PENTAX K-x  22色目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
■前スレ
▽PENTAX K-x  21色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263129384/
■公式
▽K-x 製品情報
 http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/feature.html
▽K-x Special Site
 「あなただけの1台をつくる」100colors カラーシミュレーター
 http://www.camera-pentax.jp/k-x/

■関連スレ
▽PENTAX レンズ総合 106本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262328320/
▽☆★☆ペンタックススレッド@デジカメ版☆★☆パート4
 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/

■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)
▽TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
 http://pentax.mydns.jp/exif/ ※K10D Part45スレ584さん提供
▽Photoble Uploader for PENTAX
 http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 19:39:06 ID:X1o0TFDD0
■実勢価格
▽ボディ単体販売なし
▽K-x レンズキット
(smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL同梱)
http://kakaku.com/item/K0000059309/

▽K-x ダブルズームキット
 (smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL +
  smc PENTAX-DA L 55-300mm F4-5.8 ED同梱)
http://kakaku.com/item/K0000059310/

■カラーバリエーションモデルについて
▽店頭在庫ありのレギュラーモデルはブラック・ホワイト・レッドの3色展開。
 - 同梱の標準ズームレンズ(DA L 18-55mm)はボディと同色。
 - 同梱の望遠ズームレンズ(DA L 55-300mm)はブラックのみ。
▽その他カラバリモデルは販売店に注文後、最短約2週間で納品。
 - 同梱レンズは標準(DA L 18-55mm)・望遠(DA L 55-300mm)ともブラックのみ。
▽ペンタックスオンラインショップにて限定100台「コレジャナイロボ」モデルを
 近日販売予定
ペンタックス、「K-xコレジャナイロボモデル」の購入受付を11月2日に開始  →10分ほどで終了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091016_321965.html
ペンタックスオンラインショップ
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=10

▽ペンタックスフォーラム(東京・新宿)にて実機40台をショーケース展示中。
 http://www.pentax.jp/forum/access.html
▽ペンタックス「K-x」全100色がhhstyle.com原宿本店に
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091028_324817.html
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 19:39:47 ID:X1o0TFDD0
▽価格.comマガジン イベントレポート 衝撃のカラーバリエーション100色!
 ペンタックス新型デジタル一眼レフ「K-x」製品発表会
 http://kakaku.com/magazine/event/020.html

▽デジカメWatch
 ペンタックスK-x関連記事リンク集
 http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/708.html
 写真で見るペンタックス「K-x」
 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20091005_319698.html
 インタビュー:ペンタックスK-xの「100 colors, 100 styles.」
 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091026_324503.html

▽ITmedia +D LifeStyle
 きっかけは自爆ボタン? “コレジャナイ”デジ一眼
 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0910/02/news046.html

▽ASCII.jp
 ペンタの意欲的デジイチ「K-x」に触る!
 http://ascii.jp/elem/000/000/468/468161/
 私はなぜ「K-x」を買っちゃったのか? 買ったからには全部言いたい! ペンタ「K-x」の魅力
 http://ascii.jp/elem/000/000/469/469895/

▽dpreview.com
 Pentax announces K-x entry level DSLR
 http://www.dpreview.com/news/0909/09091703pentaxkx.asp

▽PENTAX「デジタル一眼レフでブログが変わる!」ブロガーミーティング イベントレポート
http://agilemedia.jp/report/20090928/review_33_0.html
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 19:40:40 ID:X1o0TFDD0
■主な仕様
▽SONY製 有効約1240万画素CMOSセンサー+画像処理エンジン「PRIME II」
▽ボディ内手ブレ補正機構「SR」(最大4段分補正)
▽ゴミ取り機構「DR」+ゴミ確認機能「ダストアラート」
▽ライブビュー
 - フォーカス方式: コントラストAF+顔検出AF/コントラストAF/位相差AF
 - 拡大表示 (AF時:2x/4x/6x、MF時:2x/4x/6x/8x/10x)
▽HD動画撮影 (MotionJPEG AVI 24fps/1280x720/最大25分/モノラル/外付マイク非対応)
▽シャッター
 - 最高速度 1/6000秒
 - 耐久ショット10万回以上
▽連続撮影
 - Hi:約4.7コマ/秒 (JPEG:最大17コマ、RAW:最大5コマ)
 - Lo:約2.0コマ/秒 (JPEG:カード容量限界まで、RAW:最大11コマ)
▽ファインダー
 - ペンタミラー方式/視野率約96%/倍率約0.85倍
▽感度
 - 標準感度:ISO200〜6400
 - 拡張感度:ISO100、ISO12800
 - Bulb時はISO1600まで
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 19:41:25 ID:X1o0TFDD0
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 19:42:08 ID:X1o0TFDD0
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 19:42:53 ID:X1o0TFDD0
PHOTOGRAPHERS SUMMIT 5 オープニングムービー
http://www.youtube.com/watch?v=cZIyH0qy4JM
この映像自体もK-xで撮ったそうな。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 19:43:34 ID:X1o0TFDD0
PENTAX K-x撮影会
ttp://ppstour.exblog.jp/12090809/
高感度撮影インプレッション
ttp://www.heartlogic.jp/archives/2009/10/pentax_k-x_iso64001.html
:ペンタックスK-xとニコンD5000のノイズ・ダイナミックレンジはD700と同等
ttp://digicame-info.com/2009/12/k-xd5000d700.html#more
k-x撮影画像紹介ブログ
ttp://kondeji.livedoor.biz/archives/cat_10020106.html
K-xモニターレビュー あれこれ
ttp://agilemedia.jp/report/200909282/review_40_2.html
+ PENTAX K-xで走る犬の写真撮影
ttp://ryubun.net/2009/10/22/1223/
k−x夜間試し撮り
ttp://blog.kitamura.jp/42/4440/2009/10/PENTAXK-x_1176026.html
GANREF K-xで撮影された写真
ttp://ganref.jp/photo_searches/camera/pentax/K-x
PHOTOHITO PENTAX K-x
ttp://photohito.com/camera/brands/pentax/model/pentax-k-x
4travel.jp PENTAX K-x の写真
ttp://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000059309
価格 K-x投稿画像
ttp://kakaku.com/item/K0000059309/picture/
ASCII.jp:聞きたいことが山ほどあった! K-x開発者を直撃!【後編】
ttp://ascii.jp/elem/000/000/479/479626/
ペンタックス、「K-x」の最新ファームウェアを公開
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091203_332849.html
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 19:44:15 ID:X1o0TFDD0
ドイツの人が作ったチョーカッコええK-xプロモ

http://www.youtube.com/watch?v=UOR-qVVcG5k
まとめサイト?
http://p58.dip.jp/pwiki/

http://www.youtube.com/watch?v=ndT85GBzIYI

デジタル一眼レフカメラ:PENTAX K-x スペシャルサイト:原宿で開催される写真イベント「PHOTO SALAD」でPENTAX K-xを展示
http://www.camera-pentax.jp/k-x/news/100105.html
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 19:45:40 ID:X1o0TFDD0
これもテンプレ入り?
http://www.youtube.com/watch?v=ndT85GBzIYI
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 20:08:27 ID:Z85hr+aK0
ttp://ascii.jp/elem/000/000/469/469895/ 買ったからには全部言いたい! ペンタ「K-x」の魅力 ― 第1回
ttp://ascii.jp/elem/000/000/471/471817/ 買ったからには全部言いたい! ペンタ「K-x」の魅力 ― 第2回
ttp://ascii.jp/elem/000/000/473/473149/ 買ったからには全部言いたい! ペンタ「K-x」の魅力 ― 第3回
ttp://ascii.jp/elem/000/000/474/474733/ 買ったからには全部言いたい! ペンタ「K-x」の魅力 ― 第4回
ttp://ascii.jp/elem/000/000/476/476526/ 買ったからには全部言いたい! ペンタ「K-x」の魅力 ― 第5回
ttp://ascii.jp/elem/000/000/478/478157/ 買ったからには全部言いたい! ペンタ「K-x」の魅力 ― 第6回
ttp://ascii.jp/elem/000/000/479/479626/ 買ったからには全部言いたい! ペンタ「K-x」の魅力 ― 第7回
ttp://ascii.jp/elem/000/000/481/481586/ 買ったからには全部言いたい! ペンタ「K-x」の魅力 ― 第8回
ttp://ascii.jp/elem/000/000/483/483320/ 買ったからには全部言いたい! ペンタ「K-x」の魅力 ― 最終回
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 20:10:00 ID:Z85hr+aK0
IDがK0だわ。
スレ立て 乙。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 20:11:03 ID:Tcr7hJfq0

>>10はいらなかった気がする。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 20:45:38 ID:/RF/oFqYO
ワンバンコ
K-xでおま
姉ちゃんええ乳してまんな
乳頭の色は?
ええか、ええのんか、最高か?
○○のぼぼ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 20:47:23 ID:7OSRHf6j0
      ∧_∧
ガシャーン ( ゚ω゚ ) 動体と暗所AFはPENTAXに任せろー
 ガシャーンC【◎】 l丶l丶
       /   (    ) やめて!
     (ノ ̄ と、   i
            しーJ
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 22:35:00 ID:TMqVmS2D0
>>1 乙
安いからぽちった。届くの楽しみ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 02:22:41 ID:zyFz62Fw0
おつー
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 06:00:57 ID:R9mwvVCW0
公式HPによるとインターバル撮影ができないようですが
社外品でも良いのでなんとかなりませんかねぇ・・・

軽そうだし安いので欲しいんだけど。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 07:04:57 ID:Dkdz9GTZ0
フルHDじゃなくていいからファームウェアで30fps対応とかあり得るかな?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 08:09:25 ID:XkLCRARM0
やっぱk7だよな、あれにはかなわんだろ
kxはあくまで初心者用だ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 10:08:52 ID:jEod7Ied0
k7がかなわないカメラの多さを考えるとその通りだな。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 10:16:17 ID:cs29C73l0
ニコンガールをテンプレに入れるんじゃネェw
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 11:21:07 ID:iUFVkP/Z0
AF-Cの動作なんだけど、合焦するまでが離散的なんだがこれが普通なの?
キヤノンとかだと一度ロックした被写体をずっと追い続ける、すなわちシャッターボタンを
押している限り小刻みにフォーカスリングが動き、フォーカスを合わせ続けるけど、
K-xだと合焦、被写体がある程度移動、フォーカスリング回転、合焦って感じで離散的なような。
つまり、焦点を合わせ続けるというよりかは、追っている途中で焦点が合うところが存在するってな動作?

そこらの車で試したんだが、50m位先から走ってくる車に対し、3回くらいしか合焦マークが出なかった。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 11:31:59 ID:iUFVkP/Z0
あれ?
まさかこれ中央1点のみしかAF-Cで追従しないとかいう仕様?
試しに中央1点でやったら追従するんだが、端とかはやっぱ離散的でダメだな。
オートは追従する気配が無い。説明書にそんなこと書いてるかな。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 11:42:20 ID:CPIYeRNk0
たぶんモーター駆動中(ピント移動中)にフォーカス位置を連続計算する特許をニコキャノに握られているとかだろう。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 11:50:37 ID:5p81CqMH0
廉価機に中級機以上の性能を要求する、無茶な中学生がいるようですね。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 13:53:38 ID:IOInIgio0
えーっ、機種ランクによるものなのか?
キスデジでもできるのに?
それにシステム的な問題ならK‐7でもだめなのでは?
追従性能云々って話じゃないぞ。そりゃランク差がある。
しかし、中央一点以外は追従すらしないのはどうなのかねって話。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 13:57:43 ID:ymvF5+ow0
廉価機にそんなのを求めること自体がわがまま
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 14:34:07 ID:dpqCRWtl0
価格差考えろよ物乞いw
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 17:54:26 ID:7cYlH5l30
>>18
docomoのアプリで出来るらしい
詳しくは知らん。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 18:01:33 ID:JiafoiM90
ゆとりってのは、基本も出来ないくせ、無駄に高機能ばかり欲しがるからな。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 18:50:15 ID:tv40ph350
動体をペンタで撮るなって。
ランク差とかじゃなくペンタ機は向いてない。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 18:56:44 ID:7vAR/mQ40
動体撮るなら最初からCかNに行くべき。と、書かなくてすむようになるのはいつのことやら……
則距点オート以外なら(中央一点でなくても)それなりにいけるんだけどね
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 19:00:27 ID:16hVyOt/0
おれもインターバル不可で躊躇中。
D5000と迷ってて買えない情けない子。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 19:01:04 ID:JwTG2pMB0
>>30
それは単に携帯電話がリモコンの代わりになるだけ。
インターバル撮影のためのタイマー機能はついてないよ。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 19:06:32 ID:JwTG2pMB0
インターバル機能付きリモコンならこっちのスレにあったこれ、作者の人もスレに来てる
ttp://ienaga.blog66.fc2.com/blog-entry-120.html

定点観測・インターバル撮影を楽しもう
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154063286/925
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 19:45:08 ID:cs29C73l0
ドコモのアプリはアプリ自体にインターバルモードがあったんじゃなかったっけ?
3827:2010/01/26(火) 20:28:20 ID:3G9BQkVk0
最初からキヤノンを使ってるからこんなこともできないのかと驚いているんだが・・・
しかも動体つったって、動きの読める車とかだぞ。それをオートや端の測距点では
追わないってのは故障かと思うじゃない。

まぁ、仕様だとわかったからしょうがないと思うよ。高感度専用機には良いしね。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 21:01:23 ID:W7BvoKMT0
>>38
なにも誰もがあんたの撮りたいもの撮るわけでもないし
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 21:03:53 ID:OJIi6+1J0
ワンワード「買う前に確かめろや」
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 21:07:49 ID:5/pnWzF30
>>38
中央一点しか使わないしキャノンも使ったこと無いから知らないけど
動体に弱いと言われてるからそういうことなんでしょう
それでも子供の運動会とか結構撮れるよ
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 21:12:30 ID:Taa8ZV0s0
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 22:30:50 ID:zn1mcozS0
インターバル撮影できるiアプリなら自分で作って使ってるよ・・・
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 22:59:30 ID:5/pnWzF30
というかAF-CでもAF-Sでも中央一点じゃないと
予期しないとこにフォーカスがあってイライラする
AF-Cはトリミング前提で中央に捕らえて撮る親指AF
無理ならMF
測距点切り替えは面倒なので誤差は気にせずAFロック
インポもいらない
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 23:29:31 ID:6FtuMzJ30
>>37
それはニコン用。

>>43
これを期に公開すれば神と崇めたてらる
でも、スルーすれば嘘つきの烙印が押される
どうする?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 23:32:19 ID:cs29C73l0
>>45

ニコンのリモコンもキャノンのリモコンも
ペンタのリモコンも同じ信号なんだぜ?

(実際には微妙に違うみたいだけど、3社の
リモコンには互換性がある)
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 00:10:03 ID:D5S6OyFA0
自分のは、ちょっと不安定な部分もあって自分だけで使ってるので、まだ公開はちょっと・・・
ただ、ニコン用のでよければ(開発者の方に申し訳ないが)ペンタ用にすぐ改造できるよ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 00:13:40 ID:vw3M9Ehz0
>>47
明らかな不具合とかでなければ、人柱検証バージョンとして公開するのはありだぜ。
4927:2010/01/27(水) 00:44:19 ID:SyO14DDz0
ttp://ryubun.net/category/camera/k-x/page/7/

AF-C+測距点オートで追従するってあるんだが・・・
俺のが壊れてるのかなぁ。誰か試してみてくれない? どんな動作をするのか教えて欲しい。
フォーカスリングが動き続けるのか、被写体がある程度明確に動かないとフォーカスリングが
動かないのか。

K-7で測距点のトラブルがあったから、俺だけじゃないかもしれない可能性もあるでしょ。

俺のは一度どっかにピントが合ったら、測距点オートじゃまるで無反応なんだけど。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 01:28:24 ID:yO9/uBPcP
>>49
測距点オート限定じゃないよ。リンク先の人が5点オートが使い易いと言ってるだけで
(個人的にも犬くらい動くと中央一点じゃ追いきれないし11点は迷う可能性が出るので5点が使い易いとは思う)。
追従状態は測距エリアの被写体が動くのに合わせてフォーカスが小刻みに動いて合焦を繰り返す。
俺の推測だがコントラストAFなんかのライブビューで追従させようとしているか(実質無理)、
シャッター半押しにする前に追従すると勘違いしている(AF.Sと同じく半押ししないとオートフォーカスしません)、
このどちらかだと思うがどうかな。
PオートでAF.Cにするか動体とかキッズにして、片手で持って反対の手を近づけてみる(最短撮影距離に注意)、
もしくは被写体に向けて合焦してから離れたり近づいたりして被写体との距離を変えてみれば動作は確認できるよ。
説明書あんまり読んでなさそうだからこれだと思うが、何より故障じゃないといいな。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 01:42:44 ID:yO9/uBPcP
あ、でも一度ピントが合ったらって書いてあるからそうなら故障だな。
長々どうでもいい文章読ませてすまん頑張れ。
ちなみに今実際に出して確かめてみたが、
AF.Cの場合ファインダー内の合焦マークが外れた時点で即座に再AFに入る。
動体に関してAFの間隔がそこまで狭くないから
マニュアル時より合焦の許容範囲が広いのかと想像してたらそういうわけじゃなさそう。
飽くまで再AFから合焦の時間がそれなりに必要だから便宜上そうなってるだけらしい。
至近距離で早すぎたら追従が追いつかずシャッターは切れても合焦音がならない
(ピントも厳密には合ってない)ってことはあるけど追わないことは無さそうだよ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 01:47:45 ID:EOAvAo5q0
自分の手w
5318:2010/01/27(水) 01:52:50 ID:Pxkd/TqA0
>20
> やっぱk7だよな、あれにはかなわんだろ
> kxはあくまで初心者用だ

いや、BORGとk-xで軽いシステムが出来そうだなと思っただけで。
k-7買うくらいなら、今のままでいい

>46
ってことは、いまCanon用のが手元にあるんだが、
小改造でつくかもしれないってことだなぁ・・・

>43
ソースくれ
au用にしてみたい

54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 02:28:43 ID:D5S6OyFA0
>>53
auって自作アプリから赤外線デバイスへアクセスできないって聞いたことあるけど、いけるの?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 02:34:19 ID:Pxkd/TqA0
>54
え?そうだっけ?

なんか昔はできてたような気がしたけど、最近のはちがうとか?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 03:09:38 ID:2bQ6IDyA0
さすがに手をかざして離したり近づけたりして無反応ってなら完全な不良品だけど
ここで言っているのは動体を自動追尾してピント合わせしてくれるかってことなんだろう
てなわけで天井から床上30cmくらいのところにキーホルダー大の犬のぬいぐるみ吊るして
揺らしたり動かしたりして検証してみた

検証方法として正しくないのか、動体が端っこの方に来ると壁の方にピントを合わせに行く
現状見た挙動としては追ってる感じはしない、ただ合わせやすいものを連続的に合わせにいってる感じがする
とにかくもうちょいましな方法で検証してみるよ




57いえなが:2010/01/27(水) 04:33:18 ID:qhqyoOrc0
あ,ども中の人です.

>>46
赤外線の変調周波数は同じ様ですが,リモコンコードは互換性がありません.
Canon,Nikon,Pentaxの中では,Pentaxが一番複雑でした…

携帯アプリのインターバルタイマは良いと思います.携帯さえあれば,アプリで対応できるし,何より追加投資がいらないしww
自分は「長時間撮影している間,携帯電話が占有されるのは嫌だ」と言う話を受けて安い部品を集めてリモコンをでっち上げました.
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 05:21:47 ID:nEmSLhsp0
k−xってキャノンの例のコントローラーとケーブルレリーズくっつければタイマー撮影いけるのかえ?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 08:14:00 ID:CO6r/OaT0
やっぱりデジ1はレリーズの穴付いてないのか
じいちゃんの形見のゼンマイタイマーの使い時がないな。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 08:23:21 ID:p8i/Wnh+0
>>57
ヤフオクで売ってくれ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 10:31:34 ID:PGny7pq+0
ソニーのコンデジがフルHD動画&ステレオ音声にしてくれてるのに
なんで一眼のこっちは解像度1/4&モノラル音声なんだあああああああ

このクラスのカメラには中途半端に一眼レフカメラのプライドを持たせないで
コンデジ+αのスタンスで商品開発してもらいたいものだわ
フルHD動画&ステレオ音声、GPS、その他コンデジ搭載の多くの機能を搭載、
もっと薄型化(GF1のように。LXのガワ希望)、でも操作系は一眼と同じく俊敏、APS-C画質

ってな具合に
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 10:33:41 ID:ZpKF4N/B0
どう考えても廉価エントリー一眼って趣旨で作ってるんだが?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 10:38:49 ID:Gf6po6AT0
音声なんてモノーラルで充分じゃん。
ステレオにしてなんの意味があるのやら。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 10:41:51 ID:ZpKF4N/B0
>>61が挙げてるソニーですら、デジ一はろくにHD動画扱えないからな。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 10:42:10 ID:PGny7pq+0
でもそれじゃーキヤノンやニコンとガチンコ勝負することになるしなぁ…
今のところ健闘してるけどさ
せっかくポップなイメージ(カラバリ)で一眼レフを持つ敷居を下げることに成功したんだから
元々のコンデジ層に外見や機能でもっと違和感を感じさせず、
さらに高い機能性を訴求できる形でペンタ教に誘導するスキームがあっても良さそうなもんだが
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 10:43:16 ID:ZpKF4N/B0
まさかペンタックスに動画を扱うノウハウがあるとでも?
ただでさえ昨日も動体にフォーカスロックできないっていじめられてたのにw
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 10:43:38 ID:PGny7pq+0
今回出したI-10あたりのクラスがその役目を担うべきポジションなのかもしれんな…
立ち位置がちょっと中途半端だわ…I-10
6827:2010/01/27(水) 10:52:39 ID:SyO14DDz0
>>50-51,56
実験してくれてありがとう。やっぱ普通追い続けるよね。

俺の機体は中央1点の時はシャッター半押しor親指AF押しっぱで小刻みにフォーカスリングが
動き続けるんだけど、他の測距点だとそのような動作はしない感じ。
前述の通り小刻みとは言えず、クイッ・・・・クイッ・・・ってな感じで数秒ラグがある。
また、オートだと最初の半押しの時のみ合焦し、以後AFロックがかかったみたいに音沙汰なし。

中央1点はまともに動作するらしく即故障とは断定できないので、仕様かどうかを聞いてみた。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 11:35:24 ID:xDj4JorS0
餅は餅屋、ビデオはビデオ屋に任せろや。
自分は反対に余計な機能が付いてない硬派デジタル一眼レフが欲しい。
ビデオいらん、デジタルフィルターいらん、シーンモードいらん、顔検出いらん、LVすら無くてもいいくらいだ。
代わりに、シャッターボタンにレリーズケーブルのネジ口を付けてくれ。

・・・銀塩でやれってことか。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 11:47:02 ID:yO9/uBPcP
>>56>>68
ちなみにファインダー時は測距センサーで測ってるだけで
コンデジみたいに顔認識したものを画面から切れるまで追い続けるような機能は
CMOSに当てて画像にして解析しているわけじゃないので実現できないっていうのは
当たり前のことなので、被写体が画面端に行くと遠くの背景に行くのは当然ですよ。
あとオート11点は意外と真ん中の方にあるのでそこも注意です。

LVの顔検出ってやって見たがペンタのコンデジの方が優秀だなとは思った。
正直自分は使わないし超ライトユーザーへの売りならもっと強化すべき。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 12:17:08 ID:B2j/idqs0
K-xを購入検討中なのですが、HDRについて教えて下さい。
Evの幅やセンターは指定出来るのですか?
あと出来上がった画像はどんなもんでしょう?
売り場で試そうと思ったけどメディアが入ってなく不可でして。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 14:31:40 ID:nFJ8cBym0
>>69
俺みたいにk-xに動画機能ついてる事すら知らなかった者としては
あまりの高画質にびっくりしたわ。低いフレームレートも全然気にならないし
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 14:36:25 ID:IbVv5WK90
>>71
> Evの幅やセンターは指定出来るのですか?
できねっす。
そんな高級なものじゃない。

> あと出来上がった画像はどんなもんでしょう?
眠いっす。
そんな高級なものじゃない。

> 売り場で試そうと思ったけどメディアが入ってなく不可でして。
メディア持って行って試せば?

なんにせよ、そんな高級なものじゃない。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 15:20:12 ID:yO9/uBPcP
HDRもデジタルフィルターよりよく出来てて上々だとは思うが、
どうせ三脚使うしブラケットで任意の幅で撮影して家でやったほうが、
やっぱり仕上がりよくて満足するよな。

動画は一眼レフのレンズで撮影できるってだけでそこはビデオ越えてる。
元からビデオもMFで撮る自分としては十分すぎるが、
外部マイク端子とホットシューに固定できるマイク(別売り)があったら☆5つだな。
コストとボディの制約上厳しいと思うが。
ハンディビデオカメラを基準にビデオ機能を云々言う人は一眼ビデオは諦めた方が早い。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 15:32:42 ID:NY7NvnFG0
>>74
ソニーみたいに位置の微調整もしてくれれば手持ちで全然いける。
そういう手軽さが付けられなければPCでやった方がいいね。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 16:34:26 ID:/4+VgqTu0
>>72
24fってのは自主映画作ってる人にはむしろありがたい!
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 21:13:16 ID:TG3Bk0QoO
コンパクトなズームレンズが必要だよな。
パンケーキ並の厚みのインナーズームで望遠を作れ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 21:25:54 ID:xDj4JorS0
見るに耐えないほどの収差・歪曲、マニュアルフォーカスならできるかもしれん
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 21:31:54 ID:vkqmuaML0
一眼レフで撮った写真に魅せられて入ってきた人はカメラの操作や仕組みを
覚えようとするけど、上手く撮れるコンデジを求めて一眼レフ買った人はそういうのを
億劫がる気がする。
何だかんだ言ってコンデジと一眼って繋がってないよね。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 21:40:07 ID:BmNlZ5DBO
価格に今日もまた「古レンズ使えますか」スレでた

ほんの数日前の過去スレさえ見ないのか

それで毎度の価格メンバーが毎度のレスを返す



81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 21:40:50 ID:tUqIRYF00
LVのコンデジとファインダーの一眼だと慣れるまではコンデジの方が構図とかちゃんとできる
メガネかけると隅が見づらかったりする

この時期のコンタクトは地獄だ
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 21:41:12 ID:TG3Bk0QoO
>>79
室内や動く猫が撮れないと言ったら一眼買えの連呼で荒らされたので俺は一眼にきた。
カバンに入れにくい出っ張りが欲しい訳じゃない。コンデジみたいにレンズが飛び出さない一眼が必要なのだ。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 21:52:11 ID:jk7TPOtwP
>>82
レンズが飛び出すコンデジならそれなりに撮れるよ
それさえも嫌だったら夜景対応写るんです使ったほうがいい
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 22:17:28 ID:TG3Bk0QoO
>>83
レンズが飛び出さないメカニズムを使って一眼を作れば解決だろう。
レンズ径がデカいんだからなんとか融通効くはず。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 22:21:45 ID:t5yj5kn20
超ぶ厚いボディに…って考えてたら、ビデオカメラみたいになるな。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 22:22:26 ID:oslgMwbq0
屈曲系で作るのか?w
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 22:23:14 ID:D5S6OyFA0
とりあえず、ニコン用改造版
持ってる機種がP900iなのでそれ以外はテストしてません。インターバル撮影が、設定より1回少ないかも??

ttp://fc2xx.web.fc2.com/i

サイトが移動したとか出ちゃうのは何でかよくわからんです。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 22:29:25 ID:D5S6OyFA0
ちなみに、リモートコントロールFの赤外線仕様はH,Lの繰り返しmsを記述すると

押下時
13,3,1,1,1,1,1,1,1,1

押下し続けた場合
[0]13,3,1,1,1,1,1,1,1,1
[46]4
[24]4
[24]4



[]内はデータの再送待機時間
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 00:10:40 ID:Xn0JaKbt0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100128000611.jpg
ISO200 F9 1/25 三脚使用です。
原寸大で申し訳ないのですが、
K-x付属のレンズでの画質は、この程度ですか?
周辺部がやや甘くなる気がします。
中心部はパリッとしているのですが。。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 00:13:41 ID:PUii5SjM0
でっけぇゴミがw
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 00:19:38 ID:241EL87eO
>>87
グッジョブグッジョブグッジョブハゲグッジョブグッジョブグッジョブグッジョブ
グッジョブグッジョブグッジョブグッジョブカスグッジョブグッジョブグッジョブ

こういうのを惜しげもなくくれる奴は神
ただAU用は作れる人はいないのか?コラ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 00:24:11 ID:QaNo+WWT0
俺ならもっと綺麗に撮れる
少し後ピンで撮ってみ?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 00:25:59 ID:tUv+SRpD0
部屋でかなーり暗い場所に行ってISO6400・1/25・jpegでテスト撮影してみたけど、破綻しないなぁー
ディテールはちょっと溶けて、影になった部分はノイジーになるが、画像処理作業を通すと何とか見られる画になる
これなら、夜の喫茶マウンテンにリベンジできるな。
istDSやK10Dでは、非常にもどかしい思いをしたもんだが…

高感度競争は実用12800辺りで止めて、低感度画質のテコ入れを図ってほしいなぁ
α900の低感度画質は惚れ惚れする。両立できる日はいつか来るのだろうか
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 00:29:29 ID:241EL87eO
>>87を使った人は使用感を教えて
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 00:30:39 ID:FzIZQjZ30
>>91

auの勝手アプリの仕様で、赤外線等を
ソフトから触れるようなものは作れない。

auではせいぜいテレビリモコンの応用しか
(つまりインターバル等不可)出来ないよ
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 00:36:18 ID:241EL87eO
相変わらずAUは夢がない
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 00:43:06 ID:tyj1vYqY0
定点観測・インターバル撮影を楽しもう
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154063286/936

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 00:27:04 ID:241EL87eO
k-xのスレでドコモ用の赤外線使ったインターバル撮影ができるリモコンアプリ作った人いるけど
AU用のアプリに出来る人いる?
k-xのスレになんかそれなりの情報はあるみたいだけど
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 00:44:21 ID:2+FvO6Kn0
>>89
この程度
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 00:50:44 ID:O+RSs1Yh0
>>87
GJ!! N704iμで使えたよ!
確かに撮影回数が1回分少ないし、設定の保存と呼出に失敗するみたい
だけど何よりも0.5秒で連写できるのが自分としてはうれしい。
週末に時間が取れたら、動画作ってみます。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 00:59:35 ID:241EL87eO
0.5秒ならシャッター押しっぱのLoモードの連写でも行けるよう気がしたけど
インターバル間隔の設定はどんななの?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 01:04:25 ID:wxJAcB+p0
 >>89
 
・三脚使用時SRはOFF →SR誤動作防止
・ワイ端を使わない →キットレンズのワイ端は周辺画質がさがる
・絞る →被写界深度を深くする/シャープさ向上

で少しは改善するかも・・・
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 01:11:57 ID:aO0lXqTe0
>>87
残念ながら当方ソフトバンクのため使えないが激しく乙。
レリーズソケットも無く途方に暮れていた連中にとってはうれしい事だろう。

>>100
> 0.5秒ならシャッター押しっぱのLoモードの連写でも行けるよう気がしたけど
行けるかもしれないが、止まらないだろw
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 01:13:35 ID:qyZbUJqR0
Nikon用を勝手に改造させてもらったので、元のウプ主さんに感謝です。
で、一応開発目的のための資料を以下に

改造させてもらった「デジりも」
http://www.shirakami.or.jp/~ti/

ttp://http://puriusu.blogspot.com/
リモコンアプリ作成のタグから

ttp://hpv.cc/~maty/pukiwiki1/index.php?Arduino%2FPENTAX%A5%EA%A5%E2%A1%BC%A5%C8%A5%B3%A5%F3%A5%C8%A5%ED%A1%BC%A5%EBF#o1332633

あと、海外のIR remote shutter control for Pentaxっていうプロジェクトです。動作環境はPalmOSです。
http://sourceforge.net/projects/prcf/
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 01:14:35 ID:gRLNYjpS0
>>89
今度LV使って限界までピントを追い込んで撮影した写真と比較してみるんだ
F値は絞りすぎても良くない
F8〜11の間で良いと思う

おれも見た感じもうちょっと行けると思ったんだもんで。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 01:16:51 ID:241EL87eO
>>103
次はDSかAUかでなんとかしてできるようにして
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 01:18:42 ID:aO0lXqTe0
たまに天才がいるから困る
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 01:30:33 ID:IuUoke0N0
AUは仕様上赤外アプリは不可能だって
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 01:35:53 ID:ReDO3j2N0
>>87のアプリはこのカメラ以外でもPENTAX機の多くで通用するだろうから
もうちょい賞賛されてもいいはずなのに、ID:241EL87eOが絡んできて台無しでござるw
でもGJ!!!!!!!
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 02:05:07 ID:LTjDJnQw0
>>87,88,103
そのまんまのコピペをwikiの方に転載してもよろしいだろうか?
酉でも付けてくれると○○様提供みたいな形でさまになる
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 02:34:05 ID:D2AjZs6l0
>>1みりゃわかるが神ロダですら鳥なぞ付けてない
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 02:40:32 ID:LTjDJnQw0
だな
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 02:54:47 ID:gRLNYjpS0
本人の意志に任せれば良し
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 06:00:57 ID:tUv+SRpD0
イーモバイルの俺には恩恵なしか
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 06:43:00 ID:62eWN57X0
>87
GJGJGJGJGJGJGJGJGJGJ
11587:2010/01/28(木) 11:28:38 ID:XBkzoqP60
>>109
もともとwebで情報提供されてくれている方々に感謝ですので、転載は自由にお願いします。

au用は・・・おそらく仕様上無理だと思います。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 15:13:00 ID:O52MV/Bq0
>>87>>88
こういった解析ってどうやってるんでしょうか?
赤外フォトダイオードをデジタルストレージオシロに繋げて?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 15:15:46 ID:TMq0mogbP
玄人志向とかからPC用の学習リモコンデバイスなんか出てるよ普通に
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 15:18:01 ID:FzIZQjZ30
学習リモコンってインターバル的な機能とかも
登録できるんかいな?

出来るなら充分利用できそうだけど
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 16:21:17 ID:8ME8sWo+O
>>84
確かにインナーズームと聞けばコンパクトデジのアレを連想するよな。
望遠端が必要ない場面でも最大長のままで持ち歩くとか、どんな羞恥プレイだよ(笑)
12087:2010/01/28(木) 18:21:22 ID:XBkzoqP60
何度も書き込みすいません。上のダウンロードアドレスだと「サイトが移動しました301」
メッセージが出るため、以下のアドレスに変更しました。URLの最後に「/」追加しただけです。
保存と読み出しが失敗するのは、iアプリ作成時のADF設定ミスでした。
あわせて、修正したものを再アップしました。

ttp://www.shirakami.or.jp/~ti/
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 18:31:56 ID:FzIZQjZ30
ドコモをこれほど羨ましいと思った事が無い

ところでこれ、どんな事までできるアプリなの?
インターバル?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 19:50:14 ID:241EL87eO
>>120
ケチケチすんなAUでもダウンロードさせろー
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 20:12:25 ID:FzIZQjZ30
>>122
au側の勝手javaの仕様で無理だって言われてんだろ

いい加減にしろよ高校生
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 20:19:44 ID:JMsMQlRu0
>>122
「ケチケチすんなやらせろよ。減るわけじゃないだろ。」って言ってるブ男みたい。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 20:20:18 ID:ANdfBeFuO
au(笑)
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 20:26:08 ID:oFZbNesc0
私ドコモだけど>>87氏のソフトが動かなかった。。。死にたい

     ∧_∧
     ( ゚ω゚ ) 化石SH903iTVなんて捨ててやるー
    C【◎】l丶l丶
     /  (   ) やめて!
     (ノ ̄と、 i
        しーJ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 21:20:32 ID:aauW0nKH0
くそっ!
糞フトバン糞使ってるおれはどうしたら・・・・!

こうなったらリモコンFから導線引っ張ってレリーズ作ってやる
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 21:39:53 ID:O1jybDbe0
>>126
そんなもっさり携帯でよく発狂しないなw
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 21:43:54 ID:UxAigThj0
>>103
とりあえずソニーのCLIEが現役だったんでPalm用アプリ試してみたよ。
画面真ん中に「SHUTTER」と書かれたボタンがあるだけのものだったけど、ちゃんとリモコン撮影はできた。
これベースにインターバルタイマとか色々機能は追加出来そうだね。
俺は開発スキル無いんでアレだけど。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 21:55:38 ID:6gEpdJaU0
俺も動かない。
SH-04A 使ってるけど、シャッター押すと、

java. lang. lllegalArgument Exception: Invaild frame setting.
とエラー? が出る。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 22:10:30 ID:IuUoke0N0
K-xでインターバルしたい人多そうだね

俺もK-x買ってインターバルしたいのだけど、ISO3200でメモリ許す限り無限に撮れるものかね?
ttp://ryubun.net/2009/12/19/1466/
これは7時間連続みたいだけど「センサー発熱注意」で止まるとか、某機のような制限はないのかな?
このブログに質問すればいいのかもしれないけど最近更新されていないので、、、
誰か教えて
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 22:17:38 ID:IgGtGdl20
test
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 22:19:06 ID:241EL87eO
>>131
発熱で電源オフになる仕様だけど
電池の方が早く尽きる
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 22:40:31 ID:SWBSio2H0
docomoいいなー。
auで機種変更したばっかの俺は終わってる・・・。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 22:52:57 ID:IuUoke0N0
>>131
やっぱり発熱警告あるのですか
どれくらいで警告でるのだろう?
買わないとわからないね
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 22:55:42 ID:lA09QVO2O
auソフバン二個持ちの俺涙目
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 22:55:55 ID:XKJX43t/O
F09Aだけど>>87氏のアプリが使えないorz
シャッタータイミングの度にエラーを吐くだけだ…
もしよければ検証したいのでソースを上げて頂けませんか?
13899:2010/01/28(木) 23:12:38 ID:O+RSs1Yh0
>>120
N704iμで保存と呼出しできるようになったよ!
起動時の撮影回数がとんでもない数字になったりするけど、細かいことは
気にしない。知り合いのN-01Bでも動いたみたい。
あと、PENTAX用が、
ttp://fc2xx.web.fc2.com/i/
オリジナルのNIKON用が、
ttp://www.shirakami.or.jp/~ti/
だよね。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 23:43:18 ID:62eWN57X0
>87氏のソフト、P701iDで作動確認。
OKでした。 嬉涙目。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 23:48:33 ID:uW8fsjhc0
   ∧_∧
    (・ω・)
.  ノ/  /ゞ ゴソゴソ
  ノ ̄ゝ

          .o゜*。o
         /⌒ヽ*゜*
   ∧_∧ /ヽ    )。*o  ッパ
    (・ω・)丿゛ ̄ ̄' ゜
.  ノ/  /         おめ!
  ノ ̄ゝ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 00:01:55 ID:zvGTo13X0
movaなんて化石携帯でも動作確認。SH505is。
87氏、ありがとう。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 00:12:41 ID:GltaPChCP
java. lang. lllegalArgument Exception: Invaild frame setting

こんなのでて動きません。
設定の保存はできるようにはなりましたが。SHです・・・
14387:2010/01/29(金) 00:37:08 ID:ifULwNC60
今回コンパイルした環境は、Java1.3+DoJa3.0です。
自分がP900iを使用しているので、それ以降の携帯なら平気なのかと思ったら、ダメな人も居る様でなかなか難しですね。
ちなみに、iアプリを開発する環境は、DoJaというものとStarという環境あります。
対応表は以下です。

ttp://www.nttdocomo.co.jp/service/imode/make/content/spec/iappli/

現状、ではこのDoJa3.0未満(赤外線のコントロール不可)の携帯、Starのものは動作しないと思います。
14487:2010/01/29(金) 00:47:04 ID:ifULwNC60
>137
すいません、私も既存のソフトを勝手に改造したものでソースを提供するのは判断しかねます。
ですが、iアプリのjarファイルはちょっとしたソフトを使うだけで、ソースレベルまで復元してくれる方法があります。
googleで「java 逆コンパイル」で検索してみて下さい。
ですので、私がやっていることは全く対したことしてないです・・・。iアプリもjavaも初めて触っているので、四苦八苦です・・・。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 00:49:18 ID:vJog2jD00
N904i 動作しました。 ありがとうございました。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 00:53:26 ID:VxMVVC9q0
>87氏=神降臨!!乙
DOCOMO D904i餅だが、エラー無く無事に動いてる模様
出張中でカメラが無い為、動作確認出来ないが大丈夫っぽい
2CHだけのネタとしてはもったいない希ガス

改めて、87氏乙!!!!!!!!!!!!!
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 01:06:15 ID:0HRYOrOW0
突然ですが、これのムックや特集本みたいなものは出てますか?

発売して結構立ってるみたいだけど私が探した限り見当たりません。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 01:12:13 ID:9qfRtHDu0
DoJa-5.0ですがダメポorz
14987:2010/01/29(金) 01:49:16 ID:ifULwNC60
下記ページのStarプロファイルで動作する端末用にStar1.0+Java1.4.2で再コンパイルしてみました。
テスト環境がないため、動作保証一切ありません。
それ以外の端末の方はダウンロードしても動作しません。
ttp://www.nttdocomo.co.jp/service/imode/make/content/spec/iappli/

ttp://fc2xx.web.fc2.com/i/star/
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 07:08:11 ID:+51LenIjO
>>119
ふむふむ、コンパクトな望遠があるといいわいな。
しかしムリじゃねえか?
151137:2010/01/29(金) 09:57:37 ID:cez9aXsr0
>>144
そういうことでしたか。経緯を理解しないまま
勝手な発言をして申し訳ありませんでした。
うちの環境はDoJa-5.0なので色々試してみます。
ありがとうございました。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 18:55:06 ID:txCOsO5AO
今さらながら池袋ビックで100色モック見た。あれはインパクトあるね〜。あとどこの店行っても女性が展示品さわってるのが印象的。いっぱい売れてPENTAの業績伸びるといーなー。
で、17-70の後継を画質がよくて安くしたやつで出してくれないかな
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 19:23:35 ID:J22HgIQ9O
まーた何の技術もないクズな工作員が湧き出しな
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 19:26:02 ID:6JkF5Rk2P
今日ようやく白W買った。
てかいままでまとめサイト管理してたのになんで買ってなかったのっていう
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 21:26:07 ID:nlZcetPhO
今満月撮ってるけど
ズームレンズのテレ端ってピント合わなくね?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 21:30:54 ID:5wiZedD/0
>>155
どういう答えを欲してるのか判らない。
「うん、合わないね」がいいの?
「いや、俺のは合うよ」がいいの?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 21:39:46 ID:TII8IyBO0
中央一点とかAFちゃんとあわせてる?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 22:09:38 ID:Qz5w8Q5q0
>155

私も初めて月撮ってみた。(一眼レフ初心者1日目)

ダブルレンズキットの望遠だけど、・・・・・・全然綺麗に取れない。
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou103294.jpg
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 22:23:27 ID:7qxZfAnK0
どんな撮り方してんだかw

月表面なんて、常時ドピーカンの日中状態なんだからな。

スポット測光に切り替えて、月の明るい部分で測光してやれば
あとは日中設定のマイナス補正の無限遠で何ら問題ない。
ISO100でもF8〜F11に絞ったところで、1/60秒位でシャッター落ちるべ?

160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 22:24:11 ID:Gj8lhwQnO
月はMFでSS250〜400で撮れ
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 22:35:43 ID:liA7p7660
相手が初心者だと急に偉そうになるな
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 22:41:39 ID:29/HHhOA0
この程度で偉そうに見えるのかw
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 22:43:13 ID:7qxZfAnK0
今日始めた奴にMFでSS250〜400で撮れは酷だろうよw
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 22:48:26 ID:6JkF5Rk2P
流石に初心者が手持ちで月は辛いな
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 22:49:38 ID:l350TLDV0
どんな撮り方してんだかw
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 23:08:22 ID:TII8IyBO0
55-300のテレだと三脚前提じゃね?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 23:20:45 ID:sF9ywSOt0
>>87
本当にGJ!ありがとう。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 23:25:58 ID:/6bgcsFp0
>>166
それが結構手持ちで行けるのよ。
手ぶれ補正マーク意識して撮ると良い感じ。

もちろん本気で撮るなら三脚使うべきだけど

まぁ手ぶれ補正能力テストみたいな感覚だな
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 23:41:28 ID:hZ10hund0
87は天才、いや、神だ!
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 23:47:03 ID:J22HgIQ9O
望遠で月を撮るのに手持ちなんて頭逝かれてんのか?
写ればいいっていうなら別にいいけどさ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 23:49:48 ID:+jWgccAL0
え?今時月を手持ちで撮れないデジカメあるのか
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 23:52:08 ID:TII8IyBO0
>>168
ただそんなテストレベルの事で質問されるのもうざいよな
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 23:53:50 ID:J22HgIQ9O
>>171
知らん
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 23:58:51 ID:l350TLDV0
どんな撮り方してんだかw
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 00:37:43 ID:stqvKy2o0
>>87
F−01Bでは使えないみたいだ、、、(´;ω;`)
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 00:41:41 ID:4tuIqX/b0
F−01B はこちらですよ?
ttp://fc2xx.web.fc2.com/i/star/
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 02:38:12 ID:b5MpYyNQP
2月のフォトジェニックウィークエンドは K-x Red だぉ。
http://mitemiteblog.jp/knishika/archive/113/0
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 02:45:31 ID:4tuIqX/b0
じゃあ、また 「天気が悪くて、あれができないこれがダメ、カメラもレンズがスタジオの大きさに合わなくて…」「現像ソフトにあれが足りない」とかですか?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 07:04:32 ID:stqvKy2o0
>>176
ありがとう
しかし、やっぱりエラー出て使えないみたいだ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 07:10:59 ID:YOlVBUNgO
月が撮れない問題は、露光がどうこうより
ズームレンズ側のピントのレンジが振り切れて焦点合わないぽいね
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 07:32:48 ID:cWbCli1BO
>>150
当たり前のラインナップなんて要らないよな。
伸縮機構を第一に「収まりの良いコンパクトさにする」に使い、その中で画質を良くしていけばいいのだ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 11:12:53 ID:1tQy5h51O
月撮れました!って言って真っ白の月アップしそうだなw
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 11:42:33 ID:RL1LWLyM0
WズームキットのDAL55-300mm使って、手持ちでも月撮影できますね。
自分はK-xが届いたその日にテスト撮影しましたw
ISO3200もしくは6400にしてシャッター速度を稼げば、テレ端でも手持ち可。
AFも(うろうろするけど)可。
ファインシャープネス+1くらいに設定すれば、それなりにパリっと仕上がります。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 12:05:47 ID:Vkycgf+a0
発売初期の頃にサブロダに上げた
手持ち300(換算450)mmお月様

原寸
http://pentax.photoble.net/image/2009/10/WyVTbKVY1VL6EPI/091028011.jpg
トリミング
http://pentax.photoble.net/image/2009/10/JMUVptP1Am6FkHo/091028012.jpg

俺のレンズは55-300じゃないけどね。

1/160で450mmの手ぶれ補正テストとしては
満足してる
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 15:31:46 ID:O+MEDPTN0
>>87 感謝!
P903i+*istDでも動きました。感激!
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 16:17:13 ID:1tQy5h51O
縦撮りしたときにフラッシュボタンに顔が当たって、フラッシュが鼻にアタックしてくるw
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 16:47:22 ID:hqq20DmJO
>>186
お前の鼻はどんな鼻なんだ?
ツマンネー嘘をいちいち書いてんじゃねーよハゲ
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 16:54:20 ID:4RbnW5sYP
>>182
キミも憑きがとれて真っ当に生きられる良いね。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 18:49:23 ID:7kV3uVLxP
付属のストラップの突起ってもういらないんじゃ…
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 18:54:43 ID:1tQy5h51O
>>187
いや普通にあたるよ
A001使ってて顔に強く押し当てて撮ってたのが原因だろうけど
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 18:57:36 ID:v4cfsODA0
O-ME53使え、顔を近づける距離が離れるから多少はあたらなくなる
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 19:00:25 ID:6LY4nYVA0
>>184
何か像が甘いな。
テレコンとかいらん物使ってるのか?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 19:54:18 ID:Z3K/d0tQ0
>>192
1/160だからこんなもんじゃね?
むしろ良く止まってるとおもうが。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 19:54:33 ID:chMdRfr90
ヒョーロンカみたいなのが居るからついでに。こんなのはどう?
http://pentax.photoble.net/?exif=091103030


>>191
ちょっと周辺がケラれ気味になるけどね。K-x+O-ME53はまあまあ気に入ってる。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 19:56:29 ID:YOlVBUNgO
今日の満月は一年で一番地球に近いらしいので
みんなで月撮ろうず
ボクが一番K-xを上手く乗りこなせるんだ
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 20:23:30 ID:5/kjrH100
>>187の様な人間が存在する事を知るというだけでも、2chは有意義だな。
 俺は>>186の書込を読んで大笑いしていただけだ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 20:32:03 ID:swgLs2lz0
>>195
そうなんだ。
だからあんなに明るいのか!

ところで、デジ一の素人が質問です。
主にボケのある料理写真を撮りたいんですけど、
とりあえずレンズキットを買って、別に明るいレンズを買えばいいのか、
それともダブルズームキットで充分なのか、あるいは
それ以前にレンズキットのレンズだけでもOKなのか・・・
サイトにアップして友人に見てもらう程度なんですけどね。

実機を触るどころか、家電店すら近所にないorz
ド田舎のバカヤロー!
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 20:45:54 ID:p0jAr0lQ0
>>197
ボケ味にまでうるさくこだわらなければ、とりあえず只のレンズキットだけで充分。
静物撮りならレンズの明るさも気にしなくておk。
しっかりした三脚使って、なるべく近寄って、絞りも開ける方向で何度か試せば、
ピントの来てるとこ以外はボケた写真が撮れるよ。

もっとこういう感じのボケが欲しいとか、良好なボケが得られるまで寄ったら画角がとか、
なんか上目指したくなったら、追加のレンズ購入考えればいい。
それで充分間に合う。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 20:46:32 ID:hqq20DmJO
素人がいい写真撮りたいのなら一番高いレンズを買えよクズ
消えろ
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 20:48:54 ID:p0jAr0lQ0
はい今日のNGID:hqq20DmJO
また携帯に戻ったんだな。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 20:49:33 ID:Vkycgf+a0
>>197
デジイチ始める人がK-x買うならダブルズーム買うべき。これは絶対。
料理をメインで撮るにしてもそれ以外に利用もするでしょ?

料理ならWズームのうち標準ズームを使っておけば
まぁまぁボケ味のある写真が撮れる。
このレンズ、意外に寄れるし使い勝手が良い。


もっと味のある写真が撮りたくなったら
単焦点を買い足す。

FA50,35、DA35マクロ、シグマの50mmマクロ等々料理に対して使い勝手の良いレンズがいっぱいあります
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 20:53:39 ID:5/kjrH100
>>197
ボケを考えるならば、フィルムカメラも視野に入れておくべき。
周囲を完全に暈かすならば、フィルム以外考えられない。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 21:03:13 ID:swgLs2lz0
>>198>>201
有り難うございます! 付いてくるレンズを使い倒します。

というか、ますます悩むなあ。
まあ、悩んでる時が一番楽しい時でもあるんだけどw

>>202
銀塩ですかー。
そこまでマニアックなものはちょっと・・・
それに、フィルム代もかかるし現像も面倒だし。
ド田舎在住者には高すぎる壁ですw
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 21:07:00 ID:hqq20DmJO
>>203
素人のクズがこだわった写真撮りたいんなら最上級のカメラとレンズを買えよ
いちいちここで糞の役にもたたない購入相談するなハゲ
邪魔だから消えろ
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 21:08:38 ID:7kV3uVLxP
一眼2日目だけどへったくそだわ…
http://pentax.photoble.net/?exif=100130001
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 21:08:38 ID:Ech0qgYG0
電話が何かわめいてるな
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 21:11:25 ID:Vkycgf+a0
満月はやっぱ難しいよな

明るすぎるんだよ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 21:17:44 ID:7kV3uVLxP
AFが迷ってばっかりで使い物にならなかったけどMF難しい
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 21:17:48 ID:RL1LWLyM0
>>205
お月様(・∀・)イイ!

でも満月だと表面がどうしてものっぺりしちゃうね。
月独特の凸凹感が消えちゃう。
もっとアンダーでもいいかもしれませんね。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 21:25:19 ID:p0jAr0lQ0
>>208
38万kmも離れた物体に、高々300mmのレンズで合焦するもんかw
無限遠で撮っとけよw
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 21:40:46 ID:z878vAq+O
初めてだがこんなに難しいとは…
http://pentax.photoble.net/?exif=100130002
トリミング
ttp://uproda.2ch-library.com/209369QTW/lib209369.jpg

携帯から失礼
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 21:44:22 ID:Vkycgf+a0
立体感を出すには少し欠けたときがやっぱり
簡単だね
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 22:15:36 ID:/utEO9CL0
スポット測光で撮るもんだと、このスレ見て知ってマニュアルひっくり返しながら撮ってみたんだけど
自分で撮ってみてびっくりだった。

ttp://pentax.photoble.net/?exif=100130003
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 22:16:38 ID:chMdRfr90
満月は難しいわ…。
http://pentax.photoble.net/?exif=100130004

ちょびっと欠けてるぐらいの>>194で上げたのぐらいが明るさも十分以上だし良いのかも。
あとやっぱ手持ちだと真ん中に捉えるのがまた難しかったり。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 22:21:09 ID:p0jAr0lQ0
うpろだが突然月だらけw
しかも月だから、写真毎にいろいろな表情の違いがあっていいなぁ、とか全くないw
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 22:26:21 ID:7kV3uVLxP
手持ちでリベンジしてみたが、やっぱり甘い。23区内だけどそういうのも関係あるのかな。
http://pentax.photoble.net/?exif=100130005
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 22:32:53 ID:chMdRfr90
ついでにDAL55-300もあるのを思い出して撮り比べてみた。
http://pentax.photoble.net/?exif=100130007


>>215
すまん…。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 22:34:41 ID:p0jAr0lQ0
>>217
あいやいや、面白がってるだけだから、気にしないでw
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 22:37:56 ID:Vkycgf+a0
よし、ある程度で飽きたらアップした月、
みんな削除しろよ
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 23:09:20 ID:RL1LWLyM0
みんな!K-xはカメラでトリミングもできるからね!
ぜひ使ってね!
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 23:19:43 ID:Vkycgf+a0
トリミングは買う前から知ってたけど、
トリミングの際に角度も修正できるのは
ビックリした
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 00:25:40 ID:A51yL001O
月の写真なんてネットから拾った方が早いんじゃねーの?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 00:29:48 ID:cIcc2Jgn0
      _______
     /   ノ  ヽ   ヽ
    .|________|
  __l__________|__
/   _________    \
|   ( ノ            ヽ )   |
\_( l  ≡≡    o≡≡  l )__/
    (|    、        ,    |)、
   「 |       , 、       | |
   し|      ,(  , )、      |J
    .|    ____     |
    |       ヽ__/       | 
    \             /
      ` ー-、__,, -― '   それを言っちゃぁ、おしめぇーよー
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 00:38:03 ID:+XrDBaLei
いくら評判がいいとはいえ所詮キットのズームと単では差が出るな
225381:2010/01/31(日) 00:46:17 ID:xsqM4GKd0
ま、テストにはいいんだけど、
月だけの綺麗な写真が欲しいなら、>>222ってことになる。
自分で撮りたければ、もっとレンズと撮影技法のレベルアップが必要。

月だけじゃなくて他のものと一緒に撮ろうよ。
今の時間では月の位置が高すぎて難しいだろうけど、夜明け近くになれば
沈みゆく月と、遠くのビルや、木や、山なんかを一緒に写し込めるよ。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 01:19:12 ID:VZB2CuHt0
月みたいな被写体相手に基本以外に
磨く技法ってあるんだろうか?

単純に機材じゃないか?

腕で何とかなるような被写体じゃなく無いか?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 01:33:37 ID:S43FlbDuP
>>226
望遠レンズ持ったときの手ぶれがましになった。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 01:40:17 ID:VZB2CuHt0
>>227
いや、>>225みたいな基準で話すなら
当然三脚使用だろ?

なんで高レベルの事望んでおいて
いつまでも月を手持ちで撮るんだよw
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 01:47:00 ID:xsqM4GKd0
>>226
もちろん、腕の部分は少ないが、
>>214
>あとやっぱ手持ちだと真ん中に捉えるのがまた難しかったり。

を基準に考えたので、しっかり構えられるようになるか、
三脚使って撮るとかいうのも含めて書いたつもりだ。w
あと、レンズの結露を気にするくらいか。
55-300を使う上での基本はそれくらいだろうけど、超望遠になれば
日周運動で写野の中を動く。明るいから必ずしも追尾は必要ないが、
しっかり構図を決めるにはちょっと慣れが必要。そして、
シーイングが影響し始めて、空の状態、撮影場所、時間の選択が
きいてくるだろうね。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 01:57:31 ID:S43FlbDuP
>>228
いや、三脚使ってるんだが、ピント調整しようとしたらぶれてとらえられないとかそういう低レベルな問題。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 02:11:08 ID:gxht6sk60
k7のキットレンズと光学系一緒だろ
あんまりいいレンズじゃないね
D90、GH1のキットレンズと比較
http://dslr-check.at.webry.info/201001/article_8.html
ぼけぼけじゃん
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/003/126398662668216121457_100120b.jpg
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 02:28:27 ID:pkzcDN/K0
親指AFとMFをシームレスに併用ってできるの?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 02:29:44 ID:VZB2CuHt0
>>231

D90,ずいぶん酷いな
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 02:29:49 ID:Qm48ExCg0
調子に乗って2人前作ったら塩入れすぎて半分で断念した(´ω`)
ttp://pentax.photoble.net/?exif=100131000

トロトロ感出すのが難しいな
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 02:50:58 ID:oK/3cGGi0
D90のキットレンズと同クラスのレンズがこの価格でついてくると考えると凄いな
55-300もコストパフォーマンス抜群だしな
そのうえ軽量コンパクトだからペンタはやめられない
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 02:59:13 ID:gxht6sk60
比較結果ですが、このK-7のキットレンズであるDA 18-55はあまり良い写りとは言えません。ニコンの18-55 VRもパナソニックの14-45も、
どちらも良く写るキットズームレンズですので、これらと比較すると辛いのは仕方有りませんが、ちょっとキットレンズとしては問題があるのではないかと思います。
K-xのキットレンズも同じ光学系かと思いますが結構な癖玉です。

なお、撮影結果を見る限りはそれほど悪くないのでは?と思うかもしれませんが、普通にAF任せで撮影した場合、周辺がボケボケでもっと酷く故障かと思ったほどです。
このレンズで景色を撮る場合は、中央部でAF任せにピントを合わせるのではなく、<DA 12-24などと同じ>で初めからMFでピントリングを無限遠まで回すと良い様です。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 03:00:49 ID:Q8SjURzK0
>>234
こ、これがカルボナーラというのか!!!
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 03:00:53 ID:VZB2CuHt0
>>236
いやいや、どう見てもD90のレンズが一番
ボケボケじゃん?

なに?比較結果って?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 03:05:52 ID:oK/3cGGi0
>>236
いやそんなもんだろ
D90との差額で単焦点レンズ買ったら
K-xのが圧倒的にいい写真が撮れるぞ
ソニー製のセンサーはチューンアップされてK-xのがいいらしいじゃないか
まあD90はモデルチェンジ直前の一世代前機種だから
今さらどうこういってもあれだが
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 03:06:04 ID:A51yL001O
>>235
これしか持っていないクズな初心者のくせに良く偉そうに批評できるよな?w
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 03:12:04 ID:A51yL001O
>>238
なにをわざと「なに?比較結果って?」ってとぼけてんだw
お前の心理を推測するとキモイ
お前もコレしか持ってないクズ初心者だろwwww
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 03:14:02 ID:oK/3cGGi0
>>240
まあクズな初心者が身の丈にあったカメラ使ってんだから
天下のニコン様の中級機持ってきていじめるなよw
俺はペンタのカメラで楽しく写真撮れればいいんだ
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 03:20:19 ID:A51yL001O
他のメーカーと比べる奴は糞
買った以上は使える被写体で使い倒せ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 03:31:04 ID:oK/3cGGi0
K-7レンズキットとK-7ボディの差額が8,000円以下だから
その価格で防滴レンズなんだからニッコールレンズと比較できるだけ写れば凄いじゃん
ペンタの真骨頂は単焦点レンズで
しかも写りとコンパクトさのバランスだから
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 03:38:33 ID:A51yL001O
>>244
スレ違い
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 04:22:59 ID:xsqM4GKd0
>>236
随分前にいた、カメラ屋に貸してもらったK-xを使ってみたが
ダメだったと言っていた地方通信社のカメラマン?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 04:38:41 ID:tLCOhN5A0
>>231

>>236の後に、凄い勢いでフォローしてて逆にきもい
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 04:50:31 ID:5C4hdkrB0
>>246
よせよせ。まともな返事が来ないのは分かってるでしょ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 05:27:44 ID:G5pjVNt10
>>236の続きにはこうも書かれてるんだけどな

ここでこの DA 18-55 の場合、広角側と望遠側は収差大きめですが、標準域の換算50mm近辺では相対的にそれほど悪く有りませんので、ニコン18-55(広角側は優秀でも望遠側ほど描写が悪くなる傾向)と比較すると、この画角では大差ないかむしろ良いかもしれません。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 05:44:40 ID:A51yL001O
比較はよそでやれっつうに
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 07:38:21 ID:sAofZWUD0
nikonのF8でなんであんなにボケボケなん?
不良個体か?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 10:02:59 ID:y5GGh4bqO
キットレンズを装着するとデカすぎだよなあ。
本体を小さくすることにこだわったはずなのに台無しだ。
他社と比べて云々じゃなく、ファミリー層の期待はこんなデカいことではないよ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 10:17:34 ID:OSTZgYQd0
Phptozoneには当該レンズのレビューが無かったので、先代とかだけど。
SMC-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL(初代無印)
http://www.photozone.de/pentax/135-pentax-smc-da-18-55mm-f35-56-al-review--test-report?start=1
AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/234-nikkor-af-s-18-55mm-f35-56-g-ed-dx-ii-review--test-report?start=1
DA18-55も光学系変わってるしニコンもわからんので参考な。
35mm付近でF8だとニコンダメじゃんみたいな。

>>231のボケボケじゃん画像、ニコンのは確かにF8のが妙にボケてんね。
パナは絞っても開けても変わらない。つまんなさそ。
ペンタのが一番まともに見えるけど。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 10:29:18 ID:OSTZgYQd0
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 12:44:02 ID:hLYZdSXb0
>>252
>キットレンズを装着するとデカすぎだよなあ。

それなんてEP-1 + 14-42mm?
それなんてDMC-GF1 + 14-45mm?
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 15:32:03 ID:A51yL001O
まーたこれしか持っていないクズ共がわめいてるなw
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 16:22:40 ID:pMlYuJQDO
またまた価格にファームアップ失敗なんでも人のせいクンがやってきましたよ
フォーラムで10500円お布施したのが悔しかったのね
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 16:25:18 ID:Z4x6EQ3oP
       /ニYニヽ
   (ヽ   /( ゚ )( ゚ )ヽ   /)
  (((i ) /::::⌒`´⌒::::\  ( i)))  >>256 でっていうwwwwwwwwwwwwwww
 /∠_| ,-)___(-,|_ゝ \
( ___、  |-┬-|    ,__ )
    |    `ー'´   /´
    |         /
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 16:35:14 ID:y5GGh4bqO
ジャパネットで見ているがニコンD3000はキットレンズでもモードダイヤルを合わせただけで、背景のぼやけたポートレートが撮れるらしい。
ペンタックスも次機種ではこの機能を取り入れるべきだな。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 16:38:24 ID:6DE7J2EO0
その前に携帯君は改行を取り入れるべきだな
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 16:44:28 ID:qTX9RaueO
>>259
人物モードとなんか違うの?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 17:58:20 ID:i6DNSn2d0
>>158
どこが悪いのか的確なアドバイスが欲しいならEXIFデータは消さない方が良いよ
お絵かきソフトとかで加工すると消えてしまうから生データうpすれ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 18:36:29 ID:PpVEVyL70
七代の滝に行こうとした。近づくと猿山のような奇声が聞こえてきた
奇声があまりにも気味が悪く、寸前まで行ったが撮らずに帰ってきた
近くの大滝にまわった。
http://pentax.photoble.net/?exif=100131005
http://pentax.photoble.net/?exif=100131004
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 18:41:35 ID:y5GGh4bqO
>>260-261
ペンタックスは背景がぼやけないじゃんか。レンズを改良して早くニコンに追い付くべきだ。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 18:56:54 ID:xsqM4GKd0
>>259
そんなの状況次第だ。
そもそも、ポートレートモードは背景をぼかすことを意図しているわけでは
ないと思うが。
ニコンD3000公式ページ「ポートレートモード」作例
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3000/pic04.htm
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 19:03:20 ID:VZB2CuHt0
>>264
細かい味の違いはあってもスペック的には
ニコンもペンタも18-55はほぼ一緒だよ

しかも>>259が言ってるのが>>265だとしたら
背景ボケの量なんて微々たるもんじゃないか
F11だぜ?
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 19:05:19 ID:ur6nKVt80
>>264
釣られるようでシャクだが何言ってるのかわからんぞ。
同じWズームキットを使う前提なら、望遠ズームレンズのテレ端が長いK-xのほうがボケやすいはずだが。
同じ焦点距離で比較しても、センサーサイズもほぼ一緒、絞り値もほぼ変わらんし・・・
D3000のほうがボケるという根拠を教えてくれ。

実はボケを意図的に増やす機能がこっそりついてたりするのか?
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/05/news074.html
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 19:05:58 ID:VZB2CuHt0
そもそも5つのピクチャーモード+10この
シーンモードがあるのってペンタぐらいじゃないか?

>>259が欲しいって言ってるのってこういうのだろ?
もうちょっと説明書見たら?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 19:21:51 ID:BJtUXkUz0
キチガイの相手をしてあげてる優しい人々・・・
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 19:22:15 ID:4rLAQAzM0
K-xを買って一週間。
同時にバッテリも購入。
セールスマンにエボルタ勧められて見た瞬間に即決した。
カッコいい。マジで。そして充電が早い。
電池入れると写真が撮れる。マジで。ちょっと感動。
30枚くらいで電池無しサインが出るけど、エネループも大差ないって店員は言ってたしそれは間違いないと思う。
ただ3回充放電繰り返してもちょっと怖いね。新品なのにすぐ電池切れになるので。
性能に関しては多分エボルタもエネループも変わらないでしょ。エネループ使ったことないから知らないけど
そんなに変わったらアホ臭くてだれもエボルタなんて買わないでしょ。
個人的にはエボルタでも十分に良い。
・・・・・・・と思って、買った店にいったら”エネループに交換させてください”といわれた。
個人的には大満足です。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 19:29:55 ID:da1ahcUE0
中野のカメラ屋
ペンタックス K-x レンズキット (レギュラーカラー系)
価格 : 48,800 円(税込)
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 19:34:35 ID:xsqM4GKd0
>>270
GTO、AT、NA
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 19:59:23 ID:y5GGh4bqO
>>265-268
あれ…D3000と同じ機能は搭載されているって事?
ポートレートモードで撮るだけで背景がボケる仕組みなら、素晴らしい。
たださ、フラッシュ禁止と同じモード選択上にあるから、両立しない仕組みは頂けないわ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 20:10:06 ID:VZB2CuHt0
>>273
タカタが何いってたか知らんけど、あんたが言ってるモードが>>265のポートレートモードの事いってるなら、全然背景ボケさせるためのモードじゃないよ?

f11まで絞るって事はボケとは逆に背景をはっきりさせる設定だよ?

タカタの言い分を丸呑みする前に自分でちょっと勉強しようよ?
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 20:11:11 ID:0g/6bHgz0
>272
そうなんです。
次のテンプレ、電池関連入ってるとK-x買う人にはいいかも。

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=10375118/
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 20:15:18 ID:ur6nKVt80
>>273
厳しいことを言うようで申し訳ないんだが・・・
あなたは色々な基礎知識が充分ではないようだ。

何でもいいから一眼レフを買って、Pモードもしくはシーンモード以外を使って撮影してみることをお勧めする。
さらに焦点距離・絞り・シャッター速度・センサーサイズ・ISO感度などの基本的な用語と関係をざっくりとでも理解すること。
そうすれば上で色々言われていることが理解できるはず。

一眼レフにおいて、ボケというのは様々なハードウェア的条件が合わさった結果生まれるもので、決してソフトウェア的なものではない。
で、K-xとD3000ではハードウェア的な条件でほとんど変わらない。
ということはボケの具合も大きくは変わらないはずなのだ。
頑張って理解してみてくれ。

俺マジレスカコワルイプギャー(AA略
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 20:43:14 ID:0g/6bHgz0
>276
K-xって、

>あなたは色々な基礎知識が充分ではないようだ。

>何でもいいから一眼レフを買って、Pモードもしくはシーンモード以外を使って撮影してみることをお勧めする。
>さらに焦点距離・絞り・シャッター速度・センサーサイズ・ISO感度などの基本的な用語と関係をざっくりとでも理解すること。

・・・・んな事わからない人が使っても許されるカメラじゃないの?
なんか、きびしス。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 20:46:33 ID:exGcu+Ui0
>>277
わからないで使ってるのは問題ないけど、わかんないことを揚げ足とるようにたたいてそれが間違ってたりするのがアレ…
なんだと思う。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 20:52:12 ID:BYPTBY3h0
>>277
「取り入れるべきだな。」とか「追いつくべき」とか言ってるからでしょ…。知らない人は知らないなりに調べてから発言するか、初心者なら初心者なりの態度というかそういうものがあるんじゃないかな。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 20:52:37 ID:ur6nKVt80
>>277
正直言ってムキになってた。
すまんす(´・ω・)

私もK-xのように初心者に優しいカメラマンを目指そう。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 20:54:16 ID:1X7e2HCr0
>>277
わからない人だと思ったから、教えてくれたんだろ。
ただで教えてくれるなんて親切な人だよ。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 21:01:16 ID:xsqM4GKd0
ちょっと試してみたけど、K-xの「人物」モードこそ、
>>259好みの背景ボケを意図した設定になってるぞ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 21:04:30 ID:VZB2CuHt0
K-xの人物モードってf値4とかだから
D3000より余程背景ボケを生み出すよね
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 21:06:52 ID:Sxf1kJeF0
0g/6bHgz0は間違ってないし、紳士的な対応してるじゃん。
謝る必要はみじんも感じられない。
277の指摘は、気持ちとしては分からなくもないが、的外れだよ。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 21:10:11 ID:xsqM4GKd0
>>283
レンズによって違うようだけど、
FA50mm F1.4の場合は、1/2000秒までF2.0固定になる。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 21:12:15 ID:VZB2CuHt0
>>285
おれはDA35で試した。

なんにしてもD3000よりボケる方向の
設定のようだね
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 21:13:24 ID:Q8SjURzK0
D3000のマニュアルから

>各シーンモードの特徴 ポートレート
>・人物を美しく撮影したいときに使います。人物の肌をなめらかで自然な感じに仕上げます。
>・被写体と背景が離れているときや、望遠レンズを使って撮影したときは
> 背景がぼけて立体感のある画像になります。

これは、他の一眼レフと全く同じような仕様であって、とくにD3000において
ダイヤルを合わせるだけで背景をぼかせるということにはなっていない。
高田社長はカメラに精通したカメラ屋さんだから、よくわかってセールストークを
しているのだよ。
つまり、{どの一眼レフでも同じような機能がありますが}という言葉をわざと省略して
違法ギリギリの詐欺的セールストークをしているわけだ。
もしもクレームがついたら「それはお客さん、こうやればいいんですよ」というような
アドバイスをしたり「どんな場合でも必ず背景がボケるとは言ってません」という
言い逃れで大丈夫だと長年の経験で踏んでいるのだろう。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 21:15:14 ID:VZB2CuHt0
まぁコンデジからのステップアップ層に
向けての番組だろうし、たいていの場合は
ボケ量増えるし嘘ではないよなw
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 21:27:59 ID:xsqM4GKd0
へぇ。
そういうことは、D3000のポートレートモードは、
K-xでいうと、Pモードでカスタムイメージ「人物」みたいな感じか。

ボケが大きく出る設定は、失敗すれば人の顔がピンボケになるわけで、
K-xは、ハイリスク・ハイリターン
D3000は、ローリスク・ローリターン
ってことか。

まぁ、ポートレートには背景ボケが大きな写真がいいという前提が
あればの話だけど。

あ、でも、

>・被写体と背景が離れているときや、望遠レンズを使って撮影したときは
> 背景がぼけて立体感のある画像になります。

こんな、ほとんど全ての場合に当てはまる説明を、わざわざ
ポートレートモードのところに書いてるってことは、やっぱり
背景ボケの大きな写真がいいという認識の上で、ローリスク・ローリターン
な設定にしているってことだろうな。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 21:31:33 ID:fOR1gtyy0
初心者なんでとりあえず絞りを理解しようと思ってモードをAvにして撮ってます。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 21:34:08 ID:VZB2CuHt0
>>290
正解!とか偉そうな事はいえないけど
自分もAVから入りました。

絞りとSSとISOの関係は早めに覚えたいものだよね
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 21:34:59 ID:da1ahcUE0
ペンタは初心者に試練を与えて育てるメーカー
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 21:39:10 ID:VZB2CuHt0
>>292
どっちかって言うと親切じゃないか?

K-xなんてフラッシュ系がちょっと意味分かりにくいぐらいで
操作性としてはかなりユーザーフレンドリーだとおもうぞ?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 21:40:59 ID:fOR1gtyy0
>>291
一つ一つ試しながら撮ると面白いですね。ブラケット撮影なんかも練習にはいいのかな。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 21:42:35 ID:rHyEr4a0O
蛇口とコップの例え話があるけど、あれは逆に分かり辛かったな
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 21:46:29 ID:BJtUXkUz0
キチガイに優しいスレッドだなオイ
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 21:48:19 ID:ur6nKVt80
>>294
ブラケットはいい練習になるかもしれませんね。
±1EVくらい幅の広い設定にして色々撮影してみると、
露出プラスがいい場面と露出マイナスがいい場面が分かるようになるかも。
自分の好みも分かる。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 22:23:03 ID:y5GGh4bqO
なるほど。ポートレートと背景ボケについて教えて頂いたみなさん、ありがとうございました。
そうするとK-xの弱点は、フラッシュ禁止ボタンが独立していない事ですね。
山とAUTO PICTの間の人物モードにするとフラッシュ禁止モードではなくなるからなあ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 22:30:34 ID:VZB2CuHt0
>>298
ってかとっととシーンモード系卒業して
Avとか使えよ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 22:32:59 ID:da1ahcUE0
以下 説明書のフラッシュの設定を見ろ、のレスが続きます。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 22:36:15 ID:y5GGh4bqO
>>299
いや、とっさの時にはシーンモードでしょう。道具として便利であって欲しいだけで、
修行して道を極めたい訳じゃないもの。室内でも間違いなくポートレートが撮れればいいし。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 22:36:56 ID:xsqM4GKd0
>>295
風呂入って蛇口を眺めてたw
蛇口とコップの例えでは、絞りをうまく表現できていないね。
被写体の明るさは決まっているわけだから、
「フタつきのコップを雨が降る中に置いて、フタの開き具合と
開く時間を調節する」っていうイメージはどう?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 22:37:32 ID:VZB2CuHt0
>>301
じゃあフラッシュにテープでも貼って封印しとけ


んでもってもうめんどくさいからNGに入れとくわ
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 22:38:58 ID:ICftgYB80
ヘタクソがAvとか使うよりAUTO PICTのほうがよっぽど綺麗に撮れるから困る
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 22:56:18 ID:da1ahcUE0
一眼レフを持っているのに「P」しか使わない人 2P
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251423160/
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 23:00:55 ID:ur6nKVt80
>>298
人物モードでは、暗いとフラッシュが勝手にポップアップするんでしたっけ?
使ったこと無いからわかんないや。
とりあえずストロボモードをオートじゃなくて手動にして、閉じておけばOK。
マニュアルP67だ。
わざわざペンタのHP行って調べてしまったw
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 23:13:52 ID:xsqM4GKd0
ところで、K-xのマニュアルの人物モードの説明には
「事物の撮影に適しています。肌色を健康的に仕上げます。」
としか書いてないね。
人物を引き立たせるために背景ボケが大きくなるようにしている
と書いておかないと、「ペンタックスはピンボケになりやすくてダメだ。
ニコンではピントが合うのに」
という印象を持たれてしまいそうだ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 23:22:32 ID:y5GGh4bqO
>>306
ありがとう。さっそく設定してみました。
説明書を読んだらめちゃめちゃ多彩な設定が出来るね。ペンタックス頑張ってるなあ。
同じページのちょっと上を見たら、フードを着けたままフラッシュ使っていたのに気付いて冷や汗ものだ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 23:25:09 ID:A51yL001O
コレしか持っていないようなゴミな初心者クズハゲ共が必死に擁護してて笑えるぜw
所詮はいろんな機能が省かれている低機能機なんだからそれなりに使えばいいんじゃねーの?
だいたいケーブルレリーズすらつかえないなんておもちゃじゃねーか
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 23:26:25 ID:4Ote4VFq0
今度からはマニュアル読んでからこのスレに書き込もうな。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 23:30:53 ID:VZB2CuHt0
そういえばK-x発表当初から色々な
定期アンチ君が来てたよね

ゴミ値の人とか元気かな?

>>309も途中で飽きずに頑張ってね
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 23:33:16 ID:WpGcH79v0
そうそう、そういえばK-xのマニュアル89ページを開いてみてくれ

> K-xに35ミリ版カメラ用のレンズを使用した場合は、
> 35ミリ版カメラに使用したときと比べて約1絞り程度、
> 被写界深度が浅く(ピントが合って見える範囲が狭く)なります。

フルサイズより浅くなるとは凄いカメラだね。
K-7もそうみたいだね。これならフルサイズなんて不要なのも分かる。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 23:34:04 ID:A51yL001O
アンチではないな
俺使ってるし
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 23:36:58 ID:ur6nKVt80
>>309
せっかくの日曜日なのに昨晩から朝5時までスレに張り付いて、
夕方・夜にも書き込みご苦労様。
体調崩さないように気をつけてね。
できれば次は、もうちょっと整理してアンチしてほしいな。
そしたらテンプレ入りするかもしれないよ?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 23:42:47 ID:VZB2CuHt0
>>313

うんうん、これからも頑張ってね

>>314が書いてるようにもっと文面をシンプルにすると
印象に残りやすいと思うよ
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 23:47:07 ID:y5GGh4bqO
ズームレンズには被写界深度の目盛りはつかないのか…知らんなあ。説明書とは奥深いな。
88ページも目からウロコ。こんなにいろいろ出来るとはスゴいカメラを買ったもんだなあ。
何気に買った俺もグレートな男なんじゃねえか?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 23:56:37 ID:xsqM4GKd0
>>312
おぉ!(笑)
よく見つけたね。

>>316
焦点距離によって被写界深度が変わるからね。
スライド式のズームレンズなら付けることもできるんだけど。
…といっても、K-xのキットレンズには距離目盛すら省略されているがw
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 23:56:50 ID:A51yL001O
とりあえず悪いところ
@レリーズソケットがない
完全に予想外、外箱にわかりやすく書いとけボケ企業
延々手でカメラのボタンを押して撮れってか?馬鹿か!
Aインターバル撮影機能がない
k-xと同じ耐久性をうたってるなら制限付きでもいいから付けとけよ!馬鹿か!
ケーブルレリーズまで封印したのは単に過剰なシャッター押される事を恐れているしか思えないね
B動画機能が糞
手ブレ補正切ってもどんだけ内部の音拾ってんだよ?それでいてマイクも付けられないとか馬鹿か!
CAFが糞遅い
まあペンタ機だからしょうがない。自分の用途は動体ではないけと買う奴は気をつけろ

その他18-55レンズ
合焦音がしたあとにフォーカスリングに触れるとガチャガチャと結構大きめの遊びがあるんだけどちゃんと合わせてんの?
だいたい位置があんな場所なんて舐めてんの?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 23:58:22 ID:da1ahcUE0
自動追尾AF
動く被写体にピントを合わせたまま、シャッターチャンスを逃さない
いちど被写体にピントを合わせたら、そのまま動きを自動で追い続ける自動追尾AFを搭載。
子どもやペットなど、予測のつかない動きをする被写体でもピントを合わせ直す必要がなく、
シャッターチャンスを逃がしません。

ペンタのデジイチにもつけて欲しい…
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 23:58:42 ID:A51yL001O
あと赤外線リモコンなんだけど反応範囲狭すぎね?
まあカメラのリモコンなんて正面から使うものだとは思うが
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 00:05:32 ID:EPpmGPzQ0
kiss X3 D5000とk-xで迷いに迷ってk-xを買った。
静止画きれいなんで満足。

でもHD動画はいまいち。
小枝がたくさんあるところや細い柵がたくさんあるところ、みたいなところ
を映すと、モアレみたいのが出てチラチラする。最広角でとくにひどい。
今のところ唯一不満な点です。

なんとか改善する方法はないものだろうか。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 00:06:57 ID:5yOEbYhN0
AF無いのに不満点がそこだけ?
とりあえずビデオカメラ買えばいいと思う
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 00:08:37 ID:gnXTGzyS0
誰かちゃんとペンタックスにマニュアルに間違いがあると報告しておけよw
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 00:09:28 ID:HJ+usTmCO
レリーズソケットやマイクがつけられるk-7と間くらいのを出せばいいんだよ
低機能すぎる
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 00:11:18 ID:HJ+usTmCO
あとレンズの保証書は本体の保証書と同じ場所に置いとけよ
スタンプ押し忘れてんじゃねーか腐れ企業
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 00:14:03 ID:HJ+usTmCO
以上個人的な感想
他の奴が言うほどこのカメラがいいものだとは思えない
今の値段でも正直高いくらい
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 00:16:01 ID:NTX5XbNr0
日付が変わったとたんアンチがw
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 00:17:18 ID:HJ+usTmCO
いいところは乾電池で動くとこ
ニコンのカメラだと専用充電池と乾電池併用できればいいかなーとは思ってたけど
エネループなんていいアイテムがある限り乾電池オンリーの仕様で問題なし
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 00:20:03 ID:HJ+usTmCO
悪いところはアンチ活動でもなんでもない
事実を言っているだけ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 00:22:27 ID:HJ+usTmCO
こういうスレで嘘を並べて宣伝している工作員は一家まとめて地獄に落ちればいい
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 00:26:47 ID:R3WEdzOj0
事実を言っているのは悪くないんだが、「馬鹿か!」と感情丸出し。
だからあんたはいいこと言っても受け入れられないんだよ。
気づけよ、この馬鹿!

・・・って書かれたら、事実でもいい気はしないだろ?
大人になれよ。
そして静かにK-xを売り払って、あなたのニーズに合う商品を買ったほうがいい。
あなたとK-xは縁がなかったんだ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 00:31:47 ID:HgXILdNp0
そうそう、こだわりのある方にはマミヤがお待ちしています。
よろしくお願いします。
http://www.mamiya.co.jp/
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 00:32:26 ID:5yOEbYhN0
>>328
乾電池使えるアダプター売ってるけど1マソ以上するし半端無いな
1マソするならRAWAあたりで互換バッテリー買い漁るw
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 00:47:50 ID:9v+le+oN0
ケーブルレリーズ、マイク端子、スーパーインポーズをつけて
5000円高くてもいいじゃないかな
次のモデルでそういうの出せばいいか
高感度画質は確実に評価されてるんだから、撮像素子とエンジンはそのままでいい
あと、単焦点のペンタックスを印象付けるために
FA43limitedかDA40のキットを6万円ぐらいで出したらどうだ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 00:48:48 ID:9v+le+oN0
FA43は無理だな
FA50で
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 00:49:28 ID:R3WEdzOj0
イマドキならDA35じゃね?
33799:2010/02/01(月) 01:14:27 ID:0O3aFXun0
台場のテレコムセンターから、デジりも for PENTAXで撮って
動画を作ってみたよ。
http://www.youtube.com/watch?v=ufchjs_VLlg&fmt=22
BGMに定期的にノイズがのるけど、すぐに解決できなそうだったから、
とりあえずうぷしちゃいました。
太めの輪ゴムで携帯をグリップに固定。
http://pentax.photoble.net/?exif=100201000
昼は0.5秒間隔、夜はシャッタースピード1秒で若干マージンを
見て1.5秒間隔で撮影です。
今までレリーズブラケットでLo連写だったけど、これでブラケットの
脱着から解放されるよ。
作者さん、ありがとう。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 01:27:41 ID:OhKSdGno0
>>334
それやってもPENTAXだとK-x買うような層の1/10くらいしかそっち選ばないだろうし、
K-7買うような層のかなりの割合がそっちに流れてしまってパイの食い合いになるんだよなあ…
下手に業績悪化すると本当にカメラ事業から撤退しかねないから怖い。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 01:39:29 ID:JL6hg90SO
>>285
へぇー

ピクチャーモード・シーンモードは、取説にそう言う説明も書いて欲しいな。あの書き方だと使い方が固定化されてしまって、とてももったいないと思う。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 01:43:15 ID:9v+le+oN0
>>338
じゃあk-7後継機のほうは画素数減らしてでもk-xより高感度に強くして
「ペンタックスは全て高感度画質が売り」というラインナップでアピールをすると。
で、k-7後継機も単焦点キットを作れば金持ちはそっちにいく。
そもそも高級機であるk-7より入門機のk-xが高感度に強いなんていう状況だから
高感度に強いというイメージ戦略を全面に押し出せないわけでしょ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 01:59:11 ID:1fh7Xmr80
素人外野のマーケティング談義は、実にケッタイでコッケイで愉快だ。
もっと続けてください。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 02:05:31 ID:9v+le+oN0
>>341
ぜひとも玄人のマーケティングアイディアを具体的に聞かせてください
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 02:18:19 ID:1fh7Xmr80
俺も素人だよバカw
玄人がこんなとこに滔々と書き込むもんかww
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 02:20:02 ID:5yOEbYhN0
踊る阿呆に見る阿呆同じ阿呆なら踊らにゃ損々
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 02:30:47 ID:1fh7Xmr80
スポーツのファンと似たようなもんなんだよな。
自分が監督になったつもりw

バカバカしいったらない。
ま、人それぞれの楽しみ方があるから、否定はしないけどね。
でも、頭悪いなァと思ってニヤニヤ見てるよww
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 02:41:05 ID:bpfRigTv0
自分はスナップ中心だし動画も入門機には期待していないから現状で満足だが
動画撮影者や三脚使用者には悪いが工夫したり他機種併用で補ってもらいたい。
逆にケーブルレリーズ可や動画がハイスペックになっても高価になったりしたら微妙だし。
今の値段と性能は十分だし軽量入門機でK-7との関係だといい落としどころだと思うよ。
ま、レンズでK-x向けのFA50を前の価格に戻すかその価格の単焦点が出てほしいが。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 03:00:01 ID:PbqptxVq0
近所の百均で売ってるVOLCANOってニッケル水素電池をk-xに入れて使ってみてるけど
今まで使ってたコンデジ(CASIO QV-2800UX)なんかよりよっぽか電池の持ちが良い事に驚いている
今時のカメラって凄いんだな
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 06:28:14 ID:wtMT1drQ0
PENTAX レザーストラップ,キャメルかディープブラウンか迷う
ネットじゃ色がいまいちよくわからんし、オイラのk-xかクロですけど
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 06:38:51 ID:OySrLcx40
>>ID:1fh7Xmr80
君もニヤニヤ見られてるよwwww
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 07:44:18 ID:0H6Nm3Hn0
ストラップくらい何本か用意してその日の気分や服装に応じて付け替えればいいんじゃないだろうか。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 07:56:58 ID:5sodbVii0
ストラップの付け替えって結構面倒だぞ
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 10:51:39 ID:FPzBPi3+O
この機種ってシャッターカウントのリセットは
フォーマットするしかないんですかね
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 11:15:14 ID:WIGW/C7w0
シャッターカウントとファイル名混同してないか
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 16:03:45 ID:HJjUkgLx0
フルリセットだろJC
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 16:07:19 ID:xqoXyQBo0
デバックモード用ファイルって常にSDに入れてたらやばいっすか?
使用はピン調整だけなんだけど
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 17:26:33 ID:GJV+wNQk0
デバックバクバクバク!
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 17:52:09 ID:hFXLZ/is0
唄 山口百恵

喰(た)べられてしまった貘(バク)
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 19:31:13 ID:mPzPhPfgP
シャンブ−www
こういう捨て台詞のような単発投稿みて、買い控えがあるかもな。
ま、頑張れよ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 20:07:28 ID:0qL36s0q0
>>337
なるほどー。なかなかいい
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 20:27:36 ID:Ymb1Vsuq0
>>337
これがカメラ自体はキットで5万のK-xで
撮れてるんだからすごいよな
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 20:54:51 ID:KSfK5Gq00
>>337
面白い、音楽もセンスいいねー
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 21:00:14 ID:gcM46Yrg0
>337
凄い。
どうやってパン・スピン・ズームしてるの?

ど素人なので教えて頂けると幸いです。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 21:05:16 ID:5yOEbYhN0
ミニチュアってK-xで撮影後にやるの?
一括で設定できたっけ?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 21:47:46 ID:Ymb1Vsuq0
>>362
確か作者の人がズームは後から動画ソフトで
処理してるって言ってた

違ったらごめん
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 21:52:24 ID:Puwa9uNz0
スーパーインポーズは我慢出来るけど、
インターバル機能は欲しいなぁ
366337:2010/02/01(月) 22:22:31 ID:0O3aFXun0
結構、好評でうれしいw
mockmoon氏のミニチュア動画シリーズに感銘を受け、同じものを作って
みたいと、無駄に金と時間と手間をかけてます。

ミニチュア風に見せてるのはソフト処理ではなく、動画の説明にも書い
てあるようにティルトができる下記のレンズ2本を使用。
MC ARAX 2.8/35mm Tilt & Shift
MC BIOMETAR 2.8/80mm & Tilt Adapter Pentacon Six
パンやズームは編集ソフトでかけてます。

以前、K-7スレにも書いたけど大まかな手順は、
1.1カット分でJPEG 6Mで360枚程度を連続撮影
 各カットで昼は3分ぐらい、夜は9分ぐらいの撮影時間。
2.Lightroomで全画像の彩度、コントラストを調整し直す。
 →自動調整で結構いい感じになる。
3.QuickTimeProのイメージシーケンス取り込みでFullHDのmovにする。
 24fpsで取り込んでそれぞれ15秒の動画へ。
4.編集ソフト(勢いで買ったFinal Cut Express)でBGMに合わせて
 各シーンのできるだけいいところを選んでパン、ズームをかける。
となります。
今回、BGMはpropanmode(http://propanmode.net/)のループ素材を
使ってみました。著作権表記(サイト名、URL)を前提に無償利用できる
楽曲で約15秒の再生を繰り返してます。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 23:45:06 ID:Puwa9uNz0
そのレンズ高いんだっけか
おいくら万円?
368337:2010/02/02(火) 00:15:08 ID:hZ4HJ/GZ0
>>367
買ったときの値段はこんな感じです。
ARAX 2.8/35mm Tilt & Shift 76,780円(ウクライナから通販)
BIOMETAR 2.8/80mm 26,000円(ヤフオク)
Pentacon Sixのティルトアダプターは、国内だと単体で17,850円。
自分はFlektogon 50mmといっしょに37,700円(ヤフオク)で購入。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 00:57:20 ID:Qvgrb/GG0
グリーンボタンに光学プレビューを割当てたんだけど
押しても何も起こらない気がする。
どうやって使うの?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 01:02:37 ID:QdIjwaoS0
>>369

思い切り絞ってファインダー覗いてるときに押してごらん?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 01:06:17 ID:mhI6LltE0
絞りを開放より絞ってプレビューしないと何も起きないだろな
F13ぐらいに絞ればだいぶ暗くなって効果がわかるのでは
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 01:09:34 ID:9xsBAY5r0
Pモードにしてダイヤルを右に回して F16とかF22とかにして
レバー動かすとファインダー暗くなりませんか?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 01:11:29 ID:OvAIICxJ0
で、どういう時に使うのだ?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 01:14:04 ID:QdIjwaoS0
>>373
被写界深度の確認

まぁエントリーの中では見やすいとはいえ
K-xのミラーではタダ暗くなってるようにしか
見えないかもしれない

ちなみに、絞りをいくら絞ってもシャッター切る瞬間しか
羽は動いていない(常に開放)ってのは分かってる?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 01:20:22 ID:OvAIICxJ0
初耳3
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 01:21:51 ID:OvAIICxJ0
おおっ、絞ってボタン押してレンズ覗いたら羽が見えた
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 01:24:20 ID:mhI6LltE0
プレビューボタンは初心者のうちはなかなか理解しにくいもので
k-xを買うような人は半分は分かってないんじゃないかな
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 01:28:48 ID:QdIjwaoS0
光学プレビューはいちいち液晶を見なくても
被写界深度を見れるのがいいけど、やっぱり
わかりずらい。

余程急いでなけりゃデジタルプレビューか、一枚
試し撮りしたほうが深度の確認にはいいね
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 01:52:19 ID:jqSGE1Yr0
K-xの光学プレビューって、
K200DやK100Dの頃のと、動作が違ってない?

K200DやK100Dのは、
レバーを動かす=羽根が絞られる
レバーを戻す=羽根も戻る、だったけど、

K-xのは
グリーンボタンを押す=羽根が絞られる
グリーンボタンを離す=羽根が戻ると同時に、ミラーが上下してるような音がする。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 01:54:57 ID:QdIjwaoS0
>>379

グリンボタン離したら、そのあとさらに絞り込んでる
(シャッタきってる?)ように見えるから、仕組みとして
絞り→シャッター切るが連動してて、動作を分けられないのかもね?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 02:02:27 ID:E4HN3thN0
ピントリングを回しきったところで無限遠にピントが合わない気がするんだけど、これって普通?
この前、ダブルズームの55-300で満月を撮ってて気付いた
ピントリングをちょっと戻すとピントが合うっぽい

初心者なので見当違いのこと聞いてるようだったらごめんなさい
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 02:05:45 ID:6uuWQe6i0
>>381
最近のレンズはそんなもん。
わざと無限遠以上回るようになってる。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 02:06:41 ID:QdIjwaoS0
>>381
AF用のレンズは基本的にそれが普通

ちょっと行き過ぎてから戻してピントあわせするから
「行き過ぎる」範囲が必要。って聞いたことがある
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 02:09:22 ID:PmgVrE2y0
オーバーインフがむしろ普通
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 02:14:39 ID:E4HN3thN0
>>382,383,384
ふむふむ、なるほど
AF撮った時も>>383みたいな挙動だった気がします
勉強になった、ありがとう
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 02:20:12 ID:vuwfaxRC0
レンズ沼こえーな
本体より高いのは無理
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 02:20:48 ID:PmgVrE2y0
レンズが本体でカメラはオマケ
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 02:27:48 ID:7NrMgnCz0
どうしてか、
ファイルナンバーが0001からに戻ってしまいました。
よくみると、数字の前がimg_からimgpに変わっています。
特に設定は変えた記憶はないのですが、
どうしてでしょうか?ググっても出ませんでした。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 02:29:07 ID:9xsBAY5r0
元々メガネレンズの会社
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 02:35:22 ID:I4VruxQb0
>>358
価格か?

オレのバッテリーメーターもフルとオレンジをいったりきたりしてる。
特に気にしてないけど問題あるの? 
1.2Vだから連射すると微妙に電圧下がるんだろうし、こんなもんだと思ってた。
ファームはUP済みで新型エネループ使用です。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 05:54:28 ID:FW6aYwTL0
>>337 の撮影場所がすごいな。窓拭きの仕事でもしてるひとなのか
392[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/02(火) 07:37:56 ID:nPupgjCS0
[2010] 《参考》 CMOSセンサー採用に移行するデジタルカメラ市場 - 今回からCCD採用機種は除外 Ver5.0

         ...|画素 |    |    |   . |    |    |動画 ..|
  センサー ...|ピッチ.|電源|動画|FPS|音声|コンテナ|マニュアル| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
  (mm)  ....|..μm.|    |    |   . |    |    |撮影 ..|
35mm. 12M .| 8.45 |専用|1280| 24p| 複 | avi .|  × ..| Nikon D3S
35mm. 21M .| 6.41 |専用|1920| 20p| 単 | mov |  × ..| Canon EOS 5D Mark II
APS-C 12M .| 5.50 |専用|1280| 24p| 複 | avi .| A  ..| Nikon D300S
APS-C 12M .| 5.50 |専用|1280| 24p| 複 | avi .|  × ..| Nikon D5000
APS-C 12M .| 5.50 | 単3.|1280| 24p| 単 | avi .|  × ..| PENTAX K-x *
APS-H 16M...| 5.69 |専用|1920| 30p| 単 | mov |  × ..| Canon EOS 1D Mark IV
APS-C 14M .| 5.00 |専用|1536| 30p| 複 | avi .| A  ..| PENTAX K-7
APS-C 15M .| 4.69 |専用|1920| 20p| 単 | mov |  × ..| Canon EOS Kiss X3
4-3rds .12M...| 4.32 |専用|1280| 30p| 複 | mov |  × ..| Panasonic LUMIX DMC-GF1
APS-C 18M .| 4.30 |専用|1920| 30p| 単 | mov |  × ..| Canon EOS 7D
4-3rds .12M...| 4.29 |専用|1280| 30p| 複 | avi .| AM  | OLYMPUS E-P1/P2
4-3rds .12M...| 3.97 |専用|1920| 24p| 複 | mov | ASM....| Panasonic LUMIX DMC-GH1
1/1.8".  6M .| 2.65 |専用|1920| 60i | 複 | mov |  × ..| Casio Exilim EX-F1
1/2.3".  9M .| 1.69 |専用|. 640| 30p| 単 | avi .|  × ..| RICOH CX2
1/2.3" 10M .| 1.60 |専用|1280| 30p| 単 | avi .|  × ..| Casio Exilim FC150
1/2.3" 10M .| 1.60 | 単3.|1280| 30p| 単 | avi .|  × ..| Casio Exilim EX-FH25
1/2.4" 10M .| 1.53 |専用|1920| 60i | 複 | mov |  × ..| SONY Cybershot DSC-HX5V/TX7
1/2.4" 10M .| 1.53 |専用|1280| 30p| 単 | mpg..|  × ..| SONY Cybershot DSC-WX1
1/2.3".  9M .| 1.52 |専用|1920| 30p| 複 | mov |  × ..| Canon PowerShot SX1 IS

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 08:41:30 ID:CQqIF653P
>>388
IMGPであってるんだよ
IMG_ってキャノンとかだと思うんだが
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 12:53:41 ID:YL3t5opR0
K-x、隠しメニューでAF微調整

ペンタックス K-x のデバッグモードで、AFを微調整する手順が解説。
ttp://dslcamera.ptzn.com/2010/6015
ttp://ricehigh.blogspot.com/2010/01/k-x-debug-mode-tutorial-af-adjustment.html

って皆知ってた?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 14:24:27 ID:4+DZuqsN0
>>394
その辺りまではみんなやってる。
http://youfc2.blog10.fc2.com/blog-entry-22.html
AFエリアについての実験報告はここくらいじゃないかな?

さらに調べると出てくると思うけど、K200DやK10Dなどでも
レンズごとの微調整も可能であると言う話が。
ただ、やり方が分からない。
もっと詳しいところ無いかなぁ。

http://www.pentax-hack.info/index.html
ここにはサービスマニュアルとかもあるよ。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 15:20:51 ID:FA8J/PsD0
ひとつのSDカードで
ペンタックスとキヤノン共用してるとみた
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 16:11:00 ID:HqWsiUdQ0
2位 ペンタックスPENTAX K-x ダブルズームキット
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 17:25:04 ID:4jCgz+Ea0
おれK10Dからの乗り換え組なんだけど
どうしてISO100が拡張設定に隠れているのかわからん
ISO200からが標準ってのがどうしても理解できないんだが、ISO100の存在意義ってなんなんだ?
SS遅くするとかそういう利用価値しかないのかな。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 17:32:16 ID:kgJwurh60
>>398
取説嫁って奴かもな。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY1LcaDA.jpg
(横倒しかもしれんがスマソ)

気にせずISO100使ってるけどね。シーンによるってことかと。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 17:39:15 ID:4jCgz+Ea0
>>399
即レスありがとう
なるほど、レンジ拡張技術との兼ね合いってことなんだね。
まあ、そういうのは何となく分かってるんだ。

だが、
オレが疑問なのはISO100を積極利用する価値ってのがあるのかないのかと。
もし無いんだったら、ISO100は完全封印になってしまうなあーって思ってさ。

みんなに聞きたいけど、ISO100だと良いことってなにかあるの?
401 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 17:46:29 ID:CQqIF653P
必要に感じないなら絶対にいらない。
普通に感度落とすのと違って、画質が良くなるわけではないから。
だから拡張感度。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 18:14:30 ID:7h097KoQ0
NDフィルターなしで、明るい環境下のシンクロ撮影ができたり、F1.4で撮影できたり。
NDフィルターがあるならまず使わない設定だよ。拡張ISO100。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 18:19:49 ID:kgJwurh60
俺はよく使うけどね。気分的にスッキリした画が撮れる

っていうのも気分的なもんだろうなw でも俺はそういうの好きだからISO100使ってる。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 18:24:28 ID:ue+P5f4V0
>>398
ソニーのこのセンサーの場合、iso200に最適化されて調整されてる。

具体的に言うと、iso200に比べてiso100は白飛びしやすい
(これは同じセンサーを使ってるニコン機で言われている)

より低感度に設定するって事はシャッタースピードを遅く
する目的もあるけど、本来はより良い画質を求めてのはず。

iso200に対して欠点のあるiso100が隠されているのは
こういう理由。らしいよ。俺も受け売り。

シャッタースピードを遅くする必要がない限りiso200
で使うの吉。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 18:25:50 ID:7h097KoQ0
>>403
ISO100のほうがガチで画質悪いよ
K-xではISO100に設定したことないし
他のソニーセンサーのカメラでシンクロ撮影するときに
手元にNDフィルタないから仕方無く、みたいな使い方のみ。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 18:41:33 ID:wkbg44MI0
エントリー機の割にシャッターが速くてもISO200スタートじゃ相殺だなぁ
そのための拡張ISO100だろうけど。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 18:48:47 ID:ue+P5f4V0
>>406
D300S,D90,D5000あたりの同じセンサー使ってる
ニコン機も200スタートだぜ?

拡張でiso100用意しててSS1/6000も用意しつつ
それらより安いK-xにどれだけ高機能を求めるんだ?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 18:58:39 ID:ue+P5f4V0
話は変わるけど価格comの1月トレンドメーカーシェア

面白い事になってるなw
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 19:31:48 ID:+FqAqAZ50
>>408
ほんとだw

GF1
KISS F
K-X

って感じかな。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 19:33:13 ID:ue+P5f4V0
>>409
それは満足度ランキングだw
俺がいってるのはメーカーランキングだw

デジタル一眼レフカメラ トレンドのタブをメーカーにあわせろ
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 19:37:58 ID:+FqAqAZ50
ああ、間違えた。
KISS FじゃなくてX3か7Dだね。

しかしパナがここまで伸びるとは。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 20:02:21 ID:fgpK7zcQ0
「いい写真」てのは、画質と関係ないとこにあるんだよ。
頭でっかちのアマチュアorコマーシャルフォトグラファーには縁のない話だが。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 20:11:05 ID:I4VruxQb0
>>411
真似下の価格でのシェアが高くなってるのは、

デジタル一眼レフカメラ 激安! 大幅値下げランキング
一位 LUMIX DMC-L10 ボディ
二位 LUMIX DMC-G1K レンズキット

この投げ売りのせいだと思う。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 20:22:35 ID:JYFoFZwM0
あのCMじゃなかっら候補に入れてた、ちなみにコンパクトのアユも苦手だ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 20:31:02 ID:ue+P5f4V0
いくら安くてもL-10は関係ないだろw
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 21:05:24 ID:I4VruxQb0
勢いで書いた。スマーン
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 21:13:33 ID:AXhhvw5O0
だから価格のランキングは全く当てにならないんだって。
常識だろ?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 21:19:32 ID:TUUJhQNWP
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 21:52:51 ID:CQqIF653P
>>417
**価格に来るユーザーの** 動向はなんとなくわかるんだから決して無駄なデータではない。
マップカメラの売り上げランキングみたいなもん。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 22:19:48 ID:EZ1nYmXi0
>>404
イメージセンサーについて勉強中です。
便乗して質問なんですが、どなたかご存知でしたら教えてください。
ISO100で白飛びしやすい理由として、
高感度化のために、同じ光電流(電荷)に対して出力電圧を大きくするため
FDの容量が(他の比較的低感度の品種に比べて)高く設計されているから、
と考えたんですが、これで合ってるでしょうか?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 22:20:00 ID:QdIjwaoS0
>>418の中でも誰か書いてるけど、一般にはBCNより価格comのほうが
有名なんだから価格comでの順位が良いってのはいい宣伝になるわな。

価格コムの集計方法なんて普通の人は知らないんだから。
422420:2010/02/02(火) 22:22:25 ID:EZ1nYmXi0
>>420
すみません訂正
×FDの容量が…高く設計
○FDの容量が…低く設計
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 22:55:44 ID:LfkvzhtJ0
>393
俺のK-xは_IGPなんだが…
_IGP1111.JPGって感じ。色々パターンがあるのか?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 23:11:47 ID:TUUJhQNWP
モードによって_IGPになったりIMGPになったりするみたいだが、よくわからん。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 23:12:53 ID:TUUJhQNWP
_IGPがAdobeRGBでIMGPがsRGBなのか。納得。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 23:17:26 ID:EZ1nYmXi0
>>424-425
取説p. 187だね
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 23:58:58 ID:+FqAqAZ50
>>420
ISOの設定ってのはセンサーのダイナミックレンジ自体を変えるものではないので
基準のISOが高いセンサーで低いISOに設定しても低照度でセンサーが反応してしまう
ってことじゃないかな?よく分からんけど。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 00:33:55 ID:Ilu/73CX0
これ見るとK-xが標準レンズでも直立しないことがよくわかるなあ…
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/346/562/html/pentax_36.jpg.html
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 01:02:48 ID:QJtbmjKX0
K-xと魚眼で蔵王の霧氷を撮りました。
空がちょっと赤めで、気持ちが軽くなる感じ。オリンパスの青も好きだけど、気に入りました。
ttp://flickr.com/kodamatic/4322316216/
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 01:05:40 ID:eNUhjc4q0
価格に変なのが湧いているねぇ........
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 03:55:42 ID:5CB/4sT40
>>430
うさらネット っていうやつですか?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 06:29:33 ID:eD0IWXMP0
シグマ30mmF1.4とK-xの相性はどうですか?
FA35と迷ってます。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 07:38:37 ID:uoPkduw80
>>432
そもそも重さが全然違うんだが。
最短撮影距離も10cmも違う。

SIGMA30は、中心部は素晴らしいが、周辺の流れが汚すぎるので絞って使うのは厳しい。
F1.4〜F2.0の開放付近でボケとシャッタースピードを稼ぐにはいいが、それにしても寄れなさすぎで小物撮り以外でもイライラすることも多く(最短40cm)、汎用性はほとんどない。
室内でのポートレート専用として考えれば素晴らしい性能だとは思うが、それ以外の面ではFA35の方が軽くてAFスピードも速く、全域で素晴らしい描写性能、最短30cmとそこそこ寄れるので汎用性も高い。ボケ味も開放は柔らかいが、少し絞ればカリカリに写るのが面白い。
(SIGMA30は開放でもカリカリ)

俺はSIGMA30、FA31limi、FA35の順で買って、今はFA35はつけっ放し、FA31はたまに使用、SIGMA30は売り払った。(FA31はSIGMA30と同等の重さなのがマイナス)
ということで、俺の経験では、室内ポートレート専用でそれ以外の不便さは気にしないならSIGMA30、そうでなければFA35だと思う。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 14:14:09 ID:klPMG3fJ0
シグマ30とFA35は比較してボケ味とかどうなんですかね?
ボケ味だけならシグマ、トータルバランスでFA35って感じなのかな?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 14:20:08 ID:klPMG3fJ0
FA31limi高っ!
この前のティルトも高かったけど
カメラって大人の趣味なんだねぇ
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 15:22:40 ID:Y6LJjS+l0
10万円くらいのレンズで高いと言ってると先が思いやられるぜ!
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 15:27:12 ID:f9cwaAHh0
安いレンズぽんぽん買うより初めからlimだけ揃えた方が
結果的に支出は低いという定説
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 15:36:10 ID:Ho/CegOI0
そんな貴方にFA43mmLimited。
ほどほどの価格でLimitedの写り。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 15:49:34 ID:s0DpfIIn0
同意。43mmにフジツボフードこそがk-xに良く似合う。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 19:09:24 ID:QU2jBZZl0
FALimitedは前ピン後ピンが怖くて買えない。
(レンズ毎のピント調製が出来るK20DかK7ならいいけど。)
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 19:59:53 ID:SRvp5Wrx0
>>440
だからそういう心配は腕前を上げてからにしろと何度いったら…。
田舎のブスが東京に出てきてチカンの心配をしてるようなもんだぞ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 20:04:27 ID:MLj+WETx0
>>441
上手いことをいう
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 20:05:25 ID:yPu7IguT0
ピンズレと腕前がどう関係するのかと。
喩えの腕前を上げてから書けよ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 20:07:37 ID:MLj+WETx0
>>443
上手いことをいう
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 20:08:06 ID:vn3JhlaQ0
ピンズレは左手AFをマスターすることで克服できる
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 20:08:18 ID:BeOfFGgL0
↓以下 うまいことの言い合いになります。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 20:11:10 ID:AbcTuAjB0
おれ、雪男の親戚だぜ!


UMAのいとこ
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 20:15:34 ID:GBBJutbh0
山田君、座布団全部もってって
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 20:17:45 ID:AbcTuAjB0
きゃは!この掲示板始めてきました!
>>447さんっていうんですか?ユーモアのある素敵な方ですね!



抱いて!!!!
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 20:19:49 ID:AbcTuAjB0
今ひどい自演をみた
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 20:35:14 ID:Ho/CegOI0
        山田君
        ,,,___...
    , '"´      ̄ `ヽ、
    /            ヽ
   l  /` ー-----― ''´ヽ i
  _| 〈, 二 ‐- 、 , -― 二 、ノ |
 /, | ,ィ丶、`二7、二ニ -‐ 、} .l`l
 | } | l ヽ=・=7〈 〉、=・=7 | |{ | >>448
. | !.| |   / .| |  \   | | j ! 了解した・・・
  | | |  /   | |   ヽ | .| j
  ヽ| | /   ⊂{_}⊃   ` | .|/
    ト、   , ニ二二ニ、  jイ
    | `、  , - ―- 、  / |
   ,j  ヽ    |    / , l
   | ヽ  ヽ_____/ / |
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 20:35:40 ID:SRvp5Wrx0
>>443
細かいピントがどうのこうのより、構図とか露出とか、
人を感動させる「写真に対する愛」のほうが、優先度高いに決まってるだろが。

ああ、ここはただの機材オタが集まる板だったな。すまん。
写真撮影板で言うべきことだった。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 20:38:01 ID:MLj+WETx0
>>452
キザなことをいう
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 20:40:15 ID:BeOfFGgL0
カメラの機材と画像の微細な解析をするスレです。
「写真」については写真板でお願いします。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 20:42:15 ID:SRvp5Wrx0
>>454
うん。本当にすまんかった。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 20:43:57 ID:GD5g5/gY0
K-xで鳥撮ってる人少ないのかな?
今、20倍コンデジ使ってるけどテレコン装着できないタイプなんで
距離的につらい場面が多々
そもそもカメラ初心者なので高額なシステムは念頭になく
K-xのWズームキットにケンコーの2xテレプラスで一眼デビューを考えてます
この組み合わせで鳥撮り遊びは出来ますでしょうか?
自分なりのモデル比較と予算との兼ね合いでボディはK-xに決め込んでますが
レンズはこれにしとけ!ってのがありましたらご教示願います
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 20:52:28 ID:Ho/CegOI0
鳥はやったことないけど、スポーツで動体を止める撮影はやりやすかったな。
K-xは高感度が強いからシャッター速度を早くしやすい。

でも、DAL55-300に2xテレプラスつけたらAFきかなくなるんでね?
結局は明るい望遠レンズが必要な気がする。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 20:53:58 ID:MLj+WETx0
>>456
安く売ってる中古を選ぶという条件で
smc PENTAXの300/4か400/5.6
単焦点で望遠持ってると、違うよ、色々と。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 20:57:44 ID:Shl5hYz10
>>456
ペンタならAFボーグだろ
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 21:05:36 ID:GBBJutbh0
>>456
20倍ってことは換算600mm前後ってことだよね。
ズームキットのDA L 55-300mmで換算450mm *2テレコンで900mmか。

ケンコーの2xテレプラスってやつでどこまで解像度が落ちるのかと
900mm相当の焦点距離では三脚固定でもミラーショックでブレそうだし
K-Xはレリーズケーブルが使えないってことを考えるとキビシそう。

鳥撮りならセオリーどおりパナソニックのGH1とかのほうが向いてるよ。
ミラーショックないし焦点距離換算で2倍になるしライブビューでAF速いし
液晶モニター動かせるしシステム全体を軽くコンパクトに出来るしetc

でもあえてK-Xで!というなら応援する!w
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 21:07:12 ID:AbcTuAjB0
レンズにいくら掛ける気か知らんが
ペンタで鳥と言えば「AFボーグ」だろ?

数万〜20万も掛ければキャノニコの
100万クラスのレンズにも負けない高画質
写真が撮れるんだぜ

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/k7/k7b.html
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/k7/k7.html
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/k7/k7af.html

リンク先はK-7の作例だけど高感度特性的にK-xとの相性は良いはず
レリーズケーブル使えないから連写が直接シャッターボタンしか
使えないけど
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 21:21:10 ID:ZnbZiIrR0
こないだの月祭りを見た限りでは、評判が良いのはわかるけど55-300にテレコンはさすがに無理あるんでね?と。
F☆かFA☆の中古かボーグが良いんでね?

関係無いがA☆400/2.8が委託で42マソで出てるな。
463456:2010/02/03(水) 22:12:20 ID:GD5g5/gY0
みなさん即レスありがとう
予算的にボディーはK-xと書いてもレンズは20万とかの話になっちゃうんですね
一眼ってこわい世界・・・ orz
>>457
鳥撮り初心者なりに思うには、
シーンによってはMFの方が都合が良い場合の方が多いです
手動でピント合わせ嫌いじゃないですので気にしてません
>>460
現在EX-FH25で換算520mmですがショップでK-x実機の換算450mmの方が
大きく写ると思いました
2xテレプラスの性能はどうなることやら・・・
>>461-462
いずれはボーグとかデジスコとかの世界に行くかもしれません
今日も思いつきでビクセンの52セット買っちゃおうかと思ったのをグッと堪えました

まあ、K-xデビューの際はよろしくです
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 22:14:50 ID:yPu7IguT0
>>452
ピントがずれる可能性のある機材をわざわざ使わなくていいだろ。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 22:17:38 ID:MLj+WETx0
なんにせよ、ピントのずれるレスはやめよう。








俺、上手いことをいう(自爆
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 22:21:19 ID:GRqNGtmA0
>>456
300mm(換算450mm)を超えるレンズはどれも非常に高いので、
K-xのwズームのDAL55-300をとりあえず使っておけばいいと思う。
テレプラス使うよりは画素数多いんだしトリミングで対応した方が良いかと。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 22:25:39 ID:umeFs6S/0
ピントの合いはやっぱちゃんとした望遠の方がいいのだと思う
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 22:40:09 ID:AbcTuAjB0
>>467
そりゃデジイチに付けるレンズなんだから
基本的な動作等々はカメラのレンズの方がいいわな

ボーグの良いところは、その純正で100万越えのレンズに
勝ててしまう画質をたった数万から手を出せるところ。

もちろん上記のAFや逆光への弱さ、取り回しの悪さ、
作りの悪さなんかがある。

当たり前だよ、安いんだから。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 22:45:36 ID:ZnbZiIrR0
>>463
デジカメのボディはすぐに古くなるけど、レンズは永くつかえるから。
大事に使えば、大事に手入れすれば、保管にもそれなりに気を使えば、それに気にいれば、だけどね。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 22:51:30 ID:umeFs6S/0
普段は等倍で使うことないけど編集する際に拡大するとコンデジと明らかにノイズ量が違うな
いいのぉ
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 23:03:07 ID:r1o6/Y2a0
>>466
おれもこの意見に賛成だな。トリミングしても綺麗っすよ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 23:17:41 ID:Cn4thOe20
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265204456491.jpg
55−300L

http://2ch-dc.mine.nu/src/1265204510144.jpg
AFボーグ60ED 換算650mmくらい?

両方、撮ってだしの等倍切り出し
ズームの方はとっさだったんで設定が難だし条件がちょっと悪いけど
もっと近づけて少しでも縮小できるとズームもいけるんだけどね
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 23:40:44 ID:QjPMyCJa0
>>472
55−300L の方全然ピント合って無いじゃん
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 23:45:06 ID:GD5g5/gY0
>>473
拡大ノイズでは?
300mmでこの大きさまで寄れないですから
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 23:46:48 ID:AbcTuAjB0
ピンとってか、ぶれ?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 00:02:52 ID:GBBJutbh0
55-300の方
ピントのズレやブレも多少あるだろうけど
レンズ自体の収差も目立つねぇ。

ISO3200 F11ぐらいまで絞ったらまた変わりそうだけど。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 00:05:38 ID:AbcTuAjB0
せっかくだから原寸でも見たいところだね

でもまぁ、>>472が言いたいのはキットボーグの
画質の良さだと思うし、それは伝わってきてるよ

55-300がもっといい条件で撮れたとしても
等倍切り出しでボーグのようには行かないと思う

478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 00:07:31 ID:umeFs6S/0
>>476
初心者の俺plz
収差ってどの変がそうなの?全然わからん
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 00:10:34 ID:oAVOj7EH0
逆に言うと55-300でもトリミング&縮小なら結構いけるってことか。
三脚無しで軽快なシステムとしてはありかも。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 00:13:08 ID:45YRVZaD0
これは緑色にボケてる感じがそうなのか?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 00:15:27 ID:oAVOj7EH0
>>478
分かりやすく目立つところで言うと右後ろの枝?葉っぱ?の輪郭部分。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 00:49:20 ID:45YRVZaD0
d

トリミングしてまで使う事考えて撮影しないから大丈夫っぽいな
しかしWキットってトータルで1kg超えるのだね、コンデジを持つと軽さに驚く
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 01:38:17 ID:BiFZbEpI0
>>441
だが、現実田舎娘がすれてなくていいという紳士もいる
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 01:58:09 ID:wNyy0SoT0
俺は田舎出身だから言えるのだが、
どっちかと言うと田舎娘の方がスレてるのが多いよ。
田舎は娯楽が少ないしね。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 02:11:49 ID:45YRVZaD0
擦れてる(スレてる)→擦れて損じる、尽きる

釣りなどで擦れて価値の下がった魚をスレたなどと言います
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 08:27:40 ID:ixeKL7Qt0
これぞまさしくスレ違い
487かわせみ:2010/02/04(木) 09:22:23 ID:AoqSPR/Y0
シグマの激安ズーム 70-300mm DL MACRO (ヤフオクで数千円)で撮ってトリミングしますた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265242607668.jpg

テレ端はダメっぽいレンズなので、230mm付近で撮ってます。
純正55-300ならもっとシャープにいけるんでは??
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 10:17:15 ID:JroJT+cj0
昨日池袋ビックで買ってきました。
ほんとここ含めデジカメ板は参考になってありがたい。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 10:21:26 ID:ixeKL7Qt0
K-x購入おめ!
ぜひたくさん撮影して楽しんでください。
そして、ようこそレンズ沼へ・・・
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 10:26:28 ID:l+cTXbhO0
>>488
おめでとう
レンズなんて
まずはキットで十分だから
どんどん撮んな
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 12:44:33 ID:JroJT+cj0
>>489
>>490
サンクス

ビックの店員さんに半泣きで頑張ってもらえて\53000のポイント23%で買えたので
キットレンズに慣れたらビックでレンズ検討します。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 13:54:50 ID:1Lp49hhu0
値段も手頃で購入の一歩手前なんだけど
ケーブルレリーズ使えないの?
三脚たててスローシャッターで写真撮るの好きだけど
それって無理ってこと?
493HOT-at.202-73-69-63.ppp.u-netsurf.ne.jp :2010/02/04(木) 13:58:29 ID:flCVTUO90
>>492

さんざん出てるけどケーブルレリーズは使えない。
リモコンを使うかセルフタイマー使う。
インターバル撮影じゃない単写ならどちらかで対応できるんじゃないかな?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 13:59:49 ID:vWuJbVjt0
このスレッドを「リモコン」で検索してみるという案は却下?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 14:04:21 ID:4ZUlsjXX0
>>492
ちなみにK-mと違って、リモコン押しっぱなしじゃなくて
一度押してシャッター開放、、もう一度押して
シャッター切るって感じだから
20秒でも30秒でも無理なく出来るよ

5分開放とかするならタバコ買いにいけちゃうよ!
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 14:08:27 ID:1Lp49hhu0
そうか・・・今はリモコン使えばいいんだな
10年以上カメラから離れてた浦島太郎なんでご勘弁を。

質問ついでで、B(バルブ)撮影は不可ってことですか?
(昔は花火とか撮るのに使ってた)
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 14:10:19 ID:1Lp49hhu0
>>495
更新してなかった^^;

撮影可能なんですね。
ご親切にありがとうございました。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 14:23:57 ID:4ZUlsjXX0
>>497

ちなみにワザワザ買わなくても携帯で対応
できるからね。
AUなら元々入ってるTVリモコンを使う
(詳しくは価格com掲示板参照)
どこもならここでIアプリのいいのを作ってくれた人がいる

まぁシャッター切るだけならリモコン買った方がいいけどね
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 14:32:22 ID:ZG2DS9zP0
亀レスでマジレスすると新品でfa43買って、デジタル向けに調整してもらうよな普通。
中古だと調整代金1万2千円を差し引きで考えないと…
本体と一緒に持ち込むが吉。
AFいらねの人はMFでOK。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 14:45:59 ID:4ZUlsjXX0
便乗質問なんだけど
本体はビックカメラで購入
レンズ(DA35)はネットでマップカメラより購入

こういう場合、どこに調整の相談したらいいんだろう?
ちなみにフォーラムからは遠いところに住んでます

フォーラムに電話するのがいいんだろうか?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 15:04:11 ID:vgKKVrVa0
両方の保証書と購入証明を添えて一括でサービスセンターにへ宅配直送
というか中古保証でもない限り店舗経由では出さない 時間食った上に連絡不行き届きとかあるし
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 15:05:56 ID:4ZUlsjXX0
>>501

なるほど。てっきりレンズの購入店に相談するものだと思ってた。

ありがとう!!
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 15:09:51 ID:ZG2DS9zP0
>>500
まずはフォーラムに相談じゃない?
保証期間内なら送り返されてくる分くらいは送料持ってくれると思う。
フォーラムに預ける場合、返却を宅配で頼むことは有るから。(これ無料)

もちろん、もしビックで無料で依頼出してくれるならそれはそれでいい話。
レンズと一緒に出さないと意味の無いものだから、正直に言ってどうなるのか。
両方に電話してみたらいいんでないすかね?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 15:11:38 ID:ixeKL7Qt0
自分も今まで中古で何本かレンズ買ったけど、
気になるほどピンがズレたやつに出会ったことがない。
厳密にテストすればズレてるのかもしれないが・・・

みんな調整に出すのが普通なの?
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 15:12:15 ID:ZG2DS9zP0
ああ、ビック経由で出して時間食うのは確かだわw
ストロボで経験済みだ…
話し食い違って金とられそうになったし。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 15:13:38 ID:IEnLwoa70
ネット通販で注文する場合フォーラム住所宛てに送ってもらうくらい普通なんじゃね?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 15:17:10 ID:ZG2DS9zP0
>>504
被写体や撮影スタイル次第ですよ。AFの精度によって、
使える写真の歩留まりへの影響がデカイ場合もあるということです。
ペンタはAFの弱さが指摘されていますが、調整次第では雲泥の差が出ます。
この場合、調整は1度や2度ではないことを覚悟することになりますが。

必要な人は調整をすればいい。それだけの事で、
必要ないならばこんなことで苦しむ理由はありませんよ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 15:29:04 ID:ixeKL7Qt0
>>507
なるほど。
確かに自分は動体もマクロもほとんどやらないから、
AF精度をそんなに気にしたこと無いな。
使い道次第なんだね。
ありがとうございます。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 20:27:05 ID:10rJic0DP
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 20:56:18 ID:WnBsEYUp0
来週にX4が発表されるらしいからk-xと比較してどっちか買おうっと
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 21:01:45 ID:4ZUlsjXX0
>>509
シェア自体が横ばいってのは
悪くないんじゃないの?

シェア減って順位上がるより全然いいよね

>>510
X4が値段小慣れるのはずいぶん先の話になると思うぞ?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 21:03:12 ID:4ZUlsjXX0
>>509

って、書き込んだ後に気がついたけど
K-7もトップ10入りじゃん。
この二台で(ってほぼすべてだけど)シェア10%
達成してるし。

実店舗ベースのBCNでこれはいいんじゃないの?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 21:05:56 ID:WnBsEYUp0
そうだねぇ
まぁ発表発売されればk-xが更に安くって可能性もあるし、
とりあえず2月は様子観って感じかなぁ
でもペンタックスフォーラム行ったりと購入意欲が押さえられないんだよねぇ

ライブビュー、スーパーインポーズ、動画、この三つだけ気になる
まぁデジイチデビューで微妙なポイントで悪いけど、
入門機だからやっぱりそこは大事かなぁなんて思うわけで。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 21:09:37 ID:10rJic0DP
デジタルプレビューの存在価値がわからない。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 21:19:35 ID:4ZUlsjXX0
>>514
露出補正を結構使うなら有効だと思うよ

構図も考えずとりあえず一枚撮って補正具合の確認用。

もちろん無駄に一枚撮るってのでもいいけど、
消すの分かってる画像なら最初から保存したく無いって感じかな?

そういいつつも俺も使ってないけどね。
普通に試し撮り写して後から消す派
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 21:22:52 ID:4ZUlsjXX0
ちなみに、デジタルプレビューの画像、そのまま保存する事も出来ます。

表示中にinfoボタン。


これはデジタルプレビューだけじゃなく
一枚撮ってみてWB変えたいな。って時にも有効
他にもカスタムイメージ等、電源切る前なら一枚だけ
後から変更可能
(jpg撮りでもRAWでも出来る)
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 21:24:29 ID:Q7GKxY9wP
デジタルプレビューは元々(*istDL2)は単なる試し撮りだったんだけど、
今はホワイトバランスとかカスタムイメージで効果が確認できるように
進化していて、通常はこっちだろうね。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 21:27:24 ID:3mw9fpxt0
t
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 21:28:03 ID:10rJic0DP
>>515-517
うん、まあそんな感じで、普通に一枚撮るのとの実質的に差が感じられなかった。
あと、光学プレビューのあとミラーが上下するのは仕様なのかな
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 21:28:10 ID:3mw9fpxt0
すべてのペンタ使いが幸せになれますように…
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 21:30:35 ID:4ZUlsjXX0
>>519
ちょっとまえにもその話出たけどK-xの仕様だろうね

絞りの動作を一度始めるとミラーの上下を含めて
一連の動きに組み込まれてる、って感じ?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 21:32:44 ID:10rJic0DP
コーディングの省力化なのかな…
あと、測距点中央機能が測距点AUTOになってると機能しないのがもどかしい。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 22:03:30 ID:O4f5+SaV0
>>520
規制解除オメ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 22:54:50 ID:sHDEhER30
モノ撮り時に微妙なピンチェック(被写界震度チェック)をする時に地味に便利だった>デジタルプレビュー
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 22:59:39 ID:oPK6Le2l0
>>522
コーディングじゃなくて、モーターの数が少ないんだろ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 23:03:56 ID:2BPnNv8U0
白飛び黒つぶれ警告が便利、かも。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 23:51:18 ID:693U/1mL0
新宿東口の地下でK-xの宣伝してるね。
いろんな色のK-xが切り替わっていくの。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 00:23:24 ID:3wIQHFTm0
k-xレンズキット購入して一週間。
手元にsmc PENTAX-DA 40mmF2.8 Limitedレンズが増殖している!
いろいろやべぇ。特に生活費が…
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 00:42:36 ID:a0m+tTtP0
最初は「レンズたけぇ、こんなの買うわけない」
とか思ってるのに、一年後には
「まぁ適正価格、いや、やすいか?」とか思っちゃうんだよなぁ
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 00:45:17 ID:H235QdZC0
ちょいと古い話だが・・・

>>312
マニュアルの89ページあってるよ
プリントアウトする事前提にゆっくり考えてみ
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 00:54:37 ID:z8850eQa0
>>530
あぁ、そうだね。
>>312にだまされてたw
センサーサイズが大きいほど被写界深度が浅いのは、
同じ画角で比べた場合だ。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 01:00:59 ID:+CA1dqS60
>>529
最近FA35買ったんだけど良く考えると、買った値段でコンデジとか買えるんだよね。
レンズの中では安い方なんだけどさ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 01:06:40 ID:K8kpTXQT0
始めてレンズ単体でFA50F1.4注文したけど既に1台コンデジあるからいいや
コンデジは汎用機だから突出した物がないからなぁ、1台適当なのがあればいいんじゃね?
レンズは1個、1個が個性だしフィルターとかでも楽しめるしいんじゃね?

しかしC-PLで広角対応のフィルタ高い(´ω`)
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 01:09:06 ID:a0m+tTtP0
コンデジ10台買っても撮れないものがあるしなぁ
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 01:19:10 ID:z8850eQa0
>>533
少し大きめのフィルターとステップアップリングを使うというのは?
面倒だけど。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 01:35:11 ID:FIBEfCez0
>>530
同じサイズにプリントアウトしたら、
APS-Cなのでボケの幅?も約1.5倍されるってことでしょーか?
よく分かりません!
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 01:40:39 ID:K8kpTXQT0
>>535
その手が合ったかorz
52mmで買ったよ、ステップアップリングでF1.4で使う予定
キャップが合うからいいと思い込む
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 02:28:03 ID:zPV4ETDdP
すぐに買えるk-xって白、赤、黒の標準3色だけなんだよね?

ペンタ直販で他のカラーもすぐにでも手に入ればいいのにねぇ・・・
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 02:38:54 ID:5RVX9LxJP
>>538
店によっては一部のカラーの在庫持ってたりする
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 02:47:41 ID:vFKWBWcz0
>>538
とりあえず中野フジヤだな
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 02:52:02 ID:zPV4ETDdP
>>540
ありがとう、行ってみるわ

7日から旅行なんだけど
手に入れたくなってね。で、できればカラバリのにしようかと
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 03:49:47 ID:ULYJwgIa0
トリミングすると深度が浅くなるの?コンデジだとボケボケ?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 07:13:52 ID:PSpb5GcT0
>>542
はぁ...?
544536:2010/02/05(金) 08:08:10 ID:FIBEfCez0
>>542
536が正しいとするとそうなっちゃうよねえ。そんなわけないし。

ズームレンズで同じ画角にしたとき、APS-CのほうがF値が低いので被写界深度が浅い
ってことなら分かるんですが、単焦点レンズの場合が分からない。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 08:31:59 ID:QHjPdj310
>35ミリ版カメラに使用したときと比べて約1絞り程度、
>被写界深度が浅く(ピントが合って見える範囲が狭く)なります

この表現がまたアホらしいな
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 08:51:23 ID:jp1+mBn00
プリントするなら、ピントが合っている「ように見える」範囲が被写界深度なんだから、
トリミングしたぶん拡大すれば、許容錯乱円が小さくなるから、深度は浅くなるよ。
画角も変わっちゃうけど。

トリミングに合わせて画角を維持すると、焦点距離が短くなるから、深度は深くなる。
両方合わせると、焦点距離の影響の方が大きいから、同画角での深度は深くなるね。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 09:18:47 ID:JfFfCffK0
連写性能について質問です

4.7コマで連写した場合 RAWで5コマ JPGで17コマとカラログにあります。
書き込みスピードの問題と理解しております。
その後どのくらいで撮影可能になりますか?
体感で結構ですので、使っている方お教えください。
今までの経験上1秒以上の連写はほとんど意味が無いので、
実用上困らないと思いますが、念のため質問させていただきます。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 09:58:53 ID:A2gm6Woc0
デジタルフィルターの水彩画に惹かれているんですが
実際使用している方はいらっしゃいますか?
また他メーカーの機種でもパソコンに取り込んで編集ソフトなどを使えば
あのような加工は誰でも容易にできるのでしょうか?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 10:05:55 ID:k+TbYegV0
デジタルフィルター処理は、ソフトウェアで誰でも簡単にできます。
そして、すぐに飽きます。もしくは飽きられます。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 10:24:58 ID:5RVX9LxJP
水彩画はそれなりにおもしろいけどパステルは微妙。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 11:38:38 ID:LJ8wbCOc0
西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド
2月号【吉木りさ + ペンタックスK-x】1週目

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20100205_346350.html
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 11:50:23 ID:sejAw8XQ0
>>551
便所こおろぎ先生の必ずいい訳から入る記事ってのは伝統芸能の領域に突入した感があるなwwwww
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 11:53:42 ID:dWNabyA20
48にもなるおっさんのタンクトップ姿を不快じゃないやつに差し替えてもらいたい
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 15:07:21 ID:FsWUTU5d0
でも今回はモデルさん可愛いなw
くだらねぇご託はいいからもっと画像アプ白よとおもった。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 15:31:34 ID:7E9pmwqN0
>551見ると、やはりレンズの解像度がほんの少し落ちる感じだね。
肌や髪の毛一本一本の描写が粗め。
DA35mmや31リミなんかだともうちょっと繊細に描くね。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 16:05:05 ID:JfFfCffK0
>>547
スルーされて涙目・・・
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 16:12:00 ID:cUhs5l220
↓誤爆すんなよ
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 16:14:01 ID:sejAw8XQ0
DA21はもともと描写力高く無いからね
DA21らしい映りだなーと思った
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 16:18:59 ID:cuRDaIsv0
>>551
トップ画像からいきなり白飛びしまくりって一体どういうカメラマンなんだろう
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 16:21:29 ID:HDdOXs4Y0
ダイナミックレンジの狭さをカメラマンのせいにするなよ
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 16:39:06 ID:WkYbZvgJ0
俺様用メモ 購入済み
K-xWズーム、バッグ、エネループ8本充電器。SD8G、SD4G、クロス、ブロアー、
レンズペン、薄型キャップ、DA40、ドライボックス、防カビ剤
今後の購入予定
肩掛けストラップ、17-70、ED-80CDB、ペンタ棒、FA77、
(オフロードバイク、バソコン、加工ソフト)
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 16:44:28 ID:A2gm6Woc0
>>549
ありがとうございます。ソフトウェアというとphotoshopとかでしょうか。
簡単にできるならk-xにこだわらなくても良さそうですね。

>>550
私も他の方の写真を見てパステルは微妙だなと思いました。
水彩画とミニチュアが面白そうで興味あります。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 16:51:08 ID:vFKWBWcz0
デジタルフィルタは、カメラ内でボタンポンで出来るからいいのであって、
いちいちフォトショ起動とか馬鹿らしいぞ。イラスト素材を趣味や職業にしてる人ならいいかもしれんが・・。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 16:51:32 ID:iyX1gzW80
ミニチュアの比較あったけど、k-xは微妙だったね、まぁ普通というか。
結局ソフトウェア処理だからカメラにやらせるよりPCで自分でやった方が良いよ。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 16:59:04 ID:v1l8cCAC0
>>563
>いちいちフォトショ起動とか馬鹿らしいぞ

俺は日常的にPhotoshopを使ってるので、
カメラ内で処理するほうが面倒くさいと感じる。
要するに、慣れ。主観。人それぞれ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 16:59:53 ID:A2gm6Woc0
>>563
確かにカメラ内で出来るほうが手軽ですよね。
ズボラな自分にはそっちのほうが合っている気もします。

>>564
ミニチュアは元の写真によって出来栄えがかなり違ってくるみたいですね。
ミニチュアの比較を見てみたいのでちょっと探してみます。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 17:00:38 ID:iyX1gzW80
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 17:01:39 ID:v1l8cCAC0
>>566
>元の写真によって出来栄えが

まずは俯瞰が鉄則。
本物のミニチュアを下から見上げることは少ないから。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 17:01:59 ID:iyX1gzW80
あとブラウザだけで処理してくれるサービスもあるよ。
iPhoneでそういうアプリもあるし。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 17:07:36 ID:vFKWBWcz0
>>565
そりゃ日常的にしてる人はもちろんいいんだよw そっちのが綺麗にできるだろうしね。
でも初心者の人に、難易度が同じと錯覚されちゃK-xが気の毒。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 17:15:54 ID:iyX1gzW80
どっちも分かるな
俺レンズ詳しく無いから知らんけど
ティルトレンズって国産で安いの無いのかね。
ウクライナから輸入とか面倒だし高いよ
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 17:17:37 ID:h0VIq1rp0
>>556
それは、カメラ本体よりもメモリーカードの性能に依存する話だからなあ。
(ボディ側IFはメモリーカードの書き込み速度より十分速いようなので。)
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 17:18:39 ID:a0m+tTtP0
K-mの頃からだからもう一年ぐらいボディ内
のデジタルフィルター触ってるけど、いまだに
よく使うよ。

上の人たちも言ってる通り、わざわざPCを
立ち上げないで出来るのがいい。
PCでやる気がある人はKx買う前からソフト
使ってやってると思う。

撮影の帰りの車や喫茶店で弄るのも面白い
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 17:19:36 ID:sejAw8XQ0
PCでヤレって言っちゃうと結局jpegイラネって話になっちゃうしなあ
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 17:21:02 ID:a0m+tTtP0
>>566
ミニチュアに関してだけ言うと、使いどころが
難しい。

基本的に俯瞰の絵にしか適用しにくいし、ね。

HDRとミニチュアは調整の度合いも少ないので次機では調整の幅が欲しいかな
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 17:22:39 ID:a0m+tTtP0
連投すまん

>>567の作例は編集がK-xのこと分かってない
K-xのデジタルフィルターは重ねがけが出来る
んだからミニチュア効果を好きなだけ重ねれば
良いだけ。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 17:26:22 ID:iyX1gzW80
みんなミニチュア好きなんだからk-xでの作例無いの?
ちなみに俺はk-x自体持ってないヽ(´ー`)ノ

HDRは専用ソフト使った方が色々遊べて楽しいよ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 17:29:53 ID:A2gm6Woc0
>>567
ありがとうございます。
リンク先の写真を見る限り、他の機種より自分好みでした。
とても参考になりました。

>>568
そうなると被写体や撮る場所は結構限られてきますね。
住んでる所が田舎で高い建物が少ないので、撮影ポイント探すのに苦労しそうですw

>>569
ブラウザで加工するのは試したのですが出来はいまいちでした。
iPhoneでもできるんですね。
でも携帯の写真だけじゃ物足りなくなりそうですw
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 17:30:37 ID:vFKWBWcz0
今思ったけど、カメラを逆さにして俯瞰で撮ってミニチュア効果を掛けて擬似シフト・ティルトになったりなw
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 17:37:01 ID:a0m+tTtP0
>>577
HDRは専用ソフト、同意

まぁよく見るタイプの派手なHDR画像用の機能
ではなく、ダイナミックレンジの拡張版として
考えるべき機能なんだと思う。そういう意味では
ちゃんと働いてくれるし。

HDRで引き合いに出されるα550だけど、あれを
つかってHDRに興味持つと、実はブラケットの幅が0.7しか取れないという諸刃の剣。
K-xは上下ちゃんと3.0取れるのでソフト使うなら
かなりの幅広いダイナミックレンジ画像が作れる
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 19:03:52 ID:6q2f17n/0
>571
×詳しく無い
○詳しくない
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 19:24:43 ID:K8kpTXQT0
>>547
JPEG 2M ★
の設定でシャッター速度1/6000で連射Hiで撮影したら11枚目から遅くなった
カードリーダーで測ったらシーケンシャルライト10MB/秒のSDHCカード
20MBpsぐらいの高いSD買えばそういう性能がデルのじゃね?
k-xのバッファメモリってどのぐらいなのだろう?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 19:26:39 ID:RYRN7ePQ0
Pentax K-x  burst test で検索。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 23:40:57 ID:mEOKEw0n0
わりいことは言わんからK-7にしときな。きっと幸せになれるよ。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 23:41:03 ID:T3JEtG+E0
西川k-xだね
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 23:41:58 ID:a0m+tTtP0
>>584
性格、利点が違いすぎて比べられなくね?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 23:44:12 ID:5RVX9LxJP
コンパクトで総合的に見れば高コストパフォーマンスって言うこと以外見事に好対照
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 23:50:43 ID:mEOKEw0n0
>>586
確かに比較するのは可笑しいぐらい違いすぎるけどね。
エントリーモデルの中では確かにk-xは最高の機種かもしれませんが、エントリー以上の何者でもない気がしたんですよん。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 23:54:39 ID:j26KOtqZ0
ISO400くらいだとk-mのほうが
綺麗に写るときがあるのは気のせい?
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 23:57:06 ID:K8kpTXQT0
>>588
単三電池式カメラの最強機種、それだけでいい
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 23:57:30 ID:FIBEfCez0
K-7は現行デジイチでは最高のボディだと思うけど中身が・・・
K-7のボディにK-Xの中身が入れば最高のカメラなのに!
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:04:29 ID:I89le3Yc0
>>588
エントリーの値段と大きさなんだから
何の問題もないのでは?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:10:55 ID:D/XehsD90
>>592
エントリーじゃあ満足できない時が必ずくるんじゃないかと思ってさ。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:15:30 ID:iw0GYtfr0
>>593
それはフラッグシップを買っても同じ。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:17:23 ID:D/XehsD90
>>594
その時が来るまでの時間がすごく違うと思うんよん。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:22:11 ID:iw0GYtfr0
>>595
でもK-7の高感度性能の低さを見ると手が出ないんだよね。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:25:50 ID:X4ShSSyO0
K10DからK-x乗り換えたけど飽きてきた
色々簡単すぎて面白く無い
ミドル→エントリーは厳しいってのは事実だと思う
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:30:56 ID:I89le3Yc0
>>595
あんたの話だと各社ハイエンド機一機種のみで
良いって話になってしまうが?


ついでに言うと、ちゃんんとステップアップする人でも
K-xで今は凌いでK-7の後継機で乗り換えるのが正解だと思う。

きっとK-7の後継機なら大きさ重さ以外K-xに
負けない機種になってるだろ
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:31:27 ID:D/XehsD90
>>596
K-xをいいと思う人は高感度が気に入ってかう人が多そうだから、K-7の高感度ノイズは気になるんですね。
俺はK-7でも3200位までは平気なタイプだからね。K-xも両方持っているけど、K-7を使いこなす醍醐味は、K-xにはない魅力だと思いますよ。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:34:15 ID:D/XehsD90
>>598
ハイエンド一機種で良いなんて短絡的な話を誰がしましたん?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:51:21 ID:iw0GYtfr0
>>599
うん、K-7はすごくいいカメラだと思う。
操作系もインターフェイスも質感も最高!
だからK-7の後継機を待つw

もともとK-Xを買った目的が星景や蛍を撮ることなのでK-7じゃ使い物にならないんだ。
(K-7で星や蛍が撮れないと言ってるわけではないので悪しからず)
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:52:11 ID:I89le3Yc0
>>600
>>593>>595という理屈ならおのずとそうなる

なぜK-xじゃ満足できずにK-7ならOKと考える?
なぜK-7なら満足して上に行こうと思わなくなる?

そんなの万人に定義できないだろ?
K-xで満足な人、K-7で満足な人、どこまでも
上の機種がいい人、そんなの人それぞれだろ?


なんで>>593みたいな事を言う?K-xを馬鹿にしてるのか?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:55:59 ID:D/XehsD90
ヒント。ランクと満足度。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:57:13 ID:Bdl2zLQ00
ヒント。 「週末の夜、ヒマだからテキトーに荒らしてみよ〜っと」
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:58:29 ID:D/XehsD90
わかった?おまいのようなのを相手にしない主義なのでもう書き込まないでね。
と言いながら相手にしている自分が情けないわ。ばいばい。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:00:25 ID:I89le3Yc0
こいつは何を言ってるんだ?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:02:46 ID:niuJL/1p0
K-7がソニーセンサーじゃないから我慢してk-x使わなければならない人がいるんだよ。
同時開発してるのに採用しなかった技術者がバカなんだ。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:03:58 ID:D/XehsD90
おまいにばいばいと言ってるのだが。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:06:07 ID:I89le3Yc0
>>607
それはいるだろうねー

ケンカン的な考えの人もいるだろうし、
実質的なセンサーの性能に疑問持ってる人もいるだろね

個人的には性格の方向性が違うだけだと思うけど、
素直な性格のKxの絵は理解されやすいだろうけど
K-7の絵は癖が強すぎるんだろう。
ノイズの多さはまぁ、やっぱK-7がはっきり悪いんだけども
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:07:18 ID:I89le3Yc0
はいはいお休み
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:10:20 ID:vQJl0WsS0
K-xとかエントリー機しか使った事が無いならK-xで満足かもしれないけど。
K20D、K-7のラインを使ってきたならK-xだけじゃ満足できないと思うよ。
だってカメラって高感度画質だけが全てじゃないからなあ。

K20DとK-x持ってるけどやっぱK-7は欲しいよ。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:13:49 ID:I89le3Yc0
>>611
それはそうだろ?K-xはエントリーだ。

んで、それをK-xスレで訴える意味がよく分からんのだがなぁ。

613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:24:41 ID:D/XehsD90
またおまいか。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:24:51 ID:E/cLiRxP0
x4が100色出たら初心者は流れるだろう
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:27:29 ID:I89le3Yc0
X4って1800万画素って噂だけど、
家電メーカー製せろりんPCやジャパネットPC買ってる
世のお父さんたちが1800万画素なんて画像、どう処理
するんだろ?
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:46:13 ID:X4ShSSyO0
ID:I89le3Yc0が何を言いたいのかが一番わからない
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:57:38 ID:niuJL/1p0
>>615
DPPで処理するんじゃね
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 02:00:36 ID:E/cLiRxP0
逆に画素が減るって話もあるけどねぇ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 02:10:28 ID:I89le3Yc0
>>618
X3スレで海外の情報サイト載ってたよ

まぁ、結局最終的にどんなものかは発表されるまで
はっきりわかんないけどね。

でも7Dで使った1800万画素センサーは
どこかで使いまわすんじゃね?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 08:23:38 ID:bn72C7U60
キャノンはボディ補正入れてからがホンキ、ペンタは脱キ無知してからがホンキ。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 09:26:57 ID:T2EJPFaL0
k-xのカラーを買い、当然黒のk-8を待つ俺、これ最強。
高感度が全てじゃないけど、あれじゃぁねぇ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 10:13:48 ID:T2EJPFaL0
暇だから希望観測。

645D 高くて買えません。
K30D フルサイズ、欲しいです。
K-8 高感度強化でお願いします。
k-x2 フラッシュorインポーズ、CCDorCMOSなんかの選択強化など変態路線で。
*ist DS3 いろいろ強化。300〜600万画素ビッチマニア機。欲しいです。

Optio 850Z 750Zの少し薄型後継機。いろいろ強化。高画素化拒否。欲しいです。
Optio W90  まぁ、適当に出てください。
Optio X80  まぁ、適当にでてください。
Optio P90  A40の後継機でお願いします。
Optio E100 まぁ、適当に出てください。
Optio H100 まぁ、適当に出てください。

auto 110D サプライズ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 10:39:27 ID:lxsG2WE20
>>622
ないセンサーは使えないから仕方ないのは置いといても言いたい放題だな
でもistDS3出るなら欲しい・・
まあそのラインナップならK-8安定って感じがするけどな

てかD3sがあの超高感度 → 今の技術でAPS-C6Mセンサーを生産できればD3s相当の超高感度(?)

とか考えてしまう俺は安易ですか
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 11:16:46 ID:B69ykdqF0
>>472
ボーグのバッキバキな写りにはかなわんけど、
DA55-300もすてたもんじゃないですよ

DA55-300、ノートリ手持ち
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100206111453.jpg

625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 11:26:40 ID:Jn/25WNv0
あら、かわいい。
K-mとキットズームでもこんなにいけるんですね。
自分も鳥撮りをやってみたくなる1枚だ。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 12:04:12 ID:9/VkVkS20
DA55-300、捨てた物じゃないね。シャープだ。
自分の腕が追いついていないことがよく分かりました。
DA☆300がちょっと欲しくなっていた自分が恥ずかしい。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 12:33:53 ID:iw0GYtfr0
DA55-300いいな・・・
シャープネスとコントラスト上げてるせいもあるだろうけど
キットレンズの300が手持ちでこれだけ撮れるんだからすごいな。


Wズームキットにしとくんだった・・・orz
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 12:46:09 ID:B69ykdqF0
300mmとかそれぐらいだと、ぶっちゃけ「どんだけ近づけさせてくれるか」に尽きる
みんながみんなそうじゃないし、ボーグはやっぱり欲しいw

同じく
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100206124042.jpg
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 13:09:32 ID:5pF51LUD0
手持ちだと・・・
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 13:12:05 ID:3nkycH3S0
ノートリって嘘付くなよ普通に鳥じゃねえか
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 13:14:13 ID:PTmmISZo0
かなり近づける場面でないと300mmで鳥はなかなかに・・・・
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 13:15:44 ID:4+nP5Dct0
ハメドリもよろしく。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 13:38:17 ID:Q7cYRFXg0
>>621
K-x黒買ってK-7の次機種待ってる俺。
こっそりと買い換えられたらいいな。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 14:03:08 ID:O2siwjDW0
>>589
事実です。K-xは、確かに高感度は良いが、dpreviewであそこまで高評価
されるのは不思議だ。逆にK-mはjpegに関しては酷評されていたけど。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 15:01:23 ID:5PAk5KX20
>>634
K-m(持ってた)、K-x(持ってる)のペンタユーザーだけど
俺は低感度からK-xの方が素直な画質だと思うぜ

色合いに関しては薄いと感じる事もあるけどこれは調整次第。
K-mは解像にかんしてちょっと疑問だった。
(K-m初期によく叩かれてたポイントがこれ)

K-xはどの感度にしても解像感が優れてる。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 15:17:02 ID:O2siwjDW0
>>635
うん。dpreviewでK-xのサンプルを初めて見たとき解像感は、あるなーと
思った。まあ、俺のK-xに対しての不満は、ちょっとくすんだ感じの色合
いぐらいなんだけどね。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 15:55:29 ID:D/XehsD90
K-xの絵はISO800までしか使えないね。
それ以上の高感度は一見ノイズが少ないがディテールの損失激しくのっぺりしてるね。
素人には分からないならいいかも知れないですが、ずるずるだよ。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 16:07:15 ID:LQawtsTM0
>>630
くやしいけどワロタ
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 16:14:28 ID:ZHD1tpND0
>>636
ISO感度拡張でISO100にするとくすみも多少すっきりするんだけどね。
だがそうすると飛びやすくなるという罠が。
俺は結構マメにAUTOの最低を100と200を変えてる。でもK-xでこれやるためにはいちいち
拡張感度のON/OFFをしなければならないという…ダイヤルもう一個付けろやゴルァ

ハイライト補正のON/OFFでも同様の効果が得られるかは試しているところだが。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 16:15:02 ID:E/cLiRxP0
k-xって入門機なのに変に玄人ぶった人が色々言うよね
エントリーモデルのくせに結構性能良いからハードル上がってるのかな?
それともペンタックスユーザーってのはみんなこうなんかい?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 16:19:50 ID:PeHDs9Lk0
インターバル撮影ぐらいできてもいいのに
今時コンデジでもできるぞ
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 16:32:48 ID:5PAk5KX20
>>639
感度の拡張をOFFにする意味は有るの?
俺ずっとONのままだけど?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 16:33:47 ID:9wqeXewC0
>>630
くそっ・・こんなので・・
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 16:37:53 ID:a0vebW530
ISO感度自動最低値の設定ができないからだろ…?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 16:39:03 ID:5PAk5KX20
ああ、そか。

俺いつもISOは設定したい値に固定だからそれは気がつかなかった
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 17:09:15 ID:ZHD1tpND0
>>644
そう。

ハイライト補正ON/OFFが最低ISO200と100切り替えの代替になるならいいんだけど
なんとなく飛び抑えが大げさな気もするし。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 19:19:30 ID:P6ffgm+50
fa50f1.4届いた、しかし疲れてて箱空ける気がしない、全然うれしくない
小さい頃はなんでも嬉しかったのになぁ、3マソもするのに嬉しくないとか
早く休みよコイ
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 19:45:04 ID:JhoUW7Aw0
>>632
あたし女ですけど
そういうこと言う男の人って
不潔だと思います
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 19:48:19 ID:E/cLiRxP0
>>648
詳しく
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 19:59:24 ID:5YMLKNU90
俺男なんだけど
女ですけど・・とか言う奴って
99.99999999%男だと思います。
そんな俺は不潔です。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 20:12:59 ID:JhoUW7Aw0
>>650
おぉ、ビンゴ
ほんとは男です

ところで先日、K-xシルバーボディxブラックグリップ買いました
Nikon D700売っぱらって買ってみた
ボディが安い分、レンズは良いものを買おうと思って
DA35mm macro limitedと
DA★16-50を買ってみた
次はDA★50-135を狙ってるけど金が尽きた

こんな変なことをするヤツもいるほど
K-xは魅力的だぞ
みんなよろしくな!
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 20:13:36 ID:W2qw1XzX0
あたしも女ですけど
男です。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 20:23:21 ID:0xKVzUhy0
>>589,634,635
自分の場合も含めてCMOS機のK-xを買ってもCCDの色合いが好きな連中は
低感度や条件のいい時のためにD40やK100D等のCCD機種を残すことも多いよ。
無難なK-xに比べK-mの場合はCCDの透明感やペンタの鮮やかな個性がより強調されるね。

>>651
D700売却とはいくら気に入ったとはいえ思い切ったことを。
自分はD60や20Dと併用だけど軽さと画質のバランスがよく動画も可なK-xの使用頻度は高い。
ただし古レンズばかりでキット以外のペンタの現行レンズはまだ買ってないがw
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 21:02:46 ID:JhoUW7Aw0
>>653
フルサイズフォーマットはレンズの選択肢がすくなくなっちゃうし
何よりも、僕にはフルサイズの有り難みが理解できるようなスキルがなかった。
貧乏なのに無理して高価なボディを買うと、レンズは解像力のない安物しか買えなくて、
D700使ってる割に、画像がいまいちスカッとしなくてちょっと不満になってたときに
ひらめいた!「安ボディに高級レンズの組み合わせはどうだ?」

ペンタはリミテッドとかスターとか、レンズがおもしろそうだから
これから楽しみだ。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 21:06:42 ID:P6ffgm+50
フルサイズは広角に強いから風景とかのポートレートが好きだから欲しいなぁ
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 21:07:27 ID:zYe//DS/0
>>654
お前の頭にはバランスという言葉は入ってないのかw
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 21:16:32 ID:Av4RWsWH0
>>654
潔くていいなあ。
銀塩時代ならいざ知らず、デジタルで、しかもフォーマットサイズを
小さくするその決断はすごい。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 21:20:02 ID:ZJ4YwMWS0
ニコンに比べたらペンタの高級レンズなんかたかが知れてるからね
でも価格以上の満足感が得られるのがリミテッドや☆だから
趣味で使うならペンタが一番だと思う
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 21:27:25 ID:B69ykdqF0
>>548
たまにやってみるけど・・・
PCだと等倍で見ちゃうから、なんか画面がキツイんだよねw
印刷したりしたらまた印象違うんかな

水彩画
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100206212107.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100206212319.jpg


個人的にはハイコントラストが好き
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100206212642.jpg
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:11:11 ID:NC/Yeo7o0
カメラ初心者からの質問があります

Wレンズキットを購入したのですが
みなさん換えのレンズを持ち運ぶときには裸のままカメラバックに入れているのですか?
それともレンズケースとかに入れてるのでしょうか?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:11:46 ID:rEpbg5VN0
>>635
>俺は低感度からK-xの方が素直な画質だと思うぜ

それは自分の目か、モニターを疑った方がいい。
しかしデジカメ板なのに、本当に画質の善し悪しの判らない人が多いんだなあ。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:13:49 ID:8rhtfsz70
「素直」ってのは間違ってない気がする
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:18:23 ID:P6ffgm+50
>>661
画質を拘る水準まで達していないのでサーセン
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:20:11 ID:B69ykdqF0
画質はK-7がいちばんいいんでしょ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:22:54 ID:YrK5TKDp0
他メーカーもそうだけど、
やはりCMOSになって明らかに色の傾向が変わったね。
鮮やかな色がそのまま鮮やかに再現されなくなった。
どうも濁ったような、抜けの悪い感じになる。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:26:10 ID:xABfLAxt0
>>660
メッセンジャーバッグ+インナーボックスで、レンズクロスに包んで放り込んでる。
レンズケースに入れていたら、交換の時にケースからの取り出しが面倒だよ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:29:51 ID:pzflKcOF0
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:37:43 ID:I89le3Yc0
>>661
各種批評サイトとあんたの言う事、どっちを信じれば
いいんでしょうね?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:38:52 ID:5pF51LUD0
解像感をしっかり残す事を画質というのか
色を画質というのかごっちゃにするな
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:47:13 ID:E/cLiRxP0
>>668
それは自分の好みで良いんじゃないか
他人がどうこうじゃなくて
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:47:16 ID:P6ffgm+50
>>665
確かにそう感じる、CCDのピーカン取りは気持ちいい、けどCMOSはそうでもないね
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:50:50 ID:X1skY9m/0
新宿さくらやで白Wズームキット53000だった。モチロン1点限り!
明日ならまだ有ると思うよ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:51:04 ID:D/XehsD90
>>668
どちらも信じるな。自分で確かめなよ。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:36:30 ID:8rhtfsz70
>>672
たぶん展示品か返品だな。先週売り切れてたから…
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 00:44:34 ID:xKbLcaWb0
どこかに同じ被写体を同じ場所からレンズを取り替えて撮って、そのレンズ差の写真を比べてるサイトみたいなのない?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 00:46:40 ID:cBSPGmPd0
K-7でググれば例のところが・・・
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 01:00:35 ID:+iPaPefP0
「写真の機種名を当てるスレ」でも見てみれば面白いかも。
CCDとCMOSの違いや自分の好みの確認にもなることもあるし。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 01:11:16 ID:IjUuhjt70
なんでK-7と闘ってんの?
決着がつかないうちに新機種が出るという魔界転生から抜け出そうぜ
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 01:13:00 ID:ZNiJiBqh0
なんかK-mとK-7がよく絡んでくるね。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 01:20:41 ID:+iPaPefP0
自分もそうだけどペンタファンだとK-xと併用している者が多いからね。
もちろん他のマウントのサブに使っている方も多いだろうが。
つい他の格上機種等と比べたくなるK-xはいいカメラだよ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 09:22:18 ID:REH169n00
>>665
作例見てるとCCDのヌケのいい色も気になって、
中古でK200Dを買い足したよ。
写りの他にも防塵防滴や縦グリ/インポ可とか、
違った個性を持っているので使い分けやすい。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 14:15:18 ID:7CCx4gHz0
なんでK-mじゃなくてK200Dこうたん?
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 14:16:11 ID:7CCx4gHz0
あ、防塵防滴や縦グリ/インポ可って書いてあるね
小さい方が良いだろって短絡してもうたwすまんwww
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 15:16:05 ID:M62Hic3z0
そーいやK-xのボディ塗装ってどーなってるの?
禿げたりするのかな?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 17:58:10 ID:REH169n00
>>683
K-mかK200Dかは迷ったよw

防塵防滴や縦グリ/インポ可は買ってからの使い分けの面で、
K-mだと撮ってるときにK-xとの違いを意識できなさそうってのが、
K200Dを選んだ一番の理由かな。

K200Dもいいカメラなんだけど、赤のDAL18-55が致命的に似合わないw
K200D用の標準ズームを18-55WRにするか17-70かで悩み中。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 19:44:09 ID:Wg7VH/Ne0
K100Ds持ってるんだけど、K-x買おうか真剣に悩み中。
自動追尾AFが追加とか、中央一点とか改善されるのを期待して、
後継機が出るの気長に待とうかなぁ。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 19:53:24 ID:JcBWXhaO0
K200D用ってことならWRがよさそうだが
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 20:01:54 ID:1rBUBgo50
>>686
ニコン、キャノンあたりの春のエントリー新作が
アッパーエントリーだったりしたら、必然的に
お手頃価格のK-xは売れ続けると思うから、K-m
あたりに比べたら長期モデルになるかもしんない
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 20:21:19 ID:Wg7VH/Ne0
>>688
うわぁ、その可能性は考えてなかった・・・
でもあり得るかも。
とりあえず春までは様子見しておくことにします。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 20:36:56 ID:1rBUBgo50
自動追尾AFってのはあれだろ?
ある程度ランダムな動きもAFで追いかけるって奴でしょ?

ある意味ローテクなレフ機構であり続ける限り
無理なんじゃね?光をセンサーで受けて演算しなきゃ
無理でしょ?どうなんかな?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 20:45:00 ID:k7FYz0jF0
K-mずっと使ってて心底不便だと感じたのは、縦位置記録が無いとこくらい。後は不満無い。
K-xも無いんですよね?
次買い換える(買い足す)としたらK-7後継とか上のクラスになるかなあ。カラバリは魅力だけど・・・
まだしばらくはレンズに金使うか
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 20:48:52 ID:7GuqHoSM0
>>691
K-xは縦位置記録してくれるよ。
俺もK-mで大いに不満だった点だから、K-xにはすごく満足。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 20:51:32 ID:k7FYz0jF0
>>692
おおマジで?
なら買いだ買いだ
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 20:52:23 ID:1rBUBgo50
結構K-m→K-xって変更点多い。

地味に嬉しかったのはトリミング画面で
角度の微調整まで出来る事。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 21:54:25 ID:K5SXdO2z0
ソフト的にはかなり良くなってますよね。
値段とセンサーだけでは語れないよね。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 21:58:01 ID:e53GwT3/0
>>630
GJ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 00:13:41 ID:DvkbfiSc0
みんなk-xでどれくらい撮った?
今9000回シャッター切ってるんだが。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 00:22:02 ID:1+b+mmfW0
11月に買って、ようやっと5000枚超えてた
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 00:22:36 ID:u4y+jPJd0
えへへ、明日は休みだから撮影台作ろうっと
ホムセンで白と黒の布と塩ビ管でも買えばいいのかな?
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 00:25:03 ID:Rk9si1Da0
>>697
すげー、年末に一緒に買った旧エネループがまだ保ってるよ俺。
面白い物って何だろうって考えてたら、何撮れば良いか解らなくなってきた
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 00:28:02 ID:KqcOmBgO0
>>700
考えるんじゃない。感じるんだ。
ってか、考えるのはできた写真と感じたものの違いをどう埋めるかという段階でやることじゃないかな。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 00:35:18 ID:3Dkoy6hg0
田舎なら 山や川や海 田んぼ 鳥  都会なら建造物 撮りたい。 
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 01:13:10 ID:Va7TcDeS0
ところで、おまいらいくらで買ったの?

レンズキット?ダブル?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 01:16:20 ID:xXX4aaN10
ダブル61000円
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 02:17:31 ID:LM7kLxj/0
同じくダブル6万円。

で、次の日買った店のサイト見たら20円安くなってて、更に数日後に見たら100円ほど
上ってたのにはワロタwww
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 02:27:22 ID:pcK5x7BA0
キットの51000円がコンデジ下取りで48000円だな
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 02:31:06 ID:u4y+jPJd0
発売1ヶ月ぐらいで63kまで下がってそれから値上がりして鈍化したな
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 04:09:02 ID:LgbGZmB+0
X4の発表でもうちょい下がるかな
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 13:51:56 ID:u4y+jPJd0
開封するの忘れてたFA50F1.4使って見た、開放のボケすげぇ
キットのF3.5でもぼけてたけどこれ笑っちゃうな
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org633932.jpg
レンズが嫌いなのか顔を背けられる

ちょっくら撮影しに逝ってくる
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 14:01:29 ID:vnEtu/pd0
f1.4の世界はデジイチやるなら一度は味わいたいよね
とりあえずマニュアルレンズでいいから早めに経験すべき。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 15:35:24 ID:hh0Mhcwu0
カウント見てみたら2000ちょいだった。11月中旬に購入ね。
きっと連写を使うと一気に枚数が上がるんだろうね。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 15:40:30 ID:RUJJH7E10
>>711
>連写を使うと一気に枚数が上がる

たしかに、連写を常用する人としない人で、雲泥の差が出るよね。
だから、一概に比べてもなんの意味もない気がする。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 15:46:26 ID:hh0Mhcwu0
そうか、撮影枚数≠シャッター押下回数なんだね。
連写は撮影枚数が複数だけどシャッター押下回数が一回だもんね。
今気がついた。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 16:43:29 ID:u4y+jPJd0
>>711
カウント数ってファイル名のナンバリング?それともどこかの設定からシャッター数わかるの?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 16:49:20 ID:vnEtu/pd0
>>714

サブロダ
http://pentax.photoble.net/
にアップすればわかるよw
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 16:50:31 ID:AITz55960
PhotoMEってソフト使うとわかる。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 16:57:40 ID:u4y+jPJd0
>>716
ありがと、2700回だった
11月の第3週ぐらいで買ったから2ヶ月ちょっとかな?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 19:00:56 ID:osXlhpao0
ダブルズームキットを買った後に
これ買っとくと良いっていうレンズありますか?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 19:09:54 ID:u4y+jPJd0
シャッター速度100-200ぐらいの音が好きだ
速すぎると軽い音で長いと気持ちいいけどぶれる

>>718
短焦点レンズとコンデジ
or
一眼オンリーなら広角〜望遠できる奴、タムロンの18-200とか

レンズ交換って外だと面倒だしメンテ増えるし故障リスク増えて面倒と気づいた
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 19:12:06 ID:YcPdp3UP0
>>718
DA40mm F2.8 Limited(お散歩、スナップ用)
DA16-45mm F4 ED(広角、風景用)
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 19:14:26 ID:vnEtu/pd0
>>718
・なんだかんだいってペンタの単焦点入門のFA50かFA35.(背景ボケボケ楽しみ用)
・持ち運び便利DA40パンケーキ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 19:16:26 ID:+53tY/050
>>718
個人的なお勧めはちょっと高価な単焦点。
FAlimited系か、DA35Limitedあたり。
将来的にも長く使える。

他にもお勧めは色々あるけど、趣向が分からないから何とも言い難い。
よく使う焦点距離が分かれば皆からもっとアドバイスをもらえると思うぞ。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 19:55:45 ID:f2mx4nID0
FALimited揃えちゃったから
D90が魅力的な値段になってるのに買い替えできない。
FALimに敵うレンズ思いつかないし。
ペンタから脱出できなくなる恐ろしいレンズだ。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 20:31:54 ID:u0e4/Cwq0
k-xで微速度撮影ってできますか?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 20:34:39 ID:vnEtu/pd0
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 20:51:35 ID:u0e4/Cwq0
>>725
ありがとう
727718:2010/02/08(月) 21:18:35 ID:osXlhpao0
>>719-722
ありがとうございます。
単焦点を一つは持ってた方が良いみたいですね。
お財布と相談してみますw
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 22:01:02 ID:b5hIhQIs0
>>727
SMC-T55/1.8とKマウントアダプタを買って、明るい旧レンズで
遊んでみるのもアリかと。両方買っても1万で十分にお釣り来るでしょ。
そして、沼に沈んで(以下略
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 22:28:52 ID:abpe5vlE0
>>727
いちいち人に聞かなきゃわからないなら、Wズームだけでいいんじゃね
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 22:30:24 ID:Hkb2NI2V0
同意。
Wズームを使い倒してからでもいいような。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 22:36:13 ID:pOsUhz5z0
うんにゃ、そんなことないね。
ズームより単焦点を先に使った方が良いくらいだ。
なるべくはやく単焦点に慣れて”構図や質感はレンズに決めてもらう”っていう感覚を掴んだ方が良い。
ズームは応用編だしむずかしいんだよ。本来ね。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 22:39:52 ID:G7eSVKJc0
いろいろ小物を撮ってたらマクロレンズ欲しくなってきた。
古くて安いやつってあんま無い?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 22:44:44 ID:4SSy0CtK0
シグマの50mmなら安いんじゃないか
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 22:45:07 ID:vnEtu/pd0
等倍だと結局、古くてもFA100ぐらいまでじゃね?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 22:45:17 ID:sZt29Gfo0
>>731
に同意。
標準から少し望遠よりの単焦点1本で過ごしてみると、「収まりきらない!」と
いうときに、フットワークを使ったり、大胆に一部分を一部分を切り取った
構図にしてみたりという工夫が自然と生まれる。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 22:45:54 ID:abpe5vlE0
>>731
その本来以前にお話になんないんだから単焦点もクソもないだろ
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 22:53:01 ID:kb4A9lnh0
      _______
     /   ノ  ヽ   ヽ
    .|________|
  __l__________|__
/   _________    \
|   ( ノ            ヽ )   |
\_( l  ≡≡    o≡≡  l )__/
    (|    、        ,    |)、
   「 |       , 、       | |
   し|      ,(  , )、      |J
    .|    ____     |
    |       ヽ__/       | 
    \             /
      ` ー-、__,, -― '   それを言っちゃぁ、おしめぇよー
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 22:55:00 ID:G7eSVKJc0
1/2だけどM42にもいろいろおもしろそうなのがあるみたいなので一度店に行って見てみます
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 22:56:33 ID:vnEtu/pd0
ちょっと下がりすぎだから上げ
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 23:01:08 ID:xFVPoDDh0
土曜にミドリでwズームを59800で買いました。やっとお仲間に入れました。
早速ME-super(巻き上げ不良でお蔵入り)で使ってたM50/1.7で遊んでます。
デジだとちょっと焦点距離が望遠寄りになっちゃうけど、k-xでマニュアルが結構使いやすくてはまりそうです。
グリーンボタンに光学プレビュー設定して、シャッターボタン押しっぱで合焦即切れるモード使うと普通に常用できそう。
まだまだデジ一眼はわからんことだらけですがここを参考に色々試してみます。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 23:16:59 ID:2HGC+DuMP
キヤノンきたぉ

Canon EOS 550D / Rebel T2i , previewed with samples: Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/news/1002/10020806canoneos550d.asp
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 23:20:43 ID:vnEtu/pd0
やっぱ18Mか、どうだろ?
俺的には「やっちゃったね」としか思えんのだが
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 23:27:13 ID:z9H6rGef0
何を撮りたいかどうかも表明してないヤツに、次のレンズはどうこうとよくアドバイスできるな。
感心するよ。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 23:31:18 ID:tu6jwfsUP
キヤノンが勝手にやっちゃうのはどうでもいいけど
他メーカーを画素数アップに巻き込むのはマジで勘弁してくれ…
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 23:32:38 ID:Eevu3m00P
X4?でも相変わらず連写が微妙
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 23:33:48 ID:vnEtu/pd0
まぁペンタの、特にエントリーはソニーとニコンで
使い古したセンサーを回してもらうって伝統だからなw

追いかけるにしても一番後追いだから大丈夫w
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 23:36:38 ID:Eevu3m00P
後追いでもしっかり最適化して値段も抑えてるのが立派。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 23:38:00 ID:Eevu3m00P
カーソルボタンが似てる
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 23:39:35 ID:OJf3qdIF0
ニコンやキヤノンは、ボディ内手振れ補正じゃないからな。

浮気できないな。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 23:57:17 ID:vnEtu/pd0
今思い出したけど、7Dって高画素過ぎて
レンズが下位だと全然追いついてないって話だよね

まじでこんなもんエントリーに出してどうすんだ?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 00:02:14 ID:ZOMRlMSP0
最近は容量節約でそのカメラの最大サイズではない設定にする人も多いから無駄そうだなー。

上位機種と共用でかえって安いとかなら分かるが。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 00:03:15 ID:LrV6MXTw0
ヒント:スペック厨
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 00:07:06 ID:ZHkD6bk40
>>752
デジカメに人一倍詳しい、いわゆる「スペック厨」
も、近年は高画素化を否定してるだろ?

引っかかるのはあいも変わらず店員に進めら
れるまま家電系PC買っちゃうお父さん。

お父さん、そのせろりんPCで18M画像を扱うには
苦しすぎますよー

Kxの12Mでもちょっと苦しいぐらいですよー
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 00:16:41 ID:1ZuIKw6J0
RAW+で撮影するから高画素は辞めて欲しいね
ぱっと見とか殆どは小さなjpg、RAWは保険として残してるだけだから10MB切るサイズは厳守して欲しい
そんなわけでK-x最強
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 00:32:44 ID:OuySm8iI0
>>740
M50/1.7 俺も使ってる。
小さくてよく写るレンズだ。
換算75mmはポートレートか切り取り系の画に限定されがちだけど。

合焦レリーズは動きまくるワンコを撮るときに便利w
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 00:38:19 ID:VX7/vKl20
で、これって塗装禿げたら下地は黒いの?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 00:41:36 ID:yts05obYP
決算どうなるかな
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 00:42:00 ID:jxJgbHDa0
>>756
禿げると灰色
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 00:42:17 ID:BpgR91sZ0
色モノは象牙みたいなクリーム色だったと思う
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 02:14:52 ID:/WcPTHOo0
tamron A001 まぢ楽しい〜
最近これ1本で撮ってるわ〜
念のため、他に数本+k-m持っていくけど、結局使わなかったり。

もっと売れてもいいと思うんだけどなー
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 04:09:32 ID:goQLLzHz0
X4は動画関連凄いけど、肝心のカメラとしての部分は微妙だな
写真も予想通り眠いし、値段も高いみたいだし。
k-x買う踏ん切りついた
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 04:28:21 ID:aOiStgrP0
>>731 >>735
同意だわ 最初こそ単焦点がいいんじゃねって感じる
初めてデジ一眼買った人がキットレンズつけて足使うことはない
その場でカメラを振る&ズームリングまわすことだけ

その同じ人が初めて単焦点つけたときの足が動きっぷりは面白い
そりゃ歩くしかねーわなww

その過程を経ると
ズームをつけても単焦点と同じ感覚で撮れるようになる
その違いは意味があると思うんだよねえ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 05:16:16 ID:aUOZKFKm0
そこで50mm 28mm 135mmのカメラ小僧入門三点セットですよ
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 07:38:37 ID:e/0IAkZ10
>>763
ジャパネットさん
でもお高いんでしょ?
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 07:58:27 ID:OuySm8iI0
>>763
そのうちどれか一つだけでk-xと同じくらいかそれ以上の金額だけどw
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 08:48:56 ID:5feiycyK0
カメラの寿命<レンズの寿命ですし。
写真のできふできはレンズ次第って聞いた。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 09:23:42 ID:ewJBRA7g0
動画は細かな繰り返し模様があるところでモアレがひどいね。
静止画はぜんぜんモアレが出ないんだけど
なぜ動画だけモアレが出るんだろうか。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 09:52:26 ID:OuySm8iI0
>>767
差分圧縮してるからじゃないかな。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 10:12:17 ID:a4zImuD10
K200D付属のPhoto Labolatoryで、K-xのRAWが読み込めなかった。
同じPEFファイルなのに機種が違うとダメなんだね。
アップデータも無いし、K-x付属のソフトに入れ替えなきゃだめか。
めんどくせー。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 14:28:57 ID:jxJgbHDa0
ストラップだけカラフルなX4
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100209_347903.html
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 14:36:44 ID:LrV6MXTw0
>>768
MotionJPEGだから差分圧縮はしてないだろ。
動画のモアレひどいのは画素変換時のLPFが弱くてナイキスト以上の周波数成分が残っているからだろ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 14:56:31 ID:VMXySBxF0
オリーブと赤の組み合わせででダブルズームポチってきた。
今までずっと携帯のカメラだったから楽しみだわ。
これから常駐しますよろしく(^ω^)
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 15:59:33 ID:EiLqCsrgP
>>772
お前ここは初めてか
まあ力を抜けよ
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 16:26:41 ID:a4zImuD10
>>772
購入おめ!早く届くといいね。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 16:29:21 ID:QpwumY8Q0
   ∧_∧
    (・ω・)
.  ノ/  /ゞ ゴソゴソ
  ノ ̄ゝ

          .o゜*。o
         /⌒ヽ*゜*
   ∧_∧ /ヽ    )。*o  ッパ
    (・ω・)丿゛ ̄ ̄' ゜
.  ノ/  /         おめ!
  ノ ̄ゝ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 16:39:21 ID:0W56vYnf0
コレジャナイの相場
140000円で落ち着いたね
俺も140000円で売れた
地元の家電屋がWズーム、オーダーカラー59800円でやってたから
オレンジブラウンでオーダーした
DA40を32000円、DA21を42000円
これに全部プロテクターフィルター付けてた

コレジャナイの価格79800円で
WズームとDAリミが2本揃った
しばらくこれでいくわ
もう大満足です。

僕もこれから常駐するのでよろしくね

777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 18:14:07 ID:jxJgbHDa0
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 18:31:20 ID:ZHkD6bk40
>>777
素材屋がこの円高の時代によく増益できたもんだ。

ペンタ部門、よかったなぁ。褒められてるじゃん
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 21:08:44 ID:jxJgbHDa0
Canonがカラバリ追従しなかったってことはしばらくK-xは安泰か。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 21:09:44 ID:T8U9KWJc0
業界ではカラバリにかなーーーーり否定的みたいね
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 21:13:07 ID:jxJgbHDa0
100色はともかく、ホワイトかシルバーあるだけでだいぶ違うと思うんだけどね
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 21:13:18 ID:oloTEwUz0
カラバリのアイディアをペンタにパクられたマミヤがひとこと↓
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 21:14:06 ID:a4zImuD10
マンマミーヤ!
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 21:17:13 ID:1ZuIKw6J0
>>780
カメラが黒なのは意味があるからね
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 21:18:33 ID:jxJgbHDa0
とは言っても昔のカメラは…
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 21:23:09 ID:a4zImuD10
カラバリによって掘り起こされる新規市場規模が見えてないんじゃないかな。
冒険しない、キヤノンらしい横綱相撲といった感じか。
K-xも将来的に見て、随時生産できるとは言え100カラバリをいつまで続けるかは難しい判断だろうね。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 21:25:31 ID:tQh4v6u90
カメラが黒で意味があるのは色つきの服を着た撮影者が居ない場合だけじゃなかろうか。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 21:31:46 ID:cosdrwgj0
なんやかんやいってもK-xは黒が一番格好がいい
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 21:32:38 ID:LCKVYGT00
オリーブ黒買いますた。
量産型よりはほんの少し青みが掛かった緑色です。
逆にもう少し淡い草色ならジ・Oになったのに・・・

はさておき、やっぱカラバリ良いと思いますよ。
一眼レフ初心者としては、機能が一定水準以上である限りは
決め手は色とデザイン(コンパクトさ)くらいしかないんで。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 21:50:31 ID:T8U9KWJc0
しかし、あれだな、
撮影してるとオッサンがニヤニヤしながら露骨に見てくるのがなんともな・・・

あれバカにしてるのか、関心してるのか、どっちなのか分からんのでこっちもリアクションしづらい
791790:2010/02/09(火) 21:51:48 ID:T8U9KWJc0
>感心
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 21:52:05 ID:1ZuIKw6J0
キットレンズの軽さ最高だな、金属マウント重たいわ・・・
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 22:02:51 ID:g8MPjblH0
キットレンズはAFもキビキビしてていいね
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 22:05:16 ID:ZHkD6bk40
ペンタのエロい人も言ってた通り、規模のでかい会社は
ペンタ方式のカラバリは難しいんじゃないかな

ペンタも以前より小回り効くようになったからこその
カラバリでしょ?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 22:09:54 ID:oloTEwUz0
古い頭のヤツがいなくなって気軽に出せたんじゃね?
前なら「色付けろ?却下!!」でしょ?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 22:20:41 ID:ZHkD6bk40
>>795
エロい人での古い人がいなくなって
DELLからきた浜ちゃんが色々アイデアだしたんだろうね

浜ちゃんが来てからのカメラは実に面白い
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 22:42:35 ID:OuySm8iI0
k-xは(k-mもだけど)銀色ラインがデザイン的にちょっと残念。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 23:03:28 ID:1ZuIKw6J0
俺ぐらいになると見た目とかデザインとかどうでもいいぜ
重要なのは画質!
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 23:04:02 ID:TkNgWusf0
>>797
全く逆だわ。銀のラインがアクセントになってて、好き。
ラインと言えば、DA Limitedのメタリックグリーンのは安っぽくて嫌いだ。
もっと深い緑にすればいいのに。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 23:05:35 ID:UReTJUFi0
ラインのメッキの色も選べるようにしてくだちい
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 23:06:14 ID:T8U9KWJc0
>>799
ふははwおれはあのメタグリーン大好きだわw黒によく映えてるって感じるw
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 23:09:38 ID:ZuyzBQDk0
銀とか緑とか線が入るのは
色によって合う合わないがあるから
せっかくのカラバリがもったいないな
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 23:09:55 ID:OuySm8iI0
みんな好みがバラバラだなw

100色展開は正解だな。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 23:10:15 ID:TkNgWusf0
まあ、下品な金色よりマシかと諦めてる…。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 23:15:20 ID:McGmI1Aw0
全メーカーが100色展開してみたら、こんな馬鹿げた企画にのった阿呆って客観視出来るとオモ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 23:20:40 ID:ZHkD6bk40
これでニコンも春の新作がアッパーエントリーだったら
K-xの好調は当分約束されるな。

まぁニコンはキャノンと似たクラスを出すだろうから
大丈夫だろう
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 23:23:57 ID:oloTEwUz0
デジイチ界のユニクロとして頑張ってもらいたい。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 05:48:44 ID:4LZ3M/vi0
ヤマダ電機でK-x触ってたら、かわいい店員さんが話しかけてくれた。色々話をして、やっぱりK-xを買おうと思った。地方だからヤマダでは買えないが。
ところでSD入れてみてライブビューやってみたら、結構遅いのね…。そんなに動き早くなければ普通に使えそうだけど、ちょっとびっくりした。しょうがないけど。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 07:42:53 ID:nAzGm7rJ0
>>808
ライブビューにするとAFはガクンと遅くなるね。

>>806
X4はちょっとひどいね。7Dのコスト下げ用カメラ。
でもニコンはD5000なんていうすごいエントリーモデルを出してるし油断ならん。

810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 09:04:56 ID:mAZP8zQhP
>>808
ライブビューの設定の「AF方式」を変更したら普通のAFとほぼ同じ早さになるよ。
通常と同じ方式でやるから、AF中にライブビューが途切れちゃうけど。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 09:27:32 ID:CLFYbYqN0
昨日ZOA系列の店でクレヨンエネループが2000円だったから思わず買っちゃったよ。
既に家には6pkのクレヨンエネループが・・・(一応全部使ってるけど)
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 09:38:51 ID:vJihIfR70
ライブビューのフォーカス方式は3つから選べるけど
いちばん下の位相差方式を選ぶとフォーカスは速いよ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 10:22:59 ID:QNmOy6TpP
>>796
昔もA-3Dオリーブとかauto110マロンとかあったけどな
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 10:36:59 ID:9MmExgcB0
色がどうのこうの言っても高感度強くなかったら
ただのキワモノでしょ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 10:58:42 ID:78WCDN0q0
>>814
他にも連写速度とか各種編集機能とか
色々あるけどね。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 11:08:47 ID:9MmExgcB0
>>815
その辺あたりが強化されてるだけじゃK-7と同じ運命でしょ
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 11:09:48 ID:UsjHGn97O
K-xの次期モデルはK200DのボディーとK-x機能を融合して、I-10とかに採用したMovieSR、動画AF+ステレオ録音、防塵防滴、リモコン連写、単3電池使用を盛り込んで作って欲しい。
各社デジタル一眼で動画機能標準装備となった今、機能強化が最優先かと思う。


そういえば、K-xのキットレンズのマウント側レンズにホコリが入ったぽい…
カラーレンズなので大事にしたいと思っているから出来たら取り除きたいが、いくらかかるだろう?
キタムラでカビ取りするのに8000円以上かかるかもしれないというので、ちょっと躊躇してる。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 11:10:14 ID:78WCDN0q0
同じ運命って、これだけ成功してるのに
何言ってんだろう?????
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 11:20:50 ID:kYRuXnoJ0
>>817
単三では限界だろうね。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 11:23:08 ID:UsjHGn97O
>>817だけど一部訂正。
動画AFが有るのは知ってるけど、AF作動時にガガガシェイクが無くなるようにして欲しい。
あれが無くなれば、動画もいくらか使いやすくなると思う。

質問ですがファイルNo.変えれませんかね?
携帯で使ってたSDを差し込んだら4000番台に番号が変わってしまったもので…
ファイルNo.のチェックを外して、0720とかいうナンバーを入れてチェックを再度付ければ、元に戻るものでしょうか?

無駄にフォルダが増えるのも何だか嫌だし、出来ればファイルNo.を番号順に揃えたい。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 11:38:33 ID:F7eJx2RlO
>>817
保証期間内なら、無料で清掃してくれるよ。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 11:39:23 ID:UsjHGn97O
>>819
省エネ設計を省いて、K200Dより少し撮影可能枚数を減らすか省エネ設計でK200D並みにすれば、単3電池動作でも何とかなりそうな気が…
K-xは省エネ設計だけど、電池消耗に拘らなければK-xよりも機能増加が可能だと思う。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 11:45:01 ID:UsjHGn97O
コレジャナイのキットレンズだけど、黒とか違う色になって返ってこないか心配。
北海道だからいずれにしろ送料はかかるな…
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 11:46:31 ID:78WCDN0q0
いや、スタミナには気を配ってくれなきゃ困るよ

今より撮影枚数が減るって言うなら
単三に拘らなくても良い。

825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 11:54:17 ID:kYRuXnoJ0
専用電池、と単三の両対応だと良いんだけどな。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 11:57:18 ID:0LWI8GCE0
>>818
理解力ないな
単なるスペックおたくだろ
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 12:03:46 ID:UsjHGn97O
>>824
単3電池にこれ以上期待したらいけないって…
例え撮影枚数が減っても、どこでも入手が容易な単3電池が使えるっていうのがペンタの魅力じゃないの。
専用バッテリーより撮影可能枚数が少なくても、俺は別に構わないよ。

>>825
専用電池と単3ってグリップ付ければK-7とか、K20Dとかでも良いかと。
あとは、CR-V3と単3の両対応が、ist*シリーズから出てたような希ガス…
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 12:08:05 ID:UsjHGn97O
>>827
両対応はist*シリーズじゃなくて、MZシリーズだったかも…_/ ̄|〇
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 12:10:52 ID:FS5S4TQb0
>>827
CR-V3って使い捨ての一次電池だからなあ。
(ゲテモノメーカーの(電圧特性等の互換性がかなり低い)二次電池もあるけど。)

単三2本を横につなげたサイズで、単三用電池ボックス形状をほんのちょっと
気をつけるだけで入る形状なだけで、単三型Liと使い勝手は変わらないというか・・・
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 12:28:56 ID:UsjHGn97O
単3型Liと使い勝手は変わらないって、エナジャイザー(フジ)が2本で440円で売ってた事を考えるとCR-V3が安いかも。

電池で思い出したけど13年対応のエナジャイザーe2とかいう電池をキタムラで見たような…
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 12:39:13 ID:QuyLfQ560
RCR-V3ってゲテモノだったの?
istD系では普通に使えたと思うんだが・・
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 12:43:49 ID:nWkJG2Qt0
交換レンズで半島ブランドのがペンタそっくりだったんだけどなんで?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 12:44:50 ID:78WCDN0q0
ペンタが半島に恵んでやってるから
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 12:44:55 ID:R6et7URe0
>>832
OEM供給してやってるからだよ。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 12:45:04 ID:nAzGm7rJ0
動画機能は・・・要らない。

元々動画からカメラ趣味に入ったんだけど(サンヨーザクティとか)
静止画数枚と文章数行で伝わる内容でも、動画で伝えようとすると手間が数倍かかるんだよね。
んで見る側のときも拘束時間増えるし。
静止画で伝えられない内容のときは動画だけど、そういう機会はあんまりない。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 12:48:19 ID:nWkJG2Qt0
K20Dは安くて素晴らしい写りだったけど見送った。
K-7はハナから除外してた。
それなのに撮影素子以外でも接点アリアリだったのか・・・。

スマソ、日本海に半島ゴミが流れつかなくなるその日までペンタ系見送る
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 12:57:15 ID:R6et7URe0
>>836
安心しろ。K-7の失敗を踏まえて素子は変わるらしい。
K-xもソニーのCMOSだ。
サムソンも独自のnxマウント。
もう気にせずk-xを買うといいよ。




どうせ冷やかしだろうけどなwww
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 13:22:08 ID:GyZDBSZaO
最近は旅行先に持ち込むことも多く、雪や埃など気にしていてもカメラが痛んでそうで怖いです。

そこで、皆様は何か帰宅後に毎回お掃除などしてますか?一応ブラシみたいなセットは買いました。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 13:29:57 ID:0LWI8GCE0
歯磨きは毎日してますかレベルの質問だな
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 13:35:54 ID:inn0SzNl0
目に見えて汚れてない限りは、乾燥させてから軽くブロアするだけ。
日常利用程度ならノーメンテだな俺は。
そもそも厳しい環境ならK200D持っていくけどな。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 13:40:31 ID:uiewOyj20
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 14:35:15 ID:/H7tMZ2b0
>>773
>>774
>>775
ありがとう。
こういうのいつも見てるだけだったけど嬉しいわ。
http://store.uniqlo.com/jp/CSaGoods/274592-09
届いたら普段いつも持ち歩いてるこれにいれて持ち歩きたいと思ってるんだけど、ショックとか心配だわ。
常に体に密着してるからある程度は大丈夫だと思うんだけど、やっぱり専用のバッグとかインナーバッグ使ったほうがいいんだろうか。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 14:47:08 ID:inn0SzNl0
>>842
バッグに放り込んでもそう簡単に壊れないと思う。
でも走ったり、バッグを手荒に熱かったりしたときに不安だね。
インナーケース1個買っておいたほうが無難。
http://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=20205

良いカメラライフを!
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 15:28:03 ID:/H7tMZ2b0
>>843
インナーケースね。
壊れたらむちゃくちゃ凹むだろうから買っときます。
ありがとう。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 17:02:26 ID:7gQMvsBK0
そのうち再販したりしないのかね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100210_348224.html
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 17:14:30 ID:et5AjO2o0
>>845
また転売でもうけたいんですね? プッw
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 17:18:45 ID:7gQMvsBK0
>>846
いや、相場が下がって涙目でメシウマ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 18:47:58 ID:78WCDN0q0
コレジャナイの話題出すなら「コレジャナイ」ってちゃんとレスにかいとけ。

こっちは「コレジャナイ」をNG登録してんだから。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 19:28:51 ID:VT3FIgJL0
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 19:34:01 ID:A0qgI27x0
35mmフルサイズ登場?
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 19:36:03 ID:78WCDN0q0
ふつうに645Dです
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 19:47:01 ID:VT3FIgJL0
これもK-xのおかげか
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 19:47:49 ID:g5cjWZq20
>>831
俺K100Dsuperに試したけど、使えなかったよ。
なんかピントがズレたり、ミラーが上がった状態で終了したりと怪しい動作が起こった。
壊れたかと心配したけど、エネループに戻したら大丈夫だった。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 19:49:37 ID:n51YTtV50
>>849
夜になってシルエットが分かりにくくなってんのなw
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 19:53:28 ID:ChpLNbOc0
>>849
ちゃっかり流れ星まであるw やられたwww
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 21:53:55 ID:SVBihlC+0
DA14mmF2.8 ED[IF]が欲しい、これがレンズ沼って奴か?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 22:10:26 ID:cr40CKql0
>>856
中古だけど、この前手に入れて
すごく寄れてオモシロいよ〜ん
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 22:11:16 ID:p3xdG2El0
>>849
6時45分にアクセスすると・・・ってのはないか。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 23:15:28 ID:0Z/z39vc0
K-x(WH)買ってきた。
なんかシャッターの歯切れがよくていいなこれ
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 23:35:07 ID:RJ/73G0L0
>>810
いや、語弊が出たならすまないんだが、AFじゃなくシャッターを押してから保存、再開までの間が遅いな〜って思ったんだ。
前触った時はSD入れないでやったから早いと思ったけど、今回SDを入れてみてやってみたら遅くてびっくりしたもんで…。
Class4だかの安物SDのせいもあるかもしれないけど。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 23:43:40 ID:H8qlXu//P
>>860
クラス10を買ってこい。話はそれからだ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 23:47:38 ID:SVBihlC+0
>>860
クリスタルマークとかでSDカードベンチしてこい
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 00:08:40 ID:osrH7ZAj0
>>861-862
コンデジだと普通の時間で保存〜再開されるんだけど、やっぱClass4だと厳しい?
あと普通にファインダーで撮った時は普通に早かった。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 00:15:52 ID:Yp4eq1KG0
だからベンチしてこい
保存形式、サイズ、圧縮率もろもろコンデジとファイル容量違うだろ
とりあえず1時間弄ってから文句家
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 00:19:37 ID:zWGjJg6t0
室内で料理とかペットとか子供とか撮るのに
FA43mmF1.9 Limiだと厳しいですかね?
FA35と迷う
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 00:23:29 ID:ng+fwnvx0
>>856
F5.6くらいまで絞らないとソフトな描写で
開放F2.8とするため大きく重く
陣笠状の歪曲が目立つ。

レンズを選ぶときはスペックに惑わされずに作例をいろいろ見るのがオススメ。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 00:29:37 ID:WC+un17x0
これじゃないも同じK-xなのになんでNG登録にしたりするのかな?
わざと平仮名で書いてみたw
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 00:35:02 ID:ng+fwnvx0
>>865
画角的に43mm(換算66mm)だと室内ではしんどいかも。
35mm(換算53mm)でも切り取り系な画になると思うけど。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 00:36:00 ID:osrH7ZAj0
>>864
Sequential Read : 2.936 MB/s
Sequential Write : 2.587 MB/s
Random Read 512KB : 2.917 MB/s
Random Write 512KB : 1.293 MB/s
Random Read 4KB : 1.509 MB/s
Random Write 4KB : 0.017 MB/s

こんな感じだった。だいたい6MBとすると、3〜4秒くらいかかるから妥当か…。ごめんよK-x
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 00:44:36 ID:zWGjJg6t0
>>866 >>868
ふむふむ
最初はシグマ30mm F1.4にしようと思ったんだけど
作例色々見てもなんか眠いというか甘い描写が多くて

やっぱ画角的に両方とも厳しいかなぁ
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 00:46:28 ID:04Fn9Ptg0
>>860
バッファが満タンじゃなかったらSDなしの時と動作速度は変わらないはずだが。
連射しまくってバッファフルだったら事情が変わるが。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 00:59:15 ID:y/W5Ky/t0
とりあえず初一眼これにした(>_<)

自宅のある横浜から羽田に出向いて撮影!

http://pentax.photoble.net/?exif=100211000
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 01:10:44 ID:osrH7ZAj0
>>869
ごめん、他のSDカードでも試してみたら同じ速度だったので、カードリーダー代わりに使ったクレードルが悪いのかもしれない。
カードリーダー買わなきゃ…。

>>871
シャッターを押してからの時間なので、SDが悪いのかもしれない…というかそうっぽいです。今見たら>>860の文章は句読点がおかしいですね。すいません…。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 03:38:22 ID:D/F2vqjz0
>>870
どんな風に撮りたいかによると思うんだが。
俺はFA35でもFA43でもTAM90マクロでも、アカンボを部屋撮りしてるよ。全く困らない。
そもそもキットレンズだって高感度優秀だから、部屋で撮るのに困ることはないし。

ま、家族写真なんて愛情だぞ。画質より愛情。ピンボケ手ブレ被写体ブレなんのその。
家族が写っているだけで嬉しい。いとしい。特にアカンボなんて、どんな状態で写ってたって、ね。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 04:09:01 ID:zWGjJg6t0
画角とかmm換算とかよく分からないんだけど
FA35と43じゃ最短どれくらい寄れるもんですか?
逆に離れないと駄目とかそういう制限みたいな

お金無いから単焦点は一個にしたいんだけどなぁ
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 04:16:06 ID:TSFy05NZ0
FA35最短0.3m
FA43最短0.45m
DA35最短0.139m
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 04:51:27 ID:zWGjJg6t0
それはk-xに装着しようが関係無しにその距離なのかな
画角的に35かなぁ、、うーんうーん
DA35すごいな
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 04:51:44 ID:B2iDmTue0
動画撮影でAFありの撮影はできないのでしょうか?
あと、終始音声に雑音が入っていて気になりました。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 04:54:07 ID:Rg5wdtCd0
>>877
画角の話をしたいのかマクロの話をしたいのかわからんな。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 04:57:54 ID:YI1MnKwY0
○mmって書いてあるから最短撮影距離と間違えてるんじゃないか
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 05:15:48 ID:TSFy05NZ0
これは DA35だな。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 06:54:53 ID:dt3EtuBw0
>>877
FA43は流石に寄れなさすぎで料理などを撮るににも厳しい。
身長にも寄るが、子ども撮りでも6畳〜8畳程度では全身はまず撮れないと思った方がいい。

FA35は子ども撮りでは6畳〜8畳の場合、全身も撮れる。
料理でもお皿全体を撮る程度であれば室内ではギリギリ何とかなることが多い。この8mmの差はかなり大きい。

DA35は料理ではFA43やFA35に比べること自体が間違っているくらい優秀。
ただし、子供とりでは、35mmでF2.8ということもあり、ボケの量はあまり大きくとれないので室内ポートレートでのボケの量の表現力はやや劣る。

ちなみにAF速度はFA35>DA35>>FA43だがDA35は一応MACROなので、AFをはずした後戻るまでに時間がかかるので、そのあたりも考慮するとFA35>>DA35=FA43なかんじになる。
この差は子ども撮りでは意外と重要だったりする。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 07:04:12 ID:kGrvTAcp0
>>865
その目的だとDA35行っとくのが一番無難じゃないの
でも焦点距離の感覚ならキットレンズでわかるだろ。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 07:13:44 ID:3MKUAFm30
>>878

> 動画撮影でAFありの撮影はできないのでしょうか?

できません。
仮にできたところライブ撮影時のAFはどこのデジ一でも遅いので使い物にならないんじゃないの?

> あと、終始音声に雑音が入っていて気になりました。

手ぶれ補正を切れ。それでも気になるというならそれはこのカメラの仕様で解決策はない
動画に関してはあまり考えて作られたカメラではなく、
ピアノの発表会とか成人式とかの記録映像を撮影するにはかなり不向き
オマケ程度に考えていい
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 07:39:00 ID:GECiMAc80
コンデジから
ダブルズーム購入しようと思ってるんですが最初に必要なものってなんでしょうか
金額的にも知りたいです
SDかーどはコンデジに使ってる256Mがありますが容量足りないですかね
印刷は2Lです
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 07:45:30 ID:Q7SXCaL70
エネループと充電器とSD8-16GBくらいあるといいね
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 07:47:54 ID:IbCIb/8f0
>>885
エネループ(必須)
ブロア(必須)
レンズペン
液晶保護フィルム
イメージセンサークリーニングキット(いらないかも)
レンズプロテクター(いらないかも)
SDは8Gがコスパ良いと思う 複数枚あればなお良し(エラー対策)
カメラケース・・は好みのバッグがあればそれに放り込んでおk
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 07:56:32 ID:GECiMAc80
>>886 887
ありがとう

エネループは2本余ってるからもう2本買い足しで
液晶保護フィルムは100均として
レンズプロテクターってことはカバーがついてないんですか、びっくり

8G・・・
コンデジは1000萬画素に設定できるけど
結局データ重いので200萬で使用していましたが
デジ@はそういう使い方はしないんですかね
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 08:03:34 ID:X3DufRuf0
>>887
>イメージセンサークリーニングキット(いらないかも)
購入3ヶ月で3回使った。普段ホコリには気をつけてる。
レンズは屋外で結構交換する。シャッターは約7000回。

近所にフォーラム、サービスセンターないから買っといて良かった。

レンズペンはあると便利だね。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 08:16:25 ID:b9DQLU5TO
>>885
・新型エネループ8本&バッテリーチェッカー付き充電器
・カメラバック
・クリーニングキット(メガネ拭き、ブロアー、その他諸々)
・保存用外付けHDD 500GB程度
・SDHCカード class6以上(動画用に必要なスペック) 4GB以上推奨
・三脚
・レンズプロテクター52mm&58mm(orレンズフード)

こんな物かな…
大体\30,000強くらいあれば揃えられそうに思う。
用途にもよるけど、2Lサイズでも256Mでは物足りない時があるかも…
K-xは機能満載で楽しいカメラだから、色々とやりたくなると思うし、メモリーは余分に有っても構わない。
ちなみに、自分はKINGMAX class6 16GBのSDHCを3000円台で買ってる。

Wズームは価格.comや量販店などで探して下さい。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 08:24:25 ID:eD6RUapU0
>>885
ダブルズームもいいけど、出来るだけ早く単焦点を一本買ってほしいな。
俺も最初はキットレンズ一本の口だったが、あの時何でもいいから単を一本持っていれば
どれほど上達が早かったことかと思うよ…
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 08:33:08 ID:GWJbxquy0
>>888
RAW現像前提でのアドバイスかと
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 08:38:00 ID:GECiMAc80
>>889
結構クリーニングって消耗するんですね
都会なんでいつでも買いに行けるからとりあえず保留にしておきます

>>890
短焦点っていろんなトコでお勧めって言われてるけど
拡大とか出来ないのに何がそんなにいいんでしょうか
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 08:41:45 ID:kGrvTAcp0
>>893
写りがいいレンズと悪いレンズどっちがいいんだ?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 09:07:34 ID:9Bx77TUG0
>>893
単焦点は映りが格段に良いってのが一つと、
あと、F値が明るいってのがすごく重要なんだよ。
F値が明るいと背景をおもっきしぼかすことが出来るし、ほの暗いところでもばんばん撮れる。

つまり、総合的に言うと表現の幅がぐぐ〜んと広がる。
初めて単焦点使った人はそういうところに目から鱗で、軽いカルチャーショックみたいな物を感じたりする。
で、レンズ沼にずぶずぶとはまっていくと、言うことですなw
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 09:24:12 ID:dt3EtuBw0
>>893
ズームレンズではF5.6やF4.0、高くて大きくて値段が高いレンズでもせいぜいF2.8。
単焦点はF2.0やF1.4が手に入る。

シャッタースピードはF5.6→F4.0→F2.8→F2.0→F1.4にしたがって、2倍ずつ速くなっていくの
で、例えば、キットレンズ18-55mmのの50mmでF5.6だったとすると、FA50mmF1.4では、16倍
速くシャッタースピードがきれることになる。
これは暗い室内で、F5.6だとシャッタースピードが1/10秒でブレまくる状況でも、F1.4でなら
1/160秒できれることになる。

ボケの量が段違い。1段分ではそんなに違わない様な気がするが、が2段分違うと、かなり違う。
なんでもボカせばいいというわけではないが、絞ってボケ量を少なく、開けてボケ量を大きくと言う具合に、表現に幅ができる。

写りが段違いにいい。
ズームで20万もするような重くてでかい高級レンズと比較して、同等かそれ以上の描写を3万円〜4万円くらいの小さくて軽いレンズで手に入る。
中心部のシャープさ、ボケの柔らかさ、グラデーションなどは安ものズームとは比較にならない。

ズームだと、便利なので、同じ位置でズームリングを動かして撮影することが多くなりがち。
結果として似たような写真が多くなる。単焦点は当り前だがズームできないので足を使わないとならない。
結果として足を使って、構図を試行錯誤する癖ができる。
これは前後左右だけでなく、上下(立ったりしゃがんだり)にも動くようになることを意味する。結果として勉強にもなるし、撮れる写真の幅が広がる。

APS-Cなら最初は30mm〜35mmでF2.0くらいの単焦点レンズからはじめるのが、一番勉強になる。
まあ、50mmF1.4も安いので、入門にはいいかもしれない。はやめに圧倒的なボケ味を経験するのもいい。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 09:37:15 ID:dt3EtuBw0
かぶった(^^;
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 09:58:32 ID:MgMevgmR0
>>893
こうした諸氏のアドバイスの意味があまりよく分からないうちは、キットレンズで十分。
そもそもキットレンズもそれなりに性能いいし。

エネループとSDカードとカメラバッグを買って、とりあえずシャッターきりまくる。
そしてRAW撮影&現像に慣れることが第一かと思う。
買うなら、カメラの仕組みの解説本とかRAW現像の解説本とかもいいかもしれない。
知識があれば撮影の幅が一気に広がるからね。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 10:11:19 ID:7H9iRaIU0
>>865
シグマの20・24・28/1.8の三本や中古になるけどFA24/2なども候補に入れてみては
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 10:18:54 ID:Q7SXCaL70
DAリミってそんなに明るいのないじゃんね。
いままでの説明だと明るくてってあるけどどうなの?
Wズームしか持っていないけど…
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 10:24:44 ID:ng+fwnvx0
個人的には35mm(換算53mm)の画角は室内で使うには狭くて不便に感じる。
撮る画が全部切り取り系になってしまう。

でもそれを不便と感じるのはまったくの俺個人の主観なので
キットレンズのズームを35mmに合わせて撮ってみて良いと感じる人なら
35mm単焦点もありかと。

902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 10:35:29 ID:kGrvTAcp0
>>900
だからアレはコンパクトさ重視のコンセプトだって
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 10:42:05 ID:Adltfdn/0
今持ってるレンズより明るけりゃ明るいレンズだろ
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 10:43:42 ID:sy7f9MimO
自分もデジ一初めてでWズームセットを買う気でいました。
Wズームセットよりレンズキットに単焦点や別売りのズームを買った方が良いのでしょうか?

905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 10:51:21 ID:ng+fwnvx0
F値の小さい明るいレンズの中には
開放で撮るとソフトでぼやけた感じになるものもあるので注意。

絞って撮るんならF4くらいの安くて小さいレンズのほうが良かったー!
ってことにならないように、作例をよく見て選ぶことが重要。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 10:52:52 ID:kGrvTAcp0
>>904
要は何を撮りたいのかが問題でしょ
で、300までの望遠が必要なけりゃWにする理由がないけど
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 10:53:12 ID:5Sob+U4fO
Kxなら既に望遠レンズを持ってる人以外は
Wズーム買わなきゃ勿体無い。

使う予定無くても買っとけ
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 10:56:03 ID:MgMevgmR0
>>904
撮影するものが決まってないならWズームを買っておいたほうがいい。
Wズームの望遠レンズは優秀で、これが1.5万で手に入るのは超お得。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 10:57:25 ID:53Yz9M5j0
k-x買ったばかりだけど、
X4いいなあ、とくに動画機能。

X3とk-xで迷いに迷ってk-xにしたんだけど、
X3にしなかったのがせめてもの救い。
X3にしてたらもっと悔しい思いをしてた。

k-xは静止画がX3よりぜんぜん綺麗だから、ま、いいか。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 10:59:23 ID:5Sob+U4fO
X4でフルパワーの動画撮ったらうちのPCではまともに再生出来んw
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 10:59:28 ID:ng+fwnvx0
>>904
Wズームキットの55-300はわりとよく写るので
値段を考えればお買い得。
長焦点のレンズを使う予定があるのならば迷わずWズームキット。

長焦点が要らないならレンズキット+好みのレンズ。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 11:02:20 ID:ng+fwnvx0
>>909
動画はね、編集しんどいよ・・・

まともに編集してない動画を見させられるのはもっとしんどいよ!
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 11:06:37 ID:MgMevgmR0
動画はなー・・・
見るのに時間もかかるし、目も耳も集中しなきゃならないし、
写真ほど気軽に見返せないんだよな。

俺は動画機能って全く使ってないんだが、みんな結構使うもんなのか?
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 11:13:23 ID:M7AwI4l80
X4は動画は良さそうだけど。
7Dみたいなのっぺりした遠近感の無い画像だろ。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 11:13:48 ID:sy7f9MimO

>>906
>>907
>>908
>>911
Wズーム買ってみます!
ありがとうございました。

もっと勉強して単焦点などレンズ集めていこうと思います。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 11:57:47 ID:dTHkf9SE0
運転免許を取ったときも、車輌感覚を
「中古車をバンバンぶつけながら覚えろ」派と
「新車を大切に乗って覚えろ」派がいたなあ。

レンズも似たように別れてるね。
「キットレンズで何でも撮ってるうちに、画角の好みが出てくる」派と
「ズームは上達への足かせになるから、とにかく単焦点で」派

思想だ。宗教だ。自分の信じる道を選ぶしかない。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 12:28:22 ID:iS129A5k0
>>916
ズームでも使い方の基本は単焦点でしょ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 12:29:22 ID:pJCzOGrZ0
つまり好きなように撮れ

919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 12:32:39 ID:04Fn9Ptg0
フィルム時代と違って詳細な撮影記録が残ってるんだから、ズームで撮って後で焦点距離と出てきた画の様子を比較するとかも簡単でしょ。
足を動かせと言うなら、ある被写体を撮るときに違う焦点距離にズーミングしながら何枚も撮ればいいだけだし。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 12:35:21 ID:dTHkf9SE0
>>918
そーゆーこと♪
他人は他人。自分は自分。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 12:38:48 ID:5Sob+U4fO
まあ「撮るのは料理だけ」「花マクロしか絶対やらん!」
とか決まってない限りKxならWズームで鉄板だって
(200ミリまでしかない他社や他機種なら別だけど)

標準ズームや単焦点だけだと動物園とかいったら寂しいよ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 12:42:43 ID:cTqZukRs0
ズームレンズでズーム出来ないのはあり得ないけど、単焦点でイマイチなのは結構ある。
初心者に曖昧な単焦点薦める時点で阿呆。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 12:51:45 ID:iS129A5k0
>>922
ズームできないズームレンズって、なんじゃそりゃ?
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 12:53:48 ID:GECiMAc80
ピントが合った時ピって赤くなったりマークが出たりする
ここで合わせてますよ!ってかっこいい機能ないんですか?
キャノンやニコンの同価格帯にはあるのに・・・

それともあんなものは飾りで偉い人にはってやつ?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 12:56:26 ID:WqIYEjA10
初心者がレンズの購入相談すると必ず単焦点で勉強して〜みたいなこという人がでてくるな
不便な思いして苦労しなきゃいい写真は撮れないんだ!見たいな精神論。
親切でいってるんだろうけど、みんながみんなスキルアップを目指してるわけでもないのよね

まあせっかくペンタ買ったんだから単焦点の一つくらいは触ってみた方が楽しいとは思うが
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 12:58:44 ID:Jb09CmgV0
>>924
まぁ、そう思っておけばいい。
そのかわり、キャノンやニコンの同価格帯に無いものが
色々あるから。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 13:07:30 ID:5Sob+U4fO
ダブルズームで考えたら、そもそも他社に同価格帯がない、かな?

最初の単焦点一本まで考えたらまた別だけどw
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 13:21:41 ID:MgMevgmR0
>>924
スーパーインポーズってやつだな。K-xでは省かれてしまった。
俺もこれが好きでいまだにK200Dをよく使う。
でも正直言って、あってもなくても俺は困らない。
中央スポットでしか使わないから。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 14:03:05 ID:0Y7THVzv0
>>924
測距点も自分で選択できるし、ピン山も見易い方だから別になくても問題ないけど。
Cみたいに肝心のファインダーがアレで、スーパーインポーズが光ってもピントそのものが合ってるかどうか疑わしいよりはいいんじゃね。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 14:06:59 ID:LN0grdFC0
中央スポットだと18%グレーに近いところを狙えばいいんですかね?
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 14:13:07 ID:5Sob+U4fO
まあ実際11点あるんだし、動体相手には5点か11点のオートが無難。
測距点が光らなくてもシャッター切り続けるしかないんだから一緒。

三脚使用とかで頭の中で構図が決まってて、測距点の選択がしたいときだけ
若干不便なだけ。ってもKmと違って測距点の選択自体は
出来るんだからホントに「若干」不便なだけ。
↑これを他機種で三脚じゃなく手持ちで多用してた人には
まあ不便だろうね
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 14:14:31 ID:0Y7THVzv0
>>930
露出補正±0の時ね
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 14:14:42 ID:+PVuCkQe0
>>925
>不便な思いして苦労しなきゃいい写真は撮れないんだ!見たいな精神論。
 人間は失敗や苦労からの方が良く学ぶから、一概に精神論で片付けられないと思うよ。
>親切でいってるんだろうけど、みんながみんなスキルアップを目指してるわけでもないのよね
 こっちは同意。

 自分も最初にズーム買ったクチ(と言っても二十数年前)。
 まずは、自分の必要と思われる焦点距離をズームで網羅、
その後「拘りたい」とか「楽しみたい」画角の単焦点を購入って流れで良いと思う。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 14:14:52 ID:5Sob+U4fO
>>930
理想は18パーセントグレーでAEロック。
ピントを合わせたい所でAFロックじゃね?
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 14:31:20 ID:MgMevgmR0
>>930
AEとAFがまじってるぞ・・・というか、俺が「中央スポット」って言ったのが悪いか。
スーパーインポーズは測距点(AF)位置を示すのであって、測光(AE)とは関係ないぞ。

ちなみに俺は測距点が中央固定、測光が中央重点。
18%グレーでAEロックするよりも、RAWでカラースケールを撮影しておいて
現像時に調整することが多い。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 14:35:03 ID:0Y7THVzv0
>>935
スポット測光の事言ってるんでしょ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 14:40:43 ID:gBf4ZZME0
揶揄とマジレスが飛び交って、もう、しっちゃかめっちゃか
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 14:43:04 ID:49Tmozpd0
K-xは300mmのズームついてるってのが大きいね。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 15:02:37 ID:5Sob+U4fO
300ミリまでの望遠がキットってのはガラス屋の傘下だからこそ

他社には真似出来ないね
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 15:14:58 ID:wjHrqsPP0
なんでいちいち他社と比べたがるんだろね。
アホくさ。
自分がいいと思ったのを使えばいいだけなのに。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 15:23:15 ID:VbtDNmQA0
あとで自分がもっといいと思うものに出会っても、後の祭りだからな。
最良の選択をしたい気持ちはわかる。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:12:09 ID:4Udh0pLj0
>>938-939
携帯とPCを使った自演ですか?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:12:43 ID:5Sob+U4fO
後から望遠を300ミリまで伸ばしたくても
レンズ内手ブレ補正組は補正有りで5万弱、補正無しで2万弱余分に掛かるしな。
結構この違いは大きい


まあキヤノンは250ミリまであって1.6倍だからそんなに変わらないけど
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:14:20 ID:H7oAcHI20
このスレだとエネループがK-xでの定番電池になってるけど
最新の2700mAタイプも悪くないよ。

気の迷いの実験結果でも1ヶ月放置後もエネループ以上の容量がキープされてる。(試験の季節は夏)
「撮影日前の再充電」が苦にならない人ならエネループのざっと25%増し容量は頼りになるよ。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:15:12 ID:BhzFTheJ0
>>943
その数値の根拠は?
妄想?
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:17:09 ID:5Sob+U4fO
金額と焦点距離に妄想の入る余地なんか無いと思うけど?
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:18:20 ID:BhzFTheJ0
>>946
金額はどっから出したの?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:20:04 ID:5Sob+U4fO
ニコンのVR有りと、タムシグマの70-300の値段
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:21:54 ID:BhzFTheJ0
>>948
だからーーー
ソースは?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:23:15 ID:5Sob+U4fO
価格コムでも見ろよ

自分で簡単に調べられるもんにソース求めんな
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:24:31 ID:BhzFTheJ0
だるいからヤダ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:27:36 ID:f//2QyDx0
>>951
回線切手市ね
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:28:00 ID:BhzFTheJ0
>>952
ヤダね
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:28:32 ID:5Sob+U4fO
まあKxの良さが分かればヨシ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:30:02 ID:BhzFTheJ0
>>954
どの辺りがいいんですか?
あなたがいいと思っているところはどこですか?
いくつかいいところをあげることができます?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:30:04 ID:49Tmozpd0
俺は55-300が欲しくてK-xをついでに買っちゃったくちです。
最初はK-xと18-55を4万くらいで友人に売る予定だったけどK-xが気に入っちゃってサブで使ってる。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:30:09 ID:gqM81SvY0
何かどっかで見たことある展開だなあ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:32:02 ID:5Sob+U4fO
これで撒き餌単焦点があれば新規さんにも
ホントに優しいマウントになるんだが
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:33:01 ID:BhzFTheJ0
>>958
で、k-xのいいとことは?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:37:19 ID:ng+fwnvx0
>>958
パナのGF1パンケーキキットの真似をしてk-xパンケーキキットを出す!バカ売れ!
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:38:40 ID:BhzFTheJ0
>>958
あれー?散々上から講釈たれていたくせに無いの?
ほかの人でもいいけど、この機種のいいところって何?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:41:12 ID:5Sob+U4fO
安価のDAL仕様で良いからDA40のパンケーキセット欲しいねえ

と言いつつあんまりKxにDA40似合うと思ってないけどw

DAなら35とかの方が似合う。
あとFA35、50も似合う
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:44:46 ID:BhzFTheJ0
>>962
ねぇねぇ
さっきまで絡んでたのに、なんで急に無視するの?
今現在、あなたはどういう心理状態なんですか?
ちょっと興味あります
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:46:15 ID:gqM81SvY0
NGID登録したらスッキリした。
>>962
ロレオのやつセットにしたらおもしろいかも。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:47:28 ID:ukEumtyj0
>>962
DA40は似合ってると思う。DA21もまあまあ。
DA15は少々長い。FA43は(絞りリングの目盛りとか)ちょっと高級感高すぎ?
FA無印はこないだFA28付けてみたが、微妙w
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:48:25 ID:5Sob+U4fO
ごめん、ロレオ分からん。携帯だからググれんし

なんだっけ?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:48:29 ID:JH8B+ovw0
>>964
どうやってNGID登録したんですか?
答えれなければ嘘を言ったことになりますよ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:49:54 ID:JH8B+ovw0
>>966
いいところまだですか?
ないんですよね?
無理やり別な話題をすることで逃げているんですよね
あなたの心理状態が手にとるようにわかります
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:52:09 ID:JH8B+ovw0
>>964
「ロレオのやつセットにしたらおもしろいかも」←嘘ですよね?
NGID登録の仕方を本当は知らないのに、知っている振りをするくらいあっさり嘘をつくあなたですから
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:52:25 ID:0ifhigA40
5Sob+U4fO

コイツ、どーせ何一つ持ってないんだろ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:54:42 ID:JH8B+ovw0
ID:5Sob+U4fO
携帯なんだから、うpしてみませんか?
何を持ってるんですか?
携帯だからググれないってのは見逃してもらって
うpできないってのも逃げる気じゃないでしょうね?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:57:06 ID:ChdK5AC40
横からレスするのも無粋だけど、変に触る奴が
出ないように一応いっとく

ここは我慢大会会場だからな、触るなよw

絶対触るなよw
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 16:59:26 ID:ng+fwnvx0
DA21あたりをプラスチック鏡筒の廉価版で作ってk-xとセットで
パンケーキレンズキットとして売ったらいい線いくと思うんだけどなー。

974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:00:06 ID:gqM81SvY0
V2CでID:BhzFTheJ0ってとことID:JH8B+ovw0ってとこを右クリックして非表示のIDに追加(H)を選択しただけでスッキリ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:01:22 ID:gqM81SvY0
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:01:54 ID:JH8B+ovw0
ID:5Sob+U4fO
レスを心理学的に分析して、だいたいあなたのことがわかりました。

・20代〜30代の独身男性で、一人暮らしである
・収入は低くPCが買えない
・そんな低い収入でもがんばって買った初めての一眼がこの機種である
・妄想で想像で人より上に立ったレスが大好き
・包茎以外に特に悩みはないが、親からは将来を不安視されている

こんな感じの人でしょうか?
心理学は勉強しているのでだいたい合っていると思います。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:07:50 ID:JH8B+ovw0
ID:5Sob+U4fO
ほら、がんばれよw
なんか言いたい事あるんじゃないの?
あなたのがんばりに期待してますよ

・この機種のいいところ
・持っている機材のうp

結構反撃チャンスはあると思うんですけどねw
できないんですよねwwwwwwwww
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:07:54 ID:ukEumtyj0
>>973
DA21は付けっぱレンズとしては最強かもね。
DAL21とDAL40とDAL70のパンケーキセット、黒赤白銀青黄緑ぐらいのカラバリで。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:09:06 ID:5Sob+U4fO
>>973
DA21は持ってないからそんなキットが出たら
もう一台Kx買ってボディだけヤフオクに出すな俺はw
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:09:28 ID:JH8B+ovw0
ID:5Sob+U4fO
あなたの仲間達がレンズの話でごまかそうとしています
あなたも参加してはいかがでしょうか?
失礼にもほどがありますよ?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:10:33 ID:JH8B+ovw0
>>979
あなたは何を持っているんですか?
あと、すっごいアホな事いっているような気がするんですけど
最終学歴は?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:12:13 ID:JH8B+ovw0
オークションで物を売るって恥ずかしいと思わないの?
みっともないと思いません?
ID:5Sob+U4fO は堂々と公言できるほどの人物なので
よっぽど育ちが悪いんでしょうね
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:16:41 ID:ng+fwnvx0
>>978
あまりDALで展開するとリミテッドレンズが売れなくなるw

>>979
GF1のパンケーキキットがまさにその状態で
ヤフオクにGF1ボディが沢山出品されてるw
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:17:05 ID:JH8B+ovw0
>>979
あなたは一体何を持ってるの?
あなたは一体何を持ってるの?
あなたは一体何を持ってるの?
あなたは一体何を持ってるの?
あなたは一体何を持ってるの?
あなたは一体何を持ってるの?
あなたは一体何を持ってるの?
あなたは一体何を持ってるの?
あなたは一体何を持ってるの?
あなたは一体何を持ってるの?
あなたは一体何を持ってるの?
あなたは一体何を持ってるの?

あなたのようなつまらない人に粘着するのも疲れるんですけど?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:19:09 ID:5Sob+U4fO
>>983
キットだとかなりお得だからGF1の件はまあ納得だわw
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:21:29 ID:JH8B+ovw0
>>985
納得するのは確認してから言ったらどうです?
>>983はうそつきですよ
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:24:04 ID:JH8B+ovw0
akita
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:27:21 ID:4+ZiRfsi0
>>983
キットで買ってボディ売ってペイするものなん?
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:28:43 ID:5Sob+U4fO
まあ春先のペンタは645Dしか話題ないし、普通のデジイチを盛り上げる為にも
KxのDA40パンケーキセットはお手軽で良いだろうね
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:30:10 ID:5Sob+U4fO
ってか次スレよろ
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:30:48 ID:FCH39+Ik0
ごめん一気に埋まりそうだったから立てた
次スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265876730/
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:31:24 ID:8r0R5vzf0
無駄上げ君が自分で立てれば
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:34:01 ID:5Sob+U4fO
>>991
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:34:17 ID:f5t/5bKW0
次スレ2つあるYo!!
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:34:44 ID:sNiJzMLS0
キレやすい
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:36:32 ID:vCYZKDvU0
よっしゃ重複スレ!
両方盛り上げていくぜ!!
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:39:00 ID:5Sob+U4fO
早く立てた方が本スレ?

どうせすぐ消費するしな
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:41:53 ID:oDZlEa+d0
                _____________________
                 | ──────────────────── |::
                 | |                              | |::
                 | |     ⊂⊃    /|\   _/\         | |::
                 | |  ⊂⊃     / /:::...ヽ/;;;: .  \_.        | |::
1000枚目の写真が       | |         / /ヽ::;;:;:..\;;::;::: ...   \__.   | |::
  綺麗に撮れました。     .| |       / ::.  ::.\;;;;;::: ... ;;;:;; : :   \::: ..| |::
                 | |.."''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛.| |::
                 | |::;: :::''@@::!.;;'' .'"(@)'"'!;!:!::''::.. ;;'' ;;:!;: :::''@@@::.;!;''....| |::
      /''⌒\    ☆   | |!ソ(@)(@)(@ ∧_∧    ∧_∧ (@)ヽ!ソ(@)ヽ!ソ| |::
   ,,..' -‐==''"フ /      | |:!ソヽ!(@)!ソ ( ・∀・ )^) (^( ´∀` )ヽ!ソ(@)ヽ!ソ!ヽ...| |::
     ( ´・【◎】') パシャッ... | |(@〃(@: (ノ   /  ヽ、   `) @)ヽ|〃(@)ヽ| |::
    / つ丿         | |〃|〃ヽ|ヽ::(@)〃::ヽ(@)〃:〃ヽ(@)〃.::|.〃ヽ|〃.| |::
    (_)_)          | | ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃::ヽ|〃ヽ|〃ヽ(@)〃|〃.| |::
                 | ──────────────────── |::
                  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:42:17 ID:ng+fwnvx0
>>988
レンズ単品との価格差が少ないからボディが安く売れても
レンズ単品を買うより安くあがる、というロジック。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:42:46 ID:ukhnY7ke0
おっぱい
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。