【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part38【4/3】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2009/12/30(水) 05:41:50 ID:ZMTh9qTeO
1otsu
今、ペンを持ってコミケに来てる。 一応、1Dも持って来たけど ペンのほうが使用頻度が高いな。
モードダイアルでそのフィルター効果から違うフィルター効果に変えて撮りたい時など またダイアルを回して設定しなおすしかないんでしょうか? このスレ見ながら不安になりながらも購入しましたが妻共共大変満足しておりますが この動作だけが面倒です
何度同じこと聞いてんだか
>7 モードダイヤルを合わせてる状態ならOKボタン押せ
1otsu
>>7 >>9 さんの教えてくれている通り、マニュアルの6ページを開くと
ライブコントロールでアートフィルターの種類を切り替えられる
ことが書いてあるよ。
>>6 俺も持って行ったけど、基本撮影禁止だよね?
>>12 コスプレ広場は撮影できるよ。
40GB分のデータを撮った。
これからの整理が大変だ、わーい
きんもー☆
スペック的にカラスコはイラネと思ってたけど、 カタチ的には似合うもんだな。やべえ。
ホロゴンを付けた猛者ってまだいないのかな?
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/30(水) 19:26:33 ID:+52IMCrB0
>>18 ×装着できないレンズ
H16/8、B21/2.8、B28/2.8、VS35-70/3.5-5.6
泣いてきます
ホロゴンはMマウントのもあったっけ?
>>9 >>11 回答dキスです。
この取り扱い説明書見づらいです><;
室内で全域クッキリと撮りたく絞り優先で(F値8.0前後)撮っているのですが 何度撮ってもうまく撮れません どうしてもブレてしまいF8.0にしているのに後方がボケていたりします 設定は 手ブレ補正/IS1 適用露出/-2.0 ISO/800 アドバイス願います こんなに絞っているのになぜ後方がボケるんでしょうか?? 手持ちで撮っていますが無理ありますかね?
>>23 色々情報が足りないよ。
室内の明るさとか、レンズとか、ストロボとか、被写体距離とか、撮影モードとか、etc...
>>23 単なる手ぶれでしょ。
ISO6400で撮影してごらん?
>>27 コルァ!
ケーキを食いたくなったやん、、、
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/30(水) 23:21:43 ID:d2RXDMtY0
>>7 >9が言っていることは合っているんだが言葉足らず。
>モードダイヤルを合わせてる状態ならOKボタン押せ
その後、左上のアートアイコンを選択し”OK”を・・
なんか年末はスレが平和でいいな。
撮影後にAF測距点を調べることって、 出来るのかな? オリマスだとできないっぽいんだけど。
>>34 情報あとだしですまんが、
既にPCに転送しちゃったんだよ。
じゃ戻せ
>>36 なるへそ。
その手があるな。
やってみる。
絞り優先でISO上げて踏ん張ったらISO400以上は携帯カメラ並みにノイズでるな
ズイコのプレミアム会員てクレカ支払いしか無理なの?
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/31(木) 06:18:15 ID:KVGgpGCV0
>>38 是が非でもその携帯カメラが欲しい。機種名を教えてください。
>>42 すごいじゃん!!
キレイだねこれ
みんな撮るの上手いなー、うらやましい
こんなん撮れたら毎日幸せなのに
買ってから2週間経ってないけどE-P2売ろうかと思います。 一眼レフに比べて軽いけどやっぱりAFがだめ。 MFアシストは拡大率大きすぎて構図確認がめんどうだし、相変わらず使う人のこと考えてない。 さよならオリンパス。
>44 使ったこと無いくせにw
持ってるのに…狂信者キモイ
売ったんだから持ってないだろが
「狂信」なんていう馬鹿がオリンパスに金を出すわけないよね。
でぶp愛用か
AFアシストは7倍と10倍に切り替え可能 また半押しで全体表示に戻す設定もある 売ろうと思う前に自分が使いやすいよう設定してみればよろし 売ったんだから持ってないとか言ってる???なヤツは無視で
>>50 自分もその設定にしてる。
メニュー > ボタン/ダイヤル > AEL/AFL モードで
MF を「mode3」に、S-AF を「mode1」に設定。
こうするとMFの時、拡大表示でフォーカス合わせたあと
シャッター半押しで全体表示に戻る。
で、友達にカメラ渡す時は
S-AFにすれば、AFがシャッター半押しでコンデジと操作一緒。便利。
>>50 ,51
へー、こりゃ参考になる。
今GH1使ってて拡大表示の便利さに慣れちゃってるから、
半押しで戻らんのは微妙と思ってたんだが、
設定次第でなるんだな。
ああ、物欲と収入が釣り合わない……
>>44 おれに売ってくれよ。
Yesなら捨てアド晒すから。
ISO200シャッタースピード8でもブレずに撮れる俺
気づかずにその設定にしてたw GF1も使ってるけど拡大戻すのにワンプッシュあるから面倒なんだよね AFかあ E-P1より大分良くなったと思うけど
このカメラ時々モード変えても設定がうまく反映されてない感じがするんだけど 例えばPで暫く撮っていて、いきなりふと絞り優先のAにして撮ったら なかなか奥にまでピントが合わずPのような撮れ方する で、一度電源切ってAモードにして撮ったらうまくピンが合ってくれて 絞り優先らしいそれなりの絵が撮れてくれるの 俺の固体がおかしいのかな・・・・
PENってなんでこんな高いの?
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/03(日) 12:23:43 ID:iKbuXeme0
E-P2を買うかパナのGF1を買うか迷っています。どっちがいいかな〜
GRXがいいよ EP-1とかGF-1とか写り悪すぎだろw 安っぽいしw
>>56 お前の文章がおかしいんだよ
言いたいことは、Aモードでも設定した絞り値にならないということか?
そうであれば、そんなことは無い。
オリンパス、今頃CM出しまくってるけど遅いよ
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/03(日) 17:28:29 ID:lhqP/djA0
>>62 そこが素人の考えのあかさたな
しかし、ここ数日のこの静けさは以上だなー
さすがに「仕事」も休みなのだなー、って十巻したよ
正月セールでE-P2買った フォーサーズアダプタ + m42アダプタ + m42レンズ で遊んでる イカレ気味なシルエットになって楽しいんだが そのあたりの組み合わせ例の写真をまとめた(扱ってる)サイトとかある? ライカ系とか見てみたいんだが
あんまり見ないのか…残念
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/03(日) 20:24:39 ID:lbUq2o4dP
GRXとか・・・EP-1とか・・・ GF-1とか・・・
水着CMでおねがいしまつ ぴーかぴかに輝いてー
>>65 コシレン辺りまでならマッチングシミュレーションで見られる。既に承知してたらスマン。
>>70 あー、軍艦部水平なほうがかっこいいなぁ。
次はぜひこういうデザインにしてほしい。
スペックの割りに高いよねこのカメラ
ま、俺は欲しかったんで買ったけどね。 値段を重視する人はGF1に逝けばよいと思う。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/04(月) 11:13:36 ID:bwpMoJzH0
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/04(月) 11:55:43 ID:bwpMoJzH0
D700のファインダーを初めて覗いた時は 微妙なガッカリ感があったからな。
すまん、誤爆だ。D700スレにあげたつもりが・・・
画質では散々叩かれる17mmf2.8だけど、けっきょく後からオクで買い足した この単玉が一番働いてる。やっぱり単タマはおもろい。 正月でいろんな人を撮ったり撮らせたりしたけど、 「フラッシュは?」『無ぇっす!』 「ズームは?」『このレンズ換えないと無理』 「いくらすんの?」ゴニョゴニョ…(ノ゚д゚(゚ロ゚屮)屮ハィー? というやりとりは慣れた。でも、写りとスタイルは高評価やったでぇ。
>>80 スタイルは抜群だよな。
俺のホワイトペンに20/1.7はダメぽorz
>>76 確かにその組み合わせカコイイです。
羨ましい…
買って一ヶ月でレンズキャップを紛失した。 フィルター径46mmでカッコイイレンズキャップないかな。
p3が出るまでにフォトパスポイント貯めとこう
レンズキャップなんか何でもいいだろ
>>84 やっすいハクバの46mmキャップが今の個人的お気に入り。薄いし、表の模様が張り革したE-P1に合うし。
>>86 うーん、結構ノイジーだな。
折角APS-Cなんだから、もうちょい明るいレンズ作ればいいのに。
G1みたいな一眼レフもどき筐体もお世辞にもカッコいいとは言えないし、
液晶は良さそうだがバリアンじゃないしな。
選択肢が増えるのは良いことだから、次の機種で本気出して欲しいところ。
まあK-7と同等のセンサーだからね、 それほど期待もされてないでしょう
年末にE-P1買ってカメラに目覚めちゃって調子に乗ってD90を追加で買ったんだけど カメラとしてはやはり普通の一眼の方が性能良いですね。 携帯性はE-P1が良いけど、写りとかシャッターの速さとか基本性能では比較にならないのでどっちを使うか悩む(贅沢な悩み) 今後マイクロフォーサーズのカメラがD90ぐらいの性能になる可能性ってあるんでしょうか?
>写りとかシャッターの速さとか 具体的に。
麻倉の2009年、ナンバーワンになったね。 ITメディアだっけかな?
>>94 センサーサイズの違いとAFじゃね?
ま、どっちも良くしようとするとデカくなるわな。
>>94 シャッターの速さって、連写速度のこと言ってんじゃね?
実利だけでカメラを測るなら、E-P1じゃなくてGF1買っときゃいいのに。
>>99 お、ほんとだ。
トンクス
でもサムチョンってだけであまり欲しくないけどw
E-P2買って喜んでたけど 半年たたずに3出るのかよ… E-P1買ったやつらの気持ちがわかった…
4ヵ月ごとに新機種投入だからねぇ。 E-P3の4ヵ月後にはE-P4が出る事が既に決定してるし。 別にもうE-P1でもいいんじゃんとか思ってきたぞw
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/05(火) 23:09:44 ID:A4EBRmuO0
E-P2年末買ったばっかりだぜw はぁ。。。
2010上半期に「発表」じゃないか?
E-P3は廉価版か、みたいな記事があるけど それってE-P1でいいんじゃ……これ以上何を削るんだ?
新機種投入でも大して売れないけど 新機種を投入しなければ何も売るものが無いっていう状態だからな もうオリンパスは秒読み段階に入ったのかな
まずはE-P2で採用されたEVFを削ります。
たぶん、アートフィルターのどれかだろw それか周りの金属板
たとえPENが売れてても、マイクロフォーサーズレンズがパンケーキと標準しかない という状態では売り上げ増につながっていかないしね 売れるのはパナレンズばかりと ひさしを貸して母屋を取られた格好だな
ミサワホームのCMで少年が白のE-P1使ってた
本体はカラバリくらいにしてレンズを気合い入れて増やしてくれよ
>E-P3の4ヵ月後にはE-P4が出る事が既に決定してるし。 ほう、よくもまあ見てきたかのように…
新型がポコポコ出るのはしょーがない。E-P2で白ボディ出さなかっただけでもエライよ。 レンズだけど10.7倍のやつってどれくらいの価格で出るのかな。
>>107 E-P1の最初の2ヶ月の売れ行きが麻薬みたいになってオリンパスは迷走してるんだよ。
今まで全然売れないメーカーだったのが、あの2ヶ月間だけ販売シェア20%弱も売ったんだから
自分の甲斐性も忘れて勘違いして、もう一度あの快感を味わいたいんだろう。
E-P2の前倒し投入も結局はそれだよ
なんでも良いからE-P1発売直後のあの状況をもう一度味わいたいだけ…
でももうGF1が市場にある状況では2度と無理なのに…
オリンパスだけそれが理解できてない。
しかし、次に何か大きな手を打てるのかなオリは E-3、E-4・0、E-5・0、E-P1辺りが出た時はテンション上がったが 次にオリに何が出来るのかが外からだと想像しづらいな
アクセサリーポートにロック機能つけてくれないかなぁ 俺、EVF落としてなくしてしまったんだよなぁ… スピードライトのロックみたいな奴あるのとないのではだいぶ違うと思うんだけど
EVFを無くすのは地味に痛いな… 探したんだろうが、落とした場所は分からず仕舞い?
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/06(水) 06:41:43 ID:VEmcq0tP0
E-P3、すぐに出るとしたら何が改善されるんだ? 「GFに対抗してフラッシュ追加」はあり得ないとして…
OM1: 機械式 E-P1: EVFなし OM2: AE E-P2: EVFつき OM3: 機械式 E-P3: EVFなし OM4: AE E-P4: ?
E-P3はフラッシュ追加だね EVFはもちろん無しの一般向けモデル
望遠ズームはまだまだ先なんだな パナのは売り切れてるし 望遠専用としてE-620のダブルズームでも買っちゃおうかと思ってるけど E-P3が防塵防滴モデルだったら欲しいのだが
>>117 PENのようなレトロ調ボディーのコンデジ出せば
そこそこ売れるような気がする
シルバーのつるつるボディーばっかりでつまらないから
後はフォサーズ企画のセンサーを使った26〜130mm相当のズーム搭載
同じくレトロ調というか、カメラらしいボディーのコンデジとか
オリンパスのPENの解説書?ファンブックが欲しんだけど、色々出すぎてて 決めれません。 なにかおススメのないですか? 田中長徳 PENの本とかどうでしょう。
長徳氏のPENの本はPENの歴史やPENへの愛情が感じられる良い本でした 使い方や技術向上のための解説本とは違いますけど 「オリンパスPENとパナソニックGF1の撮り方手帖」 ってのも持ってますが こちらは初心者にもわかりやすく使い方等を解説してくれる本でした
127さんありがとうございまう。 本屋さんで「オリンパスPENとパナソニックGF1の撮り方手帖」もチェックしてみますね。 他の方もおすすめありましたらどうぞよろしくお願いします。
規制解除来たか?
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/06(水) 17:41:40 ID:HN/xQD0L0
コンデジの買い替え機種探して数ヶ月… 行き着いた先はPENでした。 たった今「E-P1ツインレンズ」購入! ライブファインダーも魅力的だったけど、『価格』『デザイン』でコレに決定!! 後半LUMIX GF1とも悩んだけど、モノ(デザイン)的にグッと来ず辞めました。 機能やコストパフォーマンス的には良いんだけどね。 PENに関して本体は勿論、ウェブ、カタログ等も創作意欲掻き立てられるデザインで、何かと保有欲(?)を満足させてくれそうです。帰って箱から開けるのが楽しみ!!
>>131 持っていて楽しいって言うのは意外とスナップ撮り機種には重要な要素だし
帰ってから色々といじり回してワクワクしながら操作に慣れてねー
コンデジと考えれば中国製でも許せるよな
いちいち製造国なんて気にしてないよ
E-P3はE-P1のカラバリで低価格設定の為に名前を変えるらしいよ。
いちいちそんなのに反応するだけ時間の無駄ですよ
>>130 合焦前、というか半押ししたときに音が鳴ってるね
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/06(水) 21:00:09 ID:Oqq0Ssub0
田中チョートク先生は、あのムック本で最初から最後まで E-P1を「一眼」とは 呼んでいないんだよね。 さすがに古今東西のカメラに通底しているお人だと思った。 E-P3はプラ外装で、GF1なみの適正価格を実現すると予測。 アクセサリーシューはひとつのままなんだろうな。 3つに増やせばいいのに。
EVF3つはぜひやってみたいな
E-P2のEVFって予想以上に良かった E-P4に期待
>>143 >E-P2のEVFって予想以上に良かった
当たり前じゃん
現在EVFで最高水準のエプソンのモノなんだから良くて当たり前
ただし、性能の良さとのトレードオフで見た目がデカくてダサくなる。
エプソンさんにはあのままのスペックで是非とも小型化して欲しい
EVFなんて、まどろっこしい手段を執らずに 脳髄に直結して欲しい
エプソンの問題じゃなくて接眼光学系の問題なわけだが
誤爆った><
>>140 カメラマンってエラそーな人が多いけど、これまた腰が低いな。
斜めがけかっこいいとかなんかカワイイw
>>150 これを見てパナのパンケを白に塗る人が増えるね♪
VF-2をガンメタ塗装したい。
下地処理をきちんとしないと簡単にハゲるよ 素人が入手可能な物でキチンと塗装したとしても常に触る部分はハゲる そして俺の頭もハゲた
マクロ入門編って感じでお手頃価格で揃えるなら アダプタMMF-1+ZD35mmMacro(新品、セットで約4万) ってところですかね?
>>153 塗装を業者に依頼できないのかな?
俺は白ペンで、20/1.7を使ってるんで
塗りまくりたい。
とりあえず白いカッティングシートでも貼るのが 一番簡単で綺麗にできるんじゃないか
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/07(木) 13:58:45 ID:8RWvh5jQ0
>>156 最近のは伸びる素材もあるから、結構いけるかもしれないね。
熱で収縮させてフィットさせるタイプもあるのかな?
>>156 おおー、やってみる。
シートはどこで買おうかなー
本日のデブP
ID:5u0+kCVDP
155 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/07(木) 11:20:59 ID:5u0+kCVDP
>>153 塗装を業者に依頼できないのかな?
俺は白ペンで、20/1.7を使ってるんで
塗りまくりたい。
158 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/07(木) 16:08:59 ID:5u0+kCVDP
>>156 おおー、やってみる。
シートはどこで買おうかなー
134 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/07(木) 11:17:08 ID:5u0+kCVDP
>>132 白飛びするからキスにしとけw
956 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/07(木) 16:27:46 ID:5u0+kCVDP
>>955 荒らすなよw
148 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/07(木) 20:56:01 ID:5u0+kCVDP
Canon EOS-1D MarkIV part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260171406/960 960 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/07(木) 19:38:23 ID:E/brVRlV0
155 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/07(木) 11:20:59 ID:5u0+kCVDP
>>153 塗装を業者に依頼できないのかな?
俺は白ペンで、20/1.7を使ってるんで
塗りまくりたい。
158 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/07(木) 16:08:59 ID:5u0+kCVDP
>>156 おおー、やってみる。
シートはどこで買おうかなー
フォーカスエリアに入れて撮るよりも少し外して撮ったほうがピント合ってるんだけど?? なんで? これではフォーカスエリアの意味ないんでは?? 撮りたいターゲットの対象物をエリアのど真ん中に入れて撮ったら 白飛びも激しくてなんかすごくボケてんの で、少し手前の物にピント合わせて撮って確認したら 本来撮りたいその対象物もピント合っていい感じなんだよな こんなカメラはじめてなんだけど・・・・
あのー、それはw
あ、レスきてたうれしい それは何でしょうか?? 教えてください<(_ _)> 修理持って行ったほうがいいですかね?
>>162 失敗写真をうpしないと分からないと思うよ
>>162 ピントをどうやって判定すると思う?
コントラストが必要なんだよ。
遠目の被写体にピント合わせた後、フォーカスエリアを近場の被写体と遠目の被写体とかぶった状態でピントを合わせさせると・・・ 何故か投目の方にピントが合うんだよw 何度やっても同じ・・・ まぁ、そういうアルゴリズムでピント合わせてるみたいだ
162です、
>>166 さんレスありがとう
コントラストですか
どうでしょうかそんなコントラストが不明な感じ(対象物&環境)ではないんですが・・・
>>167 さん私の場合それ逆なんです、まさに
>>168 さんが言ってるケースです
対象物とエリアはほんの数センチなんですが
手前らへんに合わせてほんの数センチずらす若しくはそのまま撮って拡大確認したら
合ってたりします
普通は遠目に合わせてですよね、、、やっぱりなんかおかしいのかな??
本日のデブP
ID:AVDHowCuP
166 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 08:55:08 ID:AVDHowCuP
>>162 ピントをどうやって判定すると思う?
コントラストが必要なんだよ。
AFフレームが大きいからか、思ったところにピントが合わなかったりとかないですか?
>>171 ペンはAFフレームが大きいよな。
で、ピント位置を大きく振って探そうとはしないから
前のピンに引きずられやすい。
もう少し小さいフレームも選べるといいのに。
>>172 163 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 12:19:34 ID:AVDHowCuP
170 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/01/08(金) 12:08:34 ID:xMaZ0hTC0
本日のデブP
ID:AVDHowCuP
166 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 08:55:08 ID:AVDHowCuP
>>162 ピントをどうやって判定すると思う?
コントラストが必要なんだよ。
170 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/01/08(金) 12:08:34 ID:xMaZ0hTC0
本日のデブP
ID:AVDHowCuP
166 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 08:55:08 ID:AVDHowCuP
>>162 ピントをどうやって判定すると思う?
コントラストが必要なんだよ。
矢印でピコピコ位置調整するやつで好きなとこにあわせるのじゃダメなの?
フォトパスサイトのポイント使って何か買った人いる?
>>177 162さんがE-P1/2のどちらを使っているが知らないけど、
E-P1はピコピコ位置調整は拡大表示枠として表示されているだけでAF測距と連動してないんだよ。
>178 ハンドストラップ白買った ポイント一杯持ってても合計金額の15%までしか使えないよ
>>180 うん。そうなんだよね・・・。だから貯まってても使いでが無いって言うか・・・。
せめて使用可能上限をもちっと上げればいいのにと思った。
おみくじひいたら10000ポイントだった・・・orz
ヨドでEP2のレンズキット買ったんだけど、しつこいくらい これはパンケーキじゃないですよ? と念を押された レンズキットってなにかあるの? ビックでパナの20mmも入手したんで、これから遊びまくるよ
パンケーキの方が人気だから
そのパナのレンズと使っているけど、AF音が半端なく五月蠅い ガラガラガラごるるるるる ガラガラガラごるるるるる・・・・ ガラガシュ、ピピッぎ〜・ジジ・・・ガララごるごる・・・ ピピ、ピピ フォーカスエリア内でピントあってくれないし ボディもパナにしとけばよかったかな、、、(´・ω・`) 前のデジカメここまで五月蠅くなかった
それはレンズ内に小さいおじさんが住んでる 夜中出歩くから注意(´・ω・)
>>179 E-P1でも拡大枠でOK押して拡大表示にすれば、その拡大位置でAF出来るよ。
AFがSingleターゲットだろうが、ALLターゲットだろうが関係ない。拡大箇所が勝つ。
E-P2は拡大枠の状態でもその位置でAF出来るようになった。
>>188 84 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 22:58:35 ID:AVDHowCuP
>>83 いらないよ。
気になるならプラケース、湿度計、カビ取りざい、湿気とりでおけ。
カメラ屋でセットで売ってる。
3000円ぐらいか?
PEN買おうかと思ってたんだけどここに来てE520とE620の後継機が出るかもという情報があるので待とうかな。 個人的にはE410E420のデザインが最高に好きだったので、この路線のカメラをまだ作ってくれるならPENより欲しい。 E520後継でE420みたいなデザインになるならPENより良いと思う。
e-p3はまだかね
あの、フォーカスエリアでピントあわないのは・・・ ・・・どうしたもんですかね?(´・ω・`) 不具合でしょうかね?
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/09(土) 06:47:12 ID:4plgKbR20
>e-p3はまだかね 今年の夏までに出るらしいね。
>>193 MFで撮る
ピントの合う物だけを撮る
ピントの合う所に合わせて本来合わせた所はボケとして利用する
他のカメラを買う
写真を撮る事すら辞める
>>197 トン!!!!!!!!!!!!!!!
すげー!!!!!いけた!!!!!!!!!!
まじ凄い!!!!!!!!!
うれしいいいいいいいいいいいいいい・゚・(つД`)・゚・
感謝!
>>196 ( `д´) フンッ!
拡大して合わせてなかったのかよ
50周年キャンペーン品とどいた 年末に応募したきりだったので忘れられてるかと思ってたぜ
>>201 うちも来たお(*´艸`*)うれしー☆
ボールペン大切に使うの!
カードはすでに購入してたから、届いたやつは記念に飾ってある。
視野率85%以上あればいいから EP-1の様なデザインでマイクロフォサーズにレフ版追加できないかなぁ マイクロフォサーズ規格作った意味がなくなるけど
E-620でも見にくいのに
ボディ実売5万以下のE-630はでるのか
ごめん 誤爆
>>208 いや、充分意味が判るけど・・・
208の読解力の問題では?
>>208 m4/3マウンコで一眼レフが欲しい、ってことだろ。
レフは無理だが位相差AFは出来るね。
視野率5%相当。
>>209 変わった人だ。
>>210 E-P1のデザインで、って、レフ板入ってどうやって?と思うのだけど。
>>211 きっと「PEN Fには横向きレフ入ってたニダ!」とくるにペリカw。
>>213 あれは縦長フォーマットだから横向きにミラーいれただけで、横長フォーマットのm4/3だったら普通の置き方のほうがいいわな
今日このカメラ持って街の中でいろいろ撮っていたら 中谷美紀にソックリな人に「あ。ペンだー、かわいいですねー」 といきなり言われて思い切り焦った こういう話結構見たりしていたがいざとなると ホント心臓止まりそうになる 恥ずかしくなってその場から全速力で逃げてしまった
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/10(日) 00:26:24 ID:YR0n9qLZ0
そこで「君の方がかわいいよ・・・」って言ってホテルに行き、penを使って
penをア○○に挿入ですか。 エロすぐる ><;
そのそっくりさんは今後pen持ちをみかけても
「また逃げられるかも><」って思って声かけられなくなった
今後全国のpen使いのpenから始まる淡い恋の始まりを
>>216 は奪った!
あおいちゃんだったら卒倒してただろな
>>215 だれかこの図を解説して。
(ばからしくなってきた、このバカ)
逃げた
>>216 をぶん殴ってやりたい。
まあ嘘だろうけど。
ズームキット購入記念カキコ 忙しくてしばらく使う暇ないけど、キャンペーン終了が間近なので、 とりあえず買っておいた。
俺はフルサイズ亀爺からいきなりペンをバカにされたよ
つーかレンズが出るのが遅くね? マウントかませば色々使えるんだろうけど 昔のG1みたいに標準広角望遠とまず揃えて欲しかった
>>228 んだんだ。
さっさとスナップ用の14/2.8と
ポートレート用の42/1.2を出して欲しい。
>>227 進歩がないバ亀は相手にしなくていいからねー
>>227 俺はキモオタ亀爺から
触らせてくれと頼まれたよ。
女の子が見ていたので仕方なく渡した。
いやーん。
12月30日に伏見稲荷大社でペンを肩にかけてたら ペンを持った欧米系のガイジンさんに記念写真を頼まれましたよ。FL-14付きでした。
>>225 さん
いやいや、これが嘘じゃないんですよ(汗)
半端なく綺麗な人でしたよ
さっき中谷美紀さんのドラマを見ていたんですが
やっぱりかなり似てますね
飲み屋さんや喫茶店でもテーブルに置いてても
色んな人から視線浴びますよこのカメラ
特に女性からの視線率がかなり高いかな
これからは身なりにも気をかけて小奇麗に洒落?にして
出かけないと駄目だなと思いました
なにかと出費の多いカメラかも(笑)
風景写真で日の出を撮るようなときは写真家たちが一箇所に集まることが多いけど 去年はいろんな人からPENですね?とか言って声かけられたな。 機材ネタで話しかけられるのは今まで無かったわ
>>233 身なりに気を遣うのもいいが、
なぎらさんみたいにヘンなペンにするのも手だ!
>>233 惜しいことをしたな
うまくすればPEN男として映画化されたかもしれんのに
「レンズ どれか たのむ」とかさw
レンズにはフィルターを付けろよw
俺なんて、ウィルコムのアドエスもって買い物してたら、レジのバイトのねーちゃんに それって最近流行ってるやつですよね!!! とか思いっきり食いつかれたぞ。 世の中変わり者はいくらでもいる
>>233 本当に!?
GF1買おうかと思ってたんだどPENにしようかなあ
>>242 ちなみにGF1だとオタクのおっさんから話しかけられる恐れはある。
てか話しかけました。(てへっ)
>>243 なんというネガティブキャンペーン・・・・
仕事柄、大阪のアメ村で写真を撮る事が多いんだけど 確かにペンをぶら下げている女の子をよく見かける
>>215 そのまんまやんけ!と一瞬思ったが…
よく見るとミラーが真ん中で二つに折れて、下半分が上半分に重なり、さらに上にはねる仕組みか!
しかもプリズムは前方にずらしてあるし…
これ、屏風状に三つ折とかならアリかもしれんな〜!
>>243 最前線君だったら是非話してみたいですな〜!
パンケーキじゃなくて良いから17/1.4出して。
俺の場合 D3を持って出かけても話かけられないが、PENとGF1は結構話かけられる。 D3はジロジロと見られるけど話かけられるまでは行かない。 PENとGF1は同じm4/3持ってる人に話しかけられるのが多いな。 しかしそれは夕焼け撮ったりしてる場面で、その場所が写真スポットになってる場合が殆ど。 街を歩いていていきなりカメラの事で声を掛けられるなんてまあ無いわw もしそんな事があったら(しかも相手が綺麗な女なら) それはまず間違いなく新手のキャッチだろうw
>>215 スクリーンがCCDより小さくなってるぞ
CCDとファインダースクリーンを1枚の平面に置いて 上下スライド式にすればいいんじゃないかな? 特許をとっとこっと。
計測カメラでは普通・・・
>>253 ミラーが降りている時に45度じゃないと・・・
>>246 購入オメ
パンケーキを開放でポートレート撮ると
背景はどれくらいボケます?
α 50mm F1.4 使いだけど、重さがネックの
買い替え検討中。
PENって動きの早いものも撮れる?
撮れるけどキレイに撮れるかどうかは運次第だな
>>259 どうも、航空祭じゃぁ流石に使えないか
やっぱり風景やポートレートとか、動きの少ないもの向けだよなぁ
>>261 そもそも航空祭には望遠が足りない。
アダプタ使うなら一眼レフ逝った方がいいよ。
ちなみに俺は航空祭には
キヤノン1DとPEN、両方を持って行ってる。
>246 45mmマクロでないの? 263は20mmみたいだけど
>>262 パナの45-200mmレンズつけようかと思ってた
今は一眼かって、その内PENを買おう
>>265 F5.6、晴天、ISO200なら
1/2000秒のシャッターが切れるね。
200m〜無限遠までピントが入るから
MFでもいけるかも。
>>264 exif情報見たらパナの45mmマクロでした。
今日はパンケーキとマクロ両方持って行って付け替えてたので
ごっちゃになってました。失礼しました。
>>246 が45mmマクロで、
>>263 がパンケーキです。
269 :
256 :2010/01/11(月) 00:07:08 ID:bwziAgxH0
>>263 さっそくのレス サンクス。
けっこう、いい具合にボケてる感じ。
我が家の大蔵省と要相談。
相談しても、奥さんがボケたりして。
まだ大蔵省なんてあるんだ
昭和風
>>187 についてなんですが
これから購入を検討されている方の参考になればと書かせてもらいます
昨日部屋で何気にテーブルの上に置いてあった買ってきたばかりの
未開封単三電池をこの拡大操作を使って撮ってみようとモニターで見たら
電池が包まれている透明の薄いプラケースに蛍光灯の光が
激しく反射/飽和しまくっていて
何が写っていて何を撮ろうとしているかわかりませんでした
特に特殊な環境下や状況ではないです(6畳間/パルック蛍光灯下/30型/28h/2ッ)
合焦音は鳴りピントは合ってくれているようで
何枚か試しに撮った後、プレビュー画面で拡大し確認しましたが
この拡大表示操作時のように、反射/白飛び/飽和しまくった光塗れの謎の物体ではなく
ちゃんと?電池が写っていて電池が包まれている透明プラの中の
電池の帯に書かれている文字まで描写されていました
ただ適当に偶然に撮れていればいいのであれば、こういうものでもいいんでしょうが
取説に記載してあるように「拡大しピントの確認、MFでの調節」などという使い方は
とてもできませんし使い物にならないと個人的に思いました
>>273 そういうときは
三脚たてて蛍光灯の光を手で遮ってピントを合わせるんだよ。
面倒だけど。
機材のせいにするんじゃなく工夫しよう。
E-P1で全てをまかなおうとしてはダメだな E-P1で撮れる物だけを取る E-P1が苦手な物は他のカメラを使えば良い
拡大枠でのAF、操作性は悪いけど機能としてはかなり重宝してる。
>>273 PLフィルターでも使ってみたら? もしくはNDフィルター
>>273 拡大のライブビューは実際に写る解像での拡大ではなくて、
追従させるために何か、拡大っぽく見える適当な方法で見せてるだろうから、
実際に写る絵は大丈夫でも、ライブビューでは見え方が違うケースがあるんだろう。
被写体や光源の条件によるとしか。1回ダメなパターンを見つけたからといって、
即「使い物にならない」と決め付けるのはどうかと。
>>277 取れる絵は問題無いって言ってるんだから、まるで論点がずれてるぞ。
今時の嫁は財務相兼、厚労省兼国防総省
普通に総理大臣でいいんだろ?認めちゃえよ でなきゃ幹事長で
今の政権だと幹事長だろうな
独妻政権
E-P2なんだが、F値とかの情報は表示されるのに 真っ暗で何も映らない時があるんだけど、同じ症状出た人いる? もちろんレンズキャップは外してます。
>>284 夜間の室内撮影で、SS優先モード、SS=1/800とかいうオチ?
>>287 俺は魚眼アダプタ使ってるよ。
それじゃないけど。
パナ20/1.7で使ってる。
ええでー
それ買ったけど買うだけ買ってまだちゃんと使ってないw
E-P1/E-P2のロゴってちょっとカッコ悪くないですか? 狙ってこういう形にしてるとしてもなんかハズしてる気がする。 今日、街でE-P2をぶら下げている人を見て思ったんだけど。
>>290 ロゴなんか他人から見えにくいところにあるんだが…。
痴漢か盗撮か?
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/11(月) 20:48:27 ID:t5xpLnn50 BE:2772979968-2BP(0)
ロゴのデザイン指摘しただけで痴漢あつかいかよw
>>291 ロゴって上面の右下にレーザー刻印で入ってるやつ?
Eの文字は昔からオリのEシリーズ共通であのロゴだよ
ぶら下げてるPenのロゴが見えるって??
295 :
290 :2010/01/11(月) 21:33:43 ID:LxI93mYG0
>>291 たしかに状況説明しないとわかんないですね。
見たのは自由が丘の某カメラ店。
ここはオサレさんが集まりそうな雰囲気の、主にフィルムカメラを扱ってる店なんですが、
専門学校生みたいな20代前半の男子が「俺ってオサレでしょ」感を演出しながら、
ネックストラップでカメラをぶら下げてたんですよね。
「俺ってオサレでしょ」のアピールが妙に強かったので、
何の機種なのかな?と見てみたら、フィルム機でなくE-P2だったと。
やっぱりE-P1/2って「俺ってオサレ!」アピールをするヤツが選ぶ機種なんだなと苦笑いしつつ、
そういえばこのE-P1/2のロゴは、オシャレ感とは別のベクトルのちょっとキモいロゴだなと感じたって話です。
別に隠すこともないですね、オサレアピールくんを見たのはこの店です。
http://popeye.jp/ 自分は若干特殊な機種用のフィルムを買いに行きました。
ってことで、長文失礼しました。
なんかこっちが苦笑いしたくなるレスだ…
297 :
290 :2010/01/11(月) 21:38:46 ID:LxI93mYG0
どうでもいいけど、一点補足。 ネックストラップで吊ってたみたいなんですが、彼はなぜか肩掛けでした。 なので、腰の辺りに横向きカメラがあって、自分が立ってた斜め上からロゴが見えたんです。 こちらの勘違いかもしれないですが、 妙に「俺の最新オサレカメラを見てっ!!」アピールが強かったんですよね。
>295 ロゴどうこう以前に、よくこういう気持ち悪い文章が書けるもんだと感心しております。
昔は中古カメラ屋には独り言をブツブツ言いながらカメラ見てる奴が多かったのに
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/11(月) 21:44:14 ID:wW+4k0yJO
普通に肩掛けするけど 運搬のためにそうしてるわけで。 他人のカメラが気になるのは変な人だな。
肩がけのほうが撮影時にストラップをピ−ンと張ってブレを押さえやすい
接眼しないといけない銀塩やデジ一ばかり使ってる間は気付かなかったが、 ライブビューメインのデジカメはハンドストラップのほうが楽だ。 手を伸ばしたりハイアングルローアングルで撮るときにいちいちストラップをクビからはずさなくていいし。
>俺ってオサレ なんか凄いこだわるね。 おしゃれさんに対してコンプレックスがあるのかな…
>>290 が容姿にコンプレックスあるらしいことはわかった
最近は首絞め事故防止の為に「ショルダーストラップ」って言わね? E-Pはまだ持っていないので知らんが(アクセサリーのはそう表記されていた) 手持ちの機種の取説には「危険なので首にかけない様に」ってみんな書いてある。
>>295 喪まいがオサレとは程遠いキモヲタだって事まではわかりますた
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/11(月) 22:57:04 ID:t5xpLnn50 BE:1155408454-2BP(0)
オシャレ路線が受けてるカメラなんだから、ロゴもバッチリ決まってないと台無しだろ。 装飾過多でイタリック体で、気持ち悪いよな。 指摘が的を射てるから痴漢扱いするんだろ。 子供っぽい素直さだなw
おまいさんは自分の一個下の書き込みも読まない奴なんだね。
>>285 撮影したファイルじゃなくてライブファインダーの事なんだけど…
>装飾過多でイタリック体で、気持ち悪いよな。 そりゃ主観に過ぎんからね。 オサレさんが集まりそうな雰囲気の店にオサレさんが来たのを見て、 一方的に敵性認定して2ちゃんに書き込みして罵倒するのなんざ、 痴漢に匹敵するほど恥ずかしい事だろ。
どうみてもこのキモイレスの方々はよくある嵐の類いだろ スルーするのがおしゃれなpenユーザー
>>273 工夫しろってのも回答の一つなんでしょうけど、言いたいことは良く分かります。
カスタムにLVブーストのON/OFFがあるにも関わらず、拡大するとLVブーストの設定は無視されてLVブーストがONになってしまいますからね。
今ではそんなもんだと割り切って使ってますが、本年ではメーカーの仕様検討不足だと思いますね。
本年→本音ですね… あとアンカーも273でなく274でした。
>>313 拡大時はピントを確認するためだから問題無くない?
>>315 黒い被写体に白い文字を書いてある時に
文字でピントを合わそうとした時など
LVが黒に引っ張られて文字が飛んでしまってピントが分からないということが
あったので、
そういう状況は稀なので今は割り切ってますが、希望としては拡大時もカスタムのLVブーストON/OFFが摘要されるのが望ましい仕様だと思っています。
ロゴそんなに変かな???
ただのひがみでしょ
>拡大するとLVブーストの設定は無視されてLVブーストがONになってしまいますからね ファームアップでなんとかならんのかこれ 画質云々より結構重要項目だと思うんだが
猫の額ほどの隙間にあるロゴマークを見逃さず思考を廻らせるなんて ある意味カメラマンの星だなw
つーか、PENってオシャレか? デジカメでオシャレなカメラなんて無いと思うんだけど… むしろPENはデザインを売りにしてる分、逆にダサい(特に白ボディとか罰ゲームレベル) E-P2のブラックでようやくマトモなカメラに見える。 しかしパンケーキレンズがシルバーなのが残念。早くブラックのパンケーキだしてくれ〜
デザインはぶっちゃけどうでもいいからパナくらい本気なパンケーキレンズ出してくれw
オリがE-P2発売に合わせてパンケーキのブラックを作らなかったのは 確かに残念だね EVFにはシルバーとブラックを用意したのにね ブラックパンケーキ作ればブラックGF1使いで円形絞りにコダワル人にも 売れる パナのパンケーキがオリ並みの直径かつ円形絞り仕様だったら良かったのになー
>>321 毎年3台くらいデジカメ買ってる馬鹿な俺だがE-P1だけはいろんな人にオシャレだといわれた。
だから一般的な評価はそんなもんだと思ってる。
俺の周りがどういってようと俺はオシャレとは思わない、逆にダサい。とか言われたらどうしようもないが。
>>324 ダサいっていってる奴はそいつがどれだけセンスがいいのか
見てみたい気もする。
>>321 ボディが同じなのに、カラーが違うだけで全く雰囲気が違うよね。
白も黒もシルバーも好きだけど。
でも、白ボディはオサレさんじゃないと似合わないかも^^
コンデジも一眼も持ってない俺なんだけど 友達のKissX2で遊ばせてもらっておもしろくてカメラ買おうと思い色々探した結果デザインが気に入ってE-P1買おうと決めたわ ホワイトかシルバーでまだ迷ってるけど、ホワイト汚れるかな?
>>327 俺のは目立たない。
パナレンズ付けたときのデザインをみといたほうがいいよ。
>327 汚れは気にしないでいい むしろ指紋とかが目立たない だが似合うレンズが17パンケーキのみで 貼り革とかもシルバーのが合わせ易い ツァイスやライカのシルバーつけて デコるなら断然ホワイト
近所の K's 電気からも PEN コーナー、撤去されてた。 エイデン・ジョーシンからも撤去されたので、漏れの街からはホットモックがなくなった。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/12(火) 10:57:30 ID:cdvcH2Mo0
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/12(火) 11:06:25 ID:zWZssO3X0 BE:2310816285-2BP(0)
>>311 じゃあキミの主観ではあのロゴはどうなの?カッコイイ?
>>293 も「昔からのEシリーズ共通」と、言外に
「だから仕方がない」というエクスキューズが滲みでているようだがw
これはひどい
モックというか、展示スペースどころかカタログすら存在しなかった。。。 コンデジコーナーには他社に紛れてコンデジが置かれてたけど もはや一般人にとって、オリが一眼を出しているとは思えないような扱いだった。 K-x が出た直後に徘徊した時点では、エイデン除いてペンタコーナーがなかったのだが 先週末には、どこもペンタコーナーが新設されてた。 オリが昔からキープしてたスペース、そのまんまペンタに取られたぽい
>>335 よくわからないんだが、どうしたいんだ。
うちのそばにはもともと狭いせいかペンタコーナーが消えた店舗とか、
αコーナーが消えた店舗もある。
そういう個別のケースを出していくと何にいきつくんだ。
うちのほうは最初から家電屋には置いてなかったな オリンパスはコンデジしか置いてない
ペンタいま売れてるらしい 武器は手ブレ補正 E-P2購入前にペンと迷ってて色々レビュー&個人サイトとか調べてたんだけど かなり強力らしくて暗い標準レンズでも関係なしに室内〜夜景と結構バンバン 何でもそつなくこなしちゃいます的な印象受けた 描写も良くどこのレビューでも評価高い 結局デザインと大きさでこっち選んだが すこーし後悔してるかな なにより値段が二分の一でこのコスパは本当にすばらしいGJだと思う 今すすめるならペン
おれは値段が気になるのは買うまでで、買ってしまえば関係ない 選ぶとき持ってて心地いいか、単純に好きかどうかで決めるので買って後悔はしない でも他人にすすめるとなると別なので、この値段だとちょっと難しいかもしれないね
他人にはgf1、 俺はPENでいーじゃーないかー
値段は買うタイミングで変わるから兎も角として ここ数年で実物見て買ったことは一度も無いので展示の有無は気にしない 実写速報や作例を参考に吟味してる
コンシュマ機としてK-xやKissはカメラとして良く出来ている M4/3ならGF1もある E-P*はMacユーザーみたいにスペック以外を重視する人が買う気がする (嫌みじゃなくて)
なんつーかパナには安定感がある気がするんだわ 大きなポイントとして裏切らないピント&AF これはカメラの基本だと思う
GF1とK-Xを買って G1のEVFに感動してGF1を売ってE-P2を買った。 覗きながら撮りたいならGF1よりE-P2だよね。 高くついたが・・・
EVF観てきたけどやはりいいね
>>348 あれはよくできてる。
ま、ペン1で満足だけど
>>349 26 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/12(火) 09:15:56 ID:80H6eUNVP
>>624 維持費がめっちゃ掛かるぜ?
キャバ嬢を説得したほうが遥かに安い。
1マソで半日拘束できるぜ?
なんでペンタ厨わいてんの
>>345 「裏切らない会社」
というのも加えて下さい。
すいません,すれ違いかも知れないのですがここしかないのでここで質問させていただきます。 先日,蜷川実花さんがこのPEN E-P2のレビューというか,自由に撮ってその感想を書いていた記事があったのですが,どの雑誌に載っていたか忘れてしまいました(ついつい買いそびれていました)。 そこで使われていたハンドグリップや感想そのものにも興味があり,本日,いろんなカメラ雑誌を見てみたのですがありませんでした。 雑誌に載っていたことは確かなのですが…… この蜷川実花さんの記事をご存じの方,雑誌名答を教えていただけば嬉しいです。
>345 オリのAFがトロいのはボディじゃなくてレンズの問題。 GF1にオリのレンズを付けても同じようにトロくなるw
>>354 じゃあ、パナソニックのレンズ付けたらGF1並になると言うのか?
雑誌は読まないから知らないけど蜷川幸雄の娘にまで使わせたのかよ
>>356 なったよ
逆にGF1にオリズーム付けたらスゲー遅いw
>>359 そんなことは知っとるわ
明確なカメラ女子狙いだってこと
>>358 そりゃ素晴らしい話じゃないか!
AFの遅さで買うのを躊躇してた人も気にする必要が無くなるんだから。
>>358 AF用モーターの速度がオリンパスは遅いのかぁ
モーターや電気系はやっぱり電気屋であるパナのほうが早いんだなぁ
パナでもモーターは他所から買ってくるんじゃないの?
昨日から変なのが粘着してるな。
パナは元々ビデオカメラ屋さん。 AFの速さとかはやっぱりそのへんのノウハウがあるんだろうな。 ちなみにパナパンケーキはモーター音が大きくて動画向きじゃない。
>>365 フォーカス用の超音波モーターでここらの特許もってる。
結構超音波モーターメーカーとしても優秀らしい。
ほぼデザインでE-P2の購入検討はじめて結構たつけど未だに決心が。。 にわかには高額だからやめとけって言われてるけど、 ここでGF1にしちゃうと余計すぐ飽きそうだ…
キヤノンのISと超音波モーター技術はパナから技術協力があって出来たものだからな・・・ パナがレンズ内手ぶれ補正に拘るのは理由があるんだろうな
ほんとにデザインだけで欲しい、という感じなら止めた方がいいような気が レンズもセットで考えて「こういうのが撮りたい」ってのがあればいいけど
持ち出す気になるかも重要
>>367 借金までして買おうとしているならハナシは別だが、そうでないならば欲しい機種を買った方が後悔しないと思うけどな。
高い物だと思うのならならなおのこと、買い直しはきかないぞ?
E-P2のデザインが気にいってるのに値段だけでGF1ってのはやめた方がいいと思うな 値段以外でGF1選ぶならいいけど、気に入ったE-P2買うか、両方やめるかにした方が後悔しない
>>373 スーパーワイドへリアーカッコええのう。
レンズからファインダーから何もかも黒々としてて、
E-P1の可愛さとはだいぶんイメージ違うが、
これはこれで男らしくてイカすな。
軍艦部もツヤありにしてえ。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/13(水) 01:15:53 ID:onmB4CXx0
欲しい!
SWHカッコええなぁ。 欲しいけど、換算画角が30mmってのがネックになって購入にいたらないわ。 格好では少し劣りそうだけどカラスコ21mmで我慢するかな。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/13(水) 01:43:44 ID:2xE4eSdl0
>>373 かっこいい。。。
もう購入は決まっているのにずっと色で悩んで
なかなか踏み出せなかったけど、これでブラック急浮上。
379 :
378 :2010/01/13(水) 01:45:48 ID:2xE4eSdl0
あ、女子です。ちなみに。 でもこの黒にやられた。 レンズは持ってないけどね。
ま、黒でしょう。 でも、ストラップなどのアクセサリー類でいえば、白の方が、合う。
>>373 かっこいいね!
欲しくなったけど手持ちのPENだと換算30mmか。
サムスンNXを買い足してしまいそう。
本当はフルサイズミラーレスが欲しいんだけどな。
>>382 デコってどうすんの?
俺は白PENだから気になる。
384 :
378 :2010/01/13(水) 02:27:08 ID:2xE4eSdl0
>>380 たしかにストラップとかは白が似合いますよね。
でもどうしてもおもちゃっぽい感じがして。
>>382 なんか白にこのレンズ、虫やガスマスクに見えるのは私だけ・・・?
いや、こんな風にデコるつもりはないですw
でも女子っぽいですよね。
自分はシルバーも候補に入っています。優柔不断な自分が嫌になります。
もう一日悩むことにします。
なぜ女子にこだわるのかわからん というか女子って……
386 :
378 :2010/01/13(水) 02:34:28 ID:2xE4eSdl0
>>385 それは女子力に憧れてるから。
失礼しました。色々ありがとうございました。
自分では若いつもりのババアなんだろ
どうでもいいけど価格でGF1ボディが37960って凄いな 20mm剥ぎ取って本体売り飛ばしで中古も溢れてるし
一眼のサブにつかってる人はどんなレンズで遊んでるんかな.。 自分はツアイスの18/4が常用。あとは25/2.8と50/1.5。 テレテッサー85/4をかえば物欲は収まりそう。
いっさい遊んでないけど 街撮り用として一眼では大げさなのでこれ使ってる レンズはパンケーキ
なんか公式や宣伝見てたら動画機能もかなり自信持って売りにしてるけど 使い勝手とクオリティの程はどう?
>>391 7分制限さえなければ・・・って感じ。
E-P2の動画を使ってみて制限のないGF1にすればよかったと
後悔するくらい動画は綺麗に撮れる。
動画用に14-45を買ってMFで撮ってるけどピントあわせも簡単だしマジでいいよ。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/13(水) 09:01:32 ID:XyVATWre0
>>389 初心者ですおしえてください。
E-P2にツァイスレンズを付けるときにアダプターが必要なのでしょうか?
>>393 そのツァイスレンズのマウントに対応した マウントアダプター が必要です。
森永卓郎がPENを買ってるよ。 しかし、PEN Fを買えなかったってどんだけ貧乏なんだよ。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/13(水) 10:55:34 ID:XyVATWre0
動画か・・・奇麗だしフィルター使えるのは面白い 時間制限も普段旅行とかでビデオ回す時はだいたい1カット3分以内とかだから気にならない けどビデオのAFに慣れてると被写体との距離が刻々と変わるもの撮るとき使いづらすぎてダメだった カメラ固定で交差点をジオラマで撮ったりしてる動画は見てて面白かったな 個人的にはビデオの代わりにはつらいけどおまけ以上の性能ではある感じ
E-P1のバージョンアップがきたね。 でも、なにコレ? ファームアップで対応出来る部分はE-P2相当になるのかと思ったら違うじゃん。 ・MFアシストの拡大表示時間を変更し、操作性を向上しました。 ・液晶モニタのバックライトを消灯に設定した場合でも、撮影確認を可能にしました。
なあ、パナのパンケーキ着ける時なにか設定とかしないといけないのか? それとも普通に取り付けてそのまま普通に使えばいいのか?
>>402 なんもしなくていいよ
ファームアップもできるし
>>403 トントンです。
みんなに素朴な疑問なんだが、このペンちゃんと出掛ける時って
カメラバック等鞄の中に入れて撮る度にわざわざ取り出して撮ったらしまう派?
それとも首や肩にかけながら気軽にサッと撮り歩いてる?
>>404 わざわざ取り出して撮ったらしまう派。
それなのに、肩掛け用の2点吊りストラップにしてるから余計にメンドイ。
なので、ハンドストラップを注文して到着待ち。
>>405 何という俺。昨日ハンドスタラップに替えたよ
肩がけのストラップはとりあえず嫁のポーチのヒモになったw
今日は色々撮るぞー!って出かける時は斜めがけでいつでも撮れるように出しっぱ それ以外は鞄にいれて撮りたいものがあった時だけ出して撮る
通勤時はハンドストラップ。 デートの時はストラップ無しにしてる。
レストン 俺すごいチキン神経質で、もしもの時考えて持ち歩けないのよ だから購入して結構経つけど家の中の写真しかない 殆ど畳と壁 orz 鞄はなんか荷物だし大袈裟で抵抗あるなー、、、 なんかカタログや宣伝とかブログ見てたら肩からかけてたりとかして 気軽にパシャみたいにしてるよね いい感じなんだけど俺にはなかなかできそうにないわ、、、 スゲーびっくりしたのが普通にスーツズボンのポケットから取り出してる写真あったんだけど 有り得なさすぎてハラハラして見てて変な汗出てきたよ こんなんじゃバズーカ一眼買ってもよかったかもしれない
>>409 デートの時はコートのポケットにそのまま入れてるよ。
カバンは持ってかないし。
そこまで慎重派だと高い一眼買ったら尚更壁と畳写真量産することになるんじゃねえの?w マクロも買って畳とか壁のシミ接写とかさ
いっそのことブツ撮りの帝王と呼ばれるまで育ってほしいな
高い一眼買ったら箱から出せねーんじゃねww
防湿庫に入れて大事に保管だな
カメラ買う意味ねぇwww
カメラ使うことがない移動中はレンズ用のウレタン巾着に入れて持ち歩いてるな それ以外は付属のストラップで肩から裸でぶらさげてうろうろ
419 :
418 :2010/01/13(水) 16:05:00 ID:yvJUzSBh0
ウレタン巾着にいれて鞄にいれて持ち歩き、ね
E-P1のファームアップ来てるけど誰か入れてみた?
オリンパスは13日、E-P1の最新ファームウェアVer.1.2を公開した。OLYMPUS Master 2などの対応ソフトからアップデートできる。
2009年9月にオリンパスが公開したVer.1.1に続くファームウェアアップデート。Ver.1.2での修正内容は次の通り。
* MFアシストの拡大表示時間を変更。操作性の向上を図る目的で、従来の8秒から1秒に短縮した。
* 液晶モニターのバックライトを消灯に設定した場合でも、レックビュー画面を表示可能にした。光学ファインダー使用時における要望という。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100113_341963.html
がっかりw
アートフィルターの追加ないのかよ... 時間掛かるって言ってたから次に期待 パナみたく使い勝手の改善もお願いしたい
両方とも前から要望あったやつで、実際有用な変更でしょ。 ま、多くの人が待ってたのとは違うと思うけど
どうせならリコーのシンクロモニターモードと同じようにしてくれ
E-P2の購入検討中なんですが、AFって世間で言われるほどめちゃ遅いもんですか? パナのレンズを付ければ速いって聞いたけど、その時はGF1と変わらなくなるんですか? GF1に14-45の組み合わせは許容範囲なんだけど・・・。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/13(水) 19:33:31 ID:k7SZg2aG0
>410 でぶでぶ
三脚買ってたら隣のレジでE-P1のシルバーを買ってた かわいい女の子がいた。 E-P2じゃないんだなあと思った。 EVFは画面見てるみたいに綺麗でE-P1持ってなかったら買ってたかも。 でもブラックの軍艦分が樹脂ぽいのは頂けない。 安っぽいヘアラインだと言う人いたけど僕はアリだなと好印象。 E-P3はどうなるか楽しみだがオリンパスは ちゃんといいものを作ってくれるか心配だ。
>>426 俺的にはあまり気にならない。
パナレンズを使ってもGF1より遅いよ。
>>369 コパルはシャッターメーカーじゃないか?
ファームうpしてみたよ! MF時にピントリング止めるとすぐに拡大解除されるのはいちいちシャッター半押ししなくていいから楽だね。 でも撮影時の表示カスタマイズやINFOボタン連打の切り替えをなんとか改善して欲しかったなぁ
>>426 リコーのGXRを使ったあと、E-P2を使うとものすごく高速に感じられます。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/13(水) 22:18:54 ID:Pxgus+QH0
E-P1/2はコントラストAFとしては非常に速い部類だが パナがそのさらに上を行くから評価されていないだけ 大センサーのコントラストAFはどれも遅いよ
>>432 >INFOボタン連打の切り替え
根本的な解決にはならないが、カスタムのINFO表示設定で
自分が使わない画面をOFFにするとやりやすくはなるよ
436 :
369 :2010/01/13(水) 23:01:19 ID:D339NS/X0
>>430 いや、COPALで合ってるよ。
ところで、COPALって、シャッターメーカーなのか? それは知らなかった。
一応、COPALのHPの取り扱い商品の項目にモーターが載っているが。
拡大表示1秒解除はいいねえ マウントアダプタ遊びがしやすくなった
GXRと迷って、E-P2買って良かった…。
>>432 >>435 INFO連打とかINFO表示でOFFとかより、INFO押しながらダイヤルが最強だよ。
何しろINFO連打よりはるかに高速で切り替え出来る上、
目的の情報表示を行き過ぎたとしてもダイヤル逆回転で1個前に戻せる。
ファームうp来てたのか MFアシスト時間短縮はいいけど 接点持たないレンズ使ってると任意でMFアシストにするモードが欲しくなる
>>441 接点持たないのにどうやってピントリング回したか検知すんの?
>>442 FnキーにMFアシスト割り振りとかしてくれれば嬉しい
>>440 E-P1を発売日に買ったが初めて知った。
片手での切替えは困難だけどボタン連打よりは良いね。
ありがと。
ロックピンとリリースボタン位置がずれてるぞw
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/14(木) 01:21:26 ID:8e7DVXia0
レンズキット7万、パンケーキ8万ちょうどに壁(メーカーの価格操作)があるのか?
>>450 DCモーターレンズなんでしょ。
超音波モーターなら静かになる。
マウントの種類等の事を詳しく知りたいんだけど どこかおすすめのサイトとかありませんか?
うぃきって説明書みたいで読む気になれないっていうか 好きじゃないっていうかwなのでつい他を捜したくなる でもせっかくなので頑張ってみます、ありがとう
これ例えばボタン類(十字キーの回るところとか)がイカれてきてへたばってきたりしたら オリンパスでは修理代金とか幾ら位とられるもんなの? ズイコーclubとか入ってたほうがいいのかな? アドバイスおねがい。
E-P1かE-P2買おうとヨドバシに行ったんだけど E-620が凄く良かったので迷ってしまって結局何も買わないで帰ってきた。 フォーサーズってダメだと言われてるのでスルーしてたけど、E-620って凄く良いカメラじゃん。 E-620にパンケーキつければ携帯性もソコソコ良いし、あんなに良いとは思わなかった。 また最初から検討のしなおしだ〜 今のところ 大きさ・携帯性 ペンが90点 E620が80点 手に持った感じ ペンが50点 E620が90点 カメラのかっこ良さ ペンが90点 E620が95点 悩むわ〜
>>457 そう思うなら620の方がいいんじゃまいか。
レスポンスはキヤノンやニコンより落ちるけどペンのAFがコンデジ並みという
ことを考えると620を普通のデジ一として使うほうが反応が速くていい。
>>456 その頃には本体丸ごと買い換えたくなるから無問題。
>>457 マウントの将来性を考えたら答えが出るよ。
オールドフォーサーズって、最後にカメラやレンズが出たのはいつだっけ?
アダプタ噛ませばレンズも使えるしバッテリーも共通だし E-620とE-P1両方買っちゃうのがいいね E-P1で全てをまかなうのは無理があるし 2つ持ってる俺はE-P1のほうがよく使うけど
>>455 ありがとう!こういうの見ながらだとわかりやすい
>>457 点数が悩んでるようには見えないw
オールドは望遠 マイクロは広角
連投スマン でも今から買うならマイクロ一本でもいいような
>>457 E-620買うんならKX3かD5000かk-xにしたほうがいいでしょ
それはない
おっとEの悪口はそこまでだ
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/14(木) 22:46:33 ID:KiUvQgWw0
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/14(木) 23:24:17 ID:Pi2M5Ef/0
中古で?で買ったE-P1が今日届いたよ! 早くレンズも届かないかな
473 :
472 :2010/01/14(木) 23:25:11 ID:Pi2M5Ef/0
あれ値段が文字化けしてる。¥49800でした。
中古なのかどうかも分からないのに手を出した猛者かと思った
そろそろパナが本気出してちっこいロクヨンとかヨンニッパがロードマップに載る筈
誰かハクバのボディケース使ってる人いない?純正と比べて安いんだけど、実物はどうなんだろうか?
オレもちょっと気になってるんだよね、ハクバのは 純正の茶はちょっと赤が強くてすこーし好みじゃなくて、ハクバのがベストな感じなんで感想聞きたい。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/15(金) 03:35:09 ID:XUCkU0NR0
いわゆるデートには必須カメラですかね。 >408の人みたいにストラップなしでw デートwww やっぱ笑える。
日付は大切だよな
中古とかよく買えるよな、すごいわ
銀塩の頃は中古しか買わなかったけどデジタルは中古は買ってない
すぐに陳腐化するデジは中古しか買った事無いな。 もちろん保証付きのだけど。
陳腐ならいいけど劣化して壊れやすいのは嫌だよね
コンデジ発表きたか・・・・ E-P2購入はやまった(つд⊂;) コンデジの方がスペックいいじゃん
コンデジがいいなら最初からE-P2なんて選択肢にいれなきゃいいのに
>>484 素のままで防水&耐ショックコンデジに勝てる一眼なぞありはしない
現行モデルだと中古よりネットで新品買ったほうが安かったりするんだよな
コンデジの発表とE-P2にどんな関係があるのかよくわからない。
画素数でしか性能を考えられない人にとっては新製品のコンデジはE-P2キラー
笑わせてくれるw
E-P2よりロードバイク買えば良かった、とか?w
>>486 一眼は、防水ケースに入れれば耐ショックになるのかな?
P1とP2ってなにが違うの?
>>493 ならんのじゃない?
シャッター幕とかミラーとか(E-P1にはないが)可動部多いし
親切やな
2/1か
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/15(金) 19:46:29 ID:XAo6/DGJP
え・・・うそ、なにこれ・・・
パナの新型広角パンケーキは良さそうだな
裁判官も信じられん..
>>503 地裁は常識的にどう見たって正反対の判決を下すのが通例になってるな
悔しかったら高裁最高裁まで戦って弁護士にたんまり金を払いやがれ
っていう構造なわけだ
>>476-477 今、西淀で実物みてる。縫製が少し雑。色は確かに、純正は焦茶でハクバはよくある革の色で、そこは悪くない。赤はワイン色、バーガンディでこれもいい。
つまり縫製が乱れてるのをどれくらいきにするかだが、おれはいやかなぁ。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/15(金) 21:47:00 ID:SGhHSPuP0
>>503 ううむ
E-P3を待って買おうかと思っていたが、やめるか
>>503 そんなこと言ったらパナソニックも
キヤノンもダメだろ。偽装請負、派遣切り、なんでもやりたい放題だ。
日本の大企業なんかブラックばかりだよ。
もうE-P2使いたくなくなったわ 残念だけど売りに出すことに決めた この際いくらでもいいです 最初からパナにしとけばよかった・・・ なんか裏切られた感じだ、ショック
>ID:8YvUmPv20 スペック厨(画素数厨)の哀れな末期を眺められて楽しかったよ、バイバイ。
いつも思うけどアンチつーか荒らしの類いなんだろうが 書いてて恥ずかしくならないのかね、見てて寒い
好きにしてくれ としかかけてやる言葉がない
>>512 かまってちゃん乙としか言えない
淋しい人生だな
こういう人っていつまで経っても幸せになれないよな かわいそうに
思うところはあるんだろうけど 理由も知らせずそんなこと書いたらダメ
荒らしはカレーにするーするー
>500 SWH15mmは画質的に良くなかったがE-P1と相性悪いのか? 17パンケーキのが全然いいくらい
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/16(土) 03:25:26 ID:7TJzWd/i0
アンチがいるってことは製品として成功したって事だな
>アンチがいるってことは製品として成功したって事だな なるほど、つまりリコーのGXRも大成功って事か? へぇw
GXRは大成功じゃん。 あれは某機のように4ヵ月で新機種出たりしないロングランになるよ。 投げ売り前提の消耗戦から逸早く脱出したリコーに学べ。
大成功w
はー??( ゚д゚ )・・・なにこれ なにこの総攻撃ありえないだろ?? なんでワシが責められなければいけないんだろうか?? なんかまじムカついたわ・・・ ムカつくからこんなウンコペン¥10000で出品してやるわ!
まぁ企業内部の事を言ってたらゼネコンの作った建物の中には入れないよな
>¥10000で出品してやるわ! 漢だね! \10000即決で出したら瞬殺だと思うよ!
最低落札価格8万とかだろうけどね
ほぼ新品だよな 俺2万出すよ 近畿なら手渡しで取りにいくからレスくれ それ以外ならヤフオクで待つけど
オレは20100円出すけどな。
20500円
何でこのスレでオークションやってんだよw
20510円
ライカのレンズ使ってる人いる??
えーい\22,000!
>>536 > ホットじゃないドッグ
一瞬、冷たくなった犬が写ってたらどうしようかと思ったよ
おまいら、カメラのキタムラでE-P1新品が期間限定79,300円で出てるぞ。 いまなら、販売促進のアルミケースが残ってるそうだ。
アルミケースなんて邪魔になるだけだろ
>>501 パナソニックの商品開発力は化け物か!
オリンパスが1機種出してる間に何台のカメラを出す気だ!
>544 そこで、オークションですよ。 販売促進のケースを購入資金の一部に。 うま〜。
>>546 E-P1とE-P2なんて同じ機種じゃん!
一番の違いであるEVFもエプソン製なんだし!
パナはもう4台目のm4/3じゃん!
オリンパス何やってんの!!
はいはい
とりあえずレンズを一通り出してくれ
同意。 ボディはPENで満足。 レンズをたくさんだしてくれ。
アンチの言う「4ヶ月」っていつからいつまでの事?
9月18日発売から数えて新機種の発表がある日まで。 カウントダウンが始まったのが先日だからちょうどいい計算だ。
それはGF1。 E-P1は7月3日に発売で11月5日にE-P2が発表された。 4ヶ月で旧機種ってわけだ。
>>552 そなの?
オリとパナが共同で策定した規格でないの?
おしえてちゃんですみません。 E-P1は今月で製造中止でE-P2一本になるってききました。 ホントでしょうか。 ホントならデザインでE-P1を買いたいと思っているんで。
6/16 E-P1発表 7/3 E-P1発売 ←ココから 11/12 E-P2発表 ←ココまで 12/4 E-P2発売 てことか。ありがと
>>500 リンク消えてるけど何が書いてあったの?
>>557 製造中止の噂もあるね。
とりあえず、PEN買っちゃいな!
えー、カメラやでー
>>557 俺らに聞くよりその情報源に聞いたほうが確実だと思うんだが・・・
じゃあ俺もちょっと小耳にはさんでしまった噂をひとつ。 E-P2が物凄く小売店に嫌われているという話。 そりゃそうだわな、E-P1を大展開中に 4カ月で入れ替えられちゃ在庫の山になりたまったもんじゃない。 結局E-P2は大都市の大型量販店とキタムラくらいにしか置かれないらしく あれだけE-P1が置いてあったヤマダ等地方の量販店にすらも置かれないみたい。 ま、噂だからね、噂。
そりゃ販売店にとっちゃせっかくの売れモノをわざわざ潰すような物置たくないよなぁ
在庫の山・・・そもそもE-P1って在庫潤沢だったっけ?
そしてEP-2も「どうせフラッシュ内蔵のEP-3がすぐ出るんでしょ」と言われ 結局1も2も両方売れなくなってしまったそうな。
しかし、1も2も品不足という現実
>>569 売れてないからな。物流も停滞してるんだろ。
今じゃパナのG1よりも売れてないんだもん…
フォクトレンダーVMアダプターでZMレンズを使っている人いませんか Gレンズ用アダプターがいまいち使い勝手が悪いようで どうせMFだしレンズを買うようになっちゃうけど ZMレンズ群もなかなか似合いそうでいいかなと思ってるんですが 着脱に気を使うようなら問題外なので
E-P3はフラッシュ内蔵程度なら構わないがAFが劇的に改善されてると悔しいな
>>568 ともかく高すぎるのが問題だな。
GF1がどんどん値下がってるのに、あの価格設定は無いわ。
鞄に常に放り込んでおく為のE-P2, 望遠、動体こなせますって感じのパナ後継機 って感じだと気持ち良くM4/3ほぼオンリーに出来るよな
価格コムでいちいちこれは一眼レフではありませんとか言って来る奴がうざい。 UFOは未確認飛行物体であって宇宙人の乗り物と確認したならそれはUFOとは言いませんとかいちいち言う奴とそっくり。 一般人にとっちゃレンズをああやって交換するものは一眼レフって名前なんだよ! GXRを一眼レフという一般人はいないだろうけどさw
レフは大事な事だよ
E-P1がまんまE-P2とかありえない 細かなブラッシュアップや調節してるにきまってるじゃん いくらなんでも前回のまんまで出すことないよ そこまでブラックじゃないでしょ(笑) 売り切ろうと必死になって書き込んでる人いるけど 今買うなら高くても断然E-P2だよ あちこちで投げ捨てプレゼントしてる時点で気づくべき
訂正:→E-P2がまんまE-P1とかありえない
>>577 | | | | | | | | | | || | |
| | | レ | | | | | J || | |
| | | J | | | し || | |
| レ | | レ| || J |
J し | | || J
| し J|
J レ
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
>>571 E-P2とVMアダプターとZMレンズを持ってるけど着脱に気を使うってのがわからない
>>572 いまでもパナレンズ使えばAFで不満なくなるよ。
レンズの問題っぽいから劇的な改善は期待しない方がいいかも
20/1.7使ってるが結構迷うぞ
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/17(日) 12:29:31 ID:RR+bagXU0
>>582 たぶん後玉の出てる広角レンズのことかな。
>>584 そうなんだ…
いま使ってるの14-45なんだけど優秀だったから
20も買おうかと思ってたんだけどなぁ。
AF性能は諦めてZD25でも買おうかな
45-200mmもかなり迷う。
588 :
584 :2010/01/17(日) 12:56:57 ID:lsr1g+x+P
>>586 17/2.8よりは速いと思う。
あと、AF速度に不満を感じることはほとんどないよ。
14-45は早いけど45マクロは遅いし迷う
望遠かつマクロは大変だよな。 パッシブ赤外センサーをつけたほうがいいんじゃね?
AF速度よりも、変な所にピントが引っ張られない? 一応任意で選んでるんだけど、微妙に別のコントラストの部分にピントが合ってる。 速度はまぁ待てば良いだけだけど、ピント精度に問題があるのはちょっと困る。
狙ったところにピントが合わない感じはちょくちょくある。 そこじゃないのに!って 緑枠、もっとちっこくできたらいいのに
>>591 あるある。
特に夜景はピンズレする。
MFにしてリセットすることで無限遠にして撮影してる。
古いトンネルや峠とかで引っ張られる なんてことは無いけど マクロの癖に近接で中々ピンこないまま諦めるのでイラつく G1やGF1だとどうなんだろ?
やっぱり皆ピント&AFで苛つかされてるんだな AF速度はパナと変わらないがピントズレはオリのオンリーだもんな
>>595 AF速度はオリンパスが遅いよ。
同じレンズでも。
理由わからんが。
>>593 夜景とかローライトなときはAF厳しいね。
そういうときはちょっと気合入ってるからZD竹とか使ってて余計AFに頼れないw
MFで合わせるにも元が暗いから荒れた画質の液晶で集中力いるね。
20mmにメタルフード付けると、見た目マシになるよ!!
スレ違かもしれんが、アフラックのCM(結婚式)で あおいちゃんが使っているのはペン?
白ペン
はんぺん
最近気づいた。 E-P1のベース感度ってISO200なんですね。 ISO100よりもISO200のほうが白飛びしにくい。
603 :
477 :2010/01/17(日) 22:56:04 ID:ULyLH89a0
>>509 そっかー、縫製がちょっと悪いのか。
問題がなければ通販しようと思ったが(田舎なもので)なんとか実物を確認してからのほうがいいね。
ありがとう。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/17(日) 23:58:47 ID:reHDCnNa0
ノラか?
>>603 店先なんで写真は撮れなかった。検索したけどだれもblogに出してないみたいですねえ。
店頭に全色あった。同時に純正も全色あった。なので全部のステッチをみてみた(純正が一個だけきれいすぎた、ということがないように)。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091120_330584.html ここに出てる写真で少しステッチが乱れてるでしょ?(茶と赤、正面から左にかけてとか)
これ宣伝写真なので、実際はもう少し乱れてる。
遠目で見たとき、純正とは「ちょっとなんか、何かが汚いんだよなあ」と思わせる。
ストラップの縫製は、この写真は良すぎ。
値段で選ぶというなら、迷わず「その程度の値段差なら、純正買え」と私は思うけど…色だと言われちゃうとなあ……
この写真の茶は店頭で見たのとかなり近い(MacBookPro17"/Safariで見てる。キャリブレーションはしてません)。
赤はもうちょっと深みがある。この写真だと茶と区別がつかないくらいだけど、もうちょっとちゃんと赤い。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/18(月) 00:43:06 ID:UTNACLL+0
E-P2ボディだけ注文しました。
受注生産なのに? いったい何時届くのか興味あるなぁ。
ハクバのボディケース買ったけど、すごいがっかりするから止めとけ
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/18(月) 01:20:21 ID:7GCnUmwl0
E-P3ではアクセサリーシューを最低で2つ、できれば3つに増やしてほしい。
>>575 自ら無知を曝すようなものですよ。自重を。
ホルダーは、ロベルっていうところのでいいんじゃないの。 お値段は高いけど。
>>611 そこの買ったんだけど
ストラップおそろいで買ったら金具がボディにあたるので
傷がつきそうでホルダーがはずせない。
HPだけではわからなかった・・・orz
金具にせめてカバーがつけれたらよかったなぁ。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/18(月) 07:59:14 ID:ukJO6F230
>>604 >14-150mm
これ、ライカ14-150にどれだけ迫る描写が出来るか注目だね。
高倍率は画質が悪いと言われているけど、ライカ14-150は、キットレンズ2本以上の描写をしている。
オリンパスのMZD14-150がキットレンズを超えるなら、ライカといい勝負になるだろう。
ぶっちゃけオリンパス以外の話題やめてほしい E-P2だけに集中してください
じゃあE-P1の話をしようか
「E-Pと比較して」とか「E-Pに使える(使ってみたい)」的な話題も不満?
>>617 それでいいんだけど、オリンパス製品に限定してください。
>>618 パナの話はやめてほしい。
新ファーム(Ver,1.2)でMFアシストすると水準器が固まる症状が報告されてるね@mixiコミュ 俺は水準器より罫線のほうが使いやすいから問題ないけどね〜
>>619 のレスのほうがよほど無駄なレスということに気がつけば良いのに。
622 :
477 :2010/01/18(月) 12:34:41 ID:iZQqrkvw0
そっかー、買ったみんながっかりするがっかり仕様みたいだね。 色とU字の固定方法が好きだったんだけどちょっと残念。 一応店頭で見て、許容範囲か確かめてみる。 ありがとうでした。
ちょっと趣向をかえてみたいつもの荒らしだろ
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/18(月) 13:56:15 ID:rqGAJt4Y0
MFアシスト使えないからいいやと思ってまだファームうpしてなかったけど正解だったな
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/18(月) 23:18:48 ID:fbD4pZGQ0
このカメラにズミクロン28てどうかな?シルバーはイカツイね
>>614 ライカ14-150って11万もするが、オリ14-150がそれと同価格同画質以上になると思うか?
>>610 >>575 を支持するつもりはさらさらないけど...でもわざわざ「一眼」と呼ぶのは違和感あるけどなあ。
コンデジだって携帯のカメラだって一眼でしょ?
せめてレンズ交換式カメラくらいが適当な表現ではないかと。
ところでE-P2ほしい->外付けEVF使わなさそう(光学VFは使う)->E-P1でいいや->でもE-P3で内蔵EVF期待
してまってみてもいいかな->でも今ほしい...のループですわ...
>>628 ほかにもカメラ持っているなら待ったほうがいいんじゃない、とE-P1持ちが言ってみる
欲しいときが買いどき
E-P2ってAF速くなってるよね? 気のせい?
G1やGF1と比べてどうとは言えないが持ち出す日が違うから違和感はない 店頭で買う気を失ったE-P1より間違いなく速くなってる
>>632 だよね。
今更ながら店頭で弄ってて愕然とした。
E-P1もあのくらい速ければもんくないんだけどなぁ。
以前店頭でDP1を弄ったことがあったから俺はE-P1のAF速度はもんくなかったけどなぁ。 最近店頭でGXRを弄ってAF速度がDP1並みで驚いた今でもE-P1でもんくないや。 E-P2はそれより速くなってんのか。試しに弄りに行ってみよっと。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/19(火) 08:45:02 ID:Dhz+3HlL0
E-P1 もこの前のファームで早くなったような気が・・・
厳密に言えば速い時と遅い時があるかと思うのです 速い時はホント超爆速なのですが 遅い時はホントにスゴク遅いです コンデジより遅いので苛々させられます E-P2所持者より
14−45は爆速だよ。 速度は機種じゃなくてレンズじゃね?
E-P1発売日からの店頭展示機なら、ファームウェアが旧いままのものである可能性も高いんじゃね? 一応…E-P1のファームウェアV1.1でAF動作が若干改善されている。 動作速度は変わらない(レンズに依存)が、ピンを行き過ぎて戻る距離が短くなったので全体として若干早くなった。
最初のファームアップでAFは若干速くなったね 店頭のモデルって旧ファームのままなのかな? 営業さんがんばれ 現状では14-45との組み合わせが最速だな。 値段の割には描写もいい
PCもそうだけどバッテリー以外ノーメンテでしょう>デモ機 デモ機だからこそベストコンディションにしてアピールすべきだよね ハイオク仕様の車にレギュラー入れて試乗させるアホ営業マンよりは良いけどw
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/19(火) 19:23:57 ID:GVvTBWBb0
E-30から乗り換えても幸せになれるかな・・・
旅行用に全部隠れる純正のケース(CS-12)買ってみた。 革が後ろや側面までぐるんと回り込んでてすてき
644 :
名無し :2010/01/20(水) 00:35:42 ID:OTTNgjJh0
スノレパはEP-1と交信も出来ない? 結えにファームUP出来ないのは、俺だけか? オリスタ、バグだらけで相当いらつくね! サポート電話しても、訳の分からんヤツが電話出るし、ユウツ
ゆううつ 憂鬱
ユーツなのよさ
あっちょんぶりけ
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/20(水) 02:00:37 ID:FKPvBJMFO
U2
PCしょぼくて撮った写真編集できない!
>>644 俺も出来なかったがスノレパ64ビットモードで起動中だったのを思い出し、32ビットモードで
起動し直してオリスパ立ち上げたらファームUP出来たよ。
オリスパって? な〜に
オリスタの間違い。crz
>>640 こないだビックカメラいったらE-P2全機バッテリ切れだったよ
バッテリすらノーメンテだ
こないだビック行ったら高齢の爺さんがE-P2触りながら店員さんと話していたんだけど その時俺横に居て話聞こえてきたんだけど店員に爺さんがオリンパスのことオリュンポスって言ってたんだ それ以来耳鳴りのようにオリュンポスと聞こえてきて困ってる
>>641 風景撮りとかだとまったく問題ない
激しい動きものはちょっとつらい感じ
もうすぐ3桁と1桁機ボディの発表があるみたいだから、もう少しまってみれば?
3月頭には公式発表みたいだから、2月後半になればリークが出てくるだろう
641ではありませんが、ありがとう
>>627 パナライカ14-150とオリ14-150、同じ価格帯と仮定して
手ぶれ補正機構つけない分オリのほうがより高画質望めるんじゃないか?
素人考えだが。
そもそもオリ14-150の価格がわからないので何とも・・・。
>>658 現時点では同じ価格帯。こうして見ると甲乙つけがたい。
LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 特長
爆速AF、静音性、フード取り付け可、手ぶれ補正
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
コンパクト・軽量、最短撮影距離、(パナと比べて)F値小さい
あ、いや、画質は?
今、PENと三脚持ってホロ酔いでお散歩中。 会社に三脚込みで持っていけるコンパクトさはいいよね。
会社に三脚なんか持ち込むなよ
663 :
名無し :2010/01/21(木) 00:21:04 ID:dZpI/gYJ0
>>650 32ビットでモードで立ち上げて、トライしてみたけど
EP-1と相変わらず通信出来ないね。
オリマスでも駄目なんだろうか?
週末にでもやってみようかな。
情報ありがと!
女子トイレ盗撮で通報しました
いや待て、拡大してみたら霊とかうつ(ry
>663 Windows7 64bitでファームupした。問題なし。
自分の中でペン持ってる人って繊細なイメージある 老若男女問わず このカメラ持ってるだけで親しみ沸くから不思議 あおいちゃんと公式HPのイメージ戦略はホント大正解だよね すごくお洒落で洗礼されていて物欲掻き立てられるもの え?わたしですか? 勿論ポチりましたよE-P2(*^_^*)
少し高いけどいいカメラだよなあ
デザインはいいよね
E-P1とGF1両方使ってみた結果、持った感じ、シャッターの押し具合、シャッター音等がPENの方が心地いい。 でもレンズはパナの方がいいw
だが、マイクロを含むフォーサーズ軍のレンズに魅力を感じない マウントアダプター標準装備
>>673 もしよければ写真をうpして下さい
マウントアダプタ装着して撮った写真でまともなのを見た事が無いので見てみたいです
>>674 それは残念ですね
ご自分で試されるのがよろしいかと思いますよ
私は普通にマイクロ用のレンズの方が実用的だと思ってるので
>>676 全くその通りですね。
選択肢の少なさとデザインの悪さだけが不満。
パナレンズと白PENの取り合わせの不細工さは異常
>>676 ならば、お気になさることはありませんよ
また、まったくそのとおりで実用上不都合はありませんよ、μ用レンズは
>>678 武骨さと優雅さを兼ね備えてるーパナペン!
>>679 貴方様ならマウントアダプタを使用した写真でもよくありがちなピンボケ写真でなく
さぞ素晴らしい物を撮られるんじゃないかと思いまして是非拝見したく思った次第であります
貴方様の大変素晴らしい御写真を拝見する事により私の見解も変わるのかもしれませんし
>>681 申し訳ありませんが、まったくその必要を感じません
ご関心があるのでしたら、ご自身が魅力を感じるレンズを使用して試されることが一番かと思います
こわいんですけど・・・・・
>678 14-42mmと20mmパンは確かにその通りだが 45mmマクロは思ったより似合うぞ それに持ってみるとボディとの重量バランスもいい 円ボケが歪むのだけは残念
言葉遣いを丁寧に書けば賢く見えると思ってる馬鹿か・・・。
お願いだから争わないでください(ーー;)
冷戦が少し再現されているスレがあると聞いて飛んできましたw
>>688 ちょっとブレてるね、シャッタースピードが遅かったかも、惜しい!!
メモリーカードどこの会社を使ってますか。 オリンパス純正がない?ので、同じフォーサーズのパナソニックの使ってます。 規格が同じなだけに画質はいいと思います。 以前台湾の安いのを使って撮ったらノイズがひどくてだめでした。 コントラスト高めで彩度が少し低めなメモリーはどこですか。
イモリの黒焼きと処女の陰毛と一緒に兎の皮の袋に入れて三昼夜でできるよ。
メモリーカードで画質って変わるの?
>>690 マジレスすると
電気のほうが大切だよ。
原発の多い関西電力がおすすめ。ノイズが少なく安定した画質になる。
>>690 マジレスすると
ストラップの方が大切だよ。
アルチザンアーティストがおすすめ。解像感の高い画質になる。
>>693 >>690 さんはそんなのとっくに知ってて言ってるんだよ
この人のこだわりは並のものではない
>>693 水力発電の方が画質になめらかな光沢が…
>>690 ,693
このバカコンビ。以前、どこかのスレでも見たな。相手をするとバカが移るぞ。
なにこの既視感
まぁお決まりの芸風だから
望遠用にZD40-150mm買おうか思案中 E-P1で使ってる人だれかいますか? やっぱりアダプター噛ませると嵩張るかな
パナの45-200でいいんじゃね?
>703 アダプターが重いからね 値段の割りによく写るレンズだけど4/3本体と併用しないなら 45-200を中古で2万ちょっとで買うほうがいい
>>690 本気で、こういうやつの顔というか頭の中みてみたい。
カメラ使うならちゃんと勉強してこい。そうでないなら、フィルムから出て来るな。
デジカメ板を荒らしまわってる末尾Pに関する警報・情報。
購入相談スレとかにも現れるため、初心者が惑わされないよう教えてあげましょう。
【出没スレッド】
デジカメ板全般
SONY α350・380スレ、Canon7Dスレに頻出。相談スレにも出没。
呼び名はでぶP、末P など。
【行動・人物像】
・重複スレ、アンチスレを立てる、かつ本スレにたいして削除依頼を出している。
・にやにや、もやもや、ざらざらが口癖
・たまにPCを使って自作自演、ただしばればれ。
・体重100kg(自己申告)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253552926/629 ・月曜〜日曜の朝8:00〜25:00にかけて出没
・以前は末尾iとしてi-Phoneから書き込んでいたが、大規模規制に巻き込まれ使えなくなった模様。
【情報未確定】
・価格コムでルッキングとして暴れている
・7Dの31スレ目で末尾Pと思わしきブログが見つかっている。
みみずん検索
http://mimizun.com/ 使い方:2ちゃんねるID検索→掲示板「dccamera」、IDに末尾PのIDを入力。
>>710 でも、その末尾P助は基地外オリンパでもあるわけだが。E-620持ち。
登場人物 そのB
<基地外おりんぱ レッテルくん> C型 レッテルくん・P助(7D)
幼稚な発狂型オリンパ。とにもかくにも後に引けない、いわゆる厨房タイプ。
見えない敵であるキャノネッツと闘っている低級なおりんぱである。
知能的にはかなり低いが、日常生活には困らない程度はある模様。
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) おちんちんびろーん
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ オリが言うから一眼だ!あほー
/ / | (入__,,ノ ミ 一眼だ!アマゾンでも一眼だ!あほー
| / 、 (_/ ノ レッテル貼るなー!あほー
| /\ \ \___ ノ゙ ─――、
| / ) ) /\ _ ヽ
∪ ( \ (⌒0 /\ ヽ (_ノ
\,,_) `ヽノ / 、 )O
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/22(金) 06:15:32 ID:k6c7REB5O
近所のビックに見に行ったら、GF1が67800円のポイント18%だったかな。 E-P2が124000円のポイント10%だったかな、両方ともパンケーキが付いて。 安いから思わずGF1逝きそうになったけど、E-P2が欲しかったから思いとどまったけど。 でも、GF1のパンケーキレンズ付けたい。(藁
値段と性能差が比例してないな
値段と見た目は比例してるんじゃね?
>>712 自分はE-P2にパナのパンケーキです(*^_^*)
とてもよいですよ〜♪
最初はスゴク悩んだけど今では無理して購入してよかったと思っています
貧乏サラリーマンだから暫くは食費削らないといけないですが(汗)
Made in China見ると萎える
ボディのネジ止め部分の見た目の差は案外大きい
>>672 PENのシャッター音は個人的に好きじゃないな
2回カシャカシャンってなる感じでショックもGF1より大きい
PENは一眼レフのLV時のフィーリングを小さくした感じ
GF1の方が軽快で小気味良いと感じる
後継機で改善して欲しい点なんだけど、気になってる人は見たこと無いんだよね
ゴメン よく考えたらミラーレスだからレンズのショックだけだよね 他にショックに差が出る要素ってある? シャッター音もショックもレンズ毎の差だけなんじゃろか?
絞りのショックってそんなにあるのだろうか? それともミラーレスだから目立つのかな? 確かに展示品触っていて、なんでショックがあるんだ? って思ったのは、絞りのせいだったか・・・
>>720 ショックの大半は絞りじゃなく
シャッターだよ。
絞りは結構小さい音。プレビューしてみればわかる。
>>719 ないのはミラーの駆動。
フォーカルプレーンシャッター付きだお。
>>719 レンズのショックって…
PENのショックのもとはシャッター幕の動作だよ
絞りショックを手で感じられるやつなんているのか…?
>>718 まぁ人それぞれだな。
俺はGF1の安っぽい甲高いシャッター音が嫌い。
ショックもGF1の方が大きいと感じたけど、個体差かもしれないが。
>>718 あと俺が使ったE-P1は2回カシャカシャンなんてなんなかったけどw
>>723 絞りは撮影中もカチャカチャ鳴ってるからわかるよ
ショックはあるのかないのかわからないぐらい。
ちなみに俺もパナ機よりPENのシャッター音の方が好きだ
両方持ってるけどね。
>>703 俺は結局E-620のWズームを買った
バッテリーも共通だしアダプターまで買う事考えると値段的にもそれほど変わらなかったので
望遠なら一眼のほうが使いやすいし
俺もスナップカメラとしての総合力はGF1のほうに軍配を上げるけど レリーズの感触はE-P1のほうが好きだな
縦長の銀色ダイアルは、よくある普通のダイヤルの方が使いやすいなーと思う シャッター音は二昔前のデジ一のパタコンッしか知らなかいから気にならないな。というか好き
PENは友達に自慢できるとこがいい
>>729 メインダイヤル(丸い方)は軽すぎ、サブダイヤル(銀色の方)は重過ぎって感じがする…
操作系統としてはリコーのGRなんかについてる左右に倒せる+おせるレバーが好きだな
ショックはわたしも強く感じました 普通に手持ちでとか硬いコンクリートなどの上でのセルフタイマーとかでは わからないというか感じにくいかもですが 一番よくわかるのは薄い板の上など(木の家具の箪笥)とかでセルフにして 撮ってみたらわかります 最初は壊れたのかと思ったくらい凄い音しまして焦りました(~_~;) そうですね、言葉にしてみたら 「ゴシュッッ!!ゴトトトンッッ!!!!!!!!!!!!!!!」 という感じでしょうか。
>>731 メインダイヤルは軽すぎだよなあ。
あれは酷い。
ストロボちょうこうにして殺してる。
なんとかしてほしいものや。
E-P2ブラックは軍艦部と底蓋の塗装の質感が安っぽい。 10万のカメラでこれはないわ。 これでも画質が素晴らしいとかだったら問題ないけど 基本的な画質ではGF1に負けてるし。 E-P3は相当気合い入れないとこの企画自体失敗で終わるぞ。
>>734 塗装、安いよね。
再仕上げしたいしグリップの色も選びたいから、
部品で売って欲しいなあ。
同じレンズ使えば画質は大差ないでしょ?
てかパナのカメラはビデオのパナ色の傾向があって好かん。
使ってるけど。
塗装品質もそうだけどE-P2の黒ってなんか落ち着きがない 黒は七難隠すと言うけどE-P2には当てはまらない気がする
七難去ってまた七難
>>736 白だけじゃなくて黒もそうやって言うんだな
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/22(金) 21:44:09 ID:zyr5klo90
「アサヒカメラ」の「ニューフェース診察室」がGF1を取り上げていたんだけど、 レフレックスミラーを廃したのにシャッタータイムラグが一眼レフカメラより 長い理由について、「ライブビューのカメラは、いったん撮像素子から電荷を抜かないと 撮影に進めないから」と説明してた。 連写も同じ理由で苦手なんだそうだ。 E-P1のシャッターが切れるまでのレスポンスがいまいちな理由がわかったよ。 将来にわたって仕方ないことなんだね。
どうかな 技術の発展次第で十分に縮めることは可能だと思うが
>>740 GF1の記事を取り上げてE-P1のネガキャンで締めるバカw
基地外オリンパ発狂準備
電荷クリアじゃなくて、常にシャッター開いてる状態からシャッター切るから 2回シャッター切ってるのと同じだけだろ E-P1/2だと遅延できるけどこれ
既に走ってしまっている先幕を一旦チャージし、 撮像素子の電荷を暗黒下で解放し、 先幕・後幕を走行して、電荷を一瞬だけ溜めて、 後幕による暗黒下で、電荷を順次読み出す。 と言うステップなのかな?
新しいフォーサーズセンサーはグローバルシャッターになるから 速度的にはメカニカルな制限はなくなるね
撮像素子の電荷解放が全セル同時に行えれば、先幕で暗黒状態を作る必要が無くなり、 電荷読み出し時の暗黒用の後幕が有れば良い、と言う事になるな。
>>747 電子シャッターだね。
CCDセンサーとかであるやつ。
>>749 もしも本当にこれに近いのが出るならヤバイな・・・
>>750 動画野郎には有り難いけど、
ペンはデザインや手触り重量感、所有感が差別化点だから、
競合にはならないんじゃね?
次のオリMFTボディはまだ狙い所分からんから、
場合によってはそっちはアレかも知れんが。
GH2、筐体はまた消しゴムじゃないことを祈るぞ。
12-75mm F2.5-3.3 HD OISは是非欲しい
>>752 だいぶデカ重そうじゃない?でも期待しちゃうけど
>753 250gまでに収めて欲しいな μだけじゃなく4/3でも出してくれたら光速でポチるんだが
>Bluetooth3.0 ねぇよw 知ってる単語を全てぶちこんでみました的な。
>>729 あのダイヤル位置に萎えました
使いにくすぎる
え? メインのダイヤル(ホイール)なら判るがあの銀色のダイヤル位置に不満なの? その基準だと一眼の入門機(単一ダイヤル機)はキヤノンかソニーの二択だね… 使い始めの当初メインダイヤルの軽さ、誤作動が多くてイラッときたわぁ パワショGシリーズみたいなプラでカッチりした感じにできなかったのかな…
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/23(土) 01:54:46 ID:Ah1AdJfwO
カメラ屋にE-P2見に行ったら、GF1が予想以上に安かったからな。GF1にすれば よかったかな・・・・。 E-P2がGF1より上まっている所って、どの辺ですか?
>>758 ぶっちゃけ、何も無いかな。
G1/GH1に比べれば、プラ筐体でなく金属外装ってのがあったけど。
どのレンズを付けても手ぶれ補正が効くんだがね
>>757 >使い始めの当初メインダイヤルの軽さ、誤作動が多くてイラッときたわぁ
パワショGシリーズみたいなプラでカッチりした感じにできなかったのかな…
わかる!そうだよなw
ほんと持ち方に気を使いまくりで指硬直もんだよ!
>>758 自分はEVFの性能差でE-P2に決めたよ。
EVFは絶対につけようと思っていたので
GF1も一度買ったけどそこだけが不満ですぐに手放してしまった。
おいっ、大変だおいらのあおいたんが近所で 撮影やってるよ。白PENぶらさげて突撃してくる
おいdどこだああああああああああああ
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/23(土) 14:40:13 ID:bJpqoBAz0
みどりたんはいないの?
良いEVFと本体側の手ぶれ補正のおかげで、どんなレンズ付けてもそこそこなんとかなっちゃうのがE-P2の良いところだな。 逆にパナレンズだけでコンパクトにまとめてサクッと気軽にとるだけならGF1の方が良いかも。マイクロフォーサーズ的には そちらの方が本来の狙いかもしれない。
Cマウントアダプター到着〜 ボレックスに付いてたレンズ装着したら、愛着が倍増した。
>>768 気になるぞ!
Cマウントの顕微鏡用ニッコールレンズがあるんだよなあ。
使ってみたいなあ。
>>767 PENにパナのパンケーキを付けたらコンパクトで手ぶれ補正もついてサクッと気軽に撮れるので良いかも。
>>770 とってもいいよ。
PENに20/1.7は俺のお気に入り。
>>770 AFはパナよりちと弱いとか言われるけど、コートのポケットに突っ込んでサクッと撮りと、EVF付けて変なレンズで遊び撮り、大き目レンズでマジ撮りを
一台で出来るのはいいね。
E-3の出番が動きもの撮り以外無くなってしもた…
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/23(土) 16:09:37 ID:bJpqoBAz0
>コートのポケットに突っ込んで いやああああああああああああああああああああああああああああ;
>767 現状では20パンしか無いのが問題なんだよな その点E-Pだとツァイス・ライカ・フォクトレンダーなどの 小型軽量レンズを手ぶれ補正効かせて使えるのは大きい しかも選択肢の少ないレンジファインダー機よりも、MFアシストでピン合わせが楽
MFアシストってアサインできるんですか? それとも、フォーカスリング回すと認識してくれるのかな。(MF用レンズの場合)
フォーカスリング回すと認識して勝手に拡大する OFFにも出来る アサインできるなら俺も知りたい
電気的に繋がってないMFレンズのフォーカスリング回しても当然無反応 拡大枠表示状態でOK押すしかない
>>777 最初に一通り触ったとき以来使ってない機能だから完全に忘れてた
ありがとう助かった
14mmF2.8のパンケーキがほしい または13〜25mmの薄型ズーム(収納時に17mmパンケーキと同じ厚みで その状態でも撮影可能なやつ もうちょっと広角に撮れると風景や部屋で写真撮るときに便利なんだけどなぁ
>>779 出ることは決まってるよね。
俺もほしい
782 :
781 :2010/01/23(土) 21:14:30 ID:s5TqBrVm0
このイチゴの写真フォトパスで見たな
俺はmixiでみたな。ISO200でこのノイズは・・撮影後にだいぶイジッタのかな?
>>780 781
おお、パナから14mmパンケーキ出るのか
17mmだと撮影範囲ちょっと狭くて使い勝手悪かったからこれはうれしい
いちごの写真は後ろのぼかし加工してるのかな?
ちょっと違和感がある
弄ったのは露出補正だけで、ぼかしは入れてないです。 確かにノイズ酷いですね。もっとうまく撮れるように練習します。
まあ、お決まりの階調オートONなんだろうけどな
Pモード/F2.8/仕上がりVIVID/ISO200/階調オート にしても確かにノイズ多いね。 故障でなければいいが…
え?!Pモード&ISO200でこのノイズ???
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/24(日) 01:18:17 ID:MHb6aXia0
E-P3を待つか
諧調オートはそのメカニズム上、ISO200でも箇所によってはISO800相当になります
>>765 じゃないが、
壬生だと…
昔は良く行ったなぁと懐かしくなっちまった
>>794 マジ?西院から歩けるな。
GF1持って今から駆けつける!
E-P2なんだが、レンズつけても認識しなくなった… 何度か付け直して1度認識したんだけど、外したらまた認識しなくなったorz 諦めて修理出すか…
>>797 俺もなったよ。両方の接点?をゴシゴシしたら2回ぐらいで良くなった
それでもだめなら…
メガネ草食系の若い男性とカメラ友達なりたい
>>798 ふおおおおおおおおおお!綿棒でゴシゴシしたら認識した!!!!!!
ありがとおおおおおおおおおおお!!!!!
>>799 そんなのあるんだ。調べてみるよ
>>801 おお、よかったw俺もキャップもしていないし情報は出るのに黒画面になった時は焦ったよ
コンタクトZで万全
新ファームにしてから、パナレンズ(14-45)使った時の
色収差が少し抑えられてるような気がする。 気のせいかな?
>>804 一眼レフとかレンズ交換式のカメラ使った事ないのかな…
>>806 色収差補正機能とかってファームで追加できるのかね??
標準ズーム検討中なんで興味深い。
>>807 同一条件で撮り比べできないから何とも言えないね
やっぱ気のせいだと思う。 ごめん忘れて…
いまパナの12-75/f2.5-3.3の噂が出てるからなぁ。 悩むね、標準ズーム
>>806 カメラ屋さんの接点技術ってそういうものなんだ。
デジタル時代に残れる産業とは思えんな。
>>808 高倍率で明るいのって
画質はどうなんだろ?
無理してそう。
>809 鍍金屋さんの問題でねぇか? デジタルの意味解ってねぇだろ
みなさんのパソコン関連規格の端子はそんなにすぐ接触不良ですか、そうですか。 じゃ、EVFの端子とSDスロットも直、接点復活材のお世話になるわけですね、E-P2は。
つーか、接点が汚れて 信号が伝わらないのは当たり前田のクラッカー
販売から1年以内で接触不良がおきやすいのはちょっと考えもの。 もっとも取説通りに扱っているかどうかは怪しい物だが。
レンズ交換式のカメラを使ったことの無い奴が多いのか、 同じ奴がID変えて粘着してるのか。
>>813 各種端子やSDの接点は直線刺しなのに対して、
レンズ交換式カメラは横に捻ってガリガリっと接点同士が接触するんですよ。
なので接点が汚れて接触不良を起こしやすい。 確かに一眼レフがAF化されて
何十年も経つのにこの点は改良されないね。 拭けばいいだけだから問題視してないだけだろうけど。
どうやったら毎回ID変えられるの?
IPアドレスを変えれば プロバイダーによっては、ケーブルの抜き差しだけで変わってしまう
ガリガリっと接点が擦れたら汚れは付くどころか落ちるだろう? 埃とかの影響もあるだろうがアークとかの影響で端子表面に電気が流れにくい層が出来るのが原因。 接点不良を起こしやすいヤツはちゃんと電源を切ってから交換しているのか? あと、端子の前後方向の動きが渋くなると接触不良を起こしやすい。 綿棒で復旧するのは磨き&マッサージ効果のおかげだ。 下手な接点復活剤なんか使うと揮発ガスで光学系が汚れるぞ。
ファーム1.2にあげたら、ZDレンズ(手持ちの5020)のAFのとき、 絞りが閉じたままAFするようになってた。そのせいか、AF精度が下がった。 水準器も結構な確率で固まるようになったし、糞ファームだな。
>>820 水準器が固まるのはMFアシストした場合だけだろ
ファーム・・・だいじょうぶかしら・・・ ( ; ゚д)ザワ(;゚д゚;)ザワ(д゚; )
今日E-P2買うつもりでカメラ屋いったら、 オリは止めとけって店員に言われて、萎えちまったぜ・・・
>>823 安くなったGF1パンケーキを買って、
将来性能アップしたE-P新型が出たらGF1本体を売って、E-P新型+パナパンケーキで使う。
正直今はこれが正解だと思う。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/25(月) 00:44:16 ID:/RF/oFqYO
ネットの通販で注文してたE-P2が今日やってくる。ワクワク。 なんか最初にチェックするところってありますか?
手触りかな
地図のGF1中古が酷いことになってるね。 元箱はレンズキット用です。だらけで可哀想な感じだった。
>>828 実は俺、パンケーキ目的にGF1を買ったよ
>>820 手持ちのレンズ11-22、14-54、50-200で室内だけど試してみた
強い光源(とは言っても照明)にでも向けない限り、AF作動時に絞られた状態にはならなかったよ。
竹レンズでなぜか50マクロだけ持ってなくてごめん…
AF精度が下がってしまったなら、絶対メーカーに報告入れてあげたほうがいいよ。
現象報告無いと対策ファームも出ないだろうし。
>>826 現物見ずにブラックだったら相当の覚悟をしておくこと。
箱を開けてボディを見たときショボーンとなるぞ。
シルバーならまあ想定内だろうけど。
E-P3待ちきれないと思ってたけど、フィルムのPEN-FT入手したら、全然待てると思えてきた。 やっぱり一眼レフを普段持ち歩きできるってすごくいい。 PENと名乗るなら、単にマイクロフォーサーズ規格に則ったものというだけではなく、 まさにPENライクにフォーサーズセンサー縦配置で一眼レフとか、そういう事やってほしい。 やっぱり光学ファインダーがええわ。 とかなんとか言って、EVF内蔵のE-P3なんか出たらソッコーで飛びつくと思うけどw さーて早起きしたし会社逝く前にふらっとなんか撮影してこよーっと。
不審者がうろいついています!>< さて、少しでも寝とこーっと
夜って何が撮れるんだ。
センサーを縦に置くと、何が起きるの?
EP-2早く安くならないかな 店頭でいじったらよさげだったんだけど 正気に戻ったらVF-2も一緒だと結構するから断念した。 でも未練があるな。
>>831 そこで黒のダイヤパターンの貼り皮付けるとシャキーンと出来る可能性大。
>>835 PENは普通に横位置でカメラ構えると縦位置の写真が撮れた。
フォーサーズの規格から外れるけど、撮像素子を正方形にして
マルチアスペクト対応、横位置で構えて3:4で撮れるとかあるとおもしろいかも。
>>838 彼の疑問は
ペンの縦ってフィルムが半分ですみ、
メカも小さくなるということでは?
なぜならフィルムがちいさくできない、35mm。
しかし今CCD/MOSなら素子だけ小さくすればいいだろ?
フィルム送りもないからたてにして半分余らせる意味は?
ということでは?
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/25(月) 10:09:39 ID:/RF/oFqYO
ネットで注文してたE-P2がキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
おめ
ブラックかっこいじゃん 俺もブラックだけど店頭で現物見て速攻でゾッコンLOVEなったよ? 洗礼だれていて渋い デザイナーGJといいたい なんつーか近未来とノスタルジーの融合というか そんな感じだわ 文句言ってる人の気持ちわかんない
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/25(月) 10:48:16 ID:/RF/oFqYO
漏れもブラック。なんかいい感じ。
×だれて ○されて どうでもいっか('A`;)y-~
×洗礼 ○洗練 どうでもいいけど、折角訂正するんならさ…
ごめん勉強します('A`;)
E-P2どこもモックしかおいてねぇ EVF覗いてみたいんだけどな 足伸ばしてビックにいくしかないか
EVF覗くと確実に欲しくなるよ
たしかに覗くと欲しくなるな でも目を離して外観見ると欲しくなくなる 不思議だ
覗きたい(´Д`;)ハアハア 完全に変態だね! GF1にVF2とボディ内手ぶれ補正が合わさり最強に見える カメラが欲しいお
E-P1展示機の電池蓋の角に切り欠きがあって、そこから外部電源コードが出てた。 あれいいな。
>>851 屋外撮影でエヴァンゲリオンみたいになるでよ…
ただE-P初号機も弍号機も内蔵バッテリーないのでケーブル切れた瞬間に落ちるけど。
>>830 レスd
メーカーにはメール送ってみた。
854 :
832 :2010/01/25(月) 23:36:17 ID:1PJc8KsPP
>>835 >>838 >>839 あ、すみません。。
センサー縦置きにして、ペンタプリズム上に出ないようにして...みたいな。
とにかく「レフ」にしてほしい。。
>>848 オレは逆にEVFを覗いて「こりゃダメだわ」とE-P1の方を買ったクチなんだけどなぁ。
高精細なのは分かるけど、
パンしただけで画像がガクガクしてしまうようじゃファインダーとしては致命的。
転送速度が全然間に合って無いんじゃんと絶望してしまったよ。
>>856 まぁ、個人的には面白いガジェットと思っているけれど
まだまだ出来たばかりの身成熟なジャンルだから
今後の更なる改善発展には期待かな
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/26(火) 06:16:12 ID:tgkI1nEfO
35mm判換算22mmF2.8とか、40-100mmF4とか、そんなレソヅ出したって。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/26(火) 06:20:52 ID:tgkI1nEfO
×40-100mmF4 ○80-200mmF4
>>856 致命的になるほどファインダーのぞきながら頭ガクガクさせていたら、
周りから見たらかなり危ない人だろうねw
バカか? ガクガクするまでもなくファインダー覗きながらゆっくりパンするだけで致命的だよ。 まぁティアリングと同じくゆっくりパンというのが難易度高いんだがw でもこういうのは製品レベルに無い物への正しい評価だよ。 残念だけどE-P2のファインダーは未成熟と言うよりは子供の工作レベルの代物。
>>856 > パンしただけで画像がガクガクしてしまうようじゃファインダーとしては致命的。
EVFが悪いのではなく、手ぶれ補正の所為ではないのか?
E-P2に限らず、手ぶれ補正&ライブビューでパンすると、ガクガクするよ。
手ブレ補正は関係ない。 画面の書き換えが間に合わず画面がズレたように見える。 ガクガクというよりはガタガタといった表現の方が分かりやすいかもね。 そして背面液晶ではそういう現象が起こらないことから EVFのバス速度が足らず、映像の転送が間に合ってないんじゃないかと推測される。
ま、光学ファインダーにリフレッシュレートは追いつかないわな。 そもそも動きものをしっかり撮るなら一眼だろ?
リフレッシュレートでもないんだっつーのに・・・。 背面液晶モニターじゃガタガタしないんだから。 動き物なんて最初から論外だが、 構図を探してカメラ振るだけでガタガタされちゃファインダーの意味無いじゃん。 ある程度目測で構図決めてカメラを動かす必要が無くなってからEVF覗け、 とかいうのかね。
14ミリでノーファインダースナップじゃね?
>ある程度目測で構図決めてカメラを動かす必要が無くなってからEVF覗け えっ、これって普通じゃないの?
望遠鏡のように使う人がいるんだよw
皆さん、肩の力抜いて感情的にならないでまったりいきましょうねA(^_^;)
目測してからEVFを覗くんなら、E-P1で十分ってことだよ。 つまりE-P2の存在理由がゼロであるということ。 もっといえばバス速度を上げたE-P3の登場が近いということでもあるw
おれもE-P2のEVFならいらない。 でもさあ、E-P2の利点はそこじゃなくてさ、、、 i-FINISHはその名のとおりFRESHな画像が得られてなかなかよろしいところだ。 他のアートフィルターはたまに使う感じだけどど、i-FINISHは常用し始めてる。
その名のとおりじゃないじゃんかw
液晶はパクられたな
昔の110一眼にそっくりだが。
なんかホント色々あれ変えこれ変えで各社さん沢山出してくるんですね^^; すごいなー でもこのE-Pシリーズはゆっくりとマイペースに熟成?させながら 気長に出していってほしいです この機種ホント今までに無い満足感が得られる素晴らしい機種だと思います
>>873 ペンタ部にファインダーがないww
俺が使ったら絶対覗こうとしてあ、ちげえわってなる
自信がある
AUTO110みたいだな
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/26(火) 13:32:57 ID:tgkI1nEfO
ええわ、ええもんや、最高や、E-P2。
ペンさんはかなりオリンパスを意識というか対抗?しているように思えますね^^;
>>881 のこの機種欲しくなりましたw
両者かなり女性を意識してますねー
デザインもかなり良いかも
PENさん? ま、一眼を偽装すれば売れるからなあ
>>761 何のレンズを使おうとしてるんだ?わざわざ43センサーで。
手ブレ補正効かせていろんなレンズ使いたい(m4/3以外も)なら 普通の4/3使った方がいいと思うよね
>>886 同感。
マイクロは高級コンデジ代わりでもあるから余計に。
持ってるKマウントのレンズを使ってみたいんだよね。
>>889 その場合はペンタがそのまま使えるわけで。
今さらだが、高感度結構いけるね。 ISO800くらいまではスナップ夜景に使うなら問題ないレベルだった。
>>886 MFになるならマイクロの方が良くないか?
ライブビューで拡大MF使う場合はどつちも大差ないし、EVFがある分
マイクロの方がやり易いとも言えるかと。
E-3ならまだしも小さいファインダーでMFは快適とは言えんかと。
>>873 頭鈍すぎて今気づいたけど
型番は110に見えないこともないようになってるんだな
モデルチェンジで…
>>893 EVFじゃなくて背面液晶しかないから、明るい屋外ではちょっと辛いと思うけど
カメラを楽しむなら光学ファインダーの方が良いと思うけど、被写体次第かね
静止物なら拡大表示して合わせる時間があるけど、
動体なら光学ファインダーの方が合わせやすいと思う
遠景ならどっちも変わらない
>>873 このカメラなかなか良いな
ただ、グリップ部分はホワイトの方は茶色の方が良いな
それと、レンズ部の色を本体色に合わせて欲しかった
>>613 かなり古いけど、この「金具」ってどこのこと?
ボディーに付くリングのことなら、カバーだけ売ってると思うけど。
バックルのことかな?
>>895 どっちがどうの話はさて置いて、動きものMFで追える?
絞って被写界深度広げておいてやればいいのかね?
OMレンズの方が良いのかな。
14-54とかだとグルグルグルグル回さないといけなくて追いつけなさそうだ。
今度やってみっかなー
>>892 プリント派の俺はISO1600が全く問題ないレベルだけどな
>>897 絞っておけばそれなりに合う
そんなに早くない連続的な動きなら、ぼけてる事もあるけど
4/3はセンサー小さいからぼけ難いんじゃない?
被写体の距離が遠かったので殆どピント変える必要が無いってこともあったけど
それよりフィルムだと露出の設定が難しく、オーバー気味が量産されたよ
ISO1600はさすがに荒すぎ、このカメラは精々ISO600がいいとこかと
USO800かましてんじゃないよ
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/27(水) 02:21:55 ID:sm7cb6GGO
レソヅに距離目盛りがないから不便だ。
>>896 そう。
バックルが剥き出しになっててボディにあたるんだよ。
E-P1より横幅小さいよね? オリ渡辺氏が以前の海外インタビューで言っていた「3兄弟」の一番下だろうか? でも、マイクロのページじゃないところに載ってるみたいなんだよね…
コンパクトカメラの高級機っぽいけど E-Pよりデザインは良さそう^^
まさかまた得意の共食い商品…? レンズ固定コンパクト機に4/3センサー載せるのなら せめてタフネス機みたいな、交換式では実現不可能なのにしないと。
何となくレンズ交換できそうな感じなので ひょっとしたら手ブレ補正を無くしたm4/3の末っ子だったりして?! どっちにしてもE-Pのデザインは横に間延びした感じで好きになれなかったので(でもパナソニックは嫌w) ちょっと期待する 発表は近日らしいし
ペンタックスのI-10といい、デジカメには懐古デザインブームが来てるのか?
GH1 のオリ版を期待してたのになぁ グリップしやすくて、かつボディ側で手ぶれ補正してくれるやつ
レンズの直径、突き出具合、銘板の感じからして17mmf2.8が付いてるっぽい。 普通にマイクロフォーサーズ機だね。 ちょっと小ぶりに見えるのは気のせいなんだろうなあ。
ローエンド機かなこれは
ローエンド・・・って P1/P2 から何か削ってコストダウンできるトコある? 筐体くらいしか削れるとこないだろ
>>913 水準器、補正、デザイン、、、いくらでもあるが?
OM風のGH1相当じゃないのか…
>>913 ソースは失念したけど、PENはそのシャーシが凝った設計だったかなんだかで
コストがかかってるって話がありまして。
設計がこなれて簡素化できたり使う部品を見直したり、
機能を削らなくても色々やれることはあるんじゃない?
>>916 Watchに分解写真があるやん。
手が込んでるよ
>>918 俺はNikon P5000に似てると思った。
E-P2が2か月もしないうちに消し飛んでしまって新機種の話題のみになってるwww E-P1以上に短命だったなぁ。 まぁEVF付けただけじゃこんなもんか。
>>918 ホットシューの幅から計算すると横幅10cm前後だね
相当小さくしてきたな
もしm4/3機なら相当楽しみだわ 俺はE-P1でもデカいと思ってたから
923 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/01/27(水) 16:17:19 ID:m1lwZyi70
オリンパスの空気感ってすごいな(笑)
> 自分の手で実際にE-P2をあててみたところ大体この程度の大きさなので、 > 多分これはマイクロの新型機では無いかと思う。
925 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/01/27(水) 16:26:25 ID:m1lwZyi70
キャノンやペンタックスはこのカテゴリの機種は出さないな。
防塵防滴のマイクロフォーサーズのフラッグシップ出して下さい
928 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/01/27(水) 16:37:32 ID:m1lwZyi70
キャノンが後追いで高級機、ペンタックスが同じく後追いで廉価機。
>>928 両社この分野に参入する場合、レンズはどうするんだろうね。
キヤノンは大丈夫だけど、ペンタは金あるのかな。
今後予定されているオリ+パナのレンズを含めると、噂では2010年度中に
9mmから300mmまで完成するみたいだから、他社メーカーが追いつくのは
大変だろうな。
930 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/01/27(水) 16:56:11 ID:m1lwZyi70
>>929 マウント規格はそのままでボディだけ小さくするかもな。
マウントそのままじゃボディ薄くできないだろ
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/27(水) 17:22:51 ID:wnarsP4D0
E−P3の登場か?
933 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/01/27(水) 17:37:40 ID:m1lwZyi70
しまった基地外の相手してしまった
935 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/01/27(水) 17:49:21 ID:m1lwZyi70
やっぱりこいつは笑い者(笑)
たったの1ヶ月ちょっとで旧機種になってしまったE-P2ユーザー涙目だな。 ご愁傷様です。
>>938 買えない貧乏人w
荒らしは放置でよろー
つか 2連発出したカテゴリに新機種だすわけないでしょ。 まだ投資分回収もしてないだろうし。 ハイエンドコンデジでしょ。
ハイエンドコンデジかマイクロ廉価版のどちらか コンデジだとおもうがマイクロならプラボディーでフラッシュ内蔵の安価なエントリーモデルでしょ。 EVFいらないけどフラッシュ欲しいって層をねらったE-Pラインより小型軽量のやつ
>>938 確かにこれじゃカメラ買えないw
さらにフジがハニカムでm4/3参入とか噂もあるし
まぁ欲しい時が買い時なんだろうけど、とにかくオリとフジとパナの春までの発表を見てからでないと
カメラ選べないわ
>>940 二度あることは三度ある・・・かもしれない
特にそれがオリンパスであれば
E-P2買ったけど、選択肢が増えるのは良いと思うからドンドン出してもらいたい。 全部買うので。
>>944 普通ならそう考えるよな
早く詳細が知りたい
ホットシューっぽいものついてるってどんなカテゴリーなんだ? フラッシュらしきものはついているから。
>>945 普通じゃないお前ん中ではそうなんだろう。
一般人である俺は安易に陳腐化するE-P2を避けて大正解だった。
E-P3で楽しむかな。
>>945 それ普通か?w
>>944 の理屈だと同じ様なカメラ何台も買う事になるので、そんな奴は普通じゃないだろw
そんな過剰に反応しないでくれよ
7月に速攻E-P1買ってずーっと楽しんでるがの 新機種や陳腐化怖がるよかええど
E-P3が出て、P1、P2買った事を後悔する人は、 ソフマップにでも売ればいい。 本当に愛着の持てる一台を手許に置いておくのが一番。
どーみても、レンズは沈胴一体型なんですが 遅まきながら高級コンデジに参入でしょう。
MFTでレンズ込250gぐらいならそりゃ欲しいな。
SP-360だったら嬉しすぐて発狂してしまうかもー
極小素子コンデジで、ティーザー広告なんてするかな? 一体型だとしても、大型素子希望。 性能はライカX1以上で、値段は半値以下。
おーGF1対抗機を流石にオリンパスも出すのか フラッシュ有り、プラボディで軽量までは確実で 後は手ぶれ補正無しの差別化モデルかね これは流石に安く売ってくるでしょう それでもAF糞遅くてGF1に勝てないだろうけどw
4/3用LiveCMOS搭載の高級コンデジなのか? それだったらm4/3の小型デジカメでも作ればいいのに・・・
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/27(水) 20:47:51 ID:CP7o3DA/0
どうみても付いてるのは17mmパンケーキにしか見えないし コンデジだとでかすぎるからGF1対抗モデルでしょ多分
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/27(水) 20:50:19 ID:CP7o3DA/0
ストラップ釣り金具の形状からして E-Pn系より廉価な機種だろうな
>>918 これのどこがオリンパスの物だとわかる所なの?
4/3でコンパクト単焦点なら結構面白そうなんだがな。
>>963 おお、ありがとう。米のサイトかー
日本はPENをティザー?で引っ張ったから、今回は静かなままかねぇ
P2触ってきた ほしー
ボディ内であってもファインダー像がブレないなら問題は無い。
おっさんの手がでか過ぎるだけじゃね
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/27(水) 23:38:48 ID:sm7cb6GGO
E-P2を入手してから初めて本格的に撮影したけど、いゃぁ、軽快、軽快。 VF-2を付けてたけど、ほとんど液晶モニター使ってたね。 あとは広角ズームが欲しいな。
>>969 もう誰一人そんな型落ちになったE-P2なんかに興味持ってないよ。
たった1カ月でご愁傷様。
The new camera is called E-P()1 12 mega pixel An entry level M43 camera It is not necessary for the existing E-P1-2 users to feel sorry since E-P1-2 got 2 dial but E-P()1 got only one However, E-P()1 got a very good teaching function which allows user to take good photo easily It will be roughly 70% cheaper than E-P1-2 E-P1/2 will not stop production or cut price There are 6 art filters, with some changes, very handy Not classical look but cool Announce next week Sale starts after PMA
>>968 それは言える。これ、アメリカの広告だからね。手はアメリカ人の可能性は大きい。
ホットシューの大きさからだいたい想像つくんじゃね。
なんでいまさらエントリー機なんよ E-P1/2がエントリーレベルだろうに あ、値段か
GH1をOEMしてもらえば良いのに。
>>975 そう、値段でGF1と同等になるようなやつなんだろね。
機能的にはP2と大差無さそうだけど、ぶれ補正も載ってたらすごい。無理かな。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/28(木) 01:22:17 ID:QaNo+WWT0
どんだけ知識と言葉あっても言葉使い悪いとアホか荒らしにしかみえない 親の教育がなってない証拠
普通に考えてマイクロ積んだレンズ固定の機種かな 上手くいけばGR食えるだろ
E-P2を食った後だからな、GRは別腹って感じだな。
モードダイヤルが上にあるし無難なデザインで期待できそうだよね。 PENは最初お!っと思ったけど飽きるデザインなので、普通のデザインでm4/3機がほしい。 レンズは17mmパンケーキっぽいのでm4/3の廉価機(GF1ぐらいの価格)じゃないかな? つーか、廉価機と言ってもPENが無駄に高いだけなんだけどね^^;
実はGRXのユニットだったら神
E-P1とE-P01は、OM-1とOM-10の関係みたいなもんか? OM-1を手に取るとOM-10の軽さと安っぽさが引き立ってしまったりしたもんだが、 ボディ質感度外視でオリのアートフィルターだけ欲しいっていう層には E-P01はドンピシャだろうね ボディ内手振れ補正も当然付いてそうだしOM-10のように売れるだろう
m4/3規格はレンズ交換式という部分も含めた規格だから、レンズ固定だとするともうそれはm4/3じゃないんだよね
フォーサーズのコンデジ版だったら欲しいけど既存のコンデジよりAF遅いなんてことはやめてほしいな
GXRとかNX10みたいにどうせレンズ部分が出っ張るんだからある程度グリップがあって欲しいと思うのは俺だけ? ペンとかGF1とかフラットなのは持ちにくいんだ・・・
どっちもフラットといっても持ちやすい方じゃない? イヤならG1かGH1辺りが988さんに合っているかと
おねがいだからE-P2だけの話題にしてくれ!
E-P1はハブですかそうですか
そうさEP-2はマングースさ
持ってるE-P1のストレージandビューワーにAppleのiPad使いたいな。
>>993 64GBじゃあストレージとしてはちょっと少なくない?
ビューワーとしてはいいけど。
>>994 まあ大丈夫だろ。
それよりも、E-P1シルバーとiPadシルバー両手持ちで、「俺カッケー」ができることが一番重要。
>>995 なんかカメラからデータ渡すだけで面倒な感じが…
E-P1はm4/3機を、PENシリーズの復活をとにかく急いだ作品 当初予定では2010年にE-P2に引き継がれる予定だった つまり上位下位の関係ではなくモデルチェンジという意味合いだ しかし、社内のパワーバランスの崩れからE-P2を数ヶ月で発売してしまう 1年で廃盤予定だったE-P1のチップでは容量、処理速度共に不足しており 一見、簡単なように見えるアートフィルターのアップデートも不可能なのだ 開発能力を誇示したかった開発陣営の独りよがりにより、PENシリーズは 販売面で顧客の購買欲を削ぐ事になってしまい、パナに大きくシェアを奪われる 最悪の形になった パナは名より実をとったの対し、オリは名を取ったのだ。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。