OLYMPUS】 E-620 Part7 【Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
小型軽量＋バリアングル＋手ブレ補正＋7点AF＋アートフィルター。
エントリーフォーサーズ理想形のE-620、ここに結実。

■E-620 製品情報（メーカーサイト）
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/index.html
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090224e620j.cfm

◆前スレ◆
OLYMPUS】E-620 Part6【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245556713/

◆過去スレ◆
【OLYMPUS】E-620 Part4【Four Thirds】(スレナンバー重複)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241770249/
【OLYMPUS】E-620 Part4【Four Thirds】(スレナンバー重複)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241770249/
【OLYMPUS】E-620 Part4【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239566636/
【OLYMPUS】E-620 Part3【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237582796/
【OLYMPUS】E-620 Part2【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236211473/
【OLYMPUS】E-620 Part1【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235458538/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 07:59:04 ID:2CEgil530
終了
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 08:12:04 ID:D0aEvAvVO
エントリーフォーサーズの理想形ってのは何だか違和感あるな･･･>>1
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 11:03:49 ID:8YlTEzdb0
あれ、前スレ1000行かずに落ちたのか･･･
とりあえずまあ1乙
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 15:49:04 ID:1LxegLgh0
1乙。

620は、手ぶれ補正の性能が520より落ちてるのが残念だよね。
特にライブビュー中の手ぶれ補正プレビューができないのが残念。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 15:56:12 ID:2CEgil530
デフォで赤く写っちゃうのをWB微調整で補正すると、
紫が青に写っちゃうのが残念。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 16:10:26 ID:eWtvRoXuO
510の辺りから、620の形を期待してた人は多かった
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 16:56:25 ID:D0aEvAvVO
大きくしちゃダメだ。
まぁ、小さい方はマイクロフォーサーズに任せりゃ良いが。
そういう意味ではペンタミラーな旧フォーサーズなんて
もうあまり存在意義が無いかと思う。

ラインナップをプリズムファインダー機に絞って
機種も１機種、多くても２機種にして、コストダウンを図るべきだね･･･
安くさえすれば、E-3だってE-30だって良いカメラだから売れる。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 17:10:36 ID:2CEgil530
そのコストダウンして売れなかったのがE-30な訳で･･･
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 17:23:19 ID:LeLONRq8O
みんなでSDｶｰﾄﾞﾊﾞｰｼﾞｮﾝをお願いしよう！
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 17:27:17 ID:2CEgil530
ダメなのは、カメラじゃなく、会社の体質なの！
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 17:41:32 ID:D0aEvAvVO
>>9
コストダウンを利益に回してるだけだろ？
ただ安物を高く売ってるだけ。高いE-3より少し安いってだけだ。
競争力のある価格設定で採算が取れる様にするのがコストダウンだよな。
ほんとダメだよね、オリンパスは。
E-P1が意外にウケたからまた血迷う危険性はあるねｗ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 18:11:26 ID:1LxegLgh0
>>8
E30とE620の中間機種がありゃいいんだけどね。
バリアングル、ペンタプリズム、ペンタ部以外は小型でグリップが520並ぐらいの。
軽めでいいから防滴あると尚良し。

フォーカシングスクリーンが何種類かあって、MFしやすいのも選択できたりするといいなぁ。
レフ付き機種は、ファインダーの見やすさを売りにして欲しいよ。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 21:37:23 ID:8YlTEzdb0
おれ的には撮像素子にテコ入れが入ってガラスペンタプリズムになってくれればそれだけで満足。
ボディデザインは気に入っているので変えないで欲しい。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 21:52:22 ID:SiyfSKTV0
Eシステムはすべて、E-330タイプのバリアングルに戻してほしい
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 22:44:32 ID:Dwo1buxE0
最近使ってみたいレンズがあったからE-500を入手したんだが，良いカメラ作ってたんだなって初めて気づいた
それだけに売れていないのが惜しい

SDカード対応，変な女をCMに使わないこと，の２点をきぼん
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 23:56:44 ID:eWtvRoXuO
>>9
製造コスト下げても販売価格が高くては買ってもらえない
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 00:07:46 ID:yZscNNCJ0
>>17

>>12
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 08:27:13 ID:C6GzXd4Ki
>>16
変な女ｗｗｗ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 08:41:41 ID:iC6fFxyb0
オリの場合は、自分達が最高だと信じるカメラ＝万人にとっても最高

と、勘違いしちゃってることが、一番の問題なんだ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 05:02:36 ID:lMA4LEJfi
>>16
俺はE-P1、あおいじゃなかったら買って無いかも。
最後の一押しがあおいだったな。
浅田姉妹だったら・・・分からん。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 14:17:52 ID:Q9q/D5q70
>>21
基地外オリンパらしくて正解。そういうレベルを目指せ！
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 00:57:28 ID:S4eOS+ds0
E-620楽しいですね。

LEICA D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.の廉価版レンズが
オリから定価半額ぐらいで出て欲しい。


24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 13:52:24 ID:DhLIVlEE0
なんでこんなに過疎っているの？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 17:02:31 ID:YWv/yclG0
話題が無い
新しいレンズがどうのこうのとかも無いしね
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 17:25:16 ID:KRanrwKr0
普通に、E-620をEVFﾏﾙﾁｱﾝｸﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰ&ﾏｲｸﾛ4/3化して栗
E-P3じゃPENぽいから、E-M10とかで頼む
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 00:57:31 ID:gHOmeRb90
本日、手持ちのホーサーズシステム売却。
音沙汰なしに見切りつけた、。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 01:05:09 ID:1FntnjDz0
システム組んで使う感じじゃないよな
キットレンズとパンケーキで軽量に楽しむのがよい
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 09:23:05 ID:56/wX5I10
>>27
すぐ次のホーサーズを買わないと
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 15:51:21 ID:u88/0xUA0
E-620の手ぶれ補正糞すぎて腹立つ。
もはやついてないと同然と見たほうがいいぐらいだね。
しかも、速めのシャッターだと、手ぶれ補正OFFのほうがぶれないという・・・
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 18:08:17 ID:SJqVBApIO
うｐ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 18:27:21 ID:pYofnYeo0
その下手な写真を見てみたい。
33 ：30：2009/11/13(金) 19:47:32 ID:KacY48/x0
http://ken240sx.blog94.fc2.com/blog-entry-117.html
最近はもっぱら手ぶれ補正OFFにして撮ってるから、サンプルはすぐには用意できないが、
このサイトは俺のじゃないが、ほぼ同じ感じの現象。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 19:52:27 ID:9LiSyd5r0
お前が撮った写真をうｐれっつってんだよ茶坊主
35 ：30：2009/11/13(金) 20:30:08 ID:KacY48/x0
なんで？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 21:18:01 ID:JE4hdynP0
>>33
> http://ken240sx.blog94.fc2.com/blog-entry-117.html

これはブレじゃなくてボケだろ。
37 ：30：2009/11/13(金) 21:30:15 ID:KacY48/x0
確かにその可能性もあるな。

ただ、これまで数ヶ月使ってて、E-620の手ぶれ補正に助けられたって経験がほとんど無いのよね。
E-520等のように、手ぶれ補正が利いて等倍で見てぴったり決まるようなカットが無い。
むしろ手ぶれ補正がいらないような高速シャッターで逆に邪魔されるほうが多い。
E-520も併用なんだが、それよりも弱いのは分かるけど、むしろ無いほうがマシというぐらいの利きなんだよ。

とりあえず、後で写真アップするよ。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:13:24 ID:n217CdYR0
僕はE-500からE-620に行ったのだが、手ぶれ補正は無いよりは
マシだよ。520の手ぶれ補正が優秀ってことなんだろうなぁ。
まあ後継機で効果が後退してると残念ではあるだろうな。
僕的にはそれでもサイズで620だけど。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:15:29 ID:h9X2J0Cy0
>>37
俺も、E620の手ぶれ補正は効きに疑問持ってる。
手ブレがあり得ない場合に、補正のせいでブレたのがたまに撮れる。
だから基本はoffにしてる。

50mmで1/15秒とかだと、ブレ率はon、offで同じくらい。
逆に、補正offの方がブレてないのはシャープ、onだとなんか眠いね。
50mmで1/5秒とかになると、さすがに手ぶれ補正の恩恵が感じられる。

E-P1と同じ機構らしいし、E-P1でも評判悪いからこんなもんなのかな。期待してただけに残念。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:16:07 ID:ecKE2kz80
E-5x0をそのまんまバリアンにしただけで良かったけど、(フォーサーズの普及機全体が?)もう終わった話だわ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:19:50 ID:+79DLPkz0
手ぶれ補正って手ブレする可能性の低いシャッタースピードでは
オフにしておくのが普通だと思ってたけど違うのかな・・・？　みんなオンにしっぱなし？

っていうか自分の判断で買ったもん気に入らないから返品ってすごいな
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:48:06 ID:/ZBGgf2k0
オンしっぱなし。
手ぶれ気にならないならオフでいいのか。
当たり前と言えば当たり前だがｗ

よし、基本オフで使おう。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 23:49:19 ID:LRhAzNBJ0
ここの話聞いて、G1買う踏ん切りがついた…。

マウントアダプタ遊びに使いたいので、手ぶれ補正あった方がいいと思ったんだけど、
評判微妙なら無くてもいいか。
多分E-P2でも同じユニットだよね。

ちなみに普段はE-520使い。
常時ISオンで特に気にしてなかった。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 00:07:59 ID:ziaJSPw10
SWDじゃなくてステップモーター使ってるE-620やE-P1は
低速時の細かい手ぶれ補正が効かんのう
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 00:21:25 ID:L73LiY9A0
E-P1使ってるけど、ISはこのスレどおりな感じ。
高速シャッター域で逆にブレが起こってしまうので基本OFFにしてるよ。
確実に手ブレしそうなスローシャッターではちゃんと効いてるのでONで。
正直Fnキーがもう一つ欲しい。　E620も同じ感じなのか。　参考になったよ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 02:50:52 ID:cMVHPAGp0
OFFるとシャッター音も小気味良くなるよね
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 13:25:12 ID:nq/SXYEH0
>>42
やっぱり等倍で見るとしゃきっとしないのがわかるよ。当初、410の写真の方がクリアな
感じがして、ISO200のせいかとか、AFがおかしいのか、とかいろいろ勘ぐったけど、
ISの影響はそれなりに大きくて無視できなさそう。

>>46
410より連射も速いんだな、とか再認識できるしね。

ISデフォでoffにして、1.4とか2.0とかの明るいレンズでシャッタースピードを思いっきり上げて
撮るようになった。基本的に焦点距離の3倍を下まわらないようにしてる。AF微調節のおかげで
F2とかF2.5でも *暗くない限り* かなりちゃんとピントが合うから、それで風景撮ってもいいや、
とね。そもそも日常F4より絞り込むことがまずないので、1/2000とかでシャッター切る事も多い。
むしろISO200で1/4000オーバーになることに注意しないと行けない感じだったりする。

だからISはISO1600以上にあげたくないとき1/10とかで何とか撮らないといけないときにしか
使わなくなった。それはそれでいいんじゃないのだろうか、と。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 17:26:44 ID:7T5eNu+60
俺もE-P1とGF1迷っていたけど、GF1パンケーキセットにする決心がついた、ありがと
49 ：48：2009/11/14(土) 17:28:50 ID:7T5eNu+60
↑ ちなみに E-3 E-420 使いです。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 17:34:46 ID:CQIkPeMF0
>>45
そういえばE-P1のデフォルトはIS OFFだった。
必要に応じて使えってことなんでしょうね。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 17:56:14 ID:BRrI+DJQ0
いやちがうな。元々精度が高くないので、基本オフで使って下さい。　だなｗ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 18:20:37 ID:L73LiY9A0
>>49
おれもGF1にしようかと思ったけど手持ちの竹レンズ使ってみたくてE-P1にしたよ。　
4/3レンズ使うつもりなら気をつけてね。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 22:11:14 ID:0OwjIeN20
>>46
ホントだわｗ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 17:24:51 ID:jttc48Ue0
E-30は、このIS問題無いの？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 17:49:58 ID:l480kDv+0
>>54
E-30は従来型の超音波モーターだからな
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 21:20:26 ID:LJXBIZJL0
どこか共振でもするのかねえ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 08:05:40 ID:5p/9hTmd0
動かす質量に対してトルクが足りないとかそんなんじゃない？
ソフトは一緒なんだろうし
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 11:35:46 ID:RqtD1NXCO
やっと三脚買った！これで夜景夕景が撮れるヽ(*´∀`)ノ

次はチャリンコだな。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 19:59:33 ID:PlCGmEP90
ちゃんと三脚使うときは手ぶれ補正OFFにするんだぞ、お姉さんとの約束だよ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 21:25:44 ID:6yp9QsdJ0
うん、約束だよ、おばちゃん。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 22:16:29 ID:QYU9obdO0
一脚使う時もOFFですか？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 22:40:56 ID:z1NICbOt0
勿論ＯＦＦだよ、おカマさんとの約束だよ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 06:40:17 ID:B1u6aYpg0
うん、約束だよ、おじちゃん。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 08:11:52 ID:FwaNGGtN0
次スレは↓と統合しようぜ

【OLYMPUS】E-410/E-420/E-510/E-520 Part2【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250437067/
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 09:38:35 ID:5/R874BM0
世代的にE-30と統合すべきかもよ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 14:22:51 ID:toqGncOo0
世代もクソも、中身は同じようなもんだ。
コダックセンサー機、とパナソニックセンサー機、せいぜい上位下位で括れば良いよ。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 20:09:28 ID:cRS2U8Fe0
もう次スレかよｗ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 18:45:07 ID:tDqd2G36O
どうせならアンチスレの統合を呼び掛ければいいのに



当事者には無理かｗ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 20:30:01 ID:xIPNPglR0
シャッター回数が　4万を超えそうなんだがヤヴァイかな。
E-300は37000で
E-330は70000でシャッター幕がいかれたんだが....。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 09:00:03 ID:Rg96utO80
幕いかれると修理できないの？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:24:21 ID:UfKNJuSW0
ファインダーに小さいゴミが見えるようになったんだけど、これはファインダー内のゴミなのかな？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:27:23 ID:yD/jUrKg0
スクリーン上のゴミっしょ。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:31:32 ID:VrvrhMae0
ファインダーだね
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:40:37 ID:6K1sZFrCO
>>69
うちのE-300はスタジオで5年使用してシャッター120000回越えたけどまだまだ元気だぞ。
それよか、E-3が50000回でシャッター幕が逝ってしまった（笑）
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:44:17 ID:VrvrhMae0
>>71
マジレスすると保障期間内ならピックアップ便で無料点検してくれるぞ。
都会人なら直接窓口にいけるから関係のない話だがｗ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:03:43 ID:yD/jUrKg0
まもなく支給されるボーナスで520かもう少し上積みして620検討中。
520との比較時、620はブレ補正以外には致命的欠点無いと考えて桶？
ブレ補正は低速シャッター時に何段くらい利いてるイメージ？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 20:01:22 ID:f9uA8onM0
個人的な感覚では2～3段くらいかな
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:44:15 ID:e9t/QVT30
e-620は三脚に乗せるとき、IS切らないと勝手にぶれてぼけた写真しか撮れないよ　510はこんなことなかった
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 02:51:15 ID:70+DudKH0
>>78
切り忘れてもそんな事無かったけどな。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 10:39:06 ID:2npWO90n0
>>77
>>76だけど参考にさせていただきます。
公称値の4段は鼻から期待していなかったけどそれだけあればあっしの使用には
問題無し。
あとはボーナス出た頃の価格でどっちを選ぶか決めます、個人的にはアートフィルターやら
バリアン付いてるから酒代節約しても620ゲットしたいな。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 17:52:04 ID:pHa/fpGs0
オリンパに問い合わせるのだ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 19:38:42 ID:lrCQTQYE0
>>80
両方持ってるけど、620買いなよ。
AFセンサーが違うからね。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 20:04:52 ID:VVu2XDQh0
>>80
バリアンもアートフィルタも使わないつもりで買ったけど、
使ってみると結構面白い
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 11:16:20 ID:f6KAszaW0
コントラストAFでモニター越しの撮影が実用的になったからバリアングルも生きてくるね
35マクロも早くコントラストAF対応して欲しいわ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 15:35:25 ID:iuYVQVO30
>>82>>83
いろいろありがと、来月出る物出たらWズーム買うつもり。
多分望遠は防湿庫の肥やしになると思うけど、あの値差だったらWズームが
ベターかと。
あとはボーナス商戦で少しでもお店が値段頑張ってくれるのに期待するのみ。
24～120のコンパクトでお手頃価格の5倍ズーム出してくれんかな、現行のは
620に合わん。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 23:25:49 ID:meD8vPBw0
>>85
Ｗズームで正解だと思う
あの値段にしては画質は悪くないし
買ったらレポートよろ！
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 01:16:28 ID:koq17JCE0
40-150mmって、最短撮影距離長くて使い勝手悪いよな。
88 ：４／３厨：2009/11/24(火) 02:04:11 ID:01yV2iup0
>87
それに開放絞りでもさっぱり背景がぼけない。フルサイズ機で８０～３００mm使用した場合と比較して２絞り分くらい被写界深度が深いような気がする（オリは１絞りと言ってるけど）
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 04:30:20 ID:koq17JCE0
ズームレンズなんてのは、テレ端開放で近接撮影しなきゃボケないけどな。
90 ：４／３厨：2009/11/24(火) 09:21:34 ID:01yV2iup0
>89
「テレ端開放で近接撮影し」てるけどぼけないよお
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 09:49:59 ID:BC4j0Bjw0
>>90
ボケが必要なら自慢のフルサイズで撮影したらいいんじゃないの
変なやつ。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 10:45:15 ID:U/JORjfR0
サイズ、重量、コストの中で能力を割り切ってるわけだからな
撮りたいものが撮れなくて不満なら黙って他の製品を買ってくれ
93 ：４／３厨：2009/11/24(火) 11:39:27 ID:01yV2iup0
>91,>92
フィルムの300mm/F2.8できれいにぼけるが、最近はフィルムを買って、装填して、現像に出して、ポジを保管する作業が面倒になってしまった。フルは高くて手が届かぬ。ご助言どおり割り切るしか
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 11:44:07 ID:UaanEzWY0
嘘つきと阿呆の巣窟スレかよ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 18:26:36 ID:koq17JCE0
ボケが欲しくてオリンパチョイスしてる時点で（ｒｙ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 19:07:44 ID:e+l69yan0
オリにもサンニッパあるだろ。
画角は狭くなるがボケは同じだ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:28:03 ID:koq17JCE0
そー言われると、必ず自分が持ってもいない
上位機種とか長玉持ち出して
○○すりゃいいじゃないか！とかほざく阿呆も必ず出てくる。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:43:21 ID:lJDvZF/b0
どっちかっつーと明るく被写界深度が深いのが本来の4/3の売りだしねぃ
ラインナップがそれをぜんぜん活かしていないだけで　orz
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:52:14 ID:koq17JCE0
技術無い上にユーザーに背を向けた、ド素人並な販売戦略やっちゃってるからな。
購買層にそっぽ向かれるのも分かる気がするわ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 00:06:34 ID:gmZu0+Hk0
コンデジからステップアップする層が一眼に求めてるのは、コンデジではできないこと。
浅い被写界深度と、高感度。
これが苦手だったのはいかんわ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 00:12:07 ID:yfSd93gw0
だから今は高級コンデジ路線。レンズ交換式でね。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 01:26:54 ID:pxRSpeSO0
それでも、コンデジに比べりゃ素子サイズは圧倒的だからな。

問題は、やっぱレンズだよ。
m4/3のF1.7のレンズが、オリではなくパナから出ちゃうあたりでもうね。(ズミも同じだね。)

GF1のパンケーキ、店頭でいじってみたけど、アレならコンデジから移行する層をキャッチアップできる。
特に店頭で近くを撮ると、すげーボケる。

0.2mの近接撮影能力とF1.7のボケでうまいこと店頭見栄えを良くし、コンデジとの違いを際立たせる戦略。
ユーザーが惹かれるモノをよく分かってる。
狙ってやってるんだとしたら、パナは上手いなぁと思ったね。

それに引き替えオリってば… orz
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 07:18:03 ID:5xnSal130
>>102
キャッチアップ＝追い付く
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 08:24:08 ID:KdReJKco0
パナソニックは必死なんですよ。
株価の推移を見てごらん、かつてない安値が迫ってる。
ここはシェア上位の事業しか評価されないから社員は
必死なんです。オリンパスはおっとりｗ
どっちが良いかはケースバイケース。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 20:15:07 ID:8oScmNxy0
>>50
カタログに載せる撮影可能枚数はCIPAで決まってて、
初期出荷状態での設定で撮影した場合なんだろう。
IS ONだと大幅に撮影可能枚数が減るから、仕方なくOFFにしてると予想。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:19:37 ID:njT7fxqt0
>>102
ボケって言うより、室内で動体（子供、ペット）を撮りたいという
需要を真っ先に考えたんじゃないかな。
購入相談スレとか、そういう要望がすごく多いし。
でも、フィルム時代には日常生活（家の中で子供やペット）を撮るという
行為はもったいなくてできなかったわけで、カメラメーカーであるオリは
そういう、デジタル時代のニーズに鈍感になってるんじゃないかな？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 07:02:59 ID:hBggJFZP0
保守
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 10:36:20 ID:2jNc0M050
ヤマダで通電している実機触ってきたけどスーパーコンパネって使い易いね。
バリアンとアートフィルター並みのセールスポイント。
メガネ使ってるとファインダー情報が見辛いのは難点と感じた。
キタムラで下取りあれば射程圏内の値段だったから少ない棒茄子でWセット買いまつ。
あと2週間以内にはお仲間に入りますのでよろしこ。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 10:41:15 ID:PnjYcJxq0
スーパーコンパネとファインダ情報(の見せ方)との落差が激しい
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 16:02:52 ID:xq4hslsR0
３万円になれ、３万円になれ、３万円になれ・・・・ナムナム
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 16:56:05 ID:QMegzBK30
>>110
５年経てば、E-1もE-3は１万円、E-410やE-620も３千円くらいになると思うよ。
いわゆるゴミ価格。それくらいなら買うやつも居る。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 18:52:02 ID:4GqO4rd70
次スレは統合します

【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part3【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259487978/
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 23:56:42 ID:KBeeFx7N0
ｱｰﾄﾌｨﾙﾀｰの『ｼﾞｵﾗﾏ』をﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟで追加してくんないかな
E-P2に積んでんだから出来ないことないよね

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 06:06:54 ID:V55R6Tnr0
超けち臭いOLYMPUSがそんな事するわけが無い。
パノラマ使いたければxD買えと言う企業だぜ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 12:40:00 ID:GjCDQ5sjO
E630の進化したところ
アートフィルター２種追加
とかありそうだ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 20:10:17 ID:7d0zzP2n0
>115
アートフィルターなんて要らん。パソコン画面上で加工できる。ボディの値段が上がるだけでは？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 23:02:41 ID:a6bbtu6JO
E-P1が8万円で売れたのだから
E-630は10万円で売れるはずだ、
とか真剣に考えそうだからね、オリンパスは。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 00:14:20 ID:PaxyFTxji
>>116
おまいさん、冗談を汲み取れないとは頭かたいなぁ・・・。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 08:05:11 ID:C5zN85Eu0
4/3は休眠状態、マイクロでもパナに主導権握られオリは今年
良くなかったなあ。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 11:11:40 ID:Tfzugum30
主導権も何も、パナ様に引っ張ってもらわないと困ります。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 11:52:49 ID:SIDmTrmD0
世界有数の総合家電メーカーと同じにはならないわな。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 12:40:48 ID:mXjIgBEMO
値が下がってきたけどこれの後継は出るんか？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 18:43:13 ID:TB4YtYqg0
今日鎌倉で見かけたカメラ

キヤノン　多数
ニコン　多数
ペンタ　2人
パナ　1人
ソニー　3人
オリ　０人
ライカM8　1人
コンデジ　多数
携帯　多数
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 19:45:24 ID:b+4JwlWJ0
ミノルタの人は居なかったの？
前鎌倉で見かけたわ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 19:58:56 ID:jamCVGOc0
ニコンはまだ分かるがキヤノン使ってるやつは意味が分からない
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 20:03:04 ID:gN2nVDtm0
>>123

鎌倉住んでるの？

遊びで行ったなら、そんな集計してたお前に憐れみを抱く・・・
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 20:08:48 ID:HVXUyLfy0
>>123
日本人だけの集計なのかな？
外国人はソニー好きみたいだから、ソニーの比率がもっと高い気もする。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 20:37:33 ID:qKcKNeSu0
>>124
ミノルタはもう無いだろ。αSweetから5年近く経ってるはず。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 21:10:29 ID:DcMOtBDA0
鎌倉で某神社に勤めてますが、>>123の集計は真実かと。
ニコ&キヤはもう圧倒的。←を100とするとS、O、Pは15、10、12位な感じ
パナは3てな感じ。ミノルタは6くらい・・・富士のS100FSはこないだやっと見た。
外人さんはニコ&キヤ多いけどOがそこそこいる
フィルムのカメラは若い女の子が多いね。F-3とかAE-1PとかPENとか見たよ。

チラ裏
おいらはE-500/510、L10、E-20とA1/A2/D7iとか使用中
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:47:55 ID:0inzygFA0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259503316/l50

「オリンパ」言ってるフォーサーズ・ストーカー。
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 23:01:56 ID:GdqoVEqG0
フォーサーズスレ全般に現れる粘着引きこもり人格障害者。
ここまでの人格障害者は見たことない。
そこら中のフォーサーズ関連のスレをブックマークして一日中アンチ活動に励む。
どうせ現実ではウンコ野郎なんだろうけどｗ
早くこの世から消えて、うざいから。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 00:50:01 ID:t4T9Mrig0
先週末、人でごった返してる京都のお寺いくつか行ってたけど、
一眼はE-3と520（？）を見かけただけだったなぁ。　比率は低いね。　一人だけL10のおじさんもいた。
オリンパスに関してはE-P1ばっかり。　若いおねえさんと逆におじさん率やたら高い。　ちょっと意外。
間の30代男はキヤノンが圧倒的。しかもバッテリーグリップに赤レンズ（Σかもしれんが）が結構いた。
ニコンはやっぱり年齢層高め。　あと売れてると言う割にはあまり撮影地で見かけなかったG1を
大量に見かけた。　これは主婦っぽい層が多かった…これまた意外。　

通勤電車みたいな混雑だったから、まさにカメラユーザー博物館みたいな感じだったｗ
一時期のことを思えばコンデジがめっきり減ったね。　一眼持ってる人多かったなぁ。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 06:53:50 ID:Pt4DODa40
E-P1って、レンズ交換可能なコンデジじゃないの？
でも、交換可能なレンズが少ないし、ユーザーのほとんど
は交換レンズも持ってないんじゃ？
（アダプタなんて、ほとんどのユーザーは存在すら
知らんだろうし。）
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 09:48:04 ID:6GaUYl4E0
>>132
さすがにコンデジというには大きいし、センササイズも全然違うけどな。６～７倍ぐらいだっけ。
使い方から見たらコンデジタイプだけどなー。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 18:49:34 ID:Fnj8vTbo0
>>131
俺も京都行った
でかいから目立つってのもあるけど、確かに一眼持った人多かったな
オリンパスは１人も見なかったけど
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 20:40:36 ID:ONcyDtX50
金沢の兼六園はコンデジや携帯が多かった。数少ない一眼はCANONがほとんど。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 22:28:47 ID:TKGIRfsh0
なぁ教えてくれ
Canonってそんなに良いのか？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 22:43:38 ID:ONcyDtX50
良いんじゃないの？売れ続けてるんだから。
売れてるものが良いものとは限らないなんてのはしょせん負け惜しみだと思うよ。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 08:44:17 ID:s9kGatqn0
そうだね少年ジャンプは岩波文庫より素晴らしいねｗ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 08:47:39 ID:7JKiPmUg0
そんなの当たり前だろ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 09:45:01 ID:GUs4Eh0d0
>>132
一般人はアダプターなんか知らんだろうが、ユーザーなら
けっこう知ってる人多いのでは？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 11:45:47 ID:RVSa3Ksm0
>>138
違うジャンルで比べるバカ
岩波文庫は角川文庫と比べろ
少年ジャンプは少年マガジンと比べろ
君は年齢はおっさんで頭はゆとり君だな
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 12:30:36 ID:s9kGatqn0
>>141
犬の糞と猫の糞を比べる意味があるかｗ
ニート君
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 20:47:50 ID:BVwW+cVI0
犬（笑）の糞と猫（笑）の糞（笑）を比べる意（笑）味（笑）があるか（笑）ｗ（笑）
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 22:25:15 ID:Fzl4ZfjC0
>>140=>>142は恥ずかしいおっさんだね。議論に負けたら罵るだけ。人間性が垣間見える。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 00:14:37 ID:stpqjUsI0
何処も彼処も基地外おりんぱ花盛りだね。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 00:33:50 ID:fiN+Cing0
自分のとって痛いことを言われると、相手コケにしてセンズリしてる奴が悲惨すぎる
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 06:03:38 ID:hfqSKOJmO
なるほど、今何か君のとって許せないレスがあったわけか
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 06:47:16 ID:bQHJxCFf0
いい年したおっさんがID変わるまで待ってたんだろうなぁと思うとなんか泣けてきた
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 06:49:57 ID:hfqSKOJmO
まったくだ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 06:50:27 ID:fiN+Cing0
何だい？この妄想オナニー大会はｗ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 06:51:37 ID:hfqSKOJmO
自分のとって痛いことかぁ
なるほどなるほど
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 07:05:36 ID:fiN+Cing0
本当のことを言われて悔しかったので
誤字程度のところに食いついて
必死扱いてしまう訳か。なるほどなるほど
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 07:08:54 ID:hfqSKOJmO
と、恥ずかしくてスルーできないオナニー君であった
推敲って、大事ですよね？
自分のとって
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 08:55:46 ID:fiN+Cing0
痛すぎる　ｗ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 08:56:34 ID:fiN+Cing0
悔しくて、自分がスルーできないのを人のせいにしだしましたよｗ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 10:08:00 ID:B1qRKZSt0
おまえが悔しいのはわかった。
もうやめろ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 10:20:26 ID:fiN+Cing0
弄られるのが辛いのでやめて下さいだろうがよ。
くだらん維持張ってんなよ。雑魚ｗ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 10:55:43 ID:qBXDJIrZ0
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　>>157
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　弄られるのが辛いのでやめて下さいだろうがよ。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　くだらん維持張ってんなよ。雑魚ｗ
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 11:41:10 ID:4z3j0pa2O
こうゆうのを目くそ鼻くそと言う
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 13:05:31 ID:WwWPZ3e40
ここも基地外オリンパ花盛りだな・・・
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 13:18:27 ID:fiN+Cing0
負け犬しかやらないことやっておいて、自分が優位と意地を張るｗ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 13:43:00 ID:hfqSKOJmO
まだやってたのかｗｗｗ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 16:34:14 ID:fiN+Cing0
悔しがる負け犬ｗ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 17:43:16 ID:GlqICD0RO
カメラの話をしようよ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 20:55:04 ID:zxYrLMCFO
買った途端に後継機とかあり得る？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 21:03:58 ID:ahmh5mlq0
>>165
いつの時代もそれは有る
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 21:38:33 ID:hfqSKOJmO
それは仕方がないよね
自分のとって納得できればいいんだけどね
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:08:30 ID:cMriZYrd0
来年夏ごろみたいなうわさは流れてるよね
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:10:52 ID:iu+I+Hrp0
>>165
E-620はまだ１年たってないし、しばらく後継機は無いんじゃない？
E-P1/2は規格立ち上げ初期の例外みたいなもんだと思う。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:20:21 ID:BKNzcJXQ0
フォーサーズという規格の枠内で施せる最善策は、マイクロ注力しかもう無いかと。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:57:55 ID:fEiB7ptO0
E-30に買換えたら良い事ある？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:10:02 ID:6RJSnhRY0
重くなる。でかくなる。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 05:23:26 ID:erhOaDdrO
フジのF31fdを使ってますが、
先日押入から祖父の使ってたOM10を発見して、
以来一眼ていいなと感じてます。

が、フィルムだといちいちコストかかるし現像さなきゃならないしで、
いっそデジイチ買ってしまいたい欲求が出てきました。

キヤノンニコンほど巷に溢れてなく、OM10に愛着もあるので同じオリンパスのこれがいいと
漠然と思ってるんだけど、良い悪いを教えてもらえませんか？

今、子どもが0歳児なので屋内でそれが撮影対象なのは間違いないのだけど、
旅行時に景色(や人)を撮ったりもしたいです。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 06:09:38 ID:e6aQpyk10
まず基本的にOMとは別物よ。
OMレンズはマウントアダプタを介して使うことができるけど、画角は半分になるし絞りも連動しない。
OMレンズが使いたいならキャノンの方がよいぐらい。
ということでデジイチ選ぶのにOMへの愛着とかはあまり考えない方がよい。

あとF31使いなら、コンデジ分野では相対的に高感度に強いという状況に慣れてると思うけど、
フォーサーズはデジイチでは高感度は最低レベルなのでギャップに悩むかもしれない。
かといってF31の高感度画質がE-620より上ということはないので、他のマウントを気にしなければいいだけなんだが。
175 ：173：2009/12/08(火) 08:15:13 ID:NWftsEl20
手持ちのOMレンズは中がすっかりかびてしまっているので、使い回せたらいいな、くらいです。
カカクを見てても高感度ノイズが...とかっていう話題が多くてそれが気になってはいるのですが、
それでもコンデジと較べたら問題ないレベルですよね。

同価格帯のkiss x3 仕様見てるといいなとも思いつつ、でもみんな持ってるのと同じの買うのは
なんとなく避けたい。でもそれだけ中古レンズなんか入手し易いってことですよね。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 13:29:31 ID:wcy6HxsK0
>>171
買った途端、「4/3終了！これからはm4/3だけ！」言われて、orz感を味わえる
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:18:14 ID:ThP2h/kjP
>>173
極論すると、そういう用途ならどのメーカーのデジイチでもそう変わらないと思うよ。

フォーサーズ機はAPS-C機と比べて高感度が弱いとかファインダー像が小さいとか
が弱点と言われてるけど、人によってその部分の重要度が違うし何とも何とも言えない。

旅行に持ち出すのならE-620のダブルズームキットは他社機と比べてかなりコンパクトに
纏まるのがいいね。
風景も撮るならED9-18の広角ズーム買い足して計3本で画角的にはもう殆ど用を成すし。

ただ、個人的には0歳児はフイルム＋自然光で撮るかな・・・

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:38:24 ID:R1IDDXup0
>>177
こういうケースはE-620になって無くなったんだろうか？

>>>>>キスドンとE-520は10gしか変わらん。

だからそれが違うんだって
KX2は公表値通りの重さ
E-520はそれよりも全然重かった。たしかボディだけで550g超えていた

って、探してみたらこんなのあった
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/18/8129.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/20/8511.html
KX2はこんなもんだし、E-520も店で調べた記憶通り

E-520の電池ってサンヨーのNP-400だろ、コニミノとかペンタも使ってるやつ
手元にあるから計ってみたら、80g程度
KX2の電池は50g程度

30gの電池の差が本体だと40gの差になってるって、
E-520の重量はスペック詐称してないか？
購入検討当時このことに気づいて、E-520は候補から落ちたの
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 16:09:26 ID:wcy6HxsK0
ダメカメラ擁護に必死だな
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 16:12:48 ID:kfJutvJXO
>>178
　　　計測値－公称値＝電池とメディア
X2　　522－475＝47
E-520　566－475＝91

＞E-520の電池ってサンヨーのNP-400だろ、コニミノとかペンタも使ってるやつ
＞手元にあるから計ってみたら、80g程度＞KX2の電池は50g程度

メディアの重さ考えたら公称値も合ってるんじゃない？CFだし10gはあるだろ
逆にX2が電池メディア合計で47gしかないのに、X2の電池は50g程度っていうのはちゃんと計ってんの？と思う

次はE-620だけど、電池がE-420と同じ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/07/8404.html
E-420　441－380＝61
なのでE-620は、475＋61＝536g
X3はX2と電池同じで本体は480gに、480＋47＝527g
少しE-620が重いな

あとはレンズが軽かったり小さい分、X2やX3に比べるとE-620の方が同じか、軽くなるんじゃない
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:57:34 ID:R1IDDXup0
まぁ、14-42と40-150？とかなら小さいからな。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 09:55:33 ID:jb8eI4b/0
手の小さい俺には重さより
持ちやすさでした
そんな俺E-620使い
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 19:56:15 ID:QcyP5zpp0
E-500のグリップ感は良いな。L10も同じ様な感じ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:25:54 ID:PM9L8kls0
>>183
激しく同意します。ぴったりとグリップが手に接合する感じですね。
でも、E-620のほうかっちゃった。ちょっと右手があまるんですけど、
バリアングルの液晶は良い！
E-300に追加購入でしたからね。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 17:52:11 ID:VGbhE3W+0
ちょっと質問だけど、みんな撮る時ってファインダー？液晶？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 18:51:45 ID:zYiBAWMf0
液晶は見ないな～そういえば。ひっくり返したままｗ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 19:18:44 ID:gO2mvOLA0
>>186
ピンチェックしないのか？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 09:05:21 ID:HgPZfDIx0
おれもひっくり返して使ってる。液晶汚れて見難くなるのがイヤだから。
ピンチェックの時と設定変更の時だけ見るようにしてる。

ライブビューはローアングルの時だけかな。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 17:23:52 ID:vfWLliCzO
620買うか3万も安い520買うかで悩んでます。
どっちが幸せになれますかね？

今コンデジ使いです。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 17:35:14 ID:9FdH8nMW0
520に一票
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 17:48:05 ID:2hO7T8My0
わけあって、今標準レンズをもっていないのです。
E-620 レンズキットを買うか
4万円台で売っているシグマの18-50　マクロを買うか
どっちが幸せになりますかね？
今はE-520を使ってます。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 18:24:27 ID:jaO/aDHc0
YOU12-60買っちゃいなYO
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 19:23:27 ID:BdwDdsOf0
>>189
520に一票です。差額でレンズを一本購入したほうが良い。
私は620を使っていますが、CPからすると今なら520のほうがいいかと。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:42:55 ID:NVkTEDUa0
>>189
同じ境遇で、バリアングル液晶とアートフィルターは使わないかもと
思いつつ、持ちやすさでE-620にしたけど、かなり楽しい。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 13:44:51 ID:zblB7YHO0
バリアングルのほかにも、ＡＦも若干よくなってるし、どーせ買うなら620の方がいいと思う
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 15:53:56 ID:X9lpAYzH0
E-620を買える価格であれば他社を買えるけど、
E-520のCPの良さは、他社には追随できない可能性はあるよ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 18:33:49 ID:IVfmlfKo0
AFの性能はE-30と同等でつか？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 20:09:10 ID:XXam4drT0
ちょっと落ちるね
E-420よりゃいいけど
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 00:33:37 ID:wCWwW1OT0
手振れ補正はE-520の方がよい。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 02:02:17 ID:pL3lquNK0
E-620のiSは踏ん張りが効かない
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 09:22:33 ID:06+8l51J0
レンズ換えても無限遠のピントがイマイチ・・・。
そんなもん？
下手くそ？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 09:40:35 ID:vEn3mGIc0
そんなもん
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 10:39:10 ID:v3h6iNC70
AFが無限遠に合わせてない結果だろう
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 13:05:22 ID:fvuJnmjc0
http://minkara.carview.co.jp/userid/126608/blog/12585911/
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 13:36:18 ID:qN9DcXSJ0
流し読みしたけどそいつただの馬鹿じゃねーの？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 13:49:35 ID:vEn3mGIc0
初心者って、自分の技術のなさを安易にカメラのせいにしすぎだよねｗｗｗ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 14:10:00 ID:YkahPLAh0
みんカラはそういうヤツの巣窟。
愛車と風景を一緒に撮るぐらいしかしないんだけどな。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 15:06:16 ID:RUkmzHCB0
E-P1持ちだが、アウトレットで安かった620買ってきた
どっちもいいレンズを付けたいが、いいの無いジレンマがダブルにｗ
だけどこれだけあればいいと思える機種だわ

iSの効きいいけどな？
ちょい残念だったのは低振動モードの最短設定が1秒（E-P1は1/8）ってとこ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 17:22:54 ID:RmrQxF3D0
>>208
とりあえず14-54mmは買っといて損しないと思う。
初代なら安いし、アダプターあればE-P1にも使えるしね。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 19:17:27 ID:frCNhVF+0
>>208
低振動モードは、ミラーアップさせた後落ち着くまで待つわけだから、
１秒ってのは妥当じゃないかな。

ISの効きは、比較対象がE-3やE-520みたいな、超音波アクチュエーター使った
かなり高性能なヤツだから、それらを使ってた人が気にしてるんだと思う。

レンズは、E-P1と共用するなら、ハイスピードイメージャAF対応のにすべし。
良いレンズ欲しいなら、14-54IIかパナライカ。
E-P1につけたときAF遅くてもいいなら、12-60が良いと思う。
…本体より高いけどなー。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 20:28:46 ID:RUkmzHCB0
やっぱレフがパタパタすっから最短1秒じゃないと意味なしなのか

EDレンズは35、14-42、40-150を元々持ってて、L1（ボディのみの中古）に使用中
アダプターはM4/3→4/3（+4/3→PK）を所有してるのでKマウントレンズも付くが
L1にも付けること考えると14-150が欲しい・・・高すぎだなー

50F2マクロはフリンジ気になるし0.5ってのもな
70-300で済ますかも
PKのリミみたいな単を数本出してほしいわ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:07:39 ID:NktwG3k70
>>204
ピンぼけしてるねぇ。
こんなもん？
下手なだけ？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:56:59 ID:3DcC0h6P0
コントラストで合わないって説明がすでにｲﾐﾌなんだけど
そりゃコントラストAFもついてるけど、普通はまず位相差でしょ

というかコンデジでも当たり前にライトやホイールの周囲で合わせてる俺には
塗装の色でどうとか言う説明の部分でもうギブなわけだけど
ほんとにこんな説明されたのかな俄には信じがたいが
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 13:46:29 ID:8SST764Z0
まあ、AFは褒められたものではないし、その上ファインダーでピントの確認がしにくいので、
使い方によっては失敗を連発しやすいという点は事実だわな。どのカメラでもそうだけど。

しかしまあ、カメラに限らないんだけど、
葛藤してあるモノを選んだあげく、それが自分の要求に沿わなかった場合の愛憎劇ってのは、
自分の過ちかもしれない部分の責任をどうやって他の要因に転嫁しようか、という葛藤が見えて可愛らしいじゃないか。

購入前の悩みや浮かれた購入報告は、2ちゃんねるかチラシの裏にでも書いておくべき。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 16:55:32 ID:FndqjNiP0
>>213
位相差AFだって、のっぺりしたもんにはピントが合わんよ。
>>204
は馬鹿すぎる。向上心なし。おおかた測距点オートかなんかで撮ったんだろ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:17:52 ID:3DcC0h6P0
あと、やたらコンデジでもできたのにを強調するとこがあれだよね
コンデジは被写界深度がべらぼうにでかいってとこをまず抑えとかないと
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:31:31 ID:ywq7lbP00
たぶん被写界深度とか言っても理解できないぐらい頭悪そうｗ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:44:49 ID:ypCJr8Y+0
>>204のD90で車を写した写真はあるのか？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:56:20 ID:5++Wxjea0
カメラってクリーンルームで作ってるのか？？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:25:47 ID:rwgIZt8y0
>219
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:31:51 ID:MPoGOBpR0
そりゃまあ、レンズはそれなりのクリーンルームで組み立てるだろうな。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:33:49 ID:cMWQVHv20
背面液晶に保護シート貼ろうとしてホコリが混入するのは、そのユーザーの部屋が汚いだけだよなぁ…。

ところで保護シート貼ってる？
液晶画面自体にかなり丈夫なハードコートがあるって聞いたので、特に貼ってないんだけど。
下取り査定を気にして綺麗に維持したいならともかく、実用するなら貼らない方が見やすい気がする。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:51:25 ID:rwgIZt8y0
保護シートもピンキリ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 23:35:44 ID:ywq7lbP00
>>219
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/page/3/
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 00:24:33 ID:CQUJWdCY0
なるほど、大事な部分だけだね。
レンズもそうだけど。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 08:57:29 ID:J6BWVk6y0
注意！
7Dスレを荒らしていた末尾Pが、以前D3Xスレを荒らしていた
E620ユーザーだと暴露された直後、火病ってD3Xスレをコピペで埋めてしまいました。
以前のように報復爆撃がオリ系スレ全般にくることが予想され、
今回は7Dの事もありキヤノンニコン連合で来る恐れがありますので、十分注意してください！
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 11:13:17 ID:4JYsDP6a0
ここはデジカメを楽しむ人のための板です
厨房が縄張り争いで遊ぶ場所ではありません
あなたは携帯板が向いてるのでは
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 13:59:21 ID:Dx61QkGe0
いつになったら、iPhotoで、RAWがあつかえるようになるの？死ぬの？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 17:37:34 ID:FHg+z43f0
40 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/12/18(金) 15:47:38 ID:zUHbjTjhP
＿＿＿＿__. ,.. --──-- .._ _.. -──‐-､
i'::::::::::::::::::::::::::>' ｀<::::::::::::::::::::::::/
. ! :::::::::::::::::::::/ ｀､:::::::::::::::::/
丶:::::::::::::::::/ ,.__ 丶:::::::::::/
｀､:::::::::::/ ,.r '"´ ｀｀`ヽ､ ｀､:::::/
丶::: / ／: 〃" ｀ヽ､:::､::ヽ. V
V ,.,..'::'::/ ﾊ/ ＼:l::!,::ヽ. ｀､
,' ／,'::/;ｨ' ● ● ﾘﾘ !:l/ /
.{ { l:::i'_{ ,,⊂⊃､_,､_, ⊂⊃_.l:|／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀ヾﾆl:::ﾄ->‐─--.._,.-‐-‐｀＼l:l ＜ み･み･みらくる～ちゅるるんるん♪
___ !::l/::::::::::::::::::::|:::::::::::::::,.-iﾘ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
. ,'´::::｀i ヽiT ‐､_, -‐-.!､_,.-‐'´ }
. ! ::::::: { ｀ゝ_ _ _ _／
｀､::::::::｀､ ,.'￣ ￣ ヽ､
｀､ :::::::ヽ／ -‐_".／ ＼
ゝ.::／ _ ヽ､_
,r'" _.. ‐､, '´）_,..（ ｀i'´ヽ､＿.-‐'
`ｰ---∠._:::::::｀ｰ'::::::::::｀":;;;..-‐'
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 17:51:05 ID:FHg+z43f0
5 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/12/18(金) 11:54:20 ID:zUHbjTjhP
[1]12/14(月)22:18 ID:J↓ AAS
*･:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡.
?
, ＾ ￣｀ヽ
ｲ fﾉﾉﾘ)ﾊ
ﾘ(l|.ﾟ -ﾟﾉlﾘ
ijう{⌒l^0
ﾉﾞﾑ丁!ヽ
/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣(_ﾉﾉ ￣ ヽ
| _,_ |
| ゝ o┼ |＼|＼ 由 |干| ｰ┐l. │ll |
│ﾉ Jヽ つ |￣|￣＼寸 j丁| __人ﾚﾂ|ヽ |
*･:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡.
ぷちAAを作成してぺたぺた貼りましょう！
ｱﾆﾒ､ｹﾞｰﾑ､ｺﾐｯｸ､実写､等ｼﾞｬﾝﾙは問いません
SD､ぷち派生AAもOK！ (非SDはそれぞれのｽﾚにお願いします)

前ｽﾚ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1203898062/
前々ｽﾚ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kao/1164721000/
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 20:20:40 ID:ryzosCI0O
ホモのデブP引き取ってください ><
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 21:24:29 ID:zhDf3Rud0
>>228
>iPhotoで、RAWがあつかえるようになるの？死ぬの？
Appleに言うべき
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 23:25:21 ID:k+NYkAVL0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 16:40:11 ID:3GS5nZLL0
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 10:15:10 ID:EqYR4fpR0
こいつだよ↓

983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 23:56:51 ID:/IyQ15SdP
暗所でのAFはやっぱオリが強いし、総合的に考えると
E-620は一番チカラのあるカメラだと思うけど。

D3Xスレを荒らしているときに、一度だけ誤爆した痛恨のカキコｗ
荒らしのコピペをオリ系スレに返されると、途端にD3Xスレへの荒らしが止んだｗ
今の標的はキヤノンとペンタ。
オリ系には決して荒らしカキコはしていないｗ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 23:43:06 ID:k+NYkAVL0
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 16:41:23 ID:3GS5nZLL0
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 19:17:30 ID:w2+dz5B5O
913以降このスレの荒しが止まり、またD3Xスレが荒らされ始めた。
つまり、荒しのPは913の言う通りE620ユーザーのやつだと確定したな。
D3X、7D、そしてこのスレへの荒らしも、全部オリのスレ達に返してやろう。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 04:44:48 ID:QBzrt/nr0
これで、イラネくんと基地外P助、両者ともが基地外おりんぱと判明したな。
他の基地外もどうせおりんぱじゃないのか？恥ずかしく思え。＞おりんぱども
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 09:21:46 ID:9tGgYn/T0
わざわざ貼って飛び火させるカス
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 09:23:20 ID:9XWRRWC90
>>235
おれも同じ手法で、キャノネッツとニコ爺になりきってみようかな。

・・・つまり、そういうことだ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 18:53:02 ID:dLkn/siQ0
>>235
おりんぱを連呼しているやつらにとって、やたらと都合のいい結果にっなてるな
見事なマッチポンプだ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 20:27:34 ID:+h7l2u1q0
要は、オリユーザーは基地外比率が高過ぎるのが問題なんだよ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 20:55:44 ID:EEzkEdn00
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　みんなでフォーサーズを使おうよ！！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 21:02:36 ID:CYdGBeYvO
発狂君って自分が使ってる機種については一切言及しないよね
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 21:42:55 ID:wPHO74nr0
>>241
基地外御用達のE-620を使おうよｗ

日々粘着なこの基地外おりんぱは、
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091218&id=zUHbjTjhP　ID：zUHbjTjhPの抽出結果：136件

＞226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/12/18(金) 08:57:29 ID:J6BWVk6y0
＞注意！
＞7Dスレを荒らしていた末尾Pが、以前D3Xスレを荒らしていた
＞E620ユーザーだと暴露された直後、火病ってD3Xスレをコピペで埋めてしまいました。
＞以前のように報復爆撃がオリ系スレ全般にくることが予想され、
＞今回は7Dの事もありキヤノンニコン連合で来る恐れがありますので、十分注意してください！

これに反応して、

Canon EOS 7D part40
41：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/12/18(金) 15:48:33 ID:zUHbjTjhP
残りのAA梅は
任せた！

Canon EOS 7D part40
58：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/12/18(金) 17:28:36 ID:FHg+z43f0
>>41
任せろ！オリスレにまとめて埋めてやるぜ！

そう自問自答自演して、発狂開始だ。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091218&id=FHg%2Bz43f0　ID：FHg+z43f0の抽出結果：24件

同一人物では無さそうだが、こういう幼稚な駄々っ子おりんぱも居る。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091218&id=PwMq0Su%2F0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=JvMtNMdn0
こんなユーザーしかいないオリンパスって、この先生キノコるのか？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 21:47:22 ID:3Pr74E1j0
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　みんなでフォーサーズを使おうよ！！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 22:15:28 ID:CYdGBeYvO
きのこをカタカナで書いたらネタとして成り立たないんじゃないのかねぇ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 22:25:20 ID:3Pr74E1j0
　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　みんなでフォーサーズを使おうよ！！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ?ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 05:15:57 ID:8H4cWdI70
内視鏡のカラーリング技術を使えば画期的なカメラにならんかな？
あれ、少し距離が離れると白黒なんだよな。連続的にＲＧＢの光線を出してる様な。
普通にやってるとフォーサーズは高級コンデジとしてしか評価されないからね。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 06:11:25 ID:Q4peDQEP0

【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/


＞＞＞＞＞＞＞　　基地外おりんぱを集結させようよ！！　　＜＜＜＜＜＜＜＜



　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　　　みんなで 旧サーズを使おうよ！！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／



＞＞＞＞＞＞＞　　基地外おりんぱを集結させようよ！！　　＜＜＜＜＜＜＜＜

姉妹スレ
フォーサーズがこの先生きのこるには　1きのこ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258396197/
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 06:30:37 ID:2sti3trO0
>>247

基地外アンチオリンパ認定。（笑）
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 06:31:20 ID:2sti3trO0
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　 　,,)～（＿(　 　,,)～（＿(　 　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ 　　～（＿__ﾉ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 06:43:27 ID:vu6q+Dnp0
アンカーつけんなよ、削除依頼できんやろw
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 07:08:45 ID:2sti3trO0
　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　 　,,)～（＿(　 　,,)～（＿(　 　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ 　　～（＿__ﾉ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 07:57:00 ID:CCvZ61yS0

＞＞＞＞＞　基地外おりんぱ　怒涛の大発狂　２２２連発！　＜＜＜＜＜

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=3Pr74E1j0　12件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=GFDpJUwg0　6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=%2BkBogqCk0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=EEzkEdn00　26件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=8NTjdoD%2F0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=Sv3FEhKa0　10件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=d4gYgMJu0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7Ujy1Fr00　4件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cR9HA0eM0　11件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=HAhABIgL0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cHXC6XBV0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7w3PU2X30　14件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1O9hOwxE0　39件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=l0NHwleS0　34件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=ldhnHio50　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=2sti3trO0　50件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=hz%2BpWvAl0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=NjHCs3dJ0　以下ｺﾛﾘﾝﾊﾟ

【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　旧サーズを使おうよ！！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､

基地外おりんぱを応援しようよ！！
http://dpz.la.coocan.jp/fanclub/200911/28/21/125941053526111.htm
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 08:05:59 ID:pUdqAndt0
>>252
【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/

基地外アンチオリンパが発狂しています。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 08:08:10 ID:c6kJztGb0
墓穴なやつだね。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 08:15:00 ID:pUdqAndt0
>>254
基地外アンチオリンパ認定。（笑）

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 08:25:40 ID:0PsATsCG0
E-620は7D荒らしP助もイラネくんも使ってるという、基地外向けモデルなのか？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 08:29:38 ID:zYl95yZo0
>>256
基地外アンチオリンパ認定。（笑）

【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/

基地外アンチオリンパが発狂しています。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 09:22:32 ID:ky+RjVR40
>>256
そのようで
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 09:48:55 ID:G4d5a5oI0
>>258
基地外アンチオリンパ認定。（笑）
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 11:59:59 ID:3liHZqcK0
これだけやったらもう楽勝で悪菌だろ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 12:31:06 ID:lkgBdVoS0
午前中で既に250は行ってるね。迷惑な話だ。
262 ：基地外アンチオリンパ認定職人：2009/12/20(日) 16:52:57 ID:7Ujy1Fr00
【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/

一匹の基地外アンチオリンパがＩＤを変えながらコピペしたアンチコピペ集になっています。
これだけのアンチコピペを基地外アンチオリンパ一匹で書いているのです。
集めるのに９時間かかりました。（笑）

「基地外アンチオリンパ認定」するだけで、どんどん基地外アンチオリンパコピペを集めることができます。（笑）
基地外アンチオリンパ認定職人の仕事は
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=3Pr74E1j0　12件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=GFDpJUwg0　6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=%2BkBogqCk0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=EEzkEdn00　26件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=8NTjdoD%2F0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=Sv3FEhKa0　10件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=d4gYgMJu0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7Ujy1Fr00　4件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cR9HA0eM0　11件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=HAhABIgL0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cHXC6XBV0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7w3PU2X30　14件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1O9hOwxE0　39件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=l0NHwleS0　34件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=ldhnHio50　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=2sti3trO0　50件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=hz%2BpWvAl0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=NjHCs3dJ0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=pUdqAndt0　3件
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 21:21:56 ID:eEBu6LfV0
でるかな？
新センサーのフォーサーズ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 00:20:07 ID:TT7nyMhT0
m4/3が売れちゃったので、4/3このままフェイドアウトの予感ｗ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:20:07 ID:AIvcLzyEO
2ちゃん中毒で自覚があって日常生活に支障が出るほど苦しんでいるのにどうしてもやめられない
そーゆー輩が自分からすすんでアク菌になりたくて荒らすと、そんな呟きを聞いたことがあるｗ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:40:39 ID:PlIvigLu0

▼一眼商法に見るメーカーの品格２　言い張り人生▼
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261841093/

マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ！」と言い張る。

オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。
そういう駄々と言い張り人生が基地外おりんぱの生き様であり日常だよね。

前スレ ▼一眼商法にみるメーカーの品格▼
　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259500238/
基地外おりんぱの姿
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg
フォーサーズの実力
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 03:00:48 ID:cBygU8uL0
×　言い張り
○　意地を張り
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 12:39:30 ID:hKjAnBoJ0
>>266
僕は物知り、まで読んだ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 15:16:40 ID:cBygU8uL0
まともなボディを作れるだけの技術がない　だけのことを
「旧フォーサーズの不幸は、まだ優れたボディに恵まれていないこと。」　
だと意地を張り　ってのも付け加えておいてくれｗ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 15:52:31 ID:eGPWaZVxO
アンチ思考が凝り固まってるから信者思考のネタ作りに「旧」と付けてるところが詰めの甘いところだ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 07:52:45 ID:N8N3gv+p0
>>270
旧じゃないのか？
272 ：sage：2010/01/09(土) 01:05:58 ID:xJN25p2w0
EP1と620どっちがマニュアルフォーカスしやすいですか？
ニコンのマニュアルレンズがたくさんあるのでマウントアダプター
で使用したいのですが。。。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 01:56:44 ID:qaqTyJgR0
>272
両方使ってるけどMFアシスト使えば同等（ただし620はLVでバッテリー食いすぎ
んでもやっぱファインダーのが快適なのでパナVYC0973付けてま
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 02:02:18 ID:QMeC0WBi0
ま、E-620のファインダーでピントをしっかり合わせるのは無理と考えたほうが・・・。
E-620使うならライブビューを使わないと、甘ピン連発。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 02:09:18 ID:BZ/QII6o0
ヤフオクで売ってる、交換用のスプリットスクリーンはどうなんかな。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 03:04:41 ID:25BJ/IIA0
MFやりたい奴がオリンパ選ぶ事自体がナンセンスだ。
無限遠にするまでにフォーカスリング300回位まわすんだぞｗｗｗ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 04:31:33 ID:BZ/QII6o0
>>276
E三桁でMFがナンセンスというのは同意するが、
300回回すってどんだけ指短いんだ…。

てか、アダプタ使ってMFレンズ使うんだから関係ない。
AFレンズなら、親指AFでおおざっぱに合わせてからMFで追い込むと楽だよ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 09:38:26 ID:CNTgkrgd0
指も短いがおちんちんも短いぜ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 12:10:02 ID:25BJ/IIA0
>>277
AFで合せた後、さらにMFで追い込まなきゃならないほど
AFの基本性能がクソだということなら同意する。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 12:46:44 ID:rHdluGyb0
パナソニックのL10とかL1とかライカのフォーサーズのやつならAF性能はよいでしゅか？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 14:39:55 ID:qaqTyJgR0
>280
Ｌ１も持ってるが変わらんよ
レンズ次第
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 14:53:31 ID:53+DkiB90
つーかオリでMFだったらニコンやキヤノンの絞りリング付きレンズ使うだろ普通は
レンズによっちゃ本家より良く写るし
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 14:59:18 ID:25BJ/IIA0
3桁機の井戸の底ファインダーでMFとか、もう救いようがないよなｗ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 15:26:30 ID:qaqTyJgR0
>282
そのどちらも使ってないが、オリパナレンズは性能うんぬんより見た目と重さが×
キットレンズしか持ってないのでAF遅いし
ttp://nagamochi.info/src/up55599.jpg
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 15:31:27 ID:25BJ/IIA0
今時のデジタルカメラにマウントアダプター経由で
古のオンボロレンズくっつけて画質がとか言ってる奴ほど
無知で痛い奴はおらんな。

まぁオリンパは元々解像しとらんから関係ないかｗ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 15:41:26 ID:5iJq2cJ90
モーター＆基板内蔵するかしないかで大きく変わっちゃうからね
MFレンズとかっこよさを比較するのはフェアじゃない
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 15:52:50 ID:qaqTyJgR0
フェアじゃない言われてもなー
14-54mmIIか14-150欲しいけど高いし、重くて持ち出さなくなるの目に見えてるし
軽量な本体の良さをスポイルするのヤだしょ

AFじゃないと面倒な時はキットレンズ付けるか他の本体持ってくけど
ほとんどE-P1ですませてるかな
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 16:06:53 ID:5iJq2cJ90
まあE-620に似合うレンズが無いってのは同意だな
F2やF2.8の単焦点はもっとそろえるべき
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 16:51:23 ID:vVdWuTDZ0
小型の14mm単焦点が一本出れば、あまり不満はなくなるな。
ぜいたくを言えば25mmF1.8を小型で。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 17:01:39 ID:53+DkiB90
>>285
無知でイタいのがいるな
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 22:44:56 ID:25BJ/IIA0
>>290
銀塩レンズくっつけて最高とか言ってる間抜けよりはましだぞ　ｗ　ｗ　ｗ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:08:03 ID:j9FInibI0
>>291
趣味なんだから何が最高かは人次第だろ。

等倍で見てピクセル単位の解像を見たり、コントラストやゴースト・フレアの量なんかを見たら、
専用設計のレンズに勝てるわきゃないけど、そのレンズの味ってもんがあるから。

まぁ、味を否定するならそれもその人の趣味だからいいんだけどね。


293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:45:14 ID:slZsdYq30
追求されると、　趣味という言葉に逃げる奴が
このレンズ最高とか語っちゃうから痛い訳で・・・
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 02:25:40 ID:j9FInibI0
>>293
…趣味じゃないの？
好きこのんで絞り連動すら無いレンズつけて満足してるんだから、趣味以外の何モンでもない。

だいたい、機材の性能数値比較が趣味ならともかく、写真撮影が趣味なら、
「最高」の評価軸はその人の主観だろ。好きに言わせておけばいいじゃん。

それに、誰も語らなくなったらすげーつまんなくね？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 05:09:27 ID:slZsdYq30
物を見る眼もない奴が語りゃそりゃ反発も食らうわな。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 07:01:59 ID:D1WoILXw0
しつこく書き込む残念な人が現れたらすぐにNGに放り込む。これで解決。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 07:23:36 ID:slZsdYq30
言いたい事は意地でも言うが、言われるのはイヤだってか。
世の中舐めてるんですね　ｗ　ｗ　ｗ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 09:34:19 ID:zxeFdDOd0
>しつこく書き込む残念な人が現れたらすぐにNGに放り込む。これで解決。
こういう人って、「俺はこうやってスルーしてますよ、だからおまえがいくら暴れてもこっちは全然平気だぜ！」みたいな？
スルーって、黙ってやるものだとおもってたけど、これってつまり悔しくて言い返したいけど言葉がみつからないから涙目なんだけど、自分は冷静ですよってアピールなのかな
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 10:24:34 ID:+gBP9Wt30
昔のMFレンズを持ち出して、今のレンズは....って論調は確かにうざいよ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 11:25:24 ID:Rx3PQHJA0
>>291
銀塩レンズの特性が全部同じだと思ってるおつむのゆるさがねーw
要は自分の使った安レンズが全ての基準になっちゃってるわけでしょ
そこだけでもイタすぎるw
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 12:22:48 ID:slZsdYq30
>>300
骨董レンズの性能が、デジタルでそのまま通用するとか思ってる阿呆よりはましですよ　ｗ　ｗ　ｗ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 12:34:52 ID:RqgYIfqY0
>>301
>デジタルでそのまま通用するとか思ってる阿呆
具体的に誰を指してんだ？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 12:42:08 ID:Rx3PQHJA0
というか絞りリング＝MFレンズに直結しちゃう意味のわからなさが
素直に気持ち悪いです
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 23:50:08 ID:hZaYn8x80
なんかｗが３つ並んでるのがバカっぽいな。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 02:09:59 ID:F49O3yx70
自分の駄目なの人のせいにして現実逃避してるおまえが一番馬鹿っぽい
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 02:10:42 ID:F49O3yx70
いや馬鹿っぽいじゃなくて、　馬鹿そのものだな
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 07:13:53 ID:QV+R/Kxk0
まぁ俺より馬鹿な奴はいないだろうけどな
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 14:12:46 ID:vjcKLSN80
まともな文章が書けるようになってから他人の知能を評価した方がいい
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 14:29:26 ID:F49O3yx70
>>308
その主張自体が馬鹿そのものだな
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 18:06:53 ID:/6tqaY5H0
え？そうなのか。
まともな文章かけるのはほぼ必要条件みたいなもんだろ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 18:15:06 ID:64rTV+7R0
入試で小論文だけってところもあるな。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 22:44:50 ID:hNH94T5N0
おまいらメアド交換しもって二人だけでやれや。。。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 23:49:07 ID:vjcKLSN80
エスパー登場
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 19:36:58 ID:28nL8EY30
新センサーの630とかでないかなー
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 17:55:24 ID:FDWyL5v00
誰も買わん。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 07:49:20 ID:8+Tj39g+0
3月までには新製品出してくれ。
1年以上空白が開くのはデジタル製品では自殺行為。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 16:22:48 ID:LplLcd380
逆に言えば4/3をフェードアウトして
μに以降するための空白とも取れる

4/3単レンズを3本くらい出してからにしてほしいけど
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 18:10:27 ID:dUJp+vt10
m43に完全移管でも別に良いけど、せめて既存の4/3ユーザーから4/3レンズを
引き取ってm43レンズに交換するサービスはしてほしい。
今まで4/3を支えてきたユーザーは大事にしろ。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 18:15:31 ID:hmYoluO90
>>318
そんなこと出来る訳が無い
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 18:45:06 ID:qvjDg1NX0
4/3のフェードアウトはないんじゃない？
やる気がなくても
m4/3用に開発しているセンサーと画像処理関係を
そのまま今のボディにいれてモデルチェンジしていけばいいわけだし
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 19:14:52 ID:LplLcd380
>318
常識あるの？
引き取ったとしても一律千円ってとこやで
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 22:36:29 ID:kRLrHyc80
http://digicame-info.com/2010/01/e-3e-3013.html
E-3とE-30を統合した後継が３月発表って噂が出てきたよ。
３月っつったらCP+だな。第１回目の主催がオリパナなので、新商品来るのは間違いない。

フォーサーズがどうなるんかわかんないけど、E-3+E-30統合路線と、
E-620+E-520統合機の路線が噂されてるっぽいな。
E-620+E-520統合の意味がわかんないんだけど、バッテリをE-3とかと同じにするんかね。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 23:17:27 ID:PfCwaxy00
フルモデルチェンジってのがちょっと気になるけど期待して良いのかな・・・。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 23:21:54 ID:StqmoAu90
今からでも遅くない
広角単焦点を出すんだ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 01:05:17 ID:8Gsnlibu0
ボディ出るまで待とうぜ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 08:43:55 ID:ixoyZUMk0
＞E-30/E-3の小幅なアップデートを予想してはいけない。もっと大きなものを期待！

bodyが大きくなるのか。。。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 19:41:28 ID:cYH3mmoX0
4/3が2ラインというのは無理がなくていい。
ペンタプリズムの上位機種とペンタミラーの下位機種になるのだろう。
E-330の後継機が欲しかったが、ライブビューはマイクロがあるんで
レフ機では無理して出さなそう。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 23:33:17 ID:JYAhPG7e0
>>327
マイクロとの差別化は位相差AFと光学ファインダーしかないんだから、
いっそ下位機でもペンタプリズムにしてくれないかなぁ。
ちょっとぐらいなら高くてもファインダーいい方がいいや。

G1使い始めて以来、E-520クラスのファインダーじゃもう駄目だと心底思う…。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 00:01:48 ID:W7qGEFf50
E-三桁もEVFにしちまった方がいいんじゃねーのｗ
ミラーは半透明にでもして位相差AFで
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 08:02:58 ID:uOe9GnJh0
いっそのこと　お得意の医療分野の技術転用で
ファインダーに顕微鏡くっつけた方がいいんじゃね？ｗ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 12:16:33 ID:LMAFKnuY0
Eシステム用の本革ショルダーストラップっていうの買ってみたけど、
細くて使いにくいなあ・・・
最初からついてたやつのほうが使いやすい感じ

ちなみにこれ
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/002/item1822.html
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 18:58:45 ID:o/uuABjK0
レンズがでかいぶんマイクロよりE-620 のほうが写りがいいってこともない？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 19:55:48 ID:snSHNu3f0
>>332
マイクロのほうが新しいから、
写りがいいよ。
フォーサーズも新しいのが出るみたいだから、
そのほうがより写りがよくなるはず。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 20:01:40 ID:o/uuABjK0
ホーサーズの新機種はいつ発表されまつか？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 20:07:04 ID:JJsb5XW90
>>332
バックフォーカスを短くできる分、4/3よりm4/3の方が写りが良い、とも言えるよ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 21:02:44 ID:ZsFnxlSy0
>>334
もうすぐです。
楽しみにしてなさい。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 21:04:52 ID:aZRMD33y0
フォビ音フォーサーズと言う噂は本当ですか？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 03:44:04 ID:i3ZTU2iQ0
>>337
小さなポコチンで勝負するにはFoveon化するくらいしか術は無いって噂はある。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 08:00:17 ID:4EX95wXp0
>>337
ほうとうです。おたのしみに。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 20:45:09 ID:h4MQBg6D0
ローパスいらないの？＞foveon
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 22:52:22 ID:GK9TFuoK0
>>340
補間処理しないんだから要らない、という原理
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 15:35:42 ID:jvG/jiwx0
結局のところ、現行4/3はフェードアウトして、マウント径拡大,フランジバック延長かつ
裏面照射型センサーつけた、フルサイズ出してきたりして。
で、電気信号は4/3, m4/3と互換持たせて、アダプター使えば下位機種でレンズ使えますよってなｗ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 16:34:04 ID:An5hJ9Gj0
4/3持ってるってことは、APS-Cも当然持ってるだろ？
いつまで4/3に期待してるんだよ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 16:36:21 ID:An5hJ9Gj0
APS-Cと4/3比べるとがっくりくるが、
そういうもんだと思って使ってる。
コンデジから4/3やm4/3の奴はかわいそうだ。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 21:22:49 ID:J4UeesHV0
それだとコンデジからいきなりフルサイズ行くしか道がないんじゃ？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 17:46:57 ID:NGi0Q/Hb0
E-620を買いました
手振れ補正のせいでブレたりピンボケすると言ううわさは本当でしょうか？
手振れ補正は常時OFFにしといて高感度でシャッタースピード稼ぐ使い方のほうが手堅いですか？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 17:50:10 ID:PtCGpcH30
自分で試してみればよかろう。何のためにカメラ買ったんだ？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:20:53 ID:UybaWpoP0
いつものお人ｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:23:23 ID:PtCGpcH30
↑こいつもいつもの人ｗ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:24:04 ID:PtCGpcH30
合いの手専門の太鼓持ちｗ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:32:09 ID:UybaWpoP0
>>350
なぜ君の味方で書いたのに攻撃するんだ？
使えばわかる疑問を書き込むのはいつものアラシパターンだろ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:37:05 ID:PtCGpcH30
頼んでないし。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:38:00 ID:UybaWpoP0
お前だけのスレじゃない。
なんてくだらないやつなんだ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:38:54 ID:NGi0Q/Hb0
E-620 ってE-520よりは高性能ですか？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:40:33 ID:PtCGpcH30
たのんでもいないのに勝手にお節介焼かれて断ったら、くだらない奴だと言われました。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:41:54 ID:NGi0Q/Hb0
中央のAFポイントならE-520もE-620もどう性能ですか？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:43:50 ID:UybaWpoP0
>>354
AFは620のほうが高性能らしい、でもISが微妙らしい。
だから噂の620と520の共通の後継機を狙ってる。
噂に信憑性があるかどうかは知らぬ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:45:08 ID:5axY3/VeP
>>346
手の振えと、手ブレ補正がうまくシンクロしなくて補正効果が
薄い人は極稀に居るかもしれないが、普通は補正効果は高い。

カメラを三脚に乗せた状態で手ブレ補正がONだと、振動の周波数だか
パターンが手持ちの時と違うので逆にブレる結果になる事があるのは
他社も同じ。

まあせっかく買ったのだから、SS1/8～1/60くらいに合わせて、
ISのON/とOFF、ISO上げてSS1/125以上の条件等、自分で
いろいろ試してみるといいよ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 18:55:16 ID:NGi0Q/Hb0
マジレス乙。
ポクはバリアングル使わないので
E520サイズの中級機種きぼんぬだけど
オートフォーカスの精度ってレンズにも依存してる気がするよ
5本くらいレンズ持ってるけど１４５４だけはどうにも精度が悪くて、絞り目で写したりしてたけど
調整もだして1万くらい取られたけど結局精度が悪いのは直らなくて売り払ったよ
だからレンズキットの1442が楽しみです。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 17:54:04 ID:3ECGRHUX0
E-30とE-3が統合って噂があるから、K-7ライクな中級機が発表される可能性はある。
無駄なラインナップは整理してもっと売れる様に安くしないとフォーサーズは終わるよ。マジで。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 18:02:27 ID:JiafoiM90
もう去年の時点で終わってるよｗ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 18:07:49 ID:vZBBfBf/0
確かに、5年頑張ったけどダメだったからマイクロ化した、が正解ではある。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 18:56:45 ID:f/lc3WDW0
オリが空気読むわけないから、どうせE-3より重くてセンサー変えただけの機種だろｗ
まぁ来週にはわかる
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 19:01:06 ID:CibujGbf0
3月のCP+で発表じゃないの？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 19:01:15 ID:G+J5knHC0
センサーはE-620と同じ。
縦位置を一体化して1kg超な筐体に、アートフィルターを載せて、
30万とかで売り始めそうだね。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 19:14:01 ID:f/lc3WDW0
まぁ、センサーが富士だとするとちょっと話は変わってくるけどな
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 19:17:58 ID:ruagjc2Y0
ただでさえ解像面で弱いのに富士のは無いな。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 19:18:07 ID:f/lc3WDW0
E-3桁後継機はパナの新型14Mで、サプライズはグローバルシャッターを応用した
自動HDRによりダイナミックレンジ向上。ただし連射時はただの14M機。

E-3後継機は富士センサーで、狙いはやはりダイナミックレンジ向上だけど
こちらはEXR相当の素子で高速連射可能でもレンジが広いと読むな俺は。

今回はダイナミックレンジ向上を売りにしてくるだろ多分。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 19:19:40 ID:aqtHBPXR0
>>365
それでも「D3よりも安い」とか主張しそうで怖いね。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 19:32:21 ID:cEwPA4YG0
フラッグシップもマイクロフォーサーズになるのかな
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 19:39:30 ID:uMcNNkMY0
それはそれで良いのでは？
高級コンデジの最高峰で、昔のレンズも使える、みたいな。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 02:24:59 ID:R7TSriq40
620の後継機にも液晶パネルとシンクロターミナルを付けてください

それだけで使い勝手はずいぶん増す
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 07:11:57 ID:LNx8Fqeq0
>>372
E-30なりE-3を買えよ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 13:04:05 ID:HHSU+JvK0
>>373
というか、旧フォーサーズなんて１機種で良いんだよ。
3台も5台もラインナップを用意する必要があるか？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 14:02:12 ID:axVmL/K60
手のひらで隠してるのはサイズ的にμかな？
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_digital.asp
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 17:25:22 ID:/R2WHK1C0
漏れは2機種は必要だな
一つだけだとレンズ交換がめんどくさい
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 17:49:03 ID:rQ8Y48P70
真冬の冷え切ったレンズを撮影で暖かくなったボディーに取り付けたら
曇るんだよね。だからレンズの交換は面倒じゃないがボディーは2つ欲しい。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 17:51:12 ID:ipWJs5ry0
>>376
それなら同じ機種を2台でいいんじゃね？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 21:26:00 ID:aNUakv2x0
他社ユーザーであれば、センサーサイズ違いに伴う連写や解像や感度差で２台を使い分けるんだが、
フォーサーズの場合は何を使っても大差が無いからね。

E-30の大きさで金属筐体・防塵防滴にしたK-7みたいな後継機が１機種あれば、それで賄える。
2台体制は同じ機種で揃えるしか無いね。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 21:44:35 ID:9Hky4i/F0
ヤフ才クで安いExtremeIVを買ったら
このカードは使えませんとか出て認識しねぇ。。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 22:11:33 ID:L6EATizO0
>>380
ＰＣでも認識しないか？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 22:25:44 ID:ZNFFZ1kjP
偽物に手を出すから・・・
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 23:29:23 ID:9Hky4i/F0
>381

残念ながら、ＰＣでは使えます。

>382

そうだね。風見鶏あたりで60m/sのExtremeでも買うよ。
UDMA非対応の30m/sのでも、大して変わらないかな？？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 23:47:43 ID:8tyL4v+f0
>>383
PCで使えるなら故障では無いかも。
他の機種でフォーマットしてみな。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 10:35:56 ID:z+t0vC7s0
sunではなくてsonになっていないか？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 16:56:44 ID:jA+t6zvf0
ぇぇぇえええ？Sandiscだよ？？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 17:09:14 ID:z+t0vC7s0
あひゃ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 17:20:47 ID:edb8PxUs0
オワタｗｗｗ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 18:07:10 ID:lKEqtLUN0
マジックで書き直したら認識するかも
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 20:03:46 ID:jA+t6zvf0
>384
一応、ノート（XP）とPC（Vista）と両方Formatしてみたけどダメだった。

>389
了解、SanDiskの、どこを書き直そうか。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 20:09:49 ID:Y1E2dr/t0
FAT32でフォーマットした？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 20:25:24 ID:jA+t6zvf0
そうだね、FAT32でformatしてるよ。

さっき、返品を受け付けてくれるって連絡が来た。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 22:10:52 ID:lKEqtLUN0
>>390
>ぇぇぇえええ？Sandiscだよ？？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 22:19:10 ID:inkic6sM0
Sは小文字だろ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 22:06:42 ID:sDWSueGmO
そろそろ新機種発表されるようですが、E-620Wｽﾞｰﾑ買っちゃいました！

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 22:24:51 ID:7qxZfAnK0
物好きだなｗ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 05:56:56 ID:Ym/ffnJz0
漏れもE-620中古買った
漏れもカメラの扱いは適当なんだが
結構ぶつけ傷のあるカメラだったORZ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 09:50:22 ID:CJ0XwG/d0
俺も今月E-620Wズームを買った
E-P1は持ってるのでレンズ２本とバッテリーを別々に買ったと思えば
ボディの値段なんて安いもんだ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 10:24:48 ID:dJc8p/zU0
あっしも中古でE-620本体のみ買ってまもない
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 11:18:04 ID:wFz1txMW0
>>390
他のカメラでフォーマットしてみな。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 11:19:40 ID:wFz1txMW0
>>398
そういう考え方が深みにハマる原因なんだが、
それを他社マウントに当て嵌めれば高感度特性も解像もDRも改善を図れるよ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 12:37:50 ID:Oz88rH/l0
＞400

ありがとう、でも、もう返金されちゃったんだよね。

風見鶏あたりで新extremeでも買います。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 12:51:36 ID:0NWG2x6A0
マップで
SanDisk CFカード8GB Extreme(400倍速) SDCFX-008G-P61[並行品]【限定100枚
が6280円で出てるけど、これって安い？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 12:55:51 ID:boXPdN6M0
聞いてる間に売り切れだなｗ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 13:04:31 ID:Oz88rH/l0
風貝鶏だと送料税込5999円だけど、
アーキサイ卜が送料税別5886（税込6180）円
上海間屋が送料税別6799円なので、
税込み6280（税別5981）円は安いんじゃない？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 15:33:17 ID:l/MlmYg1O
>>405
>風貝鶏
新たな中華系ショップか？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 16:00:52 ID:j9XkXDXyO
キャッシュバックやらんのかな。オリもフォーサーズは売る気ないのか。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 18:31:00 ID:ksEvarGDO
さくらや閉店セールで思わずＷズーム買ってしまった…
何かと悪い話しばかりのフォーサーズだけど、コンデジより良い写真が撮れるだけで十分です。

とは言っても、相変わらずフォーサーズは不人気なんですねｗ
フォーサーズは見捨てられてマイクロメインになってしまうのかな？　
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 19:46:55 ID:dJc8p/zU0
左は7千円で買った中古smcM50mmF1.7、右はFA43mmF1.9
MレンズはAポジションが無いのでK-7だと毎回グリーンボタンを押す必要があって面倒だが
E-620だとその必要が無くフラッシュ焚いてもちゃんと適正露出になるので楽
4/3レンズは似合うの無いので買い足す気無し
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org607270.jpg
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 19:52:03 ID:dZZk4/S30
>>408
何処のさくらや?
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 19:53:49 ID:dZZk4/S30
>>409
左右の写真でピント位置が違うのは仕様?
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 20:14:00 ID:dJc8p/zU0
手持ちのMFで適当に合わせたんでずれた
それとブラケット解除忘れてたので補正も－と＋になってたわ

撮り直し、F2.4
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org607445.jpg
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 20:33:41 ID:dZZk4/S30
>>412
どちらも今一歩シャキッとしないね。
古いレンズの解像力はこんなものなのかな？
デジイチ時代になって、レンズに対する要求解像力が上がった、と言う話も聞いた事があるし。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 20:54:36 ID:dJc8p/zU0
キットレンズよか上だがね
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 23:32:10 ID:lM5Oth950
銀塩のレンズの中央だけ使ってもフォーサーズのキットレンズにも
かなわんといい加減気がついてくれ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 00:00:31 ID:dJc8p/zU0
>415
何言ってんだﾁﾝｶｽがｗ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 03:22:20 ID:nLoDkLME0
>>416
いや、トリミングであることに気付いただけでも進歩。
２年掛かった。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 06:00:42 ID:6FKg8Xss0
>>416
何言ってんだﾁﾝｶｽがｗ
>>417
何言ってんだﾁﾝｶｽがｗ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 07:33:30 ID:JZ5gudWqO
新型機わくわくするね。
E-3後継機なのかな？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 09:31:30 ID:7YQFvKPZ0
>>413
>デジイチ時代になって、レンズに対する要求解像力が上がった、と言う話も聞いた事があるし。
撮像素子の小さなフォーサーズは、35mmの2倍の解像能が必要。
だから、MTFも20本/60本で表している。
古いレンズをフォーサーズに装着すれば、がっかりするのは当たり前。
ただし、周辺を使わないので極端に周辺画質が落ちるレンズだと
よく映る場合もあるかも。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 09:47:56 ID:ZuGw8gipO
周辺画質が落ちるレンズでも、それほど写りに悪影響が出ない場合もあるかも

じゃね？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 11:38:18 ID:Hzsd2Nas0
撮り比べれば一発で解かるんだぞ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 13:11:36 ID:Hzsd2Nas0
はいどうぞ
Lightroomで階調自動補正したのち中央から左下を切り出し
ED40-15、M50F1.7、シグマ50マクロの3本、全てF5.6
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org609720.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org609722.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org609727.jpg
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 15:02:38 ID:QTuPA+Qf0
遠景でやらんとわからんだろ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 15:10:05 ID:i/OLXUy90
画素数高いと高感度ノイズが目立ちやすくなることないか？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 19:58:48 ID:F3NsdUtb0
>>420
> >>413
> >デジイチ時代になって、レンズに対する要求解像力が上がった、と言う話も聞いた事があるし。
> 撮像素子の小さなフォーサーズは、35mmの2倍の解像能が必要。

私の聞いた話
　　パソコンで簡単に拡大(等倍)表示出来るので、
　　皆が15倍ルーペを持っている事になる。
　　なので高い画像力が必要。
427 ：426：2010/01/31(日) 19:59:36 ID:F3NsdUtb0
×画像力
○解像力
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 23:43:16 ID:3SEKN/8I0
>>425
だから７Ｄの高感度はイマイチなんだろうね。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 22:37:58 ID:qaBEei8u0
緑家のQuad 16GBを買うか、
Extreme 60ms 16GBを買うか迷ってます。
みなさまは、CF、何を使ってますか？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 16:52:55 ID:DKZia8+10
シリコンパワー最高だろ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 20:43:58 ID:wFYOfEuM0
というか、緑家のQUAD16GBって、認識するんだろうか、、
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 19:49:05 ID:Xnm0mowt0
先週の金曜日にE-620を買ったんだけど
今日旅行先でZD50-200SWD付けて撮影していたら突然だんまりした。
電源入り切りしても合焦しないし、うんともすんとも言わない。
こりゃ故障かなと思って液晶見たらCF全部使い切ってた。
1GのCF入れてたけど全然足りないのね(´･ω･`)
旅行先が地方なんでK'Sとヤマダしかないし、CFがめっちゃ高いので
今回はデータをPCに移しつつ撮影するということにして、
PHOTOFASTの16Gをネットで注文した。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 21:03:12 ID:bdanr24y0
5年前であっても、たった1GBではおぼつかないな。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 21:29:34 ID:ORAm22fY0
新しいオリンパスのソフトのIQってオリマス２にくらべてどうよ？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 22:02:22 ID:/IwWwuSF0
ibだろ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 16:00:06 ID:2qTAFsFd0
新しいライバル機種のKISSX4がでるらしい
やっぱりムービーはほしいよな
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 23:20:35 ID:LlCvjKtD0
綺麗にとれて気に入っので貼りに来ました。ランの一種エビデンドラムです。
ttp://bit.ly/Epidendrum
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 23:32:50 ID:Pgu65Ap70
ヒスイカズラもつぼみだけどいい感じ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 01:28:35 ID:wdxgyLJr0
ibってDL出来るの？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 12:00:13 ID:PSjorB4I0
気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
オリンパスE-620【第5回】
アートフィルター使用時の操作に悩む
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100210_348017.html
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 18:26:12 ID:rHR+qAQY0
>>440
今さらこんなことを延々と語る人って・・
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 19:40:23 ID:oW5QgrAj0
>>441
貴重だろw
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 20:29:32 ID:H7jYR6L20
発売日に買ったけどアートフィルター使ったことないから初めて知ったぜw
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 20:33:23 ID:2JpemgrG0
>>443
何を？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 12:43:04 ID:OyM+5i0J0
もうネタないんだからE-410～E-620のスレに統合でイイだろう。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 12:48:19 ID:U+40h4Uz0
そう思うなら何故ここに書くんだか
統合スレあるんだからそっちいけばイイだろう。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259487978/
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 15:24:55 ID:OyM+5i0J0
向こうに書いたって、こっちしか見ない人には意味がないだろう。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 17:42:38 ID:j6Oih+0d0
統合スレ初めて知ったｗ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 21:31:23 ID:Nfv3wRkQO
今更620買った僕は馬鹿だったのでしょうか？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 21:32:54 ID:Nfv3wRkQO
ﾌｫｰｻｰｽﾞは終わってしまうのでしょうか？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 21:43:46 ID:AlSJN7+X0
>>449
むしろおりこうさんですね
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 22:40:36 ID:xju5IC8E0
ベータ、DAT、セガサターン、HDDVDを買った俺が持ってるんだから安泰だな
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 22:42:00 ID:AlSJN7+X0
>>452
俺と全く同じw
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:03:56 ID:4FV/tam/0
>>452
俺はそれプラスX68000だw
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:04:35 ID:1ju948nN0
こっちくんなｗ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:10:38 ID:LaIvXDyR0
X68000シリーズはある程度成功しただろ。
と、X1turboZの俺が言ってみる。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:28:17 ID:M5Qocb9G0
日立のS1とかなら相応しいかな？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:58:56 ID:xOVIdWsn0
sony製のMSXは仲間に入れてもらえますか？

人々のHitbitっていうやつ。
松田聖子だったっけ？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:17:25 ID:Rezy6hD10
ネオジオポケット買った俺がここにいるのは必然だったわけか・・・・
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:32:37 ID:qYY2pvYt0
MZ2500
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:42:43 ID:Bao8XuuC0
やっぱヤッさんのパソピアだな
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:49:04 ID:4n+FSRYb0
お前ら、オッサン率高すぎだからｗ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 02:08:15 ID:+m6QzOvtP
>>461
その関連会社勤めてた時、社販で買ったらMSX撤退とか（´・ω・）
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 04:36:21 ID:obNy2Rom0
FM-TownsII
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 05:26:48 ID:7VT8t0Ki0
伸びてると思ったらおっさんネタかｗ
FM-77L4・・・
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 09:55:34 ID:sQtJUQ4HO
機能は知らんが、スタイルは数ある一眼の中でもE-620が一番好きです。E-520はちょっと横長だし…

適度な角々感とレンズ付けた時のスリムさが最高っす！
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 10:11:38 ID:UPLCMX2e0
ビクターのMSX最高っす！
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 11:37:44 ID:JuGhrb0N0
デジャブかと思ったら、ノーパソ板のVAIO Xスレ・・・
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 19:13:00 ID:pfGBCUfl0
>>466
形は良いよね。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 21:36:23 ID:LysDdrEk0
こんだけ話題豊富なら、当分、個別スレで良さそうだな。

X1 c
471 ：454：2010/02/13(土) 23:01:43 ID:+jesFWEb0
スマン。俺のカキコで変な流れに。
ちなみに俺はE-620持ってないですw
購入予定だけど。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 02:51:42 ID:qHb6jVDH0
そろそろ軌道修正パピコン。
PC-6001。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 14:03:31 ID:iRB3/hmo0
戻ってないやん
MZ80B
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 23:47:23 ID:3+EUr2wx0
apertureが対応してくれねえな
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 23:41:21 ID:cG1GR6/E0
FM-7
当時はベーシックがブームだった
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 00:44:38 ID:XrrkNCyz0
別にブームじゃねえだろw
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 00:46:58 ID:XrrkNCyz0
じゃあ、日本語BASICの16bit機、ぴゅう太
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 00:20:47 ID:6sGMi7Q90
ここならMZ1500とQuickDISKの話が出来ると聞いて
はるばる北関東から、愛車のマイボーで来ました。

E-620、意外と電池が保つね。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 01:19:06 ID:uvpFq1j20
>478
ライブビュー使わなければね
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 08:36:28 ID:VOAAd8by0
北関東とは群馬だな

茨城は首都圏だと思っている
栃木は南東北だと思っている
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 15:14:48 ID:RnsZjPpa0
西南東北ですねわかります
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 21:26:32 ID:6sGMi7Q90
そうか、一眼なんか欲しがるのはオッサンばっかりってことか。
http://www.youtube.com/watch?v=k394QiGkSJo
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 21:32:32 ID:mZU92CFt0
エッキスロクマンハッセン!!
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 21:56:40 ID:6sGMi7Q90
イロイッカイヅツ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 23:17:42 ID:bDWRjrMH0
スキトキメキトキス！
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 23:27:27 ID:vib5FCMu0
>>478
マイボーってマイティボーイか？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 23:29:50 ID:bDWRjrMH0
マー坊
と言えば良いのにね
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 23:48:01 ID:BpgVpwfp0
店で620触ってきた。

これのコントラストAFって、かなり速いな。
他社のは超激遅、マジで糞だが、これは使える。

位相差も使えるし、ハイブリッド的に使える。
動体に弱いマイクロより全然いいんじゃまいか？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 01:03:16 ID:WPyXK6Sw0
昨日、池袋ビックアウトレットでレンズキット展示品が29800だった。
見つけた時はすでに先客が購入交渉に入っててそのまま買われてしまったが・・・

説明書欠品とか書いてあったけどそれにしても異常に安くね？
ちなみに隣に置いてあったボディー展示品は5万弱だった。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 01:14:16 ID:Pwzj6IJA0
>>489
でもまぁ、適正価格にようやく近づいてきたね。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 10:51:27 ID:xeQ9WUEy0
iPhoto と あぱちゃーがRAW対応してくれないと買えない。と思いつつ静観してたらドンドン安くなってる。幸か不幸か。。。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 14:24:32 ID:b0tvKeob0
なんかwikiからとんだとこ見たらむっちゃ安くオークションに出てるみたいよ。

http://pochioku.jp/auctions/OLYMPUS-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-E-620/229.html
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 21:00:20 ID:CTQybhcU0
むちゃくちゃどころじゃねぇな・・・。
量り売りか？ｗ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 21:27:01 ID:CTQybhcU0
宣伝乙。
色々大変そうだね。
頑張れ。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 13:25:44 ID:OYDsfORj0
宣伝乙

でもこの値段ふつうにうらやましいな。。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 13:51:31 ID:bO40YBeu0
142円w
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:01:11 ID:p5IlUN4u0
142円って凄いな、
おれヤフ億で4万円くらいで買っちゃった
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 01:28:01 ID:fpoiKaCN0
E-450買ってみた。
420、620と持ってて、420の出番が多いのですが、絵は620の方が好みだったので、期待したのですが．．．
全然変わらんかった。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 01:40:15 ID:EseQlDQa0
>>498
420のマイナーチェンジで、違いといえばアートフィルタぐらいのはずだったと思うから、
当然のような…。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:01:24 ID:X8Jqqc940
>>498　どこで買いました？当方米国在住ですが、どこにも売っていない。

E-450は画像エンジンがTruePicIII+で処理スピードとノイズが420より軽減されているって
どこかで書いてあったので、E-620と変わらないはず。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:03:26 ID:0UAUjcDc0
>>500
欧州限定じゃなかったか？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:04:24 ID:0UAUjcDc0
車でも、ベンツの廉価ミッションやタクシー仕様のBMWがあるから、
そういう位置付けかもしれんな。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 12:23:00 ID:E4xDBcoeO
ボディジャケット付けてる人いる？
完全に密着して固定するようではないので握りにくくなったりしないのか気になります。

一眼の堅いイメージを和らいでくれるようでｗ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 12:33:54 ID:Uam5qSmU0
>>503
日本語でたのむ

バディジャケット使いはじめたばかりだけれどフィーリングッドだよ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 23:11:18 ID:fpoiKaCN0
>>500　>>501
楽天に出店しているお店で通販で買いました。
届いたのは韓国版で、マニュアル類は韓国語、本体の言語は英語、韓国語、中国語（2種類）でした。
欧州版E-400も持っていますが、こちらはフランス語やドイツ語やスペイン語なども載っていたので、欧州版とは別かもしれません。
> E-450は画像エンジンがTruePicIII+で～～E-620と変わらないはず。
私もこれに期待したのですが、白とび特性はE-420と変わらず。あれはセンサの特性のようです。
ノイズリダクションや処理速度は420、450、620で区別付きません。
液晶モニタの色温度は改善されていて、E-620似、E-420の+5くいらいがデフォルトでした。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 11:37:48 ID:CkP3wvis0
>>503
白いヤツと茶色いヤツでしょ？
オレ白いジャケットとロングストラップセットを使ってるけど、ジャケットは結構いい感じのフィーリング。
しかしロングストラップは細すぎて使いにくい。
ストラップは白か茶の太い奴も出てるからそっちが欲しくなってる。
見た目の印象がカメラカメラしなくなるので、女性なんかには受けてるんじゃない？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 03:00:15 ID:uto+pm3x0
DMC-G1持ちですが、E-620ダブルズームキットが欲しくなってしまいました
キットレンズはどちらもハイスピードイメージャーAF対応のようですが
コントラストAFの速度、精度はどれほどなんでしょうか？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 10:52:25 ID:DrUcTpuD0
>507
40-150は安くて軽くてよく写るレンズだがAFは遅いすよ
G1持ちならMMF-2+40-150だけ買ったほうがいいかも
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/349/561/html/072.jpg.html

620は完成度の高いカメラだけど、G1やE-P1を使ってからだと感動が無い
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:32:20 ID:j2dnEFWY0
しかし、40-150mmは人気のレンズで意外と高い。
価格差を考えて、大して変わらなければＷズームもアリ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 21:57:53 ID:oce9jg4m0
E-620買うなら14-54mm F2.8-3.5 II を勧める。
4/3は竹レンズで新価を発揮する。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 23:44:01 ID:wm8M+W6e0
>>508
G1はダブルズームキット持ちです
初めて触れた時は、画質、AF速度、精度が特に素晴らしくて感動しました
販売価格と第一号機を考慮すると概ね満足ではありますが、塗装がはげ易い、
グリップが持ちにくい、ボタン数や配置、操作系、細かい機能に不満はあります

最も残念なのは、PCリモートコントロールのソフトウェアが無い事
ミラーレス機とPCは相性抜群なのに開発の動きがないのは悲しいことです
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 23:46:38 ID:wm8M+W6e0
E-620は本当に完成度の高そうなカメラですね
ライブビュー、バリアングル液晶、コントラストAFをメインに使うので
AF速度、精度、LVの制限(ないのかな？)、マクロ時の画面拡大と操作性が良ければ買っちゃいそうです

またはマイクロ版のE-620があればなあ
G1後継は、路線は変わらないだろうし、上に挙げた完成度は期待できない気がしている
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 04:25:29 ID:vbglr2D/0 BE:2426357467-2BP(0)
完成度はイマイチでしょう。
レンズによって動作の異なるライブビューAF。
性能ダウンしたブレ補正。
消費電力の割りに小容量のバッテリー。
パナG1のコントラストAFよりも鈍足なAF。。。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 05:59:21 ID:PnWBJbSZ0
E-620はなかなか良いカメラだとは思うが
ライブビューメインなら確かにマイクロの方が良いと思う。

むしろ普段液晶閉じて使うような人にオススメ。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 12:31:40 ID:vqZgi4tW0
>512
E-P1を半年使ってから安価になったE-620を買ったんだけど
本当に良く出来てると思ったし、それに細かい改良を加えたのがE-P1という印象
LV使うとバッテリーがガンガン減るしAF遅い
一番残念なのはパナライカも含めて高性能で軽い単焦点が無いこと

14-54IIは性能いいので何度もポチりそうになったけど
重すぎるので躊躇してる
ttp://www.ps5.net/up/download/1267154922.JPG
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 16:12:41 ID:+XqCMFa20
ペンタックスのレンズなんかも付けれるんだね。
マウントアダプタってやつを利用するの？文句ない写りなのかな？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 17:01:57 ID:vbglr2D/0 BE:693245243-2BP(0)
ペンタのレンズをつけたところで、絞りがボディと連動しないんで
実絞りになるけどいいんかいな。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 17:29:44 ID:3/QA2kTqP
Nikonのレンズでも実絞りだよ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 17:55:41 ID:1T/uco2FP
ペンタだとM42ならともかくKだと絞りが無いレンズも多いからな
現行製品だと絞り輪があるのはFAレンズとAレンズ、DFA50くらいか
古レンズ沼に浸かりたいのならM42やKは楽しいよ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 18:00:41 ID:1T/uco2FP
訂正　1行目　絞り→絞り輪
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 19:01:02 ID:vqZgi4tW0
気にしないでも絞り優先になるし不便は感じないな
4/3レンズよりMFリングを廻しやすいし、ライブビューでMFアシストあるし
FA43ならアダプター込みでもコンパクトで軽いので常用にしてる
ttp://www.ps5.net/up/download/1267178210.jpg
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 20:48:07 ID:3/QA2kTqP
そのアダプターってKマウントレンズの絞り制御レバーのカバーと
ボディの電気接点と干渉しない？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:11:52 ID:vqZgi4tW0
>522
しない
レンズは無加工だし、取り付け位置も写真の通り正位置

K-7とかペンタボディだとAポジションの無いMレンズとかは
グリーンボタンを毎回押す必要があるけど
4/3ボディだとAポジション関係ないのでMレンズでも楽

絞りレバーにストッパー咬ましてDAレンズも付けてみたけど
使い難いのでヤめた
μ4/3のDA使えるアダプターポチったけどキャンセルしちゃったな
青いリングがダさそうで我慢できそうもなかったｗ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 07:14:19 ID:+FBzhKg80
4/3レンズのイメージャAFは、ファームやボディでどう頑張ったとしても
m4/3レンズ並みの早さにならないようで残念だ

AF設計が根本的に違うから無理なのかな
この感じだと、ソニーミラーレス機のEマウントとαマウントでも同様の問題がありそうだ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 07:25:15 ID:FOXpC1vi0
L10+エルマーならわりと早いと思うけど
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 10:19:45 ID:+FBzhKg80
m4/3ボディで使うとして、4/3レンズがm4/3レンズに遜色なければ
4/3レンズ資産は活きるし、購買意欲も商品価値も維持できるのになって話し

エルマー14-150mmはm4/3ボディにマウントさせても早いのかな？
このレンズ高いけど評判良いね
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:17:34 ID:FOXpC1vi0
>>526
>m4/3ボディで使うとして

え？
だって>>524で
>4/3レンズのイメージャAFは、ファームやボディでどう頑張ったとしても
って言ってるじゃん。
この「ボディ」がマイクロ限定なんて、どこから読み取れって言うの？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 15:55:49 ID:BsOEMErz0
ひとくくりでm4/3ボディにとか聞かれても誰もわからんだろ
GH1とE-P1じゃAF速度雲泥の差だし
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 19:13:18 ID:AqhFk44j0
>>527
え？ボディはm4/3だけに限定してないよ？
4/3レンズ資産と購買意欲と商品価値の話しだよ？
ソニーミラーレス機のEマウントとαマウントでも同様の問題がありそうだと言うこと
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 22:18:14 ID:FOXpC1vi0
>>529
>>526には
>m4/3ボディで使うとして、4/3レンズがm4/3レンズに遜色なければ
>4/3レンズ資産は活きるし、購買意欲も商品価値も維持できるのになって話し

と書いてある。
「m4/3ボディで使うとして」に、マイクロ以外のボディも含まれてるとでも言うんかい？w
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 02:55:05 ID:CpbBzhBZ0
Appleはもう対応する気なさそうだな。
iPhotoとapertureで使えないのはきつい。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 11:57:09 ID:ckPfXsE40
E-P1/P2はさっきアップデートきたぞ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 12:18:10 ID:Yo93pzy10
>>532
E-30のついでに620を引っ掛けてくれるだけでいいだけなんじゃ
ないかと思うのになあ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 12:28:25 ID:ih5GIFui0
>>530
その通りだねごめんね

ソニーミラーレス機がコントラストAFオンリーなら同様の問題を伴うけど
もしもペリクルミラー＋位相差AFを装備していたら面白くなるね
既存のαマウントレンズが完全互換で使えることになる
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 16:09:59 ID:UuRwhO690
漏れの持ってる雑誌には
高感度、色再現が
G1とα350に勝る評価で書いてあった
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 00:20:32 ID:GDWs4J6v0
気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
オリンパスE-620【第6回】
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100301_351949.html
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 20:04:07 ID:FJ7GUZoL0
おや？やっと復活したか
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 21:41:07 ID:/UDzNoSG0
復活！
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 01:02:41 ID:wzeA5SuM0
早くアップデートでジオラマアートフィルタ追加してくれないかな。
あとEye-Fiもこっそり動作するようにして欲しい
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 11:57:19 ID:wzeA5SuM0
>>536
これって長期レポートのわりには３日で思いつきそうなネタしか書いてないよね。
本当に使ってるのかな？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 12:04:30 ID:L98GlgoK0
別の仕事の片手間ですので、掲載期間だけは長くなり
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 21:08:38 ID:/wg/lByR0
Eye-FiってSDタイプのあれかい？
変換かますのかぁ。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 23:45:24 ID:ntbBE8tVO
>>535
色はα350のが勝ってると思うけど
花取りはαが万事よろしおすえ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 12:18:02 ID:vyoJtYee0
12-60買ったﾖー！
キットレンズの14-421と比べて大迫力ﾜﾛﾀ
14-42がいかにチャチかったか・・・そしていかに軽量コンパクトだったかを知ったぜ・・・
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 12:34:16 ID:0mSui31n0
>>544
12-60mmいいなー
あんなに良いレンズはなかなか無いよね

ずっと買おうか迷い続けてて、何度もポチル寸前までいくのだが
m4/3も同じくらい使う身としてはAFの件がネックで諦めてる
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 13:07:17 ID:x2PE1GGV0
>545
純正のいいレンズを１本だけでもと思うんだけどね
毎回カゴに入れるけどそのままブラウザ閉じるの繰り返しだ

広角と高倍率も欲しいけどm4/3で出たら買うだろうし
E-620持ち出す機会が減るだろな
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 13:23:59 ID:vyoJtYee0
http://viploader.net/pmodel/src/vlpmodel002702.jpg
さっそく撮ってみた
被写体は全高6cmくらいの

14-42もそうだったけど、12-60でもテレ幅ならレンズ先端から被写体までの距離が5cmまで寄れるのがうれしいね
マクロレンズなくてもマクロ撮影が楽しい
こうなると50mm F2.0って必要なのか・・・？って思ってしまうけどやっぱりマクロレンズはもっといいんだろうか

>>545
気軽に扱えるキットレンズの優秀さをあらためて認識したけどね
それでもいいレンズは所有感も満たしてくれるから、ますますカメラが好きになれる
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 13:36:51 ID:G6l4799b0
E-620+12-60mmも条件によってはかなりＡＦが速くて楽しいよね。

店頭展示でいじったE-3のピタッと吸い付く感じとは違ってカッカッと合焦する感じだけど。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 13:44:48 ID:x2PE1GGV0
ピタッと吸い付く感じっての触れてみたいな
14-54mmII　ではどう？
チャンプカメラにずーーっと４９８で出てるんだけど
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 15:45:45 ID:fnx2eSkU0
12-60はでかくて重い
14-42のがずっといいよ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 16:15:53 ID:x2PE1GGV0
あっ、ポチってもうた
ED9-18･･･
m4/3出るの待つはずだったんにorz
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 16:16:40 ID:vyoJtYee0
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan074948.jpg
大きさがダンチだろ・・・同じ標準ズームレンズなんだぜこれ・・・

左14-42　右12-60

OHPでサイズは調べてたけど、実物を見るとますますデカいｗ
もちろん重いからカメラを持ち上げるときの感覚が今までと違ってくるし、
値段も相まって気軽にそこいらへんに置いておけなくなってしまったな
でも新しいレンズを買ったという嬉しさがなんだかテンションを上げてくれるｗ

14-42はあのサイズと軽さでよく撮れるスゴイレンズだったことも気付いた
上着のポケットに40-150を忍ばせておけば本当に気軽に撮れるいいレンズだよねえ
ボディだけなら他社のカメラも小さいのあるけど、レンズも合わせるとフォーサーズは本当に小さくなれるね

しかし、懲りずに50-200が欲しくなっている俺ガイル
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 17:05:19 ID:fnx2eSkU0
50-200は最高だお
14-54より写りがいい気がするお
漏れは出動回数が少ないもんで売ってしまったけど・・・
中古で4万きったら買いたいレンズだお
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 21:28:07 ID:vyoJtYee0
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan075089.jpg
そういや、友達が持ってたLレンズと比較写真撮ったことあった

上：CANON EF 70-200mm F2.8L
下：ZD ED 40-150mm F4.0-5.6

150mmの望遠レンズをこのサイズで作れるってスゲーことだなってあらためて思ったわ
5DMarkII＋Lレンズで撮った写真を見せてもらったらもっとスゲーと驚愕したけどな
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 22:58:03 ID:dPI1/Li90
>>554
でもこの40-150での人物撮りがなかなかいい。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 23:00:51 ID:DhUKc8Is0
うーん、3/4にも何か動き欲しいね
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 01:40:58 ID:Pm3TwaD40
サーフォーズじゃねえよ

岩合にマイクロフォーサーズの宣伝させ始めたら終わりだろうな
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 06:29:55 ID:iiP5/m4B0
来週カメラの展示会みたいなのがあるけど
新製品発表とかしないかな
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 11:06:41 ID:Ncv4NBpP0
それをいうなら、スリーフォースではなかろうか？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 11:15:35 ID:7ZtRr33t0
スリーフォースってなんかカッコいいな・・・
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 11:20:17 ID:Ncv4NBpP0
でも、フォーサーズよりさらに阻止が小さいからだめ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 15:39:25 ID:lvoFEOp30
で、新型機種情報はどうなった？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 18:29:10 ID:dHz1+9V+0
どーなった？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 20:12:31 ID:euicjjGY0
当家の婿殿じゃになった
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 06:41:47 ID:H+4IEWh70
スリーフォースって
それも言うならスリークォーターじゃないのか。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 06:50:33 ID:U5PGbDAHO
クォーターパウンダー
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 22:26:13 ID:/sj3d/UW0
>>566
腹減ってきただろうが・・・っ！

ポチッたレンズが届くのがたのしみ
568 ：551：2010/03/08(月) 22:44:02 ID:7Z9QfWlA0
ちゃらんちゃんちゃんちゃーん

ED 9-18mm届いた
換算１８ｍｍってこんなに広いのか・・・びびった
これと35マクロと40-150mmの３本体制でいくわ
めちゃ安上がりで軽く済んだ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 01:54:08 ID:TKcOySuo0
>>568
ｳﾋｮ
おめでとう
俺も広角欲しいよ
いい風景とかに出会ったときに広角でズババーンと撮りてー！って時にいつも悔やむ
アップで面白い構図とか撮れそうだしなあ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 09:20:48 ID:KnxIgCLG0
>569
㌧
ファインダー覗くと新世界が見えて楽しい
ちょいと屈伸するだけでバースがコロコロ変わる
しかし帰宅してモニターで見ると下手すぎてがっかり
それとファインダーだと水平が解りにくいので水準器が欲しくなる
広い分モニター上でちょっとの傾きがすごく気持ち悪い

M4/3のが出たらそっちも買う！
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 09:26:18 ID:5IQwvhsI0
>>570
×バース
○パース
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 15:43:44 ID:zCd5JphCP
髭面の外人がファインダーの中で(ry
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 17:11:38 ID:aJPD6GBj0
もう最近は「買いました！」って人が現れないですね。

僕はCP＋でめぼしい発表がないことを確認して、E620買おうと思ってるんですが。
いまさらでしょうか……？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 18:58:02 ID:KnxIgCLG0
>573
アウトレットで安かったので去年末に買ったばかり
今回初めて水準器が欲しいと思ったけど、概ね満足してる
先にM4/3買ってたので感動は無かったけどね（画質も殆ど同じだし
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 22:20:10 ID:TKcOySuo0
>>570
新しいレンズってファインダー覗くだけでも楽しいよね

>>573
ぜんぜんいまさらじゃないぜ！
E520のほうが手ぶれ補正が優秀だとかKissX4が出ちゃったとかいろいろあるけれど、
フリーアングルモニターのおかげで他の人が撮りにくい構図で撮れるからおもしろいよ
どんなに画質が良くてもありきたりな構図ばっかりじゃあつまらないって俺は思うな
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 22:29:39 ID:k5WxoZ060
結局みんな文句いいつつも620好きなんだよな。
ただいい加減レンズ出してくれ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 22:18:23 ID:8Ug/hrIh0
7-14mmの松バージョンを出して欲しい・・・
あの画角は魅力的だけど、さすがに高くて買えない
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 22:47:13 ID:TvX98vZB0
＞551
軽くていいよね、私も旅行とか、
9-18mmと、25mm、40-150mmで行ってます。

しかし、動いている物には滅法弱い、、
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 10:00:20 ID:gqhCbySr0
>>577
7-14はSHGだが・・・
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 11:31:45 ID:NvzREPDHi
>>579
寿司屋も行ったこと無いんだろう
察してやれ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 12:29:21 ID:V4h5gG6c0
今のオリユーザーの平均年齢って20代で平均年収は500万を切るだろうからなぁ。
あんま無理言うなよｗ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 16:22:49 ID:gvaWgkqt0
寿司屋はストレートに並・上・特上が多いんじゃないか？
松竹梅はうなぎ屋イメージなんだが。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 16:35:12 ID:rlY2U8es0
観光用の和食弁当だな。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 16:35:49 ID:KVIQraBf0
何の話かと思ったてがそういう意味か。

もしフォーサーズの新ボディが出ないようなら松レンズはどのくらい安くなるかね。
コンタのNとか見てると大して下がらんのだけど。
あれよりかは何倍も本数が出てるからどんどん下がるって可能性もあるが。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 16:48:03 ID:qJD+F6c10
最近買ったよ。
ダブルズームキット。E510、420と3台体制だ。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 16:55:09 ID:tljtL4xG0
E-620、E-420系の中古はガンガン安くなってるけど
E-30と松竹レンズはあんまし安くなってないし、出るとすぐ売れてる。
4/3は梅４本しか持ってないんで竹1本は欲しいとは思うけど高いなやっぱし。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 17:32:09 ID:YK5LHByk0
E-520とE-300で同程度だとE-300のほうが高いな
E-300売って公開している
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 18:17:50 ID:rk0/ErKS0
元々販売の絶対量が少ない上に、microでも使えるので下がらないと見た。
場合によってはむしろ上がる。

秋にE-5が出るらしいので元々ありえない仮定だが。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 21:41:06 ID:/Q78J3dn0
>>585
コンパクト、手ブレ補正付き、バリアングル、みたいな使い分けか？

>>588
マイクロでは実質使わないねｗ　松
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 22:53:59 ID:f9VUS//M0
マイクロに松と三脚付けたら折れるな
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 23:27:02 ID:ctFJ3KTF0
>>579
ごめん普通に間違えたｗ
竹ね、竹
ほどほどの値段で7-14の画角を味わいたい

で、今日50-200届いたー！！！
評判通りレンズフードがデカすぎて吹いた
でもこのクラスになるとしっかりしたレンズポーチ？が付いてて嬉しいね
E-620に付けるとなんかバランスがおかしなことになってるけど気にしないことにする・・・
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 10:12:52 ID:YidOsN8s0
>>589
そういう事ですね。荷物ががさばっている時やスナップ写真E-420。メインは５２０だったけど、６２０購入
したので510はサブのサブ。今更売ってもたいした金額にならないしね。
１４－５４あたり欲しいが。

以前雪祭りに出かけたが一眼はキャノﾝ１０人、ニコン5人、ペンタ2人、パナ、ソニーは1人。
オリンパスは俺一人だった・・・
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 11:07:00 ID:xpF+hmxj0
俺かぶらないほうが嬉しいんだけど
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 12:25:25 ID:IFgKF5oC0
>>592
マイクロも買わねばならんな。それが一番画質が良かったり。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 13:32:22 ID:xpF+hmxj0
いや、マイクロの方がよく見かけるよ。
それに標準域が弱すぎでしょ。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 13:50:46 ID:pfJFA93r0
>>595

＞E620、E510、420と3台体制だ。

マイクロを買えって話。その方が画質面でも利便性でも群を抜く。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 17:07:04 ID:FcpgP/yK0
おまえら、AF微調整機能使いましたか？
E-520よりはマシとは言え完全にピントが合っているものは少なく
ややピントがずれてる感じのが多いわけですが
これはAF精度が低いのか、調整が必要なのか
判断が難しいです。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 18:18:54 ID:rog8LDwN0
>>597
なにそれこわい

確かに微調節機能？使ったらもっとよくなるのかなあ？というのは気になる
でもなんか怖くて触れない・・・
少なくとも40-150から50-200に変えたら写真が激変したから今はまあいいか・・・なんて思ってるけど・・・
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 19:11:35 ID:HvnXB9A60
やったけど、毎回ＡＦのバラツキが大きくて、あまり意味無かった。

ただ取説にはフォーサーズレンズ以外は登録できませんとか書いてあったが
SIGMAでも出来たな。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 21:19:28 ID:rog8LDwN0
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto003165.jpg
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto003166.jpg

12-60と50-200買ったばかりなので楽しすぎる・・・
けっこうなお値段出したのでもし違いがわからなかったらどうしよう・・・なんて思ってたけどｗ
いいレンズを手に入れるとまた勉強して頑張ろう！って思えるね
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 13:04:20 ID:sGZqcrM/0
>>599
シグマのレンズもフォーサーズマウントならフォーサーズレンズだと思う
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 06:56:58 ID:z/cXq/Y00
>>600
2枚前は、なんかジオラマのように見える。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 23:30:26 ID:6LvedU0A0
デジイチ初心者の俺がE620買いました。
よろしくお願いします。

AUTOモードとPモードって、どう違うんでしょうか？
どんな時にどういう差がでますか？

E620に特化したガイドブックみたいなのがなくて残念。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 23:43:00 ID:qD2qToMn0
>>603
おめでとう
で、まずは入門雑誌を読んでみるといいだろう
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 00:06:53 ID:spv8Pl/h0
>>603
・AUTOでは設定を変えても、ダイヤルを変えるか電源を切るとリセットされる
→毎回AUTOとしてのオススメに戻るので設定をいろいろ変えても安心
・AUTOではプログラムシフトが出来ない。露出補正のみ出来る。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 21:48:32 ID:gkbt5GQp0
>>603
ネットで入門ページを探すと良いよ。
E-620に特化したページは無いかもしれないけどねぇ。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 21:52:50 ID:p/xkDuSZ0
E-620って、単体カタログすら無かったような。今はあるのか？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 00:14:32 ID:qkZUZ/1X0
>>607
あるよ。　出たのは昨年末だけどね。
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/ctlg/index_ctlg.html
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 00:20:12 ID:5f6JxMC20
>>608
オリの営業にもカタログを作らせるくらいの力はあったんだな・・・
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 02:26:25 ID:K0GHJ/r80
>>597
遅ればせながら、70-300は本体で調整したらもやもやがすっきりになったけど
50-200は、どう調整してもしっくりこなかったから、思い切ってオリに調整に
出した。

中古で保証書ないし、お金かかるし着払いで送るよ、とのことだったけど
見積もり連絡無しでいきなり送られてきて、特別に無料なんだから、とか
書いてあった。

ピントは、びっくりするくらいに合うようになったよ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1268846499582.jpg
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 03:35:05 ID:ieAoLDHV0
>>610
うお、すげぇｗｗｗ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 19:55:28 ID:xX73L4oT0
>>610

なんで無料なんだよいいなー
漏れはE-520 と1454がAF精度が極悪だったので
調節にだして1万なんぼ取られたが
まったく直らなかった
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 20:15:02 ID:i4OPYFcL0
>>610
すげぇ・・・
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 00:09:50 ID:b+5cSwd70
>>610
なにこれすごい

本当にE-620と50-200で撮ったの？
実は1Dsと70-200　F2.8Lとかじゃないの？？？



・・・とりあえず修行してくるわ(´・ω・`)
615 ：610：2010/03/19(金) 02:57:07 ID:PXlZUKZh0
なんだかたくさん反応が、ありがとー。

条件が良いときは、ほとんど外さないし良い描写をしてくれるよ。
おかげで、標準装備のレンズになってしまった。重いけどキニシナイ。
正直、梅と竹でここまで違うとは思わなかった。

>>612
料金は人それぞれなんだねえ。運がよかったのか。
手持ちの14-54Ⅱと5020は調整しないでもまったく問題なかったなあ。

>>614
E-620+50-200SWDだよう
50-200は、背景がごちゃついてるとボケが汚くなりがちなんだけど
背景を上手く処理できるとステキな感じになることが多いです。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 18:22:32 ID:qHC6KVeD0
>>610
あれ。E-620ってこんなにノイズレスだっけ。
現像処理が上手なのか。
とにかくすごくいい写りでびっくしりした。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 18:52:44 ID:jESnoAVb0
現像次第で印象なんて大きく変わるよ。
以下、ポートレイトスレ。カメラはE-620だ。

ttp://uproda55.2ch-library.com/005392.orf.shtml　pass 1192

327 名前：not 325[sage] 投稿日：2010/03/15(月) 20:19:40 ID:dBfolPTQ0
やっつけ過ぎたかな。
背景ボカして全身エステしたら輪郭が変になっちまったｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268651750551.jpg
327 名前：not 325[sage] 投稿日：2010/03/15(月) 20:19:40 ID:dBfolPTQ0
やっつけ過ぎたかな。
背景ボカして全身エステしたら輪郭が変になっちまったｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268651750551.jpg
330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/15(月) 22:05:35 ID:C3SeZtb60
Adobe DNG converter > RAW2NEF > CaptureNX2
http://www.ps5.net/up/download/1268658289.jpg
331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/16(火) 00:26:50 ID:DuAFxVEg0
何度か触ってたら階調が崩れた様な・・
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268666673685.jpg
歯は直らんかった。

ttp://uproda55.2ch-library.com/005428.orf.shtml　pass 1192

345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/18(木) 21:52:21 ID:XOYNGjYB0
先のパナの子と同じようなやり方だが、
デブを治せんかった。あと12～3kgは減量しないとダメだ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268916482741.jpg
349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 18:02:19 ID:tL0dCQxK0
http://img52.imageshack.us/img52/4133/gogo005428.jpg
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 19:11:10 ID:jESnoAVb0
これ現像例で抜けたな。
328 名前：328[sage] 投稿日：2010/03/15(月) 21:39:01 ID:DCwVqQaC0
http://img101.imageshack.us/img101/545/gogo005392.jpg

他にも
ttp://uproda55.2ch-library.com/005358.orf.shtml　1192
ttp://uproda55.2ch-library.com/005360.orf.shtml　1192
ttp://uproda55.2ch-library.com/005375.orf.shtml　1192

これもE-620じゃないかな？

http://www.ps5.net/up/download/1268475547.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1268476194.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1268488925.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268492352445.jpg
http://img86.imageshack.us/img86/1773/gogo005358.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268503197829.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268520301608.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268535719437.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268552157367.jpg
http://img39.imageshack.us/img39/8943/gogo005375.jpg

と、まぁ、よくもこれだけマチマチなもんだといつも感心するｗ
みんなもやってみな。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 20:42:46 ID:YQENwcHC0
E620と50200SWDの組み合わせはメジロ撮る時に役に立った
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 21:05:50 ID:YQENwcHC0
誰か画像のアップローダー教えてください。
フルサイズでアップできないです。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 23:36:13 ID:VKYTqFuO0
俺の撮った鳥アップしてみる
http://uproda11.2ch-library.com/232286SzL/11232286.jpg
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 23:48:30 ID:b+5cSwd70
E-620ってさ、ホワイトバランスのオートが信頼できないんだけどみんなもそう？
オートで撮るといつも気に入らないから、毎回色温度で合わせて撮らざるをえない・・・。
5D持ってる友達はあんまり困ることがないな、なんて言うしさ
まあ都度合わせればちゃんと撮れるわけだから別にいいんだけどねっ
あとで現像時に調整すればいいんだし

E-3とかE-30とかだともっと信頼できるのかなあ、なんて思う
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 23:52:53 ID:Eq72SGxX0
外だとあんまり気にした事ないな。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 23:55:12 ID:Eq72SGxX0
>>621
すごいなぁ。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 00:28:49 ID:jg8FL9Ec0
>>621
緑被りに見えたから自分の感覚でホワイトバランスしてみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269012373768.jpg
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 01:40:29 ID:Idb+oWxZ0
>>616
610に関しては、階調がいつのまにかオートになっていた（なぜかよくなる）
ので、オリマスでRAW読んで、階調オート＞標準にして、たしか-0.3露出補正して
TIFF出力＞トーンカーブで少し暗部持ち上げ、くらい。
階調を標準にした段階でほぼ610状態です。条件が良かったんだと思う。

>>621
厳しそうな天気なのにお見事だなあ。
天気の悪い日は失敗写真を量産してしまう…

ついでに、日の丸なスズメ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1269016424882.jpg


627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 10:32:28 ID:3dF9eRHU0
>626
梅しか持ってないので一本だけでも竹買おうかと思ってしまう。
オリマスで現像後に他のソフトでjpegにしてリサイズですか？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 12:03:11 ID:olmFV4+p0
最近、50-200mm SWDがEC-14つけっ放し状態で、もはやそれで結構満足してるけど、
たまにはずすと、この延長線上に100-400mm SWDとか出ないかなあと思う。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 22:27:42 ID:50cNf3jH0
50200はE620と組み合わせてもそれほど重くないから使いやすいね。
50200が重くないというよりは620が軽いだけかもしれんけど。
やっぱりE3やE30の完全SWD対応機の方がAFの喰いつきとかいいのかな？
620、50200SWDコンビは気に入ったショットも撮れたけどAFが迷ってチャンスを逃した時も結構あった。みんなどう？
俺もメジロ？を撮ったやつがあった。
http://uproda11.2ch-library.com/23252567O/11232525.jpg
630 ：626：2010/03/21(日) 02:14:03 ID:+a9gwn7k0
>>627
オリマスで現像後に、昔買ったタブレットについてたフォトショップエレメント3.0
で、縮小＞ｊｐｇ出力というしょぼい環境です。

多用する画角とあうのなら、50-200は梅との違いがはっきりわかるし良いと思いますよ。

>>629
暗かったり、逆光気味のときなんかに時々迷うかなあ。
わりと迷うのも高速なので、まだそこまで気になってないかな。動きものメイン
じゃないのと、前に70-300を使ってたせいもあるけども。


個人的には100-300 F4 SWDとか出して欲しいんだけどなあ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 03:06:15 ID:dACE8RTz0
>>630
売れないからな・・どうせ。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 09:27:42 ID:vzU2edmU0
>>629
そう、わたしの場合は軽さが最重要。
総重量が2Kg超えるとと振り回すのがつらいし、常時持ち運べない。
みんなイメージャサイズが小さいというけど、むしろさらにもう一回り小さいのを
作ってほしいぐらい。50-200mmじゃどうせトリミングするし。

E30やE3の方が良さそうだけど、重さとトレードオフで620一択。
まあ、ピントは奇人的にはそれなりに合うと思う。これはEC-14付きだけど。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256213134327.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243223125071.jpg

ただ、C-AF状態で、枝がたくさんある時、大きくデフォーカスしたまま
全く動かなくなったりするのが意味不明。せめてそれをなんとかしてほしい。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 09:28:40 ID:vzU2edmU0
w 奇人的 -> 個人的、
まあ、奇人だけどさ w
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 10:42:31 ID:gGOy0D4D0
E-3持ちだけど、大きさからいえば620が本流であってほしいね。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 20:42:12 ID:xrKVxywd0
俺もE-3ユーザー。
奇人的にはメインレンズがでかいので、E-620＋縦グリでE-520程度のグリップが欲しい。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 04:01:55 ID:H0i8gWui0
レンズ直径がでかいのは仕方ないとして、沈胴式で収納時の長さが短いのは作っても
いいんじゃないのかなと。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 09:48:50 ID:cALLi05Q0
俺のおちんちんも収納時は短い
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 10:54:31 ID:IPBi9aS00
CANONの70-200mm F2.8Lみたいなやつにくらべればまだマシだと思うｗ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:24:09 ID:J/TU2Ssl0
E-620って赤み強いですか？
漏れが寒色が好きなせいか
オリマスで現像するとき青いほうに5くらいやると
割といい感じになる。
デフォだと赤っぽい
プリンターのせいかもしれん
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:42:25 ID:TqYuAKVE0
>>639
まずはカラーマネジメントだな。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:45:22 ID:IPBi9aS00
>>639
そうかな
どっちかっていうとWBオートで撮ると青すぎることが多い気がするなあ
俺はやや暖かめな色が好きだしオートの信頼性がないのもあって、CWBで固定して撮ることも多い
そもそも現像時のホワイトバランスの調整次第だと思うけど
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 00:51:10 ID:zEshxtaI0
http://up3.viploader.net/pmodel/src/vlpmodel002960.jpg
12-60mmの12mm側で。
広角マクロおいしいれす（＾ｑ＾）
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 01:54:29 ID:dBzKp0bR0
>>642
キモいんだよ、死ね。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 08:21:14 ID:plu2qjsK0
ええとしこいて人形さん集めか。
キモ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 08:24:56 ID:eYz6cleb0
>>642
どこにピント合わせてるの？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 09:59:59 ID:wiTwLEuq0
>>642
かつて、ｷﾓｯﾁという猛者がいてなあ...。
それ系の写真でも、キチンと見られるものを撮ってたぞ。
とにかく、ヲタ部屋で撮るのはやめなさい。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 10:30:57 ID:487jEi7z0
>>642
おいおい
ピントを合わせる位置が違うだろ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 11:16:06 ID:2EM5+fYG0
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269656031749.jpg

ピンとはこのようにあわせるのだ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 12:00:27 ID:rqs5JDvB0
>>634
本流がどこかはわかないけど、出る間隔が空いてるのだから、常に最新のが本流
という感覚でいてくれないと。

E-460がほんとに出るなら、いくら何でも620水準かそれ以上のAFモジュール
をちゃんと使ってほしい。
620が出たとき暗いところでのAFがE-3より露骨に劣るのでがっかりしたけど、
460が620との差別化を意識して3点AFのままだったりしたら、正直終わると
思うので。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 12:59:18 ID:JXKL4Hq50
モジュールはいっぱい作くらないで、最高のものをひとつ作ればいいのに。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 13:01:06 ID:JXKL4Hq50
>>647
オレも違うと思ったw

中途半端なやつだな。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 15:03:05 ID:yUeoLQ6f0
非難ぼうぼう
同意だがｗ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 15:42:16 ID:HGXw2r9W0
>>648
写真上手ですね。完璧な日の丸構図です。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 15:51:04 ID:2EM5+fYG0
>>653
ずいぶんな情報強者ですね
ネットや雑誌でそういわれてるからそういえば通だと思っていらっしゃるんですね
残念ですが、フランスでは日の丸構図は何が主題かわかりやすいと高い評価を得ているのですよ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 15:55:29 ID:RR61BUPh0
そりゃ、おフランスのほうがお洒落で、かっこいいですもんね。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 15:59:26 ID:HGXw2r9W0
言われて悔しがるなら日の丸なんかで撮らなきゃいいのに

って技術が追いつかないので撮りたくても撮れないか。
かわいそーに
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 16:27:43 ID:ZhuawrDK0
日本人なら日の丸だろ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 16:32:25 ID:VxxGCYMX0
トイカメフィルタみたいだから、日の丸構図の方がいいと思うけどなー。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 16:32:56 ID:LNTJpQ4E0
基本は日の丸でしょう
ﾆｺﾝｷﾔﾉﾝのＡＦセンサー配置どう思ってるんだか
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 16:35:02 ID:RR61BUPh0
６４２≒６４８
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 17:29:53 ID:1uFcYRnc0
真ん中で合わせてから構図を決めるんだけどな
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 17:32:48 ID:mLpOh6nG0
この場合は日の丸より後ろのベンチがはるかに邪魔だが、不思議なことに
日の丸を非難してる。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 17:50:18 ID:yUeoLQ6f0
日の丸どうのじゃなく無関係な被写体をうｐするからイラついてるんしょ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 18:54:08 ID:HGXw2r9W0
下手が人並に悔しがろうだなんて生意気ですね。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 19:16:35 ID:zEshxtaI0
ヲタ写真うpした俺よりムキになってるやつがいて吹いたｗ

それにしても超非難されてて俺涙目
写真がオタク臭いのはともかく広角マクロってのも面白そうだなって思っただけなんです
ところで、ピントは顔に合わせたつもりなんだけどなにかマズイんでしょうか
普通に疑問に思ったので誰か教えてください・・・
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 19:20:13 ID:rqs5JDvB0
>>650
620で、手ぶれ補正はマイクロフォーサーズの流用でも、AFモジュールは新しくなってたから
まだ、やる気があるんだ（笑）と。
で、今後E3桁のAFモジュールは全部これに置き換わるんだと思っていたのに450とか...
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 19:36:48 ID:9+eYZ1nB0
>>665
このアングルならパンツに合わせるだろ常考とか、
顔が手で見切れてて意味無いぞｺﾞﾙｧとか、そういう意味じゃね？

まぁ要するに、主題がわからん。

広角でにじり寄ると楽しいよね。
魚眼が欲しいんだけど、デカくて重すぎないかアレ…。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 19:55:07 ID:HGXw2r9W0
写真は外で撮れ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 20:01:58 ID:VxxGCYMX0
外で撮ったら捕まることもあるんだぞw
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 20:38:48 ID:HGXw2r9W0
捕まるようなものを撮るからだ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 20:51:49 ID:zEshxtaI0
>>667
あーなるほど・・・作品的には確かにおかしいですよね
広角で寄れる！スゲー！！とかテンション上がってたのでそこまで考えが及びませなんだ

もひとつ質問させてください
http://up3.viploader.net/pmodel/src/vlpmodel002974.jpg
12-60mmの60mm F4で撮った奴です
フォーサーズは標準ズームでもマクロレンズ的な使い方ができるわけですが、
50mm F2 Macroってレンズだと同じような撮り方でさらに良くなったりするもんなんでしょうか
倍率が高く、花などをよりクローズアップして撮れるってくらいはわかるんですけど・・・
F2で明るいとはいえF2開放で撮ることってあまりないんじゃないかなあ・・・なんて思ったりもするんですが
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 22:02:53 ID:HGXw2r9W0
>>671

そんなことより、人形は顔が命だ　その１点で失敗写真。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 22:41:33 ID:wiTwLEuq0
>>671
解放は若干甘くなるし、色収差も出やすいけど使えないという
レベルじゃないよ。
マクロだけじゃなく、動きものを撮るときはシャッター速を
稼ぎたいんで、重宝するよ。
画質も、標準ズームとはまた違うし持っていて損がないレンズだと
思うけどね。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 22:46:54 ID:nzqM0ix60
>>671
どこかでみかけたような・・・
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 22:58:31 ID:zEshxtaI0
>>673
使い方はひとつじゃないっていうことですね
マクロレンズだからマクロしか撮れないってわけでもないですね、確かに
一度装着して試してみたいなあ

>>674
以前このスレでうｐしたことがありますだ・・・
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 23:04:54 ID:HGXw2r9W0
スペック厨の知ったかぶりで納得するなっつーのｗ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 17:05:06 ID:dEYwp9hF0
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269763410127.jpg
良い背景が欲しい
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 17:13:22 ID:LkmfWCSM0
カレンダーの裏
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 17:27:13 ID:6vHPJGev0
>>677
へたくそ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 17:40:31 ID:JC3Fb+ZA0

127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/03/28(日) 15:38:43 ID:njl9Io3A0

ちゃんとカメラの話をしろよ、基地外ども！！

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
Dxoのランキング（全99台）で見れば、

02位　Nikon.　　　D3X 　　　　　2010年カメラグランプリ予定
05位　Nikon.　　　D3 　　　　　　2008年カメラグランプリ
08位　Canon　　　Eos 5D2. 　　2009年カメラグランプリ
30位　Pentax 　　K10D. 　　　　2007年カメラグランプリ
42位　Nikon..　　　D200 　　　　 2006年カメラグランプリ
45位　Panasonic. GH1.　　　　　2009年夏デジカメグランプリ金賞　　←ｗｗ　偽眼賞
54位　Canon　　　Eos 20D　　　2004年発売
68位　Minolta.　　α7digital 　　2005年カメラグランプリ
69位　Canon　　　Eos 10D　　　2003年発売

70位　Olympus.　 E-3
72位　Olympus.　 E-420
74位　Olympus.　 E-P2
77位　Olympus.　 E-520
80位　Olympus.　 E-30
80位　Olympus.　 E-P1
81位　Olympus.　 E-620
84位　Olympus. 　E-510
85位　Olympus.　 E-410　　　　以下、コンデジが続く

つまり、オリンパスはキヤノンで言えば7年前の10Dに負けるね。７年遅れ・・
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 17:54:19 ID:PFhjeHZO0
>>679
そう言わずにフォローしてやりなよ。
上手いんでしょ？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 18:16:28 ID:61ObzD850
カレンダーの裏の白バックでバックを飛ばしちゃえ。
スレーブ機能のあるフラッシュでバックの白に光を当てるとか
蛍光灯スタンドでバックに光を当てるとか工夫してさ。

黒の場合は逆に人形に光を当てて明るくしてバックを落とす。
距離をとらないときれいに落ちない。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 18:34:01 ID:6vHPJGev0
エロ人形撮って喜んでる奴キモいなー
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 18:39:56 ID:JC3Fb+ZA0
>>677
他称アンチな俺がアドバイスしてやる。
そもそも影が硬すぎる。デフューザーなりバウンスさせなきゃ根本的にダメだ。
あるいは>>682のような撮影工夫をする。長玉でテレマクロとか。
もしくは普通に、明るいレンズ。
そうすれば、おおよそこんな風な感じの写真になる。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269768773027.jpg
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 18:40:14 ID:PFhjeHZO0
>>683
ちなみに君はなにを撮ってるの？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 19:05:22 ID:WImgXP7m0
>>677
背景は百均の模造紙か単色の布でいい
安くていいのでスタンドライトを2,3灯買ったほうがいい
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 20:02:59 ID:GF63AWAo0
>>683
あんたの撮ったキモくない良い写真を見せてくれｗ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 20:13:03 ID:GF63AWAo0
>>677
足の下に空間が空いてるのに右手に持ってる銃が切れちゃってるな

http://up3.viploader.net/pmodel/src/vlpmodel003008.jpg
商品紹介みたいな感じで撮ってみた
黒い机や黒いプラスチック段ボールなどで背景真っ黒にするのもアリだと思う
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 22:18:51 ID:wy1SlXZm0
>>672
物撮るのなら50マクロは持ってて損は無いと思うよ。

開放は、中望遠の単焦点って感じでポートレート風に撮る時
（とはいえ、人撮らないのでネコメインだけど）や、山の中とかの
暗い条件で感度上げたくないなあって時に使っています。
最近は、E-620じゃなくて、E-P2につけてるけども…

開放だと少しふんわりとした描写だけども、きちんと解像してるし
毛並みとかがやわらかそうに描写されて好きだ。
（個人的に、カリカリしすぎがあまり好きでないというのもある）

最近はE-620で撮ることがあまり無いので、少々古いけれども…
50mm/F2.0マクロ開放で撮ったネコ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269781411186.jpg
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 00:38:21 ID:QC7rolxQ0
>>677
キモいんだよ、死ね！
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 01:52:43 ID:TlkKISBv0
>>689
いいねえ
動物ってなかなかコッチ向いてくれないから難しいよね
飼ってる犬を撮ったことあるけどいつもそっぽ向くから難しいわｗ
それにしてもE-P2に50mmマクロとかスゴイ組み合わせだな
どんな見た目になるんだろう・・・
組み合わせた状態の写真見てみたいｗ

>>690
ちょっと頭の病院に行ってにがいおくすりもらってきた方がいいんじゃない？
毎日そんな書き込みばかりしてないで写真でも撮ってリラックスして来いよ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 07:14:18 ID:/UFukt2U0
とりあえず、フラッシュにビニール袋かぶせて撮った
あんまりかわらんかも

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269814300099.jpg
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 11:07:53 ID:/NfWbV5r0
あんま、変わってないねw
コピー用紙でもつけてみたら？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 11:37:57 ID:iTbc0W6p0
ティッシュがいいよ、何枚がいいかは撮りくらべて調整。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 20:55:23 ID:TlkKISBv0
>>692
せっかくカレンダーの裏とかアドバイスくれたのに背景はなにも工夫しなかったの？
フラッシュ使うだけが撮影法じゃないぞ？
なぜバックにシャアを入れた・・・ネタ写真にもならないぞ？

まあいろいろと違う撮り方とかあれこれ試してみれ
デジタルカメラなんだし
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 15:03:13 ID:CGqF9kV80
うん、ティッシュが良いよね
おれは２つ折り～４つ折りにしたものを発光部にあてて取り比べているよ

いい加減ディヒューザーが欲しいけど
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 17:30:26 ID:TQcKpOuk0
＞ディヒューザー　ﾜﾛﾀｗ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 08:24:50 ID:ndDZikyH0
予想
E-3の後継機はソニーセンサーを搭載する。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 15:00:28 ID:v0VBGSYw0
marumi 72mm SEPIAがジャンク品100円だったので買ってみたが
やっぱ晴れだとあんまし面白くないな。

ttp://nagamochi.info/src/up5702.jpg
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 15:23:13 ID:TQlEVFVn0
宮崎台駅だｗｗｗｗ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 01:34:02 ID:CZlTSlkQ0
保守
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 22:00:08 ID:m5G07Q4j0
もう、話題も無いんだから、
E-410/420/510/520/620スレで良いんじゃない？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 13:36:48 ID:+p6LVE5gO
620買ったんだけど、ｷｬﾉﾝやﾆｺﾝ使ってる同僚に笑われたのはなぜ？
奴等はｶﾒﾗを趣味としてるが、ｵﾚはｺﾝﾊﾟｸﾄからのｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟで子供の成長記録として使うだけなんだが。
笑われる程ひどいｶﾒﾗだったの？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 14:13:20 ID:YHeVTfYS0
>>703
動き物撮るのに向いてないとか、高感度がどうしても弱いってのはあるけど
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 14:16:53 ID:YHeVTfYS0
>>703
途中で送信してしまった(´Д｀;)ヾ

動き物撮るのに向いてないとか、高感度が弱いってのはあるけど
子供撮るならいいカメラだと思うぞ。
出来たら明るい短焦点あるといいかも知れないが。

子供と出かける時に荷物になるカメラだと辛いだろうし、
バリアングル＋ライブビューは楽しいぞ。
どんどん子供の写真を撮ってやるんだ。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 14:29:35 ID:lSyRUwYM0
>>703
せめてマイクロフォーサーズにしていれば笑われることは無かったと思う。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 15:08:41 ID:7Ber/B6L0
オリのポートレートモードで撮ると、
チアノーゼみたいな顔色になるという伝統がある
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 15:25:15 ID:7J28ORxh0
>703
撮った写真を見せて笑われたわけじゃないなら何ら問題ない。
それにエントリークラス＋キットレンズなら何処の買っても大差無し。
カメラ趣味の人は兎も角、写真が趣味の人は他人の所有機種の悪口を言ったりしない。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 16:45:48 ID:p4+NXm220
>>703
まずそいつらの顔写真をアップしないと
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 16:48:45 ID:oL1NVSDR0
>>703
機材を見て笑うようなのはたいていたいした写真が撮れないやつのでｷﾆｼﾅｲようにｗ

フリーアングルモニターを使って、他の一眼では撮れない思い切った構図とかにチャレンジしようぜ！
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 16:56:56 ID:7Ber/B6L0
ネーちゃんのパンツの煽り撮りとかか？ｗ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 19:44:59 ID:7F9L6tteO
>>703の人気にシッツ！！
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 20:16:05 ID:MJoD53W50
>>703
良いカメラだよ。選択に自信もってよし！
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 20:24:17 ID:BicvvvAG0
マイクロでなくわざわざE-620を選んだ理由が明確であれば、
絶対に笑われることは無いね。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 20:38:05 ID:L1zTLgRU0
正直、KIssX4で撮ろうが、E-620で撮ろうが差はないよ。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 20:49:23 ID:5n5+Lv7XO
俺はE330とE510を使っているけど、いいカメラだよ。①市販の電池を専用ケースにいれると使用可能。
②価格、大きさ。
③操作性。
④LVがすばらしい。
⑤ダスト除去。

オリンパスの一眼の将来がキャノンやニコンに比べて不透明なのは、心配。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 21:16:33 ID:v+j21mpx0
>>715
高感度時の差は歴然だが・・
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 02:07:00 ID:Tx4VA21y0
高感度で何撮るの？
ネーちゃんのスカートの中とかか？ｗ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 11:58:52 ID:qOXnxo300
>>718
こう言う書き込みがアンチを呼ぶんだよ
スナップ撮影しかしない人はﾏｲｸﾛでも使ってろ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 12:14:02 ID:XfCv9WyaO
別に呼ばないと思います。
だって、呼んでもいないのに、
勝手に寄って来るのがアンチですから。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 12:18:17 ID:Tx4VA21y0
スペック依存するだけの奴が逆ギレしてる
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 13:33:31 ID:BKnFmipW0
こんな過疎地まで何しにきてんの？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 14:23:12 ID:9WswY9tFO
>>718
＞ 高感度で何撮るの？


つ デバ亀
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 18:18:17 ID:BKnFmipW0
14-54IIをポチろうか迷うのは、ここ半年で何度目だろう。
やっぱしちょっと重いよなーっと毎回ブラウザを閉じてしまう。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 18:29:00 ID:kbcy8r0M0
>>724
>やっぱしちょっと重いよなーっ
そこかよ！　旧型との価格差とか、12-60と迷うって話じゃないのか。
重さは、慣れるよ。何回か撮影してればさほど重く感じない。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 20:35:41 ID:Fjh8qcqk0
>>724
さらに重くてでかい12-60使ってるけど、すぐに慣れた
それよりキットレンズとはダンチの画質がうれしくて重さとかはもう気にならないな

12-60より14-54IIのほうが好みの画質だ、なんて話を良く聞くのが気になる
14-54IIってどんな感じなんだろ・・・
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 21:28:51 ID:LELqoPA10
フォーサーズにしては開放がボケボケ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 22:25:14 ID:1XaCZ4h80
12-60も、14-54範囲であれば、14-54IIより解像は良いね。
12-14と54-60の範囲がボケボケだな。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 22:28:13 ID:BKnFmipW0
12-60も考えたが端が良くないとのことなので蚊帳の外
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 22:45:20 ID:1XaCZ4h80
それを言うと噛み付いてくる信者が多いのに、ここはまともな住人が多いね。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:39:59 ID:wmvBC3II0
まぁ620ならイメージャAFが使えるぶん、14-54IIの方が良いよね。
一応、マイクロでも使い回せるし…。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:49:06 ID:TxtPVFdU0
>>717
>高感度時の差は歴然だが・・
フォーサーズも少しずつではあるけど高感度進化してるし
もうだいぶ、実用域も広がってる。
ISO1600
E-PL1
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e_pl1-assets/P3220111.JPG
KissX4
http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_rebel_t2i-assets/IMG_8254.JPG
E-620も後継機でかなりのところまで行きそう。出ればね。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 18:57:26 ID:poFXvTeK0
E-620+FA77+クローズアップレンズNo.3
F2.8で撮影

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1271757331982.jpg
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 21:19:04 ID:/Go/NQRG0
>>721
フォーサーズ機で、夕方に着水する白鳥とか撮ってみてください
曇天時に動きものいろいろとか
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 21:45:32 ID:Y4d+LJRd0
>>732
同じ様な画素ピッチになったからな。X4で。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 22:29:42 ID:s7TZW6Sr0
>>734
逆光で？ それとも順光で？ 焦点距離はどのくらい？
こういったデータを積み重ねると、どういう状況ではどう撮影すれば良いのかの
ノウハウがたまると思うんだよね。

たぶん今のままだと他社のカメラ使ってもすぐに買い替えになると思うよ。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 10:46:19 ID:sJRXAnB40
>>736
E-3と50-200SWDの組み合わせでテレ端、順光、逆光両方

ノウハウたまるって言うか、低感度で撮れる写真しか撮れなくなっちゃうよね
写真の幅が狭くなるって言うか
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 12:47:09 ID:ZE71TMOV0
白鳥の話は去年も書いてあったような、そんなに被写体との相性が悪いのなら
カメラを変えたらいいじゃないか。
オリンパスで撮らなきゃならないわけでもあるのか。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 13:10:25 ID:NzpHbztz0
竹以上のレンズ買っちゃうと、マウントに縛られちゃうのさ。
売っても二束三文だしなｗ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 17:07:17 ID:sJRXAnB40
>>739
その通りですｗ
松買っちゃおうとも思ったけど、いろいろ不安だし
もし新ボディ出ないなら、他社機買い足したほうがいいかなとは思ってます。

ちなみに花撮ったりするにはﾌｫｰｻｰｽﾞは非常に満足してます。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 17:24:26 ID:ZE71TMOV0
レンズの値段見てるけど、キットレンズ以外は二束三文ということはないが。
http://aucfan.com/
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 17:29:47 ID:PU0Wuv990
>>741
脳内相場ですから、何を言っても無駄です。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 17:34:08 ID:nvsOPzM10
E-30のキットレンズは新品５万８千、中古でも滅多に５万切らないね。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 18:30:10 ID:NzpHbztz0
こいつら馬鹿だなー

売値と買値が等価だと思ってやんのｗｗｗ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 18:42:06 ID:ZE71TMOV0
ヤフオクなんだから買値は売値だ、手数料は5%
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 18:45:39 ID:ZE71TMOV0
あー、自分で何もできない人なのか・・・
レスして損した。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 18:59:26 ID:A9pOI3M30
竹レンズでも、中古を8万で買って何年か使ってもまた8万で売れたりするよね
保存状態や見た目の程度にもよるけど、いいレンズはちゃんとそれなりの値段がつく
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 20:58:12 ID:z0oaYbzE0
旧14-54が一番中古相場が下落した漢字がする
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 21:06:36 ID:pbO+21Qv0
>>748
外観キズあり、薄枠フィルター付きで2万で買ったよ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 22:08:35 ID:mKdgaxJb0
>>737
あれ？ISO感度変えるとAFの効きが悪くなるの？
低感度だけで撮影するようになっちゃうっていう意味を捕まえ辛いんだけど。

被写体によってAFの効きが悪いっていう話だったんじゃないの。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 23:17:13 ID:MowAvOx70
>>750
ん？今回はＡＦの話はしてないけど
感度の件しか出てないと思うが

俺の書き込みは
>>719
>>734
>>737
>>740

>>734での、動きものってとこでＡＦの問題だと思っちゃったのかな？
感度上げれないからＳＳ速くできないことが俺にとっての問題です。
752 ：最悪の写真：2010/04/22(木) 00:14:57 ID:2vOGESZD0

http://tessar.hp.infoseek.co.jp/korea/FourThirds-top.htm
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 12:23:39 ID:ReVfghCY0 BE:2599668959-2BP(0)
白鳥と相性が悪い実例あったよ。

2008年 01月 03日
今回は折角の防滴システムだったのに役立たずでした。
これだったら40D持ってくるんだったよ・・・とぼやくことしきり。やっぱりE-3は疲れます。
自慢のAFが時々動かなくなるわ、ピント優先にしているのにピントが来る前にシャッターが
切れてしまうわで、「湖に沈めたろか～(--#)」って(^^;
何だかよく分かりませんが時々変な動きをしますね。
個体不良なのか、それとも何かあるんでしょうか？
液晶もストレス溜まるなぁ～

2008年 01月 07日
1枚目の写真がE-3最後の写真となりました。
色々とカメラを換えてきましたが、大幅に最短記録を更新です（汗）

http://tyuu.exblog.jp/7894958/
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 20:20:44 ID:H3xzAVxG0
>>751
ごめん。思いっきり読み違えてた。

それなら、SS早くできないっていう点はものすごく同意。
755 ：751：2010/04/23(金) 11:51:16 ID:HGWFyGpi0
>>753
アンチの調査能力には恐れ入りますｗ

機種違いの話で申し訳ないですが
Ｅ－3発売直後のファームはホント酷かったのは間違いない
現在はだいぶマシになったのと、人間が馴れたのと
撮れる写真しか撮らなくなってる
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 14:06:24 ID:svLWLWwE0
Ｅ－3発売直後のファームはホント酷かったとか書いたら
基地外オリンパが発狂するからヤメとけ。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 16:31:31 ID:HGWFyGpi0
>>756
狂信者でも、それ否定する人はいないと思うぜ？
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 19:54:09 ID:FOkL8Hux0
AppleのRAW対応きた
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 01:03:01 ID:5spcfc080
>>757
狂信者が基地外になって支離滅裂な状態が基地外オリンパだからなぁ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 02:14:59 ID:ZjXjrIwD0
>>759
基地外オリンパという本人が基地外なんだよね。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 02:19:54 ID:lh9LDThr0
あれ何の得があってやってるんだろうな。
無駄な人生だ。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 02:31:23 ID:3YBmUbTG0
あれ人間じゃなくてスクリプトらしいぞ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 03:31:18 ID:NnUWAywz0
基地外オリンパと呼ばれて反応してる馬鹿が、基地外に決まってるじゃない。>>760-762
幼稚園児でもわかる。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 04:12:55 ID:sb3NLOic0
>>763
基地外オリンパと言ってる本人が基地外なんだよね。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 05:19:19 ID:eEO7aeJu0
これが基地外オリンパ。

基地外おりんぱ　狂気の大発狂　２７３連発

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=EEzkEdn00　26件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=%2BkBogqCk0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=8NTjdoD%2F0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=GFDpJUwg0　6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=3Pr74E1j0　12件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=Sv3FEhKa0　10件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=d4gYgMJu0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7Ujy1Fr00　4件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cR9HA0eM0　11件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=HAhABIgL0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cHXC6XBV0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7w3PU2X30　14件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1O9hOwxE0　39件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=l0NHwleS0　34件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=ldhnHio50　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=2sti3trO0　55件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=hz%2BpWvAl0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=NjHCs3dJ0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=pUdqAndt0　6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=zYl95yZo0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=G4d5a5oI0　23件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=yXghKrJH0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=6hPEgjQV0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1ImLccju0　1件

【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://dpz.la.coocan.jp/fanclub/200911/28/21/125941053526111.htm
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 05:47:11 ID:oJBJqZz+0
>>765
基地外認定してるだけだな。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:07:06 ID:ohlfZW6s0
基地外オリンパを改めて基地外認定してるだけだな。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 23:03:16 ID:O6rjOvlY0
>>767
基地外コピペ厨を基地外認定してるだけだよ。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 23:22:46 ID:kYlDz4ZQ0
>>768
>>765の発狂が基地外に見えないのか？

基地外盲信オリンパ様の人格障害は下記A/B/Cの３つのグループに大分類され、
更にその中で、１０種類に分けられています。 クラスターA/B/C、それぞれの特徴は、

A　遺伝的に分裂病気質を持つ人格障害。（アスペル型な基地外オリンパ）

　　自閉的で妄想を持ちやすく、 オリンパスを狂信するなど奇妙で風変わりな傾向があり、
　　対人関係がうまくいかないことがあります。 ストレスが重大に関係することは少ないのですが、
　　盲信するあまり、対人関係のストレスには影響を受けます。 このグループに含まれるのは、
　　「妄想性人格障害」「分裂病質人格障害」「分裂病型人格障害」の３つです。
　　典型的な基地外オリンパ厨がここに分類されます。（葉っぱ・脱糞光学）

B　感情的な混乱の激しい人格障害。（攻撃型な基地外狂信オリンパ）

　　演劇的で、情緒的で、うつり気に見えることが多く、 IDコロコロ等からのストレスにかなり弱い
　　傾向があり、とにかくオリンパスを狂信する傾向があります。 このグループに含まれるのは
　　「反社会性人格障害」「境界性人格障害」「演技性人格障害」 「自己愛性人格障害」の４つです。
　　攻撃的な基地外狂信型の発狂オリンパ厨がここに分類されます。幼稚な自演を好みますが、
　　その自覚は欠落し、善悪の判断力が鈍く、本人は正義に基づく感情だと考えています。（西海岸）

C　不安や恐怖感が非常に強い人格障害。（白目発狂型な基地外オリンパ）

　　フォーサーズに対する評価やキャノネッツによる書込などが非常にストレスになる傾向があります。
　　このグループに含まれるのは「回避性人格障害」「依存性人格障害」「強迫性人格障害」の３つです。
　　都合が悪くなると「意味が解らない」と現実逃避する傾向があるオリンパ（チンカス・末尾Ｐ）で、
　　知的障害を併発しているケースが多く、一般的に知能の低いオリンパ厨がここに分類されます。
　　基本的に中身が無いので、ただ煽るだけや飽きるまで支離滅裂を繰り返すだけのオリンパです。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 00:53:45 ID:D97DEF/Q0
他にやることねえのかよ、くだらない人生だな。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 03:02:33 ID:CPVuK4c80
それが基地外オリンパの生き様だよｗ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 03:49:30 ID:9Pv4sQAy0
>>769の文章が基地外にしか書けない文章なんだよね。
基地外臭がプンプンするんだよね。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 06:48:14 ID:pf59mpkl0
>>772
基地外オリンパの歴史だよ。
ずいぶん減ったけどね。基地外オリンパ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 08:10:28 ID:zNK1ZBW10
>>773
>>769を書いてるのが基地外なんだよね。
文章が支離滅裂なんだよ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 08:21:54 ID:7Eln81Nr0
発狂するのか？基地外おりんぱ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 09:39:07 ID:yTfGkGaa0
アンチは既に発狂済
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 20:45:01 ID:dLgPrTeX0
>>769
お前病気だろ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 22:25:41 ID:hVJJuO900
>>777
>>769は病気だよね。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 22:56:23 ID:t3DzulEW0
>>769-778
湧くなよ。基地外オリンパ。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:04:57 ID:ImryN/KK0
>>779
「基地外オリンパ」と叫ぶ病人乙。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:15:22 ID:e62OeF8F0
IDが、e620 だった。記念満紀子
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:28:57 ID:AsLSK1l00
0じゃなくてOだな。惜しい
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 22:16:39 ID:F2LNOG3j0
アスペルガ症候群は、個性だ。
基地外と一緒にするな。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 22:18:06 ID:x9PGQ7Lx0
基地外も病名別けで個性になる時代
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 01:33:52 ID:n2BJksMR0
ゆとり用って感はあるね。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 21:09:10 ID:6YZiCqG50
ＯＬＹＭＰＵＳ　Ｅ－６２０　ダブルズームキット。
一番安い値段を知りたい。
おいくらですか？

購入意欲があるものでして。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 21:38:45 ID:3l3MVGXJ0
>>786
http://kakaku.com/item/K0000022003/
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 23:18:13 ID:6YZiCqG50
>>787
ありがとうございました。
今日、実は、会社の帰り、デオデオに行ったら、９７８００円だったもので。
約３万円も得をするんですね。
早速購入しました。
どうも、ありがとうございました。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 03:33:24 ID:Ae0qhfar0
手ぶれ補正すててＥ３００かＥ５００狙ってる、おでが　通ります。
それで、ZK35mmF3.5MACRO　つけっぱーにする　
790 ：基地外オリンパ：2010/05/04(火) 03:35:25 ID:uxx86jP+0
>>788
それでもばか高
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 05:42:21 ID:kkEgD/qo0
E-520のダブルズームが38800円だったからな・・・
レンズ商売をしたいからボディを供給する思惑がオリにまだ在るなら、
もっと他社に比べて割安に見える価格設定をしないと。
このままバランスの崩れた商売をしてると終わるぞマジで。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 08:48:09 ID:Sgd5WRue0
もうすでに終わってまーす。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 08:59:16 ID:H0AvKFE60
オリは、パナの邪魔をしちゃいかん。

オリンパスの場合、公式発表すらホント言いっ放しだからな･･･
中期計画すら全く計画通りに運んだ試しが無い。
たまたま当たるのは目先の短期見通しだけだ。

やるならやる、やるべきことはやり遂げる、
世界情勢や為替変動の見込み違いやらで計画修正はあったにせよ、
公式発表が完全にひっくり返ったり、その努力すら見えなかったり。
超希望的観測をそのまま発表しているだけの様相だしね。
デジカメ事業なんて売上数字合わせのためでしか無いかの様な･･･
ほんとパナソニックの足を引っ張らない様にしないと。
パナなんて少し事業効率が低下すれば切り捨てるよ。
パナがマイクロフォーサーズ事業に真剣であるなら、
その真剣にオリは連動しないと。オリごと切られてしまうぞ。

マイクロフォーサーズに対するパナソニックの取り組みは真剣みたい。

＞　http://panasonic.biz/sav/news/100412/100412-2.html
＞　世界で初めてマイクロフォーサーズMOSイメージセンサーを搭載した
＞　業務用HDカメラレコーダー「AG-AF100」を開発しました。

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/360/773/nab02015.jpg
http://img29.imageshack.us/img29/861/ghx100.jpg

オリンパスもE-5をパーフェクトな状態で完成させるなりしないと。
PENデジとかパロディ商品でお茶を濁す様なことだけをしている様ではダメだ。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 09:18:05 ID:Sgd5WRue0
本当は事業全体失敗が明白な4/3なんて、とっととやめたいんだけど
あからさまにやめると言うと、OMの時みたいに
ユーザーの猛反発が怖いから、言えないだけなんだよ。

企業としてのメンツを保つ事が最優先なのさ。

だからPEN人気に乗じて、うやむやのうちに自然消滅させる気なんじゃね？
CP+じゃブースはPEN一色だったのが何よりの証拠さ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 11:44:50 ID:t3eekJoc0
ねこ写真家がいる限り、無くせないと思う。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 12:51:03 ID:69SlsqS70
>>795
アレは金払って使ってもらってるんじゃない？
東南アジアのジャングルかなんかで撮影してたときは、確かEOS使ってたよーな…。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 12:54:24 ID:FiqSO26Z0
いつぞやの宇宙飛行士は、研究用機材としてはニコンを使ってるけど
オリンパスとの契約で30分だけはE-3を使ったとか。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 12:58:24 ID:Ilfjil2o0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/26/10295.html

＞　オリンパス・スペース・プロジェクトは、オリンパスの創立90周年事業として行なうもの。
＞　国際宇宙ステーションの日本実験棟「きぼう」から、宇宙飛行士の若田光一氏がE-3とZUIKO DIGITALレンズで
＞　地球の撮影を行なう。JAXA（宇宙航空研究機構）の「きぼう日本実験棟有償利用」により実現した。

JAXAに金を払ったんだろうね。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 12:58:39 ID:69SlsqS70
>>797
宇宙からの中継の時はE-3出してた気がする。
あと、プライベートな時間の時もE-3だったかも？

でも、NASAのカメラは昔からニコン多いね。アポロの頃からだ。
今使ってるのは特に宇宙用に改造してるわけじゃないらしい。
E-3も、ストロボを無効にする程度の改造しかしなかったらしいけど。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 13:02:07 ID:otkLIqBY0
軍用機の空撮とかだとEMI（平たく言うと電波障害）の関係で実質ニコン一択みたい
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 13:04:27 ID:Ilfjil2o0
http://ca.konicaminolta.jp/history/minolta/1990/1990.html

ミノルタ α-8700i ミール搭載記念限定モデル

日本人初の宇宙飛行士によって使用される、宇宙ステーション「ミール」への搭載カメラに
選定されたことを記念して発売されたインテリジェントAF一眼レフカメラです。

これは、ちゃんと選定されたカメラみたいね。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 19:55:28 ID:brm1KRlX0
>>801
旧ソ連時代の話だよね。α8700iより前は何使ってたんだろ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 23:34:22 ID:FNOZYJJD0
>>798
皆判ってるんだけど、一部のおっちょこちょいが、オリンパス凄いーとか騒いで赤っ恥かいた
オリンパスも恥ずかしいと気付いたのか、あまり宣伝に使わなかったように思う
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 23:58:53 ID:4+a2UJsS0
>>803
キャップを透明にしたとか、そんなヨモヤマ話をした程度で終わったね。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 22:46:51 ID:rtSRtUju0
Ｅ－６２０　ＷＺＫ　６７０００円で購入した。
しかし、コンパクトフラッシュ１６ＧＢが欲しいけど高いね。
ＳＤカードが使えないって知ってなんかガックリ。
ｘＤピクチャーカードだったら何枚ぐらい撮影が可能なの？
せめて、１０００枚ぐらい保存したいんだが。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 23:07:54 ID:OYdElcuP0
>>805
取扱説明書、P151へ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 00:48:49 ID:2pCgN2Wl0
>>805
CFの方がSDより高速で快適だから、ガッカリすることはないぞ。
あと、ｘDはむちゃ遅いので、非常用程度に思ってた方がいい…。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 18:57:06 ID:7yVme7nA0
8Gとかあったら間に合わない？
xdは保険として入れといても良いけど、使わないほうが幸せ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:53:47 ID:NnpwUGjR0
Ｅ－６２０　ＷＺＫを購入したものです。
今日、ＳＩＬＩＣＯＮ　ＰＯＷＥＲ　２００Ｘ　１６ＧＢのＣＦを、
ＰＣ　ＤＥＰＯ　で、５８００円で購入。
購入するとき、店員のオジサンに「連写には向いていないと思いますよ」って言われた。
一応、画質モード　ＭＮ＋ＲＡＷにしてあるんだけど、これでいいの？
これだったら、「９９５」って表示が出るんだけど、９９５枚撮影可能ってこと？
あと、ＲＡＷには必ずしておくべき？
教えてください。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:11:14 ID:JYm9sSnY0
マニュアルにはなんて書いてるの？
あ、書き込まなくていいからね
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:22:13 ID:frhTxSsf0
>>809
俺、そいつをE-520で使ってるけど、RAW+LNで連写できる。
(容量一杯まで出来るかどうかは試していないが。)
秋葉原だと、4000円くらいで売っているね。

RAWだと現像時に±2EVの露出補正が出来るし、ホワイトバランスも変えられるので、
俺は保険代わりにしている。

>>808
パノラマ撮影に備えた保険だね。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:23:12 ID:R4KnCPlU0
>>809
多分あなたにはRAWは不要。
JPGのLSFにしておけばOK。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:48:03 ID:8rQ8i3GL0
【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part3【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259487978/l50

落ちたので間借り・・・
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:49:42 ID:7hGccF080
【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part3【4/3】
の次スレは建てないのかな？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 10:22:37 ID:idzTKKRz0
たったよ

【OLYMPUS】 E-410/420/510/520/620 Part4 【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274145033/
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 19:58:12 ID:D8AxZQqL0
Thanks
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 04:07:48 ID:lzd9ijqA0
test
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 08:47:39 ID:SZfJrp+s0
K-xとE-620
どちらが幸せになれますか？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 08:50:30 ID:hTaFqaBP0
>>818
物に頼って幸せになろうとするのが、そもそもの間違い。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 10:27:05 ID:m69uVAic0
判断を人にゆだねる奴はおとなしくキヤノンにしとけ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 13:54:24 ID:2VBl+dDM0
>>818
どっちもどっち
ｵﾘなら松、ペンタなら☆レンズ使えばどちらも幸せになれる
それより下のレンズなら>820に同意
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 15:26:59 ID:qy5T3QT60
>>821
安ボディに高級レンズを使うのはバカらしくないか？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 17:49:17 ID:NZ+y2qkC0
高いカメラに糞レンズ付けてるより分かってる人に見えるな
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:09:38 ID:+rnE6UqX0
クソカメラをマンセーしてるおまえは？ｗ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:31:43 ID:s7InJTxY0
>>822
安ボディーつっても、オリの場合センサーから先はほぼ違いが無いからな。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 20:21:24 ID:pfv02M330
E-3の影が薄いよね。
E-620の方がいい絵を吐くんじゃないかな。
オリ自身、E-520を出した時に、画質に差をつけないって言ってたから。

E-30の存在意義が良く分からん。
ぶっちゃけ、AFセンサと手ブレ防止の性能くらいしか違いがない。
ピントが合っていてブレてなければ、吐く絵は同じようだし。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:12:39 ID:+rnE6UqX0
フラッグシップ機の基本性能が、他社中級機以下だしなｗ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:22:51 ID:rtQp6oCK0
E-3は凶器になるが、E-620はレンズ次第。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 01:16:53 ID:diRahTcx0
でもE-3と梅以上でびしょぬれになりながら撮るような奴じゃないと、今さらフォーサーズ買うメリットはないと思う。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 02:04:35 ID:sE9/gfDE0
「梅以上」だと全てのレンズだな
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 02:45:59 ID:diRahTcx0
ああ「竹以上」の間違いでした。
「以上」の使い方間違えたんじゃなくてなぜか「梅」がHGだと思ってしまったｗ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 03:03:56 ID:Q+d7jjvm0
http://digicame-info.com/2010/05/post-138.html

ハイエンドしか出さないような噂があるが、
E-620クラスはあっても良いような気がするけどな。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 03:34:56 ID:diRahTcx0
E-620クラスはマイクロでカバーするんだろう。オリもパナのGHクラス相当の機種を出すんじゃないかな？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 15:12:42 ID:PAK71d590
ハイエンド機がモジュ－ル交換式にはならんだろ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 16:31:09 ID:wk4lpeGo0
>>832
E-5だして二年もモデルチェンジしないで売れ続ければ可能だろけど、そうならないな。
おなじCMOS つかった小型廉価版だしざるおえなくなるの、見え見えだろ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 16:35:50 ID:PAK71d590
Ｅ－一桁機が存続するとして３桁機を無くす意味が分からんね
Ｅ－６ｘｘは存続するんじゃまいか
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 16:37:38 ID:2A1YQgFv0
暗所のＡＦが迷いっぱなしってﾏｼﾞすか？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:31:10 ID:TWhgA+Vx0
>837
手持ちのキャノニコ機と同等かマシってくらい
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:19:06 ID:Q+d7jjvm0
頭でっかちになってもいいから、騙されたと思ってE-620のファインダーを
現行E-3並のサイズにして、防塵防滴マグネシウムボディにしてみなよ。

それだけで絶対に売れるから。
オリンパスは趣味性に訴えるしかねえ！！
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 19:06:25 ID:Yfc07t920
ソニーのセンサー付ければもっと売れるよ。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:05:45 ID:uYi5HP5z0
60000円で購入。
SDｶｰﾄﾞが使えないなんて知らなかった。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:08:57 ID:29j/ESUM0
定期的にでる書き込みだな、何台買ってるんだろうｗ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:16:50 ID:oVPvEkav0
>>841
SD->CFアダプタがあるだろ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:56:08 ID:2IuD1O7I0
マイクロでエントリー層はカバーするって言っても
マウントの縛りがそれほど無いのに
ステップアップのときに素直に上位フォーサーズなんか
買うかな?
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:58:43 ID:sE9/gfDE0
んなの、人それぞれ
気にするだけ野暮だろ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:04:14 ID:VfYi9lEb0
E-PL1のダブルズームにアダプタ＋ZD40-150つけてきたのは、
将来のステップアップ時のレンズ流用を睨んだモノじゃないかと思うけど。

でも、ただの在庫処分だったらヤダな…。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:05:46 ID:sE9/gfDE0
それは単に手間を省･･･
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:06:22 ID:2IuD1O7I0
ただでさえ動体に弱いE-PL1にあんな（システムにあって無いという意）望遠ズームをアダプタ前提で付けられちゃって悲惨なもんだなぁ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:14:21 ID:eLqbZymF0
マイクロからE-3ケタやE-2ケタってステップアップにならんだろう。
そしてE-1ケタに40-150は折角の防塵防滴を殺す無意味な組合せ。
在庫処分＆マイクロ用望遠ズーム開発ﾏﾝﾄﾞｸｾってことだろう。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:24:47 ID:XsJ2rIzP0
これからM43で生きて行こうって流れなのに
望遠ズーム作るのめんどくさがってどうするw
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:24:59 ID:L2oydnwr0
わざわざ専用の新規アダプターを開発
するのがオリなんだよねｗ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 01:31:19 ID:1bRZmA1m0
>>846
ただ単にマイクロの規格じゃアダプタ＋ZD40-150より小型のレンズが作れないだけだろ。
まあ、より低性能にすれば小型化できるかもしれないが意味ないだろそんなの？

だいたい、望遠レンズはフォーサーズのレンズより約2センチ必ず長くなるってのは
マイクロの規格作った当初から分かってた事なんだから
望遠レンズなんてあんまり作る気はないんだろ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:02:14 ID:hbDLHanJ0
そもそも、マイクロレンズばかり揃えちゃった人がレンズを別途求めてまで4/3に行くかな。
マイクロにファインダーがあればなあって思うんじゃない？
センサーサイズ同じだしい。
で、ファインダーのあるパナ買ってオリのレンズ付けたら、手ブレ防止はなくなる。

・・・なんだかなあ。
4/3の方は沈黙してるし。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 09:14:58 ID:dBpuVqUq0
望遠をm4/3が軽視するなら、APS-C（とフル）の領域は食えない。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 10:18:39 ID:Hdf+/5x70
14-150mm来月やで？
APS-Cで10.7倍ズームを280gで造れるか？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 11:59:41 ID:jpNhvtbL0
高倍率ズーム使うぐらいならコンデジでいい。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 13:35:33 ID:Hdf+/5x70
使い分けする頭は無いんか
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 17:31:15 ID:3hb9fw/U0
>>856
ウンコブリブリ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 18:03:11 ID:btiD0dI/0
OM-1そっくりのｼﾙﾊﾞｰﾓﾃﾞﾙだしたら
売れるんじゃね？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 19:18:24 ID:dbJ51eRi0
銀塩ｼﾞｼﾞｲにしか売れない
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 03:14:41 ID:lxwW2L+Z0
PENデジは馬鹿が買ってると思うけど。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 06:12:08 ID:UDdRqfgP0
ペンタのｺﾚｼﾞｬﾅｲﾛﾎﾞやカラーバリエーションしかり、
オリのイカサマ一眼のレトロ調（ペン）しかり、パロディ商品に走った時点で負けてるよね・・・
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 08:15:03 ID:oFk2gLMg0
いつもの煽りオジサンたち登場ですね。ボキャ少ないからバレバレ。
今日はE620で大暴れですか？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 08:25:21 ID:w0yaTwdA0
>>860
シルバーモデルだけに爺に売れるってかｗ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 08:54:59 ID:R+JEYYgg0
>>863
お前、そればっか言ってるけど、頭おかしいのか？ｗ　おりんぱｗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 09:39:29 ID:h2ft4+c60
E620は、オリンパスで一番まともなカメラ。
レンズキット\52,500で適正価格。
でも早く動画搭載すべき。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 10:05:06 ID:Y/Ww68Bx0
>>865
おりんぱ　言ってるヤツが最も池沼だろ。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 14:26:57 ID:1lRzwrTL0
たしかになｗ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 15:04:50 ID:dWwxmoMc0
動画の必要性がわからん
動画は携帯で撮れるからいらないんじゃね？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 15:49:04 ID:1lRzwrTL0
動画はいらないなぁ…。スチル写真撮るために一眼持ってるわけだし。
動画撮るならミラーレス機かサンヨーのザクティ買うわ。
動画でもボケ表現！とか、だれに需要あるんだろうか。謎だ
大学生の自主制作作品か？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 15:59:41 ID:9zRHb/St0
子供の運動会や発表会だと動画はあった方が便利。
一人でビデオとカメラ持って撮るの物凄く大変だし、荷物になる。
オリがフォーサーズ機でビデオ取れるの出す気がないんで、G2
を買おうか真剣に考えている。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 16:06:26 ID:1lRzwrTL0
NEX買えば？あれ軽くて動画もHDみたいだし
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 16:50:06 ID:w0yaTwdA0
E-100RSみたいに値崩れおこしてるね
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 19:16:34 ID:h2ft4+c60
他社が動画が搭載してきているのに、オリンパスだけ非搭載では周回遅れ感がある。
つか、イマドキ動画無しだと、パパママ層の選択肢から外れるだろう。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 20:20:53 ID:ui17yJxS0
周回遅れもなにもこのまま静かに・・・
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 20:43:15 ID:/Kic7fLH0
×　周回遅れ
○　風前の灯火
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 02:56:13 ID:eNqEEWsl0
オリにはマイクロがあるから動画はそっちでって感じかな。
（実際、動画のためにピン増やしてるし）
ミラーレス持ってないメーカーは無理やり一眼レフに積まざるを得ないけど。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 03:37:49 ID:Bs3TP6Sp0
いらない機能に使わない機能ばかりに注力しているから
チョソや中華に出し抜かれてしまう訳で･･･
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 07:50:43 ID:Nz5ArxsB0
語尾に三点リーダをつけて言い濁す癖、止めたらどうです？www
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 08:03:48 ID:Bs3TP6Sp0
真似したらみんな同じ人だと思い込んでる訳で･･･
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 08:27:54 ID:aogdko2b0
少なくても中黒３つよりはいいだろ…
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 11:09:52 ID:EH6IQBkT0

　　用件を聞こうか・・・
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 20:34:28 ID:oPZKNhTI0
>>878
チョンはサムソン、中華はオリンパス？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 09:34:12 ID:Mtv9SqHa0
動画なんかいらねーよ
そんなんほしいﾔｼはKissでも買えばいい
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 11:29:05 ID:/1885d0h0
実際、皆がkiss買ってるんですけどね
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 12:43:01 ID:MbdnjzJI0
CMに騙されてガッカリしてるわけか
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 13:08:42 ID:GRjGpguj0
こどもにキッス！！パパママデジカメ大好評！
実際KISSX4は基本性能高いし使いやすいだろうな
買う気にはならんけど
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 14:31:30 ID:yChAtArd0
一方E-620は後継機の話も無く静かに終焉の時を迎えつつあるわけだが。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 17:17:38 ID:G0yGIdP60
オリは今後フォーサーズでは中型機や入門機を出さないでハイエンドのみって
噂があるけど、本当だったらさっさと発表してほしい。
既存ユーザーの俺としては、フォーサーズを見切るか検討したいんで
その位オリはコメントしてはいいのでは。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 20:22:29 ID:a+KFAKiv0
そんな発表されたら中古の相場が下がる
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 18:07:43 ID:pfeZDjQe0
>>889
そんな発表したら既存のフォーサーズレンズが売れなくなっちまうじゃん
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 22:29:55 ID:Ds1xLirC0
×　売れなくなっちまう
○　元々売れてない。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 22:31:39 ID:Ds1xLirC0
>>889
判断遅すぎ。　去年のE-620発売で、女子一眼とか間抜けな流れになった時点で
早々に見切って、高値で売り逃げした漏れは勝ち組
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:34:07 ID:sWU1bTBP0
そんなすぐに売り飛ばすような買い物してる時点で負け
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:55:49 ID:A9prj/xU0
>>893
使い続けられるものを選ぶ能力に欠けていたと、自ら言っているようなモノだ。

E-1を未だに愛用しているオレは、かなりの勝ち組。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 00:22:31 ID:k8mGN1xd0
みぐるしいなー
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 18:30:30 ID:cj26WdK20
>>892
元々売れてないけど買ってる人はいるわけだ
それが1台も売れなくなるという意味なんだけどな
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 17:54:26 ID:lKN5fZ1dO
620買ってから改めて420っていいカメラなんだなーと実感
でも420のストラップ金具の残念さも際立つ
なんで普通に620みたいなのつけなかったんだろ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:08:07 ID:BCQigC7i0
小学3年生レベルの屁理屈だなぁ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:12:05 ID:RuRSWLR90
ストラップ金具の残念さも際立つwww
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:51:31 ID:lKN5fZ1dO
大事のことですよ
あんな前につけてるからパンケーキだと重心が後ろに傾いてしまう
そのせいでアイカップが衣類に擦れて外れますから
ですからパンケーキは620につけることにしました
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 01:22:20 ID:PWT2eC3u0
金具の件は同感
大事だ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 08:33:14 ID:DHSzenajO
＞あんな前につけてるから
昔はあの位置が普通だったんだけどね
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 19:21:14 ID:gyCCMumH0
ＯＭはあの位置で問題ない
要はパンケーキが軽すぎるだけ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:02:01 ID:Wp65UCmKO
何かで読んだ気がするんだけど、
あの金具は、キットレンズを装着した状態でバランスするよう
考慮された位置だったんじゃなかったかな？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:01:42 ID:pR4p8a7a0
昔の持ち方で撮れば問題無いんだよあれは
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 01:08:59 ID:ZaRrtqklO
>>905
それは皆わかってるよ
その後せっかく鳴り物入りで出たパンケーキ＋E-420で
「お散歩一眼レフカメラ」って触れ込みだったのに
いざ付けてガックシモニョの人が結構いたね、ワロタｗ

ちなみに私はパンケーキ付けててME-1紛失しました(涙)
E-620に移行した理由のひとつ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 17:21:04 ID:0LijcHNK0
何気に、縦グリセットで、世界最小最軽量ってオーナーにすら
あまり知られていない、地味なアピールポイント
が気に入っています！
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 00:26:55 ID:2J/4rovjO
申し訳程度の縦グリップですけどね
手小さい自分には調度いいけど
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 14:59:42 ID:YDpFGavB0
OM-1みたいなフィルム一眼っぽくてビジュアルはいいんだが･･･
グリップ（縦グリップにあらず）が小さいけどバランスはどんな感じ？
パンケーキとか小さめの単焦点なら問題なさそうだけど、大き目のズームとかつけたらバランス悪そう。
E-5XX系列みたいなグリップなら問題ないんだけどね。

店舗のデモ機じゃようわからん。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 15:13:13 ID:retmwdRM0
レンズを持つ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 15:36:57 ID:Bv1F+kWj0
50-200だったら、慣れでなんとかなるね。
それ以上は使った事ないからわからん。
14-54や9-18は逆にE-520より持ちやすい感じがする。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 18:26:18 ID:2J/4rovjO
>>912
50-200が大丈夫なら大抵のレンズ平気だろう

レンズ装着気になるならオリンパスホームページのデモンストレーションサービス使え
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 21:00:33 ID:YDpFGavB0
たとえば、
人ごみの中心に撮影対象があるとする。
それをライブビュー使って右手だけでカメラ支えつつ上に上げて撮影する時。
E-520（+14-45）とかなら何の問題も無くいけるんだが、グリップ小さいとそういう時どうなのかな。って感じ。

うまく例えられないな。伝わったかな？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 21:53:11 ID:2J/4rovjO
>>914
グリップに助けられてる下手くそ乙
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 21:59:32 ID:vv8H6rmv0
>>914
グリップ無いカメラの場合、ストラップに指ひっかけて握るといいよ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 23:13:46 ID:Ac71DMFuO
>>914
標準ズームならE-4**系でも片手で写せるだろ。
14-42ならかなり軽いしね。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 00:29:36 ID:FzZc/RFG0
620は持ってないんだけど、バリアングル液晶開いたらうまく掴める気もするけどどう？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 01:22:40 ID:elMLLWIvO
E-620はグリップ握るとき小指をカメラ下に挟む感じにするとしっかりする
使ってるうちにあみだした俺独自の握り方
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 16:14:51 ID:q2bERna00
ボディジャケットつけたE-620と14-35の組み合わせが一番安定していて撮りやすい。
E-3もあるが、この頃は大抵これ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 22:31:28 ID:VNz96oCOO
ボクちゃん14-35持ってるんだぞぉ！
って自慢したかったんですね
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 00:18:09 ID:JcN1z//VO
14-54ならまだわかるが14-35とかチビのデカチンすぎるだろ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 02:15:27 ID:xJbCFC/m0
人の自由だろw
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 09:20:28 ID:Q8gqK87g0
>チビのデカチン

ＮＥＸ使ってる女の子ってみんなチビのデカチン好きなのかもね(*´д｀*) ハァハァ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 14:01:32 ID:VtZy1Q+CO
こういうの使ってる

ttp://m.yodobashi.com/ec/product/100000001000506579/index.html?uid=01eszuXAPzab

レンズ交換の時はやっぱり首から下げられる方が両手があいて便利だから
これに付属のストラップも併用
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 14:23:30 ID:bsd8xoIi0
トップページに飛ばされてそれっきりでござる。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 15:11:59 ID:VtZy1Q+CO
ｽﾏﾝｗ携帯だからｗ

ピクスギアグリップストラップ で検索かけてｗ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 15:53:14 ID:rk055fe00
謝って済む問題じゃないだろ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 16:06:59 ID:VtZy1Q+CO
じゃあ、はやぶさみたいに燃えながら大気圏突入したら許してくれる？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 17:00:04 ID:G/4B7lp10
音信不通になるぞ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 19:42:08 ID:VtZy1Q+CO
愛があれば…
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 12:45:53 ID:3cibcIR40
ほれ
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000506579/index.htm
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 12:46:55 ID:3cibcIR40
lが抜けたorz

ttp://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000506579/index.html
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 17:46:10 ID:B9dd+6IM0
>>933
それ使ってたけど、６２０ごときじゃなんかかっこ悪いからやめた
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 17:48:50 ID:kAWZFDl10
小型軽量の６２０だからこそ使う物じゃないのか？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 17:53:46 ID:v58oFWSeO
これ、ミニサイズでしょ？
E-620クラスでちょうどいいくらい、HX1にも使う
今度、E-3用に台部分の大きいレギュラーサイズ買おうと思ってる
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 23:29:37 ID:CH3yappZO
６２０ごとき（笑）
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 13:44:40 ID:iUxKw3tU0
Ｅ－６２０買う気まんまんだったけど
ファインダーがあかん
小さすぐる
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 14:18:38 ID:SvWj9/9zO
マグにファ嫌
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 14:37:58 ID:KkSnlPkOO
MFはライブビューがデフォ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 20:50:02 ID:b95zMES30
>>933
E-3/520/L10に使ってたけど、キャノンのWS-20 リストストラップに変えた
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 22:31:42 ID:gh5jDK9UO
ずっと前に、手振れ補正のせいで解像感が下がるとか書かれていた気がするんですが本当でしょうか
ピントは合ってるのにモヤッとした絵ばかり撮れます
レンズは3535マクロ、E-330に付けてたときはそんなことなかったです
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 22:49:23 ID:rNYJHu0tP
そんなもん自分で試せばわかるだろ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 23:03:16 ID:x+T/0Otk0
手振れ補正じゃなくてLPFのせいじゃね？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 23:19:44 ID:gh5jDK9UO
>>943
手振れ補正を切ってみましたが
あんまり変わらなかったです

>>944
620のLPFと330のそれが違うということですか
じゃあどうしようもないのか…
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 23:34:24 ID:rWNNa4r/0
510と620持ちだが
620は三脚で夜景を撮るとき手ぶれ補正切らないとボケボケになるよ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 00:06:38 ID:vozlCwt40
>>942
E-620使用時の、ライブビュー使用の有無と、絞り値は？
絞りすぎてないかな
E-330 750万画素
E-620 1200万画素だからね


俺もE-620と3535マクロ愛用してるけど、いい組み合わせだよ
コントラストAF対応版に、リニューアルして欲しいけど
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 00:25:06 ID:45ELeaUb0
画素数が全然違うのに等倍で比べてボケてるってオチだったら笑うけどな。
何か初心者くさいし初歩的な理屈がわかってなさそう。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 18:47:07 ID:t3GshDbGO
フィルターか後玉が汚れてるとか
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 15:14:14 ID:KJc/Ga4uO
ズームはいいから単焦点ほしいお（´；ω；）
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 00:32:37 ID:B/KA9ymJO
>>942
漏れは510使いでE-620のことはよくワカランのだけれど。
色々いじってるうちに
「ノイズフィルター」の設定を『強』にしちゃってた、とか…

そうでなくても、現状の設定より一段階下げてみてはどうかな？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 17:33:32 ID:dPTaUUgE0
みなさん、ラバーグリップのはがれってどうですか？

うちのは、8ヶ月目にして、パッカリ。
ついでに買った縦グリのグリップもはがれかけ。
月に、平均2000ショット程度だから、それほど激しく使っている
つもりもないんだけどな。

このペースだと、保障期間が過ぎても、定期的に
外れそうな予感。

まぁ、ノーファインダー片手撮りの多用が原因かも。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 20:32:39 ID:LDYfMFsw0
ウチのも浮いてきてる
使っているうちに伸びて所定の位置にはまりきらなくなっている感じ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 21:28:59 ID:2F6nUy6D0
スコッチ 超強力接着剤 プレミアゴールドがおすすめ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 22:14:38 ID:gAtS8Zgx0
AppleやっとRAWファイルが読めるようになったか。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:01:55 ID:Begv39cD0
>>954
強力両面テープの方が扱いやすいんじゃね？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 09:27:04 ID:0vLtH+JO0
セメダインスーパーXブラック
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 18:52:20 ID:8U8dZNA40
接着剤系って、チョイスをミスると
プラや、ゴムが溶けたり、取り返しがつかなさそうで、
正直怖いです。

無難に両面かなぁ。

サポートに出して、二週間預けるのは、正直邪魔くさい。
オリンパスプラザに行くのは、もっと邪魔くさい（W
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 19:13:28 ID:0vLtH+JO0
溶剤入ってないから大丈夫
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 16:48:27 ID:r2UTnZkBO
名前忘れたけどコニシから出てる万能ボンドいいぞ
安いし透明だし、でも強力
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 21:20:08 ID:vdC9nBQS0
>>957
俺もおすすめ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 21:57:27 ID:69gWyLLmO
両面テープは手軽で強力なのも出ているようだけど、
三次曲面には追従しきれないんじゃないかな。
安心して使える接着剤があるなら
そちらの方がいいだろうなあ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 22:12:59 ID:IX8xp92I0
両面テープは厚みあるし耐久力無し。汚れる。
超強力タイプの両面テープだと修正不可で使いにくい。

セメダインスーパーXブラックは、ゆっくり硬化するので
位置決めが正確にできる。使いやすい。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 23:18:52 ID:OGl27OL30
自動車のエアロパーツとかをくっ付ける両面テープなら、
ここで言われてる不安は無いよ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 10:17:21 ID:a25ZglLiO
それじゃ厚すぎだろ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 11:49:11 ID:ZoapDZNVO
厚さ1mmとかを想像してんの？
薄くて弾力もあって強力なのあるよ、実際
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 12:11:35 ID:1vJrZ/NTO
ていうか、グリップのとこのゴム？なんで剥がれんの？
それが理解不能

E-330のときも同じ話題出てたけど
どんな使い方したら剥がれんの？
自分もかなり長期に渡って使用してるけど剥がれたことないんだが
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 12:56:11 ID:Uh2Has2D0
自分の状態を皆に当てはめるのもどうかと思うよ。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 13:05:10 ID:1vJrZ/NTO
皆…皆が剥がれてるわけですか…ますます気になる
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 22:38:57 ID:1fv1kiM/0
Ｅ－330剥がれた
Ｅ－３剥がれてない
Ｅ－520剥がれてない
ＤＭＣ－Ｌ１0剥がれてない

Ｅ－330は剥がれたって話多かったと思うけど
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 23:07:26 ID:SHPgUO1W0
E-1剥がれてる
もう一つのE-1剥がれてない
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 00:26:28 ID:oAW4STZb0
はじめての一眼レフということで、E620を買いました。
よろしくお願いします。(｀・ω・´)
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 09:49:16 ID:k2NqFm7p0
使うこと徹底的に使うこと、能書きは気にしないこと
これが色々なメーカーや機種のスレを回った結論です。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 10:21:16 ID:ScC7MaHc0
次スレは↓に統合です

【OLYMPUS】 E-410/420/510/520/620 Part4 【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274145033/
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 01:50:03 ID:11WdZwcS0
馬鹿な質問させてくれ、マジでE-P2とコレで迷ってる。
画質はすでにEP2の方が良いような気がしてるけど、合ってる？
ただ撮影スタイルは1眼の方がまるで好きだ。
コンデジのようにカメラを顔から離すのは違和感があって・・・
でも画質的にこれから620買うのは・・・どう？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 02:01:19 ID:EuOWrlHq0
ばっちぐぅで桶！
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 02:05:42 ID:j2S2udQsO
新しいほどいい
E-PL1を選択肢にどうぞ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 02:13:30 ID:ZxxV6hk10
E-PL1 > E-P2 > E-P1 >>>> E-30 = E-620 > E-3 > E-520 = E-420 > E-410 = E-510
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 02:14:37 ID:ZxxV6hk10
ちなみに書いた機種は全部買った
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 02:27:56 ID:PsI7CY380
>>975
E-P2とライブビューファインダー買ったらいいんじゃね？

E-P2と迷ってるってことは動き物とか撮らないんだろうから、一眼レフじゃなくてもokだよな。
アイレベルビューファインダーが欲しいのなら、EVFも選択肢だ。

ただ、覗いたままパンした時など、遅延とかが気になる人も居るから、店頭でチェックした方がいいとｵﾓ。
981 ：975：2010/07/01(木) 04:04:56 ID:YbMB0VVA0
オマエら、マジ大感謝だよ。
EPL1が良いなら安いしVファインダーも着くし・・・
620のスレでもこんなに客感的な評価が出来るんだから
M4/3使いもなかなか大したモンだと思うよ、マジ。
ありがとう。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 13:56:51 ID:yWRKy+Kr0
GH-1 >>>>>>>>>>>>>> E-PL1
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:07:01 ID:WmngRLMv0
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/127720542798816105346_100622b.jpg
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:47:28 ID:j2S2udQsO
確かデシカメウォッチでGF1とE-P1を比較した記事あるからそれ参考にして買いなよ

レンズはパナのほうが値段相応でいいよ
パンケーキもパナのがお得
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:35:45 ID:n3lFZ2zW0
パナはボディ側で色収差を消してくれるからよく見えるんだろう。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 05:53:59 ID:QXKJczYJ0
【OLYMPUS】 E-410/420/510/520/620 Part4 【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274145033/l50
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 16:32:21 ID:QXKJczYJ0
【OLYMPUS】 E-410/420/510/520/620 Part4 【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274145033/l50

全然進んでない・・・合流でいいよね？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 17:15:14 ID:gLYMG7SD0
うんいいよ
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 21:46:22 ID:QXKJczYJ0
【OLYMPUS】 E-410/420/510/520/620 Part4 【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274145033/l50

umeume
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 16:50:02 ID:kB+JDwK30
うめ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:55:02 ID:P8eamDk20
E-620使用して一年。
屋内外問わず、頻繁にレンズ交換してきたがゴミに関しては
全然気にならなかった。SSWFはスゲーな！
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 16:56:40 ID:Ff0RrTOz0
凄くても、長期間使わないとそれがわからんのでマーケティングに
結びつかないのが難点。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 02:29:33 ID:abvEaOzM0
【OLYMPUS】 E-410/420/510/520/620 Part4 【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274145033/l50

ume
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 09:06:06 ID:gTUZ81Wm0
うめ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 09:06:46 ID:gTUZ81Wm0
埋め
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 09:07:47 ID:gTUZ81Wm0
梅
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 09:12:12 ID:gTUZ81Wm0
うめ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 09:15:02 ID:4ZWoXWQUO
なんで
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 09:17:11 ID:4ZWoXWQUO
こんな時間に梅？
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 09:17:56 ID:gTUZ81Wm0
うめ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。