【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part3【4/3】

薄くて軽いのが取り柄で写りは大したことない。
でも30/1.4よりは使いやすいと思う。

>>931
そう、純正のパンケーキレンズ。
若干樽だけど日常使用では気にならないよ。
けっこう寄れるからテーブルの料理や植え込みのツツジを撮るのに不自由は感じないな。
自分では一番稼働率高いな。
普通のカバンに巾着のソフトケースにパンケ付ボディとキットレンズをそれぞれ入れて持ち歩いてる。

>>932,933
コメントありがとうございます。一挙に購入検討対象に躍りでました。
価格も手ごろ？ですかね。一本いっときます！

シグマの24/1.8ってフォーサーズではどうなのかな。

暗いの狭いの文句垂れる奴が4/3選ぶこと自体がああ勘違い

しかも型落ち格安品ｗ　世の中ナメてやがんなぁｗｗｗ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100508&id=F54YtwmC0

今更フォーサーズを擁護する余地もあるまいに。

>>936,937
文句ではないですよ。届いた道具の特性を客観的に評価したまでで。
これから使いこなせるように、色々勉強しながらたくさん写真を撮りたい
とおもっています。わくわくしているんです。

わくわくして我慢できないから、どうでもいい質問を振って雑談に誘ってるんだよね。




でも、そういうノリはここには要らないよ。
はしゃぐなら価格BBSとか行ってみたら？
あそこは馴れ合うの好きな人多いから。

>>941
「2528」と書かれても、純正のパンケーキのみを指すのかどうか確信が持てなかったもので、訊ねてみただけですよ。
雑談をする目的で書き込みしたわけではありませんし。
イライラされてるんですか？

このスレはアンチに監視されてるから、変なのには構わない方がいい。

そうそう煽りは放置が吉だな。
早寝して明日早くから写真撮ってるほうがよっぽど健康的。

わるいこといわんから最初はとりあえず、オリかパナのフォーサーズレンズにしとき

シグマのレンズもいいもの多いけど、いかんせん30 f1.4だけはちょっと、、、

>>944
悔しいのぉ　悔しいのぉ

>>945
ご意見ありがとうございます。オリンパスかパナのレンズで検討してみます。

早寝したくとも（ほぼ無意味な）当直中でまだ寝られません…

>>943
被害妄想はヤメとけ。
基地外狂信オリンパが発狂すれば当たり前に叩かれるだけの話だ。

まあ、アンチが言い張る「被害」ってのが「妄想」であり、
事実と異なるってこだね

同じE420使いだけど、>>863はちょっと絡みづらい。
どうでもいい自分話とか・・・なんだか・・・ねぇ・・・。
まぁ、コテだからあぼん出来るだけましか。ぽちっとな。

単焦点は2528買うより3014買った方が得だよ

>>951
詳しく

>>951
激しく

>>949
943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/08(土) 21:45:42 ID:DbfnV3dc0 [3/3]
このスレはアンチに監視されてるから、


被害妄想以外の何物でも無いわけだが。頭おかしいのか？＞基地外おりんぱ（笑）

Σ3014は30mmF1.8と思って使うと幸せになれる。

>>955
自分のはΣ3056でも首をかしげる。

その辺は目的が写りかスタイルかだよね。
自分はM43の規格に写りはあまり期待していないから、
標準ズームと2528使ってるよ。

最初420ボディ単品と2528を新品で買ったんだけど、
後日お店で店員に、
ズームセット買った客がすぐにレンズ買い換えて下取り入ったんだけど、
4000円でどう？と言われたんで購入。
標準ズームは無くても困らないけどあると便利だね。

これらのレンズでも写りはまぁコンデジより綺麗だし。

>950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 00:19:20 ID:xDqxbskc0
>同じE420使いだけど、>>863はちょっと絡みづらい。
>どうでもいい自分話とか・・・なんだか・・・ねぇ・・・。
>まぁ、コテだからあぼん出来るだけましか。ぽちっとな。

>957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 14:05:37 ID:xDqxbskc0
>その辺は目的が写りかスタイルかだよね。
>自分はM43の規格に写りはあまり期待していないから、
>標準ズームと2528使ってるよ。
>最初420ボディ単品と2528を新品で買ったんだけど、
>後日お店で店員に、
>ズームセット買った客がすぐにレンズ買い換えて下取り入ったんだけど、
>4000円でどう？と言われたんで購入。
>標準ズームは無くても困らないけどあると便利だね。
>これらのレンズでも写りはまぁコンデジより綺麗だし。

どうでもいい自分語りお疲れ様です＾＾

そう言う人も出るかなとは思ったけど、
さすがに当直中の話とカメラにまつわる話の区別はつくだろうと書き込んだら、
やっぱり言う人が出てきたか。

恥ずかしい奴（＾ｕ＾）

いいんじゃねーの？
恥多き人生。
本で連発してたカメラマンもいることだし。

>>957
>>自分はM43の規格に写りはあまり期待していないから、
>>標準ズームと2528使ってるよ。
マイクロフォーサーズ？

なあ、ちょっと聞きたいんだけどズイコーデジタルEDはオハラのなんていう硝種使ってるの？

硝助酸










いやなんでもない。。

HOYAから仕入れたのを磨いてる。

別人だがシグマ3014雑感

標準ズームと撮りくらべると、暗部はつぶれぎみになる、
色味にも癖がある（重たく色ののる感じ）
室内ノンフラッシュでバリバリいけると思っていたら、
ピントはジージー迷う、よくはずれる（マニュアルで対応）

いや、オレは好きなんだよコレ

520去年の夏に買って最近はじめて真面目な用途に出撃。
知り合いのブラスバンドの撮影頼まれたのよ。
行ったらもう始まってて、ホールの一番後ろで立ったまま手持ちで撮影。
当然フラッシュなんぞなし。
それでもちゃんと写ってた。手ぶれ補正の効果は驚異的とおもた。
第一部終了後、前の方で三脚立てて撮影。

E-300に比べてフォーカスも非常によくなってる。E-300では
使える写真が数えるほどだったのが、５２０は駄目なのより使える写真の方が多い。
色はきれいだが、E-300と比べると抜けが悪い感じ。
これは画素数の問題もあるか。４／３だと８００万画素ぐらいがちょうどいいのかも。
と今更５２０の使用感でした。

「仕える写真」と聞いてエロい意味かと思ったのは俺だけだろうか。

「仕える写真」という字をみて執事の写真かと思いました。

E-620を買おうかどうか迷ってる。
マイクロじゃない4/3の次新機種って出ないのかな？
それともマイクロに走ろうか…

620でいんじゃね？
ファインダーがあるだけで素晴らしい。
E-30ならもっとだ。

E-5が出る噂はどうなったんだっけ？

もう新製品出せないでしょう？

OM打切りの悪歴史の影響を経験してるし、m4/3の権威付けのためにもE-5は出すでしょ？
ミノルタほどカメラ貧乏が屋台骨を揺るがしている会社じゃないしw

医療用機器がトップシェアである限り大丈夫だろ。

E-5の開発が、m4/3のハイエンド機開発にすり替わってたりして・・・

E-460の噂どうなったんだ？４月発売だったんでは？

>>975
トップったって、オリ・富士くらいしか無いし。ペンタも一応はやってるけど。

>>978
視野が狭めえよ。
ニコン、キヤノン、カールツァイス、ライカもやっているぞ。
画像診断機器では、シーメンスやGE、フィリップスなんかを病院でよく見るだろ？
俺がこないだ行った眼科の眼底カメラはキヤノンだったよ。

内視鏡ではオリンパスがダントツだけどな。顕微鏡を含め、売上高はかなり高い。

そういうのは機種スレでなく総合スレでやれよ。


視野が狭いなぁ・・・。

昔から持ち物自慢する奴は、ヘタクソだって相場が（ｒｙ