フォーサーズがこの先生きのこるには　1きのこ

　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　みんなでフォーサーズを使おうよ！！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／


【ライバルスレ】
ペンタックスがこの先生きのこるには　15きのこ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257947385/

グッバイ

さようなら

アビアント

ピアッチェーレ

オリ関係の糞スレ乱立ですなぁ。

アンチオリは一体何を考えているんだろう・・・
しかもこんな夜中に。

　＼もうね、アボカド／　　 ＼　馬　／　　　　 ＼　鹿　かと／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩　　　∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　| つ　　⊂|
　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ∧ﾉ~ 　 　　　　　! ,'っ ＿c,!
　　　　　　ヽ　　　　　　　　 　 ﾐ|　･　 ＼　 　　　⊂/　 ・　 ＼
　　　　 γ⌒^ヽ　　　　　　　 ﾐ|　　... '＿）　　 　　｜ ＿＿,,▼
　　　　 /:::::::::::::ヽ.　　　　　　 ﾐ|.　(,,ﾟДﾟ)　 　 　 　 |･　(,,ﾟДﾟ)
　　 　 /.::::::::(,,ﾟДﾟ)　　 　 　 　 | （ﾉ　　|）　　　　　 | （ﾉ　　|）
　　　　i:::::（ﾉDole|）　　 　 　 　 | 　 馬 | 　 　 　 　 |･･ .鹿 |
　　　　 ﾞ､::::::::::::ノ　 　　　　 　 人..＿,,,ﾉ　　　　　 ι.・,,＿,ﾉ
　　　　　　U"U　　　　　　　　　　 U"U　　　　　　　　 U"U

>>3
ここは基地外オリンパや狂信フォーサーズ厨を応援する、ガンバレおりんぱスレ
なのだから荒らすなよ。＞オリンパ

ageで必死ですね。
その情熱はどこから生まれるのですか？


　　　＼モウね／　　　　＼　アボカド　／　　　 ＼　馬　／　　　　＼　鹿　かと／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩　　　∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　| つ　　⊂|
　　　　 ∩;;;∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　.∧ﾉ~　　　　　　　　! ,'っ ＿c,!
　　　（Ｙ;;;;;;;;;;ヽノ)　　　 　　　ヽ　　　　　　　　　　.ﾐ|　･　 ＼　 　　　⊂/　 ・　 ＼
　　　　i;;;;;;;;;;ﾟ;;;ﾟヽ　　　　　　γ⌒^ヽ　　　　　　　.ﾐ|　　... '＿）　　　　 ｜ ＿＿,,▼
　�� /;;;;;;＼;;;;'⌒)　　　　　 /:::::::::::::ヽ.　　　　　　.ﾐ|.　(,,ﾟДﾟ)　　　　　　|･　(,,ﾟДﾟ)
　　).|;;;;;;;;;(,,ﾟДﾟ)　　　　　 ./.::::::::(,,ﾟДﾟ)　　　　　　.| （ﾉ　　|）　　　　　　| （ﾉ　　|）
　.ι|;;;;;;;;つ ;;;/つ　　　　　i:::::（ﾉDole|）　　　　　　.| 　 馬 |　　　　　　 .|･･ .鹿 |
　　　ヽ..;;;;;;;;;/　　　　　　　 ﾞ､::::::::::::ノ　　　　　　　人..＿,,,ﾉ　　　　　　ι・,,＿,.ﾉ
　　　　 U"U　　　　　　　　 　U"U　　　　　　　　　　 U"U　　　　　　　　 U"U

オリ関係というよりも、
基地外オリンパが叩かれるスレが多いだけだ。

例えばこういう奴。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091117&id=%2BUwOcZ6N0

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 14:12:12 ID:JCPjZbKy0
＞具体論が無い
＞悔しいと煽るだけに徹する
＞話を逸らす
＞気に食わないと「基地外オリンパ」呼ばわり
＞上から目線
＞仲間が欲しいとID変えて分身

またオリンパのオウムが始まったよ･･･

＞仲間が欲しいとID変えて分身

「仲間が集まらないから分身」の方が合ってるような

>>6
俺は、ぐだらない類似スレに投下しただけなんだがな。
お前の気に触ったんなら謝るよw

最近お前みたいな奴が増えたのは何でかなぁwww

彼は自分へのレスで気に障ったものがあるとID抽出するんですよ

見事に中身の無い悔しいレスしか無いな。

マイクロ４／３のためにフォーサーズはきのこります！

＜デジカメ体系図＞
　┃　　　　　　　　　　　　※ ファインダーが光学式（一眼レフ）であるのか、電子式EVF/LV式（デジカメ）であるのか。
　┃
　┣━　135系デジタル ┳　光学ファインダ　┳　一眼レフ式カメラ（デジタル版）　　　　　　　　　　→「デジタル一眼」
　┃　　 （APSH/C含）　┃　　　　　　　　　　　┗　レンジファインダー式カメラ.　M9、M8、R-D1s　 →「レンジファインダ」
　┃　　　　　　　　　　 　.┗　電子ファインダ　┳　EVF/LV デジカメ　　　　　　　R-1.　　　　　　　　 →「デジカメ」
　┃　　　　　　　　　　　 .　　　　　　　　　　　　 ┗　LVのみ デジカメ（携帯）　　　DP1、DP2、X1　　 →「コンデジ」
　┃
　┣━　　トイカメラ.　　 ┳　光学ファインダ　┳　一眼レフ型トイカメ 　　　　　 E-3、E-30、E-620 →「デジタル一眼」
　┃　　（FourThirds含）.┃　　　　　　　　　　　┗　レンジファインダー型トイカメ　 　　　　　　　　　　→「レンジファインダ」
　┃　　　　　　　　　　　 .┗　電子ファインダ　┳　EVF/LV トイカメ　 　　　　　　G1、GH1　　　　　　→「デジカメ」
　┃　　　　　　　　　　　 .　　　　　　　　　　　　 ┗　LVのみ トイカメ（携帯） 　　　GF1、E-P1 　　　　→「コンデジ」

注釈　※ デジタル一眼レフカメラではありません。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255882077189.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256826890820.jpg

「一眼」は
昔から「デジタル一眼レフカメラ」の略称だからね。

Not an SLR.なのに、その「一眼」という名称を流用することで
無知な客を騙して売ろうという「一眼イメージ霊感商法」

トイカメラでも一眼レフは作れる。→フォーサーズ
トイカメラでもレンズ交換式デジカメは作れる。→マイクロフォーサーズ

一眼レフをデジタル化することは長年の要求だ。
対して、フォーサーズはデジカメを一眼レフにしただけのモノだろうに。
その一眼レフ（光学ファインダー）が中途半端だから
またデジカメに戻したのがマイクロフォーサーズなんだよ。
大きなセンサーでもライヴビューが出来る様になり、
EVF性能も上がったから本来の姿（コンデジ）に戻せたってだけの話。

マイクロからのステップアップは
フォーサーズではなく他社機になるのは良いのか？＞おりんぱ

>>16
誰と戦ってるの？

>>17
基地外オリンパだろ。

オリが生きのこるには、
基地外狂信オリンパを完全に無視することだね。これは鉄則。


2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち（抜粋）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/86-99

対して、意気消沈した盲信フォーサーズ厨（SBE幹部）と、
陰湿な基地外粘着と発狂しかできないフォーサーズ厨（SBE構成員）


（予言一例）
もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、
それはライブビューに特化した
レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。

今のままでは全くダメだ。松下に着いて行け。

きのこるスレすらのびない......と。

きのこれないってことなんだろうね。
しかたないね、マイクロ化の方が理に適ってる。

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ﾌｫｰｻｰｽﾞが　この先生　きのこるには って読めてﾜﾛﾀ…　
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　 ∧W∧　
　 　 彡=´∀｀ﾐー３
　 　彡　つ旦0
　 〜彡　　　　）
　 　　"""""""

誰か　ﾎﾟｶｰﾝ　頼む

都合が悪くなった時のフォーサーズ厨の特徴　→　　(∩ﾟДﾟ) ｱｰｱｰ ｷｺｴﾅｰｲ

都合が悪くなった時のフォーサーズ厨の特徴　→　　(∩ﾟДﾟ) ソンナコトより写真撮りにいこうゼ（爆

>>23
ﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟ(　ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ…

こうですか？
わかりません＞＜

生きのこる要素が無い。

もし今後、マイクロが売れまくったならば、
マイクロ互換なAPSC機やフルは新たに作る価値が出るかもしれんな。
半端な売れ方では到底無理だけれども。

実際、マイクロよりも解像の悪い旧フォーサーズは
もはや何らの存在意義も無いからねぇ･･･
大容量なスマメとか今さら要らんのと同じだ。

そこはｘDじゃないの？

xDが大容量になったところでドライブ側がFAT32対応してないのが多そうだ。

やること為すこと全て失敗だからなぁ、オリンパスは。
マイクロはパナのおかげで形にはなってるけど、ハシゴ外されたら即死するぞ。
自分の力でなんとかしなきゃ。

ニコソも糞ニーも135フルサイズな時代に、なんで時代に逆行するよーなの作ってんだ？

いや、だからマイクロ43化でコンデジ路線に変更したワケだが。

でも今更OMマウントのAPS-Cデジ機なんて誰得だったんだし

きのこの話をしろや＞おりんぱ

ペンタと違ってオリは盲信者が多いからね。
旧フォーサーズはこれから売れまくると信じてるのでは？

そんなとこだ。基地外おりんぱたる所以。

ここだけは基地外信者が湧かないな。
手が回らないのか？＞西海岸

>>38
よう糞虫ノシ

海外駐在がそんなに羨ましいか？
でも安心しろ。
それは正常な判断だからな。

ハングリー精神あればこの世の中生きていけるよ。
そうやってみんな大人になっていくんだね。

頑張って海外いけるといいね。
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

いきなり大ゴキブリが掛かったな。

いよう糞虫w
>>41

チンカスの呼ぶ「糞虫」っていうのは２ちゃん用語か？

嫁も基地外らしい。（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

しかし見事なくらいに生き残り策は出ないな。

ステップアップ機としてフォーサーズマウントなAPSC機でも作ればどうだ？
そうすれば、マイクロと共存できる。

GH1センサーを搭載してAPSC機として売る計画はあるだろうな･･･
旧フォーサーズは実質的に終わってるからね。

　　　 ∧＿∧　♪
　　　(´･ω･`)　　♪
　　　（ つ　つ
　((　（⌒ __)　))
　　　　し' っ

フォーサーズ厨ファイッ！

　♪
　　♪　∧＿∧
　　　 ∩´･ω･`)
　　　　ヽ　 ⊂ノ
　　　 (( （　 ⌒)　　))
　　　　　　c し'

フォーサーズ厨ファイッ！

ペンタに負けるぞ、どうするんだ。＞基地外おりんぱ

とにかくラインナップを絞る。

半端な安物は整理して、E-3クラスの１機種だけにし、
7DやK-7並みの仕様でありながら69800円とかにすれば･･･

一人で演説

ＭＦＴは残ってもＦＴは残れるだろうか？
長いバックフォーカスを生かす、素晴らしい機能を
与えられればＦＴも残れるだろ

あ？こら？
何が娼婦だ？
俺はてめえみてえなもてねぇキモヲタと格がちげえし、もてるからよｗ
女買う必要なんか全くねえし無料でエロカワビッチとやりまくってるしなｗ
HUSTLER舐めんなよてめえ？
品位とか関係ねえんだよ。
金と力さえあれば世の中なんでも思い通りに動くし実際動かして来たしな。
それが、てめえみてえな糞真面目秋葉ドパンピーが気に食わねえなら俺様みたいなアウトロー相手に直接文句垂れてみろや？お？こら？（怒)
俺の目の前じゃ震え上がり下向いちまう様なゴミヘタレ野郎が文字だからと安心してでけえ口叩いとんちゃうどこの野郎（怒)
われ誰に向かって口聞いとるんじゃい？いてもうたんどごらぁ（怒)
われどこのもんじゃいの？俺は王子に今は住んどるが出てこいやごらぁ
俺は、文字だからと安心して、大口叩いとるてめえらみてえな糞真面目ぶりっこな軟弱キモヲタ野郎が一番目障りなんじゃい（怒)
まずＨＰの私書箱かメアドから直メしてこいバック踏むなやごらぁ（怒)
ギャング舐めんなこの野郎（怒)ギャングのやばさを力づくでわからしてやっからよ（怒)
ヘタレキモヲタめが（怒)追いこみかけっどごらぁ(怒)

>>53は激しく誤爆

>>53
アノ〜、どちらのお山からお出ですかね
東京人でも江戸っ子でもなさそうだし
といって、近郷近在でもなそうだし？

小さなセンサーを生かして超高速連写を実現、
そしてマイクロフォーサーズをたくさん売ることで、センサーコストをコンデジ並みに抑える。
言わば、レンズ交換式コンデジの一眼レフ版として強く蘇らせる。

コンパクトなマイクロをガチャンと組み込めば一眼レフになる、
とか、そんな仕組みを考えてみたらどうだ？＞オリンパス

「そんな物は要らん」てことであれば、
フォーサーズサイズでの一眼レフトにはキノコの価値が無いってこと。
所詮、大型セダンに660ccしか積まない状態ではキツいからね･･･

せめてミラーとファインダーだけはフルを流用するとかすれば
光学ファインダーのメリットが出るかとも思うけど。

コンデジをわざわざ一眼レフにする理由は無いと思う。
一眼はキヤノニコに任せてオリはコンデジ路線を貫くべきだ。

光学ファインダーの価値が判らんなら、コンデジかフォーサーズで充分だよ。

ここ10年素人の写真レベルが急激にアップした理由

１、デジカメになりシャッターを切る回数が劇的に増えた（数打ちゃあたる）
２、液晶ファインダーを見て撮影するので（引いて見るので）構図に安定感が生まれた
３、顔検出などにより日の丸構図が減った

マイクロフォーサーズは中途半端。いずれ忘れ去られると思うが。

旧フォーサーズとの互換性を確保するが故に、コンパクト化の限界が来てる感じ。

クロップ(多サイズなマルチアスペクト)で、
フォーサーズとして「も」使えるAPSCや
今は世に無いＫマウント互換なフルサイズ機でも出せば、
制約だらけのフォーサーズであっても
この先生きのこれるチャンスはまだ有るはずだね。

なんでわざわざ写りの悪いAPS-Cにしないといかんのだ
写りの悪いイメージサークルの外周部なんていらんだろ

　

>>64
シグマのを使え。イメージサークルがAPSC用だ。

基地外おりんぱは、イメージサークルとか知らんと思う。

イメージモンスターの仲間でつか？

アンチスレまで盛り上がらないとは。

基地外おりんぱ意気消沈だからな。

こっちで盛り上げろ。基地外おりんぱファンクラブだ。
http://dpz.la.coocan.jp/fanclub/200911/28/21/125941053526111.htm

ペンタックスが100色をやったように、性能以外にインパクトのある売り方も工夫する必要があるでしょうね。例えば15-75mm位のキットレンズを新たに作って超望遠Ｗズームキットや超広角Ｗズームキット、更には9-300mmトリプルズームキットも用意するとか。

宮崎あおいが宣伝してりゃ十分でしょ？

>>71
33倍ズーム！www

きみまろズーム買うやつには受けそうだな。

そういや、昔、10.5ミリ魚眼とリフレックス1000ミリを買って
100倍ズームとかよろこんでたな、俺。

>>72
E-P2の売れ行きを見るとそんなこと言ってられんと思うが

そりゃ他社中級機並の価格のカメラをこんな短いスパンでモデルチェンジされちゃったら買う側も慎重になるだろ。

1買った奴はバカを見たな。
ユーザーの事なんて何も考えちゃいない。
早晩カメラ事業も撤退するんじゃねーの。

オリンパスなんて買うからだｗ

>>74
ソニーよりシェアが上だぜ？

マイクロフォーサーズで生き延びるけれど、まだフォーサーズは要るか？
オリは、せめてパナ並みの性能にしてパナよりも安く売るしか無いね。キノコはパナだけでも構わんけれど。

>73
フォーサーズ、特に梅レンズ中心ならシステム全体をコンパクトに組めるので、キットレンズもいろんな選択肢があると面白いと思って一例を出してみました。

基本性能の向上ももちろん大事ですが、あまり難しく考えずに気軽に楽しめるカメラとしてアピールする方がフォーサーズには向いている気がしますね。実際マイクロフォーサーズはそれでヒットしましたし。

>>79
いらんけど？

＞＞＞＞＞　基地外おりんぱ　怒涛の大発狂　２１１連発！　＜＜＜＜＜

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=3Pr74E1j0　12件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=GFDpJUwg0　6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=%2BkBogqCk0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=EEzkEdn00　26件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=8NTjdoD%2F0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=Sv3FEhKa0　10件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=d4gYgMJu0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7Ujy1Fr00　4件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cR9HA0eM0　11件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=HAhABIgL0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cHXC6XBV0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7w3PU2X30　14件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1O9hOwxE0　39件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=l0NHwleS0　34件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=ldhnHio50　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=2sti3trO0　42件

【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/

　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　みんなで旧サーズを使おうよ！！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､

みんなで基地外おりんぱを応援しようよ！！
http://dpz.la.coocan.jp/fanclub/200911/28/21/125941053526111.htm

>>82
基地外アンチオリンパ認定。（笑）

▼一眼商法に見るメーカーの品格２　言い張り人生▼
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261841093/l50

マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ！」と言い張る。

オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。

そういう駄々と言い張り人生が基地外おりんぱの生き様であり日常だよね。

前スレ ▼一眼商法にみるメーカーの品格▼
　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259500238/
基地外おりんぱの姿
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg
フォーサーズの実力
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

>>84
基地外アンチオリンパ認定。（笑）

まだやってるのか、基地外おりんぱの発狂。
しつこいね。

>>86
基地外アンチ認定

言い張れば通るのは５歳までだ。＞基地外おりんぱ
ハナクソめがｗ

>>88
基地外アンチ認定

先生のきのこはヘノコ

>>72
宮崎はアンチも多い、ダンナがマジDQNだし

信者自身がこの先生きのこれないと思ってるようで、伸びないね。
ペンタの方は意外に好調だからね。

ペンタスレはペンタスレで好調すぎて煽りが空しいから
全然伸びて無いよ

http://contax2.hp.infoseek.co.jp/microfourthirds/sale-GtoMFT.htm

>>93
そういうことか。

フォーサーズきのこの場合は、煽りが事実に即し過ぎてて
反論が不可能ってのがキツイんだろうな。

この冬はマイクロフォーサーズに乗り換えましょう。

コンデジ買うならマイクロフォーサーズ。

レンズキットで３万円台まで下がっています。
http://kakaku.com/item/00490911149/

>>96
高いな。
ボディのみ\9800になったら買ってみるかも。
そうでなけりゃ初代キスデジでも使うわ。

>>97
いや、マイクロであればレンズ交換式コンデジとしての価値は出る。
ただ問題はその大きさだが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164520-10158-7-1.html

マウント径がダメだ。旧フォーサーズとの互換性を確保したのが間違い。

>>98
マイクロ4/3がauto110のデジタル版だったら迷わず買ってたぜ。
しかし、auto110は立派な一眼レフだが、
マイクロ4/3は「レフ」じゃない時点でレンズ交換式コンパクトカメラなのだ…。

旧フォーサーズと縁を切ってコンパクトさを追及すべきだったな。
同時に、旧フォーサーズはGH1のセンサーあるいはFoveonや富士のを積んで
フォーサーズとは縁を切れば良いカメラになると思うんだけどね。

そうすれば売れまくるね。

フォーサーズはイメージサークルを規定していてレンズもそれに合わせて造られてるのに
何を切って何を生かすつもりだ？

フランジバック変更って事実上の新マウントだわな。
「上位」互換はあるが、これはわざわざ接点や通信方法まで変える必要がなかったからだろうし。

今後も継続的にレガシィ4/3レンズが出るなら別だけど。

イメージサークルを大きくして画素ピッチを確保した方が今は良い。

>>104
そりゃぁ間違いの無い事実だけどな。
でも新規規格のAPS-Cやフルサイズなんて出すのは無謀だろうからｗ

マイクロフォーサーズで
フルサイズ(ハイエンド)→APS-C(標準)→マイクロ4/3(小型レンズ交換式)
というカテゴリ階級が確立したように見えるからそれでいいんじゃね。

4/3一眼レフはAPS-Cとカテゴリが同類だから生き残りは難しいだろう。

>>105
フルサイズ(ハイエンド)→APS-C(標準)→マイクロ4/3(小型レンズ交換式)→EVFできない大型なマイクロ4/3（フォーサーズ）

http://digicame-info.com/2010/01/e-3e-3013.html#more

>>107
まだ出すかもってのがオリらしいところだね。

フォーサーズが生きのこるには・・・
補正レンズ入りのマイクロ4/3レンズ用アダプタだな！
「表示されている焦点距離の2倍の1.4倍の焦点距離に相当します(35mmフィルム比)」
とかｗ

レンズ交換式コンデジばマイクロを、
わざわざ中途半端な一眼レフしたモノが今さら必要なのか？

>>110
わざと三国人のフリしてもつまらん。
やるならせめて10行くらい書けｗ

>>111
しょせんオリ機なんて５年以上遅れてる。安くしなきゃ売れんよ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262124089/2-8

基地外オリンパが発狂するのは、事実を指摘されるから。
お前の母ちゃんデベソと言われたら泣きじゃくる駄々っ子みたいなもの。

事実であろうと無かろうと、イヤだから駄々をコネ、言い張り続け、ひたすら発狂する。
それが基地外おりんぱクォリティ。

なにに比べて遅れてるの？
フォーサーズはAPS-Cじゃないんだけど何と比べてるの？

>>113
例えば、オリ機のAF性能は、キヤノニコの10〜15年前の性能よりも劣る。

>>114
ソースは？

まぁ銀塩AFカメラの時代にオリンパスはずっと休んでたわけで、
他者並みの技術を持ってると考える方が不自然だが。
そういやぁOM707使ったことあるわｗ

>>115
何年遅れであればお気に召すんだ？５年くらいか？

なんでお気に召すかどうかなんて発想になるんだか・・・
事実がどうであるかだけが問題だろ。

>>117
その通り。
しかし世の中にはダメと神しかいないと思ってる奴がいる。

事実としては、25年前のミノルタα7000に少し毛が生えた程度の性能だろうね。

オリもこういう110モドキを作ればどうだろうか？
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2010/01/Pentax-optio-L10.jpg

一眼モドキの次は110モドキ。
そういうパロディ路線はウケると思うけどね。

実際のところAFは案外良い。

スピードはCanon>オリ>Nikon
精度はNikon>OLYMPUS>Canonだな。
ソニーは知らん

ペンタックス。。。

>精度はNikon>OLYMPUS>Canonだな。

機種にもよるよね、当然。
E-520のAF精度なんて、糞以外の何者でもないぞ。

フォーサーズのAFは被写界深度の深さに救われてる可能性もなくはない…。

実はゾーンフォーカス

>>124
センサー面の埃が写らないのも同様。

>>126
逆？

実はどっちとも言えないんだけど。

深度浅い→絞る→ゴミ目立つ
深度深い→絞らない→ゴミ目立たない

深度浅い→ゴミ目立ちにくい
深度深い→ゴミ目立つ

あと素子が小さいとゴミの大きさが見た目上大きくなるってのもあるな。

>>127
センサーサイズに比してローパス厚とＳＳＷＦで何倍も他社機よりも距離が離れるからね。
試しにゴミを載せてみな？ボヤっとしか写らない。

>>128
なるほど確かに。
フォーサーズ持ってないから試せないけどなｗ

しかしそうなると、センサーとその他の間にゴミが入り込んで
メーカー送りなんてことにはならないのだろうか。

>>129
そういうトラブルは各社同じだね。

>>130
クリーニング用にガラスなりが入っていると
その分隙間の数が増えるんではないかと。
手ブレ補正用の機構をそのまま流用してる方が
そういう点ではいいのかなと思った。

肝心のゴミ取りの効きは振動専用の板があった方が遙かに良さそうだけど。

まぁ、どっちにしろフォーサーズ固有の話じゃないけどね。

ちなみに俺は、マイクロ4/3が一眼「レフ」だったらなぁ、と思う。
PenFみたいな機構を使っても小さくできなかったからこそミラーレスなのかもしれんけど。
もし今後もマイクロが成功しても、それよりデジタル一眼で負けたというイメージが強い。
せめて超高性能なEVFを内蔵するとかして、
「一眼レフに取って代わる」と(少なくともメーカーは)言えるような製品を出してほしい。

これだね。

マウント径が邪魔をしてGF1よりも小さくすることは不可能かもしれん。
同じ１１０でもこんなにも差があるからね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164520-10158-7-1.html

Auto110サイズが実現できればフォーサーズであっても生き残れたかも。

今年後半に出るカメラでミラーが無い本当の意味が分かるよ

高級コンデジをまた出すのか？

>>133
auto110は俺的にはかなりの萌えカメラｗ
小型化のために絞り固定だったりと犠牲は払ってるけど、コンセプトは秀逸。
…と言いたいのだが、販売台数を考えると手本にはできないなｗ

ミニマムなシステムカメラっていう点ではμ4/3も同じなのかもしれんが、
auto110みたいに本当にズボンのポケットに入るレンズみたいなインパクトは無いな。

フォーサーズ規格から抜け出せば実現可能なのにな。惜しいね。

http://www.thisistanaka.com/photo-day/photo19/I-10.jpg

今更なネタだけど、auto110ならこれでいいじゃない？
ぶっちゃけ固定レンズの方が性能出そうだし

>>138
センサーサイズは、せめて１１０を確保して欲しいな。

>>139
フォーサーズそうとうでなくてもフル1インチのセンサーで、Cマウントレンズ使い
まわせる様だと面白そうだよね。Cマウントとフランジ一緒にしてマウント口径を
数ミリ大きめしておけばマウントアダプターで遊べるし、1インチセンサー対応
レンズならば、CマウントレンズでF1.4の高倍率ズームでもコンパクトなのを
考えれば、交換レンズも小さく出来るだろう。

>>140
フルは１インチでは無いと思うけど。

ただ、4/3って表記はイカサマっぽいね。インチ数では無いらしい。
フルサイズの1/4面積ってことで、ワンフォースかクォーターで良いと思うんだが。

>>141

> ただ、4/3って表記はイカサマっぽいね。インチ数では無いらしい。

いや、大元はインチ数。

>>142
１インチって2.54cmだろ？4/3ってそれ以上の対角線長さなわけだろ？
あるわけが無いじゃないか。

>>143
フォーサーズの名前の由来は、撮像素子の大きさ(能力)がかつて使われていた撮像管では4/3インチ型のものに相当するからのようです。コンデジに多い1/2.3型なども同様ですね。

>>143
フォーサーズの画面サイズは18×13.5だそうだがここから対角線長を計算すると22.5になる。

>>145
17*13mmじゃないのか？

面倒くせえから(110判)フルサイズでいいじゃん。
一眼商法の成功で電気屋のデジタル一眼レフコーナーに並べさせる事に成功したんだから次はフルサイズ商法で行け！

>>147
それ、やりそうだな。
フォーサーズ商法 → 一眼イカサマ商法 → フルサイズ商法

>>146
公表されてはいないけれど、GH1のセンサーだけは>>145くらいあるのでは？

>>142
約インチ、なんだよ。
2/3型センサーは2/3インチの大きさじゃないんだ。

関連きのこスレ
【経済】失墜した「トヨタブランド」…この先生きのこるには
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266754216/

>>149
そのセンサーをオリが積めないのは、イヤガラセなのか、
もしくはオリがケチなのか、バカなのか、どれだ。

せめてGH1のセンサーをパナが供給してくれたなら・・・

見捨てられたってことだね。グズのせいでの共倒れは避けないとね。

率直な回顧ですけれど、いわゆる「フォーサーズ」というものは5年前からすでに泥舟でした。
泥舟っていうのは、童話「カチカチ山」でタヌキが乗るアレのことですよ。

現代的カメラとしての基本性能は他者に劣り、
イメージャのサイズが小さいことは常に足枷になり、
そのくせ相対的にはレンズもボディも大きすぎる、
マーケティング手法にも疑問が多い。

そういう事実に眼を瞑って、フォーサーズこそデジタル時代の最適解だの、
画期的特許があるだの、
まあそういう類の子供騙しの煽りで信者を増やした、オリ戦犯みたいな人っているでしょ。

でね、最近そういう「戦犯」が、PENデジの売り方が気に入らないだの、
オリがマイクロフォーサーズにばかりご執心でフォーサーズユーザーに対する誠意が見られないだの、
偉そうに難癖を付けてオリを批判しているわけです。

お前が言うな！
って言いたいですよ。
何様のつもりか知りませんが、まず反省すべきは自分だろってね。

オリンパスは、ある時点から急に変わってしまったわけでも、悪くなったわけでもないですよ。
消費者に対するスタンスとか製品開発なんてずっと変わってない。
実力が伴わないのに経営者が妙にビッグマウスなのも昔から。

それを見抜けなかった、あるいは見て見ぬ振りしてオリを賛美し続けてきた自分を棚に上げて、
まるで掌を返すようにオリ批判を始める。
そういう輩が一番信用できない。

ってかオリンパってそのままマイクロフォーサーズ教に
入教してるような？

なんにしてもああ言う輩がのさばってりゃ新規ユーザーも
増えないわな。

>>155
3文字で

>>157

葉っぱ

言い張り続けて、もう何が事実で何が嘘だったかも忘れてる。
それが、現実逃避して支離滅裂に言い張り続ける基地外おりんぱの空想虚言症だ。

受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

これが基地外オリンパ、言い張り人生の成れの果てだ。

835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/04/12(月) 23:33:38 ID:wY3gD7+V0 [2/2]
マイクロフォーサーズに対するパナソニックの取り組みは真剣みたい。
http://panasonic.biz/sav/news/100412/100412-2.html

世界で初めてマイクロフォーサーズMOSイメージセンサーを搭載した
業務用HDカメラレコーダー「AG-AF100」を開発しました。

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/360/773/nab02015.jpg
http://img29.imageshack.us/img29/861/ghx100.jpg

オリンパスもE-5をパーフェクトな状態で完成させるなりしないと。
PENデジとかパロディ商品でお茶を濁す様なことだけをしている様ではダメだ。

光学ファインダーが付いていなければカメラでは無いよ。

>>161
それはそれでかなりおかしな論理だな・・・
ま、マイクロに対して旧フォーサーズの存在意義を見い出そうとすれば
光学ファインダーしか無いってのは判るが。

写真が写せればカメラだけど
光学ファインダーのないカメラは自分のメイン機にはなりえないよ

E-5を早く出せばいい。
ニコキャノが旧世代設計の制約で秒間10コマ出すのに四苦八苦してるが
4/3なら小さく軽いミラーと小さなシャッターという4/3の特性を活かせば秒間20コマは出せる。
あとは常用ISO3200を実現すれば、プロ市場は一気に4/3に流れる。
ニコキャノのレンズを完全に制御出来る電子マウントアダプターと、可変フランジバック機構を搭載すればレンズの縛りも無くなるしな。

20コマwwww
機械式シャッターで？？？


ｗｗｗｗｗｗｗｗ超ｗｗｗ技術wwww

>>164
それくらいが実現できなきゃフォーサーズなんて生き残れないってことには同意。

>>164
ニコンの連写リミットは絞りなんですがｗ
開放絞りだけでよければもっと上がるらしいぜｗ
4/3の絞りはそんな超高速で動くモーターつんでるのかな？

>>165
シャッターユニットが小さいからこそ高速動作に有利なんだよ。

>>167
ニコキャノは絞りの設計が古いから足枷になる。
対する4/3は最新設計だから絞り込み速度はニコキャノの比ではない。

>>168
アホだなぁ。
絞りの速度はモーターのサイズと供給電力で決まる。
小型軽量を旨としてきた4/3にそんなオーバースペックな絞り駆動モーターがついてるのかねｗ

ほんと頭のおかしなのが多いな、基地外オリンパはｗ
オリンパスも可哀想に。

久々に盛り上がってまいりましたｗ

可能だったとしても、普通のミラーで秒20枚なんてやったらファインダー見えねぇよ…

遠くのもの撮るの限定で二眼レフにしてもいいんじゃ？

どれだけ最新設計だろうが、設計する人がアレだと何の意味もない

E-5で巻き返す
これは間違い無い

フォーサーズが巻き返せる理由がない。
諦めが肝心じゃ。

例えばE-5がどういう仕様だと巻き返せると
思うんだ?

7DやD300s程度の性能が実現でき、且つ防塵防滴で小型。ってぐらいじゃ乗換えなんかしてくれないぞ?

ヤマネ可愛い

>>176
いやいや、実売20万円くらいでフルサイズ素子を搭載すれば売れるよ。




あれっ？

>>176
E-3のボディー性能(防塵やバリアングル液晶)はD300どころかニコキャノ1桁シリーズを既に超えてる。
あとは連写とAFポイント、高感度を強化すればいいだけ。

ただ、プロ向けレンズのラインナップが弱い点は強化する必要がある。
明るいレンズを小さく設計出来る4/3の利点を活かして、200-600mm F2.8クラスのレンズを投入。
35mm換算で400-1200mmのレンジをズーム一本でカバー、しかもF2.8の明るさ。
重量キヤノンの600mm F4を見るに4/3で作れば6kg程度だろう。
これだけで十分にプロ市場を食い荒らせる。

さらに、スタジオ向けに45mm F0.95を投入。
これでニコキャノ絶滅。

>>179
＞ あとは連写とAFポイント、高感度を強化すればいいだけ。

そこが何年も遅れてる。AFとか10年か15年か･･･
高感度性能とか、追いつく頃にはまた離されるぞ、フォーサーズなままでは。

>>179
明るいレンズを小さく設計できるが、
・ボケはAPS-Cより小さく
・高感度性能はAPS-Cより劣る
つまり全く何も意味がない。

フォーサーズ+F2.8が、例えばAPS-C+F4に勝る点があるなら教えてくれ。

>>180
そこはパナソニックの技術を投入すればいい。
パナのレンズ側手ブレ補正とボディー側手ブレ補正を連動させれば、ティルト･シフト･スイング全てのブレが補正出来るかもしれん。

>>181
F2.8はF2.8だろ
F2.8の明るさでシャッターが切れる、ファインダーが明るい
何故ならF2.8だからだ

>>182
やっぱりその程度しか言えんか。

開口径の小さいフォーサーズレンズで
APS-Cと同じ大きさに見えるファインダーにしたら明るさはどうなる？

フォーサーズとAPS-Cで同じS/Nになる感度にそれぞれ設定したらシャッター速度は？

>これだけで十分にプロ市場を食い荒らせる。

プロサービスに金かける気がゼロな点でまったく無理。

デジ専の結果がこれではな・・・
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

言い張るばかりで結果が何も無い。これ如何に。

http://tessar.hp.infoseek.co.jp/korea/FourThirds-top.htm

>>184
なのに、何故、プロフェッショナルを謳うんだろう。重いからか？E-3・・

フォーサーズを無視して、小さく作るしか無いね・・

70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/05/07(金) 06:20:14 ID:JHi2LpGF0
>>58
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164520-10158-7-1.html

71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/07(金) 06:25:25 ID:Qrz21v+d0
http://wojiaobo.blog80.fc2.com/blog-entry-261.html
こうなれば、もはやマウント径を小さくするしかコンパクト化への道が閉ざされるからね。

ミラーレスでの使用も想定したマウントの信号ピン追加は今後必要でしょうね。

パナのカムコーダも光学性能を追求するならフランジバックの長いフォーサーズマウントの方が有利でしょうし、これからはフォーサーズもライブビューや動画にも強いマウントとして育てていくべきではないかと思います。

>>189
フォーサーズを意識すればまた失敗するぞ。

>>190
カムコーダに関してはセンサーのサイズが35mm版シネマカメラのフィルムとほぼ同じようなので、映画のような画質、雰囲気を求める人からは一定の支持が得られそうな気もします。

静止画の画質では確かにより大型のフォーマットに分があるので、フォーサーズならではのアピールポイントをきちんと育てていかないと今後の生き残りは絶望的でしょうね。

コンパクト路線が良いと思うぞ。所詮は１１０なんだから。

フォーサーズのマウントはFマウントと同一なんだから、
APS-Cはもちろんフルサイズだって行けるはず。

ぽかーん

>>193
マウントというより、金具形状が一緒ってだけだな･･･

自称
「デジタルに最適化した、
小型化と高画質のために一番良い素子サイズ」なんだから素子サイズ変えちゃいかんだろｗ

NEXという現実の前では、空しいに尽きるな

フォーサーズが張り合えるのはサムチョンまでだったか…。

>>198
それは仕方ない。あと、オリのは中国製だし、その点でも既に負けてたかも・・・

早く、どっかから、マウントアダプター型0.5倍リアコンを出してほしい。
特に、ペンタ用

これで、50mm F1.7が25mm F0.85として使える。

>>200
x0.5とかイメージサークル足りるのかな？

>>201
フォーサーズですから・・・。

マイクロ化で３年は生き長らえたのではないかな。

その３年のうち、もう１年以上使い果たしたということでは？

APSセンサー勢でM43と同じオールドルック、
且つアダプタでそのメーカーの過去資産を
有効活用できる


こういう規格が出来るまでは安泰じゃね?
ソニーのあれでは実際出来ること少ないし

オールドルックなんかが安泰でないことはオリンパスもわかってるだろうよ。
今のフォーサーズのレンズラインナップじゃ資産とも呼べないし…。
そもそもμ機は、筒を長くしてまで他のレンズを使うようなカメラじゃないだろ。

売却する時に、はじめてわかるレンズ資産

レンズに資産なんて…とバカにしていたが
プレ値ついたり、何だかんだで８割位で売れたりとバカにできないよな

フォーサーズは手放すとき微妙なんだろうな…まったく何てメーカーなんだ

>>207
資産てのは個人的な財産って意味だけじゃないけどな。

キヤノニコがミラーレスでレンズの上位互換をやれば、
過去のものも含めた製品ラインナップが大きな資産となる。
しかしフォーサーズ陣営には、わざわざかさばるアダプタを併用してでも
使う価値がある、という程の資産がない。

こうなったら、もう一回フランジバック短くして、マイクロマイクロフォーサーズでもう3年延命だな。
今回はオリ単独でやる。（ていうかパナはやってくれない）
もはやマイクロフォーサーズはパナソニックマウントだ。任せよう。

イメージャーは少し小さくして2/3インチ。フランジバック12.526mm。
来たね。これでCS/Cマウント完全対応。
続々とC/CSマウントレンズ発売。監視カメラ、産業カメラ業界に殴りこみ。
最終的にマイクロマイクロフォーサーズは3年で終焉。

しかし、それまでにC/CSマウントレンズ業界ナンバー１の座を目指す。
医者には監視カメラ他、そういうカメラたくさん必要だから販路あるだろｗ

2/3インチは少しどころじゃないだろｗ
携帯カメラかｗ

まあほそぼそとやってくと思うよ一眼事業は

旧フォーサーズの仕掛かり在庫を売り尽くすまででも5年はかかると思う。

へえ

もう少し、解像させなきゃダメなんじゃないか？

904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 02:31:59 ID:1EEMBqD50 [1/3]
>>903
夜中にこっそり乙　基地外コロ助殿　どっちが必死なのやら・・・
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 03:38:29 ID:1EEMBqD50 [2/3]
発狂始めたのはお前だ
ｍ9っ｀Д´) ﾋﾞｼｯ!!　自覚が無いのは、統合失調症の初期症状です。

E-3/F2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122574-7679-12-1.html
D300/F3.5
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120699-7564-11-1.html
1Ds3/2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120793-7569-11-1.html
御高説ヨロ

908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 04:06:16 ID:1EEMBqD50 [3/3]
>>907
日本語読めないのか？　チョウセンジンヒトモドキだから無理も無いか。
ルーピーらしく、珍説のたまってみろ。

909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/05/29(土) 04:11:42 ID:yRXgw59e0 [2/2]
>>906
精査するまでも無く、窓枠すら解像していないじゃないか。アホか。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1275073835904.jpg

645Dが出てきたんだから>>213みたいな
くだらないコピペももう無意味だな

昔から中判デジは在る。
645Dが出てきたからと言って、フォーサーズが正当化されるワケでも何でも無い。

そこに気付かないから、フォーサーズ厨は基地害オリンパと呼ばれるんだよ。

>>215
無理言うなよ。
全ての事を、自分に都合の良い解釈してきたんだから。

だから「信者」なんだろｗ

>>216

カメラグランプリ頂きましてサーセンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


くやしいのぅｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なにそれ>>カメラグランプリ

まぁ、どうせカーオブザイヤーみたいなモンなんだろうな。

　

第26回 （2009年） キヤノン EOS5D MarkII
第25回 （2008年） ニコン D３
第24回 （2007年） ペンタックス K10D
第23回 （2006年） ニコン D200
第22回 （2005年） コニカミノルタ α-7DIGITAL
第21回 （2004年） ニコン D70
第20回 （2003年） キヤノン EOS-1Ds
第19回 （2002年） キヤノン EOS-1D
第18回 （2001年） ミノルタ α-7

どう見てもメーカー持ち回り受賞です。
本当にありｇ(ry

> カメラグランプリ頂きましてサーセンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アクセスランキング 9位ｗｗｗｗｗ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/ranking/arank/20100524_369076.html
(2010/5/17〜2010/5/23)

注目度、低いｗｗｗ　ざんねんｗｗｗｗ

この賞が始まって以来オリンパスは一度も受賞してないのに
E-P1を出すまで受賞できなかったというのは奇跡的だ。
どうせこんなの各メーカー順繰りに受賞するようになってるはずなのにｗ

マイクロフォーサーズは事実上ミラーレスのための新規格なので、
結局元祖フォーサーズは規格が消滅するまで無視され続けた、と。

いままで賞の類を出来レースと揶揄し馬鹿にしていなかったけ？

折様が受賞したとたんに、　最高っす！ざまぁｗｗｗ　とか。下品やね

本来なら初号機のG1の方が評価されるべき

>>223
パナがカメラ雑誌編集者への接待を怠ったから受賞できなかったんじゃね？ｗ
オリンパスは、ここで受賞させないと次がいつになるかわからんしｗ

それはさておき、実際E-P1こそがマイクロフォーサーズの本命だったってのは事実だろうね。
メーカー的にも市場的にも。

マイクロフォーサーズを捨てて、4mmX3mmのセンサを使ったナノフォーサーズを作るべき。

ﾏｲｹﾙﾌｫｰｴﾊﾞｰ！　＼(^o^)／　

マイケル！フォ〜！

マウント径を小さくしなきゃヤバいだろうね･･

>>224
＞オリンパスは、ここで受賞させないと次がいつになるかわからんしｗ
最後に花を持たせるというやつですか

固体撮像素子の次のカメラが出たら本気だす

Nano FourThirdsは、Lマウント位の径にして、コンデジ用裏面照射CMOS積めばいいんじゃね？
裏面照射は豆粒センサーには有用と認められた訳だし。
135換算で焦点距離10倍とかになりそうだけど。

>>231
ゴミが付いたら同じ大きさでも大変なことになるから
豆粒センサーでレンズ交換式は厳しいやね。

「オリンパスはフォーサーズレンズの開発を停止するようです。」
http://www.dmaniax.com/2010/06/11/olympus-43%E3%81%AE%E6%96%B9%E5%90%91%E6%80%A7%E5%AE%8C%E5%85%A8%E8%A6%8B%E7%9B%B4%E3%81%97/

次はメガフォーサーズ？ｗ

雨続きで公園の芝生がキノコってる

>>233
マジかよ〜　ありえね〜

>>236
毎度の話じゃないか。110ポケットしかりハーフ（PEN）しかりOMしかり
スマメしかりxDカードしかり。成功したっていつかは終わる。長いか短いかだけの話。

>>237
>成功したっていつかは終わる。
その中にひとつでも成功したものがあるのか？ｗ

PENやOMが名機なんて言ってるのはマニアだけ。
もちろん悪いカメラではないんだが。

>>1

旧規格は、もう死んだよ

オリマイクロの方も、もうすぐ終わりだ

残るはパナだけ、パナは実力もあるから上手くやるだろう

生き残れませんでした。

>>238
まさしくその通り。

実質終了したようです。

負け犬ｗ

やっぱ、これだろ。レンズ交換式コンデジ化。

オリが生きのこるには、
基地外狂信オリンパを完全に無視することだね。これは鉄則。


2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち（抜粋）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/86-99

対して、意気消沈した盲信フォーサーズ厨（SBE幹部）と、
陰湿な基地外粘着と発狂しかできないフォーサーズ厨（SBE構成員）


（予言一例）
もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、
それはライブビューに特化した
レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。

今のままでは全くダメだ。松下に着いて行け。

ほんまイマサラ言っても仕方ないが、フォサーズをミラー無しで「一眼レフ画質のデジカメ」として発表すれば良かったのに。

なんでわざわざミラーつけたんだ？

わざわざミラーを回避してのLV実装とかすぐにキャノニコに真似されたわけだが、
ミラーなしだと簡単に「LVがあるレンズ交換式カメラ」として独走できたのにな。

フィルム一眼レフカメラメーカーとして死にかけてデジタルカメラで復活したメーカーが
レンズ交換式カメラでレフに拘った理由がわからん。

>>245
お前さん、最近カメラを始めたばかりなんだね。

フォーサーズが出来た2002年当時、あのサイズのセンサーで常時通電駆動なんて可能かどうか。
ライブビューがいつ頃出来て、初期のものには（フジやキヤノンは）どういう制限があったか。
あの当時のレベルで、一眼レフの代替となり得るコントラストAFやEVFが作れたかどうか。

その辺りを調べ直してから書き込んだ方が良い。
それからオリンパスがOMの開発が停滞した後も、（レンズ一体型一眼レフで）ずっと「レフ」にこだわり続けたという歴史も知っておいた方が良い。

>>238
Penは俺の世代ではないが、MFの頃のOMは結構流行っていたぞw　当時ニコンには全然及ばなかったが、ペンタ・ミノルタよりメジャーだったと思う。
それから、xDは確かにダメダメだ。だがスマメは当時かなり普及してたぞ。
それらを「成功」と言わないって、おまえさんはどんだけ凄い成功を求めているんだ？

ま、わざわざコンデジを一眼レフ化する必要は無いよね。
無論、光学ファインダーの必要性っていうのは根本的にあるわけだけど、
フォーサーズで良しとする層がファインダーに拘るとも思えない。

ただ、センサーがライヴビューに対応していなかったのと、
オリンパスのお家事情、その２点じゃないかね。
その正当化論理がフォーサーズ教義とい呼ばれる、デジセンだテレセンだ、だ。

かわいい路線で押し通せば良い。

>>247
>フォーサーズで良しとする層がファインダーに拘るとも思えない。

いや、OVFが小さいことに我慢するのと、EVFの画素数だとかタイムラグの問題は別次元の話だから。

それからオリとパナが手を組んだのがいつなのかも調べてみようよ。
当時の共同者のコダックのKAFが、ライブビューなんて全く不向きなセンサーであること。
コダックもオリも、パナのようなコントラストAFやEVFの技術を持ち合わせていないこと。
どう考えても、当時まだミラーレスをやるような状況じゃない。

>>248
E-410から始まるかわいい路線は、確かにオリにしては成功したと思うよ。
一時期は国内シェアで15％以上を取って、ニコキヤノには到底敵わない物の、ペンタソニーを引き離していたからな。
まあ今は、その路線をマイクロで継承している訳で。俺的にはそれが正解だと思うよ。

>>246
だからその時期にフォサーズをリリースする必要はなかったわけだ。

コンパクトデジカメがそこそこ売れている状態なのにわざわざミラー付きデジカメを発売する理由はなかった。

結局、マイクロフォサーズなんてマウントをだして、またまたまたw、ユーザーを裏切ったわけだ。

なんで、ミラーに拘ったの？

ついでに書くが、センサーは小さくてミラーがないという、レンズ交換式デジカメとしては必要十分な仕様なんだが、
なんで無駄なミラーをつけて無駄に大きいセンサーをつけた一ガンモドキレフカメラより高いわけ？

>>250
つか、マイクロ4/3って、オリが2002年からずっと4/3をやって来たからこそ開発できたんだが。それは分かっているかな？
ライブビュー、コントラストAF、手ぶれ補正、ダストリダクション、小型なレンズのノウハウ、撮像素子の進歩、それらは4/3を開発・製品化してきたからこそ身に付いた技術。
また、それらの開発に十分な予算やリソースは、当然4/3を売り続けたからこそ確保できた。

＞なんで、ミラーに拘ったの？

じゃあ君は、仮にオリが4/3を作らずに最初からミラーレス機を開発していたら、いったいいつ頃製品化できたと思ってるの？
何も出さずに開発だけをしている間、他社が一眼レフがどんどん進化していくのを指をくわえて眺めておいて、いきなり他社を出し抜くようなミラーレス機が出せると思っている訳？

>なんで無駄なミラーをつけて無駄に大きいセンサーをつけた一ガンモドキレフカメラより高いわけ？

すまん、普通に分からないんだが、その「一ガンモドキレフカメラ」って何を指しているんだ？
ミラーが付いてたら「モドキ」では無いと思うが。
もし「なんで他社のAPS-C入門機より高い訳？」と書きたいのなら、俺も同感だ。
少なくとも今のE-P2とかの価格は、もっと安くて良いと思う。

>>251
>つか、マイクロ4/3って、オリが2002年からずっと4/3をやって来たからこそ開発できたんだが。それは分かっているかな？
つまり4/3カメラはマイクロ4/3のための公開テストだった、と…
有料でβテストやらされた奴が悲惨ｗ

>>252
>つまり4/3カメラはマイクロ4/3のための公開テストだった、と…

その理屈で言ったら、キヤノンのFDマウントはEFマウントの為の公開テスト、とでも言うのかい？んな訳がない。
オリが最初からミラーレスへの足がかりとして4/3を始めたならまだしも、当時ミラーレスなんて全然考えてなかっただろ。

つか、まあ気を悪くせんで欲しいが、君は当時の状況を何も知らないカメラ暦数年の人だよね？
考えてみなよ。フォーサーズの開発スタートは1999年、規格制定は2002年な訳だ。

1999年と言えばニコンのDXフォーマットが発表された年、2002年と言えばニコンD100が30万円で出て、ようやくアマチュアの間でもDSLRを導入が始まった段階だよ。
あの当時、どこのメーカーも「常時通電に耐え得る撮像素子」とか「一眼レフで実用的なスピードのコントラストAF」なんて夢のまた夢だった。
ましてや今のようにカメラ女子が増えて、ここまで小型軽量の高画質カメラが求められるようになるなんて、ほとんど誰も想像していなかっただろうよ。

あの時代にDSLRをすっ飛ばしてミラーレスを開発しろって？
当時からカメラをやってた人なら、それが「新幹線を作らずに、いきなりリニアモーターカーを作れ」くらいに無謀な話だと分かるだろうに。

まあ、現代から見れば「あの時こうしとけば良いのに〜」なんて誰でも言える。だが現実の商品開発ってのはそんなに簡単じゃないんだよ。

>>246

> Penは俺の世代ではないが、MFの頃のOMは結構流行っていたぞw　当時ニコンには全然及ばなかったが、ペンタ・ミノルタよりメジャーだったと思う。

さすがにソレは無い。

>>254
えっ？？OM-2とかの頃はかなり売れてたじゃん。
あの頃のペンタやミノルタってどんなの出してたか忘れたけど、OM-2に匹敵するくらい売れていた機種って何？

つか実際、AFになる前の時代はオリンパスかなり売れてたじゃん。AFになった後の時代と記憶がごっちゃになってないか？

オリンパが4/3で技術を蓄積したからμにつながったみたいな言い分だけど、
今になってライブビューな大型素子カメラが出たのは、
単に以前はそれに対応した素子を開発しようとしてなかっただけじゃないのか？
E-330の後1年でサクっと普通にライブビューできるE-410が出てるし。

大型センサーのライブビューは、S3Pro、DSC-R1が先輩じゃなかったか？
オリは３番煎じのはず。

超大先輩EOS 20Daを忘れないで･･･

>>255
OM-1,2が売れたからといってペンタやミノルタよりメジャーって事はない。
OM-2の一年後にはMX,MEが出ているし、大分後になるが、ミノルタもX-7で
（というよりCMで）話題になって、知名度ではあっという間にオリンパスを
置き去りにしている。たしかにX-7が出るまでのミノルタはｼﾞﾐだったけどね。
両社ともME Super,LX,Super A,X-700等AF時代より前にもヒット作はあるよ。

>>258
20Daってライブビューあったんだなｗ
結構頑張ったんだなキヤノン。

>>251

> ライブビュー、コントラストAF、手ぶれ補正、

ボディ内手ぶれ補正は、動画撮影のお荷物。センサーの冷却性の悪化で、
動画撮影時間が制限される。
そもそもボディ内手ぶれ補正は、手ぶれ補正レンズで出遅れた3番手以下の
下位メーカの苦肉の策。ソニーだってNEXではレンズ内手ぶれ補正にしたし、
パナは始めっからレンズ内手ぶれ補正。

この時点で、基地外オリンパは死んだんだよ。
死んだことを忘れてまた発狂し始めてる基地外オリンパも居るが。

2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち（抜粋）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/86-99

対して、意気消沈した盲信フォーサーズ厨（SBE幹部）と、
陰湿な基地外粘着と発狂しかできないフォーサーズ厨（SBE構成員）


（予言一例）
もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、
それはライブビューに特化した
レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。

今のままでは全くダメだ。松下に着いて行け。

>>261
動画撮影なんて最初こそ面白がって使うけど
すぐに使わなくなる機能だからどうでもいいよ。
（運動会で張り切るパパは除く）

>>263
お前、まだ地デジ化すら出来ていないクチか？

デジカメの動画は進歩としてあってもいいとは思う。

が…
>>264
地デジこそ電機メーカーと政府による押し売りじゃねーか。

>>264
地デジと何の関係が有るんだよ。
お前こそビデオ撮った事無いクチだろw

>>266
で、地デジ化できていないのか？お前。

>>267
相当頭弱そうだナ。
とっくの昔に地デジカ済み。
だからブラウン管ハイビジョンテレビなんだよねこれが。
来年の春あたりに第2世代の3Dプラズマを追加購入予定。
で、カメラと名の付くもの持ってんの？

>>268
HDTV動画が要らないという主張は、テレビはアナログで十分だと主張しているのと同じ次元ってこと。
頭が弱いのはお前だよ。カス。

テレビはアナログで十分だ。
半ばBGVみたいなモンだし。
「シロートが携帯カメラで十分と言ってるのと同じ」という声が聞こえるが、
つまりテレビが趣味(プｗ)でなければアナログで十分という言い方もできる。

まぁフォーサーズとは何の関係もないがなｗ

デジカメ不振でオリンパス株反落（2010/8/6）
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=aFZagO2hLWsc

オリンパスの株価が反落。為替の円高とデジタルカメラの販売台数減少を受け、2011年３月期の売上高予想を下方修正した。デ

ジタルカメラの在庫懸念も出ており、業績の先行き不安から売りが優勢だ。

野村証券の甲谷宗也アナリストは５日付のリポートで、「映像事業は足元で膨大な在庫を抱えており、11年３月期は会社業績予

想を下回るだろう。ユーロ安円高の影響で株価が直近低迷していたが、今後も上値は重かろう」

野村証券によると、４−６月に映像事業は250億円のデジカメ在庫を抱えている。

>>269
本物のｳﾞｧｶだね。ぜんぜん違うじゃん。
そもそもスチルカメラに動画なんか付いてても
使わないよって言ってるだけだろ。
ちゃんと学校逝け。

>>272
ハイビジョンになっても三次元になっても、
スチルとムービーは融合しないと思ってるのか。浅はかなチンカスだな。

>>273
>>263

>>271
旧フォーサーズは動画対応に遅れたのが致命的だったね。
センサー小さくて有利だったのに。

>>272
お前、フルイラネスレで発狂し続けているイラネ君かよ。どうりで・・・・
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ


フォーサーズがこの先生きのこるには　1きのこ
272：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/08/12(木) 21:41:25 ID:t62HA7fA0
>>269
本物のｳﾞｧｶだね。ぜんぜん違うじゃん。
そもそもスチルカメラに動画なんか付いてても
使わないよって言ってるだけだろ。
ちゃんと学校逝け。

フルサイズなんかいらない No60
655：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/08/12(木) 21:39:05 ID:t62HA7fA0
ヲイヲイ、基地外オリンパしか言えない
ｷﾁｶﾞｲのグランドチャンピオンが何言ってんだ？

とりあえず、客観的に見て、
きのこるスレの伸び具合が、将来を語っている気がする。

>>276
すごい執念だな。並みのストーカー以上だ。
どこからそのエネルギーは沸いて来るんだ？

イラネの執念をさておいてかｗ

>>277
それは無い。基地外信者を先導した教祖様はどんどん改心している。


ようやく葉っぱ先生も撃沈したみたいね。だから初めからそうしろと言ってるのに・・・
http://zuikore.typepad.jp/blog/

＞オリを相棒とするなら、相棒と苦しい山を登っていて、俺もオリも苦しいけど何とかこの山を登り切ろうぜと思っていたら、
＞「じ、実は、おれこの山登れなくてもいいです、っつーか、あっちの山が今は登りたいんです」と言われた、、というかそんな感じだ。（笑）
＞「Zuiko-FourThirds ＆ FX あれこれ」を　「Nikor - Zuiko あれこれ」に主副逆転
＞略称も先例にならえば、「ズイこれ」から「ニッこれ」に変更
＞早い話がFXのサブとしてDXのボディも入れたと言う事だ。
＞ぶっちゃけもうじき新機種が出ると言うことで非常に廉価なD90をサブとして入れたというところだ。


さて。残されたのは、基地外おりんぱチンカス君や西海岸といった、リアル基地外のみになったな・・・
どうするんだ？チンカス。支離滅裂に奇声を上げて暴れていても埒は開かんぞ。

基地外おりんぱの姿
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　ちんかす

理屈抜きに駄々をコネまくって暴れる基地外オリンパ
　　http://www.youtube.com/watch?v=USUu40edeQ8　イラネ
　　http://www.youtube.com/watch?v=YersIyzsOpc　ちんかす

闘うオリンパの姿。
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg

>>278
冷静に見てみろ。基地外おりんぱイラネ君の惨めさを。

677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/14(土) 12:04:09 ID:MQAcDdaW0
モンペやクレーマーを相手にするようなもの
向上心のない相手に懇切丁寧に説明してあげても虚しくなるだけだよ

681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/14(土) 12:39:28 ID:URUZIgo0O [4/5]
低感度で長時露光しても綺麗な夜景が撮れるだけだ。
蛍の光跡はまともに写らない。写ったとしても数が少ないね。
感度を上げれば上げるほど遠くに飛来する蛍の光までもが捉えられるけど
暗部ノイズと解像荒れが酷くなるので、どういう絵にしたいか、
何秒開けるか、距離によっても、感度設定はマチマチなんだよ。
当たり前にフルサイズが有利なのは至極常識的な話。花火も同様だ。
花火の火を一度しっかりと捉えてみなよ。当たり前にグラデーションがある。
飽和したらそれが全く捉えられない。
安直で幼稚な撮影論を発狂しながら主張し言い張り続けるのは、
まさに基地害オリンパか基地害ペンタだけがやる愚かな行為だぞ･･･

682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/14(土) 12:51:53 ID:CBLkfGXS0 [1/3]
だからその感度を聞いているんだが
感度も決められないのにホタル撮れないだろｗ
もしかして止まったホタルと手持ちで撮るのかな？
ISO以外にシャッタースピードと絞りも聞いてみようかなｗ
答えられずに逃げていくのがフル厨ｗ

683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/14(土) 12:56:00 ID:URUZIgo0O [5/5]
>677
その通りだった様だ。

●【ガーラ】キヤノン・Canon【他社ネガキャン】
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/past/log/37503.html#37513

[No.37513] 株式会社ガーラで検索してね 投稿者：佐藤  投稿日:2006/07/29(Sat) 16:02
≫ ペー子 さん
株式会社ガーラという会社を検索してください。
ＣＡＮＯＮの製品のうわさをネットで操作している会社です。
製品の悪い情報をもみ消したりしています。
一度探して取引企業をみてください。


●http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5386640/#5441705
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
◆キヤノンが工作会社使ってネガキャンやっている確固たる証拠！
◆価格にこれが書き込まれた後に、
◆こっそり取引会社名からキャノンの名前が消されました。
◆よほど都合が悪いことがあったのだろうｗｗｗ

>>281
さすがストーカー先生。
一晩中そんなこと書き込んでたんｽｶ。
庶民にはﾏﾈできないっｽ。

デジカメ不振でオリンパス株反落（2010/8/6）
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=aFZagO2hLWsc

オリンパスの株価が反落。為替の円高とデジタルカメラの販売台数減少を受け、
2011年３月期の売上高予想を下方修正した。
デジタルカメラの在庫懸念も出ており、業績の先行き不安から売りが優勢だ。

野村証券の甲谷宗也アナリストは５日付のリポートで、「映像事業は足元で
膨大な在庫を抱えており、11年３月期は会社業績予想を下回るだろう。
ユーロ安円高の影響で株価が直近低迷していたが、今後も上値は重かろう」

野村証券によると、４−６月に映像事業は250億円のデジカメ在庫を抱えている。

>>283
フォーサーズしか買えない厨までもを「庶民」に含めるなよ。

>>285
いやいや、たとえフォーサーズでもカメラが買えるんスから
庶民ッスよ、ｽﾄｰｶｰ先生。

イラネが基地外粘着を始めたのか。
ま、基地外オリンパであることが確定ってことでイジメ甲斐もあるな。


フォーサーズがこの先生きのこるには　1きのこ
286：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/08/16(月) 05:59:26 ID:jsLe2s800
>>285
いやいや、たとえフォーサーズでもカメラが買えるんスから
庶民ッスよ、ｽﾄｰｶｰ先生。

フルサイズなんかいらない No60
700：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/08/16(月) 05:46:35 ID:jsLe2s800
>>699
ｶﾀﾛｸﾞばっか見てないで、たまには違うこと書き込もうよ。

>>287
ｵﾏｴが言うなって。ｽﾄｰｶｰ先生w

基地ガキおりんぱヒキニート乙。

>>289
一日中２ちゃんねる三昧でうらやましいｯｽ

>>290
朝っぱらから２ちゃんしてる人間が何を強がってるｗ

>>291
誰かにかまってもらいたくて、ｺﾋﾟﾍﾟを繰り返す
ｽﾄｰｶｰ先生にはなにやっても勝てませんよw

>>292
イラネのくせに戦おうとするなよｗ お前にゃ無理だ。

フォーサーズがこの先生きのこるには　1きのこ
286：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/08/16(月) 05:59:26 ID:jsLe2s800
>>285
いやいや、たとえフォーサーズでもカメラが買えるんスから
庶民ッスよ、ｽﾄｰｶｰ先生。

フルサイズなんかいらない No60
700：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/08/16(月) 05:46:35 ID:jsLe2s800
>>699
ｶﾀﾛｸﾞばっか見てないで、たまには違うこと書き込もうよ。

>>293
さすがｽﾄｰｶｰ先生。いい歳こいて昼間から２ちゃんとは。

>>294
お前は基地外オリンパなのに、まだ生きているのか？
やはりもう昇天したのか？

>>295
一週間以上前のｶｷｺに今頃反応とは、さすがｽﾄｰｶｰ先生。
いい歳だからもうとっくに逝ってしまわれたと思ってたんｽが
まだ存命でしたか。

笑点機来るかとおもたら寸止めだたw
まだまだ楽しめますなあ

チンカスは逝ったが、基地外おりんぱイラネ君は生き残ってるのかもねぇ。

このスレ全く他を読まずに投下！
直径６センチの円形素子を使ったデジタルオリンパスシックス。
マウントは基本７〜８センチくらいのがボディに付いてて、フォーサーズレンズを使う時はステップアップリングみたいな
マウントを付ける。
これで中判、135フル、フォーサーズと使い分け、縦横比も自由、中判以外は電子式手ぶれ補正が使える。
ああそうだよ、机上の空論だよ！

>>299
ネタにマジレスだが、スチルカメラに電子式手ぶれ補正は使えない。

>>300
ネタにマジレスありがとう。
確かに今の方式だと使えないよな。
おれの机上の空論では露出中の像の流れをジャイロセンサーで解析しながら手ぶれを直すソフトのように変換しながら保存する。
こんなでかい素子を物理的に手ぶれ補正付けると本体大きくなり過ぎだろうし・・・・あれ？机上の空論だからいいのかw

>>299
レンズ交換式コンデジ化（マイクロフォーサーズ化）しかり、
そういう、前向きな生き残り論を書くと、基地外狂信オリンパ信者が発狂したものだが・・・
今や完全に意気消沈だね。

M・フォーサーズ先生が、「キノコる」？？？
どういう意味？

>>303
真面目にこの先生きのこる方法を考えろ！

>>304
基地外妄信フォーサーズ厨の言うとおりにしていたら終わってたな。

2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち（抜粋）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/86-99

（予言一例）

＞　もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
＞　将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、
＞　それはライブビューに特化した
＞　レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。
＞
＞　今のままでは全くダメだ。松下に着いて行け。

闘うコロリンパの姿。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg

そうして発狂するコロリンパ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265528822135.jpg

フォーサーズの実力
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

フォーサーズ俺の魂の中で永遠に生きのこるぜ。
ネガティブな思い出としてな。

>2008年8月5日発表
>マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち（抜粋）
>http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/86-99

DMC-G1の生産計画も決定しt、広告用のPOP・カタログの製作も終了していたような時期にこの書込み
ここまで露骨荷」業者乙なのも無い
しかもフォーサーズが切り捨てられてるし
（パナは当然として）オリンパスはこの時すでにユーザーを裏切っていたのか、それともパナにオリンパスが裏切られていたのか

フォーサーズが生き残るには｢ロモ｣や｢ホルガ｣にも匹敵するお洒落アイテムとしての道をゆくしかない。

>>308
実際、今もパロディ路線。

ペンタックスに先にやられてる。k-xと今年に入ってからのコンデジで。

ペンタのインタビューみて思ったのは、本当にｷﾞﾘｷﾞﾘなんだという事。
一度でも躓いたら潰れちゃうんだということ。
レンズ設計の出来る人的リソースも設備的リソースも無いという事。
だからトキナーやレンズメーカーに設計委託/協力してたのね。
相当に苦しいんだろうなぁ。CP+にも期待出来なさそうだが頑張って欲しい。

E-5スレ、昨日のまとめ

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=16116
http://u5.getuploader.com/bbmaru2/download/40/P9300173.zip RAW
http://s58.radikal.ru/i160/1010/27/1d815a5baed1.jpg　E-5 original　14-35
http://www.ps5.net/up/download/1286693732.jpg　EXIF上はE-30でRAW現像

奥の建物の欄干の偽色は綺麗に消えていたり、空のノイズも消えてるね。
でもオリジナルjpegより細部が潰されちゃったのが残念。
雲はかなり良くなってる。オリジナルのは背景画が後ろに立ててあるみたいだｗ
白い壁の上の柵のことか？確かに偽解像と偽色が酷いな。
正面の建物はレンガ造りなのか塗り壁なのか、どっちだろうな。
オリジナルだとレンガっぽいけど。ノイズか？
壁に関しては仮にレンガだったとしてもベイヤーの補間の限界を超えているだろうから塗りつぶしでも良さそうな気もする。
でもまぁ輝度ノイズは残っている方が「らしい」かも。
ツルツルだったｗ
http://s005.radikal.ru/i209/1010/8a/a56851554d0c.jpg

解像感に乏しいなと痛感する被写体は、雲だよ。アレ撮れば直ぐに分かる。
奥行きが感じられないし、立体感も当然弱い。
雲の比較写真はまだですか？
http://210.238.185.197/~maro/technical/eos7d_16.jpg　7D＋sigma18-50

E-5を15万円、14-35を20万円とすれば、35万円のセットだね。
7Dは11万円、Σ18-50/2.8はもう売ってないけど6万円くらいかな？17万円のセットだ。
オリ信者は7Dは塗り絵でZuikoDigitalは神だとか信じてるみたいだけど、
7D＋シグマは高解像だよｗ オリ＋Zuikoはイマイチだ。

EOS 7D ＋シグマの作例
http://210.238.185.197/~maro/technical/sd15vseos7d_eos7d_50.jpg
http://210.238.185.197/~maro/technical/sd15vseos7d_eos7d_70_1.jpg
http://210.238.185.197/~maro/technical/eos7d_03.jpg

パナソニックGH2の新型センサーはGF2には採用されない - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2010/10/gh2gf2.html

DSLRmagazineによるインタビューで、パナソニックは登場が近づきつつある
GF2にGH2の1800万画素の新型センサーを採用しないことを認めた。
パナソニックは、GH2のセンサーを「それぞれの企業が、独自の技術を使った
他と違う製品を開発する余地を残すべき」という理由でオリンパスE-5 に提供
したくなかったとも語っている。

やっぱりオリンパスにセンサーをケチってるのね！

E-1みたいにコダックからCCD買えよ
もう遅いけど

>>314

コダックのCCDってそんなに良いか？
最近、中古でE-500買ったんだけど、パナLMOSとは色のバランスがかなり
違って、正直なところ変。

パナLMOS採用以降の方が、すっきりしていて明るい感じがする。E-500は
なんかこう渋くて重たい発色に感じてる。

いろいろいじっても、同じような発色にはならんのね。だったら、センサー
の選択肢いろいろ用意するというのはありかな。俺はパナLMOSが好き。

コダックはジャジャ馬。
自然な発色じゃないけど、使いこなすと面白いよ。
特に空の色は、確かに妙にノペッとした重たい空になることもあるが、
逆に濃厚で深みがある空にもなる。

ただ、E-500はコダックKAFセンサーの中でも一番そういう傾向が強い。
E-500>E-300>E-1　みたいな感じで、E-1くらいならさほど不自然じゃないよ。

K-5をヨドバシで触ってきました。

・ＶＦ内手振れ補正のランプはＡＦ押し中はカメラを動かさない（上下左右に振らない）限り点灯する。
　点灯状態で次に撮影すると手振れ補正が利いてないような感じ。
・コンティニュアスでフォーカス優先にて実はDA200SDMで２回ハングアップ（ミラーが降りない）した。
・同じくDA200SDMでほぼ同じ位置の２点（上の看板と自分の目の高さと同じくらいの白い板）を交互に連写したときに
　白い板を撮影しようとしたらデフォーカスしたままもどってこなかった。

因みに１番目と３番目はヨドバシの店員にやってもらっても再現しました。

SDMの速さについてはとりあえず速いけどびっくりするほど速くなかったです。
どうもデフォーカスしたまま帰ってこないアルゴリズムのようです。

そんなに難しいテストじゃなくて、AF-Cでシャッター半押ししたままフォーカス位置が変わった時にAFし直すかどうかってことなんですけど。

フォーカス外れてボケが大きくなって測距点付近にコントラストがほとんど確認できないような状態になると、
AF-Cなのにフォーカス固まったままになってしまいます。

あと、そこからシャッター押し直してAFやり直させる時、なぜか大抵一回無限遠に戻してからAFしはじめるのもコントラストAFみたいでイライラしました。

動体予測とかスピードとかじゃなくて、この大ボケ状態(デフォーカス？) の怪しい動作が
ペンタックスAFの一番残念なところだったと思います。

SAFOX IX＋で直ってると嬉しかったんだけど、ちょっと望み薄でした。

　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/

>>316

E-500の色、なんというかペンキというか油絵の具というか、なんか重い感じ。
で、ホワイトバランス変えると、色調がえらく変わってしまうのが、ちょっと
使いにくい感じ。思ったようになるのに、背面液晶で確認しながら何枚も撮らない
といけないんだよ。

E-500のWBとAEが520に比べると不安定な感じなので、なかなか、イメージ通り
に決まらない。

使いこなしが難しいのは確かだね。もうちょっと良いボディにこのセンサが乗って
たらなぁ。

>>319
E-300ならそんな感じだけどE-500はかなりまとも。普通だよ。
E-1にE-500のセンサーを載せてあれば、それで旧フォーサーズは完成したかも。
あとはもうマイクロフォーサーズだけで良い。

>>320
え！？そうなんだ。E-500、機能的には結構充実してるけど、画質面での
安定性がイマイチだというのが個人的印象なんだけど。

E-300って相当なクセものなんだなぁ。
コダックセンサに興味があってE-500を入手したんだけど、E-300に
しなくて本当に良かった。

いまだにE-500修行中。

C1400Lは10万そこらで良い画が撮れたんだぞ！
今じゃケータイにも負ける画だが。

まあ、オリンパスにはきのこってほしい。

Ｃａｍｅｄｉａの時だけは良かった。その前も後も惨憺たる状態だけど。

個人的には、CCDじゃないというだけではなく、パナセンサーになってから「写真としての魅力」が消えたと思う。
何か味がないっていうかコクがないっていうか・・・パサパサした感じで「艶かしい色気」がない。
しかも小ささを誇る割に実際問題としてフォーサーズ機やレンズが画期的に小さかったわけでもない。
APSだろうと4/3だろうとレンズもボディも性能を追求すれば物理的に小さくできる限界があるのは事実。
ならば、どうして汎用的なフォーマットの大きさでセンサー仕入れ価格を抑えるとか、考えられなかったんだろう。
どうして名ばかりのオープン規格で孤立させたんだろう。
そのツケは結局、ユーザーに回るというのに。
同じ高密度MOSでもSONYセンサーとかはカリカリさだけじゃなくてちゃんと色気を感じるんだけどな。
物理的に高感度が弱いし、ノイズも出やすいんだから無理して高画素化するよりも
写真らしい「一目置かれる捨てれない味」が無いと存在価値なんてないんだよ、本当は。
パナセンサーでオリンパスブルーと言われたって・・・CCD時代の色乗りと別物なわけで。
画素は少ないけど、偽色やノイズがなくてソフトでの画素補完が容易とか
技術面でも「一目置かれる捨てれない味」に向かって行けた気もするんだが・・・迷走しすぎだろ、ヲマイら。

>>324
たしかに色気はなくなった、というかフィルムチックなところが
すべて消え失せたと俺も思う。
シャープネスやコントラスト、彩度が目一杯効いているのが良い絵だと
信じ込んでいるようなPANASONICセンサーの作り手は
SONYセンサーのような階調グラデーションをボケボケとしか
理解できないのだろう。

何を贅沢なこと言ってんだ？
センサー作ってくれてるだけありがたいだろ。

>>325
何を言ってるんだ？

CCDなんかもう時代遅れ。
フィルムチックな写りなんか後処理でどーにでもできる。
速写性と廉価性がなければ民生品としては進歩できない。

高級機はＣＣＤだが。

今時「高級機はCCD」でもなかろう。
CCDの一眼使ったことないから実際の画質の違いはわからんが。

E-500持ってるけど、このCCDが現在のLMOSより良いとは思えないけどなぁ。
どうも、不安定で思ったような絵が出ない。

まあ、その世代のオリ機ボディは画質以外の部分でハードウェアとしての完成度
が低いっていうのもあるんだけど、現行機より使いにくくて疲れる。

>>331
それはAWBだけの問題だと思うけど？
E-500で使い難いのなら、お前のスキルの問題か、E-500の故障の問題だね。

>>330
PhaseOneとか中判機は無論、ペンタの安い645DですらCCDだ。
ライカのS2はコダックのCCDで、M8も当然の様にCCDだね。

CMOSなんて使ってるのは100万未満の汎用安デジだけだね。

一眼最小素子のスレで
一眼最小素子の信者が
中判デジタルを騙るｗ

そもそも 高級機=良い物 という発想が貧乏くさい…。

コダックも、デジ一眼が何百万だった時代はフルフレームＣＣＤ、
100万を切る頃にはCMOSに変更したな。要はコストダウンを伴う汎用化の流れの一連だ。CMOS化。
CMOSであれば、小さなメーカーでの小ロット生産も可能だからね。

本気で言ってるならヤベーよ

明らかな事実だが、何が気に食わないんだ？

コストがどうこうなんて作る側の事情じゃなくて、
画質はどうなんだという話をすべきだ。

>>338
CMOSが使い物になったのはノイズリダクションのおかげだよ。
CMOSだから画質が良いってことはあり得ない。

松下も昔はCCDを作っていたはずだけどな。キヤノンの初代1Dのは松下製のCCD。
オリンパスには無関係の話題なんだから、基地外オリンパは他で暴れろよｗ

センサー設計の出来ないカメラメーカーは淘汰されるね。
ミノルタしかり。

>>340
松下製じゃない

>>342
SONY製って話もあるが、

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0511/dcr014.htm
＞有効画素数415万画素のCCD(松下電器製)が、820万画素のCMOS(自社製)になった

ゴメン間違ってた。ＣＭＯＳの方が自社製ではない

>>344
謝った時点で、お前、基地外オリンパでは無いみたいだな。

ここは基地外オリンパが発狂しながら支離滅裂にフォーサーズ論を言い張るのを
あざ笑い、叩くためのスレだ。まともな話題は似つかわしくない。去れ。

ぶっちゃけ既に無理な延命治療感は否めない

>>346
コンタックスが終わる時は、在庫のレンズを安値で一掃したんだけどな。
横流しじゃなく、ユーザーにレポートを提出してもらう形で安く処分した。それくらいやれば良いのにね。

狂セラの時は「ヤシカ･コンタックス事業終了のお知らせ」を出したが
オリは「フォーサーズは続ける」としか言ってないからな。

OMの時みたいに在庫が無くなるまで捌いてからからひっそりと撤退かね。

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
＞現状、最大約８コマが、 ２０コマ程度に向上します。

タムロン先生とシグマ先生をスカウトする

>>349
クソニーすげーな。
やるじゃん。

>>351
(α55スコア73 19位)
大事なのはセンサーを生かす技術ってこと

フォーサーズの発想ってこれと同じかね？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1291312031799.jpg

＞　120サイズフィルム用の中版カメラや4×5型サイズフィルム用カメラの裏ぶたに取付けて使用

問題としては、

＞　発売日　　1995年10月2日
＞　撮像素子　27.6×18.4mm

>>349
＞いきなり神ファーム
記録速度が上がる訳じゃないだろ。
長い時間書き込み続けられる、言い換えれば
次の撮影までの待ち時間が長くなる。
下手な鉄砲は数撃っても当りは増えない。

もうヤメた方が良いんじゃないか？オリ・・

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/(type)/usecase_landscape　全125台

22位　12.2 NEX5
29位　12.0 NEX3
39位　11.6 GH1　　　　←　がんばってるパナ
59位　11.3 GH2
61位　11.3 PowerShot S95
65位　11.2 PowerShot G12
73位　11.1 PowerShot G11
77位　11.1 FinePix S100fs
78位　11.1 PowerShot S90

92位　10.8 Lumix LX3
93位　10.8 L10
99位　10.5 E-3

100位　10.5 E-5　　　　←　がんばれオリンパ
101位　10.5 E-450
102位　10.4 E-420
103位　10.4 E-P2
105位　10.4 E-30
105位　10.4 E-520
106位　10.4 E-P1
108位　10.3 E-620
117位　10.1 E-PL1
121位　10.0 E-510
123位　10.0 E-410

ニコン＆ソニー(ニコンのプレスリリースにキヤノンの賛同コメント有り)が新メディアを策定したから
オリも次世代xDを策定するんだ！
あっちは1レーンPCI-Eだから、オリはEISAかVLバスで行こうぜ。
UPAバスも特許切れてるかな？

マイクロフォーサーズという技術を生かして最小サイズ､最軽量のカメラを
最も有利に造れる立場にある｡小さくて場所を取らないカメラだったら
写真を撮る以外にも収集する意欲を掻き立てるような商品展開をしていくべきでは
例えばペンタックスがK-xから続けているカラバリ戦略
こういうのは本来オリンパスやパナソニックがやるべきだったのでは

>>358
三流の自覚が無いオリは撃沈するまで突き進むのみだ。

>>358
＞カラバリ戦略
選択肢が増えると、迷いだけが増して、決断できなくなる。
結局何も買わない、という結果になってしまう。

>>358
＞マイクロフォーサーズという技術
技術じゃない。只の規格。
しかもオープン規格だから誰でも（それなりの信用度は要求されるが）
使うことが出来る。

http://review.kakaku.com/review/00491211147/
http://review.kakaku.com/review/00490711093/
http://review.kakaku.com/review/K0000151304/

これでまた満足度トップかよ
いいかけげんにしろよキチガイオリンパ

オリは基地害信者率が世界一だからね。

結局生き残ったなｗ

もはや風前の灯火だな。

しかしこんな状況で、L10+12-60mmゲットォォォォォォォォォォォ！
すごいカリカリ画像。なかなかやるじゃないかFT！
でも、L10だとファインダーに不満が残るな。E5は高価だしでかすぎる。

>>365
パナのマイクロにマウントアダプタで良いんじゃない？もともと43なんてコンデジだよ。
単に、当時の4/3センサーはEVFやLVが出来なかったから一眼レフにしただけの話なわけで・・

>>366
＞当時の4/3センサーはEVFやLVが出来なかったから
EVFもLVも、4/3以前から存在していたのだが？
それにビューワとセンササイズは無関係だしね。

オリが無理やりＬＶにしたＥ−３３０がある、Ｅ−３００のポロミラー
光路を切り替えて画像センサーに持ち込んだ馬鹿げた事をやっていた。

あの頃のオリンパスはやたらに変な技術使っていたな。

>>367
「当時の4/3センサーはLVが出来なかった」
「EVFもLVも4/3以前から存在していた」
この2点に何か矛盾でも？

これも理解しないと基地外オリンパになるね。

＞　問題は、１０年前のセンサー技術でフォーサーズ規定が留まっていることだよ。
＞　今でもズレてるのに、これからはどんどんズレて逝くぞ・・　拍車が掛かる。
＞　旧来マウントのデジタル化（日進月歩）と、
＞　10年前のセンサー技術に合わせたデジカメとを、一緒くたにするなよ。
＞　旧来マウントをデジタル化する技術が日進月歩で進化しているわけだが？
＞　マウントが変わったら何らの意味も無い。
＞　フォーサーズの場合は、１０年前のセンサー技術に合わせてテレセンだのデジ専だの謳ってる。
＞　だから、どんどん他社と乖離していくんだよ。そしてマイクロでコンデジ化するしか生き残りの道が無くなった。
＞　10年前のセンサー技術を前提とした規格であることの問題だってのが理解できないのか・・・
＞　センサー技術は進歩する。フォーサーズは進歩しない。ここに乖離が生まれる。簡単な日本語なのだが。

まさしくこれ。

基地外おりんぱの空想虚言症とは

受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

都合が悪くなると基地外粘着、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ　異常者そのもの

俺は中古マニアだから基地外オリンパなど、眼中に無い
カメラがきちんと作動して画像が収まっていればいい。

中古の知識としては必要だし、フォーサーズも中古じゃ
暴落して買いやすくなってるからコレクションにはいいかな。

とくにＥ三桁は狙い目。

>>368
オリンパスも、やるならその位インパクトの強いことをやって欲しいな。

E-300の構造はサイズ的にAPS-C以上ではできなかったかもしれないから、
フォーサーズならでは、と言えたと思う。
ミラーレスなんてフォーサーズじゃなくても出来るんだから、
結局その市場でもいずれ負けると思うんだけどねぇ…。

フラッグシップはＥ−５が出たから、入門機は現在のＥ−６２０を
マイナーチェンジ、中級機にインパクトが欲しい。

候補としてはやはり強烈なインパクトを与えたＥ−３００系の光学
ファインダーを使って、オリンパスご自慢の真似の出来ない機能で
Ｅ−３０後継機を作って欲しい。

センサーサイズもしくはイメージサークルに制限がある事態だから、
センサー性能を上げるしか術は無い。シグマに頼み込め。泣きつけ。＞オリ

>>374
それはapscもフルサイズも同じ事だろう

フォビオンは同じＡＰＳ−Ｃを名乗っていても素子の画面が小さめだから、
画素数を落として少し削れば４／３でもいけるんじゃないか？

＞画素数を落として少し削れば

そこまでして生き残んなくていいよ

初めからLV/EVFで、レンズ交換式コンデジで良かったんだよ。フォーサーズなんて。
今や何の存在意義も無い。オリ社員と極めて少数の基地外信者のためだけにほそぼそと存続してるだけだ。

コンデジはレンズ交換はしない。
レンズ交換なんて面倒な手間を掛けさせないのがコンデジ。
対象に向けてシャッタ切るだけってのがコンデジのコンセプト。
本当は、ズームなんてのがついていてもコンデジからはハズれるのだが。

　　　　　　　　　　　　　 i　/　　/　/　　/ / /　 　 ||　 ||　　|│ |ﾉｽ
　　　　　　　　　　 　 　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」
　　　　　　　 　 　 　 　 |,-‐¬ ￣---┘'７ |!　 ﾊ! |,､-┼十|!　|　| | 　
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l　| ﾊ |　
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ!∵∴∵ﾐﾘﾉ!/ﾘ　 | 　　
　　　　　 ／ ||ヽ　　-'　　 　 ／￣ ) ∵●∵∴∵∴.●∴∵ ,ｲ/ |　 |　　
　　　 ,r '　　 ヾ､　　,-､＿___ , イ￣,∵∴∵／ ●＼∵∴∵ ﾚ' /|　 | 　
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ∵∵∵/三　|　三|∵∴∵/ / ||　|
. ／　　　 ＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ ∵∵ |＿＿|＿__|∵∵／ / | |　 |　
　　 　 　 　 　 ／　　 /　/ |　 ヽ 川＼∵ |　　===　.|∵／/! |　 | |　 |

　　　　　使い続けるほどにブツブツが増殖する呪いのカメラK-5

　http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/810/810618_m.jpg

>>380
オリのザラザラ処理の話かと思ったらペンタ叩きかｗ

オリンパスの仕業と思われるからやめれ。

キャノネッツと戦い、ニコ爺と戦い、αヲタやＮＥＸ厨と戦い、今の旬はペンタ叩きか。
その基地外オリンパの愛してやまないフォーサーズは、もはや風前の灯なのに。何がしたいのやら・・

ペンタックスK-5不具合情報＆欠陥隠蔽のまとめ

今回の騒動とは別にして・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12398628/
修理品年内返ってきません！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12409293/
シンクロ撮影でのレポート
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12409093/
問題のセンサー汚れは使用時に発生するものです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12386076/
PENTAXには猛省を促したい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384734/
三台目もゴミが・・・・もう疲れました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384716/
なぜPENTAXは告知しないのか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12383919/
初期ロットの洗礼？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12381767/
センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/
センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/
センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/
ペンタックス　大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/
明るめに写る件
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12392555/

Pentax　Forums（ペンタックスドイツ？）にてセンサー不具合
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12459950/
ステイン問題
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12449962/
PENTAXには猛省を促したい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384734/
センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/
なぜPENTAXは告知しないのか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12383919/
三台目もゴミが・・・・もう疲れました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384716/
ダストリムーバルの動作音 &　素子欠損？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12433289/
修理品年内返ってきません！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12409293/
問題のセンサー汚れは使用時に発生するものです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12386076/
センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/
センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/
ペンタックス　大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/
明るめに写る件
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12392555/
シンクロ撮影でのレポート
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12409093/
初期ロットの洗礼？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12381767/

何を発狂しているんだ、基地外おりんぱ（笑）

元役員への提訴要求＝「ペンタックス買収で損害」と主張―HOYA株主


　HOYAが2007年にカメラメーカーのペンタックス（08年にHOYAと合併し解散）を買収した結果、会社に損害が発生したなどとして、
HOYAの株主が同社の監査委員会に対し、昨年退任した元最高技術責任者を相手取り損害賠償請求訴訟を提起するよう
求めたことが21日、明らかになった。
　賠償請求額は2103億円で、会社側が60日以内に提訴しなければ、株主代表訴訟を起こすことも検討するという。
　提訴を監査委員会に求めたのは、創業家株主の山中裕氏。「シェアが低く収益性の低いカメラメーカーを多額の費用を
払い取得するという、会社や株主の利益に反する意思決定をした」と批判している。請求額はペンタックスのTOB（株式公開買い付け）
費用945億円や買収時の有利子負債額、買収後の営業赤字などの合算額という。
　HOYA広報担当者は、今回の株主請求について「確認していない」とコメントしている。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110122-00000013-jij-bus_all

>>387
オリンパスにとっても他人事では無いからな・・・
フォーサーズ事業失敗による損益累計とか算出されたら大変な事態になりそうだ・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12565513/

http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/843/843226_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/843/843225_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/843/843395_m.jpg

3回も修理に出して、保護フィルムの空気を抜くのにキズまでつけるのか・・・

ただ、保護フィルムには多数の気泡が入り込んでます･･･
しかも気泡を鋭利なもので抜こうとした痕跡があり、液晶自体にも傷がついてます。
またフィルム自体も液晶外枠にはみ出てます。

社外品を新たに貼って頂いた対応自体は有り難いのですが、
あまりのズサンな対応に、途方にくれてます。
購入してから殆ど手元に無い状況ですが、こんな不利益をユーザーが被らなければ
ならないものでしょうか･･･[12565513]


私のｋ-5も昨日センサー交換修理（２度目）から帰ってきました。よかった。

が、カメラ底部に擦り傷と、ねじ山つぶれ、ねじ穴周囲の塗装傷、マウント部スクラッチ
などありがっかりです。やっつけ仕事だね、ペンタ。
カメラ底部は、換えてくれるそうなのでさっそく新宿のペンタまでもってきます。

１２.５万で買ってから２カ月、手元にあったのはわずか２週間。いまじゃ、１０万
しかも、修理済品になり、１年後の売却時は、とほほでしょうね。[12567375]

>>389
発狂するなよ、基地外ｵﾘﾝﾊﾟ。

きのこ

ドテチン氏は医療出身。
今回の社長就任に、菊川の息がかかっていないことだけを祈る。

ドテチン氏がリストラを断行してくれると思う。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298104478858.jpg

ｍ４３は、もう少しフランジバックを短くしてマウント径も小さく作り直さなきゃ
ＮＥＸとか追随する他社に遅れをとりかねないと思うんだけど。

ＧＦ２とか既に、カメラの高さよりもマウント金具がハミ出てないか？
あれ以上にコンパクト化できるかね？
早くコンパクト＆ムービー路線で極めなきゃ、ソニーの開発力は絶大だからね。
エントリー層がＫＩＳＳを買わなくなって来れば、即キヤノンも参入するわけで･･･

キヤノンは電子マウントだしムービーもコンデジも長年やって来てるし、
コンセプトも的確に、ベストタイミングで絶妙な価格で簡単に出して来るはず。
ｍ４３は、今はとにかく死に物狂いでシェアを確保しなきゃダメだ。
オリのいつものゆっくりしたペースじゃ、一瞬で飲み込まれてしまうからね。

頑張れ、新社長！！ドテチン氏！！

>>388
不良在庫が２５０億円だっけ･･･
売り上げたことになってる流通在庫、投げ売りしたところで赤字は必至だし。
よく続けて来れたもんだな。フォーサーズ･･･

被災地に無償で提供するしかないね。
義援金の代わり。

内視鏡なら役に立つが、デジカメなんぞ送られても迷惑かもしれんな･･･

コンデジ貰えたらとりあえづ嬉しいんじゃないだろうか

ネット上で不良在庫を義捐金バザーで格安で売ればよい。

義捐金？　義援金？

ググれば分かる。本来は義捐金だが、今ではどっちもあり。

testes

>>397
１００億円になればSoftBankの孫氏に並ぶなｗ
でもまぁ、２５０億円分の型古オリデジの不良在庫なんて１００億円にはならんかな･･･

ライカのフォーサーズ機はもうでないのかね

開発チーム解散、技術者退職だから、

もう出ないだろうね。

これがリーダーシップ。

大船渡市「かもめの玉子」さいとう製菓
地震→避難→津波襲来→津波一ヶ月後

地震で揺れている瞬間から、社長さんが社員に津波の避難指示
http://www.youtube.com/watch?v=0VTGY4KKpFA

津波襲来。会社に押し寄せる濁流に「ああああ！とめてくでえー！」と
男泣きにむせぶ社長さん・・・。
http://www.youtube.com/watch?v=N58tJucmVbU

津波一ヶ月後の大船渡（１０分４０秒頃に「かもめの玉子」の前）
http://www.youtube.com/watch?v=pCVyRfLJHE4

>>401
ソフトの孫氏までは無理だが、１０分の１で売っても
ＡＫＢには勝てる。

Ｅ−Ｐ１とか余ってるだろうな･･･
１４８００円くらいなら売れないかね？
Ｅ−Ｐ２は１９８００円で、とかね。
アホみたいに高値を押し通そうとするから、駄目なんだ。
自社のブランド価値や性能を真摯に見つめなきゃね。

下げたいのは山々だろうが、下げたら連動して過剰在庫の価値が下がり、
したがって帳簿上の資産が下がるから、カメラ部門の赤字が膨らむ。

赤字額の増大が株主にバレたら、カメラ部門切捨てが現実になってしまう。

ソニーのように売り上げを読んで、計画的に生産数を管理して、
作りきって売り切ることができないからこうなる。

在庫は資産だからな。
しかも売り上げたことになってる分もあるだろうから、これ極めてマズイ。
そろそろ株主も黙っていないかと。
がんばれ新社長、Mr.ドテチン氏！

ちゃんと不良在庫は減ってるのか？オリンパス。

増えてまつ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110410&id=lbpfBkvrO
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110416&id=XR7WtnWvO
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110422&id=K%2FhdG2r6O
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110423&id=SJFajl4vO
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110424&id=xUO%2FYyHKO
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110426&id=DLjsGKKJ0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110426&id=yUK6Ut9AO
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110429&id=C8NV6gQX0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110430&id=wEBbOMyF0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110501&id=GGhmkQS1O
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110502&id=gOlyktm80
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110502&id=AlER3x%2Bz0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110503&id=qSyPVVQQ0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110503&id=pxi7mE7K0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110503&id=ozdIlsrv0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110503&id=63D8ht5q0

http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPJAPAN-21037320110511

デジタルカメラ販売が不振で、映像事業が１５０億円の赤字
（前年同期は３３億円の黒字）になったことが響いた。

通期のデジタルカメラ販売は８１０万台（前年同期は９００万台）で、
ミラーレス一眼「ペン」を主力とする一眼は５０万台（同５５万台）に
とどまった。記者会見した川又洋伸取締役は
「コンパクトカメラで商品力が足りなかった」としたほか、
春の新製品を強化する時期に震災が重なったことで伸び悩んだと振り返った。
３月末の在庫は回転日数が２．２カ月で、
適正レベルとみている１．５カ月まで引き下げることはできなかった。

育ててきた顧客を切り捨てたんだ。
赤字になるのも当然。

オリンパスの独自設計センサに期待。

赤字の事業に外販も出来ないセンサーを開発投資？

太っ腹な経営陣に感謝！

投資が凍死にならなことを祈る・・

>>414
HiroSakae氏は、オリンパスの独自設計センサの噂に触れないな。

SmartFSI

パナのスーパーセンサー　ｷﾀｰｗｗｗ

ニューマイコー、ビコンビコン

オリのイメージングはリストラをドラスティックに進めて、
パナのＯＥＭ品だけで惰性展開するのが良いよ。
オリには無理だと思う。いつもいつも、動くだけマイナスだし。
これはマジで･･･

ニコンやキヤノンのフルサイズ機とさして変わらない大きさなのに撮像素子の情けなさはもう滅びるしかないね。要らないでしょ、この規格。
逆にM4/3は今後も仲間が増えていくと思うよ。Panasonicが無理強いしてまで作らさせた拡張規格。本命はプロ向けハイビジョンカムでしょ。
私らはM4/3のやすっちいカメラで楽しく遊んでいれば良いのだし、安カメラをバンバン売れば儲けが出るからPanasonicは必然M4/3の
撮像素子にも力が入るし、OLYMPUS はPanaのお下がり買って仕込めばいいじやん、棲み分け出来て居るんだから。

Panasonic DMC-G1 のLPやフィルターを取り払ったフルスペクトラムカメラに改造してもらったが、LPが無いと、G1みたいな
古いタイプの撮像素子でももの凄い解像力だよ。LP無しのカメラを作るなら　並4/3 もいくらか存在価値は有るかと思う。

>>419
E-5がそれだろ？

>>419
御説ご尤も！センサーが小さいのだからボディも小さくするのが理に叶う、E-5は確かに良いカメラだが
いかんせんボディが大きすぎる。

あとね、JPEG撮って出しで良い絵が出なければ駄目！フォーサーズのハイエンドで、大きさの限界は
E-30、理想はE-520のボディにEVF・ミラーレスを搭載した新型カメラ。

フォーサーズの利点は小型軽量！35ｍｍ換算で画角が倍になる有効性！なんといってもリーズナブルで
優秀なフォーサーズレンズ群を生かさない手はない。

画素数が同じなら個々の画素が小さくなるので
感度が低くSN比が悪くノイズまみれの糞画質になるあほォーサーズ
暗さに弱いだけでなく明るさにも弱いあほォーサーズ
絞りを開けても背景がボケない規格のくせに
絞り穴が小さ過ぎて光の回折現象の悪影響をモロに受けるので
明るくても絞りを絞ることすら出来ないダメダメ規格のあほォーサーズｗｗｗ

フォーサーズも捨てたもんじゃないぞ、開発中のNewフォーサーズは凄いらしい・・・

>>423
1+4/3インチ素子のでも出るのか？ｗ

素子サイズが小さいから駄目とは言わないが、
APS-Cに勝る点もないんじゃ売れる理由がない。

中級クラスがE-4XXサイズだったらねぇ。

>425
E420サイズにE-5性能が全て押し込んであれば
まぁOMライクで面白かったかもね･･･
ただ、オリンパスの思惑としては高級レンズ商売をしたい、
ってことだっただろうから、E420サイズなパロディ機ではダメだった。

だから、フォーサーズはデジ専でテレセンでフルにも優るとか
へんちくりんな理屈を組んだわけだが･･･

このトイカメ風撮影機能が付いたコンデジをどう売る気ですか？

アートフィルター処理だけを謳い文句にして
他社の２倍ほどの価格で売ろうとしてたからなぁ。オリンパス。
やること為すこと全てが目茶苦茶だわ。

うむ

デザインがダサいのに女子に売ろうとする
他社がやるまで最初からできたのにボディを小型化しないでデジ一ライクなマーケティング

嘘ばっかりやん

オリは社長が明言して実現したことすら皆無だからなぁ。
業界３位になるだのシェア２５％を目指すだの・・・