【品川】Canon EOS 7D part10【灯台】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
期待の新生EOS 7Dのスレ

* 有効1800万画素、APS-C CMOSセンサー。1800万画素を達成しただけでなく、新型フォトダイオードなどの新技術投入で低ノイズを実現
* センサーサイズは22.3×14.9mm 1.6x
* デュアルDIGIC4により8コマ/秒の連写を実現
* ファインダー視野率100%で、倍率1倍。電子水準器を搭載
* 高性能で高速なAFシステム。センターダブルクロス、19点クロスタイプ。18MPに対応する高精度センサー。5種類の自動AFポイント選択モード。進化したAIサーボAF
* 63分割測光。動画は1920×1080 30/25/24フレーム
* 内蔵ストロボは15mmレンズ(換算24mm)に対応

前スレ
【18MP】 Canon EOS 7D part9 【4.30μm】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252505637/l50


EOS 7Dスペシャルプレビュー
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/event/sp-preview/index.html

製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html

EOS 7Dスペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7dsp/index.html

発表会
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090901_312421.html
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:31:16 ID:WXgQI3tG0


※※※※※※※※※※※※1200万画素難民発生中!!※※※※※※※※※※※※

ソニー様から1200万画素以上のセンサーを恵んでもらえないユーザーが嫉妬に狂って
ネガキャンを繰り返しています。同じくソニー様からフルサイズセンサーを恵んで
もらえなかったユーザーが「フルサイズなんかいらない」と必死で叫んでいましたが
D3/D700が出たと同時に静まり返ったように、今回もソニー様から高画素センサーを
恵んで貰えない限りネガキャンが続きます。

普通にスルーするか「M-RAWあるから無問題」と返してあげましょう。

※※※※※※※※※※※※1200万画素難民発生中!!※※※※※※※※※※※※
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:35:10 ID:5NmODRAZ0
   
◆ガ−ラと言えばキャノンが贔屓にしてる掲示板監視会社!!!◆

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
書込み番号[5441705]

シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

しかし価格にこれが書き込まれた後に、
ガーラHPの取引会社名リストから、こっそりキャノンの名前が消されました。
そうとうにヤマシイことがあったから隠蔽したんでしょう。
ttp://www.gala.jp/business/div_cs.html
>誹謗・中傷・猥褻発言だけでなく、商用利用、薬物関連の発言など、
>広範なカテゴリに渡って不適切用語の投稿をサイトのポリシーに応じて未然に防いだり、
>管理者にアナウンスする、掲示板監視・フィルタリングサービスです。  

4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:37:45 ID:9EFqVJobO


ニコン社員必死にネガキャン中
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:39:16 ID:+myKp2hb0
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:40:22 ID:5NmODRAZ0

加齢臭ただようキヤノ爺とガーラの運営するスレはここですか?


7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:46:33 ID:t/0ud7PS0
>>5
ニコ爺もとうとうキャノンに乗り換え?
キャノ爺になっても良いけどニコ爺時代みたいに空気読まずに暴れるなよ。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:49:30 ID:+myKp2hb0
>>7
おまえらがしつけろw
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:54:40 ID:t/0ud7PS0
>>8
お返しします
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 20:00:15 ID:+myKp2hb0
>>9
もう彼らはキヤノンに夢中
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 20:18:21 ID:5NmODRAZ0
   
◆ガ−ラと言えばキャノンが贔屓にしてる掲示板監視会社!!!◆

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
書込み番号[5441705]

シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

しかし価格にこれが書き込まれた後に、
ガーラHPの取引会社名リストから、こっそりキャノンの名前が消されました。
そうとうにヤマシイことがあったから隠蔽したんでしょう。
ttp://www.gala.jp/business/div_cs.html
>誹謗・中傷・猥褻発言だけでなく、商用利用、薬物関連の発言など、
>広範なカテゴリに渡って不適切用語の投稿をサイトのポリシーに応じて未然に防いだり、
>管理者にアナウンスする、掲示板監視・フィルタリングサービスです。      
 
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 20:32:23 ID:KMM4Eg860
★ナナデートムの苦悩

キャノ水博士!僕の画素数を上げてください!

40デートム!よくお聞き。お前はAPS-Cのカメラとして作られたのだよ。

でも、1000万画素ではD700に勝てません!

40デートム、1000万画素のカメラだってちっとも恥ずかしくないんだよ!
1000万画素のカメラだって使い方によっては世界一のカメラにもなれるんだ。

40デートム、1500万画素のカメラになりたいか?

ハッ!あなたは、天便会長!

小さなセンサーで、1500万の画素を持つのは非常に危険だが、バカな大衆の目を欺ける間は画素数を増やしてはどうかね?

なります!1500万画素に。天便会長、僕を1500万画素のカメラにして下さい!

今からお前は50デートムだ!APS-Cで最大の画素数を誇るカメラだ!
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 20:33:03 ID:o1E70Ului
スレタイには画素ピッチが欲しいね
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 20:34:09 ID:KMM4Eg860
どうした50デートム?顔色が優れぬようだが。

天便会長、みんなが僕を笑うんです。
1500万画素なのに、全然解像感がないなって・・・
D700はお前よりも画素は低いが画質は遥かに勝るって僕を笑うんです・・・

50デートム、それはお前の画素数がまだ低いからだ。
私がもっと画素数を上げてあげよう。そうだマシンガンも8連写にしてあげよう
そうすればフルサイズのD3Xにも勝てるぞ!
世界一のカメラになれるんだ!ワーハッハハ!



おい、見ろよ。ナナデートムだ。APS-Cなのに1800万画素らしいぜ。
あの極小センサーで。もう化け物だなw
m9( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )c9m







           Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::あーキャノ水博士の言うとおりだった・・・
          /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : ::::::僕は1000万画素で十分だったんだ。
         / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::画素が低くても諧調性に優れ高感度に強いって個性もあった
         / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : ::今はもう・・・

       苦悩するナナデートム
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 20:34:46 ID:poMyADY30
むしろこっちの方が「灯台持ち」っぽい
http://a.img-dpreview.com/news/0909/Leica/x1handson/x1top.jpg
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 20:48:53 ID:phXgsEfj0
オリンパスのなので、丸々キヤノンに当てはまらないでしょうけど参考に。

E-330(2006/2/24発売)の画素ピッチ5.6μmで開口率約50%
ただし、マイクロレンズ等の改善で、開口率は飛躍的に向上するらしい。

5.6μm^2=31.36μm2 (配線等 50%=15.68 + 受光部 50%=15.68)

約3年半後、7D登場 4.3μm^2=18.49μm2

プロセスルールは1.5〜2年で1世代進む。 面積は1/2になる。

1世代進むと、7D受光素子面積=18.49-15.68/2=11.06
2世代進むと、7D受光素子面積=18.49-15.68/4=14.57
3世代進むと、7D受光素子面積=18.49-15.68/8=16.53

2世代進むとマイクロレンズの改良で相対的に性能アップするんじゃね?
3世代進むと確実にアップしてる。

それから受光素子をバケツに例えた場合、面積がバケツの口の広さで、
S/N比やダイナミックレンジはバケツの容量を増やす(直径拡大、深さを増す)事で
向上できるらしい。感度は当然直径拡大。ただし同一技術で作った場合ね。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 20:49:02 ID:cv41BY9O0
機種----画素数-------画素ピッチ----センサーサイズ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
α900---2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3x-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D300s---1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 21:04:49 ID:cxpTeHzo0
品川行ってきたけどさ、露出補正のやりかたとか
EOSの基本操作すら聞いてるのが居るのはなんで?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 21:18:29 ID:hjcYWjSi0
ニコンD400

APS−Cで
300万画素位で
画素ピッチ広ーーーーーーーーーーくて
レンズ要求解像能50以下

こんなカメラ出してくれるといいねw
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 21:25:29 ID:hjcYWjSi0
>>18
他社ユーザーも試しにきてるんじゃね?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 21:32:05 ID:+myKp2hb0
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 22:18:29 ID:cv41BY9O0
>>21

やっぱりモヤっとるなぁ

やはり画素数欲しけりゃフルサイズ買うしかないか
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 22:20:06 ID:5NmODRAZ0
   


こんな低画質のカメラを一生懸命持ち上げる工作活動なんかしてて楽しい?

えっ、仕事だから仕方が無いって?

そうかマトモな職につけなかった可哀相な人たちが必死に生きてるんですね。

南無阿弥陀♪


24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 22:25:47 ID:qsfOT9dR0
7Dは飛行機・鉄道・モータースポーツみたいな動きの早いものを撮影するユーザー向けだろ
風景や人物みたいな動きの無いようなのを撮影するなら5DUに行った方がいいだろ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 22:27:50 ID:5NmODRAZ0


ウンコ画質多量生産機

5DUはウンコ画質な上にトロイだけのボロ

26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 22:44:39 ID:QTJC/DYp0
>>17 >>22
もやっとしてますか・・・?厳しい目をお持ちですね。
個人的には問題ないと思うのですが。ピントは左目の奥のハイライトに来てますし。
半紙くらいにプリントしても問題なさそうです。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 22:59:48 ID:+myKp2hb0
コンデジだって半紙くらいにプリントしても問題なさそうね。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 23:04:45 ID:KMM4Eg860
>>27
それを言ってはいけない・・・禁句
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 23:20:13 ID:5NmODRAZ0
   
◆ガ−ラと言えばキャノンが贔屓にしてる掲示板監視会社!!!◆

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
書込み番号[5441705]

シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

しかし価格にこれが書き込まれた後に、
ガーラHPの取引会社名リストから、こっそりキャノンの名前が消されました。
そうとうにヤマシイことがあったから隠蔽したんでしょう。
ttp://www.gala.jp/business/div_cs.html
>誹謗・中傷・猥褻発言だけでなく、商用利用、薬物関連の発言など、
>広範なカテゴリに渡って不適切用語の投稿をサイトのポリシーに応じて未然に防いだり、
>管理者にアナウンスする、掲示板監視・フィルタリングサービスです。
     
30タカタ社長:2009/09/12(土) 23:26:49 ID:7O5WDgHsO
>>27
この髪の毛、一本一本まで……
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 23:28:01 ID:5NmODRAZ0
   

★なんちゃって度NO.1センサークリーニングを探せ!★

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090911_315027.html

 今回の作例ではけっこうゴミの写り込みが目立ちます。
普段から電源ON・OFF時の自動センサークリーニングに任せ切りにした結果ですが、
撮影距離が短くF値も大きい条件だと自動センサークリーニングでは限界なのでしょう。




32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 23:57:50 ID:KMM4Eg860
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:10:46 ID:ge2Rcy2H0
>>30
  〆⌒ヽ
⊂(#‘д‘)<誰が禿やねん!!
 /   ノ∪
 し―-J |l| |   
     @ノハ@ -=3 ペシッ!!
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:19:26 ID:SAPAJLm/0
■画質比較

・1800万画素の高解像!
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252382091518.jpg

・高感度(ISO1600)比較でも他社低画素機を凌駕!
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252416577834.jpg
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:24:01 ID:qPr2cBPm0
>>34

どうしてこれは入れないの?

ISO1600比較
http://www.ps5.net/up/download/1252421250.jpg
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:24:16 ID:PbFsxbV70
品川に行ってきたが・・・。
バッテリーグリップ「BG-E7」を装着してる 7Dかと思ったら、ワイヤレスファイルトランスミッター「WFT-E5B」だった。
LAN端子とUSB端子付いてて、グリップに液晶画面があったから、お、これかと。

USBホスト機能も付いてるんだから、USBメモリとかポータブルハードディスクへの転送とか試してみたかったな。
せっかくだから、ワイヤレス接続も試してみたかった・・・。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:26:40 ID:ZvbQCO8t0
カタログ見てるとEOS初って言う言葉が何度も出るが
書かない方が良いと思う・・
どんだけ他社に遅れてるんだよ w
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:32:24 ID:+un7sjli0
1000 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/09/13(日) 00:31:22 ID:VRpz1s820
1000なら品川姉ちゃんゲット。 再び。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:37:48 ID:PbFsxbV70
内蔵スピードライトトランスミッターとか

リモートコントローラー
RC-5とRC-1が使用できるんだな・・・。

こいつは、以外とつかえそうだ。
(ハンズオンコーナーで、一斉にシャッター無人で切れたらw)
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:38:04 ID:V73TD5/00
imaging-resource行って、好きなだけ比べればいいのでは?
機種別のところから入るとNRとかもあり、なしを選べます。

>>35
その朱色の部分がどこまでNRの弊害なのかは気になるところではある。
ピクチャースタイルがたぶんスタンダードだと思うので、ニュートラルか
忠実設定にした時にどう変化するのか。しないのか。
ただそのサンプルでも左上の緑の布の縫い目のところなんかは7Dがいいと思う。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:38:56 ID:d6nGTpcT0
ニコン初って何かあるの?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:47:43 ID:2Aa1EMtF0
某量販店を取材

EOS-7Dの予約→POS上予約歴代1位

画素ピッチについて某メーカー技術者談話
「マイクロフォーサーズを取り組んでいたとき、レンズの解像度について
 議論しました。ライカによると、解像能は200ぐらいまでいけるという
 ことでした。うちやオリンパスが出来るということは、当然キヤノンも
 出来るということです。知り合いによるとLレンズの一斉切り替えを
 行うという情報があるようです。単焦点はすでに300ライン以上なので
 今後も更新する必要がないようです。マイクロフォーサーズとキヤノンの
 高画素化は呉越同舟だということです。」
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:48:41 ID:+un7sjli0
1000万画素のCCD搭載してたら買ったのに
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:50:04 ID:2Aa1EMtF0
>>43
お前が買っても他のやつが買わないから駄目。
お前買わなくても、他の人が買えばキヤノンは儲かる。
POS予約歴代1位がその証拠
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:51:49 ID:+un7sjli0
その1800万画素をどれだけ使いこなせる人がいるのか疑問だけどねぇ
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:52:46 ID:hUJ9IBDb0
>>42
メーカーに某を付ける意味がないw
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:53:42 ID:2Aa1EMtF0
>>45
それはどの機種でも同じこと。
写るんですだって使いこなせない馬鹿はいる。ストロボを使わないとか
ストロボを使っちゃいけないとか。そういう基本が出来ないやつはどの世界でも
多くいる。だがそれは7Dの性能と関係ない話
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:55:43 ID:UtwtUcgZ0
>>45
使いこなせないから新機種が欲しくなる
上手い奴は冷静に判断してしまうので美味しくない
下手糞に夢見させてナンボ

信じる者は儲けになるからねw
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:56:21 ID:vBS/X5cE0
>>45
APS-Cの1800万画素。 その未知の世界に踏み込んでみたくて予約してある。
遊びで撮ってるからじゃじゃ馬カメラも面白そう。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:58:49 ID:2Aa1EMtF0
もうひとついえることは、今回の7Dはメーカー販社によると

ニコンのおかげ
というのがたぶんにあるようだ。

D300に搭載されているものはほとんどすべて搭載されている。
40Dや50Dで不満とされていた点をすべて解消するには、ターゲットとして
D300が最適だった。キヤノンでありながらニコンの機種のような気がするのは
すべてコンセプトをぶん取ったという意味もある。だからニコン信者が感情的に
騒いでいるのだよ。怒るのは当然。ニコン7Dといっても良い。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:58:55 ID:qPr2cBPm0
7Dは売れるだろうけど
それはキヤノンの現行ラインナップの歪さを象徴してるのであって
今までマトモなAPSフラッグシップが無かった反動とも言える。
7Dの無い状況のキヤノンラインナップだと、コンシュマーが得心して買えるカメラってKISSと5D2しかない状況だ。
だから中級からアマチュアハイエンドユーザーは5D2を買うしか無かった。
それがちょうど良い7Dの登場で一気に市場を形成するだろう。
これはつまり5D2の売り上げを食う事も意味する。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:01:26 ID:2Aa1EMtF0
>>51
今回は20D〜40Dの買い替え層を狙ってる。
事実ものすごい数の下取りが出てる。中古市場がゆがみそうだ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:02:39 ID:UtwtUcgZ0
>>49
じゃじゃ馬ではないよ
使ってみれば、そこそこな写りはするカメラ程度の認識になる
5D2の方が面白いかもしれない
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:02:45 ID:qPr2cBPm0
>>50

それじゃあダメだ
2年遅れてD300を踏襲するだけでは相対論としてあまりに弱い。
それにそれでは来年ニコンがD400を出せばまた全部持っていかれる事になる。

キヤノンは絶対的にシェアを持ってたから7Dが売れるだけ。
もっと言うと、2年も遅れてるのに暖かく迎えてくれるキヤノンユーザーに感謝するのみ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:05:14 ID:2Aa1EMtF0
ニコンの戦略の失敗はD300Sでお茶を濁したこと。
D300のままであれば、ニコン信者の期待が盛り上がったものの
D300sを出したことでやる気のなさが露呈した。今後1年は厳しい戦いを
強いられる。D3をD4に変えない限りD700の高画素化は望めない。D5000の
不良問題が尾を引いている中で、D3000が絶望的に売れていない。極めて
厳しい状況を後藤研究室と経営陣は作り出した。責任を取るレベル。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:05:54 ID:VRpz1s820
キヤノンにしてみればAPSはkissが売れればそれでいいっていう考えだったから。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:06:44 ID:UtwtUcgZ0
>>54
シェア的にも企業体力的にも後出しジャンケンが正しい

Canonは博打する必要は無い
他社の開拓した脈のありそうな市場を見極めて侵攻するだけでいい
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:07:37 ID:2Aa1EMtF0
>>54
D400で具体的に何をするのかが問題。
8fpsを超えて、NRでも上回れるのか。動画はどうなるのか
画素数はいくつになるのか。

そういう点を考えるとニコンが今後有利になる状況は少ない。
d300sは登場したその瞬間に負けている。この1年はつらすぎる
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:08:46 ID:qPr2cBPm0
>>55

D3000とD5000はようやく売れてきたよ。
ちょっと遅いけどね。
D90が一人で頑張ってるのが救い。

D300sは営業的に大失敗だけど、でもこれにはちょっと理由があって…
それは10月になれば分かってくると思うよ。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:10:37 ID:pfpouPJe0
ここ数年でデジ一市場が急激に拡大したから、コンシューマーハイエンドは作る必要あったからな。企業的にもユーザー需要的にも。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:12:05 ID:UtwtUcgZ0
>>55
販売スケジュールの関係からD300sしか出せなかったし、
売る気もそんなにないカメラだったはず

Nikon的には今年後半に控えているカメラが売れればいい
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:13:24 ID:rzUHMglr0
ニコンにエポックメイキングは望めないから、次機種は売れないよ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:13:40 ID:leF88EvS0
それは、つまり、D700Xのことジャマイカ!!!
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:13:46 ID:2Aa1EMtF0
>>59
キャッシュバックでしょう?3万円とか言う話だけど。
それぐらいでは盛り返せないよ。
D5000は不良の根本原因を特定できていないため再発の恐れがある。

仮にD400が前倒しで来たとしても、あるいはD800が出てきたとしても
キヤノンの勢いはなかなか奪えないだろう。

タイ工場の惨状を見ると、タイに集中させた経営陣の責任は免れ得ないと思う。

エントリーが売れずに、中級を多数出しても市場がだぶつく。
上位機種は今の経費削減機運を跳ね除けるだけの手口が必要。
たとえばEOS-1Ds4で計画されているRedone構想とか。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:14:09 ID:TteJtY2y0
D300sはあからさまに場つなぎ的な製品だから、逆にユーザーは安心してるだろ
このあとすぐにD400が出ますというメッセージすら感じさせる
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:16:24 ID:qPr2cBPm0
>>64
>キャッシュバックでしょう?


( ̄ー ̄)
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:17:07 ID:UtwtUcgZ0
D400は出ないと思うけどね
D700後継機がD400になる?
APS-C相当の画像欲しければクロップになると思われ
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:22:29 ID:2Aa1EMtF0
もう1点

タイ工場の工員の不信感があるのは誰も指摘しないよね。
人員削減はタイ工場の人々の心を揺るがした。D5000の不具合発生
時期と人員削減の時期は重なるが、これが原因かどうかは分からない。
品質管理の留意点

一方日本でも半導体分野を中心に千人の人員削減が行われ
仙台ニコンも風前のともし火である。

69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:23:26 ID:VRpz1s820
ソニー様が新しいセンサー開発してくれないと新製品だせないようなメーカーのことなどどうでもいい。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:24:09 ID:2Aa1EMtF0
>>66
ペンタックスマウントの継承、キャッシュバック、新機種の投入
コンパクトからの撤退

何がおきても想定内。
タイで作るリスクは解消できない。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:25:47 ID:qPr2cBPm0
>>70


とりあえずキャッシュバックじゃないよ
(D300s売れないからキャッシュバックするかも知れないけどw)

72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:29:56 ID:FQFJOI0w0
>>71
中国か韓国メーカーに身売り。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:32:43 ID:gdVS92P00
ちょっと詳しい人に質問です
>>17のレンズ要求解像能についてなんだけど

センサー幅を幅のピクセル数で割って画素ピッチを出し、それを1mmで割ってから更に2で割るんだよね
つまり単位は本/mm
一方で、レンズやカメラの解像力テストに使われる「LW/PH」はiso12233チャートの高さ200mmに敷き詰められる本数だから、値を200で割ると本/mm
単位は同じだからそのまま比較できるはずなんだけど…

photozoneでテストされてるレンズ群の最高が2000PW/PH程度
GANREFでテストされてるカメラ群の最高が3000PW/PH程度
この時点でなんで差があるかわかんないんだけど、更にこれを上のようにして本/mmに直すと10とか15になるんだよね…
一番レンズ要求分解能が低いD3の1/4程度ってどういうことなんでしょうか?
マイクロレンズギャップもプロセスルールも開口率も感度にかかわる話で解像力には関係ないはず
白と黒の線だからベイヤー配列でも画素数分解像するはずだし…
ローパスフィルターでそれだけ暈されているってことでしょうか?
だとしたらモヤモヤとか言われる原因はローパスさえ改善すれば良くなる?
でも皆さん解像力についても画素ピッチで話してるようだし…
いったいどういうことなんでしょうか
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:33:52 ID:UtwtUcgZ0
画素数UPによるD3桁機の統合
とりあえずは高速連射&高感度対応機
カメラ業界初の画素数切り替えレバー付き
露出やSS、ISOのように画素数も必要に応じて切り替える時代へ
視野率は100%
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:37:12 ID:pfpouPJe0
今日のニコンスレ
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:45:04 ID:hUJ9IBDb0
>>72
それはニコンよりペンタックスが早そう。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:50:47 ID:LATvXYUG0
ホント今日のニコンスレだなw

D300sで動画載せてるから、
D400は高画素化と動画機能アップ、その程度の機能追加?
あとは高感度と7Dに負けない連射機能・・・

ってそれだと7Dmk2で、また出し惜しみされるから困るなw
キヤノンとニコンは一年ずらしで新型発表して、
お互いに切磋琢磨して欲しいと思うわ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:52:41 ID:hUJ9IBDb0
>>77
ナイコンは動画のノウハウがナイからなあ……
そこの差は詰められない気がする。
そしてニコンレンズしか持ってない俺は7Dに資本投下するのか?のか?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:57:00 ID:LATvXYUG0
>>78
D400はソニーの新型CMOSだろうから動画は大丈夫だと思うよ。
ソニーにも「映像屋」のプライドがあるし、キヤノンにやられっぱなしじゃないでしょw
って、ニコンはソニー頼みなのが辛いけど、
ソニーもニコンにCMOS売れないと開発出来ないから共存なんだけどね。

7Dにはなんで?動画??
どうせAF効かないんだし、7Dのボディだけ買って、ニコンレンズでおk
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:59:30 ID:2Aa1EMtF0
>>71
レンズとのセット売りとかも考えられる。
レンズ在庫のだぶつきを考えると
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:00:36 ID:i+wxpcxW0
レンズ要求解像能ってどうやって計算するの?
手持ちのレンズ全部窓から投げ捨ててLレンズに替えないといけないのか
不安なのですが。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:03:15 ID:hUJ9IBDb0
>>79
うん、動画。
APS-Cで24p1080と60p720が撮れるのは魅力的。
HD動画のレベルならパナもアフォーダブルwでいいけど、
折角だからもう少しボケるとステッキーだなと。

ソニーもZ1Jの置換にでかい素子使ったビデオカメラ出して来るって言うし、
キヤノンも来年出すって言うけど、まだ先の話だし。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:10:26 ID:LATvXYUG0
>>82
ニコン以上に火の車なのがキヤノンとソニーとパナソニックの業務用カメラ部門だよね。
F35とかテレシネ出来るから一眼ムービーとは比べ物にならないけど、
5D2のボケ見て、7Dで60pで撮れて(f35は50pwww)、更に値段差考えるとなあ。

動画専門で7D使うのは良いと思うよ。
5D2のボケは棄てがたいけど、720とはいえ、倍速は確かにありがたい。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:11:36 ID:aQom5Ygr0
>>73
詳しくないけど、調べました。
LW/PHは画像上で横線が何本解像できるかの単位ですね。
上の表のような単純な計算だと7Dは最大1728になるように思う。
ベイヤーなんかの事を考えるとせいぜい1500?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:14:18 ID:xpCkH2190
映画みたいな5D2の動画のチューニングをピクチャースタイルで出してくれないかなぁ
はやると思うんだけど
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:17:37 ID:LATvXYUG0
>>85
静止画は撮って出し派も根強いけど、
動画は編集してナンボなのでPCでやれば良いと思うよ。
駄目押しでキヤノンが簡単編集ソフト(エフェクト付き)付けてくれれば、
確固たる地位を築けるな。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:18:31 ID:2Aa1EMtF0
動画はまだ使えないよ。
5D2だってよほど静物とかじゃないと無理
アクションは無理だから、業務用ビデオの牙城は崩れない
あと3年ぐらいだな
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:21:34 ID:hUJ9IBDb0
>>83
動きがまだ見えないけど、
パナもバリカムやDVXを世に出したメーカーだから、
なんかやってくれるんだろうな。

ちょっち白トビが早い気はするけど、
なかなか良いではないか。
http://provideocoalition.com/index.php/freshdv/story/must_see_7d_short/
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:27:23 ID:gdVS92P00
>>84
ありがとうございます
その7Dの1728って値の計算式を教えてもらえませんか
photozoneでは安レンズとか大口径レンズの開放とかが1500LW/PH付近なのでたぶんその値は正しいと思うんですが、どう計算してもその値になりません…
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:27:57 ID:CU70gCSv0
  

★EOS 7Dって何でこんなに画質悪いんですか?
 EF70-200mm f/4Lでさえ全く使いものになりません(∋_∈)


http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます 収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ どこにピントあってるのかさえ分らない!

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ 船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い!

91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:30:27 ID:KZhS3JtA0
>>73
レンズの解像力(本/mm)は、白黒ペアを一本と数えるから、解像度チャート
の半分の値になる。解像度チャートで1000=500本/mm
LW/PHは、チャートで図った解像度そのものだから、センサの高さでLW/PHを割り、
さらに1/2すれば、レンズでいう(本/mm)になる。
(あくまで撮像面上の話で、現実のチャートの印刷密度とは関係無い
LW/PHをチャートの高さで割っても、チャートの印刷密度が出るだけ。)
D3Xを例にすると、LW/PHが3200位あるから、計算すると、3200/(24*2)=67(本/mm)
画素ピッチからの理論値(84)との差は、ローパス、ベイヤー補完などの
ロスということかな。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:31:12 ID:LATvXYUG0
>>88
いきなり空の白飛びでゲンナリしたけど、いい感じだね。
一般人の買える、高感度カムとして最強だな。

同じサイトから
http://provideocoalition.com/index.php/awilt/story/art_shoots_a_spot_on_the_canon_5d_mkii/
こういうのメーカーが出してくれればいいのに・・・
ビデオ部門とガチで喧嘩だけど
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:37:34 ID:gdVS92P00
>>91
うわああああああ(AAry
そうですよね…撮像面で考えなきゃ意味ないですよね…
何ヴァカなことやってるんだろ俺…
ほんとお騒がせしました…
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:41:49 ID:2Aa1EMtF0
>>92
redoneって知ってる?
業務関係はすべてRedoneを目指してる。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:42:00 ID:hUJ9IBDb0
>>92
いやいや万人が満足するカメラなんてないし、
無駄な部品が付いてる方がムカつくから、
そこはそれぞれがカスタマイズを楽しむところよ。
Cavisionの安物だけどB&Hにマットボックスオーダー中。
うひょひょ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:53:19 ID:aQom5Ygr0
>>92
ありがとう。白黒の数え方が違うんだね。
でも、72 にあるレンズとカメラの差は気になる。
カメラ>レンズなんて実感と異なる。
レンズをカメラを通して測るから落ちるのかな。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:54:52 ID:KZhS3JtA0
>>84
縦の解像度が3456で、ロスを20%としても2700前後はあるはず。
実際、2600位は優にありそう。
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhRES5184F.HTM
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 04:03:51 ID:cSnETQ/C0
今更だけど梅田行って触ってきた。
オレは二桁Dを渡り歩いてたがAF(AIサーボ)の追従性なんかは7D確実に良かったよ。
ボディの質感は、まぁあんなもんでしょ。スイッチが増えたのは慣れるまで戸惑いそう。あと電源スイッチがビミョーw
画質に関しては背面モニターでしか確認出来てないので何とも言えん。
とりあえず今サブの30Dがもうすぐ逝きそうなのでコレ買うわw
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 06:58:47 ID:3sKHEf3N0
ショールームでカタログもらってきたよ。実機にもふれてきた。
AF、連写、質感、シャッタ音もよくなっている。

でも

誰か教えてくれ、30D, 40D, 50D, 7D のカタログを見比べて
カタログのサンプル写真を見ると、7Dが一番汚い。
高感度の写真ばかりのようだが、それにしても汚い。
印刷のせい?カメラの性能のせい?

それとも高画素すぎて印刷とうまくあっていない?

素直に過去のカタログの写真の方がずっときれいに見える。
いったい何のために1800万画素って進化したのか?と思ってしまう
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 07:07:26 ID:5NyOd4HgO
>>99
カタログの紙質が悪いよね。
APSCのフラッグシップとしての気合いが感じられないというか…
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 07:14:26 ID:G30p5GES0
とうとうカタログまで叩き始めたか。

毎日毎日ご苦労なこった。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 07:20:19 ID:KjIwTwfp0
>>99
40Dのカタログの方が印刷悪くてザラザラだ。
本当に見比べたのか?
後、7Dのサンプルは最低ISO640からだ。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 07:21:50 ID:BQ/s22q/0
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 07:32:27 ID:G30p5GES0
マニュアル見てたら、なにげにリモコン使えるようになってるんだな。
40Dではできなかったんで、これはうれしい。

でも、KissDから20Dに換えたときに一緒に売っちゃったよ・・・
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 07:32:34 ID:UozvEddV0
>>99
心配するな。ニコンのD90の写真も、
・ピントが合っていない
・モデルは肌の浅黒い人ばかり
・ノイズも感じられる
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:07:58 ID:ZQ1HIK+A0
>>99
7Dのカタログ作例を撮ったカメラマンが下手糞なだけよ
もし同じカメラマンなら随分と腕が落ちたもんよ
7Dが売れなきゃ誰のせいか一目瞭然w
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:13:54 ID:G30p5GES0
マニュアルで気になったんだが、FEロックが「*」じゃなくて「M-Fn」ボタンになってる。
今までは、ストロボがオンになってる時は「*」でFEロックだよな?

ボタンのカスタマイズを見てみると、FE-LとAE-Lが分かれてて、それぞれ別のボタンに割りあたってる。
よくわからんのは、「ストロボONの時にAE-Lボタンを押すとどうなるのか」ってこと。
従来通りFE-Lになるのか、それともプリ発光せず普通にAE-Lになるのか、どっち?
「FE-L/AF-L」 って設定がないんだよなー

これだと、M-Fn に水準器を割り当てたらFE-Lができないんじゃないか?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:20:45 ID:epHbkMFUi
>>107
操作性は1Dと差をつけるために
わざと使いにくくなっいますw!!!
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:22:35 ID:eILMVd3E0
EOS DIGITAL 掲示板に受光素子の開口率「予想」を計算したものが載っているが、
やはり、40Dから7Dでずいぶん悪くなるようだな。
業界団体が受光素子の性能の公式測定法を決め、メーカーがカメラカタログの仕様表に提示しないとな。

「行き過ぎた高画素は画質を落とす」

110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:28:01 ID:G30p5GES0
ボタンの機能割り当てが増えたのはいいけど、ずいぶん中途半端なんだよなぁ。
Qボタン、One touch JPEG+RAW なんて機能はいらんから、ここにも機能割り当て
できるようにすればいいのに・・・
このへんに電子水準器を割り当てたいぞ。
こんなのファームアップで簡単にできそうだからやってくれんもんかなぁ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:29:01 ID:2FZF/bmO0


必死だね

112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:29:28 ID:ZQ1HIK+A0
7Dほど分かりやすいカメラはない。
性能的に問題があると判明したとき
「こら、責任者でてこーい」
と叫ばなくていい。
戦犯の顔写真と名前がカタログに掲載されている。
まちがっても経団連のトップにまで
責任転嫁されることはない。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:38:36 ID:eILMVd3E0
>>112
うまい!
機会があればお仕事お願いしたい・・・
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:45:56 ID:yP/+4Fj90
ネ申木幾言延生
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 09:07:48 ID:jrb9Rmnmi
しかし、世間の人が興味あるのはGF1だった。

【話題】手のひらサイズ一眼が人気 デジカメに新ジャンル
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252586794/

コンパクトカメラに近いサイズながら、レンズを撮影用途に応じて交換できる
手のひらサイズのデジタル一眼カメラが人気だ。
小型デジカメの市場が飽和状態に入る中で、コンパクトカメラでは物足りず
「きれいな写真を手軽に撮りたい」という女性層などをターゲットにした
新ジャンルとしてメーカーは売り込んでいる。

人気に火を付けたのは、オリンパスが7月に発売した「オリンパス・ペンE―P1」。
かつてブームを巻き起こした同社のフィルム式カメラの名を冠したこの機種は、
内部の反射ミラーをなくすなどして本体を小型化。
本格一眼レフの高画質とコンパクトカメラ並みの使いやすさを両立した
「普段使い」の一眼として話題を呼んだ。

調査会社BCN(東京)によると、
発売直後の7月にはオリンパスのデジタル一眼のシェアは15・0%と前の月の倍近くに跳ね上がった。
手のひらサイズ一眼の潜在的な市場は「年間2千万台」(オリンパス)とみており、関係者の期待は高い。

こうした流れに、パナソニックもレンズ交換式として「世界最小、最軽量」を掲げた
「ルミックスDMC―GF1」を今月18日に発売する。
写真が趣味の「カメラ女子」と言われる層を中心に20〜30代の女性の需要を取り込みたい考えだ。

2009/09/10 21:08 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009091001000972.html
画像:オリンパスが7月に発売した「オリンパス・ペンE―P1」
http://img.47news.jp/PN/200909/PN2009091001001006.-.-.CI0003.jpg
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 09:13:02 ID:2FZF/bmO0


ニコ、オリンパにシェア抜かれちゃうんじゃね?

117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 09:22:06 ID:6a+swjqw0


http://mainichi.jp/life/today/news/20090909mog00m100046000c.html
デジタル一眼の販売台数シェアは、キヤノン、ニコンに続いて、7月以降「ペン E−P1」を
発売したオリンパスが3位に登場。「ペン」は実像を見るためのミラーがない小型軽量の
マイクロフォーサーズ機種で、動画撮影機能も搭載し人気となった。オリンパスは7月は
販売台数シェアでキヤノン(36%)、ニコン(29%)に次いで15%と、6月までの7%から
倍増した。


キヤノンに引き離され、オリンパスに追い上げられ、D300Sの香典が集まらないうちに
真打7Dの登場。今後も1D4が発表予定でいよいよニコンも終了。おそらくD300Sは
発売後わずか2ヶ月で2万円キャッシュバックを断行して、伝説のD700発売3ヵ月後の
2万円キャッシュバックの記録を塗り替えます。

118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 09:33:08 ID:UFPnlVx6O
ほとんどD300の、デッドコピーとも言える7Dが、キヤノンというブランドだけで、
爆発的に売れるのだから面白い。

ニコンの幹部達には、良い薬になるだろう。


119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 10:02:27 ID:+8x47ErH0
>>112
カタログで開発裏話的なストーリーを披露するなんて、これまで気合を入れて熟成させてきたのでは?と期待しちゃうな。
普通に考えれば50D発売直後から気合入れて開発していたってことになると思うけど、そうなると50Dって何だったんだろう・・・
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 10:12:48 ID:bQIL5DZZ0
>>119
工業製品の開発はそんなもん。
新製品の発売が決定したら、次機種の開発スタート。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 10:22:55 ID:+8x47ErH0
>>120
それは理解しているつもり。
でも、7Dがすごく良い機種(であって欲しいが)なら、50Dってやっぱり失敗作だったということになっちゃうから、ちょっと不憫だなと思っただけ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 10:28:14 ID:GRCtJ6Ga0
>>119
試作量産品
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 10:42:25 ID:UtwtUcgZ0
FX、DX(1200万画素程度)と気にせず1台のカメラで使い分けられるようになる。そんなD700後継機が出てきた場合、やっぱり7Dは時代遅れに見えてしまう。

7Dは5Dのような提案性に乏しいカメラで貧乏人向けの1Dなのが厳しい。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 10:42:37 ID:g6D5NWP/0
これでペンタからシェアを奪えるな
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 10:46:35 ID:eILMVd3E0
>>119
40Dの5.7μmから7Dの4.3μmではあまりに目立つから、あいだにKissX2の5.2μmから50Dの4.7μm
をはさんだだけ。
ノイズ舐めでごまかせると理解して7Dを発表。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 10:48:42 ID:ZQ1HIK+A0
はたして7Dはベストセラーになれるかな?
希望的観測だけでコトが進めば誰も苦労しない。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 10:52:23 ID:GRCtJ6Ga0
ID:UtwtUcgZ0 は夢を見ているね

無い物ねだりだ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 10:53:32 ID:eILMVd3E0
>>119
ノイズだけをユーザーが画質指標にしていると思ったのが間違い。
時代は進み、ユーザーは、例えば、赤にもそれなりの階調を求め始めている。
自然光で、従来と同じライティングで、7Dがこれまでより赤の階調表現に劣るところがないか、
お手並み拝見だ。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 10:55:26 ID:XxoH/AIZ0
>>125
画素増やすのが厳しいのはキヤノンも気が付いてるかもね
でもスペックに踊らされる消費者がまだ結構いるから、
数字の大きさで売れるうちは推し進めるような気がする
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 10:55:45 ID:WiUSAAdHi
夢の中のカメラと比較しちゃうって、ID:UtwtUcgZ0にとって、7Dは夢のようなカメラなんだろな。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:03:12 ID:s0c5al7O0
>>129
今は2chに限らず他のネットでもノイズ言われてるのに
数字の大きさで売れるとまだ思ってるキヤノンのマーケット部門は
正直ヤバイ気がする
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:05:29 ID:ZQ1HIK+A0
キヤノンと自民党は相似形w
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:07:43 ID:GRCtJ6Ga0
>>130
7Dを叩いてる様に見えて、実は自虐的ニコ爺なんだよ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:12:23 ID:eILMVd3E0
>>129
一眼レフのほうは、まだ、画素数が売りになるとキヤノンが考えているからこういう機種がでてくるんだろうね。
内部の技術者には色々葛藤があるんだろうが、トップ次第だから、ユーザーがNOを突きつけて売れなくなるまで改まらないだろうが・・・
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:12:37 ID:e7RFO7K90
>>131
じゃあ、画素数据え置いてるのに全然売れてないニコンはもっとヤバイよね。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:12:53 ID:g4TJQGin0
俺は高速道路でも120k以上では走らないから
180k出る車を欲しいと思わない。Kiss X2で十分。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:13:39 ID:lsiDf7d0i
>>121
安心しなさい
7Dも同じように失敗作になるから
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:19:07 ID:eILMVd3E0
>>135
中堅機でいうと、1200万画素のニコンD90と1500万画素のキヤノン50Dでは、同時期の販売数はどうだったんだろう?
データないか?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:23:20 ID:OLrZnzFT0
このスレ読んでると
つくづくCanonはTYOTA商法をまねているんだと
いまさらながら気付かされた
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:28:18 ID:2FZF/bmO0


今日も、ニコンの人だらけだね

141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:31:10 ID:e7RFO7K90
>>138
そんなことで比べるなら初級機はX3はD5000に販売数で圧勝してるんですが・・・。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:32:13 ID:GRCtJ6Ga0
>>139
チョタ商法とな
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:33:14 ID:+un7sjli0
お前らそんなに言い争いしないでおっぱいでもうpしようぜ
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:33:26 ID:TGxCT76I0
ニコン使いの人もキヤノン使いの人も仲良くすればいいのに。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:38:35 ID:3M3fkNs+0
>>139
まぁ経団連会長繋がりだろう
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:40:48 ID:eILMVd3E0
>>141
画質を問題にするなら、まず、中堅機だろう。
50Dの売れ行きが計画どおりじゃなかったから経営側が怒って、販売側が無理を言って、技術側が泣いたんでは???
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:47:07 ID:e7RFO7K90
>>146
画素数を問題にしてるんじゃねえの?おれの読み間違い?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:48:05 ID:UtwtUcgZ0
>>146
画質その他が問題になるのは1D系だけ
それ以外はマーケの判断が正しい
テキトーなカメラで騙して利益追及
その利益は1D系にのみ還元して欲しい
安くてそこそこはCanonの伝統
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:48:46 ID:ZQ1HIK+A0
もし70Dがキヤノンの予想(希望)通り売れないと
カタログに並べられた開発技術陣の面々は
晒し首のような扱いになるが…
ここまで個人情報を開示してしまって大丈夫かね?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 12:00:26 ID:ePEyosfsi
>>149
いいんじゃね?
売れなきゃ、開発が刷新されて
また次のカメラが楽しみ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 12:05:49 ID:x09CbYDu0
>>123
むしろFXとかDXって言葉自体が爺の妄言w
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 12:13:28 ID:GRCtJ6Ga0
>>149
セガのドリキャスは酷かったよな
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 12:13:37 ID:eILMVd3E0
D90のこと持ち出されるのがキヤノンはいやなんだよな。
このことだけには異常で素早い反応(笑)。
それは分かるが、勝負の仕方が間違いなことは明白。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 12:14:47 ID:ZQ1HIK+A0
>>150
なるほど。
爆発的に売れたら経団連トップのお手柄。
まったく売れなかったら、こいつらの連帯責任。
きわめてドラスチックな経営手腕だ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 12:17:11 ID:4kV6XQhxO
>>139
チョタってどこの会社?
朝鮮?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 12:18:44 ID:eILMVd3E0
>>147
読み違い。
「行き過ぎた高画素は画質を落とす」
がお題だ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 12:20:19 ID:ZXJYHC1f0
ニュース速報+に記事があるよ。

【話題】手のひらサイズ一眼が人気 デジカメに新ジャンル
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252586794/
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 12:21:16 ID:4kV6XQhxO
>>149
まだ存在しない未来のカメラの売上を予想するとは、さてはおまい未来人だな?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 12:44:55 ID:JgmUf4DYi
>>157
おせーよ

>>115
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 12:59:09 ID:x09CbYDu0
>>154
経団連の連帯責任を語るとは、あなたはとても頭が良さそうですね。

http://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/2007/076sengen.html
|社団法人 日本経済団体連合会

|〔な行〕
|(株)ニコン
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:11:17 ID:Qyd02/DoO
いいか、おまえら。
マグロは止まると死んでしまうんだ。
泳ぎ続けるしかない。
次は2,000万画素だ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:11:39 ID:en7ljMT3i
Dビューでノイズ比較待ちだな
その結果、50D以下なんて万が一判明することになったら、価格コムで徹底的に叩いてやる
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:27:58 ID:WiUSAAdHi
叩いてやる(笑)
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:29:54 ID:ej2opkD4O
>>162
またお前か。
ニコンにいけよ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:41:45 ID:K6NtlE600
品川で7Dさわってきたよ。感想

【良い】
・ファインダーでかい
・AF速くなった(気がする)
・50Dと大きさそんなに変わらない

【悪い】
・ファインダーのはしっこの方、ファインダー光学系の収差のせいか見えにくい
・シャッター切った音が・・・・安くさい。本当にこだわったのだろうか


買うかどうか人柱のレポート待ってから決めますよ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:56:44 ID:x09CbYDu0
>>162
笑うポイントは「価格コム」それとも「叩いてやる」って所なの?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 14:01:26 ID:pfpouPJe0
>>165
お土産の写真はどんなの??
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 14:35:08 ID:G30p5GES0
>>162
お前は一体なにと戦っているんだ?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 14:40:22 ID:XeGn3rLF0
こりゃ、発売までに30スレはいきますね
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 15:19:45 ID:2BVGuZkQ0
みっともない争いは止めなさいよ
ニコンへ行けとか何なの!意味が分からないわ
キャノンのレンズを使ってるからみんなキャノンのカメラを待っているわけでしょ?
どんどん画質が悪くなってるんだから、怒るのも当然じゃない
それなのに、キャノンから出したカメラだから、画質のことを悪く言うなとか何なの?
社員なわけ?ユーザーなら批判が出た方がいいカメラを作ると思うわよ。

無駄に高画素に振ったシフトをしてるのはアタシたちの責任でもあるのよ
アタシ達がそういうカメラをホイホイ尻尾を振って買うから、キャノンがそういうカメラを作るようになってしまったんだと思うの。
だから、だめなカメラを出した時は買わないって選択肢が正しいじゃないかしら?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 15:21:54 ID:G30p5GES0
>>170
持ってる5Dのサンプル早く出せよオカマ。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 15:26:47 ID:2BVGuZkQ0
オカマじゃないわよ!失礼な方ね(*`Д´*
アナタにアタシの撮った写真を見せる意味が分からないわ
5Dのサンプルが見たかったらぐぐりなさい!いっぱいサンプルが転がってるわよ。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 15:31:36 ID:fBDOoEjL0
♪オカマじゃないよ、ネカマだよ、とw
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 15:33:34 ID:WSKqJaBa0
と言うか初代灯台持ちだろ。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 15:34:41 ID:2BVGuZkQ0
まぁ!ここには男の人しかいないと思ってるのかしら?
キャノンユーザーの1/3は女よ!
カメラは男の人だけの玩具ではなくってよ!
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 15:35:34 ID:WSKqJaBa0
大人の玩具だからね。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 15:36:06 ID:ej2opkD4O
自分の思い通りにならないと切れる子供だな。灯台持ち君。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 15:51:23 ID:jv0AD7bh0
オカマキャラあきた
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 15:54:27 ID:WiUSAAdHi
キャラが定まってなくてフリーザの台詞言ってたりしてたよな>オカマ
あれは何だったんだろう?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 15:55:12 ID:5670O9Psi
このスレで女の人なんているの?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 15:59:01 ID:WSKqJaBa0
しかも1Ds3のサンプル見て諧調がどうとか抜かしてたし。
ファイルサイズも確認できねーのか。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:05:04 ID:Y1IXL6mq0
>>カタログのサンプル写真を見ると、7Dが一番汚い。

うーん40Dとどっこいの汚さかなとは思ったw
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:08:07 ID:XeGn3rLF0
もうカタログあるわけ?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:12:37 ID:3sKHEf3N0

7Dのカタログのいいところ、デザイン、レンズ、センサー、各パーツ毎に
代表的な開発者が名前写真入りでのっているところだね。
この人のおかげでこの機能がいいとか、逆にこの人のがんばりが足りないねとか・・・
名指しで評価されそうで怖いね。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:26:30 ID:6a+swjqw0


※※※※※※※※※※ニコ自慰が発狂している理由!!※※※※※※※※※※

http://mainichi.jp/life/today/news/20090909mog00m100046000c.html
デジタル一眼の販売台数シェアは、キヤノン、ニコンに続いて、7月以降「ペン E−P1」を
発売したオリンパスが3位に登場。「ペン」は実像を見るためのミラーがない小型軽量の
マイクロフォーサーズ機種で、動画撮影機能も搭載し人気となった。オリンパスは7月は
販売台数シェアでキヤノン(36%)、ニコン(29%)に次いで15%と、6月までの7%から
倍増した。


キヤノンに引き離され、オリンパスに追い上げられ、D300Sの香典が集まらないうちに
真打7Dの登場。今後も1D4が発表予定でいよいよニコンも終了。おそらくD300Sは
発売後わずか2ヶ月で2万円キャッシュバックを断行して、伝説のD700発売3ヵ月後の
2万円キャッシュバックの記録を塗り替えます。

186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:33:55 ID:UtwtUcgZ0
>>170
Canonユーザーだからこそ画質はどうでもいいのよ!他社を叩ける数値が必要なの。写りなんか関係ないわ。コココココ
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:34:57 ID:UtwtUcgZ0
>>184
センサー開発担当は叩かれそうだね
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:36:29 ID:HDObeNSy0
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:48:51 ID:2R8df38q0
いまごろニコ爺、7Dのカタログ見ながら、7D開発スタッフのAA製作中の予感
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:50:00 ID:w9GtXbjO0
※※※※※※※※※※※※1200万画素難民発生中!!※※※※※※※※※※※※

ソニー様から1200万画素以上のセンサーを恵んでもらえないユーザーが嫉妬に狂って
ネガキャンを繰り返しています。同じくソニー様からフルサイズセンサーを恵んで
もらえなかったユーザーが「フルサイズなんかいらない」と必死で叫んでいましたが
D3/D700が出たと同時に静まり返ったように、今回もソニー様から高画素センサーを
恵んで貰えない限りネガキャンが続きます。

普通にスルーするか「M-RAWあるから無問題」と返してあげましょう。

※※※※※※※※※※※※1200万画素難民発生中!!※※※※※※※※※※※※
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:50:12 ID:TGxCT76I0
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:50:25 ID:TGxCT76I0
誤爆しますた。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:59:00 ID:G30p5GES0
「つまらない写真を撮ってしまった」スレですね。
わかります。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:00:21 ID:w9GtXbjO0
そのスレ興味あるわぁ。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:03:26 ID:TGxCT76I0
VIPの部屋片付けスレです・・・。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:06:13 ID:pQTBLbIm0
>>195
新手の誘導か?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:07:06 ID:TGxCT76I0
いや、別に来なくていいw
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:12:10 ID:oF78uOih0
某国のトンでもCM 小学生からおばあちゃんにも大人気
http://www.youtube.com/watch?v=WPNCgH5pEks

大使激怒 「ヒロシマ原爆」をネタに日本人を笑いものにするテレビ番組
http://www.youtube.com/watch?v=DhaBpppejSI&feature=related

とある授業風景「偉大な我が国がまだノーベル文学賞を取れない理由」について(日本語字幕)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7454748
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:36:56 ID:KZhS3JtA0
DPP現像ISO400
ttp://www.pbase.com/liquidstone/image/117169086/original
500mmF4L+1.4TCでも...
以前のDPP現像サンプルよりはずっとましだな。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:44:00 ID:Qyd02/DoO
品川逝ってきました!

やっぱりパコパコでした!!
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:45:14 ID:Y1IXL6mq0
背面の左側に余裕が出来たのは評価したい。あと電源スイッチが移動したのも。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 18:02:02 ID:8qPfp/h5O
7Dのカタログもらってきた 
なんかシンプルがどれも汚い 
なんだこれ・・・と思ったら全部高感度撮影だけだった。 
でも汚い。 
画質悪い機種としか見えないょ
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 18:04:57 ID:xvpMJ6o70
>>199
ISO400にしてはノイジーだな
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 18:15:49 ID:Qyd02/DoO
>>202
シンプル is ベストだろ
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 18:21:19 ID:tT4ZJI9l0
なんか泣けてきた
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 18:34:50 ID:l3zfZc4H0
>>199
pre-productionってβ機ってことですか?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 18:47:17 ID:5cDh3UOD0
講演で鉄道写真家が「7Dは鉄道写真のために作られたようなもの」なんて言ってるけど
説明聞いてたら鉄道写真には5Dmark2の方が良いような気がしてきた
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 18:55:29 ID:jqJCE32Z0
二世議員を槍玉に挙げるくらいなら、その二世「写真家?」こそ存在価値が・・・
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:03:23 ID:UtwtUcgZ0
>>202
だからぁ、画質なんかどうでもいいと何度w
画質よりも数値!店頭で販促・説得しやすい数値が必要な訳なのよ!
Canonユーザーなら画質よりも市場ウケする数値に喜びなさいよ

画質なんでどうでもいいの!

市場占有率と店頭説得力のある数値
灯台持ち記者が記事を書きやすい数値
これが重要なの!
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:09:36 ID:r2f3mELa0
おすすめのレンズは何?

EFで・・・。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:11:11 ID:UtwtUcgZ0
>>210
EF-Sの18-200にしとけ
最強!
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:19:37 ID:3sKHEf3N0

時代は1800万画素じゃなく、BSI:backside illumination、即ち、裏面照射なんだよな。
Cypress,SONYとか・・・
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:39:41 ID:nG9mNVkO0
EFだけに鉄道向きです。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:45:17 ID:2BVGuZkQ0
>>199
何故かしら?シャープには撮れているんだけど、違和感をものすごい感じるわ
不自然というか平面的というか。困ったわね。言葉で説明するのは難しいわぁ
でも確実に違和感を感じるのよ。アタシと同じ風に感じた人いるかしら?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:03:49 ID:xpCkH2190
>>199
D3なんかと比べたら全然いいじゃん!
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:12:36 ID:x09CbYDu0
>>212
裏面と言うのはドロドロサンプルしか撮れない詐欺センサーの事ですか?w
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:38:24 ID:tT4ZJI9l0





なにこの、ぺったーーーーーーーとした、まったく立体感のない画像。





スキャナー画像かよ





218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:45:50 ID:PL/XKTI90
フルサイズ連写系のカメラを作ればいいのに
あくまで中途半端なカメラしか作らない
観音様w

もっさり5DMKUに
センサーサイズにしては画素数が微妙な感じの7Dw
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:58:45 ID:eWCnmmsEO
カタログ見てたけど,なんとなく暗い写真ばかりで,うーん・・・
何で海外でロケするの?日本でやってほしいお

ワイヤレストランスミッターが青歯に対応したってことは青歯搭載携帯からもアプリとかでレリーズできるの?
あとフルブラウザ機能を持った携帯端末からの無線レリーズってどういう仕組みになってるの?
教えてエロい人
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:01:28 ID:WmsQ/qDGi
>>214
わたしもおかしいと思うわ!
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:06:20 ID:L/47aQVQ0
>>220
あたいも!
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:07:42 ID:PL/XKTI90
なんでフルサイズで出さなかったんだろう
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:09:58 ID:UtwtUcgZ0
>>222
ミドルクラスでは最後のハイスペックAPS-C機だから
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:10:03 ID:KZhS3JtA0
>>214
曇天みたいだから、コントラストが低い、フィリピンの湿地帯ってことで、
水蒸気でもやってるせいもあるのだろうけど、鳥の目がしゃきっとしてないな。
色収差がほとんど無いのはさすがにゴーヨンだとは思うけど。
まあ、最高の撮影条件ではないのは確か。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:13:15 ID:ZQ1HIK+A0
どこかの偽いや二世有名カメラマンは
のっぺらな感じの描写が鉄道写真に向いてると?w

政治の世界に限らず
二世のおぼっちゃま君はダメだなw
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:31:09 ID:cxOk3/bM0
EF24-105F4Lも相性悪そう
Lレンズもフルサイズじゃないと本来の性能を発揮できないモンな
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:36:23 ID:g6D5NWP/0
まあ、買うのは素人だから画質よりもカタログスペックの方が重要
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:40:06 ID:2BVGuZkQ0
>>220-221
アナタ達もそう見えるのね!アタシだけじゃなかったのね!嬉しいわ
D700とかのサンプルみたいな自然さがないのよね。
もっと胸が晴れるようなサンプルはないのかしら?スッキリしないはぁ
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:40:25 ID:XeGn3rLF0
>まあ、買うのは素人だから画質よりもカタログスペックの方が重要

それ、5D2の発売前になんども眼にしたなあ
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:42:03 ID:w9GtXbjO0
,'      ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |  ソニー様が早く1200万画素以上のセンサーを
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !         恵んでくださいますように。
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:44:53 ID:vyf3vT2i0
使い方が良く分からなくて蝶々の写真がピンボケになった
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:44:56 ID:M3QXpcS40
カタログもらってきた。どれも??で甘い絵ばかり。
DIGIC4が悪いのか、レンズが追いつかないのか、あるいは
その両者が原因なのか。
あちこちで出始めたサンプル、遠景の森は相変わらず、木々が綿菓子。

233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:48:00 ID:nG9mNVkO0
また伊達ちゃんがJPGはダメ、RAWで撮れって書くんでしょw
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:48:04 ID:2BVGuZkQ0
>>224
そうなのね。教えてくださって助かるわ。
でももうそういうの止めて欲しいわ!
曇り空のサンプルだからだめだとか、ファイルサイズがだめだとか、
いいわけはもうたくさん!
男ならハッキリしたらどうなの!スッキリするサンプルを出しなさいよ!
こういうサンプルよ!
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond700_samples/originals/dsc_0681_capture.jpg


それとも最高の条件とやらでないと7Dはちゃんと撮れないのかしら?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:52:48 ID:PbFsxbV70
で、>>165のお土産写真はマダ?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:56:35 ID:M3QXpcS40
いろいろ、D300をターゲットに頑張って2年開発したという
のが判るな。
しかし、ニコンの色収差補正機能までは時間切れだったのかも。
これを入れる方が画質向上には効果的なんだが。EOSで撮影した
画像もNikon CaptureNXで後処理すると良くなるからね。




237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:57:23 ID:G30p5GES0
何度も同じモンばっかり貼るんじゃねぇよオカマ。
だから、お前がお前の5Dで撮ったサンプルを見せてみろと何度も言ってるだろオカマ。
言い訳はいいからさっさと貼れオカマ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:05:04 ID:WSKqJaBa0
初代灯台持ちは分かりやすいな。
1スレ目から同じことばっか言ってる。
まあ発言にブレがないとも言えるが。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:08:32 ID:OwrI1yyn0
>>199
新サンプルありがとう。ピクチャースタイルニュートラルで撮ってるんだね。
普段私が使っている設定に近いので非常に参考になります。

それにしてもやっぱり、「DPP(というかcanon?)使ったことないんだろうなあ」という書き込みが多いね。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:13:42 ID:2BVGuZkQ0
>>237
あら?たった1枚のまともなサンプルもないカメラはどちらかしら?
何故アナタにアタシのサンプルを見せないといけないの?意味が分からないわ!
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:16:46 ID:oW4C8JzN0
>>122
>試作量産品
のわりには試みてることがないよね?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:16:50 ID:2BVGuZkQ0
それからこのサンプルはこのスレをみて知ったのよ!
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond700_samples/originals/dsc_0681_capture.jpg

勘違いしないでよね!あまりに抜けのいい写真だったので驚いたわ
この写真を教えてくださった方にお礼をいいたいわ。
7Dでもこういう写真が撮れるのいいのだけれど
難しいわね。APS-Cは1千万画素が限界だもの。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:18:27 ID:Yk/87ADF0
>>240
旧型の出回ってこなれた作例は、あるのが当たり前だろ。

β機段階(まだ改良中)の新機にナニ求めてるんだか(苦笑)
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:19:13 ID:r2f3mELa0
おすすめのレンズは何?

EFで・・・。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:20:24 ID:2BVGuZkQ0
>>243
それはあるわね。
でも50Dでもこういうサンプルはないのよ。
だから50Dの画質が悪いのは確かだわ
7Dはその50Dよりも画素ピッチ狭くなってるし
とてもアタシ心配だわ
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:21:31 ID:jv0AD7bh0
くそ面白くも無いオカマネタで粘着のニコ爺って最悪だな。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:28:23 ID:CrsUOevP0
D700(笑)
D300s(爆)

市場に見向きもされなくなった機種を比較に出されてもな。どちらも販売台数では
50Dにすら劣るんだから。高画素の弊害だの画素ピッチだのど素人が理屈こねても
これが現実。市場は正直で冷酷。

こんなスレでネガキャンする暇があるんならソニー様にお願いして来いよw
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:31:52 ID:2BVGuZkQ0
オカマって反対から読むとマカオになるのね!
それはいいとして、せめてニコ婆と呼んで欲しいわ
何で婆はないのかしら?これって差別よね

アタシはこれ以上可哀想な子達を増やしたくないのよ。
キャノンのレンズが好きだから。
いいカメラを作って欲しいと願ってるわ!
見せ掛けだけのカメラは50Dだけでもうたくさんよ!
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:35:14 ID:WSKqJaBa0
>>248
いいから男に戻れよ灯台持ち。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:38:04 ID:UtwtUcgZ0
>>248
販売台数でしかカメラの価値を計れない馬鹿は放置しとけよw
いい写真を撮影できないから、カメラの人気がアイデンティティなんだから

ttp://1x.com/photos/documentary/21985/

7Dでも、こういう絵が作れるといいんだけどなあ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:42:29 ID:2BVGuZkQ0
>>250
今はだめでもきっとキャノンも分かってくれる日がくるわ!
EOSは死なないわ。アタシが守るもの
EOSは復活する!いつの日か必ず
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:45:08 ID:G30p5GES0
>>250
なあ、おまえさ、もしかして5D使ったら自分もこういう写真が撮れると、
本気で思ってるわけ?

だとしたら、本気でバカだろ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:45:30 ID:HJPymkL80
被写体が人物なのに物撮り風・・・
7Dは物撮りがターゲットじゃないでしょ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:46:28 ID:UtwtUcgZ0
>>251
俺は5Dの画質&画素数まんまに7Dの機能性を持たせてくれればよかったw
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:51:28 ID:UtwtUcgZ0
>>252
はぁ・・・
後処理のことを言いたいだけなんだろ?
でも、こういう写真は事前の取材&人間観察・・・
フィールドワークの方が後処理よりももっと重要だがなw

「作れる」と俺はしっかり書いたんだがね。
「撮れる」とは書いていないよ。
日本語、通じなかったか?
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:54:26 ID:G30p5GES0
ようやくわかったよ。
画質だ機能だとガタガタ言ってる奴の心理が。

要は、自分がヘボい写真しか撮れないのは、機材のせいで、
自分の腕のせいとは思いたくないんだな。
で、カメラの性能についてあーだこーだと文句つけたり夢物語を語ったりして、
結局「カメラの性能が悪いからいい写真が撮れないんだ!」って言い訳してるだけなんだな。

もし仮にこいつらの言う理想のカメラが実在したとしても、
こいつらが褒め称えているような写真を、こいつらが撮れることは決してないんだけどね。
だからこそ、永久に言い訳できるようにありもしない理想のカメラを追い求めているんだな。

その証拠に、あるカメラをバカにする奴が、そのカメラでは撮れない様なすぱらしい写真を
自分のカメラで撮ってサンプルとして挙げることは絶無だからな。
他人の撮った写真をバカの一つ覚えで貼っては言い訳ばかりしてるオカマがそのいい例だ。
ご自慢の5Dで、7Dでは撮れないような写真を撮ってみろよ。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:54:55 ID:pfpouPJe0
>でも、こういう写真は事前の取材&人間観察・・・
>フィールドワークの方が後処理よりももっと重要だがなw
それ、7Dカンケーないじゃん。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:55:24 ID:CrsUOevP0
>>255
だったら7Dでも「作れる」だろ。相変わらず灯台持ちだなw
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:56:03 ID:UtwtUcgZ0
>>253
被写体は人物じゃないだろ?
ま、俺と視点が違うから、それは議論しない。
俺は、この写真は「長い時間をかけて積み重ねられたスキル」の存在感・・・
これを撮影したかったのだろうと、読み取ったんですわ

余談だけど1x.comへの掲載は難しいぞw
ま、楽しいがな
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:56:11 ID:G30p5GES0
>>255
では、5Dではできて、7Dではできない理由を説明してもらおうか?
「事前の取材&人間観察・・・ フィールドワーク」が7Dではできない理由をな。

日本語、通じるか?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:57:37 ID:UtwtUcgZ0
>>258
悪かったなw
お前とは写真やカメラを議論する気にならん
ま、家族にも相手にされない糞写真を量産するために秒8コマで頑張ってくれ
ゴミ写真の生産機としてなw
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:58:38 ID:pfpouPJe0
自分で「作った」わけでもない写真を持ち出してきて、随分とエラそうなもんだなw
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:58:54 ID:UtwtUcgZ0
>>260
俺の書き方が言葉足らずだった
日本語通じたから、謝りを認めて、引き下がるわ
ごめんな
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:59:16 ID:dciqLOhwi
>>255
それって、オマエのさじ加減じゃん。カメラ関係ないしw
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:59:37 ID:CrsUOevP0
>>255の人気にshit
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:01:07 ID:+RDOzmnuO
なんだこの議論は。
灯台持ちが異常発生してるな。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:01:18 ID:CrsUOevP0
ID変えて再び似たようなこと言い出すヤツが出現するに100万ペリカ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:06:16 ID:HJPymkL80
259

APS-C連射機で語る被写体じゃないだろって話。
他の自論は別に完全否定する気はない。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:10:35 ID:G30p5GES0
>>268
さも7Dが物撮りには使えないとでもいいたげだな。
連写できるから物撮りができないというわけではあるまい?
あんだけレタッチしてあるなら、どんなカメラだって一緒だわ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:12:27 ID:2FZF/bmO0
ニコンの人が必死にネガキャンすればするほど
このカメラが良いカメラなんだなぁと思った
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:12:41 ID:2BVGuZkQ0
>>254
それは誰もが願っていたことよね
D700がまさにそういうカメラなのよね

>>266
いい加減に何でも灯台扱いするのは止めたらどうなの!
何で灯台なのか意味が分からないけど、珍しい考え方じゃないもの。
写真を見る目があり、カメラが好きだったら、誰もが同じ考え方をするんじゃないかとアタシは思うの。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:15:16 ID:G30p5GES0
>>271
本当に写真を見る眼があったら、ピクセル等倍で細かくノイズ見たり、
画素ピッチが云々なんて考え方は決してせんわ w
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:17:14 ID:2BVGuZkQ0
>>272
あら?等倍で見るのはトリミングのためでもあるんじゃなくって?
リサイズしてみるって考え方も否定しないわ
でもそれなら高画素は必要なのかしら?
リサイズしても最初から1000万画素のカメラの方が画質がいいわよ
APS-Cのカメラなら
ダイナミックレンジも違うもの
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:23:21 ID:G30p5GES0
>>273
なんでトリミングのために等倍で見る必要があるんだよ?
焦点距離が足りずにトリミングした結果がたまたまピクセル等倍になったとしても、
それは単に結果であってそうしたくてそうしたわけじゃない。
あくまでも作品を仕上げるためにトリミングしただけの話だ。
話をすり替えんな。

そんなことはいいから、おまえのご自慢の5Dで撮った、7Dでは決して撮れない、
画質がよくてダイナミックレンジの差が歴然としているサンプルを早く見せてくれよ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:24:11 ID:cxOk3/bM0
素人の分際で何偉そうに書き込んでるんだよw
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:26:05 ID:BIWTZ3Lg0
>>250って絵じゃないの、写実主義的な?
写真なの?すごいなぁ
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:27:48 ID:2FZF/bmO0
>>270

禿同

だめなカメラだったら、わざわざネガキャンしないもんな

278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:30:09 ID:CrsUOevP0


某ユーザーによる怨嗟と焦燥に満ちたネガキャンが、逆に7Dが持つ能力の高さを雄弁に語っている。

実に皮肉な展開。

279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:34:43 ID:G30p5GES0
>>278
それは、7Dに限らずよさげな機種ではいつも起こること。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:36:09 ID:qPr2cBPm0
んな事言い出したら
ニコンのカメラがいつも最高という事になってしまうw
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:39:01 ID:pfpouPJe0
昨日、大阪のショールームに行ってみたがそこそこ人がいた割には全然それっぽい書込みがない。昨日と今日は東京で大々的にイベントやってるはずだけど、イベントレポも非常に少ない。
カメラってネラー率少ないんだろうなぁと思った次第なんだが、ようは、こんなとこでネガキャンやっても意味ないんじゃね?と思う。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:40:11 ID:+8x47ErH0
真面目な話、まだちゃんとした評価が出来る段階じゃないだろ。
発売後、一般人のインプレッションや作例が世の中に出てきてから一定の評価が出ると思う。
今はまだ未知数だが、キヤノンユーザーの俺としては良い機種であることを願っているよ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:40:16 ID:tT4ZJI9l0
>>281
ヒント : 爺ども
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:41:05 ID:HJPymkL80
269

なんか話がずれてきたな・・・
連射機能にコストをかけてる初値17万のカメラで議論するのに適した画ではないんじゃない?って話。
連射不要の物撮り風の画。
もし連射機能なければ初値が10万円台前半くらうのカメラでしょ?
5Dの物撮り画と比べてどうする?価格帯が違いすぎ。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:41:22 ID:2BVGuZkQ0
>>274
でも便利よね?
少なくとも等倍では使い物にならない7Dや50Dは意味がないんじゃないかしら?
ポスターサイズの写真を印刷する時も高画素は役に立つわよ
でもそれも、等倍で画質が破綻してないって条件付だわ。

でもアナタも7Dは等倍の画質はだめと思っているようね。安心したわ。
目は悪くないみたいw
アナタに質問していいかしら?作品作りのために1800万画素は必要なのかしら?
リサイズするなら、1000万画素で十分でなくって?
APS-Cに高画素は何のメリットもないわ!
だって、APS-Cは1千万画素が限界だもの

アナタはろくなサンプルを見せないのに要求だけはするのね。
アタシが撮った写真をアナタに見せる必要はないわ
でも5Dの素敵なサンプルは見せてあげるわ。どう?画質だけなら今でも1級品でなくって?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/139021-8522-13-1.html
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:42:48 ID:eWCnmmsEO
あー>>219お願いします
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:46:40 ID:XeGn3rLF0
ネガキャンってのは、ほんの数名でしょ?w
キヤノン贔屓はもう予約してるだろうし、ふつうの写真好きは
実機の販売が始まってからのニュートラルな評価を見て購買を
決める。

ネガキャンもイベントもあんまり関係ないですよ。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:51:33 ID:G30p5GES0
>>285
その、1千万画素が限界という根拠を明確に示せよ。
1800万がだめで、1000万で十分とする、その区分けの基準をな。
数字言うだけならどんなバカでもできるからな。
明確な基準もなしに、自分の勝手な感覚だけで言ってるなら、そのオカマ口調と同様に
完全に無駄な話だな。

サンプルを要求するのは、おまえがそういう根拠のない数字だけを挙げて
他人のふんどしばかり出してるからだ。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:53:38 ID:Y1IXL6mq0

ID:CrsUOevP0 ← こいつは何をそんなに焦っているんだ? w
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:53:46 ID:2BVGuZkQ0
ネガキャンって・・・
いい加減何でもニコ爺のせいにするのはお止しなさい!
ニコ爺も叩くためだけの批判はお止めなさい!

今の段階でただの1枚もないのよ!
このようなスッキリした作例が!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/139018-8522-11-2.html
これでニコ爺のネガキャンってアナタ達笑えるの?
少しは現実を見た方がよくってよ!
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:56:08 ID:qPr2cBPm0
>>285
>>290

確かにスッキリシャッキリ写ってて本当に気持ち良いね
フルサイズで1200万画素ってある意味最強かもね
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:56:27 ID:2BVGuZkQ0
>>288
基準は画素ピッチよ。
キャノン自身が言っていたことだわ。
50Dまでのカメラなら明確な比較テストをしているサイトはたくあんあるわ。
その結果を見ても明らかよ。
あなたも現実を少しは見た方がよくってよ?
ニコ爺のネガキャンだけでなく、キャノンユーザー内部からの批判の声も着実に起こってるわよ
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:57:32 ID:G30p5GES0
>>290
> 今の段階でただの1枚もないのよ!
> このようなスッキリした作例が!

お前は重大な事実を忘れている。

7Dはまだ 発 売 してない。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:58:44 ID:6OFIRj920
カマはスルーでOK?
気になるならNGID登録すべし
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:59:25 ID:G30p5GES0
>>292
だからぁ、その画素ピッチで、どこまでがよくてどこからがダメなのか、という
基準を、明確にしろって言ってるんだよ。
画素ピッチが○um以下ならダメ、という基準と、その理由をな。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:00:25 ID:2BVGuZkQ0
>>293
そうね。これから素晴らしい作例がいっぱい出てくるのよね・・・?
せいぜい期待してるわね。
でも50Dのように発売してもそのようなサンプルが1枚も出てこなかった時は
アナタ達も失敗作だと男らしく認めなさい。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:01:45 ID:Wgp/AJEU0
>>296
カマのくせに男らしくって w
だったら、おまえも発売するまでガマンしてろよ早漏のオカマはよ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:02:35 ID:2FZF/bmO0


ニコンの人は、ネカマにまでなって必死だなwww

299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:03:26 ID:PPuuHqTZ0
>>294
カマって失礼ね・・・
アタシは男とも女とも名乗ってないわよ?
何でアタシだけカマ扱いするのよ

アナタアタシの台詞を読みながらどんな声を想像してるの?
綾並零のような声を想像して聞いてみたらどう?イメージが変わるわよ。


>>295
結果が全てね。
40D以降の画質を見ていたら明白に分かることよ
特に50Dはひどかったわ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:06:40 ID:PMfZY9Hr0
ネカマ云々以上に口調がキモイ。
今日のネカマは ID:PPuuHqTZ0 か。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:08:02 ID:Wgp/AJEU0
>>299
逃げるなよ w

適当にごまかしてないで、ちゃんと基準を、数値で、明確に、説明してみせろよ。
具体的に数字を挙げたのはお前なんだから、これでちゃんと説明できなきゃ
全部適当ブッこいてたってことになるよなぁ?
その「結果」とやらを明確に説明してみせろよオカマ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:13:34 ID:AGLiLHP20
今日もニコ爺とカマのネガキャンがスゲーなw
カマはフルしか引き合いに出せないなら1D4の発表まで大人しくしてろ。
航空ショー専門のオレにとって高解像高速連写APSCの7Dは神機なんだよ。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:13:51 ID:PPuuHqTZ0
>>300
キモイってひどいわ!
どうしてただ書き込みしてるだけでオカマ扱いされなくちゃならないの?
アタシがオカマならアナタだってオカマかもしれないじゃないの!


>>301
アタシは素人なんだから明確な基準を示せるわけがないでしょ
でも結果で判断することはできるわ。
ここでも50Dと5Dの比較があったはずだわ。
50Dは等倍だとピンボケだったわよね?アナタは粘着だからそれくらい見てるわよね?
ノイズ比較をしてるサイトもあるわよ。
ここによく上がっている作例のHPよ。
人に何でも聞くんじゃなくって、少しは自分でも調べるのね!
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:14:43 ID:+Kzh1NCE0
おまえら、あほかw
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:15:14 ID:gZb8lEw30
おまいら、ネカマを煽るなよ。気色悪くていかん。
ネカマも年寄りなんだから早寝しろよな。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:15:53 ID:PPuuHqTZ0
>>302
残念ながら高解像とは言えないわね・・・
高速連写ではあるけれども。
等倍はピンボケみたいに甘いわ。
上のお方もそれは認めてるわよ?
等倍で見るのは正しい写真鑑賞の仕方じゃないって怒られちゃったものw
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:20:36 ID:Wgp/AJEU0
>>303
おい、てめぇ
「素人なんだから明確な基準を示せるわけがないでしょ」
なんて今更ごまかせると思ってんのか?
「結果で判断することはできる」んなら、その判断基準を明確に示せって言ってんだよ。

要するに、おまえはなんの基準もなく適当にダメダメとオカマ口調で煽ってただけで、
実はなんにもわかってないただのネカマで、他人のふんどし振り回すことしかできない
大馬鹿だった、という結論でいいんだな?

自分で答えられなくなって「自分で調べろ」ってのは、敗北宣言だぞ?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:20:40 ID:PMfZY9Hr0
そんなことよりラーメンの話しようぜ。
俺はしょうゆが好き。豚骨とか家系は食いあきた。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:21:04 ID:uvAbguOR0
>等倍で見るのは正しい写真鑑賞の仕方じゃないって怒られちゃった
キヤノン的には これは正しいどすえ?

でなきゃ黒点問題はおこらなかったし、7Dがノイズモンスターにはならなかったわ w
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:21:35 ID:LnDkoKmQ0

不幸なスレよの・・・・・


(・人・) 合掌

311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:23:02 ID:X7pz5jR60
ラーメン二郎

三田の親父は健在なのか?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:23:08 ID:AGLiLHP20
等倍なんて変態チックな観賞がメインなのか?
さすがカマは違うぜw
航空機オタ仲間に50D持ちがいるが、300L単付けて撮った
演技中のインパルスはパイロットまではっきり解像してたぞ?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:23:29 ID:PMfZY9Hr0
すまん、誤爆った。VIPに書いたつもりだった。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:25:24 ID:8rdGe4B90
>>313

ドンマイw


315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:29:00 ID:PPuuHqTZ0
>>307
アナタその結果を見たいのね?w
だったらもうちょっと頼み方があるんじゃないかしら?
過去スレを見てくるだけでもいろんな人が比較HP貼ってたわよ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:29:20 ID:V3dxrmBU0
おすすめのレンズは何?

EFで・・・。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:30:56 ID:PPuuHqTZ0
>>312
おじ様、その作例を見せて下さる?スレの雰囲気が乱れてうまく会話が成立しないの
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:33:12 ID:Wgp/AJEU0
>>315
> 自分で答えられなくなって「自分で調べろ」ってのは、敗北宣言だぞ?

これの意味が理解できないか?
おまえが1800万画素ではダメ、と言ってるから、お前がそう判断する基準を
おまえ自身の言葉で説明しろ、と言っているのに、「自分で調べろ」なんてのは
ずれるにも程があるんだよ。
いいか?
比較HP云々ではなく、
お前以外の誰かがそう決めたかどうかではなく、
おまえ自身が、なぜ、そう判断したのか、を聞いているんだ。

理解できたか?
頼んでるんじゃねぇ。要求してんだ。おまえの釈明をな。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:36:33 ID:PwMBj1Ib0
天下一品って、ラーメンに含めていいか?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:38:09 ID:LnDkoKmQ0
>>319
あれはシチューの亜種です。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:39:41 ID:PPuuHqTZ0
>>318
アナタ女を口説くときもそんな調子なの?
雅じゃないわね・・・
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:40:44 ID:PwMBj1Ib0
ラーメンのことを考えていたら、
春木屋が食いたくてしょうがなくなって来たが、
あそここの時間閉まってるよなあ……ああ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:43:42 ID:J+fYRtru0
ニコンってソニーからセンサー恵んで貰ってたんですね
コジキみて〜な会社っすね〜
勉強になりました
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:44:14 ID:Wgp/AJEU0
>>321
あー、もういいわ。
答えられずに逃げる時の常套手段だもんな。
そうやって話をそらそうとするのは。
口調がオカマってだけじゃなく、本当にヘタレだったんだな。

ついでに言っとくと、ネカマを口説く趣味はねぇ。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:45:24 ID:8rdGe4B90

ネカマ君、自分が書いた事の根拠が示せず苦戦中

326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:47:32 ID:80+O/1fr0
男だろうが女だろうがほんっと気持ち悪い。
虫酸が走るわ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:49:47 ID:wJ+GOuP+0
>>323

D3/D700のセンサーってルネサステクノロジ製じゃなかったっけ?

328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:52:40 ID:e1DGOaM60
抜けがわるいとか、立体感がないとか、
単にダイナミックレンジがひろくてそう見えてるだけじゃないの?
好みに応じて狭めるなりなんなりすればいいじゃない。

とりあえず、いままでのサンプルではダイナミックレンジが悪いようには見えない。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:54:06 ID:PPuuHqTZ0
>>324
アナタ女にはもてないわね。分かるわ。男らしくないものw
いいわ。いつまでもウジウジされるのも嫌だからノイズテスト結果を紹介するわ
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page18.asp

40Dと50Dの比較よ。これを自分の眼でしかと見つめて考えるのね。

ついでに5Dとの比較も見せてあげるわ。ここでよく紹介されてるものだけど、まだご覧になっていないようだから

http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/
>>「同じレンズでもAPS-Cのデジタル一眼レフなら画角が焦点距離換算で1.5〜1.7倍になる!」と喜んでいて良いモノだろうかと考えてしまう。

http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/index-3.html
>EOS 50DはEOS 5Dと比較してレンズの解像感に対して、はるかに要求が厳しい


これを見てあなたは何て言い訳するのかしら?楽しみね。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:59:14 ID:Wgp/AJEU0
>>329
だぁかぁらぁ、
テスト結果だけじゃなく、その結果を、お前が自分の目でしかと見つめて、
お前が1800万画素がダメだと判断した、その基準を書けと言ってるのが
まだわからんか?

いいか? 大事なことなのでもう一度書くぞ?

お前が、そのテストからどう考えた上で1800万画素はだめだと判断したのか、
その具体的な判断基準をお前の言葉で書け。

てめぇのウジウジした女の腐ったみたいな言い訳はもう飽きた。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:00:30 ID:drza2jm30
>>329
受け売りばっかり。
作例出すなら自分で撮った物に自分の感想を書けよ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:01:16 ID:gZb8lEw30
>>329
ネカマ、もういいから寝ろ!!
爺さんが遅くまで起きてると体に悪いぞ!!
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:02:44 ID:PPuuHqTZ0
>>330
アナタ女の扱いが下手なだけでなく、頭も悪いのね・・・
疲れるわぁ。

50Dと40Dを見て、50Dは既に解像してないのが分からない?
これじゃピンボケね。
40Dの方が拡大はされてなくても像はシャープだわ。

リサイズすればいい?何のための高画素なの?まだ前の答えを聞いてなかったわね。
5Dとの比較でもそうよ。Lレンズをつけてもピンボケじゃないの
40Dまでは解像していたわ。高画素ではノイズが増えて、解像しないって結果ね。
おまけにレンズ性能も高いものを要求するようになるわ。そのレビューラーの言う通りね。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:04:43 ID:J+fYRtru0
>>327
勉強になりました
って、別スレでも回答頂き恐縮です

ソニーから恵んで貰えなくなっても、カメラ事業は継続出来そうですね
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:05:11 ID:wJ+GOuP+0
>>329はまぁ客観的で分かり易いんじゃない?
特に解像テストは分かり易いよ。

5Dと50Dの比較では、50Dの画像を5Dの大きさまでリサイズしても5Dの方が綺麗に写ってる(シャープだね)
やはり高画素にするとそれにあわせた新しいレンズが必要なんだろうなぁと思った。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:07:02 ID:PPuuHqTZ0
>>331
どこの馬の骨かも分からない、オカマとか呼んでる人の撮った結果をアナタ信じられるの?w
権威ある機関が公に公言してることよ。ネットで適当に書いてる人達とは違うわ
責任を要求されるのだから、テストも慎重だわ。
アナタの言うことよりは信用できるわねw
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:08:54 ID:wJ+GOuP+0
>>334

D3/D700のセンサーってあのカメラしか積んでないもんね。

んでソニーにしてもニコンのスケールメリットは無視できないだろうから
ニコンに供給できる事は良い事だと思うよ。

ちなみに
CCDで言うとキヤノンさんもソニー様にセンサーを“恵んで”もらってるよ
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:09:10 ID:drza2jm30
>>333
そこに書かれてる全機種持ってるけど、その中で50Dの出番が一番多い。
50DではL単望遠しか使わないけど俺的には十分な画像を得れる。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:09:26 ID:PPuuHqTZ0
>>335
そうよね。その反応が普通だわ。
この結果をみてアタシ思ったの。高画素はAPS-Cでは不毛じゃないかって
だって、APS-Cは1千万画素が限界だもの
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:15:50 ID:J+fYRtru0
>>337
またまた勉強になりました
ソニーって凄いですね


341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:16:05 ID:PPuuHqTZ0
>>338
アナタにとっては十分な画質なのでしょうね。
そしてアナタは50Dでもいい写真はいっぱい撮れると思うわよ
D3X以上のね。
でも客観的にカメラの画質を見るのとはまた別の話だわ。


それにアナタは40Dでも良かったはずよ。
7Dに1000万画素のセンサーをつけたものでも良かったはずだわ。
高画素が必要?
いいえ。等倍では解像しないのだから、40Dでも一緒よ。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:17:19 ID:/4AmpLtA0
今は知らんが昔アプリリアの250ccのはスズキのΓのエンジンを恵んでもらってたな。
マクラーレンF1はBMWエンジンを恵んでもらってたような気が。
ヨーロッパは乞食みたいな会社ばっかだな。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:25:01 ID:J+fYRtru0
昔、公道でマクラーレンF1を見ました
自分の2台前を走ってましたが、恐くて車線変更した記憶があります
好きな色も選べない、1億の車って凄いですね
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:25:29 ID:wJ+GOuP+0
>>341

面白いのは
50Dの画像をいくら縮小しても、5Dの画像の方が綺麗な事ですね。
一度モヤモヤに結像しちゃうともうダメって事なのかな?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:28:21 ID:Wgp/AJEU0
>>333
あいにくとネカマの扱いに気を使う必要はないのでな。

で、これが20Dと40Dの比較だったら?
やっぱり20Dの方がシャープに見えるだろうな。
40Dが出たときも、同じようにノイズが比較されて、おまえと同じように40Dはダメだ、
なんて言ってる奴がいたよ。

結局は、ISOと同じで、本人がどこまで我慢できるか、という主観的な問題だけであって、
お前が「1000万画素までしかダメ」と決め付ける、その明確な根拠は示されてないぞ?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:28:22 ID:HEkaXXqd0
金のない動体撮りからしたらありがたいよ
多少劣化したって撮れないよりマシだ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:29:41 ID:PPuuHqTZ0
>>344
そうかもしれないわね。難しいことはアタシには分からないけれども。
本当はね、APS-Cは800万画素が限界かもしれないのよw
でも語呂がいいのと、ISO100ではまだ1千万画素のメリットもあるので、
APS-Cは1千万画素が限界って言ってるのよ。

ハッキリ書くと、高感度の劣化は1千万画素からもう始まってるわ!
こんなデータキャノンは全て持ってるはずよ!
だって、アタシの受け売りはキャノンが30Dを発売していた頃に言っていたことだもの!
全てお見通しでこんなカメラを販売してるんだわ・・・
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:33:51 ID:PPuuHqTZ0
>>345
50Dは、ISO100でももう解像してないわ・・・
アナタも現実を少しは見つめなさい
7Dは新しい技術で少しはましになってるかもしれないわ。
dpreviewの結果を待ちましょう。
デジカメWATCHとかはすぐには結果を示さないでしょうね。
半年頃したら、ボソボソ日本のメディアも本音を言い始めるわ!
だから灯台なのね!やっと分かったわw
このサブタイ気に入ったわ!
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:37:14 ID:7S9dTKae0
「30Dの頃に言っていたことが今でも正義」だったら、
内蔵露出計は有ると余計なものだし
AEは女子供の使うものだし
モードラは下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるなものだし
AFは使い物にならないものだし
デジタルカメラなんてオモチャでしかないと思うけど
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:40:34 ID:Mlp1WppH0
今日7Dのイベントに行った人なら分かるが、100mmF2.8のすばらしし出来と
7Dの驚異的な高感度特性は
いくらオカマの屑が否定しようとしても無理だ。

キタムラ某1店舗で100以上の予約が入っている。
淀橋はもっとだ。

無理だ、ニコン信者あきらめろ。今年はシェア30%切れもあるかもしれない。
仕方ない。不具合出したりがっかりおっぱい出しすぎだ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:42:24 ID:PPuuHqTZ0
>>346
でも肝心のレリーズタイムラグは進化してないのよね・・・
アナタ、8連写がどうしても必要なのかしら?
6.5コマでは不足なの?
強いて言えば動画は少しは使える機能かもしれないわね
でもカメラとして動画ってのはどうなのかしら?意見が分かれるところね。

>>349
センサー以外は全て進化してるわ
NRも。
今の技術で800万画素のAPS-Cのカメラを作ったらすごいものが
できるかもしれないわね。
7Dの性能で、5D2、或いは5Dのセンサーを使ったカメラがあれば誰も
文句を言わなかったわよね。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:45:23 ID:8rdGe4B90

ニコンがD400で800万画素のセンサー積んでくれるといいねw

353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:45:53 ID:Wgp/AJEU0
>>348
だからな、俺が本当に聞きたいのは、具体的に画素数はどこまでがいいか、ということではなくてだな、

お前がどこをどう見てそのように判断して、自分で素人を自認しながらも
一体なんのためにしつっこく書き連ねるのか、ということなんだよ・・・・

7Dが50Dより等倍で見たらノイズが多いだろうなんてことは分かりきってるし、
んなこたぁ20D、40Dと使ってきた俺はよくわかってるが、

お前が、自分の勝手な思惑で限界を決めてるのはなんなんだってことを言ってるんだよ・・・
なんでてめぇで待ちましょうと言ってるくせに、それがないうちからグダグダ言ってるんだよ・・・

ほんっと、物分りの悪い奴は疲れるわ。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:47:34 ID:PPuuHqTZ0
ニコンにはまだ良心が残ってるわ
600万画素のD40や1200万画素のフルサイズのD700を発売してくれたもの。
今のキャノンの販売戦略ではとても作れないカメラ達よね。
5D2も7Dも出し惜しみよね。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:48:18 ID:7S9dTKae0
7Dの性能で5D2のセンサーを積んだカメラが出たらニコンが死んじゃうだろうww
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:49:49 ID:Wgp/AJEU0
>>351
お前が、他人が6.5コマが必要かどうかを決めるなよ・・・
そんなの大きなお世話だろうがよ。
なんでお前が基準なんだよ。お前に合わせてやる義理なんかないんだよ。

じゃあ、お前にはデジカメがどうしても必要なのか?
写るんですじゃ不足なのか?

って聞かれたらどう答えるんだよ?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:52:15 ID:PPuuHqTZ0
>>353
アナタも物分りの悪い男ねw

>7Dが50Dより等倍で見たらノイズが多いだろうなんてことは分かりきってるし、
んなこたぁ20D、40Dと使ってきた俺はよくわかってるが、


あら?あなたも分かってるじゃない。
社員の方かしら?
キャノンと同じね。
分かっていて販売する、否定しない。
同じだわ。

最後に言うわね。
クールじゃないのは嫌いだから。

>お前が、自分の勝手な思惑で限界を決めてるのはなんなんだってことを言ってるんだよ・・・

50Dまではアタシの勝手な思惑じゃないわね。データがあるもの。
7Dは今までのサンプルから判断したことだから、まだ正しくはないわね。
でもこれだけは言えるわ。5Dレベルの画質は絶対に不可能よ!
40Dレベルでも恐らく厳しいでしょうね。

50Dよりもましになってるかどうか。
今待ってるのはこの結果だけよw
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:53:06 ID:Zmf1TkMP0
>>350
AF速どうだった?マクロ用途以外でもいけそう?

>>355
3Dか5Dmk3で35〜40万くらいか
ベースのボディが一緒でもクラスが違うな。欲しいけどw
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:53:28 ID:PMfZY9Hr0
もうネカマに構うなって。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:53:41 ID:wJ+GOuP+0
>>355

ニコンは次のフルサイズで1600〜1800万画素でHDRするみたいです。
是非はともかく、新型で低画素機を出されると一定の市場は確保されると思います。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:54:45 ID:Wgp/AJEU0
>>357
> 5Dレベルの画質は絶対に不可能よ! (キリッ

って当たり前だろ w
誰もそんなこと言ってねぇよバカ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:56:50 ID:PPuuHqTZ0
>>361
あら?5D以下の画質であることは認めるのねw
それじゃ、40Dとの比較ではどうかしら?
アナタのお答えを聞かせて下さる?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:02:40 ID:Wgp/AJEU0
>>362
だから、だれも5D以上になるなんて一言も言ってないのに、
一体誰と戦ってるつもりなんだおまえは。

40Dとの比較?
まだわかんねぇよ。自分で実際に撮って比較してみるまではな。
その結果、画素数が増えたことと高感度画質低下、そしてその他の性能とのトレードオフで
俺にとってトータルプラスであれば、それでいい。カメラは画質だけで決まるわけじゃないからな。

それより、>>356に答えろよ。
お前が勝手に基準を決めるんじゃねぇ。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:04:52 ID:CPYsMpgm0
かしら?でNGワード登録しとけ。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:09:12 ID:HkwxmtUF0
レンズのせいで18Mで解像しないけど10Mなら解像するような
場合は18Mから10Mのリサイズでもともと10Mの解像を得ら
れるはず。
しかし、ノイズ(センサーレベルの)のせいならそれは無理かも。

高画素のセンサーが絶対的にダメなのではなく、高画素にしたことで
ノイズを抑えられないことがダメなんだと思う。
7Dの18Mはどうなんでしょうね?

366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:09:33 ID:PPuuHqTZ0
>>363
>まだわかんねぇよ。

また逃げるのね。

>>カメラは画質だけで決まるわけじゃないからな。

でもこれは暗に40D以下の画質であると認めてるようなものよねw
さっきも言ったように別に50Dでも7Dでもいい写真は撮れるわ。
でも画質は確実に1000万画素のものより劣るのよ。
何故素直に1000万画素のセンサーで作らないの?おかしいわよね。

アナタが言ってるのは詭弁だわ
あなたは40Dとの比較で、高感度画質低下しか言ってないけど、低感度でも低下していたらどうなの?
それでも画質が全てじゃないと自分を慰めて、8連写を優先するのかしら?
キャノンが1000万画素で8連写のAPS-Cを出せば全て解決した話じゃないの?

何度も言うけど、アタシが基準を決めてるんじゃないのよ。
アナタの言ってることは、画質が悪くてもあるもので何を優先するかって言ってるだけだわ
アタシの基準は画質であり、高画素だと画質が劣化すると言ってるだけなのよ。
アナタはほどんどアタシの言ってることを認めてるようなものよ?まだ分からないの?w
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:11:50 ID:PPuuHqTZ0
>>365
でもそれでは何のための18Mなの?データが重くなってノイズが増えて
10Mにリサイズして使うの?何のために?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:16:15 ID:wJ+GOuP+0
>>365

でも>>329の50Dと5Dの比較を見ると
いくら50Dの画像をリサイズしても5Dの解像感にはならないんだよね…
ノイズとかの問題じゃない画像だし…

つーか、リサイズ必至なら最初から1200万画素で出せば良いやんと思うし
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:16:37 ID:Mlp1WppH0

>>358
史上最速のUSM
やばすぎる速さ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:17:51 ID:eVBXOK/40
ニコ爺的には、
D400やD700Xで、今年後半の話題独占の予定だったのにどちらも出ず。

出る出る詐欺と呼ばれてた7Dがまさかのガチ登場。
しかも低感度でも高感度でもD300sを圧倒。
エントリーでもKissX3一機でD3000,D5000をあっさり返り討ち。
あれだけ叩かれても、結局5D2はフルサイズ市場でダントツの売上げ。

D3以来ニコンの方が勢いがあったが、
結局キヤノンに勝ちきる前に息切れして失速してしまい、

や っ ぱ り カ メ ラ は キ ヤ ノ ン だ な 。

となったのが今年。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:20:48 ID:mMMwk4v90
カマっぽい奴の方が意味の分かる話をしている
噛み付いている奴等はなんだかよくわからん
むしろ荒らしてるだけにしか見えん

確実なのは7Dのサンプルが酷い
もしこのままなら、7Dはメカの部分で買うカメラ
ある意味のトイカメラかもしれん
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:22:59 ID:LmM3jiGFi
>>363
先生!価格コムでは7Dは5D2の画質に肉薄するでしょうとか、周辺光量落ちのない7Dの方が画質いいでしょうと真顔で言いあってるんですけどw
しばいてきて下さい!
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:23:17 ID:wJ+GOuP+0
>>370

今年はまさにそんな感じですよね
でもニコンは今年終盤に何か控えてるらしいのと
来年D4系を出すのでまた巻き返すでしょう。
逆に今年はD90だけでよく今のシェアを維持してるなと感心しますが^^;

キヤノンも50Dの時は散々でしたので、何だかんだでこの2社は良いライバルなんですよ
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:25:34 ID:7S9dTKae0
D90はホントに安定した人気を誇るな
それに対してD300sは・・・

この2機種を見て思うことは、ニコンは妙なマイナーチェンジをしないで1機種を長く続けた方がいいんじゃ?ってことだ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:28:58 ID:wJ+GOuP+0
あと、ちょっとキヤノンに意地悪な言い方をすると
キヤノンはとうとう切り札の『7D』を出さされた、とも言えます。
温存に温存してた『7D』ですから、話題も売れるのも当たり前です。

D300はキヤノンから『7D』を引っ張り出すぐらい良いカメラだったとも言えるでしょう。

376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:31:29 ID:drza2jm30
50DはISを過信すると手ブレ、動体撮影だと被写体ブレが起きやすいので
解像していない様に見えることもあるよ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:32:22 ID:HkwxmtUF0
>>367
>>368
別に反論してるつもりは無い。センサーノイズが多いなら無理に
ノイズを消して高画素にする必要は無いでしょう。

あえてAPS−Cを選ぶ人は高画素を喜ぶとおもう。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:32:25 ID:XjeK5nC0i
もうちょっと早く7Dが出ていたら、X2と同時期だったら、7Dの評価は変わっていたかもしれない
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:34:14 ID:4eD7uEjNi
>>376
そうですね。プロカメラマンでも50Dだと手ブレが多いみたいでw
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:37:33 ID:Wgp/AJEU0
>>366
おまえには逃げるとか詭弁とか言われたくない w

だからな、憶測と希望(どんな希望かは別として)だけで、
今更dbreviewを待つだの、1000万画素まで! 連写は6.5fpsまで!
なんて決め付けんな、ってことを言ってるんだろ。
俺は画質が落ちないなんて一言も言ってなくて、お前がそう決めた根拠はなんなんだ、
とだけ、最初っから言ってるだろうが。


>>372
マジか www
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:37:59 ID:wJ+GOuP+0
>>378

その時点ではまだ余裕だったんでしょう。
でもD90のセールス、D300のメカという双璧は強大で、
ついに切り札の『7D』を出さざるを得ないとなったのでしょうね。

D90とD300が無かったら『7D』はまだ世に出てないかも?
少なくともAPSで『7D』は出てなかったかも知れませんね。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:42:46 ID:7xAs63JLi
最初で最後のAPS-Cの7Dかもね…
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:47:55 ID:+Kzh1NCE0
7DはD300の対抗であって、D90の対抗ではない。

しかし、中級ユーザ50Dのような大きくて重い一眼ではなD90のような
軽くて機動性のいい一眼を選んだことはなにを意味するんだろう。

入門者がかっこいいD90を買っている?、はたまたD40の入門者だった人が
終着駅としてD90を買っている?、いや他のメーカーのユーザがチャーンしてD90を買っている?

いずれにしても肩がこる50Dは中級ユーザからするとちょっとねと思われたことは確かだ!
これがD300や7Dとは異なるユーザ層なのだ。

決して、D90が売れているのが高感度性能が高いだけではないことを肝に銘じて60Dを発売するといい!!!

さらばじゃ!!!
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:54:32 ID:SGUIcwkLi
D90は普通にいいカメラだよな
kissと二桁の中間
連写も4.5コマもいけるし
ニコンに行くなら間違いなくD700とD90のペアにするな
D300は割高だし重いから興味ない

そういえばニコンに移行したニケ氏がそのくみあわせだったw
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 03:33:37 ID:Mlp1WppH0
タイのにおいがするカメラは嫌いです。
うそ臭い。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 04:35:09 ID:9Lb2S8AD0
鯛うまいじゃんか!
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 05:28:48 ID:3aVZfL2r0
インプレスの最近の記事で40Dと50Dの対ノイズ性能を比較して、50Dの方が優れてるって
結論を出していたけれど、あれってなんなの・・・
ノイズリダクションを掛けた後の画像を比較して結論を出している。

昔からインプレスのライターは素人が書いてるような内容だったけれど今回は特にひどいな。
ユーザーが知りたいのはノイズリダクションを掛ける前の画質だというのに。

あれを灯台記事と呼ぶのか。
キヤノンやニコンはインプレスに広告を出しているから、メーカー批判する記事を書けるわけないのか。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 05:28:53 ID:NFrWgmkXO
>>382
フルサイズの7Dもでるのか?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 05:34:37 ID:3aVZfL2r0
>>90
亀レスだけど、石壁やブロック壁のあたりを見ると、ノイズリダクションが強く掛かってる印象だねえ。
EF-S17-55はともかく、70-200F4はもっとシャープに写るはずなのに。

390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 06:24:02 ID:bL2J1Zbg0
D90はスピードライトコマンダーも搭載してるんだよな。
遠隔操作の多光源ライティングがTTLで気軽に出来るのは、何気に凄い。
ホテル撮で抜群の効力を発揮するからなw
中級機らしく、ちょっと背伸び出来るバランスはホント良いカメラだよ。

キヤノンも7Dから搭載するし、二桁機も搭載するべき。
ちなみに言うとハイアマモデルにはストロボ入らんがコマンダーだけつけてくれw<5D2
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 06:57:21 ID:dKiq7O310
,? Ok
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 07:00:10 ID:8bRAwl1S0
>>387
提灯記事じゃね?
灯台持ちはどっかのネカマだけで十分。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 07:42:40 ID:3aVZfL2r0
>>390
俺も5D2ユーザーだけど、270EXにコマンダー機能を付けて欲しかったな。
一応、コマンダーは持ってるけどさ、設計されたのが昔だからか
電池が2CR5専用で、充電式のを使えないのが不経済だ。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 07:46:08 ID:YeA3zyCCO
レリーズタイムラグって公表されてない?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 07:50:24 ID:0UDwb8OiO
>>394
レリーズタイムラグ、像消失時間ともに50Dから据え置き、
と海外レビューサイトにある。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 07:56:27 ID:YeA3zyCCO
>>395
ありがとう。据え置きか
キス使ってるから少しは幸せになりそうだ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 08:20:43 ID:qQiA3Dmwi
>>395
そのあたりは真のフラッグシップD300のと大きな差だな
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 08:25:50 ID:xiiACzOTO
なんかまたスレたってる
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 08:31:51 ID:UCl9OCEKO
>>387
その記事はまだ見てないけど、いくらNRかけようが結果として
40Dよりノイズも解像も優れてるならなんの問題もないと思うが?

このスレは等倍で画質を比較してる奴多すぎ。
等倍好きな奴らにはVGA30万画素で充分な超高画質だろ。
L単じゃないとレンズがもたないって批判してる奴もおかしい。
今までレンズに負けてたところが、ようやくL単にセンサーが追いつきつつあるんだから。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 09:00:07 ID:+dB6kxkeO
だいたいさ、銀塩は5000万画素相当、だからデジタルはまだまだ、なんて意見もあって、
でも銀塩でレンズ要求解像度がどうのなんて言わないよな。
レンズ解像度が足りないって言ってる奴と、
銀塩厨を議論させてみたいわ。
お互いに矛盾する主張にどう折り合いつけるかな。
401ニコ自慰:2009/09/14(月) 09:12:28 ID:NFrWgmkXO
昔のレンズはナノクリをこえているってことじゃよ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 09:25:37 ID:o1CKgNT7i
お好きなスレへどうぞ〜。

信者はアンチスレに、アンチは信者スレを荒らしてね、は〜と

Canon EOS 7D の後継機について語ろう
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251780710/

【Canon】7Dに起こりそうな問題【EOS】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251819997/

【やっと本気】 CANON EOS 7D part10【でも糞画質】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252883053/

Canon EOS 7D ADHD専用
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251773018/
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 09:33:12 ID:suBz81XOO
地球温暖化著しい現在、悪魔のような二酸化炭素を出すような贅沢をしてる奴はアホ。
日本人なら日本人らしく清く貧しくしてろ。

二酸化炭素は悪魔だから、出しちゃいかん。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 09:37:15 ID:s6oK09170
次のソニー様のフルは34.8MPだって。
http://photorumors.com/2009/09/13/new-sony-full-frame-sensor-ccd-superhad-ii-with-34-8mp/

こうして低画素だの画素ピッチだの叫んでる爺さんたちは確実に時代の趨勢に取り残されていくわけだ。

結果的に淘汰されたマイノリティーだけが1200万画素を買い支えている今の市場。フルで5D2に
惨敗してエントリーでもD3000とD5000が束になってもkissX3に勝てない現状を表している。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 10:00:45 ID:1lD59C0V0
>>404
本来の方向性だからな。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 10:01:51 ID:O4PyniQg0

24時間荒れてるスレって素敵やんw
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 10:06:12 ID:spXSP5q60





いくらひどいサンプルをみせられても

現実として受け入れないすばらしい宗教観。





408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 10:24:49 ID:s6oK09170
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 10:26:15 ID:+dB6kxkeO
>>404
これがニコン機に載ったときのニコ爺の掌返しが今から楽しみ w
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 10:41:54 ID:Mlp1WppH0
今回の7Dだって1D4作る際の副産物だからね。
なんら難しいことじゃない。

単焦点でのさくれいがひとつもないところに
写真を撮るという点において最大の欠如がある。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 10:56:51 ID:1lD59C0V0
>>409
20D以降は当たり前のように繰り返される掌返しだからな。
シュールなコントみたいで面白みがわかりづらい。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 11:07:40 ID:Vda/bYE70
>>404
あのイメージ図にも数値は入っていない。ゴマカシがあるよ。
あれから分かるのは旧型センサーが、光の取り込み方では、劣っているということだけ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 11:23:19 ID:NgoKptqC0
APS-C機で7Dの画素数を追いかけてきたらニコンに幻滅するね
フルサイズも2,000万画素台で打ち止めにしてほしかった。

メーカーは光学解像度とか気にしねえのかな。
収差みたいに、デジタル処理でなんとでもなるような部分じゃねえだろ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 11:29:48 ID:1nNcXXIn0
>>404
それってα380のCCDを、
そのままフルサイズにした数値だよね

α380の画質を見る限り、
ニコン党でさえ、酷評を受けた素子だもんな
かなり改善されたとしても
低ISO限定でなんとか使用に堪える程度だろうね。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 11:34:18 ID:+dB6kxkeO
>>411
吉本新喜劇みたいなもんだな。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 11:54:07 ID:s6oK09170
>>414
α900からD3Xへの改善具合を見るに
案外ニコンは上手くまとめてくるかと。
その辺は流石だと思う。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 11:56:24 ID:+dB6kxkeO
>>416
ニコンの高画素は良い高画素、か。
さすがだな。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:01:59 ID:bgLMMnzmO
ニコ爺はフルサイズいらねって言ってたからなw
あの時の掌返しは見事だったな
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:02:46 ID:bK/e1o7Y0
人間そんなもんだよな。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:04:45 ID:8F504Lc50
ニコンもキヤノンも関係ないわ
画素数が多くなる弊害の方が
今は大きいの
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:05:21 ID:bK/e1o7Y0
>>420
おはよう。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:09:54 ID:Vjw+Srsc0
5Dが出た時に「フルなんて時代に逆行しとる」とか言ってたニコ爺共がD3出た途端マンセーだったなwありゃ惨かった
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:12:00 ID:+dB6kxkeO
>>422
むしろ予想通り過ぎて笑えたけどな。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:17:04 ID:+dB6kxkeO
>>420
ニコンが高画素機を出してない今のうちに、
ニコンに出さないように猛プッシュしといた方がいいんじゃないか?
キヤノンには見切りつけてさ。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:19:13 ID:NgoKptqC0
どっちもどっち

「防塵防滴など、このクラスには要らん」
「視野率100%が欲しけりゃ1Dシリーズ買え」

って言ってたのを忘れない方がいい。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:22:20 ID:fbrY+nuE0
挙げ句にこれは画期的なラージフォーマットであるFXフォーマットであって
キヤノンのフルサイズとは違うとか言ってた。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:29:06 ID:wJ+GOuP+0
ニコンは>>404のセンサー積んでも一応低画素機もラインナップさせる(予定)だからエライ
フルサイズの高画素機は3000万画素〜4000万画素で一回落ち着くと同時に
ニコンはソニー系以外で1600〜1800万画素クラスのフルサイズセンサーを今から用意してる(らしい)

とにかく画素を増やして行く時代から
高画素機か低画素機か選ぶ時代になって行くと思う
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:29:09 ID:5OPFO+py0
高画素欲しけりゃD3X買え

昔のレンズが使いたければD90以上を買え
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:33:52 ID:8rdGe4B90
>>427

1台で、高画素低画素選べれば良いと思うんだが

RAW M−RAW SーRAWみたいに
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:35:48 ID:bL2J1Zbg0
手のひら返したっつーか、α900の見てプギャーしてたのを
D3Xで文句の付け様に無い仕上がりにしてきたのは確かだからなあ
ニコンが失敗したのってD200くらいじゃないの?
黄色被りは伝統なんで目をつぶるとしてw

ボロボロの絵を上げてきたら総叩きでしょ、流石に
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:40:01 ID:8X+2SAwr0
金さえかければね。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:51:54 ID:wJ+GOuP+0
>>429

いや〜物理的な画素ピッチで選べる方がそりゃ良いに決まってるでしょう

まぁ本当にニコンがそういう展開をしてくれればの話ですけどね^^
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:55:39 ID:s6oK09170
>>417
いやいやいや。そういう意味じゃなくてw
つうか俺は最初からどのメーカーの高画素も否定してないって。
高画素化の流れを否定している連中を揶揄しているだけ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 13:00:40 ID:wJ+GOuP+0
>>433

まぁ全否定はどうかと思いますけど
実際の要望として控えめな画素数を望む消費者も結構多いと思うので
やはり理想は高画素機と低画素機が選べれば最高ですよね。
そうすればこんな不毛な言い合いも減るでしょうしw
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 13:01:39 ID:bK/e1o7Y0
>>434
両方欲しくなっちまうよなあ、やっぱり。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 13:02:47 ID:+dB6kxkeO
>>434
いやいやいや、甘い w
そうなれば、高画素機は高画素機で、低画素機は低画素機でそれぞれにアンチが沸いてくるだけだよ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 13:09:27 ID:iWT8dchP0
同一ボディでセンサーも解像度別に2〜3種類ラインナップすればOK
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 13:23:11 ID:+dB6kxkeO
>>437
お互いに叩き合う姿が見える…

それはともかく、センサとメモリ容量だけが違うモデルが複数あるのは理想だよな。
PCなんかはそうやって売ってるんだからできそうなもんだが。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 14:30:47 ID:Sw2FNRD30
>>403
これからは原発をどんどん作らないとな
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 15:08:11 ID:iWT8dchP0
自作PCみたいに内部パーツ組み替えられるようなカメラでないかなw
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 15:11:21 ID:bK/e1o7Y0
組み立てて満足するマニア層が新たに開拓出来そうだね。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 15:17:05 ID:wf2TZNV40
DIGIC4 クワッド とか作ってみたいな
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 15:22:06 ID:Mlp1WppH0
ニコンはこれからコモディティ化した責任を取ってもらうことになる。

D40を出した責任を思い知ることになるだろう。

自らで自らの市場を壊したことを。

まだ気づいてないだろけど、kissはD40などの動きに対して、圧倒的
アドバンテージを持って対決した。

D3000やD5000は早晩他社のエントリーに食い荒らされて死ぬだろう。
エントリーが売れなくなれば、すぐにニコンの破綻が見えてくる。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 15:22:22 ID:1nNcXXIn0
そんな自作市場があれば
Fマウントボデー所有者が
Canon製高画素CMOS狂喜して買ってゆくでしょうな。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 15:30:15 ID:a0KIpeqk0
旧機種と比較!注目一眼「EOS 7D」「LUMIX DMC-GF1」はここがマル:デジタルトレンドフォーカス
http://newsmedia.isgreat.org/trend/
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 15:36:59 ID:7/dUsG2K0
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 15:38:44 ID:TEcj/0iX0
>>445
ゴミサイト宣伝乙
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 15:39:23 ID:wJ+GOuP+0
>>444

連射、動画はCMOS
風景、スタジオはCCDってなるんじゃない?
>>404のソニーのフルサイズセンサーってローパスの無いCCDセンサーなんだね。凄い。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 15:49:26 ID:7/dUsG2K0
ところで本当に10月2日に発売なんだろうな?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 15:50:30 ID:o6wB+smh0
デジタル中判と同じ仕組みだね。
ライカS2の1/3くらい(つまり100万)なら個人でも買う奴出てきそうだな。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 16:24:50 ID:uIpk1zzLi
昼になるとキャノンネットの逆襲がすごいなw
やっぱネット工作部隊はいそうだな
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 16:34:32 ID:bK/e1o7Y0
>>451
キャノンネットってなぁに?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 16:35:08 ID:VMf+cX5Ti
ここはキヤノンEOS7Dのスレなんだが。逆襲の意味がわからん。

ニコ爺こそ巣に帰れ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 16:37:06 ID:T3lCDNaIi
>>452
灯台記事を掲載する部隊だ!
そろそろ就業時間だから静かになるぞ
キャノンの灯台工作は惨い
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 16:37:43 ID:pYICdmrl0
>>452
シッ。 どうか、そっとしておいてあげてください(w
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 16:40:23 ID:8F504Lc50
現時点では、APS-Cの最適画素数は1000万前後だと思うの。みんなにはカメラじゃなく写真を愛して欲しいわ。シワの増えた女性の厚化粧は嫌いでしょ。それと同じ。肌がキレイな女性のナチュラルメイクの方が好きでしょ?
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 16:57:43 ID:8rdGe4B90


シワの増えた厚化粧の男性が申しておりますw
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:00:10 ID:1nNcXXIn0
>>456
そんな事言いながら
7D買っちゃうつもりでしょw
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:09:23 ID:CMY0B9C00
根釜秋田
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:10:18 ID:nPwIe4Rf0
>>449
アイ シンク そう思うべな
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:13:36 ID:xkcm0tLH0
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:23:44 ID:t/owJAOv0
>>456
>現時点では、APS-Cの最適画素数は1000万前後だと思うの。

そんなAPS-C機はFullの単なる廉価版なってしまう。
小さくて軽く安い、もちろんそんなAPS-C機も十分魅力的だけど。。。

でもAPS-C機でなければという望遠系のユーザもいる。
10MのAPS-C機の画は20MのFullの画の単なるトリミングでしかない。
APS-Cが1.6(1.5)の望遠効果を求めるにはFullと同じ画素数が必要なんだ。
実際は5DM2に対して7Dは1.6倍の望遠効果はないけどね。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:31:13 ID:D6w8SlMhO
光学式デジタルズームですね。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:31:56 ID:+dB6kxkeO
>>456
無精髭の醜いネカマはもっと嫌いです。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:35:38 ID:yzDVH4mC0
今日のオッパイよろ
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:36:04 ID:Vda/bYE70
APS-C機はフル機の廉価版に決まってるだろ。
テレには有利でワイドには不利。
画素数が同じなら画質は不利。
画素ピッチが同じなら大判プリントには不利。
あったりまえなのになに言ってんだ・・・
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:39:24 ID:Onjup2uZ0
なんでニコンだけ爺なの?
キヤノンの展示会行った時に、爺ばっかりなのでビックりしたんだけど・・・
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:42:02 ID:crtS9yQ40
>>467
キヤノン=40〜60歳代。
ニコン=20-30…断絶…70歳代以上。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:42:24 ID:PPuuHqTZ0
>>466
その当たり前のことを分からない人たちがいっぱいいるのが困ったところなのよね

>>399
ノイズが少ないことがあったとしても解像度が高いってことはないわね。
等倍で画質を比較しないのなら、何のための高画素なの?

>>400
銀塩の頃は引き伸ばして鑑賞する人が少なかったので不満が少なかっただけだわ。
今は簡単に誰でも等倍で見れる時代なの
だから、レンズの粗も簡単に分かってしまうわ。それだけ厳しい時代になったのよ。
昭和錯誤はそろそろ止めて欲しいわね
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:43:13 ID:t/owJAOv0
>>466
「単なる廉価版」の意味をわかってくれ。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:43:21 ID:YeA3zyCCO
キヤノンユーザは定年した本物の爺が多いが、ニコンユーザは爺というと煽りになるような微妙な年代のユーザが多い
っていう印象を持ってる
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:46:25 ID:PPuuHqTZ0
>>404
どんな画質になるのかが問題ね。
アタシは高画素が悪いって言ってるんじゃないのよ?そこは勘違いしないで頂きたいわね!
高画素になってもその解像力を既に有していないので意味がないと言ってるのよ。
フルサイズなら2400万画素でも歓迎だわ。
高感度を重視するなら、1200万画素のフルサイズも悪くないわ。

50Dみたいに、低感度でも解像しなくなったらもう何の意味もないと思うの。
フルサイズの限界がどこなのかはまだアタシには分からないわ。
3000万画素までいけるかもしれない。
でも高感度は確実に劣化するから、そこまでの解像度が必要なの?って話になると思うわ。
高感度とのバランスを重視するなら、フルサイズでも2000万画素くらいが調度いいとアタシは思うの。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:50:54 ID:Vda/bYE70
同じAPS-C機のなかでどっちがどうと言ってるうちは可愛いが、
より大きなセンサーサイズ機と比較してどうこう言うんじゃ、
フォーサーズ機をAPS-C機と比較してどうこう言うのと同じじゃん!
お笑いだ。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:56:58 ID:PPuuHqTZ0
>>457
あら?男の人のシワは素敵じゃない!
年輪を刻んでいるって感じで頼りがいを感じるわ。渋い大人の男ね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/31730-2346-8-1.html
その点女はダメねぇ
男の人は年を重ねるごとに魅力が出てくるけれども・・・
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:59:54 ID:Vda/bYE70
>>472
「フルサイズなら2400万画素でも歓迎だわ。」
「高感度を重視するなら、1200万画素のフルサイズも悪くないわ。 」

そのとうり!
『APS-Cなら1200万画素でも歓迎だ。』
『高感度を重視するなら、600万画素のAPS-Cも悪くない。』

476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:01:47 ID:PPuuHqTZ0
>473
あら?APS-Cなのにフルサイズ並の高画素化してることはお笑いじゃないのかしら?
APS-Cなのに高画素を求めるってのが本来おかしいのよ
アナタ、コンデジでも1千万画素なのはどう思うの?

それからフォーサーズは、画素ピッチが7Dと同じくらい狭くてもそれに特化した設計をして
レンズもそれに合わせて製造してるのだから、APS-Cとは話が違ってくるわよ
GH1の解像度は、50Dよりも高いくらいよ。安いズームレンズをつけてもね。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:02:48 ID:crtS9yQ40
EF-Sレンズ群の総入れ替えが始まる。ってことでしょ。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:06:29 ID:AKBWg/+hO
おかまにウンザリ
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:06:44 ID:PPuuHqTZ0
>>477
その取っ掛かりが15-85mmなわけね!
全て10万以上のレンズに総入れ替えするのかしら?
お金も掛かるけれど、何よりも時間が掛かるのがネックよね。
キャノンのメリットは膨大なレンズ資産のはずよ
それが使えないキャノンに何のメリットがあって?

女の時間は移りにけりないたずらによ!今すぐにレンズが必要なのよ!
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:07:23 ID:Vda/bYE70
>>476
オレの悪文で誤解があったようでスマン。
回答は>>475なのでよろしく。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:07:53 ID:+dB6kxkeO
>>469
いや、だからそれは銀塩爺に言ってくれよ。
フィルムはデジより解像度が高いと言ってる爺にさ。
レンズ解像度が追いついてないのが事実なら、銀塩の解像度なんて嘘ってことになるだろ?
逆に、本当に銀塩で解像してるなら、レンズ解像度が足りないなんて嘘ってことになる。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:07:59 ID:yzDVH4mC0
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:09:54 ID:1nNcXXIn0
>>479
君は、基本の部分で間違っている事に気づくべき

カメラは嗜好品なのを知っているのかい?
別にデジ1眼を持っていなくても死にはしないよね

個々で考え方や使い方もひとつでは無いし
機種も様々
ならばこうであるべき!という考え方の押し売りは、
単なる迷惑行為。


君の主張は十分伝わったから
毎日同じ繰り返しは、しばらく遠慮願えないかな?


484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:11:59 ID:m4XCcg3T0
>>479
なるほど。 
7Dみたいに高画素になるとオカマのヒゲとシワをきっちり解像して写されるから
高画素化に反対してるんだな。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:12:48 ID:crtS9yQ40
>>481
200万画素、400万画素の頃から、ずーっと、、デジタルに追いつかれてきたけど、
銀塩のほうが、まだ少しだけアドバンテージがある。とか言ってる人たちだからなぁ。
今は、さすがに諦めて、中判以上に逃げ込んでるから、ややこしい。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:13:28 ID:bt4gmjnbO
オカマちゃん

低画素カメラ欲しけりゃニコンに来なよ

ここに粘着して高画素批判しててもしょうがないだろ
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:13:42 ID:PPuuHqTZ0
>>483
まぁ!新しいカメラなのに画質がどんどん劣化していることは問題じゃないっていうの!
しかも値段も高くなってるのよ!16万もするのよ!!
押し売りはメーカーの方じゃなくって!
少なくとも旧機種よりも画質の悪いカメラを売るべきじゃないと思うわ
だから毎年素直に買い替えできずにいるんだわ・・・
未だに40Dと5Dを使ってるユーザーが多いのよ!


>>484
そこは逆ねw
7Dは女には優しいカメラかもしれないわ
ソフトフィルターをデフォルトでも掛けてくれるもの
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:14:38 ID:ThcfPXkN0
>>484
そういや、昔、某女優がハイビジョンになると自分のしわが映るからという理由で
ハイビジョンに反対していたなあ。
小道具のアラが映るからと反対していた製作スタッフとかも。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:15:27 ID:PPuuHqTZ0
>>486
オカマは余分ね
アタシはEOSを愛しているのよ!
だから可哀想なカメラ達を増やしたくないの
メカだけすごくて画質の悪い子達なんてもうたくさんよ!

EOSは死なせないわ。だってアタシが守るもの
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:18:05 ID:wJ+GOuP+0
>>484

7Dの要求する解像能力を持つレンズならね。
>>329の比較で
1200万画素の5Dと1500万画素の50Dの場合
画素数の少ない5Dの方がシャープに解像してるので、ただ画素数を上げただけでは細かく解像しないんだろう。

491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:18:07 ID:O4PyniQg0
読み辛いのでネカマはNGにしたらスレ番飛んで超スッキリした。マジお勧めw
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:18:10 ID:oUV1hn0K0
(苦笑
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:19:10 ID:oUV1hn0K0
うちもNGにさせてもらいますわー。
いい加減Canonユーザー詐称してるオカマには飽きました。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:20:45 ID:1nNcXXIn0
しかし ニートが新たなネガキャン方式見つけて
粘着から、もう離れられないようだな。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:24:11 ID:tQvNGhW/0
>>469
の「昭和錯誤」はスルー?
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E6%98%AD%E5%92%8C%E9%8C%AF%E8%AA%A4%22&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
"昭和錯誤"の検索結果 5 件中 1 - 5 件目 (0.16 秒)
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:25:14 ID:P6azBP2ei
あぼーんばっかw
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:27:03 ID:NnPwXhqd0
>>489
エヴァヲタ乙
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:27:41 ID:bt4gmjnbO
>>489

画質が悪いと思ってるんだったら、尚更ニコンに来れば

ここでキヤノンの悪口書いてると
他社ユーザーから見ても
ネガキャンにしかみえないぞ?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:29:49 ID:+dB6kxkeO
>>495
あまりに意外な間違いで、普通に気づかなかったわ w

さすが灯台持ちだな w
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:32:30 ID:Mlp1WppH0
昭和錯誤w


またひとつ名言が誕生。
キモいオカマはやっぱり脳が違うのである
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:36:36 ID:+dB6kxkeO
次スレのスレタイは
【灯台】【昭和錯誤】で決定だな。
品川アップされないし。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:48:05 ID:CMY0B9C00
俺の専ブラスゲーよ
お釜フィルターついてたw
スゲー読みやすくなった

ところで昭和錯誤って何だ
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:49:25 ID:bK/e1o7Y0
彼はもしかすると日本人ではないのかも知れんな。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:53:36 ID:+PO1gFhC0
おい、このスレあげんな。
糞画質がめざわり。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:55:49 ID:0UDwb8OiO
画素数でゴネてるやつは、発売後にM-RAWのサンプル見て
評価すればいいんじゃないの?
でなけりゃ、発売前にどうしてもケチをつけなければならない
特殊事情があるのか。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 19:11:49 ID:Vda/bYE70
>>505
「行き過ぎた高画素は画質を落とす」ハズだが違うのかと考えてるダケだろ?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 19:21:02 ID:s6oK09170
だからそれを発売される前からコチャコチャ言ってる意味がわかんねってダケだろ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 19:22:20 ID:1cCIJf++0
APSCで良い機種が無かったキヤノンだから7Dはよく売れるだろうなあ。
D300Sは苦戦を強いられそうだ。なぜか比較にD700の話が出るけどD700は
半端ないよ。気持ち悪いまでの質感再現性と、たった1200万画素なのに
ため息しか出ない解像感。比べてる土俵違いすぎ。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 19:24:17 ID:opLrZIx/0
7D欲しいけどソナスのクレモナMも欲しいしなぁ
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 19:26:42 ID:NgoKptqC0
D700と初代5Dを徹底比較してるサイトとかねえのか?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 19:33:38 ID:Mlp1WppH0
>>510
どっちだっていいだろ。5DもD700も今となっては屑
重いだけ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 19:36:21 ID:1lD59C0V0
>>505
前スレの最後辺りでセンサーのプロセスがそのままで画素数だけ上げたら駄目だろう
って文句言いたい人が多いんだろう
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 19:50:10 ID:CMY0B9C00
>>508
夜勤でつか?
お疲れさん
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 20:01:12 ID:nC9NGEeR0
昭和錯誤wwwwNGIDで消えてたから現場押さえられなかったのが悔やまれるw
また奥深い迷言が生まれちまったな…
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 20:06:14 ID:Vda/bYE70
>>508
今時、10万以上の価格のボディはそうは売れんだろう、製品のよしあしとは別で。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 20:17:19 ID:Mlp1WppH0
灯台もちが昭和錯誤だから買わないw
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 20:18:48 ID:Vda/bYE70
>>515
除くLEICA X!
これはスーパーブランドだし、待望久しいAPS-Cコンデジだし。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 20:45:02 ID:iNp3eh7R0
おいらの場合
・どんなに解像度が高くても塗り絵では趣味の対象とはならない
・趣味の対象である限り塗り絵を脱却しないかぎり解像度の話は無意味
・ただし、お仕事用の記録写真としては解像度が高い方がよい、この場合画質はどうでもよい
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 21:00:08 ID:45oD83Ql0
>>328のいう抜けとは何?
自分の言葉で頼む
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 21:14:46 ID:UAMY7u6L0
>>518
解像度が高い塗り絵っていう概念がいまいちわからないんだけど。
そういう表現ってあるの?
よくノイズを塗りつぶすのを塗り絵っていってるけど、それって解像度は低下しているよね?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 21:25:38 ID:D6w8SlMhO
解像度は記録サイズを変えない限り変わらない。

解像感や解像力といった表現の方が相応しいと思うが?

解像度=ピクセル数等の数値化されている物を指していると思う。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 21:39:17 ID:LZ0I5D3N0
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 21:50:26 ID:9p6yp/M70
ようやくミラーショック(振動)を吸収するものを付けてきた
みたいだね。ニコンのF5から何年遅れなの??
最初に付けるのは1Dからだと思うが・・・たたかれ続けている
連射したときのピンぼけはこれも原因の一つだと思うよ。
(ミラーの振動でAFが追いつかない)
でも、付けてくれたことは認めないとね。キヤノンのものが
どれだけ効果あるかはまだ未知数だけどね。
シャッターを切ったフィーリングは変わったのかな? 

524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 21:52:27 ID:wgEowTgd0
ミラーショックについては日経にまで書かれちゃったしね

「2000万画素で撮っても実は500万画素相当、一眼のミラー・ショックを簡便に測定」
ttp://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20090413/145796/
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 21:54:34 ID:tfAQsjtr0
ネカマのスルーを設定したいので、できればIDを変えないでください。
設定が面倒です。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:00:11 ID:Wgp/AJEU0
昭和錯誤のカマがすっかり静かになっちゃったな w
そりゃ、恥ずかしくてもう出てこられないわな。

灯台持ち(笑)
昭和錯誤(笑)

ま、どうせID変わったらキャラ変えて再登場するんだろうけどな。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:05:37 ID:8F504Lc50
あら?
しばらく見ない間に私への声援が沢山。
とても嬉しいわ。

私は、私の大好きなEOSを守りたいの。
だから声を大にして、ここで画素数が悪戯に増えていくことの弊害を叫ぶわ。
まだまだ、よろしくね!
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:08:36 ID:tfAQsjtr0
NGIDめちゃ便利だなぁ。
ほんとスッキリする。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:10:22 ID:Wgp/AJEU0
できればコテハンつけてくれんか?
「灯台持ち」とか「昭和錯誤」とか「ネカマ」とか。

そしたらNG設定が楽なんで。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:12:44 ID:eMpJWyUB0

http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20090413/145796/
「2000万画素で撮っても実は500万画素相当、一眼のミラー・ショックを簡便に測定」


 デジタル一眼レフを巡る,ある問題をご存じだろうか。それは,本体内に内蔵したミラーやシャッターがカメラを揺らし,
画質を劣化させるという問題である。カメラ・メーカーや一部愛好家はこれを認識していたが,
これまでは「どの程度深刻な(軽微な)問題なのかが分からない」とされていた。
(中略)
 ツールを用いた測定結果は次の通り。
 まずミラー・ショック(ミラーの跳ね上がりによる振動)について,ある一眼レフでは,
解像度が実質的に1/4以下に低下した(図1,2)。
 次にミラー・ショックを避けるため,ミラーアップ後に間をおいて撮影した場合でも,
シャッターによる振動が残ることを確認した(図1,2)。

 さらに,西研究室らは,より軽量な三脚(約1.5kg)を用いた場合に,大幅にブレが増大することや
三脚の設置方向による違いなども定量的に調べた(図3,4)。
「三脚を含むカメラ全体の振動を抑えることにも気を配らないと,高画素化を進めても意味がない」
(電気通信大学の西一樹氏)。


531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:17:47 ID:2+WtUltR0
ネカマあたま悪過ぎワロタ!
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:22:31 ID:bu5pxmsYi
高画素は良くないとあたしも思うわ!
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:29:13 ID:8F504Lc50
あら、画素数が増えることは否定していないわ。
画素数の増加が画質向上に寄与していないことを問題視しているのよ。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:30:59 ID:Wgp/AJEU0
「灯台持ち」とか「昭和錯誤」とか、どう考えても誤字脱字や予測変換ミスではなく、
本当にそうやって覚えていたってことだもんな。
どうせこの二つだけじゃなく他にもおかしな覚え方している熟語が山程あるんだろうな。
こんなんで、今までどうやって社会生活を営んでいたんだろう。

高画素高画素とわめく前に、自分の日本語力を問題視すべきだな。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:35:39 ID:nVHXq5DA0
BathyScapheはNGID出来ない…。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:36:47 ID:eMpJWyUB0

        ,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,,
      /::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
     /:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
    /::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''"    ヽ:;::|
    |::::::::::|            |ミ|
    |:::::::::/            |ミ|
    。::::::::|   ,,,,,    ,,,,,   |ミ|
    || 彡|  '''"""''   ''"""''  |/
    ||/〔.|  -=・=‐,   =・=-  |
    〔 ノ´`ゝ "''''"   | "''''"  .|
    ノ ノ^,-,、      ヽ    .|  あ、もしもし。検察ですか?
   /´ ´ ' , ^ヽ.   ^-^    |.  なんかお便所さんのお友達が虎の威を借りて犯罪を行ったそうですが・・・
   /    ヽ ノ'"\‐-===-   |   
  人    ノ \/ "'''''''"   /|:\_えぇ、なるべくお便所さんも早目にお願いします
 / \__/:::\ .,_____,,,./ /:::::::::::::
   ::::::::::::::::::::::::|\   /  ./:::::::::::::::::
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:42:15 ID:8F504Lc50
>>534
あら?ワタシは「昭和錯誤」なんて書いた覚えはないわ。
なりすましに騙されないで。
538329:2009/09/14(月) 22:45:49 ID:ue1dZN9i0
>>534
擁護するつもりも、一緒になってたたく気も無いが、
話をカメラに戻してくれ。「灯台」も「昭和錯誤」もスレの本質じゃないだろ。
女性口調も「ララァ」ネタから引きずってるだけで、
実害無いんだから、気にせずディスカッションすればよろしい。
何れにしても、現物が出て来た時に、どんな点を考慮してチェックすべきなのか、
と云う指標の一つを提示出来ているのは、ララァ側の様に読み取れるぞ。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:50:53 ID:g98A2byA0
気になるのはなぜカタログで低ISOの作例を載せないのか。
載せられなかったのでなければいいが。。。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:52:04 ID:nVHXq5DA0
BathyScapheはNGIDないけど迷惑レスであぼーんできた!
しかもIDかわってもあぼーんしてくれる。ベイジアンが組み込まれてるのかな?
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:54:02 ID:DajwtLG40
ぞぬ使いのオレは根釜一掃してスッキリした。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:55:08 ID:vwHZHrvw0
>>538
あんた誰?w

あちら側のいうことにひとつの指標があるというのはわからんでもないが、
それについては実機が出て、作例がたまるか自分の目で確かめる以外に結論は出ないって事で決着している。
それなのにいつまでもグダグダいってるのがあちら側というようにしか見えない。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:56:53 ID:DajwtLG40
>>542
自分で>>329って言ってるしw
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:58:11 ID:Wgp/AJEU0
>>538
現物が出てくるまではどうせロクな話ができないんだから、別にいいんじゃないかい?
それにネカマがやってるのは指標というより自分の価値観の押し付けに過ぎん。
単に「APS-Cは1000万画素まで」という基準を勝手に決めてひたすら連呼しているだけだ。
要するに「ISO感度は800までだろ!」とか、「絞りはF8が基本だろ!」とか、「一眼レフは云々」とか、
そういうのとなんら変わらん。
それに、指標なぞこいつに提示されるまでもなく分かってるし、現物が出る前に数少ない
サンプルを元にガタガタ言うのが無意味だということも分かってる。

つうか、ネカマは高画素化にガタガタ言いたいならこっちのスレがふさわしいぞ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250914303/
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:58:13 ID:eMpJWyUB0

◆素晴らしき高画素機 EOS 7D  嗚呼!!◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます 収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ どこにピントあってるのかさえ分らない!

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ 船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い!


546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:00:01 ID:45oD83Ql0
ララァネタについては謝る
俺が悪かった
DPPスレでもたまにやってしまう
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:01:59 ID:45oD83Ql0
ひどい自演だね カマ
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:07:40 ID:3Vgdx3xK0
>>546
DPPスレでそんなのがあったかな?
7Dに付属するDPPにも興味あるなあ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:13:37 ID:bt4gmjnbO
俺、現在ニコン1マウントなんだけと゛
7Dは、すごい気になってる
これだけネガキャンすごいし、良いカメラなんだと思う
ダメだったら売ればいいし
良ければ、ツーマウントにしてそのまま使う
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:15:31 ID:g98A2byA0
ID:bt4gmjnbOの白々しい工作を見た


551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:15:57 ID:+Kzh1NCE0
高画素、高感度を求めるノイズ論争は別にして、
カメラの基本性能ではD300sをはるかに超えるモンスターだ!

一回買ってみる価値はありそうだ!!!
552549:2009/09/14(月) 23:17:00 ID:bt4gmjnbO
あ、一応買ってみるって事ね
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:18:04 ID:opLrZIx/0
50Dよりはずいぶんとマシだしね
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:18:41 ID:PPuuHqTZ0
>>520
難しく考える必要はないわ。そんな小難しいことは専門の評論家に任せておけばいいいのよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/139018-8522-11-2.html
こういう絵が撮れるカメラが欲しくない?
1見にしかずよね。
APS-Cではこういう写真は撮れないわ。
画素を落とせば近いものは写るようになるけれどね。

555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:19:09 ID:45oD83Ql0
ボディだけ買ってもな
当然システム一揃い買うんだろうけど金持ち(スペオタ)はいいよな
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:21:48 ID:PPuuHqTZ0
>>508
そうね。D700はすごいカメラだわ。でも5Dも絵では負けない
キャノンなら7Dの性能の5Dを出すなんて簡単なことだったはずよ!
アタシ、7DがAPS-Cの1800万画素だって聞いた時、信じられなかったわ!
発表の日に何かの間違いですようにって神様にお願いしたの・・・
発表の日は1日泣きくれたわ

7Dは廉価フルサイズだってずっと噂されていたじゃない?
だから余計にショックが大きかったのよね・・・
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:25:11 ID:PPuuHqTZ0
何かアタシがディナーに言ってる間に騒がしかったようね!

>>527
アナタは誰?何人目なのかしら?

>>532
アナタは多分3人目ね
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:26:43 ID:eMpJWyUB0
  

◆1800万画素で撮っても実は400万画素相当のボケボケ画質◆流石画素ピッチ4.3μ!◆EOS 7D!

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます 収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ どこにピントあってるのかさえ分らない!

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ 船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い!
  
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:29:32 ID:8F504Lc50
>>556
あらあら。泣き崩れちゃったのね。
ワタシは、600×3の3層センサーを期待してたわ。
7Dの性能の5Dはいいわね。
ワタシもそんな機種が欲しかったわ。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:31:35 ID:bt4gmjnbO
>>555
システム一揃えなんて思ってないよ
取り敢えず15ー85のキットと70ー200f4と50f1・8位で試してみようと思ってる
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:32:58 ID:PPuuHqTZ0
>>559
ええ。ショックが大きかったわ
3層のセンサーも面白そうね。でもフルサイズの7D以上に作られる可能性は低そうね・・・
結局アタシ達には5D2を買うしか選択肢がないのよね。
1D系はボディーが大きすぎて可愛くないからアタシ好きじゃないの!
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:34:01 ID:eMpJWyUB0
 
>取り敢えず15ー85のキットと70ー200f4と50f1・8位で試してみようと思ってる


Canon EF70-200mm f/4L USMは全く使い物にならず!!!
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
このレンズ使ってもダメ 船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い!
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:36:34 ID:Wgp/AJEU0
バカは文字通りバカの一つ覚えで同じ単語ばかり使うからNG設定が楽でいいな。
あぼ〜んだらけになったけど。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:37:12 ID:PPuuHqTZ0
70-200mmF4はアタシも大好きなレンズよ!
このレンズがあるからキャノンにいるといってもいいくらいのレンズよね
そのレンズを使っても画質がスッキリしないっていうのが一番納得がいかないところかもしれないわ
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:38:29 ID:Bu8emrZH0
あぼーんだらけになってきたんだがw
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:40:11 ID:bt4gmjnbO
>>562

ニコン機でもだけど、
あまり発売前のサンプルは気にしてない
使ってダメなら売るだけ
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:40:59 ID:nC9NGEeR0
そんなにあぼーんばっかりじゃ無いだろと思って見直したらめちゃくちゃレス番飛んでてワロタ
そういやあまりにウザいから透明あぼーんにしたんだったw
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:42:29 ID:JKosXg4M0
ひとつさあ、思うことなんだけど。
むやみな高画素化は確かにまずいけど、高画素化はある程度必然だよ。
なんで今のNIKONのAPS-C、12Mの最低感度が200なのか考えたことある?
逆に言うとなんでCANONが最低感度ISO100のままでいられるのか、ってことだけど。

フォトダイオードのサイズが変わらずにマイクロレンズその他で集光効率が
あがったら、同じ光ならより少ない時間で飽和しちゃうでしょ?その結果だよ。
技術力で集光効率が上がったらその分画素も増やしている側面もある。
行き過ぎればもちろんまずいわけで、7Dがどうだかはわからないが。

逆に今の技術をフル導入してAPS-Cで8Mにしたら、たしかに高感度には強くなるし
ノイズも減ると思うけど最低感度がISO換算で400とかになるぞ?

まあ、実際は画素ピッチが同じな中で技術力でフォトダイオードの面積を広げれば
いいわけだが、各社各フォーマットの画素数と基準ISOを見ているとたぶん限界があるんだろう。

そう考えるとあえて18Mのセンサーで、その上でM-RAWでってのにも意味があるかもしれないぞ。
CANONがそこまで考えているのかはわからないが。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:43:50 ID:PPuuHqTZ0
>>551
D300を超えるのは連写だけではないかしら?
防塵・防滴もD300の方がなんとなく良さそうな気がするわ
何よりも一番肝心のレリーズタイムラグがD300sよりも劣っているのが致命的ね
動体カメラでは、連写よりもレリーズタイムラグが重要なのはご存知よね?

でもどちらにしてもD300の画質は今となってはもう興味ないわね。
ニコンならD700が一番魅力的ね。フルサイズで高速連写できるカメラってキャノンにはないもの
高い1Dsを買ってもD700以下の連写性能以下なのは苦しいわね
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:44:05 ID:ZP5Jhr2vi
世界はニコンを品格の象徴として用いる
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:44:11 ID:eMpJWyUB0

* キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角(上)
-2009/05/14(桑原幸作 =週刊東洋経済)
http://ime.nu/www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/

* キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角(下)
-2009/05/15(桑原幸作 =週刊東洋経済)
http://ime.nu/www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/

* その他
http://ime.nu/techon.nikkeibp.co.jp/members/DM/DMNEWS/20001213/145/m0389a.jpg
http://ime.nu/techon.nikkeibp.co.jp/members/DM/DMNEWS/20001213/145/m0389b.jpg
http://ime.nu/www.nikkei.co.jp/neteye5/goto/20041119n77bj000_19.jpg

* 2ちゃんねるリンク
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/industry/1227106187/


572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:44:43 ID:Mlp1WppH0
>>562
お前に聞きたいんだけど、キヤノンのカメラ使ったことある?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:45:12 ID:ZP5Jhr2vi
ニコンは銀塩時代に13.5コマ/秒をやっちゃったからな。

7D? www
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:46:16 ID:ZP5Jhr2vi
>>572
そんなの使ったら便所菌がうつるよ。

えんがちょー
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:46:16 ID:lOFJJKs+0

この中で人柱は誰だ!?


よろしくお願いします  敬礼(・∀・)ゞ

576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:47:29 ID:Mlp1WppH0
>>574
あの作例はjpegスケーリング3じゃないか
キヤノン使ってれば分かるはず。作例が不適当だと。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:48:20 ID:eVBXOK/40
>>573
キヤノンはNewF-1ハイスピードモータードライブで秒14コマを達成してるけどね
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:48:42 ID:PPuuHqTZ0
>>568
それは蛇足というものだわ
集光効率のための高画素なんて詭弁にすぎないわね。
それを調整するような仕組みを作ればいいだけで、少ない光を多くするのは大変だけど
逆は比較的簡単にいくものよ。

等倍で解像しなくなった時点で、高画素はもう行き過ぎてしまっているんだと思うの
M-RAWを使ったとしても、最初から1000万画素のセンサーにするほどの画質は得られないでしょうしね。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:51:41 ID:PPuuHqTZ0
>>573
>>577

昭和錯誤はおよしなさい。過去の栄光にすがるなんてみっともなくってよ!
過去には戻れないのよ。
今を見つめなさい
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:53:00 ID:8F504Lc50
>>578
多画素化はミラーショックの影響を受けやすいことも問題ね。
本当に1800万画素なんてセンサーが高速連射機に必要なのかしら?と思うわ。
これ以上の多画素化はレンズだけではなく、ミラーショックや手振れの問題も、
画質劣化に大きな影響を与えてくると思うの。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:53:55 ID:8rdGe4B90
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:55:32 ID:1UDNffDH0
レリーズタイムラグが短いと動体が上手く撮れると
思ってるやつって未だに居るんだな。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:56:16 ID:PPuuHqTZ0
>>580
そうね。高画素錯誤もそろそろおやめになって頂きたいわ
メーカーの販売戦略に巻き込まれるのはもうたくさんよ!

1800万画素で8コマ連写できるのなら、1000万画素なら、それこそ14コマ連写も可能かもしれないわよね?
どうせならそういうカメラを作って欲しくない?
差別化とかくだらないわ。APS-CはAPS−Cに合った素敵な仕様にすればいんじゃないかしら?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:57:39 ID:IRRxfTvE0
ネカマってほんと馬鹿だな。緩いのはケツだけじゃなく頭もか?

画素が増えようが減ろうが、ケツの穴一個分のブレはケツの穴一個分のブレだ。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:58:50 ID:PPuuHqTZ0
>>582
http://www.dcm99.com/knowledge/release_timelag.html

レリーズタイムラグは一般的にはあまり重視される性能ではありません。
しかし、動体を撮影するときにはとても重要になってきます。スポーツの撮影などでは連写速度と同じくらい、レリーズタイムラグの短さが重要になります。
またスポーツに限らず、撮りたい瞬間にシャッターが切れないと、シャッターチャンスを逃すことになるので、シャッターチャンスを重視される方は、AF性能、連写速度とともにレリーズタイムラグの短いカメラを購入することをおすすめします。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:59:04 ID:dKiq7O310
50DだとRAWだと解像度がJPEGよりぐっと良くなったよね。
なんだかんだ言いながらD90より細かいチャートを解像できてた。
7Dが50Dと同程度のピクセルあたりの解像力を持つなら、
M-RAWはかなり期待できると思うけど。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:00:13 ID:qrrYautj0
推奨NGワード

アタシ
ワタシ
かしら?
わよね?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:00:39 ID:XnCNCcbF0
憶測と思い込みの激しいネカマがウザイ件
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:01:09 ID:ZP5Jhr2vi
>>582
コマ速が上がると上手くとれるんだ?

www

欠陥カメラを擁護するのも大変だねえ。

D90並みだっけ?

590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:01:20 ID:jN6JTkpV0
>>523
君凄く面白いなw
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:01:31 ID:nC9NGEeR0
また糞ネカマをNGする作業が始まるお…
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:02:37 ID:VIlMu3x60
>>583
AFが付いて来ないだろwwwwwwww

カマの勉強する暇があったらもう少しカメラの勉強をしろ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:02:46 ID:Y/eNLXwN0
http://www.h5.dion.ne.jp/~p-taro/kizai/kamera/reri-zutimragu.html

過去の機種だけどレリーズタイムラグの一覧があったわ
こう見ると銀塩のカメラにこれだけは今もって全く及ばないわねw
あら?いけない!アタシも昭和錯誤してしまってるわw
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:05:17 ID:GnlGoZ/Wi
もういいじゃん。

D300>D90>7D

数字が大きいほうが高性能なんでしょ?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:05:18 ID:NkLsjsm/0
>>575
買うつもりはあるけど早くて年末くらいになるだろうから人柱は無理だ。

>>578
言ってもしゃあないだろうけど
1000万画素以上の画素ピッチでレンズが解像しないというソースはどこにも無いし、
ベイヤーである以上ある程度レンズ限界より高画素でいいくらいだぞ
(ベイヤーでは何画素だろうが等倍で完璧に解像することは無い)
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:05:25 ID:8rdGe4B90
ID:PPuuHqTZ0



"昭和錯誤"

発言

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:42:24 ID:PPuuHqTZ0
>>466
その当たり前のことを分からない人たちがいっぱいいるのが困ったところなのよね

>>399
ノイズが少ないことがあったとしても解像度が高いってことはないわね。
等倍で画質を比較しないのなら、何のための高画素なの?

>>400
銀塩の頃は引き伸ばして鑑賞する人が少なかったので不満が少なかっただけだわ。
今は簡単に誰でも等倍で見れる時代なの
だから、レンズの粗も簡単に分かってしまうわ。それだけ厳しい時代になったのよ。
昭和錯誤はそろそろ止めて欲しいわね






みっともないwwwww

597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:05:59 ID:ZP5Jhr2vi
>>595
ソース MTF

証明、終わり
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:07:11 ID:R9HsVQQc0
差別化を図らないでどうして商品になろうか
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:07:14 ID:qrrYautj0
>>594
D3000がまさかの下克上
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:08:27 ID:N2nWXsQn0
MTFは30lp/mmまで、Zeissなどでも40lp/mmまでしか公開されていない。
全然解像限界の証明にならない。
解像限界とはMTFが「0」になる空間周波数。
601568:2009/09/15(火) 00:12:16 ID:RQrq4cmq0
RAWの段階で縮小してその後現像するのに古いリアル10Mと比べて劣る理由がわからない。
トリミングするわけじゃないんだから。各素子の集光効率が同様なら縮小しても大丈夫なはず。
その上で低ISOが選べるようになるわけ。低ISOはいらないの?最低感度がISO400相当に
なったカメラはたとえ最高にノイズレスでも評判悪いと思うよ。使いにくいじゃん。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:13:58 ID:SasO64nN0
ネカマまで多画素化しやがった

うぜー
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:16:00 ID:Y/eNLXwN0
>>595
>1000万画素以上の画素ピッチでレンズが解像しないというソースはどこにも無いし

だから1見にしかずね
>>329

何度も同じ説明をしているから正直アタシ疲れてきちゃったわ!
頭の悪い人ばかりなんですもの
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:16:29 ID:GnlGoZ/Wi
>>600
0.7だよ。
キヤノン基準。

1200万画素が適切だったね。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:18:41 ID:Y/eNLXwN0
>>601
>1000万画素以上の画素ピッチでレンズが解像しないというソースはどこにも無いし、

40DはISO100よ?
センサー自体の改良はほとんどされてないでしょ。
ソフトによる修正がほとんどだったと記憶してるわ

センサーの改良も多少はしていたのかしら?
教えてくださる?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:20:32 ID:Y/eNLXwN0
>>604
適切かどうかは分からないわね
高感度は間違いなく劣化するもの。
でも1200万画素のAPS-CならISO100ではまだ解像するかもしれないわね。
どちらにしても今となってはそれも夢だわ
1200万画素の50Dが発売されなかったのが悲劇の始まりよ
可哀想な子、50D・・・
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:39:50 ID:TPq+m2ki0
183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 20:30:07 ID:jODbSwEf0
cinema5dでファームアップによる改善を電話で要請する草の根運動開始されてしばらくたったな。
国内じゃあそこに相当するとこはないけれど、canonがファームアップ対応を放置する現状は
とりあえず周知させとかないとな。このままならきちんとどちらかの値段が落ちてもらわないと納得いかんよ俺は

●7D16万。5D2は24万(現在のアマゾンにての価格) 約8万+の差がついた機種で未だにフレームレートが選べないのはどういう訳だ?
動画当て込んだ需要を見て7Dには機能追加したくせに上位機種は放置したままか? 今30fpsが出来てるんだから29.97と25fpsくらいは出来て当然だろ

●ローリングシャッターの改善は認めよう。でも各所への貸し出し機のファイルを見てみるといまだに芝とか細かい模様がすぐにぼんやりぼけた固まりになって
破綻しまくってるぞ。ImageMonsterってのは冗談か? 素材としちゃ最悪だ。そんな名前を名乗るなら子供騙しのH.264はやめて動画用RAW収録モード装備してこい。
ハードの限界じゃなくてただの出し惜しみだろ。

トラブル続出でもまぬけなフルオート動画積んでも、出る画が気に入ってついて来た客に後ろ足で砂ひっかけるような真似するメーカーにがっかりしたよ。
”アップデートは16万で新しいカメラ買ってね。APS-Cだけど皆の希望を形にしたよ”というのが現在のcanonの回答な訳だ。
その後、客を使ったロードテスト兼メインパーツのコストダウン。工程の見直しがしっかり計られた1D、1Dsをフラッグシップらしい値段で売って更にうまい飯狙うと。

”新技術”って言えば何でも”はいはいしょうがないですね買います買います”って言う時代じゃねえぞ。出来る事はさっさとやれよ。なんのためのファームだよ。
何の計画性もビジョンもなく、リアクション眺めて小出しにして儲けようとする意図が見え見えなんだよ。そういうあぐらかいた商売は熱心なユーザーほど忘れないもんだぞ。

と、7Dの開発者が得意げに語っているカタログを眺めながら思った事を書きなぐってみた。
俺は5D2動画目当てでこれが初デジカメだったんだけどさ。こんなんで誰も文句言わないとはみんなほんと心広いよな。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:44:23 ID:0mNDkG7A0
レリーズタイムラグは動体では重要じゃないと思うけど。
そんなにシビアな写真撮るならEOS RTみたいなの使わない限りkissも1Dも変わらん
普通のカメラで撮るなら経験と如何にカメラを自分と一体化出来るかが鍵なきがする
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:44:34 ID:N2nWXsQn0
>>604
それは全然解像限界じゃない。

たんなる目安だし、MTF10lp/mmと30lp/mmの時の話であって解像限界は求めるものが逆だ。
何lp/mmのときに、コントラストが「0」になるかが解像限界。
しかも0.7ってなんだよ?

つか、MTFの読み方わかってねーだろ?

610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:49:30 ID:H+SdJh/00
「2000万画素で撮っても実は500万画素相当、一眼のミラー・ショックを簡便に測定」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20090413/145796/
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:50:01 ID:Y/eNLXwN0
>>609
アタシ、難しいことはよく分からないけど、結果が全てじゃないかしら?
テスト結果をくれくれ言われるから、いつも>>329を紹介しているけれど

でも本当はこんなものいらないのよね。50Dのカメラではスッキリ撮れたサンプルが1枚もないのよ!

工作とかネガキャンなんてくだらないと思わない?
そんなもの、いい写真を見せれば1発でみんな黙るわよ
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond700_samples/originals/dsc_0681_capture.jpg

こういうサンプルね。これをみても何癖を付ける人はいるわ
でもそんな人の意見なんて耳に入らないほど素晴らしい解像感だと思わない?
そういうことなのよね。難しい理論よりも結果だと思うわ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:54:12 ID:qrrYautj0
>>611
×何癖
○難癖

ほんっと、言葉を知らねぇな。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:58:04 ID:N2nWXsQn0
>>ネカマ
ぜーんぜ解像感ないね。D700。12Mpxは12Mpxだな。
ネカマは馬鹿だから、顔のドアップなのに睫の解像感にでも騙されてんだろw
半身写っているこれの顔部分と解像感比べてみろよ。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sample/downloads/portrait.jpg

614568:2009/09/15(火) 01:00:49 ID:RQrq4cmq0
>>605
私に言ってますか??いつどの機種がどうCMOSに変更があったかなんて知らないです。
別にCANONのCMOS作るのに携わっているわけではないので。
30Dから40Dってことなのかな??

いずれにせよ、値の設定の問題なので機種やメーカーで素性は多少は変わるでしょ。
だから「ISO(相当)」なんだよ。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:01:06 ID:+evi1dG10
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:03:04 ID:Y/eNLXwN0
>>613
アタシはこの写真よりもD700の方がスッキリしていて好きよ
解像感もあると思うけれど。
でもさすが1D3ね。このくらい7Dで撮影できるのなら文句も出ないのだけれども。
1D3でも1000万画素なのだから、7Dで1800万画素は無茶だわ

この1D3のサンプルもやっぱり薄い1枚のオブラートを感じる絵なのよね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/139018-8522-11-2.html
こういうスッキリ感は出せないわ。さすがフルサイズよね
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:05:23 ID:N2nWXsQn0
さすがネカマ。両方機種名間違ってる。文字を読むのはあまり得意でないようだ。

ようするに黒くて野太い線がすきなんだな。
カメラじゃなくてCaptureOne買えよ。全て解決だ。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:06:00 ID:Y/eNLXwN0
あら?良く見てみたらこのサンプル1DS3なの!1D3じゃないのね!
驚いたわ。
1dsで、こんなに眠い写りなの・・・
何てこと60万のフラグシップでもD700にももしかして劣る解像感なのかしら!
これなら1200万画素の5Dの方がよく見えるくらいよ。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:07:51 ID:N2nWXsQn0
眠いとかいってコントラスト馬鹿か。なるほどな。

一生VIVID設定でも使ってろ。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:10:06 ID:qrrYautj0
>>615
ポーズがすべてピースサイン。
いかにも頭悪そうな奴に使わせてるんだなぁ、ニコン。

てか、誰?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:10:25 ID:n3PiUHeq0
>>613
横から失礼
その画若干ぶれてるよね
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:11:41 ID:Y/eNLXwN0
キャノンは1DSでも眠いといっている人がいたわね・・・
5D2も5Dよりスッキリしてないといってる人も
ローパスとかの影響なのかしら?

困ったわ・・・いつか5D2をと思っていたけれど、5Dからだとショックを受けるかもしれないわね。。
画質だけなら5Dがもしかしたら最強なのかしら?
D3Xの画質は好みだったかれども
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:13:37 ID:N2nWXsQn0
10画素
0123456789

2画素
 2   7

野太くて太くて下品な線。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:23:19 ID:Y/eNLXwN0
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond3x_samples/originals/dsc_3557.jpg
D3X ISO400

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos1dsmkiii_samples/originals/0t7h0260_acr.jpg
1DS3 ISO400

同じようなサンプルを探してみたわ
こう見るとライティングの違いもあるのかもしれないけど、D3Xの方がスッキリしてる感じがするわね
アタシの好みはD3Xだわ
でも1DS3でも十分な写りではあるわね。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:23:31 ID:0mNDkG7A0
そんなにギチギチの画像欲しけりゃUSM掛けまくればいいじゃん
1DsもD3Xみたいになるぞ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:31:39 ID:N2nWXsQn0
ネカマ、最後におしえてやる。

お前の画質評価には画素数もS/N比も関係ない。
お前が気に入ったのはD3Xじゃない。

単なる現像(設定)の仕方だ。

D3000〜D3X、KissX2〜1Ds3、すきなの買え。
足し算が出来る程度にPCが使えれば、気に入った絵にできる。

ギトギトのコントラストが好きなようだから、
コントラストスライダーをあげるか、S字カーブ強めは忘れずにな。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:39:35 ID:jE4C4DGk0
比べるなら、これがいいんじゃないか?
画面上の顔の大きさがおんなじくらいだし。絞りF11とF1.8ではだいぶ違うけど。
ttp://a.img-dpreview.com/gallery/nikond700_samples/originals/dsc_0734_acr.jpg
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sample/downloads/portrait.jpg
しかし、
やっぱりモデルの質はキヤノンのほうが上。
画質は大差ないと思うね、正直。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:40:47 ID:Y/eNLXwN0
>>626
アタシは結果が全てといったわよね?
50Dでもそういう絵にできるのなら、PCを使ってもいいからサンプルを用意しなさい
これだけいろんなサンプルを見てるけれど、RAWで撮影して現像しようと
こういうサンプルは1枚も見たことないわ!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/139018-8522-11-2.html
根拠のない話はもうたくさん!

できるなら結果を示しなさい!
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:44:13 ID:Y/eNLXwN0
>>627
そうね。D700の方がややスッキリしてる気もするけど、このくらいの差なら大差ないのかもしれない
D700でもこれだけ写せるってことが寧ろ興味かもしれないわ。
キャノンの最高のフラグシップでこれというのは正直ちょっとガッカリね・・・

何で5D2があの性能なのか、7Dがフルサイズで出せなかったのか、少し分かった気がするわ・・・
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:46:16 ID:hQm4T8FO0
オカマうぜぇぇ

お前出てくると、一気にスレのレベルが下がる
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:47:04 ID:gclJ4NMh0
>>627
モデルの質 ワロタ
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:47:45 ID:Y/eNLXwN0
>>630
怖いのね。本当のことを暴かれるのが怖いのね
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:48:45 ID:P3SH/aY60
A3以上で印刷すれば解像力の違いがよくわかるよ。
モニターだと等倍鑑賞になりがちでネカマ氏のような結論になる。
画素が違う機種の比較なんだから同サイズで比較しなきゃ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:48:59 ID:A78J3Flr0
つか、本来の7Dの話をしたい人はすでに退散した。

ここは、ネカマ2丁目。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:49:03 ID:3r2KY7iS0
解像感がありつつ鼻毛や毛穴の見えにくいカメラ作ってくれ
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:52:03 ID:+evi1dG10
>>628
結果が全てと言ってしまうならカメラ性能なんぞ、どうにでもなる気がするのだが。
写真の良さは画質だけでは決まらないしね。

ttp://1x.com/photos/documentary/26683/

もう、ここでどんなに主張しても、7Dの仕様は変わらない。
それよりも写真を撮ろう!不必要な議論は時間の無駄だよ。

ttp://1x.com/photos/documentary/27625/
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:52:53 ID:6RIfCUNe0
等倍鑑賞してくっきりしてないって・・・
どこまでくっきりすれば気が済むの?

等倍鑑賞で、ファミコンのドット絵みたいになればお気に召すのかな。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:53:59 ID:qrrYautj0
だから、ネカマはここ行けよ。

高画素化の弊害をマジメに伝えるスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250914303/

おまえにぴったりのスレだろ?
こんなとこで女装オナニーしてないでマジメに伝えに行け。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:55:42 ID:TmGhcfiy0
頭の弱い奴が、連日仕事もせずに写真出せー!と騒いでいる姿は滑稽だな。

そんな奴には、実社会もここも相手にしないぜ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:55:55 ID:0mNDkG7A0
>>636
ハッセルブラッドマスターズの作品も凄いよ
異次元の世界だ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:56:12 ID:Y/eNLXwN0
>>637
このくらいよ?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/139018-8522-11-2.html

このくらい写れば何の文句もないわ。
さぁ、アナタ達、50Dでも7Dも、こういうサンプルがあったら紹介して頂戴!
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:57:44 ID:Y/eNLXwN0
>>636
アナタとは比べているベクトルが違うと思うの・・・
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:59:47 ID:Y/eNLXwN0
>>639
大丈夫。アタシがいなくても代りはいるもの
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 02:01:32 ID:+evi1dG10
>>640
ゾクゾクするね!

>>641
7Dが納得できないなら買わなければいい
納得できるカメラをさっさと購入して撮影に燃える方がいいと思うのだけどね
新機種議論は楽しいけど、度を越したら自分にも他人にも迷惑
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 02:04:35 ID:qrrYautj0
>>644
このネカマは、ネットにある写真を等倍鑑賞するのが好きなのであって、
写真を撮るのが好きなわけじゃないからな。

本当に写真好きなら、他のカメラの細かい画質なんぞ気にせず今あるカメラで撮りまくるし、
写真の出来は画質とはほとんど関係ないってことを当然知ってるから。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 02:04:36 ID:TmGhcfiy0
>>644
相手にしなきゃ 勝手に消えるだろ
あっちはレスが打ちたいだけのニートの暇潰しだからな。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 02:05:27 ID:Y/eNLXwN0
>>644
今ここで訴えないと今後どんどん可哀想な子達が増えるわ
50Dでキャノンは過ちに気が付いていたと思っていたわ
でも違った!7Dは販促のためだけに生まれたカメラよ
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 02:08:06 ID:Y/eNLXwN0
>>645
それはメーカーの怠慢じゃないかしら?
画質が同じだと怒っているのではなくて、画質がどんどん20Dの頃から劣化してることを
怒っているのよ!
画質が悪くてどんなカメラでもいいなら、こんなところにいないで好きなだけ写してきなさいよ!
そういう努力をしていかないなら、優れたカメラは生まれないわ
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 02:08:35 ID:6RIfCUNe0
オカマの方が可哀想だと思うが。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 02:08:37 ID:qrrYautj0
とりあえず現在の対ネカマ用NGワード

アタシ
ワタシ
アナタ
かしら?
かしら!
わよね?
なくってよ
なのよね
ないわね
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 02:10:22 ID:Y/eNLXwN0
でもアナタ達もどうやら7Dの画質がひどいことはどうやら認めたようねw
>他のカメラの細かい画質なんぞ気にせず

画質を気にしちゃいけないカメラってことだものねw
ひどい画質でもとにかく写ればいいカメラ!それが7Dなのね。

それならそれでいいと思うわ
どんどんそうやって正直に宣伝しなさい
画質は最低だけど、連写だけはできますよって
そうすれば騙される人もいなくなるわ。それならアタシも文句言わない
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 02:17:25 ID:qrrYautj0
それにしても、コイズレス並みにウザいな。
コイズレスも「ノイズレス」を「コイズレス」と間違えたから名前がついたんだよな。
そしてコイズはホモだったよな。ネコの。
そして、底なしのバカ。言葉を知らない。
機種スレに粘着。
受け売りを語りまくる。

妙に共通点が多いなぁ。
こういうバカは似るもんなのかね。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 02:18:04 ID:TPq+m2ki0
667 :名無しさん@編集中:2009/09/14(月) 00:49:16 ID:94kPOFPz
キヤノンはさ、ソニーやパナの放送・業務用でレンズを斡旋(またはセット)販売
してくれなくなるからまともな業務用以上のビデオカメラは出せないんだよ。
今は性能でもフジノンに押されてるし。セット売りもフジノンが増えてる。

ハイエンドったって、今まで中途半端な機種(販路は家庭用の範疇)しかなかっ
たでしょ。レンズの市場を考えたら、ちょっとまともなカメラ出してソニーとパナを
怒らせたら大変。

せいぜいEOSに動画機能乗っけて頑張るしかない。しかし5Dmk2みたいな中途
半端な機能と仕様じゃ普及はしないよ。 深度とガンマで今はもてはやされてる
けど、ビデオカメラとして考えたらあんなに使いづらい仕様、圧縮ノイズの汚さ
ではお話にならない。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 02:20:20 ID:+evi1dG10
>>651
画質で写真の良さは決まらないよ

ttp://1x.com/photos/documentary/18186/

胸を打つ写真を撮りたくないか?
PCモニターで細部の粗を探すのが写真か?

7Dは売れるよ
そして販売台数分、必ず良い写真、心を打つ写真を残していく
それに画質は販売後に溢れるだろう作例・作品を待ってからの判断でもいいのでは?
そんなに絶望的なカメラでもないと思うのだがね、7Dは
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 02:23:09 ID:KLTexSVx0


つまらん
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 02:28:41 ID:TmGhcfiy0
■画質比較

・1800万画素の高解像!
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252382091518.jpg

・高感度(ISO1600)比較でも他社低画素機を凌駕!
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252416577834.jpg

これ見ると惚れ惚れするなぁ
APSクラス最強だな!
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 02:31:10 ID:Y/eNLXwN0
>>654
その通りよ。いい写真といいカメラは違うわよ
だからアナタとは比べているベクトルが違うわね。

絶望的なカメラかどうかは知らないけれど、画質は40D以下ね。
5Dの画質には到底及ばない。もちろんD700にも。
メーカーが画質を向上させる努力をしなくなったらおしまいでなくって?
カメラに一番大事なのはなに?性能?それとも画質?
前者ならコンデジでも買うのね。倍率も連写性能でも上よ

そろそろ寝るわ。結局今日もD700や40Dに勝るサンプルはなかったようね。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 02:36:43 ID:qrrYautj0
>>657
・「画質」も「性能」の一つ。
・秒8コマ撮れるコンデジなんか、カシオの高速連写機以外にほとんどない。
・「倍率」ってなんだ? ズーム倍率のことか? そりゃカメラじゃなくてレンズの問題だ。

ほんっっっっっっっとに、バカなんだなぁ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 02:45:37 ID:Txso7ttE0
おい!ネカマ野郎 いいかげん うざいんや
これ以上このスレを汚すようだと 削除要請を出さざるをえない
これは警告だ 
さっさと出て行け!
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 02:49:37 ID:TmGhcfiy0
当然の話だが
それほど7Dが脅威なんだろ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 03:03:10 ID:oHBOmS4v0
まあオカマ野郎を退散させるのは簡単。
全員がオカマ言葉を使えばよい

心理学で言う「同化」
一瞬で終わる
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 03:26:40 ID:TPq+m2ki0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090901_312421.html

「今回の24fpsや60fpsはデュアルDIGIC4によるものではなく、シングルのDIGIC4でも処理可能という。既存の動画搭載機である「EOS Kiss X3」や
「EOS 5D Mark II」では、センサーからの読出し速度が追いつけるかという点で60fpsに対応可能かは不明とのこと。よって、現時点では24fpsや60fpsといった撮影モードを既存の動画機能搭載EOSへファームウェアアップデートで対応させるかは、未定となっている。」
「出し惜しみ」作戦は絶対に言えないし、かといって「できません」といえば格好悪いので、こうなったキャノン。
やっぱり「キヤノン」じゃなくて、上に凹みがある「キャノン」の方が似合っている。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 03:28:35 ID:EFE3JK4H0
さぁ今回は、どんな不具合が飛び出してきますやら。

50Dの時のような紫色に写っちゃうのを1年ほったらかし。なんてのは勘弁して貰いたいな。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 03:35:53 ID:EFE3JK4H0
>>659
自分の不都合を他人を排除することでしか解決できない
不器用なおまえが去れば済む事だ。何でもかんでも他人依存するな。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 03:36:04 ID:hQm4T8FO0
ほんっと、ネカマがいる間のレスはほぼ読み飛ばし・・・うっとおしい
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 03:41:17 ID:hQm4T8FO0
>664

お前が出て行け
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 03:45:06 ID:8sY2/LY5i
ネカマが一番説得力ある件
論理的。アンチネカマは精神論的か煽りに終始
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 03:46:24 ID:S+YocRdwO
オカマ擁護=ホモ野郎

つまり

一般人vsホモ野郎

異常性愛者は地下から出てこないでほしいね。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 03:49:49 ID:MXJ1AWoci
オカマかどうか断定はできまい
もしかしたらリアル女の可能性も
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 03:52:09 ID:S+YocRdwO
このスレで40DとD700の比較を求めてる奴が説得力あるのか…。

高画素弊害については他でやれと言われてるのに
粘着してる奴が説得力あるのか…。

ネカマウゼーと言われても言葉を変えないような
人格破綻者が説得力あるのか…

己を通してるんじゃなく、ただの荒らしだね。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 03:55:52 ID:qheOutPCi
>>670
口調うざいって女ならこんな口調だろw
2ちゃんは男言葉しかだめなのか?
男尊女卑かよw
男言葉使う女の方がうざい
後汚い言葉の奴な

お前の口調もうざいからですますに変えろ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 03:56:20 ID:5CnYEDy/0
7Dはサンプル描写以外は最高じゃないか?
実写を見て良かったら買いたい。
1800以下でも良いからフルサイズだったら最高だったんだが。
60Dというネーミングで出せば評価も違うんだろうが。

673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 04:06:49 ID:Y3IBDrVdi
言葉だけならネカマが一番丁寧な件
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 05:12:37 ID:S+YocRdwO
そりゃネカマは「演じてる」んだから丁寧だろうよ。
津軽弁のガキだって、ママゴトやらせりゃ標準語になるくらいだからね。

ここにいる糞ネカマみたいな喋り方してる女には出会ったことないな。
カネ出して女と会話するような所の女はこんな感じか?


どんなカメラでも色々な条件で購入する人がいるんだから、変な議論はしなくていいんだよ。
画質やら画素数やら専門スレがあるならそこで喚けばいいんだよ。

高画素APS-Cで発売されるものに、あーすればこーすればと言い合っても仕方ないだろ。

40Dより画質が下でも、新AFのおかげで40Dには撮れないものが撮れるかもしれない。
色々な条件で7Dが必要な人がいるかもしれない。

7Dは動体モノを撮る為のものだとすると、他社との比較も動きモノでするべきだろ。
スタジオ撮りや風景のサンプルで比較してどうすんのさ?
それとも他社のは連写の100%がバチピンで、全てにおいて優れているのか?


とは言っても、カタログのまんまの画質だったら、少ないレンズ資産売り払ってニコンに移るけどね。


>>俺
長文乙(´・ω・`)
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 06:44:54 ID:tTGU3morO
カタログはベストの画像を載せている
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 06:46:58 ID:EtsB7MHk0
まだ発売前の機種なんだから、試作機の画像なのか何か知らんが、
信憑性無い画像で議論を繰り返しても意味無いと思うがいかがか?
Exif情報なんて簡単に改竄できるしね。

β機とか試作機と量産機は別物と考えるべき。

さらに、価格帯が全然違う機種との比較も何の意味があるんだろう?

APS−Cで本体価格16万程度?のカメラとフルサイズセンサーの機種比べて
画質が悪いと叩くことに何の意味があるんだ?
同じ条件(当然レンズも)で同じ被写体を撮影したもので比較しないと意味ないね。

などなど・・・・
このスレ 狂気に満ち溢れたレス多くて笑えるわ
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 06:51:26 ID:s+W0upxJ0
カタログは修正を重ねた印刷画像である。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 06:56:42 ID:s+W0upxJ0
だから、分かってる素子データ「1800万画素・4.3μm」から画質を想像し始めようぜ。
当面の相手ニコンは「1200万画素・5.5μm」だ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 07:02:15 ID:S+YocRdwO
>>678

想像…いや、妄想はお前ひとりでやれよ。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 07:03:15 ID:BFFpg33Z0
■画質比較

・1800万画素の高解像!
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252382091518.jpg

・高感度(ISO1600)比較でも他社低画素機を凌駕!
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252416577834.jpg
681329:2009/09/15(火) 07:15:26 ID:IeGo0ozk0
>>ALL
仕事がないのか、昼夜逆転系の勤務か、知らんが、
朝方まで不毛な罵り合い乙www

確かにアンチ「ララァ口調」派は、感情論はいりまくり。
何が本質か、ではなく、相手をギャフン(笑)と言わせる事が、目的になっちゃってる。
収束にはもう一日位かかりそうだな。


682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 07:18:46 ID:/cFxor0b0
スルー耐性皆無だよな。いい大人どろうに情けない。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 07:39:48 ID:BUzF2FFoO
初デジ一を購入予定ですがいきなりこの7Dって無謀ですか?
おとなしくKISS X3を買った方が良いですかね?旅先の風景写真とか家の猫を主に撮ります。

イメージモンスターってキャッチフレーズがかっこいいですよね。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 07:44:31 ID:S+YocRdwO
>682:名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/15(火) 07:18:46 ID:/cFxor0b0 [sage]
スルー耐性皆無だよな。いい大人どろうに情けない。


スルー耐性ってどんな意味?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 07:46:35 ID:ixgq+ymC0
>>684
無視する力。
2ちゃんでは普通に使う。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 07:51:57 ID:Ra3NxGD30
>>683
別に無謀とは思わんけどね。
只、旅先の写真だと、人によっては重さが問題になると思うけど。

KissXシリーズも良い機種だし、
EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット(\238,518)を考えたら、
EOS Kiss X2 レンズキット(\53,454)+レンズ18万円分
EOS Kiss X3 レンズキット(\64,677)+レンズ17万円分
という手もある。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 07:53:31 ID:vwFTHQKr0
>>667
おれもここ読んでてそうおもった。ネカマが一番まともな事書いてる。
(一部余分なことも書いてるとは思うけど651toka648とか)

ちなみに、私もデジタル一眼は
  10D→20D→40D→D700
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 07:56:18 ID:4FM+Bv7i0
>>683
風景がメインなら、7DのAFや連写性能を必要とするケースは少ないかも。
ネコを連写すると、思わぬ写真が撮れて面白いけど、それでも3枚/秒もあれば問題はないし、7Dはちょっと用途に合わないかなって気がする。
その分レンズに金を掛ける方がいい結果が得られるんじゃないかな。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:01:11 ID:vwFTHQKr0
>>683
7Dのデザインとか質感とが好きでぜひ欲しいとか、
宣伝、キャッチコピーにマイッタとかいうならそれもいいが、
旅先の風景あたりだったら軽さからいってKissX2/3のほうがずっと楽かと。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:03:39 ID:S+YocRdwO
>>685

ってことは>>682はスルー耐性がなくて無視できなかったんだね。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:09:51 ID:biyX0b690
結局、ネカマさんが正論。

ガーラなどキャノネッツが反論できず、赤ら顔で無視しろと負け惜しみを言っているだけだろ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:16:23 ID:GgUdY6w3i
5D2と初代KissDX持ってるけど、旅行の時はKDX持って行く。
他の荷物もとなるとやっぱ携帯性に優れる方を選んでしまう。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:16:41 ID:S+YocRdwO
ときに7DのAFっていいのかな?

小さいカワセミをAFで追えるとは思えないけど
スキーやスノーボードはどうかな?
ゲレンデを好き勝手に滑ってるのを撮るのに充分なんだろうか?

40Dだと、ここだっ!!っていうところで見事に外してくれる。
ちなみにレンズは70-200 の2.8Lとヨンゴーロク。
白い大砲はまず買えない。

7Dって細かいAF設定はできるのかな?
無理して1D4を買うべきか…。

40DでオススメのAF設定はありますか?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:17:28 ID:HLdKXTC10
一人の基地外がこれだけ簡単に荒らせちゃうんだから皆相当荒らし耐性無いんだなw
糞カマNGにしてると文字通り見えない敵と戦っててこっけいすぐるwww
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:18:21 ID:hVR6ey8L0
本日のお勧めIDのみなさん。もちろんNGお勧めなw

ID:Y/eNLXwN0
ID:S+YocRdwO
ID:TmGhcfiy0
ID:qrrYautj0
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:23:12 ID:LgEuLH/40
でもネカマが正論っていうのもおもしろい思考だな。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:24:47 ID:Ra3NxGD30
>>687
7Dを叩く為にクラスの違うD3XやD700を比較対象にする奴が、論理的と言えるだろうか?
まだ発売されても無い7Dに対して、凄いサンプル出せとか言うのは正論と言えるだろうか?
自称5Dユーザーなのに、ID付きでうpしろと言われると逃げるのは本当にキヤノンユーザーだろうか?
灯台持ちとか昭和錯誤とか言う人間が、まともな教養があると言えるだろうか?

俺にはネカマが単に頭の弱い人にしか見えないが。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:26:14 ID:GgUdY6w3i
私生活でオカマのキチガイが近くで何か叫いてたらお前ら相手するか?しないだろ?
ネットも一緒なんだぜ?

7D買ったらラリー撮りに行ってみたい。
多分、7D最適に最適の被写体。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:28:04 ID:GgUdY6w3i
おぉ!「7Dに最適な被写体」な。
ニホンゴムズカシイデスね
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:28:12 ID:qrrYautj0
>>671
さすが、リアル女と話をしたことがない奴は言うことが違うな。
こんな話し方する女はまずいない。
せいぜい叶姉妹ぐらいか?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:28:24 ID:SpKjaTRP0
>>687
俺は初代KISSD→KISSDN→20D→40D→1Dmk2とα900
高解像度目指すなら5Dmk2かα900だろ
連写性能欲しいなら1Dmk2系で十分というかD300やD700と
戦える現行機種がキヤノンは不在だったから幕2の中古買った。
って判断
7Dは様子見だわ
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:32:21 ID:LgEuLH/40
>>701
戦うw
武器かよ。
写真じゃなくて、カメラが好きなんだね。
703701:2009/09/15(火) 08:33:58 ID:SpKjaTRP0
画素ピッチが狭いとか高感度微妙と言われてれるが
モタスポ撮りの俺からすると高画素化してくれると
トリミングで被写体に寄れるってメリットありまくりだから
歓迎してる。ついでにクロップ搭載して欲しかったなあ。
D2XみたいなAPS-C機にクロップ搭載した高速モデルは現在皆無
D300はD2Xの後継だがクロップ省略だしな。
高画素否定派が多いがα900の2400万画素使ってみてトリミング多様に
よるフレーミングの自由さとか被写体に寄れる便利さに気づいた。
これはCAPAの馬場たんも同じことシンクアウトで書いてたな。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:36:42 ID:/rsQAerYO
>>693
7Dには、AIサーボ時の追従敏感度設定と、
二コマ目以降のシャッター優先/レリーズ優先選択があるよ。
どこまで使えるかはまだ何とも言えない。

40Dは持ってるけど、あまり速い物撮らないからか、
動体で外すことないけどなー。
中央一点、ONE-SHOTで被写体のコントラストの
境界に引っ掛ける。
705701:2009/09/15(火) 08:36:53 ID:SpKjaTRP0
>>702
へ?
ばりばり撮影してるよ。
サーキット行くと2日で100GB
ニコンの意識するのは当然だろ。この数年キヤノンが
ヘタレすぎたんだから。何度も乗り換え考えたがF4通しの小三元が
ニコンはないからレンズ優先で現状維持だよ。
カメラなんて所詮道具だし消耗品だわ。
706701:2009/09/15(火) 08:41:28 ID:SpKjaTRP0
>>704
40Dは1D幕2と比べてもサーボ性能はまあそんな差はない。
それよりもワンショットでEF-S17-55F2.8とかで開放
にて縦位置で周辺センサー使うとジャスピンと前ピンを
繰り返すことがある。連射してると顕著なんで
被写界深度が浅い時は連写せず毎回AF合わせてるわ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:41:56 ID:qrrYautj0
>>703
基本的に、ネカマはそういう他人の価値観を認められないんだよな。
自分の価値観こそが正しくて、それ以外は必要ないと思ってる。
本当に8コマ必要なのか? とか、本当に高画素が必要なのか? とか。
大きなお世話だ。
それが必要な人にとっては本当に必要なのに、自分に必要ないから必要ない、と
極めて自己中心的な考え方しかできてない。
例えばISO感度なんかは、静物しか撮らない人にとっちゃ100しか必要ないけど
動体ならノイズ覚悟で12800でも足りないってことはある。
奴にはそれが理解できない。

こんな奴が説得力あると思う奴がいるなんて・・・
708701:2009/09/15(火) 08:49:38 ID:SpKjaTRP0
>>707
俺はむしろ高感度捨てても高画素化して被写体によれるって
点で7Dは良いかなって感じてますよん。
カメラってさあ被写体によって使う機種変わるでしょ?
だから他人の価値観を認められないのも仕方ないのかもしれんよ。
モデル撮り専門とスポーツ屋ではレンズもカメラも機材選択異なるし
で 本来7Dって鳥屋やモタスポ屋やスポカメを意識した機種だって
ことを忘れてる人が多すぎ
1台で全部まかないたいって思考だったらニコンいけばいい。
でもD700の13Mだとスタジオ撮りだと画素足らんって人もいる訳だし。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:54:41 ID:S+YocRdwO
>>704
そんな機能があるんだ…
さすがに品川のオモチャじゃAF性能は見れなかったから、気になってたんだよね。

モタスポほど速くはないけど、トッププロクラスになると動きも読めないからカメラに頼るしかなくて…。

滑ってる間150枚くらい連写する感じで、本人のフォームチェックに使うついでに作品ぽいのがあればいいな、って程度。

直線的にこちらに向かってくるときが外しやすい。
背景が林の場合はしょうがないと思うけど。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:57:08 ID:4x5KOpFSi
>>703
お前はスレも読めないんだなw
高感度だけの問題じゃ既になくなっている
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:57:25 ID:YY1YM5gz0
なんだかD700が猛烈に欲しくなってる俺がいる・・・・
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:59:43 ID:GgUdY6w3i
>>711
両方IYH
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:59:55 ID:4x5KOpFSi
>>708
7Dの解像度でいいなら5Dをトリミングして引き伸ばした方がまだましだ
結局ネカマが正論言おうがバカには知能もないんだやなw
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 09:03:06 ID:GgUdY6w3i
5D比だと連射とかAFサーボで7Dが魅力的なんじゃないの?動体メインの人っぽいし。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 09:04:06 ID:3XhxgdqYO
購入検討してるけど、10/2ってF1日本GPの初日ってことに今更気付いた
今年は自宅から通えるから2日中に届けば予選で使えるけど、F1に間に合わないなら急いで買わなくてもいい気がしてきた
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 09:06:48 ID:/rsQAerYO
ごめん、
>>704は、ピント優先/レリーズ優先の間違いだった。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 09:08:09 ID:4x5KOpFSi
>>708
ホントお前ってバカだなw
7DでD700の解像度を補えると本気で思ってるのか?
D700の画素で足りないから7Dだとww
5D2ならともかく7Dの画質で補えるわけないだろwww

画質がどうでもいいとか等倍鑑賞否定しながら結局最後は画素しか賞賛できないのなw
その高画素になんのメリットもないとみんなで話してたのによw
バカには理解できないから未だに画素だけあげるカメラが作られるわけか
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 09:08:42 ID:JZWdEvEcO
>>713
5Dに7DのAFと連写性能とレスポンスがあればな。
人によって重視する性能が違うことがまだわからん奴がいるんだな。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 09:10:19 ID:/rsQAerYO
>>715
行きつけのカメラ屋で、
前日に入荷のお知らせ電話
→ 閉店前に受け取れません?
ってのをいつもやってる。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 09:13:08 ID:4x5KOpFSi
>>714
そうだな。しかしこのバカはD700を補えると言ってるぞ?w
画素が多いから解像度不足を補えるってよww
ピンボケを拡大させただけの画質なのになwww



721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 09:15:23 ID:vwFTHQKr0
>>697
他人の頭の中だから良くわからないが、D3Xの話は、ネカマが
高画素数化そのものを否定してるわけではないという話からでてきただけじゃ?。
D3Xと同じ性能の7Dじゃなきゃやだとじゃ書いてないような。

D700と5Dがたびたびでてくるのは、センサーサイズのわりに画素数控え目で
それが好結果につながってる機種が他にないからだと思うが。

彼(まさか彼女じゃないよなぁ)が5D持ってるかどうか、彼が教養があるあどうかは
しらん。国語の教養はたしかになさそうだ(笑)。でもすくなくても7Dに関して
書いてることはマトモ。




722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 09:15:48 ID:4x5KOpFSi
>>718
D700なら出し惜しみキャノンと違って全て揃ってんだよw
AFも連写も画質もパーフェクトだ
静止画では7Dに負ける要素は一箇所もねぇよ
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 09:23:20 ID:GgUdY6w3i
レンズの資産とかあるから、簡単に他社に乗り換えれないってのもあるだろう。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 09:23:54 ID:gl4+1whBO
つか何年か前から、少なくとも予約分は、前日には普通に売ってくれる。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 09:25:43 ID:gl4+1whBO
メカ性能要らない人には無駄にデカイだけのカメラだけどね。
D700も7Dも。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 09:29:00 ID:S+YocRdwO
>>716
やっぱりw

>>713
それは俺も気になってた。
レスポンスは別にして、5D系をトリミングとAPS-Cではどちらが画質が良いのかと。

ファインダーに映る大きさが違えば測距や測光の違いも出てくるだろうし
遠くを撮りたい人はやっぱりAPS-Cがいいのかな?って思う。

でもフルサイズの高感度も魅力だし…
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 09:29:57 ID:JZWdEvEcO
>>725
万人にジャストフィットするモノなど、そもそも存在し得ないからな。
それぞれの価値観で自分に相応しいものを選ぶだけだ。
他人の価値観に文句を言い、自分の価値観を押し付けるのが、理性的な行動と言えるかね?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 09:32:47 ID:qhbLIBFyi
ガーラやキャノネッツがなんてほざこうが、結局ここに貼られるD700や5Dのサンプルにみんな圧倒されてんだよなw
D3Xがいいのは当たり前だが、D700でもこんなに写るのかって
5Dはレスポンスが糞だがD700はレスポンスも脅威的レベル

クラス違いってほど値段も離れてないしな
5D2は割高だが、こいつはもっと安い
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 09:44:34 ID:DhPYCr7V0
ネカマを庇護してるヤツやネガキャンしてるヤツはID末尾がiのiphone使いばっかだな。

灯台持ちと同じパターンじゃんw
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 09:56:53 ID:u7N8Mh5Yi
D700と5D2のコンビが実は最強なんじゃないかと思い始めた
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 10:00:06 ID:TPq+m2ki0
>>730
おれもそう思う!
むしろ7Dをスキップして、5D3を待つか、D700だな
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 10:05:07 ID:DhPYCr7V0
5D2に販売でボロ負けしてるからってクラス違いのD700を持ち出すニコ自慰って
どれだけ卑屈なんだよw
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 10:10:08 ID:J1N1xqzf0
>>730
俺は5D2持ってるけど、連写が必要な時は知り合いにD700借りてる。
この2台があれば最高だよなー。
金がかかりまくるけど。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 10:35:18 ID:KLTexSVx0
え?5D2/7Dが普通じゃない?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 10:38:12 ID:+evi1dG10
>>729
俺は昨晩、カマちゃんと議論したが、
iPhone使いだぞw
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 10:41:47 ID:CJSv6gt30
>>734
D700マンセーしてるやつらが全員単発IDな時点で気づけよ。
5D2にやられて全然売れてないからニコンの中の人が必死で営業してるだけ。

「5D2もいいけどD700も一緒に使ってやってください」と。みじめすぎ。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 10:42:44 ID:s+W0upxJ0
販売数でいえば、
ニコンD700はキヤノン5D2にボロ負け、
キヤノン50DはニコンD90にボロ負け、
ということか。
どっちが儲かったんだろう?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 10:44:26 ID:W0vLGcTY0
キヤノン様も自覚してんだよ、5D2と7D比べたときに、
5D2へ流れる輩も出てくると。

だから大手量販店への5D2の納品を遅らせてるんだよ。
いまは7Dに集中させたいのよ、顧客を。


キヤノン様も認めちゃってるのよね、価格を踏まえたうえ
での商品的な5D2の優位性を。

5D2の優位性を。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 10:46:36 ID:s+W0upxJ0
>>730
そうなんだが、同一メーカーで棲み分け機種持ってくれないと使いにくい・・・
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 10:47:40 ID:8UEDVzgn0
これがD3x 50mm1.4G の実力だ!!
目の覚めるような画像を見やがれ!
http://pliki.optyczne.pl/d3x/dsc_9566.jpg
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 10:48:50 ID:DuT4zema0
昨日の晩

画素とかさ、高感度とかさ、デジカメ特有の分野の進歩ばっかでさ
カメラ本体の技術進歩ってさ、いまいちだったわけよ
-中略-
でも今度のAIサーボはマジですごいからなぁ、うぜぇぐらい追っかけまわせて半端ねぇよ

と居酒屋で熱く語る声が聞こえてきた
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 10:49:36 ID:w4ASqzrY0
余程D700に対してコンプレックス持ってるなww

画素数が多い事と、動画がついてる事を除けば
5D2がD700に勝てる部分は何一つ無い訳だから仕方ないけどな

まあどっちにしろ
4/3気質な7Dは、どちらにとっても全く関係無い機種だけどね
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 10:51:09 ID:qyW2zW100
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-412.html
>撮影シーンに応じたノイズリダクションの設定をウマくチョイスすれば、5D Mk IIの高ISO感度と同等、あるいはそれ以上か、と思わせるほどに高感度での画質がよくなる。

まじかよ!!こりゃすげーや。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 10:51:43 ID:W0vLGcTY0
価格に上がっていた、このサンプル画像は皆どう評価するのよ?
http://www.pbase.com/liquidstone/7d_preprod

どうなのよ?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 10:57:38 ID:qyW2zW100
>>744
キャッチが入っていない鳥の写真なんて...
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 10:59:41 ID:YY1YM5gz0
>>744
>5D Mk IIの高ISO感度と同等、あるいはそれ以上????????????
おれこのおっさんはまったく信じてない。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:07:29 ID:oHBOmS4v0
>>743
灯台もちはもういいから。
どうしてお前らはさ、自分で買って自分で試してみるというスタンスじゃないの?
他の人の評判だとか作例だとか見てさ、勝手に判断する。

まず買えよ

といいたい。

かって試して駄目なら、静かに売ればいいだろ。
ふざけるな
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:12:45 ID:qyW2zW100
>>747
灯台持ちじゃないです。
7Dは9月1日にビックで購入済みです。

>5D Mk IIの高ISO感度と同等、あるいはそれ以上
これはちょっと信じがたいですよね?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:14:05 ID:ZCcEwQtJ0
5D2売れてるのか?品薄でなく、単なる受注生産なだけだろ?
D700のほうが安いし高感度強いから売れてると思ったよ。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:17:19 ID:GI5XbkRX0
買いますよ。画質は買ってから判断するしかないし。
フルサイズで他をこのスペックにすると値段が跳ね上がりそうだから、
自分にとっては現時点の最良の選択肢と判断しています。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:18:16 ID:J1N1xqzf0
ナノクリまで含めると高くつくんだよな。
小三元出せばいいのに。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:22:31 ID:KLTexSVx0
6400はきついなぁ
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:24:53 ID:dqYZv6Pl0
>>749
5D2先週頼んだら5日で来たよ
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:24:56 ID:YY1YM5gz0
これだけ書き込んでるやついるんだから1人くらいは買えよと思う。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:25:36 ID:CJSv6gt30
D700が5D2に販売ボロ負けって書いただけで入れ食いだな。このスレどんだけニコ自慰が紛れてんだよw

たまにはD300Sのことも思い出してあげてください。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:34:37 ID:biyX0b690
D300Sを思い出したら...

小粒納豆みたいな なんちゃってAPS-Cセンサーに1800万画素詰め込んだ 綿菓子になっちゃうじゃん。

せっかく、夢見ているんだから邪魔すんな。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:37:22 ID:JZWdEvEcO
>>748
どこのビックだ?
7D買いに行くから教えてくれ。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:37:55 ID:i/HGCw5i0
なんかD700と比較してるやつがいるが、センサーサイズが全然違う以上
総合的な画質でD700が上回るのは当然だよ。
もしD700と比較して、低画素・広画素ピッチの優位性を説きたいなら
D700の画像も7D並の拡大率にしてからじゃなきゃ公正な比較とは言えない。

ちなみに一部の人が絶賛している>>641の画像をAPS-C18Mと同等の
拡大率にリサイズするとこうなる。

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up102516.jpg.html

センサー上の単位面積当たりの画質でいえば、
おれにはD700>7Dとはとても言えない。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:44:39 ID:qyW2zW100
>>757
ネットです。188,000円で購入しました発売日に届くそうです。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:44:43 ID:oHBOmS4v0
7Dは画質よりもAF性能がどれほどまで向上されたかを確かめるためにある。

それは、今後のキヤノンを考える上でとても重要。

私はkissX3の解像度と低ノイズを実現したスイートスポットを知っているから、
1800万になって多少荒れても対処できる自信がある。

発売日までにピクチャースタイルの達人になってないと、苦しむだろうねぇ
技術のない人は
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:51:48 ID:BYEiXgFp0
「ピクチャースタイルの達人」


www
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:53:41 ID:JZWdEvEcO
>>759
それは予約であって、まだ購入ではないんだ。
いや、イヤミ言って正直すまなかった。

ところで、何日に届く予定?
俺は富士カメラで予約したけどまだ納期の連絡がないんだ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:56:53 ID:qyW2zW100
>>762
えっ、そうなの?クレジットカードで購入して、もらったポイントでBG-E7も99円で購入したんだけど…。
バッテリーはもう届いたよ。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:57:09 ID:c5FEcehp0
太鼓の達人・・・
太鼓持ちの達人?
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:58:36 ID:IeGo0ozk0
iPhoneだけど、IDサフィックス「i」にならん。
自分は40Dでヒコーキ撮ってる貧乏人なんで、
AIサーボの追従性が改善されているってだけでも、かなり魅力的。
レンタルしたら百里でF-15のハイレートクライム撮って、
帰りに成田で夜の到着機を流し撮りして、
冬ボでIYHするか決めるわ。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 12:07:13 ID:JZWdEvEcO
>>763
もう決済されてるんだ?
予約でそんなに早く決済されたっけな?

まあ、とりあえずバッテリー眺めて悶々と待っててくれ w
俺は英語マニュアル読んで悶々としてる。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 12:18:18 ID:4hJLOVAs0
D300→5D2
D40→D5000

なぜかD700には逝かなかった。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 13:05:46 ID:gUotE0Cu0
東大餅って美味そうだなw
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 13:23:32 ID:c5FEcehp0
キットレンズには誰も興味ないのか?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 13:28:59 ID:Y3HieLpP0


ない


771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 13:44:16 ID:9tdy1Exs0
KDN→40D→5D2→7D(発表日に予約) 40Dは7Dの下取りに出す予定。
ちなみにk−mとK-7も持ってる。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 13:45:56 ID:0fcXZZd+i
>>769
俺も全く興味ない!
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 13:49:39 ID:c4hlE/h/0
>>771
やれやれ
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 14:08:13 ID:DTubu18e0
予約の段階で決済するなんて・・・
キャンセル防止って事だな。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 14:23:07 ID:A/84q/1z0
LR2.5対応なしってことは半年くらい待たされるのか。ちと辛いな
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 14:26:51 ID:hWOgR+HE0
発売日は10/2なのかな?
amazonには10/9発売って書いてるけど
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 14:34:25 ID:/gLQ96aS0
7Dの正確な発売日が決まらないのは
どうもニコンが10月に何かを発表するからという話をさっきキタムラで聞いてきた^^;
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 14:46:00 ID:Y3HieLpP0
>>777
隣の長屋の北村のおばーちゃん?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 14:49:37 ID:mdqBIypA0
三宝だとトップに10/2と出してるね。(違うもんが出ることもあり)
http://www.sanpou.ne.jp/
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 15:08:56 ID:qyW2zW100
>>776
いくつかのメディアでは10月2日って報道されてた記憶があるけど…。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 15:14:24 ID:hWOgR+HE0
デジカメwatchでは10/2って書いてるんだよね。9/1発表日に聞いたらしいけど。
富士カメラは10/15入荷予定になってるし。
先週末行った人、誰か発売日聞いた人いませんかね。はやく手にしたいですね。

それにしても価格comのK'sデンキやヤマダデンキの値段は本当なのかな?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 15:17:59 ID:wgaJM3wR0
みんなカメラ本体買う時、ショップ独自の保障期間とか結構気にして買う物かね?
レンズだと結構長く使うから、出来る限り長い所狙って買ってるんだが。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 15:34:46 ID:/gLQ96aS0
BCNの上半期シェアランキングが出たけど
1位キヤノン39.0%
2位ニコン36.4%
3位ソニー8.3%
と、結局いつもの感じだったね
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 15:41:43 ID:9tdy1Exs0
>>782
全然気にしてない。落下は携行品保険に入ってカバーしてる。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:00:22 ID:/vvytNPv0
画質

5D>5Dmk2>30D=KissDN>40D=kissDX>KissX2>50D=KissX3>7D

これは確定ですかね。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:02:22 ID:Ra3NxGD30
>>783
それ6月までの集計で、その後E-P1の発売でオリはシェアを伸ばし、ニコンはシェアを落としている。
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/10/020/?rt=na
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/10/020/images/009l.jpg
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:05:58 ID:/gLQ96aS0
>>786

でも9月に入ってE-P1は失速だし
D5000とD3000が結構売れてきてるんだよな

年間シェアでは結局いつも通りになりそう
ソニーの3位が危ういかな?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:20:15 ID:mUDgokod0
>>787
どこでD5000と3000が売れてるの????
キタムラ首都圏統括に近い筋に聞いてもそんな話は出てこない。
K-7の失速とGF1への期待だけ
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:23:43 ID:/gLQ96aS0
>>788

どこでもボチボチと売れてきてるよ
まぁ出始めに売れなさ杉なんだけどね
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:26:21 ID:J1N1xqzf0
ニコンが売れるのは喜ばしい事だな。
ライバルが強くないと本気出してくれん。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:27:33 ID:OL/f1/zJ0
K-7はむしろ今が買い時
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:27:56 ID:mUDgokod0
>>789
POSデータで横ばいかマイナスなんだが。
それはD5000が販売中止になって大幅なマイナスからしたら
売れてるって言う意味だろ。
ていうかあなた販売データ見られる立場ではないよね。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:28:06 ID:JZWdEvEcO
>>784
同じく。
どうせ落とすときはレンズだけじゃなくて丸ごとのことが多いし。

昔、70-2002.8LISをつけたカメラのストラップがほどけて落としかけたのを思い出した。
とっさにストラップを掴んで地面まで数センチで止めた反応速度は、たぶん我が人生最速。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:33:44 ID:mUDgokod0
それともうひとつ

BCNランキングにある1位と3位ぐらいの差はものすごいからね。
1位がシェア30%だとしたら、3位は10%以下 5位から下位は
ほとんど団子状態。順位が高いから売れてるなんて思っちゃいけない。
誤差の範囲。統計学やってればわかる。1位が何かだけ注目してれば
いい。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:34:19 ID:3V5iW2He0
疑問
有名人が本の発売記念に50人限定(抽選)の撮影会を行います
(例えば、仲間由紀恵・柴咲コウ・秋山莉奈・川村ゆきえとか)
午前10時〜日没までとして
プリンタはA-4機でレンズは大三元ズム+単焦点数個として



7D?50D?40D?30D?
漏れ的にはデータ量が多い7Dをチョイスしそうです
やっぱ知らない間に「高画素=いい」って刷り込みされている?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:38:06 ID:mUDgokod0
>>795
A4なら何選んでも変わらないだろ。
プリンタがドラフト印刷かもしれんし。

撮影会に来るような「仕事じゃなきゃ絶対握手しない気持ち悪い屑(宮崎あおい談)」
ぐらいの扱いなんだから、紙も普通紙で印刷も高速モードかもしれない。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:38:11 ID:Wfs3wHiRi
>>795
俺ならD40だな。




ミラー落ちないし
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:48:37 ID:3V5iW2He0
・・600万画素っすか?
プリントはお店プリントで数枚大きく焼く予定だと?

じゃあ
キヤノンの抽選に当選しました
7日間、セブ島撮影旅行です
残念ながら、三脚は持って行けません
あとの条件は同じです

貧乏性の漏れはやっぱ7Dを選ぶと
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:50:18 ID:Wfs3wHiRi
>>798
俺ならD40だな。




ミラー落ちないし
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:52:09 ID:3V5iW2He0
ミラーww

でもスミアが出るんだっけ?
(機械と電子併用?)
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:53:18 ID:E6fUmPhr0
>>783
ニコキヤノ合計75%恐るべしwww
オリのCEOだっけ?三強入りを果たすとか言ってたのは。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:53:19 ID:jWh5eg+ui
つーか、マジレスするとだな、
A4なら500まんがそでじゅーぶん。

L判なら200万画素でよし。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 16:58:51 ID:3V5iW2He0
いやいや、気持ちの問題で。

ロト6に当選する様な確率での撮影チャンス(貧乏人)
が、はたして600万画素で満足できるだろうか?
D300とD40持っていたら漏れはD300だと思う

流れ切ってスイマセン そろそろ止めます。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:01:22 ID:CJSv6gt30
>>801
まんざらホラ話でもない↓

http://mainichi.jp/life/today/news/20090909mog00m100046000c.html
デジタル一眼の販売台数シェアは、キヤノン、ニコンに続いて、7月以降「ペン E−P1」を
発売したオリンパスが3位に登場。「ペン」は実像を見るためのミラーがない小型軽量の
マイクロフォーサーズ機種で、動画撮影機能も搭載し人気となった。オリンパスは7月は
販売台数シェアでキヤノン(36%)、ニコン(29%)に次いで15%と、6月までの7%から
倍増した。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:02:54 ID:8RKD82fG0

GANREFに投稿される写真で最も使用されているカメラは「EOS 40D」


GANREF写真白書 2009秋 〜 16万枚超の投稿写真に基づく調査結果 〜

 GANREFでは、2009年3月のオープンから2009年8月上旬にかけてGANREFに投稿された16万枚を超える写真について、
使用された機材やカテゴリーの調査を行いました。今回の調査では、カメラやレンズ、カメラとレンズの組み合わせなどの機材ごとの
集計のほか、ISO感度、シャッタースピードなどの撮影情報、写真のカテゴリーやキーワードなどの被写体について集計を行いました。

 カメラのメーカー別集計では、キヤノンが40%、ニコンが29%と両社で約70%を占める結果となりました。
機種ごとに見ると、キヤノン「EOS 40D」が首位、ニコン「D300」が2位で、発売から比較的時間の経っている機種が上位を占めました。
 レンズでは、キヤノン、ニコンの上位は変わりませんが、3位にシグマ、4位にタムロンが入り、サードパーティー製レンズがよく使われ
ている状況が見えます。中でもタムロンの「SP AF90mm F/2.8 XR Di MACRO 1:1」は、全レンズの中でも2番目の使用数となっており、
世間での評価の高さを裏付けていると言えるでしょう。

http://ganref.jp/common/whitebook/wb2009atm/images/ganref_wb2009atm01.jpg
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:05:13 ID:hVR6ey8L0
50Dと比べると“飛躍的に”ノイズが目立たなくなっている。
いちばん驚いたのは、50Dでとくに目立っていた色ノイズが7Dでは大幅に減少している。
ノイズリダクション処理は画像処理エンジンのパワーがアップすればするほどより効率的に処理ができる。
デュアルDIGIC4の効果がここにも現れているのだろう。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:12:17 ID:qyW2zW100
>>806
リンク先間違ってますよ。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-412.html
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:13:18 ID:/gLQ96aS0
>>794

そのBCNランキングであいかわらず2強状態なんだから結局年間シェアで見れば同じ事では?
ランキング1位がいつもKISSで
総合シェアでもキヤノンが1位
次いでニコンが数%差で2位と
結局同じじゃん
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:16:20 ID:ODyZ4PZai
3位=3強?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:17:26 ID:O5d40zNR0
,'      ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |  ニコンが2位でありますように・・・
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !    オリンパスのバカがコケますように・・・
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:17:59 ID:Sj6ecWfd0
ランキングって本当に実態とあってるのか
なんとなくいい加減な雰囲気を感ずる
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:18:31 ID:/rsQAerYO
>>792
販売データ見られる立場の人、教えて。
7Dの予約状況はどんな感じ?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:22:10 ID:O5d40zNR0
>>811
オマエの妄想より実態にあってるのは間違いない。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:22:34 ID:ODyZ4PZai
>>812
からっきしです。

今、1万6000台。予想の2/3。

運動会になれば変わるかな?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:24:26 ID:3V5iW2He0
累々と人柱が
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:24:44 ID:O5d40zNR0
またiphoneか。どうやったらNG指定できんの?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:25:43 ID:ODyZ4PZai
>>816
LANケーブルを切れ
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:26:35 ID:O5d40zNR0
テスト
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:27:46 ID:O5d40zNR0
よっしゃ。レス番とんだ。さらばiphone♪
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:32:33 ID:xuyLMmPi0
キタムラ行って予約してきたが、10/9発売\169,200だった、
15日の千歳の前に、百里あたりでテストできるかな?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:57:31 ID:X4l+VLKk0
なんかオカマと似てる椰子がいた

http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=kaoly


やっぱニコ爺のネガキャンか?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 18:10:34 ID:4hJLOVAs0
>>782
キタムラはTポイント持ってないと保証は現金になるよね。
貧乏性だから割高に感じてしまう。

淀は修理が一回限りだし、値切ってビックかな。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 18:11:37 ID:n3PiUHeq0
オカマって携帯君と性格似てるよな。
別人だろうけど、ダメな所がよく似てる気がする。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 18:12:32 ID:Py+jkzSh0
>>823
みちゃったよ、あっちw
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 18:13:39 ID:n3PiUHeq0
>>824
あは、なんだかねー…ウンコしながら書いてたら間違えてもうた
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 18:16:03 ID:uw5AT+dT0
10D使いのおれは600万画素がよかった

いま使っている512MのCFなんて連写したら一瞬で終わりそうだなw
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 18:17:39 ID:Wty5IHEai
あーあ、画素数を無駄に多くしなければ
神機になったのにw
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 18:28:09 ID:IZsRBy6e0
まだ画素数乞食がいるなw
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 18:29:28 ID:1DqFtIh8O
ニコは値下げでようやく売れている様にみえるだけ。

撒き餌でマウントの囲い込みを地道に行ってきた今だからこそ、7Dを出せた。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 18:34:49 ID:biyX0b690
10月にニコンがアレだすから、もうちょっと待てば 7DにPIXUSがただでついてくるんじゃね
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 18:35:23 ID:Sf6qZaco0
ニコンの一眼は動画性能が悪過ぎるから勧められないって言ってたぞ。
ヤマダ電機の店頭販売員だけどな。
「D80使ってます」と言っていた。

強かったエントリーが売れなくなったのはそこの部分だろう?
動画がよくなきゃ、X3が独走するわけないもんな。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 18:50:12 ID:Lw50S4Cz0
動画性能が重要になってくるとニコンは厳しいな。
元々、ビデオのノウハウを全く持ってないし。
今後強くなってくるのはパナとソニーか。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 18:55:39 ID:A78J3Flr0
今の一眼の基本性能や動画対応状況を考慮すると、
Canon、ソニー、パナの順か。

動画のノウハウって言うけど、結局チップ1枚をどっかから調達して終わり
とかそういう世界ならそれ以外でもなんとかなるだろうし、今のコンデジも一応
動画撮影できるんだし、どの程度のもんなんかね?

AF性能はさすがにノウハウだと思ったけど、各種デジタルフィルタとか
もはやどこのメーカーでもできるし、アナログ技術をどの程度要求されるかなんだろう。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 19:00:06 ID:4s2sjgXY0
>>833
ソニーは、レンズ内手ブレ補正に早いうちに変わるべきだった。
ビデオ重視となれば、尚更。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 19:00:17 ID:kccX1CR50
>>833
富士通から映像処理チップを調達して対応しているわけでしょ、
キヤノンをはじめとする各社。
まあ、調達して終わりじゃなくて、ファームのチューニングがあるだろうけど。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 19:02:18 ID:A78J3Flr0
順番間違えたw

Canon、パナ、ソニーの順

確かにボディ内補正の動画って、K-7がやってるけどどうなんだろう。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 19:02:46 ID:RpaAvyku0
>>830
ん?アレって何?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 19:04:42 ID:4s2sjgXY0
>>836
K-7は、筐体が小さい上に、素子がアレなもんだから良く分からないけど、
熱が問題だよね。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 19:09:54 ID:6owo9X/Wi
>>837
チンチン、だよ
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 19:23:58 ID:/rsQAerYO
サンの新しいCF、7Dならディスクフルまで
jpeg無制限連写可能だってさ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 19:28:38 ID:DuT4zema0
無駄にスゲーwww
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 19:38:31 ID:s1tE5ma2O
>>830

> 10月にニコンがアレだすから、もうちょっと待てば 7DにPIXUSがただでついてくるんじゃね

ジャパネット?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 19:54:13 ID:Ljws2L7O0
>>840
UDMA6に対応ってなってたけど7Dのほうは対応してるんだろうか。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 20:04:24 ID:/rsQAerYO
>>843
現状、発表済みの機種では7Dだけが
対応してるみたいな話。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 20:40:05 ID:VEg37XB7i
スペックだけはモンスターw
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 20:44:17 ID:lunyDd+50
>>813
なに 妄想と同じレベルということか やっぱり

そもそも適当に合わせておけばどうってことないよな
むしろ他社が出すものと合わなかったときの方が冷や汗だったり
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 20:44:49 ID:H5uBs8+y0
>>794
そもそもBCNランキングは業界最大手のヨドバシPOSデーターが無いから精度はいまいち
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 20:46:38 ID:NxYPcMcEi
>>812
お寒い感じだよ
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 20:55:40 ID:1vBxLZvy0
>>847
ホントの話か?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 20:57:21 ID:8RKD82fG0
キヤノントヨタ、ニコンニッサン、ソニーホンダ、パナ三菱、オリスズキ、ペンタスバルって感じかな
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 21:01:54 ID:tgsKXOWn0
実際には、ニコンは三菱グループだよね。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 21:03:51 ID:Po5LOWGw0
分かり難い。だれか幕内力士で例えて。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 21:10:29 ID:SzWxbUIY0
予約はしたけど、CF何かって良いのか悩む。。。

最低でも32GB分(16+16)は確保したいんだけど、駅4は高いし、駅3だと連写に耐えうるか・・・。
トランセンドでも良いんだけど、やっぱり連写が心配。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 21:14:54 ID:kaYYgvyl0

横綱 キヤノン

大関 ニコン
関脇 ソニー
小結 パナ

前頭 ペンタ
十両 シグマ

序の口 オリ



855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 21:27:17 ID:vwFTHQKr0
>>795
その中だったら30D。ポートレートにあまり画素数はいらないとおもってる。
あと、画素がふえる毎に、(ピーカン屋外はともかく)、色のノリが悪くなってると
個人的には感じてる。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 21:30:05 ID:r2TcTghv0
今キス使ってるけど、レリーズタイムラグの違いに期待。
値が50Dから据え置きでも、40msくらい違うし、戦闘機とかを撮るときは相当影響ありそう。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 21:33:06 ID:ev2X+CIp0
>>オリを鈴木は、鈴木君がかわいそう。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 21:37:45 ID:Cp+SR6DDi
>>856
据え置き、出し惜しみだよ。
D300にしなよ。世界が変わる。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 21:37:47 ID:ev2X+CIp0
違ったらごめん。
オリンパスって、内視鏡の世界シェア70パーセントのもうけで
カメラ作って売ってる会社ってイメージ間違ってる?

あまりにも興味無いカメラが多くて、
宣伝真に受けて、買ってる人可哀そうだろ。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 21:40:40 ID:5CnYEDy/0
動画も期待するなら7Dが良いよね。
キャノンがまともな5D2のファームupをするとは思えない。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 21:41:10 ID:/rsQAerYO
>>856
7D以上はレリーズボタンのタッチが違うのも大きいよ。
キスや二桁Dのパコパコスイッチだとタイミングも安定しない。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 21:42:56 ID:RqRQwSzT0
>>858
D300は飛ぶ鳥を撮ると世界が変わる。
AFが遅くてピンズレばかり、Kissの方が良い。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 21:42:58 ID:vwFTHQKr0
>>860
一眼で動画とるのって、個人レベルではめちゃくちゃ大変な作業だとおもうのだが。
もちろん、撮ったっきり2度と見ないような動画なら、誰でも撮れるが。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 21:51:19 ID:GgUdY6w3i
一眼で撮った動画の編集もMacなら簡単?

いや、言ってみたかっただけだ…
実際、動画ってどうなん?
おもちゃ感覚で楽しむ感じ?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 21:58:33 ID:dY93kb1L0
鉄道の動画の場合だが・・・

何も考えずに撮るとカクカクになる オートだと絞りが変わるときにドッカンカックンで台無し おもちゃにも劣る
SS 1/60秒くらいで絞り等全てマニュアルで撮ると良いらしい
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 22:03:39 ID:GgUdY6w3i
動きの早いものをオートで追い回した映像って、想像しただけで酔いそうだな…
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 22:16:00 ID:dY93kb1L0
当初5Dmark2で動画をマニュアル撮影できなかったから
マニュアル絞りをやるため、絞り環付きニッコール+マウントアダプタで凌いでたそうだ
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 22:19:23 ID:5CnYEDy/0
動画には詳しくないけど、
7D
http://www.youtube.com/watch?v=SOptiprcTyo
こんなのは素人には難しいよね。


869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 22:25:05 ID:lHnU7N9f0
>>868
てゆうか明らかにクレーン使ってる場面以外はステディと三脚さえあれば
あとはセンスの問題かと。まぁこのセンスだけは売ってないんで。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 22:43:55 ID:Y/eNLXwN0
結局今後はキャノンも動画の機能を小出しで少しづつスペックアップしていく戦略を取るんでしょうね・・・
静止画に関してはきっと画素を上げていくだけなんだわ
5D2の魅力も2000万画素以外では動画だけですもんね
実際、5D2が売れたのはほとんど動画目当ての人が多かったみたいよ。

7Dもそうなるのかしら?動画の需要で売るつもりね
そのために5D2では60Pの対応はなしになりそうよ。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 22:47:22 ID:s9O9zW3QO
オカマが来たんで寝るか。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 22:49:58 ID:GgUdY6w3i
ライブビュー見ながら画角とピントと絞り調整って…結構大変じゃね?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 22:50:55 ID:GgUdY6w3i
あ、動画撮影ね、
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 22:52:00 ID:lHnU7N9f0
ああ。レス番とんでるのはそういうことか。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 22:52:33 ID:oe1UM+PFO

kaolyさん

これ以上ニコンのイメージを悪くしないで下さい
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 22:52:51 ID:Y/eNLXwN0
>>856
でも画質はきっとkissよりもガッカリするかもしれないわよ?
特にX2ならガッカリ度も大きくなると思うわ


>>795
データ量が多くても画質がいいわけではないわ
そこは間違えない方がよくってよ
これはISO800だからあれだけれど、画素が多くてもこんな感じの甘い絵になるわ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/315/027/html/048.jpg.html

こういう風には撮れないわよ
こちらは画素が1200万画素しかないけれど、どちらがましかしら?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/31730-2346-8-1.html
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 22:55:05 ID:Po5LOWGw0
あぼーんが増えてきたね。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 22:57:13 ID:Y/eNLXwN0
>>758
あら?引き伸ばしてこれなら5Dの方がましではなくって?
50Dの画質はこんなものよ?
http://ascii.jp/elem/000/000/417/417131/img.html

逆に驚いたわ。フルサイズをトリミングして引き伸ばした方がましっていうのは
本当だったのね!
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:02:07 ID:oZaMJLEW0
ララアうぜえw
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:03:05 ID:8UEDVzgn0
今日ヨドいってD300s触ってきたけど
確かに単写もレーリズ音はいい感じだけど
連写は萎えた
あとタイムラグは数字ほど早いとは思えないんだよね
連写中の像も思ったほど安定してないしで
そんな違いは感じられなかった。

そうそう一番気になったのは半押しでAF始まるまでのあの一瞬の
溜はデフォなの?
反対側にあったKISSの方がAF始まるの早いんだよね
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:03:32 ID:r2TcTghv0
レリーズタイムラグってメーカーによって定義が違うんでしょ?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:05:32 ID:Y/eNLXwN0
>>879
あら?昭和のオカルトアニメと一緒にして欲しくないわね
アタシはララが登場する前からこのスレにいるわよ!
そこは勘違いしないで下さる?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:07:22 ID:lHnU7N9f0
キタムラ予約完了。福岡だけど天神店なら発売日にいけると思うけど
地方の店舗なら発売日はビミョーで約束できんって。予約絶好調だって。

ちなみに発売日は多分10/9だと思うけど鉄板ではないらしい。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:08:47 ID:r2TcTghv0
結局発売日9日なんだろうか
ハッキリして欲しいな
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:11:10 ID:lHnU7N9f0
キヤノンの営業ですらわからない状態らしい。ガキの運動会が10/10だから
それ以降なら5D2で乗り切って7Dは来年の航空ショーまで待つわ。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:16:45 ID:Y/eNLXwN0
航空ショーは5D系では厳しいでしょうね
画質よりも性能が必要な人もいるんだって、ここでも訴えている人がいるけど、それも分かるわ。
そういう人にとっては5Dは役に立ちませんものね。

そういう人はとりあえず撮れればいいってことで7Dを買い求めるのかしら?
でも本当に画質はどうでもいいの?
画質まで求めるとキャノンには1D系まで行かないと選択肢がなくなってしまったのが問題だわ
以前なら40Dがあったわ!このカメラの画質はまだ許せると思うわ。
でもこれも旧機種になってしまった

ニコンなら画質も性能もいいD700がある。
キャノンユーザー受難の時代だわ・・・
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:18:41 ID:Po5LOWGw0
10月2日にとどかんかったらタカの渡りが撮れんやないか!!
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:19:20 ID:TYD0rad70
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:36:41 ID:lHnU7N9f0
今キタムラの知人に確認入れたら天神店も発売日渡しを100%約束したわけではないと・・・

5D2の時もそうやったけど初期出荷はきっちり数揃えてくれい。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:41:00 ID:+evi1dG10
<<886
よう!ララア姉さん、こんばんわ。
ちなみに姉さんの主被写体は何?
それ次第でカメラ選びも変わると思うのだけどね。

それに時代が時代だ。
メーカーも的確に市場のニーズに応えていかないと立ち行かなくなる。
ニーズに応えるとは、より多くの販売が見込める層が、パッと理解できること。
そして販売員が店頭で説明・説得しやすい客観的数値を持つことだよ。

D700をベタ褒めだけど、
Nikonもやがて多画素化に舵を切ると思うのだけどね。
キヤノンユーザーというよりは、画質に拘るユーザーの受難時代だと思う。

そして今、高額な機種を買えるのは、いわゆる死が間近なジジイ連中だ。
PCを自由に扱える層ではないよね・・・となると、残り少ない自分の時間を・・・
よりよく残したいという気持ちに応えやすいのは多画素化=高画質の幻想なんだよ。
ララア姉さんが何歳かは知らないが、死が間近な、明日知れぬ人たちのために、
多画素化の流れにはしばし目をつむってやれよ。

シャッターを切った瞬間に、それが高画質だと信じられる。
その簡単さ、利便さの幻想が必要なんだよ。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:42:20 ID:wgaJM3wR0
スレ番微妙に飛んでると思ったらまだオカマいるのかw
NG設定してるし見る気も起きんが、しつこいな。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:44:04 ID:SzWxbUIY0
馬鹿が構うからな。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:45:21 ID:Ra3NxGD30
■ネカマの正体は価格comで有名な「kaoly」■

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=kaoly

身内のはずのニコンユーザーにさえ嫌われてるニコンユーザーの面汚し。
ニコン機の話になると、不具合の報告や改善点の議論すら許さない狂信的なニコン信者。
価格comですらネカマ呼ばわりされているマジキチで、他人を煽るのが趣味なので議論など無駄。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:48:39 ID:lHnU7N9f0
迷わず
ID:+evi1dG10
もNG登録させてもらった
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:51:03 ID:Y/eNLXwN0
>>890
だからララではなくってよ!
アタシのカメラは心のフィールドの先を写すの

D700は素晴らしいカメラだと思うわ。
この値段では無二の存在じゃないかしら?
それにアタシはフルサイズは2000万画素あってもいいと思ってるわよ
D700Sが2000万画素になったら、ニコンへの誘惑を断ち切るのは難しくなると思うわ・・・
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:51:03 ID:/cFxor0b0
淀でポチッた時は10/2で予約取ってたような憶えがあるけど、上旬になってるな。
エンジン回りをギリギリまで調整してたんだと期待したいところ。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:54:09 ID:VIlMu3x60
>>878
等倍で比べるならあんたのご自慢のD700や5DもDP1/2の足元にも及ばないよ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:56:41 ID:mF+D10ef0
いまんとこ10月2日らしいよ。
100マクロも。

調整だのなんだのってよりバックオーダー数次第じゃないかな。
あんまり売れると伸ばすだろ。
BCN = ほぼビック で、予約でランキング入っちゃってるから、
結構やばいかもね。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:57:05 ID:Y/eNLXwN0
アタシはキャノンが商業主義の先を行くのを見過ごせないの
技術者達の嘆きがアタシの中に入ってくるの!
何故!どうして?キャノンはこんな風になってしまったのでしょう・・・

汚れているのはお便所さんなんです!
綺麗な設備と優れた技術者の中ではカメラも低画質を吐き出さないの・・・

でももうここも閉めます・・・
誰も提言しなくなったら、EOS達も枯れてしまうでしょう。
アタシ怖いの!高画素化して画質がどんどん低下していくのが怖いの!
40Dや5Dが壊れてしまったら、使うカメラがなくなってしまうんじゃないかって怖いの!!!
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:58:44 ID:lHnU7N9f0
初期出荷を確保するための10/2→10/9変更であると前向きに捉えて寝るとするか。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:59:38 ID:+evi1dG10
>>895
ララア姉さん、なら10月まで待ちなよ。
某社からのフルサイズ新機種発表を見て判断するべき。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:00:59 ID:X4l+VLKk0
発売日は早いとこアナウンスして欲しいね
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:04:08 ID:ibzNppJc0
>>840
週末に品川で触った時に、RAWの連続撮影が20枚超えてもまだいけたので
途中で止めてJPEGのままにしてたっけ?って思わず確認してしまったんだけど、
コレが入っていたのかも。その時は25枚までは行けたんだが。

ちゃんと確認しようと思ったんだけど、目の前の説明員が
良く解ってなさそうなおねーちゃんで、カタログスペック以上は
確保してるんですよあはははは〜って笑って誤魔化されたw
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:05:10 ID:2xOKMt0t0
せっかくNGにしてスッキリしてるんだから他がかまってスレ汚すなよ…
また日が変わったしNG登録めんどいわ
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:05:34 ID:qrrYautj0
>>903
M-RAWやS-RAWだったんじゃね?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:06:04 ID:iUG7EJjf0
初期ロットの不具合はなんだろうなぁ

俺は電子水準器の機能不全を挙げておこう
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:08:00 ID:5O2ol9IH0
>>906
縁起でもないこと言わんといて。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:08:06 ID:DYSpjpap0
MとかSだったらちゃんとパネルに表示されるから分かりそうなもんだけどなぁ。
SUNの新しいやつってエクストリーム4だよね??それより新しいの??
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:08:57 ID:NR9ISh7H0
エラー20あたりじゃないかな。タイミング制御があまくて。
ファームアップに3週間待ちだな。

まあそういうのはいいや。sが出て買い換えないと直らないようなのは困るけど。

910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:10:52 ID:UNmO/YRQ0
あらぁ 7Dって予約すんごく入ってるみたいなの

どんだけ〜ってかんじ。

キタムラで男物色してたら、中年のおじさまが品川帰りで1台予約
してるの。

近くで聞き耳立ててたら、連射がすんごいんで予約したんだって。

あらやだもっと詳しく教えてあげるのにって思ったわ。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:12:16 ID:ibzNppJc0
>>905
確認し直したけど、RAWだった。

とはいえ、設定間違ってる可能性も否めないので、
他の会場で誰かが追試してくれないかと思って書いてみた。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:16:06 ID:2xOKMt0t0
今日のNGID ID:UNmO/YRQ0
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:24:13 ID:EKcBGQNl0
こういうスレの奴って新機種が出るたびに買ってるの?
よくカネあるな
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:25:21 ID:rn4mVleY0

7Dは、続いてきたキャノンの特徴と違って
やれることはある程度出して、頑張った感がある。
写りは使用者のサンプルを見てみないと判断できないが、
十分許容範囲の画質で良い動きをしてくれる可能性も高いな。
動画も5D2より充実し、価格もそこそこ。
消耗品デジとしては良い部類な気がする。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:29:25 ID:UNmO/YRQ0
>>912
馬鹿!
おれはネカマじゃない。

みんなでオカマっぽい書き込みにすれば
「同化」という現象になってあの馬鹿は消える。

おれは7D予約している絶倫男だ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:30:03 ID:dVK17jPw0
鳥は撮らないんだけど、このあたりのサンプルを見る限り、「等倍で解像してない」
とは思えないのだが。これが8枚/秒で撮れるって、すごくない??
http://www.pbase.com/liquidstone/image/117244323
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:34:04 ID:GQOCG0n00
7Dはまぁ良いカメラだけど
D300と真っ向から勝負するカメラなので当然と言えば当然。
出し惜しみなんかしてたらD300(D300s)相手ではまた50Dの失敗を繰り返すだけだ。
つーか2年前のカメラにようやく勝負できるカメラってちょっと遅いよと言いたいが。

ただ実際問題
俺的には7Dの登場で逆にD700に興味が出てきた
誰かが言ってたけど、5D2とD700持ってるのがベストなんだろうな。。。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:35:26 ID:Ft8hsL3I0
俺も鳥撮らないんでわからないんだけど、
鳥の写真はフォーカスは目じゃなくていいの?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:36:30 ID:bHsh9HlH0
D3XとD700持ってるのがベストでしょ。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:37:25 ID:f63MOyWB0
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:37:47 ID:UNmO/YRQ0
>>917
で、何撮ってるの???????

いつも気になる。5D2もD700もお前ごときにはいらないんじゃないの???
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:38:25 ID:5O2ol9IH0
>>916
悪くはない。普通ですね。
AFに期待しているので暗い被写体でも一発でピントがきて欲しい。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:41:15 ID:hDdcgXb9i
んだな、7Dはいらねーや。

ゴミだな
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:41:48 ID:GQOCG0n00
>>921

金があれば何買っても良いじゃんw

5D2とD700の2台を買えれば最高でしょ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:43:54 ID:YUbwYQfc0
>>924
何買ってもいいよ。
お前の金だしな。

で、金あるのか?
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:45:29 ID:UNmO/YRQ0
金がないのに5D2とD700の2台体制が なんていっちゃってw

どっちも買えねぇんだろ!!おまえは
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:46:17 ID:GQOCG0n00
>>925

う〜ん、ギリギリ…
やっぱD700は贅沢かねぇ

928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:48:38 ID:0WpL0CIXi
>>927
どちらか一台なら撮るものにもよるがD700だな
万能だ。
5D2は画素だけだから
動画抜かしたら
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:49:18 ID:5J9Zzp3K0
>>916
発売日が待ち遠しい。
7D持ってエガちゃん撮りたい!じゃなくエナガちゃん撮りたい
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:49:44 ID:5O2ol9IH0
>>918
目ですよ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:53:34 ID:twnKgCaai
>>916
これは等倍なのか?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:54:33 ID:UNmO/YRQ0
>>931
脳神経外科受診しましょう。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:55:29 ID:Ft8hsL3I0
>>930
そうなんだ。
じゃぁ>>916のはフォーカスの面でははずしちゃってるって事か。
解像は結構なものだけどね。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 01:01:54 ID:SDz8EKlYi
>>932
やっぱ等倍切り出しじゃないよな?
なのに等倍で解像度ないとは思えないってなんなの?アホなの?
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 01:08:32 ID:UKyAoI0P0
今日、地元のキタムラから電話で10/2発売と言ってきた。
まあ、9日発売でも千歳のサンダーバーツ来日には間に合う。良かった
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 01:10:27 ID:YUbwYQfc0
>>934
ヒント : original
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 01:11:18 ID:0QPlvUl30
>>916
オリジナルの画像も見たけど ヨンニッパ,ISO200で この程度...白トビ・黒つぶれに綿菓子画質じゃん というか7Dはコンデジ?

938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 01:13:08 ID:/+Se1mqg0
〜〜〜〜〜〜〜3ヶ月後〜〜〜〜〜〜〜




120 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2009/12/16(水) 00:10:52 ID: unMo/yrq0
あらぁ 7Dってすんごく売れてるてるみたいなの

とまんない〜ってかんじ。

キタムラで男物色してたら、中年のおじさまが品川帰りで1台予約
してたのが届いてたみたいなの。

近くで聞き耳立ててたら、連射がすんごいんで購入したんだって。

あらやだ!その7D私によこせって思ったわ。




ってなってる夢をみた!
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 01:13:57 ID:8CPWhpw3i
>>936
>>934
>ヒント : original
なるほど
でもやっぱ等倍甘くね?
羽毛の質感出てないし

しかもこれかなりいいレンズ使ってね?
それでこれは厳しいな
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 01:14:22 ID:5O2ol9IH0
>>937
白とびも黒つぶれもしてないように見えるけど。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 01:16:03 ID:5O2ol9IH0
>>934
サンプルの左上に等倍って書いてますよ。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 01:18:46 ID:5O2ol9IH0
>>939
ピントが薄いからね。尾翼裏面にピントきてるね。
羽毛の質感はピントが浅すぎるからしょうがないと思います。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 01:21:22 ID:5O2ol9IH0
http://www.pbase.com/liquidstone/image/117294859
これなんかはシャープかけすぎ。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 01:21:46 ID:UNmO/YRQ0
鳥撮るつもりなんてないしぃ。

945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 01:27:32 ID:qIpsLvVx0
■IDがコロコロ変わる末尾 i のニコ爺をあぼーんする方法(Jane用)

1.iPhoneの書き込みは、id の末尾が i に成るのを利用して、あぼーんする
2.ツール→設定→あぼーん→NGExタブを選択 (ここで末尾iをあぼんする設定ができる)
3.適当なタイトル(仮に「末尾i」とかでおk)をつけ、追加を押す
4.NGIDのところのタイプを「正規(含む)」に変更、キーワードを ([0-9a-zA-Z+/]{8})i にする
5.これで末尾iをかたっぱしからあぼーんにできる

ついでに次スレも立てておいた

【ネカマ】Canon EOS 7D part11【末尾i】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253030783/
946916:2009/09/16(水) 01:27:56 ID:dVK17jPw0
これもあるよ。少し絞ってあるから被写界深度深め。ISOは320とやや高め。
DPPでの照度ノイズはリダクションはないからちょっと粒状感はある印象ではある、
が十分すぎると思うけど。ピクチャースタイルもスタンダードで一般受けしそう。
テレコンつかっても等倍で解像してる。
947916:2009/09/16(水) 01:28:49 ID:dVK17jPw0
貼り忘れた。
http://www.pbase.com/liquidstone/image/117191911&exif=Y
おやすみなさい。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 01:32:27 ID:5O2ol9IH0
>>947
自分だったらこれはボツにするなぁ。
もちろん日本でハチドリが撮れたらボツにはしないけど…。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 01:35:26 ID:5O2ol9IH0
>>948
間違えた。ハチクイね。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 01:45:57 ID:GQOCG0n00
>>916は良いかなと思ったけど>>947はちょっと酷くない?
画素数増やしたのがダメなシャギシャギ感になってる感じ
縮小してもダメだし…
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 01:48:41 ID:hFz59gZX0
沖縄とか、そゆとこで撮られた虫、鳥の写真を見るとハッとするほど美しいってなことはよくあるな。
光が違うんだよな…。
>>950
テレコン噛ましてるし、何故かISO抑えてSS長めなので、こんなものじゃないかな?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 01:58:22 ID:YUbwYQfc0
>>950
縮小してもダメ、って言ってる奴がよくいるけど、縮小は具体的にはどんな方法でやってる?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 02:16:20 ID:NR9ISh7H0
>>952
右クリ禁止だけで、ダウソできずブラウザの自動縮小に頼る弱者もいるので、
丁寧に教えてあげるべし。

ヒンツ:http://ic2.pbase.com/o3
http://i.pbase.com/o3
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 02:28:42 ID:GQOCG0n00
>>952

>>947はlargeの時点でシャギシャギ感があるので…

落とすのはFirefoxのドラッグドロップでOKだったよ
縮小はフォトショップ内で見るだけだけど
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 02:30:42 ID:YUbwYQfc0
>>953
いくらなんでもブラウザの縮小表示見てダメと言ってるなんてことはないと・・・
思いたいけど・・・まさかね・・・?

>>954
えーっと、「見るだけ」ってのは、まさかと思うけど、フォトショの縮小表示で見てるわけ?
ちゃんと解像度を縮小したものを等倍で見ているのではなく?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 02:39:48 ID:GQOCG0n00
>>955

フォトショップ使う時は解像度を変更するよ
つーか、その為にフォトショップ使うんだし、それが操作的にも一番楽でしょ?
むしろ縮小表示できっちり合わせる方が面倒だと思うけど…
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 02:40:45 ID:J3QQk2VG0



9/29は何が出るんだ?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 02:45:56 ID:YUbwYQfc0
>>956
ああ、それならいいんだ。

でも、俺のモニタで見る限り「シャギシャギ感」ってのはよくわからんが・・・
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 05:58:56 ID:DogXm+Vx0
>>869
そう勘違いする人が多いから、動画動画って騒ぐ人がおおいんだけど

クレーンだけじゃないだろ。

そもそも着目点のセンスがいいし映像としての撮り方もいいし
あらかじめ脚本や、そうでなくても打ち合わせしてから撮影してるシーンもあるはず。
無数のインタビュー映像や、その辺でスナップ風に撮った動画から、
何と何を組み合わせたら効果的かを考え編集してるし。
その編集にどのくらい時間がかかってるかも、数時間なんてものじゃないと思う。
もちろん音楽の最後と映像の最後の雰囲気も考えて合わせてあるし。

つうかこの動画最後に作成担当として8人ぐらいのクレジットが出てきてるの見てない?。
5DmarkIIの動画なんか何十人のクレジットが出たし。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 08:17:26 ID:X8iOyPLyi
そんなのわかってんじゃないかな?多分。
機材の面で言ってるだけだと思うけど。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 08:36:12 ID:nFajyy400
動画サンプルがどれを観てもフォーカスを動かさずに短いシーンの連続なのが気になる。
役者の動きで外れる時も多いし。やはり動画撮影時のAFは難しいのかな。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 08:40:41 ID:DogXm+Vx0
>>960
機材だけ買ってどうするの?。

写真ってのは、一人でも機材と撮影者のセンスで、『これはすごい』ってのが撮れることもある。

でも、ああいう動画ってのは一個人が、機材を買って仮にセンスがあってもそれだけでは
できないんだよ。8人の各方面にセンスも技術もある人間が集まって、時間も沢山つかわなきゃ。
当然8人をうまくまとめる、リーダーとかオーガナイザとしての力も求められる。
ああいう動画を撮るのに必要なのは機材というよりは、そういう力。

素人がたまの休みに一人で7Dふらっとぶら下げてでかけてああいうレベルの動画とって
帰ってこれるわけじゃないの。撮れるのはただだらだらとテーマのない動画。

それを、7D買えば『俺もこんなのが撮れるかも?』、錯覚させるのはメーカーの営業の
すごさだけど。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 08:50:34 ID:X8iOyPLyi
865をちゃんと読んでやれよ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 08:54:14 ID:rUzvxmDSO
>961
銀座で質問したら、5D幕2と全く同じだと言ってたよ。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 08:54:57 ID:X8iOyPLyi
869だ。すまん。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 08:57:34 ID:u0huI/FW0
868 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2009/09/15(火) 22:19:23 5CnYEDy/0
動画には詳しくないけど、
7D
http://www.youtube.com/watch?v=SOptiprcTyo
こんなのは素人には難しいよね。


869 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2009/09/15(火) 22:25:05 lHnU7N9f0
>>868
てゆうか明らかにクレーン使ってる場面以外はステディと三脚さえあれば
あとはセンスの問題かと。まぁこのセンスだけは売ってないんで。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 09:07:08 ID:DogXm+Vx0
>>965-966
よんだつもりだが

『クレーン使ってる場面以外はステディと三脚さえあれば
あとはセンスの問題かと。まぁこのセンスだけは売ってないんで。』

センスの問題とまとめてる風に見えるので書いた。
(個人の)センスさえあれば出来ると読めたが。読み違いか?。


968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 09:08:32 ID:u0huI/FW0
>>959
そういうのも含めて>>966にある「センス」に内包されてんじゃないの?
てゆうか長文で噛み付くほどでもないかと。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 09:16:26 ID:X8iOyPLyi
仮にもカメラの板だからね、能動的に作品に携わる人が多いだろうし、年齢層も高いだろうしで、数分のPV作るのに多大な労力がかかるのはおおよそこのスレの人達もわかってるだろうよ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 09:24:13 ID:DogXm+Vx0
>>968
二つだけ。

センスが組織力を内包してるかだけど

868の『 こんなのは素人には難しいよね。』 に対するコメントは
『素人にできるはずがない』 あたりが普通のレスだとおもうのだけど。
869さんのは、クレーン使った場面以外はセンスがあれば素人でも撮れる風によめたから
あえてかいただけ。読み違いかどうかはわかんね。

それから一個人に噛み付くつもりはまったくないです。それじゃ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 09:31:18 ID:0xNhBXbnO
動画撮ったら必ず編集して作品に仕上げなきゃならない
わけではないし。
撮影現場のメモに使ったりもできる。
被写界深度を思いっきり深くして、
AFが小刻みに前後してしまうホームビデオの置き換えに
してもいい。それならNDフィルター要らないし、
アマチュアにはそういう使い方が合ってる。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 09:42:57 ID:4kWMvfzui
素人がMFでそんなに綺麗に撮れるかよw
作品造りで気合入れて時間掛ければなんとかなるかもしれないが、お気楽に旅先でスナップ動画には向かない
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 09:44:30 ID:gXx3APsgi
次スレ、立ててくれ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 09:50:44 ID:Xb9Kq+i70
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 09:51:46 ID:0xNhBXbnO
位相差AFで合わせてから動画モードに切り替えるだけ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 10:01:02 ID:KgMMTfw60
予約してきた
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 10:09:40 ID:wAhBMdu90
>>976
発売日にゲトできるの?つか、発売日いつか聞いた?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 10:18:10 ID:UCOgpejB0
今40Dだがマジでほしい
17-85の頭がグラグラ(もうこれ以上締まりませんといわれた)なので15-85も欲しい
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 10:25:28 ID:UNmO/YRQ0
>>959
NHKのドキュメンタリーのように退屈な出来なんだけど。
お前センス悪くね?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 10:36:24 ID:gp1zocRd0

あれは田中ですも絶賛 実売13万台になったら買うかも
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 10:50:15 ID:efW9uTVZi
次スレ、立ててくれ
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 10:53:18 ID:btalYLSf0
電話で書き込んでる奴ってやっぱバカなのかな
わずか7レス前すら見てないなんてw
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 11:03:49 ID:uqzUUS3pi
iPhoneには変なのが多いね。
と、iPhoneで書き込んでみる。

野良APだから末尾iにならないけど。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 11:05:04 ID:EDVKdbOJ0
知らん間に接続切れてたorz
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 11:13:46 ID:nFajyy400
>>964
やっぱりそうなのか…。
今はまだGH1のようにレンズ込みで本体設計しないと無理っぽいな。
かといってGH1だとあの密度は出せないし。
別の流れが出来てる時に書いちゃったけどレスサンクス。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 11:45:18 ID:J3QQk2VG0
>>985
nikonがD400でそれをやるから楽しみに待ってて欲しい
1520万画素ですが
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 12:00:28 ID:+4FBqMlx0
>>986
妄想乙
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 12:02:42 ID:C7/AEp/n0
カタログもらってきた!

紙質悪くないかこれ?藁半紙?
あと、2枚目の夜の塔の写真は写りこんでる
2人って必要か?
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 12:06:13 ID:qx603Tfg0
普通に考えるとNikonに動画は無理だよな

しかしNikonも可哀想だな。
カメラ性能で勝負してるのに他メーカーが別の段階に進んでしまってw
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 12:15:21 ID:wAhBMdu90
>>989
動画機能を初めて搭載したのはD90なんだがなw
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 12:21:40 ID:C7/AEp/n0
でもまぁD90でも動画は空気みたいなもんだし、
動画機能追加したD300sも不発だし、結局
ニコン客に動画は求められて無いんじゃないか?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 12:26:26 ID:AoprDCKQO
>>990
自ら自分の首を絞めたのかw
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 12:42:29 ID:uT9gU3RS0
ニコンは海草動画だからなあ…
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 12:51:18 ID:/WI/Cs7pi
キヤノンは黒点動画だからなあ

あと、次スレ、立ててくれ
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 12:51:36 ID:6dewzBWO0
てゆうかD90のあれはキヤノンが動画開発してるっていうのを聞いて慌てて搭載した出来損ない。
「デジ一初」ってのを取られたくなかっただけ。大人気なさが招いた悲劇。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 12:51:55 ID:YfUuBZE20
ニコ民はニコ民の集うスレで必死に
動画不要論を論じ、馴れ合ってる模様でつ

その様子は見ている方に悲哀を投げかけます
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 12:52:58 ID:eG5+UwH80
次スレ
【ネカマ】Canon EOS 7D part11【末尾i】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253030783/
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 12:54:02 ID:YfUuBZE20
スレタイそろそろシンプルにしてくれ
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 12:57:31 ID:h2OakIoP0
1000なら7D発売日げと
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 12:57:57 ID:h2OakIoP0
1000なら7D発売日に半額でget
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。