【18MP】 Canon EOS 7D part9 【4.30μm】

>>951
それは配線の話なのでむしろ
>フォトダイオードの面積がどうなっているか
に関係してきますね。

発売時に画質に難があってもしばらくするとファームアップで改良されるんだろ

>>951
なわけねーよ。

もっと太い

>>951
ごめん、配線は表にあったんだった。プロセスが厚みと関係あるかはわからないけど。

>>939
「画素ピッチ＝フォトダイオードの面積ではない」のは理解しの話だと思う。
フォトダイオードの表面積を一番想像しやすい指標としてこれしかないのが問題なんだろうが、
出せるか？
「画素ピッチは関係ない」よりはマシだろう・・・

ちなみにプロセスルールは半分になれば面積がかならず1/4になるって物ではないよ
それが理想的だけど実際はそれ以上であることが多い
飽くまで最小の値だからね
あとAD回路と電圧について何か言ってた人が居たと思うんだけど今居ないのかな？

>>956
確かに。いずれによ知識がないのに下手に技術的な話に踏みこむと色々問題が起きるね。
たびたび出てきている、解像度と画素ピッチを直接結びつけるのも問題外ですし。

実際にサンプルみたほうがわかりやすいと思うよ

http://stepheneastwood.com/Canon/amy_7t/1_img_9814.htm

あーめでてえな

ところで、もう10スレ目になるというのに、
ファイナルイメージシミュレーションの話題が
まったく出ていない。

>>959
まー、こんなもんかなー、と言う感想。買う。

今日のおっぱいまだーーー？

まあ、追求されて都合が悪い方が数値を隠したり曖昧にするのはどこの世界でも同じだな。
（学会が消費者の役に立たないのも？）

来年にはニコンも1500万画素のD400が出るんだろ

ここで鳥鳥と騒いでいるやつの名前は倉長

こんな低画質のカメラを一生懸命持ち上げる工作活動なんかしてて楽しい？

えっ、仕事だから仕方が無いって？

そうかマトモな職につけなかった可哀相な人たちが必死に生きてるんですね。

南無阿弥陀♪

>>962

ttp://blog-imgs-41.fc2.com/v/i/p/vipvipblogblog/001-2.jpg
ttp://blog-imgs-41.fc2.com/e/r/o/erog04/20090313_opi_013.jpg

なぜニコンはD300Sを出したんだろうね
型番が同じならマイナーチェンジのイメージしか無いけれど
何か切り札を持っているみたいだね。

あと3週間この板はこんな調子なんだろうなぁ・・・

>>968
D300のｴｸｽﾓｱCMOSは、アルミ配線だと何処かで見た。
D3Xなどは銅配線になっている。と。
D400が、ｿﾆｰの新型CMOSにしてくる可能性は高い。
で、http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol69/pdf/cmos.pdf
これは、７Dの説明書きとまったく同じで、しかも随分古くに書かれたもの。
…どこまで画素数を上げてくるか。それとも、画素数を据え置いてくるか。

未だにアルミ配線使ってるのはキャノンだけだぜ！
時代遅れも甚だしい！

だからこんなウンコ画質なんだよ

内蔵コマンダーはST-E2準拠だそうだ。
グループ分けも含めてできるとのこと。
ポップアップして内蔵ストロボ非発光でワイヤレス多灯も可能だってよ。

ニコンのSG3IRみたいなのは出るんだろうか。

>>959
これは何で撮ったサンプルかしら？
ひどい絵ね・・・
解像感が全然ないじゃないの。やっぱりD700みたいなサンプルはないみたいね。
アタシの勝ちねｗ

>>942
あなたはこんな塗り絵で満足できるの？羨ましいわね。
この絵と比べてご覧なさい。
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond700_samples/originals/dsc_0681_capture.jpg

これと比較するとまるでCGじゃないｗ
１DsのサンプルもそういえばCGっぽかったわね。
キャノンの絵作りはいつからCGになったのかしら？

クラス違いのD700を毎度持ち出すあたり、
ニコ爺の中ではもうD300sの完敗は確定事項なんだな

>>972
>ポップアップして内蔵ストロボ非発光でワイヤレス多灯も可能だってよ。
「内臓ストロボの光パルス信号で制御するため、内臓ストロボを上げた状態で使用します。」
と書いてあるけど、内臓ストロボをパルス発光させる様にもとれる。

D300sと７Dのどちらの画質がいいかなんて正直興味ないのよね。
それこそ目糞鼻糞だわ。
ニコンとキャノンの争いも興味ないわ。
自分の会社でもないのにそんなに熱くなれるのが羨ましいわねｗ
アタシは野球とかでも全然熱狂できないのよ。どこのチームが優勝してもアタシには関係が全くないからよ！

だから、キャノンがいいカメラを作ればキャノンを買うし、ニコンが作ればニコンを買うだけだわ。
別にメーカーにそんなに愛着はないの

D300ｓもそんないい画質ではないわ。だってAPS-Cは1000万画素が限界だもの。

>>976
あら？でも１Dｓのサンプルもたいしたことなかったわ。
D3Xに完敗してたわよ。D700と比較してもどちらがいいのか微妙なところね。アタシが見たところ

今日、某所のショールームで触らせてもらってきたんだぜ？
プレビューの拡大画面だけの判断になるが、個人的にはISOは800（Kiss DXでは200が限界で400以上は使ってなかったという前提で）までが許容範囲かなぁと。
軍幹部に液晶が付いてる機種はこれまで殆ど触った事がないから操作が慣れないのと、他に待ってる人もいたので手身近にしか触ってないが、ファインダーの覗き易さ、シャッター音は良い感じでしたわ。
キットレンズはスルー。
というのも手持ちのカメラに24-105mm 4F L付けさせて試写させてもらったが、こいつを7D用に買えばいいかと。
というわけで、ヨドバシでボディのみポチッと予約した。

どうでも良い事だが、お姉さん全員美人だな。

貧乏な俺としては、レンズ資産のある側が良いのを出して欲しいと願うだけです。。。
まぁだからって競合をけなしてもしょうがないんだけどね。

>>980
24-105mmはフルサイズにつけてこそ生きるレンズだと思うわよ
APS-Cだと、24-105mmは画角も狭いし画質も開放はフルサイズよりも甘くなるわよ？

>>979
だからD700と比較したいなら5D2やα900なんだから、そっちのスレでやれよ。
何でクラスが違う7Dと勝負したがるの？馬鹿なの？

>>981
それはあるわね。システムを全て売却したらそれなりの値段になると思うけど、面倒なのよねぇ。
だからD700もアタシが必死に宣伝してるように思われてるかもしれないけど、持ってないのよ
キャノンから出ていたら間違いなく買っていたわね。
トータルで一番欲しいカメラよ。次点が５D2ってところかしら

1DsはRAW撮りレタッチ前提だぞ
D3Xは撮ってだし専門だろ
ジャンルが違うわ

>>984
キヤノンユーザーは「キャノン」とは書きません。ニコ爺バレバレなんだよド低能。

>>983
値段帯が近いからよ。
そしてカメラの性能的にも比較できる2機種じゃないかしら？
どちらも８連写可能よ
フルサイズで8連写は脅威的ね。
キャノンなんてフラグシップでも5コマしか写せないのよ！ありえないわ

んなことこだわってんも、キャノンユーザーじゃなくてキャノンオタだけだろ＞キヤノン

文句があるならてめぇがカメラ作ってみろやw

>>989
まあまあ、これ見てもちつけ

ttp://www.hqjav.com/tgp/c1030/images/09.jpg

埋め

ネカマうぜぇ…

ニコンがキヤノン並のまともな画を出すのはD3Xだけ。
D300、D700、D3のディティールはKissX3以下。
どれもノイズと一緒にディティールを飛ばしてるから。

>>987

D3Xなんて3コマ弱だろ

釣られすぎ

NGID

1000なら7DmkIIは最強のオッパイカメラ！

>>996
そうか、DIGIC２ツ積んでるのはそのためだったのか。

１０００なら便所タイホ！

1000なら品川姉ちゃんゲット。

1000なら品川姉ちゃんゲット。 再び。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。