【micro】OLYMPUS PEN E-P1 part30【4/3】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
小型・軽量 上質なマイクロ一眼、OLYMPUS PENの名を冠して誕生。
OLYMPUS PEN since 1959 【マイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1】のスレッドです。

　- 2009年6月16日発表、2009年7月3日発売
　- マイクロフォーサーズ規格準拠レンズ交換式カメラ
　- 携帯性と操作性の良さを両立させる大きさと軽さ（120.5mm×70.0mm×35.0mm/約335g）
　- ボディー全体に高品位感を醸し出す金属外装
　- 1,230万画素の新開発ハイスピードLive MOSセンサー
　- 新・画像処理エンジンTrue Pic V（ファイヴ）
　- ハイスピードイメージャAF（11測距点）
　- 324分割測光モード
　- SSWFによるダストリダクションシステム
　- 撮像センサーシフト式手ぶれ補正（最大4EV）
　- 動画撮影時 電子手ぶれ補正
　- 6種類のアートフィルター搭載
　- マルチアスペクト
　- 高画質とレンズのボケ味を活かしたHD動画撮影 30fps（720p、モーションJPEG）
　- アートフィルタームービー
　- リニアPCMによる高音質ステレオ録音
　- 3.0型Hyper Crystal LCD液晶（23万画素）
　- デジタル水準器（2軸）
　- SD メモリーカード（SDHC対応）
　- HDMI出力

前スレ
【micro】OLYMPUS PEN E-P1 part28【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251712330/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 07:57:08 ID:ObchsTBP0
■関連サイト

製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/index.html
オリンパスデジタル一眼カメラ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
オリンパス？ペン
http://olympus-imaging.jp/pen/index.html

マイクロフォーサーズ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/
マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.htm

オリンパス写真で広がるコミュニティ
http://fotopus.com/index.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 08:03:44 ID:ObchsTBP0
■関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【23】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247154019/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/
マイクロフォーサーズ用レンズ#1【G1 GH1 E-P1】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246880692/
【OLYMPUS】PEN E-P1 オールドスタイル Part01
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247287333/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 08:05:59 ID:ObchsTBP0
■対応レンズ

・オリンパス - M.ズイコーデジタルレンズ
　M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
　M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

　[予定]
　超広角ズームレンズ(開発中)
　小型の高倍率ズーム(開発中)


・パナソニック - LUMIX G レンズ
　LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
　LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
　LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.
　LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.

　
　LUMIX G 20mm F1.7 ASPH. (2009年9月)
　LUMIX G 45mm F2.8 MACRO ASPH. MEGA O.I.S.　(2009年9月)
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 08:08:33 ID:ObchsTBP0
■対応マウントアダプタ

○ オリンパス純正 Mount Adapter
フォーサーズレンズ用　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf1/index.html
オリンパスOMマウント用　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mf2/index.html

○ LUMIX純正 Mount Adapter
フォーサーズレンズ用　http://panasonic.jp/dc/lens/mount_adapter.html
ライカMマウント用
Rマウント用

○ 宮本製作所　http://homepage2.nifty.com/rayqual/
ライカMマウントレンズ用　http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
キヤノンFDマウントレンズ用　http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
ヤシカコンタックスマウントレンズ用　http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html

○ フォクトレンダー　http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/mfta-sl.html
ライカMマウントレンズ用
ニコンFマウントレンズ用
ペンタックスKマウントレンズ用

○ ノボフレックス　http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm
ライカR用　「MFT/LER」
ミノルタMD（SR）用　「MFT/MIN-MD」
コンタックス（ヤシカ）用　「MFT/CONT」
M42用　「MFT/CO」
オリンパスOM用　「MFT/OM」

※オリ純正 フォーサーズレンズ用とパナ(LUMIX)純正フォーサーズレンズ用は機能的に一緒
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 08:10:02 ID:ObchsTBP0
■メインダイヤルによる誤操作を防ぐ方法
・ダイヤル機能にフラッシュ補正を割り当てる
・方向ボタンの機能をOFFにする
・ボタン保持時間をOFFにする

■Jpeg撮って出しの推奨設定
・ISO200以上。ISO100は緊急時以外使わない
・階調オートは使用しない
・ノイズを気にする場合 シャープネスを -1 / -2に設定

■MFレンズ時の拡大表示方法
・INFO表示設定で「拡大枠表示」をON。INFOボタンで拡大枠を表示してOKボタンで拡大
・INFO表示設定でいらない表示をOFFにしておくとより便利
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 08:46:27 ID:8Gphn1Gyi

■F/Wアップデート予定
　9/15 AF関連のアップデートが来る模様

■レビューとか
FotoPus - E-P1機種名検索
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearchNew/srchKind/searchCamera/result/1/model/120#resultList

個人BLOGのレビュー・感想類
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=E-P1+%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC+BLOG&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 08:53:47 ID:8Gphn1Gyi
スレたて乙
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 09:37:13 ID:csBhsWVfP
いまさらなんだけど
もうマウントアダプタくれないからなんかくやしい
欲しいけどポチる寸前でつい躊躇してしまう('A`)
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 10:23:09 ID:AxabdGyS0
今更P1・・・
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 10:49:14 ID:nsqtBUH40
マウントアダプタが欲しいがために、初値で買ってた人たち、多そうだもんな
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 10:51:27 ID:nsqtBUH40
E-P2が出たらディスコン確定だろうけど、まだ生産してるのかな
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 11:21:53 ID:BxWyR87Qi
広角のレンズが欲しいのですが、フォクトレンダーの12mmF5.6を買おうかどうか迷ってます。

24mmになるので使いやすい広角なのでいいかな、と思いますが、9万円もするのでライカのD-lux4(これも24mm)を買い増ししようかどうかも考えてしまいます。

E-P1につけての描写性能はどうなんでしょうか？画質がD-lux4よりも良いとかメリットはあるのでしょうか？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 11:43:31 ID:ZXr4g7eN0
>>13
E-P1にUWH付けた作例は結構ネットに上がってるから検索してみるといいよ
注意点はMマウントアダプタが別途必要なこと、絞り・ピントはマニュアルになるってこと
D-Lux4持ち歩くのとはだいぶ使い勝手は違うと思う

レンズの描写性能に関しては比較したことないからわからんけど
ダイナミックレンジや暗所性能についてはE-P1のほうがいいよ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 11:46:30 ID:EdZXdyOK0
>>13-14
こちらのスレへどうぞ。
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/l50
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 11:49:20 ID:BxWyR87Qi
>>14
ありがとうございます。

このカメラしてからマニュアルレンズが欲しくて、ノクトンクラシック35mmF1.4を使ってます。
深度が浅く非常に楽しくて仕方ないんですが、さすがに換算70mmをずっと使ってきてたら広角が欲しくなっちゃいました。

ただ、9万、、、。
やっぱりD-lux4との併用が1番いいのだろうか、、、。しかし、いずれM9欲しいし、、、。

という感じでございます。
とにかくサンプルみてみます。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 12:28:39 ID:XtgNiHLw0
>>16
D-Lux 4とE-P1じゃ大分素子の大きさが違うけどいいの？

ところでLX3と中身同じものに倍の値段を出すというのはやっぱりお布施ってこと？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 12:37:16 ID:BxWyR87Qi
>>17
素子の大きさは違うのはわかるのですが、実際吐き出される絵はどのぐらい違いあるのかな？と。
何故なら広角ですのでほとんどが日中の風景撮りになると思うのです。
そうすると被写界深度はとくに関係なしに、解像感や色味の違いはどう違うかな？と思いまして。

それとD-lux4にしようか迷ってるのは、正直言いましてデザインの好みってとこだけです。まあお布施ですね。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 12:51:44 ID:EV0KHP8Wi
テンプレにオリンパスへの要望を書いておかない？
社員も見てるだろうし。

俺からは、水準器とＦ値、SSの同時表示を要望する。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 12:55:45 ID:IxazamxM0
数年たったら陳腐化するコンデジとレンズを比較対照にすることがそもそも違うんじゃないか？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 12:56:15 ID:Nmw6GwAN0
>>18
自分の撮った写真を「吐き出す」とか言うやつにろくなのがいねぇ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 12:56:52 ID:XtgNiHLw0
>>18
D-lux 4は確かに格好いいですが、日本だと高すぎますよね。
アメリカの値段だったら自分もD-Lux4選びますがw

自分はLX3使ってますがコンデジとしては悪くないと思いますよ。
UWHは使ったことが無いので標準ズームと比べた感じですが、やはりE-P1の方が素子が大きい分きれいですね。

LX3を使っていて一番の不満はポケットに入らないことですね。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:04:29 ID:ZXr4g7eN0
>>19
マイモード設定の利便性を向上させてほしいね
Fnキー押しっぱなしではなくFnキーで切り換える、とか
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:07:46 ID:ZXr4g7eN0
あとMFレンズ装着時の拡大表示をワンボタンで出来るようになると助かる
拡大枠表示→OKは意外とめんどくさい
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:11:57 ID:t2ncuOqf0
オリンパスはファームアップで成熟させていったとかいう
前例はあるの？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:15:24 ID:ZXr4g7eN0
>>25
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html
修正が主だけど機能追加もいくつかある
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:29:09 ID:BxWyR87Qi
>>22
ありがとうございます。
そろそろスレちになりそうなので、先ほどのリンクへ行ってみます。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:31:34 ID:t2ncuOqf0
>>26
さんくす
ユーザー意見取り入れてもらって
使いやすくなっていくとおしっこ出る
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:45:18 ID:BxWyR87Qi
>>28
おしっこ？
30 ：ＧＸ２００使用者：2009/09/07(月) 14:05:37 ID:urtZ8mlB0
一眼って言ってるけど、それに意味があるかどうか？
それより、内臓ファインダーがなきゃ買わない。
今のご時勢でファインダー無しであの大きさは大き過ぎ。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 14:07:42 ID:ZXr4g7eN0
>>30
あなたには無用の長物ってことです
GX200スレにお帰りください
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 14:15:04 ID:DSgKXrjh0
E-P1 + LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020 の作例ってもう上がってたりしますか？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 14:22:22 ID:0VYJ66XdO
>>18
パナから換算28mmの単焦点が来年出る予定。
あと、GF-1のライカ版が今月中に発表されると思うよ。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 15:00:04 ID:ynP6Nc7j0
>>33
>あと、GF-1のライカ版が今月中に発表されると思うよ。

こっちは無さそうだよ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 15:12:28 ID:BxWyR87Qi
X1とは別にライカ版マイクロフォーサーズはやっぱないのかな？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 15:13:39 ID:BxWyR87Qi
>>33
やっぱりそのレンズ待ったほういいですかね。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 15:19:36 ID:ZXr4g7eN0
現状Lica銘を掲げるMFTレンズが45mm一本しかないのでGF-1のLica版は無いだろうね
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 15:20:32 ID:ZXr4g7eN0
あ　ライカのスペル間違えた
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 15:25:35 ID:gZX7HArO0
>>36
「4mmの違いを妥協でき」て、かつ「今必要じゃない」るならそのほうがいいと思う。
個人的には12mmの方がよかったけど贅沢は言わない。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 15:37:01 ID:BxWyR87Qi
>>39
そうですね。
F5.6はきびしそうなので、とりあえず待ってみることにします。

たまに見かける言葉の「レンズ沼」ってのに足が使ってきている気が、、、。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 15:42:38 ID:nsqtBUH40
>>39
同意

換算28mmは、もういらん
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 16:04:29 ID:Ow5icxae0
Lightroomって、もうE-P1のrawに対応した？まだ？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 16:07:13 ID:zh+J5Vb4i
>>39
換算24ミリは特殊レンズだろ？

広角の基本は28ミリ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 16:15:49 ID:nsqtBUH40
基本かどうかは知らんが、換算20～24の単焦点が欲しい
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 16:28:35 ID:zh+J5Vb4i
今、銀塩で24ミリを使ってるけど難しいよ。
道路が大きく入りすぎる、いつも写真が同じようになる。

28ミリだと楽なんだけどね。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 16:31:48 ID:KnwA3ZAdO
>>43
俺も同意したい。
何がなんでも風景をまるごと撮りたいって用途には向いてるが…
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 16:43:07 ID:gIxML1Y20
ならいっそパンケーキじゃなくていいから、F2にしてもらいたかったな。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 16:44:46 ID:zh+J5Vb4i
明るい広角って、そんなに意味なくない？
どうせボケは汚いんだし。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 16:50:10 ID:kY+5CQ2r0
難しいとかどうでもいいから２０～２５辺りの広角が欲しいな
コシナのスナップショットスコパーはお気に入りのレンズだった
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 16:59:27 ID:VLY4RyPE0
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPHでも買ったら？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:07:58 ID:kY+5CQ2r0
ズームは嫌いなんだな
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:12:46 ID:nsqtBUH40
>>50
換算28mmなんか 14-45mm で撮ればじゃん

ってのと同じ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:13:55 ID:nsqtBUH40
>>48
ボケが必要な人が、μ43買うかよ

寄って楽しい広角は使い勝手があるよ
明るい広角は屋内でも大活躍するしね
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:14:35 ID:VLY4RyPE0
なら・・・　ん？フォーサーズレンズにも広角単焦点ってないんだな。
諦めてズーム買いなよ。単焦点が出たらまたその時買えばいい。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:35:38 ID:EdZXdyOK0
フォーサーズって広角単焦点ってないんだｗ　不思議なシステムだなｗ

24mmF1.9のFUJI Natura Sを中古で探そうよ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:39:48 ID:6YFbgdGQ0
パナライカ14-150一本で全ておｋ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:39:56 ID:BxWyR87Qi
>>55
？
42mmになるでしょ。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:40:41 ID:BxWyR87Qi
>>55
ごめん。間違い。
これにつけたら48mmになるでしょ。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:42:45 ID:BxWyR87Qi
>>55
あ、カメラか。
すまん。
60 ：55：2009/09/07(月) 17:58:49 ID:EdZXdyOK0
Naturaはフジのフィルムカメラでした。説明不足でごめんなさい。
このスレに末尾iが多いのを考慮してなかったわｗ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:06:35 ID:ZXr4g7eN0
デジカメ板でフィルム機持ち出すセンスがわからん

MFT用に換算 21 / 24 / 28 / 35 / 50の単焦点が出てくれたらうれしいなぁ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:12:28 ID:nsqtBUH40
なんだろうかね
カビが生えたようなレンズの話題を、わざわざ持ち出す気持ちが理解できない

そこにしか居場所がないのか
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:13:05 ID:gIxML1Y20
？？
64 ：55：2009/09/07(月) 18:18:59 ID:EdZXdyOK0
ぁ、フィルムカメラの話題厳禁なの、このスレ？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:19:01 ID:KnwA3ZAdO
>>62
E-P1はカビが生えたようなレンズが使える貴重なデジカメだからな。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:24:47 ID:3oI/Jm0vP
レンズの話題はレンズスレとかマウントアダプタスレがあるからな
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:37:50 ID:Kjhi67dJ0
>>32
E-P1のスレかGF1のスレか忘れたけど、
価格で上がってたよ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:46:59 ID:zd0TTBEhi
>>64
いや。


どんどんやれ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:50:49 ID:oDAkPQNX0
>>64
スレ違い
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:54:59 ID:zd0TTBEhi
つーか、板違い
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:57:16 ID:ZXr4g7eN0
>>70
>どんどんやれ。

>つーか、板違い

どっちの主張したいんだよ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:00:39 ID:zd0TTBEhi
板違いだけど、どんどんやれ。


、、、だめ？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:03:44 ID:zd0TTBEhi
風当たりが強いな。
仕方がないので新レスを建てた。

【フィルム】デジタルを使ってわかる銀塩の良さ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252277686/
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:06:15 ID:VLY4RyPE0
なんか見覚えのあるスレに飛んだんだが・・・デジャブってやつか？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:31:16 ID:Oh8mtDr60
GF1で撮った画像データは持ち帰れない（会場でプリントした写真ならおｋ）けど
E-P1に新レンズ付けて撮ったデータは持ち帰れるらしい。で、神戸のイベントが開催
される頃には製品版も出ていて事情変わってるだろうし行ってみようか。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:54:29 ID:B9F+9Awh0
カエラもキター。

http://kaela.jugem.jp/?eid=437
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 20:03:55 ID:0UAcNR6ri
GRD同様、にわかに売れる地位に登りつめて欲しいな。
やっぱオタ相手だけじゃ伸び悩むし。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 20:43:45 ID:AxabdGyS0
無理無理＾＾
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 20:46:30 ID:xnDFBQ5Y0
>>42
DNG Converter経由なら行ける
そのままはまだ無理
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 20:46:46 ID:ZXr4g7eN0
なんか荒らしのレベルも下がったな
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 20:53:31 ID:Ow5icxae0
>>79
ありがと。やってみるよ。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 20:59:47 ID:RV0LesLM0
>>80
今はGF1のスレで荒らしてるんじゃない？
前からパナ信者装って対立させてくて仕方なかったみたいだし、今はオリ信者装ってGF1スレ荒らしてるんだと思う
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:04:31 ID:yu+hMeUc0
E-P1 かわかっこいい。
けど人気あるだけに、値落ちしないな。
後継機早く発表してくれ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:09:01 ID:Uh/86Qtp0
カエラも参戦。15日にAFファーム改善。まさに死角なし！
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:39:16 ID:Kjhi67dJ0
神奈川県民にバカ売れw
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:46:10 ID:gifshDmt0
オリンパスの新型がでるとしたらやっぱりE-P2？

一回りくらい大きくなってもいいから
EVF内臓でＡＦ爆速なモデルだといいんだけど・・・・
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:48:07 ID:qSirtxUX0
純正アクセサリーで、光学式のユニバーサル・ファインダー出して
くれないかなぁ。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:56:25 ID:yu+hMeUc0
>>86
EVFは脱着式らしい。AFはどうだろ？
あまり変わらない気もするけど。

ttp://43rumors.com/ft4-chasseur-d’images-says-the-e-p2-will-be-released-this-year/
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 00:24:28 ID:C7TiVVON0
ep-2がep-1とまったく同じ形でＥＶＦ外付け可能だとしたら、
ep-1買ったやつらの立場はどうなんのよ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 00:26:07 ID:zCFJ9zFR0

E-P1　お疲れ様でした～

http://dslrs.1001noisycameras.com/2009/09/saturday-september-5.html
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 00:26:17 ID:CZFKqoeU0
AF速度は沈胴式を使い続ける限り、難しいんじゃないか
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 00:31:07 ID:+sLWWL9j0
カエラの影響力は凄まじいぞ・・・。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 00:34:27 ID:ir9jBcND0
こんな記事も出てるし、
向こうでもこれからな感じではあるな。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200909/07/24261.html
ぶっちゃけ不人気で安くなってくれた方が有り難いのだがw
パンケーキはパナのつもりだし、GF1買っちゃうぞ。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 00:50:10 ID:7C4SJ8hv0
カエラ、待ってたよ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 00:55:15 ID:SNsCknJu0
E-P2急げ！形も変えろ
今度はOMデジタル古典的クラシックメカニカル一眼スタイルで来い！！
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 02:00:31 ID:ln5GrzKz0
ファインダー付きは別系統でE-M1見たいやね
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 02:53:44 ID:SD5ggG3x0
発売前に9月にはパンケーキセット6万円代になるとこのスレで聞いたんですが、値崩れはマダですか？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 04:10:19 ID:51t1rG8k0
E-P1・・・
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20090820-002/01/index.html
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 04:32:25 ID:JGKjLULU0
>>97
そういえば馬鹿アンチがそんなタワゴト言ってたねぇ。
GF1がEVF内蔵してたらまだしもあれでは当分値崩れは無理だよ。
カエラもベタ褒めだし。諦めて買っちゃえ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 04:45:50 ID:JGKjLULU0
GF1の外付EVFってどれだけ売れるだろうね。
E-P1の外付OVFみたいにキットのオマケで付いてたらまだ数が
出そうだが、普通のオプション販売でしかないし。
あのスペックでよいなら内蔵ストロボ捨てれば内蔵できそうな
気がするから、次期オリマイクロ機へのEVF搭載はあのEVFの
売れ行き次第かもね。
どうせ外付で邪魔になるんだから多少でかくてもG1並のスペックに
すればよかったのに。（個人の感想です）
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 06:37:50 ID:C/tUEhJXi
夜の間のスレの伸びなさ過ぎ具合ワロタ
日中のレスの無駄具合ったらないな
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 07:07:48 ID:ihO2UpAQi
>>99
秋モデルで各社からAPS-Cコンパクトが出るって騒いでたのもいたね

>>100
EVF内蔵するには1cm近く高さを上げるか
液晶を小型化するようだよ
何せ接眼窓を配置する場所がない
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 07:50:24 ID:cOqMWnsQ0
これかＧＦ１か、どっちか買おう
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 07:53:07 ID:7C4SJ8hv0
両方。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 08:09:07 ID:LJSvvj9y0
とりあえずオリンパス90周年を座して待て！
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 09:25:27 ID:m3PKtHpbi
俺はえE-P1とライカX1の2台体制にするは。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 09:28:02 ID:paSRsTtyO
どこかのファッション一眼は、パンケーキセットに手ブレ補正ないらしいよ。

おばさんには内緒だよ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 10:03:35 ID:0q5M7lz00
おばさんって自分の撮り方が悪いのを全部カメラのせいにしてクレーム付けにくるよな
店員さんが説明しても聞こうとしないし
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 10:13:18 ID:DGOgtysL0
ババ)手ぶれ補正が付いてるって言われて買ったのに、写真がブレてるじゃないの！、不良品じゃないの！！
店員)確かにお孫さんはブレてますけど、背景はビシっと止まってるようにお見受けますが・・・
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 10:38:52 ID:9aMUYdOr0
おばさんへの憎悪が激しすぎｗ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 10:52:56 ID:9aMUYdOr0
>>100
>次期オリマイクロ機へのEVF搭載はあのEVFの売れ行き次第かもね。

そういうこと、真剣に考えているの？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 10:55:45 ID:pvcYPgjc0
>100
GX100のEVFとE-P1のOVFは、一度だけ付けたっきり箱の中。
こんなん付けないで安くせい！と思ったぞ
G1,GH1並とは思えないし、同じく箱の中になりそうな予感
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 11:20:31 ID:9aMUYdOr0
>>112
GX100はキミの想いがかなってEVF別売りになったよね。よかったね。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 11:26:45 ID:1uBdvqov0
こんな話している場合じゃない。
民主の鳩が2020年までにCO2削減25%を公言しやがった。
実現には国民一人当たり毎年36万の負担増！

…もうカメラで遊ぶの無理かも試練ぞ…
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 11:27:49 ID:KLanxtLd0
ぜんぜんそんなのシカトしてカメラで遊びます
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 11:44:19 ID:rn8z/fyA0
>>114
国民一人当たりの国の借金を考えれば、36万なんて誤差の範囲。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 12:13:12 ID:a43XXBfD0
>>114
これまでは厳しい規制のおかげで太陽電池や電気自動車は世界最高水準になったが
ここ数年の自民党の産業界に甘い政策のおかげで海外勢に追い上げられた。
これが現実
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 12:15:03 ID:m3PKtHpbi
さて。

そろそろ20mmF1.7を予約したいんだが、
皆どこで買う？
一応キタムラだと37800円なんだが他に安いところあるかな？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 12:16:08 ID:9aMUYdOr0
つまり他国をリードする日本の省エネ技術は民主党のおかげで
他国に追いあげられているのは自民党のせい、とｗ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 12:20:40 ID:a43XXBfD0
>>119
正確には小泉のせい
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 12:22:50 ID:a43XXBfD0
9aMUYdOr0
のレスをみた、こんな程度やつかｗ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 12:27:29 ID:pvcYPgjc0
>113
既にGX200には興味が無かった
GRD3は中々いいけど、E-P1持ちだから買い足す気にならない
カエラがGRD買い換えしたら考えるｗ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 12:29:56 ID:DGOgtysL0
地球はこれから寒冷化するんだよ
何を戯言を言ってるんだ？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 12:39:18 ID:A4U+Wrod0
何でも小泉のせいだ自分のせいではないと言ってる奴らが
国を滅ぼすんだよな
ID: a43XXBfD0のスレ違いレスを読んで再確認できた
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 12:53:14 ID:a43XXBfD0
それじゃ落第だなｗ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 12:57:22 ID:C7TiVVON0
電子シャッターはやっぱり萎える。○撮したいやつには向くかもしれんが・・・
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 13:31:38 ID:0AD0bD80O
ペテンＣＭでおなじみですね

一眼レフではない!
と雑誌にしっかり書かれてましたな（笑）
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 13:39:38 ID:KLanxtLd0
>>126
実際に機械的動作してるほうが「撮ってる！」って感じがするな

>>127
「一眼レフではない！」
なに当たり前のこと言ってるんだ…
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 13:48:33 ID:wmzpwFRb0
PCWatchの手ブレ補正テストはいったい何をしたいのだろうな

E-P1の内臓補正が強力なのはわかったが、パナの標準レンズ補正のみでも
あんなに歩留まり悪くないように思うのだが…
どんな連中に撮らせたんだろう？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 13:58:30 ID:KLanxtLd0
>>129
E-P1の両方ON時に歩だまりが極端に落ちていることと
「補正がかかりすぎて全滅になると予想」っていう表記から
思い込みによるマイナス補正が入ってるんじゃないかな
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 14:00:37 ID:GJHEIHu+0
フォーサーズではオリボディ(IS)＋パナレンズ(O.I.S)の組み合わせの場合
レリーズ前はレンズ側(O.I.S)が作動→レリーズ時にボディ側(IS)に自動切り換え
という動作のはずだが、マイクロでは制御が変わったのか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/07/16/8850.html
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 14:23:49 ID:r810Yi0p0
このシリーズでEVF内臓だけはやめて欲しい。

>>91
パナのレンズ使えば良いだけでは？

>>95
ｲﾗﾈ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 14:39:34 ID:PLxNM0gC0
×内臓
○内蔵
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 14:50:05 ID:pvcYPgjc0
>131
変わってないよ
ばっちり効く
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:10:40 ID:GJHEIHu+0
>>134
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html
制御が変わってないとしたら、この記事中のOFF/ONとON/ONの結果は
同等になるはずなんだが(レリーズ時はボディ側のみ働いているという前提)
たまたまそうなったのか、テスト方法がマズイのか・・・
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:16:53 ID:LG9TokS70
めんどくさいから
ボディONレンズOFFでいいよ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:38:29 ID:Jr+bP6gV0
オリンパス・ペンE-P1の「アートフィルタームービー」を試す
Reported by 上田晃司

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090907_313591.html
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:46:37 ID:Mbh0keYA0
ビデオってつまんないな
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:55:18 ID:51t1rG8k0
http://kaela.jugem.jp/images/pen.JPG
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 16:35:16 ID:K6hieMim0
オリとパナはﾌｫｰｻｰｽﾞ純正だから、撮影時はレンズ内IS切れるんだろうけど
シグマは勝手にペンタックス互換製品出してるだけだろうからISに関しての通信とかはしてるんだろうかね？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 16:53:46 ID:sHbx4M6EO
ボディー内で手ブレ補正の効果は二段落ちで17/30→20/30ってこったな。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 17:29:31 ID:pvcYPgjc0
>135
45-200は持ってないので解らないが相性問題かな？
所有している14-45では全く問題無いし、1/20までなら殆どブレたことない
常にボディON、レンズON
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 17:43:11 ID:3uDoUujqO
最新のコンデシより高感度においてノイズレス？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 17:53:21 ID:r810Yi0p0
あたりまえ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 18:29:38 ID:2LW5xxC30
>>137
本文冒頭から「EP-1」て、こういう記事でそれやっちゃダメよ
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/001/item944.html
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 19:59:00 ID:7C4SJ8hv0
>>139
はきゅーんw

今日は夏季休暇の最終日。
近所の山田デンキのカメラコーナーに
E-P1とG1/GH1が並んで展示されていたので
E-P1のボディにパナのレンズ達をとっかえひっかえw

やべぇ、
確かに手持ちのオリパンケーキよりも
確かにAF静かで速いっ

パナのキットレンズ達への物欲大昂騰w
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:24:22 ID:7XdwPnOa0
E-P1　いいぞ
持つと思ったより重い。けど使って重くない。
小さいは性能。小さくて良く写る
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:33:50 ID:Ioz/zdIti
>>131
ペンは手ブレ補正の意味がないなwww

以下、GF-1にたいし手ブレ補正の話で荒らすと笑われまつ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:35:40 ID:7XdwPnOa0
つかってから言えよ。お前キャノネッツかよ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:42:02 ID:3i/0BEnS0
>>148
レンズON/ボディOFF ： ブレ 21枚
レンズOFF/ボディON ： ブレ 10枚

おやレンズ側より効いてますねぇ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:48:59 ID:42KcweSW0
こんなの使う奴次第だろ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:06:03 ID:LBbJXBvK0
ファッション一眼というやつは、本体にもレンズにも
手ブレ補正がないキットを売るらしいよ。

おばさんには内緒だよ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:07:16 ID:PJ05c49F0
パナのM4/3機はもう少し連写機能を上げてくれると嬉しいんだが･･･
なんでかわからないけどGH1ってE-P1より連写性能下なんだぜ。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:17:23 ID:srkY8yiz0
>>150
ていうか
レンズON/ボディOFF ： ブレ 21枚
レンズOFF/ボディOFF ： ブレ 13枚
だから、レンズ内手ブレ補正を使うとブレが増えてるわけだろ。
何で？と思って本文読んでもそのことには触れていない。

実験ミスなのか、
パナのレンズ内手ブレ補正が駄目なのか、
パナのレンズをオリンパスにつけるとちゃんと動かないのか、
実機があるのならはっきりさせて欲しいのだが。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:35:32 ID:6xiMW6SK0
パナの手振れ補正はモード2で使っている場合、半押しの時間で手振れ補正成功率が
変化してしまうけどそのあたりを無視して実験している悪寒
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:46:43 ID:brt6bpGo0
外付けファインダーってピント合わせできるの？？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:49:41 ID:6xiMW6SK0
半押しでＡＦ合うよ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:51:09 ID:uJCMptUj0
「人間」の手で持ってる状態での結果を
「人間」の目でぶれを判断する

相当数のサンプルを取らないと意味の無い結果になる
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:53:00 ID:bNcCJWcA0
バカが騙されて買うカメラだからな。
どうでもいい。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:56:53 ID:jjqc24p50
>>155
kwsk
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:02:09 ID:5oimTNxBO
あー。俺もモード設定を疑った。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:12:07 ID:SD5ggG3x0
>>158
人間って意外と正確だよ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:14:48 ID:Tm2gYHyd0
GF1発表直後のタイミングでこういう記事が出た
そこから因果関係を読み取らなきゃ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:19:12 ID:OgzPQqOQ0
>>162
その逆ならよく言われるけどな。
http://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/rotsnake.gif

そもそも旧オリ機にブレを解像する力は無いよ。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:21:00 ID:bNcCJWcA0
所詮フィルム時代の110フィルムと同じサイズだからな。
画質云々を問うカメラじゃない。
コンデジとして扱った方がガッカリせずに済む。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:24:34 ID:uJsJFWY/0
>>165
コンデジの素子の大きさと比べたら雲泥の差だがw
自己矛盾に気付かないのかw
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:29:17 ID:OgzPQqOQ0
>>166
コンデジ ： フォーサーズ
フォーサーズ ： 135フルサイズ

比率的にはあんまり変わらんけどな。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:32:39 ID:uJCMptUj0
>>162
人の動き自体に個性ってものがあってね
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:34:12 ID:SD5ggG3x0
>>164
それはただの錯視じゃん。おれが言ってのは心理尺度の話だよ。ブレやらの尺度がどの程度一般化できるかって話だろ？
そもそも、その錯視も人間一般で共通し同じように見えてる時点で正確さの証明に他ならないんだが
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:34:52 ID:Soo0CuW90
何日か前からこのスレROMってるけどこんなんで火が着いちゃうのか
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:38:57 ID:OgzPQqOQ0
>>169
心理尺度って相対的なあいまい解釈とは別なのか？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:45:26 ID:5oimTNxBO
厳密に見れば、ブレ補正によるブレは存在するんだけどね。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:00:38 ID:G4AT0A8A0
E-P1が出たときに、EVFはないのはまずいし、実際握ってみてこりゃ重くて
あかん、動体にピントが合わなくてあかん...と思ったのだが、
こうもきっちりとGF-1は問題点をつぶしてくるとは......（モノラルだけど）

デザインも不安だ。
GF-1は、全世界で受容されそうな普遍的なデザインだけど、
E-P1は日本でしか売れなかったハーフサイズカメラの外観を模している。
「海外じゃ誰もペンなんて知らないよね」って気づかなかったのだろうか？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:02:09 ID:SD5ggG3x0
>>171
相対的だけどあいまいではないよ。たとえば基準と刺激あたえて別の刺激を数値化しろなんてやらせるとかなり正確に出すね
アウトプットの仕組みは一緒って考えるとわかりやすいと思う
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:05:51 ID:uJCMptUj0
>>174
ズレテルヨ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:07:39 ID:OgzPQqOQ0
>>174
正確には出ないと思うよ。相対値なら出るけどね。
CT値は絶対値だけど、MRiは相対値だったり、血流量を測定するにも
結局は赤血球のヘモグロビンを見てるだけだったり。
刺激に対する反応は、かなりいい加減な数値ばかり。
それよりも印象とか錯覚の方が極めて効果的で有効なんだよね。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:16:59 ID:loko+6yF0
>>173
おもちゃみたいなカメラで撮ったブレブレの画像がうｐされるの楽しみに待ってるよ
頑張ってね、マネシタ信者ｗ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:18:07 ID:uJsJFWY/0
>>173
自分の感覚を世界の人々に投射してるよね
おもしろい人w
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:28:01 ID:9aMUYdOr0
>>178
オリジナルPENが海外で認知されてるかどうかは知らないけど、
ZUIKOブランドは知名度がなくて「なんで社外品のレンズつけてんだ」って
言われるって記事あったよな。
レンズのブランドをZuikoかOlympusにするか社内会議で話し合ったと。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:40:12 ID:SD5ggG3x0
>>176
う～ん、わかりやすくい説明してるサイト探したけどいいのが見つからなかったな。心理学、弁別閾、刺激閾で適当にググって見てくださいな
錯覚だ印象だが一般化できるって事なんだけど、思い込みで否定するのはどうかと思うよ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:09:50 ID:f6DDiwnr0
>>180
所詮は定量化できないだろ？
それより錯覚や錯視の効果は絶大だってことだよ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:13:46 ID:jz5ASQnk0
PENがどうとかじゃなく
Ｅ－Ｐ１のデザインがダサすぎ
これ、喜んで買うやつセンス無さ過ぎだぜ！
とにかくかっこ悪い！女々しいコスメデザイン。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:22:49 ID:Fl3VZhrH0
>>181
錯覚や錯視も一般化できるって言ったよね？錯覚や錯視も取り込んで数値化しちゃえばいいだけじゃん
つーかたぶん相対的の意味を取り違えてる。個人差の話じゃなくて、基準値に対して間隔尺度で出せるってことだよ
弁別閾でわかってくれればって思ったけどいいけど、その分だと調べる気もなさそうだね。残念
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:30:23 ID:9Kg24Ksp0
>>182
で、キミの愛機は何？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:33:11 ID:MJkqPLb10
>>182
そうだそのとおり、次はOMまんまの漢メカニカルデザイン！！
意外と女子にも受けることうけあい
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:39:13 ID:O+aYFXel0
マネシタはキャノを真似てネット対策要員を雇っているのかも
このスレにもシツコイのがいるし
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:43:30 ID:7ZHsxxvpO
マジで迷っている。GR-１と。ペンもいいのだが若干高い。レンズセットで8万代ならこっちなんだが…
デザインはどっちもどっちだな。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:50:52 ID:xw++TaB80
なんでデザインがだめとか言う奴がこのスレに必死で張り付いてるの？
E-P1買ったんで見に来てみたらこんな状態でびっくりなんだけど。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:52:26 ID:U5TvMrth0
そうだね、一見洒落たクラシックなイタリアのスーツみたいだけど、
袖が短すぎたり、背中に落書き・腹にガムテープ貼ってあるようなE-P1。

紳士服のコナカみたいに、それなりデザインだけど真面目に作ってるGF-1。


・・・・お願いだから真剣にデザインを考えてくれ、両社。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:56:28 ID:PqBiy+aW0
GR-1は記念に欲しかったな。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:02:24 ID:wevdwI980



★EOS 7Dって何でこんなに画質悪いんですか？


http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　中距離の木々の葉っぱは全く解像せずドロドロで気持ち悪い！






192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:08:46 ID:r/8ymG32i
>>191
スレチだ。ぼけー。

そういや、7Dとペンは画素ピッチが同じだっけ？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:12:03 ID:Wrcu1WDqP
俺もいまだに迷ってるぞ

フォーサーズレンズもわりに持ってるもんで
ボディ内手ぶれ補正でE-P1がリードする時もあれば
アダプタ・・予約キャンペーンの時買っときゃよかったって沈んだり

露出オートブラケットも気になるもんで
ぐぐっとGF1が台頭してきたりして
でもおしゃれ一眼かー
俺にはちょっとな・・て考えが浮かんでくると
それなら値段的にもいっそGH1か？とか思ったりして悶絶してると
悟ったようにCX-1が欲しくなったりする
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:13:26 ID:o7sOp6gU0
っM9
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:18:15 ID:jEJNhfTY0
>>188
買ったカメラのスレは基本的に見ない方がいいと思う
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:22:50 ID:Wrcu1WDqP
>>194
M9でググったら
m9（＾Д＾）プギャー
されて傷つきました
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:33:05 ID:bxDv/MFzO
>>192
同じ。だから小絞り限界的にf5.6あたりが解像ピークになる。
フォーサーズよりもS/N感度やダイナミックレンジが良かろうが
EOS7Dはフォーサーズ並みの解像力しか得られない可能性はあるかも･･
GH1センサーで全面収集すれば解像度はかなり近づくかもね。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:37:36 ID:x+EccCDM0
画素ピッチが同じでも向こうは1800万画素なんだから解像力は向こうが上だろう。
両方とも同じサイズの紙にプリントしたら、ね。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:48:02 ID:/GRASfxT0
E-P2の外観はE-P1とほぼ同じかもしれませんが
その次の機種は、デザイン・質感はコニカヘキサーみたいな感じでお願いします。
当然カラーはオールブラックで。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:48:46 ID:hm6kyFQN0
カエラもGRD使ってたのか…
GRDⅢ買うわ！
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:51:51 ID:vbaVImzu0
>>191
これで画質悪いのか。正直よくわからない世界。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 02:25:52 ID:7eZygFOZ0
７Ｄで使いものになるレンズなんてフォーサーズにしか無い気がするｗ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 02:47:28 ID:PqBiy+aW0
そんなにいいレンズが用意してあっったらガンガン売れる気がするけど。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 03:49:16 ID:J638BND20
くそう機能上はどー考えてもパナなんだが、
見れば見るほどこのメタルボディの魅力には抗えん。
お客さん、もう少しギャラ頂戴！
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 03:57:57 ID:vbaVImzu0
>>204
9月15日にどんでん返しが・・・・と少し期待はしている。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 04:33:50 ID:J638BND20
ファームでどこまで改善されるかなあ。
10月には後継機発表の噂があるけど、
それまで物欲を抑え切れるか……
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 04:54:22 ID:vbaVImzu0
10月発表ならリークが出てきてもよさそうなんだが・・・
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 05:22:57 ID:WF1bqZaW0
CAFの奇怪な動作がなくなるだけでもありがたいが＞ファームうｐ
前情報からはそのくらいは期待してもよさそうなんだけど。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 05:46:41 ID:vbaVImzu0
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 Revision1.1
AFの動作の改善
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 Revision1.1
AFの動作の改善
この二本の改善がくればウハウハ。
ＥＰ－１にパナのレンズつけるとＡＦ爆速に・・・なんて話も聞くからレンズの
ファームアップで有る程度改善されれば・・・・と淡い期待をしている。
もうだめならパナのレンズ買うよ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 06:33:37 ID:Vj+9mWhY0
ファームで背面液晶のコントラストと彩度を低く弄れるようにしてホスイ・・・
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 06:37:22 ID:tzALBRMk0
>>204
GF1もメタルボディ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 07:01:48 ID:Vj+9mWhY0
>>204
パンケーキと広角ズームの組合せの手振れ補正機能はオリだけだがな。

20mmF1.7は、手振れ補正付きコンデジ上がりで知らずに買ったおばちゃんが
中古で流してくれることに期待することにした。ｗ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 07:42:27 ID:/Wb6I76Ai
>>198
等倍鑑賞しかしません！
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 07:45:43 ID:TEAh6fYWO
画質求めるならＧ１０や１１の方がいいよ
レンズも優秀
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:16:24 ID:O+aYFXel0
なわけないだろう
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:17:12 ID:bxDv/MFzO
>>214
>>213じゃないが
縮小補間するならG10とかG11でも実際なんら変わらなくなるからな･･
所詮はベイヤー補間センサーなんだから細部は全く解像し得ないし、
そればかりか、高解像なレンズほど偽解像が見えて来るだけだからね。
オリの旧フォーサーズ機の場合はセンサー(ローパス)でボケてたから
レンズが高解像なりに解像したわけだけど･･
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:32:44 ID:CHwiKef10
ファッション一眼は、いまどき手ブレ補正もないレンズキットセットを
コンデジ上がりの素人ご年配に売る気だからな。AYUは手ぶれない！

パンケーキで、暗い室内の学芸会や、子供が走る運動会を
コンデジ感覚で撮りまくるだろう。いい加減な持ち方でブレで非難轟々の悪寒。

店員は、無難にE-Pをおすすめするだろうか。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:36:46 ID:/Wb6I76Ai
オリンパスEP-1の手ブレ補正は効果がないことがばれちゃったよwww

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/07/16/8850.html

出直そうねwwwww
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:40:59 ID:2t7XiEaL0
末尾iってやっぱバカなんだな
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:41:30 ID:/Wb6I76Ai
E-P1の手ブレなしの枚数
ボディ手ブレ補正あり 20/30
ボディ手ブレ補正なし 17/30
ほとんど変わらない。
手ブレ補正効果がないことがわかる。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:42:57 ID:uLum0YsYi
>>219
死んでこいよwww

頭が弱くて河合ソー
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:48:16 ID:CEetYR+j0
図星か
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:49:55 ID:bxDv/MFzO
まず、ピンが出ていない可能性があるのと
ブレてるか否かが余りにも目分量すぎるよなぁ･･
ま、ボディ内手ブレ補正って、効果を実感し難いのは確かだけど。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:50:57 ID:jGXb2SsN0
どうやったら末尾「i」になるんだ？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:51:03 ID:hDzWewmni
>>220
レンズのみON 9/30

パナレンズは手ぶれ増強レンズってか？
両方ONにしたら過剰補正するとかいってる馬鹿記事取り上げて喜んでるなよ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:52:32 ID:hDzWewmni
>>224
iPhoneから書くとiになるのよ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:54:58 ID:gwYFdW5e0
いい加減なテストだな
撮ってれば、どの程度の効果があるか自分で分かるだろ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:55:35 ID:bxDv/MFzO
パナのレンズならファインダーブレ抑制にしか使われないはずだが
ボディ内との切り替え制御がまともじゃない可能性もあるよな･･
あるいはシャッターブレじゃないか？
シャッターブレは補正出来ないだろうし。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 09:11:00 ID:PNBwwO1K0
ずるいネーミング。
オリのペンはブランド的に最強。
カメラ通や年配の人は懐かしがるし、若い人にはおしゃれがられる。
性能はもう飽和状態。
オリンパスペンといえば発売当時は画期的なデザインと機能で大ヒット。
ハーフカメラブームを作った。
また時代が変わり５年おき位にクラシックカメラがブームがある毎に若者におしゃれなカメラとして受けいれられ、中古市場で相場が下がらないけうな存在。
ということでカメラ界の伝説と化した。ペンはオリンパスの中では聖域だったが、リアルタイムでペンを知らない若手の社員達が説得して社内で、あのデジカメにペンとつけてよいとなった。
因みにオリジナルのペンの産みの親、数々の名機を生み出した天才的設計者、米谷氏はデジカメのが出てすぐ２ヶ月後、この前亡くなった。
時代の変化を象徴するようなニュースだった。
評論家の中ではペンはデジカメ始まって以来の年数が経っても古びれにくいカメラになると言う人もいる。恐るべしペンの魔力。
俺の知ってるプロの先生も持ってて、唯一，ライカの代わりになるデジカメだと言ってた。最高の誉め言葉やな。
私的にはそれほど魅力を感じないが…やっぱりファインダーがちゃんと無いとね
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 09:19:29 ID:hDzWewmni
気持ち悪い
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 09:21:36 ID:VCih22sKi
E-P1の手ブレなしの枚数
ボディ手ブレ補正あり 20/30
ボディ手ブレ補正なし 17/30

ほとんど変わらない。
手ブレ補正効果がないことがわかる。

E-P1のボディ手ブレ補正は無意味。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 09:39:12 ID:PTVeBRKv0
ということにしたいのですね
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 09:57:51 ID:rrh0FZM/0
>>231
その比較だとE-P1がK-7より2倍利いてるじゃん。
K-7の手振れ補正って全然利いていない。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 10:34:05 ID:BWJIg0330
>>198
同じ画角で撮ったら、だろう
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 11:39:10 ID:hm6kyFQN0
>>202

その通り

機種----画素数-------画素ﾋﾟｯﾁ----ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ-----レンズ要求解像度
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
900-----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
α700---1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 11:50:46 ID:kpEZ5xvp0
E-P1の読み方はなんですか。
「いー・ぴー・わん」
「いー・ぴー・いち」
どっち？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 12:19:59 ID:V9cdZwpo0
ヒトケタは英語読みが定説
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 12:39:30 ID:3nQK68dF0
E-P1の読み方は
これだぁ！ １、２、３
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 12:57:19 ID:IERbXqK/i
E-P1の手ブレなしの枚数
ボディ手ブレ補正あり 20/30
ボディ手ブレ補正なし 17/30

ほとんど変わらない。
手ブレ補正効果がないことがわかる。

E-P1のボディ手ブレ補正は無意味。
GF1を買うか、、、

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 13:03:18 ID:PTVeBRKv0
>>239
>>225
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 13:05:16 ID:KWDUqEosi
>>236
えーぺーわん
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 13:07:57 ID:vbBAMb1w0
いーぴーいち、気にいった
今日からこの呼び名使わせてもらう
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 13:28:41 ID:Wrcu1WDqP
>>239
むしろレンズ手ぶれ補正の方が効いてないんだが･･

これパナとオリの対立関係作らせて
盛り上がってきてるマイクロフォーサーズ陣営を
弱体化させようとするコピペかなんかなの？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 13:34:34 ID:3nQK68dF0
>>239
じゃ俺なりにその記事を解釈しよう。

ボディ手ブレ補正なし
E-P1は17/30手ブレなし。
K-7は5/30手ブレなし。

これにより、E-P1は元々他のカメラより飛び抜けて手ブレの少ないカメラなのが分かる。
そのためE-P1の手ブレ効果は一見薄いように錯覚するかもしれないが、その効果をK-7と比べた場合。

ボディ手ブレ補正あり
E-P1は20/30手ブレ無し。
K-7は11/30手ブレ無し。

となり、ほぼ２倍の手ブレ効果を発揮しており、その効果はこのテストで最高の値を記録している。

て、何かおかしいでしょ？
全体的に計測が主観でしかないし、一番怪しいのは手振れ無しの両カメラの数値だと思わない？
幾ら何でも5と17じゃあ振り幅が大き過ぎ。
だから、あんまり鵜呑みしちゃうと恥かくよ。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 13:56:17 ID:Gjnr0YFy0
それミラーショックだから
ミラーのないこのカメラがぶれに強いのは当たり前（なのでさらに素晴らしい）
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 14:38:33 ID:TyFvStoxP
>>241
「えーぺー」ときたら「あいん」じゃね？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 14:40:03 ID:0M+gImaD0
えぴいち・そめのすけそめたろう
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 14:47:49 ID:edUKIu2N0
>>246
1は「あいんす」だろ

「ぴーいち」は小さくお手軽な感じと、
性能大したことないですよと謙遜する感じでぴったりじゃね？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 15:06:14 ID:NQNZsg+Z0
(・∀・)ｲｲ!!ﾋﾟｰﾁ!!
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 15:44:23 ID:KWDUqEosi
ぺーいち
でいいだろう 。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 16:29:49 ID:BWJIg0330
でもケーセブンじゃなくてケーナナ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 16:46:36 ID:Wrcu1WDqP
迷ったあげくE-P1ポチった

アダプタも買ったら
ZD 70-300とか付けていじめてみるわ

おまえらよろしく
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 17:33:30 ID:bxDv/MFzO
マイクロの場合、レンズもコンパクトであることに価値を見出してしまいがち。
単焦点で明るいのとか安くラインナップする方が売れるんじゃないかなぁ･･
レンズがどうの描画がどうのと高値の理屈をメーカーがコネ始めて
また欲をかいたら駄目になるからね。気をつけないと。
ライカとかもラベルだけで良いんだよ。どうせデジタル処理が効くんだから。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 18:13:37 ID:1NMD8gROi
>>245
だな
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 18:58:48 ID:MxpLEn6ui
次に買う単焦点はなにがいいかな？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:05:33 ID:lPosUJJzi
20/1.7は買う。14/2.8もな。

17/2.8は売るべきか？
魚眼レンズはパスだな。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:17:57 ID:lPosUJJzi
次は500万画素、ISO6400常用にして欲しいな。
会社帰りに撮ることが多いから、高感度を強くして欲しい。
どうせ、四つ切りまでしか伸ばさないし。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:42:45 ID:/79iSqKN0
みんな液晶保護フィルムとか貼ってる？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:43:41 ID:SJkyvPD30
>>257
流石に500万画素じゃ売れないわ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:46:11 ID:Yi4qLMKP0
カメラスレってどのスレもだいたいキチガイが何人かいて叩いてるよね
なんか悲しいね
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:51:41 ID:SJkyvPD30
>>260
どのスレも、というか数人がいろんなスレを、なんだと思う
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 20:08:15 ID:B1h/PVDP0
一眼レフがほしいなーって思ってたら
あおいちゃんがCMしてるのでほしくなって
見に行ったらとるとき「カシャ」って音がして
かっこいいのでそのまま勢いでかった僕は間違ってますか？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 20:24:55 ID:VZb/LEMs0
>>262
正解だから写真とってこい
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 20:45:32 ID:Wrcu1WDqP
>>262
勢いで買えるような値段じゃねーだろｗ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 20:46:08 ID:ZxLwjT3j0
買えるよ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 20:59:06 ID:fc8P2mH20
秋葉原のソフマップの中古売り場に、E－P1が３台も。
GF1の影響だろうか？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:06:49 ID:MxgDLBeV0
GF-1より写りが悪いのに、中古価格がGF-1より１万円以上も高いｗ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:25:10 ID:SJkyvPD30
今日も対立煽りで必死だなぁ
一人でID変えながらブヒブヒ言いながら書き込みか…
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:32:46 ID:ymkBWvki0
MFT関連スレでアンチが益々元気。

EP-1が売れ行き好調だったりライバル機が出たり、
今月も燃料いっぱいだもんね。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:41:02 ID:+BU1ACvt0
EP-1
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/001/item944.html
E-P1
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/012/item11042.html
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:46:15 ID:jeOp2fGu0
単焦点バカ？

バカは死んでくれｗ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 22:06:52 ID:azmknGVJO
>>255
5020でFA
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 23:11:05 ID:3jIwA8nr0
>>244
K-7より手ぶれが少ないのはミラーショックがないからだと思うけど、
パナのレンズ内手ぶれ補正をONにしたら手ぶれが増えるのは変だろう。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 23:55:07 ID:O+aYFXel0
パナなんかどうでもいいし
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 23:55:53 ID:O+aYFXel0
一眼あそばせ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:05:58 ID:9tCOHmnxi
E-P1の手ブレなしの枚数
ボディ手ブレ補正あり 20/30
ボディ手ブレ補正なし 17/30

ほとんど変わらない。
手ブレ補正効果がないことがわかる。

E-P1のボディ手ブレ補正は無意味。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:09:36 ID:8IMk7Ojj0
そもそも手振れするような雑魚はコンデジで練習してこい
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:15:37 ID:oQZJD8qi0
この内容の記事を鵜呑みって、どんなけリテラシー無い訳？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:17:59 ID:OSB36gH00
概ねK-7よりは良好なようだが。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:21:20 ID:BmVCk9CX0
E-P1だけにして表を並べ直してみた。
ブレ無 ブレ有
レンズ内手ブレ補正OFF/ボディ内手ブレ補正ON 20 10
レンズ内手ブレ補正ON/ボディ内手ブレ補正ON 5 25
レンズ内手ブレ補正OFF/ボディ内手ブレ補正OFF 17 13
レンズ内手ブレ補正ON/ボディ内手ブレ補正OFF 9 21

レンズ内ブレ補正をONにするとぶれてない枚数が減るってどういうこと？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:25:29 ID:r0ANIaaTO
ブレてるんじゃなくて、ブレ補正かけて画像が劣化してんじゃないのかな。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 01:16:41 ID:sZfGZtpKO
単なるピンボケかもね。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 01:22:35 ID:9tCOHmnxi
シャッターブレにご反応したんだろ？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 01:26:11 ID:+T6xAIEwi
>>280
理由は簡単。
検証方法が曖昧で不正確だからだ。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 01:27:39 ID:8WptpRyM0
何と被写体ブレ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 01:32:10 ID:9tCOHmnxi
>>284
正確な検証よろ。

末尾iさん。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 01:48:45 ID:qcHkL9ko0

◆素晴らしき高画素機　EOS 7D 　嗚呼！！◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　中距離の木々の葉っぱは全く解像せずドロドロで気持ち悪い！

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 02:21:08 ID:bpJ5aFt40
>>287
この絵を中央4:3トリミングしてエッジエンハンスと粒状感を上げたら
かなりフォーサーズの絵に近づくと思う。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 10:05:41 ID:AAFBhyXW0
実演頼む
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 12:08:29 ID:ONE5FH+y0
顔認識に豊川悦司を登録したら俺の顔を豊川悦司と認識しやがる
なんとかしろ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 12:13:30 ID:StsV5qkA0
>>276
それは分かるんだけど、実験の信頼性に直接影響することについて具体的に考察も言及もしてないのが問題だろ
「優劣に関して明言は避けたい」って書いてあるけど、この信頼性についてはお粗末なもんだ
だから自分で考える事の出来ない奴らが、自分の理解できる範囲だけで取り上げて騒いだりする
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 12:17:07 ID:NGIV81MHi
それにしても、まだE-P1に20mmf1.7を付けたレビューや画質はのってないの？
海外とかも。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 12:34:40 ID:lLfkQuJBO
これって七月発売でもう後継機の話あんの？フラッシュ内蔵とか？
１８日以降に値崩れはあるかもしれんが‥
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 12:38:07 ID:gms4Vgcmi
>>293
うん。
EVF付きを出すとオリンが言ってる。
もうすぐ発表だよ。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 12:39:19 ID:gQturjlM0
>>294
ソースも出せない妄想乙
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 12:48:40 ID:s1SpjHAU0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20090909_314443.html
>DMC-GH1のセンサーは横方向に400ピクセル近く画素を増やしているそうだが、
>収率（1枚のウェハから取れるセンサーの枚数）が下がるだけでなく、
>フォーサーズ向け汎用品として外販しないLUMIX専用部品ということがコストに大きく響いているという。

G1/GF1のセンサーは売っても、より高性能なGH1のセンサーは売ってくれないそうだ
今後もパナがこの姿勢を貫けば、オリンパスはピンチ？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 12:53:56 ID:gms4Vgcmi
>>295
ソースは朝化目。

つーか、欲しければ土下座して頼め、カス。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 12:55:15 ID:Z7Re8+q90
>>291
コピペ荒しだからかまっちゃダメ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 12:56:09 ID:gQturjlM0
>>297
最初からソース持ってないやつが何言ってもなぁ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 12:56:33 ID:gms4Vgcmi
>>298
コピペでも重要なことは議論しようぜ！

で、なんの話？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 12:57:34 ID:gms4Vgcmi
>>299
バカ！
アサカメに載ってのを知らんのか？
スレを読み直せ。
話題になってた。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:00:20 ID:lLfkQuJBO
そうか、なら安心して買っちゃうよー
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:05:47 ID:4eD56/tC0
後継機じゃなくて違うシリーズだと思うけどね
EVF搭載の全部入りだろう
型番もE-P2にはならないしE-P1と併売されるはず
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:06:45 ID:Z7Re8+q90
末尾iはスルーな
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:09:06 ID:gQturjlM0
>>303
発表会で青い布掛かってたやつかな？
あれはG１みたいなタイプでEVF付になりそうだな
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:14:00 ID:UMUJNelx0
>>296
これからも、パナにとって一番のセンサーは外販しないだろうから
ずっとパナの１歩後ろを歩かないといけないよな。
現実的にはオリの怠慢もあって２歩くらい後ろだが・・・

センサーの調達先を変えないとだめだね
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:24:05 ID:EzVT90RPi
一番いいのはセンサーの調達先を二つ用意して互いに競わせること。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:26:23 ID:LD6WhgEEP
ツインレンズキット届いたー！
やっぱり手にすると違うわ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:38:56 ID:NVyxvU88i
>>303
そうそう、その全部入りモデル。

でも、ペンに無いのはEVFぐらいじゃね？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:43:13 ID:gQturjlM0
>>309
フラッシュもなー
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:46:19 ID:NVyxvU88i
忘れてたw
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:47:30 ID:s1SpjHAU0
＞＞３０6
micro4/3の画質にはまだまだ改善の余地があるし、今後も改良が進むんだろうけど、
最新の成果がオリンパス機に載ることは今後もなさそうだからね
いくらオリが高級機を発売しても、心臓部のセンサーはパナの廉価機と同じという…
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:51:21 ID:RqpFwDwV0
俺はフラッシュもEVFも要らないけど、
動画撮影時にAEロックかからないのだけなんとかしてくんないかな。
D5000も貧弱仕様だけどそこは効くからなんとか使える。
E-P1のコンパクトさとコミュニケーションツールになる楽しい外観は欲しい。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:56:03 ID:NVyxvU88i
>>313
つーか、マニュアル撮影が欲しいね
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 14:29:30 ID:UMUJNelx0
>>307
それは購買力がある者のみに許された行為・・・
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 14:30:19 ID:UMUJNelx0
あれ、E-520とかまではどこのセンサーだったんだっけ？
E-30/620はパナだよね？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 14:32:57 ID:LD6WhgEEP
E-400とかがコダックじゃなかったけ？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 14:34:41 ID:1WjSup4s0
コダック E-1,E-300,E-400,E-500
パナ E-3,E-30,E-330,E-410,E-420,E-450,E-510,E-520,E-600,E-620
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 15:04:01 ID:ZhxnToSa0
>>296の件について、ライターの本田氏本人が葉っぱ先生のブログに書き込んでる
色々複雑なグループ内規定があるのね
「オリが欲しいといえば買えるかもしれないけれど、コストなどのハードルが高い」ので
買わない（買えない）のだろう
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 15:50:30 ID:OSB36gH00
今日量販店でＧ１についてるLUMIX G VARIO 14-45mmを自分のＥＰ－１で試写
させてもらったんだが、確かに静かで早くなってる気はするが、行ったり来た
りＡＦ仕様は一緒だった...orz　やはり本体の問題もあるようだ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 15:53:00 ID:gQturjlM0
>>320
15日まで正座して待つんだ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 16:26:07 ID:StsV5qkA0
過度な期待はしないでください。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 16:48:03 ID:UMUJNelx0
>>321
足が痺れ始めますた
324 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 18:07:19 ID:5jiX0ACM0
E-P1のCMテレビで見てると、あおいちゃんがそらに向けて
カメラをかまえるところで、レンズがびゅんびゅん
伸び縮みしてるんだけど、あれってピントをあわせようと
E-P1が、がんばっているの？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 18:11:26 ID:Z03hgsas0
ボディ内手振れ補正だと
サイズの違うセンサー搭載するのはめんどくさそうだから
よほどのことがないかぎりオリもＧＨ１のセンサーを
ほしがらないんじゃない？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 18:13:03 ID:OSB36gH00
>>324
空気を嫁・・・
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 18:30:11 ID:gfx58eVS0
E-P1+MアダプターでJupier 12は使えますか？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 18:35:20 ID:UgbwqzO+i
>>327
後玉がマウント面より飛び出てるレンズはやめた方がいい
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 18:45:16 ID:g9pDusRy0
http://www.dpreview.com/previews/leicam9/
2.5" 230,000 pixels 'brighter output'

Leica M9 　E-P1 の液晶と同じなの？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 19:14:14 ID:cgZuCbBRO
すでに在庫がだぶつき気味…
偽装宣伝はメーカーの品位や良識を問われてるし
グレーな商品だわな。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 19:16:46 ID:mIF+xsUF0
ｺﾛｺﾛ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 19:22:02 ID:tz01JavD0
M9に惹かれつつパナにはさっさと14mm F2.8を出して欲しいと思ってるE-P1ユーザーです
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 19:41:31 ID:UgbwqzO+i
8月期、オリ3位
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/10/020/index.html
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 19:49:11 ID:cgZuCbBRO
新車効果と同じ現象。
年末どうなってるか楽しみ（笑）
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 19:52:43 ID:OSB36gH00
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090910_314677.html
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:01:54 ID:UgbwqzO+i
>>334
あれ？もう「だぶついてる」んじゃなかったのかな？
年末まで延期？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:03:30 ID:xPjbxaDp0
専用のアタッシュケーシュが展示されてたんだけどあれって売ってるの？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:09:59 ID:UgbwqzO+i
>>337
一式はいる銀箱みたいなやつ？
あれは非売品
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:13:45 ID:xPjbxaDp0
>>338
そそそ。サイドにはロゴもありました・・・
地方のDEPOなんだけど、値段はそのままでいいからこれ付けてくださいって言ったらくれるかな・・・
もらった人いなる？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:21:00 ID:OSB36gH00
いないんじゃないかな。出始めかなり話題になってたからもらったヤツがいたら
ここで報告ありそうだし。
オークションでもまだでてないからなあ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:23:51 ID:FZYxE1or0
木村カエラと瑛太が付き合ってたんだな
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:26:42 ID:4RLi7Rej0
>>340
前にヤフオクで出てたよ。ツインキット込みでだけど。
落札されたかまでは確認してない
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:29:18 ID:xPjbxaDp0
>>340 >>342
そでしたか。ちょっと今度いたっときに聞いてみます。
ありがとです。
344 ：343：2009/09/10(木) 20:30:32 ID:xPjbxaDp0
食べながらタイピングしてるんですんません。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:33:04 ID:OSB36gH00
何食ってるか言えば許す。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:33:43 ID:xPjbxaDp0
ふつうのお弁当ですｗ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:36:40 ID:dUA6xg5H0
>>334
少なくともペンタには勝てるだろうよ。
年末には身売りで消滅しているかも知れないけど。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:37:26 ID:OSB36gH00
>>346
そでしたか。ありがとです。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 21:51:50 ID:LYtwOP830
【話題】手のひらサイズ一眼が人気 デジカメに新ジャンル
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252586794/
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 21:58:26 ID:9BFHHtMW0
>>276
ボディー内手ぶれの効果も、半分はぶれるんだね。
パナはその辺を割り切ってるんだろうな～
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:04:19 ID:9BFHHtMW0
>>336
実際中古がダブついてるね。
http://kakaku.com/used/search.asp?ca=0049&ma=52&sh=19001&dt=0&im=1&pa=2
これでGF-1より高いって言うんだから笑えます
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:06:41 ID:8WptpRyM0
あんな記事鵜呑みにするんか
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:06:46 ID:oGdkPyqh0
なんかもう発売日前にパナ派必死ですよね
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:06:46 ID:wf36nctv0
E-P1、日本国内以外ではサッパリらしいよ。
著名サイトのレビューが酷評なのも辛い。

そもそも日本国外ではハーフサイズカメラは人気がなかったから
「ペン」を誰も知らない。

「ガラパゴス一眼」化してるね。GF1を見習って、トレンドを取り入れた外観
デザインを勉強すればいいのに。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:08:03 ID:oGdkPyqh0
>>354
90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/09/10(木) 22:01:28 ID:wf36nctv0
GF1は、ロゴをライカにしてもサムソンにしてもその造詣で世界商品として通用する。
E-P1は、日本人のジジイ以外には意味不明な外形だね。

全世界での販売台数、たぶん１桁違うぞ。


いやホント必死だな
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:16:16 ID:qv7FxVVn0
>354
どこが酷評なんだ？？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:16:19 ID:4RLi7Rej0
>>351
本当にダブついてるんだったら価格下げるだろ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:20:52 ID:zY8eoW/D0
>>354
つdpreview
手放しでは褒めてなかったけど、酷評とは程遠かったが。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:22:52 ID:4nN9Vgve0
最先端デジタルのはずが、いきなりの５０年バック。支離滅裂
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:24:10 ID:oGdkPyqh0
なんかもうアンチの発言がことごとくわかりやすい嘘で笑える
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:25:01 ID:bnU9xWA20
dpreviewって総括では無茶苦茶褒めてた気がするんだが
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:26:59 ID:9BFHHtMW0
>>354
ガラパゴスに失礼だよ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:27:11 ID:OSB36gH00
ＡＦはぼろくそ言われてるが、画像に関しては間違いななく【オリンパスの中では】
ぴか一の評価と認識しているが。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:38:25 ID:9BFHHtMW0
パナソニック「LUMIX DMC-GF1」、オリンパス・ペン対抗機の魅力は圧倒的な軽さ！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090903/1028596/

パナソニックDMC-GF1はE-P1よりも使いやすく画質もよい
http://www.ephotozine.com/article/Panasonic-Lumix-DMCGF1-12108

Focus Numerique の記事より
サンプル
http://www.focus-numerique.com/test-97/panasonic-g1-test-exemples-photos-15.html
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:45:11 ID:ZX8DwVBz0
それより早くフォーサーズボディ側にフィードバックしてくれないものかね
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:55:02 ID:nUMqxQLy0
実際の素子サイズはポケットフィルム（110）のサイズしかないのに、
どうしてボディがこんなに大きくなってしまったのか・・・
どこがマイクロなんだか理解に苦しむ。
もっと小型化できてからマイクロを謳って欲しかった。

しかも一眼の名称を確信犯的に使い、低俗なCMまでセットとは、
企業モラルを見損なう原因になりかねないと思うよ。

ハーフ使いだった俺の中でもオリンパの格は落ちた。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:59:52 ID:mIF+xsUF0
ｺﾛｺﾛ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:04:17 ID:s6anfvOSi
世界は驚きでできていたよ！
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:07:56 ID:CtI6eVZei
>>366
ハーフじゃなくて、ワンフォースだよ！

しかも、最低画質のレンズ付き！
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:33:13 ID:vKDXMHD90
E-P1　最初見たとき　鈍くさあ
しかるに近頃　ちょとかわいい
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:41:43 ID:9BFHHtMW0
俺はその逆。
販売されるまでは何冊も本を買い集めたが、実際見ると、パットしなかった。
今にあってはブリキのオモチャが壊れてるような雰囲気感じるなー
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:49:24 ID:BmVCk9CX0
>>371
で、何でこのスレにいるの？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:50:43 ID:i8g4sUhw0
ID:9BFHHtMW0
ほんとデジカメ板ってキチガイばかりだな
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:54:23 ID:oQZJD8qi0
デジカメ板って、他よりガイキチのレベルが高いよね。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:55:40 ID:OSB36gH00
ＥＰ－１発売直前・後はID:9BFHHtMW0みたいなヤツがわんさかいたぞ（コロコロ
かもしれんが）今はマシになったほう。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:58:13 ID:WLHeT6IR0
ルミックソは、松下ルミ子のアイコンを連想させる。最悪
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:59:10 ID:QDbsw3fB0
ここで必死に７Dのネガキャンしてる奴なんなん？意味分からん。
あとこのスレに張り付いて、E-P1のネガキャンしてる奴も訳が分からん。
イヤなら来なきゃいいのに。
ずーっとネガキャンしてるヒマあって良いね。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:07:34 ID:ldC7lQ7uO
金属の板かぶせて金属ボディには呆れた。
最近のオリは宣伝が中華並で情けない…
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:11:26 ID:w1lqfw6q0
G1のセンサーは売ってもらえても、GH-1のセンサーはまだ売ってもらえない。
画像処理エンジンも作ってもらってる。
そもそもレンズの収差を電子的に補正すれば事足りるとか
コントラストAFの高速化とか
主要なコンセプトもすべておんぶにダッコ。

フォーサーズがコケて、すっかり主客が逆転したね。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:12:48 ID:6g/9IkYV0


◆素晴らしき高画素機　EOS 7D 　嗚呼！！◆　流石　画素ピッチ４．３ミクロン！！！◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い！







381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:26:05 ID:ycDyYbPF0
>>377
いつものIDコロ助の仕業だよ。キヤノン信者を誘い込んで場を荒らそうと
必死だが、釣り針大きすぎてキヤノン信者はお見通し。ガン無視されてる。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:30:05 ID:HglCeFjO0
まだやってたのか
何が楽しいのか知りたい

リアルで分からん
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:57:19 ID:lGY6sJm40
>>372
P1のクソさについて語るのは嫌か？
販売数ヶ月で中古売れ残りまくりの現実を直視しないで「最高！」とか言ってるだけのスレなのか（笑）
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:00:44 ID:lArGG/rmP
写真見た感じでは
かわいい感じだと思って敬遠してたんだが
実際見てみたら、おっさんホイホイとか言うのも納得出来たw
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:11:17 ID:vBe36vQa0
オッサンが若い娘と意気投合する妄想のためのカメラだからな
一見若者向けみたいなプロモーションだけど、最初から販売ターゲットはオッサン
オリのマーケティングは的確だよｗ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:14:03 ID:CYRl90QT0
若い子にIXYをプレゼントしてホッコリな俺登場。
E-P1は若い子には大きく重すぎるようだ。
成人以上じゃないとこの良さは分からんのかもなー、あおいたん
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:16:07 ID:oeclubem0
こんな時間に一人でスゴいな
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:31:50 ID:a2IPkzW+0
なんでもいいからE-P1で撮ってみ
いいぞ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:38:36 ID:HglCeFjO0
要約すると嫉妬か？

長い嫉妬だな
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:49:29 ID:FvQWX9iT0
最近このカメラを知ったけど
なんか一部の硬派な人たちには
わざとらしすぎて物凄く不評そうなデザインだね

でも車だと日産のBe-1とかパオが好きな俺にはたまらん
夏のボーナス手付けてないし買っちゃおうかな

情報見る限りでは高くてレンズ換えられるコンデジって位置づけみたいだし
カメラに詳しくない俺でも大丈夫そうだ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 03:09:17 ID:d9KiseT70
キワモノ好きな田中長徳先生に気に入られたE-P1(ｗ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 06:06:01 ID:fs9xt02f0
と、午前三時に淋しく書き込むのであった。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 07:11:03 ID:4OsrL7OD0
もはやノーマルで逆襲するならFoveon載せるしかないか？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:55:15 ID:wF3CUrEM0
>>329
>2.5" 230,000 pixels 'brighter output'
>Leica M9 　E-P1 の液晶と同じなの？

E-P1は3インチじゃね？
まぁ同じ23万ドットなら、2.5インチの方が精細でキレイに見えるだろう。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:00:42 ID:nohHQryH0
M9の液晶はおまけだけど、E-P1の場合は命綱だからね。
比較するもナンセンス。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:02:49 ID:wF3CUrEM0
>比較するもナンセンス

その命綱の液晶がM9に比べて・・・いや何でもない
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:09:51 ID:a2IPkzW+0
一生懸命ですね
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:27:20 ID:ilOUkkdl0
>>388
P1で満足してるならGF1はもっと満足できるけどなｗ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:29:01 ID:9hqYIbcf0
124 マロン名無しさん :2009/01/28(水) 00:03:17 ID:???
やれやれだぜ
何が嫌いかじゃなく、何が好きかで語れるのが大人だぜ



文句ばっかり言ってるのは子供の限界で、
文句を言われてても何かを組み立てるのが
大人の役割だとすると、
人の足を引っ張るだけで、
自分が何かをした気になってる大人が増えてる気がする今日このごろです。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:34:21 ID:cbp/As1w0

マイクロ一眼です。

これだけ小さいと・・

http://www.youtube.com/watch?v=q3bINXZLiuU

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:50:26 ID:a2IPkzW+0
>>398
そっちで満足しててくれ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:02:15 ID:d9KiseT70
オリンパスレンズださ過ぎ。
パナの方が数段渋い。
http://imepita.jp/20090904/717260
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:09:02 ID:ADFrAvLA0
あ、あれ？このデザインすげーかっこいいと思った俺は異端なのか・・・
今までケータイカメラオンリーで、初デジカメにこれを買おうと思ったけど、素人向けじゃないのか…
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:14:05 ID:LY8wTcmci
>>403
んなーことはない。

ライカを買うのは初心者。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:26:08 ID:QzlW6Uo+i
>>402
パナのレンズってズームしたら前に伸びるよね？
オリのも伸ばしてるんだからパナも伸ばさなきゃズルいぞw

それかオリのレンズを沈めたものじゃなきゃ比較にならんでしょ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:32:04 ID:H+8PUEY40
まあ見た目は主観だからねえ。性能はパナの14‐45の方が数段イイことは認め
ざるを得ないが・・・
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:35:21 ID:H+8PUEY40
>>403
何事も初心は大事だよ。首を突っ込めば突っ込むほど考えがブレる可能性が
高めるような気がする。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:35:28 ID:QzlW6Uo+i
正直、俺もパナの方がいいと思うが
あのズームレンズ特有の「にゅーん」って伸びるのが萎える。
伸びずにズームできないのかね？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:39:08 ID:ClCARDzO0
>>408
インナーズームって手があるにはあるが
全長が長くなっちゃう
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:41:32 ID:DW6Re0hK0
SIGMAの新18-50はあのサイズでインナーズーム載せてきたけど
画質が犠牲になってるっぽいな
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:42:57 ID:QzlW6Uo+i
>>409
そっかー。

できればパナのレンズぐらいで
「にゅーん」にならないズームレンズを作ってほしい、、、。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:44:09 ID:QzlW6Uo+i
>>410
そうなんだ。
作れることは作れるが画質が落ちちゃだめか、、、。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 11:28:13 ID:i65OSEWo0
一生単焦点で生きていきます
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:06:16 ID:0M/gppA70
買った時は飽きが来るデザインかなあと思ったが
不思議と飽きが来ない使い勝手も悪くない
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:14:28 ID:NxWQDxV+0
A&Aの速写ケースﾏﾀﾞｰｰｰ？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:29:37 ID:EMZEvVGp0
え？パナのズームって伸びるの？
もしかして14-140mmも伸びるの？
14-140買おうと思ってたんだけど、
伸びるならいらないなあ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:33:25 ID:jFI4/4a+0
伸びる伸びないで買う買わないを選ぶなんて写真人生存してるなーと思うのは俺だけか。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:37:07 ID:ClCARDzO0
>>417
むしろ気になるのは収納時サイズとピント合わせ時に前玉が回るかどうか
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:44:30 ID:SxwqOXUJ0
>>296
これって、常にオリはパナに画質では後塵を帰すということだよな
画質の心臓部のセンサーをパナより低性能な物しか使わないなんて…

ソフトウェアでのフォローには限界があるし、
MFTの画質のフラグシップ機は今後もオリは作れないということか
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:47:10 ID:AgE61VQEi
>>416
そのレンズを店頭でズームして遊んでいた時、ふとファインダーから目をはなすと、とんでもない姿になっている事に驚愕した。
動画用に買うけどね14-140。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:48:25 ID:wIQwaNjZi
勃起w
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:48:48 ID:zh/zq8pU0
>>419
後塵は拝するものだよ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:51:21 ID:SxwqOXUJ0
>>422
ショックのあまり素で間違えたw

何とかならんのかなー
これからも常にパナより画質が劣るカメラしか作れないなんて、
オリの技術者は悔しくないのかな

宣伝で高画質を謳っても、その実パナには画質で確実に劣るわけだし
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:01:22 ID:Kd4rLE5hi
自社開発は困難だとしても、パナ以外からのセンサー調達だって可能性なくはないでしょ。
以前、オリの中の人がそれを示唆したインタビューを読んだよ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:02:31 ID:AgE61VQEi
>>423
独自に開発したセンサーをたやすく他へ提供する事はないと思うが。
利益を確保するチャンスをやすやす逃がすとも思え無い。
時間差で供給されるでしょう。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:02:51 ID:wIQwaNjZi
シグマ使えばいいんだよ。
マルチアスペクトで。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:20:14 ID:Qnpy+u/q0
ンニー様に頭を下げて、分けてもらうんだな
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:21:13 ID:OHrW/IRh0
>>423
マイクロフォーサーズスレ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:04:19 ID:M6Pezm/O0
GH1のセンサーをオリが買うつったら普通に売るでしょ
ほんの少し大きいだけなのにバカ高いから買おうとしないだけ

GF1スレ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:54:10 ID:GSydCovj0
>>22-23
なるほど、意味はわかったけど
それはあくまで今現在の状況の説明でしかない気もしたんだが。
オリがE-P1に採用しなかったから結果的に外販なしになってるのか
パナが自ら外販しないと決めたから現在こうなってるのか
>>14の人の発言からは読み取れない気が。
もちろん後者の可能性も大いにあるだろうけど。

GF1スレでさえこういう見方もあるのに、お前さんときたら。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:29:41 ID:SxwqOXUJ0
>>428
ん？
そのレスからは高いからオリが買えないか、
パナが自ら外販しないと決めたとしか読めないんだが

どちらにせよコスト的に買えなかったか、
パナがみすみす最新センサーをオリに渡さなかったということで、
今後も採用できない可能性の方が高いのでは？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:30:08 ID:5xi+e3Lai
まあ、フラッグシップセンサーはなかなか外販しないよな。

ソニーの24メガフルも時間掛かったし。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:31:07 ID:SxwqOXUJ0
今後も採用できない＝今後もその時点での最新センサーを採用できない、ね
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:32:23 ID:SxwqOXUJ0
パナ以外からのセンサーの調達も検討してほしいね
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:33:08 ID:5xi+e3Lai
コダック？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:33:38 ID:jWJg03QP0
オリはコスト・開発期間の関係で
ボディ内手振れ補正ユニットを共通開発する必要があるから
簡単にセンサーサイズを変えられないという事情がある
買いたくても簡単には選択しようがないということ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:36:29 ID:SxwqOXUJ0
>>434
なるほど
もしそのせいで旧世代の画質のセンサーしか採用できないなら、
何だかなぁ・・・
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:49:07 ID:OHrW/IRh0
>>429
コスト的に買えなかった→コストが見合う高級機（高額機）なら買う可能性はある
→この場合オリ機とパナ機の条件は同じ。
　GF1でもコストが合わないので最新センサーを見送った旨の発言がある

パナが自ら外販しないと決めた
→当然、パナ機の方が有利。
　しかし数が出ないのでコスト高となるデメリットをはらむ（例えば今回はGF1にさえ最新センサーを使えない…）
　これを改善するために今後何かするかもしれない

どちらの可能性が高いかは、社員しかわからないと思うけど。

自社設計センサーじゃないからどちらにしろ全体の設計とセンサー選択に自由度がなくなるのは
既に他の人が指摘してるので省略。この場合、パナ製以外でも同じ。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 14:00:14 ID:OHrW/IRh0
無駄に長くなったけど、要は>>419の
"常に"って部分がひっかかっただけなので、念のため。
長文スマンネ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 14:00:54 ID:+6Y4+3v/0
>>423
自分はあんまり悲観することもないと思うけれどなあ
例の一眼比較ブログの同画角の撮り比べとか見る感じでは、Ｇ１、ＧＨ１の解像感が
オリ機より若干上だというのはわかるのだが、俺はこちらのほうが好きだし
（パナL1、L10のレンズキット買って、ボディだけ売った経験あり）
自分の場合動画も両手持ちカメラ「では」撮らない（撮れない）し、おまけで十分なんだよなぁ
L10とか、「バキバキ」って感じで自分には無理だった、好みの問題ではあるけれど…
例のブログの人が、「解像感は上」と評価しながらもＧシリーズはほとんど持ち出さない
というのは良くわかる気がする

同じセンサー使っても、オリはチューニングが違うから同じような解像感にはしてこないと思う
モアレを押さえ込みながら、バランス重視のチューニングにするだろうし、動画はおまけレベルだろう
それをもって「劣っている」とするなら、同じセンサー供給受けても変わりないと思うよ？
解像感至上主義なら、パナ機のほうがいいのではなかろうかと素直に思う

個人的にはパナにはレンズをどんどん出して欲しいな、手ブレ補正無しでおｋなので
レンズメーカーとしては、評価している
オリが素子供給元増やすのは面白いので大賛成
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 15:01:39 ID:OMqV3gSs0
中国かどっかのメーカー買収して自分ところでセンサー造れんもんかのお。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 15:02:42 ID:+ABvacez0
(FT3) Olympus High End MicroFourThirds camera
http://43rumors.com/ft3-olympus-high-end-microfourthirds-camera/
防塵・内蔵フラッシュ・バリアングル・GPS・ブルートゥース …
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 15:12:52 ID:d9KiseT70
ははは。商魂逞しいな。どいつもこいつも。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090911_314977.html
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 15:13:32 ID:tCmf8jOJ0
>>440
ミラー付けて出したら大笑いだろな。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 15:14:17 ID:MChYCnpt0
>>440
その位スペック違う機種なら住み分けできるんでない？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 15:22:41 ID:isix0d/u0
>439
部品買ってくる方が遥かに安いしリスク無い
445 ：440：2009/09/11(金) 15:54:23 ID:+ABvacez0
パナも年内か2010第１四半期に新機種の噂(FT2)があるね。
http://43rumors.com/ft2-panasonic-gs5/
イメージセンサ12Mpixels LiveMOS　グローバルシャッター　
マルチアスペクト EVFリフレッシュレート360Hz
AVCHD 1080p 60fps 17Mbps（30fps 24Mbps)
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 16:18:02 ID:PXwtYSli0
>>440
GH1を防水にしてボディIS積んだような感じ？
GPSは分かるにせよ、青歯って何に使うんだ？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 16:20:55 ID:RnlsGRUg0
センサー作れるメーカーって松下　フジ　ソニー　キャノンくらい？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 16:25:29 ID:sl4yg9hNi
シルバーボディにシルバーズーム付けてる画像ってない？
パナソニックのズームレンズと迷ってるんだけど、
ルミックスって入ってるのが嫌だなぁー
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 16:36:55 ID:Cyq58WfU0
>>289
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252654276034.jpg

＞http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
＞Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
＞もう全体的に画質破綻してる

を、E-30サイズにトリミングしてエッジを立てたりNR後にノイズを乗せたりしてみた。
リサイズ無し。元像は28mmだけど、ズームレンズで35mmで撮った様な感じ。フォーサーズっぽ
くなっただろうか？というか、解像自体はそんなに悪くない様にも思ったんだけどな。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 16:40:34 ID:PXwtYSli0
>>447
サムソンに作ってもらうといいと思う
今のウォン安で、調達コストも安いだろうし
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 16:59:39 ID:RnlsGRUg0
サムチョンだけはないわ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 17:00:48 ID:Cyq58WfU0
>>447
シグマ（Foveon）。Foveonであれば>>287にある様な、

＞橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな
＞中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い
＞もう全体的に画質破綻してる
＞このレンズ使ってもダメ　中距離の木々の葉っぱは全く解像せずドロドロで気持ち悪い！

ということは起こらないから。これら４点はベイヤー補間像の特徴だよ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 17:04:09 ID:Cyq58WfU0
>>451
コダックは良いよ。企業収益はともかく老舗。一流品だ。
ベイヤーセンサーも３層センサーも、基本特許はコダック社だからね。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 17:27:39 ID:9hqYIbcf0
M8で物議を醸したのもコダック製じゃなかったっけ？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 18:20:54 ID:Cyq58WfU0
>>454
M9もX1もコダック製センサーだよな。
物議ってどうせローパスレスだからラーメンがどうとか、そういう次元？
高解像レンズを擁してボカシもしないならラーメンは必然だからね。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 19:01:48 ID:6A8YDvsli
>>455
M8で物議をかもしたのはむしろ赤外線フィルターの関係による
色被り問題じゃないか
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 19:54:58 ID:NbPeGAHS0
ここはE-P1のスレじゃないの？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 20:57:01 ID:WAH59p/Y0
E-P1持っている人はパナのパンケーキ買っちゃうよりも
G1のWズームキット買うのが実はいいんじゃないか
なぜならば（ｒｙ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 21:48:27 ID:1bL9tekq0
>>448
つ　http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEP1/page2.asp
使うとき長いけどパナより5㎝寄れるのがメリット
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:16:14 ID:sl4yg9hNi
>>459
ありがとう。
シルバーズーム、カッコイイね。
この組み合わせで、明日ゲットしてくる！
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:25:36 ID:a2IPkzW+0
ほんとパナなんかどうでもいいし。写真撮れよ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:27:35 ID:6g/9IkYV0


EF17-40mm F4L USM のMTFで思ったこと

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol285.html

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol288.html




463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:48:02 ID:3L6jgnGG0
>>462
お前、基地外オリンパだろ。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:50:36 ID:K/VTqBqBi
>>463
お前、根暗キヤノネットだろ！
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:51:08 ID:1bL9tekq0
>>460
この組み合わせは割高だよ
おいらはホワイトのｗレンズキット買ったヤツからズームだけ差額で買い取った
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:12:43 ID:JxdtbV/P0
E-P1のツインレンズキット買ってレンズだけ売ろうかと思いますが、レンズボディーは別々に保証書ついてますか？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:23:22 ID:PxQ9ElqVi
>>461
ペン餅だけど、オリンパスはどうでもいいって感じ。

買った以上、潰れてもいいや。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:27:03 ID:6g/9IkYV0

★なんちゃって度ＮＯ．１センサークリーニングを探せ！★

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090911_315027.html

　今回の作例ではけっこうゴミの写り込みが目立ちます。
普段から電源ON・OFF時の自動センサークリーニングに任せ切りにした結果ですが、
撮影距離が短くF値も大きい条件だと自動センサークリーニングでは限界なのでしょう。






469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:13:48 ID:cv41BY9O0
GF1なんかイラン
だがE-P1はもっとイラン

結局ｍ4/3ではG1が一番マトモ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:14:48 ID:5NmODRAZ0

◆素晴らしき高画素機　EOS 7D 　嗚呼！！◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い！



471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:16:18 ID:x9JyB7NT0
相変わらずスレにいる意味のわからんやつらが湧いてるな
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:32:32 ID:vHGg8xgz0
>>471
でも>>470はオリンパだそうだよ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 01:33:39 ID:2986aBt+0
「オリンパ」と言ってる奴は一人だけ。
いくら色んなスレで「オリンパ」を連呼しても流行らないのにねぇ
まあ誰の発言か特定できるからわかりやすくていい場合もあるがw
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 01:52:19 ID:JfI2apVE0
>>470
正直、オリンパスでここまで撮れんよな。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 02:03:03 ID:fJVxN3Ewi
>>469
G1買ったの後悔してるんだね。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 06:16:15 ID:8o6tovYrO
>>475
謝れ！
今この時期になって、わざわざG1を買った俺に謝れｗ

だってE-P1、AFがダメダメなんだもの…orz
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 07:32:26 ID:111ZcPxK0
E-P1にG1のレンズを付ければAFはG1と同じになったのにねｗ
まさにドブ金。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 08:41:25 ID:MoJcm6AS0
>>476
15日にAF改善ファーム出るよ。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 09:04:39 ID:4EkOPP7y0
>>467
キャノネッツ？パナ信？おつかれ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 09:19:58 ID:3/6X7qjd0
>>476
ふおおw
何か分からんが、ごめんね。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 09:43:46 ID:i+WcGCHE0
>>466
ボディ用に1枚のみ
その保証書にレンズのシリアルがシールで貼られてる
レンズバラ売りすると保証書が付けられない
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 10:11:58 ID:/HugvnYD0
E-P1「ちくしょーちくしょー！　FW更新……　FW更新さえあればー！」
GF1「はーっはっはっは！」
GH1「凄い……　これなら、勝てる！」
E-P1「ちくしょーちくしょー！　FW更新……　FW更新さえあればー！」
GH1「すげぇや……　こ、これならE-P1にも勝てるんじゃないのか！？」
E-P1「ちくしょーちくしょー！　FW更新……　FW更新さえあればー！」
GF1「はーっはっはっは！」
　
ＰＭ７：１５
　
（ここでＣＭ）　←主に「はごろもフーズ」
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 10:22:46 ID:3/6X7qjd0
>>482
少年誌でいうと。
最初、激しく争った好敵手も、最後はより大きな悪を倒す為に手を組むんだよ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 10:29:21 ID:sSeDuNm10
>>482
ちょっと吹いたw
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 10:30:19 ID:FLAq5Mfmi
予想

FW配信
「、、、AFそんなに変わんなくね？」

まあ、8割あたるだろな。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 10:31:18 ID:FLAq5Mfmi
>>483
大きな悪って
キャノン？ニコン？ソニー？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 10:55:37 ID:VpvdAZjc0
ころころマウント変えて消費者を混乱させてるメーカーだろ？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 11:02:03 ID:RXhbboIS0
E-P1：ナッパ
GF-1：ラディッツ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 11:21:31 ID:/rmDEtTAi
ベジータは？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 11:38:35 ID:BNxccrU00
∋oノノハヽ
　　川*’ー’）　
　　/ ,　　　ヽ 　　　＜涙ふけやよ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`､:　i'､
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:15:22 ID:4EkOPP7y0
パナのってＧ１の内蔵ファインダーとっただけなのな
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:20:37 ID:k1jYrpHvO
手ブレ補正なくして軽量化
互換バッテリー潰して、バッテリー定価で買わせる
無駄な成型やめて弁当型のコストダウン
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:21:34 ID:4EkOPP7y0
それなりに進化型なのね
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:25:39 ID:axXi0hS00
まさか後だしじゃんけんなのにパナ機よりＡＦ遅いってのはあり得ないだろｗ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:27:15 ID:4EkOPP7y0
コロ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:44:51 ID:/YutXU+X0
パンケーキ形態を取る以上AF速度は遅いまま。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:55:49 ID:/rmDEtTAi
ファームに絶対期待すんなよ。
期待してたら絶対裏切られるからな。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:56:24 ID:Wxmkl9lQi
超音波モーターが入らないからね
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:57:48 ID:8Cd/wE5g0
というか、本当に高性能レンズを作ろうとしたら
MFにしなきゃいけない。コシナのように。

理想はフォーカス固定。栃木ニコンのレンズは圧倒的だよ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:06:14 ID:KpG/Sugo0
AFだから低性能なんじゃなく、値段が安いから低性能なんだよ。
17mmパンケーキもレンズだけで10万円超えればそりゃ高性能なレンズになるわなぁ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:08:19 ID:/rmDEtTAi
開発コストをあげても技術力がなければ何にも意味がない。

高いレンズが良いレンズとは限らない。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:11:52 ID:f+tRkvt20
あまり小さく作れなかったからPENデザインで売ることにしただけだよ。
小さく作れるまで待て。GF1も参考にするから。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:11:56 ID:ALLGKZch0
オリンパスは技術があるからOK。
コストと言う枷が無い150mmF2や7-14mmなんかを見ればそれがわかる。
キットレンズ以外に17mmパンケーキ12万円って奴を出させてやればいいんだよ。
そしたらうるさいオタクも黙るだろう。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:29:43 ID:3XetEWl/i
7-14って、凄いね。

誰も買わないのに、一番話題になってるw
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:33:56 ID:q9VwpVKN0
7-14mm？性能が高いのは知ってるけどいらないレンズの筆頭だろ。
テレ端が換算35mmくらいまであればもう少し使い勝手もいいんだが・・・
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:34:13 ID:qjE6nkG10
コストという制限をかけずに高性能レンズを追求すると誰も買わなくなる
という最高の証明だわな。
逆にコストを削ってキットにした17mmパンケーキはみんな買っている。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:38:48 ID:CycAB0uz0
>>501
そのとおり

高くて有名なCANONのLレンズの中には「価格据え置き、製造コスト大幅ダウン」の物もあって
キットレンズ同等の粗悪レンズもある。

完全分解してみたら、そのひどさに唖然とした。こんなんでいいのか。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:42:29 ID:8cOkXTrY0
キャノンはキットレンズに一番力入れてるんだけどね。
一番売れるレンズで一番使われ一番先に評価の対象になるレンズだから当然と言えば当然だけど。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:49:15 ID:q9VwpVKN0
でもキヤノンのキットレンズってそんなに評判よくないよね。
どこに力をいれてるんだ？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:51:39 ID:4EkOPP7y0
>逆にコストを削ってキットにした17mmパンケーキはみんな買っている

これが使ってみると小さいくせに良く写るレンズでさ
それとズームもそうだけどコーティングが優秀なのか色の出や階調が抜群
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:52:32 ID:dnKL88Fp0
>509
太鼓もちをこことかに送り込むこと
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:52:53 ID:q9VwpVKN0
あと関係ないけどこのスレってなんでキヤノンとパナを異様に敵視した奴がいるんだ？
いちいちキャノネッツとかパナ信者とかいうなよみっともない。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:53:28 ID:cTJMJvWvi
>>508
ニコンのキットがはるかに上だけど
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:54:33 ID:Q/yHxaNX0
キャノンのキットレンズは最も高速なAFで解像力もそこそこ維持してるあたりがいいらしい。
そのかわり安っぽく収差も多めだが、マニア以外はそんなとこ見てないので
AFが速く解像力が高めというだけで評価が高い。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:55:13 ID:q9VwpVKN0
>>513
純粋なキットレンズ比較ってあんまり見ないけどな。
みんななんとなくで語ってるだけで。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:56:20 ID:ExNL+z0Z0
ニコンのキットレンズは描写に重点を置いているのでAF速度はキャノンの1/5くらいしかないよ。
ここで散々パンケーキのAFがどうこう言ってる連中はキャノンの方を支持するだろう。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:59:38 ID:4EkOPP7y0
>解像力が高め

キャノユーザーは一点こまで解像してるしか趣味な奴が多そう。ちがってらごめんちゃ

>512
てか、ウザイ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:09:17 ID:4mz4b8km0
>>512
そいつは毎日同じ事を言ってる基地外だからスルー推奨。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:09:59 ID:4EkOPP7y0
コロ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:11:46 ID:4EkOPP7y0
ところで質問
低振動モードって三脚用なの？被写体逃げちゃうよ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:12:45 ID:0Qwh5ABkO
ひどい時はアンチE-P1と二人で大暴れしてたよなw
アンチE-P1のほうはどこかへ行ってしまったが。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:13:27 ID:q9VwpVKN0
>>518
毎日同じ事を言ってるのは見りゃわかるが、LX3から買い換えた俺は気分が悪いんだよ。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:13:39 ID:4EkOPP7y0
コロ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:15:57 ID:4mz4b8km0
>>522
いくら気分悪くても言葉が通じないんだからしょうがないだろ。
いいかげん諦めれ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:17:49 ID:4EkOPP7y0
キヤノンレンズキットがどうしたって？パナレンズがどうしったって？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:20:37 ID:4EkOPP7y0
それと 7-14はいいよでっかいから買ってないけど
オリンパスもマイクロ用の広角だすらしいオリンパスの人が言ってた、内容は知らんが
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:23:40 ID:UbktN5jU0
ID:4EkOPP7y0の空回りを誰か止めろｗ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:24:10 ID:4EkOPP7y0
コロ助
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:25:47 ID:6LjmgwiY0

　　　 ∧＿∧　♪
　　　(´･ω･`)　　♪
　　　（ つ　つ
　((　（⌒ __)　))
　　　　し' っ

フォーサーズ厨ファイッ！

　♪
　　♪　∧＿∧
　　　 ∩´･ω･`)
　　　　ヽ　 ⊂ノ
　　　 (( （　 ⌒)　　))
　　　　　　c し'

フォーサーズ厨ファイッ！
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:27:03 ID:fgHeROYV0
ID:4EkOPP7y0はG1スレで自慢のM8をD3Xに粉砕されてしまった可哀相なオッサンだろ。
一生消えない心の傷を負わされて今日もコロ助という幻影を追いかけている。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:28:41 ID:VoeEr+gV0
俺も単発IDで書き込んでみるテスト。俺にもコロって言ってくれ！！！！
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:30:24 ID:4EkOPP7y0
>>529 くやしいです～

>>530　同上
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:31:15 ID:4EkOPP7y0
>>531
くやしかったら一日同じ IDでカキコする
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:32:27 ID:5kSBlNul0
【micro】OLYMPUS PEN E-P1 part29【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251712330/103

103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/01(火) 22:33:02 ID:HzyHPB1g0
キャノンと書くあたり、キヤノン信者を装ったオリアンチってところだな。
あの手この手で懲りずによくやるよ。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:32:31 ID:/rmDEtTAi
俺はデジカメ板にきて初めて知ったんだけど、単発IDってどうやってやるの？
回線引っこ抜いてもう一回繋げるんか？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:33:27 ID:5kSBlNul0
5D MarkⅡ＞＞＞＞＞ 5D ≒ D700＞＞α900
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215090599/929

929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/09(水) 20:01:10 ID:T9chsLQw0
ダサい。画質悪すぎ　と本当のことを言われると
なんでクソニー信者は、すぐ目の敵とかいうんですか？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:34:13 ID:5kSBlNul0
Nikon D300/D300s Vol.51
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250917769/732

732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/08(火) 15:44:14 ID:qhw0AQus0
ニコンのWBがクソ過ぎて、ニコ爺の加齢臭でウコン色転び連発で
クソ過ぎるので、必然的にキヤノンにならざるを得ない現状。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:12:17 ID:PRsOuVvM0
>485

Ａ「ちょっとだけＡＦ早くなってね？」
Ｂ「ん？言われてみればそうかも。」

くらいと俺は予想。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:17:38 ID:BXspBTVfO
>>533
まだデジカメ買えないのか？
いつまでオリに粘着するつもりなのやら･･･
カネが無いのか？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:21:46 ID:XL5dhYZv0
誰か 4EkOPP7y0 に良い病院紹介してやれ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:34:44 ID:4EkOPP7y0
くやしい～ですか？　みっともないぞ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:35:58 ID:XL5dhYZv0
おまえがな。あっちいけ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:41:22 ID:4EkOPP7y0
なにが悔しくてカキコしてるか判らんが買って試せ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:46:29 ID:z/YWHq2k0
脳内ユーザか。インポジジイ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:48:37 ID:4EkOPP7y0
やめれコロ助をよ
気が弱いのは判るがカキコそのものが泣きべそ状態だぞ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:54:42 ID:KdNmjaUS0
いいかげん目を覚ませ！

　 　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　⊂彡☆))Д´）

何時までコロ助なんていう亡霊を追ってスレ荒らすつもりだ！？
ここにゃお前の渇望するコロ助なんていないんだよ。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:55:53 ID:4EkOPP7y0
コロ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 16:03:36 ID:4EkOPP7y0
ひまつぶしでF22で白紙うつしてる
ゴミうつらんぞ
オリンパスのゴミ取り優秀と聞いてたがうそじゃないな
専用アルコールと専用ペーパー出番なしだ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 16:06:39 ID:+GwW+A3Zi
>>415
予定無し
550 ：えーぺーわん：2009/09/12(土) 16:16:57 ID:/rmDEtTAi
>>548
じゃあ全員コテハンにすればOK?
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 16:48:22 ID:/Dk0JUgQ0
E-P2て出るの？
ストロボ内蔵してくれたら嬉しい。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:11:44 ID:CBFkmvc4O
このスレを最初から見たら判る
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:15:34 ID:BXspBTVfO
何よりも優先すべきは
ボディ内なまま、LV像とフルHDTV動画の手ブレ補正に対応すること。
次が、GH1同等以上のマルチアスペクト対応。

そうしなきゃスペックでパナに勝てないからね･･･
このままでは、また安売りしなきゃならなくなるだけだ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:17:23 ID:z/YWHq2k0
だが、おしゃれ感でまだ勝負できるだろ
lumixじゃ買う気がしない
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:21:49 ID:BXspBTVfO
お洒落感だけでE-P1が売れてるなら
パナがGF1をお洒落なカバーで覆えば終わるからな･･
次の手をキチンと考えておかないと
もうパナソニックは助けてくれないだろうし。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:33:01 ID:k1jYrpHvO
秋葉原ヨドバシでは、女子が群がってる。
ムック本も何冊か出たし、初心者中心に盛り上がってる感じ。
レトロっぽさが可愛いのかね。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:36:10 ID:4EkOPP7y0
>>555
パナは販売力で頑張ってくれるよ
田舎にあるパナ販売に一台ずつあてがっても数万台売っちまう
でもパナは流行り物が得意でいかにもこれからの技術みたな乗りで売るけどブームが終わると知らぬ顔ってあるからこわい
オリンパスにパナのパートナーは正解だったのかね
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:38:46 ID:4EkOPP7y0
>>556
初心者も多いのは間違いないけどベテランに人気なのも間違いない
俺の回りで買ってるのは昔からの写真好きだぞ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:44:40 ID:eFk5DWfxO
このスレって当初から「俺の周りでは～」好きだよねｗ
狭い世界だな
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:45:25 ID:koDWOLgPi
俺はヲタだけど、
買ったよー！
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:47:50 ID:Uf+HAQFn0
レンズが...
パナのは手ぶれ寄港内蔵に抵抗があって
買う気になれん。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:49:05 ID:4EkOPP7y0
>>559
＞「俺の周りでは～」好きだよね

俺の回りが何故悪い？自分の世界だぜ。生身の人間がいるからね
ネット友達よりいいと思うけどね
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:54:01 ID:eurnRMBO0
>>562
リストラ仲間か？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:55:30 ID:t/0ud7PS0
>>562
説得力に欠けるだけ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:56:09 ID:4EkOPP7y0
>>563
言っちゃなんだけど思考の世界が狭いぞ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:56:39 ID:Yt2RNORn0
ｺﾛｺﾛが説得力だってﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:57:15 ID:4EkOPP7y0
ネット命の奴っているからな
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:57:57 ID:wWGNj2Nv0
Ｅ－Ｐ１にＧＦ１を内蔵して欲しい
あのＡＦの遅さは我慢ならん
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:58:24 ID:4EkOPP7y0
うまい店さがすのにネットだけ頼りの奴知ってる
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:59:49 ID:4EkOPP7y0
>>568
やなこった
お前さ、何考えてんだよ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:04:10 ID:k1jYrpHvO
>>558
ムック本で、なぎらとアルフィーの坂崎が対談していたが
年配には懐かしさ炸裂らしい。

若者と年配で売れまくってるそうな。
オリンパス一眼16%シェア拡大とな。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:07:48 ID:gVlNpxeM0
>>568 >>570
E-P1は機能美じゃなく無理矢理作ったデザインだから、
こういう意見が出て来るんだよｗ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:10:35 ID:4EkOPP7y0
>>572
まあね
ペンＦの真似ッ子だからな
パナの新型は酷すぎからゆるしてやってよ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:10:40 ID:BXspBTVfO
その代わり、一眼レフのシェアは１％を切ったかもしれんね･･
これで良かったとは思うけど。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:15:19 ID:4EkOPP7y0
>>574
実際はどうなのかね
アダプタキャンペーンやるくらいだからフォーサーズとマイクロと両方使い分けてくれって考えかもな
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:16:37 ID:4EkOPP7y0
一日家にいて来客相手だけだったから出かけてくる
スナックのママ撮ってくる
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:16:54 ID:cBjhJmNu0
アダプタは試してはみたけど実際には使わんなぁ。
やっぱ、コンパクトでなくちゃね、マイクロは。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:17:32 ID:ci8qlKKF0
>>575
フォーサーズはほとんど見捨てられてる気がする。
キャンペーンはレンズ持ちを黙らせる方策じゃね？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:24:16 ID:92dM8rmA0
>>577
ライカMの50mmをポトレで使うのと、コンタックスYCのMP60Cぐらいかな、オレも。
コンパクトでなきゃね、確かに。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:41:10 ID:5NmODRAZ0
　　
◆ガ－ラと言えばキャノンが贔屓にしてる掲示板監視会社！！！◆

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
書込み番号[5441705]

シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

しかし価格にこれが書き込まれた後に、
ガーラHPの取引会社名リストから、こっそりキャノンの名前が消されました。
そうとうにヤマシイことがあったから隠蔽したんでしょう。
ttp://www.gala.jp/business/div_cs.html
＞誹謗・中傷・猥褻発言だけでなく、商用利用、薬物関連の発言など、
＞広範なカテゴリに渡って不適切用語の投稿をサイトのポリシーに応じて未然に防いだり、
＞管理者にアナウンスする、掲示板監視・フィルタリングサービスです。　　
　　
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:58:03 ID:a04mcIJJ0
というかマイクロのレンズ充実させる気がないのかよ、と思う
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:59:33 ID:gVlNpxeM0
>>575
E-300を買ったときはOMマウントアダプターをくれたけど、
フォーサーズとOMレンズを両方使い分けてくれって考えだったのか？ｗ

そういえば、あのアダプタどこ行っちゃったんだろうｗ
どこか引き出しに入れたような記憶があるけど、引っ越しで行方不明。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:19:42 ID:y38F6/mH0
ID:4EkOPP7y0 が居なくなったら ID:5NmODRAZ0 の発狂活動が再開した。
どちらもキャノネッツがどうのと同じことばかり言い続けてるからして同一人物だな。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:21:07 ID:5NmODRAZ0

ガーラもっと仕事しないとキャノンの怒られるぞ！

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:21:48 ID:5NmODRAZ0
×キャノンの
○キャノンに
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:23:01 ID:k1jYrpHvO
○キヤノン
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:24:12 ID:5NmODRAZ0
○キャンキャンキャン便所の犬
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:26:58 ID:k1jYrpHvO
>>562
パナのレンズ付けるとAFマシになるよ。悲しいけど。
15日ファーム更新で更に爆速AFになる。

七月発売以来、量販店では値下げは殆ど行われないくらい
人気売れ筋商品だけに、今後も売れるでしょう。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:27:31 ID:eYE3ksqZ0
○御手洗のばーか
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:40:02 ID:x9JyB7NT0
>>561
ずみるっくすならOKよ！
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:57:16 ID:BFBqTnPR0
コシレンの限定50/2予約した(ﾟдﾟ)
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 21:05:37 ID:K/dqxW5b0
>>476
>だってE-P1、AFがダメダメなんだもの…orz

多分オマエが下手なだけ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 21:25:47 ID:RXhbboIS0
E-P1購入と共に、パナのパンケーキ予約する人多いらしい。

また売れるね。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 21:37:22 ID:92dM8rmA0
すでにE-P1持ってるオレも20mmF1.7は即刻予約した。
14mmも発表になったら予約するつもりだ。
オリは皆がパナのパンケーキしか付けないでいいのか、E-P1に？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 21:41:35 ID:hbtW2dO/0
15日のオリンパスの回答次第だね。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 21:48:43 ID:RXhbboIS0
>>595
今日、とある量販店でオリンパスの営業さんが居たのでアレコレ聞いてきた。
アレはやはり本当らしい。お楽しみに。

パナのレンズの性能いいのは認めていた。
あとは、デザインの好みと、画の色味の好みで住み分けるって感じかな。
GF-1もよいカメラらしいし、マイクロフォーサーズも盛り上がってきそうだね。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:01:13 ID:hbtW2dO/0
>>596
待ち遠しいね！静粛性はファームでは改善できないけどそこは目をつむるか・・・
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:41:33 ID:oeR788aZ0
はいはいパナ信者はもうお帰り。キヤノネッツも出口はあちら。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:51:15 ID:b5S2uwYE0
キャノンの怒られるぞ？(笑)
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:53:35 ID:cBjhJmNu0
パナより煩いのか？E-P1は。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:54:07 ID:a384Y5VT0
一眼初心者です。
これほしいです。
レンズキットセットとかよくわかんない。
とりあえずどれ買えばいいんですか？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:55:54 ID:hbtW2dO/0
金があるならツインレンズキットを買えばよろし。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:57:10 ID:b5S2uwYE0
ウンコ画質多量生産機 （笑）
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:00:55 ID:tUNXMpL60
どっちだっていいじゃん
好きな物買えば
他人が口出すこっちゃないしょ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:07:21 ID:cBjhJmNu0
>>601
じゃあ、G1ダブルズームキットを比較対象として、まずは見てくるべきだな。
G1ダブルと比べてE-P1の価格は割高だから、どのレンズキットが一番自分の
撮影スタイルに合ってるか、を見極めりゃ必然的に決まる。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:20:33 ID:AOdxGLoO0
>>605
「これ欲しい」って言ってるんだから進めるべきは
E-P1のセットのウチどちらか？じゃないのか？

>>601
お金に余裕があればダブルズームで
そうでなければズームセットかな

パンケーキも趣味が合えばいいけどズームが使えないのは不便に感じるかも
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:25:36 ID:cBjhJmNu0
いや、買い物上手になるためには、割安品と見比べて
決めるのが賢明だと思うだけどな。そうでなきゃ安いのか高いのかすら判らんだろうし。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:31:22 ID:5NmODRAZ0
　　

★なんちゃって度ＮＯ．１センサークリーニングを探せ！★

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090911_315027.html

　今回の作例ではけっこうゴミの写り込みが目立ちます。
普段から電源ON・OFF時の自動センサークリーニングに任せ切りにした結果ですが、
撮影距離が短くF値も大きい条件だと自動センサークリーニングでは限界なのでしょう。




609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:32:46 ID:b5S2uwYE0
>>608
きみ、ウンコ臭いね（笑）
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:41:36 ID:Vsbv9w1P0
>>608
キヤノネッツ、ＧＫ、ニコ爺、ペンタは糞
オリンパス最高フォーサーズ最強つーことですな
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:42:02 ID:Yt2RNORn0
>>609
流れの悪い便所ってことだね
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:43:01 ID:AOdxGLoO0
>>607
E-P1のスレでわざわざG1勧めるってのはどうもパナ信者臭いぜ？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:57:28 ID:K/dqxW5b0
>>597
>静粛性はファームでは改善できないけどそこは目をつむるか・・・

パナのレンズ付けりゃ良いだけで、ファームは全く関係ないと思うんだが・・
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:04:27 ID:wWGNj2Nv0
ＰＥＮよりＸＡタイプ希望
ファインダーは必須
フラッシュは当然横につけるタイプで
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:11:50 ID:++gl5Bme0
巨大なXAは簡便です＞＜
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:45:47 ID:EmMa+LyL0
>>614
XAて何かとおもえば、これ丸い石鹸箱カバーのやつ昔うちにあった・・・
だがPENもXAも目じゃないぜ
OMデジタル急げ！
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 01:06:58 ID:7ov/dHGv0
正直、古いのはどうでも良い

E-1スタイル復活キボンヌ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 03:21:27 ID:akrmN8M5i
語尾に古い言い回しを見た。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 05:57:54 ID:6Zj2eB5k0
液晶だけが頼りのくせに23万画素なんてクオリティーでよく「一眼」名乗れるよなあ。
元一眼レフメーカーとして恥ずかしくないの？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 06:20:07 ID:glLy9yBX0
もう、その事は勘弁してやれよ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 06:21:56 ID:sb/p5+RA0
>>619
70万円のLeica M9 は？
2.5" 230,000 pixels 'brighter output
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 06:22:18 ID:6Zj2eB5k0
このカメラ買うぐらいならコンデジの方がマシ。
でかいボディーにパンケーキまたは低倍率ズームだけとか意味なし。
APS-C素子積んでればまだしもDP1＆2よりちっこい素子だしｗ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 06:24:26 ID:w4iOZbGi0
朝早くからご苦労であります
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 06:27:20 ID:i2Rt4yeB0
知人はE-P1を2台持ってるが、1台は普通の一眼レフみたいな使い方（軽量システムとして）、
もう1台はハンドストラップでコンデジのような使い方をしている。
一眼仕様にはMズイコーレンズ2本＋ズイコーレンズ数本（マウントアダプター）で使い、
コンパクト仕様はパンケーキ1本、つけっぱなしでカバンやポケットにいれて持ち出す。
贅沢な人だなあと思う。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 06:32:55 ID:6Zj2eB5k0
ペンタックスAUTO110とミノルタ110ZOOM持ってる人を贅沢とは言わなかったろう。
変人なのは確かだが。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 07:30:34 ID:HZ3y4Dqw0
>>624-625
E-P1とGH1/G1を1台づつ持ってて、前者を動かないどうでもいい被写体を撮る専用にしてる...
ならば納得。
贅沢なんじゃなくて、動体を撮らないだけの人に思えますが。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 07:32:15 ID:Nq0nlK9Y0
たぶん一眼は一眼で持ってるでしょ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 07:45:49 ID:wdE03/6z0
これって、外部フラッシュないとフラッシュたけないんだっけ？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 07:47:22 ID:v2EyVGkO0
2台同時に使う訳でもないのに2台買うってなんなんだろうねw
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 07:51:54 ID:Nq0nlK9Y0
俺と同じでレンズ交換するのがめんどくさい人だな
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 07:59:06 ID:i2Rt4yeB0
>>627
機材を売らない（売ったことがない）人なので、フィルム時代からの各社の多種多様なカメラを持ってる。
>>630
膨大なレンズコレクションがあるから、１台のE-P1ではアダプターも併用して
レンズをとっかえ、ひっかえしてる。
もう1台のE-P1は35ﾐﾘ単焦点として28ﾐﾘのGRDと同時使用してる。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 08:07:42 ID:Nq0nlK9Y0
>>631
同時に2台もたないのなら1台でとっかえひっかえすればいいのでは？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 08:28:14 ID:HZ3y4Dqw0
２台併用する...のところまでは理解できるのだが、ttp://blog-imgs-30-origin.fc2.com/e/r/o/erog05/20090827_img_014.jpg
膨大なレンズコレクションをとっかえひっかえするなら
マニュアルフォーカスへ配慮した諸機能が充実したG1/GH1を使うほうがいいと思う。
液晶モニターのドット数が多い機種ほどピントの山を拾いやすい。

そもそも日昼の屋外なら、マニュアルフォーカスにEVFは必須。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 08:41:08 ID:0Vd609xei
【話題】手のひらサイズ一眼が人気 デジカメに新ジャンル
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252586794/

コンパクトカメラに近いサイズながら、レンズを撮影用途に応じて交換できる
手のひらサイズのデジタル一眼カメラが人気だ。
小型デジカメの市場が飽和状態に入る中で、コンパクトカメラでは物足りず
「きれいな写真を手軽に撮りたい」という女性層などをターゲットにした
新ジャンルとしてメーカーは売り込んでいる。

人気に火を付けたのは、オリンパスが７月に発売した「オリンパス・ペンＥ―Ｐ１」。
かつてブームを巻き起こした同社のフィルム式カメラの名を冠したこの機種は、
内部の反射ミラーをなくすなどして本体を小型化。
本格一眼レフの高画質とコンパクトカメラ並みの使いやすさを両立した
「普段使い」の一眼として話題を呼んだ。

調査会社ＢＣＮ（東京）によると、
発売直後の７月にはオリンパスのデジタル一眼のシェアは１５・０％と前の月の倍近くに跳ね上がった。
手のひらサイズ一眼の潜在的な市場は「年間２千万台」（オリンパス）とみており、関係者の期待は高い。

こうした流れに、パナソニックもレンズ交換式として「世界最小、最軽量」を掲げた
「ルミックスＤＭＣ―ＧＦ１」を今月１８日に発売する。
写真が趣味の「カメラ女子」と言われる層を中心に２０～３０代の女性の需要を取り込みたい考えだ。

2009/09/10 21:08 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009091001000972.html
画像：オリンパスが７月に発売した「オリンパス・ペンＥ―Ｐ１」
http://img.47news.jp/PN/200909/PN2009091001001006.-.-.CI0003.jpg
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 09:08:46 ID:OESHRBHT0
>>633
EVF必須とかライブビューで写真とった事無いのモロバレっすよ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 09:25:45 ID:i2Rt4yeB0
>>633
若いのに保守的な人で、電器メーカーの製品は買う気にならないそうだ。
（ミノルタを継承したソニー一眼を除く）。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 09:36:06 ID:dlPjdoa6i
なんか、どこも品薄だね。
FWアップで、在庫調整中かな？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 10:00:03 ID:r6p91Bj70
>>637
俺も来週の連休の準備の為に昨日買ったし、
連休目当ての人結構いそうな気がする
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 10:06:47 ID:/vRFo3Gji
>>637
発売前に積み増した在庫が全部ハケタんでしょ？
いま、3交替で作ってると思う。

不況なのに羨ましい。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:17:32 ID:3x1EkmDe0
>>635
他機種のライブビュー経験上なんじゃね？
俺もﾏｲｸﾛ機は持ってないけど、E-3での好天時のライブビューなんてさっぱり見えないから
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:18:13 ID:LiB60Jjg0
>>635
日中昼間に背面液晶なんて見えないだろうに。
特にバリアングルですらなければ。その点くらいは認めないと馬鹿だと思われるぞ。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:33:06 ID:OESHRBHT0
>>641
つまり世に出回ってるコンパクトデジカメは昼間は一切背面液晶が見えないと？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:39:20 ID:LiB60Jjg0
>>642

＞そもそも日昼の屋外なら、マニュアルフォーカスにEVFは必須。

と書いてあるだろうに。
日中ピーカン照りの下、背面液晶でMFなんぞ出来るわけが無かろうに。
少しは冷静によく考えてみろ。アホかよ。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:43:57 ID:r5sLa5YBi
>>643
そらそうよ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:46:48 ID:OJ1X8ilb0
あともう少しでAF改善ファームが来る。どこまで改善するのか楽しみ。
オーストラリアから解禁されるのかな。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:52:05 ID:v72zDX59i
15日は何時頃にくるんだろね？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:00:49 ID:OESHRBHT0
>>643
実際E-P1使っててマニュアルもいける
使ってから文句言え
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:13:10 ID:M7lX+Ilv0
>>645
あんまり期待しない方がいいよ
少なくともパナ並に速くすることはできないだろうし

でもFn一押しで拡大表示とか追加機能は欲しい。
ここまでオールドレンズ使いが多いんだから何とかして欲しい
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:24:59 ID:Bkv1o8dZ0
>>621
M9は光学RFがある、E-P1にファインダーが無い。
一緒にするな。比較にならん。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:25:34 ID:wZfK9n0p0
パナGF1のシャッター近くの一発録画ボタンはいらねーよと思われがちだが、
もしあれに拡大表示切替をカスタム設定できたらかなりそそられる。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:26:38 ID:Bkv1o8dZ0
ついでに合理主義の先進国でのE-P1売り上げは全滅。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:32:49 ID:c1KUCwEmi
>>621
これは痛い
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:51:11 ID:AFyTNZml0
実際日中でも液晶でMF普通にいけるんだけどな
本当に所持してるのか？それでも出来ないってんなら君には向いてないんだよ・・素直にファインダー付にもどりな
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:12:28 ID:ETWJrekf0
E-P1の液晶は見やすいね
同じ23万画素のE-3のサブで使ってるけど昼間の屋外だとE-3は手で覆わないとほとんど見えないけど
E-P1は余裕で見える
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:18:32 ID:tT4ZJI9l0
キヤノンユーザーってどこでも荒らしてるなw
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:23:39 ID:jcHG1FYSi
おっす。

ペンでパナパンケーキをとってきたよ。

欲しいか？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:25:53 ID:OESHRBHT0
>>656
末尾iでどうする気だ？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:27:10 ID:v72zDX59i
>>656
おー、AF速度とかの感想も聞きたいけど、
パナパンケーキをつけたE-P1の写真って撮ってない？見てみたいんだけど。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:41:03 ID:0oqTV27Ti
>>658
AFは
変わらないイメージ。

もともとオリパンケーキで不満はないからね。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:42:36 ID:v72zDX59i
>>659
なるほどー、ありがとう。

ちなみにさっきこんなの見つけたw
オリジナルペンコンテスト
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeThemeDetail/theme_cd/90?ad=kakakucom_090831
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:55:23 ID:DvTCnHwyi
>>657
いつまでも末尾iと思うな。
帰宅すれば華麗なIDコロコロにw

とりあえず、あいふぉんカメラのをうぷ。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYu64MDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY1LMMDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY1bMMDA.jpg
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 14:01:56 ID:v72zDX59i
>>661
ありがとー。
やっぱ結構大きいねー。シルバーや革張りしたモデルの方が色的に合いそうだね。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 14:08:49 ID:wZfK9n0p0
E-P1ボディは表面にOLYMPUSとマイクロフォーサーズのロゴくらいしかない。
パナパンケーキはオリパンケーキより一回り大きいから、OLYMPUSロゴが
隠れてしまいそうだなぁ。
正面から見たらパナパンケーキのLUMIX刻印が目立って、パナ製マイクロ機と
思われそうｗ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 14:10:34 ID:wZfK9n0p0
>>663
×表面に
○正面に
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 14:14:03 ID:dlPjdoa6i
みんな、予備バッテリーとか、レンズフィルターとか買ってる？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 14:20:32 ID:lD5Ue3iki
ROWAの互換バッテリー、
パンケーキはMarumi,ズームはKENKO
のフィルター使ってる
今からUNのフード買ってくる

形から入るタイプなんで
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 14:51:00 ID:dlPjdoa6i
>>666
形から入る人的には、フィルターはどっちも黒枠？
マルミから出るシルバー枠ってどうかな？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 14:56:17 ID:v72zDX59i
形から入るならオールドレンズは？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 14:57:41 ID:kmM50icX0
先端が黒いのにシルバー枠は変だろう。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 15:35:26 ID:FShtG/uO0
ボディがシルバーならブラックとシルバーの組み合わせは変じゃない
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 15:51:10 ID:t4E3rpqT0
>661
自分のもホワイトだけどめちゃ似合わないな
マクロは欲しいけどパンケーキは止めとこ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 15:58:27 ID:3x1EkmDe0
>>643
オリだとE-620以降は日中でも見やすいらしいよ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 16:15:34 ID:hQj90A+zO
>>670
フィルターの話？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 16:17:25 ID:XwyTgMeL0
>>661
これは…似合わないにも程があるな。
1枚目左のGF1を見るに、
せめてボディが黒か、黒×銀でないと合わないな。
675 ：661：2009/09/13(日) 16:38:48 ID:NvUcpiFPi
>>674
俺もボディをシルバーにするべきだったと後悔してる。

イマイチだった。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 17:14:00 ID:/p0ONQCO0
>>661
コロ助め！とジタバタする阿呆と華麗に戦うのかｗ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 17:31:08 ID:kmM50icX0
ID:4EkOPP7y0がアップをはじめました
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:10:03 ID:es10kqpLi
>>667
パンケーキはシルバー、
ズームは黒、シルバーボディに
追加でシルバーズーム買った。

パンケーキ用のフード探してるが
新宿で見つからない。
未だ発売してないっけ？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:14:28 ID:Ys4xtfCI0
持ってて楽しいカメラだから

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:21:59 ID:AgGv4u5J0
さっき、初めてPEN触ってきたよ。
AFはファームで改善するのかな？
既出だけど、レンズ側のメカニカルな部分に結構依存している様だね。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:23:42 ID:/eWT4igT0
>>678
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090911_314977.html
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:24:54 ID:WZVqsQdRi
>>680
パナは超音波モーターが多いからね。
速度で負けるのは仕方がない。

AF制御も下手なのがイマイチだけど。

まあ、俺はAFがいるときは一眼レフを使うから、気にならないや。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:28:52 ID:XwyTgMeL0
冬のボーナス商戦期に、カラーバリエーションとしてブラックボディが出ないかなぁ…。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:32:32 ID:uKolF2ir0
>>683
出そうだよな。何故無いんだろう。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 19:28:54 ID:SuEbpqas0
>ブラックボディが出ないかなぁ…

出ません、なぜならオリだから
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 19:43:40 ID:w4iOZbGi0
>>685
ただのアンチだろうからこんなん言うのものなんだけど、出しそうな気がするけどね
昔C740だか750だかでも限定でブラックモデル出してたし
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:15:32 ID:dlPjdoa6i
>>678
パンケーキが黒で、ズームがシルバーじゃないの？
いや、真ん中の部分がそういう色だからさ。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:06:59 ID:n8thrTPP0
良いカメラだからねE-P1
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:09:01 ID:uih3IaKW0
いや、ＧＦ１が出たからもう洋梨だと思われ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:10:08 ID:n8thrTPP0
>>689
あれ？がいいと思うならならアッチへいけば？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:10:28 ID:vfItLYc40
俺には必要
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:13:53 ID:M7lX+Ilv0
ところで水準器ONにするとバッテリーの持ちって悪くなる？
どうも充電から300枚保ってない気がする
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:14:40 ID:n8thrTPP0
くやしいです～　ってか
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:17:00 ID:n8thrTPP0
俺
思うけどさ仕事でネガキャンしてるなら仕事だから神経壊してもいいけど
つられて神経壊す真面目な人が良そうな気がする
パナもキャノも馬鹿やると会社の信用壊すよ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:19:12 ID:OESHRBHT0
>>692
ちょっと悪くなるかもなぁ
水準器ON、RAW+L、ISOブラケットとかやってると全然もたん
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:21:12 ID:n8thrTPP0
水平使えばモニター時間が長くなるな
検証しろよネガキャンするなら
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:23:44 ID:n8thrTPP0
ネガを探すと神経が壊れるぞ！
お母様もお父様もお子様もご兄弟も悲しむよ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:24:26 ID:OESHRBHT0
>>696
ユーザーの雑談でなにをそんなにムキムキしてるんだ…？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:25:45 ID:gfdcQ5+50
てか、うざいなこいつ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:27:04 ID:n8thrTPP0
>ユーザー談義
ユーザーだから言ってるのよね。水平使うと回路に電気が流れるのね。


＞ネガな思考
奥様にも軽蔑される
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:28:40 ID:OESHRBHT0
なんだ本物のキチ外か
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:30:03 ID:n8thrTPP0
>>699
おめ。昨日から必死だな。

レスの特長ありすぎ。お前だろコロとか言われてるの。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:41:08 ID:M7lX+Ilv0
>>695
ISOブラケットは都合3倍になるからそりゃ保たないだろうな
てかRAW+Lって必要かな
自分も最初それでやってたけど、結局帰ってからチェックするから全部RAWで撮って、
RAWで残す写真（+現像で遊んで出力)、そのままJPEG現像してRAW削除、
現像すらせずに削除って振り分けるようになった。

>>700
ON/OFFの選択がわざわざあるから、電気は食うんだろうなと思ったけどね。
定量的に測ったわけじゃないので、実際にはそんなに差がないのかもしれない。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:41:40 ID:B8ZNE9180
>>477
E-P1を買う事自体がどぶに捨てるようなものだけどな
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:42:34 ID:vfItLYc40
しかしE-P1に何の恨みがあるんだよw
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:43:11 ID:n8thrTPP0
写真とってね～なオメ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:44:23 ID:gfdcQ5+50
俺がコロだって？プ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:44:53 ID:n8thrTPP0
>>704　とかカメラをなんだとおもってんの？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:45:35 ID:uih3IaKW0
マイクロなんてうつつを抜かしてないで、
とっととフォーサーズに力を入れろ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:45:38 ID:n8thrTPP0
>>707
オメＩＤかえるなよ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:45:41 ID:OESHRBHT0
>>703
前のカメラからいままで全部RAWで撮ってるんだけど
Photoshop CS3でRAW現像できないから仕方なくLを使ってる感じ
Jpeg出力結構綺麗だからJpegだけでもいいかなって気もしてるけど
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:49:42 ID:n8thrTPP0
RAWもいいけどＪＰＧでとるのもいいぜ
あとからなんとかなる
は妄想
カメラだぜ、そんとき何撮りたいか決めろよ
と根性ナシにいってやろう
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:54:57 ID:B8ZNE9180
>>710
は？変えてないぞ。現実逃避か
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:56:04 ID:n8thrTPP0
>>713
あと二時間がんばれるかどうかだな
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:57:31 ID:n8thrTPP0
>>713
よオメはドブから拾うカメラななんだよ。いってみろよ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:00:36 ID:uih3IaKW0
おまえ、神経が壊れてるよ

お母様もお父様もお子様もご兄弟も悲しむよ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:03:33 ID:n8thrTPP0
>>716
オメ。自分のレスを読み直せ。ママに見せろ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:03:50 ID:kmM50icX0
>>694を見れば誰だかすぐにわかるなｗ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:05:36 ID:n8thrTPP0
>>718
ネタ割れしててレベル低いぞ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:06:52 ID:n8thrTPP0
心を病んだ一般人なのか、心を削るお仕事なのか
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:16:01 ID:6dn0fw8ri
俺がアパレルショップに出入りしてた頃、そこで働いてる女の子に、
「私、ちんちん代謝が悪いんですよ！」って言われてドキッとしたｗ
見た目は背も高くて凄く綺麗な子なのに、マジで知らない感じだったｗ

おわり
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:24:16 ID:wZfK9n0p0
>>720
前者だよ。
詳しくはhttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237968262/
世代交代した噂もあるにせよ、今現在出没するのはコヤツだけだ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:29:30 ID:gfdcQ5+50
ネガキャンしてる奴は何でネガキャンしてるんだろ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:57:16 ID:n8thrTPP0
遊ぶとか酒飲むとか、、写真楽しむとかできれば病まずにいられそうだが
できないのかもな
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:03:34 ID:wZfK9n0p0
>>723
彼は時間を持て余し過ぎて毎日が退屈なのでしょう。誰が言った言葉か、
「人生は何かを成し遂げるには短か過ぎ、何もせずに過ごすには長過ぎる」。
毎日朝から晩まで2chをしてたら少しは短く感じられるのでしょう。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:03:45 ID:kF70dagQ0
>>723
狂信オリンパが叩かれているだけでは？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:05:33 ID:gRYFOnAk0
>>724

こいつとかさ、朝から晩までだよ。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20090913&id=wZfK9n0p0
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:07:28 ID:wZfK9n0p0
>>727
午前中は出かけたんだがね。日曜の今日は休み、明日は仕事。
毎日朝から晩までやってるコロさんには及びません。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:07:51 ID:DkqadrjH0

まさに。



　　　　　　　　　　　　　　　基　地　外　オ　リ　ン　パ　大　発　狂

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:09:29 ID:wZfK9n0p0
はいはい、IDコロコロMONSTER乙。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:15:06 ID:C8pD8hnN0
>>730
粘着するから嫌われるんだよｗ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:18:59 ID:wZfK9n0p0
>>731
コロさんの予測通りのファビョ反応がついつい癖に・・・
いまでは反芻している。自粛しようかな。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:20:19 ID:C8pD8hnN0
>>732
というか、お前、今日は惨敗だったから可哀想だったよ。
理屈に弱いよね、ｵﾘﾝﾊﾟは。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:22:09 ID:wZfK9n0p0
コロさん得意の勝利宣言ですね！ 楽しい～
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:23:27 ID:RVHbcS940
>>733
今日はｺﾛｺﾛしないの?ｺﾛｺﾛ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:23:32 ID:OESHRBHT0
馬鹿しかいねぇ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:23:58 ID:C8pD8hnN0
ご苦労さま。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:26:15 ID:0ihPYSdu0
って事にしたいね。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:26:52 ID:RVHbcS940
>>737
ｺﾛｺﾛ指摘されて止めるなんて、意志が弱いねぇ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:31:45 ID:wZfK9n0p0
>>739
他のスレでｺﾛｺﾛ暴れてますよ。
俺「オリンパ」認定されて付きまとわれてますｗ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:31:52 ID:x0eDLfSg0
きょう秋よどでパンケーキキットを買ってきました。
ツインレンズキットはシルバーも白も売り切れ。
「次回入荷は来週末」。入荷数が少なそうなので
確実に欲しいなら予約してとのこと。
この土曜の朝入ったものも夕方には売り切れたらしい。

皆さんこれからよろしくお願いします。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:39:10 ID:kmM50icX0
>>741
おめ。ぶっちゃけパンケーキだけでいいと思うからそれで正解。
余った金はパナの20mmf1.8？に回すと吉。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:40:28 ID:gfdcQ5+50
バカばっか。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:45:39 ID:Tgib0QRIO
間もなく外付けEVFの次機種が出るから待てば良かったのに
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:46:14 ID:D2I8H7tq0
いずれにしてもE-P1は売れている。
今月一杯はBCN１０位には入るだろ。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:47:43 ID:D2I8H7tq0
>>738
あ。こいつ基地外オリンパｗｗ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20090913&id=0ihPYSdu0
スゲーｗｗ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:51:10 ID:0ihPYSdu0
あ、どうも。
オリンパス以外も持ってるけど、オリンパ認定されちゃうんだ。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:52:49 ID:uih3IaKW0
マイクロ売れたら、フォーサーズにも恩恵あるのか？
PENよりもE-520の方が絶対使いやすいのに。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:53:31 ID:t/zjNfLU0
出たーッ、オリンパ特有のフレーズ（笑）

「オリンパス以外も持ってるけど」
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:54:11 ID:m0anQYsQ0
休日も粘着やってるのか？
こんな奴がいるなんて、
信じられないｗｗｗ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:54:36 ID:kmM50icX0
>>748
ないだろ。
まあE-P1ユーザーって他マウントメインが多そうだしいいんじゃね？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:56:53 ID:D2I8H7tq0
>>747
いや、お前は基地外オリンパ認定から外れた。
もっともっと支離滅裂に発狂しなきゃ認定されないよ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:57:24 ID:0ihPYSdu0
得意も何も、単発IDにオリンパス以外を持っている事にケチを付けられてもね。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:59:21 ID:0ihPYSdu0
どっかに認定するエライ人が居るんだ。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:03:06 ID:EbmD1LNf0
>>754
知らないのか？

基地外盲信オリンパ厨における人格障害の種類

基地外盲信オリンパ厨の被害妄想や発狂は有名ですが、実は人格障害から誘発されている
ケースがほとんどです。 基地外盲信オリンパの人格障害は下記の３つのグループに大分類され、
更にその中で１０種類に分けられています。 クラスター Ａ、Ｂ、Ｃ 、それぞれの特徴は、

A　遺伝的に分裂病気質を持つ人格障害。（アスペル型な基地外オリンパ）
　　自閉的で妄想を持ちやすく、 オリンパスを狂信するなど奇妙で風変わりな傾向があり、
　　対人関係がうまくいかないことがあります。 ストレスが重大に関係することは少ないのですが、
　　盲信するあまり、対人関係のストレスには影響を受けます。 このグループに含まれるのは、
　　「妄想性人格障害」「分裂病質人格障害」「分裂病型人格障害」の３つです。
　　典型的な基地外オリンパ厨がここに分類されます。（信者穏健派、自称光学技士、アスペル）

B　感情的な混乱の激しい人格障害。（攻撃型な基地外狂信オリンパ）
　　演劇的で、情緒的で、うつり気に見えることが多く、 IDコロコロ等からのストレスにかなり弱い
　　傾向があり、とにかくオリンパスを狂信する傾向があります。 このグループに含まれるのは
　　「反社会性人格障害」「境界性人格障害」「演技性人格障害」 「自己愛性人格障害」の４つです。
　　攻撃的な基地外狂信型の発狂オリンパ厨がここに分類されます。幼稚な自演を好みますが、
　　その自覚は欠落し、善悪の判断力が鈍く、本人は正義に基づく感情だと考えています。（層化）

C　不安や恐怖感が非常に強い人格障害。（白目発狂型な基地外オリンパ）
　　フォーサーズに対する評価やコロ助による書込などが非常にストレスになる傾向があります。
　　このグループに含まれるのは「回避性人格障害」「依存性人格障害」「強迫性人格障害」の３つです。
　　都合が悪くなると「意味が解らない」と現実逃避する傾向があるオリンパ（チンカス、鼻毛、P助）で、
　　知的障害を併発しているケースが多く、一般的に知能の低いオリンパ厨がここに分類されます。
　　基本的に中身が無いので、ただ煽るだけや飽きるまで支離滅裂を繰り返すだけのオリンパです。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:03:57 ID:jm60BR8d0
超ウザイからやめてくれない？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:06:25 ID:Fm701IcD0
何千に一人の病気なんだろ？
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:06:40 ID:ZRx3jiWm0
知るかよ。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:07:14 ID:VoQbVL190
一番ウザイのはＣ型オリンパなんだけどねｗ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:07:24 ID:n8thrTPP0
二十三時をすぎるとコロ助が増えるらしい
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:08:01 ID:NbuLfjC80
コロコロネガキャンうぜーな。コオロギかよ。。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:10:45 ID:jm60BR8d0
インフルエンザかよ！
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:11:14 ID:PwMBj1Ib0
ニコキヤノにアンチが付くのは理解出来ないでもないが、
わざわざオリに粘着するって、
血眼でMacのウイルス開発するような感じだな。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:12:09 ID:Oih2bWl60
コロコロ談義はコロ助スレへGO！隔離スレ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:20:56 ID:owfk6baz0
>>763
いや、昔ならキヤノ厨だけど、今デジカメ板の基地外と言えばダントツで狂信オリンパだよ。
オリンパを隔離しておくだけでデジカメ板全体が整然とする。
今時キヤノ厨なんて見ないだろ？そのキヤノ厨やコロ助と日夜戦っているんだよ、オリンパ。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:24:17 ID:jm60BR8d0
相手するから荒れる。
つか、わざわざコロって書いて召還してる奴も馬鹿だろ。
おまえら完全スルーしろよ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:25:34 ID:jEqh6AsM0
ところでオマエら
今日は休みで天気が非常によかった（関東）訳だが
写真は撮ってきたか？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:31:45 ID:TOmIEloV0
天気が良かったら、必ず写真撮るものなのか？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:32:08 ID:kOk9ugKj0
コロ助コロ助と連呼してる理由は
単発IDってことぐらいしか攻撃材料がないからだろ？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:33:56 ID:TOmIEloV0
もしかして、わざとやってる？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:36:34 ID:jEqh6AsM0
>>768
つまらないことしか言えないんだなぁ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:37:48 ID:9ucKu3HR0
OMで苦渋を味わった消費者は、
恨みこそあっても支持なんてありえないからな。
OM707でこけたとしても、あのノータッチ状態は酷かった。
レンズ群がゴミになった痛い思いでは絶対に消えない。
でも仕方なくオリを使うしかなく、
性格がねじ曲がってしまったのかもね。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:46:28 ID:kOk9ugKj0
OM707か・・・
なんで絞りだけでなくフォーカスリングまで省略してしまったんだ？とか、
グリップからフラッシュが飛び出すのはいいが、なんで横画面に対して縦のフラッシュなんだ？とか、
謎の多いカメラだったな。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:55:15 ID:XlFplbovO
突然のマイクロ発表、そればかりかマイクロ注力宣言で
旧フォーサーズ信者も意気消沈してしまったからね･･

ま、マイクロフォーサーズ機は悪くはないから、
今までの様な偏重信心しない限りは真っ当になるんじゃないかな･･
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:58:44 ID:iX4L7DG80
マイクロフォーサーズで単月とはいえシェア15%いったんだから間違っちゃいないだろ。
10%超えることすら無理だったフォーサーズはもういいんじゃね？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:59:08 ID:kOk9ugKj0
マイクロもそうだけど、OM707の一件の頃からオリンパスはユーザー切り捨てを簡単に行う会社ではあるな。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:59:28 ID:9PzgXLkx0
性格捻じ曲がった奴ばっかり
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 01:05:06 ID:ZfFKdWYEi
つーか、オリはもうカメラやめてもいいよ。

俺、ペン買ったし。

満足。あとはサポートが普通にあればよし。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 01:08:26 ID:qLSHjA2n0
今日はすげえギスギスしてんな。いつにもまして。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 01:09:13 ID:XlFplbovO
>>765
あと基地外と言えば、イラネ君。
ただ、イラネ君はオリンパだという話も強いけど。

確かに、フルイラネ、単焦点イラネ、一眼レフイラネ、って
どれもこれもオリンパスっぽいからね･･･
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 01:26:08 ID:5HKUPN3C0
デジカメ板ってほんと貶したいだけのキチガイばっかだよな
たまに立つν速だとか＋とかのスレの方がよっぽど有益だったりするw
782 ：680：2009/09/14(月) 01:26:23 ID:RLB0FFl+0
>682
遅レスだが…
せっかくだから、オリンパスにも超音波モーターなど使って、速度勝負に少しでも力を注いでほしい。
なんか、オリみてると、負け癖ついた弱小チームを見てるようだよ。

本気出して負けてみろってんだ。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 02:30:29 ID:is2YPR0m0
「オリンパ」ってキモいな一文字しか短くならないなら省略するなよ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 02:31:25 ID:pZCJi5Jd0
あるある
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 05:19:42 ID:WjpxGO0O0
シルバーとパナパンケーキだと妙に収まりがいい
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/315/253/html/058.jpg.html
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 07:07:41 ID:X3Pyb1p/i
>>785
これって下側ボディからはみ出てる？
前から見たレンズの大きさのわりに外径太いな
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 07:59:31 ID:c+a4ZdNJ0
そうだよ。
だからパンケーキでなくて普通に厚くて細身のレンズの方がいいのにな。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 09:06:03 ID:/2rMnVhnO
ムック本が3冊出るとか異例だろ。一般人に売れすぎ。
宮崎あおい効果もあるんだろうな。

ファッション一眼が売れたら
一眼デジカメの新規開拓って感じだろう。

オールドタイプが嫌悪するのは仕方がない。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 09:08:14 ID:NbuLfjC80
ここでネガキャンしてる奴らは時代に取り残されてるな。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 09:19:45 ID:/2rMnVhnO
人の革新には、社内外から疎まれるものさ。

日本内需減少は避けて通れないので
新しい市場を開拓するしかない。

車だってそうだろ。
オールドタイプから否定されるのは
致し方がない。

10年前に、ホンダとトヨタがハイブリット開発やってなきゃ
どうなっていたことやら。
当時、カーマニアから相当馬鹿にされたもんだがな。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 09:53:21 ID:4G6WOaCfi
ボディサイズからはみ出るのは嫌だけど、そうでないならレンズ径は大きいほうが個人的には収まりがいいように思う。
オリパンケーキはボディに対してちょっと小さいような。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 10:09:46 ID:mhw4gXE40
パナパンケーキ単品、淀で42kスタートか…

冬ボまで17mm一本君でがまんだな…
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 10:50:51 ID:1ZA7tmL8O
宮崎あおいは前からじゃん。

単純に
小さいボディを好む客層は、デジカメチックな外装を好むって事だ。
町に溶け込めて且つキレイな写真が撮りたい。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 10:59:28 ID:9BuTRfC2P
GF1が出るまで様子見とか思ってたのに
昨日買ってしまったよE-P1

まず一般人はレンズ交換とか
10万円以上するデジカメに興味ないわｗ
だれかと一緒に電器屋行っても
一眼コーナーに張り付く俺を奇人のように見てるし
コンデジかケータイのコーナーに行ってるよ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 11:02:14 ID:NwHAWNlv0
http://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/e-p1-ulysses.html

純正ストラップはガーリー過ぎると思ってたら、これはなかなか良さげ。
値段だけ見たらちょっと高いねー。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 11:36:03 ID:LDyRIQmf0
むしろオールドタイプが支持してると思われ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 12:11:18 ID:De0oRrHPO
>>793
＞ 単純に
＞ 小さいボディを好む客層は、デジカメチックな外装を好むって事だ。
統計とったわけでもないのに大きく出たな
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 12:24:22 ID:XbzACyqr0
>>768
涼風真世 ブログをなめんな
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 12:40:35 ID:AARrTG2y0
>>798
すげぇ
2005年の10月から
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 12:55:53 ID:8Qxgf2SY0
>>794
会社の女の子がEP-1買いに行くのに付き合ったけど、
「デカイ、重い」と言って結局フジの2万ぐらいのコンデジ買った

カメラ女子ではない女の子の反応はこんなものかと思ったよ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 12:56:33 ID:8Qxgf2SY0
E-P1だった…
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 13:10:28 ID:1ZA7tmL8O
>>797
FT、MFTともに今まで売れてなくて、EｰP1が売れてそうだから、そうじゃないのか？今までが売れてなかった訳だから。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 13:25:42 ID:FEFsbxYY0
G1はそこそこ売れてるでしょ？
G1が売れてないっていうなら、E-P1も売れてないレベルだぜ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 13:31:57 ID:1ZA7tmL8O
>>803
言われてみればそうか。
ところで、G1って売り切れてたっけ？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 16:08:35 ID:wJ+GOuP+0
ちょっと、これは良いかもｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/315/253/html/029.jpg.html
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 16:14:59 ID:SFKG+86d0
機能は天気が良かったのでスナップにいそしみました。
純正パンケーキです。
http://iup.2ch-library.com/i/i0012307-1252853303.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0012309-1252853366.jpg
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 16:15:03 ID:5b/ArO9g0
>>805
ここまで出来て音声モノラル（笑）
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 16:29:21 ID:XbzACyqr0
>>806
いいっすね～。
しかし、まだ一眼デビューしてなくて620の後継待ちだけど
なんでオリンパススレはこんなに荒れてんだ？
画像貼られまくってると思ってたのによぉ。
全然購入の参考に出来ねーよ！
価格以外でおすすめうｐ板ないですか？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:05:52 ID:UcSD2ymW0
>>806
蜘蛛注意！
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:09:05 ID:ge1z2hTu0
>808
http://fotopus.com/
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:26:16 ID:c+a4ZdNJ0
>>807
女がステレオにこだわると思ってんのかｗ
オタク向けにはＧＨ１があるだろう。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:28:01 ID:c+a4ZdNJ0
コストパフォーマンス最高のＧ１。
オタク向けハイスペックＧＨ１。
お洒落一眼(笑)ＧＦ１。
パナはラインナップ充実させてて偉いな。
その点オリンパは……
選択肢ないし交換レンズも乏しいし(爆笑)
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:37:12 ID:XbzACyqr0
>>810
うーん、公式はガチガチで使い憎い・・・
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:40:02 ID:NbuLfjC80
http://viploader.net/ippan/src/vlippan006888.jpg
http://viploader.net/ippan/src/vlippan006889.jpg

神社行ってきた。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:44:45 ID:c+a4ZdNJ0
空の青が出てるのは感心したが地面が飛んでて神社の雰囲気出てないな。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:49:44 ID:1MK8Bhp90
中途半端なボケならぼかさないほうがマシ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:52:56 ID:c+a4ZdNJ0
これ位でどうだ。イマイチか。元の写真が悪いからなｗ
http://imepita.jp/20090914/642860
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:00:53 ID:ge1z2hTu0
>813
礼を言えカス
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:07:25 ID:C1IFZ7+w0
「一眼が欲しい」と思ってPENを買った人が一番ガッカリするのがAFの遅さではないか
一眼は一般にAFがコンデジに比べて非常に速いという印象があるが
PENはAFがコンデジと同じ方式でとてもじゃないが速いとはいえない
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:08:58 ID:c+a4ZdNJ0
>>816
確かに中途半端だ。
これは絞り優先でF6.3で撮られているぞ。何でその絞り値ｗ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:10:50 ID:NbuLfjC80
あんたらが良いと思う写真を教えてくれ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:27:11 ID:c+a4ZdNJ0
２枚目を俺のセンスで作品化……うーん、イマイチ良くならんなｗ
http://imepita.jp/20090914/663800
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:36:27 ID:c+a4ZdNJ0
オーマイ！僕の画像加工ソフトで「ハイライトを暗く」なんて出来たよママン！
http://imepita.jp/20090914/669190
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:08:36 ID:+QW/BSS40
なにこの改悪厨は？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:14:59 ID:Dffjqc5E0
人の写真をいじる分にはプライドが傷つかないからじゃね？
自分の写真を上げると叩かれるのは目に見えてるしw
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:17:51 ID:c+a4ZdNJ0
非日常感を出してみました…
http://imepita.jp/20090914/694110
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:21:15 ID:NbuLfjC80
写真出さなきゃよかった・・・。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:29:52 ID:Dffjqc5E0
>>827
犬に噛まれたと思って忘れればいいよ
実際に改変して全然良くなってないし、豚アンチが写真の才能が無いから暴れてるのが露見したわけだし
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:31:19 ID:De0oRrHPO
人の写真を弄る事の趣味の悪さを再確認できた。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:31:35 ID:c+a4ZdNJ0
良くなってんじゃんよ(^ω^;)

やぱフォーサーズはコンデジ的と言うか…撮って出しできるカメラではないね。
少々加工が必要。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:40:59 ID:NbuLfjC80
せっかくかねたん撮ってきたのにｗ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:42:17 ID:c+a4ZdNJ0
かねたん？(・∀・ )
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:44:19 ID:/1bfNiIw0
>>827
作例貶す香具師は自分の作例は絶対に上げない。
ま、貶しは上げたら取られる税金、ぐらいに思えばよろし。
一枚の弄ってない作例が１００レスより雄弁にカメラを語る。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:51:18 ID:SFKG+86d0
>>814
２枚目アートフィルタポップアート？
面白いなあ。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:54:34 ID:jTXrObNf0
>>831
米沢ですか？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:59:47 ID:Zcmx5e7a0
作例を弄られたらカメラが分からなくなる。
弄るのは勝手だが、弄って上げるのは反則技。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:00:16 ID:NbuLfjC80
>>835
長井です。
かねたんといっても着ぐるみじゃなくて看板ですけど。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:03:19 ID:/2rMnVhnO
>>819
パナのレンズを付けると、結構早いよ。
しかも、明日のファーム更新で…

性能狙いならフル一眼買えばいいし
レトロ新しい一眼として、新規客は満足してるんじゃね。

欲言えばって意見なら、みんなあるかもしれないが
100mを8秒で走れって言われてるようなもんだ。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:20:57 ID:qLSHjA2n0
こんなに明日が待ち遠しい今日は、久しぶりだ！！！！！
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:21:24 ID:sgEthl/H0
EVF内蔵のpen2ってそんなすぐには出ないよね？
それもGH1なみにEVFなんて期待するだけ無駄だよねorz
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:26:51 ID:XbzACyqr0
>>818
礼？なんすかそれ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:27:59 ID:XbzACyqr0
>>814
2枚目綺麗だなぁ。ワイドだったら壁紙にしてた。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:29:54 ID:XbzACyqr0
ID:c+a4ZdNJ0
なんだこいつｗきもｗｗセンスｗ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:49:27 ID:0QmS90Pm0
>814
追い討ちかめるようで悪いけど、2枚目の花の写真、花と欄干が被らないように撮るなどちょっと動くだけでずいぶん違うと思うけど。
ただ撮っただけにしか見えないから、みんな辛いんだよ。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:54:55 ID:RE7JWwCU0
>>814
いいですね。二枚目の花と橋を重ねたセンスは流石
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:56:17 ID:bCtpUBHq0
>>844
恥ずかしいな
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 21:07:34 ID:ZxJcJEst0
夕焼け
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252929678184.jpg
最近Noktonとかでよくあげてた人来ないね。

>>814
色が綺麗だね。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 21:16:28 ID:gUt2sRJxi
明日、ホントに来るのかよ!?
期待していいのか？
ウキウキして来たぞ！
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 21:18:58 ID:SFKG+86d0
>>847
う…美し過ぎる…
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:06:24 ID:HmksiY4+0
>>849
ふーん
どこが？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:24:40 ID:RLB0FFl+0
>814
腕じゃなくて題材の問題だと思うけど。
その場所に行った人間でないと分からない部分が写真では表せてないのが、
撮影者と閲覧者の評価の違いにつながってる気がする。

にしても、撮影者も閲覧者も趣味の写真なんだから楽しめばいいと思う。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:28:26 ID:RE7JWwCU0
>>815
ねぼけていませんか？

>>782
のレスでもおかしな事言ってませんか？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:32:33 ID:FHXv/VMD0
>>851
なんか、こういう被写体が似合わない画質だね。
見た目がレトロな割には。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:35:24 ID:RE7JWwCU0
あれ？
>>815でなく>>8451です。どっても変だからいいけれど。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:36:11 ID:jEqh6AsM0
>>854
落ち着け
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:37:08 ID:RE7JWwCU0
あれれれ？
>>8451でなく>>851です。変なのは。本人が一番わかってるとおもうけれども。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:46:31 ID:yPThM/KU0
８４５１！　れれれれれれ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:51:24 ID:RE7JWwCU0
近くの大型家電で聞いたのですがツインレンズのキットは銀も白も在庫なしだそうです。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 23:04:42 ID:FHXv/VMD0
アンカーが無茶苦茶だったり、唐突なことを言い出したり・・・。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 23:05:00 ID:MldDlokcO
最近、アートフィルタで下手くそを誤魔化してたバカこないねｗ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 23:13:59 ID:RE7JWwCU0
>>859
E-P1のスレですよ。

予約してきました。オリンパスのアダプタプレゼントは終わってしまったようです。
お店は何かサービスすると言ってくれました。上質のバッグを安くしてもらいます。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 23:26:11 ID:jEqh6AsM0
>>860
そういやBWの写真が一時期よく上がってたなぁ
なんて思い出しながら一枚RAW現像してみた

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252938238731.jpg

…やっぱり荒すぎて好きになれん

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 23:38:55 ID:RE7JWwCU0
ＴＲＹーＸパン増感がむかしむかしに流行りました。
これほど綺麗に仕上げるのむずかしかったです。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 23:50:47 ID:ZP5Jhr2vi
>>860
でも、おまえよりは上手かったなw
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:01:48 ID:u8O239f40
なに、このウンコの投げ合い
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:03:04 ID:qLSHjA2n0
きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:09:28 ID:J2CiobXGi
鶴屋横か。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:32:07 ID:NIZ9PXNW0
在庫が無いと言うことは
新製品投入の可能性有りだな
来週じゃないか？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:56:02 ID:iOfI3SKI0
そ～～れ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 02:18:32 ID:m0Kf6yXN0
http://imepita.jp/20090915/082580
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 03:07:44 ID:yRWhgKCN0
ファーム楽しみいいい
パナレンズ使ってる俺には関係ない内容でもｗｋｗｋするお
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 06:03:46 ID:sXJcRVuS0
PEN E-P1本体だけ買って、レンズはLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8が欲しい。
でも高いしでかいし…。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 07:33:50 ID:m0Kf6yXN0
アスペクト比と画質とでE-P1はコンデジとあまり見分けがつかない。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 07:36:21 ID:ZO265xFE0
>>872
そんな中途半端な組み合わせにするんだったらLEICAのM9買った方がいいよ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 07:53:26 ID:XXR5YFdK0
釣りか？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 08:13:17 ID:ue1XmzE80
オリンパスの製造能力を超えて売れてる
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 08:24:56 ID:/uRacVa0i
アスペクト比と画質とでm0Kf6yXN0はコンデジとあまり見分けがつかない。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 08:25:49 ID:bd5ovJcc0
>>876
海外でサッパリじゃないか。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 08:34:17 ID:ue1XmzE80
それことまにあわないよ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 09:03:35 ID:MW6hPtBmO
さも海外見てきたようにサラっと言う
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 09:16:54 ID:ue1XmzE80
ネット対策要員って営業マンが渡される問答集みたいの渡されるのかも


　問い　　　　　　　　　　　　　　　ネガ回答
在庫がない、売れている　：　海外でさっぱり

みたいな。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 09:24:48 ID:m0Kf6yXN0
極小素子を選んだ事がそもそもの間違い。
マイクロ…って、元々素子サイズがマイクロやんｗ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 09:30:30 ID:bxWGYa0+0
せめてAPSCだよな
もしくはフォベオン
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 09:32:21 ID:fjJT8SXJi
未だに棲み分けってのが理解出来ない奴がいるのか
画質最優先なら中判以上の大型デジタルでも使ってろよw
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 09:48:01 ID:xfZn+IzI0
そうだとしたらM9以外あり得ないな
おれはE-P1でいいけど。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 09:50:02 ID:+VgwrQV0O
これ、銀塩で使うようなレリーズケーブル付くの？
価格でそれっぽい画像載ってたんだけど。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 09:56:56 ID:fjJT8SXJi
>>886
昔ながらの機械式ケーブルは
付かないけど
電子接点のレリーズケーブルは付くよ
メーカーや機種によりつかえるケーブルが違うから注意
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 10:28:28 ID:NIZ9PXNW0
ウップデートまだ？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 10:32:43 ID:gNdgZqg90
今日は来ない気がするぜ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 10:55:57 ID:NIZ9PXNW0
ケーブル繋いで待ってるのに、
また来週か
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/09/15(火) 11:06:56 ID:rXC8lo350
アップきたーーーーーーーーーーーー
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:07:55 ID:sU38mUlC0
>>886
これはどうだい？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090907_313546.html
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:10:06 ID:wM5gZ3td0
・C-AF(コンティニュアスAF)撮影時の動作を改善しました。

それだけ？？？？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:16:15 ID:IRIHI+PC0
>>893
S-AFの改善はレンズ側でってことかね。だれか試してくれ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/09/15(火) 11:21:55 ID:rXC8lo350
USBケーブルの端子の形がオリンパス専用のものと気付きケーブル探すのにかなり焦った
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:27:22 ID:/F1OtR7E0
SDカードからはできないの？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/09/15(火) 11:29:50 ID:rXC8lo350
S-AF、ちょっと早くなったかな？って程度で劇的な変化ないなー。
やっぱ行って戻る合焦のメカニズムまでは直らないんだな。残念。
C-AFは使わないからどうでもいいや。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:37:08 ID:ewGZoYVGP
USB端子なんて使わないと思って
一枚革張って隠した俺涙目
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:37:13 ID:te1NiqZji
期待するだけ損したわ。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:40:56 ID:3mMFrx190
え？本当にAFだけなの？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:41:47 ID:pefHneNg0
ファームウェアでAFモーターのパワーまでアップしたら驚くわな。
トランスフォーマーじゃねぇんだから。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:48:10 ID:wM5gZ3td0
アップした。
C-AF撮影時の動作を改善されたのか？
相変わらず、カメラ固定で静止物にフレーミングしてもピントが行ったり来たりのピント検出の動作を行うわけだが・・・。

液晶オフの設定や電源LEDオフ・ISO AUTO時のISO感度表示等は無視か。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:49:40 ID:Jg+Q72IC0
行ったり来たりのピント検出の動作しなきゃAFが合わないだろうがｗ
バカなの？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:53:03 ID:YgvZ0Uk10
DPRのレビューでは条件によってS-AFは3倍位早くなったって書いてあるが、本当か？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:54:19 ID:wM5gZ3td0
すまん。
C-AF撮影時の動作は動画モードでは改善されてた。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:56:11 ID:gNdgZqg90
レンズ側のファームってことはパナレンズ付けた時はS-AF速度は変わらないのかな？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:57:26 ID:gm9YiNP/0
AF速度はレンズ側のモーターパワーで決まるんだから。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:59:33 ID:q5g0eKNE0
ケーブル探したｗ　普通のミニUSBじゃないのね
S-AFがちょっと速くなった。
精度が上がったかどうかはまだわからん
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:12:06 ID:rm/8u1+o0
>>907
ソフトウェア(AFアルゴリズム)も影響するよ
コントラスト検出が高速ならそれだけ合焦も速くなる
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:14:11 ID:ZJy8OMhU0
たしかにS-AFがちょっと早くなった・・・気がする
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:19:30 ID:Hq00gcOK0
ついでにED35マクロとED40-150もアップしといたら
ED40-150はぐっと早くなった気がする
他は実感無しかな
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:20:10 ID:3l0kFgnC0
ソフトウェア(AFアルゴリズム)は影響しないよ。
ピークを検出するシーク速度はレンズのAFモーター速度が全て。
これを高速な物にしない限りAF速度は向上しない。
早くなったような気がするのはいわゆるプラシーボ効果。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:22:25 ID:t0/saxDs0
じゃあパナレンズをE-P1に装着してもGシリーズ並に速くならないのは何故？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:23:41 ID:AfwuyNiq0
パンケーキでも早くなったと思うけど、
キヤノンみたいに合焦前にピッてなってるだけな気がするんだけどｗ

親指AFだと何も変わってないように感じる
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:25:00 ID:XCj9iwvB0
>>912
オリの中の人は嘘つきなんだね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090617_294190.html
>コントラスト検出式のオートフォーカスは本体のファームウェアを
>アップデートすることで改良することができますから、積極的に開発して
>その成果をユーザーにフィードバックしていきたいと考えています。
>そうした将来的なオートフォーカスの性能アップを行えるだけの
>基本ポテンシャルは、きちんと持たせてあります
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:28:53 ID:ZzU9fnq90
パナレンズをE-P1ｊに付けてるけど、そのAF速度はG1、GH1と同等だよ。
逆に17mmパンケーキをG1やGH1に付けても往復運動で遅いまま。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:39:12 ID:Q65yj4gf0
いや、G1と比べると余計に往復するぶんE-P1の方が遅いなパナレンズでも
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:44:13 ID:Q65yj4gf0
E-P1でもスイープ１回で高速に合う場合もあるんだけど
対象によっては２回とか３回スイープして確認する挙動が生じる

G1はほぼ１度しかスイープしないから
圧倒的にG1の方がファームアップしたE-P1より早い

精度はE-P1の方が良いのかもしれんが
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:49:41 ID:ZJy8OMhU0
さすがにG1より早くなったとは誰も言ってないから安心するんだ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:51:38 ID:Q65yj4gf0
パンケーキだとモーターの速度遅いからオリとパナで大差ないけど
パナのレンズだと圧倒的にG1との組み合わせの方が早いね

E-P1の方が無駄な往復するもん
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 13:52:29 ID:eb0eBmEn0
ファームうp日に、いきなり葬式ムードでワロタ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 13:58:46 ID:FDgFuWfi0
葬式というより
ファームウェアを魔法の技術だと思い込んでいたガキが現実を突き付けられて愕然、っていう
空想を信じていた子供から大人への卒業式ムードだね。
夢物語の葬式であると言えば、そうなのかもしれないがｗ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 14:00:16 ID:gkupmswX0
だから期待するなって言ったのに
ところでだれかG1に1442をつけてAF速度調べた人いる？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 14:38:15 ID:ewGZoYVGP
ファームアップでハーフカメラモード作ったりしてごまかせばいいのに
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 14:44:18 ID:te1NiqZji
インプレスのスタパヴィジョンでE-P1やってるが、斎藤がめちゃめちゃ乗り気じゃない。
こんなんするならなんで紹介してんだあいつは。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 14:57:16 ID:fjJT8SXJi
>>924
実に欲しい機能だ
画素数は十分だし…
横持ちでたて構図が取れるのは魅力的
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 14:59:21 ID:GNRYwAOj0
>>925
見てきたよ
最後の締めが、「夢が破れるカメラ」ってｗｗ
目新しい機能が無いから仕方ない気もするけど
酷いよなｗｗｗ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:03:20 ID:GNRYwAOj0
>>926
印画紙出力なら縦長の構図でも良いけど
現在の横長主流のモニターで縦表示は間抜けだろ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:19:36 ID:ewGZoYVGP
スタパはマイクロフォーサーズにすごい期待してんだよ
あの人フォーサーズもいっぱい買ってたし
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:20:49 ID:ue1XmzE80
アップデータがでましたね。ボディーとレンズですね。

三時休み長目にとってアップしますか。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:31:02 ID:YCcP7qWp0
パスタ斎藤は重度のマテリアラーだから自分が最初に発見した面白い事じゃないと否定的になる。
誰かにこれ面白いよと指図されるのが嫌い。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:33:41 ID:fjJT8SXJi
>>928
間抜けと言われても俺は縦が好きなのさ
blogだと縦でも収まり良いし
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:34:43 ID:mIbyewG00
後からトリミングしたらいいじゃん。
トリミングするソフトを持ってないとか？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:35:06 ID:nbuLBxg/0
知らず知らずのうちに縦構図が多い
大体そんなもの
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:35:51 ID:XCj9iwvB0
E-30には3:4あるんだよね
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:37:15 ID:V5TYaW6A0
>>916
嘘つきは、かえってP1ユーザーのプライドを傷つける事になる
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:37:25 ID:3sTJWDwh0
>>927
印象操作がマスゴミ並みわろたｗ

アシスタントの子が
欲しい欲しい！これあおいちゃんのやつでしょ！
ってすごい食いついてきてたけど
最後に値段が10万円前後なのを知った時に

「高い･･夢が破れた･･ｶﾞｯｸﾘ」

ってなってただけじゃんｗ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:40:07 ID:z8aJL0gui
まあ、ペンは値段が高いよな。
3万ぐらいでもいいんじゃないか？

俺ら、キモヲタは独身でおされに気を使わないので
金持ってるから問題ないけど。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:46:49 ID:iOwFChBh0
オリンパスの大分前のコンデジを持っているんだが
この機種検討中
USBケーブルはやっぱりオリンパスの変態コネクタだったりするの？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:47:52 ID:gNdgZqg90
>>938
本気で言ってるなら頭の病気だ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:48:42 ID:/73uD4t40
>>931
アダルトチルドレンだなw
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:49:36 ID:ooOosy68O
まぁ普通に彼女持ち家族持ちはいるけどな
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:57:26 ID:qlbeP/h60
俺もC-800LからE-P1に買い替えるかな
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:59:04 ID:ue1XmzE80
アップデート無事終了！
AFの動きが小気味よくなったみたいだ。

マメなアップデートがこれからもあるといいな。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:07:59 ID:ko8xD11W0
>>925
初めて見たけど、スタパも相棒もオタク臭過ぎて面白いなこれw
アートフィルター意外と面白いのかこれ？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:21:31 ID:fjJT8SXJi
>>933
無いと困る、じゃなくてあったらいいな、程度なのよ
トリミング前提に構図とるぐらいなら最初から縦に構えるさ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:30:37 ID:PP2DJIm6O
いつかは19mm角程度な正方形センサーが入って
縦横マルチアスペクト自由自在になるかもとか思ったけど
マイクロになって、横長GH1サイズですらカツカツの様だわ･･
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:37:59 ID:VF5twVXh0
>>937
うわぁ、それだと>>927の内容とは真逆だなｗｗ
>>927は氏んでわびろ。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:41:18 ID:/73uD4t40
>>948
すでに樹海へいきますた
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:45:39 ID:jolL/2mC0
>>940
おいおい。
下のGF1スレの内容をレンズ4万だということを念頭において嫁。

641 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/09/15(火) 16:36:23 ID:fqUJf42I0
三星カメラで予約しておいて良かった
パンケーキセットまさか7万切ってくるとは思わなかった

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:49:35 ID:5AdKs2SR0
ファームウェアアップデートしたけど？？な感じ？？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:53:12 ID:GNRYwAOj0
>>949
それが、恥ずかしながらまだここに居ますよｗ

>>948
どちらの意見を信じるかは、自分で見て来いよｗｗ
スタパ齋藤の誘導の方が遥かに酷いから
ttp://video.watch.impress.co.jp/docs/stapa/20090915_315493.html
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:53:18 ID:ZJy8OMhU0
>>950
下の価格比較を見て7万以下という数字はありえないと思わないか？
http://kakaku.com/item/K0000055862/
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:53:21 ID:te1NiqZji
つーか、マジGF1安すぎ。
レンズだけ買おうと思ったが、3万プラスでボディも買えるからセット買っちゃったほう良くね？
E-P1と2台体制で遊ぶわ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:55:41 ID:te1NiqZji
>>953
でも三星カメラのホームページで税込み69800円ってちゃんと書いてあるよ。
ちょっと前まで75000円ぐらいで書いてたから間違いないと思うが。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:00:03 ID:ZJy8OMhU0
>>955
うおおほんとだ。

でも三星カメラだけの価格だよなそれ。
それを基準にボディは3万が妥当なのか？
ちなみにボディ単体だと三星でも6万5千円だが。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:04:28 ID:UVCgoFEC0
4/3センサーは勘弁
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:05:37 ID:gNdgZqg90
>>950
ボディとレンズ込の戦略価格だろ
なんでレンズは定価前提でボディだけ安くなってることになるんだよ
ボディ単体で3万切ってから言え
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:12:28 ID:5x3civba0
スペックでも値段でも負けてるわけだが
それでも売れてるなE-P1
恐るべしオサレ効果
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:13:31 ID:ODyZ4PZai
>>958
パンケーキは買うのが前提だからだよっ！
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:14:56 ID:ZJy8OMhU0
>>958
逆に考えるんだ。
ボディ単体で65000円、パンケーキとセットで7万、つまりパンケーキレンズ単体だと5千円。
それを単体売りだとなぜか35,800円で売ってるわけだ。
おいおい、ぼったくりすぎだろ・・・
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:15:06 ID:kBIizL1ZO
葬式わらたｗｗｗ
ＡＦの劇的改善!
とか言ってたバカ涙目ｗｗｗ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:17:50 ID:ODyZ4PZai
>>962
もともとAFは問題ないのでおけ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:19:17 ID:Hq00gcOK0
>957
ダイナミックレンジ以外はAPS-Cも大差無いんだけどな
フルサイズかフォビは別格だが
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:23:31 ID:IUxeWomt0
GF1は水準器付いてないし
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:48:54 ID:UVCgoFEC0
オリンパス、E-P1と交換レンズのAF動作を更新
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090915_315700.html
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:17:52 ID:o0EqbWmT0
>>892
まだ実機見たことないんだけどE-P1て、この画像みたいに
ちょっとシャンペンゴールドっぽいの？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:19:49 ID:Wty5IHEai
しょんべんゴールド
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:20:56 ID:5AdKs2SR0
ションベンゴールドではなく、ちゃんとシルバーです。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:23:26 ID:Hq00gcOK0
軍艦部がホワイトでボディはややシャンペンゴールドががって見えるよ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:24:16 ID:o0EqbWmT0
>>969
そうなのか～。E-P1はこの画像の色の方がかっこいいな
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:26:27 ID:o0EqbWmT0
>>970
あ～やっぱそうなんだ～。純粋なシルバーよりこっちの方が高級感ありそうだ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:33:30 ID:xvRRbNuR0
では次回はこれをモデルにして。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/image/pop05_penee-2.jpg
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:34:25 ID:Hq00gcOK0
>972
革貼りとかするならシルバーのが似合うし
パナのレンズとか黒いの使うならやっぱシルバー
本体白だと似合わない
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:35:23 ID:m4ng1Ihf0
なんか、ファームアップしても変わんない
どころか悪くなった気がするC-AF、、、

相変わらず使い物にならないよ・・・・

PANAと実力の差は歴然だなぁ。。。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:36:56 ID:fjJT8SXJi
>>975
ほんとに持ってるの？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:46:23 ID:XXR5YFdK0
絶対持ってないな。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:49:49 ID:KTiHA9w10
つまり>>975は本当はこの機種を持ってないのに、持ってるふりをして書き込んでるということですか？
なんか怖いですねそれ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:50:43 ID:Sdy0G1FP0
パナレンズと組み合わせるとファームアップの効果はどう出るのだろう。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:54:33 ID:Hq00gcOK0
>979
パナレンズもついでにファームアップしたけど変わったように思えなかった

しかしキットレンズでC-AFが良くなったと思えなかったな
以前は使ったこと無かったのでもっと悪かったのを知らないけど
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:06:37 ID:/73uD4t40
E-P1のAFが使い物にならないって言ってる奴って一体何撮ってんの？？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:13:05 ID:m4ng1Ihf0
>>976　
その言葉そのまま返しますよ。持ってたら、
C-AFが良くなったなんて絶対言えないはず。

迷う速度が速くなっただけじゃないですか。
かえってうっとうしい。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:13:27 ID:x2tE3Geki
ペンは対応してるんだっけ？

654 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/09/15(火) 19:05:03 ID:89soFs2W0
フォトショップCS4とLightroomがもうGF1に対応
ってすごくね？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090915_315737.html?ref=rss
984 ：983：2009/09/15(火) 19:14:30 ID:x2tE3Geki
って、リンク先見たら、キターッ！
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:18:53 ID:V5TYaW6A0
>>945
そこしか取り上げる部分がないんだよ・・・(;´_`;)
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:22:50 ID:V5TYaW6A0
>>952
「何を後継しているんですか？」

スタパ「・・・・名前じゃないですか（苦笑）」
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:26:51 ID:XXR5YFdK0
何かウゼェ奴らが増えたな。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:30:41 ID:7zu1Q4dZ0
14-42mmのファームアップ前と後で動画を撮って比較してみた。
Sは確かに速くなったけど、レンズが前に伸びきるまでに一段スピードが変わるけど、その継ぎ目で止まる時間が短くなったのと、
最後に「ピッ」と音が鳴ってからレンズが固定位置に戻るまでの速度が速くなった感じ。
0.1秒差があるかどうかで、実用に差がでるとは思えない。このレンズの限界だな
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:34:06 ID:Hq00gcOK0
やったー！
http://www.adobe.com/jp/support/kb/ts/235/ts_235978_ja-jp.html
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:34:27 ID:XXR5YFdK0
ちなみにスタパだけど、本当に気に入らなかった機種だったらブログとかで取り上げすらしないと思うよ。
Ｄ１００がそうだった。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:37:44 ID:gRpz1I4Vi
>>988
パナみたいに超音波にしないとな
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:38:40 ID:fjJT8SXJi
cameraRAWの為だけにCS4買うのはやだな…
コンバーターでがんばるかぁ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:42:18 ID:L5cjr+650
ホントできたいして損したわ。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:46:35 ID:5IaWxdoFi
>>993
フォントで期待したのが損になった、か？
ライカM9とX1のことだな。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:47:09 ID:PPjvmFMg0
>>992
つElements
β版の時はだめだったけど、今回はプラグインファイルを入れ替えるだけで動いた。

そういえばPicasaはいつになったらまともにE-P1のORF読めるようになるんだろうな。サムネイルにピンク色の画像が並びまくって気持ち悪いんだが。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:48:28 ID:V5TYaW6A0
>>994
↑
現実逃避タイプ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:49:52 ID:5IaWxdoFi
ID:V5TYaW6A0
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:08:59 ID:MW6hPtBmO
ガッカリ砲
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:11:50 ID:OMLLwjIm0
おまえらP1にするかGF1にするか悩んでいる俺様のために悪いな
どちらにするか決まるまで今後もお互いのスレで徹底的にやりあってくれ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:13:21 ID:OMLLwjIm0
次いってみよう
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。