【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？２１【脚】

前スレ
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？２０【脚】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244257131/l50

■関連スレ（デジカメ板）
【Arca】アルカ型クイックシュー【互換】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231348374/

■関連スレ（カメラ板）
★三脚★三脚★三脚★ vol.15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1226488718/
【ファイトォ！】一脚について２【いっきゃく！】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1127736884/
三脚何セット買ったら気が済むんだｺﾞﾙｧ!!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128083584/

■関連スレ（ビデオカメラ板）
ビデオカメラの三脚　4本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1234797736/

■メーカーサイト
ベルボン ttp://www.velbon.com/jp/
スリック ttp://www.slik.co.jp/
ハクバ ttps://www.hakubaphoto.jp/
エレコム ttp://www2.elecom.co.jp/accessory/deji-came/camera-stand/index.asp
ＷＩＳＴＡ ttp://www.wista.co.jp/
ＫＴＳ　ttp://www.tokyo-kts.co.jp/
梅本製作所 ttp://www.umemoto.ecnet.jp/
エルグ(ERG) ttp://www.takeinc.co.jp/takeinc/product/erg/erg.html

アクラテック(acratech) ttp://www.takeinc.co.jp/takeinc/product/acratech/acratech.html
ボーゲンイメージング ttp://www.bogenimaging.jp/
ケンコープロフェッショナルイメージング(アルカスイス) ttp://www.kenko-pi.co.jp/
プロフォト（インデューロ）ttp://www.profoto.jp/induro/
銀一（ハスキー） ttp://www.ginichi.com/default.php?manufacturers_id=33

ジッツォ ttp://www.gitzo.com/
マンフロット ttp://www.manfrotto.com/
ベルレバッハ ttp://www.berlebach.de/?sprache=english
ブルジンスキー ttp://www.naturfotograf.com/burzynski.html (紹介サイト)
FLM 雲台 ttp://www.flm-gmbh.de/EN/home_en.html
サムソン三脚 ttp://www.quickset.com/filebin/PDF/samson.pdf (PDF)
ttp://www.irsystem.com/2002%20seihinzyouhou%20sekigaibuhin%20sankyaku.htm

ガードフォース（ヴァンガード）ttp://www.vanguardworld.com/gfj/
BENRO　ttp://benro.com/
Giotto's　ttp://www.giottos.com/
FEISOL　ttp://www.feisol.com/english/feisolen.htm（台湾）ttp://www.feisol.net/（アメリカ）
SIRUI　ttp://www.zssirui.com/
TRIOPO　ttp://www.triopo.cn/ ttp://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?cate=16 (日本語）
Kang Rinpoche　ttp://www.kangrinpoche.com/

■便利なアクセサリー
Wimberly　 http://www.tripodhead.com/
Kirk Photo　 http://www.kirkphoto.com/
Really Right Stuff　 http://www.reallyrightstuff.com/
Acratech http://www.acratech.net/
Markins　ttp://www.markinsamerica.com/MA5/index.php
novoflex　ttp://www.novoflex.com/english/html/products.htm
panoguide　ttp://www.panoguide.com/howto/panoramas/panohead.jsp　（パノラマ用品紹介）

カーボン三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033033&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

中型三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033034&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

中型三脚（スタンダード・デジカメ向け）
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033035&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

コンパクト・ミニ三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033036&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

ポケット三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033037&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

ビデオカメラ向け三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033039&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

一脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033051&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

三脚／一脚アクセサリー
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033032&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

雲台
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033031&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

フリーターン雲台の説明
ttp://www.slik.com/free.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/05/10/6161.html
ttp://blog.goo.ne.jp/bongo-pete/e/eb25816b58320d2d65515e1f765d380d
ttp://www.asahi-net.or.jp/~kr6e-thr/ja/advice29.html

購入相談一脚＆三脚テンプレ

【用途・環境】：
【身長】：
【移動手段】：
【予算（or 売価）】：
【主なカメラ+レンズ(重量)】：
【これまで使った物と不満点など】

※なるべく具体的に

【用途・環境】
取りあえずは、台場ガンダムが撮りたい＆ドライブ先での風景写真
【身長】：183cm
【移動手段】：都内：電車　郊外：車
【予算（or 売価）】
5000円で考えてたけれども、1万円までで
（今日カタログを沢山貰ってきて調べたところ積載重量とかかなりきつそうなので）
【主なカメラ+レンズ(重量)】：D500+18-200mm
【これまで使った物と不満点など】
全くの初心者ですが、高校生の頃からずっと一眼が欲しくて
今回ガンダムをきっかけにカメラ購入
まだ、カメラを買って、2週間くらいしか経っていないけれども
すでに、レンズ沼にはまりそうですorz
安物を買って、すぐに買い替えなんて事はしたくないので
そこそこの物が欲しいのですが、まだ大学を出て就職したばかりなので、予算は、出来る限り押さえたいです
＆水準器付・電車移動も有るので、収縮時に400mm以下の物が希望です

　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　 　 /　　　 l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　/　　　　ﾊ　|　 、　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |
　　　 /　　　　 | |　| 　 ヽ
　　　|　　　　いl ヽ,l＼＿ ＼ 　　＼
　 　 | / 　 　 ﾄ'　　__ , --｀ｰ ｀ｰ､ __ゝ　　l　l
　　　|! 　 ,-＝､__f´::::::::::::::::::::::::::::::: : ）　 ﾉノ
　　　 l 　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`r‐ｲ　　　　/
　　　 ヽヽ|:::::::::::厂ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::/　{　 　 　 ﾄ、
　　　　 ＼!::::::::/　　 ＼:::::::::::::::::::::::/ 　 ヽ 　 　 | ＼
　　　 　 　 l::::/ 　 　 　 ヽ---一 ' 　　､_ノﾉ　　 ﾄ､ ハ　l　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ヾヽ､_ -　　　　　　　　　　､_フ′/ /　＿/ヽ!
　 　 　 　 　 　 ',　__　　 　 　 　 　 　 ヽ＿∠ノ　/　 ヒ´ノ
　　　 　 　 　 　 ', ,-―‐--　　 　 　 　 　 　 　 /｀l
　　　　　 　 　 　 ',　--　　　　 ＿＿_＿　　　 /　 ヽ、
　　　　　　　　　　 l　　　　　　| r――-　ニニニニニヽ
　　　 　 　 　 　 　 l　 　 　 　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉ　ﾉ |
　　　r,――‐　´￣ヽ＿＿　‐┤l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::―‐/ ﾊ
　 　 {{:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.| 　 l　｜|:::::::::::::┌────‐┐ヽ! ヽ、
　　　ヾ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_ノ　　 l　 | |::::::::::::: |=<>ﾆ<>ﾆ<>=|::::::::::::ﾉ　　,
　　 　 ヾ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ＿,.r┴┤|::::::::::::└――――‐┘:::::::ヽ＿_ハ
　　　　　ヾ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ!　　', ',::::::::::::::::::::::::::::, -――::::::::::::::::::::::´＜
　　　　　　ヾ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|　　 〉〉:::::::::::::::::, -'´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

　　　　　　　>>8　是れが若さか・・

>>8
D500？
D50の事かな
予算2万まで増やせませんかね…

>>8
まともな三脚に対するイメージは人それぞれだけど、価格的に４万円以下は
安物だと私は思う。なので「安物を買って、すぐに買い替えなんて事はした
くない」とお考えならば、４万円の予算が最低と言うことになる。

もちろん、これは私の個人的な意見に過ぎないので、こんな風に考えるヤツ
もいると言う程度の参考意見として聞いていただくだけで良い。

なお、４万には雲台の価格は含まれない。

>>11
希望小売価格での話か？
実売価格でか？

>>8
縮長400mm以下って、まともなのはジッツオのトラベラーくらい。
あと、ベンローとかもあったかもだけど、カーボンだし値段的にも高い。

まあ、その近辺である程度使えそうなのは、 ベルボンLuxi L　かもだけど、１万は超える。中古か。
あと、全長が短くてもいいなら（中腰撮影）、マンフロット 7322YSHBとかなら、1万で買えそう。

>>12
実売価格。

前スレに梅淀にエルカル333が19900円と書いてあったけど
それをスルーして814EX買ったよ
値段はほぼ同じだったし
これも４万以下だから安物に分類されるんだろうね

新スレおめでとう。

ところで、ジッツォはどうして径落ちが激しいのかね。
GT2541の最下段なんか、ベルボンのネオカル545（1型4段に該当）とあまり変わらない。
海外では最下段が細いのは気にしないのだろうか？

普通に考えて上段も下段も太かったらパイプそのものが細いだろ

碓氷

雨水だね。

【用途・環境】：公園などの花、野球場、、駅の風景など
【身長】：１７６センチ
【移動手段】：バス、電車、自転車
【予算（or 売価）】：３０００円ぐらい
【主なカメラ+レンズ(重量)】：パナソニックののDMC-FX５００（１０００万画素です）、重量は分かりません
【これまで使った物と不満点など】三脚使用経験なし

よろしくお願いします＾＾；；

>>16
要するにパイプの肉厚が厚いんだよ。
だからこそ同等の外径でも他社より剛性が高いんだけど、
当然ながら一段ごとの外径の落差が激しい。

>>20

ダイソー三脚三段 \840
参考用ブログ　ttp://neetsamurai.blog86.fc2.com/blog-entry-264.html

>>22
なんか地雷臭がする・・・

ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B0006MYH74/ref=s9_simz_gw_s0_p23_t1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=04CS2KXMJ0XHGWBCHHBB&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463376756&pf_rd_i=489986
これ買ってみた

>>22
エビフライ乗せたらどうなるんだろう…

　　 /　 /　 ﾉ /　　　, ー,=､　｀ii`ー ､　　, 　 ＼
　∨　/　ノ　/ 　　　1　 fィ.jヽ　ll 　 ノゝ´　　 , ＼
　　 /　ﾉ　 /　"｀ﾞ"　' 、弋r_.ﾊ　lj、´/'´ゝ,　'´　　ヽ
　 /　 ｿ　/　　　 　 　 ｀ヽ.. - '　!ゞ　|l　 ∧　　　　 ',
　〈　ヽ, '´　　　　　　 　 　､　　　ヾ ゝ`　|　lヽ、,　　 l
　 ヽ '´ヽ、　　　　　　　　　｀ﾞ"　丶　　,rヽ（ 人 ´ 　 l
　　＼　｀i　　　　　　　　　　　　　 　 ｆ≦=-､l　l '´ 　 l
　 　 ＼ ｜　　　　　　　　　　　　 　 〈ひ)i　 l　〉､ _　l　 　 /
　　 丶ヽヽ、　_, , ........ _　　　 ｀_ヽ、_ ）'.ノ ノﾉl ー , ｲ　　/
　　　　| | ｀ <´　`´'ｰ ､ ｀丶、 　, ｧ '´｀, '´, 'ノゝ／/　／
　　　　| |　　 ﾄ､　　 　 ｀ヽ　ヽ　　　　/ '´　_ >'-‐ｧ '´
　　　　| |　　人ヽ､、　　,-ゝ /　　 　/ ｀Y ´　　 /
＼　　 | |　/ 　 ｀丶ヽ、 `ァ'´　　 ／､_ / 　　　/
　＼　 | |/　　　　　　 ｀ く　　　／　ﾉ'´　　　 /

>>24
「と、取り返しのつかない事を...取り返しのつかない事をしてしまった...。」

>>24
その前に腰より高く持ち上げられない・・・かも。

>>22

「実際こういった本格的な三脚触るの初めてなんだけど、」・・・・・
だそうだ

やはり本格的ってのは人によって感覚が違うんだな・・・・。
あまりの違いに・・・。

>>22
三脚持ってないときにこれの全く同じのを買ったけど
そこそこシャープな画が撮れるよ。

三脚「有り」か「無し」か、で「有り」の方を
約1000円で実現できる逸品だと思う。

みんな昔はそうだった。最初から違いなんてわからんさ。
そしておいらは新しくザハトラーやヴィンテンのビデオ雲台に手を出すか、
脚はジッツォに替えるか、自由雲台はZ2が気になったり、
そしたらRRSやウィンバリーのプレートも揃えなきゃねと気もそぞろｗ

>>29
でも三脚持ちだすのは盆暮れ正月なんだろ？

>>22のリンク先のブログ、おもろいな。

> さすがに2000円や3000円とかの三脚にゃ敵わんだろうが、

どんぐりの背比べだお。

などと釣られどころ満載じゃね。

>>13
カタログを見てULTRA LUXi Lはいい感じだな〜
と思ってました
カメラ屋や量販店で見てみると1万2千〜で売っていたので
現時点で、一番候補です．．．がカタログを見ると伸縮に癖が有るようでためらっていました
>>15
エレカルってEl Carmagneですか？
538や438はカタログやネットに載ってたんですが
333は見つかりませんでした（探し方が悪いんでしょうねorz）
「814 EX」、カーボンで2万円台と言うのは魅力的ですね
といっても、素材の違いで何が変わるのかは全く分かりませんが．．．
地面が固いとき･柔らかいときで違いが有るとか何とか．．．やっぱり、良く分かりません

ここまで、両名様
ありがとうございます


>>9
煽るだけのオッサンは黙っててね
>>11
はいはい、高いの使って下さいな
でもアドバイスは何も出来ないのね

普通に考えて、初心者がボディよりも高い三脚を購入するとお考えでしょうか？
やたら通ぶって高いのもを勧めるだけらなば楽ですものね
「値段が高い＝良いもの」は間違いないかも知れませんが
「その人・用途に合ったもの」が、ベストマッチになるのでは無いのでしょうか？

　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　 　 /　　　 l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　/　　　　ﾊ　|　 、　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |
　　　 /　　　　 | |　| 　 ヽ
　　　|　　　　いl ヽ,l＼＿ ＼ 　　＼
　 　 | / 　 　 ﾄ'　　__ , --｀ｰ ｀ｰ､ __ゝ　　l　l
　　　|! 　 ,-＝､__f´::::::::::::::::::::::::::::::: : ）　 ﾉノ
　　　 l 　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`r‐ｲ　　　　/
　　　 ヽヽ|:::::::::::厂ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::/　{　 　 　 ﾄ、
　　　　 ＼!::::::::/　　 ＼:::::::::::::::::::::::/ 　 ヽ 　 　 | ＼
　　　 　 　 l::::/ 　 　 　 ヽ---一 ' 　　､_ノﾉ　　 ﾄ､ ハ　l　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ヾヽ､_ -　　　　　　　　　　､_フ′/ /　＿/ヽ!
　 　 　 　 　 　 ',　__　　 　 　 　 　 　 ヽ＿∠ノ　/　 ヒ´ノ
　　　 　 　 　 　 ', ,-―‐--　　 　 　 　 　 　 　 /｀l
　　　　　 　 　 　 ',　--　　　　 ＿＿_＿　　　 /　 ヽ、
　　　　　　　　　　 l　　　　　　| r――-　ニニニニニヽ
　　　 　 　 　 　 　 l　 　 　 　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉ　ﾉ |
　　　r,――‐　´￣ヽ＿＿　‐┤l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::―‐/ ﾊ
　 　 {{:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.| 　 l　｜|:::::::::::::┌────‐┐ヽ! ヽ、
　　　ヾ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_ノ　　 l　 | |::::::::::::: |=<>ﾆ<>ﾆ<>=|::::::::::::ﾉ　　,
　　 　 ヾ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ＿,.r┴┤|::::::::::::└――――‐┘:::::::ヽ＿_ハ
　　　　　ヾ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ!　　', ',::::::::::::::::::::::::::::, -――::::::::::::::::::::::´＜
　　　　　　ヾ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|　　 〉〉:::::::::::::::::, -'´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

　　　　　　　>>32　是れが若さか・・

すまん、名前欄消し忘れたorz…

>>32

>13
>15
とレスしているのに>9と>11は不要でしょうw


マジレスすると、高いのは間違いが少ない。
三脚にも沼があると実感し、結局3本目の三脚は
エルカル645脚＋雲台＋クイックシューで4万越えだった。

当然、納得。

>>32
お前が安物買って買い換えたくないっていうから>>11が感覚的なアドバイスしてんだろカス
自分に都合のいいことしか聞けないんですねかわいそう

まぁ>>32は金をドブに捨てて勉強しろってこったな。はい解散。

ちょっとずれてすいませんが・・
三脚選びにいつもヨドバシ（新宿）や今日は秋葉原
行くのですが（実物いじれるので）
いっつもビデオが流れてて
そのビデオがおっちゃんが延々三脚の選び方
使いこなし方を力説してる奴で、ついつい見ちゃって
今日も手ぶらで帰ってきたんですがｗ、あのおっちゃん
有名なんですか？

元スリックの人
運が良ければ実物も拝めるかも

森さんだね。
新宿行ってないし、最近会ってないなぁ。

三脚はどの道複数必要になるので、
一本辺り３万までにしておくのが賢者だな。
10万とかかけてるヤツって三脚自慢したいだけの馬鹿だもん。
アルカ厨とかうじゃうじゃ馬鹿いるから、
気にしないでねー。

>>35
>>11の言に従えば、エルカル645脚 も安物。4万円をかなり割り込んでる。
ジオカル645E脚 ですら4.1万円程度なので、何とかクリアしている程度。
055CXPRO3/4も現地価格ならどっこいだな。

>>38

ビデオ　三脚の上手な使い方　三脚の伝道師　森泰生
参考用　ttp://eiga.com/movie/39582/goods/113402746

>>42
俺の055CXPRO3は39000だから安物だお

>>42
多分定価の話だと思うぞ

うちののジッツォの4型も安物ということだな。

>>44
安く買えたみたいで何より。おめでとう。

>>45
本人が>>14で書いているとおり、実売価格だそうだ。

三脚はおろかデジイチも初めてな初心者なので宜しくお願いします。

SLIK プロ 700 DX-IIIを検討しているのですが、Ｄ９０には大きすぎますか？
重い方が安定感があるような気がしています。
他にもお勧めがあったら宜しくお願いします。


【用途・環境】：風景、夜景、子供、犬、スナップ
【身長】：180ｃｍ
【移動手段】：車、バイク
【予算（or 売価）】：３万まで
【主なカメラ+レンズ(重量)】：Ｄ９０　１８−２００ｍｍレンズキット
【これまで使った物と不満点など】重さはあまり気にしません。

>>48
ぴったりです。
使って不満が出てくればそれを解消するものを
選べば良いです。

各地で花火大会真っ盛りですね。
そんな昨夜、マイ人生で三度目の三脚倒壊事故を目撃したよ。

へなちょこ系の3段か4段の黒細足三脚を目一杯背伸びさせ、それにニコンのデジイチを乗っけて
花火を撮ってる兄ちゃんがいたんだけど、アイレベルまで上げるのに難儀したんだろうなあ、
脚をちゃんと開かず半すぼめ状態のまま、エレベータもいっぱいage状態で見るからに不安定そう。

要するに、カメラ屋の三脚売場に展示してあるような体裁で撮ってるんですよね。
撮影ポイントはさほど混み合ってるわけでもなくて、各自が三脚を十分に開けるくらいのスペースは
あるのに、あえてそんなふうに立ててる。手を離さない限り大丈夫かもしれない、というかヤバくて
手を離せないだろ〜あんなんでは、他人事ながらよくやるわと思ってたら案の定、
「あっ！」という断末魔に続いてガッ！という音で振り返ると、見事に卒倒してた。
通りすがりの子供の足が引っかかったらしくて、周囲数メートルに「あ〜あ〜」という
やっちまった感が充満。レンズが割れてたかどうかは分からないけど、そのニコンは内臓が
ハミ出てて既に電源が入らない状態らしかった。
がっくり肩を落として引上げていった兄ちゃんの背中は汗でぐっしょり濡れてたよ。

なんでそこまで高くしたんだろうか？
地面の人物が写りこむのが嫌だったんだろか？

>>50
花火見て帰ればいいのにｗ

で、その混んでない花火ってどこ？

花火撮影って座って撮るだけでアイレベルなんていらないイメージだったわ

>>50
本人乙ｗ

>>50
脚を開くスペースがなくて（あるいは数センチでも高さを稼ぎたくて）三脚を開かずに使う
場合はカメラのネックストラップを首か腕にかけておくよろし。

脚は細くてちゃんと開かずエレベーターは全開
これは倒れなくともまずブレるだろうね

そんなんで内蔵は飛び出るニコンは捨ててしまえ。
出荷前に床に投げつける検査してるだろうに。

>>57
そ、そんな過激なﾃｽﾄしてるんですか…。ｗ

４２８を三脚ごと倒すテストは雑誌で見たよｗ

そういう場合モメた時に法的にはどうなんだろう

三脚の正しい使い方してないし予測しうる事態
ましてや、ガキと大人じゃ大人の負けだろ

携行物保険に入るべきだな。てか、あの保険は保険屋が赤字になるだろ。

三脚を人混み使うのはダメー！！！！！！！！！！
特に夜はダメー！！！！！！！！！！

俺は8500円の超安物三脚を買った。エルカル630ってゆうやつ。

それはどう突っ込んで欲しいのだ
おめって言って欲しいだけか？

ただの報告だから、ゆるく流してくれよ。
多分、安く買えたんだと思うけど、ネオカル630の相場も知らないし、調べる気もないや。

>>51
曲がりくねった坂道の中途で見つけた絶妙なポイント、24ミリワイドから
400ミリ望遠までいろいろ試せるちょっとした高台だけど、手前にクルマの列と
電線もあったので、しゃがみこむような姿勢では観望不可なのよね。
みんな棒立ちで眺めてたので、撮影者も全員150cmほどのアイレベルまで
三脚全開age体勢でした。

>>52
ちなみにロケ地は広島の尾道で、14000発ほどの規模です。
昔からよく通ってる好きな街だけど、ここに遠征して花火大会を狙うのは初めて。
お昼過ぎからあちこちロケハンしてなんとか穴場的スポットを見つけたけど、
やがて地元の人がゾロゾロ集まってきた。

当日はかなりのエリアが車両規制で乗り入れ不可、GITZOの3型と5型ほかの機材を
台車にのせて蒸し暑い午後じゅうあちこち移動したから死ぬかと思った。
現場ではちっこいランタンを地面において三脚の足元を照らして、デカい三脚注意＆
近寄るな！的ふんいきを醸しておいたし、ガキがぶつかっても反対にケガするほどの
ゴツ脚だから大丈夫。こんどは蚊取り線香を忘れずに持っていこう。

SILKの814EXと、最初からついている雲台にクイックシューをつけて、3kgくらいの機材を載せて撮ってみたんだけど、
角度をあわせてねじを止めても、手を離すとガクッとカメラ側に下がってしまいます。
これは雲台を変えたら改善しますかねえ？

>>68
重心がずれてるんだから雲台の問題ではない。
バランスプレートでも付けなさい。

そもそも2kg以上のレンズを付けてカメラ側の三脚穴で固定してたらレンズのマウント歪むよ。

自転車のサドルポストと後輪の間に一脚を刺して固定するうまい方法ないかね

変哲無いママチャリに、工具無しで簡単に抜き差し出来る構造がいい
うまくいく算段があればスタンドはがっちゃんスタンドに変える

>>71

パクッて、実用新案特許でひともうけかい？

ヨーロッパなら売れるかもしれんねw
サドルをパカッと開けると雲台が登場とかあれば最高

>>71
サドルポスト兼用一脚作れば解決！

>>74
いいね！
パイプに雲台着ける構造考えればいいだけか

>>22
俺もこれ買おうかな
嵩張りそうだけど

>>68
梅本orハスキー3Dだな。

>>68
ギアヘッドで万全。たったの6万円だよ。

ありがとうございます
とりあえずバランスプレートから揃えてみます
鳥を撮りたいから雲台もいつかはって思ってるんですけどね。
もちろん三脚本体もだけど……
ネットで軽く調べても、コストパフォーマンスの高い軽量三脚ばかりでてきて、大型三脚はあまり情報がありませんね。

>>71
ハンドルあたりに固定するタイプのママチャリ用傘ホルダーが応用できるかもね。

>>71
フロントじゃ駄目か？
ttp://www.store-mix.com/ko-bai/product.php?afid=8085196&pid=565280&oid=2370&hid=31885

SLIKの三脚に、マンフロットの雲台をつけたいんだけど、ネジを変換するやつってどこに売ってるの？
工具屋にいったけど扱ってなかった。

買うときにヨドバシの店員さんに、ネジ穴大丈夫か聞いたら、変換するアダプタがあるから大丈夫って言ってたからついてるものだと思ったのに。

>>82
ヨドバシに売ってたろ。

ネジを回せ

>>82
ヨドやビックに売ってるよ。こんなの。
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=119950

マンフロットでも雲台によってははみ出るのがあるってjunkfanの人が言ってた。
http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/screw/adapter.htm

漏れが試した限りでは484RC2、486RC2、322RC2は大丈夫。
410はぎりぎり。アダプターの末広がり具合によってはダメかも。

>>83>>85
どうもありがとう
今からいってもヨドバシしまっちゃう
オワタ

>>86
ところで、そのスリックの脚って何だ？
センターポールのネジをひっくり返すと太ネジになったりしないか？

>>87
814EXです。
ひっくり返しようがないみたいですねえ

>>82
取説くらい嫁

>>89
ありがとう！
気づいた！

>>70
SIGMA SD14 に APO 120-300mm F2.8 (2,680g) を着けたものを振り回しても
マウントは何ともない。

三脚座は良くないとのことなのでボディを雲台に乗せて使っているが問題ない。

カメラのマウントは意外と頑丈である。

レンズ純正の三脚座ってのは十中八九ゴミだな。

シグマだからさ。

>>49
背中を押していただけたので決心が付き、本日ポチりました＾＾
到着がたのしみです！

手持ちの古いジッツオ三脚をメンテ中。
脚のほうはスムーズにプシュ〜と動くんだけど、雲台がちと堅かったり軽かったりするので久々のグリスアップ。
手持ちのグリスはホムセンなどによくあるチューブ入り乳白300円くらいのやつ。リチューム・グリスってやつですかね？
モリブデンパウダー入りの黒っぽいのとか、GITZO純正グリスのほうがいい？

10年ほど前にやったメンテの手順は、バラせるところを全部バラして古いグリスをウエスで拭き取ってから、
新しいグリスを適量注入って感じ。

3型のラショナル雲台#524Bで、水平に360度まわるパンが緩め、タテヨコを切替えるレベリングが固め、
いちばん長いパン棒のティルトはOK。パン軸を止めてる13mmの白いプラネジを、金属ネジ＋プラ製ワッシャーに
交換したいんだけど、ティルト軸のバラし方がよく分からないので引抜けないよ。どっかに詳説サイトないかな？

>>95
極圧なんてたいしたことないからグリスはどれでもいいよ
感触が好みのものを選べばおｋ

http://ascii.jp/elem/000/000/142/142912/index-2.html
ここでオススメされている小型三脚について

【用途・環境】：富士総合火力演習場
【身長】：170 cm
【移動手段】：車
【予算（or 売価）】：〜10000円
【主なカメラ+レンズ(重量)】：K100D+DA50-200　合計900 g
【これまで使った物と不満点など】
富士総合火力演習において三脚を使いたいと思っています。
しかし、普通の三脚では周りの人に迷惑がかかるため、
アスキーさんでオススメされている小型の三脚を買おうと考えています。
オススメのメーカ、商品、また使ってみた感想などを教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

>富士総合火力演習において三脚を使いたいと思っています。

俺の中ではGITZOしか思い浮かばない。
機関銃台座として

ジッツオは無いな。クォリティ低すぎる。

へ、へぇ〜〜〜〜〜〜〜


クオリティの高いベルボンとか、スリックでいいんじゃない？
そんなものがあるのか知らないけれど。

親に20年間椎茸を松茸と信じさせられた可哀想な子供を思い出した。
その子供は社会人になってから大恥かいたそうな。

>>99のレスは>>98にたいしてなんだから
「ジッツオは無いな。クォリティ低すぎる。(機関銃台座として)」
なんだと思ったが違うのかな？

件の小型三脚じゃ、えのき茸程度ですね。

海苔ピーは以前から嫌いだったが、旦那がクスリで逮捕されたから悲観して氏に
場所を探して放浪し始めたんならちょっと同情してもいいかなとおもたけどさあ、
芋づる式に逮捕されるとわかったからいち早く�dﾂﾞﾗしただけでは何をかいわんや。

　　　　　　　　　　　　　 ＿,,,＿＿
　　　　　　　　　　, -'￣::::::::::::::::::::::｀:ヽ
　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　 ./ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,:::::::::::::::ヽ
　　　　　 　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|!|'lｉ:::::::::::::.!
　　　　　　 .!::::::::::::::::::::::,ｒ､､:: ::::::::|｀ └┐::::::j!
　　　　　　 .|::::::::::::::::::::::.!tｉ|::::::::::::l `ｰ　 !::::|｀　　　　もう手遅れよ
　　　　　　 .!:::::::::::::::::::::::ヽ!:::::::::::||!　　　 >:ｌ
　　　　　　│::::::::::::::::::::::::|:::::::|￣　　　_/_;ｌ!　　　　　あきらめなさい
　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::::|::::::::|　.　　 /::|
　　　　　　.!::::::::::::::::::::::::/l::::::::| / ￣´::::|
　　　　 　 |::::::::::::::::::::::./_|:::::::::|':::::::/::::::.!
　　　　　./ :::::::::::::::::／.　!::::::::::l:::::/::::::jl
　　　　 / ::::::::::::::::ｉ二 ヾ |:::::::::::!二j:::〃
　　　 .〃:: ::::::::::/::::::::｀ヘ_|:::::::::.!ヽ |' '
　　　//:::::::: :::::!: ::::::::::::::::::::l:::::::::ト-､!、
　　./'l::::::::::::::::|::::::::::::::::::::ヽ,:l:::::::::|｀`''∧
　　! |::::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::|:::|: ::: :l￣~ﾚ'､
　 l　!:::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::|::::l:::::::::l::::::|　 !

公園の木

誰かと思ったらASCIIの遠藤かよ

マンフロ傘下のヘタれ三脚に我が愛機を載せるきなぞ起きんわ。
愛機の名は。
教えない。

>>91
マウントじゃなくて、それよりもボディの変形や三脚穴の脱落が心配じゃないか？

二脚

ハスキー3D雲台買ったんだけど、手持ちのレンズがカメラ底面より下まで
径がある奴が多くて干渉しまくりorz
なんでハスキーのプレートあんなに前後に長いんだろう？

×　なんでハスキーのプレートあんなに前後に長いんだろう？
○　なんで俺は雲台選びの際に載せる機材を持参して試さなかったんだろう？

雲台買うためにレンズ数十�`も背負っていきたくありません、、、

もっぱらスタジオ内で撮ってる人？

>>111
昔からよく言われてたじゃん。
調査不足だね。

>>113
厳しそうな奴を1本持って行けばいいだけだろうに

レンズが台座に当たることがあると知っていないと怪しい奴をとりあえず
持って行って見ようとか思わなくね？
>>115の言う通り事前情報の不足が問題だね。

>>111
カメラが小さすぎるのでは？

全ては適材適所なんですよ。

中判とかでもない限り三脚穴からマウントまでの長さなんて
カメラ替えてもそう大きな差なんて無いだろ。
モードラとかクイックリリースとか付ければいいんだよ。

>>111
つ　http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9488a001.html
こういう下駄でどうだ

デジにモードラ付けてどうするorz
バッテリーグリップね。

>>111
お薦め。
http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/pid/14448?kindOfProductCollectionRequest=productDetail&productCode=394&productDescription=QUICK%20R.ADAPTOR"LOW%20PROFILE"&curBrandId=MAN&market=MKT1

410PL はなぁ…

外しにくいんだよね

反対向けに付けられないしね…

俺はベルボンのQRA-635L。
ハスキーの性能をどの程度損なってるんだろう。

【用途・環境】：D3Xで14-24、24-70で風景撮影
【身長】：168cm
【移動手段】：車が主
【予算（or 売価）】：10万円まで

なにかオススメありませんか？重さはそれほど気にしません

おぉ！　ちょっと気になってた事がいくつか話題に上がってるんで、
まとめて質問しちゃいますよ。

>>121
バッテリーグリップを付けたまま三脚に載せるとブレませんか？

縦位置撮影をする機会が多いのでバッテリーグリップ導入を検討してるんですが、
三脚に載せる時にバッテリーグリップを外してクイックリリースプレートに付け替えるのも面倒なので、
そのあたりが気になるんですよね…
実用上問題なければ買っちゃおうと思ってます。


>>122
コレって雲台にマウントする穴はど真ん中に開いてますか？

メインで使ってる三脚に405を付けてるので、
他の三脚と一脚もそれに合わせてコレを付けたら換装が楽かなと思ってるんですが、
一脚に付けてるQHD-61Qを見てみると、QHD-61の基部にQRA-635Lが載ってるだけみたいなので、
QRA-61Lを外してコレを付けようかと思ってるんですが。

410PLは一眼にはでかいのでプレートを付けたまま手持ちで撮影すると、
角の部分がちょうど掌に当たって痛いんですが、
状況に応じて三脚を使ったり使わなかったりしてると、
いちいちプレートを外すのが面倒なんですよね…

ゴリラポッドっていう三脚をみてみたいのですが、都内で売ってる店知ってたら教えていただけませんか？

>>129
大手量販店ならどこでも置いてる。

>>130
ありがとうございます。
いってきます。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
★三脚★三脚★三脚★ vol.15 [カメラ]
Pixtaについて語ろう [photo]

つまようじ

つまようじょ

幼女妻

中古三脚ってヤフオクぐらいしかないですか？
マップカメラにいってみたけど2、3本しか置いてなかった

>>136
中野のフジヤカメラ用品館だと中古三脚が常時数十セット並んでる.。
塗装の剥げ具合なんかで価格が違ってくるけど、大雑把な中古価格は
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_new.phtml
で検索しる。

用品館並びにあるジャンク館にもたまに三脚は出てる（ジャンク品はweb
の在庫検索に載らない）けど、ガタガタでボロボロでねじがなくなってたり
するんで315円といえどお勧めしない。

>>48です。
先日700ＤＸ�V届いたので早速屋外デビュー撮影に淀川の花火大会に行ってきました。
初心者でコレしか使ってないんですが、非常にしっかりしててコレにして良かったと思います。

ミニ三脚でオススメってある？
ロアスの「Digio 卓上三脚」使ってたんだけど
不良品なのか、この三脚使うと写真が微妙に傾く･･････

できればある程度伸縮可能(30cmくらい)なヤツで
オススメあったら教えてください。

>>139
ベルボンのULTRA MAXi miniは割といいよ。卓上三脚ではお勧め。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultramaximini.html

伸縮可能って条件を無視すればマンフロットの709Bなんかもコンパクトでいい。
http://www.bogenimaging.jp/code/bijp/709B

って書いてから気付いたけど、のせるのはコンデジ？
だったらカメラ屋に行って店員さんに聞いた方が早い気がする。

>>139
傾くのは自分の調整が悪いんじゃないの？
その三脚を使ったことも見たこともないけど。。。

>>141
いや、伸縮もなにもできない
ただ足を開いて使うだけの安いプラ製三脚だから
調節とかそういうのは一切できない。

>>140
ありがとう。
でも俺が使うにはちょっと高価すぎて分不相応かな･･････
ご察し通り、こだわりの“こ”の字も無いコンデジ使いなもんでｗ

>>139
マンフロットの卓上。

>>140
> 伸縮可能って条件を無視すればマンフロットの709Bなんかもコンパクトでいい。

脚と自由雲台とエレベータがケースに入ってるキットがあった。
http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/manf/table.htm
販売終了してるかもしれないけど、中古屋でたまに見かける。

かなり頑丈な作りで、一眼レフで標準ズム使っても不安ないよ。

#345です。
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/3193?livid=90|98|99&idx=100

>>139
伸縮可能じゃないけど、hama のクランプ
http://pdatpo.blog45.fc2.com/blog-entry-1983.html
ってのがあって、内蔵されてる脚二本を取り付けて卓上にも置けるし
クランプとして棚板やパイプを挟むようにして取り付けることもできる。
雲台がとっても小さいので一眼レフを載せるのはちょと怖いけど、コンパクト
なカメラならおｋ。

>>145
おお。
こんな三脚もあるのかｗ
しかし、見た目の割にこれも結構いい値段するね･･････

秋葉で600円くらいだぞ。これ

>>147
秋葉で転がってるﾔﾂは価格なりのしょぼさ。
剛性とか、違いがあるよ。

★三脚★三脚★三脚★ vol.15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1226488718/

中古で購入した三脚の、雲台とりつけ部分をひっくり返してネジの太さを変えたいんだが、きつくてまわらねえ
手が痛くなってきた。

>>150
WD-40

>>150
そもそもはずせない（雲台と一体の）三脚だったりしないか？

細いネジの付け根に太いネジが見えてるし、ひっくり返せると思うんだけど。。。
明日WD-40とやらを買ってみるか。
ネジのアダプタってまだ買ったことないんだけど、長さにいくつか種類があるのかな？

>>150
布かなんか巻いてネジ山痛めないようにしてからペンチで
捻ればいいんじゃね？

>>153
どこのメーカーだったかは長短２種類あった。
あと、ツバの形状によってうまくないアダプタがある。
このスレの少し前のほうでも話題になってたような…

なんか冷静に見てたらひっくり返らないような気がしてきた。
もうネジアダプタにしよう

>>155
2種類くらいなら、安いだろうし両方買ってみようかな。

>>156
三脚の型名を書けば誰かがわかるかもよ。

>>153
状況がわからん。
どこの何という三脚で、何をどうしたいのか、、、

オークションで購入して、正式な型番は不明です。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1127911.jpg
この黒い円盤部分がとれて、ひっくり返せるのかな？と思った（今まで所有していた三脚がそうだったので）
でも、裏側には、表面にあるプラスチックの保護部分がないので、やっぱりひっくり返らないのかもと考え直し中なところです。

けっこう古いｼﾞｯﾂｫですな。
その円盤は外れないような気がするけど、俺はジッツォを使ったことないんでわからん。

>>159
確かに、パッと見では外れそうだけどな…
円盤部分を回そうとしても回らないんだよね。うーむ。

>>153
> ネジのアダプタってまだ買ったことないんだけど、長さにいくつか種類があるのかな？

あるよ。
http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/screw/size.jpg

単体で買ったやつもあるし、雲台買ったら付いてたやつもあるし、カメラボディから外したやつ
かもしれないし、どれがいくらで買ったものなのかはすでにわからん。

>>162
末端の広がり方も物によってだいぶ違うよね。
雲台基部から激しくはみ出すやつとぎりぎり収まるやつと余裕で収まるやつ、みたいな。
一番左のタイプが一番安全っすね。

>>163
ただ、ネジ山の深い雲台に突っ込むといくらでも入っていくという…

>>159
その円盤を強引に回して外れないかな？
円盤の裏側に、外す為の工具を引っ掛ける凹みがあると思うので、
それを使う手もあるけど。

GITZO 407は中古で買って永らく使ってるけど、何時もはNo.3雲台付けっ放しだし、
他の雲台に変えるときも、その円盤はそのままだから、わからん。
別に、何の不都合もないんだけどな？

裏面に、ネジ穴があるんだけど、これをどうにかすれば回るの？

>>159
3型のCREMAILLEREかな？#407Lあたり？
雲台プレートは反時計回り(左回り)に回せば緩むとおもう。

よほどキツいなら軽作業用のラバー手袋を使うといいよ。
まずセンターポールEVを左手で握れるだけちょい上げてから、ベース下の固定リングで
締め付けておいてから、片手でセンターポールを、もう片方で黒プレートをがっつり掴み
気合を入れて左回し。プレートを工具で掴んだりすると、黒(昔のは灰色)樹脂部分の
エッジが切れちゃうから要注意。

プレートを外して裏面を見ればわかるけど、裏返して使うモノじゃないです。
真ん中の太ネジ-細ネジが天地逆に刺さってて、そこに雲台が乗るようになってるのがよくあるGITZOだけど、
EVつきでセンターポールが回らないタイプのベースには、雲台プレート裏のダボ穴に勘合するピンが生えて
ないので、雲台を外そうとするとプレートごと回ってしまい、真ん中のネジで雲台とプレートが激しく合体した
状態で外れることがよくあるのね。

だもんで、プレートからちょっと頭を出してる太ネジの根元を、薄いナット(+菊座金)で締めておくのがよくある
対処法だけど、黒い樹脂カバーの厚み(3ミリくらい？)以内の3/8インチ仕様薄ナット(+菊座金)が、やや入手難かも。

最近初めて三脚買った。
でもいくら三脚が丈夫でも
雲台とカメラがネジたった1本で繋がってるだけだから
そこがぐらつくんだね。

>>168
カメラと三脚を教えて下さい

せっかくクイックシューかったけど、そこがぶれるなあ

>>169
E-520 + SLIK PRO 333 DX

【用途・環境】：夜景
【身長】：170cm
【移動手段】：徒歩
【予算（or 売価）】：ネットで\40,000
【主なカメラ+レンズ(重量)】：5DII+24-105 F4L(約1.8kg)
【これまで使った物と不満点など】：以前40D+17-85でLUXi Lを使用していましたが(微風)、三段目を立てたとき、
コロっと倒れてしまいました。そのため、自重2.5kg以内の他の三脚を探しています。

よろしくお願いします

>>172
中野の店でエルカルマーニュ545Lが37600円で出てるよ。
170cmくらいだと全段伸ばして丁度アイレベルだと思う。

オプテックの三脚ストラップを買ってきた。2980円。
なんとか担いで持ち出す気になる限界の古い3型のアルミGITZO用なんだけど、ヘッドの首回りと
脚リングんとこに輪を作ってパッチンとバックルで止めるしかけ。雲台こみで4kg近くある三脚で、
上下いずれかのバックルが何かの拍子に外れると一気に落ちそうな気もする。大丈夫かな〜。
肩にかけた感じはプニプニしてて悪くないです。

一方で、GITZOのGC5210なら上が紐状でスマート、下は2つのループで安心ぽいけど
4000円越えててちょっと高かったのでスルー。

OP/TECHになれてないせいもあって、縛り→開放→撤収の脱着にちょっと時間がかかる感じ。
首回りのところにEVクランクやらレバーがあるし、パン棒も避けて背負わないと痛いから、
暗がりでそこの加減をしながら縛るのはやや難儀してる段階。
ストラップを開放して脚を開く際も、OP/TECHは下3本を束ねてるのを解いてから、ぶらぶら
してるその端を必要に応じて脚パイプに再固定しないといけないけど、GC5210なら小ループが
どれかの脚に固定できるから、3本を束ねてる大ループだけを解けばOKなのよね。

両端のループと肩ひもの接合点もちと不安だし、ここらへんを改造？してる人いないですか？

>>174
してますお
両端をナスカンにしました。

今日、813EXを購入した。
自由雲台を付けてみようと思う。

814EX使ってるんだけど、ナットロックが何度も故障するし、
展開が面倒くさいので、同スペックでレバーロック式のオススメ教えて！！
機材は2KG以下、価格は6万円が上限で。

>>177
レバーロックという時点でほぼベルボンとマンフロットしかないような希ガス
ということで… つ[055CXPRO4]

813EXと723EXならどっちがいいですか？
クイックシューはやっぱ便利かな？

>>179
三脚の性能を安定性だけで判断するなら813EXに決まってる。
でもどっちがあなたに必要かは使用用途次第。

コンデジ用（ハイエンド）で使いたいんですけど
SLIKのコンパクト�Uってどうですか？
軽くていいかな？って思ってるんですが・・・

>>178
最近スリックからも出てないか

雲台が2Wayみたいだし、イマイチな悪寒。

【用途・環境】：風景、夜景、動物等
【身長】：１７０センチ
【移動手段】：車、自転車、電車、徒歩
【予算（or 売価）】：できれば１万以下で・・・
【主なカメラ+レンズ(重量)】：リコーのＣＸ−１
【これまで使った物と不満点など】３脚は初めてで自転車も乗るので、
収納＆軽量を重視したいです
電子水準器が内蔵されてるから、多少の不安定さは妥協します

>>182
クイックカーボンてシリーズが昔あったよ

>>184
>電子水準器が内蔵されてるから、多少の不安定さは妥協します

意味不明じゃ

>>184
ぶっちゃけ、コンデジなら脚は何でも良いけど。
トラベルスプリント（生産終了）か、スプリントPRO�Uなんて良いよ。
安価でも安っぽくない。

>>186　漏れも何この人、基地外？と思ったけど
ホントに電子水準器内蔵してやがんだよ　やるなリコー
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/point4.html

>>188
そういう事じゃないわい。
電子水準器が付いていたら三脚が不安定でも良いという発想がおかしい。

しかも電子水準器ってあんましアテにならんし

大体、聞かないとわからんようなら三脚いらんよ
買ったら次は、使い方聞くのか？ｗどこで立てたらいいですかってｗ

自動水平ならともかく、電子水準器ではなあ。
手ブレ補正も三脚では効果が期待できないらしいし。

>>184
ごく小さくて軽いコンパクトだったら、ベルボンのウルトラシリーズとか。

>>184です
カメラ自体素人なもんで・・・
挙げられた３脚チェックしてみます

>>194
安定性とか耐久性とかは期待できないけど、その辺は割り切るしかないから。

三脚はホント用途次第だな
俺はロードバイクでの移動が殆どだから、ベルボンのウルトラルックスが主力だ
縮長37cmでリュックに入るから週末なんかいつも持ち出してる

>>189
電子水準器が着いてれば水平を取る時に話が早いというだけで、
三脚が不安定でもちゃんと撮れるという訳じゃないからな。

>>190
そうかな？
カメラ内蔵の電子水準器は使った事がないんで分からないけど、
アクションレベルを使ってて特に不満はないよ。
っていうか、今から普通の水準器には戻れない。

タコ糸に錘を吊るしてライブビューモードでグリッド表示させてちゃんと垂直を調整しとけば、
現場では普通の水準器より手っ取り早く正確に水平を出せるよ。

但し、取説を見ると出荷前に水平を出してあると書いてあるけど、
出荷状態ではちゃんと水平は出てないね。
複数メーカーの３台のボディで確認してみたら、どれも同じくらい傾いてた。

>>197
アクセサリーシューの水平が出てないだけじゃないの？

>>１９８
いや、そう思ったからこそ手持ちの3台で試してみたんだよ。

キャノン2台とニコン1台で試したんだけど、
撮った画像をフォトショでちゃんと水平を出してみたら、
3台とも同じ方向、同じ角度の補正が必要だったよ。

あ、ついでに…
俺が勧めて買わせた奴のアクションレベルも試してみたら、
やはり水平がちゃんと出てなかったけど、
傾きの方向、角度は俺のとは違った。

水準器なんて所詮目安にしかならん。
最終的にはファインダーで確認するしかない。

水平にすると不自然な構図もあるよな
入り江とか手前に向けて湾曲してるものとか

ほんとに水平か、見た感じ水平に見えるかって難しいよな。
その辺は構図でうまくやらないとだめなのかな

だな、神社の参道とかで苦労することが多い。
シンメトリーが撮りたいのに、正対してなかったり、曲がってたり。

神目鳥

黄金分割４８回払い

>>204
そういうときは、強引に地理的正面・水平に合わせて、
コレ自体がこうなんだし、おれのせいじゃないって自分に言い聞かせるようにしてる

【用途・環境】： 風景（滝、草原）夜景
【身長】： 173センチ
【移動手段】：車：電車・徒歩　　60：40
【予算（or 売価）】： 4-6万
【主なカメラ+レンズ(重量)】： D90　+tokina117　VR18-105　1.3ｋｇ前後
　　　　　　　　　　　　　　将来的にはD300ｓを考えています。
【これまで使った物と不満点など
三脚初めて購入します。あまり何回も買うのはいやなんで、しっかりしたものを。
　
　ベルボン　ジオ　カルマーニュ　E635　E645
あたりを候補にしてますが、3段と4段では具体的にどう違うんでしょうか？

他お勧めあれば教えてください。お願いします。

>>208
伸ばす手間が6回から9回に増える。これ大事。

そして当たり前だけど細くなるね

>>208
その身長だと645だと低いと思うよ。
635だと微妙に低いくらいか…

645と635の違いだけど、当然の事ながら縮長が違う。
たかだか10cmちょっとの違いだけど、電車移動メインの使い方だとこの10cmが効いてくる。
車移動メインならどっちでもいいけど、どうせなら635の方がメリット大。
車と電車・徒歩の比率が6:4というのは微妙だね。

>>209の言うように645の方がセッティングの手間が増える。
その身長だとどちらも基本的には全伸ばしで使う事になると思うから、
使う度に毎回手間が増える事になる。

そして>>210の言うように一、二、三段目の太さがどちらも同じならば、
当然四段目はワンランク細くなるので風が強い時などは剛性面で不利。
（風がなかったり弱い風ならばD90+標準ズーム程度なら645でも全然問題ない。）

また、どういう使い方をするか分からないけど645Lも候補に加えても良いかも。
635に四段目をプラスした物なのでアイレベルどころか頭の上まで伸びる。
普段は擬似三段として使って、いざという時には四段目も伸ばせるので、
傾斜地や自分が高い所に立ってセッティングする時など、運用の柔軟性がある。
但し、その分重くもなるので使い勝手と持ち運びの手間のトレードオフにはなる。

>>208
可変石突きが嫌いな俺は055CXPRO3でも薦めておこうかな。
梅フォトあたりなら4万くらいだしあと好きな雲台合わせても予算内でいけると思うし。
雲台13cm、エレベーター伸ばさずに身長175cmの俺でちょうどアイレベル。

縮長はこのサイズになってくると4段にしたところでそうそう鞄に入るわけでも無し
結構な荷物になることに変わりはないので小さいことの利便性よりもセッティング時の
手間とか脚伸ばしたときの安定性の低下のデメリットの方が大きい気がする。
とはいえやっぱりでかすぎて持ち歩くのがおっくうにとかなったら使わない三脚ほど
意味のないものは無いからあれだけど。

>>208ですが、
>>209、>>210、>>211
早速のレスありがとうございます。
4段と3段の違いはよくわかりました。使っていくとセッティングの回数は
大切なポイントですね。
特にアドバイスもらってよかった事は
私の身長では645では低く635でも微妙かもしれないって事です。
645Lを今チェックしてみたんですけど、
635と較べてEVありで300ｍｍ、なしで200ｍｍ高くなりますね。
重さは160ｇプラス。
しかし、645Lは雲台ついてないですね・・・。
悩むなあ。でも645L買ってしまいそうです。

アドバイスありがとうございました！

>>213
雲台が付いてないってのは雲台選びの楽しみもできて良いことだ。

このスレではハスキーはあんまり人気ないの？
ふつうのモデルでは雲台固定、ローアングルできないなんて欠点はあるけど、
すげえ使いやすくて、10年に1回くらいメンテに出してやれば一生使える代物だと思うんだけど。

脚だけの方がいいよ。
ベルボンの雲台はあまりよろしくない。見た目も。

>>215
クランプヘッドで腰丈から地面すれすれくらいまでむしろリニアに高さ選べて
ローアングルの自由度高く感じるぞ俺はｗ

>>217
そっか、そう言うオプションがあると便利だねw
ふつうの3段とショート4段、鞄にはマンフロットのミニ三脚、
これで十分って気がする。

サンニッパ、ゴーヨンクラスを安心して使えて比較的軽量手ごろな値段で丈夫で長持ち、
って理由でハスキー使ってるよ。
雲台固定3段と雲台のみ(ベンロのカーボンに乗せてる)持ってる。
どっちかっていうと雲台が気に入ってるんだけど。
ローアンは他のを使う。

>>212
>>208ですが、マンフロット055CXPRO03
チェックしました。かっこいいですね。
また迷ってきました。
E645Lでほぼ決めたんですが。

お店で実物触って決めるしかなさそうかな。

ありがとうございます。

クイックシュー付きの３ＷＥＹ雲台を探しています。
おすすめを教えて頂けないないでしょうか。

>>220
055CXPRO03って055CXPRO3のことだよね？

>>215
悪くはないと思うんだけど、俺はアシスタント時代にハスキーの脚でよく指をはさむとか、
ストラップが短めでちょっと背負いにくいとか、腰にごつごつ当って痛いとかいうロクでもない
印象が強いせいか、なんとなくGITZO派だ。
パイプがしなって？伸縮時にギコギコいうときは、スコーンと叩く(押し込む/引き出す)べし、
っていうお約束もあったっけ。オクで中古を見ると結構な高値なので驚くよ。

GITZOに比べると極端にバリエーションが少ないのも気になるな。
一般的なハスキー3段かスタビーが殆どで、ハイボーイの4段〜5段が必要な場面なら、
サムソンとか5型GITZOのほうが安定しそう。

グリスぬりぬり中
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250530098966.jpg

>>223
油塗りすぎじゃないか？
元レース屋（二輪、四輪とも）の俺に言わせりゃ、
油塗る時は可能な限り薄くが基本だ。

これは三脚ですけど

>>223
「指を挟んでザックリやったのでGitzoはもう使わない」って人もいたので、好みというか人に寄りなんだろうね。
その人はManfrotto派になってたけど。

>>225は当たり前すぎで笑えないんだけど、
>>224の言うことはもっともです。

ただ、ねじ山のような部分に最初から「グリスを薄く塗る」のは困難なので、
画像のよにコッテリ塗ってねじ山の奥までグリスを行き渡らせた上で、
余分なグリスを拭い取った後に組み付ける。という方法はアリだと
思います。
画像のよなコッテリ状態で組み付けちゃうと、はみ出したグリスにゴミが
付着して悲惨な状況になりますね。

新品にたっぷりグリスが乗せてあるのは、
購入後、ずっと分解しなくても大丈夫、、的な感覚だし。

使い勝手を考えればグリスが薄い方が滑らかで良い。

D3に24-70F2.8GつけてマウンテニアGT2531でも大丈夫ですか？
それともマウンテニアGT3531の方がしっかりしていいですか？
実物は見てないけど3531だとゴツすぎそうなので

今日地元の寂れたリサイクルショップでGRANDMASTERSPORT BLACKという三脚が2980円で売っていたのですがこの三脚の使い勝手をご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂けませんでしょうか？

宜しくお願いします

>>230
どこのものだろうとも、その値段だったら
割り箸三本立ててるのと同じレベルなのは間違いない。
やめときな。

>>230
これかな
http://www.slik.co.jp/pro-series/m_series/4906752104279.html

ステー付きのを持ってるけど、作りはしっかりしてるよ。ちょい重だけど
状態良ければ買っとけば。安いし

>>231

先日ﾃﾞｼﾞｲﾁﾃﾞﾋﾞｭｰしたばかりで知識が乏しい為にくだらない事を聞いてしまってすいませんでした

>>232

ご丁寧に教えて頂きまして有難うございます

状態も悪くなさそうですし値段も安いので購入してみます

�Uではないみたいなので旧型になるのですね

>>231

>>233
初代なら発売は20年くらい前だったと思う。
割り箸よりはかなり頑丈だよ、状態が悪くなければお買い得。

>>235

有難うございます

そんなに古い物なんですね
三脚を持っていないので勉強用に購入してみます

>>236
初代を20年ほど使っているが、重いこと以外は良好で
特に傷むようなこともなく使えている。

雲台は変えた方が良いかもしれないな。

>>237

20年も使用されているんですか

つまり大事に扱えばその位長く使用しても問題ないという事なんですね

雲台については色々と調べてみます

なにせ三脚に付いている赤いストラップの様な物をどういう風に使えばいいのかも分からないど素人なもので…

色々とアドバイス有難うございます

>>238
達人になるとそのストラップ状のモノを使って、ヌンチャクのように振り回すことができるのさ。
精進精進。

アルミ三脚は実際に20年ぐらい使っているものはゴロゴロあるし、
カーボン三脚にしても10年使っているけどまだ全然ヘタっていなくて
現役バリバリというのがかなり多いはず。

ってことで、それぐらい持つものだから、きちんとしたものを買っておくべき。

てすてす

>>238
同じ物をいまだに使ってますよ。
赤ストラップは、ショルダーストラップです。
端をわっかにして、三脚の脚を通す。

>>239
>>240
>>242

皆さん様々な助言を頂きまして有難うございます

今週末にでも購入した三脚を持って出掛けてみたいと思います

>>226
あくまで俺の関わった個体限定での話なんだけど、ベースと各脚のヒンジ部分のネジは、GITZOよりも
HUSKYのほうが緩みやすいなという印象があるなあ。HUSKYは緩みやすいというより、締まらない？感じ。
GITZOは脚側を、HUSKYはベース側を締めるという逆の構造になってるせいなのかな？

みためHUSKYはヒンジのところでパイプ端が変形しやすいようにも思えるし、一方でパイプ端のカシメが
緩みやすいGITZO、というまた別の問題もあったりするしね。

それでもパイプの格納時にプシューと空気の抜ける音がするGITZOのほうが何やら精緻な造りぽくて
俺は好きだな。パイプがスコスコすべるHUSKYのほうが早く撤収できるじゃんというけど、そんな急かされてる
時に限ってプラプラの脚に指を挟まれるわ、脚とナットが共回りするわ、結局痛い思いをして面倒臭いのは
ヤダなという印象が刷り込まれてしまうのよね。正直いうとGITZOやHUSKYなんかよりLinhof三脚が好みだけど
今はもうあまり出回ってないみたいだし、もちろん、ふつうのペースでまったり使う分にはHUSKYで
何の不満もない人が殆どだと思う。

>>227
> コッテリ塗ってねじ山の奥までグリスを行き渡らせた上で、余分なグリスを拭い取った後に組み付ける

そのやりかたがいいですよね。参照画像はあくまで「ぬりぬり中」ということで、このあとヘラとウエスで
ごっそり拭き取ってから、ナットを入れる段取りです。できれば、茶色いワッシャーとリングナットも、
この時点では動かないよう＆グリスが付着しないよう、マスキングテープで養生しておいた方がいいかも。

今回は久々のグリスアップだもんで、清掃脱脂したあとで微量のグリスをのせてまず摩耗具合を確かめて
から、本番グリスを加減してます。ナットを回すときも綿棒でこまめに余ったグリスを拭き取りながらの
作業なので結構時間がかかってしまった。しかも古いワッシャを温存しつつのメンテなので、これが
4段〜5段ともなればウンザリするだろうなあ。

>>244
3行で頼む

GITZO
が
好き

要約すると

やっぱり猫が好き

メイン三脚の雲台を405に換えたんで、
サブ三脚や一脚を使う時にいちいちプレートを交換しなくて済むように、
淀をハシゴして394プレートアダプターを3個買ってきた。

いや〜、満足満足。
これで臨機応変にサクッと三脚をチェンジできるぞ〜


が…

カメラに付けっ放しにしとくと邪魔臭い上に、掌に角が当たって痛い410PLなんかじゃなく、
コンパクトな200PLあたりに統一した方が使いやすいんじゃないかと今になって気付いた…

410PLの使いづらさは異常。逆向けにも付けられないし。

410PLに開いてる大きさ違いのねじ穴2つは何に使うの？

>>250
紛失防止若しくは予備収納

と、思う

おれ４１０逆向きで使ってるｗ

>>249
ロックされた時のシッカリ感はあるけど、
逆に言うとシッカリ感以外の全ては駄目だという…

>>252
その逆向きじゃないと思うよ。

操作可能な角度を超えて傾けようとすると当然逆向きに付ける事になるけど、
普通のクイックシューならそのまま逆向きにシューに固定できるじゃん。
410PLだと一回プレート固定ネジを緩めてプレートを逆向きに付け直さなきゃいけないじゃん。
ボール雲台しか使ってない人なら気にならないのかもしれないけど、
ギア式や3Wだと結構面倒なのよ。

レンズをとっかえひっかえするので、クイックシューやプレートの類は嫌い。
全機材にプレート付けっ放しは嵩張るので論外。

ハスキー3Dと梅本に落ち着きました。

>>254
>レンズをとっかえひっかえするので、クイックシューやプレートの類は嫌い。

もうちょっと相関関係を詳しく聞かせてよ。
どういう脈絡があるのかさ。

>>255
おまい頭悪いのか。クイックシューの雲台はカメラの着脱が速いの。
脈絡もへったくれもないだ。一つの雲台で複数のボディを載せ替え載せ替えして
使う場合にはそれぞれのボディにプレートを付けておくととっても便利なのだすが、
ボディ1台でレンズをとっかえひっかえする場合には意味がないってこと。

>>256
じゃあ、ただ「嫌い」って書けばいいだけじゃねーの。バカみたいだな。

>>256
漏れはボディー一台でレンズをとっかえひっかえするけどクイックシュー付き雲台使ってるよ。
クイックシューの有用性に関係するのはボディーの数云々よりも脱着の頻度だと思うよ。

今日、813 EX(18750円)を買ってきた
予算は25000円位だったけど
813 EXの雲台の評判があまり良くなかったので
SLIK-SBH-320DQ BK(16639円)と三脚ケース #1770(5730円)を購入
結局予算オーバー(合計41119円)
カーボンマスター 814 FA-BKが43500円で売っていたんだけど
814 FA-BKを買った方が良かったのかな？

>>259
クソだろうが用途範囲内であれば問題ないよ
範囲超えちゃうと安物買いの銭失いになるけどなー

雲台をオクで流せばいいんじゃない。
つか813付属雲台そんなに悪いかな？
パン棒もカッチリしてるし、俺は気に入ってる。

ミニ三脚を買おうと思ってカメラ屋へ
ジッツォのなかなかよさげなのがあったけど４万円ほどした。
ミニ三脚も結構高いんだねえ。

>814 FA-BKを買った方が良かったのかな？

そうですね

>>262
ミニっていうか、単に脚が超短いだけのやつ？

>>264
うん。そうです。

あれちょっと欲しいけど高いよね

>>261
普通には使える。動きは良くないけど。

>>262
ミニ三脚みたいな用途の狭いものに無駄金使わないで正解。

購入相談一脚＆三脚テンプレ

【用途・環境】： 室内インテリア撮り
【身長】： 170
【移動手段】：車
【予算（or 売価）】：2万円以下
【主なカメラ+レンズ(重量)】： D700+ズームで1500g
【これまで使った物と不満点など】
水平がちゃんと固定できるもの（現在、カメラ重量を加味してセット
→手を離してカメラの重さで沈み水平）

現在は安物のため一般的な目線ぐらいでの撮影するのに
エレベーターを一番あげたところで撮ると
ミラーショックで結構ぶれるのでその辺の強度が欲しい。

初めて三脚買うなら何買えば良いの？
このスレ最初から読んでも迷うばかりで、さっぱり決まりません。
愛機はD80+VR18-200です。
主な被写体は自分のバイクとヤフオク用の物撮りです。

>>269
>>7

>>268
予算2万って時点でこのスレ的に813 EX以外の回答は無いと思われ

>>270
先生が携帯でレスしているだと…！？

>>268
車移動の室内撮影ならアルミでいいよね。
マンフロット190XBとKTS PRO50とかどう？
予算4万円なら055XBと410でほぼ完璧なんだけど。

あと、三脚使うときは出来るだけミラーアップして撮った方がよいかと思われ。
しっかりした三脚でもミラーアップした方がいい結果になるよ。

>>271
有難うございます。
物を見てきます。

>>273
有難うございます
D700は新たに買ったもので、今まではミラーアップ出来ず苦労しておりました。
これからミラーアップを使う予定でのD700購入ですが
三脚しだいではミラーぶれなんか全然無視できるものがあるかなと思い
質問させてもらいました。

今までが安物買いの銭失いなので、
おすすめの055XBと410を前向きに検討させてもらいます。

>>274
>三脚しだいではミラーぶれなんか全然無視できるものがあるかな

ないない

数種類の木片を組み合わせ、窓枠にセットした後、
セロテープでカメラとレンズを固定して、セルフタイマーで都市の夜景を撮ったことがある。
エントリーキットだったが、長時間露光でも驚くほどの描写だった。

ちなみに天体望遠鏡で有名な高橋製作所の三脚と架台も・・・。
もうやめとくわ・・・。

>>276
> 数種類の木片を組み合わせ、窓枠にセット
何秒でセットして、何秒で分解して移動できる？　窓枠とかの台になるものは何もない場所でどうする？
どうもならないでしょ。
三脚というのは、他に都合の良い台になるものがない場所で使う「移動用カメラ台」。
都合の良い場所に台になるものがあるなら、それに乗せればいい。そんなのは当たり前のこと。
実際問題としては、それでは選べるアングルがあまりに限定されすぎて話にならないから三脚を使う。
スタジオ内だけで使うなら何十キロもあるカメラ台を使えばいい。そんなものは携帯できないから三脚を使う。

> 長時間露光でも驚くほどの描写
何と比べて驚いているのか？　エントリーキットというのが何のことか分からないが、エントリークラスのカメラと
キットレンズの意味なら、そんな程度で問題が露呈するようなヘナヘナの三脚や雲台と比べるほうがおかしいだけ。

> 天体望遠鏡で有名な高橋製作所の三脚と架台
用途も何もまるで違う。合理性を無視した奇妙な信仰の類いは、子供の内に捨てたほうがよろしい。
頭の固い大人になってからではどうもならない。

用途も何もって
長時間露光は同じだろ
何もって何だよ
頭固まって内科医？

>>277
ウゼーから出てくるな

>>277
禿げるぞ

先生登場age

>>278
何十秒とか、何分とかいう長時間露光だけしか頭にない。
高速シャッターの手持ちの補助とかは全く何も考えてもいない。

> 頭固まって内科医？
　　　↑
思い込み・決めつけの激しい手合いの常套句。

>>279-280
尻馬に乗って出てくる類似品。
ｳﾝｻﾞﾘ

>>277
おいおい、どうした？ここは笑うところだ。（笑）

>>283
テメェの腐れ薀蓄のほうがウンザリ

>>284
そ、そうか？

>>285
２ちゃんで愚にもつかない口答えをしてる暇があったら宿題やれ。

先生は自分のカキコがどれだけ人をウンザリさせているかの自覚がないようだ。
同様に、自分の頭の固さや奇妙な思い込みにも気がついてないと見える。

宿題ｗ
頭の中が中高で止まってるのかな。

>>286
おまえさ、やっぱり学生だろ？
その稚拙な書き込みで判断すると高校生かな？

いままでも他のレスの文脈を解釈できずに呆れるほど馬鹿なマジレスつけて
先生イラネって言われてるんだからさそろそろ空気読めるようになれよ。

粘着君がいなくなればこの人も暴れなくなるだろうと思った俺が浅はかでしたよ
ごめんよ粘着君、「荒らし」認定しちゃって

>>290
間違った思い込みをどこかで誰かに訂正されて逆切れした子供相手に何を言っても無駄無駄。

数スレ前を読み返してみたんだが、「非常識な言動を繰り返す不良品」とか
「無理な背伸びをした挙げ句に脚が釣って痙攣」とか「カタログ蒐集厨の小学生レベルの下らない発想」とか
当時の方が罵倒の表現にキレがあったな。

最近疲れてるんじゃない？

>間違った思い込みをどこかで誰かに訂正されて逆切れ
その条件に非常によくあてはまる方が約一名いらっしゃるわけですが…

>>292
最近の子供は、甘やかし放題で育てられているせいで、ビシッと叱られると嬉しいらしいね。

>>293
類似の個体は複数ではないの？

>>291
誤解があるようなので3行にわけて書きますよ

粘着君は　たった一言　いってあげただけでおとなしくなった
あなたは　何度言っても　何を言っても　おとなしくならない
何を言っても無駄無駄なのは粘着君ではなく、あなたです

これを理解してもらってもきっと無駄無駄なのでしょうが
このままでは粘着君が気の毒すぎるのであえて書きましたよ

>>295
「おとなしく」とは？　他人にも意味が通じるように、具体的かつ明確にどうぞ。

先生のようなシッタカは、放置しておくとひたすらウソを垂れ流すので
シッタカ乙はしておかないといけないのが面倒。ただの荒らしなら
放置推奨なんだけどね…

>>297
「どこかでかましシッタカを誰かに訂正されて切れた」。
「おとなしく」してたら？

このネバネバなレスの数々…
展示品のパンハンドルみたいでキモイなぁ

>>299
誰かが倒した拍子に頭を打って固着したままになってるのもあるし。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1250950351046.jpg

>>298
先生のトンデモ日本語を理解するのは困難だなぁ。先生的には正しい日本語だと
思い込んでいるのだろうけど。

なんちゃって先生だらけだからな

やぁ。先生だよ。
ゆう通りに目を閉じて、じっとしてなさい。

言うをゆうという奴は池沼の法則

ﾌﾟ

やぁ。池沼だよ。
ゆー通りに目を閉じて、じっとしてなさい。

>>305
って優香、池沼て誰よ

>>308

【用途・環境】：室内マクロ撮影　風景　夜景
【身長】：175
【移動手段】：車
【予算（or 売価）】：2000〜25000
【主なカメラ+レンズ(重量)】：D90　60mmマクロ　70-300VR　35mm
【これまで使った物と不満点など】
安いベルボンｃｘ560をだましだまし使っていたのですが
クイックシューをなくしてしました。
いい機会なので買い替えを検討中です。
813EXが評判いいようですが、813EX+クイックシュー雲台（4000-5000程度）？
もしくはクイックシュー付きでしっかりしたものありますか？

マクロで撮るならこういうやつがあるととっても便利。
http://www.google.com/search?q=%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%80%E3%83%BC&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7GPCK_en
予算をちょと超えるとしても是非検討しる。

>>310
カーボンじゃなきゃダメかな？
アルミ製でもよければSLIKのプロ500DX-�Vとかプロ700DX-�Vを
クイックシュー仕様ではないけれどおすすめしたい。
ソコソコ重いけど車移動なら苦にならないでしょう。

軽すぎるカーボン三脚は夜景撮りで不満でると思うし
クイックシューはブレを増長する原因にもなるから…お好みで。

>>311-312
ありがとう
マクロスライダーずっと欲しいんだけど
いつもタイミング逃してるんですよね

とくにカーボンのこだわりはないので
SLIKのプロ500DX-�Vとかプロ700DX-�Vを仕事の帰りにでも見てみます
ｃｘ560のクイックシューは制度はいまいちだったけど便利だったもので
高級なものはもっと制度がいいかと思ったのですが

精度でした
２回も間違えた

>>208ですが、
マンフロット055CXPRO3　購入しました。梅田フォトにて￥39800
雲台はマンフロット804ＲＣ2　￥9800で合計5万以内でおさまりました。
>>212氏のアドバイスがなければ、マンフロも梅田フォトも知らずに
ヨドかアマゾンでベルボンを雲台付で買ってたと思います。

他の皆さんもアドバイスありがとうございました。

週末に早速赤目四十八滝に撮りに行ってきます。

しかし、三脚って存在感たっぷりだし、かっこいいですね。

すみません、奮発して買ったニコンのＤ７００にお勧めの三脚教えてください。
出来れば一生モノとして長い付き合いが出来そうなヤツで

あ、ちなみに身長は１６４の♀で、ネイチャーフォトや
室内での物撮りに使おうと思っています。

>>315
おめ〜！気をつけていってら〜

>>315
購入おめでと！

>>316
その条件ならハスキー三段かな。ちょっと重いけど。

>>315
おめ。
俺も週末055CXPRO3で赤目出撃予定だｗ
夕方から行ってライトアップ見て帰るつもり。

>>319
ハスキー三段見てみます〜☆

【用途・環境】：風景　飛行機　花火など
【身長】：180cm
【移動手段】：車か電車
【予算（or 売価）】：70000円まで
雲台は所有の物を流用できるので、足のみでも可
【主なカメラ+レンズ(重量)】：α900縦グリ + 70-400G 3kg程度
【これまで使った物と不満点など】
今まではα700 + 70-300G程度だったので安いアルミ（エイブル400DX)
でなんとかなっていたのですが、α900だと微妙になってきました。
アイレベルにするにはエレベーターをかなり上げないといけないのも不満です。

電車で移動することもあるので、カーボンの４段を考えています。
BENROやINDUROが安めで背の高いものが有るので候補なんですが、オススメを教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

>>322
せっかくなら、B&Hなどの海外通販でジッツオのカーボンと言いたいところだけど、その予算が絶対だと、
３型エレベーター付きは無理ですね。２型は勧められない。

BENROやINDUROなら、eBayで捜すと割安で、３型相当が合うはずだけど、
脚の抜け止めストッパーのパーツが薄いので、長期の耐久性に疑問があるのが難点。
まあ、勢いよく引っ張り出しすぎなければ何とかなるはずではあるけど。

>>322
マンフロットの550CXPRO4では、いかが。
センターポールは10cm程度で伸ばさないとアイレベルにならないけど。
機材がヘビーだなあ、一緒に410ギア雲台でも逝っとけば安心できると思う。

>>313
マクロスライダーなら、マンフロット454がいいよ。
左右には動かないけど、硬性、精密度は段違い。

>>322
その装備で4段のが欲しいとなると最大パイプ径32mmは欲しいね
ところで雲台は何を使う予定？

>>323
GITZOの３型で高さが足りるものというとGT3541Lあたりになるのでしょうか。
価格の最安値で11万くらいですね。B&Hなら9万くらいでしょうか。
足のみで２万以上オーバーだと結構厳しいですが、長期的に見て元が取れるようなら一考の価値ありですね。

>>324
055CXPRO4（で良いんでしょうか）は５万くらいで雲台とあわせても予算ジャストくらいですね。
マンフロットは縮長が短いようなので、これなら３段でもいいかもしれません。
5cmほど全高も高いですし、一番下の足も太くなりますね。

>>326
パイプ径32mmですか、４段というのも電車移動を考えてのことなので、縮長が短めなら３段でも良いと思ってます。
雲台はSLIKのSH-806を持っているので、流用するつもりです。

>>322
ベルボンならネオorエルカルマーニュ730・740
細身がいいならスリックカーボンマスター913or914でよろしいのでは？

>>325
お、454持ってる人いるんだ。
海外のBBSで「動かすたびに構図がずれちゃうから多焦点合成に向かない」
って書き込みがあったんで回避しちゃったんだけど、そこんとこどう？

>>325
多焦点合成が、どーゆう精度を求めてるのはわからないんだけど、、
構図がずれるポイントは以下２点

�@スライダー固定用のネジを締めた場合。
スライダーが動く程度に締めておいてから動かせば、
構図を決めてから増締めしなくても、通常の撮影なら大丈夫。回避できる。

�Aスライダー用（前後に動かす）ネジの回転方向によるズレ
ネジの右回転と左回転では、ネジの圧力の方向が変わるせいかどうしてもずれる。
よって、前後に往復させるとすごいぶれているように感じるが回転方向によって
ずれ具合は一定。
よって、構図を決める際は、どちらに回転させて止めるかを決めてから
構図調整をすればよい。（わかりにくいかなw）

昨日プロ700DX-�V買ってきました。
プロ500DX-�Vと比べたんですけど、700のでかさに惚れました。
エレベータ使わなくてアイレベル
確かに少し重い・でかいですね　車なのであまり気にしていませんが

>>325
新しい三脚とマクロスライダーで写真撮りたくなってきたので
また今日もカメラや行ってくる。

>>330
分かりやすいレスありがとう。
そういう感じなら運用でカバーできそうだね。

質問です。


ｽﾘｯｸ　ｶｰﾎﾞﾝ814EXにﾊｽｷｰ3Dﾍｯﾄﾞは装着出来るのでしょうか？

付きますよ

スリック　コンパクト�Uってどうですか？
お店で見て軽くていい感じだと思ったのですが・・・
コンデジ使用で考えています。(GRD�V）

>>335
たっぱは、それで足りるのけ？
予算が許すならスプリントプロ�Uあたりが良い気がス
ttp://www.rakuten.co.jp/photocre/1873468/1824639/1831782/1849817/

初ジッツオ購入記念カキコ。
スリックの814FA使っていて、2Way石突以外に不満はなかったけど、
90周年記念GT2530/G1277Mセットをワゴン処分特価で購入。
有楽町ビックで\29,800。
もう、これで三脚買い換える事は多分無いだろうな。

おめでとう。

彼はまだ禁断の領域に足を踏み入れてしまった事を、
そしてやがて来る恐怖を知る由もなかった…

仕事帰りにヨドバシに寄って、オススメしていただいた三脚を見てきました。

GITZO3型・2型、055CXPRO3のどれかにしようかと思います。

>>323
GITZOのしっかり感はさすがに値段が高いだけのことはありますね。
3541Lは想像以上に大きかったです、これより小さいモデルになると2型になると思うのですが。
2型は何か問題があるのでしょうか。

>>324
055CXPRO4は大きさがちょうど良く、値段も手ごろでいい感じでした。
少し華奢な感じがしたので、3段がいいなと思いました。
センターポールが横になる機構の耐久性が気になるのですが、どうなんでしょうか。

>>328
スリック・ベルボンでオススメいただいた機種は
かなり大きかったので、電車移動は難しいかもしれません。
申し訳ないのですが、今回は選択肢から外させてください。

>334

ありがとうございます。D90+16-85VRを乗せようと思ってます。

バランスとか使い勝手は良いのかな。
ﾊｽｷｰ3Dヘッドの評判を聞き使ってみたいと思った次第。

>>339
２型は、重くて大きいフルサイズで、しかもショックが大きい機種には、３段でもちょっと頼りないから。
４段のＬは高さが高過ぎでしょう。３型３段が手頃ではないかと。
仰角を常用するなら別だけど。

> センターポールが横になる機構
耐久性は問題ないと思うけど、構造的な剛性がガタ落ちになって、カーボンでさえ安定が劇落ちするので、
何が何でもそうできないと駄目な場合の緊急用程度。

>>340
重くて大きすぎてアンバランス。
３ウェイならスリック806がちょうど良いでしょう。動きはハスキーと同等。剛性は大きさ重さなり。
なお、どこかのブログだったかで806は動きが悪いという話があったけど、どう見てもクレーム交換ものの不良ロット。

【用途・環境】：頻度としては風景＞子供＞＞＞鉄道
【身長】：180cm
【移動手段】：徒歩＆電車
【予算（or 売価）】：50,000円
【主なカメラ+レンズ(重量)】：D90 + DX 16-85mm, DX 35mm, 70-300mm
【これまで使った物と不満点など】
かなり年代物のアルミ三脚を使ってたのですが、エレベーター使ってもアイレベルには
ちょっと足りないことと、沢に三脚立てて撮ったりしてたので、脚のアルミが粉噴いて
伸縮がつらくなってしまった為、買い替えを検討中です。

徒歩で持ち歩くので、軽くて縮長の短めのものをいろいろ探し、
VelbonのGeo Calmagne E545Lとかがなんとかアイレベルまで来てくれそうなので
これの脚部のみに自由雲台という感じでどうかなぁ、と思っております。

E545Lの使い勝手、自由雲台のおすすめなどなど、
皆様のご意見など頂ければと思っております。よろしくお願いします。

>>341
別に剛性ガタ落ちってほどではないぞ。

マンフロットの横バー状態は基本ローアングルのマクロ用でしょ。
通常の高さの利用では、自由度の少ない雲台（ビデオ雲台とか）の縦位置撮影用。

予算を上げて再度お願いします。
>>273で教えていただいた055XBと410がとても良かったので
やっぱり予算を増やしてこのレベルのものを購入しようと思います。
このほかに何かお勧めがありますでしょうか。

【用途・環境】： 室内インテリア撮り
【身長】： 170
【移動手段】：車
【予算（or 売価）】：4万円位まで
【主なカメラ+レンズ(重量)】： D700+ズームで2000g
【これまで使った物と不満点など】

固定がしっかりしている雲台
エレベーターを上げたときの強度が欲しい。

>>343
長時間待機する使い方もあるばあいは、エレベーターなしでアイレベルに届くものがお勧めで、それだと体格に比して
ちょっと低すぎるから勧められはしないけど、それまでもっと低いのを使ってきていて、かつ携帯重視ということなら、
許容範囲、という感じですかね。

可変石突き付きは、屋外と屋内の両方で使うばあいには、土面に立てたときに速攻で泥や砂が詰まって、屋内に持ち込むときに
一々ブラシで掃除しないとジャリジャリになる非常にタチの悪いもので、そのくせ、先端が、材質の悪いおざなりな棒なので、
石の上とかだと、登山用ストックと違って滑ってしまってまともに止まらないという欠陥があるものなので、全く勧めないですが、
どうしてもとなったら自分で石突き部を切断して「不可変」にすることも不可能ではないです。

> 自由雲台のおすすめ
それが中々難しいところ。どれもこれも一長一短だから。
セットの3ウェイは、使い勝手に強い癖があるけど、動きや剛性は良好なので、使い勝手の相性が悪くはないばあいで、
かつ、セットで割安で買えるとしたら、そのほうが無難ではないですかね。

先生age

名古屋駅前のビックカメラ三脚コーナーで面白いビデオやってるよ。
なんかの物販セミナーみたいなの。

じゃあなんで！名だたる三脚メーカーがエレベーターを用意しているの！？

>>347
おっと、訂正。

> エレベーターなしでアイレベルに届くもの
　　　　　↓
> エレベーターを使わないでもアイレベルに届くもの

>>347
長時間待機する使い方もあるばあいは、エレベーターを上げないでもアイレベルに届くものがお勧めで、>>343の例示のだと
体格に比してちょっと低すぎるから勧められはしないけど、それまでもっと低いのを使ってきていて、かつ携帯重視ということなら、
許容範囲、という感じですかね。

>>349 憎たらしい面したジジイが生意気な口をたたいてるビデオですよね？

>>353
　　　　 　　　　＿___
　　　　 　　　/# 、,　ヽ
　　　　　　　 | ＾　　＾ |　　　　　　　　なんじゃと？！
　　　　 ,-､,-(:|ｌこHこｌ|;)ー--、
　 　 ／|,ﾞ,ｌ| ,,┴ｰ.ｖｰ┴、 　　ヽ
　 ／　 __|､|/'ｖ'Ｔ'~＾~Ｔヽｌ＼　　 ＼
　 |　　 {_Ξ} 　 ヽ,,,,,,/　　　 ＼| 　 |
　 ＼___/T'|' 　 　| ''' |　　　　　|　 /
　 　 　|　ｌﾟ| 　 　 |┿|　　　　　|／

> 長時間待機する使い方もあるばあいは、エレベーターを上げないでもアイレベルに届くものがお勧め
なぜですか？？？『エレベーターを「いっぱい」上げないでも』ならわかるけど。

> 可変石突き付きは、屋外と屋内の両方で使うばあいには、土面に立てたときに速攻で泥や砂が詰まって、屋内に持ち込むときに
一々ブラシで掃除しないとジャリジャリになる非常にタチの悪いもの

屋外で使った三脚を屋内に持ち込む時に石突きを掃除するのは常識だと思うのですが？
私はハードなブラシで掃除した上に雑巾で綺麗に拭き取ります。
マンフロットのスパイクはステンレスですので材質的にも問題ないと思うのですが・・・。
可変石突きでない三脚なんて使う気になれません。

>>355
同じ三脚で、エレベーターを全く上げない状態と、上げた状態を何段階かに分けて比べてみれば一目瞭然。
物理的に当たり前だけど、上げれば上げるほど安定が落ちるから。

>>355
> 屋外で使った三脚を屋内に持ち込む時に石突きを掃除するのは常識だと思うのですが？
相互に使う頻度や時間間隔がまばらなら、一々そういう手間をかけていても構わないだろうけど。

> 私はハードなブラシで掃除した上に雑巾で綺麗に拭き取ります。
見た目がきれいになりさえすれば、砂が噛み込んで回転がジャリジャリになっていてもまるで気にもしない？
それならどうでもいいんじゃない。

> 可変石突きでない三脚なんて使う気になれません。
実際には石、岩の類いには確実に効いてなくても、見た目が「いかにも効きそう」なのに騙されてるだけでしょ。
先端に、硬度の高い金属の、筒状というか王冠状のチップが付いていて、岩に斜めについてもほとんど滑らない
登山用ストックの先端と比べてみてね。
なお、「注意してセットすれば大丈夫」ということなら、そんなことはゴム脚でも大差なしなんで、念のため。

ま、ジッツオは、石突き部分の全体が交換式になっていて、ゴム足、可変石突き、カップ足など、何種類かを
自分で選択して交換できるわけで、それが理想、というかそうするのがむしろ当然ということはありますね。

今日も先生age

ID:mG2Mut3Q0
つまり
バンガードの三脚を使えと言うことですね

なんでベル本は、あのヘンテコリン足付けるんだろ？
あれがゴム足か、普通に交換出来れば買うんだが。。

本体重量2.0kg以下、レバーロックの4段カーボンで探してるんだけど、
マンフロットは太ネジだから躊躇してしまうし、選択肢がない。

ロックが回転しないタイプならレバーロックじゃなくてねじるタイプの方が使いやすいと思うが

ベルボンのULTRA LUXiLを送料込み12000円で買った。

標準ズームしか付けない俺には充分だった。

それだけでも個人的には大満足です。

このまえ花火撮りに行ってきたけどお前らお勧めの814 EX買って持って行ったらブレずに撮れたよ
でもレリーズは必須だな

質問させて下さい！

この雲台や
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customkititems.asp?kc=BH%2D40%2DPF&eq=
この雲台
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customkititems.asp?kc=BH%2D25%2DPF&eq=
はクイックシュータイプじゃないんですけど、
カメラへの装着はどこを回せばいいでしょう？まさかカメラ自体を回すんじゃない
ですよね？？？雲台の丸いベースが回転するのでしょうか？

>>365
ボールをフリーにしといてプレートを回す。

>>360
大抵の雲台は両対応だから大ネジでも問題ないような気がする。
小ネジしか使えない雲台で良いのって有る？

今日近所のキタムラでSLIKの713EXが28800円の半額で売ってたので
何も下調べせず買っちゃったんだけどもしかして地雷だった？

>>367
大ネジ仕様のもあるにはあるけど、基本小ネジのライツの自由雲台くらいか。

そういやハスキーのヘッドにも1/4の小ネジ仕様のがあるんだね。
ガタイに比べて穴が小さすぎって感じ。

>>369
>基本小ネジのライツの自由雲台
>ハスキーのヘッドにも1/4の小ネジ仕様のがある
ありがとう。
意外とあるもんだね。

ロックを緩めると脚がクルクルする機種は嫌いだ。

>>371
なあに、正しい使い方をすればすぐになれる。

>>367
スリックの806とか。

>>369
？　手持ちのはリバーシブルで両対応だけど、細ネジ穴だけのもあったっけ？

>>371
ナットの節度が良くてカッチリ締まるものなら問題ないけど、ｸﾆｯとした手応えだと、どこでしっかり止まったか分かりづらくて使いづらいのね。
ネジ類の締め付けの手加減がうまく行かない人だと、ナットタイプは全般に全般に相性が悪いと言えるかも知れない。
締めるのと緩めるのの順序は、まあ慣れの問題。

>>368
地雷じゃないよ。軽いし持ち運びやすいからイイんじゃない。
でも、いずれもうひと回り大きい三脚も必要になる気がする。

>>368
「28800円の半額」って、14400円？　それなら、買っておいて使ってみて、どのくらいのカメラレンズまで行けるか、
実物で試しておいてもいいんじゃない。
なお、7型の上の8型が瞬間最安値では確か2万を切ってた。

>>373
> ？　手持ちのはリバーシブルで両対応だけど、細ネジ穴だけのもあったっけ？

ライツの自由雲台のことだとしたら、上も下もリバーシブル両対応なのは最終期のプロダクトで
工具無しで仕様変更できるタイプは評判もいいみたいだね。
古いライツ雲台は、三脚ネジもカメラネジも細ネジ固定のものがざらにあったよ。

そういや、太細のリバーシブルじゃなくて太ネジの中に細ネジが潜んでるタイプ、
太ネジの外皮が引っ込む仕掛け。あの鬼のような精度の仮性包茎ネジを見た時は驚いたな。

>>375>>376
遅レススマン
良かった、14400円という安さと5D2レンズキットなら十分耐えられるという店員の話につられて
つい買っちゃったんだけど、ここで全く挙がらない型番だしちょっと心配になってました
クイックシュー無しで良かったのでこいつが逝かれるまで使い倒そうと思います
ありがとう

ケンコー光学ショップのジャンク品を購入した人はいらっしゃいますか？
傷ありとしか書いていない製品なのですが使用する分には十分な品なのでしょうか？

三脚なんて擦り傷ついてなんぼだから多少の傷なんて気にしないでいいでしょ。

渓流で三脚を杖代わりに使ってるから
傷だらけ＆引き抜くときに石に引っかかって先端のゴムが2個無くなった

おそらく展示品。
傷ってゆうか手垢やね。おれはｲﾗﾝ。

D3に24-70つけてジッツォのマウンテニア2型で平気？
持ち歩くことが多いから平気なら3より2型がいいと思うんだけど

マウンテニアってのは君のような軽くてしっかりぶれない三脚がほしーのって人をそそのかすためにあるんだから買うべき。

展示品程度なら安いしかっちゃおうかなと思います。
ありがとうございます。

>>379
販売店に文句を言われないための嘘。
買うとちゃんとした新品が送られてくる。これホント。

>>384
なるほど、ありがとう
2型でいってみるね

>>383
１型のトラベラーGT-1541tもいいよ最大耐荷重:8 kgだしね

1541Tにあえて3way雲台付けたいと考えてるんですけど
小型で水準器付いてるお勧め品教えてください

>>389
小型の3ウェイで、動き等の点で勧められるのは、スリックの806。
あと、使い勝手にクセがあるけど、ベルボンの51も、動きと固定度は良好。

他はみな割締めで、工作精度もよくないので、締めたときと緩めたときのズレが大きいから、勧められなかったりする。

>383

　俺も同じ構成で、マンフロットのハイドロ雲台とReallyRightStuff:RRSの
クイックリリースを使っているけど問題なし！
　３型とカーボン一脚も、持っているけどメインの利用は２型です。

一脚の話題で済まんが，
ベルボンジオポッドＥ４４とジッツオ２５６１Ｔと，
持ってる人の購入動機と使用感を聞きたいのだが。

>>388
>>391
ありがとう、参考にしてみるよ
考えたらきりがないなぁ、楽しいけどｗ

>>392
いちおう一脚のスレもあるよ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250333016/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1127736884/

【用途・環境】
9月に横浜へ旅行に行きます
【身長】
168cm
【移動手段】
飛行機やバス
【予算（or 売価）】
10000円位
【主なカメラ+レンズ(重量)】
ﾆｺﾝD5000Wｽﾞｰﾑｷｯﾄ
【これまで使った物と不満点など】
はじめてです


連休を利用して友達と旅行に行くときに持っていきたいです
私は一応女性なので出来るだけ手軽に持ち歩ける物がいいです

>>268です。


>>273さんの意見に従いマンフロットの055XBと410を
梅田フォトでジャスト４万で購入しました。

言われるとおり、私の用途では完璧でした。
本当に有難うございました。

細かい使い勝手も、思いもよらなかった
カメラを真下に向けられる機能も最高です。

カメラも三脚も最初は自分で選び失敗しましたが、
両方とも詳しい人に聴き買いなおしたら大満足です。
ありがとうございました。

あ、三脚は「PRO」の方を買いました。

>>395
三脚要らんだろ

>>395
ULTRA LUX i Lで良いと思うよ

どうせ知人と2人で一緒に撮るだけだから
ULTRA MAXi miniでおｋ

イケメン三脚を現地調達すれば良いと思うお
「すみませーん、撮っていただけますか？」って

中古でも探そうかとヤフオクを見てるんだけど、肝腎なスペックが抜けてたり
写真の撮り方バカな出品者が多いね。

3段の脚を全部伸ばして設置したときの地上高は？という質問に対して
パイプ1段目の長さが50cmなので3倍して長さ1.5mです〜とか、
定格通りに脚を開いた三脚を寝かせて畳の上に放り出したような姿勢で
撮ってるやつとか、意味がわからん。

>>402
ド初心者かテンバイヤーだから相手にしないのがいいお

>>402
型名から自分で調べるがよろし。質問する方がうざいお。答えられないのもなんだけど。

【用途・環境】：近所や旅行先での昼間および夜景撮影
【身長】：176cm
【移動手段】：電車or徒歩
【予算（or 売価）】：とりあえず10万以下
【主なカメラ+レンズ(重量)】：現状Panasonic TZ7と古いDVハンディーカム
　　　　　　　　　　　　　　 将来的にデジイチにチャレンジ予定
【これまで使った物と不満点など】
　　SLIK F740：三脚デビュー　デジイチ程度ならしっかりしていて安心
　　　　　　　 不満点は雲台の動きが良くないけど交換できない。
　　　　　　　 エレベーターを高く上げても目線より低い。
　　　　　　　 静止画のデジカメと動画のビデオカメラ両方を
　　　　　　　 同時に撮りたい場合、2台設置用の台を付けるには
　　　　　　　 対荷重が足りなそう

初めて三脚を使って便利さに感動しました。
で、やっぱり良いのが欲しくなって、年末年始休暇orGWに向けて、
カメラ含め予算確保のため、どんな物が良くていくらくらいなのか
準備したくてご相談させていただきました。
希望重量としては雲台込みで1.5kg以下です。

昨日２台目の三脚を購入してきた
前に買ったのはSLIKの1.6kgの三脚、今回は1kほどのコンパクトな三脚。
場所を確保できて荷物も持てる状況なら1.6kg、そうでないなら1kgの方で行く予定

>>405
>SLIK F740：三脚デビュー　デジイチ程度ならしっかりしていて安心

えぇーーっ！安心なの？

デジイチ持ってないのに、「デジイチ程度なら」って言えるのが不思議なんだが・・・

さすがに「コンデジ」の間違いでしょｗ

>>405
いきなり三脚に10万確保できるならそれに越したことはないけど、
とりあえずの三脚予算は3万から5万くらいで考えておいて、
残りの5万はレンズなどに投資する方が良いと思われ

まあ、まずは欲しいボディ・レンズが決まってからで十分かと。

>>405
使うボディーとレンズを確定させてから改めて考える、という 409 に１票。

かなり凝り性タイプのようだから、いきなりボディーやレンズに凝る可能性もあって、
せっかく買ったのが力不足で半端になるなんてことがあったらかえってソンだし、だからといって
大は小を兼ねるとかいう俗説に惑わされて重くて大きすぎるのを買ってしまうと、
持ち出して使うこと自体が嫌になるなんて落ちも珍しくもなくあるし。

> 希望重量としては雲台込みで1.5kg以下
それでは、２台設置どころか、一眼レフ、というかボディーとレンズ次第で、しっかり支えるのは無理。
最低限でも、もう少し必要と考えておくほうが無難。
ただし、あくまで「具体的な何を乗せるか」が問題なので、念のため。

343です。結局E545Lの脚のみを購入し、雲台は色々触ってみた結果、
ちょっと大きめですが安かったのでVanguardのSBH-200を購入しました。
三脚に雲台つけてカメラを乗せると、エレベーターを伸ばさなくても
ちょうどファインダが目の位置になったし、価格もあわせて4万以内に収まって大満足です。

特に雲台は5000円という価格にもかかわらず、ボール固定ネジに加えて
微調整時の締め付け調整ネジ、さらには水平回転も別駆動になっていて、もちろん
固定ネジもあったりします。クイックシューはアルカ亜種、シューベースも取り外し可能、
と豪華使用で使い勝手も非常に良いです。いい買い物をさせていただきました。

>>347
>>356,357も同じ方ですかね？ご助言ありがとうございます。
今まで3Wayはまったく使ったことが無いので、3Way付きで買ってみるのもいいかなぁ、
とか思いましたが、結局脚のみ＋自由雲台に落ち着きました。
石突については今までも可変だったので、ブラシなどで掃除は当たり前と思っております。
また、沢などでゴム脚のみだと、小石をつついて倒れてしまうのが怖いので、
スパイクでガスっと立てたい訳です。こういう人もいるということでご了承頂ければ幸いです。

>>355
>可変石突きでない三脚なんて使う気になれません。
同志発見。でも喧嘩腰イクナイ。
スパイク、鉄でもちゃんと手入れをすれば錆びませんよ。
以前使っていた三脚も、鉄のスパイクは使用毎にブラッシングとから拭きで丁寧に、
アルミの脚は帰ってから雑巾で拭くだけ、とかやってた結果、脚のほうが先に
粉吹いてダメになりました。。。

しかしカーボンとはいえそこそこでかいの買ってしまったので、装備重量が減るどころか
500gぐらい重くなってしまいましたorz

雲台をマンフロットの405を使ってるのですが
縦位置が不安なのでRRSの機種専用L字プレートを購入しようかと思っています。
この場合マンフロットのクイックプレートの上にRRSのクイックプレートが付く感じになると思いますが
そこが少し弱くなりそうで不安です。
実際使われてる方いましたら、その辺の使用感を教えてください。

> そこが少し弱くなりそうで不安です。

そうだね。重さ10kgのカメラを載せると少し弱いと感じるかもしれまん。

>>413
なるほど、雲台や脚の方が先に負けますね
ありがとうございます。

>>412
マンフロのプレート使わず
http://www.bhphotovideo.com/c/product/555498-REG/
コレ使うって手があるそーだ

>>412
RRSのじゃないけど、410PLのゴムを剥がしてネジ止めしてる。

>>415
マンフロット用のあるんですねありがとうございます。
>>416
なるほどこれならゴム?せそうですね
ありがとうございます。

>>411
バンガードのSBH-200
俺も5ｋ台の時に手に入れたけどなかなか良いね
それまでKTSのPRO-50使ってたけど次元が違う
他のメーカーでこのクラスだと最低でも15ｋはするし
良い買い物だったよ

バンガード使ってがんばんど！（頑張るぞ）

苦笑

皆一度は思っても書き込めない事を…
無茶し過ぎ。

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

>>415
> >>412
> マンフロのプレート使わず
> http://www.bhphotovideo.com/c/product/555498-REG/
> コレ使うって手があるそーだ

こういうのってどうやって使うの？

>>423
今まさにその質問をしようと思ったら先手打たれたｗ

>>423,424
純正のプレート外して取り付けるだけだよ。
このページで裏を見ればわかると思う。
http://www.kirkphoto.com/SQRC-3271_Manfrotto_3271_Quick_Release_Clamp.html

>>423-425
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251888970502.jpg
「こういう風に410PLと入れ替えて使うます」と書こうと思ったら先手打たれた…

>>425
これってカメラ側プレートは専用品になっちゃうの？
それとも200PLとかを使うのかな？

おお、最近410買ったばかりの俺に良い情報。RRSに似たようなのが無いんで困ってた。
プレートの形見てどうやってつくか心配だったけどすっきりした。ありがとう。

スリック、軽量三脚「スプリント」シリーズ新モデル
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090902_312583.html

>>425-426
ありがとうｗ

>>427
RRSのL型プレート（縦横にプレートと同じ機能がある）をカメラにつけたときに、
専用の雲台ではなくて、たとえばマンフロットの雲台にこのＬ型プレートを
つけるためのプレートがそれみたいだよ

おまえらみたいにジッツォとかマンフロとか重たい高級品欲しいです。

>>396
購入おめでと！
410便利だよね。良い写真たくさん撮って下さい。

結局購入したのですが、ほとんど新品としか思えない感じでした。
買った途端に旅行が中止になったのだけが悔やまれます･･･(´･ω･`)

よろしくお願いします

【用途・環境】： 風景・主に山岳
【身長】： 170cm
【移動手段】： 車・徒歩
【予算（or 売価）】： 雲台別で4~5万程度
【主なカメラ+レンズ(重量)】： Pentax K-7, 200/2.8
【これまで使った物と不満点など】
ベルボンの1万円少々の4段を使用していますが、高さが足りないのと、やはり華奢で頼りないです。
自分的にはイタリア贔屓ということもありマンフロットが第一候補となっておりまして、
１９０CXPRO3か０５５CXPRO3で迷っているところです。
高さと絶対的なキャパだと０５５になるかと思うのですが、軽さと価格で190も捨て切れません。
身長170cm、上記のような機材･用途でどちらがお勧めでしょうか？
また、他にもお勧めがありましたらご教示頂きたく、お願いします。

>>435
190は低いだろ。

>>435

伸ばしきった055にそこそこの雲台つけると
その身長だとファインダーが頭ぐらいになるよ
俺だったら190だな。

190に410つけてるけど、身長からして携帯性重視じゃなかったら055がよさそう。

>>435
確かに、055だと微妙に高杉かもだな。（マンフロットだから調整は楽だけど）
重たい機材を使わないのなら、能力的にも190でも充分いけるし、
山岳写真がメインなら、、190がいいと思う。

カメラはk-7だと、構図微調整があるから自由雲台でいいね。
軽量システムでいけるよ！！

みなさん、
アドバイスありがとうございます。
どちらに転んでも間違いではないようなので、
この週末にでも現物見に行って決めようかと思います。

本当にありがとうございました。

しかし、キャッシュバックキャンペーンのこともう少し早く知ってたら、
速攻で勝ってたのに。。　残念っ

>>434
俺もケンコー光学ショップのジャンクで買って、昨日届いた。プロ700DXIII。
新品とは言えないが（埃とか汚れ多少）、使用感（手垢や緩み）は殆どない。
中古の三脚を買う気があるなら、こっちの方がお勧めかも知れんね。

BHで3541Lぽちった。もう成田まで来てるｗ
それにしても3541XLSのほうが3541Lより安かったのには驚いた、なぜだろ？

センターポールが付いて無いから

D3+14-24F2.8〜70-200F2.8までを乗せる予定なんですが
055CXPRO3に405ってバランス悪いですかね？
この組み合わせで使用してる人いたらおせーてください。

>>442
・・・S（Systematic）は、標準では太ネジ付きのフタがセットで、エレベーターなし。
別売の各種エレベーターやビデオ雲台のボール受けカップを差し替えられるの。

>>444
それだけお金持ちなら410と405かってどっちがバランスいいかレポってください

>>446
って訳で405と410を使ってる人登場。

405の方がバランス良いです。
っていうか、そもそも操作性が405の方が全然良いです。

バランスか、、、、足と雲台がほほ同じ重量なのはちと、、とも思う。
どうせなら潔く、足もガチムチに重い方がカックイイ。

【用途・環境】： ヒコーキの夜景撮り
【身長】： 174cm弱
【移動手段】： 車
【予算（or 売価）】： 2〜3万まで、雲台込み
【主なカメラ+レンズ(重量)】： EOS 40Dにシグマの70-200 F2.8（計2.1kg位）〜たまに150-500（計2.5kg位）
【これまで使った物と不満点など】 SLIK エイブル 300 DX ・・・高さがもう少し欲しい

できればカーボンがいいですが、予算的に無理なら重さは何とか頑張ります。
よろしくお願いします。

>>443
>>445
遅くなってすみません。
レスありがとうです！
そういうことなら納得ｗ

それにしても・・まだ成田で足止めとはorz
以前買ったときは木曜発注→土曜到着だったけど、
関税で土日はさんだのがネックだったかねえ。
到着日9/8になってるしｗ

>>449
> 【用途・環境】： ヒコーキの夜景撮り

ヒコーキと書くと軍人将棋しか思い浮かばないんで
飛行機と書いてちょ。
あと、司令部に軍旗は置けませんぜ。

何この人

たぶんキチガイ

>>449
重くても構わないならアルミの方が安いから。

>>450
そうならないように発注日を考えるわけですよ。
あるいは太平洋横断が週末になるようにするとか。

【用途・環境】： 鉄道、夜景
【身長】： 170
【移動手段】： 電車、徒歩、たまにバイク（400ccの普通の単車）
【予算（or 売価）】： ２万以内
【主なカメラ+レンズ(重量)】：5D2とMAXでサンヨンIS
【これまで使った物と不満点など】 ：
スリックのスプリントプロ…大昔買った物、自由雲台なので重いレンズはグラつく、室内専用。
ベルボン、ネオカル635…長く使うのでしっかりしたものを。と購入。
必ず使うと分かっている場所に持って行くのにはいいが、
使うかどうか分からない始めて行く場所に持って行くのは苦痛。

エレベーターを伸ばさないで１７０センチぐらいあり、最初から自由雲台でない物。
軽いと嬉しい。

宜しくお願いします。

>>455
ネオカルで持ち出しが苦痛なら、それより高くなるのはもっと苦痛じゃないの？
それ以前に伸長170で2万とか無いよ。

>>455
エレベーター伸ばさないで170cmっていったら、
結構大きくて重い物になっちゃうと思うけど。

っていうか、身長170cmでアイレベルに合う物っていう意味だったら、
雲台なしで135cm程度、雲台付きで145cmちょっとで大丈夫でしょ。
って訳でこんなんどうよ？
ttp://item.rakuten.co.jp/rakkodo/4906752103562/

少し高さが足りないけど決定的に足りないって程でもないし、
割と軽いし、安いから思い切ってガシガシ使い倒せるし、
風がなければその装備でもギリギリなんとかなると思う。

>>457
ネオカル635あるのに813買っても意味ないでしょ。
それなら雲台だけ交換した方が良い。

>>458
>>455は持ち運びを楽にしたいって言ってるんだよ？
で、スプリントプロの雲台には不満を述べてるけど、
ネオカル635の雲台については特に不満を言ってない。
それなのに雲台換えたって仕方ないでしょ。

ネオカル635と813EXだったら数値上は450g軽くなるだけだけど、
スポンジ巻いから細くて軽快に見えるし、
実際に持ち歩いても結構印象は違うと思うよ。

俺自身、エルカル645と814EXを持ってるけど、
車で移動する時はエルカル645、電車で移動する時は814EXと使い分けてる。

>>449
700DXいっとけ
星に夜景に大活躍だよ
車移動ならカーボンは不要

よろしくお願いします

【用途・環境】： 夜景撮影
【身長】： 178
【移動手段】： 徒歩
【予算（or 売価）】： 2万円前後に収めたい
【主なカメラ+レンズ(重量)】： K-7
【これまで使った物と不満点など】 無し

初のデジイチ&三脚です
海外旅行に持ってくので極力小さく軽い方がいいです
とは言え軽すぎるとダメなようなのでそこはバランスで
ざっと調べた感じではベルボンのULTRA LUXi Lが良いのかなと思ってます
他にお勧め等あれば教えて頂きたいと思います

>>461
自分も9月下旬からのシルクロード放浪用に検討して
LUXiL購入しました。
定番の自由雲台との組み合わせを前提に、キタムラで
脚のみ8250円で購入し、安くすませました。
さらに軽量コンパクトになってお勧めです。

>>462
シルクロード？　そのクラスじゃすぐに壊れて捨ててくるしかなさそうな気がするけど、いいのかな？
あのロックは砂に劇弱そうにしかみえないし。

まあ、機材なんか壊れて邪魔になったら捨てれば済むわけで、本人の耐久性のほうが肝心かな。

週末に淀で055と190をいじり倒してきまして、
私の用途では190で十分行けると判断しました。
雲台は手持ちのSlikの自由雲台でしばらく様子を見て
不満が出るようになったら考えたいと思います。
いろいろとアドバイスありがとうございました。

>461

Benro C-168 m8
960g 375mm

Ball Head
Benro B-0 290g

Yahoo aiction \32800

>>465
Yahoo aiction　はないだろうｗ

aiction

くしゃみみたいだなw

ｱｲｯ ｸｼｮﾝ

カトちゃん乙

aiction

uのみぐ隣のiをミスタッチした。

>>470
もちけつ

>>464
おめでとう。仲間が増えてうれちいな。てか190も欲しくなってきたww

初めてのﾃﾞｼﾞｲﾁでE-620を買いました
今月の旅行に持っていく三脚を探しています
近所のﾋﾞｯｸｶﾒﾗでﾏﾝﾌﾛｯﾄの7321YBというのが気に入ったんですけど、どうなんでしょうか？
他にｵｽｽﾒありますか？

>>473

気に入ったなら買えばいいと思うが、
小さいしここでは全く薦められない。

オススメ聞くならテンプレ使え。

>>474
> オススメ聞くならテンプレ使え。

真っ当な人間扱いされたいなら、言葉づかいの常識を弁えろ。
なお、口答えでスレを浪費することを禁ずる。

>>474の何が悪いのかさっぱり分からん

>>476
君は毒されてる。悔い改めなさい。

このキモイ人なに？宗教？

テンプレ推奨してるのが先生で
先生の口調で皮肉ってるだけでしょw

先生は自分が作ったテンプレに固執してるから…

>なお、口答えでスレを浪費することを禁ずる。
家族とかにしか強がれない超内弁慶タイプ乙ｗ

うお、どっちが先生かわからねーｗ

遅くなってすみません

>>462
組み合わせを前提にということは普段は三脚のみの販売は無いということですよね？
定番の自由雲台とは具体的に何でしょうか？

>>465
ありがとうございます。
3万円はちょっと予算オーバーでかつ時間があまりないので今回は見送ろうと思うのですが
それをお勧めする理由を教えてもらえないでしょうか？
今後の参考にしたいと思います

>>472
ありがとうございます。先ほど発送しましたメールが来たので、明日には届く。
すっごく楽しみ！

>>482
小型クラスで定番の自由雲台といったら、梅本の小型タイプの意図じゃないかな。

ある程度以上の体格の人が一眼レフを乗せて使うには、セルフタイマーの台とか、全くの手持ちの補助程度とか、
用途が極端に狭く限定されるのを分かった上であえて選ぶというのでないなら、高さや剛性の点で必要最低限
というのがあって、あまりに低いのや、あまりに軽くて剛性が低いのを買ってしまうと、一番肝心の保持性が低すぎて、
乗せてもブレてしまって、せっかく買って持って行った意味がなくなってしまうという落ちになるから。

高さの割に軽量な三脚は、ごく軽くて、シャッターショックもないに等しいコンパクト用。
一眼のばあいも、条件次第ではそこそこ使えないではないけど、三脚のほうの都合に合わせて撮影条件を
選ぶという本末転倒になりがち。
確実なところは、ごく軽いボディーレンズのセルフ台程度。それでも、倒れたりしないか注意しないといけない度合いが高い。

>>481
「先生」というのは子供の発想丸出しのほうのことでしょ。

先生age

間違ってsageてしまった。
あらためて先生age

>>482
三脚のみはキタムラや楽天でも検索すれば出てきます。
自由雲台はKTSのPRO-40。
6500円で色に在庫があれば納期は3日程度。
同等品なら梅本やそのOEMのケンコーFP‐90ZSNなど。

LUXiLは太い脚を２〜３段伸ばすだけなら必要十分な剛性は
得られるし、自分は現地でもデイバッグに入れて持ち歩ける
携帯性を重視。

>>484=>>465ですか？
おっしゃることはわかります
が、なにぶん初めての三脚なのでそれがどの程度あてはまるのかわかりません…
そんなに頼りないものなんでしょうか？

>>487
キタムラのWebに掲載されてるんですね
ヨドバシにはあると価格で見たんですが
ヨドバシだけで行っている特別な売り方かと勝手に思ってました
明日、キタムラに行って聞いて納期を聞いてみます

>>488
基本的には雲台と脚のセット売りで見かけるけど、各々バラ売り対応できる。
但し、バラの状態で在庫を持っているところは少ないと思われる>>注文取り寄せ対応になる。
一応、参考までに･･･
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultraluxil.html

>>487
ＫＴＳのＰＲＯ40との組み合わせ･･･仲間だｗ
この組み合わせ、多いのかね？

>>488
イケると思うなら買ってみるといい。それで満足するかもしれないよ。
頼りないっていっても突然ポッキリ折れるわけでもないし。
満足する写真がとれなくても、新しい三脚を買って、また海外旅行にいけばいいさ。

>>475

>>488
キタムラのサイトで「LUXi 脚」などと検索しないと
出てこないです。

>>489
付属の雲台の使い勝手が悪い→
軽量化の意味でも自由雲台というのがいいらしい→
ググる→
主にPRO40の赤載せた写真がヒットする→
カコイイ→
購入

こんな流れかと。

>>482
一回り大きいC-286m8+B-1を使っているが、中国メーカーとは思えない
工作精度の高さと自由雲台の使い勝手の良さと安さ。
まあ、脚はまんまジッツオのトラベラーだが、雲台はアルカに似ているけど作りはしっかりしている。
eBayや現地で買えるなら２万円そこそこ。日本では雲台込みで６−７万。

確かにベンロと比較すると、ジッツォって半分がロゴ代なんだなってのが分かる。

でもbenroのトラベラータイプは脚の接合部がふにゃふにゃ過ぎる。
伸長と重さちょっと犠牲にしてもリング部分強化してくれると
いいんだけどなぁ。

時代はカーボンから再びアルミ合金へ

今回、主翼の素材を「現在の技術では小型機に使うと軽量化が難しい」とし炭素繊維の複合材からアルミに変更。
http://www.asahi.com/business/update/0909/TKY200909090399.html

よしハスキー買おう

アメリカの「クイックセット社　QUICK-SET」がつくる「ハスキー三脚」

「クイックセット社」のハイボーイ四段もコンパクトなので持ち歩きに便利

デジカメマガジンで間違った表記が当たり前だったな
「ハスキーのクイックセット三段」とか

カメラマンやっている友達と飲みに行ったとき、××さぁ、三脚何使ってる？
と聞かれた。俺も元はプロだったがヘナチョコなのであまりそのことは言わない。

えっとね、ジッツォのII型にフランスジッツォのオリジナル自由雲台を学生の時まで
使っていたのだが、ありゃあんまりに重いから、2年前にベルボンの
エル・カルマ〜ニュ　640(四段)　に梅本製作所のOEM自由雲台(Kenko銘)
を使っていると答えたら・・・・・・マジで？・・・・・・
と驚かれてしまった。ヤツは8×10で撮っているから、野山をテフテフ歩きながら
被写体を見付けて撮影しながら日銭を稼いでいること自体がカルチャーショックの様だった。

彼曰く、コマーシャルフォトの連中は大型のハスキーが当たり前でしょ？
ベルボン、何其れ、俺よりずっと長く写真撮っている人がジッツォを家の中用にして
カーボン三脚を持ち歩く奴らはプロじゃないみたいな事を言っていた。
撮る被写体が異なれば、選ぶ道具も変わるのだろうに、飲み屋で酔った勢いってヤツですね
自爆するみたいな発言するんですよ、タダ、ヤツは俺の親友。
他人だったら徹底的に議論する・・・・かも　ww

うげ、適材適所を理解できないプロがいるのか。そんなやつに
仕事頼みたくないなぁ。

このスレにも適材適所って言葉を知らない人が約一名いるよね

よろしくお願いします

【用途・環境】： 風景、夜景など　マクロ撮影も時々
【身長】： 154
【移動手段】： 自動車、電車たまに徒歩
【予算（or 売価）】：4万円前後に収めたい
【主なカメラ+レンズ(重量)】： E-420+標準レンズ(570g)
【これまで使った物と不満点など】 なし

三脚購入は初めてです
できれば旅行などにも持参したいので軽い方が望ましいのですが

>>493
BENROは
脚の太さを確保するため、各段の太さの差を小さくしすぎているせいで、脚の抜け止めストッパーがあまりに薄すぎて割れやすい。
とくに最新のm8は、カーボン層を増やしたあおりで、元々薄かったm6よりさらに薄くて紙みたいなので、勢いよく引き出しすぎて割ったりしないように扱いの要注意度が高い。
ボール雲台は悪くはないが、フリクションの微調節がアルカやマーキンズと違ってきっちりとは効かない。
せっかくアルカ互換の固定方式にしているのに、クランプの固定ネジが接着固定されていて、実質交換不能。
とはいえ、値段差ほどの大きな落差はないから、上述のような問題点を承知の上なら、eBayなどの最安のところから取り寄せて使う価値はある。

・・・くらいが公平なところ。

>>494
それだけじゃないよ。

>>503
携帯にはちょっと重い目だけど、体格的には、ベルボンの５型４段（非ロングタイプ）がオーダーメード風に合うはず。
最新タイプは予算的に確かオーバーしたはずだけど、旧タイプの割安のがあるかどうか捜してみる価値はありそう。

なお、そのくらいの体格で携帯重視ならオーバー気味ではあるけど、そのちょっと下というのでうまいのがあるかな？
まあ、愛用機材を持参で現物をいじってみて、これじゃ重くてどうもならんと思うかどうか、試してみてソンはないんじゃない。

>>503
あ、ベルボンの4型も、体格と機材（レンズが本当にそれだけなら）合うかも知れない。
体格と体力を縮小して比較実験というのが出来ないので分からんけど。

なんとなく先生っぽい

>>502
だねぇ…。>>504-506でなんか湧いてきた雰囲気だし。
例によって>>503の質問自体が自演の可能性あるしなぁ。

>>505
ありがとうございます
お勧めの機種、調べてみます
やはりお店で触ってみるのが一番いいですよね

>>507,508
すぐにレスをいただいたので喜んでいたのですが、なんだか雰囲気を読めずに
不快なタイミングで書き込みをしてしまったのでしょうか
申し訳ありませんでした

>>509
気にしないでいいよ。
いつ出てきてもこんな感じだからｗ

> 彼曰く、コマーシャルフォトの連中は大型のハスキーが当たり前でしょ？

「知ったかぶり乙」と伝えておくように。
あるいは、「ハスキーって言いたいだけちゃうんか。」と問い詰めてあげなさい。

>>502
先生の悪口を言うな

>>508
>例によって>>503の質問自体が自演の可能性あるしなぁ。
確証が取れるまでは認定は避けた方が…

>>509
知ったかぶりで独善的なレスをする、通称「先生」ってのが居座っておりまして、
あまりに酷いので疑心暗鬼になる人が後を絶たないのです。
あなたの書き込み自体は特に問題ないのでご安心を。

「クイックセット社」と「ハスキー」を混同してる人が多い
ハスキーはクイックセット社の三脚の一つの種類の名前なのに

クイックセット社のハスキー以外で　スタビー　ハイボーイ　サムソン　も忘れないでほしい

>>509
ベルボンの4型のほうを勧められるかもしれないけど、長距離歩行とかで何が何でも軽量性最優先とかではないなら、
安定の点で5型のほうがベター。

なお、>>507-508　は、どこかで誰かに不見識を指摘されて逆切れした、「先生」君と呼ばれる粘着異常者なので、
間違って取り合わないように注意が必要。

>>514-515
元はハスキーというのは三段タイプ限定の商品名だったところ、今はハスキーの三段四段・・・に変わってない？
スタビがショート四段になってるみたいだけど。

今度は確実に先生age

クイックセット社
あまりにハスキーの名前が売れすぎて、どれもハスキーの名前にあやかろうとしてるｗ

金属フェチのオイラは航空用アルミ合金使用というだけで満足です
黒のアルマイト仕上げや旋盤加工のヘアライン仕上げがぞくぞくします

>>516
以前、質問　回答を自作自演してIDでバレて恥かいてた恥ずかしいオッサンがいましたけど誰でしたっけ？ｗ
そして、使ってもいない道具をさも使っていたかのように批判していたことが発覚した恥ずかしい人も誰でしたっけねぇーｗ
妄想で機材を語る人が他人を不見識と罵るとか最早ギャグだとは思いませんかね？ｗ

>>520
どこかで拾った知ったかを得意になって振り回していたら誰かに訂正されて逆切れした「先生」君のあいも変わらぬ生態。

先生age

>>521
先生はいつも天に唾して自分に降りかかることを言うなぁ。さすがはサイコパス。

>>504
>脚の太さを確保するため、各段の太さの差を小さくしすぎているせいで

ジッツオのトラベラーの脚の太さの差って何mmなんですか？
BENROのは3mmずつみたいですけど

Gitzo: 41-37-32-28-24-20-16
Benro: 36-32-28-25-22

そんなに違うんだ

実男しか知らん

自前です

>>503
スリックUL-104なんてどう？
ちょっと予算オーバーだけど・・・。
これぐらいのものを買っておけば一生ものだよ。

三脚一生もんって言っても、
将来、小型空中浮遊ホバリングスタビライザー見たいのが出たら、三脚いらなくなるだろ。

は？

たぶんそのスタビライザーを浮遊させて持ち運ぶ装置がｗ

>>505,516,529
ご助言ありがとうございました
今日博多に行く用事があったのでヨドバシでベルボンのジオ・カルマーニュE445というものを購入してきました
1.4kgと軽量だったのと縮長407mmと短かったのが決め手になりました
スリックの軽さにも非常に惹かれたのてすが長さ（短さ）を優先することにしました
価格は35,500円と予算内におさまり店員さんも女の方だったので色々訊きやすくて助かりました
遅い夏休みが取れそうなので旅行に持って行こうと思います
本当にありがとうございました

>>525
> Gitzo: 41-37-32-28-24-20-16

こないだチンコ径計測用にちょうどいいやとダイソーでプラスチックの100円ノギスを
買ったので計ってみたんだが、さらに16φ→12φで基本的に4ミリ刻みになってるね。

俺んちには古いアルミのGITZOしかないけど、例えば3型3段だと各パイプは
32-28-24となってて、センターポール径もいちばん太い脚と同じ32φ。

4型37φ→3型32φだけが5ミリ差だけど、5型も4型も見た目＆重さ＆ガッツリ感から
して大差無いし、3型までとは違って気楽に持ち出せないという点でも同じだね。

>>534
ちゃんと洗ってから三脚のほうを測った？

>>529
プレートの出来の悪さに約一年間悩まされ続けた。

すり減ってきて難脱着になった。
塗装？材質が軟弱すぎる。

>>536
確かに。
でも、国産セットのクイックシュー雲台はおおらかな気持ちで。（笑）
俺は頻繁に脱着しないので梅本に代えて使っている。

>>536
そこでアルカ型クイックシュー。
耐久性は折り紙付きで、固定度も、雲台に直接乗せるよりむしろガッチリ止まるし。

>>537
国産のは、用途が狭く限定されるのを毛嫌いして、しかも周辺機器に払う金は妙にけちる
日本人の性質に迎合したのしかないから、結果としてロクなのがないんだよね。

買ってもいない機材の性能を断定したりするしね。

使ってもいない機材の性能を断定したりするしね。

【用途・環境】：家族旅行
【身長】：152ｃｍ
【移動手段】：家の車
【予算（or 売価）】：5万円
【主なカメラ+レンズ(重量)】：PENTAX　K-m

中学一年生です
今度、みんなで旅行に行きます
三脚が欲しいけど、よく分かりません
お年玉で5万円あります

パパも学校(写真部がありません)にも分かる人いないので
教えてください
よろしくお願いします

>>541

最初はこの中の\1200のでいいとおもう、レフや照明スタンドに流用できるしね！
http://minkara.carview.co.jp/userid/335687/car/235438/1931765/parts.aspx

>>537
同じく梅本に変えた。

撮影地ではボディーやレンズをとっかえひっかえするので、プレートタイプの三脚は自分には向いていないとわかった。
バッグの中で収まりが悪くなるので全機材へのプレート付けっ放しは眼中に無いし。

一見、利便性に長けている様に見えるクイックシューだが、安物買いの銭失いとなりました。

自由雲台はやっぱり現在は梅本製作所の物が良いね。
学生時代の時、憧れて買ったジッツォの２型３段三脚に
合わせて買った、ジッツォ製の自由雲台はヘンテコリンな
形をしていてやや使いにくかったが２４年使っているが
無問題、ただスリック製の潤滑油を挿したら軋みも消えて
若返ったのにはびっくりした。それからすると、マンフロットに
合併してからのジッツォの雲台は何？　全然泊まってくれないわ
コルクの部分がすぐに剥離するわで大変不愉快。
古い方は未だ健在だけれど、新たに買った３本の三脚には
全部梅本のを使っている。

ただ、梅本も弱点があり２〜３年使用していると取り回しが
出来にくくなる。メーカーに依頼して油を差して貰えば
すっかり直る。まぁ日本製の方が良くなったのは誇らしいけど
反対に観ると残念。リンホフの自由雲台は割と気に入っていたけど
締め付けるねじ部をどこかで落とししまい、今では置物に。嗚呼

>>541
パパとか・・・

>>541
それだけ予算があれば、三脚よりも
単焦点で足でシャッターチャンスを稼ぐほうがきっと将来のためになる

>>541

家族で集合写真とか撮りたいから三脚欲しいんでしょ
歩きも多いならとりあえずならULTRA LUXi Lくらいでいいんじゃない
がんばれるなら予算もあるしジオカルやネオ(エル)カルの5シリーズくらいでどう？

>>541
貯金しなさい。
この不景気・・・おじさんたちみたいになっちゃうよ？

ぱぱ（）笑

俺、結婚したことないけど女子大生からパパって言われてるんだ。
でも誘うと「親子だからダメでしょ」って言われるんだ。
なんだかなあ

援助のしかたがわかってなくてお金だけ巻き上げられちゃってるパパがいるスレッド。

あたし♂だけどママって呼ばれてるわよ。

みなさん、有難うございます
ULTRA LUXi Lと言うのを見に行ってみます


母の事は「お母さん」って呼んでるけど、
父は「パパ」って呼べって言うんですよ

ちびまるこちゃんのタマちゃんのパパみたいな感じです
ちょっとウザィです

でも、あたしはパパの事好きです


そろそろ寝ないと怒られそうなので
ベットに入ります
おやすみなさい

なんか知らんけど、絶望の世界を思い出した。
なんか怖い。

>>544
おれもひとつ梅本買うかな。どのモデルがおすすめ？

GITZOのヘンテコリンなボールヘッド、今でいうオフセンターボール雲台っていうやつの
ハシリみたいなのは#220かな。俺が最初に買ったのがタタルクス#435+#220雲台という
よくある組合わせ。なんだかんだもう25年は使ってる。
↓実測で1.8kg、ググったらドンズバな画像があったのでちと拝借
http://diary.awane-photo.com/2005/05012701.jpg

あのころ(1980年代？)のGITZOはよかったね〜ということで
昨夜の実男CREMAILLERE大会。

CREMAILLERE 1 SUPER 8　3600円
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d97141600
CREMAILLERE 3　皿なし　5000円
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w42277458
CREMAILLERE 2　白　5560円
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e91925242
CREMAILLERE 2　ローアングル黒　9666円
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n80287348

実際にどう呼んでいるのかや、どんな感じなのかが問題なんじゃなくて。

>>553
あなたの身長ならLUXi Mのほうがいいですよ

ドンズバ？

ズバコンや葉っぱフミフミの世代ですか？

>>553
バカじゃねーの？
実際に親父をどう呼んでるかじゃねくね？対外には父って呼ぶのが常識じゃね？ってつっこまれてることに気がつけよ。

にちゃんはじめてか？ちからぬけよ、はげ。

中学生相手にカッカすんなよ
まだ子供なんだからさ

女子供相手にマジレス説教かよ
なんだここの住人は

以上、マンコには優しい馬鹿共でした。

( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

ケンコー、ギア式エレベーター搭載の小型三脚
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090915_315646.html

今度自由雲台買おうかと思ってるのですけど、やっぱり梅本一択ですかね？
三脚はSLIKのプロとかいう安物です。

予算たくさんある人＝梅本
予算あんまりない人＝KTS
金に糸目は付けない＝好きなの好きなだけ買え

【用途・環境】：風景撮影
【身長】：174ｃｍ
【移動手段】：レンタカー・高速バス
【予算（or 売価）】：5万円
【主なカメラ+レンズ(重量)】：
カメラ:ニコンD300
レンズ:AF-S Nikkor ED 300mm F4DやAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8Gなど

今までスリックのエイブル300EXを使っていたんですが、
撮影する時腰を曲げないといけないのが辛いです。
（エレベーターを一番上まであげればともかく、それでは不安定で、強風時心許ないです）

なんかお勧めのモノはありますでしょうか？
職場近くのカメラ屋でジッツオのGT2330が32,000円で売られていたのを見て、
かなり気になっています。（箱に入ったままだったので試すことができませんでした）

2年落ちの機種みたいですが、これは購入しても良いものでしょうか？
型落ちでも、欲しいと思っていたジッツオの新品が3万ちょっとで手に入るのはいいと思いますが、
私の用途に合わないものなら安物買いの銭失いです。

他にお勧めの三脚があるなら、教えてください。
よろしくお願いいたします。

高さ足りねぇし、サンヨンや、70-200/2.8でもﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞなのか?

あと、淀のほうが安いぞ。

>>568
そういう機材だと、2型ではカーボン。
アルミのは細かく調べてないからよく知らないけど、そのくらいの価格で3kgくらいの雲台つきのほうが得では？

なお、積極的に勧めはしないけど、体格に合う2531が$600くらい（ただし脚だけで）。
たとえば　http://www.bhphotovideo.com/c/product/567542-REG/Gitzo_GT2531_GT_2531_Mountaineer_6X_Carbon.html

ついでながら、300/4の三脚座は、KirkかReally Right Stuffのリプレースを強く推奨。標準のはガタガタでタコ過ぎ。

>>555
ぜんぶ同じ人の出品なのか。
それにしても1万近くまで高騰するモノでもないよね。売るならオクだね。

>>568
クルマで運ぶの前提でそれだけの予算があるなら、3型以上のGITZOでもいいんじゃない？
EVなしでアイレベルくらいまで上がる3段アルミ#407系中古なら1万くらいだし、
更に吟味する必要のある雲台は実際に触れて慎重に選ぶといい。

【用途・環境】：夜景・紅葉のライトアップ
【身長】：163cm
【移動手段】：電車
【予算（or 売価）】：３万。
【主なカメラ+レンズ(重量)】：5D2+EF24-70mmF2.8（810+950g）三脚使用時はレリーズも使用。
【これまで使った物と不満点など】
使用中の物：カーボン724FA
不満点：1.63kだけど重い。デザインが微妙。３WAYにしておけばよかった。
満足点：操作性・安定性は十分。

軽くて・夜景もレリーズを使って撮れる三脚を探しています。

もう少しで発売のSLIKスプリントCLを買ってみようか（安いし）と思っているのですが、カメラとレンズの重さ的にあり得ない選択でしょうか？

724FAより小さい三脚を使用したことがないので、アドバイスや用途的にお勧めの三脚があったら教えてください。

これスプリントPROIIのクイックシュー無し版ですね。
3way版を機材1kgちょいで使ったことありますが
それでも夜景には無理だと思いました。

>>572
スリックの7の4でギリギリくらいで、それより下のクラスでは、一眼をまともに支えるのは無理。
大幅に軽いのが希望なら、ミニ三脚にして、のべつ這いつくばって撮るしかないっしょ。

だけど、その体格でそんなに重く感じるかな？　ウレタングリップを着けてないのでは？
着けてないと、肩に掛けたときに当たる部分の摩擦とクッションが弱いせいで踊ってしまって、
重量以上に重く感じるけど？

先生っぽい

ん?
ｾﾝｾｲって海外通販にトラウマがあるんじゃなかったっけ?

>>573
夜景には無理がありましたか…


>>574
重さとしては1k前後で収まって安定する3脚ないかなー等と贅沢を考えておりました。

ウレタンはその通り、付けていません。
標準のケースもスカスカしているので、専用のケースを買おうと思ったのですが、
純正のケースも思いの外デカくて、購入しにいってためらってしまいました。


今更で申し訳ないのですが、型番が724FAではなく723FA（３段の縮長65cmのほう）でした。

>>577
そういうのがあれば、大喜びして買って使ってるし、勧めてるけど、そういうのは存在しないから。
乗せる機材に対して剛性が露骨に不足しているものを持ち歩いても空しいだけ。

ウレタングリップは、無用の傷よけになるだけでなくて、ペラペラのケースに入れている状態でも
多少はクッションの効果があるからお勧め。
適合するウレタンの筒は、内径25mmタイプ（実際にはもう少し細い）かな？
ただし、自分で押し込むしかないので、けっこう力がないと難しかったりする。

先生age

同意age

>>576
んなこたーない …と思う。
アルカ互換クランプ・プレート買うならほぼ海外通販だし、最近はB&Hがお気に入りみたいだよ。
B&Hとジッツオ3型・5型の組み合わせで勧めてるのはほとんどが先生じゃないかな？

水平が取りやすい場所なら、DAIWAのビデオ三脚が最強に使い易いと思いまする。

どっかのスレで海外通販での無知を指摘されて恥かいてたけど、トラウマにはならんかったのか。

先生は一個人を差すというわけじゃないからな
特定の症状を発症した人にもれなく呼ばれるようなもの
その称号を与えられてる人は数人はいるだろ

ところで、デジイチ主体で使っててサブでコンデジも使ってる人は多いと思うけど、
そういう場合ってコンデジ用の三脚も持ってるの？

>>583
関税の話だっけ。
先生の場合、間違うごとにいちいちトラウマ作ってたら何も書き込めなくなっちゃうよ。

>>584
マジで！？
一人だと思ってた。

>>583
そだね。ｶﾒ板の三脚スレだったわ。
ID:IPxPKooZ
でググると先生の勇姿が。

自分にレスしてどうする。
>>586のまちがいな。

>>585
漏れの場合、コンデジ専用の三脚は持ってないな。
デジ一眼とコンデジ両方持ってくときはデジ一眼用の三脚を共用、
コンデジだけを使うときは割り切って手持ちって感じ。

>>587-588
ｿﾚﾀﾞ
典型的な先生節だね。

ついでに
ID:SgC9PRW00
でググるとマクロレンズスレでの先生の勇姿が。

梅本のSG-80がデジカメ魚血ででてるなぁ。

>>585
俺の場合、ネオカル840+405しか持ってないので、
どうしてもコンデジで三脚を使う必要がある時はそれを使う事になる。

全段伸ばし＋エレベーター伸ばしでコンデジを載せて脚立に乗って撮ってると、
それを見た人の目には相当奇妙に映るようで（そりゃそうだｗ）、
道行く人は皆怪訝な顔をして見ていくｗ

>>591
ネオカル840+405にコンデジうｐ希望ｗ

>>592
こんど撮ってくる。

いいか、見て笑うなよ！ｗ

何か知らんけど、「先生」が沸いてる。
どこかで拾った知ったかを振り回して得意になっていたら、誰かに間違いを指摘されて逆切れして、誰彼構わず因縁を付ける惨めな奴。
（ー人ー）　迷わず成仏しなさい。なむー

次　「先生」　どうぞ
　　　↓

【用途・環境】
誕生日のキャンドルショット（運動会、花等のマクロ）
【身長】：163cm
【移動手段】：車＆徒歩
【予算（or 売価）】
大体、2万円程度まで
【主なカメラ+レンズ(重量)】：40D+EF50F1.8/EF70-200F4IS（740ｇ+425ｇ/760ｇ）
【これまで使った物と不満点など】
初三脚の購入を検討中です。
このスレで、搭載最大重量なんて載せても安定しないこと、カーボンよりも金属、
４段よりも３段、軽いものよりも重いものの方が安定しそうだということは理解しました。
子どもの誕生日にロウソク灯りで撮影するのは決定ですが、運動会とマクロ撮影は、
してみようかな程度です。

当初、「エイブル 300 EX」を買おうかと思いましたが、調べている内、
お手頃価格の「カーボン 813 EX」や、硬そうな「プロ 500 DX III」、「プロ 700 DX III」にも
興味が出てきました。
SLIKに偏っているのは、こだわりがある訳でなく、単に知識が偏っているだけです(苦笑)

2万くらいでは、ろくなものが買えないというのであれば、今回、最低限の
出費で安いもの（例.エイブル 300 EX）を買い、不満な点を見据えてから
買い足すのも一つの選択肢かと思ってます。

「先生」でなければ、ネタでもないです。
ご指導お願いします。

>>596
190XB（カメラの三和で11500円＋送料1000円）とKTS PRO50（送料込み8000円）なんかはいかが？
割と使える三脚だよ。

>>596
「カーボンよりも金属」のほうが安定してるということはないです。
それはともかく、カメラレンズを持参して、それらの候補に実際に乗せてみたら？
剛性がどうとかいうのが何のことか、載せてみないとピンと来にくいはずで、逆に、乗せてみれば一目瞭然だし。
ちなみに、4LISは誤作動は少ないけど、三脚ブレは非対応なので三脚の安定の足しにはならないです。

自己紹介が上手な先生age

>>596
500と700はパンロックで微動する。
棒の閉まり具合やプレートの出来は良いだけに、詰めが甘くて残念。

>>578

三脚の見た目は三脚、３WAYが欲しければ買い増しするということで、
SLIKのケース#1660を買うことにします。

ありがとうございました。

スリックのプロミニ3使ってるのですが,雲台の締め付けレバーが固く使いづらいのですが,対処法なんかはありますか?

>>603
なんかテープでもまいとくか、雲台かえればいいじゃん。
俺は、肩当て用限定でSBH-60を使ったり、花撮りにはマンフロの352を着けてる。

test

>>603
いざ使ってみるとあまりに低すぎて
スプリントMINI II を買いなおした俺が通りますよ、

スプリントMINI II 自分もユーザー。
淀店頭で店員にうざがられながらも並べて比較検討したけど
あのクラスの中では脚の強度が一番高い。
40D+標準ズームくらいは軽くいける。
問題は高さだけど、カバンに入るサイズと重量でチャラにできる。

>>601
普通の「割締め」だと、どうしても、緩めてから締めたときの変形に伴ってずれちゃう。
アクラテックあたりでも、材質と工作が良い分だけズレが少ないとはいえ、どうしてもずれちゃうくらい。
その辺を改良するには、構造を根本的に変えて、ハスキー式の固定方法（スリックのいうコマ締め）に
するしかないけど、そうすると、工程も増えるし工作精度を大幅に上げる必要が生ずるので、
手間賃→値段が跳ね上がるのね。

【用途・環境】海・山・河川などの風景写真が中心です
【身長】176cm
【移動手段】自動車及び徒歩
【予算（or 売価）】\20,000
【主なカメラ+レンズ(重量)】Nikon D60にズームニッコールED 55-200mm（総重量1�s少々）
【これまで使った物と不満点など】
恥ずかしながらこの度初めての三脚購入です。近所のカメラ屋さんに寄ったらベルボンの
ULTRA LUXi Lが\14,000弱で売られてたので「これだ！」と思ったのですが、すぐ隣にカル
マーニュG 5300�Uが在庫処分との事で\16,800の値札をつけて陳列されており、どちらにしよ
うかと悩んでおります。素人考えながらも機動性ではULTRA LUXi L、頑丈さではカルマーニュに
分があるのではと思いますが、カルの方はカタログ落ちの旧製品だというあたりが気になりまして…。
以上の機種以外にもお薦めの三脚がございましたらご助言いただければ嬉しいです。
よろしくお願い致します。

500と700の雲台はコマ締めなんだけど?
知らずに言ってるのか？

>>610
いや、アルミの型式はろくに見てない。改めてみてみると、601は・・・
> 「プロ 500 DX III」：新型雲台「SH-806」搭載
・・・の話なのかな？
変だな？　厳密に言ったら動くには動くけど、他の部分と同じ程度でしかないし、特筆するほどは動かないけどね？
微妙に動きが悪い個体を、こんなものだと思い込んで使ってるだけとかじゃないのかな？

>>609
5300はその値段だったら買い。ナット式で、その世代のは不回転タイプになってたんじゃなかったかな。

体格に比していまいち低いけど、携帯用と割り切るなら十分。
縮長は長い目だけど、その体格なら特に問題ないはず。なお、54はその体格ではあまりに低すぎで全然駄目。

剛性の違いは、カメラを乗せて最望遠にして、ちょっと突いてみれば一目瞭然。
特に水平方向の揺れの大きさと収まりがまるで違うのが、一目で分かるはず。

先生age

このスレ向きか知らんが
スリックからアルカスイス規格の汎用タイプクイックシュー
ttp://www.slik.co.jp/accessories/universal/4906752360248.html

紹介しておいてなんだが普通にRRSのとかKOWAのTSN-BPのほうが安いな

型式をろくに見もせずカキコっと＿〆(。。)メモメモ

>>598-601　>>604　>>608　>>610

レスありがとうございます。

190XBとKTS PRO50を第一候補に、対抗（にして良いのですかね？）
「プロ 500 DX III」、「プロ 700 DX III」で検討してみます。

カーボンと金属で、一概に安定性を云々言うのは間違えなんですね。
ありがとうございました。
ISと三脚ブレの関係のことも、撮影時、気をつけたいと思います。

一脚のゴム足が破けました。
近所のホームセンターでは杖用の足ゴムは置いてありましたが、杖用なので角張っていて一脚用には使えません。
東急ハンズあたりにいけば一脚に使える足ゴムが置いてあるもんでしょうか？

参考
http://ooasahi.hp.infoseek.co.jp/jisaku02/gomuashi.htm

SLIK カーボン　813EXを購入検討しているんだけど・・・・
使い心地どうなんだろ・・・・

>>618
例えばベルボンの同クラス、635とかと比べると、
やっぱり安いなりの作りだよ。

脚を伸縮させる時にパイプが一緒に回っちゃったり、
締めきった時の感触が曖昧だったり、
雲台の動きが悪かったり…

明らかに作りは安っぽいけど、実用上どうにかなるレベルだと言えばどうにかなるレベル。
実際に使ってて差し当たって困る事はないと思うよ。

ＳＬＩＫってなんだかアカぬけないんだなあ
自由雲台なんかは、いい出来なのに。

SLIKび自由雲台が良い出来と言っても梅本やKTSばっかりっぽい印象があるなあ

×　SLIKび自由雲台
○　SLIKの自由雲台

三脚では老舗なのにね。
ULTRAシリーズとか微妙なのばっかり作って
まともな選択肢が少ない、スリック。

SLIKの定番と言えば、現状ではプロ700DXIIIくらいかね。
他はどれも「帯に短し、たすきに長し」な感じがひしひしと。

あ、あと卓上ミニIIとかの卓上三脚はいいな。

>>624
卓上もベルボンのULTRAMAXiminiのほうがよほど使い勝手いいよ
値段は少々違うけど。

>>619
参考になりました・・・・
いろいろ考えて見ます・・・

二軸水平付の三脚がぽぽっぴぃいい

>>610

パンロック部分は怪しいよ。
ビミョーに動く。

>>617
先端のゴムは、杖用は知らないけど、三脚の足先に登山ストック用を試したら、クッションになるように柔らかめのを使ってるせいであまりよくなかった。
大人が体重を掛けても凹んだりしない椅子用のカッチリしたゴム質のがベターみたい。
内径の規格が限られてるから、ピタリ合うのがあるかどうかは不明だけど、上手いスペーサーを噛ませば固定は出来るはず。

>>624
最新の7カーボンは微妙に向上してる。不回転になっただけでなくて、クニッとしていてイマイチだったナットの締め具合もちょっと良くなってる。
あと、806は軽量クラスの３ウェイとしてはイチオシ。

>>628
あ、「ビミョーに」というなら、そのとおり。
締めたときのズレ自体は807やハスキーと大差ないけど、軸の直径が小さい関係で、
ズレに対応した角度が相対的に大きくなるせいと思われる。
だけど、このクラスの3ウェイは他はことごとく割締めで、変形で傾いたりするのもあるからね。
以前としてイチオシで構わないと思う。
もうちょっと大きい、807との中間くらいがあったらいいんだけどね。

>>612
609ですが、ご回答どうもありがとうございます。
5300�Uの方で前向きに検討してみたいと思います！

>>629
サンクス。
いろいろ検討してみます。

両足と真ん中の「脚」で作った三脚でどっしり構えて撮るのがおいらのスタイル。

ふにゃんふにゃん

俺の真ん中の脚はパルス振動が激しいから使えないなぁ。

バルス！

メガーメガー！

VANGUARDは人気ないままだのぅ

>>639
自由雲台は、かなり良いと思うけど
このスレの連中には、眼中に無いみたい
カメラが乗ってるのがKTSPro50ダブルストッパー
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1253299698422.jpg
VANGUARD　SBH-200
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1253299646481.jpg

SBHってスリックと被る型番が紛らわしい

>>640
Pro50のほうはバランス悪そうだのぅ

>>640
値段が安いのがかえって敬遠されるのだろうか

二軸水平付の安くてオススメな三脚を教えてください；；

>>641
脚がおまけみたいな状態だからね
>>642
この中では、一番遊びが少なくてしっかりしてるんだけどね
これで\5600は安すぎだわ

梅の雲台買おうかといろいろググってたら
品質悪そうな書き込み見つけてからKTSと迷いだした
KTSの５０でシルバーかガンメタがあれば決めんだが
２０００円払ってまではいらんしな
まだ第一候補は梅なんだが
梅の５０使いの人品質・質感っていいのかな
ググるといいって意見多いんだが
どうしたらいいんだ俺orz

>>645
上の写真のPRO50も造りは良いけどハクバの方がしっかりしてる
梅本のは、FP-90 ZSNをお店で触ったけどなかなか良いよ
価格差が無ければKTSより梅本が良いと思う
でも自由雲台買うならテンションコントロール付きのが良いよ
ロックのみの自由雲台とは、別世界の使い勝手

>>644
何処で買ったの?

【用途・環境】：夜景
【身長】：170
【移動手段】： 電車、徒歩
【予算（or 売価）】：3万円まで
【主なカメラ+レンズ(重量)】：5D2+24-105F4L　最大2kg程度
【これまで使った物と不満点など】 ：
Luxi L:伸ばしにくかったということと、4段のばして、かなり不安定に感じた
特に5段目で鉛直方向にちょっと衝撃を与えただけで、倒れてきた

できれば2.2kg以内、高さ45cmのカメラバックに伸縮時収まる程度だと嬉しいです

もう少しお金を貯めるか、三脚にもお金をかける気持ちを持った方がいいと思うよ

>>649
高ければ高いほど、重くなってきませんか？
車ではないので2kg前後が限界なのですが

>>647
今見たら更に安くなってやがる・・・
ttp://www.winkdigital.com/wink/product19560_1.html

>>650
GITZO GT2540なんかがオススメだよ

ちなみに1.42kgみたい

45cm忘れてるぞ！

>>648
縮長45cm以下ってのがかなり厳しいな。
46〜47cm辺りが「普通に小さい」レベルで、それ以下になると一気にコンパクト三脚の世界な感じ。
で、軽い三脚の脚を長く伸ばすと、安定性がひどいことに……

そんな中で、SLIKのスプリントMINI2とかはどうなんだろう。
LUXiLよりかなり低くはなっちゃうけど軽くて小さくて、あまり高くない分、安定性は良好みたいだが。
予算を考えると、更にマシなのがあるかも知れんけど。

もう1万出してヤフオクでＢＥＮＲＯ　Ｃ-２６９ｍ８ってのはどうだ

>>652 >>655
ありがとうございました。

重さ以外の条件を一切無視して、抽出したところ
813EX
El Carmagne(Neo Carmagne)535 635
GITZO 1541T
が候補になったのですがどれが無難ですか？

なお、開脚する際、回して伸ばす方式は懲りたのですが・・・

>>657
ネオカマ６３５餅だが電車で縮長７０ｃｍ以上のは
周りの乗客がつらくねーか
凶器になるから気をつけてくれ

お前さんと同じくLuxi Lも持ってるが
あの方式が嫌ならエルカマのレバーロック方式の方がいいんじゃね
それと重さ以外一切無視はいいが元の予算的には813EXしか無理だべ

>>645
梅本のと他の類似タイプの違いは、品質とか質感とかいった曖昧なものではなくて、調節を緩めたときにガタが出るか出ないか。
梅本のはほとんど全くガタが出ないのに対して、他のはガタが出るから、似てるけど別物。

>>658
恐縮です

明日、百聞は一見にしかずということで店頭で精査することにしました
どうもありがとうございました

小物04
ttp://blog.goo.ne.jp/colkid/e/2edf611d77c1827e64879b16e234b5fc

>>657
携帯性重視とはいえ、その身長で、シャッターショックが激烈で、ちょっとでもブレで解像が劣化したら選んだ意味が
消し飛んでしまうフルサイズでもそこそこ安心して使いたいなら、ジッツオなら2型4段カーボンが最低限でしょう。
無難なところは2型3段以上。1型4段は、最も細い脚が鉛筆みたいであまりに細すぎ。
だからといって普段は一番先を伸ばさないで低い状態で使うのは物凄く不便。

縮長は度外視するなら、ベルボンの63でもいいんじゃないですか。

>>658
813は5Dm2じゃちょっと辛すぎじゃない。

>>662
813でなんとか使えてるよ５Dii

>>663
そりゃ使えるけど、勧められるかどうかはちょっと別じゃない。

それで思い出したけど、スリックの新型の8シリーズがもうすぐ出るとか。
出だしは少なくとも現在の813の最安よりかなり高くなるかな。

先生age

価格みたら813EX昨日だけで４５００円ほど値上がりしてるじゃねーかｗｗｗ
５D�U載せるには役不足みたいだし却下の方向だな

>>666
このところ最安が乱高下してるみたいね。
最安時は1万円台後半だっけ？
既にディスコンになってると思うけど、在庫が捌けそうなら強気価格に戻すとかいう感じかな。

たまにカカク見た人はすぐこういう事云うよね
値上がりした訳じゃないのに

安いところが売り抜けただけジャマイカ

【用途・環境】：ほぼ鉄道たまに風景
【身長】：175cm
【移動手段】：ほぼ鉄道
【予算（or 売価）】：
【主なカメラ+レンズ(重量)】：E-3+12-60＋50-200

実は買うものはハスキーと決めてます
…が3段・4段で迷ってます
脚立は使わないし旅行でも使うので多少でも軽量な3段なのか…
いざという時のためにやや高額で重くても高さ稼げる4段なのか…

御教授ねがいます

んー。ハスキー向きじゃねぇなあ。

あれは、スタジオとかで使うもんじゃねえんか？

んなこたぁない。

>>670
一般的には３段でしょうね。
４段は脚立使用を想定した三脚ですね。

ところで、重いですよ・・・ハスキー。趣味の道具ではなくなります。
できれば軽い三脚をお勧めします。

【用途・環境】：風景、夜景、星空撮影
【身長】：183
【移動手段】：自家用車
【予算（or 売価）】：3万円以内
【主なカメラ+レンズ(重量)】：ニコン D40+シグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC OS
【これまで使った物と不満点など】
今使っているSLIKの三脚だとちょっと風があるとブレてしまいます。
長時間露光でも安定する三脚が欲しいです。

>>671
>>672
>>673
どうもです…

もうすこし考えます…

>>674
今、SLIKの何使ってるの？それがわからんことにはなんとも。

ただ、その予算で車が使えるなら、まずはSLIKのプロ700DXIIIが出てくると思うけど……

SLIKも山ほど三脚出してると思うんだが何で型を言わないんだろ

>>676-677
ほんとすいません。SILKのスプリントPRO　CGってやつです。
脚がほっそーいやつです。

>>670
撮影地で他の鉄ヲタが何を使っているか見たことあるでしょ？
鉄ヲタにハスキーはガチ。脚本体が他のメーカーでも雲台は
ハスキー3Dというのもかなりあるよ。

>>668
ピンボケ。

>>669
何年前かは憶えてないけど、かなり以前から最安は安定してた。

スプリント PRO II 3WAY使ってます。
安定性は、この軽さだと厳しいですね。ちょっとした風でも揺れてしまいます。
しかし、コンパクトで軽量なので、どこでも持っていけるところが良いです。
もうひとつプロ 500 DX-IIIも持っています。
安定性には不満がないのですが、やはりデカイ。
重量はギリギリ許容範囲ですが、山に持ち出す気にはなれません。
大きすぎて持ち歩くのが大変です。
次に買うとしたら、4キロオーバーの大型三脚かな・・・

という、チラ裏でした。

今日、店頭で以下のようなものを候補にしましたが、いかがでしょうか？
>>658さんのおっしゃることや、>>662さんの指摘されたミラーショックを慮り、
伸縮65cm以内にとどめています。
また自重2kg以内,レバー式脚ロック、3段物を考えています

・Velbon
Geo Carmagne E535 伸縮63cm 積載3kg 自重1.96kg
Geo Carmagne E435 伸縮51cm 積載2.5kg 自重1.43kg
Geo Carmagne E433 伸縮53cm 積載2.5kg 自重1.18kg
・BENRO
A-300EX 伸縮60cm 積載4kg 自重1.36kg
A-200EX 伸縮55cm 積載2.5kg 自重1.1kg

その他の機種は展示が少なかったため、よく分からなかった次第です。
(参考)
Ultra Luxi L 伸縮39cm 積載2kg 自重1.32kg

センターポールを上下させる時、ギア式のエレベーターだととっても便利ですぜ。
載せてる機材が2kg、3kgと重くなると、カメラを数センチ上げる（下げる）ために腕
力で支えつつ構図を決めるのはしんどい。ハンドルを回して上下させられればじっ
くり構図を考えられる。
まあ、次に買うとしたら大型ってことなんでたいていはギア付きエレベーターだと
は思うけど。
などと、チラシの裏に反応してみるてｓｔ

>>682
６５８です
漏れの意見なんか参考にしてくれてうれしいよ
ジオカマなら型遅れだがエルカマの方が１マソ以上安いよ
違いは前スレ62にある
新しいもの好きじゃ無けりゃ一考の価値はあると思ふ

前スレ62じゃなく68でしたorz

>>646
>>659
ｔｈｘ
梅本で逝きます

>>659
>梅本のはほとんど全くガタが出ないのに対して、他のはガタが出るから、似てるけど別物。
マジで！？
実際に使ってみての意見？

>>684
ども。仮にcarmagne 435レベルでも
ミラーショックや風には大丈夫なレベルなんですかね？

>>687
漏れもそんなに詳しくね
ただ、お前さんが持ち運びが苦痛にならん中で一番大きいのが後悔ないと思う
４３５じゃついてる雲台がLuxi Lと一緒じゃねーか
足だけじゃなく雲台も役不足じゃねーか
お前さんが挙げたベルボンの中じゃ漏れは５３５一択だな

>>688
ありがとうございました
Geoのハンドルのへんな丸みを帯びた形状が気に入ったんで
新型逝ってしまうと思いますｗ

ハンドル形状俺も好き。

>>685
もうポチッてたらスマンが
梅本は、KTSに較べたら多少マシな程度だよ
あくまで良いと言うのは、割り締めに較べての話
KTSPro50が8ｋで梅本製FP-90ZSNが11ｋならKTSで良いかなと思う
もし同額になるなら梅本選ぶけど
ハクバのは、ディスコンでビック店頭在庫しかないと思うけど上の二つよりか滑らかでしっかり止まる
値段は、10ｋくらいだったはず

だけど>>651のバンガードSBH200は、上記のどれよりも格上の造り
緩めた時と締めた時のズレがまったく無いし
テンションを適度に調整すれば標準ズーム付き一眼あたりをロックせずに使える
今の値段ならバンガード一択だと思う

ジッツオGK1580QR。
めっちゃかっこいい。誰か背中押して。

──　=≡∧＿∧　=！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　）>>692
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　　　|
　 　 　 　 　 　 　 　　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　

　　　　　　　　＿＿
　　　　　　 ／丶　ﾉ＼
　　　　　 /　（●　●）ヽ　なにするおｗｗ
　　　　　（　　＾(_人_)＾　）
　　　　　/　　　 　 　　ヽ
　　　　 （,_, )　　　　　　_,）
　　　　　　 (_,_,_) _　　 |
　　　⊂（`Д´；∩（_,_,_）
　　　　　　　↑
　　　　　>>693

【用途・環境】：夕景・夜景
【身長】：175
【移動手段】：鉄道、徒歩(1日20km)
【予算（or 売価）】：ネット売価8万まで
【主なカメラ+レンズ(重量)】：最高でEOS 5DII+70-200F4LかD700+70-300(未定)
【これまで使った物と不満点など】Luxi L:入門機に最適だったが、このクラスだと心許なくなった
徒歩のことも考え、2kg以内,縮小時60cm未満におさえたいと考え、目下考えている、候補は
GT1541 54cm 1.12kg 8kg
055MF4 54cm 2.0kg 7kg
です。　よろしくお願いします。

>>695
昨日、ν速ｶﾒﾗｽﾚに居たﾔｼかい？

>>696
たぶん、違うと思われｗ

いまLuxi Lではかったらアイレベル150cmでした。
すると、GT1541は短すぎるきらいがあるので、
センターポール、エレベーターがいいとのこともあり、GT1540Gが視野に入ってきました。

購入相談一脚＆三脚テンプレ

【用途・環境】：旅行先で風景、夜景、自分撮り。軽さを最優先します。
【身長】：169cm
【移動手段】：飛行機、電車、バス、タクシー、徒歩、要するに自家用車以外
【予算（or 売価）】：雲台と合わせて8万円くらい
【主なカメラ+レンズ(重量)】：EOS5D2(バッテリグリップ無し)+EF24-70F2.8L(約1.9kg)
【これまで使った物と不満点など】

　>>695さんと同じGITZOのトラベラーGT1541Tを検討してます。
　EF24-70F2.8Lより重いレンズは今後も使いません。EF24-70F2.8Lでも耐えられないようなら、
　EOS5D2(バッテリグリップ無し)+EF17-40F4L(約1.4Kg)
　の組合せで使おうかとも考えてます。

　特に教えていただきたいのは、
　1.EOS5D2でトラベラーGT1541Tを使われている方、ご感想をお聞かせいただけませんでしょうか。
　2.雲台は何を使われてますでしょうか。通販のB&Hで買おうと思ってますが、雲台はベルボンか
　　スリックの安いものを買おうかとも思います。

軽さを最優先というと誤解をまねきそうなので持ち運びを最優先に訂正
させていただきます。特に飛行機の移動で機内持ち込みする場合、60cm
以内の制約があるので、60cm以内のものが絶対条件です。60cm以内になり
できるだけ軽くで所有カメラとレンズだとトラベラーGT1541Tがベスト
ではないかと思いました。

え？
三脚って機内持ち込みできるの？

>>695,698
最軽量クラスより上の一眼を乗せるなら、ジッツオのカーボンでも2型4段以上がお勧め。
それでも「悠々」なんかではない「最低限ギリギリ」なので勘違いしないように。

三脚を常用したといえるほど使ったことがないと、とかく、軽さに目を眩まされがちなのは分かるけど、
ジッツオといっても1型4段になると剛性はそれなりでしかないから、ジッツオの1型も含めたカーボンの細い脚は、
人に相談して買うのではなくて、ジッツオなら2型以上を常用して、その上で、細くて剛性が低いことの
悪影響など承知の上で、自分で判断して買うかどうか決めるのが賢明。
個人的には、eBayとかで遥かに安く売ってるBenroの1型4段あたりを、ストッパーを破損しないように
注意しながら使うほうが得ではないかと思う。
それまた、あくまで、もっと上のクラスを使った上で自分で判断するのが賢明なことに変わりなし。

雲台は難しいですね。

>>699
？？？　運搬時になるべく短縮するということなら、雲台は外すのが当たり前だから、60cm以下なんていくらでもあるのでは？？？
エレベーター上部の分でギリギリなら、エレベーターも外して束ねればいいはずだし。

普通はまずやらないとは思うけど、奥の手として脚を全部分解して束ねれば、ジッツオの3型Ｌでも60cm未満に難なく収まるくらい。

>>702
全バラて、んな極端な

>>701
場合によっては1型の価格が2型を上回ってますが
それでも2型ですか

安く手に入る
GT2942L 151-184cm 1.7kg 60cm 10kg
ですかね・・・

>>704
梅フォトのあれか…
今もってるGT2941より良さそうだ

>>705
やっばりツバ付けてたんですか・・・ｗ

GT2942 168 136 56cm 1.6kg 10kg 4 \73,500
GT2942L 184 151 60cm 1.7kg 10kg 4 \79,800
GT2541EX 164 135 54cm 1.8kg 12kg \92,400
これのどれかで手を打ってもいいのでしょうか？

EXは特殊なのでマクロ主体の人でないと使い難いと思われ

>>703
いや、どうしてもということなら可能なわけで、分解組み立ても、工具さえあれば何ということもないし。

>>704
バサルトは値段の割に剛性低いから勧めない。
値段と性能の点で、ハッキリいって他のカーボンのほうが上。

>>700
60cm以内で袋？ケース？に入れたら持ち込めます。乗務員が
預かることもあるようですが。

>>701-702
がっしり安定したものと旅行用で分けて使えば望ましいと思うのですが、
自分の場合、写真自体、海外の旅先、出張先で撮ることがほとんどなので
使用上、制限があってもできるだけコンパクトで軽い持ち運びしやすい
ことを優先したいと考えております。持ち運びしにくいと間違い無く
使わなくなると思います。

今のところトラベラーGT1541Tが候補ですが、このクラスで探しており、
三脚に合わせた運用をしたいと考えております。カメラは5D2ですが、レンズは
EF17-40F4Lでも重いなら軽い単焦点なども検討したいと思います。

>>708
バサルトは…という人が出てくると思っていたが
はっきり言って、使い込んでやれたエルカルよりはマシ
細部の作りも良いと思う

新品は同時に持ってないから分からんが

>>710
レバーロックは所詮レバーロックだよ。
ナットロックの三脚と比べちゃ駄目でしょ。
締める箇所がナットの面に対して、レバーは点だもん。

>>709
手持ちよりは遥かにマシと完璧に割り切れるなら、まあ、いいんじゃないですか。
それだけのことなら、もっと遥かに安いので事足りるけど。
ブランドに拘りがあるなら別とはいえ、ジッツオといえども、同クラスなら他より剛性が高いだけのことで、
魔法の三脚なんかじゃないですよ。

なお、「がっしり安定したものと旅行用で分けて使」うという話ではなくて、「機材に見合った三脚というのが
どういうものか実物を使って十分に理解した上で判断したほうがいい」という話。

なお、ひっくり返し収納は、割高になるだけなので全然勧められないです。

>>698
> 雲台はベルボンか
> スリックの安いものを買おうかとも思います。

5D2なのに、ビデオは撮らない人でつか？
だったら1〜2万円ぐらいの雲台でもいけると思うけど、、、

>>709
> 60cm以内で袋？ケース？に入れたら持ち込めます。

分解、組立に必要な工具は機内に持ち込めないだよ。

>>710
レバー式は　なあ・・・
リンホフみたいに異常に持つのはあることは確認済みだけど、レバー部分がどうも信用できなくて。

なお、不回転になる前の従来カルマーニュも、まだ数年程度しか使ってないけど、悪くはない印象。

>>711
だね。。。

>>714
？　その人は分解の話はしてないと思うけど？　それに、工具は持ち込みとは無関係じゃない？
扱いがいくら乱雑でも壊れる可能性はごく低い、つか、工具なんか人力で壊すのは至難の技。

長さだけではGTの5型でも良いんだけど
頭がでかいからかさばって困る

>>716
> 工具は持ち込みとは無関係じゃない？

到着してから待たされるのがいやだから手荷物全てを機内に持ち込みたい
って人がいぱーいいるだしょ。三脚を持ち込めるように分解したら工具を預け
るはめになったとしたら、月とすっぽんじゃなくて棚からぼた餅じゃなくて憎ま
れっ子世にはばかるじゃなくて（度忘れしたので省略

> その人は分解の話はしてないと思うけど？

おっしゃるとおりですた。

>>702
> 奥の手として脚を全部分解して束ねれば、ジッツオの3型Ｌでも60cm未満

ってのと混同してますた。

814EX迷ってたら無くなっちゃったわ
824EX出るのかしら？

>>718
あ　なるほど。

>>719
来月あたりに出るとか。まあ、値段が問題ですな。

>>711
>締める箇所がナットの面に対して、レバーは点だもん。
いや、カーボンのレバーロックは各社とも面だろ？
アルミでもマンフロットは面で止めてる。

>>712
あい。(´・ω・｀)
はっきり言ってシロウト、実用なら１〜２万の三脚で
十分なわけです。ご丁寧に専用バック入れまるで珍宝を扱うように
持ち運ぶわけです。はい。
ただ、ここはヲタスレ。
ま〜ったく必要ない剛性とか段数にこだわっているワケです。
お宅もどうでっか、ジッツオ。Ｆ６やＤ３のせるとたまらんですぜ。

>>722
　　 ／￣￣＼　　　　　
　／　　 _ノ　　＼ 　
　|　　　（ ●）（●） 　＜わーったから買ってちょ・・・
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼
.　 |　　 　 　　／（ ○） 　（○）＼
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼ 　　むぐっ　むぐっ　むぐっ
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／　　　　 ＼

>>721
レバー式でも、接触は点というか線ということはないと思うけど、どの程度の接触面積があるか調べた？

先生age

>>724
マンフロット190CXPRO3の一段目レバーロックの
パッド（っていうのかな？）部分を測ってみたよ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1253544693130.jpg
直径20mm　長さ18.7mm　隙間3.6mm
（20×π−3.6）×18.7＝1107.04mm2≒約11cm2って感じだった。

>>726
いや、実際の接触面積。光明丹で調べるとか。

細かいことにこだわるなよ

>>727
そんなの持ってないよ。

なんか詳しそうなのでちょっと聞いてみたいんだけど、
ナット式のパッド面積・接触面積は光明丹で調べたら何平方cmぐらいになるの？

>>729
パイプとパイプの隙間に、ナットで押し込まれてクサビ状に食い込む仕掛けだから、ほぼ全周がほぼ均等に当たる仕掛け。
磨り減ればその分だけよけいに押し込まれるから、くさび効果がなくなるほど磨り減ったりしないうちは効果は変わらず。

ナット式も、パイプの全周がきっちり締め付けられるなら大差ないはずだけど、全周が均等に当たるという構造的な保障が
存在しない点は違うね。実際には、けっこう均等に当たってるんだろうとは思うけど、どう当たるかは調節次第という違いがあったりする。

>>730
ちょっと説明が変だった。

筒状のクサビが、パイプとパイプの隙間に、ナットで押し込まれて（一般には下から押し上げられて）食い込む仕掛けだから、
ほぼ全周がほぼ均等に当たる仕掛け。

載せる重さ次第だし、並の使用環境じゃ問題ないだろｗ
なんだよﾀﾞﾒってｗ

先生の連投age

>>732
根拠のない憶測を並べてる暇があったら、実際に全周のどの程度接触してるか確認すれば良かろう。

>>730-731 >>734
えーと、それで光明丹を使ってナット式の接触面積を調べると何平方cmぐらいになるの？

先生の憶測乙age

>>735
直径はパイプの太さ次第で、高さはほぼ17mmの内側が、ほぼ全部当たってる。
計算上は726もほぼ同じだけど、実際にどうかはそっちで確認して。

>>737
光明丹使って確かめた写真見せて！
どんな感じか知りたい。

他人には数字を求め、自分は数字を答えない。
見事なダブルスタンダードでつね

三脚より遙かに大きな加重が変動しながらかかる自転車のシートポストでも
ただの割締めで問題出ることなんてまず無いし、レバー式の三脚が機構的に
問題出るようには思えないんだけどなぁ。
レバー自体がナットより折れたり等の破損の可能性が大きいってことはあるだろうけど。

試した脚の型番すら明かさない先生age

>>739
何年も使って磨り減った範囲を見れば一目瞭然だから必要なし。

>>739
自分では何一つ手間も掛けず、データも情報も何一つ提示せず、他人を批判するだけは一人前の自己厨丸出し。

>>740
？　クロモリとかなら割締めなのは知ってるけど、カーボンのばあいでも単なる割締めなの？

訂正：試した脚のメーカーすら明かさない先生age

>>745
関係ないじゃない、固定方式の問題なんだから。

メーカーによって部品の形が違うことを無視する先生age

>>747
ああ、確かに違いはある。
ジッツオ、ベルボンの、スリットを入れた円筒状のリングを3つほど連ねたタイプの話。

未だに型番を明かさない先生age

>>737
プラパーツに光明丹？
光明丹の読み方教えてよ
当然分かるでしょ
あと光明丹捨てる時は、どうやって捨てるの？

>>749
自分ではデータも情報も何一つ提示せず、ひたすら他人に情報提示を強要する自己厨で凝り固まった性格を改めることが先決。
話の続きはその後。

>>750
捨てるって？　何がどう問題？

レス番間違えたわ

>>753
で、捨てるって何か問題でも？

情報量ゼロの書き込みで得意になってる勘違い先生age
もう眠いから寝るage

>>752
鉛含有だから普通に捨てたらダメよ
大体メタルの当り出しとかに使うもんで
樹脂なんかに使わない

>>755
>>751

>>756
鉛フリーのが出てるんじゃなかった？

>>758
「出てるんじゃなかった？」って…
先生が持ってるのはどうなの？

ていうか、>>737の「ほぼ全部当たってる」てのはどうやって確かめたの？

>>759
他人が書いてることはまともに読みもしない・・・。
やれやれ・・・　ま、そういう自己厨が「先生」君クオリティーか。

　　　　|┃三　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　|┃　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　　|┃　≡　 　/　　●　　　● |　　＜ >>750話は聞かせてもらったクマー！
＿＿__.|ミ＼＿＿_|　　　　( _●_)　 ミ
　　　　|┃=＿＿＿　　　　|∪|　　　＼
　　　　|┃　≡　　　）　　　ヽノ　　　人 ＼ ガラッ


化学物質等の名称　　：　酸化鉛(�W)鉛(�U)〔四三酸化鉛〕
　　　　　　　　　　　　　　　（別名：四酸化三鉛、酸化鉛テトラ、鉛丹、光明丹）

【廃棄】
内容物や容器を、都道府県知事の許可を受けた専門の廃棄物処理業者に業務委託すること。

読み方は「こうみょうたん」

>>760
うん。
>>730-731で解説してくれてるつもりだと思うんだけどよく分からんのだわ。

>筒状のクサビが、パイプとパイプの隙間に、ナットで押し込まれて（一般には下から押し上げられて）食い込む仕掛けだから、
>ほぼ全周がほぼ均等に当たる仕掛け。
ってあるけど、それでまんべんなく均等に当たるってのが分からない。
「クサビ」に凹凸があったら当たらない部分が出てくるんでないの？

>>761
「新」とかいう鉛フリーのがない？

>>762
押されればプラだから変形するわけで、変形が膨らむ方向に向くのがミソ。
って、現物を分解して見て。

>>763
>「新」とかいう鉛フリーのがない？
で、あなたが持ってるのはどうなん？

>押されればプラだから変形するわけで
プラだから変形するってなら>>726もパッド部分はプラなんだけど…
ナット式は現物持ってないんで分解写真見せて。

>>764
いや、擦れ具合で見てるから、光明丹は使ってない。

>　プラだから変形するってなら>>726もパッド部分はプラなんだけど…
だから、実際にどの程度接触してる？

> ナット式は現物持ってないんで分解写真見せて。
店の展示品でも見て。見るだけで分かることだから。

>>765
なんだ、自分では持ってないんだ。
それなのに漏れに光明丹使えって要求してたのね。

>いや、擦れ具合で見てるから、光明丹は使ってない。
その擦れ具合ってどんな感じ？
ていうか、擦れ具合を目で見て確認できるってことは
ミクロに見て接触してる部分と接触してない部分があるってことでは？

>だから、実際にどの程度接触してる？
そんなの分からんよ。光明丹なんて持ってないし。
目で見た感じではピタッと全面で接触してるように見えるけど
微少な凹凸のせいで接触してない部分があるとかそういうのは漏れには調べようがない。

>店の展示品でも見て。見るだけで分かることだから。
お店のをバラして締め付け部品の裏表をまじまじと観察するってわけにはいかんでしょう。

>>766
そりゃミクロで見たらろくに接触なんかしてないとしか考えられないのは当たり前でしょ。

> お店のをバラして締め付け部品の裏表をまじまじと観察するってわけにはいかんでしょう。
何か買った店で顔なじみの店員さんに頼めばいいんじゃない。工具を使わないと外せないならちょっと別だけど、
単に手でナットを緩めるだけで抜けるんだから簡単だし。
展示してる店は手近にないとかなら、誰かがアップするのに期待するしかないですな。
というか、どこかに構造の写真かイラストはないかな？　捜せばあるんじゃないかな？　知らない？＞誰か　

>>767
>そりゃミクロで見たらろくに接触なんかしてないとしか考えられないのは当たり前でしょ。
じゃあどういうレベルの話してたんよ？
目で見た限りではレバーロックのパッドもぴったり接触してるように見えるよ。

>展示してる店は手近にないとかなら、誰かがアップするのに期待するしかないですな。
自分がうｐするっていう選択肢は無いのか…

なんか不毛すぎて泣きそう。
夜も遅いから寝る。先生もお休み。

>>768
> 目で見た限りではレバーロックのパッドもぴったり接触してるように見えるよ。

当たり前だけど、一番肝心の「外側から見えない部分」がどういう具合で接触しているかは見えようがないじゃない。

> 自分がうｐするっていう選択肢は無いのか…

そういう類いの手間をかける気はないんで悪しからず。

> なんか不毛すぎて泣きそう。

別にそういうことはないんじゃない？　自分ではデータも情報も何一つ提示せず、ひたすら他人に情報提示を強要する
自己厨（よくいるよね、その手の）だけしかいないなら別だけど、誰かが、実測データとか、構造が分かりやすい写真や
イラストのリンクを紹介してくれる可能性もあるわけで。

今日の先生：「何となく"光明丹"って言ってみたかった」

>>770
他に何がある？

>>770
そういう風に自分ではデータも情報も何一つ提示せず自分を基準にした下衆勘を働かせてばかりいて恥ずかしくないのか？＞先生君

図星で連投か。期待を裏切らないな。

>自分ではデータも情報も何一つ提示せず自分を基準にした下衆勘を働かせてばかり
それに当てはまる人が約一名このスレに粘着してるね。
困った手合いだよ、まったく。

>>769
>自分ではデータも情報も何一つ提示せず、ひたすら他人に情報提示を強要する
>自己厨（よくいるよね、その手の）
確かに、このスレでは頻繁に見かけるね。
でも書いてる人は一人だけみたいだよ？

>>712
GITZOのトラベラーGT1541Tは最大耐荷重8kgですが、
手持ちよりは遥かにマシと完璧に割り切って使うものなのでしょうか。
5D2とレンズを合わせても2Kgを超えないから最大耐荷重の1/4で
十分かと思っていたのですが。

やはり持ち運びを優先したいのでスローシャッターを使わず(1/焦点距離以上で撮る)
構図決め(水平確認)と自分撮りと割り切り夜景は諦める、または買ってからどれだけ
遅いシャッタースピードまでぶれないか試そうかなと思います。

5D2でGITZOのトラベラーGT1541Tを使われておられる方どのような使われ方を
されてますでしょうか。

またGITZOにこだわりはありません。トラベラーGT1541T並みの
スペックでお勧めが他にありましたら教えていただきたいです。

GT1541Tは高さが低くてアイレベルにするにはエレベーター伸ばさないといけないから
対荷重は低い

おいらD300使い。おいらもＧＴ1541Ｔが気になって淀で実物を見たんだけど
あの細い脚を見て「こら無理だ」って本能で思ったわ。
んでＧＴ3541LSを購入。満足してます。

GT1541Tは一脚よりはマシというレベル。
登山にでも使うんじゃなければ最低でも２型を購入したほうがいいよ。

EOS 5D+24-105(予定)に適した三脚を探しています。
身長170cm,アイレベルは約150cmです。

候補として
マンフロット　055MF4か
ジッツオ　GT3541で迷ってます

みんな相談にのってくれてありがと。
結局これをぽちりました。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/minitripod/0854630001285.html

>>781
ネタ...だよね？

>>776
耐荷重の数字は、ジッツオのばあいは「いくら何でもそれ以上は乗せないで」という目安としか考えられない数字。
また、カメラレンズの重さや望遠度のほかに、シャッターショックの大小も影響が甚大だから、数字を単純に
何割引するとかでは一概にいえないです。

> 夜景は諦める
長時間露光になると、短時間しか持続しないシャッターショックの露光全体に対する影響が相対的に小さくなるので、
風などで震動が加わり続ける条件ではないなら、かえってぶれにくくなるから、単純に言えないです。
まあ、屋外で、しかも夜景の眺めが良いような場所だと、どうしても風の影響が大きくなりやすいから、
安心して使えないことには何ら変わりはないですが。

>>778
そうね。確実なところは3型5型という感じ。写りをフルに生かすにはそのくらいしっかりした脚でないと足りないともいえる。

>>780
雲台は何にする予定？

>>784
まだ考えてないです。
ベルボンの4kgクラスで茶を濁そうと思ってるのですが・・・・

>>785
ベルボンの4kgクラスって？？？　3ウェイの大きいののことかな？
あれ、はっきりいって大きい割に軽いかわりに案外剛性低い、というか三脚取り付け部からカメラ台までが遠すぎて
意外に震動の収まりが遅いのね。5D+24-105だけなら何ということもないけど。

>>786
＞意外に震動の収まりが遅いのね。
どっかにスペック比較でもあったの？
それともシッタカの戯言かい？

今宵も先生age

>>784
仮にマンフロットだと804RC2にするつもりです。
ジッツオだと、ちょっとわかりかねます

先生とも上手くやっていきたいと思っている。

>>787
世の中は、君のようにどこかに書いてあることを丸覚えして敷き写しにしてるレベルの人間だけではないんでね。
実物にカメラレンズを載せて試してみれば分かることだが、そういうのは、引きこもりには間違っても無理かな？
できるかな？

>>789
とりあえず定番のハスキー３ウェイとか。
けっこう重くなるけど、3型に合わせるならバランスは悪くないですよ。

触ったこともない雲台をしたり顔で批評してた先生age

>>793
RRS(Really Right Stuff)の雲台は、どれも意外なほどに良くないという事実は動かしようがないわけですよ。

今日も先生age

>>791
引きこもりって君のことだろ！
昼夜問わずパソコンに噛り付いてくだらん薀蓄たれてバカにされてさｗ
からかわれてんだよ！滑稽すぎてちょっとかわいそうな子だねぇ。

すいません
ジッツォのマウンテニア２型３段にRRSのBH-40だと頭でっかちになりますか？

待ち切れずにBH-40注文してしまった

どんだけ早漏だよ

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k115793520

カーボンって書いてさえなければ……

Gの2型はAPS-Cまでということを覚えておくといい。
簡単だろ？
装着レンズが200mmまでとしてフルデジは3型から。
2型が一番中途半端なんだな。
だったら割り切って１型の方がいさぎ良いというのがセンセイの理論。

測量用の三脚が最強。　
足に乗って地面にめり込ませることが出来るので固定もグー。

>>803
>>足に乗って地面にめり込ませることが・・・

ギャッ！

>>797
大きさは大体合うけど、RRSのボール雲台は性能が値段に見合わないから、買わないのが吉。

>>802
何それ？

【用途・環境】：夜景撮影、日中風景撮影
【身長】：171cm
【移動手段】：徒歩、電車が主
【予算（or 売価）】：30000
【主なカメラ+レンズ(重量)】：MAXで7D（購入予定）＆70-200F4L
【これまで使った物と不満点など】
ULTRA LUXi L

不満点は現状少ないのですが、7D購入を機にもう少ししっかりしたものが欲しくて。
ベルボンが好きです。

近所の閉店セールでネオカルマーニュ535と545が28800円（在庫僅少）にものすごく惹かれてます。。。
40000円以上が良い三脚のライン、と聞いたのでネオカルで良いのか、また3段と4段、どちらにしようか
非常に迷っています。

しっかり使うんだったら、自由雲台ならアルカスイスがいいな、やっぱり。
エントリークラスのモノボールZ1でもガチガチだｗ

自分も在庫処分のネオカル買おうと思ってたんだけど、
実際触ってみると、ジオカルの方がいいよね。ほんの僅かの差だけど。

>>806
体格からいって、ベルボンの5なら、どう考えても3。
というか、現行の5の４段は小柄なおばさん向けスペシャル。

値段と性能は微妙。2万そこそこなら別だけど、すかさず買って桶ものとはいえないから・・・
ただし、それなら他の何か？というと、ちょっと難しいところが。
10月には出るとかいうスリックの8の新型の値段次第かな？

【用途・環境】：室内撮影、野外撮影
【身長】：178cm
【移動手段】：自動車、徒歩
【予算（or 売価）】：20,000〜25,000
【主なカメラ+レンズ(重量)】：Kiss X3 + Sigma 50-150 F2.8 EX DC HSM（計約1.2kg）
【これまで使った物と不満点など】

初めての購入です。
現在の候補は813EX、プロ700DX�V、マスター�Vです。
マスター�Vのフリーターン雲台が気になっています。
使用感等の感想がありましたらご助言願います。

旅先で3WAYの雲台（クイックリリース付き）のパン棒をなくしたので、
急遽安物の自由雲台をキタムラで購入、その場で雲台換装。

自由雲台って初めて使ったので
カメラ固定の仕方がわからずカメラを持ち上げて
三脚全体をクルクル回して、ねじ固定したｗ

結構周りに見られて恥ずかしかったので、
今度はカメラを雲台の上でクルクル回すことにした。
台から外す時カメラが落ちそうで怖かった。

家に帰って自由雲台の使い方を調べて愕然とした。

ボール部リリースして台だけ回せば良かったんだね・・・
死にたくなった。

>>811
乙ｗ

>>811
ｶﾜｴｴ

>>811
俺も使い始めの頃やった。

>>811の人気に嫉妬

【用途・環境】：夜景、夕景、滝
【身長】：175cm
【移動手段】：徒歩
【予算（or 売価）】：以下の候補4つ
マンフロット　雲台は804RC2 か 484 どちらも4kgまで
・190MF4 カーボン,4段,113.5-131cm,縮46cm 1.6kg 耐4kg
・190XPROB アルミ,3段,122-146cm,57cm 1.8kg 耐5kg
・190CX3 カーボン,3段,119-146cm,55cm 1.32kg 耐5kg
・190CXPRO4 カーボン,4段,122-146cm,50cm,1.34kg,耐5kg

【主なカメラ+レンズ(重量)】：EOS 5D MarkII+24-105
【これまで使った物と不満点など】Ultra Luxi L

よろしくお願いします。

>>811
センターパイプ回す人もいるよ！

>>817
なるほど　センターパイプという手もあったかｗ

慣れると自由雲台って使いやすいね
緊急避難的に買ったやつだが、そのままつけっぱに
なっています。

バカボンの安物だけど、もうちょっといいの買えばよかった。

>>811
それやって、バシバシ三脚の脚があたりつつも我慢してはずしたことがある

>>816
すごく微妙なトコで悩んでみるみたいだけど
3段が良いか4段が良いか？じゃない
190MF4は少し古いから、よっぽど安い以外は外した方がいい気がする

>>810
813は相場が上がってない？　それはともかく、体格から行くと813が合うかどうかは微妙。
展示してる店に機材を持参して、現物でを比べて考えるほうがよろしいかと。

> マスター�Vのフリーターン雲台
操作に極端なクセがあるひねこびた使いにくい悪い雲台の典型例。
手品のように随意に操作できる森さんさえもあえて勧めたりしないくらいだから、評価は明白。

>>816
「滝」って、山登りや沢登り（に近い歩き方）をするという話かな？

>>822
そうです。

今宵も先生age

そんなにフリーターン雲台が憎いのかw
以前も同じような事書いてたね。

フリーターン雲台ってそんなにひでぇか？
マスターデラックス雲台使ってるけど、割と好きな感じだがなぁ……

まあ、そこまで断言されるようなら、俺が特殊なのか。

相も変わらず根拠は「森さん」だし…
森さんが勧めた機材・勧めてない機材の一覧が必要だな。

>>822
とすると、何かに引っかかった拍子に転げ落ちるのを避ける必要がある度合いは、普通の登山よりむしろシビアかな？
それならカーボン4段しかないですね。エレベーターを上げない標準高さは割り切るしかなし。

>>825
「憎い」って何のことか知らんが、知り合いのところで、倒れた拍子にボロッと欠けたまま立て放しで
放置されてるのを見て以来、「買ってはいけないリスト」の最右翼にすえたままになってるのは事実。

>>826
特殊技能者証をあげやう。　つ ﾐ (特)

>知り合いのところで

脳内から少しは進歩したのか、退歩したのか。
どっちだと思う＞all

上の方でGITZOのトラベラーが話題になってましたが、
旅行用としても5D2に使うには不釣り合いですか？

価格.comの掲示板で検索しましたら5D2やD3とかD700に
使われておられる方が何人かおられましたので大丈夫かなと
思ったのですが。

GT1541T買おうと思います。

>>827,830
どこかで拾った知ったかを得意になって振り回していたら、どこかで誰かに間違いを正面から否定されて、
逆切れして壊れ、奇妙な妄想に基づいた言いがかりを付け続ける「ハンチク先生」君、及びその類似品。

>>829
実際にご自分で使ったわけじゃないのね。
値段と造りから、そんなに上等な雲台じゃないのは確かだし、
不慮の事故で壊れることもあろうさね。
でも、かってうちの大学の備品でもあったのだが、まあ十分な強度はあるとは思ってるけど。
(もう20年程前だが)

ただ、
>>810の組み合わせだと少々長くて重めなので縦位置が使いにくいかも。
どっちかっていうと広角〜標準単、ズームで風景横位置中心向き雲台。
水平出しは慣れればスグできる。

望遠でも三脚座付きならもう少し重いサンヨンや2.8ズームでも使えるけど。
(おれはこっちで使う方が多いかも。)

>>831
「載せて使うこと自体は可能」で、実際に載せて使っている人がいても、
客観的に見て見合うかどうかは全く別の問題だから。

> GT1541T買おうと思います。
「人と相談しないと決められない人は、どうせ、こんなはずじゃなかったとほぞをかむのが落ちだから、
買わないほうが賢明」。最低限で2型が先。

先生age

>>833
で、ハスキーやアルカと比べてどちらが使いやすい？　使いもしてないんじゃない？
それじゃ、「ﾎﾞｸはこれしか使ってなくて これでいいと思うから これでいいんだい」ジタバタジタバタ ）AAry
ということになっちゃうけど、それでいいの？

>>836
>使いもしてないんじゃない？

つBH-55