Nikon D40/D40x Prat34

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:15:50 ID:SPrL9KjH0

前スレ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223528227/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:19:27 ID:SPrL9KjH0

前々スレ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220356242/

公式　Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

公式　Nikon Imaging | D40X
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm

Nikon　装着可能レンズ一覧表
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm

市場価格
ttp://kakaku.com/item/00490711068/
ttp://kakaku.com/item/00490711069/
ttp://kakaku.com/item/00490711088/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:21:05 ID:SPrL9KjH0

実機レビュー

デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html

実写サンプル

デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html

デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html

ふぉとカフェ　新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開！！
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:21:38 ID:SPrL9KjH0

Ｄ４０実写画像リンク集
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_9.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_7.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_8.html
ttp://pixinfo.com/cikkek/nikon_d40.7
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
ttp://www.digitalreview.ca/cams/Nikon_D40_Images.shtml
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

カタログダウンロード　(PDFファイル：1,477KB)
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/catalogue/cata_d40.pdf

デジチューター（見て聞くマニュアル）
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml
ｉＰｏｄ用デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/ipod/index.shtml
携帯電話用プロモーションムービー
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/mobile/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:22:32 ID:SPrL9KjH0

※Ｄ４０でオートフォーカスが可能な超音波モーター搭載レンズ（一部）

DX 18-55mm F3.5-5.6　　キットレンズ。軽い。デザインが新しくなった。
DX 18-135mm F3.5-5.6　　扱い易い7.5倍ズーム。
DXVR 18-200mm F3.5-5.6　　手ブレ補正機能付き11倍ズーム。大人気。常に品薄。

DX 55-200mm F4-5.6　　ダブルズームキットのレンズ。軽量の望遠ズーム。
VR 70-300mm F4.5-5.6　　手ブレ補正付き望遠ズーム。
VR 70-200mm F2.8　　手ブレ補正付き大口径望遠ズーム。テレコンバータが使用可能。

DX 18-70mm F3.5-4.5　　標準ズーム。テレ側がF4.5で少し明るい。
DX 17-55mm F2.8　　大口径標準ズーム。
DX 12-24mm F4　　広角ズーム。
VR 105mm F2.8 Micro　　接写可能な手ブレ補正単焦点レンズ。

シグマ製の一部
DC 10-20mm F4-5.6　　広角ズーム
DC 50-150mm F2.8　　大口径望遠ズーム
DG 50-500mm F4-6.3　　超望遠10倍ズーム。要三脚。
DC 30mm F1.4　　大口径単焦点レンズ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:23:26 ID:SPrL9KjH0

■FAQ　その１（※質問前に必ず目を通して下さい）
★Q1.いまどき600万画素って少なくないですか？
　 A1.その代わり高感度にはかなり強いです。ISO1600まで十分常用になる
　　　ノイズレスを実現できています。
　　　また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
　　　ほとんど劣化は見られないとされています。（A4サイズ程度まで）
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
　 A2.設定→ＡＦエリアモード→シングルエリアＡＦモードにしてみてください。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
　 A3.仕上がり設定を「ソフト」か
　　　「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
　　　好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。
★Q4.カラー設定の違いを教えて。
　 A4. I ：人物や一般の写真に向いた色モード（普通はsRGB）
　　　 II ：上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
　　　 III：風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い（普通はsRGB）
　　　さらに、ａ　とつくものは、ＩとＩＩＩを、さらに派手にチューニングしたもので
　　　中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
　 A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
　　　空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定（モードIや階調補正マイナス）
　　　にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ以外ではAFできないの？
　 A6.シグマのHSM搭載レンズがAFできるようです。ただし今のところメーカは保証していません。
　　　以下、動作確認レンズ
　　　シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
　　　シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
　　　シグマAPO 50-150mm F2.8 EX DC HSM

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:24:45 ID:SPrL9KjH0

■FAQ　その２
★Q7.AF-Sレンズ、HSMレンズ以外のレンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの？
　 A7.(1)AFができません。
　　　 (2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
　　　 (3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
　　　なお、絞り最小検出レバーの形状が変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:33:37 ID:SPrL9KjH0

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:34:46 ID:SPrL9KjH0

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:40:52 ID:pPnGaGjl0

このスレ独自の推奨SDも書いてくれるとありがたい。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 13:01:36 ID:fCEb5i9A0

>>1乙です。

>>10
このスレの住人でもカメラの使い方やカードに求めるものが様々であることが前スレの終わりでわかったから、
推奨SDを選ぶのは無理だと思うｗ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 13:06:53 ID:doEZbR5H0

D90と予備SDHCを共用してるから、すくなくともサンのexII以上、15MB/S以上のモノでないと、、
連写してると、ｶﾞｼｶﾞｼ残り連写枚数が減る。
クラスは関係ない。買ってきて栗廃るﾃﾞｨｽｸﾏｰｸで実測して、
駄目なものはコンデジに刺すか、PCﾃﾞｰﾀ持ち運び用に使う。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 13:13:17 ID:VqjIj2bn0

実測書込速度は御三家（Sandisk・Toshiba・Panasonic）のClass4≧それ以外のClass6くらいだね。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:42:23 ID:M3Z7JLAC0

同じSD使ってても壊れる人と壊れにくい人の差が激しいな。
壊れたってのは単純に扱いが粗末なだけじゃないのか？

個人的に４GBあればそのままDVDにバックアップできるのでお勧め。
800枚くらい撮れるから一日で使い切ることはあんま無いしね。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:50:11 ID:timayoAZ0

扱いもなにも、個人の数少ない経験を元に勝手に全体の印象を語ってるだけなんだってｗ
しかも、わざわざ報告されるのは偏ったケースが多いだろ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:44:54 ID:MTvvFZGV0

俺は地方（離島）で通販必須なので、メール便で送料が安い上海のSDHCばっかり買ってて
D40とP880とザクティとあわせて、いままで512MB、1GB、2GB×4、4GB×2、8GB、16GB×３の
A-DATAと花札を使ってるけど、1GBが2年目くらいにデータが書き込めなくなって壊れたのと、
A-DATA16GBがカードリーダ経由でノートPCのストレージ代わりに使ってたら1ヶ月目くらいで読めなくなったのくらいだな。
16GBは買ってすぐだったんで上海問屋に送ったら新品交換になったよ。
それ以外はザクティとD40で使いまくってるけどトラブってないなー

A-DATAはブランド別では一番売れてて使ってる人も多いから、それに比例してトラブル報告も多いだけじゃないか？
SLCかMLCでの信頼性の違いは大きいけど、同じMLCならブランドが変わっても耐久性なんて変わらんと思うぞ
（せいぜい検品の有無くらいだろう。半導体の製造ラインのエラー発生率なんてどこの工場でも変わらんよ）

ところで、D40でインターバル撮影できるようにリモコン改造してみた
微速度撮影動画、すごくおもろしろいよ
今日の夕日も撮ってくる
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/mll3/index.html

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:51:33 ID:95fOqr1F0

>>16
ひゃー、技術と知識のあるひとはすごいなぁ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 17:00:02 ID:uGtVHAIO0

>>16
> A-DATAはブランド別では一番売れてて

それは本当ですか？
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0044_month.html
ttp://bcnranking.jp/award/section/hard/hard11.html
量販店/コンビニに行くと明らかにA-DATA以外の方が多く並んでませんか？
さらに家電・業務用機器へのバンドル分を考えたら、Panasonic/東芝/SanDiskの方が売れてるように思うのですが。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 17:03:31 ID:858jhxn30

その2年目と1ヶ月目にぶっ壊れるのが嫌だから酸を買っているのだが。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 17:04:05 ID:MTvvFZGV0

>>18
ごめん、「ネットを積極的に利用してる層には」っていう前提で。
家電販売店で割高のカードを買うようなパパママじいちゃん層は、2chで「カードに不具合出た」とか書かないだろうってことで

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 17:18:28 ID:S6eU8Gdv0

ヤンキー(死語)の使いそうな「こんな店でSD売ってないだろ」って店だと
A-DATAとかアヤシゲな謎ブランドが多いなw
量販店でも普通のメーカ品はあんまり売れて居ないﾜﾅw

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 17:31:14 ID:6sM1hdLn0

A-DATAでググってみたら、公式っぽいところなのに中文丸出しでﾜﾛﾀ
「製品のご購入」くらいは日本語でお願いしますよ…

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 17:31:55 ID:uGtVHAIO0

>>20
ということは、利用用途や年齢層でセグメン分けされた販売履歴をお持ちなんですよね？
差し支えない範囲で構いませんので、公開していただけませんか？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 17:41:35 ID:S6eU8Gdv0

>>22
その程度の誤字で騒ぐ奴って耐性無さ過ぎ

音かびる？DoCoMo？台湾で人気の「OZAKIスピーカー」
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/980606/taipei98.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/980606/image/ozaki3.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/980606/image/ozaki4.jpg

この辺なんて使えないどころか見ただけで死んじゃいそうだなwwww

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 18:01:15 ID:6sM1hdLn0

>>24
OZAKIはワザとじゃん。
現地向けに日本っぽい感じを演出してるだけ。

そんなこと言いだしたら台湾の「ろへろへ」で牛乳噴くぞｗ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 18:13:29 ID:S6eU8Gdv0

なんだA-DATAアンチのフリして荒らしたいだけの奴かよ
スレ違いだから他でやれw

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 18:27:12 ID:MTvvFZGV0

>>23
統計なんてもちろん持ってないけど、
ザクティやD40の掲示板や使ってる人のブログを見てのおおよその感じだよ

逆にサンディスクやパナといった有名どころなら、安物に比べてエラー率が低いという
統計を持ってるなら見せてほしい・・・というしょうもない突っ込みしてもしょうがないからやらないよ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:07:26 ID:qqm4D9eW0

レンズキットでＤ４０を買おうと思ってるんだけど
手ぶれ補正、ホコリ除去機能？　がないけど初心者でも大丈夫ですか？

デジコンすら持ってないです。景色等をとるつもりですが

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:19:09 ID:htYAIOdU0

>>28
デジコン→コンパクトデジカメの事かな？

手ぶれ補正無し：ぶれない構え方を身に着ける、シャッター速度を稼ぐ方法を考える
ホコリ除去機能無し：レンズ交換時にホコリが入らないよう気をつける

と考えればむしろ初心者向きといえるかもしれません。
シンプルな分、撮影の基礎から学ぶにはちょうど良いかと。
初心者もベテランも使ってる機種ですし、心配することはないと思いますよ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:32:57 ID:VyLGipli0

先輩方に質問です。
D40には、D300のような非CPUレンズを使う際の登録機能はありますか？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:34:20 ID:9is6+cUV0

ねえ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:41:47 ID:GtjhnB/20

まあ逆も真なりで、
親切機能満載の上位機種にしておけばどうだったかと後悔し続けるとしたら
精神衛生上どうだろうという意見もあるだろう。

俺個人は銀塩フルマニュアルからフジのなんちゃって一眼を経てこれで一眼始めて
D300買った今でも愛用している。

他社や他機種ではなくあえてこれを買おうと思っている動機が述べられていないから
これを薦めるともほかのにしろとも言いかねるな。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:54:53 ID:yuFPsWkR0

D300やD700も買ったけど、気軽なお出かけには小型軽量のD40
結局D40が一番出番が多い

惜しむらくは、未だにD40に見合う小型のAF-S標準or広角レンズがないこと
18-55でもまだ長い、できれば35/2以下の全長のレンズがいい
鞄に入れて使う時に、45/2.8P付けたD700の方が取り回しがいいのが切ない…

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:21:10 ID:uGtVHAIO0 BE:261348252-2BP(30)

>>27
信頼性は御三家ベンダーの方が上のように考えていたので、そうでないという根拠を知りたかったのです。
ベンチスレやSDスレでお勧めされるのは御三家ベンダーが多い一方で、不具合関連で必ず名が挙がる格安ベンダー。
にもかかわらず前スレラストあたりでA-DATAを信頼性重視で推す理由は何かな？と。
結局そういった人は多くのユーザが集まるであろう総合スレや、金銭的にタフな方が集まるベンチスレを一切見ず、
機器専門スレにおける主観のみで考えるというのが原因のようですね。失礼しました。

>>30
登録機能はないです。
購入前であればニコンからPDFマニュアルをダウンロードされるのが良いかと。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:24:35 ID:K6+UYU3hO

ペンタDS使いの俺がD40買ったんだが、同じJPEGでもSDの互換性ないんだな
D40で撮った絵をDSのモニターで見れるけど、逆は見れねー
D40の設定どっか弄れば見れるようになる？
D40の液晶はでかくて見やすいわ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:29:40 ID:LG00kgFG0

その辺はExif、ファイル名、ファイルの解像度、もろもろD40で撮った規格にあわせにゃならんよ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:35:31 ID:OI+9xupQ0

>>35
違う
記録フォルダの設定だ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:40:45 ID:KQxD4rx40

サンディスク
パナソニック
東芝
レキサー
IOデータ
バッファロー
ハギワラ
（その他各カメラメーカー純正品）

トラブルが怖い人はSDHCについてはこのあたりのメーカを押さえておけば間違いないでしょ
以前ならともかく、今はこの辺のメーカーでも高くないんだし

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:43:15 ID:K6+UYU3hO

>>36-37
サンクス。マニュアルとにらめっこするわ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:44:29 ID:LG00kgFG0

いやその技術的に対抗できなくなったからネガキャンで海外製をなんとなくで薦めようとうのが間違い
そいつらがトラブル少ないなんて事実はないね

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:45:56 ID:LG00kgFG0

薦めようってなんだ
貶めようだ

中国野菜しかり、狭い国土の工業国日本よりはマシだろうにｗ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:58:19 ID:cbTKdGMr0

SDの話は専用スレで

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:02:10 ID:dyLC1X4A0

>>16
おっ、宮古島の中の人？
いつもみさせてもらってますよ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:02:18 ID:Abif6nZ+0

入門機としてレンズセットのものを買おうと思うんだけど
メモリー？記憶する部分は別売りですか？
PCに接続するコードも別売りでしょうか

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:19:33 ID:9DLdmXD10

>>44
メモリーカードは別売りだな。
コードは・・・入ってたような気がする。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:25:21 ID:Abif6nZ+0

ありがとう。
レンズセットを購するだけではだめなんですね。
ＳＤカード買わないと・・・

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:29:10 ID:95fOqr1F0

SDカード安いから。
店舗で買うならお願いすると１Gとかなら付けてくれるくらい安いから。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:29:28 ID:S6eU8Gdv0

>>46
1000円もしないメモカ買えないならデジカメなんて買わない方がw

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:34:57 ID:kYxpfzof0

こんな手段でまた無理矢理SDに話を戻さんでもｗ
わざとらしすぎて必死だな

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:38:40 ID:Abif6nZ+0

すまん・・・・・ありがとう
ＳＤカード安いのね。
何か電子機器関係の物って万単位のイメージがあるんだ・・・・・

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:41:37 ID:MyivvrEY0

推測だけどカードリーダー派とD40にUSB派で故障率が変わってくる気がする。
静電気とか磨耗とか接触とか衝撃とかカメラ外には危険がいっぱい。
ちなみに直派のおいらのSANの1GBとIOの４GBは2年無故障です。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 00:05:28 ID:0RWgfvY30

>>51
おれはSDに関してはあまり脱着しない派だなあ。
CFだとラベルが剥がれるくらい抜き差しまくりだけど、そっちも事故ナシ

ところで明日突然、出先でD40→PCへデータ転送することになったんだけど、
D40のUSB端子って汎用のUSBケーブルでOKですか？
D40持ってないし、もしかして専用のUSBケーブルでないとだめかな。
もしそうなら手配しないといかんなと。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 00:10:55 ID:IBWgH4n+0

>>52
付属のケーブルでおｋ
これから買うなら少なくとも片方がミニになってるの確認

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 00:18:00 ID:Qh3BnVsx0

>>52
mini-Bだったかな

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 00:47:47 ID:0RWgfvY30

>>53-54
1000円ほどで別売もしてる付属ケーブル必須なら買っていこうかなと思ってるんですが、
D40使いと遭うタイミング10時がカメラ屋が開く時間ギリギリなので厳しいかも。
手元にあるパナソニックとOlympusについてたUSBケーブルが使えるならいいんだけど、
WebでD40の側面画像みてもコネクタの大きさがよくわかんなくて、アサインが特殊だと
接続した途端ヤバいことになるかもと心配中。
カードリーダーとその付属ケーブルを発掘できれば万全だけど、一体どこに埋もれたんだか。。。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 00:52:54 ID:vxGnJVS00

カードリーダーならドンキで今から買えそう

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 01:30:12 ID:GcItQsIC0

>>55
取説読んだほうがよさそうだな。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40_NT(10)03.pdf

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 03:05:47 ID:Vj2FK4Rj0

>>44
PC接続コードはあるよ。ただ本体のバッテリー生きてないと吸えないから
普通にリーダーで吸った方がいいかと。SDは別売りです

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 06:33:02 ID:7i32h/Ds0

>>55
D40はUSBミニBならOKだよ。国内製品のUSBミニ端子はほとんどこれ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 12:56:49 ID:CyKaUMVS0

中古のD40キットぽちりましたー。
この標準ズームED 18-55mm F3.5-5.6G II用のフードですが、
純正のHB-45またはHB-33以外に、52φのネジ込みフードはNGですか？

バヨネット式のものだと何かの拍子に外れやすいかもということと、深さ的に
ちょっと頼りなくないか？と思ってます。
たとえばメタルのHN-3あたりなら52φで装着可能ぽいし、ケラれることも無いだろうし
1000円以下で買えるのでリーズナブル。でも、52φ枠が回転するようなタイプに
メタルフードだと若干重くなってまずいとか、ショックがモロに伝わるのでまずいとか、
そんなようなデメリットもあるかなと。HB-45って軽い樹脂製ですよね？

たまたま近くのショップにHB-45の在庫がなくて取り寄せ1890円、D40キットが
届くまでに用意しておこうかなと思ってます。レンズ保護用のフィルタは使うつもりは
ないんですが、フードは必須だろ？と思ってます。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 13:12:23 ID:4k4FkL2g0

真逆光で写さない限りそうでもない。
半逆光でも手で翳すだけでかなり効果ある。
俺なら予備電池・SDHCカード・カードリーダのどれかに充てる。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 13:33:28 ID:57ZbiJhc0

SDなんぞ既にあるだろうｗ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 14:49:25 ID:lhHCFOee0

純正フードはキットレンズの包茎隠して見栄えが良くなるのと
フィルターは付けたくない派なんで前玉保護のバンパーとして付けてるよ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 19:36:58 ID:AznoHeyz0

レンズ２つセットの奴が
6万8千だったんだけど、これは普通ですか？
ちょい安いって幹事？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 19:55:22 ID:GLUMHXLR0

>>64
ゆとり消えろ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 21:12:47 ID:7lXRl5Ka0

クリスマスキャンペーンが始まってる。
ワイコン付けると13.5mmで撮影できるようになる！

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 21:15:09 ID:LhQxahe0O

８学末頃にこれかα１００で迷った挙げ句こっち買ったんだけど大満足です
もうＤＳＣが４０００超えたので１週当たりの撮影枚数が５００枚。

コンデジ持ってた時から比べてたら雲泥の差
もう早速55-200か13mmで写せるやつのどちらかの購入を検討中……

あーカメラ楽しいなぁｗ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 22:21:36 ID:ddAi3sKj0

>>51 「静電気とか磨耗とか接触とか衝撃とかカメラ外には危険がいっぱい。」

そういうこと言うから、心配性の特に日本人は騒ぐんだよｗ
つーか、実際に静電気でデータが飛んだとか、磨耗で読めなくなったとかほとんど聞いたことないだろ？
それ（心配しすぎ）に関しては、どこかの雑誌でも言ってた。
俺は、前スレでデータが一度も飛んだことないって書いた安SD使いだけど、扱いはフツーだよ。
SDもCFもソファとか柔らかいところには、ほっぽり投げたりはしてるｗ
仕事で撮ったデータでも、クルマの中では裸のまま手元に置いておいたりする（その足で納品に向かう為）。
それで問題ない。
CFに関しては、溝（端子）にブロアーを吹いたりはするかな。気持ち的に。
勿論、濡れた手で触ったりはしないし、静電気も一応は気にしているって程度。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:06:18 ID:PoYEWjeQ0

D40なんて、高感度に強くて、やたら軽くて、ムチャクチャ安くて
使い勝手が抜群に良いので、ユーザの評判がいいだけじゃないか。
なんで、他のメーカはマネしないんだ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:12:54 ID:Rr1NGSa20

>>69
マネしてEOS kiss F出したやん。
画素数を1000万画素に減らして、
AFポイントを7点に減らして、
クロスセンサーの性能下げて、
液晶サイズを小さくして、
kiss X2より安くして、
軽くして、
マネしまくったやん。
でもマネしても売れないやん。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:13:56 ID:rDMThz1WO

>>64
竹ぇぇ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:16:03 ID:Ruyb+wmu0

1000万がそのどこがマネなんだ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:27:32 ID:LOf6Zs1d0

D100から使いまわしのCCD。処理変えて別物。
Uｓから使いまわしのAF。精度は元々十分以上。。

KDN/20DのCMOSに、DIGIC４。
KDNのAFは、…40DのAFでも入れて、
もともとﾓｰﾀなし。
SDHCにして、5万。。

…買う。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:46:54 ID:uDZvSIBE0

>>66,67
ご注意
カメラの内蔵フラッシュ使用時は、撮影距離0.6m以上でご使用ください。また、ケラレ防止のため、焦点距離28mm以上でご使用ください。
ワイドコンバーターアタッチメントを取り付けるとカメラの質量が増加しますので、手ブレにご注意ください。
レンズフードやフィルターとの併用はおすすめしません。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:47:57 ID:dSfXUho90

>>68

何でそんなに必死なのか理解できんわ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 01:16:40 ID:LJBGx31Y0

A-DATAの社員じゃないの？
数ある安物メモリの中でもA-DATAばかり強力プッシュしてるし

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 03:26:24 ID:nANYbl7i0

メガネかけてる人に聞きたいんだけど、ファインダー覗きにくいことへの対策って何かしてる？

Planar 1.4/50を買ってキャッキャ言いながら遊んでるんだけど、フォーカス合わせづらい…

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 03:31:36 ID:LuyA6eLK0

>>68
いや壊れるって人と壊れないって人の差が激しすぎるから・・・
そんなに不運（幸運）って重なるもんかね？扱い方の差って考えるのが自然だと思うよ。

これ以上はスレ違いなんでSDカードスレででも。迷惑してる人も多いと思うぜ。

次もSDカードで決まり　*24枚目*
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194475028/
次はSDHCカードで決まり　*2枚目*
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184526951/

工作員の巣窟かも試練けどなｗ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 05:37:18 ID:xFMHG+2QP

>>77
レーシック

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 06:52:47 ID:mG9WJQQO0

初心者なオイラにちょい教えておくれ
基本的に
暗い時はＩＳＯ感度を上げてピントが合いやすいようにして
明るいときはＩＳＯ感度を下げてざらつきを無くす。って解釈で良いんですか？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 07:09:16 ID:uuN7Xnbj0

>>80
ISO感度とピントなんか無関係ですｗｗｗｗ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 07:13:39 ID:mG9WJQQO0

まじですか
暗い状況で撮影するときってピントが合いにくいから
シャター落ち難いときってないでしょうか？
落ちてもかなり遅い・・・・・・

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 07:18:16 ID:uuN7Xnbj0

>>82
それは単に暗いから、AFが迷ってるんです

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 07:19:16 ID:xFMHG+2QP

>>80
いいんじゃない
>>81は
ISO感度の値＝暗さ・明るさ
じゃないと言いたいのでしょう

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 07:28:41 ID:B/XBgwAA0

>>82
絞りとシャッター速を変えながらいろいろとってみればいいよ
その辺理解すると他のオートもよく使えるようになるんじゃないか
フォーカスが迷うときはマニュアルで

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 07:33:04 ID:mG9WJQQO0

皆さん、朝早いのにありがとうございます。
暗くてピントが合わずシャッタガーが落ちない時の対策の１つとして
ＩＳＯ感度を上げるという選択肢があるってことでいいんですか？

慣れてくれば、絞りとシャッター速を変えたらりしてみたいですが、
AUTOすらまともに使えない素人でして；；

「フォーカスが迷うときはマニュアルで」
その言葉言ってみたいです。マニュアルなんてできそうにもない；；

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 07:42:56 ID:dICQQcnu0

D40の高感度はレベル高いんだなぁってことを改めて実感してます。

単に撮って出しのノイズが少ないということ以外にも、
ISO800の写真をPhotoshopを使ってシャドウを持ち上げてみたときなどに、
カラーノイズが抑えられたままなのは本当にありがたい。
かといってノッペリしているわけでもないし。

12月に後継機が出るって話はどうなったの？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 08:14:12 ID:WCko5vC20

ISO感度を上げるとシャッタースピードが同じならば
絞りが絞り込まれ（F値が大きく）る。

するとピントの合う幅（=被写界深度）が広く（近くから遠くまで）なる。
ピントはだいたい合わせておけば合う。

ピントの合う幅は広角側では広く、望遠側では狭い。

ということです。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 08:18:50 ID:uuN7Xnbj0

だからさぁ
ピントが合うかどうかと、シャッターが切れるかは関係ないじゃん

はっきり言って、ピントが合ってなくても当然シャッターは切れる訳だし(オートじゃなければね)

ま、質問者は性急にここで答えを知ろうとせずに、ちまちまネットで写真のこと調べたりでもしていけば1年ぐらいでずいぶん分かるようになると思うけどねぇ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 09:38:44 ID:AhEM4I1J0

>>86

もしかして、絞りやシャッタースピードを
マニュアルで操作するって思ってるのかな？

みんなが言ってる
"マニュアルで操作する"
ってのは、ピント合わせのことね。
AFが迷うなら、手動で合わせればいいってこと。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 09:54:18 ID:Kt+9slUc0

>>86
＞暗くてピントが合わずシャッタガーが落ちない時の対策の１つとして
＞ＩＳＯ感度を上げるという選択肢があるってことでいいんですか？

いいえ。

ISO感度はシャッター速度を速めるものであって、暗所でのAF捕捉性能を上げるものではない。
F2.8通しズームや、それ以上明るい単焦点レンズを用いれば、ファインダー像が明るくなるので、
マニュアルフォーカスで合わせやすくなる。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 10:59:18 ID:nANYbl7i0

>>79
ですよね＾－＾

マジでメガネ邪魔だから手術うけようかな…

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 13:06:02 ID:LyhrGl5K0

始めてのデジ一でD40買って、シグマの17-70付けました。
これで何もいらないと思ったけど、手ぶれ防止がついた
同じくシグマの18-200が欲しくなった。
とりあえず修行します。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 13:46:53 ID:c+3H7yzw0

もう耳タコだけどニコンの16-85か18-200にしといたほうが無難。

95 ：52：2008/11/05(水) 15:20:53 ID:5K6TDnPD0

>>57,59
現場に持参した手持ちのケーブルのうち、USB(でかいの)-USB(ミニB)ケーブルでokでした。
これはたぶん汎用ケーブルとして、そこらでフツーに売ってるモノと同じとおもいます。
ダイソーでも200円で売ってる各社共通のアレみたい。
新しい目のlumixについてた奴は、USBミニBよりひと回り小さなタイプでD40にはNGでした。

>>56
念のため早朝コンビニでUSBケーブル探したところ、１ヵ所だけ手持ちのと同じのを売ってる
ショップがありました。以前、夜中の惨事に突然UW68pin-SCSIのターミネータが必要になって、
ドンキも考えたんだけど、PC組んでやった友達を叩き起こして強奪していったことがあるです。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 15:24:45 ID:57ikm7kZ0

お散歩カメラなんだから10-50か28のパンケーキで十分だろ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 18:58:39 ID:xcXGfnNiO

名古屋の某エイデンでレンズキットとWズームキットがワゴン特売されていたが、
D40ってもう終わったの？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 19:26:49 ID:uuN7Xnbj0

>>97
特販と見せかけて安くない罠

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 19:50:46 ID:bDL1VzYD0

もうそろそろ発売から２年経つわけだし、本当に次がきてもおかしくないころ
でももうみんな今まで散々後継来る来る言いまくられてたのに来なかったから
スルーする傾向にある

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 20:24:45 ID:B/XBgwAA0

次は来ただろ
どっかいったみたいだけど

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 22:34:41 ID:LJBGx31Y0

時期的には来てもいい頃だけど結構今のD40のままでも売れちゃってるみたいだしなぁ
あと1年引っ張ったらニコンは大もうけ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 22:39:50 ID:c+3H7yzw0

「次」はD60だろ・・・
その次は数字がないからもう出せないよ・・・
いまさら30に下げるわけにいかないし・・・

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 22:42:36 ID:IyOFb3DI0

40xのこともｒｙ
次はD90ってことで

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 22:55:04 ID:xFMHG+2QP

オークションでも次から次へと売れて行く。
flickrでもっとも使われているカメラとしても5位。
http://www.flickr.com/cameras/

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 23:01:04 ID:EEE0U1290

>>92
コンタクトに抵抗ないならコンタクトでもいいかも。
自分は普段メガネで終日撮影になりそうな時はワンデー使い捨てのをつけてる。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 23:51:34 ID:GMz/waSJ0

やっぱさぁ「機能を絞る」と「手抜き」は違うってことだよね。
よく出来てるもん、D40。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 00:44:15 ID:l4Dr9VOp0

D40がたまたま上手くいった（ニーズに合った）だけで次があるとは限らない

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 01:31:31 ID:9znk0pNK0

>>60
知り合いのD40レンズキットをまじまじと見たことあるけど、
これはいわゆる前玉回転式っていうタイプだね。
だから花形フードはつかないし、バヨネットフードが取りつく
前枠によくある、位置決めピンとかマークの類が一切無い。
となると正確にはバヨネットではないんじゃないかと。

HB-45の現物は知らなくてこれまた推測だけど、フードは
前枠の縁に嵌め込むような仕掛けで、AF時に回転する前枠に
指などが触れても大丈夫なように、スリップするようになってるのかも。
非力なレンズ内モーターと華奢なギアだろうから、あまり重い
メタルのねじ込みフードをつけたり、そのフードをうっかりホールド
したりすれば、ギアの歯が飛ぶかもしれない。

>>61
手でハレ切りするのはフードのつかないコンデジでもよく使うけど、
真逆光ならどんなフードでも光源を覆えないから、むしろフードの
内面反射が邪魔になるかも。

>>63
逆光を多用するとフィルタ類が邪魔になることはよくあるよね。
俺も前玉の物理保護としてフードは欠かせない。
フード無しでフィルタだけつけてるのは論外と思う。
純正といっても、ケラレを実写で検証してるのかどうだか、
昔の50/1.4には85ミリ用を、85/1.8には105ミリ用を、135/2.0と180/2.8には
85/1.4用の各ねじ込みフードを使ってた。組み込みフードって役に立たないし。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 01:52:29 ID:yp6D2F+C0

D40にレンズつけっぱなしで常時２台持ち歩いてます。
２台でも軽いからうれしいんだけど、また別のレンズが必要なので
３台目を考えてるんだけどD40なら軽いから大丈夫かな。
D40をいつも３台持ち歩いてる人っていますか？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 01:58:23 ID:l4Dr9VOp0

一眼3台は社カメでもそういない
コンデジを上手く絡めて撮ればいいと思う

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 02:07:30 ID:Qd3mThSN0

今さら600万画素CCDは採用できないだろうし、そうなると次は1000万画素CCD。
となると、時間の問題でD60が実質的な後継機になるんだろうなぁ。

個人的にはマイクロフォーサーズのオリンパス機に期待してる。
もちろん画質はD40に及ばないだろうけど。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 02:18:09 ID:tqFJPN0E0

６M固定での発展も面白いけどな。普通に需要はありそう。
とことん低感度耐性に特化した６Mならネイチャーカメラマンとか警察とか新聞屋とか

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 02:50:20 ID:JsGiNXzR0

RAWのファイルサイズがちょうどいいから６M機は残って欲しいなぁ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 04:26:33 ID:hnmxi93x0

FXのコンデジだしゃいいのに　COOLPIFX とか
当分先かしら

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 05:21:09 ID:W9GFNZqe0

D60が後継って言ってるけどD６０が後継なら、D40はこのまま消えいくってことか

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 05:29:05 ID:62TwkJxhP

じゃあニコンがD40xをおしゃかにしてD40をD60との併売にしてきたのはなぜ？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 06:02:28 ID:8EogOjPW0

D60は、この先1200万画素化した後継機が出る、別のライン上のカメラ。
では、D40はどうなるのか？ってとこだな。
D40は用途次第では必要充分な機能を備えていてかつ、安いからこそ売れている。
変に改良とか入れて値段がハネ上がっちまうと、一気にバランスが崩れそうだ。
このまま古い設計のまま、引っ張れるとこまで引っ張るのが、やはり正解かも。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 06:04:55 ID:Cw3zcpuE0

>>108
フード付けるとMFしやすくなるよキットレンズw

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 09:50:39 ID:JZoPS8UDO

久しぶりに単つけてD40引っ張り出してみたけど、やっぱ小っさくてｶﾜﾕｽ
AF可能な標準レンズって、12月に出るNikonの50F1.4以外だと、
シグマの30mmF1.4しかまだ出てない？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 10:33:58 ID:jiz/S8mo0

D40を既存の商売と同じように捨てていく必要はないでしょｗ
せっかく600万画素ゆえに価値を持っているのならずっと作っていけばいい

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 10:35:42 ID:NoG33AvT0

DXフォーマットにおいて50mmというのは標準画角ではない。
モーター内蔵30～35mmの選択肢が一つしかないという現状は当分続くのだろうか。
今時そんな単焦点にどれほどの意義があるのかという話でもあるのだが。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 10:58:30 ID:Qd3mThSN0

捨てはしないだろうけど、
ずっと600万画素CCDの供給が続くわけではないだろうし。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 11:04:39 ID:O5WEMIYt0

>>119
D40はなんか可愛いっていうのには同意
でっかいレンズを付けた時なんて更に可愛い
もうこれに尽きる

つシグマ50mm

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 16:50:59 ID:5mhgD6oy0

>>108
ウワサのワイドコンバーターアタッチメントNH-WM75がつくDX18-55mmって、D40キットレンズだよね？
200gほどのフロントコンバーションレンズを余裕でグルグルまわすパワーがあるなら、旧ニッコール用の
メタルフードくらい平ちゃらだろな。

俺はデジイチを携行する時はバッグに入れず肩に下げてることが多いけど、その際はレンズが内側～
脇腹のところにフィットするように下げる派。これは昔からのクセで、よほどコンパクトなワイド単焦点でも
ない限り、レンズとフードを外側にして肩下げで歩くとあちこちに当って困る。外れたフードを落として
失くしたことは何度もあるし、音を立てるとまずい状況でカランコロンいわすと大顰蹙ものだから、
ガッツリ固定できないバヨネット式フードはちょっと苦手だな。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 17:16:23 ID:xrIf1cCb0

若い人は、普通に首から下げるんだけど、ある一定以上の年の人は
頑として肩から下げて移動してるよね。。

126 ：ニコ爺予備軍：2008/11/06(木) 19:13:41 ID:BeXfjItd0

まだ四捨五入すると40歳な私ですが
首から下げてると老眼で液晶画面にピントが合いませんorz..........
なので手巻き＆肩下げ。
落下には十分気を付けなければなりましぇん。
面倒でなければ本当はタスキ掛けで移動したいところ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 19:27:51 ID:pSa3vUZt0

>>126
いや・・・それは首掛けした時のストラップが短いんじゃ・・・

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 19:28:01 ID:IgrzKyBb0

ファインダー覗くのに老眼関係あるの？

って思ったら液晶ですか。
自分も老眼早いと思うんで参考になります

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 20:12:26 ID:oo4Eak1x0

>>125
映画の影響もあるかもね。なんていうタイトルだったか忘れたけど、
蒼井優がニコンF2フォトミック白をクビかけしてたのを見たことある。
ファッション小道具の使い方としては肩掛けだと写真部、クビ掛けだと
不思議ちゃんぽくなる。

男子高校生時分の俺は80-200をつけたニコンを長めのストラップでクビ掛けして、
女子のケツを追いかけ回してた。ときおり直進ズーミング動作も折り込みながら
おらおら状態で迫る、という変質者まがいのことをやってた。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 20:24:03 ID:BeXfjItd0

>>127
長すぎるとぶらんぶらんして機動性が損なわれるんで。
銀塩の時は液晶とか見る必要無かったから
首掛けで無問題だったんだけどw

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 20:27:05 ID:BeXfjItd0

あ、追伸。
自分はメガネ(近視＆乱視矯正)なんで
それが早期に近くが見づらくなったアクサラレーター

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 20:28:15 ID:BeXfjItd0

アク「セ」ラレーター
orz..........

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 21:47:14 ID:ykuMFyUI0

自分はエツミの長いストラップで斜めがけ。
部屋でいじる時はぶっちゃけ邪魔ｗ

ファーブルフォト(ニコンビジョンの携帯顕微鏡)用のストラップが
途中で切り離せる構造らしくて欲しいんだけど、カメラ屋では見かけたことないのよね。
欲しいんだけどどうやって手に入れたらいいものやら・・・。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 22:40:50 ID:vyFXcSot0

・AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G
・AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II
・AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR
専用のワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75
ニコンダイレクト限定発売。9800円。11月28日頃出荷予定。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do

倍率0.75倍。装着時には広角側の18mmが13.5mmの焦点距離に早変わり（FX換算20mm）

D40登場から丸2年。
安くて軽くて写りに定評のあるキットレンズ18-55GⅡにまさかのワイコン発売。
まもなく登場するAF-S 50F1.4Gと相まって、いよいよ神掛かって参りましたな。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 22:43:55 ID:pSa3vUZt0

>>134
>広角側の18mmが13.5mmの焦点距離に早変わり（FX換算20mm）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/06/9582.html

焦点距離が28mm以上じゃないとケラレる

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 22:47:42 ID:yNSyeDaZ0

内蔵ストロボがケラれるんでは？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 22:51:23 ID:pSa3vUZt0

>>136
書いてから気付いたorz

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 23:02:22 ID:DspyaYnG0

>>137
普通に考えればワイコンなのに28mm以上じゃないと蹴られるとか
ありえんだろ・・・もう少し頭つかえよ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 23:02:44 ID:JO2ZJl7c0

ケンコーの0.65倍なら24mmまで逝けたな

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 23:03:23 ID:JsGiNXzR0

じゃあ、このスレの統一見解として、
いかなる場合でも、ワイコンは２８mmm以下では使用不可と言うことにしておこう

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 23:04:13 ID:DspyaYnG0

またアホがわいてる・・・

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 00:26:50 ID:eRnoB2EA0

ダブルズームキットかレンズキットで迷っています。
全くの初心者でダブルズームキットの恩恵を感じることはできるでしょうか。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 00:29:52 ID:KFJKzi9H0

>>142
18-55mmと55-200mmで、AFスピードが恐ろしく違うから・・・(と言うか18-55がカタツムリみたいに遅いだけ)、あの組み合わせは正直オススメ出来るかと言えば悩む所だな

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 00:31:19 ID:tJbPdixK0

DZKⅡなら相当恩恵あると思う

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 00:34:46 ID:keqH8NbI0

このワイコン付けて24mmで撮るとワイコン無しの18mmで撮るよりも樽型歪曲収差少なくなるかな？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 00:44:47 ID:eRnoB2EA0

レスどうもです。

>>143
レンズキットに付属している18-55mmのレンズだけでは役不足ということでしょうか。

>>144
少し奮発してダブルズームキット２にしたほうが良さそうですね。
手ぶれ補正も付いているようですし。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 01:04:03 ID:cBrZ/NsI0

そのまま 18 x 1.5 = 27mm
ニコン 28 x 1.5 x 0.75 = 31.5mm
ケンコー 24 x 1.5 x 0.65 = 23.4mm

ケンコーは意味ありだな。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 01:09:16 ID:apxM92AB0

>>142
初心者なら手振れ補正付きの方おすすめしておきたい。
けど、このカメラの最大の売りは値段なので、価格次第では
初期ダブルズームキットも有りっちゃぁ有り。

VR無しの55-200mmは値段の割りに良い写り。
なにより200mmズームであの軽さは鬼ｗ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 01:21:26 ID:tJbPdixK0

逆に軽すぎて手ぶれしやすくなってるんだけどな

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 01:26:28 ID:52ojBO2x0

>>146
18-200＠VRIIつきのキットってD40にあるかな？
あれ一本で27ミリ～300ミリ相当画角ってやつ。単品だとD40ボディより高いレンズだけど
写りはどうなんだろ？ダブルズームを持ち出すのは最初のうちはともかく、やがて
億劫になるかも知れないなあ。

高倍率ズームの18-200VRはちと高いので、18-135とか18-105VRあたりもいいね。
ぎりぎり3万円台で買るかどうかってとこ？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 01:35:17 ID:D6YJzToD0

>>150
散々なこと言われるVR18-200だけど、D40では収差除いて、お手軽な良いレンズだよ。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 01:41:45 ID:tJbPdixK0

ああ18-200と55-200勘違いしてるのか
WZKⅡのは55-200

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 02:01:58 ID:ztE+SEtN0

D40xを無線操縦ヘリに取り付けて撮影したパノラマ写真
ttp://www.ptgui.com/gallery/choppercam_panorama.html

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 02:18:03 ID:AMYnhS5s0

銀塩だとポートレートに85mmのレンズが定番でAF85/1.4が評判よいみたいだけど、D40だとどんなレンズがお勧め？
シグマの30/1.4HSMが評判よいみたいだけど広角すぎるですよね。
2.8のズームレンズがよいですか？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 02:25:00 ID:D6YJzToD0

AF-S60/2.8G。

25超えた嫁撮っちゃ駄目だからな。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 02:26:54 ID:XrXRWz620

新型50/1.4待ってみれば。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 03:46:37 ID:xNdvzSfv0

>>153
これ面白いね
継ぎ目がなくて綺麗だし
これって簡単にできるものなの？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 06:00:43 ID:iKTwl7350

後継まだー？　ﾁﾝﾁﾝ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 06:33:10 ID:8F08wVZ90

>>158
Ｄ６０

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 07:09:21 ID:v8H4vW/a0

>>154
1.5倍になるので30mmはほぼ標準レンズと考えていいかと

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 08:56:55 ID:iKTwl7350

>>159
ライブビューほしす！

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 08:59:58 ID:TS96vqoUP

嵌め取り専用のD40sexが出るらしい

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 09:23:59 ID:wwly8iMq0

朝から何言ってんだか…。
恥ずかしくて涙が出るよ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 10:47:17 ID:PO9SnLz60

>>161
ソニーのα300が1020万画素CCDでライブビューやってるから、
同じCCDを使えば不可能ではないだろうが…。

そうして出来上がる物は、もはやD40とは全く別物だろ。
D40後継にこだわる意味はない。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 10:50:07 ID:wwly8iMq0

D40後継もD40とは別物だと思うけどね。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 11:00:17 ID:PO9SnLz60

そもそも後継など出なさそう。
D60がそのまま成り代わるか、
出てもほぼD60の型番や筐体を変えただけの物が下りて来るのが関の山。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 11:11:25 ID:wwly8iMq0

うん。普通にD60が後継機だと思うよ。
つかどうあればD40の後継機だ！と言えるのかが全く解らん。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 11:28:28 ID:xNdvzSfv0

D40が生産終了になれば文句なしに後継機と言えたんだけど
今のところ併売されちゃってるのよね

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 11:35:38 ID:KFJKzi9H0

つか
電気屋で、Canonの40Dとか触ってて電源ONがどこか分からないのは俺だけか・・・

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 11:46:33 ID:5DZyBiuf0

>>169
ﾉｼ

まだキャノンは判りやすいが、ｿﾆｰ機のが何時も探しちゃう。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 12:04:23 ID:XrXRWz620

>>168
「生産終了にならなければ後継機とは言えない。」
どんな理屈だアホウ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 12:45:17 ID:XFKG1p7X0

>>139
kwsk

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 13:46:14 ID:mWsP14eG0

>>154
夜のお祭りを撮ろうと考えて30mmと50mmを迷って
結局30mmを買った俺がアドバイス。

上の人もいってるが 30mm→45mm 50mm→75mm となる。
75mmっつったら中望遠の域。　寄って撮れない。
標準レンズで確かめてみると良いかも。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 15:53:58 ID:hIq3vtwl0

D40とS3Proを使っているが、RAW撮り→Sikypix現像してみると
ダイナミックレンジはS3Pro>>D40ですね。D40は白トビしやすい。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 17:30:52 ID:NQ0N4KoC0

>>157
このサイトにある写真はPTguiっていうパノラマ合成ソフトを使って複数の写真を
合成して作ってますね。切れ目が全く分からないです。すんごく欲しいです。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 17:31:56 ID:NQ0N4KoC0

>>174
何を当たり前な事を・・・・。CCDハニカムと比べる事自体おかしいですよ。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 17:39:36 ID:ypqrkPaf0

そこでHDRですよ

178 ：142：2008/11/07(金) 20:42:04 ID:+RDKYBoh0

買いましたWZK2

これでこのスレ住民の仲間入りです。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 20:43:45 ID:gn2AP5OB0

なにとっても楽しいっすよ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 21:44:28 ID:HZmmxwC70

>>178
俺もこないだ買ったよ。パナのFZみたいな高倍率ネオ一眼ぽいのどうよ？と思って物色してたところ、
ワケアリのD40WZK2が妙に安かったので確保。VRつきの望遠ズームなんかオクに流しちまえ、と思いつつ。

上級機だと軍艦部分にあるLCDが無いので暗いとこだとステイタスがちと分かりにくいのと、デフォルトでの
LCD消灯が早めだなという第一印象。コマンドダイアルも固め。±ボタン押しながらの操作がややしんどい。
中央にOKのあるマルチセレクタの押下げ感もペコペコしてて安っぽい。ISO変更時など、いちいちOKしないと
保存されないのね。シャッター半押しで抜け＆アボートされるより、設定保存して抜けてくれるといいな。

8GBのSDHCを入れると残量[2.1K]？
Kって何だ？フォント小さくして実数の方がいい。色温度表示かと思った。んで、まず連写しない俺にとっては、
[ｒ07]っていう連写可能枚数表示もあまり意味がない。っていうかニコンは昔からS-Cじゃ無かったの？レンシャのｒ？

ざっとマニュアル読んでから高感度チェックも兼ねて星野写真にトライ。
2時間たらずでレンズが夜露でぐっしょり濡れてしまいサッサと退散。保温用のカイロを忘れたので、プラ部分は
ともかく、ガラスのレンズは結露しやすいね。18-55のMF枠が軽くて緩いので∞出しに一苦労。旧来のMFレンズ
でも∞位置でテープ固定しとかないとズレるから、とりあえず手持ちの千円札を折り畳み、前枠の隙間にくさび
的に突っ込んでおいた。

そんなこんなでバルブも多用したせいか、購入時にチャージしてから200カットほど撮った翌日には電池切れ。
きっちり90分ほどでフル充電できてるみたいだけど、この添付電池はのっけから少し膨らみ気味ぽいかも。
テーブルの上でクルクルまわるんですけど大丈夫？予備電池を手配しなくては。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 22:30:01 ID:1QWCV86D0

俺も最近の安レンズは距離環無くて無限遠もわからんとここで嘆いた口だが、
なに、そんなもんは使いこなし次第よ。
適当に遠い物でAFして固定でおしまい。
レンズ側スイッチAFでボディー側をMFモードにすればテープとかいらん。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 22:30:53 ID:Tj7XgeK80

D40だから。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 22:45:40 ID:1QWCV86D0

てかkでピンと来ないってなかなかアナログな浦島太郎爺さんだなw
取説にも書いてあるけどさ。
8GBじゃなくたって小さなjpegんときは撮影可能枚数が四桁になることもあるんだから
最初にいろいろいじってるときにすぐ気が付いたけどな。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 22:47:00 ID:TFVbTmTV0

>>180
>のっけから少し膨らみ気味ぽいかも。

訳ありの中古品だろ？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:00:02 ID:VSQcT0jj0

>>180
なんかネガティブな事しか書いてないようだけど
そんな思いで撮影してて楽しい？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:02:47 ID:lamNQXya0

>>180
妄想御手洗厨乙w

187 ：142：2008/11/07(金) 23:05:44 ID:+RDKYBoh0

まだ、充電中で試し撮りできてません泣

コジマで買ったら一万円分のネットクーポンついてました。
追加で買うのにこれだけは買っておけっていうおすすめなアクセサリありますか？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:06:03 ID:Fh7ObVfO0

>>178
ようこそ。

さてと、次のステッポに進もうか。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:21:43 ID:OMtRgZBo0

>>187
フィルタ、フード、三脚、スピードライト、カメラバッグ、予備SDカード

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:28:25 ID:mDRA4/vOO

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html?ref=rss

　また、EOS 50Dは、この6機種の中ではもっとも画素数が多いので、それだけ細部描写力が高そうだが、
確かに背景の高層ビル群は(周辺で倍率色収差が出ているものの)細かい部分まで描写できているが、
一部の樹木がまるで綿菓子のようにフワッと解像感のない描写になっていて、
ここだけぼかしフィルターをかけたようになっているのがきわめて不自然。
廉価ズームなんかで画質を比較するのが間違っている、という突っ込みがあるかもしれないが、
幸か不幸か、この廉価ズームこそEOS 50Dの性能をなんとか引き出せる数少ない標準ズームだったりするのだ。

　それに、この後に掲載しているRAWから現像したカットを見ていただければ、レンズの性能不足でないことは明らかで、
EOS 50Dを初めとするEOS digitalのカメラ内画像処理がこういう描写の味付けになっているとしか思えない。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:36:46 ID:1QWCV86D0

>>187
リモコン、予備電池

三脚買うなら水準器も
縦構図にも対応するようにな

フィルターはNDとかPLを使いたくなったらでいい
フードはあったほうがいい
保護フィルターなんぞはいらんっとか断言してみる
スピードライトも優先順は後のほうだろう

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:39:28 ID:HZmmxwC70

>>181
なるほどね。その時は真っ暗で「適当に遠い物」が一切無かったので、MFリングを少しだけ
戻して試し撮りというパタンを何度か繰り返してた。遠くにライトのひとつでもあるとか、月が
出ていれば良かったんだけどね。

ところで、18-55のテレ端AFで∞取得→ワイド端で焦点移動はあるかな？
ワイド端だとAFでの微少ターゲットの∞取得も怪しいし、精度的にもどうかなと。

>>183
いやむしろ俺はKかｋかで悩むタチかも。ちょうどWBプリセット操作の直後でKって何だ？と
気づいた次第。残枚数3桁になるまではそんな情報いらんわと。

>>185
まずは第一印象のダメ出しをしたところ。久々のニコンに若干の戸惑いも感じつつ、
屁みたいに軽いということと、6MPなのでRAWでもサクサクな点はありがたい。
ドコモ携帯の「デジりも」で長時間露光が出来るのも楽しい。リモコン受光部が
レンズ側だけじゃなくて背面にもあれば尚可。ケータイのバックライトでカブっちゃう
から迂闊にレンズ前に回り込めないかも。次回からはケータイの遮光装置と
固定装置を工夫しなくちゃ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:39:48 ID:OMtRgZBo0

>>191
リモコンいるか？携帯で代用できるのに。
電池も持ちが異様にいいから要らない気がする。

ってか用途も知らんのにお勧めできるアクセサリーは無いよな。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:50:55 ID:1QWCV86D0

俺のケータイは代用にならんのでねw
電池二個交互使用で目一杯切れ目無しに撮影が続けられる。
電池の残量気にしてセーブしたり撤退したりする必要が無くなる。

どのみちアクセやレンズ沼で今後どんどんお布施するようになるのかもしれんから
フード以外は必要性を感じてから徐々に買っていけばいい

195 ：142：2008/11/08(土) 00:02:31 ID:LfyQ3fGV0

色々ありがとうございます。
確かに用途を書かないとアドバイス難しいですよね。
スイマセン

とりあえず、フードと偏光フィルターとカメラバッグを買おうと思います。

フードとフィルターはコジマでクーポンで買うことにして
カメラバッグスレでものぞいてきます～。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:09:58 ID:irMz1P8M0

便乗失礼します。

フードってやはり必要ですか？
♀なのであまり大げさなカメラは持ちたくないんで・・・

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:15:10 ID:MaCqJitw0

もしキットレンズならつけても全然おおげさじゃないよ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:16:11 ID:VjW/l4/z0

K100Dsはフード付属だったので付けてるが、D40は付けてない
よほど日中撮影で反射に悩んでるとかじゃない場合は買わなくてもおｋ
てかD40純正のフードHB-33って花形じゃないし

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:17:43 ID:HtAPUgRF0

フードが無いと光学性能が若干落ちるけど無かったら無いでおｋ
でもキットレンズはフード付けたくらいで大げさにならないだろ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:34:13 ID:irMz1P8M0

>>197,198,199
ありがとうございます。

趣味用で購入したのですが、最近仕事でもデジカメが必要になり
職場に持っていったらヲタ認定されました・・・

銀塩時代から10年ほど一眼は使っていますが、今まで特に困ったことがなかったので
しばらくこのままでいます。

失礼しました。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 01:13:38 ID:b5401/+G0

レンズフード＆ND代わりに
http://ec1.kenko-web.jp/item/2103.html
ワイコン0.65倍もおぬぬめw
たったの3400円wwww

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 01:40:08 ID:OZHE8MmU0

18-55に特化し設計された純正と比べて
どのくらい差があるのか興味はあるね。

ニコンもこのケンコーのは間違いなく参考にしていると思うから
これより悪い物は出さないと思うけども

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 01:46:46 ID:LTVWWxlk0

フードなんて飾りです
偉い人にはそれがわらかんのです

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 02:01:37 ID:BoJBEPtn0

>>201
これってキットワイド端で蹴られず使える？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 02:09:21 ID:slnFUIkUO

蹴られたらワイコンの意味ないやんか

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 02:32:56 ID:5YU8pz6e0

嵌めるレンズによっては、蹴られを回避してズーム位置を少しテレ側にすると、
元のワイド端と大して画角変わらないレンズもあるかもなｗ
どのレンズでどんぐらい蹴られるか情報を一切公表してないってことは、
博打にならざるをえないだろうｗ
そういう意味で、人柱が欲しいってことだな。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 08:52:38 ID:iPMQxMyX0

ワイコンと言えば
CaptureNX2 のダウンロード版をNikon Direct で購入した時に
獲得した 1000円分クーポンを使うためにも
純正のワイコン予約した。

ニコンが指定している 18-55 の各種キットレンズは
一切持ってないけどw

φ52 の Ai 20/3.5 に付けようと思ってるw

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 10:52:46 ID:6bJYNdb2O

>>207
純正ワイコンて、キットレンズ専用フードみたいに先っちょの外側の溝にスチャッとはめるタイプなんじゃ？
フィルター径が同じってだけじゃ付かないんじゃないのかなぁ…。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 11:22:15 ID:OZHE8MmU0

写真を見る限りではフィルターの溝にネジ込んでるみたい。
200gもあるからしっかり固定せんとヤバいと思う。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 12:30:58 ID:b5401/+G0

>>206
>147に答え
ケンコーは18-55IIで24mmまでオッケー
ニコン純正は28mmまでw
しかも倍率まで考えると。。。。
純正って。。。。。www

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 12:33:50 ID:/b4M/wt/0

>>210
だからけられるのは内蔵フラッシュだって・・・・
ちゃんと18mmまで蹴られ無しでうつるだろ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 12:38:35 ID:MaCqJitw0

28mm以下ででけられるのは内蔵フラッシュの話ですよ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 12:46:36 ID:pjXEnGvV0

俺は内蔵フラッシュはつかわねーよ。
てかフラッシュ自体をつかわねーよ。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 13:21:40 ID:ibevkNC90

14-24のゴーストやフレアに嫌気がさしてる。
16～18mmの画角での歪曲収差とゴースト＆フレアはどんなもんかな。
三脚で建物内なんで明るさ要らないから
AT-X124IIも検討中なんだけど結構なお値段だし
12mmとかの広角は自分には要らないし
このワイコンでキットレンズ再稼働できるかなと。
あくまでも遊びで使うオモチャで9800円ドブに捨てるようなもん？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 13:24:57 ID:zBltKA3F0

>>214
14-24に文句付けるとかｗ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 13:26:49 ID:YLBZ8+xb0

最近、D40xの使い始めに
セレクタボタンとか、グリップとかがべたつく感じがし始めたんだけど
なんでかな・・・

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 13:32:15 ID:ibevkNC90

>>215
前に他所でも書いたんだけど、意外と弱いよ14-24。
それに独特の癖のある形のゴーストになりがち。
FXフォーマットの2.8通し明るい広角ズームとしては唯一無二の存在だけど。
憧れのナノクリに幻想を抱き過ぎない方が良い。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 14:01:49 ID:b5401/+G0

>216の指からや？ぁい汁が出てるw

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 14:07:56 ID:YLBZ8+xb0

>>218
何をおっしゃる・・・
プラスチックがべたべたする感じだと言っておるので、決してゴミ箱を妊娠させた後ではない

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 14:10:26 ID:jYhzFyI80

ワイコンつけたらかっこ悪すぐる・・・

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 15:12:08 ID:I1MhEeaE0

>>219
ゴミ箱が妊娠すると何が産まれるのですか。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 15:17:17 ID:+n+i8WaF0

天体撮影するときのフードって18-55ｍｍレンズにも必要？？
なんかそのフード調べてみたらかなり短いみたいだしカイロとかつける余裕あるのかなぁ・・と・・・

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 15:20:51 ID:YLBZ8+xb0

>>221
ちり鳥だよ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 15:43:01 ID:pLgJXL770

24mmとか、35mmとか、D40に合うAFパンケーキレンズが欲しい

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:03:15 ID:74PIVYSE0

>>207
Ai 20/3.5だと、どう考えてもケラれそう。円周魚眼みたいになるかもね。
しかしあんなの、華奢な18-55の前枠にねじ込んで大丈夫なんだろか？

>>222
天体撮影時こそフードは必要。長時間露光だと周辺の地明かりでカブりやすくなるし、
レンズを長時間上向きにさらしてると結構汚れるんだけど、そういうのも多少は和らぐかも。
寒風が直接当らないよう保温の意味あいもあるだろうし、既定より長めのフードを流用するとか、
黒紙でエクステンションすることもザラにあるけど、暗い現場だと四隅がケラれてることに
なかなか気づかないことも多いので、明るいところで事前に要チェックです。

18-55だとテープでピント固定してから、フリースのネックウォーマーとかヘアバンドみたいのを
巻いて、その中にカイロを挟み込むような感じにするといい。カイロ剥き出しだと消えることもあるし。

オートガイドなどで長時間触らずに放置するなら、カメラ全体を目出し帽で包んでおくと、電池の
保温にもなるし金属ボディの結露なんかも防げるよ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:34:36 ID:+n+i8WaF0

>>225
おぉ、詳しく㌧！！

フードは必須かぁ・・
カイロは普通の白い袋？に粉？がはいったやつでいいの？？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 18:07:03 ID:YKD8rKeI0

カイロは使い捨てので間に合う場合があると自分は思ってるけど、
一般には↓こういうタイプが推奨されている
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000364102/index.html

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 18:17:46 ID:+n+i8WaF0

>>227
でもこれ結構縦長だけどカメラに取り付けれる？？

一応今調べたら12月（撮影しに行く月）の一番の最低気温が4度だったんだけど、4度ぐらいだったら使い捨てカイロでもいけるかな。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 18:21:16 ID:YLBZ8+xb0

>>228
それか、機械式フィルムカメラにするか

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 18:22:45 ID:+n+i8WaF0

ｽﾏﾝ12月の最低気温が4度ってのは10年前ぐらいから5年間ぐらいの一番の最低だった。
ここ数年だと最低１０～１５度みたい。

231 ：39：2008/11/08(土) 18:22:46 ID:GQgzuG6p0

使い捨てはほとんど役立たないみたい。
227さんの推奨タイプいいね。買ってみようかな。
今は小型白金カイロを要所要所にくるんで使ってます。
冬場は写りはいいけどつらいよ～。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 21:24:20 ID:VBKUk/YIO

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/004.html
【レビュー】プロから見たキヤノン EOS-1Ds Mark III (5) 周辺での解像力や回析はどうだ

周辺部分の解像力をチェックした。ここでは新聞を使用し、1Dsと1Dで絞りを変えて撮影し、
画像の右下エリアを切り出した。
EF24-70mm F2.8LとEF16-35mm F2.8L IIのワイド端で撮影範囲がほぼ同じになるように撮影している。
同じピクセル数で切り取っているため1Dsのほうが文字が大きくなっている。

EF 24-70mm F2.8Lでは、1DsではF2.8ではまるで像が結像していないような写りになってしまった。
絞りを絞っていくに従い像がはっきりしていき、F11が最もシャープとなった。
F22になると今度は回析現象で像が甘くなっているのがわかる。
これが1Dでは、F2.8では像が甘い印象だが、1段絞ったF4でもう実用域の解像力を持っている印象だ。
F5.6以降それほど画像に変化は感じられない結果となった。

また、2007年にリニューアルされ、デジタル対応したEF16-35mmF2.8L IIでテストを行った。
やはり1Dsで使用するとやはり周辺が流れやすいのがわかる。

EF16-35mm F2.8L II、F2.8で撮影。左:1Ds、右1D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/065l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/066l.jpg

EF16-35mm F2.8L II、F4で撮影。左:1Ds、右1D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/067l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/068l.jpg

EF16-35mm F2.8L II、F5.6で撮影。左:1Ds、右1D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/069l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/070l.jpg

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 21:27:09 ID:3m0N6Ygq0

何でそんなに必死なのか理解に苦しむなぁ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 21:37:14 ID:YKD8rKeI0

>>228
縦長だけど横にすればおｋ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 23:10:18 ID:3X23nnbNO

教えて君ですいません。m(__)m
D40にTC-16A付けてAFが作動しますか？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 23:16:50 ID:YLBZ8+xb0

>>235
>TC-16A
D40にAFカップリングがついてるか？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 23:18:22 ID:EwQJ3Dtk0

>>235
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=7316084/

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 00:02:22 ID:0QaqUFLRO

235です。
使えないみたいですね。
教えて頂いて、ありがとうございます。
海外のオークションで、ポチるとこでした。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 00:02:42 ID:0tV0Ool+0

あー　30mmF1.4に続いて16-85VR買っちゃったよ・・・。
DZKⅡ２台分弱じゃないか・・・。

でも16-85って　ものすごく使い勝手良さそうなんだよなぁ・・・。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 00:49:16 ID:215/VixY0

>>239
うそー、俺は出てすぐ買って使ったけど、使いにくくて売ってしまった。
暗いし重いし、ボケ汚いし、16㎜が使いにくいしで俺には合わなかった。
買う前にNikonにも見に行って吟味したんだけど。
そんとき、「何かイマイチかなぁ」と思ったけど、描写が良さそうと思って、まぁいいやって買ってしまった。
その後18-200VRを買ったんだけど、こちらのほうが使いやすかった。
描写の差なんて「気分」。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 00:52:53 ID:RTdG/HpI0

18-200VRは良くできた子
55-200VRは価格相応の可哀想な子
16-85VRはスウィーツ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 03:12:09 ID:0tV0Ool+0

なんだよお前ら使う前からがっかりさせるなよ。
おれにとっちゃVR付いただけでも良いんだよ。
ちょっと後悔してるなんて事はないんだよ。

お前らなんて猫のうんこ踏んどけうわーん。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 03:58:50 ID:Pm7XCd870

実は俺も、お気楽D40にフィットする高倍率系ズームを物色してるとこ。

18-55だと短い場面があるから18-135か18-200VR、いや慣れ親しんだ
24ミリ画角からの16-85VRも捨て難いぞと。
18-200VRの300ミリ画角なんてそうそう使わないような気もするしなー、
でも、あればあったで使っちゃうもんだし、18-135の200ミリ画角で
代用しろといわれたら、それはそれで何とかしちゃうだろうしー。
末端価格との折り合いが一番のポイントだな。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 08:52:51 ID:0PyOadCQ0

>>242
全面クリアな画を作るには16-85一押しです。
いい買い物しましたね。
猫撮りなら18-200VRが便利だと思います。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 10:51:28 ID:6W++IZSs0

VR18-200もVR55-200も描写変わらんだろ。
誰も見分けつかんと思うが、、。
カメラ雑誌も、評論家たちにレンズ、カメラのブラインドチェックさせると面白い結果になるだろね。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 11:07:28 ID:5bBFeVr9O

>>245
200mmまでの望遠ズームでサードパーティも含めてオススメって何かな？

18-200VRと55-200VRが写り似たような感じなら55-200VRはやめとこうかな

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 11:11:38 ID:wRdStu+v0

>>243
タムA20IIマジおぬぬめ
キットレンズの色の偏りが嫌になるほど。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 11:20:40 ID:6W++IZSs0

確かに高倍率ズームは凄く便利だ。
けど、意外に望遠側はあまり使わないな。画質もアレだし、、、。

しばらくＶＲ18-200借りて使って、この値段なら明るい広角ズームの方がいいなって思った。
100ｍｍ以上は望遠レンズにすべき。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 11:32:31 ID:dqIudYie0

状況によるけど、背景をぼかしたい時に望遠側を使うとかもできるし、
やっぱり便利だよ。
「撮影」に行くならレンズも数種持っていくけど、旅行のお供程度なら
VR18-200一本で十分。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 11:32:51 ID:mlPl12wh0

VR18-200持ってるけど、描写があまり好きではないので、
キットレンズの18-55とVR70-300の２本持ち出すほうが多いな。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 11:35:26 ID:h4y/jUcv0

55-200はテレ端が若干もやがかった描写になるが、あとはコストパフォーマンス的にも抜群じゃね？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 12:24:18 ID:Gj9E6tj90

>>247
タムのレンズを型番で書かれると、いちいち調べないといけないからめんどくさい。
みんな知ってるわけじゃないから普通に書いてよ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 12:58:44 ID:OsFZ76Fa0

D40には16-85が収まりがいい、多少オーバースペックかもしれんが・・・
18-200だと性能的にはマッチしてるけど、やっぱちょっとでかいよ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 13:17:30 ID:AX3pL2ZuO

>>252
http://www.google.co.jp/search?guid=ON&hl=ja&q=TAMRON+A20II&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
これで文句無い?
タムロンのレンズを型番で書くのはかなり前からだし、そこまで目くじら立てる必要は無いでしょ

定番ズームの型番だけ覚えておけば、一々調べる必要も無い

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 13:24:02 ID:/lpkXj7X0

先月D40を持って海抜6,000mオーバーまで登ってきましたが、
動作上は特に問題なかったです。ただし電池の減りはかなり早かった。

テント(15℃前後)から外(-20℃前後)に出たときに、
電源を入れると、なぜか「レンズ未装着」と、表示されることがありました。
再度電源を入れなおすと直るんですが、結露したんでしょうか。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 13:28:39 ID:ZWrsKH/Q0

>>254
何ミリとかF値いくつとか書かないのは不親切。
固有名詞で通用するようなブランドじゃないだろ。
家に帰れって言われちまうぜ？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 13:29:25 ID:TsRyxtrk0

>>254
＞定番ズームの型番だけ覚えておけば

みんながあなたと同じようなタムロンマニアじゃないんだから。
しかもリンク先をGoogleの検索先するという意地の悪さ。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 13:31:59 ID:Gj9E6tj90

>>254
餓鬼かよ。
いちいち検索結果貼ったり型番で書かなくても、
28-300VCで書けばすむだろ。
前からそうだとか、定番を憶えればすむとかそういう話じゃないの。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 13:41:08 ID:XESQmNUa0

>>254
逆ギレわろたｗ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 13:57:08 ID:OSzh0EPw0

>>243

オレは35F2D、60nano、85F1.4の単焦点持ってたから
VR16-85ではなく、VR18-200にした
片手でチビを抱っこして歩き回るようになったんで、最近買った。
便利、便利とは聞いていたが、正直これ以上お手軽なレンズは無いと思う。

で、広角単を何にしようかな～って迷ってたら
18-55用のワイコン(13.5mm～に変わる)なるものが出るらしいんで
とりあえずポチった。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 13:58:23 ID:9zB2yseS0

このスレにいちいち文句を書く前に
調べれば数分でわかることなんだけどね

そういうどうでもいいことで言い合いしても意味無いよ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 14:08:36 ID:wRdStu+v0

あいかわらず２ちゃんは情報乞食が多いねw

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 14:21:33 ID:Gj9E6tj90

>>261
数分無駄だろ？
興味ない類のレンズだったらなおさら。
>>262
おまいが通ぶるからだよww
普通に何ミリかで書けばいいものをww
何で書かないんだろうね。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 14:34:55 ID:9zB2yseS0

>>263
書き込む時間を無駄にするのと調べる時間を無駄にするのと
どっちが有益かそんなもんはわかりません
調べることを行うと新しい発見があるかもしれない

ただそんなことはつっかかるところではないと俺は思うんで

265 ：254：2008/11/09(日) 14:36:44 ID:AX3pL2ZuO

あー、フルボッコだな俺w
不快に思った方が多い様でスマンね
でも逆切れもしてないしタムロンマニアじゃないから
タムロンのレンズ1本も持って無い
PC関連やカメラ、写真関連に関わらず分からない事や興味が有る事を検索するのを全く苦にしない俺は
このスレでは異端の存在の様ですね
失礼しました

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 14:49:09 ID:XESQmNUa0

>>265
やはりガキだｗ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 14:50:41 ID:215/VixY0

>>243
俺もほぼ同じこと思って16-85VRを買って後悔したクチ。
俺の場合、16㎜広角より望遠側が欲しかったのとVR、そしてより良い描写に期待してた。（前は18-70を使ってた）
でも実際は・・
値段高いし、18-200のほうが￥5000-は安い。
今、16-85VRって実売6.9マンくらい？
高いよねぇ。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 14:54:43 ID:0tV0Ool+0

>>265
自分が苦労するのと他人に苦労させるのと同等と思ってるんだからそりゃ異端だよ。
わかりにくい説明は説明しないより下に見られてもしょうがない。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 15:01:48 ID:215/VixY0

連投スマン。
俺は>>253とは意見が全く違って、D40には16-85が収まりが悪いと思った。
それも売っぱらった理由の一つ。
逆にVR18-200は収まりが良いと思った。

収まりとは、単純に大きさだけの問題ではなく、個人個人での違和感などが関係してくると思うので、やはりニコンなどへ行って自分が使うカメラに装着してみるのが一番。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 15:27:23 ID:EEtb9xv90

あっしもお手軽望遠レンズを物色中なのだが、

シグマ 18-200mmOS　という選択肢はいかがだろう？
実売４万円代前半だから、VR18-200と比較すると2万以上安い。
しかも、カカクコム読んでると描写は申し分ないとのことだが・・・。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 17:14:06 ID:0PyOadCQ0

どこにお金をかけるかにもよるよね。
標準域を単で撮ってる人は、高倍率は正に便利ズームとしての機能さえあればいいとして、
シグマにするかも知れない。
18-200をメインにしたい人は、少しでも画質をと思ってVR18-200にするかも。
シグマのは持ってないので差があるのかは判らないけど。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 17:34:42 ID:PFegKXYK0

まあ、D40みたいな廉価機ならタムロンユーザーも多いだろうけど、
ニッコールの本スレとかでタムロンのA○○とか言ってる奴、痛々しくてしょうがない。
ここを何処だと思ってるんだ馬鹿。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 17:42:33 ID:J+Au/EQg0

２ちゃんでD40スレはニコンレンズ限定ですかそうですかw
しかも型番カキコ禁止？あーあ笑っちゃうなぁwwwww

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 17:47:45 ID:PFegKXYK0

A○○とか型番書き込んだ奴が自分で型番間違えたりすると永遠に収拾がつかないんだ馬鹿。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 17:50:54 ID:J+Au/EQg0

>>274
永遠だってwばっかじゃねーの？wwww

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 17:56:45 ID:7TZy/XKe0

>>272
レスから加齢臭が漂ってますよ馬鹿

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 18:07:25 ID:C9P37hCXP

みなさん仕上がりモードの設定ってどうしてますか？
今のところ、カラーモードはIIIaであとは全部オートにしてRAW記録、
現像ソフトで好きなようにいじってるんだけど。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 18:10:12 ID:PDXQfVXF0

>>271
シグマの方が画質が良いとう評価もある
HSMだからAFも速いし
200mmにした時に１絞り暗くなるのが欠点かな

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 18:16:20 ID:sSC745M3O

カメラD40買って1ヶ月。
嬉しくて無駄に通勤にも携帯してます。
いきなり家族旅行という名の撮影旅行に行って来ました。カミサンと娘も喜んでます。
ママ友のだんなさんが偶然ニコン派のD80持ち、思わず意気投合。
レンズの相談してみたり。
カメラは本当に楽しいですね。

キットレンズで一生がんばるつもりでしたが、明るいレンズが欲しくなってきました。
まあ、家族メインで街の風景を少し撮るくらいなんですけどね。

チラウラレベルの定期報告でしたm(__)m

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 18:26:12 ID:RsnlJ+jJ0

>>264-265
蒸し返すほどの事じゃないんだけど、
型番から何mmのレンズかを調べることに何の意味がある？
そこから何か学べるのか？何もないだろ。
ちょっとは考えて発言した方がいいぞ。
それでは皆さんさようなら。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 19:37:42 ID:xPX0ic3S0

>>277
Iaと標準
これでピクチャーコントロールしか選べない上位機種には出せない
適度なまったり具合と透明感の絶妙なバランスがうひゃひゃひゃ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 19:40:54 ID:9zB2yseS0

>>280
えーっとさ、まずググりますよね
そうしたらレンズについて書かれたブログとかが引っかかるじゃん
そこで実写レビューとか比較データがあるかもしれないでしょ
それがもしかしたら思わぬ掘り出し物ってことになるかもしれないじゃないですか

実際「VR24-120と換算24mm標準ズーム比較」こんな記事が引っかかりましたし
（私、VR24-120に少し興味がありますので有益でしたよ）
決め付け、思い込みはよく無いですよ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 19:48:59 ID:H87nn6oC0

>>280
それは型番である必要があるのか？
レンズの焦点距離じゃダメなのか？
型番だけじゃ望遠レンズなのか、標準レンズなのかも解らんし、
標準レンズに興味がある人が、型番で調べて、
それが望遠レンズだった場合は無駄以外の何者でもないんだけどね。
そう思わないかい？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 19:50:17 ID:H87nn6oC0

失礼
×　>>280
○　>>282

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 19:53:00 ID:fSVlsddQ0

SLならD51とかC62
車ならAE86、R32

この程度ののノリだと思う。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 19:53:00 ID:V14m/BB/0

しかし、メーカー名と型番でググって
タムロンのサイトが出てこないって、いいのかタムロン

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 19:58:12 ID:9zB2yseS0

>>283
必要があるかと言われれば必要は無いでしょう
レンズの焦点距離でいいでしょう
話の流れからすれば今回は標準レンズであることは読み取れます
興味があれば数分検索することは苦にならないでしょう
無駄という観点については>>264と>>282で書きました

色んな人がいるんで、レンズの書き方なんて様々でしょうに
そんなことをいちいち叩くっていう行動が理解できないのです

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:01:55 ID:FGJ39mHZ0

>>245
レンズは写りだけじゃなくて使い勝手もあるからあまり人気無いんじゃ？
ZK付属レンズとしては優秀だけど単体で買う人いないのはそのせい

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:03:53 ID:H87nn6oC0

>>287
話の流れからすると標準ズームか高倍率ズームだよ。
興味が無いレンズな可能性もあるし、
興味が無い人もスレを読んでることを考えた方がいい。
いちいち検索したくないだろ？スレの流れもわかりづらくなるし。

もともとは、
いろんな人がいるから型番では書かない方がいいよ、って話。
叩いてるわけじゃない。
反応があまりに幼稚だったから意見しただけだ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:27:29 ID:9zB2yseS0

>>289
まあ、いちいち検索したくないってのはわかります

＞いろんな人がいるから型番では書かない方がいいよ、って話。
そういう優しい口調で書き込まれていたら>>254とか>>262みたいな反応は無かったかもね

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:32:11 ID:8m0RYAmQ0

＞そういう優しい口調で書き込まれていたら>>254とか>>262みたいな反応は無かったかもね
最初から焦点距離を書いていればこういう流れにはならなかったかもね

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:33:40 ID:H87nn6oC0

>>252って厳しいか？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:36:11 ID:J+Au/EQg0

焦点距離だけじゃ正確にどれだか判らん、それこそ検索しないと出て来ないんじゃね？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:37:12 ID:H87nn6oC0

そこは必要なら検索すればいいんじゃね？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:41:20 ID:9zB2yseS0

>>292
俺にはわかりませんが>>247にからすると少し引っかかるところがあったのかと
例えば１行目なんか自分のことしか考えてない書き込みですよね

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:43:37 ID:H87nn6oC0

1行目は自分の事を書いてんだよ。
>>252でダメだったら2ちゃんはやらない方がいいと思うね。
つか実社会で生きていけるか心配になるくらいだよ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:46:27 ID:aa6LqLKW0

普通レンズを話題に上げるときはそのメーカーのスレでもなければ焦点距離だろ
というか、タムの場合名前とレンズに何のつながりも無くて何度見てもピンとこない
トキナーの124が12-24mm、ってみたいに分かりやすければいいんだが
タムスレでも分かりづらいよねって話出てたのに、わざわざ他のスレまで来て俺に合わせろとかアホ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:46:36 ID:FGJ39mHZ0

ここでタムの議論なんてすんなよ
欲しければタムに直接聞くだろうし放っておくのが吉

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:48:32 ID:9zB2yseS0

>>296
まあ俺には真意はわかりませんので

今気が着いたけど>>254のページで一番最初に引っかかるページに
28-300VC(A20II)
って出てるね

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:48:48 ID:H87nn6oC0

別に議論するつもりは無いんだけどね。
何で>>252につっかかるのかが解らん。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:50:58 ID:9zB2yseS0

人間の感情を簡単に理解できたら苦労しませんよ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:52:13 ID:H87nn6oC0

>>301
君はなんで？
君のレスはすごい苦しいのに、なんでそこまでつっかかってくるの？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:55:43 ID:J+Au/EQg0

こんなとこで論破しないと気が済まないんでしょ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:57:31 ID:9zB2yseS0

>>302
え？どこに苦しさを感じるの？
時間の無駄とかそういう点については>>264と>>282とかで書いてますけど

俺はだいたい>>254とかと別人だよ
焦点距離じゃなくて型番で書いたって調べればわかるんだから
別にそれでもいいじゃんって許容できる人間なだけ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:58:37 ID:H87nn6oC0

もういいやww
ひとつも理解してないみたいだから。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:00:44 ID:9zB2yseS0

>>305
よくわからないので説明してくださいねー

折角情報提供してるのに
これでもうこのスレに来なくなったら残念じゃん
このスレにおいてはあなたより有益だと思うよ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:01:54 ID:FGJ39mHZ0

NGID:9zB2yseS0
NGID:H87nn6oC0

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:02:54 ID:9zB2yseS0

>>307
まあ晒されるだろうなと思いました

次のテンプレには
レンズの紹介は焦点距離で書き込むこと
といったのを追加した方がいい気がします

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:03:35 ID:H87nn6oC0

型番で書かれると調べないと解らない人がいるの。
だから型番で書かないで焦点距離で書いて。と言ってるの。
検索すればわかるよ。わかるけど面倒なの。興味ないし。
>>264や>>282は大きなお世話。調べたい時に調べる。

何でそれに突っかかるの？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:04:14 ID:h4y/jUcv0

_________________________________________________________________________________

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:04:48 ID:aa6LqLKW0

じゃあカメラ系のスレのテンプレ全部に入れなきゃなｗ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:16:17 ID:9zB2yseS0

>>309
元々型番書いたことに対して否定的な意見が書き込まれたことにつっかかっています

その否定意見として、時間の無駄とかが挙がったから
それを否定する意見を>>264とかで書いた
それに対して文句があるのは理解した

俺も数分間調べるということに大した抵抗を感じない人間だから
情報提供者に対して何でレンズの書き方云々を否定するんだ？と思ったわけよ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:17:10 ID:h4y/jUcv0

_________________________________________________________________________________

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:18:42 ID:H87nn6oC0

型番だと情報提供にならないから。
おｋ？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:21:40 ID:0aVaiUbd0

正直タムロン厨もアンチタムロン厨もウザイ
ネットがあるんだから調べりゃいいし焦点距離書いた方が誤解も招きにくい

A09（28-75mmF2.8）ってなんであんなに安いの？
ニッコール24-70F2.8の7分の1程度の値段で買えるのはちょっと怖いくらいだ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:21:51 ID:J+Au/EQg0

頭の悪い社会不適合者が暴れてるのか？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:43:26 ID:JBlqho240

いつまにかポチってた。
みなさんよろしく。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:55:59 ID:5HkE7UE/0

タムロンで盛り上がってるので思い出した。

17-50/2.8モーター内蔵、ってのがあったよね。
これ使ってる人いますか？使い勝手はどうですか。

自分のD40にはだいぶ前のAF-S 24-85/3.5-4.5Gか
ウルトロン40/2IIがついてるときが多いです。
前者は画質はさておき明るさもまずまずだが、D40にはちとでかい、
後者は画質とコンパクトさが気に入ってるけど、MFなのがときにつらいです。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 22:29:28 ID:MFFonZ9l0

>>318

ノーストロボでの室内撮影に使っている。
写りはまずまず。安価だし、買って損はしない。

320 ：318：2008/11/09(日) 22:48:18 ID:5HkE7UE/0

>>319氏　早速ありがとう。
いままで上記の組み合わせと、広角が欲しいときには
銀塩GR1を併用していました。

D40でデジの利便性を味わってしまい、
価格が下がってきたGRDを買おうかと考えていたところ、
このスレで盛り上がっているタムロンを思い出しました。

GRDより、タムロン17-50/2.8の方が
安いし、画質もよさそうですね。
>買って損はしない　にぐっときました。

でも銀塩GR1は手放せない！

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 22:52:09 ID:QI/twDgl0

Train Kept A Rollin'って、元々エアロの曲じゃなかったよね
それなのに変な邦題付けられててﾜﾛｽ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 22:54:16 ID:QI/twDgl0

ヤベ、誤爆しました

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 22:55:31 ID:tGP31H3F0

>>321
壮絶な誤爆の予感

>>319
室内でF2.8ズームでは暗くない？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 23:11:55 ID:OAJhNJV20

RAWで保存する場合、
カメラ本体で合わせなくて良い項目は
ホワイトバランスだけですか？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 23:25:30 ID:qodo/EWO0

test

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 23:28:27 ID:Ly6Dl+360

ニコンのnefの場合そうでもないという話を聞いたことがある

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 23:43:59 ID:OAJhNJV20

というと・・・・・・・
どういうことでしょうか？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 23:53:43 ID:Ly6Dl+360

なんか執拗に晴天固定で撮れと主張する香具師が居たな

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 23:58:05 ID:0PyOadCQ0

>>324
特にRAWだから変わるものって、あまりないとは思いますが、
撮影時の画像確認用に、ほどほどに合わせるかAutoにしてたらどうでしょう。
違ったなと思ったらRAW現像時にでも調整する。
現像ソフトの説明書に書いてありますよ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 00:08:23 ID:tAdmfyLK0

芝生を撮影すると、不自然に綺麗に蛍光色のような緑色になる場合、みなどうでしてます？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 00:18:42 ID:gVX9qS8e0

RAWレタッチ
CCDだろうがCMOSだろうがデジカメである以上銀塩のようにいかないのが普通だし

332 ：243：2008/11/10(月) 01:06:17 ID:69ruxUaf0

正直俺もA20IIだとタムロンの何かだろう？くらいまでしか知らないのでググってみた。
↓これですね？
AF28-300mm F/3.5-6.3 Di XR VC LD Aspherical [IF] Macro [Model A20]ニコン用 \84,000円(税込)

それはそうと、末尾がIIとかⅡだと検索する時に悩ましいよね。俺がタムロンなら、型番？にそういう文字は使わない。
とりあえず28-300だとワイド域が寂しいのでスルーしときます。ありがと。

>>260
ワイド端については27ミリ画角で0.28mまで寄れればいい、とはいうものの、18-55以外だと
16-85VRと18-70が最短0.38mで、他は最短0.45m以上なんだよね。これは意外な盲点。

もちろん画角的には、ワイド端24ミリ相当スペックがより俺好みなので16-85VRにも惹かれるけど、
テレ端127ミリ相当どまりなのと、いまんとこチト高価なのが引っかかる。
同程度に高価な18-200VRは、画角的には申し分ないけど最短50cm。ってことはテーブル上の
ラーメンを撮るときなど、いちいち立ち上がらないといけない感じ？

>>267
俺の場合D40のダブルズームキット2なので、この18-55と55-200VRを一本にまとめたようなのが
あればｵﾓﾛｰというのが発端で、そんなら18-200VR一択じゃん？という話なんですけど、ちょっとマテ。
ふだん300ミリ望遠なんて要るか？これまでだって300ミリ持ち出すのは本気モードの時に限られてるし、
常用スナップ機材として300ミリぶら下げて歩いたことなんかないし、300ミリが無くて地団駄踏んで
口惜しい思いをしたこともないわ俺。

ってことで、いくら軽いとはいえ55-200VRを常備携帯するのもアレだから、割安な18-135あたりでもいいやと。
でも前述のとおり、18-55は28cmまで寄れるということに改めて気づくと、このまま18-55を極めろってことか？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 02:06:57 ID:gkKv8FdSP

なんか流されたけど
>>281 ありがとう。
やはりIaのほうがいいのでしょうか。
参考にしてみます。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 02:41:18 ID:+UtvMEcj0

望遠欲しくて16-85買ったって人がいたけど
これって18-55の標準レンズに置き換わるものじゃないの？
自分がDZKⅡ買ったからそう思うのかもしれないけど。
コレは初心者である自分の素朴な疑問。

あと　テーブルのラーメンはコンデジで撮ろうよ。
お店での話でしょ？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 09:05:39 ID:WbIF+j3k0

コンデジも一眼も一緒。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 09:17:13 ID:zARsbxBC0

携帯で十分だろ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 10:34:00 ID:G9/SVUNi0

D40、バーゲン価格まだかなぁ(´∀｀)
型落ちバーゲンなったら買っちゃうぞー
未だコンデジしかもってないよ　Orz

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 10:38:32 ID:ZPCG3i0j0

>>337
もう十分バーゲンですが。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 10:44:28 ID:Ste9Yb5L0

今の値段でも買えないなら、写真なんか撮ってないでもっと仕事をがんばッたほうがいいと思うよ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 10:54:03 ID:G9/SVUNi0

この前のD60キャッシュバック知ってれば買ってた(´Д⊂ヽ
D40と同じ価格であれが買えたとはショックだったわ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 11:01:20 ID:gkKv8FdSP

>>340
お前にはG9がお似合いだ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 12:00:41 ID:sRm2SpUFO

コンデジ並みの価格でレンズキット買えるんだから買っちゃいなYO
男ならやらないで後悔するよりやって後悔すべき
しかもD40なら後悔はさせないボディーだぜ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 13:24:52 ID:bDQIlPcf0

コンデジとD40の間には超えられない壁がある。
明らかに絵が全然違う。

が、D40とD60、D300の間にはそれほどの差は無い。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 13:38:00 ID:4vw5OYOZ0

ただ【発色】的には、良い意味でコンデジ画質なのである。D40が爆発的にヒットした要因の一つ。
コンデジ移行組にとっては、「パッと見綺麗、色鮮やか」がウケたのである。

しかし、この頃までは、まだマシだったが、D80以降、D60に続き、ベッタリ＆ド派手な造りすぎた発色傾向が加速された。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20070110/120475/?P=4

下手すると、オリンパスあたりのコンデジの方が、フィルムっぽい上品なチューニング傾向にある。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 13:49:33 ID:brpVgefq0

>>343

同感。後発機のほうが AWB の性能が上がってると思うけど
おおむね写りに大差ない。
D40 はシャッター音が柔らかいのがいい。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 14:01:53 ID:RdsgZLQy0

D60はなんか画が軽いっていうか暗い
なんとなくだけど
D40が明るくてダイナミックな画が出てるからかもしれんが

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 14:13:06 ID:HGzkgl+G0

>>345
いや、これ見たら、「大差ありすぎ！！！」だと思う。D40は、ここまで派手ではない。もっと上品だよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/13/7839.html

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 14:19:36 ID:hzbfc2A90

ガススプリングをいじりもしないでこの椅子高すぎるとか言ってるようなもんだな藻前ら

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 15:11:09 ID:UuBeZMrw0

>>343
そんなのは当たり前。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 15:19:15 ID:Ste9Yb5L0

>>347
んなもんいくらでも調整できるだろうが

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 15:39:21 ID:Uicwtufz0

EL9互換バッテリが届いた。１個1350円で２個確保。
端子部分に指紋がべたべたついてるのはさすが中華クオリティー。

テスタで端子電圧を計ると、それぞれ7.82Vと7.80Vありました。
とりあえずそのままD40に入れると、フル残量の表示が出て問題なく使えているぽいんですが、
改めて充電せずにそのまま使っても大丈夫？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 15:42:52 ID:UuBeZMrw0

知らんよ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 15:55:43 ID:hzbfc2A90

そのうち腹が出てきてカメラから取り出せなくなるんだぜ？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 16:25:40 ID:TLYrty5P0

バッテリー寿命が強制的にカメラ本体の寿命になるわけですね、分かります。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 16:37:25 ID:X+yn/OIJ0

リチウムイオンの純正以外なんてよく使えるな
俺は怖くて使えない

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 16:44:10 ID:gkKv8FdSP

レンズ取っ換え引っ換えしてれば
あと10年は使えそう、このカメラ。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 16:54:32 ID:UuBeZMrw0

って最初はみんな思うんだよねw

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 18:06:20 ID:Ste9Yb5L0

10年前・・・F100が出たころかなぁ(遠い目)

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 19:44:40 ID:evOew+fE0

>>270
ニコンのサービスセンターまで自分で行けるのなら、修理や点検に出す時に早い。
点検ならその場で出来るし。
シグマの場合は販売店に持ち込むか、直接送るかでしょ？
その辺のサービスの違いがもっとも大きいと思う。
俺はその辺も考慮して純正にした。

保障はキタムラ5年保障にでも入っておけば、シグマでも一応安心できる。
また、サードパーティー製は当たりハズレが大きいのも事実だし、故障率も純正より高そうだよね。
その辺の覚悟があればシグマでもいいと思う。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 19:54:04 ID:evOew+fE0

連投スマン。
>>318
タム17-50/2.8モーター内蔵は辞めておいたほうがいいと思う。
実売でシグマ18-50F2.8HSMより一万円ほど安いので考えてるんでしょ？
俺も考えたクチｗ

あちこちで言われてる通り、AF遅いよ。
実際にシグマ18-50F2.8HSMとも比べてみたけど（ボディはD40）、明らかにタムロン遅すぎ。
店員で薦める人もいなかった。
タムのレンズ内モーターは、「まだまだですね」とも言ってた。
評判もよくないらしいよ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 20:00:47 ID:iHJ2ibHK0

>>359
シグマに覚悟って…
そんなネガティブな面だけでとらえて
純正以外を拒否するのは、かなりもったいない気がするけどな

SCに持ち込むのとシグマ直接送るのに、そんなに区別するような
大きな違いがあるのかねぇ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 20:08:05 ID:UuBeZMrw0

>>360
タムロンのモーターとシグマのHSMを同列に語るやつがいるとは思わなかった。
ただD40系でもAFが可能になるようにつけただけなので、
遅いとか言われてもタムロンは困るだろう。
まあ技術がないことに変わりは無いが。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 20:25:28 ID:+j/k03oC0

一眼購入2日目の者なのですが、シャッタースピードや絞りを適当に設定してしまい。
元の状態に戻せなくなりました、説明書の初期設定一覧を見ても　それらしき物が無く困っています。
初期状態に戻すにはどうすればいいしょうか？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 20:29:51 ID:UuBeZMrw0

シャッタースピードや絞りに「元の状態」というものは無い。

モードダイヤルがオートか何かになってるんじゃないの？
MとかAとかにすれば、グリグリ回すと絞りとか変わると思うけど。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 20:40:59 ID:2Rx2uOkM0

SB-900買おうと思ってるのだがD40に似合うだろうか？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 20:44:59 ID:7DvHLoEBO

>>365
逆に考えるんだ
SB900にD40が似合ってるとな
さすれば気にならないだろう

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 21:19:20 ID:kqV9RjpX0

>>365
付けられるなら、似合うに決まっている

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 21:23:01 ID:3HNTA24V0

>>365
でかすぎるだろーって思ってSB600かったけど
あとで他の人が付けてるの見たら、べつにでかくてもたいして変わらんなーと思った。
出せる資金があるならスピードライトはいい奴買っておいたほうが良いんじゃないかな。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 22:10:29 ID:qD9P4FA60

D40にSB28つけて外光オートで使っている
おれが来ましたよ。ああ、TTLで使いたい！

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 23:52:53 ID:2Rx2uOkM0

よし買おう。
アンバランスなときはSB-900にD40を付けて使うよ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 00:00:45 ID:Y2IP/bkt0

SB-900を買おうとしていたはずが何故か帰り道で
2台目のD40＋SB-400を持っていた、、、なんて事に
ならぬ様、注意。

っつか俺ならそうしそうで怖い。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 08:17:47 ID:KTh3wIO90

それはそれでおｋ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 08:26:08 ID:N44MqqSh0

SB400はダメだよ。首が回らんもん。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 09:01:56 ID:nG21LFXhO

>>364

自分の好みに設定する訳ですね
まだシャッタースピード絞りの意味がいまいち分からないのでマスターガイドを買ってみようと思います

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 09:46:57 ID:kh9K7GFi0

アクセサリーシューとSB-400の間に付けて
クビがグルリとまわるアダプタ見たいのないかな。
SC-28だと長すぎるし、本体に固定できない。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 11:20:56 ID:zrNq34EF0

>>373
上には向いてくれるから俺の使い方では問題ない。
F3のAS-17みたいなのが出れば横にも動くんだが…。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 14:37:59 ID:kAJZ6Uou0

亀レスだが、>>343を見て本当にその通りだと思った。

早くD40後継出して欲しいが、
D40に限らずいい機種を発表して評価されているのに、
ニコンの株価は、
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7731.t&d=c&k=c3&a=v&p=m25,m75,s&t=3m&l=off&z=m&q=c&h=on
この3ヶ月で3500円から1300円まで急降下。
今日も1200円以下まで落ち込んでます。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 14:41:57 ID:hVwQJWsl0

まあ景気が悪くなれば、デジ一みたいな嗜好品は
真っ先に売れなくなるからね

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 14:43:18 ID:nlQr4nJG0

株主優待でレンズ割引できるなら買いだな

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 14:43:41 ID:iW/0to5C0

株価低迷は
ステッパ(半導体製造装置)事業の先行き不安からでしょ。
売上高的にはカメラ部門よりもかなりでかいから

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 14:46:50 ID:nlQr4nJG0

キヤノンも落ち込んでるな

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 14:55:25 ID:nlQr4nJG0

（株）キヤノン
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7751.t&d=c&k=c3&t=1y&l=off&z=m&q=c&p=m65,m130,s&h=on&a=v
オリンパス(株)
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=%A5%AA%A5%EA%A5%F3%A5%D1%A5%B9&d=c&k=c3&h=on&z=m&esearch=1
ＨＯＹＡ(株)
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=%A5%DB%A5%E4&d=c&k=c3&h=on&z=m&esearch=1
ソニー(株)
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6758.t&d=c&k=c3&a=v&p=m65,m130,s&t=1y&l=off&z=m&q=c&h=on

どこも似たようなチャートなのにニコンだけ言われるのは何故？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 14:56:26 ID:z93Df2EzP

>>392
ニコンのスレだから。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 15:22:57 ID:Th+LWlPl0

>>392
期待してるぞ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 15:33:40 ID:7JTmLKkt0

すごい
>>392
がいると聞いて

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 17:29:03 ID:aT+cweOd0

>>355
全部がそうなのかどうか知らんが、俺のEL9は中国製だ。
ボディーと取説がタイ製、レンズと電池とストラップが中国製とかいう
多国籍カメラなんだから、もう何だっていいや状態だよ。
俺の場合、SDHCメディアだけが唯一の日本製かも。

そういえばどっかのD40レビューで、純正電池のホログラムで認証してる
(互換電池をはじく？)っていう記事を見たことがるけど、電池室のそれらしい
ところにセンサ窓ぽいのがあるんだよね。何だろう？

とりあえずリチウムは80%充電状態で留めておくのがサイクル数的に有利
とはいうものの、俺はそこまで充電池寿命を気にするより互換電池を
じゃんじゃん使い回して撮影本位で使いたいよ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 17:37:11 ID:Md8M+8eR0

ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2007/wnew070425_2_samp.htm

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 17:38:04 ID:0P0ZmR+Z0

最後が何で「互換電池を」になるのかがわからん。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 17:52:46 ID:0AGsea9HO

互換電池を使えば
「芸術は爆発だ」
を実践出来るからね

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 18:32:55 ID:KTh3wIO90

>>387の画像は拡大できないのね。
細かいところの違いが分からないや。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 18:48:56 ID:aYcxFVky0

SB-900の話題が盛り上がっていたが、サイズ的にはSB-800も捨て難い。
SB-900登場のおかげでSB-800は4万円を切る価格に下がって来たのと、
光量の割にサイズ重量が小さいから。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 19:05:25 ID:gOFFfEmH0

AiAF28mmf2.8の良品をゲット！準標準レンズみたいな感じで使い倒したいと思います。
でもMFて意外に難しいですね。フォーカスエイドと自分の目視の感覚に結構差が出てしまいます(ﾉ∀｀)

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 19:45:32 ID:URCb9kWq0

>>392
がっかりだ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 20:51:20 ID:pxxGEzeQ0

確かに短いレンズほど目視で判断つきにくいよね。
自分も試しにフォーカスエイド見ないでここだと思って撮ってみたのはほとんどズレてた。
三脚＆マグニファイヤーとかならもっと合うんだろうけどね。

遠近どっちから回してきてエイド点灯したらどの辺で止めるか
何度も撮っては液晶拡大表示させてコツを掴んだYO

あと視度調節も結構重要

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 21:12:06 ID:reEbiHLK0

D40のファインダーでワイド系のMFは厳しいだろうなあ。
もともと一眼レフはワイド系の合焦精度が弱点でもあるから、
銀塩MF経験の少ない人にマットであわせろというのも、ちとアレだ。

合焦でAF枠が光ってくれるようならいいんだけど。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 21:21:05 ID:CdKIh3O30

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/07/5541.html

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 21:31:09 ID:pxxGEzeQ0

MSもDG-2も持ってる。
最初だけ面白がって使ってたけど今はめったに使わない。
ホントはDR-6ぽちい。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 00:12:00 ID:zWaA9PBw0

>>385
そんなに命がけで撮影して何が楽しい？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 00:42:45 ID:BuT5FsJc0

説明書読んでもイマイチ良く分からないので質問させてください。
RAWで保存してるんですが、RAWで保存するときはあとからホワイトバランス
などを変更できることはわかりました。
しかし、仕上がり設定などの項目をいろいろいじってもRAW現像するときには
全然影響してこないように思うのですが、ひょっとしてRAW現像では設定しても
関係ありませんか？
現像ソフトはPhotoshop Elements です。
よろしくお願いします。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 01:31:20 ID:GILNRpSm0

>>399
RAWってのは直訳すると生。セイじゃなくてナマね。
んで、デジカメ的には映像素子に入ってきたまんまのデータののこと。
ホワイトバランスや仕上がり設定以外にも、JPEGの圧縮率とかノイズ軽減とか、
後からかかる系の処理はRAWデータには影響しません。

あと、全然関係ないけど、↑のような後処理が不要な分、RAWで撮った時の方が
連写速度がちょっぴり速くなったりします。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 01:43:06 ID:BuT5FsJc0

>>400
やっぱりそうだったんですね。
これからそこら辺はイジるのやめます。
ありがとうございます。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 02:18:57 ID:GILNRpSm0

寝る前にも一つ余計なことを書いておこうｗ

D40の本体が吐き出すJPEGの方がフォトショップエレメンツ(Adobe Camera Raw)で
処理する画像よりもノイズ軽減処理は上手くやってくれます。
特にISO1600なんかの画像だと顕著。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 12:57:04 ID:C+lg7zrX0

>>399
カメラ側の設定をそのまま現像時に反映させるなら、
nikon製の現像ソフト(NX2等)を使わないと反映しないよ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 15:14:49 ID:F+5qUKLS0

セイセイセイ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 18:20:41 ID:Gzv2V72h0

つViewNX

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 19:44:05 ID:sMZGXadi0

D40使いでD90を購入した方教えてください。高感度の写りを比較した場合、差はありますか？どちらが高感度に強いですかね？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 20:21:53 ID:GFtXeE1G0

>>406
なんとタイムリーな。
JPEG撮って出ししか試してませんが、D90の方が強い感じです。

D40使い慣れた自分には、D90はでかくて重く感じます。
旅行が趣味なので、D40+18-200の組み合わせは手放せない気分。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 22:09:45 ID:KUTgJS2L0

>>406

D40と同等以上の高感度耐性は持ってるよ。さすがに2年経過してるし。

6Mp→12Mpと倍になった画素数はやはり高精細で、3型VGA背面液晶も凄い。。
ガラスプリズムファインダーも見易く大きい上、11点測距点、動体追従AF。
オートアクティブDライティング。オートブラケティング。
もはや魚眼レンズがいらない魚眼効果編集機能。
大きくなく重くないボディ(D90くらいの大きさのボディって、実はライバル不在なのよね)

何より嬉しかったのは、D40でMFで使ってた35F2Dとかが、D90ではAF可能な事と、ゴミ取りの二点。
ゆっくりステップアップしていく人には嬉しい事ばかり

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 22:28:37 ID:luvD6wxu0

僕の横には既にD300も居るのでとりあえず今回はスルーする

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 22:43:44 ID:0mKt4E4t0

D2とD3持ちには何の魅力も無かった

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 23:14:39 ID:TGndlmLI0

D2XとD3には、重量税を課します。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 23:16:15 ID:n0pY+sQR0

>>407
>>408
D90買うことにしますた。ありがとう。

>>409
>>410
手前らには聞いてねえよカス。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 23:29:40 ID:xbl8Q5Xc0

>>412
www
いいねえ。買ったら報告して。
うらやますい。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 23:39:24 ID:0mKt4E4t0

>>411
でもあれくらい重い方が手ぶれしないんだよね
D40も小さくていいんだけどぶれやすいのがつらい

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 23:40:13 ID:r1GWWSQ/0

愛を胸に抱いて
ふるえて眠れ（るっぱーーーん）

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 00:08:10 ID:ZHnvuiDX0

えー
D40だからブレやすいなんて思ったことないな

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 00:15:38 ID:po4dAw/C0

>>412
だけど愛しているのはD40なんだ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 00:17:36 ID:N4NZ/eRi0

>>412
うらやましい＝滓呼ばわりに見えるから止めな。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 00:18:17 ID:Q0t882Cs0

左手でちゃんとレンズ支えてますか？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 00:24:10 ID:PIJEUsIl0

左手は股間です

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 00:53:58 ID:10cw7EuX0

>>407
私も、D90買い増しなんだけど、D40+VR18-200は幸せな組み合わせ。
D90には、60/2.8Gと18-55を主に付けてます。
ゴミ取りが強力なので、交換は苦にならないけど、、余計なﾚﾝｽﾞのアラを気にしてたら、
写真を撮る楽しみが微妙に阻害されている気になって、、なんとゆーか。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 07:55:17 ID:N4NZ/eRi0

ふぅ…なんもいえねぇ！！

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 08:46:41 ID:EXOZScqd0

今でも新しいレンズの筆下ろしはD300ではなくD40にお願いしてまつ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 14:19:09 ID:hwYdwcRd0

16-85が届いたのでつけてみた。
なかなかの風貌だと思うけど　前のレスで似合わないって言ってた人の
意見もなるほどなってわかる気がする。　本体がコンパクトなので
レンズ付きカメラに見えない事もないｗ。　本体より高いしね。
レンズがずっしり重いので左手で支える。右手は添えるだけ。
カメラをちゃんと構える訓練になりそう。

VR２の威力は実感できるものだったよ。
部屋撮り用に30mm買ったけどコレも使えると思った。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 14:21:37 ID:PSPbAkB20

>>424
30mmはニコンのやつですか？
シグマの30/1.4とセットで買おうかどうしようか迷い中…

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 14:37:44 ID:x61asrqe0

Nikonの30mmなんかあったっけ？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 14:52:27 ID:xcc0Zu470

ございません

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 14:55:11 ID:BP5flwcAO

D40てミラーアップしてからシャッターきれますか？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 15:01:02 ID:DPKBpNBk0

できないんじゃない？
黒い紙でレンズふさいで、バルブ撮影にするとか

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 15:37:51 ID:4Ptkcp710

50mmに続いて、AF-S 35mm F2Gも早く出るといいね。
スナップには24mmも捨てがたいけど。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 16:05:42 ID:gdKzv6qq0

フルサイズとの絡みだと、28mm2.8が順当なとこかな。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 20:10:59 ID:jjDwYm8f0

PとAutoはどう違うのでしょうか？
どういう時にどっちを使うのでしょうか？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 20:26:50 ID:ycPb8+/lQ

単焦点で安くていいのない？D40だからMFでもかまわないんだけど
キットレンズだとシャープさがいまひとつ…('A`)

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 20:32:20 ID:tO6c6Wdc0

レンズでそんなに違うの？　
誰か同じ条件の写真を違うレンズでうぷして！

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 20:33:07 ID:xcc0Zu470

>>432
autoは完全にカメラ任せ。暗い所では勝手にフラッシュ焚くしね。
Pはフラッシュやら露出補正、測光モード等は自分で指定、設定できる。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 20:33:53 ID:yr0huXeh0

>>433
50mm1.8Dが評判いいよ
うちのは1.4Dだけど

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 21:27:14 ID:ycPb8+/lQ

50mmｆ1.8か
MF向いてないって評価もあるみたいだけど、安いしバイトちょっと頑張ってみる
f1.4も明るい割に安いよね

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 21:30:33 ID:gdKzv6qq0

単焦点ならなんでもいいのか？
自分が使いやすい焦点距離とかこだわりはないのか？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 21:40:20 ID:ycPb8+/lQ

ちょっとしたステップアップ願望だから、特にこだわりはないかな…
APS-Cだから24とか28、35あたりがいいかな、とも思ったけど自分は花とかアップで撮ることが多いから、50あたりがちょうどいいのかもなとも思うし
色だとゾナーとかテッサーに憧れるけど、どうせ工房だから高いのには手が出せないもん('A`)

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 21:54:28 ID:PNvgDIao0

>>439
寄って撮りたいならマクロレンズがいいんじゃない？
オススメはAFも使えるAF-S Micro 60mm F2.8Gだけど、
予算オーバーなら旧60mmでもシャープさなら負けていない。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 22:13:48 ID:WHGSoiki0

銘玉の誉れ高いMicro55mm/F3.5をおすすめしてみようか。
非Aiなら1万円以下じゃない？
D40には問題なく装着できるが露出はマニュアルです。

442 ：424：2008/11/13(木) 23:23:31 ID:hwYdwcRd0

>>425
30mmはシグマの30mm/F1.4っす。
たぶんもうレンズは買い足さないと思うけど。

・・・とか言いつつ本体買って３ヶ月目でセットレンズ含め
４本だもんね。　デジ一怖いわｗ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 07:36:38 ID:nfT8YANV0

何を指してシャープさとか言ってるか疑問だが
50/1.8とかじゃキットレンズの写りの良さを再認識する結果に終わる予感もするな。
思い切って新Micro60に行ったほうが幸せになれると思うよ。

ただ興味本位で単焦点使ってみたいというだけなら50/1.8Dでもいいだろうけど
それならちょっと高いだけのシグマMACRO50の方を薦める。
シャープさを求めるならこっちだろう。
マクロだから等倍まで寄れるし。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 10:11:26 ID:gzl/uGo/0

基本的にキットレンズってシャープだよ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 10:40:43 ID:M+tYSfWuQ

みんなﾄﾝ
親切過ぎるよ( ノ∀｀)。

けど60mmf2.8は高すぎorz
マニュアル露出なんてセンパチくらいしかわかんないし…

キットレンズが写りいいのは分かってるけど…今は標準レンズはキットレンズしか持ってなくて、こんなもんなのかな？って感じだから、キットレンズの写りを再認識する意味でも標準レンズが欲しくて
【写りなら単焦点】
ってのはよく聞くから
じゃあ標準単焦点買おうと思ったわけ
あ、あと気軽に持ち出せるくらいの大きさってのも大事かも
イベントで撮るときは70-300も苦じゃないけど、普段はキットレンズでも持ち出すの億劫になっちゃうから…
重さはあんまり気にならないんだけど
パンケーキが向いてるのかな…

MACRO50今から調べてみる

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 10:48:16 ID:gzl/uGo/0

やめとけ。そんな理由じゃ金の無駄。
Nikonの単焦点はほとんどが古い。もう発売後10年くらい経ってるものが多い。
さすが単焦点の写りだ！とか思うほどではない。新しいのが買えるなら別だが。
ただ当たり前だが明るい開放F値を生かした撮影は単焦点ならでは。
そこに魅力を感じるなら買ってみれば。個人的には35mmF2がいいと思う。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 11:07:45 ID:Rl+3tVTs0

「明るい」単焦点のお試し、という用途だと、
35/2 か 50/1.8 がいいんじゃない？

俺的なオススメは最も軽量コンパクトな 50/1.8。
作りは安ズーム並にちゃちだけど元来ゲロ安のレンズだから仕方ない。
でも、画質は 50/1.4 より良い部分もあるので馬鹿にできない。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 12:06:09 ID:Outpst8U0

>>445
キットレンズD300で使っても結構シャープだよ。

気軽に持ち歩くにはナノクリマイクロ60は案外重いし外大きいよ。
ただ単焦点でお勧めっていったらやっぱりこのレンズだな。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 13:49:31 ID:MVvQ0ExqO

50mm F1.8Dは明るさと安さにもまして、軽量コンパクトなのもグゥー！
しかも前玉が奥まってるので見た目も可愛い。
更にはDレンズなのでD40以降のデジタル機でも絞り優先オートとかが可能。

これでAFさえ出来てれば小っこいD40にぴったんちょなんだけどなぁ…。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 14:14:21 ID:M+tYSfWuQ

みんなアドバイスありがとー(・∀・)

色々考えてみたけど、自分には50mmf1.8が合ってるみたいです
お金貯めて買うことにします

ほんとうにﾄﾝでした

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 15:47:57 ID:ywkt5OuR0

今となっては50/1.8Dの評判は少々過去のものだな。
銀塩時代の設計で、デジタルでは色の滲みが目立ったりする。
開放での特殊効果みたいなものを求めるならもっと明るい1.4の方がいいし
純粋にシャープな写りを考えるならデジタル対応リファインがなされているMACRO50の方がいいな。
マクロは一本持ってると何かと便利だしDタイプだからMFになる以外は普通にどのモードでも使える。
ただ単に安さ、軽さ、小ささを求めるだけなら50/1.8Dでもいいけどね。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:27:49 ID:ESkWZ5OJ0

すみません、ハンドストラップAH-4 は付けられますか？
ニコンHPの対応リストにD40が出てなかったんで。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 23:17:41 ID:03i2KLBR0

50F1.8D使ってます。
カリカリに写るので、重宝してます。この解像度感は50F1.4Dでは出ないのですが
ボケ味は、いま一つです。でも安いので後悔しないと思います。
あと、マニュアルフォーカスなので、歩留りが落ちるのでDK-21M買いましたが、
フォーカスエイドを信じたときの方が、いい感じです。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 00:17:00 ID:DLkaZRoM0

そうそう。
50F1.8D、MFでピン来ないって言ってた奴がいたけど、その通り。
周辺でMFは至難の業。
フォーカスエイドを信じるたって、真ん中に被写体置かなきゃならないからなｗ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 00:18:15 ID:DLkaZRoM0

あ、開放付近で撮る時のことね＞MFでピン来ない

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 02:17:03 ID:kvYNJu340

>>451
軽いってのは今も昔も変わらんでしょｗ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 04:16:12 ID:fR2ZkHOb0

D40レンズキットと Sigma 30mm F1.4 DC HSM と Nikkor 50mm F1.8D でとても幸せです。

でもD90やD300が気になるのは、なぜ？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 04:37:06 ID:NwjySVql0

>>457
「気になって」くれないとNikonさん商売できないから。ｗ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 09:55:50 ID:/b8PDnc90

>>457

分かる、その気持ち。
D40＋キットレンズ18-55＋シグマ18-50F2.8HSM＋VR18-200
だけで何の不満もなくとても幸せだった、、、はずなのに
何故か今の俺の手元にはD90＋35/F2＋VR18-200。

今も最高に幸せなはずなのに最近はD40と過ごした日々をよく思い出す。

俺には2台体制は無理だったけど、もし貴方が次の愛機を手にする
事になってもD40は手元に残しておいた方が良いよ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:03:57 ID:8dXqSlkd0

>>459
D300だとモット幸せになれたのに。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:23:13 ID:/b8PDnc90

>>460

D40に慣れた身にはD300は重いし物々し過ぎるかなーと。
それ以前にD300は何か恐れ多い気がしてｗ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:28:20 ID:8dXqSlkd0

確かにお手軽感って大切な要素だもんね。
てか、せっかくD90購入したのにミソつけるようなレスで失礼。

でも、そのうち更に上位機種が欲しくなってくるよｗｗ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:52:35 ID:IyZ2LJld0

レンズキットでも幸せです

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 13:09:43 ID:DLkaZRoM0

40って数字もいいんだと思う。
何か弱そうで控え目なんだけど、愛着も湧く感じがする。
それでいて使いやすい。
名機だね。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:48:15 ID:HA1r6Z2P0

麻薬逮捕のテニス選手はKAT-TUN赤西仁率いる"赤西軍団"だった！

厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部は11月8日、自宅で大麻を所持していたとして
プロテニス選手・宮尾祥慈（27）と、交際相手で元AV女優、倖田梨紗（22）を逮捕したと
発表した。いずれも容疑を認めているという。

2人は、昨年5月にクラブで知り合い、今年9月から交際をスタート。倖田の自宅で半同棲
をしており、大麻の常習者である宮尾が彼女に大麻を勧めたと見られている。

ここで気になるのが二人の交友関係。実はこのふたり、それぞれにジャニーズタレントと
深い関わりがあるからだ。

「実はこの宮尾祥慈という男は、KAT-TUN赤西仁、NEWS山下智久、錦戸亮らで結成された
"赤西軍団"のメンバーのひとり。
"ジョージ"と呼ばれ、都内のクラブで軍団メンバーと毎晩のように遊び歩いたり、山下の書く
Johnny'sWebの日記や城田の公式ブログに友人として登場したり、錦戸や城田と一緒に旅行
へ出かけたこともあるほどの仲なんです。
さらにAV女優の倖田梨紗は、以前、KAT-TUNの田中聖と交際していた時期があり、一部
マスコミで一夜愛が報じられたことも。
両名が出会ったというイベントにも、軍団メンバーや田中聖が参加していた可能性は非常に
高いでしょうね。
麻薬常習者である宮尾と、毎晩のようにつるんでいたとなれば、ジャニーズメンバーが嫌疑の
対象になってくる可能性は非常に高いと思います」（ジャニーズに詳しい週刊誌記者）

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:37:39 ID:iNzIS60l0

設定のところにノイズ低減のON OFFがあるんだけど、
これはONにしといて損はないですか？

どういうときにONにするのでしょうか？
一応ＲＡＷで保存しています

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:47:38 ID:i70NIqM60

>>466
取説の105Ｐに書いてあるけど通常（低ＩＯＳ時）は意味ないみたいだね。
主に暗部のノイズ消してるんじゃないかなぁ。

高ＩＯＳ時に連射しないなら常にオンでも良いんじゃないかと。
・・・使った事無いけどｗ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:56:56 ID:LoKOZU9v0

>>467
IOSってどこのキヤノンの回し者だよ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 19:15:33 ID:UiROllJ20

IOSならCiscoかPanasonicだろ？

470 ：467：2008/11/15(土) 19:42:23 ID:i70NIqM60

１度ならず２度までも・・・　orz

そんな突っ込むなよぅ・・・。　すんません　ISOです。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 19:46:27 ID:1hzGk+3m0

>>466
ONにするとノイズが減る代わりに、解像感も落ちるよ
両方撮り比べて自分の好きな設定に

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 19:53:16 ID:ys8eV3qoP

ONにすると低速度で撮ったときの書き込み遅いし、
細部がつぶれるから嫌だ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 19:58:48 ID:i70NIqM60

連投ごめん。　取説見直してたら下段の注意で

「ノイズ低減が「オン」の場合、シャッタースピードやISO感度に関わらず、連写時の速度が遅くなる」

って書いてあるね。　今試したけどISO400でも連写は明らかに遅くなった。（SSは１秒以上だよ)
と言う事は通常ＯＦＦじゃないと駄目だな。　ISO400ではノイズ低減しないのだから意味がない。

画質については実機あるんだから試してみると良いよ。　それでオンオフ決めれば。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 20:03:00 ID:ys8eV3qoP

ノイズも味と考えているが、
消すにしてもRAWで撮って現像ソフトで消した方が仕上がりが良い。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 20:21:02 ID:iNzIS60l0

なるほど。ありがとう。
見比べたりもしたけど、オイラには違いが分からんかった。
なら、どちらでも良いだろ。といわれそうだけど・・・

とりあえず OFF　撮影して気に入らない時は
現像ソフトで消してみます

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 20:57:09 ID:WXnqIA1A0

あ、最近連写する機会が多かったんだが、どうもシャッターの切れが悪いと思ったら、ノイズリダクションな訳ね・・・thx

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 22:13:41 ID:upXnHJJ60

RAW+Basicな俺はONにしてる。
ネットで使う上で現像がめんどいときはJPGそのまま。

RAW現像時にノイズリダクションかけるにしても、
適用すべき数値がイマイチわからんので。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 22:30:30 ID:1lnNKF+r0

売ろうとした　俺が馬鹿だった
許してくれようぅぅ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:16:45 ID:0QK/aDiH0

ここでおすすめレンズを質問するのはスレ違いなのかもしれませんが、いいスレがなかったものですみませんがよろすくお願いします。
キットレンズでは鳥を思うように撮れなくて望遠レンズを買おうと思っています。予算9万でオヌヌメを教えてください。
ちなみに望遠レンズD40、標準？レンズD70という微妙な2台体勢で行こうかと計画もしています

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:43:32 ID:WXnqIA1A0

>>479
オヌヌメなんて言うレンズはないのでスルーです

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:45:42 ID:0QK/aDiH0

すみません･･･ふざけた気持ちでオススメと書くべきところをついオヌヌメと書いてしまいました。
できればスルーしないで教えていただけるとありがたいのですが。。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:50:59 ID:VKeXIDcO0

>>479
つフィールドスコープ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:51:48 ID:i70NIqM60

>>479
どういった状況で鳥を撮ってるのかも書かないで答えがもらえると思ってる？
いい大人なんだから情報を整理して書き込んでみたら？　↓で。

ミ　・l＞　鳥撮り専科(十六)　＜l・　彡
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224853109/l50

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:52:26 ID:/b8PDnc90

>>481

鳥撮りですか。そうすると答えは2つですね。

AA）　予算を上げる＝貯金する
BB）　VR70-300

中古探せば予算内で望遠系出てくるかも知れないけど、
ここで質問をしている時点で貴方は新品を買った方が良いと思う。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:58:52 ID:Ar3rSSun0

>>479
もうひと頑張りしてAF-S300/4D。
もうふた頑張りして+テレコン1.4。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 00:00:53 ID:c7vDUvQM0

鳥撮りは純正の超望遠で撮ろうと思えば50～100万コースだけど、
シグマ120-400とか150-500という選択肢もある。
もちろん描写は数段劣るけど、
D40なら画素数も少ないし、そんなにレンズの粗も目立たないんじゃないかな。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 00:17:22 ID:NVajILtb0

レスありがとうございます。初心者なんで・・・などという言い訳をするつもりはないのですが、鳥撮りがそんなに大変なことだとは思ってませんでした。
アドバイスをくれた方もレンズを挙げてくれた方もありがとうございます。出直してきますね。。。いや、また質問しにくるという意味ではないですが。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 01:06:18 ID:I5s2UBRD0

タムロンのA１７（70ｰ300)じゃ鳥撮れない？安いしね！！

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 01:08:37 ID:GKHMYWsy0

撮れるよ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 02:23:47 ID:6SNS+dKy0

自分は鳥はデジスコばかりになっちゃったな。
凄い近くにいれば200mmでも撮れないことはないけど、カワセミの胸上ドアップとかは
やっぱデジスコのじゃないときつい。一眼だとレンズも高い重い。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 02:37:01 ID:XuLFF7Hy0

>>487
明るくないレンズで手持ち撮影ならVR70-300の一択。
これなら5万ちょっと。
VR70-200なら、トリミングするかテレコン付ければまずまずだけど予算オーバー。
画質にこだわるならサンヨン＋三脚。10万ちょっと。
本気を出すならVRサンニッパで50万越え。

ピンキリだから、どこかで妥協するしかないよ。
予算9万なら、お試しでVR70-300買うのが一番良いと思おう。
画質に満足できなかったら、サンヨン辺りの単焦点に切り替えだね。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 05:45:58 ID:3s7NEQ290

重いレンズに頑丈な三脚では、撮る以前に心が萎えてしまうよ
VR70-300手持ちの方がデジスコと比べても、身も心もはるかに軽快だな

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 14:24:59 ID:IhWmFiGH0

すみません、デジイチ初心者です。
よろしくお願いします。

最近、Pモードでストロボを出して撮影しても、
シャッター速度が非常に遅くなってしまいます。

同じシーンをAUTOで撮ると1/60秒なのにPモード（ストロボ）だと１秒、
Pモード・ストロボ無しのときも１秒です。

以前はそういうことはなかったのですが、
どこかいじってしまったのでしょうか。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 14:27:48 ID:uf5Bu9JMO

キヤノンの敗因とニコンの勝因

http://mmlaboblog.exblog.jp/8022007/

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 14:37:30 ID:qbWwaUlJ0

>>493
ダイヤルぐるぐるするとシャッタースピードと絞りの組み合わせが変わりませんか？
あとは初期状態に戻せばその状態から抜け出せるかもね。でもそれでは何の勉強にもならないけど。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 14:41:41 ID:8FC1TI+q0

>>493
フラッシュモードがスローになってない？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 14:42:18 ID:8FC1TI+q0

って、フラッシュ無しでもなのか……。
忘れてくれ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 15:50:04 ID:3/S/2S3m0

>>493

そもそも何を撮ってるん？
設定リセットしてもなるの？
レンズは？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:25:53 ID:q44xGKkJ0

>>496

いやいや当たってると思うよ。　スローシンクロだとフラッシュオンオフでSS変わらない場合もある。

フラッシュマークの所に　SLOW って表示があるはずだからそれを変更すればいいと思うけど。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:33:45 ID:CTFvHyhV0

教えてください
D40持ちになって一年
子供の行事用に、シグマAPO70-300を買うにあたって
ボディ２台体制を考えています
中古の、D70か、ペンタのK100Dのどちらかで考えていますが
どちらが幸せになれるでしょうか？
18-200VRは持っています
70-300VRを買う予算はありません

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:36:12 ID:qLjuAhpS0

素直にD70を買えばいいと思うんだけど

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:45:36 ID:Pqvq54CU0

70-300のﾓｰﾀ付きと、D40の中古買えばいいのに。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:50:28 ID:5WaY0zAS0

お金に余裕ないのにボディ増やしたい気持ちが理解できない。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:51:19 ID:Q3Ti7mRe0

K100Dを買ってみるのも良いんじゃないかな。
一度痛い目を見て学習したほうが良い。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:54:51 ID:Pqvq54CU0

たしかに…
現行のK20Dとかならともかく、K100Dと70-300クラスの安望遠で子供の行事＝運動会。
痛い目に遭ってる人は多そうだからな。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:01:47 ID:CTFvHyhV0

レスありがとうございます
具体的に、どんな感じでしょうか？

501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:36:12 ID:qLjuAhpS0
素直にD70

504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:51:19 ID:Q3Ti7mRe0
K100Dを買って一度痛い目

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:01:47 ID:c7vDUvQM0

手ブレ補正に惹かれてK100Dを選んでいるのかな。
300mmでF5.6は手ブレ補正がないと晴天以外ではかなりぶれる。
ボディ1台にして70-300 VRが無難だよなぁ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:06:18 ID:CTFvHyhV0

>>507
手振れ補正
まさにそれなんです

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:08:28 ID:Q3Ti7mRe0

VR70-300買え。
以上。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:11:17 ID:Pqvq54CU0

K100Dは、滅茶苦茶良いカメラだけど、動体には向かない。
AFポイントさえあれば良いってモンじゃない。
ﾍﾟﾝﾀの一連の良質な単と組み合わせて楽しむためのカメラ。
それに、望遠域こそVR。
手ﾌﾞﾚ補正が必要な動体相手には、被写体ﾌﾞﾚ防ぐために感度上げたり、
場合によっては流したりせにゃならん。VR70-300にしときな。。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:20:25 ID:md12ikQ+O

手ぶれ止めレンズ増やしてどーする
ボディ内蔵手ぶれ止めなら全てのレンズに使える
デジカメは生鮮品
新しければ新しいほどいい
五年前のD70よりも二年前のK100dが賢い買い物
汎用性の高いズームレンズ一本あればいいと思うのは買う前だけ
いずれいろんなレンズ欲しくなるから

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:20:56 ID:iTJ8UrCw0

同じメーカーでそろえた方が無難。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:22:16 ID:CTFvHyhV0

>>510
了解しました
VR55-200を売って
VR70-300を買ってみます

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:30:30 ID:CTFvHyhV0

>>511
そこなんですよ
動体といってもトップアスリートや、フォーミュラカーや、
新幹線を撮るわけでなし
写真で、飯食ってるわけでなし
コンテストに出品するわけでもないので

デジカメは生鮮品＝商品は氷水
ですよね

着地点を、模索しているんです

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:46:19 ID:md12ikQ+O

高いレンズ一本買うお金あったら安いレンズ二本買ったほうが楽しいよ
動体だろうと静物だろうと被写体は無限にあるからね

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:56:05 ID:RNyAXBDg0

ステレオ写真？　でも本体一台しかなかったら、
レンズだけ二本ずつ会っても意味ないけど。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:20:43 ID:0nbzt9gR0

>着地点を模索してる
ン？
ある意味鮮度重視＝なまものだぞ。
機械がより良いものじゃなくて構わないなら
今ある55-200mmを現像ソフト１～２万のLR2や汁気DSpro（現在はβ無料配布）で
いじり倒すのも結果安くて済む。
だが、モニターをグレードアップしたくなるジレンマも待ってるｗ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:35:29 ID:yMbPXydX0

D40出たてから使っています。（趣味の範囲です）
このカメラから色々なものを撮るようになってほぼ満足してるのですが、AFが3点計測ってのが時々使いにくいと思うときが有ります。
また、風景を撮影して引き伸ばしたときちょっと鮮鋭感が足りない感じがしています。

もし、ステップアップするとしたらどのカメラが良いでしょうか？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:42:57 ID:md12ikQ+O

紆余曲折を経てソニーαにたどり着くでしょう

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:46:32 ID:WbuV6aeO0

>>518

風景の鮮鋭感不足がレンズ起因でないなら、
使い慣れたニコンの画素数が多いカメラで良いんじゃない？
それこそD60でも良いのかも。

ただステップアップの要素も入れるなら、D90かD300？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:33:38 ID:5WaY0zAS0

>>518
「RAWで撮る」「単焦点レンズを買う」「D90を買う」の順でしょ。
迷うことないでしょ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:45:51 ID:Q3Ti7mRe0

その鮮鋭感不足っちゅう写真をアップしてみれば、レンズなのか仕上がり設定なのか、
撮影時のブレなのか、だいたい推測できるんじゃないかな。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 04:06:19 ID:oE7OXBvg0

>>518
＞風景を撮影して引き伸ばしたときちょっと鮮鋭感が足りない
撮影時の手ぶれの可能性もあるから
三脚で撮って見ると良いんじゃないかな？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 10:57:22 ID:pHeRV/5V0

>>518
D60のAFはD40と同じだからステップアップならD90以上の機種。
フォーカスポイントについては当然のことながらD90よりD300。
写りの不満についてはブレなどスキルかレンズに原因がある場合
画素数増えるとさらに惨めな写真が増える可能性はある。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 16:51:19 ID:BojrJTNg0

今日久々にコンデジ使って画の違いに唖然とした。(室内撮影)

D40買うまではメインで使ってたし満足してたはずなのに。
画素数ではD40なんぞ足元にも及ばないはずなのに。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:13:06 ID:vcbW1NG70

D40とD40xって
何がどうちがうんですか？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:20:25 ID:skwPe/+40

D70～D50～D40　600万画素CCD
D80～D40X～D60　1000万画素CCD

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:24:11 ID:9jeoWN0z0

約1.7倍って多そうに見えるけれど、
縦横のピクセル数で言えば約1.3倍だから、
そのあたりも考慮してね。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:36:42 ID:1QbwHxZp0

正直、300万画素のフルサイズデジタル一眼レフが欲しい。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:39:21 ID:wHO8YaNxO

レンズ記憶させたい場合はD300に行けば良いのかしら？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:50:44 ID:iFIgyQH10

登録のことかしら？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 19:08:33 ID:wHO8YaNxO

そうそう登録

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 19:18:49 ID:iFIgyQH10

お逝きなさい

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 19:55:04 ID:xhdk7JOr0

>>533
ありがと♪

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 22:38:55 ID:Zbd7CPKY0

オネエマン？

536 ：493：2008/11/18(火) 21:17:53 ID:SGN7wInx0

>495-499

ありがとうございました。
ご指摘のとおり、フラッシュモードがスローになってました。
info→<ｉ>→フラッシュモードの設定で戻すことが出来ました。
こんなところいじった記憶がないんですが・・・。
とにかく助かりました。ありがとう。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:36:45 ID:poxt7eDrP

いじったからそうなったに決まっとるだろが

538 ：518：2008/11/18(火) 22:15:31 ID:phLnOQYM0

>>520,521,522.523.524
皆さん、色々ありがとうございます。
ご指摘の内容で一つ一つやってみます！

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:01:07 ID:724eg99C0

>>538
キットレンズでも開放で風景を撮ればシャープでない？
鮮鋭感＝シャープさとして考えるなら、
それは画素数よりもレンズの性能に起因することの方が多いから、
600万画素から1000万画素にすればいいってわけではないよ。
(大きく引き伸ばしてプリントする場合は別として)

ファインダーいっぱいに紅葉風景を撮る場合でも、
一見すると気にならないような1/200秒程度のブレなんかを
考慮して三脚を使ったりとか、初心に帰ってしっかり構えることを意識するとか、
そういう小さなことがシャープさのあるいい写真に繋がると俺は思う。

もうすぐ関東平野も紅葉が見ごろなんで撮りに行く人も多いのかな？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:37:54 ID:IGg+N0170

>>539
なんかズレてるよ…

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 02:00:22 ID:rPTPxt350

>>540
そう思うなら具体的に指摘してみてくれ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 02:16:11 ID:0FSE2MuN0

関東平野の紅葉は既に見ごろだ。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 02:42:32 ID:FwYUBIhc0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17962.jpg
ごーよんぴーとの組み合わせ。
案外、ピント合わせも簡単。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 03:06:05 ID:gqsh5nIc0

紅葉前線
関東平野も北部と南部はだいぶ違う
東京都内は今度の週末以降では？
１６日の高尾山も麓はまだ少し早かった

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 06:10:42 ID:AjIHBrsB0

うちの地元で明日開店するビックのチラシを見たら
「D40x \34,800 30台限り」
なんてのが出ていた。、よくもかき集めてきたもんだ
でもちょっと欲しいかも

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 07:09:46 ID:e4AKAobt0

>>545
D40Xなら格安だな

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 07:18:09 ID:AjIHBrsB0

>>546
うん、D40x レンズキットだったよ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 09:01:22 ID:qO3we/eg0

地元はどこですか？教えて下され～

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 09:33:40 ID:eCkN74k/0

いまさらD40ｘ買うならいっそD60買った方がお得な気がするけど。
型落ちカメラ以上の評価ができない

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 09:50:45 ID:XrWyaQDv0

初心者でも他の一眼持ちでもD40は手軽でいいんじゃない？
最新持ってたらD40持ちより凄い写真が撮れるわけでもなし。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 09:52:12 ID:Fz+aP5IC0

>>548
545氏のことなら、浜松

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 10:05:28 ID:416XOyzv0

>>545
発売当初に俺が買った価格だぜV

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 11:11:24 ID:MlVY0NjD0

>>551,545
浜松かァ、残念。交通費かかっちゃう。
こちらにもビッグがあるので、一応行ってみるかな。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 11:18:04 ID:zxCtJthPO

ちょっと聞いて

先日某所に夜景撮影に行ったんだ
持って行ったのはD40、18-55mmVR無し、Σ30mm、三脚、リモコン

俺とは別にもうひとり撮りに来てて、撮影してるうちにお互いが気になりだしたんだ。
話し掛けてきたのは向こうで当然カメラや撮影の話になるんだけどD40じゃダメだよ的なことを言い出したわけ…
レンズも今持ってるのでは良い絵撮れないとか三脚が貧弱とか

向こうはD300使ってて良い機材なのは分かるけど、こっちは持ってる機材を総動員していかにぶれないようにとかSS調整してみたりとか楽しくやってたのにゲンナリした

まだ一眼始めて1年足らずだけど、すごくカメラが楽しくなってきて同じ趣味の人と会話してみたいと思ってただけに

そりゃD300とか欲しいけどD40も愛してるんだよ！バカヤロ…

愚痴すんませんでした

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 11:22:09 ID:paP4GY1A0

>>554
三脚とリモコンでぶれる？
夜景ならそのレンズでも全く問題ないけど

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 11:41:04 ID:d0aPg2i60

APS-Cで夜景撮ってる時点で同じ穴の狢
そのD300持ちはフルサイズに対する劣等感からD40を馬鹿にしたんだろうな

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 11:50:55 ID:bp9HkdS+0

はっきり言って、D300もD40も大差ないよ。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 11:51:06 ID:bp9HkdS+0

両方持ってるけど。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 11:54:48 ID:9OfWJ4EM0

>>554
D300にできてD40にできないのは「機材に頼った撮影」。
工夫さえすれば十分D300に対抗できることをその人も知っているから、
色々工夫している貴方を見て脅威を感じたんじゃない？ｗ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 12:01:49 ID:eCkN74k/0

金かけて所有欲を満たすのも工夫して達成感を感じるのも正しい写真の楽しみ方
他人のやりかたを貶めるのは褒められた行為じゃないけど

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 12:11:33 ID:QakO1v0C0

きっとD300の人は、D700持っている人にダメだよ～とか言われちゃったんだよ。
気にするな。世の中、心の貧しい奴は腐るほど居る。ほっとけ！

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 12:27:35 ID:pGkBuU0h0

本当に分かってる方なら、D40を使ってる方にはD40でのアドバイスができるはず。
機能的にどうやってもダメな場合は率直にそこを言うけど、
風景とかならD40なりのアドバイスがあると思う。
まあ、三脚はしっかりしたのを用意した方が良いけどね。
D40はディレイが無いのは残念だけど、ミラーショックも小さいから
まあなんとかなるしね。
18-55も写りがいいっていう評判も知らないんだろうね。歪曲はまあね。
色々上を見ればきりが無いよ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 12:28:56 ID:TIaYYzwi0

解像度と品の良さならD300だね
色ノイズの無さとダイナミックな画ならD40がいい

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 12:31:15 ID:ko0XeUdo0

俺の方がいい機材持ってるわ～
という優越感に浸りたかっただけだな

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 12:45:32 ID:416XOyzv0

>>554

>>555-564 というわけで、気にするな！
俺も、写真・カメラは楽しんだもの勝ちだと思う。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 12:47:00 ID:ijQUaMEl0

携帯カメラでも、D3でも結果がすべて

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 12:47:40 ID:WxjanDmL0

浜松のビックのD40は、配送限定みたいだね

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 12:49:56 ID:ECoHWkn30

両方持っているが愛しているのはD40だ。
D300は割り切ったビジネスライクな関係。
だいたいこんな感じ。
新しいレンズ買ったときの筆下ろしの相手もD40。
そもそもどっかの団体とかに属してそうな上位機種持ったオヤジなんか俺には鬱陶しいだけ。
まあ独立独歩を意気がってるだけだけど。
でもいい写真撮るのには孤独に耐える力も必要。
情報化された今時はへんな仲良し倶楽部に混ざらなくてもノウハウとかも学べるし。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 12:52:37 ID:JH8q06/B0

上手い人はD3でもD40でもいい写真が撮れる。
かといって、ヘタな奴がD3やD700を使えばいい写真が撮れるかといえばそうとも限らない。
要は「腕」次第。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 13:00:45 ID:ijQUaMEl0

と煽ってみる

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 13:02:36 ID:TIaYYzwi0

フルサイズとなるとレンズの有効領域が増えるから今までの安レンズでもいい感じで見えるだろうね

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 13:06:36 ID:ghe2U4rO0

自分も書こうと思って推敲してたらいっぱいレスが増えててワロタｗ

自分も初心者で最近デジカメスレ見るようになったけど　Ｄ４０貶す人は
他メーカー儲も多いけど上位機種持ってる人もいるなぁと感じた。

５万ちょいあればＷズームキットさえ揃う超廉価機に無い魅力はいっぱいあるんだから
その無い魅力をこれでもかと言わんばかりに紹介してくれれば生暖かい気持ちで
そうですか良いですねぇやっぱり違いますねぇと言えるのに。

いや　欲しいよ上位機種は。　うん。
でも腕がないと失敗写真が倍増するだけだと自分自身解ってるからｗ。

>情報化された今時はへんな仲良し倶楽部に混ざらなくてもノウハウとかも学べるし。

そうそう　打ち上げ花火撮るときＷＥＢでノウハウ探してめっちゃ役に立ったよ。
買って３日目だったし失敗写真も量産したけど自分的にすごいのが数枚撮れた。
これだけで買って良かったと思った。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 13:13:19 ID:ZSMVQi8d0

>>554
JPEG撮って出しならともかくRAWなら、
ノイズの素性など含めD40の方が素直で処理しやすいよ。
D700との画の差に比べたら、D300との絶対的な差は解像度ぐらいだと思う。
多少の知識と手間は必要だけど･･･そういった意味でD300ならラクできるね。
蛇足だけど、D700を買い足した時D40を残してD300は売り払ったよ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 13:19:52 ID:wO8McOXgP

と、ここまでD40ユーザーの妄想でしたw

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 13:48:17 ID:ECoHWkn30

>>571
？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 16:04:28 ID:Ihd1a8kd0

花火は、どうにもつまらないなぁ。
おにゃのこと馬鹿な会話しながらスナップが好き。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 18:31:53 ID:Z3C1P+200

貶すっていうか、逆にここで何人か現れる妄信者のほうが気味悪い
確かに最安価の価格帯で、しかも型落ちのモデルにしては驚異的だが、D300イラネkissダメと他を貶す奴
サイズ的にはkissも変わらないし、高感度だってD300は微妙かもしれないがD90ではNR的に明らかに劣ってる
ゴミ取りADLもあった方がいいに越したことは無いのにイラネの一言で見ないふり
ボディ内モーターの件も、小型化のために仕方なかった、と言えばいいものを、あんなもん不要だMFで撮れと騒ぐ
信者は何処のスレにもいるがこのスレの信者の活発さは異常
もうちょっと公平に物事を見れないのかねえ
ちなみに俺はそれら理解したうえでD40ライフを楽しんでる

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 18:36:33 ID:wO8McOXgP

コピペに使えそうな名分ですね

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 19:01:41 ID:aTnRu78N0

>>554
そういうやつはね、自分より安い機種だというのを確認してから勝ち誇りに来てるクズだから、
嘘でもいいから、「夜は危ないので、D3は置いてきたんです」とか言っておけばいいの。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 19:12:01 ID:1gCRGeZs0

＞ゴミ取りADLもあった方がいいに越したことは無いのにイラネの一言で見ないふり

故障しやすいギミックなんぞ興味ないのよ。

>>579
亀オタの身内だけだよね。機材にうるさいの。
カメラに興味のない人から見れば、中古で買ったＤ７０もすごいカメラですねといわれるよ。
観光地で三脚一眼振り回しているのは紅葉撮りに来たじじババ。
若いカップル・夫婦はケータイ、コンデジ、使い捨て

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 19:47:49 ID:EmK2dEAkO

とりあえず、撮ろうよ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 20:50:50 ID:4smkmLPQ0

ワイコンぽちった。
ちょっと後悔してる。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:11:51 ID:zxCtJthPO

みんなありがと
おかげで、また週末撮りに出掛けられそうだ
今回の件でD40は壊れるまで使うと心に誓いました

D40所有者に幸あれ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:14:53 ID:Ba12vfJx0

そう。とりあえず、撮ろうよ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:01:12 ID:aTnRu78N0

え、アビるの？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:01:32 ID:ppsA7lnA0

D40のレシピ集がのっているような良いサイトってある？
D40で人生発の一眼レフの勉強したいのだけれど、お手本となるものがほすぃ。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:05:06 ID:9bU+gQ+d0

ガイドブック買えばいいんでないの。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:12:48 ID:gmuGGfo10

>>586
デジ一入門本買うのが一番早くて確実
デジ一は、
①シャッター速度＋絞り　→露出決定（これが一番のヤマ）
②ISO
③ホワイトバランス
④構図
この４つを理解しマスターできたらあとは被写体勝負になる
上記４つをちゃんと丁寧に解説してる本を立ち読みして探すといいよ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:13:47 ID:ppsA7lnA0

>>587
とりあえず先程「ニコンD40マスターガイド」というのを見つけて古本屋に発注しました。
勉強のために昼間以下の2冊を本屋で買ってきました。
・「デジタル写真学入門」甲田謙一著電波新聞社
・「よくわかる細心レンズの基本と仕組み」桑嶋幹著秀和システム

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:19:14 ID:ppsA7lnA0

>>588
わぁ、コンパクトに肝をまとめてくれて有り難う。
この1週間あれこれ情報集めて、その4つがポイントだろうというのはなんとなくわかるので、
それを柱に勉強してみます。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:23:28 ID:aTnRu78N0

>>586
キューピー3分間クッキング

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:25:56 ID:Ihd1a8kd0

とりあえず
今週はまだ、たった500枚しかとってないのじゃ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:27:58 ID:AAMlVUI20

暇人で羨ましいです

594 ：592：2008/11/19(水) 23:37:02 ID:16AnTZ7Y0

先週までに500万枚とったんじゃがね。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:03:16 ID:D+sMxOhC0

D700ぽちったので、Ｄ４０は終了させますわ。
長いことといっても１年半でしたが、どうもありがとう。
お散歩では撮りませんのでカミサンと子供に。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:06:45 ID:J45K+5pz0

D700 995g
D40 475g

お幸せに

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:10:00 ID:d8RGF4Jr0

倍近くも重量が違うんだな。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:12:40 ID:dsjpfgNMP

倍以上じゃん

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:15:17 ID:kgn+B8e10

http://kakaku.com/item/00490711133/picture/
D700の作例見てみたけど、けっきょく下手が撮った写真は汚いってことでFA？
無能は何やっても無能だな。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:21:12 ID:d8RGF4Jr0

ハッキリ言って、ここ数年出たニコンのデジカメの中でD700ユーザーが極端にレベル低い。
そりゃもう酷いくらいだ。
初一眼でD300です、プレビューボタンって何のためにあるんですか？みたいなのが去年多かったが、
D700はそれを遥かに超えるレベル。
D700は良いカメラだが、アホなユーザーがD700の評判を下げてる。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:21:38 ID:J45K+5pz0

>>599
何かパッとしない写真ばっかりだね

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:26:50 ID:dsjpfgNMP

素直にD40にしときゃいいのに…
高ければ高いほどいいものだっていう考えは団塊世代特有

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:29:51 ID:D+sMxOhC0

D40のぱっとした画像をうｐ
よろし区
>>600 >>601

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:31:08 ID:j8yqC+c60

俺もいつのまにか専ブラのお気に入りからD700スレが消えて久しいわw

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:33:08 ID:O5L6URDz0

まともな写真みれば、素人D40ユーザーの自分でもFX機の格の違いみたいなものはわかるけどな
もともと写真うまくて、ここ一年でFX機に乗り換えたような人のブログとか、また一段とレベル上がったなーってところがいくつかある

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:38:24 ID:ugUAa8Uk0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/20/d403_01l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/02/d7003_02l.jpg

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/20/d402_03l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/02/d7002_15l.jpg

けど改めて見ると違うもんですな

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:39:09 ID:D+HJqVyS0

D40はデフォだと色が濃いと思ったんで色々調整してみた。
WB=晴天+3かAUTO-2
仕上がり設定
・カスタマイズ
　　輪郭強調-2
　　階調補正-2
　　カラー設定Ⅲa
　　彩度設定0
　　色合い調整+9
あと露出を-0.3くらい
個人的にいい感じと思ったんで。
どんなもんでしょ？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:43:57 ID:d8RGF4Jr0

カラー設定Ⅲaて・・・

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:52:46 ID:j8yqC+c60

WBもわけわからんわw
同意できるのは露出補正だけだなw

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:54:18 ID:j8yqC+c60

>>606
娘曰く
どっちも一枚目のほうがいい
だそうですw

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:54:19 ID:dsjpfgNMP

彼氏がD40のカラー設定を III aにしてた。別れたい…
III aだとExif解析された時なんか恥ずかしいｗｗ
下向いちゃうしｗｗ
男にはせめてI aで攻めて欲しい・・・
III aでコテコテに顔撮られたら・・・・もう最悪ｗｗ
せめて鮮やかにモードやもっと鮮やかにモードはやめて欲しい。
常識的に考えて欲しいだけなんです！
III aでプリントされた時の恥ずかしさとか分かる？
あのね？たとえば週末友達同士でディズニーランドとか行くでしょ？
それぞれ彼氏の一眼持って来るわけじゃない？
みんな普通に標準モードだったり、Adobe RBGとかで撮るわけでしょ？
III aでコテコテ写真撮られたら大恥かくでしょうがｗｗ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:55:19 ID:dsjpfgNMP

と言いつつ俺はIII a派

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:57:25 ID:j8yqC+c60

まあ時には効果的なこともあるけどね。
俺はRAW派だからどうにでもなるけどね。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:59:19 ID:d8RGF4Jr0

D50のⅢaは階調下げると良い感じだけど、D40となるとちょっとやりすぎ。
でもカラー設定いじる前にモニターのキャリブレーションした方が良いと思うな。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:04:40 ID:D+sMxOhC0

>>610
遅くまで起きてると美容に悪いですよ。
子供は早く寝ましょう、と。

１枚目D40は
青かぶりというか毛が硬そうに見える。白いふわふわのデータが飛んでる。
汁気ならＤＲ拡張を1.0EVってとこ　
２枚目D700は
少し赤いかも。でもソフトで調整の余地がたっぷりでしょう。
>>606

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:05:13 ID:j8yqC+c60

カラーモードの件以外にも
色が濃いと言いつつ彩度はいじってないというのが・・・
突っ込んでいいのか釣られない方がいいのかw

てか、あほすぐる

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:08:59 ID:dsjpfgNMP

海外のサイトだとほとんどIIIaだよね。
やっぱり人種によって見え方違うんだろうな

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:11:52 ID:j8yqC+c60

ID:D+sMxOhC0
あなたがD700向きなお人だということが良く解りましたw
どうぞさっさとあちらのスレへでもお逝きあそしたらよろしくってよw

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:12:00 ID:d8RGF4Jr0

キャンディーやら飴やらお菓子の着色料を見る度に、外人の色彩感覚は怖いと思う。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:13:43 ID:j8yqC+c60

シャープな写真をボカすことはできるが
ヴォケた写真はシャープにはならんわなw

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:23:44 ID:D+sMxOhC0

>>620
それこそ逆だろボケｗ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:32:54 ID:j8yqC+c60

>>621
どう逆なんだい？
アンシャープマスク掛けまくるんかいw

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:35:09 ID:ErpovW4o0

ボケってのはピンボケのことかい？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:49:54 ID:dsjpfgNMP

脳はボケるけど
ボケは治らない

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 04:27:16 ID:HqijwbSJ0

ペンタスレにも>>611のコピペ改編貼ってあったんだが元ネタって何？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 04:40:52 ID:dsjpfgNMP

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1315800648
http://anond.hatelabo.jp/20081111000645
これです。すいませんでした。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 04:51:58 ID:81YkuqVm0

本体より安い超広角レンズって難しいかな

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 10:03:45 ID:obtPVsnt0

>>606
D700の細部のディテールがぼんやりとしてしまっているのは
CMOSセンサーのせいなのかな？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 10:06:45 ID:P2GDkMyu0

>>628
高感度用にノイズリダクション効かせまくってるんでしょ
RAWに記録するよりも前の段階で

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 10:46:34 ID:tbcqQjlu0

ふたこと目にはノイズ、ノイズって喚いてた奴らのせいだ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 10:55:42 ID:P31+Zl2p0

普通にピンボケなんじゃね？
それにしてもD3とはローパスが違うためかキレの無い作例が多いよD700は。
さらにそれにしても意外にたくさん存在したある一定の層を誘蛾灯のごとく
一網打尽に集めまくった印象があるなD700って。
プロの作例でも？マークが付くものが上がっているしで
何故か独特のガッカリ臭がするんだよなD700は。
全部が全部そうではないだろうけど
このカメラにしてこのユーザーみたいな異彩を放っているw

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 11:01:03 ID:ziZfqMTD0

プロ、セミプロ層はD3、D300が発表されてから、D700までの間にどちらかの製品を買ったのでD700需要はない

↓

そこで、D700発表

↓

D300を買うほどの実力を伴っていなかった、入門期レベルのカメラユーザがフルサイズ新機種と聞いて金に任せて購入

↓

駄作大量発生　←　今ここ

って感じじゃね？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 11:08:18 ID:P31+Zl2p0

そんな感じかもな。

金は中途半端に持っている。
スキルは持ち合わせていない。
銀塩時代からの刷り込みでフルサイズにロマンだけは抱いている。
新しいことを学び使いこなすには既に加齢で脳が硬くなってる。

こんな感じ？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 11:48:27 ID:+zwYvKzC0

最近、D40の電源を入れるとSDアクセスランプが点灯したままフリーズ状態になる事がたまにあります。
その時、モニター画面に縦縞ノイズが走る事も。
電源入れ直し戻る事もあれば、ダメでバッテリー取り出し再度入れてやっと戻る事も。
ここ一ヶ月以内の話です。これって故障でしょうか?

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 12:17:44 ID:pZI7zaWAO

>>634

SDカードを別の物に入れ替えてみ

それでも駄目なら買った所にGo!

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 12:55:16 ID:CPwVI4lDO

>>633
某日本庭園で紅葉を撮ろうと思った週末の出来事
そこそこ有名な場所なのでアマチュアカメラマンがいっぱい集まってた
写真同好会みたいなオヤジさんの団体と遭遇したのだが、
その日は不参加らしいAさんの悪口大会になってた
「Aさんにカメラ貸したら、露出もISO感度も絞りも全部変えられて、そのまま戻ってきた」
「そりゃヒドイ」
「元に戻してから返すべきだよな」
みたいな

設定を元に戻すってコンデジじゃないんだから、「最適な状態」ってないわけじゃん
個人的にニュートラルな感じの設定はあるだろうけどさー
ベテランであることが頭の硬さにならないようにしようと思った次第でありまふ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 12:56:04 ID:HJUZuhX50

>>635
ありがとうございます。634です。
前に撮った別のSDカードを再生しようとしたら同じ症状が出た事があります。
様子見てダメなら点検修理に出します。
その時、SDカードも挿入したまま出したほうが良いのでしょうか?

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 13:34:55 ID:CE5+o2kV0

>>636
意味不ｗｗｗ
カスタムセッティングを変えられてたってんならわかるけど、
露出関係なんか変えて当たり前だし、いちいち覚えてねーよｗｗｗ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 14:07:35 ID:FlqHnq/a0

ニッコールならふつうF5.6ですよね。ボディへの脱着も保管もF5.6がベスト。

ヤフオクのレンズカテゴリを見てると、ヘリコイドをいっぱい繰り出した状態の画像が
ちらほらあるんですが、あれってヘリコイドうごきますアピールなんですか？
それとも保管時はヘリコイド最大繰り出しの掟でもあるのかな？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 14:31:15 ID:3QoZz3Y00

>>629
MFニッコール関連の誤爆っぽいが？
ガチャガチャ時代ならともかく、F5.6意味あるのかなあ？
P、D、Gレンズは最小絞りがデフォみたいなもんだし。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 14:32:10 ID:3QoZz3Y00

失礼↑>>639宛てね。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 16:27:46 ID:jdG9U2cc0

>>638
自分の露出も覚えてない男の人って・・・
俺も覚えてないｗｗｗｗｗｗつかそんなの気にしたことないｗｗｗｗｗｗ
固定してるやつなんていないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 16:45:03 ID:0VeXD0pH0

オッサン共にも呆れるが、まあ、なんだ、
後でそんなこと言うくらいなら、
嫁は貸してもカメラは貸すな、だなw

職場でカメラ通で知られる人にちょっと触らせたら
皮脂ベッタリで超萎えたことがある。
それ以来誰にも触らせん。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 16:48:07 ID:2s/GVwDu0

>>636
一眼持ちのおっさんに限って、下手くそなくせにうんちくだけは達者なのが多いな
カメラを使って何かを撮りたいっつーより、カメラを持つことそれ自体が目的化してる
あるいは「高額なカメラのファインダーをのぞいて写真をとってる自分」が好きなんだろう

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 18:18:01 ID:Xc4cd6sHO

てめぇだって同類だろうが。安物一眼を掲げたナルシストさんよぉ！

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 19:01:10 ID:6Hqc+qme0

安いんだからあと2,3個買っとけ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 19:06:23 ID:dsjpfgNMP

D40を尻目に高額なカメラを自慢されたら
私、これ同じの10台持ってるんですよって言ってやればいい

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 19:09:56 ID:CE5+o2kV0

>>645
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶　　＜・・・ｗ
　　　　　　　| 　　　( _●_)　ミ　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　ミ　(_●_ )　　　　| 　
　＿＿＿彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　　
　ヽ＿＿＿　　　　　ヽノ､｀＼　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　　　　＿＿＿/　　
　　　　　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　〉／＼　　　丶　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　￣　：|::|　６４５::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　＼　　丶　　　
　　　　　/　　　　／　　 ♪　　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　＼　丶　　　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　
　　　　　　|　/ヽ　}.　　　　　　　　：.,'　　　　::（　　:::}　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/　　　
　　　　　し　　））.　　　　　　　：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　J´（（　　　　
　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 19:12:13 ID:1LE/3sYg0

教えてくださいＤ４０にすればＤ７０のチャーフォーから解放されるのでしょうかあれってどう考えても欠陥？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 19:12:14 ID:0VeXD0pH0

にこんどーしなかよくしよーぜぃ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 19:14:12 ID:Za/44nXN0

ここはルサンチマンなインターネッツですね

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:24:28 ID:0VeXD0pH0

よっしゃ、それをさらに徹底して実践するためあっちのKissFのレンズキットも買うかw
ついでに電子マウントアダプターも

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:34:05 ID:jdG9U2cc0

漢はレンズで語るもの
NikonプロはAF-S NIKKOR 600mm F4G ED VRをD40に装着

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:35:19 ID:ziZfqMTD0

>>653
それは、カメラをレンズに装着することになると思う。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:43:50 ID:jdG9U2cc0

本体だけで持ち上げたら確実にバキッといきそうだしなｗ
前に400mm付けた人いたよね？あの画像は笑った

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:00:07 ID:d8RGF4Jr0

D40/D40XはD700よりもミラーショックが少ないから撮りやすい。
D700は「バッチーン！！」って豪快にショックが伝わる。
ここ数年発売されたニコンのデジカメで最低のシャッターフィーリングだよ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:03:57 ID:zOM83oZk0

>>645
テメェと一緒にすんじゃねぇぇ！

メインは10倍ズームの安物コンデジですｗ
D40は家の中のヌコ専用。出掛けるときはコンデジ。どっちも手放せないわ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:13:19 ID:L+OH6f5yO

>>657
たまにゃD40にも娑婆の空気吸わせてやれ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:15:03 ID:8sX/tN8qP

デジカメwatchでD700のシャッター音聞いて吹いたw
慣れの問題かな？ D40の音気に入ってるだけに。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:18:05 ID:Lc5ikOos0

プッ。笑わせるなよ。Ｄ40の方が勝ってるとでもいいたいのか？
冗談じゃねーよ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:23:12 ID:8sX/tN8qP

うん。明らかに勝ってるね。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:29:24 ID:0CKEjcbf0

どっちもニコンなんだからいいじゃないの
同じ人が作ってるのかも知れないし

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:33:08 ID:0CKEjcbf0

それぞれにいい所があるんだから
勝つとか負けるとか、意味がないな

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 01:10:58 ID:Oo9ukKjT0

良い写真撮った奴が勝ちだろ(`･ω･´)ﾋﾞｼｯ!!

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 01:20:32 ID:0jYSZqNR0

ニコンはD700を上手く売ったよなぁ。
本来なら今頃発売されて23万円くらいが良いところなのに、7月に30万円くらいで売り出して、
適正価格になるまでかなりの数を売り切った。

今後、新製品が出ても多くの人が様子見するだろうという代償は大きいのかもしれないが。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 01:22:46 ID:itcBqa7z0

>>662
同じ人って一人で作ってるかのような物言いだなｗ
時計職人みたいなの想像してちょっと和んだ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 01:26:48 ID:PwsCuQWu0

>>645
アリー・アル・サーシェス乙

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 01:40:22 ID:ZxqBHhLXO

静かでいいスレだ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 02:47:22 ID:oJgZm/t60

でも今月のアサヒカメラとか見てても、
投稿写真で載ってるのはNikonはD70クラス以上だったような。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 03:13:17 ID:PZppVrRl0

>>669
カメラ雑誌に投稿するような人が入門機のＤ４０しか持ってないとは思えないし
そういった人は投稿するためにあえてＤ４０で写真を撮ったりはしない。

そういう事だと思ってる。

Ｄ４０で良い写真が撮れないと言っているわけではないよ。　念のため。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 03:38:03 ID:Oo9ukKjT0

>>669
D40を買う層はカメラ雑誌に投稿なんてキモくてダサいことはしない。
オサレ写真をブログやmixiで公開。これだよ。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 03:55:41 ID:8sX/tN8qP

カメラ雑誌＞化石のおっさん
ブログ＞自分大好き
mixi＞ええかっこしー
flickr＞国際派

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 04:16:22 ID:0CKEjcbf0

会社でD700作っている人が、プライベートでD40しか使ってなかったりして・・

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 06:21:27 ID:pYvIGFmi0

コンデジだよ。しかもフジとかｗ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 07:17:24 ID:+PerRyJgO

俺の場合メインがD40でサブがリコーR8です。
普通のサラリーマンの小遣いではこれが限界です。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 07:20:50 ID:TF7i5VI8O

本当に腕がある人の写真は、
ニッコール年鑑に載るんだよ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 08:26:50 ID:BeOymnFk0

>>656
D3と違ってベースのD300ボディーに手を加えてフルサイズを無理して詰め込んだ感があるよな

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 09:10:08 ID:8sX/tN8qP

携帯でD40のシャッター切れるって
今初めて知ったぜ・・・
すげぇw　リモコン買わなくて済んだ。

これってニコンだけなのか？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 09:26:32 ID:RikkMB630

>>657
ニール乙

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 11:30:09 ID:qoz3cn/50

>>678
おお、ほんとだ！知らなかったYO！
デジりも・・・D社だけか・・・SBはダメなのか・・・orz

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 11:37:12 ID:Qn7lta/+0

>>680
シャッターを切るだけならできる。
なんでもいいからテレビリモコンのアプリで設定を…　たしかＬＧ電子の3種に設定。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 12:48:04 ID:5sdNhlXeO

>>656
D700はミラーアップ出きるからね。
ブレは、少ないです。
D40xは、シャッターのショックでブレる時があるな。
D700とD40x持ちの印象です。

デジりもは、便利だね。
インターバル撮影の設定がMC-36より簡単だしね。
まあ、携帯を何処に置いとくか悩むけど。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 13:51:58 ID:cKuujgtr0

>>678
このまえリモコンを買ってしまったよ…

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 15:45:09 ID:8sX/tN8qP

>>680
SBは知らんがauでは出来た。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 15:51:44 ID:K1KN5qof0

俺のJ-PHONEではできない。
リモコン買った。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 16:18:37 ID:MxGk6BV90

J-PHONE・・・

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 16:25:20 ID:IOslkveQ0

フィルム全政治からあるんだよな、あのリモコン。
昔自分で買ったやつ、質屋で買ったバッグ入りフルセットのUに付いてたやつ、
オクで落としたコンデジにおまけで付いてきたやつと、3つもあるよ、ウチ。

688 ：592：2008/11/21(金) 16:26:52 ID:vODFnEkN0

俺のポケベルではできない。
リモコン買った。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 16:28:19 ID:xp9dqjs/0

うちの黒電話で出来ますか？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 16:29:57 ID:XlzXCc0a0

LGのテレビリモコンがあればできるってことか。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 16:30:44 ID:2CK3M9C60

>>686
J-K03。
電池が死ぬまでこれでイクw

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 18:16:45 ID:jMbyk+iz0

>>677
どういう例えなんだよ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 18:56:37 ID:ETEcV4XL0

D40ってもう生産されてないの？
現状在庫で終了なのかな～

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 19:12:01 ID:hva2qAyA0

>>692
D700はD3とD300のキメラってことだろ。
そんでもってフラッグシップじゃないので
シャッター音もプアだし
機械的な信頼性も落ちるということじゃね？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:14:52 ID:U7sutsBR0

>>694
D40より、D700やD3が劣るだと？
冗談じゃねーぞ！

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:17:23 ID:rpyh4TiM0

>>695
いや普通に上位クラスだと思うよw
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225682150/656

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:25:43 ID:tUXxwpBQ0

画質の下克上はあっても、シャッター音とかメカ的な部分での下克上なんて、ねーんだよ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:26:49 ID:msY5v9Np0

>>696
自分の持ってるカメラがいいものだと信じたい気持ちは分かるけどそれは言いすぎ。
便利なエントリー機としてD40使ってる俺まで恥ずかしくなる。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:31:08 ID:2g+FOyv50

>>696
いくらなんでも、それは無いってば。
それなりのコストと技術そ惜しみなく注いだD700やD3よりD40が勝っているとは思えない。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:50:29 ID:rpyh4TiM0

俺は >>656 ではないがD700のシャッターユニットのフィーリングについてはよく見かける話だ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:53:24 ID:Oo9ukKjT0

フルサイズのD700はミラーが大きいから、
シャッターの感触（ってか、ミラーショック）だけならD40のほうが良いというはあり得ない話ではない。
だとしても、それだけを持ち出して上位クラスと同等というのは無理がありすぎる。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:59:01 ID:0CKEjcbf0

高級機種と比べると機能は少ないかも知れないが、
機能に頼らないで撮れるいいカメラだ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 23:12:21 ID:rpyh4TiM0

>>701
だからさあ、D3やD700は普通にD40より上位クラスのカメラだと思うよ。異論はないよw
www

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 23:20:56 ID:0jYSZqNR0

D40が上級機クラスなんじゃなくて、　D700が中級機として売ってるのに中級機とは言えないレベルの
作りこみの酷さがあるってだけでしょ。
D700の手抜き部分と比較して勝ったからって別に嬉しくもない。
D700は良い部分と悪い部分の差が激しくて、不満の部分が中級としては許容できないレベルなので
結果的にカメラとして満足できない人が多いんだよね。

D40は機能としては決定的に足りない部分はあるけど、モノとしてはクラス相当かそれ以上の作りだから
価格含めて満足度は高い。
D40が15万円で中級機の位置づけだったら、多少機能アップしてもさすがに不満だらけだよ。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 23:25:00 ID:gdG3jusQ0

D700に関する批判は批判でいいけど、別にこのスレでD40と比較してやるもんじゃないだろ
わざわざ波風立てるようなことして、何の得になるんだか

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 23:26:39 ID:0jYSZqNR0

確かに。D700のスレで比較すべきだよな。
正直すまんかった。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 23:47:11 ID:tZxEKXmU0

いや、704は誤る必要は無いよ。むしろ705の方が誤るべきだ。
遠まわしに、D40を否定する様な言い回しだろ。
だいたい、価格も開発も違う訳だから、D700が優位なのは当たり前だろうが。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 23:50:41 ID:msY5v9Np0

D40とD700の比較って軽自動車とトラック比べてるみたいなもんだろ。
くだらん

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 23:52:43 ID:5+seP+5QO

みんな撮影メニューの仕上がり設定はどうしてるの？
真似するから教えて

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 23:52:57 ID:eAGSGVgR0

>>708
そんな単純な比較じゃないだろが！
色んな要素があって、いまそれ意見してるだけだ。

いちいち絡むなや。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 23:57:16 ID:FJ+d53PRO

たまたま覗きに来たペンタユーザーですが

いろいろ言いたい事もありますが、
ことコスパについては、確かにＤ４０が(ry

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 23:58:32 ID:0CKEjcbf0

フットワークのいいカメラ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 00:09:15 ID:W7qLMzdq0

動作がキビキビしてるのが良いよね。
ダイヤルやボタンなんかもカチカチと硬いタッチだけど、それはそれでこの大きさと軽さに
マッチして軽快感に繋がってる。
D40がD3みたいにコマンドダイヤルにラバーがついていてシットリした感触だと、高級感よりも
鈍重さを感じてしまうね。
シャッター音も軟らかいながらもシッカリとした感触があって、撮影している満足感を得ながら
まわりに配慮した音の大きさや音質で安心できる。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 00:26:09 ID:NtOemD2s0

>>709
Ia
あとはみな標準
とりあずはこれで常識的に撮れる
そのほかでは露出補正-0.3～-0.7とかくらいか

流れに乗って漏れの最近の体験を記すと
D40とD300の2台体制で撮ってて
人の頭の間を抜いて撮らなきゃいけないときがあって
D300の持ち替えて撮った直後にｵｻｰﾝに振り向かれたことがあるよ。
耳元で硬質なシャッター音がしたのでうるさかったらしい。
これがD700だったら殴られてたかもなw

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 00:59:05 ID:0rAMzMxP0

シャッター音が小さいのは状況によってはとても助かる。
友人のアコースティックライブをたまに撮るが、
D40だと静かな曲の時でも撮れるが、
D3だとラウドな時しかシャッター押せない。
（リズムに合わせてカッ、カッ、カッと）

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 02:33:36 ID:90QycPctP

>>713
>シャッター音も軟らかいながらもシッカリとした感触があって、撮影している満足感を得ながら
>まわりに配慮した音の大きさや音質で安心できる。

言えてる。このシャッター音は後継機でも変えないでほしい。
というか全部これでいいよ。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 03:11:35 ID:lDvord/h0

そろそろまる二年

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 03:38:00 ID:l3RPW4LR0

ホットシューが逝かれたorzこういったところにチープさというか…
で
D200再復活でんがな。
だがこれもいいなぁ～ニコンはクオリティ維持がしっかりしてる。
ゼントラーＤの放置された兵器の様に容易く復活可能だった。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 06:57:45 ID:0uFzRNqx0

ヤック

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 09:27:46 ID:im8sEAyK0

D40のホットシューのつくりって他のと違うんですか？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 09:37:56 ID:gZr4855e0

ホットシューを壊すなんて
チープとが以前に普通に扱い方が悪いだけだろ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 11:41:29 ID:0rAMzMxP0

ホットシューなんて全部共通部品だろうと思ってたら
D40のは上位機に比べ鉄板が薄いのね。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 11:46:02 ID:RqTk/ePR0

D40 Wレンズセット、くじ引きで手に入れたんだけど、
これ売ればどれぐらいいくだろうか？
箱はないけど、説明書はあるんだよね。

頑張っても4万行かない？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 11:51:03 ID:im8sEAyK0

D40の箱あるよ
1万円で売ってあげようか

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 11:59:00 ID:gU3y4Hh20

>>723
それ、いま売り値新品4万円ですから。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 12:00:32 ID:RqTk/ePR0

まじか。
自分のＷレンズセットは６万８千で購入したぞ・・・・・・

それが４万で売っているなんて・・・・・・・・

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 12:10:33 ID:1GqWaPyr0

D700……上位機からいろいろと削り取って安くしました。
D40……エントリー機でここまで頑張りました。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 12:26:03 ID:W7qLMzdq0

D40は一眼レフなのにコンデジにも価格競争力があるっていう恐ろしいカメラだよ。。。
デジカメを買う予定で一眼レフも欲しいけど一眼レフは高いと思っている人がD40の価格を
見るとグラッとくるけど、コンデジにも劣る600万画素というのがかなりのブレーキになるみたい。

そういう人に限って、1200*800くらいにリサイズした画像をPCで見せると、
「うわー、綺麗、この写真で何万画素なの？」
って聞いてくるくらい理解出来ていない。
600万画素で全然問題ないって背中押して今までにD40買った人は4人いるけど、どの人からも
買ってから画素数のことで不満を聞いたことが無いね。

D40で聞いた不満はレンズ選びで制限があること(と言ってもそんなに買わないくせに)、AFの
ポイントが3点ってことかな。
これがD50相当の5点になるだけでエントリー機種としては完璧じゃないだろうかと思う。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 12:28:13 ID:RqTk/ePR0

３点で不満を感じる人はどういう使い方しているのか理解できない。
３点で十分に使える。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 12:40:20 ID:W7qLMzdq0

横位置に構えて中央よりちょっと上にある人の顔に合わせるとか。
フォーカスロックを使えば良いんだけど、そもそもなんでこのあたりのポイントを選べないの？
みたいな不満。
コンデジなら自動で顔追尾してAFするし。
他機種が3点じゃないし実際に使い勝手にも影響するから、そのあたりは差を感じるみたいだね。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 12:44:10 ID:0rAMzMxP0

>>728
>D40で聞いた不満はレンズ選びで制限があること～
逆にMFレンズは無制限なのが好事家的にも受けた。
>>729
キットレンズとか絞ってスナップなら3点で十分なんだが、
明るいレンズを至近距離開放近くで使う時はちょっと心もとない。
（そういうのは上位機種で使えって事だろうけど）
5点とか9点あったほうがより使いやすくはなるよ。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 12:45:46 ID:0YRuu4lP0

>>728
買わせすぎｗ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 12:54:31 ID:W7qLMzdq0

初心者にはとっつきにくいけど、MFレンズ選びは確かに楽しいよね。
と言ってもAi-sならD40以上の機種でも一緒。
オートニッコールとか使う人にとっては、まさかこんなマウント仕様になってるなんて嬉しい誤算
だよね。
小さくて軽くておまけに安いから、MFレンズ持ってるとD40欲しくなる。
レンズを色々と変えて使いたくなるカメラなんだよね。
それって一眼レフの楽しさそのものだし、だからD40の作例には良い写真が多いと思ってる。
綺麗な写真ってことじゃなくて、撮影者が楽しんで撮ってるなぁって思える写真。

確実に綺麗な写真を撮るなら中級機に20万円くらいするF2.8通しの標準ズームを使った方が
断然良いのは理解できるんだけどね。
今時のズームは画質も良くて単焦点をとっかえひっかえするよりも便利だし。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 13:27:01 ID:0rAMzMxP0

中古の出が少ないのも気に入って使ってる人が多いのかな。

一月ほど前ひょろっと出物があったんで中古で二台目買っちゃった。
保証書、拡大アイピース、液晶シート付きで総撮影数600枚程。

只、固体差なのか一台目に比べシャッターの感触が悪い…

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 13:53:13 ID:SDwW8AbQ0

>>734
だから出品されたのでは？（ｶﾞｸﾌﾞﾙ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 13:57:09 ID:mYmru3rp0

>>734
600枚程度しか使ってないんなら初期不良の可能性もあるので、
保証があるうちにニコンに診てもらったほうが良いと思います

737 ：734：2008/11/22(土) 19:16:01 ID:0rAMzMxP0

>>735,736
どもども。
シャッターを半押ししてからレリーズするまでビミョーに粘る感じなんですよ。
といっても先代のものと比べてなんで、それだけを使っていたら
こんなもんか？と思って慣れてしまいそうなレベルです。
一応点検には出してるんで不具合というわけでもないみたいですが…
又清掃に出す折にでも診てもらいますわ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 20:21:19 ID:nFinP1Br0

今日紅葉を撮りに行って来たのですが
風景オートだと全体的に白っぽく撮ってしまい「赤」が上手く撮れませんでした
プログラムオート、露光-1ぐらいで撮ったら上記よりは赤をきれいに写せましたが
肉眼で見ているのと比べると、やや抑え目の赤という感じです
どの辺を調整すると赤や黄色を鮮やかに撮影できるでしょうか？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 20:41:26 ID:ug4k+Xud0

>>738
WBの設定は？
オートだと紅葉を夕景と判断して赤みを抑えた画になりやすいので太陽光に固定すると良いよ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 20:49:22 ID:nFinP1Br0

>>739
ありがとうございます

確認しました
「オート」でしたorz

次はホワイトバランスにも注意して撮影してみます

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 20:51:09 ID:RAFMZiYT0

一眼のことよくわからないので質問。
AFのポイントが1点でも、
フォーカスロックやAEロックが使えれば大部分問題ないような気がするのですが、
間違っていますか？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 21:08:03 ID:p4lYDKzx0

AUでデジりも開発してほしい

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 21:17:13 ID:OnGqwDaF0

>>741
絞って使う分には問題ないんですが、大口径レンズを開放付近で使う場合、
コサイン誤差（検索すれば図解入りで出てきます）が無視できなくなるので、
そういう場合は、ロックしてからはできるだけカメラを振らない方が望ましいです。
なのでＡＦポイントはなるべくあちこちにあった方が良いんですね。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 21:24:08 ID:RAFMZiYT0

>>743
なるほ。言われてみるとごもっともですね。
そうするとAFポイントが辺縁にあったとしてそこでフォーカスをあわせると、
大口径レンズ開放だと真ん中も含めてAFポイントから遠いほど歪むわけですね。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 23:20:49 ID:w+PUserq0

>>742
TVリモコン機能のフナイだっけ？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 23:54:33 ID:wWpiXnNgO

LGの分類3だよー

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 01:03:22 ID:ygDKtIFf0

>>741
静物ならAFポイント一点でも問題ないよ
コサイン誤差なんてたいした問題じゃない。
AFの精度だってパーフェクトではないんだし。
動体を高速連写するときにはポイントはたくさんあった方が良いけど
D40じゃ連写性能も高くないしね

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 01:10:50 ID:AULPzcsD0

>>729
D40の一番の不満がAFポイントの数なんだけど。

確かに3点でどうにかなるけど、5点なり11点なり
あると便利なんですよ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 01:15:47 ID:BQj2TJg5P

k-mなんか1点だぞ！
ぜいたく言うな！！

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 01:26:35 ID:Wq1YSTcq0

>>749
5点じゃないの？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 01:30:35 ID:B+HRUX150

K-mはAF点見えないから、ある意味無限ｗ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 07:30:18 ID:Nbv+tkHIO

>>728
俺も初心者さんの画素数信仰を離脱させてD40買わせちゃった
俺の場合は「フルハイビジョンの液晶テレビって200万画素くらいだって知ってました？」
「1000画素だとPCのモニターとプリンターも良いものに変えないと違いがわからないですよ」
ってところから勧誘するw

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 08:48:30 ID:GPZ/cxDR0

実際、普通のPCモニタで72dpiだっけか。ほとんどの人はPC上で見るくらいだしな、オレもそうだが。
一眼レフのレンズは一生モンですよとか、D40のWズームキッドはほぼレンズ代で本体が付いてくるようなもんです
とか言えば買うんじゃないかな

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 09:56:59 ID:JKcRfFKv0

ホワイトバランスの、曇り・日陰ぐらいの赤みが買った画がすきなのでもうほぼずっとその２つ固定なんだけど、俺だけ？？
これは白く取りたい！って時は変えるけど。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 10:43:07 ID:HtRi+ZSj0

D40のWズームキッドについてくる、レンズ２本は

今度は活躍できるの？ニコンしか買わないと思うけど、上位機種で活躍でける？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 10:51:19 ID:italv7XU0

>>754
俺も晴天日陰は好き。
撮影会では、撮る時の雰囲気によってオートと切り替えて使い分けてる。
で、後日モデルさんに画像データ渡してブログとかに掲載してもらってるんだけど、
晴天日陰の方が掲載率が高いね。
午前中に撮っても夕暮れ時みたいな色になるから、自分では「インチキ撮影」とよんでるんだけどｗ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 10:57:14 ID:8L/9RuefO

>>755
D3とD700以外なら大活躍さ！

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 11:34:11 ID:JKcRfFKv0

>>576
確かにインチキだとは俺も思うｗｗ
夕日とか夕焼けとかよく撮るんだけど、実際より赤いからこんな違っててもいいのか・・・・？ってたまに思う

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 11:58:26 ID:7NkrADkg0

>>754
>>756
血色がよく見えたり雰囲気で好まれるのかな。
あと相手の見ているモニタがちゃんと調整されてなくて青みがかってる確率も高そう。
俺も最初、白熱灯の室内でWB白熱灯で撮ったら冷たくてイヤ～に見えてたけど
モニタのキャリブレーションをしたら自然になった。
というかもっと赤みというか黄色みというか褐色というかを下げたくなったw
カメラの背面液晶もちょっと色温度高そうだよな。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 12:48:26 ID:aL1Cchac0

>>758
ケンコーのウォームエンハンサー使えばいいじゃない
結構面白い画撮れていいよ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 14:49:25 ID:Wh5HPqXz0

コンデジからのステップアップ初一眼でD40を買いました。
よろしくおながいします。
一眼楽しすぎる。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 14:54:55 ID:UPULM5SQ0

>>761
さぁ･･･次はサンニッパだ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 15:01:05 ID:FhTExN920

>>762
なにをやぶからぼうにw

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 15:04:39 ID:Wh5HPqXz0

マウントが逝くｗ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 15:30:13 ID:uXEV+4AL0

ロクヨンでいいだろ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 15:37:10 ID:oDjg4MBb0

×　ズームキッド　キッドレンズ
○　ズームキット　キットレンズ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 15:37:51 ID:FhTExN920

ID:Wh5HPqXz0
お主、素人じゃなかろうw

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 15:38:29 ID:GPZ/cxDR0

どこぞのブログにサンニッパ片手に動物園行ったらしいが
いざ撮ろうとすると子どもが反対側から覗いて困るとか書いてあった

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 18:52:49 ID:0nknz9sC0

今日、撮影していたら突然『何らかの異常を検出しました。復旧にはシャッターボタンをもう一度押してください。』
ってでてきました…。まだ購入してから1年半くらいです。
ｺﾚは修理に出せば直るものなんですか?　当然ですが、修理代はかかりますよね...

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 20:04:30 ID:FEiXXBCv0

>>769
俺のD40は、電源入れるとまれに「レンズ未装着」って表示されるよ。
電源を入れなおすと何事もなかったようになるんだが、
既にレリーズ回数が4万超えてるので、そろそろ逝きそう。

やっぱデジタルものは寿命短いね。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 20:30:45 ID:HAV3MURA0

BCNランキング　デジタル一眼レフ　カテゴリー
（集計期間：2008年11月10日～11月16日）

1位　EOS Kiss X2 ダブルズームキット
2位　D40　レンズキット　ブラック（！！！）
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

発売からもうすぐ2年になる最廉機が、いまだに2位とは。
D40の人気は驚異的。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 20:37:53 ID:dEPDoQOR0

EOSシリーズがトヨタのカローラだとすると、D40はホンダのフィットだな。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 20:41:59 ID:8ggb2VU00

むしろ軽でしょ？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 20:47:20 ID:w6jGjLXT0

今日ドナドナしてきたぞ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 20:48:59 ID:99+9gdLY0

>>771
伝説に残る型番になるだろうね

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 20:54:15 ID:HAV3MURA0

>>772
うまいたとえだと思う。
フィットの方がクラスは下だが、カローラより優れた点が多々あるように、KissX2よりもD40の方が優れた点が多々ある。

例えば、ISOオート機能はD40の方が圧倒的に優れている。
D40では、上限感度をISO400,800,1600から任意に選ぶことができ、さらに下限シャッター速度を1/125s～1sの間で任意に選ぶことができる。

KX2では、なんと、自動（上限ISO800固定）か手動の選択ができるだけで、設定可能な項目は無い。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 21:15:48 ID:SW1yrKnj0

色々考えるけどコストパフォーマンスでこれを超えるデジカメを買うのは難しそうだ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 21:31:52 ID:ygDKtIFf0

デジカメを車に例えるやつって何なの？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223180640/

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 21:34:45 ID:A/5u8uKl0

コンデジは軽だな。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 21:37:32 ID:dEPDoQOR0

じゃあ、携帯はバイクだね。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 21:43:24 ID:R/RguLaS0

NRを本体でなくNX2でかけると、高感度がさらにキレイになるな

そろそろAF-S 24mm F2.8GやAF-S 35mm F2Gを出してほしい
D40に似合うパンケーキが理想だが

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 22:11:19 ID:HAV3MURA0

▼D40が優れている点
D40にはAF補助光ランプがついているが、KissX2には無し。
D40のシンクロ速度は1/500秒だが、KissX2では1/200秒。
D40はISO800ならノイズが少なく普通に使えるが、KissX2ではかなりノイズが目立つ。
D40の露出補正は±5段だが、Kiss X2では±2段。
D40の測光は420分割測光だが、Kiss X2では35分割。
D40のセンサーは23.7×15.6mm、KissX2は22.2×14.8mm（面積はD40の89%）
D40はキットレンズの広角端で換算18x1.5=27mm、Kissは18x1.6=28.8mm。
D40のキットレンズは単独スレが立つほど魅力的なレンズだが、KissX2のそれはおまけ相応。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 22:18:33 ID:rWg7LtB10

もうわかったからわざわざ荒らしが寄ってくるようなこと書くなよ
D40は名機、それでいいじゃん、他と比較する必要なんてない

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 22:20:21 ID:VbLTBxbU0

ごめん。購入相談スレに転載しちゃった。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 22:28:02 ID:UPULM5SQ0

釣られすぎ☆スルーしろよ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 22:37:08 ID:/gcGD4a/0

たまにはD40Xの画なんてのもどうですか？

VR18-200 65mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18419.jpg

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 22:43:16 ID:uXEV+4AL0

>>786
撮り方がダメ

中央の被写体を浮き上がらせないと

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 22:49:59 ID:VbLTBxbU0

私女だけど、写真批評スレでもないのに偉そうにダメ出しする人って
本来の写真の楽しみ方を忘れていると思う。
撮りたいように撮ればいいのよ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 22:52:40 ID:cDIynB0T0

だな。写真を批判する奴って何？
でもまぁ、うｐするからにはそれぐらい覚悟しないと話にならんけどね

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 22:58:59 ID:dEPDoQOR0

書き方一つでだいぶ違うだろうね。

中央の被写体を浮き上がらせるようにするともっと良くなるよ、とか。

ただ、>>787の書いていること自体はそんなに間違っちゃいないと思うし、それを単なる
意地悪と感じるか、アドバイスとして受け止めるかで随分上達が違うだろうね。
誰しも上達しなきゃいけないってわけじゃないけど、やっぱ文句言われないくらい上手に
撮りたいじゃん。
撮りたいように撮るってのも良いけどさ、なるべく他の人の意見を聞いた上で好きにすると
良いよ。

>>786はせっかくアップして貴重な意見を聞けたんだから、言葉使いはあまり気にせずに
今後に活かすと良いんじゃないかな。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 22:59:10 ID:xq7iwtKX0

>>786
めんどいからexif見ていないけど、
これDP1すれのやつでしょ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 23:16:49 ID:/gcGD4a/0

DP1スレじゃなくてVR18-200のスレにアップしたものです。
いろんな意見があって参考になります。
ご覧のような観光写真なので、あまりいじめないで下さい。

VR18-200 18mm　（左上は等倍）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18393.jpg

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 23:29:48 ID:2ZYmoghl0

D40で「シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO」を
使っている人が多いけど、キットレンズと比べたら
雲泥の差がある物なの？
初心者でD40を購入検討中なんですが、レンズキット買おうか
ボディ＋上記レンズを買おうか迷ってます。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 23:31:08 ID:7eNkfia20

これで犬猫の動体撮影ってどうかな？

ＡＦ3点が動体でどのくらい厳しいのか店頭じゃ分からなかったので・・

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 23:40:00 ID:dEPDoQOR0

>>793
レンズキットはお買い得だから押さえておいたほうが良いよ。
シグマ17-70は良いレンズだが、キットから買い足すなら望遠レンズ買った方が撮影の
幅が広がると思う。
どうしても標準ズームをテコ入れしたいなら、悪くない選択だと思う。
ズーム全域で最短撮影距離20cmは他にはない魅力。
広角接写を活かすならキットレンズとは雲泥の差です。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 23:49:05 ID:2ZYmoghl0

>>795
サンクス。
>>広角接写を活かすならキットレンズとは雲泥の差です。
ということは、50mmくらいのスナップメインならキットレンズで十分ということかな。とりあえず、レンズキット買ってみる。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 23:49:15 ID:FEiXXBCv0

D40 + 18-135mm
(JPEG撮ってだし、PSCS3で画像サイズを半分にして画質80%で保存)

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18539.jpg
シャッタースピード:1/100(0.0100 sec)
絞り:f/10.0
ISO感度:200
焦点距離:100.00mm

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18538.jpg
シャッタースピード:1/60(0.0167 sec)
絞り:f/9.0
ISO感度:200
焦点距離:52.00mm

D40スレに紅葉写真なかったんで、おととい近所で撮ってきた写真をうｐ。
千葉県北西部もようやく色づき始めました。お粗末ですが。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 23:55:04 ID:dEPDoQOR0

>>796
50mmくらいのスナップならあまり差は感じないんじゃないかな。
キットの18-55は良く出来たレンズなので。
50mm近辺だと18-55の方が1段近く暗いですが、D40はISO800まではかなり綺麗なので、
使い勝手はそんなに悪いと感じないはず。
どうしてもシャッター速度を稼ぎたかったり、大きなボケが欲しい場合はF2.8通しのズームを
買うか、今度出るAF-S 50mmF1.4Gを買うと良いと思うよ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 00:41:28 ID:FkomGgkt0

>>793
SIGMA17-70はズーム全域でレンズ前数センチまで寄れるのが売りです。
ただ、大口径で重いです。あとD40だとMFに。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 00:47:37 ID:LGtUHblZ0

>>793
ＨＳＭと書いてあるものはD40でもＡＦがつかえる。
後からいろいろレンズを買い足していくなら最初にこういうレンズを買うのはお勧め。
手ブレ補正は付いてないけど、標準レンズに手ブレ補正はそんなに必要でもないし。
キットレンズよりも明るくてカーバーする焦点域も広く、なにより魅力的な高いマクロ性能。
悪くないよ、これ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 01:21:40 ID:AXbMPF6V0

>>797
18-200って高倍率でいかにも便利そうだけど、価格も高いし最短50cmだし。
ってことで穴的存在の18-135ならオクで2万しないので、どうかなと。
200ミリ程度ならVRいらないけど、よくみるとこっちも最短45cmなのね。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 01:26:14 ID:3OfegMv10

18-55、VR18-55、18-70、18-135、VR18-200、16-85VRってあるけど、その中でも
18-135ってのは一番評判悪い。
VRもなければ歪曲も大きいし解像度も高くない。
あと作りが安っぽい。これ致命的。
これ買うなら多少無理してでもVR18-200買った方が便利だし、画質を求めるなら
16-85VRの方が良い。
正直、18-135はおススメしないね。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 02:44:43 ID:1uTbiPp90

18-135mmは可もなく不可もない普通のレンズ。
VRは付いてないけど、常用ズームとして手軽に撮るときには重宝する。
アンダーでも色が濁らないのは貴重だし、湾曲も言うほどひどくない。
周辺減光が多いのはマイナスだけど、18-200mmよりは周辺が流れない。

画質やシャープさうんぬんを言い出したら、>>802のあげたレンズは全て予選落ちでしょう。
18-135mmの存在意義は、安くて、お気軽で、広角から望遠までそつなく撮れる万能レンズ。
もともとD80のキットレンズだけど、意外とD40がメイン機のユーザーにちょうどよかったりする。

「画質を求めるなら16-85VRの方が良い。」には同意だけどあまり悪口いいなさんな。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 02:55:41 ID:4ywsV5rr0

早くモニターのキャリブレーションした方が良いと思うな

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 06:51:01 ID:8u+PIr2+0

月を撮ろうと思うのですが、
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
↑
これでも月面まできれいに写せますか？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 08:45:19 ID:tkxSaaC40

>>805
機材としては無問題。
あとは天気と君の腕次第。

807 ：８０６：2008/11/24(月) 09:06:48 ID:tkxSaaC40

ひょとして、
月面ってのがクレーターを意味するなら無理だよ。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 09:27:37 ID:8u+PIr2+0

>>806-807
クレーターというか、月面の模様を今よりももう少し大きめに写したいです。
今はAF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VRを使っているのですが、
これだと月が小さすぎて表面があんまりよく判らないんです。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 09:58:24 ID:RNFTvFZO0

70-300mmVRなら明るい月のときなら手持ちでも楽勝じゃないかな。
18-200mmでもトリミングすれば解像してうさぎの餅つき程度のふいんきは
出せたから。
クレーターレベルは…星やさんスレにどうぞ。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 10:04:07 ID:HlHtmB3O0

>>808
これぐらい
手持ち　ピクセル等倍トリミング
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18596.jpg

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 11:24:43 ID:tkxSaaC40

>>808
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF) じゃいけど、
３００ｍｍで撮影した作例。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18612.jpg
（注：AF Zoom-Nikkor 70-300mm F4-5.6Gの手持ちテレ端画像をを縮小）

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 11:36:00 ID:1uTbiPp90

>>811
exifないんだが、これD40だよね？ISOいくつ？
縮小画像の割にかなりノイジーだと思うんだが…。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 13:19:35 ID:i6TcbnAY0

300mmで等倍だともっと画素数が欲しくなるね。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 14:40:14 ID:aSNn8X/q0

Nikon 18-200mm VRとSigma 30 mmを持っているのだけど、
自然風景をパンフォーカスで撮るのにもっと広角側が欲しくなりました。
Nikon AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G（IF）の中古か、
Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4の新品かで迷っています。
Nikon 12-24mmの新品は価格の面から論外で、
中古(7万円程度？)なら多少無理してなんとかなるかなという感じです。
Tokina 12-24mm新品は6.3万円程度のようです。
どっちにしようかなぁ？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 14:46:33 ID:KZoD7Aiz0

>>814
このぐらいのレンズ、新品で買えるようにしなきゃねぇ・・・

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 15:01:13 ID:tBUEwdTP0

>>814
どっちも一定の評価を得ているレンズだから、
お財布と相談して好きな方にしたら？
実際に触れる機会があれば触ってきてから決めてもいいだろうし。
情報を集めて自分で判断しないとね。

>>815
こんなレスは書く意味が全く分からん……。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 15:01:48 ID:UNVWzi9y0

>>803
> 画質やシャープさうんぬんを言い出したら、>>802のあげたレンズは全て予選落ちでしょう。

画質ってなに？と聞くと、ビギナーの多くはカリカリに硬調でコントラストが高くて彩度が高くて
いわゆる素人ウケする画面、だってほらEDレンズが何枚で非球面が何枚だよ？ってスペックを
持ち出したりもする。MTFの見かた(評価法)だってセンサとの関係抜きで数値だけをみてるし、
生半可なのが多いなあという印象。

高倍率コンデジのスペックに慣れてると、18-200VRのようなカバーレンジのひろいレンズは
魅力的に映るんだろうけど、0.5mまでしか寄れないコンデジがあったとして、そんなもの誰が
買うんだろう？と思う。

おれはふだんD3などフルサイズのカメラを使ってるけど、F2時代からデカくて重い機材には
慣れてるからまあたいして苦にはならない。だけど、ふだんお気軽に使うような場面で、D40に
つけっぱなしのズーム一本だけという縛りで選ぶなら、18-135だって充分使えると思うよ。
でも最短45CMだとかつての50ミリ標準並みだからちょっと不満だなあ。だからキットレンズの
18-55が俺にはいちばんフィットしてる。かつては35-70とか28-85で充分だったし、テレ側が
欲しければもう1台持つ方が手っ取り早いと思う。現場でレンズ交換なんかしてられないし。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 15:11:44 ID:eHlB9zJS0

最短撮影距離にこだわるか、焦点距離にこだわるかなんて、
カメラ歴に関係なく人それぞれだろ。

3倍しかズームできないコンデジがあったとして、
そんなもの誰が買うんだろう？と思う人もいるだろうし。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 15:18:30 ID:aSNn8X/q0

>>814のNikonの広角かTokinaかで迷っている者です。
レスくれた方々有り難うございます。

Tokina 11-16mmベタ褒めの記事を見つけてしまいました。
http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
D40ではAFが効きませんが、このページではNikon 12-24よりもずっと高い評価です。
まぁそのうちレンズ内モーター内蔵の11-16が出るだろうから、
それまで待とうかなという気分です。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 15:48:41 ID:fakC8Z8V0

屋内の小型犬や猫撮りにオススメのレンズってありますか？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 16:45:14 ID:KZoD7Aiz0

D40x
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18631.jpg
ダメ出し大募集中

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 17:42:43 ID:sprzMgkL0

天気に恵まれなかったんですか。
でも、暮れ行く秋の悲哀が表現されてるのではないでしょうか。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 17:47:14 ID:W0Yp3t+D0

なんかもさもさしててうざったい
もうちょっと引いて他も写すといいかも

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 18:05:59 ID:PW+ZgDEN0

結局ユーザーの側が利口になっちゃって、余分な機能の分高いものより
必要最低限のものがそれなりの値段で買えるほうが結局はいいんだ
っていうことがわかっちゃんたんだよね。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 18:07:45 ID:KZoD7Aiz0

>>822
わざと雨の日に
>>823
もうちょっと引くと、雑多なものが

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 18:19:44 ID:KKaNPyac0

なんでここで批評されようと思ったんだろう？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 19:16:10 ID:kvicWSwK0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18651.jpg
D40にて。紅葉いいですね。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 19:31:37 ID:pTccuVwP0

>>791
メーカー名: NIKON CORPORATION
モデル名: NIKON D40X
撮影日時: 2007:10:18 12:31:20
フラッシュ使用: 未使用
レンズの焦点距離: 65.0mm (35mm 換算焦点距離: 97mm)
露出時間: 0.013 秒 (1/80)
絞り値: f/8.0
ISO 感度: 200
ホワイトバランス: オート
測光方式: 中央重点
露出プログラム: 絞り優先 (セミオート)

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 19:44:44 ID:IFA0jcjs0

>>827
いわゆるサンニッパというレンズで撮ったんですか？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 19:48:34 ID:y/BeNLCE0

違うだろ
70-200 F/2.8
って書いてあるだろ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 20:11:36 ID:IFA0jcjs0

半年ROMっときます

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 20:36:17 ID:PW+ZgDEN0

>>819
松ヨロシですね。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 21:51:19 ID:T9czsqIn0

>>827 ってデフォルトが派手つって面白い設定を披露した人か？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 22:20:52 ID:JV7HXQ7di

シグマ17-70と18-50のどっちにしようかまよっとる。
いつもつける用に。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 22:32:43 ID:4ywsV5rr0

シグマ18-50F2.8、俺も欲しい。
実売4.5万くらいだよね。
シグマに出せる金額ギリだなｗ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 22:33:29 ID:FceRTq960

いつもつけるなら17-70だね。
撮影の幅が広いほうが使い勝手が良い
ワイド端で1mmの差は案外大きいし、テレ端は20mmも差がある。
室内で撮るから明るいレンズが欲しいとか、ある程度用途が限定されるならF2.8通しの
ズームの方が良いかもね。
ただ18-50は開放から抜群にシャープというわけではないから、解像度を求めるなら
1段くらい絞ることになる。
17-70は開放からそれなりに解像度あるから、そうするとそんなに変わらなくなるよ。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 22:54:29 ID:76MAmW2Fi

ダンケシェーン。
17-70にする

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 00:03:38 ID:ivHPKuOSI

シグマ30mm1.4fのピント問題って
実際のところどうですか？
やめといた方がいいかなぁ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 00:12:05 ID:L3OybWP00

シグマの30mm/1.4はもう、買った店で持ち帰らずにそのまま調整に送ってもらうのが良いんじゃないか？

前ピン報告なんてのは「前ピンじゃなかった人はしない」んだから運が悪い人なんだろって
思いつつ購入したら、見事に前ピンでワロタよ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 01:04:59 ID:ivHPKuOSI

>>839
調整ありきwww
そのくらい魅力ありってことかな

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 02:28:30 ID:1Tro3n2d0

調整って、本体は一緒に送らなくていいの？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 02:48:37 ID:r+ovgMBuP

ニコンショップで売ってる三角環って
D40にも使えますよね？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 03:59:41 ID:DsqArtLaP

>>814
亀だし、知ってそうなきもするけれど、今だとお手軽っちゅー意味では
キットレンズ（18-55）にニコンダイレクト限定なワイコン（x0.75）
って手も…ｗ

まぁまったく評価は未知数だしどれだけのクオリティを
求めているかわからんが…一応情報まで。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 08:14:31 ID:/BoO4VLl0

休日に電気屋で上位機種をいじってみたのだけれど, 初心者の俺には複雑すぎだ。
貧乏のせいでNikon一眼デジカメではD40しか買えなかったのだけれど、
そのおかげでより単純なカメラから始めることができた。
そのためカメラの機能とその使い方の完全な把握がしやすいと思う。
いきなり上位機種だったら理解するのが無理だったもしれん。
金があったらいきなり上位機種を買っていたかもしれないので、貧乏に感謝している。

まぁ、俺にとってはD40でも十分複雑だけれどな。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 08:39:52 ID:gex9ajW60

最安機がD40であるために、Nikon機の上位下位の関係は
ぐーちょきぱーになってしまった

D40を安さゆえに買った人は中位機が気になる、自動的に自分で自分を追い込んでいずれは買うことに
中位機を買った人は、上位機が気になる、自動的に自分で自分を追い込んでいずれは買うことに
だがハイエンド機を買った人はD40の画素数だけ半分、画素ピッチ同じ、軽い、手軽ってのが気になり、
自動的に自分で自分を追い込んでいずれは買うことに

かくしてNikonには満遍なく売れる状況ができてしまった。
彼らは再び世界征服の野心を持ったのであった。ええこっちゃ。
ウチもレンズあと2本くらい、征服されたい。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 11:19:12 ID:mBFcZvio0

>>845
D40だけどコンデジ持ってないから、D90やD300よりハイエンドコンデジが気になります。

デジタルモノは商品サイクルが早い上に技術の向上も早いから、欲を抑えられないと金ばっかり飛んでいってしまう。
D40を発売当初に買った人はもうすぐ2年使ったことになるけど、よっぽど不満がないなら買い替えはもう1年待ったほうがいい。
このクソ不景気じゃ、リリーススパンがこれまでより長くなるかもしれないけどね。

消費が控えめになっているこの時期に中途半端にD40後継を出しても、
多くの消費者は安く買える現行のD40を選ぶだろうし、余裕がある人はD40後継機より、D90やD300選ぶ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 11:23:38 ID:p4ESPU980

ニコン的にD40後継機はD60なんじゃないの？
低画素小型一眼レフが出たら個人的に嬉しいけどD60ｘが出る方が信憑性が高い。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 11:41:54 ID:XBXyR86DO

>>844
俺なんてライカＭ３使ってるからD40の使い方なんてチンプンカンプンだよ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 13:30:14 ID:VdXAMF3b0

D60はあまりにも画質が悪すぎるだろD80と比べてもかなり悪い
個人的にはD40をリチューンしてマグボディにして軽量化と耐久性を向上させたものが出ればいいと思ってる

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 13:59:17 ID:X1PLEy430

質問ここでいいのかな。

インターネットに写真をうｐするとき、画像サイズを小さくするんだけど、画質が劣化しないように
PictBearで高品位圧縮→bmpで保存してからPaint.NETでjpgに保存してるんだけど、これをするとExifが消えちゃいます。
どうしたらいいんですかね・・・？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 14:00:34 ID:X1PLEy430

ｽﾏﾝ誤爆した・・・('A｀

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 14:10:11 ID:jLQooZDF0

D60はD40をベースにした上位姉妹機D40Xの後継機。
D40の直接的な後継機とは違う気がする。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 14:29:52 ID:4vkBN4bE0

だから847の人は、"ニコン的に"って前置きしてるんじゃないの？
このスレにいる人のほとんどが、D60を純粋なD40後継機とは見てないと思う。
オレらが思ってるような低画素な後継機は出ないかもしれないし。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 14:40:58 ID:EoL1eltV0

今後D40の生産終了により、直接的ではなくとも実質的な後継機になる可能性は十分あるでしょ
D60(1000万画素）＜D60後継機（1200万画素）
＜D90（1200万画素）＜D300後継機（1500～1600万画素）みたいなラインナップで

今さら営業的に600万画素CCDの採用はないし、コスト的にもD60との差別化は難しいと思う

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 14:54:49 ID:EoL1eltV0

つか、D40はハイライトの飛びやWB、NRなどをソフトウェアのバージョンアップで改善してくれれば、
JPEG撮って出し用お手軽機としてさらに使いやすくなるんだけどな
D300みたいなハイエンド機でもないし、やってくれないだろうな…

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 15:39:13 ID:p4ESPU980

D60Hみたいなネーミングで高感度に特化したD60が出てくれると嬉しいんだけどな。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 16:22:02 ID:GVYa6i/h0

>>855
いらねー。パソコンでやればすむ話じゃん。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 16:31:22 ID:l4lWlQKw0

この時期撮るものが少ないですね～

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 16:34:31 ID:MNgqYcqO0

紅葉にイルミネーション
いくらでもあるがな

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 16:38:50 ID:l4lWlQKw0

人工物を撮ってもねー

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 16:46:31 ID:dRbW2cx50

紅葉を撮ろうと葉が赤くなるのを待ってたら雪が降って全部散ってしまった
段階というものがあるだろうになんで急に冬になってしまったんだ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 18:43:13 ID:9Odtcc070

>>853
ニコン的にもそうは考えてないだろう。
エントリー機でボディーの流用じゃない新機種が後継機。
なんにしろこのシンプルなベーシック機だからロングセラー名機を目指してほしい。
ピクコンのダークサイドに落ちていない生き残りのジェダイとして。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 18:53:58 ID:8gemZHZa0

STARWARSの登場人物としては、ストームトゥルーパーとかクローン系じゃね？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 19:37:16 ID:rHpwLjCj0

　サードパーティー製のバッテリーグリップどうよ？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 19:54:12 ID:l4lWlQKw0

>>864
やめとけ
ググればいくらでも事例は出てくる

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:05:44 ID:J/zy+xi90

D40では総ショット数ってわかりますか？
ファイルの連番はカードから消すと1に戻ってしまうみたいですが、これをそのボディーでの通し番号にはできないのでしょうか？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:10:40 ID:L3OybWP00

連番モードにしてる？

9999の次は0000に戻っちゃうけどね。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:17:59 ID:l4lWlQKw0

Exifで見ろ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:25:30 ID:x0UzGkeK0

>>866
撮ったファイルを加工せず、ＪｐｅｇＡｎａｌｙｚｅｒでexifの情報を見る。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:55:01 ID:r+ovgMBuP

撮ったファイルを加工してもexifを消さないようにできるし、
ＪｐｅｇＡｎａなんたらなんて使わなくてもexifは見れる

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:00:33 ID:x0UzGkeK0

>>870
具体的なアドバイスにはならんがな。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:55:04 ID:wGQylU9/0

>819
これみて思ったんだけど。
Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X
Nikkor 12-24mm f/4 AF-S DX
の比較で、

両者12mm　F4の設定で画像比較しているんだけど。

レンズのF値が2.8と4つって、元から違うやん？
するとトキナの方は絞りを2段くらい絞ってNikkorの開放F値（４）に
合わせて撮影しているってことかな？

だったら、機械絞りが絞られている方がシャープなのは当たり前
だと思うんだけど・・・間違ってる？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 22:23:44 ID:l4lWlQKw0

>>872
詳しくは知らんけど、一段か二段絞れば良くなるのはどのレンズでも同じだな

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 23:17:13 ID:WDFR9AiO0

>>867
カレンダ時計もクリアされるリセットSWでも、総ショット数はクリアされないんだっけ？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 01:19:01 ID:zpzKj27t0

Photoshopの体験版でパノラマ合成使ってみたんだけどコレ凄いね。
三脚で固定した写真でなくても、自動で完璧に合成してくれる。

短焦点で明るいレンズ1本でも、30度位ずらしながら撮れば、
超広角を越えて、ありない広角写真が完璧に創れる。

デジタル凄いね～！でもPhotoshop高杉！

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 01:43:55 ID:ZNOn9I850

>>827
さすが、70-200mm/F2.8、ニコンの大三元レンズの描写はD40でもすばらしいですね。

ところで、大三元の残りの２本は何というレンズでしょうか？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 02:00:34 ID:yvvE66yf0

>>857
JPEG撮って出しの意味、わかってる？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 03:07:44 ID:bNrjvFc+0

Ｄ40の生産終了のお知らせとか当分ないだろうな・・・
ランキングはいるくらい売れてるんでしょ？
利益でてればいいけどね～

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 09:26:44 ID:6eJKxytc0

安いし軽いから、人にも気軽に貸せるんだよね

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 10:33:40 ID:UJkcGQLN0

>>878
工業製品なんて生産すればするほど利益が出る物だ
だから卸値も下がってくるし、販売価格も安くなる
２年以上売れ続けるデジカメなんて優等生もいいとこ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 10:46:31 ID:HG+XHL+P0

驚異的だろ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 11:19:39 ID:TzIyJ5Xb0

もっと激しくD40を陳腐化させる、激安高性能デジ一が他社からも出るだろう。
って思ってたけど、全然出ないね。
…ニコンからも。

FM-10とかみたいに、ずーっと売ってくれたら良いな。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 12:24:10 ID:1evHk0Iq0

安くて良いものは売れるんだよ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 21:29:17 ID:xscQfour0

ニコンにとっても派手さはないが、地道に稼いでくれるいい子なんだろうな。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 22:20:36 ID:sOsjAAgU0

価格.com - 『画質比較』ニコン D40 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=8690824/
手元にD40、D200及びD700がありましたので、退屈しのぎに画質比較をしてみました。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 22:31:00 ID:cP66LF9J0

>>885
1. D300 2. D200 3. D40
だろうな

1が原色に正確
2がやや色調再現性が乏しく緑色が買っている
3が入門機向けの鮮やかな発色

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 22:31:40 ID:cP66LF9J0

>>886
×D300　○D700

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 22:45:10 ID:oelupBx/0

春にD40でデジイチデビューした俺の眼力では
1=D40
2=D200
3=D700
だな。順番通り。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 22:51:52 ID:HGTUrx0r0

先週デジイチデビューの俺は
1=D700
2=D200
3=D40

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 22:56:28 ID:av+aDPoI0

作例を見て回るに、この価格帯で画質が70kクラスに
劣らない唯一の機種だと思います。
d40さわってきました。
ｗキットの望遠vrレンズが付いていました。

ワイド端で近場にAFさせて、テレ端にしてお店の端っこ
にAFさせようとすると、うんともすんとも言わないことが
多かったです。
何かのきっかけで、突然キュインと合ったりするけど、
そのきっかけがよく分かりませんでした。
黙って待っていても駄目な感じで、ちょっと視野を動かしたり
しましたが、対象の条件はあんまり変わらなかったと思います。
明るくて、見通しの良い店内でした。

テレで合ってから、ワイドに合わせても同じ事が起こることが
おおかった。
これは一体？

テンプレにあったAFモードの問題でしょうか？

個人的には、本体手ぶれとlvをこのクラスにつけてくれたら、
もう無敵だと思います。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 23:31:57 ID:zpzKj27t0

>>890
2年近くほとんど中央1点で撮ってきたけど、
迷ってシャッター切れないようなことが
気になったことはないなぁ。

暗がりでAF補助光使うことはあるけど、
AF精度に問題のある機種ではないと思う。

むしろ上位機と比べても遜色ないので優秀かと。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 23:35:39 ID:GfYTQcGN0

いや、どう見ても、中央がD200だな。で、両端の派手すぎなのがD700だろ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 23:38:43 ID:ezUivpL/P

みんな迷うぐらい画質に差がないってことがよくわかりました。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 23:44:12 ID:ZNOn9I850

>>885
1=D200
2=D40
3=D700

理由はD200の低ISO画質は最新機種をもしのぐ、D40の色は意外に上品（薄目）と認識しているから。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 23:56:02 ID:97hXlm6+0

>>885
右上の本が一冊なくなってる！

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 00:11:35 ID:7N/x/q9n0

７００－４０－２００、に１００００点。
２はD50系CCDの発色、ややグリーン系、
３はD80系CCDの発色、赤がｓRGBⅢ系で白までのコントラストくっきり、
１はCMOS系発色。
迷いなし。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 00:12:35 ID:odYRDFVo0

>>895
ほんとだ！ハイデッガーの本が消えてる。
あんた、すごいよ。
よく気がついたね。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 00:16:25 ID:A8rXVhV00

犯人はヤス

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 00:52:00 ID:LWyWC95a0

>>885

大学は理系だが、一時期は哲学の本ばかり読んでいた。
趣味は、読書、音楽、映画。
読書はSF、ハードボイルド系。たまに漫画も読む。
映画もSF系が好き。ただし、ハードなもの。
音楽は、クラシック、アコースティック系。
オーディオにも凝った時期がある。
最近は、デジタルカメラ。メーカーはもちろんニコン。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 01:05:46 ID:7N/x/q9n0

で、回答はいつ出てくるんでしょ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 01:13:04 ID:ES1wqH7M0

>>900

もう出てるよ。
＞答えは１がD40、２がD200、そして３がD700です。
なので>>888が大正解。
みんなの目もあてにならないなｗ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 01:22:00 ID:HDWz2HPb0

D700ボディ:255,000円
D40 ボディ: 34,500円

ボディ価格20万以上の差が>>885か…。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 01:22:52 ID:VoYuzYyU0

1のD40の写真が3のD700より赤みを帯びているのは何故？
ホワイトバランスの違いかなぁ？
デフォルトの設定をホワイトバランス自動で＋側にふっておけば良い？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 01:27:57 ID:kW0yJeZM0

>>903
Auto WB の精度じゃないかな？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 01:40:06 ID:9DXcGWui0

D40の場合、オートホワイトバランスじゃなくても赤みが抜けない時がある。
そういう色の傾向なのかね。色のバランスはD50よりはマシになってるけど。
値段ほどの画質の差はないとはいえ、後発の方が色々改善はされてる感はある。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 07:32:25 ID:MUisO6Pt0

つ色合い調整＋

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 08:34:03 ID:R14piN0z0

>>896
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

D40＝神機でFA？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 08:40:43 ID:R14piN0z0

つかたぶん普通の人が見て一番画質がいいと感じるのって１だよね。
D40凄すぎだよ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 09:51:50 ID:0nXNqTmv0

これ発色の比較だろ
この画像だけ見て、画質（画素差）でも健闘してるってのは違う気がする
元画像を等倍で比較してたら600万画素機は不利だろう

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 10:41:56 ID:VoYuzYyU0

>>906
をぉ、
早速+3をデフォにしてみた。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 11:16:54 ID:cMayGlkf0

フルサイズフルサイズっていうからどんだけ凄いのかと思ってたんだが
全然たいしたことないな

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 11:37:49 ID:9xkZnFK60

>>885のような蛍光灯下だと、D40の場合はWBを蛍光灯にしてさらに-1してる

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 11:41:52 ID:VoYuzYyU0

>>912
-1だと赤みが増さない？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 11:46:08 ID:9xkZnFK60

>>913
どのWB、どの光源下、どの季節でもD40は赤みががるわけではないよ
個体差もあると思うので、自分で色々試してみるがよろし

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 11:49:11 ID:9xkZnFK60

あ、日本語が変かw
WBモードや光源の種類によって赤みがかるかどうかは変わるということ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 12:14:37 ID:Zt4RheGc0

>>909
等倍観賞してる奴なんてこの世には居ない
大抵はLサイズプリントかPC観賞

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 12:19:21 ID:VoYuzYyU0

一眼所有して1週間の俺の勉強の成果

[色温度](光源が変わってもいつも同じ色に見せる「色に対する目の恒常」をまねする)
－側にすると赤みが増す
＋側にすると青みが増す
想定色温度の大小：電球 < 蛍光灯 < 晴天 < 曇天 < 晴天日陰
オートの想定色温度調整範囲は 3500-8000K (蛍光灯+1ちょいから晴天日陰の範囲)

フラッシュと晴天の想定色温度の範囲の重なりは大きいが, フラッシュの方が
曇天(高温)寄り蛍光灯は想定色温度の範囲が広い. (電球+3 から晴天日陰+2程度)

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 12:20:43 ID:VoYuzYyU0

[想定色温度]
約2700K 電球+3 蛍光灯+3
約2800K 電球+2 (ナトリウム燈)
約2900K 電球+1
約3000K 電球, 蛍光灯+2
約3100K 電球-1 (電球色蛍光灯)
約3200K 電球-2
約3300K 電球-3
■■■
約3700K 蛍光灯+1
■■■■ (温白色蛍光灯)
約4200K 蛍光灯+0
■■■■■ (白色蛍光灯)
約4800K 晴天+3 フラッシュ+3
約4900K 晴天+2
約5000K 蛍光灯-1 晴天+1 フラッシュ+2
■ (昼白色蛍光灯)
約5200K 晴天フラッシュ+1
約5300K 晴天-1
約5400K 晴天-2 フラッシュ曇天+3
■
約5600K 晴天-3 フラッシュ-1 曇天+2
■
約5800K フラッシュ-2 曇天+1
■
約6000K フラッシュ-3 曇天
■

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 12:21:51 ID:VoYuzYyU0

[想定色温度続き]
約6200K 曇天-1
■
約6400K 曇天-2
約6500K 蛍光灯-2
約6600K (昼光白色蛍光灯) 曇天-3
約6700K 晴天日陰+3
■■■
約7100K 晴天日陰+2
約7200K 蛍光灯-3
■■ (水銀灯)
約7500K 晴天日陰+1
■■■■
約8000K 晴天日陰
■■■
約8400K 晴天日陰-1
■■■
約8800K 晴天日陰-2
■■■
約9200K 晴天日陰-3

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 12:25:10 ID:VoYuzYyU0

■1個は100Kの間隔を表す。
■■■なら、300Kの間隔がある。

例えば「蛍光灯-2」の想定色温度は、
すぐ下の行に並べて書いた(昼光白色蛍光灯)に相当する。

>>917-919を携帯のメモに入れて持ち歩くことにしたけれど、
いちいち設定が面倒なので、基本オートでホワイトバランスに不満があったら
オートのまま＋－の補正でいいかなと思っている。

一デジ歴長い方々はどうやってますか？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 13:24:48 ID:mZXLfJHl0

>>920
ホワイトバランスはオートでとって
あとでｐｃで修正が常識
撮影は露出に全神経を使う

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 13:30:53 ID:hZHq6IItP

WBはRAWで100％再現できるけど露出はできないからね

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 13:38:51 ID:mZXLfJHl0

露出EV＝絞りｘシャッタースピード

ISO上げるとシャッタースピードを上げられるが
その分画質は低下

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 14:07:48 ID:BJG+g5qZ0

厨な質問でごめん。

デジタル時代の露出って
白飛びしたり黒つぶれしたりすると
その部分は補正不可能だから気を使うの？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 15:01:37 ID:HDWz2HPb0

>>924
JPEGで撮ると、基本的には補正不可能。
RAWで撮れば補正可能。(デジタル現像)

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 15:57:01 ID:Ld5fHUPo0

>>903
同じWBで撮ってもD40は若干赤みが付くのは確か。
RAW現像でカラーモードをIにして比較してみると
IaやIIIaでは少し赤み強いことが確認できる。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:08:39 ID:P0cyXCwA0

え？RAWでも白飛び黒潰れはデータ自体が無いから修復不可能だろ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:11:36 ID:kW0yJeZM0

>>927
何を言ってるんですかねｗｗｗ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:11:56 ID:P0cyXCwA0

訂正　白飛びも程度が軽ければ修復できるようだな

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:12:44 ID:hZHq6IItP

白飛びや黒潰れはRAWでも無理だろ。
完全に飛んじゃう（潰れちゃう）手前の段階なら
ある程度復元はできるけど、
やはりその場で的確な露出で撮ったものには断然劣る。
これは微妙な差とかではなく、素人目で見ても明らか

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:19:53 ID:P0cyXCwA0

いわゆる、光を読むってやつだな

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:23:44 ID:kW0yJeZM0

>>931
学校から帰ってきた中学生は、大人しく塾にでも行きなさい

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:44:26 ID:Ld5fHUPo0

RAWだと仕上がり設定によっては見かけ上、白トビや黒ツブレ、色飽和していても
そこに情報は存在している場合があるので
RAW現像時にある程度は救うことができる。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:54:27 ID:AKpp7x7g0

排出されてくる画像が
ファインダーで覗いているよりも
気持ち傾いている気がするんだけど
これって、サービスセンターに持っていったら
すぐに現状確認してもらえるの？

935 ：888：2008/11/27(木) 16:55:19 ID:N/pIhbz30

>>885の解答みてると、2ちゃんの連中は能書きばっかりでほんと大した事無かったんだなw
こんな赤子のような俺が正解で良いのかよホント。
kakakuの連中の方がどんだけ目が肥えてるんだか。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 17:16:28 ID:0nXNqTmv0

２ちゃんの連中
kakakuの連中
っていう括りが笑える

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 17:18:30 ID:BJG+g5qZ0

>>935
おい。正解者を語るのはやめろ( ´,_ゝ｀)

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 17:28:36 ID:ZbytxeVV0

お前ら落ち着け！

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 19:26:59 ID:2l0KIAwa0

>>885
どれがどれかは俺にはわからんが、早川文庫コレクションの多い俺の目には、
3番が一番色の再現性が高く見える。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 19:32:07 ID:qQ47ZULj0

まあどこまで条件揃えて撮り比べしたのか保証はないし
蛍光灯だったらそれこそ撮る度に色も明るさも変わるから
少々アホクサイ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 21:44:55 ID:tTYtAC2k0

と、誤答した者が申しております。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 23:36:21 ID:ZbytxeVV0

カカクコム見たけどどんどん値下がりしてるな
D40が35000円、D60が43000円
D60がボディ単品よりレンズキットのほうが安いのには笑った

D40があと3000円安くなったらもう一個買おう

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 00:24:25 ID:r3bwRKeo0

D60の43000円は格安だよ
価格.comに登録されてから3時間ぐらいで売り切れてた。
平均は47000円ぐらい。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 00:31:32 ID:xrT7re0W0

D60は例え価格が逆転しても(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 01:34:32 ID:ggArVXf50

>>908
本当にそうですね。
NIKONがどのくらい狙っていたか判らないけど、D40は奇跡のデジタル一眼だと思う。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 01:37:22 ID:gu4YCfsU0

>>945
　　　　　　　　　　　 ,. -､
　　　　　　　　　　　 _.,,/-....._ヽ
　　　　　　　　 ,.-=7..:.:.:.:,:lｰ､::ヽ...､
　　　　　　〃　/:::/:／lj`_ ｀;:::l｀､.､
　　　　　 //　ｸ:l(::ﾌ　 l:.::j ｌ::::l　 l i
　　　　　 ,' ;'　　ゝl 〟|｀l　〟´):!　 .! l　　　恥ずかしいセリフ、禁止っ
　　　　　 i l 　　 (＼..|_」､-,'ﾆ､　　 l .!
　　　　　 ,! l　　_,/_ゝ. ＼／　　.}　　 l l
.　　　　　l ,! 　 (/　 _,>､　´ヽ　/　　 l l
　　　　 l l　　ゝ-l} /l 丶ノ-' {.　　 l l
　　　　 l l　　　(´lj/|､ヽ||　＿j　　　l l
　　　　　 l l　　　｀|　| .|ゝ'´「´　　　 l .!
.　　　　 ! l　　　 j　j. |　　丶　　　,! l

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 01:42:29 ID:9Ki/uQ820

いやさ、D40はいいカメラだし、DX600万画素機として完成度の高い絵を出すのは同意するが、
あんないい加減なテストみてバンザイしてるのも気持ち悪いぞ。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 01:51:54 ID:eegUeo5q0

>>947
D90スレみたいに荒れるよりましだから生暖かく(ry

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 02:54:04 ID:K+suC/pC0

つかここはD40っていいよな、いいよなって言い合ってるキモスレだから

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 03:05:13 ID:ltgoKkKr0

スレ平和度

D1系>D100>D2系>D50>D70s>D200>D80>D3>D40>D300>>D90>>>D700

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 03:14:20 ID:FL9F+VAUP

スレ平和度と機種の良さは反比例する

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 06:15:06 ID:s4s57XkJ0

>>950
D60も思い出してあげてくださいｗ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 07:41:16 ID:BDl3jlKz0

>>950
全部ヲチしてんのか？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 07:49:20 ID:DZ96PjYu0

>>941
どうせ藻前もだろw

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 09:39:49 ID:yCI3FBY50

他と比較しないと安心できないアホはいつの世にもいるからなぁ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 09:50:21 ID:BDl3jlKz0

「藻前」って久しぶりに見たな

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 10:30:25 ID:MpgoK8cn0

いろいろ試してみて、
露出-0.7, 輪郭強調 auto, 階調補正 auto, カラー設定 IIIa,
彩度設定 +, 色合い補正 0°
が綺麗だと思ったけど、このスレ見てIIIaとか超馬鹿にされていてヘコンだ。
この設定駄目かな？歴長い人達はどう？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 11:02:05 ID:Je0ITvHG0

自分で納得する設定を見つけたのなら、それが一番フィットする。
他人の臭いパンツを履きたがる理由がわからん。

自分を信じろ、フォースはおまいの内にある。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 12:04:22 ID:1XZkTBGLO

確かに最近荒れてるね＞ニコンスレ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 12:08:41 ID:FL9F+VAUP

>>957
多分IaとIIIaの写真並べられてわかる人はいないよここには。
海外ユーザーの写真のexif見るとほとんどIIIaだから安心しろ。

>>959
鼻毛のせい。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 13:05:57 ID:FL9F+VAUP

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18948.jpg

比較してみた。
カラーモード以外は全部標準設定、JPEG FINEです。

ごめん、やっぱ見た目でわかるわ。
けどそんなに違うかって言われると。
場面に応じて使い分けるのが一番ですかね。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 13:10:43 ID:HfvUVcRf0

カーテンの柄にﾜﾛﾀ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 13:21:54 ID:/7kKFl9T0

参考にするのを通り越して他人の意見を鵜呑みにしたり、
持ってるなら自分で試せばいいのにいちいち他人に聞いたり。
最近そんな人が増えた気がする。

964 ：957：2008/11/28(金) 13:41:03 ID:MpgoK8cn0

>>957の設定だと、不自然に派手目になることがあるので、
その場合にはフィルター効果でカラーカスタマイズする。
RGBのヒストグラムが同じになるように調整。
すると自然な色合いに。
自然だししかも>>6にある設定よりも生き生きとした感じなってウマー！

カラーカスタマイズのコツは、Gのレベルをかえずに左右に動かすとRBが互いに逆方向に動くので、だいたいそれでオケー。
GのレベルとRBのレベルがどうしてもあわない時には、上下に動かせばRBがGに対して平行移動すれば良い。

当分これでいってみます。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 13:44:50 ID:MpgoK8cn0

>>961
どちらかというとIaの方が死んだ感じがする俺の目は異常かも。
時間があったら、フィルター効果のカラーカスタマイズでRGBのヒストグラムの分布をそろえた奴のウプもヨロ。
山のピークの位置をだいたいそろえればいいと思う。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 14:17:20 ID:/7kKFl9T0

控えめ？な色調が好きなので>>6の設定からさらに輪郭強調を-2にしてノイズ低減もOFF、
あとはNX2で微調整とNR、アンシャープネスかけて現像してる。
試しにD40の画像にピクチャーコントロール使ってみたけど、何か違和感感じて使ってないなぁ。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 14:28:42 ID:RRtuhycc0

>>961
違いの出にくい写真だな。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 19:43:50 ID:fy/rfOxG0

広告で安かったから気になってスレ見にきたんだけどなんか面白そうだなぁ。
一眼どころかデジカメも大して弄ったことないけど興味出てきたわ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 19:43:54 ID:4FGJ5Ad60

>>961
RAWで撮っちゃった？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 20:32:58 ID:FL9F+VAUP

>>969
JPEGです。
誰か違いの出そうな条件での比較やってくれ。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 20:39:45 ID:e67moknU0

>>957
IIIaが駄目なら>>827の写真なんぞ袋叩きだそｗ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 20:53:50 ID:hMLVsoOn0

花撮り人間にはIIIaじゃないとダメです

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 21:13:39 ID:Ot4sF1GQ0

>>968
いい機種に興味持ったな

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 22:22:07 ID:MpgoK8cn0

>>827
焦点距離200mでf/2.8ってすげぇレンズ使ってますね。
1/1250sで800iso. . . 風邪でも強かった？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 22:54:46 ID:I6khOPAW0

IIIaとハサミは使いよう。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 23:15:04 ID:I6khOPAW0

ていうかワイコン発送のメール来てた。
オラんちは蝦夷地だから届くの日曜だぁ
wktk

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 01:42:56 ID:WaZ8XQgu0

D40にNikon VRII 18-200mmをつけて高台にある公園に日没を撮りに行った。
その時間帯は犬の散歩をしている人が沢山いて、しかも互いに仲良しらしく、
なんだか彼等の縄張りみたいな感じがした。
で、熱心に撮影していたら、
ちょっと若目の中年女性から咎めるような口調で「何か見えるんですか？」と言われた。
その口調があたかも覗き魔に対するような失礼な言い方で一瞬むっとしたが、
努めてさわやかに「ただ夕日を撮っているだけです」と答えたら恥ずかしそうに
「あぁそうだったんですかすみません」と行ってそそくさといなくなった。

たしかにカメラのことを何も知らない人が見ると、200mmに望遠延していたらとても怪しいと思うのだろう。
街中で200mmに伸ばす時はちょっと困るな。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 02:43:39 ID:sRAG+k7I0

>>977
ちなみに、お前の服装は？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 03:04:14 ID:WaZ8XQgu0

ジーンズに皮のハーフコートジャケット。
まぁ服装はともかくとして、
髪はボサボサで眼鏡、ショルダーバックをたすきがけにしてたのがマズかったかもしれない。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 03:08:56 ID:JsMiZbjt0

通報されなかっただけで有難いと思え。

きっと犬の散歩仲間では不審者扱いだろうな。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 03:19:58 ID:QbrdaN9T0

社会の窓を全開で写真を撮っていたお前に教えてやろうとせっかく親切に声を掛けてあげたのに・・・

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 03:41:36 ID:HOROEtDT0

観光スポット以外(一眼持ってる奴がいないエリア)だとコンデジだろうが
携帯電話以外は奇異の目で見られる。

吉祥寺の駅前のイルミネーションとか撮れない！取り難い！！

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 03:48:45 ID:XK2TYJqcO

>>982

嫁とか子供連れてきゃ大丈夫だけど
独りだと厳しいよな…
それでも敢行して撮ってたわけだがwww
何故かカップルに写真撮って下さいと頼まれた
勿論渡されたコンデジでな
しかも二組www

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 05:12:46 ID:vZ5bm4kEO

>>983
あるよね、そういうこと。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 07:54:03 ID:SlccUIXiO

公園で紅葉撮りしてたらおじいさんに話しかけられて
「お若いのに（若くはない）熱心だね。私は俳句をやってるんだけども…云々」
と世間話をしてしまった
そうだ、すれ違う人（特に年配者）には軽く会釈してみよう、
ハイキングとか山歩きの時みたいに、
と思ってやってみたらびっくりするくらい場に馴染めた
先に売店のおばちゃんを攻略しておくとなおよろし

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 11:22:04 ID:MQ2scRgJ0

>私は俳句をやってるんだけども…云々

うぜえｗ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 11:33:36 ID:xVWTDcdi0

>>985
売店のおばちゃんか。
おれはもう少し若いねえちゃんがいいな

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 12:25:43 ID:EGU4nqwa0

>>983

一眼持ってる人って、写真撮ってもらうの
すごく頼みやすいです

もちろん、きちんとお礼するし
フェードアウトしながら、よく撮れてるね
ってうれしそうに話します
（実際構図とかよくて、ほんとにうれしい）

うぜぇｗって言われそうだけ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 12:53:21 ID:H/fhy2tOO

>>988
日本語で頼む

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 13:27:39 ID:9u1Xjf1iO

930SHのCMにムカつくのは俺だけ？
一眼レフまで出して、何が言いたいんだろう。
まさか･･･ね。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 14:36:17 ID:wCAs+3QU0

>>982
街中でデジカメを構えられないとか撮れないっていうスレがあったと思うけど、あまりコソコソしてると
かえって目立つかもね。トロトロ時間をかけてるのも人目を引くから素早く撮るほうがいい。
他人からすれば、何を撮ってるのか？のターゲットが明らかになれば納得して立ち去ることもよくあるし、
こんな夜中に何で写真を撮ってるのか？と尋ねるおまわりさんには「趣味です」と答えるに留めてる。

最近はバッグに入る小型三脚を併用して、通りすがりに住宅街のクリスマスイルミ大会を撮ることも
よくあるけど、堂々としていれば何の問題もないし、>>985のいうとおり場に馴染んで秩序を乱さない
ような振る舞いのほうが、写真技術なんかよりよほど大切なことだと思う。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 21:37:01 ID:LoBHfw290

トロトロ時間をかけたくないのは山々だが、この時期イルミネーション撮ろうと思ったら、
ケース三脚から出して、脚伸ばして、カメラ付けて、やっと撮影できる状態になってから
更にSS数十秒はかかる罠

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 23:10:59 ID:6t1VGnjO0

>>991がいいこと言った。
嘘だけど。
夜中に警邏中のおまわりさんに声かけられてそんな返し方じゃ「じゃ、ちょっと詳しく話を聞こうか」になってしまうだろ
声かけた手前、納得いく回答を聞かないかぎりその場を立ち去ることはないよ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 23:16:10 ID:0BM71VwI0

＞こんな夜中に何で写真を撮ってるのか？と尋ねるおまわりさんには

さすがにそんな事態になるようなシチュエーションでは撮らないな

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 23:19:22 ID:7kY04FfO0

デジタルなんだから撮ったものを見せればいいじゃん。
やましいことしてないなら、それで解決じゃね?

フィルムの人はその場で何も見せられないから辛いと思うけど。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 02:13:33 ID:ZacgbpgoO

次すれまだー？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 02:41:46 ID:FDQ1lkHQ0

Usenはまだ規制中で立てられなかった。
誰か次スレ頼む！

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 03:10:05 ID:lr9+DmFx0

今まで何回か立てたけど、一度も乙って言われたことないしもう立てません

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 03:16:55 ID:yLysDCjE0

次スレ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227982546/

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 03:34:29 ID:sabI4EiR0

せんずり

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。