【今が買い時】D700 Part24【暴落中】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 01:12:43 ID:LoO+8Tbk0

ニコンFXフォーマット採用、超高感度・高速・高画質、高いコストパフォーマンス
現在価格前代未聞の底値更新中。

「D3」と同等の優れた画質性能を小型軽量ボディーに凝縮、高いコストパフォーマンスを実現。
さらに、要望の多かったイメージセンサークリーニング機能を採用し、使いやすさも向上。

「D700」と「D700レンズキット」購入者に3万円をキャッシュバックするキャンペーンを今日から開始。
期間は11月30日まで。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d700_cashback/

Nikon | ニュース（報道資料）：デジタル一眼レフカメラ「ニコンD700」の発売について(2008年7月1日付)
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0701_d700_01.htm

D700 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/index.htm

D700ギャラリー l ニコンイメージング
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/d700_gallery/index.htm

前スレ
Nikon D700 Part23
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224824195/l50

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 01:13:18 ID:LoO+8Tbk0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 01:13:45 ID:LoO+8Tbk0

【関連サイト】
ニコン、フルサイズセンサー搭載のデジタル一眼レフ「D700」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/07/01/8761.html

【実写速報】ニコン「D700」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/03/8782.html

ニコン「D700」など外観写真70点を掲載
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/07/02/8779.html

写真で見るニコン「D700」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/07/8793.html

価格.comD700
http://kakaku.com/item/00490711133/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 01:28:09 ID:lwoFEetK0

ここまで価格落ちるとD300なんて買うやついないだろこれ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 02:12:22 ID:QXhCwDm40

D700 な

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 02:28:13 ID:lwoFEetK0

いや、D300買うぐらいならD700を買うだろうと

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 02:41:40 ID:ZkvPeT3s0

>>1
何このスレタイ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 06:43:36 ID:RPpsA2930

２０万きりました。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 07:49:50 ID:T/7tuDr90

さらにニコンで３万キャッシュバックあり？>>8

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 08:05:41 ID:ikZEXX+v0

30万円で買った自分は、この暴落ぶりにむかついて、売っちゃいました。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 08:12:33 ID:+GdTmyJp0

>>10
狼狽売り乙
あ　株じゃないから反転して騰がることもないかw

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 09:15:16 ID:QGQgB/IA0

高い代金払って購入している層を馬鹿にし過ぎてるよ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 09:40:15 ID:QXhCwDm40

　　も　う　ニ　コ　ン　は　買　わ　ね　ぇ　ヽ　(　`　Д　´　)　ノ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 09:51:32 ID:5XW4Vavc0

素朴な疑問なんだが、価格が暴落しているというのは、
ニコンが出荷価格（卸値）を下げているから？もしくは
値下げを容認するようになったから？

どっちでもなくて店側が利幅減らしてるのならニコンの
責任じゃないと思うんだけど。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 09:52:31 ID:QXhCwDm40

３万円くれてやるのはニコソだろ？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 09:53:43 ID:5XW4Vavc0

>>15
そうだけど、価格自体が落ちてる件はどうなの？

あと、ビックとかヨドとかの価格が落ちないのはニコンに
気を遣ってるからか？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 10:00:54 ID:QXhCwDm40

びくよどはどんな機種でも末期の末期になるまでず～～～っと変わらない

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 10:08:34 ID:WlKXRj+10

>>14
低価格店では、販売当初より26万あたりの価格もあったので卸値はそんなに
高くないはず。

ここのところのストリート価格の低下やキャッシュバックは、想定の範囲内。
- ソニー、キヤノンからコンペ商品が販売される
- こんだけ円高だと逆輸入で値下がり必至(通貨によっては2/3～1/2!)
- 世界的な景気悪化の中、日本のD-SLR需要は未だまし

デジものの販売当初の価格は、初鰹だと認識するしかないと思う。
それに文句を言うのも無粋。
高く買うのがいやな人は、"黙って"少し遅れて買うが粋でよろし。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 10:16:26 ID:5XW4Vavc0

>>17
末期になっても値段下げずにポイント率上げたりする
よね。D300がいまだに20万くらいしてたので高ぇーと
思ってよくみたらポイント30%還元だった。

>>18
そういえばD3もNPS限定で当初から20万円台で売って
たもんね。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 10:37:10 ID:+GdTmyJp0

ギャァァァァ　ニコン株S安はりつき　しどい　orz

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 10:51:50 ID:EmawUA4G0

100万割るな

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 10:56:43 ID:wFuzxdza0

例えば、年末あたり、価格コムあたりで20万で購入したとして、
３万のキャッシュバックで実質17万円で買えるという事なの？

それなら手が届きそう！D300を我慢してて良かった！

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 10:59:58 ID:8KJ/wiHN0

>>22 は >>1 読めないのかｗｗ

期間は11月30日まで。って書いてあるだろ
まぁ延長する可能性も否定できないが・・・

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 11:00:33 ID:dCPw7yuSO

株価は軒並みどの会社も落ちてる
ﾖﾀとかｿﾆﾝは買いだな

ﾆｺﾝだけ悪い訳じゃない
このご時世では好調な部類
ｱﾎかと

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 11:56:56 ID:qFYwsWR10

もうちょっと下がったらミニ株で買ってみるかな

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 12:11:49 ID:VP/LUGNw0

おいらもミニ株買ってミニ投資しおっと

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 12:33:34 ID:9AeVa6Jo0

画素数なんて・・・とよく言われるけど、
いいレンズで撮ったα900の写真はやっぱすげーよ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 12:36:49 ID:sJB2TGTj0

D3xの高感度がD300くらいなら、D700とのバランスがちょうどいいかも。
D700並みだと、かえってそっちも食っちゃいそうだし。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 12:38:46 ID:LTvo8YIy0

2008年 7月 1日 17:15　\328,000

2008年 8月 1日 20:51　\287,600

2008年 9月 1日 09:16　\260,368

2008年10月 1日 09:43　\247,548

2008年10月31日 12:32　\202,179 （－30000円キャッシュバック後）

４ヶ月で１２万６０００円値段が下がった伝説のカメラＤ700

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 12:43:44 ID:LTvo8YIy0

2008年 9月 1日 3510円

2008年10月 1日 2370円

2008年10月27日 1239円

株はもっとやばい

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 12:50:19 ID:hhZlY33oO

ステッパーがハイテク関連ということで下がってるんだろうな。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 12:54:21 ID:BhYXQygc0

来週しこみどき。だが俺には、たった1枚買う金もない。
カメラ開発する暇があったら株式分割しろ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 13:05:00 ID:KJ/pKBl1O

そんなことより
前スレの950は、みんな気にならないの？
オレわからんぞ。
誰か答教えてください。
お願いします。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 13:33:50 ID:XvDlomT00

お約束の

◎D700と5DmarkⅡの相違点を教えてください

<<その１>>

<D700が突出する部分>
･連続撮影速度-約8ｺﾏ/秒(MB-D10使用)　○5DmarkⅡは3.9ｺﾏ/秒
　　(連続撮影速度を1～8ｺﾏ/秒の範囲で設定可能)
･ｵｰﾄﾌｫｰｶｽ方式-ﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄ51点(内ｸﾛｽ15点)+3Dﾄﾗｯｷﾝｸﾞ付　○5DmarkⅡは9点(内ｸﾛｽ1点)
･内蔵ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ付(ｺﾏﾝﾀﾞｰ機能内蔵)　○5DmarkⅡは無し
･撮影画角-FXﾌｫｰﾏｯﾄ及びDXﾌｫｰﾏｯﾄ切替可能 DXﾚﾝｽﾞ使用可能　○5DmarkⅡはﾌｨﾙﾑｻｲｽﾞのみ、EF-Sﾚﾝｽﾞ使用不可
･ﾃﾞｼﾞﾀﾙ水準器内蔵　○5DmarkⅡは無し
･ﾚﾘｰｽﾞﾀｲﾑﾗｸﾞ-約0.04秒　○5DmarkⅡはおろか1DmarkⅢでも0.045秒
･ｼｬｯﾀｰ速度(X接点)　～1/320まで設定可能　○5DmarkⅡ1/200
この違いはﾒｶ性能の圧倒的差を証明する
･ﾏｸﾞﾈｼｳﾑ合金ﾎﾞﾃﾞｨ　○5DmarkⅡは外皮のみ
　5D2のｼｬｯﾀｰ廻りはｵｰﾙﾌﾟﾗｽﾁｯｸ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 13:34:28 ID:sJB2TGTj0

でっかい釣り針です！

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 13:34:29 ID:XvDlomT00

<<その２>>

<D700が勝る部分>
･高感度撮影時のﾉｲｽﾞ-対5DmarkⅡ比で1～2/3程度有利
同程度にﾉｲｽﾞを押さえた場合　5D2のﾃﾞｨﾃｨｰﾙの消失が顕著
　D700-iso3200　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/143491-8782-24-3.html
　5D2-2-Iso3200　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/154886-9506-23-1.html
･倍率色収差軽減機能　○5DmarkⅡにも同様な機能が有るが､一応ついてる程度の能力
･ｱｸﾃｨﾌﾞDﾗｲﾃｨﾝｸﾞ機能　○5DmarkⅡにも同様な機能が有るが､一応ついてる程度の能力
･ｾﾙﾌﾀｲﾏｰ-2、5、10、20秒に設定可能　○5DmarkⅡは2秒･10秒のみ
･測光方式-1005分割RGBｾﾝｻｰによるTTL開放測光　○5DmarkⅡは35分割
･中央部重点測光-φ8 mm、φ12 mm、φ15 mm、φ20 mmの範囲で設定可能　○5DmarkⅡφ8 mmのみ
･ｵｰﾄFPﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞｼﾝｸﾛ対応
･液晶ﾓﾆﾀｰ-約92万ドット視野角170°　○5DmarkⅡは160°
･防塵・防滴性能　○5DmarkⅡははっきり謳わず
･ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率-約0.72倍　○5DmarkⅡは約0.71倍

<5DmarkⅡが突出する部分>
･有効画素数-2110万画素　○D700は1210万画素
　　問題は2110万画素を受け止めるEFﾚﾝｽﾞが無い事
･動画機能付　○D700は無し

<5MARKⅡが勝る部分>
･ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ視野率-約98％(実視野率は？) 　○D700は約95％(実視野率は96%)

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 13:39:12 ID:8fx72tIR0

>>33
3人で9ドルずつ払ったから27ドル払ったわけだが本来25ドルでよかったのだから
27ドル-25ドル =2ドル
この2ドルがボーイのポケットに入ってるんだよ。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 13:41:19 ID:Po954Or10

>>33
9x3=25+2

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 13:47:12 ID:Oo1LM7p60

まぁ、５万円くらいになったら買うか

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 13:50:59 ID:EWH3tTrg0

ボディもレンズも逆輸入の方がお得だよ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 13:53:43 ID:KJ/pKBl1O

>>37､38
ありがとう。
よーく考えてみてやっとわかったよ。

今、D700ポチりそうなのを懸命に耐えてるとこ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 14:03:46 ID:WFhkg0Fs0

D3を買おうと思っていたんだが
D700が20万切るなら値段が半額になるので
D700でいいかなと思い始めているんだが

なんでD700ってたたかれてるの？
出てくる絵はD3と同じなんだよね？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 14:07:48 ID:NQ//Rq4t0

>>42
叩いているのはソニー厨だろ。
オレはD700は良いカメラだと思う。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 14:18:02 ID:KJ/pKBl1O

たった今
ポチりました。
皆様よろしくです。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 14:28:44 ID:sy7C4z1+O

近所のカメラ屋で￥27万ちょいで買おうと思ってますが高いかな？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 14:32:04 ID:1NYOjDAN0

7/24にD700買った人は、３ヶ月待って、D3買っておけばよかったと思ってるんじゃない。

当日のD700＋縦グリップの値段と、今のD3の値段がたいして変わらないからね。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 14:40:18 ID:0pOqARmj0

http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/145/145677_m.jpg

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 14:45:06 ID:XvDlomT00

>46
7/24には一応買えない約束
俺は正直に7/25に26まんちょっとで買った、全く不満など無い
(ちなみにD700+MB-10Dで30万ちょっとだった)
今まで待ったら、この３月の写真は撮れなかったからな

D700はD3とどっちにしようか悩んで買うｶﾒﾗでは無いよ
こんなとこで油売ってないで
早くFXの世界へおいでよ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 14:45:19 ID:5XW4Vavc0

>>43
違うよキャノネットだよ。
α900ユーザは懐が広いからD700スレまで来て叩いたりしない。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 14:46:57 ID:5XW4Vavc0

>>47
家族写真のようだｗ

でも子供は養子・・・。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 15:04:50 ID:KsC46Zgf0

キタムラは7/24に売ってたよ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 16:53:09 ID:yKPR3A0/0

>>44
良くやったヽ(´ー｀)ノ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 16:59:23 ID:LTvo8YIy0

Ｄ3は今のうちに買っておいたほうがいいよ
もうすぐディスコンだから

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 17:23:31 ID:ygeUHdm+0

D700は、とにかく色を造りすぎてる。
「RAWで撮れば」とよく言うが、ベッタリした緑や肌色だけを補正したりするのは大変。
素材重視のニュートラルな絵にこだわるならα900。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 17:32:25 ID:ygeUHdm+0

オレは高画素の快感を知ってしまったからな・・・
1200万画素はもうないな。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 17:38:42 ID:LTvo8YIy0

2400万画素のＤ700は来年ですよ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 17:48:52 ID:TJRKG7Kh0

>>54
みんな「高画素」とか「高感度」とかに気をとられてるけど、実は、その「発色傾向」が一番大事なんだよね。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 17:50:52 ID:G/PJfg0u0

>>44
感動したヽ(´ー｀)ノ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 17:51:48 ID:m1nqFm5F0

S6Pro買います。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 17:59:19 ID:Po954Or10

>>57
まあ、みんな自分のフィールドでの意見だな。

俺はAF性能重視。
色は全部LRでカスタマイズ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 18:10:48 ID:dCPw7yuSO

>>54
ﾋﾟｸｺﾝをﾆｭｰﾄﾗﾙ
たったそれだけ

ｱﾎ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 18:31:23 ID:8iEiR8+Y0

ニコンは機種ごとの発色傾向が違うのが問題
61が言うような、他社では以前から当たり前に出来ることが
最近やっと出来るようになった
難点はニュートラルの発色はキヤノン標準にそっくりなんだよね

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 18:52:19 ID:lzucRh/h0

Ｄ700つか最近のニコンは、スタンダードは確かに派手だけど、ニュートラルにすると普通になるよ。
ただ、皆が言う様に、特定色（例えば緑など）だけ極端に濃いのは、ニュートラルにしても、やはり、他社機に比べ濃い目。
俺はフォトショップとか使用してるので、この辺の調整は自在だけど、初心者の人には難しいんじゃないかな。

でも逆に初心者やコンデジ移行組の人には、その派手さがウケている訳なので、あとは好みかな。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 18:58:16 ID:NQ//Rq4t0

しかし、D-700+24mm～70mmF2.8だと1.9kg位になってしまうな。
こりゃ重すぎる。

更にCPU付きレンズ以外はマニュアル設定か・・・
確かにAi-Sの接続金具などはD-700にはないから仕方がないのだろうけど、面倒だ。
例えばマニュアル設定にレンズ名を付けられたりすればいい(ZF 35mmF1.4とかAi-S 105mmF2.5とか)が、単なる番号
では何が何だか分からなくなるかも。
買う気が相当に殺がれた。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 18:59:13 ID:9+onlPji0

どんどん重くなっていくニコンシステムに魅力なし

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 19:02:17 ID:f2uqh2j00

つD60

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 19:28:33 ID:ygeUHdm+0

α900、24Mで初めて見えた世界があった。
サムネイルでみてたいした事ない写真でも、等倍大画面orプリントで見たとき感動すら覚えた。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 19:39:53 ID:0tN/9rVD0

>67

等倍で見て楽しいか？

>プリントで見たとき感動すら覚えた。

それは　ウソ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 19:41:04 ID:8fx72tIR0

>ygeUHdm+0

板違い。αスレへ帰れ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 19:51:03 ID:JH/2AwdY0

D700と5D2との差は、いわば、
フジドールで現像したSSと、ミクロファインで-1減感したSSSとの差でしかない。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:08:09 ID:SpohOKLAO

>70
画素数が倍近く違うとA3ノビにしたらはっきり違いが分かるよ。
手にとって鑑賞しないで壁に貼ってはなれてみれば差は感じにくいけど。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:10:22 ID:h6PCVw0c0

>>13
ﾆｺﾝは買ったことねぇ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´･ω･｀)の間違いだろ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:15:08 ID:CehAH/NpO

３ヶ月で何撮ったか見返してみたら、クソの様な写真しかなかった
自分を慰めることすら出来ない
何なのこの暴落

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:31:53 ID:CehAH/NpO

値段が下がったことより
叩き売りカメラのレッテル張られたことに腹が立つ!!!!!!!

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:39:52 ID:5y4AVZ4s0

事実だから仕方ないがな

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:39:55 ID:5XW4Vavc0

別に自分が気に入ってるんならいいじゃん。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:41:49 ID:JH/2AwdY0

輸入したらもっと安くなるのか・・・
もう一台買おうかな。ローンでｗ

>>71
たぶんそうだろうね。
そして、高感度撮影時にも差がはっきり出るだろうね。たとえば
少し小さいノイズがよけいに目立っちゃうんじゃないのかな？それをデジックで…

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:07:32 ID:M06PDiZO0

D700にPCレンズつけるとなにか不具合おきますか？
内蔵ストロボがじゃまで固定ネジ回しにくいとか？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:22:42 ID:9IfKGkIm0

おいおい、今価格コムみてきたら、２３万になてるじゃねぇか。

一体、どこまで下がるんだぁ？

年末には20万円切って、場合によっては１７-８万あたりで買える？？？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:30:10 ID:2/FOxhw00

15万くらいになったらもう一台買うから暴落大歓迎。
その他の機種や他人の雑音なんて全く関係ない。
この画素数と高感度性能がありゃ十分。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:32:45 ID:NQ//Rq4t0

D700ももう少し軽ければ無敵だったんだけどな。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:36:18 ID:ygeUHdm+0

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29852201
ハッセルブラッドH1-P30とα900、撮りくらべ。

はっきり言ってD700なんかとは勝負してる次元が違う

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:36:55 ID:LF1YLVyt0

Ｄ７００の仕入れ原価予想は＠１８万４００円です
それに５％税金を乗せて販売すると
大底値は＠１８万９千４２０円となるので
２３万で買って３万バックなら実質２０万なので
いいんでないかなと思います

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:45:20 ID:Jzv6Wxi00

D3も10万キャッシュバックしろよ
D300も2万キャッシュバックしろよ
D90も（ｒｙ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:49:34 ID:JH/2AwdY0

D700で明日紅葉撮りに行くならどこが良いですか？（関東圏～300kmくらい）で。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:52:43 ID:xApzl0LW0

高速道路１０００円乗り放題、はやく施行してくれないかな。

そしたら、九州でも北海道でもどこでも行ってやるよ（＞＜）

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:53:40 ID:rBvzhHKW0

どこも大渋滞なんだよね。
先々週日光行った時なんて、８キロ渋滞で、いろは坂２時間かかった。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:53:55 ID:JH/2AwdY0

ていうか、早く寝て北or西の方に行って来ます。ETC割引効く時間に起きなければ・
スレ汚しスマソ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:55:14 ID:h6PCVw0c0

>>87
超早朝日光はおすすめ。
人がきだしたら帰るべし。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:56:20 ID:rBvzhHKW0

みずがき山自然公園からの瑞牆山が綺麗だね。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:57:39 ID:NQ//Rq4t0

日光の辺りは平日でも混むんだよねえ。

昔、日光宇都宮道路の仕事で、正に！今の時期に出張に行った事があるが、平日だというのに渋滞が酷かった。
平日があれでは土日は最悪なんだろうな。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 23:01:08 ID:S6OXAUe/0

三脚に固定して高解像度の風景を撮るなら、α900。
高速シャッター、高速連写で動き物を撮るなら、D700。
高画質な動画を撮るなら、5DMkII。

どれもいいカメラだよ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 23:02:00 ID:JH/2AwdY0

どこかでD700使い＆２ちゃねらに出会ったら撮影後現地でオフ会だなｗ
そんときよろしく～

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 23:08:14 ID:M06PDiZO0

>>82
ソニー綺麗だね素晴らしい。中判カメラを抜くであろうD3Xが楽しみだ！良い知らせありがとう！

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 23:09:14 ID:ZiyAFu1B0

>>92
＞高画質な動画を撮るなら
ハンディカムとかiVISとか…いやなんでもないっす

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 23:10:34 ID:9+onlPji0

キャッシュバックする暇があるなら最初から軽く作ればいいのに。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 23:15:08 ID:IaZhtn8J0

>>86 高速道路１０００円乗り放題、はやく施行してくれないかな。

いや、まだだいぶ先の話だろ？
来月から施行してくれたら、俺は鎌倉の方に行ってみたい。
福岡からだけど、高速道路乗り放題で1000円でいいなら、その分ホテル代に回せるからな。
いままでチープなビジネスホテルで我慢してたんだよ（＞＜）

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 23:16:34 ID:LF1YLVyt0

>>97
自宅から鎌倉駅まで３０分の俺は高速乗らない

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 23:19:13 ID:M06PDiZO0

3万円キャッシュバックキャンペーンはD300ユーザーのおかげですｗ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 23:23:08 ID:JH/2AwdY0

>>97
休日ETCが1000円以下になったら、最初はどこも大渋滞になるよ。
仮に普段より10倍の利用があれば、通常の1万円の収入だから
全然減収にはならない。数字のマジックで、実際には渋滞でへとへとが予想される。

あーまだ寝られないよぅ
日光もみずがき山自然公園もいいな。
鎌倉に行ったら大仏の胎内に入ってきてよ>>97

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 23:23:41 ID:XvDlomT00

>97
今年中には実行するんじゃないか
アフォなミンス党はゴネねなきゃ
政権盗る事しか考えて無いから、何しだすかわからんがな

>96
>最初から軽く作ればいいのに
外側だけﾏｸﾞﾈｼｳﾑ合金なんて言うｲﾝﾁｷﾎﾞﾃﾞｨはあり得ね～ぞ
ｾﾐﾏｸﾞﾈｼｳﾑﾎﾞﾃﾞｨとか呼べば良いんだよ
ｲﾝﾁｷﾎﾞﾃﾞｨは

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 23:26:54 ID:NRD5dAvj0

まぁ最近は1画素1銭の時代だしな

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 23:30:22 ID:Jzv6Wxi00

これだけ値段下げられるんならもっと金かけて視野率100%にしとけやボケが

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 23:43:39 ID:EvTjEWda0

AF微調整って他社製レンズでも使えますか？
これってEOS5D2のAFアジャスメント同様の機能で
レンズ毎に保存できるのでしょうか？
なんか、カタログも価格.comでも全然触れられてないんですが。。
5d2板では沢山触れられてるのに。
おまけみたいなその時だけの調節しかできないんでしょうか？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 23:53:19 ID:JH/2AwdY0

＞おまけみたいなその時だけの調節しかできないんでしょうか？

そのカキコミで、煽り気分ぷんぷんしてるな。通常、スルーだな。>>104

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 23:55:54 ID:yYZxF5mr0

>>103

そんなあなたにはD3　ｗ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 23:57:59 ID:qZCXcdiQ0

>>94
A900の24MPセンサーは外販しないってさ。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 23:58:40 ID:NRD5dAvj0

D3だってプロ会員ならゴミカメラ下取りで35万くらいで買えるよな

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 00:08:45 ID:u44c+hpT0

期間をよく見ろバカども。
完全に5D markIIへの牽制だろ。
それがﾜｶﾗﾝくらいﾆｺﾕｰｻﾞはバカなの？

ま、最終的には市場が値段を決めるってことだ。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 00:11:48 ID:6ROO/x2i0

そんな下品なユーザが居るとは、
隠したい陰部だな＞１０９

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 00:36:48 ID:tbDLkpi40

スレタイいいな。
ニコン株、大暴落中ｗ
ちょっとリバったけど、今日は寄らずのストッポｗｗｗ
一方、キヤノンはV字回復
底値から50％上げました

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 01:00:10 ID:V2fGcoIE0

>>82
確かにそうだが、P30自体が中判デジバックの中じゃもうD700みたいな存在だもの。
D700に勝ったからってフルサイズに勝った気になっちゃてるAPS-C小僧と同じだよ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 02:20:33 ID:BfUH+rtG0

日光は金精峠から行ったほうが空いていて良い
いろは坂は見ることができないけど照葉峡とかそれ以外もずーっと見所満載
とっくにシーズン終わってるが

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 03:04:12 ID:JeUGU7dK0

D700とかD300のカリカリのエッジ効いた輪郭と、ノイズ潰し重視のカメラばかりじゃ不自然だし、
イヤなところだけ見えて飽きる。
α900のように、たまには曖昧なところも写したり、とろけるボケが再現できるカメラが良い。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 04:45:58 ID:8m+sXmKf0

7月　３３万円

10月　２０万円

３ヶ月で１３万円値下がりした伝説のカメラＤ700

9月　３５００円

10月　１２００円

一ヶ月で１／３に値下がりした伝説のニコン株

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 07:03:11 ID:hLpSX6b+0

>>115
株価の下落率は
　　　ニコン　ソニー　キヤノン
7/25　3200　　4360　　5100　
10/31　1355　　2220　　3340
下落率　42%　　51%　　　65%

ですよ(笑

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 09:30:47 ID:hAEJiBvX0

>>116
ニコン株すげぇな。こんだけ時価総額下がれば経営に影響が
でないはずがない。

D700が前代未聞の値下げをやってるのも無関係じゃないだろう。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 09:54:26 ID:hLpSX6b+0

>>117
それを言うなら、半分以下に下がっているキヤノンとソニーだろ、馬鹿かお前

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 09:55:15 ID:hLpSX6b+0

ソニーとキヤノンが青くなっているだろうが

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 09:58:10 ID:8m+sXmKf0

2008年 7月 1日 17:15　\328,000　（予約）

2008年 8月 1日 20:51　\287,600

2008年 9月 1日 09:16　\260,368

2008年10月 1日 09:43　\247,548

2008年11月 1日 09:54　\198,000 （－30000円キャッシュバック後）

３ヶ月で１３万００００円値段が下がった伝説のカメラＤ700

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:08:35 ID:hLpSX6b+0

不景気を見越して、どんどん売りまくるニコン、青くなる他メーカーとキヤノネット

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:08:44 ID:rZ3QCQLQ0

>>120

> 2008年11月 1日 09:54　\198,000

どこ？　買うから教えてくれ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:12:31 ID:rZ3QCQLQ0

ああ、見つかった。
一段と、下落が加速したなあ。
買うタイミングが難しい。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:22:46 ID:gJ9Sskq70

原価D300と変わらないのかもね。センサ分他が安っぽいし。
開発もD3D300の延長だからそれほど手間かからないだろうし。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:26:31 ID:ix+skmaM0

　　も　う　ニ　コ　ン　は　ﾃﾞﾃｽｸﾞﾆﾊ　絶　対　買　わ　ね　ぇ　ヽ　(　`　Д　´　)　ノ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:26:57 ID:hLpSX6b+0

青くなったキヤノネットは大変だな。シェアー抜かれてから5D2発売の時期まで何から何までついてないわ

キヤノネットが暴れなきゃならないのは良くわかる。でも、それがまたキヤノン離れを加速するんだな

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:27:51 ID:hLpSX6b+0

>>125
ずーっと買わなくていいよ、チミ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:35:37 ID:tGT7sbUX0

いいじゃん。欲しいときが買い時。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:41:17 ID:hLpSX6b+0

あれ、あんたに入ってないが・・・

出てすぐには絶対買わねー>>125に言ったんだが・・・

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:43:28 ID:K+nkLkRO0

景気対策で配られるクーポン
独身だと2万円相当にんるんかな？

3万円キャッシュバックとあわせて実質5万円お得になるから
D700が14~15万で買えてしまう～

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:46:27 ID:K+nkLkRO0

↑ああ、ごめん。>>130
嫁と先月産まれたチビとの3人家族なんで5万円くらいもらえるんかな？と

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:52:20 ID:KGWsO/+g0

なんで他社ﾏﾝｾｰのひとが焦ってあらしつづけてるの？
それともお金貰ってあらしつづけてるの？
ｳﾝｺＤ700ならほっとけばいい。ｲﾐﾜｶﾗﾝ。

無駄な行間とかageとかもう最低。
ASAP早くしんでね。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:56:05 ID:hLpSX6b+0

>ｳﾝｺＤ700ならほっとけばいい。ｲﾐﾜｶﾗﾝ。

ところがところがウンコでないから騒いでいるんだよ。

型番的に初代のKissＤにD70のインパクト以上、高感度が売りのキヤノンが地に落ちたからさー大変
だから、アルバイトキヤノネットが大量に湧いている。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 11:13:44 ID:ix+skmaM0

正直言ってキヤノンの方がいい

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 11:17:47 ID:aZhBJ6Fk0

>116
おいおい。
下落率の計算もできないDQNが恥ずかしげもなく
株価語るなよ･･･赤ッ恥じかいたなニコ爺

　　　ニコン　ソニー　キヤノン
7/25　3200　　4360　　5100　
10/31　1355　　2220　　3340
下落率　58%　　49%　　　35%

キヤノンやソニーは持ち直してる。
外国人株主比率が高かったから瞬間的には大きく
下げたが本来の力より過剰に下げれば買われる。
ニコンは止まったと見せかけて底抜けしているから
市場はそういう評価という事だ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 11:26:23 ID:YC1NvOWm0

今年出た新製品で本スレ無しアンチスレのみ
それがデジカメ板の現状

137 ：128：2008/11/01(土) 11:34:46 ID:tGT7sbUX0

>>129
あ、ごめん。俺も>>125に言ったつもりだった。

>>130
うち4人家族で子供3人だから7万8千円も来るぞ。でもクーポンが
使えるのが地元限定だったらヤだなｗ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 11:38:18 ID:hLpSX6b+0

>>135
語った覚えは無いが、それは悪かったな

外国人の比率が高いと言うことはこれからも下げる可能性が高いと言うことだよな

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 11:55:42 ID:KGWsO/+g0

そんなことより、三洋がﾊﾟﾅに買収されちゃうので
ｴﾈﾙｰﾌﾟ危険。さっさと買ってくる。

ﾃﾞｼﾞｶﾒ業界たいへんやん。
ｺﾝﾃﾞｼﾞは大抵三洋だろ。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:04:43 ID:hLpSX6b+0

>>139
何で大変なの？

別に大勢に影響ないと思うよ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:05:05 ID:tGT7sbUX0

>>139
エネループってパナブランドでまた売り出されるんじゃないの？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:05:38 ID:hLpSX6b+0

そう思うけど

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:08:01 ID:KGWsO/+g0

>>141
ﾊﾟﾅも対抗した充電池つくってるわけですが・・・

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:12:23 ID:Y/i0ENc+0

>>143
買収てのは子供のけんかじゃないんだから、
買収したところのヒット商品をつぶすわけないだろ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:12:36 ID:mkiD2WHG0

パナは充電できない電池で食ってるメーカーだからな。
充電なんかされたら電池が売れなくなって困るんだよ。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:14:03 ID:0k35H2gzO

さっきD700買ってきたぜ！現金￥269000ポイントなし
後悔全くなし！気分ウキウキ(*^□^*)

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:18:18 ID:n19W0aWq0

ここはエネループスレでっか
わしは５ｆｐｓで満足だからエネループはカンケーない
キャッシュバックはショックだったが、
落ち込んでたら、妻がレンズ買っていいって。えへへ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:21:38 ID:hLpSX6b+0

くっ付いた日本ビクターも離れたしな、パナも色々せわしいな

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:22:59 ID:K+nkLkRO0

SANYOはパナに買収されても、子会社として存続でしょ？しばらくは
これからNikonのコンデジがどうなるか？だけど

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:41:38 ID:TC2+TEmj0

子会社となってもサンヨーが変わらずニコンのOEMを作ると思うけど。

というか、コンデジの話題はスレ違いだよな。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:15:53 ID:n19W0aWq0

>>146
現金２６９０００円て高くないか
ＣＦとか予備バッテリーなしだよね
まあそれでも正味２３９０００円か･･･遠くを見る

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:20:31 ID:C3CHMJx50

Victor売ってＳａｎｙｏゲット
むちゃしやがって

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:23:32 ID:7jRWn+DL0

このスレだから言うが、
D700はレンズラインナップ含め買う理由が全く見当たらない。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:34:18 ID:KGWsO/+g0

書かなくていいんじゃね？
意味わからんw
ﾚﾝｽﾞの趣味なんて人それぞれだもの。
選択自体はそれでいいだろうが。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:42:12 ID:0k35H2gzO

価格COMの値段と比べると高いかなと思ったけど近くのｶﾒﾗ屋ではどこもそんな値段ではありません…初心者なもんでｱﾌﾀｰｻｰﾋﾞｽを考慮に入れ￥269000で納得しました！
CFｶｰﾄﾞは近くのｼﾞｮｰｼﾝで4GBを￥1980で買いました(笑)
只今充電中！撮影が楽しみだ～

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:51:33 ID:E2RkzOnN0

>>155
何で通販使わないの？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:58:22 ID:xZKVn9BN0

>>156
通販嫌いな奴だって多いだろう。
俺だって基本的には通販は嫌いだ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:00:52 ID:0k35H2gzO

ここの人はみんな通販で購入ですか？
ｶﾒﾗ屋の方が後々を考えるといいかなと思いまして
ｶﾒﾗ屋とか量販店の値段は相場いくら位？？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:06:57 ID:tGT7sbUX0

>>156
通販は安くてもアフターサービスは悪い店が多いよ。
初期不良でも交換するのにえらく手間と時間が掛かる
ことがあるし、本体や元箱以外の（店が用意した）梱包材も
全部揃ってないとNGなんて店もある。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:11:27 ID:VgVywFI60

怖いのは初期不良だけだな
故障ならSCに持ち込んだほうが早いし

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:30:19 ID:xZKVn9BN0

>>160
> 故障ならSCに持ち込んだほうが早いし
大都市やその近郊ならな。
俺は東京だからそれでも良いけど、田舎だとそうもいかんだろう。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:32:33 ID:TyqjbJ4w0

やすく買うんだからそれなりのリスクはあるさ。
自己責任ってこったな。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:33:22 ID:KtKLtBdp0

９０日損保付いてるカードで買う。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:35:03 ID:auUcPIro0

地雷が仕込まれてる観音社製の製品なら絶対に通販じゃ買えないな

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:38:32 ID:KGWsO/+g0

どんな物もﾊｽﾞﾚは憑き物だが、その数の少なさはｶﾅﾘなもの。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:43:08 ID:0k35H2gzO

大阪のSCまで１時間程かかるけど近くのｶﾒﾗ屋なら10分程で気軽に行ける
少々高くとも俺はやっぱりｶﾒﾗ屋でよかったと思う

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:50:41 ID:4ZCJXqzu0

D700は価格込むが安いが
たいてカメラ屋のほうが安いからカメラ屋で買う

それにしても値下がりのスピードが速すぎ1日に1000円以上？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 15:06:00 ID:aAqQvd3B0

5D2が出れば5D1が大量に市場に溢れる
もうデジイチボディー市場の崩壊は近い

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 17:33:05 ID:0a2nWE0n0

去年の今頃はD3がうらやましくてしょうがなかった
20万でくらいでフルが買える時代が来るのをずっと待って楽しみにしてた
フルサイズ、金属ボディ、発売から4ヶ月しか経ってない新型が20万
今やっと夢が現実になった
まさか画素数で躊躇するなんて考えてもみなかった
アルファの画像は異次元、もう次の時代が来てるんだな
でも早くFXいきたい
そんな俺には買い時ですか？誰か背中を押してください

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 17:39:23 ID:GxY6+CYP0

>>169
D3X買いなさい。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 17:40:40 ID:2ME8+OHh0

>>169
釣られません!(｀･ω･´)

172 ：169：2008/11/01(土) 17:43:34 ID:0a2nWE0n0

やっぱりそう？
D2xを出てすぐに買った人はきっと今でも幸せなんだろなーと
D3xなら次の4年間はきっと幸せ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 17:52:23 ID:TYlaR44R0

>169
わかる。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 17:54:39 ID:/QRCJLIt0

>>169
発売からは３ヶ月だよ
でもいまどき1200万画素は・・・
来月ニコンフルサイズ2400万画素の真打登場するし
Ｄ700Ｘまったほうが幸せになれる

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 18:02:34 ID:GxY6+CYP0

>>169
D700を今買うのは危険。何故って？
ニコンの勢いがスゴイから。
D3Xの作例とスペックと価格を見てから購入した方が良いと思うよ。
あとで後悔しないためにね。

価格は予想できる
D3Xが2400万画素なら40万
D3Xが2400万画素＋D3並の超高感度なら60万ってとこじゃないかな。

スペックはウワサ通り2400万画素で8コマ連写。いや9か10かもｗ
後は書かなくても良いことだけどゴミ取りに100％シヤリツ。

最後に2400万画素の意味分かるか？クロップし（1.5倍拡大）ても1200画素ダゾ。
D700の画素数は1200万画素。この意味分かるだろ。

D3Xに超高感度が乗るか乗らないかだ。乗れば即買い。
乗らなければ悩んで高画素（D3X）か超高感度（D700）を選択。

予算があればの話だけどね。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 18:10:05 ID:/QRCJLIt0

ニコンはα900のセンサーに満足できなくて作り直させてる（そのせいでＤ3Ｘの登場が遅れてる）
何に満足できないって画素数が増えてもノイズを増やすわけにはいかない
つまりニコンがソニー製2400万画素センサーを採用するときにはＤ3並（ＩＳＯ6400常用）の高感度になる
おれはそのセンサーがのったＤ700Ｘを待つよ
これこそα900でもＤ700でも5Ｄ2でも得られない最適解

運がよければＤ3Ｘと同時発表、最悪でも半年遅れくらいだろう

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 18:19:58 ID:86PsBnwu0

まあα100ｖｓD80、α700ｖｓD300見ても結果は見えてるけどな
同じセンサでもニコンが上

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 18:20:42 ID:TC2+TEmj0

A4までしか印刷しないからD700は今の解像度で十分だな＞オレ

それより、もっと軽くならないものかねえ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 18:21:31 ID:GxY6+CYP0

>>176
Ｄ700Ｘが出たらフルサイズ戦国時代の幕開けだ。偉いことになるな。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 18:22:45 ID:GxY6+CYP0

>>178
>A4までしか印刷しないからD700は今の解像度で十分だな＞オレ
クロップ撮影なら物足りないでしょ（600万）？最低2400はいるよ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 18:23:00 ID:2IlDnZER0

>>178
そこでフルサイズ入門機ニコンF90FXですよ。

出ねえかなぁ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 18:25:34 ID:TC2+TEmj0

>>181
でもD700はマグネシューム合金ボディというのが魅力だな。

大昔、F3のユーザだったがマグネシューム合金ボディは結構粗く使っても精度が狂わなかったし。

183 ：169：2008/11/01(土) 18:33:22 ID:0a2nWE0n0

>>182
おれのF3はまぐねしゅーむじゃないんだけどハズレ？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 18:35:09 ID:DzNqLiKG0

マグネシューム・ダイキャスト
マグネシウム・ダイカスト

あなたはどっち派？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 19:01:58 ID:8gY/dbNu0

ボクのF3はチタンだった

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 19:04:23 ID:TC2+TEmj0

F3チタンはボディ外皮がチタンというだけでは？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 19:18:21 ID:Y0EI4Ij10

F3は含銅シルミン系アルミ合金だよ。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 19:19:55 ID:TC2+TEmj0

>>187
F3のボディに関してはオレの勘違いだったみたいだな。

いずれダイキャスト合金ボディは頑丈という事で。

189 ：185：2008/11/01(土) 19:28:41 ID:8gY/dbNu0

>>186
そ。それは言わないで・・・・(´つω；`)

190 ：44：2008/11/01(土) 21:00:02 ID:jGCcgO8kO

D700購入記念up
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/lmage/full/15991.jpg

191 ：44：2008/11/01(土) 21:04:54 ID:jGCcgO8kO

失敗した。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15991.jpg

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 21:06:27 ID:YC1NvOWm0

頑丈さならダイキャストより砂型鋳物の切削仕上げ

193 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:15:58 ID:qO/qJ1SA0

>>137
4人家族で子供3人で7万８千円だ？？？

俺は独り者だが、おまいより所得税は多く払ってるのに、
いくら来るのやら・・

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:17:28 ID:IO5ytWkH0

視野率１００％に改造できないかな
安価で

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:18:55 ID:TC2+TEmj0

ペンタプリズムにフォーカシングスクリーン、ミラーを後付で変えるなんて出来る訳が無かろう。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:24:30 ID:haXNVdSQ0

>>195
ファームで最終的な画像フォーマットを22.7x 34.1にしてしまえば視野率100%

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:26:15 ID:HseW2F9R0

初心者質問で申し訳ありません。
価格コムに掲載されているお店ならどのお店で購入しても
キャッシュバックは受けられるのですか

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:28:25 ID:auUcPIro0

>197
騙されない限り大丈夫
領収書をしっかり発行して貰えるﾄｺﾛにしろ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:30:32 ID:HseW2F9R0

>>198
ありがとうございます。
購入時にはしっかりと領収書をチェックします。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:38:55 ID:4V/CXODh0

>>194
D3とはっきり差別化したのが裏目に出たの？＞ファインダー
１００％とは言わないまでも９８％ぐらいで手をうっておけば
よかったのにね。実際はともかくスペック上。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:40:11 ID:K2YAKfr+0

>>199
レシートでも大丈夫だよん。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:43:54 ID:hLpSX6b+0

>>200
>１００％とは言わないまでも９８％ぐらいで手をうっておけば

5d2が98%だからか(大笑　100%で無いと駄目だろう(大笑

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:51:14 ID:hAEJiBvX0

本日の必死さんw

ID:hLpSX6b+0
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=hLpSX6b%2B0

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:53:14 ID:TjLUtLgY0

>>180
クロップとか邪道じゃねーの？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:54:30 ID:ofaN83XG0

キャッシュバックで、ついに20万以下に…。
1ヶ月前に俺が買った時より45000円値下がり('A`)

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:57:10 ID:TC2+TEmj0

殆どサービス版ばかりで現像している頃は問題は無かったが、今の様に100%で簡単に画を確かめられる時代の場合、以
前より視野率は大切になっているよな。

本当にD700は何で視野率100%にしてくれなかったんだろ・・・

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:57:11 ID:uweUeJwq0

>>203
典型的な狂信者だな。キモ。ニコ爺はこんなんばっか。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:58:28 ID:O0gq0MF+0

195000円か
さすがにこの値段だと考えるなあ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:59:30 ID:O0gq0MF+0

違ったｗ
199500円か

210 ：137：2008/11/01(土) 23:01:20 ID:tGT7sbUX0

>>193
1人12000円+子供1人10000円という計算。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 23:04:01 ID:TjLUtLgY0

>>206
100%はフラッグシップのみに許されるんだ
D3がある限りどうあがいてもなれない

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 23:13:08 ID:GxY6+CYP0

>>196
>22.7x 34.1
いや。トリミングで22.7x 34.1と切り取った方が早いｗ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 23:25:17 ID:K2YAKfr+0

>>206
他のメーカーも同じだろうけど
ニコンは伝統的に100％はフラッグシップのみだよ。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 23:49:01 ID:GpUoPFzJO

>206

どうせ100%になっても
なんだかんだ、ケチ付けて買わない貧乏人なんですねわかります。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 23:52:14 ID:HzQp1kyG0

誰じゃ
発売直後に、「秋には２５万切る」って、書いたらチャチャ入れたのは
なぁ、しかもそれ以上に安くなったろ
しかもキャッシュバック

Ｄ３も当時のＤ２Ｘより安くなったからＤ３を買ったよ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:25:28 ID:w9fbkC5i0

>>215
あんたの予言が当たるとは誰も思っていなかったよ。当時は・・・（＞＜）

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:33:35 ID:XV7THPlAO

まさか３ヶ月で20万切るとはな＞＜
誰がこの事想像できたであろうか

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:39:54 ID:aFpCAgHZ0

215だけど

D3、D300の価格低下見てて予測したのよ
しかし、ここまで下がるとは思ってなかったよ
Ｄ２、Ｄ２００の時より下落が早いな！！

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:43:48 ID:n2TxiioI0

あああ、むちゃ欲しいけど、レンズまで手が回らない…。
手持ちのD300で我慢しよう(；´Д⊂)
D700、形がかっこいいなあ（爆
16-85付けたら、500万画素か…。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:44:59 ID:aFpCAgHZ0

俺の予言
18-70、18-200、17-55等のＤＸで便利な標準ズーム
D100/D2Hの時代に「こんなのほし～の」って書くと
「技術的に無理」って叩かれたよ

でも、程なく発売

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:51:59 ID:+M8yHhiZ0

>194 LV

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:53:35 ID:mcrViO7g0

単焦点レンズで撮るのが楽しい。
MFも楽しい。
デジタルにズームつけてAFまかせでパシャパシャもいいけど、
構図露出きをつけながら、一枚一枚とるのもやっぱいいね。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:53:50 ID:n2TxiioI0

D90やEOS50Dとかも異常な下落だね。50Dはもう少しで10万切るな。
ボディはコンデジの相場みたいな様相になってきたね。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 01:12:01 ID:PDRnYtNd0

円高で、輸出は予定の価格じゃとても利益がでないし、
価格上げたら売れそうにないし（あっちはもっと不況だから）で、
過剰生産された在庫がダブついてんじゃね？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 01:22:02 ID:jzEMQviv0

とうの昔に生産終えてると思われるS5Proも落ちてるんだよね。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 01:22:18 ID:Jo9X4Eub0

12MPのフルサイズなら低ノイズ高画質なんてできて当然。
α900の偉大なところは、分解能以外の画質をA700程度に維持したまま
分解能を向上させたところにある。いわゆる微細化技術ってやつ。

ソニーは間違いなくすごい。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 01:29:48 ID:6MtJFbUA0

>>226
ソニーがすごいのかどうかは別として、今どき1200万画素程度で
低ノイズだの高画質だの言ってるのは確かにイタイｗ

まぁニコンやショップはそれを自覚してるから、馬鹿みたいに値段
下げたんだろうけど。

そういう意味ではニコンはいさぎよいし、したたか。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 01:31:28 ID:BByFqYBo0

どうせ、三脚に据えてISO100か200で風景専用カメラなんだから、、
手ﾌﾞﾚ諦めて、しっかりとしたヒートシンクで熱対策万全を図ればよかったのにね。
そしたら、結果的に、ISO800くらいまでは許容範囲になって、全般的に1‐2段の手ﾌﾞﾚ補正効果があるのに。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 01:33:29 ID:CpcXxzoa0

>>226
>分解能以外の画質をA700程度に維持したまま

α700にα900を買い増ししたユーザーと今日一日一緒に
いろいろ撮り歩いたけど、α700に比べて明らかに低感度
でもノイズが乗りやすいと嘆いていたよ。

夕方からはα900はカバンに入れてしまってα700しか使って
なかった。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 01:40:46 ID:CpcXxzoa0

ありゃ、>>226はコピペかぁ。釣られましたｗ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 02:19:45 ID:pa3/AmKaO

発売日に340000で買った俺は涙目だよ

4ヶ月待てば
D700とD300買えた

来年は24M機投入が何台でるんだ？

もう発売日には買わない

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 02:31:56 ID:EIOTFh/p0

対円でドル安、そのドルに対してユーロが安い。売り上げの８～９割を占める
輸出による円手取りが安くなったので、自然国内価格も各社ともに下がる。

内外価格差が激しいと卸業者が輸入するようになり市場が混乱する。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 03:04:34 ID:o12Xg0rA0

今回の件で発売直後は買わないとか言ってるガキ多すぎ。
その時々で商品の自己評価の対価として納得して買ったんだろうに。

今後は型落ち品でも買うといいぞ。
そして安く買えたと痛い自慢でもしてろカス。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 03:12:14 ID:n2TxiioI0

Kakakuの値段を見てると、数時間毎に下がっていくね。
フルサイズだし、数年前のことを考えれば、現状でも十分に安い。
数ヶ月前の5D1の値段だよね。
機能、画質ははるかに凌駕してる。
しかし、この下がり方を見てると、
待っていればもっと安くなる気がして、買う気がでない…。
年末は18万くらいか？？？もうすぐ需要と供給が一致するだろう。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 03:14:51 ID:n2TxiioI0

>233
そうか？ボディはできるだけ安く買いたいのが心情だろう？
フルサイズだし、5Dという前例があったからいきなり値崩れしないと考えた人は多かったと思う。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 03:17:26 ID:PDRnYtNd0

>>233
でも、発売直後に買ってふつうただの阿呆でしょ。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 03:24:17 ID:o12Xg0rA0

対価に納得してないんなら金出す奴なんかいねーだろ。
そして買った当初は買った金額で満足してた奴がほとんどだろ？
市場価格が安くなったからといって性能が落ちるわけでもない。
女々しすぎるだろって話。

まぁ俺はキャッシュバック開始当日に買ったんで
人柱にはごっつぁんですって感じなんでどーでもいいが。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 03:30:34 ID:RYeueyc90

女々しいも何も、この世界不況の折、ガソリン代もままならないというのに、
カメラごときで、たった3ヶ月で20万円も値段が違ってれば誰でもキレるわ　＞＜

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 03:44:02 ID:M2d6Vybw0

こんな塗り絵で眠いカメラなんて１５万でもいらない・・・

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 04:09:11 ID:iNLDhPnS0

必死で値下がりまで待ってた貧おつ。
でも、どーでもいいなら書き込むなよｗ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 06:01:28 ID:nSsptksG0

今買っても12月に2400万画素のＤ700Ｘが出そうで買えない＞＜

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 06:35:10 ID:0Mk659Bs0

難しく考えるな。キャッスバックを始めたということは、普通に考えれば次期機種が出るという前触れやで。
D700が今必要で欲しければ買う、今特に要らないなら松。
米国中心だった世界経済が今後どうなるか分からないし、
D700に憧憬の念を抱いていたなら、とっとと買っておくのもええじゃないか。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 07:26:21 ID:e3Z9qvSg0

ファインダー除けばこれだけの作りのカメラがこの価格帯でこれからそうそう出るかどうか。

もうここまできたらダメ押しでキャッシュバック込みで１０万の価格差つけるとか？
１９万９８００円で３万バックなら。約１０万。これでダメ押し。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 07:42:53 ID:qa1qmFd+0

予想はは当たった年内198000円。
年末でもキャッシュバック無しで198000円だろ。

ソニーとキャノが出たら一気に値下げｗ

D3X近いな。同時にD700X来たら爆笑させてもらう。まず無いと思うが。
だって同時にD700Xだしたら…D3X売れないだろｗ
D700Xは早くても一年先だ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 07:59:50 ID:W4TtNAwU0

D3x→D40FX→D700xの順かな

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 08:00:36 ID:RzBaLHra0

まだひと月あるしな。
月末までにあと２～３万は下がるんじゃない？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 08:02:47 ID:/L4scK9O0

>D-40FX

Kawasaki Z400FX 憧れのバイクでした。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 08:09:56 ID:0IjboyJx0

D40FXなんて出したらそれこそ自殺行為だろw
ていうか俺のAPS-C専用レンズがゴミになっちまうから止めてくれ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 08:14:12 ID:nSsptksG0

月産４万台です、もっと増産もできます＾＾＾とか大風呂敷広げるからこんなことになるんだ
5Ｄ2、α900と出てきて世界経済が恐慌に突入して30万円のカメラが年50万台も売れるはずがない
Ｄ3Ｘを60万円で売っても売れないだろ
ここはＤ90ＦＸで一気にソニーキヤノンを蹴散らすべき

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 08:21:31 ID:SkLYzj1S0

>>248

今後、１年前後でD40～D90までが全てFXになったら、流石にキレるというより流石ニコンって笑う。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 08:42:07 ID:5GES4dtM0

Ｄ４０もＤ９０もＦＸにはなりません

なるときは型式変わるでしょうJK

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 08:42:51 ID:M2d6Vybw0

D90FXが出てもDXが無くなることはないですよ。
レンズ群含めてDXの売り上げの方がずっと多いはず。
安くて軽いFXは戦略的にいいと思うけどな。
昔は安かろう悪かろうだったけど、
今は性能もそこそこ良くなってるので、
最も安いものが売れる。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 08:50:08 ID:xTD4sbF50

>>244
D3XとかD700Xとか、出るかな？（出て欲しいけれど）
世界経済と株価を考えたら、在庫のD700を掃くので懸命だと
思うけれど・・・。

最初からD700よりも13～14万円ぐらいで半分プラボディの
フルサイズのほうが売れたと思うなあ。その価格なら
ファインダーの悪さも文句言われないし。D3との差別化は
堅牢性。
多少の解像感の不利も価格から言えば文句を言われない。
タテグリなくても軽いフルサイズで値段も半分でバカ売れ
したと思う。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 08:51:19 ID:edK+kPII0

動体用にD700かD300を買い足してみようと思うのだけど
別に急いでいないので11月末までいくらまで下がるか楽しみだ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 08:53:55 ID:xTD4sbF50

>>252
同意。D40があるから、D300持ってても満足感がない。（既に旧型だし）
デジカメボディって3年でゴミになるから、安いってのは大事なんだよな。
1年でボディに10万～25万を出せる人なら別だけれど。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 08:59:47 ID:xTD4sbF50

>>254
動体ならD300いいよ。それについてはオススメ。
ボディはF6より一回り小さい感じ。
俺は22万の時に買っているから大不満なんだけどね。
「やはり、正味半額のカメラだったか」という思い。

今ならオススメ。13万ならかなり満足できるカメラ。
ISO-1200までは不満ないし。結婚式場とかで背景も暗くなく入るよ。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 09:07:42 ID:nSsptksG0

>>253
君がニコン社長だったら今みたいに株価1/3にならなかったかもね
今のニコンは経営も開発も空回り、尻拭いさせられる販売が可哀想だ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 09:12:52 ID:7HPPPR8o0

値段が下がると文句を言い、値段が下がらないと「いつまでぼったくり」。
荒らすネタは尽きないね。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 09:15:29 ID:h/JCIgN80

ＤＸとか言われると、ダウンタウンデラックスとか瞬時に思い浮かべてしまう

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 09:18:25 ID:SyikTuoC0

　　も　う　ニ　コ　ン　は　ﾊﾂﾊﾞｲﾁｮｸｺﾞﾆﾊ　絶　対　買　わ　ね　ぇ　ヽ　(　`　Д　´　)　ノ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 09:18:48 ID:nSsptksG0

一番怒ってるのは328000円で発売日に買っちゃった人だけどな

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 09:45:35 ID:u4ROm6Cz0

>>257
なんらの新しい技術もなく高画素でしか新製品を出さなかったキヤノンはソニーの高画素とＣ－ＭＯＳ技術でも先を越され
キヤノン技術者の飼い殺しの怒りは頂点に達しているはず。挙句には5Dユーザーは殆ど望んでもいないＨＤ動画搭載だと、
もし鼻高々にこれを発表したとしたらKYぶりに呆れる。キヤノンはもう終わった。
ニコン・ソニー連合に挟み撃ちにされ消え行く運命になったように見える。ま、一度は沈んで死んだ会社だから、グローバル
企業なんていうと聞こえはいいが実は外国資本企業のようなものだからな。

ま、家電の薄型テレビのほうはソニーもヤバイことになってきたけどな

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 09:52:44 ID:t35mD7GnO

>>257

おまえバカだろ！

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 10:18:39 ID:8BPljNFf0

>>262
で、ステッパーでコケて、最初に逝くのはやっぱりニコンですか

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 10:20:33 ID:zUBBQvU30

>>231
かってないだろ
みせろばか

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 10:22:10 ID:zUBBQvU30

>>260
かってないだろ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 10:59:10 ID:C4+vP8Xz0

よくD700の値段が下がったっていうアホがいるけど、
D700はタイ製だっていうことを忘れているよな。

今は極端な円高で輸入品が安い。
ドル、ユーロベースでみると、
それほど値段が落ちているわけではない。

ひきこもりには分からないか。

↑テンプレ化希望

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 11:04:24 ID:RsuTPzfJ0

ヨドバシで「支払いはユーロで」と言ってみるよ。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 11:14:43 ID:nSsptksG0

>>267
お　ま　え　あ　た　ま　い　い　な

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 11:25:57 ID:w/xJgR5I0

>>255
レンズは一生ものだけど、ボディは消耗品だね。たしかに。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 11:37:27 ID:WT8+YPh7O

>>267
USA でも時期同じくして300USD のキャッシュバック開始してるの知ってる？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 11:43:52 ID:5G65hEa10

40Dのキャッシュバックが終わってほどなく50Dが発表されたから
D700も・・・

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 11:46:20 ID:GV6OJ38C0

年内にD700X(2000万画素)が出て、カメラ雑誌は「D700は過渡期的商品だった」とかと記事が出たりしてね。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 11:52:07 ID:nSsptksG0

もしでたら画素数をべたぼめにするんだろうな・・・

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 11:52:24 ID:hssME/iH0

α900見てきた。
気絶するほどファインダーがよかった。

ま　る　で　被　写　体　を　肉　眼　で　見　て　い　る　よ　う　

このファインダーのために30万を払う価値がある。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 11:55:12 ID:3Lami5Jh0

来週、座談会に行ってくるよ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 12:00:36 ID:IfrrCdAN0

>>267
>D700はタイ製だっていうこと
により
>↑テンプレ化希望
は却下w

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 12:06:10 ID:GV6OJ38C0

D700は本当にタイ製なのか？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 12:06:33 ID:5G65hEa10

A900がソニー以外からでていれば・・・
けど高感度使うからA900レベルは要求せん

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 12:08:36 ID:GV6OJ38C0

オレなんて今はAPS-Cのデジイチを使っているが常用ISOは800だよ。
軽い(=暗め)ズームレンズを使う事が主なので、そのISO感度で使える事は助かっている。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 12:11:29 ID:EJGdM+xw0

必要だからD700買ったんだろう？
値段が下がるのは知ってたくせに。

ブギャーブギャー騒いでるのは
撮る目的も、必要も無いのにD700買った馬鹿どもだろう。

オレはこの夏、豪州旅行に14-24と一緒に使いたかったから迷い無く買った。
D700最高だったぜ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 12:13:05 ID:NelUg1KI0

キャッシュバックと最安値の組み合わせならボディのみで２０マンを切るのか。
金融危機さえなければ買っていたはずだ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 12:13:22 ID:bHjd9ftf0

まぁ、解像度でコンデジに負けたのが痛かったなｗ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 12:14:48 ID:GV6OJ38C0

>>283
いまだに解像度だけが画質だと考えているアホ！

最近のコンデジの高解像度化は寧ろ画質劣化に繋がっている。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 12:15:39 ID:bHjd9ftf0

画素数が少ないので当たり前だという反論はとどめだったし。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 12:15:47 ID:+M8yHhiZ0

カメラごときに２０万出すなんてアホ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 12:19:20 ID:EJGdM+xw0

>>267

これも合わせてテンプレに入れてくれ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/09/24/d3_05l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/02/d7001_06l.jpg

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 12:20:03 ID:bHjd9ftf0

総理大臣が決断した国民へのキャッシュバックは18000円だそうな、いやそれがどうしたわけではないがｗ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 12:22:48 ID:IfrrCdAN0

>>278
仙台ニコンで製造と何度(ry

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 12:23:12 ID:luh2CYuxO

スレタイにNikon入れとかないとスレ検索で引っかからねえだろﾎﾞｹ>>1
チンコもげろ

291 ：44：2008/11/02(日) 12:24:41 ID:mYGsp1KaO

一応報告しとくけど
俺のD700は
made in japan
だったぞ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 12:25:36 ID:iNLDhPnS0

>>267
エアユーザーおつｗ
D700の底にも箱にも、MADE IN JAPANって書いてる。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 12:51:05 ID:TyGeF7kv0

コンデジのあのエッジが効きすぎた目がチカチカする画像を見て
「コンデジって一眼レフよりすげ～！」だもんなｗ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 13:00:20 ID:5GES4dtM0

らじかせのメリハリ利いたドンシャリで
ラジカセの方が大迫力だ！みたいなものか？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 13:01:56 ID:ybdvdv7H0

で、2000万画素をだしたら、フルサイズの余裕で高画素高解像度…となるわけでつね。

しかしまぁ、このデジカメ業界ほど客を馬鹿にして言うことがコロコロ変わる業界（とくにミコン）はないなぁ。
信者には知識として自慢のネタですが。

あ、政治家のほうがそれかｗ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 14:17:25 ID:XV7THPlAO

こんな投げ売りカメラにナノクリは勿体無い
シグタムがお似合い

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 14:23:56 ID:zUBBQvU30

>>296
休日に相手してもらえて楽しい？
酷い人生だな。ﾒｼｳﾏw

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 14:49:56 ID:qa1qmFd+0

D700が出た当時は「買わねばならぬカメラだ」D52は「待ちに待ったプロ機」
まったく笑わせるぜ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 14:52:54 ID:1kOQvLy00

高画素にして
思いっきりシャープ掛けると
流石　高解像・高画質と言われる様になる

こういう世の中なんだね　今は

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 14:58:11 ID:qa1qmFd+0

各社フラッシッブを名乗るなら中判、大判カメラの画質を抜いてからにして欲しいよな。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 15:07:37 ID:zUBBQvU30

>>300
中版なのか、大判なのか？
差はおおきいぞ？なんか変ないいぶん。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 15:16:44 ID:iNLDhPnS0

中判も大判も一般人には無縁。
画質以外は全部負けてるだろ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 15:22:06 ID:TJrhH93n0

ウェストレベルのファインダーで写真撮れるやつつくってホスィ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 15:23:29 ID:zUBBQvU30

選択肢が増えたことに頭がついていかない人々が多いんだろうね。
なにかに固執しすぎ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 16:13:18 ID:qa1qmFd+0

>>302
>画質以外は全部負けてるだろ。
デジ一は画質悪い。それ以外に何処で勝てっていうのさ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:26:55 ID:hssME/iH0

D700のファイダーは黄色がかってて暗くて周辺は歪んで、それはそれはひどいファインダー。
α900と隣に展示されてるのが可哀想になるくらいだった。

ファインダーに液晶をはさんでるからニコンのファインダーは黄色く濁る。
格子線を出せて便利だけど、スクリーン交換のほうがいいという・・・

スクリーン交換できない、液晶はさんでる、視野率、収差そのほか
デジカメ業界で一番ファインダーが劣ってるのはニコン。
そして一番すぐれたファインダーはソニー。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:29:42 ID:iNLDhPnS0

中判大判がデジ１に勝るのは画質だけってこと。
コスパも悪い。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:34:14 ID:zUBBQvU30

>>306
店で触るときは電源いれてもらおうな。
あと50/1.4つけてもらうように。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:38:11 ID:zUBBQvU30

α900だけいいのはわかるが、他をｺｷおろすほどのもんじゃないぞ。
αの下位機種どうなんだよと・・・

α900が良くても、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰだけでＭＦするには熟練技ひつようだよ。
これできるとﾆｺﾝのでもMFできるんだな。
ﾌｫｰｶｽｴｲﾄﾞができて、そのﾎﾟｲﾝﾄも広く、細かいのは有利なんよ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:41:42 ID:zUBBQvU30

ﾍﾘｺｲﾄﾞのMFﾚﾝｽﾞが選択できないα
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰよくてもねぇ・・・
AFの残念感も否めないわけで。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:43:05 ID:FZ+dAYZ90

>>309
釣られすぎ。てか君も撒き餌?

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:47:42 ID:zUBBQvU30

ﾏｷｴちゃんではありませんわ。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 18:18:00 ID:kc8MHpkaO

フォーカスエイドがMFだと？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 18:27:57 ID:zvqtSheJ0

>>309
フォーカスエイドつーか、フォーカスを計測するエリアは小さければ小さいほどよくね？
エリアがでかいとその中のどこに合ってるのかワカらん。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 18:29:35 ID:zUBBQvU30

>>314
ﾎﾟｲﾝﾄが小さくて沢山あって分布が広いですよ？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 18:29:37 ID:xaoE8HDzO

306は信者の布教活動だから

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 18:31:34 ID:5G65hEa10

これ買うとしてレンズなに買えばいいんだろ
50mm F1.4は決定しており、あと標準だが
18-200mmに相当するものがない。
24-120ではテレ端がちょっと足りん。200は欲しいぜ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 18:42:37 ID:zUBBQvU30

(ﾟдﾟ)

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 19:02:44 ID:u4ROm6Cz0

>>317
アホだアホ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 19:49:20 ID:07ubCGA10

D3とD700で連写枚数に差はありますか？バッファの量に差は？？？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 20:40:02 ID:fQVYSYOF0

今日、ヨドバヤシカメラ
５台限り２９８０００-だって！

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 20:44:24 ID:1zsoq7jr0

AF-S 24-70mmF2.8G買いました。
幸いバックには入るのですが、このレンズを付けたままD700ボディを
下敷きにして収納して壊れないですかね？
重さがあるレンズだけに少し不安で・・・同じ様な収納の仕方をしている
方にお訪ねしたくて、よろしくお願いします。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 20:47:09 ID:jJdjyuGu0

>>322
どんなバッグに入れてるのかわからんから返答のしようが無いと思うんだが・・

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 20:49:21 ID:1zsoq7jr0

>>323
緩衝材のある普通のカメラバックです。そこの緩衝材は割とフカフカ
しています。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 20:50:46 ID:1zsoq7jr0

>>324
自己レスです。メーカーはクランプラーのバックです。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:00:06 ID:iqNfzXgm0

レンズとボディーは分割して収納すべし。
フランジバックが狂う原因だよ、接続したままだと。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:04:17 ID:Eso8hWoT0

>>321
それで勉強したつもりなのか淀は

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:05:56 ID:1zsoq7jr0

>>326
ホコリの問題がありますので、目的あるレンズ交換以外ボディには常に
レンズを付けていたいのですが。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:09:21 ID:5GES4dtM0

>>328
いかんなあ、せっかくのアドバイスに意見なんて

こそっと他所で聞きなさい。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:11:21 ID:iqNfzXgm0

ブロアと無水アルコール、綿棒さえあれば掃除は出来ます。
でもフランジバックが狂うとピントに影響が出る、修理に
金は掛かる。

良い事無し。ついでに50mm単玉でもフランジバックが狂った
事があり。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:12:30 ID:1zsoq7jr0

>>329
すみません。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:23:14 ID:1zsoq7jr0

>>330
いちいち口答えしてすみません。

その方法で自前LPF清掃したらLPFと素子の間にホコリが入り込んで
しまって修理行きになった経験があり、自前清掃は絶対にしないこと
にしました。D100の時の話ですが。

クリーニング機能が付いてもいまいち信用できなくて、昔の銀塩一眼
時代みたいにボディとレンズは別々に収納したくないなというのがあり
ます。私も銀塩時代は別々でしたが。

口答えしてすみません。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:30:09 ID:TQkcLT2p0

>>330
ちなみに50mm付けてどうした時にフランジバックが狂ったの？
どっかにぶつけたとか、踏んづけたとか？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:04:32 ID:d6eGPHZN0

>>332
不器用なんだね。
自己の不器用さを、クリーニング機能の信頼性に結びつけて
いうのもどうかと思う。

結局、へたくそ、なんでしょ！

それに
＞AF-S 24-70mmF2.8G買いました。
＞幸いバックには入るのですが、このレンズを付けたままD700ボディを
＞下敷きにして収納して壊れないですかね？

ばかじゃね？
そういう状態で壊れるなんて、どういう振動試験をするんだよ。
小馬鹿にするのもいい加減にしろよ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:12:39 ID:0rzfGo130

申し訳ございません（＞＜）

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:15:10 ID:0rzfGo130

IDが「orz」になったのも、偶然ではありません（＞＜）

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:16:38 ID:5G65hEa10

>>319
どのへんがアホなんでえ
やっとISO 6400が手に入るんだよ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:20:36 ID:UPg8wFGh0

D700の下げが止まんないね。
すごいな。うっかり買っちゃうぞこりゃ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:21:10 ID:UPg8wFGh0

あ、俺のIDはUPだ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:25:31 ID:EJGdM+xw0

>>336

すげぇ！初めて見たw

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:25:59 ID:xKDAyjXh0

QBK　急にボール来たので
TUK　ついうっかり購入

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:30:39 ID:vYPmJnSO0

20万切れば購入対象に入るが、このカメラは重すぎるから買わない。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:30:45 ID:qa1qmFd+0

D3Xまだか。マジデ。詳細遅い。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:31:17 ID:qa1qmFd+0

D3が発売して一年経とうとしてる。D3Xマジデカモン！

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:33:06 ID:zUBBQvU30

>>340
IDに大文字でDQNが綺麗に入ったことが2度あります。
3文字程度だとネ申認定はされないみたいです。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:34:47 ID:418OQ90d0

思うのは、一眼デジカメって、当初値段のまま売れ続けたら、販売店ってボロ儲けなんだね。
これだけ下げても、まだ販売店の利益が確保できるんだよね。

卸売り価格＆製造原価っていくらぐらいなんだろう？

製造原価の４倍くらいが当初値段なのかね？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:42:34 ID:SPAEL4bA0

>>346
おいおい、卸値が下がってるに決まってるだろ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:53:59 ID:1zsoq7jr0

>>334
お前に聞いてねえよ！！
偉そうに、何様のつもり？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:00:11 ID:d6eGPHZN0

>>348
オマエこそなんのつもり。
このスレけがしが。

なにが、口答えだよ！銀塩出せば、古参てか。馬鹿丸出しだな。
へりくだっているそぶりして偉そうにしているのが、まさにオマエだよ。
このすれにふさわしくないよ、あんた。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:02:52 ID:0rzfGo130

>>338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:20:36 ID:UPg8wFGh0
>D700の下げが止まんないね。
>すごいな。うっかり買っちゃうぞこりゃ。

うっかりも何も、あなたのIDがアップグレードを促しています（＞＜）

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:02:54 ID:d6eGPHZN0

>>348
オマエの写真とオマエの考えこそ、

ピンぼけ

なんだよ！　口答えするな！！

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:03:01 ID:zUBBQvU30

ﾚﾝｽﾞ下向き、ﾎﾞﾃﾞｨ上収納のほうがいいと思うんだけど。
出しやすいし。ｾﾝｻｰから埃おとす方向だし、そういうﾊﾞｯｸ多いし。
新品ﾊﾞｯｸだろうが買い換えたらどうすかね。
ぐだぐだと拘ってるわけですから。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:06:48 ID:d6eGPHZN0

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:53:59 ID:1zsoq7jr0
>>334
お前に聞いてねえよ！！
偉そうに、何様のつもり？

たわけたこと言うな！
だったら書くなよ。見るなよ。どこかに行けよ！

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:07:31 ID:zUBBQvU30

ｶﾞｷの口喧嘩やめましょうね。みなさん。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:08:30 ID:1zsoq7jr0

>>352
そうですよね～。バックの買い替え、考えてみます。
アドバイスありがとうございます。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:08:45 ID:d6eGPHZN0

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 20:44:24 ID:1zsoq7jr0
AF-S 24-70mmF2.8G買いました。
幸いバックには入るのですが、このレンズを付けたままD700ボディを
下敷きにして収納して壊れないですかね？
重さがあるレンズだけに少し不安で・・・同じ様な収納の仕方をしている
方にお訪ねしたくて、よろしくお願いしま

でかくて、重いレンズに常時付けないだろ、普通。
なに、自慢してるんだよ。自慢したいなら書き込む内容を
もっと工夫しろよ。
ばかじゃね。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:12:10 ID:d6eGPHZN0

結局、自慢厨じゃねか。

ふつうなら、AF-S 24-70mmF2.8G購入おめでとう！
と言っているのに。

バッグの問題とは全然違うじゃないか。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:22:23 ID:SyikTuoC0

　　も　う　ニ　コ　ン　は　ｷｮｳｺﾞｳｷｶﾞﾃﾞﾙﾏﾃﾞ　絶　対　買　わ　ね　ぇ　ヽ　(　`　Д　´　)　ノﾌﾟｷﾞｬｰﾌﾟｷﾞｬｰ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:26:34 ID:46+Fpqmt0

まじかよ。
発売3ヶ月でキャッシュバック込みで20万切ったのかよ！
信じられん。
5Dは20万切るのに3年かかった。
8年前にD30を32万で買った俺としては、複雑な思いだ。
もう一台買おうかな。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:32:53 ID:5GES4dtM0

D300を追い越すかもしれんね

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:38:01 ID:vEHg+VhK0

>>357
D3とかD700とか使ってる人って、
14-24 24-70 70-200は大抵の人はごく普通に持ってそうだから、
あんまし自慢にはならないような気が・・。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:45:46 ID:07ubCGA10

>>359
5Dが高い値を維持できたのは、ソニーがフルサイズ出してなかったからでしょう。
ニコンも。一人企業だけ、フルサイズがあれば、付加価値は高くなるし、
高額でも買う人は買うから、企業は儲かる。

企業って利益を最優先だよ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:33:08 ID:NXO23uIa0

ダイ・ハードで「取材させないと移民局に通報するぞ！」なんて脅しかけてたゲスなレポーターを思い出した。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:41:35 ID:yOSK8ko90

>>363
その話、懐かしいねえ。
ダイハード自体、もう20年も前の映画だもんねえ・・・・

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:41:44 ID:oyr7H1ab0

そのジャック・バウアーの声優の方を思い出すよ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:47:05 ID:3V6fQaX+0

質問
LVのコントラストAFって2時間とか3時間連続で撮影していても
センサーに影響無いんでしょうか。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:48:40 ID:6H/EXHYh0

溶けます

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:54:59 ID:YafZPnjl0

誰もID:d6eGPHZN0にアンカーの使い方を指摘しないのね・・・

読みづらくてしゃーなーいわ。
アンカーぐらい覚えてからケンカしてくれ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 01:09:29 ID:DK/tSjSb0

ライブビューの1回暗くなるのファームで何とかならんかな。
コンデジに比べて1回余分な動作が入るから、見知らぬ人に撮影頼めないじゃん。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 01:14:13 ID:ao7teoPP0

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:54:59 ID:YafZPnjl0
誰もID:d6eGPHZN0にアンカーの使い方を指摘しないのね・・・

読みづらくてしゃーなーいわ。
アンカーぐらい覚えてからケンカしてくれ

全文書いて・・・
>>368あほ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 01:18:26 ID:DG3bKqFw0

>>369
ｵﾚに頼んでくれば速攻でﾀﾞｯｼｭ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 01:21:55 ID:6KUHO3j5O

ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸ期間中に購入したボディはシルバーにして差別化してくれ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 01:24:05 ID:p/+R1HaN0

今日は昔ながらのゴミ（丸いやつね）が転々と付いているのを発見した(-＿-)
掃除に1000円だったかも取るのか何だｺﾞﾙｧあ～？

キャッシュバックをもらえなかった人には30回タダにしろ
したら許す

　　も　う　ニ　コ　ン　は　ｷｮｳｺﾞｳｷｶﾞﾃﾞﾙﾏﾃﾞ　絶対ｋ　ヽ　(　`　Д　´　)　ノﾌﾟｷﾞｬｰﾌﾟｷﾞｬｰ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 01:29:53 ID:ao7teoPP0

以前、クリーニングONになっていると思っていたら
OFFだったことがあった。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 01:54:19 ID:lvmM+8b10

カカク。ｃＯＭでもＤ700は２０万円相当のカメラっていう意見が多かった

つまり本来の値段になっただけ　　　２８万とかで買っちゃった人は見る目がなかったということ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 01:59:39 ID:QhpM4/f20

実売価格は1200万画素程度ならそんなもんだろ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 02:09:31 ID:4BdZZVJZ0

フルサイズでたったの1200万画素とか、視野率95％とかいってこき下ろされていても、
いざ生産中止になると在庫品の価格が急上昇するような気がするがな。報道用や
スポーツ用で、高感度の需要があるからD3の後継のH系には1200万画素のセンサー
をブラッシュアップしたのが使われるだろうけど、普及モデルのフルサイズは、高画素
に走るだろう。その時になって高感度モデルが欲しいと持ってもD一桁系列のモデル
しか選択の余地がないという状態かもね。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 03:02:51 ID:63gVKWCM0

2000万画素超って、A2以上の大伸ばしか大胆なトリミングしか使い道が分らん。
おれには無用の長物ならぬOver Spec。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 03:57:35 ID:ZsssQAZi0

>>378
望遠で撮りたい時、APSサイズでクロップすれば1.5倍されるから助かるとか。
APSサイズの画角で慣れちゃった人は、望遠側が物足りなくてもったいないと感じる事が多いかもね。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 05:07:57 ID:3V6fQaX+0

>>373
保証期間内は無料だぞw

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 08:57:19 ID:5Lpg7gzc0

どこまで値段下がるんだよ
１８万で買えそうだな

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 09:24:43 ID:dhRz+YUu0

>>121
実はニコンも青くなる。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 09:26:57 ID:3Yav/Qc70

爺と外人しか買わないからな
円高が他よりきつそう

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 09:42:57 ID:CSyNpyU20

>>360
>D300を追い越すかもしれんね
それはない。言い切れる。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 09:44:10 ID:CSyNpyU20

>>378
>大胆なトリミング
しやりつ100％でもいらない物が写ってしまう
俺みたいなへたくそは2000万いるんだよｗ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 09:50:00 ID:rX6Qtg3X0

お値段も大胆にﾄﾘﾐﾝｸﾞ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 10:13:42 ID:zIEbdp250

>378
つフォサーズ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 10:34:14 ID:rX6Qtg3X0

>381 Ｄ３００が今13万だから７００もそのうち１３万で買えるはず。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 10:38:13 ID:zG5YXiiC0

まあ、2000万画素で高画素D3X出たら買って、
D700は高感度用として残そうと思う。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 10:39:50 ID:nyUcUi5m0

今月中に売値で２０万切るようならほんとに事件だな。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 11:11:12 ID:DG3bKqFw0

価格comのﾁｷﾝﾚｰｽだけが世の中の全てとは
すごいﾆｰﾄですね

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 11:38:53 ID:c3sQYN8Q0

こんなイイカメラが安く買えるんだから、俺ら写真好きアマチュアにとっては
福音としか言い様が無いな。下げ止まるまで待って買うよ。
ニッコールは古いのでも良く写る玉が多いし、レンズも安くつくからなぁ。

発売日に購入した人の立場云々言うけど、そういう人は金持ってるんだし、
別に良いんじゃないかな。早く手に出来たんだし。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 11:46:00 ID:yOSK8ko90

>>392
でもD700はマニュアル設定レンズは20本しか登録できないけどね。
あと登録されたレンズは番号でしか識別できないから、手帳など必要かも。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 11:51:16 ID:4BdZZVJZ0

>>393
レンズの設定登録などしないでも、銀塩時代の様に中央重点測光で使えばいいだろ。
Ai連動環があるんだからさ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 11:53:57 ID:c3sQYN8Q0

>>393
う～ん、全くもってどうでもいいことに思えるんだけど…
個人的に、MFレンズ２０本以上所有することは無いだろうし、
頻繁に買い換えるわけでもないから、一度登録すれば番号
ぐらい自然と覚えそうだけど。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 11:54:06 ID:DG3bKqFw0

>>393
焦点距離とF値を選ぶんだから
手帳なんぞいらんだろw jk

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 11:55:24 ID:DG3bKqFw0

>>395
設定値見れるわけで、焦点距離と開放F値だけだよ？
重複してれば同じ設定なだけだし。
安置にだまされたらいかん。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 11:57:08 ID:yOSK8ko90

>>394
D700ユーザじゃないから良く分からないのだが、Ai連動環は無いんじゃないの？

寧ろキヤノンの方がKissでも初期EFレンズも使える辺り、首尾一貫しているとも言える。
キャノネットじゃないよ(笑

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:01:43 ID:8q1Oxv1G0

誰も言わないけど手動登録出来るの20本でなくて9本じゃなかったか？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:08:11 ID:yOSK8ko90

D700の露出計連動はCPU連動方式、AI方式併用なんだね。
という事は非CPUレンズの場合は焦点距離は登録しないとダメなんだね。
ま、焦点距離の登録はフラッシュ撮影時位にしか役に立たないだろうけど。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:09:56 ID:8q1Oxv1G0

確かめたら番号は一桁で手動設定できるのは9本だ。なんか裏技でもあるのかな？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:10:56 ID:yOSK8ko90

>>401
裏技はないよ。
20本登録の件はオレの勘違い。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:30:57 ID:1c655zN00

>398
でもFDはつかないだろ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:35:35 ID:8q1Oxv1G0

>>398
MFからAFでマウント変更してEFマウントになったから、EF初期のレンズが使えるのは当たり前のことだが

キヤノンの場合、MFのFDマウントのレンズはアダプターなどでEFマウントで使えるのかな？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:39:36 ID:G6Md9iYEO

>404
使えるよ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:40:51 ID:8q1Oxv1G0

>>394
登録すると測光の精度が上がる。また、3Dは出来ないがRGBマルチパターン測光が使える

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:45:34 ID:yOSK8ko90

>>404
銀塩時代から使っている70～300mmUSMが最近買ったKiss Digitalにも使えてちょっと感動。
カタログを見ると未だにそのレンズがラインナップされている事も分かり、ちょっとビックリした。

しかし、Kiss Digitalにはマクロリングライトも420EZも使えない事が分かり、何だかなあ、という感じ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:48:38 ID:q3e9ikHHO

>>404
FDはフランジバックがEFより短いから、
レンズを噛ませたマウントアダプターが無いと∞が出ないよ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:49:59 ID:8q1Oxv1G0

たしか純正39000円のマウントアダプターを付けてFD→EFに装着だったか

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 13:05:55 ID:lJsFQTBF0

つーかおまいら、カメラにはなんでファインダーがついつて、レンズにはピントリングがついてるのか知ってるか？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:02:01 ID:2cYME7420

>>378
キミに「無用の長物ならぬOver Spec」なのも事実だが、
オレにA3ノビで1200万画素画像と2100万画素画像の解像感の違いがハッキリわかるのも事実。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:03:45 ID:DG3bKqFw0

>>411
そんなｱﾅﾀはｽﾚ違いなのもわかれ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:11:46 ID:2cYME7420

>>412
でも書いておかないとね。
脳内のヤツばっか多すぎて・・・

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:13:53 ID:DK/tSjSb0

シャープネスかけてプリントしたらわからねーよｗ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:26:24 ID:xE++frll0

フルなら2000万画素はないとな。勝負は厳しいだろうね。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:30:37 ID:rX6Qtg3X0

>390 ２０万切ってもｲﾗﾅｲけどね

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:36:23 ID:DG3bKqFw0

>>413
脳内のｱﾅﾀはｲﾁｲﾁ書き込まないと気がすまないということですね。
わかりました。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:38:03 ID:DJYoPdSl0

これ、明るいところでも強いね
14bitRAWでのハナシだが単に白飛び耐性が強いだけじゃなく
ブルーミングが発生しにくい。逆光気味で長玉使っても、
割とスッキリ写すことが出来る

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:10:27 ID:6rFKHxwT0

ニコンとしてはユーザー1人で二回儲けようとしたんだよ。
1回目はセンサーもこなれてきた12MのD700、そこで他社高画素がでるのは想定の範囲内で、
次にフル高画素のD3Xとか出してユーザーにはD700→D3Xに2回動いてもらう。
その証拠にD700買った人も、これだけ「今時フルサイズで12Mは・・・」と
他社ユーザーになりすました工作員に煽られてしまえば、
次D3X出れば高くても買う人多いでしょう。　
儲かるなら何でもするでしょう。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:28:56 ID:DJYoPdSl0

>>419
そんなの折り込み済み
トップ＆ローエンドは同じボディを画素数で作り分け
例：D2HとD2X、D40とD40X
ミドルレンジは同じ画素数でボディの作り込みで差別化
例：D200とD80

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:37:39 ID:sH8CPjzW0

12Mはフルサイズ入門機D90FXにぴったりはまってきたね。いよいよ。
この点でも図ったかのようにニコンにとってはおいしい展開だね。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:55:04 ID:4E6Bl8+w0

ニコンの誤算はソニーが20万円台で2400万画素をだしたこと、ニコンは今、円高、とソニー、キャノンの逆襲で苦しいはず。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:56:56 ID:DMquyH/U0

会社が休みでも…
今日は天気が悪いから撮影を早めに切り上げて帰ってきた。
焼酎を飲みながらマッタリしているところ。
行ったのはいいが、撮る写真、撮る写真ノッペリつまらないのばかり。
この調子だと夕焼けも望めそうにないわ。
こんなんだとD700だろうがα900だろうが同じような写真しか撮れないん
だろうな。

さぁ、昼寝でもしようかな。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:57:36 ID:yOSK8ko90

>>422
Nikonのレンズ資産のない俄カメラファンはソニーに移るのかもしれないが、長年カメラファンをやっているとD700以外
に選択肢はないんだよ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:59:21 ID:xE++frll0

>>424
D700はスキップという選択択がある。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 16:07:00 ID:4E6Bl8+w0

>>424
長年やってるなら中判くらい持ってないのか？
長年やってD700選ぶ人ってベテランなのか？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 16:13:13 ID:DMquyH/U0

>>424
激しく同意。
新たにレンズを揃える経済力もないし・・・そんなのポンポン買えるやつがうらやましいよ。
写真でメシ食っているわけでもないし、趣味以外にもいろいろ金かかるし、将来のことを
考えると…略

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 16:18:02 ID:8q1Oxv1G0

>>422
ニコンの誤算って....何頓珍漢なこと言ってるんだ？

大誤算だったのは世界恐慌の真っ只中に発売しようとするキヤノンだろう

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 16:27:44 ID:OSD0i83e0

ボディのスレは荒れるね
なぜそんなにボディにばかり関心がある人が多いのかよくわからんが
他マウント使用者はここ最近のNの動きに
指をくわえて傍観していた鬱積がたまっているのか？

いいレンズを買った方が、俄然、撮影に気合が入るが

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 16:31:16 ID:OSD0i83e0

D700でも不満って、どんだけって感じ
キスデジでもいい写真たくさんあるやんけ

しかもこんなに安くなってくれて、実にありがたいのに

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 16:39:31 ID:yOSK8ko90

良い写真も撮れないスペック厨が騒いでいるだけだよ。

35mmレンズの特質を活かせて20万円ちょっとで買えて、Fマウントが殆ど使えるのだからD700は良いカメラ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 16:55:20 ID:4E6Bl8+w0

長年やってる>>431が言うのだからD700は良いカメラなんだろうｗ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 17:02:43 ID:lvmM+8b10

せめてファインダーがよければなぁ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 17:13:59 ID:DG3bKqFw0

>>433
悪いほうじゃないわけだがｗ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 17:18:47 ID:DItlEzcz0

>>434
少なくとも今期の３機種中最悪だろ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 17:21:32 ID:DG3bKqFw0

>>435
素直にαｽﾚに逝けばいいのでは？ﾅﾆしてんの？
最悪かどうかはちょっとｗ
α900がﾌｧｲﾝﾀﾞｰだけいいのは認める。
他まで考えるとｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞなんですがね。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 17:22:12 ID:seSpplat0

ここ何年かはデジタルの発展途上だったから、
新しい機種が出るたびに画質が良くなった。
それに踊らされてる人か、エアーの人が荒らすんじゃないかな。
好みのレンズ持ってる人は、その時点で懐と相談しながら、
いいのを選んで楽しんでる。
その後に他社でいいボディーが出ても、
最近またいいのが出たんだね～、ぐらいで、買い換えるなんていう人、
いないでしょ。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 17:25:49 ID:rX6Qtg3X0

まだまだF100でいいや。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 17:37:22 ID:epTLrykl0

裏面照射型CMOSはまだまだ先かな

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 17:45:26 ID:DMquyH/U0

>>437
同意。既に気に入った信頼のおけるレンズを使っているからな。ニコンはAFカメラが出た時に
マウントを変更しなかった。だからニコンMFレンズも含めて多くのレンズが使える。
キャノン・ミノルタは当時マウント変更で非難轟々だったよね。今になって考えると私はその変更は
正しかったんではないかと思っている。

でも、時々キャノンのEFレンズのラインナップが羨ましくなる時があるよ。いろんなレンズかあって。
しかし私はもうほぼニコンでレンズシステムが出来上がってしまっているのでほかのメーカーの
カメラは話のネタくらいにいしか思っていない。DXの時はレンズ沼にハマってしまったが、今は
D700になって落ち着いた。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 18:24:32 ID:8q1Oxv1G0

>>435
5D2はまだ出てないだろう。確認したのか？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 18:27:07 ID:7hf07Pq40

>>441
D3,D90,D700なんてくくりなのかもしれんし。

5D2は98%で確認しても、まあD700よりよかった

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 18:29:50 ID:8q1Oxv1G0

>キャノン・ミノルタは当時マウント変更で非難轟々だったよね。今になって考えると私はその変更は
>正しかったんではないかと思っている。

どうしてなのか、説明できるかな

>でも、時々キャノンのEFレンズのラインナップが羨ましくなる時があるよ。いろんなレンズかあって。
>しかし私はもうほぼニコンでレンズシステムが出来上がってしまっているのでほかのメーカーの
>カメラは話のネタくらいにいしか思っていない。DXの時はレンズ沼にハマってしまったが、今は
>D700になって落ち着いた。

システムを組んでいる人間が他社のレンズシステムをうらやましく感じると言う矛盾がわからんね。比較しながらシステムを組んだのかね。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 18:32:24 ID:8q1Oxv1G0

>>442
俺は>>435のID:DItlEzcz0に確認した訳だが、横スレとは・・・

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 18:33:22 ID:DG3bKqFw0

>>442
D60って今年発売ﾃﾞｽﾖ？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 18:39:49 ID:lvmM+8b10

5Ｄ2は液晶はさまってないからＤ700より色がついてなくて明るいよ
視野率も98％

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 18:49:41 ID:DMquyH/U0

>>443
>どうしてなのか、説明できるかな

FDもMDもあのマウントに電気接点を追加するのが困難だったからではないかと。
特にFDは強度の問題もあったし、AF化するには始めから機械動作を排除してレンズ内モータに
することが前提だったので大きさも不足していたからではないかと思う。

>システムを組んでいる人間が他社のレンズシステムをうらやましく感じると言う矛盾がわからんね。
>比較しながらシステムを組んだのかね。

もちろん、検討しています。ニコンのレンズに不足がないからニコンになっただけです。
こんなことを書くと叩かれるかもしれませんが、EFレンズのマウント部の太さが気に入らないのです。
今はその太さでデジタルでは成功しているわけですが。ニコンのマウントは2000万画素に耐えられる
のだろうか・・・

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:01:55 ID:8q1Oxv1G0

逆だろう。EFマウントを見ればわかるが、接点部分のキヤノンのデジタルでの苦労は計り知れないと思うが

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:03:55 ID:8q1Oxv1G0

>>446
キヤノンでファインダーが評価されているのは1Ds3だけだと思うけどね。
5D2のファインダーは見てきたんだ、君は

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:11:08 ID:lvmM+8b10

みてきたよ5Ｄよりよくなってた
Ｄ700より広くて見やすい

でも総合的には
α900＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞5Ｄ2＞＞5Ｄ＝Ｄ700

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:19:52 ID:2Oj6UZQh0

正直なところ、どんなに欲しくても予算が無ければ手に入れられないわけで…。
1年前にD300で財政出動した自分にとっては、20マンを切っても買えね～。
こんなに早く新製品を出さないでよ～；　Nikonさん：：

だから来年の秋頃に欲しいFXカメラとレンズを狙うよ。
そのころなら我が家の財務大臣も承認してくれるはずだから。
どうあがいても今年はカメラ関係は無理：：

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:28:30 ID:DMquyH/U0

家庭持っている方は大変ですね。私なんぞは独身貴族だから自分の金策だけしていれば
いいだけだもんな。デート費用もかかるが、自分の世界は自分の世界で許せる範囲で計画
と立てるだけですね。

そろそろ結婚も考えなくてはいけないですね。でも、家庭を持つと今のような生活はできないだろうな。

関係ない話ですみません。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:43:31 ID:TEqMuzHm0

>>426
最初中古でD3買おうかと思ったけど、
結局ゴミ取り機能の付いたD700買いますた。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:48:11 ID:+PZmfKgo0

D700売っちゃいました。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:01:57 ID:DMquyH/U0

>>453
その判断、正解だと思う。ゴミ取り機能はやはり必要！自前清掃はめんどくさいし。
D700今の値段は新品D3の1/3以下？安くなったよな。
私は10月3日で285,000円でした。4万円は１ヶ月の使用料か。いやキャッシュバックで7万円か。
失敗した・・・鬱

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:09:51 ID:Dr08qkd50

連休特価今日までだから急いでポチった>@900
ttp://digbig.com/4xtgs

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:10:25 ID:VDEsLVSI0

新機種じゃないと写真撮れないの？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:11:23 ID:8q1Oxv1G0

>>450
ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ棚、嘘が(笑

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:13:01 ID:9is6+cUV0

D700ってどうしてDレンジ狭いのかな？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:13:14 ID:VDEsLVSI0

>>458
どうでもいいけど、自分も見てないから何も言えんでしょｗ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:24:52 ID:R42EzMcX0

RAWとりの人はゴミもソフト上で処理できる腕前だから気にしないけどね。
簡単にぽちっとな、で消せますよ。
シルキーProベータがこの機能を載せてフリーです。（今月末まで）

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:27:26 ID:R42EzMcX0

>>461だと
RAW限定で消せるように読めますね、すみません。
jpgもRAWブリッジさせるので処理は可能です。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:31:30 ID:8q1Oxv1G0

>>459
jpegの撮って出しの話？

RAWだと狭くないぞ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:31:35 ID:SRCxveaa0

いくらあまり手間をかけずにできるといっても、
ゴミ取りって、実に不毛な作業なのであった。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:32:37 ID:jG596Ijl0

>>457
新機種だと上手い写真が撮れると思ってる奴ばかりだからね。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:39:19 ID:R42EzMcX0

>>464
プリントスポッティングなんて遣ったこと無い世代なんですね。
４０代ですが、スポット用の筆選びで、新宿の世界堂まで足運んでました。
淀橋カメラも当然覗きます。
こんな時間もいまや懐かしい。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:40:15 ID:hWsMsOrk0

＞463

同感、14bitRAW撮りが基本だね。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:54:14 ID:DMquyH/U0

>>464
あはは。全くその通り、取れないとイライラするし、
自分の性格には合わないわ。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:57:57 ID:TEqMuzHm0

>>455
D3は、質感とかデザインとか信頼性とかは最高なんだけど、
しょっちゅうゴミ取りというのはやっぱり大変そう・・。

D3Xにはゴミ取りが付くだろうから、D3Xが出たら乗り換えるかも。
（でも、画素数増えてたら、高感度用にD700も残すかもしれんけど。）

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 21:00:56 ID:DMquyH/U0

>>461
NX2も同じような機能がありますね。RAWで撮ってRAWでレタッチしてRAWで保存できるのは
NX2しかないので、UP版12,000円でも使ってます。バグは多いですが前バージョンより効率
は良くなったので、割と気に入っています。

ちなみに撮影モードはRAW+JPEG Fine Lです。D300からD700になってRAWがサイズ小さくなって
助かってます。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 21:45:04 ID:p/+R1HaN0

TIFFでいいじゃんｗｗｗ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 21:59:42 ID:axXGWJfM0

キャッシュバック期限ギリギリまで
値下がりを期待して、購入する積りなんだけど、
今後予想される展開

1) 11月末まで順調に値下がりして、めでたく購入

2) 11月末まで順調に値下がりしたが、月末に注文が殺到したため、
購入できず、CBを逃す
) 11月後半に入って注文が殺到して、逆に大幅値があり
　　

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 22:14:50 ID:xE++frll0

>>472
3) キャッシュバック終了後、とりあえず2000万画素を乗っけたマイナーチェンジ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 22:22:38 ID:CSyNpyU20

>>452
>家庭を持つと
家庭もつと撮影に影響出まくるぞｗ

家庭もつと風景写真は諦めなければいけません。
引き替えに家族写真が手に入りますけどｗ

結婚しても写真を続けたいなら、共働きOKな嫁で
休みが一緒にならなくて、子供作りたくない嫁をgetするべしｗ

それか…結婚するまでにプロデビューするかなｗ

>>455
>ゴミ取り機能はやはり必要！
ゴミとりというより、ゴミとり、ホコリしか飛ばさないｗ
この機能で黒油は飛ばせないならブロアーで十分。気休めのゴミ取りいりません。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 22:23:51 ID:DMquyH/U0

>>473
それはないない。まずはD3のモデルチェンジ。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 22:24:51 ID:CSyNpyU20

>>472
>キャッシュバック期限ギリギリまで
粘ってD3Xの詳細だろ。D3Xに超高感度が乗らなければD700は買いだ。
D3Xに超高感度が乗ればD700はゴミだ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 22:31:19 ID:DMquyH/U0

>>474

>家庭もつと風景写真は諦めなければいけません。
>引き替えに家族写真が手に入りますけどｗ

それいいですね。夫婦・子供の成長記録ですね。そんな何気ない日常が10年、20年たって
懐かしいね、なんて話をする、早くそうなれるように努力します。写真以外でも…

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 22:45:03 ID:epTLrykl0

キャッシュバック来年まで延期されないかな…

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 22:50:26 ID:DK/tSjSb0

>>474
ゴミ取り効果あるよ。
いつの間にかゴミついて全部台無しかと思ってたのが、途中からとれてたり。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 22:59:30 ID:axXGWJfM0

解像度を 12MP に縮小して高感度ノイズが対等になるのであれば、
24MP の方が、よくよくない？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:10:26 ID:+L+4Zp7X0

対等にはならんよ。
ベースノイズは伝送路の密集度に比例する。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:19:51 ID:axXGWJfM0

>>481
密集度と一口に言うけど、それほど単純なものではない。

フォトダイオード以外の回路部分を削減するとか、
マイクロレンズの設計を改良するとか、
改良部分はあるわけで、一年の進化で、解像度を揃えたら
ノイズ対等まで行く可能性はあるだろう。

もちろん、同じ技術を 12MP に適用すれば、そっちの方が更に
特性がよくなるわけだsが。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:27:33 ID:QhpM4/f20

発売日に買ったがクロップ価格に涙目です

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:31:38 ID:dDU8Nw8A0

おいおい、価格コム見てきたら、22.8万になってたぞ。

一体いつ下げ止まるんだぁ？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:32:09 ID:DG3bKqFw0

>>483
みしてみ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:38:39 ID:5j1if+cO0

>>476
噂では、D3Xは高画素方面に力を入れるらしい。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:44:44 ID:QhpM4/f20

http://www2.uploda.org/uporg1765070.jpg

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 00:13:50 ID:aQO+mWVI0

>>472
キャッシュバックが終わったら一気に売れなくなって
また値下がりが加速すると思う

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 00:24:54 ID:UzEhel5j0

キャッシュバック延長すると思う
どうせならD3がやって欲しい

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 01:02:20 ID:ckW1Aosn0

>446
>5Ｄ2は液晶はさまってないからＤ700より色がついてなくて明るいよ
>視野率も98％

単に明るいだけ････EOSｽｶｽｶﾌｧｲﾝﾀﾞｰって言うんだよ
EOSのﾌｧｲﾝﾀﾞｰ誉めてるねんぞ、ﾕｰｻﾞｰのｽｷﾙも相当落ちてきたな～

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 01:08:09 ID:rQC2ECLI0

>>489
オレも絶対に延長はあると思う。
購入意欲満々でボーナス握りしめてきた人に対して
3万円値上げしました、なんて仕打ちはできないでしょう、常考。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 01:12:45 ID:8GoPf2Fk0

D700はディスコンじゃないの？
2000万画素のＤ700Ｘが完成したらＤ700なんていらないだろ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 01:13:02 ID:fwJl6nSS0

ファームウェアのアップデートで、
QUAL 設定の外に、ファイル名もデフォルト値に
リセットされてる。

そんなもんか。。。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 01:23:48 ID:fwJl6nSS0

間違えました

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 01:44:35 ID:fwJl6nSS0

イギリスではキャッシュバックはしてないようですが、
代わりに、CNX2 をバンドルするようです

http://www.nikon.co.uk/sites/d700captureoffer/

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 02:05:37 ID:8GoPf2Fk0

はじめからバンドルしろｗｗｗｗｗｗ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 04:11:37 ID:9yoGmG+n0

>>492
3桁機にXはいまだなく、これからもない。
文字の大きさに拘っているﾆｺﾝ
Xを印刷するｽﾍﾟｰｽがないんだ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 04:48:43 ID:BWWXMG20O

>>495
最近お試しの60日が終わったんだが、PC買い換える予定なので(しかもMac→Win)NX2を買えずにいる。

不便よねー

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 07:25:09 ID:rK0kCIpa0

>>495
キャッシュバックやCNX2バンドルなど、既存ユーザーの反感を買うだけ。
釣った魚に餌はやらない、そんな目先の利益優先行為を続ければ、
いずれユーザーに見限られ他社に転向されるだろう。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 07:27:44 ID:Le4oMcso0

ちょい聞くけど、
ヨドバシって表示値段より値引きしてくれます？
それとも、安い商品をおまけでつけて貰える程度？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 08:12:49 ID:Qu+e4uSt0

ファームのアップデートで24MPいけるよ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 08:50:35 ID:rK0kCIpa0

>>500
表示価格は高いから普通は他の店の価格を引き合いに出せば値引きしてくれるけど、
ポイント分を引いたらネット最安価格に近くなるくらい。
ヨドでしか通用しないポイントを数万円分買わされるので貰えるポイントが少ないほど損。
もちろん、ヨドが万が一潰れたらポイントは無価値になる。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 09:48:06 ID:4k4FkL2g0

で
ポイント使うとその部分はポイントが付かない。
１０パーセント還元が実は９パーセント程に目減りって
どっかで読んだ。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 09:51:29 ID:ZtE4mO5E0

ヨドのポイントは小物類で消費だな。
新宿ならマップ、アキバならイートレやウインクばかりだ。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 10:03:40 ID:9jqi/f05O

ヨドのポイントはApple製品とか書籍のように還元率が低いもので消費するのが鉄則。ビックの場合は、ほかに酒類も加わる。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 11:32:47 ID:4k4FkL2g0

低還元率が鉄則って…元値が高いのに不毛なショッピングかも
悲しいな。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 12:54:20 ID:ckW1Aosn0

や～マダのポイントなら日用品買えるな

淀のポイントもアキバの飲食街で使えれば良いのにな

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 13:00:18 ID:IYQhmRll0

いや、アキバ限定で使えても困るんだが

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 13:38:58 ID:BERRMY/Y0

>>507
ドカベンかよｗ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 13:50:06 ID:t4Mds21f0

>492
舞台とか屋内スポーツとか、高感度を必要とする人には低画素機のほうが需要あるんでないの？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 17:30:09 ID:zFWIUdla0

1200万画素が低画素機なのか、世の中変わったもんだな　>>510

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 17:49:54 ID:ckW1Aosn0

>511
画素厨の弊害

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 20:20:42 ID:Lkg7mVUR0

シヤリツ95について。

今更ながら実機さわった。結果…いらない物が写り込む。本当に。残念だ。

こりゃD3かD3X買うしかないな。

フラッシッブ以外もシヤリツ100パー達成したら？

そうすりゃライバルメーカーを一気に抜抜いて一人勝ち出来る。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 20:29:40 ID:NOvNi16G0

また視野率か、100％が欲しけりゃフラッグシップ機を買え。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 20:36:41 ID:Lkg7mVUR0

>>514
次機フラッグシップ機であるD3X出ないね。待ってるのに。出たら買うよ。D700はイラネ。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 20:43:28 ID:zFWIUdla0

>>515
今は何使ってるの？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 20:45:03 ID:Lkg7mVUR0

>>516
XV-5080

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 21:02:07 ID:9yoGmG+n0

ほうほう
http://www.roland.co.jp/products/mi/XV-5080.html

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 21:15:51 ID:lqlV81CN0

俺はDX-7だ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 21:28:44 ID:Lkg7mVUR0

>>519
DX-7こそ本当の名機だ。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 21:31:09 ID:Lkg7mVUR0

デジタルシンセ時代を開拓した名器「DX7」
デジタルカメラ時代を開拓した名器って「？？？」この先登場するのか。追い抜け追い越せでつまんないｗ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 21:32:56 ID:EBlw06mV0

つまらん。逃げるな。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 21:42:00 ID:Lnzqva3GO

とりあえず安いんで、サブにD700買い足した。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 22:12:42 ID:DWt5InW50

12/1より、D700CMOS交換キャンペーン開始

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 22:31:18 ID:LpfYYe550

価格最安値の変動

A900
2008年10月23日 14:45 0日 00:00 \285,000 -290 PCボンバー
2008年11月 4日 20:08 ― \263,700 -89 WinkDigital
▲21,300

D700
2008年 7月25日 12:28 0日 02:22 \293,495 -2 インターネットショッピングコスモス
2008年 8月 7日 10:04 0日 00:39 \286,104 -16 PCレーダー
▲7,391

ソニー信者は自分のA900がすぐに暴落することに気づいていない　ｗｗｗ

↑テンプレ化希望

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 22:32:58 ID:RSmU+akb0

>>521
本当だねえ～
もういい加減飽きた。10年使えるカメラ作ってほしいね。出たと思ったらすぐ生産中止、
部品保持期間合わせても10年持たない。実際D200なんかは3年持たなかったもんな。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 22:36:08 ID:LpfYYe550

>>526
F6買え。少なくとも10年は使えるぞ。
22万円で買えるぞ。

グラフみてみろ
http://kakaku.com/item/10104510222/pricehistory/

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 22:40:08 ID:Lkg7mVUR0

>>527
>F6買え。少なくとも10年は使えるぞ。
>22万円で買えるぞ。
デジタルではないので脚下ｗ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 22:42:05 ID:RSmU+akb0

>>515
年内の発表・発売はないんじゃないかな。
ニコンは去年の暮れから総モデルチェンジしてるし。

D2Xs→D3
D200→D300
D80→D90
D40・D40x→D60

でフルサイズのD700発売だろ。やるとしたら来年の秋くらいじゃないかな。
わかんないけど・・・

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 22:53:05 ID:9yoGmG+n0

D60は事実上のD40x繋ぎ機種　次のﾋﾞｯｸﾘ盛り込むにはこの辺。
D300は来年がﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞ周期
1桁はXで2年繋ぐ。ﾋﾞｯｸﾞﾁｪﾝｼﾞはｵﾘﾝﾋﾟｯｸにあわせる。

こんな感じか。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 22:58:48 ID:RSmU+akb0

>>530
D300以下はよくわからないが、D300はD700の後継で代替えすような気がする。
よってDXフォーマットは中級機以下になるんじゃないかな。
D3のモデルチェンジを今したらそれこそ非難轟々。だから来年の秋以降と予想。

532 ：にこんうーざー ◆AfmxfPFl7Y ：2008/11/04(火) 22:59:02 ID:LpfYYe550

D1　　　1999年 9月29日
D1X　 2001年 5月31日
D2H 　 2003年11月29日
D2X　 2005年 2月25日
D2Xs 　2006年 6月29日
D3　　 2007年11月30日

上を眺めて考えてくれ。
ちなみにD3の発表は8月23日。
俺は今年12月発表、来年3月発売だと思う。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 23:00:08 ID:RSmU+akb0

>>531
書き忘れた。D300の後継はD3のモデルチェンジ以降になるんじゃないかな。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 23:03:52 ID:zFWIUdla0

そんなに遅くは無い、海外では11月20日に21MPか24MPのNikonの新型機が登場との噂がある。

D3Xの発表が妥当だと思うよ。1年経っているんだからD3ユーザーは怒らないでしょう。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 23:07:51 ID:RSmU+akb0

>>534
んんん・・・・・今の経済状況を考えるとモデルチェンジを早くして総スカンされたら
ニコン事態の経営状態も怪しくなる。実際経常利益下方修正してるし。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 23:08:02 ID:y/xDfyLn0

D700（というか、一眼レフ）を買って一ヶ月ほど経って、操作方法はもう大体覚えて、
ぼちぼちマニュアル撮影とかもやってみたいと思っている今日この頃。
しかし、ISO感度・F値・シャッター速度を、「何を目安にして」入れて良いのかがさっぱりわからない・・orz
入力方法は分かるんだけど、どうすればその入力する数字が頭に浮かぶのかがわからない。
（シャッター速度だけは、水道の蛇口から落ちる水滴撮影で遊んでいるうちに、ちょっとだけ分かってきたけど・・）
なんかいい本とかないかなぁ・・。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 23:10:15 ID:zFWIUdla0

>>535
そんなこと言ったらキヤノン・ソニーはもっと悪いだろうが、馬鹿じゃね

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 23:12:42 ID:zFWIUdla0

>しかし、ISO感度・F値・シャッター速度を、「何を目安にして」入れて良いのかがさっぱりわからない・・orz

何言ってんだろうこの人

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 23:13:21 ID:RSmU+akb0

>>537
だからこれからはライバルも鈍くなるってことだよ。D700もα900もメーカーが予想するより
売れてないじゃないんだろうか。
そんなの投げ捨ててまで賭けに出ることはないってことだと思うけど。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 23:19:15 ID:FYP26h+A0

>>536
まずはカメラじゃなくて露出計を持ち歩いて人間露出計を極めてみれば？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 23:22:06 ID:zFWIUdla0

>>539
売れてる売れてないは別にして(インタビューでD700はニコンの予想をはるかに上回るほど好評だと言ってたわ)売れる機種じゃないだろう。

ソニー・キヤノンは世界同時株安の真っ只中に発売するからダメージはD700より大きいと考えるのが普通じゃないの？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 23:25:20 ID:RSmU+akb0

>>541
今は攻めに出るより守りに徹する時期だと思うけど…深い意味で

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 23:38:59 ID:W6cz9adZ0

>>541
良いものは売れる、D700のような割高なものは値下がりが急なだけ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 23:39:19 ID:Lkg7mVUR0

>>532
>D2H 　 2003年11月29日
>D2X　 2005年 2月25日
>D3　　 2007年11月30日

書きすぎ。この三行でことは済む。
ニコンは2400万画をとっとと発売すると思う。（11月発表）でなきゃ…新規ウーザーを取り込めない。
ソニーとキャノは2400万画。ニコンは1200の超高感度。この意味初心者は理解できんだろ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 23:41:42 ID:y/xDfyLn0

>>540
絶対音感のごとく、適切な数値が浮かぶようになれば最高かもｗ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 23:42:20 ID:Lkg7mVUR0

>>544
>>D2H 　 2003年11月29日
>>D2X　 2005年 2月25日

特にこの２行。約一年でX誕生。キャッシュバックもしてるし近いぞ。貯金しとけよ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 23:43:16 ID:Lkg7mVUR0

>>545
絶対感度か。それは凄いな。エスパーマミだ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 23:49:21 ID:zFWIUdla0

>>542
D700のキャッシュバックキャンペーンはD700販売の守り
D3Xの早期発表はα900や5D2に対して守りになると思うんだがね

なんかピントずれてないかい

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 23:53:24 ID:zFWIUdla0

>>542
高感度性能でユーザーの多くは1200万画素で満足しているけど、満足していないユーザーもいるわけ。
特に1年前D3を買ったユーザーの中にはそろそろと言う気持ちもわかるし理解できるんだけどね、違うかね？

君は何が深いのかね？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 23:55:43 ID:Lkg7mVUR0

>>549
ココはD700スレっちゅうことで…95％に満足していないのは事実。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:02:19 ID:zFWIUdla0

>>550
お前エアーだろ

D700ユーザーは1200万画素も視野率95%も承知の上で買っている。地味だけど何が満足かって、14ビットRAW現像の耐性が異常なほど高いことや
オールドニッコールを復活させられることなんだよ。ま、エアーにはわからんだろけど

αのファインダーは確かに羨ましい部分もあるが後継機の5D2も100%じゃないし何が95%で不満足なんだろうね。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:02:49 ID:amBMsG1f0

D2Xが欲しかったけど買えませんでした、でもD300なら手が届きます。
D3が欲しかったけど買えませんでした、でもD700なら手が届きます。

それで満足するカメラジャマイカ？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:06:08 ID:9H4Vltyc0

>>551
D3X待ち組ですよ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:06:22 ID:0/gXuMZl0

>>552
写真撮ることが目的だろう、D3だとそれだけで素晴らしい写真が撮れるのかね？

視野率100%だと急に素晴らしい写真が撮れるのかね、おかしくて腹痛くなるね。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:13:20 ID:0/gXuMZl0

>>553
４Ｇメモリーを積んだCore 2 Quadパソコンは既に用意してあるんだよな、高価だぞ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:13:44 ID:KQZOd7mf0

フジのＦ６００、５０００円で買ったんだけど安い？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:23:31 ID:U0TneK2f0

どう考えてもファインダーは100％がいいよ
風景撮るとつくづくそう思う

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:25:15 ID:U0TneK2f0

>>555
グラボ凝らなければ10万で買えるぞ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:28:45 ID:U0TneK2f0

メモリなんてもう1Gでも1800円台
HDだって1テラで1万円
高いのは情報弱者仕様のメーカー製だけ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:30:20 ID:LOf6Zs1d0

i7積んだPC予約してある。とかだと、、すげー。って思うけどな。

人柱乙。って感じで。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:48:39 ID:sAaLVjU+0

マウスあたりで、Ｑ9550、メモ4ＧＢ、グラフィックカードくんでも10万円ちょっとで買えるから
メーカー製の家電ＰＣを買うよりは、性能もコストパフォーマンスも全然良い。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 01:02:40 ID:EM4fOcmf0

DELLのVostro1510 8万ちょっとで買った

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 01:05:22 ID:99Oj5nj70

>>503

ポイント付かない商品で消費すればよい。

序の場合は、書籍がそれに当たる。
序の店員の言われるままにCDにポイント消費する香具師は馬鹿。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 01:07:05 ID:99Oj5nj70

>>519

今だRX-7遣いです。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 01:13:31 ID:2pOc4WG20

>>536
D700の購入者の典型的なパターンだな。
ホント、こういう人が多いね。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 01:39:08 ID:E8F7nzuH0

>>565
とりあえず、３大ズームと600VRと105microあたりから初めてみることにしますた。
花鳥虫風景あたりでも撮ってみようかと。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 01:46:29 ID:9v41jjiC0

>>565
いんじゃねーの？マジで。
あと何ヶ月かしたら、ビックリするくらい上達してるかもよ。
古くからカメラいじってるからエライってわけでもないし。
最近よく見る>>526みたいなのよりずっとマシ。
これから紅葉にイルミネーションに雪景色、、、色々あって楽しいじゃない。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 02:08:11 ID:xZRWegQE0

>>565
ＩＳＯオートにしておくと、どんな設定でも一応写真になる
究極のバカ○○○カメラ
何も考えなくなる
５３６は悩むだけエライよ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 04:29:25 ID:YTcPCNlv0

>>536
露出計なしで露出を決めるなんて、ベテランだって日中の野外でない限り、はっきりとは分からんでしょ。
ま、使いたい絞り（被写界深度）かシャッタースピードがあるなら、その他は自ずと決まってくるのでは？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 05:02:40 ID:/3xaccL+0

>>536
スポーツとかの動きものはＳモード、風景や花なんかだったら背景のぼかし具合
をコントロールできるＡモードあたりでとりあえずいいんじゃね？

いぢめて欲しいときはＭモードでどうぞ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 06:37:01 ID:0/gXuMZl0

>>557
相当な馬鹿だな

で、今何使ってるの？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 06:53:55 ID:0/gXuMZl0

風景で視野率100％って、フィルム時代は100%F5(今はF6)しかなかった。フィルム時代に言うならまだわかるが

デジタルで何が100％よ。それもLVが搭載されてる機種に何が100％よ。

エアーもエアー、デジカメ1度も使ったことが無いエアーとしか思えんわな

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 09:34:48 ID:V3pHKRG+0

ﾑｶｼ蛇腹の頃はﾌｲﾙﾑの箱に書いてあった設定で撮ったのぉｺﾞﾎｺﾞﾎ
それでも良く撮れたのぉｺﾞﾎｺﾞﾎｺﾞﾎｺﾞﾎｺﾞﾎｺﾞﾎｺﾞﾎｺﾞﾎ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 09:37:01 ID:V3pHKRG+0

>>571ｶﾜｲｿｽ(; ;)

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 09:47:56 ID:u5aC+cRfO

視野率しか言えないアンチキャンペーンもう秋田

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 09:50:06 ID:F7JqBbdv0

アンパーン　にみえた

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 09:58:54 ID:JJ6npL4IO

>>570
スポーツは、シャッター速度をピンで決めたい分けじゃなくて、
最低速度を維持したいのだ。
しかも披写界深度も重要。
絞り優勢+感度自動制御
が常識

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 10:29:19 ID:vrwk7lhv0

D800が100％になったら5Ｄ2の98％を叩くくせにｗｗｗｗ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 10:47:07 ID:xLwPoqw90

>>578
それは単なるブーメラン効果だろ、言い出した側に責任がある。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 10:59:37 ID:u5aC+cRfO

αを出汁にして叩いているのは、実は100%でなかった、ないことにしたい5D2のキャノネット

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 11:53:33 ID://II5FqL0

>578
ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟのみが100％を許される
まだわかってね～のかよ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 12:32:08 ID:Bp1it1lA0

１眼レフの構造を理解していれば、視野率１００％の実現が如何に大変なことか
分かりそうなものだけどな。そういう意味ではαは良くやってると思うけど、
観音の９８％とかは額面通りに受け取る気になれないな。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 13:10:00 ID:IpVJjmEjO

今D300使ってるがレンズが24-70ﾅﾉｸﾘであるが故、このカメラほしくなってきた…

望遠は70-300VRしかないが…ぽちってよいものか…

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 13:11:08 ID:pVi50vyf0

24-70が既にあるなら、押せっ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 14:23:31 ID:Rtxr5Vof0

>>582
フルサイズの方がAPSサイズより困難なの？
それともどのセンサーサイズでも困難なの？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 14:53:34 ID:nwnC+f3P0

>>583
望遠を70-300mmで済ましてるならそんなに望遠重要視してないでしょ。
望遠重視してないなら、D700買った方が幸せになれるよ。

俺はD3で24-70mm使ってるが、写りはなかなかいいよ。
5014D、3520Dより上、AF-S60mmよりちょい下って感じ。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 15:00:43 ID:IpVJjmEjO

のちのち70-200もほしいんですがまずは標準てことで24-70買いました。

D300手元に残せば700買っても望遠も楽しめるかなと。

588 ：25：2008/11/05(水) 15:04:50 ID:M7tACKv40

100株だけ買ってみた
上がればいいな

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 15:09:21 ID:nwnC+f3P0

じゃあ、買う順番の問題だね。
VR70-300もFXだと画質良くなるよ。
もちろんVR70-200と比較すると・・・・だが。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 15:28:22 ID:5IMYYS8IO

なんていうかα900も5D2も興味はないんだが、α900のあのグリップはちょっとだけ羨ましい。

ニコンにしろキヤノンにしろ良好なグリップは縦グリ一体型の一桁機でしか味わえないのが残念。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 15:31:34 ID:zoM/lJkj0

>>536
A、Sモードで露出を測って、その出た目をMモードで設定すれば良いんじゃないの。
AモードとかSモードとかが使えるレンズで撮るなら、露出補正とかで十分な気もするけど。
なんの為にMモードを使うのか？が問題だな。
Mモードなのにisoオートとか！（新しい作法だけど）

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 15:49:18 ID:vrwk7lhv0

α900のグリップは俺の手にはなじまないな
ファインダーは極上なのは認めるけど・・・

Ｄ700はなんかグリップが浅くて持ちにくい
ニコンらしくないな

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 16:17:55 ID:Rr1NGSa20

24-70や14-24は海外から取り寄せると良いよ
今すっごく安い

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 17:39:27 ID:o68MyXmr0

９５％で満足できない人はやっぱり１８０％は欲しいんだろ
数字が大きければイイって訳じゃないぞ

おれは９５％で満足してるけど

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 17:46:56 ID:cDY3hF7wO

>>593

＞ 24-70や14-24は海外から取り寄せると良いよ
＞今すっごく安い

頭いいそれだ！

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 18:21:25 ID:ZmoVJ95I0

どこで買える？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 19:28:10 ID:4vT4RTjf0

>>592
俺はD700だけが握りやすい
まあ慣れてるけど

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 20:02:05 ID:1Mb90Xon0

>>596
ttp://www.bhphotovideo.com/

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 20:24:12 ID:xLwPoqw90

>>598
すげえ安いな、ナノクリ14-24mmが15万ちょっと24-70mmが15万円を切るのか。
送料と関税はいくらくらい掛かるんだろ。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 20:37:22 ID:1Mb90Xon0

ドル・レートの１割増ぐらいで考えておけばいいんじゃないかな？
手持ちがあれば俺なら買ってるｗ
貧乏って嫌だｗｗ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 20:44:03 ID:8eYPn+Ss0

>>599
UPSで55.25ドル
その他受け取り時の税はレンズ輸入したことないから知りません。

在庫有りin stockだと到着まで3～6日です。

>>600
私も同じく、
昨日RRSで買いものしたばかりだし

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 20:58:36 ID:HEzwayCz0

衣類などはカードで直輸入したら2割ほど関税を取られた記憶があるが、日本はカメラ工業は特に競争力があるから、カ
メラボディやレンズには関税が殆ど掛からないのでは？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 21:00:54 ID:s9bYQtcz0

関税はかからんけど地方消費税は取られる

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 21:54:56 ID:9v41jjiC0

昔はよく買ったなあ、アウトドア用品とか。
最近は国内で買えるからあまり使わなくなったけど
　関税 ttp://www.customs.go.jp/index.htm

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 22:01:47 ID:54k3s+o50

ファインダ視野率95%でも慣れてしまえばどうってことはない。
そんなキチキチにフレーミングしなければいいだけ。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 22:24:36 ID:pKfn+d4IO

購入者限定のキャンペーンに中った人はいますか？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 22:53:25 ID:ZmoVJ95I0

海外通販で買ってみるかなあ。14-24mm。たしか、importじゃなくってUSAっての
選べば一年保証つくんだよね？おいらにとってオーバースペックならヤフオクで売っても
損はしないしのお。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 23:09:14 ID://II5FqL0

韓国行って14-24/2.8Gを大量に買い込んで帰国
これ一番!!

税関うまく通れればな

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 23:21:38 ID:QNiV5/CB0

12 月に 18万ぐらいかな

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 23:22:57 ID:R9hntT3R0

来年の今頃、今のD300ぐらいに安くなってないかな？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　from 貧乏人

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 23:28:47 ID:IpVJjmEjO

これ買うか70-200買うか迷うわ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 00:04:42 ID:CEhq5Pqi0

>>604
レンズやカメラは関税掛からないんだな。
勉強になった。

http://www.customs.go.jp/tariff/2008_4/data/90.pdf

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 00:08:15 ID:JY2ogqc20

価格と目的によっては消費税がかかる

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 00:14:00 ID:7PR7vXSXO

どーせ税金なんて腹黒い政治家の会員制バーの酒代にしか(ry

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 00:22:47 ID:LWOqEE440

>>610
中古でなら、D3も今や30万で買えるからなぁ。
新品でなければ、余裕でありそうな話。
最近のデジ一の賞味期限は、パソコン並みですな。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 00:33:22 ID:CEhq5Pqi0

韓国だと、1,720,000ウォンで買えるらしいな。
日本円で135,412円。価格だと１９万弱だから、差が大きい。
今週末は韓国に行って、14-24と24-70を買ってくるか。

http://dicavillage.co.kr/layout.php?cath=shop&exec=view&uid=28753&code=primary
韓国語は読めないんだが、新品だよな？
教えてエロイ人。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 00:40:00 ID:CEhq5Pqi0

翻訳サイト使ってみると新品、並行輸入品のようだな。
どっから輸入したんだろ？ひょっとして日本？

http://kr.product.shopping.yahoo.com/ssp?pid=1649395&p=14-24&cat=10108490

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 00:43:56 ID:CEhq5Pqi0

連騰すまん
D3なんて、３２万円だぞ。価格より６万円は安い。輸入してヤフオクで売れば儲かる悪寒。

http://kr.product.shopping.yahoo.com/ssp?pid=1606989&p=d3&cat=10108100

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 00:46:48 ID:1L2RWxqy0

>573 今でも良く撮れますよ。ﾌﾞﾛｰﾆｰですから。
ﾌﾙｻｲｽﾞなんておもちゃ。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 00:57:03 ID:MS/SsEk30

>>618
レンズは国際保証だけど、ボディはどうだったっけ？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 00:58:20 ID:MS/SsEk30

というか、日本との価格差だけで
韓国行きのチケットが買えるなｗ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 01:55:58 ID:zkPWHrvj0

３万円キャッシュバック、大三元レンズもやるべきだね。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 02:13:10 ID:oNH3Wi8C0

サブダイヤル回してもf16以上に絞れないんだけど・・どうしたらいーの？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 02:23:31 ID:oNH3Wi8C0

すまそ。解決したニョ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 03:24:55 ID:9E70zAfF0

>>605
きちきちにフレーミングしなければよいと言うのは、視野率１００％のファインダーのカメラでプリント時に切れるのを避けるために言う言葉。
視野率９５％ではファインダーで見えないところが写ってることが問題なわけで…

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 03:47:57 ID:iEjmlo210

秋田

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 06:24:38 ID:RQ1Vqr0q0

　晴天昼光の撮影で、しかも白いビル群も写っているというのに、オート撮影でこれだけ色調がばらつくのには、正直唖然とさせられた。

特に、D90は明らかな露出オーバーと、ホワイトバランスがアンバー方向に多少寄っているのが合わさって、非常に不自然な描写になっている。

たまたまこのシーンだけおかしくなったわけではなく、D300、D700などほかのニコン機でもこうしたオートホワイトバランスの崩れに遭遇するケースが多い(いいときはいいんだけどね)。

ちなみに、このテストのために浜離宮恩賜庭園に3回足を運んでいて、1回目、2回目は晴れは晴れでも、雲が多くて全機種安定した撮影が行えなかったり、

霞のかかった薄い青空で青空の再現には不適と判断して、再々撮影を行なっているのだが、そのいずれも同じように露出オーバー傾向とオートホワイトバランスの崩れが生じてしまった。

いったい何をシーン認識して、こういう挙動になってしまうのか不思議に思う。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 06:55:51 ID:XPqGQ+Fv0

>>625
フィルムの時の一眼レフはプロ機を除いて当たり前だったわけだが・・・

ズーッとプロ機を使ってきてデジタルに移行した香具師なのか、そうでなければ、それを見越した技術も無いと言うことか、不思議だ

>>627
Auto撮影やシーンﾓｰﾄﾞ撮影はD90と違って、D300、D700では無いのだが、オートホワイトバランスのことを言っているのかな？

で、AWBがもし駄目だと判断するなら手動ですぐ変えられるような作りになっているのだが・・・(BKTだけなくはボタンないよね)
因みに俺はD700ではAWBのまま、RAWだと撮影後の現像時に簡単に直せるから

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 07:21:28 ID:XPqGQ+Fv0

>霞のかかった薄い青空で青空の再現には不適と判断して、再々撮影を行なっているのだが、

霧や霞を撮るときって、常識的にプラス側に補正しないと、らしく撮れないと思うけどね(一般的な話)

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 07:32:08 ID:iEjmlo210

>>629
＞霞のかかった薄い青空
であって、霧や霞を撮ってるわけでないぞ。

D90はしらんけど、D700にしてからAWB多用するようなったけどな。
どのみち撮ってから確認して納得できない場合は設定するんだけど、直す必要がまずない。
D200とかの時代なら言われても仕方ないと思うけど。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 07:37:19 ID:iEjmlo210

露出ｵｰﾊﾞｰだから色が変と言ったのに。
AWBに文句つけてるんだけど。AWBの文句については過去の愚痴すなぁ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 09:17:02 ID:IDdXwVcu0

視野率100%じゃないのをグダグダ言ってるやつ多いけどそんなに大事か？
ずっとD200使ってたけど、別に困ったことなんかなかったぞ。
だいたい写真用紙とアスペクト比違うから、多少余計なもんが移っても
どうせトリミングするっしょ。デジだから自分の好きなようにできるし。
プロ機は100%視野率がないとダメとかいう理屈もおかしい。
ライカや中判カメラはプロ機失格なのかと小一時間(ry

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 09:42:07 ID:2OvW6deq0

ｵﾚにはど～～～～しても
撮影メニューの登録と
カスタムメニューの登録
の方法が分からん＿|￣|○

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 10:03:30 ID:q2yjEPOo0

視野率100%でも余計なものは写る。
毎回画面の隅々まで確認して撮るのは無理。
動体や、人相手だと、とりあえずシャッター切らないとダメなときもあるしな。
95%あればじゅうぶん。
風景はライブビュー使えばいいし。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 11:26:55 ID:1EQxuESx0

>>634
D700の液晶って直射日光下でもきれいに見えるの？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 11:32:04 ID:blbd/aIA0

なぜに綺麗に見えなきゃいけないの？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 12:37:28 ID:1EQxuESx0

>>636
LVでピントの細かいところまで見たいジャン。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 12:58:54 ID:Zy2dWRsc0

16万円位になったら買おうかな？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 13:01:33 ID:xvgpLoUg0

>>615
パソコンの場合、消耗部品はあまりないけれど、一眼レフはなあ・・・。
秒8コマのデジカメボディなんか怖くて中古では買いたくないな。
D3使って、素人でも機関銃のように連射しまくってるからな。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 13:04:09 ID:xvgpLoUg0

ちなみに、あるイベントで500枚以上撮ったが
同じ時間内にフィルム時代の5～10倍は撮影してる。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 13:05:17 ID:t6HjiU7b0

キャッシュバック込みで18万なら買いなんだが
それ以上の価値はないな

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 13:10:39 ID:gDmxaRv50

>>637
ハクバの液晶シェードを薦めたいけど、D700のは未だ出てないのな。
あれでLVピン合せしたらローライみたいで実に楽しそうだ。
普段は液晶見る度に開閉するのがウザそうだけど。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 13:24:25 ID:blbd/aIA0

>>637
じっくり見るなら、日射を遮るとか方法はいくらでもあるじゃん。
デジスコの人が液晶につけてる筒型の目当てみたいなのだってあるし。
ちょっと考えれば分かりそうなもんだけどな。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 13:25:06 ID:zI+5WGOCO

>>641

残念だが人間の価値がないﾄﾞﾌﾞﾈｽﾞﾐに言われてもな～

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 14:11:53 ID:emF+/zhL0

視野率100%は是非ほしい
トリミング等の加工は面倒
風景撮影で鉄塔や電線は極力入れたくない

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 14:27:50 ID:zI+5WGOCO

なら、α900かD3にしたらいい

それでいいでしょ、女々しいとは思わんか？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 14:38:12 ID:1EQxuESx0

>>643
風景ならLVっていう人が多いみたいなんで、日中の撮影はどうしてるのかなと思ったわけ。
漏れのカメラ、直射日光下だと、再生画像拡大しても精密なピントの確認なんてとても無理なんで…
D700はなにか特別いいLCD積んでるのかなと思って。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 14:53:24 ID:JsYyz9qvO

D700購入して6日目！毎日楽しく撮影してます。
ここは文句や不満を書くとこですか～？
だったらもう来ませんが…そんな事しか書けない人って本当にしょうもない人間ですね～(笑)

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 14:56:06 ID:RQ1Vqr0q0

視野率は95％でもいいけどＤ700のファインダーは黄色く濁って暗くて周辺も歪みすぎ
しかも変なゴーストまで出る　Ｄ40以下の手抜きファインダー
Ｄ700を開発したファインダー担当者でてこい、いません？そうですか＾＾

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 15:12:06 ID:yUZ64r2Y0

>>649

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 15:03:12 ID:RQ1Vqr0q0
お前らがファインダーがいいファインダーがいいっていうから
カメラ店でじっくり見てみた
感想「？？？？別にふつーに見えてるだけじゃん・・・」
皆が何に感動してるのか分からなかった
ソニーの工作員がマンセーしてたのか
そう思って隣にあったＤ700を貸してもらって愕然とした
「暗くて変な色がついて像ゆがんでまともに被写体が見えない」
しかも隅の光源が反対側にゴーストまで出てる
ファインダーが当たり前に見えることの大切さが分かった

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 15:26:25 ID:2NswHaafO

>>649
眼科行け
脳外科と精神科も

病みすぎ(笑)

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 19:26:10 ID:dkWVaOG60

PCのことってここで聞いていいのかな？
15.4インチクラスのノート買うのに、NECか東芝で迷ってるんだが。
使用ソフトはNXとCS2。
Core2duoのP8400(2.26Ghz・FSB1066)とT8100(2.1Ghz・FSB800)って
どれ位差が出るんだろう。PC専門店の濃い～オニイサンの話では、2Dなら
体感出来るほど差は無いだろうって話だったんだけど。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 19:41:18 ID:8M7yPeLk0

>>652
ＰＣショップオリジナルで充分
メーカー製なんて無駄に高いだけ

しかしノートじゃなきゃダメなのか？
ＲＡＷ現像を本格的にやろうとするならデスクトップとモニターに金かけた方が良いと思うんだけど・・
キャリブレーションツールも買って。

ちなみにＮＸはＰＣの性能うんぬん関係無く重たいから

654 ：652：2008/11/06(木) 19:55:01 ID:dkWVaOG60

>>653
デスクは一応今のものでそれほどストレスなく処理出来てるんで。
モニターやキャリブツールにカネかけれるほどおカネ無いです、
貧乏なんで。
撮影後にホテルでRAW現像や簡単なレタッチが必要なことがちょくちょくあるんで、
ノートを、と思ったわけです。
デスクは来年後半に更新予定なので、その時考えようと思ってます。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 20:02:38 ID:gnoQvgEO0

昨日の晩見えた月で、ちょっと遊んでみた。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16554.jpg

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 20:06:35 ID:xvgpLoUg0

>>655
とてもD700らしい、ひじょうに柔らかい輪郭ですね。
CANONやSONYとは違う絵作りだと思います。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 20:11:03 ID:8M7yPeLk0

>>654
これなんてどうよ？
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=905&sn=34&vn=1&lf=0

15.4インチで1680×1050の解像度、OSにXPも選べる
ＣＰＵはＣｏｒｅ2Ｄｕｏの2.53Ｇｈｚで良いと思うよ。メモリはあればあっただけ良いんで4ＧＢで。
3～3.5ＧＢまでしかＯＳは認識しないけど

スレちだけど自作ＰＣも好きなんでレスしてみた

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 20:16:37 ID:RIwKD5j20

しやりつ妨が増えたのはD300が100％になってから。
あの価格で100％達成してどうしてD700はと…

悪いのはD300。D700はなにも悪くない。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 20:32:17 ID:kA5a7MC70

攻めるところなくなってきてるみたいだね。
写りのいいのを再認識してきたのかな。
どこか羨ましいところがあるらしい。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 20:42:10 ID:58xpWH+U0

>>656
銀塩時代はニコンはシャープさが売りだったんじゃないのかな？
キヤノンやミノルタは寧ろコントラストとボケ味を大切にしていた。

特にロッコールレンズは素晴らしかった・・・・

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 20:48:34 ID:eKOioN+M0

キヤノンがボケ味を大切にしていた？？？
ロッコールとニッコールは、ほとんどのレンズが絞り羽根が奇数枚数だし、
円形絞り化に熱心だ。
キヤノンは８枚（か５枚）が主流で、コンタックスの
次にボケが汚いじゃん。

662 ：654：2008/11/06(木) 21:08:25 ID:dkWVaOG60

>>657
こんなのあったんだ～、情報サンクス。
でもこれちょっと豪華すぎる、予算超えてるし。（10万前後です）
P9500にメモリー4GBにGeforceのキューロクか～。よだれ出そうだけど無理！
実物見れるならショップモデルも検討出来るかもしれないけど、田舎住まい
なもんで。
でもT5500(1.66Ghz)にメモリー2GBで安いのもあるね、OS別だけど。
こっちのほうが気になる貧乏なオイラ。（笑）
でもCPU弱すぎかも。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 21:09:15 ID:iYlhMtQJ0

>>656
200望遠+テレコンで、フリーハンドで撮ったから、
三脚使って撮れば、もっと違う感じになってるかもｗ；

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 21:15:56 ID:9PDWdhMIO

70-300とこれを勧める雑誌が多いけど、機動性考えたら70-200よりいいのか…？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 21:18:14 ID:EJKQ+Mi5O

これだけ値段下げられるんなら、最初から金かけて100%にしとけや

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 21:48:29 ID:TsBZsjWM0

>>664
70-200はかなり好きだけど、非力なオイラは長時間使うと腕がプルプル震えて来る。
鉄アレイで鍛えるかな・・orz

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 22:23:27 ID:UdXHa50P0

>>665
どんなに金掛けても100％にはしないよ。
100％が欲しければD3を買うしかない。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 23:14:26 ID:Qd3mThSN0

>>664
望遠で使うには200だと物足りないというのもあるかも。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 23:17:18 ID:8M7yPeLk0

>>664
Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/247-nikkor-af-s-70-200mm-f28-g-if-ed-vr-review--test-report?start=1

Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/250-nikkor-af-s-70-300mm-f45-56-g-if-ed-vr-review--test-report?start=1

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 23:18:22 ID:iEjmlo210

>>664
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽもあるなんだぜ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 23:20:11 ID:XMQjeza90

D400キタ－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－！

2400万画素♪　D700完全に抜かれちゃったねｗｗｗ

http://pop.6park.com/chan8/messages/51714.html

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 23:23:05 ID:vGo2q0UJ0

D400きたか

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 23:23:37 ID:vyFXcSot0

EXIF情報付き･･
隠し球って、やっぱあったのね

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 23:25:37 ID:8M7yPeLk0

いやいやｗ
CaptureNX付属は無いだろう今更

コラもいいとこ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 23:28:17 ID:iEjmlo210

内容めちゃくちゃ（笑）

D90とD700 の中間的な位置付けとなるFX機種
D3x（或いはD4）と同じCMOSセンサー搭載

だってさ。
中間的なのにﾎﾞﾃﾞｰはD700。
ﾌﾗｸﾞｼｯﾌﾟより先に新時代ｾﾝｻｰ搭載。
なのにD700より下位。

あほくさ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 23:28:52 ID:RPKeu/aw0

いや、俺、こっち買うわ。D400待ってました！

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 23:30:01 ID:RPKeu/aw0

これは相当売れそうな予感

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 23:30:01 ID:q2yjEPOo0

D400はもう完成済みか、年末商戦に投入するわけだな。
これで高画素信者用の機種も揃ったから完全に棲み分け出来るな。
俺はいらんけど。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 23:32:42 ID:QVUnLISe0

ようやく真の高感度を実現したα900とガチンコ勝負できるモデルがきたな。

これでなんとか本当の高感度も、α900に追いつけるかな？？？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 23:32:43 ID:kj1B3N8c0

どう見てもコラ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 23:36:49 ID:RzeZxMeD0

>>671
http://nikonrumors.com/2008/11/05/fake-nikon-d400-pictures-body-box.aspx

元記事では、「にせもの」認定されてるよ。

・EXIF だと携帯電話(ノキア）で撮影されたことになっているが、
ボケ具合が携帯電話とは思えないこと。

・対応OS が Mac OS 10.4.x となっているが、すでに最新版　Mac OS は 10.5.5

・なぜか Photoshop でレタッチされていること

・D300 の箱と、4 の数字以外、寸分も違わないこと

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 00:16:23 ID:i40pWcXW0

今付けるなら、CaptureNX2だろｗ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 00:36:43 ID:EYIaVdpVO

ガセとわかっていてもD300から買い換えよーか思ってると気になるね…

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 00:45:19 ID:wv8Wl1Bd0

ﾌﾙｻｲｽﾞなのにたったの1200万画素しかない（コンデジでも1400万画素当たり前）
低感度だとＫ20Ｄ以下の解像度（Ｋ20Ｄは実売８万円）
高感度だとシマシマ発生（Ｄ3だと出ない＝Ｄ700のセンサーは選別落ち品）
ダイナミックレンジはたったの7.8 EV
疑問の残る画像エンジン（彩度の高いＣＧ画質、ＪＰＥＧぼけぼけ、高感度のっぺり）
ローパスの調整不足でモアレが発生
AF性能も低い（斜めだとまったくピントが合わない）
ファインダー視野率はたったの95%（面積では90.25％、10のうち1つ余計なものが写りこむ、批評家も非難の嵐）
ファインダー倍率はたったの0.72倍（フルサイズなのにＤ300より9％しか大きくないファインダー）
重さ1ＫＧ（木村伊兵衛「1ＫＧを超えるカメラは地獄」）
値段30万円、ナノクリを一本買うと50万円、二本買うと70万円（ナノクリでやっとＤＸ並みの画質）
キットレンズはクソ品質（広角は周辺がぼけぼけ、歪曲でぐにゃぐにゃ、片ボケ多し、望遠も解像不足）
Ｄ300以下のシャッター音
ＣＦカバーはパコパコ（撮影中に勝手に開く、コストダウンのしわ寄せで大切なデータがあぼーん）
マイクロドライブ非対応
使い勝手の悪いライブビュー（ヤマダの店員すら使い方が分からず）
なのに値段はＤ300より二倍のぼったくり（kakaku.comでも連日値下がり、秋には暴落確実）
当たり前になりつつあるボディ手ブレ補正非搭載（ソニーのフルサイズは搭載予定）
Ｄ300とＤ3の部材を寄せ集めた醜悪なデザイン（ジウジアーロもびっくり）
ＲＡＷ編集ソフト、キャプチャーＮＸ2は19,800円で別売りです＾＾（動作は重く使い勝手も最悪）
欠点しか見当たらないＤ700はニコンでも近年まれに見る失敗作
売れるはずもないのに月産４万台も作って在庫の山

ソニーから、同価格で2460万画素の圧倒的解像度＆視野率100㌫のα900発売！
キヤノンから、３万円安で2110万画素の高解像度＆ＩＳＯ6400ノイズレスの5DMarkII発売！
11月20日に2440万画素フルサイズのＤ400が出てＤ700完全終了＼（＾o＾）／
http://pop.6park.com/chan8/messages/51714.html

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 01:01:15 ID:ySUB8FkX0

D400とD700の２台体制でいきます。完璧ですね。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 02:09:15 ID:BL5teCPkO

D700でISO5000露出時間60秒のオリオン大星雲
http://blog.ryutao.main.jp/?eid=865691

凄いね！D700
安くなったし

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 02:22:38 ID:kJRke1JY0

>671
ボディにＦＸの文字が入って無いけど
ＤＸで24メガ？

そんなの出したら
５０Ｄの二の舞だぞ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 09:50:21 ID:CnMbs+Ol0

>>684
いや、ニコンのデジイチがピクコンになって以来
その設定をデフォルトのまま使うのは愚の骨頂なのは
とっくに知られていること。
色被りだとか明部が飛んでDレンジ狭く見えるとか
不自然に鮮やかな部位の強調があるとか

ニコンさんD2Xに戻してよ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 10:36:55 ID:iYi8D9a90

D2Xモードあるやん

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 10:45:06 ID:aNHbTiAqO

D700レンズキット＝D300ボディ＋16-85F3,5

どっち買った方がよろし？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 10:53:24 ID:dp8cpWo50

>>690
つD300。そのレンズだと軽量コンパクトで良い。

D700は24-70ならば有り。レンズキットは古いレンズで在庫処分×。
ただし重いしでかいので常時持ち歩くのは困難。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 11:05:21 ID:aNHbTiAqO

なるほど。
やはり値段も安いD300にしとくべきかの～。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 11:06:13 ID:PO9SnLz60

>>688
ニュートラルで明るさ-1にすると大分ましになったが、
それでもまだ明るかったり、妙に人工的に映ったりすることがあるんだよなぁ。

CMOSよりCCDの方がノイズが多いかもしれないが、画は自然だった気がする。
たんにCCDの画に目が慣れてしまっただけかもしれないが。

694 ：名無しさん脚：2008/11/07(金) 11:20:04 ID:LTcFPkjX0

D700安くなりましたねぇ・・・。
当時フルサイズが欲しかったので5D買ったんだけど
5D2には正直がっかりだし。
カメラとしての部分はD700の方がよさそうなので
おもわずポチりそうになる自分が怖い・・・。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 11:55:31 ID:L6TFdTd80

レンズキットでもキャッシュバックすると二十五万ほど
素でぽちりそう

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 11:56:27 ID:AaMw+uJM0

>>693

基本ノイズは、CMOSの方が多いよ。但し、CMOSはNRを細かく掛けられる
という違いがある。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 12:25:26 ID:wv8Wl1Bd0

D3は流通制限？
11/07/2008 ニコン　DSLR　item
Digital Photography Review の掲示板より

カメラ販売店のオーナーから聞いた話として、D3 が販売店向けの製品リストから外され追加発注もできなくなっている状況から判断すると、新型のフルサイズ機が間もなく登場する可能性があるとの噂が投稿。

ニコンもいよいよ2400万画素に突入か、1200万画素（笑い）

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 12:34:54 ID:5SU7AEUA0

金はあるので、いつでも買う準備はできてるナリ。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 13:17:44 ID:zkzJVcks0

>>651
精神科に通っているんですか？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 15:39:43 ID:W+s07aZq0

D700！

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 16:07:36 ID:EYIaVdpVO

D300から…買い増しか…買い換えか…70-200か…

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 16:52:21 ID:z227c/n50

>>701
価格へ逝きなさい

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 18:06:44 ID:kJRke1JY0

>688
>ニコンさんD2Xに戻してよ

どう考えたってD2XﾓｰﾄﾞとD2Xの絵は違うんだよね
今後D2Xみたいな凄い絵を吐き出すｶﾒﾗは出てこんだろうな
他社を含めて

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 18:36:15 ID:ZdR9nUH70

>>701
レンズあっての一眼レフ。VR70-200mm先行購入を推す。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 18:37:37 ID:znCvaOtV0

>>703
なんかD2Xを神機化する書き込み多いけどD2Xの絵ってそんな良かったかなぁ？
D1XからD2Xに移行したとき、D1系のナチュラルな色が再現できずに苦労した。
mode1はパステルカラー、mode3はどぎつすぎてなじめずいろいろ試して
3rdPartyのソフトで現像すると多少マシだったのでそれでしのいでいたが
友人に借りた5Dはあっさり望む色を出してくれたので結局5Dに行ってしまった。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 18:44:22 ID:FKJEsDeNO

>>699
(*´∀｀)bはやくしんでね～

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 18:44:37 ID:LsZ8FAkr0

ｓ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 18:52:48 ID:oHLMNBJ20

>>704
このレンズ、先行購入を推す程のものかな？

だって、逆光耐性ナッシングじゃん。それと、望遠端の解像度も。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 18:55:43 ID:bKztmIqEO

その評判が踏み切れずD700ポチリに心が揺れる理由。とはいえ70-200のかわりもないけど

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 19:02:50 ID:8Vq05Rpi0

>705
>D2Xを神機化する書き込み多いけどD2Xの絵ってそんな良かったかなぁ？
色の好みが有るかもしれないが、D2Xの切れの有る絵は凄いよ
（嫁に出したから凄かったが正だが）
ただ･･･ちゃんと撮ってやんないと、なんだよこの絵ってなる事は多かったし
めっぽう高感度には弱かったのが難点だった

俺も5Dが出た時に触りに行ったが
絵を見る前に触った時点で、D2Xから乗り換えるｶﾒﾗでは無いと感じｽﾙｰした

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 19:05:52 ID:oHLMNBJ20

>>709

既に持ってなくて、ボケかましたりしなくて、暗くても構わないのなら
VR70-300mm蟻かも。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 19:24:34 ID:BoMwcrk70

伊達氏、曰く
「晴天昼光の撮影で、しかも白いビル群も写っているというのに、オート撮影でこれだけ色調がばらつくのには、正直唖然とさせられた。
特に、D90は明らかな露出オーバーと、ホワイトバランスがアンバー方向に多少寄っているのが合わさって、非常に不自然な描写になっている。
たまたまこのシーンだけおかしくなったわけではなく、D300、D700などほかのニコン機でもこうしたオートホワイトバランスの崩れに遭遇するケースが多い(いいときはいいんだけどね)。」

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html

贔屓のカメラだけ、設定を変えて、他はオートだとよ。
ったく・・・

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 19:25:36 ID:L6R5gOsUO

D700と70-300でこんな感じ。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16571.jpg

↑はJPEG撮って出しだけど、RAW現すればもちっとましになるのかな？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 19:32:40 ID:bKztmIqEO

今24-70、70-300のレンズ所有。D300ドナさんしてボディかうか、70-200買ってボディは300維持か…

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 19:38:01 ID:ltscFjnp0

用途で決まんないの？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 19:49:03 ID:tMGA8df9O

>>710
D2Xってきちんとライティングしてブツ撮りとかするとすげーリッチな階調表現してくれるって聞くんだけど、
実際そういう事かな？？

一つ気になるんだけど、人肌の描写ってどうだった？？

5D→D700買い増ししたんだけど、肌の描写だけがどうイジってもシックリこなくて5Dがなかなか手放せない。
本当はFマウントで統一したいのに。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 19:57:07 ID:HJghrHmm0

リッチというか硬調なだけでないん？>D2X

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 20:33:10 ID:8Vq05Rpi0

>716
>D2Xってきちんとライティングして
露出をちゃんと取れば良かった
ただ･･･曇りの日はとっても難しかった　

>人肌の描写ってどうだった？？
>本当はFマウントで統一したいのに。
奈良
５Ｄ持つよりフジ買うのが良いんじゃない　ポトレ専用で

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 20:43:25 ID:z7cAI2nH0

ああ、この暴落振りにとうとうポチってしまったヽ(´ｰ`)ﾉ
明日届くはす～～～。みなさんよろしく。

高感度、楽しみだなあ。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 21:11:17 ID:H/NsHMk80

>>701
ＶＲ７０－２００は良いです。
ニコン持ちなら必須だと思う。
リニューアルされても、私は現行で満足。
周辺減光は確かにあるが。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 22:07:22 ID:Rjsj+ug/0

D700ってタイで買うといくらくらい？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 22:40:30 ID:uaQ8xMET0

しっかしdpreviewでも批判の少ない機種だな
・競合機種に比べて低解像度だな(てめえは高ISOの処理能力に金を払うんだ)
・急なトーンカーブがJPEGハイライト飛びにつながってるぜ
・人工光においてのAWBが信用できねえ
3点しかないのは珍しい

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 22:41:29 ID:bKztmIqEO

デジカメ二台体制ベストだけど、フルサイズとハイエンド望遠、両方の誘惑にかられてる…

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 22:43:58 ID:2+xQNQTi0

>>722
>・急なトーンカーブがJPEGハイライト飛びにつながってるぜ
>・人工光においてのAWBが信用できねえ

この二つは今後のファームうｐで治りそうだよな。治ったら完璧なカメラ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:01:13 ID:Rjsj+ug/0

D300と比べて画質はどうなんですか？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:04:39 ID:uaQ8xMET0

チェートチェックするとD700のほうが良いが、ISO200でどっちか当てろといわれてもわからないと思う

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:05:51 ID:SqL1y5IW0

ISO200で見分けるのは簡単

D300の方が青の暗部で輝度ノイズが多い

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:06:53 ID:uaQ8xMET0

どっかのゆりかもめの比較画像だしたらわよかると思う
どこだったけかあれ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:08:52 ID:hVMi0BlZ0

>>721
http://www.digital2home.com/
このサイトではD700は84,900バーツとなっている

1バーツ＝2.7790円としても235,937円
実際には更に換金手数料かかるから、もっと高い。
もちろん3万円キャッシュバックも無い。

円は今、全ての主要通貨に対して独歩高になっているので
今後、海外では日本製のD700は値上げされるかも？
5DMarkⅡはカナダでは3万円近く値上げだそうな。

しかし･･･D90+VR55-200KITって･･･!?

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:10:54 ID:SqL1y5IW0

これとか
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080812_D700.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080812_D300.jpg
http://dslr-check.at.webry.info/200808/article_11.html

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:11:41 ID:Rjsj+ug/0

D700は日本製だからタイでは高いということ？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:12:43 ID:uaQ8xMET0

>>730
おおこれだ、ゆりかもめ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:15:03 ID:SqL1y5IW0

D60の方がD300より暗部ノイズ少なくねーか？
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080812_D60.jpg

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:24:36 ID:hVMi0BlZ0

>>731

うんにゃ、タイのバーツはそれほど暴落していないってことだ。
ウォンみたいに、昨年までの円に対して40%も暴落している通貨が狙い目。

韓国･アイスランドみたいに資源を輸入に頼って成り立ってる国は
原油高、原料高、穀物高で真っ先に通貨が破綻するのじゃ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:35:00 ID:q1L8Fozr0

この解像感なんなの？　すげーな！　

http://www.dboyd.com/Photos_08/HasselbladvsSony/test@150mmvsBeercan/test.htm

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:56:32 ID:2Rsp8Jzz0

Canonから鞍替えを検討中。(5Dと30DとKDN）
D3は流石に手が出ないので、D700にしようと思っているけど、
なんで評価がこんだけ叩かれるようになってんの？

Canonの3機種は貰い手が決まってるので、D700+D300を同時購入しようと思ってるんだが、この選択はやはりまずいかな？
レンズ資産も揃えないといけないから、結構な金額になるので、嫁の怒りが既に半端ないんだが。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:58:30 ID:ru5wdWaT0

>>736
ﾃﾞｷがいいから、うらやましがられて叩かれて。
なんだかねー

安心しろ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:59:43 ID:KWixRu110

>>736
いずれZEも出てくるから、買い換える事ないと思うよ。
レンズ資産も勿体ないし、5DMKIIを期待した方が良さそう。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:00:16 ID:gmpJjBzh0

>>736
D700+D300・・・ここまで考えてなぜD3にならない？
あと少しではないか

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:06:15 ID:qrUkxhqT0

>>736
D700が叩かれてるのは重いから。
縦グリの無いD3が欲しいけど、縦グリないだけで重さが大して変わらないからね。
800g台で出てきたらもっと手放しで喜ばれていただろう。

視野率はどうでも良い。そこ叩くのは単なる荒らしや煽り。
でもD700ユーザーも煽り耐性ないし大人気ない。

とりあえずD700とD300同時に買うよりも、まず一つ買ってじっくり使ってみるのが
良いと思う。
どっちが良いかは撮りたいものによる。
まずは完成度の高いD300だね。
ある程度使い込んだ頃にはFXの他の機種が出るか、D700がもっと安くなるか。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:09:27 ID:UgkL5Fwf0

＞縦グリの無いD3が欲しいけど、縦グリないだけで重さが大して変わらないからね。

なんか変な文章になってた。
縦グリの無いD3が欲しい人が飛びつくかと思ったけどそれほどでもない。
縦グリ無いだけで重さは大して変わらないからね。
まだまだ手を出すのに躊躇している人は多いと思う。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:09:59 ID:Nvgx2HO+0

今日の昼休み、ネット通販でポチッタけど、
銀行振り込みする前に、1000円以上安くなってたので、キャンセルした。
こんな具合で、何時まで経っても買えない。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:15:42 ID:OBKYz4h90

>736　トレンドが動画になってきてるから、これからは家電メーカーのほうが強いぞ。
パナ、ソニ、キヤノンの御三家。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:15:44 ID:zBltKA3F0

>>736
D300はおいておいて、まずはD700からで良いのでは？
操作性がCanonとは違うから、合わなかったときに面倒かも。

>>740
叩かれてる理由は、重さよりも視野率じゃない？
最近は視野率で叩けなくなってきたから、画素数辺りで。
画素数少ない分、高感度は圧倒的なので、こっちの方が好きだけど。

>>742
一体いつ止まるんだろうｗ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:19:15 ID:JtMRtbdr0

>>744
値下げが止まるのは、そろそろ次世代機の噂がチラホラ出始める生産中止間近の頃じゃないかな(笑

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:24:55 ID:US0Wuu+90

736です

>>737～744
皆さん早速のレスありがとう。

>>738
子供が小さいから室内撮りも多いし、ノイズ耐性の点からNikonに鞍替えしようと思ったのがきっかけ。

>>739
D700+D300にするのは、フルとAPS-Cとの2台体制はキープしたいから。
子供の写真はAPS-Cの方が望遠寄りで嫁も使いやすいだろうし。
個人的にはD300だけでもいいかなとは思ってるが、寺社仏閣を撮るのが好きなので、D700も同時に購入しようかと思ってます。

視野率はどの道プリントの際に端折るから気にしてないです。
D3だと純正レンズじゃないといけないって気になるけど、D700だとレンズメーカー製のレンズ使ってても、余り気にならない気がするってこともあったりして(苦笑

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:27:12 ID:IkMOqk5U0

D300はそろそろ後継機が出るから

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:51:38 ID:OZHE8MmU0

>>746

5Dを使ってた人達って、やっぱ
D700もしくは、ちょい上くらいの画素数で
性能がブラッシュアップされた機種が欲しかったのかな？

俺らは羨ましかったけどなぁ。。5Dや1D3。。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 01:18:42 ID:GmKQ+q1fO

三十万のフォーサーズのレンズを買うより安レンズでもフルサイズ機のほうがすばらしいでつか？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 01:29:21 ID:OZHE8MmU0

フォーサーズは望遠
フルサイズは広角

相反するカメラでないかい？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 02:00:11 ID:yQWSc8X+O

D300に70-300つけてD700に24-70つければよさそやね。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 02:06:21 ID:ercqpnrS0

値下がりが止まらない、ニコンも価格設定を考えないとユーザーから反感を招く
発売初期値段が高すぎるから値下がりも激しい

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 02:11:17 ID:UgkL5Fwf0

値下がりっていうか適正価格だと思うけどね。
中級モデルは18万円～25万円くらいが相場じゃないかな。
D700は随所にコストダウンしてるところが見えるし、20万円前後でちょうど良いと思う。
なんだかんだ言って画素数ってのは無視できないんだろうな。

D3よりも高感度画質は一段落ちるけどISO100スタートの1600万画素だったらな～。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 02:12:58 ID:agOsy+0J0

フォーサーズ売っちゃったけど、
今となるとあれはあれで残しておけば良かったかも・・

マイクロフォーサーズが出そろったら、ニコンフルサイズのサブ機として買うかな。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 02:19:56 ID:Nvgx2HO+0

>>753
？？適正価格に向かっての値下がりだろ？？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 02:40:06 ID:Yi2tt5xX0

てか･･･おまいら
視野狭杉！！

値下げ値下げって社会状況見れば、理由なんか普通にわかるだろ
これから半年～１年は、新製品には相当キビシイ時代が待ってるぞ
下手すると開発費がペイ出来ないとか

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 03:08:04 ID:kcc65Nxg0

開発費なんてかかってない

半年でテキトーにつくったカメラ

ファインダーもありあわせの部材を組み込んだだけ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 06:24:10 ID:zOR8rIP40

確かに、３年もかかって後継機作ってもこう言われちゃ御終いだよな

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20081104/1020578/?P=1

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 06:45:32 ID:r5Fxmaz1O

>>757

嘘は良くないよ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 07:56:35 ID:CqFCMy3x0

>>759

だよね。

たまに居るよね、自分の妄想を押し売りする香具師ｗ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 07:59:48 ID:zOR8rIP40

>>760
>たまに居るよね、自分の妄想を押し売りする香具師ｗ

これから新機種出すよく知られたメーカーの工作員でしょ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 08:01:49 ID:dR7sFLCC0

ペンタックスやオリンポスユーザーからすると、
D700は元々安いしおまけにＣＢだし買い求めやすいだろうな。
でもＣＢを契機に使ってみて気に入らずに手放す人も一気に増えそうだ。
YAHOOオークソンがD700美品で賑わうのはいつ頃だろ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 08:13:57 ID:zOR8rIP40

>>762
それは殆どないだろう

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 08:17:12 ID:NkD+cKCx0

>>762
俺はデジはオリなんだけど、D700は気になるよー。
けど、レンズどうしよ？って部分でいつも悩む。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 08:21:42 ID:zOR8rIP40

>>764
だから半端サイズでそのまま使ってろ、パナがいるから心強いだろ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 08:23:09 ID:zOR8rIP40

>>764
言い忘れた、巣に帰ってな

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 08:25:09 ID:AoHqMtbg0

>>762
ゴミ取り付きＤ３Ｘが出て、そのレビューが出揃った頃じゃないかな。
実際、Ｄ７００使ってるが別段不満ない。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 08:32:28 ID:zOR8rIP40

>>767
D700をサブで使ってるならそうかもしれないが、少ないよ。D700がメインの人はD700xが出てからだろう

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 09:48:43 ID:QkkK3hAb0

>>764
とりあえずレンズは、24-70は絶対に買ったほうがいいと思う。
新しい世界が開けるよ。
望遠は70-200がベストとされていて、実際凄くキレイなんだけど、重さと価格がかなりヘビー。
聞いた話だと、70-300がかなり画質がよくて、重さも軽くて財布にも優しいみたい。

あと、財布に余裕があれば、オリはオリでサブ機として残しておいてもいいような気がする。
持ち歩くのラクだったし。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 09:53:55 ID:Nvgx2HO+0

>>769
VR 70-200/2.8 は、FX での評価がダメダメなんだよね

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 10:06:50 ID:Gt5prSKS0

>>770
D3Xでクロップすれば素晴らしいレンズとなりますよ。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 10:10:49 ID:Nvgx2HO+0

頑張れ、ボンバー各店！！バンバン値下げしろ！！

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 10:11:33 ID:Nvgx2HO+0

>>771
クロップ前提なら D300 で十分だよ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 10:16:54 ID:NkD+cKCx0

>>769
新設計のレンズは少ないと言われてるけど、自分の使い方だと
D700
14-24
24-70
60マクロ
105マクロ
で、70万弱ってところか。。銀塩はヤシコンなんでZFも気になる。
こうみてると金額的にも本数的にも、すでに結構な大沼だよねw

オリっていうか、4/3は、軸足がm4/3という気がするんで、個人的にも
機材をm4/3にシフトしようかなあという気もするです。俺のもってる
オリレンズは、ほとんどコントラストAF使えないし。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 10:20:31 ID:QkkK3hAb0

>>774
レンズは、海外から買ったり、オークションで買ったりっていう方法もあるよ。
オークションだと、大体定価の半額強くらいかな。
中古であることが気にならないなら、そういう方法もあり。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 10:27:26 ID:Gt5prSKS0

>>773
高感度が追いつきません。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 10:56:26 ID:ds2W4FOP0

D700xっていつ出るの？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 11:15:12 ID:Nvgx2HO+0

>>776
D3X の高感度が、D300 以上という保障はどこにもありません。。

779 ：名無しさん脚：2008/11/08(土) 11:59:06 ID:VlIMcGnE0

現在EOS40Dユーザーで、5D or 5D後継機で、フルサイズ移行を予定していたんだが・・・
5DMkII見て萎えた。

EOSの操作性は秀逸だし、吐き出す画もニコンより好きなんだが、手抜きが歴然としている製品の造りが気になるのと、それより"御手洗の会社"と言うのが我慢ならない。
D700の溜息の出る造りを見、更にキャッシュバックを知ると・・・乗り換えたい。
乗り換えたいのだが、レンズが・・・・（MFニッコールなら沢山持ってるが、真面目に使う事考えると、MFレンズ使用は現実的でない）。

う～ん、悩む悩むなやむ・・・

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 12:04:18 ID:1iAx4HW40

御手洗の会社で悩むんだったらそもそも40D売れや
言い訳に過ぎん

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 12:11:09 ID:nNAAPcGQO

D300持ちだけど
14-24ナノクリ買うか
D700買うか真剣に悩む

あーどうしたらいいんだ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 12:16:10 ID:XGrL3zxl0

レンズは資産になるから14-24を勧めたいけど
14-24本来の画角を使えるのはフルサイズだし
悩む選択だなw

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 12:19:38 ID:zBltKA3F0

>>781
14-24はフルサイズでこそ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 12:20:11 ID:QkkK3hAb0

>>779
オイラも御手洗氏の思想は嫌いだなぁｗ

こっち（NIKON）へ来なされ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 12:22:24 ID:zBltKA3F0

>>774
105microよりも
Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZFの方が良いよｗ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 12:34:14 ID:kLVJUxDz0

219000-になったら買うわ（CBで189000-）

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 12:38:45 ID:HkcK8ZOVO

>779
MF上等じゃん。
普段からMFで撮ってる俺にとってはなんで悩んでるかさっぱり分からん。
複数マウント使うならいい選択だよ、D700。

788 ：779：2008/11/08(土) 12:40:03 ID:VlIMcGnE0

>>780,784

俺もニコンに戻りたいんだ。
でも、40D手放せない理由がもう一つ。
EOSマウントはアダプターでM42やヤシコンのレンズを使える事（ニコンレンズも使える）。
使い勝手は悪いから常用とは行かないが、使えないよりはマシ。
特にM42のカール・ツァイス・イエナのレンズは、ヤシコンやZFとは違う独特の描写で手放せない。
5Dならこれがフルサイズで使える・・・残念ながらFマウント機はFマウントのレンズしか使えない。

でもキヤノンは嫌い。
『嫌いなメーカーの機材使って幸せになれるか？』
多分、ノーなんだろうな。俺はそこまで割り切れる人間じゃない。

両方持ちゃ良いんだけど、フルデジ２系統も持ったって使い切れない。

と言う所で悩んでるのよ。女々しいとは自分でも思うんだが。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 12:44:43 ID:T5bP7jdA0

>>779
>真面目に使う事考えると、MFレンズ使用は現実的でない
なんで？？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 12:45:18 ID:nNAAPcGQO

>782>783
そうだよね。
D700に14-24が理想だよね。
レンズを買う方に偏りがちだけど
後々新機種でたとき
使えるから

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 12:56:23 ID:UBhccLM60

いずれはD300の後継機が発売されるんだろうけど、
発売直後は実売価格でD700を上回るんだろうか。
今の価格下落を見てると、そんな気がしてきた。
何か悲しいな。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 13:01:28 ID:pYtZrvUI0

BSデジフォトまつり生放送ﾊｼﾞﾏﾀ＠BS2

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 13:14:31 ID:pYtZrvUI0

きょうの４時までJPG募集中
http://www.nhk.or.jp/dphoto/entry04/index.html

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 13:24:34 ID:yTtmeRHT0

他スレでも加熱してるけど、デジカメＷａｔｃｈのライターがＤ90だけでなく、Ｄ700を酷評してるのはおかしい。

伊達氏、曰く
「晴天昼光の撮影で、しかも白いビル群も写っているというのに、オート撮影でこれだけ色調がばらつくのには、正直唖然とさせられた。
特に、D90は明らかな露出オーバーと、ホワイトバランスがアンバー方向に多少寄っているのが合わさって、非常に不自然な描写になっている。
たまたまこのシーンだけおかしくなったわけではなく、D300、D700などほかのニコン機でもこうしたオートホワイトバランスの崩れに遭遇するケースが多い(いいときはいいんだけどね)。」

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html

贔屓のカメラだけ、設定を変えて、他はオートだとよ。
ったく・・・

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 13:30:15 ID:kqu5ekCk0

>>794
あの記事は、不公平すぎるよ。しかもあの記事で、Ｄ300やＤ700まで持ち出す必要があるのか？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 13:34:18 ID:pjXEnGvV0

伊達は、インチキいかさま師ということが今回の件でよく分かったwwww
これから伊達の記事は、曲がり屋的な意味で参考にしたい。
つまり伊達が買いと言えば売ればいいし、売りと言えば買えばいいwww

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 13:35:09 ID:ObojMF6T0

>>794
「非常に不自然な描写」という表現も、ニコンだけ限定してるのがおかしい。
Ｋ20Ｄだって、緑被りしてるだろ。なぜ、それには触れてないんだ？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 13:48:18 ID:zOR8rIP40

>・・・ただし、K20Dだけは、カスタムイメージ「ナチュラル」のシャープネスを、ファインシャープネスに変更
>している(強度は変更していない)。ペンタびいきですから(笑)。

終いにはデジ一眼の機種比較にコンデジG10を参考機種として採用し、G100が一番いいような書き方に加え差し違
いのお詫び

もう分裂病に近いのでは・・・

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 13:49:45 ID:zOR8rIP40

G100→G10に訂正します

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 13:49:50 ID:pLgJXL770

あの記事はどうかと思うが、ピクコン採用以降は
ニコンのデフォルト画は露出オーバーというか明るすぎる点には同意。

http://miya1978.s24.coreserver.jp/picturecontrol/

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 13:50:17 ID:3vUPnRUe0

あまりに不公平な批評だと、
何らかの理由で作為的にあるメーカーの製品を褒め、
対抗メーカーの製品を貶しているのではないかという
疑惑が起こってくるね。ｗ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 13:59:21 ID:zOR8rIP40

>>800
アンダー気味の露出がオーバー気味に変わったのは、D40とかD80あたりで、その少し前からだと思う

現機種は総じて露出補正-0.3がデﾌｫかと

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 14:04:53 ID:Y0WEu0FV0

D80は使ってたけど酷かった
-0.7でもオーバーとか

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 14:04:54 ID:Yi2tt5xX0

不公平なんてあたりまえ
もともと公平な記事を書こうなんて思って無いから

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 14:09:09 ID:pLgJXL770

>>802
基本的にはその通りだと思う

ただ、D40あたりでは測光モードを変えれば緩和できたんだよね
D700や300だと、どのモードを使おうが基本的に明るすぎるままに感じる

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 14:24:15 ID:Nvgx2HO+0

>>802
D80 は、露出オーバーなんじゃなくて、
AF エリアの輝度に敏感に反応するんだよ。

だから、通常では露出オーバーじゃないのだが、
黒っぽいものが AF エリアに入った途端に +2.0EV　とか頻発する。
だから、デフォルトでマイナスの露出補正しても意味がない。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 14:24:50 ID:PR1moEpJ0

　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘリｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜デジカメＷａｔｃｈのライターがＤ90だけでなく、
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　Ｄ700を酷評してるのはおかしい。
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　　　主要４メーカーの定点サンプルだ。
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　　　　　明らかに、ニコンが一番だと思うけどな。
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　だっておｗｗｗｗｗ　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 14:26:11 ID:Yi2tt5xX0

>805
>D700や300だと、どのモードを使おうが基本的に明るすぎるままに感じる
D300は知らないが、D700の場合
明るく見えて、白飛びが殆ど無いんだよな
Dﾗｲﾃｨﾝｸﾞが絶妙と言うか･･･

好みのｾｯﾃｨﾝｸﾞを掴んで使うのが良いかと思う

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 14:32:45 ID:Nvgx2HO+0

>>808
トーンカーブの中間が持ち上げてある
というのが定説だと思うのだが。。。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 14:49:45 ID:I1MhEeaE0

>>805
黒い犬を撮っているが、測光モードに関係なくＤ７００はＤ４０より露出オーバーになりにくいと感じていたのだが。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 14:50:04 ID:HWNInSUd0

>>788
今まで散々色んな写真機、それこそマミヤの２眼レフやらリコー１眼、コニカヘキサーやら
トヨフィールドからF-801、F3・F4にD70・D200数え切れないぐらい売り買いして遊んできたけれど、
観音を所有したことは１度も無い。

T90以降の形と手触りがイヤ過ぎるから。絶対に所有したくないし、シャッターを切りたいと
思えないんだ。よくあんなの使ってられるな。
でも、nF-1とキヤノネットQL17は機会があれば購入してみたいと思う。

812 ：￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣：2008/11/08(土) 14:54:39 ID:PR1moEpJ0

　　　　　　　＿＿＿_　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／_ノ　　ヽ､_＼　　　　　(　もう・・・私のばか・・・・！！！
.　　　　　／　（● ）　(● ）＼　　　（　　また・・・・嘘・・・ついちゃったお・・・
　　　　／//////（__人__)///＼　　 ◯　　　ほんとは・・・素直になりたいのに////
　　　　|　　　　　　　　　　　　|　。O　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＼　　　　　　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 15:53:54 ID:uLwj8kcTO

勝手な推測。
多分、あのインプレスのレビューで会長は本当はもう少し違う作例を出したり評価を書いたりしたかったんだと思うが、編集部の方針だのスポンサーだの浮世のしがらみで外には出せなかった。
でも会長には会長なりに意地があるから、コンデジを引っ張り出して
「一眼レフレビューなのに評価が高いのはコンデジ」
って変な結論にしたのではないかと。
あれって、結論出さずに放棄してるのと同じだから。ペンタ好き云々も
「バイアスかかってるから話半分に読んでね」
って表明してることの表れではないかな。

ライターは大家でもないかぎり大して儲からないから、いやいやでも提灯書くことあるんだ。
食っていくためには仕方ないんだよ。

と、昔他業種でライターやってた俺が言ってみる。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 16:31:39 ID:M6471mWo0

>>813
何にしても信用できない事には変わらんな。
信用されなくなったら余計に困るってことにはならないの？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 16:41:07 ID:zOR8rIP40

>>806
黒白に引っ張られるのは昔からそうなんだが・・・　そういうことじゃないだろう。
通常アンダー気味で白とびを抑えた処理をしていたニコンがオーバー気味に変わった
と言う話なんだが・・・

そう言っちゃうと、D700はもっと敏感だと思うけど

で、D700は白飛びや黒潰れしているように見えるが実は殆どそうなってないよね。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 16:52:59 ID:Nvgx2HO+0

>>815
いや、その引っ張られ方が強烈になったんだよ。
D80 以降、明らかにアルゴリズムが変わった。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:05:47 ID:oOQLDD/X0

D200からD700に機種替えしました。
教えて君ですいませんが、
みなさんの常用レンズを参考までに教えてくださいませんか？

ナノクリになる前の旧大三元は持ってるんですが、常用するには重くて…。
対象は主に風景で、単焦点も考えてます。
お願いします。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:16:19 ID:zOR8rIP40

>>816
だから、何回言ったらわかるんだって

通常の写真は銀塩は勿論、D70とかはアンダー気味だったの。それがD80辺りからオーバー気味に写る様になったの。で、実際白飛びもしている。
-0.3～-0.7くらいまでマイナス補正している人が多かったの(あくまで風景だとか普通の写真だよ)。でもD700は白飛びしていると思って(カメラ
の液晶もハイライト点滅している状態)でも現像すると何処までも白飛びしていない階調がのこることが多いという話だよ。

そして黒潰れの方同じな

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:30:36 ID:4dkqlj3o0

銀塩時代はリバーサルフィルムを意識していたから、1/3段程度露出アンダーになるように調整されていた。
それが、デジタルになっても同じ傾向だった。
しかし、デジタルのDレンジが広がり白とびしなくなったので、アンダーへのチューニングを止めた。
で、一般には露出オーバー傾向に捉えられるようになった。
ってーことなんじゃないの？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:32:57 ID:SwRN4oUk0

どういう測光方式での話なのか書いてくれないといまいち参考にならんな。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:33:06 ID:zBltKA3F0

>>817
50mmF1.4Gや35mmF2Dでいいんじゃないの？
常用ズームレンズだとナノクリ24-70やタムロンA09辺りが多そう
軽さ重視ならDX18-55を24mmから使う裏技もある

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:35:42 ID:AI/abWNc0

D40系・D80のじゃじゃ馬AEはそれとはまた別の話

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:38:57 ID:XGrL3zxl0

常用で24-70って普通じゃないか？
単がまともなのあれば使いたいとこだが
D700を発売日買ったけど、望遠のいらいない俺は
一回もレンズ換えてない。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:39:29 ID:MW0+8Gcx0

先ほど触ってきたよ。
皆がどう思っているか知りたいのですが、
グリップの人差し指にある露出かシャ速のダイヤルですが
あれがダイヤルの下にある赤いゴムが邪魔で非常に使いにくいのですが
買ったら削ったりして使うものなのかな？
削るのは自由なんだろうけれど、本当にそれでいいのか？とちょっと疑問になったの。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:39:58 ID:Nvgx2HO+0

>>818
だから、何回言わせるつもりなんだって

D80 以降、評価測光がフォーカスエリアに敏感過ぎなのは
既知の事実なんだって

http://www.kenrockwell.com/nikon/d80/d80-performance.htm

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:40:56 ID:YV1stRz20

>DX18-55を24mmから使う裏技

Realy?
Fantastic!!

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:43:10 ID:M6471mWo0

>>824
あれがどう邪魔なのかわからんけど、
削ってる人は見たこと無いな。
削って使いやすくなるなら削るべきだとは思うが。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:46:24 ID:Yi2tt5xX0

>821
>軽さ重視ならDX18-55を24mmから使う裏技もある
それはD700買ったわ良いが、金が無くてﾚﾝｽﾞが買えない場合のみだろ
実際に着けると、極めてアンバランスだぞ>DX18-55

>724
>グリップの人差し指にある露出かシャ速のダイヤルですが
良くわからんがｻﾌﾞｺﾏﾝﾄﾞﾀﾞｲｱﾙの事か？
ﾆｺﾝは初めて??

馴れればとても機能的で使いやすいぞ
下手に削ってﾏｸﾞﾎﾞﾃﾞｨの地が出てきたら、笑うしかなくなる

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:48:43 ID:ds2W4FOP0

バランスが取れるレンズはどれ？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:50:03 ID:M6471mWo0

シグマ50mmF1.4

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:53:04 ID:Yi2tt5xX0

>529
AF-S 50mm/f1.4G

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:53:42 ID:MW0+8Gcx0

>>827-828
俺の指が水っぽいのかな？
なんかダイヤルの山とゴムの高さが同じ感じで、
回すのにゴムも一緒に引っかかるのが気になったの。

>>828
ニコンは欲しいけれど、そうそう簡単に手が出ない。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:57:46 ID:Nvgx2HO+0

ビッグカメラ、ヨドバシもがくんと値段を下げてきたぞ
さっきまでポイント還元後で 27万だったのが、24万に変わった。
卸値が下がったのかな。

バッタ屋系は、すぐに22万を切るね

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:58:15 ID:M6471mWo0

削るより回し方を変えた方が早いかもね。角度とか。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 18:30:15 ID:zOR8rIP40

>>824
サブコマンドダイヤルは俺は「中指」で操作しているが、みんな人差し指なのかな？

確かに人差し指の方が回し易いかも知らんけど、シャッターがあるので人差し指はいつでも
シャッター押せるように空けておくんだわ。
中指の腹から第２関節まで使えば結構回せるけどね。使い始めのころはそう思ったのかもしれないが
今では当たり前だから全く使い辛いと思った事はないけど

逆に俺はＳやＭモードの時のメインコマンドダイヤルを親指で回す方がやり辛いけど(それこそ突起部分
が邪魔になって小刻みにしか回せないから)

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 18:32:42 ID:zBltKA3F0

>>826
作例は一応ここに。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/21/9459.html

>>828
あくまでも裏技だからｗ

もっと裏技だと、
VR18-200に1.4倍テレコン付けて、
全域ケラレなしで撮影っていうのもあるｗ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 18:57:49 ID:8RYTxI3Y0

>>817
現大三元　60マクロ　105マクロ　70-300VR　魚眼

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 19:05:12 ID:I1MhEeaE0

>>835
中指で回すって、薬指と小指で支えられるのか。
オニのような手だ。スゴイとしか言いようがない。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 19:06:55 ID:zOR8rIP40

>>838
え、片手でカメラ撮るの？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 19:16:36 ID:kcc65Nxg0

・・・

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 19:18:57 ID:ds2W4FOP0

S5proとD700　どっちがいい？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 19:21:07 ID:I1MhEeaE0

>>817
旧大三元持ってたら、それで医院で内科医。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 19:26:42 ID:fYbCk3Rp0

>>841
連射いらんかったらS5。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 19:28:08 ID:ds2W4FOP0

それってマジ？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 19:51:27 ID:I1MhEeaE0

>>839
ファインダーが安定するのかってことよ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 19:59:22 ID:zOR8rIP40

>>845
顔の眉毛部分はカメラに固定しているが・・・

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 20:09:10 ID:zOR8rIP40

人差し指でサブコマンドダイヤル操作している人俺尊敬しちゃう。今ちょっと普段の撮影ポーズを確認してみたけど
人差し指でサブコマンドダイヤルダイヤル弄ってみたらその後シャッターボタンすぐ探せなくなってるもの。長年染
み付いたものは怖いね

ただ持つだけの時は中指使ってる

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 20:09:28 ID:lSB8j7cM0

>>845
左手があれば大丈夫でないか？
やってみれば？
オレは人差し指で回すが。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 20:14:24 ID:dKnj9a/y0

俺も人差し指です
ファンクションボタン押すのは右手の薬指だ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 20:25:12 ID:VBKUk/YIO

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/004.html
【レビュー】プロから見たキヤノン EOS-1Ds Mark III (5) 周辺での解像力や回析はどうだ

周辺部分の解像力をチェックした。ここでは新聞を使用し、1Dsと1Dで絞りを変えて撮影し、
画像の右下エリアを切り出した。
EF24-70mm F2.8LとEF16-35mm F2.8L IIのワイド端で撮影範囲がほぼ同じになるように撮影している。
同じピクセル数で切り取っているため1Dsのほ
うが文字が大きくなっている。

EF 24-70mm F2.8Lでは、1DsではF2.8ではまるで像が結像していないような写りになってしまった。
絞りを絞っていくに従い像がはっきりしていき、F11が最もシャープとなった。
F22になると今度は回析現象で像が甘くなっているのがわかる。
これが1Dでは、F2.8では像が甘い印象だが、1段絞ったF4でもう実用域の解像力を持っている印象だ。
F5.6以降それほど画像に変化は感じられない結果となった。

また、2007年にリニューアルされ、デジタル対応したEF16-35mmF2.8L IIでテストを行った。
やはり1Dsで使用するとやはり周辺が流れやすいのがわかる。

EF16-35mm F2.8L II、F2.8で撮影。左:1Ds、右1D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/065l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/066l.jpg

EF16-35mm F2.8L II、F4で撮影。左:1Ds、右1D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/067l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/068l.jpg

EF16-35mm F2.8L II、F5.6で撮影。左:1Ds、右1D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/069l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/070l.jpg

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 20:25:26 ID:zOR8rIP40

サブコマンドダイヤルを右手中指で回せると、上手く使えばFnボタンは右手小指、プレビューボタン右手薬指でできます。

例えば、Fnボタンとプレビューボタン両方に何か割り当てしているとき便利です。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 20:30:21 ID:lSB8j7cM0

別に同時に押さないし…

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 20:37:03 ID:zOR8rIP40

>>852
ほぼリアルタイムで処理を連続できるけど

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 20:41:00 ID:Nvgx2HO+0

どの指をつかおうと、人の勝手だし
議論しても面白くもなんともないよ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 20:46:21 ID:lSB8j7cM0

オレは絞りはファインダーのぞく前に決めておく事が多いから、
人差し指で回すので問題ない。
そうでなくても、絞りを決めてすぐシャッターも押せるから
安定性を求めると、中指で回す必要がない。

あくまでオレはだけど。中指で回す奴はアホとか言ってるわけじゃないので。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 21:10:21 ID:R0H6Eb1g0

>>851
先生！指がツリました

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 21:14:05 ID:MW0+8Gcx0

でも、どの指を使うにしても皆は下の赤いゴムが気にならないみたいね。
自分の回し方が悪いのがわかりました。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 21:19:03 ID:I1MhEeaE0

>>851
確かに、中指使った方が便利そうだ。知らなかった。
練習してみることにする。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 21:21:37 ID:QFoDtDds0

中指でダイヤルを回し
人差し指でシャッターボタンなのは
人類のデフォだ

F5ではできたが
その後はできないｗ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 21:38:33 ID:oxBd5lkb0

>>817
常用ズームで重量重視なら、タム28-75＆VR70-300のコンビでいいのでは？

日常のスナップには35/2Dか45/2.8Pで、携帯性を重視して軽い単焦点1本で済ませてる。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 21:40:04 ID:50KU/m2K0

>>817
重くても１４－２４は外せないと思う。代替できないレンズ。他にナノクリ６０マクロ、３５Ｆ２を使ってる。
フルサイズは使えるレンズが少ないと感じている。特に風景。
Ｄ７００を買って古いレンズで間に合わせようと思ったが考えが甘かった。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 21:57:46 ID:Gt5prSKS0

>>778
風景ならPC-Eレンズがあるじゃないか。あとは魚眼だけををナノクリにして欲しい。
魚眼と PC24ｍｍ PC45mm PC85mm PC105mm シグ150m 200F2D 300F4

ろくなレンズって風景なのに…まさかズームレンズつかってるんじゃないよなｗ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 21:58:26 ID:Gt5prSKS0

マイクロ105mm 訂正

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:04:48 ID:6XtoMP8r0

>>862
風景写真はプロも含めて、今やズームレンズの方が圧倒的多数派だろ・・・
明るさいらない、立ち入り出来ない場所もある、視界的に開けた場所が少な
い場合が多い等、ズームの方が利便性が高い場面が多いからな。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:09:41 ID:Gt5prSKS0

マジレスすると「風景プロはデジ一眼なんて使いません」。ペンタックス645ｗ
デジカメ雑誌に乗ってる風景はあくまでデジ一眼を売るための風景。

プロっていっても幅広いな。デジ一眼でパシャするプロって報道写真（スポーツやイベント等含む）とあとはなんだ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:10:51 ID:Gt5prSKS0

その気になれば大判も出てくるぞ。シートフィルムワンカット1000円だ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:14:33 ID:6XtoMP8r0

>>865
・・・普通にペンタックス645とD3なんかを抱えて山登ってる写真家なんて
山ほどいるわけだが。

ペンタックス645でもレンズはズームが多かったし。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:23:59 ID:1iAx4HW40

よく登れるなあ。
おれD700でさえ重たいと思ったんのに・・・

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:24:42 ID:VlIMcGnE0

真面目に質問します。

D700は1200万画素ですが、それで力不足に感じる事はありませんか？

何だかんだ言っても、画素数なんてものはある程度は多い方が有利です。
（勿論、画素ピッチやファイル量増大によるハンドリングの問題はありますが）

上を見上げりゃキリが無いので、A3ノビサイズ（通常アマチュアが持てるインクジェッタの限界）
に伸ばした場合での過不足とします。

以前、D2H(400万画素から伸ばしたA3プリントは、ジャギーが酷かった。
D700は画素数3倍の上、フォーマットも大きいんだから大丈夫とは思うんだけど、実際大丈夫でしょうか？
特に桜花の様な、細密描写を要求されるシーンでは？
7月発売のD700で桜花を撮る事は不可能ですので、ここはD3をお持ちの方、宜しくお願い致します。

先ほどから書き込んでいるD40ユーザーですか、結果次第ではD700買いに走ります。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:26:06 ID:raudJj5A0

>>865
ペンタ645か
八セルとかマミヤとかはだめですか、そうですか

ていうか、銀塩の頃は大中判のサブとして３５㎜も持って行ってたもんだが

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:28:42 ID:6XtoMP8r0

>>869
dpiから逆算すれば分かるよ。
300dpiあれば通常はピクセルを視認できないから、それを基準にすればいい。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:32:09 ID:3vUPnRUe0

> 伸ばしたA3プリントは、ジャギーが酷かった

それは伸ばしたときの補間法に問題があったのでは？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:33:47 ID:1iAx4HW40

A3ノビを300dpiにすると2217万画素いるらしい
A3で1740万

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 23:11:13 ID:O1Alw2m/0

>>868
俺はS5Proと大判カメラを抱えて登っている。
重いカメラは使いたくはないが、
他のカメラでは満足できる写真は撮れない。

俺的にはオーディオに例えると、
コンデジ　　　　　　→　ラジカセ
デジタル一眼レフ　→　ミニコンポ
大判カメラ　　　　　→　ピュアオーディオ
だな。いい音を聴くと安い機器では満足できなくなる。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 23:17:27 ID:H0CUrxX60

山にもよるんだがどこらあたりだ？
北アルプスの縦走か近所の山でも随分違う。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 23:23:11 ID:rlRIqEXQ0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16767.jpg
ｽｽｷこっちにも。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 23:23:52 ID:1iAx4HW40

>>874
おれにとって
コンデジ→オートグラフミニ 4312M
デジイチ:APS-C→4317M (このへん引退したから忘れた)
大判→オートグラフ　パラゴン
だな

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 00:46:51 ID:zVJwwfFk0

>873
それはA3ﾉﾋﾞで印刷したものを、超至近距離から見る場合だろ
そんな見方したら、全部が見えないぞ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 01:32:25 ID:uiHpvdxsO

年末までいくらまで下がるか？

予想してくれよ
俺の予想は
ｷｬﾂｼｭBack年末まで延長
最安値 204000
実質174000円

でどう？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 01:36:10 ID:D9czfik/0

しらんがな

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 01:39:47 ID:djth0Qe10

後は5Dと同じ落ち方だろう

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 03:34:59 ID:TbeDpPDK0

連写がいらないならpro5でいいのかな？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 05:44:52 ID:Yc484S+80

>>882
書き込み遅いから辞めた方がいい。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 06:28:24 ID:Lwi21MvX0

pro5を知り合いに借りてみたけど、どうも緑の描写がうそ臭くて気になった。
人物描写もちょっと不自然な感じがした。
まあ、これは好みの問題でもあるんだろうけど、描写は甘い気がした。
あくまでも私見だけど

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 06:38:40 ID:fSVlsddQ0

Pro5ってジェネレータのことか？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 07:18:25 ID:sqmR9n0W0

基本的に年末は値段が上がる傾向にあるけどな
買うなら11月中がいい

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 08:13:43 ID:l6GFUK3wP

キャッシュバックのある今月中に D700 レンズキットの購入を考えていますが、
マニュアルフォーカスレンズを使用する際のピント合わせについて質問です。

昨日キタムラで店員さんの話を聞いたのですが、今のデジ一はファインダースクリーンが
全面マットで、しかも交換できない（つまり、昔のように真ん中にプリズムが付いていない）
ので、MF レンズを使うときはマット面だけでピントあわせをすることになる、という
ことでした。
AF の機能がついているのだから、例えばスクリーンの中央にピントが来たときはランプが
点灯する等の補助機能くらいあるだろうと聞きましたが、店員さんはカタログをめくって
「MF レンズを使用の際はマット面でピント合わせしてくださいと書いてますよ」と
教えてくれました。
解放でピント合わせをして絞り込めばある程度いけるかもしれないですが、例えば広角を
使うときなど、マットを見ただけでピントがどこにきているかわかるものでしょうか。
というか、そんな仕様では MF は無理ではないかと思うのですが、皆様はどうされているのでしょう。
距離を目測し、思い切り絞り込んでリングのメモリで合わせるのでしょうか。
それ以外にも、例えばシャッタースピードのダイヤルがプリズムの右にないとか、なかばカメラの
操作の文法となってきたような法則が無視されているので、慣れるまで大変そうですね。

本体購入に先立ち、昔 F2 を使っていた頃の Ai ニッコールレンズを復活させよう
と押し入れを探索し、28mm F2, 50mm F1.4, 105mm F2.5 の３本を発見しましたが、
無傷なのは 105mm だけで、28mm と 50mm はフォーカスのヘリコイドがスカスカに
なっているし、50mm は加えてレンズの中がカビで真っ白になっていました。
とりあえずオーバーホールにでも、とキタムラに持ち込んだ際上記の問答になったのですが、
50mm のカビは修理しても無駄、とわかり、 28mm のグリスアップだけ行うことにしました。
マニュアルが普通に使えるのならプラナーにでも手を出そうかと思うのですが、AF しか
無理なら単焦点は諦めてズームだけで使うことになりそうです。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 08:14:40 ID:iVjXlnA80

カカクでやれ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 08:16:19 ID:ia0VAYSK0

>>884
S5Proは解像度は甘いよ。６００万画素機だから。
緑は現実離れした色が出る。ベルビアと同じで、それが良いと思う。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 08:22:04 ID:ia0VAYSK0

>>887
ＳＳのダイヤルはプリズム右にあるぞ。電子ダイアルなので
数字が刻まれていないだけ。俺はF3と併用しているがスムーズに使えている。

広角ではマット面でのＭＦは無理。
Ｆ６．３以下の明るいレンズなら、フォーカスエイドが使える。
でも、広角でマクロでないなら、目測でいいと思うぞ。

フォーカスの切れ味はF3の方が良いと思うんだが、
みなの意見はどうよ？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 08:44:28 ID:pO+tuClv0

>>882
作例みて決めたらいい。
晴天屋外とか輝度差のあるものはS5の方が楽に撮れる。
解像感は等倍で見ると足りないことも多いが、ある程度の大きさで撮れば十分と思えることも多い。
（プリントすれば問題ないという説もある、俺はプリントしないから知らないが）

FinePix S5Proで最高精度の画像をうpするｽﾚ Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221218857/

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 09:06:00 ID:uGLk0zFo0

>>868
車で山道（道路）でものぼってんじゃねｗ
D3と645ってコンビが笑えるよな。何をとってんだかｗ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 09:14:23 ID:ia0VAYSK0

>>892
こういうデジ廚に掛ける言葉は無いよな。
もう、デジタル最強でいいよ。

俺はフィルムを併用するから。
デジは階調が無く、色表現は拙いと思う。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 09:27:46 ID:aSHe+TFa0

>>887
カワイソだから教えてあげる。

http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D700_(10)04.pdf

取説のP82,370,372.373　フォーカスエイドね

51点のAFポイントの中で、ピントを合わせたい任意の箇所で合焦すると
ファインダーのフォーカスエイドが点灯する。
合焦前後のアシストもあるから大丈夫。

視野率が下がってもOKならマグニファイヤー付けると良いよ。
Kpsはちょっと高いけど、1.3倍だからかなり見やすくなる。
外観は純正と変わらない。

http://www.kktpc.co.jp/catarog2/camera_youhin/uriba_Frame-kpsds.asp

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 09:34:35 ID:5wMppXuq0

↓オレもカワイソスなんすけんども？

ｵﾚにはど～～～～しても
撮影メニューの登録と
カスタムメニューの登録
の方法が分からん＿|￣|○

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 09:37:57 ID:aSHe+TFa0

チミはシーンモードついたD40のほうが良い気ガスorz

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 10:08:45 ID:mgwIY6vh0

>>893
こういう銀塩厨に掛ける言葉は無いよな。
もう、フィルム最強でいいよ。

俺はもうフィルムを使わないから。
フィルムは中判以上でないとデジを超えられないと思う。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 10:11:32 ID:pO+tuClv0

>>895
マイメニューの下の方に、マイメニュー登録ってのがあるだろ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 10:16:25 ID:YuWaqlJE0

>>887

ヒント：　「ライブビュー」

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 10:25:18 ID:lbGPuShQ0

819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/11/09(日) 10:17:13 ID:kMO2Bp7C0
>>780
> 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/08(土) 13:59:27 ID:5YU8pz6e0
> このスレ、D3の話題が出ると、そこから話が派生していって、
> D3と関係ない話題で盛り上がる傾向になってるなｗ
> D3X出たら、いきなり統合とかになりそう…

まともな話が出てくるとどうでもいい話題に転換
自社の製品じゃ太刀打ちできないのでα900持ち出してみたり相変わらずのFUD工作
更にはニコン儲を装ってのソニー製品叩き
最近は価格でもニコンとソニー製品口コミへの意味不明のクソスレ建て嫌がらせレスのオンパレード

以前のような露骨な嫌がらせ書き込みがぱったりやんだと思ったら上に書いたような手合いが急に増えた
誰がやってんのかバレバレですよ？悪評は着実に口コミで広がってますよ？
汚いネット工作や露骨な提灯記事で売り上げアップ狙うの止めたらどうですか>>下丸子の人達

901 ：887：2008/11/09(日) 11:06:21 ID:l6GFUK3wP

>>888
あわてて価格で ID 登録にチャレンジしましたが、なぜかメールが送られてこず
発言できませんでした。
申し訳ない。
>>890
私の目はフシアナだったようです。
解放でも使いたいし目測はさすがにアレなので、フォーカスエイドというのは
‥‥と聞こうとしたところ
>>894
なるほど、フォーカスエイドがあればプリズムなしでもなんとかなりそうですね。
さすがにマグニファイヤーまで手を出そうとは思いませんが。
同情していただき本当にありがとうございました。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 12:19:18 ID:n5py57uG0

視野外の左下にあるフォーカスエイドのあれって超見にくいです
フォーカスエリアの四角とその左右の四角を点滅させるとかしてくれたらいいのに
四角いっぱいあるんだし

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 12:32:29 ID:FcyL78A5O

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/004.html
【レビュー】プロから見たキヤノン EOS-1Ds Mark III (5) 周辺での解像力や回析はどうだ

周辺部分の解像力をチェックした。ここでは新聞を使用し、1Dsと1Dで絞りを変えて撮影し、
画像の右下エリアを切り出した。
EF24-70mm F2.8LとEF16-35mm F2.8L IIのワイド端で撮影範囲がほぼ同じになるように撮影している。
同じピクセル数で切り取っているため1Dsのほうが文字が大きくなっている。

EF 24-70mm F2.8Lでは、1DsではF2.8ではまるで像が結像していないような写りになってしまった。
絞りを絞っていくに従い像がはっきりしていき、F11が最もシャープとなった。
F22になると今度は回析現象で像が甘くなっているのがわかる。
これが1Dでは、F2.8では像が甘い印象だが、1段絞ったF4でもう実用域の解像力を持っている印象だ。
F5.6以降それほど画像に変化は感じられない結果となった。

また、2007年にリニューアルされ、デジタル対応したEF16-35mmF2.8L IIでテストを行った。
やはり1Dsで使用するとやはり周辺が流れやすいのがわかる。

EF16-35mm F2.8L II、F2.8で撮影。左:1Ds、右1D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/065l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/066l.jpg

EF16-35mm F2.8L II、F4で撮影。左:1Ds、右1D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/067l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/068l.jpg

EF16-35mm F2.8L II、F5.6で撮影。左:1Ds、右1D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/069l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/070l.jpg

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 12:36:46 ID:SXwL0W700

でもD300からするとD700やD3のフォーカスエイドいいなあ。
方向の矢印がある。感覚をつかむのにいいのだけどなあ。
LCDがそうなっていないだろうからファームアップでも無理だろうなあ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 12:56:58 ID:D9czfik/0

方向の矢印って？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 13:00:11 ID:mgwIY6vh0

前ピン後ピンの三角形の奴のことじゃないか

D300無かったか？そんなこと無いだろうと思うが・・・

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 13:02:41 ID:kqyU9YNn0

いや、確かD300には三角マーク無いよ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 13:38:49 ID:OSzh0EPw0

D60は露出補正インジケータ（+IIIIIIIII-)をフォーカスインジケーターに変更できるのな。

D90はどうなんだろう？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 14:47:40 ID:wJ4ebnHRO

価格コムのCanon機のクチコミ見てたら、20日にNikonも発表とかなんとかの話が出てたけどやっぱり何か出るのかな？

話は変わって。
広く風景も撮りたいけど、少しは望遠側もっていう場合、シグマとかタムロンでお勧めレンズってありますか？
Nikonの24-120mmより良ければいいってくらいに思ってるんですが

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 16:54:47 ID:SJcOUwcK0

これかな？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 18:28:46 ID:kcc65Nxg0
11月20日にバッファを増量してゴミ取りのついたＤ3IIが発表と同時に発売される
現行のＤ3はディスコン、Ｄ3Ｘの発表は12月、発売は来年の1～2月です

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 17:01:57 ID:pSg0unCD0

>>909
シグマのF2.8望遠ズームといったらこれ・・・漢なら買うしかないだろ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/080201_200_500_28_ex_dg.htm

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 17:11:41 ID:WiE04usa0

それって天体望遠鏡だよね？ｗ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 17:39:50 ID:sqFBVent0

ちょっｗｗ
投光機かとオモタｗｗｗ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 17:44:12 ID:wJ4ebnHRO

>>911
別に戦闘に行くわけじゃないんでバズーカーは必要ないんですよ…。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 17:45:27 ID:QXcEPugr0

Nikonの24-70/2.8は全然ダメ。12MのD700でも粗見えまくり。
なんであれがﾏﾝｾｰされてるのか不思議。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 17:50:34 ID:x7EsK6/90

コピペかよ。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 17:52:58 ID:pO+tuClv0

>>915
粗…　具体的には？　ズームだとあれしか選択ないが。
まぁ、全長長いのは気に入らないけど。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 17:53:23 ID:nnlwndnU0

いまさらｴﾋﾞﾌﾗｲしらないとか
ﾚﾝｽﾞ自分で選べないとか・・・

なんでこんなへんなののすくつなの？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 17:54:07 ID:viifFegd0

>>911
どれくらいのサイズかわからんからググッてみた

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/84799-5777-10-1.html
フイタｗ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 18:02:19 ID:3rZ1lWUc0

今注目してんのはSIGMAの24-70/2.8 HSMだけど　どんな感じなんだろ
HSMというところが心をくすぐる

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 18:14:08 ID:viifFegd0

>>914
最高のネタになるから買ってみてｗ

望遠で遊んでみたくなったのでAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMを発注
作例を見る感じ写りは甘そうだけど500mmクラスでVR付きにしては破格
フィルタ径が結構違うので注意！120-400は77mm、150-500は86mm

シグマ　APO120-400 or 150-500
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224341859/

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 18:19:09 ID:B0XEQnT+O

>>917
相手にすんな

>>915はフルvsフォーサーズスレで晒されてた厨房だw

一眼デビューまだ一年のﾄﾞ素人乙

フォーサーズ以外知らんくせに

オリ慢性で他社を貶すのが生き甲斐らしいw

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 18:36:40 ID:n5py57uG0

>>915
おれもあれ欲しくない　24側の樽型きついし高級品とは思えない
あれ買うくらいなら14-24が先
でもその前に本体が先

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 18:41:53 ID:zVJwwfFk0

>920
デカそうだから純正が良いな

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 18:44:33 ID:RsnlJ+jJ0

50mmでシグマをちょっと見直したので期待してます。
でかいレンズは嫌いじゃない。
写りがよかったらシグマ買うなあ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 18:47:16 ID:3rZ1lWUc0

>>924
ニコン 133mm
シグマ　94.7mmらしい

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 19:06:21 ID:TbeDpPDK0

絞りは絞ったほうが画質いいの？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 19:10:17 ID:nLRHlmW00

純正２４－７０の良さはじんわりと分かってくる。
最初はおれも「こんなもんか」と拍子抜けしたが。
しかし重いのでシグタムで足りると思えれば幸せ。
旅行用にはもう少し軽いのが欲しい（ボディとも）

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 19:17:07 ID:JT95wHyw0

今閃いた。さらに安い中級FX機D500が出る！！！！この予言は当たる。ログ保存しとけよ。

930 ： ◆7wlZCvuBAo ：2008/11/09(日) 19:17:40 ID:JT95wHyw0

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 19:18:05 ID:GWkFH9/C0

>925
　俺も期待してる。
　しかし、諸元を見るとシグマ50mmより太くて大きいので
　重さは覚悟が必要だなあ…(´Д`;

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 19:19:17 ID:zVJwwfFk0

>929
そんな当たり前な番号だったら、必ず出るな

いつかは

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 19:20:34 ID:FcyL78A5O

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/004.html
【レビュー】プロから見たキヤノン EOS-1Ds Mark III (5) 周辺での解像力や回析はどうだ

周辺部分の解像力をチェックした。ここでは新聞を使用し、1Dsと1Dで絞りを変えて撮影し、
画像の右下エリアを切り出した。
EF24-70mm F2.8LとEF16-35mm F2.8L IIのワイド端で撮影範囲がほぼ同じになるように撮影している。
同じピクセル数で切り取っているため1Dsのほうが文字が大きくなっている。

EF 24-70mm F2.8Lでは、1DsではF2.8ではまるで像が結像していないような写りになってしまった。
絞りを絞っていくに従い像がはっきりしていき、F11が最もシャープとなった。
F22になると今度は回析現象で像が甘くなっているのがわかる。
これが1Dでは、F2.8では像が甘い印象だが、1段絞ったF4でもう実用域の解像力を持っている印象だ。
F5.6以降それほど画像に変化は感じられない結果となった。

また、2007年にリニューアルされ、デジタル対応したEF16-35mmF2.8L IIでテストを行った。
やはり1Dsで使用するとやはり周辺が流れやすいのがわかる。

EF16-35mm F2.8L II、F2.8で撮影。左:1Ds、右1D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/065l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/066l.jpg

EF16-35mm F2.8L II、F4で撮影。左:1Ds、右1D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/067l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/068l.jpg

EF16-35mm F2.8L II、F5.6で撮影。左:1Ds、右1D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/069l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/070l.jpg

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:21:02 ID:vfXlC+/j0

>>921
それAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM持ってる。
FXで500mm手持ちができる。D90だと750mm手持ちかぁ
Φ82径フィルタはめちゃくちゃ高い。PLフィルタ買えないよぅ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:30:56 ID:nLRHlmW00

>>929
一般には、Ｄ４００～６００がＤＸ用、Ｄ８００～がＦＸ用と予想されていると思う。
違うか？
ニコンのレンズラインナップからみて、ＤＸ用ボディがなくなることはまずない。
ＤＸにも優位な点（何より小さく軽量）はあるから、ニコンがＤＸ用の手を抜くこともないだろう。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:33:49 ID:H87nn6oC0

1番手が抜かれる可能性が高いのはDXの上位機種かな？
今は儲けが出やすいところだろうけど、
今後値段が下がるとどうなるか。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:38:25 ID:viifFegd0

>>934
φ86では？
おいらはいつも楽天のケンコーショップのアウトレット品買っとる
外箱に傷とかあるけど中身は新品って書いてあるから多分大丈夫
価格.comの最安値より安いものもあるyo
今楽天ポイント10%セール対象だからもう少しお得かな

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:54:22 ID:vfXlC+/j0

>>937あ、そうだ、φ86だったな。Φ82は100-300だっけ。
オイラもケンコーの通販利用している・望遠鏡２つ、双眼鏡などはそこで買ったｗ
あのサイトは今は楽天オンリーだね。あと使うのはﾋﾞｸｾﾝのｱｳﾄﾚｯﾄだったりするｗ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 00:12:44 ID:6QrDOA0a0

ライオンズのビールかけ見てるが、
みんな防滴なのに、カメラにビニールでカバーしてるのな
こんな時はE-3でも使ったらいいのに。と思ったり

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 00:54:58 ID:Q4BzBFOI0

E-3は前持ってたけど、なかなかいいカメラだった。
２社分のレンズを持つ余裕がなくて、やむなく売ったけど。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 00:58:18 ID:PRPtjiTj0

>>939
おれE-3持ちだけど、雨はいいけどビールとかコーヒーは嫌だww

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 01:17:29 ID:xaKrNyeh0

>>795 ：あの記事は、不公平すぎるよ。

今度は、第2弾だってさ。

「従来のニコン機で見られた細部がボヤボヤになってしまう現象　～　」
「ニコンには「Capture NX2」というフォトフィニッシングソフトが存在するが、これは別売品なので、
カメラ付属の「ViewNX」で簡易RAW現像している。高感度ノイズリダクションがまったく効いていないようで、
D90の高感度ノイズリダクションをOFFにして撮影したカットと比べても輝度ノイズが目立つ。」

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 01:32:53 ID:d8CMlMFm0

>>942
あげくは、「不自然なくらいｶﾗｰﾉｲｽﾞが無い」とか「ｶﾗｰﾉｲｽﾞがある50Dがいい」とかｗ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 01:38:35 ID:VJeXI6s40

>>943
書き方が皮肉っぽいよな。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 01:58:13 ID:BbO0+0Bh0

前の28-70　F2.8はどうすか？　
中古の値段が全然下がらないんですが・・・

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 02:32:53 ID:OX9d48qr0

>>943, >>944
そこまで無理矢理なレビゥを書かなきゃいかん位に、便所の締付けは厳しいのかね…？
まあ、車だと奥田んとこは新車の悪評も悪質リコールも、絶対マスゴミは流さないもんな。
自業自得とはいえ、三菱なんて相当酷い目にあってるのに…

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 10:52:18 ID:u4mREHuW0

>>794
＞付属のDigital Photo Professonal(DPP)を使用して現像しているが
スペルミスですよ　ここ見てるなら書き直した方が良いよ。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 12:16:39 ID:idW2foV40

>>946
ミートホープや鳥インフルエンザ養鶏業者みたいな中小企業はボコボコにして血祭りにあげるけど、
トヨタやキヤノンが悪いことしても、完全スルーなのが面白いよね。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 12:19:06 ID:idW2foV40

>>941
E-1かE-3か忘れたけど、
野外撮影で汚くなったオリンパのカメラを、
シャワーでジャバジャバ洗ってる動画をyoutubeで見て、吹いたｗ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 12:40:18 ID:lk8o1oBBO

>>945
悪くないけど高画素機にはちょっと厳しいかもよ。
値が下がらないのはGレンズに対応してないカメラ向けの需要があるからだろうなぁ。

モーター鳴きの持病があるから積極的には奨められない。
一回修理すると万単位の出費になるし、再発しやすいからね。
俺はそれで旧大三元を入れ替えるハメになったよ。
性能的には問題無かったんだけどね。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 14:25:41 ID:peUM8VwJ0

値下がりが止まらないｗ　誰も買わないの？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 15:04:58 ID:rovhGmTd0

だってさー

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 15:13:17 ID:sehUSrad0

36万で買いましたけどこの値段ならもう１台欲しいです

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 15:39:26 ID:AE6wD5CV0

11月30日までいくら下がるか
現在193647円（キャッシュバック込み）

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 15:41:52 ID:UuBeZMrw0

そんなとこで買うの？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 15:44:54 ID:AE6wD5CV0

修理はSCに持ち込めば問題ないし、初期不良でも一週間なら変えてくれる
まあD300からの買い増しだから修理出しても別に問題ない

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 15:46:12 ID:ebBdyOuN0

ネットで買ったけど、いままで不良にあたったことないな

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 15:59:09 ID:NjVtw+IbO

D300と値段逆転するのはいつかのう

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 16:06:30 ID:AE6wD5CV0

来年末D400が出た直後は当然逆転する
その頃D700は17万くらいかな

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 16:09:01 ID:GlQUMBEP0

D800が出て25万になるだろ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 16:14:17 ID:x6w7KzUb0

来年の5月頃には15～16万円くらいまで下がってるんじゃないの？

それでもって、新しいのが夏～秋に出る。それも、同じ感じで下がっていく。

それでもって、また新しいのが出る。

その繰り返し。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 16:37:30 ID:jYZHdzgYO

αよりファインダー像大きいのな知らんかったわ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 16:56:48 ID:axTPqXyI0

D700のファインダーは黄色く濁ってて小汚いんだよなぁ、、
周辺は歪んでるし、いかにも安物って感じ。
α900とはハッキリ言って勝負にならないレベルだと思うぞ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 17:37:02 ID:bl7AdMNe0

>>963
お前の目は大丈夫なのか？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 17:41:20 ID:V4ThSfHO0

ファインダーの色なんてどうでもいいよ。出てくる写真の色がまともであれば。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 17:42:16 ID:aIcLLR5Q0

D700のファインダーは必要十分だが、現行フルサイズの中で順位をつけるとビリだよ。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 17:47:13 ID:UuBeZMrw0

順位はどうでも良いが、どう比較したのかが知りたい。

968 ：SB800 ◆UK1hIVuRKA ：2008/11/10(月) 18:11:10 ID:aMbQhjgq0

比較したわけじゃないが、いい方とはとてもいえない
わかっちゃいるが、これしか買えなかった

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 18:14:07 ID:bl7AdMNe0

>>968
比較した訳じゃないのにどうして判るんだ、不思議だな

D700の前は何を使っていたの？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 18:16:21 ID:bl7AdMNe0

>>966
必要十分なのに、勝手に順位を付けているのはどうしてだ、不思議だ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 18:25:13 ID:bl7AdMNe0

どうしたんだ？工作員逃げちゃったか、薬が効きすぎたか

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 18:39:03 ID:xiXY289CO

値段なんて、既に買った人には関係ない罠
値下げが遅れたとしても、払った金は変わらん。

自分が欲しい時期に、その価格で支払えたから買ったわけだから

安くなるならﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟにもう一台という人が喜ぶ
それだけ。

いち早くD700が使え撮れた写真はﾌﾟﾗｲｽﾚｽ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 19:30:22 ID:YQ84p2Ag0

D700を2台ならD3の方がいいよ。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 19:35:17 ID:UuBeZMrw0

なんで？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 19:49:58 ID:UuBeZMrw0

たまたまかもしれないけど、
言うだけ言って聞いたら答えないやつ多すぎww

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 20:28:46 ID:lSlf2+0j0

D700がここまで値段が下がっちゃうと、
これより安い廉価版FX機は当分出ないのかね･･･？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 20:48:46 ID:1mzvN8KS0

>>976
同系列の画像素子で 3機種以上使いまわして、コスト削減
するのが常套だから、商品価値がまだあるうちに
絶対に出してくる。

D100 → D70 → D70S → D50 → D40
D200 → D80 → D60 → D40X
D3 → D700→

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 20:57:02 ID:UuBeZMrw0

AFポイントをコマンドダイヤルで動かすのってできないんですか？
D200か何かでは出来た記憶があるんだけど。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 21:08:58 ID:1mzvN8KS0

>>978
取り説よみなよ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 21:19:42 ID:XsDEzWRn0

って事は出来るってことかな。
説明書を開ける気はなかったんだけどなあw

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 22:27:47 ID:7UkjTYuv0

グラム150円くらいまで価格落ちないかなぁ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 22:44:13 ID:F2aE3hyt0

>>977
あんまりいい加減なこと書くな。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 23:24:36 ID:+e5+tHAm0

アホな話だけど筐体性能なら200が一番良いね　なんかその後は＋機能でブクブク太った感じ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 23:35:46 ID:1mzvN8KS0

>>982
と、いい加減な爺が申しております

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 23:45:11 ID:bl7AdMNe0

>>984
嘘は泥棒の始まりだろう

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 23:48:13 ID:1mzvN8KS0

>>985
事実を書いているのに嘘つき呼ばわりは犯罪だろｗ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 00:00:03 ID:n/Eo0grC0

ｳｿしか書いてねーｗ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 00:00:49 ID:O+zpwKpM0

>>979をウソだと言わないｵﾏｲらはｴｱｰだな？ｗ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 00:08:33 ID:GT61Rd0/0

>>988

>>978のことか？

大体そんなカメラある分けない、そんな次元の話だろ。スルーするだろが

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 00:11:25 ID:S3lnQfth0

DXっていらなくなるね。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 00:14:50 ID:hpuFpbcz0

で？

ｵﾚにはど～～～～しても
撮影メニューの登録と
カスタムメニューの登録
の方法が分からん＿|￣|○

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 00:17:19 ID:hpuFpbcz0

あのな
マインメニューじゃないんだからねｗ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 00:29:42 ID:HF22PrDU0

>>987
日本語理解出来ないであるか？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 01:02:20 ID:9CH7gbRU0

>>991
よーするに、Ａで設定したものはＡで、Ｂで設定したものはＢで登録される
という説明ではダメか

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 01:15:17 ID:hpuFpbcz0

つーことわ
Ｂで設定していて
やっぱＣにしよ♪
ってＣにしたとたん
デホにもどる？（Ｃに何も登録していない場合）

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 01:31:24 ID:ChdCtQZi0

D700のフィンダーはひどいけどα900より6万安いんだからこんなもんだろ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 01:36:30 ID:vVUi75u80

次ぎスレがたってないので、立ててみた。
多分、反省はしない。

【さらに一段】Nikon D700 Part25【下落中】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226334760/

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 01:39:38 ID:vVUi75u80

>>996
α900も3～4ヶ月すれば、6万ぐらい安くなるんじゃね？

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 01:42:23 ID:4/+aTffZ0

安くなってもα900なんか要りません。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 01:42:47 ID:+PZjW1N80

;;;;;;;;;;;/､ヾ､l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;lヽ　　/　　　 .　　　／
;;;;;;;;/｀゛ヾl/'"''､;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ,!　/　　 .　　　／
;;;／　　　　　　｀ヾ;;;;;;;;;;;;;;r''"￣~ヽ. 　／
'"　　　　　　　　　 l､;;;;;;;;;;l　　　　　l ／　　　　　_,､ｧ'"
　　　　　　　　　　｀l;;;;;;;;;l　　.素　 |　　　._,､ｧ'"
　ヽヽ　　　,,､-　　 _ {l;;;;;;l　　　　　 | . _,､ｧ'"　　　 _,､-'"
､　ヽ､　 r' /　,／,ｨ^｀ヾ;l　　晴.　 |　　　　 _,,､-''"
､｀"''１l.} | i l''"_,∠､=ィ　|　　　　 .　|　 _,､-"
^}ヽ｀' ' ,,,,l '7".{';;;}　 / /.l . 　ら .　 |　　　　　　＿__,,,,,､
'"ﾆ　　i　 l '" .｀" ''´　ﾄ,,l 　. 　　　 |-─''''"""´´´
´　　　　　l　"''‐　　　 l/l　.　し　.　|
　　､　　,, { ､　　　　,ﾉ,ｨ.l 　　　　|─────────
　/　 r　　｀〉　　／/'",ｲ　　い　.　|
　ヾ-､｀ _,,r'ﾌ　　 /,ｲ-'" ,l　　　　　 .|　"''―--､､､,.._
、＿＿＿＿＿_,ｨ/.l |　_,.,」　！！　.|　､､　　　　　　￣"''ｰ
､-Lニ二二ﾕヲ .l' l .l　｀ヽ　　　　　|　　｀｀''-､､
.｀ー───'"　ﾉ l　,|　　　ヽ＿_,,,,ノ＼　　　　｀｀''-､､
｀ー-＝＝＝''"　.l ,/l　　　　　　ヽ　｀ヽ＼　　　　　　｀｀''
　　　　,il|li　　　 l／,ｲ　　　　　　　ヽ＼　 .＼
､　　_ｨil|||lii､　_ノ,／,ト、　　　　　　　ヽ.＼　 .＼
　｀"'ｰ┴┴''"／ ,／!　｀ヽ、　　　　／´　 .＼　 .＼.
　　　　　_,,／ _,／　|　　　 .｀'ヽ,,／　　　　＼ .　＼

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。