Nikon D700 Part13

ニコンFXフォーマット採用、超高感度・高速・高画質、高いコストパフォーマンス
2008年7月25日発売

「D3」と同等の優れた画質性能を小型軽量ボディーに凝縮、高いコストパフォーマンスを実現。
さらに、要望の多かったイメージセンサークリーニング機能を採用し、使いやすさも向上。


Nikon | ニュース（報道資料）：デジタル一眼レフカメラ「ニコンD700」の発売について(2008年7月1日付)
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0701_d700_01.htm

D700 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/index.htm

D700ギャラリー l ニコンイメージング
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/d700_gallery/index.htm

前スレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217339855/l50

【過去スレ】
Nikon D700 Part1
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212618450/
【D10?】 Nikon D700 Part2　【FX普及版】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214135802/
Nikon D700 Part2（実質Part3）
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214220144/
Nikon D700 Part3（実質Part4）
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214883018/
Nikon D700 Part4（実質Part5）
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214921500/
Nikon D700 Part5（実質Part6）
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215068553/
Nikon D700 Part5（実質Part7）
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215068549/
Nikon D700 Part8
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215764329/
Nikon D700 Part11
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217064994/
Nikon D700 Part12
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217339855/

【過去スレ】
Nikon D700 Part1
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212618450/
【D10?】 Nikon D700 Part2　【FX普及版】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214135802/
Nikon D700 Part2（実質Part3）
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214220144/
Nikon D700 Part3（実質Part4）
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214883018/
Nikon D700 Part4（実質Part5）
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214921500/
Nikon D700 Part5（実質Part6）
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215068553/
Nikon D700 Part5（実質Part7）
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215068549/
Nikon D700 Part8
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215764329/
Nikon D700 Part11
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217064994/
Nikon D700 Part12
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217339855/l50

【関連サイト】
ニコン、フルサイズセンサー搭載のデジタル一眼レフ「D700」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/07/01/8761.html

【実写速報】ニコン「D700」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/03/8782.html

ニコン「D700」など外観写真70点を掲載
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/07/02/8779.html

写真で見るニコン「D700」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/07/8793.html

価格.comD700
http://kakaku.com/item/00490711133/

【関連サイト】
ニコン、フルサイズセンサー搭載のデジタル一眼レフ「D700」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/07/01/8761.html

【実写速報】ニコン「D700」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/03/8782.html

ニコン「D700」など外観写真70点を掲載
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/07/02/8779.html

写真で見るニコン「D700」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/07/8793.html

価格.comD700
http://kakaku.com/item/00490711133/

Q.視野率が100％じゃないんですが…
A.フラッグシップ機ではないからです。100％にこだわる人は素直にD3買いましょう。
Q.高感度特性はどうですか？
A.人にもよりますがISO6400まで常用できます。
Q.画素数少なくありませんか？
A.1200万画素だからこその高感度。高画素が欲しい人はD3Xなどを待つように。
Q.CaptureNX(1)は対応していますか？
A.新しいCaptureNX2を買いましょう。
Q.LightRoomなどは対応していますか？
A.対応するまで待ちましょう（対応するとは限りません）。
Q.去年DXのフラッグシップD300を買った人は涙目ですか？
A.D300と共通化している部分が多いので、買い換えにもサブにも使えます。
Q.去年FXのフラッグシップD3買った人は涙目ですか？
A.安価にサブ機が買えるようになってラッキーでしょう。またボディの作りや連写性能も全然違います。
Q.D700を買ったら、標準ズームは何にするべきですか？
A.現状、これにしておけというベストな標準ズームはありません。
大きさと価格が許せるなら24-70mmF2.8が性能的には一番です。
ただし、約20万円するのでレンズまで考えてD700の購入を決めましょう。
お金がないなら、単焦点やタムロンのA09辺りも候補に。
Q.D700用に3本のズームレンズを揃えるとしたら、どれがおすすめですか？
A.14-24mm,24-70mm,70-200mmの3本がオススメです
Q.D300とD700どちらを買ったらいいですか？
A.望遠が必要もしくは装備一式をコンパクトにまとめたいならD300。
広角、高感度必須などそれ以外の用途ならD700。あとはレンズも含めた予算に合わせて。
Q.DXレンズは使えますか？
A.クロップモードで使えます。クロップをオフにすると基本的に蹴られます。
ズームレンズの場合、一部焦点距離から普通に写ったりもしますが、DXじゃないレンズに買い換えるかクロップモードで使いましょう。

D700、D3用に安いレンズをお探しのあなたに
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197613997/

Q.視野率が100％じゃないんですが…
A.フラッグシップ機ではないからです。100％にこだわる人は素直にD3買いましょう。
Q.高感度特性はどうですか？
A.人にもよりますがISO6400まで常用できます。
Q.画素数少なくありませんか？
A.1200万画素だからこその高感度。高画素が欲しい人はD3Xなどを待つように。
Q.CaptureNX(1)は対応していますか？
A.新しいCaptureNX2を買いましょう。
Q.LightRoomなどは対応していますか？
A.対応するまで待ちましょう（対応するとは限りません）。
Q.去年DXのフラッグシップD300を買った人は涙目ですか？
A.D300と共通化している部分が多いので、買い換えにもサブにも使えます。
Q.去年FXのフラッグシップD3買った人は涙目ですか？
A.安価にサブ機が買えるようになってラッキーでしょう。またボディの作りや連写性能も全然違います。
Q.D700を買ったら、標準ズームは何にするべきですか？
A.現状、これにしておけというベストな標準ズームはありません。
大きさと価格が許せるなら24-70mmF2.8が性能的には一番です。
ただし、約20万円するのでレンズまで考えてD700の購入を決めましょう。
お金がないなら、単焦点やタムロンのA09辺りも候補に。
Q.D700用に3本のズームレンズを揃えるとしたら、どれがおすすめですか？
A.14-24mm,24-70mm,70-200mmの3本がオススメです
Q.D300とD700どちらを買ったらいいですか？
A.望遠が必要もしくは装備一式をコンパクトにまとめたいならD300。
広角、高感度必須などそれ以外の用途ならD700。あとはレンズも含めた予算に合わせて。
Q.DXレンズは使えますか？
A.クロップモードで使えます。クロップをオフにすると基本的に蹴られます。
ズームレンズの場合、一部焦点距離から普通に写ったりもしますが、DXじゃないレンズに買い換えるかクロップモードで使いましょう。

Q.シマシマが出ます
A.仕様です

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=28811881

ID:vXfK0lRG0さん　
だぶってしまった　すまん

>>10
ｺｯﾁもｺﾞﾒ.. 間が空いたから..

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 16:58:47 ID:cAQxz1/S0
1000ならD700を買う。
999ならD300。

購入決定　ヲメ!!

記念真紀子

>>1
乙

【特別企画】機能と実写から見た「D700」の位置付け
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/30/8930.html

【特別企画】「D700スペシャルギャラリー」――鉄道
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/01/8932.html

D2XよりD3/D700が眠い絵なのはローパスが安物だからｗｗｗじゃなくてモワレ対策
つttp://www.denjuku.gr.jp/review/NikonD3/

カワセミの羽が潰れるのはテレコンを噛ませてコントラストが落ちたから
あと、暗部のディテールを拾えるのはこのセンサーの最大の長所だけど
明部のディテールは飽和電荷量の大きいキ印センサーが有利なだけ
微光星が露光されにくいのとまるで別現象なんだからね

D3＆D700に対する海外プロの評価
http://www.sportsshooter.com/news/1967 ←誰か訳してチョ

　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
　　　　 .,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
　　./　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　　ねんがんのD700をてにいれたぞ！
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／|´　 700　 `l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿___|
　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／

::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/　　Minolta　 /　l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/　 　New 　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ　 X-700　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　　 ） 　　　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

価格のスレに、変なのが湧いてる。
新規にIDとってD700に初めて書き込む内容が以下の通り
（削除されそうだけど）

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8162600/?b1

一般ﾕｰｻﾞｰを小バ力にするｶﾒﾗﾒｰｶｰ
「初期不良の危険性を孕み、かつ本来の価値以上の高値がついているD700ですが、

いつごろになれば、いい品質の固体が安く入手できるのか。」


最近、D700に集中して攻撃してるね　某社の方

何故、某社のカメラボディーはツルツル滑るのでしょうか？
落として壊して新規購入を促す為なのですか。
教えて下さいキヤノンさん。

>>21
> 何故、某社のカメラボディーはツルツル滑るのでしょうか？

「ジャミラ」だから。
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&num=50&q=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%9F%E3%83%A9

チープなプラボディだし、デザイン最悪なのにね

>>18
ずーっとキャノン使ってきたけど、1D3のAF問題はこたえた。
AFのためだけに1Ds3を買おうとも思ったが、そのお金で
ニコンで一式そろえることに気づいた。
買ってみたらすばらしかった。
そんな感じ。

D700のことなんて書いてないぞ。
なんでCanonからNikonにスイッチしたか、って話。

>>18
そう、あれは2年前の夏、夕暮れ時だった…。
その日が誕生日のガールフレンドのために何かプレゼントを、と思い
街の西側のはずれにあるモールへとクルマを走らせていたんだ…。。
……いや、俺には今でもあの光景が忘れられないんだ。それはまるで
この世の終わりかと思わずにいられないほどの光景が俺の目に焼き付

>>20
多分２ちゃんねらだろうけど、空気が読めない人はホント見ていて痛々しい

ボーナスでD300とD700という完璧な環境を整えたぜ。D3我慢してよかった・・・・・と思いたい。
でもD3はやっぱり気になるなｗ

みなさんこんにちは。

これまでコンパクトデジカメを何台か使ってきましたが、とうとうデジタル一眼がほしくなって、ペンタックスK20D、キャノン40Dと立て続けに買ってしまいました。とくにペンタックスK20Dは気に入っています。
さて、今度はフルサイズにも興味がでて、昨日D700レンズセットをなけなしのお金で購入しました。

レンズをマウントしてみたら、マウントしたレンズが僅かにガタつきます。
ズームリングを回すとガタッとレンズがズレる。これはレンズ・ボディ間の公差の範囲を超えていると思い、
販売店に戻ってみてもらいました。販売店にもう1台在庫があったので、
これと交換してもらいましたが、交換した物でも僅かにガタつきました。

ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、こんどはフラッシュの発光不良でした。
ISO200、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、
フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。

購入した個体が不良だったのか、当該ロット全般の不良かは分かりません。少なくともレンズマウントのガタは店の在庫の2台ともに見られました。

D700には縁がなかったと思い、先ほど返品してきました。
お店の店長は大変ていねいに対応してくれました。

それにしても、ニコンともあろうものが、このような製品を市場に出してしまって、良いのか？　と言いたいです。

D700を買うとキムタクとかの粗品が貰えたりしますすが、要するにダメ製品をオマケで釣ってムリクリに
売ろうとしてるんじゃないか、とか勘ぐってしまいます。

繰り返しますが、販売店の対応は迅速･かつ丁寧でした。こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。

これのおかげで、土曜と日曜の大半がつぶれました。
残念ですが、もうニコンは当分買わないです。
は〜（泣）

とりあえず>>1乙津

>>27
もう一生ニコンは買わなくていいよ

NIKONにも客を選ぶ権利はあるよね

>>27みたいなクズは営業妨害で捕まればいいのに

>>27 は　「E-410」の改変コピペだからマジレスすんな。
でも、それを真面目に言ってたヤツが本当にいるんだぜ･･･

http://kakaku.digitallife.jp.msn.com/msn/bbs/bbs.asp?PrdKey=00490811076&ParentID=6942029&Page=2

>>20
ニコンのD3桁系は代々キヤノンの憎悪の対象ですから。
キヤノンは明確なステップアップ志向の商品ラインナップ。

それに対して、ニコンのD3桁系は、D1桁系の代替機に相当。
　D1系→D200 , D2系→D300 , D3→D700

ニコンのステップダウンとも言えるこのラインナップを認めてしまったら、
キヤノンの敷いている機種間カースト制度が崩壊してしまう。
だからキヤノンはD3桁系をひたすら憎悪し、叩き続けるしかない。

>>33
> ニコンのステップダウンとも言えるこのラインナップを認めてしまったら、
> キヤノンの敷いている機種間カースト制度が崩壊してしまう。


既存ラインナップを最優先し、
シェア獲得のため小さいサイズの格安センサーで入門機種に力を入れ、
上位機までに段階的に機能を出し惜しみ？したラインアップを優先するメーカーと、
現在考えられる最良な機能をその時点で考えながら出す（下克上あり）メーカーとの違いか。

面白いね

Amazonで買うとCFカードついてくるってホント？

>>27 こんな嘘いくら２ｃｈでもダメでしょ
ニコンにコピーをメールしたほうがいいよね

>>27は覚悟しといた方がいいよ

>>27
ペンタックスK20D、キャノン40D しか使ったこと無い奴が

「ニコンともあろうものが」となぜ言える?

>>27
はデマかよ、一応ニコンに通報しとくわ

Nikonに通報とかメールとか2ch素人かよｗ
そんなセリフを書き込むほうが恥かしい
あんなの華麗にスルーしておけ

>>27
これってイタズラで済むレベルじゃないよね。

>>33

とりあえず高級機のAFがきちんと合うようにしろ。話しはそれからだwww

ニコン使いって余裕がないのかスルー出来ないよね。

>>27
俺もニコンに通報しとくよ(^.^)/~~~

未だＤ3を知らぬ身としては高感度すげぇ！と素直に感動する
でも、ライバルさんに誹謗中傷喰らうほどの傑作でもないと思う
全体的なバランスとか、ニコンらしからぬミラー作動音とか
後継機種でブラッシュアップされそうな点が容易に想像できる
FXお試しとしては成功なんだろうけど、ニコンらしい傑作機は
二、三代後になるんじゃないかな？

書き込んだ >>27 必死だなw

>>27=>>39=.>>42だね
今更ダメだよ逃げようとしても　これ冗談で済まないから
覚悟してネ（ハート）

主要カメラメーカーのデジイチ画素数

ソニー　　最高24メガ　エントリー14メガ
キヤノン　最高21メガ　エントリー12メガ

ペンタックス　最高14メガ　エントリー10メガ



ニコン　最高12メガ　エントリー10メガ

オリンパス　最高、エントリーとも10メガ　

>>44
ニコンのD3桁機は、キヤノンの都合で一身に憎悪が集まる宿命。

それでもそれなりに売れるし、D3桁機が憎悪されることによって、
D2桁機が無風状態で売れまくる。

また２ちゃんねるから逮捕者がでるのか、冗談で済まないのが2ちゃんねる。

今はネットの書き込みに厳しいからすぐ逮捕だな

>>44

知らないのに語るなよ

>>44はD700を語ってるんだとおも

>>27は今((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙぶる状態だな
27にこの諺を贈ろう「覆水盆に返らず」
意味は「覆水氏はお盆に故郷に帰省しなかった」アレ？

「覆水氏は盆氏に寝返らなかった」・・でもないなぁ

シャッター音そんな気になる？
俺「こんなもんか、まあいい感じじゃね？」って印象で気になんなかったんだけど。
まあ確かに一桁機みたいに惚れ惚れしたり痺れるような音ではなかったから、
値段による期待値を下回ってたってことかね。

>>45
お前の言ってることの意味が良く解らないが、
ここには価格.com のD2Xs なみの信者がたくさんいるのが良く解った。
以前はキヤノネットを馬鹿にしてたもんだが、
ニコ厨はそれ以上の馬鹿だなw

>>53
ニコンでも何処でも通報してくれ。
相手するほうも頭いたいだろうがなw

>>56
ぜひ>>27を貼った意図を聞きたい。

>>56
　　＞相手するほうも頭いたいだろうがなw

法務担当部署はそれも仕事なんですよ

>>27
全く事実にないことを書いちゃったんだから覚悟しないとね。
ここのところシャレですじゃすまない状況ですからね。

逮捕されると名前、年齢、が出るね可哀想だが仕方ないね

>>56　ID:q81llqGp0

>>27　の内容が本当なら価格.com に書きなよ（IDくらい持ってるだろうし）
そうすれば、きっと優しく相手してくれる人もいるだろう。

本当に両機持ってるとすればだが、確かにK20Dは良いカメラだ。
（40Dも高機能で安価だけど、ことらは信頼性がね）
でも一番分からないのが、そもそもなんで浮気したのかだね
これは一部「自己責任」ではないかい


今夜は眠れない夜になるかもね（笑）

メーカーも遊びで作ってる訳じゃないしな。

>>27

27が人気者で悔しい！俺もこれから通報します。

キヤノン叩いて、ニコン褒めとけば２チャンでは丸く収まるのにね。

「2chだからスルーしろ」
「コピペだからスルーしろ」

ここまで来ると、キヤノネットも最悪だな。
毎日、張り付いてる暇人じゃないかぎりコピペとは気付かん。
それを利用した立派な営業妨害

通報します

>>27
ある程度事実関係があったとか、別のとこで噂があったとかならね〜
逃げ道もあったろうけど。
全くの創作だから・・・・助　か　ら　な　い　。

>>56 こんな奴が何も考えず平気で殺人予告とか書き込んで
逮捕されるんだなｗ

相手が警察なら逮捕だけですむからいいけど、企業相手だから。

>>56
まあ逮捕されるかどうかはともかく、
くだらない書き込みをした自己嫌悪に苛まれるべきだろうな。

歌舞伎町行ってきた
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9497.jpg

de?

>>70
従来ならこれと同じようにとっても絵はかなり荒れたのに、技術の進歩って凄いな…

>>70
いいね！入り口側のすずや付近から撮ったのか
暗部持ち上げると凄いね

歩行者の中でフォンベトの看板の右にいる男の背中の奥のほうにいるおばちゃんが
どうしてクイズで使うような指の付いた棒を持っているか謎・・・(´･ω･`)

>>70

夜景撮りでは、輝度差で白トビしやすいお店の看板だが、
ほとんど文字が読めるのには驚いた

高感度しか取得がないですね、綺麗なポートレートでも見せてくれないかなぁ

輝度差って難しいよね
自分も地元で一枚撮ってきたよ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9499.jpg

>>76

輝度差って難しいと思っていたけど、よく撮れてるねー

昼間だけでなく、都市の夜景も良く撮るので、こんな作例私的には大歓迎です！
日中のは、そのうちたくさん出てくるだろうし、焦らず待とうホトトギス

>>75
２ちゃんでポートレイト？
自殺願望でも有るんですか。

それとも、世間知らずの小学生が
知り立ての言葉を使いたかったのかな。

>>76
ごめんね、日中は空の抜けが悪かったんで撮ってないんだ…

>>35

8/31までキャンペーンやってるみたいだね。
4GBのCF（写真ではSUNのDUCAになってる）
在庫限りってあるから早期終了もあるだろうけど

D700 D3 D300の
のっべり画像には我慢ならん
がっかり過ぎるぜ

>>81
じゃあどのカメラがいいの？

>>81
意味をわかっててのっぺりって使ってるんだろうな？
説明ヨロｗ

入門機のコンデジ画質とは明らかに違うと思うけどなあ
1Ds3＞D3・D700・D300＞＞壁＞その他
こんな感じだと思うけど

もともと、実物のコンクリート壁には、青や緑の色ドットは無いんだよ。
最近の技術の進歩で、ようやく、実物に近い画像が撮れるようになった。

今までの色ノイズが盛大に乗ったデジカメの画に慣れた人には、
D700の画は物足りないのかもしれぬ。

そういうレトロ志向の人は古い機種で頑張ってくれ。

こういう人って決まってD2XがいいとかD1がいいとか言うよね

それdigiさん？

２チャンネルのデジカメ版で、最もウザい存在であるキャノネットって、次のうちのどれだろう？

１．キャノンが雇っているプロのネット工作員

２．少しでもキャノンの業績を上げたいと願う、キャノンの一般社員

３．キャノンの下請けの部品製造業者

４．キャノンが一番でないと我慢ならない、熱狂的なキャノンファン

>>88
キャノネットのフリをしたキャノネット

>>35
ついてきたよ
>>80の言ってる通り。俺、なんも知らなくて、しかも当時たぶんなんのアナウンスもなくて
ちょｗｗｗなにこれｗｗｗとか思いつつとりあえずそのままＤ700に入れて使ってたけど
そういうことなんだ。

今のニコン機て画像処理でみんな塗りつぶしてるから
CGみたいな絵みたいな感動を無くすねぇー
前のニコンに戻って

塗り潰しが嫌ならRAWで撮ってACRで現像すればいい。
無処理でザラザラのギトギトだよ。

D700は知らんがD3D300はRAWの段階で処理しちゃってるから救えない

D3とD700からは塗り潰し感はないよなぁ。特定の発色はどぎついが。
>91は情報が古いよ。もっと新鮮なのを頼む。

ということにしたいのですね

D300はともかく、D3とD700は塗り潰してるんじゃないんだよな。
もともとのセンサーのノイズが無いから塗り潰しているように見えるだけ。
初代KissDigitalもまったく同じことを言われてて噴いたのを思い出した。

>>96
初代キスデジは下位のbitが揃っていたので、10bitRAWと言われた。
実際には時々変化していたみたいだが、実態はゴミRAW。

キスデジのCMOSはCDSが強烈過ぎて画像信号まで丸めちゃっていたんですな。

なんか、こう間隔が「ぎちぎち」で絵にゆとりがないんだよね。
昔からそういう傾向はあったけど、D300なんて特に酷くなった。肉眼で見る風景
ってあんなに詰まって見えんでしょ。

あと色ね。どれも、けばく、ドギツイ色してる。もっと空のように抜けきってないと。好みの問題だけどね

まさかと思うけど、D300もスタンダードで撮ってんなこと言ってんじゃないよね？
曲がりなりにもフラグシップなんだからアホみたいにデフォルトで使うカメラじゃないぞ。

>>98

D50あたりからキヤノンの絵に追従するようになっちゃったからな。
D3にもその傾向はある。 D700で元のニコンに戻ったね。

おそらく、D700では「けばく、ドギツイ色してる」作例は出ないはず。
出せるもんなら出してみな。

たしかにピクチャーコントロールのスタンダードが派手すぎて
スタンダードにならないのはどうかと思うね。
さらに驚くべきことにビビットなんてあるのが信じ難い。

5Dｵﾜﾀ
Ｄ３００ｵﾜﾀ
Ｄ７００すげー

WEB上にあるD3で撮られた写真の青空をみると、結構ゴミが写ってるから購入対象から外した。
まだサンプルが少ないがD700には期待している。

これ読んでちょっと萎えたな
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8165640/

D700　6400 ザラザラ
5D　　1600　ヌルヌル

>>104
自分で触って決めないの？なんで？
自分の買い物でしょ？？？？

q81llqGp0　ぬるぽ

２ちゃんでネガキャンやったところで売れ行きがそんなに変わるもんでもないのに、
なんでこんなにキヤノ爺は必死なんだろう。
やり方が陰湿なんだよな。

どぎつい色とか色々言う奴がいておもしろいな。
プロの評価だと見た目に近いナチュラルな色再現性
だと言われているのだが・・・こういう事書くと
眼科へ行けとか言ってくるんだよなw

「趣味を超える瞬間」ってコピーはひどい
失礼だよなーこれ
これじゃ、アマチュアとしてはプライドが許さねーヅラ。D3買うしかないじゃんかよ

おれは元プロラボマンで、色を見る目は底ら辺のプロカメラマンよりは中立的なのだが。

「ナチュラルな色再現性」なんて、どのメーカーのインプレでも書かれるがな。

プロラボマンって、映像土方じゃないか。

>>17
> 微光星が露光されにくいのとまるで別現象なんだからね

ソニーのフォトダイオードはランダムに熱暴走しやすい
(D3/D700のCMOSもソニー製ということだｗ)
1ピクセルの輝点が写ってもホットピクセルとは区別できないので
それはあからさまに塗り潰している･･･1秒以上の露光の話だがね
1ピクセルの星像が写らないとか、副作用で数ピクセルの星に偽色が出るとか
天文屋が神経質なのはまぁ昔からだが
それを我田引水しようってのはどうなんだろう
どんな曲解かわくわくするなｗｗｗ

>>114
妄想乙

　　　　　　 _,,..,,,,_ 　　　　 _,,..,,,,_
　　　　　./　・ω・ヽ　　./　・ω・ヽ
　　　＿ l＿_/￣￣￣/.l _/￣￣￣/
　　　　　＼/　 　 　 /＼/　 　 　 /
　　　　　　　￣￣￣ ｶﾀｶﾀ ￣￣

　　　　　　 _,,..,,,,_　 　 _,,..,,,,_
　　　　　./　・ω・ヽ /・ω・　ヾ
　　　＿ l＿_/￣￣￣/＿/￣￣￣/
　　　　　＼/　 　 　 /＼/　 　 　 /
　　　　　　　￣￣￣ 　　 ￣￣￣

　　　　　　 _,,..,,,,_　 　 　_,,..,,,,_
　　　　　./　　・ωヽ　./ω・　 ヽ
　　　＿ l＿_/￣￣￣/＿/￣￣￣/
　　　　　＼/　 　 　 /＼/　 　 　 /
　　　　　　　￣￣￣ 　　 ￣￣￣

　　　　　　 _,,..,,,,_　 　　 _,,..,,,,_
　　　　　./ ・ω・ ヽ　./,,・ω・,,ヽ
　　　＿ l＿_/￣￣￣/＿/￣￣￣/
　　　　　＼/　 　 　 /＼/　 　 　 /
　　　　　　　￣￣￣ 　　 ￣￣￣

>92

無知の知ったかやめとけ
http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0803.html

次の日記を書く前にこれを読んだ方がいいよ
つttp://astrosurf.com/buil/d70v10d/eval.htm

>>108
キャノ翁っつうか、ネット情報操作会社が頑張ってんだろ。
まぁ、キャノンに雇われたのかどうかは知らねぇけどｗ
まぁ仕事としては最低ランクのクズがやる仕事だよな。

ここも読むとええですなぁ
http://astrosurf.com/buil/nikon_test/test.htm

って元なってるやつかｗ
天文学やってる人以外関係ねーよとしか読めない

Nikon just rises now the level of Canon technology.　だ罠。

なんだよ。Nikonの生は一夜干しかよ。

>>112
比較した他メーカーの機種よりナチュラルだと書いてあるがな
一般受けするのは他のメーカーのコントラストの高い
コンデジみたいな色のカメラなんだろうけどね。

こいつらは、赤外線カットフィルターと、
光学ローパスフィルターを外して、
CMOSを剥き出しにして使う。

本来なら分散するはずの像が一点集中すれば、
ホットピクセル処置されて当然。
文句付ける方がおかしい。

409 名無しＳＵＮ 2008/07/08(火) 18:48:39 ID:D46HS6ZK
>>403
ほいじゃあお言葉に甘えてキャンプがてら赤道儀も何も使わず、殆ど風景のスナップみたいなもんですが、、

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080708184403.jpg

Nikon D3 & 14-24mmF2.8G
JPEG fine 14mm F2.8 ISO6400 20秒 WB 3500K

正直赤道儀つかって長時間露光で撮影して、RAWで撮って時間をかけていじくる方々には 参考にならんかもしれませんが、、


420 名無しＳＵＮ sage 2008/07/09(水) 12:46:02 ID:2eEKKPzw
409
勝手に補正させていただきました（ノイズ軽減、色調補正）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080709124053.jpg

これで20秒だっていうのだからなー恐るべし


ISO6400 露出時間20秒でこれだけ写れば星景写真には十分使える

Q.視野率が100％じゃないんですが…
A.フラッグシップ機ではない安物廉価版だから仕方ありません
Q.高感度特性はどうですか？
A.それだけは良いです。
Q.画素数少なくありませんか？
A.少ないです。ほんの数ヶ月でフルサイズの主流は2400万画素になります
Q.CaptureNX(1)は対応していますか？
A.新しいCaptureNX2を買いましょう。
Q.LightRoomなどは対応していますか？
A.対応するまで待ちましょう（対応するとは限りません）。
Q.去年DXのフラッグシップD300を買った人は涙目ですか？
A.どちらにせよもうすぐ涙目です
Q.去年FXのフラッグシップD3買った人は涙目ですか？
A.どちらにせよもうすぐ涙目です
Q.D700を買ったら、標準ズームは何にするべきですか？
Aニコンにはロクな標準ズームはありません。
大きさと価格が許せるなら24-70mmF2.8が性能的には一番です。
ただし、約20万円するのでレンズまで考えてD700の購入を決めましょう。
お金がないなら、単焦点やタムロンのA09辺りも候補に。
Q.D700用に3本のズームレンズを揃えるとしたら、どれがおすすめですか？
A.14-24mm,24-70mm,70-200mmの3本がオススメです。ただしアホのように高くて性能はそこそこです
Q.D300とD700どちらを買ったらいいですか？
A.望遠が必要もしくは装備一式をコンパクトにまとめたいならD300。
広角、高感度必須などそれ以外の用途ならD700。あとはレンズも含めた予算に合わせて。
Q.DXレンズは使えますか？
A.クロップモードで使えます。たかが500万画素を何に使うのかは知りませんがね

>>127
買う気失せるよ..

もともと買う気なんて無いんだから早く出勤しろ。
俺は今から寝る。

>>127
なかなか良いQ&Aだなw

一つ訂正
Q.LightRoomなどは対応していますか？
A.Literoom Ver2で対応しています。ただし現在は英語版のみです。日本語版は9月中旬発売予定です。
  SYLKYPIXも対応しています。

いずれにしても、視野率が、ファインダーの９分割の内の１つが予期しない
余計な物が写り込むわけですから損でもない代物と言うことです。

照明ライトの柱や、反射板の端っこやら、立っている人の足が写り込むのです。

こういう物を急いで手にする人って写真という物を全く理解していない
人達なのでしょう。

日本語の不自由な人まで動員されているのか。
夏の大攻勢すごいな

　　　　　　 ＿人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　 ＞　 ゆっくりしていってね！！　＜
　　　　　　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣.＿_＿＿__
　 　 　 　 -‐―- 、　 　 　 　 - -―- 、　　　 ／.::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　／..::::::::::::::::::.丶 　　／...::::::::::::::..　ヽ　　/ .:::::::::::::::::::::::::(⌒Y⌒)
.　　/..::::::::::::::::::::::::::: ヽ　/ ..:::::::::::::::::::/＼ ヽ　!::/＼::::::::::::::::(⌒*☆*⌒)
　　i.::::::::::::｣:::｣:::｣::｣｣ｉ ｌ /..:::/::::/:::://　ヽ l:. l.〈:i| ⌒＼＼＼､:（__人__）
　　|::::::::::/▲　　 ▲| | l:::::!::::/●）　 (●)|:: | 〈l （●)　(●）ﾘ:::::::::::!
　　|:::::::::| ""　.♭""l |. !:::l::::l ~" 　,, 　 ~ ｌ:i:ｌ　(| ~" ( 　 "~ 》/ﾞ）::/
　　|:::::::::|　　､＿,　/. |　ヽ:ｉ::!､　r‐― ｧ, ﾉﾉ'　 丶　r ‐¬　《 §''
　　|:::::::::|丶　　　ｲ:::: |　　 ` l＼ヽ⌒ﾉ／　　　 《.＼ヽ .ノ／》☆
　　|:::::::::|＼_フ.ヽ:i::::: | 　 ノ 　＼_フ.ヽ　　　 　 》ノこ 二ノ 》　ヽ
　　|:::::::::|.　　 　 ヽ:::: |　 |＿ 　∩ ∩ヽ　　　　 /　 　 　 　､＿_|
　　|:::::::::|　　　 　 |:::: |.　 |　|　( ・ x ・)|　　　　（　　　　　 　|　 |

>>131
それしか貶す材料がないと見えるね(笑

銀塩のとき視野率100%のカメラは135ではF5(現在F6のみ)だったんだが、デジタルになって自分で簡単にトリミングできるようになったのに
また、予期せぬ写り込みや撮像素子のｺﾞﾐを簡単に消せるような時代に何アホなこと言っているのか不思議だな(笑

こんなこと書き込んでるのはキヤノネットの若造だろう。悔しいのは分かるけど、5Dの後継機が出るまでじっと我慢だな(これだけキヤノネ
ットが視野率100%を煽るから5Dは視野率100%なんだろ)

せめてD3Xが出た後に出てればよかったのにな

>>135
それだとD700x待ちの人が増えて、今ほど売れませんわ。

　　　　　　　　　　　　,,.. -ー- ..,,_
　　　　　　　　　,,..-''~＿＿＿_（・・)ヽ
　　　　　　　 ／　/''"　＞-､、 `~ヾ､　ヽ
　　　　　　／　　 l　　 （. ・ ）＼,,　　 `_､l
　　　　 ／　　　　lヽ　　` ''"　/　　 l"(・）!
　　 ／　　　　　 /　 `ー--‐'"　　　 l　゛ ,l
　 /　　　　　　 /　///////////// `ー''l!
　 l　　　　　　/　 Ｕ　　　　　　　　　　　 ∧
　　ヽ､＿_,, -ﾍ　　＿,,.. -ー-､　　　　 ／　ヽ
　　　　　　 ＿,,.ゝ~　　Ｖ ´⌒ヽゝ、 ／　　 ﾉ
　　　 ,-''"~/　, ／`ゝ､ ヽ ＿ノ_,,.＜＿__／　　　D700get！
　　　/、　,.l、 ヽ ／ヽ `ｧー‐''"ヽ
　　　l　￣ ~ヽ　＼　 〉'　/　l＼　ヽ
　　　ヽ＿＿,,.ゝ、 ヾ　 /　/　 ヽ　 l

>>110
「本音を言わせてもらえば、お前らの腕じゃ一眼なんか要らねーよ
猫に小判だ、何勘違いしてんだヴォケが
お布施乙！！」

って事だと思う

なんでデジ一って動画撮影出来ないんだろう。
その時点でもう糞カメラ乙という結論しか出てこないのに

全然違う話をしてD700の話をさせない作戦のキャノネット乙！

本日も、朝から湧いてますね。

大変失礼ながら・・・

今回の書き込みは、単なる日記的なものであったように
感じられます (^^;

>>140
その反面、キヤノン系のスレではこぞってD700叩き。

キヤノン系スレではD700の話題で一杯
なんでそんなに他社のカメラが気になるんだろ

D700を買ってから２ちゃんねる見なくなって久しい俺が来ましたよ。
買った人はマニュアル読むのに忙しいからこんなとこ覗いてませんよ。
スレ最初から読んでみたけど、煽りにも無反応な私ｗ

>>145
10日かそこらで、久しいとか言われても...

>>145
それを書き込んだ時点で負けだよ

マヌアル分厚すぎて全部は見る気もおきない。
今のマヌアルってこんなに分厚いんだとちょっと感動した。
っていうか見なくてもほとんど使えるでしょ、今までと大体同じだし。

それよか不慣れなCNX2の方が苦戦してる…

D3/D700の方が写せる星の数が多いみたいだな。
40Dしょぼいね。

>>146
一日中張り付いてるお前と一緒にするなよｗ

今、D300使ってて年末ころにD700を買う予定なんだが
CFスロットカバーや端子カバーが開き易いって言われてるけれど
実際使っててどうなん？やっぱあいちゃうの？

フルサイズ症候群

たとえば、いまAPS-Cサイズ相当のデジタル一眼を使っていて、
｢どうもイマイチ、思ったようにイイ写真が撮れない｣
と不満を持っている人たちがいたとしましょう。

その人が、
｢フルサイズ判一眼レフを使えば、きっといまよりイイ写真が撮れるに違いない｣
と思い込んで、APS-Cサイズ一眼を捨ててフルサイズ一眼に移ったとしたところで、
たぶん、期待するほどのイイ写真は撮れないんじゃないかと思いますよ。

こうした｢フルサイズ一眼なら、いまよりももっと良い写真が撮れそう｣
と思い込んでしまうことを｢フルサイズ症候群｣と言います。

もっとイイ写真が撮れそう…と思うのは幻想でありまして、
ヘタな人がカメラを替えたからといって
とつぜんウマくなりイイ写真が得られることは相当に難しい。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-293.html

>>117
フォトショで減色したらトーンジャンプするほどRAWデータは色調諧調豊富だったってオチらしいねｗ
JPEG圧縮した画像のヒストグラムを拾って何を証明したいんだかｗ必死すぐる

>>152
俺の事、フルサイズ症候群とでも言いたいのか？
過去、5DとD3使ってたよ。諸事情で売ったが。

フルサイズはプラシーボ。
あんな重いの朝から担いで出かける気にならんわい。

諸事情Ｗ

金欠ですか？

>>152
続きを端折るなよ。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp001001082008

>152
銀塩の分野にもあるよ。大判症候群。
ブローニー、シノゴとフイルムサイズを大きいカメラを使うほど
凄い写真が撮れるという錯覚。
爺の写友会などでは、最初にシノゴ買ったヤツが先生と呼ばれたり。

これから一眼やろうっていう人はD700が一番いいと思う。
何故なら、画角がFXとDXでは違うので、今後主流となる
FXに最初から慣れておくべきだと思う。
本体価格で30万円切っているし値段も手頃だと思う。
入門者にはD700にAi AF Nikkor 50mm F1.4D と
Ai AF Nikkor 35mm F2D の単焦点からスタートする
ことをおすすめします！

CFがタイプ１ということは、エキ４の8GBは入らんということ？

価値観は人それぞれなので一概にはいえないが本体価格30万はまだまだ高いと思うぞ
初心者が気軽にやってみようっていうのですぐ出せるような値段じゃない
と俺みたいな貧乏人はそう思ってしまう

>>160
すごい画質の写真は少しの努力で撮れるんだけどねｗ

>>151
CFスロットカバーが勝手に開いたことは一度もない。
常識的に考えて入門機ならともかく、
30万円もする製品にそんなヤワな機構を採用しないと思う。

端子カバーについては使わないので、外したことがないからわからん。
やはり勝手に外れたことは一度もない。
万が一にも外れグセがついたら嫌なので、これからも外すことなはいと思うw

>>161
FXが主流になるのは、レンズ考えると難しいのでは？
一眼始める動機って、パパママが子供の成長を綺麗に撮りたいとか多そう。
運動会で70-300が450mm望遠で使えるとか大きいと思う。
初心者がいきなりFXで400mmオーバ望遠とか敷居が高そう。
室内イベントとかでも70-200なら頑張れば買えるけど、
サンニッパでは手が出ないとか人が多い気がする。

子供の運動会とか望遠が欲しくなるイベントは、
安くて小型になったムービー使ってる人の方が多い気がする。
室内とかではスチールが主流だろうけど。

やっぱ子供は動く絵がいいんよ

>>152
tanakaは恥ずかしいこと書くな。暑さでいかれたか？
どの世界でもよりよいギアが求められるなんて当たり前。
古くは名馬、名刀。
美容品、化粧品、釣り、ゴルフ、クルマ、カメラ、もう挙げきれない。
もっというと学習参考書、塾だって。
これがあれば上手くなる、悩みが改善されるっていう心理は普遍的なもんだぞ。
向上心と物欲は不可分。いい大人が社会の基本原理を否定しちゃ生きられん。
あんなこと述べてるｔａｎａｋａはただの厭世家

DXもFXも持ってる人ならわかるけど、FXだと画質が良くなるってのは言いすぎ
高感度は目に見えて優れてるけど、レンズ次第だしどっちも大差ない

フルサイズの利点は無理なく高感度化
もしくは無理なく多画素化

1200万画素のD700は高感度SP
風景写真とかでフルサイズの良さは実感できない仕様

D700はキタムラネットで一週間待ち。
ちなみに
D300は2週間〜3週間待ち。
売れてるんだね。
ニコン

>>170
「高感度は目に見えて優れてる」とその他の文が矛盾してる気が…。

>>152
書き方は別として、言いたいことはよくわかる。

なんつーか、「絵が下手なのはマウスだからだ」と言ってペンタブ買ってもあんま意味ないと。
上手い人がペンタブ使えばマウスより良い絵が描けるかもしれないけど、
絵のセンスが全くない俺がペンタブ買ったけど、結局エンピツと同じでヘタな絵で、結局写真の処理用になると。

ところでイメージセンサークリーニングはどのような設定にしているの？

買った人と教えて下さいますか？

>>175
電源オンとオフで動作

D3/D700 のクロップ時の解像度からして、
DX でも 5M 程度であれば、D3/D700 並みの高感度画質を達成できる分けで、
D40 同等の解像度 4M ならD3 より一段上を行くのか。

>>176

レスありがとう。理由は分からないまま同じように設定していましたので安心しました。

>>178
電源オンで動作させると、
とっさの時に、撮影に間に合わない可能性があるから、
電源オフ時のみにしてるよ。

>>171
正論だな。
だからスルーされる・・・

>>179
なるほど、そういうこともありえますね。
電源オン時は解除しとこっと。

トータルバランスではDXという感じがしてる。
FX機は一部の人向けという感じがする。
でも銀塩長くてレンズ持ってる人とかはロマンを感じちゃってるんだろうな。
市場の動向次第でどちらがメインストリームになっていくか・・・ニコソも読み切れていないのかもな。

>>182
今回の作例からすると、過去のレンズは殆ど使えないっ感じだけれど、
過去のレンズを嵌めるだけでユーザーは満足かも。
ニコンは、もう二つ隠しだまを持っている。
あくまで個人的予想だが
まず、キャノンが5D後継機を出すだろう。
これはD700とは違った方向性の機種で、噂は1600万画素。
この後にニコンは、D3やD700とは別の方向性のFXを出してくる
のではないだろうか。5Dと対抗するような機種。

そのときには、D700の価格がD300ほどではないにしろ下落するだろう。

あと少しで価格暴落

買う予定の人はまちましょうね

>>182
フォーマットとしてのサイズはDXでもFXでもどちらでも良いけど、押し寄せる高画素化の影響から
現状の技術ではDXサイズの素子では画素を詰めすぎてる感じがしていて今後の発展が難しい気がする(無理ではないよ)
それに画素の高密度化はブレに対してもシビアになるからそこら辺の実利もあってD700は良いバランスだと思うけど。

>>184
D700の売れ行きに涙目なんだろうな。
30万円のD700にX2の販売代数が突っつかれて焦ってんのかw

ISO3200で初心者は手ぶれ量産から開放されるだろ。

シマシマD700買わなくて良かった。

それは5Dの間違いですよ？

>>179
レスありがとうございます。なるほど、それには気がつきませんでした。電源OFF時にクリーニングが一番良い設定だと思いました。

>>185
其の通りだな。
600万画素では写らなかった微細なブレも1200万を超える高画素に
なると写ってしまうからね。

>>183
妄想癖でもあるの？
もしかしたらオナニーの達人ですか？

>>151
今のとこCFスロットカバーが勝手に開くことはないなぁ。
つーか実機触ってみれば分かるが勝手に開く理由が分からん。
D300&D200も併用してるけどこちらはベルト通しとレバーが接触して時々開いてしまうけど。
ただしオイラのは端子カバーはゆるゆる orz
展示機はそうでもないのも多いので個体差だと思うけど。

>>162
説明書におすすめCFカードとして記載されてます。
また記載されていないドカ8使ってるけどこちらも問題ないよ。

>>163
初心者にはレンズ付き7万程度が一つの目安になってるみたい。

ただ高感度なだけで画質そのものは全く魅力が無いなぁ
他のカメラの方が綺麗に写ったりするし

D3系のCFスロットカバーは持つ所とかさなるから1年くらい使ってると
カバーがパカパカになるよ

【画質レビュー】ニコンの「D700」、色のりは「コダクローム」のよう
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp001001082008&landing=Next

>>161
ヤフオクに出品中ですか？

それ嬉しいの？コダクロームの魅力は色じゃないんだけどなぁw

なんか何処も店頭在庫ある割りに値引き渋いなぁ…独禁法違反してないよねNikon？

>>193
ある程度重いレンズを着けて片手で振り回していると、手の大きさや力の入れ具合と、ストラップの
巻き方次第で、人差し指の付け根辺りで擦って開いちゃうこともある、という話でしょ。
「そうならないような持ち方しかしない奴」だけがチェックしてると、そういうのを作って、
気がつかないでそのままにする、ということね。
カバーの位置をもっと下げれば、人差し指の付け根辺りで擦ることがありえなくなるから、
問題は解消するし、実際にもそうしてる機種はある。当然、内部構造を入れ替えないと
駄目だから、最初から考慮して設計しないと駄目だけど。

>>194
カバーが、人差し指の付け根辺りの、握るときに力が入る部分に当たるような位置にある
設計自体が根本的に間違い、ということですな。
誰かが言って直させるだろうと思って黙ってると、いつまで経っても駄目なままだね。

>>195
コダクロームというよりはE200って感じじゃねえか？

TOKINA 10-17mm fisheye F/3.5-4.5を付けてみたが tele端なら問題無く使えるな。
ライブビューで確認したら 16mm辺りから大丈夫そうだが、一々合わせるのは
面倒だから常時 tele端 17mmで良いや。FXで使える純正魚眼は高いから
暫くはこれで良いかも。

(Zeniter 16mm fisheye F/2.8も安いからちと欲しかったり。)

D700は、視野率が低いので構図を決めてもそれの１０％ぐらいのよけいな物が
写り込むのでカメラとしては不適切な代物です。

防滴と謳っていますが実際はメモリーのフタはギューッとにぎっただけでズルッ
と空いてしまいますし、パッキンであるはずの所がスポンジの切れ端を貼り付けた
だけの、しかもその貼り付けが縦と横とで別のスポンジでしかも、合わせ目は隙間
が空いています。これでは防滴とは言えず、飛沫がかかっただけで毛細管現象で
メモリーに水が吸い込まれてしまうような、ちゃちな作りです。

こういう物を買って喜んでいる人達って、物を見る力って在るのか不思議で仕方在りません。

光学特性は数学で全て示せるでしょ？
その画質が好きか嫌いかは別として
構図が悪かったから、写るんですにも負けるのが写真でしょ？
絵を描くことと違って、誰でも切り取れるから勘違いされ気味だけど

D700の標準レンズはタムロンだって本当ですか？

>>203

朝からコピペのID:jalol4RG0 はアルバイト料いくらだろうね(笑

>>203
防滴の意味知ってからおいで

視野率で騒いでいる人たちへ（特に１３１）

おめーらの左目は何のためにあるんだ？　まさか　「ぎゅうう」と閉じてるのか？　ｗ

>>208
利き目が左目なので、ファインダーはいつも左目で覗いています。

みんな、どちらの目でファインダー見ているの？
右目はファインダーで左目は生の被写体？

自分も利き目が左だから右目は瞑ったままかな。

>>207
＞防滴の意味知ってからおいで

縦と横のパッキンとなるべき物がスポンジでしかも合わせ目に隙間が空いて
いる様な物を防滴と表現してしまうメーカーの横暴さは、あのD200の縞々
カメラ同様ユーザーに対する挑戦でしか在りません。

こういうおごり高ぶったメーカの姿勢は近いうちに必ず会社として破綻する
運命にあるでしょう。

すまん。左目利きの人たち
そっちまで考えてなかった。すまん

>>211

破綻しているのはお前だけどな(笑　面白くて腹痛テー

どっかの宗教の人？

D700、冬には22万ぐらいになる。
ホントどこにも金かかってない。
ボディメカはD300そのもの、撮像素子やチューニングはD3。

どうやって高くなる要素があるのか？
今の価格はボッタクリだ。

>ID:jalol4RG0　は、何故必死なんだろ？！

某社の役員や信者（一部のユーザー）がおごり高ぶっているのは、良く知っているが、、、
予言に従えば、そこは近いうちに必ず破綻する運命にあるかもね

>>214
君はニコン教の人ですか？
こういう宗教の人は、明らかな手抜きも手抜きとして認めないし、縞々画像も
我々には縞々に見えないと責任回避して、逃げるしかないのです。

デジタル時代にも関わらず、古くさい35mmフィルム規格に縛られた古くさくて
重たくて、でかいレンズに振り回されることに何の疑問も抱かなくなるのです。

デジタル時代ならそれに沿ったレンズとカメラとしての機能を追及する姿勢が
一番大切なのです。そう言う一番大切なことを放りだし、手ぶれ補正をレンズ側で
間に合わせようとする横着さ。防滴機能をレンズ側に付けたり付けなかったりの
バラバラ思想。湾曲収差出まくりの出来損ないズームレンズの大量生産。
受光部ダスト対策も、数年先の最先端技術を闊歩する某メーカーの猿まね。

こういう恥を知らず、おごり高ぶったメーカの姿勢は近いうちに必ず会社として
破綻する運命にあるでしょう。

>>212
閉めたらパッキンで塞がる筈なんだが…
>>215
ボディの金型も違うし、再開発するにも金は掛かる
製造、営業のコストや更に小売店の利益や諸々も加味して今の値段があるんだよ
社会の仕組みも理解できんお子ちゃまは寝てろｗｗｗ

>>209-210
左目で見ると鼻があたったりして、嫌じゃない？
俺も生来左目が利き目だったけど、
右目でカメラ使ってたら、利き目が変わった。

スレ汚しで悪いが、俺の物欲へのレクイエムを書かせてくれ。

なあ、デジイチなんて要らないだろ？今持ってるD70sだって出番は年に数える程だろ？
相棒のOptioW10で十分じゃないか。明るい被写体なら、違いはわからないさ。暗いところでの撮影？酒を飲む時間だよ。
知ってるか？ブレッソンだってD700の様な凄いカメラを使ってたわけじゃ無いんだぜ。
さあ、D700なんて忘れちまえよ。

>>218
隙間の空いたスポンジは防滴として機能しませんし、
フタをしようがしまいが隙間はふさがりません。

所詮手抜きは手抜きです。

>>220
ブレッソンは、M6、M3を使っていました。
D700は比べるにも値しないカメラです。

ID:jalol4RG0
オマエみっともないぞ。
防水ほしけりゃオリンパス使え。
あれなら上から水道で水かけても漏れね。

>>217
フォーサーズ教信者乙。
そちらの信者は自分たちに不利益なことは何一つ見えず幸せそうで何よりです。

>>223
みっともないのはNIKONと、NIKON教信者達です。ww

>>224
カルトな宗教の信者さんとは、かかわり合いにならない方がよろしいかと。

>>219
世間は右利きが標準に作られてるから、もう諦めたよw

工業製品としての当然あるべき配慮と機能の手抜きがあからさまだから
書き込んでいるのです。

NIKON信者にはそういう一番大切歯部分が見えないようですね。

でも売れてるからね。
オリンパスって内視鏡だけやってれば？

多少の隙間があってもスポンジ（ウレタンフォームか？）が水吸うから結果は防水。あとは水を抜くルートが在ればいいのな。ニコノスとちゃうからな。
スコール？　んなもん仕事で使う人はとっくに対策するがな。

＞２１９氏
両目が使えると楽なんだよね。（スナップでは怖がられるけどｗ）

おれは左目で目が疲れたら右目

＞２３１

いいなあ。おれはそれ出来ない orz

>>203はなんでコテハンやめたの？

http://jp.youtube.com/watch?v=3hjBv9wYOEE&feature=related

内蔵ﾌﾗｯｼｭやめたら視野率100%に出来たのかね、構造的には
ﾀｰｹﾞｯﾄ的にﾌﾗｯｼｭは搭載したい→価格も抑えたいのでｽﾍﾟｰｽ的にｷﾋﾞｼｲ視野率も抑えた
というような経緯だろうか
どっかの記事に、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰが使いやすくなってるんで95%は殆ど欠点にならない
気になったらﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰに素早く切り替えて撮影とか可能、とあってなるほどなあと思った
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞが既存のﾚﾝｽﾞなのがちょっと残念だけど
ﾌﾙｻｲｽﾞでｺﾞﾐとりつき、手ﾌﾞﾚ補正、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰと全部入りの神ｶﾒﾗですね
値段下がっていっちゃったら他社は超ﾔﾊﾞｲ

>>228
キヤノン信者にも言ってやれよ
向こうの方が手抜きが酷いからw

>>230
ウレタンは自身で水を吸いません。
スコールで対策しないといけないような物は防滴とは言いません。

それ以前に、ニコンレンズで防滴ってほとんど無いので・・・w

フラッグシップではない、と何度も言われているにもかかわらずそれを理解しようとしない。
ギューっと握ってメモリーのフタが「開く」という不可解な構えをしている。
実際に買ってテストしたわけでもないのに他社の防塵防滴を批判している。
デジタル時代を銘打った規格がユーザーにそっぽ向かれている現実も見えない。
どこのメーカーも明るいレンズは結局バカデカくなっている現実も見ようとはしない。
某メーカーのダスト対策を「数年先の最先端技術」と検討違いな思い込みをしている。

そういうものに、わたしは、なりたい・・・とはおもわない。

>それ以前に、ニコンレンズで防滴ってほとんど無いので・・・w
結構あるぞ。
恥をかかなくてもいいように調べてからおいで、キヤノネット君！

キャノネットじゃないみたいですよ。
すばらしい防水なのに14万で買える某内視鏡メーカーの方のようです。

でもあんなに素敵なゴミ取りと防水なのに全く売れてないのはナゼ？
明確な理由をID:jalol4RG0に聞きたい。

案外サムチョン信者な人かもしれないよ？ｗｗｗ
日本語怪しいし、火病みたいにハッスルしてるしｗｗｗ
サムチョンってDSLR作ってたよねｗ

>>181
その通りなんだけど、余談として。
ｾﾝｻｰｸﾘﾆﾝｸﾞよりﾚﾘｰｽﾞ操作が優先されるから、ﾀﾞﾗﾀﾞﾗとｸﾘｰﾆﾝｸﾞが続くことはないぜ。
OFFにしたけどやっぱりONしてﾚﾘｰｽﾞとかでも適用だぜ。

放置してOFF状態になるのと電源OFFはほとんど変わりないぜ。
起動時間がｱﾎほど早いから、その設定を維持しつつ、
いつｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽがくるかわからないぜな時は、放置してOFFになるのを
待つといいぜ。
でも、この状態はあらゆるボタン操作でONになるから注意が必要だぜ。

>>88
キャノネットの特徴として、普通の人は仕事をしている日中や、普通の人は寝ている深夜
にも、しつこく他社の悪口を書き込み続けている点だ。

この点から推測すると、キャノネットの正体は、キャノンの一般社員ではないだろう。

1か4だろうと思う。

ﾊｧ、またシマシマだよ〜

シマシマ〜
　
　　　シマシマ〜


シマシマ〜


　　　　　シマシマ〜

このスレって、ホームレスが生ゴミ漁りに集まってくるみたいな所だな w

最近キャノネットが活発だが
何か発表するのか？
いつも何か発表する前には、とても活発になるからな〜

瀕死のニコ爺ｗ

掲示板で言葉だけとか飽きるよね。
ｷﾔﾉﾈｯﾂはD700を1000台くらい購入して
どれ使ってもひでぇー！！１１１　何回買っても壊れた！！！１１１
とかいって1000台ランダムに壊れた写真でもうｐしてくんないかな。
ちょっと感動すると思う。

もう何言ってるか分かんないんですけどニコ爺ｗ

>>242
それ、某メガネレンズ屋(羊羹屋とかプラネタリウム屋でない)のOEMでなかったっけ？

キョノンのネット工作員の常套手段は、同じことを、繰り返し繰り返し書き込み続けることみたい。

例えば、

「ニコ爺・・・」「ニコ爺・・・」「ニコ爺・・・」と毎日書き込み続ける。
「シマシマ・・・」「シマシマ・・・」「シマシマ・・・」と毎日書き込み続ける。

低能な作戦だとあなどるなかれ。
人間は同じことを繰り返し聞かされると、知らず知らずのうちにそういうイメージをもってしまう。

これが、キョノンのプロ工作員の恐さだ。

コピペのような単純作業にIQは不要だからなぁ

>>252


シマ爺乙ｗ

とりあえず、ID： BYa8nAW4みたいなポン助ちゃんが居るから、あぼーんしとくか…

ニコ爺が何人釣れたかで時給が変わるらしい。
釣られたら負け。
釣られ役もこなすので、そういうのもスルーで。

>203、211
http://www5a.biglobe.ne.jp/~nejimats/jis.htm
このサイトで　JISC0920　を閲覧されたし。

カタログにあるのは「防滴」　　・・　通常は防滴とは2級程度だから軽い雨に短時間程度。
>203で要求しているような飛沫に対しては4級でないと対処できないけどカタログでは謳ってない。

保障以上の酷使に耐えるってのは実力の世界で、
カタログスペック的には下克上されてる機種があるのに一桁機が売れるのは実力の余裕を求めてのこと。
コストダウン機はその余力が少ないから安い。それだけ。

>>237
パッキンの隙間には毛細管現象で染み込みかもしらんが、毛細管現象だとその奥の
広がった部分までは入っていかない。

そもそも、防滴の目的は蓋の中に水が入らないことじゃなくて、CFの差込口の中に
水分が入らないことでしょう。カメラをどの向きに傾けても、蓋の縁から染み込ん
だ水が差込口に入ることはないと思うよ。

7月29日の大雨の中で写真撮ったけど全く問題なかったよ。
ただしD300だけどねD700でも同じでしょ。

問題ないと思っても内部で腐食が始まってるかもよ。
防水じゃないんだから。

そのまま放置するとカビが生えそうだな。

キタムラまだ29.5万なんだね。頑固だな〜。

D700　D3　D300　まとめて駄目
早く次の出して

薄利多売で他所との潰しあいしてるだけの不毛な家電量販店と一緒にしてやるなよｗ

画質そのものは4万で売ってるD40とかわんねーんだよなぁ

それはニコンのレンズがダメダメなせい

それだったらいっそ携帯のカメラでも良いと思うよ？ｗ

>>265

そうか、じゃ〜「かわんねーんだよなぁ」比較画像出してもらおうかな

>>265
たしかに出てくる絵に２０万円以上の差はないな

店頭で手持ちのAiAf50mmを試しに装着して見たけど、
言うほど酷くないよね
おかげで購入意欲が湧いてしまった。

まあ、小さい液晶で見てたから綺麗に写ってるんだろうけど･･･
拡大して見れば良かったなあ。

>>269
じゃ〜、5Dと1Ds3の60万円以上の差はそれこそどう説明するのだ(笑

キヤノネットはﾊﾞｶじゃﾈ?

>>270
>店頭で手持ちのAiAf50mmを試しに装着して見たけど、
>言うほど酷くないよね
おいおい、50mmの写りは誰も酷いと言っていないと思うが・・・

>>271

確かに!!

＞265
どういうレンズと設定で同じになるの？　まったく同じにとれる条件に興味がある。
同じになるならFXの画角や連射や超高感度いらないときに軽い機材で済ませられるから。
ぜひ教えて。

自分で試せば？

フィルム時代の、古くさい大きくて重たいレンズをそのまま引きずっているから
後から後から不都合なことが常について回るのがニコンのやり方。

手ぶれ補正も、画像がぶれるのは受光素子部分なんだからそこで補正するのが
一番理にかなって確実にもかかわらず、古くさいレンズを引きずっているからレンズ
側で間に合わせようと手抜き。手ぶれ機能のないレンズだらけという結果。
おまけに、古くさいレンズ規格を引きずっているから防滴機能も無いのがほとんど。

おまけに湾曲収差だらけの中途半端なズームレンズの氾濫。

デジタル時代になればこれからのデジタル受光素子に沿った最適なレンズを一から
開発するという姿勢が一番大切にもかかわらず、それを横着して一切やってこなかっ
た付けが常に付きまとう。

他メーカーではとっくに次世代の受光素子でのカメラ開発がずいぶんと進んでいるのに
ニコンはスタートラインにすら立てていない現実。

やっていることと言えば、視野率95パーセント（９の内１つよけいな物が写り込んでしまう）
というユーザーを小馬鹿にした中途半端なカメラを流通させてしまうこと。
手ぶれ補正をレンズ側で済まそうとする横着。防滴にすらならないメモリーカバーの手抜き。

D200の様な縞々映像カメラを出荷しても一切ホームページで謝罪もなく、「縞々など在りません」
「あなた方があると思えば縞々があるだけです」という、ふんぞり返った対応。

>>275

キヤノネット、涙目なのはわかる。5D後継機が出るまで我慢しろよ。画素数が上回るのははっきりしているけど、D700買ったやつは
逆に1200万画素で高感度に強いから買ったんだ。

5Dが視野率100%で高度な防塵・防滴性能でなければさらに涙目になるけど・・・

>>276

キヤノネット、涙目なのはわかる。5D後継機が出るまで我慢しろよ。画素数が上回るのははっきりしているけど、D700買ったやつは
逆に1200万画素で高感度に強いから買ったんだ。

5Dが視野率100%で高度な防塵・防滴性能でなければさらに涙目になるけど・・・

いやきっと、5D後継機は視野率100% 高度な防塵防滴性能で16M
秒６コマ連射なんだよ、きっと。それが８月２０日発表なんでしょ？
しかも３０万以下。

ソニーは１４日発表らしいけど。ソニースレは荒らされてないのはなぜ？

>>276
フィルム時代からのレンズを使っているのはNIKONだけではありません。
手ぶれ補正もボディー内臓はボディーを軸としたモーメントでは補正できないのでは？
他社の人間を匂わせてはいるが、Canonのバイト君ってのがバレバレだよ^^

気になるのは、やはり色だな。
例えば、カタログp.9、p.12、p.13あたりの白人、白人の子供の
肌の色。あれを「自然な発色」と思えるならD700を受け入れること
ができると思う。見開きの作例（人物、風景）の解像感のなさも気
になった（この点ついては後にUPされた数々の作例で再確認）。

しかしD700の高感度ノイズの削減は素晴らしいとは思う。
室内や薄くらがりでのイベント記録には、かなり行ける機種だ。
用途限定型。

ニコン、頑張れー。次の機種に期待している（マジで）。

あの紙質の印刷物で発色がどーこー言えないよ。全く参考にならん。
解像度にしても然り。

あの一連の作例は大型店でおそらく同一データと思われるものが
プリンタ出力の見本になってるから確認できますよ。
あたりまえだけど、カタログ作例とは別物。

>>282
レスありがとう。

猫かぶり

都合の悪い作例は正カタログすら認めないのか
ニコ自慰って凄いなw

>>285

＞ キヤノ自慰って うるせーな

夏になってからキチガイな書き込みが多すぎる。
キャノネット自粛してくれ

Q.視野率が100％じゃないんですが…
A.フラッグシップ機ではない安物廉価版だから仕方ありません
Q.高感度特性はどうですか？
A.それだけは良いです。報道用には最適です。風景等にはあまり意味がありません。
Q.画素数少なくありませんか？
A.明らかに少ないです。ほんの数ヶ月でフルサイズの主流は2400万画素になりますから。
Q.CaptureNX(1)は対応していますか？
A.新しいCaptureNX2を買いましょう。
Q.LightRoomなどは対応していますか？
A.順次対応中。対応するまで待ちましょう
Q.去年DXのフラッグシップD300を買った人は涙目ですか？
A.5D後継機とα900が出たらどちらにせよもうすぐ涙目です
Q.去年FXのフラッグシップD3買った人は涙目ですか？
A.5D後継機とα900が出たらどちらにせよもうすぐ涙目です
Q.D700を買ったら、標準ズームは何にするべきですか？
Aニコンにはロクな標準ズームはありません。24-120mmがキットレンズの時点で終わってます。
大きさと価格が許せるなら24-70mmF2.8が性能的には一番です。
ただし、約20万円するのでレンズまで考えてD700の購入を決めましょう。
お金がないなら、単焦点やタムロンのA09辺りも候補に。
Q.D700用に3本のズームレンズを揃えるとしたら、どれがおすすめですか？
A.14-24mm,24-70mm,70-200mmの3本がオススメです。ただしアホのように高くて性能はそこそこです
Q.D300とD700どちらを買ったらいいですか？
A.望遠が必要もしくは装備一式をコンパクトにまとめたいならD300。
広角、高感度必須などそれ以外の用途ならD700。あとはレンズも含めた予算に合わせて。
Q.DXレンズは使えますか？
A.クロップモードで使えます。たかが500万画素を何に使うのかは知りませんがね

>>287
そうはいきません

仕事ですから、こちらも大変なんですﾖ

>>289

余計にキヤノンが売れなくなると思うのだが、分かっててやるのは、アホだな
御手洗の便所によろしく

D700の写真がなぜのっぺりとしていて
解像感が無いのかわかった
超高感度は素晴らしいけど
その代わりに失っているものも多いなぁ
http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0730.html
http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0731.html
http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0801.html
http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0803.html
http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0804.html

今はどれを選んでも負け組な感じがするのよねー＞キヤノン

>>291

かわせみのサイト
http://onsen-turi.com/kawasemi/index.html

>>292
そりゃまぁ、Kiss以外はどれもモデルチェンジ間近だし

>>291
ああ、良かったー。解りやすいサイトありがとう。
俺が素人なりに感覚的に感じていたことについて、見事に論理的に
証明がなされている。自分の眼力を信じることができるよ。

>>292
別に俺はニコンを否定しないよ。D3、D700は良いと思うよ。
何故なら、開発の方向性やユーザーの用途が明快だから。
（用途の割にはレンズが高いと思うけれどね）

プロならあまり画質を問われない場合の報道、雑誌記事などに、
アマなら夕暮れや屋内で、あまり破綻のないスナップ撮影に
「使える」。
で、それを価格との関係で受け入れるユーザーがいることは十分に
推奨されるべきことだからね。

論理的って、長時間露光のノイズ低減処理と
「解像感が無い」ってのはまるで無関係なのだが･･･原理的に考えて
正解はここにつttp://www.denjuku.gr.jp/review/NikonD3/
フォトショで減色してマッハバンドが出るってのも全然別問題

チリーン、日本の夏。

>>291

あちこち貼ってあるのでもう飽きた。
別のをよろしく(・ω・)/

画質がD80とそんなに変わらなくて良かった。
１５万以上の差はない。

D700って、何か解像感良くないな。Ｄ３も同じなのか？

D3はスポーツ、報道用だってことを理解しろよ、D700も同じ。

このカメラで風景写真撮るやつは知能が足りない

キヤノネット　必死だなww

こいつら一生涯この仕事するのか？
悲しすぎ･･･と思った時にはもう遅いってパターンだな

なるほど。
今は買い時でないというサインですねｗ

ありがとうございます

>>303
> キヤノネット　必死だなww

恐らく、先に出した廉価フル（一部のマニアだけ好評）はそんなに売れなかったから、
他社（ニコン）が廉価フル出しても同じ結果だと思っていた。
※売れないから商品展示すらされていないところもある。
後継機が出ないのもそんな理由から。
レンズもたくさんあるし殿様商売が長らく続いて、市場の潜在ニーズを探ったりユーザの声を聞くのが疎かになり麻痺していたのかも。

その後、D700が新製品に飢えていた時期に突如発売され話題を独占。
カメラ雑誌の紙面もD700一色になった。（広告宣伝費かけるより、効果あり）

銀塩フィルムユーザーがようやくデジタルに飛びつきはじめ、滅茶苦茶売れて、
廉価フルはあまり売れないと思っていた会社は大慌て。
（BCNランキング見たらおもしろい　瞬間風速とはいえ30万円するカメラが上位に入っているのは異様）

後継機種の開発を急遽指示したが、間に合わず、それまでは何時ものネット工作でしのぐ。

　ってな感じかな。

302さんは、言い方はきついが、正論だ。
303さんのほうが必死に感じられるがな・・・
あっ、D3もD700も、用途とユーザー層を限れば、いいカメラだよ、確かに。

映像素子が高いのに

撮像素子だｗ

>>305
５Dのときもそうだったじゃん

どうしたの？最近出所したのかな？ｗ

今D700に飛びついて風景を撮るのは
かつてD2Hに飛びついて風景を撮ってた馬鹿と同じ

言い訳も同じく｢画素数なんてこれで十分｣

で、半年で涙目→叩き売り

飛びつく機種があるだけいいじゃん。
どっかの出す出す詐欺よりは。

---------------------------------------------------------------
　　 　　　 　＿＿　　 　　　　　　　 　＿＿
　　　　　 ／　◎　＼　　　　　　　 ／　◎　＼　　.O―〜,
　　　　　　ヽニニニノ　　　　　　　ヽニニニノ 　 . || ｷｬﾉ|
　　　　　 |(●） （●）　 　　　　／（●）　（●）＼　||―〜'
　　　／ノ| （__人__） |　　　／^):::⌒（__人__）⌒:: ヽ
　 ／^/　.|　 ｀⌒´　|　　 / /　|　　　 ｀⌒´　　　　|
　（　 '￣ ヽ　　　＿/ヽ　（　 '￣＼　　　　　　＿／
　　￣￣| ＝ V // | |　　￣￣| ＝￣ //　　|　|
　　　　　|　　 ／／ | |　　　　　|　　 //　　　|　|
本日モ情報撹乱ニテ市場ヲ妨害スベク奮闘シテイク所存デアリマス！

---------------------------------------------------------------

>>309　ID:WQkwG93V0

工作大変ですね。金で魂売ってまで奉仕ですか
そんなことしてるから、消費税上げて法人税下げようとするお馬鹿経営者・政商がのさばるんですよ

8/20発表ってリコールじゃないの？ｗｗｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=8037556/

こんな欠陥でも冷静すぎるキヤノンユーザーは流石だと思った。
慣れてるもんね

趣味で使うだけだから、あんまり難しい事分かりません〜
このカメラが買える金があったから買っただけ〜

>>313
で、どうよ？シャバの空気感はｗ

>>309
おじいちゃん、もう惚けちゃったの？

5Dの時は、同時発売のD200が3-4倍熾烈に叩かれていましたよ。
見ていて気分が悪くなるぐらいにキャノネットが入れ替わりで、
連日連夜のぶっ叩き。

>>314
> 8/20発表ってリコールじゃないの？ｗｗｗ
> http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=8037556/

こんなとんでもない例にユーザーが慣れているというのも変だけど、
カメラが壊れて撮影出来ないのに
書き込みで評価を「悪」にしないのは不思議だよね。

まさしく「信者」！

>>316　ID:WQkwG93V0
で、どうよ？シャバの空気感はｗ

って、キチガイの工作員ですか？
カメラの板なのにキチガイに話は通じないね。

>>318
淡々と会話が進んでますねｗ

>>291
参考になった。不思議でモヤモヤしてたものが晴れた気分。

ボディだけ買って「レンズついてないの？！」
でも金がなくなってレンズ買えない人いるかな？

あっちも大変なんじゃね〜のか

出す商品はことごとくリコール又はリコール級の欠陥ばかり
レンズまで手が回らず、高画素対応レンズは未だ無い状況
３−４年前はほめられた素子も、全然進化しないから今じゃ時代遅れ
中級機はダンピング級の値下げでやっと売れてる状況
頼みはエンドクラスのパパママデジカメだけ

どう考えても、競争力つけるより競争相手を引きずり降ろすしかね〜だろ

>>323
まあ、キャノンも次が出るまでは特筆すべきことはないですね。
でも、いいんじゃないでしょうか。まだまだフルサイズ一眼は
技術的に発展の余地があるので、楽しみです。

<使った感想 by D100->D200->D700ユーザ>

とりあえず、下記２点についての感想。

ノイズについて:
高感度でノイズリダクション無しで現れたノイズを見たときの特徴としては、
"画素ごと"のみでばらつくノイズであること。
今までのデジタルカメラにあったような、露光が少ない場合に、少し固まった領域毎に
わずかに色転びするように現れる色ノイズは、画像を見ても感じられなくなった。
撮像素子のサイズが大きくなっていることもあるかもしれないけど、それ以上に
何か技術的に向上したんだろうね。
キャリブレーションが良くなったのか、あるいは、半導体製造ラインでの
ウエハ上の加工ムラが無くなったという事なのかな？

グリップ感について:
漏れの場合、親指の付け根あたりに隙間が開く感じ。
ここに追加でゴム板を貼り付けたら安定するかどうか試してみたい。

それにしても、ISO200でのノイズレスには驚いた。というのが、今の一番の感想です。

>>268
昔、俺がキヤノ厨だったころオヤジはニコ爺だった。
姉貴はペソ子でお袋はライカ厨だった。。。

おかげで常に煽りあい。
こんな家庭生活わかるかな？わっかんねーだろーｎ(略

>>319
で、おまえのD700はシャバの空気感を再現してくれたの？ｗ

５Dは３年前だったよなｗ

>>327 　ID:WQkwG93V0

言ってる意味が分からん。　シャバって何？
日本語学習してから書き込みしてね。

>>326
すげーな。設定や管理の問題があるから、家族で機材共有は
できんから辛いなｗ。

>>329
元ネタわからんのか。。そーか。。

>>328
シャバといえばこの人
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/B0000027JT/sr=8-3/qid=1217912275/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=561956&s=music&qid=1217912275&sr=8-3

ラガマフィンの帝王。
ちなみにこのアルバムの邦題は「ナマでやりたい」

>329
あの頃は本当に防湿庫がスゴいことになってましたが
今はもうニコンとＨＥＸＡＲ　ＲＦ関連のみです

>>330
元ネタあるのか。釣られたｗ。

333ｹﾞﾄ〜♪(^O^)/ﾔﾀ〜♪

D700いいなぁ
ほしいなぁ
使いたいなぁ

レンタルという手があるぞ〜〜♪

>>154
本人のブログにコメントしろよｗ

このカメラで、眠ってた45/2.8Pが目を覚ました。
この組み合わせ、いいわぁ。

>>335
何処でレンタルしてる？銀一？

５〜６年に一遍くらいしか行かない東京の事情なんぞ知らん〜〜♪

すまん自己解決した D3のレンタル一日13000円だった。
D700はレンタル無し。

Ｄ３のレンタル

http://www.nicovideo.jp/watch/sm105548

>>215
小売店への仕切り価格が26万円なのが、22万円で販売ですか。

デジ一本体の価格維持は不可能。
時間が経つほど価値は低下する。
D300は半年で6万値下がりした、D700も半年待てば22万くらいにはなる。

>>337 自分も45mmF2.8P持ってる。
やっぱ、買うっきゃないか〜。

そうかなだったらキヤノンの5Dなんか新品で10万位で売ってても
おかしくないんだがな。

夏休みだな　┐('〜`；)┌ ﾔﾚﾔﾚ

夏休みはマイクロフォーサーズの情報に期待しよ〜

D700を無理して買った。




合わせるレンズがない。　orz
彼の ZF Macro Planar 100mm f2 を借りたら
とても素敵な写真が撮れた。
欲しい欲しいとお願いした。
彼は、レンズをわたしにくれた。ラッキー！
今度は自分の稼ぎで ZF50Macro を2本買い
彼とお揃いで使いたい。

>>349
寄生おつ！

>>349
その後彼にしてあげたあんなことやこんなことも説明してくれなきゃﾀﾞﾒです

ヒント　349は男。

イイねこれ
FXサイズで1200万画素しかない上に、色ずれとかを画像処理で打ち消してくれるので古いレンズにやさしい。
防湿庫の肥やし状態だったレンズが復帰できる。

カメラ側の画像処理でパープリンを軽減してくれると更に
オールドレンズが良くなるんだが。

ネガやポジで1000万画素程度の解像力って言うからバランスは良さそうだね
ここにあえて要求するならベイヤーじゃなく一画素でもRGB撮れるセンサーに置き換えてくれたらもっと凄いものになるかなって思うくらい

スレチかもしらんけど、教えてちょ
24-70って、Ｄ７００と同等の防塵防滴性能を謳ってるけど、
これは中が密閉状態で、少なくとも内側のレンズには
カビが生えないって思っててＯＫ？

密閉状態だとズーム出来んだろ・・・・

>>356
内部は真空状態に保たれていて、結露はおこさない
構造になっています。だからカビの心配はありません。
但し外部は空気に接している為、使用後はクリーニングをし
防湿庫での保管が望ましいです。

D700のLO1ってiso100同等なのですよね。
ノイズが減って良い感じの絵になるってこと？

クマー（AA略

>357
>358
どっちが正しいの？

＞３５６氏
だめ。カビが生えるかどうかは知らんが、湿度は環境とほぼおなじになる（変化する）。
不活性ガス封入とかなら別だが。

＞３５８氏
ネタにしてもそれは無理。

>>261
マウントリングの内っ側に通気用の穴空いてるよ
レンズ付けた状態だとミラーボックスと繋がるようになってる
穴より外周部にグルッとパッキンが回っていてそれなりの気密が保たれている

アンカー間違えた
>>361っす

>マウントリングの内っ側に通気用の穴空いてるよ
空気は通すが、水蒸気やカビ胞子は通さない
だったらうしれしいけど、なわけないか…

D700買った。

内臓AFモーター、結構良いの使ってる気がする。
タムA09のモーター無し使ってるが、D200と比べてキビキビ動く。
トルクが出てる気がする。

たんにAF精度の違いだけ？

>>365
ボックス内に異物が有れば入る可能性はあるね。

>>366
それなりに早いとは思うけどD300との違いは感じなかったよ…

そーじしましょ

　　能天気なフル信者さん達への神からのメッセージ

デカイ・オモイ・ウザイ、３重苦のフルサイズはもう時代遅れです。
５年以内に、巨大恐竜のように絶滅する運命でしょう。

いまの一眼が向かう方向は、間違いなくMicro FourThirds の
ような小型軽量化です　　---現実に目を向けましょう---

マイクロフォーサーズ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/
http://www.four-thirds.org/jp/microft/whitepaper.html

コピペがんばってるけどさ、
フルサイズは綺麗浅い未来という三重奏なんだよね。
コンデジに身を落としたフォーサーズには興味ゼロ。

レンズ交換式コンデジ(笑)

え？シグマも来るの？
フォビオン最強！

ニコン涙目ｗｗｗ

>>372

キヤノン涙目ｗｗｗ

だろ(笑

何でニコン涙目？キャノンもだろうし
一番涙目なのはペンタックスだぞ？
どうするよまじでペンタックス。。

ニコンやキャノンもお悔やみの涙が止まらないだろうね。
どんな劣る規格でもその死に様を見るのは辛いです。
謹んでフォーサーズのご冥福をお祈り致します。

マイクロフォーサーズ自体は面白いと思うぞ。
結局レンズがデカけりゃコンデジの代わりにはならないから、中途半端な規格として消えてゆく運命だけど。
パンケーキメインで面白レンズ沢山出してくれ。

どうせ暗い高倍率ズームしか売れんだろ。

自社で映像素子作れないし、
孤立しちゃったよなぁｗｗｗ

ニコン涙目ｗｗｗ

>>378
ニコンのステッパー使って作られる半導体有るんだし持ちつ持たれつだろ

>>378
>映像素子だって…ﾌﾟﾌﾟ

また出てきたな、このアホ。
そんなにニコン好きなら買いなよキャノネット！

ID:WQkwG93V0

何か変なのが沸いてきたな。俺も含めてｗ。

マイクロかあ。涙目はDXだな。
FXは、キャノンもニコンもディープなユーザーがいるから死なないな。
EOS-kissやD-40あたりを検討してたファミリー層が持ってかれるかも。
AFと連射性能にもよるが。

>>381
D-700の2400万画素版がRAWデータ尊重＆30万円で出れば俺は買うぞ。
その前に、マイクロフォーサーズのデザインと性能がよければ浮気
するが。

ちょｗ
映像素子

これは痛い

今さら新規格作っても好き者にしか売れんだろ
D40とEOS Kiss Dがもう、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌ市場を活況にしてるのに
新しいｶﾃｺﾞﾘｰでそれに挑もうという意味不明行動の真意が量りかねる
いいｶﾒﾗが出ても数年後には中古ｶﾒﾗ雑誌に伝説の名機として載る程度だろう

>>369
昔、110のフィルム使った一眼レフがあったなぁ
ああいうのを造りたいのかw

ニコ爺の反応

「ちょっｗ映像素子」

ｗｗｗｗ

RAWデータ尊重ってｗ　星屋さんたちはあれはあれであっちの人たちなのに・・・

結局は量子化データのフォーマットの問題なのだということを理解しないと。
前処理、後処理は別問題だって。

>>387
苦しいねぇ

手元の機械の定規による大雑把な測定だけど、4/3の6mm小さいつってまだM42より大きくないか？
なら画角や最短撮影距離は変わりますがM42がそのまま使えますとかのほうが売れるような・・・

ISO6400も使えない豆粒センサーなんかどうでもいいんだが。
まずはE-3クラスでISO3200常用出来るようになったら、またおいで。

俺様がブランデー片手に歴戦の大口径MFレンズ群を付け外しして
悦に入っている時に邪魔せんでくれ。

フイルムでもハーフだとかAPSだとか小さいサイズのカメラが湧いたことはあったが、結局35mm以下のサイズは
死んだんだわ。

デジタルの場合APS-Cが主流だからそれより小さいサイズの撮像素子は消えてなくなる運命になる確率の方が強
と思うけど、生き残るとすればコンデジに積むことくらいしか考えられんぞ、4/3厨よ

ｶﾞｸﾌﾞﾙのニコ爺ｗｗｗ

どうすんの？ｗｗｗ死ぬの？ｗｗｗ

これからCMOSやCCDの技術が上がっていくにつれて主流になるフォーマットはDXだよ
現状高感度特性でFXには勝ち目ないけど素子の進化でDXの高感度強くなれば小型化したDXの方がいいにきまってる。
まぁ・・・レンズらしさとか求めるお爺さん達にはFXがお似合いだし文句もないけどね！！
俺はその良さがわかるほど感度良くないからDXを使い続けます。

レンジファインダーなら良いと思うけどな。
液晶のみだと厳しいな。
APS-Cでは小型化が難しいならマイクロフォーサーズで高級コンデジの分野を拡大して欲しい。
GRD�WやTC-1 DigitalやT3 Digitalを作ってくれるなら・・・

>>394
そんなわけないじゃん。
D3、D700のように高感度＆高速合焦＆連射性能を出せるか？

マイクロは
・現行の似たり寄ったりの一眼レフより小型でおしゃれです。
・巷のコンデジよりは、画質向上、AFも速いです。
・一応、レンズ選べます。
が売りだろ。出来がよければ俺も買う。
しかし、1DやD3の代替にはならんと思うよ。

>>359
そう。ノイズは減るけど
DIWAのレポートつttp://www.diwa-labs.com/wip4/compare_camera.epl?product=7059
を見るまでもなく白飛びしやすくなる。
白飛びをとことんコントロールできるなら使う価値あり。

>>397
もうレンズ交換出来るネオ一眼で良いんじゃない?

>>395
素子が進化すると、FXの素子もさらに・・・

なんという他力本願ｗｗｗ

>>395

デジタルでDX(APS-C)ﾌｫｰﾏｯﾄが主流なのはここから始まったのだしこれからも主流であることは否定はしない。
ただ、DXの方がよくなるというのは嘘だ。DXが高性能になれば、大きく切り取ったフルサイズの方がもっと良い。

同じフイルムの35mmと中判を比べれば中判のほうが画質がいいのは誰でもわかることだろう。

マイクロフォーサーズって、MICROMVカセットを思い出させるなぁ。

F6以外のF一桁機のファインダーを外したことがあるなら135の合理性は自明。
オリも頭でっかちのE-3を作ってやっと自分のバカさ加減に気づいたんだろうｗ
パナは25/1.4を作ったあたりでとっくに気づいてたらしいがｗｗｗ
やっぱ135フルで使う50/1.4は気持ちいいなｗ

>>401
ごめんね、、うちらは勝手に色んなレンズで遊ぶんで
http://paint.s13.dxbeat.com/up/src/paint_9612.jpg

>>402
もちろんそれは分かるんだがレンズ性能が素子性能についていけずにFXの限界は意外と早いよ
DXは素子サイズ差だけ限界が伸びる。
まぁ・・・現状FXがいいしレンズの限界まで素子が性能UPするのは相当先の話だけどな

>>406
周辺画質ってことならFXの方が厳しいけど、解像度に関してはDXの方がレンズに対する要求は
厳しいんじゃないのかな。

>394
未来がどうなるかしらんが、現状ではどうかね？
何年か後に逆転されたとしても今日のシャッターチャンスは取り戻せない。

今、買えて、使えるからD700を買っただけ。
2年後にD700がでたとしてもたぶんだれも買わないだろう。そのころにはもっと安くいのが出てるはずだ。

さて、その高感度でD700を上回る4/3やDXはいつでるのかね？
明日出るなら欲しいが。

>>395
いや、DXはレンズから干されて逝くんじゃないか？
専用高級レンズ(特に広角ズーム)が放置じゃ、
望遠専用か入門機にしかならないぞ。

おっと失礼
×もっと安くいのが
○もっと安く良いのが

>>407
解像度も人間の目を超えたらどれも同じだからなぁ・・・正直素子の性能が1.5倍になったらDXでも十分だよ。
FXは素子性能が上がると周辺画質を光学的進化で性能劣化を防がないといけないからな・・・

>>408
もちろん現状はD700が上だよ！
30万出す価値はないかもしれないがD300プラス５万位の価値はあると思う。

>>409
レンズに関してはDXレンズは干されていくと思うわ！
広角側はFXしか残らなくなりそうだなぁ・・・
望遠側はDXは需要あるからまだまだでてくるとおもうよ！

解像度20Mいるかだな。
フルげサイズでも20Mピクセルでは回折現象でｆ９が限界。
APSで20Mだとｆ４〜５が限界。
３５ｍｍフィルムだとｆ１５が限界。
回折はレンズがどんなに収差のないレンズでも逃れられることできないしなー。

お昔、銀塩でｆ２２まで絞ると描写が悪くなることは常識だったが、
APS２０Mのユーザだとｆ５．６まで絞る」と描写が悪くなるという事態
が確実。絞り解放ですでに回折あらわるコンテジ画質へ直行〜！！これは一種の詐欺カメラになると思う。

素人でも常識なことなので、そんなの１２０％知っているニコンがフルサイズに
踏み切ったのは当然だと思う。

>>385
>新しいｶﾃｺﾞﾘｰでそれに挑もうという意味不明行動の真意が量りかねる

阿呆かお前、別物だろ挑んでも負けるから逃げていったんだよ。

>>386
阿呆かおまえも、レンジファインダーみたいにまったりやるんだよ。
高級機路線が可能になる。
阿呆みたいにでかい一眼構えてられるか？
っていう層を狙う。

解像度20Mいるかだな。
フルげサイズでも20Mピクセルでは回折現象でｆ９が限界。
APSで20Mだとｆ４〜５が限界。
３５ｍｍフィルムだとｆ１５が限界。
回折はレンズがどんなに収差のないレンズでも逃れられることできないしなー。

お昔、銀塩でｆ２２まで絞ると描写が悪くなることは常識だったが、
APS２０Mのユーザだとｆ５．６まで絞る」と描写が悪くなるという事態
が確実。絞り解放ですでに回折あらわるコンテジ画質へ直行〜！！これは一種の詐欺カメラになると思う。

素人でも常識なことなので、そんなの１２０％知っているニコンがフルサイズに
踏み切ったのは当然だと思う。

2000万画素と言っても、実態は緑1000万画素・赤500万画素・青500万画素。
まだまだ余裕ですな。

解像度20Mいるかだな。
フルげサイズでも20Mピクセルでは回折現象でｆ９が限界。
APSで20Mだとｆ４〜５が限界。
３５ｍｍフィルムだとｆ１５が限界。
回折はレンズがどんなに収差のないレンズでも逃れられることできないしなー。

お昔、銀塩でｆ２２まで絞ると描写が悪くなることは常識だったが、
APS２０Mのユーザだとｆ５．６まで絞る」と描写が悪くなるという事態
が確実。絞り解放ですでに回折あらわるコンテジ画質へ直行〜！！これは一種の詐欺カメラになると思う。

素人でも常識なことなので、そんなの１２０％知っているニコンがフルサイズに
踏み切ったのは当然だと思う。

>>411
望遠側はDX需要あるって言っても光学的にDX専用にするメリットはあまりなくて、結局望遠側も
FX対応レンズになるんじゃないのかな。
DX専用の純正望遠レンズって55-200のキットレンズくらいしかないし。

28〜50mmくらいの描写というか、画角とボケのバランスはFXの方が良いな。
それ以外は自分の使い方ではDXで良いような気がする。
DXで12-24mmのズームがあれば広角は充分って人は結構いると思う。

解像度20Mいるかだな。
フルげサイズでも20Mピクセルでは回折現象でｆ９が限界。
APSで20Mだとｆ４〜５が限界。
３５ｍｍフィルムだとｆ１５が限界。
回折はレンズがどんなに収差のないレンズでも逃れられることできないしなー。

お昔、銀塩でｆ２２まで絞ると描写が悪くなることは常識だったが、
APS２０Mのユーザだとｆ５．６まで絞る」と描写が悪くなるという事態
が確実。絞り解放ですでに回折あらわるコンテジ画質へ直行〜！！
これは一種の詐欺カメラになると思う。

素人でも常識なことなので、そんなの１２０％知っているニコンがフルサイズに
踏み切ったのは当然だと思う。

>>366
D700のボディ内AFモーターはD3と同じらしいぞ。

これから感材や現像処理の技術が上がっていくにつれて主流になるフォーマットはAPSだよ
現状高感度特性で35mmには勝ち目ないけどフィルムの進化でAPSの高感度強くなれば小型化したAPSの方がいいにきまってる。
まぁ・・・レンズらしさとか求めるお爺さん達には35mmがお似合いだし文句もないけどね！！
俺はその良さがわかるほど感度良くないからAPSを使い続けます。

おー、見事に置換できたｗ

なん、ここ？
>スレチかもしらんけど、教えてちょ
24-70って、Ｄ７００と同等の防塵防滴性能を謳ってるけど、
これは中が密閉状態で、少なくとも内側のレンズには
カビが生えないって思っててＯＫ？

てな質問にも答えられない、脳内所有者ばっかりかよ・・
見てて損した。
持ってもない、理屈も分かってない阿呆が、語るなや。

>>413
そもそも135判サイズは中判や大判なんぞ持って行けるかって層が好んで使ったりしただろう。
それすら邪魔だっていうならもうコンデジか携帯のカメラでも良いんじゃない?って思うけど

＞４２０
あと、20年くらいしたら・・ね。

日本人は神経質だよね

>>421
ニッコールレンズのスレに行った方が良いんじゃないかな。
ここはD700のスレだし。。。

○○＝ニッコールレンズ　その22＝○○
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1204075157/

１３５判・・
フイルムで写真やったこともないヤツが、D700持って、何になるんだ？

デジ入門なら、せいぜいD300買っとけよ。

フイルムサイズを知らないヤツにとっては、D700は、猫に小判orブタに真珠じゃん

>>423
は？

>>421
OKな訳ないだろ。アホが。

＞４２７
じゃ、３／４行っとけ

じゃ、解説してくださいませ＞428

　　　　　　　　　　　　 _,.-‐──‐‐‐: ,
　　　　　　　　　　,.r'''´: : : : : : : : : : : : ﾞ': ,
　　　　　　　　 r'´: : : : : : : : :_,,..-、: : : : : :＼
　　　　　　　／'!li; : : : : : :;／　　 |: : : : : : : : ヽ
　　　　　　 j /´　ﾞ'!,w'｀'´　 　 　 |: : : : : : : : : :!
　　　　　　 ! |　　 ＿＿_　-‐-　 ヽ; : : : : : : : :i
　　　　　　 i,l'　‐'ﾞi !|　　￣｀ﾞ　　　 ＼: : : : : :/
　　　　　 　 |!_,,,,丿|iﾍﾞ"''ﾆﾆ.,￣｀ 　　i: : : :,-!、
　　　　　　　|∠iｱﾉ| i' ��'‐ﾋ!,ﾞ>､,__ 　 !; r'´ﾞi |　　　ヤ・ザ・ワ　きづいちゃいました。
　　 　 　 　,i' ‐-''ﾞ｜!　　＼___,. 　 　　 i | l_ﾉﾉ　　　　　　　一眼レフなのにフルサイズじゃないの？
　　　 　 　 |　　　,.i　 ,:‐､ 　　　　　　　 `/,,/i,
　　　　　　 ﾞ! 　 （Ο.◯丿ヽ,　　　　　　i｀ﾞ: : ヽ　
　　　　　　　ヽ; : ::r‐-‐-;;::::.! 　 　 　 　|: : : :,/
　　　　　　　　ヽ; :ﾞi,￣~ﾞ'i: : :　　 .::::::　 !_,,／
　　　　　　　　 　! :ヾ'_'_ｿ, : : 　.:::::::::ﾉ／
　　　　　　　　　 ﾞi; :｀'''''´／ ..::::::;／|ﾞ＼_
　　　　　　　　　　iﾞ'‐---;‐'i'_'i＼/ ,,! 　 ｀ﾍ,
　　　 　 　 　 　 ｜ ｀i, 　ﾍ,!　| /<´　 / ,／|
　　　　　　　　　　! 　 i 　　＼/／==/ / 　 !

>>417 そのDX12-24mmがねェ。
今更F2.8クラスを出しても、買う奴少ないだろうし。

なんで素子をフィルムの大きさにする必要があるの？
レンズのためだけ？それともこれ以上大きいとか不具合が出るの？

>426
現状で超広角とか高感度とかボケ量っていうAPSサイズにないものがあるからそれはいいすぎじゃ。
そういうのがイラナイタイプにゃわざわざもつ必要性なんてないが。
でかくて重くて高いし。

>>429
おまえID:dR0iG7jU0だろ？
>>395
>>420

>>435
ID追うのｶｺﾜﾙｲ

画質うんぬんよりも、
多用する画角、レンズ重量、ボディとのバランス、被写界深度
これらの落し所を模索すると自然に135になってしまうだろ？
俺はデジタルから入って、ずっとAPS-Cを使っていたが
たまたまカメラ屋の店頭でFM3Aを覗いて衝撃を受けた。
ネットや本で得た知識と、感性が結びついて納得。
46度の50mmと、74度の28mm、28度の85mm　角度と深度が絶妙。重量も。

>>436
確かにかっこ悪いとは思うが
前レスを読まないとかあからさまな嘘を嘘と見抜けないよりはましじゃないか？

>426

「現状で超広角とか高感度とかボケ量っていうAPSサイズにないものがある」
こと自体、分からないんじゃないか？
DXフォーマットから入った人々は。
その画角がデフォで、感度もボケ量もデフォでそ・・

＞４３４だった。

>>437
FM3Aはいいカメラだねー。
FM3Aのおかげで、たくさん好きな写真が残せたよ。

ほんと、ここ、バカばっか・・
第二のコイズとか言われてもいいわ、俺。
おまいらには、負けないわ。いろんな意味で。

誰も勝ち負けなんて気にしてないよ

>>439
DXから入って、50/1.4ｽｹﾞｰ・・・
↓
でも使いにくい、本当はもっと広いんだよな…
↓
ﾌｨﾙﾑ回帰

で、納得しまくりました。
今、D700が出てとても満足です。

>435
なるほど確かに俺は、ID:dR0iG7jU0だったが、
395も420も、別人だし、そいつらの言ってることにも、納得してないが、何か？

勝ちだの負けだの言ってるヤツは何なんだ？ｗ

>439
はいはい、あなたは、近来希に見る、すごいセンスの持ち主ですよ・・
自分を信じて、明るい未来を切り開いてください。

＞４４４
の間違いだった。

>>441
FM3Aは買えたけど、D700は買ってない。重いからｗ
今はFXが小さくなるなるのを待ってる。D80・D50のサイズまで。

一般ﾕｰｻﾞｰを小バ力にするｶﾒﾗﾒｰｶｰ
↑
こいつ
荒らしとわかって居るのに、何故スルーしないのか不思議だ

>>447
簡単な話で、たまたま135のﾚﾝｽﾞが気に入ってしまって
24mmとか28mmに違和感があった。特に24mmとかかな。
切り抜き感が否めないの。
APS-C用の良いﾚﾝｽﾞに出会っていればそんなことなかったかもしれない。

まぁ、いずれﾌﾙｻｲｽﾞが手に入る時がくるだろうと
135時代のﾚﾝｽﾞを使っていたのもあるっちゃある。
入り口がNikonじゃなくてα(KM時代)だったから、当時APS-C用を選べなかったしｗ

好きなﾚﾝｽﾞにあわせてﾎﾞﾃﾞｨ選んだだけさね。

おーいそろそろレンズネタは
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215433118/
にでも行ってくれ。

>451
てか、そもそもAPS-Cって、DXフォーマットのことか？

１３５のレンズが気に入った？
それで、DXの感覚が、おかしいと思った？
すごいなｗ
ただただ、あんたは、すごい！としか、言いようがないよ。
うん、すごいすごい。

>452
だからよ・・・
防塵防滴構造のレンズの内側に、カビが生える？
って聞いただけやん・・
それすらも、明快な答えが出てこないスレで、
なにが、D700ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰなん？
散々、理屈（？）こねても、その質問にも答えられん・・
揚げ句に、DXから入ったヤツが、フルサイズヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ・・
ほんと、アホと脳内所有者ばっかりって、思わない方が不思議だろ？

アンカーすらまともに打てないんだな
それより早く店頭なりSCなりで真空か試してこいよｗ

>>453
>それで、DXの感覚が、おかしいと思った？
違う違う。そんなことは言ってない。

24mmとか28mm辺りで切り抜き感が否めない。
ちゃんとした専用ﾚﾝｽﾞならそうは思わなかっただろう。

と言ってる。

>455
じゃ、教えてくれ！っちゅーのｗ

>453
だから、俺は、おまいの感覚はスゴイ！としか言ってないし・・

>>454
> 防塵防滴構造のレンズの内側に、カビが生える？
はD700と無関係です。よってスレ違いです。
なんなら件の書き込みを転送してきましょうか？

確かに、アンカー間違えてばっかりだ・・
>456だった

>>457
今更、思い返すと、べつにAPS-Cｲﾁｼﾞﾃﾞｼﾞでｶﾒﾗはじめて触ったわけでないんだな。
一眼ﾚﾌは初めてだったけど。

35mm近辺のﾚﾝｽﾞが多いｺﾝﾊﾟｸﾄに慣れていたのが
そのままでちまったんかなぁ。と思う。

ｵﾗは全く凄くない。そういうわけだ。

>458
あながち、無関係とは思えないんだが・・
最初に、スレチ？と聞いたけどさ。
防塵防滴について、うんちく垂れてる人、いたし・・
同格のレンズについて、質問しただけだ。

>>457
レンズの中を密閉や真空にした場合ズーミングやフォーカシングが困難になる。
小学校ではインジェクターの口を塞いでピストンが動かせるかどうかを実験するがそれと同じこと。
だからそういう構造は実際問題としてありえない。

よって防塵/防滴でも内部にカビは生える。
水がかかった場合や多湿の環境で使った場合は
低湿度の部屋でズーミング・フォーカシングしてレンズ内部の空気を入れ替えてからしまうのが吉。

って書くとﾜｰｲ釣れた釣れたとか書かれそうだが
俺はｶｯｺ悪い人らしいのでどうでも良いやｗ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080806012507.jpg

>>462
ああ、やっちゃったね。俺は我慢してたのに。
でも以外に6oyO5E940は真性かも知れんw

レンズの中にオイル入れて液体レンズで

液浸ステッパーかよ。

DK-17M使ってる人いる？ファインダーけられたりしなかなぁ。

液浸ステッパーは、レンズとウェハ（被写体）の間に液体を入れるんだろ。
スキューバダイビングでの撮影みたいなもんだ。
画角が狭まり、それによって解像度が上がる。

D700のことを書いて下さい(´・ω・｀)

ところで5DとD700でどちらが画質がいいのか結論でてますか？

>>470
ところで画質って何ですか？

おはようさん。結局ggBpkAaX0は逃げたのかね？

>>464
まー良いじゃないか。

そーそー折角だから要望どおり命名してやろう。
コイズを冠するのは恐れ多いから「カビオ」とでも呼んでやるか。

>>470
ある程度は出てる。特性が全く違うので何を撮るかによる。

・高感度（ISO-1600〜3200）使用でノイズ低減を重視するならD700
　（D700はRAWデータが、かなりいじられてしまう）
・ISO-1600以下でディテールとRAWデータを尊重するなら5D

屋内でのイベントや夕暮れ時に動きもののスナップならD700
高速シャッターを求めずに、解像や色を重視し家でRAW現像を
自分でじっくりやるなら5D

用途が全然違う。ちなみにD700スレなので「画質では、あらゆる
点においてD700が優位」というようなレスをつける信者さんがいる
のだが、かなり怪しい人たち。

>>473
とはいえ高感度における５ＤとＤ７００の差は結構あるのに対して
解像度等における差は僅差だろ。色等に関しては多分に好みが分かれる
問題でもあって、一概にどちらが優れているとは言えないだろう。
この辺が結構誤解の元になっている気もする。
「Ｄ３やＤ７００で風景を撮るのはバカ」といった論はちと極論すぎるでしょ。
一般的に風景も撮るけど、高感度の動き物も両方撮るのが普通だろうし、、

>>470
あとは作例をみたり、>>291　の話を読んで判断しな。

>>291　の話が理解出来ないなら、俺もニコンユーザーなので
おおいにD700をすすめる。　

ニコンユーザーだとニコンをすすめるのか？
俺なら良い方をすすめるけどね。

>>476
あたりまえだ。違いが判らない者に対しては、
自分が贔屓にしているほうを薦めるだろ。

高感度性能が悪いとシャッタースピードが落ちて解像度も落ちる。
つまり5DよりD700の方が解像度も高感度も数段上ということだ。

>>476
> 良い方をすすめるけどね。

エラー99やミラー落ちが頻発しているのに、慣れっこで
キヤノンユーザーが同じキヤノンをすすめているのは、よく知っている。

「良い方」って、言わずもがな

星はあくまで1秒以上露光したときの話で、
ホットピクセルを目立たなくするために天文屋が貼っている
拡散フィルタと同じデジタル処理してるってこと
どんな恨み辛みがあるかしれないが>>291のような曲解はよくないよ

14bit RAWをCapture NX2のクイックフィックス>ハイライト、シャドウで調整すれば
JPEGで色飽和フラットアウトしているとこにも、もの凄いディテールが埋まっていることがわかる
空間応答周波数のハイカットがきついのはモワレ対策で光学ローパスフィルタの仕様
ノイズを消すためにデジタル処理してるわけじゃないよ

今の時点では、
画質以外の面でもD700の方が圧倒的に優れているから
5Dは後継待ちっていうのが正しいかとも思うけど。
液晶は大きい方が見やすい

5DとD700を両方使い込んでいる奴がそんなにいるもんか？

>>473
8bitのJPEG撮って出しなら、輪郭強調を強力に掛けている5Dでもそれなりに見栄えがする。

RAWデータに関しては、RGBを正規化して14bitで読んでいるD700と、
3年前の技術で、RGBの一括読みの5Dで勝負に成る筈もない。

RAWに関しては今後の現像ソフトの対応が進むほど、D700 >>> 5Dとなるだろう。

勝谷誠彦 - 大手マスコミが報道しない、公明党・創価学会のＰ献金（ラジオ）
http://jp.youtube.com/watch?v=l2gb_qOrdqc&feature=related

池田大作先生、チベット仏教弾圧者を賛美する 【創価学会員は必見】
http://jp.youtube.com/watch?v=hKqHxDAGvbw&feature=related

創価学会の本尊って一体何なの？
http://jp.youtube.com/watch?v=XuGzp-kWn_Y&feature=related

創価学会幹部、ニセ本尊破折にシドロモドロ
http://jp.youtube.com/watch?v=BMrz4rTQgZ8&feature=related

土井たか子(李高順）
福島瑞穂（趙春花）
筑紫哲也（朴三壽）
佐高信（韓吉竜）

俺は5Dをかなり使い込んで今D700を使い込んでるところだよ。
さすがに4年前の機種と最新機種を比較するのは忍びないかな、というところ。
比較するなら5Dの後継機種が出てからでしょう。

いずれにしても、ニコンとは、D200の様な不良カメラを売っていながら
ユーザーには一切謝罪もなく、アナウンスもなく「縞々など出ない。我々は
悪くない」という姿勢でふんぞり返ったままです。

一番大切なお客を大切にしないメーカーは存在理由が全くありません。

こういうメーカーだからこそ、デジタル時代にもかかわらず、それに相応しい
レンズとボディーの開発には一切横着してやってもこなかった。

これからの時代のカメラ開発のスタートラインにすら立っておらず、フィルム
時代の古くさい、重たい、でかいレンズに振り回されたままです。

やっていることと言えば、手ぶれ補正をレンズ側で間に合わせようとする横着、
ゴミ取り機能の他社の猿まね。防滴機能を気が向いたレンズだけに付け足すこと。
湾曲収差出まくりの質の悪いレンズの売んがかなのやっつけ仕事。メモリーのフタ
に隙間だらけのスポンジで間に合わせるこれまた横着の限りを尽くし、視野率９５％
という９の内の１つよけいな物を写し込んでしまう玩具仕様の手抜きカメラをお客に
売りつけるという暴挙。

古くさい、でかい、重たいフィルム規格にの上にふんぞり返っているメーカーは
あっという間に潰れて無くなってしまうと思います。

>>486
何のコピペ？

>>487
ここらをいろいろ改変しながら使ってるみたい。
さすがに4/3野垂れ死にで一部カットになってる。

Nikon D700 Part9
493 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/07/22(火) 00:13:13 ID:PhKeCEjr0
PKR使って、解像度2,351万画素、各色16bitを常日頃使っている身とすれば、
デジタルカメラの世界は、まだまだなんだなと思うよ。

よけいな物が写り込んでしまう狭い視野率。古くさいフィルムの規格に
振り回されて、でかくて重たいレンズにまで振り回されている人達は何が
楽しみでこんなおもちゃを手にしたいのだろうと不思議で仕方ない。
お金がもったいないので古くさいフィルム時代のレンズを使いたいだけ
なのだろうか。

おまけに手ぶれ補正機能とやらもレンズ側にあって、しかもレンズごとに
性能も違えば、なんと機能が無いのまでバラバラ。

防塵防滴と言っても、レンズには備わっていなかったり、全く意味のないこ
とが平然と、まかり通っているとてつもなく歪で変な世界。

そもそも、フィルムの規格とデジタル素子の受光部とは何の関係もない世界。
デジタルならデジタルに沿ったレンズ、受光素子を開発するのが筋。

唯一、それを完璧にこなしている唯一のメーカーがあるがその数年先を見越した
素晴らしい技術に、他メーカーは後を追いかけてばかり。恥ずかしくないのかな。

変な粘着とかで相変わらず無駄に流れ早くて嫌になるな

そりゃニコ爺の巣窟だからなｗｗｗ

マイクロフォーサーズで涙目だしｗｗｗ

笑いすぎて涙目ですｗ
久々に腹の底から笑わせてもらったよ。

すっかり孤立しちゃったねｗ

ソニーは競合だしｗ

×孤立
○孤高

日本語は正しく。

某有名中古店で、オリンピックに備えて中国人が
長玉を漁っていると聞いた。
もしかしてD700もそういった人たちが買い占めて品薄
になっているのでは？

ニコンの中でも、D200,D300,D700はスペック重視なので、
殊更に憎まれて集中して叩かれるからな。

Ｄ３桁機に攻撃が集中するので、Ｄ２桁機が無風状態で快進撃。
Ｄ１桁機も順調に販売。Ｄ３桁機もしっかり売れている。
上手な役割分担だ。

最近話題がなかったのでD700スレが荒れていたが
マイクロ4/3のお陰で、少しはまともになったかな

と思ってきてみたらまだすさんでるね

基本的にニコ爺は心が荒んでるからｗ

ID：WQkwG93Vの日付が変わって、 ID：ms4X/lEU になった模様… w

>>304
>>309
>>316
>>327
>>372
>>378
>>387
>>394
>>490
>>497

・・・

>>494
そういう人たちで商売できるようにいっぱい作ってるので大丈夫ですｗｗｗ

>>498
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

さすがニコ爺、器が小さいｗｗｗ

やっぱり同一なわけね。

違いますよｗ

バーカｗｗｗ

あ。
やっぱり同じだｗｗｗ

ニコ爺って周りモノすべてが敵なんだなｗ

>>505

で あんたはナニ爺よ？

>>506

ID:ms4X/lEU0　はお馬鹿さんだから、相手にしないほうがいいかも
キャノ爺っぽいけどね

>>505
同じだってことは認めるんだｗｗｗ　ださｗｗｗ

すべてキャノンが通った道をなぞっただけｗｗｗ

ネタ切れ感が漂ってるよなｗｗｗ

>>508
うざいよあんた。

>>509
あんたもな。

>>510
悪いな。このIDでｱﾎﾞﾝしといてくれ。
>>509
子供の遊び場じゃねぇとさ。聞いちゃあいないと思うが、帰んな。俺は帰る。

ニコン、映像事業が好調も販促費などかさみ減益に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/08/06/8985.html

D700はデジタル一眼レフカメラ入門者をターゲットにしているのは
みなさんお分かりですか？
ISO感度を上げる事でシャッタースピードを速くできる
ということは、手振れ防止になる。
フィルム歴の長い方はDXの画角に戸惑う。
そして、D700なら古いレンズも現役で使用出来る。
初心者からフィルム歴の長いデジタル一眼レフ入門者には
これ以上、適している機種はありません。
しかも、年配のユーザーの支持が多いNikon製とくれば
売れますよね！
上級者はD3をすでに所有しているか24MPを待っているのが現状でしょう。

いつの話してんだよｗｗ

周回遅れがｗｗｗ

価格のじょばんにって、偉そうなコメントばかりしてるくせに120も知らなかったのか・・・

>>513
キヤノンが利益40%減。ニコンはよく20%減で済んだな。

>>515
周回遅れとも言うかもしれんが、ガダルカナル島に先行上陸した
海軍陸戦隊(工兵主体2500）を、米海兵隊(完全装備10000)が
夜間奇襲を仕掛け、屠殺している状態に近いな。

Cが営業利益40％でもNは＋かと思っていたが･･･
これは今後デジ一安くならんな

Cが営業利益40％マイナス、ね

なんで、何かにつけＣと比較するのかね？
まるで、お隣のＫ国みたいだなｗ

いまや一眼Ｎｏ１なんだから、コンプレックス
持つ必要もないだろ

>>513

広告宣伝費・販売促進活動を積極的に行なったことや、
為替相場の影響もあり減益となった。

そう言われてみれば、朝からD300のBARのCM流してたもんな。。
キヤノンと違ってFXのD3とD700はCM無しか。

2006年
●D80「愛おしむ手」
http://211.10.20.239/asx/nikon/D80/mov1006_1m.asx

2007年
●ニコンカメラムービー
http://www.nikon-image.com/jpn/event/nikon_camera_movie/swf/flv_Jp_hi.html

●D300「ボクの宝物」
http://211.10.20.239/asx/nikon/D300/mov1004_1m.asx

●企業CM「光の世界」
http://light-nikon.jp/flash/npl60_3m.swf

2008年
●S600「イエローバタフライ」
http://211.10.20.239/asx/nikon/S600/mov1002_1m.asx

>>521
俺が言いたいのはね
デジ一のシェアはCとNがそれぞれ40％ずつで
その2社が2桁減益ということは
中級機以上はもう安くならないかもしれんということ
つまり、今のD700はバーゲンプライスかも

(株)ニコン 【東証1部：7731】
時価総額
1,220,309百万円

キヤノン(株) 【東証1部：7751】
時価総額
6,788,591百万円

ニコンの株って1枚が高くて、貧乏トレーダーには買えないだよ・・・・・

>>524

でもニコンはバックがデカイ。

三菱商事、三菱重工業、三菱東京UFJ銀行、新日本石油、キリンホールディングス　etc..
宇宙ロケットから今夜のビールまで、ニコンは国内最大のコンツェルン、三菱グループの中核企業。
ちなみに、トヨタ自動車のメインバンクも三菱東京UFJ銀行。

キヤノンのバックは？

キャッシュバック

トヨタはSMBCだろ、てか、三井グループの外郭企業。
昔、トヨタが泣かず飛ばずの時代、三井銀行本店の中にトヨタの本社があったくらいだから。

キヤノンはバリバリの芙蓉グループ。
富士銀行、今のみずほ銀、日立と同じグループ。

>>529

トヨタ自動車は、かつての三井銀行との関係などから三井グループには入っているが、
現在のメインバンクは旧UFJ銀行からの流れで三菱東京UFJ銀行だな。

というかトヨタはそれ自体が「トヨタグループ」を形成する一大企業グループだけどな。

>>513
キムタク代と松嶋代はそんなに高いのか

競泳？のシーンに禿げしく違和感を感じる件
http://www.nikon-image.com/jpn/event/nikon_camera_movie/swf/flv_Jp_hi.html

>>532
ネタにつっこむのもあれだが。。。

たしかに、キムタクと松嶋は高そうだが、
販促費のうち、タレントのギャラなんて微々たるもんだろ。

松嶋て、いつの時代のクールピクスだよｗ

キムタクはコスト高だと思うけどね。
ギャラが安いなら各社もっとタレントを起用するでしょ。
そうそう使えないキムタクを使ったのは効果的。

設立のバックで言うと
ニコン:日本の国策企業
キヤノン:半島系ベンチャー

となります。

プリンタ事業などが有るとはいえ、時価総額5倍の企業が
あんなカメラしか作れないなんて・・・・

>>537
キヤノン:産婦人科

ｶﾒﾗじゃなくてﾆｺﾝという会社のCMﾊﾞﾝﾊﾞﾝやってたのが効いたんじゃね？
めざまし見てても、山下達郎流れてたよなぁ・・・

>>538

イメージセンサーC-MOSを自社開発作成で全部自前でやろうとしたことが裏目に出たね。

でも、IXYなどはCCDを使っていてすべてソニー製だから、少数しか作れないC-MOSの製造はソニーに2歩も3歩も遅れてしまったことが原因だ。
逆に言えば、ソニー・ニコン連合の研究開発とソニーの製造技術が想像以上に早く追い抜かれてしまった。またその周辺のロジック処理も
富士通から買い取ったDIGICの進化もキヤノン独自では進化が遅くなったからだろう。

もともと技術力が特別あったわけではなく、画素数など小出しに小出しに上手くやってそれが当たっていたわけで、新技術とコストの関係は
圧倒的にニコンが勝っていたから巻き返しは相当苦しいと思うよ。

なんとなくゲーム業界のソニーとガリバー任天堂の関係がキヤノンとニコンの関係にダブってしまう。

>>540
企業イメージを一般層にまでアップする戦略に出てたね。
数年先まで考えた、収益減覚悟の戦略だわ。強気。

>>541
CMOS自社製作は当時は圧倒的だったからなぁ。
ノイズ性能も、高感度性能も、しかもフルサイズで
じゃじゃ馬のCMOSを上手くチューニングして、他に圧倒的な差をつけてた。
CMOSチューニングの技術は当時は一番だったと思うよ。つーか唯一CMOSで行けてた訳だし。
廉価の5Dが未だに画質で健闘してたり、凄いと思うわ。

けど、そのあとまったく伸びない･･･
ノイズ性能も、高感度性能も、頼みの高画素も、秋には全部抜かれる。
オマケに胡坐かいてたのか、オモチャボディばっかりたし･･･辛い時代に突入だね、キヤノンは。

>>543
悔しかったのか？
最近写真撮ってるのか？
両親元気か？

D700の話をしませんか？

キヤノンがスゴイ次世代機を投入してこようが、あるいは何もできずにすっころげようが
あるいは今後のニコンが快進撃を続けようがなんかで失敗こいてすっころげようが
今、目の前のD700の性能があがったり下がったりするわけはないのだし。

>>545
ごもっとも、正論です。

D700、バッテリーの持ちどうですか。俺はVR持ってないのでなんともいえないのですが、持ちがいいとは言えないような

D70のあの電池の持ちがあまりにも良すぎたので・・・

>>546
D70が化け物なだけｗ
D700は体感的にはD300と同程度かな

取説きてるね

私のD70はバッテリーが寿命で100枚しか撮れん…

私のトイカメは本体が異常で5秒しか動かん…

D700買ったぜ。ニコン初心者なのでとりあえず14-24/24-70/70-200と
テレコンだけ買った。ニコンのレンズはよう知らんのでとりあえず2.8通しで
そろえてみた。

D700＆14-24F2.8の見た目は官能的イィィィ。カッコヨスギルゥゥゥ。
でもハッタリがちと足りないのでSB-900とバッテリーグリップを買い足そう。

写りは・・・・　まだ何も撮ってない。デジカメのSDが入らねぇ。

>>551
そこまで買ってD3にしなかったのは何故ですか？

脳内だからです。

【特別企画】北京五輪開幕直前! プロカメラマンの機材を拝見

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2008/08/07/8909.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/145617-8909-1-1.html

EOS-1D Mark IIIとD3を2セットずつ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/145621-8909-3-1.html

空が綺麗だったので一枚
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9660.jpg

>>554
>キヤノンを屋外競技用、ニコンを屋内競技用とする予定だ。理由は高感度域における画質と得られる画角からである。
>フルサイズフォーマットを採用するD3は高感度域におけるノイズレベルが低く、低照度下の室内競技向き。

キヤノネットからしたら屈辱だろうなｗ
数年前まで取り柄だった、高感度でニコンに負けるなんて

>>554
これどう見ても効率的じゃないよなぁぁ。キヤノン砲は要らないでしょ。
1.3の画角ってデー3でトリミングすればいいじゃん。
こう言うの器用馬○って言うんじゃねぇ。
>>552
デー3は去年のカメラじゃん。デジカメは新しい方がイィ。

広島原爆の日の夜、灯篭流しを撮ったので何枚か。

灯篭流し
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080807123950.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080807124015.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080807124039.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080807124101.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080807124123.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080807124208.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080807124247.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080807124334.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080807124403.jpg

灯篭くらすたー
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080807124500.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080807124530.jpg

原爆ドーム
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080807124613.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080807124639.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080807124711.jpg

おまけ：照明の影を撮ろうとしたら…
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080807124815.jpg

>>557
まぁ4人行くうち、この人以外の3人は一方しか持っていかないそうだから
あえて「両方持っていく人」だけに狙いを定めてインタビューしたんでしょ。
残り3人がどっちのシステムかの方が興味あるけどねー

フラッグシップとはいえ、プロが画角でD300を選択することはないのか

プロだったら500mmや600mm使えば良いだけだからな
DXで600mm、フル換算で900mmがいる競技なんてあったっけ？

キャノンって何であんなにプラスチックぽくって安そうなの？
ニコンは質感いいぞ。

ｄ

プロなら寄れるだけ寄って撮るだろうね
それ以外は観客席

てす

ID変わったかﾃｽか？

D700買ったけど、ファインダーの中をｷｮﾛｷｮﾛするのたまらんね
DXの時は見たまんまだったけど

スポカメは画角より高感度勝負。

初速好調ニコン「D700」、ハイエンドデジ一眼のフルサイズ化をけん引するか？
http://bcnranking.jp/news/0808/080806_11459.html

おい、まさかお前あのクソでかいでめきん14-24で
街に出てこようってんじゃあねーだろな
逮捕するぞ！おい

趣味を超える瞬間
っておい、もっと他にねえのかよ

>>570
とりあえず、カッコイイ手本よろしく。

「わーい、パパの写真プロが撮ったみたいだね
そうか、うん、なんせフルサイズニコンだからな」キャンペーンってどうだ

>>558
雰囲気いいですねー。
そういう写真好きだなー
特に灯篭流しの4枚目とか。

>>568
初速も初速、発売日のフライングでシェア最大って・・・

30万のカメラがそんなに長期にわたって売れ続けるわけはないんだろうけどね。
しかしこれで面白いのは、D700が発売されて以来、D60とD80のシェアが上がっている
とことなんだろうな。
8/1以降、それまでダントツのトップだったKiss X2が3位常連になって、D80とD60が
1,2位を保ち続けてるんだよな。D700がデジタル一眼のフルサイズ化を牽引するかどうかは
ともかくとして、ニコンの一眼の売上を上げる効果はあるようだ。

D700のサブ機に売れたんだよ。

>>571
暗めのバーカウンター、大き目の氷が入ったウイスキー。
｢趣味を超えたな。｣の客の声に、バーテンが磨いていたグラスから一瞬目線を声の主へ。
声の主、田代まさしD700のファインダーを覗く。｢これならいける。｣呟く。
黒バックにD3・D700・D300、BGMは山下達郎

Nikonの新しいフラッグシップ機出たぞ！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/07/8994.html

GPSユニット、有線LAN端子搭載だってさ。

D700の売れ行きがいまいちで仙台ニコンの人が余ってるって
何か新しい機種でも作るのかね

これからD700買う昨日までキヤノンユーザーなんだけどさ。

D700とSB−800×3買ったら予算が２５万しか残らんわけよ。
これで取り敢えず標準〜望遠、マクロまで揃えたいんだけど、オススメのレンズ教えて下さい。

D300の下取り価格暴落で涙目。

今はD300の中古でも良いと思っているけど、D90が出たら中古のD300より新品のD90買う。

低感度のノイジーさが改善されてたらD90だな。
同等なら連射性能とD700との縦グリ共用出来るからD300。

>>558
嬉しいのは分かるけど、もうちょっと厳選してこれは！という写真だけ貼った方が良いよ。
色々撮った写真の中から１枚を選ぶっていうのもセンスが要求されるし取捨をすることも
上達の一歩。
上達しなければいけないわけじゃないけど、撮る以上は良い写真撮りたいよね。

>>584
そのとおりだな
初心者にありがち、似たような写真をずらずらアップする
その日のこの一枚！でいいんだよ
厳選しろ

>>580
24-70/2.8
70-200/2.8
200-400/4
60マクロ
105マクロ

足らない分は、アコムか武富士

アップしないで、
口先ばかりのやつらより全然イイだろ

>>587
正直どっちもどっち。
貼るってことはそれなりに感想を聞きたいんだろうし、全く参考にならないと思って
聞き流すかどうかは貼った人の自由だよ。
写真を貼った人に対する誹謗中傷は良くないけどね。

そもそもSB-800を三台買わなくても....

多灯ワイヤレスやりたい気持ちは分かるけど。
軽いモノブロックはRIFAとかの蛍光灯じゃ駄目？

>>588
誹謗中傷というより、アップの仕方もちょっと問題があったと思うよ。1度にアップするのは多くて3枚くらいだろう。
そしておまけの失敗写真までアップしているから苦言があっても仕方ないと思う。レベルとしてD700スレではちょっ
と勘弁してくれと思う感じだがね。

ま、本題に戻すけど

デジイチ最初の購入のD70のマニュアルは読んだけどその後マニュアルは読んだことがなかったけど、D700のマニュアルはさらに一層分厚くて読む気がしなかったけど
今日最初の方をちょっと読んでみると最近は随分よくなりましたね。ちょっと感動した。

>>558
ちっさw
FXならではの前後のボケがわかりゃあそれでいいんです。
ディティールの描写なんて見られたもんじゃありません。
てか？

メニュー一層目で露出ディレイモードのON・OFFを一発で変更出来る方法ってないよな？
ある筈ないよな！畜生！

３枚以上アップされたら困るとか、どんだけ貧弱な回線なんだよ。
グロやウイルスならまだしも、失敗写真とか何の害もないだろ

おまえら、なに2chやってんだよ。
今日は、グーグルマップ　ストリートビューが、開始された日だぞ。
ニュー速では、祭りじゃないか。

ほれ、オマエらもはよ、グーグルマップみろや！！

今日は、何処のスレも閑散としてるだろ！！

>>586
利息が怖くておちおち写真も撮れませんww

>>589
モノブロはモノブロで買うつもりなんですよ。
プロ機材かAMYだけど。。

60マクロはGood。
24-70もGood。
ボー縁はなぁ・・・70-300VRにストッパーつけて70-200限定にするとか（笑)
Tamron70-200とか。

>>593
別に3枚って区切る必要はないし、良い写真なら何枚だって良いとは思う。
それに普通の写真を貼ることは別に迷惑行為じゃないと思うから困ってないけど、
もうちょっと腕やセンスを磨いたら？っていうことでしょ。
撮るということも選ぶということも。
上から目線になってしまうからストレートには書かなかったけど。

こう書くとじゃあ自分が写真貼れ、って言う人も多いけどそれは違うと思う。
路上ライブをしてあまり評判が良くなかったらじゃあ俺よりも上手く歌ってみろって言う
ようなもんだし、趣味で自主映画作った人が作品を人に見せて評判が悪かったら
じゃあ俺よりも面白い作品作れるのか？って言うようなもんだ。

写真をアップするなら、好意的な意見も批判的な意見も来るのは予想できることだし、
その中で自分にとって有益な意見だけ取り入れれば良いんだと思う。
煽りだと思ったならスルーすれば良い。

人に目にさらすってことは絶賛も批判も受け入れて
それを糧に成長するという事だ
特にネットでは本当の正直な意見が聞けるそれがメリット
お世辞の言葉ずらずらと並べて欲しいのか
世間の厳しい意見を受け止めろよ
それで成長するんだ

Ｄ７００付属のmp3オーディオ

お前らの言ってること自体は間違ってないと思うが、
そもそもこのスレに写真貼ってる人で
批評が欲しいとか他人の意見を糧に写真の腕を上げたいとか
そんな目的持ってる人いるの？

>>597さんはどの写真の何を観て>>558さんの写真を批判しているのでしょうか？
そこら辺の根拠を書かずにただセンスを磨けって言うのは余りに無責任に聞こえますが・・・・・・・

良い写真、悪い写真なんて人それぞれなんだから色んな意見があるのは当たり前だけど
批判するならまず、明確な根拠を持って批判すべきじゃないかとおもいます。
そうでなければ何の参考にもなりません。

評判が欲しい人は機種スレには貼らんと思うよ。
前スレの最後の方でもとにかくサンプルが見たいって話になったけど、
機種スレは沢山のサンプルを貼ってもらえたらもらえるだけありがたいと思うわ。
素人写真のほうが、より実用に近いサンプルだし。

数枚に選べない人はほんとに選べないからなぁｗ
あと、上のうp主は楽しく撮ってきたんだろうけど、原爆・戦争で亡くなった人達に思いをはせて
手ぇ合わせてきた？忘れてたらもう一回行ってき！

>>601
えーと、>>600の書いていることももっともなんでこれ以上続けるのもアレですが・・・

まず似たような写真が並んでるのがあまり良くないと思う。
それぞれの写真の差に明確な意図を見出せないからそれだけで散漫な気がしてしまう。
どれも個性があってこれと言う１枚を選べないというわけじゃないと思うし、選べないのは
どれも撮影者にとって決定打に欠けるという写真なんじゃないかな。

それと暗いところでシャッター速度を稼ぐために必要以上に絞りを開けている写真をよく
見かけるけど、無意味に前後がボケて何がしたいのかわからない写真が多い。
手ブレしないで何とか手持ちで撮れましたというだけの写真でしかない。
D40とシグマ30mmF1.4の写真もそういうの多いと思う。
とにかくブレずに暗所で撮影できただけで嬉しい、みたいな。
深度が浅いなら浅いなりに構図も考えたほうが良いんじゃないかと思う。
もちろん狙った浅さなり、それが本人のセンスによるものだったりする場合もあるけど、
少なくとも>>558の写真ではそう感じなかった。

漫然とシャッターを押したテスト撮影をだらだら貼り付けただけと言うのなら何もいう事は
ないし、これ以上続けるつもりもないよ。

>>593

貧弱な回線とか何の害も与えないとか、そういう問題なのか、違うだろう？

>>604さん、分かりました。

下記のスレにいかれた方がよろしいのではないでしょうか。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216311081

>>606

そういう問題ではないんだよ。

>>596
えっ、70-300VRって200~300はダメダメなんですか？？
普通に買おうとしてた　汗

>>580
60ﾏｸﾛ
85/1.4
後は何もいらない。

近づいて寄って寄って寄りまくれ！

>>579
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

ニコ爺涙目ｗｗｗ

>>610

>>579は逆だよ。売れすぎて販売店への時期納期は未定だそうですよ

>>610
ネガキャンだろ。価格comで、全機種の中で今日も売れ行き3位だ。
値段からすると、尋常じゃない。20万台〜30万台ぐらいはいくん
じゃないのか？

>>610
21日に予約した俺んとこに、まだ来ないんだから
売れてるんだろ（T_T)

>>612
>尋常じゃない。
禿同。景気が悪いって話はどこへやら......

>580　
山みたいに近づきたくても無理って場合もあるからズームで考えると

25万以下でF2.8クラスを一そろえしたいなら
　シグマ12-24　　　F4.5-5.6　 　7万くらい　　　
　シグマ24-70かタムロンA09　　4万くらい　　
　シグマかタムロンの70-200 F2.8　　　9万くらい　　
　マクロもシグマ、タムロン、トキナーの50〜100ｍｍくらいなら5万以下くらいなので総額25万

もう少し、安く・荷物少なく・軽くしたいなら
　シグマ12-24　　　F4.5-5.6　 　7万くらい　　　
　ニコン24-85　　　F2.8-4　　　　6.5万くらい　←これに1/2マクロ機能が含まれてるから
　ニコンVR70-300　F4.5-5.6　　5.5万くらい

さらにもう少し、安く・荷物少なく・軽くしたいなら
　シグマ12-24　　　F4.5-5.6　 　7万くらい　　　
　タムロン28-300VC　F3.5-6.3　3.5万くらい

どうしても一本勝負なら
　シグマ12-24　　　F4.5-5.6　 　7万くらい　　　

俺は予約ナシに25日実機に触れて26日下取りの交渉をして27日に買えたが、運がよかった。
25日も26日もデモ機を取り合うこともなく悠然と弄っていたから値段も値段だしたいして
売れてないんだろうと思っていた。でも、27日買った時はD700の次期納期の全く未定なん
ですと言われ、つくづく運がよかったことを買ってから知ったんだわ。

良い写真が撮れたら、こちらへどうぞ。
http://www.nikon-image.com/jpn/activity/npci/npci2008-2009/index.htm

ニコ爺が買い支え中みたいｗ

みんな騙されるなよｗｗｗ

ニコンユーザーは、ぜひD3とともに買うべきだと思う。
で、その後出るであろうD3Xも。

キャノユーザーはどうかなあ。レンズ入れると100万越えの出費。
買い換える価値あるのか？1Dmk3じゃだめなんか？

>>615
標準〜望遠、マクロって書いてるから、12-24あたりは外しても良いんじゃないかな。
広角は28mmくらいから、できれば24mmくらいからでも。

タムロンA09とVR70-200あたりの組み合わせはどうかな。
A09でマクロってのも少々頼りないけど全く使えないことはない。
不足を感じたらマクロレンズを買い足すとか。

＞620
いや、あの・・えーっと・・、ボケに真面目に突っ込まれてもなんというか・・困るとしか・・・
わかりにくかったらごめんなさい。

　　　　　　　　　　　　　　　ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　i;;;/　/ｆ二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: ::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　　　　　　　　　　　　　　　　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　　 　 　!!　 　 　 　 　　　　　∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
ヾ､　　　　　　　 〃　　　　　　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　 　　　　　　　 　 　 　　　　_ ‐- ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　 　し　頭　　　　　　　　/　　／ ∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　 　そ　が　　　　　　　 j　 // | |リ∧　　　　　　 ||　　　　／;;;;;
　　 　う　フ　　　　　　　 /　　 { ﾉﾉ_　 ∧　　　　　 | | 　／;;;
＝　　だ　 ｯ　　＝　　　 {　　ノﾉﾍ'´:::／´＿..､--―┴ﾍ　　　　　　　 !!
　　 　よ　ﾄ　　　 　 　 　 ）　r'〃￣￣￣　　 　__.-＜＼}　ヾ､　　　　　　　　　　〃
　　 　お │　 　 　 　 ／ j/{:.|l　　_....--―Ｔ￣　.._　　　|
　 　　 っ　　　　　　 （(　r' ﾊ:.ゞ_､´ｿ:!　　　|　　 　 ｀T "j　 　 歩　こ　繋　大
　 　　 っ　 　 　 　 　 ）)　 r､:.:.:.:.:.:.:.:j　　　|/ 　 ノ　!　 /　　　く　ん　が　麻
〃　　　 　 　 ヾ､ 　 （(　　{三:::::.:.:.:.ｲ　 　 j　　　　 !　/＝　　な　な　 っ　王　　＝
　　 　　!!　　　　　　　ヾ､_.ﾉ´:.:.:::::::/　 　　/　 　 　! /　 　 　 ん　街　た　と
　　 　　　　　　　　　　 r':.:..:.:.:.:.:.;r' ｀ﾆ´ /　　　　 '/＿　　　　て　中　ま　
　　 　　　　　　　　　／ゝ､＿／!{　　 ∠　　　　　{ ＼　｀ヽ　　　　　　 ま
　　 　　　　　　 　　 ! : : : ／　　ヾ ／　 ＼ヽ二二ﾝ　ﾄ､ /　〃 　　　　　　　　ヾ､
　　 　　　　　　 　 　! : r'´　　　／　　　 　 ヾ＼　　＼　＼　　　　　　!!

>>618
ニコ爺の人数を嘗めたらいかんよ

>>621
正直スマン

>>609
>>615
>>620

どうもありがとです！
シグ12-24ごり押しはワロタw

A09にタム70-200/2.8、VR105マクロ、あとはお遊びで30/2か50/1.4にしてみようかな。

Nikonの70-300は少なくともキヤノンのよりは数段上。
タムロンの70-200って超音波モーターじゃないからAF糞遅いだろ

>>615
お前はシグマの回し者かｗ

>>580
まだスレに居るかどうかわからんが…

中望遠ズームはVR70-200/F2.8はオヌヌメ。
開放時の周辺減光は有名だけど、ピント面のシャープさは素晴らしいよ。
高いけど持ってて損は無い。

タムロンとかシグマでもいいかもしんないけど、どうせ不満出るなら最初から買っといたら？

シグマってのも嫌いじゃないんだけど
将来買い換え等で下取りに出すときにとっても悲しくなるからな。
買うなら寿命まで使うつもりのほうがベター

tam28-300vc　ニコ　35/2fd　50/1.4 85/1.4 zeiss50/1.4
広角か魚眼行こうかと思ってるんだがお勧めある？

>>630
ここで聞いたら14-24しか答えが返ってこないような

D300の値段がかなりこなれてきたんで買う気マンマンで店に行ったんだが
つい隣に置いてあったD700のファインダーを覗いてしまいストップ。
シャッターの感触も悪くないしD700の値段がこなれるまで我慢する。

氏熊の12-24
唯一無二の12mmからのズーム
これで狭く感じたら氏んで下さい。

>>632
迷わず逝けよ。
こなれる頃には新型だ。買って後悔すべし。
金が足りないならイヤッホと言う手もある。さぁ

>>625
お遊びが本気になる瞬間を激写！

>>558です。色々貴重なご意見ありがとうございました。
今度はもっと良い写真を撮ってきます。失礼しました。

>>634
倍近い値段だからやっぱり考えちゃうよ。
イヤッホはちょっと・・・

てことはD300にコンデンサレンズをいれてプリズムを大きくすれば
・・・だめだ、高くなりすぎるな。D301sになるかと思ったがw

まあD700買った時点で終了
あれ、レンズは？ってのが多そうだな

>>608
70-300VRについて
　　200までは、すばらしい写りだと思う。しかし、200を超えたあたりから
　　解像度が急激に低下し300ではダメ。（ただし、ＡＰＳのD200とD300での感想）
　　売り払おうかと思っていたところにFXのD700が登場したため、
　　しばらく、売らないでおこうかと最近考え中。
　　このレンズはフルで使うほうがよいのではないか。
　　誰かD700＋70-300VRの評価を頼む

DXで中央の美味しい部分を使ってダメなんだったら
FXなら普通に考えればダメダメなんではなかろうか。

だよなｗ

バカだねーニコ爺はｗｗｗ

＞632
趣味のものは、迷った時点で結論はでている。
　妥協したほうを買ってもファインダーをのぞくたびに妥協した感じを抱き続けることになる。
　無理したほうを買ったらファインダーをのぞくたびに無理してよかったと思うだろう。
どっちがあなたにプラスか？

そうとも言い切れないだろう。
古いレンズがD3でよみがえったって報告が多数ある。

APS-Cの1200万画素とFXの1200万画素だとレンズに要求する解像度はFXの方が厳しくないって
ことなんじゃないのかな。
APS-Cで同じレンズ使っても、1000万画素よりも600万画素の方が解像感がある場合もある。

ただやっぱりVR70-300の200以上はFXで使っても甘いと思う・・・

>>636
いやいや。オレは広島出身なので見入ってしまった。有り難い。
今年も５日夜に、原爆ドーム復元ＣＧが元安川に投影されたじゃない？
あれこそニコンフルサイズ機の出番だよ。是非一度、撮っておいてください。

VR70-300でないので申し訳ないが、
D700でED70-300Dが恐ろしい写りをしてビックラこいた。

たまたまハマッたのだけなのか…。

VRは便利だけど画質が落ちるんだよな。

D700＆VR70-300ってめちゃ相性良いぞ。先月、夜サンバをISO3200で撮りまくった
が画質は文句なし。無論全て絞り開放で300mm域。このレンズポテンシャル高杉。
AFも早いし正確。しかも軽いし。正直絞り開放では使えんと思ってたが全く問題なし。
VRも強力でISO800程度に上げればノイズレスで夜景手持ちが余裕。最新のレンズだけ
あってデジタルの相性抜群、古い単焦点より良く写る。近い焦点距離のVR80-400と
比べても描写での遜色はない。唯一の欠点は見た目。所有する喜びが皆無。ズームで
筒が迫り出したフォルムが最悪。出来れば布で覆いたい。花形フードはいいが、ハッキリ
言って機材がよく見えない夜でしか使いたくない。そのため、VR80-400に戻した。
VR70-300は今は防湿庫の肥です。つまり、高感度が使えるD700にはVR80-400が
最高って事。

>>647
ED70-300Dってカタログの表紙か何処かで見開きで載ってなかったっけ?
D300ではテレ端で今一つかなって思ったんだけど、そういえばD700で使ったこと無いな…

Ｂ型クリアマットスクリーン６は、最悪。スカスカ。なんで２改にしなかったんだろうな！！

>>561
聖火リレー

VR80-400も見た目はアレだと思うが・・・
確かにD700とは相性が良くて予想以上に使えるけど

販売後、１ヶ月たたないのに、静かだな〜

子供の買うカメラじゃないからね。
今週はお盆前の進行で業務が大変なんだよ。

>>654
連射以外はD3だから、作品のアップが盛り上がらないんでしょう。
買うか買わないかだけだからね。

しかし、安く良いカメラを出してくるよ。けどレンズを考えると、新規に
買うのは、やはり大きな出費なんだろうね。

安くないよ
まともなもの揃えれば70万コースだ
家族が聞いたら頭狂ったと病院行きだよ

連射の差よりも、D3はイメージセンサークリーニングないのが致命的。
プロの写真でも高確率でゴミが空に写ってて萎える。

カメラは買うとあれもこれもって結局お金かかるんだよ
どうせ金かかるなら、高くても欲しいもの買わないと損
安物買いの銭失いになる
安いものが悪いとは言ってないけどね

>>659
言ったも同然

高い物がいいとも限らないな

言ってません

VR80-400はD700だとさすがにちょっと古さを否めないな・・・。
VR200-400と比べちゃいかんとは思うけどリニューアルが待たれる一本だな。

>>654
「こんな作りならD300でもいいじゃまいか」と思って買い控えた人が多かったのでは?

安い物が悪い

安い物が悪い

安さは正義。

高中正義

武村正義

孫正義

正義は我にあり

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html
】「D700スペシャルギャラリー」――ポートレート

>>671
これは酷いな
一枚目とか完全に白飛んでる上に服も色が飽和して潰れてるじゃないか
しかもピンも外れてる
まともに撮る気あるのか

　惜しむべくは視野率だろう。95％と100％に及ばない。

D3もD300も100％を達成しており、大きく見劣りしてしまう。

ニコンいわく、100％とするには今よりも大型のペンタプリズムを搭載する必要があり、そのため見送ったとのこと。

個人的には内蔵ストロボを省略してもよいので（むしろ不要だ）、100%の視野率を確保してほしかった。

そうすれば、さらにこのカメラの品位は上がったことだろう。

　今回の撮影で意外と不便だと感じたのがファインダー視野率が95%という点。いつもD3でファインダー視野率
100%に慣れてしまっていたのでD3気分で撮影すると頭の空間を空けすぎたり、カポックが見切れてしまったりと感
覚をつかむまで少し戸惑ってしまった。

＞輪郭強調はデフォルトより+2にカスタマイズしている。

それでこの解像感？

上田晃司、か。
コイツは要注意人物だな。
今後警戒していこう。

というような人が昔の視野率９２％以下なんてのを何の疑問も持たずに使っていたりするのだ

D300の視野率100％が、どんなに特殊なことなのかまだ解らんとは…

>そのため見送ったとのこと。

フォトキナで発表のＤ900はファインダー視野率100％か
Ｄ700＋10万までならそっち買うわ
ファインダーはカメラの生命線だから

俺は無視か？

どうしても視野率１００％が欲しいんならＤ３かＤ３００を買えばいいのに

>>680
AFのユーザーがほとんどだからスカスカが流行なんだろ
いやならスクリーン交換式の5Ｄでも買えば？

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000001082008&cp=2

　惜しむべくは視野率だろう。95％と100％に及ばない。 　大浦　タケシ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html

今回の撮影で意外と不便だと感じたのがファインダー視野率が95%という点。　上田晃司

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-291.html

30万円を越える価格のカメラで95％というのは残念なのだ。　田中希美男

>>676
なんで？

やべ、なんかネガティブキャンペーンみたいになってきたな
スルーしてください

今日もガーラ社員がニコン潰しに奔走しているな。
懲りないやつらだ。

この状況じゃ必死に奔走せざるをえない

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

>>687
さすがにD80が一位とはw
X2もD700も在庫切れってとこか？

しかも地雷レンズであるAF18-135Gのキットとは・・・。
初心者が大挙してD80に流れてるってことか。

今頃D80なんて売れてるようではカメラ業界も末期だな・・・

レリーズラグと高感度ノイズさえ気にしなければD80はいいカメラだよ

他がクソでもレリーズラグと高感度ノイズが少ないカメラのほうがいいカメラだろ。

D3/D300/D700を触る　→　高いカメラはやはりいいな、と思う

D80を触る　→　安いカメラはやはりしょぼいな、と思う

結論 : とりあえず安いやつを買っとくか。なれたらいいやつを買おう

ニコンの失敗はD300視野率を100%にした事だね。
D200やキヤノンの5Dの時は、誰も視野率95〜96%を取り上げなかった。
ニコンがこれから出す中級機は全てファインダー視野率で叩かれそう。

まあ、逆に言うと視野率しか叩く所がないカメラって事だな。
プロのレビュー見ればよく分かる。
そこしか弱点がないなんて改めてすごいカメラだよ。

>>694
イイこと言うね（＾∀＾）

>>671
やっぱり、85mmは価格とかでも高評価されすぎ。
相変わらず収差出まくりのダメレンズだ。

モデルは標準的日本人にしてくれ。
肌の発色とか外人は違いすぎてわからん。

>>696
αレンズスレのツァイス色収差厨を思い出した。
まあ、君には無縁のレンズということでいいんじゃない？

確かに85/1.4は厳しいね･･･こんなハイキーに振ったらフレア被るの判ってるだろうに
60/2.8Gはキレもコクも申し分無しときたもんだ、まさに神玉の名に相応しい
こっちを屋外で撮ってサンプルだしして欲しかったよ

>>694
確かに…叩かれるというかD300使うと物足りなくなるんだよ。
まあ俺は両方持ってないけど(^^)

700を華麗にゲット！！

しかし>671の絵、ゴミが結構写り込んでるな・・。
俺の場合、購入時から3000ショット程だがF14まで絞り込んでもゴミは
写らんのだが・・・。 初期に発生し易いメカダストと思われるゴミもない。
ブロアーすら吹いてないのでゴミ取りの効果はかなり実感してる。
>671の絵は一枚目を見れば分かるが、全てにおいてかなりいい加減な感じ
ですなぁ。

>>671
小澤マリアにしか見えないｗｗｗ

>>671
購買意欲を著しく損なう作例だな
写真が酷すぎる

>>671
一枚目の露出オーバーをみてげんなりした

>>703
また叩きかよw
購買意欲なんて元から無いんだし、損なうもクソもねーだろ

露出云々は好みと、ｽｲｰﾂ向け雑誌とかでそゆ風になってしまってる人もいるけど。
一枚目は、ブレてない？

本来なら撮影ミス？？って作風が今時のトレンドだからなｗｗ

>>694
営業的には大成功に見えるんだが？
レンズラインナップからしても、APSを大切にした方針は生きているよ。
フルの高価格でボロもうけを企んだキヤノンは苦しんでるだろ。APSの
１００％を出したニコンは、APSラインナップが生き生きしてるよ。

少なくてもD700の足は引っ張ってはいない。まあ、見えるままに撮れ
る事は素晴らしいけどね。

3脚＋ライブビューで撮れば100%だ。

なんで毎回酷い作例しか出ないんだｗ

>>710
世界は貴方の作例を待っている

ここまで酷い作例が続くという事は、、これが実力なんだろうD700w

>>712
世界は貴方の作例を待っている

また単発IDの作例批判が始まったかw

解像感のなさ、、、
肌の質感の酷さ、、
服のテクスチャーの潰れ方
全体ののっぺり感
不自然な色調、、、

本当に酷い画質だね、D700
所詮盗撮専用の低画素廉価カメラなのかなw

>>713
>>714

世界は貴方の作例を待っている

そ　れ　で　も　Ｄ　7　0　0　の　高　感　度　は　素　晴　ら　し　い

>>716
批判する為にかw

>>715
作例ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

上田晃司氏は自身のブログでも「駆け出し」って言ってる。
大目に見てあげましょう。

駆け出しと落ちこぼれだけだ
ＰＣワチに記事出すのは
原稿料安いもん

>>715
作例ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
おうむ返しはなしにしてネ

D700の作例が酷すぎるって話なんだから
D700に惚れ込んで購入したあなたたちが、素晴らしい作例を出せば済む話w

さすがフルサイズというビシッとした作例さえ出してくれれば購入しますよ、D700
未だに出てこないから購入に踏み切れないのだよwww

作　例　厨　い　い　加　減　に　し　ろ

>>715
>解像感のなさ、、、
>肌の質感の酷さ、、
>服のテクスチャーの潰れ方
>全体ののっぺり感
>不自然な色調、、、

思わず、キヤノンの事かと思った。
まあ、個人の好きずきは大切にする方が良いよ。ニコンを止めて
他のにすれば良いだけ。個人の感性は否定しない。
で、その機種が売れてないと・・・・腹が立つ。で、また投稿。

みんな、大目に見てやれ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html
】「D700スペシャルギャラリー」――ポートレート

じゃあこれ誉めてみてよwww

kakaku.comで大絶賛のネ申作例見つけた

http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK116_494&p2=54881378qz1&p3=0jpg&p4=1824643&p5=

>>726
んー、いいねー
はい、褒めたよ

夜中部屋で高感度の人形撮るだけなんだからさあ
作例って

作例もなにもＤ３と同じなんだからＤ３の見なよ

>>730
ローパス違うのに画質一緒って・・・・

お前なにも分かってないな

D700の場合は、毎月３万台製造し、破格で世界中に販売。
そのうちに、ユーザの中から上手なカメラマンが
ポツポツと出始めるのを待っていれば良いからな。

5Dも最初は輪郭強調ガリガリ・質感はギラギラの絵ばかりで、
大きなAPS-Cと揶揄されたが、半年ぐらい経過すると
落ち着いて素敵な絵が出始めた。
それと同じ。

>>727
不動産屋の広告

自分はD300持ってるけど、正直欲しくないな
広角は興味ないし等倍でじっくり眺めるわけでもないし、はっきりいってメリットは高感度だけで重くなるだけ
ファインダーの視野率も落ちるし
そんなのに30万近くも出す価値はまったくない

そんな金出すならもっと他に欲しいもの沢山あるわ
もちろんD700はダメといってるわけじゃないよ

価格の絶賛キモすぎ
何をあげても絶賛、絶賛
勘弁して

そもそもD700はD3を代替可能なスペックなんだから、
一般人が必要とするカメラじゃありませんぜ。>>734

まぁD300も一般人にとっては無用の品だか、
まだD90が出ていない現状では仕方がない。

>>734
自分に言い聞かせる為のスレ違いなレスですね。わかります。

>>734
お前の勝手だけど、言わせて貰うね。

D700は明らかにファインダー像は大きく見やすい。視野率が100%でなければならない人ってどんだけいるの？
銀塩の時だって視野率100%は各社最高機種(大体プロ用)だけだった。はっきり言ってD700のファインダーを
覗いたら視野率100%のD300のファインダーなんか小さくて見られたもんじゃない。MFでピンとあわせられる
のかってくらい小さくて暗いくらい。

俺はD300を買う金が余ったとしてもD300は買わないで、不足分をローン組んで無理してでもD700かD3を買うと思う。

あ、俺はD700は買っちゃったけど、もう一台D700かD3という意味ね

>>737
言い聞かせると言うのは欲しいけど諦める場合で、D700は買うメリットが少なすぎる
大体まだ高すぎるし
夏はPC買い替えと時計買おうかな30万弱で

>>734
自分は2chやってるけど、お前のレスは正直欲しくないな
日記は興味ないし全レスでじっくり眺めるわけでもないし、はっきりいってメリットは暇つぶしだけでつまらなくなるだけ
スレの質も落ちるし
そんなのに30秒近くも費やして読む価値はまったくない

そんな暇有るならもっと他にやりたいこと沢山あるわ
もちろん2chがダメといってるわけじゃないよ

>>735
何をあげても批判するデジさんがいるよｗ

＞銀塩の時だって視野率100%は各社最高機種(大体プロ用)だけだった
だから何だよ

＞視野率が100%でなければならない人ってどんだけいるの？
の疑問への答えとしては不適

俺はD700の費用対効果は、D300がある今あまりにも低すぎると思うな

>>738
ああファインダーが大きいのは良いね
ただ視野率はやっぱり100％が良いなあ、D80の時はたまに余分な物が写ってたりしてた
まあ馴れの問題もあるけど

来年くらいになって20万前半になったら考えるよ
それくらいの価値しかないと思う

>>743

デジしか知らないデジ厨とキヤノネットだけだよ、視野率100％を叫んでいるのは
大体プロでもあるまいし、視野率100%に拘りすぎ

>俺はD700の費用対効果は、D300がある今あまりにも低すぎると思うな

具体的に箇条書きにしてみろよ

>>743
>俺はD700の費用対効果は、D300がある今あまりにも低すぎると思うな

費用対効果って意味わかってるのか？
お前の心を満たす効果か？

>>744
どうせならD3逝ったら？
来年でいいなら値もかなり下がってる。
たまたまD300は視野率100％だけど、本来はどのメーカーもプロ機にしか実装しない。
費用対効果もD3なら不満無いでしょ？
大きくて嫌だと言うなら、そもそも視野率100％なんて求めないことだ。

３０万だすなら大型テレビ買うよ。

>広角は興味ないし等倍でじっくり眺めるわけでもないし、はっきりいってメリットは高感度だけで重くなるだけ
>ファインダーの視野率も落ちるし
>そんなのに30万近くも出す価値はまったくない

全面的に同意

視野率95％でも
ちゃんとセンター出ていればまだ問題少ない
しかし殆どはセンター出てないから
右にずれたバランスの悪い絵になるんだよね
まぁだから視野率ひくいのだけど
結局視野率低いと再トリミングがどうしても必要だよね

>>731
> >>730
> ローパス違うのに画質一緒って・・・・
>
> お前なにも分かってないな

見たってわかんねーよ
お前はコンビニのカップヌードルとスーパーのカップヌードルの違いがわかるのか？

>>749
どうしてここにいるの？いる意味が分からんわ

ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞｷﾔﾝﾍﾟｰﾝのためかい(笑　そんな事してもいいものは売れるわな(笑

買うまではスレにしがみ付いて、買ったらもうスレ見ないだろうな

>>752
ぼったくりのＤ700買っちゃったからって泣かなくていいんだよｗ

なんかもう必死な奴多くて見てられんな。　
>>748
とりあえず大型テレビ買ってからこい。

>>750

だからライブビューがあるだろう。Fnﾎﾞﾀﾝに割り当てておけばワンタッチで切り替わるんだがね。
トリミングが否なら(いずれにしても俺はCaptureNX2度確認するからトリミングは苦にならんけど)そうすれば言いだけだと思うんだけどね。

屋内撮影が多いと、高感度ノイズの無さは全てに勝る。
APS-C機の弱点は高感度。
技術でISO1600がFX並になったらFXの価値も下がるが、現状ではFXには勝てん。
価値は十分ある。

>>756
500ｍｍ振り回して飛行機撮影してるから
そのモード使えない

>>756
D700のライブビュー使い物にならない

>>754

悔しいのは分かる、買いたくても買えない辛さ。D300買っちゃって後悔しているといえない人沢山いるよな。

でも、同情はしない。D3とD300出た時点でD700が出ること分かってたんだからD300買っちゃったやつは早計だった。

＞屋内撮影が多いと、高感度ノイズの無さは全てに勝る。

結局そこなんだよ

Ｄ700の長所は高感度「だけ」

あとは重くてデカくて高い（しかもファインダー95％）

高感度いらない人にはゴミ

>>759

お前大丈夫か？俺は視野率100%のためのライブビュー確認だ、何処まで馬鹿なんだ。ないものねだりしてると
いつまでたっても脳内所有で終わっちゃうぞ(笑

>>735
まあ、バンバン買ってもらって、次の開発をしてもらうのも悪くはないな

ネット総会屋さんが頑張っていますね。

毎年恒例となっておりますが、お盆期間中は、各社ともお休みになるため、
ネット対策社員が細かい指示を出さなくなります。そのため、ネット総会屋は、
今日の午後までに出された荒らし目標を、同じ荒らし手法で、11日の午前中まで
連続攻撃することになります。後半になると壊れたレコード状態。

次第に疲弊していくヤクザを眺めるのも面白いですよ。

>>758

嘘ツケ

離陸と着陸ばかり撮っているのか。大空に出たら端に写りこむものないだろうが

D700 フルサイズ

------超えられない壁-------

D300　ハーフサイズ

コンデジとAPSしか使ってない人には分からんのです。

もし2400万画素フルサイズで100％ファインダーのＤ900が出たら

・解像度
・高感度
・高性能ファインダー

っていう３つの優位があってフルサイズの圧倒的勝利なんだけど
現状Ｄ700は
・高感度
・解像度はいっしょ
・ファインダーは劣る

高感度しかとりえがないから、重くて高いというデメリットに勝てない

だから　バランスだと書いただろ
中央にあるべきものが俺の700は右に少しズレて記録されるんだよ

>Ｄ700の長所は高感度「だけ」

昔高感度だけが売り物だったキヤノンという会社があったがな、今は何年遅れたんだろうね。ま、出し抜かれた訳だね。

>>747
そりゃやっぱりD3のほうがいいね

>>760
沢山はいないと思うよ
値段がほぼ倍、13万も高いカメラは直接比較できるようなものではないと思う

ID:oJBEtp0a0　「いつまでたっても脳内所有で終わっちゃうぞ(笑 」

お前が一番脳内っぽいけど

>>768

そんなに視野率を重視するお前がなぜ買ったんだろうね。調整してもらえよ、そんな事小学生でもわかるんじゃないの。

まあ、D300とD700は別物だわな。
・子供の屋外運動会ならD300
・屋内のスポーツならD700

風景や静物なら、また別のカメラだな。

>>772
きみのレスは参考にもならない。

>>773
D200と違ってD300なら屋内でも結構いけるからねえ

>>770

真偽のほどは分からんけどメーカーによると100%に出来なかったのはゴミ取りの関係らしい
D3はゴミ取りがないどっちを選ぶかは難しい。

キャノネッツはD300まで引っ張り出してご苦労なこったね。
30万出して買う価値が無い？
んなもんD3との対価を考えりゃ高いつー方が頭悪いわ。
視野率に関しても、てめえのとこのはプロ機以外装備してないから
D300引き合いに出しただけだろが。
そもそも考えた結果D300を使うことを選択したのに、
わざわざ費用対効果がどうとか嫌味タラタラ言うためにこのスレ来てるのが、
どう考えたっておかしいっつーの。
誰に頼まれて一日中へばり付いてるのか知らないけどさ。

>>796
発売当初のD80とKissDXを比べたら、KissDXの優位点はISO1600の画質だけ。
なんて笑い話もありました。ここらへんからキヤノンのCMOSは追い詰められていた。

キャノネットはD200, D80のCCDを全否定してたけど、あの1080万画素CCDは名品でつ。

確かに高感度必要なかったら価値ないなｗ
でも24-70買ってしまったから、それ用にFX機も必要。
DXじゃ24始まりはつらい。

>>774

>きみのレスは参考にもならない。

脳内だからだろう

>>776
>惜しむべくは視野率だろう。95％と100％に及ばない。
>D3もD300も100％を達成しており、大きく見劣りしてしまう。
>ニコンいわく、100％とするには今よりも大型のペンタプリズムを搭載する必要があり、そのため見送ったとのこと。
>個人的には内蔵ストロボを省略してもよいので（むしろ不要だ）、100%の視野率を確保してほしかった。
>そうすれば、さらにこのカメラの品位は上がったことだろう。



>ニコンいわく、100％とするには今よりも大型のペンタプリズムを搭載する必要があり、そのため見送ったとのこと。


らしいよ　見送ったっていうんだからＤ700の後継機は100％になるかもね

>>761
低感度でもノイズレベルが違う

>>777
同意。
みんな分かってんだろうけどさ。

>>782
へえＩＳＯ200でも違うの？

サンプル出してもらおうか（笑）

つまりＤ700はペンタプリズムをちょっと小さくして、プリズムのコストを削ったために
ファインダーが95％になっちゃったわけだ

コストダウンの安物に３０万も使っちゃってご愁傷様

D3,D700のCMOSはD300よりダイナミックレンジで１段分・感度で２段分広いからね。

逆に言えば、D300のCMOSはD3の性能を目指してまだまだ改良する余地があり、
CMOSが改良されてD300の後継機が出ると、D300が先にお役御免になる可能性が大。

>>786
そんなこといったらフォトキナで2400万画素のフルサイズが出たら
Ｄ700はお役ごめんの可能性が高いわけで・・・

>>761

>高感度いらない人にはゴミ

高感度の撮り得すらなくなった20万以下で買えるキヤノン5Dはｺﾞﾐ以下で存在する価値もないわけだ(笑

まあねぇ
視野率100％のカメラでも
覗き方変えると
見える範囲も変わるんだけどね

>>788
ないよ

だからフォトキナで5Ｄマーク2だか7Ｄだかが出るんだろ？

5D後継も視野率100％で出ることは絶対ないから別にいいだろw

>>787
今度は高画素かい？1ds4で何台売る気なの（笑

小出しに小出しに画素数を挙げて巧くやって来たキヤノンだが、大した技術もないのがはっきりした。
富士通から買い取ったDIGIC技術もキヤノンが開発すれば頭打ち。工作員アルバイトしか頼るものがな
いよね、40%も減益じゃ〜

>>787
私はソニーの2570万画素CMOSの方にまだまだ改良の余地があると申し上げておる。

α900は初物で、性能もそれなりだけど、それを数年掛けて、ダイナミックレンジはD3とほぼ同等。
高感度特性は、画素サイズの制約上、D3の1段下まで使えるように改良されると予想しておる。

D3,D700をライバルと呼べるのはその時。
正直、D300,D3x,α900は、D3から見れば脅威にならない弟分レベル。

>>740
>夏はPC買い替えと時計買おうかな30万弱で

今時PCと合わせて30万じゃまともな時計なんか買えないって。
オメガやロレックスみたいな大衆ブランドにやっと手が届くかどうかでしょ。

高感度「だけ」って行ってる人って本当にかわいそうだと思うわ。
外で三脚立てて撮影してるおじいちゃんですか？

俺には大切な家族が居るので、高感度こそ至宝。
先週末の旅行で、心から実感した。
今まで撮れなかった写真が撮れる。ちまちま等倍で確認して･･･のレベルじゃない。
撮れなかった写真が撮れる。凄いことだよ。
これを「高感度だけ」って言っちゃうって、どんな作品撮ってるのかね？
建物とか鳥ですか？室内で人撮らないんですか？

高画素3000万になろうが視野率100%になろうが、
ISO1600常用で6400でも作品として納得できるカメラ以外もう使えんわ。

銀塩時代もルーペで覗くことに喜びを感じる人たちが居たけど、
あれと一緒ね。楽しみ方は色々やね。

>>790
工作員よ、もっと勉強したら？

2400万画素は1Ds4だろ。5Dの後継機はせいぜい1600万画素だよ。

>>790

おまえの引用した田中プロは5Dの後継機はかなり遅れるんではないかといっていたぞ。
発表もないかも

>>795
やっぱりＤ700は高感度「だけ」なんですね、分かります。

>>798

悔しいのは分かるけど、都合の悪いことをないこにするのだけはやめような（笑い

お前ら欠番に向かって話しかけるなよ、気持ち悪い。

>>798
ああ、本当にかわいそうだ。

泣けてくるわ。

いい感じに荒れてきたなこれぞ2ch
きもきもの絶賛価格はさぶー

D3,D700がモンスターなのは、高感度で広ダイナミックレンジだからだよん。

D2x→(+1段)→D300→(+1段)→D3,D700

半端じゃねぇ。

つまりＤ300から見たＤ700は

メリット

・高感度に強い

引き分け

・解像いっしょ　

デメリット

・重さおもい
・サイズ大きい
・値段倍
・ファインダーが100％→95％に劣化


高感度いらない人にはほんとゴミだわ、20万でも微妙すぎる・・・

急にアボーンが増えてきたな。ちょっと内容が気になるぞ。

>>804

工作員、脳内だけでなく

引き分けの写真をうｐしてくれや。うｐしないで逃走か（笑

>>805
要約するとキヤノネッツがD700の高感度を妬んでるという感じだ。

>>805
毎年のパターンだと、この手の不毛な煽りが
途切れることなく粘着し続けて8/11の午前中まで続くぞ。

適当に切り上げないとお盆休みが無くなる。

>>804
重さはつけるレンズで簡単に逆転するからどうでもいいよ。
縦グリやストロボつけたらD300も十分重いし。

やはりそのパターンか。ご苦労な事だ。

荒らしでも高感度特性は認めてるんだなｗ

認めているから荒らしに来るんだわな

>>673
何だったか以前の機種で、後藤とかいうのが異常なまでにペンタ部の小型化を強要したとかいうけど、
これも、そいつの仕業なら、もやもやの液晶を貼り付けて顧みない犯人とならんで、そいつが
ニコンのカメラを蝕む諸悪の根源の１人ということだな。
一眼レフはファインダーが生命だというのに、無理に小型化させるか大馬鹿者（激怒）としかいいようがない。

僕は綺麗に写るカメラが欲しいです、早くニコンから2400万画素が出て欲しいです。

>>802
またダニが湧いた。

813はうｐしろで一目散に逃走して、IDを変えた ID:hyd4TD2G0 だろ

Q.視野率が100％じゃないんですが…
A.フラッグシップ機ではない安物廉価版だから仕方ありません
Q.高感度特性はどうですか？
A.それだけは良いです。報道用には最適です。風景等にはあまり意味がありません。
Q.画素数少なくありませんか？
A.明らかに少ないです。ほんの数ヶ月でフルサイズの主流は2400万画素になりますから。
Q.CaptureNX(1)は対応していますか？
A.新しいCaptureNX2を買いましょう。
Q.LightRoomなどは対応していますか？
A.順次対応中。対応するまで待ちましょう
Q.去年DXのフラッグシップD300を買った人は涙目ですか？
A.5D後継機とα900が出たらどちらにせよもうすぐ涙目です
Q.去年FXのフラッグシップD3買った人は涙目ですか？
A.5D後継機とα900が出たらどちらにせよもうすぐ涙目です
Q.D700を買ったら、標準ズームは何にするべきですか？
Aニコンにはロクな標準ズームはありません。24-120mmがキットレンズの時点で終わってます。
大きさと価格が許せるなら24-70mmF2.8が性能的には一番です。
ただし、約20万円するのでレンズまで考えてD700の購入を決めましょう。
お金がないなら、単焦点やタムロンのA09辺りも候補に。
Q.D700用に3本のズームレンズを揃えるとしたら、どれがおすすめですか？
A.14-24mm,24-70mm,70-200mmの3本がオススメです。ただしアホのように高くて性能はそこそこです
Q.D300とD700どちらを買ったらいいですか？
A.望遠が必要もしくは装備一式をコンパクトにまとめたいならD300。
広角、高感度必須などそれ以外の用途ならD700。あとはレンズも含めた予算に合わせて。
Q.DXレンズは使えますか？
A.クロップモードで使えます。たかが500万画素を何に使うのかは知りませんがね

D3と同じサイズのペンタプリズムを使っても、
接眼部の倍率が拡大(0.70→0.72)しているから100%は難しいよ。

D3xでD3より巨大なプリズムにするんだろうな。
で、来年のD3sに使って、再来年のD700sに供される？

結局いつも暴れてるのは１人か２人ぐらいなんだよな

>>816
外れ。
ちなみに、35と50と85の2クラスのデジ対応版で絞りもちゃんと円形絞りのが出るまで買わない。
つか、前から待ってるんだけどね、その辺のレンズ。

評価の極めて高い百戦錬磨のプロの作例-1↓
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146043-8932-6-2.html
注意点：主要被写体（機関車・鉄橋）の輪郭、鋼鉄の重量感、水面の諧調性と質感、
　　　　木々のディテールと立体感などはどうか？

評価の極めて高い百戦錬磨のプロの作例-2↓
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146053-8932-12-1.html
注意点：色に濁りがないか？透明感はあるか？生命感あふれる緑と抜けるような空はどこに？

公開されている作例-3
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080714/1016703/?SS=trdimgview&FD=-660058563
注意点：木の葉、文字の解像感、質感、立体感などはどうか？

報道用機材低ノイズの裏事情・・・信者と広告を妄信しないで検証したサイト ↓
ttp://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0730.html

プロの卵が撮ったポートレートの作例
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html
注意点：トップの写真に注目。解像度、肌の質感、服の質感、全体の色調、立体感などはどうか？

どーせ大したもん撮らないくせに

ライブビュー 使えばいいじゃん

D700のペンタカバー外して、視野枠を1mmづつ削って
プリズムをF2用と入れ替えたら100%になったぞ。喜べ！

＞804
高感度以外に超広角目的でD300から買い換えた私みたいのもいますよ。

もともと超広角域だと約100％ファインダーでもファインダーで見えないものが入るから（F4&F5での経験）
約100%ファインダでも周辺確認するから95％でも手間は増えないし

んでもD700に不満がないわけじゃない。
D300もだけど電源OFFでミラーアップが解除されないような機構をつけてくれないかなと思う。
せっかくライブビューが使えるのだしUWH、SWHみたいなレンズつけたい。

ニコン、上級機種「D700」が好調、発売1週目で7.6％、5位で推移
http://bcnranking.jp/news/0808/080808_11487.html

ニコンは今年上半期の一眼レフメーカー別販売台数シェアで40.7％を獲得。キヤノン（40.6％）を0.1％と僅差ながら押さえ、トップメーカーとなった。
下半期最初の7月月次についても、キヤノン（37.1％）に約5ポイント差をつけた42.0％のシェアでトップを維持している。

画質で叩かれて反論できず、売り上げで反論、、、
まるで以前のキヤノン状態ですねwww

>>823
ウソはいかん。

これもテンプレにいれとけ
http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0730.html
http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0731.html
http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0801.html
http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0803.html
http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0804.html

>>794
君のパテックUP！

D90きてるね。
http://images.quickblogcast.com/3/2/2/2/2/130718-122223/Nikon_D901.jpg
ロゴの上にある∴は何？マイク？
動画も撮れるのか？

FXは高感度だけ(笑)
DXは望遠だけ(笑)

>>828
何でピンボケのをテンプレに入れるの？

>>829
70年代のパッテックは自動巻き機構に問題があってよく壊れた。

カゴメソースつttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080630/1016179/?P=3

> ファインダー視野率は約95％で、D300の約100％よりは若干落ちてしまっている。これは、
> イメージセンサークリーニング機構を搭載したことによるものだという。

おまけに

> D60で採用されたエアフローコントロールシステム
> （撮像素子に付着するゴミを気流で低減する機構）に関しては、
> D700ではボディー内にAFモーター用のギアを搭載しなければならなかったことから、
> 採用が見送られた。

D3と同じモータを奢ったって情報もあるが未確認

まあ、アンチの人もオリンピックの開会式やってるから観てみれば？
仕事熱心なのはいいけどさ。

D3と同じAF用モーター積んでるって書き込み有るけどどうなの？
帰ったらD300と比較してみようかな…

>>821
ポートレートの肌の色、何この黄ばみ？　黄褐色で濁りまくりじゃん。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html
おまえら、このポートレートを酷い酷いって言ってるが、このスレに貼られている写真も相当なもんだぞ。
記事として書いてないということを差し引いてもだ。
D700は非常に高いレベルでバランスが取れた傑作機がだ、使っている人のレベルが他のカメラと比べて
異様に低いだろ。
ネームバリューとスペック重視で無理してD700買って、レンズはシグマにしようかタムロンにしようか悩んで
いる人も多い。
三脚なんて頭にない。
高感度があれば夜景でも何でも撮れると思っているんだろう。

>>838
>使っている人のレベルが他のカメラと比べて異様に低い

そうなのかなあ。がっかり作成に、有名プロの作例があるよな。
むしろ、報道用に最適化された特殊スペックのメカを
「初の廉価版フルサイズ」「プロもつかってるD3と同等」
とありがたがる風潮がおかしいんだろうな。

>高感度があれば夜景でも何でも撮れると思っているんだろう。

これ、同意。ニコンのハイアマは単なる機材オタなんじゃないかと。

>>734
自分はD700持ってるけど、正直D300欲しくないな
望遠は興味ないし感度3200以上も使えないし、はっきりいってメリットはファインダー視野率だけ。
ファインダーも見にくいし
そんなのに20万近くも出す価値はまったくない

そんな金出すならもっと他に欲しいもの沢山あるわ
もちろんD300はダメといってるわけじゃないよ


・・・と改変してみたけど、キーボード打ってるだけで
なんて不毛な文章なんだと笑った。

>>840
D300は16万だし、軽くてレンズも小さい、単体なら連写もD700より速い
ISO1600くらいなら見れないことも無い

とマジレスしてみる

>>838
こういうの見てると画質が良いとかとても思えない
D300から13万も余分だして良いのは、ファインダーと滅多に使わないISO3200じゃ虚しすぎる
24-70以外にまともなレンズないから、それ付けるしかないんだろうけど
でかくて重すぎる

マゾが盗撮犯しか使わないだろ

>>841
D40は3.5万だし、軽くてレンズも小さい、連写なんて必要ない
ISO1600くらいなら見れないことも無い

とマジレスしてみる

>>843
D40は全てにおいて性能が低すぎる　さすがに話にならない

とマジレスしてみる

>>841
もちろん知ってる。D700出るまで使ってたし。
いいカメラだったし、手放すのはちょっと惜しかった。
とはいえ広角でのスナップが好きな俺にとっては
D700があればD300は必要なかった、それだけのこと。

自分の用途に合ってないカメラ捕まえて貶しても不毛だよね。
「自分にとって価値がない」ってのはわかるけど、
わざわざそのカメラのスレでそれを主張する必要もないよね。

>>844
そうかな？
さすがにファインダーは比べものにならないけど、
高感度特性はD300並に良いし、
けっこういけると思うけどな

>>846
画素数、AF性能、レリーズタイムラグ、センサークリーニング、防塵防滴、耐久性、液晶モニター
全てが違いすぎる・・

一方D300とD700は乱暴に言えばセンサーとファインダーの大きさが違うだけ
それだけで値段が倍近い

>>839
D700はD3と同等の画質っていうのは本当だと思う。
違っていたとしてもわずかな差で決定的な差じゃない。
それでも色々とネットに転がってるD3とD700の作例が大きく違うのは、やっぱり使っている人の差なんだろう。
D3の場合はそこまでお金を出してでも必要な人、D3を生かせる自信がある人が買っていったが、D700では
プレビューボタンの存在すらも知らないような人がロクに絞りもしないで画像を垂れ流してる。
もちろん上手な人もいるけど、あまりそういう人は機種のスレに写真を貼らない。
機種のスレには機材が好きで写真を撮るのはどうでも良いような人が多いと思う。

でもそれはそれで良いと思う。

>>847
600万画素で十分、AFはセンター一点、タイムラグはどうでも良い、
ゴミが付いたらブロアー、壊れたら3.5万で買い換え、撮った写真はPCで閲覧

これでどうよ

>>848
実は、最後の一行は同意。そういう購買層がいて、メーカーも開発費
が出せるし、市場も活性化するからな。

一つ恐ろしいのは、D700のような特殊機材が売れてしまうと、他メーカーの
フルサイズの価値基準まで右に習えにならないかということ。

「とにかくアマチュアは高感度低ノイズに大喜びなんだ。
　どうでもいから、とにかくリダクションをかけまくれ。
　解像？立体感？そんなのが判るアマチュアなんぞ殆どいないぞ。」

ニコンは機種間の価格を1.7倍に揃える趣味があるから、

D3　　　$5000　　　過去のD1系も$5000
D700　　　$3000　　　過去のD1H,D2Hのポジション
D300　　　$1700
(D90　　　$1000)
D80,D60　　　$700
D40　　　$500

となるのは予定調和。ニコンの商売の基本。

他社の工作員の皆さんは知らないみたいだが、ニコンの布陣だと、
スペックは二の次。まず価格から決まるポリシーが有るらしい。

>>847
D700は、シャッターユニットがニコン内製だったり
一番高価と思われるADCがD3とまるで同じで14-bit出力でコマ速落ちしなかったり
実はD300なんかより遙かにコストが掛かっているし
実はD3と同じくらいコストが掛かっている

>>850
つーか今まさにそれなんですけど

>>852
D700のADCはたった12個だが、D300のADCは4200個だったりしますぅ。

え？1D3と1Ds3 あれは8個使い。

>>850
堕落のプログラムオートを過去の遺物にしてしまった
ISO-AUTOで絞り優先とかシャッター速度優先
どころかマニュアル露出でもオートマチックに使えるところがD3/D700の偉大さなんだよ
こちら田中大先生の受け売りだがｗ

国産だから固定費かかってる。

やっとD700来たんですけど今まで使ってたDXレンズはどうすればいいのか悩み中。

>>847
なんでD300とD700は「乱暴に」比べてるんだよw
あと「値段が倍近い」っておかしいだろ。
半年経って値段もこなれてきたカメラと、発売直後で値段のこなれないカメラをまんま比較してどうすんの？
D300は発売時20万した。20万と30万は1.5倍だ。

>>852
でも耐久はD300と同じ15万なんだよね

>>850
> 解像？立体感？そんなのが判るアマチュア

畳表のテクスチャをノイズと勘違いするようなアマチュアならいるみたいだなｗｗｗ

親の金で、アメリカ、サンフランシスコに渡って、滞在許可はワーホリ。
写真と映像機器いっぱい持って、金に物を言わせて女をいっぱい撮った。
学生時代にTV番組やCMを制作する会社でバイトしたけど、
時給も大したことないし、バイトじゃ女受け悪くて、もてなかった。
でも、所有のカメラを見せたら、写真家だと相手は思い込む。
これは、おいしい・・・これで行こう！と決意。
とりあえずプロの周りに居る。

・・・そんなやつの作例じゃーね〜

>>858
だって今現在の値段がそうだから
まあそのうち10万差になるんだろうけど

>>862
現状の値段を比べてるってことは要するに、
D300とD700のどっち買うか迷ってるってこと？

そうじゃなきゃお前が何を主張したいのかさっぱりわからん。

なんでD300とD700は「乱暴に」比べてるんだよw

D300って所詮ハーフサイズだぞ。
フォーマットが違うカメラと比較しても意味ないだろ。

D70とかD200のときはうｐが非常に多かったように記憶している。ファインダーの水平が傾いているとか縞々の問題が
あったから当然と言えば当然なのかもしれないけど、あまりに少ないうｐは何が原因なんだろう。少ないうｐのなかに
はこれ一眼で撮った写真？てな写真もあったりして・・・

>854さん
そのADCとやらの4188個の差の、ソースは？？

>>865
30万弱だしてフルサイズだとか言ってもAPS−Cと画質は殆ど変わらないから恐くて出せない

他社工作員の方には理解出来ないかもしれませんが、
ニコンにとってはハーフもフルも関係ない。

$3000で販売出来るカメラが作れればスペックは不問。
たまたまそれがD700と呼ばれるカメラになっただけの事。

4年前はD2Hがそのポジションだった。

なんだ、fJHwRX1Q0はネガキャンしたいだけなのね。

でも実際そうじゃないの、大して代わり映えしない画像撮って
しかたなから高感度とかファインダー広いとか言って納得するしかない

ファインダー視野率95%
『これでいいのだ』

>>870
お前のようなネガキャン工作員がいるから皆出さないんだろう(笑

>>866
ニコンソースつttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d-technology/imagingsensor/noise/index.htm

つまんない憶測を巡らせるまでもなく
ニコンが堂々とD3/D700の撮像素子のアナログ段で
どんなノイズ処理をやってるか書いてるじゃんｗ

>fJHwRX1Q0
フルサイズってだけで、APS-Cより１０万以上高くたって、良いのさ。

価値わからんなら、このスレに来なければ良いだけ。

>>870
おまえさんは判ってないな。
D700は生まれた時から平凡なカメラになる宿命なんだよ。

今後のデジタル一眼レフはD700の性能が絶対基準になるからね。

各社の新製品は、今後どれだけD700より優秀かに命を懸け、
D700以下のカメラは存在価値が無くなる。
そゆこと

>>872
自信があれば出せば良い

まあデジカメWATCHで比較画像出てたけどね
D700+24-70（50万弱）とD300+VR16-85（20万ちょい）の比較が、とても30万の差があるとは見えなかった
デカイカメラとレンズ持ってふーふー言いながら撮った画像がイマイチなんだから出せないわな

他社の機種けなしたりほめたり、ニコンの他機種をけなしたりほめたりしても
目の前のD700の性能が上がったり下がったり、さらにいえばあなたが撮る写真の向上に何がつながるんです？

D300では撮れない範囲が撮りたいからこそD300ではなくD700かったんでしょ？
同じ程度にしか撮れないなら安価で小型軽量のD300がその分優れてて当然でしょ？

アンチの意見で、「D300で十分」って範囲の話するら「うん。それならあなたはD300で十分よ」
って流せばいいじゃない。あなたはそれ以外の範囲を撮ってるのだし。

>>840
>自分はD700持ってるけど

この一言が、品位を落としている。
必要のない言葉。

>>876
低感度かつ絞った状態なら、対して変わらないだろうね

そーそー。
28mmが28mmとして使える、そのことだけで10万高くても買う。
ISO3600のノイズが少ない、そのことだけで10万高くても買う。

この時期に買った奴はみんな
30万弱という価格に見合うカメラだって納得して買ってるんだから、
ネガキャンしても不毛だよ。
正直「あんたは納得できないのね、あっそう」で終わる。

D300って所詮ハーフサイズなんですけど。

写真が芸術なら押し付ける必要はないし、
趣味なら誇張する必要ないでしょ？
なんで言い争うの？バカなの？ｗ

カメラは写真を写す機械だよ？

>>878
いや、改変ネタにマジレスされても・・・。

>873
あんたは、854じゃないし、
854は、D300>D700と書いてるが、
あんたの引用したページには、D3と300のことが書いてあるけど、
回路というか、手法が違ってて、数字の比較は意味がないようだけど？

>>876
> D700+24-70（50万弱）とD300+VR16-85（20万ちょい）の比較が、とても30万の差があるとは見えなかった
俺には十分価格差の分価値がある。
お前がそう感じないのも自由。
だがお前の感覚を一般論に摩り替えるなよ。

>>876
そりゃ持ってく機材かロケーションを間違えとるんだわ。

>>877
正直、この程度のやっかみははそよ風みたいなもんだ。

D200のアンチキャンペーンでは、、D200自体はおろか、
D200を持っている人を不道徳の輩のように叩き、
時には犯罪者の如く糾弾してたよ。

それがキヤノンの指示した仕事とは言え、連日連夜の繰り返し。
人非人の所業でした。

ここは実力も経験もないバカばかり集まるから仕方ないな
ここで言ってることの１０％も面と向かって言えない与太話ｗ

>>886
一般人にはとても見分けるのは不可能
カメラやってる人でもEXIFなしで出されたら分かるか怪しいもんだ

カメラ好き＝キモイ

この一般論がマジわかるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>891
誰に何を自慢されて壊れたのかね？

＞８８９
面と向かって、120%以上、うだうだ言ってあげても良いですよ？

実際フルサイズの方が高感度には強いが、同じ被写界深度を保とうとするとボケが大きい分
それだけ絞らないといけない。
APS-Cではそれほど絞らなくても良いわけだから、その分レンズを明るい状態で使える。
これって実質は高感度画質を上げることと同じ方向性の効果があるんだよね。
ポートレートでとにかく大きなボケが必要というのならフルサイズのメリットは大きいけど、
そうじゃない場合はそれなりに絞らないとフワフワの写真になってしまって締まりがなくなる。
そうするとスナップなどで絞り優先で同等の描写を求めたときに得られるシャッター速度って
のは実際は大差ないんだよね。

スポーツなどで背景のボケの大きさよりも被写体がきちんと写っていてシャッター速度を
稼ぎたいっていう場合はフルサイズの高感度が生きてくるんだけど、そうすると望遠はDXの
方が有利という話が出てきて、結局これも大きな差が出てこない。
明るい超望遠レンズを揃えられるプロは別だけど。

なかなか難しいよね。
結局は欲しけりゃ買うって事になるんだろう。