Nikon D40/D40x Part31

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 02:25:03 ID:I8f8rntI0

前スレ
前ｽﾚ　Nikon D40/D40x Prat30
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211599244/

公式　Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

公式　Nikon Imaging | D40X
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm

Nikon　装着可能レンズ一覧表
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm

ﾖﾄﾞﾊﾞｼ　Ｄ４０用レンズ　こちらの方が初心者に優しい
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/61904372.html

市場価格
ttp://kakaku.com/item/00490711068/
ttp://kakaku.com/item/00490711069/
ttp://kakaku.com/item/00490711088/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 02:26:28 ID:I8f8rntI0

実機レビュー

デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html

実写サンプル

デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html

デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html

ふぉとカフェ　新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開！！
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 02:27:24 ID:I8f8rntI0

Ｄ４０実写画像リンク集
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_9.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_7.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_8.html
ttp://pixinfo.com/cikkek/nikon_d40.7
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
ttp://www.digitalreview.ca/cams/Nikon_D40_Images.shtml
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

カタログダウンロード　(PDFファイル：1,477KB)
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/catalogue/cata_d40.pdf

デジチューター（見て聞くマニュアル）
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml
ｉＰｏｄ用デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/ipod/index.shtml
携帯電話用プロモーションムービー
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/mobile/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 02:27:55 ID:I8f8rntI0

※Ｄ４０でオートフォーカスが可能な超音波モーター搭載レンズ（一部）

DX 18-55mm F3.5-5.6　　キットレンズ。軽い。デザインが新しくなった。
DX 18-135mm F3.5-5.6　　扱い易い7.5倍ズーム。
DXVR 18-200mm F3.5-5.6　　手ブレ補正機能付き11倍ズーム。大人気。常に品薄。

DX 55-200mm F4-5.6　　ダブルズームキットのレンズ。軽量の望遠ズーム。
VR 70-300mm F4.5-5.6　　手ブレ補正付き望遠ズーム。
VR 70-200mm F2.8　　手ブレ補正付き大口径望遠ズーム。テレコンバータが使用可能。

DX 18-70mm F3.5-4.5　　標準ズーム。テレ側がF4.5で少し明るい。
DX 17-55mm F2.8　　大口径標準ズーム。
DX 12-24mm F4　　広角ズーム。
VR 105mm F2.8 Micro　　接写可能な手ブレ補正単焦点レンズ。

シグマ製の一部
DC 10-20mm F4-5.6　　広角ズーム
DC 50-150mm F2.8　　大口径望遠ズーム
DG 50-500mm F4-6.3　　超望遠10倍ズーム。要三脚。
DC 30mm F1.4　　大口径単焦点レンズ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 02:28:32 ID:I8f8rntI0

■FAQ　その１（※質問前に必ず目を通して下さい）
★Q1.いまどき600万画素って少なくないですか？
　 A1.その代わり高感度にはかなり強いです。ISO1600まで十分常用になる
　　　ノイズレスを実現できています。
　　　また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
　　　ほとんど劣化は見られないとされています。（A4サイズ程度まで）
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
　 A2.設定→ＡＦエリアモード→シングルエリアＡＦモードにしてみてください。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
　 A3.仕上がり設定を「ソフト」か
　　　「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
　　　好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。
★Q4.カラー設定の違いを教えて。
　 A4. I ：人物や一般の写真に向いた色モード（普通はsRGB）
　　　 II ：上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
　　　 III：風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い（普通はsRGB）
　　　さらに、ａ　とつくものは、ＩとＩＩＩを、さらに派手にチューニングしたもので
　　　中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
　 A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
　　　空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定（モードIや階調補正マイナス）
　　　にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ以外ではAFできないの？
　 A6.シグマのHSM搭載レンズがAFできるようです。ただし今のところメーカは保証していません。
　　　以下、動作確認レンズ
　　　シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
　　　シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
　　　シグマAPO 50-150mm F2.8 EX DC HSM

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 02:29:04 ID:I8f8rntI0

■FAQ　その２
★Q7.AF-Sレンズ、HSMレンズ以外のレンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの？
　 A7.(1)AFができません。
　　　 (2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
　　　 (3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
　　　なお、絞り最小検出レバーの形状が変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 02:30:32 ID:I8f8rntI0

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 07:06:02 ID:/InLJhhBO

D40Xの後継機D60を発売したのだから、マゾ的マニア目線のD40後継機発売を希望致します。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 08:18:29 ID:UGWoEuUE0

D40には１年間大変お世話になった。
D２００（動きもの晴天仕様ｗ）と並列に使ったが３万ショット位でD300に
主役を譲りました。
自分でくせを補って（＝画像処理ソフト必須ということ）挑みさえすれば
動きもの以外では、非常にいいカメラで、忘れられない１台になりそう。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 08:52:12 ID:C5pIaK6tO

D40、まだ売る気なの？そろそろ店頭から消えて欲しいんだけど。 By:D700

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 20:12:09 ID:5auYL9XL0

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 20:29:45 ID:lFhzphgJ0

D40の後継？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 21:17:49 ID:BEtnynC10

D40の後継機いつでるのかな

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 21:42:17 ID:x9IG6Zuy0

5D2とD90が出れば最も古い現行機種になるね

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 23:19:27 ID:dh+LWVeW0

600万画素のまま画質を極めて欲しいな。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 01:48:33 ID:Wf2vSxUj0

●ニコンデジ一眼実勢価格
http://kakaku.com/itemlist/I0049004907N101/
http://saiyasune.net/list/dcamerasl128462.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/g2qDUoOTL05pa29u.html

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 15:12:40 ID:q2AQGrSz0

>>15
オレもそう思う。600万画素位が使いやすいね。

CCD（CMOS）の供給とか詳しくないけど、
このクラスは今後も600万画素でいいと思う。

しかし、一番の問題は
画素数＝高画質　だと思ってる消費者なのなかなぁ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 08:08:38 ID:YgGMYT3A0

数年前には300万画素あれば画質は充分、ってアホが結構いたっけなあ。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 08:25:02 ID:IXtGJkC/0

２Lまでの紙焼きなら、今でもそう思ってるぞ。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 12:09:29 ID:SnHLYOZs0

1200万画素CMOSが良いなあ。
SDHCはｹﾞﾛ安だし。PCは既に十分高速だし。
一番良いのは、FX素子のAPS-C切り出しだけど。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 12:38:25 ID:HefCqSj20

受け売りw

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 16:25:52 ID:CQpznbAk0

>>18
紙にしない時は今でも全然OK。

200万画素のDC3800もこないだまで使ってたけど、
ついに壊れた・・・orz

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 18:12:46 ID:jTGERapJ0

だよな。
無理やり狭画素にして一切使い物にならないドットが１６００万個集まったって、文字通り烏合の衆だよな。
３００万個で足りる用途なら、ちゃんとしたドットが集まってる方が有難いよな。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 18:29:17 ID:c9tAgpT+0

D40大好きな俺があえて反論しておくぜ。

太陽を撮りたいならD60
トリミングするときはD60
古いレンズでMFするならD60

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 18:32:56 ID:+aTN64MI0

>>24
D40のメリットはないの？　(´・ω・｀)

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 18:45:11 ID:3HCpvGYz0

>>24
古いレンズのMFはD40でも変わらないよ
フォーカスエイドインジケーターは
マニュアルモードでは動作しない
CPU内蔵レンズのみ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 18:49:36 ID:3HCpvGYz0

D40のメリット（D60と比べて）
・ファイルサイズが小さい
・ボディがちょっと軽い
・高感度に強い
・安い

D40のデメリット（D60と比べて）
・ISO200スタートだから晴天で明るいレンズが使いにくい
・トリミングするなら高画素の方が良い
・ゴミ取り、アイセンサー、RAW現像などがない
・アクティブDライティングがない

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 20:35:26 ID:57VllawW0

>>26

補足すると
Ai以降のレンズで解放絞り値がF5.6以上のレンズならD40、D60でフォーカスエイドが働く。
D60のフォーカスエイドインジケーターってのはAi AFレンズ以降でP、S、Aモードで働く。
間違ってたら修正してくれ。細かい例外は抜きにしてね。

>>27
最期の600万画素機と言われ、広い画素ピッチを持つD40より高感度に強いカメラは
1D系、5D、D3、D700、D300等、ウン十万する機種を用意する必要がある。
この一芸の優秀さが、プロやハイアマにも愛される所以。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 20:49:13 ID:jjV2R8dz0

>>27
RAW現像とアクティブDライティングなかったですかね

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 23:09:48 ID:CQpznbAk0

>>27
デメリットの中でD60が羨ましいのは
・アイセンサー
・ISO100
かな。

しかし、それだけでD60を追加するか検討中。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 01:06:23 ID:Oq7ckKc/0

>>29
ない

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 02:03:04 ID:0NMxSnvkO

そういえばＤ４０で太陽撮った時はびっくりしたなぁ
まさか一眼でスミアを見ることになるとは思わんかったよ

まあ大した欠点でもないのでＤ３００を買った今も手放さずに大事に使ってるけど

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 02:06:52 ID:nLxJ4Owj0

D70とかからずーっとだからねえ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 14:43:44 ID:6hwebYF/0

絞りまくればOK
露出補正アンダーに

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 16:31:45 ID:foi5HeC1O

今頃だけど買ってしまった・・

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 18:55:38 ID:SH8hrGM70

おめ。
最後の６Mかもしれないど。
枯れてる＝成熟機種だから安心汁

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 00:42:01 ID:/jJW0F210

8月22日発売！
ttp://www.amuse-s-e.co.jp/ppp/

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 01:26:12 ID:nR4rhkz/0

アミューズのpppっつうと、perfume関係か？　と思った俺の負け。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 07:10:11 ID:NsUVd2/f0

いまさらながらスレタイのpartの箇所、伝統のpratを使ってほしかったぜ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 08:35:18 ID:rp3sYU56O

D80のISO1000が我慢出来る範囲だったらD40は幾つ位のISOまで我慢できそう？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 08:44:16 ID:kX3WcGCp0

室内撮影のときなんかは1600で使ってる。
他の機種のスレ見ると上げても800とかまでが多いらしいが、
1600ってそんな使えないレベルだろうか？
これで結構満足して撮ってるんだが

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 12:43:13 ID:yeB6KUzd0

室内ポートレートがメインだけど、
800でも偶に暗い色の部分のノイズが気になることがある。
なので基本的に感度上限は800に設定してる。
まぁシグマ30mm F1.4を付けてるから、
いざとなれば開けばどうにかなる、ってのもあるんだけど。

1600でもコンデジに比べればはるかに綺麗だし、
状況や縮尺するサイズによっては十分実用的だと思うけどね。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 14:21:40 ID:rp3sYU56O

>>41-42
サンクス、800か…
D80もファームアップで大分良くなったから悩んどります

D80 ISO1600＝D40 ISO3200って事は無いよな

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 01:19:52 ID:J+vDDvRQ0

D80（D40x D60）も、ISO800近辺までは十分にノイズ抑えられてるし。
画素数多いからリサイズできるし。

＞D80 ISO1600＝D40 ISO3200って事は無いよな
カラーノイズの出方は、そりゃD80 ISO1600>>D40 ISO3200だけど。
ﾃﾞｨﾃｰﾙ消失具合とかは…

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 19:54:55 ID:4abUMB7I0

ここ？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 21:05:09 ID:jXk+MmRf0

前スレ961で質問をさせて頂いた者です。
結果、D60を購入する事にしました…というか、ダブルズームキットを
昨日購入しました。

アドバイスを下さった皆さんに、この場を借りて御礼を。
本当にありがとうございました。

人に批評してもらえるような写真を撮れるよう、これから精進します。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 21:26:37 ID:TCir/G+R0

>>46
「前スレ」ってナゾのスレッド名が初めて役に立ったｗ

購入オメ！

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 21:29:34 ID:xFZbPwbF0

part32スレで「前スレ」って書くと、どっちだか分からん罠が待ってるぞ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 21:37:47 ID:d/tinu5K0

ややこしいのぉ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 21:47:10 ID:feZqdpm/O

>>46
D60購入おめ！

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 00:47:47 ID:+T7eXO060

今日、ひさびさにD40の電源を入れたらファインダー内の情報表示が化けて
正常に表示されなくなってしまった。
背面液晶の情報はちゃんと表示されているんだけど

だれかおんなじ状態になった人とかいない？

カスタマーサポート行きかな？
ちなみにファームウェアは最新バージョンです

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 01:42:44 ID:lFdT/Y3m0

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211599244/987
なるほどVR無しは100mm付近がベストなんだ
でも今VRの方が安いという逆転現象起きてるしVRのレビューも聞きたかったな

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 01:42:49 ID:2VwCdMUM0

>>51
バッテリ抜いて入れ直したら？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 01:47:52 ID:lFdT/Y3m0

こっちには直接関係無いけど次スレ無いから立てといた
【NikonD40/X/60】MFレンズを活かした使い方【5】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217263557/

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 10:36:31 ID:u71Alfzp0

D40の中古買った
ローパスにゴミがついているようだがF11までだと写らないし放置決定
D50の予備機だがなかなかの物だな

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 10:45:39 ID:62GMGPAb0

>>55
サービスセンターへGO

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 11:02:31 ID:GZJNtsc/0

先日ネオ一眼からのステップアップ目的でD40買いに行ったら、
D40XのWレンズキットの展示品（ガラスケース内展示）が6万だったので何も考えずにこちらを購入。
このスレ的にはD40のほうが良かったのかなぁ・・・

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 11:10:26 ID:u71Alfzp0

>>56
ちょっと遠いのでついでがあるときに行くわ
この機種は結構ローパスのゴミが写らないように出来てるのか滅茶苦茶絞らない限り写らないから実用上は問題ないし
キタムラに出したら2100円かかるからなぁ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 11:17:57 ID:u71Alfzp0

面白い物見つけたんで買ってみた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/11/22/5113.html

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 11:34:28 ID:u71Alfzp0

>>57
ネオ一眼からのステップアップなら明るいレンズも買いたいところだね

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 11:36:54 ID:ihfv6lXT0

>>59
見つけたってこれド定番だろ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 11:39:19 ID:u71Alfzp0

>>61
そうなのか？
今調べてて始めて知ったわ・・・

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 11:57:44 ID:62GMGPAb0

4,200円払って
素人クリーニングのリスクを負うのはなぁ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 12:00:15 ID:u71Alfzp0

>>63
まあ、中古だからいいかと思ってな

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 12:08:46 ID:FrMLu6CB0

ちなみにおいくら万円だったの？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 12:53:03 ID:u71Alfzp0

24Kだった

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 13:18:16 ID:0rq2D4R40

HCLデジタルクリーニングセット、、もっといえば、そのｸﾘｰﾆﾝｸﾞﾍﾟｰﾊﾟｰ。
手元にあるのは、1580円と880円って値札ついてるけど、
これと、web上の説明サイトを熟読、巻紙練習しまくり、、でニコンのｷｯﾄと同じように
ﾛｰﾊﾟｽの拭取りができる。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 13:37:53 ID:u71Alfzp0

漏れが買ったのはここだぉ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/60397507.html

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 13:49:34 ID:dOHgH7Uv0

D40　２台目買ってきた

これで初号機、ガンガン使える

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 13:54:12 ID:u71Alfzp0

このスレに漏れみたいにD50とD40の組合わせで使っている600万画素馬鹿いる？

71 ：69：2008/07/29(火) 14:00:05 ID:dOHgH7Uv0

>>70

ﾉｼ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 14:00:50 ID:u71Alfzp0

>>71
D50×１
D40×２

ってこと？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 15:16:17 ID:dOHgH7Uv0

>>70
そう
事情があってD50はドナドナ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 16:48:07 ID:SYDqaWHZ0

もれは
D70X2
D50X1
D40X2
溜まってしまったorz

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 16:49:44 ID:u71Alfzp0

>>74
スゲー

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 16:57:10 ID:yBjcyIko0

D50使いやすいですか？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 16:58:01 ID:wl5yP1Cg0

俺は
D70s　
D3
D40（オクで入札中）

ってとこ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 16:58:36 ID:u71Alfzp0

>>76
当方超お気に入り

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 17:19:28 ID:SYDqaWHZ0

正直に追加申告すると
D200X1
D300X1
S３proX1
S5proX1
で
D700狙ってるバカです。下取りって何故か出せないんだよなぁ
ヤフオクもまんどくさい。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 17:20:57 ID:u71Alfzp0

>>79
ごめん、俺も馬鹿だと思ってしまうｗｗｗ
マウント売ってレンズ買えよって言いたくなってしまうｗｗｗ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 18:41:28 ID:dOHgH7Uv0

それでも一桁モノにいかないところがいいねｗ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 19:11:05 ID:dOHgH7Uv0

あぁ、D3ありましたね・・・

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 19:13:46 ID:Hv2IRaRM0

おいらはD40一台で頑張ってるよ
みんなお金持ちだね

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 19:14:51 ID:10hpROHa0

もれは
EMX2
FEX1
FMX1
F3X1
F80X1
F100X1
D40X1
とりあえずFマウントの物だけ

85 ：51：2008/07/29(火) 22:01:49 ID:+T7eXO060

バッテリー抜いて入れなおしてもだめだったので、
バッテリーをフル充電して入れなおしてもだめだったよ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 22:25:27 ID:9AKDvnlx0

>>85
2,3日、バッテリー抜いて放置してたら？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/30(水) 17:54:53 ID:Z8HEIr2w0

D60とD40どっちがいいの？1万だす価値あるかな？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/30(水) 17:55:44 ID:iHw+8NU30

>>87
マルチかよ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/30(水) 18:03:39 ID:Z8HEIr2w0

両方のスレでまともな意見きこうかとおもってね

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/30(水) 18:40:06 ID:+cqoH+VB0

1万出せるのなら、D60にしときなさいよ。
新しいものの方がいいよ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/30(水) 19:15:48 ID:SXXxE5Ss0

1万で買えるの？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/30(水) 20:42:48 ID:8UpJL3Gp0

ドルなら余裕

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/30(水) 21:27:25 ID:xsCkEX060

価格差だろ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/30(水) 22:21:51 ID:UJhQVwfm0

>>89
その考えはまともじゃない

95 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2008/07/30(水) 22:44:37 ID:rN8wzHzu0

Ｆ（黒）
Ｆ２アイレベル（白）
Ｆ２アイレベル（黒）
Ｆ２フォトミック
Ｄ４０
Ｄ４０Ｘ

Ｆマウントだけな。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 05:29:39 ID:oNYQvqZP0

Ｄ４０
Ｄ４０Ｘ

どちらが優秀？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 05:50:47 ID:h23MF/7F0

ＦＴＮ黒
ＦＴ２白
ＦＴ２黒
Ｆ２アイレベル黒
Ｆ２フォトミック白
Ｆ２フォトミックＡ白
Ｆ３
ｎＦＭ２黒
ｎＦＭ２白
Ｆ１００
ｕ２
Ｄ４０

～～～Ｆマウントの虜♪

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 05:51:57 ID:IG8yhVni0

>>96
ふっ、愚問だな。そりゃあ(ry

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 06:08:35 ID:T9bsIh3RO

ﾒﾀﾘｯｸﾌﾞﾙーの色とか出せばいいのに。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 07:23:00 ID:2eypL/y00

コンパクトデジカメか携帯と勘違いしてないか？
昔白いミノルタ（ミールとかいった）なら有ったぞ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 10:03:49 ID:e2ygBuhq0

D40買って思ったこと（D50のサブ機として購入）
・ファインダーが案外見やすい
・液晶が大きく画像確認（ブレなど）実用レベル
・小さい

サブ機というよりMF専用機になりそうです

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 00:16:14 ID:sXfFvfc10

SDカードのフタをビミョーに曲げちまった・・・orz
これ交換した人いますか？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 01:08:17 ID:oUcSO7qC0

うわあああああ
ローパスの掃除を自分でやったらえらいことになってしまった
ゴミが50個くらい写ってる・・・

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 01:30:25 ID:ar0fUPqR0

>>103
ニコンとかHCLのキットで？
もう一度、きっちりと手順を踏んで掃除してみれば。。

…ブロアは粉吹く奴じゃないよね？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 01:53:28 ID:6N6Tlrzf0

ローパスなんて個包装されたマトモな綿棒でガッツリ拭けばオケ。
よく毛羽立たせてなんてあるけど、そんなことしたら皮脂と綿糸がベッタリローパスに付くだけw

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 02:05:27 ID:Jb+CAzue0

>>102
どこかのブログで、
しっかり蓋が閉めてなかったのか、
バックの中で知らないうちに蓋が開いてて
折れちゃった人を見たような。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 02:43:58 ID:gzR7Pv3m0

ペンタ棒買ってこいよ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 08:05:54 ID:Krw+PrWG0

>>105
手で毛羽立たせんのかよＪＫ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 08:10:34 ID:UeL0WoyV0

そういえば俺のも最近ゴミが映りこむようになったな
まだ1年経ってないからニコンプラザに持ち込んで綺麗にしてもらおう

どうでもいいが旅行用に16-85VRか18-200VRどっちを買うかめちゃくちゃ悩んでる

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 10:30:34 ID:6CtqZhCZ0

>>109
写り重視、広角重視ならVR16-85
風景あまり撮らない、望遠必要ならVR18-200

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 10:39:55 ID:jRcBghrY0

風景だから望遠要らないっていうのがバカすぎ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 12:19:26 ID:dflneOqm0

>>109
VR18-200一本持って旅行して、Exifを見ると、望遠側はそれほど使ってない。

クローズアップレンズを付けるのが面倒だったので望遠になってる絵と、
動物関係の絵を除けば、95%が18-80程度に収まってるかなという印象。俺の場合。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 12:26:02 ID:Asnjl3ji0

16-85VRにしとけ。
VR18-200は100mm越えたあたりで異様に甘い画質になる。
130mmくらいまでなら別にトリミングでも良いんじゃないかと思えてくる。
望遠ならではのボケを重視するのでなければ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 12:28:35 ID:q4wJq1Ck0

俺も、見かけた動物、鳥、虫を、旅行者の風を逸脱せずに撮れる気概があれば、
16-85一本なんだけど、、面倒だから、18-200で。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 12:51:00 ID:KKIOcIR60

キットレンズのAF-S DX 18-55mm f3.5-5.6 G EDⅡで十分と思われ。
これに買い足すならAF-S Micro 60mm f2.8 G EDとAF-S VR 70-300 f4.5-5.6 G IF-ED。
先のことを考えてDXレンズは安物にしておけよ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 13:04:25 ID:lRo1USlu0

一人旅ならレンズ交換してる暇はありますが、友達や恋人と行くとレンズ交換している
暇はありません。パナソニックのTZ3とかFZ18の方がおすすめ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 14:19:48 ID:naD+nwp20

コンデジで十分

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 14:51:04 ID:bSOtZx/g0

そうなんだよ
誰か一緒だとレンズ交換とか面倒

広角側性能のいいコンデジと
中望遠系のレンズをデジイチにつけて
２台でいければ便利だと常々思ってるのだが
どっちも持ってない・・・
適当なコンデジと中望遠系レンズで欲しいのがない

今は16-85VRがヨサげかなぁ

119 ：109：2008/08/02(土) 21:10:03 ID:UeL0WoyV0

みんなの意見を見るとそこまで望遠が必要になりそうでもないので、
おとなしく16-85を買うことにします

それよりも綿棒で初めてローパスフィルタを掃除したら、ゴミだらけになった
面倒くさいけど明日銀座に持っていくか・・・

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 21:39:57 ID:up9rxNAS0

綿棒で乾拭き？
さすがにペンタ棒つかうかしないとρパスフィルタはまずいでしょ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 23:36:58 ID:fDsiyJwG0

綿棒は不味すぎるよなぁ……
繊維が残りにくい加工してるタイプでも、どうやっても残るし……。

何で専用の紙を使うのかを考えた方が。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 01:16:38 ID:eNYr9B+E0

シグマのHP見てたら、D60ではAF作動するのに、D40、D40xでは動作しないレンズがあると書いてある。
なんで６０だけ動くんだろ・・・。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 01:59:48 ID:qraNKmaC0

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/match.htm

これか？
まあ、シグマが勘違いしてるだけだが、キヤノンのD60とごっちゃになってる？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 02:03:50 ID:eNYr9B+E0

ああ、担当が勘違いしてるのか。
ところでNikon AI 45 F2.8P ブラックって、
D４０で、撮影データ記録される？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 03:00:48 ID:qraNKmaC0

CPUレンズならみんな出るんじゃない？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 07:41:29 ID:6xFHeAHv0

D40のファインダーでピント合わすのは大変だぞｗ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 08:23:19 ID:UM3+Y6D50

株式会社ケンコーは「毎日新聞」に広告を出し続けています
http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/818.html

ケンコーブランドの商品はSLIK(スリック)、Tokina(トキナー)です。
新規に購入される方は他社製品への転換を検討してはいかがでしょうか。
フィルターはmarumi、三脚はVelbon、交換レンズはシグマ、タムロンなどがあります。

「毎日新聞問題とは」
毎日新聞英語版において日本人がエクアドルでライフルで人間狩りをしている
ベラルーシで人身売買をしているなどでたらめな記事を9年以上にわたって配信していました
毎日新聞問題の情報集積wiki
http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/1.html
記事一覧(未成年の方の閲覧は禁止されております)
http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/33.html

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 11:17:00 ID:ytBZjVGO0

>>127
こんどATX840AF2をドナドナしてシグマに替えるよ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 12:06:33 ID:N23syUWY0

>>127
つまり、ケンコーは草加系ってことか？ｗ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 12:31:19 ID:OE1inR+O0

>>127
こんなとこまでご苦労様です

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 18:53:31 ID:ytBZjVGO0

Ｄ４０（中古）で初撮り記念うｐ

132 ：131：2008/08/03(日) 18:54:23 ID:ytBZjVGO0

url忘れた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080803185232.jpg

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 18:59:23 ID:Tf3sWhfO0

>>132
縮小しようぜ

134 ：131：2008/08/03(日) 19:02:05 ID:ytBZjVGO0

すまん、めんどくさいから撮ったまま貼っちゃったよ
まずかった？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 21:27:59 ID:+yolHndv0

まずかーない
誰も見ないだけ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 21:40:34 ID:VbWo+0GA0

>>131
なんか青いね
中古で3750ショットなら少ないね

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 22:39:13 ID:dFaX7Mzy0

D40のレンズキットか、D40本体とシグマ17-70にしようかと考えてるんですが、使い心地は違いますか？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 22:45:18 ID:1WCk2ruo0

レンズキットも本体のみも殆ど価格かわらん。
キットレンズがもし不要になればオク出せば良い。（充分元が取れる）

悪いこと言わんからまずキットから入るべし。
シグマ買ってからキット買う事は無いが、キット買ってからシグマ買う可能性は
十分ある訳で。上述の通り、コスパは本体だけでもレンズキットでも大きく変わらんぞ。

139 ：131：2008/08/03(日) 23:20:58 ID:ytBZjVGO0

>>135
重いから？

>>136
いや、実際こんな感じの色だった
色の再現性はかなりのもので満足してます
あとショット数ってどうして分かるの？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 00:42:15 ID:ypq2PDE60

ファイルの中にいろいろ情報が書いてあるのよ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 05:45:23 ID:Tgh4cTZ70

>>139
デジカメ画像のExif情報を詳細に表示する画像ファイル解析ソフト
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 05:57:09 ID:Kf08L15o0

>>141
どこにレリーズ回数が書いてあるのか教えて下さい

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 06:09:05 ID:7BsDgGWC0

>>142
http://www2.uploda.org/uporg1586294.jpg

144 ：131：2008/08/04(月) 07:30:11 ID:2gPO9zXS0

>>141
そんなソフトがあるんだ・・・・
>>143
分かり易い説明サンクス

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 21:54:43 ID:jZmZ7UF/0

傷防止のためにガラス製のモニターカバーをつけていたのだが今割れているのを
発見。破片で見事に傷が入ってしまったのだが何のためのカバーだったのか．．．
泣きたい。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 22:28:09 ID:yD+YI50Y0

割れた時に願いが叶うんだろ？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 22:32:17 ID:Pd0WiDJ/0

>>145
ガラス製なんてあるの？おっかないカバーだな。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 23:11:24 ID:7662uOzX0

ガラス製のモニターカバーってなんだそれ？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 07:47:11 ID:efy6UOJc0

俺も知りたい

150 ：145：2008/08/05(火) 20:36:06 ID:v+GVE3nV0

>>148
>>149

ガラス製のモニターカバーです。海外在住なのですがD40と一緒にこちらで
買ったもので、日本で買えるかはわかりません。カバーの枠に細い両面テー
プがあってモニターにジャストフィットするので見かけは最高でした。でももう
買いません。台湾製のようです。

http://www.giottos.com/SP.htm

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 20:38:00 ID:v+iJqGeI0

これはすげえｗ
なんという無駄アイテム

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 22:48:51 ID:jXhGmlI10

D40購入！！
マクロ撮影するなら、マグニファイヤーDK-21MやME-1は付けた方がいいんでしょうか？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 23:13:02 ID:v+GVE3nV0

>>152
ガラスのモニターカバーをお勧めします。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 23:21:02 ID:jXhGmlI10

>>153
勘弁してくださいｗ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 23:27:03 ID:m/0Hf5R20

いっそのことＤＧ-2

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 23:29:36 ID:1Vp47mMJ0

>>152
いらない
それよりアングルファインダーが欲しくなる

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 00:14:20 ID:34GD+sYL0

あたしもアングルファインダーに一票
撮影の巾が広がる

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 07:32:55 ID:sApTZ51Z0

DK-21M付けてるよ

やっぱりDR-6が欲しいねｗ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 11:02:45 ID:I/j3w5On0

DR-6欲しいけどちょっと高いな
DK-21MやME-1はあって邪魔になるもんでもないだろうし、みんな付けてないの？
俺は金がないから付けてないけどなｗ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 12:12:55 ID:EiM04rYP0

>>159
メガネでけられるから無理

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 12:24:23 ID:sApTZ51Z0

オレもメガネだが、DK-21M
D40だとそもそもファインダー内が小さいから
ケラれはそれほどでもないな。
それよりちょっと大きく見える方を選んでる。

イヤなら外してもいいと思ってるが、
結局つっぱなし

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 15:35:47 ID:zbZNXxxE0

俺も眼鏡。ME-1を加工して、下まで押し込んである。
60mm～で、左目でみるのとほぼ等倍。
写真撮るときは、3000円眼鏡を付けて、ｷﾞｭっと押し付けるようにしてるんで
ほとんどケラレはない。
眼鏡枠の破損が激しい。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 16:52:30 ID:n66P1GWv0

オリンパスは、どうなるか分らないし、ME-1買っておかなきゃな。。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 17:02:44 ID:z6SlKG2R0

ME-1は加工しないと駄目だから普通の人はDK-21M推奨

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 17:39:09 ID:YiH9m7io0

どっかのサイトでDK－21MとME-1はほとんど変わらないって読んだ
なのでDK-21M常用してる
MFの時は有るのと無いのと結構違うので重宝してるけど、
アングルファインダーに付け替えるのにいちいち外さなきゃなんないのがメンドクセ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 21:29:43 ID:m2aszPrx0

MFのとき便利そうなのはありがたいんだが、実際にかまってみたらピントリングのほうが問題だと思った
なんだよキットレンズのあの回転角の狭さは…
じりっじりっと指先を緊張させながら回さなきゃならん
そのうち明るい単玉とか買おうかと思うんだけど、そういうのもみんなそんな感じなの？
そうならちょっと考え直さなきゃな…

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 21:44:29 ID:13+v/IGK0

>>166
古いMFで回転角に対してピントの移動量の少ないのも持ってますが、
広すぎるのも使いにくいですよ。
Cosinaのウルトロンは、引っかかるように重いし、広すぎるし、ダメですわありゃ。
むしろ現行AF単焦点が使いやすいかな、個人的には。
ただし、クラッチを使っていないのは、
抵抗がなさ過ぎるのもあって、微妙ですね。

Zoomだと広角、望遠、両方に共用するんで、
広角側は狭いことになりそうですね。

「かまう」という言い方ですが、
越後の織物問屋のご隠居様とお見受けしましたが‥‥　m(_"_)m

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 22:07:46 ID:VAf7nLP20

>>166 >>167
若干日本語でおk

169 ：152：2008/08/06(水) 22:31:24 ID:jmmugi0B0

レス感謝
つまり、眼鏡じゃなければマグニファイヤーは基本的にあった方が便利ということでOKでしょうか？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 23:27:25 ID:vtC4rIy40

まず眼鏡の奴はレーザー治療してこい。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 23:34:32 ID:eHFejudm0

パナのL10（だっけ？）についてくるマグニファイヤーがピッタリつくので使ってる。蹴られないし１４００円ぐらい。55/2.8マイクロを使ってるので重宝してる。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 23:38:40 ID:AUDCQESL0

DK-21MとME-1はさほど変わらないと言う評価が多いようだけど、
オイラはDK-21Mではフォーカスエイドがアイカップのフチに
遮られて見にくかったので、ME-1に変えて大満足。
もちろん平ヤスリで加工が必要だったけどね。

小額の出費をいとわない人で、工作が好きならお勧めする。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 23:41:24 ID:QgIqEgRr0

D40買おうと考えていたら、Ｄ60もえらく安くなってきて迷いが生じてきたんだな。
そこで、じっくりと2つを比較して、自分にとってはＤ40じゃなきゃだめな理由をみつけたんだけど
それを忘れてしまった。
何か、大切なことだったような気がするけど、誰か思い出してくれないかな

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 23:42:22 ID:vtC4rIy40

>>172
そうか？ぜんぜん加工などせずに普通に使えてるが？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 23:46:48 ID:Uxr7pGCD0

D60の低コントラストと高感度での激ノイズが駄目なんじゃないか？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 23:49:11 ID:QgIqEgRr0

>>175
ありがとう、コントラストで正解です。
こんな質問だけど、真面目に答えてくれて感謝です。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 00:02:15 ID:AUDCQESL0

>>174
かなりきつめだと思うけど外す時のこと考えなければ
加工なしで付くね。
液晶にフィルム貼ってる人はME-1の下側だけは
カッター使ってでも削ったほうがいいと思う。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 00:12:18 ID:XcvwqBSl0

俺は
DK-21M→ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ
VYC0973→ｵｰﾅｶﾅｶﾖｲﾅだったな。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 07:37:57 ID:pqqnjYMf0

漏れはMS-MAGのX1.3Nがお気に入り。
でも最近使ってないけど。
マクロで本格的にやるときはDG-2。

DR-6欲しいなあ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 07:46:35 ID:hxZ5tqn10

>>178
VYC0973って加工しないでつけられる？
削ったりするのは面倒なのですが

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 08:39:30 ID:BmIB0dm30

ME-1、無加工だと液晶に専用フィルム貼る場合は干渉するかも。
D50の時はファインダー下部の合焦点表示がにじんで見えたが
D40ではちゃんと見える感じ？
でも本体価格に比べ高いんだよね。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 09:26:40 ID:yji0gxg80

D50はAF性能でD40を圧倒しているのでD50がAF
逆にファインだがD50暗すぎで見難いのでD40でMFを楽しんでいる

俺としてはベストな組み合わせ
D90が発売されたらかなり葛藤すると思うけどｗ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 12:40:57 ID:xWuDpTOo0

>>182
6Mpixじゃなくてもいいのか！？（笑）

オレもD40とD50で遊んでる
D50の液晶がせめて2.5型なら最高なんだが

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 12:51:13 ID:OlBLeYqh0

オレはD40とD700
D300は近々売る予定

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 12:51:45 ID:yji0gxg80

>>183
D90が11点AFでペンタプリズムでケーブルレリーズでとか考えたら葛藤するだろ普通

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 12:56:34 ID:yji0gxg80

間違えた51点AFね

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 13:31:08 ID:a4Gdy8qA0

D90がD80と変わらぬ重さで、ﾏﾙﾁCAM2000で、プリズムで、D300同CMOSでD40のISO1600を完全に凌駕したら。

私的には、PC能力にも、メディア的にも、何ら問題はないから、
当然、D40は、どうしても荷物を100gでも減らしたい。そんなとき用になるな。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 14:08:10 ID:2wn22ZZy0

自分に酔ってるな…

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 17:18:06 ID:y1Ab+C8U0

って言うか、キモイ…

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 22:02:54 ID:XcvwqBSl0

>>180
無加工で付く＆DK-21Mよりは見えはいい＆安い割りにｶｺｲｲ。
ｳｨｰｸﾎﾟｲﾝﾄは補修部品なので発注→受取に時間が掛かる、レンズが引っ込んでないから裸眼だと睫毛が当たる、ﾒｶﾞﾈだとけられる。
総合的にはDK-21Mよりは使いやすい。

191 ：152：2008/08/07(木) 22:18:48 ID:hoO4DJyo0

>>178
VYC0973は周りがぼやけるとのブログに書いてる人がいるけど
D40ではあまり問題にならないんですか？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 00:15:19 ID:EYQbG5Au0

>191

178じゃないけど、俺もVYC0973使ってます。
フォーカスインジケーター頼りなら問題なレベルだけど、
俺の場合、AIS55/2.8マイクロでマクロやるときはピントがよくわからない。

>180
都内ならヨドバシ（俺は秋葉で買った）なら在庫で置いてあるよ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 20:57:22 ID:e9LAefvG0

D40使ってます。
5秒に1回、自動的にシャッターを切るような技ってないでしょうか。
定点観測で植物の生長を撮ろうと考えています。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 21:17:06 ID:VN7zo62j0

http://www.shirakami.or.jp/~ti/index.html
悪用禁止w

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 21:21:32 ID:5p/1Wp4B0

>>194
それDoCoMo専用だよね

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 21:28:01 ID:gVU3bkSg0

>>193
携帯でカメラのレリーズ操作できるiアプリがあるみたい
http://www.sunfield.ne.jp/~oshima/data/digi-rimo/D40rimoto.html
もしくはワイヤレスリモコンにインターバル回路を組み込むとか。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 22:15:07 ID:G0mAEpyG0

1分に12回
1時間に720回
24時間で17280回

半日撮ると画像最小設定でメモリ4Gはいるね

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 22:20:31 ID:gVU3bkSg0

5秒毎に記録しなきゃならん成長の早い植物ってなんだろう？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 22:27:08 ID:WMGCLTMN0

>>198
たけのこ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 22:31:02 ID:orxhU1nC0

>>198
キノコ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 22:35:22 ID:5p/1Wp4B0

>>198
あさがおだろ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 22:39:39 ID:kL3676XPO

>>198
月下美人の開花

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 22:41:35 ID:orxhU1nC0

>>198
トリフィド

204 ：193：2008/08/09(土) 00:01:26 ID:e9LAefvG0

>>194, 196
サンクスです。試してみようと思います。

>>198
つぼみ→開花を撮って、30フレーム/秒の動画にする予定です。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 00:04:12 ID:b8w6bEDg0

>>204
http://images.quickblogcast.com/3/2/2/2/2/130718-122223/Nikon_D901.jpg
こっちの動画機能付きカメラで撮ったら？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 00:18:32 ID:bLLDEXhr0

>>205

　 ┏┓　 ┏━━┓┏━┓┏┓┏━━┓┏━━┓ 　}: :/}ｲ: : /_」∠i/　∨_}､:.:.:. : : i:. : : : :!:.:.:.{｀〈 }: :＼＼ ┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┗━┓┃┗━┛┃┃┃┏┓┃┃┏┓┃ 　Ⅳ: : !: ::{ ,ｨ=ミ､｀　ヽ{｀＼ : : :i::. : : :.|:.:.:ハ　＼: : :＼:┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛　　 ┃┃┏━┓┃┃┃┗┛┃┗┛┃┃┏i|: : : }: :ﾊ　ｆﾄｨ} 　　　ｨ=ミ､: !:.:. : :｜/ ━＼ﾉ: :}: : ::┃┃┃┃┃┃
┏┛┗┓┏┓┃┃┗━┛┃┃┃┏┓┃　　 ┃┃┃|i: : : :ヽ{ }. ゞり　　　 }ﾄｔｨ} 〉}:.:. : : :!'　　　　}: : ハ:.:.┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃　　 ┏┛┃┗┛┃┃　　 ┃┃┗|:i : : : : ﾄ{////　 ' 　　ゞ-'　.|:.:.: : : i ━━ /／┛}:. ┗┛┗┛┗┛
　┃┃ 　┗┓┏┛┏━┛┏┛　　 ┃┃　 ┏┛┃ 　|:i : : : : ! ヽ　　ﾏ⌒,　 ////ｒ_!:.:. : : :|　　　/′　 /: :.┏┓┏┓┏┓
┗┛ 　　 ┗┛ 　┗━━┛　　　 ┗┛　 ┗━┛ 　|ﾊ: : : : | 　＞､｀´_　,. r＜ ,ｲ:.:.:. :.i |　　　　　 /:.／┗┛┗┛┗┛

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 00:23:14 ID:FrLWQ/Uk0

>>206
何がしたかったの?

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 00:42:49 ID:exNvDtU00

うるせえから黙っとけよハゲ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 01:06:56 ID:FrLWQ/Uk0

>>208
うるせえキモオタピザデブ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 00:47:17 ID:VTKQZef70

過疎ってるなぁ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 01:02:54 ID:tFRasVyA0

みんなきっと写真取りに行ってるんだよ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 01:40:47 ID:khrnL+KH0

撮りにだーど。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 01:42:25 ID:FpRf3Hjp0

>>212
ﾂﾏﾗﾝｽ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 17:11:16 ID:f1+UALbHO

D40買った
これから旅に出るので、死ぬほど撮ってきます

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 17:15:45 ID://qOfzF90

>>214
おめ
どこ行くの？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 18:09:01 ID:khrnL+KH0

>死ぬほど、てｗ
三途の河原でバーベキューとかすんなよ。
気をつけいっといで。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 19:14:02 ID:JYZR2knX0

サンパックのPZ42XをD40で使ってる人いる？

TTLちゃんと調光するなら買おうかなと

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 20:38:44 ID:le+2ta+/0

しかしD40はつくづくいいカメラだよな
これを生産中止にしたら暴動がおこるなwww

なんたってコストパフォーマンスにおいて
これを上回るものはないのでは？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 22:26:42 ID:HfYNpO9RO

そんなもん人それぞれだろ。
何にでも他人の同意を求めんな。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 22:28:55 ID:khrnL+KH0

つカルシウム
男子体操が銀だったからって絡むな。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 23:08:50 ID:HrhqNS620

なんで専用スレに携帯アンチが沸くんだよw

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 23:55:24 ID:f1+UALbHO

>>215
四国回ってきます
いわゆるお遍路ですね

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 00:07:03 ID:fVGeegpQ0

俺は琵琶湖歩いてくる！

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 00:07:08 ID:khrnL+KH0

なんだ、菅直人か。
水不足だからペットボトル持っていきなよ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 00:15:00 ID:DsH9li580

凄いな！お前忍者？
水上からの撮影は珍しいから期待してるよ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 11:54:24 ID:57XGSq+80

>>217
D60でサンパックPZ42Xを使っている。
D40でも問題なく使えると思うよ。
SB-600の約半額で買えるし。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 15:11:10 ID:238vD0II0

モーター内蔵のボディを買おうかと思うのですが、
ここの皆さんでD40他１台は何をお使いですか？

候補は、
D70中古、D70s中古、D50中古、D80新品
予算的にこれが限界です

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 15:30:44 ID:bpaF55vj0

>>227
予算でAF-Sレンズ買った方が良くね？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 15:41:40 ID:Et7CujrO0

>>227
D80新品とD70中古じゃ、値段が違いすぎないか？
レンズ1本分違う。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 15:48:42 ID:LU/S20nY0

自分で買ったんじゃないけどD300。
DXフラッグシップと最安機の珍タッグと言えなくもないが
標準系と望遠系の二台体制で出撃したりしてる。
非CPUレンズでも露出計が動いてAE使えるのが助かる。

D80はまだまだ人気らしいね。
噂のD90はコンセプトがガラッと変わるらしいから(価格も大幅アップ？)買えるうちに買っとくが吉？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 15:49:04 ID:238vD0II0

>>228
AF-Dだの、タムロンだのがあるんです・・・

>>229
現行品だとD80しか買えないんですが、
一応、その予算で買える中古も検討しよかと
使い切らなきゃいけない予算でもないものでして

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 15:49:59 ID:/DsqhKFe0

>>227
4万以内に抑えたい→D70sかD50
7万まで出すよ→D80

お薦めはD80

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 15:56:52 ID:Et7CujrO0

>>231
そういうことね。
俺はこの前、D50の中古を落札したけど、結構いいよ。
D70はいろんな不具合でたようだし、あまりおすすめできない。
安く抑えたいんなら、D70Sか、D50ね。
D50の電池は物凄く持つよ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 16:03:33 ID:238vD0II0

>>230
D300ｳﾗﾔﾏｼｽ・・・自分のでないのですかね

>>232
D80今お買い得感ありますです

>>233
はい、そういう事情なのです。
D50は以前使った事があり、
あのコロっとした？ボディが結構いいと思いました。
操作性もヨカッタです。

D50かD80で検討しようと思います。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 20:02:15 ID:BSbVt/+S0

http://nikonrumors.com/2008/08/10/new-nikon-afs-50mm-f14-g-lens-coming-n-september.aspx
Ｄ４０にも付けれる５０mm単焦レンズが出ますよ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 20:10:16 ID:PRQuv5tr0

650ユーロって事はD40よりも高いわけですね

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 20:19:24 ID:yNsQxHFq0

650ユーロって10万超えじゃんか

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 20:21:11 ID:n1iMjFgF0

消費税高いから、、60/2.8Gくらいの値段かな？

60/2.8G寄れるし、日常使いしてるから、、35mmくらいのが欲しいんだけどな。
D40な層は、30/1.4でも買っとけ。って感じかもしれないけど。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 20:42:32 ID:LU/S20nY0

俺も50なんぞより35が待ち遠しいんだけどなあ。
やっぱFXなお客さんのが大事なんだねニコソさん。
このままではAi-S買ってAF-Sは永久に買わず終いになるかもしれん。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 20:46:54 ID:tiOyJe4O0

ユーロ圏の消費税率って25%じゃなかったっけ？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 22:22:40 ID:/gLiOc2g0

木村拓哉「足が長く見えるように修正しろ」の注文は…。

ジャニーズ事務所の看板グループ、ＳＭＡＰ。
ところが、業界内では数年前からキムタクを煙たがる声も上がっているという。
その理由は、写真や映像の修整にうるさいからだとか…。

「実際に会ってみると分かるんですが、想像以上のチビ、という
か短足なんです。これは業界内でも究極のタブーとなっている
だけでなく、様々な現場で厳しい規制が敷かれています」（月刊誌記者）
「足が長く見えるように写真を修整しろ」といった注文などは
当たり前で、最近ではさらに要求がエスカレートしている
「最近は映像にまで文句を言ってくるんです。
ジャニーズに映像素材を見せると『このカットととこのカットで
よろしく』の一言。無理やりにでも繋げなければならないので、
編集担当は四苦八苦です
『これならCGでやった方がいいんじゃないか』って意見が
出てくるほどですよ（笑）」（CM制作関係者）
彼の無理な注文にウンザリしている関係が勃発しているようだ。
ということで雑誌で見るキムタクの写真にはかなり手の込んだ
修正が入っているということだろうか？（苦笑）
キムタクは「足が短い」「シークレットブーツを履いている」など
はよく聞く噂。テレビで見る印象とのギャップにびっくりするとか…。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 22:36:08 ID:HA6e5pAz0

>>227
何を撮るかで変わってくる。

静物・風景なんかは高画素のD80.。
動き物は高感度のD50。

D70系統は今となってはいろいろと
神経質なのでお勧めしない。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 23:46:32 ID:fXxjRo+o0

既出か知らんけど、D40x＋16-85で、電源オン時にVRがカクカクするのは何なのかな？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 09:34:56 ID:utsLOlFC0

>>242
ニコンのカメラというのは被写体に応じてボディを使い分けないといけないのですか？
なるほどニコンが売れているわけが分りました。ボロい商売ですね。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 09:58:45 ID:WRn1tsX10

>>244
キヤノンなんてそれに加えてシャッター切れないから別にD300買わないと駄目なんだぜｗ

246 ：243：2008/08/14(木) 23:13:54 ID:RY8IcIWc0

>>243
「16-85が初期不良」だった。購入店で確認してもらって交換したら直った・・・　　orz=3
ニッコールはELニッコールなんかも入れると通算何十本目か憶えてないけど、こういうのは初めて。
ま、単に買い方が少なすぎるだけで、何千本何万本と買わんと「当たり」が出ないこともあり得えますな。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 23:29:52 ID:IpP3ijIV0

>>243
惜しかったな、レンズを買わずに宝くじでも買っていれば今頃レンズの池で泳いでいたろうにw

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 00:38:24 ID:2Asrx48B0

>>247
残念。宝くじの大当たりが出たら買うもののリストで、レンズははるかに後のほうなのだ。　←世の中広いから、こういう気楽な奴もいるんじゃない

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 03:28:40 ID:2rk+OGMM0

>>248
まあ、あぶく銭がある時の購入リストの順序なんか人それぞれだからな。
俺もレンズが上位にあるわけじゃない。
っていうか、宝くじ当たらねえかなあ……www

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 08:34:14 ID:DOxahRwt0

08年上半期の売れ筋ベスト10
08/14/2008 業界動向
CNET Japan の記事より

GfKジャパンの調査による、2008年1 - 6月のデジタル一眼レフカメラの売れ筋ベスト10が掲載。
1位がD40 (レンズキット)、2位がKiss X2 (ダブルズームキット)、3位が40D (レンズキット) など。

未だに1位かよワロタw

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 08:43:09 ID:4GH8HwWP0

動きものなんざビデオに逝ってしまうがな、ということでしょうか。
高級コンデジとほぼ同価格なのに、レスポンス・画質ともはるかに自然（要設定ｗ）
レンズを選べば素晴らしいもの。
で口コミで選ばれたんじゃね。
案外まっとうなのかもな。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 09:59:07 ID:tvlrV7m50

宝くじが当たったらまず借金を返したいです。６億円当たらないかなあ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 11:14:13 ID:eAnyrRcOO

D40は本当に満足！
次はD90買ってレンズを充実させる

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 11:26:01 ID:gWvvFW6y0

D40は素晴らしいです
中古でレンズキットを3万円で手に入れましたが大満足です
次に買うレンズをいま物色中ですｗ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 12:03:25 ID:OVMVkB8b0

おめ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 12:33:41 ID:b+3YeCPn0

あたしもD40とD90の二台体制にする
D40にMFレンズD90にAFレンズって感じ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 13:44:35 ID:RdFj79Kh0

D40のバックアップ用にコンデジ買ったけどボディーもう一台買っておけばよかった。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 14:08:46 ID:ckjfw9SF0

>>257
今からでも間に合うよｗ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 14:16:07 ID:AuFmikDG0

D40って同じくらいの価格のコンパクトデジカメと比べて画質はいいのでしょうか？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 14:18:20 ID:4GH8HwWP0

すぐ上で良いって書いたが

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 14:19:41 ID:aU/x0jm+0

>>259
比較のレベルを超えています。
シャッターチャンスに強いのもコンデジとは比較になりません。
６００万画素とは思えない画質です。
と言うか、コンデジが画素数だけのカメラであることに気付くはずです。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 14:22:21 ID:lbGcUGhS0

D40は必要充分なカメラだよね

この路線のカメラは残して欲しいです

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 14:29:08 ID:G3K3IVSa0

D40いつまで売り続けるんだろ
これだけ評価が高くて売れてるモデルをなかなか製造中止に出来ないよね

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 14:34:20 ID:lbGcUGhS0

CCDを含め部品の供給が止まったら
製造中止じゃｙないかな

今は特に次期モデルの必要性を感じないけど
次はどんなモデルになるんだろね？

ホントはD60がそうなのかもしれないけど、
結果として、D60とは違う需要がD40にはある気がする。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 14:36:02 ID:OVMVkB8b0

更なる小型軽量化でFマウントの限界に挑んでほしい

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 15:39:22 ID:0BS9LfaI0

やめて～許して～

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 16:06:02 ID:lbGcUGhS0

うーむ、これ以上小さくなると
イロイロ厳しいかも

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 17:43:12 ID:ckjfw9SF0

これ以上軽量化、低価格化すると
プラスチックボディむき出しのかなしい質感だったり
すぐぶっ壊れてエラー表示したり
シャッター音がひどくなったり
AFがあわなかったりっていう弊害が出てきそうだね

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 20:00:16 ID:JCCS3AlZO

FマウントのデジタルHOLGAが出ればいいのさ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 20:20:48 ID:K2q0MmCI0

Ｄ４０ｗでいいよ、Ｄ４０が７００画素に

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 21:14:55 ID:RCP76gVt0

>>249
リストなんか作ってる奴には当たらないんだ。
ということでリストなんか作ってねえんだけど、一向に当たらない。
変だな？　何か間違えたかな？　←つくづく気楽な性格

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 21:28:33 ID:RCP76gVt0

>>263
KX2なんか使ってみると分かるけど、ライブビューは、切り替えとかAFとかがモタつかないなら、
それなりに使えるから、CMOSで多画素化ライブビュー可能のタイプを出すんじゃない。
というか、次の手はそれくらいしかないんじゃない。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 21:31:46 ID:RCP76gVt0

>>264
受光体がトンでもなく安くなって「うまみ」が薄れてるはずだから、作り続ける余裕がなかったりして。
でも、「安い」といえるのは日本などのいわゆる先進国の物価を基準にして見ているからであって、
世界的にはまだまだ高いのだから、残ってくれる余地はあるね。
と、希望的観測を書く。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 21:36:30 ID:w3Sx9vFN0

>>269
HOLGAはレンズがしょぼいからHOLGAなんだぞｗ
あの歪んだプラスチックレンズがいいんだ。

275 ：152：2008/08/15(金) 22:08:00 ID:BaS+H1NW0

>>264
＞D60とは違う需要がD40にはある気がする。

全く同意。
だからアマチュアからプロまで今でも売れ続けている。

276 ：152：2008/08/15(金) 22:10:40 ID:BaS+H1NW0

あっ、名前消し忘れた。
結局ヨドバシ梅田でVYC0973買いました。店頭に在庫を持ってるようです。
無加工で使えてピントも問題なく満足です。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 23:30:15 ID:4GH8HwWP0

>>270
７００万画素だね。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 23:32:56 ID:5/dVBNiP0

宝くじが当たった！

まあ、100円なｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 00:38:49 ID:qrRjVdg/0

連番だろ？ｗ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 00:47:29 ID:48pUCydf0

D40のHI(3200)と40Dの3200比較したら、40Dの方がダントツにノイズ少ない
D40のHI(3200)は1600の2段以上違い(6400か12800)ってくらいノイズ多い
40Dの3200は素直に1600の1段上という感じ
40Dでは3200も常用の範囲に入る
ただし1600では同等、だがD40の方は若干塗り絵画質

高感度でD60はD40に劣るがKISSX2とKISSFは40D同等以上
NIKON完全に負けてるな・・・

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 00:57:27 ID:VeP04PfC0

　　, -‐－-､　　ヽ∧∧∧ //　　|
. 　/////_ﾊヽ＜釣れた！＞　ハ
　ﾚ//ｊけ ,fjlﾘ　/ ∨∨V ヽ　　h. ﾟl;
　ﾊｲｲﾄ､"ヮノﾊ　　　　　//　　　|::: ｊ　　｡
　 /⌒ヽヾ'ﾘ、　　　　　// 　　　ヾ､≦ '
.　{ 　　j｀ｰ' ﾊ　　　//　ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
　ｋ～'ｌ　　ﾚﾍ. 　 ,r'ス　＜初めてなのに　＞
　 |　ヽ＼　ト､ヽ-kヾｿ　＜釣れちゃった！＞
.　 l　　＼｀ｰ‐ゝ-〈/´　　　/ ∨∨∨∨∨∨ヽ
　　l 　　 `ー-､___ﾉ
　　ﾊ　 ´￣｀　〈/‐-､

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 01:02:52 ID:2UPgQ6ir0

>>280
それじゃ～釣れね～ぞww

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 01:07:10 ID:6tiWEiwH0

こんな釣り師まで出てくるとは……
夏休みって想像以上におもしろいねえwww

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 01:08:53 ID:wXZLp7de0

どの道800以上じゃ使わないし…

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 01:15:07 ID:4btx1et70

>>284
画質命？
それじゃあ勿体ない

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 01:21:54 ID:wXZLp7de0

>>285
D40持ち出すのは女の子撮る時だけだし、
暗いところで撮りたきゃ絞り開くなりフラッシュ焚くなりする。

仕事でどうしても記録残さなきゃならないのなら、コンデジでも1600まで上げるけどね。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 01:49:21 ID:4btx1et70

女の子は、古いＳ３ｐｒｏ＋50mmF1.4で撮ってるなぁ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 11:06:04 ID:E3akOadA0

デジ一眼３台目にD40を買い足したんだけど、このカメラで撮ると
フルオートで失敗が無い。不思議だ。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10019.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10020.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10021.jpg

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 12:03:12 ID:dW+DyK/D0

>>288
1枚目は立川か。懐かしいなあ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 12:26:59 ID:ncUC7lDX0

>288
個人的にはやっぱり赤が目につくよね
不自然な気がする
気に入らないのはそこだけだなぁ

D40かわいいよD40

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 14:19:31 ID:6xOODckW0

>>290
IIIaだからなおさらか？
まあ、RAWで撮ってNXでIにしたときにも若干赤が強いとは感じるが。
Iaとかは人肌とか自然で健康的な方向へ上手に料理されてるよなあと思わされることが多い。
マジに客観性重視でリアルにいくときはD2XMODEでガンガって現像するけど。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 18:14:55 ID:OLTk6Zlm0

いま使ってるD40にシグマ製18-200mm F3.5-6.3 DC OS /HSMを使ってるんですが、
これを売ったら買ったときの半値ぐらいになるんでしょうか？？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 18:20:22 ID:0GWDyuAL0

昨日初めて花火撮影に挑戦したんだけど、いろいろムズかったー。
70-300付けて三脚固定したら、三脚がしょぼくてアングルなかなか決まらず。
マニュアルフォーカスはいまいちピントが合ってるか自信なし。
リモコン待機時間の設定を知らず、1分ごと切れてて、そのつどやり直し。
懐中電灯なくて、撮影モードのダイヤル見えず・・・orz
でもいろいろ勉強になった。次がんばる！

294 ：288：2008/08/16(土) 18:22:58 ID:E3akOadA0

>>291
Capture NXで少し調整してみました。
調整中にわかったのですが、彩度を上げると赤が強くなり、
彩度を下げると赤が弱くなるみたいです。他の色に比べ赤が最も変化します。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10026.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10027.jpg

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 18:26:52 ID:Zz0Gmg0U0

カラーコントロールポイントで
赤だけ下げればいいじゃない

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 18:28:43 ID:G/Ksb/1t0

・良い三脚
・マグライト
・虫よけジェル＆電池蚊取

来年には持って行こうね。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 18:28:51 ID:JxlnTDYi0

>>292
売りたいのはシグマ18-200なの？
それならスレ違い。
それにスレが合っていたとしても買ったときの値段がわからないから半値かどうかなんて言えないし、
程度によっても値段は変わる。
相場くらいはオークションや中古を扱ってるカメラ店のサイトで中古価格を調べてみれば良いんじゃ
ないかな。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 18:43:01 ID:G/Ksb/1t0

レンズとボディは別個に売るほうが高く捌けるよ。
手間増えるけど。
下取りだと、備品付属品完備を要求する（ppのCDとか）
から面倒。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 20:28:51 ID:OLTk6Zlm0

292です。

D40とシグマレンズをどちらも売却考えています。

付属品かぁ…

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 21:36:18 ID:f5RqbTVU0

>>288
１枚目豪快にラーメンノイズが…
こればっかしはしょうがないか。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 22:18:15 ID:qQmUO3uy0

ラーメン屋でラーメン撮ったらすごいノイズだったよ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 23:05:30 ID:T3HkPTF60

>>288
非常階段の柵か何かで盛大に出てる偽色は、ligthroom現像で相当に緩和するから。

>>300
偽解像のほうは、出る部分では出るね。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 23:12:59 ID:/9ug8JaC0

>>301
つまんねえよ小僧

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 23:29:02 ID:9pc0x7f/0

>>303
44歳なのだが．．．

305 ：152：2008/08/17(日) 00:04:03 ID:GFasFIj/0

痛いw

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 00:06:40 ID:GFasFIj/0

あっ、またやっちゃった
いつもこの時間は酔っぱらい
そんなオレも34歳。。。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 00:23:57 ID:rF2aKAfu0

カキカキさんは、素晴らしい連写で
撮影してくれるんだよｗ
しかも、シーーーってしながらｗ
http://collaborate-factory.com/iwata_ayana/c21/002172.php

http://kakikaki.nowa.jp/

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 11:54:10 ID:i5B1EbZb0

61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2008/07/20(日) 23:24 ID:IbWti39H0
D40は初心者に薦めるカメラではないな。
あれは初心者向けエントリー機のようでエントリー機ではない。

62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2008/07/20(日) 23:33 ID:9eNXJpIP0
＞銀塩MFカメラ時代のをぶっ挿そうとしているのではあるまいな。

数年前、燈花会の会場で三脚に据えた７Dに銀塩MFカメラ時代のレリーズを取り付けようと
悪戦苦闘しておりましたが何か？

63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2008/07/20(日) 23:35 ID:oF/ZectM0
そのとおりだ。
Ｄ４０はエントリー機ではなく銀塩末裔デジタル完成形だ。

ただ、
３月から悩んでいる人は初心者とはみなせない。

実際はＤ４０が現行デジ1中、
最も音が小さく高級な音がするのをわかない感性なら
何買っても大差ないと思う。
そしてα３５０がα７００より静かで高級な音で
ニコンに近いシャッター音なことも比べればわかる。

ＫＸ２がシックリこないというのは見込みがある
と思ったのでレスしたまで。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 12:40:15 ID:+2SxAi27O

シャッター音は軽快だね。
画素ピッチがフルサイズ同等なのがいいね。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 13:17:19 ID:Y01XTXhG0

これでAF-S 35/2とか、
明るく軽いAF-S単焦点でもあればスナップには最高。
18-55だと物足りない。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 14:15:16 ID:Amz2baAi0

もうじき50mmのリニューアルはありそうだがAF-S35mmはいつになることやら・・・
開放から高画質ならF1.4出せとか贅沢は言いません。早く出してくださいﾆｺｿさん。
Ai35/1.4Sの光学系そのままAF-S化してくれたらそれはそれで嬉しいけど。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 23:09:18 ID:nRm5Iv3R0

ノイズ軽減やってる？結構変わるものなんだろうか

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 23:55:49 ID:SwgJIa330

やってみりゃいい

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 10:00:30 ID:Gx3odHLf0

D40って逆光の時に顔が暗くならないように勝手に明るくしてくれる傾向があって最高の子供スナップカメラだよね
弊害で、風景どりの時に明るく補正されて困る事が多々あるけど。
Nikonとしては本格的に風景をとる層は、D80以上に行くからと判断してるね
これは良い戦略だと思う
D40が売れ行き絶好調なのはKissより逆光で顔がつぶれないって事が大きいと思う
お友達に勧めやすいからな

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 17:11:28 ID:outv8po10

いやD40がX2より売れてるのは価格が安いのとFマウントレンズを流用できるからだろうに
機能的にはどう考えてもX2の方が初心者向けだし、コンデジから一眼入る人にはずっと扱いやすい

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 17:13:17 ID:KQ9PDR740

>>314
D60ならアクティブDライティングあるけど？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 17:19:49 ID:/zdzVdOu0

コンデジ止めてD40を買うのに、Fマウントの激古ﾚﾝｽﾞが家に転がってる人も珍しいと思うが。
D80ｹﾞﾛ安だし、Dﾀｲﾌﾟなら素直にD80買うだろ。

Kissとゆーか、ｷﾔﾉﾝは、廉価版だからといって機能制限を極力しない代わりに、
質、精度を落としてくるからなあ。。
しかも、数年前までｷﾔﾉﾝを積極的に選択する強力な動機であった、「高感度に強いﾌﾞﾗﾝﾄﾞ」
というのは、既にﾆｺﾝの手に落ちてしまったし。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 17:45:22 ID:outv8po10

>>317
これがあまり珍しくは無いんだな。団塊世代がニコマート全盛期だし
祖父のカメラについてたレンズってな勢いで買う人もいたりする
キヤノンは売り方上手いよ、俺も画はNikonが好きだけどX2の機能は欲しい

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 17:47:46 ID:gke3sJQs0

既出ならごめんなさい。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forcamera/LCDhood.htm
こちらのＤ４０用/保護シェードフードを使用された方の感想を聞かせて下さい。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 18:15:55 ID:QUu/t1qM0

>>280

D40と40DのISO 3200での厳密な比較画像を希望

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 18:39:43 ID:Gx3odHLf0

>>320
> >>280
>
> D40と40DのISO 3200での厳密な比較画像を希望
おｋ
ちょっと待ってて

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 18:42:08 ID:Gx3odHLf0

押入れから18-55VR取ってくるわ
40Dは17-85で比較することになるよ
ちなみに、載せる前に言っとくけど決定的な差があるよ
ISO400-800はD40が微妙に良くて、800-1600は40D、3200はダントツに40D

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 18:45:30 ID:outv8po10

そりゃ40DとD40比較したら40Dが勝つのは当たり前だと思うが
9万するボディと3万5千のボディで解像度や高感度に決定的な差無かったら泣く

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 18:59:28 ID:KQ9PDR740

ISO3200比較しても意味ないよ
D40はISO1600に増感して3200にしてるだけだから
ISO1600比較が重要

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 19:07:24 ID:Zu6WstVz0

40D KissX2は、応用撮影ﾓｰﾄﾞだったっけ？で100-1600。
増感で3200…これは40Dだけかな？

だから、D40のHI-1と比較するのにも意味があるような。
でも、どう考えても新しいCMOS素子と、
2002年から使い回しのｿﾆｰ610万CCDを較べたがるのも、、哀しいような。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 20:13:23 ID:Gx3odHLf0

おまたせ
D40=18-55VR
40D=17-85IS
ISO3200-NoiseCutOn-F5.6で撮影
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080818200834.jpg

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 20:19:00 ID:xf3ZlQh00

2008年上半期ベストヒット
http://japan.cnet.com/sp/halfyear/story/0,2000072660,20378656,00.htm

値段が安いってのもあるけど、ある意味痛快だわ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 20:24:51 ID:yXWyo8lP0

>>326
ほうほう。ここまで差がつくのか。
折角だからISO800、1600も試してくれないか？
疑うわけじゃないけどExif読みたいからjpegで

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 20:40:23 ID:HdHSaBUq0

>>319
使ってないけど、背面液晶をファインダー及び設定確認表示として常用しなければいけない
コンパクトと違って、とっさにファインダーを覗くときにぶつかって邪魔になるだけじゃないすか。
仮に「顔を近づければ自動的に畳まれる」としても、今度は「撮影直後の画像確認」とか、
背面液晶での設定確認変更が不能になるから、機能的にも問題があるし。
「ファインダーを覗こうと思ったら自動的に畳まれて、液晶を見ようと思ったら自動で開かれる」
なんて曲芸が可能になったら別だろうけど。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 20:40:37 ID:KQ9PDR740

>>326
まぁISO3200だとこうなるよね
D40の3200は良くないから

328が言うようにISO1600で同じテストを

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 20:42:13 ID:iN2mKVtE0

>>327
1位なのか・・・1月に買ったオレのも入ってるのかな

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 20:45:04 ID:outv8po10

>>327
1位凄いなｗ
元の値段高いからか、X2ってWZKの方が売れてるんだな

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 21:38:14 ID:l57Kvp3W0

まあD40くらいの値段ならためしに買ってみるかっていうので買える最適な値段だしな
レンズキット買って使わなくなっても後悔しづらいし

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 21:39:04 ID:KNtyiDPD0

D40は拡張設定のISO3200は1600より急激に悪くなるからね。
ただし1600までは良好なので比較するなら1600でお願いしたいです。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 21:57:00 ID:Gx3odHLf0

>328さん希望のEXIFですが機体番号とか載るといやなのでやめときます。
>330,>334さん
1600、800、400とUPしますね
1600　http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080818215057.jpg
800　 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080818215211.jpg
400 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080818215249.jpg

ISO1600の注目点は右上の名古屋（地下鉄）名古屋市交通局の下の部分、
□（四角）で囲まれた「藤が丘」の上の部分の滲んだシミのような部分。
40Dではこの中に線が確認できますが、D40ではぼけて線が確認できません。
実物には40Dのように線があり、D40はこれを表現できません。
次に世界遺産２白川郷・五箇山ののあたりの海底の等高線？の鮮明さ
右下の地図の部分の色あいの自然さ
結論として、
40Dはノイズを無理に消さずにノイズと共存して実像を描く傾向
D40は無理にノイズを消す、悪く言えばいわゆる塗り絵画質という事になります。

残念ですが、D40の600万画素では40Dの1000万画素機に解像度の点で全く勝負になりません。
また解像度以外でも、ノイズ（塗り絵でない消し方）、発色、AF速度、すべてにおいて40Dが上です。
ただ、シャッター音とピント合わせを待つ間のアナログな感覚（これじゃわからんですねw）、レンズ

の外装質感は、私はD40&Nikonが好きですね。
D40は好きな機種なので残念な結果ですが・・・、現実です。
D90が良い機種であれば16-85&D90でまたNikonメインに戻りたいな、、、

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 22:19:15 ID:xQGM4Unx0

>>335
乙です。違いは、レンズのせいも大きいですね。
17-85ISもはっきりいって大したレンズではないけど、さすがにほとんど只のレンズよりは上だし。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 22:40:00 ID:yXWyo8lP0

>>335
を見る限りＩＳＯ1600～3200では40Ｄに軍配が上がるんだけどＥｘｉｆ無いのね・・・
Ｄ90は地雷っぽいから一段飛びでＤ300狙っちゃおうかな。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 22:49:34 ID:outv8po10

D300は悪く無いんだけどCPは微妙なんだよな
かといってD3に行く勇気もね。ここを補完する機種出せっての

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 22:51:21 ID:w8FoIgKI0

D300のCPが微妙って・・・
今一番CP高い機種だと思うぞ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 22:52:19 ID:yXWyo8lP0

>>338
そんなあなたにD700
俺はD700買った人のD300を中古で物色

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 23:00:44 ID:xQGM4Unx0

>>399
しっかり値切らないとね。

>>340
でかくて重いから山に担ぎ上げる根性はないのはともかく、レンズがちょっとね・・・。
せめて35、50、85の2クラスの新型が出て欲しいところ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 23:01:24 ID:xQGM4Unx0

>>341
ああっ　ロングパスしてしまった。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 23:35:37 ID:wtaL80u50

ニコンD40
・画素数はコンデジ以下の600万画素。
・AFポイントはたったの3点。
・旧ニッコールでAFが使えない。
・ライブビュー無し。
・ダストリダクション無し。

消費者が、カタログスペックだけで商品を選ぶなら、数ヶ月で売れなくなっていたと思う。

ところが、2006年に発売されたこんな低スペックのD40が、今年2008年上半期のベストセラーだったという
調査結果が出た。
普通の家電製品でもこういうのは珍しい。

まして、日進月歩のデジタル製品においては、驚くべき事だ。

この事実から思う事は、消費者が購入する商品を選ぶ際に、以前はカタログスペックや
テレビCM、雑誌の記事によっていたが、最近はネットでの作例やクチコミを重視するようになったのだな
ということだ。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 23:38:06 ID:d/D4FfaW0

>>335
これって拡大してないか？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 23:41:40 ID:QUu/t1qM0

>>335
610万画素のD40と1010万画素の40Dを比べて解像度を云々されてもな
D40でのプリントはA4版までなので、A4版プリントで差が出るどうか

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 23:45:23 ID:w8FoIgKI0

>>343
値段じゃないかな。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 23:48:02 ID:mgJuUCTg0

Exifデータないのね・・・・。
嘘だとは思わないけどさぁ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 23:52:12 ID:mgJuUCTg0

ってか、D40の方は40Dの画素に合わせて拡大してね？ｗｗｗ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 23:57:31 ID:wtaL80u50

D40　：　600万画素の作例
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10133.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10134.jpg

KissX2　：　1200万画素の作例
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10082.jpg

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 00:14:53 ID:osTt4wkB0

tp://www.microap1.com/bird/camera/body/index.html
↑の方の作例

確かに、ISO3200は40Dの方が若干綺麗かなとも思うけど、あくまでも若干。
ISO1600 はD40の方がノイズ少ないと思うんだけど・・・。
>>335は何がしたいのか分からん。知識がないだけ？

■D40
1600 ttp://farm3.static.flickr.com/2226/2051979987_dfb562cc14_o.jpg
3200 ttp://farm3.static.flickr.com/2364/2052767540_5af3caacb8_o.jpg
■40D
1600 ttp://farm3.static.flickr.com/2234/1865551335_ae2348b68e_o.jpg
3200 ttp://farm3.static.flickr.com/2300/1865558071_03c3d1360e_o.jpg

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 01:06:55 ID:ryf5Mcj60

>>350
ただのキヤノネットなんでしょ
350のサンプル見ると等倍で見なきゃ両方ともノイズはさほど気にならないね
ISO3200も予想以上に使える。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 01:14:58 ID:+HlHPlJq0

つか、既視感ばりばりの比較みて今更なに盛り上がってんのよ・・・

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 01:19:22 ID:osTt4wkB0

>>351
こういうのって、価格とかだとちゃんと否定してくれる人がいるけど、
ここの奴らってめんどくさがり屋さんと初心者が多いでしょ。
嘘情報に踊らされるのが嫌なので。ここD40のスレだしさ。

まぁ、40Dも良い機種な事は確かだしノイズも少ないけどね。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 01:25:44 ID:1F485cg/0

>>350
が出してくれた実写画像を見ると、ISO1600の画質は、明らかにD40＞40Dだね。

それにしても>>335がキャノン工作員だとすると不気味だ。

EXIFを消した、怪しい比較画像で、キャノンの優位性を漂わせ、
「残念ながら４０Dの方が優れている」、といかにもニコンびいきの人間を
よそおいながら、これでもかというほど、キャノンの優位性を主張している。

おろらく、プロのネット工作員だろう。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 01:31:31 ID:7qc9OI3B0

>>354
そんなんで金取れるほど、世の中、甘くないんじゃない？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 01:41:31 ID:osTt4wkB0

プロじゃないと思うけど、たちが悪いよね。
40Dは(恐らく)等倍で、D40はサイズを大きくしてんだもん。
ノイズなんて全然関係ないしさ。

Nikon D3がＥＩＳＡで賞とった事とか、2008年上半期でD40が
NO1売り上げだったのがよほどムカついたんだろうなぁ。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 01:45:36 ID:1F485cg/0

>>355
誤魔化そうとしているでしょ。図星だったんだ。

なんでも口先で誤魔化そうとするのが、大企業の悪い所。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 01:52:08 ID:938usU5t0

>>335
そのテスト結果見ると、
ISO1600ではD40がわずかに上
ISO800はD40が上
ISO400はD40の圧勝（ほぼノイズレス）
に見えるよ

ISO3200以外はD40の方が上だと思うけど

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 01:55:04 ID:7qc9OI3B0

>>356
レンズのせいでぼやけてるのも分かってないみたいだから、故意ではないんじゃない。

ただ、拡大なり縮小なりのリサイズで劣化が出るから、比較が容易ではないとはいえ、画素数が違うのに「同じピクセル等倍」で比較するのは、「インチキ」には違いないんだよね。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 01:57:34 ID:7qc9OI3B0

>>357
何か知らんが、興奮しないように。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 02:07:48 ID:osTt4wkB0

335に言い訳してほしぃｗｗ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 02:12:03 ID:7qc9OI3B0

>>361
？？？　どゆこと？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 02:15:41 ID:+HlHPlJq0

D40と40Dの比較みつけた。

ttp://yaminabedoll.blog31.fc2.com/blog-entry-80.html

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 03:17:52 ID:Y/2skqxY0

でもなんでD40と40Dを比較しようと思ったんだろ？
40Dと比較するならD80が妥当だしD40と比較しようと思ったらKissシリーズが妥当。
名前くらいしか共通点が見出せないんだぜ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 06:16:13 ID:KzxzeVKD0

Kissじゃボロ負けするからだろ。キャノンの場合ニコンの幕下相手でも三役クラスもってこないと太刀打ち
できないんだよ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 08:39:19 ID:dcwmCXC00

補助が出るから売り場で一押しされて、上位に出るのは間違いない。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 10:08:04 ID:657jitRD0

335です
比較画像ですが、同じ大きさになるように拡大しています
画素数が違うため、D40はより大きく拡大されています。
あまり経験ないので良くわかりませんが手法がおかしいのであればすみません。
ただその場合どうやって比較するのが良いのかわからないです・・・
撮影は55mm付近、F5.6、距離1.5m、蛍光灯下、三脚、VR(IS)OFF、各ISO毎に2枚とり良い方で比較としました。

撮影後に気づいた点ですが
Nikon18-55VR=周辺までよく解像しており良いレンズ、高画素機が欲しくなる（笑）
Canon17-85IS=中心部の解像力は素晴らしいが周辺の解像力低下が大きく、周辺については1000万画素が無駄で300-500万画素で十分という状態。
ちなみに40D+17-85ISは周辺解像力ではD40+18-55VRに大きく負けています
今回の比較画像はノイズ比較の為、中心近くの石川県を見せています
比較画像ではD40は解像度が足りないと感じられますが、周辺の福岡や北海道になるとD40+18-55VRが断然上になります。
将来的にはCPの良いレンズのあるNikonが上にいきそうですね。

と、話は少し変わりますが、似たクラスのレンズでNikonの16-85VR良さそうですよね
ネット、雑誌で調べた分ではレンズ性能は16-85VR>17-85ISでNikonが良く、周辺解像力もバッチリ、さらに広角が27mmと24mmと結構な差がある、太さも16-85VRの方が少し細くカメラを持ち歩く時に左手で握りやすそうです。
性能とは違いますが、今持っている40D+17-85ISが少し手に余り気味で持ち歩きに難があって、、、
D90が40Dと同等の性能があればCanon全売りでD90+16-85VRに切り替えたいなと。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 10:37:53 ID:938usU5t0

>>367
比較画像が300%と227%まで拡大されてしまっているので
解像力を調べるテストには向いてない
D40を100％にして、40Dが縮小されていた方がまだマシ
一番なのは、元画像のままうｐしてくれることかな

あと、画素数と周辺解像度の関連性はないので、念のため。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 11:03:11 ID:wUzFEJXy0

>>335
乙だが、なぜ40DとD40の拡大倍率が違うもので比較するんだ？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 11:50:26 ID:pAcfKQbSO

335が悪気がない事は分かったが、
比較対象と比較条件がバラバラ過ぎて、何がしたいのか全く分からない。

元々は、ISO別のノイズ比較だったんじゃないの？
一方だけ拡大しちゃってるんだもの。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 11:52:22 ID:6bBbIV22O

つまり三役クラスもってきてもズルしないと勝てないちゅー事やねw

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 12:36:41 ID:qt85TDBf0

>>367

>手法がおかしいのであれば

この期に及んで仮定で語るのか
逝ってよし

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 12:46:19 ID:TqCXn+Kw0

機種比較とかそれ以前の問題だなｗ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 12:58:35 ID:pAcfKQbSO

宝の持ち腐れ。
きょうび、近所の主婦の方が詳しいぞ。

良機種2台も持ってるのに勿体無いなぁ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 14:08:52 ID:657jitRD0

>368-370
同じ200%で再うpしますね
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080819140703.jpg
この比較ですとD40が良い機種と愛されている理由がわかりますわ
次の機会があれば撮影時に同じ大きさになるようにして撮ってみます

地図の部分の黄緑色を実物と比べると、40Dは緑色が強く実物より鮮やか。
どちらかというとD40の方が実物に近い色です。

それから撮影時のピクチャースタイルも再確認しました。
D40はモード1で、輪郭強調０、階調補正０、彩度補正０、色合調整０
40Dはスタンダート（シャープネス３ですのでD40よりシャープネス強め）ですので厳密には比較できませんね。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 14:41:51 ID:32juxYiH0

>>375
なんで原寸大でうｐしないの？馬鹿なの？
そしてなんでフォトショあるのにスクリーンショットなの？アホなの？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 14:43:59 ID:ZkfYrDnG0

D100-70-50-40と延々と使われてる旧式CCD載せた、2年前の最廉価機。
去年発売、新型CMOS載せた、EF-Sフラッグシップとゆー立場の中級機。

なんか、こんなトコで較べてやるのは可哀想…

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 14:58:59 ID:pAcfKQbSO

だからね。
ノイズの比較ならば、拡大する必要もないし、あえて被写体の大きさを合わせる必要もないと思うよ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 15:29:05 ID:/+Yt+Zqs0

アホか生データ使ったら捏造できないだろ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 15:44:23 ID:lEwDngQI0

ヒント：http://www.hsjp.net/upload/src/up37198.jpg

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 16:29:57 ID:32juxYiH0

壁紙が40Dｗｗｗｗ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 17:08:52 ID:WUhQHsoh0

ところで>>349の1枚目を見てD40が欲しくなったのだけどレンズは何ですか？

X2のサンプルはどこか他で見たなぁ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 17:12:31 ID:l1z2kPVN0

>>380
これは酷いｗｗｗ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 17:21:01 ID:QTjxWb0N0

>>382
たぶん50mmF1.8じゃないか

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 17:22:47 ID:YPuPGsD50

>>382
Exif見る限り
50mmF1.4D

Jpeg撮って出し
絞り　F3.2
SS　1/320秒
ISO　200

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 17:23:38 ID:/+Yt+Zqs0

>>382
50mmF/1.4 D
と表示されている

少なくともAFで撮ったわけではないみたい

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 17:24:57 ID:TqCXn+Kw0

仲見世の写真は以前見た事あるな
発売当時にうｐした人だな

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 17:45:41 ID:CUvqh1sW0

D40対応の望遠ズームでどれを買おうか迷ってます。
今のところ
・SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (モーター内蔵)
・NIKON AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)
・TAMRON AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO （Model A14N II）
の3機種で迷ってるんですが、写りや使い勝手など総合的に見てどれが良いでしょうか。
ググって一通り調べてみましたが、どれも一長一短でなかなか決められません。
用途は特にスポーツ写真撮影です。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 18:04:56 ID:657jitRD0

>388
スポーツ撮影ならタムロンとシグマは外した方が無難かも。
これはネット情報しか知りませんが純正より遅いというコメントしか聞かないですね。
一番いいのは購入前にキタムラとか行って実際に装着してAF速度を試す事かと。
自分で納得できれば良い買い物ができると思います。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 18:29:11 ID:0GD/if2u0

>>367
画素数について、揃えようとする方針は正しいけど、劣化が激しい拡大リサイズでは「乱暴すぎ」。
40Dのほうで「jpeg・M（ちょっと違うけど近くなる）」保存してみたら？
一応、スタンダードと考えて構わないカメラ内保存だし。

「カメラの比較」のつもりなら、「レンズ」のせいで頭打ちになったら意味がなくなるので、
レンズは、解像力が最高クラスのもので統一する必要がある。
通常レンズで、しかも安価なズームで近接撮影で比べるというのでは、カメラのテストではなくて、
「安価なズームの近接性能テスト」でしかない。
性能の良いマクロ系の単焦点で、絞りリングがあるニコンマウントのレンズを、
ニコンレンズ→キヤノンマウント互換アダプタを介して取り付ける、なんて手もある。
本当に正確に比較する気があるなら、そうするべきでしょう。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 18:39:31 ID:0GD/if2u0

>>375
「比較テスト」のつもりでやってることが「条件も何も出鱈目」になってる。
何がどう「出鱈目」なのか分かるまで、「自分は正確な比較テストは出来ない」と弁えないと駄目。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 18:55:29 ID:6bBbIV22O

>>388
純製ならVR70-300以上買わないとAFは同じくらい。シグマなら精度はキャノン並に落ちるが最低HSMつき。
早さにこだわらないなら純製55-200(描写は秀逸)でも早さも精度も描写力も使い勝手も兼ね備えたVR70-300が断然良い。
多少無理して買っても絶対後悔しないよ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 19:03:39 ID:T2JB9N7B0

スピードは確かに速いしいつでもマニュアルフォーカスにできるのは便利だが、描写は正直それほど違わないぞ５５－２００と７０－３００
ＶＲは絶対便利だ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 19:05:59 ID:657jitRD0

>390
確かに、600万画素のD40との比較は500万画素相当になる40D　ＭのJPGが適当かもしれませんね
ただ、、、拡大しなければ40DもD40も大した差は見られないんですよね
印刷する場合でもＬや２Ｌ、ＫＧサイズで検証なんてできないですよね
それと同じで今回は200%以上に拡大したことでわかり安く比較できたと思っています。

一切トリミングしない、、という人がいるなら今回の私の拡大比較は「意味がない」のかもしれません。
ただ、拡大しない比較って、、、２ＬとかＫＧでもD40や40D、Ｄ３や１Ｄs３で撮ったとかわかる人いないですよね？
性能テストで拡大しないって難しいですよ。
ただノイズ比較という題目では不適切であったのかもしれません。

あと、レンズですが・・・
私がNikonのナノ60マイクロやCanonの85F1.8とか持ってれば話は早いんですけどね、ないですorz
自分ができる範囲での比較ですね
レンズのせいで頭打ちについては同意です
17-85ISの周辺というか四隅はまさにそれで600万画素機であっても1000万画素機であっても差がないでしょう
今後APS-CクラスはNikonは相当優位に立つと思いますよ、16-85VRは最高の解像力のようですから
同クラスの17-85ISはちょっとwですから、良いカメラを出しても、、、でしょうから。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 19:09:22 ID:spxAC1FA0

>>388
100mmを超える焦点距離では手ブレ補正があったほうが絶対にいい。
よってこの中ではVR55-200になる。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 19:13:36 ID:TvkL/rlu0

>>388
VR70-300を買った方が幸せになれる
VR55-200は画質が悪い

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 19:14:25 ID:spxAC1FA0

>>394
普段から200%に拡大して写真見てます？
そんなことありませんよね。せいぜい等倍ですよね。
そんなありえないシチュエーションで比較しても意味が無い
ということです。

>拡大しなければ40DもD40も大した差は見られないんですよね
これが答えです。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 19:23:12 ID:657jitRD0

>>397

> >拡大しなければ40DもD40も大した差は見られないんですよね
> これが答えです。

トリミングしない、プリントもＬや２Ｌ以上にはしないなら完全に同じ意見ですよ。
ただ実際にはトリミングしますしプリントもA4や四つ切でしますよね？
あと、、、その考えで行くとD3や1Ds3や5D、D700、D300も、、、と思います？
趣味の世界なのでなんとも
やはり良いカメラがほしいし、AF速度は正確で速い方が良いし、使用感も良い方が良いですわ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 19:37:37 ID:0GD/if2u0

>>394
ともかくレンズを「まとも」なもので統一すること。
持ってないなら「ちゃんとした比較テストは出来る可能性がない」。
といっても、フォーマットのせいで写る範囲が違ってしまうとはいえ、ニコンの50/1.8を5.6か8ぐらいで使うだけで十分。
ピント確認はライブビューで出来るんじゃない。キヤノンの50/1.8は、鏡胴がちゃちすぎて片ボケしてるのも少なくないから駄目。
あと、当たり前だけどしっかりした三脚に据えて、ブレは全くあり得ないようにすること。
色を比較したい場合に光源をどうしないといけないか、自分で考えること。

> 拡大しなければ40DもD40も大した差は見られないんですよね
あのねえ、「拡大」したら、全体の大きさはどれだけになると思ってるの？
全くの単純計算なんだから、自分の目の前にあるディスプレーで計算して。
「2L」がどうとか、自分がどれほど馬鹿げたことを書いているか分かる。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 20:04:50 ID:938usU5t0

>>394
拡大して「ノイズ」だけを見るチェックだけならまだしも
拡大して「解像力」の判断をしたのがそもそもの間違い

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 20:17:02 ID:osTt4wkB0

(　´∀｀)o／￣￣￣￣￣￣￣~ >ﾟ))))彡とか煽りだった方がまだましだったな。
ほんとのアレだとわｗｗｗ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 20:34:35 ID:0GD/if2u0

実験の類いの基本常識が正確に身についてない人のほうがむしろ多いのが実状だし、
根本的に変な具合に勘違いしてる人も少なくないから、仕方ないんじゃないすか。
Webの比較テストでも、変なのが混ざってるくらいだし。

「言われたら分かって軌道修正する」なら、まだいい方というべきかも。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 20:35:51 ID:S0u3nI7J0

もう無自覚嵐レスするやつのことなんてフォットキナー

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 20:45:52 ID:657jitRD0

>>399
5Dや1Ds3、D300やD3、レンズについては単焦点に言及していない点で私がどの程度のユーザーか判断下さい
私からすると、D40持っている人が次にステップアップする時に、D80、D90?、40D（私も）があるかなと思いましての比較です
そしてレンズもD40を購入した層が持っているレンズ、ステップアップ？した人の買うレンズ（いろいろですが）としての妥当な比較かと思っています。
D300やD3持ってる層ではないわけで。

あるレベル（低い高い中程度あると思いますが）の１ユーザーの比較として見たなら有意義かと
何かするなら高レベルでなければ、、、という考えはちょっと・・・
もちろん高レベルを目指しますが。

まあ私も書きながら意見が変わってきますし、それこそが掲示板を利用する意義なんですわ
いろいろな意見（データ）が出て良いと思いますよ
沈黙は金とか、人の出した意見のあらさがしが一番楽に立場を作れるという旧式の考えは嫌いですね
まずあなたもデータを出してみて、それからお互いにいろいろとこうした方がもっと良いのでは？という話にしませんか？
なんて考えですがまあ、某巨大掲示板ですから無理かと思いますので、お互いにいろいろデータ出して楽しみましょう（笑）
玉石混淆。
レスはすべてそうですし。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 20:50:46 ID:osTt4wkB0

うわぁ、ちょっと上から目線ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 20:50:48 ID:TqCXn+Kw0

難しい事は良く分かりませんが
何だか毒されてますなぁｗ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 21:08:09 ID:+HlHPlJq0

ID:657jitRD0
どう考えてもネタか煽りだろ。
もういいよ、つまんないし誰も望んでない比較だから。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 21:21:08 ID:l1z2kPVN0

>>407
いいえキヤノン工作員です

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 21:23:57 ID:3afsEV5c0

>>404
「機械の類いの性能の比較」なら、「客観的な意味で公平かつ正確な比較」になっているか
どうかがすべてで、「レベル」は何も関係ないし、見解が分かれる「意見」の類いは、
「客観的な意味で公平かつ正確な比較」の上にしか成り立ち得ないから。
といっても、Webや雑誌の比較でも、その辺が分かってないのがいるんだけどね。

それはともかく、比較テストのつもりだったものが、何がどう不適切だったか分かった？
また、画面上での表示の200%とか300%とかいうのがどういうことか、計算して分かったの？
そちらのディスプレーの大きさや解像度は他人には分からないのだから、計算結果を書いてみたら？
畳何畳分とかになってない？　

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 21:53:40 ID:gS9S4/x90

Nikonスレだからしょうがないかもしれないが。。。
俺から見るとみんな異常反発なレスしてるぞ。
キャノスレと大差ないｗ

ただノイズ比較なら等倍トリミング切り出しで。
高解像度の優位性を見せたければ、40Dを長辺3008にリサイズして、
見せればよいと思う。

>>うｐ主
Photoshopなら「WEB用に保存」でExifが消えるからそんなに神経質に
ならんでも良いでしょ。
まあ、Exif付けたところで「偽装」って言う奴も出るから、付けなくて良いよ。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 21:59:42 ID:TVgSwHmC0

こいつは普通に写真撮影しないんだろ？
カメラの画質にしか興味ないんだろうな。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 22:10:42 ID:6qN7po0O0

そもそも、何でニコンの機種限定スレに、キャノンの宣伝に来るの？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 22:11:59 ID:6qN7po0O0

そして俺のID凄いポオオオオ！

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 22:43:49 ID:nSsTUmnd0

>>410
キャノスレはこんな感じみたいだね

548 名前：542[sage] 投稿日：2008/08/19(火) 19:13:33 ID:26CRsa7/0
> > 543,545,546,547
みんなレスありがとう。
自分は40D買うまでコンデジしかもってなくて
何か趣味も欲しいし悩みに悩んでやっとデジイチを買う事を決めたのよね。
で、決めたら決めたでキャノン、ニコン、ソニー、オリンパス等々魅力的なカメラがあるわあるわで、
毎晩カメラ屋でもらったカタログを見て、どれにするか悩みまくる日々。。。
それでも40Dにした決め手は、キャノンならカメラの老舗だし、40Dも出てそんな経ってないから
同じ老舗のニコンのD80みたいに買ってから後継機の心配しなくていいだろうと。

そんな俺にとって40Dは十分すぎるくらい非常にいいカメラなんだけど
後継機がまだ出ないって事も重視して買っただけに、まさかこんなすぐに後継機が出るなんて！！って感じで
なんか信頼して買ったキャノンと40Dに裏切られた気分なのよね。
まぁ、裏切られたってのは被害妄想だし、信頼してたとかは自分のエゴだし、
結局は自分の情報量不足な訳なんだけど、なんかね・・・。

50Dは後継機としてではなく上位機種として出るんだと、今自分を必死で言い聞かせてますw
長文ｽﾏｿ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 22:45:02 ID:ryf5Mcj60

>>412
そろそろう噂のキヤノンの新機種出るから必死なんでしょ
そしてIDがマイケルか

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 23:25:17 ID:GhWGaM9S0

それに比べてナイコンはいまだに2006/12リリース機種がベストヒット1位！　
後継機なんて気にせず、最安でも使い倒していい写真撮れってことだわな。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 23:38:14 ID:l1z2kPVN0

ナイコンってどこのメーカーだよｗ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 23:55:24 ID:FO7ruelH0

レス番が280の頃は「NIKON高感度ノイズ多い。ダメじゃーん」

で、張り切ってレス番335で新たなサンプル提出。「解像度がダメだわ。
発色もAF速度もノイズもダメ」

で367だと「どうやって比較するのが良いのかわからない」

375になると「D40のほうが発色は実物に近い」「D40はモード1で40Dは
スタンダードなので厳密には比較できない」

394で「2LとかのサイズでD40や40D、D3や1DS3で撮ったとかわかる人
いないでしょ？」

398「トリミングしなければD3も1DS3も5DもD700も、、、」
（前後の文脈から大した差がないと言いたい雰囲気）

404「俺がどの程度のユーザーか判断しろ」「まずあなたもデータ出して
お互いに云々という話にしませんか？」

締めは「玉石混淆」

久々にすごい新人を目の当たりにして思わず鳥肌ものです。
支離滅裂とか逆切れと言う言葉では表せられない無茶苦茶な論理の
展開っぷりについカキコ。
うーんアンビバレント。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 00:03:22 ID:4CuDkitw0

>>418
間違いを指摘されて気がついたら、素直に改めればいいわけだよ。
一事が万事というけど、たったそれだけのことが出来ないと、やがて延々と積み重なって、どうしようもなくなるのは目に見えていると。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 00:04:37 ID:t008eYoI0

とりあえず工作員が使えないやつだってことはわかったから良し

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 00:08:31 ID:25n/tsdL0

ニコン　他国ではナイコンと呼ばれる

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 00:12:11 ID:AqCPrDnE0

というかExifすら無い比較のどこに信憑性が？
スルーすりゃいいのに工作員同士が罵り合い。
俺はISO800までしか使わないからどうだっていいんだけどね。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 00:15:37 ID:4CuDkitw0

>>422
素で勘違いしてただけでしょ。
指摘されて分かったらしいから、いいんじゃない。
さっそく50/1.8Dとマウントアダプタ買ってきたりしてね。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 00:27:45 ID:oKMREeqQ0

荒れてしまいましたね
良く撮れたやつからどうぞ
D40+18-55VR
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080820002436.jpg

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 00:38:07 ID:oKMREeqQ0

続いて
D40+Tam28-75
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080820003615.jpg

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 00:39:07 ID:Gdn7r6jY0

>ID:oKMREeqQ0
君が下手なのは良く分かったから、見苦しい写真うpするの止めてくれる？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 00:45:07 ID:4CuDkitw0

>>426
虫が怖かった？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 00:49:27 ID:VjDrlQVd0

D40って「安い」ってだけで気になってたんだが、所有欲を満たす薀蓄や質感に溢れてるらしいね。

カメラなんて使い捨ての消耗品だと世間が認識し始めたのは８０年代からだろうか・・・？それでも今現在で、ユーザーの支持を受け続けてるD40って凄そうだなと、素直に思う。

もっとD40の魅力を皆さん語って下さい。そして僕の迷い、買っちゃおうかな・・・って思いを後押しして下さいませ。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 00:52:54 ID:y7JcAMsM0

本栖湖
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10181.jpg

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 01:03:16 ID:U3Hhbenl0

>>428
レンズ付きで4万円前後なんだから
とりあえず買っちゃいなよ！

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 01:04:07 ID:ySRNocpi0

本栖湖じゃない。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 01:07:46 ID:6DMvb0aG0

>427

426ではないけど、セミって改めてジックリと見ると案外怖いかも。
なぜ子供の時は平気だったんだろう・・・。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 01:11:18 ID:AqCPrDnE0

カブトムシなんてゴキブリの亜種にしか見えなくなった

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 01:14:41 ID:ySRNocpi0

みんなゴキブリとか潰すのは凄く嫌がるけど、蚊なんか素手で平気で潰しちゃうんだよね。
なんか矛盾してる。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 01:17:30 ID:5kGCLyWw0

近所のバッタ
http://i36.tinypic.com/nb7ig4.jpg
(D40 + DX18-135mm JPEG撮って出し)

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 01:25:42 ID:XISHP+aV0

>>426
よく撮れてるように見えるけど、下手なの？

↓は全部D40で撮ってるんだけど、ここの写真はどう？
　まわりに写真やってる人が一人もいなくてアドバイスなんて受けたことないから
　自分が下手なのかどうかわからんわ・・・
http://blogs.yahoo.co.jp/bokutouzawa

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 01:25:47 ID:5kGCLyWw0

>>428
D40を購入して1年半経ったけど、
たまーにチャリで近所の撮影をしたり、
どこか旅行に行ったときに撮る程度の
ライトな趣味なので、
ステップアップする気が起きない。

多くのライトユーザーに撮ってD40は十分だと思うよ。
個人的には適当にシャッター押しただけで
>>435にアップしたようなのが撮れるんで十分。

マジで惚れる景色に出会ったとか、
子供ができていい写真を残してあげたいと思ったら
上位機種を考えるかもしれないけど。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 01:27:58 ID:iM2m87tp0

中古で購入するならD40とD50では
どちらがいいんだろう。

悩みすぎて決められない。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 01:36:49 ID:5kGCLyWw0

>>436
いいところに住んでるね～！

他人の写真のことを言える立場ではないんで、
写真がうまいかどうかは何も言えないけど、
掲載している写真に変化が少ないから、
いい景色でも見ていて飽きてしまうかも。

俺は電車には興味ないんだけど、
この写真家のブログが好きでよく参考にしてます。
h ttp://railman.cocolog-nifty.com/blog/

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 01:36:59 ID:oKMREeqQ0

またまた
D40+18-200VR
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080820004150.jpg

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 01:44:50 ID:ySRNocpi0

>>438
D40だな。
D50はAF単焦点が使えるのがメリットだけど、逆に言うとそれくらいしかない。
良いカメラであることは認めるけど、さすがに液晶やファインダーは古さを隠せない。
D40のファインダーもちょっとだけ広いだけだけど。
写りは同等くらい。高感度では若干D40の方が上。
バッテリーの持ちはどっちが上なのかよく分からないくらい両方とも優秀だけど、たぶん
容量から考えてD50の方が上。
でもD40でも全く困らないと思う。

D50を使っていて困った点は、SDHCのカードが使えないことと、上面液晶のバックライトが
無いことだね。
特に上面液晶は夜景や暗い場所で設定を見るのに大変。

AF単焦点に拘りたいなら、D50じゃなくてもうちょっとお金をだしてD80買った方が良い。
モデル末期で値段も下がってるよ。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 01:50:15 ID:oKMREeqQ0

D40+Tam28-75
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10183.jpg

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 02:02:43 ID:ySRNocpi0

>>442
ピントが合ってない。
ちょっと前ピンだね。
花びらとめしべの両方にピントを合わせたかったら構図をもうちょっと考えてピントを
点で捕らえるんじゃなくて面で捕らえた方が良いよ。

D40だとプレビュー機能ないから液晶で確認するか経験に頼ることになるけど
浅い被写界深度の同一面上にピントを合わせたい部分を配置するような構図ね。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 02:06:45 ID:oKMREeqQ0

>436
いいところでうらやましい
写真すごく上手じゃないですか
撮り方参考にしますわ～

>>439
ん？ほんとに毎日・・・
すごいわ・・・
とても真似できん、、、いや真似しよw

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 02:21:03 ID:pKDAL9X10

D40はオートフォーカスが弱すぎ、でも安いし満足している

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 02:33:07 ID:oKMREeqQ0

>>443
参考にしますわ～
ありがと～

続いて
D40+18-200VR

人食い花（嘘）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10184.jpg

でもってその正体
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10185.jpg

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 02:42:01 ID:il1xd1S/0

>>445
合焦スピードは遅いけど精度は確かだぞ
エントリー機の中ではかなり正確

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 02:56:58 ID:5kGCLyWw0

>>446
1枚目は、ピントが花の表面より少し後ろにいっちゃってるね。
風による被写体ブレだと思うけど、ちょっとぶれてる。
あと、後方からの光が強すぎて、花の輪郭は白とびしちゃってる。
でもって典型的な日の丸構図。

2枚目は、とにかく白飛びし過ぎ。Dオプだと思うけど明暗のバランスが不自然。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 07:50:57 ID:KpXcZ6C4O

AFの仕組みは良く分からんがΣのHSMだとCanon並にAFが早くなるんだけど、精度がめちゃ悪いんですけどこんなもんなんかな？
精度もレンズで決まるのかな？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 07:52:36 ID:3bfsOQGO0

デジで発売１年半経つのに随分スレ進行速いんだな

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 08:39:55 ID:rF4+dNoB0

このスレ的に>>426は下手じゃないのね・・・・
D40スレらしいレベルの低さに驚愕した

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 08:43:04 ID:PLJvyaSO0

426は口だけで下手そうだけど何もうｐしていないから断定はできないと・・・

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 08:43:41 ID:3bfsOQGO0

想像で語るなｗ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 09:13:15 ID:mgkvP6/A0

>>439
まあその写真家のやってることは人それぞれだから
別に自身に課してるノルマについて褒めも貶しもしないけどさあ、
なんか食い散らかしならぬ撮り散らかしてるだけ感が拭えないし
糞画質な作例を寄稿しててD700スレで話題だったよなこの御仁w

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 10:51:24 ID:4BE2p8E80

昨日D40買ってきました。
デジイチ初心者でペットを撮ってるだけですけどよろしくです

456 ：388：2008/08/20(水) 11:31:47 ID:+K73Iow80

いろいろ意見ありがとう。
けどVR70-300買えるくらいだったらD80とかD300買ってるわけで･･･
とりあえずVR55-200買ってみる

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 11:56:14 ID:KpXcZ6C4O

>>450
それダブルズームⅡでてからだろ。
最初からだともう3年目に突入してるよ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 12:11:08 ID:KpXcZ6C4O

>>456
まぁなんでそんなわずかの貯金さえできんのか知らんが、55-200は精度描写は申し分ないが、AFの早さはかなりがっかりなレベルだぞ。人によっては全メーカー中最遅という人もいるくらいだ。何買ってもいいが買ってからぐずぐず言う人間にはなるなよ。

459 ：388：2008/08/20(水) 12:28:44 ID:+K73Iow80

>>458
最遅･･･それはちょっとなー･･･
貯金できないのは工房でしかも来年上京する金も要るからでorz
望遠は学校の球技大会撮る以外の予定がないから、できるだけ安く済ませたいんだよね
一脚使うの前提でも補正なし70-300はきついよね･･･(´ω`)

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 12:31:28 ID:0auVzOd2O

おいらなんかﾚﾝｽﾞｷｯﾄ新品40300円(送料込)で買ったよ～すげー満足してる。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 18:03:36 ID:iM2m87tp0

>>441

ありがとう。ものすごく参考になった。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 21:38:06 ID:EiHetEyyO

>>436
今まで見た風景写真の中で、最も気に入りました。

保存しようとしたのですが、Notepadファイルになってしまいます。
どうやったらいいのでしょうか。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 21:57:36 ID:UNsjmU5f0

iriaでダウンロードして拡張子をjpgにすれば見れるよ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 23:54:57 ID:vQWTDZL+0

iria使っているやついるんだ、まだ俺だけじゃ無かったw

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 23:59:04 ID:FQmTvgbF0

>>463 >>464
俺は、Irvine ｗｗｗ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 00:14:46 ID:1nxSXQGw0

宮古島の人久しぶりｗ
ここは近頃空気悪いけど、貴方のおかげでまた和やかになったよ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 21:01:59 ID:GfP24hi40

>457
D40は2006年12月1日発売なのだが

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 22:07:34 ID:OEZVqsj70

今日書き込み少ないね

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 22:41:30 ID:Gf0UpEGPO

このﾍﾟｰｽが普通じゃね？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 22:52:03 ID:jtkb/RCn0

D40+18-55VR
キットレンズ良いですね

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10224.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10225.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10226.jpg

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 22:59:47 ID:jtkb/RCn0

orz
間違えた
VRの方でキットじゃなかった…

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 23:06:14 ID:PqWBjmk30

きれいだなぁ
安レンズの写りとは思えん

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 23:10:50 ID:otMr25d30

ちょっと前になるけど一脚と雲台ゲット。
SLIKのモノポッド350とSBH100DQ。
雲台はちょっとちゃっちい印象だけど一脚専用と割り切る。
安さに釣られて買ったシグマの手振れ補正無しAPO70-300がきっかけ。
これで300mmで1/125秒いけるかな。
でも来週まで忙しくて撮りに出かけられねえ orz.....

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 23:37:01 ID:uHaVRNBD0

VRよりキットレンズの方が良いと書いてあるのを見たが、どうなんだ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 23:45:28 ID:Fd6mdZEw0

>>474
VRなしのほうがほんのちょっとだけ良いけど、
VRありのほうが手ブレ失敗が減るから、
どっちもどっち

どっちも良い写り

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 23:48:28 ID:jtkb/RCn0

D40+18-200VR
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10230.jpg

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 23:52:15 ID:otMr25d30

なぜだろう、なんか模型っぽく見える。
ちーさいなー、exifないなー

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 00:55:58 ID:uQvW5qui0

実はLEGOなんです。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 00:59:20 ID:XkrgE+P10

HDR処理してるんじゃないか

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 01:44:25 ID:iLR2pP/v0

>>479
レンズ補正＋レベル補正＋切り抜き　他少しというところです
サイズあｐは先程うｐしたやつをそのままと思ったらもう廃棄して無かったので、また作り直しました。
空港は、レストランから窓越しに撮影なので違和感がある？のかな･･･？

D40+18-200VR
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10232.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10233.jpg

D40+Tam28-75
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10234.jpg

いろいろ貼ってみてけど、もう、良いと自分で思えるファイルはあまりないかな…さみしorz

遅レスですが>435はマニュアルでピント合わせてます？
バッタをマニュアルってやってる間にいなくなりそうで怖いですね。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 02:23:37 ID:erXTlUkGO

>>473
ﾅｶｰﾏ　ﾉｼ

シグ70-300、ペコちゃんで中古￥11500だったから、実家の猫撮り用に衝動買い。
しかし室内で暗いのでインデューロの一脚と雲台を購入。

手ブレは軽減されたものの今度はシャッター音に猫が反応して被写体ぶれが。

仕方なくSSを稼ぐため中古でSB-600を購入。

まぁあれだ、安物買いの銭失いっつーか、最初っからVR70-300で良かったような。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 08:18:20 ID:posEtcHH0

>>481
最後の１行まさにそれを実感中。
まあこの機会に一脚も揃えられたから良しとします。
でも余裕できたらVRに買い換えるかも。
でもでもマクロもできるから今のは下取りはしないでおくかな。
過積載で防湿庫が沼に沈没w

てか、このレンズにOSとHSM付いてVRと同じ値段で出たら最高なんだけどな。
いつ出しますか死熊さんwktk

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 13:19:11 ID:erXTlUkGO

>>482
手ブレ補正と超音波モーター欲しいね。
その仕様でなんちゃってマクロも生きてたら、お気軽望遠レンズとしては最強だなー。

484 ：ちと：2008/08/22(金) 13:50:31 ID:desS4qiS0

D40の600万画素、今となってはやっぱり少ないかなと思います。
レンズの解像度が悪くても、１画素が大きめだから収差なども吸収してくれるのはいいのですが、トリミングを要する時は苦しいですよね。
ISO400以下で使うことの多い、この手の機種を選ぶとすれば、私としては、やっぱりD40x、D60かなァ。

300mm越えるとVR付いてても手ぶれが厳しくなり、600mm越えるとシャッターブレの対策に悩まされてます。
暗めの場合は、三脚使うより、一脚VRで連写の方が確率高いみたい。

10000円ちょっとで70－300はいい買い物しましたね。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 15:46:52 ID:7ihh1G7G0

一脚だと縦撮りが不便なんだけど

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 15:47:50 ID:bWZ8DTjo0

つ【雲台】

487 ：473：2008/08/22(金) 16:01:44 ID:gtnHJpox0

クイックシュー付き雲台だから機動性完璧
のはずです・・・

出撃できないでいるうちに蝦夷地は８月の史上最低気温。
昨晩あやうくセーター着るところだった。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 13:03:37 ID:zMcD9JTYO

出撃出来ない理由は何だ。
仕事なら辞めろ、家族なら捨てろ。金が無いなら親から剥ぎ取れ。

そうして俺は、24時間365日シャッターチャンスを狙える最強のニートになることができた。

本気で写真やるんなら、当然ニートだろ。

カメラを選ぶ時ニコンしか選択肢が無い様に、それは当然の選択だろ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 13:36:31 ID:38uWWm370

そんな最強のニートが何故にこのD40スレへ・・・？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 13:46:22 ID:zMcD9JTYO

D40しか買えなかったからだ。

もし、何か質問とか有れば、ニート道を極める為のアドバイスとかしてやっても構わないが。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 13:48:18 ID:JV2+wPng0

>>490
働け！

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 13:56:49 ID:3DFn74Cb0

よく分からんが何かカッコイイなｗ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 14:05:09 ID:O+qXRbCzO

そうか？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 17:45:41 ID:zMcD9JTYO

>>491
今まで男に見向きもされずに辛い思いをしてきた可哀想な女たちに、優しい言葉をかけその見返りに俺に飯を奢るよう"働きかけ"はしているが。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 18:12:48 ID:tpvC5n+HO

飯よりもカメラ奢ってもらえよ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 18:21:36 ID:GIEX6/OZ0

>>494
ついでにD3買ってもらおうぜ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 19:05:42 ID:iBrNC3fp0

VR18-55とのﾚﾝｽﾞｷｯﾄってないのねD40
お散歩用に生産停止する前に買っておきたいが

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 19:55:49 ID:u5vZ+1s30

VRじゃない標準レンズの収まりのいいこと。
この本体とレンズは互いに装着されるために生まれてきたのねって幹事。

D40にVRのレンズ付けると
下町生まれなのにムリして金持ちの嫁さん貰っちゃってムリして家とか買っちゃって
昔の同級生の友達とかを嫁さんには「ああいうお友達とは会わないで」とか言われて
全然似合わないブランドもののシャツとか着せられてご近所のセレブ家族のパーティ連れてこられて
クソまずいフレンチに「美味しいですねお店で食べてるみたいだ」とか相手の奥さんにお世辞言ってるような
そんな無理を感じる

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 20:04:58 ID:gIyccUne0

まじでつまらん
何かのコピペ改変なのか？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 20:23:05 ID:hn/vZFv60

>>335
おまえバカじゃねーの？
600万と1000万、等倍で比較して何しよーってんだwww

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 21:40:50 ID:zMcD9JTYO

>>495-496
D700の保証人になってもらったので、来週辺り届くはず。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 21:50:56 ID:7xgmsEbOO

>>501
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219492914/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219492832/
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1057904149/

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 01:55:26 ID:MxfuQjWW0

星空撮りたくて一眼買ってみようかと思うんだけど、やっぱこれオススメ？？
５分とか３０分ぐらいシャッター開けたときのノイズってどれくらいになるんだろう
どっかに見本ないかな？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 02:18:46 ID:nMaqtAR/0

>>503
http://blogs.yahoo.co.jp/bokutouzawa/15368646.html
の２枚目が383秒（約6分ちょい）のスローシャッターです
ノイズ低減はOFF
画面上の少し左が赤っぽくなってるのは熱ノイズだと思う

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 02:40:54 ID:MxfuQjWW0

>>504
おぉ！コレで6分！！！
俺カメラ詳しくないんであんまよくわからないんだけどかなりノイズ少ないね！！
よし。α100と迷ってたけど決めた。

あと他の写真も見せてもらったけどいいねぇ・・・美しい。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 02:44:42 ID:VHfpgzfS0

いやー星空目的ならCMOS機を選ぶべきかと

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 02:45:19 ID:9hMnbB4Z0

まぁ、ISO400でノイジーだったら、

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 03:25:30 ID:MxfuQjWW0

>>506
本体価格３万前後である？？
あと星空が第１目的であって風景写真も撮りまくるつもりなんだけどね。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 04:43:34 ID:VHfpgzfS0

金額再優先ならD40の一択。いいカメラだよ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 11:05:32 ID:ktiECR/10

年末にレンジファインダーの後継機が出るってほんと？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 11:29:46 ID:VP3my7q20

レンジファインダーならペンタミラーの大きさとか気にしなくて良いからフルサイズも余裕だな。
ライブビューとセットでレンジファインダーというのはこれからの小型機のスタンダードになるかも
しれないね。
VGA以上の液晶は必須で。
厳密にフレーミングやピント合わせをしたければ現状でもライブビューが有効なのは周知の事実。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 11:58:38 ID:YSB6VMxA0

>>508
冗談なんだろ
真っ暗闇写しても星空になるからｗ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 11:59:22 ID:Rccp75Go0

>>510

2月とも言われているね。

D90の動画撮影機能搭載の評価
マイクロフォーサーズ機発表

この辺りの流れによって変わってくるかも？
もはや、一眼レフとは呼べないので
別カテゴリーで集計されると事実上オリパナの一眼レフのシェアが消滅するかも。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 12:10:05 ID:VP3my7q20

Fマウントでレンジファインダー機を作ってもマイクロフォーサーズには勝てない気がする。
さすがに大きいね。
でも少しでも小さくなるなら欲しいし、D40みたいに過去のレンズ資産を有効利用できるなら
それなりに需要はあるのかもしれない。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 12:39:51 ID:gP3Y4ZRv0

マイクロフォーサーズは「コンパクトで高画質」ってのがコンセプトだよね？
コンパクトさを殺さないためには、レンズも小さいのじゃないと意味ないしな･･･
28-300くらいだったらコンデジでもあるから、マイクロフォーサーズより安いコンデジに流れてしまいそう
コンデジも最近は高画質化進んでるし
LX3あたりとの格分けが問題

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 13:27:02 ID:ciHW6aYQ0

レンジファインダーになったら今までのＤＸレンズは使えなくなっちゃうの？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 15:20:30 ID:1uIuHLLp0

>>516
使えるだろう。
ただしＦマウントの規格では、レンジファインダー機にはフランジバックが長すぎるので、
マイクロＦマウント規格を新設してくるに違いない。
既存のＦマウントレンズは、全て専用マウントアダプターで対応だ。

当然マイクロＦは機械式絞りではないので、マウントアダプター内に電動絞り駆動メカを内臓することになる。
けっこうゴツくデカくなりそう。
電動絞りレンズ用に、ただの筒のマウントが発売されるかもしれんが、
現状PC-E用としての需要しかないため、値段的には大してならないというオチかな。

AF-SじゃないAFレンズは、多分AF機能は標準アダプターからは切り捨てられる。
別売で、AFモーター内臓した、さらにゴツくてデカい高機能版アダプターが出るかもしれんがｗ

さらにDXではテレセン的に周辺がかなり怪しくなるので、
既に実用されているDXの1.5倍クロップを、無理やり実績とみなして、
MXとか新フォーマットとして無理やり定義してくると妄想してみる。
画角的にはフルサイズの2.25倍角だが、フォーサーズとどっちが大きいのかは知らん。

専用レンズは広角系を中心に結構ラインナップ揃えてくるだろうけど、かなりチープになるんじゃないかな？
問題は、売れるかどうかだろうけど、一般客はかなりシカト状態だろう。
だがかなりの数に膨れ上がったＦマウントユーザーは、ちょっと買ってみたいと思うのではないか？
その数だけで、COOLPIXシリーズの販売台数を遥かに上回ると思うｗ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 15:46:23 ID:M0DQLrMu0

あらﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ厨が他ｽﾚまで来て荒らす様になったのかw

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 19:13:58 ID:L4Ex4aqz0

まだまだ初心者です。
動き回る小さな子どもを撮りたいと思ってます。

明るい標準に近いレンズを探していますが
シグマの３０ｍｍＦ１．４を第一候補にしてます。
評判はいかがなものでしょうか？
実際に使用されている方，情報ください。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 19:31:57 ID:ExdhhAuC0

>>519
撮れる撮れる。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 20:06:28 ID:QVqdFjSb0

>>519
F1.4まで開いた場合、蛍光灯しか光源の無い夜の室内でも、
ISO800でSS=1/80～1/100くらいまで稼げます。
ただ、F1.4ではさすがにピント合わせがシビアになるので、
部屋の明るさに応じて（試し撮りしながら）少しづつ絞ってやった方が良いと思います。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 20:29:28 ID:eJCUf1Fz0

SIGMA 30mm/1.4の特徴

・珍しい30mmF1.4
・純正の似た位置づけのレンズに比べて、だいぶ安くつくコストとブランド
・30mmなのに寄れない（最短撮影距離400mm・・・）
・単焦点なのに汚いボケ（二線ボケ、蒲鉾ボケ）
・単焦点なのに酷い色収差
・単焦点なのに酷い歪曲
・単焦点なのに使えない周辺
・それなのにそれなのにデカくて重い（最大径76.6mm 、430g・・・）
・28mmや優良廉価ズームに負けるコストパフォーマンス
・個体ごとの性能・不具合のばらつき多
・剥がれる塗装

まとめると、
ピント精度に個体差はあるし
寄れないし少し重いレンズだけど
明るいしD40でもAFが効くから室内撮りには最適

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 20:33:28 ID:Rccp75Go0

30F1.4も純正35F2Dも持っているオレは
30F1.4を屋外に持て行った事が無い。
屋外なら35F2Dで無限遠だな。

重さが違いすぎる。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 21:06:18 ID:o6M96W5o0

シグマ、ニコン用「50mm F1.4 EX DG HSM」を29日に発売
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/08/22/9063.html

_,,-―＝'''￣　　　　　＿＿＿,,-―――＝''￣＿_,-―＝''￣　　 /
　　　＿,,-―＝'''￣　　　　　　　＿,,-―＝''￣　ヽ　　　　　　　／　　+
￣￣　　　　　　　＿,,-―＝'''￣　　　　　　　　　　＼　　　　／　　. .　.　　.
　　　　　 ,,-＝''￣　　　　＿ノ　　　　　　　　　,＿ノ　ヽ　　／　　　　.　　。. ★　　☆
　　　 ,,,-''　　　　　　　 / iﾆ)ヽ,　　　　　　　 /rj:ヽヽ　ヽ／　　　　　。.　　　　.
-―''￣　　　　　　　 ;〈　!:::::::c!　 |＿＿＿,/' {.::::::;､! 〉　|　-┼- 　 -┼-　丿~~~|　|~~~~~| ＿＿　■　■
.　　|.　　　　　　　　　 (つ`''" 　 |　　　 / 　`'ｰ''(つ.　 |.　-┼- 　 -┼- /~~~~/　　　丿　 | 丿 ▼　▼
　　 |　.　　　　　 ///// 　　　 | 　　 /　　　　 /// |　　|　丶　　|　　　丿　　／　　丿　　●　●
　　ヽ　　 γ´~⌒ヽ.　　　　　　　 |　　 /　　　　　　 /
――ヽ　 /　　　　　ヽ　　　　　　|　 /　　　　　　　 /⌒ヽ、
　　　　＼/　　　　　　　|　　　　 |_/　　　　　　／　　　ヽ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 21:11:43 ID:V89rkhuJ0

初心者、初心者っていう人に限って「フラッシュ炊くと不自然」「ズームレンズは画質が悪いので
単焦点が欲しい」「キットレンズでは不満なので何か良いレンズないですか」、、、みたいな事を
いう人多いよね。。。

初心者っていうくらいなら、まず買うのは教本だろが。
で、徹底的にカメラの仕組みを勉強しろっての。

そして、ことD40に限って言えばキットレンズの出来は素晴らしいぞ。
軽さ・寄れ具合・素直な描写など、価格が5倍高いレンズよりも良い写真を
撮れる事だって多い。日常スナップの90％はこのレンズでも良いくらい。

あ、これは>519へのレスじゃないよ。全般的な意見としてなので。
>519には、「D40レンズキット」＋「スピードライトSB400」を勧めます。
30F1.4は本当の「初心者」には難しいレンズ。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 21:16:49 ID:VP3my7q20

初心者でもレフ板くらい買った方が良い。
簡単に今までよりも撮影の幅が広がる。
最初は自宅の中で使うくらいだろうけど。
1/3くらいに折りたためてかさばらないし値段も数千円程度から買える。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 21:27:00 ID:9hMnbB4Z0

>初心者、初心者っていう人に限って「フラッシュ炊くと不自然」「ズームレンズは画質が悪いので
>単焦点が欲しい」「キットレンズでは不満なので何か良いレンズないですか」、、、みたいな事を
>いう人多いよね。。。

↑ワラタ
確かにその通りだわ。
kakakuでも、初心者って言ってる奴に限って、
上みたいな事書いてるわｗｗ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 21:40:53 ID:VP3my7q20

初心者は明るいレンズでシャッター速度が稼げて手ブレや被写体ブレが減るようなレンズが良いレンズだと思ってますから。
まず最初はそこからでも良いと思うけど、レンズ変える以外にも色々工夫できるよね。
最低限、バウンスできるストロボくらいは使ってみたほうが良いと思う。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 21:48:04 ID:8rDMpf6t0

>>519
初心者が30mmF1.4を開放で動き回る小さな子を撮るのは
ピント合わせが非常に難しくお勧めできません。

室内を前提としてなら、キッドレンズ+SB-400がお勧めです。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 21:50:16 ID:M0DQLrMu0

>>529
> キッドレンズ

ﾜﾛﾀ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 22:47:47 ID:6deIJjAzO

↑
いちいち揚げ足とるな

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 22:54:15 ID:ExdhhAuC0

まず部屋の中で走り回るような行儀の悪いガキの躾からはじめるべきだな。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 23:06:17 ID:CCvmqugD0

>>519
いや、マジ30mmＦ1.4で室内走り回るクソガキはきついと思うよ。
ピンぼけばっかりでガッガリするんじゃね。
ぶん殴ってちょっとグッタリさせた方がいい写真撮れるよ。がんばって！

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 23:17:38 ID:sjp9W0XwO

ガキを撮るんだからキッドレンズで間違ってはいないな。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 23:24:16 ID:ExdhhAuC0

>>533
それハズレ引いてるだけのような気がするな調整出してみれば？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 23:24:43 ID:bNBc8d8w0

なるほど！

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 23:26:57 ID:ExdhhAuC0

俺の30mmF1.4も最初はピントがなかなか来なくて「こんなもんか」と思ってたんだが
あまりにも酷いので調整だしたらピンボケが激減しましたよ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 23:35:12 ID:XiCJ4JNT0

>>533
親の顔が透けて見えるな。そっくり生き写し。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 23:36:11 ID:Rccp75Go0

>>519

えーと、記述からするとD40のレンズキットを持ってるんだよね？
そこからレンズを買い足すのに30F1.4はどうですか？と聞いてるのかな

30F1.4は大変ユニークなレンズで
キットレンズより簡単にボケてくれて
撮影してて、とても楽しい単焦点レンズですよ。

高感度耐性のあるD40とは相性抜群で
ストロボはちょっと。。と言う人にはこれしか無いと思います。

ただ、今はD40でもAFが使える手頃な単焦点が増えてきています。
シグマの50F1.4が29日に発売。ニコンも50F1.4を27日に発表との噂もあります。
ニコンからは60F2.8マイクロというのも発売されていて、こちらも評価が高いです。

30F1.4と違って、これらは将来FX機でも標準域で使えるので迷うところですが
キットレンズで撮った自分の写真の画角を見て
30㍉付近か50㍉付近かのどちらが多いのか、自分の画角にあってるのかがわかるはずです。
そこから焦点域を決めるとイイよ！

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 23:39:21 ID:CCvmqugD0

>>538
つか、おれガキいねーし。
おまえ実生活もピンボケだな。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 23:40:38 ID:bNBc8d8w0

俺、ミラじゃねーし

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 23:47:03 ID:VP3my7q20

30mmF1.4ってD40発売してしばらくは重宝されてたけど、選択が消去法っていうか妥協した結果という印象が
強いんだよね。
意外と寄れないとか、意外と大きくてD40にはちょっと似合わないとか、使っているうちに多少の不満は出ると思う。
多少の大きさは目を瞑るとして、やはりもうちょっと寄れたほうが良いね。

子供を室内で撮るなら、50mmと30mmなら30mmの方が良いと思う。
というか50mmでは長すぎ。
ニコンは50mmF1.4をAF-S化したら、35mmF2もAF-S化して欲しいね。
D40ユーザーには売れると思う。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 23:52:34 ID:9hMnbB4Z0

>>539
そこは、「キッドレンズ」でボケて

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 23:56:01 ID:x8IH3nYE0

D40+Tam28-75
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10352.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10353.jpg
D40の持ち出し率で行くと、18-200VR（8割）18-55VR（1割）Tam28-75F2.8（1割）
でもこうして写真選んでいるとTam28-75のお気に入り率が高め
俺の好みはシャープさよりボケの模様
16-85VRに行こうと思ってたけど明るいレンズに行こうかな…

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 23:56:29 ID:XiCJ4JNT0

>>540
落ちこぼれて引きこもってネットダニになったのは、小学校の何年くらいの頃かね？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 00:01:02 ID:7fnSzele0

>>540
「小学校じゃなくて中学校のときだもん」なんて言わないように。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 00:04:16 ID:CCvmqugD0

>>545 >>546
よ、ピンボケ兄弟！おまえら煽りレスも冴えないね。
もうちょっとがんばれ。

548 ：分析：2008/08/25(月) 00:14:39 ID:7fnSzele0

>>547
大喜びするダニ。
小さい頃は猫かわいがりされて、後に野放しにされて、性格が醜く歪んだ子供。
こうなったらお仕舞い。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 00:16:08 ID:8JVXjDHN0

下らんから止めれ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 10:49:34 ID:+s6BGYU50

ガキは２、３発ブン殴って動かなくなったところを撮るのが一番だな
あ、でもテメエのガキにはやるんじゃねえぞ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 10:54:30 ID:AKNbDwpq0

>>542
まだまだデジタルの高感度は糞だから明るくせねばならなかったんだろうな。
俺としてはコンパクトで安価なF2が欲しい。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 11:16:05 ID:x8Sxdv4Y0

シグ30mm1.4ってAFは早いんですかね？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 12:15:58 ID:wPa3radX0

早い

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 12:25:23 ID:9kpx4fa90

D40で最近デビューした、初心者の私が一言。
「２ちゃんでこんなに参考になったのは久しぶり。ストロボ買います」

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 12:34:30 ID:i+po0lkr0

スピードライトね
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/stepup/stepup10.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/stepup/stepup11.htm

556 ：529：2008/08/25(月) 12:38:17 ID:D2UNTTP30

いばらぎでは「キッドレンズ」って言うんだよ。
か行、た行が濁るんだよ。
覚えておけ！

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 12:39:40 ID:7qWYw5q30

>>556
ギッドレンズにはならないんだ?

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 12:55:06 ID:Bd76QrCO0

いばらぎ？いばらきだろ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 12:57:32 ID:D2UNTTP30

>>557
「か行」「た行」は言葉の頭にくる場合は濁らず、間に来る場合だけ濁る。
http://www.excite.co.jp/News/bit/00091111474553.html

だそうだ。
覚えておけ！

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 13:06:56 ID:FsHCS3nH0

いばらぎ？いばらきだろ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 13:08:34 ID:Mo5iyaVh0

とっぎゅうひだちでみどまでまっつぐ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 13:32:05 ID:/q9PnZty0

みどなっどう

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 14:08:27 ID:O6958KZI0

いばらぎ？いばらきだろ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 14:43:19 ID:/89dcP/J0

ニゴン　デーヨンズー

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 14:48:37 ID:julKluvp0

ちょうど室内の子供撮り用にD40+シグマ30mmF1.4を買おうと思ってたので横から質問。
子供(8ヶ月)にスピードライト(＋バウンス)って実際のところ問題ないんですか？

・D40＋シグマ30mmF1.4
・D40＋スピードライト(SB-400/600)
でどっちが幸せになれるでしょうか

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 15:00:08 ID:kM6q02cQ0

・D40＋スピードライト(SB-400/600) のほうがいいよん

すぐ部屋中走り回るようになるから、バウンスの方がSS稼げる。
400でも十分。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 15:16:14 ID:VVKnrIH40

子供の網膜が、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄの光で焼け付くくらいなら、記者会見で晒し者にされた人は失明する。
フラッシュ禁止って書いてある水族館の魚も。。あれはびっくりしてアクリルに鼻をぶつけるから、、だ。
生後間も無い、産院のベッドでの撮影なら、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄは控えたほうが。と思うけど。
生まれてから8ヶ月、子供を抱いて日光降り注ぐ外へ歩いて出ることと、そう大して違いはないだろ。。

F1.4～2ってのは、被写界深度の浅い世界なので、
生活感が全くなくなるという、メリットともデメリットとも言えない苦悩がある。

両方揃えるべき。だと思う。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 15:21:04 ID:i+po0lkr0

赤ちゃんへの影響はないけど
一日に数十回発光させたりするなら考え物

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 15:26:36 ID:kM6q02cQ0

>>567
バウンスって書いてるだろハゲ
多少光漏れるが、問題ない
TVとか長時間みせるほうがよっぽど有害

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 15:28:24 ID:L4PCMLao0

スピードライトは乳児には駄目だろ・・・・
せめて幼稚園入る年になるまではノーフラッシュが基本
まあ、ビデオカメラ推奨ってこった

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 15:29:40 ID:kM6q02cQ0

なんだ、釣りなのか

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 15:33:09 ID:D2UNTTP30

赤ちゃんの目に付いては
http://www7a.biglobe.ne.jp/~hospital/qa3/qa0265.html
を参照。みんなの言うとおり問題なし。

8ヶ月ということでハイハイしている時期ですか？
ほんとにピントの合う範囲が狭いので、寝てる時はいいけど
ハイハイのスピードですら動き回るとピントあわせ難しいです。
スピードライトの方が失敗無く簡単に撮影できます。

で、SB-400とSB-600とでは、住宅の室内なら光量的に
SB-400で十分です。しかし縦位置で撮影する時、SB-400
では天井バウンスが出来ないので、工夫が必要になります。
その点ではSB-600方がよいのですが、SB-400の軽さは
D40と相性抜群です。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 15:33:36 ID:VVKnrIH40

>>569
バウンスを安易に勧める前に、部屋の天井の色や高さを聞いてあげるべきだろう。
バウンスアダプタ、もしくは、影取（厚紙で自作でも構わない）などで光を柔らかくする手もある。

ハゲ？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 15:47:52 ID:kM6q02cQ0

>>573
ゼロからすすめてねえだろｗ

>>565さんは最初からバウンスもシグマも自分で調べて聞いてるんだから、
ある程度そのレベルは察せるだろ。

俺はシグマ30mmF1.4 もSB-400も両方持ってて子供も生まれたてから撮ってみて
あれこれ試してみて経験上そういってるんだよ

幼児はシグマ30mmを決めるのは難しい
そりゃ数打ちゃあたるけどな

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 15:52:37 ID:VVKnrIH40

>>574
直射でも問題ないぞと言ってるのに、
ハゲとまで言われたから反応したまで。
>>568への誤爆かとも思ってな。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 15:57:41 ID:kM6q02cQ0

リアルハゲさんでしたか、そりゃｽﾏﾝ

シグマもいいけど、室内子供ならバウンスから手をつけたほうがいいと思いました

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 16:24:29 ID:QOCYBjPP0

出産シーンからフラッシュ使いまくってた俺は異端か
撮ってみたら思いっきりグロ画像。

578 ：565：2008/08/25(月) 16:26:54 ID:julKluvp0

多様なご意見、ありがとうございます。
物欲モード的には >>567 さんの「両方揃えるべき。だと思う。」に惹かれるのですが
まずはスピードライトから、で考えることとします。

>>574 さん
> 幼児はシグマ30mmを決めるのは難しい
> そりゃ数打ちゃあたるけどな
D40の連写性能の問題もあるわけですね。

カメラも子育ても初心者・素人につき、大変参考になりました。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 16:27:34 ID:kM6q02cQ0

出産立ち会いはハイビジョンビデオカメラの方がよろしいな
でも、マン毛はいいが、マンコまでは撮ってはいけないよ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 16:36:32 ID:kM6q02cQ0

>>578
シグマF1.4もそのうち買われる事とおもいますが、室内幼児にはやはりバウンスが強力です。
いくら連写性能が良くても、バウンスじゃないと撮れない世界がありますね

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 16:38:10 ID:L4PCMLao0

>>578
一番強力なのはビデオカメラだけどな

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 16:39:58 ID:D2UNTTP30

>>578
>> 幼児はシグマ30mmを決めるのは難しい
>> そりゃ数打ちゃあたるけどな
>D40の連写性能の問題もあるわけですね。

ちがーう！
30mmF1.4をノーフラッシュで撮ろうとすると、ピントの合う範囲が
狭くなる。極端な話し、まつげの先にピントがあっても目玉はボケボケ
なんてことになる。で、どこにピントを合わせるかがすごく重要。
連写性能は一切関係なし。

30mmF1.4が悪いレンズという話じゃありません。
30mmF1.4で子供を撮るには相当のテクニックが必要ということです。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 16:43:07 ID:L4PCMLao0

さっきからフラッシュ派が多いから一言
子供にフラッシュを炊くと目に悪い云々は置いて置くにしても恐怖感与えたり、表情が硬くなったりと所詮いい写真は撮れません
やっぱり、子供の写真とるなら屋外で撮れる年になってからにするべきじゃないでしょうか？
自分のエゴの為に子供を犠牲にしているみたいで見るに耐えません

小さな子供のうちはビデオカメラで自然に撮影してあげるのが好ましいと思いますよ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 16:45:49 ID:kM6q02cQ0

>>582
絞るなら別に30mmF1.4じゃなくてもいいからな

>>583
さては、バウンス光を実際に浴びたこと無いですね？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 16:47:46 ID:L4PCMLao0

>>584
バウンス云々じゃなくて突然明るくなるということに問題があるんだよ
例えばポケモンが光で幼児に影響与えちゃいましたよね
そういうことも考えないとね

室内でも写真で残したいというのは親のエゴといわざるを得ない

586 ：565：2008/08/25(月) 16:56:49 ID:julKluvp0

>>582 さん
すみません、被写界深度の件、了解です。

直前 >>572 さんの
> ほんとにピントの合う範囲が狭いので、寝てる時はいいけど
> ハイハイのスピードですら動き回るとピントあわせ難しいです。
との絡みでした。
距離の変化によるピントずれを連写でカバー、とかのイメージでいました。

>>585 さん
> 室内でも写真で残したいというのは親のエゴといわざるを得ない
どき。
心に刻みます。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 16:58:12 ID:L4PCMLao0

>>586
ビデオカメラなら簡単に綺麗に映像に残るので個人的にはお薦めです
どうしてもカメラが良いなら仕方ないですがリスクが伴うことをお忘れなく

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 16:58:57 ID:kM6q02cQ0

>>585
あなたのお子さんは心身ともに健康でたくましく育っていますか？
もしそうなら、それは室内フラッシュを控えたことが主因ですか？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 17:00:28 ID:L4PCMLao0

>>588
悪いがまだ2歳だから結論は出ないな

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 17:03:08 ID:D2UNTTP30

>>585
そこまで言ったら、屋外でもファインダー越しに子を覗く行為までもが
親のエゴになっちゃうよ。運動会のビデオカメラもね。

うちの子はフラッシュ慣れてるけど、他人の子だと確かに驚くね。
けど、驚くのは一発目だけ。背面液晶見せようものなら、光るた
びにニコニコ寄ってきて、見たらまた遠ざかって構えてるよ。

あと、D40の連射じゃ光過敏性発作は起きないから大丈夫。
ピカピカカ光るだけで光過敏性発作が起きたら、雷のたびに
子供たちがあちこちで泡吹いてるよ。

そんな俺でも、新生児にフラッシュは避けるよ。心情的にね。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 17:05:52 ID:wDebZ0Kb0

俺もスピードライトに一票。
まあ、いくらF1.4のレンズ買ったからと言って、開放じゃほとんど撮らないでしょ。
F2.8 ～ 4あたりまで絞るなら、今度はノイズや被写体ブレも気になるし、
失敗写真が少ないのはスピードライト使った撮影だとおもう。

あと、スピードライトは離れたところから、おもちゃに夢中になっている姿を撮影したり
子供の撮影以外でも使えるから良い選択だと思う。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 17:06:06 ID:L4PCMLao0

>>590
子供じゃないんだが、飼っていた犬がフラッシュ怖がってカメラ向けると逃げるようになった
そういう経験してるから子供獲る時はフラッシュ厳禁と思っている節もあるがリスクがあるのは確かだと思う
大丈夫かどうかなんて個人差だろうが、自分の子供が大丈夫って保証は無いよね
ビデオカメラならそのリスク無いから室内では専らビデオカメラを使っている

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 17:08:20 ID:kM6q02cQ0

>>589
小学低学年くらいまでは先天的な影響のほうが大きいからなんともいえないよね

うちはあまり気にせず普通より多く撮ったけどいまのところすごく元気だよ（3才と上が小３）。
フラッシュだけじゃなく、あんまし色々過保護すぎると弱くならんもんかね？
ビデオは最近よく使うね。
構えてる時間は、スチルより多くなってきたくらいかな。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 17:21:43 ID:D2UNTTP30

みんなビデオカメラで撮っているんですね。
うちにもハイビジョンのビデオカメラあるけど、出番はほとんど無し。
まず、出すのが面倒。あとは、スチールは上手い人の構図を
真似れば絵になるのですが、ビデオは苦手。どうも素人くさくなっちゃう。

>>592
犬が怖がったのは、子供が雷を怖がるのと同じ理由のような..
まあ、こんな時勢ですから、動物の直感に頼るのも有りかもしれま
せんね。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 17:25:48 ID:pgsXUI6h0

ビデオの欠点→再生時間が長くなるので残すが見なくなる（他人のを見せられると嫌になるよね）
カメラの欠点→やっぱり室内が苦手気味（室外というか明るい場所では問題なし）

それぞれに欠点がありますよね

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 17:35:42 ID:kM6q02cQ0

子供の成長記録なら1ヶ月に10分でもいいからビデオ撮っておくといいよ

家の中で16：9構図がきまる場所なんてまずありえませんねｗ
そんなにこだわらなくてもよろしいかと。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 17:44:35 ID:D2UNTTP30

>>596
ありがとう。トライしてみるわ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 17:45:20 ID:fbmod6Vs0

40D+Tam28-75
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10362.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10363.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10364.jpg

40D+18-55VR
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10365.jpg

俺はやっぱり明るいレンズの方が好きかな…
Tam&Sigの17(18)-50F2.8に行こうかな
16-85VR、、、う～ん。
悩むわ～

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 17:46:43 ID:fbmod6Vs0

598ですが間違えた
D40ですorz

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 17:51:10 ID:VVKnrIH40

マイクロ60/2.8Gにしたらどうだろうか。。
ついつい常用したくなっちゃうくらい、良いよ。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 18:34:19 ID:ZA8/5KQu0

ありていに言って、フラッシュの儲けは大きい、そういうことな

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 18:49:22 ID:ziA7xePv0

>>598
作例の様な写真撮るなら>>600の言ってるようにマクロにしとけ
あなたは多分機材厨になるだろうから、どの道色々買っていくでしょう

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 19:11:37 ID:8JVXjDHN0

>584
その理論だと、夜、家に帰ってきて部屋が暗い時でも蛍光灯は付けない方が良いってことにならんか？
みんなが言ってるのは明らかにバウンスの話だと思うから、ついカキコ。

どうも584が言ってるのは尋常じゃないガイドナンバーのフラッシュを目の前5cmくらいで直射、
みたいなイメージなんだよなあ。

子供が生まれた、七五三、記念写真など、子供と一緒に写真館行ったりする事ってないかな？
写真館でノーフラッシュのところって無いと思うよ多分。むしろ多灯フラッシュで影取り全開、みたいな。
子供の記念写真撮りたいのってエゴかいな？愛情という考えはできない？
明るいレンズを否定はしないんだけど、フラッシュはNG、自分のエゴ、みたいな書き方は独善的すぎるなあ。

明るい単焦点を買うにしてもスピードライトは絶対に役に立つし表現の幅が
広がるという点で、単焦点よりも先に買うべきかと思う。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 19:14:29 ID:8JVXjDHN0

ごめん、＞583むけでした。
584、すまん。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 19:20:50 ID:uusNQHIS0

>>603-604
横槍スマンが確かに誰だって急に光ったらびっくりするんじゃないか？
蛍光灯とかとは別の話だと思うけど・・・・
記念写真撮る頃には写真撮られるというのを意識できるけど幼時の頃は無理じゃないか？
俺もやっぱり子供にフラッシュ系は使いたくない派ですわ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 20:26:11 ID:qWC0AoSU0

子供にフラッシュか。
てんかんは遺伝だから血縁者にてんかん気質がいるかどうか
配偶者と話あったほうがいいぞ。
ポケモンは健常者でも発症したらしいけど。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 20:50:42 ID:D2UNTTP30

赤ちゃんのフラッシュについてはいくつかの問題があると思います。

まずは目への影響。
これはググれば目に影響は無いということが簡単にわかります。

次に光過敏性発作
10数Hz程度の赤が含まれる光の点滅が危険で、D40ではそこまでの
連射は不可能。プリ発光はもっと周波数が高いので危険性は少ない。
そもそもカメラのフラッシュで光過敏性発作が起こった事例は聞い
たことない。

最後に心理的外傷。
ここからは私の考えですが、至近距離で光らせれば虐待に近いもの
があると思いますが、多くの子供を撮ってきた中、通常の撮影、
ましてやバウンスなんて、全く影響は無いと考えます。最初はびっ
くりするかもしれませんが、子供の順応性はとても高いです。もっ
とやれと大喜びです。
これから生きていくうえでもっと刺激が強いことをたくさん経験し
ていくわけで、フラッシュの光ごときで、その後の人生が左右され
るとはとても思えないのです。

けど、子供を驚かせたくないという気持ちも十分わかりますし、そ
れはそれでいいと思います。私も新生児には使う気しませんし。
けど、それでフラッシュを使うのは親のエゴと言い切っちゃうのは
よくないでしょうというお話し。

後ろから近づいてびっくりさせるのは愛情？虐待？
びっくりして泣いてる姿がかわいいと思える俺は鬼？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 21:30:47 ID:7Zw4QOcm0

結論はD700あたりを買ってAiAF 50mmF1.4DをF2.8くらいに絞ってISO3200で撮るってことだな。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 21:40:39 ID:i+po0lkr0

お金があるならね

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 21:42:29 ID:8JVXjDHN0

>608
でも本当にそうかもね。

フラッシュ使うも使わないも表現方法だから、それは良いんだけど
どうも一部の人からは「フラッシュは悪い」と決め込んでいる節が感じられるん
だよね。繰り返すけど、それは表現方法だから良いんだけど、ただね。

　・スピードライト使ったことあるのか？

　・バウンスしたことあるのか？

　・使ったこともないのに何となく自分の概念で「フラッシュは悪い！」と決めてないか？

と感じるんだよね。あまりに頓珍漢な書き込み見てるとつい思う。
バウンスの光で問題があるだのテンカンだのって、それを言い出したら誰かも書いてたけど
雷みたらショック死続出だって。夜の小道でチカチカ光る街灯の前でみんな倒れるって。

新生児には辛かろうっていうならそれも一つの意見だから良いけどさ、
全然論理的でないんだよね。
何となく悪そう → フラッシュ使うのは子供に悪影響みたいな。

別に個々人の考えだからね。なんでも良いけど。
しかし、本当に悪影響あるんならアメリカあたりで訴訟になってもおかしくなさそうだよね。　

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 21:52:16 ID:7Zw4QOcm0

小さな子供だろうが大人だろうが直射はもちろん目に良くないけど、SB-400くらいのスピードライトで
バウンスしたくらいは実際大した事ないよ。
感覚として一瞬だけ屋内の明るさが屋外の明るさに近くなるだけだから。
これで駄目なら玄関のドアを開けて外に出たら面食らっちゃうような感じ。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 23:23:51 ID:o8oBv7m00

フラッシュとかどうでもいいよ。
そんなことより>>575はマジでハゲなの？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 23:40:37 ID:20rfa86b0

D40用にと思って18-200VR買ってきたんだが、純正のD40用ソフトケースに収まらない。
何か丁度良いソフトケースありますか？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 23:46:57 ID:WC3XLBlh0

>>613
ハクバのソフトケースには色んな大きさのがあるから、ひょっとすると丁度良いのがあるかも。
電気店へ本体持って行って直接当てて試してみるのがよいと思う。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 00:02:10 ID:vNxQrqcx0

来週9/5からフランスに一人旅に行ってきますが、
今からD40買っても現地でそれなりに使えるようになりますか？
モン・サン・ミッシェルの夜景を撮りたくて。
ちなみにカメラ知識は限りなく0です。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 00:06:20 ID:1On7mfoN0

>>572
何故に、書いてあることをちゃんと全部読まないで、文字列の一部だけ抜き出して趣旨をねじ曲げるの？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 00:17:51 ID:yPBA+rB60

>615
三脚とリモコンを買う事が必須条件ですが、可能です。

ただし、「カメラ知識ゼロ」と言えど取扱説明書を読むだけの根気と
日本語読解力、そして何よりやる気があればですが。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 00:23:22 ID:yPBA+rB60

>613

これなんかお勧め。

ttp://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/toploading.html

ミニだとキットレンズとかしか対応できない。（18-200付けると入りきらない）
俺は1を使ってるけど、D40＋18-200でも問題なし。

と言うか実際にD40LKとミニを買い、その後18-200を買って付けたら
入らなくなって結局1を買った。。。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 00:26:14 ID:nZW7ZB8q0

フラッシュは赤ちゃんに心理的外傷体験として残ることがあると書いてあるな

俺はやっぱり、ビデオで撮ればいいものをワザワザリスクのあるフラッシュ炊いてまでカメラで撮るのは親のエゴだと思うな

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 00:36:23 ID:dfb3pG0n0

>>615
準備期間が短いことを考えると、個人的にはコンデジ＋ミニ三脚の方がお勧めです。
「夜景モード」にすれば、それっぽい写真が撮れるように自動的に設定してくれますし、
セルフタイマーと組み合わせればブレの心配も無いですから。

そりゃ、D40の方が（使いこなせたら）はるかに綺麗な写真が撮れるけど、失敗のリスクを考えると…ね。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 00:38:25 ID:yPBA+rB60

>619

足立先生の相談室の事かな？

抜粋すると、フラッシュで障害が起こる事は殆ど無いので心配せんで良い、
ただし赤ちゃんの近くで不用意にフラッシュを使って写真撮るのはやめましょう、
心理的外傷体験になるのが心配ですってやつだよね？

これ、文脈的に直射のことじゃないかね。だいたい、フラッシュで障害がおこる
事は殆どないから心配いらんって言ってるのは他ならぬ足立さん。

ググったけど、この足立さんのやつ以外に心理的外傷体験なんて見つけ
られなかったよ。もし他にあったら教えて。参考にするから。

しかし、カメラなら悪くてビデオなら良いとする理論も分からんけど。
黒だか銀だかの物体で覗かれて追い回されるのは心理的外傷体験に
ならんのかねえ？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 00:42:05 ID:MPokAg+r0

>>615
オートと発光禁止オートの２つのモードでシャッターを切れば、
大抵はそれだけでコンデジを圧倒するものが撮れる。

夜景をより綺麗に撮るには>>617のいうように三脚等が必要になるし、
「もっといい写真が撮りたい」と思うと、カメラの知識が必要になってくるけど、
とりあえず、今は買ってしまってＯＫ。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 00:45:58 ID:wNZggQvl0

赤ん坊は、単焦点を使い可能な限り低Ｆ値を使うなどして、工夫してフラッシュレスで撮っている。
お陰で背景のボケた、雰囲気の良い写真が量産できている。

俺の親父も写真マニアだったので、俺の小さい頃の写真もあるのだが、
同様にフラッシュ炊かずに撮る配慮が感じられるのが好印象だ。

まあ、当時はスピードライトが超高級品だったので、１発使い捨ての電球タイプのフラッシュしか持ってなかったようで、
電球をケチってただけだろうがｗ
あと、無理やり直射日光下に俺を置いて、光量を稼いだようなのも多かったｗ

で、比べてみると、雰囲気の分、俺が撮った方の勝ち！…ってことにしといたｗ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 00:50:29 ID:1On7mfoN0

>>619
そうね。写真を撮る自分の都合以外は一切何も考えてないということね。
嫌がって必ず目をつぶる子というのも実際にいるんだけど、嫌でも意思表示が出来ない、という程度のことも分からないようでは、何を言っても無駄といったところですか。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:01:08 ID:yPBA+rB60

>嫌がって必ず目をつぶる子

誰がそんなことまでして追い込むように光浴びせて写真撮るなんて書いたんだろう？
それは確かに虐待だw

いや、本当に。このスレの流れを見直したけどフラッシュ容認派も非容認派もその根底には
子供に対する愛情が見えているけどねえ。（一部殴るとか煽りもあったけどねw）

なーんか、エゴだの自分の都合以外一切何も考えないだの嫌がって必ず目をつぶるだの
極端な方が多いですね。それこそ自分の都合での決め付けじゃないですかね。。。

この論議、終わらないでしょうから抜けます。
ではおやすみなさい。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:03:43 ID:IxGA/ybT0

まぁあれだあまり神経質な事をがたがたいうな。どうせガキに気使う事なんか最初のうちだけだし
すぐに成長するんだしストロボはあるにこした事はない。
柔軟性のない神経質な親に限って意のままにならないとすぐ子供を虐待したりしだすんだからそう
かっかするなｗ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:04:10 ID:1On7mfoN0

>>621
学校の試験で何段階もフルイにかけるのは当たり前だな。
質問者が何をどう心配しているのを受けているのかちゃんと読まないと駄目。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:05:24 ID:VA0datLF0

それにしても、もう発売2年目でこのスレの賑わいとは・・・
D40は凄いなｗ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:05:30 ID:zOgNm01h0

嫌がって目を瞑るとか、SB-400のバウンスの話題からどうしてそういう方向に行っちゃうんだろうなぁ。
直射ならともかくそういう話をしてるわけではないのに。
まぁ、面白がって書いているんだろうから釣られちゃ駄目だな。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:12:43 ID:1On7mfoN0

>>625
「嫌でも意思表示が出来ない」という部分は、自分にとって都合が悪いから無視する　と。
ﾊｱ　ﾔﾚﾔﾚ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:18:49 ID:IxGA/ybT0

そもそも嫌がってたら赤ん坊でもすぐ解るよ。親子なんだからそれぐらい
解って当たり前だ。うちの娘は0歳からフラッシュ炊くとニコニコしてた。
そうじゃ無い時でも嫌がってないことはテレパシーのように伝わってきたもん
だけどな。最近の親はそういうのもわからないくらい絆が浅いのかなｗ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:19:00 ID:1On7mfoN0

>>626
なるほど、このような手合いと生き写しの子供が新聞を賑わせてくれている。
それはそれで、他山の石として役には立つな。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:20:25 ID:7zSM8Hra0

NG機能を活用しましょう

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:21:16 ID:1On7mfoN0

>>631
あ、それならそれでけっこうです。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:23:11 ID:t3h7Whx00

>>633
もらった薬は、苦いからといって捨てたりしないほうが宜しい。以上。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:25:18 ID:lKNnsnF50

>>635
俺が捨てるのはその辺に生えている雑草なわけだが

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:29:32 ID:t3h7Whx00

>>636
あーあ　むくれちゃった。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:30:55 ID:fGAOI0ZyO

うちは子供はびっくりしたような顔してたけどそれが可愛くてわざと焚いてたな。
まぁあれだフラッシュごときで何か心理的に影響うけるような奴はなんでもすぐ影響されるたちだからそんなことをくよくよ考えるのも時間の無駄だ。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:31:56 ID:zOgNm01h0

子供を屋外に連れ出して撮影すればよろし。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:33:53 ID:5Lb/s5bd0

子供にフラッシュ控えるって過保護な気がしないでもないけど、
仮にモンスターペアレントの子供の前でうっかり発光させちゃったりしたら
どうなるかわかったもんじゃないから、控えた方がいいんだろうな

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:38:59 ID:t3h7Whx00

>>638
これからは多少は頭を使うように。分かったかな？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:40:32 ID:Nel0UosA0

ま、直射でもバウンスでも、一瞬の閃光であることには変わりない。
何が安全で何が危険かまったくわからない乳幼児にとっては、
音がないとはいえピカッと光る閃光は、本能的に雷と同じ。

本来なら親の庇護のもと安全であるはずの自分のテリトリーが、
その親自身の手によって危険な場所に変貌させられてしまう・・・
どれだけのストレスになるかは、少し考えればよーくわかるよね。

つまり、子供が大事なら明るい単焦点レンズ、
子供より写真が大事ならストロボを買っときなさい、ということ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:45:42 ID:7zSM8Hra0

そこまでわかってて
なんでバウンスさせないのかがわからん

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:46:06 ID:t3h7Whx00

>>640
故意ではなくて天然のようだが、前提となる条件を吹っ飛ばして話をねじ曲げないように。>>572の正しい解釈の話。

後段については、冗談抜きで要注意だな。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:50:49 ID:Nel0UosA0

>>643
「直射でもバウンスでも、一瞬の閃光であることには変わりない」

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:53:49 ID:t3h7Whx00

>>642
そういうことですな。

ただし、>>572 のリンクにあるように、１回だけでどうかなるとかいう可能性は低いから、異常なまでに心配する必要はないと。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:54:08 ID:zOgNm01h0

一瞬の閃光であることには変わりはないが、直射とバウンスじゃ全然違う。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:57:05 ID:t3h7Whx00

>>645
どうやら、本当に「どういう場合に何がどう問題になる可能性があるという話なのか全然分からない」のが混ざってるみたいですね。
ま、理解できる土台がある人だけ理解できればそれで十分、とするしかないですかね。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:58:21 ID:pdDs6aSD0

カメコからみた世界感では、カメコを中心に世界が回ってる
・・・って言ってた人が居たけど、その言葉に凄く説得力を感じた次第でありますｗ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:58:24 ID:yU8xSms00

つーか、この話題出すと（どっちの立場でも）必ず噛みついてくる奴らが居るんだね。
何回もこんなプチ荒れしてるの見てるな～。

今度から、「既出です」でいいんじゃね？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:59:25 ID:t3h7Whx00

>>647
君がどう思うかなど何も関係ないの。ｼｯｼｯｼ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 02:00:31 ID:wNZggQvl0

２ちゃんねるは、７０％が既出レスで構成させていただいておりますですｗ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 02:02:05 ID:t3h7Whx00

>>649
ま、ビックリした顔が可愛いとか、そ、そりゃ　まあそうだろう、と笑うしかない説を立てる人もいるし。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 02:03:40 ID:XcjloMed0

運動会発表会撮影スレ4
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208446982/

こっちでやれ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 02:06:57 ID:zOgNm01h0

まぁ、D40/D40Xの機種の話題とは離れすぎたね。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 02:56:53 ID:Nel0UosA0

>>572
のリンク先はあくまで目の機能について失明・障害は生じないと言ってるだけだから、
心理的な面では全く参考にならないね

乳幼児が自然の閃光（雷）と人工の閃光（フラッシュ）を区別できると思う？
音がなくても間近で光る閃光は生存の危機を感じさせるストレスの原因だよ
たとえバウンスであっても天井全体が一瞬明るく光るのだから、雷と同じ

子供が大事なら明るいレンズで撮るべき
子供より写真が大事ならストロボでもいいんじゃないの？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 04:19:52 ID:DalOAg+T0

>音がなくても間近で光る閃光は生存の危機を感じさせるストレスの原因だよ

その場合はガキが泣くだろ。
泣いてなきゃ平気だわな。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 06:15:41 ID:yftcMG7VO

>>657
テンカンだとヤバイよ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 06:48:32 ID:JI7gNZO10

いかに子供好きが多いか知れるねぇ、この流れ。
パパママがんばれ。応援はする。
俺はあんまり子供は好きではないが・・・。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 07:02:27 ID:fGAOI0ZyO

バウンスもダメとかいってる馬鹿って単なる食わず嫌いだろ。
そんな些細な事より赤ちゃの健康に影響を与えるものなんか他いくらでもあるだろ。
自分の意見が受け入れられないからって理論も理屈もないめちゃくちゃな事ばかり言うなよ。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 08:07:51 ID:GoWRpq8J0

まぁ、まとめると…

お前らの汚いガキに
フラッシュ浴びせようが浴びせまいが
どうでもいいってこと
汚いガキはどうせ汚いんだし
てんかんになろうがポケモンフラッシュになろうが
幼児期のトラウマになろうが
お前らのガキなんだから好き勝手やれってこと

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 08:55:05 ID:LRVkNVXrO

>>503だけど昨日注文しました！！
金曜か土曜に到着する予定です。
あー楽しみだなｗ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 10:21:48 ID:l2xAehlv0

フラッシュがトラウマになった奴なんて聞いた事あるか？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:41:41 ID:OlzrK6IX0

>>663
フラッシュがトラウマになったらしいよ
http://marige.exblog.jp/1998420/

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:00:37 ID:7crkSEhL0

シグ30mm届いたんだけどMモードで撮るとやたらハイキーでびっくり仰天！
昼間屋外で解放で使うにはNDフィルター買わんといかんね

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:11:57 ID:gx7tRZ5Q0

伸びてるなと思えばこういうことか。
どっかでスレ立ててそっちでやれ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:25:36 ID:fGAOI0ZyO

>>661
うん。だからお前も人に薦めてるのを端から見聞きしてもいちいち、つまらん事は言うなよ。
そんな事を必死で主張しても基地外扱いされるだけだから。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:29:06 ID:fGAOI0ZyO

>>664
今はトラウマと言う言葉も軽く使うからなぁ。些細な事でも使うので言葉に重みもくそもないわ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:29:27 ID:VA0datLF0

何このD40人気ｗ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:31:41 ID:MyCyD3GX0

オマエラのガキが今月中に全員死ねばいいのに。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:48:06 ID:SX37iH4vO

＞670
通報ｼﾏｽﾀ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:51:23 ID:XRnTb/d/0

ID:OlzrK6IX0の振りに対して668の返しはどうかと思う

673 ：お前の子どもです。：2008/08/26(火) 12:59:46 ID:4t+Z+h3uO

まぁぶっちゃけ

不細工なお前、お前だよお前！(父親)
が笑ったり、近づいたり、いないいないバァ

する方がよほど

失明・障害を起こすしトラウマにもなるし

危機感を感じるっての！

あ、それと会社のパソコンの壁紙に
俺の写真使うの止めてくれる？

お前の子どもって知れたら外歩けないだろが！
カス！

携帯の待ち受けも止めろよボンクラ！

お前にいつも見られてると思うと
サブイボ立つんだわこれが！

ていうか給料だけ振り込んでくれたら
マイ・ハニー(母親)と二人で暮らすから。

いい加減空気読めよ。
だから出世しねぇんだよ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 13:04:07 ID:OlzrK6IX0

>>672
ああ、がっかりだ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 13:08:27 ID:MyCyD3GX0

FLASHか

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 13:55:22 ID:ewnuVt7u0

バカ親が激増しているということを実感できるスレだな。
平凡なおまえらから、特別な子供が産まれるわけもないんだから
フラッシュごときでトラウマだとかなんとか言ってるなよ。
フラッシュが影響して、とれるはずだった金メダルを逃すわけじゃない。
もらえるはずのノーベル賞を逃すわけもない。
もともともらえる能力なんてないのがふつうなんだから。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 14:02:51 ID:Er/fdBWg0

バウンスと直接の区別も知らないモンスターが不毛の議論してると聞いて飛んできました

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 14:25:59 ID:lKNnsnF50

いいからフラッシュでPTSDになった例出せや

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 14:32:41 ID:0h4eyihv0

>>678
hiroshima & nagasaki

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 14:38:54 ID:wwwNl5XM0

乳児撮りって、確実に、いきなり荒れるよねw　子供嫌い多いからね。

D40で、F2.8程度のﾚﾝｽﾞ、ISO感度自動制御を使って
ISO800までで細かく制御させれば、普通のご家庭の照明なら問題ないと思うが。
低照度がﾄﾞﾝﾄﾞﾝお粗末になっていくHDｶﾑや、コンデジでのISO200以上でも
満足できるような人なら、尚更。。それで満足できないなら、D700買うしかないだろうなあ。

天井が白いなら、バウンスを併用すれば、なお良い。一瞬の閃光がトラウマになるwくらいなら、
晴天の日に、カーテン開け閉めもできねーよ。
雷光は、雷鳴とセットになってて、しかも、お臍取られるとか脅すから怖がるだけだ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 14:54:23 ID:dCJRIoDyO

犬猫ハムウサを室内で撮るとバウンスでも嫌がる個体もいたりする
敏感な動物だと補助灯ですら怯えたりするよ
個体差が大きいから十把一絡には言えないけどさ

「自分が不安に思うことは避けたいし、選択肢があるならそっちも考慮したい」
ていう考えの人がいるのは当たり前のことだよ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 14:55:34 ID:DDhZ0sDh0

そんなことより知っているか？
太陽の光に含まれる紫外線を浴びると皮膚がんになるんだよ。
だから、子供を絶対に日中外に出したらだめだぞ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 14:58:04 ID:XRnTb/d/0

ケンコーの影とりみたいなやつ使えば？
ディヒューザーだっけ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 15:05:14 ID:wwwNl5XM0

可哀想だね。
ウサギは、大きな音がするとパニックに陥って、体ぶつけて死んじゃうこともあるからね。
そもそも、そんな環境で飼っちゃいけない、草原/穴ぼこを棲家にする動物なんだよね。

でも、人間の赤ちゃんは、しっかりとお母さんが抱っこして、ニコニコしてれば大丈夫。

685 ：お前の子どもです。：2008/08/26(火) 15:08:47 ID:4t+Z+h3uO

そんなことより知っているか？

子どもって大人になって爺になって死ぬんだよ。
だから、子どもを絶対にこの世に排出したらだめだぞ。
つかお前らセクロス禁止。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 15:14:47 ID:RpeuKJrE0

>>682-685
総括すると
健康一番ってことですか？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 15:16:35 ID:Er/fdBWg0

>>680
つまり、子持ち　vs　子無しペットマニア
か・・・
そんな議論は、かみ合うはずがないな。

うちも5年ほど不妊で悩んだから、同情・理解できる部分もあるけどね。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 16:52:32 ID:EoC/JfVT0

子供はこんなに借金抱えた日本を生きていかなければならないのか。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 16:59:26 ID:jITEL/U00

やたら伸びてると思ったらどっかで見たようなレスばっかりだな。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 18:29:27 ID:Er/fdBWg0

アンチ子供フラッシュ厨の執念は凄いと思います
しかし、賢明な読者ならばその深層心理を察したはずです
今後はもっと優しい気持ちで接してあげましょう

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 18:33:59 ID:nZW7ZB8q0

結局、室内でワザワザ子供をカメラ撮影するような親は独りよがりのDQNってことでしょ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 18:51:25 ID:fjSrWqAO0

荒れてますね
のんびりいきましょう

D40+18-200VR
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10418.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10421.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10422.jpg

D40+Tam28-75
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10419.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10420.jpg

>600
>602
やっぱりマクロですかね～
ただ、ちょっと問題がありまして・・・
私うｐしているのは花、虫、飛行機ですが撮影の９５％以上子供撮りでして…

やはり子供撮影と花虫飛行機に活きるTam17-50F2.8と18-200VRのセットがベストかな･･･

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 19:31:27 ID:M/0abRUX0

フラッシュでギャーギャー逝ってる香具師はフラッシュも買えない
賤民ですから華麗にﾇﾙｰ汁w

フラッシュで問題が起きてるならフラッシュなんて発売されていないだろ？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 19:33:06 ID:VA0datLF0

スピードライトと言えｗ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 19:38:17 ID:VA0datLF0

>>692
sig18-70マクロ+VR70-300はどう？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 19:47:57 ID:Nel0UosA0

ストロボで子供にビカビカフラッシュを浴びせてる家があったら、幼児虐待で通報しよう！

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 19:54:29 ID:fjSrWqAO0

D40+18-55VR
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10423.jpg

D40+18-200VR
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10424.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10425.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10426.jpg

>sig18-70マクロ+VR70-300はどう？
マクロの寄りと通常使用域考えるとSig18-70良さそうですよね

明るさと解像力と広角のＴam17-50か日常十分の望遠域と寄りのマクロSig18-70か…
悩む悩む悩む…一番楽しい時間かw

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:13:29 ID:h7D236g10

つうか、マジで画素据え置きで後継機出してくれ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:16:17 ID:I6LAvK/A0

>>697
グロ画像注意

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:17:34 ID:oDQdV9nD0

俺はD60の低ノイズ化でもいいよ
とりあえずD40並のノイズレベルが欲しい

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:27:42 ID:PY0ygEA10

虫、毛虫は、人によってはグロですねぇ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 21:28:48 ID:fJ2mNBNI0

自分の子供を喜んで載せてるブログって、得てして不○工なんだよな。
更に性質が悪い場合は、奥さんとかまで出ちゃったり。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 21:47:35 ID:M/0abRUX0

>>702
ここに書いても負け犬の遠吠えw

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 22:03:02 ID:5NzOZbpX0

>>702
それはダカフェのことですね、わかります。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 22:10:46 ID:ldEk97VK0

人の親とは思えない内容のレスが続きますね

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 23:47:04 ID:TbaxlMj50

後継機が出てから27800円以下で本体のみを買いたいです
ま、出せても29800円ですね

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 23:52:26 ID:Sy1mhFtP0

自分が貧乏なのをわざわざアピールしに来なくても

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 23:56:11 ID:nZW7ZB8q0

中古で普通に2万五千円切ってるだろ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 00:03:54 ID:HLJN4ltZ0

いい感じに荒れてて笑える。
いやーさすがっす。さすが2ｃｈっす。さすがガキと屑みたいな大人の巣窟っす。
子供とかいるくせに、オレらとマジで同レベル。
きっとオレもあんたたちみたいな屑な大人になるんだろうなって思ったら、ワクワクするっす。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 00:17:15 ID:SsySvFNZ0

ここに居る大人達も若い頃は普通に過ごしてきてる
若い頃からこんなトコに入り浸ってる君は既に屑だし
年とったらよりもっと最低な屑になると思うよ

711 ：615：2008/08/27(水) 00:17:27 ID:YDWxsyyQ0

>>617,620,622
アドバイスありがとうございます。買う方向で行きたいと思います。
実際の使い方はマニュアル等で猛勉強するとして
とりあえずはレンズセット買えばよいですか？
三脚は荷物になりそうで悩み中
最高30cm位のコンデジ用ならありますが。。。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 00:25:34 ID:PYQP8oE20

>>706
後継機のD40Xはとっくに発売
その後継のD60も発売
いつまで待ってるんだよｗ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 00:26:56 ID:1QOSsqL90

D3、1DsMk3
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3/page18.asp
D60
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page17.asp
D40
http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page18.asp

やっぱD40のカラーノイズの少なさは凄いよな
D3に匹敵1DsMk3を超えてる
輝度S/Nも1DsMk3並
惜しむらくはDレンジの狭さとRAW現像に対応してないこと

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 00:29:10 ID:OJUlVnZ60

>>710
いやー、先輩、さすが言うことカッコいいっすねwww

>ここに居る大人達も若い頃は普通に過ごしてきてる

あれっすか？先輩ともなると根拠なく決め付けっすか？お見通しってやつっすか？
さすがっすね。見習いたいっす。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 00:45:21 ID:dfl7DTNP0

>>714

いいじゃないか、710もお前ももちろん俺も含めて屑なんだよ。
本当に屑。もう死んじゃえば良いのにってくらいの屑だよ。

そんな屑の俺でも働いてるよ。
お前もいつかそういう日が来るさ。そして同じように煽られて、きっと同じ
様にレスするんだよ。

な、屑だろう？おまえは本当に屑だよ。もちろん俺もだよ。

で、D40は最高です。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 01:00:04 ID:VqUKdYJF0

>>712

D40xはD40の姉妹機。D40xの後継機がD60。ニコンもそう言ってる。
最後の600万画素機と言われているD40の後継機はまだ出てない。

　　　　画素数　　　　　　　　　　画素ﾋﾟｯﾁ　ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ　　　
D3　　　1,210万画素(4,256×2,832)　 8.45μm　36.0×23.9mm
D700　 1,210万画素(4,256×2,832)　 8.45μm　36.0×23.9mm
5D　　　1,280万画素(4,368×2,912)　 8.19μm　35.8×23.9mm
D40　　　 610万画素(3008×2,,000)　 7.87μm　 23.7×15.6mm
1D3　　 1,010万画素(3,888×2,592)　 7.22μm　28.1×18.7mm
1Ds3　 2,110万画素(5,616×3,744)　 6.41μm　36.0×24.0mm　　

40D　 1,010万画素(3,888×2,592)　 5.70μm　22.2×14.8mm　　
D300　 1,230万画素(4,288×2,848)　 5.49μm 23.6×15.8mm

現行APS-C機中、7.87μmという最高の画素ピッチを持つ。
当然ながらライバルもいない。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 01:04:04 ID:OJUlVnZ60

>>715
ガキの扱い上手ですね。
オレもD40気に入ってます。おやすみなさい。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 01:05:37 ID:dfl7DTNP0

なんか、だからと言ってD40を余りに持ち上げ過ぎるのも何かなあって感じ。

良いカメラだよ → D40

でも、だからと言って特定の部分を持ち上げて唯一無二みたいな書き方もねえ。

D40買ってよかったと心から思ってます。次のカメラなんて想像もできない。
でもD40の弱点（精彩感など）は素直に認めたいよね。
ノイズだけが写真の表現の全てじゃないからね。

でもD40、良いカメラだけどね。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 01:09:58 ID:xfiP4FyE0

我々が待っているのは飛燕でも疾風でもなく、五式戦なんだよ…

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 01:14:55 ID:iOT0Nfaf0

>>716
当然ネタと思ってコピペを貼ってるんだろうけど、画素ピッチだけで比べるなら
D70だってD40と一緒だよ。
でも高感度はD40には遠く及ばない。
D40だって発売してから1年半以上経っていて単純に画素ピッチだけでは今の
カメラとは比較できないよ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 01:18:02 ID:VqUKdYJF0

でも、そこらへんがマニアの心をくすぐるんじゃないのか？w
ウン十万するFX機に肉薄する高感度耐性とか。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 01:20:43 ID:iOT0Nfaf0

肉薄しないでしょ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 01:27:25 ID:dfl7DTNP0

>>711

うわー、やる気が溢れてて良いね！頑張ってね。

レンズキットで良いと思います。これはいろんな人が言ってるけど、
最初はキットレンズでトライしてみると良いよ。

欲言えばWズームキットが良いだろうけど、メディア買って、ケース買って
レンズ保護カバー買って（買わない？でもあると安心だよ）、なんならスピードライトも
買ってってやってくと、案外お金もかかるし、荷物も増えちゃうね。
旅行だから荷物は少なく軽くって考えると、レンズキット一押し。
しかもレンズキットなら軽いからコンデジ用のミニ三脚でもOKかな？

良い写真撮れたらUPよろしく。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 01:56:50 ID:H9yjO2ha0

>>719
いい喩えです

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 07:47:04 ID:neKk4D1oO

く～ずく～ずくず昭和の子♪世紀末からやってきた♪
く～ずく～ずくずふくらんだ妄想いっぱい男の子♪

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 08:25:08 ID:Jp3E1rjN0

D40=RZ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 10:28:19 ID:wAQY1G7s0

>>713
D40はRAWで記録できますよ。
ダイナミックレンジは、露出-0.3～-1.3で撮ってRAW現像時に
ADL相当の調整＆露出補正で大部拡大します。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 11:39:49 ID:98foFh+Y0

みんなレタッチとかRAW現像とか何使ってる？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 11:43:40 ID:n2mZD/QUO

画素数据え置きでD3並の高感度画質なら買っちゃうよな～。
ISO感度や画素ピッチを売り文句に広告展開できないものなのかね。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 12:38:20 ID:wAQY1G7s0

現像はLightRoom
現像以上のレタッチは普通はしない。
完全なレタッチはPS（エレメンツだけどｗ）

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 14:05:16 ID:Nmm1J+7S0

CaptureNXで適当に調整して満足してしまう俺

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 14:58:27 ID:mclNvpIHI

>>726
250? 350?

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 16:33:27 ID:wrmCMz8h0

250だろうな。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 16:34:29 ID:p7gKSFID0

>>728
RAW撮りはPCS3のCamera Rawで現像するけど、
RAWの現像作業ばかりに時間撮られて、
「趣味はRAW現像です」みたいになっちゃうんで、
最近はほとんどJPEGで撮ってPCS3で好みに調整したりしてます。

D90が発表されたけど、個人的にはD40後継のほうが楽しみ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 17:24:17 ID:rCW1GsT+0

D40のレンズはD90やD80買ったとき使えますか

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 18:05:28 ID:mPElYW+tO

>>735
使えます。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 18:07:43 ID:rCW1GsT+0

レスどうもありがとうございます
D40レンズキット4万きっているので検討しています

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 19:51:55 ID:T1EhEUIC0

>>727
>713は不定期に湧いてくる釣り

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 20:34:05 ID:9kX11ekD0

D40とかってモノブロックはどうやって発光させるの？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 20:35:15 ID:u9gf38EH0

Ｄ４０後継機は動画撮影機能付き（ＡＦ可能）、６００万画素ＣＭＯＳでよろ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 20:42:14 ID:vb/34nr30

>>739
ホットシューアダプターAS-15
\2,000 (税込 \2,100) かますよろし。

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/accessory/coupler/index.htm#as-15

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 20:54:33 ID:T1EhEUIC0

ホットシューってこれ？
http://www.shu-tomiteru.jp/

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 21:27:08 ID:XPa8LcEiO

>>742は多分50代

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 21:39:35 ID:wMWOZsC7O

キヤノンキスＤＮも高感度いいよ

745 ：739：2008/08/27(水) 22:03:48 ID:9kX11ekD0

>>741
こんなのあるんだ。ありがとう。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 22:13:48 ID:7TTa5U8i0

Ｄ４０の仕様のままでライブビューつけてくれたらそれでいい。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 22:25:02 ID:iOT0Nfaf0

D90がちょっと変わった方向に行ってしまったから、D40の後継機はスチル写真に特化して素性の良いものになりそう。
画質も重要だが、撮影することの楽しさを感じられるカメラ。
D40よりも若干の軽量化、大きく明るく見やすいファインダー(ただし100%は無理)、相変わらずボディーにモーターは
内蔵しないけど古いレンズを使えるところはそのまま引き継いで高感度画質は大幅に向上してニコンDXで最高。
D90で一眼レフの新しい可能性を見せると共に、D40後継機で改めてスチル写真を撮る楽しさを感じさせるような。

でも動画の訴求力には負けるんだろうなぁ。。。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 00:08:08 ID:jplUKps10

D90は予想どおりの動画付きですね。

これで子供室内な人は流れていくかも。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 00:23:43 ID:8eYLAJhd0

GPSがオプションで使えるのは羨ましい

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 00:25:37 ID:YV26tmPf0

D90の後継機はD100になるんですか？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 00:35:25 ID:xcQat5/+0

Ｄ９０、620gかよ。重いじゃん。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 00:40:24 ID:vL9oVIzr0

レンジファインダ機の噂が出てるけど、D40とは無関係だと思う。似てるのは
せいぜいサイズのみ。金属ボディーのFX機だと良いなぁ。MFレンズが使いやす
いボディーで、ファインダも本当は一眼レフが………

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 00:45:00 ID:qU7hVkdr0

ニコンの動きが激しすぎて、ついていくタイミングが掴みにくい。
D700という銀塩からやってた人にとって待望の機種が発売されたかと思えば、D90のような冒険的な
カメラを発表するし。
あとはD3の高解像度版が当然予想されて、年末くらいにはD40後継機とかなのかな。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 02:23:46 ID:5EhIIrvv0

でもある程度の重さ無いと手ぶれするし、D40が軽すぎるだけとも

755 ：751：2008/08/28(木) 03:24:16 ID:xcQat5/+0

そっかぁ？
俺Ｆ６０１使ってたんだけども、中古でＯＭ１０買ってからはそっちばかり使って
たよ。小さくて軽いから持ち歩きやすいんで。
今はコンデジ使ってて、デジ一ほしいなと思ってるんだけどもやっぱ大きくて重い
のは仕舞いっぱなしになりそうで、Ｄ４０の重さでギリギリかなと思ってるんだけ
ども。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 03:47:41 ID:lpEjfuqS0

いいからF4使え。貧弱な坊やと呼ばれなくなるぞ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 03:49:46 ID:dFo56+bs0

>>755
レンズを一本にして裸で持ち歩けば重いも糞も無いでしょ。
ハンドストラップ手首に巻けばもうなんでもおk

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 11:35:44 ID:826NgXV+0

ついに明日の7時に届くぜ・・・・・ｗｋｔｋがとまんねええええええええええええ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 12:13:57 ID:t0Eac5oD0

たのしみだね。レンズは何にしたの？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 12:24:46 ID:826NgXV+0

>>759
デジ一は初めてだしお金ももう全然ないのでレンズキットのレンズだけで別売のは買ってないんだぜ・・・
望遠がちょっと不安だけどまぁなんとかなるだろう・・・・

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 12:39:56 ID:t0Eac5oD0

十分さ。いい写真たくさん撮ってね。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 14:29:00 ID:PYrcGEU90

>>753
>年末くらいにはD40後継機とかなのかな。

出るとしたらD40→D40x→D60みたいなマイナーチェンジではなく、
撮像素子や筐体も変えてフルモデルチェンジになりそうだな
D60に対する下克上モデルになりそう

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 14:36:07 ID:hK09JB180

CMOSライブビュー動画ガチ？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 15:19:05 ID:xcQat5/+0

スレ違いかもしれんが、銀塩一眼の裏ぶた交換してデジ一にって改造、誰かやって
くれないものかな。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 15:22:51 ID:ITeVJeLM0

>>762
12月に
裏面照射CMOS10Mぐらいで、iso6400常用&動画のD30。
D40、D60は終了。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 15:43:39 ID:lstY+rWWI

D90のスレはスゴい勢いだな

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 15:56:39 ID:hK09JB180

でも今は凪みたい

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 16:22:08 ID:CSG+sQMd0

3の付く機種は名機ですが
3の倍数の機種はアホになります

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 16:34:25 ID:pmdY7htf0

>>768
算数やり直せ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 16:38:42 ID:ITeVJeLM0

>>768
上手いのか？
D90は良い意味でアホ
D60は前身のD40Xがアホ
D300は名機にして値段がアホみたいに安い
D3は名機だけど、アホな分部が見つからない。強いて言えば、あの歌が良い意味でアホ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 16:41:38 ID:Ms0yn/rq0

ごめん、知能指数が低すぎる会話ばかりでおじさんくらくらしてきちゃった

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 16:49:44 ID:IBq5iEYe0

音声ブラウザでも使ってんじゃないなら
文字が音声で聞こえるってんだから相当参ってるようだ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 20:49:07 ID:yXzEqnsf0

後継でも古いレンズ使えるといいなあ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 21:31:47 ID:tTHSybVy0

傷・難有りレンズキット24000円でD40ｘ落札した俺が通りますよ・・・

オート動かないという触れ込みだったけど完動品だったw

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 21:40:04 ID:s+rDWtGG0

ああ、それな、夜に啜り泣くんだよ。。。。。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:20:32 ID:KHBdDAFT0

>>762
なるわけない。このスペックで今年も売り上げＮｏ1なんだぞ。
後継機はせいぜい、Ｄ60を600万画素にした程度のスペック
でかろうじてライブビューがつくかという程度。
>>763
そんな機能つけたらＤ90の値打ちが一気に下がるだろ却下
>>765
価格は現状維持なので却下

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:28:11 ID:KHBdDAFT0

Ｄ40の後継機はさらなる普及をめざして、ごみ鳥だけ追加して、レンズキットオープンプライス￥40000～最安値￥29800で
いかがでしょうか？

てゆーか増やせる機能は一個だけだから。コストが高そうなのは無理。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:31:13 ID:CSG+sQMd0

なんぼわめいても
いまさら600万画素機なんて出ませんから

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:33:10 ID:bEsIdXDH0

>>776
下克上なD40の後継なんだから
やっぱ下克上の血を受け継いでもらわないとな。
D300→D90→とお下がりで順番にMOS積んでくるだろ。
しかも改良されてより高画質になって
動画もAFできちゃったりなんかしちゃったりなんかして。
で、D300の後継は50Dの対抗上15Mに行くのかな…

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:33:35 ID:5zD8Yj1RI

別に後継機いらねんじゃね?
下手にいぢると失敗しそう

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:34:04 ID:bEsIdXDH0

Cが抜けたorz.....

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:19:03 ID:KHBdDAFT0

>>778
俺もそう思っていたが今年も売り上げＮｏ1だしな確実に需要があるのは確か。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:19:53 ID:lYg3HGut0

画素なんて600万個もあれば十分だ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:25:57 ID:KHBdDAFT0

画素数はいじらない。あと一個機能をつけたすとしたら何がいい？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:26:54 ID:KQGT6qcS0

そんないらね。300万個で十分。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:28:33 ID:KQGT6qcS0

>>784
電源offのとき、背面液晶に時刻を表示する機能。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:34:25 ID:KHBdDAFT0

俺は時計は別電池かソーラーにして欲しい。ちょいちょい狂ってるから。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:57:54 ID:SP+u+SYz0

>>784
ブラケッティング

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:58:29 ID:ny2TzObBO

モーターか露出計

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:04:44 ID:0qaEBAEs0

明日SIGMA 50mm F1.4のnikonマウント出ますなあ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:14:48 ID:R3bIxMH60

D40後継は、
12.1MBのFXフォーマットCMOS (D3と同じCCD)の
ライブビュー搭載モデルで2008年12月1日発売(D40発売2年目)。

VR18-55mm、VR18-105mm、新発売のVR18-135mmの
三種類のレンズキットから選択して購入可能。

またD二桁系からの乗換えでボディのみ
1万円キャッシュバックキャンペーンあり。

こんな感じで頼みます。動画機能はイラネ。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:18:43 ID:fexljIuU0

VR18-135とか、小刻みにレンズのラインナップ増やさないで欲しい。
それよりもAF-S単焦点だよ。
小型のAF-S DX 35mmF2.8G EDをキットレンズとしてつけて欲しい。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:49:22 ID:Bl7d0dA30

>>784

十字ボタンにファンクション設定
ISO、画質等自由に四個設定できないかなぁ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:54:17 ID:2V5SqWBz0

>>775
啜り泣きはしなかったけど、さっきトイレ行ったら巨大なタカアシグモと対面して俺が啜り泣きたかった。
こりゃ呪いだな。

入るのこわいけど、相手は自動無差別害虫殺戮マシンだから珍重してるし・・・orz

というわけで、いいの撮れたらうｐするぜ。でも超常現象写真は勘弁なw

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 02:07:21 ID:fexljIuU0

>>784
性能じゃなくて機能か。
機能っていうか操作性だけど、スピードライトのマニュアル発光の光量調整をもっとダイレクトに
変更できたら良いな。
今はメニューの階層深くを十字ボタン使っていちいち選択しなきゃいけない。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 02:46:36 ID:xF6XW+ZS0

スピードライトポップアップボタン＋露出補正ボタン押しながらコマンドダイアルで選択は？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 07:06:15 ID:1QXm14I/O

>>784
おっぱいの壁紙

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 09:36:39 ID:ZKoT5zt/0

>>791
誰も突っ込まないけどFXってちょ…
そんなD40後継がでたらある意味D700ですら涙目では。

てかそれボディサイズもでかく重くなりそうだなぁ。
それは嫌だってかD40系のアイデンティティが損なわれるような…。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:03:26 ID:XdGcmoQx0

>>696 ストロボで子供にビカビカフラッシュを浴びせてる家があったら、幼児虐待で通報しよう！って？
殆どの家はコンパクトカメラのそれもオートで撮っている馬鹿親が多いため自動でビカビカフラッシュを浴びせてるぞ！
たぶん通報しても警察には相手にされないと思う。
こんなんで牢屋にでも入れられたものなら、すぐ満員御礼となり、収容所はパンクするでしょｗ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:09:47 ID:esFLmnHdO

いい加減もうそのﾈﾀｳｻﾞｲ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:20:53 ID:CaSv/brZ0

まさに寝た子を起こすような…
今後は専用スレでも立ててそこでやれよ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:27:10 ID:MCV+agFM0

「ストロボで子供にビカビカフラッシュ」
ってスレを立てた方がいいかもね

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:00:03 ID:CaSv/brZ0

立てたぞい。
【ストロボ】幼児、ペットにフラッシュは？【乳児】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219993021/
今後はこっちでやってね。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:02:22 ID:eIRaIiRl0

子持ちへの羨望・妬み、怨念がアンチ子どもフラッシュ厨の活動エネルギーになっている
遺伝子が絶える暗黙知がやつらを突き動かしている

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 17:22:22 ID:58OBVHgC0

病んでるねえ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 17:54:47 ID:/FQE9LGYO

ニコンのクリーニングキットはなんであんなに高いん？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:47:33 ID:OlaV/sxL0

>>799
オマエしつけーよ。
実社会はおろかネットでも役立たねーんだからだまってろよ。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:03:57 ID:YWix2VLLI

>>794
えっ、"アシダカグモ"ぢゃないの？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 00:50:51 ID:Q2GquO+n0

4万が底値ですかね

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 01:48:10 ID:WAgDqisM0

そうかぁ、もうすぐ2年経つか。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 02:16:49 ID:peFLhXFe0

>>809
新品相場の事かの？

ちなみにウチの近所のキタ○ラの中古レンズキット半年保証アリで38000円。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 11:15:05 ID:wz2b3rAI0

D40でどれ位シャッター押しました？
いま4万回超えたあたりなんだが、平均的には何万回で壊れるもの？

PC DEPOTで日曜限定だけど、新品のレンズキットが39,800円なんで、
壊れるの心配して使うくらいなら、新しいの買って古いのはヤフオク出そうかなと。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 11:19:28 ID:x0pOiuXp0

>>812
＞新しいの買って古いのはヤフオク出そうかなと。
正しい

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 11:29:42 ID:U7uubf2t0

>>812
展示再生品で涙目なﾖｶｰﾝw
ヤマダも多いんだよな新品と称した再生品wwww

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 12:09:36 ID:Q2GquO+n0

>812
一眼レフはカウンターとか着いてるの？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 12:51:08 ID:1BBydJOz0

>>812
D40はシャッターがないんだよね。
一般的な一眼はフォーカルプレーンシャッターがあるものなんだが。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 12:54:31 ID:IEQjXde70

>>812
上位機種は最低10万回が保証されてるわけだから
D40はそれ以下だね
そう簡単に壊れないと思うけど、交換するのは良いかもね

>>815
つJpegAnalyzer

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 13:10:22 ID:x0pOiuXp0

中古でもD40レンズキットは3万以下になることは少ない
http://aucfan.com/search1?ss=179775&t=-1&q=D40+%a5%ec%a5%f3%a5%ba%a5%ad%a5%c3%a5%c8
4万シャッターなら1シャッター0．25円以下か

ところで、おまいらの1射精あたりのコストを計算したことある？
たいてい1000円前後になると言うのが俺の独自予想。
D40がいかに安いか分かる

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 13:42:38 ID:/jNFoZla0

i.phoneガールで抜きすぎて、ひりひりしてるちんぽでも、
姫井センセイを見るとぎんぎんにおっ立つ。

最近ズリネタ抱負で身体が持たない。。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 14:11:40 ID:gGfE0XyC0

>>818
D40ユーザーがいかに安っぽい人間か分かるｗ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 14:15:33 ID:Ifk/2drZ0

６００万画素のまま画質を極めろ！ガンガレNIKON

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 14:19:00 ID:4E+W+jSG0

なんか画質はCOOLPIX S710の方が良いような気がする

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 14:31:14 ID:c3obMUVU0

時速130㌔車中より。D40+VR18-200 ISO3200だとこんな糞画質。
ttp://img37.gazo-ch.net/bbs/37/img/200808/139644.jpg

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 14:52:36 ID:wz2b3rAI0

>>814
展示再生品なんてものあるの？Exif情報もリセットされているのかね。
というか、新品としてるのに再生品なんてヤマダは詐欺やってるってこと？

一応今朝のチラシには各店舗5台限定ってなってるから、
明日、開店2時間前あたりに整理券もらっておけば、
39,800で買えると思うんですよね。

>>815
Exif情報

>>817
D40では10万回は流石に無理っぽいね。
俺のD40は、背面のMENUボタンなどの文字が薄れてきてるし、
右手グリップ周辺のボディもワックスかけたみたいにテカテカになってしまった。

シャッターユニットの耐久性どうこうより、ボディの方が痛んできている。
このへんは上位機種の手に持った質感と比べてもそうだけど、安物感が漂ってしまう。
その分愛着も沸いてくるけど、壊れてしまってはどうしようもないからな～。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 14:53:21 ID:0PArEOBZ0

>>823
サンクス

「初心者の私でもD40でこんなきれいに撮れました」っていうオナニー画像よりよっぽど面白いし、参考になるわ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 15:11:40 ID:U7uubf2t0

>>824
>Exif情報もリセットされている

PC DEPOではやっているんですね判りますw

827 ：823：2008/08/30(土) 15:34:09 ID:c3obMUVU0

では調子に乗って糞画像をもう1枚。
隣のコンデジと携帯野郎が舌打ちする中、一眼＋VRの有り難味が身ににしみた。
（青函トンネル竜飛海底駅手前　速度は６０㌔くらいで走行）
ttp://9011.teacup.com/jj3bhn/img/bbs/0001025.jpg

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 16:57:51 ID:Q2GquO+n0

今こそ買いだな

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 19:00:44 ID:7VjFysm10

>>827
この画像が撮れた事がどう有り難いのかが分からない

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 19:13:19 ID:h2QqIDGr0

隣のコンデジと携帯野郎が舌打ちするくらいこの写真を撮りたかったのだろうか・・・・

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 19:24:55 ID:sCdyBa1v0

いやそこはコンデジと携帯では撮れない写真が撮れて何故か満足したって事を強調した所でしょ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 19:29:17 ID:7wYaB1I30

みんなペース早いな
自分でたくさん撮ったと思うけど、それでも今2万くらいだ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 19:56:16 ID:9Zj4vgn80

2006/12に買ってから7000枚弱。あまり数打たないし、サブサブ機なんでこんなもん。
撮らなくても持ち出し回数は多いから外装はツンツルしてきた。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 20:44:23 ID:Iq+afh1O0

きょうび手ぶれ補正ないコンデジ使ってる奴いるのか

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 20:59:41 ID:/wzh7Bvw0

コンデジや携帯と緑のｵｻｰﾝが撮れるか競い合ったのかw

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 14:22:10 ID:uGwG3fN90

>>827
ちょいとWBが黄色っぽいような。ホームに係員がいるから見学停車かな。
新幹線開業で見られなくなる光景だから撮っておきたいけど、
789の貫通路窓って汚れていたり
季節によっては曇ったり結露していたりで
案外条件が整わないものだよね。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 16:03:04 ID:be6Y5iD90

Ｄ４０＞Ｄ７０
Ｄ７０＞Ｄ４０
どちらでしょうか？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 16:04:12 ID:wnGt2wC90

釣り？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 16:57:08 ID:XTbgSyrq0

D70≠D40
ということで。

840 ：827：2008/08/31(日) 17:05:25 ID:6OLEU5Ra0

>>829
「鐡」でないと分かりにくい理由かも。
>>836
唯一竜飛海底に停車する７８９。見学ツアー客を乗車させる。緑服はJRｺﾋの添乗員。
漏れも一度だけ参加したことがあるけど、下車するとすぐ誘導通路に入れられ、危険だからってホームで
写真撮らせてくれないんだよな。130㌔で通過だとF1.4レンズ＋ISO3200でも無理。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 18:10:55 ID:vdemLYYz0

D40も、発売から2年になろうとしてるけど、、
後継はD60とゆーことで、D40がﾌｪｰﾄﾞｱｳﾄして終わり、、ってことになるのかな？
ﾓｰﾀｰ無し、ﾍﾟﾝﾀﾐﾗｰ、3fpsのD90が新たにD40後継として発売されるだろうか？

型番がD10/20/30しか残ってない。。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 18:15:12 ID:jhToB4+m0

＞８４１
ネタだｔおおもうけど　ニコンのサイトにはいってみたよな？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 18:18:11 ID:vdemLYYz0

>>842
舌足らずで御免ね。
＞ﾓｰﾀｰ無し、ﾍﾟﾝﾀﾐﾗｰ、3fpsにした「D90同様のもの」
って言いたかったの。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 18:41:57 ID:vaM8Mpr90

D300、D90の撮影素子を載せたD40だよね
いや　太陽は撮りたいからD6０かな

で、取って置きの型番が残っている

　　　　　Ｄ５１

アマチュア用カメラの決定版

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 19:07:39 ID:8xm0Emrq0

>>841

D40の後継機は
ミラーボックスを排除した
軽量、小型の動画撮影に特化した
レンジファインダー機になるだろうね。

Fマウントの口径の小ささが生きてくる

安く作れるし、サムスンとかマイクロフォーサーズにやられる前に
先に出すんじゃないかな？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 19:18:02 ID:vaM8Mpr90

こんなにあっさり釣れるとは思っていなかったﾖ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 21:16:31 ID:+d3ehQxL0

>>841
D40が発売した時は、1世代前の素子を使ってたので後継機は
D200やD80で使ったCCDに、今現在の高感度技術やゴミ取などのギミック(動画は・・・）を搭載した物じゃないか？

で名前は、”（New)D40X”　or　”D40Xs”辺りじゃないかと思う。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 22:29:04 ID:hd7oU1T10

D40、2007年1月に買って今日までで41,736枚だった。
確かに改めてボディを見るとグリップ付近は、
ツルツルテカテカになってるね。

落とした以外で調子悪くなったって報告はないっぽいから、
7～8万回位は耐えられるんじゃないかな？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 23:29:48 ID:5aBqFgdZ0

このカメラも現行機種では古参の部類になったせいか、先日みたいなネタが無いと静かになるね。

と言う事でネタ振りっつー訳でもないけど、皆さんはどんなレンズ使ってます？
さっそく俺ですが、

　・ VR18-200
　・シグマ18-50 F2.8

の2本。18-200は完全にお散歩・旅行用になってしまいました。（高かったのになあ）

18-50は見た目も格好よく、写りもシャープでお勧め、、、と言いたいところだけど、
いわゆる前ピンっぽい。
ネットで調べてチャートを映してみたら、明らかに前方の数字の方がクッキリなんだよなあ・・・。
これ、シグマに調整してもらえるのだろうか？っつか、どこに相談すれば良いのかなあ。

最近は60マクロが欲しいけど、今のシグマでなるべく代用して堪えてます。。。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 23:49:11 ID:ZdBFSOkq0

シグマは調整覚悟で買わなきゃ。
オレは買ったその日に箱からも出さずに調整に出したよ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 00:23:10 ID:dDfm9AJH0

>>849
　・シグマ30 F1.4
　・シグマ18-50 F2.8 ＨSM
　・シグマ50-150 F2.8 Ⅱ ＨSM
　・シグマ18-200 OS /HSM
30 F1.4は、室内用
18-50は、前ピンで調整にだした。描写は気に入っている。
50-150は、使用頻度は少ないが、お気に入り。シャープ、ボケもキレイ。
18-200は、まだ未使用なので処分する予定
VR18-200は、レンズが伸びるのがイヤだった
レンズ交換が面倒なので、D40を2台買った

調整は、シグマ本社に電話するとスムースに話しが進む

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 01:34:27 ID:lIg6cNLM0

>>844

Ｃ６２はどこが出すんだ？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 04:05:50 ID:MeiBXWz90

シグマってピント調整は保証期間内でも送料片道負担なんだよね
安いレンズなのに買価の5％も負担させられちゃかなわないから了解をもらって返品した
買ったのがAMAZONだったからどうなることかと思ったけど割りとスムースだったw

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 09:46:39 ID:PugSi5DK0

>>853
着払いで送っても問題ないよ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 13:02:49 ID:MeiBXWz90

>>854
え゛っ、本当？
電話で送料を確認しなければ良かったのか
まあただで味見ができたと思えば・・・

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 19:21:12 ID:Czt5ytG80

タムロン、「SP AF 90mm F2.8 Di」にニコン用AFモーター内蔵版
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/01/9123.html

ｷﾀｰ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 19:53:39 ID:MDNiA2TF0

釣りじゅないです（汗）

Ｄ４０で、カメラにすっかりはまってしまい、写り最高！なのですが
展示会や、祭りに行って、高価な機材を見てしまうと
４０Ｄや、Ｄ２００の中古に、ステップアップしたくなってしまいます
サラリーマンが、小遣いの範囲で遊んでいるので
このまま使い続けるのが、いいのだとは思うのですが
皆さんはどうですか？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 19:56:58 ID:MeiBXWz90

>>857
何を改善したいのかによるでしょ
飛び物撮りたいとか、味のある古レンズをMFで使いたいとか・・・

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 19:57:45 ID:tLpqFLRp0

あたしはD90買ってD40にはサブとして今までどおり頑張ってもらうお(`･ω･´)

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 19:58:56 ID:/G7p6ud90

>>857
D300を買うのが一番
D40もｻﾌﾞとして十分ｲｹﾙ

861 ：857 ：2008/09/01(月) 20:05:32 ID:MDNiA2TF0

正直
お姉ちゃん撮りで見栄を張りたいんです（汗）

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 20:07:51 ID:VyACDkdE0

>>856
良いニュースだ。

個人的にはタムの60mmモデルが欲しい・・・。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 20:07:56 ID:h6ydOzFO0

＞８５２
９９９のやつかｗ　オリンパスのコンデジじゃね？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 20:09:14 ID:9SrhSIW+0

>861
D40に24-70/2.8とか洒落てる。
D3に同レンズよりも受ける。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 20:12:37 ID:g6JfFvMp0

>>857
D200にいくと、高感度は大幅スペックダウンだぞ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 20:15:51 ID:x6d9y2ZG0

>>857
ボディ買う予算で、良いレンズ買えよ。

ボディだけ買い替えて現在所有のレンズを使い回すよりも、
レンズを買い増す方がステップアップとして遥かに有意義。

D40は基礎的な性能に不足はないから、ボディの買い替えで
得られる向上の余地は限定的。それこそ、フルサイズ機でも
買うなら話は別としても、他のAPS-C機に買い替える意義は
極めて乏しい。

コストパフォーマンスの良いレンズとして「60mm F2.8G」
とかおすすめ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 20:17:32 ID:c4aFlefn0

中華グリップでグレードアップ。

868 ：857：2008/09/01(月) 20:24:07 ID:MDNiA2TF0

Ｄ４０で、こういうの撮らせて頂いております
ttp://blog.goo.ne.jp/atc07

ステップアップ、マジで悩んでます

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 20:38:06 ID:A4gqzTYf0

D2Xの中古（7,8万）がコスパ最高じゃない。
画素数いらないなら、D2Hの中古（４万）が最高に良い。
で、レンズはトキナの280が見た目最高。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 20:40:23 ID:A4gqzTYf0

あ！誰に対して見栄を張りたいのかな？
仲間のカメラマン？
だったらD700とかにしないとだめだわ。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 20:42:35 ID:gWrM1Bk20

>>774です。
試運転の結果上々。キットレンズも捨てたものじゃない。
これだけ撮れて24000円は幸せだと思った。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10645.jpg
詳細exif参照、18-55ED 22mm　F6.7　RAW本体内現像、Dライティング弱（殆ど変わらない）

カメラ出しでもここまでイケる。RAW現像ならなおさら鮮鋭画像。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 20:47:45 ID:x6d9y2ZG0

>>868
ポートレートが多いなら、定評の高いフォクトレンダー(コシナ)の「Nokton 58mm F1.4 SL II」
とかおすすめ。AFに限るなら、やはりAF-S 60mm F2.8Gあたりが良さげ。

いずれにせよ、レンズを買うべき。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 20:48:57 ID:5ePlJzjz0

D40xはカメラ内RAW現像できるようになったの？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 20:52:00 ID:gWrM1Bk20

>>873
というより、編集機能のDライティング実行で無理矢理内部現像させた…と言う方が合ってるかもしれない。
俺も「出来ないのかぁ…」と思った。RAWのおまけで付いてくるのはBasic画質のもので簡易的なものだし・・・

875 ：857：2008/09/01(月) 20:55:43 ID:MDNiA2TF0

>>872
ボディにばかり目が行ってました

レンズ、奥が深いんですね
Ｄ４０使い倒してみます

ありがとうございました！

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 20:59:22 ID:h5X+PYniO

それはJpegをいじって出しただけ
まぎらわしいこと書くな

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 20:59:51 ID:43vovhPj0

D60/40/x/ユーザーの方、おめでとう。
これでまた一つ、名レンズがAFで使えるようになるね

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/01/9123.html

> タムロンは、「SP AF 90mm F2.8 Di Macro 1:1」(Model 272E)のニコン
> 用AFモーター内蔵版を9月27日に発売する。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 21:04:13 ID:5ePlJzjz0

何だ、いつの間にかファームアップで出来るようになったのかと思ったわ…

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 21:13:55 ID:+fZ2oXSz0

camera control pro2のトライアル版ダウンロードしたけど、USB繋いでもD40認識しない。
D40の液晶には「パソコンと接続しています」って出るし、PCからD40内のSDカードにアクセスはできるんだけど。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 21:22:36 ID:gWrM1Bk20

>>876
ん？俺RAWファイルから出したけど、これでもjpeg弄っただけとか言う？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 21:26:52 ID:gWrM1Bk20

>>878
勘違いさせてスマンね。出来る方法がないか結構模索したんで。
で、Dライティングの処理を通ってるけど一応本体内エンジンでのRAW処理になる…ってことで、ああ書いた。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 21:27:10 ID:ZF4mVgRBO

>>879
独り言はチラシの裏でよろしくね

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 21:28:27 ID:MeiBXWz90

>>877
これはMFオンリーでも問題ないレンズだと思うぞ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 21:31:12 ID:ZWNiuBDj0

SP90にもモーター内蔵するとは・・・
モーター内蔵なんかより、このレンズには防塵防滴が欲しい。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 21:44:07 ID:bn4e7ooB0

タムの10-24も楽しみだにゃ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 22:38:21 ID:t2Lnm/Vt0

>>879
D40のUSBをPTPに設定

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 22:56:32 ID:+fZ2oXSz0

>>886
うぉ！動いた。マジで感謝です。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 23:23:47 ID:3taA66Xq0

もうどうにもこうにもいらいらして
前からほしかったD40が4万なのでこれでも買ってやろうかと思っています
少しは落ち着くでしょうか

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 23:26:46 ID:sOoIIMQu0

90mmの単焦点って、35mm換算だと135mmの画角？
扱うの難しそう
どういうシチュエーションで必要になるんだろう

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 23:28:36 ID:43vovhPj0

>>889
とりあえず、マクロ、マクロ、マクロ。

135mmってフィルム時代から、割とメジャーな画角じゃないか？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 23:30:47 ID:sOoIIMQu0

>>890
そうなんですか、ありがとうございます。
D40からの新参者で無知でして・・・

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 23:38:11 ID:jORSRANpO

グリップがツルテカになるのは嫌だなー

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 23:53:10 ID:DGfWiYZo0

相談です。
いつぞやD40の評価をしらず、D40x買っちまった私は、D80に買い換えても良いですか？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 23:59:51 ID:QU1j3Xoo0

>>889
小さいものだと、無闇に寄らないで離れて撮れる望遠気味のマクロのほうが、かえって便利な場合も少なくないから。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:01:51 ID:WViy+oPG0

>>893
40xもけっこういいけど？　どういう点が不満？
ちなみに個人的にはD80は性に合わないから使ってなかったりする。

896 ：888：2008/09/02(火) 00:02:15 ID:JjFD+3iX0

ひとりなかまがふえるかどうかだろ
だれかこめんとしておくれよ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:03:04 ID:l6/iWKiH0

もうすぐ発売して2年なんだな…。
全くそんな気がしないのはなんでだろう。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:08:36 ID:Fz1ifWx20

>>896=888
何に苛ついてるの？
イライラの原因をどうにかするのが先じゃない？
それ次第ではD40買っても変わらないかも知れないね。
だからみんな答えようがないの。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:12:41 ID:08jyrHxg0

>>896
IYHする背中を押してほしいだけなら、押してやる。

買ってよし！w

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:17:31 ID:nfYMWJQ20

>>895
ないです！今のところないです！
超初心者向けボタン配置されている分、使いづらいかなって思った点は購入前からですから、問題なし。
やった。うれしい。なんかうれしいですぞ。ありがとうございました。
D40xでがんばります。。。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:18:28 ID:WViy+oPG0

>>896
レンズにこり始めるときりがなくなるぞ～～～。
引き返すなら今のうちだ～～～　ｍ (´･ω･｀) ｍ　←もう季節外れのお化け

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:19:24 ID:BbtQdFwl0

D40のｼｬｯﾌﾝ、ｼｬｯﾌﾝというシャッター（というかミラー）音は落ち着く。
でもフィルム機のNikon Uと同じ音でもある。

ハドオフでNikon UのジャンクとAF35-70あたりを買ってきて
ｼｬｯﾌﾝｼｬｯﾌﾝするのもいいかもしれない。

いらいらで買い物衝動が出てるときには、何を買っても次に
買いたくなるから。安いものをほしくなる方がいい。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:19:48 ID:GjkweSbf0

>>901
レンズにこだわらないなら、何のために一眼レフを買ったのか。
レンズにこだわらないなら、コンデジで充分だろ。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:21:41 ID:fweebesM0

レンズ買わないならネオ一眼の方がコスパいいもんな

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:21:58 ID:j2dkJ/aQ0

D50を買ったとき、レンズはボディーより安いものをと思っていた

そんな時期もあったなぁｗ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:22:02 ID:JjFD+3iX0

あすoutlet plazaいくよてい
黒がありますﾖｰに

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:23:44 ID:WViy+oPG0

>>900
主な設定が背面で直接行けるのは、かえって使いやすいし。
というか、右上の液晶や右上左上のボタン類は、三脚に据えると、よほど低いちんけな三脚でもない限り使いづらくてどうもならなかったりするし。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:25:39 ID:WViy+oPG0

>>903
合計で何十本も持ってる私のようになりたいかね～～～？　ｍ (´･ω･｀) ｍ　←もう足抜け出来ない

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:26:31 ID:m/KTIqef0

D40でマクロも、、てな人は、、60/2.8G買って満足しちゃってる人が多いんじゃないかな。。
タム90が先に出てたら、、つか、タムはSWMやる気ないの？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:27:32 ID:GjkweSbf0

>>907
> 右上の液晶や右上左上のボタン類は、三脚に据えると、よほど低いちんけな
> 三脚でもない限り使いづらくてどうもならなかったりするし。
いくら何でもそれはないわ。

特にD300以上の機種のボタンなんて、あれは指で覚えるもんだ。
唯一D80やD90の左上のロータリースイッチだけは使いづらいが。アイコン見ないと
どのモードになっているか確認できないし。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:37:21 ID:WViy+oPG0

>>910
作ってるほうからして迷ってるということだろうけど、機種によって思いつきで好き勝手にあちこち入れ替えたりしてるのが嫌らしいじゃない。
それくらいだったら、背面液晶に主要なところがリストアップされるほうがマシともいえるし。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:37:39 ID:wD2sKN0F0

>877

今年の夏は55/2.8マイクロで随分と楽しませてもらったなー。
来年は105/2.8マイクロかAF-S 60mmマイクロとか考えていたが、
こいつも候補に入れよう。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:40:06 ID:nfYMWJQ20

>>907
なるほど。。。一理ありますね。。。

強いて言うなら、D40xの場合、「i」ボタンを2回押しがちょっと面倒・・・ですかね。
Fnボタンが1個しかカスタマイズできないのでｗ（連写切り替えで使用）

しかしまあ、良かった。あざーっす、、

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:42:10 ID:xHyz4Mmi0

>>894
なるほど～
マクロレンズほしいですねー。ニコンから新しいの出るのはまだかな～

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:47:59 ID:GjkweSbf0

>>914
ニコンのMicroレンズはほぼリニューアルは終わっておりますよ。
唯一残っているのは、望遠マクロのMicro200/4だけです。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:55:29 ID:xHyz4Mmi0

>>915
ありゃ、そうでしたか・・・あぁ多分単焦点のレンズと勘違いしてましたかもです＞ニコンの新作
それなら現行のMicroレンズを物色してみます。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 01:06:08 ID:GjkweSbf0

>>916
現行のニコンのMicroレンズは、105mmも60mmも素晴らしいレンズなので、
どれを選んでも間違いないです。

105mmはちょっと口径食が目立ちますが、VRはとても便利ですし。
実売10万を下回ってるので、それなりに手を出しやすい価格になってます。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 01:55:08 ID:FUVQ3Y7bO

D40xに付けているレンズは
VR16-85
VR70-300
VR105Micro
あと、カメラレンズではないけど
焦点距離500mmF6.5の天体望遠鏡を望遠レンズの代わりに使ってる。
絞りもないし、オートフォーカスもないけどね。
ピントインジケーターが働くのでいい感じ。
1.4倍テレコンバーター使って700mm(APS-Cなので1050mmの画角)の超望遠撮影してます。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 02:05:42 ID:jGmZAG/3O

D40xのVR70-300の装着部分が、見るも無惨な状況に壊れたのですが大体修理費用の相場ってどれくらいでしょうか…？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 02:17:37 ID:l6/iWKiH0

>>919
マウント部が逝ったのか？
いったい何をやったんだ…

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 02:23:14 ID:m/KTIqef0

マウントもげなんて、あの有名な画像しかみたことないから、是非見せて欲しい。

ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12189564490001.jpg

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 02:28:51 ID:5IlRZYOW0

>>918

F値6.5のレンズでもフォーカスエイドインジケーター働くのかい？例外？

923 ：919：2008/09/02(火) 02:37:32 ID:jGmZAG/3O

装着部というと多少語弊があったかもしれません。マウント部ではなく、レンズの最端部はマウント部に付いたままで、残りのレンズが取れたという状況です。
２万程度で直らないものでしょうか…

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 02:41:48 ID:FUVQ3Y7bO

>>922
918です
私のD40xはF値6.5のレンズでもフォーカスエイドインジケーターは、働きました。
F値7.2のレンズの望遠鏡でもフォーカスエイドインジケーターは働きました。
テレコンバーターを使うと、働きませんでした。
D300でも同じようにフォーカスエイドインジケーターは働くようです。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 03:32:29 ID:yoYynM1n0

>>889
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/90mm.html

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 04:58:25 ID:BzgZcesh0

2006年9月発売のD80の後継D90は発表されたわけだけど、
2006年12月発売のD40の後継は？
以前から噂のあったD90に比べて、こっちは噂も出てないね･･･。

まさか、D60の値段を下げていってD40は自然にフェードアウト？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 05:05:39 ID:QBR1VPP40

D40とD60だったら、いまの価格のままD40が存続して、
D60の方が価格を切り下げることなくフェードアウトする
と思われ。

D40はレンズキットのバリエーションを増やせば入門機の
ラインナップを拡充する絶好の手駒になるでしょう。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 08:06:44 ID:d/xLKOBl0

>>927
D60はフェードアウトでD40の新型がエントリー機の主力になるんでない？
デジタルものは流れが速いから、割り切ったD40はポジションがあるけど、
いろいろ中途半端にやってしまったD60は、消えていくでしょう。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 09:20:21 ID:MrTMwh9Z0

高感度600万画素の需要はいまだ根強いからな

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 12:18:17 ID:whAdd2vSO

D40MXまだー？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 12:36:26 ID:/A3UiPVN0

D40すごくいいカメラだと思うんだケド、俺的にAF3点ってのが
どうしてもネックになって買えないんだよな。
9点くらいにならんもんかね、次期モデルで。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 12:38:51 ID:c2dleN8XO

3点の気楽さがいいのに

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 12:39:45 ID:iN2RG7o70

>>931
おれのD40のでよかったら中央以外の2点を分けて上げたいがな。
あ～、まだ持ってないのか、それではちと難しいかも。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 12:41:13 ID:Xd3CbycH0

>>931
中央1点で十分だぞ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 12:55:26 ID:lm6Si6N70

中央1点で十分だな合わせたいとこに合わせてから構図を決めるといい

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 12:57:04 ID:MrTMwh9Z0

ポイントの多い高級一眼でも中央1点使ってる人結構いるよな、プロでも。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 13:02:08 ID:9KRnVp//0

開いて使うときにコサイン誤差が気になるから置きピンは避けたい。
人物を縦位置で撮ることが多いので、一番使うのは左の点だね。
バストアップならこれで十分なんだが、立ち姿全身を収める時に
もう少し端のほうに１点づつあればいいのにと思う。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 13:03:49 ID:vbJkDR1z0

フィルムの頃の一眼は最上級機種でも中央一転だったよね、たしか。
それ思えば3点でもすんごい。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 13:05:40 ID:d/xLKOBl0

>>931
AF9点だろうと100点だろうと、
中央1点で撮ることのほうが圧倒的に多くない？

たまにファインダー覗きながら左右の点を瞬間的に使うことがあるけど、
それは左右のどちらかを選択するだけの簡単な作業だから使うだけで、
9点もあっても左右とか、右下とかにポイント合わせることは、
普通あまりしない。

よって3点あれば十分で、この部分でこの機種を検討するのは間違い。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 13:10:18 ID:iKzkyIf+0

>>931は死ねばいいってこと？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 13:21:39 ID:MrTMwh9Z0

被写体にもよるけどな
>>931はおもに何撮るんだ？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 13:28:16 ID:E42i7pov0

人物を縦位置で撮るときに、広角で全体を収めるようなことはしない。。
よく60/2.8Gとか使うけど、、焦点距離、開放F値、などからMFしやすいし、
中央のAFﾎﾟｲﾝﾄでだいたい合わせてから微調整。

動き物を撮る場合、中央AF点から外れなければ大丈夫。精度はある。
上下左右に不規則に動きまくるモノを、カメラ/構図を動かさず撮るのは難しい。
てか9点あってもMFしましょう。

鉄で、端っこAFを使って、、って場合にも十分追従する。もっと端に寄せてくれ。
って人は、FXのAFフレームや視野率のことも考えて、、D300に移行すべき。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 13:36:06 ID:zyXp/TbD0

そういえば、中央一点に設定しても、なぜかいつの間にか3点に戻っちゃうのは
確かファームで修正されたんだよね？　なんか修正されてる気がしないけど。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 13:39:42 ID:eMCHLqGh0

>>939
そのうち、ボタン操作とかしなくても、アイセンサーで、
目の焦点に合わせてレンズフォーカスしてくれるようになるよ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 15:33:15 ID:ImZd0Ru70

俺が使ってる携帯のカメラでさえ９点なのに

946 ：931：2008/09/02(火) 15:48:08 ID:rplxY21l0

自分は主に静物撮りで、日の丸構図はほとんどないし、
3点だけだとコサイン誤差がどうしても気になっちまう。
中央1点だけでおKって人が多いってことは
新型になってももAFポイント増えることはないってことだよね。
絵作りはもちろん、高感度耐性も素晴らしく、軽くて小さくて、
魅力たっぷりなんだけど、要するに自分には向かない機種
ってことなんだな。

レスくれた人ありがとう。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 16:40:29 ID:Xd3CbycH0

>>946
静物撮りだったら、MFでおｋじゃないか？
しかも3点でコサイン誤差そんなに気になる？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 16:51:58 ID:MrTMwh9Z0

単焦点なんだろうけど、静物なら普通MFのほうが表現したいものを狙いやすいのだが。
道具より腕をみがいたほうがよくね？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 16:53:09 ID:PP8Jqmwt0

俺もＭＦやってるだが、すぐに削られて・・・・
今、左足なんて傷だらけだよ・・・・

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 18:05:46 ID:eryTcyyL0

つまんにゃい

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 18:55:55 ID:LAZr0xKN0

>>944
それキヤノン

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 20:34:35 ID:l93JXWqc0

某アジア国在住だが、ニコンの代理店でD40系の縦位置グリップがたくさんあった。
買ってみるかな。中国製だろうけど。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 20:36:04 ID:ehcearZk0

すいません質問させてください。

旅行行くからカメラかして！って言われ、しぶしぶ機械音痴の姉にレンタルに出してたんですが
戻ってきたところ、フォトビューアで見る写真の「白い」部分が、黒色にチカチカ反転するという現象が起きています。

写真をPCに移して見てみると、特に写真自体に問題はないんですけれど、
デジカメ自体のビューアで見るとチカチカしてしまうんです。

姉に、どこをいじったらこうなったのか？と問うても、正直覚えてないと言われ、自分でも対処できず困っております。
どなたか、原因、もしくは元に戻す対処方法をお知りの方がいましたら、教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 20:47:29 ID:Zsu63+7o0

>>953
マニュアル66P
ハイライト機能

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 20:50:03 ID:Nx7vten30

>>953
さすが姉弟だ。
機械音痴ぶりが半端ないぜ！ｗ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 20:51:59 ID:SJcjH0IA0

次スレ
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220356242/

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 20:59:27 ID:SJcjH0IA0

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:20:16 ID:JjFD+3iX0

東京で店頭売りで4万前後のところ教えてくれ
黒ね

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:26:02 ID:Ld6hy8370

本体のみで良いんだよね？
検索すれば幾らでもでてくるよ。
せめて価格COMくらいは調べてから聞きなよ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:32:25 ID:JjFD+3iX0

大変失礼いたしました
レンズキットでです

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:37:33 ID:s3LDN5Z80

少しでも安く買いたい気持ちもわかるが、数千円の誤差なら近所のわりと安いところでさっさと買って
撮影に出かけたほうが良いよ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 02:03:52 ID:nWyQezVa0

今バラシてて初めて気付いた。D40Xのボデーはプラ外装じゃなかったということに。
底部以外オールマグネシウムだった。
なるほど落としてもそうそう壊れないわけだ・・・

ずっと誤解していた。俺はD40Xに謝りたい。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 02:08:13 ID:KIG/+4Cd0

>>962
！

マジ？
>>919の人？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 02:20:30 ID:nWyQezVa0

いや、自分>>774ですw

価格なりに状態はそれなりで、数回の落下ありという触れ込みがあって
実際ファインダーのミラーが光軸ズレを起こしているらしく、ど真ん中で画像が二重に見えるトラブルがある。
で、もしかして調整のシロがないかと思って開けてみたのだわ。
結局ブロックごと交換になりそうな悪寒で、目論見は潰えたんだけど
そのかわし「D40Xはそうそうヤワなボデーじゃないんだぞ」ということを認識出来た次第・・・

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 02:54:12 ID:PRst7MHE0

>底部以外オールマグネシウムだった。

えっ？マジ？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 02:57:50 ID:KIG/+4Cd0

>>964
よく見ると、>>919はﾚﾝｽﾞがもげたと書いてあったw

しかし、ﾆｺﾝ、、奥ゆかしいというかなんというか。
全面マグではないし、
ニコン基準では堅牢マグボディとか謳えないレベルなんだろうな。

そんな商売ベタな商品が奇跡の大ﾋｯﾄ。。本当に良かったね。って感じ。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 03:04:06 ID:l71oG9W00

D40の方だが、手持ちのマグネシウムボディ機種と比べると
同じ材質には思えないんだがなあ。
アルミ合金の別種のものとか？
底板は他の外装と材質が異なるのはわかる感じ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 03:25:35 ID:nWyQezVa0

>>967
装甲厚的にかなり薄めなのは否めないから、その辺で何となく「マグネっぽくない」質感が出てしまってるかもしれない。
弾くとエンプラ系の音がするし、自分だって開けてみて初めて気付いたわけだし。
成分比率とかも色々あるかも？
あと、グリップはプラパーツ組付け。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 03:27:58 ID:PRst7MHE0

ノックしてみても軽い音しかしてこないし、
なんかそこらのマグネシウムボディとは違うよね

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 03:29:06 ID:PRst7MHE0

よければD40の中の写真を見てみたい

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 03:29:54 ID:nWyQezVa0

追加；
あと、フラッシュカバーも肉厚プラっぽい。
フラッシュ上げて、カバーと「Nikon」銘板部の剛性を比較すると一発で差が判る。
Nikonの部分に爪を立てると、爪が削れたww

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 04:21:37 ID:nWyQezVa0

>>970
じゃ、簡易的にだけど内部の写真（背面はカンベンして、ハーネス外しとか結構ウザいのよorz）
Finepix F30の原寸を圧縮。

本体
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10763.jpg
シャーシは肉厚のステンレス板の合わせ物のよう。

前面外装裏面
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10764.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10765.jpg
艶消しのライトグレー部の表面質感は、ノートパソコンのマグネシウム筐体の裏側の質感そのもの。
ネジ穴の部分が金属光沢、これを見て「をを？」と思った。

底部はやはり平凡なプラスチック
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10766.jpg

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 04:33:53 ID:60/Lfn0W0

>>972
すまん、1枚目で3発ヌイてしまった。
2枚目で1発、残りは明日のおかずにしたい。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 06:28:56 ID:ib5q2QrS0

>>972
ちょっま！もう見れないんだけど！！
もう一回うｐ！うｐ！

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 07:43:53 ID:euhzlsbc0

>>946
まさか中央一点だけ使うから
日の丸構図って考えはしてないとは思うが、
動きのある被写体に追従AFさせるのでなければ
3点あれば十分だと思うよ。

静物撮りでコサイン誤差が出るのは撮影方法の検討が必要かと。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 09:15:59 ID:pFTvSOx4O

D40昨年末に初デジイチ購入して写真の楽しさに嵌まりました

そこでレンズ買おうと思うんですが迷いに迷って標準ズームの明るいやつ買うことにしました

シグマ18-50/2.8
タムロン17-50/2.8

この二つで随分迷ってます
被写体は主に子供(9ヶ月)なんですが風景や植物も撮ることあります

なんせ初心者でレンズ買うのも初めてなんで違いが良く分かりません

幸せになれるのはどちらでしょうか？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 09:20:51 ID:wum34DSV0

>>974
ｱﾙｪｰ？見れるはづなんだけど(´・ω・｀)

ちなみに背面からの分解（CCD抜去まで）は、このような記事が
ttp://honmaka.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/d40_2e22.html

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 09:48:46 ID:wEeNbVI20

あぅ見れたお。サーバーメンテだったのかな。
すげえ！

ふう・・・

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 10:28:50 ID:JU6EW1de0

>>976
幸せになれるのは50mmF1.4

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 10:36:45 ID:pFTvSOx4O

>>979

そ、そうなんですかw
ニコン純正レンズでしたか、う～ん、またまた悩ましいな
単焦点の方が写りが良いんですよね？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 10:42:04 ID:9+bBU/p40

>>976
どっちでも多分それなりに良いレンズ
俺はシグマ使ってるけど、作例見て自分で好みの方を選べは？
HSMでAFはかなりシグマが早いんではないかな？
その分高いよね、確か

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 11:00:20 ID:pFTvSOx4O

>>981
なるほどAF速度かぁ
そこは全然気にしてなかったです…
嫁さんも使ってるからAF速い方が使いやすいかな

今からヨドバシ行ってお試しさせてもらいます

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 11:01:05 ID:+NptwWzd0

てぶれ補正機能はレンズの問題であって
D40でも別途VRのレンズ買えばその点に関してはD60に追いつくということであってますでしょうか

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 11:02:47 ID:JU6EW1de0

>>980
写りは全然違うよ
周辺部まできっちり解像する

それとタムロン17-50/2.8の方だけ持ってるんだけど
これは開放F2.8の描写が甘い
シャープに写そうとするとF4以上に絞らないといけないから
F2.8の明るさだけを求めていると、ちょっと期待はずれかも
絞って撮るならD40のキットレンズと大差ないし
50mmF1.4の方はF2.8まで絞れば十分シャープでボケ味も楽しめる

ただD40ではMFになるから、そこが問題かも
フォーカスエイドを頼りに撮ってもけっこう楽しいんだけどね

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 11:05:09 ID:Lm6b5AqB0

D40 Naked写真が流行っているようなので
Modified D40の人の写真を貼っとく
（外装の材質がわかる写真ではないが）

ttp://www.alternativemicrosystems.com/D40/DSC_1066.JPG

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 11:05:17 ID:JU6EW1de0

>>983
うん。
VR16-85とかVR70-300とか買うとイイかもね。
レンズの方がボディより高いけど。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 11:05:38 ID:9+bBU/p40

>>983
前提が正解で、結論が×だ・・・
てぶれ補正機能は、D40＝D60＝0

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 11:18:31 ID:tcL0Fm+/0

D40はプラなのかな？
誰か分解してみて

989 ：983：2008/09/03(水) 11:24:36 ID:+NptwWzd0

皆様レスありがとうございます
ボディとしてはD40もD60もてぶれ補正昨日はないですね
D60をレンズキットで買うとレンズにはてぶれ補正がついているということですね

さてこのあたりの価値にD40にするかD60にするか．．．

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 11:26:21 ID:+NptwWzd0

D40レンズキットかD60レンズキット
どちらにするかまだ迷っているものでした

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 11:55:42 ID:pFTvSOx4O

>>984
今ヨドバシ見てきました

単焦点も見てきましたが、シグマからも50/1.4出てるんですね。こちらはHSM付きだから値段が倍以上…

きれいにボケる写真や室内でフラッシュ無し撮影が目的なので、やはり単焦点か…

しかし18-50/2.8と50/1.4がほぼ同じ値段。ズーム無しであの値段だと嫁さんを納得させるのに時間かかるな（泣）

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 12:02:07 ID:JU6EW1de0

>>991
価格がネックなら50mmF1.8っていう手もあるけど
嫁さんも使うならAF効かないと無理かもね

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 12:13:42 ID:+Vacx6Yw0

>>991
単焦点で室内で使うなら50mmより30mm(これもシグマ)の方が使いやすいような気がするんですが…
値段も50mmより安いですし。
勿論使い方は人それぞれでしょうから、今まで撮った写真でどの焦点距離が多かったかとか、
色々検討した上で決めると良いかと思いますが。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 12:38:44 ID:RdPjyy2A0

>>985
夢に出てきそうで怖いでつ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 13:22:56 ID:pFTvSOx4O

>>992
買う価格というよりもズームが出来ないのに値段が同じくらいというところで嫁さんに違いが分かるかなと（笑）。
一応交換レンズが4､5万はするという事を理解してもらったばかりなんで…

>>993
18-55のキットレンズでは望遠(？)側を良く使ってますが、30mm辺りを使用してるかは良く分かりません。家に戻ったら確認してみます

しかし、シグマ50/1.4の口径のでかさにビビった。重たそうだけど初交換レンズに単焦点いいかもなぁ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 13:37:26 ID:v4ysbHBj0

＞しかし、シグマ50/1.4の口径のでかさにビビった。重たそうだけど初交換レンズに単焦点いいかもなぁ

ポートレートがメインでないかぎりおすすめしない。
換算７５ミリなんて使いにくすぎると思う。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 13:37:42 ID:zkWVaJaq0

>>988
今、あらためてD40のボディーを見て、触ってみたけど、マグっぽいね。
表面温度とかもね。
背面はプラだね。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 13:43:38 ID:9+bBU/p40

>>991
キットレンズ持っていて、きれいにボケる写真や室内でフラッシュ無し撮影が目的
だったら、　シグマ30mm F1.4 HSM が無難だと思うけどね。

本当は、キットレンズを売って、シグマ2個買えば良いと思うが・・・
シグマ18-50/2.8 HSM
シグマ30mm F1.4 HSM

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 14:02:53 ID:pFTvSOx4O

>>996
基本はやはり子供撮影なんで30mmの方が使いやすいですかね

>>998
そりゃあ予算があれば…（笑）
買えない事はないけど年末にPC買うもんでね、2本買うとPC買えなくなる

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 14:07:06 ID:8te6vpLN0

>>997
ニコンって奥ゆかしいのね
一部マグネって言えばいいのに

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。