【ここ】ここがダメだよお前の写真30【だめ】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:21:48 ID:jumRpaTk0

１．画題【必須】とURL【必須】
２．撮影者のコメント（写真の狙いや意図、撮りかたなどがあれば）
３．良く見てもらうために、画像は大きめ（1024*768[pixel]以上）推奨。
　　ファイルサイズの上限は800ｋ[Bytes]、を目安にすること。

４．以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
・フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを

5．備考
・ネタはネタとわかるように！
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
　出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・アップローダの負荷を分散するべく、あちこちのロダを万遍無く使いましょう。
・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。

［アップローダの御案内］

KOISELESS uploader ： http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
ズミクロン板： http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:23:22 ID:jumRpaTk0

こんな人はお断りです。

・実は自分は上手いと思ってる人。
・仏像君

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:23:34 ID:EaBGWpRq0

乙です>>1

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:25:14 ID:jumRpaTk0

前スレ
【ここ】ここがダメだよお前の写真29【だめ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207840395/

過去スレは、このスレの性質上読みたいと思う人がいるとは思えないので貼りません。
必要があると思う方は貼ってください

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:26:14 ID:xwDdP5cl0

＞・実は自分は上手いと思ってる人。

思ってるだけじゃなく、木村伊兵衛賞とか取っちゃった事ある人はどうするの？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:28:15 ID:HtA1BqXd0

最終選考までは逝きましたが何か？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:29:19 ID:jumRpaTk0

>>5
ごめん、正確に書くと

・実は自分は上手いと思ってるけど、他のスレだと叩かれそうなので「この初心者向きなスレで貼ってみるか」と思って密かに褒められたいと思ってる人

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:29:57 ID:JFnSeHLt0

ほんとに凄いやつは潰されるよ。
写真家も商売だからね。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:31:58 ID:h+/etk4A0

自分の写真は晒せない軍曹はどこに逝ったんだろう？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:43:37 ID:dS6nzixA0

桜・独唱
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080524223945.jpg

撮った写真というよりは撮れちゃった写真ですが・・・

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:48:39 ID:vVJ2H4mo0

ステンド
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7256.jpg

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:51:23 ID:+hPUpelj0

>>9
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196544925/l50

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:52:06 ID:1h0UqZUu0

>>10
さすが撮れちゃった写真だ
主題は暗いわ変な方向いてるわ日の丸写真だわぼかす意味ないわでえらい騒ぎ

>>11
アートだねえ、被写体は

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 23:11:01 ID:U/9DHTMj0

>>10
そこまで自信を持つような写真じゃないのは確か。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 23:22:40 ID:oQ+IxxOC0

そんなにダメですかそうですか

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 23:28:56 ID:FSdA5UZE0

>991
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080524232749.jpg

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 23:30:19 ID:1qC2dW6s0

>>10
枝は横向きの方が良いな。
後、露出が控えめな方が桜が生える。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 23:43:25 ID:FSdA5UZE0

>
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080524234231.jpg

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 00:11:19 ID:QSHJpyP50

>10
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080525000956.jpg

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 03:22:39 ID:9Sy/Fr/U0

手書きの人ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

で、

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 06:44:02 ID:3JE+HGTu0

>11
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080525064155.jpg

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 07:39:32 ID:LWXVoPDC0

http://upjo.com/up/data/1210365309453.jpg
評価してくれ？
自分はイケメンだと思ってるんだが…

今度ジャニーズに履歴書おくりますが？？

大丈夫だよね??　混じれ酢。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 08:43:43 ID:a8WfymDx0

>>18
前スレだから完全スルーされるとおもいきや
ありがとうございますむちゃくちゃ参考になりました。
これからもそれ続けてくださいね。orz

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 08:46:50 ID:xeUfV1A10

>>22

仏像君？

25 ：23：2008/05/25(日) 08:47:48 ID:a8WfymDx0

お忙しいところすいません。できればお見本レタッチしてくれるとありがたいんですが。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 09:01:28 ID:0EvOfJvN0

>>22
ネタとしてはまあまあ。
コメントがあまりにも貧弱で、特にジャニーズ云々の下りが作品の価値を下げている。

27 ：10：2008/05/25(日) 09:23:55 ID:lmDwV+WF0

>>17
木のディテールを見せようと露出を上げたのですが
そっちは捨てて桜の色合を重視したほうが良かったですね。

>>19
ご指摘を受けてトリミングでごまかそうと試みましたが、どうも収まりが悪い。
撮るときにちゃんと考えてないと駄目ですね。

参考になりました。ありがとうございました。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 09:49:43 ID:WEyBp9xt0

手書き先生萌え

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 10:16:29 ID:A7YvKh/F0

>>16
前スレなのにどうもありがと
雰囲気だけではダメですね

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 11:09:19 ID:9NGfsCdl0

手書き今後もガンガッテクレw

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 12:05:47 ID:3JE+HGTu0

>22
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080525120431.jpg

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 12:15:35 ID:QSHJpyP50

？？？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 12:46:43 ID:QSHJpyP50

>>25
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080525124515.jpg

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 12:56:59 ID:9NGfsCdl0

なんだよ手書き劣化はえーなw

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 12:57:12 ID:esLNd2f50

お願いします
題名「ナカヨシ」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080525125252.jpg

狙って撮ってた写真でしたが・・・
痛恨の「角田氏」してしまいましたorzがこれはこれで見てもらおうと思いました、お願いしますm(_ _)m
もうちょっと巧く「邪魔者」を絡めたかったんですが。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 12:59:08 ID:QSHJpyP50

>>11
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080525125629.jpg

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 13:06:59 ID:FeFLs9s60

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080525130455.jpg

題：お互いにがばろう　＾＾；　

よろしくお願いしますｍ（_ _）ｍ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 13:21:46 ID:QSHJpyP50

>>35
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080525132109.jpg

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 13:31:16 ID:esLNd2f50

>>38
㌧ですm(_ _)mいやーすげえ判りやすかったですｗ精進します・・・

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 13:45:28 ID:QSHJpyP50

>>37
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080525134503.jpg

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 14:20:41 ID:20K+U/M00

>もう手がぷるぷる

乙ｗ

タブレットオススメ。レタッチするとき、マスク切るのも楽になるし。

42 ：37：2008/05/25(日) 15:28:30 ID:FeFLs9s60

>>40
ありがとうございます　m(_ _)m 勉強になります！

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 15:33:06 ID:ntDBRgmSO

>>33
出先からですので携帯から失礼します。手書き先生ありがとうございます。大変参考になりました。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 18:59:41 ID:BIQAHHYe0

初心者です
シーソーをとりました

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080525185853.jpg

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 19:01:23 ID:OS5F1XOq0

お前その写真よっぽど気に入ってるんだなｗ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 19:55:14 ID:xyO4+ZS10

夕景がきれいだったんで撮ってみた。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080525195239.jpg

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 21:38:47 ID:Bb1uGU3U0

>>46
ま、運がよけりゃ、ほんの数秒から十数秒間だけ現われる本物の茜色が入ってて欲しかったね。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 23:46:26 ID:WY+m41760

>>44
これはこれでいい写真だと思う。

赤と青のコントラスト、それに背景への奥行きもあって
目には留まる。だけど、それだけ・・・。

あなたが気づいた点はどこだろう。そこを考えると本当、
惜しいと思う。物足りない。

一枚絵の写真としてみてみると、窮屈なまでに平均台
にクローズアップしていながら、左の空間が冗長、かつ
右側のフェンスが印象を薄くしてしまっているのが実に
惜しいと思う。このままの写真で活かすのであれば、
下部のタイヤがある領域は削ったほうが印象は強いの
ではないのかな。

平均台の赤青二つを主人公にしたいのであれば、まず
はそれを中央に捕らえることからはじめよう。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 23:50:08 ID:WY+m41760

>>46
この空の色は大好き。だからこそ、パッと見で考えると
不公平になるのだけど、でも、一つ思うのは、「主人公
の不在」。

夕闇の空のトーンを主人公にするのであれば、もう少し
画面を下にシフトして、雲を主人公にするべきだと思う。
連作の一つとしてならアリだと思うけど、一枚絵で考え
ると、物足りない。

一枚絵でやるなら、この風景にもっとクローズアップして、
ビルとアパートのスカイスクレーパーを中心に捕らえ、
もっと近くから撮ったほうが印象に強くなるんじゃないの
かな。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 00:07:05 ID:tzSEIf3A0

>>46
今日は黒く写っている低い雲が無ければきれいな夕焼けに
なっただろうね。

ホワイトバランスをＡＵＴＯにしているようだが、
晴天か、青みを抑える意味で曇天に設定し、
さらにごちゃごちゃした近景が目立たなくなるように
マイナスの露出補正をしてテスト撮影をし、
本番に備えておくのが良策だと思う。

投稿した画像も、オリンパスマスターで緑と青をマイナス１５、赤はプラス２
明るさをマイナス１２の補正するとかなり良くなると思うよ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 00:46:35 ID:M+S/i9n10

題名＝雨眼
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080526004519.jpg

お願いします。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 01:52:04 ID:1akyPxea0

皆狙いすぎだよね
もっと気楽に撮れば

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 10:45:25 ID:X73LZ1p90

>>51
あ～ら、い～んじゃなぁ～い

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 11:22:42 ID:gE3uN3K/0

>>52
お前に一票

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 11:47:30 ID:5nW2pgEb0

気楽に撮った写真うｐしたらお前らここぞとばかりに
ぼろ糞に言うジャマイカ・・・

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 11:57:15 ID:9zbjnvnB0

そうだなｗ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 12:32:37 ID:4TcLDEVb0

なんのかんのと言いながら
お前ら仏像がおながいしますっつって
餌投下してくれるのを口を開けて待ってるんだろw

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 14:56:21 ID:pwtRBqNN0

何のかんのと言いながら、ここでテキトーなご批評頂いた写真が、都写美に展示されてる
というのはいいものですなw

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 15:03:02 ID:m5BT9fnJ0

手書き先生の通りに撮ると、それこそ教科書的な
ありきたりでつまらない写真が仕上がる様な気がするよ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 15:07:03 ID:5nW2pgEb0

マジレスすると風景写真なんてみんな教科書通りのつまらない写真だよ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 15:08:13 ID:c31ggiFP0

つまり逆らうといい写真が撮れるんですなw

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 15:09:15 ID:nU2HqnXn0

その教科書通りも出来てないやつが多すぎるってことだろ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 15:10:33 ID:c31ggiFP0

>>60
そう思ったときがあなたの終わり。
俺はキレイなだけの風景写真には相当批判的です。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 15:14:03 ID:5nW2pgEb0

２回もレスありがとうｗ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 15:14:18 ID:c31ggiFP0

風景写真、1:1、1:2、1:3、1:4、及び1/f分布の使い方のわからない人が多いね。

66 ：アフォでんねんw：2008/05/26(月) 15:33:36 ID:d6m/SVCi0

全国公募展の入選入賞クラスを出してみな、さすがに大賞クラスは名前がバレるからよした方がいいが、
トウシロがいい加減なこと言ってくれるから面白い事面白い事。
でも、新しいアイデアのヒントになる事もあるから。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 15:35:25 ID:mVgRWOdf0

アフォは氏ねw

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 16:17:27 ID:thaClhQi0

>>66
こら。せっかくの良スレに冷や水かけるなよ～ww

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 16:45:53 ID:5nW2pgEb0

今日はまたずいぶん香ばしい奴がいるなｗ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 16:53:59 ID:lcZDpBHC0

こんなとこで酷評を逆恨みして、展覧会とかファビョッてるやつﾀﾞｻｽｗ
ゴミ溜めから珠玉を拾えないやつは無能なだけ。
無駄なプライドなんてなんの価値もない。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 19:01:12 ID:tDAyBD+x0

著名な人の作品ならどんなものでも良いように解釈される
芸術とはそういうもの

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 19:06:21 ID:24KcHWTq0

>>66のその写真を見てみたいなｗ
さぞかし酷評されたんだろうねｗ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 19:53:47 ID:5K1/cale0

新スレできたんですね。
コレちょっとガラス越しなんでイマイチなんですけど。
画題【でへへ】
おながいします！
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080526195106.jpg

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 20:00:10 ID:dJ34G5030

イイ！

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 20:04:54 ID:SxJtlEZbO

>>73
これはミイラですか？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 20:21:49 ID:tqPpBK040

>>58
ずいぶんしつこいけど、ここは一個人が自由にダメを出し合う場所で
写真の絶対的な評価を下してるわけじゃないから。

もうちょっと柔らかく考えてみようよ。
コンテストの写真だって、もっと言えばプロの写真だって
「つまんない」って思う人は確実にいるよ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 20:34:41 ID:ewurcsh10

脳内公募展花盛りのスレはここですか？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 20:35:33 ID:24KcHWTq0

>>76
マジレスしてるけど、簡単に言えば自分の自信作がけちょんけちょんにけなされたんだと思うよ。彼は
で、人間は心に防衛機能持ってるから彼はどう自分の心を守ったかというと、このスレは例え有名な作品でも
価値のある作品でも見る目が無い素人がいっぱしに批評すると思い込むことによって心の安定を図ってるわけ。
彼にとっては、このスレの否定＝自分の心の安定なんだから、建設的な意見は届かないよ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 20:38:24 ID:vqkovsLK0

自分の撮ったものも晒せないつまんないやつにつまんないと言われたくないというのはあるかもな。
全然わかってないトンチンカンもたまにいるしw

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 20:41:06 ID:hJGB1XBG0

仏像君の二役じゃないのかね？w

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 20:42:45 ID:hJGB1XBG0

>>73
つまんね

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 20:43:19 ID:tqPpBK040

>>78
まあねー。
でも、それなりにいい写真だったら、必ずひとつでもふたつでも
褒められてると思うんだけど。

>>79
それがよくわからないんだけど、最初っからそういうスレなんだから
だったら貼らないほうがいいよ、と。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 20:48:55 ID:hJGB1XBG0

>>71
そうでもないぞ。
紀信でもアラーキでもつまんないもの出せばつまんない。
ただ、連中はなかなか粗を出さないだけのこと。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 20:49:02 ID:24KcHWTq0

>>82
>>2でも書いてあるけど、このスレに写真を貼る人は2種類いて、1つは本来のスレである批評目的。
で、やっかいなのはもう一つのここなら褒めてくれるだろうという自分は上手いと思ってる人。
後者は、この初心者向きのスレなら褒めてもらえるだろうと勘違いしてるから、逆にけなされて
ファビョってしまうわけ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 20:51:55 ID:LRzj18B40

変わった視点からでも、筋の通った批評はいいんだよ。
口から出任せを言うのがたまにいるから気に入らないって事だろう？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 20:53:01 ID:VrJf7MSV0

「光と影」
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080526204211.jpg

光の当たる部分を部分を強調してみました
撮影が巧くなりたいので、辛辣な批評お願いします

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 20:58:11 ID:24KcHWTq0

>>86
葉っぱがよくない。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 20:58:42 ID:m5BT9fnJ0

>>83
その辺まで行くと、もう何出しても褒められるわな

そこらの実情は随分昔からアーティスト自ら皮肉を商売に昇華してる
ダリとかウォーホルとか

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 20:59:36 ID:VK09yYxi0

お願いします

対決　

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080526205722.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080526205627.jpg

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:03:24 ID:yd5BgBME0

>>86
ピントは手前の黄色い葉にすべきだろうと、言うも虚しいかな。
明部と暗部にともに見るべきものがあって、まあ、明部の方を主題、暗部を副題として、
画面の中で対比出来てこそではないかな。
残念だけど、どこかをトリミングしてどうにかなる画じゃないな。
頑張って下さい。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:03:40 ID:VK09yYxi0

見れないもう一枚の方です
対決

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080526210238.jpg

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:05:27 ID:NTbDpklc0

自信があったのにけちょんけちょんに言われた写真．．．．
前スレのあの写真かなｗ．．．．

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:06:09 ID:24KcHWTq0

>>89
ピンボケ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:18:01 ID:VsAbFeMn0

道
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080526211510.jpg

文字通り「道」の撮り方を模索中。。
アドバイスをおながいします。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:19:31 ID:yd5BgBME0

>>89
すきっとピン来て、形相が捉えられてたらいいんだけどな。
瞬間としては悪くない。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:20:23 ID:rHqHj3mq0

早苗
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7321.jpg

よろしくおねがいします

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:22:03 ID:24KcHWTq0

>>94
その写真より「道」に魅せられた原点は何？
そのテーマにあった道を探すことが大事じゃないかな。
その写真は何が伝えたいのかよくわからない

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:23:54 ID:yd5BgBME0

>>94
中央やや下に、M字開脚のおねーちゃんを置く。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:24:36 ID:EGuidSCzO

>>96
捉える位置は良いと思うが、それだけの写真かな
ありふれた感じがする
人の下半身が左下か右上に入っていると完璧

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:26:03 ID:yd5BgBME0

>>96
写り込をはっきり。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:31:01 ID:aMqAQBUu0

>>96

苗のラインの見せ方やら光の扱いやらの技術はよい。
が、苗自身が美しくないのが残念。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:36:54 ID:aMqAQBUu0

>>86

タイトルも含めて、技術以上の見るべきものは無い。
撮影術の見本？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:57:58 ID:W8EYl6s50

>>96
早苗じゃなく田植えに見えるのだが？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 22:27:23 ID:mx9kstVU0

田植だと、現に植えてないと。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 22:35:27 ID:jcFIA9SX0

>>96
光った感じがあっちに貼ってあるやつのほうが好きw

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 22:45:05 ID:W8EYl6s50

>>104
植えてないと田植えじゃないの？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 22:58:08 ID:mW2aGLPv0

田植えアフター

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:02:24 ID:iS8f37Va0

お願いします！
雨上がりの夕暮れ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7330.jpg

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:13:03 ID:EGuidSCzO

雲が空に出過ぎ
もっと空の占める割合を増やす
惜しい

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:21:39 ID:W8EYl6s50

>>108
主題と写真が違いすぎる。
取りたかったのはどっちなの。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:25:20 ID:iS8f37Va0

逆に沢山の雲の間から光が差したので、こういう光線具合になったんですけど・・・。

実際に雨上がりの夕暮れの景色なもので・・・。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:32:43 ID:YnQ4iB5R0

雨降った感じがしないんだよね。
朝みたいだし。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:37:51 ID:3indXUK30

>>111
おまえ、このスレに写真出す意味わかってんのか？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:38:14 ID:DLX9p+Fq0

一般論だが、本当に感動を写せたと思うなら、取って付けたような題はつけるなと言いたい。
特に必要もないのに考えあぐねた題にロクなものはない。
本来あるべき題なら、写す前からあるか、写した瞬間にすらりとフィットして出て来る筈だ。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:44:01 ID:iS8f37Va0

>113
そんなにイチイチ怒らなくたってさ・・・。

116 ：別人：2008/05/26(月) 23:46:00 ID:NHNMPdSL0

>>96
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7331.jpg

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:46:16 ID:/u3S88Yw0

ｽﾙｰしる

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:46:26 ID:HkHkBfbn0

>>115
自分じゃ撮れないシロウト批評家が鬱憤バラしするスレですからw

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 00:02:17 ID:6Dex0/NT0

「海と少女」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080526235929.jpg
よろしゅう・・

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 00:02:18 ID:AAOj5Q/N0

>>108
この1枚がベスト？
出し惜しみしてないかい？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 00:02:50 ID:VqEnEvCF0

おお、かわいい！！
http://phyphy.zombie.jp/has2.jpg

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 00:06:43 ID:pR/8NSzu0

has2.jpgてｗｗｗ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 00:08:12 ID:lM0AXne70

has1にかの有名な父が入ってるwww

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 05:28:49 ID:zgcRVSqk0

懐かしいね、これ作った韓国人捕まったんだよな
どんな罪状なんだろ？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 09:12:03 ID:B1nsJKtG0

>>108
空から雨上がりが感じられない。
主題から考えると海や家はいらない。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 09:15:44 ID:B1nsJKtG0

>>119
少女に見えない。
もっと砂浜を入れた方（寝転んで撮るくらい）が少女の立っている状況が引き立つ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 14:07:41 ID:PlWNqZCO0

>>112
俺も>>118は夕暮れというより朝じゃないの？と思った。
タイトルを二度見させてしまう時点で、これはうまくないなあと思う。

>>114
感動って然るべきところにあって、それは写るものなの？

それはそうと>>118のお題「雨上がりの夕暮れ」だが、誰が見ても「雨上がりの夕暮れなら」
当たり前のことをなぞっただけのくどいタイトルだし、ちょっと分かりにくいから一言説明の
つもりなら、写真に力がない＆写真が語らないから介添えしてるような印象だ。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 14:19:02 ID:1ZFH0LbV0

写真の評価じゃなくてお題の評価？ｗ
スレタイ嫁よカスども

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 14:23:36 ID:0CaOkYsN0

おまえは文章よく読めガキ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 14:23:51 ID:PlWNqZCO0

専ブラのJaneDoeStyleにIEを併用してるんだけど、web上にあるjpgのExifを参照するのに
いいツールないですか？

ブラウザのコンテキストメニューに組み込まれるようなものとして以前はViewEXIFを使ってたけど、
これは表示されるフィールドが限定されるし、時々読めないjpgもあるみたい。

さっきIExifというのをインストールしてみたけど、いまいちクールさが足りない。
http://www.opanda.com/en/iexif/index.html

いずれも専ブラからは使えない？ような気がするので二度手間。
開いてみたらExifが無かったりもするので、わざわざ消すなら最初からそう表明してよと
思うんだけどなあ。>>1のテンプレに準拠してくれよお前ら。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 14:49:58 ID:curIHPca0

題名ってのも実は難しいんだよね。

例えば、（雨上がりの夕暮れを撮りました）だったら
題名の議論にはならないんだろうと思う。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 15:12:02 ID:8qXyn2Yf0

>１．画題【必須】とURL【必須】

画題は任意にしたらどうだろうか。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 15:50:49 ID:Eo/PHBbz0

画題って１．状況説明のもの　２．撮影意図を説明したもの　３．作品の一部となってるもの　とかあるからな

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 15:57:41 ID:AIRY/yXU0

>>130
使えなかったり、既出なら申し訳ないのですが私はこれを使っています
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 16:57:41 ID:PlWNqZCO0

>>131-133
前々スレあたりから、画題も必須にしようぜと主張してきた者のひとりとしては、画題をつけていいという
絶好の機会をナゼみすみす逃すかなあと思うんだ。

後付けで、あの時こういう状況で俺はこう感じたのでそう撮ったんだよねー実のところ、というフェーズになると
やたら饒舌になるのに、わずか一行で済む画題を嫌がるなんて、どんだけズボラなんだよと思うし、
プレゼンとしても実にもったいない手口だ。

確かに時として難しいこともある。作画意図を明確させブレずに伝える手段として、時にはあえて混乱させる
手法として有用だし、何よりも自分の写真と真摯に向き合うことでもある。

それでも、どうしても思いつかないというなら「無題」でも「opus:001」(作品番号001の意)でも、デジカメの生成する
ファイル名でも構わないと思うけど、それなら相応の写真であって欲しいなと。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 17:03:55 ID:yqkIVHHn0

写真自体の出来というより題名批判に終始してる今の流れを見る限りもはや題名は要らない気がするよ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 17:16:45 ID:wBSmvHDg0

題名 or 意図のどちらかでいいじゃないのかなー。

正直、どちらもなくて、しかも中心となる被写体が判りにくい or
複数ある写真だと、どう改善していいのか考えにくいと思う。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 17:35:20 ID:PlWNqZCO0

>>134
ごめん、ローカルのjpgのExifについては、ExifReaderはスタンドアロンとプロパティ拡張版の両方は既に使ってるんです。

専ブラJaneDoeStyleだと、スレ内の画像リンクをダブルクリックすると、urlにアクセスして画像をローカルにある
キャッシュフォルダに取り込んだうえで、内蔵のビュアーで全体表示をするような設定にしてるんだけど、ここでさらに
画像上でalt+クリックすると、そのキャッシュデータを外部ビュアーに渡して別途表示することが可能です。

ここにExifReaderを指定すればいちおうExifReaderは起動するものの、キャッシュデータが素のjpgに独自のヘッダを
つけたものだから上手くいかないんです。これは専ブラ+ExifReader特有の仕様なので、ここで云々する問題ではない
ですね。その他のExifビュアー、JpegAnalyzerやF6Exifでも同様にダメみたい。

やむなくIEなど汎用のブラウザでアクセスして、そのコンテキストメニューに登録できるようなExifビュアーでもって
Exifを確認する、というような手間のかかることをやってます。

ちなみに、専ブラJaneDoeStyleの内蔵ビュアーから呼びだす外部ビュアーとしてIEを指定すれば、ローカルのjpgをIEで
開くことになり、そのコンテキストメニューからさらにExifビュアーを起動してExifを確認することは可能です。
手間としては、ターゲットのurlにIEでアクセスするのと同じことなんですけど、なんだかなあと。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 17:47:13 ID:2XvYgWVF0

>>108
>空から雨上がりが感じられない。
>主題から考えると海や家はいらない。

じゃあ、空だけ撮れってか（ｗ）？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 17:49:10 ID:a4AP4OyT0

自分は、JaneNidaです。
よくわからんけど、
スレ表示部分のサムネイル画像に、
Exif表示されるんで便利です。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 18:51:03 ID:yqkIVHHn0

>>130
ネットから「ExifRead.exe」をダウンロードしてきてJaneのフォルダに解凍。
command.datに

画像Exif="ExifRead.exe" "$LINK"

を追記。
右クリックで起動おｋ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 18:58:09 ID:2XvYgWVF0

結局ココって、何でもいいから無責任に重箱の隅突く様に批判するスレなんだよ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 19:14:15 ID:v28UoTw90

>>142
それはｵﾏｲｻﾝの写真がそういう写真だったからだろう。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 20:06:22 ID:B1nsJKtG0

>>139
主題からするとそうなるな。
この写真から、海や家から雨上がりが感じられるか？
空からも感じられんけど。

あと、無責任に重箱の隅をつつかれたいからうｐするんでしょ？
知り合いに見せてもキツい事言ってくれないし、
無責任な人だからこそ言ってくれる事が多くあるんだから。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 20:28:15 ID:2XvYgWVF0

悪いが空だけ撮って、そんな写真が面白いとは思わないし、そんなアドバイスは
残念ながら聞けないよ。
空だけ撮った写真が、アノ写真より良くなるとは思えない。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 20:32:04 ID:2XvYgWVF0

あと、ココの天気って物凄く変化が早いから、雨上がりに見えなかったかな？
5分前まで晴れてたと思ったら、いきなり雨が降り始めて、10分もすればまた晴れて・・・って
感じだから、そう見えなかったのかも知れない。

だったらタイトル取れば良いだけの話。そのタイトルに合わせて写真を変えろ！なんてのは
本末転倒だよ。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 20:36:10 ID:HLIvQkqY0

とれば良いだけって．．．．
お前がつけたタイトルなのに。
わけわかんね。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:10:13 ID:+bI6ISc20

タイトルどうりの写真にするにはどうすればいいか試行錯誤しながらでも
撮れば表現の幅が広がっていいんじゃないかと思うのですが‥

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:23:15 ID:B1nsJKtG0

>>146
じゃ何故タイトル付けたんだ？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:40:15 ID:2XvYgWVF0

一応タイトルつける決まりになってるから。
大体タイトルなんて、後からつける物だと思ってるから、タイトルにつられて
写真を変えるなんてのは、俺は本末転倒だと思う。
まあ考えは人それぞれだけどさ。

あとはタイトルの決まったコンテストなんかだと、それに合わせる様にするけど、
例えば雨上がりだからって空だけ撮るとか、そういう事はしないよ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:44:56 ID:xgKhV2y/0

>>150
タイトル後付ってのはわかったんだが、つまり撮影の意図は別にあったということだな。
その写真で何を狙ってどこを見て欲しいのか書けば、もうちょっと建設的な意見もつくんじゃないか？

個人的に意見を言わせて貰えば、その写真ワイド(16:9）で海と陸をもうちょっと広げるといい写真に
なったんじゃないかと思う

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:45:28 ID:abR7khS90

どうでもいいじゃんｗ
コンテストでもよほどコンセプチュアルじゃなきゃタイトルの良し悪しで評価なんてされないし
俺なんてどうみても嵐の写真に「快晴」とかつけちゃうぜｗ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:47:24 ID:B1nsJKtG0

何も考えないで撮っただけって事だね。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:54:27 ID:0CaOkYsN0

オレはこの写真嫌いじゃない。
雰囲気はいいと思うのだけど。

なんかいいタイトルねえかな。

155 ：96：2008/05/27(火) 22:05:18 ID:8QSFikCB0

>>99
>>100
>>101
>>116
沢山のご意見、どうもありがとうございます。
今度はもっといい状況で撮りたいとおもいます。
皆様の意見を参考に撮ったものを、またこちらにうp出来れば幸いかと。

>>105
こっちはD7i、向こうはいつもの機種で撮ってみました。
進歩って奴をひしひしと感じます。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 22:18:49 ID:ROQ6vWH+0

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up5/source/up0727.jpg
評価よろしく

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 22:22:31 ID:R5RHvj8j0

海辺の光景でも夕景でもいいや。
悪くねぇ写真だけど、雨上がりにも夕景にも感じられないけどな。

縦位置だともっと散漫になるかなぁ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 22:23:38 ID:0CaOkYsN0

まあ、とりあえず、ホコリを拭いてから写真撮ったらどうか。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 22:44:12 ID:2XvYgWVF0

一つ聞きたいんだけど、何で雨上がり、夕方に見えないの？
夕方に雨が上がって、雲の切れ間から光が差し込むと、あんな光線具合になるんだけど。
少なくとも俺の周辺ではね。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 22:46:18 ID:nSFbsNbT0

いいからもうすっこんでろw

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 22:49:41 ID:R5RHvj8j0

>>159
理解されないということはタイトルをつけ間違えてるんだよ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 22:53:04 ID:NIZ0KzFU0

>156

あんたは一体何が良いと思ったか聞かせてくれ。
俺の時間を無駄に使わないでくれ。

>108
まあ、そうムキになりなさんな。
駄作だからしょうがないんだってば。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 23:16:55 ID:lBXDqM3q0

海辺に住んでいなければ雨上がりの海の様子は解らない
会社に引き篭っていれば夕方の空を拝む機会も無い
つまりそういう事

漁師に「この波は時化の合図だ」と言われても一般人は解らない
そして写真とは何も解らない無知な輩にさえそれがそれとして理解できるようなものが求められる
まぁ主題に拘らなければ良いのかもしれないけど

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 23:17:23 ID:irxPFUhf0

俺にはなぜここまで>>108が叩かれているのか分からない。
確かに雨上がりは感じられないけど、結構きれいな写真だと思うな。
タイトルは無ければ寂しいけど、これを見るとイラネ、もしくは任意がいいと思う

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 23:18:18 ID:irxPFUhf0

これ＝この流れ　ね

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 23:23:58 ID:0CaOkYsN0

>159
雨が降った後は、こうなるったって、それを知っているのは君だけ。
夕方の感じがしないのは夕方の色がどこにも見えないから。
空気に水分が多そうに見えるけど、それは雨によるものに見えなくて
朝もやっぽいのも夕方らしく見えない原因と思う。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 23:26:27 ID:1B5jZc7C0

夕景といえば赤いもんだ。
雨上がりを、写真で、しかも遠景の風景であらわすのは難しいな。

たまたま撮った写真なのか、じっくり狙って撮って思い入れのある写真か
しらんが、まぁ、パンピーの評価はそんなもんだ。

自演まがいのことをしてグダグダやってるのは感心せんがな。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 23:36:03 ID:l30DLBjU0

「老朽化」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7368.jpg

「夢の中」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7369.jpg

いかがでしょうか？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 23:55:59 ID:irxPFUhf0

夕日が赤くなくてもそう言ってるんだからいいんじゃね？
俺は水平線まで太陽が落ちてなくて雲があったらこうなるかもとは思う。
夏かどうかわからんが、そんな感じだな。
なんかこの流れのおかげで情景が想像できた。ありがとう

>>156
ブツ撮りならもっとブツのいい部分を切り取るとか構図を工夫したほうがいいとおもう

>>168はわからん。誰か頼む

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 23:59:31 ID:0CaOkYsN0

こまったもんだな、、、。
メンドクサイからいいか、、、。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 00:13:41 ID:NPu52dfq0

タイトル叩いてるやつ、実は1人なんじゃないかと思ってる。
108も必死だけど、否定レスもそれに呼応してるのに単発IDばっかでなんだかな。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 00:25:52 ID:po+jjWPY0

なんだろ。
最近、個人にしつこくレスする傾向があるような。
ぶっつぶれた批評スレを思い出して、ちと寒気。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 00:31:09 ID:XXO6GexA0

恨み買いやすいｽﾚだからな。
酷評されたキモヲタが逆ギレして評価側のふりして粘着とかさ。
でも素人だからタイトルぐらいしか突っ込めないｗ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 00:46:21 ID:B4p9juRZ0

批評がうまい人はどこへ行った？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 00:46:27 ID:po+jjWPY0

108は普通によく撮れてる写真だと思うよ。
ありがちな水平崩れもないし。

ただ風景写真はシャッターチャンスが命でもあるし、
そういう意味ではもう一寸インパクトが欲しい。
あくまで無責任な理想論てことで。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 00:53:21 ID:ZL52eVRZ0

だから、タイトルがよくないって言ってるんじゃん。
>108は普通によく撮れてる写真だと思うよ

アホか、おまえら。
>171,>172

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 00:54:38 ID:ZL52eVRZ0

172と173間違えた、、。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 00:55:09 ID:dwmgb7qx0

「新茶」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080528005306.jpg

179 ：118：2008/05/28(水) 01:13:13 ID:mI0F5d9N0

流れ、ぶった切りますが。

>>126
サンクスです。
ご意見、参考にさせていただきます。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 02:51:27 ID:jBP4lFKO0

>>124
コラじゃなくて、実際に穴開けて作った傷害罪、だったら怖過ぎw

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 03:08:21 ID:po+jjWPY0

>176
だから、そういうレスがうぜーって言ってんのに・・。

>168 「夢の中」
あんまハイキーになってないけど、意図したものかな？
あと、木が密集しててちと圧迫感があるね。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 06:25:17 ID:OLBwKpp90

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 06:49:24 ID:OLBwKpp90

>>182追加
>>>>://uproda11.2ch-library.com/src/1190024.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1190030.jpg
>>>>://uproda11.2ch-library.com/src/1190025.jpg

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 07:30:09 ID:n0zPaLzn0

もう勘弁してくださいｗ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 07:40:38 ID:B2W4Fua80

勘弁しねーよww

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 07:44:31 ID:9UR+QGPs0

これは手書さんにお願いした方がいいですね。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 11:05:03 ID:MrhfRH8Z0

http://uproda11.2ch-library.com/src/1190026.jpg

これ以外はゴミ箱に入れていいです

188 ：182：2008/05/28(水) 12:33:32 ID:4eDJr7T+0

>>187
やだ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 15:58:40 ID:r/f6+WY80

>>188
どこが駄目ならここがダメと指摘もできるが、むちゃくちゃ撮っただけのここダメなんか出来るわけないだろ。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 16:19:37 ID:Pe+QBpyp0

バラ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080528161636.jpg

本音で言ってくれ・・・バラのように華麗に散りたい。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 16:57:42 ID:xW6Rf+d/0

なら漏れはテッセンで

http://uproda11.2ch-library.com/src/1190098.jpg

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 17:08:31 ID:iUS2SKkZ0

じゃあ私はアサガオ！
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080528170807.jpg

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 17:12:22 ID:fDyLnk2a0

>>192
花が弱過ぎでないか？

194 ：190：2008/05/28(水) 17:14:28 ID:Pe+QBpyp0

バラ part II

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080528171143.jpg

潔く散りたいのだ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 17:27:38 ID:iUS2SKkZ0

>>193
自己反省を言わせてもらえるなら、逆に寄りすぎたと思うんだよねえ。
この構図なら花じゃなくて状況を撮るべきだと思うんだけど、判断が中途半端。
我ながら未熟だわ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 17:30:39 ID:vPgniPHl0

>>194
ピンが遠すぎ寄り過ぎ横過ぎｗ
手前の花びらの滴が綺麗に見えるピン、角度で撮ってみたら？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 17:49:40 ID:xK70X7W60

思うんだけど、何でこうも花を撮る人が多いんだろう？
この傾向って、ジジババがAF一眼レフを持つ様になった90年代から続いてると思う。

198 ：190：2008/05/28(水) 17:55:46 ID:Pe+QBpyp0

>>196
貴重なご意見、ありがとうです。

このバラは咲き始めの時期だった為に、上からのアングルでは難しい(力不足)。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080528174429.jpg

なので、194の構図にした理由。
そして後ろピンにしたのは、水滴を点光線に置き換えることで、後ろの水滴がより強調したかな・・・。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 17:56:17 ID:T7u/6C0YO

花がきれいだからだろう。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 18:36:43 ID:mu5MdaRh0

>>194
赤いうんこみたい

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 18:37:22 ID:iUS2SKkZ0

こう言うと花撮りの人に申し訳ないんだけど、
花のどアップって見て楽しい被写体とはどうしても思えないんだよねえ。
花が彩る何かであるなら見ても楽しいんだけどさ。。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 18:49:46 ID:ZcHYDx5h0

>>201
好み。主観の相違。それだけのこと。俺も花写真は好きではない。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 19:04:40 ID:n0zPaLzn0

マクロに傑作無しだわな
しかし、大伸ばしにして飾ると綺麗なもんだ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 19:06:58 ID:QU/gfhmJ0

190のはさすがに大きく表示してもちっとも綺麗じゃないと思う。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/05/15/8472.html
手近なあたりでこのあたりをお手本にしてみれば。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 19:23:05 ID:MrhfRH8Z0

>197

花くらいしか撮るものが身近にないんだよ。
ホントはヌードでも撮りたいけど、妻にはハナがないんだろうね

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 19:41:02 ID:img0nduy0

あ～、人間の花相当の部分をアップで撮って載せると、KC庁がいろいろとな。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 19:50:32 ID:4eRqNOzt0

>>206
少し中に入れば問題ありません。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 19:52:25 ID:RZkyyRQI0

>>206
こちらから好きなだけどうぞ
http://s1.shard.jp/seiki/

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 19:59:38 ID:xK70X7W60

俺も景色の中の花とかは良いと思うんだけど、花だけのアップって、どうも好きに
なれん。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 20:10:41 ID:iUS2SKkZ0

>>203
ああなるほど。花マクロってwebじゃ分からないのか。目からウロコ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 20:58:16 ID:PqvZ1yib0

>>209
性器のアップだけじゃ視れたものじゃないってのと同じだな
顔が入ってないと使いものにならない

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 21:00:33 ID:ShTqYqfj0

>>211
それはまた違うだろ。
見えそうで見えないところがいいだけの話でｗ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 21:05:55 ID:UW920oXR0

>>203
その場合、壁面のワンポイントだから様になるんで
至近距離でまじまじ見るもんじゃないからな

いわんや、PCモニタで見るにそぐわないし
大抵の場合、レンズテストだったり腕試しだったりで
花そのものをを撮ってるわけじゃないしw

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 21:27:31 ID:l7Q2QlqgO

ここで誰かが鼻のどアップをあげるのキボン

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 21:37:30 ID:59ZJX5DQ0

>>208
怪し過ぎるだろw

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 21:57:22 ID:VNyNvoCG0

>>194よりもむしろ>>198の方が遥かに遥かにかっこいい。と思った俺は先日カメラ買ったとこですが。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 22:18:18 ID:ShTqYqfj0

　　　　　　　　　　　　　　　､_'ﾆ三二ヾ!(_
　　　　______________,.---‐┴‐‐‐‐‐､　,ゞ' ﾆ、
　 r‐''"´::::::::::::::::::::/::::::::::::､:::::::::::::::::::}´　　-==',
　l::::::::::::::ヽ、:::::::::i:::::::::::::::ヾ!:::i:::::::::::/　 ___-=〈　　　ﾊｱｱｯ…!!
　'!::::::::::::::::::iｰ--‐〉、:::::::::::::k‐､___,/￣ヽ_j｀ブ
　ヽ:::::::::::::::＼　ヽヽ:::::::::::::ヽ、r'!// ｀７::::/　
　　ヽ:::::::::::::::::ヽ、｀!ヽ::::::::::::::ヽ三ンノ::〃
　　　ヽ:::::::::::::::::::｀┤ ヽ::::::::::::::::ヾ三ｼ:ノ
　　　　ヽ:::::::::::::::::/:lヽ_ﾉヽ:::::::::::::::ヽ、

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 22:24:07 ID:ALzQahcW0

できれば、写真撮影のためだけに花びらに水をかけないで欲しい。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 00:57:07 ID:FgzgRcrQ0

お願いします。

雲
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080529004805.jpg
夕景
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080529004830.jpg

１枚目は、雲と青空のバランスが美しく感じたので撮ってみました。
逆光気味の中、できる限り青空の美しさも出してみたかった写真です。

２枚目は夕景の中、赤よりも夜になる前の空の深い青さを出してみたくて撮った写真です。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 07:37:50 ID:7g2Kh2ko0

>>219
初心者？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 13:17:28 ID:EpVhcFzT0

>>219
言う割に色が綺麗じゃないな。

222 ：182：2008/05/29(木) 14:02:22 ID:ZkWLeD9B0

>>189
むちゃくちゃ撮っただけか、瞬時の計算で撮っているのかわからないお前に写真を云々する能力はないな。
下らんお花写真程度で止まってろw

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 14:14:16 ID:1U1tLgBH0

またお前かｗ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 15:07:55 ID:z4uFlTzF0

うｐした写真にらくがきするスレはここですか？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 15:50:03 ID:cefh6we20

そのらくがきのセンスを競うスレかな、と。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 16:09:36 ID:PCrpRGOJ0

>>182
で？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 16:10:44 ID:Qhppz5NL0

単発ID恐怖症

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 16:16:33 ID:N1T+wsuT0

>227
そうそう。
書き込んだ時間が近いのにID同じ人少ないんだよね。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 18:56:32 ID:+ZHMne270

2ch特有の現象

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 19:11:58 ID:oC0kgjm70

229のレスにはどんな意図が隠されているんだろう・・・・いや無い。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 19:13:45 ID:N1T+wsuT0

>>219
なんとなくモニターが明るそうだけど、基準取れてる？
どちらもちょっと暗すぎて発色が悪くなってるような。

>>229
最近の傾向として、
言い合いしてるのにID変えてくるから、ぐちゃぐちゃなまま罵り合いが続く。
そんなに臆病なのかと。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 20:17:20 ID:N1T+wsuT0

>>182
内原的な狙いなのかな？
だとしたら、まず量ありきだからひとつひとつ細かく見てられない。
単体でいいのもあるけど、全体に雑。
もうちょっと構図が詰めれるってのが多い。

で、いくらなんでも数を減らさないと、
大変すぎて誰もレスしてくれないよ？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 20:21:54 ID:hT3hEzIK0

多分タイトル通りだと完璧だと思う
「日本通運」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7413.jpg
評価願います

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 20:24:50 ID:K5xyYhEu0

>>233
「日本通運」より赤信号が目立つね。
はいダメ。次。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 20:26:58 ID:1MPgvdoz0

>>233
姫路？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 20:39:51 ID:N1T+wsuT0

>>233
特に言うことないよ。タイトルはともかくｗ
周辺減光のエフェクト掛けて、
特徴のある色彩にすると画面がしまると思う。

そういう定型は安直と紙一重なんだけど。。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 20:42:20 ID:hT3hEzIK0

>>234
そうですか　分かりました

って難しいよ
次挙げるときはもっと気を使ってみます

>235
違います
名古屋です

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 20:46:00 ID:hT3hEzIK0

>>236
周辺減光はない方が良いと思ってました
いつも遇っても編集で無くしてました
今後は状況に遭った様に気をつけます
本当に勉強になった

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 20:50:42 ID:N1T+wsuT0

>>238

えーー。
だって想像してみなよ。
枯れた色にして、どんって周りが暗くなってる写真ー。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 21:31:56 ID:PIHpfEja0

お願いします
http://2ch-dc.mine.nu/src/1212062132589.jpg

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 21:38:13 ID:pU2scEqD0

>>240
レンズがショボイ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 21:40:56 ID:kGeW8mQl0

ベンチ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7328.jpg
よろしくです

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 21:53:45 ID:GQGeAtmC0

>>242
奥のベンチいらない。
手前のだけだったらよかったのに。
色, 明るさは好み。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 22:00:12 ID:QhjMtc9Z0

>>242-243
俺は奥行きがあって好きだな。
ダメ出しじゃなくてごめんだけど、ええ画だと思います。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 22:04:52 ID:lHvI2i530

例えばベンチに空き缶とかが放置されてたら変化と疑問が生まれると思うんだけどねえ。
好みの問題だけど。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 22:07:05 ID:pU2scEqD0

>>245
NHKの社員が考えるようなコメントだね

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 22:10:26 ID:lHvI2i530

俳句でも直そうか？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 22:13:07 ID:pU2scEqD0

お願いいたします。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 22:18:37 ID:lCB5ScTE0

>>141
さんきゅー。command.datのことをすっかり忘れてた。
ImageViewURLReplace.datのスレはチェックしてるんだけど、俺はスレ内画像を
開くのはデジカメ板だけなので、それがいちばんスマートだね。ばっちりだ。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 22:21:08 ID:lHvI2i530

そうですね、やはり卯月ですら、あまり気温の高さを特徴付けるのではなく、
単衣など、涼しくも心地よい季語を選択すべきでしょう。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 22:36:10 ID:8fJOEVDV0

>233

はぁ･･･？　としか言えない。

>242

一眼もつとさ、解放にしてボカしたくなるのは分かる。
でもさ、ときには、もうちょっと絞ってもいいときってあるのよね
この写真も、ピントのあわせた位置がなんか違う気がするのよね。
オホホ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 22:40:48 ID:pU2scEqD0

あえてパンフォーカスを見たい画像だな
つうか何処にピンがあってるのか・・・って感じ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 22:42:05 ID:BM6exrcl0

>>242
これは素直に良い。
あえて言うなら後ろの信号などの照明がゴチャゴチャ多すぎなのと、
ベンチがこれだけ明るいならもう少しアンダーの方が好み。
構図はバッチリ俺の好み。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 22:48:32 ID:1U1tLgBH0

その場の雰囲気を感じてください的写真には食傷気味
長く写真ブログをやってると>>242の様な写真のコメントは何時も｢いい雰囲気ですね｣だけになってしまう
ハッキリ言えば写真としてつまらない

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 23:24:04 ID:29HNXXvEO

254
勝手に食傷してろ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 23:27:04 ID:BM6exrcl0

>>254
抽象的なレスだな。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 23:27:14 ID:05HTFE3k0

やはり、ソフトレンズ使うか、フィルター使って光源を十字にするとか
とことん食傷の道を突き進んでほしいな。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 23:29:01 ID:QJ+NZ/Wa0

いや、ここはやはり置き忘れた空き缶で

259 ：219：2008/05/30(金) 00:21:14 ID:GHVtYrlP0

>>231
これだと暗すぎですか。
参考になりました。ありがとうございます。

260 ：182：2008/05/30(金) 00:54:28 ID:BlhSXmgB0

>>226
批評能力があるなら落書きしてみろw

261 ：182：2008/05/30(金) 00:57:31 ID:BlhSXmgB0

その場の雰囲気、空気感を撮れないで何の写真か！

262 ：182：2008/05/30(金) 00:58:21 ID:BlhSXmgB0

空気感は理論的適正濃度jに非ず！

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 01:00:30 ID:m9lNebDW0

えらそうだな。
お願いしますと言え。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 01:01:37 ID:b4AJ38Ea0

はぁ～、たまにIDが連続すると思えば基地外か。

265 ：182：2008/05/30(金) 01:10:48 ID:b4AJ38Ea0

>>263
俺は20件以上の入選入賞歴を持ち、半分は写真で食ってる(写真誌コーナーも持っていた)立場だ。
ピンボケも傾きもすべて計算の上だ。
だが、大先生相手だったりすると業界的に困るから、どうぞよろしくお願いします。
IDが変わったのは、一旦落として復帰したせいです。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 01:12:16 ID:MNh39tbY0

自演バレてる馬鹿ハケーン！！！！www

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 01:14:08 ID:iazkhvzJ0

夜中は面白いな

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 01:20:48 ID:m9lNebDW0

じゃあ、まず狙いを説明してくれ。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 02:02:06 ID:0VN+HKFj0

漫然と数貼りゃーいーってもんじゃねーよな

270 ：128：2008/05/30(金) 02:30:56 ID:8qY6nBuu0

十数枚ですが？

271 ：128：2008/05/30(金) 02:32:01 ID:8qY6nBuu0

ミニロードムービー的組写真とでも思っていただきたい。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 02:43:55 ID:m9lNebDW0

キレの有るいい写真です。
ちょっと言わせてもらえれば、
画像の順番に意味が有るのかなってこと。
いたづらに並べただけに見えてしまうのがもったいないというか、、、。

順番とか、前後とか関係ないのであれば、
選んでから、単体であげた方がよろしいかと。
ん～と、まあ、こんな事しか言えなくてスマソ。

写真の仕事やってる人にはかなわないですよ。
狙いを説明しろとか言ってしまってすいませんでした。

273 ：128：2008/05/30(金) 02:52:58 ID:8qY6nBuu0

文字通りぶら撮りです。こだわったのは時系列。
個々の写真に完成度を集中させる訳ではなく、ちょうどオペラのレスタティーヴォのように、
意味よりも、ただの繋ぎ構図として含めているカットもあります。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 02:54:07 ID:m9lNebDW0

おなかが痛い。

275 ：128：2008/05/30(金) 02:59:47 ID:8qY6nBuu0

http://uproda11.2ch-library.com/src/1190013.jpg は、色彩であるとともに、明暗のある金網を
全景に置く直喩であり、ロッテとハングルを重ねる暗喩でもあります。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 02:59:51 ID:pWAa9Q1r0

評価願います
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7428.jpg

277 ：128：2008/05/30(金) 03:03:16 ID:8qY6nBuu0

http://uproda11.2ch-library.com/src/1190014.jpg には、計画は決して折れないくせに、
公示版が錆び付いてしまっても完成していない道路への皮肉。

278 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/05/30(金) 03:04:19 ID:z8X5HyQg0

関連スレ♪

[オマエ] ここがダメだよお前のデジカメ [ダメ]
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210771308/l50

279 ：128：2008/05/30(金) 03:11:16 ID:8qY6nBuu0

http://uproda11.2ch-library.com/src/1190015.jpg は、普通に「広告・看板」の意味で作られた
ものの、恐らくは作者の意図を越えた奇妙なオブジェ化。
敢えて店名は入れず、匿名性の持つ一般化で、具体的に固まるのを抑制しました。

280 ：128：2008/05/30(金) 03:28:35 ID:8qY6nBuu0

http://uproda11.2ch-library.com/src/1190016.jpg は形を切り取っただけのレスタティーヴォ。

http://uproda11.2ch-library.com/src/1190017.jpg は場所の移動経過を表すと同時に、右半分の
ピント、具体に対して、ややピンアウトの少し抽象の中に、小学生のリュックの蛍光ピンクをワンポ
イント。傾きは、私の感覚で両者を繋げるための必然です。

http://uproda11.2ch-library.com/src/1190018.jpg はもちろん、安いのが売りの筈の駐車場の
呼び込み看板に、大料金という文字の面白さを、ラフに切り取ってみたもの。

281 ：128：2008/05/30(金) 03:30:18 ID:8qY6nBuu0

写真には、語りと毒が無ければ面白くないというのが俺の信念。

282 ：128：2008/05/30(金) 03:35:14 ID:8qY6nBuu0

そこら辺のところまで読み解いた上でも批判なら、大変有り難い。
単に奇麗だとか形が取れている写真は、もう高校生までて結構です。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 03:58:39 ID:pWAa9Q1r0

>>280
ただ撮ってるだけの下手くそな写真ですやん
コンデジで十分

284 ：128：2008/05/30(金) 04:16:55 ID:rR0VJHni0

差がで手では気合いに差が出てダメ。

285 ：128：2008/05/30(金) 04:18:26 ID:rR0VJHni0

コンデジでは気合いに差がでて意外に撮れない。

286 ：128：2008/05/30(金) 04:20:54 ID:rR0VJHni0

コンデジでも何でもマネして出来るかやってみるといい。
どこが駄目だか指摘してあげるよ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 06:37:28 ID:Tb6yzjTj0

つまり写真＝なぞなぞと言うことですね？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 06:38:56 ID:ZheRw5T90

何でキチガイを構うの？馬鹿なの？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 07:07:26 ID:9kMRbhxQ0

>>128
デブですね

290 ：128：2008/05/30(金) 07:52:32 ID:sF1CFwZ20

そうなんだよ。
メタボで悩んでる。
もうすぐ氏ぬかも。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 10:12:37 ID:50QMLI390

>>275
ヒットした
絞ってのっぺりしてるのに奥行きを感じる
題材も面白い

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 11:11:16 ID:at9HIeGG0

>>128さんは>>182さんですよね？
すごく面白かったです。
解説がついてない写真に私なりに感じたことを書いてみます。
解釈違いスマソ
ショートタイムの看板
　赤・青･黄　ショートタイム・・・３時間て・・
格子
　格子模様
路上の花
　コントラスト
交差点
　移動中信号待ち？　この写真の解説が一番聞きたい
ビル
　電線･ビルの窓･空
ホテル街
　カプセルホテル･ラヴホテル･駐車場
ステーキ屋の看板　
　そこで食事。　ステーキの、といいながら看板の半分がステーキじゃない。
　朝の４時にステーキはいらん。
リフト
　影･パース･奥の人の目線　何か昭和のニオイ
建設中のビル
　すみません。よく分かりません。　よく分かりませんが、なぜかスキです。
フクロウ？
　お疲れさん。

詩的でとても面白かったです。
出来れば全部の写真の128さんの解説が聞きたい。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 11:24:53 ID:wp0r0TFJ0

>292=182=128

もうやめろ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 11:36:17 ID:TPlj5+H70

漫然と撮ってきた写真をだらだら並べて、頭でっかちな独りよがりカキコの連続。
正直、呆れるな。
ゲージツカ気取りかよw

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 11:39:16 ID:cL1Hpov80

>>293=292=182=128
オチまで自演するのかw

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 11:43:13 ID:yVlRxsty0

>>294
下ない写真とチンケな批評全体に対するアンチテーゼのアートだと思います。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 11:43:48 ID:q1ostsRv0

あ～、やっぱり自演なのかｗ
なんか変な空気だなと思ってた・・・

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 12:00:07 ID:yVlRxsty0

工場、港湾、電線、白い部屋など、歴代のスレでいくつも完成度の高い作品は出ている。
ところが、バランス感覚のないアホが、画面構成上の肝をカットするような馬鹿を言ったり、
敢えて日の丸に置かれているから面白いのに、日の丸はダメを形式的に持ち込んだり、
お話しにならない。

という事だと思います。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 12:01:54 ID:at9HIeGG0

おれは違うぜ。
だってカメラ初心者のサラリーマンだもの。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 12:10:00 ID:ABQcoqWr0

＞朝の４時にステーキはいらん。

まあ順番からいってそこはラブホテル街の近くなんでしょうから、
必要性のある方がいらっしゃるのかもしれませんね。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 14:38:57 ID:zh7VNhPB0

つかｗ

普通、それだけ自信たっぷりならここに貼る意味が無いし。
批評者の視点を批判したいのなら、自分が継続して批評していくことで周りの空気も変わっていく。

なにより、写真にいちいち説明をつけてる時点であんたの負け。
理解されないんじゃなくて、訴える力がないだけだろｗ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 14:48:09 ID:VbwBOCp30

まあ、いちいち説明を求める批評者もいるけどなｗ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 14:54:46 ID:zh7VNhPB0

>302
それは分かる。
ただ、ここ単なるダメ出しのスレ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 14:57:39 ID:EMBcmg010

特に、写真を理解出来ずに大チョンボな「批評」するヤツな。
そういう手合いには、絵本の読み聞かせをしてやらないとダメだww

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 14:58:44 ID:zh7VNhPB0

ん～～。

ふと気付いたら、すべて遊ばれているわけか。
上のほうの自演見たら、自分で自分を批判してるし。

やっぱ、ああいうのは無視しとかんとダメね。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 15:01:15 ID:hJZ84E8S0

レベルの高い批評コテ（名無しでおｋ）が住みつけば勝手にまともなスレになるよ。
荒れてるんだから不在ってことさ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 15:03:07 ID:y818IYel0

だからさー、あまりに下らなーい写真と、的外れな批評がちりばめられた糞スレ活性化のための org

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 15:15:00 ID:q1ostsRv0

ここは構図とか教科書的な駄目出しが多いよね
書道ってゆうより習字的だな

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 15:18:04 ID:y818IYel0

教科書も当てはめ方を間違ってたりするし。
前提知らずに公式使っちまう類い。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 15:22:10 ID:mbKoNLKG0

>>308
そりゃシロウトの集まりだからそうなるでしょ。
もしプロが混じってたら大笑いだけど。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 15:51:09 ID:zh7VNhPB0

それっぽいレスはスルーしないと。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 16:05:18 ID:m9lNebDW0

誰もタテ読みしねえの。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 16:26:27 ID:hJZ84E8S0

VIPでやれ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 16:33:37 ID:wp0r0TFJ0

>295

な、なんで俺が？？
単に128はウザイと思ったんだけど？？？？
は？？？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 17:17:38 ID:pSWpf95F0

しらばっくれるのがうまいな「プロ」はww

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 20:08:53 ID:bIYpTCyf0

http://rara.jp/shadow/

このスレ的にこういう内容はどう評価されますか？
上の掲示板の指導者？みたいなヒトの写真は俺には下手としか思えないんですが。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 20:50:04 ID:1RQy73Zd0

なんで他所のBBSの感想で、このスレの総意をとらなきゃならんの？
別に宗教やってるわけじゃないんだからスレの総意なんてとれなくていいだろ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 20:53:40 ID:sh7NjF8I0

>315

お前も128も同レベル。バカしてやっとく

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 20:56:49 ID:vjJxnjY+0

「あかつき」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080530205515.jpg

おねがいします。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 21:02:51 ID:sh7NjF8I0

>319

正方形じゃないほうがいい･･･

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 21:05:28 ID:48HEH29n0

>>320
そうかな？個人的には>>319は好み

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 21:05:44 ID:1RQy73Zd0

>>319
いいね。
空の色も雲の感じもシルエットの割合も。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 21:14:33 ID:sh7NjF8I0

自演するなら時間をもっとあけとけ。
このスレで、それはバレバレ。

っていうか、ダメだしされたくなかったら貼るな。
たいした写真でもないのに。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 21:22:55 ID:48HEH29n0

自演じゃないってことでID証明あげ。
まあ、ここはツッコミスレなんで、ツッコミをもっと具体的にどうぞ。

このスレは仏像君がたまにイライラするのか、すべての写真に
辛口コメント残すんだが、具体的に指摘できないあたり仏像君の
においがする。正方形でダメな理由を具体的にどうぞ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 21:23:16 ID:ZheRw5T90

俺が言えた事じゃないが、どんだけ殺伐すりゃ気が済むんだよ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 21:25:28 ID:0sqHrQ3y0

>>323
落ち着けって。ちょっと褒めたらすぐ自演ってこともないだろ？

おれも正方形は割と成功しているかなと思ったよ。
オリジナルの横長（だよな？）を見てみないとなんとも言えないけど。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 21:29:57 ID:vjJxnjY+0

ありがとうございます。
６×６のような正方形フォーマットで撮れるデジタルカメラが欲しいんですが、持ってませんので。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 21:31:41 ID:QIJh0li60

正方形がダメって言うなら最低限「理由」を言ってやれよｗ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 21:35:44 ID:ZheRw5T90

正方形は本当にシビアだから平面で内面向きの媒体だと思うぞ。
鏡面で写実的な写真は合わないと俺も思う。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 21:42:50 ID:QIJh0li60

下の中途半端な位置の水平な藪？の影とかいれなくて済むなら正方形でもいいと思うぞ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 21:45:14 ID:1RQy73Zd0

自演認定厨は放置で

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 21:50:54 ID:4SaI+hzb0

IDなんかコロコロ変えられる

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 21:51:32 ID:mfGb5eXC0

から、何の証拠にも

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 21:52:30 ID:iaWq24l+0

ならないのですよ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 21:55:41 ID:1RQy73Zd0

>>327
E-410にPCはMacか。
こだわり派と見たｗ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 21:56:14 ID:iaWq24l+0

もちろん、単発IDではなく、

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 22:03:45 ID:+LVapFac0

一旦変えたIDを

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 22:04:53 ID:iaWq24l+0

戻す事も出来る訳で、何の意味もありません。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 22:06:34 ID:iaWq24l+0

自演認定厨さんにも、一理あります。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 22:10:19 ID:48HEH29n0

>>339
自演認定厨さんってより仏像君だろ。確かお前は2回線＋携帯もってるんだったな？
え？なんで知ってるって？そりゃあ仏様はなんでもお見通しですぞ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 22:12:02 ID:1RQy73Zd0

>>340
煽らないでくれるか？
荒れて喜ぶのは荒らしだけだ。

342 ：242：2008/05/30(金) 22:13:10 ID:MekkZMbd0

頂けた様々な意見は、とても参考になりました。
おかげさまで、また新たなイメージの模索を始めることが出来ました。
どうもありがとうございました。

お暇な方がいらっしゃしいましたら、よろしくお願いします。

ベンチ2
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7352.jpg
傾き
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7018.jpg

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 22:13:54 ID:a1JmYV070

スマート携帯もPCとして繋げるとか。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 22:13:57 ID:ZheRw5T90

ID切り替えはハードの影響受けて自由度の高いものじゃないってのは常識なんだけど、
何、そんな当たり前の知識でスーパーハッカー気取りなんすか（笑）

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 22:17:29 ID:1RQy73Zd0

>>342
1枚目、上が切れて心がそっちに奪われる。
意味を持たせないなら素直に入れた方が安心してみられる気がする。
2枚目、色はいいんだけど。。。酔う。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 22:33:10 ID:KQ1q8RDT0

>>319
「あかつき」ではなく「あけぼの」が正しい日本語じゃないかな。
詰まらぬことでゴメン。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 22:50:43 ID:R2UncGv90

乙
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7441.jpg

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 22:56:11 ID:f6lsclVW0

みれない

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 22:57:57 ID:LoEEomiD0

>>347
貼り方も知らない馬鹿ｗｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 23:31:22 ID:6MrpDFXr0

>>342
昨日の方が良いな。
その構図なら奥行きがないと安定しない。
２枚目は雲が楽しいだけで写真としては気持ち悪い。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 23:41:42 ID:bAq1fbku0

海外に行って写真を撮るのが好きです。
カメラはCanon 20D、レンズは風景がメインなのでEF-S17-55 F2.8ISと
EF-S10-22 F3.5-4.5の２本の広角寄りメインで使ってます。
まだまだド下手ですが、ご意見いただければと思い投稿しました。

写真は香港で撮ったもので、「香港らしさ」をテーマにしたつもりです。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080530233340.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080530233626.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080530233708.jpg

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 23:48:06 ID:6MrpDFXr0

>>351
あなたの思う香港らしさって何なの？
Tシャツ売ってるのが香港なの？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 23:50:22 ID:bAq1fbku0

香港らしさとは「人口密度の高さ」と「都会」って感じでしょうか。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 23:52:04 ID:6MrpDFXr0

>>353
東京との違いはなに？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 23:55:31 ID:bAq1fbku0

>>354
中華テイストの有無です。
あと東京（の繁華街）より香港の繁華街はさらに人口密度が高いです。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 23:57:58 ID:6MrpDFXr0

>>355
それらを表現できていますか？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 00:00:50 ID:fiULdgZD0

>>351
三枚目の右にいる人が劇団ひとりっぽい

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 00:06:16 ID:UTHTNZwW0

>>356
それは自分ではなかなかわからないものです。
「これは香港かな」と、見た人がなんとなく気付いてくれるような
写真を撮るよう心がけたつもりです。
私が考える香港と他の人が考える香港が同じとは限らないので。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 00:13:20 ID:1vdaDQC10

>>358
切り取った空間を他人と共有できない事を前提に
このスレに写真を張った理由は何なんですか？
ココは自慢の１枚を評価して貰うスレですよ。
観光写真を共有したいならブログに張ればいいのでは。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 00:18:46 ID:UTHTNZwW0

>>359
切り取った空間を他人と共有できないなんて一言も書いていませんが。
イメージが同じとは限らないので、できるだけベタなイメージに
合わせることを心がけたつもりです。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 00:19:28 ID:fKp/TvCi0

おいおい、人を責めてどうするよ。
写真にケチつけるスレだろ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 00:23:48 ID:1vdaDQC10

>>360
>私が考える香港と他の人が考える香港が同じとは限らないので。
この時点で共有できてないと思うのです。
構図云々以前の問題です。

こういう人が多いから１枚１枚のタイトルは必要だと思うのですよね。

>>361
ケチを付けるスレではないでしょ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 00:26:25 ID:UTHTNZwW0

>>362
共有するかどうかはそんなに大事なんでしょうか。
香港に行ったことがない人の方が多いし、人それぞれ感覚が違うので
共有すること自体難しいと思うのですが。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 00:36:15 ID:Pyc1XbeP0

どうしてこう、近頃はぐじぐじぐじぐじ

>>351
1 微妙に傾いてる感あり。それが気持ちよさをそいでる。この大勢の人の中に目を引く瞬間を
2 かならず水平とは言わないが、画面効果になってない。無調子の空はばっさり切ろう
3 背景がまず左寄りでバランス悪し。やっぱりシャッターチャンスが物足りない

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 00:37:42 ID:qqbWlpjv0

タイトルの話はもういいよ。
おまいさんルールのなかでやってくれ。

ケチを付けるスレってのは361の被害妄想だろ。

写真は、1枚目と2枚目はスナップの域を出ない。
写真は撮影者の心情を見える形にするものだと俺は思ってる。
表現できてなければスナップだ。
3枚目は空気間が出かかっている。
もう少しシャッタースピードを落として通行人をブレさせると
リアルすぎる世界観が変わって伝わるのではないか。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 00:38:58 ID:1vdaDQC10

>>363
何故言った事のないと思う街をタイトルしたんですか？
日本のドコでも写真を撮れば日本らしさが出ますか？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 00:40:59 ID:Pyc1XbeP0

ID:1vdaDQC10

挙げられる写真に対して、自分なりの解釈ができないなら
出てくんな！

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 00:43:14 ID:1vdaDQC10

>>367
>>364の説明で「香港らしさ」が出るんですか？
ココは駄目なところを指南するスレなんですが。。。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 00:43:55 ID:+k2R8OnS0

>>351
２枚目は、手前の方は入れずに、水の向こうの夜景だけを撮る方が香港の夜景だと
わかりやすくていいと思うよ。
少なくとも、右側の茶色の建物は中途半端に入ってるんで、入れない方がいい。
後は、水平が撮れてないのが気になる。なんらかの意図があって傾けているなら
いいけど、この程度の微妙な傾きだと、見てる方はそうはとりにくい。
後はまぁ、好みだけど、もう少し暗めの方が光がスッキリとして夜景は綺麗に見え
ると思うよ。

３枚目は、右下の男性が邪魔。どうしても目について、全体に目がいきにくい。
撮りたいものより前にあるものは、見る方としては目立つので、そうした意図がない
限りは消えるまで待つか、入らないように位置を変えた方がいい。

１枚目は、技術的な部分で特にダメ出しするような所は、自分は感じなかった。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 00:46:05 ID:qqbWlpjv0

>>367
スルーすれば良いと思うよ。
所詮ここは2ch、美しい所ではないよ。
今更汚いことを嘆いても始まるまい。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 00:57:57 ID:UTHTNZwW0

>>364 >>365 >>369
ご意見ありがとうございます。
海外に行くと撮影意欲が増すのですが、どうしても
「有名な場所だから」「異国情緒が感じられるから」といった
衝動で撮ってしまいます。
そのため単なる観光写真との境目があいまいになり、主役、脇役、意図が
あいまいになってしまうようです。
そこらへんが「スナップ写真の域を出ない」との評価に繋がっているのかと。

あと、水平はとっているつもりなのですが、繁華街だとどうしても
通行人のプレッシャーであわてて撮影しているうちにずれてしまうようです。
Photoshopなどで修正すればいいだけなのですが、最初から水平がとれているに
こしたことはないですよね。もう少し図太さがあった方がいいということでしょうか。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 01:02:54 ID:ElUlM6wG0

おねがいします！！

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080531005708.jpg
題は「琥珀いろの時間」

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 01:04:37 ID:+k2R8OnS0

>>342
１枚目は、この構図なら縦で撮る方がスッキリとすると思いますが、
横で撮っているのは、何か意味があるんですか?
自分なら、この綺麗な色を生かしたいところなんで、縦にして、
もっと寄ってベンチの裏の空間をなくして撮っていたと思います。
左の空間を余している意図と、ベンチの裏の空間を残している意図が、
私には伝わってきませんでした。

２枚目、面白いですね。思い切って下を切って、木と空だけの配置で
撮るかトリミングした方が、もっとスッキリとしていいと思います。
ただ、「傾き」が、左下の歪曲も入れてるなら、消せませんけどね。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 01:05:22 ID:/Q3LVVM30

一枚目は傾きが気になるなぁ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 01:08:56 ID:Pyc1XbeP0

>>372
いらっさい。

個性的な視点だね。でも個性を狙えば狙うほど
写真ってまとまりにくくなるって罠があるよ。笑

なんとなくフレームを若干、左上に動かしたい感じ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 06:25:18 ID:e7SZkRG00

>351
皆色々言ってるけど、俺は１枚目、結構気に入ってる。香港らしい雑多な雰囲気が
よくて出てると思う。心持ち露出をアンダー目にすると、より引き立つんじゃないかな？

２枚目は、上にもあったけど、広い範囲を入れ過ぎかも。仮に遊歩道も入れたいなら、
アイレベルを工夫したら良くなるかも。あと、夜景は、本当に暗くなる少し前位が一番
いい色が出るよ。

３枚目だけど、Rawで撮ってる？だとしたら、WBなんか少し弄ってみると、もう少し良くなる
かも。イマイチ夜らしさを感じなくて・・・。
あと、その構図の他に、ノーファーンダーで、ハイアングルから狙ってみるのも面白いかも。
そうすれば、余計に人の多さが強調出来ると思う。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 07:24:56 ID:lmtX1YIl0

俺も>>351は好きだな
理想をいえばグチャグチャ感をもっと欲しい＆上が見たくなる。
右のイラン系の人の右のスペースがもったいない気がするので縦で撮って欲しかった

378 ：372：2008/05/31(土) 07:50:33 ID:ElUlM6wG0

>>375
むしろ平凡なありがちな絵を意識したつもり...
ともかくレスthx。最近何貼ってもスルーされてばかりだったから。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 08:49:49 ID:8S4FIvMX0

>>372
一瞬、何が写ってるか考えちゃって、
段々わかってくると、波とか太陽とか
画像の外側もイメージしていける。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 08:51:24 ID:Y6NtWYZ/0

>>372
適切なダメ出しが浮かばないから、スルーしてます。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 09:28:48 ID:ZMiea0Po0

題名「5月の多摩川遊歩道」

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080531092550.jpg

5月の天気がとても良い日でした。
多摩川を散歩した時に取った写真です。
お願いします。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 11:57:55 ID:TeP+/SNH0

http://provyake.jog.buttobi.net/

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 11:59:22 ID:TeP+/SNH0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080531115635.jpg

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 11:59:44 ID:TeP+/SNH0

>>190

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 12:18:54 ID:TeP+/SNH0

>>191
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080531121814.jpg

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 12:20:38 ID:3gW8z4Fi0

猫に小判
豚に真珠
馬鹿に一眼

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 12:24:48 ID:qJP+BcI80

題：警ら
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7447.jpg

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 12:25:24 ID:dR+t5dko0

こっち見んな

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 12:37:47 ID:TeP+/SNH0

>>192
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080531123653.jpg

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 13:00:13 ID:TeP+/SNH0

>387
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080531125924.jpg

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 13:12:44 ID:AedUvePN0

お願いします
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080423215128.jpg

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 13:28:37 ID:qJP+BcI80

>>390
ありがとうございます。とっさに撮ったもので細かいところまで
気がつきませんでした。
彼は誰からも相手にされず暫くウロウロしていたのでチャンスはまだ
あったのですが・・・修行します。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 13:31:19 ID:TeP+/SNH0

>381
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080531133037.jpg

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 13:31:53 ID:26Xvp4pz0

>>391
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080531133039.jpg

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 13:41:08 ID:d2ggWyf90

>>381
後数歩、前に出て。
せっかくのいい天気なら、もう少し彩度やコントラストを上げた方がその雰囲気が出ると思う。

>>387
雰囲気いいなぁw
構図としては、右側の空間がない方が落ち着くと思う。
でも、この間の抜けた雰囲気を生かすなら、これはこれであり。
>>392
とてもいい被写体だと思うので、次の機会があれば、もっと撮りまくってみてください。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 13:49:40 ID:TeP+/SNH0

>391
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080531134836.jpg

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 13:55:13 ID:DYOg+RBy0

コンテストとかの写真ってデジカメで撮ってからphotoshopとかで加工しないものなのかな？
ここにうｐするときも撮ったそのままを観てもらうのがいいのかしら

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 14:01:39 ID:QQoeGX8y0

>381見たらやってみたくなった。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080531135954.jpg

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 14:10:59 ID:bbVmY0hA0

>>342
2枚目もう少し低い位置から見上げたらどうなったかな。
もっとスケール感が出たかも。

>>351
1枚目右舷注水せよ。
2枚目広角の癖が良い方に活きてないキガス。仰角ゼロで撃ってみるべきだったな。
3枚目香港らしさを出したいという狙いは薄く感じるが縦構図でビル～空をもっと入れると地上でひしめく人間の部分がもと活きたかも。

>>381
上の空と下の草地の余白バランスが意味不明

>>398
それやるならもっと高度取ってあった方がおおかもな

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 14:32:40 ID:ZMiea0Po0

>>393さん、>>395さん、>>399さん、　コメントありがとう。
また、>>398さん、写真修正ご苦労様です。

元の画像の余分なところをカットしてアップしました。
やや写真的に間延び感があるかなと思います。また、コントラストの指摘、了解しました。
さらに精進しますので、よろしくお願いします。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 14:40:16 ID:ypY00XuG0

>>397
そんなこと言い出したらレンズフィルターもダメじゃまいか。
表現できているならいんじゃね？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 15:50:17 ID:pDnUVZfD0

>>280
30代♂
大学はなんとかマーチに入るもののまともな就職先が見つからず半ニート。
ファッションはネルシャツを5着ほどで使いまわし。
友達がほとんどいないため、カメラだけに心血を注ぎ、あちこち撮影徘徊している。
無職素人童貞。

批判しかできず人の欠点をあげつらうことだけを生きがいとしている日々。
例として他人にはカメラのグリップ位置まで指導するくせに、自分はグリップ滅茶苦茶
三脚使わず、被写体に自分が写りこむ愚挙すら正当化する。

こんな感じかな？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 15:57:24 ID:6BFWWivG0

何の恨みがあると、過ぎ去った（乗り遅れた）話題を掘り返してそんな陰湿な長文を書けるのだろう。
せっかくスレが正常に機能してるこの空気の中でそんなレスを書き込める>>402が全く分からない。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 16:02:38 ID:vWNdpWbg0

悩みがあるからというので聞いてみたら自慢でした

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 18:19:01 ID:52yKhfeG0

撮りたいものに寄れって言われたから練習しました

捨てられた仏像
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080531181433.jpg
狛犬足
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080531181410.jpg

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 20:15:18 ID:TeP+/SNH0

>405
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080531201423.jpg

407 ：342：2008/05/31(土) 21:55:31 ID:Fa0KHquy0

>>345 >>350 >>373 >>399
貴重な意見をどうもありがとうございました。
やっぱりまだまだ及びませんねぇ・・・

1枚目は縦構図もあるのですが、個人的には縦構図って逃げのような気がしまして。
それで、出来るだけ横構図で撮ったのをモノにしようとしています。
2枚目は河畔林の傾き、堤防の傾き、木の傾き、日の傾き
そして、んなもんをこんな感じで撮っちゃってる自分の心の傾きをレリーズの時意識しました。

寒村
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7351.jpg
水飲み場
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7473.jpg

しつこくてすみません。うざかったらスルーしてください。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 22:02:55 ID:LixhR++J0

＞縦構図って逃げのような気がしまして
なんで？

409 ：342：2008/05/31(土) 22:24:26 ID:Fa0KHquy0

>>408
人間の目の配置の問題でして。
横に並んでいるから、横の視界が縦より広いですよね。
眼球を静止した状態で見れる映像って、眼球を移動させて脳で構成した映像より
認識できる情報量が大きいんですよ。
したがって、同じ面積の横構図と縦構図だと、横構図のほうが自然と厳しい目で見られると。
「俺、縦構図うまいんじゃｙね？」って一時期思っていたんだけど、
なんかおかしいって思い始めたから、自分に枷をはめることにしたのです。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 23:09:36 ID:m4BjRcE90

>>409
>眼球を静止した状態で見れる映像って、眼球を移動させて脳で構成した映像より
>認識できる情報量が大きいんですよ。
>したがって、同じ面積の横構図と縦構図だと、横構図のほうが自然と厳しい目で

壁画みたいに大きな出力物にして鑑賞するんなら違いも出てくるけど、
視界の中にすっぽり収まるディスプレイごときで、なにを大げさな……。

411 ：342：2008/05/31(土) 23:22:55 ID:Fa0KHquy0

>>410
ディスプレイにテキストを縦と横に並べて、
どこかの一文字を目を動かさず注視してごらん。
意識して見える部分ってのが、どれほど狭いか、
縦と横のどちらが広く見えるかわかるよ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 23:27:39 ID:ElUlM6wG0

学生の頃、「眼球を動かす筋肉(神経だったか)を麻痺させると、目がほとんど見えなくなる」という論文を読んだなあ。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 23:33:21 ID:45ly68ll0

鳥とか眼球ほとんど動かせないぜｗ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 23:33:43 ID:m4BjRcE90

>>411
大げさなんだってばw

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 23:38:15 ID:zYIrS5Ch0

>>414
頭でっかちな人ですからｗ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 23:56:12 ID:VhzbyW3s0

・切れ味抜群
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080531235319.jpg

今日は雨で家の中にずっといたので、髭剃りまくりの一日でした。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 23:58:42 ID:ib2O7Sep0

>>405
全然寄りきれてないw

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 00:00:19 ID:Axn1FiA60

>>416
そんな剃刀じゃあたいして掘れないだろうに

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 00:06:39 ID:pFcvftsb0

>>407=342
縦構図は逃げでも何でもない。
縦構図を避けるならあなたは写真の表現方法を半分失う事になるだけだからね。

寒村
水田と墓地の組み合わせで寒村ってのはちょっと無理があるんじゃないかな？
ここは欲張らずに水田の面白いパターンを生かす方向に専念した方が良かったと思う。

水飲み場
この手の被写体はパッと見何かって分かっちゃうと面白くないんだよな。
「取っ手？」の部分をうまく隠して、
かつもっと造形的に美しい部分を探してみたら良かったと思う。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 00:23:39 ID:Axn1FiA60

なんかつまらない構図の方をこっちに貼ってるなw

421 ：373：2008/06/01(日) 00:30:40 ID:hDp1fsND0

>>407
そういうこだわりがあるのなら、納得です。
ただ、それを踏まえても、横構図でモノにしたいなら、元々横構図で絵になる被写体を
撮ることへのチャレンジでも目的は達成できると思いますよ。
勝負は、被写体選びの時から始まるということで。
ありふれたモノをその特長を生かして美しく撮るということなら賛同できますが、縦向きの
モノでも横構図で撮るというのは、少し頑なな気がします。
ストイックなのもいいですが、もう少し被写体にゆとりを持って接してもいいのでは?

２枚目、いいですね。色がとても美しい。想像すると、水が少し流れてる状態の方がより
良さそうに感じますが、それも試されてこちらの方がいいという判断だったのですか?
それならいいのですが、自分としては水を流したいという欲求に駆られますw

１枚目は、背景が墓地ということで物寂しさは出ていますが、〝村〟のイメージは弱い
です。軽トラだけではアクセントが弱く感じるので、農作業中の人や、登下校中の子供
などを入れたいところですね。その方が、より寂れた村の感じが出ると思います。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 01:14:23 ID:x68zCotN0

>>420
だね。
ちゃんと撮れてるのなら、その他はゴミ箱でしょ普通。
何がしたいんだか。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 01:28:07 ID:Axn1FiA60

あっちに貼ってあったのはそりゃあもうエロかったのなんのw

424 ：予防：2008/06/01(日) 01:30:35 ID:c5TBwixK0

人の好みはそれぞれだから縦横好きな方でとればいいんじゃね。
縦横押しつけはスレ違い

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 04:26:23 ID:cfGUatWu0

夜明けの鳥
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080601042450.jpg

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 05:20:15 ID:9wLeOAQV0

もうちょっと明け瑠璃の時に撮った方がいいかも…

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 08:27:34 ID:nFddGzlx0

月から姫様がホームステイに来るんですね、わかります

鳥とタイトルにあるから初めて気づいた
最初はごみかと思うくらい小さい空飛んでる鳥がメイン？
ボーっと待っててもうちょっと近く来るのを待ったほうがいい気がするな

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 08:47:05 ID:dWVBFK/l0

鳥なのかゴミなのかわからん

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 09:48:52 ID:sqJEgxBB0

>>406
手書き先生ありがとうございました。
サルでもわかる指導力に感動
大事にいただいて帰ります

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 11:35:57 ID:9wLeOAQV0

>>427

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 12:22:07 ID:pI3Kqv5p0

>>425
な～んだか見たことあるような街。
美濃地方？

432 ：425：2008/06/01(日) 12:58:27 ID:cfGUatWu0

>>426_>>431 やっぱりもっと鳥によった方がよかったですねぇ。
バックの風景も入れたかったので、欲張りすぎました。

大阪です。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 19:10:12 ID:t2XJ4LMD0

今日、寺に行ってきたのだが仏像を撮りまくってるのを見ると
すべて仏像君に思えてしまったｗ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 21:49:48 ID:OwA6ddQM0

よろしくお願いします

不忍
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080601214735.jpg

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 02:49:49 ID:oWMAJ3Ff0

>>434
撮った意味がわからん

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 09:18:08 ID:G7f1/xAH0

>434

水の中に入って、ローアングルから狙い込めっ！！
気合いがタリン！

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 10:29:11 ID:5vuF0oM50

またカットした上部にはヤバイものが写ってたのかよw
みたいな？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:20:54 ID:p1aBUC0Q0

よそで貼ったものでつが。
おながいしますん。
ひのまるべんとうですかそうですかw
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7540.jpg
つきぬけにんどうっていうんだって。ふ～ん。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7541.jpg

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:56:20 ID:9xEgf2tw0

記録写真だな

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 21:12:58 ID:CZqCYB6U0

デジカメ板だから
記録写真だってのは、意味無いレス
ざっとスレ全体読んだけど
表現に拘りすぎてる回答者が多いな。
アーティストになりたいですかｗそうですかｗ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 21:29:36 ID:tRqMcDSM0

いきなりなんだｗ

442 ：407：2008/06/02(月) 21:47:39 ID:EyHRP9lV0

どうも皆様ありがとうです。
制限をかける事で逆に幅を広げられるかなぁと思っている次第でして、
縦構図を撮らないというわけではないです。
ただ、以前出した縦構図2枚が駄目出しされなかったので、それ以来疑問を抱いたんですよね。
また今後ともよろしくです。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 21:54:35 ID:tuhOT4s50

>>440
表現をこだわらなくて何で写真を撮ってココに貼り付けるんだ？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 22:00:14 ID:P6Axrs0j0

>>438
１枚目
ひのまるべんとうですね、そうですね。
なんというか、対象が小さすぎて日の丸構図にあえてする魅力が伝わってこない。
後、ちょっとボケ過ぎかなぁ。少なくとも、花全体のピントが合うぐらいの深度にした方がいいと思う。
後、こういう被写体は、全体的にまん丸くなる被写体を探した方がいいと思うよ。
右下が少なくて、寂しく感じる。

２枚目
これは、真上からでなく、花の正面から撮るようなアングルの方が面白そう。
見下ろすなら、茎の伸びてる方向から完全に垂直になる方向で撮るとか。
オーソドックスなアングルを外したいのはわかるけど、少し工夫が足りないと思った。

>>440
どうなんでしょうね。
あきらかに構図とかで雑な写真は技術的な批評でいいと思うけど、それがきちんとできてる写真は
きっと、それ以上の表現面での批評を期待しているんだろうと思うんで、できるかぎりそれにも応え
たいとは思いますね。
その辺は、貼る人が、どのレベルの批評を求めているかを書く方がいいんじゃないでしょうか。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 22:11:38 ID:kXMwn+eA0

楽屋裏
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7547.jpg

動物ですが

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 22:25:42 ID:6sADlScz0

>>440はあれだな
「批評者自体が良く分かってなくて、具体的なアドバイスもできないのに（できないから？）、
「つまんね」「記念写真」「ただのスナップ」的な曖昧な表現の話に逃げてるのが多くね？」
みたいな話なんじゃね？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 22:41:30 ID:pCsf09mh0

スルー

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 22:43:31 ID:6dUJQ/v40

意図的に出来の悪い写真とか、プロや何かの賞を取った他人の写真とか
そんなのばっかり貼られて前者の香りがするものにはツマンネかスルーなんだろう。
>>445も前者の香りだな。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 23:09:52 ID:tuhOT4s50

>>445
楽屋裏なのに壁は被写界から外れているのは何故なの？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 23:21:28 ID:pCsf09mh0

いやスルーってのは、批評その他を吟味する声。
切りがないし意味ないから。

ただし、写真を無意味に叩くのは悪い行為。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 23:31:26 ID:smRa0qhK0

>>442
ダメだと思ってもいちいちダメ出しせん
そんなに親切でも暇でもない

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 23:34:22 ID:eUAH50JR0

>>445
S字に波打ったタテガミとかトロンと気を抜いた目とか面白い。
でも、左の柵がなぁ・・。

位置的にぼかすのは無理っぽいから副題（もしくはいっそ主題）になりうる何かが柵自体にあれば良かったんだろうけど。
ばっさり切ってキリンのみってのもつまらない気がするし・・・。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 23:37:20 ID:kXMwn+eA0

>>449
なぜ壁が必要なの？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 23:50:04 ID:P6Axrs0j0

>>445
キリンの顔の先がもう少し欲しいな。
想像を働かせたくなるギリギリぐらいまでは見せて欲しい。
これだと、この絵だけで完結してしまっている。
で、これだけで完結させるには、淡泊で物足りない。
柵は、楽屋裏というタイトルのいい味になってると思うよ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 00:00:16 ID:kXMwn+eA0

>>454
はい

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7555.jpg

456 ：454：2008/06/03(火) 00:20:24 ID:lB7fF7Iy0

>>455
おー、なるほどなるほど。
これだと、先を写すと想像の余地もなくなるねぇw
まぁ、少し顔を上げるまで待つというのが一案かなぁ。
右の柵を消して、縦長のトリミングもありとは思うけど、それもとりたてて面白くならないしねぇ。
難しいね。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 00:33:38 ID:OhvjH3fM0

>>446
被害妄想？
記念写真なんて誰も言ってないぞ？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 01:25:28 ID:ocUPwhiZ0

http://www.hsjp.net/upload/src/up20395.jpg
蒼空

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 02:31:52 ID:BNTbJoJ00

>>458
地上にはめいめい勝手な方向を向いた飛行機が三台
空中には飛び立ったばかりの（小さくて躍動感の無い）飛行機が一台
空には飛行機雲が一閃
そして何より、明るくも暗くもなく、ぱっとしない青空

これで『蒼空』とはなんだべ。

458の意図が分からない。
タイトルでイメージを限定したいのか
タイトルでイメージを膨らませたいのか

俺なら『固定資産』とか題つける。
そしてお茶濁す。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 02:35:01 ID:0k/SF8qW0

またタイトル厨か！
絶対ゆるさない！
絶対にだ！

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 05:39:15 ID:xHLa6tuw0

ニダ！

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 09:19:04 ID:fOc5IeAt0

>458

別にどってことないね。
それがどうした･･･としかいいようのない写真
ただの空港。ふん。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 10:21:33 ID:iaKS8wCa0

何か嫌な事でもあったのか？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 10:26:16 ID:AyLJVLaV0

空港でレンズ落としちゃったんじゃね？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 11:00:11 ID:kwXxp6zP0

>>462
超広角レンズを買いたいけど買えないんんだよね・・・・辛い気持ちが痛いほどわかるよ。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 13:15:53 ID:jQBdBgfn0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080603131422.jpg
木漏れ日の道

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 13:18:29 ID:pVdRHMqX0

俺は好きだけど縦構図で良かったんじゃね？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 13:31:14 ID:AWh0ZCt90

こりゃダメだ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 13:38:30 ID:XLmpBplK0

電柱の虎模様。
奥の人物が中途半端。もっと手前でとらえるか、いないほうがいい。
微妙に左に寄っている。もっとずらすか、ど真ん中。
右隅に何かぼやけて写ってる。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 14:02:59 ID:jQBdBgfn0

>>467
>>469
サンクス！

>>468
(ToT)

もう一点、添削願います。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080603135834.jpg
日向にある物

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 14:15:39 ID:hvaB9Zcm0

仏像くんは電柱くんに転職した！
経験値が1下がった！
機材コントロール能力が２下がった！

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 14:21:38 ID:XLmpBplK0

>>470は自然の風景に虎模様をあわせるのが好きなのかな？
意図して虎模様を合わせるのならもっと目立たせたほうがいいように思う。
日向に行けば別世界が待っているようなワクワク感を表現したと
勝手に解釈したが、もしそうなら、今ひとつ伝わってこない。
もっと手前にピンをおいて日向部分をぼかしたほうが雰囲気ですかも。
画面左上の植え込みと境界付近の丸蓋は無いほうがいい。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 14:30:31 ID:jQBdBgfn0

>>471
しばらくこのスレ見ていなかったら、「仏像くん」が出ていますが、誰？

>>472
再びサンクス！　もっと良く被写体を見なくちゃイカンですね。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 20:08:46 ID:uTyMyC/I0

「朽」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7569.jpg
レタッチしてモノトーンちっくにしてみました
評価お願いします

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:55:48 ID:E2Q37kJ60

>>457
お前ごときの評価だけでこのスレがまわっているとでも？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:58:33 ID:E2Q37kJ60

>>458
ＵＦＯ写ってるじゃんｗ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 22:22:15 ID:5xPkp4qBO

ふいんきは良いと思うよ
もうちょっと引いたところから撮ると良かったかもね

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 22:51:59 ID:D1uICjnf0

森の挿絵
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7573.jpg

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 22:56:29 ID:5xPkp4qBO

>>478
ごめん
問題外だよ
何を写したかったねか理解出来ない

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 23:58:19 ID:vl8NYILa0

>>474
一瞬グロ画像かと思ったｗｗｗ
全体的にどっちつかずな雰囲気になっていると思います。
もう少し暗くしてオドロオドロしい雰囲気にもっていくか、
周り緑がありそうだから日の光を浴びる鮮やかな緑との対比にするかすれば
良くなりそう。

>>478
何かのモニュメントでしょうか？
この写真は左上の緑がなければモニュメントを映しただけのものになってしまいそうです。
ちょうどムササビ(かな？)が蔦をくぐったみたいな恰好になってるところが肝なのだと思いますが、
ちょっと説得力に欠けます。
モニュメントだけを切り取らず、もっとほかの要素、たとえば夕日とか、鳥、動物などがこれに
絡み合ってできる画にしたほうが、面白みが増すと思います。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 01:15:33 ID:sOZWG2vP0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080604011401.jpg
円と曲面

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 01:52:05 ID:ngbLUjK90

>>481
俺なら「鈴木義司」にするナア。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 09:13:57 ID:soXQUNrL0

>>482
土管の中の人!?

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 21:55:45 ID:QpUJ0G/00

仏像くんではありませんがどうでしょう？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080604214706.jpg

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 22:00:59 ID:skDUGiJF0

仏像２号の称号を授けます

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 22:06:30 ID:QpUJ0G/00

ご辞退させていただきます。<(_ _)>

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 22:07:51 ID:i7kxQ/fL0

>>486
君は十分仏像2号の器だよ
その脊髄反射スナップ視線は全く得難い資質だ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 22:26:17 ID:v9o8jdnI0

燃える男の～♪
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7594.jpg

よろしくです。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 22:43:43 ID:QpUJ0G/00

>>488
あれはヤンマーだろ！
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m56131053

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 22:56:40 ID:Nhb3WrGG0

>>489
オークションにトラクターが出てるのかと思ってwktkしちゃったじゃないか

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 00:23:29 ID:LLW4FVIB0

>>488
もう少しローアングルで撮って地平線を下げた方が
トラクターのダイナミックな感じが出るんじゃないかな。
意外とタンポポがアクセントになってるからこれは外さない方向で。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 00:32:09 ID:LLW4FVIB0

>>481
キレーな色なんだけど、それだけじゃちょいと淋しすぎやしないかい？
水滴でも虫でも何でも良いから、一番明るい所に何か変化が欲しいね。

あと、右上部分いくら何でも暗すぎだし、
もっと絞って全体にピンが来るようにして質感を出すようにしたらどうでしょう。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 01:02:51 ID:LLW4FVIB0

>>478
すでに完成された彫刻などの美術作品を撮るってのは
他人様の力を借りて作品を作っているような感じがするので
個人的にはなるべく避けるようにしてる。

ただ、光の周り具合なんかで、
その美術作品が更に引き立っている場合なんかは
写真作品として成り立ちうるとは思う。

そういう観点からこの写真を見ると、はっきり言って最低ですね。

まず、中央から左にかけての空間。
特に意図があるように見えないし、効果的とも思えない。
ツタとモモンガと下の木を何となく入れたら
結果的に空間ができてしまったようにしか見えない。
それにこんなに空間がありながら、
題名に「森」の一文字を入れる意味が分からない。

モモンガみたいなのが一応この写真の主役となっているけど別にどうってことないし。
唯一の色味であるツタの葉っぱは中途半端だし、
何より薄曇りの中途半端な光の周り具合が、
全体の雰囲気を平坦にし、印象を薄くしている。

この被写体で「作品」に仕上げたいなら、
せめて雨上がりにもう一回撮りに行くとか
よっぽどの事しないとダメだと思うよ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 01:43:41 ID:LLW4FVIB0

>>474
好みの路線ですが、既にレタッチしているなら
もう少しいじりがいがあるかと。

結構コントラストを上げてしまっているので
車内はほとんど真っ黒になってる。
この方向性なら車前方の塗装のはげ具合で「朽」を表現するのが良いと思うから
上部と左側を思い切ってトリミングしてみると良いと思う。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7606.jpg

これくらいしないと鑑賞者の目が
白いとこにも黒いとこにも行っちゃって
結果中途半端な印象を持たれてしまう。
車と分かるギリギリの所までもっと切っても良いかも知れない。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 07:52:32 ID:VnllxnAVO

>>494
スクエアもいいねぇ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 10:38:42 ID:JKESBaFx0

「４丁目の夕日」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7608.jpg

某タイトルをもじってタイトル付けてみました
セピアでノスタルジック感を出してみました

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 11:04:25 ID:mN742ZGB0

>>496
404

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 18:35:25 ID:qPsr9VLx0

>>496
404

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 18:40:14 ID:zIeh3z0r0

>>496
404

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 19:03:26 ID:jmhl8Gj90

>>404
496

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 19:19:41 ID:SQHWC3I40

>>501

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 19:43:06 ID:QPGvq3lm0

>>496
496

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 19:48:38 ID:i8lds4tm0

503 Error Server Unavailable

504 ：仏像２号：2008/06/05(木) 20:24:28 ID:FMEWfeXJ0

今回も脊椎反射スナップでございますがどうでしょう？
ちょっとレタッチしてみました。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080605202150.jpg

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 20:31:51 ID:cAm3F1Df0

>>504
色々写真を撮れば、こんな写真も一枚か二枚混ざるが、なんだろうね。この写真
これがあなたのベストショット？
他にも色々撮ったんじゃない？もっといい写真は無いの？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 20:32:19 ID:M6W+iXhO0

>>504
うわー・・・・・・・

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 21:38:02 ID:91uxencI0

襲名してるw

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 23:59:44 ID:JQOZ5Wen0

スナップですがよろしくお願いします
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7624.jpg

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 00:16:08 ID:W4r7e6Vx0

>>508
レタッチしてみました
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7625.jpg

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 00:39:04 ID:AcR00Gia0

>>509
むう、いい感じだ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 20:51:09 ID:hk/V7H270

「４丁目の夕日」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7635.jpg

某タイトルをもじってタイトル付けてみました
セピアでノスタルジック感を出してみました

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 21:58:43 ID:BTJ68gBF0

>504
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080606215753.jpg

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 22:03:11 ID:Ag4kTlgj0

手書きの人ｷﾀｰ!!

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 22:06:10 ID:2ImdHTHD0

>>511
セピア前がみたい。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 08:46:02 ID:+X6A/5N10

>511

おい、スーパーのカゴは持って帰るなよ！！

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 08:52:58 ID:KO0Hpm7cO

>>515
スーパーの人なんじゃね？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 09:38:59 ID:Tqp1LTIa0

ああ、スーパーman

518 ：504：2008/06/07(土) 18:16:16 ID:raaNS5rF0

>>512
勉強になります。ありがとうございます。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080607180832.jpg

519 ：仏像2号：2008/06/07(土) 18:43:15 ID:raaNS5rF0

で、今日も脊椎反射スナップ。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080607184021.jpg

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 19:21:00 ID:a53xcDMt0

照れ隠しだとしても｢脊椎反射スナップです｣なんてコメント付けてる写真には
アドバイスする気にもならないです

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 19:32:33 ID:uMMCG2JX0

>481
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080607193148.jpg

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 20:32:07 ID:Nub36mWV0

「ホームパーティー」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7660.jpg

嫁とその友達達のひと時を撮ってみました

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 20:40:44 ID:q+dvxLmb0

>>522
傾きが中途半端だったので水平にして、
構図が中途半端だったのでトリミングしてみた。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7662.jpg

しかし彩度の落とし方が中途半端になった… orz

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 20:51:19 ID:IDvXl49+0

貞子のビデオみたいでヤダ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 21:01:41 ID:a53xcDMt0

>>522
いいねこれ嫌いじゃない。ノイズの載り方とかがいかにもデジって感じだが、
セオリーを崩してあえてこの雰囲気を出したのなら、上手く行ってると思う。
何枚か組で見てみたい感じだ。

>>523
お前はマニュアル人間って感じだな・・・
ツマラナイ写真になってるぞ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 21:05:52 ID:r/gDlO1h0

>>522
後ろからヘンタイが狙ってるとしか思えない

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 21:10:07 ID:AQw8tg+o0

>>519
もう少し考えて撮ろうよ。
１．要らない物が入り過ぎて、全体的に間延びしてる。
２．せめて、露出位しっかりしようよ。オーバー過ぎ。
　
スポット測光使ってるみたいだけど、デジカメってダイナミックレンジが狭いから、
フィルムと比べて難しいよ。俺も過去20年以上スポット測光使ってきたけど、デジに
なってからは、評価測光使ってる。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7668.jpg

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 21:37:16 ID:uMMCG2JX0

>478
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080607213634.jpg

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 21:43:49 ID:XRcFARCw0

文字ツール使えや

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 22:02:39 ID:EhpqGEzk0

>529
だまれハゲ

531 ：478：2008/06/07(土) 22:06:53 ID:7H6yWYxG0

>>528
ううう、ありがとう。
うｐ直後にボコボコで涙目になってました。

でも、「手を足してみる」ってなに？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 22:12:44 ID:Inwy0VbJ0

このままだと他人の芸術作品をただ記録しただけになっちゃうから、
例えば自分の手をフレームに入れたりしてみて、自分なりに構成し
てみよ、って事かな？

533 ：478：2008/06/07(土) 22:16:19 ID:7H6yWYxG0

>>532
他人の作品ったって・・・・
まあいいや。言い訳になりそう

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 22:31:31 ID:uMMCG2JX0

>>438
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080607223037.jpg

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 22:39:46 ID:ZTNMUXA/0

>>534
ttp://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080607223924.gif

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 22:42:17 ID:Hl9yFmfF0

手書きだからイイんじゃないか！

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 22:45:54 ID:ZTNMUXA/0

単発さんおつかれさまです（＾＾）

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 22:54:14 ID:Hl9yFmfF0

何言ってんだか、、、。
バカじゃね。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 23:04:10 ID:0WyYEvvl0

５２９さんへ
５２８さんはこのスレでは神様です
お知りおきを

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 23:04:34 ID:6J79zgqf0

>>535
大丈夫です。手書き先生は手がぷるぷるしてきたときには一時的に文字ツールを使いますので。ご心配には及びません。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 23:10:01 ID:ZTNMUXA/0

心配してへんから大丈夫です（＾＾）

542 ：522：2008/06/07(土) 23:20:20 ID:Nub36mWV0

>>523-526
アドバイスありがとう
これからはもっとトリミングに気をつけてみます
ＬＲを導入してからベタベタに弄るのにハマってしまい、モノトーンちっくにしたり、セピア調にしたり、いかにもデジっぽくしたりしてあげていましたが、
今度はＷＢだけをチョイ弄ったのをだしてみます

「我慢できない」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7682.jpg

タイトル負けしてるのは否めませんが、これ以上は無理なので結構大袈裟にタイトルつけてみました
モデルは嫁っす

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 23:23:02 ID:gvM5aWXv0

>>542
手の甲から想像して、35歳前後？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 23:27:18 ID:0RLxTbfV0

＞モデルは嫁

へそ下の雰囲気からして

ごめん、男だと思った。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 23:28:55 ID:BvwYlJ+q0

ウホッ！

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 23:40:27 ID:KO0Hpm7cO

>>542
ボタンが外れてると良い感じ

547 ：519：2008/06/08(日) 10:47:07 ID:iMYuEXSL0

>>527
ありがとうございます。
もう夏がそこまで来てるよ！って感じで撮れたと思ってたのですが、右側いらないですね。

評価測光ってなんだか信用できなくてスポットにしてるのですが、結局自分でコントロールで
きてないのであればカメラに任せた方がいいですよね。

>>520
ごめんなさい。
個人的に「脊椎反射でシャッターを切る」ってことを肯定的に捉えてます。
ただ「何も考えてない」ってこととイコールではなく、それでいい写真が撮れるようになりたいん
ですよね。
ってことで脊椎反射の精度を上げるべくいろいろ考えてはいるのですがうまくいかず、ここでお
世話になってます。どうぞよろしくお願いします。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 11:14:02 ID:6nzhydzg0

>>547
脊髄反射など100年早い。まず基本を押さえることだ。
じっくり考えて撮ってもたいした差はないんだろ？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 11:18:24 ID:6nzhydzg0

そもそも>>519の写真だって脊髄反射で撮る必要性があるような
緊急性や芸術性もない。
夕日の一瞬の茜色を撮るスナップとか、昆虫や鳥の一瞬のシャッターチャンスを
撮るというならともかく、>>519なんて3脚持ってじっくり構図考えたって問題ないじゃん。
ハッとするような被写体でもないしね。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 11:23:23 ID:MUUfYMJT0

>>547
っていうか、
「脊髄反射」＝「考え無し」
「スナップ」＝「芸術性・作家性皆無の記念写真」

の皮肉だってわかってる?

精度も糞もないぞ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 12:17:58 ID:NPKyt5Pk0

それはスナップを馬鹿にしすぎ

552 ：519：2008/06/08(日) 12:31:59 ID:iMYuEXSL0

涙目。(´Д⊂ヽ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 16:41:08 ID:XVjp3IqG0

>>533
言い訳するなら、ちゃんとしなよ。

そしたら、君が思ってたことと
君が撮って掲示した結果と
それを見た人の想いの差が
きちんと分かるでしょ。
それは悪いことではないよ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 17:31:21 ID:v8D27zZg0

脊髄反射のスナップ＝ライブ感のある瞬間的な映像なのかな？

そうだとしても、それは結果的にそう見えるだけであって、かなり綿密に計算されている場合が多々ある。
で、本当に速撮りした写真には乱暴さの中にも的確な技術がある。

つまり、創作の中では脊髄反射という言葉に意味は無いんだ。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 20:06:51 ID:T0+NgIWV0

ココではスナップって、悪い意味で使ってるみたいだね。
例えば木村伊兵衛なんてのは、良い「スナップ」だと思う。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 20:47:15 ID:KLWKjEhX0

あー木村伊兵衛いいね。まさに天才的な脊髄反射だからね。

つか木村伊兵衛の写真のすごさが分かったら、脊髄反射なんて簡単に
口にできないよ。おこがましくて。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 21:05:25 ID:RgTeeGWR0

スナップが悪いとかでなく、これからアドバイスを頂こうとする人が
一言｢脊髄反射スナップです｣なんて言っちゃう浅慮さに驚くわけです

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 21:25:27 ID:Gs6ZNPf40

「脊髄反射」は言葉そのまま
脳みそで考えずに写真を撮る＝意図まるでなし

スナップは
（よく見かける）素人が撮る面白みのない写真だろ？

本来スナップには悪い意味はないはずなんだけどね。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 21:27:37 ID:AY3iDDE60

脳みそで考えずに写真を撮る＝意図まるでなし＝素人が撮る面白みのない写真＝スナップ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 21:39:59 ID:41LIV3IQ0

用語はどこか言語板にでも逝って討論してくれカスども

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 21:56:15 ID:4AvT7tlz0

スナップの対極で、俺はメイプルソープとかベルメールの写真を
参考にするとわかり易いと思う。主人公があって、そこからの明示
的な視線誘導があって、奥行きがあって。

しかも、センスでもできれば、理詰めでもできるようなヒントが詰め
込まれてる。シンプルなだけに、写真を見、作り始めた時分にも、
すごく参考になった。被写体の選び方は、謎も結構多いけどｗその
分、写真の意図がクリアに見えるってのもある。

被写体へのクローズアップの仕方は、土門に似てるとおもう。

木村伊兵衛の写真は、撮り方がスナップなだけで、写真の表現とし
ては、かなりオーソドックスだと思うなぁ。あえて、スナップを語るなら、
そこでしか撮れないものをとりあえず画質優先で取り入れ、あとは、
後処理でやるってお話の方が、作り方の話としては、タメになると思うけど。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 23:08:55 ID:v8D27zZg0

まあ、実際スナップってのは難しいよね。
何気ない景色を写真にするわけだから。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 23:29:22 ID:XPngLHAo0

from Wiki
スナップ写真（スナップショットとも呼ばれる）は、下準備その他特にせず、
日常のできごとあるいは出会った光景を一瞬の下に撮影する写真。

何気ない景色である必要は無いと思うけど

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 01:45:16 ID:eeS8+Vgk0

彼は

「俺の脊髄反射は、そこらの素人が考え抜いて撮ったものよりスゴいよ。才能ありまくり」

って言いたいのかなと思ってた。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 08:01:00 ID:zqK5Ypij0

「日常の」より「何気ない」の方がいいと思うよ。
「日常の」ってやると日常の中で中途半端にきれいな景色とか
美術品とか撮りがちじゃん。そうじゃなくてもっと「何気ない」、
普通敢えてカメラで写そうとしないようなありふれすぎている
ものを撮った方がいい。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 12:27:43 ID:0DpYsJra0

っつか、テキストばかりかきこんでねぇで
だれか写真貼れよ
脊髄反射はエロ写真だけでいいよ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 14:51:43 ID:dpYgG3+S0

お前が貼れよって、言われたいの？
釣り？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 18:46:32 ID:P6Z0oxze0

お前の写真で良いのは機材だけだなって言われてた俺が来ましたよー

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 18:47:15 ID:P6Z0oxze0

今じゃ機材さえもヘタレなんで貼らないけどねｗ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 18:55:20 ID:QJH7qgUh0

ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd35857.png

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 20:43:26 ID:8+3VFve/0

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080609-00000054-zdn_n-sci
差別表現　ブロガーも問われる責任と人権感覚

ホトブラさんにも人権感覚を養ってもらいたいあげ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 20:49:19 ID:4RzCVjHK0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080609204818.jpg
じゃあ初投下

お願いします

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 21:29:47 ID:8+3VFve/0

>>572
あなたは一眼デジ買ったほうがいいと思う（いい意味で）

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 21:41:38 ID:s604T8EY0

>>572
タイトルか何か付けるといいかも。この写真単品だけでは弱い

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 21:48:37 ID:nAwFzUWq0

>>572
寺の裏の林に差し込む陽光に照らされた大木の根、苔むした石垣、
そこから生えている木、それらの瑞々しい感じが狙いなのかな、と
思いました。この部分はとても素敵ですが、画面の中に、いろいろ
なものを入れすぎたせいで、どの被写体も主人公になれていない
ように感じられます。

最初に目が留まるところは、中心のスポットライトが当たったところ
ですね。しかし、右下の闇になっている部分、それから水が上から
射しているところは、露出が合っていないことも手伝い、ノイズとして
見られてしまうと思います。また、左上の寺院も、写し込みが中途な
ため、冗長に感じられてしまいます。

改善方法を考えると、右下の陰になっている部分、それから、(周囲
の状況がわからないのでできるかわ判りませんが)右上からの流水
をすっぱり切り、もう少し寺院を画面内に入れるといいのではないで
しょうか。印象がスポットライト部→寺院へとシンプルに移っていく
ことになり、意図がより強く強調されると思います。

ためしに、この画面でも、右1/4と、下1/5を切って見てください。いまの
写真とは印象が違うことに気づくと思います。

反対に流水のほうを目立たせたいのであれば、もっと左側から構え、
露出ももう少し暗いところが引き立つようにし、石垣の角の部分を取り
入れるようにするとわかり易いかと思います。(ただし、このカメラとこ
の光の射し具合を考えると、後から焼きこみ処理などを行う必要が出
てくるかもしれません)

まずは、中心の被写体を決め、その後で、その被写体の印象を損なわ
ず調和するような背景やサブの被写体を画面に取り入れる、そういう
順序で考えると、明快だと思いますよ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 22:17:15 ID:6s+LN0S70

これはｳｻﾞｲｗ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 22:21:23 ID:4RzCVjHK0

>>573
ありがとうございます。しかし千枚近く撮ったなかでやっと、というのが実情ですので、もう少しコンデジで頑張りたいと思います

>>574
そこは投稿の際にも悩んだところでした
でも良いタイトルが浮かばないまま投稿してしまいました。タイトルも作品としては重要な要素ですよね
そこも甘えないようにとの指摘は肝に銘じます
敢えてつけるならば「杜(もり)の命」でしょうか

>>575
この景色にであったときの感動を的確に捉えてくださり、その上での整然とした指摘は感謝の至りです
フレーミングに関しては、ご想像の通りかなり限界でした
足場もなく、背景の光と水の流れを入れられる角度で、遠景を切るのは事実上無理でした
なのでトリミングという選択肢がでますが
この場合、自分は縦位置に切るのをかんがえましたが、それだとさすがに単調になりすぎる気がしてできませんでした

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080609221759.jpg
しかし、「光から神社へ」の指摘は新鮮に感じました。暗すぎる部分が無くなる事で、遠景の神社が視覚域に入ってくるんですね
これならもう少し右側に寄って撮影する可能性があり得たことを知りました
指南感謝します

評価を下さった皆様に重ねて感謝します
勉強になりました

578 ：519：2008/06/10(火) 02:18:07 ID:8mUChpHV0

懲りずに貼ります。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080609204015.jpg

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 08:48:58 ID:3Ax8pJRU0

>>578
すべり初めの部分が、木と重ならない方がよいかな？
木と木の間の空のあたりから始まる感じ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 10:03:35 ID:dMwATLcN0

>>578
俺は好きだなこういう写真

俺新しいカメラのレビュー記事ばっかり見てるからだろうけど

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 10:57:16 ID:+guxL7cA0

なぜいちいち己を主張するん？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 11:01:50 ID:965u7Cdj0

なぜいちいち評価者に絡むん？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 11:14:25 ID:+guxL7cA0

>>582
>>578へのレスな・・・

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 21:31:46 ID:2s4CBlAQO

「放牧」　おねがいします。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7759.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7760.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7747.jpg

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 21:44:18 ID:0WXpxPDa0

>>584
いい感じですね。
ただ二枚目、三枚目で馬が切れているのが残念です

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 21:54:34 ID:aDUmRM800

トリミングすれば？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:53:23 ID:9ji6WdR40

>>584
いいですね。ボケが解像するレンズだともっと濃厚で良かったと思う。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 00:13:44 ID:MbIJDkDu0

>>584
特に１枚目のがいいです。３枚目のもいいのですが、なんか目がチカチカして。
２枚目は馬たちの配置のバランスがちょっとというところか。
あまりこのスレにそぐわない写真だというのがダメなところかな。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 00:25:50 ID:u6odflvr0

>>584
二枚目の背景が少し残念
組み写真としてなかなか良いのだが、新鮮味に欠ける
もう少しオリジナリティーが欲しいところ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:09:37 ID:St5S6s+j0

題名「夏までに頑張る！　-高尾山口にて-」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080611190046.jpg

お願いします。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:14:56 ID:n8+g3f/k0

このブタ！
w

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:51:17 ID:MbIJDkDu0

>>590
上のごちゃごちゃしたところがじゃまなよーな。
かといって、ブタ君が一般の歩道を散歩するおもしろさは伝えたいし。
ということで、トリミングしてみました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7784.jpg

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 20:07:54 ID:LKyIObeX0

元のままがイイです

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 20:39:35 ID:Sv0HajJl0

題名「木漏れ日読書」　副題「くつろぎは足元から」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7785.jpg

おながいします。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 20:48:20 ID:vzUhIQVD0

>>594
圧迫感がある。
横位置で左右を広くとったほうが「くつろぎ」を感じさせられるのでは。
現場にはよけいなものがいろいろあって難しかったのかもしんないが。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 21:19:11 ID:Sv0HajJl0

>>595
どもですー。
どちらかというと「静寂」と集中による「孤立感」が出たらなぁと思って撮ったんですが、
どちらも背景の車にやられてますねｗ
「寛ぎ」は冗談で、おじさん、靴脱いじゃってるの後から気がついて・・・　後付ですｗ
ありがとうでした。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 21:31:13 ID:SIPnT6lo0

>>590
どう見ても、５９０の方が良いです。

598 ：584：2008/06/11(水) 21:33:37 ID:QKA8nOoiO

お褒めの言葉と貴重な御意見を頂けてうれしいです。
2、3枚目は動体だったのですが、一瞬でフレーミングするのは難しいですね。
もっと鍛えて、次のチャンスには上手く撮れるようになりたいです

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 22:27:10 ID:aBLuC6UU0

>>59
驚いてる女性がもっとハッキリ出た方が面白いかもねｗ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 23:36:20 ID:St5S6s+j0

590です。ﾚｽ頂けた方ありがとうですm(_ _)m
>>592最初に発見した時、単絡みの写真を数ショット別に押さえたのですが
通行人との無言の絡みが面白くその雰囲気を入れたくてそちらを採用しましたが
見る人によっては「主題があいまい」になってしまうという事を勉強させられました
ありがとうございます。
もしかすると>>591が私の主題を見抜いてしまってるかもｗ
実は、声を大きくはできませんが題で「ブラックジョーク絡み」にしてみました（＾＾；
つまり主人公は・・・（ｒｙ
「夏までに痩せてやる！」とかの方が良かったですかねｗ（自粛

>>593 >>597ありがとうございます。
>>599もしかして私への安価だと思います。
逆に絞りきったのを撮るという発想が現場でありませんでしたorz精進します。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 22:10:50 ID:7kUheraa0

通行人がはっきり写ると
俺っちみたいに
フトした弾みで義姉との不倫がバレるってこともあるから
絞りきるのはやめてくれ。

ホント、ありえない偶然が世の中にゃ起こるんだから。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 23:51:36 ID:ZvB4I4EY0

それは、人にばれちゃあまずいことをしているのが悪いだろ。

ガシガシ撮っていこうぜ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:53:03 ID:a5vcgDUZ0

デフォルト
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7821.jpg
D2XMODE明るさ-1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7822.jpg

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:54:00 ID:a5vcgDUZ0

御免、誤爆った

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 23:23:16 ID:veynUwCC0

>>590
これいいね。
女性二人が邪魔だと思ったけど、中央の女性がこの写真の要なんだな。
・中央女性のふくよかさとブー君のふくよかさ
・中央女性のふくよかさと隣女性のやせやせさ
・中央女性の服の色と男性の服の色

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 03:27:27 ID:Oxo4AVCQ0

つまり、デブ専っつーことか・・

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 03:49:30 ID:pb24ziJu0

>>603-604
・誤爆しないようにする。
・レフ板（コピー用紙とかでも）を使って影を薄くしてみる。
・左から２番目の花瓶の角度をカメラ側に向かせる。
・もう１メートル引いて、ズームした写真も撮ってみる。
・並べ方をあえて横一列にして斜めに構図を採ったり、１２３で三角形にしたり後ろをボカシてみる。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 08:42:12 ID:QOqZfmm90

>>607
優しさありがとうw
照明の当て方含め展示されたままを記録写真なんでつ orz.....
ピクチャーコントロールがいかに糞かという例だったんでつ orz.....

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 17:04:47 ID:yIuLx9Mg0

そか。
PhotoShopで切り抜いて光線がおｋな背景かグラデーション背景と合成しる。
・・('A`）ﾊｹﾞしくﾏﾝﾄﾞｸｻいな。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:06:53 ID:rQ3w+n0m0

「陽炎」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7883.jpg

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 01:13:05 ID:DAt1toJc0

これを写真といわれても・・・

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 01:20:56 ID:W6k353M40

なんか壊れてないこの画像ファイル？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 11:36:01 ID:JUA/TPfW0

全然壊れてませんが？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 11:49:05 ID:8DXUDkE00

じゃぁ下の方がグレーに欠けて見えるのは意図した表現ってことでw

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 12:01:31 ID:6LsHqq420

まさにダメだよこの写真w

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 12:47:57 ID:GULkJD+60

>610-615

ブラウザで見ないと見れないのかも。
ただ、変な写真だと思うけど。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 12:56:21 ID:R8Zf7VQU0

ブラウザで開いてもダメじゃないか
変な手間取らすなｗ
全体のバランスも悪いし、残念ながらフォトアート以前の問題

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 14:01:13 ID:JUA/TPfW0

Firefox だと見れるんだけど…

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 14:10:09 ID:aXjO0HPE0

破損ファイルになってるものを評価しろと言うのはどうなんだ？
つか、本人はリサイズしてうｐし直すのが礼儀。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 14:25:16 ID:IUkim9HG0

あぁ、IrfanView 見たら、下が欠けてるね。
これが前衛アートフォトってやつか。
残念ながら、俺には理解できない。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:24:51 ID:if+/DIyk0

>594
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080615212352.jpg

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 23:10:47 ID:6VMbcpT70

最近このスレを見付けて以来、
手書き先生の添削をとても興味深く拝見しております。

このスレでは、乗り物が主役の写真もおｋなのでしょうか？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 23:57:13 ID:/N0g352K0

>>622
何でもおｋだよ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 22:50:34 ID:3EB1DZsy0

よろしくお願いします。

東川蜻蛉
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7962.jpg

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 23:22:05 ID:KAIYZC610

あら、いいじゃない。
もうちょっとアンダー目にして葉とトンボを浮き立たせるといいかも？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:01:23 ID:D16pYcVe0

>>623
らじゃあ！
近日厨に晒してみたいと思いますので、どうかお手柔らかにお願いします。m(_ _)m

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 12:27:15 ID:pbpup9vK0

>>625
なぜか「オカマ口調」に読めた。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 12:51:33 ID:WU9zyousP

>>627
俺も思った。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 22:26:58 ID:BAdZE6Kz0

ようやく、カメラ買ったのでうれしくて撮りました。よろしくお願いします
「この街を見続けた」です
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7982.jpg

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 22:39:23 ID:86sv/cTs0

オカマ先生ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:57:20 ID:ZHUXjxn80

街角スナップばかりで心苦しいのですがよろしくお願いしいます

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7984.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7985.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7986.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7987.jpg

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 00:16:26 ID:GSdwpyHL0

>>629
良い雰囲気じゃない。
でも、お人形の目線の真ん前に飛んだ街灯があるのはいただけないわ？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 00:23:00 ID:OHK3ATI10

>>632
オカマ先生、ありがとうございます。
ワイドショーでやってるように、周りはケータイカメラで撮影してる人がいっぱいいて、人形のとなりにはいっしょに写ろうとする人が常にいるため
撮れる角度が少なくて難しかったです…

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 08:17:55 ID:V99MsnzE0

>周りはケータイカメラで撮影してる人がいっぱいいて、
>人形のとなりにはいっしょに写ろうとする人が常にいるため

何このおいしいシャッチャーチャンス。
ちゃんとそういう場面も撮ったんだろうな？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 09:00:58 ID:F6k7t4kf0

>631

やめてくれ･･･。
あんた、身長高い？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:00:40 ID:CpQkwwHm0

ハイアングラーか？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:36:10 ID:KM+R9Gy/0

アーガイル
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080619003441.jpg

638 ：631：2008/06/19(木) 06:39:28 ID:LfcgOQiu0

>>635
3枚目はちょっと上からのアングルだけど他もそう見える？
身長は平均並みです・・・

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 19:37:46 ID:AMQpFDqv0

他所に貼ったもんでつが。
おながいしますん。

ひゃくじゅーのおー
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8028.jpg

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 19:46:16 ID:AMQpFDqv0

こっちのほーがいーなー？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080619183312.jpg

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 19:48:02 ID:AV1xaTku0

ライオンさんマスカラつけすぎｗ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 21:49:48 ID:NzIj+zxc0

>>639
これは素晴らしい作品ね。百十の王であるライオンのまるで恋する乙女のような表情。
なんだかとても親近感をおぼえるわ？

643 ：624：2008/06/19(木) 22:25:46 ID:W3qZ5DFX0

>>625
どうもありがとうございました。
あ、オイラもオカマ口調に思えました。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 08:57:44 ID:lTj7HAiV0

ちょーしにのってもう1枚だけ他所に貼ったのを。
おながいしますん。

ぺんぺん。こっちみんなw
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080619183228.jpg

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 08:59:16 ID:lTj7HAiV0

と言っても別に正面向いてなかったですねw

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 09:01:54 ID:lTj7HAiV0

右のエリアに吹き出しを入れたくなりますw

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 09:17:15 ID:uFMH5F1w0

ｗと連投がうぜえ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 09:39:28 ID:lTj7HAiV0

すいません舞い上がってますw
www

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 09:40:57 ID:lTj7HAiV0

手書きさんぜひ何か書き込んでくださいw

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 10:03:21 ID:Q8jiJ/rL0

それ以上書き込むとNGにされるぞ。
評価が欲しいなら自重しろ。
「吹き出しが入れたくなる」と分かっているなら、そこは無駄なスペース。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 00:42:40 ID:6EDEtTqW0

>>650
いやこの構図がとぼけた味を出してると思う。
変にトリミングしたら面白くなくなるよ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 09:01:37 ID:cVSJp7EW0

>>651
典型的日の丸だろ？これは。
構図以前の問題。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 16:45:29 ID:5BIHOYyt0

日の丸って…どうみても真ん中じゃない件

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 17:26:05 ID:HJL2p4jh0

言ってみたかったのだろう・・・

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 18:25:01 ID:uEjXPQSi0

[6月7日]
ttp://up.2chan.net/w/src/1213363371471.jpg

リコー Caplio GX100です

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 18:29:53 ID:9fddVUlD0

>>655
虫注意って一言つけておくといいよ。
虫じゃなくてクモか

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 18:40:06 ID:AnFUKDXt0

かわええ。(* ´д｀)

虫撮り好きなら
蓼食う虫も好き好き-10匹目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194040923/
なんてスレもあるぞ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 18:56:40 ID:2By8Wypz0

季節外れですが、庭できれいに色づいてたんで･･･
http://www.uploda.org/uporg1494747.jpg

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 18:57:36 ID:9fddVUlD0

>>658
ボケが汚い

660 ：658：2008/06/21(土) 19:00:55 ID:2By8Wypz0

URL間違えた･･･
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7503.jpg

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 22:18:42 ID:YctxbbJd0

もっと近くに寄って、水玉を水晶のように撮ってごらん。
水玉の中の景色は天地が逆になるから。

662 ：658：2008/06/21(土) 22:56:38 ID:2By8Wypz0

>>659・>>661
アドバイスありがとうございます。
覚えときますね

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 00:59:57 ID:h0JOT3FD0

｢夕焼けとトラス橋｣
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080622005702.jpg

お願いします。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 01:08:47 ID:3LH9cRay0

>>663
光の具合がいいね。浜名湖？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 05:25:46 ID:V9oCD5EZ0

>>660
>>664
壁紙にしろということですね。
わかります。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 05:26:28 ID:V9oCD5EZ0

アンカー間違えたorz

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 05:39:09 ID:G5KJs9xs0

ちょっと眠かったのでレタッチしてあります。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080622053748.jpg

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 13:20:50 ID:KFn0ojMW0

http://blog31.fc2.com/h/hanakaidou/file/0142.jpg

http://blog31.fc2.com/h/hanakaidou/file/sora.jpg

http://blog31.fc2.com/h/hanakaidou/file/20080506191415.jpg

宜しくおねがいします。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 13:23:31 ID:eVDbOJZk0

ここでダメだしされてる写真のような写真すら撮れない俺

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 13:36:52 ID:6ZOxumDn0

>>668
いいねー
2枚目と3枚目は一瞬水平切りに「ん?」と思うが、色のシメントリーが被写体なのかと再確認する面白さに感心しました

俺にこれ以上のものが撮れるとは思わないけど
それを前置きした上で、あえてダメだしをするなら、3枚目は画面の上と下とを対称に見えるようにフレーミングすればより効果が高かったかもしれません

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 13:58:14 ID:V9oCD5EZ0

>>669 えっ！？がんがって無理やりダメ出しするスレですよ？？(´ﾟдﾟ`)
スレタイ読んでね。僕は１眼デジすら持ってないけど。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 14:39:12 ID:r//Um+rY0

人様のブログのリンクを勝手に貼ってるような気がするな。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 15:16:01 ID:H46oxSH80

2枚目周辺減光すごくない？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 15:17:52 ID:eVDbOJZk0

>>671
そうか無理矢理なのか

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 15:59:13 ID:7OWxSZEZP

>>674

　　ないない

　　,-γ "￣::::゛::丶,
,r:l3゛::::ハヽヽ:,::,:ヽ
{://::::::// ヽ＼ト::::!
`ヾl:::::/ 丶　　ノヽ:丿
　 |;r::|　●` 　'●ッリ
　ヽハ.:.　　　　υ レ
　　　 ´＼ r‐---_ノ
　　彡　ｎ／ヾ￣下ヘ
　ｎ三三lト_＿ヽ/__イ`ヽ
　＼ヽ/| ｝　n＿n　|　|
　　ヽVノ l　{'ω'} |　|
　　/´　/　イ　ハ　|　|
　　＼ィ　 <￣> 　|　|

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 17:33:02 ID:Ldapg0IC0

>>668
1枚目：手ブレしてるように見えてしまい、それが気になる。
3枚目：もうちょっと左端の部分を右寄りに持ってきて欲しいかなあ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 20:09:29 ID:5IpBc1eR0

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/art/1021376053/301-400

678 ：663：2008/06/23(月) 01:19:32 ID:Ys181ntg0

>>664
ありがとうございます。
場所は木曽川の河口近くです。

もう一枚お願いします。

｢トラス橋｣
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080623011342.jpg

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 01:28:06 ID:3tEjHNmC0

>>678
ああ、分かった。橋の手前にオービスがあるところだ！

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 10:23:02 ID:M96WozcF0

みんな、もっとがんがってダメだしするんだ！！ヽ(`Д´)ﾉ

>>678
橋のトラス部分の根元が疲労破断で危険なのがダメ。＞＜

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 12:41:26 ID:uzIZQ2800

かの先生も言ってるじゃまいか

がんばらない

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 13:04:28 ID:PyWr58Z70

あきらめない

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 19:03:45 ID:RIkSeh5C0

にげださない

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 19:07:08 ID:X34ZBS4N0

何も足さない

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 19:09:54 ID:W3ms/da1O

ごめんなさい

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 19:30:55 ID:1Mk2g0Mu0

シロサイ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8140.jpg

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 19:37:52 ID:X34ZBS4N0

｢ごめんなさい｣の次にシロサイを持ってくるとは、なかなかの手練とお見受け致した
ただ、リズム的にはもう2文字程あれば良かったかも

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 21:20:59 ID:ZksUbBkq0

>>663
あらぁ。いいじゃない？
色がいかにもAWBっぽいところがすこし気になるけど。。いえ、それも含めて作風になってるわ？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 22:12:44 ID:XELEC6DFP

ｵｶﾏ先生ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

690 ：663,678：2008/06/24(火) 01:07:35 ID:VaSp3x7b0

ありがとうございます
>>680
>橋のトラス部分の根元疲労破断で危険なのがダメ。

言われてみると橋脚が歪んでますね。
歪み補正は一応かけたんですが、そこまで見ていなかったです。

>>668
オカマ先生ありがとうございます

>色がいかにもAWBっぽいところがすこし気になるけど

現像の際にも、色にはあまり気を使ってませんでした。
トーンカーブ弄りつつピクチャースタイル変えていったら、全体的な雰囲気が良くなったので、｢こんなもんでいいか・・・？｣で〆てしまいました。
作風になったというのは意図したものではありません。
そのあたり、自分のイメージを具体的に表現できるよう精進します。

691 ：663,678：2008/06/24(火) 01:09:18 ID:VaSp3x7b0

安価ミスった

>>668は>>688で

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 22:27:13 ID:m276YPsY0

>668のブログみたけど、本人カキコじゃないだろ･･･？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 23:04:21 ID:SQJ1VnGR0

http://para-site.net/up/data/20368.jpg
の批評をお願いします。
この門の大きさとか、圧倒する迫力とかを取りたかったのですが、
迫力がありません。
どのようにしたらいいでしょうか？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 23:22:16 ID:AvZlSaen0

http://para-site.net/up/data/20369.jpg
http://para-site.net/up/data/20370.jpg
http://para-site.net/up/data/20371.jpg
どうでしょうか？
どこを直せば良いですか？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 23:32:13 ID:UZnTet9e0

>>693
しゃがむとか
隣に大きさ比較用にタバコの箱を置いてみるとか

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 07:33:08 ID:NDPqqqkb0

>>695
ありがとうございます。
しゃがむというのは、しゃがんで、カメラを上に少し傾けて撮影するということでしょうか？
煙草を置く場合、どのあたりに置けば良いですか？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 07:33:17 ID:NDPqqqkb0

あと、もっと批評あればお願いします。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 07:39:07 ID:zewHy8PF0

http://para-site.net/up/data/20374.jpg
の批評お願いします。
これは、人々がメインで道路がぼやけた写真にしようとして撮影したものです。
しかし、人々がくっきり浮き上がることも、道路がぼやけることもありません。
そして、色もくっきり、メリハリがありません。

これに迫力を出すにはどうすれば良いですか？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 08:00:43 ID:bPZAo88X0

どーろのテクスチャーをはっきりだしてひとをぼやかそうよw

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 19:58:05 ID:HRb2E8CQ0

>>693 694 698

ここは批評スレではなく、ダメだしスレです。

>>693
迫力がないです。

>>694
撮っただけですね。何が表現したいの？

>>698
何も伝わる物がありませんね。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 23:07:42 ID:0D1yf8kt0

俺自身、そんな上手い方ではないと思うけどこれには反応せざるを得ない
>>693
近づいて広角で下から見上げる感じで撮るとか。っていうかそれ以前に白飛びしすぎなような
>>694
上の人も言ってるけど、そこにあるものを撮っただけ。しかもど真ん中。旅行の思い出とか記念撮影だとそれでいいんだろうけど
ここに貼って意見を求めてるということはそれ以上のものが撮りたいわけでしょ？
もっと工夫しようよ
>>698
何が撮りたかったのかよく分かりません。意図が分からない

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 07:22:09 ID:FqZr15aS0

意図は分かるけど、意図そのものがムチャクチャかもね。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 11:21:14 ID:MnkZXniu0

>>608
撮ってるもの自体は悪く無い。ただ入り方がイマイチなだけ。
背後に中途半端に入っている建物、出来たらもう少しちゃんと入れた方が良かった。
そして、手前の参道との遠近感を強調すれば、それなりに面白い写真になったはず。

アイポイントが高すぎるんじゃない？この手なら、しゃがむなりして、もう少し低い
位置から狙った方が、遠近感も出る。

俺が思うには、とにかくズームレンズが当たり前になった頃から、とにかくこういう
写真が増えた。ズームを「大きさ調節装置」としてしか使っていないんじゃない？
焦点距離が変われば、遠近感も変わる。そして後は自分が上下前後に動いてフレーミング
する。幾らズームが一般的になっても、基本は同じだよ。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 11:45:05 ID:MnkZXniu0

>>698
少し弄ってみた。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8238.jpg

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 12:06:02 ID:8jSZey6x0

何もかもが悪くなってる弄り方ってどーよｗ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 12:42:59 ID:zAItZ1cm0

>>703のコメントが>>704見て信用できなくなりました。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 13:17:01 ID:WfdCKU8I0

>>698
超望遠で圧縮してる風景をイメージしたんだろうと思う。
並みの望遠では無理ですよ。

あるもので撮るなら斜光線の強い時間帯に撮れば良いかも。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 13:19:20 ID:BcU6JZRj0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080626131839.jpg

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 13:25:16 ID:wNptGXwm0

ほんとだ、最悪だねｗ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 13:28:25 ID:nUsq7mhn0

レタッチ合戦会場はここで良かったですか？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 13:38:26 ID:b6CTx9PN0

>>704
信頼度大崩壊ﾜﾛﾀ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 14:53:38 ID:WfdCKU8I0

題名は「東大寺はきょうも賑やか」ですか。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 14:55:31 ID:UvdMfwKF0

>>698
ちょっと落とすだけで見栄えは良くなるよ。
門の荘厳さも出るし。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080626145325.jpg

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 14:56:51 ID:UvdMfwKF0

698→693

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 14:57:54 ID:VnwiBSWL0

>>703, 704

匠先生っすよね!?
その口上とオチの写真は、匠先生以外にあり得ないっすよね!?!?

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 15:01:03 ID:VnwiBSWL0

匠先生に倣ってみました！！！
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080626150023.jpg

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 15:23:06 ID:w8x2fT5/0

うｐオチが見られるスレと聞いて飛んできました

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 15:25:18 ID:+ld9wBJA0

>>698の写真に似てるお手本写真を出して。
flickrやpicasaので。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 15:25:27 ID:+ld9wBJA0

>>713も。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 15:32:47 ID:rZXQ6J+90

俺が「丁寧に」答える。
>>693は地面を写しすぎ。
もっと上を写そう。それも下から見上げるように。

>>696
の一枚目は、背景をぼかすように撮影しよう。
2枚目は、マクロで撮影しよう。
3枚目も背景をぼかすようにして、接近して撮影しよう。

>>698
動きをつけよう。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 15:34:01 ID:D81qZcLR0

動きって何すか？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 15:45:50 ID:wNXWAi6i0

>>698
背景ボカしたりする仕方は他で聞いておくれ。スレチ

とりあえずフォトショでいじってみた
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8239.jpg
こうすればわかるが、そもそも画面整理ができてない。
何をメインの被写体にするか、その被写体が画面のどこにいたらいいか、
光の状態など、基本的なものができてないのがダメ。
背景ボカすとかいうテクニック以前の問題。

963、964も同様

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 17:30:36 ID:wNptGXwm0

人様に見せるほどじゃないですがどないなもんでっしゃろ?
ご意見待ってます

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8240.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8241.jpg

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 18:17:39 ID:7+J05Pnm0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8242.jpg
きっとこの４人が主題で写真奥へと進む2人は親密そう
写真奥から来る2人はどことなくよそよそしい
その対比が面白くて>>698は撮ったんだろうけど
中途半端な感じなので

俺だったらベタだけど写真奥の門に正対する場所で撮るかな

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 18:52:50 ID:FqZr15aS0

>>713
俄然良くなったね。
こんな簡単な事で。。へーってカンジ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:09:08 ID:TD+an1Ub0

いつからレタッチスレになったん？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080626220729.jpg

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:16:40 ID:WEUMrOep0

>>723
一枚目は狙ったところがよく出ていていいんじゃないのかな。
花の広がりとその真ん中にバッタ。

ただ、それを見つけたときの印象を写真で大きくするためには、
もう少し花びらを広く撮るともっと明快になったと思う。めしべだか
おしべだか、中央の突起の入れ具合が中途なのもちょっと足を
引っ張ってると思う。

二枚目のほうは、手前のワンピースはいいんだけど、それと対比
したい商店街の背景のほうに視点を集めるものがなく、そのせいで
散漫になっていると思う。奥行きを出したいだけなら、もっと手前の
被写体を大きく画面に入れたほうがいいんじゃないかな。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:28:51 ID:FqZr15aS0

>>726
何やってんの？
後出しなのに劣化してるよ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:32:05 ID:M4rlNDav0

ここって写真の撮り方のスレで、レタッチするとこじゃないよね？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:32:39 ID:22HBP1eG0

>>693
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8248.jpg
はいでかいでかい

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:05:05 ID:UvdMfwKF0

>>729
色合いとか、光の具合とかも写真だし、良いんじゃないかなぁ・・>>729

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:17:23 ID:6CMfBUXH0

あんまり良くないよ。
>>1 読もうよ。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:28:05 ID:UvdMfwKF0

>>732
>>1のどこに良くないって書いてあるの？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:35:38 ID:Q4xdWi0k0

所詮、トリミングや濃度の修正ぐらいじゃ
根本的なことは改善されないのだから、
普通のダメだしだけでいいよ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:37:19 ID:6CMfBUXH0

>>733
読んだのかい？
読んで良くないことってのがわからないんだったら
きっと説明しても納得してくれないだろうから、もういいよ。
とりあえずお前は今後ROMってくれ。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:40:42 ID:UvdMfwKF0

横暴だねｗ
ま、ROMにしとくよ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:43:26 ID:UvdMfwKF0

てか、これまで散々書いてきてたんだけどね。
それじゃ　ノ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:51:15 ID:TqkQcOR/0

ん、どこにレタッチだめってあるんだ？
ってかROMってくれって、何様のつもりだ
スレが進んでなんか>>735に損なことあんのかね。自治厨のいうことはよくわからね

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:01:41 ID:6CMfBUXH0

スレの主旨と全く違う方向にいってることに気づけよ。
俺の他にも指摘してるレスあるだろ？
これ以上汚したくないからこれ以降はスルー。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:12:24 ID:O0SArWRk0

また誰かが画像貼ったら、その話になるだけじゃん
しかも>>1に書いてねえｗワロスｗ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:17:08 ID:zMl7e0AH0

どんなレスでも気に入らない奴出てくるんだからほっておこう。

半年前はここ過疎スレだったし、こういうレスでも賑やかしにはいいだろｗ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:34:20 ID:G9Q4f0w00

(´ー｀).｡oO(みんながんがってるな。)

>>693 門が切れないよう、空気が乾燥した日に遠くから望遠で狙うと
見ろ人がゴミのよ(略)になって迫力が・・・でないかなぁ？（ｶﾅｰﾘﾃｹﾄ-）

>>698 そだね。道路中央とか以外でも、左に振って低い位置でもいいかもね。
でも迫力を出すならガイジンねぇちゃんをドアップで撮る。大迫力で。
新聞に載るぐらいの盗撮で。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 07:56:46 ID:IamUQeA50

>>723
上：ピン位置が悪い

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 12:58:05 ID:ETBE5Y+s0

>>727
ありがとう、参考に成った

センスはあまり無いこととシャッターチャンスを待つのが苦手な意識は持ってる
これからも励む事にする。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 13:02:42 ID:ETBE5Y+s0

>>743
俺も足にピンが来てたのが取り込んでから解って実際がっかりしてたｗ
現場で拡大して確認しなかったのが大きなミスだと思ってる
フォーカス位置がもう少し小さいと良いんだがこの時は固定で使って無かったから
いずれにしろ俺の凡ミス…

これからも励みたい。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 19:15:33 ID:72nnHl6F0

>>745
というか、深度なさすぎ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 20:24:10 ID:MnljamIU0

なぜ絞らないのか。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 21:18:58 ID:SGxDpdae0

正直>>700のような

＞何も伝わる物がありませんね。

こういう評価はいらんと思う。駄目だしにもなってねぇよ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 21:30:15 ID:p1g5mTJR0

>637
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080627212918.jpg

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 21:45:57 ID:kyPGeGB80

手書き先生ｷﾀ!

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:42:48 ID:vimMqo380

>>749
手書き添削はぜんぜんすれ違いじゃない
むしろイイと思う

752 ：637：2008/06/27(金) 23:58:10 ID:n4kWv/Qm0

手書き先生、ありがとうございます。
縦構図も撮ったのですが、なぜか横構図に引かれてうｐしました。
どうしても背バックが間延びしやすいので、ご指摘の通り、映りこんだ雲を強調したら良かったですね。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:05:07 ID:SONJ6X+90

＞何も伝わる物がありませんね。

↑こういう評価って作品のせいじゃなく評価してる自分のせいということになぜ気づかない
んだろうね？自分の好みじゃありませんって言ってるのと同じことなのにね。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:24:28 ID:I4mE3J2dO

何かが伝わる伝わらないとか言う、しかつめらしい意見や評価ってのは多数のコンセンサスがあって初めて成り立つんであって
世の中からそれなりの評価を受けてる人間がその代表的な立場からそういう事を言えば説得力はあるが、こんなスレで名無しがいくらいってもまったく説得力が無い。
自分はバカだから良くわかりませんと言ってるのと同じ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:28:07 ID:0E4dcIHJ0

「自分は馬鹿だからわかりません」って言うのは恥ずかしいことじゃないだろ
馬鹿にも伝わるように出来ない奴が悪い

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:37:27 ID:kcKU5PU80

誰に理解されるのが良いものか。
どこまで伝わるのが良いものか。
ゲージツ論には必ずついてまわる問題だねえ～。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 03:39:21 ID:s7QdMF740

>>754
＞こんなスレで名無しがいくらいってもまったく説得力が無い。

説得力が無いのはあんたも同類。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 04:48:54 ID:xA4iaoWH0

な、携帯厨だろ？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 05:58:53 ID:I4mE3J2dO

わからなけりゃだまってりゃいい。そもそも解らないなんて駄目だしですらないからスレチガイだしな。
>>757
それがどうした基地外無能が偉そうに意見や評価なんかしなくていいよ。
と言われたのがそんなくやしかったのか？w

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 06:02:16 ID:xA4iaoWH0

>>759
基地外無能が偉そうに他人を意見や評価なんかしなくていいよｗ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 09:35:47 ID:I4mE3J2dO

わかんねーバカどもだな。個人的に何も伝わってこないなんてのはあたりまえの話なんだよ。
お前等個人個人の脳内に合わせて撮影してる訳じゃないんだから。
何も伝わってこないや何も感じないなんて見解は多数の代表的な見解として語られないとまったく評価として意味がないんだよ。
それをお前等のような無名のチンピラ評論家気取りが知ったかぶって語ってもキモイだけなんだよ。
まぁそこんとこ気をつけてもっとまともな評価しろや。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 10:39:00 ID:Fh3LtZ/L0

ラジオで言ってたけど昨日今日は不快指数が高いらしい。
交通事故とスレ荒らしに注意('A`)
特に自己紹介してる方々(>>754->>761)はお気をつけを・・

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 14:29:24 ID:Vj1Yhjgk0

>694
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080628142837.jpg

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 15:37:34 ID:Vj1Yhjgk0

>663
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080628153642.jpg

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 18:29:43 ID:5H2WWFBg0

お世話になってます。

これはどうですか？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080628182906.jpg

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 18:42:24 ID:IopeeUca0

>>763
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080628184029.jpg

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 19:26:52 ID:MYP+ehA40

>>766
http://www15.big.or.jp/~t98907/unmei/R3_temp/R3_temp.swf?inputStr=%83J%83%89%83_%82%C5%8Ao%82%A6%82%EB%81B%82%C5%82%AB%82%C8%82%A2%82%C8%82%E7%8EB%82%E8%92%BC%82%B9

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 19:53:55 ID:340Al0rh0

>>767
ﾜﾗﾀ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 20:07:47 ID:Wj/6hvUB0

>>767
Flash先生ｷﾀｰ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 20:15:34 ID:Wj/6hvUB0

>>769
http://www15.big.or.jp/~t98907/unmei/R3_temp/R3_temp.swf?inputStr=%82%C8%82%F1%82%BE%81A%82%B1%82%A4%82%A2%82%A4%82%B1%82%C6%82%A9%28%5E%5E%3B

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 22:21:15 ID:Wmy/h5cS0

象像
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080628221945.jpg

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 00:28:42 ID:hJrRXeFc0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8298.jpg
「水面に咲く」

よろしくお願いします

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 01:07:59 ID:tzxelZ210

んー、多い。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 08:06:44 ID:PzVJpokD0

>>771
ごめん、本当に何撮りたかったかわからない。
タイトル見てもゾウのゾーだねとしか伝わってこない。
光はいいんじゃない？

>>772
水面のぐちゃぐちゃした感じとスっと伸びる花とか、おもしろい被写体だと思うんだけど、
例えば、反射で写りこんでる木とか、上下の空間とか、整理する要素がいっぱいあります。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 17:44:43 ID:hOY0FF500

なんかいろんな先生が登場してきて楽しいなw

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 17:53:38 ID:psUtzmY/0

回答レスを先生かよ！
なんのトラウマだよ
ド素人写真うｐってフルボッコでもされたのか？ｗ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 18:10:32 ID:IoXeBxqdP

手書き先生にｵｶﾏ先生、Flash先生に荒らし先生、あと何だ？
前の二人は頼りになるね。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 18:15:37 ID:9JuoId+i0

へなちょこレタッチ先生もいるぞ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 21:41:09 ID:Ndoi5xR60

私怨は空気が淀むね

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 23:39:00 ID:D/mR/kv+0

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080629233702.jpg
「ドーム」
雨でも観れて良いですね。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:32:52 ID:e22PgAKr0

手書き先生、尊敬してまつ
誰か、使わなくなったタブレットを差し上げろ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 01:21:13 ID:65Fb1wOTP

>>781
バカ、手書き先生はあの読めなそうでギリギリ読める文字に味があるんじゃないか！

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 07:46:12 ID:giS8vDh50

お前らダメだししろよ
雑談なら他池

>>780
頭はげてるの邪魔

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 08:45:47 ID:ckcA2fpF0

>>780
縦のバランスはいいと思うが、横がもひとつ。
心持左に振って一塁側のベンチを
切ったほうが良い。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 09:10:12 ID:IYX7DdWj0

そう？魚眼パノラマ(rya

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 09:14:01 ID:+Ga7NOPz0

ハゲのおじさんの真後ろの席まで移動して
ﾃｶﾃｶ頭を大写しの前景にするとｵﾔｼﾞ味が出るんじゃないかな。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 17:25:57 ID:ekf34hX/0

「いつもの週末」
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080630170850.jpg

よろしくお願いいたします。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 17:55:33 ID:cznTupf40

右半分いらんやん

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 18:01:35 ID:ztd+l5va0

うん

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 19:42:28 ID:6xS7/WXS0

あえて言うなら左半分もいらない

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 19:51:57 ID:ztd+l5va0

うん

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 20:14:21 ID:PYZVrd5E0

加えて言うなら下半分もいらない

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 20:29:50 ID:Gm9XKcnd0

>>787
主役であろう道を歩くおっさんが少し小さいな。
何か言われそうで距離をとったんなら、もっと接近してもシャッターを
切れるテクニックか笑顔を磨くように。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 20:47:51 ID:iA8247fv0

>>793
ありがとうございます。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 21:02:33 ID:QeJMXlir0

おっさん主役なの？

796 ：780：2008/06/30(月) 21:20:22 ID:TcU87Hi70

>>783
ハゲにも優しくお願いします。

>>784
なるほど、その方が構図が安定しますね。

>>786
ハゲに優しい方で感激しました。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 08:47:43 ID:BDgR6Mci0

「松」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8397.jpg
俺の自信作

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 08:58:25 ID:wg9geNj10

奥の松が邪魔
アングルをずらせ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 09:56:13 ID:BDgR6Mci0

MAJI？
ZURASUNO？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 10:26:58 ID:b84aQ6wd0

左端にちょっと見えてる枝がジャマ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 10:30:57 ID:3yNaahtM0

「青と白」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080701102907.jpg
初です。
フルボッコお願いします。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 10:36:59 ID:ei0TnQzi0

>>801
写真辞めたら？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 10:55:22 ID:4u+dpaz70

>>801
面白いとおもうけど自然な色では弱いんじゃなかろうか。
もっと空が濃い時間帯orPLフィルターor現像時の操作で非現実な感じに
したらどうだろうか。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 11:08:38 ID:HEQgdVNr0

>>801
工事現場の記録写真ですか?
工事完成写真ならもっと全体を入れた方が良いんじゃねｗ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 11:22:24 ID:7qgGVwR+0

>>801
雲が多すぎると思う
あとは803と同じく

>もっと空が濃い時間帯orPLフィルター

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 11:37:50 ID:wg9geNj10

>>801
雲と鉄塔のバランスはなかなか良いが、同化してインパクトが皆無
あと、タイトルを付けるなら適当では無くもう少し時間を掛けて捻れ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 14:56:44 ID:aWDqVWkj0

>>801　ぼけ！カス！
鉄塔を左に寄せて、文字を書くスペースを空けて下線を(rya
撮影地と日付も入れて知人へ暑中見舞い(rya
　 ∧_∧
　( ･ω･)＝つ≡つ
　(っ ≡つ＝つ
　/　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
（ノ￣∪

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 15:21:21 ID:ugEJDP+a0

こんな具合でしょうか
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080701152014.jpg

809 ：801：2008/07/01(火) 15:46:32 ID:3yNaahtM0

皆さん沢山レスいただきありがとうございます。
始めたばっかりなんで写真は辞めずに精進しようと思います。
雲が多い＆空の青が薄くインパクトに欠けてるということでしょうか。

>>808
すげｗｗｗ
めちゃ変わるもんですね。
保存させていただきました。

色について勉強いたします！

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:33:05 ID:5P/m3Av00

>>808
良い感じだね

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:50:56 ID:dJ0t2ynA0

>808

ソレのドコが良い感じ？
もしかしてジエン？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:01:09 ID:JBEeZUT/0

>>811
お前はまず見る目を鍛えろ。
カメラ触るのは10年早い。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:13:44 ID:ugEJDP+a0

いえ、あの、ちょっとしたパロディなので、揉められると困ります…。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:16:58 ID:wg9geNj10

何かが始まると聞いてすっ飛んできました！

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:28:29 ID:aWDqVWkj0

>>812-813

　(ﾟAﾟ)ﾉｼ＿＿_
　(ヽ＿/PC98/
￣￣￣￣￣￣
連絡：待機任務に入りました。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:57:53 ID:ei0TnQzi0

初心者はジョークも分からないんだから気をつけたほうがいい

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 19:18:13 ID:GaA5fHDa0

>>808
こういう表紙のフォトエッセイよく売ってるよね(笑)

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 19:32:56 ID:ugEJDP+a0

モチーフが、ここ数年の流行の雰囲気のに思えたので、色などを少しパロッてみました…。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 20:31:47 ID:lB7A+UnD0

「聖ヤコブの街」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8403.jpg

俺は真性ドＭなので、おまい達の激しい言葉責めでフルボッコ頼む

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 20:39:13 ID:eRfTkFjj0

>>819
すごい・・・プロの方ですか？
もう何も言うことはありません。
弟子にして下さい！m(_ _)m

こんな感じでいいですか？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 20:47:13 ID:aWDqVWkj0

とても良いと思います。
まるで映画のワンシーンを写したかのようです。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 20:48:11 ID:4u+dpaz70

>>819
建物が湾曲するように撮る意図がわかりませぬ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 20:49:36 ID:4u+dpaz70

そういえば昔、魚眼で撮りさえすれば入選する時期もあったなぁｗ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 22:50:43 ID:AkH75Fze0

>819

で？
それが何？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:10:01 ID:tXpvkSfw0

平凡なアジサイですがｙろしくおねがいします
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8407.jpg

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:11:52 ID:bIz4x3X10

>>825
上下逆

827 ：825：2008/07/01(火) 23:35:24 ID:tXpvkSfw0

>>826
それはないｗ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:46:23 ID:6s1Ore2t0

>>825
あら、平凡といいつつあえて平凡じゃないマダラな紫陽花を主題に選んだ事に好感がもてるわね。
でも、あえてこの紫陽花を主題として選んだのならもっと力強さがほしいところね。
コントラストを上げるとかSSをもっと短くして高感度であえてノイズを乗せるとか？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:51:58 ID:bIz4x3X10

ドＭな819に羞恥＋放置プレイですね。わかります。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:57:33 ID:wg9geNj10

>>819
違和感を感じるのは噴水が斜めだからだな
その噴水を見るに、これカメラ任せで撮ったでしょ？って指摘されるな多分
もう少し真剣に取り組めばより良く切り取れた筈

>>825
やっぱり右下が気になるかな
もう少し綺麗に撮ってあげてもいいかも

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 12:41:13 ID:utHu3oK0O

>>819
この間行った高級ソープの入り口に似てる

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 12:58:07 ID:09da2+Hd0

光のあんばいが柔らかだったので優しげな花びらの色を表現出来ればと思って撮ってみた
葉の緑色がアクセントに成ってたのでもっと入れたかったがあんまり入れると騒がしくなったのでこの程度に収めた

ご意見をお願いします。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8418.jpg

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 13:12:06 ID:X+ObrXMF0

きれいだね、これ以上どうするかはアジサイにつきあうかどうかだけじゃなかろうか。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 13:23:47 ID:2997/XW90

きれー。オーバ気味だけど淡い感じを出すならこれでよいのかな

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 17:14:07 ID:0Kxu8/SN0

淡い柔らかさを出したいのならもっと階調が欲しいかな～
柔らかさってものは豊かな階調が必要。でないと単に薄い画になってしまう。
ライティングと露出を突き詰めれば階調は出せるが、それ以上はレンズの
種類を選ぶこともテクの一つだね

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 17:19:30 ID:kEzzuwEi0

とりあえず葉っぱを食べてから話そうか？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 18:24:18 ID:09da2+Hd0

>>833,834
ありがとうございます。うれしいです。

>>835
諧調ですか… 自分でも何かが足りないと思ってたんですがそれかも知れません
左端にはレフで光を与えたんですけどなもう少し色の濃い部分が出せないか色々やったんですけどかなか難しくて
私にはこれが精一杯でしたorz 結果きれいに見えるけど、それだけの写真になってしまったんでしょうね
今度はもっとチャレンジしてみます！

>>836
たしか青酸みたいのが含まれて居るんですよね？食べたらしぬのかな？
アジサイも自己防衛のためなのかも知れませんが怖いですね…

もっと酷評お待ちしてます！

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 09:39:03 ID:gVfeExp00

葉の緑色がいらない。色が不自然。
アジサイの青も単調。
なんだか塗り絵のような薄っぺらさが出てしまっている。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 10:43:28 ID:jiXHwD7v0

>>832
・画面の左と右で明るさが違いすぎ
・もっとトリミングしてもいいかも、まだ賑やかすぎる（画面整理がまったく不十分）
この２つはかなり緊密に関係してる事で、撮影者の意図に左右される事であり、
スレで流行のレタッチ&トリミングアップしようと思ったが、断念した。

他人にダメ出される前に自分でやれる事がいっぱいあるんじゃない？

840 ：825：2008/07/03(木) 21:58:16 ID:uHNqdzKH0

遅レススマソ

>>828
主題のアジサイをもっと力強くとのことですが、もうちょっと寄ってもうちょっと開放気味に
するのでもいいでしょうか？
>>830
右下ですか、難しいですね。水平関係ない画だからカメラを回転させて黒いところを
埋めるくらいしか思いつきません。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 23:37:05 ID:YzapHCuf0

>>840

>主題のアジサイをもっと力強くとのことですが、もうちょっと寄ってもうちょっと開放気味に
>するのでもいいでしょうか？

良いかもしれないし悪いかもしれない。
アジサイの季節も終わりが近づいてるわ。あれこれ考える前にまず行動よ。

とりあえず、私の解釈でレタッチしたものを置いておくわ。参考にするしないは好きにして頂戴？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8471.jpg

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 00:36:10 ID:AhAG/v720

>>841
まわりのケバケバしたところがなくなり、主題がはっきりしましたねぇ。
落ち着いたいい絵になったと思います。
個人的にはレタッチは反則技のような気がして嫌だったんだけど、まあ今回は許す。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 01:05:36 ID:9aED2ZJk0

>>842
>レタッチは反則技のような気が

？？？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 07:57:29 ID:xf8I7H4M0

レタッチは反則技

最近デジから入った人に多い気がする

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 08:03:29 ID:v0OcCt/+0

デジタル登場以前から
写真は現実見たまま派
撮ってそのままプリントしていじらない派
現像過程は自由に弄るよ派
原形など気にせずに弄りまくるよ派
などが乱立してます。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 08:17:49 ID:xf8I7H4M0

>>841
自分ならこんな感じで切り取るかな～
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8487.jpg

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 09:51:20 ID:MhU+Wd0P0

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080704095011.jpg

タイトル「シーズン到来」

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 09:57:21 ID:wlMA7YTd0

>>846
いいね

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 10:36:17 ID:844lgxT80

>>846
ピントがあってる被写体が右上だと、ボケの領域が大きすぎる。
デスクトップアクセサリーとか、機能的にそうさせてるならいいけどさ、
一枚の写真としちゃ、わざわざ主人公を探せって観る人に強制してる
みたい。そういう意味じゃ元写真のがいいと思うよ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 10:54:10 ID:s3yMOsto0

849の言う通りなんだけど、
元画像の背景ボケの花とメインの花との間隔、
メインの花の右の空きとか中途半端があるから、
そもそもトリミングだけで解決できると思うのが間違い。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 11:21:24 ID:xf8I7H4M0

おまえら俺のどうでもいいレタッチなんかより>>847にアドバイスしてやれｗ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 11:26:21 ID:TJlegyrB0

>>847
シーズンが来ましたね！

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 12:03:34 ID:844lgxT80

>>825
上でも書いたけど、ピントが合ってる領域が目立たず、
どこに視線を向けていいかわかりにくい写真になって
いることが残念だと思います。

主題の紫陽花のひと房を引き立てるためという構図で
あれば、もう少し主役を大きく引き立たせましょう。また、
構図を考えるためには、主題だけにピントがあった写真
だけでなく、より深く絞り込んで、全体にピントが合った
写真をもう一枚撮っておくと、後々、どうすればもっと良
くなるか考えることができるのでお勧めです。

(ピントは、画面配置での基本的な写真のテクニックを
飛び越えた強い画面効果になるので、画面配置を考
える際には注意が必要です)

個別の突っ込みをすると、
・画面上部
　暗く沈んでいて、この部分だけブラックホールの
　ように気になるエリアになってます。画面上部の
　半分がたトリミングしたほうがいいでしょう。(846さんのトリミング例を参考に)
・画面下部
　ピントのない領域が広すぎます。画面下部に初め
　に目が行った人は、どこに主題があるか迷ってし
　まうでしょう。
・画面中央部
　主題の紫陽花ひと房のまわりに、ほかの紫陽花が
　囲んでいる様はいいと思いますよ。より印象を強く
　するなら、(あなたがどう感じたかにもよりますが)も
　う少し明るく撮ってもいいのかな、とも思います。

という感じです。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 12:08:51 ID:844lgxT80

>>847
ボートとロッドが並んでいる凝縮感はいいですね。
賑やかな感じが見てとれます。

また、背景の海と山、強い光線による、ロッドのギラ
つきなど、明るさを抑えた露出により、それぞれの
要素を引き立ててるのもいい要素になってますね。

ただ、ちょっと足を引っ張っているのが、画面下部の
ボートの船体。整然と並んでるわけでもなく、また、
雑な模様として消えてしまうほどたくさん並んでいる
わけでないので、やや目を引っ張ってしまいます。

右下に桟橋かボートの固定台のようがものが見え
てますので、これが見えなくなる程度に、少々トリ
ミングすると、画面の下部が整理されてスッキリと
すると思いますよ。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 18:49:49 ID:AkLwUNne0

>>847
つまんね写真だな

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 22:03:37 ID:xf8I7H4M0

>>847
タイトル「シーズン到来」との事ですが、到来と言うには写真に力無く所謂つまらない写真
何時にカメラを持って行ったらベストショットが撮れるだろうか？とか景色を想像するのもいいかも

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 22:50:31 ID:KvY7Ybkg0

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080704224901.jpg
「野球観戦」

ビールが美味しい時期になってきました。

858 ：825：2008/07/04(金) 23:16:33 ID:TjNx9F9x0

みなさん評論どうもです。

メインの花のまわりの空き、ってことですよね。
これは撮影時の気のつけ方でもうちょっと何とかなったと思います。
反省材料ですね。

>>853
> ピントは、画面配置での基本的な写真のテクニックを飛び越えた強い画面効果になる
もうちょっと教えてください。効果として、配置＜ピントってことですか？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 23:54:37 ID:PS6EfhEh0

>>857
ビールは缶のままの飲むと不味い
グラスに注ぐべき

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:02:56 ID:WtbJRL4v0

>>858
画面配置のほうが重要だけど、ピント(ボケ)の効果を使うと、
そっちの効果のほうが大きくなって、特に練習する分には、
配置がいいか悪いが感じにくくなると思う。

だから、ピントのちゃんと合ってる写真も撮っておいた方が、
あとで配置を確認しやすい、ということで。自分の写真のや
り方を作っていく分にはいいと思う。

ピントの効果を否定しているわけでも、配置で頑張っても、
しょうがないという意味じゃないので、念のため・・

わかりにくくてすみまそん・・・

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:08:26 ID:X8bL02Am0

当時卑屈で、他人からの評価が怖くて写真部を退部してしまいました。
その頃撮った写真ですが、今こそ酷評お願いします

「パー」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080704183027.jpg

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:10:57 ID:T4MTM6yh0

題：鳥音楽
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080705000746.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080705000805.jpg
こわいな～

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:44:56 ID:rCiAOVx40

>>862
タイトル見てなるほどと思った

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:49:28 ID:T4MTM6yh0

ちなみにチョー音楽って読んでくださいwww

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 03:23:50 ID:yyL9FwM80

>>819
これどこのラブホテル？

866 ：847：2008/07/05(土) 09:50:37 ID:SB1Jmcft0

評価ありがとう。

この景色を見たときに面白いと感じたけど、もしかすると過去に見た写真をなぞっただけかもとも思う。

どこがつまんねのか、詳しく教えてください。（逆切れじゃないよ）

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 10:07:26 ID:6jaRltO/0

逆に「何が面白いのか？」「なぜそのアングルで撮ったのか？」「なぜつまらないのか？」
とか箇条書きでもしてみれば？まずは自分で追い込んでいかないと

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 10:22:39 ID:6jaRltO/0

>>861
この写真いいね。教科書的で無く自由なところがいい。写真を続けていくといいよ。

>>862
一枚目はいいね。個人的にはもうちょっと左だなと思うけど、電線に鳥は外人受けするよ。
flickrにでも貼っとけ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 13:25:02 ID:VdwlSidr0

>>819
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080705132309.jpg

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 14:11:45 ID:FDl9Pmg80

タブレットPCで手書き入力メインの俺だが
マウスでこんなにたくさん文字書けって言われたら失禁する

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 14:52:23 ID:VdwlSidr0

>>797
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080705145106.jpg

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 15:11:19 ID:T4MTM6yh0

手書き先生、いつもありがとう

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 22:00:33 ID:UkGA/iu50

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080705215904.jpg
「お昼寝」

気持ちよさそうに寝ています。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 01:00:23 ID:6y/ygMme0

写真どうこう以前に、もうちょいきれいにしてやれよ。
住環境劣悪すぎてかわいそう。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 01:17:09 ID:csOWIzEoO

死んでるようにしか見えん

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 02:07:42 ID:Ly58TVRc0

>>874-875
ちょｗ
人間でもそうだが、動物は本来は色んな外的環境（天敵とか虫とか菌とかウィルス）
と闘いながら生きてきたわけで、そんなのが当たり前の防御体制になってる体を
変に綺麗な環境に置いたら、逆に免疫機構がおかしくなるだろ。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 02:18:33 ID:6y/ygMme0

うわー。へんな人がでてきた。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 02:28:42 ID:etoP4hXY0

ゼンマイ仕掛けのカブト虫

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 02:33:18 ID:GYOZEQx40

大抵の動物は本来とても綺麗好きなものだが

880 ：861：2008/07/06(日) 02:36:13 ID:sxpgBD5j0

流れを読まず失礼します

>>868
ありがとうございます！
一時期写真から離れていたけれど、やっぱり撮影が好きなので続けていきたいです。

単純な写真なので評価し辛いかもしれませんが、
よければもっと駄目出しお待ちしてます。
それとももっとツッコミ所（＝被写体？）が多い写真をうｐした方がいいでしょうか・・・

個人的な感想ですが>>862
１枚目、拡大したら鳥の羽のすき間まで見えて感動しました。
動物の中でも鳥はかなり上位で好きなので、まずこんな場面に出くわすのが裏山です

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 15:54:15 ID:MC+KswXF0

最近暑くてフルボッキしない

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 15:57:52 ID:9v9vGCjmP

>>881
歳だな

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 16:19:56 ID:GYOZEQx40

背伸び
http://www.hsjp.net/upload/src/up27844.jpg

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 17:05:29 ID:xGZ7h4Pq0

>>882
認めたくないものだな…

>>883
タイトルの意図がよくわかんない。
俺はもっとサドル上げて乗ってる。
赤信号ではぐるぐる回遊してるw

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 17:35:07 ID:9rCJzXSB0

>>884
>赤信号ではぐるぐる回遊してるw

そういう行為は、うざい。
郊外やCRとかならわかるが、
信号や歩行者の多い街乗りなら>>883の写真ぐらい
サドルをあげすぎないほうが楽だよ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 17:46:16 ID:MC+KswXF0

>>885
もちろんTPOはわきまえる。
人多けりゃ普通に降りて待つ。
蝦夷の地方都市だから走行距離が半端ないしパワー効率重視じゃ。

で、どうよこの写真w

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 17:54:44 ID:GYOZEQx40

>>884
タイトルはこのおじさんの服装と靴と自転車が合わないなーと思って
なんか背伸びして見えたので付けてます

左上の自転車が邪魔でしたがトリミングしちゃうと余裕が無くなって
窮屈に感じたので残しました

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 19:47:48 ID:9v9vGCjmP

右1/3いらないんじゃない？
視線がそっちに誘導されるのにそこに何もないので凄い違和感。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 20:54:39 ID:BerZ1JjG0

ちなみにサドルの前のバーをはさんで立つのが正しい。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 21:03:15 ID:GYOZEQx40

>>888
右側は此岸と彼岸の対比に見立ててボカシ気味に残してま

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 21:34:43 ID:8qOafsyD0

>>887
職場の健診でメタボとか言われて自転車乗り始めましたみたいな？
背伸び：自分の実力以上のことをしようとすること
↑こっちの意味なんだろうけどやっぱ写真からはあまり伝わってこないや

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 21:40:42 ID:GYOZEQx40

>>891
ハイ、その通りなんですけど・・・

ちょっと個人的にむかついたのも手伝って撮って見ましたけど
もう少し極端なメタボ体質の被写体を見つけないと駄目ですね

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 21:49:43 ID:8qOafsyD0

撮り方だな。
真横からもっと腹を画面に入れるとか。
真正面でもいいか。
あと、逆に望遠の方がスケール感が出てメタボ感の表現にはいいかもしれない。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 21:58:58 ID:GYOZEQx40

>>893
な～るほど、正面から撮って写真を見せて公開して良いか尋ねる勇気は
中々沸かないですね、まあ顔をフレームに入れなければその必要は
無いんでしょうけど

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 00:01:06 ID:nJbU2WBS0

解説しなきゃわかってもらえない写真って事は、
全てダメだって事だろ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 00:20:40 ID:1qaCpoWJP

>>890
ゴメン、意味わかんね。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 02:40:28 ID:q3vdgkz60

薔薇
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080707021540.jpg

うちの嫁は、よく花をいけてくれるんですが、たとえスナップ写真でも綺麗に残してあげたいなーと試行錯誤中・・・
夜の室内だったのでフラッシュ焚いてますが、陰が自然になるかなと光源を手でさえぎり、擬似的にバウンズ撮影になるようにしてみました
アドバイスよろ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 09:46:12 ID:K/W4K0a+0

左上の見切れてる3本はいらねーだろ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 09:53:10 ID:jTJLXhUd0

いい奥さんだな

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 10:23:18 ID:K/W4K0a+0

あ、生け花ってことなら、全体で1つの作品だな。
左上の3本も入れて、全体像がいるんじゃないのか？
奥さんの作り上げた作品をまるっと収めてやれよ。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 10:59:56 ID:jTJLXhUd0

マルチかよwわざわざバラを買ってきて生けるとはゴージャスな嫁だと思ったら
>>897が結婚記念日に買った花なんじゃねーかw

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 11:36:08 ID:Wi/iNTb40

部分を切り出したら生け花の意味なくね？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 13:05:33 ID:1qaCpoWJP

背景にも気を遣ってあげて！

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 19:00:51 ID:OBWT9eaX0

題名　　「笑顔」

http://000.shanbara.jp/mizugi/data/f3c319ef_1.jpg

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 19:08:04 ID:Hrz8Em240

>>904
どっかからの流出物か？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 19:37:34 ID:tPMkpjn/O

体だけ見れば真ん中だな

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 20:22:47 ID:r83Q1G1E0

もの想い
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8599.jpg

よろしくお願いします。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 20:29:51 ID:EeVIPGRL0

>>907
ど素人のオレの感想

こちらから見てネコが右側向いてるんだったら
ネコを左側に寄せて右側に空間を設ける方が良いような気がする
その方が、ネコが見てる「何か」を想像させてくれるような・・・

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 20:29:57 ID:OBWT9eaX0

>>907
ぼーっとしてるのか？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 20:31:33 ID:0Rx0wcen0

こんな目バッチリ開けて物思いにふけるやつがあるか

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 22:10:20 ID:r83Q1G1E0

>>908
セオリー的にはそうなんですけど
それだと視線が強くなりすぎる気がしたので
あえて左を開けました。

>>909-910
猫って集中してる時は耳もそっち向いてません？
この猫はどこにも集中していないような感じがしたので
「もの想い」という題にしてみました。

912 ：897：2008/07/07(月) 22:41:16 ID:q3vdgkz60

>>900-903
コメントありがとうです。

>>901
あはは
そーですマルチっす　スマソ
あっちのスレに貼ったはいいけど、なんかいまいちな気がしたので、アドバイスを求めた次第です。

それにしても、みな優しいな

というわけで調子に乗ってもいっちょ。全体入れてみました。
なんかちんまりしちゃってインパクト少ない気がするけど、生け花写すときはこんな感じなんでしょうか？

バラ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080707223733.jpg

バラ２
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080707223825.jpg

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 22:48:48 ID:yK1wQ2s60

調子に乗りすぎ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 23:05:07 ID:NRESXoCp0

>>912
本当にキレイに撮りたいのだろうか。

構図やセンス以前に画質を良くする努力をしようよ。
・三脚必須（静物撮りでは必要。なければ枕でも敷く）
・ISO感度は最低に固定（マニュアル設定できるなら）

画質とは別に見栄えを良くする努力なら。
・シンプルな背景
　　プリントの壁紙とかタンスとか直線で構成されているものとか不可。
　　風合いの良い布や紙が無難。
・被写体周辺
　　半端に折ったテーブルクロス不可。クロス自体は構わないが、折って机が見えてるのは×。
・蛍光灯照明不可
　　朝陽や夕陽の入ってくる窓際でレースカーテン越しあたりが簡単で雰囲気が出る。
　　ストロボは花をキレイに写すのには相当の技術がいる。ﾔﾒﾄｹ

奥さんの活けてくれた花ということなら
奥さんに花瓶を持ってもらって記念撮影で良いのでは。
技術はｷﾆｽﾙﾅ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 23:08:45 ID:m55Lj0WZO

実り　3
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8607.jpg
実り　4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8608.jpg

よろしくお願いします。

916 ：912：2008/07/07(月) 23:38:48 ID:q3vdgkz60

>>914
技術はｷﾆｽﾙﾅ

ありがとう！

今回はたまたま記念撮影ですが、妻は週に１回お花の教室に通っていて、毎週作品を（暗い）玄関に飾っているのです

たとえスナップでも、少しでも綺麗に残したいと、最近カメラを買って１０枚くらいずつ撮影してはいるのですが、やっぱり難しいです

わかりやすいアドバイスをいただけましたので、あとはいろいろ試してみます。
（でも日の光をゲットするのは、かなりキツイ・・・）

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 00:20:04 ID:DdypLDPQO

玄関の扉を開ける

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 00:33:42 ID:w6cImQs70

置く場所を変える

919 ：長文失礼：2008/07/08(火) 01:29:20 ID:JKmLEmn50

>>912 家庭内の記念的な記録写真としてだったら、かなりいいと思います。あとは人物も入れる。

写真展の作品としてだったら三脚使用で、
窓から見える外の世界も入れて環境光だけで背景をボカして撮影すれば、住宅展示場のチラシみたいになると思う。
背景の種類によってメインの被写体まで印象が大きく変わるから、
カーテンと椅子を排除（被写体数を減らす）するだけでも。

このスレだと後者のような「高品質」がひとつの基準のような気がする。
まぁ押し付けの一般的なキレイさより、>>912で正解だと思うけど。

１眼マニュアルで広角で無いなら、カメラを遠くして望遠撮影にすると背景がボケます。AVモードでF値を下げるとか。
でも多分、タンスも写したいんですよね？
背景を全部、タンス全面にしてグラデーション背景代わりにしてしまうとか。で花瓶を真正面から撮る。
そーすると、多分、花屋の広告みたいなツマラナイ写真にできます。
以上、素人考察ですた。。。おやふみ。。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 07:19:25 ID:hger2BOk0

再突入
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080708064052.jpg

宜しくお願い致します。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 07:26:26 ID:wkMidS8J0

>>920
ノイズだらけで高感度撮影ができるカメラに買い換えましょう。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 08:16:13 ID:jvK1Vg4k0

>>921
ノイズだらけで高感度撮影ができるカメラってほとんどがそうだよね
これ以上ノイズを増やすと何か良いことがあるのですか？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 08:22:40 ID:lQTUisTS0

ノイズだらけです。
なのでノイズを抑えるために高感度撮影ができるカメラに買い換えましょう。

の、意でござろう。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 08:34:51 ID:6DuVwGBG0

オレは鉄道撮った事無いんだけど、
こういうのって安全な誰でも行けるところから望遠で撮ってるの？
それとも線路の敷地内に入って撮ってるの？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 09:44:10 ID:a+Jledss0

>>904
いちばん不細工な子が一番露出度の高い水着を着ているのに写真を撮ろうと思った
お前の心掛けが駄目ｗｗ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 17:14:12 ID:Ra8DHXlt0

「海岸線」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080708171120.jpg

「赤いカンナ」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080708171155.jpg

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 00:29:09 ID:cgkL4MpK0

>>897 >>912 >>916
きちんと記録するというために、簡単な事から言うと、タテ長のものなんだからタテで撮れ
↓の黒線の感じにしてやるだけでも違う
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8636.jpg

>>907
右に空間あけると、顔のすぐ横の棒がじゃま
左とかのつるだかなんだかがじゃま
つまりちゃんと画面みれてないのがダメダメ
「もの想いとはどうのこうの」と言う以前の写真

>>920
タイトルは「そだね、再突入だね」としか言い様がないですね、それがダメです
構図的には少し余裕を持たせるとか、もっと望遠使うとか自分なりの工夫の余地がありそうです

>>926
上：「そだね～海岸線だね～」としか言い様がないです　なにが言いたい写真なの？
下：カンナってのは花の種類なの？その辺わからんけど、手前のボケがねらったにしても不快感しか感じさせません

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 00:35:56 ID:cgkL4MpK0

>>915
まずどっちが一番自分でいいと思うのか決める事したら？
「コレだ！コレが一番の自信作！」と胸を張れないものを他人に見せて批評もらおうって失礼よ
それで、写真は「実り」という言葉よりももっとイメージに走ってるんだけど、
それでもそういうタイトルをつけてるって事は、自分で自分の作品を客観的に見れてないんじゃない？
ソフトフォーカスだか、ボカしだか使ってる写真は特に、小手先のテクがうざく感じられやすいです

上：奥に向かっていくラインが綺麗に見れてないので、単に中途半端な切り取り方にしか見えません
下：これも中途半端な切り取りと、背景ボケとメインの浮き上がり感の中途半端なせいで、つまらない写真になってる

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 12:20:16 ID:kXZgiLt10

.>>926
何が撮りたいのか分からない…

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 13:43:13 ID:P0aMdOMQ0

>>929 「写真を撮りたい」のだと思う。被写体への目的は無いと思うよ。
デジカメを買ったばかりのころ、130万画素でこんな感じのばっか撮ってた。

写真の腕はいまも変わらないけど。
構図よりもシャッターチャンスの方が重要だと思ってるので。(^^;)

というのが>>926さんへのアドバイスでもあったりする。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 14:56:31 ID:YqHr+w1b0

>>926
下、なんか鳥獣観察とか青姦とか覗きとか犯罪とかっぽいなw

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 15:06:29 ID:kmjgQAV90

CMとかポスターに出てくるような足跡付き海岸を撮ってみたいから撮りに行った。
面倒なので近所で済ませた。
まず、脳内の画がありきで現地を見てない。その場所に愛もない。
それでは何も写り込まない。

後ろボケは一般的。
どこかで前ボケがどうのとかいう話を聞いた。俺もやってみた。
手っ取り早く向こうが見える障害物撮ってみた。
前ボケが撮りたかっただけなので奥の画に特段のこだわりはない。
前に写りこむ必然性が無いものが写っていても邪魔なだけ。
やはり脳内に先に画がある。

早く現実に帰ってこい。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 15:10:10 ID:rJoIubDY0

>>926
上
砂の上に足跡があったら良かった気がするな。
そんで波の中に消え（ｒｙ
「物語を感じる写真です。」

下
赤い花の下くらいに人の頭がチラッと
見えてたりしｔ（ｒｙ
「想像を掻き立てられる写真です。」

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 15:47:22 ID:IvE+wu3U0

>>926
「海岸線」
遠景にいる二人組みのヤンキーっぽい兄ちゃんSは良い感じです
次回撮るときにグランド整備用のトンボを持っていっていったん足跡を消し
綺麗な足跡を自分で付けてみましょう、写真には演出も必要です

ありきたりですがブルーシートを敷いて腹ばいになってローアングルで
撮れば一段と迫力もでますよ

「赤いカンナ」
赤い液体を滴らせている鉋をさりげなく置いたり・・・

935 ：920：2008/07/09(水) 21:24:22 ID:BQ5qSh400

>>927さん

コメント有難うございます。とても勉強になります。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 23:40:06 ID:56GEuBa20

ぼく
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080709233910.jpg

937 ：926：2008/07/10(木) 00:39:00 ID:Jv0JBvS90

>>927
>>929
>>930
>>932
サンクス！

>>933
>>934
スペシャルサンクス！

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 12:02:26 ID:y9aztg1k0

>936

タイトルを　オラ　にしなさい。たぶん、ぐんと画が良くなる。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 14:05:08 ID:jQKD06lf0

>>936
私なら、これぐらい、あざとくします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080710140414.jpg

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 14:49:57 ID:lS3144Yu0

>>939
ここまでするなら熊のロボットの露出をもう少し明るくしたいなぁ…

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 15:27:06 ID:QQDW82ay0

サイズ小さくてすません。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080710152613.jpg

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 15:59:04 ID:wLykVOgv0

>>941
いい写真だと思いますよ。
猫の表情が、暗く沈みながらもよく出ています。
もっといろんな情報が欲しいとは思わせますが、
それも含めていい切り方だと思います。

ただ、意図や見せ方にもよりますが、右の空間
の使い方を考えて、必要ならトリミングした方が
いいような気もします。

印刷物やWEBのページとして利用し、右側に、
ラベルなどをつけるなら、この写真のままでいい
でしょう。けど、一枚の写真として見せるなら、
右側1/4をバサッと切ってみるのもいいでしょう。
ベンチのパターンは少し残して。

Blog系のトップページの背景にバサッと入れたり、
撮影日記の表紙にして、右端にインデックスをつ
けたりするといいかもしれませんね。

写真一枚だけでのお話じゃなくなってすみませんが

943 ：936：2008/07/10(木) 23:28:42 ID:5fax9S9P0

>>939
確かに、あざとい効果を狙った方が向いてたかも。パステル風とかｗ
>>940
犬なんですけど・・・

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 23:45:43 ID:rvkSpP4a0

>>943ﾌｲﾀｗｗ
俺も熊だとおもってたわｗｗ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 23:53:26 ID:usK/h8pz0

俺はコアラだと思ってた。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 00:16:38 ID:SjnGlHPv0

犬・・・・だと・・・？
釣りだと言ってくれ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 01:03:34 ID:nvM85sdrP

　　　　　　 ∧,,_∧
　　　　　　( ´･ω･)∧∧
　　　　　　 /⌒ ,つ⌒ヽ)　>>946
　　　　_,_,o(___　 (　　__)_,_,

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 02:12:38 ID:qSrMdyEH0

犬でも熊でもいいけど、なんでそれが「ぼく」というタイトルになるのかがわからない。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 08:42:46 ID:8DGRxvIj0

「大草鞋」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080711083601.jpg

何と言いますか、ガイドブックの写真のイメージから抜け出せずにいます。
宜しくお願いします。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 09:48:09 ID:hrAfI2ko0

>>948

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 14:54:44 ID:k3h4epwz0

「パーキング」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080711145255.jpg

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 15:50:44 ID:Y+jGkN9e0

／(＾o＾)＼

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 15:52:38 ID:/XK4BNiT0

>>952のせいでもうそれにしか見えない。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 16:06:27 ID:WVMit1xs0

たしかに…

既に評価対象外となってしまったな

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 17:31:16 ID:Zj/iEsRM0

まずはここにｕｐしてみたくて撮ってきた。
「腕立て伏せ」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080711172938.jpg

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 22:23:23 ID:jSPYmSqt0

>949
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080711222244.jpg

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 22:36:59 ID:jSPYmSqt0

>951
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080711223616.jpg

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 22:37:01 ID:0VirNLRN0

>>1
板違いです
写真が好きな人は、写真撮影板に逝って下さい

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 22:38:03 ID:/VMML6ha0

>>955
？？？

960 ：949：2008/07/11(金) 23:00:47 ID:HGtVe+HXO

手書き先生ありがとうございます。
私の知識と力量では御指摘の全てを理解する事はできませんが、
ゆっくりと考えながら、精進したいと思います。
ありがとうございました。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 23:05:47 ID:NzHoA7VU0

手書き先生ｷﾀｰｰ

962 ：951：2008/07/12(土) 01:20:44 ID:cEPXWliA0

>>957
手書き先生、サンキューです！

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 08:51:52 ID:vGHrgDjl0

>>955
この発想は無かったわ
いつも見慣れてるものだけに一本取られた感じ
ところで、こういう二段になってるのって結構あるの？内の近くじゃ見つからないんだけど

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 09:28:47 ID:CSmz4kgJ0

>>955
おもろい
動いてないのに動きが見えるｗ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 00:04:04 ID:koryjgle0

>>964
病院いけよ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 00:43:26 ID:n1uWH2By0

>>955
どっちかって言うとつまらないものスレ向きかなｗ
いや面白いよ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 00:57:34 ID:tTbwf28D0

その角度がもっとも腕立て伏せに見えるのかどうか

968 ：955：2008/07/13(日) 10:44:02 ID:R4Dy416a0

>963
この形の多いけど自転車を止めていないのが少ないですね。

>966
確かにつまらないものスレ向きでしたね。

＞967
角度を変えて３枚撮りました。
奥に自転車があってトリミングではずせるものをうpしました。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 06:20:41 ID:cDyRd7Xu0

駐輪設備だったのか

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 22:00:30 ID:h/BEcTBb0

えっ？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 23:09:54 ID:pgJeWZGq0

「空き」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080714230849.jpg

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 00:13:59 ID:sA8fpXVR0

>>971
何か、手書き先生に見てもらいたいですって感じの写真だね。
俺からのダメ出しだけどね、もうごちゃごちゃしすぎでダメ。
色んなものが写りこんでる割にはどれも中途半端な存在感。
向こうに写ってるビルが手前の空家との対比になってる感じだけど、
空気が澄んでないから霞んでアレだし、街灯と看板とネェちゃんと
赤い落書きと雑草とベランダと空の色と、ほら、あれだ、な？
空き家がアピール出来てないんだね。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 00:57:00 ID:MXQg8i8/0

架空ＣＤジャケ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080715005556.jpg

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 02:30:51 ID:ohHlJlNI0

>>973
昭和臭がするな

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 04:43:32 ID:PhC2pJ5g0

70年代フォークのレコードジャケットって言う感じだね

976 ：971：2008/07/15(火) 21:50:35 ID:z8O68xQc0

>>973-975
そんなイメージを喚起できただけでも個人的には大満足です

>>972
ビルが霞んでたほうが「空き」のイメージに合ってると思ったんですがダメですか？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 23:16:30 ID:jT0anBIs0

どうでしょう

祈り
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080715231548.jpg

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 23:36:19 ID:XxHw28US0

>>976
遠景のビルと手前の住宅・路地の対比が面白いと思うよ。
昭和っぽいと言われればそうかもね。

ただ、残念なのは、遠景に視線を誘導する要素はあれど、
近景に主役となる要素がないこと。建物に焦点を当てたの
かもしれないが、この画のように奥行きを強調するような
配置だと、そのものの印象は薄くなる。もう少し、建物に対
し対面に構えることはできなかったのかな。

また、風景を撮る場合でも、観る人の視線を意識して、主
人公を当てるよう意識したほうがいいと思う。例えば、この
状況だと、住宅の玄関の花～住宅～遠景のビル　と並べ
るのもいいと思うよ。

もう一点、画面バランスの問題だけど、画面の左1/4に、
視線を集めるべきものが殆どなく、冗長になっている。それ
と、右端の人物はこの写真の中では唐突すぎるので、これ
はカットしたほうがいいだろう。

参考に何か作品を観るなら、安井仲治とか森山大道などを
お勧めする。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 00:22:55 ID:P6Csp8q20

>>977
さようなら。。

980 ：972：2008/07/16(水) 00:24:19 ID:xkKKctuj0

>>976
「空き」ってのは手前の廃屋にかかるイメージだろ？
好みとか感覚の問題になるかもしれんが、俺なら奥のビルは
青空をバックにギラギラ浮き立つ感じで置きたい。
それに対して手前でうっそうとした中にくすぶってる廃屋って感じ。
しかし、その周りのなんやかんやがやかましすぎて、
廃屋の虚無感が無いんだよね。
もう少し近づいて左手前の雑草＆右のゴチャゴチャを切って、
奥のビルに見下ろされてる感じでもいいかも。

981 ：972：2008/07/16(水) 00:30:57 ID:xkKKctuj0

>>977
これは何じゃいな？
「ソフビを作りました」ってこと？
フィギュアとかを撮るのが悪いとは言わないけど
それならもっと工夫しないとダメ出しすらできないよ。
周りに別の要素を置いてジオラマ(っていうのかな？)みたいにするとか、
光と影や構図で遊んでみるとかさ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 00:36:19 ID:n9WUUJoB0

>>977
イスラム教って、両手を合わせてお祈りするの？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 02:17:27 ID:CZ7MsAQw0

>976
>> ビルが霞んでたほうが「空き」のイメージに合ってると思ったんですがダメですか？

結果として、その"「空き」のイメージ"がこっちに伝わってこないんだから、やっぱダメなんじゃないか？
これが被写体として気に入ったんなら、もうちょっと粘ってみれば。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 21:50:24 ID:QlZfMR5L0

いや俺には十分伝わってるが？なにか？

985 ：971：2008/07/16(水) 22:33:03 ID:XBMqTkvm0

実は「空き」っていうのは手前の廃屋だけじゃなくその背後に広がってる空白を
イメージしたものです。
右端に写ってる黒いフェンスの中の様子、廃屋２階のベランダの向こう側の様子から、
この周りの空間がたまたま今ぽっかり空いてることがわかる。
でも高層ビル（六本木ヒルズ）に暗示されるロケーションから、近いうちに消え去ってしまう
空き地なんだろうと。区画整理が済んだらもしかしてきらびやかなスポットになったりするのかも。

・・・ってここまで伝わらないですよね。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 23:55:32 ID:xkKKctuj0

>>985
全然伝わってこないよｗｗｗ
奥のフェンスの向こう側なんかほとんど空地なのか何なのか分からない。
971氏は現地に行ってるからほんの少し移っていたらそれを連想できるかもしれないが
この写真じゃ言われて初めてそういえば隣も空き地っぽいような・・って程度。
ベランダの向こう側に何も見えなくても、隣の敷地に何もない事にならない。
そこに、「空き」イメージを躍起させることは不可能に近い。
そのイメージなら画面の4分の3を占めてる雑草と廃屋はジャマな存在だね。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 23:58:42 ID:Nj+8JL940

>>986
>イメージを躍起させる

え、えーと、あのー、もしかして「惹起させる」と言いたかったんだろうか。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 00:02:44 ID:MxcOGrGt0

いちいち指摘せんと忖度してやりなされ…

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 00:10:58 ID:bM3NCAB60

>>987
すまんｗｗ
「喚起させる」って書きたかった。
ちょっと吊ってくるｗｗ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 00:37:20 ID:o8n91jI60

>>977
こっちにウプしなさい
↓
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213705968/

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 03:54:33 ID:leO6I02y0

>>990
そこは少しスレ趣旨と違うキガスル

こっちかな
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056305260/

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 10:16:20 ID:NWOsGdOt0

>>991
いや、圧倒的に http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213705968/ だろ！

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 10:48:17 ID:TzUfcv7a0

てかひっぱらなくてもいいし。
スレ流すほどの写真でもないし。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 15:17:11 ID:NWOsGdOt0

あと８つ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 23:56:25 ID:leO6I02y0

そろそろ次スレだから流してるんだろ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 01:14:06 ID:Y3Tj8MxL0

次スレ

【ここ】ここがダメだよお前の写真31【だめ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216311081/

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 18:08:47 ID:b8cxyIEC0

お願いします。
t-max400 Ai-S35mmF1.4
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080718180720.jpg

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 18:22:55 ID:+T0JvwBs0

こういう場合、ブランコは木製でないと。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 18:27:42 ID:jsHT00jQ0

>>997
撮る位置をもう少し時間掛けて考えるべきだ

ついでに999ならメーテルと(ry

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 19:29:37 ID:8mxWSz2V0

せん！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。