【ペンタックス】PENTAX K200D Part004

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 16:55:20 ID:Wcq00NoRO

■ 主な特長
シャープな画像が得られる独自の手ぶれ補正機構 ”SR（ Shake Reduction ）”
高画質画像
予防・除去に加えて確認もできる総合的なゴミ対策
防塵・防滴構造
ISO1600の高感度撮影
高精度11点ワイドAF
明るく見やすいファインダー
カメラ任せで撮影できるオートピクチャーモード
大きく見やすい2.7型液晶モニター
その他
■関連サイト
公式
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k200d/feature.html
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/special/k200d/
http://www.pentax.jp/japan/news/2008/200802.html
価格情報
http://kakaku.com/item/00491011107/
http://saiyasune.net/list/product/12736689008.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080124220
■前スレ
【ペンタックス】PENTAX K200D Part003
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205009619/
■関連スレ
PENTAXレンズ総合スレ68本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209284167/
【ペンタックス】PENTAX K20D Part022
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209777677/
【ペンタックス】PENTAX K10D Part102
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203693761/
PENTAX K100D/Super Part41
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209220423/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 16:55:52 ID:33Pl+BsV0

2gt

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 17:45:04 ID:cNhrJykn0

3gt

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 18:01:09 ID:WYGQG221O

単３使えるのに惹かれて買ったけど、K10Dとどう使い分けしようか悩む。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 19:14:34 ID:OoK9lCrU0

サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 21:28:53 ID:BtyTJRgb0

前スレ埋まったのでage

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 21:53:50 ID:x2sFWEhH0

>>1

乙です

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 23:08:24 ID:l9l7wMRg0

>>5
だからマルチ宇ぜー
スレが変わったらまた加代

釣りか？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 23:09:23 ID:OoK9lCrU0

http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?mode=fullsize&no=55411

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 00:21:30 ID:zlMt7wMF0

（誰かを捜してるように）ハチーーッ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 00:24:28 ID:l7eyMo1s0

PENTAX　PENTAX K200D ダブルズームキット　最安値￥92,000
http://www.coneco.net/PriceList/1080207040/order/MONEY/
http://kakaku.com/item/00491011122/

PENTAX　PENTAX K200D レンズキット　最安値 ¥71,100
http://www.coneco.net/PriceList/1080124221/order/MONEY/
http://kakaku.com/item/00491011108/

PENTAX　PENTAX K200D ボディ　最安値 ¥64,789
http://www.coneco.net/PriceList/1080124220/order/MONEY/
http://kakaku.com/item/00491011107/

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 10:26:44 ID:x+N3Koc10

おぎさくの値段も書いといたら？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 13:35:39 ID:sGEim9Ds0

ああ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 20:52:17 ID:rJdCpLCd0

完成度が高いと話題もないか

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 21:48:39 ID:TBJAznYA0

なんともまったりなスレだな

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 21:54:17 ID:raEZqvPG0

ひまだからK200Dのこと書いてる面白いページあったら教えて

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 21:56:56 ID:qyqDZOZM0

K200D
DA16-45
DA55-300

コストパフォーマンス最強セット

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 22:10:04 ID:8XCvBqtA0

>>17
俺はズームはそれで持ってるな。

単焦点も欲しくなって、こっちもコストパフォーマンス高いFA35とFA50持ってる。
もうこれ以上レンズ買う気はない。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 22:59:26 ID:ddg6jaC30

最近200D買ったばかりなんですが、キットレンズよりちょっとだけステップアップしたいと思います
タムロンのA16とA18を買って使い分ければいいかなと思ってますがもっとオススメできるものがあればお願いします

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 23:50:43 ID:iag9jRlL0

>>19
何をステップアップさせるんだ？
画角か？明るさか？お前の腕か？
キットレンズ使ってて物足りないものが出てから買えばいいだろ
闇雲にレンズ増やしたって金の無駄だと思うぞ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 09:08:52 ID:9xD6sWI70

あげ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 09:26:47 ID:yJlv/vpj0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/08/8386.html
【実写速報】ペンタックス「K200D」

なんで、2/27に撮影したのを今頃掲載するんだ
嫌がらせとしか思えない
K20Dの時も同様

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 11:08:31 ID:7CBWHsQF0

>>20

タムA16ということはF2.8の明るさがほしいというシーンが多いってこと？
A18のほうは、画質的にはスペックアップにならない。ちょっとよくわからない
プランだな。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 11:09:13 ID:7CBWHsQF0

>>23は>>19へのレス。アンカーミスったおorz

25 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. ：2008/05/08(木) 11:33:18 ID:8/2vK+U70

>>22
んー、F8～F11ぐらいが絞り限界値っぽいな。

それ以降は回折ボケっぽい。

26 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. ：2008/05/08(木) 11:35:03 ID:8/2vK+U70

…K100DはF22まで絞っても回折らしい回折は出なかったけどな。

そろそろ画素ピッチの限界点がみえてきたか。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 21:35:16 ID:Gd2Nmn5V0

焦点距離と回折ボケって関係ありますか？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 23:22:59 ID:hfNTKHT90

>>23
>>19ですが、レスありがとう
キットはとりあえず本体の操作に慣れるまでと思って18-55しか買ってないのです
どちらかというと室内の撮影が多いので明るさが欲しくてA16に目を付けたわけです
A18については、前機種がフジS6000fdで、300ﾐﾘ相当のズームが捨てきれないのと
A16を基本に使うと思うので操作感が似ているほうがいいだろうと思ってのことです
正直細かい画質についてはまだよくわからないので、一歩踏み出すという意味では
この組み合わせでどうでしょうか
長文すみませんでした

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 00:06:40 ID:XKnjY/680

小絞りボケはF値によって決まるので焦点距離は関係ないが、
F値は口径と焦点距離で決まるので、そういう意味では関係ある。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 11:56:43 ID:ZjAHyjyi0

PENTAXレンズ総合スレ69本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210272798/

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 12:03:55 ID:sJu7vutT0

>>28

新しいキットレンズ、俺は使ったことないんだけど、かなりいいらしいから
それはそのまま使ったら？部屋撮りはISO800くらいでOKでしょ。で、
望遠については55-300を買ってすます、と。ワイドレンジズームは便利では
あるけど、望遠端も広角端も正直あまりいいとは思わない。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 12:13:43 ID:CGbA6zyu0

レンズキット6万円台突入！（価格コム）

まだおぎさくのが安いみたいだけど

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 12:31:16 ID:TbUG9Kie0

>>32
>レンズキット6万円台突入！（価格コム）

orz
まあ、いいけどさTT
AF測距方法の切り替えがメンド過ぎるんだけど、何かいい方法ない？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 12:33:13 ID:bqI9mC3A0

>>32
おぎさくでおいくら？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 12:35:42 ID:dA8wGw0X0

￥５●，８００．－

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 13:18:19 ID:xY3c0ZgD0

>>33
K20D

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 13:19:15 ID:d07XLP6z0

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 17:15:22 ID:nxymutZl0

AF-Cって使い物になる？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 17:53:43 ID:K/0djQ8k0

ハゲた寂しい　伝説の虚言ハエ男　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　´　　　　　　　　　､　← 早老け禿知障　Ｒ２事件
　　　　　　　　　　　/　　　U　　Ｅ　Ｘ　　ヽ夏から秋へ
　　　　　　　 ,'　　　　　　しおぎん　u　　　　 ', バカ
　　　　　ゴミ　　　|　　　r-‐'''"´~j　　f｀"''‐-､! 流し撮りノイズ男
　　　　　　　　　　|　　　 <´● ゞ　　ｨ'●, > |
　　　　　　　　　　 r‐ 、　　`ｰ='　〉　〈ｰ=‐'　|　＜む、無人こくら工場が一時忙しくても　
　　　　　　　　〈ﾍ　 i　　j ,　(r;Ur;)し　　j|　　他業種問題夜勤のヲォ～ﾚ様にゃ　　　　　　　　
　　　　　　　　　　｀じ　　し ~　　 {! ｉ}　　 ~J j 　全く無関係さ。　
　　　　　　　　　　　　　|　　　〈 r‐--‐t 〉 '＜♪ ヲッヲッおはよ～県庁・ＲＥＶ・メガオヤジ・イオタ
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　ヽﾆ二ﾆﾝ　　　/ 　　　オリリ・すいか・盆地人ＲＲ３０その他諸々認定のみんな
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　／　　　　　↑レスしても相手にされず悲惨（爆）　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　`ー　―‐‐ ´ 　　　自演でフォロー、★泣かせます未明投稿ｗ 3：30
夜勤はｸﾘｰﾝﾙｰﾑじゃなくて脳内だよＵー１０固定　デジ一眼gomi入れまくり　糞ヲｦ～ン　北旧臭の恥
　　　　　　　　　　　　　【●ｴｽｶﾙｰﾀｰ下痢ケーンＥＸ；ふくもり】

　　　　　　　　　　　　　＊協賛；洞海湾はしけ、洞海湾通信
　　　　　　　　　　　　　　　　　こくら聖○新聞、布刈公園ホームレス同盟
　　　　　　　　　　　　　　　　ＪＲ日豊線投石・放火・トイレ無意味破壊活動
　　　　　　　　　　　　　　　　北旧臭友の会　チョソＢ竹島違法工作員放送　
その笑撃の行動と容姿　　　　　　●-　偽北九州市役所職員　（大爆笑）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050613221416.jpg
　　　　　　
＠本人依頼で制作された、ﾄﾝﾃﾞﾓﾅｲ自画像＆自宅コラージュ（◎ｍ×）ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ
http://gazo08.chbox.jp/occult/src/1161301987749.jpg

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192789071/

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 19:17:56 ID:xU+8CoZ80

>>29
レスどーもでした！

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 22:32:09 ID:3Dw5mrH60

>>33
つ MF

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 22:49:16 ID:GbYObSAS0

5万円台で買えるぞ！
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c174999599?u=;homeshopping_web

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 23:37:48 ID:Bvf/0nBY0

おぎさくで普通に買えるんじゃなかったっけ？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 20:51:39 ID:VlAt0L4F0

K20D買いに行ったけど、隣のK200D触ってたら
スゴイ手にしっくりきて気持ちいい！ドキッとした
K200D買っちまったよ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 21:05:19 ID:fdc9R8EZ0

>>11より
PENTAX　PENTAX K200D ダブルズームキット　最安値￥89,980
http://www.coneco.net/PriceList/1080207040/order/MONEY/
http://kakaku.com/item/00491011122/

PENTAX　PENTAX K200D レンズキット　最安値 ¥68,800
http://www.coneco.net/PriceList/1080124221/order/MONEY/
http://kakaku.com/item/00491011108/

PENTAX　PENTAX K200D ボディ　最安値 ¥61,800
http://www.coneco.net/PriceList/1080124220/order/MONEY/
http://kakaku.com/item/00491011107/

おぎさく：価格お問合せ（概ね価格コム－3000くらいだったかと）
http://www.ogisaku.com/shop.htm

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 21:21:41 ID:HL1sjAxL0

>>44
俺は両方買ったけどな

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 21:23:34 ID:UAGr+9KB0

どんだけペンタックス好きなんだよw
こういう人たちに支えられてるんだな。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 22:05:02 ID:lIjLukWR0

>>44
俺も、特に右側のグリップを持って持ち上げた時にﾊｧﾊｧするわ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 00:37:42 ID:nidwk3tg0

デジイチ入門としてK200D購入しましたよ～
しかしコンデジと違い色々覚えなきゃいけなくて楽しいな

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 00:47:53 ID:k05mETof0

K20D＆K100D持ちですが、どうしてもこのスレをヲチしてしまう・・・
ほ、欲しいなんて思ってないんだからねっ！

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 01:01:31 ID:1xInx9xe0

X2スレより転載

143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 15:22:14 ID:85T1n9LG0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html
後半吹いた

144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/08(木) 15:51:11 ID:DmBG9k6H0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/05/08/x2_04_38l.jpg
5歳の子供のかけっこすらピントが合わない糞カメラｗｗｗｗｗｗｗｗ

150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 19:08:16 ID:/vcNKZjV0
E-420スレでこれが実力差だとオリ信者さんが騒いでるけど、実際どうなの？

　521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2008/05/07(水) 22:32:23 ID:Hd5txcY60
　EOS Kiss X2
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/14/kissx22_08l.jpg
　E-420
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/04/30/e4202_09l.jpg

152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/08(木) 22:10:53 ID:foxT+wSj0
>>143,144
KissのAF精度では、子供の運動会には使えないってことがわかった。
>>150
KissのAF精度では、風景写真にも使えないってことがわかった。

203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/09(金) 22:54:31 ID:wOteg8pi0
昼間の屋外での写真でこれほど酷いのを見たのは初めてじゃないかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html
ピンボケ、白とび、塗り絵の肌、カラーノイズのオンパレード。
高画素化の弊害がこれほど顕著に出るとは・・・。歴代Kissの中で画質は最悪かも？　
というか、昼間の屋外だとコンデジでも、もっときれいに撮れると思う。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 02:14:12 ID:4eSSOZ6b0

マニュアルモードでAE-L押してダイアル回すと
露出の値はそのままで絞りとシャーッタースピードの組み合わせを変えてくれるのを今日知った

メチャメチャ便利じゃん！

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 02:15:00 ID:4eSSOZ6b0

>>52
>シャーッタースピード

orz

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 10:39:41 ID:HNERRFqJ0

K200Dではスッポト測光に次いで新たな機能が搭載された！その名は

シャーッタースピード

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 12:38:01 ID:lNEiUrtr0

シャーッター！新機能発見！

悪くないな。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 13:53:54 ID:eHVuhcT40

シャーッタースピード変えて絞りまで変わってくれるのはいいな
この手の操作系の良さも、ペンタの魅力だな

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 20:01:11 ID:C1jq6UHr0

強そうだなw

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 20:15:15 ID:QzDvfsI90

俺は露出+0.3が気に入った

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 23:46:17 ID:c0Z3CROF0

シルバーモデルは国内販売無しなんだね…

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 01:18:09 ID:i9sq78RH0

>>52
K10Dでも出来た。便利だな！シャーッター(笑)

>>58
それも何かの裏技？

>>59
あんの？！

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 08:20:04 ID:uWz6yHOS0

>>52
さんくす！

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 10:04:22 ID:uv2/d9hJ0

>>60
マイコミに乗ってたんだけど削除されてたっぽい…と思ったら価格にうｐられてた
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011107/SortID=7622223/ImageID=32918/

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 10:39:27 ID:LrCqf++/0

>>62
ｶｺﾜﾙｲ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 11:02:26 ID:UuaFfM570

まあ…そうだよねｗ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 11:08:41 ID:Lad2aj460

K100DかK200Dかで迷ってるんだけどどっちがよい？
600万画素に不足は感じないんだけど…。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 11:17:27 ID:jpNg0fmq0

>>65
縦グリップとSDMレンズ対応ってところでK200Dでないか

67 ：65：2008/05/13(火) 11:19:01 ID:Lad2aj460

>>66　
あ、すません、K100D Superの間違いでした。
　　

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 11:43:41 ID:UuaFfM570

>>67
今買うならK200Dが良いんじゃないかな。
画素数以外にも、防滴防塵、カスタムイメージ、DR拡張、
ファインシャープネス、PRIME、ダストアラート、大型化した背面液晶…etc
と色々てんこ盛りでお買い得な予感。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 11:44:41 ID:XGQK+Sfs0

金出せるならK200Dで間違いないさ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 11:52:08 ID:bEazo3Xe0

>>65
いまK100買ったら絶対後悔するよ
画素数の違いなんか、その他の機能の違いに比べたら微々たるもの

71 ：65：2008/05/13(火) 12:33:34 ID:Lad2aj460

みなさんどうもです。
さすがにK200Dスレですね(笑

K100Dsとレンズキットで2万ぐらい差がありますし、明るい単も一緒に
欲しいので、予算超えちゃうんですよね。　でも機能は欲しい、と。

…試しにK100D Superに寄った意見を出すとするとどうなるでしょう？(汗

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 12:40:13 ID:UuaFfM570

いや、予算が許さないなら素直にK100Ds買えばいいんじゃないのかな。
最初から買う方をほぼ決めてるのに、「どっちがいいですか」って相談するのはどうかと思うよ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 12:43:31 ID:2k1eh0nN0

2万出してもK200D買った方がいいいってみんな言ってるだけだから。
予算がないなら仕方ない。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 12:47:38 ID:VUR6JfuG0

最初からコッチで相談しましょうね

PENTAX K100D/Super Part41
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209220423/

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 12:47:52 ID:O0qk/u/S0

まあ、小さな節約大きな損失ってだけだから

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 13:02:55 ID:HLOEaEWh0

>>71
ところで、あなたの予算は総額おいくらなの？

77 ：65：2008/05/13(火) 17:20:45 ID:Lad2aj460

厳しいご意見ありがとうございます。

>>76
上限8万で考えています。レンズキット＋単1本となるとK200Dでは厳しくなります。
ただ、とりあえずキットレンズで、単焦点(F35/2がいいかなぁ）は後々買い足せば
という手も考えると迷ってしまうのです。
後者の場合、そのままずるずるレンズ沼へという可能性があって怖いんですが。
　

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 18:02:54 ID:ajljbB+D0

「とりあえずキットレンズ」に一票。

たぶん幸せになれると思われ。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 18:37:54 ID:UWsUMgpl0

某メーカーの人も雑誌でズームレンズが単焦点に劣るという事はないとコメントしてるし、
キットレンズでいいじゃないか？

80 ：65：2008/05/13(火) 19:25:38 ID:Lad2aj460

むむむ、、やはりK200Dにすべきかなぁ。
ネオ一眼（FZ30)を売り払えば2万にはなるし。

>>79
暗所撮影(暗めの室内)が結構あるので、明るいレンズが欲しいんです。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 20:04:34 ID:KYNLufj70

レンズキットのレンズ2本を1万2千円で下取りしてくれるそうなので、
DA18-250mmに買い替えようと思います。でも、追い金が5万円位だとの事。
これなら、もう一台本体買ってレンズをそれぞれハメ込んでおいたほうがいいですか？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 20:15:11 ID:EBUdNr570

自分のカメラのことを他人に聞いてどうするの？
どっちがいいかはお前がいいと思った方がいいとしか答えようがない。
お前の金なんだから。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 20:15:27 ID:CwKYk0tq0

好きなようにしてください。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 20:18:01 ID:tQL7k3LC0

なんつーかさ…キットレンズを使いこなしていないうちから（と、見受けられる）
どうして別のレンズ欲しがる人が次々現れるのか、不思議でしょうがないわ。
好きにすればいいんじゃね？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 20:19:12 ID:UWsUMgpl0

出たーｗ伝家の宝刀「好きにしろよ」

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 20:23:52 ID:tQL7k3LC0

いやリロードする前に書きこんじまったから、フルボッコみたいな状態になってしまったけど、
>>65にも同じこと言えんの。
ここで訊いたら、誰もがK200Dって言うに決まってるだろう？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 20:24:36 ID:ZeXIEP9y0

正直キットレンズや高倍率ズームを使いこなすのはかなり難しいよな

88 ：81：2008/05/13(火) 20:24:49 ID:KYNLufj70

うわぁ～、痛いトコ突かれたw
よし、俺の金だし今のままで我慢するわ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 20:27:38 ID:tQL7k3LC0

ごめんな、こんな3連チャンでレスが付くとは思わなかったしw

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 20:28:37 ID:MgRmGrZ00

キットレンズを使いこなしてないうち・・・とか
なにそれって感じなんだけど
俺なんかキットレンズもってないしｗ
最初からDA21とかFA43使ってる俺みたいなのはどうすればよいんだろうか

>>80
どうしてもキットレンズとFA35が欲しいならK100Dにしとけばいいんじゃない？
俺ならとりあえずキットだけにして、予算できたら単に行くわ
レンズ沼とかいうが、それは意志の弱い人の言い訳だから

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 20:29:43 ID:EBUdNr570

>>88
浮いた金でなにか明るい単焦点でも買え

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 20:32:45 ID:KYNLufj70

>>91
ありが㌧
優しい人だね

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 20:33:55 ID:0vC7Evdu0

よし、浮いた金で俺の体を好きにしろ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 20:35:03 ID:KYNLufj70

>>93
無理です・・

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 20:53:13 ID:RREb/XQT0

K100Dの600万画素で十分って思ってたけど、今はK200Dを持って歩くことが
圧倒的に多くなった。やっぱり1000万画素の解像感は魅力があるよ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 21:50:58 ID:WRM/mVPX0

明るいレンズってなあ　被写界深度は変わるし素直に増感すりゃいいと思うんだよなぁ
誰もが簡単にポンポン使える代物じゃないと思うよ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 00:52:51 ID:LgC7tslG0

別に暗いレンズでも絞りをかえれば被写体深度は変るが

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 01:05:26 ID:8dSOyFVq0

明るいレンズを開放付近を使うとSSは稼げるが、
深度が浅くてボケボケの絵になるから、
感度を上げてある程度絞った方が良いって意味だろ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 19:03:57 ID:St8ugMqB0

明るいレンズでも結局絞らないと、まともに観れる写真が
あまり撮れない。
まぁ、俺がヘタクソなだけだが。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 20:23:18 ID:SZ/ZNtnm0

そこそこ明るければいいや。金も無いし…

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 21:58:52 ID:qTMmhFmu0

F2.0ぐらいなら普通に使えるけどな。
F1.4とかは正直キツイ。
FAリミは使える明るさ。
一段絞ればバシバシ決まるよ。
俺はFA77をF2.0-2.5あたりでスナップするのが好きだな。
キットレンズじゃこの描写は出来ないわ。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 12:46:31 ID:1vbJzhV30

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 13:39:37 ID:eh8KcsMQ0

K100Dもってる人は６００漫画素でいいと自分に言い聞かせてる気がする
私も１００Ｄもってるが、６００万画素と１０００万画素はやはり違うよ
で、２００Ｄ買ったよ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 13:52:35 ID:51YrROcM0

言い聞かせるっつーか

高解像度と感度・ダイナミックレンジが現状共存できないからどちらを選択するか
でK100Dを選んだが
上位機種持ってる人はとにかく下位機種（とそのユーザ）を貶さないと
価格差の元を取ったと思えないのかとすら思える今日この頃

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 14:09:52 ID:eh8KcsMQ0

＞１０４
だから、私は両方もってるし、１００Ｄを貶したりもしてないが、、、

106 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. ：2008/05/15(木) 14:11:31 ID:VncqChDw0

S6000fd買えば？ｗ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 15:41:05 ID:41uUaHl+0

K100Dと同じ様な機種にD40というものがあるが、信者の気違いぶりは凄いぞ。ある意味
ゴミケーンを越える。

108 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. ：2008/05/15(木) 16:30:16 ID:VncqChDw0

>>107
あれはGKみたいにｒｙ（ヲッ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 18:42:35 ID:Y4vluexY0

現状で比較するならＫ200ＤとＫ100Ｄなら200のほうがダイナミックレンジ広いでしょ？
ダイナミックレンジを基準にＫ100Ｄを選ぶ事などないと思うけど・・・・

現状価格が安くてお買い得というなら分かるけど。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 18:52:47 ID:9CgYym7qO

K10DのさぶにK200D買った俺は邪道ですか？
正直、今から商品化はツラいと思うけど、防塵防滴性能があって単３が使える
600万画素クラスのカメラが出ても買っていたと思う。
山登りの時とかそうだけど、紛失予防になるべく予備のカードなんか持っていきたくないけど、
手頃なファイルサイズでいっぱい撮りたい時もあるのよ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 19:20:40 ID:kmyz961u0

ボディが防塵防滴でもレンズは、まだ一部の★レンズだけだからなぁ
もったいない

FA35/2Ⅱ FA50/1.4Ⅱとかリファインして防塵防滴にならんか・・・無理か

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 20:38:50 ID:wbvY1s14O

>>110
RAW？
JPEGなら出力画素数を下げればいいんじゃない

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 22:48:23 ID:9CgYym7qO

そう、ど下手な素人ながらいつか綺麗に現像するのを夢見てRAW使ってますんで。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 03:07:54 ID:wQ+EA6mN0

このカメラってホットシュー部分の防滴ってどうなってるの？
・ホットシューカバーがあれば防滴
・ホットシューカバー外しても防滴
・外部ストロボつけても防滴(外部ストロボそのものは別)
どれ？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 09:25:25 ID:xdxq9a7N0

>>114
外部ストロボつけても防滴(外部ストロボそのものは別)

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 10:14:56 ID:pooF0DNN0

>>111
FA35,50なんか安いんだから壊れたら買い換える覚悟でどんどん使っていけばおけ
そもそもレンズは密閉度がレンズよりも高い(PENTAX談)んだから少々の事では大丈夫

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 10:27:57 ID:dc3xGd7g0

レンズがレンズよりも？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 12:49:51 ID:5ziIMc170

こないだカスタムイメージを色々変更して試し撮りした
変更すんのメンドクセーって思ったけど
RAWで撮りゃよかったんだなorz

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 22:07:06 ID:Xpq4OJWY0

初デジイチでK200Dを買いに行こうかと思ってるんだけど
レンズは一個とWレンズどっちがおススメ？
予算は小物とかも入れて10万までです。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 22:31:22 ID:GpDMG0Vf0

ズーム使うかな？と思ってても、あればやっぱ便利。できればWズームのほうがいい。
今ならすごく値段下がってるし。

どっちのレンズ付けてても、重さ・大きさがほとんど変わらない、という点も使いやすいよ。
（カメラケースにそのまま収まる）

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 23:00:38 ID:nSoJ0W+50

キャッシュバックキャンまだですか？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 23:41:24 ID:qDomAPWf0

>>119
レンズキット+55-300mmでおｋ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 23:43:31 ID:4I9eSPEL0

>>119
後々の事考えたらレンズキットよりWズームキットがお勧めだが、
DA55-300も捨てがたい。
レンズキット＋DA55-300で約110Kになるからかなり予算オバーかもだが、
考えたらどう？

まずは何を撮影するかだが、今取り立てて望遠が必要無いなら、とりあえず
レンズキットを購入して、DA55-300の為に積み立てるってのもどうかな。

WズームのDA50-200よりDA55-300の方が良い。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 23:49:36 ID:F5OIqNXX0

>>120
確かに、あの小ささはいいね。
200ミリとは思えないくらいコンパクトに収まるｗ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 00:15:38 ID:siyv2F6KO

デジ専レンズに偏見持ってたんで、ペンタのデジを使うに当たってコシナの広角ズーム19-35を買い足した。
安かったし(もう売ってないけど)。
しかし、マクロ機能がなく50センチしか寄れないのは不満。
単焦点マクロはあるけど、デジを使うようになってどうしてもズームの使用頻度が増えてきたからなあ。
おまけにこのズームは安いだけあって19ミリ側の光量落ちがちょっと気になる。
キットレンズをバカにしないで一本買っておこうかと考え中です。

126 ：119：2008/05/17(土) 00:36:03 ID:Rz9r+qzO0

皆様書き込みありがとうございます。
Wズームはレンズが50-200
軽い、安い

性能、使い勝手的にはDA55-300がいいって感じでしょうかね？

DA55-300とノーマルで110Kとのことですが、Wズームを買った後で
DA55-300を買うと120～130Kくらい？

もし、ノーマル、50-200と55-300の（将来的にですが）３本持ってて
使い余すってことはないでしょうかね。

もう少し調べてからですがとりあえずWズームを買ってみようかな？と。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 00:41:30 ID:jGWg30+R0

>>126
「DA50-200が使わなくなる」に一票。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 02:12:13 ID:61l/SdbQ0

300まで必要か考えれば。
個人的にはDA50-200は軽くてそこそこの写りなので好き。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 03:35:38 ID:axImutw80

>>126
300迄要るかどうかだなー

ただ、初デジ一と言うことだし、まだ手探りの部分もあるだろう
キット＋55-300に投資しておいても、良いのではないかと思う

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 07:06:55 ID:eKQwLX7E0

今なら50-200より50-300にした方がいいんじゃない

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 07:29:30 ID:/rMdEQkP0

>>130
50-300なんてない

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 09:31:29 ID:LrIv8SNS0

子供の運動会とかに使う予定があるなら迷わず55-300だろうな。
でなければ、200あれば十分と思う。
レンズ交換が面倒というなら、ボディ＋18-250という選択肢も。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 10:18:24 ID:I3fKqn0j0

18-55でいいんだよ　とりあえず
たらねーと思ったらカメラ屋行けばいい

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 20:47:00 ID:x7OPFW320

誰もいない

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 20:47:57 ID:x7OPFW320

あ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 21:33:20 ID:5C9ATlLP0

K１00D、K200Dで撮った写真をＰＣに移すとき時々
撮った時間順に並ばない場合があるんだけど、これって
なにか原因があるの？
あとで時間順に並び替えればすむはなしだけど番号と時間順とあわないと
ちょっと気になるので、、、

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 22:10:40 ID:AWyxQ++20

>>136
並ばないって、何に表示した時？
普通に使ってれば、番号と撮影順序は一緒なので、
撮影日時順にならないって事は無いと思うけど。

途中で、メモリーカード差し替え何度かしなかった？

138 ：１３６：2008/05/17(土) 22:29:33 ID:5C9ATlLP0

ＳＤカードからＰＣへ移動させる時にすでに撮影日時順にならずに
なっている。
途中でメモリーカードは差し替えはしていない。
以前に撮ったのを消してるのは影響してないのかな？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 22:46:32 ID:KFcyJOEz0

普通そういうことにならないので答えようがない

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 23:03:00 ID:EL2hDxIs0

PENTAXレンズ総合スレ70本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211021199/

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 23:46:01 ID:AWyxQ++20

>>138
番号と撮影日時順が合わないって言うと、後はカメラ内現像とか、
フィルタとかで別途JPEGファイル作った時位かね。

何に表示した時なのかも言ってくれないんじゃ、これ以上はわからん。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 23:56:40 ID:/rMdEQkP0

ちゃんと自分で説明も出来ないようなやつは質問する資格がない

143 ：１３６：2008/05/18(日) 00:16:14 ID:ivwBGqjp0

ようするに撮影した画像をＰＣ上でみたとき、普通は撮影日時順に
画像ファイルが並ぶんだけど、ときどき撮影日時順に並ばないという
ことが起きるということなんだけれど、、、
前のＰＣでもこのようなことがおきて、K１00D、K200Dの両方で同じような
ことがおきるのでＰＣじゃなくてカメラのほうに原因があるんじゃないかと
思った次第

144 ：119：2008/05/18(日) 00:18:48 ID:WrLOmIDW0

>>132
子供どころか嫁、いや彼女すらいない俺だから
運動会なんで使う予定は全くないです（苦笑）

ん～、Wズームでいこうと決めかけてたんですけど
本当に悩ましいです。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 00:20:06 ID:l3gA2f8S0

>>143
普通はファイル名順に並ぶ。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 00:22:02 ID:i2f1gUh/0

>>143
コピー直後は順番が怪しくなるのは良くあるけど、
エクスプローラーを閉じて、開きなおしてもファイル名順（撮影順）に
並ばないの？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 00:33:42 ID:4rKfutW80

>>143
それって>>136の説明と何一つ変わって無いじゃん

つ>>142

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 01:13:17 ID:EFvCBiIf0

>>143
だからPC上の何で見たときか、と聞かれてるんだろ、カス。
エクスプローラ？
PPB？
それか何かの現像ソフトか？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 01:16:24 ID:hYvPR9xl0

>>143
PC上で見てるのはわかっとるわいw

PC上で"何のソフト"で見て並ばないのか？ってこと。
エクスプローラー？ PPL？他のビューア？
何よ？

で、今何を想定してるかって言うと、Exifの撮影日時とファイルの更新日と
混同してるんじゃないかって事。
そんでもって、何か変なソフトでPCに持ってきて更新日書き換わってるんじゃ
ないかと想像してる。

ここまで言えば何が問題で並ばないか自分で判断できるでしょ。

150 ：１３６：2008/05/18(日) 01:41:17 ID:ivwBGqjp0

いまのＰＣはIrfanViewで見てるのだが、前のＰＣではちがうやつでみてたのだが
同じ症状がでるのでＰＣの画像閲覧ソフトのせいでは
ないとおもうんですが、、、

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 01:44:10 ID:YFhFh3yt0

なんかどうでもいい事で伸びてるなｗｗｗ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 02:40:57 ID:hYvPR9xl0

>>151
申し訳ないね。カメラ側の問題だって思ってるらしいので。

>>150
多分、想定してた通りだな。
SD上のものをIrfanViewで見てみ。そっちはきちんと並んでると思うぞ。

で、PPL立ち上げて、PC上のフォルダに移動して
メニューから、表示＞並べ替え＞撮影日時
にしてみ。きちんと並ぶでしょ。

次に並べ替えで、ファイル日時にしてみ。
IrfanViewと同じ並び方になったでしょ。

以上、検証終わり。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 06:58:14 ID:USbhPqQy0

>>150
PCへ画像を移動させた時にファイル日付が
変わってしまっているんだろう。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 12:03:21 ID:9BGWJLSV0

頑張れカス人間♪”

776 名前：まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日： 2008/05/14(水) 10:42:53 ID:W0icQeLL0
ケラケラ。
そろそろ粘着チェックしただろうが、俺はブログに書いたとおりK100Dsuperを買うことにした。
対抗してD40でも買ってみそ？　君いわく「本物」なんだろ？
でも、使うのはおまけレンズ止まりかな。ゴミ君の場合。
まあ、ゴミ君が何を言おうが何を使おうが、必死に勝ち誇ろうが、
世の中はキミの意思とは無関係に、しばしば不本意に回り続けるのだよ。
ヘラヘラ。
キキキ。
ヒャヒャヒャ。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 18:10:53 ID:p+nt3tLD0

＜オリンパス＞気軽に本格的デジタル一眼レフ

　オリンパスは、本格的な写真が気軽に撮影できるデジタル一眼レフカメラ「Ｅ－５２０」を今月末に発売する。
コンパクトカメラに慣れ親しんだ人向けに、手ぶれ補正機構を搭載した。顔を検出して最適な露出に調整したり、
背面の液晶画面を見ながら撮影できる。オープン価格だが市場想定価格はレンズ１本付きセットで９万円前後。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080518-00000020-mai-bus_all

デジタル一眼レフカメラ E-520
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/e520/

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 19:27:08 ID:lV8Yi1Ur0

K200Dユーザーは、２ちゃんなんか　あんまり来ないんだな。
キモイやつが少ないってことか？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 20:31:25 ID:olM/K/so0

>>156
多分忙しいんだと思う
・塵一つ無くなるまでダストリムーバルを動作させ世界初のダストアラートを堪能している
・拡大アイカップで良く見えるように眼玉をギョロンとくっつける練習をしている
・リモコンが意外と品薄でやっと手に入ったと思ったら小さくて無くしてしまい探している
とか

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 20:44:32 ID:p9PNhA6I0

>>157
ダストアラートはヤバイ。
神経質なわけでもないのに、ついつい気になってしまうｗ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 21:55:30 ID:pPa0MIyj0

買おうか迷ってるうちにK100DS店からなくなってしまってへこんでたけど、
これはもしや200を買えという啓示？
+2万5千でダストアラートや防滴がついてくると思えばやすいか

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 22:07:34 ID:RyBroSTs0

ダストアラートや防塵防滴のような目に見える新機能だけじゃなく
レスポンスとかグリップとか実際の使用感で断然K200Dが良いよ。
確かに安いと思うね。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 22:20:37 ID:pPa0MIyj0

>>160
なるほど　ありがとうです
どうせ2、3万はわけのわからんうちになくなってしまうし、
200買いますわ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 22:42:45 ID:p9PNhA6I0

>>161
電気屋で比べて見たけど、AF速度も速くなってたよ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 23:07:27 ID:pPa0MIyj0

>>162
そうですか　ますます買いですね　ありがとです

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 23:22:34 ID:8J15/MGd0

k100Dsから買い替え。比較すると

・AFが早い
・シャッター音が小さい
・露出、WBが安定してる
・Sv、グリーンボタンが便利
・すっきりカラーで普通な画づくり
・でかい、重い

K20Dでもよかったかな・・・

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 23:28:45 ID:ZgmG5nh60

>>164
K20Dはさらに重いし、それ以上にでかいよ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 23:29:10 ID:pPa0MIyj0

値段的にちかいので、ペンタプリズムのK10Dとも迷うのです

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 23:47:06 ID:p9PNhA6I0

>>164
高倍率コンデジから乗り換えたけど、重さにびっくりしたｗ
慣れたけどね。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 23:48:04 ID:ZgmG5nh60

俺も悩んだ
悩んだ末にK200Dを選んだが、今は満足している

唯一の心残りはファインダーかな…

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 23:49:25 ID:ZgmG5nh60

>>167
40DとかD300とかを持つともっとびっくりするよｗ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 23:50:19 ID:2rUlJuNP0

K10DにするならK20Dにしたほうがよい
そんな金ないならK200Dで決まり
いまさらK10Dはない
K10Dがダメなワケではなくむしろ名機なのだが、
さらにK200Dのが良い
ただ、どうしても２ダイヤルとプリズムが欲しいならK10Dもあり

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 23:52:52 ID:p9PNhA6I0

>>169
単3機しか興味なかったんで、ペンタ同士で比べてた。
そんなに重いのか・・・他のメーカー機も触って見ればよかったｗ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 23:55:31 ID:pPa0MIyj0

>>170
K10Dだとダイヤルのモードが風景とか夜景とかマクロがないけど、
これはそういうおまかせモード使うトーシロはお引取り　ということなんでしょうか

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 00:01:40 ID:kKuyaKxJ0

K20D 715g。
40D 740g。
D300 825g、鉄アレイかっ！

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 00:16:48 ID:TSVKf6oW0

>>172
そういうことです
K200Dでも自分でカスタマイズできるほど慣れたら使っても使わなくても良い。
コンデジ上がりの人にはわかりやすいと思います。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 00:30:39 ID:W2usjeV+0

>>173
おもっ・・・
望遠レンズ付けたら、女性じゃヤバイなｗ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 00:49:44 ID:v3TvYprI0

最後までα200と悩んだけど、K200D今日ポチった。
αのUI、AFの速さは魅力だったけどシャッター音が好きになれなかった。

これで良かったんだよな？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 01:06:20 ID:JGjcrJak0

たぶん。いや、もちろん。
シャッター音はαもわるくないと思うけどねえ…ボディーの質感に雲泥の差があるよ。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 11:09:37 ID:1piICniP0

K10D + istD用の分割スクリーン + O-ME53
にした。K三桁Dのチープな感じも嫌いではないけど...

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 11:32:11 ID:kueXOrew0

スレ違い

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 12:25:25 ID:EmOfab7i0

K200Dって言われてるほど重いとは感じない。

むしろ程よい重さ？
このぐらいの重さがないと構えた時に安定しない感じがするのは私だけ？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 12:31:15 ID:FAJkabx20

K20Dって言われてるほど重いとは感じない。

むしろ程よい重さ？
このぐらいの重さがないと構えた時に安定しない感じがするのは私だけ？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 13:09:08 ID:+zdEsmVC0

ズームだとちょうどいいかも
単ばっかの俺にはやっぱり重いなぁ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 18:55:39 ID:wkLikaXv0

K20Dの、ファインシャープネス＋4 　6M
はよく話題に出るけど、K200Dではどうなの？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 19:03:59 ID:kueXOrew0

よく話題には出ないよ

185 ：sage：2008/05/20(火) 19:16:59 ID:cOQ5rPmg0

Ｋ１００ＤのテキストがＫ２００Ｄの料理に変わったのはなぜ？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 19:31:43 ID:UPJsNjx/0

K200は単三で裏山鹿
もちっとスリムになると猶良し

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 19:37:43 ID:kueXOrew0

K200なんてカメラあるの？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 19:38:04 ID:kueXOrew0

いずれにしてもスレ違い

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 19:39:47 ID:kueXOrew0

あったよ
こんなカメラの話なんかスレ違いもいいとこ

http://kitatoma.pepo.jp/hobby_room/1_camera/CENTON_K200.htm

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 19:56:41 ID:vraiFTrg0

3回に分けて書くほどの事かｗ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 20:01:08 ID:kueXOrew0

>>190
事だ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 20:03:33 ID:uWl2Ci7T0

初めてのデジ一でカメラバックの収納も初めてです。
↓こんなんでいいんでしょうか。どーかアドバイスを。
ttp://www2.uploda.org/uporg1434154.jpg

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 20:05:56 ID:FW0c5eYM0

うーん、なんて言うかカメラバッグはクランプラーがオススメだよ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 20:07:53 ID:kueXOrew0

赤のＰＥＮＴＡＸのストラップははずかしい

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 20:13:45 ID:Gn+gWp6W0

>>192
機材にもよるし人それぞれだと思うが、モニタ部を下に向け、レンズは上に向けた方がいい。
ストラップを下に丸めると、モニタが傷ついたりするので上の出し余ったスペースにまとめるとよい。
交換レンズはそれでいいと思う。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 20:34:25 ID:uWl2Ci7T0

>>193
オサレでショルダーバックもいい感じだけど高級で値段が高そう。
>>194
確かに。。
>>195
なるほど、重心を下にした方がいいんだ。
サンクス。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 21:21:21 ID:loc20Cyw0

>>192
自分はすぐに取り出せるようにグリップを上にしてます。
バッグに入れっぱなしにする訳じゃないので
人それぞれでいいんじゃないでしょうか。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 21:58:13 ID:BBDnf4K80

CAPA買ったんだけど、なんでK200Dの広告に今さら、チャールズ・ブロンソン
なんて起用するんだよ。うーんマンダム。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 22:16:47 ID:kueXOrew0

死んだ人には出演料払わなくていいから？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 22:17:03 ID:ummlQIkl0

今K100DSuper（ほぼ新品）からK200Dに乗り換えるとすると
だいたいいくらぐらいでいけるかな？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 22:20:29 ID:HZK6D6h80

３０分１万円

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 00:07:41 ID:tSywmPqE0

液晶シェード売ってないのかなぁ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 02:56:31 ID:06vNAlu/0

>>200
単焦点の豊富なペンタ機は2台体制も便利ですよ。
他にも持ってたらすみません。

ビックカメラでボディのみの買取が26kですね。

204 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/05/21(水) 05:08:32 ID:/G41UkCj0

…海外サイトのレビューをみてるぶんでは、周辺部の描写が甘い感じがするな。

ノイズ感はないが、トータルではS6000fd並みか、若干劣るぐらいか。

まあよし、と、言ったところか。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 13:07:35 ID:NVkdPhsR0

>>183
ファインシャープネスはノイズが気になる。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 17:47:47 ID:RO2a7q1P0

>>198
チャールズ・ブロンソンかなぁ、アレｗ　でもあんなヒドいカメラの広告見たのは初めてだよorz　
あえてダサくしてるのか？一瞬ペンタ壊れたのかと思った。依頼したイラストレータ誰だよ・・
あれを見て誰が買おうと思うのか。即刻別の物に刷新すべき。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 18:22:51 ID:9VH7qyjM0

どんな広告にしても大して売上は変わらないよ。金かかってなさそうでよし。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 19:47:08 ID:GsD+fhyw0

ペンタックスって広告に金かければもっと売れそうなのにな。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 19:57:54 ID:9VH7qyjM0

TVCMで高い広告料払うぐらいなら、その分製品を安くしてユーザーに還元する。
ってタタミィが言ってたはず。

ときどき広告打てってヤツがいるけど、広告代理店の人かなんかか？

ユーザーとしちゃあ、今ぐらいのシェアでも黒字でやってけるならそれでいいじゃん？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 19:59:45 ID:oDuQa6u/0

そうだね、カタログスペック厨のオタはニコンとキヤノンにまかせてのんびりっていうのも
良いかもね。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 20:20:11 ID:y49+trFn0

いくら品質が良くても、利益が出ていても、シェアが小さかったらあっけなく大資本に
乗っ取られるということを理解してない人がいますね。

スバルの車がいい例。これからヨタの一部門になることはあっても、独立独歩に戻ることは
絶対にない。不可逆なんだよ、こういうのは。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 20:30:44 ID:WHuKdvEN0

>>211
同意。
デジ一が売れている今のうちに何かしないとジリ貧。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 20:32:02 ID:vsSbOl460

インプレッサ・フォレスター・レガシイの価格帯が同じってどうかと思った・・・

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 21:11:42 ID:GsD+fhyw0

>>209
なるほど
なおさらペンタックス買いたくなってきたぜ
御手洗便所野郎のキヤノンなんか買ってられっか

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 21:21:11 ID:txXIidGB0

つうかもうHOYA傘下じゃん…
それ自体は悪くないけど

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 21:22:32 ID:XpulNwfH0

>>211
ネガティブだなぁ
俺は、トヨタの品質で造り上げられたスバル車が見てみたいよ。
いくら車の出来がよくても、品質イマイチじゃヲタにしか売れねえ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 21:57:04 ID:A91mkQDA0

トヨタの品質=3年連続リコール率100%オーバー

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 21:57:16 ID:cyRJcwYu0

単三ハイブリッドボクサーディーゼルレガシー欲しい(;´Д｀)

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 22:24:10 ID:XpulNwfH0

>>217
出たよｗアンチが絶対出すデータ
レガシィとマークＸあたりの車を３年乗り比べてから言ってね、ぼくちゃん。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 22:25:56 ID:ThvWIK010

>>213
機能も価格帯も全然違うだろｗ
たとえば、フォレスターって、かなり特殊なクルマだ

まぁ、最近は自動車への関心は薄くなってるようだから、仕方ないか

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 23:19:18 ID:A91mkQDA0

昔のトヨタ車は10年20万キロ走って廃車になるまで壊れない品質あっただろ。
その代わりその直前はもうボロボロ。最近のは3年しか持たんのかww

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 23:24:53 ID:+pCsUELy0

そろそろやめようや。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 23:27:08 ID:gXFaix5+0

だけじゃないTEIJIN

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 12:40:08 ID:MxIT9FF70

よくわからないから、ガンダムで例えてくれ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 13:37:08 ID:/M9o6hCx0

まあ、ボスボロットみたいなもんかな

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 14:34:33 ID:5QoTyTNJ0

ああ、あのハンドルとアクセルだけで細かな動作が全てできるという超ハイテクロボットか。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 19:24:52 ID:yyg4Xatc0

最近のトヨタ車はJR209系なみｗ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 19:43:47 ID:b8WCnE6i0

ペンタックスのオートフォーカス１眼は待ちピンで被写体が来てピントが合ったときに
シャッターが切れるというのができたはずだけど、K200Dもできるよね。
これをうまく使えばスポーツ写真とかの動きの早い被写体でもペンタでＯＫって
ことかな？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 20:20:27 ID:IxLqhipe0

AFのスピードアップできる裏設定はないの？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 21:07:27 ID:GWdz617U0

>>229
MFでとる

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 23:37:52 ID:TiAGMszG0

>>229
置きピン

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 00:08:23 ID:9eseOLdc0

K200Dで小鳥などを撮影したいと思っております。
400mm 500mmなどの超望遠レンズはないのでしょうか。
デジ１初心者です。
デジスコは威圧感がありすぎて、欲しいと思いません。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 00:14:05 ID:2zB7Ag6z0

K200Dはシャッター半押しAFも有効のまま、親指AFってできますか？
親指でフォーカスロックっていうのに慣れちゃったもんで。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 00:21:34 ID:U6ee8CxE0

>>232
FA☆ズーム250-600mmF5.6ED[IF]ってのがあった気が・・・

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 00:38:49 ID:6d3ZrgOw0

>>233
親指AFとシャッター半押しAFは共存できない
親指AFとシャッター半押しAFロック(AF OFF)なら可能

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 00:40:30 ID:6d3ZrgOw0

>>235
ごめん、二行目は
シャッター半押しAFと親指AFロックは可能
の間違い

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 06:16:28 ID:0P+nLAM/0

>>232
FA★400/5.6EDは既にディスコン。
ペンタで超望遠を使おうと思うなら、中古屋で出物を探すか、素直にシグマの使うしかない。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 07:58:42 ID:FOHWZ0lK0

FA★600/4はまだ現行機種のはずだ。
それ買おうよ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 10:45:37 ID:5qEyiemd0

フジヤカメラ
・ペンタックス FA★300mmF2.8ED[IF] 349,800円（生産完了品）
・ペンタックス FA★600mmF4ED[IF] 668,000円

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 19:53:49 ID:B6P2oajz0

シグマAPO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 20:58:12 ID:0P+nLAM/0

>>232
三宝に琢磨500/4.5とF☆250-600/5.6の中古があったと思う。
威圧感のない現行品は無いね。野鳥では55-300やDA★300/4じゃ短いと思うし。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 21:28:23 ID:C/0yU2j90

オリンパスT-CON17（フロント）+シグマ55-200mm F4-5.6+ケンコー2倍テレプラス（リア）
合計約680mm、コレでどうだ！
値段も、\12000+\18000+\14000=\44000とリーズナブルｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 21:44:29 ID:/SII1Ac80

威圧感なんて言ってたらミラーレンズくらいしか選択肢ないんじゃないの？
素直に長玉買うか天体望遠鏡を接続しようよ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 22:05:13 ID:CB7pEw1h0

ネットのキタムラ
下取り分を含めると、レンズキット57,800円
激安だな

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 22:23:16 ID:T2Vjrcrc0

ボディーだけのより何でレンズキットが安いんだ？？？？？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 00:57:53 ID:IKs2z31b0

232です。
皆さん、ありがとうございます。
使えるレンズの多さなどはcanonやnikonが圧倒的に強いこと、やっと気付きました。
でもpentax気に入っています。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 12:40:05 ID:tMRnVUsi0

20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ｽﾃｰｼﾞはﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN

俺はｹﾂ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど今じゃﾓﾛ感じまくってます｡
なので痛いのを我慢して>>1さんも､回数こなしてみて下さい
その日の体調､相手が自分のﾀｲﾌﾟかﾀﾁのﾁﾝﾎﾟの形､大きさ､ﾃｸ､ﾛｰｼｮﾝの種類などでも左右されると思いますが頑張って下さい

22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20
間違えた｡｡｡名前とﾄﾘｯﾌﾟは忘れてください

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 12:54:44 ID:EEklhfo00

>>246
キヤノンのEF 800mm F5.6 L IS USMとか買うといいぞ。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 14:01:05 ID:8zxV3DIa0

すみません、教えてください。
「DA・D FA・FA J・FA・Fレンズの場合は、手ぶれ補正機能を使用するときにレンズ焦点距離などの情報が自動的に
取得されます」とあるのですが、
タムロンやシグマのレンズを装着した場合にはいちいち焦点距離を入力する必要があるのでしょうか？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 14:04:56 ID:wQOjPglU0

>>249
A16使ってますが自動ですよ。しかしサードパーティにも効くなんて凄いよね

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 18:27:10 ID:CuBDRPbA0

245>>
すみません。私マジで質問してるんですけど。
レンズセットの方がどうして安く売れるんでしょうか。
何でもいいから知ってる人。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 18:39:00 ID:ZbCG78Sv0

>>251
そんなもん新規ユーザー獲得のためでしょ。
携帯の機種変と新規なんて、同じ端末でも価格違うでしょ？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 18:50:21 ID:CuBDRPbA0

>>252
答えになってません。
新規ユーザーの獲得のためならボディーだけのも
同率で安く売ればいいのでは。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 19:06:44 ID:SCG6uu9E0

>>253
需給関係を考えたら自明だ。
新規ユーザーがボディだけ買うわけねえ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 19:17:24 ID:CuBDRPbA0

どうもどうも、お答えありがとうございます。
でも、ボディーのみよりレンズキットの方を安く売ってるのは
キタムラだけみたいね。ほかにもどっか知ってます？。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 20:24:05 ID:jDmWHZu40

ボディよりレンズキットのほうが安い？
じゃレンズキット買って、即レンズ買取してもらえばもっとお得だね。
それでも、他でもっと安くボディ買える。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:02:58 ID:1l9tX1d/0

>>250
ありがとうございます！早速注文してきます！

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:08:15 ID:CuBDRPbA0

>>256
レンズキット\57800でレンズを\10000でヤフオクで売ったとすると
実質ボディ\47800なんだけど・・・・。
他でもっと安く買えるとこあるってこと？？？。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:15:30 ID:W4kPvRbt0

10,000円なんかで売れるわけないじゃん

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:18:24 ID:KCPLQ4Pl0

俺思うに、
ネットのキタムラ、レンズキットは確かに昨日の時点で下取り有りで57,800円だった。
しかしちょっとしてから89.800円（下取り含めたら79,800））くらいに戻っていた。
で今日また見たら57,800円になっていた。

最初の57,800円というのは誤表記だったんじゃないか？
で898に戻した時点で「何で値上がりしたんだ？」というクレームがあって、
仕方なく5/31までは最初の値段でやる事にしたんじゃないかと推察する。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:30:14 ID:DffT27qnO

というか898はダブルズームの一般的な値段でしょう？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:43:40 ID:CuBDRPbA0

先ほど注文しました。
下取りに出すジャンクカメラは明日ハードオフで買ってきます。
１００円くらいで売ってると思います。
今買わなくていつ買うの？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 23:04:39 ID:Eff3QcXm0

>>262
明日だろ？
今じゃないじゃん。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 23:14:02 ID:KCPLQ4Pl0

しかし安いなぁ
迷ってたけど買うかな

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 23:40:46 ID:TxPYn+Ea0

いえーい！かったぜー。でもistDSのほうがかっちょいいや....

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 00:24:25 ID:OSjg999f0

>>260

それってオートログアウトして、会員価格じゃなくなっただけじゃね。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 02:35:27 ID:IMjmrQCu0

散々既出かもしれんが
付属の電池がやっとなくなってエネループにしたら重すぎワロタ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 02:55:01 ID:P40zXbnl0

260が本当だとするとネット会員にならないのはそんな気がするけど。ホントかなぁ。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 07:20:11 ID:S59LadmD0

>>251
俺はレンズキットの組み合わせが変わるんじゃないかと思った。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 08:38:45 ID:g8UwzzYn0

>>260
考えすぎ。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 08:52:44 ID:MW4Ctjjs0

>>267
俺はまだ付属の電池なくならないよｗ
ｸﾞﾘｯﾌﾟ用にもう１セット買ったから当分なくならないと思う。
こんだけ保つんだったら、重いエネループ入れるよりこっち買うわ。
どうせ1000円ぐらいだし。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 09:24:00 ID:3QhHyAGR0

経済性の問題じゃなく、環境へ優しいかどうかだね。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 10:14:31 ID:VBiRLNnS0

エネループ重いのか…

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 10:16:03 ID:2yxzy4Ae0

付属の電池が軽すぎるｗ
4本で100円ならなあ・・・

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 10:39:15 ID:VBiRLNnS0

電池の重さって考えたことなかった
コンデジからの流れで、専用電池がない単三のモデルは廉価版というイメージだったけど
むしろ便利なのかな

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 11:49:40 ID:rR/M7Prh0

昨夜ネットショップにレンズキット店舗渡しの注文入れてたんだけど、
もう店舗開店直後くらいに準備完了メールが届いてた。田舎だから
早くて週明けだと高をくくってたら、速攻だった。
衝動買いだったんで代金と下取りの準備がまだできてない。今日は無理。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 12:17:20 ID:usUhDhu90

ちょっと調べてみたら
Eneloop　　　　　　　　 26.513g
Energize(付属電池)　14.863g
半分くらいか

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 12:18:51 ID:VBiRLNnS0

やばい　おれも衝動買いしそう

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 14:01:22 ID:OtqxGPhkO

ボディ買い換え記念にメモカも増やしとこうかと思うんだけど、
エクストリーム3の4GB買っときゃおｋ？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 14:12:24 ID:esLNd2f50

>>279
駅3買うなら保証ついてるんだから8GB買っといてもいいくらい
K10Dの時RAWのみで1日16GBで足りないなんてしょっちゅうあった
K20DでRAW＋JPEGこの間やったら日帰りで300ｼｮｯﾄで24GBですよｗｗｗorz
まあ破損怖がるなら4GB×2ですな。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 15:51:08 ID:cHWWRh7l0

>>279
このへんでもいいんじゃね？
http://kakaku.com/item/00528110984/

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 17:36:47 ID:Kyu7N6w90

>>280-281
レスあざーす！
おまけのポーチとUSBアダプタに釣られてエクストリームIIIの4GB買ってきた。
具合よければドゥカッティ仕様も買ってみるよ。
やっぱいいよね。赤は。カックイイ！

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 19:06:54 ID:VBiRLNnS0

スレ違いで恐縮ですが、
エネループは充電器のタイプでいくつかあるんですが
どれ買えばいいですかね　急速と倍速とあるのですけれども

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 19:26:19 ID:hmvzttC40

>>280
おまい凄すぎ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 19:39:40 ID:XjOZch6U0

>>283
ここで選べば？
ttp://www.sanyo.co.jp/eneloop/info/info08.html
ちなみに僕はUSB充電のヤツ。バイクで走りながら充電。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 20:10:15 ID:sIZdQdmQ0

>>283
エネループの充電に、パナのBQ-390使ってるぞｗ
ttp://ctlg.national.jp/product/info.do?pg=04&hb=BQ-390

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 20:19:04 ID:VfIYj4zO0

>>285
どこで選べばいいでしょうかなんて書いてない。
どれ買えばいいかって聞いてる。

答えられないなら答えるな。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 20:19:54 ID:VfIYj4zO0

>>286
どれ使ってるかなんて書いてない。
どれ買えばいいかって聞いてる。

答えられないなら答えるな。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 20:20:46 ID:VfIYj4zO0

>>283
ちなみにスレ違いやめれ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 20:40:59 ID:XjOZch6U0

>.287
おまえ頭悪すぎ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 20:50:15 ID:VfIYj4zO0

>>290
お前の方が頭悪すぎ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 20:56:34 ID:XjOZch6U0

>>291
冷たいヤツだなあ。まあわかったよ。
でもな、愛に飢えてるなら素直になれよ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 20:58:04 ID:VfIYj4zO0

ことわる

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 21:07:58 ID:XjOZch6U0

むふふふふ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 21:08:38 ID:VfIYj4zO0

気味悪いやつだな

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 21:26:52 ID:XjOZch6U0

図星だな

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 22:07:07 ID:cHWWRh7l0

>>45を更新

PENTAX　PENTAX K200D ダブルズームキット　最安値￥83,000
http://www.coneco.net/PriceList/1080207040/order/MONEY/
http://kakaku.com/item/00491011122/

PENTAX　PENTAX K200D レンズキット　最安値 ¥66,000
http://www.coneco.net/PriceList/1080124221/order/MONEY/
http://kakaku.com/item/00491011108/

PENTAX　PENTAX K200D ボディ　最安値￥59,000
http://www.coneco.net/PriceList/1080124220/order/MONEY/
http://kakaku.com/item/00491011107/

おぎさくやキタムラも要チェック。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 22:10:15 ID:sIZdQdmQ0

>>297
安すぎｗ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 22:12:57 ID:gTrKX0B60

>>276
いいなぁ。俺は店頭渡しなら即日だろうと思っていたら
未だ商品準備中。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 23:56:56 ID:VBiRLNnS0

なんてこった　買おうと思ったらwindows2000は使えないのかよ！

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 01:13:22 ID:ovSrlGf40

昨日買って、今日適当に撮影。
CaptureOne対応してねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーorz

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 01:20:11 ID:ovSrlGf40

と、バージョンアップしたら読めました。うむ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 01:49:19 ID:tAGbhEyB0

お布施期間を過ぎると急激に安くなるのな。
この分だと夏のﾎﾞｰﾅｽ時期にはﾚﾝｽﾞｷｯﾄ6ﾏｿ切るな。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 02:07:43 ID:nJkMQHlY0

安すぎだ
α200、E-520等、値段を下げなければ対抗できないとの判断か

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 04:03:02 ID:B9MfntJq0

PENTAXレンズ総合スレ71本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211714446/

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 09:47:25 ID:LRzj18B40

>>300
使えるよ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 13:42:12 ID:K65VYL2Q0

Ｋ２０Ｄと比べてＡＦ性能はどうですか？
Ｋ２０Ｄと同じなんでしょうか？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 14:52:47 ID:rNfFhlCA0

http://www.sigma-photo.co.jp/news/080516_18_125_38_56_dc_os.htm
重さわからんな

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 14:52:56 ID:jlhibvRk0

内蔵モーターの出力が低いから超音波モーターの★レンズ以外は遅くなる

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 17:26:51 ID:w9Gd4Bor0

店頭渡し5年保証は1%だっていうから、小銭578円用意してったけど、
無料だった。2年放置のスマメデジカメで1マソ引きになったし、
トランセンドのSDカード2Gサービスだったし、現時点でレンズキット
買うとしたら57,800円が最強。1日持ち歩いただけで、三脚と
ズーム欲しくなった。コマセ（撒きエサ）だったのかも。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 20:18:46 ID:2hNVyM5m0

>>310
おめ！

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:39:36 ID:AR3IDaOl0

>>306
PDFの取説みるとXP以上で、2000は使えませんとあるけど、
使えます？場合によっちゃDSP買ってこにゃならんかなとおもってるとこです

あと、ここの方々はPCに画像転送するときは、USBケーブルで直結と
SDカード抜いてカードリーダー　どちら使ってます？
端子や接点の寿命とか、気にしすぎですか？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:45:14 ID:4uKG68Vv0

>>312

気にしすぎ。接点がどうのといったハードウェアの限界よりはるかに先に
商品として陳腐化するから安心せい。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:50:45 ID:3rfiXgOT0

夏ボ商戦で新しいモデル出るってないよね？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:57:08 ID:AR3IDaOl0

>>313
ありがとうございます　2000も使えるようだし、
安心してぽちります　キタムラ店頭受け取りなのでおまけもらえるといいな

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:59:24 ID:/0ypcQab0

>>314
廉価機？
そろそろK100DSの在庫も捌けるだろうし、いつ出てもおかしくないんじゃない

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 22:48:12 ID:BO56pmN50

>>314
ないんじゃない。そんな開発力のある会社でも無いでしょ。
噂の廉価機も出たところで海外向けの、いまさらって感じの
スペックにしかならないと思う。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 22:49:04 ID:xeoFbl1E0

K200D －防塵防滴＝新機種（廉価機）

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 22:57:51 ID:wlKiiAXI0

廉価機出しても、いまのK200Dの値段にはかなわないと思うｗ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:02:56 ID:Nwdn+1TM0

防塵防滴、SR、DR　はペンタの三種の神器じゃないけ。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:41:58 ID:ob2GgqpP0

K200Dがﾚﾝｽﾞｷｯﾄで５万円台まで下がったところを見ると
K1000Dの開発は中止したみたいですね。

ＨＯＹＡになって計画中止になったのは、これで２機種目か・・・

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 02:38:16 ID:6/stcbU/0

M42系のレンズつけてマニュアルで適正露出取得する時に、istだとシャッタボタン横？のスイッチでひょろりと出来たんだけど、こいつどうやるの？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 03:14:56 ID:Ir2od5+k0

>>320
三種の神器　ナンカノ本で読んだが、誰か忘れたが中の人がインタビューで答えてたな。
防塵防滴、SR、DR　のどれか外したのは出す事は無いのかな？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 04:59:53 ID:Ar8byVNJ0

>>318
防塵防滴外したくらいじゃ対して安くならないでしょう。
SR外さなきゃ軽量にもならないし。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 08:48:14 ID:lpuNL5R/0

>>322
シャッター横のグリーンボタンです。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 10:42:59 ID:6/stcbU/0

>>325
おーありがとう。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 12:54:53 ID:HkGyV8QDO

鳥撮り用にnikon ED82とP5100を買った私が横切ります。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 19:58:08 ID:hEbFoI+B0

鳥撮りが鳥撮りに来て鳥撮れず鳥撮り撮り帰る鳥撮りの声

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 20:27:02 ID:c90WqYZC0

Wズームキット買いました。んっがっ！
このスレでDA18-250ｍｍを知り、付属のレンズを下取りして買いましたorz

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 20:32:58 ID:lgz0v4Ii0

DA18-250ｍｍはレンズ交換が不要になるだけで、あまり良いレンズじゃないぽ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 20:41:30 ID:c90WqYZC0

確かに、でもフードを逆に付けてズームすると前より太くて伸びきった感じが

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 20:47:36 ID:+5S1mITH0

DA18-250mmを買うと、自分のｲﾁﾓﾂに自信を失うｗ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:00:31 ID:FOQXGHmI0

>>332
㍉㍑㌢㌧㌢㌧　←下だけ読んでみろ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:06:24 ID:KunUhYsF0

こくら尻穴が最高に盗みそうなカメラだな
その前にＰＲＩＭＥやＳＯＮＹ製1000マソ画素ＣＣＤ罵倒の件で
各メーカや利用者に土下座せにゃならんだろが。
野郎にその屈辱は耐えられるかな？ｗ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:55:00 ID:FMIDSimu0

DA18-250だったら、キットレンズの方がいいな

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 00:43:51 ID:I4j5S6IG0

伊達さんのDA55-300ﾚﾎﾟｰﾄ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/05/28/8536.html

Σｱﾎﾟﾏｸﾛ70-300だと200mmでF4.5が使えて最短撮影距離95cmなんだけど
写りはDA55-300がわずかに上回っているらしい。まあ値段2倍だし当然だね

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 07:53:03 ID:6FyzKsoB0

>>336
伊達さんはただ褒めているだけでなく、指摘すべき点をちゃんと述べているところに好感触。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 10:05:58 ID:3gU0YvPa0

どこかの下手くそとは大違いだよな。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 19:22:57 ID:D+qNLh950

キットレンズだったら、DA18-250の方がいいな

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 20:32:04 ID:6zcMNgaIO

近所のキムラでキット54800円にWズーム69800円って高いかな？K200Dの半値だね。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 20:37:53 ID:/SMEC94W0

？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 20:41:19 ID:6zcMNgaIO

間違えた。K20Dの半値だねでした。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 20:45:35 ID:/SMEC94W0

10万で買った俺にはイヤミにしか見えないが、買いだと思うよ。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 21:36:17 ID:6zcMNgaIO

気分を悪くさせてすまない。その分レンズで貢献する事を約束するよ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 21:55:15 ID:uDhP+p1M0

1台目は73800円（大阪某店3月下旬店頭）、2台目は54800円オギサク（part3で貼られてたので）で買った俺が通りますよ
単三機種ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ
>>340
更に安くなっててワロタ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 21:57:01 ID:qNWu5IR60

ペンタのDAズームレンズを持っていなくて初めて買うなら1秒以内にレジに持って行くべき値段だな。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 22:09:00 ID:KdPF29pj0

キット安いなｗ
もう１台買う・・・いやいや

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 22:12:35 ID:6zcMNgaIO

ちなみにボディ単体は74800円。なんかおかしくないかな？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 22:20:49 ID:/SMEC94W0

気にすんな、買っとけｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 22:27:50 ID:UJg4oi360

カメラのキムラでレンズキット54800か。
この分だと５万切るのも時間の問題だな。

それにしても10ﾏｿも出した人がいるなんて・・・
俺なら差額でDA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5EDか
DA 35mm F2.8 Macro Limitedを買う。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 22:34:12 ID:/SMEC94W0

>>350
入門用なんで、Wズームキットが欲しかった。
広角・望遠共に不満ナシ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 22:39:32 ID:qNWu5IR60

K10DL2みたいなカメラのレンズキットが7万を切るわけない。
そう思っていた時期がry

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 22:44:32 ID:yJWhGxBx0

>>352
お約束のAAは？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 23:09:47 ID:Ib6Y3QXr0

キタムラの57800店頭で受け取ってきた
さすがに安すぎておまけはつかなかったけど、
この値段で買えたというだけで大満足　早く週末に外で撮りたい

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 23:38:48 ID:me52i1nW0

まるで投げ売りのように見えるんだが何かあったのか？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 00:02:35 ID:P5txyc470

まだ下がるかもとまってたらK100DSのようになくなりそうで、買ってしまった。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 00:18:57 ID:PrHQyZCC0

>>355
エントリー機としてＫ１０００Ｄを出すくらいなら
いっそＫ２００Ｄを餌まきカメラにしちゃえという
保谷の判断だと思う。

ただ、α200Ｗズームキットが５万円台なので
さらなる値下げは必至。
ttp://www.araicamera.com/shopping/item/714207/

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 00:21:49 ID:PrHQyZCC0

>>356
今年２月発売のＫ２００Ｄが無くなる根拠は？
普通に考えたら来年夏までは現役だ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 00:29:31 ID:MFmcCkM30

>>357
内容の良し悪しはともあれ、Wレンズキットで５９８ねえ・・・
安くなるのはいいことですが、質の良い安い一眼レフ
が生き残って欲しいものです

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 00:30:01 ID:qzDinzUl0

いまから1年以上もLVなしの機体を現役で店頭に置いとけるなんて楽観してないからだろ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 00:32:46 ID:VimoG+NB0

>>357

ソニーはミノルタ時代の負の遺産の標準ズームを全面新設計しろと。
今は5万9800円でも避けてしまう。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 00:55:32 ID:X5ZuGlH70

>>361
レンズキットのはまじでゴミレンズだな

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 08:36:53 ID:EkvI3RPbO

ダブルズームキットをDA55-300に置き換えてから他社批判するべきだろ(笑)。

いまさらDA50-200のキットって在庫整理以外の何物でもない。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 09:21:00 ID:EkvI3RPbO

クソみたいなキャンペーン期間が終わったら、いよいよキャッシュバックか？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 09:42:35 ID:VimoG+NB0

>>363

標準ズームレンズのほうが終わっているよりはまだマシだわ。あと、望遠キットも
テレ端が短いとはいえ、αよりはずっといい。αの望遠キットはペンタでいえば
FAJ75-300mmと同レベル。ボディの出来が素晴らしいαが思うように売れないのは
間違いなくキットレンズのせい。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 09:46:39 ID:xxRTaRzg0

>>358
年内にK200DSuperが出るから

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 09:58:37 ID:iYBRxPIK0

>>366
プリズム搭載、コントラスト式AF対応、バッファ増量のK200DSかね。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 12:38:22 ID:EkvI3RPbO

SF7以降ペンタックスのけんか版はプリズムを搭載していないでしょう？たぶんむり(*^□^*)。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 12:44:24 ID:eE4f3fyY0

>>368
そんな釣りにはひっかからないよ。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 12:53:01 ID:9s5of2jp0

廉価をけんかって読むのが流行だしたのはいつから？昨今のおバカブーム？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 12:54:12 ID:EkvI3RPbO

むしろキャッシュバックキャンペーンをみんなで働きかけよう!!

ホヤに期待するのは何よりキャッシュバックでしょう。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 14:55:02 ID:zZLgCgAaO

>>371
うざいよ、基地外

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 16:38:48 ID:EkvI3RPbO

大したことないキャンペーンもそろそろ終了だろ？次のキャンペーン(*^□^*)詳細まだかな？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 19:11:02 ID:1092vdnt0

>>372
NG入れとけ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 21:46:52 ID:EkvI3RPbO

みんなもっと本音で語ろう。安い方がいいじゃないか。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 23:30:12 ID:mF2+su8E0

K200Dﾏｼﾞで安くなったね。
荻ｻｸで548って、ほとんどﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞ直前の投売りだね。
ﾎﾞｰﾅｽの頃になったら498くらいで買えるな、きっと。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 23:31:59 ID:MFmcCkM30

どんどん下がると思ってるうちになくなっちゃうのが
この世界なんだよな・・・

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 23:37:15 ID:ObueWwIU0

しかし、ちょっと前まで新品istDが売ってた世界だしなぁ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 00:02:10 ID:T3mRGNfP0

1万安くなることを期待して1ヶ月待つより、今撮りたいので買いました。
十分安いと思ったので。

D40,60あたりと迷ってたけど、あちらは値段なり、
K200Dは値段以上と感じました。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 00:18:59 ID:rB6qzicL0

D40・D40x・D60では味わえない、AF単焦点ワールドにようこそ。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 00:28:09 ID:d06xlsGx0

>>354安いな。
おれが行ける距離のキタムラ（大阪なんば）はＷズームは898だったorz

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 00:30:46 ID:T3mRGNfP0

>>381
ネット注文で店頭受け取りはどう？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 01:45:17 ID:9l6R3zXB0

あんまり安いんでK200Dの２台目買っちゃったよ。
これからはレンズ交換しないで済む。

１台目・・・86800円(ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ)
２台目・・・49800円(ﾎﾞﾃﾞｨ)＋55-300(39800円)

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 02:16:55 ID:9ara8GfA0

キットレンズで使ってたけどやっぱりちょっと明るさが足りないかなと感じてタムA16を買ってみた
付けてみると想像以上にデカい重い
土日でいろいろ撮って試してみるけど安物買いの銭失いになりませんように

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 02:18:06 ID:+w+DKecn0

DA16-50を買う作業に戻るんだ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 05:16:47 ID:HJOIdUIX0

>>323
> >>320
> 三種の神器　ナンカノ本で読んだが、誰か忘れたが中の人がインタビューで答えてたな。
> 防塵防滴、SR、DR　のどれか外したのは出す事は無いのかな？

SR外してDRだけ残った機種が出たら泣ける。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 07:20:50 ID:bcIfhXFe0

安いからてレンズキットに手を出した。後のことは考えなかった。
プロテクト・保守系、エネループ、SDHC4G、中型三脚、55-300（予約）
支払い残ってる分だけで軽く倍以上。ケチケチ金銭感覚が
飛んでしまった。数千円のケースがどうしても買えなくて、
プチプチに包んで持ち歩いてる。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 07:30:35 ID:SuN3D/cR0

びんぼくさっ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 10:14:59 ID:ijjCmx/H0

匿名掲示板で金持ち気取られてもねえw

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 10:55:27 ID:fxKq3YLE0

貧乏人に開き直られました

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 12:05:14 ID:RfICVilC0

>>382
キタムラのネットではＷズームキットは989だよ～

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 12:21:45 ID:Dq/ADJ5x0

>>387
プチプチワロタｗ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 12:49:44 ID:bcIfhXFe0

ボディ76,000円/Ｗズーム74,800/レンズ57,800
なぜかレンズ無しが一番高額。デルのモニタ付パッケージみたい。
だから笑っちゃうくらい安いって。387みたいな貧乏人でも
思わず買っちゃうくらい。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 12:56:33 ID:x/d+/4Yu0

自演乙

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 15:25:25 ID:M0qdc6la0

ID?

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 18:59:11 ID:9ara8GfA0

プチプチといえば永久にプチプチをつぶす感覚が楽しめるっていうおもちゃが売ってて買おうかどうか迷ったけどやめた
数万円のレンズは衝動買いするくせに変なとこでビンボくさい俺

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 22:32:34 ID:FreVGgew0

>２台目・・・49800円(ﾎﾞﾃﾞｨ)＋55-300(39800円)

いつの間にこんなに安くなったの？
モデル末期で新機種が出る時のような値段だ！！

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 22:38:03 ID:o7kr4H1c0

>>396
エアマットは、雑巾みたいに絞るのが楽しいｗ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 23:01:26 ID:oMfVlfCs0

キタムラは延長保証が一回しか使えないから高いけど
祖父で買ったチキンな俺。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 23:29:55 ID:Q69arEEn0

読みづらい

キタムラは延長保証が一回しか使えないから、
高いけど祖父で買ったチキンな俺。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 00:10:18 ID:t/Zqg1cn0

読みづらい

延長保証がキタムラは使えないから一回しか、
高いけど祖父でチキン買ったな俺。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 01:05:44 ID:UHQPa8Y50

K100D使ってるのだけど、K200Dの方が画質良いのかな？
俺は高感度は使うことないし、風景や建物、たまに人物を撮るのだが・・・

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 01:31:42 ID:FHKINAm50

さほどかわらん

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 01:49:02 ID:Vn4gks/t0

K10Dと同じ。K20Dの6MP, FS+4はぶっ飛ぶけどね。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 03:16:49 ID:HQAz/hOd0

まあFSとDREが使えるところが利点かな
単三が使えて軽いのが一番良いところかもしれない。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 03:56:49 ID:GUT204Ey0

液晶の再生品質は落ちてね？
なんかジャギってて。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 08:30:48 ID:APkEGPmM0

俺の名を言ってみろ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 08:51:44 ID:qdFTRamB0

>>397
α200があの値段だから、そこに合わせざるを
得ないんだろうな。
糞ニーがDVDレコや薄型テレビで同じことやって、
パイオニアやビクターがお亡くなりになりますた・・・

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 11:59:13 ID:LEi+OQS60

値引きで他社を駆逐→値上げってやつかｗ
人から聞いただけだけど、マジなんかな・・・

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 12:22:13 ID:pspgVUEB0

もしペンタックスが駆逐されてしまったとしても、
（デジ一眼においては）ソニーだけは買わん

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 12:26:12 ID:OljDS2Dh0

そにーたいまー

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 12:47:02 ID:RprdmGH70

他社を批判するのは好まんが、たしかにソニーはきっとレンズがアレすぎるからなぁ。素人目にも簡単に判別できてしまう。
上と下を差別して上を買わせようという魂胆まるみえ。
ペンタは下であっても手を抜かない。なんて商売下手な…だからこそペンタ派なんだが。
早く17－70mmを出してくれ。ソッコー予約入れるから。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 13:06:51 ID:pspgVUEB0

液晶保護フィルム張ってます？
指紋やら顔の脂で早くもべたべた…

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 13:16:51 ID:ZXyLK8p50

液晶表面は、保護のプラスチックなんだから拭けばいいだけじゃないの？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 13:21:52 ID:pspgVUEB0

いや、傷とかもあるし、先輩方はつけてるものかなと
自分は携帯とかPDAとか、まったく気にしないで使うほうなんですけれども

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 13:27:24 ID:/7Ibarko0

キタムラで安いって、会員登録しないと安くならないんでしょうか？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 13:37:25 ID:LEi+OQS60

>>413
いままで貼ったことないｗ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 13:38:53 ID:3H/ZO1iZ0

俺も聞きたかったんだが、↑の方でキタムラのネットでＷズーム698とか
書いてあるんだけど、俺がネットショップ見ても988なんですよ、いつも。
これは会員価格ってことなんですか？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 14:13:23 ID:+6H4t5M80

>>418
販売価格￥99,800(税込) ⇒ネット会員に登録・ログインで割引きあり

と日本語で書いてある。

ちなみにＷズーム698と書いているのは>>340だが、
>近所のキムラでキット54800円にWズーム69800円って高いかな？K200Dの半値だね。
ネットでもないしキタムラでもないが。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 14:42:54 ID:/7Ibarko0

キムラってキタムラと違うん？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 15:14:20 ID:HQAz/hOd0

>>413
DSlite用のが安いから張ってる。下画面用が上下0.5mmほど小さいけどほぼ同じサイズ。
タッチスクリーン対応だから引っ掻きにも強い。

422 ：421：2008/05/31(土) 15:19:20 ID:HQAz/hOd0

間違えた。上画面用が合うサイズ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 15:49:42 ID:eAW8WaRvO

>>419
近所のキタムラに行ってみたけど、下取りで69800円でした。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 16:40:32 ID:jVQMFOvM0

>>420
キムラはキタムラの軍門に下りました。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 17:09:59 ID:jmzitmhv0

もうすぐK2000Dが出るんだろ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 17:57:28 ID:U7z0wGwx0

>>416
亀レスでごめんね
店頭ならキャンペーンとかサービスがあるけれど
ネットならその方が安くなるわよ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 21:57:21 ID:/7Ibarko0

ありがとん

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 18:29:23 ID:UhMI3d7d0

K100DからK200Dにしたらピントが厳しくなった気がするんですが？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 18:50:33 ID:7j3l4QE00

付属の電池がなくなったので、新しいのに換えた。
その電池もなくなって、手持ちに新しいのがなかったので
捨てずにとってた付属の電池入れてみたら
まだ全然撮れるｗ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 18:58:40 ID:HYtrgLKc0

>>429
気温が高くなってきてるからね
ありえる話だ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 22:35:32 ID:KUbA9amZ0

>>429
エネループ買えよｗ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 22:40:55 ID:HYtrgLKc0

前にこのスレでもちょっと名前が出てたハクバのグリップストラップをたまたま行った店で見かけたから買ってみた
手の大きさにもよるんだろうけど俺的にはけっこうしっくりくる
標準のストラップがゴツくて使いにくかったからしばらくこれでいってみるよ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 23:17:47 ID:lgMLbeqB0

>>432
オレは*istDSとK10Dには標準装備です。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 03:09:22 ID:7Ev/1N1t0

キャンペーンのバッグが当たったんだが…デカすぐるw
こちとらK200Dとキットレンズしか持ってねぇよ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 04:40:00 ID:mepWvZOO0

店で触ってきた分には、AFの性能が悪いとは思わなかった。
ネットで見ると、AFの性能に関して、大分悪くかかれてるけど、実際に撮影してる時はどうなの？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 04:48:18 ID:KvyEURoK0

>>432
思わずポチッた

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 12:47:15 ID:TQExLcS00

>>435
AF補助ランプがストロボ超高速連続発光でカッコ良すぎるため
みんなストロボOFFってて、暗いところではまずAF使えない。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 17:16:42 ID:9wdkWgIT0

価格でK200Dでも、6M+Fs4が凄いと言ってる奴が居たけどほんと？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 17:20:53 ID:GLjgxupp0

>>438
価格でそいつに聞けば？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 17:21:39 ID:GLjgxupp0

あなたの言ってることはうそですかほんとですか？って。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 18:30:16 ID:Uj0MT9dh0

>>438
K200Dにもファインシャープネスあるの？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 21:30:15 ID:MfY7iF8s0

>>441
横レスですみません
マニュアルー＞Fn－＞OK－＞S（シャープネス）で調整できるお

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 23:30:54 ID:Sz9U0ATF0

>>434
うらやましいな。
俺は今日、ポストに投函した。当たります様に。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 00:10:24 ID:iQWl4I9T0

>>441
ファインシャープネスはK20Dの専売特許。

ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ5万円台の
K200Dにファインシャープネスなんて
ある訳ないだろｗ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 00:32:51 ID:20my29Ku0

>>444
ほほう。じゃあ俺の手元にあるK200Dは実はK20Dなんだな。
単３で動くK20Dはいいものだ…

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 01:08:03 ID:mRxjDTn70

俺のK200Dにもファインシャープネス在る。
じゃ、これも実はK20Dかな。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 01:12:30 ID:aB885X+e0

>>444
K200D買ったはずなのにオレのもK20Dだったのかああああ～!!
店に騙されたああああ～ちっくしょおおおおお～

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 01:54:30 ID:oeLSVkNl0

大漁大漁

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 02:26:50 ID:fnxatkIQ0

後釣り宣言ｋｔｋｒ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 04:02:50 ID:4UguEq1e0

>>437
>AF補助ランプがストロボ超高速連続発光

し、しらなかった・・・

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 16:24:26 ID:x5Ghw4TF0

>>448
負け惜しみは良いから

>>450
かっこいいよ、やって味噌

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 16:25:11 ID:x5Ghw4TF0

>>438-440
価格の奴は素人の節穴多そうだから勘違いしてるんじゃね？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 18:56:21 ID:k0yIhpCm0

近所のキタムラ、普通に下取り有りで578だった

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:24:39 ID:VaR/HWTz0

カメラのことはよく知らん俺が考えた結果こいつがいいかな？
と思ったんだけど、間違いないよね？

ちなみに、こないだヨドバシのカメラコーナーで見てたら、
若夫婦がどこのデジイチがいいか？みたいなのを店員さんに
聞いてたんだけど、ピントの点数は一番多いけどAFが鈍いんで
なんか今イチみたいな説明してたんだけど、気にしなくていいよね？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:35:25 ID:R84tiW8F0

ヨドバシにはろくな店員いないから安心しろ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:55:10 ID:hABNY39+0

それと社員の店員も少ない
多くが派遣

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:55:28 ID:zGwr8q320

まともな店員さんってどこにいるんだろうねぇ。ほんと。
まあ、俺は自分で調べて買うから店員の意見は
特に重要視してないけどね

458 ：454：2008/06/03(火) 22:18:34 ID:VaR/HWTz0

サンクス。ヨドの店員の質が低いのは理解でしました。

ところで本題なんだけど、K200Dでおk？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 22:26:22 ID:aEpERfpb0

自分で考えて買わないと、あとで後悔するぞ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 22:26:50 ID:gs+dDPFi0

>>458
finepixF100fdがいいよ。

461 ：454：2008/06/03(火) 22:35:34 ID:VaR/HWTz0

>>459
>>454でも書いてる通り、いちお自分で考えた結果がK200Dになったんですよ。
同価格帯の他社製品と比べてしっかりした筐体。
本体に手ぶれ内蔵。
防塵・防滴構造。
詳しくはわかんないけど、レンズとかが他に比べて安い（？）

こんな感じですね。

昔写真で飯喰ってる人にCanonかNikonを買っとけば
後悔しないと思うよって言われたのが、唯一引っ掛かってます。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 22:38:49 ID:oeLSVkNl0

写真で飯食うんでなければ問題ない

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 22:40:58 ID:aEpERfpb0

>>461
俺の場合、
専用電池が気に入らないんで、ペンタ以外は候補にもならなかったｗ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 22:46:53 ID:gs+dDPFi0

使いやすさや後々金をかけられるようになるならトータルバランスで言えばNikonだろうな。
ペンタに関してはヨドの店員の言ってる事も本当だし461で上げてるメリットも本当だし
メリットとデメリット天秤にかけて自分で決めればいいじゃん。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 22:48:09 ID:LHv9SSQa0

コンデジからの移行を考えていて、その候補にK200Dを考えてるんですが
店で触ってきたけどオートの撮影モードだと自動発光切れないんですかね

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 22:51:33 ID:aEpERfpb0

オートの反対側に発光禁止モードがあったぞ。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 22:59:48 ID:LHv9SSQa0

すいません、聞き方が悪かったです。
例えばピクチャーモードで「人物」や「マクロ」を選んだ状態で、
発光を禁止にすることって可能でしょうか

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 23:01:21 ID:CBTh8ktQ0

FAQだが手動発光にしてストロボ上げなければよい。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 23:09:22 ID:LHv9SSQa0

>>468
ありがとうございます
というかFAQに載ってたんですね、サイトをよく読みもせず質問して申し訳ありませんでした。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 23:39:46 ID:kTf0M0i60

>>461
ぶっちゃけ、AFに関しては何を撮るかによる。
スポーツみたいな動きものとか暗所とかには弱い。
ニコキャノ(D40とD60除く)はある意味万能だから
用途がまだ見えない場合はあとで後悔する要素は少ない。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 00:24:37 ID:amkouUv10

安さにつられてＤ40Ｄ60買うところだった　危なかった。
ｋ200Ｄにしてよかった

でもＢＣＮとかみると、ニコキャノで二分、その下にソニー、オリンパスと続いて、
ぺんたはその他だった。オリンパスにすら負けるって　悲しい…　こんなにいいカメラなのに

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 00:27:59 ID:SAe5U6Al0

別に勝ち負け競ってるわけじゃないしｗ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 01:18:58 ID:VVhIhP0R0

>>471
俺は安さに釣られて当時D40買ったｗ
後に手振れ補正がどーーにも羨ましくなって、VR18-200買おうとしてK100D購入。

そして先月・・・

D300買いに行って安さに釣られてK20D購入。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 07:08:01 ID:s1Yt3oFO0

これで見るとK200Dだけ独特の色合いに見えるのですが、実際にこんな感じになるんでしょうか？

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20080429A/index4.htm

特選街6月号でも「緑かぶりが強めな感じ」とありましたが…。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 09:04:23 ID:8+c3Kwpz0

「カスタムイメージ」取説 p144
画像仕上げの「雅（MIYABI)」「ナチュラル」｢風景」「鮮やか」｢人物」各設定（モノトーンは不可）ごとに
彩度、色相、コントラスト、シャープネス（ファインシャープネスも可）、調色を
－4～＋4段階に、それぞれ撮影前に調整できるとに書いてある。めんどくさいんで使ったことないけど。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 10:15:24 ID:/KdYQ/Rv0

>>474
K200Dが一番いいじゃん。
鳥がいる岩の色が、深いよね。緑被っていると言えば、
そうだけど、他のは、写るんですみたいだ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 10:31:17 ID:rr9dOejC0

>>474
なる。曇天モードのようなWBモードは、正直白熱球モード以外で使えた試しがないので、
AWB＋WB微調整かMWBで撮らないと駄目。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 18:38:15 ID:3vjHKN6Q0

K200DのAFが鈍いなんて感じたこと無いけどな。
確かに合焦は遅いのかもしれないけどAF精度は高いと思ってる。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 19:44:35 ID:Lr3tDtN80

>>478
ペンタのAF精度が悪いっていうのは
K10Dで後ピン前ピンで調整が必要な
個体があったことからの固定観念だと思う

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 19:51:15 ID:kCIHNeKw0

新しいSDMレンズの付いたキットって出るんですか？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 20:48:40 ID:5TlwjFwa0

私はずっとフィルムカメラ（Z-1）を使ってるんですが、デジ一入門に
この機種はいかがでしょうか？
主にポートレートと風景を撮ります。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 20:59:42 ID:giHaQYRW0

>>481
実際に撮ってるならその程度、自分で判断できないのか。
特にZ-1ならK-20Dの方がいいだろ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 21:00:04 ID:VEVboxMnO

>>481
Z1をご愛用でしたら、銀塩レンズの流用の面からK20D以外はあり得ません。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 22:19:38 ID:uZCDEN9h0

>>471
大丈夫、ヨーロッパでは三位くらいだぞ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 22:50:32 ID:CIyZk3Rc0

>>483
何で？銀塩レンズ使うなら違いはファインダーぐらいでしょ
そんな大差ないよ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 22:59:17 ID:rDRjUuDk0

それよりもZ-1ユーザなら２ダイヤルのハイパー操作系が絶対欲しくなるから
K20Dにすれば良かったと後悔すると思う。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 23:08:33 ID:zWm9SN260

>>473
カッコよすぎる!!

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 23:24:51 ID:HxEMEmCy0

デジ一デビューを考えていますが、K200Dが安くなってきたと聞いて
購入検討しています。エントリーにしては少々重いですが、グリップは
良いので慣れれば気にならないかな。ライブビューがないのは仕方な
いですね。

あと、自分だけかもしれませんが、ファインダーを覗きながらダイヤル
を回そうとすると、指が目に当たりそうです(眼鏡なので怪我することは
ありませんが)。O-ME53で改善されれば良いんですが…

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 23:32:07 ID:49+EPffP0

>>488
まさか左目でファインダー覗くの？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 23:46:38 ID:UuXYijDu0

>>489
K10DだかK20Dの過去ｽﾚでそんな話題になったが
左目利き目で見てる人意外に多いよ。
右目ﾃﾞﾌｫだろとか言ってる奴叩かれまくってたｶﾜｲｿｽｗｗｗ

ちなみに俺も左目。
サンヨンでも肩に担いで手持ち撮影できるのでおｋ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 00:38:44 ID:xrRaPQjQ0

そんな人はカメラを逆さに構えましょう。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 00:42:31 ID:TdSEY4GX0

＞サンヨンでも肩に担いで手持ち撮影できるのでおｋ
一寸よくわからんが、後ろを撮ってる感じか？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 01:00:14 ID:T0hk7y6v0

Ｋ２００Ｄの購入を検討しています。
低感度が素晴らしいのは分かるのですが高感度耐性を知りたくて。
どなたかk200Dのiso1600の写真をＵＰして頂けますでしょうか？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 01:02:04 ID:xrRaPQjQ0

所詮ソニー製1000万画素CCDだよ。高感度はあきらめてくさい。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 01:24:41 ID:meHzAg9z0

>>489
目にも手と同様利き目というのがございまして…

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 04:01:18 ID:tCAInYm00

>>493
>>474より
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20080429A/index9.htm
から各機種の感度比較がある

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 12:25:19 ID:JFEtUyjA0

お、左が利き目の人って結構居るんだ

俺も左なんだよな、若干右利きが羨ましい

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 12:26:40 ID:LZEaw24z0

>>493
高感度耐性重視なら、Nikon D3 か PENTAX K20D のどちらかでしょう。

・・・K20D の技術で600万画素の素子作ってもらって K100D SuperII 作って欲しいくらいだ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 12:44:42 ID:hfxKm/kC0

14MPセンサーで6MP出力の方がキレイなのに？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 13:11:55 ID:R6O0Ug6L0

医学的には利き目なんて存在しないそうですよ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 14:34:49 ID:postUrta0

森の石松はどうするんでい。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 16:29:57 ID:cxoxqHM40

寿司でも喰ってろってこったい。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 17:49:03 ID:pQxDofhy0

>>495
だから？
そんなの誰でも知ってるだろ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 18:07:06 ID:LKcOcPm70

なんか嫌なやつやな

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 18:38:36 ID:bs9qDplC0

え？ファインダーって右目で覗くもんなのか？
もうかれこれ５年くらい左目で通してきたんだけど・・・・

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 18:40:26 ID:+zIHG96I0

5年ごとに替える

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 18:41:27 ID:VmtXaHNM0

>>505
いやまあそれは自由だし
でも設計は右目前提なのは間違いない

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 18:47:53 ID:2MAjPij+0

俺もK10D買ってから半年ぐらい左目だったけど
タタミイが右目で構えてる画像を見て右目に変えた

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 18:59:58 ID:f3erpVps0

右目を瞑ると唇がメクレてとんがってしまうので左目で見てる

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 19:06:46 ID:udjJycPt0

左目が利き目なんだが、左目で見ると右手の操作の邪魔なので
しかたなく右目で見てるな

反対の目は基本的に開けたままだ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 19:12:01 ID:21oFde3t0

ファインダーを額にあてても見えるらしい。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 19:22:13 ID:KZQzg9Sh0

航空機を撮る時は、左目で大まかに見ながら右目で狙って撮るって聞いて、
実践して見たけど・・・・気持ち悪くなっちゃった・・・ｗ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 20:50:24 ID:nadu9g4h0

K200Dのファインシャープネスは、K20Dと違って
まったく使えん　っていうのは本当ですか？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 20:54:07 ID:+zIHG96I0

だれがいうの？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 21:32:35 ID:VpvZ4BBY0

>>513
200Dでﾌｧｲﾝｼｬｰﾌﾟﾈｽは使えんよ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 21:34:46 ID:0+j/eSzT0

使えるつーに

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 21:40:06 ID:Gdd3l7Kr0

釣られんなよ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 22:17:54 ID:2eT0DK9s0

>>499
では、K200Dの10MPセンサーで6MP出力もやっぱりきれいなんですか？
当然比べる相手はK100Dの6MPです。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 01:17:04 ID:RUmJPWcq0

そもそも
K200Dには、ファインシャープネスって機能自体がないよね。

それにしてもK200D安くなったな。
２軒となりの爺さんがレンズキット買ったんだけど、
5年保証付で57800円。キットレンズは使わずにすぐ売却して7500円。
つまりボディ50300円で買えた計算だ。その人Σ17-70使ってる。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 01:19:16 ID:RUmJPWcq0

>>518
K200Dの10MPセンサーで6MP出力の方がK100Dの6MPより
解像度高いよ。遠景でも葉っぱが見事に解像されるから。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 01:22:30 ID:jJkMLDQw0

>>519
あります。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 02:04:36 ID:24hRkBNE0

定期的にK200DにはFSが無いと言う奴が沸くけど意味不明
面倒くさい

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 02:39:10 ID:3/UN2kdR0

>>522
このページでも出しとけばもう来ないだろ
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k200d/feature_09.html

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 02:43:47 ID:oIPQB4vu0

RAW→JPEGのカメラ内現像でFS+4やってみて、プリントしてみたけど、
たしかにイイ感じに仕上がった。…ような気がする。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 04:44:17 ID:MlsnwnAQ0

>>297を更新

PENTAX　PENTAX K200D ダブルズームキット　最安値￥81,500
http://www.coneco.net/PriceList/1080207040/order/MONEY/
http://kakaku.com/item/00491011122/

PENTAX　PENTAX K200D レンズキット　最安値 ¥61,740
http://www.coneco.net/PriceList/1080124221/order/MONEY/
http://kakaku.com/item/00491011108/

PENTAX　PENTAX K200D ボディ　最安値 ¥57,500
http://www.coneco.net/PriceList/1080124220/order/MONEY/
http://kakaku.com/item/00491011107/

おぎさくやキタムラも要チェック。
ヨドバシは、6/8（日）までポイント5％アップ中。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 10:04:05 ID:6I7L3Wli0

ファインシャープネスかけると、細かいノイズが気になる。
A4程度のプリントなら、ノイズも気にならないけど、効果もないような？
普通のシャープネスの方がプリントには向いてる気がする。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 10:20:48 ID:1A3H0jdR0

ファインシャープのノイズが銀塩っぽいんだが

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 10:24:48 ID:1A3H0jdR0

でもK200Dの1000→600だと、1.67個の素子で1ピクセルのデータだから効果は薄い。
K20Dだと2.33個だからね。2個以上は欲しいところ。400MP出力がいいところか。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 15:03:43 ID:Jpea38br0

ベイヤーだからそもそも4素子未満の解像力はない。
K20D：4素子→1.7画素
K200D：4素子→2.4画素
と数えるとあまり違わない気がする不思議

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 15:32:45 ID:1A3H0jdR0

輝度情報はある。
そこから補間して解像度を上げようっていうのがベイヤーのもともとのアプローチだから。

RGB, 3SHOTの顕微鏡（昔は画素数が少なくて解像度も悪かった）
→ 半画素ずらして3SHOTを撮って、補間処理で解像度を上げる

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 19:19:04 ID:TKc8eCNm0

Z5で使っていたレンズやフラッシュは200Dでも使えますか？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 20:48:39 ID:XTn7ikJp0

フラッシュは無理だろうな＞型番は？
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_flash-sys.html
TTLオートストロボのみはフル発光する

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 20:51:56 ID:XTn7ikJp0

追加：AF280T や外光オートも使える

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 20:55:04 ID:fEmlvlSG0

おまいら詳しいな…画素数へらすと、単にその分引かれるだけじゃないのか。
でもたしかにFシャープネスは効果がわかりにくい。
コントラストなんかは、1メモリでも動かすと激変するのに…

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 20:56:20 ID:sadAoR2B0

メモリ？ああ、目盛りね。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 20:57:05 ID:fEmlvlSG0

ああそうだ、目盛りだったw

537 ：531：2008/06/06(金) 21:32:11 ID:gMtXYObi0

>>532
ありがとうございます。
これでいいのかわかりませんが
レンズはSMC PENTAX-FA1:3.5-4.7 28-80mmとSMC PENTAX-F 1:4.5-5.6 100-300mmの2本です
フラッシュはAF-330FTZです。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 22:44:01 ID:tch1ZjZd0

>>537
レンズは問題なく使える。
K200Dのマニュアルには、別売りストロボはAF540FGZ／AF360FGZ／AF200FGしか
掲載されていないところをみると無理っぽいね。そういうオイラも330FTZ持ち。
P-TTL対応のストロボを新しく買う方がイイかも知れないけど、結婚式くらいしか外部ストロボ使わないなー。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 22:45:34 ID:XTn7ikJp0

>>531
レンズ：基本はAマークで使用
ストロボ：オートは使えん

540 ：531：2008/06/06(金) 23:33:26 ID:gMtXYObi0

>>538,539
ありがとうございます。
EOSと迷っていましたが、家にあるレンズを使えるということでK200Dに決めました。
ボーナスで行ってきます。アドバイスありがとうございました。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 23:41:01 ID:nSZzuCy80

K200Dに賛成だけど、嵌るということと、実用に耐えうるのは
別だと思うけど・・・

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 23:53:27 ID:e9wyxlHw0

>>540
使えるとは思うけど、たぶんキットレンズの方が写りが良いよ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 01:36:46 ID:okKeacqP0

へーその頃に売られてたフラッシュはフル発光になるのか。さすがここの住人は詳しいよな。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 01:49:01 ID:3pT9J3QP0

>>525
ウソ書くな。
K200Dレンズキットはもっと安い。

ttp://bbs8.fc2.com//bbs/img/_334100/334035/full/334035_1212770798.jpg

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 01:52:36 ID:49onCMqA0

>>544
そういうとこに必死にならずに性能とかのことレスしようよ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 08:40:11 ID:KbRSM9tP0

もしDA17-70の出来が良かったら、一気にユーザー増加→価格上昇かな？
k100D餅の俺は、今迷わずにポチって置くべきなんだろうか……

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 09:20:25 ID:+pd7pErB0

16-45を大きく超えてくることは、難しい気がするけどな。物理的に。
ユーザー数にまでは影響しないと思うけど。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 09:46:43 ID:WYOjvrKK0

>>546
K100DだとAFが使えないよ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 09:54:28 ID:o/7HNUCv0

日本語は難しいネ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 12:35:49 ID:WrLR34dg0

K20Dスレ

866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/06/07(土) 08:46:45 ID:YfqbYfxt0
K20D+17-70F4の作例があがってた。

http://nedbunnell.blogspot.com/2008/06/17-70-test.html

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 15:35:25 ID:nzZZ8lPJ0

Ｋ２００Ｄ　ｉｓｏ200
http://photoxp.daifukuya.com/exec?board=pentax&action=large_picture&id=62713
赤色飽和？
http://farm3.static.flickr.com/2327/2329654040_e3f025eac6.jpg

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 17:12:42 ID:TRkqnrPa0

>>544
>おぎさくやキタムラも要チェック。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 19:46:04 ID:zhwCBkXSP

安くなったのでK200Dを買おうと思います。
バッテリーグリップなんですが、見た目がよくなるので買おうかと思うのですが
皆さんは使われてますか？

あとこれ買っとけというものがあれば教えてくださいな

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 20:09:05 ID:+pd7pErB0

HAKUBAのカメラケースがよかったな。安くて、とくに不満なく使える。
2000円もしなかったと思う。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 20:40:39 ID:+6ZX6zz1O

>>554
情報価値ある事書けよ。商品名も無しにハンパだな。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 20:42:21 ID:REDLojiC0

やっぱりSDカードと単三電池は必須だよね。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 21:51:03 ID:Dv18ea840

とにかくレンズだろ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 22:01:18 ID:R3XrU+Pl0

>>553
エネループあるといいぞ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 23:22:47 ID:+pd7pErB0

>>555
おまえの書き込みなんかもっと無価値じゃん。揚げ足とるだけの無能がw

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 23:25:42 ID:+pd7pErB0

ID:+6ZX6zz1O←ゴミカス

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 23:35:08 ID:+pd7pErB0

＞情報価値ある事書けよ。商品名も無しにハンパだな。

ハァ？自分の頭で判断できない低脳ですか？
ハァ？自分の頭で判断できない低脳ですか？
ハァ？自分の頭で判断できない低脳ですか？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 23:35:48 ID:R3XrU+Pl0

おまえもなｗ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 23:36:43 ID:+pd7pErB0

>>555
ボクの頭じゃ商品名から品番まで書いてくれないとわかりません、って書けよ低脳。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 23:38:21 ID:+pd7pErB0

>>562
意味不明w 死ねよ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 23:55:37 ID:+pd7pErB0

>>555
ほら、早く価値のあること書き込んでみろよグズ。低脳なりにがんばれ。
もちろん商品番号からなにから、全部書いてくれるんだろうな？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 00:19:08 ID:LD10v5zO0

キレすぎ。もちつけ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 00:27:01 ID:wDfi23+A0

なんつーか・・・狂ってんのか？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 00:30:41 ID:SRacEbMZ0

レンズｽﾚのいつもの人じゃねーの

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 07:52:45 ID:6lo3uV7R0

カメラケースｗ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 08:47:02 ID:NEBby5Zh0

ファインシャープネス＋4 　6M

って、なんで「6M」なの？
ファインシャープネス＋4 　2Mの方がさらに高密度になりそうな気がするんだけど。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 08:55:12 ID:XZpzngSL0

PENTAX K200D使ってみた
http://response.jp/issue/2008/0521/article109469_1.html
http://response.jp/issue/2008/0522/article109471_1.html
http://response.jp/issue/2008/0523/article109536_1.html

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 09:16:30 ID:4XMDRtT40

>>571

そのレスポンスというサイト、写真が猛烈にド下手くそなんだよな。逆宣伝にならないよう
気をつけてほしいもんだ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 14:38:52 ID:3f1QuBxt0

レスポンスは車情報のサイトであって写真のサイトじゃないからな。
なんでカメラレビューするのか不思議。
K20Dもやってたけど。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 15:37:25 ID:OnoDTpPg0

宣伝記事書くかわりにボディ＋交通費＋広告費貰ったとかじゃないかね。
貧乏そうな編集部だし、不思議に思うほどじゃない。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 17:28:14 ID:roMqBZSQ0

>>571
そこはﾍﾟﾝﾀｯｸｽじゃこんな写真しか撮れないぜｻｲﾄ。
よって華麗にｽﾙｰしてくれ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 02:08:02 ID:NvsrjVJ30

kiss X2と散々迷った末にK200D買った！

大体満足してるけどカラーリングの緑がダサい。
ペンタックスのイメージカラーって緑なの？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 07:28:04 ID:vedC2sur0

>>570%9
K20D／200D完全ガイドを買って読んでみろ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 19:11:12 ID:UDV5W+S4O

>>576
緑ダサいか？かっこいいと思うけど。
某社の赤リングの方がよっぽど…。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 20:04:26 ID:9gmi9Ymd0

★の金帯タムロンみたいでかっこ悪いです＞＜

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 20:23:07 ID:elVIzOAm0

>>kiss X2と散々迷った末にK200D買った！

ウソ苔。
ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ75000円のkissX2と、ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ＋5年保証
58000円のK200Dじゃ比較にならんだろ。
でもISO400でもﾉｲｽﾞ多いX2よりK200D買って正解。

ttp://bbs8.fc2.com//bbs/img/_334100/334035/full/334035_1212770798.jpg

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 21:32:47 ID:/N07bNqmO

K20Dとレンズスレがエラーみたいですか、何故？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 21:34:37 ID:O1a5NWAy0

>>581
俺がみただけで3スレもマルチしててちょっと笑った。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 21:37:15 ID:8iCpZOwh0

東宝もkiss X2と迷った組です。
向こうの強みはマウントアダプターが豊富でヤシコンとかでも
すぐ使えてしまうとこ。
だが、キットレンズも含めて本家のレンズはこっちの方がいいとおもた。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 22:20:28 ID:UlMpxxzU0

本家のレンズは向こうの勝ちだろ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 22:28:32 ID:QkF+m6h+0

向こうの本家のレンズは重いし高いし('A`)

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:34:55 ID:8iCpZOwh0

FA28 １本あれば何もイランです。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:43:59 ID:OfyHvCOJ0

キヤノンの新製品、レンズキットでいきなり４９８００円だぞぉ。
ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ頑張ってもっと値下げしよ・・・
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/#7919296

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:30:25 ID:xHw3Auji0

>>587
重量増してるのは単三電池モデルだからかもな

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:44:08 ID:FOSw2AnJ0

>>586
FA50だろ。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 17:12:44 ID:2tkB3+Tr0

＞キヤノンの新製品、レンズキットでいきなり４９８００円だぞぉ。
うふふ。考えた。

K200Dは防塵防滴＋バージョンIIの良好なキットレンズだからして、
５万８千円程度で売れている今、これ以上下げる必要はまったく無い。

かといってK100Dsuperのレンズキットを増産して４万５千円で売れるか？
600万画素で買ってくれるか？

キャノン恐るべし。
ボディの安さもそうだが、本当に恐ろしいのは。
MP600というインクジェット複合機。
１年くらい前に２万１千円くらいで買ったが、十分めちゃ綺麗で早い！
キャノンの生産技術をもってすれば、レンズキット４万円も可能だろう。
コンデジと同じやん。

う～ん。
55-300が出て、ちょっとダブつき気味の50-200とのダブルズームで
4万5千円なら勝負になるのだろうか？
いやダブルでは無理だ。

K100DsuperIIなる新廉価ボディとやはり18-125くらいの新便利ズームで・・
ってそれじゃペンタならではの、画質の良心が崩れる。

やっぱペンタはこのままじっとしてるのがペンタらしいのかもしれない。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 17:46:10 ID:2cGtZzT50

原油高でただでさえ厳しいのに、こんな値段でしか売れなくなっちゃって、もう撤退も近いかもしれんね。
どうみても、相当手を抜くか赤字覚悟じゃないと作れないだろ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 18:08:42 ID:vFygwuYd0

え、マジ？じゃあ10台ぐらい買い溜めしておかないと。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 18:39:29 ID:8lePoucC0

Nikkorの単焦点レンズを、たくさん集めています。
通常は、ニコンのD40 D60で使用しているのですが、手ぶれ補正が効かないことがネックになっています。

ペンタックスは最大4段分の手ぶれ補正、しかもマウントアダプタを介したニコールのレンズに対しても手ぶれ補正が効くと聞きました。
皆さんの中で、ニコールのレンズで、K100D Super K200D K10Dなどにマウントアダプタを介して装着されている方いますか？
・ニコールレンズの具体的名称とペンタックスボディでの描写を教えて下さい。
・手ぶれ補正の効きはいかがですか？何段分ぐらい効きますか？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 18:46:37 ID:JBCfwAdr0

>>504
効き目があるのを知らないと馬鹿にされ、
知ってるというと嫌な奴と言われ
さすが2ch

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 18:56:37 ID:P8pAqEzn0

EOS Kiss F は、1000 万画素でライブビュー付きで 70000 円。

APS-C でライブビュー付きのカメラとしては、
(量販店価格では)最も安いみたいだけど。

ペンタックスには特に影響はなさそう。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 19:05:17 ID:vFygwuYd0

聞いたこともない型番だ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 19:11:44 ID:QSzVZLeJ0

単3機じゃないデジイチなんか、￥20000でも買わない。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 19:38:26 ID:eNSq2Zgh0

>>596
遅

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 20:24:02 ID:Lz9fi/Eu0

>>587
どこでいきなり49800円で売ってるのかな？？？。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 21:22:36 ID:HZUsCEhc0

まああれだ。
キャノンのシステムだけはたとえ５万でも自分用で欲しくは無いわな。
KissX2は人には勧めるけどね。
EOS１DsMarkIIが５万なら欲しいけど。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 21:31:51 ID:9qWp2plSO

皆さんに相談があってまいりました、よろしくお願いします。
主人の誕生日プレゼントを、K200Dにしようと思うのですが、
買い時はいつだとお考えですか？（誕生日は9月中旬です）

わたし自身は去年の秋にK100Dを6万で購入しました。
発売から1年が過ぎ、Dsの発売を控えていたこともあり、
だいぶ手軽な価格だったなと満足していたのですが、
調べてみると、すでにK200Dも6万を切っているようです。

これまでのペンタ機の値下げ傾向や
やっぱりボーナス時期がいいだろう、など
何かご意見がありましたら、ぜひ教えてください。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 21:37:10 ID:Pf0ZETT/0

プレゼントとして渡すのが９月なら９月に買うのが一番安いと思います。
それより少し前にキャッシュバックキャンペーンがあればそこで買いかと。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:09:32 ID:VcQPuEdaO

つうかキャッシュバックキャンペーンは必ずあるの？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:55:22 ID:gaGX6L1P0

>>590

インクジェットプリンタはインクで儲けるビジネスモデルだから、
生産技術云々とは関係ない。
キヤノンが恐ろしいのは、価格の下落で利益の出なくなったKissXの代りに
利益が出るように原価を削った後継機を、短期間で出せるところだ。

この辺の低価格バトルに首つっこんじゃったらペンタは早々に終了してしまうだろう。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:03:09 ID:MOQXC8FO0

>>600
本体だけもらっても、あまり嬉しくないｗ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:19:47 ID:WUBzxQxv0

キヤノンのボケボケＬレンズといつまでたっても動作しないISと高感度時に
ノイズだらけのセンサーはカイゼンされたの？　だったら買ってもいいかな。

607 ：601：2008/06/10(火) 23:32:15 ID:9qWp2plSO

>>602
あー、キャッシュバックの存在をすっかり忘れてました！
それも含めて、ギリギリまで値下げを待ってみます、ありがとう。
やっぱり、待てば待つほど値は下がるんだろうか。

>>603
去年は、K10Dの感謝キャンペーンを兼ねていたと思うので、
毎年（毎機種？）必ず行われるわけではないとは思います。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 01:32:10 ID:kaKVGSg20

>>604
まるで試作せずともいきなり量産出来るシステムを作ったトヨタみたいだな…

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 09:58:30 ID:kgtYsMUm0

EOS Kiss F は、1000 万画素でライブビュー付きで
夏ボーナスの頃にはﾚﾝｽﾞｷｯﾄ45000 円。
でもってiPhoneが税込24000円だから両方買っても
70000円で釣り来る。ﾎﾜｲﾄﾌﾟﾗﾝ万歳!

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 10:01:45 ID:gOSDxQ6K0

で、単３機なの？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 10:52:05 ID:ngmV5oqg0

Kiss F と iPhone とホワイトプランの関係は？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 11:05:02 ID:OKqUVe1Y0

どれも韓国製

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 12:30:01 ID:4RYSV5kM0

>インクジェットプリンタはインクで儲けるビジネスモデルだから、
デジイチはこの場合、レンズに相当するんじゃないのけ？
ボディはともかくキャノンのレンズは・・・。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 13:33:07 ID:IP+P5mCr0

K200D が今一売れない理由

重いこと、デザインが悪いこと。特に重いということ
なんで今時、単三重視のポリシーかわからん。

電池を軽量化できればコンパクトになり撮影負担が
軽くなりカメラデザインも自在にできる。

単三信仰にこだわるならベルトバックルタイプの単三電源パック
を作ればよい。あとはカメラ外部に電源入力端子を設けて
細い電源コードで結ぶとか、外部ホルダーに単三収納できるとか。

軽量小型のリチウムイオン電池仕様を作ってくれ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 13:36:57 ID:otlrrYMs0

他と同じことやってもしょうがない。
他にない特徴があってこそ、ペンタを選ぶ人も出てくる。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 13:41:43 ID:HAF49HWb0

フジヤカメラのオンラインショップから
K200/100系がいっせいに外されてるけど、
KissF対策があるのかねぇ？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 13:46:52 ID:QkGhjoC+0

>>614
単三にこだわって何故悪い。
俺は単三仕様なのでK200Dの購入を決めた。
単三だと不意の電池切れにも、どこででも買えるので、すぐ対応できる。

又、リチウムイオンといえど若干のメモリ効果が有る。
寿命を考えると専用電池はメリット無しと考えてる俺がいるが悪いか？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 14:14:15 ID:IP+P5mCr0

>>617
悪くは無いが、単三仕様をすることでカメラの小型化、軽量化
ができないと言うこと。
ようするに将来のペンタックスカメラ開発の足かせになっていると言うこと。
だから単三仕様と小型軽量リチウム電池仕様の1眼デジを作れ。

別に単三仕様にこだわるカメラ愛好者はあまりいないと思う。

>>単三だと不意の電池切れにも、どこででも買えるので、すぐ対応できる。

リチウム電池売ってるカメラ屋や電器屋は日本国中どこにもあるんじゃ？
ニコンやキャノン、オリンパス世界中で売れていますが単三使用？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 14:25:59 ID:ulVIPvJ90

>>618
足枷になるわけないじゃん。
K20DとK200Dの現状ラインナップでは
入門機に見られがちだけど、K100Dの上位機種として
作ったわけで、重さもサイズもこれで良し。
だって、夏にはE-420並みの小型計量カメラ出るしね。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 14:27:59 ID:Hlmi0chG0

>>618
リチウム電池がコンビニで買えるかよ

ってか作れって単にお前の要望だろ
要望は直接ペンタ(ホヤ)にでも言えよ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 14:35:36 ID:PE6APkDr0

小型軽量の機種は欲しい。
K200Dは個人的にはやっぱり重めかなぁと思うし（MZ-3持ちだったので
その点では今後も開発がんばってほしいなぁ。

ただ、単3仕様にこだわりすぎるのも勿論アレだけど、
>>618の意見はちょっと・・・
対応リチウム電池よりは、単3置いてる店の方が絶対多いわけだから。
カメラ屋や電器屋に置いてるのはそりゃ当然でしょう。
例えば、いざって時に片田舎のコンビニやらに駆け込んだ時、なんとかなる確率は高いと思う。
あくまでレアケースであって、それが全てじゃないけどね。

リチウム電池の予備をいっぱい持ち歩けば解決するけど、
自分はそういう買い方しないからなぁ・・・
今はエネループも普及していて本当に助かるね。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 15:07:49 ID:BUaiaj4a0

>>616
6/12から仕切り値が変わりそうだな

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 15:09:12 ID:ApQnrao50

小型軽量のために単三外すならコンデジと同じバッテリーになるといいな。
俺はコンデジもペンタだから。
まぁ携行性はK200Dとコンデジを使い分けてるから買わないと思うけど･･･。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 15:37:08 ID:yaAoDN9I0

単三型乾電池形状互換リチウムイオン電池って全然流行らなかったしね
電圧違うから仕方ないけど…

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 16:03:58 ID:1RoUCG/t0

ペンタが軽量、コンパクトモデルを出すとして、機能的に許せるのは？
単三電池→リチウム電池（K20Dと共通)、ＳＤＭ非対応、非防塵防滴、
上部表示パネルなし、バッテリグリップなし

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 16:16:40 ID:otlrrYMs0

SDM非対応って軽く小さくなるのか？どっちかというとAFモーター非搭載だろ。

そこまで軽量にこだわるなら、捨て値で売ってるK100Dでも買って、K200Dに
付属してるような単3リチウムを毎回買えばええやん。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 16:20:17 ID:ulVIPvJ90

>>625
・リチウム電池
・非防塵防滴
・BGなし
・1ダイアル
・グリップなし
・SRなし
・KAF3マウント対応
・600万画素 ISO3200
・Dレンジ拡大
・DA40mmがキットレンズ
・薄さ53mm 380g

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 16:27:41 ID:8urro++v0

オレもリチウムでいいと思ってた頃があったなー
安い非純正リチウムの品質にあれれ？と思うまでは。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 16:29:34 ID:yaAoDN9I0

小型軽量安価路線でニコキャノと争っても負けは目に見えてるし、
機能表に「なし」ってのが1つ増えるごとに客失うだけだよ。
大型高級化じゃないかと思うけどな。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 16:33:06 ID:otlrrYMs0

ウダウダいってないで、E-420と25mm買えばいいだけのような気がするよね。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 17:07:58 ID:ExPfbfoi0

まったく別の小型モデルシリーズとしてなら分かるが
K ｘ00Dシリーズをリチウムイオン電池仕様にしてもメリットよりデメリットの方が多いと思うけどな

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 18:00:15 ID:RYNzuWstO

>>622
マジで値下げですか？早過ぎるorz

こうなったら是が非でもキャッシュバックキャンペーンして貰わないと、納得できん。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 18:09:24 ID:tk1PbDIH0

>>618
>リチウム電池売ってるカメラ屋や電器屋は日本国中どこにもあるんじゃ？
>リチウム電池売ってるカメラ屋や電器屋は日本国中どこにもあるんじゃ？
>リチウム電池売ってるカメラ屋や電器屋は日本国中どこにもあるんじゃ？
>リチウム電池売ってるカメラ屋や電器屋は日本国中どこにもあるんじゃ？
>リチウム電池売ってるカメラ屋や電器屋は日本国中どこにもあるんじゃ？
>リチウム電池売ってるカメラ屋や電器屋は日本国中どこにもあるんじゃ？
>リチウム電池売ってるカメラ屋や電器屋は日本国中どこにもあるんじゃ？
>リチウム電池売ってるカメラ屋や電器屋は日本国中どこにもあるんじゃ？
>リチウム電池売ってるカメラ屋や電器屋は日本国中どこにもあるんじゃ？
>リチウム電池売ってるカメラ屋や電器屋は日本国中どこにもあるんじゃ？
>リチウム電池売ってるカメラ屋や電器屋は日本国中どこにもあるんじゃ？
>リチウム電池売ってるカメラ屋や電器屋は日本国中どこにもあるんじゃ？
>リチウム電池売ってるカメラ屋や電器屋は日本国中どこにもあるんじゃ？
>リチウム電池売ってるカメラ屋や電器屋は日本国中どこにもあるんじゃ？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 18:10:29 ID:tk1PbDIH0

>>630
良いね、単焦点レンズ1本で満足できる人は

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 18:18:05 ID:yaAoDN9I0

山ほどレンズ持ってくなら小型軽量ボディの必要ないし

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:17:25 ID:2nS+CiFz0

>>617
オレも単3だから買った口。
>>618
単3採用してなかったら、別メーカーのデジイチ買ってたわｗ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:28:25 ID:xOhhLih30

そんな、電池の予備ぐらいもってけよ。当たり前だろ。単三にこだわるあほは、どんだけ電池使うような
シチュエーションなのよ。星でも撮ってるのか？
おれも専用電池で軽くして欲しい。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:28:52 ID:/36UXhm30

俺も単3派だから、K200DとK10Dで迷わずこれにしたぜ。

全体から見れば少ないだろうけど、K100DやK200Dユーザーに限れば単3派は多いと思う。
旅先で電池切れ経験した人とかが単3派になってるかもね。

だからペンタにはずっと単3機は残して欲しい。
4本より増えるようなら勘弁ｗ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:30:27 ID:xOhhLih30

充電器なんて、昔と違ってものすごく軽くなってるのに・・・。
おじいさんですか？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:35:02 ID:QGMo2BO20

体力ありあまってるんで軽いとか興味ないんです、ごめんなさい、おじいさん

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:36:22 ID:2nS+CiFz0

>>637
SP-320、SP-550UZとエネループで統一してるんで、単3機が第1候補だった。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:44:24 ID:QvhRNip60

俺は単三はなんかメンドクサイからパス。
K200Dが専用電池、コンデジみたいなシーンモードレスだったらK10Dから乗り換えるのに。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:57:06 ID:hciz4jxo0

単三であろうとなかろうとどうでもよかった。
ペンタックスが好きだから買った。ただそれだけ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 20:21:49 ID:otlrrYMs0

家に専用電池が死んで、腐ってるコンデジが沢山ありますが。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 20:27:51 ID:qeETCk+T0

単三に１票。
K200D、電池はずしても重いんですけど。
リチウム電池にすると空の時より軽くなりますかね？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 20:30:07 ID:otlrrYMs0

まあ、ペンタにしてみりゃあリチウム化した方が、消費電力で開発がヒーヒーいわなくてよくなるし、
ニコンみたいにサードパーティー電池チェックのチップをつけたりして、純正バッテリーしか許さなければ
儲かってウハウハだよね。D一桁なんてバッテリーが無くて死んでるのが多数。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 20:47:16 ID:0cnQbsT50

単三は絶対残してほしい。
AFはSDMオンリーにして安いSDMのキットレンズ付ければ多少は軽量化できると思う。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 20:50:07 ID:2nS+CiFz0

>>642
K20Dを買うんだ！

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 21:02:06 ID:EfRh4d7W0

単三は俺も好きだけれど、本体は専用でいいから、
バッテリーグリップに単三が入れれば完璧だと思う。
古いバッテリーはROWAとかから相当品が買えませんか？

俺が重宝してる専用バッテリーは
コニミノユーザーでもあるのでα7D、αSweetD、K10D、K20Dで共通タイプなのと、
コンデジはパナソニックとGR-DIGITALとで共通タイプのやつ。
専用とは言ってもめぼしい機種で共通のやつだと歓迎だ。
さらにROWAで買えば数百円から千数百円で買える。

もちろん、今日日バッテリー事故は多いからメーカー製の安心感は捨てがたいけれど、
逆にメーカー製のバッテリーを買ったのは、良心的な値段のシグマのDP-1用だけ。

他のメーカー製は高すぎるし、
ICチップとかで管理してるやつは迷惑この上なし。
サクッとROWAの相当品使わせろと。

知ってると思うが、GR-DIGITALはバッテリースロットにギミックがあって、
単三ではなく単四だか電池も使えるようになっている。

ごちゃごちゃ書いたが、
ボディのスロットに諸事情で単三を入れられないなら、
縦位置グリップ部には単三対応スロットを設けてもいいのではないかと。

銀塩時代のMZ-3は凄く小型でボディ内はCR-2が２本だったが、
電池グリップがオプションで有って、単三４本での稼動が可能だった。

こういう痒い所に手の届く、単三擁護のデジイチやオプションが有ってもいい。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 21:44:53 ID:+KaAdrB80

軽量軽量とうるさい奴がいるけど、子供でもないかぎり普通に使えるだろ。
女以下の力しかないんか？。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 22:17:16 ID:yg2rKMiB0

硬派だから買った

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 22:42:38 ID:Hlmi0chG0

そもそも一眼で軽量なんてデブだけど軽いって言ってるみたいで

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 22:48:51 ID:NO8hUJgf0

動けるデブってことですね、わかります。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 23:03:33 ID:kaKVGSg20

単３が使えるデジイチがあるっていう選択肢があることは良いことじゃん。
それを好くも嫌うも、買う人間が選べばいいだけのこと。
まぁ、エネループが出るまでは実用的な充電池はなかった。これがあるから、単３デジイチは有力な選択肢足り得た。
すべての人間を満足させるカメラがあるわけないじゃん。おれは今のK200Dに満足してるぞ？
こういう人間もいることが許せないか？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 23:32:04 ID:ZN5vTUHP0

最近の専用電池は1000枚くらいは軽く撮れるとおもうけど、切れるといってる人は１日何枚くらい
撮ってるんだろう？
充電器だって十分小さいから旅行で困ることもそんなにないと思うけど.....

持ちの悪かった昔のリチウムのイメージ引きずってる人が買うカメラなんだと納得

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 23:40:25 ID:PE6APkDr0

確かに。個人的にコンデジの電池が切れるまで写真を撮り続けることは少ないです。
ただまあ、議論し尽くされているように、単3機種だからこそのアドバンテージも魅力なのです。
だからこの路線はそのままで、
別機種で小型軽量の女性向け（原点回帰的な）なんてのを開発してくれるといいなぁ。と思う。
それだけですよ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 00:18:56 ID:Y1YB06AG0

数日間の旅行用に残していたＤ７０がついにおかしくなったのでＫ２００Ｄ買った。
決め手は辺鄙なところでも入手しやすい単三仕様。
いまいち当てにならんけど防塵防滴もあって満足してる。
でも、他社のエントリー機種と比較するといろいろきついよなあ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 00:34:02 ID:kAop46Ka0

このくらいの重量感と質感が丁度いいので
小型軽量版は別途だしてほしい　istの後継みたいな

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 00:36:41 ID:b0ID+zJ50

>>657
>でも、他社のエントリー機種と比較するといろいろきついよなあ。

どのへんが？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 00:39:02 ID:fUmoFD9m0

>>652
身軽なデブは、人気者！

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 01:05:06 ID:NfUgNmIH0

まあ専用電池にこだわるのも持ちの悪かった昔のニッ水のイメージ引きずってるだけだがな。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 01:30:26 ID:cntt4Ne30

エネループは安いし便利だからな

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 01:41:51 ID:Cn4LyzRw0

>>650
子供でも使える。4歳の長男に渡したら、1時間で100枚以上撮ってたよ。
ちょっとずつ角度の違う天井の3枚組写真とか、次男の旋毛とか
昼寝してる俺のアゴとか、そんな写真ばっかりだったけど。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 01:46:55 ID:JmI4SDdU0

SDHCも大容量がずいぶん安くなったしな。

エネループは8本1500円で買ったよ。
旅行の時は髭剃り電源と共用ｗ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 03:29:12 ID:an0hFdHk0

>>656
>>別機種で小型軽量の女性向け（原点回帰的な）
お前バカだろ、そんなコテコテな考えで商品開発するバカメーカーは倒産するぞ。
どんな趣味にしろのめり込んだ女の容赦のなさを知らないな、重さなんか苦にしないよ
あの生き物はさ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 05:33:39 ID:s7Dcvl8m0

別に単３に悪いイメージないけど専用電池の方が大きさ重さの自由度あるってだけ
まあ、考え方は人それぞれだけど
大きさ重さは重要なスペックと思うけど、単３専用にそれ以上の価値があると思える人には
これしかないもんね。
ただマイナー意見なのは単３vs専用電池のシェアが証明してる。K200dは良質な普及機と
思うんでこれが売り上げの足かせにならないか心配...

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 06:27:48 ID:Cn4LyzRw0

>>666
全然証明してないってw
専用電池で重さが200g軽かったとしても、結果は一緒。
店頭価格がα200と同じなら話は変わってくるだろうが。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 06:32:56 ID:5hgRUVsu0

eneloopなら車やバイクのソケットからＵＳＢを介した充電ができるから
非効率で嵩張る100ｖコンバータがなくてもよい。
キャノンにはオプションでカーバッテリーチャージャーがあるけど高価。
だから、良く知らないメーカーだけどこれを選んだ。

でもそんなことを忘れさせてくれるぐらいキットレンズが秀逸で
解像感がライバルよりも明らかにイイのね。
たしかにきっかけは単３だったけど、画質でペンタックスの価値がわかったよ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 07:14:36 ID:a14ICM9I0

俺、K200D使ってるけど、電池は専用電池の方がいいと思う。
何本もゴロゴロやってるのメンドウだし、充電器もでかいし、
旅行でも予備の専用電池１個持ってれば、夜充電すれば充分使える。
AFスピードとか、機能にも影響あるんじゃなかったっけ？単三

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 08:05:08 ID:RFPc3UvO0

どーでもいいじゃねぇか、イヤなら買うな。
買ったなら黙って使え。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 08:16:25 ID:DmKBk6Tv0

なぜ要望あるならメーカーに直接言わんの。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 08:52:45 ID:XKShPXtw0

エネループが専用電池です。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 09:30:36 ID:a14ICM9I0

単三が良くてこのカメラ買った訳じゃないからな。
他は気に入って使ってる。
思ったこと書いただけだよ？
俺がメーカーに要望言ったところで、どうにもならんと思うがｗ
>>670
どーでもいいなら　出てくるなよ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 09:55:01 ID:QvQmlDOS0

自分は買う前は単三電池にメリットがあるとは考えてなかったけど、ストロボを使い出してから
電池が共用できる事に助けられてるよ。
まあ賛否両論はあると思うけどペンタックス的には、K１００＆２００に単三電池使えるのは売りに
してると思うし、軽量軽量と騒ぐのなら軽量コンパクトが売りのオリンパスを買えば良いんじゃないか。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 10:14:55 ID:a14ICM9I0

>>674
そう、だから俺もストロボ持って行くときは、
予備と合わせて計４セット（16本）のエネループ持ってく事になる。
１セットごとにシール張って色分けして使ってるけど、
慌ててると、使ったセットと混ざったりと　ややこしい。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 10:34:50 ID:zNsZcdzP0

ペンタのレンズ特に単玉がマッチするようなコンパクトボディが欲しいわけで
俺としては、*istDを最新の技術を盛り込んで復活させて欲しい。
あの質感、シャッター音は良い。今ではほとんど出番はないが、たまに動かしている。
*istD3とかで、専用電池、SDHCカード、ペンタミラー（妥協）、防塵防滴非対応
DR、SRもデジタル処理で我慢する。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 10:36:59 ID:WoKMYS/J0

それをK200Dのスレに書かれても困りますが

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 10:42:48 ID:1EGetgFS0

もうそろそろ腕を機械でカバーするのやめたら？
うだうだみっともないｗ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 10:50:26 ID:wRQP7vyn0

それにしても最近のK200Dの値崩れ、とんでもないレベルだな。ペンタ機のD200DSみたいなのが
出るんじゃないかと期待して買いそびれていたけど、あまりの安さに我慢できなくなった。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 10:57:29 ID:OSoHgU5Z0

>>676
それがK10Dだったんじゃない?
ただ、今の2台体制はメーカーとして物足りない。
K200Dより下位層を狙うか、フルサイズは考えてもらいたい。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 11:11:00 ID:RFPc3UvO0

>>673
思ったことを書いただけだよ？

てか単三を評価している>>674に対しての>>675のレスがビミョー。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:53:28 ID:JEHXdbce0

5月にK200D買ったが、既に1万円も下がってる。　むぅ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 15:03:21 ID:OSoHgU5Z0

誰だ!?
ロダにエネループあげたヤツは?
お前らが、電池電池言ってるからだぞ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 15:15:16 ID:1EGetgFS0

（R）なしの古いヤツは不良品

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 15:29:29 ID:+OyqsYY40

不良品じゃないのあげてみて。
どう違うの？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 15:30:51 ID:1EGetgFS0

こっちにくわしくかいてある

エネループ　eneloop　その6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210650084/

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 15:31:04 ID:oXXBaFpF0

>>682
この１ヶ月で撮った写真はプライスレスなんだぜ！
発売時に買ったがいくら下がろうと後悔しないよ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 16:01:42 ID:IlxTCdGV0

安心しろ、俺の買ったK20Dはもっと下がってる。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 16:59:18 ID:X39WyGbD0

K100D餅だが専用電池を望む
後継機ではなく別ラインで軽量化に特化したモデルがあったらいいなとは思う
ただ、モーター内臓しないと今のレンズ使えないのが多いから難しいよな
ストロボはほとんど使わないからいらね

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 17:59:34 ID:yHuSzRnR0

ボディー１５万で買った俺涙目

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 18:21:55 ID:6uPgBVoDO

値下がりってどこの世界の話？本体74800円キット54800円69800円から値動き皆無だが。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 18:35:14 ID:UEMm0m6G0

それでもまだまだ高くて買えないボンビーな人がわめいているだけっす

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 18:57:38 ID:XsY7psJl0

>>691
なぜキットより本体が高いんだ？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 19:28:25 ID:mmtHRxI30

エネループが話題になってるうちに聞いておきたいんだけど。
K200Dの取説で撮影可能枚数のところ、電池は単３形ニッケル水素充電池
2500mAhとあります。これはエネループじゃない電池だよね。
（サンヨーのサイトを見るとエネループは1900mAh)
いったいどっちを使うのがいいんでしょうか？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 19:43:47 ID:OJTV8pVP0

高容量・・・撮れる枚数は多い。
　　　　　　　自己放電がすごいので、使用しなくても数週間で空。
エネル・・・撮れる枚数は劣る
　　　　　　　自己放電しにくい設計なので、半年過ぎても残量を維持できる。
好きな方を買えばいいよ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 19:47:40 ID:zNsZcdzP0

>>694
そのような質問をするようレベルなら、エネループにしておいたほうが無難。電池管理が楽。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 19:58:40 ID:mmtHRxI30

K200D活用ガイドに出てる写真もエネループ、K100Dレンズキットのもエネループ。
エネループがいいみたいですね。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 20:08:29 ID:rHXspe1S0

エネループはええよ。
容量がもの足りないかもしれないけれど、
そこは単三。予備を１セット余分に持っておけば良いんです。
エネループは防災用の保管電池に出来るほど自然放電が少ないのが美点なので、
一度充電しておけば、カバンに入れたままでOK。
普通のニッケル水素はドンドン勝手に放電して、たまに取り出して使おうとしたら、
半分しか残量が無い、って感じになるぜ。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 20:36:10 ID:5MEIR2ZuO

エネループ考えた技術者達はなかなか偉大だよね。
そのうち容量だって増えるかも。
10年後も普通にこのカメラ使えてるかも知れない。
リチウム専用電池だったら電池は製造中止してるかも知れないし。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 20:47:22 ID:OSoHgU5Z0

Rなしエネルは、自己放電しやすいの?

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 20:57:03 ID:GtwfESbkO

EOS 40Dの最新カタログ見たら、初期版には記載されてた、
「システムとしての防滴性能を高めました」
という表現が密かに削除されてる！

何故だ？！

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 21:00:08 ID:4Dns5+sw0

>>701
４０Ｄがなんちゃって・・だったの有名

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 21:03:45 ID:7ODR3YOz0

キヤノンスレで聞いてください！

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 21:22:33 ID:6oVhEXLi0

ピカーッ　修理感電☆バカ　100w
　　　　　　　　　　　　ζ　　　 - ,,
　　　　　　　　　――――――ーーヽ　　　　　　～～～∽プワーン　　　　　　
　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼　　　
　　　　／　　　　　　　　　　＼　
　 i　　　　　　　　　　　Ｕ !　～～∽　ﾌﾟｰン
　　　i　Ｕ　 i
　　　 i　　　　''´　　　　♯ !　　　　うひゃ～り　打倒黒崎
　　　　j　　 ' ´　　　ﾉ (　　　　ヽ　|
　　 /　　,,=━━・!'　,ﾉ━＝=　! ﾉ　＜ヲ、おまえ等,ｦ・ｦーﾚ様が
　　ヽ |　　’ﾆﾝniii､　:::::i/ｨ7iii=　 i ) 　むぎわら帽子被ってる
　（てi iヽ　　 ^'　~　　　　　-'　　/｝　　　のはな、禿げ隠しだ
　　｀i_ 　､＼　ｕ　　　　i_　　　　l_j ついでに名無し隠れだよ！
　　　｀┐　i　　　　／(,,,　,n 〉　　 /＼＼　　
　￣￣へ　　　　! '　　　T'' 　　　l |　　＼　　つまり普段はｶｯｺｲｲ
　未｜　　!　i　　　　ン=ｪｪi) i　ｿ　)　あ♯　　　禿げ　なんだぜ！
　明　|　 i´＼!　,,　-ｪ｀､＿ﾝﾉノ　〈　ら.【貧困】だがカタログ山積み　
　　　|　 |　　＼＼,,　｀―''´／/　　|し　コンデジ偽情報聞いチャリイ　　　　
　　♯|　つ　　!､＿'''''''''''''　 /　　コテ復帰してえよヲヲーン　
　　　　　　　●小倉ハエ：ダメカルターゲリケーン福○　　　　　　　
偽夜勤：生活保護　泣かせます、万年3：30未明投稿　被害妄想・認定癖ありの問題糞夜郎　
　
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1204007635/701-751　　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211333017/901-1000
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212718734/1-100　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1202214441/607-616

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:08:56 ID:LRqJIGbt0

>>695
高容量は容量だけはでかいんだが、電圧特性が不安定（すぐに落ちる）なので、容量的に
残っていても結果的に撮れなくなる。
エネループで、容量自体は大したことないが、電圧特性を改良（なくなる直前まで電圧を
維持）したので、結果的に撮れる枚数は多い。

まぁ、それまでの容量競争が無意味な数字競争だったんだけどな。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 02:00:07 ID:dsH08wt50

K200Dって、KISS　Ｆと同じＳＤカードなのに
なんでこんなに重いんでしょうか。
もしかしてﾎﾞﾃﾞｨの中に文鎮とか入れてる？

KISS　Ｆ　ﾎﾞﾃﾞｨとﾊﾞｯﾃﾘｰ・・・５０２ｇ
K200D　　ﾎﾞﾃﾞｨとﾊﾞｯﾃﾘｰ・・・７２５ｇ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 02:15:00 ID:tVASUmzV0

>>706

スロットでカメラの重さが決まるのか。もう馬鹿以前の問題。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 02:44:59 ID:pd2OxW5j0

>>707
相手にするなよｗ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 03:36:06 ID:PHMLPlbs0

メディアと重量の関係はともかく、エントリークラスにしてはボディが重すぎるのは事実
値段は同レベルでもペンタ的にはこのカメラはkissやD60とは位置付けが違うんだろう

金はないけどこだわりのある人、単３好き、とりあえずパンケーキ使ってみたい人、あと
どんな人が買うんだろ？（ちなみにオレは３番目だ）

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 03:37:01 ID:0hMvJLe/0

仕切り値改定でもう安売りはなくなるようだな

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 03:39:15 ID:GjHRL1YM0

ボディに手振れ補正が入ってて、レンズの選択肢が多くて、値段が安くて、基地外ユーザーが大手2社より少ないこと。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 05:51:05 ID:c68ZB58r0

k200dの操作と重さに熟れたところで、違和感無くk20dに
突撃させるための布石かも。おれはたぶん逝くとおもう。
買ってから2週間。接近戦ばかりやってたら身体ボロボロで
腰と背筋鍛えなおす必要を痛感してるとこ。
桜の季節を撮りまくれたら割高（適正価格）で買っても
後悔なしじゃないの？おれは安く買えた分で中級三脚を
買ったけど55-300がまだ届かないんで出番がない。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 06:26:25 ID:Tkh+lMLxO

>>710
ん？仕切り値改定なら値下げでしょう。ボーナスシーズンに他社と逆行して値上げは無謀。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 08:10:34 ID:zu2Yh8vK0

ボケナスが出た

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 10:47:22 ID:XYfwWJN50

>>709
俺は「Ultron40/2 SLII As」を使いたいがNikonが嫌い。

ちなみにNikonが嫌いな理由はただの偏見。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 10:58:48 ID:+W5xE8Hs0

そういう人をターゲットにして、少ないけど必ず売れる機種を出していく。それで、黒字。
でいいと思う。

なんでも、他と同じにしろじゃ、他でいいわけだしそれこそジリ貧が目に見えてる。
あまりにもアフォ。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 11:16:56 ID:Tkh+lMLxO

売れてないんだしまずは値下げでテコ入れでしょう。豊富な資金力を活かすのは今だ!!

損して得とれですよお。今こそキャッシュバック!!

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 12:28:02 ID:Swe6Ntpd0

おぎさくも値上げ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 12:46:32 ID:Tkh+lMLxO

他社が新たな廉価機を投入し、対抗値下げするべき時に値上げなの？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 14:59:54 ID:QVjaSpT30

血を吐きながら続ける悲しいマラソンにつきあう必要はない

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 15:31:01 ID:5cZHIj5a0

ねこ・リサイズ済み
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080613152912.jpg
う～ん・・・センスが欲しい・・・

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 20:53:10 ID:uCt5icsv0

さっき買って帰ってきたんだけど、
試しに1枚撮ってPhotoMEでShutter Count調べたら223って出てるのですが、
これって、普通なのでしょうか？それとも展示品ってことなのでしょうか？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 20:59:09 ID:xeKxc/qN0

>>721
う～ん、申し訳ないが・・・　センスが無い。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:08:07 ID:vtFaksWN0

>>722
検査もしないで出荷すると思ってるの？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:13:36 ID:0muVrrso0

>>724
御意。展示品なら３桁じゃ済まないだろうw

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:18:09 ID:aex38wWM0

>>721
ちゃんこ鍋みたいな構図だな

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:31:47 ID:F6N9A9mX0

エントリークラスは軽くなければいけないなんて、誰が決めたんだ？
オリの宣伝にみんな乗せられすぎ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:46:32 ID:LRqJIGbt0

>>715
操作系がちょっと似てる（電源とか）ニコンは嫌いじゃないんだが、レンズが高すぎるのと、
エントリー機の絵作りがあまりにアレだったので・・・。
ペンタは一途だよな、カメラの作り方が。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 22:35:19 ID:y6TQ/eNb0

これくらい重さあった方が一眼レフらしくていいけど

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 22:51:27 ID:Tkh+lMLxO

結局、値上げってほんとなの？こんなに早くユーザー拡大をあきらめるとは思えないんだけど。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 22:56:44 ID:1ma9ps8b0

>>729
同意

732 ：722：2008/06/14(土) 00:27:54 ID:+yvsMTxD0

>>724,725

ありがとうございます。
検査後に数値をリセットとかするものだと勝手に思ってました。

でも、よく考えたらリセット出来たら色々と問題がありそうですよね。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 00:33:38 ID:zHb5Yk3B0

>>712
K200Dごときで身体ボロボロってどんな老人だよ。
６X7とか持ったら即死するな。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 02:21:20 ID:ROx1jVk50

どこも同じようなの作って値下げ合戦って、ユーザーにとっても良い話じゃないよね
そんな中ではペンタが一番独自性出せてるように感じる
名前だけのゴミ取りとか手ブレ補正は関心しないけど、カメラの作りこみとかレンズ
のバリエーション見てると他のメーカーにないカメラ愛を感じるよ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 04:04:58 ID:uASjv3w00

駄々っ子パンチ連写のことですね！わかります！

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 06:04:47 ID:VEkYIfRu0

>>734
ゴミ取りも手振れ補正も名前だけでなく、ちゃんと効果ありますよ。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 06:42:48 ID:/MaF6rlWO

>>734
ここにきての値上げの意味がわからない。本体を売ってこそレンズも売れるってもんでしょ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 07:53:28 ID:7PBzXQI90

もういいよ貧乏人は、ここで値下げしろってわめいても何にもならないよ。
貧乏なら無理して買うことないじゃん。分不相応だよ。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 08:04:39 ID:/MaF6rlWO

いや値上げするなって言ってるだけだよ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 08:29:05 ID:/WXvVvn40

他社のって安い分それなりに削られてる
nikonだと上部の液晶がなくてAF測距点が３つ、手ぶれ補正とAFはレンズ側
安いけど結局それなりだった
ペンタックスは安いのにそれらをすべて備えている
ライブビューなんて、そんなのほしけりゃコンデジ使ってろという話しだし

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 09:19:32 ID:UxwBtj+k0

意味不明

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 09:33:05 ID:jDEmxsBK0

>>740
ニコンに至ってはＡＦモーター削られるくらいだもんなｗ
俺はあれでニコンを見限った

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 10:03:50 ID:FONW0H0KO

AFモーター削ってミノルタ甘Ⅱなみのサイズ・軽さに機能だったらそれでも良かったが、
D40にはプレビューも付かない、露出計も非CPUレンズはダメ。
スクリューマウントでも露出計が働くペンタの爪の赤でも煎じて飲め。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 10:07:42 ID:FONW0H0KO

わり、爪の垢な
俺も非キヤノ非ニコで荊の道を歩むよ。
その方が楽ではないけど楽しい。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:07:51 ID:UWWtwbst0

http://shanbara.jp/camera/html/k200d/

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 16:35:38 ID:sBWQUqWi0

>>686
いきなりこれで萎えた
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210650084/2

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 20:47:42 ID:IZFin0S60

セミナー講師伊達さんと相原さんか。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:31:39 ID:HdeTy1lsO

D40みたいに不要なモーター削ってくれないかな
もはや使うことの無い古代のボディ内AF駆動モーターを

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:35:28 ID:MOCUlRMj0

>>748
ただでさえモーター内蔵レンズが少ないのに？？？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:07:07 ID:y7X+RASm0

>>748
あっても良いが、現在のSDMレンズのラインアップを考えると、
想定ユーザが見えないんだが…

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:41:45 ID:aJqSBPDX0

キットがＳＤＭになったらボディ内モータを省けばよろし

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 01:03:00 ID:CJK4hZNK0

今日、初めてD60見たけど本当にコンパクトだった。
で、その後でK200D見たらデカイッ！！
でも、D60はレンズとのバランスが悪そうでK200D選んで良かったと思った。
これからのエントリーモデルは
・コンパクトで女性でも楽々　・中級機っぽいモデル　の二極分化が進むのかな？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 01:10:15 ID:UX0/0kZY0

どんなに小さくても一眼は一眼でじゃまだと思うけどなぁ。
DP-1とかレンジファインダーにした方がいい。

単に安いから売れてるだけであって、軽く小さくってのは、上級機，中級機を
持ってる人が、同じように使いたいけどちょっと身軽にしたい。とかそんな
感じじゃないの？

わざわざ一眼使いたいって人が一台目に購入するなら、少々重くても機能
がしっかりしてる方がいいと思うけどな。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 01:35:44 ID:IpcSo8xH0

>>752
それは分かるが、ファインダー見た瞬間、
測距点が3つしかなくって、鬱。
K200Dは、ペンタミラーだけど、測距点11。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 01:50:58 ID:EcEyVGrh0

測距点中央しか使わない俺は関係なし。
昔からの癖でフォーカスロックの方が使いやすい。
オート、セレクトには馴染めない orz

みんなは、測距点どれ使ってる？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 02:48:14 ID:3oDB1HoI0

どこか１点固定

具の詰め方にもよるけど小型化はそんなに簡単じゃない。今のペンタにそこにリソース割く
余裕はないよ
多少デカくても独自性あるものができてるからいいじゃない

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 05:48:11 ID:AwZ1CM89O

K200Dがデカイって・・・
携帯で満足してれば？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 06:01:41 ID:Wd8k3G160

>>757
俺は今のサイズでも左手の指の収まりが悪くて困ってる。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 06:58:27 ID:6aBGc035O

ペンタックスは他社みたいに小型軽量化にコストを割かない分、デカい重いだよね。

せめてライバル機と値段が同じならいいのに、店頭販売価格は高いからなあ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 08:47:54 ID:yEUPvZL00

小型化、軽量化っていうけど、旅行のスナップならコンデジでいいし、
小型化のせいで機能削られる方が困る

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 08:51:59 ID:6aBGc035O

旅行こそ一眼でしょ。二度と行けない場所をしっかり収めないと。

防水機能で重くなるなんて馬鹿馬鹿しい。ならレンズも今の値段で防水にしろ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 09:04:50 ID:AwZ1CM89O

K10D、20Dもそうだけど、あのサイズ、重さで
防塵防滴を施している方が立派なことなんだろうと思うよ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 09:22:10 ID:IpcSo8xH0

ちょっと前まで、ペンタって小型軽量で謳ってなかった?

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 09:39:45 ID:VIKeIND00

小型化するんだったらミラー撤去したらええやん。
ペンタミラーやプリズムもいらんし。
今時のライブビュー性能なら問題ないかと。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 09:51:53 ID:LRBIRlfd0

それコンデジだし

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 09:58:46 ID:AwZ1CM89O

今でも十分小型軽量だと思うよ。
他の会社が過度に軽量化を進めてるだけ。
耐久性が犠牲になってなけりゃいいがw

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 10:03:56 ID:qUUuv5ZO0

レンズ交換できてレンズからの光を観察しながら撮影するのが本来の目的なのよ。
アナログ一眼ユーザー取り込みの為にミラーつけたり、シャッター幕ないのに音や振動をつけたりしてたけど、アナログ一眼ユーザーの取り込みはもう終わったやろ。

これからはコンデジユーザーをデジ一入門機に取り込むべき。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 10:05:13 ID:YkqXWMCi0

はぁそうですか

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 10:07:04 ID:qUUuv5ZO0

まぁ、Σあたりがレンズ交換可能なDPなんとかをだすかもしらんから、HOYAはその後でもええか。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 10:19:05 ID:Qg593xZU0

あと光学的にはまったく無用のミラーだが適当に理屈をつけて中級機に実装したら中級機と入門機を差別化できるな。

活字で理屈を書くと素直なカメコはコロッと納得すんだよな。

しかしem携帯で書くとIDがコロコロかわるな。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 10:34:38 ID:AwZ1CM89O

実際MFでマクロ撮影とかしたことがない人間が吐きそうなセリフですね

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 11:25:36 ID:C6t52MHt0

ファインダーの中に
ライブビュー液晶を搭載したらいいんじゃね

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 11:30:22 ID:IpcSo8xH0

でも、徹底的にコストダウンしたモデルも欲しいね。
ただしファインダーなど、必要なところには、金をかけるみたいな。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 11:39:45 ID:6aBGc035O

SF7かMZ-Mみたいな機種を作るといいかもね。最近のペンタックスのファインダーは全然ダメだ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 12:17:28 ID:aJqSBPDX0

ＭＸのファインダーが一番

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 12:56:10 ID:Nxody4Q60

>>758
縦グリ付けると恐ろしくフィットするぞ。
安っぽいのと本体との隙間には萎えるが。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 13:25:50 ID:o7lptXIV0

>>772
　なんか昔オリンパスがそんなことしてませんでしたっけ?
　違ったかな

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 13:33:04 ID:ax+M0GLI0

小型軽量路線でいまいち売れなかったというのがあるんじゃないかな。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 14:43:04 ID:yEUPvZL00

スレ違い甚だしくて恐縮ですが、
お勧めな除湿剤（乾燥剤）ってありますか
ハクバのキングドライてのを入れてますが一向に湿度が下がりません…
石灰よりもシリカゲルのほうがいいですかね？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 14:43:43 ID:qBODXrPt0

>>759
あれ？
小型軽量こそペンタの特徴では？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 14:44:01 ID:LRBIRlfd0

スレ違いも甚だしい。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 14:44:29 ID:LRBIRlfd0

>>780
じゃまだ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 17:24:18 ID:QJKj8BOX0

>>779
水取りぞうさんオススメ！
押入れボックスに水取りぞうさん×2で保管してるけど、
湿度が35パーセント位で安定してる。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 17:28:44 ID:PFRNK3wJ0

>>772
K20Dに搭載されるっていうデマがあったなあ…遠い目

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 18:15:09 ID:QJKj8BOX0

EVF？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 18:21:57 ID:y7X+RASm0

DP1ぐらいの大きさにK200DのCCDとPRIME積んでEVF搭載なら、
レンズ交換できなくても欲しいな

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 20:56:12 ID:L9JgZ8cf0

DP１買えよ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:06:18 ID:y7X+RASm0

DP1は汁気やLRで現像できないし、デフォの色味はあまり好きじゃないし…

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:07:00 ID:y7X+RASm0

ファインダーがないのも×

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:55:35 ID:o7lptXIV0

そんなこと言い出したら、仮にペンタックスがそう言うものを出しても
気に入った色味だったり出てすぐに汁気やLRが対応するかについても謎な罠

出したら出したで来に食わないで終わる可能性も高いんじゃないか

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 22:29:26 ID:y7X+RASm0

汁気もLRもベイヤーならすぐ対応するでしょ
つか、DP1をイヤッホォーしそうな自分をそうやって押さえているんだがｗ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 01:26:39 ID:/NErkUZy0

初めての一眼でＫ２００Ｄ買おうと思ってるんだけど
Ｗズームキット買うのと例えばシグマなんかの18-200買うのだと
どっちがいいんですか？教えてください。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 01:29:01 ID:SbBYSLslO

K20DとK200Dって何が違うの？特徴的には一緒じゃん

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 02:25:37 ID:DPbJbcdK0

名前が違いますな

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 07:33:11 ID:bEdYpfTrO

>>792
純正キットはレンズ２本ついて７万円を切るお買い得。理屈抜きで、この機会に迷わず買うべきだよ。

一本をつけっ放しで使いたいのでなければシグマは今は考えなくていい。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 07:56:54 ID:xxcOF/3w0

>>792

K200Dのダブルズームキットについてくる標準レンズは高画素カメラ用に
再設計されたばかりのレンズ。安物と言っても精度が今までのレンズと
全然違うから、レンズ交換の面倒さはあってもダブルズームキットが
おすすめ。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 08:06:06 ID:x2+CCxhn0

レンズキットはお勧めだが、ダブルは無駄。
価格とかに行って、キットとダブルの価格差みてみな。
望遠レンズ単体で買うよりせいぜい500円しかちがわん。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 08:18:35 ID:xxcOF/3w0

>>797

もうちょっと価格差はあるだろ。レンズキットに比べるとお得感は少ないけど、軽量レンズで
テレ端200mmまででおｋというユーザーならダブルズームキットが無駄ということはない。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 08:23:59 ID:bEdYpfTrO

>>797
近所のキタムラではダブルはキットの14K増し。好みがはっきりしていれば確かに微妙なのかもね。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 08:28:33 ID:+FTOCrau0

先週購入しました　初一眼ですが
埃等気にしだすと永遠に気になりますね
とってもとっても気付いたらついている

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 08:34:15 ID:uXkhxR4O0

>>795

ダブルズームで7万切るの？
価格コムより全然安いんだけど。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 10:21:32 ID:i8CNO3LY0

>>800
黒いから埃が目立つのは必然
気にしたら負け
あと、購入おめ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 12:50:28 ID:AIiRULfo0

ライブビューだと視野率100パーセント可能なわけだが

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 12:58:18 ID:x2+CCxhn0

拡大も思うがまま、60連射だって夢じゃない。
まぁ、レフの撮影感が味わえないことがどれだけ影響するかが問題だが
ライブビュー搭載機能が売れ筋のひとつになった昨今、頭から否定することもなくなったな。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 13:10:30 ID:c9lKc2+m0

ビデオカメラに買い替えたら？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 13:15:00 ID:bEdYpfTrO

>>801
キタムラ店頭でなんでも下取りを使った値段。手持ちがなくても店頭のジャンク箱で壊れたカメラを100円でおΚ。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 13:22:05 ID:3npYJhou0

>>804
きちんと作った光学ファインダーに勝る液晶など無いと思うのだが、
一眼レフがAF化と共にファインダーをないがしろにしてきた報いだな。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 14:59:41 ID:AIiRULfo0

じゃからそういう理屈を適当に活字と構造図で説明して中上位機に実装するとマニアが涎をたらして食い付いてくる。
タダで宣伝までしてくれるしＷ
俺はこんだけ知ってるぞー。

ホンマに博識に該当する知識と商品知識がごちゃまぜだな、カメコ界は。
まぁ、一眼カメラがなんでレフ式になったかを考えたらたどり着くのがライブビューであるのが明白だが、マニアの気持ちを考えてレフの廃止はできんとはおもうので、
中上位機はペンタプリズム、入門機はファインダー内外切替ライブビューのみでどうよ？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 15:05:07 ID:xxcOF/3w0

>>808

入門機はコンデジでいいじゃん。ネオ一眼みたいなの。何か不都合ある？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 15:08:21 ID:7DzYZm2l0

どうせレリーズボタン押せばあとはフォーカスも露出合わせも自動でおカメラ様が全部
やってくださるデジカメオタなんだから、全自動がいいんじゃないの。構図もレリーズ
も全部全自動でw 思考すればなんでも撮ってくださるのがベスト。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 15:11:41 ID:bEdYpfTrO

>>808
なるほどなるほど、勉強になります。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 15:12:52 ID:VqXmVmPg0

数万円するマグニファイア機能を液晶の拡大で実現してもたら営業的にどうかしらんが、技術的にはもうできるやろＷ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 16:17:04 ID:yy06wtXK0

HOYA-PENTAXレンズ総合73本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213569689/

　　※スレタイ審議中？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 16:48:20 ID:76nV3w6U0

大阪の実店舗で５万円代前半だった
ネットで７万以上出して買ったのにorz

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 17:07:24 ID:DiRkg80y0

>808
まぁ将来超高精細な液晶が出来たら、
それを接眼レンズ通して見るというのはアリだろうな。
ブラックアウトなし拡大自由なアイレベルが手に入る。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 18:33:22 ID:VqXmVmPg0

液晶だと接眼レンズを通さなくても拡大できるのは当たり前

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 20:20:48 ID:pCrqQc8X0

価格.COMでレンズキットが軒並み5千円程上がり6万円代に。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 20:48:42 ID:k/VbfkuB0

売れているから値上げしたのか？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 20:53:53 ID:Arqrufcv0

価格コムって最安値を下げないようにして、裏で安く商売してるところ
多数だし、キタムラはずっとかわらず、キット実質５７８００円だしね。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 22:20:07 ID:r3ZroK8N0

キャッシュバックが始まる予感

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 23:11:33 ID:bEdYpfTrO

いよいよキャッシュバックの機運が高まってきたな。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 23:14:38 ID:sTY0gCtL0

　　　　　　　ﾌｱｧｧｧ
　　　　　∧_∧＿___　ﾈﾑｸﾅｯﾁｬｯﾀ
　　　／(*´o｀)　.／＼
　　／|￣∪∪￣|＼／
　　　 |　しー　　|／
　　　￣￣￣￣

　　　　　＿＿＿___　ｵﾔｽﾐﾅｻｲ,,,
　　　／∧ ∧/).／＼
　　／|￣￣￣￣|＼／
　　　 |　しー　　|／
　　　￣￣￣￣

　　　　　　　　　ﾊﾟﾀﾝ
　　　　　＿＿＿＿ミ
　　　　／　／　／|
　　　 |￣￣￣￣|.　|
　　　 | 　しー　 |／
.　　　￣￣￣￣

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 23:20:18 ID:XvudeVGQ0

>>820
キタムラ系列が普通にレンズキット57800円なのに
キャッシュバックは始まらないだろ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 23:25:53 ID:YtxzYuMH0

海外では始まったらしい　byカカク情報

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 05:44:15 ID:1u1xyNnKO

マジか？日本も続け!!

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 08:15:07 ID:TNxpq70m0

ヨドバシはレンズキットのがボディより安くなってた

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 08:42:59 ID:xR8AD9Pg0

じゃレンズキットのレンズだけ買うとお金もらえるんだね。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 10:23:56 ID:KSlOVUTs0

単三電池仕様を前提としているペンタックスには未来はないと思う。

単三命の馬鹿ばかり相手したって売り上げはむしろ下降すると思う。

カメラはより軽くより小型でより稼動時間の長い方向に進化してるのに

今時、こんな重いカメラを重宝するやつの気が知れん。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 10:53:50 ID:u0paBdcq0

毎日同じことばっかり。バカなの？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 10:54:30 ID:1u1xyNnKO

>>828
専用電池派にはK20Dがあるでしょ。K10Dの流通在庫も豊富だし。

地球上には単３需要は膨大にあるし、しっかり供給してくれるペンタックスは素晴らしい。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 10:55:43 ID:hE6/RSn/0

単三電池仕様が良いという人が買っているのに

今時、こんな空気読めないレスをするやつの気が知れん。

PENTAXが衰退しようがしまいがあなたが買わなければいい。
それだけのことだ。他のスレに行って自論を展開して活躍してくれたまえ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:00:07 ID:ttHTphZ00

上のほうに18-200mmのレンズ買うか悩んでる人いたが、
ヨドバシは期間限定でタムロンが1万円引き、シグマが5千円引きだよ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:10:58 ID:wSHhuFev0

あまり知識がないもので。
専用電池はメーカーではその仕様、形状など複数機種について
汎用性を持たせた設計になっているのだろうか。

あまり売れ筋でなく、すぐモデルチェンジして、その機種のみに
使われている専用電池になってしまったら。
そんな機種を買ってしまったらと思うと、単３電池仕様は捨てがたい。

その意味で今もっているコンデジ２台は専用電池がへたった時点で
お役ごめんになると予測。

もっとも新モデルが出るたびに買い替えする人には関係ない話か。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:17:07 ID:u0paBdcq0

だからもう電池のハナシはおなか一杯。

小型軽量命クンは、中古で２万円台のE-410でも買えばオケ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:32:00 ID:KSlOVUTs0

単三馬鹿は救いようがないな。南無・・・。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:40:16 ID:AyKvf5fz0

そのまま、アンチ単三馬鹿へ返す

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 14:48:25 ID:PMfl5Kky0

CR-V3互換形状の専用電池で単3・ニッ水・CR-V3・専用電池の4電源対応すればいいのに

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 15:35:34 ID:xR8AD9Pg0

K200DがCR-V3を使用できないのは防塵防滴で密閉度が増したため
いったん入れると取り出せなくなるためらしい。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 15:54:44 ID:PMfl5Kky0

それはただの言いわけ。
だいたい流通してる単3電池はバッタモン含めるとの外形には
かなり誤差があるからそんなキツキツに作ったら入らない電池が出てくるよ。
電池室の形を工夫するとかヒモかレバーつけるとかすればいいだけだし。
電力管理の技術的・コスト的な都合以外の理由は考えられないけど。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 17:46:10 ID:xR8AD9Pg0

>>839
じゃCR-V3入れてみるよろし。
お前がそういったんだから入れても出せるはずだよな。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 19:28:09 ID:QT5mbloB0

火をつけるようで悪いが、銀塩Ｚ－１も完動品は山ほどある。電池ふた割れくらいはご愛敬

電子カメラだから短命というのは早計。６年前のコンデジも我が家では現役。

K100D、200Dだって20年30年使える可能性はある。画質が今後も微向上するとは思うが、使おうと思えば使える。

成人男性なら特別重くないし、単三支持派の意見も理解できる。

俺は、両刀使いだが。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 19:32:57 ID:QT5mbloB0

と、言ってみたが、20年後30年後自分が生きているのが一番大事なので、
今、一番使いやすいのが一番という刹那的な意見もよくわかる。

だから、単三議論はやめて、それ以外の話題でいこうや。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 19:34:13 ID:xR8AD9Pg0

>>842
言論圧殺ゆるすまじ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 19:48:36 ID:T+bq9X8d0

>>829
某スレより。
タダのバカですｗ

265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2008/06/17(火) 10:09:27 ID:KSlOVUTs0
何で君たちは単三にこだわるの？重い、充電時間が長い、使用時間短い。
あんたらはひよっとしてマゾ？
何で軽くて高性能のリチウムイオン電池を使わんのか？
268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2008/06/17(火) 11:35:28 ID:KSlOVUTs0
やっぱ。救いようが無いわ。あんたら

単三といわずに重いの関係ないなら単一なんか電池もちがいいぞ。

全国どこでも売ってるしな。

845 ：792：2008/06/17(火) 19:50:17 ID:4gVD7w290

レスが遅れてすみません。

>>795,796,797
キットレンズいいみたいですね。ありがとうございます。

>>832
1万円引きだとＷキットと値段あまり変わらなくなりますね。
値段が同じだったらどっちのがいいんですか？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:43:40 ID:Fe2FPdv10

>> 792

先週金曜日にダブルズームキット購入。
コンデジからのステップアップだったけど、
DA 50-200mm F4-5.6EDの50mmって、風景を撮るにはかなりきつく、
DA18-55/3.5-5.6 AL IIの55mmってあまり寄れない感じがする。

もちろん、レンズ交換すればOKなんだけど、意外に街中だと面倒だった。

画質のことは正直よく分からんが、一本つけっぱなしのメリットも意外と大きそうだよ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 22:42:20 ID:OD4mFPFJ0

>>845
もう少し待ってDA17-70mmF4AL[IF]SDMとあわせて買うって手もある、総額は変わってしまうが。
35ミリ換算で26-107は使い勝手も良いのでは？って何を撮るかは分からんけど。

848 ：792：2008/06/17(火) 23:31:29 ID:4gVD7w290

>>846
レンズキットも賛否両論あるみたいですね。
つけっぱなしにも正直魅力を感じます。
>>847
散歩しながら街中とか花とか取りたいです。
初めての一眼で一応望遠もあったほうがいいかな、
くらいの理由で200mmまでのを考えていました。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:45:48 ID:1u1xyNnKO

ボーナスシーズンに多少のキャッシュバックキャンペーンがあるとΣやタムロンへの客の流出を防げそう。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 00:12:16 ID:Jqsf1Ewy0

>>848
だったらやっぱり17-70SDMでよいのでは？
散歩しながらのスナップってあんまり望遠域（35ミリ換算で100mm以上）を使わないと思う。
私の場合はポートレートでも135mmぐらいだもんなぁ。
あ、でも鳥を撮るときはできるだけ長い玉が欲しいか…
撮りたい物も撮り方も人それぞれ、むつかしいね。

たしかにつけっぱなしの魅力はあるよね、荷物少なくていいし。
まぁ買う前にあれこれ悩むのも楽しみのうちですよ、おやすみなさい。ﾉｼ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 00:13:43 ID:Jqsf1Ewy0

あID変わっちゃた。
>>850＝>>847

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 06:51:09 ID:Zr8ZDUfs0

Ｗズームレンズキットに付いてくるレンズ買うより、
レンズキット＋シグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO（１万３千円くらい）のチョイスってどうでしょ？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 07:36:49 ID:RbxBOkTVO

キットとタブルの差額が15000円だから、好きな方を選ぶ程度かなあ。

DA18‐55ⅡとDA55‐300でダブルズームキットならスッキリするのに、気が利かないなあ。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 07:55:54 ID:VzFmd5fj0

>>848
18-200みたいな高倍率ズームは画質に関してはそれなりなので
買うなら割り切って考えないとダメ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 08:04:03 ID:RbxBOkTVO

純正DA18‐250も期待は出来ない？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 08:11:45 ID:zZYk3v8h0

とりあえずレンズキット買って、そのあと望遠を探すのが正解。
5000円くらい安くなるならダブルでもええかもしらんが、今の価格差でとりあえず望遠ってのは後悔する可能性高い。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 08:16:34 ID:AsvE6Efu0

ところで今のキットレンズの引き取り相場っていくらぐらいじゃ？
２年つかった古いキットレンズをこのまえだしたら3000円でした。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 08:17:57 ID:oX9XNi530

最初っから18-200/250買ったほうがいいな。
たぶんLK無駄になる。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 08:23:30 ID:F+AIfrHb0

>>857
新品未開封で5000円だってよ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 08:26:36 ID:/bTUFk7A0

現状、キットを買ってレンズを処分すると、ボディを買ってキャッシュバックしてもらったのと同じだが、
ダブルを買って、望遠を処分したら損をするだろ。
望遠が気に入っててついでにカメラを買おうとしてる場合以外は無駄。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 10:04:18 ID:oL/Nrb8F0

>>855
タムの18‐250だけど、そんな失望するようなことはないなあ。

もっともメインはDA21かFA35で、望遠やより広角が欲しいときの
予備レンズに使っているんだけど。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 10:18:38 ID:ls0DqLI10

>>855
純正も作っているのはタムロン。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 10:21:13 ID:c1jVRJo80

昨日初めて18-250触ってきた。太いのが気になったけど、なかなか良かった。
人によってはあれ一本で済ますのもいいかもしれないなー

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 10:34:39 ID:kGndF1V30

めんどくさがり → 18-250
貧乏人 → キットレンズ＋タムシグ70-300
大富豪 → DA★
暇人 → 単とかいろいろ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 10:39:05 ID:oL/Nrb8F0

こんどのDA17-70mmのほうがタムの18-250mmより重量もサイズも
大きいだけど、タムの高倍率ズームの設計力や製造レベルの高さを
誉めるべきか、それともペンタの重さを非難すべきか？

SDM搭載とはいえ、18-250はモータ内蔵でもそんなに重くなってないからね。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 18:53:34 ID:xAViaF4x0

現在K20Dメイン、K100Dサブ（兼妻用）。ペンタから軽量・コンパクトモデルが出そうもないんで
山＆トレッキング用にオリのE420を検討しているのだが、誰かオリ併用している人いたら感想を聞きたい。
よろしくです。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 18:57:56 ID:vmYK58hz0

スレ違い

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 19:52:52 ID:9P6wbGaX0

>>852
ちょ俺そのチョイスだw

869 ：848：2008/06/18(水) 20:01:28 ID:AcA9qDnO0

皆様、レスありがとうございます。
私の用途だと望遠は今のところ必要なさそうなので
キットレンズか17-70のにしようかと思います。
今度出るペンタックスの17-70とシグマが出してるレンズと
どっちがいいのでしょうか？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 20:09:03 ID:tPrysj1w0

>>869
出てもいないレンズと比較せよと？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 20:10:42 ID:oV0itNUV0

>>869
まだでてないレンズの良し悪しが判る訳ないだろ。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 20:18:13 ID:aT4j+t3H0

>>871
まあ初心者なんだから。
新手の釣りの可能性も

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 20:28:43 ID:L1WtTuka0

16-45mmF4の実績を考えるとペンタのほうがいいかなと推測する

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 22:10:21 ID:nGQLTtp40

とりあえずキットレンズであそんどけ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:01:09 ID:3Q4Feozv0

じめじめした季節になると、いつも防湿庫に入れてるカメラを出して旅行したくなくなるｗ

なんか"じめじめしたとこに出す＝すぐレンズにカビが"って思うようになってしまった・・・。

せっかくK200D買ったのに、ここ2週間はずっと防湿庫・・・(´・ω・｀)

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:17:19 ID:FSdD35/y0

>>875
カメラは机の上に置いとくのが一番良い。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:24:56 ID:oxYiueyF0

実際のところ、レンズはカビるけど
カメラがカビることはあんまりないと思う。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:27:30 ID:MS7DcLz70

はあ？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:28:40 ID:3Q4Feozv0

あれ？防湿庫って普通レンズだけ入れておくものなの？？

今は防湿庫にK200D+FA35mmとFA50mm, DA16-45mm, DA55-300mmが寝てる。
（ついでにコンデジのFX33やiPodもあるけど）

日本の梅雨の時期でも、2日放置とかでカビとかないよね？
あと短い時間でも車内放置とかできませんよね？？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:34:02 ID:E3ozZSag0

そんなに神経質だと外出してガシガシ撮りまくるなんてできないじゃん
ダメになったら買い換えるくらいの気概をもてよ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:53:53 ID:I9s8kWPl0

車内放置は直射日光とか暑さで危なそうだけど
防湿庫に入れんでも普通の部屋なら1,2ヶ月放置したところでカビなんて。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:56:51 ID:Jqsf1Ewy0

>>877
ファインダーとかもカビるよ。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:57:11 ID:QqFoyeYm0

ttp://www.ntv.co.jp/anpanman/profile/kabi.html

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:23:56 ID:hzQn64qd0

K200DMDはまだですか？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 01:41:50 ID:+j4TUeHP0

>>882
昔程度の良いPenFT探して色んな店頭品みたけど
ファインダー黴てるブツ多かったな

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 02:12:17 ID:Seq3rO+i0

>>866
K20DとK200DとE-420持ってるが何を聞きたいの？

ちなみに俺の場合はE-420は25mmF2.8着けてツーリング専用。
ちっちゃいって持ち運びやすい。稼働率はついついNo.1。
写りは…オリンパス梅レンズはなめちゃいけないと思う。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 02:22:05 ID:q+42+7CJ0

>>886
866じゃないけど便乗して質問。
オリンパスの梅～竹レンズの殆どは
MF時にはパワーフォーカスだけど、
併用してストレスはない？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 02:43:03 ID:Seq3rO+i0

>>887
純粋なMFは結構苦痛。いくら回してもなかなか移動してくれないから。
ファインダーもピントの山を掴むのは結構キツいので、AFで合わせた後
ライブビューで微調整って使い方が殆ど。
※QSFみたいな機能がある

実際のところはK200D、K20Dもに親指AFでQSF使う使い方なので
自分の場合使い方に大きな差は無いと思う。
ただ、完全MFでどれ使うかって言われたら迷わずK20D使う。

これで答えになってるのかな？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 02:52:27 ID:q+42+7CJ0

おお、ありがとう。
ペンタが最近、大柄になったので併用しようかと
思っていたけど、微妙ですね。参考になりました

890 ：866：2008/06/19(木) 05:06:36 ID:3bWXFV7H0

>>886　サンクス
山行くときのサブ（移動中）＆カミさん用なのでスナップ中心になると思います。
ファインダーは期待してないのでＡＦ頼りになるけど、ペンタに比べてＡＦ性能は良いですか？
オリの梅レンズはなめちゃいけないとのことですが、キットレンズもそこそこ期待して良い？
ペンタの写りに慣れてるというか好きなほうなんですが、写りに違和感を感じますか？
約１００ｇ違いと手ぶれ補正でE520とで悩んでいるけど、E420にした決め手は軽さそれとも大きさ？
とりあえず今週末ショップで弄ってこようと思っていますが、操作感や写りでペンタとの違いなどを
感じていることを参考にさせていただきたいです。よろしくお願いします。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 08:16:00 ID:C6IqVBoMO

キャッシュバック詳細マダー？最近安いのにキャッシュバックまでしたらシェア独占じゃないか。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 08:29:02 ID:bCn9tuPE0

レンズキットを買ってΣの70-300を買ったあと単焦点沼にハマった俺が通り過ぎます。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 08:38:12 ID:C6IqVBoMO

既存ユーザーのためにレンズもキャッシュバックあるといいと思うお(●´∀｀●)/

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 09:28:35 ID:uL9lbAHG0

>>893がいいこと言った。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 12:22:14 ID:C6IqVBoMO

えへへヾ(=^▽^=)ﾉ

ペンタックスユーザーが増えて欲しいな。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 13:14:58 ID:FeYKjiju0

きもい

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 16:59:32 ID:5N4hyUk50

キタムラあたりが安いんでしょうかね？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 17:48:56 ID:C6IqVBoMO

キタムラ安いよおo(^-^)o

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 18:19:25 ID:2gXBeWwS0

店名は明かせないけど神奈川県の某キタムラで価格.COM最安値よりさらに安く買えた。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 18:22:05 ID:C6IqVBoMO

>>899
キタムラは価格.com最安値より安いのがデフォ。かまわず店名言ってみて。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 18:28:47 ID:ktfPzj0X0

キタムラはレンズキット\58,000？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 18:37:51 ID:C6IqVBoMO

キタムラはなんでも下取りで安くなるよ。写るんです以外のフィルムカメラでおK。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 20:09:38 ID:oD+unN4N0

>>882
俺は壊れた初代銀塩kissを劣悪な環境に数年置いたら、手油でカビが生え、指紋のあとがカビでくっきり、異臭を放った。
以後コンデジ　デジ一眼はペンタに移行した漢です。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 20:15:53 ID:aRX4v5b20

どんだけ不潔な手だよ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 20:21:22 ID:oD+unN4N0

専刷り３回こいてから、ポテトチップ食べて、鼻をいじって鼻の脂をつけると、そうなる。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 20:25:15 ID:fw0WaV1P0

ポテチの前に手洗えよw

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 20:29:24 ID:oD+unN4N0

>>906
結構いい味でるんですよ。ｗ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 21:29:35 ID:Zyyzhy34O

キットでその値段かー
夏墓でもう一台行こうかなw

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 23:22:05 ID:C6IqVBoMO

キャッシュバックが始まると、キットとダブルズームで迷う人も沢山出るでしょうね。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 23:27:03 ID:C7oAizl00

キタムラグループになった、きむらも安いね。
下取り無しのキタムラと同じ値段で、
さらに土日特価1万円引きになってた。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 01:31:46 ID:8jvF62ns0

>>890
遅くなりました。
AF性能は悪くは無いと思うけど、速くは無い。
親指AFがたまに反応悪くていらっとすることあり。
レンズはまぁぼちぼち。それ以上期待するなら12-60とかがいいらしい。
写りは、E-420はVIVIDで、K200DはMIYABIにしてるのでそもそも違う。
両方ナチュラルだとどうかとかは分からない。
買った時E-520はまだ無かった。今は520買おうか迷ってる。
年内に出る9-18と組み合わせて手持ちで夜景撮りたい。
操作の違いは親指AF後に微調整、絞り優先ばかりだとあまり気にならない。
どうしてもカメラの持ち方が変わってくるので、そこでしっくりくるかだと思う。
コンパクトデジカメ代わりに買ったので大満足。ライブビューも結構便利。
写真を撮るのが目的の場合にはPentaxを持ち出してます。

スレ違い＆長文申し訳ないです。
これ以上の質問はE-41/E-420のスレでお願いします。

912 ：890：2008/06/20(金) 06:19:11 ID:CdpwzpU80

>>911 大変参考になりました。ありがとうございました。
ペンタックスメインのユーザに聞いてみたかったので、こちらで質問させてもらいました。
スレ違い失礼しました（ALL）　以後スレ移動します。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 07:50:22 ID:hNLMa5ZjO

k20Dスレみたいなリミとフィルターの話とか全然出てこないね。

キットレンズで撮るのがベストな機種なのかな？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 08:09:00 ID:H8GQl5AV0

車内放置してるとレンズコートが溶けるよ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 11:09:23 ID:yCIV66Jm0

うそをつくな

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 11:48:06 ID:hNLMa5ZjO

キャッシュバック楽しみだな。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 14:00:42 ID:xNQ4dO4D0

でも車内放置の影響って気になる
夏場の車内なんてサウナみたいに熱くなるじゃん
あれってレンズとかセンサに悪影響ない気がしない
ひょっとして車内にカメラ放置って子供蒸し焼きにする馬鹿親みたいなレベル？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 14:29:13 ID:8XQzVcHC0

本体側AFモーターの出力が低いからSDMがベストだよ。
今だと★ズーム2本とか揃えると本体の何倍もかかるから17-70に期待

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 16:13:39 ID:c+lAd5VV0

手振れ補正は無くていいが、ゴミ対策は欲しい。ペンタから500ｇを切るデジ一眼はもう出ないのかね？
MZ-3　135.0*90.0*61.5　747.2㎝3　425ｇ
*istDL 125.0*92.5*67.0　774.7㎝3　470ｇ
E-420 129.5*91.0*53.0　624.6㎝3　380ｇ
E-520 136.0*91.5*68.0　846.2㎝3　475ｇ
KissF　126.1*97.5*61.9　761.0㎝3　450ｇ
D60　　126.0*94.0*64.0　758.0㎝3　495ｇ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 18:59:33 ID:hNLMa5ZjO

D60は一万円キャッシュバックをぶつけてきたか。K200Dの五千円キャッシュバックのインパクトが消えたね。

ファン的には言い分あるけど、世間的には勝負あったな。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 19:47:59 ID:mDlrWfh+0

>>920は何と戦っているんだ？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 19:56:17 ID:kxlBEjGL0

>>921
触っちゃいかん！

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:07:19 ID:mDlrWfh+0

と言うか、K200Dのキャッシュバックキャンペーンは始まったの？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:51:32 ID:kI5N7OBE0

http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/goods_list.html?pagesel=5&catesel=2

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:02:37 ID:hNLMa5ZjO

キャッシュバックは効果的にやらなきゃいかんでしょう。

五千円パンチを繰り出したらニコンから強力な一万円カウンターを食らわされた訳でさ。

タイミングが遅いし、既に買った者には無関係。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:20:37 ID:us9kbsrg0

キタムラとキムタクがどうしてもかぶるんだが

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:23:18 ID:hNLMa5ZjO

かぶんないよ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:25:41 ID:iB0nNE5F0

５千円くらいで大事なこと決めるなよｗ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:29:36 ID:hNLMa5ZjO

いや五千円ならもっと早く始めればいいじゃん。同じタイミングで他社より弱いパンチ出してどうする。

製品はいいのに戦略で失敗する判断ミスは悔しいでしょう？。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:39:00 ID:iB0nNE5F0

使う側はそんなこと　どうでもいいんだよ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:54:56 ID:hNLMa5ZjO

五千円あれば撮影ポイントまで往復のガソリン代にもなるじやん。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 22:45:58 ID:wBSs/UkA0

Ｋ２０からＫ２００Ｄに乗り換えようかと思っています。
理由はＣＣＤとＣＭＯＳの違いです。やはりＣＣＤの方がクリアな感じがします。
そこで質問なのですが、ＡＦ速度がＫ２０Ｄと比べもたつくとの事でどの程度なのでしょうか？
あとK20Dより高感度が良いというのは本当でしょうか？

もし宜しければ御教示願います。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 22:48:24 ID:hNLMa5ZjO

>>932
そういう事情ならK10Dじゃない？22bitはダテじゃないよ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 23:48:43 ID:wBSs/UkA0

>>933
有難うございます。低感度でのK10Dは本当に素晴らしいですよね。
ですが高感度ノイズが解せないのです。。。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 00:03:59 ID:/pEBLeXx0

キャッシュバックって書いてあるけどただの5000円引きじゃん。
キタムラの形だけの下取りと一緒だな。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 00:04:58 ID:Hg/7YrL30

Dが抜けてたり、全角半角入り交じってたりで、なんか気持ち悪い。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 00:11:02 ID:6GlrA6WeO

K200DのAFのもたつきがイヤならK10D→K10Dの高感度ノイズが許せないってorz。
K100DSの流通在庫を狙うしかないね。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 00:11:53 ID:/pEBLeXx0

>>935
スマヌ、詳細をクリックしたらペンタックスよりキャッシュバックと
書いてありました。orz

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 00:16:04 ID:QTubQdyK0

キタムラ、ネット会員、下取り、キャッシュバック=52800円　安い。
キャッシュバックが始まって、キタムラが値上げや下取りを無くさなければいいけど。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 06:31:38 ID:wfjwMu0p0

>>939
下取り価格が5000円になるんじゃね?

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 07:01:15 ID:6GlrA6WeO

んな訳あるかい(笑)

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 07:39:21 ID:GLAyyOnm0

ムックの裏表紙K200Dだったけど、ひげ面ﾌﾞﾛﾝｿﾝ風アンちゃんやボーエン爺とかナウでポップでおもしれー。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 11:26:30 ID:6GlrA6WeO

K100Dの頃は一万円だったのに、今回は五千円とはセコくなったね。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 12:21:27 ID:0xlADLwz0

>>942
ナウなヤングにバカうけ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 13:12:58 ID:6GlrA6WeO

ペアのヤングでペヤングです(笑)。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 15:15:34 ID:gIdhpzu90

誰か教えてください。
SONYα200で自宅の庭の紫陽花をRAW+JPEGでとったんですが紫色がうまく出ません。
レンズはSONY純正16-80ZAです。
RAW現像でホワイトバランスいじっても本当の色が出ません。
モニタはEIZOのHD2452Wを使っています。

K200Dだと紫陽花の紫色が忠実に出せるでしょうか。
もし可能ならK200Dに買い換えたいと思います。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 15:18:31 ID:015qD4fr0

>>946

紫は難しいよ。ホワイトバランスいじるだけじゃなくて細かく色補正すれば
ちゃんと出る。ペンタックスは紫は結構得意だけど、赤みの強い花を撮った
ときには愕然とさせられるぞ。何かが上手く撮れないからといって安易に
メーカーを乗り換えるのはむしろ危険。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 15:45:28 ID:6GlrA6WeO

>>946
むしろレンズ替えれ。ソニーなら85/1.4。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 16:00:35 ID:dNeLsdzi0

K100D　のスレでは画質について K100D>K10D≒K200D という意見が出てますけど
それはK100Dのスレだからまあ当然といえば当然なんですけど。
こちらの方の反対意見ぜひお聞かせください。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 16:04:07 ID:perDfdmR0

>>946違う色の紫陽花だったとか

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 16:20:21 ID:purIm5nK0

>>946
フィルム一眼レフ買ってリバーサルで撮ればいいんじゃね

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 17:10:21 ID:A47EQDDb0

購入済みの人間にとって
これから始まるキャッシュバックほど
どうでもいいものはないなｗ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 19:00:19 ID:Y6TOyPVu0

>>949
ミニマムの完成度はk100の勝ち。それに解像感を加えれば上位機種の勝ち。
等倍観賞で満足をしたい人はK10,200,20を買うのが吉。操作、AF共にk100より良くなってる訳だし。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 20:47:49 ID:6GlrA6WeO

>>952
まあまあ、ユーザーが増えれば環境も整うしいいじゃない。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 00:22:01 ID:QipNWHHNO

ライバルのE-520に比べてレンズ(安くて明るい単)と重さと手ぶれ補正では負けてる？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 02:09:40 ID:orViyDPk0

オリンパスに安くて明るい単焦点なんてあるのか？
ズームと無茶苦茶高い松レンズという展開じゃん。

画角が換算２倍の上にフォーサーズは広角を小さく
作れないからスナップ用の手頃な単焦点レンズがない。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 02:19:45 ID:T0yjyAkN0

K200DSはライブビュー搭載のみ？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 07:36:47 ID:14pMAyppO

>>955
マジ？ペンタックスにも明るい廉価レンズ欲しいよなあ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 08:19:52 ID:xoHYjDah0

>>958
FA50F1.4さえ買えない赤貧か？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 08:33:04 ID:14pMAyppO

キヤノンなら一万円で50㎜レンズを買った上に夕食を食べて帰れる。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 08:35:09 ID:SKn3wjZ30

>>955
安くて明るいフォーサーズの単って、まさか2528とか3535のことを言ってる？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 08:39:46 ID:xoHYjDah0

>>960
中古のタクマーでも探せば
夕食の上に激安キャバクラ位はいけるぞ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 09:02:23 ID:14pMAyppO

DFA50/1.7をキットレンズとして開発しろって事ですよ。

EF50/1.8Ⅱみたいな単焦点があれば素晴らしいじゃないか。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 09:16:41 ID:egjNamdK0

>>963

お前は自分の欲しいレンズが使えるキャノン買え。以上。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 10:29:20 ID:54tst9gp0

>>963
キットレンズに中望遠単焦点は、有り得ないですね。
銀塩時代でもそんな売り方はしてなかったですよ。
標準もしくは広角でないとダメでしょう＜単焦点キット

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 10:38:22 ID:SKn3wjZ30

>>963
出たって、どうせ買わないくせに…
つか、ペンタのボディもレンズも持ってないだろｗ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 13:39:13 ID:14pMAyppO

持ってるってば(笑)。FA35を買ったら逆向きについていたフードが取れなくて困ったぞお。

△OPENを見つけてグリグリ押してもカパッと一部分が取れるだけ。説明書が分かりづらかった。

途方にくれ何気なくクリッとまわして外れたけど、初心者に優しくないですなあ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 13:54:51 ID:5e+HsGjI0

>>967
お前、外出先の便所の扉のあけ方がわからないタイプだろｗ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 14:25:01 ID:14pMAyppO

皮肉屋とは嘆かわしい。フィードバックしてどんどん改善していくのが真のペンタ党。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 16:39:24 ID:c0eCplT/0

>>967
新品のFA35は、レンズとフードが別の袋に入ってるんじゃなかったっけ？
俺が買ったのは大分昔なので今は分からないが。。。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 16:44:03 ID:14pMAyppO

>>970
マジ？でも別々に納まるような箱ではないと思う。もちろん新品購入ですよ。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 17:47:05 ID:oNpKC6ON0

>>967
俺もつい最近買ったけどそうなってたよ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 18:47:53 ID:dyBMwzDH0

K200Dを買いに行ったんだけどK20Dを買ってしまったです。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 18:56:24 ID:x2lnBxwl0

>>973
0が一個少ないから安いと思ったんでしょ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 19:46:43 ID:dyBMwzDH0

>>794
いや、AF微調整が無いと思わなかったんよ。。。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 19:47:02 ID:dyBMwzDH0

ごめ、>>974だった

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 20:45:09 ID:Mq+jGX2A0

istDSからの乗り換えでK200Dを2ヶ月使ってみたが、
眼鏡使用で狭くて見にくいファインダーが妥協できなくてK20Dに取っ替えてきた。

K200Dの下取り＋キャッシュバック＋K20Dの値下がり分があるので、
2ヶ月前にK20Dを買ったのと同じくらいの総出費で済んだ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 20:51:33 ID:CNkVFvDM0

２倍だね

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:19:07 ID:14pMAyppO

>>977
そうなの？眼鏡のお姉ちゃんが検討してたんで推薦しておいたけどK20Dが良かったかな。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:24:56 ID:CNkVFvDM0

>>977
最初からK20D買っとけよｗ
>>975
それくらい調べろよｗ

バカばっかり

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:25:41 ID:bIoCk8IAO

オリンパスの世界最小とかいうやつとペンタのこれかで迷っている一眼ド素人の者ですが
やっぱりK200Dって肩凝りますかね？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:28:03 ID:ua3xmq3z0

>>981
つけるレンズによるよ。
３００ｇ以内のレンズなら軽快

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:29:53 ID:WfiXmfR40

この程度で肩こるなら
病院行った方がいいんじゃないの？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:31:19 ID:ua3xmq3z0

>>983
方はこらんが軽快ってこった。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:31:34 ID:14pMAyppO

>>980
他人を罵るしか能のない藻前が一番のヴァカ(笑)。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:32:36 ID:ua3xmq3z0

ワンパターンの応酬ですな。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:42:42 ID:14pMAyppO

新型はバリアングルにしたら便利じゃね？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 22:10:05 ID:Mq+jGX2A0

>>979
お姉ちゃん自身が2台のファインダ見といた方が良いと思う。
眼鏡の度数にもよるだろうが、アイレリーフの差も効いてるようだ。（公式FAQにある。）

アイレリーフがわからん場合はぐぐってくれ。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 22:15:56 ID:14pMAyppO

>>988
なるほど。量販店で確認するように伝えます。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 22:22:33 ID:1eBGPlWb0

先月レンズキット買って、買い増した安い純正3玉の（55-300、35マクロ、50)
DA2本がキャッシュバックに乗り遅れ、本体5,000円レンズ4,000円分が消えてしまった。
その分逝きかけた100マクロをタム272Eにして恨みをはらしたり。
残り広角はレンズキットよりも高い12-24には手が出せなくて、10-20だったら
どうにか逝っちゃいたいけど、片ボケが気になってポチできないまま。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 22:41:54 ID:gydKwURf0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080622224119.jpg

撮影してきました

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 22:47:51 ID:seGnpNlZ0

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/faq.html#00_02
ファインダーアイレリーフ（接眼部から目を離しても全視界が確認できる距離）はどのくらいですか？

約21.1mmです。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 22:56:33 ID:14pMAyppO

>>991
清流が涼しげですね。真ん中奥の岩の質感もいい感じです。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 23:03:34 ID:gydKwURf0

>>993
ありがとうございます。
先月末にはじめてのデジ一眼として買ったばかりで、
雨ばかりでなかなか出られないところを、雨間をぬって撮影行ってきました。
ご指導いただけますとありがたいです。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 23:09:48 ID:dsd+9X0l0

>>981
山歩き
輪行
ツーリング

この３つに使う予定がないならK200行っとけ。
防塵防滴ボディ、APS-C、選び放題のレンズは大きい。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 23:17:36 ID:RHBEWh7k0

>>995
この梅雨時期でも気軽に外に持ち出そうという気になる＞防塵防滴ボディ
レンズはキットだが、そんなにヤワじゃないし、万一どうにかなっても損失大きくないし。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 00:40:58 ID:KsKzvUs/O

>>995
APS-Cだけど画素ピッチはE420よりK20Dの方が小さいんだよね

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 00:42:49 ID:cJrRM9Fm0

ume

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 00:43:18 ID:cJrRM9Fm0

999get

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 00:43:39 ID:cJrRM9Fm0

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。