Nikon D300 Vol.31

☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/

D300スペシャルコンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d300/
☆報道・インプレ(国内)

☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/

新デジ一眼D300の実力は？　発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html

「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/

「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html

プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/

CAPAカメラネット　デジタル一眼動画図鑑（D300）
http://capacamera.net/streaming/product02/

Nikon D300 オーナーズBOOK
2007年11月28日発売
定価:1,600円（税込）
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html

ニコンD300
1800円（本体価格）/ 1890円（税込価格）
2007年12月08日発売
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=8896

Nikon D300 完全ガイド
\2,100 (本体 \2,000＋税)
発売日：2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013

ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型　128頁
本体価格 1,600円（税込 1,680円）
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953

前スレ
Nikon D300 Vol.30
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208575816/l50

関連スレ
Nikon Capture・NXすれ その12
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205934068/l50
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 32本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207996429/l50
Nikon スピードライトについて語れ 4 D-TTL i-TTL
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205034347/l50

otu

kare

皆さんは、プリントは自宅でしてますか？
自分はいつも、ネット注文できるキタムラ辺りでプリントしてるんですが、
キタムラでプリントする場合ってＪＰＥＧファイルじゃないとできないんですかね？
フォトショで現像しても、結局ＪＰＥＧで書き出すと色が変わるというか…満足なプリントができない。

やっぱプリンタ買って自宅でやった方が、思い通りの色が出せるんですかね？

もつ！

10

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/､;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨ{;:;:＼;:;:/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　　　　　　　　　　いいわ。ニコン。　..i;/＼;:;:;X､＿＿＿＿＿＿＿__j
　　　　　,....､　　　　＿＿__　　　　　　　　　 　 　 ﾘ (ﾐ､ヾL;:__;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　 / 　 ヽ..._／二二二ト､ r‐ュ　　　 　　　 /_,, ｀´ .:　r=｀､` '' ‐r―--＝=〈
　 　 ／　ｒ┴┴‐┼Nikon 弋三三マヽ　　　　 / ﾄｭﾐy　　 ｀~´　　,ノ::::::::::::::::::::ﾉ
　　j　 ￣＞──┴─　､:.:.:.|─‐９|<7|l　 　　,'　｀`ラ, ,ｨｴ二丶、^ヾﾐ:::::::::::::ｨﾍ
　 f'　 ７´ ´¨｀ヽ｀ヽヽ:::::::__ヽ|}}─ j|^:|Yl 　 　 !　 ,.. /　.: 'ヾﾋi≧ｧﾐ　,}::::::::::ノｸﾉ
　j 　､l::;′　　　Y:::::l:::l::::{　ヾ!|!ｭ:.:.:l|:::V 　 　 ﾞl,/ (;'　,rぅ､、　　　　 ,':::::r'"(.イ
　l　　l:::|　　　　 ||:::::|:::|::ﾊ　　＼_:.:.:ﾄ､::ﾄ＿_,,.ｨ'l ﾍ`ﾆ"´　ヽ　　_,.　,':::ｸ>-ﾍ-ゝ､、
　l　 ｀ヽヽ ＿_ノ/.::/::/:::::/ヽ　　　￣ヽr‐'´　/l'! lﾄﾐ三=ァｨ` ,:" , ,ﾙｲ /:.:.:.::/ ﾘ ｀`t､ー-
　 '　 ／ マ＝∠∠∠∠ -'"　 　 　 　 ∨ 　 {i,ヽ丶-‐ '"ノ ,/,／:::://:.:.:.:.:/ /　　　 ヽ:::
　　' 　 　 ﾊ::::｢ -r ､　　 　 　 　 　 　 　 ∨ 　ヾ.丶.,＿_,, -‐'"　 ／ﾉ:.:._／／　　　　　}::
　　 }　　　ﾊ::::∨　 ヽ　　　　　　　　　　　ヽ、　 ゝﾐミ三ニ＝≦,,ムﾆ彡'"　　　　　 ノ::
　　/　　　　ヽ:::ヽ　　ヽ　　　　　　　　　　　＼'"::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::丶､＿＿,,r ''":::::::

デジカメ板で工作員君臨中！　いじってやってください、かわがってやってくださいｗ
ID:V1i7DmvC0が、メーカーの非から目を逸らさせようと必死です。いまは隠れてますｗｗｗ

捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:45:11 ID:9zQAFdiw0
シグマＳＤ１４のサンプル中にある、チューリップに泡がついたサンプルだけどさ、明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もわかる。こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな！

849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/03(土) 22:06:21 ID:GDmqVFzR0
気に入らなきゃ、買わなきゃいいし、見なきゃいい　本当に嫌いなら無関心だわな
それとも貶めることでバイト料でもはいるんですか〜？ｗ

850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[age] 投稿日：2008/05/03(土) 23:10:46 ID:gLtj4nZU0
あふぉか。カメラユーザーとしての良識はないのか？
そんな方法が許されるようになれば、他メーカーも捏造をはじめて、我々は正確な商品の比較ができなくなるぞ！！　ふざけんな！

852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/04(日) 10:03:00 ID:V1i7DmvC0
R:G:B=0:0:0に気づかない連中のために無給で戦い続けるとはなんて奇特な人だｗ
正確な商品の比較（笑）なんてその瞬間だけのもの。次の日にはもっといい新製品がでるかもしれない
カメラという製品が好きなのであって写真撮影が好きではない典型的な書き込みですね。わかります。
正確な商品の比較で現時点でのベスト機種を挙げて欲しいな〜ｗ

855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/04(日) 10:39:51 ID:V1i7DmvC0
>>853
試作品を各カメラ雑誌に貸し出したり、いまどき発売日からちょっと経てばユーザー達が
作例をいくらでもアップしてくれてるのにねぇｗ
メーカーサンプルだけで正確な商品の比較（笑）しなくちゃいけないみたいだね
発売日に購入して自慢したいだけとしか思えんね
買った直後に転売価格が落ちて恨んでる奴の書き込みかもしれないね

短足キムタクのコピペお願いします

テンプレにこれも追加してください

脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術
http://www.ascii.co.jp/books/books/detail/978-4-7561-5141-4.shtml

定価：2,048円 (本体1,950円) 発売日：2008/03/24
形態：A4変 (128ページ) ISBN：978-4-7561-5141-4

内容
写真をキレイに、かっこよく、プロみたいに撮るためのノウハウが満載。
サンプルから撮りたいイメージを見つけて、あとはその通りにD300のセットをすれば思い通りの写真が撮れる。

CFカードの記録枚数チェック！
【撮影条件】
・D300での連写
・レンズキャップを閉めてフォーカスはマニュアル
・露出をマニュアルでSS1/2000の絞り解放に固定
・画質モード　RAWのみ
・RAW記録　ロスレス12-bit
・アクティブD-ライティング　OFF
・長時間ノイズ低減　OFF
・高感度ノイズ低減　OFF
・ISO感度 200 自動感度制御　OFF
・画像真正検証　OFF
・撮影直後の画像確認　OFF
・1秒6駒連写で30秒間撮影。　何コマ撮影できたかExifから確認

�@連写前[r 17]と表示 �Aバッファ使い切り18枚目まで3秒 �Bファイルサイズは平均8.05MB/枚 であれば、OKです。

現在最速
(01)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-008G-JD1 (Ducati 8GB) 倍速:300倍速 UDMA:有
結果：25秒で100枚に達し、それ以上の連写はできず。
(100-18)/(25-3)*8.05=30.00MB/s

(02)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-4096-904 (Extrem IV 4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果：26.5秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。
(100-18)/(27-3)*8.05=27.50MB/s

(03)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-8192-903 (Extrem IV 8GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果：28秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。
(100-18)/(28-3)*8.05=26.40MB/s

(04)メーカ:Silicon-Power、型式:SP008GBCFC300V10 (300x 8GB) 倍速:300倍速 UDMA:5
結果：73枚目で30秒
(73-18)/(30-3)*8.05=16.40MB/s

(05)メーカ:Trancend、型式:TS4GCF266(4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果：63枚目で30秒
(63-18)/(30-3)*8.05=13.42MB/s

(06)メーカ:Silicon Power、型式:SP008GBCFC200V10(8GB) 倍速:200倍速 UDMA:有
結果：60枚目で30秒
(60-18)/(30-3)*8.05=12.52MB/s(前期型)
※後期型は低速だとの報告有り

(07)メーカ:A-DATA、型式:ACFC004G266ZZ　(Turbo 266X) 倍速:266倍速 UDMA:?
結果：54枚目で30秒
(54-18)/(30-3)*8.05 = 10.73MB/s

(08)メーカ:Transcend、型式: TS16GCF133(16GB) 倍速:133倍速 UDMA:有
結果：50枚目で30秒
(50-18)/(30-3)*8.05=9.54MB/s

(09)メーカ:A-DATA、型式: My Flash 120X(型番不明 4GB) 倍速:120倍速 UDMA:無
結果：47枚目で30秒
(47-18)/(30-3)*8.05=8.65MB/s

(10)メーカ:SanDisk、型式: SDCFH-1024-903(UltraII 1GB) 倍速:66倍速 UDMA:無
結果：44枚目で30秒
(44-18)/(30-3)*8.05=7.75MB/s

(11)メーカ:HAGIWARA、型式:HPC-CF8GZ2F　(Z2 8GB) 倍速:100倍速 UDMA:無
結果：44枚目で30秒
(44-18)/(30-3)*8.05 = 7.75MB/s

---------他のCFカード使ってる方、追記よろしく---------------------------

今回からの新テンプレに入れておきます
恐るべしニコンＤ300の実力
http://7andy.yahoo.co.jp/magazine/detail?accd=T0223962

↑グロ

レキサー使ってるけど、人気無い？

普通はサンディスク

de?

英語で書くのなら

So what ?

この液晶はビビットにしたときの絵が出て来るのかな？

SB800買いました。連写でシャッターしても連写でストロボされません。どないするのですか？教えてください。

>8
近所のキタムラによると、sRGBでJPEGでということです。
キャリブレーションしてある環境だと、プリント時には補正無しで、
満足できてる。

電池5本で秒3コマ位まで落とさないとさすがに無理だと思う
発光量が多いとそれでも無理

>>25
無理です。おいつきません。おいついてもSB-800が死ぬと思うｗ

これがキャノンCMOSの実力ｗ
サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます

連射必要なら外部電源バッテリーパックとか使ってるの見かける（報道・モーターショー現場とか）
それでも３〜５コマ程度でインターバルって感じ（ボディはＤ２・Ｄ３ばかりだけど…）
Ｄ３００だとＭＢ＋ストロボ外部電源じゃないと連射ダメじゃなかったっけ？

サムソン製調達はほぼ決定ですよ、安心してください。

ISO感度上げて電池5本にすればフル発光しない限り行ける
ISO感度を全体の暗さに合わせて上げるのがポイント

電池が１つ欠けてる状態で

(12)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-8192-903 (Extrem IV 8GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果：29秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。

(13)メーカ:A-DATA、型式: Turbo 120X(型番不明 8GB) 倍速:120倍速 UDMA:無
結果：39枚目で30秒

>>26
ありがとうございます。
D300で撮った写真をプリントするのは初めてだったんですが、
キタムラの補正無し設定で満足の仕上がりになりました。

D50の時は思い通りの色にならなくてイライラしたんですけどね。
それにしても…カメラが違えば、こんなに写真は変わるんだ…って驚いてます

>>34、
>キタムラの補正無し設定で満足の仕上がりになりました。

それはうらやましいなあ。
でもD300はまだまだ高感度とトレードオフ感が大きいので、
高感度改良版が出たら必ず買い替えたくなると思うので
思いとどまっています。

今日もD70sで行くど！！

あんな井戸底ファインダーと米粒モニターで？

D300を使っている人はサブ（バックアップ）は何を使っているのですか？

今はD60

D40のサブです。うそです。ほんとです。

>>37
D70s

D200。サブというより望遠レンズ(80-400mm)を付けて、D300に24-70mmという構成がいつもの飛行機撮りに使うのが私です。

20D

Ｄ3のサブです。うそです。

そういえばベンツ乗ってD40、D3、D300持って愛娘の可愛いお手々とか撮ってる人いるね。
あの人はねらーなのかしら。

サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます

D300自体がサブです
大判中判メインです

F90Xがネイン。
D300はハブ。

最高裁第三小法廷（藤田宙靖裁判長）は24日、『週刊文春』が99年に8回にわ
たって特集したキャンペーン記事をめぐり、芸能プロダクション「ジャニーズ事
務所」とジャニー喜多川社長が、発行元の文藝春秋に1億円余の損害賠償などを
求めた訴訟で、ジャニーズ側の上告を棄却する決定をした。

　判決によると、所属タレントへのセクハラに関する記事の重要部分は真実と認
め、「日常的に飲酒や喫煙をさせていた」といった記述についてのみ、真実の証
明がないとして名誉棄損を認めた。主としてホモセクハラを争った裁判であるか
ら、明らかに文春側の勝訴である。

　これで、文春側が支払う損害賠償額を一審の880万円から120万円に減額した二
審・東京高裁判決が確定した。

　多くの少年タレントに対するホモセクハラ行為が真実と認定された意義は大き
く、これは「社会的な事件」（28日付『日刊ゲンダイ』で芸能評論家の肥留間正
明氏）である。

昨年、十八歳未満の児童を相手にした買春やポルノを処罰する児童買春、
児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律が施行され、
青少年の人権保護に大きな前進を見たと思っております。
　しかし、私は、昨年、地元のある親御さんから、こんな気になる話を聞いたのであります。
　東京に少年たちがタレントとして活躍しているジャニーズ事務所という
芸能プロダクションがあるのですが、そこに所属する少年たちの間で喫煙や飲酒が堂々と
まかり通っておるというのであります。ほかにもいろいろな問題があります。
私も耳を疑ったのですが、ジャニーズ事務所の社長であるジャニー喜多川さんが
タレントの少年たちに性的ないたずらをしているという話も聞きました。
　その親御さんのお子さんがジャニーズ事務所に関係しており、お子さんだけでなく、
子供の友達からもジャニーズ事務所の体験談をたくさん聞いたそうであります。
　私は芸能界に疎い人間であります。ジャニーズ事務所という名前は知っておりましたが、
その詳しい内容について知りませんでした。しかし、訴えの内容が内容だけに、
私も気になって少し調べてみました。すると、かなり以前からこの問題は活字になっていますし
、最近でも文芸春秋社発行の週刊文春に、十回にわたり、この問題が掲載されておるではありませんか。

報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、
いかがわしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。
なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んでいるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、
テレビやコンサートで目立たない場所に立たされたり、デビューに差し支えるからというのであります。
　私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れました。
少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。
　　うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュニアをしていましたが、
事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと後になって息子から聞いたのは、
オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩のジュニアから、
もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと
教えられたそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、
清い体でやめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。
今テレビでにこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うと
かわいそうです。
　こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
　ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。
もしこれが事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか

これがキャノンCMOSの実力ｗ
サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます

Canon EOS 40D　振動問題で修理
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair.html

Canon EOS 40D　「ファインダーに影」で修理
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair2.html

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188916952/170

うちのD300 AF補助光のランプのとこと　｢D300｣って文字のとこを黒いパーマセルテープで貼ってある

用事がないのと恥ずかしいからだけど カメ爺やカメ小僧が｢何だろう｣って顔して必死に横目でチラチラ
偵察してくるのがオモロい ちなみに俺はどうもものすごくコワイ人に見えるらしく(前に言われた)
どちらもよう声掛けてこないのww 頭の形見たらD300って分かりそうなのにね と言うか人が何使って
ようがカンケーネーと思うんだが 面白いもんだね

AF補助光を殺して盗撮でもすんのか？w

いや 別に必要を感じないからなあw

D300のレタッチ耐性って案外D50と差がない気がする。
ちょっと嫌だな。こんなもんか？

自意識過剰なところが一番目立って恥ずかしい

>57
まずは露出を合わせて撮れ
話はそれからだ

（「訂正）
（誤）カメ爺やカメ小僧が｢何だろう｣って顔して→（正）カメ爺やカメ小僧が｢何こいつ｣って顔して
（誤）ものすごくコワイ人に見えるらしく→(正）ものすごくキモイ人に見えるらしく(前に言われた)
（誤）と言うか人が何使って
ようがカンケーネーと思うんだが→（正）俺みたいな強そうな良い男のカメラはＤＸ「フラッグシップ機」と決まってるんだが

　
AF補助光をOFFに・・・

>>60
そこまで曲解しなくてもいいだろ 別に自意識過剰でもないよ 試しにニコンの文字まで消して
一見正体不明のカメラにして持ち歩いてみてごらん 結構皆人のカメラを気にしてるよ

>>61
OFFにしてるよ だからいらないし格好悪いからテープ貼りました

ニコンを消したとこで赤いグリップでわかると思うが

家族お出かけのとき、結構デジイチ見かけた。
ジロリとは見なかったが、さりげなくチラリとは見たなあ。
自分でも驚くほどカメラとレンズの機種が判別できてしまった。
オレのも見られてた。視線が来てた。互いに関心があるんだよ。

連休の旅行に撮った写真、パソコンで開いてビックリ。
全部オーバー気味になっていてコッテリ風味、等倍で見るとノイズでザラザラ。
全てISO3200のままになっていたのでした。
せっかくの澄みきった風景も台無し・・・

CNXなどで少しでも改善する方法はないかと試しているのですが
なかなかうまくいきません。
昼間は日光下、室内はスピードライト使用でISO200でも問題ない光量です。

試してみると良い編集などがあればご紹介頂けませんでしょうか。
本体で高感度NRはLOWで設定してあります。

どうにもならんだろ
ISO800くらいなら普通に見れそうだが

>65
デジでRAWだから後で何とでもなるわけじゃない。
適性感度で適性露出されたデータを微補正するもんだ。
まぁ、良い経験だろ？つか普通撮影中にモニタ見れば気が付くがな。

銀塩でISO感度間違えても本当に現像まで気が付かないものだが、
D300なんか露出も感度もズームの半端な焦点距離さえも
撮影後に直ぐ確認できるのに何のためのデジカメですか。

>>62
俺、前に一度メーカー（キヤノン）のとこを消してる奴を見た事があるけど
何わざわざ消してるんだコイツ、オタクっぽい。馬鹿じゃん。
と思ってシゲシゲ見た事があるよ。

>69
NHK職員なんだろ

isoなんてファインダー覗いてりゃ気づくだろ
最悪に三枚取った時点でシャッタースピードの異常に気づけ

屋外で澄み切った風景をISO3200で撮ったら
異様に速いSSと異様に深い絞りですぐに異常に気が付くがな
この条件でこの組み合わせはありえねーってね。
D300持つには経験が足りないかいつもPプログラムで撮ってるんだろね

D80, D40, D300 と使ってきて、
D300 の画像は、なんか立体感がないというか、
現実感がなく、のっぺりしているなあと、常々感じていました。

ピクチャーコントロールで、輪郭強調やコントラストを色々
変更してみても、根本的には改善されず、悩むこと数ヶ月。

で、何気に LightRoom の「明瞭度」というパラメータ（こいつは、
普通の輪郭強調とはちょっとちがうらしい）、を上げてみたら、
立体感のある画像になりました。当倍でみても、空などにも
ノイズは増えていない。

ということで、D300 は RAW 撮り専用機となりそうです。

>>69

マジな話、社名ロゴや機種名を隠すのは、外国に行ったら結構大切な事だよ

観光ならガイドが付いているし、殆ど団体行動だから
そうミリミリしなくても良いのかも知れないけど
行きずっぱのカメラマンなんかだと、盗難に遭ったり
下手すると、カメラ目当てで誘拐とか脅迫されたりすることが
有るらしい。

まあ誘拐や脅迫はそうそう無いらしいけど、盗難は結構良くあるらしいよ。

カメラ目当てで誘拐なんて、日本人の感覚じゃ考えられないけど
外国、特に発展途上国や紛争当事者国なんかでは、明日の糧も無いなんて人が
沢山いるわけで、警察も腐敗と汚職で機能していない事もあったりするから
一回の食事のために人を殺す殺されるなんてのは日常茶飯事
カメラ目当てで強盗に遭うなんてのは、まだ命があるから運が良い方だ

それだけ日本製のカメラは優秀ってこった

オタクっぽいとか自己顕示欲強すぎとか、馬鹿じゃんこいつ
なんて発想は日本国内限定、そう言うこと言ってる奴らは
外国行ったら確実に生き延びられない、平和ボケってことだね。

>>74
ていうか日本で見たしなあ。
それにその後聞いてみたけど、ロゴがダサいからっていってたよ。

>>74
インドの貧民街で写真も撮ってきたけど、
ロゴを隠すなんて意味がないと思う。

彼らは、カメラの機種なんて気にしていないし、
知識もない。

「大きなカメラは、高級、高価」
「きれいな身なりの奴らは、金持ち」

狙われたくなかったら、カメラはバックパックにすぐ隠す。
汚らしい服にする。

http://mashtokyo.exblog.jp/
確かここのどこかに機種ロゴ隠す話があった。5Dだったような

外観上、テープを貼ってある方がよほど格好悪そう。
つか、見てみたい。

厳しいご指摘ありがとうございます。
確かにD300はまだ高い敷居かもしれません。
多分WBのつもりでISOをクルクルしたんでしょう。
何か一つ、要の設定が抜けて失敗することが多いんです。

不幸中の幸い、RAWなのでCNXでダメ元でもう少しさわってみることにします。

今回はずっとお酒尽くしでして、まあ、観光バスなのに観光していない典型例ですね。
ただ、一つ新しく嬉しい発見がありました。
呑むと手ブレが改善される事がわかりました。

>79
飲んでちゃ同情できないけど、
何カットか撮るごとにでもいいから
設定や露出をチェックする癖をつけるといいよ。

ピクトで良ければどうぞ
まあ 好きずきです

http://n.pic.to/s96xn

>>81
PC許可

>>82
見えた？

>>76

> 「大きなカメラは、高級、高価」

確かにそうかも知れないけど
「大きなカメラは、高級、高価」は、現在では大部分が日本製

そうでしょ。
だからロゴを隠しても意味ないよ。
でかい一眼レフカメラを持ってるだけで、標的だ。
メーカなんて関係ない。

ボディーガードを4人も雇えば十分じゃね？
それでダメならどっち道もう何やっても無駄でしょ

Ｄ３００とキスデジＸ２を両肩に掛けてると、プロの方ですかって目線で見られる。
不思議とニコン＋ニコンの２台よりおおおおおって感じで見られる

気楽なとこだな、ここは
みーんな平和ボケ

俺は違うなんてやつほど平和ボケ
良かった日本人で

>>73
明瞭度は良いよね。
エッジのコントラストを上げる感じかな。
一気にスキットするよね。

>>87
プロの方ですか？という目線と、こいつ馬鹿か？という目線の違いを教えてください。

持ってる側から見た目線　→　プロの方ですか？
見てる側からの目線　→　こいつ馬鹿か？

まぁフルサイズには負けるかもしれないが、それ以外のデジイチの中では、
K20Dが一番いいですよね。画質的にもハード的にも。

K20DはJpegだと最低だがRAWで撮ればなかなかだと思う。
それでもハードウェア的にはかなり下のほうだ。
むしろレンズ群に個性的なのがあってなかなか楽しめる。

>>93

D70系もそう言われてたよ

D70系はニッコールレンズ群が使えるという時点でK20Dとは境遇が違う。

さすがニコン
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/07/8427.html

D300でイイおんなを撮りまくっているサイトがあった。
高ISOでも肌の描写に破綻がないのに驚いた。
http://www.pbase.com/bonner01/gail

ついでにここもイイ。
http://www.pbase.com/marcoruas/yvonne

日本人には、なかなかこういうお椀みたいなプリンとした胸の子いないね

シリコン

ところで、価格.comで騒いでいたＡＦが合わせに行かないというやつ
どうなった？　先月末に買ってファーム直ぐにバージョンアップして
使い始めたけど全くそんな症状でない。ＡＦオンを何度も早く繰り返すと
でるとか書いてあったので、それもしつこくトライしたが一度もで
ない。
トータルで３日くらいやった結果だ。本当にそんな話があるのか？
実験したレンズは16-85VRと70-300VR.

>>101
俺、昨日なったよ。
人物撮影で、全くAFが作動しない。
AFポイントを変えたりして対応したけど、あれは焦る

>>102
詳しく教えて欲しい。今までのAFだと動き出して前後に大きく迷う
ようなところを初めから動き出さないという話じゃないの？　

だからぁ〜
再現条件がはっきりしてないからニコンでも対策ができないんだって。
単一の決まった条件で出るもんじゃないんだろ。

数十秒固まったままとか、電源落とさないと復帰しないようなのは経験したことないけど
数秒間AF無反応になったときは二回くらいあったな。もちろんAFロックオンは設定してない

>103
AFが全く動き出さないんで、隣のAFポイントにしたら動き出した。

AF-Sモード。
もしかしたら、ダイナミック9点のままだったかもしれないけど。

この症状が出るとオートエリアAFも全く動かない。
実際はオートエリアAFが反応しないんで、シングルにしたんだけど。

ああ、似たような症状は確かにあるみたいね。AF-Sレンズ、ロックオンなし、AF-C、
ダイナミック９点で追っかけてって、被写体止まってるのに合わせに行かなくて
なんだこりゃと思ったことあるな。
シャッター押し直しとかAF-ONボタン押してもダメで、確か106みたいにAFエリアを変えたら
動き出したんだと思ったな。

たまに最小絞りがF22のレンズ使ってるのにExifにF32と記録される真っ黒な画像になることが
あって、こっちはたぶんボディレンズ間の通信不良だから、それと同じようなもんかと
思ってたけど。

カメラバックで悩んでいます。
ニコンダイレクトのポーターとのＷネームの２９,８００円のバックがいいと思うんですが、
いかがでしょうか？
使っている方、見て触った方、いらっしゃいますでしょうか？
クランプラーですと、ファスナーが無いので埃が入るとのことであきらめました。

>>101
俺、昨日AF動かなくなった。
「こ、これが噂の・・・」と思ったら、モードがLvになってただけだったｗ

AF-Sでもレリーズ優先にすればいいよ。

amazonまた値下げ北

シグマスレの65みたいに　キャノンじゃ120-400　すでに使ってる奴いるし
170-500は5/10発売って言うのにニコン未定。
タムのＡ２０もさんざんこれはすごいなんて話ばかりで
ずっと待ってるが期日未定。

ニコン用が同時に出せないってのは、このマウントってなんか特殊なの？

キャノン買うような奴はシグマの安レンズを買うだろうし、
二コン買うような奴は高い金だしても純正を買うって事だろうね。

だから、サードは絶対量が売れない。

なるほどね。
Ｄ３００使いは、武士はくわねど高楊枝の境地じゃないといかんのか。

でもよ　28-300はニコンないし魅力だよな、170-500もないよな。

80-400買ったつもりで、２つがいっぺんに手に入ると思うと
そりゃ　たかようじ　捨てちゃうね。

写真の撮り方が少なくとも４，５倍は楽しめそうに思って待ってる。

>>114
その2本に何故それほどの魅力を感じるのかが分からない…

>>112
フォーカスが特殊なんじゃないか
キヤノンはAF-SとAF-Cとオートしか無いから
しかもタムのA20をAF-Cで使うと連写スピード
落ちると言うおまけ付き。

>>115
多分、ホントはニコンのカメラもレンズも持ってない


何で出ないとか後どの位で出るかは、タムロンの人と直接話せばある程度見えるはずなのにそれすらしない、できないレベル

>>115
新しいレンズが出て、新しい可能性を開拓できそうな予感がしたら
手に入れて試してみる。その世界を確認する。　それが魅力。

カタログと雑誌の比較評価で、「なんだこんなもんか」で納得するのは
その人の自由。
少ない金の中で買ったからには買ったレンズのいいところを撮りまくって納得する。
買ったレンズの数は恥ずかしいから言わん。

おれの流儀だからそっとしといてくれ。

>>114
>28-300はニコンないし魅力だよな、170-500
その気持ち分かるよ。ニコンは無理のない設計のレンズしかないからね。
サードパーティーのレンズはメチャメチャなスペックで冒険できて魅力的ではあると思う。

生涯現役だもんで

>>119
持っててもキットレンズくらいしか持ってないおまいには
レス欲しくない。消えろ。
それとも持ってるレンズファミリーの記念写真でも見せてくれるの？

だいたい持ってないやつに限ってあれこれ純正主義を主張する。
見せられる勇気あんの？

SIGMAのマウントとCanonのマウントは同じ様な作りって聞いた事がある
だからSIGMAはSAとEFが一緒にでる
タムロンは売れる絶対数でCanon先行なんだろうか。

あまりサードパーティには興味無いが

キヤノンユーザーはバグに慣れてるから、実験台

>>121のレスを見て61W1Zy8B0撮った写真は見たくないと思った。

>>121がレンズファミリーの記念写真を出してくれたら、俺も出すけどな〜
なんか面白そうw

>>124
逆に人間性が写真に出るだろうから見てみたいｗ
ファビョッた人間の面白い表現がなされているんじゃね

仮に117へのレスの失敗だとしてもお粗末　支離滅裂

ファビョッたって言うよか近所でも煙たがられる頑固爺なんだろ。
年を重ねるごとに人間恥知らずになっていくからな。悲しいものだ。

所詮ニコンはＮｏ.2ｗｗ

こんなところでも暴れてるのか、ID:61W1Zy8B0

批判は一人しか居ないと思うニコン使いは馬鹿そのもの（笑）

>>124
何言ってんの、そんなことする必要もないし、する気もない。

ただ、純正至上主義の人って、どういうレンズを何十本持ってるから
サードパーティレンズは必要ないってけなしてんだかを
聞きたかっただけ。あれだけの大ぼら吹いてニコやキャノじゃなきゃ
レンズじゃないというやつの手持ちファミリーを見てみたいジャン。

ほんとはその撮った写真を貼ってるブログでも訪問してみたいくらいだ。
本気で出してくれたら、おれのブログを紹介してもいいがな。

「ニコン使いは〜」とか「キャノン使いは〜」とか得意げに言ってるやつってなんなの？バカなの？
血液型性格診断とか信じ込んだり、『〜人の運命』とか読んで一喜一憂してるクチ？
頭が弱くなる星の元に生まれてしまったんですね（笑）

>>131
AF17-35/2.8
AF28/1.4
35/1.4
AF35/2
PC35/2.8
45/2.8P
58/1.2
AF60/2.8マイクロ
AF85/1.4
PC85/2.8
AF-S105マイクロ
AFDC105
AFDC135
AF70-180マイクロ

カメラはD3
サードパーティのレンズ、今は欲しいのなし。

>>131
オマエのぶっ細工な犬のブログなんか見たくないｗ

>>131
なんか…早くそのコンプレックスから抜けれたらいいね。

所詮Ｎｏ２

つーか、D300でAFで使えるレンズで、画角が100mm以下のレンズを全部教えて下さい。
あるいは、どこかにリストはありませんか？

>>137
こちらにリストがありますよ〜
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm

>>121
>持っててもキットレンズくらいしか持ってないおまいには

通しズームは持ってないけどな。魚眼から望遠まで全てあるぜ。カモンエビリバディ！

おまえら所詮がニコンって言葉わかるよな？

所詮「が」・・・ニコンだと・・・！

>>138
ありがとうございます。
あと、D300でAFが使えるレンズを出してるメーカーは、シグマ、タムロン、だけって認識でいいですか？

>>142
ちゅーかD40系じゃないんだからAF気にせんでも問題ないだろ
あとトキナーも出してるぞ

ニコンってホントにカッコいいけどボロだよな？

>>142
いいでーす

なるほど、シグマ、タムロン、トキナーですか。　どうもです。

ｷﾀﾑﾗﾎﾞﾃﾞｨ18万台だよー
半年でここまで下がるとは
思わず購入検討してしまう範囲にきたなあ

今や16万台だよ。
ちなみに先週、購入したよ。

Nikon x PORTER Spiceトート 17800円
ボディ+レンズ、交換レンズ1本もしくは50ミリとか短いのがもう1本入る。
D300ボディだと少しきゅうくつ、D80はすんなり

Nikon x PORTER Spiceストラップ 4200円
やわらかい

Nikon x PORTER オリジナルストラップ <ブラックキャンバス>　4500円
かたい

>>108 29800円のショルダーもってないので参考にならんけどｗ

>>140
>おまえら所詮がニコン
馬鹿な奴！日本語すらまともに書けない。

>>150
お前のような奴は以後華麗にスルーするが、最後に一言だけ言ってやろう。

｢偉そうに！｣

>>151
ほっときましょう。

>>150は写ルンですしか扱えん池沼(笑)

D300でアオリ撮影がしたいです。最適なレンズ構成やオススメの方法を教えてください。
24-70ナノクリよりPC-E NIKKOR 24mm F3.5D EDがほしい。

ニコンペンタコンアダプターなんて変体なく見合わせもあるな。

>>153
http://www.komamura.co.jp/digital/LD.html

つかったことないが・・・

nikonにM42って∞遠が合わないんでしょ？

つ　補正レンズ入りのアダプター
つ　マウント外し
つ　工夫しろ

外人はやる事が凄まじいよ。Ｄ３が凄い目に遭ってる。
でも、完動であることに感動。

防塵・防滴テスト
http://jp.youtube.com/watch?v=3hjBv9wYOEE

耐衝撃テスト
http://jp.youtube.com/watch?v=mNA53jvAod0

耐電磁波テスト
http://jp.youtube.com/watch?v=uBzkob5QFU0

なんという既出

>>158
ペイッ！

D300もD3と同等の防塵防滴なんだよね？
同じ実験してみてほしいｗ

>>153
http://www.ginichi.com/shop/toycamera/detail/toy_008.html

つかったことないが・・・

おもすろそー
メインのD二桁機用に買おーかな

バイッ！

D300＋af−ｓ12-24DX持ってます。

普通ならaf-s17-55DX or ナクリaf-s24-70どっち買いますか？

価格ワロｽ

コンデジ、ノンデジ、ノルデジの幸せ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/#7786333

考え直したw
パンケーキやウルトロンには食指動かない俺の主義に抵触するw

>158
同じうｐ主の「Will it blend?」には失望した。
大きくてミキサーに入らなかったなんてのは理由にならん。

>>166
もしかして、新語誕生の瞬間に立ち会ったのか？俺たち。

>>168
↓本家はミキサーに入らなかったら粉々にするのになｗ

http://www.willitblend.com/

K20Dって言うクスデジがさあ、

みたいに使うのか？

グマデジ、ニーデジとか。

>>165
通常使用なら、25.5mm〜82.5mm相当をF2.8「開放」でカバーできるDX17-55mmかな。
俺もDX12-24mmを使っているけれど、やっぱり200gの重量差と、カバーできる画角で
選べば良いと思う。

まぁサードパーティのF2.8ズームにするという手もあるけれど、F2.8開放で使えるのは
純正と「当たり玉」シグマ18-50mmだけだからなぁ。

DX17-55mmに一票ですね。貴重な意見サンクス。
レンズ選び2008たる本で
D300にはDX12-24 ＋ ナクリ24-70 ＋ VR70-200が最強と紹介がされていたのです。
迷いますね。

12-24の写りはトキナーの方が上だけどもね
広角重視じゃなきゃ17-55より24-70の方があらゆる面で良い

持ってないなｗ

>>174
>12-24の写りはトキナーの方が上だけどもね
あぁ それは でっち上げ。あの写真の比較ですよね。編集してるのが丸わかり。
トキナーの写真開いた瞬間シャプープネスが凄くかかっているのが丸わかり。
逆行にも強い純正の方が良いよ。色のノリも純正がイイ。

>>174
俺、トキナの12-24mmから純正DXに買い換えた口だけれど、純正の方が
逆光性能、12mm時の画角、歪曲の少なさ（陣笠だけれど）で純正の方が上だと思うけれどなぁ。
一応客観的証拠としてphotozoneのアドレス貼っておく。

純正12-24mm
http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/229-nikkor-af-s-12-24mm-f4g-if-ed-dx-lab-test-report--review?start=1

トキナ12-24mm
http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/273-tokina-af-12-24mm-f4-at-x-pro-dx-nikon-lens-test-report--review?start=1

追加

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm

>>176
は？何の写真？？

自動販売機

みんな外部スピードライト付けて動体撮る時どうしてる？
小雨で暗かったから焚いたんだけど、屋外で撮った分はオートFPで綺麗に撮れたけど
室内で撮ったのは1/60になっててブレブレのが多い。窓が大きくて明るめだから大丈夫だと思ったんだけど

シャッター優先で1/120位にするか、マニュアルで設定したほうが良いかアドバイス頼む

すいませんが質問します
D300を購入したら、昔F4Sに使っていた
AF NIKKORレンズ（AF MICRO NIKKOR 60mm 1:2.8とか）は使えるのですか？

>>181
普通はマニュアル

>>181
スローシャッターでリピーティング発光。

>>181
裏技的にISOオートにするのもあり。
下限SSを設定しておけば、最大設定値にならない限り、SSは1/60になることもない
どんだけ暗いのかわからないけど

>>182
使える

>>183
やっぱりマニュアルですかね、以前D80使ってた時に試したけど暗くなって失敗したことがあって

>>185
動体撮る時はいつも下限1/250・上限ISO1600にしてますが、スピードライトを焚くと無効になってしまうみたいです

24-70が欲しいです。
でもその前にモニターをどげんかせんといかんです。

>>185
NIKONは、SやMでSSを指定しない限り、
フラッシュ使用時の最高SSは1/60では？

>>189
250までできたはず

>>190
それシンクロ上限でしょ？

追伸。つまりMやSモードで明示的にSS指定するなら250が上限。
AやPでSSオートにする限り60って意味です。

>>190
同調速度320秒に設定可

>>192
> 追伸。つまりMやSモードで明示的にSS指定するなら250が上限。
> AやPでSSオートにする限り60って意味です。

じゃ、明るい所でボケを効かしてAモードでF1.4で日中シンクロしようと思っても
SSは60までしか行かないの？　とんでもない露出オーバーだが。

>>181
ぶらしたくないなら

・同調速度を1/250に設定
・ISO-AUTOに設定
・S（シャッタースピード優先AE）で1/250に設定。

うちはこれで満足してます。フラッシュはSB-800

シャッター速度はもう少し落としてもいいけど。遅くした方が環境光の割合が増えて雰囲気が出る。


関係ないが「同調速度1/320*(FP)」と言う設定が何者なのかよくわからん。
1/250以下は機械式シャッターで、
1/250〜1/320は電子式シャッターになって、
1/320以上は機械式シャッター＋外部フラッシュのFPになる。
と言うことなのだろうか？

SB800とSB600を持ってますが、室内だと
シグマ30mmF1.4かニコン50mmF1.4で
ノーフラッシュで撮ってます。
D300になって高感度が使えるのでフラッシュを使わなくなったなあ

>>196
ぼくはD300内蔵フラッシュがコマンダーになるのでフラッシュを多用するようになりました。

＞補正レンズ入りのアダプター
せっかくの画質が落ちる

＞マウント外し
せっかくのM42の利点である使い回しかめんどい

＞工夫しろ
上2つを工夫とは言わない

あ、>>157な

>>197
リモート発光できますからね。
ニコンの外付けのフラッシュシステムは秀逸ですよね。

私の場合は人か猫、あと仕事で室内風景を撮ります。
Ｄ７０の時はフラッシュを良く使ったのですが、Ｄ３００になってからは
明るいレンズを使って高感度ノーフラッシュで撮ってます。
外付けフラッシュはほとんど使わなくなりました。

>>200
夜、室内で犬をとるのに、ノーフラッシュだとさすがにSSが遅いのでぶれる。
で、SB-800を活かすために、これを買った。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000C29J9E
まだ届いてないけどね。

>>201
それ、絶対に必要。
コマンダーモードで内蔵フラッシュが光っちゃうから。
実物は何となく頼りなくて笑っちゃいますよ。

>>202
そうなんですか〜。
amazonで1個在庫有るの見つけたから、即注文しちゃいました。
明後日ぐらいに届く予定です。

コマンダーモードなら、内蔵フラッシュが光らなくてもいいのにね。

>>203
俺も犬用にそれもっとる。
最近価格でも話題になってたけど、めいっぱい差し込むと外すのにすごーく苦労するから
おくまで差し込まないように。

>>204
ありがと。
奥まで差さないように気をつけます。

＞198
じゃあ、使わないで飾っとけよ。
他に方法はないんだから。

ん？D700来ましたか？

SG-3IR内蔵フラッシュ用IRパネルってイマイチワカラン

>>208
外付けフラッシュＳＢ６００やＳＢ８００をワイヤレスで発光させようとすると
内蔵フラッシュがコマンダーになってるんで、内蔵フラッシュが光っちゃう。
この光を遮る板みたいなものです

内蔵フラッシュの減光調整じゃダメなの？？

高価なモノじゃないので買っとくか

>>210
>内蔵フラッシュの減光調整じゃダメなの？？

内蔵を調光0にしても、
リモート通信の為に光ってしまうでしょ。
目つぶりの原因になる。

赤外透過フィルタなんだよ。赤外線だけ通して通信してる。

ファンクッションボタンを押したときにＣh（高速連射）モードに
することはできないのかな？

D300でAFが出来る18mmぐらいの単焦点レンズがあったら教えて下さい。

トキナー17mm/3.5
シグマ18mm/3.5
ニコン18mm/2.8

どれも今更って感じだが。

>>215
おお、どうもです。　それで、色がいいよとか、新しいよ、とかのお進めはないですか？

Ai AF Nikkor 18mm F2.8D は最安値が１２万ぐらいで高いですね。

トキナー/TOKINA　AT-X 17 AF PRO 17mm F3.5 ASPHERICAL
ですか。
あと、シグマに　20mm F1.8がありますね。

いま、シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSMを持ってるんですけど、これの広角側で使うのと大差ないですかね？
ニコン18mm/2.8は別格として。

>>218
トキナーにしときなー

TOKINA AT-X 17AF PRO 17mm F3.5 ASPHERICAL
http://nextway.lolipop.jp/contens-equipments/lenz_to_17mm_35/contens-equi_to-17mm-f35.html
これですか。

迷ってたけど優待価格でシグマの50-150をポチちゃった
VR70-200はやっぱデカイし重いわ、DXじゃ焦点距離長すぎるし。もちろん写りは最高だから取っておくけど

評判が良いVR16-85mmも夏頃買おうかな
みんな標準ズームはなに使ってるの？

>>221
普段はMB-D10を付けて24-70/2.8。
その組み合わせが重くて億劫な時はDX16-85VR。

>>222
24-70ですか良いですね。でも20万は高いなー
やっぱり16-85より全然良いですかね

X2スレより転載

143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 15:22:14 ID:85T1n9LG0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html
後半吹いた

144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/08(木) 15:51:11 ID:DmBG9k6H0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/05/08/x2_04_38l.jpg
5歳の子供のかけっこすらピントが合わない糞カメラｗｗｗｗｗｗｗｗ

150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 19:08:16 ID:/vcNKZjV0
E-420スレでこれが実力差だとオリ信者さんが騒いでるけど、実際どうなの？

　521 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/05/07(水) 22:32:23 ID:Hd5txcY60
　EOS Kiss X2
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/14/kissx22_08l.jpg
　E-420
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/04/30/e4202_09l.jpg

152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/08(木) 22:10:53 ID:foxT+wSj0
>>143,144
KissのAF精度では、子供の運動会には使えないってことがわかった。
>>150
KissのAF精度では、風景写真にも使えないってことがわかった。

203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/09(金) 22:54:31 ID:wOteg8pi0
昼間の屋外での写真でこれほど酷いのを見たのは初めてじゃないかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html
ピンボケ、白とび、塗り絵の肌、カラーノイズのオンパレード。
高画素化の弊害がこれほど顕著に出るとは・・・。歴代Kissの中で画質は最悪かも？　
というか、昼間の屋外だとコンデジでも、もっときれいに撮れると思う。

>>221
漏れは鉄やってるから標準はシグマの24-70 f2.8で望遠は純正80-200 f2.8使ってる…
VR欲しいけど金ないから…
両方ともデカいから持ち運び大変だけど、縦位置グリップ付ければカッコィイぜ

>>213
＞ファンクッションボタン
・・・・　　・L・

俺もシグマの24-70を使ってたけどDX17-55に買い換えた。

教えてください。

Ｄ３００のファームウェアＢは棒線になっていますが、
これは新たに更新するファームウェアは無いって事ですか？
Ａだけ更新すればいいのですよね？

YES

カメラを首からさげて海外旅行は危険？イタリア行こうとおもってるんだけど
昔からカメラと日本人は狙われるってイメージがある。今でもそうなのだろうか
撮る時だけ出すのが一番なのかねぇ

イタリア？観光地？
盗っ人だらけだよ

>>230
Oh！　ﾜﾀｼｶﾞﾄｯﾃｱｹﾞﾏｽ！

ザイルでもつけて腰に巻きつけておくか

あのさ、動体6連写中にどのエリアが利いててちゃんとAFヒットしてるかって分かるの？
それとも連写中には分からなくても、いつもヒットしてるので信頼できたりしてるの?

>>234
自分で歩道橋でも行って、動体6連写、やってみろよ、うるさいな。

すまね。まだ買う前なんだ。

>>235　もっともだが、カリカリしすぎ！
乳酸菌摂ってる？

>>234
3Dトラッキングならどこで合わせてるか見えるが表示は少し遅れるらしい
まあD300で合わないならどのカメラでも無理だろう

>>230
イタリアの北部ならおｋ

DP1の圧勝だなｗ

■ 解像力
D300 vs GRD�U vs DP1
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080513015815.jpg

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/17/7466.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html

DP1 vs D300 vs SD14 vs GRD
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4978.jpg

ボディ内ブレ防止の方が良くないですか？
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=56833&mode=allread

個人的に購入したＩＳレンズは今のところ全てＩＳユニットの不具合が発生して、
ＩＳユニットの交換をしました。ＩＳユニットは消耗品と割り切って考えるようにしましたが、
この修理作業に最低２万円近く掛かります。
ボディ内手ブレ機構も故障率はＩＳユニットのように高いのでしょうか？

レンズより買い替えサイクルの短いボディの方にブレ防止機能を組み込んだ方が
ユーザーのメンテナンスや経済性を考えればよいのではないのでしょうか？

24ｍｍｆ1.4Ｌ・35ｍｍｆ1.4Ｌ・85ｍｍｆ1.2Ｌ等の高性能とされている高額レンズに
ＩＳを付けないのはなぜでしょうか？
やはりＩＳユニットを入れるとレンズの枚数が増えて性能が落ちるからでしょうか？
上記に揚げた高性能Ｌレンズもボディ内手ブレ防止なら今以上の可能性を引き出せるのに・・・

また、シグマやタムロン製のレンズを使用する場合、ボディ内ブレ防止を採用しているマウントの方が
より効果的に使える思います。
ＥＦレンズ資産があるので躊躇していましたが、正直ボディ内手ブレ防止のマウントに乗換えを
最近真剣に考えるようになりました。

>>240
俺の思いついた突っ込みどころ
・等倍厨かと思ったら３倍厨かよ
・キットズームと単焦点を比べられてもねえ
・正解画像ってNikonの70mm側？

>>237
カルシウムじゃね？

>>240
動かない被写体をじっくり撮る分にはDP1でもいいと思うよ。
室内スポーツでも比較してくれるとありがたいんだけどねぇ。

皆さんサブ機は何をお使いでしょうか？

FE,D3

http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_E-3/outdoor_results.shtml

完膚なきまでにD300+17-55mmF2.8の負けだね、、、
E-3+ZDの圧勝、ニコンの惨敗だね、、

>>247
we're not using the full width of the D300 image.

サブ機にＤ３とはすごいですね。

ボディというよりレンズ性能の差がでちゃった、て感じだな

>>245
Ｅ５０００とＣ２１００ＵＺ

P505i

＞249
使い分けているって意味でね。
大きさ、重さ等による機動力の差かな。
あと、どうしてもフルで使いたい、
古いレンズを使いたい場合等にしか
D3の出番は無いかな。

>>252
ま、まさかメインは　Ｐ９０２i？

>>240

被写界深度とF値が違うと思うけど。
都合のいいような画像だけ切り取って選んでもね説得力が無いし、むしろ工作員ぽくて逆効果
一眼はレンズでも変わるし。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/､;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨ{;:;:＼;:;:/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::::::::::::::::::::::丶､＿＿,,r ''":::::::

17-55Ｆ2.8があんなに高い意味がわかんない。
Ｆ2.8な標準ズームなだけで15万超ってどんだけだよ。
焦点距離が17-55で絵はナノクリ24-70なレンズなら25万までなんとか出す。
もしくは17-55は10万以下のクラスにすべき。

貧乏人は16-85でも使っとけ。

ぶっちゃけ写りは変わらない予感

17mmF2.8〜という時点で安くできんだろ。
タムロンシグマみたいに描写にこだわらないならいざしらず。
24mmF2.8〜の方がまた無理が無い設計ができる。

キヤノンのLレンズは安くていいよなぁ

DX用の17mmとフルサイズカバーの24mmを比べても…

>>261
> キヤノンのLレンズは安くていいよなぁ

F4シリーズは確かに良さそうだが、安いなりに品質ばらつきあるとか、何か理由があるのかもね。
ボディ安いのは、エラー99出まくりのようだし、1台では安心できない。
安いのは魅力だが、同時に品質も上げて欲しいな。

でも、蛍石ってレンズ、長時間経つと白く濁る＝曇るんだよね？
それで数年ですぐに買い換えるというユーザーが中にはいるみたい。
確かに中古レンズもキヤノン製は豊富だが、中古怖いな

キヤノンＬレンズは曇りの銘レンズなり。
被害者の独り言。
これが決め手となってキヤノンからＮｉｋｏｎに乗り換えました。

>>257
24-70も画はそんなに良くないよ。

>>240
とりあえず正解画像にワロタｗ
比較するのに「正解画像」とか意味わからんｗ

24-70の素晴らしさを知らねー奴がいるのか。

>>262
>DX用の17mmとフルサイズカバーの24mmを比べても…
あえて比べてください。D300にDX17-55とナノクリ24-70を装着するとどちらが綺麗に撮れますか？
24でも35始まりなら十分な画角ではあると思う。

D3とナノクリ24-70買ったら17-55全然使わなくなったって人、まわりに何人もいるな。
17-55,って銀塩時代の28-70からの移行用だったんだと思うけど。
どっちもカリッと行きたい人向けじゃないよね。

>>263
ボディー安いのがエラーでまくりなんじゃなくその価格帯が一番数が出るから結果的にそう
見えるだけ。
でも俺の周り数人いるけどエラー99出た奴って一人もいないんだよね。

自分のニコン機でもバッテリー満タン状態でいざ撮ろうとするとバッテリー切れみたいな症状が出て
シャッター切れないとかこの機種のスレにも以前数人いたけど俺もそういう症状でて交換したし
機械物なんてメーカー限らずトラブルはあるものでしょう

キヤノンの名作レンズは昔からよく曇る。
レンジファインダー時代の名作　ライカマウントの50mm F1.8とか、
100mm F3.5とか。中古で曇っていないのはないくらい。
50mm F1.8はクローム鏡筒の古い方が曇らない。後期型の新種ガラス
に変えた方が曇るんだよ。
Ｆマウントのニッコールでも35-70mm F2.8は例外的に曇るが。
しかし、ガラスが曇るのはニッコールではかなり少ないのは事実。
光学ガラスを自社で溶融する技術を持っているかどうかの差も
あるんだろう。

ニッコールって名称マジダサイ

>>269
D300とナノクリ24-70ではどないですか。あぁ両方欲しいｗ

本物の写真家はキヤノン
金持ちはニコン

金持ちはライカやろ

>>269
> どっちもカリッと行きたい人向けじゃないよね。
D300でカリッと行かせたいんですが、どんなレンズがいいでしょうか？
欲しいのは35mm換算で28mm近辺です。　ズームでも単でも。

>>276
http://koikeya.co.jp/scorn/indexhtml

俺は金持ちなんだぞ、とコンタックス見せびらかしてた人は多かったけど、
そんな壊れやすいもんどうすんだ、と思ってるうちにメーカーもろともなくなってしまったｗ

>273
標準〜広角域で撮るときにDX機使う理由がないので、、、

>D3とナノクリ24-70買ったら17-55全然使わなくなったって人、まわりに何人もいるな。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~
　　　　　　↑FX　　　　　　　　　　↑DX

そりゃFXセット買ったらDXレンズは使う頻度下がるわなｗ
居て当然だよｗｗ

ついにD300ポチってしまった
当分金欠だ…

>>280
おめ。

>276
逆光性能を求めなければ、個人的にはシグ10-20いいと思いますけど。

すみません、>>276ですが、周辺もカリッといかせたい。

17-55、確かにカリッと行きたい時に使うレンズじゃないと思う。
そういう用途向けじゃあない。
一番気に入っているけど。

描写をカリッといかせると、諸収差もカリッとするからねぇ。

>>277
そのリンク死んでます。

>>282
どうもです。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/20_18.htm
シグマの20mm,F1.8、24mm,F1.8はどうでしょうか？
D300で使った場合周辺のなんたら問題が回避出来て。

オメ！
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0513_tipa_01.htm

THX！

>>270

確かに売れてるから目立つという見方もあるけど、
価格コム等見てると、マジにエラー99（撮影不可）はかなりの頻度で出てると思う
最近でも数件書き込みあったよ。


> 機械物なんてメーカー限らずトラブルはあるものでしょう

これは同意。デジタル化＆製品サイクル早くなって特に増えたような
でも、D80やD40、D3やD300もそこそこ売れてる割には撮影できなくなるような致命的なエラー報告は少ないよね？
小さな問題はそれなりにあるけど。

どのメーカーでも品質を上げてもらえれば助かるが
品質ギリギリに落として安価にし、それで売り上げを伸ばしすことしか考えず、
結果的に良心的な他のメーカーを排除するような傾向はよろしくないような。
ユーザにとってもデメリットなだけだし。

>>280
おれも本日注文したよ
週末には弄れ倒せそう

>>290
価格コムとか信用出来ないしねぇ
俺のD300も発売初日に買ったヤツだが
全く問題ないし。

ニコン、キャノンは他メーカより一桁多い台数出ているから、同じ程度の
不良率でも件数は出てくるだろうよ。

そう考えるとD40のトラブルのなさは神なのか？

(･∀･)呼んだ？

|
|
|￣￣＼／|
|　　▼ |／
| 皿　／　　　・・・・・呼んだ？
|　　/
|⊂
|

ま、４０も３００も作ってる工場は一緒だからね

は？

ひ?

D300

視度調節ダイヤル
目一杯＋側にしても
まだボケる。
不良かな？

視力はどのくらいなんですか？
それが判らないとコメントしようがありませんがな

普通マイナス側にするじゃまいか？

視度調整機構の対応範囲を上回る視力だったりね。

よほどの遠視なんだろな。
裸眼でのぞくのはあきらめて、メガネかけたままのぞくか接眼補助レンズ併用だな。

「AF微調整の使い方」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

> 至近距離で新聞紙や定規を撮影して調整される方がいらっしゃいますが、
> そのような調整方法は誤差が大きくかえってピントが外れることが多いため
> おすすめしません。

AF微調整に限らず、レンズのピンとチェックを至近距離で行って
いた奴が殆どだと思うが、それじゃ駄目だってよ。

ぴんとチェックは、屋外で、三脚が必須だな。

>>306
＋20が一番ピントが来てると思ったら、股間に合わせてるのかよ

>>307 顔見て＋２０じゃね？って思ったよ。
だったら、顔全体で撮って鼻毛にピンが来てるかどうかの方が良いと思うがｗ。
全身撮っても股間じゃ解りにくいね。全裸なら別だけど・・。ｗ

モデルのチン毛にジャスピン萌えぇ

>>306
これはありがたい情報だ。

よくカメラ雑誌で行っている１ｍからのピント精度のチェックは意味が無いと言う事か？

カメラ雑誌自体意味が無い

>>311
精度を見るだけならそれでも十分。
調整するなら>>306の手順が必要。そんだけ。

実際の撮影距離でやれってことかね

>>313
意味不明

>>315
疑問があるなら具体的に

>>313、314
記事を読んだか？

画質RAW+BasicSで撮影すると、RAWデータの方もSサイズになっちゃう？

それはありえません

ＲＡＷは何やってもサイズ固定

>>314
> 実際の撮影距離でやれってことかね
そうだよな。
物差しの斜めからの近接撮影を生業としてる人だと、>>306のやり方では具合が悪い。

最近EOS40D、良いカメラだなーって思うようになりました。
センターにf2.8クロスセンサー、他の側点もf5.6クロスセンサーを採用してて
AF性能はかなり上がってます。高画素化によるピントのシビアさをAF性能アップで補おうと。
凄いところにお金を掛けてきたなーって思うようになりました。

派手さではD300の51点側点の方が一般ウケは良いでしょうけど、この辺りのキヤノン開発陣は
素晴らしいと思います。

そうか。
問題はなぜココに書くかだ。

エラー99（撮影不可能）が何時出るか分からない時限爆弾付き安売りカメラ

　はスレ違いだし、要らない

　安っぽい外装で愛着もてんだろうし、他社ならK20Dのほうが良いね

俺は4/3じゃなきゃオリンパスのほうがいい

>>313
あんたの理論でいくと、
調整する際には、ピントの精度が不要、
ということになって、意味不明だな。

正しくは、ピント調整するにも、ピントチェックするにも、
遠距離での撮影が必要。

>>326
ＩＤがちょっとステキ

>>327
プログレッシブJPEGのRCバージョンktkr

RAWで撮影するのに画像のサイズ（画素数）の設定は反映されますか？
RAWは1230万画素での撮影のみ？

「AF微調整の使い方」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

> 至近距離で新聞紙や定規を撮影して調整される方がいらっしゃいますが、
> そのような調整方法は誤差が大きくかえってピントが外れることが多いため
> おすすめしません。

ニコソ中の人によると、AF微調整に限らずレンズのピントチェックを至近距離で行って
は駄目らしい。

すまん、他の板にも張ろうとして誤爆したorz

>>322
> センターにf2.8クロスセンサー、他の側点もf5.6クロスセンサーを採用してて
この、f2.8とかf5.6ってのはどういう事なんだろーね？
我らがD300にはどういうクロスセンサーが付いてるの？

「AF微調整の使い方」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
>※すべて4,288×2,848ピクセル/絞り優先AE/F2.8/+0.7EV/WB:プリセット/AF-S DX 17-55mm F2.8 G ED/実焦点距離55mmで撮影しています。

俺もSigma 30mm F1.4で、このぐらいの全身を縦位置で撮るのをやってたんだけど、
・F1.4で被写界深度がさらにシビアになる
・モデルとの距離が縮まるから、被写界深度がさらにシビアになる
ってことでピントが合うハズがなかったわけだw
おへそと顔とで２０も違うもんなw
いい勉強になりました。

「AF微調整の使い方」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

しかも、おへそのところのピントがドンピシャと＋１ずれてるのの違いがはっきりとわかるもんな。
これはびっくり。F2.8で、距離もかなりあるのに、驚いたわ。
俺がSigma 30mm F1.4を開放で使いこなせるわけがない。

>>334
おまいのD300に着いてる3Dトラッキングは飾りか？
対人物だと糞玉が神玉になるくらい効果大だぜ。

>>335
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
つか、この写真みたいに止まって立っててもらっても、
Sigma 30mm F1.4だと、なんかいまいち顔にピントが来てないね、って感じになるんだよw

動いてる人にピントを合わそうなんて大それたことは最初から考えてませんw

俺が撮る物で動く物は、電車のみ。

>>335
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
これを見てみろよ、止まってる人だって、顔とお腹じゃピントが違うんだもん。
大変勉強になりました。

おいおい、
それはコサイン誤差ではなくて、
あのオバサンがすごいビール腹だからだぞ

AF-Cで連写すればおk

購入を検討してる者ですが教えて頂きたいことがあります。
背面液晶で撮影画像を確認するためにはjpegで撮影するかRAW＋jpegにしないとダメなのでしょうか？
RAWのみでは確認できないと思ってるのですが。

>342
できる。

18-200のセットで購入予定ですがストロボまでお金がまわらないので
しばらくは内蔵ストロボでしのごうと思っていますがこのズームレンズだと
何ミリくらいからケラレますか？

ケラレたらケリ返せ！

いいえ、いいえ
345様は乱暴すぎます
右の方をケラれたら、左の方を出せ
とイエス様も仰ってます
左の方を向いて撮影すれば大丈夫でしょう

しかし爺さん方はこれらのレスが面白いと思っているんだろうか。はなはだ疑問である。

↑　大丈夫か？

　　何か嫌な事でもあったのか？

>343氏
レスありがとうございます

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r46594402
これ、商品名とか元ネタわかる人居る？有線式だし、なんか良さげなんだが。

>>350
出品者乙ｗｗｗｗ

輸入品って書いてあるからパチモンに決まってるだろ

使えりゃいいんだよ。純正ボッタクリだし。
こんなとこの転売野郎から買うより元から買ったほうが安いし。どうせ中国製だろうが。

このカメラって左手の感触が妙にエロいなw

D200スレがぴったりと時間が止まってるのとは対照的に進んでるな、ここ・・・
数日あけたら読むの大変だお

>>354
おい、おまえ、そろそろ右手でしてくれないか？

200もカタログ落ちしてない現役機種なのにな

いやマジで
薬指とか小指とかの触れる
マウントの顎のあたりとか
底面とか
Fnボタンのポッチとか

ところでさ、
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=951

↑コレ買った人居る？
インプレどうなんだろ？
600にコレ付けれるとなると、800との差が無いに等しいよね。。。

800のフル発光が必要で無い人には４万５千出して800買うより、２万５千出してこっち買ったほうが安上がりだと思うのだが。

解像感はD300がいいけど、
写真としてのクオリティーはD200のほうが断然イイ!

解像度とクオリティ・・
コレを言い出すとまた明朝にはとんでもなく進んでるんだろうな

>>359
釣りか？

>>360
意味がわからんので説明してくれ

SB-800と600は細かい部分で結構な差がある

>>360
> 解像感はD300がいいけど、
> 写真としてのクオリティーはD200のほうが断然イイ!
では、論より証拠。
証拠の写真のうぷをお願いします。

証拠写真のうぷがない場合は↓の発言は無効です。

>>360
> 解像感はD300がいいけど、
> 写真としてのクオリティーはD200のほうが断然イイ!

シグマ　１５０−５００　手ぶれ防止　早くニコン用に出ないかなあ

>>359
>コレ買った人居る？

「近日発売」って書いてあるぞ??

>>359
>600にコレ付けれるとなると、800との差が無いに等しいよね。。。

超えられない壁が沢山あると思いますが・・・・。

sinekouwasugawaramasanorisine

>>370
通報した

全く同じオムニバウンスならSB600発売直後から売られているわけだが…

>>359
っていうか600と800の差はそこじゃないと思うぞ

EOS40D、とても満足してます。キャンペーンまで待てて正解でした。
これだけの内容で10万以下、ニコンD300との価格差を考えますと
高価なレンズが買えてしまいますね。ラッキーでした。

ﾊﾞｯﾃﾗの不具合でﾘｺｰﾙ発動まだですか？

>>374
おめでとう。

オムニよりケンコーの500円で買える袋タイプの方が効果高いんだよねｗ

　天気予報から平明さが失われてきた。天気予報は情報なのであっておしゃべり
ではない。落ち着いた低めの声と抑揚のあまりない普通のアナウンスでひとりで
伝えて欲しい。
　最近は女性の予報者が、天気情報への集中を欠いた、理由もなく上下に動き回
るカンにさわる声で早口でしゃべるので内容がきわめて聞き取りにくくなってい
る。さらにひどいパターンでは二人ないし三人で特に必要とも思えない相づちを
入れながら、日傘がどうだの洗濯干しがどうだの行楽がどうだのと世間話をする
のでますます場は乱れ、さらにその三人の間で感情や追従などの気分が流れ合う
ために、天気が知りたいだけの視聴者としてはイライラさせられ迷惑なことはな
はだしいのである。
　若くアナウンス素人の女性は天気予報には使わないでもらいたいものである。

>>378
> のでますます場は乱れ、さらにその三人の間で感情や追従などの気分が流れ合う
> ために、天気が知りたいだけの視聴者としてはイライラさせられ迷惑なことはな
> はだしいのである。

お医者さまから頂いた薬をしっかり飲めば、そのような気持にはならなくなりますよ。

>>374　>>378-379
擦れ違いの日々……

>>378
まったく同意するが・・・。どこのコピペだ、これ？

>>377
オムニはバウンサー。ケンコーのはディフューザー。
適切な使い方すればオムニやSB-800付属の物も結構使える。

気象通報聞けよ

下らない事に腹を立てていると禿げるぞ。

もうおそいよ

>>375
命取りになりかねないね。
ウチの義兄はそれで一月ほど入院したよ。



ほんと怖いです。バッテラ。

Ｄ３００は確かにいいカメラだが４０Ｄとの値段差を考えたら果たしてどうだろうか？
レンズの性能を考えると圧倒的にキャノンである。
手ブレ補正、超音波モーターや防塵防滴の普及率は圧倒的にキャノンの方が上である。
カメラ本体では防塵防滴はＤ３００の方が上だが眺望遠レンズを使用した時はキャノンの方が信頼が持てる。

>>387
ｗｗｗｗ

40Dもなかなか写りは良いカメラだが、UDMAに対応していなかったり
背面液晶が安物だったり、道具として所有している喜びがまったくない。

>>389
> 40Dもなかなか写りは良いカメラだが、UDMAに対応していなかったり
> 背面液晶が安物だったり、道具として所有している喜びがまったくない。

同意。チープな商品には愛着が湧かないだろうな。
単に安いだけで、エラーが出まくりでは意味無し。
キヤノンは御手洗という糞の経営者が牛耳っている糞企業だし、そんな会社の製品は買いたくない。
キヤノンの工作員はよそのスレに行ってろ！

>>386
食中毒？ｗ

>>389
かといってD300と比べて不自由するところがあるかというと
通常の撮影では40Dでも別に困らないし、LVは40Dのほうが使える。
レンズについても同じ17-55でニコはVRなしキャノはIS付きだから
個人的には40D+17-55ISの使用頻度が高かったりする。
キャッシュバックに釣られて買った40Dだが価格比での満足度はかなり高い。
D300は重さもネックになってあまり持ち出さなくなってしまった。

４０Ｄはとても良いカメラだと思う。
連射速度は素晴らしい。
ただ、信頼性が今一歩なのが残念である。
シャッターの異音や振動、エラーなどがいつ出るか分からないのが爆弾を抱えている気分だ。
初期不良がなければ安心できる機種ではないのが残念である。
私自身のレベルではＤ３００はもったいない、宝のもちぐされになってしまう。
レンズの性能を考えると圧倒的にキャノンである。
手ブレ補正、超音波モーターや防塵防滴の普及率は圧倒的にキャノンの方が上である。
カメラ本体では防塵防滴はＤ３００の方が上だが眺望遠レンズを使用した時はキャノンの方が信頼が持てる。
４０Ｄが自分にピッタリ合っているカメラだけに非常に残念だ。

SB-600とML-3って一緒に使える？

レンズ性能とかニコンのが上じゃねえか…
なんでVR無しとありとを比較して、それが全てのように言うのかね。
キヤノネットはw
ここはD300スレだから40Dスレにでも帰ってオナニーしてなさい。

個人的に、日常使用においてD300+17-55より40D+17-55のほうが軽いし
IS付きでお手軽と書いたつもりだけど、それを「全て」と捉える
395の読解力のなさに萌えるｗ

D300が欲しい。
40Dにすれば2台買ってお釣りが来る価格だけど。
スペックや値段等、理屈で考えたら完全に40Dの圧勝。
でも俺の脳は何故かD300を欲している。

レンズの事も考えたらD300だね。
だけど沼が待っている。

俺D80持ちでD90発売待ちなんだが、D90のスペックに満足出来なかったらD300に行こうと思う。
レンズ資産も少ないからキヤノンにも行けるが、量販店で40D触って萎えたね…。

D80持ちから見ても40Dのチャチさが良く分かる。値下げが止まらない理由も理解出来る。
尚且つ突発性エラーの持病を持つカメラって…。

D80から買い換えたけどあきらかにD80の方が安物っぽかったよ
プラボディだし
つか値下げが止まらない理由ってｗ
D300も恐ろしい勢いで値下げしてるじゃねえか

さっきツバメ撮ってたら突然AF効かなくなった。
不吉な予感がする。大地震の前兆かもしれない。
とりあえず今日はビックカメラ行くから予備電池と
PCのUPS、それと秘密箱用にHDD買っとこう。

今外何かわからない大きな音がひびいた。

初心者の方なのかな？　と思った

すまん誤爆

>>399
そう思わないとニコンを選んだ自分を正当化できませんよね。

わかります。

>>400
そうか？
まぁプラボディだから、その辺の質感は40Dだけど、背面の造り込み方って言うか…
D80は液晶カバーもついているし、ボタンの押し具合とかは、40Dよりも凝った造りにはなってるとは思う

でも40DもD80も値段にしちゃ良いカメラだろ、質感も含めて
by K10Dユーザー

２０Ｄ星撮り仕様には魂消た。
４０ＤやＤ３００で星撮り仕様出してくんないかな〜


・・・・Ｓ５Ｐｒｏで出してもらうのが一番望ましい？

なんだ神田言っても
30Dは可愛くて手放せないけど
D200は全くいらんかった

なんだ神田逝っても
40Dは可愛くて手放せなくなると思うし
D300は全くいらんくなるよ

写真を撮るひとはね
機械を所有してる人は逆かも

>>407
こいつ毎日毎日、一日中、厨コメ考えたりコピペしたりご苦労様な奴だな
自由人でも構わんが誤字くらい気をつけろや

全くだ。
ニコン様の名機D300とキ○ノンのエラー機40Dを並べるなんて…
なんて不謹慎な奴。

>>387
>レンズの性能を考えると圧倒的にキャノンである。
ここ笑うとこですか？

レンズの性能はともかく、手ごろな価格のレンズが豊富なのがいいね
ニコンは6万前後と20万前後ばっかりだからその間がもっとほしい

サードパーティー製レンズを絶対に使わないと
誓いを立てたのでなければ大概はなんとかなりますが。

地元が信州観光地なんで　
先月無理して　VR 70-200mmF2.8とテレコン買った
これで　尻追いかける　サマー2008

まずは明日清泉寮〜

40Dも悪くないカメラだと思う。でも御手洗が会長をやっている限り買わない。

御手洗って司法試験受からなくてキヤノンに縁故入社したんだね。

>>414
キャノも強いてあんたに買ってくださいとは絶対言わんから安心汁。
買ったが最後一生ナンクセ付けるモンスター×××はご免だとか。

おまい　ニコンを困らせてないだろな？

>>392
>40D+17-55IS
D300ﾃﾞﾋﾞｭｰ一眼ユーザーであるが同感。そのレンズ最強だよな。
ニコンからキャノンに無料で乗り換えられるなら乗り換えたいよ。

>398
>レンズの事も考えたらD300だね。
どのレンズ構成がキャノンに勝てるの？教えてください。
D300勝ったのですが純正レンズでキャノンに勝てるのですか？

>411
同感です。しかも17-55F2.8の価格がキャノンの方が安い。

10数年前EOS630やめてF90xにしたのを思い出した。

17-55ISってあんまり評判良くないんじゃなかった
ニコンの17-55もイマイチだが

>>416
何このスレでグダグダ抜かしてんの？
一眼デビューってことはレンズも多く持ってないんだろ。
D300がまだ高値で売れて、レンズもロクに持ってないうちにとっととキヤノンに行けよ。
その方がアンタの為でもあり、アンタの書き込みによって影響を受ける周りの為でもあり、
ニコンの為でもある。
アンタがニコンユーザに留まる限り、皆幸せになれん。

>>419
>一眼デビューってことはレンズも多く持ってないんだろ。
魚眼からズームまで持ってるよ。計六本。
だからこそキャノンのレンズが凄いことに気が付いた。

>398>レンズの事も考えたらD300だね。
だからこそD300＋レンズを上げて欲しい。

>>408も言っているが、まともに日本語も書けない引きこもりエアユーザーの戯言だから気にするな
自分の文章を校正することもしない、出来ないのが最近のアンチの流行

>>420
うｐしろ　まずはそれからだ

早くレンタル屋逝かないと閉店だぞ？

17-55はDXもEFSも両方持ってる。描写性能は価格に比例してるが
EFSも悪くないしISついてるしコストパフォーマンスは良いね。
DX12-24とEFS10-22についても似たような感想。

好きでD300使ってんだからあれがどうこれがどうとグタグダやってないで
D300について語ったらいいんでないの？ キヤノンがいいならそっちの板行けばいいのに

うｐ坊乙。

7-55はDXもEFSの違いは手ぶれがあるかないか。
F2.8標準域手ぶれ補正高価レンズ。最高だと思うよ。一度使ってみたい。

視野率100％以下のカメラは使いたくないな
時代劇で隅っこに電柱が写ってても気にならないのなら40Dでもいいが

手持ち撮影では確実にトリミングするし、視野率100％はさほど重要ではない。

うP防乙でごまかそうとしてるのがいるよ

ID:XAZO77i60
はやくうｐしろ
もはやエアユーザー確定だけどね。
どっかからパクッてくるなよ

こんだけ時間かけてこの対応かよｗ　エアユーザの妄想乙

それにしても学習能力無いな　社会出てから大変だぞ？
ちゃんと文くらい書けるようになってから嘘も書くようにしろよな

>手持ち撮影では確実にトリミングするし
ｗｗｗ　

>428
>視野率100％はさほど重要ではない。

無神経で鈍感なのがよく分かったよｗｗ

もっといえばNX重い。LRにRAWデーター反映されなさすぎ。
キャノンはアドビと互換協力。この違いD300使ってわかった。

視野率100%以下ｗ

CNX は見捨てて LR にしろ。
作業効率が10倍以上違う

視野率100%と95%使ってるが撮ってる時は全く違いは感じない。
どっちも見えてる範囲で構図作るから。
視野率重要な人は今50mmつけてるから換算75mmで
75mmならこれくらいの範囲が見えるはずなのに
ちょっと足りないとか気になるのかな？
うちはポトレなのであまりギリギリの構図作らないのもあるけど
PCで確認してたまに端に写り込んでるのに気づくことがあるくらい。
視野率よりピントの見えの方がはるかに重要だなぁ。
とマジレス

XAZO77i60
話逸らすなよ　人生だけじゃなく2chでも逃げ腰か？

爺さんはつられすぎるから困る。
こんな釣り師も初心者専用釣堀みたいなところで釣ってる自分を恥じるべき。

LRにしたらD300のRAWの反映結果が悪い。とマジレス。
100と95％の違いなんて無いに等しい。

よし…D300の良いところはだな。

シャッター音が良い。
液晶が綺麗（シャープさや、色合いが信用できる）
以上…間違いありません。

本音でいえばD300はISO6400常用にして欲しかった。
それであればキャノンのレンズがどうとか思わなかったよ。

これなら比較されたら圧倒的に40Dの勝利。

それにしても D300の理想のレンズ構成提案する人いないな。やはりキャノンに勝てなかった。ショボン。

あっそ

個人的にはD200→D300の最大の変更点は視野率100％になった事だと思ってるが。
そのくらいありがたい事なんだがな。

>100と95％の違いなんて無いに等しい。

ぜんぜん違うが？ホントに持ってるのか？

視野率の差はないに等しいってことはないぞ。
webやモニター鑑賞用途なら100%のほうが良いし、
プリントメインなら縦横比調整で端切られる分余裕のある95%のほうが
かえって良かったりする。

D40はいいカメラだとは思うがキャノン自身がD40を大事に売っていないだろ。
何故かD40ユーザーが地味に感じる。華が無いからかなあ。

>>439
お前本当に D300 ユーザ？

ピクチャーコントロールでどんなに弄っても、
CNX でどんなに弄っても、D300 の画像は立体感がない
水彩画たっちなんだよ。

LR の明瞭度で、立体感を出すのが D300 エキスパートユーザの
常識

ていうかD300ユーザは40Dなんて過去の物、なんとも思っていないのだが。
17-55ISの実力だってIS付いてるのはいいけど、レンズ性能は羨む物ではないし。
ちなみに100%ファインダの良さは100%ファインダの機種を使わないと分からない。

>>439
おまえほんと必死で笑えるｗｗ
俺D300持ってるけど、マジでキヤノンは悪いと思わない。かつてニコンは確実なNo２だったことは認める。
でも差が縮まったことは事実、今や肩をならべたといわれてもおかしくない。
ただレンズの豊富さは未だ完敗だが、本体と同じようにいつか追いつくよ必ず。その時まで待ってなさい。

必死なのはニコ爺であることに気づけ。
ここにいる40Ｄ厨は釣りだぞ。

>>443　>>446
だから絶対持ってないってｗ

>>449
そんなのみんな分って付き合ってやっているんだから良いべ？ネタ無くて暇だし

>>445
キャノンがD40を大切に売ったら一大事ｗｗｗ

ほんとにD300ユーザーです。もってるからアーダーコーダいえるのです。悪気はありません。

>マジでキヤノンは悪いと思わない、レンズの豊富さは未だ完敗だが、本体と同じようにいつか追いつくよ必ず。その時まで待ってなさい。
この一行が全てですね。448さんありがとう。寝ます。おやすみなさい。

>>450
釣られたからって負け惜しみすんな。
大体全然良くない。
爺さん達がいくらでも釣れるって分かったらＤ300どころか40Ｄも買えない貧乏人どもが
40Ｄユーザーの振りして押し寄せるぞ。キヤノンたたきの諸コピペみたいなのがたくさん作られる可能性もある。
ネタが無い方がよほど良い。

なんだか、見事に釣られちゃっているな。
そんなに面白い餌でもなかろうが。

>>453
m9（＾Д＾）　2ch初めてかい？力抜けよ

>>452
お前の自己中心的な考えに乾杯！

あ…寝る前に…

これからD300とか買う人は一度キャノンのレンズカタログを見た方が良いよ。

D300デビューだった私にはボディーはおろか、レンズの比較が出来なかった。
正直…D300新登場とニコンというブランドを信じて購入した結果です。悪いのは全て私です。

今なら本体の比較もレンズの比較も出来る現状。
正直…レンズが素晴らしいオリンパスを買えば良かった。
そしてサブにキャノンという構成でね。

おつかれちゃん。

>>454
他板でさらされて、釣る役と釣られる役そこでで用意したんだろ。
ホントに釣られたのは一部のニコ爺だけなんじゃね？

なんだレスが伸びてるからなんか発表でもあったのかと思ったら
キャノンだかオリンパスだか知らんが工作員が暴れてただけかよ

スレが伸びてるから何かと思えば、キャノンだかオリンパスだか
知らんが、工作員が暴れてただけかよ

大切なことなので二回言いました

実際、D300を選んだ意見というかいいところを聞くとシャッター音やらボディの質感やらばかりで
肝心な画質に魅力を感じてる人が少なそう。実際のところどうよ？

煽り耐性のなさはDXのフラッグシップって微妙なポジションが原因だろう。
廉価フル機＆廉価中級機に対して画質での優位性は確立できていない。
となるとボディ性能やボディの造りの良さで対抗するしかないが
14bitの連写性能で逆転を許したりとそちらも完勝とはいっていない。
廉価中級機の倍という価格を自らに納得させるためにも
廉価中級機を引き合いに出した煽りは全力で叩かざるを得ない。
と今日の状況を分析してみた。

仕事で写真撮ってるんじゃないから撮ってて詰まらないモノ買っても仕方ないだろ。
絵なんてどこのメーカだろうが、どのクラスだろうが、
良くも悪くも加工してプリントすればほとんど見分けつかなくなるぞ。

荒らされるのはすべてキヤノンの不甲斐なさが原因だ、大部分が老朽化したEFレンズ群とのらりくらりとした商品展開、
オマケに出すもの全てが不具合のオンパレード、俺がキヤノヲタだったらとっくに他のメーカーに乗り換えてる。
しばらくはこんな調子が続くだろう。

D300って連写以外の魅力ないね
本体の画質は40D以下
レンズの画質はオリンパ以下だからなぁ

まぁどっちのレンズが優れてるとかは比較する方法はいくらでもあるわけで

http://www.photozone.de/all-tests

へ〜キャノンの方が良いんだ（棒）

誰か、かまってあげて
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/#7808148

>>462
カラーノイズを上手に除去してくれるから好きですけどね。
個人的にはトータルではD3、色作りではS5Pro、高解像度では1Ds3、
価格と画質のバランスでは5Dは魅力的だと思う。
けど、それら以外は特になんとも思わんが。

>>463
そんな大げさな理由でなく、本日は単純に煽り耐性に弱いメンツが多かっただけじゃない？
だもんで>>466みたいなのが湧いてくると。

会社でD300+16-85VRを買ったので画質のことを書いておく。
JPEGで撮影した場合は、やや5Dのほうがアドバンテージがある。
ただし、RAWから現像すると5Dに負けていない。
16-85VRが作る画はD3+24-120VRや5D+24-105Lよりも上。
特に周辺画質と歪曲はAPS-Cの利点があると思った。
最初、撮したときはオーバー気味だったので驚いたが、明度を-1に
彩度を-1にしたら落ち着いた感じ。高分解能なのにわざとらしさが
なくて、これならば、浅い深度や高感度を生かす作画を必要としない
限り、フルサイズは無くても良いと思うようになった。

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/196-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-is-test-report--review?start=2
これは凄いんじゃない
☆5個って他に存在しないし

D300をホントに満足して使ってるから何言われてもまったく心が動かない

D300の高感度画質は特に良いよ。（D3とは比べられんけど）
フォトサービスやブログなどで見比べても、ノイズ感は40Dより若干上だという感じ。
絵も（それまで）こってりの塗り絵といわれていたものから、あっさり目になったような。

標準感度の画質は、各社の上位・中位機種では、そんなに大差が無いように感じるけど、
K20Dの繊細さは魅力的。
jpegで撮影しても、かなり補正が出来る（レタッチ耐性アップ）。
Raw撮りしなくて十分満足。
現像ソフトで絵作りはかなり変えられるので、レンズの品質がより大事になるかも。

ナノクリレンズ欲しいが、単体で20万円はすぐ出せん。
でも、これってニコン選んでよかった点だ。

先日とあるポイントで、三脚だけ出してシャッターチャンスを待っていた時のこと。
隣にやってきた亀爺は早々にカメラを出して、案の定講釈をはじめた。

さんざん自分の写真論をぶちまけた後、D300を出してきた。
どうだい坊や、このカメラｗ　若いもんには買えないだろう？
そういった態度が見え見えでおかしかったんだが、いざ撮影という段階で
私が1DsMk3を取り出すと、急に無口になってどこかへ消えていった。

発売日に手に入れたD300だが、今更になって画素欠けに気付いた。
無償修理対象だよな？

>>474
実話ならどっちも痛すぎる。

>>475
数十分でソフト的に修理してくれるそうだ

>>475
ホットピクセルならピクセルマッピングで治る
デッドピクセルなら撮像素子の不良なので無償修理
液晶のドット抜けの事なら終了

>>476
＞三脚だけ出してシャッターチャンスを・・・
シャッターチャンスが来てから、カメラ出すやついると思う？
これで解るだろ、実話かどうか。

>>476>>479
有名なコピペｗ

>>480
元のカメラ何だったっけ？

>>474
アマチュアの機材自慢ほど
イタイ話はないからな。

キャノンＥＦ１００−４００とニコンＶＲ８０−４００など比べたらどうニコンにひいき目に見てもキャノンレンズにかなわない機種が多くある。
防塵防滴にしても超音波にしても殆どキャノンがニコンをリードしてる。
にもかかわらずニコンにこだわる人もいるのですね。

>>483
キャノンを使いたくても使えないから
おれなんかシグマの120-400を待ってるわけで。

>>483
超音波モーターを使っているからと言って、光学特性
が優れているわけではない。音がしない、ボディの
モーターのパワーによってAF速度が変化しない、AFから
MFへそのまま切り替えられるというメリットだけ。
耐久性では決して良い物ではない。EFレンズの初期の
ものはひどかった。328などの高額レンズもEFの初期の
ものは修理不能。
超音波モーターはキヤノンの発明ではなく、小さな
ベンチャー新生工業の指田社長の発明。ニコンや他の
メーカーが直ぐに飛びつかなかったのは、初期の物の
耐久性があまりにもひどかったから。
それと、MTFには現れにくいので、コストダウンに敏感な
コーティングをけちるのはキヤノンの伝統。24-105mmの
Lレンズでさえ、ニッコール18-70mmに光線透過率で負け
てるよ。逆光で弱いのもEFの伝統。（アサヒカメラ
ニューフェース診断室で、光線透過率の結果が出てる）
それとFDレンズの時代より、EFは製品の当たりはずれが
大きいし、良い製品と悪い製品との差も大きい。
蛍石も潮解で曇ってくる確率大きいし、ある程度長く
使うつもりであれば、EFを選ぶ理由はない。AFの調整で
ボディと一緒に何度も通う時間ロスも金額に換算すると
大きいよ。

機械的にAF微調節を行う良い方法ありませんか？
これまでサードパーティー製レンズはにけ氏のチャートとアプリを使って調整していたのですが、デジカメwatchの記事だと距離をとって模様が複雑でないもので、とのことでしたので。

キヤノンにはあったらいいなってレンズがたいていそろってる
でもそのほとんどが画質・その他にかなり問題がある
というかいい加減にキヤノンスレに帰れ

D40から大人買いでD300に乗り換えてみた。
でかいし使いづれ〜w
スナップするにはD40だと思った。
俺の目ではD40とD300の画質の差がわからない。
高感度とか連射とかDライティングがあるかないか位しかわからん。
けどトレジャーな感じはするから使い続けてみるよ。

俺はD40の使いづらさに嫌気がさしてすぐ売ったけどな
メニュー開かなくても殆どの変更がすぐ出来るのはありがたい。

貧乏でＤ3どころかＤ300二台目は買えない俺はサブ機にＤ40買おうかどうか迷ってるけど
店頭で見るとＤ300とあまりにも作りが違うから考え中。さすがに価格差4倍以上だけのことはあるなと。
高々四万程度だから買ってもいいけど、なんか持つヨロコビはコンデジのほうが有りそうかな。
こういうとき40Ｄクラスがいたらいいのに。Ｄ90を待つしかないのか。

>>488
大人買いの使い方間違ってるw

24-70ワイ端開放結構甘いな。
DXでこれならFXはもっと甘いのか？

>>491
レンズ10本持っていて
リアキャップ代わりに
D40を10台買ったという
ことならOK？

大人買いつーくらいだから、488は1ダース買ったに違いない

トレジャーな感じ（笑）

大人買いってIYHの事だよな。

>>490
D90程度の予算があるなら、　中古D2Hsをお勧めする。
D40程度の予算しかないなら、中古D2Hをお勧めする。
電池はMBD10で共用できるし、高感度も今時のソフトで現像すれば
問題無し。

>>497
んなあほな

>>498
え！知らないの？

先日とあるカワセミポイントで、三脚出しながら準備していた時のこと。
隣にやってきた亀爺は早々にカメラを出して、案の定講釈をはじめた。
さんざん自分の写真論をぶちまけた後、D300を持ちながらこう言った。
どうだい坊や、このカメラｗ　若いもんには買えないだろう？
俺は笑いをこらえるのに大変だった。いざ撮影という段階で
俺がD3を取り出し連写を始めると、亀爺は急に無口になってどこかえ消えていった。

Aiレンズ付けてみた。
一段刻みでしか絞り表示（認識？）しないんだな orz..........

先日とあるカワセミポイントで、三脚出しながら準備していた時のこと。
隣にやってきた亀爺は早々にカメラを出して、案の定講釈をはじめた。
さんざん自分の写真論をぶちまけた後、カメラつき携帯を持ちながらこう言った。
どうだい坊や、写真はカメラでは決まらないのだよ？
俺は笑いをこらえるのに大変だった。いざ撮影という段階で
俺が写るんですを取り出し「チッ……ジーコジーコジーコ、チッ」っと連写を始めると、
亀爺は急に無口になってどこかえ消えていった。

今では俺が亀自慰さん。
孫にあげるのはもちろん眼球内蔵式カメラ。
なぜなら彼もまた特別な存在だからです。

義体ですかｱﾗﾏｷｻﾝ

>>502
三脚意味ねーw

あのコピペ改造流行ってるなぁ。
オリジナルはどんなんだったんだろう？

>>499
この言い方、カチンと来る。
知らなかったの？とか。
じゃあオマエは最初から知ってたのか？と。
オマエの知識が基準だと思うな！ってね。

緑茶がなんとかエイトフォーのCMも嫌い。見てるとイライラする。

>>506
常識だよ。オマエって馬鹿じゃん。

>>483
キャノンって表記してる奴に言われてもなｗ

全角数字使ってる奴見ると、社会に出たこと無いんだと決め付けてしまう

確かに馬鹿かも。
だからこんな小さなことにもいちいち頭にくるんだろうな。

この前、小岩井の一本桜を撮りに行ったら嫁に
「たった一本の桜になんでみんな騒ぐんだろうね」って言われた。
離婚の決断までそろそろかな？と感じた。
子供が居るから踏みとどまってるけど。。。

＞＞５０１
俺のＤ３００は最新のﾚﾝｽﾞでも１段刻みでしか設定できないよ。
そういう設定にしてあるわけだけれども。
正直なところあまり細かくさわっても違いがわからん。
ＳＳも１段刻み。１６−８５も開放５．６統一でもよかったかなって思うね。

ところで、ＡﾓｰﾄﾞやＳﾓｰﾄﾞのとき、設定を１段刻みにしておくと反対側も一段刻みにしか
出来ないのかなあ。だから白飛び出易くなるのかなあ。わからん。

久しぶりに１/３段設定にしてみた。
数字細かすぎて訳わかんないね。
１段刻みでいいや。

>>507
だが今時400万画素のD2Hを勧められてもなw

ＡＦ−ＳとＡＦ−Ｃなら解るが、Ａモードって何だ？

>>513
でもバッテリーと充電機が付いて五マンなら買いだろ

>>514
絞り優先

AF-Aってないの？

514 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/05/17(土) 15:14:53 ID:4AVkt/8AO
ＡＦ−ＳとＡＦ−Ｃなら解るが、Ａモードって何だ？

↓ ここでボケて！

アーッ！

>>515
スマンそれなら買いだな。

教えてケロ
ML-3ってMC-36とワイヤレス以外は
機能は同じですか？

ｱｰﾓﾝﾄﾞ

SB-800買いました。D300のフラッシュと
SB800-のフラッシュをワイヤレスで同時発光したいのですが設定方法が分かりません。教えてください。

コマンダーモードにするんだ

キヤノンからは今後ともに新しいレンズが出てくるとは思いますが、
まだまだフィルムで撮影して行くつもりの私としては、特に広角レンズにおいて
F2.8Lシリーズ以外はフルサイズ保証しないような画質にはして欲しくありません。
周辺部まで超高画質である必要はありませんが、F8以上に絞り込んで使った時に普通に解像して欲しいです。
お願いしますよ＞キヤノンさん。さもないと古くて程度の良いレンズを探し歩くようになってしまいます。

EF17-40mm F4L USM のMTFで思ったこと
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol285.html
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol288.html

今まで、D300 と D200 を撮り比べてみて、
D300 の方が、のっぺりしていて立体感がねぇーなあ、と悩んでいた。

これが CMOS の画なのかと諦めかけていたのだが、
黒レベルをちょっと持ち上げると、画面全体が引き締まって、
今までの立体感も出てきた。

色乗りとか立体感とかレンズの味とか…
ある事にはあるが、すごーく勘違いな人が多い。

>>528
あなたの解説を希望！

>>525
その説明だけではコマルンダー

>>529
D300は立体感がってよく言うけど、今までのようなハイライト基準で
全体的に暗めな露出ではなく、明るく出る上に彩度高めだから彩度が飽和して
ノッペリになるというのは分かる。
あなたの言う立体感は黒レベルを持ち上げるという話だから、ただのコントラスト調整の話じゃないか？
黒レベルを持ち上げるってのも、どちらとも取れる曖昧な表現だが、引き締まるってことはRAW現像の話？
黒が潰れやすいスタンダードがまさにそれっぽいと思うのだが。

>>531
黒レベルの調整は LR での RAW 現像時の話。
ヒストグラムを見てみると、コントラスト調整とはちょっと違うみたい。

で、立体感とはなんなのでしょうか？

画像うｐしてくれれば一番分かりやすいけどな
LRもシルキーも使ったけど結局NXが一番

>>532
LRのバーの数値を上げる話とすると黒潰れてない？
ヒストグラムがコントラストバーいじった時と違うのは当たり前でしょ。
>立体感とは
知るか。定義なんかないのにそんな言葉を持ち出すから
それぞれがそれぞれの解釈で話すことになる。
あなたの言う立体感は黒が潰れ、コントラストのついた画像。
俺が思うところは既に書いている。
あなたの言う立体感がD300には乏しいとなると、皆のD300は主に眠い写真になってるはずだけど？
あと、LR使ってるなら明瞭度も使っているかと思うのだけど、あっちならまだ分かる。
あれは半径の大きなアンシャープマスク。

現像ソフト3本の比較おもしろいから続けてちょ。
ののしり合いだけは絶対にやめてくれよ。

>>534
明瞭度の話をこのスレで、始めたのは私 www

>>536
だから？自分だけの知識と思ったの？

>527
> 黒レベルをちょっと持ち上げる

すごくわかりにくい言い方だと思うけど、ヒストグラムの０だけを黒とするんじゃなくて
５とか６あたりから黒にしてしまおう、つまりダイナミックレンジをちょっとコンプレスして
メリハリを出そうって話でしょ？

>>537
まあ、カリカリするなよ。

> あと、LR使ってるなら明瞭度も使っているかと思うのだけど、あっちならまだ分かる

て言うから、明瞭度と立体感に関しては、報告済みと言ったつもりなのだが。

>>538
そうだよ。

Pentaxユーザだった時代からSILKYPIXとAdobe製品(Photoshop/ライトボックス)しか使ってない罠。

>>539
俺もちょっと言葉がきつ過ぎた。偉そうだし。
でもひとつだけ言わせてもらうと、RAW撮影は構わない、俺もRAW派だし。
だけどLRで現像した写真をD300の絵作りと思わないでくれ。
RAW+JPEGでD300の絵と比較しながらパラメータいじるといいよ。
自分の思うところD300は今までのニコンと比較してダイナミックレンジが広いので
うまく収めないと眠い写真になりがち（立体感が乏しい）って事じゃないかと思うのだけど…

>>541
立体感という意味では、実は白とびの方が、
影響していると思う。

自分の眼では、白飛びしてハイライトになっている場所が、
D300 は結構粘るから、平坦に見える、というのがある。

ちょっと視点は違うけど、
以前、西日に反射してキラキラ光るラメの衣装を撮ろうと
したのだが、出てきた画像は、ぜんぜんキラキラしてなかった。
白飛びも重要な演出なんだと思ったよ。

俺もRAW現像ではCaptureNXが一番D300に合っていると思った。
でも、PhotoShopにあるような覆い焼きや部分焼き込みのツールは
ないよね？
まだ、そんなに深くはNXを理解していないのでよくわからない。
銀塩の暗室での引き伸ばしの感覚で使えるので、これらの機能は
欲しいな。

>>543
おいおい、それができるのが CNX お最大のポイントだろ

>>544
PhotoShopとはやり方は違うけどできるというわけだね。
もう少し勉強してみるよ。
PhotoShopの直径を選択するスプレーのようなツールで
部分的にできるとちょっとした修正には楽なんだけどな。

恥ずかしいことに立体感の何たるか私には分からない。
奥行き間は被写界震度によるところが最も大きいだろうし
縦横の距離感は撮影するアングルに依存するような気がするんだけども。

これら以外って事は要するにグラデーションの段階、階調が乏しいってことだろうか？
それも黒ツブレとか白とびとかそういう極限域でなくて、中間域の？
ヒストグラム両端を犠牲にすればコントラストでカバーできそうな気がするが……。

ダイナミックレンジが広すぎればＨＤＲ合成した絵みたいに立体感を失うと思うが
そこまでダイナミックレンジの広いカメラでもないしなぁ

訂正
被写界震度→被写界深度

D3とかD300はハイライト側に振った分
シャドウのグラデーションが微妙になったんでしょ。
データ上では潰れてないんだけど画像を見ると黒が結構ベタッとして見える

白い紙の上に置かれた卵を撮影してみれば
立体感とは何かが分かるだろう。

>>549
光線方向による、白から黒へのグラデーションのことだと思うが、
立体感の要素はそれだけではないよ。

D300 立体感で調べたらデジカメジンがひっかかった。
ttp://www.digicamezine.com/mt-static/2008/01/e3watch_7.html
同じ様な話してるよｗ

>>551
そっくりで笑った

ダイナミックレンジと立体感の関係が良くわからないのですが

例えばネガフィルムだと光量に対するダイナミックレンジは現行デジタルカメラに比べて圧倒的
に広いのですが、より”立体感”が演出できると言うことでしょうか？

ほか、ダイナミックレンジ（明暗）を端から端まで均等につかったとして
例えばD300の場合、12ビットと14ビットでは４倍の差がありますが14ビットの場合はその分
のっぺりとなるということなのでしょうか？

デジタル以前のフィルムカメラはコンパクトしか触ってなかったので手元に
比較できる写真も無く比較が出来ません。

>>553
＞例えばネガフィルムだと光量に対するダイナミックレンジは現行デジタルカメラに比べて圧倒的
＞に広いのですが、より”立体感”が演出できると言うことでしょうか？

ダイナミックレンジが狭い写真と広い写真、同じモニターで見ると
狭い写真はコントラストが強くなり、広い写真はコントラストの無い平面的な絵になる。
モニターで表現できる幅は同じなのに、それをこまかーい階調で塗り分けることになるからむしろ平面的になっちゃう。

立体感の定義は、3D CG を勉強すれよくわかるよ。
卵を例にすると、

マクロの視点で考えると、卵の表面に生ずる白から黒へのグラデーション。
3D CG で言えば、シェーディング。
ミクロの視点が加わると、表面の微妙な凹凸によって生ずる、細かい影。

3D CG で言うところのバンプマッピング。NR によって、細部がつぶれると、
この細かい影が消えるので、立体感が一挙に欠如する。

また光線と眼の角度によっては、卵の表面にハイライト（白とび）が
発生するが、これも立体感には貢献している。

それ以外に、空気中のゴミや水蒸気によって光が散乱するから、
遠くにあるものほどコントラストが下がる。

他にもあるだろうけど、これらが絡み合って立体感が生ずる。

そうだ、ＮＲの影響を忘れてた。
Ｄ200との比較ならＮＲによる立体感喪失が一番ありえるな。
「しない」にしてもあんま関係ないのかな

つーか、誰かがたたき台になる、ねーちゃんのNEFファイルをうぷしてくれれば話が面白くなるんだけどね。

そういわれるととたんに静かになってしまう罠

あまり一般家庭には白い紙と卵は置いて無いからな。
撮って出せというのは酷だろう。

D300が塗り絵調なのは、デフォのスタンダードのせいだよ
ひとつ彩度を下げるだけで見違えるようによくなる

そんなの、とっくにやってみた。
立体感に関しては殆ど効果なし。

トーンカーブで中間を落とせ

どんどん関係なさそうな方向へ向かっている件

553です。
私は電気（電子）関係の設計やさんなのでアートな感性は薄いのですが
例えばフルサイズの面積（ダイナミック:大）である被写体（ブツ）を撮ったときよりも
同じ条件でAPSの面積（ダイナミック:小）で撮ると被写体は大きく撮れるよ、でも写る範囲は狭いよ

あれ？

ヘビーメタル、高級なオーディオで聞いてもあまり迫力無いけど、
カーオーディオで聞くとなんだか勢いを感じるぞ！みたいな・・・・

あれ？

舞台でいうなら、広い舞台の真ん中ででぼそぼそやっていても動きを感じにくいが
同じ事、小舞台でやればなんだかダイナミックに感じるぞ！みたいな・・・・

あれ？

よくわからんです・・・

オーディオと舞台の例えはなんとなく実感として分かるんで同意。
D300の高性能をスポイルする現像を行えばチープな立体感が手に入るってことでつね。
立体感とか言ってる香具師が作例見せたためしが無いってのがいかにもD300スレっぽくて笑える。
入門機ユーザーの方がどんだけフットワーク軽くて行動力あるかってね。
やっぱD300は大げさ過ぎるのかね。
俺も職場での日常作業でしばらく使ってみていたがまたD40に戻したよ。
大画素やノーフラッシュのスナップで高感度が必要な時以外は出番が無くなってる。

nikon、D50のあたりから絵作りがおかしくなったからな。
せめて過去のパターンを残しておけば良いものを。
コンデジ上がりの人はD50くらいでベストだったのだが。

C-MOSになってキャノンのうまさがより際立ってしまった。
俺はキャノンは嫌いだが。

立体感について、つづけてくれ。

>>565
> D300の高性能をスポイルする現像を行えばチープな立体感が手に入るってことでつね。

なにも分かってないｗ
D300 持ってないだろ？

ニュートラルそのままのネムイ画像のままでよい場合もある。ポートレイトとか。
スタンダードだと、ド派手になるが、これは決して立体感がある画像でもない。

多くの場外は、現像時にトーンカーブやらシャープネスを弄って、
立体感、現実感を出そうとする。

> 立体感とか言ってる香具師が作例見せたためしが無いってのがいかにもD300スレっぽくて笑える。

自分のブログや写真集やってるから、なかなか個人を特定されないような
写真がないのだが、見つけたらアップするよ

アマゾンで１６９０００円かあ
もう一台買っちゃいそうだ　ボタン押しちゃいそう

>>565
Ｄ300しか持ってないです。サーセン。
Ｄ80は売っちゃいました。
貧乏人です。許してください。

自分で比較したこと無いから立体感がなんなのかも分かりません。
ただ、結構あちこちで話題になるので、Ｄ300の絵に立体感がない可能性はあると思います。
あくまでこれも妄想です。
でも、40Ｄ釣りに釣られるよりは、妄想理論の展開の方が有意義だと思います。
妄想理論で組み立てたカメラ内、現像時の設定のなかに正解があるかもしれないし
やっぱりたまたまそういう写真が取れただけで、立体感なるものはちゃんとあるのかもしれない。

なんか偉そうな奴が多いよね

D2X との立体感の比較

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194363562/42-57

「TIPA ヨーロピアン・フォト・アンド・イメージング・アワード 2008」受賞記念
Nikon D300 S仕様II 限定スペシャル販売のお知らせ。

主な特長
・高級車の塗装に使われる鮮やかなレッドとラバー部のダークレッドのツートンカラー。
・グリップ部の三角シンボルには天然ルビーを使用。
・キットレンズ、AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDも同色。接合部の特種ロックにて完全防水になります。
・防水保護等級JIS IPX5/IPX8をクリア。
・背面液晶は固定とフリーのダブルスクリーン。ライブビューにて構図の確認とアップ画像が同時に見れます。
・レーザー距離計を内蔵、ライブビューのコントラストAFが超高速になります。
・通常の3倍、トリプルCFスロット搭載。
・S仕様II 専用バッテリーにて、最大18コマ/秒の高速連写が可能。
・GPSアンテナ一体型 SiRF StarIII を搭載。正確な時刻と場所を記録します。
・IEEE 802.11b/g規格に準拠した無線LAN（Wi-Fi）通信機能を内蔵。
・手すりや地面に置いても自由にパン、チルト可能な赤いスカート付属。
・ニコン×ジオンの専用カメラバッグとストラップが付属。

ピアノフィニッシュと書いた方が受けただろう

＞・レーザー距離計を内蔵、ライブビューのコントラストAFが超高速になります。
完全防水だけど雨の日はライブビューが使えないんですね。わかります。

ついでだから
エルメェスの革張りモデルとかハンマートーンモデルだのも出せばいいのに。

レンズは勿論、空気をうつせるあのレンズ。

>>568
立体感厨バカにされてんだよw
そんなこともわかんね〜のかw

D2シリーズとこれとで同じ条件で撮影＆同じ設定で現像して立体感の無さを早く立証してください（はあと）

Ｄ３００を４０Ｄのサブで購入したいのですが、シャッター音、防滴・防塵、背面液晶以外、
優れている、魅力があるとゆう所はどこでしょうか？

>>597
Ｄ３００と４０Ｄの両方持ってるけど、Ｄ３００と４０Ｄじゃ比較にならないよ。
Ｄ３００ばっかり使うことになるんじゃないかな。

４０Ｄの魅力がわからんからなぁ

しばらくD40スレで煽ってた奴が、最近はD300スレに来てるのか？

もういいから、お前らも乗るなよ…。

っていうか釣り以外でサブ機を他マウント機にする意味が分からん

シャッター音、防滴・防塵、背面液晶

これだけで充分すぎる差だしなぁ 特にキャノンのシャッター音はダメ過ぎる

釣りでもネタでもなく、普通にマルチマウントにするだろ。
むしろ今時「釣り」とかいう化石の方が珍しい。

>>585
レンズはつけっぱで交換しないの？
カメラによって絵が全然違うのに、例えば広角はニコンでとって望遠はキャノンとかにしちゃうわけ？
それぞれに広角から望遠まで持ってくとしたら相当大掛かりになるでしょ。
もしくは基本は片方しか使わないで、もう片方は単に故障時の備え？

>>585
「普通に」って自分だけで納得せずに
きちんと複数マウント体制のメリットを教えてほしい

仕事でちょっとだけデジカメが必要。
だから経費で買えるってのあるけど色々楽しみたいでしょ。
Ｄ７０→Ｄ８０→Ｄ３００　最近ＥＯＳ４０Ｄも買ってみたのはそういう理由。
キャノンは他社製レンズが多いし楽しいかもって

例えば70-200mmF4ISやEFS10-22mmを使って見たいとは思わないの？
ニコンにはないレンズを使って見たいと思えば必然的にマルチマウントになるでしょ。
逆にキャノンには無いニコンレンズというのも多いわけだしね。

レンズ使うならミノルタとペンタじゃね？
ニコン、キャノンなら、シグマ、タムロンの高い奴で代用できるかと。
これからは出ると思うよ。
シグマ、タムロンの高いレンズ。

ミノルタを使いたければα700を買い足せばいいし
ペンタックスを使いたければK20Dを買い足せばいい。
一つのマウントに固執して様々なレンズを楽しめないなんて
なんの為に写真やってんだかわかりゃしない。

俺はニコンのボディ性能にミノルタとペンタのレンズを使いたい。
α700やK20Dもいいけどね。

>>591
てかその機材もって撮影でかけてるの？

>>591
単なる機材ヲタですね わかります

>>591
サーキットで、カメラ何台も持ってキャンギャル追っかけてたのはお前ですか。そうですか。

貧乏人の僻み妬みがすげーなｗ

貧乏人ですが何か？
でもマルチマウントはあくまでサブ機とは別物だと思うんだが、どうか？
サブ機はＤ300ならＤ300以外ないんじゃなかろうか？
もしくはＤ3のサブとしてＤ300とか。

>>591
おれもD300と40Dとα700持ってるって言ったら
マルチマウンターって馬鹿にされたぞ　このすれで。

ここはなんでか知らんが、ほかのマウントカメラを
使ってると激しく反応するんだよね。

いいじゃんと思うぞ。　それぞれいいとこ悪いとこあるから
それぞれ買って使い分ければ　　それが趣味道楽だもんな。
けなすやつはみんな、雑誌とほかすれの情報丸投げだ。

一穴主義はカーチャンだけで結構。
カメラはほかの穴も試してみたら？

なんかD300餅ってそういう輩が多いような気がす

↑
最後はこのスレの一穴主義者へだ。

メインは完全にニコンでレンズも相当持ってるけどやっぱり穴はあるよなぁ。
EF135mmF2の為に40Dを使ってるし、
DA21、DA35の為にK20Dも使ってる。
今後、αやオリンパスから使って見たいレンズが出れば
それらも買い足していきたいと思ってるよ。

>>598
ていうかキモ！

>>602
おまいはほかの穴試したことあるんか？
まさか童貞じゃあんめ？

ど・・・童貞ちゃうわ

>>603
だからさ、老若男女見ているスレでそんな発言平気で言ってること自体
恥ずかしいと思わないのか？無駄に歳食ったみたいだね。

>>601
>今後、αやオリンパスから使って見たいレンズが出れば

今後は無いんじゃない。
100F2とか100softとか85Limitedとかもう出ないでしょ。
135STFはなんとか持ちこたえたよね。

？？？ ？？？？？ .. ？？？？？？？ ... ？？？？ ... ？？？？？ ... ？？？？？？ - ？？？？

>>605
だからさ、ここが２チャンだってことすっかり忘れてること自体
恥ずかしいと思わないのか？無駄にそこまで歳食ったみたいだね。

>>608
2ちゃんは何でもありと思ってる馬鹿ｗ

>>609
2ちゃんはまじめで下ネタ駄目と思ってる馬鹿ｗ

全然違う方向へ誘い出し成功ってところかァ。
そうまでしてマルチマウンターを否定したい気持ちってなんなんだろうね。
同じD300ユーザーとしてなんか悲しくなってくるよ。

ID:OVHvTQyJ0
ガキと延々と付き合っていたいんだが
おれの愛するカアチャンがめしだというので
これでチャンチャン。
もっと真剣にディベートのやり方とか勉強してから
人につっかかれや。

>>611
てか本当に撮影どうしてるの？

>>612
下品なリアル爺さん乙。

価格
玉石混交。馴れ合い。キモイ。
たいていはどうでも良いような馴れ合いチラ裏情報だけど
有益な情報も時々ある。

このスレ
釣る人と釣られる人ばっか。
釣られ耐性ゼロ。釣られた人によると「暇だからかまってあげてるだけ」らしい。
いつも煽りあい。作例無し。有益な情報は価格.com以上に少ないがあるにはある。

まぁ暇してんだからいいじゃん

こういう写真も撮れるしよ。

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204087715/798

ジャニーズ事務所の社長ことジャニーさんが幼いジャニーズ達から
デビュー直後のジャニーズ達にした、あまりにも過激なホモ行為。
ＳＥＸ、フェラ、陰毛採集、薬・・・全ての実態が元ジャニーズ事務所所属の
木山 将吾によって語られている。
デビューするために全てを捨てたジュニア達。
そして耐え切れなくなり辞めていった物も数知れず。

【題】「SMAPへ―そして、すべてのジャニーズタレントへ」
【著】　木山 将吾 （元光GENJI）

本の内容
僕はジャニー喜多川の愛人だった…元・光ＧＥＮＪＩの著者がついに語った真実。
性的虐待、ホルモン注射、盗聴器…これがジャニーズ事務所の実態だった。

目次
序章　僕は嘘つきだった
第１章　ジャニー喜多川の愛人だった
第２章　僕は普通の少年だった
第３章　そして、それは始まった
第４章　僕はジャニー喜多川とセックスをした
第５章　ジャニーズ事務所の真実
第６章　ついにデビューへ
第７章　北公次の告発―僕らは立ち上がった
第８章　ジャニーズをやめてもつきまとう芸能界の汚濁
第９章　ジャニーズとの最終戦争

http://ime.st/ar-hikaku.com/ASIN/DVD/4846305910
http://ime.st/7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=31512558

>>613
なんでそんな疑問が沸くの？
被写体とかシーンによってレンズを選べば自然とマウントも決まるでしょう。

このレンズ使いたいから、この時はこのカメラで、ってのはわかるんだけど、
カメラ変わると色が若干変わるからなぁ〜俺はそっちの方が気になるわ

>>620
>カメラ変わると色が若干変わるからなぁ〜俺はそっちの方が気になるわ

そうそう。
コニカミノルタの色が好きだった俺はどうしてもソニーαが好きになれない。
シグマのDP1を最近使いだして、今更ニコンのD70sの渋い色と似ている事に気付き、
セットで愛用中。
もちろんjpegはちょっと落ちるので、RAW現像が基本になるが。

RAWで撮るなら色なんか自由自在じゃん。
でもレンズ描写はレタッチじゃどうにもならんからねぇ。

>>619
その場に合わして臨機応変に対応出来ないと、おんなじ様な写真ばっかりになっちゃわね？
ちなみに俺はマルチマウンターとやらを否定してる訳じゃないけどさ、
操作感違ったり機材が増えるのをどうやってクリアしてんのかなって思っただけ。

>>583
俺D300のサブにkissX2買ったよw

操作感っても所詮カメラなんだからやることは同じでしょ。

＞619　じゃ無いが、
＞623　

自分の好みの撮影条件ておのずと決まってくるので、
もちろん漏れの場合だけど、
で、幾つかの機種を使っても基本的な設定は同じなので、
あとはシャッターオスだけ。

まあ、こういう使い方も在るって事で。

色んなカメラを使うようになるとD300の操作性の良さが客観的にわかるようになるよ。

D300で富士山、撮っているんだけど
三脚はでどれがいいのかな？
レンズはA16とVR70-300ですが。
Gitzoが欲しいけど、どれがいいかアドバイスお願いします。

>>628
三脚スレで聞いた方がいいと思うが

値段も重さも関係ないなら、ジッツォにすりゃいいんじゃね？

金が無くてSLIKの頭だけManfrottoのギア式にすげ替えたんだが
なんか見るからにバランスわりいw

手持ちのシグマレンズをAF微調節しに、某都立公園へ行ったのですが
前ピンなのは確実だとして、どの値が最適値かわからず終いでした。。。

レリーズ忘れたのが致命傷だったかな。。。

「AF微調整の使い方」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

俺も>>306のやり方で、Sigma 30mm F1.4 のAF微調節をやろうと思ってるんだけど、
真ん中でAF微調節やるのと、端っこでAF微調節やるのではかなり違うっぽいw
どうしたらいいんだ？

そもそも、>>306だって人物を縦位置で撮るのに、上の端っこを使わないで、
ど真ん中でおへそにピンを合わせてるんだよな

つまり、５１個のAFポイントは信頼に足りるのか？　だわな。

>>627
今日、荷物が多いからと、D300の代わりにD40を持って写真を撮りに行ったら、
D300の操作性の良さが改めてわかった。

まあ、D40も軽さとフットワークの良さで気に入っているカメラではあるけど、
シャッター音とかでついつい「あー、D300持ってきたらもっと楽しめたかなあ」
なんて思ってしまいました。

いつのまにかに、縦グリつけたときのD300の重量感がないと寂しく感じてしまう
体にもなってしまった（;ﾟДﾟ）

Ｄ７０　Ｄ８０　Ｄ３００　ＥＯＳ４０Ｄ　持ってます。
やっぱりＤ３００だなあ　これ本当の名機だと思う

D300の問題点は合うレンズが少ないことだな
ボディはいいんだけど

星の数ほどあると思うけど・・・

>>637
単に頻度の高い焦点域のカバーだけなら
14-24mmF2.8G
24-70mm F2.8G
VR70-200mm F2.8
でよくね？
後は必要に応じて魚眼でもマイクロでも望遠短焦点でも買えば良い

望遠短焦点というのは、どうがんばっても買えないなぁ...

>>639
でもD3向きだよね本当は

そうだ。その通りだ。DX12-24を購入して思った。だから次は24-70にする。その次は70-200にする。
その次はフルサイズのD3X？を買う。

>>640
そういう庶民への強い味方、サンヨン（300mm/F4）があるじゃないか！

フルサイズ向けレンズ並に気合いの入ったDX向けレンズを頼む

24-70はD300に装着しても望遠焦点ではないよ。
35MMから始まれば十分。一本であれもこれもは18-200で十分。
D300=望遠カメラ。
D3＝フルサイズ標準カメラ。
この二大があれば何でも撮れる。

D3買うかわりにD300+24-70買った

>>646
賢い

なんか色んな画像沢山見たけどD3に興味なくなった
確かに高感度凄いけどね

Ｄ3ほしいけど、その予算があったら俺ももう一台Ｄ300と24-70買うな

>>649
そうしてそういう心にも無い嘘をつくのかね？

本音はＤ3と24-70ですが何か

D300は素晴らしいカメラだけど、同じ機種を2台ってのはありえない。

予備でD200の中古でも欲しいな

行楽地行ったらD300いた。
６０くらいのおばさん。
例のストラップですぐわかった。
自分にはできない。

>>654
俺はストラップ変えてる奴見るとプッと笑ってしまうんだが。

>655
煙草を吸い始めたガキはまず最初にライターに凝る。
ジッポ使ってカチンカチンうるせぇし、このジッポは限定品だ云々と色々講釈たれて
楽しそうにしてるね。
どうせ完全にニコチン中毒になった頃には100円ライターになってるんだがな。

ストラップを交換して楽しんでるならそれでいいじゃないか。微笑ましく見守ってやれ。
俺はもう付属品で十分だけどな。

シャッター音に関していえば、D40の方が上品、D300はこれ見よがしで下品。

ニコチン中毒のやつのレンズは、内部の表面がヤニだらけ。
中古レンズはにおいをかいでみることも重要。

>658
嫌煙ネタは荒れるんでヤメトケ。ちなみに俺は吸わん。

いや、あのD300ストラップはねーわｗ
40越えると平気になると知り合いのおっさんが言ってたが…

>>660
坊やだねぇw

うん、俺もまだまだ若いんだと思ったよ
いっそ恥を捨てれる境地まで達したいｗ

買い換えた時に嫁にバレないように付属品のストラップは使っていない

カメラのストラップごときを「恥」と感じること自体が「青さ」というか「恥」だと思うが・・・
人間にはもっと大切で大事な守るべき物があるだろうよ。

それはどうでしょうか？

ストラップは、身に付けるものですから、洋服に順ずるものだと思います。
ストラップのデザインなんてどうでもよい、というのは、洋服のデザインを
気にしないのに、近いと思います。

極端な話、あのストラップが、白地に赤の水玉模様でも、
「恥」と感じないですか？

>>664
人として守るべき物って言われてもなぁｗ
すまんが話が飛躍し過ぎてて、何が言いたいのかよくわからん

まぁ、ストラップなんて何使おうと自由だし、俺も付属品使えるように心の修練を積むよ

そんな>>664はネクタイ代わりにD300のストラップを首に巻き颯爽とヨドカメに登場するのでした。

>>664
> 人間にはもっと大切で大事な守るべき物があるだろうよ。
それは具体的に言うとなんですか？

普通の人に言わせれば人前でカメラ持っているだけでキモイんだよ

そう言われてみればそうだな。　首から偉そうにぶら下げるものではない。　なるたけ目立たないようすべきだ。

おたくらさあ、D300って名機使ってて、それでその銘の入ったストラップが嫌だの言ってるんでしょう？
俺なんて普段持ち歩いて使ってるのD40ですよD40!
まあD40付属のストラップには "D40" って入ってませんけども、"D40"って目立って入ってたところで気にはしませんよ。
カメラのグレードで皆さんの写真を撮る腕とか写真の優劣なんて決められるものではないでしょ？
何故にストラップごときでそんな話になるのかなあ……
えっと、自分は普段着る服には気を遣ってます。
それは自分的には「普段着」とか思ってても、見てる人が不快に思ったら嫌だから。それだけです。
皆さん良いカメラ持ってるのだから、そんなしょうもない話でスレ汚すこと無いじゃないですか。

>>671
> カメラのグレードで皆さんの写真を撮る腕とか写真の優劣なんて決められるものではないでしょ？
今は、写真の腕とか優劣の話をしてるのではない、ストラップの話をしてるのじゃ。

>>665
限度と言うものがあるニコンもそこ迄センス悪くはないだろう。

首からカメラ下げるかな？典型的のおのぼりさんみたいだ
ストラップ云々以前の問題だと思うがな。

>>674
じゃあ、君はストラップを腰に巻き、D300を腰でブラブラさせるお百姓さんスタイルかね？

>670
でもそれはストラップを目立たないようにすることじゃないんだぜ？
撮影して欲しくないような場面では、カメラをカバンに入れるなりキャップを閉めるなりして
明確に「ここでは撮影をしない」と示すことなんだよ。
目立っていても撮影をする気がないとわかるなら誰も警戒しないよ。

>664の真意は俺にはわからんが、俺があえて答えを言うなら、誠意とか思いやりとか
なんじゃないかな。笑顔とか明快さでもいいかもしれない。

俺キムタクだけど
普段はコンデジ使ってますよ
一丸なんて使ってらんねー

>>675
君には肩という部位は存在しないのか？
それは不憫だのぉw

レンズ交換しないのか？首からカメラ下げない人

別に首から下げなくても交換は出来ますね

首から提げて疲労困憊じゃあ困る。
自分の場合SB-800と18-200mmVRII付きのお気楽仕様が標準
ちょっとした低山ハイキングでも１〜２時間は移動する事が多いので
下りの岩場で経度鞭打ちとかご免です。

>>668
貞操

>>682
ふむ、 貞操ですか。
そうするとあなたは、
「バカな>>664は、
『カメラのストラップごときにこだわる人間には貞操概念がない』
と主張しているのだ。」
と言いたいのですか？
　

>>683
朝っぱらからそんな下らんことに頭使わないで
仕事でも探しに行け！

無理か　その年じゃ．．．．

>>680
肩からぶら下げて、歩いている人をよく見るけど、
俺の周りには、あの状態から落下させた奴が少なくとも
二人はいる。

一人は、地面の凸凹に足をひっかけて、その瞬間に 5D が落下、
二人は、後ろから走ってきた糞餓鬼がカメラに触れて、D80 が落下。

デジカメ版でも時々見かける。

かっこ悪いのは承知で、俺はたすきがけ

首からぶら下げる程軽いカメラでもないしな
MB-D10と17-55とかだと無理

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%80%E8%82%A9%E3%80%80(%E3%81%B6%E3%82%89%E4%B8%8B%E3%81%92%E3%80%80OR+%E5%90%8A%E3%80%80OR+%E3%81%A4%E3%82%8B)+%E8%90%BD%E4%B8%8B&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_jaJP254JP255

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%80%E8%82%A9%E3%80%80(%E3%81%B6%E3%82%89%E4%B8%8B%E3%81%92%E3%80%80OR+%E5%90%8A%E3%80%80OR+%E3%81%A4%E3%82%8B)+%E8%90%BD%E4%B8%8B&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_jaJP254JP255&aq=t

70-200/2.8 VR の dpreview のレビュー見ると、
FX フォーマットでの評価が酷いのね

ナノクリ & VRII 搭載を待ったほうがよさそう

D70使いなんだけど、D300に移行・併用の方へ質問。
D70のISO200 jpeg画像と同等のノイズ感だとD300　jpeg撮りの
場合、ISO感度はどれ位ですか？
主に近代建築物撮りですが、D70の撮って出しだとISO320以上は厳しいもんで。
D80後継を待っていましたが、D70からの重量増を考えても苦じゃないし、
D300へ行ってしまおうかと。デジ物なんで失笑されるかも知れませんが、
５年は使いたい（D70は４年経過中）ので、D80後継を待つより、じっくり
使えるD300が良いかなと思うのですが、どう思いますか？。

>>685-686

俺は首から提げて、かつ右腕に乗せるようにしてる
最初は右腕疲れたけど、もう慣れた

最近肩掛けもするようになったけど
やっぱり止めるようにするよ、いろんなところで落としたって聞くしね

タスキがけだと、今使ってるストラップじゃ短すぎてだめなんだ
ホントはタスキがけの方が良いと思うんだけど。

>>690

俺も以前D70s使ってたけど
D200の高感度ノイズの酷さと、縞々に比べれば
全然我慢できたけどなぁ。

600万画素機って、やっぱり存在意義あるよ
D40は（現行製品として）長生きして欲しい。

>>689
自分も待ち。
とりあえずVR70-300使ってる。

ストラップなど付けていない俺様が一人勝ち。

>>691
ちょっと困るのが、カメラ二台体制のとき。
さすがに左右にたすき掛けは、撮り回しが悪すぎてできない。
しょうがないから、現場では、首から二台ぶら下げてるけど、
ストラップが微妙にからまって、シャッターチャンスを逃すこと多し

>>694

漢だねぇ
俺も時々F4でやるけど、グリップがしっかりしてないと
かなり怖いね

バッテリーグリップにエネループ入れていても
バッテリー認識されないことあるよね
なんでかな

俺は、経験ないよ。
劣化してるセルが混じっているとか？

>>691
> タスキがけだと、今使ってるストラップじゃ短すぎてだめなんだ
> ホントはタスキがけの方が良いと思うんだけど。

俺はARTISAN&ARTISTのマップカメラ別注ACAM-135と、
ニコンダイレクトのネオプレーンを使用中。
どちらもデザインには満足してないけど、黒を選んでせめて目立たないようにしてる。

軽いD40だったらレザー製のストラップとか、選択肢もあるんだけどね。

>>692 どうもです。画素数で言ったらホント600万画素で充分だと
個人的には、思いますね。画素据え置きで高感度だけＵＰしている
物があれば良いのだけれど・・。（D40はレンズの制約上＆機能上パス）
D300は、お使いですか？できれば、D300の常用可能な実ISO値をお聞かせください。

>>700
D300はiso400が限界のような気がするのは俺だけかな？

200% とかに拡大する人はそうだろな

>>702
人の写真のあらさがしとか、
必要以上のトリミングとか？

ISO1600までは一応見れる

D300 は、カラーノイズが非常に少ない（消されている）から、
同じ ISO1600 でも、明るい被写体（照明が当たっている顔のアップとか）
だと驚くほど綺麗。
逆に、影や黒い衣装だと、ISO800 でも輝度ノイズが目に付くことがある。

>>701〜　皆さんどうもです。
D70なんで申し訳ないけど、f8〜11 ISO400・jpgでクリーム色や肌色に近い壁面
を主体に撮り、等倍〜150%でノイズが気になる状態。
D70 ISO200=D300 ISO〜800　にはならないですかね？
ISO別ノイズ比較で色々見ても夜景の切り出しや接写の切り出しで、
イマイチ実用でのイメージが湧かないもんで・・。

comosとCCDじゃノイズの出方が違うから意味ないだろ
低感度だとCCDのほうがノイズ少なく見えるけど感度上げるごとにどんどん増える
cmosは描写が多少甘くなるけど一定の感度まで見れる画像ってだけ
CFもって店で試写すればすぐ分かるだろうに．．．

oが多かったなcmosね

> 等倍〜150%でノイズが気になる状態

この条件でISO800だと、どのメーカーもAPS-C機ではつらいのでは？
D300の場合ISO800&NR弱で明るい壁面ならかなりの所までいけると思うけど、
「気になる」度合いも個人によって違うし。

実際に売り場のD300で壁を撮って、背面液晶で確認してみるのをおすすめ。
再生画面の最大拡大（400%）から2回（→200%→100%）縮小ボタンを押せば、等倍表示になる。

あと、今「D70の○○と比べてどうですか？」と聞かれても答えられる人は少ないと思う…。

>>707 709 どうもです。仰る通り試写する事にします。
ＣＣＤにしろＣＭＯＳにしろノイズ感は一緒と思ってました。
勉強になりました。
D70→D80→D300って人が多いかなと思ったんで．．。
にしてもD80と比較になりますもんね。
レス汚、失礼しました。

>>710
サンプルは微妙だけど、D300のノイズについてはこんなページもある。
ttp://komin1.cool.ne.jp/retouch/noize/d300_noize.htm

一応このページの内容にフォローしておくとISO800未満では高感度ノイズ低減機能は働かないし、
高感度ノイズ低減を標準にするとディテールまで塗りつぶされるので弱にとどめた方がいい。

>>705
確かにD300 は　ISO1600　が常用レベルで綺麗だよね。買って良かった＾＾
D70では無いけど、D80とは高感度は雲泥の差
（D80だとISO400が常用レベルかな）


> 逆に、影や黒い衣装だと、ISO800 でも輝度ノイズが目に付くことがある。

確かに暗部を持ち上げると黒い粒粒が浮き出てくる
対処法として、現像ソフトで暗部ノイズ処理すると目立たなくなるのでお試しあれ
LRだと、輝度とカラーのノイズ低減機能があり、これでだいぶ良くなるよ。

>>700

ID変わっちゃってると思うけど>>692です

D300は使ってますよ
常用ISOはやっぱり200ですけど、室内撮影の時は
ISO感度自動設定で、最高ISO3200にしてます。

NRが掛かるとディティールが無くなってしまったり色々弊害ありますけど
100%RAW撮りで、しかも殆どL版にプリントしちゃうんで、余り気にしません。

でも、どうしても高解像度や細かいディティールが欲しい時は
後からNRをOFFにしたりすることはありますね。

先日は、鉄道博物館で手振れ補正レンズと合わせ技で
D300大活躍でした、しかもノーフラッシュで！
ウチの嫁さんも、結構暗いのになんでこんなに綺麗に写るのか
不思議がってました。

D200では出来ない芸当で、本当に使いやすくなりましたね
色々と考え方はありますけど、ISO1600までなら
常用出来るカメラですね、D3なんて別世界の異次元なんだろうなぁ。

ＰＳ：自分は鉄っちゃんではないので誤解しないでね。

>>711 どうもです。参考になりました。
この方は、D70で参考にした方のhpでした。生憎、自分の撮影には、この方の
カーブは、合いませんでしたが、自分流の設定での一歩になりました。
D300の場合、当然ＮＲによる弊害もありますが、撮影状況によっては、
ISO400よりISO800の方が結果、良いなんて逆転もアリな様な気がしますね。

>>712
LR ユーザなので、試してみます。

ちなみに、CNX だと、ブラシ等で指定した領域だけに
NR をかけられるので、顔とか暗部とかノイズを目立つところを
選んで NR をかけていました。

領域のエッジ部分の処理に気を使うのですが、境界をぼやかせるので
なんとか使えました。

D300のISO1600　＝　D3のISO6400位じゃないですかね

まあそこまで使う機会は無いけどISO1600辺りで綺麗に撮れるのはいいなあ

NR の話で思い出したけど、
以前 RAW 撮影時に NR を使うと、生成される NEF ファイルに
違いがあるのか、という議論がありました。

わたしは、たとえ RAW でも NR 有効にすると NR が
適用されると思っていましたが、連写枚数を比較したところ、
両者に違いは全くなく、勘違いだと気がつきました。

じゃあ、NEF で NR を有効にする意味はないのか、
というと、
ISO 値に応じて、NR 適用のパラメータを自動調整してくれるので、
現像時にそのパラメータを使うのであれば、ちょっと便利。

カメラグランプリ2008、大賞は「D3」に

〜記者クラブ賞にDP1、ColorEdgeなど
ニコンD3 202点
ニコンD300 85点
シグマDP1 32点
オリンパスE-3 30点
キヤノンEOS-1Ds Mark III 28点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/05/19/8504.html

>>692 参考になりました。どうもです。
願わくばＤ３なんですが、妻子持ちリーマンの小遣い範疇だとD300が限界です。w
D70+SB800を常時、持ち合わせしているのでD300ならストロボを置いて出かけ
る事ができそうです。鉄ちゃんでも良いと思いますよ。風景＋電車で、絵になる
なぁなんて思う時もあるし。自分は、家族スナップがメインになっていますが、
建物に拘っているのは、鉄筋建築・外壁装飾に携わっているので、建築装飾
後を撮影して施主に渡すのを趣味と顧客サービスを兼ねてやっているので、
壁面の写りは、気になる所でした。（仕事上での資料は、コンデジ画像）
また、ＲＡＷでじっくり時間が取れない（取りたくない）のが、本音なんで・・。
顧客のパンフ用に撮影を頼まれたり、顧客の窓口に自分の撮ったのが飾って
あると嬉しいもんですが・・。ま、所詮、センズリですがｗ。
長文スマソ

>>ID:EoS18Eoz0
こっちでは普通にしてたのにな
くだらん連投でデビュースレを潰すなよ

いきなり横から入って次スレ拒否とか何様だお前

お前こそ、なんだその態度は

>720
デビュースレ、継続立てておきました。

本当なら１０００達するまでに
継続スレの>1〜>10あたりに掲載する
テンプレとか相談できればよかったんでしょうけど。。。

なにはともあれご報告まで。

って次スレ宣伝するなら宣伝するで
きちんとＵＲＬ貼っとけっつーの。バカ。俺のバカorz

Nikon D300でﾃﾞｼﾞ一ﾃﾞﾋﾞｭｰする人のスレ★２
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211179016/

スレ住人の皆さん、連投申し訳ないです。

このスレも話題が尽きてきた感があるから、
わざわざ類似のスレを作ることもないと思う。

全機種に「○○でデビューする人のスレ」 ができたらしたら、
不便だと思うよ。

>>722-723
URLの貼り忘れよりコテの外し忘れのほうがｗ

>>724
なら最初からそう書けよ
なんだ？「不要。邪魔。」って。普通に話題続いてんのに。
荒らしにしか見えん


>>722>>723
感謝します
朝は平和だったのに、さっき覗いたら
いきなりあんな展開になってて驚いた次第で

>>726
おいおい

「次スレ必要か？」 って、 998 で聞かれて、流暢に書いていたら、
書き込めなくだろｗｗｗ

そうね　いや悪かったよ
次スレ出来たしね　良いんだもう　ぶっちゃけどうでも

まぁ、一気に998まで追い込んだのが当の貴方だとしてもだよ
いいんだもう

オレのIDまで赤くなっちゃうからそろそろ行くよ
じゃあね

イヤ「次スレは必要なのかな？」と聞いたオレが悪いんだ
みんなゴメンね

>>728
なんか、しつこく嫌な書き込みする人だね。

ちゃんとそのスレの私の書き込みを読んで欲しいのだが、
至極まじめに書き込んでいるのに。

>>715
LRでも、バージョン2.0からは、部分的な設定が可能になると思います。
今β版がダウンロードできますので、試してみては。
発売は何時かは不明

>>731
それは存じてます。

ベータ版もちょっと試してみました。
カラーコントロールポイントみたいに、インテリジェントにる領域選択が
可能かと思いきや、単純なブラシによる選択だったので、ちょっと
がっかりしました。

訂正：
単純なブラシではなく、色情報に基づいたインテリジェントブラシでしたね。

LR の試用期間がもう切れるのに、現行 LR を購入しちゃうと
2..0 へのアップグレード費用が掛かるので、非常〜に悩ましい。

このスレでD300使っている奴らって
三脚のこと全然しらねーのなｗｗｗ
せいぜい手持ちでガンガレよ！

>>513
D40をサブに買おうかって人へのアドバイスです。
実際四つ切程度なら4Mでも大丈夫だよ。
トリミングしないようにちゃんと構図を整えて写す必要があるけどね。
でも、そういう制約が有るほうが、上達は早い。
どうしても考えて撮るからね。

>>722
ちょｗイリノイさんｗそのコテ外し忘れは某レンズスレだけにしといてよ。

何か浮気されたみたいで嫌だお。

>>734
GT5560SGT

>>735
あんまり考えないでいっぱしの写真を撮る事に命をかける。

そんなD300で初めてカメラを持った私。コンデジも使ったことがないｗ

>>734
まともな三脚は滅多に壊れないし１０年以上は使う物だから最新モデルを
知ってるやつが少ないのでは。ちゃんと機能すれば中古でも全然問題
ない。GITZOの古いラショナル雲台のNo.0なんか結構使いやすいよ。
俺なんか、２５年使ってるよ。ニコＧ（ついこの間までキャノＧでも
あった）より。

三脚に欲しい新機能

1) 自動水平出し雲台

>>734
荷重の他に、立てる場所や運搬利便性、素材、予算くらいの条件は出しとけ。
お前はペットボトルでも使ってろよ。

>>740
どうやれば自動で水平を出せるんだよ馬鹿タレがｗｗ
土木で使うオートレベルのように水平を出すか？(笑）　雲台に何十万も出すってか？
100円ショップのミニ水平器を使えよ、キンタマ野郎ｗｗ

空中で水平を保ちながら完全に静止してくれるカメラがほしい

>>743

放送分野だと、非常に高価みたいだけど
似たようなアイテムが有るみたいだよ。

カメラもって走り回っても、常に水平維持してるようなものが
まあビデオカメラだけどね。

だしか、ジャイロか何か使ってたと思った。

>>742
頭がコチコチに固い人ですね。
電子レベラーとミニアクチュエータがあれば、できますよ。

>>744
それは、ステディカムのことでしょ。
それは、水平だしではなく、防振システム。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%A0

CFは何を使ってますか？

>>745
そんなもの使わないと撮れないか？ヘタクソはソニーでも使ってろ

呆れるほど低能

>>742
4万円以下で、ニコン製があったよｗｗｗ
http://www.dogoo.jp/nkn-ac2s.html

>>745

なんかカチンと来る言い方だな、完全に上から目線だ
いつも人を見下してるだろう、あんた

だから>>747-748みたいなレスが付くんだ

自分見つめ直した方がいい
人から自分がどのように見られているか
考えたこと無いだろう、あんたは

親切にリンクまで貼って説明しているのに

wZCU4n9Y0が一番人を見下してる

人をおちょくったカキコミだが、
技術的にはまっとうでおもろい

水平出すだけなら水に浮かべれば良いじゃん。

そうか、そのための防滴か。

天才現るｗ

いや・・・普通に沈むだろｗ

遅レスだが、
D300のストラップのデザインはダサいと思う。

実際のところ、
ボディ式手振れ防止をやってるメーカは、
カメラ内で水平出しをやるかもね。

D3にはそんな機能あるんじゃなかったっけ？
ファインダー内に水準器表示。

あれ、D300には付いてなかったの？

>>761
D90には付きます。

751のIDスルーですか

>>760
水準器はついてるけど、
自動的にCMOS を傾けてはくれないでしょ

〜(･∀･)〜 水平ぃ〜

　∫
【oo波平ぃ〜

これが標準装備ですね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/05/15/8484.html

>>759
某社のは、最初の水平が出てないけど、ボディ内水平だしへの布石だったのか。

俺は脳内水平出来るから問題ない。

おまえら三半規管おかしくね？

つーか、D300で縦位置で立ってる全身の人物撮影をやってます。
シグマ 30mm F1.4 だと F3.5まで絞っても顔の部分がいまいち不鮮明なのでこのレンズはやめる事にしました。
30mmより広角でお進めのレンズがあったら教えて下さい。
今は、シグマの24mm F1.8 を考えてます。

>>771
30mmF1.4の当たり玉のを持ってたが、盗難に遭った時にD40ボディと一緒にとられた…
自分のは解放側でもシャープだったから悔しくて仕方が無いぜ。

>>772
では、私の当たり玉を３万円で売ってあげます。

>>772
つか、縦位置で撮った時に、上の方、つまり顔の部分が鮮明に写ってくれないと困るのです。

24mm F1.8 は風景向きだよ
D300だと高感度使って室内もいい、フラッシュ要らないしめちゃ寄れる
人物撮影にはどーなんだろうね？

>>775
D300で35mm用を使うと周辺光量等の問題から逃げられるからおいしいと思うんです。
あと、コミュニケーションの問題から30mmよりモデルに寄って撮りたいとの希望があります。

んー？、ピント合わす位置を間違えてるような気が・・・
中央に顔を向けてピント固定、カメラ振って全身が入るように構図変更じゃだめ？

寄れるけど(最短4センチぐらい）ちょっと離れると逆に小さくなり過ぎてしまう
使うの難しい・・・、ただ単に下手なだけなのかもしれんが・・・

>>777
それって、典型的なコサイン誤差が生じるシチュエーションじゃないか？

>>777
どうでしょうか、これなんだけど。　なんか顔にピントが来てるような気もしだしたw
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080520034654.jpg

そもそも、上のニコン推薦のAF微調整を30mmF1.4でやると。
・縦位置でど真ん中のAFポイントだと+10ぐらいの補正
・縦位置にして一番上のAFポイントだと-20の補正
をしなければならんのですw
つまり、AFポイントを変えるたびに、AF微調整の設定を変えなければならんとですw

つーか、太ももあたりの服にピンがきてますよね。
通常この手の立ち写真で、服にも顔にもピンを持ってくる場合どのぐらい絞るのでしょうか？

つーか、これはレンズ問題よりピント問題ですね。

どもでした。

> 呑むと手ブレが改善される事がわかりました。

ISO3200だったから手ぶれしてないんじゃないか？

>>784
おい　どうした　この朝っぱらから

突然乱入の流れぶった切りレスは意味不明。

少しは空気嫁よ。

>>747
口で負けた奴って絶対こんなセリフを吐いて消えるしねｗ

てか、
自然界での水平って、水平線以外に何がある？
場所によっては重力にも偏りがあるからなぁ。

>>786
所詮2ちゃんねるごときで勝った負けたも無いだろw

水平線は水平では無い！

丸いもんな。

18-200のワイ端で撮ったのは水平なんだ！16-85いらね

いちど16mmのファインダ覗いちゃうと18mmじゃ狭いよ

価格コムの最安値が上がってきた･･･
近々18-200付ポチろうと思ってたけど予定が伸びた
ところでもうＣＮＸは付いてないのかな？

>>793
先々週買ったときは付いてたがそろそろおまけ付きの在庫は薄いと思う 要確認 でもCNX重い使いづらい
シルキーってレタッチ初心者にオススメ？

シルキーも LightRoom も試用できるから、
購入前に比較したほうがいいですよ。

仕上がりの違いもあるけど、使いやすさの違いがこれまた
大きく違うから。

ＣＮＸタダだったから使ってるけど、重いだけでそんなに悪いソフトでもないと思うがな

ありがとうございます
自分もオマケで付いてきたのでインスコしましたがまだ使い方勉強していなくて
デジカメ使う前はスキャンした画像をﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟｴﾚﾒﾝﾂで調整していたのですが操作が別物でどうなんだろ？と
悪いものではないなら他のを買う必要はないですね
与えられたCNXでがんばってみます

CNX は不安定な面もあるが、まずまず使える。
なによりヌコンに　最適化　されている。

>>796
そう感じているなら、一番しあわせかもしれない。

はっぴゃくぅ

数日前に注文でD300を買ったのだが、
その際に店員がCNX付属の有無をメーカーにまで確認してくれた
そのときの話だと、今月くらいで無くなりそうっていう話だったよ
出荷ベースだから在庫があるうちは大丈夫だろうけど

CNX付属のものは外箱にシールが貼ってあるから確認した方が良いかもね

とりあえず他に現像ソフトが無いなら
おまけで付いてくるのは重宝するよ。

>>765
そのＡＡを見ると何故かシュレディンガー音頭を口ずさみたくなります

世の中全て波だらけ〜サイン・コサイン・タンジェント〜♪

ヌゥー300

>>803
シュレディンガー音頭、懐かしいねぇ。
学生の頃を思い出したよ。

学生なのでLightroom買うかな。アカデミック安い

アカデミック版を買えるなら迷わずCS3だろう。
最上のものを若い頃に習得しておくのは絶対に無駄にならんよ。

LRとCS3は使い勝手が全然違うんじゃ。
CS3が現像以外で必要なら買えばいいんじゃない。
まあ、LRがあって、写真の簡単なレタッチならエレメンツでも十分かもね。
そう言えばCS3の特売メールが来てたけど、48900だったかな。

たくさん現像するときCS3買ってからはLR使わないでブリッジ経由にしてる。
少ない時にはNXまたはNX→CS3かな

D300とニッコールサンニッパ触ってすっかり虜になってしまいました、Canonユーザーです。

今持っている機材は40D、EF100-400、50F1、8�U、シグマ17-70、ストロボ550EXなんですが、幾ら位で売れそうですか？ていうか、乗り換える価値ありますかね…。

スレチですが、コメント下さい。

>810
売る必要はない
買い足せばいい

キャノンの328買えばいいんじゃない。
売ってもそんなに高くないでしょ。
でも本気で乗り換えるなら、いまなら傷は浅いかもね。
乗り換える価値は自分で決めるしかなよ。
ここのD300ユーザーは40Dのシャッター音とか許せないとか（俺はそう）、
そういう部分もあるしね。
撮れる写真はそんなに変わらないんじゃないかな。

機材を売らなきゃ移行出来ない、という場合は移行するべきではない。
40D一式売ってD300買っても後が続かない。

http://upload.jpn.ph/img/u18711.jpg
やっぱいいわ〜ヌコン

乗り換えるべきだな
お前さんのDNAはニコンに適応するようにできてるんだよ、キャノンじゃダメだ
今ならまったく問題ない

この際だからヌクンとキヤノン、両方一式そろえちゃいなさい。


そして人柱モニターとなって
４０ＤvsＤ３００論争に終止符を！

ちうか何回もD300と40Dの客観的マルチ評価してるのに、
何故かそういう冷戦構造ではない平和ものは完全にスルーされるんだよね。
バトル構造にしないと盛り上がらないってのはジャンプの漫画と同じだね。

>>814
ヌコといえばやっぱこれでしょう。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080517134033.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080517134057.jpg

>>818
何という巌流島の決闘

>>818
さすがILMのCGは良く出来てるなぁ。

リアルキャットファイトｗ

>>818
はタムロンスレからの転載だろ
そういうのはちゃんと断り入れて貼れよな

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204087715/798

>>
お見事！

>>
すげえ……

>>818
EOS 40Dの酷いブロックノイズとピントの甘さにワロタ。

>>825
とっさのときに、さっとカメラを向けられる、

そういう写真を撮ったことのないやつほど、
このような素晴らしい瞬間の写真を見ても、
くだらんあらさがしの方を優先するな。

そんなとっさのときでも、ＩＳＯさげて
ノイズ低減や300以上で手持ちＭＦ
ジャスピンやってるで　というんだったら
みせとくれ。

どうせただの機材ヲタかキャノンアンチだろ　もしくは重度のニコン厨か
少なくとも真っ当に「写真」をやってる奴の発言じゃない
相手にしなくてよろし

まぁ、スレがスレだけにこういう奴もそりゃいるだろうな…　あわれだ

オリンパスのコンデジ使っている関係で、E-520のデビューイベントの案内と
あおいﾀﾝのカタログが届いた。キムタクのカタログとは大違いだ。
D300ドナドナしてフォーサーズに乗り換えたら後悔するかな。

>829
とりあえず「D300ユーザから惜しい奴がいなくなってしまった」と思う奴はいない。
ご存分にどうぞ。事後報告もいらないよ。

自分の好きにすればいい。

はじめまして
ちょっと兄貴達に報告と質問
eos40D買おうと勢い込んで店に入ったが
D300を手にしたとたん、40Dの購買意欲が
あっという間に萎えてしまった

俺、デジイチ初心です
店頭のD300をいじってたけど
40D以下の各社機種と違って
いまいち使い方がわからんかった
そんな俺でもとりあえず使えるような
レベルのカメラですか？
高いけどやっぱり買うならこれしかないとおもう
そのくらい衝撃的だ
ベテランの兄貴達と違って
初心の俺には値段が値段なので
不安で仕方ないのだが

なぁに。Pにしておけば、写るンですと変わらんよ。

>>832
兄弟よ男は黙ってニコンだぞ
キヤノンなんて女子供が使うもんだ

>>834
確かにカメラがそういう感じだった
シャッター音からして40Dは萎えるんだが
決して悪いカメラだとは言ってないです
ただD300と同時に比較すると
どうにもこうにも安っぽく見える

>>833
Pね。勉強しながら当分Pでやってみる

レンズは18-200ってのでよいのですかい？

取り敢えずはそれでおｋ。
なぁにそのうち沼に落ちるさｗ

>>835
VR18-200は確かに便利だが写りはそれなりだ。まあ最初の一歩には悪くない

しかし男はホコリなんぞ恐がらず外でもガンガンレンズ交換するもんだ
14-24・24-70・VR70-200と言いたいところだがさすがに高いので、VR18-85.VR70-300でどうだ
レンズケチったら良い写真撮れないぞ

>>837
間違えたぞ×VR18-85　○VR16-85

>>827、828
これは酷い…

兄貴達！ありがと
D300逝きます
沼にはまったら
兄貴達を恨み抜いてやる　w
俺はnikonに浸かることにした

>>847
もっと具体的に言うと、
100mm くらいまでは、意外といい。

それ以上の望遠側は、解像度、コントラストが落ちて、
ぬわーとした、ネム〜イ画像になる。

847に期待

>>839
自演だとでも？
単に連投しただけだ　言ってることは変わらない
流れ読めば分かるだろ

D400出るからソロソロD300売り抜ける用意しなくちゃなｿﾜｿﾜ

私のＤ３００に、メイドイン　タイランド（タイ製）と書いてあります。
Ｄ３００はタイで作っているの？
もう使う気がなくなりました。
タイですか？
タイってどこ？

>>844
今すぐ売り飛ばせ。頑張れ

あー俺も18-200と16-85のどっち買うか迷うわ〜
AF Nikkor80-200F2.8（持ってる人いないか・・・）
の写りに惚れてる俺にはやっぱり18-200の望遠域じゃ満足できんかな

>847
その２つは使いどころが違うだろ？何故悩む？
何を撮影するために、いつ使うレンズなのかを自問自答すれば答えは簡単に出るだろ。

50mmF1.4って安いのですけど使えないレンズなのですか？
室内のスナップ用に明るくていいのかなと思うのですが。

そのメーカを代表する標準レンズですよ＞50mm

使えるかどうかは、その画角が自分の撮影スタイルに合ってるかどうか。
ただそれだけかと。

>>850
ありがとうございます。
買ってみます。

換算75mmだとねぇ、屋外スナップ用かと。

室内の広さによるけど、
35mm F2Dか、シグマ30mm F1.4の方が無難な気が。

>>832
そんな君にあえてD200を


感度以外は無問題
８コマならD2Hもある、400万画像だが全紙無問題、感度は、頑張れば1600も・・・

ニコン製で30mm以下の単レンズでお進めはどんなのがありますか？
用途はスナップです。

24mmF1.4

これでスナップとは

>>854
あと電池の持ちが非常日悪いので、
イベントなどで、一日何千枚とか撮る人は、
控えの電池が3個以上必要

室内用だったら24mmF2.8ですかね？

D300と18-200レンズキット買ったはいいけど
この先まずどのようなレンズ展開がいいのかさっぱり分かりません。

ほんと日常使いなので、特に何かをよく撮るとかはありません。
出かけた時に撮るぐらいです。

>>859
明るいレンズだな。
タムロンの28-75ｍｍ/Ｆ2.8なんぞは
安いけどすごく良いレンズ。
今度レンズ内モーターのリニューアル
バージョンが発売されるので
現行のやつだとかなりの値引きも期待できる。
Ｄ300だと43-116ｍｍ相当になるから
ポートレートなんぞにはもってこい
だと思う。

��150-500早く出ないかのう
ニコン機との相性が気になる

24/2.8や35/2.0も良いレンズだけど
28/2.8がイッチャン好き。

>>832
いや。そんな君にはレンズを選んでからボディを選ぶといいとおもう。
各社のレンズカタログもらってこい。俺のお薦めはオリンパスさ！とマジレスしてみる。

しかし、電池の持ちがいいな。
行楽地にて沈胴式のコンデジだと２個目の充電池に切り替える頃合いでもD300だと８割ぐらい
残ってる。
駆動方式が全く違うからなんだろうけど、かなり衝撃的。

某カメラクラブに入ってる痴ほう症のイッチャンはマクロ105/2.8がお気に入り。
「イッチャンの写真はすごいねぇ」と言われて悦に入ってるイッチャンって>>862 ？

バッテリーグリップ内のエネループがなかなか無くなってくれない

言ってる事矛盾してるが気持ちは分かる

>>866
この前2,000枚撮したけど、目盛りが減らない。
凄いね。
>>867
もちろん物理的にも無くならないよ

>>859
不満がないなら買わなくてもいいと思うよ。撮ってると自然と不満というか欲しいものがわかると思うよ。明るいのが欲しいとか、室内ではこの距離をよく使うとかさ。

>>854
D40で4PWに伸ばして絶望した私は…4Mpx.で全紙はきついべ

視野率１００％は詐欺表記。捏造。
http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D300Finder/index.asp

>>871
何を今更・・・
カタログにも「約」って書いてるだろう

新たなマルチコピペの予感。

>>871

>要するに、実際のファインダー視野率はここで計算したよりも良い数字になるということだ

じゃあ９５％も約１００％って書けばいいんじゃね？
なんで９８％のものをわざわざ約１００って書くの？
約って逝っとけば許されるとでも思ってるのか？ボカシをかけたハッタリか？あ〜？
コンビニのレジで５００円ぐらい返しますっつわれて、１００円しかなかってもお前はええねんな？

100％の意味を知らない初心者が多いなぁ。
ファインダーからは実際に画像へ写り込まないものまで見えているからこそ、100％なのに。

まーそんなことはどうでもいいが、ファインダーの傾きチェック、
気になるからやってみようかと思ったがめんどくさすぎﾜﾛﾀ

>>876
解ってないのはお前。
昔から１００％ファインダーをうたうもので実際に１００％以上を
達成しているものはない。これはファインダーでねらったもの
以上に写っていた場合（つまりファインダーが１００％未満）は
紙に焼くときトリミングでカバーできるが、逆は救うことができ
ないから。これまでのカメラの成績をよく見れば９９％を達成できて
いれば、良くできているファインダーと言えるんだよ。

昔は紙焼きする段階でラボの中の人が斜めになってるのを直してくれてたが
今は完全な水平のあるPCで直接見ることになるから
ファインダーの精度もそれなりに求められるようになったのかもしれないな。

>>878みたいな初心者のバカがクレーマーに早変わりするんだよな。
ニコンもこういう気違いクレーマーを相手にしなきゃならんとは同情を禁じえない。

立体感云々のときと違って、明らかに指摘そのものが的外れだろ。くだらな過ぎる。

ファインダーの傾き、ローパス清掃のとき頼めばついでにやってもらえっかな

>>881
> ファインダーの傾き、ローパス清掃のとき頼めばついでにやってもらえっかな

ただで、やってもらえるよ。1年以内だし。
時間が1週間ほどかかると思うけど。

それじゃ違うぞw！

>>880
アンカーミスってない？
>>878の言ってることは正しいと思うのだが

>>884
一部分間違ってる100%以上を・・・・
100%以上が見えるファインダーでは使い物にならない。

>>885
確かに。
ファインダーで見えているものが
写っていないというのでは最悪。

ファインダーの視野率って
銀塩の全盛期とは状況が変わってきてるもんな。

うちのカーチャンが写真撮ったら
ファインダーで見えないものが写真に映っていて
よくお祓いしてもらいに行っていたが
デジに移行してからは一度も行ってないよ。

>>885
100% 以上見えても、100% 外のエリアが
シャドーになっていれば問題ない、というかそのほうが
便利だ。

テレビカメラのファインダーもそうなってるだろ？

れんじふぁいんだー

>>888
D3のDXフォーマット撮影時の
ファインダー画像か。
確かにスポーツとかでは
使いやすそうだ。

そうそう。

完全透過、半透明、完全不透明
が瞬時に切り替えられると、尚よい

仮にリアルな100％ファインダーにしたら、視界はもっと狭くなってるよ。
そもそもファインダーの縦横比がキッチリ3:2じゃ無い時点で100％はありえんだろがｗ

>>892
> そもそもファインダーの縦横比がキッチリ3:2じゃ無い時点で100％はありえんだろがｗ

そうとも言い切れないよ。

とにかく、ニコンはこの詐欺表記を直ちに訂正するべきだな。

１００

早くWii fit 届かないかなぁ〜

アサヒカメラニューフェース診断室では５０年間ずっと、
一眼レフのファインダーの視野率を測定している。
これまで１００％ファインダーをうたっている機種で精度の良い物で
９９％。これあたりが無難なところということになっている。

100% ぴったしにすることなど物理的に不可能

>>885
オレには>>878もそう書いている様に読めるんだけど
「逆は救うことができないから」ってつまりそういう意味じゃ？
それって>>876へのレスじゃないの？
そもそも>>878は「100%以上見えてこその100%」とほざいた>>876に対して書いてるわけで

いやまぁ、ちょっと気になっただけで、
オレは>>878じゃないので別にいいんだけれど
なんかスゴイ読み違いをしていたらすまん

E-3やmarkIIIなんかも100%とうたっているが100%ではないわけ?

>>899
お前っていつも面倒臭いﾚｽするよな
ｱﾝｶｰ多すぎwww

>>888
ではシグマのデジ一使いなさい。

D300にVR18-200を付けて、３Dトラッキングで鉄道走行写真って大丈夫ですか？　AFが遅いレンズのようですが？

>>903
はっきりいって遅い。
速さ求めるんならやめた方が良い。

使ってる俺が言う。こりゃ　あかんわ。

>>903
あなたはD40で充分。D300なんて宝の持ち腐れ。

>>887を見捨てないでやってくだつぁいｗｗｗ

>>903
オキピンの勉強すれば？答えが出るよ。

>>900
当然、１００％ではない。E-3の結果は今月号のアサヒカメラ
に出てた。９８と９９だったと思う。１Ｖも１ＤもＦ５もＦ６も
大差ない。１００％ではない。

>>904
ありがとう。やっぱりダメですか。
考え直そう。３Dトラッキング使いたいし。

>>908
アサヒカメラが正しいとは限らん
各メーカーではかり方の基準が違うからな
どれが正しいとは言えんだろ。

【日韓】 日本よ、哲学も思想もないみすぼらしい島国で暮したいのか〜共に歩めぬ矮小な日本人★５[05/21]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211455261/


<丶｀∀´>日猿は本当にみすぼらしいﾆﾀﾞｗｗｗｗｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AA%AC
★韓国においては「島国」という言葉は「野蛮なふんどし猿の住む未開の地」という意味があります。

>>910
じゃあ、詳しく各社あるいはその測定法の違いを説明して
欲しいね。どのように違うのかね？
このように測定する方法とこのように測定する方法があって
どのように違ってくるかも説明を頼むよ。
APS-Cでは短辺で16mmだから、１％で0.16mm。この程度の精度
を精度良く測れない時代ではない。

なぜ雑誌でニコン製は評価が低くて外国ばかりで評価が高いのですか？
御手洗さんの株を上げる為にこぞって雑誌が過剰評価をしているとは到底思えません。
素人の私にわかりやすい説明ができる方はおりませんか？

それはニコンのカメラで人間撮ると肌がゾンビだから。

>>914
何でそんない必死なのよ？
ウザ過ぎ

？？？

早く３万円の旅行券こないかな

>>913
広告製品に対して厳しい評価を下せと？
大金受け取って広告を載せているのに、
記事で批判的な事を書ける訳ありません。

カメラ雑誌は広告費で成り立っています。

>>918
ってことはキヤノンを評価している本は虚偽のレポートを掲載して
消費者を騙しているということですね？

>>919
虚偽までいくと、それは単なる嘘。
キヤノンの製品の良いところは物凄くほめまくり、欠点はみなかったことにしている。それだけ。

ニコン使いって　なぜキヤノンにコンプレックスあるの？
どうだって良い事じゃないの　そんな事ｗ

俺は煽ってるつもり、意地悪な質問をしているつもりも御座いませんので予めご了解ください。
それを踏まえての質問になりますが、それは単なる嘘。というレスは出版社は嘘の記載をしていると
言うことですよね？

出版社を擁護する気も、ニコンにマンセーする気もないが
出版社が本当のことだけ書くわけはなかろう。
テレビの納豆ダイエットを鵜呑みにする無能な視聴者と同じ。

因みにこんなスレもあるぞ。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185192544/

>>923
いえいえ私が聞きたいのはそんなスレがあるとか、出版社が本当のことだけ書くわけはなかろう。とかではないのです。
逆に言えばいまここで雑誌がニコンを絶賛してもあなたの言っていることが当てはまる訳ですよね？
根拠のある話がないのは何故なのでしょう？だからといってキヤノンがいい商品だとは思っていません。
ただ現時点での評価に対する確たる実証が出来るかたは居ないのかと思っての質問でした。
画質、メーカー、デザインで何が一番大事かは画質に決まっているから質問させて頂いたのですが、
やはり答えは千差万別としか言えないのでしょうか

>>915
事実を述べたまでだが？
必死なのは貴様のほうだ。
ニコ厨は阪神ファンより酷いな。

>924
貴方が何をおっしゃりたいのかは正直良く判りませんが
スレ違いですので、どうかお引取り下さい。



しかし、今夜はあちこちのニコン系スレで、アンチの書き込みが
目立つ気がする。何かあったのか。

>ID:YrG3q5vB0
どの雑誌のどの記事が引っ掛かるの？
何の評価でも多かれ少なかれ自分と意見が違うのは当たり前なのでは？

>>926
はいわかりました。結局は評価の結果を真剣に聞いても程度低い答えしかできない方が多い事に正直
驚きました。今日の出版社が嘘の記載をしているとのレスを元に各出版社に問い合わせをしてみたいと
思っています。ありがとうございました。

>>925
いちいちレスどうも
必死君（ﾌﾟ

>>926
なんか全体的に頭がおかしい奴が多いな今日は
なんだろうね

＞逆に言えばいまここで雑誌がニコンを絶賛してもあなたの言っていることが当てはまる訳ですよね？
企業規模がキャノンと逆だったら大いにありえる話。
もちろん現在の出版社でもニコンと関係が深きゃニコンマンセーする。小学生でも分かることです。

カメラ自体の作りについてはニコンが良いと思う人が多いのではないかと思うが、
絵作りに良いも悪いもない（単純にノイズが少なきゃいいってモンじゃない）。
だから出版社のいう事には耳を貸さずニコンが気にいりゃニコンを買えばいいし、キヤノンがよきゃキヤノンを買えばいい。

>>931
単なる潔癖症か完璧主義なんだろ　ほって置けばｗ

そういう奴に限ってそんなにカメラに金つぎ込んでないんだよねｗ
雑誌は一杯買うけどｗｗ

>>924
>逆に言えばいまここで雑誌がニコンを絶賛してもあなたの言っていることが当てはまる訳ですよね？

当たり前です。
結局、当たり障りのない評価になるのが常ですけども。

タムのＡ09てモーター内蔵になるんですか？その場合評判の写りはどうなるのでしょうね。

ニコンが絶賛されないと面白く無くてしかたがないんでしょうが、

人それぞれ自分に合った機種があるのです。

デジカメユーザー全員がニコン使ってたら気持ち悪くて、

ここは北朝鮮かと思ってしまうw

キヤノンから新聞広告引き上げられたアカヒのアサカメは例外的に
キヤノンマンセーではないな。

>>934
今までもキヤノン向けのはモーター入りだったわけだし変わらんでしょ。

そろそろD300を売り抜けする用意しなくちゃな
nikonって後継機が出ると旧型がマッタクいらなくなるね。
canonとちがって愛着が全然わかない

最近はキヤノネットの工作レベル低下が著しい。

>>938
それはあんたがキヤノネットだから。
ニコンユーザーのBlogとか見て回れよ。
ニコンユーザー程旧機種を愛する人種はないからさ。

j人ﾊﾉ´　 ヽ人_j　ソ! ヾ!ﾉ　 ﾚ'´)ノ｀j iﾞ　 /　/ /`ｰ,ﾆ.._　{　:{ `j,ﾉ .:::/､　　`´
　　　　　　　　ヽﾉ｀´　　　`ヽ　 ` .:/ |　; |　{　l__／　 ＼`} ..:lｰ､　:::|ヽj
　　　　　　　　　　　　　　 　　|　 ,.{　|　! |-';　| |￣￣「ﾆ||　 {_ 　::::|
　　　　　　　　　　　　　　　,.　、_｀'　|　l｜ ;　||:|＿＿.二|l　　:;l　 ::}
　　　　　　　　　　　　　　/::／　.:ヽ {　|｜ i　| !｀￣￣￣| 　 :';　:::|
　　　　　　　　　　　　　ｨノ八_､::::::l| ﾞT´　 |　|｜　　　　　| 　 　 ::|
　　　　　　　　　　　　_ ｲﾊ<_’ ﾐ､::::!　! 　 　 |_」 　 　 　 　| 　 　::{　　♪今のキミは
　　　　　　　　　　／　 ヾ彡ｰイ ﾘ;::{ `i　　　|　　　　　 　　|　　　:|
　　　　　　　　 ／　　.ｨ　 ﾉ　　　ﾙﾚﾞ　| ‐--' 　 　 　 　 　 }-‐　._|　　ピカピカに光って〜　♪
　　　　　　　　（ 　 <　}　八 :..　 lYﾞ〉　}:.　i 　 　 　 　 　 　|´　　::|
　　　　　　　　　＼　＼ヾ.__ヽ:_ノ ,!'　/ };:. .i_ 　 　　 　 　　}_　 　 { 　呆れかえるほど、すてきぃ〜 ♪
＿＿＿＿＿＿＿. >、`ｰｭ二_フﾞ,／＿.ﾞl;:.　ゝ＿＿＿＿_ |　 _,.、|
ー二 ￣二 ニ ￣/. :.:ヽ-'ﾞ:lヽ_,ノ| ﾆ 二　l::.　{　￣ ﾆ- 二 |　　 ¨ |
　-　―　 二　ー |;;ｰ-;;;;_::ﾘ;;- ;;;;;{　-　_　ﾞl;:.　i　 r'Yヽ,.､　| 　 　 :|
―　　　-　　 _ 　 |:.　 : :.;;T;;;:￣.:.:| ‐　　- ﾞl;:.　i　ヽ,.ｲ,イ　| 　 ..　{
　　_ _　 　- 　　- |:　 . .:::;||;;: : . .::| 　 　- 　ﾞl;:.　l　 }__,ﾉ-､　　;';　|
　　　　　　　　　　 |: .　:.::;{.|;. : . ..:|　_ 　 　 　ﾞ!::. :ヽ_　|ヽノ
_　　　 　_ 　 　 　　|:.　. .:;| }::. . .::| 　 　 　_ 　 |::. /,ｲ j| |_
　　　　　　　　　 　 }. . . :.| .|:. . .:.:{ 　 　 　 　　}　´/´) i´〈
　　　　 　 　 　 　　|;. . .:.;|　|;: . . ;|　　　　　　 | 　 ⌒Y|￣
,､､_j、ノ;,..,_,.ィ、,...., |:: . .:.;|,._,|;:　. ::| ,._､..,.._,,.y､},=-　　|;|ミ=__

お前らこのカメラ買った？

>>941
いや。
でもカメラ屋に立て看板使い終わったらくれって頼んだ記憶はあるな。
既に先客がいてダメだったがw

さすがフラッグシップと言うべきか、
ファインダーの視度調節ダイアル回しても倍率変わらないんだな。
このへんも入門機とは大きな違いだな。

X-7

>>939
どう考えてもキヤノネットの犯行ではないな。
ニコ爺を釣りつつキヤノンを貶めたい人々だろ。
つまりどっちも買えない人々

次スレ

Nikon D300 Vol.32
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211472039/l50

まずは、こちらを埋めましょう。

はえーよ。
生め。

ミノなんか買わなくて良かったと改めて思う今日この頃。
親父がF使いだったから当時中学生の漏れの選択肢はFMしかなかった。

レンズにゴミ入ったら取り除くのにいくらくらいかかる？
スレ違いかもしれないけど教えて・・・

>>947
保証内なら無料だけどまた入るよ
修理ついでに一回掃除してもらったけど結局同じ事
VR70-200なんて伸び縮みしないのになんで入るんだろう

保証切れてるの・・・

>>948
>VR70-200なんて伸び縮みしないのになんで入るんだろう

ズーム・ピントでレンズは前後するので
結果的にシュポシュポ。

写りには影響ないので放置が良いと思うけど。
そんな事(ゴミの有無)より、
数年使ったらレンズ拭き取り掃除してもらう事で
抜けが復活するので、そっちが大事だと思う。

拭き掃除なんて、家でいつでもできるだろ。

しむらー　　中！　中！

ズームレンズの中に入ってしまったのです・・・
１６まで絞ると写りこむ・・・

絞り込んで写るのはレンズの中のゴミじゃないんだぜ。
レンズの中を写す事は不可能。

D300のスレって粘着質問厨が居るよな。

風景よくとるので、ちょっと困っていたところで
ちょっとＳＣに出してみようと思います

みなさんありがとうございました

バッテリーグリップつけると上手くホールドできなくて手振れが増えるなぁ
もっと鍛えないとダメなのか

>>952
家で分解清掃してんじゃね？

>>940
そう？D70sD50D80D200全然いらなくなって売っちゃったけど
KDN、X、X2、30D全部かわいくて困っちゃうよ

そういえばマウントにチンコ突っ込んだキャノネッツがいたな

ニコ爺のフニャチンでは入らないとでも言いたいのか？

>>959
どっちもエアユーザ乙

>>962
ちゃうちゃう出来の悪い子ほど可愛いと言うでしょう。

だから荒らされるのはキヤノンの不甲斐なさが原因だと言ってるだろ。

おまえら自分のD300より何故他人のキヤノン商品がそんなに気になるんだ？

がばがばのマウントで満足してる、なまっ白いEFどもにゃ、がっちり締まった金鉱脈Ｆマウントは掘れないだろ。

便所が嫌いだからキャノンも嫌いだ。

>>962
↑
nikonスレには必ずこれがいる
写真を撮らないでカメラを所有してるんだろな

>>951
(´-｀).｡ｏＯ( 中のレンズを自分で拭くのだろうか・・・ )

愛着について論じ、過去のカメラを所有し可愛がる喜びを説いている本人が、自己を否定する発言をする

なんか最近レベル下がったね〜
日本語が不自由なだけ?