Nikon D300 Vol.32

>>951
間もなく２０万円台前半のFX機が発表になるからな

俺的基準は

←高い―+―安い→
　.　　　　↑
　　　　　25万
だから25万以下でＦＸ機が出たらさすがに悲しい。

2008年に25万円以下でFX機を出すには、
秒間2コマ、レリーズラグ200ms、ダイアル一個、AFモーター削除、
視野率80％、情報パネル無し、内臓ストロボ削除、EN-EL9で200枚撮影可能、
みたいなゴミしか出来ないぞ。

ソニーがいくらで出すかだな
それより少し高いぐらい

>>954
イオス５Ｄはそこまでじゃないが２５万で買える。
これをも凌駕できんなら売らないだろうな。

というわけで28万辺りにしていただけぬか？
そうすれば諦めもつくし、23〜24万辺りで買うかもしれないし

5Dは4ヵ年計画で販売する計算で今でも25万円もしているわけだが。
3年前の機種って言えばD70sやD200の頃だ。
それらの機種は今いくらで売られてるんだ？

さあて
もう3ヶ月もすると楽しくなりそうですね

>>954
お前の頭のスペックだとそうかもな

キミの考えた最強カメラをどんどん送ってくれ！
優秀作品にはニコン羊羹をプレゼント！

300のサブは300
て買い増しだな

次スレ

Nikon D300 Vol.33
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213052989/l50

まずは、Vol.32を埋めてから、Vol.33へ。

D300ベースのＦＸで２５万、半年後実売２０万位に出せるんじゃないか
って思うけど。フルサイズは高くて当たり前って感じで値段がつり上がってる
気がするし。Ｄ３００は、１４万円台まで落ちそうだし。ちとショック
所詮Ｄ３００は、ＡＦだけは、Ｄ３譲りでＤＸ上級って言っておきながら
吐く絵は手抜きにした感があるし・・。ＤＸに不満ならＦＸに行けよ
ってニコンが言ってる感じだね。ちなみにＤ３００使いだけど・・。

D300の恐ろしさは、こんだけの性能のボディーを安値で大量に散布したことにある。
量を造って値段を下げ、更に量産を加速させる。

次のフル中級機も同じ作戦で来る気がするねぇ。
中上級機並のガワを持ちつつ20万そこそこの値段で市場に大量にバラ撒き、
コストを落として値段を下げ、更に供給を増やしそのうちフルが当たり前になる、みたいな。

どんな名機でも撮像坂がクソだと、全てがクソになるな。

>>965 んだね。結局ＤＸのちょい高位でＦＸ出してもおかしくないね。
画角（望遠）の優位性でＤＸ。何が何でも画質優先はＦＸって感じで
ＦＸ入門機とＤＸ上級機で大きな価格差を出さないで、入り乱れる
様な気がする・・・。

撮像坂

この坂もまた走ってみたくなる坂である。

>>967
大体同意。
つかＦＸ待望してるのは銀塩の頃からやってて年代物だが高級なレンズ資産抱えてる人達でしょ。
それ生かすのにＤ３はちょっと気がひけるれけど２０万くらいならいつでも買っちゃうぞって層。
逆にオレなんかＤＸで腹くくってるし。（ＦＸが安くなっても多分買わない。レンズがＤＸばっかりだからｗ）
だから高級なのがＦＸ、てんじゃなくてそれぞれにフラッグシップがある、みたいな。

>>970 等倍鑑賞やら高感度多用派なら古い資産が無くてもＦＸに移行しそう。
オレは、Ｄ３００で腹くくってる状態だからｗ早々は無理だけど、
銀塩時代のレンズもあるし、あと２年経ったら併用かも。
今後、所有レンズを増やさなければ、鳥や子供の運動会向けにＤＸ（画角の面で）
風景・スナップ・旅行の共に入門（軽量）ＦＸみたいな感じ。

本当にフルサイズが優れてるなら、どうしてデジをAPSｰCで作る流れができたん？
今頃になって結局フルサイズ出すなんてアホすぎ。
高画素化の次はフルサイズを売りにして買わせる気？

>>972
センサーが高かったから
5Dのセンサーが発売当初は10万以上した

>>972
適当なコストで35mmフルサイズのCCD（CMOS)が作れなかったからだよ。
あほでも何でもないよ。

軽く乱視が入ってる身にとっては、
AFエリアが狭いフルサイズだけではつらいシチュエーションがある

Fマウントのフルサイズはこれが一番最初かな？
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0305/kodak.htm

CCDってそんなに高かったのか。俺のがよほどアホだな

>>977
デジタル一眼始めの頃はそれこそセンサーだけで数十万したんじゃないかな
D300のセンサーで当初4万円くらい

カメラとしては小さいかも知れんけどAPSサイズでも
CCDとしては有り得ないくらいでかいもんな

これ見れば、センサー大きくなるとなんで高くなるか分かるよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/130667-8168-5-1.html

ダイの大きさは限界あるからそこから切りだせる個数はセンサーサイズに反比例するし、
素子にエラーの出る率も高くなるからより単価が高くなる

↑それでも、製造技術の向上と大量生産でＣＣＤ（ＣＭＯＳ）の価格は
下げられる。元々カメラメーカーだって最初から銀塩からの延長でフルサイズで
作りたいって思ってただろうけど、なんせコストがね。

ほぼダイの価格で決まるわけだ

>今後、所有レンズを増やさなければ、鳥や子供の運動会向けにＤＸ（画角の面で）
>風景・スナップ・旅行の共に入門（軽量）ＦＸみたいな感じ。

てかＦＸとＤＸの切り替え機能つくからＦＸ一台でいいんじゃない？

>>983 ＦＸ入門機が出たとしても切り替えできるだろうけど、
Ｄ３００を手放さないｗのが前提なんでＡＦ・連射・望遠効果の用途で使用。
ＦＸ入門機は、機能上、ＡＦ・連射など落としてくるだろうから、画質優先で使用。
出てもいないのに妄想している訳だがｗ。
自分の懐具合は、ボディ買うにしても２０万が限度だから、きっとこんな
感じで使うんだろうかと未来予測ダス。ｗ

いやー、肌色がヘンだなあ。＞Ｄ300

みんな、どんなモードと設定で撮ってんの？

エアーユーザーに教えても意味がないｗｗｗ

>>985
どういう状況で撮ってるのか知らないが、切り出しでも良いから画像うｐしろよ

>>985
コンデジに慣れてるとD300の色は不満かもしれんな。

エアユーザーがうｐできるわけないｗｗｗ

このスレは、D300 にちょっとでも不平をいうと、
アエユーザー認定なんですね。キモイ

>>985 のうpを待ちたいが
俺の印象としてはD二桁機との比較で肌が妙に黄色に光るように思う。

FX入門機が出るとして、D300に対する立ち位置はどうするわけ？
いちおうD300はDXのフラッグシップなわけだが。

価格も機能も同等以上ってなるとFX>DXが決定的になるけど、
最近のニコンだとそれはやらなさそうな気がする。
価格は若干上、撮像素子以外は格下ってパターンにして、
購入者にD300と悩ませるって設定になりそうだ。

あと問題は、FX用のモダンなレンズが出そろってないことだね。
時期から考えると、廉価なFX対応レンズって70-300とマイクロ60くらいだろ？

エアユーザー

>>992
FX入門機が機能的にD300より上ってことは無いでしょ。
D300より上にしたら、それはD3並ってことだから。
あとFX機とDX機はまったく別のラインナップって思えば良いんじゃないの？
どっちが上とか下とかじゃなく。

肌色が変、と感じるのも無理は無いと思うな。
キャノンあたりの記憶重視に色調整するのに見慣れていると
ニコンの誇張されないリアルな色は逆に不自然に感じるかもしれない。

忠実指向か、理想色指向かの違いか

>>992
DX:D60<D80(D90)<D300
FX:不在<D80(D90)版<D300版<D3
みたいな感じで、ラインナップ完成ｗ。
価格は、FXがD300より上回るだろうけど、
いずれどっこい勝負とか。

やっぱり皆の予想は別ラインか。
しかしそうなると、このあたりのレンズもリニューアルしてもらわなきゃな。

Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm F2.8-4D（IF）
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）

前者は言うに及ばず、後者はD100の頃の設計だっけ？

おっと！
空想オナニーはそこまでだ。

子供の妄想聞いててもねぇ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。