Nikon D40/D40x Part25

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ　Nikon D40/D40x Part24
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200726538/


公式　Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

公式　Nikon Imaging | D40X
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm

Nikon　装着可能レンズ一覧表
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm

ﾖﾄﾞﾊﾞｼ　Ｄ４０用レンズ　こちらの方が初心者に優しい
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/61904372.html
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:00:46 ID:A4TPhTyD0
過去スレ
23 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199037112/
22 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197558548/
21 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195090089/
20 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192832585/
19 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188389774/
18 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180196085/
17 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178111185/
16 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175351644/
15 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174496502/
14 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174408188/
13 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173494598/
12 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173157316/
11 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171635665/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:01:43 ID:A4TPhTyD0
過去スレ
23 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199037112/
22 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197558548/
21 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195090089/
20 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192832585/
19 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188389774/
18 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180196085/
17 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178111185/
16 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175351644/
15 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174496502/
14 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174408188/
13 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173494598/
12 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173157316/
11 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171635665/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:02:15 ID:A4TPhTyD0
過去スレ
10 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169196946/
09 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167489374/
08 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166622076/
07 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165861810/
06 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165411626/
05 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165059354/
04 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164535126/
03 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164030392/
02 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163732619/
01 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162693678/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:03:16 ID:A4TPhTyD0
実機レビュー
気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/12/20/5272.html
デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村 智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html
実写サンプル
デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田 久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html
デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ふぉとカフェ　新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開！！
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

Ｄ４０ 実写画像リンク集
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_9.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_7.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_8.html
ttp://pixinfo.com/cikkek/nikon_d40.7
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
ttp://www.digitalreview.ca/cams/Nikon_D40_Images.shtml
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:03:51 ID:A4TPhTyD0
※Ｄ４０でオートフォーカスが可能な超音波モーター搭載レンズ（一部）

DX 18-55mm F3.5-5.6　　キットレンズ。軽い。デザインが新しくなった。
DX 18-135mm F3.5-5.6　　扱い易い7.5倍ズーム。
DXVR 18-200mm F3.5-5.6　　手ブレ補正機能付き11倍ズーム。大人気。常に品薄。
DX 55-200mm F4-5.6　　Wズームキットのレンズ。軽量の望遠ズーム。
VR 55-200mm F4-5.6　　手ブレ補正つき。40x Wズームキットのレンズ。
VR 70-300mm F4.5-5.6　　手ブレ補正付き望遠ズーム。
VR 70-200mm F2.8　　手ブレ補正付き大口径望遠ズーム。テレコンバータが使用可能。
DX 18-70mm F3.5-4.5　　標準ズーム。テレ側がF4.5で少し明るい。
DX 17-55mm F2.8　　大口径標準ズーム。
DX 12-24mm F4　　広角ズーム。
VR 105mm F2.8 Micro　　接写可能な手ブレ補正単焦点レンズ。
VR 300mm F4　　高解像、コストパフォーマンス最高。

シグマ製の一部
DC 10-20mm HSM　F4-5.6　　広角ズーム
DC 17-70mm F2.8-4.5 MACRO /HSM ワイド側が2.8と明るく写りはシャープ、そして20ｃｍまで寄れる万能標準ズーム
DC　18-50mm F2.8 EX MACRO /HSM　20ｃｍまで寄れる大口径標準ズーム
DC 55-200mm　HSM　F4-5.6　シャープな写りで評判の低価格望遠ズーム
DC 50-150mm F2.8　HSM　大口径望遠ズーム
DG 50-500mm F4-6.3　HSM　超望遠10倍ズーム。要三脚。
DC 30mm F1.4　HSM　大口径単焦点レンズ

発売予定レンズ
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR　　2008年2月22日発売予定
AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR　　2008年2月22日発売予定
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED　　2008年3月発売予定
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:04:21 ID:A4TPhTyD0
■FAQ（※質問前に必ず目を通して下さい）
★Q1.いまどき600万画素って少なくないですか？
　 A1.高画素化の期待に応えてD40xが登場しました。
　　　 また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
　　　 ほとんど劣化は見られないとされています。（A4サイズ程度まで）
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
　 A2.設定→ＡＦエリアモード→シングルエリアＡＦモードにしてみてください。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
　 A3.仕上がり設定を「ソフト」か
　　　 「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
　　　 好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。
★Q4.カラー設定の違いを教えて。
　 A4. I ： 人物や一般の写真に向いた色モード （普通はsRGB）
　　　 II ： 上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
　　　 III： 風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い （普通はsRGB）
　　　 さらに、 ａ　とつくものは、 ＩとＩＩＩを、さらに派手にチューニングしたもので
　　　 中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
　 A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
　　　 空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定（モードIや階調補正マイナス）
　　　 にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ、HSMレンズ以外のレンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの？
　 A6.(1)AFができません。
　　　 (2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
　　　 (3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
　　　 なお、絞り最小検出レバーの形状が変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:05:03 ID:A4TPhTyD0
D40
デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml
カタログ (PDFファイル：1,942KB)
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/catalogue/d40.pdf
使用説明書 ( 19.8 MB )
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40_NT(10)03.pdf
簡単操作ガイド ( 4.13 MB )
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40QSG_(10)01.pdf

D40X
デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40x/index.shtml
カタログ (PDFファイル：8,525KB)
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/catalogue/d40x.pdf
使用説明書 ( 12.6 MB )
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40X_NT(10)03.pdf
簡単操作ガイド ( 2.30 MB )
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40XQSG_NT(10)01.pdf
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:06:26 ID:A4TPhTyD0
>>2と>>3がダブった・・・orz
スマソ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:11:53 ID:8n4Uh9XW0
乙であります！

見えない世界を、見に行こう～
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:19:35 ID:veJoEGh70
>>1乙です～
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:25:15 ID:ZMkhlKJw0
1乙


13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:40:47 ID:twBtBwjX0
>>1
乙です。D40もって出かけようと思ったら雨なんで断念。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:52:12 ID:+VDnV5izO
>>1乙
しかし>>6のVR300/4は期待を込めてわざと残した？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 16:22:16 ID:0ROt3SP00
>>1
乙です。D40もって出かけようと思ったら雪なんで断念。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 16:55:26 ID:6ws19N9Y0
>>1
乙です。雪だと思ってD40もって出かけたらやんだ。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 17:17:49 ID:tbfNei1V0
>>1
乙。何年ぶりかの雪だったから写真撮ってきた。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 17:19:36 ID:rI0P08p90
>>1
乙です。ぷらっとじゃないのね…
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 17:20:50 ID:MgWl750U0
ペンタ使いですが、最近D40に惹かれてます。
高感度画質がいいですね！
今度出るタムロンのA16N2と使ってみたいけど
お金が無い・・・。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 17:46:05 ID:+rvfRTXb0
>>1
乙

>>6に入れてもらえない、タムロンのモーター内蔵レンズ群哀れ…
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 19:59:30 ID:A4TPhTyD0
>>6　の続きを記述します。

タムロン製の一部
AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro （Model A18N II）
AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1：2（Model A17N II）

タムロン製の発売予定レンズ
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II （Model A16N II） 　2008年3月13日発売予定
AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II （Model A14N II） 　2008年3月7日発売予定
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 20:04:00 ID:7VTvRWQZ0
D40に 12-24mm 付けて歩いてたら、ストラップがスルッと
外れてレンズがコンクリに直撃。逝ってしまいました・・・
どうやら、ずっとストラップを間違った付け方で使っていたらしい。

享年６ヶ月
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 20:13:46 ID:M7glYrhr0
>>22
>どうやら、ずっとストラップを間違った付け方で使っていたらしい。

バロス
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 20:20:37 ID:2KAehMpF0
>>6 の
VR 300mm F4　　高解像、コストパフォーマンス最高。
って何？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 20:43:57 ID:A4TPhTyD0
>>24　次回は
×　VR 300mm F4　　高解像、コストパフォーマンス最高。
○　AF-S 300mm F4　　高解像、コストパフォーマンス最高。
に訂正しますです。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 20:45:10 ID:Nl1zryzk0
>>1
カメラ板にスレ立てた馬鹿はお前か。
さっさと削除して来い。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 20:58:48 ID:SYUUkkYa0
Ｄ４０は最速の金パナが１００枚連射可能らしいけど、
CLASS2のやつだと何枚くらい連射できて、そのあと何秒間隔でシャッターおりるんだろ？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 21:00:13 ID:A4TPhTyD0
>>26
カメラ板へ スレ立ててませんよ。
と言うか、今日初めてD40スレ立てたんですけど・・・
思いこみにも程がありますよ。勝手に決め付けないで下さいね。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 21:05:31 ID:DTBlduA50
D40がガンダムでD40Xがジムで、D60がガンキャノンってところかな。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 21:07:55 ID:ltQt6V2+O
>>26
あげんなよド素人、基地外はてめーの巣へ帰れ。
いい加減な因縁つけてんじゃねーよこのクソカメラオタクが。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 21:21:17 ID:JZvX6jFb0
タムロンの10-24mmに賭けてるの
はやく出ないかなｗｋｔｋ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 21:29:19 ID:k9UYCoL+0
K2OODは敵ではなかった。
ペンタ村はまつりのようだが
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 21:43:58 ID:0ROt3SP00
>>30
でもまあ、カメラ板に立てたほうも悪いだろ。
カメラ板の小父様が怒鳴ってきても仕方ない。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 21:46:24 ID:0ROt3SP00
あ、ｻｰｾﾝorz
確認もせずに>>26を鵜呑みにしてましたorz
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 22:31:21 ID:UknxcLi10
>>1
乙
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 22:33:52 ID:sogYOTjs0
>>31
モーターついてたっけ？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 22:46:14 ID:JZvX6jFb0
接点が８つあるから大丈夫らしいお
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 22:46:43 ID:Nl1zryzk0
同じだろ。
ごまかすなよ。
>>1
さっさと削除して来い。
お前は分かりやすいんだよ。
39 ：1：2008/02/09(土) 23:11:32 ID:A4TPhTyD0
>>38
貴方、どんな根拠があって私がカメラ板にD40スレを立てたと思ってるのか言って見て下さい。
証拠があるのなら出してくださいよ。
そんなに疑わしいと思うのだったら、板の運営者に通報するなりしなさいよ。
先程カメラ板を覗いて来たけど、確かにD40スレが立っていました。
それは事実かも知れないけど、私がスレを立てたと言うのはぬれぎぬだ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 23:13:09 ID:ZUFpeXLV0
ID:Nl1zryzk0＝池沼あぼーん
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 23:13:30 ID:HZnBatSk0
>>39
相手しないほうが吉ですよ。
42 ：1：2008/02/09(土) 23:21:09 ID:A4TPhTyD0
仮に本当に私がカメラ板にD40スレを立ててしまったら、お詫びを入れて迅速に削除依頼出しますよ。

カメラ板でD40スレを立てた方いらっしゃいましたら、お願いですから当事者は削除依頼お願いしますm(__)m
何か私が立てたと思われてるみたいなので、どうかお願いします。（´・ω・`）
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 23:23:03 ID:Nl1zryzk0
>>1
お前は他人とは違うスレ立て方法をしているからすぐ分かるのだよ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 23:24:00 ID:A4TPhTyD0
>>41
すみません。
ありがとう。スレ違いなのでもうこの話はやめにします。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 23:39:49 ID:Nl1zryzk0
カメラ板

1 ：名無しさん脚：2008/02/06(水) 20:23:06 ID:L7Q7dGYg
前スレ　Nikon D40/40x Prat23
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199037112/


公式　Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

公式　Nikon Imaging | D40X
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm

Nikon　装着可能レンズ一覧表
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm

ﾖﾄﾞﾊﾞｼ　Ｄ４０用レンズ　こちらの方が初心者に優しい
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/61904372.html

2 ：名無しさん脚：2008/02/06(水) 20:24:01 ID:L7Q7dGYg
過去スレ
21 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195090089/
20 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192832585/
19 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188389774/
18 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180196085/
17 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178111185/
16 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175351644/
15 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174496502/

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 23:41:03 ID:Nl1zryzk0
3 ：名無しさん脚：2008/02/06(水) 20:24:23 ID:L7Q7dGYg
14 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174408188/
13 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173494598/
12 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173157316/
11 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171635665/
10 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169196946/
09 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167489374/
08 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166622076/
07 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165861810/
06 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165411626/
05 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165059354/
04 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164535126/
03 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164030392/
02 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163732619/
01 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162693678/
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 23:42:39 ID:A4TPhTyD0
>>43
他人とは違うスレ立て方法って？普通にIE使って（壺等は使わず）あげ進行だったから？
それと、実機レビューと過去スレの順番を今回は入れ替えた。
前スレは実機レビューが先、今回は前スレが先。
確かにカメラ版も同様に過去スレが先になっている。
でも、これは前回のスレの情報をコピぺしする時、前スレ情報を先にした方が良いと思い
意図的に入れ替えたのだが、単なる偶然の一致ですよ。
元々あった情報をコピペしている訳だし同じようになっても仕方ないんじゃないですか？
スレ立て似てるからって勝手な思いこみにより断定しないで下さい。
お願いしますよ。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 23:52:51 ID:vUVUo/ul0
>>1乙
ID:Nl1zryzk0 は何か嫌なことでもあったんだろ
気にするな
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 23:59:23 ID:Nl1zryzk0
だから削除したらさっさと引っ込むから。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 00:11:55 ID:dOXoLoww0
だから削除したらさっさと引っ込むから。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 00:12:41 ID:9o/v/zyi0
以下は、一切のスルーで進行いたします
>>1が登場してもID:Nl1zryzk0が登場しても全くスルーで
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 00:36:16 ID:3tEhHDWs0
>>25
どうもー。
これできっとVR 300mm F4を探しまわる私みたいな人が少しは減るかと
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 00:36:57 ID:HxvM66Xl0
>>50

削除人はボランティアです。
　ですから、見返りを求めたり、作業を外に誇ったりしてはいけません。
　利用者が楽しく気持ちよく２ちゃんねる使えるように、縁の下の力持ちでいて下さい。

削除人には何の責任もありません。
　２ちゃんねるの全責任は、管理人たる西村博之が負います。
　もちろん、削除人の選定や行動に関しても管理人が責任を持つことになります。
　したがって意にそぐわない行動をされる場合は、予告無く一方的に削除権を剥奪する場合があります。

削除人には何の義務もありません。
　義務感にとらわれず、時間や曜日を気にせず、行える時に行ってくれるだけで構いません。
　削除対象を積極的に探す義務もありません。探すより削除するのが主体です。

削除人は行動に自信を持ちましょう。
　削除対象だと判断したら自信を持って削除してください。
　逆にいえば、自信がない削除や迷う削除は絶対に行ってはいけません。
　「自信がなければ他の人に任せる」「迷ったら消さない」くらいの心構えでいましょう。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 00:39:12 ID:HxvM66Xl0
削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
　削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
　「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
　例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。

削除人は発言に責任を持ちましょう。
　削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
　運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
　むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
　もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません

削除人は信頼しあいましょう。
　２ちゃんねるを運営している仲間同士です。お互いを補完するよう心掛けて下さい。

と言う事見たいです。
まぁ、私が削除依頼しても良いですよ。
ただ、私が立てたのでは無いと言うことは信じて下さい。（カメラ板にD40スレが立ったときは電車で移動中でした）
55 ：1：2008/02/10(日) 00:42:03 ID:HxvM66Xl0
あ、IDが変わってしまったので、私はNikon D40/D40x Part25スレ立てた本人です。
カメラ板のスレは削除依頼出しておきます。
でわ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 00:45:10 ID:93wZQE2g0
なんか鬱陶しい
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 00:53:20 ID:ivkXwKa10
>>27
> Ｄ４０は最速の金パナが１００枚連射可能らしいけど、
> CLASS2のやつだと何枚くらい連射できて、そのあと何秒間隔でシャッターおりるんだろ？
知りたい
頼む
58 ：1：2008/02/10(日) 01:07:52 ID:HxvM66Xl0
皆様、色々とご迷惑をお掛けしました。
カメラ板のD40スレッドは↓こちらの542にて削除依頼しました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075128340/l20
削除されるまで多少時間が掛かるとは思いますが、もうしばらくお待ち下さい。
そのうち処理されると思います。
以上、ご報告申し上げます。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 01:18:24 ID:HxvM66Xl0
D40ってSDカードClassいくつまで対応してましたっけ？
Class 6買おうかなと思うんだけど書き込み速くなるかな？
TranscendのSDHC 4G 6.5MB/Sなんだけど・・・
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 01:38:53 ID:RqaZiNo+0
>>59
Transcendの８ＧのＣｌａｓｓ６使ってるけど早いかどうかはわからん。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 02:03:50 ID:HxvM66Xl0
>>60
ありがとう。とりあえず、試しで買ってみるか・・・
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 09:15:03 ID:4SkZzjKFO
D40はD60の下に入って更に価格を落とすのだろうか…
するとライバル機は何？K100Dか？それともKDX？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 09:20:32 ID:nhKsDc8P0
KDXがKDX2と併売らしいからKDXじゃないか？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 10:51:48 ID:wUNiVNR90
D80　9万前後
D60　7万前後
D40　5万前後
　か？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 14:08:23 ID:tZQ42ZaU0
D40にエクスピード搭載で値段据え置きのD４０ｘってのが出れば間違いなく神機決定

下克上をふたたび・・・
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 14:15:52 ID:5Y0zpyRUO
もう600万画素は作らんでしょ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 14:39:17 ID:qOQWKoc/O
だからスレタイはPratにしとけとあれほど
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 14:59:55 ID:STD0kv3G0
ﾌｼﾞﾔだと
D80ﾎﾞﾃﾞｨが 73,000円、D40ﾎﾞﾃﾞｨが 39,000円だから
D60ﾎﾞﾃﾞｨは 55,000円くらいになるってよ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 16:05:30 ID:BR7FWT9l0
D40Xは神機だって。　
最高でしょコレ。　シャッター音もイケテルし
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 16:06:13 ID:C0Vh71VI0
ふーん
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 17:51:21 ID:ZMX4aWKJ0
夕焼けが白く抜けてしまうのは仕様なのかな？
なんか使えないね
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 18:03:46 ID:OtaYpeFK0
俺はＡＦレンズ付けた時のＤ40のシャッター音は好きになれない
ただＭＦレンズ付けた時のシュルっていう静かな音は結構好き
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 18:46:00 ID:Sm2uo/j30
>>71
腕が悪い。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 18:47:45 ID:A9Y00POl0
ﾌﾞﾚﾌﾞﾚ・・
ttp://www.vipper.org/vip735691.jpg
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 18:49:46 ID:lwv5p0Fu0
単三バッテリーケースってD40用でいいのって無いですか？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 19:05:46 ID:tyAX0NVC0
>>74
おいおい去年の撮影かい？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 20:26:09 ID:6Zw9Y6Xx0
夕焼けはD60で改善だな
D300クラスになるらしい。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 20:30:34 ID:BFbuzbkc0
御意。あとは夕日でもないのに人物がオレンジ色の太陽光線を浴びてるような写真になっちゃう失敗作にならんことを祈るまでだ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 21:04:19 ID:drglecOo0
d40xを購入しまして、一眼レフは初めてなんですが、
レンズについて質問です。
いろいろなサイトで見かける、空と地平線が少し丸みをおびて
写つせるレンズは単焦点レンズになるのでしょうか？
それとも腕？もしレンズでしたらd40xにオススメのが
ありましたら教えてください
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 21:24:59 ID:oCoUAruJ0
夕日は仕様だったのか
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 21:34:31 ID:9o/v/zyi0
>>79
>いろいろなサイトで見かける、空と地平線が少し丸みをおびて
>写つせる

普通のレンズは、直線が丸く写るんだがな
それをなくすためにシフトレンズがある訳で・・・

でも、曲線を誇張したいなら、魚眼レンズ使え
fisheyeな
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 21:37:45 ID:bHHwC6Zg0
地球は丸いんだから地平線は丸みを帯びてるよ


って、そんな話じゃない？

こういうのを撮りたいのかね？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/01/15/7709.html
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 21:55:18 ID:dAhgFPZ30
恥丘は蒼かった。。。。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 23:11:32 ID:drglecOo0
お返事遅れました、そうですリンクページの下のような
写真を撮れればと、どうやら魚目レンズのようですね
しかし高いですね・・・私には
短焦点ではこうはいかないのでしょうか？
あとまたレンズの話になってしまいますが
テレコンバーターって焦点をどうするレンズなんでしょうか？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 23:27:39 ID:K1dpHXxM0
>>84
D40でってなると高価な魚眼レンズが必要になるけど
お遊び的な感覚で携帯のカメラとかで良かったら
http://www.rakuten.co.jp/kakuyo/663174/777924/
みたいなのもある

あと普通に撮った画像をあとから魚眼風画像に変換できるソフトもある
Photoshopの球面フィルタとか
フリーでも探せばあるんじゃないかな
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 23:38:30 ID:K1dpHXxM0
>>84
>テレコンバーターって焦点をどうするレンズなんでしょうか？

D40のスレだからたぶん「一眼で言う」ところのテレコンのことかな
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/telecon/ai_af-s_tc-14e_2.htm
こんなやつ？

レンズとボディの間に挟むと焦点距離が伸びるレンズです
遠くのものを撮りたいがもう一歩レンズの長さが足りないって時に使います
レンズの組み合わせに制限があったりAFが使えないこともあったりするので
よく説明を読むように。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 04:36:21 ID:QHNWjwYt0
チラ裏スマン。
D40 + WLK2 + SB400で結婚式の（サブ）カメラマンしてきた。
18-55をメインに付けていたんだけど
けっこうしんどかったっす orz
テレ側が足りないときにレンズの付け替えは面倒だし
なんといっても暗い。
でも55-200を付けて思ったけどVRの威力ってすごいね！
来月の結婚式はVR18-200をレンタルすることにしました orz
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 04:39:13 ID:WJnT4+x+0
>>71
>夕焼けが白く抜けてしまうのは仕様なのかな？

マジで？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 08:35:16 ID:x7sQAfxW0
>>88　設定次第で何とかなると思うが.......
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 08:55:02 ID:JrgmBaY10
18-200の暗さはいいのか
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 09:53:40 ID:CiREhyIe0
魚眼だったらMFでも大丈夫と考えると
sigma15mm/2.8fisheyeがほどよい湾曲で使い易いですよ
中古なら３万円程度
居酒屋とか狭くて暗くても広く写せるし便利です

>>90
文からするとVRだからいいってことじゃない
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 09:59:45 ID:CiREhyIe0
http://store.shopping.yahoo.co.jp/uchu/0137.html#
こんなのもあるよ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 11:48:08 ID:cZ0++pQm0
>>89
その設定を詳しく教えていただけませんか
お正月にD40ヤッホーｲと購入したのですが
蒼い空が白く写ったり
奇麗な夕日が白くなったり
川もに反射する夕暮れの風景がﾓｻﾞｲｸになったり
コンデジの時はこんなことなかったのに
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 12:23:02 ID:hkViSxB30
>>93
>コンデジの時はこんなことなかったのに

('A`)
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 13:08:47 ID:xF6yI9Cp0
>>93
画像うｐ
話はそれからだ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 13:21:11 ID:KZzHFDAY0
exif付で画像をうpするよろし
エロい人がどうすればいいか教えてくれるかもよ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 14:33:09 ID:nllXF8vOO
>>93
測光、露出補正、WB辺りを上手く組み合わせて頑張ってちょ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 15:39:29 ID:Ll6TErNt0
>>93
絞りオートとかじゃなくてマニュアルで撮らないとだめかもしれない
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 15:47:41 ID:KZzHFDAY0
D40ってカメラ任せで大丈夫なシチュエーションの範囲が狭いんだよ。
特にコンデジ上がりの人にはね。
逆に銀塩マニュアル機の経験のあるベテランとか良い作例出してる。
NikonのSCの人もD40にはそういうユーザーが結構居るんですと言ってた。
色んな意味で少し変わり種っぽいカメラだよなD40。
マーケティングの産物というより
思い掛けずそういう売れ方しちゃったってだけなんだろうけどw

かく言う俺もフジのハイエンドコンデジで済まそうとしていたのに
こいつでデジイチ沼に足を踏み入れてしまった。
オヤジのお下がりのニッコールレンズさえ貰わなければ…w
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 16:18:26 ID:+9i9SkLd0
D300を触る機会が」あったが、状況に合わせて設定を変えなくても
わりと普通に撮れたな

D40はそうはいかない感じ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 16:20:33 ID:aFdYx5gV0
テレビ出力って、どうやるの？

ケーブルまでは準備出来たけど・・・
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 16:34:32 ID:M0QKxJDg0
素人がD40で頑張っても駄目なのかな。

思い切ってD300を買ってしまうかといつも思ってるorz
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 16:38:35 ID:x4xEQo+30
>>93の逆を考えると、コンデジでは黒つぶれが多発してるはずなんだが
そんな事は頭に無いんだろうな。

コンデジの方がダイナミックレンジは狭いんだから、
「シャドウもハイライトも綺麗に写ってた」何てことは無い。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 16:46:53 ID:YESJjJH60
>>102
頑張る気があるのなら、D40なんて屁でもないさ。
Mモードで撮りまくって絞りとシャッタースピードと露出の関係を身に付けて、
あとはホワイトバランスを理解すればおしまい。
素人がD300買う方がよっぽど宝の持ち腐れ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 16:53:25 ID:VI1NcfWz0
頑張る気の無いベテランの方が、持ち腐れのような気もするが…
頑張る気があればD300でもD3でも逝けばいいと思うけどな。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 17:12:24 ID:YESJjJH60
うむ、たしかにやる気と予算があるのなら何を買ってもいいね。
ま、D40は基本性能に不足はないし、
値段も踏まえて入門機には最適だと思うわけ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 17:20:12 ID:PypjsKhC0
Ｄ４０Ｘ買ったが、レンズが限定されて困った
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 17:26:03 ID:M0QKxJDg0
>>107
レンズ制限は大したことない問題だと思ったが、
実際には結構な縛りではあるよな。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 18:26:51 ID:PlXGnCGc0
タムロンのモーター付きが待ちきれないわ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 18:28:46 ID:x7sQAfxW0
>>108　俺も買ったけどレンズの縛りが気になったね。
でもネットとかで聞けば使えるか分かるし。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 18:38:22 ID:5ss8kETv0
普段 SIGMA 15-50/2.8 HSM を付けているのですが、
たまには違うレンズを付けてみようと、TAMRON 28-75/2.8 MACRO を
付けてみました。レンズの縛りをてっきり忘れていたので、
「あれ？AF エリアの選択ができないぞ。。。」
と現場で、しばしあせりました。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 18:43:11 ID:jZYBIQuQ0
自分の持ってるレンズを顧みてみた。

MF単焦点(露出計もアウトの)4本
MFになっちゃうAFズーム(Dタイプ)1本
同単焦点マクロ1本
AF効くズーム2本

D40でデジ一眼始めてそろそろ1年。
なんか知らなん間に増えてくなあ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 18:48:45 ID:jZYBIQuQ0
>>111
> 普段 SIGMA 15-50/2.8 HSM を付けているのですが、

そんな新製品出てたんだw
前ピンとかの問題出ないですか？w
もう一息ワイド側が欲しいと思ってたし
良さげならテレ端が前ピンで困ってる18-50/2.8HSMから買い換えようかなあw
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 18:56:25 ID:5ss8kETv0
>>113
50-150 II が欲しいなと思っていたモンで、
打ち間違えた
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 19:02:36 ID:jZYBIQuQ0
ちゃかしてごめん。
俺も新しい50-150欲しいと思ってたとこ。
被写体ブレのことを考えたらこれが良さそうだなあと。
たとえ後日テレコン足したとしても。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 19:46:51 ID:x7sQAfxW0
18-400mm VR　ので安いのないかな？？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 19:49:09 ID:DQjJJU+Y0
>>116
安いも何も存在しないだろう
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 20:51:33 ID:jTgvwOde0
シグマ50-150/2.8は地雷だろ・・・・
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 20:59:22 ID:x7sQAfxW0
>>117　そうなのかｗ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 21:04:39 ID:5ss8kETv0
50-150/2.8 II も地雷なのかな。分からん。

旧モデルにしても、最短距離付近は、ボヤボヤで
使い物にならないが、それ以外の撮影距離では、
シャープでよいと思う。
マクロ目的なら地雷だろうが。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 21:08:52 ID:TGFtBM4n0
F1.4 50mmのレンズを購入しようと思っていますが、
なんか装着できないレンズがあるとNikonのHPに書かれていたんですが
どのタイプだったらD40でも装着できますか？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 21:13:00 ID:mA/Qeb3V0
>>121
>>6
>>21
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 21:18:38 ID:jTgvwOde0
>>121は釣りだろ。
今時糞つまらん書き込みだな。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 21:20:10 ID:I/OQNk120
装着できないというか、ＡＦが効かないだけだよ
それ以外に問題はある？

マクロだったら、ＡＦなんて要らないから何の問題もないよね？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 01:54:45 ID:ZsZH6uD90
>>120
もしかして、150-500 DG OS HSMのこと？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 02:39:57 ID:UxRba5qJ0
既出と思って調べてたんだけどどうググっても出てこないので質問させてくらはい。
付属バッテリーの予備として、エネループを使いたいんですけど使用可能ですか？
どう調べても本体にAC端子があるような記述もなく、乾電池接続可能なオプション品があるような記述もなく。
もしかすると電源は付属のバッテリーのみしか対応してないんでしょうか。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 02:50:39 ID:B+G8RXf+0
>>126
純正品ではないけど「Ｄ４０　バッテリーグリップ」でググるとそういう製品が出てきます。

Ｄ４０はＤＣ端子が無いので、外付けの電池ボックスを付けにくいカメラではありますね。
まぁ内蔵ストロボでも使わない限り専用の電池で十分長持ちする機種ですから、
予備をもう１個買っておけばまず運用上の不安は無いと思うのですが。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 02:55:17 ID:cqePUh/j0
虚飾は省かれてます
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 03:00:15 ID:7aPXOZ9i0
EN-EL9を予備に一個持ち歩くほうが、よほど軽いし便利。
乾電池じゃらじゃら持ち歩くのは嫌なので、
ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄも、リチウムイオン専用バッテリーにしてもらいたいくらい。
バシバシ焚いて、まだ撮らなきゃいけないのに、乾電池抜いて、
所定の場所に放り込んで、予備電池をいちいち極性見ながら一本づつ詰めて、、って、本当に、面倒。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 03:04:54 ID:dn1W/0bB0
>>103
おまえD40持ってないだろｗ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 03:05:46 ID:B+G8RXf+0
スピードライト(SB-400)には、昔コンデジ用に買った2300mAHのニッケル水素蓄電池を使ってますね。
一組あればほぼ一日持ちますし。
ただ、放電管理が面倒なので、慣れてない人にはエネループの方がお勧め。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 03:11:53 ID:UxRba5qJ0
>>127
解答ありがとうございます。
まさしくこういうのを探してたんですが、単純な電池ボックスのみの商品では無いだけに値が貼りますね･･･。
確かに予備バッテリーを買う事も考えましたが、安い電池ボックス＋手持ちの既存エネループが使える方が出費も少なくて良いかと。
DC端子は無いようですけど、USB端子への充電配給は可能なんでしょうか？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 03:17:45 ID:UxRba5qJ0
>>129
EN-EL9、AMAZONで見たら3600で買えちゃうんですね。
こうゆう純正オプション品ってほぼ定価販売なもんだと思い込んでました。
この値段なら確かに予備をもいっこ買う方が万事解決っぽいす。
度々スレ汚しすまそでした、多謝。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 03:20:46 ID:B+G8RXf+0
>>132
USB端子は考えたこと無かった…ｗ　多分無理じゃないかと。
あとはＡＣアダプターを改造して電源ケーブルを作る手も考えられるけどこれも出費がかさみますね。
エネループの有効活用ということなら、>>131にも書きましたが外付けスピードライトで活用するのが妥協点かと。

EN-EL9も店によっては安く入手できるし、
頻繁な充放電（ちょっと使ってすぐ充電とか）を避ければ結構持つものですよ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 11:55:04 ID:YiAAFA2qO
USBでPCと繋いで使うと、逆に凄い勢いで
バッテリーが空になる。

単に常に電源入りっぱなしの状態になると
いうだけなんだけど、普段月に一度程度の
充電でいいのに半日で空になるから速く感
じる。

リチウムイオンバッテリーの不満は充電器
が専用ってことだな。1と8と9の3種類は…
1は今更いいとして、3と8と9と10共用のが
欲しい。
136 ：９３：2008/02/12(火) 13:03:21 ID:tJiWG1rZ0
昨日ﾖﾄﾞﾊﾞｼで話を聞いてきました
どうやら機械式シャッターの限界だそうですね
株の配当が３０万ほど出たので店員さんの進めでＤ３００を購入してきました
ポイント１５％もつけてくれたしラッキーです
今週末にためし撮りしてきます
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 13:12:45 ID:xL0DtORm0
>>102
D40で頑張った後にD300使うのと、
D300から入ってオートで楽チンで終わるのとじゃ
D300の価値が雲泥の差
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 13:36:03 ID:1B7VnTkA0
写真が下手なのをカメラのせいにする人はいつだっている。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 14:25:27 ID:tVxrRtpj0
Ｄ４０はカメラマン養成ギブスかよｗｗ
入門者用ってのはそういう意味かｗｗｗ
納得したｗｗｗｗ

俺はＦ２から入門しちゃったけど、邪道？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 14:32:53 ID:LTp3QdR00
写真学校はFM10使うもんな。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 16:42:15 ID:94Sxa8HS0
>>132
尼で3600?!
俺先週、淀で4200で買ったよorz
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 16:52:32 ID:xL0DtORm0
D40でMモードで使っているうちに自然と露出などの感を身に付ける奴もいる。
同じに使ってもいつまでたっても感が身につかない奴もいる。
全員が全員できるようになるわけじゃないけど、D40で出来ない奴は
D300でも良いときは良いけど、イレギュラーな条件だとどうしていいかもわからない。
で、なんでか、ダメカメ認定しちゃってｗ　コンデジの方がとか言っちゃう。
大抵はコンデジでも上手に撮る方のを見て言ってたりするけど、その方が
D40で撮ったらもっと凄いかもしれんってのに気が付いていないんだよね。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 16:59:44 ID:1B7VnTkA0
>>141
いや、Amazonに出店してる店。
安いと思ったら要送料だったりして非常にタチ悪い。
ヨドでいいと思うよ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 17:12:03 ID:cICanx9Z0
>>93
>>136

こいつが何を言ってるんだか理解できん
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 17:23:20 ID:AXVZpB0b0
>>144
日本語を勉強すればいいんじゃないかな
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 17:23:48 ID:MUXwX9LB0
店員に適当なこと言われて
D300買わされたんだと思う。ウチの親も
似たような感じ。

本人が幸せならそれでいいじゃない
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 17:31:38 ID:cICanx9Z0
機械式のシャッターだと写りがおかしくなるって、どういうことだよ
こんなので納得してＤ３００買うなんて、おかしいよ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 17:31:47 ID:Xq5mdIu10
晴天の青空を開放で撮って飛ばし、
夕景の暗い部分に露出引っ張られて空を飛ばし、
夕暮れの川面を長いSSで撮って、手ﾌﾞﾚ被写体ﾌﾞﾚでﾌﾞﾚﾌﾞﾚ。

何使ったってダメさ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 17:33:47 ID:cICanx9Z0
カメラの知識が無いにしても、いろんな設定を試して感覚的に
こういう状況ではどう撮れるかって覚えるもんだろ
説明書見なくたってわかるもんだ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 17:35:22 ID:xL0DtORm0
D40は機械式じゃないし、
D300は機械式なんだけどね。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 17:41:51 ID:94Sxa8HS0
D40は割り切って使うカメラだろ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 17:49:31 ID:PRXj49Jb0
俺はマジだよ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 18:57:59 ID:sYXDJJth0
VR無しで安く16-85出してほしいなあ。
現キットレンズと同等の写りの良さで。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 19:49:34 ID:cICanx9Z0
>>153
AF-S DX 18-135/3.5-5.6G じゃダメなの？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 19:54:25 ID:sYXDJJth0
>>154
キットレンズ使っててもちっと広角が欲しいと感じてるのと
あまり高倍率でない方が画質も良いのではないかと思って。
癖のある歪曲もノーサンキューだし。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 20:03:15 ID:8boC7ree0
ペンタ棒はD40でも使えますか？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 20:11:44 ID:vLETGCtW0
なんでこんなトイカメラ使っているの？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 20:21:17 ID:6NdL6A0T0
つまんね
159 ：sage：2008/02/12(火) 20:37:03 ID:QlkwmPsn0
セカンドで使ってんだよ
高感度に満足。
ISO800実用ジャン。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 20:40:17 ID:3ALyp2tZ0
オレはこれ一個だが　なにか？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 21:22:52 ID:VWP+vCei0
このカメラを買おうと思うのですが、
室内スポーツ、アイスホッケーの撮影とか向いてますでしょうか？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 21:28:27 ID:kvUy12i30
>>93
測光を「中央重点」か「スポット」に設定する。
プラス側に露出補正(どこまで補正するかは場数を踏んで自分なりにつかんでください)
青空、夕焼け空の一番明るいところを避けて(太陽のある方角から90度ぐらいずらしたところ)AEロック(AE-1ボタンを押す)
シャッターを押す
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:00:14 ID:98IoDolI0
D40Xで入門してそれからどんどん上がって行くには値段も性能も
凄く良いと思うけどな
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:24:28 ID:AQpGbz+00
JPEGで撮ってる奴、カラー設定どうしてる？
デフォのままだと、彩度高いしコントラストもキツくない？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:28:53 ID:d/15eWON0
RAWで撮って、後から色々設定を調整してみて自分の好きな設定を探るのが一番早いよ。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:31:10 ID:AQpGbz+00
撮影枚数少ないときはそれでもいいんだけど、１日で４００や５００撮ることもあるしなぁ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:31:55 ID:i9+Gbrz50
今のところJPEGで撮ってるけど不満がないなあ・・・・
部屋とかだったらプリセット取得して撮ればいいし・・・
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:33:01 ID:x8x+UE720
デジタル一眼レフに入門したいんですが、
EOS kiss DigitalX と　D40で迷ってます。
D40のほうがコストパフォーマンスもいいし、
kissの方はなんか安っぽいというか玄人っぽさがないので
D40にしようかとおもってますが、
どっちがいいですかね。

好みの問題でしょうか？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:39:13 ID:AQpGbz+00
説明書みたら、カラー設定の「モードⅢa」は鮮やかな色合いでくっきりって書いてあるね
モードⅠaで試してみる・・・

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:06:14 ID:94Sxa8HS0
>>168
＞D40にしようかとおもってますが
ならD40でいいじゃん。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:08:56 ID:O+Mc5dbl0
>>168
レンズ選びに困るかもしれないけど、Ｄ４０でいいと思うよ
カメラの名前なんて関係ないのはわかってるけど、本体にKissなんて書いてあるの嫌だもんね
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:13:11 ID:nbN6LLdG0
>>168
要するに違いが分からねえんだろ
そんな奴が何買ったって一緒だよ
形とか値段で決めろやｸｽﾞ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:16:36 ID:/8lDszeh0
>>172
kissDとD40の違いを教えてくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:19:51 ID:lyQkm3WX0
…え～っと…

…。

キヤノンとニコン？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:20:07 ID:kvUy12i30
>>168
すこし勉強して、一眼レフの世界を楽しみたいのであれば、モーターを内蔵していない単焦点レンズも
使える(もちろんオートフォーカスで)機種を選んではどうでしょうか。D40やキスデジに限定せず、すこし
研究してから決めたほうがいいと思います。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:22:32 ID:GmZXrpPc0
中古のＤ８０でいいんじゃない？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:27:20 ID:ekbfQ0Za0
色ぽを携帯で撮影しているうちに、ローアングルから撮ったり

キャストオフして撮ったりして、だんだん興奮してきて、パンツ

脱いでオナニーするのは普通だよね
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:45:39 ID:AO2bgytq0
夕日で撮ると、思った以上に赤茶けた色にならない？

でも、値段を考えたら、いいカメラだと思う。
そういう俺は、レンズを付け替えるのが面倒で、ついに、ボディを
もう一台買い足してしまった。
これなら、ゴミ取り機能ｲﾗﾈ。
こんな贅沢な使い方できるのも安いD40ならではだね。

淀で、42,700円にポイント10%だった。実質39,000円以下。
これで文句言ったらバチが当たりそうだ。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:51:25 ID:iSrW6wXI0
>>178
レンズを付けっぱなしにしててもゴミは入るし、中でも発生するよ
夕日の色に関しては仕上がり設定を初期のままにしているからでは？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:59:42 ID:AO2bgytq0
>>179
うん、それはわかってはいるけど、それでもゴミ付着を相当減らせるような気がする。

設定は、このスレの>>7をの設定を参考にやっているんだけどねぇ。
夕日に映える雪山とか、夕日の中雪の上で遊ぶ犬を撮るとどうもやたらと赤茶ける。

夕日そのものを写すぶんにはわりかしいい感じに取れるんだけど。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:01:52 ID:kvUy12i30
>>178
夕陽はRAWで撮ったほうが無難なんじゃないだろうか。JPEGでは厳しいような気がする。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 01:01:39 ID:99u3I6TO0
>>168
同価格帯ならペンタのK100Dオススメ
ペンタックスブランドに抵抗が無ければだが
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 02:13:21 ID:dzaLnWdb0
>>168
今後、趣味として凝った使い方したければ
D40の操作性は、煩わしいよ
測光やらISO、ホワイトバランス、ドライブモードなど
変更するのに、一々メニューから操作しなければ
いけないから、手間がかかる

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 02:22:41 ID:xVSwgSFW0
RAW前提でマニュアル露出ならそんなに操作は大変じゃないよ。
ホワイトバランスも晴天固定で済むし、ISOはFnボタン使う。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 02:45:34 ID:iZ8rbSZ50
jpg前提だと、ホワイトバランスは手で細かく調整しないといかんのが辛い。
もう少しAWBが的確ならそっちに任せたいのだけど。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 06:03:44 ID:WyBiNmY/0
>>184
>ホワイトバランスも晴天固定で済むし
すみません。便乗質問です。
部屋の中でもフラッシュでも晴天固定で撮るということですか？
オートじゃなくて、その方がなにかメリットがありますか？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 06:29:17 ID:DsfFU2+2O
自分でやれ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 06:40:27 ID:Qlzr49Dl0
RAW現像するにしてもだいたいのアタリは付けてあった方が楽だよ。
常時晴天固定で通すなんて芸が無さ過ぎだろ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 06:47:34 ID:PoDwJDIg0
>>156
使えるけど、自己責任でね。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 07:55:29 ID:WyBiNmY/0
>>188
あ、そういうことでしたか。ありがとうございます。
アタリを付けるということですか。なるほどです。
「とりあえずオートで撮って」というのを本で読んだもので・・・
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 08:40:14 ID:lHWG5hVJ0
>>168
>安っぽいというか玄人っぽさがないので

無意味にひねた感じが好みならオリンパスのフォーサーズなんて如何かな？

型落ちのE-500の売れ残りが同じくらいの価格帯で売られてるよ。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 10:32:20 ID:gNYCKBBc0
WBオートだと同じ光源下でも、また、同じ室内などでも光源の色が複数の場合
など、結果がバラバラになる可能性があるので、RAWの場合は晴天固定が便利。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 11:42:52 ID:s1d8Y3bx0
現像時にWB指定し直すことが前提なら
んなもなあどっちもいいとも言えるけどね
194 ：９３：2008/02/13(水) 13:47:05 ID:N0YmuI4L0
>>150
キミの必死さは伝わって来たよ
就職できるといいね
好きなもの買えるよ
結婚するまでは
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 14:20:55 ID:euaNCzlV0
>>93
何言ってんだこいつ
真性か？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 15:13:52 ID:HDpzmV9b0
たしかD40xもD300同様機械式なんだよな・・・・・
197 ：９３：2008/02/13(水) 15:15:14 ID:N0YmuI4L0
>>196
公式が記載ミスしてるのかなｗ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 15:22:41 ID:u8yOj7IM0
さあおもしろくなってまいりました！！
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 15:29:48 ID:PoDwJDIg0
>>196-197
シャッター　CCD電子シャッターと機械式シャッターの併用

となっているので、間違いでは無いとも言えるかな。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 17:12:21 ID:YQOSVVxS0
>193
それが、どっちでもいいってわけじゃないんだそうだ。
D2X発売前のセミナーで電塾の人が得々として解説していたが、D2XでWBオートにしとくと
Bチャンネルのアナログゲインアンプが働かないんだそうだ。従って、WB設定によって
書き出されるRAWの中身が変わるんだと。
実際、D2HでWBオートだとBチャンネルの値が1とか5とかになって、どうやっても
真っ黄っ黄で色が出ないことがあったな。

D40系だとどうだか知らないが、そうした機種も実在する。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 18:35:25 ID:gNYCKBBc0
>>150って俺じゃんん
D40：電子式　機械の部分はカバー的機能
D40x：フォーカルプレーン
D300:フォーカルプレーン

で買ったのはD40でしょ
で店員にD40は機械式シヤッターの限界云々って言われて、電子式のD40を買わずに
機械式のD300を買った。
まあ、結果正解だからいいじゃん。あ！D40が悪いって意味じゃないよ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 20:28:53 ID:mtduQDEo0
スキー行くんだけど、D40X持って行っても壊れたりしないかなぁ？？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 21:04:56 ID:0aLrobNK0
>>202
結露、転倒　　自己責任でどうぞ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 21:06:31 ID:Y7ly8d/Y0
>>202
持って行くだけなら大丈夫

透明なゴミ袋でも被せれば多少は雪を防げるだろう。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 21:10:30 ID:CEeoYqqf0
車の中だけで使って下さい。
それか根性でホテルでハメ撮り。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 21:19:42 ID:F25JJG3Z0
>>200
まあどっちにしろD40のプアなAWBは使わないが吉ってことだろうね。
NikonのRAWファイルって本当の意味での生じゃないらしいよね。
D300、D3の新しい規格はどうなんだろう。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 21:40:41 ID:NY4lM8T20
おまえら、よっぽどいいモニター使ってるんだな
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 21:56:24 ID:CzPCyDqo0
>>206
風景で使ってるけど
D300のAWBはゴミだよ。晴天をデフォにしてる。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 22:06:48 ID:F25JJG3Z0
普通に量販店で売ってたやつで6年目。
写真やるようになってi1買ってキャリブレーションだけはした。
いいモニタに買い換えたいよ～。
でもいいパネル採用したモニタってめちゃ高い orz..........
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 22:07:35 ID:7Eah443Q0
>>202
先週D40をスキーに持っていったよ。
はらはらと降るくらいの雪のなかでずっとタスキがけで使用しましたが、今のところ無問題です。
雪が断続的に降っているときはさすがにジャケットの下に隠しました。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 22:10:29 ID:F25JJG3Z0
>>208
D300でもそうなんだ…
Nikonはプリセットも他社に比べて制約があって
せっかくデジタルホワイトバランスセッターゲットしたのに
結局そいつでグレーを一枚撮っておく習慣がついた。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 22:35:12 ID:tbON7cPo0
>>202
撮影が目的ならD40がいいと思うけど、
スナップを撮るだけなら、
安いコンデジを壊すつもりで持ってくのがいいじゃない。
カメラを大事にしながら撮影するのは苦痛だし、
たいていつまらない写真になっちゃう。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 22:40:10 ID:rX9CufZY0
つか、万能なAWBなんてそもそも無理な話だろ。
そのために、あれこれ設定で弄れるわけで・・・

D40のAWBも条件の良い時のスナップには十分使えるけどな。
それに、気合い入れて撮るときはオートでは撮らねーだろ、フツウ。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 23:22:52 ID:f7U3fN0F0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3839.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3840.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3841.jpg
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 23:44:33 ID:mpNo7KwJ0
実機触ってきたけど、D40のAF速度、他と比べてかなり遅くない？
店頭に並んでる一眼の中で一番遅いように感じた。連写も。
でも、たぶん、D40買うw
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 23:50:04 ID:vQgH1c0K0
>>215
おれは早いと思った
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 23:50:06 ID:oMiZ3Jwx0
デジタル一眼初心者の盛れ的には
真っ黒よりも、シルバーに惹かれるんだけど、それってヤバイのけ？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 23:50:43 ID:YQOSVVxS0
>208
屋内専門だけど、D3とD300になって、ようやくニコンのAWBが実用になる印象。
Picture Control ニュートラルにしてあれこれいじくっとくと、眼で見た通りの色に近くなる。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 23:55:12 ID:xVSwgSFW0
>>217
初心者なら問題ない。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 00:25:50 ID:vELJbbl10
>>217
レンズがほとんど黒という現実
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 00:31:00 ID:UKFxtbs+0
>>214
なんだこの季節を股にかけた写真はｗ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 00:49:40 ID:HZlIajUl0
>>194
あんたのほうがよっぽど必死だと思うが（ｗ
とりあえず撮ったモンexif付きでうｐしてごらんよ。
腕が悪いのかセンスがないのか機械が悪いのかがわかるから（ｗ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 02:15:06 ID:OVA75CHw0
>>218
D3/D300はファミレスとかでもAWB実用になります？
D40はファミレスで撮るとまるでAWBが使い物にならんので。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 03:25:50 ID:fKiWXX2/0
キャノン機では、SIGMA 30mm f1.4 HSM　で、カマボコ型の光源ボケが現れるみたいですが、
D40では、でないんですか？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 03:33:50 ID:R4HrT/LU0
>>222
大学に行けなくて写真学校に通ってるんだってね
早く自分のカメラ買えるといいねｗ
Ｄ４０が安くていいんじゃない
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 05:54:18 ID:F6qSfNhP0
>>217
シルバーと黒では塗装が微妙に違う。
レンズはキットレンズ以外は黒がメインだからアンバランスではある。
買い取り価格は同じ。

どっちでも好みでｏｋ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 06:24:11 ID:XOhhul6i0
新レンズは、黒だけで、グレーないね
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 10:39:01 ID:7kOywuHq0
なんだよ結局 >>93 はうpしないのかよ
何しにここに来てんだよ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 12:07:37 ID:SHi6hxl30
>>228
だって>>93はD40持ってないもん
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 13:35:15 ID:/mc+4g5b0
>>222
俺は思うんだよ
むしろ君がＤ４０で夕日や空が奇麗に写せる事例を見せてあげたら良いのではと。
当然EXIF付きでさ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 13:50:59 ID:E99IAMAi0
D40とAF-S18-70mmを買う予定です
キットレンズ付きとボディ単体の差が6000円くらいなんですけどキットレンズを
持っていると良いことってありますか？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 14:06:07 ID:U7koBmtV0
買っちゃダメだ！
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 14:30:23 ID:sgtoNxjP0
>>231
キットレンズを持ってるとAF-S18-70mmが要らなくなる
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 14:30:33 ID:E99IAMAi0
>>232
買っちゃ駄目なのは D40本体？ 18-70？ キットの18-55？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 14:33:28 ID:E99IAMAi0
>>233
あ、そういう意味ですか
付けっぱにしたくて、子供撮りが無いから70mmまであれば
概ねカバーできるかなと思ったんですがキットレンズの方が
良いわけですね

ならばレンズキットだけ買って様子を見てみます
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 14:49:59 ID:OzStRqnp0
馬鹿な書き込みが続いているなあ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 14:51:05 ID:2XuYf3aY0
D40が出るまでは廉価機のキットレンズはゴミだったからなぁ。。。。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 14:53:28 ID:OzStRqnp0
>>235
AF-S 18-200mm VR　１本でいいんじゃね？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 14:55:13 ID:+/mmsA7P0
普通の人＝シルバー
ヲタ・ﾆｺ爺＝ブラック
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 15:53:30 ID:SHi6hxl30
キットにしないでVR18-55にしてみれば。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 16:03:25 ID:yatE4DJg0
春まで待てるなら、
高いけど16-85VR
点光源のボケを沢山いれないなら、ﾀﾑ17-50/2.8

待てない場合、
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ
安い大口径が欲しい場合はｼｸﾞﾏ18-50/2.8

だったんだけど、
で、今、なんでAF-S18-70って値崩れしてんの？\23kで買えるなら、
中望遠が必要な人にとっては、ｷｯﾄﾚﾝｽﾞより良いじゃない。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 17:13:40 ID:E99IAMAi0
>>241
ですよね
55mmまでだとさすがにお花見の季節に辛そうだったので
点景としてのメジロやウグイスなら70mmあると少し嬉しいかなぁと
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 17:23:21 ID:T+LMWrVu0
>>203 >>204 >>205
滑りながらとかじゃなくて雪山を撮ったりそういう事をしたいんだけど
大丈夫かなぁ？？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 17:27:05 ID:T+LMWrVu0
>>210　おお　実体験の報告トンクス
普通に使えば大丈夫そうだなぁ(^^)
有り難う！

>>212　スナップと風景で使い分けるとするか
有り難う！
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 17:37:21 ID:OzStRqnp0
>>244
ジップロックと乾燥剤は持っていけよ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 17:47:30 ID:AAC+YR9E0
>>224
なります。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 18:32:51 ID:T+LMWrVu0
>>245　分かった！　買っていこう(^^)
イイ写真撮れたら紹介するねー
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 19:39:26 ID:nYNbXh0d0
なんか知らんが>>245に惚れた！
受け取ってくれ！
つ■ﾁｮｺ ｡｡｡(／-＼*)

いい写真撮ってきてね！
249 ：248：2008/02/14(木) 20:47:29 ID:hQhFByL60
☆（ゝω・）ｷｬﾋﾟ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 21:51:54 ID:F6qSfNhP0
>>231
俺、その構成で持ってるけど、
ズームがもう少し欲しい、
手振れ補正が欲しい、
などの理由で今度、VR18-200を買うつもり。

23000円で買える18-70は持ってて損じゃないとは思うが、
VR18-200を買ったら要らないなと思わなくもないのが正直なところ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 22:15:33 ID:ZaVVlncP0
ai nikkor 50mm f1.2sってどうですか？使ってる人います？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 23:23:26 ID:T+LMWrVu0
このスレ　いい人ばっかりで感動した
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 00:06:14 ID:eaYiTOgr0
50/1.4や35/2をMFで使ってる人、ピン合わせやすい？
慣れれば結構イケそう？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 00:36:04 ID:ydor+td+0
D40＋45mm/F2.8で使ってるが、
フォーカスが合わせやすいってことはないな。
特別難しいとも思わないけど。
心配なときは背面液晶で拡大表示して確認してる。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 00:40:47 ID:51sMioB60
>>252
注意して使えば即ぶっ壊れるってことはないだろうけど
確実にカメラ、レンズにダメージって事はお忘れなく。

最悪壊しても4万でレンズキット買えるからいい選択なのかもしれん。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/02/15(金) 00:43:36 ID:YKCxrnb20
>>253
３５F２D装着で視力1.5くらいだが余裕でピントわかるよ。合掌ランプは参考程度にしか使ってない。
フィルムと違ってすぐピン確認できるしね。

D６０のフォーカスインジケーターだっけ？
どのくらい使えそうなのか明日、店で見てくる。楽しみ。

そんなあなたに誘導

【NikonD40/X】MFレンズを活かした使い方【3】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185963167/

一眼持っててMF使わないなんて勿体ないよね。。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 00:49:00 ID:/W5wHQF/0
>>253
35mm F2Dつかって半年だけど、
近くで動くものでなければ特に合わせにくいとは思わないよ。
目の前でソワソワうごく猫の目に合わせる、なんかだと
何枚も撮らないとだめだなぁ。
自分の場合、目だけで合わせると逆に時間かかるから、
フォーカスエイドの●をチラッしながら合わせてるです。
逃げない風景とか物なら全然余裕、というかAFいらんとおも
258 ：253：2008/02/15(金) 01:33:05 ID:eaYiTOgr0
>>254
>>256
>>257
どうもです。D200のサブにしようかと思ってたんですが、D200だと意外とMFやりにくいんですよね。
ファインダーは大きいけど、D40ほどキレがない。
でもやっぱり大きさは大事なんで、D40って実際どうかなーって思ってました。
ME-1買って単焦点でMFするもいいし、最近全然使ってないVR18-200使っても良いし、やっぱこの
カメラは買うべきかな、って思ってます。
高感度もD200よりずっと綺麗だし。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 10:17:23 ID:uTquW2ym0
これAFモードで
ピントずれてもシャッター切れるようにできないの？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 10:27:12 ID:1+Ueczjc0
どこかに合焦。
そのまま半押しホールドで、MF。
フルタイムMF出来るレンズを使えば楽。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 14:08:30 ID:uTquW2ym0
>>260
親指AFだと使いにくいね。
フルタイムAFレンズそろえるより
ボデー買った方が安上がりじゃ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 14:23:24 ID:mTLHekdF0
制限の中で楽しみを見出す
立派なマゾだ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 14:33:51 ID:7ESLty5w0
ここ3日間、雪の中で遊ぶウチの犬（茶色）を撮影して分かったんだけど、
青天の条件だと、露出補正＋0.3くらいでちょうど良いね。
露出補正0だと白飛びはしないんだけど、雪はグレーになっちゃうし
犬も暗い色になりすぎる。
露出補正＋0.3だと一部明るい部分の白は飛んじゃうけど、一番自然な光の
具合で撮れる。
露出補正＋0.7だと9割は白すぎるが、ときどき奇跡の一枚みたいなドンピシャの
の光具合ものが撮れることがある。

しかし、ダイナミックレンジの広いD40でもこれだと、他の高画素機で雪の中の
撮影したらどうなっちゃうんだろう？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 14:35:51 ID:uTquW2ym0
×　フルタイムAF
○　フルタイムMF

おお、AF切って使えばキットレンズもフルタイムMF？w
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 16:01:44 ID:VoUO8vvS0
>>263
白いものを白く撮る時は＋
黒いもの黒く撮る時は－が基本でしょ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 16:13:24 ID:K+EDs/eY0
>>263
ダイナミックレンジとか関係ない。
カメラの露出計は「グレー」に写そうとする。
だから白いもの黒いものは265の言ってるとおりの補正をしないといけない。
それだけ。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 19:12:20 ID:mdzdW18y0
クロマイシロップ・・・ってニコンのHPの中の人が言ってた。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 20:59:24 ID:eaYiTOgr0
D40レンズキットがヤマダ電気で特売だったので、店員に値段を聞いたら52,000円に12%のポイント＋3000円分の
ポイントが付いて実質42,700円くらいだった。
キャンペーンは今日までで、喉から手がでるほど欲しかったが華麗にスルーした。

たぶん来週あたり凄く後悔してると思う。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 21:23:01 ID:R0SVZ2kZ0
>>268
中古でいいなら4万で買えるよ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 21:28:34 ID:T++wAOtM0
まぁD40/Xは最高のカメラだからね
公開しないうちに買い名よ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 21:30:44 ID:eaYiTOgr0
Xは違うと思う。。。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 22:20:35 ID:fMUOcGCxO
>>259
メニューで変更できなかったっけ？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 22:24:49 ID:fxNlrCpi0
>>271
よくＤ４０Ｘはダメだという人が居るが具体的にどこがダメなのか聞いたことがないな
詳しく教えてくださいよ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 22:38:42 ID:R0SVZ2kZ0
>>273
画素数が上がったから。
結果１pixel当たりの受光量が減って、Ｄ40最大のウリである高感度耐性が失われた。
かといってダメなカメラだとは思わないがな。非常にコストパフォーマンスのいいカメラ。
明るいところで撮影してＡ４以上に引き伸ばすならＤ40Ｘの圧勝。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 22:41:04 ID:uTquW2ym0
>>272
どのメニューで？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 22:52:09 ID:FKTbD/Xh0
>>274
>結果１pixel当たりの受光量が減って、Ｄ40最大のウリである高感度耐性が失われた。

バロス
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 22:58:04 ID:WUjAYgdI0
理屈はわかったが、全くの同条件での撮影比較でも見ない限りは納得しないよ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 23:03:43 ID:SVylhquR0
キムタクってこの間までダイアルアップだったんだな
やっと光りに変えてサルみたいに喜んでんの
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 23:03:52 ID:VoUO8vvS0
600万と1000万じゃ1000万の勝ちに決まってるw
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 23:11:35 ID:AJJrxUCW0
でた画素数バカ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 23:13:07 ID:S06FWXZn0
そんなに狭画素ピッチ機がいいのなら、
コンデジ最強説でも唱えてろｗ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 23:18:48 ID:SPVvurD30
で、またこれが貼られると
ttp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/03/NikonD40X_177485.html
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 23:20:30 ID:SPVvurD30
間違えた、こっちだ
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/03/NikonD40XvsD40_177482.html

D40 vs D40X 夜景比較
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 23:34:02 ID:w8dhlRpA0
全くの同条件とはいえないけど、大差ないな
そんなもんか
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 23:40:22 ID:iKSgnyEM0
リサイズしてるからノイズがより目立たなくなってるんだよね
D40Xの1000万画素を600万画素相当にリサイズして比べてみて欲しいな
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 23:43:40 ID:ydor+td+0
>>283
それ、露出が違うから実験として成立していないな。

D40が絶賛される理由は、
高品質な600万画素CCD＞低品質な1000万画素CCD
という認識があるからだろうな。
D40Xが低品質だとは思わないが、
少なくとも1000万画素の中では高品質ではない。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 23:47:16 ID:7HI936S10
D40X持ってるけど、D40も良さそうだな
買うよ
今度、親父の年金が入ったら買いにいく
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 23:53:27 ID:MEkgbMpE0
>>287
自重しろｗ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 00:57:00 ID:KyFrP+Cr0
600万画素CCDはニコンが使い慣れたCCDだから・・
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 01:04:38 ID:OhB3UxNG0
610万画素CCDを使い慣れてるって言っても、D70、D70s、D50と使ってきてD40だからね。
1020万画素CCDだって結構使ってる。
D200やD80で相当なノウハウが蓄積されたと思うんだよね。
こいつを使って、D300並みの高感度画質でD40後継機を作って欲しいね。

まー多分やらないと思うけど。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 01:24:21 ID:OhB3UxNG0
実際、等倍じゃD40XよりもD40の方が高感度画質上なんだよね。
縮小すれば変わらないと言っても、それじゃ高画素の意味ないし。
D40XはNC4.4でも現像できないしね。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 03:11:40 ID:gsT7oSakO
とりあえずメタルピンク希望
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 03:48:11 ID:SvlVz7hG0
でもD40はスミア出まくりだけどな
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 04:14:27 ID:kxTQrYRl0
Ｄ４０は糞カメラ
コンデジと同じ電子シャッター
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 04:26:12 ID:3gC0Bmdj0
まあ、今はFP発光あるから、X速度低速機でもそんなに苦労しないからな
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 07:38:18 ID:NKOXtxdj0
アルミ外装ボデー　Ｄ４０Ａ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 07:48:10 ID:OhB3UxNG0
関係ないけどちょっとほっとする画像があった。

http://image.blog.livedoor.jp/laba_q/imgs/d/e/de5cc797.jpg
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 08:09:02 ID:mZLs978n0
写真て　ほんとーに　いいものですね
ではまた来週
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 08:44:44 ID:klUOj0KL0
>>297
すばらしい。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 09:22:46 ID:Ktgm2G0P0
D40を買いに行ったら、自称写真が趣味の店員に
40Dをかなりしつこく薦められたよ。
2店舗行って2店舗とも。結局何も買わずに帰ってきた。
そんな俺にD40を薦めてくださいw
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 09:31:01 ID:SvlVz7hG0
ヨドのサイトで１分前までD40WLKIIが67,800円10%但し在庫なしになっていた件
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 09:36:56 ID:xInfsPLA0
>>300
ガタガタ言ってねぇで、D300を買え！


と、D40を買う前の俺に言ってやりたいｗ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 09:46:09 ID:A7iUY8Li0
>>300
４０Dのシャッター音に堪えられないと思う
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 09:46:30 ID:JZBSVayQ0
D40なんてD300に比べたらはした金で買ったようなもんじゃん
未だに未練あるならさっさとD40売ってD300買えばいいんじゃね？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 10:45:51 ID:WQ1x4HYHO
>>275

ごめん、272はオレの勘違い。AFモードのままではムリっぽいね。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 12:17:41 ID:AHmcpX+m0
ちいさくて、いいよねッ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 14:24:21 ID:hP5fdbc20
D40Wズームキットを今かってきますた！
いま充電中だからｗｋｔｋがとまらないお
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 14:44:33 ID:uLKj3C7P0
>>307
VIPでやれ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 15:21:26 ID:fogTprODO
>>307
やったな！
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 15:21:37 ID:SvlVz7hG0
ボディ内にモーターが欲しい人ってα並みの合焦速度で良いと言うことですか？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 16:34:55 ID:YPHSXfkk0
>>305
さんきゅ。やっぱだめか。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 19:22:42 ID:1sn9jExC0
>>311
レンズのスイッチで簡単に切り替えられるわけだけどそれじゃだめなのん？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 19:34:01 ID:YPHSXfkk0
>>312
親指AFして構図ずらしてシャッター押すと言う動作を
ファインダーのぞいたまましたいので
キットレンズのスイッチだとちょと簡単ではない。
だったら最初からMFで逝くかな。
314 ：Prat4の１：2008/02/16(土) 19:47:25 ID:+oT0c7jQ0
お久しぶりです。実はキヤノ坊のPrat4の1です。

>>301
本日、Pratとリアル店舗の淀へ逝ったところ、その値段で売っていました。
そして、予定通り衝動買いをしました。

>>300
観音20Dﾕｰｻﾞｰの私は、40Dはパスです。
例えばD40noホワイトバランスの出来の悪さとかも、写真を趣味にするなら、むしろ楽しみの一部
RAWﾃﾞｰﾀが5Mというのは嬉しいです。
因みに40Dだと14bitになったので12Mあります。
RAWで撮ってPCでイロイロ弄ってみると、本当に勉強になります。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 19:52:41 ID:OhB3UxNG0
D40レンズ付き買った。
新品同様43,000円で、一応買う前に外観チェックしたけど問題なし。
ヤマダの新品よりか信頼できるかな。
最初に撮った写真の通算枚数は79枚目だったからほとんど使われていなみたい。
店でもチェックのためにシャッター切っただろうに・・
ボディのみ33,000円と迷ったけど、このレンズが1万円って考えたらストックしておくべきかな、って
思ってレンズ付き。

さっそく手持ちのレンズ使って試し撮りしたけど、知ってはいたけどやっぱり高感度ISO400～800の
画質は綺麗。
D200の立場が・・・
解像度はさすがに600万画素なので厳しいけど、解像感は結構あります。
軽くて使いやすいので、これからD200の出番が減りそう。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3908.jpg

でもこれだけボディが小さいと35/2でもレンズが大きく見えてしまう。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 20:00:14 ID:OhB3UxNG0
右上にゴミが写り込んでいるから、しばらく使った後に掃除してみようっと。
ボディが安いからペンタのペタペタ棒の練習用にも良いね。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 20:00:34 ID:kdpZoK8N0
購入オメ!
これは新宿西口のニコンの隣の作りかけビルやね。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 20:08:13 ID:klUOj0KL0
>>314
>予定通り衝動買いをしました

どうでもいいが、この日本語はギャグでつかってるんか？。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 20:09:40 ID:b8ej30SG0
>>315
一瞬これはひどいフィッシュアイって思ってしまったｗｗｗｗ
320 ：Prat4の１：2008/02/16(土) 20:56:08 ID:+oT0c7jQ0



(・∀・)ニヤニヤ


321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 21:55:58 ID:KyFrP+Cr0
>>315
通算枚数、２周目かもしれんぞ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 21:58:25 ID:OhB3UxNG0
お約束の場所から。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3926.jpg


ボディが小さいため、縦に構えたときに水平を撮るのがちょっと難しい。
慣れなんでしょうけど、やはり縦はD200の方が撮りやすい。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3927.jpg

ME-1をつけてみましたが、倍率は大きくなったけどファインダーのキレが
ちょっと失われました。
どっちが良いのかはしばらく使ってみて決めようかな。

明日は無謀にもD40で競馬を撮ってみるつもり。
AF ED180mm2.8で。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 22:06:34 ID:DeEl3O9r0
D40のレンズキット付きの新品が今ヤフオクで45,900円のが出品されてるよ。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 22:20:21 ID:v2r69bW30
>>322
D40+35/2はやっぱ良いね。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 22:26:17 ID:gvWiDUg+0
？？？
35/2って評判いいの？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 22:44:29 ID:1F5YxSJ40
＞新宿西口のニコンの隣の作りかけビル

東京モード学園の新校舎だな。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 23:28:13 ID:/GHkJXJn0
D40のボディーに小さい単焦点レンズは外観もいいよね
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 23:47:37 ID:OhB3UxNG0
時間帯は違うけど、同じようなところをD200で。
縮小はD40のと同じ長辺1500pixで。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3934.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3935.jpg

これくらいに縮小するならD40でも十分ですね。
普段撮る写真でA3に伸ばすこともあまりないだろうし、ますます
D200の立場が危ない。

D40はISO640とか1000とか1250使えたら良いのにな。

測光モードはスポットに固定、WBも晴天に固定、FnボタンはISO変更だと
思ったほど操作は面倒じゃない。
ファインダー内にISO表示してくれたら良かったな。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 23:48:15 ID:1A8itKIM0
AF-S 35mm F2や50mm F1.4って、なかなか出ないね。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 23:54:51 ID:D7fevrsr0
新宿のﾆｺﾝｼｮｰﾙｰﾑからだとこの時期、横浜ﾗﾝﾄﾞﾏｰｸや筑波山が綺麗に見えるんだよな
展示してあるｽｺｰﾌﾟでﾍﾞｲﾌﾞﾘｯｼﾞを走行中の車が見えた時にはちょっと感動したw
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 23:59:27 ID:TIsqWZvU0
ヨドバシでダブルズームキットをポチろうか悩み中。
期限は明日の朝9時か。
ポチったら、来月頭まで生活苦しいな・・・
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 00:14:52 ID:baqrhQ550
筑波山も見えてた。
こっちの写真をアップしたほうが良かったかも。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3937.jpg

D200の方が良く撮れてたけどD40スレなのでD40の写真。

室内で使ってみたけど、ISO1600は思ったほど綺麗じゃないな。
ちょっと期待しすぎてたみたい。
ISO400までならD200でも結構良いし、使い分けが結構難しいな。
失敗できない写真はD200で、写真を撮ること自体を楽しみたい場合はD40かな。
D200でも楽しいけど、D40の方が気軽に持ち出せる。
MFのピント合わせはD200よりD40の方がやりやすいね。
ピントの山を掴みやすい。
もっと早く買っておけば良かった。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 00:56:00 ID:1uf/N0pE0
>>332
これ、どこから撮ってるんですか？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 01:02:44 ID:baqrhQ550
新宿のニコンプラザです。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/service/repair/servicecenter/shinjuku/index.htm

ローパスフィルターやファインダーの清掃、レンズの点検なんかで行くときに、
いつもここは写真に撮ってしまいます。
夜も結構綺麗なんですがガラスの反射が厳しくてなかなか難しい。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 01:04:57 ID:1uf/N0pE0
>>334
ありがとう
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 01:09:22 ID:4uDSWTYH0
都庁だと思ってた・・・
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 01:37:54 ID:vKpuwxFj0
名古屋にはもっとすごいのつくてるよ＞モード学園

何でそんなにもうかってるのか。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 01:50:31 ID:f87hK4ve0
あんなでかいビルが専門学校の校舎だなんてすごい時代になったもんだね
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 01:57:40 ID:nipVPqmw0
>>316
誰も突っ込まないから、あえて突っ込むが、

右　上　の　は　ゴ　ミ　じ　ゃ　な　く　て　鳥　だ　。
340 ：331：2008/02/17(日) 02:01:58 ID:c+dwJBdY0
誰も背中押してくれないから寝るわw
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 02:02:52 ID:u4ZuqR8i0
背中押して欲しいときは、IYHスレへw
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 02:12:44 ID:XjiTqs6e0
>>339
鳥ぐらい誰でもわかる
それ以外にｺﾞﾐがぼんやり映ってる
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 07:34:05 ID:zx0mF4AN0
ダブルズームならボディと18-200買った方がいいんじゃないのか？
高くつくけど
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 07:45:28 ID:vKpuwxFj0
>>300
家電だとメーカーの営業が店員の振りして自社製品売ってるけど
カメラでもそういうのある？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 08:42:36 ID:zx0mF4AN0
そもそもD40買いに来た客に40Dは無いだろ。
キスデジやらK100Dならわかるが。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 09:49:50 ID:sPlmjJ+G0
>>345
携帯電話買いに来た客に公衆電話売るような行為だな
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 10:09:56 ID:NWBioo9k0
ウォシュレット買いに来た客に肥溜め売るような行為だよ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 11:49:44 ID:fg5+e9gG0
例えが悪いかもしれんが
それを言うならD40買いに来た客に40D売るような行為だろ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 11:55:16 ID:1yNWUP4w0
>>348
案外、一番当てはまってる例えかもな。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 12:05:37 ID:9dohndUr0
お手洗氏のカメラを買いに来た客に肥えた目を売ってやれよ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 12:12:16 ID:/YsM5UzMO
40点
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 12:51:08 ID:FfivJVX80
D70の不安定すぎるAWBが嫌になって
高感度にも強いD40を買おうかと思っています。

D70と比べるとAWBの安定度、高感度はどうでしょうか?
色味的には富士のが一番好きなのですが。。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 13:05:38 ID:vKpuwxFj0
画質はD4＞0D
なのかな？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 13:07:22 ID:9dohndUr0
0Dって何だろう？
改行コード？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 13:12:06 ID:9dohndUr0
ああっ！やっと意味がわかった

画質は、ニコンの次世代フラッグシップ＞キヤノンの中級機種シリーズ

って意味か。
そら、そうだろう。
だが、どうだろう？

キヤノンが今後画質重視に振るかもしれないし、
ニコンが今後解像度馬鹿に返り咲くかもしれないし、
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 13:22:25 ID:0Qlk7Y9X0
>>352
高感度や画質はいいが
AWBやフジのような色を期待したらガッカリするよ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 13:28:27 ID:bp7eXgFeO
今日D40を手放す決心がついた。
スレの皆さんサヨナラ(^o^)／~~
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 13:29:42 ID:sPlmjJ+G0
>>357
ちなみにどちらへ旅立たれるのですか
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 13:33:36 ID:HaMR7wbv0
>>352
D70は知らないけど、D40は電球下ではAWBがほとんど使いものにならない。
高感度で不満は出ないと思う。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 13:39:53 ID:fBdQOBOS0
電球下で白を白に出すにはプリセットWBを使うしかない。
これはキヤノン機も同じ、電球設定にしても、電球の雰囲気を出すために琥珀色っぽくなる。
そう言う意味ではコンデジやビデオカメラのWBは優秀で比較してはいけない。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 13:54:20 ID:0Qlk7Y9X0
ハロゲンランプだと汚いピンク(？)っぽくなる
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 14:29:25 ID:qx3aZNok0
>>352
とりあえずD70の頃の青味が強いような癖はD40には無いと思う。
かといって優秀かといえばそれほどでも無いと思う。
AWBではどんな機種使っても限界はあるよ。確かに富士は優秀な部類に入ると思うけど。
色にこだわるならRAWを併用して保険かけとくしかない。

高感度はさんざん言われてるように優秀。
とりあえずISO800で撮った作例を貼っとく。
似たような状況下でD200の時はノイズまみれで使いものにならなかったのもD40なら何とかなって最初は驚いた。

ttp://hey.chu.jp/up/source3/No_14007.jpg
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 15:49:53 ID:1Xy66idG0
>>360
いろんな板で質問調のカキコしてアラシの種まいてるアナタ、連日ご苦労さまです。
明日は通院の日だから、きっちり診てもらってこいよ。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 15:58:19 ID:fBdQOBOS0
>>363
なんか嫌な事でもあったのですか？可哀想に・・・
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 16:01:53 ID:bp7eXgFeO
357です。
D300に旅立ちます( ^_^)／
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 16:11:12 ID:HaMR7wbv0
>>360
逆にいうと、コンデジ程度のAWBがあれば、ほぼ文句がなかったのに、
それが一眼だと難しいってのが、コンデジ乗り換え組には少々不満でありまして。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 16:27:49 ID:9dohndUr0
コンデジはどれも色がアレな機種ばかりなので、
そもそもAWB自体に役不足なところがあるよな。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 16:34:53 ID:kCOqYrMg0
AWBに頼りたい状況が想像できない。
電球光源で撮ってるとき、電球らしさを残したいときはWBをいじらず、
電球色を白にしたいときはWBをいじるってだけの話だと思うのだが。
オートで両立できるはずがないし。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 16:43:30 ID:9dohndUr0
ニコンの場合は、それを両立させようとし過ぎてるような気がするな。
たぶんシーン解析みたいなことやってるんだと思うが、
同じような構図でも、毎ショット違う色になる。
んで、「ニコンはAWBが暴れる」って評判が定着しちまうと。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 16:45:33 ID:k1I5ixC00
後継機？のD60が黒しか出ないので、慌ててシルバーを買った初心者です

シャッター音にちょっとガッカリ
これ以上重い機種は持ち歩きたくないし、E-410にすれば良かったと早くも後悔中
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 16:46:42 ID:zx0mF4AN0
>>370
確かにあの元気の無いシャッター音はね・・・
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 17:00:57 ID:K7rhxz5/0
Ｄ３００すばらしいね
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 17:33:17 ID:vKpuwxFj0
その値段でがっかりはないな
374 ：977：2008/02/17(日) 17:33:51 ID:P4GziVvA0
>>370
D60も買って外装付け替えればいいよ。

シャッター音を入門機に求めるなよ。D40のシャッター音は入門機ではマシなほうだと思うぞ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 17:34:57 ID:P4GziVvA0
ミス。番号が残ってたorz
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 17:44:48 ID:cqpu41US0
シャッター音、俺の感覚では

Ｄ３００・・・・フリーザ様
Ｄ４０・・・・・ナッパ

これくらい違う
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 18:25:30 ID:UxuHq9JP0
>>376
ヤムチャじゃないだけマシだなｗ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 19:23:13 ID:/9M52r/80
D40のシャッター音は自体いいと思うがボリュームが控えめだな
もっと大きな音でいいと思う
α200触ったがしょぼすぎてﾜﾛﾀ
カコンってｗｗ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 19:23:51 ID:/9M52r/80
○→シャッター音自体は
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 19:27:45 ID:t8npOpim0
俺はD40のカシュって静かなのが気に入ってる。

先日見掛けたD80持った地元新聞記者が
ピピッピピッと電子音鳴らしまくりながら取材してるのには笑った。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 19:30:18 ID:NWBioo9k0
D40のシャッターボタン押したときに出るのってミラーアップの音だけ？
それともコンデジみたいな合成音流してるのかな
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 19:30:19 ID:P4GziVvA0
α200は聞いたことないが、α100はやばかったな
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 19:32:22 ID:sPlmjJ+G0
>>380
えっ新聞記者は電子音ならしちゃいけないの？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 19:35:18 ID:t8npOpim0
>>381
D40にも機械シャッターは付いてるんだぜ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 19:38:06 ID:t8npOpim0
>>383
TPOでマナーってもんがあるだろうが。
普通プロなら切ってる。
文化部だかのドシロート風味丸出しだったのには苦笑を禁じ得なかったのさ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 19:45:39 ID:baqrhQ550
D40で競馬場の写真撮ってきました。

持って行ったのは単焦点ばかり。
AiAF 35mmF2D
AiAF 50mmF1.4D
AiAF ED 180mmF2.8D
タムロンSP90
トキナー124

やっぱりこのカメラ小さくて良いですね。
露出計がちょっとオーバー傾向ですね。

タムロン90mmマクロ
この馬さえ来なければ・・・
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3969.jpg

AiAF 50mmF1.4D
パドックのアドマイヤモナーク
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3970.jpg
パドックの蛯名騎手と今回乗る馬
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3971.jpg

AiAF ED 180mmF2.8D
アドマイヤモナーク来た！
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3972.jpg
アドマイヤモナーク圧勝
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3973.jpg
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 20:03:11 ID:t8npOpim0
天候の関係もあるかもしれないけどなんか締まりがないと思ったらコントラスト弱か。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 20:12:17 ID:mo4oqbsr0
VR18-55にした
D40 ダブルズームセットIIIでないかな。
密かに待ってるんだけど
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 20:19:25 ID:YfyzaKQS0
>>386
すげぇ・・・
やっぱカメラは機種よりレンズより人だな。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 20:20:38 ID:UxuHq9JP0
>>386
それらのレンズって、MFなんでしょ？
走ってるのに良くピント合わせられるね。

素人だからよくわからん。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 20:25:42 ID:tI0bry7z0
置きピン一発勝負。
外したらさようなら。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 20:42:58 ID:baqrhQ550
>>387
D200を使う時はいつもコントラスト弱にしていて、必要な時に現像時にNC4.4で変えたりしてます。
ViewNXは仕上がり設定を後で変えられないんですよね。
簡易的にホワイトバランスと露出と仕上がり設定くらい変更できたら良いのに。

>>390
一応AFレンズですが、D40はボディにモーターが無いのでMFでしか使えないです。
ピント合わせはメインレースよりも前のレースで練習・・・
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3983.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3984.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3985.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3986.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3987.jpg

オートフォーカスが効かないよりも連写が出来ないほうがツライです。
それほど高感度が必要な状況じゃないし、やっぱり素直にD200を使うべきですね。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 21:17:39 ID:iypYXbur0
D40って接眼目当てのDK-20って
装着できるんすかね？
そうならコレに変えたいんだけど
だれか教えてちょ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 21:21:58 ID:WzD1mmua0
>>393
D70と形同じだから多分つかえるよ
つか２００円程度のものに迷うなｗ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 21:31:33 ID:iypYXbur0
>>394
サンクス
注文しちゃおっと
無職だから２００円でも惜しいのよ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 21:39:37 ID:K8SXsX/70
>>395

･ﾟ･(ﾉД`;)･ﾟ･
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 21:43:44 ID:nLJwHRgX0
加工しないとつかないんじゃなかったっけ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 21:46:24 ID:sPlmjJ+G0
>>393
amazonのレビューにD40に付けられるって書き込みあり
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 22:02:58 ID:nLJwHRgX0
書きこんだ後俺も調べてみたら、付けられるみたい。
買おうかな。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 22:06:26 ID:baqrhQ550
D40の予備電池を買おうか検討中。
なんか思った以上に電池持つみたいなので必要無さそうな気もするけど。
充電器はケーブルを使うタイプじゃなくて、コンセントに直接させるタイプが良かったと思う。
あれだと持ち運んでもそんなに邪魔にならないし。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 22:27:35 ID:P4GziVvA0
俺は買ったときからつけてる。付属のやつつけたことないわ。
オススメ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 22:57:24 ID:LDf6Edtb0
>>393　ほれ。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199343501/234
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 22:58:38 ID:SprxNBCj0
>>386
すごい！
おれもいつかこんなのが撮れるようになりたいっす
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 23:46:37 ID:baqrhQ550
>>403
これくらいならすぐ撮れるようになりますよ。
実際はジャスピンではないし、自分も競馬をMFで撮ったのって初めてだったし。
でもピント合わせるのに気を使いすぎて構図が滅茶苦茶。
呼吸をするように自然にピント合わせが出来れば良いんですが。

絞りはF6.3～F8くらいにして被写界深度は深くとってます。
シャッター速度を決めて露出不足だと思ったらISOをあげます。
明るいところだと高感度ノイズは目立ちにくい上に、D40は元々高感度が綺麗なので、
積極的にISO感度を上げることができるので良いですね。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4008.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4009.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4010.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4011.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4012.jpg
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 00:07:51 ID:8nsjINic0
>>370
レンズのマウント部が金属のレンズに変えると、若干音が変わった。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 05:50:41 ID:0G0BVRXr0
D40買おうかと思ってるのだが、近いうちにD40が激しく陳腐化するような新機種
が登場しそうな予感がして怖くて買えないw
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 07:03:37 ID:Pr1Qa4E40
>>406
D40を陳腐化させようと思ったら（１）販売開始時価格が4万円（２）ISO3200が実用的（３）サイズと大きさがD400並み

新規にそれなりの画素数のCCDやCMOS使ってこんなの作るのは㍉じゃないかと思う
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 08:35:52 ID:JnK9NC8h0
D300 は、高感度画質が D40 と同等以上だから、
D300 の CMOS を 6M にすれば、高感度画質は D40 を
遥かにしのぐはず
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 08:38:31 ID:Pr1Qa4E40
>>408
そんなのを4万で売れるか？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 08:54:20 ID:JnK9NC8h0
>>409
D200 と D40 の関係を考えれば分かるだろ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 10:17:21 ID:vBKnxJ8Y0
問題は、
610万画素CCDが、数世代に亘って使い続けられてきた、古い、ありふれたソニー製素子ってこと。
D300用1200万画素CMOSがソニーの新型汎用素子のカスタマイズ版であること。
ソニーに、それを元にした600万画素CMOSを新規に作らせれば、ダイはともかく、D3用並のコストが掛かるだろってことだな。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 11:01:07 ID:2HvaWH/N0
D60はあっという間に陳腐化するような気がするけど、D40は過去の名器と
なることはあっても、陳腐化するのはそうとう先のような気がする。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 11:20:01 ID:fITSUVdq0
>>412
「解像度は6Mで充分」って考える奴が多いからな。
高感度性能とコストパフォーマンスでD40超えるカメラが出るのは相当先な気がする。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 11:30:34 ID:JnK9NC8h0
>>411
> D3用並のコストが掛かる

半導体製造の勉強をしましょうね
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 12:15:42 ID:9TEMo7K/O
初めてのデジイチとしてD40買いたいけど、飽き症でめんどくさがりで買っても使わなさそうで、踏ん切りがつかん。
でも欲しい。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 12:22:12 ID:1+6M2oQB0
買え買え
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 12:24:37 ID:fITSUVdq0
>>415
コンデジと大して値段変わらないから買ってしまえばよろし
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 12:26:38 ID:jHnB9TA30
今なら4万だから
買わずに後悔するくらいなら買って後悔しとけ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 12:39:44 ID:c1f00NER0
>>414
ダイはともかく。って書いてある。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 14:49:01 ID:k15yG8S20
>>415
それ俺と同じ。
俺の場合、もし使わなくても、D40ならまあ安いからOKということと、
もし、カメラにはまって上位機種が欲しくなっても
D40ならサブにでも置いておけるということで、D40買いました。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 16:17:27 ID:ZYs232e4O
それじゃあ俺は、上位機種が欲しくなってもどうせ買えないっていう理由で
D40Xを買うことにするよ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 16:34:50 ID:ta2EpYxC0
>>415
飽き症でめんどくさがりだったけど
D40を買ってから自分に自信がもてるようになり
人生が変わりました
D40には本当に感謝しています
　　30代 男性
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 16:39:49 ID:k15yG8S20
>>421
それが一番、中途半端。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 16:49:32 ID:Pr1Qa4E40
中庸の教え
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 16:53:28 ID:RQx8uDX00
俺も童貞ブサメンだったけど
D40を手に入れてからはイケメンになり
宝くじもあたり、彼女もできて脱童貞できました
本当にD40には感謝しています

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　20代　男性
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 16:54:52 ID:kVIYUlV90
D４０は電池持ちは良いですか？　乾電池？専用バッテリー？
未来の写真学生なんですけどもっと良いの買った方がいいかしら
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 17:02:49 ID:rHUCzPbP0
40xと60どっちかおう・・・
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 17:03:31 ID:jc6NrZRt0
ＭＡＣＲＯレンズで一番やすいのをおしえてください。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 17:03:53 ID:fITSUVdq0
>>426
専用バッテリーで持ちはそこそこいいんじゃないか？
数週間充電しないこともある。予備に一本持ってれば十二分。
ただしPCに転送すると一気に減る。

専門的に写真するならもっといいカメラ買ってもいいだろうけど
D40で始めてレンズ揃えてくのもいいかも知れない。

でも学校推薦のカメラってあるんじゃないの？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 17:04:26 ID:lB7zInUB0
ゆとりあるなら当然60だろうな。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 17:04:47 ID:J6pODIEm0
４万、４万というが１月にＤ４０Ｘを買ってレンズやらいろいろ買ってたら
結局１５万くらい使ってた
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 17:08:24 ID:kVIYUlV90
なるほど～　やっぱD60がいいかも。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 17:10:23 ID:hQ74ruyn0
>>431
D80なら、ボディ差額と、単が安いからって数本買い込んでしまう分が加算される。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 17:20:13 ID:fITSUVdq0
D60との価格差は3万か・・・
もう一本レンズ買えるな
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 18:44:01 ID:ctKi5BUR0
>>432
指定機材があるはずだから、なまじっかなのを買わないほうがいいと思う。
教材が何になるにしても、40ならサブに使えますね。安いのが残ってたらxもいいと思う。
カメラの扱いの勉強に使うなら、ゴミ取りや手ぶれ補正は、あってもなくても関係なし。
バッテリの持ちは特に問題ないし、バッテリもメディアもスペアを持つのが当然。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 18:46:33 ID:ctKi5BUR0
>>428
中古は別として、シグマの50じゃないかな。個人的にはあんまり勧めないけど。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 19:40:43 ID:9r4Jwk3K0
コンデジのサブでD40買ってきた
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 19:47:49 ID:N8I6RJrX0
>>437
お前は何を言っているんだ？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 19:58:48 ID:8Pehz99K0
超高画質なコンデジ
一眼レフの雰囲気を楽しむD40
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 19:59:52 ID:N9bsbpdc0
もはや>>437が冗談でなくなるほど安いからなぁ…

無駄に画素数と機能の多い最近のコンデジの方が、素人には高級に思えるかもしれんし。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 20:00:18 ID:N8I6RJrX0
>>439
お前は何を言っているんだ？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 20:04:49 ID:N8I6RJrX0

D40くらいの価格だと本体よりもレンズのほうが高いなんてこともあるわな
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 20:11:17 ID:DeEEDzY20
いまでき機材指定なんてあるのかね
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 20:26:14 ID:uVNn4PgbO
今ビックカメラを覗いてきたが、D40がボディーのみ4万位まで価格下がってるのな。
ポイント還元12％だから実質3万台半ばで買えてしまう。
レンズキットも4万円半ばだしこりゃあ後継機でも出るのかな？
安すぎだろ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 20:27:00 ID:Wj8/DgQp0
ニコンかキャノンのどっちかと指定されるとこもある
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 20:31:27 ID:kAdaqvEz0
写真学校の指定カメラだと、FM3Aとか
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 20:39:48 ID:Pr1Qa4E40
>>442
D3くらいの価格でも、それはあるぞ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 20:42:17 ID:kAdaqvEz0
>>447
そりゃ、極端な例だろｗ
素人が買うレンズだと、ズームで素人が選びそうな18-200mmでも５万はするじゃん
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 20:47:41 ID:KxYq20Ac0
カメラ本体はバッテリー同様、消耗品
ニコンはよくわかっている
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 20:49:37 ID:0N3pD6T00
>431

俺も10月に買ったんだけど似たような感じ。
買う前からこんなに金かかるとわかってたら買わなかったな。
楽しいから後悔してないけど。
さて、つぎは広角ズーム買うぞー。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 21:01:49 ID:wiHfeSTi0
>>450
あたしは年末にD40買って、結局レンズも３本買ったから
２０万超えた
あとタムレンズ２本追加するから３０万逝く予定
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 21:03:47 ID:/CwqJ0O90
50mm一本で勝負ですよ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 21:15:36 ID:bDWoc4xZ0
>>438
>>441
http://www.geocities.jp/gaijin_e3/omae01.jpg
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 21:19:28 ID:KxYq20Ac0
吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 21:19:51 ID:eo2nlGpw0
D40が欲しくて欲しくてたまらないのですがごみ取り機能の無いのが
引っ掛かって購入に至らずD60の発売を待っている小心者です

D40をお使いの皆さんはゴミ付いたりした時とかどのように掃除しているのでしょうか？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 21:26:57 ID:ta2EpYxC0
ゴミはフォトショでとってます
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 21:31:29 ID:+CpyNmgY0
ブロアーで吹けばOK
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 21:36:55 ID:4eeQenyn0
>>455
昨年5月にD40を購入。
7月にゴミ付着を認めたのでニコン送り（無料）。

それ以来ゴミの付着はないようです。
ニコンで何かゴミ付着防止の加工でもしたのかしたん？

D40、いいカメラです。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 21:39:46 ID:NC6SYoGH0
屋内のホワイトバランスがちょっと気になったのでチェックしてみました。
撮影時は晴天固定、現像時に解像度を902x600ピクセルにしています。
View NXだと黄色っぽいです。
NCで撮影時そのままと、改めて晴天を選択するので色が変わるのも面白いですね。
実際の印象もちょっと黄色かったので、上から2番目のNC4.4そのまま現像が一番
イメージに近い感じです。

ViewNXでJPEGファイル出力
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4028.jpg

ExifをD50に変更してNC4.4でJPEG出力
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4029.jpg

ExifをD50に変更してNC4.4でWBを晴天にしてJPEG出力
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4030.jpg

ExifをD50に変更してNC4.4でWBを自動調整にしてJPEG出力
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4031.jpg
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 21:48:56 ID:9r4Jwk3K0
>>455
安いので買い替えです
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 22:52:11 ID:E4X2tyJu0
>>455
F8くらいまでしか絞らんのでゴミなんてｷﾆｼﾅｰｲ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 22:55:37 ID:OyRGi9sm0
>>443
今できの学校事情は知らんけど、「何でも構わない」なんてことはないんじゃない？
ミノックスとかディアドルフとかフジペットとか。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 23:45:58 ID:fLaHzB150
D40のシルバー買ってきたぞこの野郎！
後継機のD60は、シルバーがないって聞いたから慌てただろこの野郎！

シャッター音はE－410の方がかっこいいんだよなぁ～
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 23:58:30 ID:NC6SYoGH0
D40のシャッター音は落ち着きがあって好きだけどな～
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 00:22:09 ID:EVgdVBMJ0
D40って高感度画質最高とかいうまえに
手に持ったらしっくり来たのと
シャッター音が他と比べて好みだったから買ったんだけど、
そうかこの音がイマイチという方が一般的？
ｼｬﾀー音だけで他のメーカを避けてしまっている俺ｶﾞｲﾙ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 00:25:02 ID:OAleRbY+0
Ｄ８０よりはいいかもしれないな～
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 00:32:58 ID:7z3NIi/x0
Ｄ３００より好み＞シャッター音
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 00:46:33 ID:NO9KQf+Q0
金属鏡胴のレンズつけると、響きが変わる。ｶｺｲｲ。
でも、普通の控えめな音も好き。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 00:56:46 ID:xI4AJWAb0
D3のCMOSと製造ライン共通で、500万画素・ISO6400が常用になる後継機を造ってるらしいよ。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 00:58:18 ID:vHnhoDON0
う　そ　つき
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 01:00:50 ID:7TvCC7mM0
>>468
(｀・ω・´)ｼｬｷｯ

って感じよね
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 01:18:19 ID:niL/8lgt0
D40はアナログなシャッター音というかメカっぽくない
ニコンはシャッター音の傾向は上位機種まで一貫してるよね
オリンパスは全体的にキレのいい金属的な音がする。E3はちょっと違ったけど
キャノンはクラスによって全然違う
ペンタはオリンパスと似てるけどちょっと音量がでかかった
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 01:47:36 ID:r1JuoYeW0
シャッター音消せる機種は無い？
授業参観とか、動物を驚かせたくない時とか
音を立てたくないケースってあるんだよね。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 01:50:51 ID:pSHzYvXC0
授業参観は、日常の教育の様子を、
我が子の様子を自分の目で確かめる場であって、
写真撮影するのは非常識極まりない。

動物は、、ウサギか？望遠使え。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 01:52:10 ID:rTdk9s2i0
>>473

自分で書いてるけど、「シャッター音」なんだぞ。

シャッター音

シャッターが動いてるの

それを消すとか、アホか
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 02:20:37 ID:h38KWYVw0
D40が完全電子シャッターだったら、「シャッター音」はしなくなるね。
もっとも、シャッター音より大きい方の音は・・・40Dならかなり静音なんだが・・・
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 02:41:34 ID:+YOFOGZ50
連写時の音はたまらなく恥ずかしいことを自覚しなさい。
あれ聞くと一般人はドンビキですよ。

オタはオーガズムっちゃうんだろうが。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 06:00:03 ID:MxoEMFu30
α200を見てきたが、
質感は酷いものだった。

シャッター音もD300を最高と考えてる者としては
αシリーズの間の抜けた音はどうにも…。

D40の音は可もなく不可もなくｗ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 08:17:57 ID:vHnhoDON0
>>476
シャッター音より大きい方の音って何？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 08:38:48 ID:BmhO9Mo20
D40のキットレンズとシグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROを比較すると
合焦速度、レンズの描写力はどのくらい違いますか？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 09:18:19 ID:mLEOds1oO
>>479
ミラーのアップダウン音だよ。
シャッター切った時の振動などは殆どミラーのバタツキに因るもの。
だからミラーアップ機能やミラー振動軽減機能等が一眼レフカメラについている位だからね。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 09:23:06 ID:mLEOds1oO
高級機などは高速連写等でミラーを安定させるためにミラーバランサー等の機構的工夫がしてある位ですからね。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 12:07:19 ID:XvSQta6IO
ハギワラClass4のSDカードでもストレスなく撮影出来ますか？
JPGで、連写撮影はたまにしかしないです。
コンデジの場合、シャッター押してから次のシャッター押すまでに記録時間が長いです。
あと、レンズプロテクターはケンコーのpro1買っておけば間違いない？

廉価のmcでも問題ないのでしょうか？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 12:18:30 ID:cX0JhTYL0
長秒間露光でなければ、SDHCｸﾗｽ４の書込みよりも、連写速度の機械的制限のほうが遅い。
PRO１はそりゃ間違いないけど、広角でなければMCでも良い。どこまで拘るか、、だなあ。
ケンコーアウトレットで、たまーに安いときあるよね。。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 13:00:12 ID:+s6yK6GB0
>>483
俺もコンデジ（E4300）からのアップグレード組だけど、

コンデジに比べるとD40でもあらゆる動作がメチャメチャ速くて感動した。
犬を撮ってるけど、起動時間、AF合焦、レリーズタイム、連写でストレスを
感じたことはないなあ。

E4300の時は、あまりのトロさに地面にたたきつけてやろうかと思うことが
度々だったけど。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 14:24:49 ID:hHyuDWjf0
はぎくら４の４GBつかえたよ。　1コマ/秒で連射もどきも出来るよ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 15:05:08 ID:XvSQta6IO
皆さん、トンです。
カード書き込みの影響で、次のシャッター切るまでに時間がかかるかと思いましたが、
Class4レベルで無問題なんですね！
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 16:41:58 ID:C7irzE6d0
１眼じゃありえないが、シャッター音がサンプリング音だったりするカメラで、
猫の鳴き声とか鳴らすのやめれｗ
萎えるｗｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 17:11:28 ID:vv21cTnI0
オリのはサンプリングみたいな音だよ。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 17:28:49 ID:fu9jl+yI0
オリはサンプリングなんじゃないのか？
シャッター下ろしてないだろ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 18:26:37 ID:KBaweTjT0
なんだとー！猫の鳴き声が萎えるだと？？？
萌えるだろが！
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 18:35:48 ID:vv21cTnI0
オリのE-410な。
サンプリングなのか、やっぱり。
なんかモードラの音みたいのまで入っているから笑っちゃったんだけど。
あれなら、ミャーアーの方が良いな。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 18:41:47 ID:W72Yl2NB0
連射した時の間抜けなサンプリング音で
自然な笑顔が撮れそうで、それはそれでいいな
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 18:48:37 ID:AOGuyYpr0
どうせやるならボヤッキーの声で
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 19:06:20 ID:d7nT3AyU0
俺のオプティオ猫なで声だにゃぁー
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 19:22:34 ID:vv21cTnI0
秒2.5枚ならミャミャミャー
D3なら、ｍｍｍｍｍｍッミャー
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 20:01:44 ID:khGbGspb0
>>485
E4300って良いカメラだと思うけどな。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 20:40:11 ID:ESix1nOO0
>>496　フイタ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 20:42:50 ID:kPqKgL+a0
>488

ペンタックスｗｗ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 21:26:39 ID:ajNJeGoy0
明日D40LK買おうとしてるんだけど、D60出た後、急に値が下がらないかな？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 21:41:18 ID:vv21cTnI0
下がらないよ。
D60とD40は別物と消費者が理解してくれればね。
D40Xがあっての今のD40の価格だからね。冷静に考えても下がらないような気がする。
型落ち感が出なければ良いけどね。

もうちょっとだから待ってみれば。
逆に上がっても良いと個人的には思っているけど、それは無いでしょう。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 22:01:17 ID:ajNJeGoy0
>>501
レスありがとうございます、D60発売してから購入しようと思います。
カメラ素人なので値段の推移が全然予想できないんですよね・・
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 22:10:10 ID:oCJV9sPi0
>>502
素人が買うカメラじゃないぞ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 22:18:52 ID:AOGuyYpr0
>>502
これ素人が買ったら火傷するぞ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 22:19:16 ID:vv21cTnI0
やる気の有る素人なら
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 22:23:18 ID:u9knIvHy0
20年前は子供でも普通にMF一眼使ってたし、
いい大人がD40も使えないなんてどうかしてると思うが。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 22:28:27 ID:vv21cTnI0
MFも厭わずだったら、安く遊べるカメラだよ。
俺はお店でキットでMFしてみて、MFでも出来るなと確認してD40にした。
フォーカスエイドがあるから、MFでもモーターか手動かの違いだけだし。
で、直ぐにAi-s50/1.8とか、AFレンズでF2.8ズームとか買った。
10万ぐらいで、相当のレンズが揃ったよ。
AFレンズのAFが正常かの確認が出来ないのが困ったね。
それでD2Hの中古を買ったｗ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 22:34:12 ID:fu9jl+yI0
素人だったけど問題なく使えたよ。
ま、金があったらD300の方がいいんだろうけど。

素人が火傷する理由って何？
レンズ周りくらいしか思いつかないんだが。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 22:40:01 ID:vv21cTnI0
レンズ周りもだいぶ充実してきたけどね。

D40から入った方が絶対良いと思うよ。
その後D300がどうしても欲しくなったら金なんかどうにでもなるさ。
で、その時にはD300がフルに使いこなせるスキルが身についているという
おまけ付きだよ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 22:45:16 ID:yLVU069G0
今日、ヨドバシのパソコン売り場でＤ４０ぶらさげた人をみたｗ
２０台くらいのメガネの兄さんだったよ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 22:54:03 ID:EBvX9M6Y0
>>484
Pro1買うんだったら、ニコン純正のMCの方が安いぞ。
Kenkoの普通のMCも最近、ロゴが白からクリーム色みたいになって、鬱陶しくなった。
少し前に、切れて全部ニコン製にしてしまった。 コーティングの色が純正な感じで良いよ。
512 ：511：2008/02/19(火) 22:54:55 ID:EBvX9M6Y0
>>483
だった。。。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 00:09:34 ID:OEajux4Y0
ヤフオクではD40Xの出品数が多いな。
落札金額も下がってる。

それにD40も引っ張られてる感じで下がってるな。

まあ普通の下落率でもあるが…
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 01:09:35 ID:S/jRz3Z30
D60、ファインダーに手を付けなかった所にニコンの企業姿勢を感じる。
ファインダーは一眼の要。でもそんなの関係ねぇ！
ニコンは、商品は手抜きでイメージと宣伝で売ろうって魂胆が見え見え
カメラ雑誌のニコンの広告うざすぎる。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 01:10:17 ID:4tuKKq7q0
>>511
トンクスです。
純正MCも良いんですか。
今日、仕事帰りにPRO1と液晶保護を買っちゃいました。orz
次にレンズ買うことがあったら、試してみます。

で、先週の土曜日に本体購入して今日初めて開封しました。
部屋の中で100枚ぐらいバカみたいに撮ってみたけど、
合焦も速いしシャッター切った時の音がたまりませんね。
取りあえず家にあったCLASS2レベルのSDカードを使ってみたけど、
自分的には全く問題なしでした。

あと、保管する時ってレンズは付けっぱなしで良いものなんですか？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 01:12:46 ID:3PzLytYt0
レンズより厄介なのは電子シャッターだな。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 01:13:44 ID:3PzLytYt0
レンズ及び接合部に負荷がかからなければ付けっぱなしでおｋ。
下手に付け外しするとゴミが入る。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 02:36:46 ID:iteh22oV0
標準レンズを持っているのですが
新たにDX VR 18-200mm F3.5-5.6を買おうかと思っています
ぶっちゃけ本体より重いレンズってどうなのですか？
手ぶれ補正が付いてるからそんなにはブレないですか？
三脚は今の所購入は考えてないので。（気軽にカメラを持ち運びたい）

ヨドバシに買いにいこうと思うのですが
試しに装着した状態で触らせてもらえるものなのでしょうか？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 02:52:12 ID:DjmW7J1f0
>>518
レンズ自体の性能は別として
「気軽に持ち運びたい」の感覚がどの程度の話かによると思う
初めから撮るもの決まってて使うならいいんじゃない。

俺は最初欲しかったけど実際持ってみて、
自分には向かないと思ってやめますた。
(重い時点でカメラ使う気がなくなるﾍﾀﾚ)
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 03:51:24 ID:W1jpU8ec0
>518
18-200は確実に持って歩くのが億劫になるよ。
重さもそうだけどやっぱりガタイがでかくなりすぎる。

VRがいいのなら、18-55VRを買って55-200VRを別に持つか持たないか位でちょうどいい。はっきり望遠を使うかどうかの選別もできるようになるし。

自分もD40に手ブレ補正欲しくて18-200VR買っちゃったけど、普段の持ち歩きはキットレンズに戻った。18-55のVR買う予定。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 04:03:13 ID:SPt1o8X40
>>515
高温多湿の日本では、梅雨から秋ぐらいまではカビの心配があるのが問題。

大事にするつもりで、風通しも日当たりもないケースやバッグに入れ放しにするのが最悪。
それでも、週１回かとかでも確実に使うなら案外大丈夫だけど、何かの事情で梅雨から秋ぐらいまでに
何週間とか使わないことがあると危ない。「忘れた頃にやられる」。
長期保管なら防湿庫に入れるのが確実だけど、風通しが良くて、直日は当たらず、ホコリも
被りにくい場所に、バッグやケースに入れずに放置するだけで大違い。
本来はフィルム用だけど、フジカラーのカビ防止剤というのをバッグに入れておくのでも、割と持つみたい。
ただし、本来のフィルムでどうなのかフジに聞いたら、効果は絶対確実ではなくて、カビ防止は、
あくまで風通し日当たりが決め手なので油断しないようにとの話。カメラレンズ用にどうなのかは聞いてない。

保管といえば、リチウムイオン電池は、長期間保存するなら、「満充電では保存しない」こと。
半分くらい充電された状態にすること。「カメラで使って警告が出た状態で保存せよ」と書いてあるのもある。
新しく買ったときにかなり充電しないと駄目なのは、その関係。
これも、週１とか確実に使うなら問題ないけど、何かの事情で使わない期間が長くなったときに要注意。
満充電でどれだけ放置すると駄目になるのかは、試したことがないから知らない。
全く持ち歩かず、ACでばかり使っていたノートPCで、何年か経ったらリチウムイオン電池が
駄目になってたことはある。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 04:11:15 ID:iteh22oV0
>>519-520
こんな時間に回答ありがとうございます！
はじめはWズームキットを買おうかと思ってたのですが
レンズ交換にびびってしまうヘタレなので　なら一本で！と思ったのですが。
やはり重いと気軽にというのはむずかしいですよね

実物見ちゃうと買ってしまう性分なのでここで聞いてよかったです
折角の軽さとコンパクトなカメラなのでしばらくはキットレンズのみでいきます！
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 04:17:18 ID:SPt1o8X40
>>518
交換レンズを持つより簡単だし軽い、というものだから、広角から望遠が日常的に必要なら「軽い」。
そうではないなら重くて大きくて高い。
D200+明るい標準ズーム+VR70-200なんかと比べたら冗談みたいに軽いですね。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 04:22:51 ID:SPt1o8X40
>>522
このキットは、けっこう良く写るし、けっこう寄れる、かなりの力作という感じだから。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 05:36:40 ID:UdqYe5fD0
俺は外でレンズの付け替えするのが嫌だから、シグマの18-200mm 買ったよ
手ぶれ補正もかなり効果ある
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 06:01:22 ID:r1hJG6Xw0
>>518
俺もそれを買おうか買うまいかで迷ってるところ。
でも、結局、買ってしまうと思うｗ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 07:19:21 ID:+uWTWV1O0
やっぱ　いいわー。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 07:24:08 ID:i0izQgdwO
キャノン
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 08:16:05 ID:OBZT40xTO
>>528
(´･ω･`)つヤ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 08:49:17 ID:LFz6qVYE0
>>519 >>520
コンデジメインのユーザなら、そう感じるかも知れんが、
重さ、大きさなんて、主観的なもんだろ。

　「確実に持って歩くの億劫になる」

なんて言えるな。本当に持ってるのだろうか。

一般に一番気になるのは、
自重でズームが伸びてしまうこと思うが。



531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 08:55:40 ID:rwTFDsAZ0
今日、ヨドバシのパソコン売り場でＤ４０ぶらさげた人をみたｗ
２０台くらいのメガネの兄さんだったよ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 08:56:26 ID:rwTFDsAZ0
素人が買うカメラじゃないぞ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 08:57:04 ID:qbm4gq6wO
メガネ２０台も持ってるのか！？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 08:57:39 ID:rwTFDsAZ0
新機種いつですか？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 08:58:49 ID:QbFePFfz0
>>533
そうだよな、D40を20台はかなり重いものね。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 09:01:42 ID:rwTFDsAZ0
つかモード何で撮ってる？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 09:19:02 ID:7QjfW5VD0
お気軽レンズにVR１８－５５欲しいんだけど
価格に出てない
なんでだろ？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 09:55:04 ID:M8PXc12iO
D40以外の入門機はかさ張るだけで、コンデジ同等の撮影技術以上は何も身に付かない。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 10:04:36 ID:k9tTXDT90
>>538
そんなことはない。
K100Dはいいカメラだと思うよ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 10:49:13 ID:rwTFDsAZ0
連射した時の間抜けなサンプリング音で
自然な笑顔が撮れそうで、それはそれでいいな
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 11:05:43 ID:D14b+JF80
え！ペンタもミャーアーかよ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 11:23:31 ID:r+Qkez1TO
ﾐｬｰ自重しろw
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 11:26:07 ID:k9tTXDT90
ミャーはシャッターの前に鳴らないといい笑顔は撮れない

ﾐｬｰｶｼｬ!くらい？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 11:52:25 ID:6E+Ct/8+0
今月発売のデジカメマガジン10機種比較で総合2位オメ！
1位の40Dは価格差で2.5倍はあるしそもそも中級機なので
実質エントリー機では1位と言えるね。
値上がりしない内に1台買っとくかなぁ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 12:22:21 ID:pUBOCokVO
お前らミャーぐらい自分で言えよ！
ミャーｶｼｬ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 12:22:37 ID:rwTFDsAZ0
D60とD40は別物と消費者が理解してくれればね。
D40Xがあっての今のD40の価格だからね。冷静に考えても下がらないような気がする。
型落ち感が出なければ良いけどね。

もうちょっとだから待ってみれば。
逆に上がっても良いと個人的には思っているけど、それは無いでしょう。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 12:27:34 ID:rwTFDsAZ0
オプティオ猫なで声だにゃぁー
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 12:30:25 ID:rwTFDsAZ0
秒2.5枚ならミャミャミャー
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 12:56:49 ID:rwTFDsAZ0
オリはサンプリングなんじゃないのか
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 13:07:40 ID:rwTFDsAZ0
やる気の有る素人なら
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 14:29:54 ID:rwTFDsAZ0
50マクロでびっくりしたんで1.8とか驚愕しそうです。
シグマ20/1.8さっそくググってみます。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 15:13:40 ID:N/HfcN2W0
>>546
>D60とD40は別物と消費者が理解してくれればね。
>D40Xがあっての今のD40の価格だからね。

まさにD40xがD60に置き換わる感じだから、

　D40x→D60
　D40→？

と考えるとD40のハードウェア仕様はほぼそのままに
ソフトウェアや操作性などを改善した後継機種が出る
んじゃないかという期待が・・・
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 15:30:33 ID:ZSMK8emL0
>>552
出すとしたらD40改の方が先に出るだろ。
今更6M機作るとも思えない。

　D40→D60
　D40ｘ→D60ｘ（12M）

って考えるのが自然。ｘって10Mの意味だと思うけどさ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 15:31:27 ID:rwTFDsAZ0
エツミ「f.64 SMCP」
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 15:40:38 ID:D14b+JF80
D60が10Mな件

>>552
これから検討する方がそう考えてくれればいいけど、
D60が最新で、D40は一個前の在庫処分と考えられたら
D40はもう売れないかも。３万の差がどれぐらい効くか。
ネットで情報を探るような方はそう単純じゃないと思うかもしれないけど、
そうじゃない方がどう捉えるか。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 15:43:35 ID:qDaybIMZ0
>>552
希望として
D40xではなくD40の後継機として低画素だけど高感度なのを出して欲しいな
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 15:49:02 ID:Fxq5NwY70
ISO１６００まで常用きぼん
ISO３２００だったら神機
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 15:53:53 ID:jNnU7jGa0
>>556
じゃ、Ｄ４０買えよ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 15:56:29 ID:D14b+JF80
最近の傾向をみていると、一昨年の6Mが今年の12Mぐらいな感じじゃん。
だから、上の方じゃD3、D300は低画素な部類なんだよ。
ってことで、D60は低画素な部類つまり、実はD40の後継なんだよね。
D60XとD90は16Mとかで５月発売なんじゃないかな。
で、D3Xが24Mで、
D300Xがあるのか無いのか。（無いと予想）
D1000(FX廉価版）がどうなるのか?
楽しみですね。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 16:31:58 ID:F47nfVRK0
D40用のパンケーキレンズ、出ないかなあ・・・(　ﾟДﾟ)
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 17:02:43 ID:D14b+JF80
出てるジャン
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 17:50:54 ID:LArYH/EZ0
AF-Sパンケーキってありえないの？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 17:58:15 ID:rwTFDsAZ0
まあ普通の下落率でもあるが…
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 17:58:27 ID:6LVo58lL0
>>559
かなりあちこちハズレだ。
残念だったね
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 17:59:01 ID:rwTFDsAZ0
軽石最高
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 17:59:58 ID:rwTFDsAZ0
新型はいつでるの？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 18:08:05 ID:rwTFDsAZ0
18-200は確実に持って歩くのが億劫になるよ。
重さもそうだけどやっぱりガタイがでかくなりすぎる。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 18:17:37 ID:rwTFDsAZ0
ｼｸﾞかうのか？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 18:54:51 ID:ON+gh54d0
500円のMCカッタ俺は　いったい
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 19:20:04 ID:jNnU7jGa0
>>567
一眼レフは確実に持って歩くのが億劫になるよ。
重さもそうだけどやっぱりガタイがでかくなりすぎる。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 19:36:45 ID:E3JVkE+g0
今日は一日中ヒマだったみたいだね　なぜageるの？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 08:55:40 ID:rwTFDsAZ0
今日、ヨドバシのパソコン売り場でＤ４０ぶらさげた人をみたｗ
２０台くらいのメガネの兄さんだったよ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 08:56:26 ID:rwTFDsAZ0
素人が買うカメラじゃないぞ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 08:57:39 ID:rwTFDsAZ0
新機種いつですか？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 09:01:42 ID:rwTFDsAZ0
つかモード何で撮ってる？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 10:49:13 ID:rwTFDsAZ0
連射した時の間抜けなサンプリング音で
自然な笑顔が撮れそうで、それはそれでいいな

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 12:22:37 ID:rwTFDsAZ0
D60とD40は別物と消費者が理解してくれればね。
D40Xがあっての今のD40の価格だからね。冷静に考えても下がらないような気がする。
型落ち感が出なければ良いけどね。

もうちょっとだから待ってみれば。
逆に上がっても良いと個人的には思っているけど、それは無いでしょう。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 12:27:34 ID:rwTFDsAZ0
オプティオ猫なで声だにゃぁー
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 19:58:17 ID:i6Dja30I0
18-200
禿げ上がる程に悩んで買ったが満足してる。
コンデジみたいな分けにはいかんが
デジイチ自体が大きいんだし仕方ないでしょ。
所有欲は満たされるよ
573 ：専務理事：2008/02/20(水) 20:52:30 ID:WAv4g0pP0
>>572　　君も「とかとくとうかい」に入りたまえ
　　　　　　　ζ
　　　 ／￣￣￣￣＼
　　 /　　　　　　　　　＼
　　/＼ 　　　＼　 ／　｜
　　|||||||　　　(･)　　(･) ｜
　　(6-------◯⌒つ ｜
　　｜　　　　＿||||||||| ｜ 　
　　　＼　／　＼＿/ ／ 　　
　　　　 ＼＿＿＿_／
　　Ｙ´⌒` r‐-‐-‐ヽ、≡＝─
　　|; ⌒ :; |_,|_,|_,h(⌒ )ヽ ≡＝─　　　　　　　　　

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 21:28:13 ID:GeXIZNbw0
カメラ雑誌のニコンの広告見たらＤ４０ｘ消えてたなあ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 23:38:33 ID:6E+Ct/8+0
ディスコンだからしゃあない
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 23:45:43 ID:xHtkqUfe0
>>536
ふつうにマニュアル露出
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 00:29:49 ID:6S+p/DBY0
去年の11月に買ったのにYO
もう廃盤だYO
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 00:31:21 ID:zjD2gI/K0
47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/02/20(水) 18:24:02 ID:zpkmxlia0
変哲のないレビューきてた

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20080220A/

意外とゴミが少ないな。ちゃんと意味あるんだね＞ゴミ取り機能
たまたまかもしれんが。

---
D60スレがあれだから、こっちにも書いておくわ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 00:32:43 ID:3kE0oUSb0
>>577
だからあれほどD40 を買えと、ここで大合唱してたのに。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 01:04:38 ID:oru+FXfj0
今までコンデジしか使った事なズブの素人で、今回D40とSB400を買おうと思ってます。
知り合いがFinePix S5000というのを持っていて綺麗な画質(プリントではなくPC上で)なんですけど、型落ちとはいえやはり入門機であるD40よりは上回るカメラなんでしょうか？
もちろんレンズにもよるでしょうが、単体として見た場合の評価はどんなもんなんでしょう？


581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 01:10:26 ID:FtKc3ayU0
>>580
D40 を買えと、ここでも大合唱する。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 01:11:36 ID:muyD9Hjb0
ほぼすべての条件でD40が勝るだろうな。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 01:12:03 ID:HIZsxsQJ0
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5000/portfolio.html
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/sample.htm

サンプル。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 01:15:44 ID:s0wdSqnI0
>>580
D40とS5000ではそもそも比較にならないっていうか、S5000はコンデジ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 01:20:12 ID:FtKc3ayU0
安いというだけで、コンデジと比べられるかわいそうなD40。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 01:24:32 ID:KOxlwvhE0
高感度画質や、連写等の機敏性を重視しないなら、
S5000 で十分だろ。PC で見ている限り、違いも分からんよ。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 01:26:09 ID:sBfhSipJ0
>>580
D40単体じゃ撮れないからキットレンズで仮定すると

手ブレ補正がついてる
乾電池が使える
動画が撮れる

FinePix S5000が勝ってるのはこれくらいかな。
感度上げれば手ブレ補正は問題ないし、D40の電池は異様に持つから問題は動画くらいか。
値段はちょっとだけ安いみたいだ。

普通の用途ならD40
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 01:28:12 ID:HIZsxsQJ0
>>586
どんなモニタ使ってるんだよ？
全然違うぞ。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 01:28:23 ID:3kE0oUSb0
4900→D40の俺だけど、当時を思い出すと全くの別物って感じたな。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 01:36:19 ID:KOxlwvhE0
>>588
UXGA デルの液晶。
1600x1200 にリサイズすれば、分からんよ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 01:45:20 ID:MXIDkzCH0
違いが分からんという画像をアップしてみれば良いんじゃないかな。
機種名は伏せてブラインドテストだ！！
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 01:46:06 ID:s0wdSqnI0
>>587
S5000は自動的に感度が上がって手ブレを防ぐだけじゃない？
個人的には、S5000の利点は、シャッター音がしないこと。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 01:54:06 ID:L0hD/qcF0
>>580
S5200のユーザーですが、D40の方が段違いに良いですよ。
600万画素とはいえ、当倍で見ても鑑賞に耐える画質なんですから。

S5000の優位点というと小型でなおかつ１０倍ズームレンズを内蔵していることぐらいでしょうか。
（それが理由で私も未だにS5200を手放していません）

スポーツ撮影などを、とにかく安いデジカメでやりたいのなら、S5000クラスのデジカメも良いかもしれません。
しかしそれ以外の日常的な用途ならD40の方が断然お勧めです。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 02:01:27 ID:MXIDkzCH0
等倍で鑑賞に耐えうる画質なら、トリミングすりゃ良いんじゃないのかな。
ズーム倍率が高くても等倍で鑑賞できない画質なら、あまり意味ないような。
そのあたりの高倍率コンデジ使う人はボケの描写まで見てないでしょ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 02:12:55 ID:L0hD/qcF0
条件が微妙に違うはずなので単純に比較しちゃいけないのでしょうが…

D40
http://wktk.vip2ch.com/vipper64227.jpg

S5200
http://wktk.vip2ch.com/vipper64228.jpg

>>594
５倍くらいならその考え方でも十分かもしれませんね。
１０倍フルに使う場合だとさすがにS5200の方が優位ですが。
たとえば野球場のある程度高い位置の席（ネットが邪魔にならない場所）から選手を撮るような場合とか。
596 ：580：2008/02/21(木) 02:14:35 ID:oru+FXfj0
2chなのに皆さん親切にありがとうございます。
少し書き忘れでしたがD40のの通常レンズキットを購入予定です。
と言いますかS5000コンデジだったんですね、てっきりデジイチなんだと･･･。

動画サイズを見てみたところ320×240のようで、この程度ならなくても良く。
スポーツ観戦ではなく人物撮りがメインなのでさほどズームも必要なく。
という事でD40に決まりそうです。

今使ってるのがIXY Dgital Lなんですが、これが感度が弱く室内撮りでフラッシュ無しは至難の技です。
自分の腕が悪いのかもしれませんがもう限界なので、感度に強く安いデジイチはないもんかと考えていました。
そんな時にD40の存在を知り、同時にS5000の実際画質を見る機会があって、こんな良い画質のカメラの中古相場が2万程度ならS5000もアリかなと。
でも皆さんのレスを読むと普通にD40が上回るようで、土俵違いな質問だったようですね･･･。
とても勉強になりました、恥ずかしながら長文失礼致しました。
597 ：580：2008/02/21(木) 02:18:14 ID:oru+FXfj0
>>595
おそらく照明の違いかもしれませんが、これを見る限りではD40の方が良いですね。
しかし、これは595さんのオリジナル画像なんですか？？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 02:18:55 ID:MXIDkzCH0
25時～26時の間はマジレスが返って来るから2chで質問するならその時間帯な。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 02:21:28 ID:L0hD/qcF0
>>597
はい。私が撮った画像ですｗ
D40のは今年１月のオートサロン、S5200のは去年のオートサロン。
ロゴ見るとわかるように同じ会社のコスチュームなので参考にはなるかとｗ
確かに照明の当たり方は違いますけどね。
600 ：580：2008/02/21(木) 02:28:07 ID:oru+FXfj0
>>599
そうでしたか、わかりやすい比較をありがとうございます。
ご本人による比較画像まで見せて下さるとなれば間違いないですね。
ついでにすみません、D40の方はフラッシュは何を使用されているのですか？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 02:30:36 ID:L0hD/qcF0
>>600
SB-400です。
ただし、ディフューザー（ケンコーの影取り）をつけていたと思います。
ディフューザー無しだと、フラッシュによるテカり？がもう少しきつくなりますね。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 02:32:32 ID:MXIDkzCH0
D40にAiAF ED180mmF2.8D

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4083.jpg

ちょっとピントが甘いけどこれはレンズのせいじゃなくて自分の腕が悪いから。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 02:36:44 ID:3kE0oUSb0
キットのレンズは良いよ。ボディー＋5000円で付いてくるレンズとは思えないよ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 02:41:34 ID:L0hD/qcF0
厳密にいうとこの種のスポーツ画像は晒しちゃまずいみたいだけど…

S5200での作例。こういう用途ならそこそこ使えます。
http://wktk.vip2ch.com/vipper64231.jpg

スレ違いスマソ。
605 ：580：2008/02/21(木) 03:21:05 ID:oru+FXfj0
>>601
なるほど、なんせディフューザーの知識もなかったので調べてました。
SB400はちょうど購入予定だったので、ディフューザーも検討してみますね。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 03:25:08 ID:fdBTVei70
SDカードを抜くたびに、ファイル番号が1からになるんだけど
連番に出来ないのか？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 03:35:44 ID:fdBTVei70
P127に書いてあった。orz
マニュアル厚過ぎ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 03:49:20 ID:0FR4bfCJ0
D300のマニュアルは更に分厚いぜｗ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 06:57:21 ID:AfZxD/doO
D40とEOS DIGITAL Xで禿しく悩み中
このスレでは評判良いけどEOSスレを覗くとD40はバカにされてるし判断つかん
いくらググってもEOS＞＞D40みたいな評価だし

ぶっちゃげ二機種の違いって「レンズにAFいる/いらん」ぐらいのもん？

自分的には今後セット品以外のレンズは買わんと思う（てか、レンズに2万とか無理）
だったら、そんな自分にはちょっとでも安いD40で宜しいか？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 07:17:34 ID:MAIlRLIA0
>>576
内蔵露出計使うだけなら、マニュアル露出するのと
ＰorＳorＡに補正するのとでは何も変わらんですよ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 08:14:43 ID:ZZybznvx0
>>609
宜しいよ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 08:22:12 ID:U0W9+2GBO
>>609断言してもいいが、その内本体の倍以上するレンズ欲しくなるよ。勿論キットレンズも素晴らしいんだけどね。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 08:44:05 ID:jRcsZJsX0
>>609
俺も買ったときはそう思ってたんだが、もう5本目…
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 08:58:07 ID:jZsBd2xk0
>>609
君が俺の知り合いだとしたら
その2つのどちらでもなく
ペンタックスのK10Dを薦める
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 09:00:56 ID:3kE0oUSb0
時勢的にレンズ内モーターなんだから、D40でも普通はそんなに困らない。レンズメーカーも出してるし。
D40だとその気になれば４０年前のMFレンズも使えるから、AFレンズじゃ高くて手も出ないレンズが１、２万でゴロゴロしてるから、努力を惜しまないで、安く、最大限楽しむことができるぞ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 09:16:56 ID:4dCVspJ80
>>609
ちなみに、KDXも本体にﾓｰﾀｰは内蔵されていない。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 10:12:21 ID:8faduomh0
キヤノンは不具合が多すぎる。
AFも速いだけで精度は最悪。

キヤノンユーザーはそれが普通になってるから不満は無いんだろうな・・・
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 10:22:42 ID:FtKc3ayU0
K10Dは高感度に難がある。
D40お勧めレンズは、シグマ18-50mm F2.8 HSM、シグマ30mm F1.4 HSM
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 10:54:32 ID:Rv7KVlrQ0
あたしには太すぎるの
タム待ち
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 11:00:50 ID:q3AlvtGg0
>>609
レンズ買わないなら大きめのコンデジでいいじゃん
ネオ一眼なんてのもあるんだし。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 11:22:50 ID:1l1i5f0A0
ネオ一眼は受光部のサイズがコンデジ並なのでAPS-Cと比較すること自体無意味
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 11:27:14 ID:6pJu7o06O
Kissにしておけば？

AFが速くても、精度は…だけど。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 11:44:14 ID:wjyE7epE0
>>621
ただまぁ、レンズ沼にハマらずに済むというメリットはある。
…と思ってS6000fd買ったけど…その直後にD40買った俺がいる…
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 11:58:44 ID:aWvZihUL0
Wズームキット買っておけば、あとは、シグマ30mm F1.4 HSM 追加くらいで
済むんじゃない？普通の人なら。

飛行機とか鳥とか花に逝っちゃうとエライことになるけど。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 12:03:57 ID:6pJu7o06O
>623
お前は俺かw
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 12:03:59 ID:xREld/gh0
鳥、動き物に行ってエライことになってる俺がいる
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 12:52:58 ID:yPoPd7Ho0
迷ってる人は・・・
D40も最高だけど、新型もD60も最高だよね♪

デジカメウォッチに実写サンプルが出てるから、それ見たら、迷わないはず。
最高の色鮮やかさ、最高の描写性能は、全てのデジイチの中でも、トップでしょうね。

とにかく、一度、デジカメウォッチの実写サンプルを見てみることをすすめます♪
とても綺麗で最高の発色ですね♪
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 12:54:42 ID:FJ6zBISk0
Wズームキットを買えば他のレンズを買わなくて済む
そう考えていた時期が俺にもありました
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 12:58:45 ID:RBG2BoOZ0
D40ボディと18-200VRを迷わず買った漏れは勝ち組
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 13:01:34 ID:+E/7Y1FD0
>>629

その通り。
当然、勝ち組。D60を買う人も勝ち組。

史上最高のデジタル一眼レフを持つ喜びは大きいね
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 13:08:03 ID:RBG2BoOZ0
ホントそうなんだよ

キムタクが宣伝してたヤツだよって言うと女受けも良いし
18-200の太くて黒光りしたのを伸ばしたり縮めたりしてやるとさらに受ける
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 13:14:33 ID:QF3h5kQ90
>>631

俺も思う。

この前、街で出したら、女性達の注目の的だったよ

その18-200の太い奴、Ｄ６０にも似合いそうだよね
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 13:19:53 ID:RBG2BoOZ0
ホントそうなんだよ

じゃあ写真撮ってやろうか？なんて普通に言えるふいんき（ry　になる。
そしてその後の流れもスムーズに行く
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 13:19:57 ID:QF3h5kQ90
>>627

そのデジカメウォッチのサンプルって、どこにあるのかよ？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 13:26:16 ID:7SCMLgy50
>>634
D60スレで見れるよ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 13:50:53 ID:T11JiYLO0
>631-632
すごく・・・大きいです・・・・・
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 13:53:20 ID:FtKc3ayU0
18-200は、ダラダラ延びてこなければ買ってたな
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 14:29:11 ID:ZZybznvx0
俺なんかD60にFMV持っててカローラフィールダー乗ってるから
女の子にモテモテだよ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 16:35:28 ID:zhDlrpkq0
>>637
え？　うちのは延びないよ？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 16:39:07 ID:7SCMLgy50
>>636

だろ？　だからモテるのさ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 17:01:18 ID:FtKc3ayU0
>>639
最初は伸びないけど、だんだんゆるくなってくるので、
下向けていると伸びるようになってくるよ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 17:10:18 ID:FtKc3ayU0
今日は、G9、P5100、D40でいろいろ撮ったけど、やっばり一眼は次元が違うよ
当たり前だけどさ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 17:15:52 ID:6pJu7o06O
コンデジ買うときに一眼奨める奴はバカだと思ってたけど、
今ならその気持ちが分かるわ。

携帯性度外視しても撮る喜びが全然違う。
644 ：609：2008/02/21(木) 17:16:51 ID:AfZxD/doO
どうも亀レスすまそ

やっぱりこの二機種の違いはレンズ問題のみですか
用途的に接写も望遠もいらんのでレンズは付属ので十分す
AFに関してはどちらも一長一短があるようで
画質的に大差がないならD40で問題ないすか？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 17:30:45 ID:9rltMa8o0
>>644
ドッチ選んでも不満は出てくると思うよ。
両方さわってみて直感を信じて買うのが良いと思う
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 17:33:03 ID:FtKc3ayU0
>>644
質問がラフすぎるんだが・・・人それぞれだからな。
用途的に、と言ってるけど、用途を書けば、もっとレスつくと思うよ。
とりあえず、個人的には、安い一眼が良いならD40レンズキットはお勧めだし、
付属ので十分という程度であれば、レンズキットのレンズは評判は良いので、
D40レンズキットで良いんじゃないの？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 17:55:25 ID:BUMX5I8Q0
D60の新しいキットレンズ（VR18-55）って、非球面レンズじゃなくなったの？
画質は落ちたの？
648 ：609：2008/02/21(木) 18:10:40 ID:AfZxD/doO
>>646
すまそ
用途は生まれてまもない子供を撮ったり嫁さんを撮ったりとゆう、いわゆる人物撮りです
ヌード撮影なんかもします、はい
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 18:16:56 ID:iId68mt60
>>648
室内でのポートレート撮影なら、Ｄ４０はこのクラスでは最適なカメラですよ。
キットレンズでも良いけど、シグマ 30mm F1.4と組み合わせれば最強！
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 18:23:23 ID:ocZ/Uf5C0
>648

すまん、最後の１行の分、うｐしてくれ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 18:25:55 ID:q3AlvtGg0
>>644
そりゃあっちで聞いたらｷｽﾃﾞｼﾞだわな。こっちでも同じだが。

はっきり言えるのは
解像度はｷｽﾃﾞｼﾞX
高感度耐性はD40

プリントしない、してもA4までならD40の方が守備範囲が広くてグッド。
AFに関しては9点測距な分あっちが便利かもな。

画質に関してはサンプル見て好きなほう選べ。
絶対にレンズ交換しないならネオ一眼（笑）で問題ない。レンズ沼にも嵌らずに済む。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 18:42:18 ID:7SCMLgy50
>>651
　
　D40＆D60が最強です！　

　迷ってるならデジカメウォッチにD60の撮影サンプルが出てるから見てみるがよい。

　最高に派手派手でこってり色鮮やかな画質！

　エントリーモデルで史上最強のデジタル一眼レフである事に変わりない。

　カメラとしての機能、操作性、そして画質、どれを取っても5ツ星クラス！

　エントリー機でありながら、フラッグシップの資質さえも伺える。

　老若男女、世界中の全ての人を魅了するカメラに仕上がっていると思う。

　以上、多少、控えめな表現だが、ポイントはおさえてみた。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 19:28:34 ID:zhDlrpkq0
Ｄ４０Ｘは無かったことにされてるな
ひでぇ・・・・
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 19:32:07 ID:xREld/gh0
だからあれほど
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 19:34:15 ID:LMBxQMUm0
訂正）

D40＆D40X＆D60が史上最強のデジタル一眼レフです！

画質傾向で、迷ってるならデジカメウォッチにD60の撮影サンプルが出てるから見てみるがよい。
最高に派手派手でこってり色鮮やかな画質！
ノイズレスでツルりん綺麗！
エントリーモデルで史上最強のデジタル一眼レフである事に変わりない！
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 19:46:20 ID:f4z18ATq0
なんだか、急に下品な工作になったよね。
今までの、キャノ、オリ工作員とは違う感じ。
半島に侵されつつあるメーカの方かな？
それとも、激安対抗のはずが見事に討ち死にしたメーカの方かな。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 19:53:38 ID:t0VL4GkC0
派手派手こてこて、、、

アグファ好きね
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 22:35:24 ID:bDXEqrD+0
俺･･･明日池袋のビックカメラでD40買ってくる。
初心者ですが、これからよろしく(._.)
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 22:55:00 ID:/ZjgudKB0
D40.D40Xのコストパフォーマンスや優位性には疑いの余地は無いのは承知なんだけど、
Wズームの両VRの誘惑に負けて、ココでは評判の悪いD60を買いそうなオレがイル
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 23:09:02 ID:q3AlvtGg0
>>659
VRレンズ買えば済むじゃん
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 23:35:27 ID:N35fjwn80
D40xのD60に対する優位性て値段が安いだけじゃ・・実質改訂版。
D40の優位性は軽い=重さ&画素数&高ISOノイズ。
600万画素で現役ラインナップは貴重種、絶滅危惧種、後継機の望み臼。ニコン作れ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 23:36:10 ID:muyD9Hjb0
三脚を買えば済むじゃん
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 23:37:28 ID:sI2XD2m50
P5000ユーザの漏れとしてはD40、D60に求めることは300mm級の望遠ズームを使ったスポーツ撮りなんだが。
何か問題あるかな。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 23:42:21 ID:q3AlvtGg0
>>663
求めるクオリティによるんじゃね？
連写性能が低いから素人じゃ難しい。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 23:52:55 ID:3kE0oUSb0
スポーツの種類にもよるんじゃない。

一般的にはレスポンスの良い機種の方が良い。
D2H中古ならD60と同額程度だよ。
それにAFS300/4か、300/2.8。
300/5.6 はきついかもな。
D2HならAFレンズも使えるからF2.8でも安く済むし、ボディーモーターが強力だからAFもそこそこ速い。
AFのtokina300/4なんて３万ぐらいだからな。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:18:40 ID:Vv7IlXg80
>664,665

そーかぁ、いわゆる素人スポーツ撮りで、基本的に屋外だから絞りはそんなにシビアじゃないのね。でも300mmは絶対ほしい。
ごくたまーに屋内のスポーツ撮り（体操系）があるんで、そっちは明るい50-135があるといいな、と思っているとこ。

あとはお散歩＆お出かけ用なのだけど、P5000でほとんど撮れちゃうのでそっちはあんまり出番がなさそうな。
ある程度のAFスピードと高ISOがあればいいなというところです。

ホントはD300がほしい、とは口が割け・・ﾑｶﾞ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:26:05 ID:1RevXixo0
体操だと普通フラッシュをたけないから、
F2.8 の大口径レンズでも、ISO 3200 とかにあげないと
シャッター速度が稼げないよ。
つまり、D3 クラスじゃないと、使い物にならない。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:34:01 ID:laDsm5YE0
それなら、
高感度はD60もなかなかだから、トリミングに期待してD60がいいかもよ。
300mmはVR70-300で頑張るとして、135は、http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/50_150_28.htm
このへんかな。
まあHSM70-200/2.8は安くて良いけどね。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:35:12 ID:1RevXixo0
D60 の高感度は、D80 レベルで、
イマイチだと思うが。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:35:41 ID:laDsm5YE0
HSM70-200/2.8 と言えば、これに1.4倍テレコンも良いよ。
AFスピードも速いし
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:39:37 ID:gEUyTBeG0
気のせいだろうか、コンデジ使ってたころよりD40使ってる今の方が、
出かけ先で写真撮ってくれと観光客に頼まれる。(俺も観光客だが
先週末京都行ったときも６回頼まれた。正直上手く撮れなかった・・orz
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:42:10 ID:Vv7IlXg80
>667

素人相手で見る方も素人だからそこまでのこだわりはないっす。
基本的に２Lのプリント止まり。

>668

むーん、VR70-300は押さえといたほうがよさそうっすね。シグマのレンズも当たってみまふ。
本体はD60メインでときどきD2Hあたりを物色してみるっす。

このスレの方は優しいっすね。ありがとっす。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:47:53 ID:RHXEXVIM0
D40でもH1で撮ればなんとかなりそうだけどな。
それなりにガタつくが
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:51:00 ID:OFqIWGI20
>>671
そりゃデジイチぶらさげてりゃ写真やってる人だなって分かるからだろ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:10:09 ID:c9mNH8+f0
>>671
あるある。

でも「ハイ、チーズ」と発声するのが、死ぬほど嫌いなので困ってる。
なんでそんなに嫌いなのか、その理由すらわからない。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:12:04 ID:VoRIMDM10
>>675
私も「チーズ」って言葉は好きじゃないので、
頼まれたときは「はい、撮りまーす！」「はい、もう１枚！」って言って撮ってますがｗ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:17:22 ID:vhaOFjGM0
t
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:22:09 ID:Ra7p90m80
今時の合図は、「はい、ニコン」だろw
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:33:58 ID:fDqGrnln0
「はい、ソニー」
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:37:28 ID:gEUyTBeG0
ソニーのアレで頼まれたら何も言う必要ないのかね。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:41:11 ID:H1oA5Kd40
とりあえず購入記念age
D80から乗り換えましたがボディの小ささに驚きです。
ボディ上面の液晶が無いのが違和感あって使いにくいと思いました。
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200802/22/30/f0030330_1334864.jpg
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:54:53 ID:gEUyTBeG0
>>681
とりあえず購入おめ。
背面液晶は欲しかったよな、まあすぐに慣れるけど。
かなりスープラに寄れてますね、やっぱりいいキットレンズだ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 04:47:15 ID:dHzkmJ4R0
人それぞれだとは思うけれど
何でD80からD40xに乗換えを？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 06:38:17 ID:lyQkYYZ10
>>660
ダブルVRレンズを単体で2本買うと、すごく微妙な値段になる。
だったら、D60ダブルズームキットかって、D40かD60か、要らん方売っちゃう手も。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 07:15:23 ID:Y623tiXAO
D40のレンズキットを中古でもいいので４万で欲しいんですが都内でみかけたかたいませんか？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 07:41:56 ID:vD9ls84d0
>>685
店じゃ、まずその価格は無い
ヤフオクで探しましょう
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 08:10:17 ID:OFqIWGI20
>>681
なんでD80から乗り換え？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 11:12:11 ID:Gp+jLa3D0
>>659
少しがんばってD40＋VR18-200でどうか。
689 ：681：2008/02/22(金) 11:23:22 ID:Pgio3oSD0
>>683
>>687
金穴で去年の４月頃D80を手放しまして
余裕が出来たので再度カメラ購入でD40Xにしました。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 11:31:52 ID:e6sd6Vmu0
AF-Sしか持ってないのなら、D80→D40X乗り換えもアリかな。
俺だとAF-S以外も結構持ってるから、D80＋D40買い足しがベストだな。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 12:20:23 ID:fN2jJfqI0
>>685
1月だけどフジヤカメラで4万だったよ。
今は知らない
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 13:51:56 ID:vnwNFrVC0
D40使ってるんだけど、
やっぱ腰を据えて、じっくり狙って撮りたいんだ。
コンテストやポスターにも耐えられる写真を撮りたい。
６００万画素ではダメだと言われたんだけど・・・(´・ω・`)
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 13:55:12 ID:sgg/bU2a0
>>692
600万画素でダメだったらフラグシップ機でもダメだよなw
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 13:58:31 ID:97xdBUxJ0
全紙ﾎﾟｽﾀｰを至近距離から網点を舐めるようにして見るなら、1Ds3でも銀塩でも足りないよ。
てか、レンズの限界のが先に来る。

カネで買える部分を、カネで買うのか、努力するのか。
D70やD100だと、コンテストで一顧だにされないとでも？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 14:10:33 ID:vnwNFrVC0
うーん
ちょっとググってみたんだけど、大抵は６００万画素以上あればＯｋなようです。

でも、たとえば下のようなポスターのコンテストは800万画素以上だって。
http://www.wbsj.org/goods/calendar/index.html
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 14:23:04 ID:97xdBUxJ0
鳥は、先ずは大砲レンズが必要なんだから、D40で悩むことはないでしょ。
レンズの消費税相当額で何台も買える。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 15:29:33 ID:fN2jJfqI0
完璧なポスター作ろうと思ったら中判～大判買わないと無理だろうな。
でも中判デジなんてボディだけで100万くらいするから・・・
普通に使う分にはD40で充分。大きいの撮ろうと思ったらレンタルすりゃいい。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 15:31:59 ID:7tRk+CDcO
そんな世界いやだ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 16:36:27 ID:dHzkmJ4R0
>>689
なるほどそういうことでしたか。
デジイチ復帰おめでとう！

>>692
銀塩の投売り中古を1個買えばいいんじゃないかな。
D40は本番前の確認用にすれば歩留まり良くなる。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 17:08:13 ID:6Dp3WzGn0
>>699
その戦法は良いよ。
D3が無くてもFXで撮れる。
しかも失敗無し。
モノクロなら自家現像でフィルム代だけみたいな。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 18:11:26 ID:txJR0vFJ0
フィルムをFXって言うなw
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 19:07:57 ID:Jkji+v5J0
0.1mmの差なんて、気にしないｗ
同じフォーマットってことでイイじゃん！
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 19:38:39 ID:txJR0vFJ0
FXをフィルムサイズと言うのはいいけど、
フィルムをFXサイズと言うのはすごい違和感だw
長嶋茂雄を紹介するとき、長嶋一茂の父とは言わないだろ？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 19:41:47 ID:ebErMPrJ0
フィルムはFXのおとーさんじゃありません
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 19:45:44 ID:t2lhAuG60
ＦＸはフイルムに似せた別物です。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 20:04:04 ID:6Dp3WzGn0
｢D3が無くても｣という流れだったのでFXって書いたんだけど。
デジ側から見れば、135がFX相当のサイズってことになるからね。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 20:16:07 ID:txJR0vFJ0
デジ側から見れば確かにそうなんだけどさ
まぁいいや、分かり合えないみたいだし俺が間違ってたみたい
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 20:27:08 ID:6Dp3WzGn0
135をFXと書くのには抵抗もあるし、違うと思ってるよ。
だけど、D3と対峙する為にわざとFXと書いたと言いたいのだけど。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 20:42:32 ID:hl8I8MiJ0
通りすがりですが、FXと135フィルムはまったくの別物ですよ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 20:46:45 ID:ebErMPrJ0
まったく紛らわしいことこの上ないな。
言い訳の見苦しいことも。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 21:06:44 ID:6Dp3WzGn0
D3が無くてもFXサイズで撮れる
D3が無くても135サイズで撮れる←D3でも135サイズでは撮れません。
よって、後者の表現は間違っている。

理解できないよね、たぶん。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 21:16:08 ID:ebErMPrJ0
> D3が無くてもFXで撮れる。

↑
そ も そ も こ れ が オ カ シ イ だ ろ 。 あ ん ？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 21:22:48 ID:ebErMPrJ0
D 3 以 外 に も F X フ ォ ー マ ッ ト 機 あ ん な ら 早 く 紹 介 し ろ や
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 21:23:31 ID:gEUyTBeG0
あん。FXと135は似て非なるものだということ。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 21:47:55 ID:6Dp3WzGn0
FXフォーマット機はD3以外には無いけどｗ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 21:56:12 ID:ebErMPrJ0
だからどうやってD3無しでFXで撮るのかはやく教えろやワレ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 22:00:23 ID:WMF6xzMF0
18-200を買いに行ったけど、
その前にちょっと触ったD60のキットレンズでVRをオンオフしてみたが、
液晶画面で拡大して見た限り、効果の程が伺えず
18-200を買う気が薄れた。

手振れ補正って、実感出来るほどの効果があるもの？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 22:10:55 ID:jWedWgjD0
>>717
望遠に振ってみてもブレなかった？

昨日16-85ＶＲを買ったが、16mm側で1/4ｓでもブレなかったよ。（D80)
D300なら1/2ｓでも撮れちゃいそう…（まだ撮ってみてない・D300は手振れに強い・何故か）

17-55・18-70持ってるけど、1/4ｓなんてスローシャッター無理。
あ、ちなみに85mm望遠端でも1/8ｓでブレ無しで撮れた。
VR70-200・VR70-300持ってるけど、ワイド側で夜景＆夜の街スナップに
撮影幅が広くなりそうなんで、ちょっと嬉し。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 23:31:38 ID:QoKMiFNu0
おいらも触ったけど18-55のVRはほとんど意味がないなと思った。
18-200に関しては200ミリだとかなり、ありがたみがあると思うよ。
720 ：658：2008/02/22(金) 23:37:04 ID:a58dJMxA0
買ってきました。
http://kjm.kir.jp/pc/?p=53273.jpg

でもよく考えたら持ち運び用のバックがないや・・
皆さんはどうされているのですか？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 23:41:39 ID:nf/5tAms0
>>720
うぉ、カコイイ！

私はハクバのソフトケース使ってますね。
後ろのポケットに予備のＳＤカードくらいなら入りますし。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 23:56:52 ID:yieY+Rrx0
>>720
駅とかでごつい一眼肩から提げてる人見るけど、さすがにあれだといかにもだしねぇ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 00:15:42 ID:JqEqFd5w0
ありがとうございます 汗
ハクバのソフトケースをお使いですか。
なるほどφ(｀д´)ﾒﾓﾒﾓ...
そのままじゃさすがにナンですよね
明日お店に行って見て来ようと思います
参考になりました！ありがとうございます！
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 00:20:16 ID:x6k6HMFY0
ロープロのソフトケース使ってます。
http://www2.uploda.org/uporg1265458.jpg

レンズ増えたらドンケ買う
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/449262/488923/
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 00:38:02 ID:JqEqFd5w0
わざわざ写真まで撮っていただいてすいません
こちらもよさそうな入れ物ですな。
入れ物にもいろいろ種類があるようですね。。
悩んでしまいます(ﾟ´Д｀ﾟ)
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 01:10:06 ID:n70qJcM60
135はパトローネまで含めた規格だし
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 01:16:05 ID:4EZqQOl50
やあみんな、SDカードは何GBのものを使ってるかい！？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 01:52:25 ID:ttWj39G90
２ＧＢ。
jpg撮りしかしないので、１個で１０００枚ちょい撮れますし。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 01:55:01 ID:iZaDTzyB0
4G。
3日程度の旅行でJPGのみなら、なんとか持つ。
携帯の1GmicroSDが非常用。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 02:00:13 ID:4EZqQOl50
JPEG撮りって不安じゃない？
屋外は良いけど、屋内だとホワイトバランスが暴れる。
ホワイトバランスを固定して同じ光源下で何枚か撮っても全然色が違う。

なのでRAWで撮ってます。
今は2GB使ってて容量に不満が出てきたので4GBか8GBを買おうかな。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 02:08:17 ID:iZaDTzyB0
作品じゃないし。
記憶色が何時も正しいわけでもない。
気に食わなければ、多少の劣化を受け入れて修正するまで。
こりゃヤバイかなと思えば、RAW+並にしてるけど、数枚ならどうってことはない。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 02:11:26 ID:ttWj39G90
それが不思議な事に、室内含め、ＷＢオートで暴れた事って一度も無いんですよね。
コンデジ使ってたときはしょっちゅう暴れたのに…
たまたま撮影環境が良かったのかもしれませんし、
光量に不安がある時はすぐフラッシュ使うからかもしれませんが。
露出は露出補正＋フラッシュ光量補正でどうにかなるし、RAWは一度も使ったことありません。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 02:19:18 ID:a/ZwYLJV0
>>730
今は悩むほどの値段ではないから。ただし、PCのストレージは問題大ありだけど。

それはともかく、「同じ光源下で何枚か撮っても全然色が違う」というのは故障か何かじゃないすか。
どの程度違うのか、つなげてアップして見せて。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 02:23:46 ID:x6k6HMFY0
RAW撮りしかしてないけど１Gで充分だな。
大体一日使ったらPCに移すし、明らかな失敗はその場で消す。

旅行用にフォトストレージかノートPCあればメモリカードはあと一枚で充分
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 02:29:21 ID:4EZqQOl50
>>733
撮った後で確認して明らかに黄色くなってるのは消去してる。
微妙に色が違う場合もあって、撮ってればそのうち出てくるだろうから出たらアップしてみます。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 02:30:23 ID:a/ZwYLJV0
>>734
SDHC6の8GBが4000円程度だからポータブルストレージのほうが高くない？
まあ、既にノートもどっちも持ってるなら関係ないけど。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 02:35:12 ID:a/ZwYLJV0
>>735
屋内で時として出るなら、古くなった蛍光灯の異常とかじゃないですかね？
というか、今いる場所（自室だよね？）でWB固定で連写してみて、明らかに変になったりするの？
なるとしたら、それは故障じゃないすか？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 02:41:09 ID:x6k6HMFY0
>>736
持ってないよ。ノートはあるけど古すぎて・・・
プレビューもできるポータブルストレージ欲しいんだ。
ipodtouchに直結できたら嬉しいんだけど。
なんとなくクラス低めのSDも使いたくないし。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 02:46:50 ID:iZaDTzyB0
屋内でWBがおかしくなるのは、古い日本家屋などでｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄをつかって、
反射光の赤味などが悪さをするとき。くらいかな。

暴れない。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 03:05:40 ID:4EZqQOl50
>>737
>>739
こんな感じです。
とりあえず室内でパシャパシャやっただけなのでピントとか構図はテキトー。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4150.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4151.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4152.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4153.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4154.jpg
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 03:11:39 ID:ttWj39G90
>>740
凄く…暴れてます…

１枚目が実物の色に近いですか？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 03:29:48 ID:Es0YSoaI0
>>740
ニコンSCの持って行って相談したら？
もちろん画像も持って
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 03:33:23 ID:RuU9vEq60
>>738
なんだ、「持っているから充分」だという話ではなかったわけね。
なら、メディア増やす方が安いじゃない。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 03:44:40 ID:RuU9vEq60
>>740
光源の色がめまぐるしく変わってるか、何らかの方法で色を変えたのでもないなら、壊れてますな。

>>742
まあ、そのメディアをそのまま持っていけば足りますね。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 03:53:06 ID:rQVU4b0u0
>>740
AEならともかく、マニュアル露出で露出補正する意味がわからん。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 03:54:17 ID:RuU9vEq60
>>738
あれ？　「クラス低めのSDも使いたくない」って、SDHC6は割と速いほうだけど？？？
それに、D40シリーズでは、メディアがいくら速くても、ほとんど意味がないし。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 04:03:56 ID:KdRAJ2MI0
>>740
蛍光灯はインバーター式？　そうでない（蛍光灯越しに手を振って指が何本にも見える）
なら、1/250とかで撮ると発色は不安定になるよ。

非インバーター式の蛍光灯だと、1/50秒または1/60秒毎に点滅しているけど、暗→明と
明→暗では波長のバランスが違う。一度1/30より遅いくらいのSSで撮影してみて。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 05:07:50 ID:oOOTDLvy0
>>747
すげー、ほんとだ！
740と同じ1/250で撮ってみたら見事に同じ様な色を再現できたよｗ
惚れたぜ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 05:13:51 ID:oOOTDLvy0
何か俺のID不吉だ・・
しかしISO400の1/250でF2に絞ってそこまで撮れるのかノクトン
いいですなぁ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 06:13:25 ID:e8AOQMJB0
openoffice.org+Tokyo Disneyland
なんて素敵な
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 06:56:54 ID:4c4JClc20
>>746
ポータブルストレージまで持っているカメラ通の俺！・・にあこがれてるんだから、ほっといてやれよ。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 09:04:31 ID:4EZqQOl50
>>745
普段からマニュアル露出で使っていて、D40内の露出計はあくまでも露出計として使っています。
で、 D40内の露出計ってちょっと明るめに出るから、マイナス補正してます。
本当は1/3段くらいで良いですが、白とびを極力抑えたいので若干アンダー気味の2/3段です。
この写真は白とびの心配はありませんが、面倒だったので設定変えませんでした。

絞り優先的な使い方をするんですが、AモードよりもMモードの方が使い勝手が良いですよ。
複数枚撮ったときに露出が安定するし、露出を変えたいときも露出補正するよりも露出計見て
シャッター速度を変えたほうが楽だし直感的です。
何より撮っていて楽しい。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 09:08:44 ID:tevADmD50
>>730
D80, D40 を同時に使うと、
呆れるほど色味が違う。
明らかに、D40 の方が緑っぽい。

しかたなく、D40 の方は RAW 専用としている。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 09:14:32 ID:NTS7BdnX0
風景メインの運用だとD40ボディー＋シグマ10-20でしばらくは動けるでしょうか？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 09:20:00 ID:7mSjCiF50
AEの時は露出補正-0.3か-0.7をデフォにしてる。
マニュアルで撮るときはほとんど露出計見てない。
なので露出補正がどうのって気にしてないから
いちいち戻すの面倒だしそのまんまにしてる。
で、後でexif見たとき
「マニュアルなのになんで露出補正？」
って自分でも一瞬勘違いすることがあるw
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 09:24:23 ID:4EZqQOl50
>>747
分かりやすい説明ありがとうございます。
言われてみれば確かにそうですね。
TV画面をビデオカメラで撮影するのと同じような感じで。
見た目の印象は１枚目が一番近いですね。

うちは非インバーター式で、非インバーター式だと整流されていないから、
交流の周波数がそのまま出ちゃうってことなんですね。
関東なので1/50のシャッター速度で撮影したら思いっきり暴れました。
1/30で撮影したら安定しました。

危うくクレーマーになるところだった・・・・D40ごめんよ。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 09:48:43 ID:gdGc3Gox0
マニュアルで露出補正もありでしょ
露出計を見てアンダーぎみに撮るのと
補正しておいてセンターを目安に調整するの一緒だし

俺も常時マニュアル撮影、まぁ補正はしない派だけれども
人に貸す時は補正しておいてあげた方が親切な気がしてるので
補正派になろうかと思ってるくらい
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 10:08:33 ID:5X8d3T7y0
RAWって高画質モードだと思ってたけど、後でホワイトバランスとか調節できるのね～。
馬鹿だった。。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 12:51:46 ID:+VDf6fFb0
>>757
常にオーバー気味になるとも限らないし
最終的にはカメラの特性を掴んで自分の撮影意図とファインダー像から
露出を決めるというのが一つの究極の使い方なのかもしれない。
そうなると補正された表示じゃない方がいいとも言える。
俺は基本的に人にはカメラを貸さない。たとえ女房は貸してもな。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 13:13:13 ID:eLlFdAQs0
カメラは女房を質に入れてでも買えってことか
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 13:17:35 ID:DLPixbFp0
D40ってRAW用のソフト付いてたっけ？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 13:46:45 ID:+VDf6fFb0
どんなコンディションになって返ってくるか分かったもんじゃないしな。

まあ自分の研いだ大事な道具は絶対他人には貸すなっていうことで
「女房貸しても鉋は貸すな」って言ってた大工の棟梁氏の受け売りでつ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 13:50:56 ID:eLlFdAQs0
おお、それだ。初鰹は女房を・・・はしっくりこないと思ってたところ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 13:51:58 ID:tevADmD50
>>761
ついてる。
ちゅうか、誰でも無料でダウンロード可能
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 14:20:05 ID:iEfuGhro0
あれっ付属のソフトじゃ現像できないの？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 14:27:27 ID:gPAFXnH10

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 14:55:15 ID:fZG7kJS40
SILKYのフリー版使えば?
本格的にはいじれないけどそこそこ使える。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 16:42:06 ID:sawmcONj0
>>765
出来たはずだけどニコンからViewNXをダウソしてもオッケ
WindowsXP以降でもOSX10.4以降でもOSが簡易現像機能持ってるけどなw
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 17:45:38 ID:Xxdao3xd0
D40売って、Ｄ６０買う方が幸せになれますか？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 17:52:08 ID:Es0YSoaI0
>>769
似たようなの買っても面白くないでしょ？
買うならD80の後継機とかは？
D40は手元に残して
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 17:59:23 ID:E+wFHEZX0
現状600万画素で問題ない俺は
D60見合わせてレンズに投資することにするよ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 18:32:26 ID:wGfuiuIw0
ソープ行く方が有意義だぞ
考え直せ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 18:56:33 ID:tqh6TPih0
>>772
童貞の俺はどうすればよろしいでしょうか
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 19:10:50 ID:gdGc3Gox0
>>759
常にではないけど経験的にオーバーになる頻度が高いから
予め補正しておくってのは方法として間違ってないでしょ
同じ人間が納得のいくデータはどちらの方法でも結果的に
同じSS、同じ絞りになるだろうから要は慣れの問題だと思う
レンズを変える度に補正値弄るの面倒だから俺はやってないけど

俺も信用できない人間には貸さないけど、たまに貸すと色々勉強になる
こんな撮り方もあったのか！と発見があって面白いよ
女房を貸すのも面白そうだがｗ
こんなプレイもあったのか！ってそろそろやめとこ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 19:14:18 ID:L/Lco6rX0
D40ダブルズームLKII、某淀にて66800のポイント15％でゲッツ!
実売あっさり6万切りとは安くなったものだ…
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 19:16:42 ID:/OywhK5e0
>>775
おめでとーう。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 20:02:01 ID:aPykg/3v0
777
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 20:16:37 ID:rAgNJEJR0
>>775
それはいい買い物したね
オメ！
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 23:34:56 ID:PzzhN1UM0
>>775
まだ在庫ありまつか？
ヒントください
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 23:42:16 ID:6NTrHQCr0
液晶で写真を再生したり設定情報を表示させると、
20秒ぐらいで画面がOFFになるんだけど設定で常時表示に出来るの？
マニュアル見たけど分かんなかった。orz
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 00:04:45 ID:f7jUUYjD0
>>780
最長で１０分かな？
P114に載ってる
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 00:20:35 ID:aVl33FlX0
>>781
ほんとだ。orz
あ(・∀・)り(・∀・)が(・∀・)と(・∀・)う！
助かりました。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 01:36:28 ID:+LnG5Wrf0
D60のアイセンサー便利ね
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 01:52:05 ID:ts9MQS1/0
D40のようにいちいちINPOボタンを押さなくていいわけか。便利だな。

※INPOボタンについては前スレ辺り参照
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 02:08:22 ID:jHRpqBF00
撮影後にファインダー覗きなおしてちょっと補正しようとコマンドダイアルを回すと
今まで撮った画像が切り替わりつつ空しく頬を照らすのもオツだぜ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 03:29:06 ID:HsPlPe750
SDカードは　class4 or 6じゃなくっても平気？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 04:03:36 ID:V5MRC0xZ0
>>775
６９０００円でＬＫ買った私には夢のようだな（遠くを見る）
その後７０－２００，２４－７０と泥沼状態だが
未だにボデーはＤ４０のみ
別に操を誓ったわけじゃないが
Ｄ３は買えないし，他に欲しいカメラないし

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 04:07:16 ID:rE7vz9sN0
INPO...orz
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 04:51:44 ID:LhnGh0vh0
>>786
買い得かどうかは具体的な何を買おうと思っているのか次第。
いずれにしても、SDは6だって大して速くないし、特に高いということもないじゃない。
主にPQIの6の8GBを使ってるけど、今は4000円程度。　orz=3
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 07:28:07 ID:DxxPHsmg0
>>785
あるあるｗ
わかっちゃいるのに何度でもやっちゃうｗ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 09:58:10 ID:CMr9xC6C0
今までD40x使ってたが昨日安売りしてたのでついD40まで買ってきた。
これから試写してくる。ﾉｼ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 10:06:37 ID:8c+ecaUo0
>>791
無茶しやがって・・・
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 14:02:52 ID:lwwx89RU0
D40Xを買って私の生活が変わりました。
毎日がシャッターチャンスに変わり、その軽快なシャッター音に
私の心と好奇心は弾みます。
今までコンデジで撮っていたのが嘘の様にD40Xは私を一眼レフカメラの世界に導いてくれたのです。
しかし、そんなD40Xも先日故障。
無料保証期間だったのでメーカーに送って修理して貰う事にしました。
帰ってきたら写真を撮って行きたいと思います。

長文失礼いたしました。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 15:26:25 ID:7LwHkzqBO
一眼は面白いけど、猫も杓子もボケボケ写真で自己満が多くね？

某ブログの影響ですかね？



て事で、俺も例のシグマ30mm買います。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 16:37:27 ID:aOjZGy4R0
D40XのWズーム今日買いました　D60とは２万以上の価格差だった
SDカード買ったり５年保障付けたりして結局８万超えでした
取説読まないでレンズ付けようとしたら５分くらいかかった　
今バッテリー充電中。何撮ろうかな
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 17:50:43 ID:Iyd2ighb0
嫁のヌード
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 17:55:55 ID:gguufIP60
>>793
わかります。
自分も昨年Ｄ４０買ってから、生活（人生）が変化してきました。
一眼の描写力は、普段の何気なく見ていた景色に新鮮な発見を与えてくれました。
日常に溢れる光の多彩な変化にも気づかせてくれました。
近くで遊ぶ小鳥の愛らしさや、美しい蝶の羽、素晴らしい景色、
一眼を手にしてから、もっと世の中の美しいもの、もっと綺麗なものを見たいと
思うようになりました。
大袈裟だけど、生きててよかったなあ・・なんて思ったり・・
１８－２００、７０－３００のレンズも手にいれましたが、
これは視覚機能を強化する自分の目だと思っています。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 17:58:29 ID:SA7xEjSl0
ちょっと久しぶりに撮ってきた

「すまし顔」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4213.jpg
「何撮ってんだよ」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4214.jpg
「苦っ」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4215.jpg
「カオス」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4216.jpg
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 18:03:46 ID:rxe1fs/d0
Ｄ６０のようなガッカリカメラなんかどうでもいいけれどＤ４０もう一台
買っておいた方がいいのかな。Ｆ３１を買うタイミングで失敗したから
今回は早めに手を打っておきたい。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 18:06:38 ID:sjB1VhI00
８００
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 18:19:43 ID:4zWMxamg0
卒入学シーズンを前にしてディスコンはありえーい

ヤフオク相場は下がってるし出品も多い
kissX2が出たら、投売り相場でもっと安くなりそうだ
2台目なんてタイミングを見てオクで買うのがいいだろ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 20:40:54 ID:aTMNL1rj0
>>793>>797に連動

昨年12月よりD40に親しんでまいりましたが、
この度、D300への移行を決意しました。

思えば、コンデジの3万すら惜しくて
デジカメを買うのを躊躇っていた私が
デジタル一眼というものに触れるキッカケを作ってくれたのがD40でした。
D40は、それまでの私のデジ一に対するイメージを一新させ、
写真を撮る事の楽しさ、厳しさ、難しさを教えてくれました。

D40を箱にしまう時、
今までファインダーを通して見てきた光景が浮かび、
ふと涙腺が緩みましたが、それまでです。
そんな格好悪い姿はD40には見せられません。

私は、D40との思い出を胸にD300に挑んでいきたいと思います。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 20:43:35 ID:2sKTPozT0
２台同時使用すれば
便利だよ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 20:48:47 ID:96sWVmx20
3つのバカ丸出しの書き込みは同一人物だしｗ
工作員には不快な書き込みで逆効果だということが理解できないのかね
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 20:50:12 ID:OkVsUd/w0
>>798
これが噂のWBオート&カラーIIIaのコンデジ画質かw
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 20:54:55 ID:aTMNL1rj0
>>803
どっちも使うというのが出来ない不器用なんですよ。
こればかりは性分で、どうしようもないです。
あれば便利というのはわかるんですけどね。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 21:38:06 ID:4EGQA2s40
>>793>>797>>802
D40使いはポエマーかｗ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 21:43:51 ID:2sKTPozT0
ポエマーじゃなくて、ポエットだろ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 21:46:07 ID:eG0+J4b50
上のほうの露出補正の話。
かけた覚えの無い露出補正がマニュアル露出の Exif に載っている事があって
なんでかなと思ったら他のモードの補正値をそのまま引き継ぐんですね。ついさっき納得。

それで疑問に思って試しに撮ってみたところ、マニュアル露出のときの露出補正値は単に Exif に
数字として載るだけで、撮った結果を見る限りでは露出補正自体はかからないようです。
そういうものかとこれまた納得。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 21:50:38 ID:pgDSzacT0
は？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 22:01:44 ID:OkVsUd/w0
>>809
それはある意味朗報。
Mの時は単体露出計と試し撮りでやってるんでそこまでやってみたことなかった。
補正はAEの時だけなのにMで撮ってもexifに出てしまうというのは
ちょっとしたバグとも言えなくもない。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 22:24:59 ID:lwwx89RU0
>>804
793だけど実体験だよｗ
嘘でも工作でもないｗｗ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 22:25:56 ID:lwwx89RU0
>>802　ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 22:35:57 ID:xLfC3duS0
>>806
なんかD40が可愛そう・・・
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 22:52:44 ID:P4NkErMb0
初心者なのですが、
D40のレンズって、オリンパスのE-410に装着可能？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 22:55:41 ID:9eIQqRKi0
>>815

赤ちゃんが紛れ込んだようですけど、警察に連れて行きますか？ニコンストアに連れて行きますか？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 22:57:08 ID:U42vi7q30
F-4/3ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰで、装着は可能。

Gレンズは、絞り輪がないから、常に最小絞りだけど。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 22:57:31 ID:4EWL59yO0
>>815
無理
>>916
つまんねえよ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 23:07:45 ID:eG0+J4b50
>>811
追試したら D300 でも同様で、ニコンはこれが標準仕様のようです。
Exif に出る以外は特に問題もないからまあいいかなというところです。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 23:12:53 ID:2+0pwv9m0
>>916に期待
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 23:21:41 ID:ZN9nDzp+0
>>918
つまんねえよ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 23:24:53 ID:jHRpqBF00
>>809
それを理解していない奴が多いというのが俺は意外だった。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 23:32:50 ID:ttpiDK8q0
>>809はどう考えてもネタですから・・・
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 23:35:45 ID:Zdk7oOZC0
今夜は徹夜ぁ♪

手作りの図録用に奥の壁の前で1脚ずつモノクロ撮影作業。
その合間にパシャリ。こいつに座ったら安楽そうだなあ、うぇへへ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080224233031.jpg

背後からパシャリ。革って皮膚なんだなあ、うぇへへ。
こいつは合成皮革かもしれんがw
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080224233116.jpg

ダメだ、疲れてるなオレ。

>>819
乙です。そうなのか。
ちょいと紛らわしいがしょうがないな。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 00:08:37 ID:LTsvbs8Z0
D60 iso1600 　なかなか良いね
ttp://www.ephotozine.com/images/reviews/normal/Nikon_d60_iso1600.jpg
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 00:12:34 ID:GCScx1Qk0
>>809
> 他のモードの補正値をそのまま引き継ぐんですね。

「メーターの基準値をプラスなりマイナスなりに補正する機能」だから、「絞りやシャッタースピードの
組み合わせの変え方＝モード」とは全く無関係に共通、という論理ですね。

> マニュアル露出のときの露出補正値は単に Exif に数字として載るだけで、
> 撮った結果を見る限りでは露出補正自体はかからないようです。

それは「間違い」ですね。右側にプラスマイナスマークが出て、インジケータのゼロが「プラスなり
マイナスなりの補正がかかった状態」に移動しますね。
そうではないと思うなら、いずれかのオートのモードで、最大のマイナス５まで補正した状態でＭに切り替えて、
その状態でゼロに来るように調節して撮れば分かるでしょう。真っ暗けになります。

倍率補正はとっさの戻し忘れで致命傷になることがあるから、極力使わないようにしていたので
気がつかなかったけど、これ、「どれだけ補正がかかっているか分からないようにしている」のだから、
悪い手抜き表示というべきですね。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 00:14:31 ID:FURwPcF00
D40Xよりは良いだろうけど、及第点にはちょっと届かないな。
これならやっぱり緊急用としてしか使えない。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 00:15:04 ID:GCScx1Qk0
>>811
メーターが補正されているにもかかわらず、手を抜いて「どれだけ補正されているか」を表示しないのがバグの類いというべきですな。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 00:23:30 ID:FURwPcF00
>>828
それを言ったらISO感度変えてるのに表示されていない、って文句言うようなもんじゃないかな。
D200以上のファインダーは表示されるけど、あくまでもD40/40X/60はエントリー機なんだし。
Mモードでの露出計のセンター補正なんてキャリブレーションの意味合いであって、一般的に
頻繁に変えるようなもんじゃないでしょ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 00:27:49 ID:pq/2JJIF0
ﾏﾆｭｱﾙに切り替えて、なお内蔵露出計に頼るくらいなら、
割り切ってA/Sモードで撮ればよいの。
ﾏﾆｭｱﾙで撮ってる俺って、中級者。って満足が欲しいなら止めはしない。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 00:37:43 ID:3VxInCzd0
Mモードいじってみた。
露出補正意味ありまくりじゃん。
exifに出て当然だよ。
なんだったんだこの一連のながれわっw
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 00:52:13 ID:FURwPcF00
>>809の書き込みの非常にアホなところは、露出補正が撮った写真に大して補正されていると
思っているところだな。

だからMモードで撮影して、

F3.5 SS=1/60　露出補正なし
F3.5 SS=1/60　露出補正 -1.0EV

の2つの結果を見て差がないから露出補正がかかっていないと思っている。

露出補正ってのは、カメラが考えている適正露出の基準を撮影者の意図に合わせて上下させる
ってことを理解できていない。
だから上の例で言うと結果は変わらないけど、ファインダーで見たときの露出計の目盛りは違う。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 01:20:20 ID:axDqEk6s0
まぁ特定して責めるな
流れ見てるとそう思ってる奴が多そうだし
ちょっと紛らわしい表現でもあるんだから
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 01:21:47 ID:wd8b8O5h0
>>830
Mモードが一番楽だから使ってるってだけのこと。
絞り優先で撮ってるからAモードでもいいはずなのだが、
露出の微調整をシャッタースピードでやることに慣れすぎていて、
EVだと頭が混乱する。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 01:23:27 ID:KpN3TY4C0
>>832
どうも 809です。はい、まさにそのまんまです。

たとえば普通に撮るとこういうものが、
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080225004818.jpg

露出補正を＋３かけて撮るとこう。シャッター速度と絞りが変化しないので変りません。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080225004843.jpg

自分は普段Ｍモードでほとんどを撮ります。
露出はシャッタースピードと絞りの組み合わせで、Ｍモードとはこの両方を撮影者が決めるモード。
明暗の調子を決めるときはコマンドダイヤルをささっと回してシャッター速度での調整が速い、つまりこれが
絞り優先モードでいう露出補正にほかならないと思ってました。だからＭで露出補正を使って Exif に値が
入ったとしても結果は変らないから利用価値はあまりないと思ってましたが・・

うーん・・やっぱ間違ってるのかな＞自分
Ｍの場合はもしかしてインジケーター補正・基準露出レベルの変更とか、そういう意味合いなのかなあ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 01:30:01 ID:GCScx1Qk0
>>829
いや、改めて見てみると、小さい三角マークとかで表示するところもあるからね。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 01:32:08 ID:GCScx1Qk0
>>830
素人はよせばいいのに単体露出計を使いたがるよね。
ま、それが趣味なのだろうけど。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 01:34:07 ID:GCScx1Qk0
>>832
ワケ分からんこと書かんでくれない。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 01:42:47 ID:GCScx1Qk0
>>835
奇妙な条件で試して分かったような気になる癖を改めるのが先決ですな。

今、部屋の中でゼロとマイナス５を試してみて。
なお、普通に電灯で照らされているままにして、電灯を消したりするような余計なことは一切しないこと。
続きはその後。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 01:57:17 ID:FURwPcF00
>>835
露出ってのはシャッタースピードと絞りの組み合わせだよ。それは間違っていない。
Mモードでコマンドダイヤル回してシャッター速度を変えるのは露出補正じゃなくて露出を決定してるんだよ。
絞り優先の場合は、カメラが判断した適正露出になるように絞り値からシャッター速度を計算してはじき出す。
露出補正ってのはこんな感じ。

Mモード
1)露出計を見て撮影者が適正露出を判断する
　↑ここに補正が入る。露出計を見ない人には関係ない。
2)絞りを決める＆シャッター速度を決める＝露出決定

Aモード
1)まずカメラが適正露出を決める(決め方は中央部重点とかスポット測光など)
　↑ここに補正が入るから計算結果のシャッター速度が変わる。
2)絞り値から計算してシャッター速度が決まる

これで理解できなきゃ・・・
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 02:19:40 ID:KpN3TY4C0
>>839

というより明暗のことなら普通＋３も違えばあの光線状態でも確実に明るさの差はでると思うのですが・・とりあえず

補正なし
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080225015816.jpg

＋５
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080225015831.jpg

>>840

>Mモード
>1)露出計を見て撮影者が適正露出を判断する
>　↑ここに補正が入る。露出計を見ない人には関係ない。

つまり荒っぽくいえばバー表示の補正ですね。カメラの示すゼロレベルのしきい値をプラスするかマイナスするか。
自分は内蔵露出計の確認は最初のアタリだけであとは結果を見て即ダイヤルで直感的に調整するため、
まず撮れた結果ありきで考えていたようです。それが指すものは結果なのかプロセスなのかということですね。

なるほど、なんとなく理解してきました。ありがとうございます。
（遅いので寝ます）
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 02:52:36 ID:GCScx1Qk0
>>841
うわ、そういうことですか・・・。
「同じ明るさの条件」で「ＩＳＯ・絞り・シャッタースピード」を同じにしたのなら、
「露出が同じになるように自分で調節した」のだから、露出は同じになるのが当たり前。
（機械の動作に伴うバラツキとかで微妙な違いが出うるのは問題外）

「倍率補正」というのが「何を変える」ためのものなのか、正確に把握するために、
まず、その場の明るさとＩＳＯはことごとく固定のままで、絞り優先で、絞りは
固定したままで「倍率補正」をプラスマイナスに動かして「何が変わるのか確認」。
シャッター優先とプログラムで、同じ作業を行って、各々「何（何と何）が変わるか確認」

その上で設問。
「倍率補正したばあいに変わるべきもの」を「変わらないように設定した」なら、
それはすなわち、どういうことか？
正解が出せないなら、まだどこかで引っかかっていて、正しく理解できてないです。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 10:50:39 ID:jm/7f5KV0
ん、あとは家庭教師のトライで聞いてくれ。以上
844 ：791：2008/02/25(月) 11:19:59 ID:NCpDhal60
試し撮り逝ってきた
やっぱISO800が普通に使えるのがうめぇｗｗｗ
しかしISO100がないってのがちょっと晴天の屋外では難点だな
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 11:27:39 ID:KpN3TY4C0
>>842

>「倍率補正したばあいに変わるべきもの」を「変わらないように設定した」なら、
>それはすなわち、どういうことか？

「倍率補正したばあいに変わるべきもの」はカメラの適正露出つまり露出計の表示で、これは変化します。
シャッター速度や絞りは「変らないように設定した」というよりそもそもいじっていないから変らない。
ここがＡやＳ、他のモードの露出補正の流れと一番違うところです。

露出補正を加えたあとで、それが示す適正値ゼロ点になるように改めて絞りやシャッター速度を変えてゆけば
当然ながら撮影結果は変化します。これが本来の意味でのＭの「露出補正後」の手順なのでしょう。

つまり露出補正とはカメラの考える適正露出のレベルを「暗め」「明るめ」に調整すること。その結果を受けて
Ａモードならシャッター速度、Ｓなら絞り値をカメラが変動させますが、これはあくまでも露出補正が完了した後の
露出計の出目に連動した反射動作であって露出補正そのものを示すものではないと理解しました。

自分の結論としては確かにＭモードでも露出補正がかかることがわかった。露出計の出目が変化するのがその証拠。
けれど実際これが使いやすいかというと、光がころころ変るフィールドでは補正なしゼロ点を基準にしてダイヤルで
ダイレクトに明るく・暗く調整するほうが早いので、自分の場合は微妙。Ｍモードでの露出補正変更は、ＡやＳで
戻し忘れた補正値をゼロに戻せるところに意味があるな、と。そんなところです。

長引いたのでこのへんで。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 11:46:32 ID:wy6tJfbr0
FEの時に、FE2のスクリーン入れたら、透過率で露出が狂うから、常時補正入れてたな。
マニュアルでもちゃんと露出が補正されてるから、逆に助かった。
あの頃から考え方は変わってないんだw
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 11:48:36 ID:4ntiO5PO0
Mモードは非CPUレンズでしか使わないから、露出計関係ない。。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 13:42:55 ID:pmttTtrJ0
あたまでっかちｗ
すきに楽しめよ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 16:21:55 ID:OlAKo8AS0
単焦点のレンズを買おうと思ってるのですが
シグマやタムロンのレンズでD40でAFが効くのと手動で調節するのは
どう見分けたらいいのですか？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 16:41:02 ID:ClYm/t470
HSM又はAFモーター内蔵のレンズはＡＦできる
それ以外のニコン用レンズはＡＦできない
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 17:40:18 ID:OlAKo8AS0
>>850
ありがとうございます！

欲を言うとVR 18-200mm F3.5-5.6のようにAFでも手動でも・・・といった物が良いのですが
純正のレンズ以外でこういう単焦点ってありますか？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 18:11:03 ID:axDqEk6s0
>>849 タムロンもmodel名にIIが付いているやつはD40でAF可能
>>851 純正以外だとD40でAF可能な単焦点レンズはシグマのHSM付きくらい
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 18:34:02 ID:OlAKo8AS0
>>852
HSM付きなら30mm F1.4 EX DC HSMぐらいかな？
ありがとうございます！　
悩んでしまう～
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 19:19:01 ID:9bsF2iif0
今度タムロンからも出るんじゃなかったっけ？
SIGMAの30mmF1.4っぽいの。
あれ？違った？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 19:53:39 ID:clV3vdn+0
写真教室に行ったら、
D300持ってるタコ親父どもの自慢話ばっかで
D40じゃ肩身が狭いんだけど、奴らを黙らせる手段はありませんかね？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 20:11:16 ID:38b6J3aI0
>>855
「結局は自分の腕ッスよねｗｗｗｗ」
でおｋ
その後は知らない
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 20:11:39 ID:roGcSzVy0
>>855が歳食うと、そのまま自慢話のタコ親父が出来上がるｗ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 20:14:36 ID:axDqEk6s0
普通にいいですねぇと羨ましがっておくのが得策
可愛がられることにデメリットは無いと思うよ
へら鮒釣りをやってた頃はその手で結構いろんな物貰ったｗ

>>854 そんな話あったっけ？記憶にない。。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 20:15:11 ID:SvlFeFn80
>>855
画質で劣っていても、ネタ的、構図的に面白い写真を撮って見せびらかす。
D300だって使わなきゃただの箱。最後にものを言うのは使う人間の行動力。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 20:19:00 ID:roGcSzVy0
ま、そんなくだらん質問してる時点で、いい写真が撮れるかはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 20:32:48 ID:UW8+DCPOO
>853
それ最強。
どんな下手くそでも、それなりに見える写真が撮れるよ。

イイ意味で。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 21:08:09 ID:DbPHz4n90
>>853>>861
女の子はとりあえず背景ぼかせば喜びますからな。
それに凄く明るいから、D40の高感度性能と組み合わせれば室内でもフラッシュ不要、
フラッシュ使うにしても最低限の発光量で済むから、自然な感じの写真が撮れるし、
次発までの充電時間が短くて済む。
多少場所を選ぶとはいえ、人物撮影には最強の組み合わせです。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 21:15:17 ID:FURwPcF00
30mmが人物撮影に最強なんて・・・・
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 21:16:03 ID:OlAKo8AS0
女だからか背景ボケた写真が好きだｗ
30mm F1.4 EX DC HSMは購入決定
あとマクロ用にAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDを買おうかと。

さっき気付いたんだけどNikon Ai AFって露出計ないときびしいみたいですね・・・
この２つに自動的に絞られてしまいました
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 21:17:17 ID:BrzoYp/U0
女子カメラｗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 21:31:52 ID:UW8+DCPOO
>シグマ人気
ダカフェの影響もあるでしょ。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 21:33:24 ID:2JnnF6Xk0
>>864 釣りでなければ事実誤認ですね。
　AI AF ニッコールは、80mm F2.8S と 200mm F3.5S ED 以外の全レンズにCPUが
内蔵されているので、露出計は完全に連動し、P、S、A、M　思いのままです。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 21:33:35 ID:yuFYFgZS0
ダカフェあってのシグマ人気なんだろうね

と言いつつ俺も30/F1.4HSMが欲しいクチであったりするw
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 21:49:45 ID:DbPHz4n90
背景ぼかした写真が好きなら、同じくシグマの18-50mm F2.8 EX MACRO /HSMも良いかもしれませんな。
30mm F1.4には及ばないけど、こっちは一応ズームだから使用場所の自由度は幾分高いし。

…高くて未だ手が出ないんですけどねｗ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 22:04:23 ID:4+sFrabj0
>>845
「露出の補正」の意味を正しく理解できていないです。
原因は、「自分が思い込んでいるのとは違うこと」が書いてあると、「自分が思い込んでいるとおりに意味をねじ曲げ」ているのが致命的です。
まず、ろくに読んでいない説明書を、これから改めて読んで、登場する用語を正確に理解することが第一。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 22:05:55 ID:4+sFrabj0
>>846
あれは、サービスセンターで頼めば調整してくれたの。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 22:05:58 ID:bC4CQTkR0
>>869
来月から値下がりするお
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 22:21:09 ID:PlqnQmXv0
d40xを12月に買ったけれどまだ使っていません
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 22:29:10 ID:uo/EI0vg0
>>854
この間出たトキナーの35/2.8マクロを勘違いしたとかじゃない？
レンズ内モーターはないけど、妙に太くて、いかにもモーターが入ってそうな外見だし。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 22:36:36 ID:FURwPcF00
背景をボカすのと車のドリフトってのは似てるような気がする。
最初は楽しいから何でもボカしたがるけど、ボカせば良い写真になるってわけでもない。
車でも速さを求めないで楽しければ良いって場合もあるし、好き嫌いだからどっちが良い
悪いじゃないけどね。
ある程度背景の印象を残しつつ撮りたいものを強調させるなら、状況によるけどF2.8～4.0
くらいが丁度良い場合が多いと思う。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 22:41:08 ID:FURwPcF00
>>845
まぁ、倍率補正なんて言葉は覚えなくても良いよ。
写真を撮る上で一般的にはほとんど使われないし知らなくても写真は撮れる。
あまり頭でっかちにならないこと。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 22:50:59 ID:YQzmizrL0
なんかエラソーなのがいっぱいいるね　
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 23:19:18 ID:wy6tJfbr0
>>871
そうなの？
知らなかった！
当時は誰も教えてくれないし、既に修理不能で手放してしまったけど・・・
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 23:22:48 ID:DbPHz4n90
まぁ背景ぼかすのは大概、背景にほとんど価値が無い場合ですな。

近々、そこそこ景色の良い（かもしれない）場所での撮影を予定してるんで、
その時は絞りを色々変えながら試してみようとは思っていますが。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 23:36:27 ID:H2MKsvYU0
>>878
何で知ったか忘れたけど、公式のアナウンスはなかったはずで、ひんぱんに点検修理に行ってたから可能だと教えてくれたと思う。
こっちのも、Bと90は動くけど、電気関係はもう駄目。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 01:47:32 ID:A4+B4/cS0
D40kitが欲しいのですが、もう少し値下がりするまで待ってみたほうがいいでしょうか？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 01:51:37 ID:ZHGP536A0
今でも十分安いだろ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 01:52:49 ID:yVwQrWZc0
>>872
マジですか！？詳細きぼん！！
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 01:57:39 ID:G2TPjWOg0
>>883
これのことじゃね？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/02/25/8013.html
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 02:01:04 ID:1wV6y/+60
まぁ、実売価格は大して変わらないんだけどね。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 02:05:17 ID:yVwQrWZc0
>>884
サンクス！
今見たら公式サイトにもお知らせがありましたね。

>>885
確かに実売はこれよりずっと安いですからねぇ…
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 02:22:35 ID:YXiFhPF00
D40登場で、モーター非搭載レンズと差別化のためにHSM化を余儀なくされ、
非常に高価なレンズとせざるを得なかったからな。
それでも本家より安いので売れてたけど、
今度はD3の登場でDCレンズ自体の雲行きが怪しくなったので、
割高感の分は元に戻さざるを得なくなったんだな。

まあ、他メーカーと比べる分には、
同じ値段でHSMが付いてる訳だから、
お得感があるんじゃなかろうか？
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 02:36:19 ID:rC9gJg8V0
わざわざニコンの為だけにHSM版出す事自体すげー。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 02:52:53 ID:YXiFhPF00
おっと、またニュータイプしか読めない文を書いてしまったので、訂正。
×他メーカーと比べる分には、
○他メーカー用マウントと比べる分には、
しかし凄いなヌータイプは。俺がいうのもアレだがよく読めるよなｗ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 08:49:36 ID:6NrU5QZUO
D40は売れてるし対応レンズが少ないから企業として出すでしょ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 09:02:03 ID:FS1XLG8O0
サードパーティーに作ってもらうためのD40の価格か。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 09:36:22 ID:xhF1mv6S0
Σ30mm F1.4か、VR 18-200で迷ってる。
室内で撮るには明るい短焦点だし、犬を外で撮るなら18-200だろうし
ちなみにSB400は持ってる
キャッシュバック始まったから18-200を狙ったほうがいいのかな。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 09:46:06 ID:5mDU6rvO0
>>888
他メーカーユーザにも有難いだろHSMは。
今やペンタでさえHSM優先で動くんだから。

>>892
犬種によるんじゃないか。
小型で大人しい犬にズームはいらんような気もするし。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 10:15:10 ID:MfiDDSFO0
>>892
全然違うレンズだから
両方買うのが幸せ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 10:18:20 ID:pAGGtrCW0
>>892
その二つなら、30mm F1.4を推奨。特定の場面では最高
VR 18-200じゃ、犬は満足にとれない。やっぱり明るいレンズじゃないとね
まあ、VR 18-200は、目的が無い場合は万能レンズだ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 11:03:21 ID:LVgRK9QT0
来月安くなったら18-50mm F2.8 EX DC Macro HSMを買おう
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 11:06:01 ID:pAGGtrCW0
>>896
実売はそんなに変わらんぞ、と今月買った俺は言う
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 11:07:46 ID:8yokN4a30
安くなったsigma70-200/2.8で良いじゃん。
vr18-200はAFが遅いでしょ。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 11:24:01 ID:GxDDicZl0
D40+VR18-200とD80+シグマ18-200で悩んでます。
D40のほうで12万、D80で13万になりそうですが、どちらを買ったほうがよいかアドバイス下さい

フィルムMF一眼使ってましたが、子供が動きまわるようになって限界を感じて
デジイチ買おうと思ってます。
子供の入学卒業発表会等イベント、スナップがメインです。状況によっては素人の妻も使用するので
フルオートでもそれなりの画質（人物）が出るほうがよいのですがどちらがよいでしょうか

レンズは追加するにしても、シグマ30とVR70-300くらいなので
D40の軽さ、高感度にひかれてます
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 12:49:15 ID:lkyv68DF0
>>897
他マウントと同じ価格になるんじゃないか
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 17:12:48 ID:xhF1mv6S0
>>893
ミニチュアダックスで、脱兎のごとく動き回るのです・・・

>>894
おっしゃるとおり！
なんですが小遣い5000円でシコシコ貯めてるもので
現在4万あるから30mm F1.4行っちゃうか、キャッシュバックぎりぎり6月滑り込みを狙うか


>>895
撮れる写真を考えると、30mm F1.4の方がキットレンズと差があって満足できそうですね

30mm F1.4→VR18-200の順で購入ほぼ決定だったんだけど、
キャッシュバックが6月までというのが貧乏心をくすぐるのです

いっそのこと、VR18-250発表！
とか言われれば踏ん切りがつくんだけど
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 18:31:50 ID:68Xdz0Gn0
最近逆光で撮るのにはまってるんですが
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4281.jpg
の太陽周りのノイズみたいなのってどうしようもないんでしょうか。
印刷するとまだらになって困ってます。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 18:47:59 ID:ZZTt88+A0
>>902
撮影時の状況や設定もまったく記載されていない上、
ご丁寧にもEXIF情報が完全に消去されているのでいかなるアドバイスも出来ない。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 18:57:48 ID:68Xdz0Gn0
>>903
http://www.uploda.org/uporg1272167.jpg
失礼しました。

露出時間 : 1/4000秒
レンズF値 : F14.0
露出制御モード : マニュアル設定
ISO感度 : 800

今気づいたんですが、感度高すぎですね。いつの間に上がったのやら。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 19:06:23 ID:JUk9LK6B0
アドバイスﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 19:27:05 ID:1wV6y/+60
>>899
D80 + シグマ17-70 + VR70-300
こんな感じかな。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 20:00:12 ID:IEvAXXju0
>>904
何を「ノイズ」と表現しているのか分からない。放射状に伸びてる光芒のこと？

しかし、思いきり安いレンズなのに反射防止で全く手を抜いてないのが凄いな。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 20:06:29 ID:1wV6y/+60
>>907
高感度ノイズでしょ。
で、感度上げすぎって自分で気づいたみたいだから、この件は一件落着。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 20:16:30 ID:IEvAXXju0
>>908
そ　そういう話なのかな？　ならギンギラギンの太陽をいつも高感度で撮ってたのかな？
う～～～む。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 20:30:45 ID:D3UMoEkI0
なかなかいい写真だと思う
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 20:48:42 ID:APQmV5QG0
>>899
> フィルムMF一眼使ってましたが、子供が動きまわるようになって限界を感じて

5年前の私がまさにそれ。当時nFM2を使用、買ったのはF5。
AF50/1.4、AF-S24-85G、AF80-200/2.8で
>子供の入学卒業発表会等イベント、スナップ
に大活躍。

今はD40にAF-S24-85Gにつけて
>素人の妻も使用するので フルオートでもそれなりの画質（人物）が出
てます。

D40買ってからF5の出番は確実に減りましたが、
>子供の入学卒業発表会等イベント、スナップ
はやっぱりF5ですな。フィルム使ってたら分かるでしょ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 20:56:12 ID:LRwc3iGf0
今日みたいな天気で撮ったら
さっそくレンズの限界を感じるね
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 21:01:22 ID:ysR3Kxw40
使えば使うほどいいねこれ。この価格じゃ大したレンズも買えないしもう一台買うことにした。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 21:10:37 ID:SnITqvGY0
>>904
ブルーミングじゃないんすか？

ttp://tacdiary.exblog.jp/4936526/
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 21:27:36 ID:IEvAXXju0
>>914
いや、ブルーミングはギンギラギンの太陽を絞りをもっと開いて撮るとかしないと出せないから。
916 ：904：2008/02/26(火) 22:23:19 ID:68Xdz0Gn0
>>907
拡大して見ると太陽のまわりにまだら状のノイズが・・・
光芒は狙いです。>>908さんのおっしゃるように感度上げすぎが原因と思われます。
前の日の夜の設定が残ってたというヒューマンエラーです。お恥ずかしい。
今度ISO200で似たような写真撮って検証してみます。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 23:26:54 ID:xydmHexU0
VR18-200ねらってたけど高いのと　レンズの自重で
ずりずり落ちてくるらしいので

安いシグマ18-200mmF3.5-6.3DCOSニコン用
ねらってるんですけど　スレであまり話題に出ないですが
人気がないのでしょうか

用途は　スナップ撮影　（野外　屋内）です
918 ：899：2008/02/26(火) 23:59:13 ID:p9AP658x0
>>906
なるほど、って予算がなあ
>>911
参考になります、フィルムはメンテできる限り使います。
D40でレンズ少し考えます
ありがとです


919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 00:01:28 ID:kCOOQmQL0
>>917
キャッシュバックがあるからニコン純正の方がいいと思う。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 00:12:44 ID:TiS1nztJ0
>>918
じゃあ、D40 + シグマ18-50/2.8HSM + VR55-200

ちょっと望遠が弱くなって、いずれVR70-300を買ったらVR55-200の出番がなくなるから
出来れば最初からVR70-300買った方が良いとは思うけど。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 00:54:44 ID:2BNd5dEu0
１年ほど前、D40キット＋VR55-200買ったが今では本体＋VR18-200買っておいた方がよかったかと少し後悔してる。
キャンペーン中にVR18-200買おうか迷い中・・・高いし・・・
キットレンズの18-55レンズは蓋代わりに良しとしても、VR55-200は余計だった・・・
今思えば、最初に奮発して本体＋VR18-200買って、その後シグマ30HSMやVR70-300を必要に応じて買い足せばよかったと思うよ・・・
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 00:59:59 ID:rvxzKpjx0
便乗質問ですが、VR55-200ってどのくらいの倍率なんでしょう？
以前はフジのネオ一眼（１０倍ズーム）使ってて、
できればこれの最大値と同じくらいの望遠が欲しいと思ってるのですが…

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:03:34 ID:TiS1nztJ0
VR18-200はそのうち全然使わなくなると思うけどな。
俺はVR18-200を買って後悔してる。
今や暴落して中古で売っても3万円くらいだから、それなら手元に置いておこうということで一応持ってる
けど全然使ってない。
欲しければ中古で山のように在庫があるから、とりあえずそれを買ってみるのも良いんじゃないかな。
18-200は全域50cmまで寄れて便利だけど、高倍率のIFだから200mmで近接だと画角が全然足りないけど。

最初は標準域ズームで、全域で驚異的に寄れるシグマ17-70が色々と楽しめるし自分がどんな使い方が
良いのか分かりやすいと思うけどな。
最初に買うレンズは寄れるレンズだと絶対に楽しい。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:11:05 ID:TiS1nztJ0
>>922
最大撮影倍率は1/4.4倍です。
フジの10倍ズーム機はわかりません。

>>923
画角が全然足りないって変な書き方をしてしまった。意味も逆になるし。
まぁ、VR18-200は近接で大きく写せないってことです。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:14:34 ID:xd/Tw3j10
ということはD40レンズキット＋シグマ17-70が最強ということ？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:15:22 ID:c67GR+k70
>>922
200/18=11.11倍
これで満足ですか？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:19:38 ID:X/wSAlF30
>>922
いいのあったよ
ttp://picasaweb.google.com/20veetee/NikonD40Test/photo#5068072825860860690
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:20:02 ID:05NuLMVm0
>>922
コンパクトとは縦横比が違うから、見た目の広がりの感じが同じにならないので単純には
言えないけど、その辺は棚上げにしておいて、「倍率」の数字自体は単純計算。
ただし、コンパクトは一般に広角端が35mm相当くらいだから、一番肝心の画角をストレートに
比較するなら、55-200は、若干望遠気味始まりのレンズになるので、「55/35倍～200/35倍」
というややこしい数字にならざるをえない。

> １０倍ズーム
望遠端が350mm相当と仮定したら、200mm(300mm相当)か、250mm(375mm相当)くらい。
18-200は35mm相当より広い27mm相当始まりのレンズだから、まあ、近い感じじゃないですか。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:26:04 ID:TiS1nztJ0
>>926
>>928

>>922はズーム比ではなくて、撮影倍率のことを言っているんだと思うんだけど。
どれだけ大きく写せるかってことだよ。
焦点距離が長くても、最短撮影距離が長くて寄れなければ大きく写せない。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:27:30 ID:HlWiAXmE0
>>922
ここは素人ばっかりか。人に聞くまでに少しは勉強してから来いってんだよ。
デジカメが普及するに従って着々と話のレベルが下がっていくな。
ズームを「倍率」で考えてるうちはまだまだ。「焦点距離」で考えろ。
～mmって書いてるやつだ。その数字が大きいほど望遠になる。
ちゃんと「35mm換算」の数字で比較しろよ。

>>928
相手のレベルを考えずに自分の言いたいことだけ言って説明したつもりになってるなよ。
ってか、理解できる人間が読んでも内容以前に日本語としてひどいぞ。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:36:06 ID:05NuLMVm0
>>924
あんりゃ？　最大撮影倍率の話なのかな？

それなら、写るものが1/4.4倍に縮小されるのだから、短辺の15.4mmに6.7cmくらいのものがいっぱいに収まる、
という表現が通じやすいかな？
日本の紙幣ははみ出すくらいに写せるけど、カード類はいっぱいにならない、とか。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:41:29 ID:JJY7LKOm0
きっとファインダー倍率だろう
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:41:36 ID:05NuLMVm0
>>930
レベルだの日本語だのいえる頭か、図々しい。分際を知れ。
まったく、この手のが脇から小生意気な口を挟んでくるからウザイですな。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:45:09 ID:05NuLMVm0
>>929
普通は、「遠くのものを大きく写せる度合い」を知りたいんじゃないかな？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:46:11 ID:X/wSAlF30
D40は入門機なんだから素人が多いのはあたりまえです。
知識があるなら分かりやすく説明してあげるのが大人の対応ですな。

>>934
俺もそう思うけど。。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:46:59 ID:AALp33Bb0
Ｄ４０スクリーンセーバー、もうちょっと何とかなりませんかね。
せめてキムタク出すとか芸が欲しいな（⌒日⌒）ノ~~~
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:48:32 ID:TiS1nztJ0
>>930
>>933

まぁまぁ、ここはエントリー機のスレなんだからこれから勉強する人だって多くいて
当然でしょ。
みんながみんなサブ機として使ってるわけじゃないし。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:49:14 ID:rvxzKpjx0
お騒がせしてしまって申し訳ないです。
知りたかったのは撮影倍率、遠くのものをどれだけ写せるかという話です。
コンデジの方の説明書を見たら35mm換算の焦点距離が書いてありました。
これを、各々のレンズの35mm換算値と比較すれば良かったんですね。
低レベルの質問をしてしまって申し訳ありませんでした。
でも本当に勉強になりました。皆さんありがとうございます。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:50:29 ID:rvxzKpjx0
訂正
×　遠くのものをどれだけ写せるか
○　遠くのものをどれだけ大きく写せるか
度々すみません…
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:51:16 ID:05NuLMVm0
>>935
とはいえ、>>930のようにマンガしか読んでないのには難しすぎるかも知れないね。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:51:55 ID:9bdEEQZE0
ま、素人にその質問の場合は「倍率」じゃなくて「画角」って言え
というのは酷だろうな。

続きはこちらへｗ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158254290/
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:52:14 ID:TiS1nztJ0
>>934
>>935
うーん、ネオ一眼の最大値と同じくらいの望遠って言ってるからそうなのかも。
そのネオ一眼のテレ端が銀塩相当で何mmかって分かれば話は早いね。
ネットで仕様は検索できるから機種名さえ分かれば良いな。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:55:56 ID:uPhck9jQ0
>>922
答え
５５－２００は２．４倍から８．６倍のズーム
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:58:08 ID:05NuLMVm0
>>938
いや、ありがちな疑問だし、コンパクトでいう「倍率」をそのまま当てはめようとすると、>>928に書いたようなややこしいことになるから、分かりづらいのも当然。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:00:10 ID:ZP1nR+ri0
おいおい、撮影倍率は、これまた違うぞ。
マクロのときの話だぞ。

しかもフィルムの時代には意味があったが、
デジになってフォーマットがバラバラになった後は、
意味が薄れた。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:04:59 ID:05NuLMVm0
>>945
「最大撮影倍率」ね。撮影倍率は最大以外でも存在するから。

> デジになってフォーマットがバラバラになった後は、
> 意味が薄れた。

そう。だから、>>931に書いたように、短編にどれだけの大きさの者が収まるかという計算方法が飲み込みやすいんじゃないかな。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:07:51 ID:TiS1nztJ0
遠くのものを写すときに倍率って言わない。
無限遠まで撮影対象になるから、限りなく０になってしまう。

最大撮影倍率っていうスペックはあるけど、それはそのレンズで一番寄って一番大きく写せるときに
フィルム上に実物の何倍の大きさで写せるかってこと。
ただフィルムとCCDやCMOSではサイズが違うし、画面に表示するときもデジカメの画素数や
モニターの解像度に影響されるから、1:1であることにあまり意味は無くなってしまった。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:10:46 ID:rEj/mwoS0
D40 + キットレンズ(18-55) が最強

・軽い
・写りも十分きれい
・全域でマクロ強し

18-55で日常的な写真用途のほぼ95%は事足りるし、
写真のフレーミングやアングル、基礎を学ぶことができる。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:13:51 ID:05NuLMVm0
>>947
どうでもいいけど、マクロレンズでも至近以外は刻印が打ってないだけで、倍率は存在するからね。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:14:56 ID:05uXPcPy0
>>948
初めて持つならキットレンズで十分なんだね
そして写したい被写体が出来てきたらそれに合わせてレンズ買うと
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:15:03 ID:9bdEEQZE0
「撮影倍率の大きなレンズを探してます」って聞くと、
レンズについて詳しい人なら、間違いなく
「寄れるレンズ」を持ってくるはず。

なので、狭い画角欲しい意味で、「撮影倍率」
という言葉を持ってくる事が間違いだろ。


…って、誘導した俺が戻ってくるんかいｗ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:15:40 ID:05NuLMVm0
>>948
うん、このキットレンズは良くできてる。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:16:18 ID:c0F1pgQn0
シグマ 18-50mm F2.8 EX DCや17-70mmは？　
明るいし良さげでしょ。
30mm F1.4に飽きてきたから次はどれ買おうか…
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:22:06 ID:TiS1nztJ0
>>949
そんな事知ってるし、わざわざ書き込む必要がないくらいどうでもいい。
揚げ足取りたいならどうぞ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:24:38 ID:05NuLMVm0
>>953
え？　明るいズームより先に30mm F1.4買ったの？
キット→30mm F1.4ということ？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:25:52 ID:TiS1nztJ0
もう最初からVR70-200逝っとけ。
回り道しない最短距離だ。
とりあえずこの焦点距離のズームで買い換えることは、よっぽどのことがない限りないだろう。
重さくらいか・・・
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:26:39 ID:05NuLMVm0
>>954
至近距離以外では「文字通りの撮影倍率」は特に問題にしないのが普通ということで。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:27:52 ID:c0F1pgQn0
>>955
うん。中古でレンズキットを39000円で買ったから。
そんでこの前30mmF1.4かった。
付けっぱなしだけど、寄れないから大変なんだ。
まぁ30mm１本でも楽しいっちゃ楽しいんだけど。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:29:04 ID:05NuLMVm0
>>956
重さと大きさの他に、新品買うならナノクリタイプが出そうなのも問題じゃない。
300/4はナノクリVRかな？　VRだとしたらむしろ・・・
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:31:14 ID:05NuLMVm0
>>958
なるほど。
確かにもっと寄れればね・・・
トキナー35も近距離以外の後ボケもけっこういいみたいだけど、モーターが・・・ない。　orz
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:39:14 ID:TiS1nztJ0
>>958
これかな。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/af-s_micro_60mmf28g_ed.htm
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:44:27 ID:05NuLMVm0
>961
> 優れたコストパーフォーマンスで
> 初めてのマイクロレンズに最適
ﾀﾞｳﾄ.
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:47:39 ID:c0F1pgQn0
マイクロﾜﾗﾀ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:48:07 ID:HlWiAXmE0
>>933
小生意気な口で一番適切なアドバイスをしてしまったみたいでゴメンね＾＾
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:56:22 ID:05NuLMVm0
>>964
何度も読みなおして、やっと>>928の意味が分かったかね？
今度から多少は頭を使うように。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:56:57 ID:oP/r2/5+0
初心者が多いとかそういう問題じゃなくてこのスレなんか気持ち悪い
2ちゃん暦7年のキモオタの俺が言うんだから間違いない
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:58:30 ID:05NuLMVm0
>>966
いかにデジ板が薄かったか、ということだな。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 03:03:29 ID:X/wSAlF30
>>958
レンズキットの後にトキナ35買った俺は変態ですかｗ
次は70-180ズームマイクロ狙ってるんだが正真正銘の変態だな
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 03:03:52 ID:H47OwsgD0
>>966
２ちゃん歴８年の俺からだと、
残念ながら、お前が一番気持ち悪いぞ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 03:13:13 ID:X/wSAlF30
>>968アンカーミスった
>>960だったorz
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 03:41:49 ID:05NuLMVm0
>>970
ズームマイクロといえばフォーカスエイドがけっこう行けたりする。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 10:46:51 ID:g9r0VcCJ0
フォーカスエイドがメイドカフェに見えた
病院行ってくるわ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 10:52:56 ID:K3dRHEYW0
俺なんかビアレストランがレズビアンに見えた
産婦人科逝ってくる
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 11:41:56 ID:/9MCbsqb0
俺なんかアーセナルがアナルセックスに見えた
肛門科行ってくる
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 11:52:12 ID:ndJZzNC90
俺なんか校長先生絶好調ってギャグ飛ばしたらドン引きですよ
もう一度キャバ逝ってくる
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 16:24:06 ID:gyFwA+cSO
何この流れｗ
977 ：ここまでのあらすじ：2008/02/27(水) 19:15:45 ID:9C7tn4dZ0
【審議中】
　　　　　　　 ♪　　　　　　∧,, ∧　　　　　　　　　　　 ♪
♪　　　　　　　　　　∧,, ∧ ･ω･)　　あーでもない　こーでもない
　　　　　　　　 ∧,, ∧ ･ω･)　　 )　　　　　　　　あーでもない　こーでもない
　　　 ♪∧,, ∧ ･ω･)　　 )っ＿_フ　　 ♪　　　 ∧,, ∧　　あーでもない　こーでもない
　 ∧,, ∧ ･ω･)　　 )っ＿_フ(_/ 彡　　　 .∧,, ∧　　　 )
　(　･ω･)　　 )っ＿_フ(_/彡　　　　∧,, ∧　　　 )　　　)　あーでもない　こーでもない
　(っ　　)っ＿_フ(_/彡　　　 .∧,, ∧　　　 )　　　)　Οﾉ
　　( ＿_フ(_/彡　　　∧,, ∧　　　　)　　　)　Οﾉ ヽ_)　あーでもない　こーでもない
　　 (_/彡　　　　　　(　　　　)　　　)　Οﾉ 'ヽ_)
　　　　　　　　　　　 (　 　　)　 Οﾉ 'ヽ_)　あーでもない　こーでもない　あーでもない　こーでもない
　　　　　　　　　　　(ゝ. Οﾉ 'ヽ_)　　　　　 ♪
　　　　 ♪　　　　ミ　 ヽ_)　　　　　あーでもない　こーでもない　あーでもない　こーでもない
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 19:21:16 ID:wuFTVkB90
D60のISO８００見たけど、やっぱD40のほうがいいね
今のうちもう一台買っておいたほうがいいか真剣に迷う
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 19:22:13 ID:rI+V0qYm0
そろそろ次スレの季節ですよ？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 20:13:44 ID:qTsVaazD0
そうだな　そろそろ次スレ。

永遠の名機 Nikon D40/D40X
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 20:25:53 ID:cUgCxbpVO
今日某BicでD40kitを購入しました。
値引き交渉して49,800円（元54,600円）＋10％、専用ケース（定価6,300）、レンズ拭き×2で買ったんですが頑張れたほうでしょうか？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 20:36:21 ID:2FA8x8Iq0
Prat復活するかw
983 ：Prat4の１：2008/02/27(水) 20:41:38 ID:HJY64TTm0
次スレ

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204112417/
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 20:42:20 ID:b6DngxhQ0
>>981
レンズキット買う時点で楽しみを半分放棄しているあなたは愚かな消費者♪
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 20:43:39 ID:/rToIfY00
>>983
Prat乙
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 20:49:44 ID:wuFTVkB90
prat
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 20:53:48 ID:NLTrmmeu0
>>981
おめでとうー。
ポイント考えたら安いんじゃないでしょうか？？
専用ケースって4000円のやつとは違うやつなのかな。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 21:03:55 ID:2FA8x8Iq0
ﾏｼﾞPrat
w
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 21:41:03 ID:ZJkgL2t20
>>981
それは良い買い物だなぁ。
でも高値で買っても使い方で元を取るという方法もあるので
負けないように楽しんでくだされ。
990 ：なんとか総統：2008/02/27(水) 21:53:40 ID:CYmMl+nk0
>>984
君は馬鹿かね？
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 22:10:31 ID:qTsVaazD0
D40Xを入門で買った俺は勝ち組か
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 23:03:12 ID:m0gtJQ5N0
D300買ったがD40もお気に入り。
ちっこくてカワイイ！
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 23:43:27 ID:ncWuXJja0
>>991
そのカメラを楽しんだ者が真の勝利者なのだ。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 00:04:56 ID:8ApeDSnG0
なんか板の調子が悪いな
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 00:25:34 ID:PAa3Owdh0
乙
Pratの方がシックリくるw

Pratじゃなかったからこの板はおかしな感じだったんだよ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 00:39:34 ID:A0wRFGfB0
1000なら、Af-S 28/2　発表
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 00:42:06 ID:8ApeDSnG0
999なら、AF-S 35mmF1.4G 発表
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 00:45:34 ID:9CeZFdHb0
999なら妹が俺に
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 00:47:06 ID:99mIPExI0
1000なら　D40y発表
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 00:49:59 ID:9CeZFdHb0
1000なら妹が「男の人ってどんなことすると喜ぶの？」とか
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。