【ペンタックス】PENTAX K20D Part012
AFオンリー、そしてピントが合っているかファインダーでは確認していない人には、不評なんじゃね?
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 23:41:25 ID:otZhAWRN0
ID:hp+k4KDC0 は何しにここに来てるわけ?
ID:hp+k4KDC0 は何しにここに来てるわけ?
ID:hp+k4KDC0 は何しにここに来てるわけ?
ID:hp+k4KDC0 は何しにここに来てるわけ?
ID:hp+k4KDC0 は何しにここに来てるわけ?
ID:hp+k4KDC0 は何しにここに来てるわけ?
ID:hp+k4KDC0 は何しにここに来てるわけ?
ID:hp+k4KDC0 は何しにここに来てるわけ?
ID:hp+k4KDC0 は何しにここに来てるわけ?
ID:hp+k4KDC0 は何しにここに来てるわけ?
>>943 > ノイズリダクションのアクションが激しくなった
どんな激しいアクションになったんだ?
…とか言ってみる。
記事を端から読んでみたけど、AF速度について他には書いてない…よね?
>>953 ファビョるなよ、日本人じゃないのがばれるぞw
ファインダーのざらつきとかきにするやつって、ものすごーく暗いレンズ使ってそう
>>914 おれは今回はレンズ1本の予定。K20Dは喉から手が出るほど欲しいけどね。
でも、不思議と悔しいとかはないんだよな。
だから、即買いの香具師お願い。買ったらこれはってのをお願いだ、がんがんup
ってくれ。俺は人の写真見るの大好きなんだよな。
おれは自分の持ちメカでできる範囲のものを撮って、自分の感動を誰かに伝えたい。
作例待ってるぜ。あおりじゃねぇぞ、K20Dの今出てるサンプル、地味だけどすげぇって。
>>957 キットレンズ使用という可能性はある。
DA18-55IIに限った話であれば、記事にも一理はあるかもしれない。
>>959 うーん、画素多いから解像度が高い事は認めるけど
そんなべた褒めする程ノイズ少ないかなあ?
カラーノイズが多くない?
カラーパネルの緑や紫みたいな中間色の色ノイズがソニーCMOS機より多いじゃん
でも原色系は確かにノイズが極端に少ない
得意不得意がはっきりしている気がするなあ
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 00:19:04 ID:6fwcqHEu0
>959
D300もα700も40Dも撃沈だね。
高感度画質はK20Dが間違いなくAPS-Cでトップ。
画素ピッチはK20Dが一番小さいのに高感度画質が良いって事はスゲーことだ。
K20D画質最強伝説の始まり!!!
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 00:22:04 ID:fxplRAlI0
>>959 ずいぶん比較しやすくなりました、サンクス。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 00:28:51 ID:6fwcqHEu0
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 00:31:10 ID:OvGeFdB+0
高感度NRはデフォルトOFFだったよ>トークライブ
NR微弱:色ノイズ
NR弱:色ノイズ+輝度ノイズ
NR強:色ノイズ+輝度ノイズを更に強く
で、オススメはNR弱って言ってた。
だったら、それをデフォにしろと。。。
ISO3200以上では強制的にNR on
>>961 D300のISO3200, ISO6400に比べて、人形の眉とかはライティングの加減とかでわかりにくいけど、
左上のコダックのカラーチャートの細かい文字とかはK20Dの方が全然解像してるよね。
カラーノイズは多くてもいいよ。
LRで現像すれば、NRデフォルト値でも殆ど消えるから。
輝度ノイズが多いほうが救えない。輝度ノイズ消し=絵画化になるから。
露出がバラバラやん・・・
>>968 俺もそう思う。
カラーの伊豆なんてどうにでもなるからね。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 01:07:37 ID:6fwcqHEu0
伊豆より箱根が旬だろ!
K20Dは、富士山の8合目
頂上は?
これで画質がいいって・・・信じられん。色ノイズだらけじゃん。
これってセンサーの色分離性能が悪くて、それを補うために色
信号のゲインを画像処理で無理やり弄ってるから出てるように
見えるが?だから原色系では色ノイズが目立たないんだろ。
それと横縞もひどい。A/Dコンバータのゲイン差が抑え切れて
ないみたいね。
あと地球儀の線でジャギーが思いっきり出てる。解像度高い
のも影響してるんだろうが、全般に輪郭強調を強めにかけてる
ことの弊害のように見える。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 01:26:27 ID:6fwcqHEu0
>>977 40Dのことを言ってるのですね、成るほど納得
>>977はテキトーなこと言いすぎだなぁ。
いくら何でも、もうちょっとマシな台詞考えろと…
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 08:29:20 ID:7m5yeqjd0
とにかくK20の画質は飛び抜けていいのは間違いないな。
やはり自分の子供は可愛く見えるんですね
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 08:36:30 ID:10XxY6n70
それを言うなら出来の悪い子ほどだろ。
私もE-300がとっても可愛いく思えますからw
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 08:43:24 ID:lfnp+sWvO
α700の画質が思いのほか良いな
出来が悪いとは言いませんよ
前の子からは格段の進歩ですからね
ただ飛び抜けて(ry
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 10:03:52 ID:vqBABef5O
まあこれで画質いいなんて思える奴には調度いいカメラじゃねーの?w
俺ならK200Dを安く買うと思うけど。画質的には解像感だしてる以外いいとこないし。
次スレ誰か立ててるのか?
994 :
誰かよろ :2008/02/07(木) 10:23:07 ID:of7hXn8L0
携帯ばっかいじってないでちゃんと店番しろよ
立てる人がいないようなので次スレ立てます。少々お待ちを
うめ
うめ
ペンタまんせー
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。