【AF-S専用】　Nikon D40 / D40X　【MFお断り】P6

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 15:58:21 ID:2G3HRoyV0

初心者向けコンパクトなデジタル一眼レフの決定版、D40の
AF-Sレンズ専用スレッドです。
MFレンズの話題は本スレまたはMFレンズスレでお願いします。

製品情報
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm

前スレ
【AF-S専用】　Nikon D40 / D40X　【MFお断り】P5
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192611071/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 15:58:52 ID:2G3HRoyV0

過去スレ
【AF-S専用】　Nikon D40　【MFお断り】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166224318/
【AF-S専用】　Nikon D40 / D40X　【MFお断り】P2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173155607/
【AF-S専用】　Nikon D40 / D40X　【MFお断り】P3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181376923/
【AF-S専用】　Nikon D40 / D40X　【MFお断り】P4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186580254/
【AF-S専用】　Nikon D40 / D40X　【MFお断り】P5
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192611071/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 15:59:33 ID:2G3HRoyV0

本スレ
Nikon D40/40x Prat23
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199037112/

MF専用スレ
【NikonD40/X】MFレンズを活かした使い方【3】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185963167/

レンズスレ
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 28本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194699519/
AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part14
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189198773/
AF-S DX Nikkor 18-55mm F/3.5-5.6G ED 1本目
Nikkor AF-S 16-85 f3.5-5.6 VR Part1
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199026338/
【普通に】AF-S VR 18-55mm f/3.5-5.6【欲しいぜ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195611333/
【普通に】AF-S VR 55-200mm f/4-5.6【欲しかった】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173193230/
AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G Part.3
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189598699/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 18:02:56 ID:+B3jWoxI0

>>1乙

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 02:18:07 ID:RABJheOL0

>>1
乙。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:36:51 ID:1VA/9dbw0

すわ！
前スレ、ログとって無いのにもうDAT落ちしてる・・・。
早すぎるよ！

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 23:01:05 ID:llFxD05F0

D40/40X/AF-Sレンズ即納サイト。東京近郊なら翌日配達。
http://D40.ne.tv/
http://D40X.ne.tv/
http://AF-S.ne.tv/

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 23:29:14 ID:DMCQjz5v0

こんなとこでアフィリエイト稼ぎしようとしても意味無いぞ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 23:30:36 ID:VmUKNRV10

VR18-55は海外専用？
非VR16-55　に期待。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 00:37:47 ID:/hcCd2Zr0

D80Xのキットレンズになりそうやね→VR16-55。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 00:45:40 ID:RSQu2lBl0

たしかに、ちょっと高くなりそうなﾖｶﾝ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 07:54:30 ID:Tca6kjdw0

VR化してEDレンズを抜く行為・・・

2008年はニコン敗退の悪寒がここでもする

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 07:59:21 ID:NHzEWvaK0

カメラ内部のソフト処理でＥＤ相当をやってのけるという説。
シルキーでも色収差は除去できるんだけどね。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 13:05:36 ID:HsXMgi+J0

>>13
いいところに気づいたな。
D300の色収差補正効果は絶大だ。
既にEDレンズはこのクラスじゃ要らなくなっている。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 01:05:09 ID:u9NR3KIc0

純正にDCモーターは、ありと思う？
やっぱりHsmがいい？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 01:32:38 ID:QS8iLZ4Y0

DCモーターってどんなのだ？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 02:21:52 ID:k3kleyr50

EFマウント用とかに入ってる普通のﾓｰﾀｰのこと。
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/071226_18_200_35_63_N.htm
とか、
ttp://www.tamron.co.jp/news/release_2007/a18n2.html
とか、
元々、キャノン用レンズには入っているﾓｰﾀｰなんだから、もっと早く対応できそうなものだけれども。
上級機の内蔵ﾓｰﾀｰの方がパワフルだと苦情くるからかな？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 03:09:00 ID:tdWcmscU0

普通のモーターじゃ動かないんだろう。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 16:43:38 ID:jVYzgmvs0

それより、単焦点のＡＦ－Ｓ化してほしい。
Ｄ４０でＭＦというのは非現実的。
できれば30mmくらいの薄いレンズがいい。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 17:19:31 ID:/Pp7qclgO

シグマしかないしな

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 17:49:15 ID:Z+sPA+b30

今年に入ってからスレの消費遅くね？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 18:31:41 ID:R35xvxCY0

のくとんとうるとろんがあれば良いのです

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 18:52:17 ID:hDB9l+F00

告白しよう。
D300発売日以降、一度もD40を使っていない・・・。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 19:08:14 ID:+2w3SR610

通常スナップ限定でだと、Ｄ４０比でＤ３００のドコがすごいかな。>>23

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 21:09:49 ID:l2RYpT530

そりゃ何もかもが素晴らしいだろ。
つーか、比較するような機種ではない。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 21:48:49 ID:Ttpb3xpK0

>>25
ブログ等を見る限りD40の方が写りが良くてD300売った人や、売りそうになって
いる人もかなりいるように感じるのだが。さすがD300だっていう作例を未だ一枚
も見たことがない。D3だと話は別だけど。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 21:56:35 ID:exmngt5y0

まず写真になる前がだいぶ違うんじゃないかい？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 22:35:36 ID:CkSrNMW00

>>16
ＤＣモータとは、固定子に永久磁石を使い、回転子（電機子）に
コイルを使って構成されたもので、電機子に流れる電流の向き
を切り替えることで磁力の反発、吸引の力で回転力を生成させ
るものです。
早い話が模型やミニ四駆、ラジコンに使っているモーターです。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 13:25:37 ID:KB4e4WoG0

スナップにD300なんて持ち出してたらTPOの分からないバカってもんだよ。
単焦点レンズでAFできないのが痛いが、標準ズームでスナップするのが
D40流だろうし、その軽快さはD300では無理。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 13:27:22 ID:4Q0dT33C0

それは分かってるけどね・・・。
一度ADLの味を知ってしまうともうD40には戻れない。
マイナーチェンジでD40にもADLが付いたら戻ってこようかと思っている。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 13:27:30 ID:vMcmQH480

スナップなら写ルンですが警戒心与えなくて最強

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 13:45:31 ID:vhN9R7tu0

>>26
そういう方はD300に期待するものを間違ったんだな。
極端だけどD40の４倍高いカメラだから、写りも４倍良いとか思ってるのかも。
まあ、８fpsが必要じゃないとか、他に10M以上機を持っているとか、
AF-sしか持っていないし必要無いとか、何が何でも小さいくないととか、
そういう方はD300は無駄になるかもしれないな。
ADLはどうでも良いや。
ライブビューは使えるね。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 14:33:24 ID:G4UODqIO0

>>29
「バカ」は言いすぎだろ
一口にスナップって言ったって、そのスタイルは人それぞれですよ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 05:05:20 ID:3EfTKsAD0

D300が一眼初めてって人はなんでもかんでもD300だろうしね。
小回りが効かないとか思わないんじゃないのかなw

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 09:59:16 ID:ZiiYHC2i0

スナップに中判カメラ使う人も沢山いるわけで・・・

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 10:46:32 ID:3NKSGDJz0

いるだろうが沢山はいない。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 11:56:25 ID:AUW+X3s00

スナップと盗撮って何がどう違うのですか？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 12:09:36 ID:6Bsacj21O

撮影者の心意気とそれを見る衆人の思惑によって変化します。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 13:17:26 ID:Cu3SXiJW0

加工画像が好きならＤ３００のＡＤＬも良いが、
素直なＤ４０の絵の方が俺は好きだな。
ＡＤＬ的なことがしたかったらＰＣでやればいいし、
そんな付加機能で大枚はたくのは考えられない。
スナップでＤ４０を越える機種は少ないと思う。
少なくともニコンでは最良の一台。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 15:43:32 ID:quKtjyCo0

D300は趣味というより仕事用だな。
写ってないと困る人が、そこそこの仕上がりを早く作りたくて使う機種。
趣味で使うならD40でいけるし、D80でもう十分というのが実際。
メーカーは商売だからD300を売りたいだろうけど。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 19:10:23 ID:gCcf0fGx0

趣味だからこそ、高いD300じゃないのか

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 19:15:30 ID:uMZ3F3Wo0

>>39
D40が素直って・・・
コンデジ菌にやられてるな・・・

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 19:18:02 ID:3xyImXth0

初心者機種だからこそ、PCとかでやらずカメラ内部でADLしてくれたほうがいい。
後継機には載るだろうからそしたらまた大変革だな。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 20:30:54 ID:VA7n59Yf0

D40をデフォルトのカラーモードで使っているとは限らない。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 23:19:06 ID:mQq9+YXm0

>>43
いまどき、補正なんてプリンタだって出来るわけで、
そんなもん積んでコストアップに繋がるなら意味無し。
画像をこねくりまわすことが好きな人は喜ぶだろうけど、
だったら最初からPCでやった方が良いし。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 23:36:49 ID:3zXQiIZO0

つか大変革って…ADLはそこまでの技術じゃないだろ
オフにして使うという声も少なくないし、
ネットでももう大して話題になってない

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 23:37:24 ID:BEIwpwv80

しょうじきこのサイズでＤ３００のスペックの機種って出来ないの？
価格はＤ３００並みで構わない

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 23:56:45 ID:/FGTTQ0v0

出来てりゃ出てるわなw

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 00:03:25 ID:2rl/q1B30

>>45
コストアップにならないなら搭載してくるだろうさ。
で、多分EXPEEDに対応するコストで吸収される程度でないの?

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 00:54:56 ID:eAqIp9Q+0

>>48
そうかな？
小さいと小指がってキチガイが言うじゃん
ヤクザの前でも言えるかわからんけど

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 01:15:11 ID:0BlpLEm00

FM2とかで、高さが足りなくて小指が余って困るから糞って人はいない。
F4だって、F100とかだって、少し手の大きな人は、小指が余ってた。

それはそうと。一昨日、電車の隣の座席に座ってきた小指全部と薬指一個関節ないヤクザ屋さん。
思いっきり泥酔してる…としか思えないんだけど、まったくアルコールの臭いがせず、
ほんのりと香る香水の、素敵な香りだけが。。。次の駅までの数分、ものすっごく怖かったよ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 07:19:01 ID:tN5lQXDy0

>>51
ラリってただけでは？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 08:59:35 ID:HIJ6wa1Y0

ノイズが増えるＡＤＬはイラネ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 12:42:36 ID:CVsVdFhk0

D40のまま、ADLやればノイズは増えない。
画素数が多いからADLは真価を発揮しないんだよな。
600万画素のままやったらD3と同じ効果を出す事が出来るぞ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 13:49:59 ID:8A7tFmp80

絵をPCでイジリ回すタイプには好まれるかもなｗ
俺はADL要らない。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 14:19:08 ID:xVcZmQAQ0

>>55
無理に使わされるわけじゃなし。
もしコスト的にも無関係なら気にすることないはず。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 14:54:11 ID:Z2ynDzlV0

なんも知らん初心者がストロボ焚いて人物撮っても、
背景が黒くなる事無く撮れるADLは入門機にこそ必須機能でしょ。
D3を下克上してでも搭載すべき。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 20:12:05 ID:NE9J4Px+O

つｽﾛｰｼﾝｸﾛ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 20:56:23 ID:gbXYFdYs0

それを初心者にやれと？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 22:05:22 ID:B2BTexGa0

「写真を趣味と言うのなら」だなｗ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 02:33:36 ID:fsfwwJ1x0

手振れ補正ついてませんが、
三脚内蔵してます！みたいな

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 09:59:08 ID:gqeEV4UCO

>>59
別に特別難しい事じゃないだろ？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 19:14:44 ID:d0SQzj7Z0

もうD40ブームは終わったの？今年になって書き込み少ないよね

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 20:15:13 ID:DdLY0GLJ0

>>63
ここ本スレじゃない。
よくわからないけど立ってるサブスレ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 20:18:31 ID:2PZYGRgE0

でも正直、終わったと思う。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 20:52:13 ID:oDKy4p5Z0

うるさいひとは、ほかいきました。あっちでもかいもしないのにいちゃもんつけまくり、うんちくたれながし。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 21:29:37 ID:gqeEV4UCO

>>66
ほらほらお子ちゃまはもう寝た寝た、明日も学校でしょ？
　
読みにくいったらありゃしない。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 01:10:57 ID:mIKKmmD30

ｵﾆｰｻﾝが全裸で添寝してあげようか？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 21:21:55 ID:yKD4dKTN0

D40xのWレンズキットをもってるのだが　よさそうなカメラバッグはないか？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 21:53:30 ID:E9W4GYyc0

nikonダイレクトを観よう。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 07:37:22 ID:NUTpRLbB0

あれはハズカシイ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 07:56:16 ID:kLEyj/SS0

適当なウェブショップで目星をつけて
近所のカメラ屋で買うがよい

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 12:39:10 ID:i04FcqXH0

>>69
カラフルなベネトンはどーでつか。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 12:40:23 ID:2D6crQLm0

恥ずかしいって…自意識過剰じゃね？
誰もおっさんのカメラバッグを見つめちゃいませんが。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 12:49:15 ID:BZZ1Fp5d0

俺は何時もジェラルミンケースに入れて持ち歩いてるよ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 14:34:38 ID:G2P/GdQu0

ゴルゴ乙

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 12:32:26 ID:yuQasVNG0

>>69
シンクタンクのAD30がおすすめ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 14:06:53 ID:m5jnrYtU0

中のクッションだけ買って
外は普通の鞄にするのもいいよ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 19:10:19 ID:pscL8OjB0

>>68が機材を持って一緒にまわってくれるのはどう。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 22:08:26 ID:57ouHs4Y0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3247.jpg
暮れにD40x、年明けにTAMRON A18N2を買ったのに、
満足に外へ出て撮る機会がないので、D70で勇姿だけ撮ってみますた
こうやって見ると、ホコリが目立つ！（汗

フォトショでサイズを落としたので、exifが消えちゃいましたね（ｽﾏｿ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 00:02:12 ID:OvWU+L+40

>>80
なんか、イメージと違った（´・ω・｀）

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 00:13:16 ID:5dKF4qQo0

なんかいかにも新品って匂いがしていいな。
初々しい。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 21:53:24 ID:jbAnvSOz0

250mmて、いる？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 21:59:05 ID:rDvF6ZLw0

>>80
D40/40x用の70-300mm発売するってさ、レッツゴー！

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 23:05:48 ID:JTq1kIep0

>>83
撮る対象によっては、250mmじゃ心細い時があるでそ
室内でハメ撮りすっ時には使わないけどｗ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 05:50:51 ID:/UcVWsbS0

先日D40レンズキットをゲットしたデジイチ初心者です。
プログラムオート（Pモード）でプログラムシフトしようと
コマンドダイアルを回しても、絞りもシャッタースピードも
全く変化しません。
これは何かの設定をしなければできないのですか？
教えていただければ幸いです。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 07:28:16 ID:OzpdwHJc0

マニュアル読め

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 08:22:17 ID:/UcVWsbS0

えっと、読んだのですが・・・(;o;)

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 11:57:30 ID:h4Js+74+0

>>87
お前も知らない

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 12:30:56 ID:lyXhYToG0

つうか、プログラムシフトってD40でできるの？

って、俺もマニュアル読んでないんだが。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 12:46:28 ID:lDM8Jo/3O

>>86
シャッター半押しして、ファインダー内点灯中じゃないとダイヤル回しても意味ないよ。
たぶん、それじゃない？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 13:25:54 ID:2EDx3fOV0

暗すぎて補正範囲超えてるとかじゃないだろうな・・・。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 13:33:02 ID:lyXhYToG0

>>91
あ、それで出来るのね。
今始めてPモード使って確認したw

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 20:09:54 ID:tm9nfVCi0

自分も買ったばかりの頃に同じ事を悩みました。
Pモードのみならず、他のモードでもシャッターをチョン押しして、グリグリ回すんだよね。
しばらくすると慣れてくる。

95 ：86：2008/01/22(火) 20:37:56 ID:/UcVWsbS0

>>91
ああなるほど！できました。どうもありがとうございます。
説明書がちょっと説明不足ですよね。
でも胸のつかえがとれました。

96 ：86：2008/01/22(火) 20:40:46 ID:/UcVWsbS0

>>95
AやSモードでは、シャッターのチョン押しなしでも
コマンドダイアルぐりぐりで変化しますよね。
それがPモードではできなかったので悩んでいました。

97 ：94：2008/01/22(火) 20:50:43 ID:tm9nfVCi0

>>96
Aモードでも、写真撮った直後だとダイアル回しても絞り変化しないと思うんだけど。

98 ：96：2008/01/22(火) 21:02:23 ID:/UcVWsbS0

>>97
あ、本当ですね。失礼しました。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 22:10:57 ID:ISaru8HD0

>>97
オートプレビュー切れ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 15:13:31 ID:j0iMtpZuO

永遠の名機D40が100を頂戴しました。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 15:22:10 ID:vwJtGAeA0

おたまじゃくしの１０１ちゃん

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 09:46:24 ID:j0L1zdbn0

1月30日にＤ40ｘの後継が発表されるかもの話があるけど
1年もたってないのに早すぎだよ。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 17:51:59 ID:9Mbs+zySO

発表されちゃった…

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 17:54:45 ID:XnL+oIwx0

そもそもレンズ縛りのある一眼なんてｗｗｗ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 17:58:26 ID:jf00sJjy0

レンズの縛りの無い一眼レフなんて聞いたこと無いし、あり得ないと思うが？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 17:58:57 ID:XnL+oIwx0

>>105
　文盲ですかｗ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 17:59:27 ID:shEB61gg0

ＡＦモーター内蔵復活なんて寝ぼけたこと言ってたやつがいたけど
単なるマイナーチェンジだったね。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 18:02:37 ID:jf00sJjy0

というより改名

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 18:05:37 ID:AFBp64NZ0

>>108
というより戒名になりそうな気が・・・

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 18:14:31 ID:DwdsZJxT0

ゴミ取りが着いただけ？
個人的にはホワイトバランスのチューニング具合が気になる

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 18:30:31 ID:hvjkcav00

ゴミ取り、アクティブDライティング、フォーカスエイドインジケーター
RAW現像、アイセンサー、エアフロー（ゴミ固着低減）、EXPEED、
液晶画面のカラーバリエーションと演出＋、ストップモーション動画作成、
ISO3200、モードダイヤルのデザイン変更。
レンズキットは18-55mmにVR。

こんな感じ？

フォーカスエイドインジケーターは、
バージョンうｐでD40でも使えるようにできたらいいな。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 18:57:42 ID:DwdsZJxT0

>>111
ISO3200はD40Xからある

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 19:04:12 ID:hvjkcav00

>>112
そか、すまん。

あとカメラが縦の時に、背面液晶の表示が縦方向用になるのもあった。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 19:17:59 ID:P/2L/Cy70

ｷｯﾄﾚﾝｽﾞVR化。VR16-85追加。
ｼｸﾞﾀﾑ標準大口径ｽﾞｰﾑ。純正17-55/24-70
ﾏｲｸﾛ60/2.8　ｺｼﾚﾝ40/2ﾊﾟﾝｹｰｷ(MF)　ｼｸﾞ30/1.4
その他純正AF-Sﾚﾝｽﾞ。

レンズ縛りはどうでも良くなってきたが。
あのD40Xsは無意味だ。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 23:54:34 ID:gf+ei4q00

次スレはD40/D40X/D60かな？ｗ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 00:26:07 ID:kyOyOD8a0

つーかなんでD60なんだ？
どうみてもD40xマーク2だろうに。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 05:32:51 ID:g479ScSo0

ＥＸＰＥＥＤが乗ったところが大きいんじゃまいか。
さらに使える高感度域＞ここんとこを激しく期待。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 08:47:52 ID:nuqn5vT90

Ｄ60のボディはＤ40ｘとまったくいっしょかな？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 08:53:27 ID:wEoCgW4T0

好感度がよければ買いだな

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 11:35:13 ID:rZtnYW5R0

サンプル見てると怪しいけどな…＞高感度
D40やD300が800からNRがONになるところを、D60は400からだし。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 11:56:30 ID:FsZuIRIL0

ラチの狭さは変らんのかな？
センサーが変らんと無理？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 12:09:55 ID:MtlTIbK10

新機種は黒潰れ白抜けが改善されているようだな。
そういえばペンタK20Dのサンプルは黒潰れが酷いね。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 12:15:16 ID:R/sCOuln0

>>121
> ラチの狭さ
CCDの特性的には、すでにD40の方がD40Xより狭かったんですが…。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 16:35:40 ID:FsZuIRIL0

>>123
そうなの？
D80とは違う物なの？
D80はえらいラチが狭かったと思ったんだが

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 17:22:26 ID:R/sCOuln0

>>124
> D80はえらいラチが狭かったと思ったんだが
それはAEがオーバーめなだけだと思いますけど。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 17:30:39 ID:9gzG5DqJ0

D80はデフォルトの絵作りが超ラチ狭だった。
コントラストをマイナスにしないとまともに撮れなかった変な機種。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 21:47:02 ID:SDKO7bt/0

D40/D40のスレ落ちてるんでココで質問させてください。
一眼デビューです(^^)
D40Xレンズキットを購入しようと検討中ですがレンズキットに付属するレンズはどうでしょうかね？

それとどこか安いところ無いですかね？AFでお願いします m(_ _)m

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 22:01:43 ID:ocoSPUkh0

　　　　　　あほ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 22:09:33 ID:mArEcFesO

D60ってどういう位置付けの製品なの？
D40Xを買いに行ったらD60近日発売と書いていました。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 22:09:57 ID:yI0NnbfB0

配所はキットにしておくが吉。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 22:26:32 ID:SDKO7bt/0

>>130　俺宛かな？
配所？最初じゃなくて？
まぁいいKIT買うわｗ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 22:39:07 ID:ocoSPUkh0

　　　　あぽ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 00:53:44 ID:6ZyEi91H0

>>132
このシグマめ！

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 03:25:47 ID:Uze+BVWN0

>>116
おまえみたいな一消費者には関係ないだろう
決めるのはおまえの成れない職業の人なの
わかるかな？ボクチャン

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 05:02:14 ID:idBfYBfmO

みなさんRAWの現像ソフト何使ってますか??

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 07:21:04 ID:SBBsb2QL0

シルキーピクスＤＳ鞠

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 08:09:42 ID:s1RUAeng0

ＬＲ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 08:56:16 ID:IV8TUX2t0

モニターカバー自作。

あるカメラ用のカバーを切削して装着。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 08:56:19 ID:idBfYBfmO

>>136-137使い心地どうですか??
参考に聞かせてくださいませ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 09:00:00 ID:SBBsb2QL0

女性と同じｗ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 09:01:00 ID:D0GoPDaH0

笑ってるよｗ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 10:27:41 ID:jzXJQgZD0

キットにはじまりキットにおわる

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 11:03:22 ID:s1RUAeng0

>>139
何社かの現像ソフト試用版使ったけど、結局ＬＲにした
ちなみに各社の試用版使い終わるのに半年以上掛かったような・・・

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 11:47:45 ID:idBfYBfmO

>>143参考になります(^ω^)
やはり俺もLRにしよう。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 11:59:00 ID:ghdUiTAT0

CNXとLR使ってるけど、基本的なまとめて現像はLRでじっくりはCNXと使い分けている。
どっちにもいいところはある。まぁ金あるならこれにPhotoshopだな。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 12:14:38 ID:idBfYBfmO

CNXもあったら便利か～。まずはLRを入手しようかな。

ﾌｫﾄｼｮは7.0ならある(^ω^;)

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 12:19:24 ID:s1RUAeng0

とりあえず試用版全部使ってみるといい
使い終わる頃には大分RAW現像に慣れて欲しいのが分かるはず
CNXは分かりやすくて面白いね

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 12:22:41 ID:idBfYBfmO

>>147サンキュ(･ω･)
あんたの優しさにGJ!!

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 05:30:20 ID:gOqkEdzb0

ＮＸのＧＵＩは難解な部類とおもう。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 07:20:35 ID:Q6ZCRIKs0

ファッション雑誌によくあるスナップなんかを撮りたいと思っています。
こんな感じに http://www.spymaster-net.com/girls/back_200710_01.php

主な用途はスナップ写真と自由きままに風景など撮りたいです。

この一眼レフは上記のような用途に適していますか？

質問ばかりでだるいかもしれませんが、どうかよろしくお願いします。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 07:28:37 ID:WrUdFvAw0

>>150
なにコレｗ
コンデジでじゅうぶんｗ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 08:27:57 ID:Dxn8DQFA0

確かに上の写真に関して言えばコンデジで十分かも
むしろ何も考えずに撮ってもコンデジの方が顔からつま先、後ろの背景までピントが合いやすく
写るからいい（まあ一眼でも設定でそういう風には出来るんだけど）
もっと雰囲気のある写真を撮るとなると一眼じゃないと難しい場合もあるけど

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 09:14:12 ID:sK9lwKOL0

モデルに対してハッタリかますには一眼が必要ｗ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 10:05:17 ID:7v69l6Eu0

>>138

kwsk

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 13:54:13 ID:ar98BLRc0

LRって何？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 13:55:21 ID:BwNfvHZc0

KNOCKIN' ON YOUR DOOR

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 15:57:32 ID:l2Mx6jAl0

アドビシステムズの
フォトショップ・Ｌｉｇｈｔ Rroom
という、画像整理を主眼のソフトだよ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 17:35:43 ID:i8vu+/z80

PhotoShopだと使いものにならないかな？
CS3のExtended買ったんだけど。。。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 19:41:17 ID:F/FZsb0p0

>>158
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187168987/l50

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:13:51 ID:Rq6pZqba0

レンズ買おうと思ってるんですが
新品で購入するは、中古で購入する時と違って、
何も気にせず買っておkですか？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:40:27 ID:wWFvGk990

>>160
既に買うレンズを決めたのなら、買う店と長期保障をどうするかくらいかな。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 01:31:06 ID:otxJasPM0

>>161
サンクス、
朝になったレンズ買いに行ってきます

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 06:50:04 ID:gaQyhUkX0

シグマは…いや、なんでもない。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 08:56:07 ID:rhd8eJ2M0

>朝になったレンズ
収穫物みたいだな。
夜になったレンズもあるのかな。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 10:55:12 ID:ANvC6xfd0

>>164　ちょっｔｗ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 11:18:47 ID:uXiw3pyJ0

AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/af-s_micro_60mmf28g_ed.htm

これってどう思う？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 13:27:51 ID:F6706zr70

どう思うも何も、AFSマクロはそれかVR105しかないんだから必然的に選ばざるを得ないだろう。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 17:06:57 ID:818qiD+x0

>>157
ありがと

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 18:05:53 ID:ftkGPI8O0

>>166
人に聞くぐらいだったら買えよ。安いだから。
もう俺は、予約した。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 18:06:37 ID:ftkGPI8O0

安いだから　×
安いんだから　○

171 ：166：2008/02/06(水) 00:09:21 ID:0L3evrFJ0

ヨドバシで予約してきますた。
やっぱりかなりの方が買うつもりみたいですね。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 11:19:53 ID:QvrOCUdX0

>>171
こんなの買うなんてジジイしかいねーよ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 12:43:31 ID:Wl5wyHRD0

爺さんみたいな古株はMFで何とかしようとするから逆に買わないな。
若い一般人にこそ必要なレンズだ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 10:38:41 ID:pVAQOcyR0

マクロレンズ買ってなに撮る？
じじいみたいに花とか撮るの？
それともマンコの接写でもするのか？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 10:50:49 ID:gr5LxueH0

切手

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 13:43:22 ID:90qDRctu0

萌えフィギュア

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 13:55:50 ID:9Nlsv0490

指紋

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 13:58:09 ID:rDiReX4H0

栗と栗鼠

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 13:59:28 ID:/KaXKEOO0

くりとくりねずみ？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 07:23:50 ID:cZ69KOyE0

水みずしい花びら

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 16:27:37 ID:3QbcFl9j0

雑誌で、D40ｘはD80より風景を撮るのに適しているって書いてた記事が
あったんだけど、実際使ってる方どうですか？
銀塩1眼カメラとコンデジは使ってたんだけど、デジタル1眼を初購入しよ
うと思ってて、当初D80を候補にしてたんですが、風景を主に撮りたいの
と、デジタルでは初心者なんでD40ｘで良いのかなと思いかけてます

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 16:53:19 ID:wRHyE5yf0

好感度にうっとり
買ってよかったD40
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3626.jpg

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 17:20:58 ID:yFk7I2JH0

>>181
好みによりけり・・・・だな。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 22:46:26 ID:kzT+Oj+K0

>>181
塩銀経験者ならD80の方がいいと思います

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 08:44:00 ID:IjZ0/HMx0

どなたかシグマの１０－２０ｍｍと１７－５０/２．８もってたら
D40に装着した雄姿の画像うｐきぼん
似合ってたら買おうと思うのです

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 11:17:29 ID:vUVUo/ul0

17-50/2.8は無いだろ。18-50だったら
D40+sigma 18-50でググ画像検索1ページ目
10-20は見付からんな

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 12:52:10 ID:K7s1BxAR0

シグマの10-20ってHSMなの？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 13:17:00 ID:O6eDO5Gt0

YES

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 13:34:25 ID:dNgaXpre0

>>185
10-20mmをD40に付けてみた
レンズ径が大きくてカメラ底面より下にはみ出るなこれ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3653.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3654.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3655.jpg

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 17:21:28 ID:YJrG62ty0

だいぶ売れたから底面プレートとか出ないかな
中は空

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 17:46:26 ID:2wZ3M+i40

ニコンはDXで10mm～からの超広角レンズは出さないんだろうか？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 17:49:16 ID:SEVPktJ30

>>186
見つかりました。なんかいまいちかなー

>>189
うｐありがとん！
思ったほどバランス悪くないけど、ボディとかなり質感が違うのねー
タムとどっちにしようか迷っちゃうなぁ…

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 18:16:04 ID:z2lIIewy0

飛行機撮りたいんで、D40Xに合う望遠レンズ捜してます。
400mmくらいの固定でなく、70-400mmとかので、イイの有りませんか？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 18:24:44 ID:HIWPrF0N0

VR70-300にケンコー1.4倍テレコンなんてのもありかもしれない。
それ以外だと200-400VRになってしまう。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 22:38:25 ID:R9VlSxZ20

>>194　2倍のだと画質下がってしまうんでしょうかね？
現在、AF-S DX VR ズームニッコール ED 55-200mm F4-5.6G（IF）使ってるんですけど
2倍すれば400mmになるかなー　なんて(^^)

VR70-300かぁ　捜してみようっと

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 00:11:12 ID:QOnyyzCQ0

2倍テレコンにするとAFが効かなくなってしまうのだ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 01:09:35 ID:bm5sQQ5U0

ｼｸﾞﾏAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM　この辺が発売されたら選択肢に入ってくるかな。。
VR80-400がリニューアルされたら、、と、思うけれども、ﾆｺﾝはプロ用、D3用からって感じだし。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 18:34:27 ID:xL0DtORm0

>>193
シグ50-500はどう？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 21:43:24 ID:98IoDolI0

>>198　凄く良いけど高いな～
予算的に2万円が限度。。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 21:49:52 ID:bBGKsS+P0

少なすぎ・・・・・。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:10:42 ID:98IoDolI0

趣味にそんなにお金を掛けられないんです。。。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:16:09 ID:zzrIig2G0

2万じゃやっぱケンコーのテレコンだねぇ。
MF、VR無しでいいなら2倍、AFしたいなら1.4倍って感じか。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:25:14 ID:98IoDolI0

>>202　今、AD Nikkor VR 55-200mm(ちゃんとした名前忘れたｗ) 持ってるんだが
それに使えば面白いかもな

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 06:43:25 ID:PoDwJDIg0

>>203
旅客機なら200mmでもそこそこ撮れるぞ。
まずは55-200mmで撮ってみれば？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 08:05:38 ID:5wkJolBY0

２万なら画像ソフトもままならねぇ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 11:22:43 ID:gNYCKBBc0

２万だったら、ウム！
MFでいいじゃん
俺の手持ち機材で言うとtokina100-300/4(4000円）＋1.5倍テレコン(500円）。
RF500/8（10000円)　シグマ400/5.6(7000円）

それかD40xだからVR55-200でキッチリ撮ってトリミングかな。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 14:58:51 ID:7SHdVI7F0

MFで飛んでる鳥が撮れるってんならね。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 15:12:18 ID:XFZkA+ta0

>>207
>>193
なのだが・・

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 15:22:55 ID:PoDwJDIg0

>>206
>俺の手持ち機材で言うとtokina100-300/4(4000円）＋1.5倍テレコン(500円）
これは良い買い物だね。

>>207-208
旅客機ならMFで十分撮れるね。
戦闘機の機動飛行をMFは辛いけど。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 15:42:01 ID:/dOpGlKy0

旅客機でもＭＦは無理だなぁ。
水平移動する飛行機で着陸間際のような定位置にくるものなら置きでなんとかなりそうだけど。
奥の方から頭上を通り過ぎて逝く飛行機はＭＦじゃぁ無理。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 15:54:33 ID:HOzMD60J0

ＡＦ機のバカファインダーじゃ無理だろうねえ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 17:17:37 ID:gNYCKBBc0

>>209
tokina100-300/4良いよ。
正確にはD2HにTC-16aでスポットAFで使ってるんだけど。
スポットAFだけに爆速だし、写りも良い。
まあD40でMFで使っても使い易いけどね。
300mmでMFでも良いって方にはオススメです。
TC-16AのAF-S版を1.5万ぐらいでだしてくれないかな。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 17:44:17 ID:mtduQDEo0

>>204　空港行って撮ってるんだが、若干物足りないな～

>>205　以前買ったの有るから大丈夫

>>206 MFかぁ
Nikonから70-300mmのが出てて17500円くらいで売ってたけど
MFでVR無しでさぁ..　三脚必須だねぇｗｗ
イイ機材持ってるね　いいなぁ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 18:19:35 ID:gNYCKBBc0

300mmなら手持ちでOKだよ。
夜景ランディングとかは無理か！綺麗に撮れれば綺麗だけどね。
100-300は安ズームとは全く違うと思うよ。
俺のじゃなくってAT-X100-300/4（AF)の方なら写りだけならAF-s300/4も凌駕するとか？
これでも２，３万であるけどね。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 18:58:40 ID:PoDwJDIg0

>>214
>AT-X100-300/4（AF)の方なら写りだけならAF-s300/4も凌駕するとか？
それはAT-X304の300mmF4単焦点の方じゃないかな？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 19:01:59 ID:gNYCKBBc0

そっか！すまん。
でもズームも良いよ。凌駕はしないかもしれんけど。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 19:02:43 ID:LolKqD7v0

悪いけどそんなもん撮って何が嬉しいのかさっぱりわかんない。プロが撮った
綺麗な写真買えば済むことだもの。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 19:12:08 ID:/LM+6Ted0

プロが作るレストランの料理もいいが、
自分で作る自分の好みの料理も美味しいものさ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 19:57:30 ID:ytGu2++o0

プロに頼むと金がかかる

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 20:09:12 ID:mtduQDEo0

300mmでも450mm相当になるみたい。(35mm換算で)
店員には三脚必須って言われた。。
夜景や暗い場所以外なら大丈夫かな(^^;)

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 20:20:39 ID:gNYCKBBc0

夜景や暗い場所以外なら大丈夫
換算450mmだって1/200ぐらいでも手持ちでOKだよ。
ダメならどこかに体を預けるとか、短い一脚を腰のベルトに挿すとか。
レンズの下に左手を当てて、肘を胸につっかえ棒にするとか。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 20:28:30 ID:mtduQDEo0

>>221　そうなのか
じゃあ　買ってみようかなぁ～

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 20:28:56 ID:shFRStsT0

300mm超えたらVRは必須だなぁ。
視界がブルブルして構図もままならない。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 21:00:30 ID:MGJHHAE/0

Tamronの70-300mmモーター入り買ったよー
新品で15000円ってやっす～
重さが450gとAF-S55-200mm並なのが気に入った

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 21:04:01 ID:A9qk2TvU0

やっす！

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 22:13:36 ID:dX7zq9VW0

うp！
バランス悪くね？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 22:47:53 ID:IBa4OOa00

40xか60のレンズキットと、シグマ30mmHSM単焦点かいます
40xは機能こそ劣っているが部品の質もよいと聞いた、本当かな・・・
ファインダー、シャッターなどはほぼ同じだろうけど・・・

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 01:07:06 ID:g6jRp5Jl0

D40XよりはD60の方が良さそうだよ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 17:53:24 ID:DCwR07oN0

だれか純正の12-24使ってるひと居る？
これにするかタムの10-24にするか迷ってるんだけど
後者はいつ発売かわかんないからなぁ
ちなみにシグはあの質感が好きじゃないのでパス

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 18:22:39 ID:jRNoidTF0

DX12-24使ってるよ。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 09:54:28 ID:IyMY61Yq0

で？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 11:33:59 ID:LNn9LCLp0

>>230
調子はどうよ？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 13:38:29 ID:uIuWRLda0

さすがです。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 16:19:51 ID:N/JthjJa0

12-24を手放しちゃったので広角側が14～になった。。。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3901.jpg

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 16:36:25 ID:DefcaG7C0

14～ってことは9mmからのズームレンズが出たのかぁ。
それは買わねば。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 18:16:59 ID:Lw9LEksx0

>>235
つまんねぇよｶｽ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 20:51:37 ID:hEgZM2cg0

>>234
こりゃまた初めて見るコーディネート
思ってたよりバランス悪くないね

誰かD40に12-24装着したお姿を見せてくれないかなっと

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 21:25:37 ID:SnUfblnG0

D40と12-24はあるけど、それを撮影するカメラが無い・・・。
ケータイじゃなんだしなぁ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 23:59:01 ID:lPF1h/ve0

>>238
つ鏡

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 10:17:03 ID:uqW9U/Fr0

>>238

D40と１２－２４のバランスはどんな感じですか？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 10:22:17 ID:Q4W3Wf7y0

>>238
ケータイでもよいので、真上からと真横からと斜めからと
正面からの姿をうｐしてくれたらうれしいお！

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 14:32:05 ID:C7BN15kM0

斜めだけだけど・・・。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3956.jpg

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 14:47:13 ID:9dohndUr0

これはケータイで撮ったのか。
ケータイカメラってやつも、最近では馬鹿にできん存在になったな。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 15:03:25 ID:ll5IvBft0

あれはケータイじゃないだろｗ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 11:43:11 ID:SfWjIQoy0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4041.jpg
ちょっくら写してきた

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 17:59:09 ID:lMtn+g4f0

はいはい

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 22:59:47 ID:/ceJQnT10

教えて欲しいんだが
SIGMA EX 80-200㎜Ｆ2.8 HSMなんてこの世に存在する？

248 ：224：2008/02/20(水) 23:25:42 ID:ewhC5KVw0

>>226
レンズ届いた。
価格のレンズ板に写真貼ったよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511933/#7385909

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 11:18:39 ID:6Dp3WzGn0

NIKKOR-S AUTO 5.8cm F1.4
との比較をよろしく

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 12:16:28 ID:NaGoa68O0

誰かVR１８－５５買ったひといたら
感想おしえて

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 14:48:28 ID:Lp75P8Td0

>>250 VRって事はD60付属のか

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 17:53:35 ID:GrThLEbV0

D60発売開始記念かきこ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 19:19:16 ID:VrhnDzSf0

>>251
そうです
D40ボディだけ買って18-200つけてたんだけど
もっと手軽なズームが欲しくなって
シグやタムだとフラッシュとの相性が良くないっていうので
純正にしようかと

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 21:10:00 ID:Lp75P8Td0

スレ違いかもしれないけど、D40Xで使用するのでココで質問させていただきます。
AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1：2』（Model A17N II）
詳細：ttp://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0121_a17n2.html
というレンズは35mm換算で、105-450mm相当になるのでしょうか？
またNikon純正レンズNikkorのようにVR機能的な物は付いているのでしょうか？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 21:26:47 ID:sgg/bU2a0

>>254
> 35mm換算で、105-450mm相当になるのでしょうか？
そう云う事

>またNikon純正レンズNikkorのようにVR機能的な物は付いているのでしょうか？
製品名にVCが付いていない物には有りません。

NIKON VR≒TAMRON VC

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 21:44:06 ID:Lp75P8Td0

>>255　丁寧にありがとう。
参考になりました。
どうも(^^)

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 17:33:39 ID:9y5e8Ig30

SIGMA High-speed Wide 28mm F1.8 Asphericalですが・・・AFで使えますか？教えてください。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 17:46:17 ID:DuKuFwBa0

HSMと書いていなければ無理。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 17:48:28 ID:dIJwpluP0

モーター内蔵ならおk

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 23:14:25 ID:Gm/27I360

257です。
ありがとうございます。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 12:28:45 ID:LfdzDYLY0

あげとくか

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 15:16:54 ID:iW5y6xSe0

時代は既にD60へ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 15:28:35 ID:YVLh+9Rg0

誰か最近出たタムロン17-50買った人いる？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 23:34:37 ID:klA3X1290

一昔前だと、タムロンやシグマのレンズは、露骨に二級品扱いされたもんだが
いまや、一部は純正より高品質と評価されてる気がする。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 23:39:58 ID:r/FAPRw50

レンズメーカー製はフラッシュ使った時の調光精度がな…。
たいてい明るくなりすぎて、条件によってその度合いも変わるからたいへん。
あとは個体差によるピントずれの報告が純正より多い気がする。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 23:47:38 ID:klA3X1290

＞個体差によるピントずれの報告

そ、そうか…そっちはちょっと気になるなあ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 05:05:42 ID:aIW33/c00

>>264

気がするだけだゾー。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 15:51:22 ID:9SsqpiWe0

しぐたむとき

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:33:11 ID:LUyb0aRI0

カメラライターが業者と結託した結果でしょ
所詮はサードパーティー

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 01:19:45 ID:vCdqBKeK0

>>264
へーそなんだ。

でもAF遅いのはｲﾗﾈ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 00:46:10 ID:6b6b9RrvO

そろそろ∩(゜∀゜∩)アゲ

35mm、50mm、85mmのレンズリニューアルのウワサ出てるね。
ひょっとすると24mmも。
24mmと35mm出してくれたら、あとは何にもいらないから頼むよ＞ニコンの中の人

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 12:52:21 ID:wgwog3Dw0

すっかりD3にハマっててD40の存在を忘れてた・・・。
たまには外へ出してやらねば。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 11:48:09 ID:vD37thlB0

あの、ここは妄想日記書く場所じゃないんですけど

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 02:10:13 ID:PrwGVKag0

今日、念願のD40レンズキットを買ってこようと思います。
皆さん予備バッテリーとか持ってます?必要あるorない?

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 02:17:12 ID:UCi4idyE0

予備バッテリーは持ってないけど、今のところ困ってないです。
とりあえず予備無しで使ってみて、必要性を感じたら買ってみるって感じで
良いんじゃないかな。
すぐに店頭からなくなるような製品ではないし。
予備バッテリーを買うなら、レンズ保護フィルターと液晶保護シールを買った
方が良いと思います。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 02:57:58 ID:PrwGVKag0

>>275
レスありがとうございます。
レンズ保護フィルタと液晶保護シールは買う予定です。
あと買うのはリモコンくらいかな。
これも取り立てて必要では無いとは思うけど安い物だし有って損は無いかと。
フィルタは透過率の良いケンコーのスーパープロにしようかと思ってますが、
他にお奨めありますか?（ってこれじゃ教えて君だな俺）

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 05:51:12 ID:zfbeI0nw0

人それぞれ状況によりけりだな。
俺は電池２個使い回しは必須だし
フィルタやシールなんて使ってない。
フィルタは明らかに写りに悪影響が出ていたので
PLとか効果を付けたい場合のみ。
もう１年以上使ってるけど(先週総撮影数16,000超えた)液晶画面は全く無傷。

278 ：274,276：2008/04/01(火) 15:39:57 ID:PrwGVKag0

ということで、先程D40買ってきました。今バッテリチャージ中。
レスくださった方ありがとうございました。
結局、予備バッテリー（安くしてもらえたので）、
リモコン（これもネット会員価格より安くしてもらえた）、
レンズ保護フィルタ（在庫が無くてランク下のPRO1Digitalに化けたw）、
液晶保護フィルムも買いました。
取り敢えずバッテリチャージが終わるまで何も出来んので説明書を穴開くほど読んでますw

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 15:52:29 ID:sYN9mfus0

行動早っ！！

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 18:04:46 ID:YFW9u8ui0

>>278
おめでとー、カメラ買ったときのｗｋｔｋ感が伝わってくるぜ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 19:11:03 ID:jGgkz4J/0

おいらも昨年新同様のを予備を買ったが出番がなくって放置。
2月に筆おろしのとき今更ながら液晶にドット抜けがあることを知ったｗ
Ｄ３００もぽちったがこっちはこんな事無い事を祈りたい。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 23:15:04 ID:3XsHdCo80

リモコン、俺は携帯電話で代用してる。あまりつかわないし。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 00:05:45 ID:7x7suWrk0

>>282
え？どうするの？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 00:12:17 ID:Yczvyl/T0

Nikon デジカメ用ｉモードリモコン「デジりも」

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 00:30:33 ID:7x7suWrk0

>>284
ｔｈｘ

でもauは対象外かよ・・・

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 01:57:38 ID:LibH+NIv0

auの場合、公式リモコンアプリで
テレビの設定をフナイにするよろし。
けっこう有名だよ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 22:43:03 ID:glOLHfsI0

>>285
「TV」→「LG」→「分類3」
ボリュームかチャンネル動かせ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 07:27:48 ID:XCP3Kq110

おれはセルフタイマーで代用。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 12:42:33 ID:Yla8pkxk0

softbankは無理かな？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 14:48:19 ID:y6X3GTra0

5D ミラー外れで検索した結果　1～2件目 / 約2件 - 1.06秒

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 14:59:47 ID:GD8rcrli0

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-23,GGLD:ja&q=5d+%e3%83%9f%e3%83%a9%e3%83%bc%e3%80%80%e8%84%b1%e8%90%bd

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 15:02:36 ID:y6X3GTra0

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGLD%2CGGLD%3A2005-23%2CGGLD%3Aja&q=d40%E8%B2%B7%E3%81%A3%E3%81%A6%E6%9C%AC%E5%BD%93%E3%81%AB%E8%89%AF%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%9F&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 01:23:42 ID:bLbQZxlV0

>>286
>>287
あの～、その設定でやってみたらシャッターが切れた後にピーって音がするんですが。。。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 15:23:43 ID:EpdlW1630

ちゃんと撮ったことをお知らせしてくれているのではないでしょうか？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 21:06:47 ID:KzAJEs3B0

http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading01
ファームウェアうｐ出てるよ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:00:21 ID:A/1socjM0

D40だけ？
D40xって一回もアップないのね

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:04:56 ID:7mCUVlge0

ファームウェアアップのために半年振りにD40の電源を入れるか・・・・・。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 04:24:01 ID:btnI/bJ60

D40xはニコン的には黒歴史だからなぁ
D60を出した今、もう完全に消したい存在だろ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 12:59:17 ID:yDE5UfFi0

D60＝D40xsだから歴史は変わらない。
むしろネーミングを変更してしまった事が後々振り返ると汚点かもしれないな。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 13:23:07 ID:U3yr2Uu10

D40とD80に挟まれて中途半端な仕様になってるのがな＞D60

本体にAFモーターを内蔵したキャノンのXやX2も結構安いし。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 13:26:04 ID:AXjYu8xK0

>299

同意
モーター無しはすべてD40シリーズにしたほうがよかったね。

D60を別型番にしたってことは、中級以上機種からもモーター外すのかな？
D80後継がモーター無しなんてことないよね？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 13:32:47 ID:gTEncIXE0

D80はオタク路線だからモーターは外せない。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 16:20:59 ID:WMo14VJi0

思い切ってD00って型番の機種出せばいいのに
なんてことをふと思った。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 19:38:53 ID:QOLbT46Z0

>>300
XやX2って本体にAFモーター内蔵してるの？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 00:00:26 ID:vef7LapY0

「本体にAFモーターを内蔵したキャノンのXやX2」をどこかで売ってるのか！？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 00:18:29 ID:y1PfXx0i0

何のためだか謎な本体にAFモーター内臓したXやX2が存在すると聞いて飛んできますた

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 00:37:52 ID:T01izRA30

ボディー内モーターとUSMで倍速AFでつか？
ほしいかも

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 01:00:48 ID:JwlMCpI20

マウントアダプタ経由でNikonのAFレンズを駆動できたら神！

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 13:19:38 ID:YgBqz70/0

>>300が自作で改造してくれるに違いない

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 20:19:45 ID:Ppkwryum0

おまえらスレ違いもいいかげんにしろよ。

それよりXやX2にAFモーターが何かかき回しているようだが

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 00:05:32 ID:/PzPMduVO

すいません、シグマの18-200HSM.OSってNikonのと比べてどう？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 01:53:37 ID:oWGS7ftt0

正直、興味が無い・・・。
純正があるのに何故わざわざ、っていう感がほどんとじゃないだろうか？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 01:59:17 ID:OBghfw3A0

そういうブランド志向もいいけど、そうじゃない人だから比べたいって話なんじゃ？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 02:03:03 ID:OBghfw3A0

つかその前にココはD40スレじゃん。
どこで聞くのがいいんだろ？
Σスレか？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 02:05:24 ID:/rwCG7De0

本スレで聞いてみたら使ってる人もいるかもよ？
あっちは見てないので実際居るかどうかは謎だけど・・・。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 02:14:12 ID:6T8mTzWN0

新しい話題もなくて、もう過疎ってるんだから、細かいこというな。

ちなみに、俺は、11本のレンズのうち、6本がシグマだ。
当たり外れはあるが、安くて高性能。
不良品にあたったら、根ベリ強く初期交換すればよい。

ただし、AE が不安定になる傾向があるので、要注意。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 04:45:34 ID:idGkHd1k0

>>311
ニコン純正が評価も良く大ヒットしたから、
そのあとで発売されたシグマは試したことすらない人がほとんどじゃないか？

サードパーティ製との価格差が1～2万円程度で目立つ欠点もないようなら、
個人的にはボディとの相性が安定している純正を選ぶ。

F2.8標準ズームは価格差がありすぎてシグマ製を選んだけどw

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 10:50:41 ID:exopklqPO

皆さん意見ありがとう。
純正が結構な値段なので、少しでも安いシグマを考えてましたが、やはり相性とかあるんですね

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 11:19:03 ID:RTACtrUQ0

シグマとかタムかな？の18-200って本当は200もないってのは本当？
どっかで見たんだが

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 11:47:33 ID:klAb52HN0

>>319
IF（インナーフォーカス）の奴って軒並みそうじゃなかった?

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 15:26:45 ID:Nl+Q0rgG0

シグマのはテレ端が6.3じゃなっかった。
それだけで選択肢外だろ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 00:54:11 ID:xpklYSSY0

明るい野外なら、あんまり問題がないけど、
そうすっと何のための高倍率+光学手ﾌﾞﾚ補正？ってことになる。
HSMって言っても、ピントリングごと回る、ﾌﾙﾀｲﾑMFじゃない廉価版だし。
差額分の価値はあると思う。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 08:52:07 ID:UIMcebug0

ダブルズームキット買って半年使ったけど、結局その2本のレンズ手放してVR18-200mm買っちゃったよ。
ボディがコンパクトな分、レンズのデカさが強調されて…な、なんかエロイ(;´Д｀)
写りはともかく、純正にもシグマのズームロック機構は欲しいなぁ。
持ち歩いてると自重で望遠側に伸びちゃって、気づいたら200mmフル勃起しとる！ということがよくある。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 11:54:25 ID:b4J3GAn/0

VR18-200は発売直後と、最近もう一本買ったけど
どちらも自重で伸びる事は皆無だよ。
ガッシリとしていてもっと緩くてもいいかなと思うくらいだ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 14:03:09 ID:Meppfc2W0

VR18-200は買ってから1年ぐらいで自重で伸びるようになった。
18～24mmの位置にしておけば伸びないけど、
35mm以上の位置にしておくと135mmぐらいまで一気に伸びて止まる。

とはいえ、VR16-85とVR70-300を揃えたいまでも手元に残してる。
旅行とかでレンズ交換してると撮影が目的みたいになっちゃうし。
やはりこの利便性は捨てがたい。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 19:42:37 ID:39Ac/vUi0

マイクロ６０買ったお～

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 19:47:03 ID:7UWNEdJ50

おめおめおめ～
どんどんうpよろ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 06:04:35 ID:j/ovv4AUO

>326
おめ～撮りまくってますか？
レポ＆UPよろしくです☆

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 07:59:02 ID:FbCTbzib0

ずっと雨降ってるので家の中でしか撮ってないねー
暗いからか近くのものを撮るときにAFでピントが迷って
行ったり来たり（´・ω・｀）
初マクロなのですが、なかなかピント合わせに慣れません（´・ω・｀）
外観は軽くて小型でD40にぴったりっす
晴れたらなんか撮ってうｐするお

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 16:49:56 ID:lFXVb8Y30

326ではないが…

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080418164319.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080418164410.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080418164446.jpg　（虫、注意)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080418164539.jpg　（非マクロ、F11)

スレの趣旨とは若干ずれますが、MFで撮影。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 17:15:08 ID:zg0S7CcT0

そういえばマクロって、ダイアルでマクロモードにして
撮影するのかぉ？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 22:07:21 ID:e76aCtsa0

てきとーに撮ってみたけどマクロってむずかしい
でもホコリとかはちゃんと写ってきたないカンジ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080418215744.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080418215926.jpg

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 22:29:59 ID:Z46nbZ840

>>332
ほんとだ2枚目とか不潔感が漂ってるねｗ
カビ生えてるんじゃない？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 23:36:52 ID:RW29YJe30

ｶﾋﾞってｗ　ｶﾀﾊﾞﾐって意外と剛毛だからこんなもんじゃないか？
しかし、凄いな。これで人間の毛穴とか写したら…(((；ﾟДﾟ)))

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 00:31:40 ID:pVNp06AJ0

１枚目の間違いでは？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 04:40:30 ID:mvgXyoC+0

草「ホコリってゆーなホコリって」

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 10:16:12 ID:YHu6Gczh0

まぁ良い写りをするってことですな
おいらも買ってこようっと

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 02:46:11 ID:MH2hNQVM0

60mmマクロがDXでは無く、D3でも使えるという事実に驚く。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 04:44:41 ID:Gz+S6oEt0

むしろ、なんでDXだと思っていたかの方が驚く。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 16:45:10 ID:cDGK775b0

フィルタごみ取りしたんでちょっくら空飛んできたw
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080503164327.jpg

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 20:32:48 ID:k0uRi/L40

今日で約1年4ヶ月前にD40のダブルズームキットを購入したんですけど最近
AFのピントが合い難くなったような気がします
本体に異常は無いと思いますがレンズの影響でしょうか？
なので55-200の買い替えを検討中です

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 21:42:31 ID:VhNZ/dv20

>>341 視度調節がズレちゃったんじゃないんじゃない？
誰かに貸して、その人の眼に合わせたまんまとかさぁ。

ファインダーの覗き窓の横のスライドレバーを動かしてみるのぢゃ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 22:08:13 ID:hqdfXWLZ0

>>341
上達してピントに対する要求が以前よりも厳しくなっただけじゃないの？
マグネットコーティングするのぢゃ。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 12:21:39 ID:EwpbXgOn0

最初のうちは気を使っていたけど、慣れてきたので
ホールドが安易になって、ぶれている可能性もある

ピントチェックは、三脚つけてやるべし

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 14:39:56 ID:cYTbcjY90

>>342-344
あらゆる可能性を提示して頂いて有難うございます。参考になります

>>344
ホールドが安易というのは思い当たる節があるのでそれが一番の原因かもしれません
ご教授有難うございます

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 17:39:56 ID:YiNaFp0H0

ねんがんのHB33を手に入れたぞ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 17:57:04 ID:qCKG70di0

>>346
おめ！
で、質問なんですがHB45じゃだめなの？何が違うの？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 18:11:59 ID:YiNaFp0H0

45でもいいけどｗ
若干高いし、売ってなかった

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 18:17:52 ID:qCKG70di0

サンクス！
値段の差だけなんすか
形状が違うのかと思ってました　HB33のほうがカッコイイとかｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 18:38:45 ID:eqENchAZ0

HB-45にはシボっていうんだっけ、表面の仕上げが違うね。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 18:47:59 ID:qCKG70di0

ナルホド～　HB45はシボ加工されてるのかぁ
最近の疑問が解決しましたｗ　アリガトー

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 22:27:20 ID:RCSgLkM90

2mmの六角レンチでセルフAF調整

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 01:55:32 ID:7Iv78RFr0

最近、玉袋のシボ加工が無くなってきたんだけど、どうしよう…

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 02:06:02 ID:qdk+6+SW0

寄るな。病院逝けw

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 00:08:48 ID:pUn4mm1P0

ねんがんのAH-4を手に入れたぞ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 13:11:04 ID:FoggcH2WO

D40Wズームのユーザーです。
標準レンズからのステップアップ（画質）に
下記レンズを検討してます。
一通りはググりましたが
下記候補のうち、どちらが皆様の私見では良いか
ご教示頂けたら幸いです。
【標準ズーム】
ニコン 18-70mm
シグマ 17-70mmHSM
タムロン 17-50mm A16 2
※シグマ18-50F2.8は
色が好みに合わず

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 13:18:25 ID:vcwKPyIO0

画質が何を指すのか分らない。
キットレンズを凌ぐのは普通に不可能だと思うが。

単に被写界深度を浅くしたいだけなら、ﾀﾑ17-50/2.8しかないだろ。
DX17-55は高いからな。
操作性。AF-S＝フルタイムマニュアルの恩恵なら、AF-S18-70一択。歪みは補正大変。
W端だけでもF2.8が欲しい。似非マクロ、接写もしたいなら17-70。
精度、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ、iTTL使用を考慮すれば、純正。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 13:18:43 ID:uff19iXd0

17-55IS

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 13:21:51 ID:7iemO7gF0

デジタル時代に「レンズの色が」なんていうレベルの初心者だ、いじめちゃいかん。
まず最初はDX18-70に進むのがいいんじゃないかね。
それで不満が出るようなら14-24と24-70のセットにしたよい。
描写力ではなく解像力を求めるようならDX17-55は薦められないしね。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 13:31:46 ID:HJySaL8a0

>>356
キットレンズも評判が悪いわけではないので、
上2本に替えても焦点距離が伸びて便利なだけで、
2Lプリントや全画面表示では画質にはそう大きな違いを感じないかも。
一番下のF2.8ズームなら、ボケの量とSSに違いを実感できるだろうけど。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 13:34:45 ID:HJySaL8a0

いずれも5万円以下で替えるような標準ズームレンズ同士の比較では、
画質には期待できるような大きな差はないと思われ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 13:40:18 ID:ua+71C7m0

>>356
結論から言うと、その3本じゃステップアップ（画質）にならない
一番マシなのはシグマ18-50F2.8だけど、候補から外れてるし

オススメは、ニコンVR16-85

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 13:46:29 ID:93Uytfco0

結論から言うと、どれも買い換えるまでもない。望遠系を買った方がよろし

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 13:51:07 ID:ezwIG1zu0

判決を下すと、望遠はVR55-200あるから、
中望遠マクロVR105mmF2.8G買えば完璧

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 15:22:44 ID:n0zPaLzn0

結論から言うと、キットレンズでおｋ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 15:48:11 ID:91YRsmtK0

結論→キットレンズでおｋ
キットレンズより写りよくってのは、16-85VR以外では無理でないかな
キットレンズの写りはNIKONレンズ中でも最高レベルかと

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 18:10:23 ID:93Uytfco0

カメラに合わせてちゅーんしてますからね

368 ：３５６：2008/05/28(水) 22:22:58 ID:FoggcH2WO

３５６です。
大変参考になりました。
RAW現像は時間的に余りせず、
JPEG出しのライトなユーザーです。
なのでレンズの色味を考えてしまいました。
（仕上がりでいじれば良いという話もありますが）
純正1685は価格が予算５万に合わず
候補にしてませんでした。
目に見えて明るくなるシグマ18-50を候補に入れます。
タムロンA16 2の17-55は
F2.8通しはシグマと同じですが
いまいち輪郭が甘い気がしました。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 22:34:03 ID:prl1D3rY0

色が好みにあわずっていうのは　レンズ自体の塗装の色のことなんじゃね？

370 ：３５６：2008/05/28(水) 22:45:10 ID:FoggcH2WO

予算五万なので
タムロンのA16Nも見直してシグマ1850でF2.8通しレンズ同士を比較してみます。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 23:00:35 ID:91YRsmtK0

キットレンズから買い増しだと、明るいレンズか便利な望遠レンズかの二択、又は単焦点ですな
俺は昔単焦点使ってた時に同じような写真ばかりになるのが嫌だったんで単焦点は候補外に。
あと、明るいレンズのボケも魅力だったんだが望遠なら望遠側でボケは得られるって自分に言いきかせて望遠に。
結局、望遠でAFが早くてＶＲ付き、という事で18-200VR買い。
キットレンズより若干落ちる画質と重さは不満だけど、便利さの方が勝ってますわ
撮れる写真の幅も広がったので飽きなくて良い

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 23:56:18 ID:hioIp+ZN0

>>371
スレチだがあえて言う。単焦点使って同じような写真ばかりになるのは

お　前　が　下　手　な　せ　い　だ

そこを精進しなきゃ。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 00:08:14 ID:U+Du4N8Y0

コラw
否定だけかよ（笑）
がんばれ～

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 07:55:01 ID:PaJeeBGPO

>>372
むしろ同じような写真ばかり撮れないと単焦点の意味がないんだけど？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 07:59:16 ID:q1ostsRv0

撮影レパートリーを増やせって事でしょ？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 08:17:15 ID:XUDJvc9o0

一般の感覚では、撮影ポジションなんてそんなに自由に取れるものじゃない。
だがカメラマンにとって、撮影アングルの多彩さこそが写真の上手さであり、
何　事　よ　り　も　それは優先する･･･と信じられているよな。

カメラマンが一般には嫌われる存在となっている話の神髄を垣間見た気がするｗ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 22:16:45 ID:MFiX1o9w0

D40はRAWで3008*2000で撮るとデータはどのくらいになる？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 22:24:01 ID:4eCucv/U0

4～6MBくらい

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 00:19:47 ID:7o2+QYev0

>>377
RAWだと3008x2000じゃなくて3040x2014が最大画像サイズになります。
データサイズは平均5.5MBくらいです。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 19:55:52 ID:+sQMAl0A0

ポジション捕りに果ててしまって禄でもない写真量産
自分の昔の写真は１年前でも苦々しい。
特に画像レタッチはモニターのキャリブレーションや機器の充実度
がもろに出ててはずいの極みｗ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 11:52:56 ID:6Z7c39Gh0

タムロンの７０－２００、買った人まだいないよね。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 17:58:52 ID:n+ze/g870

純正に勝るとも思えんが・・・。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 18:09:03 ID:lSWK11Pp0

シグマの70-200ってのもあるし。HSM付きでAFスピードも案外評価されてるし。
ただ…タムのほうが1万円ほど安いな。。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 03:12:05 ID:KSlOVUTs0

純正レンズ・・・ズームキットⅡのやつmade in China だって
カメラ本体は日本製だけんど。なんだかなぁ。安うせんと
売れないというのはわかるけど・・・。
どこのメーカーも同じだろうね。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 03:17:30 ID:H+CkNhGp0

>カメラ本体は日本製

…。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 07:05:50 ID:BU6piBmW0

タイ製だ罠
だから安いわけだけども

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 08:52:00 ID:A5C7w7yYO

日本とタイの派遣労働者でそんなに違うのかね

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 09:09:12 ID:eKmLHXce0

支那で作って、日本の工場で、国籍問わず派遣が外装ハメて箱詰めして、Made in Japanの刻印押したのとどっちがいい？

ってことなら、タイ製で。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 09:12:59 ID:Boo4UEim0

>>387
日本米とタイ米ぐらい違う

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 10:58:30 ID:LoCnEsxp0

親が海外旅行先で性交渉しても子が日本国内で生まれれば戸籍は日本だ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:08:16 ID:BU6piBmW0

作ってるのはタイ人だが

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:10:50 ID:EHgG7kQ00

ニコンのタイ工場も知らんとは・・・
先入観で話してると爺呼ばわりされるぞｗ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:10:57 ID:BU6piBmW0

ちゅうか、タイ製なら駄目ってな人のしがないナショナリズムにつき合う気は全くないなあ。
日本でニートっぽいのが作ったものに有り難みは何もないが。
正直職人工房ですら、有名どころはもう雑な世界ですわ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:13:26 ID:BU6piBmW0

勿論良く管理された上級の中国製の方が品質は上だがね。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 18:24:51 ID:7h/O9fDH0

本体がタイ製でも俺は構わないよ。
コストを考えた上での良い選択だったと思う。
日本製にして値段を上げるか　中国製にしてチープにするか
中間をうまく選べたんじゃないかなと評価したい。

ただ、Wズームキットの55-200mm VRレンズが中国製と言う事に
ちとがっかりした。
18-55mmの方は　製造どこだっけ？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 19:26:35 ID:YvT98HrC0

>>395
手元の奴（VRじゃないやつ）見たら MADE IN THAILAND って書いてある。
VRの方は持ってないので判らないです。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 20:06:15 ID:yaC/jhasO

富士通のキャンペーンで応募したんだ。(えっへん！)

当たらないかな

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 20:11:27 ID:0OaJ+9c50

手元のVR18-55は、MADE IN THAILANDと書かれてますわ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 20:50:44 ID:7h/O9fDH0

>>395,>>398
レス㌧
じゃあVRもVRじゃないのもタイ製なのか。
コストパフォーマンスの為かね

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:30:06 ID:p8Mq6d5a0

タイ人を馬鹿にすんな！

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:31:27 ID:7h/O9fDH0

してないですｗｗｗ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 01:52:56 ID:zsJ0OFep0

そーだ！タイの女の子は可愛くて細身の俺好みの娘が多いんだ！

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 06:14:37 ID:o9ujwrOP0

それ男だぞ！

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 07:11:10 ID:gLVI0SJP0

タイでニコンの工場勤めといえば超勝ち組だろう。
優秀な人間が集まるんじゃないかな。

日本製は日本製でも、便所の蟹工船で作られた物よりマシだろ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 07:39:16 ID:AZAXSVIz0

１０代の娘が工場で働いて稼いだお金で、弟を学校にいかせてるんだぞ。
おまいらも見習え

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 07:41:39 ID:/11XKCR8O

>>405
その弟の体を金で弄んだくせに…

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 08:47:57 ID:d7U7z//W0

タイの女子大生（ｺｽ？のエロさは異常。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 13:12:15 ID:7Ki503F70

名倉潤が女装してる風を思い浮かべる

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 13:13:23 ID:znfqhSSW0

>>408
名倉潤と結婚した女だっているくらいだから大丈夫だろ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 14:46:04 ID:QXMg2knh0

ちびまるこの主題歌を歌ってたわな

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 14:47:10 ID:m2XfzI8h0

カヒミカリィはタイ人ではありません

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 15:12:47 ID:tqacTADo0

交差点で100円拾ったよ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 17:51:53 ID:MepcS4O00

で？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 17:55:07 ID:znfqhSSW0

>>412
今すぐコレ交番届けよう

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 19:07:53 ID:AZAXSVIz0

落とし物受け付けで半日つぶれて警察官も大喜びだな

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 19:32:16 ID:2074wKrz0

>>415
どんな田舎なんだよｗ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 19:40:42 ID:vOkbY/Rl0

ネタにマジレスしてる奴ってなんなの？低能なの？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 19:43:42 ID:MepcS4O00

暇つぶしだと思われｗｗ
低脳とか言ってる時点で負けだお

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 20:52:31 ID:n9Wjm47p0

ウルトロン40にもノクトン58にもギリギリ持ちこたえて転ばなかったのに何故か今日アポラン180届いてしまったw
この小振りさとルックス。このサイズでこの重さ。うぇへへへw
初コシナなんだけど、やっぱマウント渋いな。力を入れてひねるのは勇気が要ったw
フォーカスリングも固いw
MFニッコールのネットリとも違う、なんか引っかかりのある固さ。
何度もグリグリ回してるとこなれてくるのかな。
絞り羽根はほぼ丸で問題無さそう。当たりの個体かな。
ネジ式のキャップは高級感はあるけど実用的じゃないな。
ニコンので49mmってあったかなぁ。
明日天気が良かったら旭山へ逝こう。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 20:59:20 ID:znfqhSSW0

>>419
明日、旭山に行けるのか。いいな
うｐ楽しみにしてる

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:00:45 ID:znfqhSSW0

>>419
と思ったけど、「MFお断り」のスレ違いだからな

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:02:07 ID:n9Wjm47p0

舞い上がって素でスレ間違えたwww

orz....................

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 16:23:38 ID:AW5F4ER20

舞い上がれーー舞い上がれーーガンダム

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 18:55:50 ID:AMQpFDqv0

逝ってきました。構図がダメダメで恥ずかしいです。あっちに貼りますた。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203305736/732
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203305736/733

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 12:26:04 ID:PPZCs0q2O

MFお断りなのに、わざわざ宣伝するやつって
どんなけ脳足りないんだ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 13:23:53 ID:ovTe/OSx0

俺は禁を破ってしまった・・・。
PCE24の誘惑に勝てなかった・・・。
D40のファインダーではおそろしく使いにくく少し後悔している・・・。
やはりD40はMFお断りなのだ・・・。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 14:48:18 ID:/7AmWpNM0

おまいら、シグマから50mmが出るのに、少しは反応汁。
（いつ出るのかは謎だがｗ）

装着すれば、念願の大口径AF単焦点だってのに。

ま、中望遠だけどな・・・

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 16:03:58 ID:5a8zhDoG0

あれはデカ過ぎだ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 16:15:19 ID:uOCH96YS0

無論ニコンも追従するだろうが、
いろんな意味でアレより上に行かなきゃなんないんで、
さらにデカい物になるだろう。
そういう意味では、D40にﾓｯﾃｺｲだと思

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:56:53 ID:anVbLHu50

シグマ、ニコン用「18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM」の発売日を決定

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/06/20/8709.html

7月2日発売。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 10:23:01 ID:1+IQQhAk0

>>427
待ちきれずに３０ミリ買っちゃった。
３０ミリと５０ミリじゃたいしてかわらないだろ。たった２０ミリ差だし。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 10:29:30 ID:wanS4n1a0

そうだね。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 11:49:41 ID:wpY6XIT30

>>431

でも50㍉は将来FXでも使えるのよね。。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 11:57:20 ID:3gPLGapG0

持ってる方に聞きたいのですけど
ちなみに30mmっていい？
ボケ具合とかAFの早さとか・・・
今一番欲しいレンズなんですけど
40xに付ける予定です

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 15:20:33 ID:1n6QA92s0

八乙女…女性関係の噂はグループＮＯ．１
　　アイドル食い。顔がたいしたことない割りにかなりのヤリチン。
　　相手はハロプロ、モデル、女優。一部では処女食い、ロリコンとの噂。　
有岡…いわゆるハロプロマニア。最近はハロプロに飽きて、
　　モデルにターゲット変更。
　　あるいはハロプロを食い尽くした可能性も。　
高木…ご存知ごくせんで恐ろしいまでの糞演技。
　　過去にモデルとのプリクラ流出。
　　相手のモデルは事務所を解雇された。一人の将来をぶち壊した。
岡本…親のコネでデビュー。
　　雑誌のインタビューでは告白できない性格と述べた。
　　実際はかなりの告リ魔。
藪…地元では性格が悪いヤリチンと言われてきた。
山田…噂は多いが、どれも信憑性がない。生で見るとかなり顔がでかい。
伊野尾…一般人に彼女あり。
知念…モデルと交際の噂。
森本…童貞卒業を自慢している。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 15:20:58 ID:1n6QA92s0

NEWSが嫌われる100の理由（前半まとめ）
・どっちつかずの中途半端な仕事ぶり
・しかも全部コネ裏入学
・メンバーの仲が悪い
・山下は遅刻魔
・個性がない、知性もない、特技もない
・Mステ、うたばん、ヘイヘイヘイの三番組で今年度最低視聴率を達成
・山下はあびる優と交際中
・ファッションブランドと契約中にも関わらず山下が他ブランドのアクセサリーを宣伝
・メンバー加藤はいまだに山下に敬語使い
・小山はDQN顔
・錦戸は関ジャニ∞結成後、強制的にNEWS加入
・錦戸は多忙すぎてドラマにも出られない被害者
・山下の遅刻には誰も文句が言えない
・TBCの契約は半年ももたずに破談
・元メンバー森内は森進一の息子
・不祥事を起こした森内はいまでもONE OK ROCKとして調子に乗って活動中
・手越はオバサン顔
・山下は嫌われているため白濁液をかけられる事件に遭遇
・NEWSのライブＤＶＤには歓声に混じって、「きめぇ」や「ひっこめw」などの罵倒がちらほら
・新曲「weeeek」では予算の関係上、振り付けはなし
・他のジャニと違い、NEWSの曲はスウェーデン産が多い
・「星を目指して」は確かに売れたが、スウェーデン産のため国益にはならず
・NEWSのＣＤを買うと日本の景気が下がる
・未成年飲酒で公園で暴れた内は、何事もなかったかのようにドラマ主演で復帰
・カラオケボックスで強制フェラさせた草野はコネで法政大学に入学し、さらに何事もなかったかのように復帰
・山下は韓国で一悶着

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 15:21:23 ID:1n6QA92s0

ジャニーズ事務所の社長ことジャニーさんが幼いジャニーズ達から
デビュー直後のジャニーズ達にした、あまりにも過激なホモ行為。
ＳＥＸ、フェラ、陰毛採集、薬・・・全ての実態が元ジャニーズ事務所所属の
木山将吾によって語られている。
デビューするために全てを捨てたジュニア達。
そして耐え切れなくなり辞めていった物も数知れず。

【題】「SMAPへ―そして、すべてのジャニーズタレントへ」
【著】　木山将吾（元光GENJI）

本の内容
僕はジャニー喜多川の愛人だった…元・光ＧＥＮＪＩの著者がついに語った真実。
性的虐待、ホルモン注射、盗聴器…これがジャニーズ事務所の実態だった。

目次
序章　僕は嘘つきだった
第１章　ジャニー喜多川の愛人だった
第２章　僕は普通の少年だった
第３章　そして、それは始まった
第４章　僕はジャニー喜多川とセックスをした
第５章　ジャニーズ事務所の真実
第６章　ついにデビューへ
第７章　北公次の告発―僕らは立ち上がった
第８章　ジャニーズをやめてもつきまとう芸能界の汚濁
第９章　ジャニーズとの最終戦争

http://ime.st/ar-hikaku.com/ASIN/DVD/4846305910
http://ime.st/7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=31512558

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 15:21:45 ID:1n6QA92s0

【第147回国会　青少年問題に関する特別委員会第5号】
　青少年問題に関する件（児童虐待問題等）
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm

●阪上委員　次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長の
セクハラ疑惑についてお聞きしたいと思います。
報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先の
ホテルに招いて、いかがわしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。
なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んでいるかといえば、ジャニー喜多川社長に
逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされたり、デビューに
差し支えるからというのであります。
私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある
少年の母親の手紙を手に入れました。少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。

うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し
約一年間ジャニーズジュニアをしていましたが、事務所からのコンタクトが
なくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと後になって息子から
聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき
先輩のジュニアから、もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに
泊まりなさいと言われたとき、多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら
次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられたそうであります。息子はジャニーさんの
好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体でやめることができましたが
何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。
今テレビでにこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いを
しておるかと思うとかわいそうです。

こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。
児童から信頼を受け、児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に
対して性的な行為を強要する。もしこれが事実とすれば、これは児童虐待に
当たるのではありませんか。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 15:22:14 ID:1n6QA92s0

((HPごと潰された元Jrの証言))

少し眠りかけた時、ジジイが俺のベットに入ってきました。顔や首、胸とかにキスされたり、
舐められました。背中もおしりも舐められてから、フェラされました。強力にバキュームし
ながら手の動きと上下フェラで３分ぐらいで俺はイキました。（ユー！カワイイよ！）と
言ってジジイはキスして、次はタッキーのベットの方に行きました。・・・・・・・・・・・続。
　
ジジイがタッキーのベットに入って行きました。俺は（タッキー起きてるのかな？）と思って
そっちを見てみました。（当然ですが・・・寝たふりしつつ、うす目を開けてですヨ！）・・・・
ちなみに部屋は薄暗いです。・・・ジジイがタッキーに寄添ってゴソゴソしています。３０
分ぐらいそんな感じでした。たまにジジイのうめき声みたいのが聞こえました。そして
タッキーの声もたまにしました。掛布団がはがれた時２人とも裸でした。ジジイがフェラ
していました。ジジイの頭が何回も上下していました白い棒がジジイの口に入ったり
出たりしてるのが見えました。たまにジジイが口を離して手でシゴいたりしてる時に
ピンピンしてるのがそのまま見えました。んでまた口に含んで頭が上下してました。
少し驚いたんだけどタッキーはジジイの肩に手を置いたり、腕をつかんだりしてた
んだよね！・・・たいした事じゃ無いかもしれないけど、俺はただのマグロだったから
それを見た時（さすが！）とか（優しさがあるな！）と思ったんです。・・・・・・・・　

こんな事は別に珍しい出来事ではありませんでした。何度もあったんで・・・でも地方の
ホテルでタッキーと２人で呼ばれたってゆうのはこの時だけだったので書きました。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 15:22:40 ID:1n6QA92s0

■ホモーズ事務所（ほもーずじむしょ）office of homo【蔑称：アナル・ホールディングス】

この事務所でデビューするためには、ジャニ由来の独特の儀式を経ねばならず
デビューしたという事はアナルを掘られ開発されたという事と同意である。
デビューまでにもジャニーや取引先のお偉いさん、果てはホモ政治家による
数々の変態行為に耐えねばならず、所属する精神的・金銭的に貧乏なガキや
入れようとする親族に批判と哀れみ、常識を疑う声が高まっている。

またメリーの脳内も世間一般常識と大きく異なり、他社男性アイドルは「潰せ」
辞めたジャニタレは「潰せ」、ジャニ批判報道は「潰せ」である。
更に、直でＴＶ局社長に電話で圧力を掛けるなどマナーや順法精神は皆無で
性質の悪さもアジアでワースト１位２位をバーニング(天敵）と争うほど酷く
一年中報道規制や関係者への賄賂・接待、所属タレントによるアナル営業が絶えない。

ホモーズ儲は一般にジャニオタ、カルト儲と呼称する。容姿は醜い。蔑称ゴキブリ。
儲の仇敵である若く美しい女性アイドルやタレント等に凄まじい憎悪を抱いており
嫌がらせや誹謗中傷は何かにとりつかれたかのように激しい。
一方で同胞である筈の儲同士でも内紛は激しく、自分と自担以外は全て敵の精神である。
小中学生の内に脱会するのが常識で、高校生以上で儲である事は一族末代迄の恥とされる。

ホモーズ事務所を取り巻く環境は近年悪化しており、2004年2月には週刊文春との裁判で
ジャニー喜多川のホモが認められ、変態認定された。
所属するジャニタレの音楽・映画・ドラマ・司会等は全て誰かのものまねや二番煎じや
もどきであり、ジャリタレお遊戯会とも呼ばれる。
何かを極める（極めようとする）気配は皆無であり、事務所・ジャリタレ・儲の胡散臭さ
痛さ、キモさは日本芸能界随一で、ホモーズ事務所のメンタリティーとシナ・チョンの
それは非常に似ていると思われる。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 15:23:02 ID:1n6QA92s0

ジャニオタよ、どこにでも涌くのはやめろ。

そもそもホモ－ズのジャリタレって何が目的で芸能界にこびり付いてるんだ？

一番綺麗ぶってるアイドルが、実は一番汚れで腐ってるという。

才能もないのに一丁前に欲はあるから、ホモ爺にケツを差し出し
確信犯の共同作業で、共犯関係となり、池沼同然の視聴者や
ジャニオタを騙して生きていく。

男なら自分の才能で上がれ！と言いたくなるが、才能がないから
どうにもならない。
こうして変態の巣から能無し量産型アナル開発済みの稚児が排出されていく。

ジャニーズに入ってるだけで、情けなくて笑える。
あぁ・・・アナルほじられてまでタレントになりたかったんだ・・ってｗｗ

何でジャニオタって恥かしげもなく書き込めるの？
何でジャニオタって恥かしげもなく生きてるの？
ジャニオタである事、それ自体が『生き恥』なんだから早く脱会しなよ。

ありとあらゆる所にわいてくんな～ジャニオタはｗ
隔離板あんだからそこから出てくるなよ、気色悪いホモオタめ。

しかしジャニは何をやってもダメだな。
ライブドアなみですわ。

いつまでスマップのオッサンたちを若作りさせて
「国民的人気者ｗ」なんていう虚像でごまかす気だ？
いつまでも育たない若手……
変態ジジイババァも死にかけなんだから、潔く今までの悪事を精算して解散汁。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 17:49:02 ID:1+IQQhAk0

キムタクファンじゃないしチェンジも見てないけど
ニコンのカメラを使っているのはいいね。・・・俺たちの仲間だね。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 01:50:00 ID:6IZf1pt10

シグマ３０ミリは別板あるよ
それより３０ミリと５０ミリが大差ない？
その感覚わからん。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 03:57:43 ID:dDuik9RW0

>>443
画角の違いを理解できてないんじゃね？価値観は人それぞれだし。
50mmなんて30mmで近づけばいいじゃんとか思ってそう。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 14:10:22 ID:oMVlOu5U0

>>444
本当はズームでＦ１．４が欲しかったけどＦ２．８しかなかったから・・・

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 14:14:21 ID:oMVlOu5U0

標準レンズの１８－５５や人気の１８－２００みたいな圧倒的な画角差がないということを言いたかった。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 14:38:14 ID:TzjYkPem0

AF-S DX ED18-55/3.5--5.6GIIが潰れた（中のレンズが外れた）、
落とした記憶も無い。
レンズキットのものどうしよう？捨てるべきですか？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 14:40:03 ID:H35PHplD0

修理出せ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 14:40:15 ID:6vLN7Rjf0

AF-S ZoomNikkor 18-55/3.5--5.6GII　は本当に良いレンズですね

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 15:15:09 ID:CJsAnE+L0

EDレンズもないのに？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 15:23:06 ID:xm2CEWK20

EDありますよ。EDがないのはVRだとおもうよ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 16:40:01 ID:TzjYkPem0

447です。
修理ですか・・・・

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 16:56:09 ID:H35PHplD0

普通に修理できるだろ。
なんで出来ないって思うの？金持ち？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 16:59:55 ID:H+7hTHo+0

交換かもな。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 17:00:36 ID:L8K7EQ6I0

修理より買った方が安いかも。
いっそ俺ならVR18-200に切り替えるかも。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 17:11:34 ID:E7Udxp5V0

修理は、特殊技能の技術料がデカいから、外側から見える部品の交換とかでもない限り、ちょっとした値になるな。
実売\15kのレンズの修理代が\20kとか、平気で起こりうる。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 18:07:08 ID:WEHDk1Tw0

キットレンズの寿命は短いのか･･･

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 18:23:43 ID:A+2kuNtH0

きっと・・・

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 18:40:07 ID:L8K7EQ6I0

山田君～。>>458の座布団全部持っていって

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 19:09:31 ID:WEHDk1Tw0

>>458
あなたにピッタリなスレがあるの
ぜひ逝ってみて
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212732428/l50

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 19:41:31 ID:A+2kuNtH0

>>460
カキコしてきました

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:35:15 ID:qdK1OmHn0

>>461
審議中だそうです

463 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 07:24:23 ID:j7ydfGgb0

>>462
寝てるぞ！

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 07:33:31 ID:yPzfSvg/O

>>287
いまさらの話題で申し訳ないんだけど、この設定でリモコン試したらピントがあわないんです。何かご存知の方、アドバイスをお願いします

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 07:38:54 ID:9mPKsnOL0

>>464
ファインダー見てないからAF点が変なところに合ってるとか。
MF置きピンで撮るとか

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 23:07:51 ID:0iV2yo6P0

447です。
相談したら、バックに入れていてぶつけたのではとの話がありましたが
ただで修理可能（保障期間なので・・・）らしい。
駄目だったらシグマの30ｍｍが欲しかったのですが、ラッキー！

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 18:37:58 ID:muKnV+MO0

うまいごねかたですね

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 22:16:34 ID:hajr8h+T0

ぶつけた記憶ない＋外観にキズも無いんですよ。なぜ壊れたか不明。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 23:25:15 ID:KjmpIXna0

>>466
だろ？
俺から言わせたらラッキーでも何でもない、当然だけどな。
自分に非がないのだから修理させる。
だいたいバック入れて多少揺れたり、当たったりで壊れてたら使い物にならんよ。
修理あがったら耐久性を見直せって言ってやれ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 00:38:30 ID:35k6Gdio0

>>469

|苦情魔|　　　　　＿＿＿　　　　 |ｸﾚｰﾏｰ!|
|決定! |∧＿∧ |苦情　| ∧_∧｜ｹﾃｰｲ! |　∧＿∧
〃￣ ∩　´∀｀）〃￣　∩ ﾟДﾟ）〃￣￣　∩　･∀･）
　　　　ヾ.　　　　）　　　ヾ　　　|　　　　　ヾ.　　　）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 |　　　　　　　　　クレーマー認定委員会:　　　　　　　　　|
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 00:41:10 ID:ZlZM4cBQ0

くれーまー？
>>470
バカ認定だなｗ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 20:54:24 ID:uGAG1ht30

あー。俺も18-55/3.5-5.6GII 潰した。やはり、普通に操作しているときにズームリングが
突然動かなくなった。もっとも数万ショット撮ったし、元は取れたと思う。
今は1.5万で買った2本目を使用中。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 19:11:44 ID:zfhfEzOA0

447です。
AF-S DX ED18-55/3.5--5.6GIIが潰れた（中のレンズが外れた）件修理完了。
ぶつけたのか？と再度ききましたら、プラなんでちょっとの衝撃では後が
残らず解らないとの事。
ただなんでラッキーでした。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 09:43:03 ID:zwtMqBQ30

シグマ 30mm F1.4 EX DC デジタル専用 HSMを買いたいのですが、
37,800 （税込）であります、買いですかね？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 09:54:01 ID:gLpHrdZ/0

>>474
どこで？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 12:56:35 ID:zwtMqBQ30

価格.COM検索すれば出てきますよ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 13:04:43 ID:JBKRRaxn0

>>474
買いと言うか短焦点のAF広角では他に選択肢が無い

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 15:19:51 ID:zwtMqBQ30

値段が気になっています、いかがですか？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 19:28:13 ID:uPgRmUT50

いいんじゃない

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 20:25:03 ID:fIX2cBPb0

>>478
価格.COM検索すれば出てきますよ。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 21:18:26 ID:BUKmOL/q0

半年前に五万円くらいで買ったけど、もうそんなに下がってるのかorz
だが後悔はしていない。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 22:43:54 ID:HRerBYJRO

D40による特需で、大量生産したためかも。
24mmF2.0なんてのも安く出してくれないかな。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 02:59:17 ID:4jE/3BGP0

5万円はぼられ過ぎだろｗ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 01:39:58 ID:Dvn6i0vQ0

シグマ30ミリは、ちょと前までヨドバシで49k,p10%だった。
高級フィルター込みだとポイントで足りず50Kはありうる。

しかし、FXでも使える50ミリが出る予定だから、
ワシなら多少高くてもこちらを待つ。
画角的にも、こちらの方が楽しくないか？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 02:53:23 ID:stwe9F2g0

重たくない？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 09:29:20 ID:jAXUIbDFO

FXがある今DXの30mmはもはや広角とは言えない。
広角が要るなら12mmとか有るじゃん
DX24-70/2.8を付けっぱなしにしてるけど結構中途半端な印象だ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 16:32:10 ID:6TNRel+70

DX設計ｷﾞﾘ、、、周辺糞。
FXを待て。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 16:46:09 ID:q1Q/kv1p0

>>487
いつだよ？

祭が始まっちまうじゃねーかよ。このタコ！

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 13:45:39 ID:VjixS6j60

木村拓哉「足が長く見えるように修正しろ」の注文は
ジャニーズ事務所の看板グループ、ＳＭＡＰ。
その中でも、キムタクこと木村拓哉はもはや“別格”。
ところが、業界内では数年前からキムタクを煙たがる声も上がっているという。
その理由は、写真や映像の修整にうるさいからだとか…。

「実際に会ってみると分かるんですが、想像以上のチビ、という
か短足なんです。これは業界内でも究極のタブーとなっている
だけでなく、様々な現場で厳しい規制が敷かれています」（月刊誌記者）
「足が長く見えるように写真を修整しろ」といった注文などは
当たり前で、最近ではさらに要求がエスカレートしている
「最近は映像にまで文句を言ってくるんです。
ジャニーズに映像素材を見せると『このカットととこのカットで
よろしく』の一言。無理やりにでも繋げなければならないので、
編集担当は四苦八苦です
『これならCGでやった方がいいんじゃないか』って意見が
出てくるほどですよ（笑）」（CM制作関係者）
彼の無理な注文にウンザリしている関係が勃発しているようだ。
ということで雑誌で見るキムタクの写真にはかなり手の込んだ
修正が入っているということだろうか？（苦笑）
キムタクは「足が短い」「シークレットブーツを履いている」など
はよく聞く噂。テレビで見る印象とのギャップにびっくりするとか…。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 22:27:28 ID:6BvY0xJA0

>>489
重複投稿の上にスレ違い。うざいぞ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 22:38:38 ID:pBpqx1340

>>490
よく見るねその書き込み
どこだったかなー
速報版？
うーん思いだせんな
単なるコピペだよ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 11:17:06 ID:W0fFielB0

D40モラッタ
結構いいね^^v

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 12:39:47 ID:QGBHyv7F0

D700へ乗り換えたので俺もD40を誰かに上げたいな。
女の子限定で。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 13:03:36 ID:l0BrEil00

D700の重さに耐えられなくなりまたD40に戻ってくる
その時の為に取っておけ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 13:07:33 ID:LihvoT1S0

>>493
その女に乗るんだろ。
エロｵﾔｼﾞめ。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 13:36:14 ID:AFOhUdLCO

>>493

＞ D700へ乗り換えたので俺もD40を誰かに上げたいな。
＞女の子限定で。

嫁にあげたいな
23歳は女の子にはいるのか?

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 13:47:36 ID:LihvoT1S0

>>496
おいお前の嫁は23なのか。
32の間違いだろww

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 13:56:26 ID:/fFNvtL00

かわいそす。。。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 14:19:06 ID:naD+nwp20

１９歳、子供２人

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 17:22:58 ID:AFOhUdLCO

>>497

＞ >>496
＞おいお前の嫁は23なのか。
＞ 32の間違いだろww
俺26
嫁23
新婚っすww

嫁さんが美大卒業で写真好きなんよ
んで俺が影響された

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 17:26:17 ID:g/UeZFVT0

自分で買ってやれよｗ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 14:02:33 ID:stGt+ImT0

>>500
アートなはめ取りうｐ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 14:10:31 ID:DYKort+r0

あんま関係ないけど、D700ってクロップするとD40みたいな絵になるんだよな。
ちょっと懐かしく思い出してしまった。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 17:06:55 ID:fhRT5wML0

D40は楽しそう
測距点3点とか逆に肩の力が抜けていい
軽いのでいつも一緒にいられてペットみたいだ
名前つけてる女の子とかいそうだ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 00:39:00 ID:F+JujSjX0

ほら、おいでポチ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 08:10:40 ID:dXLvtRNN0

お父さんと呼びなさい

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 12:43:02 ID:pq5aFUOz0

D40かわいいよD40

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 16:12:22 ID:I/DiLdz/0

すんまそん、D40のストロボについて教えてください。
いま使ってるコンデジは、フラッシュが必要な状況でも
自分でフラッシュボタンを押して開かないと撮影できない
ようになってます。

D40を、オート中心にモードを変更したりしながら気楽に
使ってみたいな、と考えてるのですが、D40の内蔵ストロ
ボは、オートマチックの場合は勝手に開いてくれるので
しょうか。

最近の一眼じゃ当然かもしれませんが・・すいません、
メーカーHPでもよくわからんかったもんで。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 16:31:51 ID:N+kadaTp0

>>508
自動でポップアップするけど、一回フラッシュモードになったらそのままだよ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 16:32:02 ID:na2VV8jL0

オートモードなら自動的にストロボはポップアップするけど、
Pとかだと自分で指示しないとあかんねんな。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 16:49:41 ID:I/DiLdz/0

>>509-510
なるほど、一度上げたら畳まないとアカンのですね。
でも、それなら凡ミスはなさそう。サンクスでした！

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 17:25:05 ID:C9aQv7MH0

>>508
カパって開くのが楽しいよ
でも自分は基本ストロボ使わない派だから
使うときだけ手動でポップアップしてる

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 17:50:20 ID:fjADwR9J0

購入後1年半になるんだけど、、つい最近、初めて内蔵ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ使った。
光ってよかった。

じゃなくて。AF補助ライトが勝手に点灯するとは知らなかった。
赤目モードになってたのか？と思って、フラッシュボタン押しながらｶﾁｶﾁ。
補助ライトも、買ったその日に封印したはず、、、って、自分向けてシャッター押して確認。。眩しかた。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 06:35:15 ID:V9wpvLrd0

>>513
外付けのフラッシュ使うと感動するよ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 07:38:04 ID:T82wn4zE0

んだね
バウンスするとまるでフラッシュ炊いてないみたいに奇麗に写る
SB-400だけど、それでも感動した

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 11:08:40 ID:D0CHBKMw0

D40にはＳＢ400だよね

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 11:39:34 ID:L29kUfCQ0

そうそう、室内で使うぶんには充分だよ
自然な色合いで撮れるので驚いた
変な影も出来ないしね

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 11:46:43 ID:xJKZhpef0

まあ、俺はSB-20使ってるけどなｗ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 18:47:22 ID:qQ+zTq760

D40、リモコンで記念写真撮る時、
あらかじめカメラ側でシャッター半押しでAFした後なら
リモコンのスイッチ押してもAFはロック状態でシャッターのみ動作
でいいんですよね？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 18:48:41 ID:5KrdbqfR0

カメラ側のシャッターから指を離さなければね・・・。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:36:19 ID:RZ27V1FZ0

「何が何でもナノクリ！」ってんで小遣い必死で貯めて
D40X用にAF-S Micro 60/2.8を買ったのは良いが・・・

中心から離れるほどに濃い紫色のにじみが出る。
ジッツォの三脚を撮影したときに顕著だったのだが
黒い銘板に白抜き文字とか、細かな模様の塗装の縁にびっしりと。

D40X固有の問題だろうか？それともレンズの問題？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:53:12 ID:wNZggQvl0

とりあえず、ナノクリでは色収差は解消しないってことで

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 06:46:38 ID:75urRaF80

>>521
レンズでしょ。
納得できないので、F2.8とF5.6の作例よろしく。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 08:05:45 ID:GoWRpq8J0

>>521
逆光を絞り開放で撮ってるんでしょ？
そういう場合は、絞るか、CaptureNX2で補正をかけるように
D300なら自動で補正かかるよ

525 ：521：2008/08/26(火) 09:33:52 ID:RZ27V1FZ0

>>523

どこか適当なアップローダー教えて。

526 ：521：2008/08/26(火) 09:39:21 ID:RZ27V1FZ0

窓際で撮ったから逆光といえば逆光だけど、良く回ってる環境なんだよね。
あらためて撮り直すよりも実際にその時の写真をうｐします。

絞りはおっしゃるように開放（F3)とF14まで絞ったものです。

527 ：521：2008/08/26(火) 10:06:05 ID:RZ27V1FZ0

このアップローダーで良いかな？

こっちが開放（F3）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10413.jpg

で、こっちが絞ったの（F14）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10414.jpg

光源側が青っぽいのは窓の外の景色を受けてしまったから、そっちは問題ないのだけど
銘板周りの少しアウトフォーカスしていくあたり。そこらへんが盛大に紫ニジミ。

528 ：523：2008/08/26(火) 19:51:02 ID:75urRaF80

>>527
ごめん。俺にはよくわからない。わからないの俺だけ？
裸の王様？

ちなみにF14絞りすぎなので、今度は開放とF5.6とかF8で、屋外の自然光でお願いします。
正直に白状すると、欲しいレンズなので作例が見たいのです。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:57:06 ID:zM/saotE0

>>527
ただの色収差
紫ニジミって程紫が顕著なわけではない

530 ：527：2008/08/27(水) 01:57:08 ID:xMPRdEuu0

>>523

拡大画像を見比べたら＜G2380＞っていう表記の白い文字あるよね。
それが開放だと右方向への「影付き文字」みたいに見えるはず。
それと同じ色のにじみが塗装のパターンの黒い部分に見えるています。

絞って解消してるから明らかに色倍率収差ですね。
世間で騒ぎになってるパープルフリンジってヤツでしょう。

機会があればまた作例上げますけど、今はちょっと撮り下ろすつもりはないです。
今回はたまたま気づいただけで、どんな条件で見えるのかは不明です。
手持ちレンズの欠点を暴くのはあまり趣味ではないので・・・。
普段、D300を使ってるので色倍率収差は自動補正されてしまい、気づきませんでした。

ちなみに同条件下でMicro 105/2.8 VRではこのニジミは確認できませんでした。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 03:41:34 ID:BMXVdS7d0

パープルフリンジは、デジタル処理特有の現象です。
レンズでなくてボディー側の話です。
フィルムでは出ません。

532 ：527：2008/08/27(水) 03:55:31 ID:xMPRdEuu0

>>531

ご教示有り難し。
そのへん自信が無くて最初「紫のニジミ」としてたんだけど、
最近聞くようになった言葉なので「これか！」と早合点してました。

まぁ、マクロレンズで開放の色収差なんて
あまり意味のないことで騒いでもしゃーないんですが。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 07:28:19 ID:iZwVNw2S0

リアル勘違いなお客が多くてメーカーも大変そうだなｗ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:54:13 ID:WpVF9TXi0

>434

キットレンズに比べるとAFはかなり速いです。
ボケも結構奇麗だと思う。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 08:33:23 ID:asj5PwUP0

一度HSMの「クククッ、ピピッ」の速さに慣れたらキットレンズには戻れないな。
久しぶりにキットレンズ付けてみたらAFの遅いことｗ
「キュルキュルキュル･･･ジジッ･･･ピピッ」みたいなｗ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 11:50:25 ID:MCV+agFM0

タムロンのレンズですね、わかります

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 13:11:41 ID:dVOnfEcc0

あのキットレンズは残念ながらそんなもんだよ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 10:48:03 ID:QdtNIF9V0

シグ30㎜用にND8フィルターを買ったら明るいとこでも解放で撮れて感激

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 14:39:23 ID:f0KTt1eZ0

よく赤外と間違えられるので注意。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 23:47:29 ID:mlYEnwR50

>538

おめでと。
ぶっちゃけND8ないと魅力半減だよね。
ついでにクローズアップフィルタの２番があると
料理とかとるのにいいよ。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 13:55:57 ID:WEyYtUGo0

>>540
んだねーこのままじゃ寄れないのでクローズアップも買ってみよう

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 11:22:39 ID:Mkgw/aGB0

レンズセットで39800で売ってた
安いのかな？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 12:18:38 ID:R9WBou0H0

新品だったら安いお

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 13:33:07 ID:Z78tf+RE0

>>542
ｋｗｓｋ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 14:29:25 ID:Xd3CbycH0

PCデポもそれくらいだった気がする

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 11:56:07 ID:5PHrPLpE0

コンデジ以下だな。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 12:03:13 ID:JU6EW1de0

>>546
今コンデジは1万円台

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 12:16:23 ID:EZH8HXB50

は？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 22:06:33 ID:wK0PfdWz0

>>542
私も最近購入しました。
送料込みで　￥40,400-
楽天のポイント￥3,000-分使用して。

初めての一デジ、黒ボディが欲しかったので
とっても気に入ってますよ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 13:12:00 ID:QNMiG/n80

ご教授願います。
今度友人の結婚式の二次会の集合写真を撮ってくれと頼まれました。

人数は120名位
会場はクラブで300人位入れる所だそうです
照明は基本は暗いですが集合写真の時はなるべく人間に照明を当てるとの事です。
使用機材はD40、17-55、12-24 SB-800、三脚で行こうかと思います。

そこで、120人の集合写真にSB-800のストロボ光は届届きますでしょうか？
ISO感度を400位に上げてストロボ無しで撮るか、感度下げてストロボ直焚きで撮るか、
感度上げて、スローシンクロで撮るか、経験不足なもので判断がつきません。
聞いた話によりますと、天井も高くて黒いのでバウンスも使えないとの事です。
どのような撮影がよろしいでしょうか？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 13:18:26 ID:BayepiCc0

マルチ、スレ違、コピペ、釣り

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 13:20:54 ID:LGK5zY0G0

SB-800と補助SBで２台で使おうよ。
左右に振らないと周辺光が落ちすぎる。
800あれば絞りはF8はいけるでしょう。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 16:33:33 ID:zUg7unvw0

>>550
そこまでの人数をまともに撮ろうと思ったら中判とか大判じゃないと無理だろうね
まぁ、発注者もそこまでのクオリティは求めてなさそうだけど
ストロボ２台レンタルして３灯でどう？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 21:16:49 ID:JIj2LKCl0

>>550
プロじゃないと無理

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 11:24:48 ID:zTIwkv760

集合写真・・コンデジで十分だ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 01:43:00 ID:Pdn3+50R0

今日（正確には昨日）、某カメラ量販店で45000のポイント１５％で
D40のレンズセットを衝動買いしてwktkしながら電源入れてみたら、
右上に常時点灯の青いドットがついていた...。

すぐに金色の箱に戻した。クレーマーになるつもりで交換してくる。
交換できるよね？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 02:51:01 ID:V6qoOWEu0

ドットが、撮影画像に出るって話なら、交換して貰えるんじゃないかな？
背面液晶だったら微妙だなー
D40は余り気味なので、交換に応じてくれるかもしれないなー
大手カメラ量販店ならポイントカード式だから、レシート見せた時点でレシート番号から購入者を割り出せるので、
もし今までお得意様ってぐらい買い物してたのなら、どんなカメラでも一発交換だろうけどなｗ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 14:52:59 ID:XZXZuMLI0

ニコン一眼レフカメラ用標準レンズ「AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G」の発売について
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0922_afs50_01.htm

商品名：AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
希望小売価格：60,000円（税込み 63,000円）
発売予定日：2008年12月

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 14:59:25 ID:f24LeVb+0

おお！
とうとう出たか
つうかシグの方が良さそうｗ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 15:12:24 ID:ke6hvivz0

>>559
サイズ的にｼｸﾞﾏでかすぎ。実売5万だし、ちょっとバラツキあるし、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ不安だし。
純正が希望小売価格6万なら、、いいかな？
とも思うけど、、F1.4というメリット以外は、60/2.8Gのが使い勝手も良いし。
買い増しは微妙かな。。

35/2ならなあ。。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 12:10:41 ID:TWEzV4YJ0

どっかがモーター内蔵出すの待ちきれなくてトキナーM35/2.8ポチってしまったではないかこんちくしょー！

めっさ寄れる絞り羽根9枚標準単焦点レンズ wktk wktk wktk (*^_^*)

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 01:30:59 ID:hvyaLaQIO

こんどD40持って京都旅行行くときのレンズ迷ってんだけど…
Wズームの二本かAFS18-70一本か悩む
いっそのことFZ-18にするか…

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 02:56:39 ID:0VJahdzl0

そこで18-105mmですよ。
って単体売りはしてないんだっけ？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 07:44:12 ID:5h+gcfyr0

してるしてる。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 10:12:39 ID:S1vI6nUW0

>>562
VR18-200mm

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 10:57:03 ID:hvyaLaQIO

>>565
高いので買えません
18-70でも重いし太いからD40とバランス悪いなあと思ってる

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 11:40:05 ID:S1vI6nUW0

>>566
じゃ、何でもいいから18mmから始まる手ブレ補正付きレンズを薦める

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 11:43:43 ID:npEPCpPq0

　　∧＿∧∩
　（　´∀｀）/
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
先生！流れぶった切ってしまってすみません
16-85VR買ったのでウキウキしながら
室内のものを適当に撮ってたんですけど
こんなものが写ってました。これって何ですか？
教えてください、お願いします
後、汚い冷蔵庫でごめんなさい
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080926114158.jpg

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 11:49:04 ID:Fj5pJGOA0

>>568
画素抜けかCCDのゴミ
気になるならヌコンに修理出しとけ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 12:02:32 ID:npEPCpPq0

>>569
　　∧＿∧∩
　（　´∀｀）/
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
先生！ありがとうございます！
前々からボディの方はファインダーの中や液晶の所に
ゴミがついて気になっていたので、この機会に修理に
出すことにしました
16-85VRの方もレンズの中にゴミが入ってるみたいなので
一緒に出すことにします
ありがとうございました

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 12:40:32 ID:Y0n6t/JD0

これがいわゆるホットピクセルっていうものでつか？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 12:52:32 ID:ns64/z160

ホット！ホット！！ホット！ホット！！

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 13:04:34 ID:SDQPXgJe0

古すぎね？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 00:31:11 ID:e9LFAPRW0

>>568
ボディー買ったら、まず、キャップして、マニュアルで、ISO感度も変えて秒単位の露光テストね。
長秒時NRと高感度NRはオンとオフの両方で組み合わせてテスト。
NRオフで高感度かつ何十秒はともかく、NRオフでも低感度で数秒で問題が出ることがあるとちと困る。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 06:39:34 ID:TCXH98wZ0

>>556
量販店で45000のポイント１５％?
どこだよ？教えれ！俺も買いに行く

中古価格（新同）
キット　31,500円
18-55　1マソ円
ボディ　？？円

フジヤ新品レンズキット 42,800円
　　　　　　　　ボディのみ　37,800円

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 21:28:54 ID:veeY7DMw0

バランス悪いって何だ？？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 03:54:45 ID:KbXXFqoW0

>>576
一眼では、左手でレンズを掴んで支えるのが基本なのを知らない、ということだろうね。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 12:00:36 ID:RR/6NhDP0

そりゃ重いズームレンズばっか使ってる人はそうだろうけどさあ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 13:21:58 ID:Op2EdtuH0

このカメラに関してはレンズ側の支えで間に合うけど、重いカメラだと両方を支えるのが大変なので、バランスというのが出てくるんじゃないかな。
単なる見た目の大きさで言ってる人もいると思うけど。
大きく重いレンズにこのカメラなら、かえってバランスいい。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 13:39:37 ID:xE3mL5yW0

やっぱ隔離スレだけのことはあるな。レベル低すぎ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 15:00:41 ID:IphTR5Yc0

じゃあレベル高い写真でもうｐしろよ、ばーか

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 16:19:02 ID:2mHV2BBO0

なるほど今さら知ったが、↓が本スレで、こっちが隔離スレという分けだったのか。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220356242/

D40関連のスレ多すぎだなとは思っていたが、そういう意味があったのなら、
あまりにタイトルが考慮されてなさ過ぎではないか？
タイトルの前後に【】が付いてるか付いてないかの差しかねぇじゃん。
とりあえずAF-S専用スレとか訳分からん区分けをやめるべき。
よく今まで重複スレ削除対象にならなかったもんだ。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 17:06:36 ID:Umq2XfEr0

MF排除して隔離してもらっていないとカキコできない人のためのスレなんだから
なくしてしまっては可哀想だろw

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 17:31:52 ID:gCZiiHtj0

あ、ここ隔離スレだったのか
ここしかリンクしてなかったから気付かなかったよｗｗ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 18:09:49 ID:oZGfYgNW0

うーむ。たしかにこのタイトルでは、ココだけなのかと思ってしまう人も多いだろう。
制約事項が【】内なのが、一般的書式に反してるってことかな。

あとタイトルとか>>1の、MFうんたらかんたらの下りも意味を分かりにくくしている。
MFと表現すると、AF-S以外のAFが対象にならないからだ。
意味的には、全部「AF-S以外」なのだから、言い方も統一すべき。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 18:19:08 ID:RKrMnV/B0

そういうときは「下り」じゃなくて「行」なんだよ、おバカさんｗ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 18:26:59 ID:5OnqmeMf0

今更なに言ってんの？
ってもまぁ既にAF専用ユーザーも皆無っぽいのでこのスレは破棄してもいい頃だと思う。
実際俺も今はD700/D90にシフトしてしまったのでD40は使っていないし。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 18:52:43 ID:08ZTMdYp0

あたしはD90買い足したので、D40はMF専用機になりましたお

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 19:39:37 ID:uJ4gWizM0

AF-S単焦点も出そろうことだし、
D40のモーター問題も時期に解消するしな。
そしてこのスレも、お役御免ということか。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 20:06:32 ID:Umq2XfEr0

何を隠そう俺なんかMFスレと間違えてここに誤爆うpしたりしたんだぜw

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 21:02:35 ID:lsUl6owN0

>>578
いや、完全マニュアル機では、小さいレンズでも、ピントと絞りを操作する都合もあって、左手は
逆手でレンズとボディーを下から支えるような具合で持つのが基本で、自動機でも、その持ち方をすれば、
右手ばかりに負担が掛かったりしないの。
って、ここは本スレではないの？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 21:05:09 ID:lsUl6owN0

>>587
700は常用レンズは何使ってんの？
まさかあの孟宗竹レンズじゃないよね？　かとってタムロンなんてことも？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 22:33:02 ID:0K3v5NVA0

>>592
孟宗竹・・・というのはわからんけど、D700では定番の14-24や24-70Gなんかを使ってる。
でもFXだと70-200VRが標準レンズになるからもっぱらこれ一本だなぁ。
DXでは望遠になっちゃうから使う頻度少なかったけどこれは意外だった。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 22:34:53 ID:N36Zx8Ze0

>>591
ここは本スレではなく、AF専用スレ。
っても本スレのほうは見てないから内容の差は分からないがｗ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 23:47:49 ID:vZFFrbJHO

17-70ってどんなレンズですか？
旅行に一本だけ持って行くのに18-55だとちょっと望遠が不安
安いので検討してるんだけど

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 23:48:32 ID:LysC3n/V0

>>593
24-70。太さも似てるし、ちゃんと節もあるし。
若いもんは元気がええのう。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 23:56:29 ID:LysC3n/V0

>>595
優秀。滅茶苦茶に寄れる。
ただし、望遠側は55と同じく望遠とはいえない画角なので、買い足すものではないと思う。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 00:05:43 ID:X+xFIuoPO

ﾀﾑA09使ってる人います？24-70F2.8EDのかわりに使える？
随分と個体差のあるレンズみたいだけどあの価格は魅力的。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 00:27:26 ID:UOn4svL+O

>>597
ありがとうございます
本当は16-85VRや18-105VR がいいんだけどお金がねえ…

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 02:06:15 ID:kmR5e5Td0

16-85VRやめとけ、って他スレで書いたなｗ
重くて何か使いにくい。VR効果あまり感じず。
18-105VRこれお薦め、ニコンの中の人も言ってた。

タムのA16NⅡ（17-50mm F/2.8レンズ内モーター、最安3.5万）ってどう？使ってるヤシいない？？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 02:14:45 ID:4URmx4up0

16-85は出た時期が悪すぎる。
FXを睨んだ時に出てもちょっと買えなかったな。
18-105はD90買ったらオマケで付いてきた。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 02:17:14 ID:LPLtvgVf0

ここが本スレかと思ったって、藻前ら・・・Pratを知らないのか（ポカーン）

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 02:27:52 ID:cd6LJ0hX0

タイトルが似すぎてるから、２種類あることを知らない奴は
間違えて入ってくるぞって話なのだが？

prat知ってようが知っていまいが関係ないだろ。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 02:28:23 ID:jJcBAn970

>>600
タム16NⅡ使ってるお

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 02:36:31 ID:LPLtvgVf0

>>603
電灯或る本スレを知らないのかとw
ってだけだよw
やっぱさすがは隔離スレだな。
見よこの狭量さ加減をwwwwwwwwww

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 03:28:15 ID:qIe7qYFQ0

>>605
隔離スレの牢名主君の発言でした。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 19:41:00 ID:kmR5e5Td0

>>604
使用感たのむ。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 06:34:05 ID:0tPa1dRL0

Ｄ４０の後継機ってまだ出ないの？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 06:38:08 ID:x5BuQixi0

既に後継のさらに後継まで出ていますが何か？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 08:23:41 ID:TzdNBuIw0

くすくす

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 09:38:45 ID:MvT/5NttO

後継機なんて出なくていい

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 09:49:51 ID:QBRHbxDt0

それより好景気希望。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 12:07:12 ID:U8EhG/e/0

>>612
上手いね

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 19:16:41 ID:HYOVjlsR0

Ｄ４０とＤ４０Ｘって別物って認識してたよ。
Ｄ４０Ｘ→Ｄ６０で
Ｄ４０は別に６００万画素機が出るのかなって。今更６００万はないんだろうけど。
でもＤ４０→Ｄ４０Ｘ→Ｄ６０って流れでいいのね。じゃあ当分エントリー機は出ないんでしょうか？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 19:33:47 ID:Bej8HRhn0

1200万画素のD60Xが出ます

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 19:57:27 ID:hmcFQPDs0

>>614
D300と同じCMOSを搭載した新機種が出るのは間違いないだろうね
動画機能はD90を改善したもので
その他の基本スペックはD60と同じ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 23:46:47 ID:ZCGE5vPk0

誰か、D40キット共同購入して
レンズ→俺
ボディ→君
で分けない？
ボディだけ欲しい奴とかいない？
俺はレンズだけ欲しい。
6千円で。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 23:52:17 ID:8SVglA/n0

意味が解らんが・・・、キットレンズの中古なんてそれくらいで売ってるんじゃないのか？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 00:08:21 ID:I+GGnoVO0

>>612
太郎君になっちゃった時点で、絶望的です。

とはいっても、誰がなっても結果は同じでしょうがｗ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 00:13:09 ID:VJT8LOSV0

>>617
ボディだけ売って
2万円くらいで

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 04:10:03 ID:cQGnFRvd0

キット価格－レンズ単体価格でボディーを売ってくれるということか？

是非俺に売ってくれ！！

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 21:23:06 ID:UDeZfqXz0

タムロンの70－300買った。手ブレ無いから心配だったけど
シャッタースピードで手ブレも問題ない。オートフォーカスの動きが遅い感じがする。
一眼初心者でしｔ。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 09:13:48 ID:krAylsbQ0

＞タムロンの70－300買った。手ブレ無いから心配だったけど
手ブレは無いに越したことないだろｗ
何言ってんの？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 09:30:24 ID:5+a4J8vy0

手ブレ補正と言いたかっただけでしょ。そんなつまんない事で揚げ足取らなきゃ
いけないほど余裕のないヤツって嫌だな。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 09:48:37 ID:vgFy0zr70

>>624
ASだから、そっとしておいてあげて。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 09:57:36 ID:2F/WAEED0

アナル　サッカー　？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 11:34:55 ID:4qL9gYRm0

スマン。手ブレ補正と言いたかった。言葉足らずで。
最大望遠でファインダー覗くと手ブレバリバリだけど、シャッター切ると以外にも綺麗に写ってる。
良いカメラはちがうね～。腕が悪くても何とかなるんだね。
買って良かったD40。レンズキットで42800円って安いよね。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 11:35:59 ID:yau0R12i0

成る程。あいやわかったぞ。日本に来て間もないアメリカ人さんだ。
だから自動翻訳ソフトが回答した面白日本語みたいになっちゃったんだｗ

Vibration Reduction
↓
(手による)振動の除去
↓
手ぶれ無しよ

みたいなｗ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 11:38:14 ID:yau0R12i0

って書いてるうちに、入れ違いレスかよ。
鮮やかにボケ潰されたorz

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 12:55:21 ID:q1IhrtJ10

いや全く面白くないから

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 13:26:39 ID:TxZE1ZyM0

試しに自動翻訳してみた…
Vibration Reduction→「振動縮小」
なんちゅうことはなかった

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 05:16:13 ID:L3ICtZQI0

さすがにこれ以上下がらねーかな
レンズキット３万はさすがに無理か…w

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 09:00:59 ID:bBVzwJhD0

近所の中古屋で
istDのボディが1万2千円
レンズが1万円で売ってた。
枯れたら>632くらいにはなるんじゃないの？
中古は嫌？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 21:47:29 ID:qzKbBEjY0

D40よりＤ４０Ｘ買った方がいいんだろ？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 23:01:01 ID:y2wkn3usO

>>634
人によりけり
ただD40よりD40xがいいって奴はD60買った方がいいと思う。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 01:48:15 ID:skYJ5bVA0

D60を出すとき、D40を残してD40Xを落としたのは、非常に合理的な経営判断だったな。
まあ商品の中身まで見えてない販売店は、勘違いしてD40を狼狽売りしちゃったみたいだが。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 06:05:28 ID:4WII7MkN0

http://uproda11.2ch-library.com/src/11126516.jpg
そうかそうか

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 07:13:40 ID:CplTUMXu0

D60のほうが２万くらい安いのな
D40xはレア価格か

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 14:31:27 ID:0VVJQFgd0

D60はD40xにゴミ取りつけたものだから、D60買うのが普通だよね。

モレが思うに、D40とD40Xは開発時期が一緒なんじゃないかな。
既存のD50用のCCDとD80用のCCDを同じボディーに使ってみた。
戦略として画素の少ないD40を先に発売、これが低価格で良く売れた。
そして販売ピーク期間をおいてD40Xを発売。これもまた良く売れた。
低価格機種２台なので、D40もD40Xも生産台数はやや控えめにしていたが、売れ行きが良かったのと、当時、ゴミ取りが流行ってきていたので、D40Xには採用の遅れていたゴミ取りをつけた。
リニューアルのイメージを大切にD60と命名。
性能うんぬんは別にして、とにかく低価格なD40は売れるので増産して今に至ってる。
これが流れと思われ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 14:49:46 ID:caS7OZ+g0

D40x=高感度設計のD40をそのまま１０００万画素へＵＰした限定機種
D60=D40xの廉価版機種

こうじゃねえの？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 14:50:20 ID:4UQdLPOm0

D40Xは上役からこんなスペックではライバルに勝てないじゃないかと言われて
渋々途中から平行して開発を始めた要らない子だったんです（談）

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 15:24:39 ID:Dj5IALg70

D40Xの廉価版
なんて言い切っちゃっていいの？ｗ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 16:22:11 ID:KYVNoLy00

>>640
D40x=市場のニーズに合わせてD40に高画素を詰め込んだだけのカメラ
D60=新たに開発した最新の機能搭載のカメラ。開発陣もD40x2とは名づけなかった

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 19:35:05 ID:SBPB1cd+0

D60は新しく斬新に見せてはいるが
実際には落ちるんだよな撮像素子面積もD40よりも狭い感度も悪い

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 21:49:13 ID:KsJ1yF/z0

もすこしマトモな日本語で書いてくれんかのう

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 23:51:52 ID:RcHSffAc0

いや内容自体マトモじゃないから

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 23:58:29 ID:R+MFindr0

>>645
かっけー

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 02:11:54 ID:oQ5IRcUG0

今時脚気なんて珍しいなw

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 03:25:33 ID:+7n/sNK60

>>648
そうでもないぞ
ジャンクフードの普及によって最近では再発してきているようだ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 06:09:16 ID:pwj7eRfc0

ここは大人しくD60買っとこ・・・
D40ｘと２万円違っても性能差はほとんどないもんな。

ん？てことは俺はここにいちゃいけないんだな。
D60スレッドへ移動するか・・・。

( ´・ω・｀)ﾉ~ﾊﾞｲﾊﾞｲ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 12:35:27 ID:uNzD528m0

ここは実質AF-Sスレだからいてもいいんじゃ・・・
D40、D40ｘだけで３つもスレがあるってどういうことよ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 14:06:02 ID:QUSUg31w0

MF以外の話は見たくもない人と、
AF-S以外の話は見たくもない人の、
救済処置により増設されてます。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 14:25:29 ID:YtF+1mTO0

傑作機の証

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 19:58:59 ID:LtiAafQI0

新しいカメラが出たらHPで撮像素子がどうなったのかをまず見ると思うんだけど。
今でも見れるよ。
D80=D60=D40X
D50=D40
素子は同じでもそれぞれ後発のものは何か工夫をしてるからいいものになってる。
数字が同じでもアルファベットが違うと素子が全く違うのがニコンの通例。
D1の時もそうだったでしょ。
いずれにしても、みんないいカメラだ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 02:24:16 ID:eySwUIPh0

うんじゃあここに置かせてもらいますね。ありがとうございます。
正直意外に優しい人達で救われました。
D40xは早く買わないとなくなっちゃうのかな？と思ったけど
Ｄ６０は年末あたりまでゆっくり他と比較して買いたいと思います。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 13:10:07 ID:rULjqFUd0

まぁゆっくりしていってくれ。
俺は今D90、D700方面にいってしまったのでここへはあまり頻繁に来ないけど
何かあったらD90、D700、あとたまにD300スレに呼びにきてくれれば戻ってくるよ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 23:41:40 ID:3g7E0uJu0

はい宜しくです。
あ、でも名前がわからないからあんまり呼べないけどねｗ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 05:14:12 ID:1i2sbOS80

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199343501/656
は、立派な名刺代わり

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 09:22:20 ID:mxDT3psg0

D40でデジイチデビューしたものですがちょっと質問
1秒くらいまでのシャッタースピードだとなんでもないんだけど
２～５秒くらいの遅いシャッタースピードだとゴミが見えるんですけど
どこを掃除すれば取れますか？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 09:27:20 ID:neaz0ZYt0

>>659
サポートセンターで一年間の保証期間なら無料でローパスフィルター清掃をしてくれる。
絞り込んでの撮影かな？絞り込むとしてもF11程度まで。F16以上絞ると回折ボケが起きるし、ゴミの写り込みも起こる。
光量を落として、シャッター速度を遅くしたいならば、NDフィルターを使うといい。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 09:39:37 ID:mxDT3psg0

>>660
早い回答ありがとうございます
推測通り絞りをF16～２２くらいでメチャクチャ絞っていました
絞りを少なくしても現象消えなければサポセンに送ってみます

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 11:08:46 ID:HvL7bq+Q0

>>661
レンズ側のゴミもチェックな

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 16:39:31 ID:vZ1L1mY60

>>641
そうそう、キミオブログだったかも知れんが、
営業からの圧力でしぶしぶ…みたいなこと言ってた気がする。
だから、40と40xじゃ40の方が思い入れが深いって。
キミオがメカシャッターで高画素の40xの方がいいカメラじゃありませんか
って、開発の人に言ってて、「やっぱバカだなぁ｣と思ったｗ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-162.html

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:18:54 ID:S9MssseQ0

>>663
だから1から設計し直したD60は、
絶対にD40x2なんて名前は付けたくなかったらしく
自信を持って新しい型番のD60と名づけたそうだ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:28:16 ID:JRtlTb+C0

>>664
ソースは？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:03:14 ID:RlIhowkT0

ブルドッグ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:12:59 ID:JRtlTb+C0

あんなドロッとしたんは嫌です。コーミでお願いします。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:13:49 ID:JRtlTb+C0

てか名称変更だって営業サイドの都合だろ？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:15:37 ID:JRtlTb+C0

てか1から設計し直したにしてはあまり変わり映えしてないじゃないか。
気流の制御とかアイセンサーとか追加しただけのような。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:23:10 ID:ll/PPO740

ソースといえばオタフクだろが

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:32:09 ID:DessWdD60

2度漬け禁止やでー

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 06:57:32 ID:qctCEJ7P0

>>666
いや、オタフクのが・・好き。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 07:49:46 ID:gNWgGm560

らもす「日本人なら醤油やろ（怒）」

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 16:34:31 ID:G52/mrOr0

天ぷらにもソースをかける関西人の気持ちがわからんわ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 18:58:23 ID:NWoMHzkS0

私、関東人だけど天ぷらソースは案外いける

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:18:03 ID:tlEIQXfA0

関西人だけど、天麩羅に胡麻油を香り付けの範囲を超えてﾄﾞﾊﾞﾄﾞﾊﾞ使うのは意味が分らん。
最近は、東京のダシが、かなり洗練されてきて、良い感じだとは思う。
つか、東京の和食系、、見事に関西系に占拠されてない？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:24:03 ID:Re6SiCZX0

そんな変わってるかな？
あとはうどんのスープぐらいのもんじゃね？
まじで、２０年前のうどんは、薄めた醤油なんじゃないかって感じだったけどｗ
なか卯の影響か？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:34:30 ID:NWoMHzkS0

ここ5,6年ではなまるうどんとか西側諸国系のうどん屋さんが増えたからだろ。
そっち生まれの関東住まい人間が懐かしんで行ってたのが
全地域的な広がりになったと。
関西のお出汁はどこでもそれなりにおいしいけど、
関東のお出汁はめっちゃうまいところめっちゃまずいところの落差が激しい。
それだけ難しいんだよね、関東系のお出汁は。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:13:00 ID:10hDz6s10

天麩羅は塩だな

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:25:13 ID:xV//P+gK0

だな

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 00:43:54 ID:TPBanWr/0

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/train/1222963121/

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 23:43:04 ID:BDxAOcvj0

夜のお祭りで　横を通る山車を綺麗に撮りたいのですが
選択として50mmくらいの単焦点の明るいレンズがベストなのでしょうか。

全くの初心者なのでレンズについての知識がありません
教えて頂けないでしょうか。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:20:40 ID:O5pM9geE0

お金があるなら12月に50mmF1.4が新発売になるのがお薦めだが、
今すぐならシグマ30mmF1.4でOK。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 11:16:04 ID:NNYXEOns0

シグマの50mmってどうだったのかな

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 11:26:42 ID:mPsGEQFU0

実質７５ｍｍ相当の中望遠相当だからな。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 11:34:01 ID:mPsGEQFU0

女に縁のなさげなカメラヲタ共には
一番必要の無いポートレート用レンズだなｗ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 14:16:42 ID:QfTZOm880

>>683
そうなんですよ。　撮りたいのは11月なので諦めました。

>>685
そうですよね。　50mmだと実質75mmになっちゃいますよね。
30mmの方が使い勝手が良さそうな感じです。

まぁ　貴方がこの手のレンズをお持ちでない事は理解できました。
ありがとうございました。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:13:33 ID:mPsGEQFU0

あぁ悔しかったんですか。そーですか。
デパートの屋上で白いレンズで煽り撮り専門ですか。そーですか

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:24:07 ID:QfTZOm880

シグマ30mmF1.4はピンにちょっと問題があるみたいですが
選択肢はあまりないようなのでこれをメインに考えます。
ありがとうございました。

他に選択肢がありましたらお教えください。

>>688
自己紹介がお済みになりましたらお引き取りくださいね。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:41:44 ID:07ucxx430

>>689
30mmF1.4メインでいいと思うよ。
オレのは調整出してもまだ前ピン気味だけど慣れればわりといける。

あとホコリがたつからゴミ屑にかまうなよ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 05:53:55 ID:0w34tw5v0

D４０が売れ筋ランキング２位だそうですよ。
もうね、神器伝説は衰えずって感じですか。
それともモデルチェンジ、生産終了間際の在庫整理？
うわーんD40フォーエバーァ！！
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 08:25:03 ID:GIuQxrVD0

単価が安いから売れてるだけなのを
性能が良いから売れてると勝手に解釈するニコちゃんｗ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 08:30:06 ID:9HNF2YWF0

>>692
価格の割りには性能もそこそこだと思うけどな。
某社のキスFとか最悪じゃん

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:00:12 ID:HA1r6Z2P0

麻薬逮捕のテニス選手はKAT-TUN赤西仁率いる"赤西軍団"だった！

厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部は11月8日、自宅で大麻を所持していたとして
プロテニス選手・宮尾祥慈（27）と、交際相手で元AV女優、倖田梨紗（22）を逮捕したと
発表した。いずれも容疑を認めているという。

2人は、昨年5月にクラブで知り合い、今年9月から交際をスタート。倖田の自宅で半同棲
をしており、大麻の常習者である宮尾が彼女に大麻を勧めたと見られている。

ここで気になるのが二人の交友関係。実はこのふたり、それぞれにジャニーズタレントと
深い関わりがあるからだ。

「実はこの宮尾祥慈という男は、KAT-TUN赤西仁、NEWS山下智久、錦戸亮らで結成された
"赤西軍団"のメンバーのひとり。
"ジョージ"と呼ばれ、都内のクラブで軍団メンバーと毎晩のように遊び歩いたり、山下の書く
Johnny'sWebの日記や城田の公式ブログに友人として登場したり、錦戸や城田と一緒に旅行
へ出かけたこともあるほどの仲なんです。
さらにAV女優の倖田梨紗は、以前、KAT-TUNの田中聖と交際していた時期があり、一部
マスコミで一夜愛が報じられたことも。
両名が出会ったというイベントにも、軍団メンバーや田中聖が参加していた可能性は非常に
高いでしょうね。
麻薬常習者である宮尾と、毎晩のようにつるんでいたとなれば、ジャニーズメンバーが嫌疑の
対象になってくる可能性は非常に高いと思います」（ジャニーズに詳しい週刊誌記者）

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:05:17 ID:GIuQxrVD0

>>693
肝心の色がな･･･ｗ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 20:28:23 ID:/p4cqpHu0

レンズキットにおすすめのレンズ保護フィルターってありますか？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 20:53:36 ID:4vPLsvsm0

サランラップ貼っとけば？
輪ゴムで留めるのもイカしてるよな

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 21:05:11 ID:vz+VrWWU0

出前のラーメンかよｗ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 00:04:53 ID:EHP783zE0

>>696
デジタル用って書いてあるいちばん安いのでいいんじゃね
俺的には付けないのがいちばんお薦め

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 17:59:52 ID:8lf6rEsp0

AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR　を買おうと思うんだけど、
AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G G2 をどっか高く買ってくれる所ないかなあ。
やっぱヤフオクに出すのがベストだろうか。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 18:06:08 ID:O5L6URDz0

フジヤでAランク6000円

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 21:12:00 ID:5Npg0U980

>>700
いくらで売れたら満足なのかな？
ネットで新品が15000円位で買えるレンズ。
レンズキットのレンズ。ハウマッチ？

703 ：700：2008/11/22(土) 00:33:38 ID:W3Ok9Cb00

>>701
レスありがとうございます。
今度問い合わせてみたいと思います。

>>702
いやあ、実はその、レンズとか売るの初めてなもので、だいたいの相場とか全然わからないかったんですよ。
ただ、D40のレンズキットを今年の4月に買ったとき付いてきたものなので、そんなに使用してはいません。
701氏の教えてくださったフジヤカメラ並みの値段で買い取ってもらえるとは、思ってもみませんでした。

せいぜい、3000とかにしかならないんだろうと思っていたので…
フジヤよりもいい値段のところがあれば、もっと嬉しいですけどね。いろいろ探しているところです。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 01:24:30 ID:HNV+GN6B0

買い取り強化キャンペーンとかやってる時に売ったら？
キタムラとか2週間おきに現像に行けば、遭遇するよん

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 05:44:41 ID:SYYeGxnN0

キヤノンの50mmF1.8くらいの超廉価短焦点があると嬉しいんだけどね。
モーター内臓で\15000とか。

もうフォーカスエイド便りにAFするの嫌だお・・・

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 05:56:37 ID:cl/FG/Wa0

フォーカスエイド便りにAF

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 10:05:42 ID:t+JI3+dx0

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 16:56:38 ID:vx69dhFA0

今夜はふたご座流星群が見れるそうですが、このカメラにおける上手な撮影設定を教えてください。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 16:58:03 ID:vx69dhFA0

あ、今夜じゃないですね。１２月１４日の夜です。おねがいします

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 03:21:54 ID:Tox60XHI0

流星群は、広角レンズに三脚
開放より一段絞って、無限遠に合わせたらAFを切って、フォーカスをガムテープで固定
電磁レリーズでバルブ撮影が基本

背面液晶なんかは点灯しないようにしておけ

後は月刊天文ガイドなんかを参照するとよろしい

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:38:02 ID:SRMw/QWj0

あげ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 02:02:49 ID:rEAYM4Lw0

雨らしいけど

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 02:49:56 ID:QxkOiws50

電磁レリーズってタイマーのこと？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 09:12:43 ID:T55ZmUGD0

シャッ（ry

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:35:01 ID:6RudJZp+0

テコンドーVの必殺技ﾆﾀﾞw

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:57:45 ID:RpBlV1+90

正しくは、「テッコンV」ラゴハッスムニダ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 12:18:08 ID:LlGeEF2V0

ヨーヨー買ってくる

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 18:10:34 ID:0KBG+tFQ0

>>717
レッツ　コンバイン！

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 20:42:25 ID:M1frIKW30

オーラロードを逝ってくる

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 02:30:27 ID:3c9m9RY20

はやてのようにざぶーーーん

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 00:08:21 ID:afqMe92SO

http://a1000s.blog60.fc2.com/blog-entry-175.html
http://www.foolography.com/free-stuff/modify-tc-16a/
改造すれば、古いレンズもAF化

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 10:30:17 ID:D31QD/nt0

>>705
シグマの30mmじゃだめなん？
うちでは赤子が産まれてからいきなり単が主役になった。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 16:48:41 ID:hzwsoksC0

＞722
やっぱりそうなの？
子供が生まれると、どこの家庭もコンデジじゃ満足いかなくなるのかな。
うちの妹（カメラなんてズブの素人）に子供が生まれてコンデジをプレゼントしたんだけど、一年くらい経ったら、「赤ちゃんがキレイに撮れるのって、やっぱり一眼レフなの？」って聞いてきた。
話を聞くとどうやら、赤ちゃんがハッキリ写って、背景がキレイにボケた写真が撮りたいってことらしい。
Ｄ40キットをプレゼントする羽目になるかなｗ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 17:50:22 ID:+MI/J0Ig0

D40はダブルズームキットの200m使えばキレイにぼける

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 18:16:12 ID:e/zPBrHa0

ズームでもボケるけど、>>723の妹はたぶん
http://dacafe.petit.cc/
http://dacafe.petit.cc/1img/banana_img/img20080809093014.jpg
こういうのが撮りたいんだと思われる。
その場合D40レンズキットじゃ足りないだろう。
>>722同様　D40+シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM　でキマリ
ただしレンズだけで4万ほどする。

安くこういう写真が撮りたいんなら
kiss F + CANON EF50mm F1.8 II
価格コムで40,000円+8,300円で　約5万円也

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 18:39:50 ID:5hWaVNhW0

50mmは長いだろ。
ダカフェもAPSでは30mmを推奨してる。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 19:58:53 ID:hzwsoksC0

>>725のあげてくれてる写真、あまりキレイじゃないな。
多分だけど、もっと背景が抜けててボケてる写真を言ってるんだと思う。
背景外ヌケで、光の十分にある日中屋内で撮ったような写真。（多少横から撮って背景ヌケ）

キットレンズでも、キッズモードやポートレートモードで、素人にも撮れそうな気がするんだが・・
中古の長期保障3年くらい付いてる店なんてあるかな？
1年保障までだと、三宝くらいか？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 21:44:34 ID:5GS3Fssf0

>>725
その写真てkiss F + CANON EF50mm F1.8 II？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 21:48:49 ID:N0EoCMhX0

いくらなんでもそのレンズはどうかと

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 03:32:36 ID:wXSl61fb0

タイの労働者によるタイ変な努力
…いや、タイって変な国だからさうわなにすんだやめアqｗｓｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 19:47:22 ID:6M0h1ZBb0

ヨドでD40キットが3万だって。福袋でｗ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 23:29:29 ID:uVmaX1VQ0

今日D90買った。
あらゆる意味でD40よりもはるかに優れていて驚愕した。
D40を薦める人は、D90などの優れた機種を持った上で「D40っていいよね(価格の割に)」
と言っているのだな、D90よりもD40の方がいいと言っているわけではないのだな、
と心の底から思った。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 23:38:45 ID:15wybqAC0

価格差に値する性能差がなかったら誰も上位機買わないだろｗ
てか誰がD90よりD40が性能が良いって言ったんだ？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 23:42:45 ID:LiXOkeJL0

厨房御用達カメラでしかないD40を大絶賛してる奴がリアル厨房で、
自分の持ってるカメラを自画自賛してるだけだっていい加減気付こうな。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 00:11:19 ID:dMY3/JYk0

D40が素晴しいと言っている人はD40よりももっといいボディを持っている上で言っている。
D40しか持っていない人はそれを無批判に受け入れていることが多ように思う。
D90を入手した俺は多分もうD40では撮らないだろう。

ただ、D40のシンプルな昨日はデジ一の勉強にはとても良かったと思っている。
D40から始めたからD90の素晴しさがよくわかる。
D40を知らなかったらD90の有難味もわからなかった。
さよならD40。いろいろ有り難う。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 00:43:06 ID:tyZu7kqy0

正直D40がD90やD300に勝てるのは
・とりあえず装着可能なレンズの豊富さ
・データの軽さ
・本体の軽さ
・価格
くらいだろ。高感度はもう最新機の方が上。
それでも携帯性に優れたいいカメラだと思うけどな。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 01:05:06 ID:BrtweL450

D40は入門機としては高CPでいいものってことだろ。
それで一眼にはまったならD90なりD700なりに進めばいい

高級機はレンズ含めて重いしとっつきにくいというのもある。
D40とかで一眼に慣れるのがいい

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 11:43:06 ID:twE8FesF0

NIKONの良いところ

小学生の水彩画並にこてこてな色発色のすげーピクコン　ｗ　　
青被り　黄転び　気分次第ですぐ外すＷＢ　ｗ
そんな駄カメラでも手放しでマンセーし大絶賛の　信者　ｗｗｗ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 14:34:46 ID:/sZqUWX+O

>>732
CMOS嫌いなんで、いらない子。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 16:22:39 ID:OZP0ASsW0

そこでD60ですよ。
マジで。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 19:18:17 ID:twE8FesF0

普通に撮ろうと頑張っても青被り黄転びする優れたカメラですものね。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 19:25:52 ID:eZPXyEvT0

このスレでの上がりは４０円でござるの巻

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 20:37:41 ID:JVbYZn8U0

WBが優秀だとイイが、どっちにしろRAWで後で微調整するから問題はない。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 23:35:33 ID:X4UOXHIG0

RAWで後で微調整するから問題ないなんて信者に支えられて
メーカーもテキトーやってりゃいいから楽でいいですね。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 00:12:56 ID:2PDBH2jZ0

カメラ任せの適当撮影で満足しちゃってる信者に支えられて
メーカーも細かいとこ拘る奴相手にしなくていいから楽でいいですね。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 00:40:25 ID:n+Kv9lVc0

あっちは、、X2が最高なんだもん。
悩みなんかないよ。そりゃ。
初級機買ったらそれがメーカの最高レベル。ｲｲね。

中級機に移ろうったって、鼻糞出たり、レンズが物理的に付かなかったり、何撮るにも三脚必要だったり…。
一気にプロ機、ﾆｺﾝでいうところのD3とかD3xだの、、なんてレベルに行かなきゃならない。
D40、次はどうしようかな？D90、いやちょっとカネ出してD300、もちっと出してD700…なんて悩まなくっていい。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 02:41:08 ID:1XqYYzJF0

つか、何だかんだ言われても、D40をもう一台マジで買っておこうと思ってる。
約2年使用でそろそろ壊れるんじゃないかと・・・
外観のテカリもかなりのもんだし、シャッター切った回数は余裕で3万回以上だと思う。
ヨドの福袋をオクで出してる奴とか狙い目だと思うんだけど。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 02:48:10 ID:+Xt3STVR0

もう一台買うのはかまわないけど、3万回程度じゃシャッターは壊れないよ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 07:29:15 ID:s/oRV82t0

3万は魅力

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 23:45:50 ID:tLv5cB4A0

>>748
3万回程度から、壊れたって報告を見たんだけど・・・
仕事（スナップ）で使ってて、一年1万回ってところだけど、
次回買う時はキタムラ5年保障とか入ったほうがいいよな。
フジヤの3年保険じゃ意味ないよ....orz

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 23:49:32 ID:4swDMeec0

フジヤ天正

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 00:03:28 ID:oj9q4cqe0

普通に修理出したらええやん

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 07:54:44 ID:CsJiUulQ0

予備ボディ買うつもり。
で、フジヤ中古ってこと？
通常６ヶ月だっけ店保障。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 19:49:44 ID:quCxgi3oO

歴代のデジカメを並べて展示するとき、QV-1000が含まれてるとなんだか違和感感じる

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 20:24:00 ID:ypg5hVj70

「違和感感じる」

違和感がある、で良いと思う。
納税を納めたり、頭痛が痛くなるのと同じw

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 20:55:54 ID:vHd7WGjA0

以上、ゆとりのしったか国語教室でした。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 21:12:19 ID:ypg5hVj70

しったかというレベルっていうか、こんなの国語の基本だと思うけどね‥。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 21:14:19 ID:YdzQXvlC0

つスレチ
基本が出来てないだろ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 05:33:36 ID:QEnDWYbY0

レンズキット￥34800-ポイント20％キター！！

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 08:06:25 ID:hH01Rmmo0

>>757
その基本も出来てないのが、自分の信じている事や
理解の範疇を超えた事を言う奴は全て間違いだと決め付けてかかるから
ゆとりだと笑われている訳なのでOK

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 08:49:03 ID:LQeVPXEY0

>>759
どこ？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 09:18:21 ID:uKWmlA5D0

>>760
日本語でおｋ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 14:10:25 ID:UFPCm8zhP

>>755
ぜんぜんおかしくないよ。
ゆとりのしったかは怖いな。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 14:26:40 ID:5RjFFkdu0

違和感を覚える

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 14:31:51 ID:xWrIX9vM0

詳しい詳細　はセーフ？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 15:24:00 ID:hH01Rmmo0

ゆとりが文法語ってる、その行為自体が間違いｗ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 15:25:12 ID:hH01Rmmo0

違和感感じる
納税を収める

同一視しているこの時点で笑ってたオレ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 16:54:36 ID:JsALYcMyQ

違和感がある
だろ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 16:55:19 ID:cmk1Zjqo0

どうでもいい些細な事が気になって仕方ないのか？　神経質なやっちゃな

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 17:37:25 ID:dqXowWMi0

違和感が感じられない
という意味を伝えるには、誤った使い方をしなければいけないということなのか？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 17:57:53 ID:+Gp15WZJ0

>>770
違和感がない

でいいんじゃね？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 18:01:43 ID:dqXowWMi0

違和感がないと
違和感を感じることができない
は、若干意味が違う

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 18:02:22 ID:7D7RO5/Z0

違和感が少ない、とか違和感が軽いってのは？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 18:09:56 ID:ZJ/q1XQN0

ここは日本語教室のスレですか

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 18:12:45 ID:JfpUdhXJ0

この一連のやり取りは、「ゆとりのなんたら」という言葉を使った奴が負組w

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 18:19:34 ID:cmk1Zjqo0

ゆとりのなんたら♪

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 18:21:37 ID:cmk1Zjqo0

何やっても勝てない奴に限って負ける事を極端におそれるんだよなーｗ

勝てるだけの素養もないのに「やってみなきゃ分からない」なんて思われてもな　

やる前から決まっちゃってんのよ？ｸｽ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 18:54:02 ID:G4Tx6Yae0

ﾌﾟｽｸｽ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 19:09:08 ID:wV9Oc9XC0

ﾌﾟﾘｳｽ

に見えた。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 19:50:48 ID:XgGk2tQR0

あまりのアホな日本語が鼻毛に見えたw

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 20:07:52 ID:wV9Oc9XC0

>>780
何その鼻毛ｗ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 21:04:32 ID:eUpTvQpo0

言葉のおかしい、いつもの人の事です。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 23:15:03 ID:cmk1Zjqo0

そんなののケツ追っかけてる病気の人ですね。分かります。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 23:22:43 ID:OGkJ2/VK0

誰か読めますか、この文章。分かる人がいたら手を上げてください。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 01:07:46 ID:cIn/16oX0

>>784
どの文章？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 01:41:09 ID:JUHmgtG90

>>785
シッ！王様はきちんと衣服をお召しになられておる！

787 ：759：2009/01/12(月) 02:54:26 ID:ym5gTHeu0

>>761
新宿ビックだって
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711069/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#8902369

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 03:17:02 ID:2vJ6VwzF0

アホが安く買ったバンザーイなんて喜んで店舗名晒すと、
すぐメーカーに価格情報リークしちゃって
とたんに価格調整のチャチャ入って値上がりするって図式

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 16:40:41 ID:nOdMBnzx0

>>788
どうでもいいよ。死ねよ。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 20:11:20 ID:2vJ6VwzF0

アホな厨房の言動晒したら死ななきゃいかんなんて幼稚な発想
いったいどこから出てくるんだ？　ん？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 20:14:39 ID:a2Px1txWP

マジレスカッコ悪い

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 20:18:25 ID:2vJ6VwzF0

うんうん。かっこわるい事にしないと、悔しくて今晩寝られないもんな？ｗ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 20:27:09 ID:H4qm0zHI0

おっさんが一人で悶々としてるｗ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 20:44:26 ID:2vJ6VwzF0

うんうん。悶々ねー。　で、それで？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:15:35 ID:nOdMBnzx0

>>794
まだ居んのかよ、早く死ねよ、カス。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:25:19 ID:WBT7LUX30

もういなくなりますよ。

ひひひひひ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:27:10 ID:2vJ6VwzF0

>>795
うんうん。悔しいのぉ悔しいのぉ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:29:04 ID:a2Px1txWP

さっきからなんなの？
ID:2vJ6VwzF0 誰と闘ってるわけ？この人

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:33:06 ID:2vJ6VwzF0

アホがムキるのが面白いだけなので、勝手に架空敵と闘ってる事にしないでくれるかなー？ｗ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:37:57 ID:nOdMBnzx0

>>799
まあ、そうだな。レスした俺が悪いわ。
煽り耐性ないならmixiでもやってろって話だよな。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:44:02 ID:2vJ6VwzF0

煽り耐性ないのが手めぇじしんだと言う自覚がない奴は
ひとのせいにしなくちゃならんから何かと大変ねーｗ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:44:45 ID:nOdMBnzx0

>>801
いや、俺のことを言ってるんだが。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:49:44 ID:2vJ6VwzF0

何を言われているのかも分かってないようです。　これだからゆとりは・・・

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:51:07 ID:LNNjbICc0

よほど暇なんだろうな

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:17:34 ID:H4qm0zHI0

煽り耐性のないおっさんは早く寝ろよ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:28:34 ID:2vJ6VwzF0

耐性低い厨房の過剰反応が面白いですね。
人のせいにしようと必死ですよ。幼稚ですねｗ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 02:47:16 ID:jVWlRutA0

>>787
今日買ってきたよ。マジサンキュ。
D40だけじゃなくて
売れ筋のほとんどがセール+20％ポイントで
売り場大盛況だった。
在庫も少なくなってたみたいでギリギリセーフｗ

808 ：787：2009/01/13(火) 04:34:42 ID:u+w5tzZ50

そうか、購入オメ。
何か今、全体的にカメラ安いよな。
俺はコンデジだけど、フジのZ20fdを￥9800-ポイント10％（+オマケ2点付き）で買って来たよ。
変態ピンクが欲しくってたまらなかったｗ

D40キットも買いたいけどねｗ
誰かがメーカーに価格情報リークして→価格調整値上げ、なんてホントになるのか？？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 04:50:50 ID:P6Np1TGq0

>>808
いきなり１万位、急に値段が値上がりしたのは大抵そうだぞ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 16:48:56 ID:u+w5tzZ50

＞809
カカクでよく言われる、「安い店の在庫が無くなったから、平均価格が上がった」ってだけじゃなくて？？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 16:50:39 ID:u+w5tzZ50

いくら安くても今持ってるD40が壊れないと、実際買えないわな...orz
転売しても5千円利益出るくらいだろうしｗ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 19:29:28 ID:flWlqgn30

レンズごとで２台持ち居るぜ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 01:24:57 ID:Xy0ul4YD0

そりゃ、いるだろうけどさ。
18-55は気に入ってはいたんだけど、結局あまり使わなくて売ってしまった。
D40には18-70ばっかり使ってた。（18-70は一回売って買い戻したｗ）

55ミリはやっぱり物足りないんだよな。
今はVR18-200付けっぱなし。
D300にVR70-300着けてるけど、結局使うのはD40+VR18-200....orz
ボディだけ予備にあってもいいとは思うけど、後継機が出ると思うと3マン弱でも出せない。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 02:44:52 ID:DUce4HRo0

１８－２００つけっぱなしって　ﾁｮッｵﾏ

付け替える必要がないからつけっぱだっつーのアホか

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 05:59:53 ID:2yPlDoUT0

そんなに18-200が好きならいっそネオ一眼にすればいいのに。
便利ズームは人間を駄目にする

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 06:46:09 ID:sTpbfHw/0

D40というか１眼知ると
ネオ１眼は動作が死にそうな位とろくてびびるぞ。
ピントあわせ、電動ズームとか…
すぐ２階行きたいのになかなかエレベータ来ないような感じ
もうブリッジカメラは気合入れて作られてない気がするわ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 08:15:05 ID:nMMkDGzv0

>>816
あと電動ズームは、２階行きたいのに３階で止まったり、屋上にまで逝っちゃったりするねw

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 08:46:25 ID:DUce4HRo0

カッペ厨房まるだしのやりとりだなｗ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 08:47:19 ID:sTpbfHw/0

２３区ですが。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 10:13:35 ID:DUce4HRo0

東京２３区がそもそもカッペの集合体だっつーのｗ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 20:48:31 ID:Xy0ul4YD0

横浜出身のD40にVR18-200付けっぱだが（ｗ）、この組み合わせの奴って多いよ。
これ、スナップに無敵。
D300持ってるのに、これで仕事しちゃうくらい
+SB-800の時もあるけど。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 21:05:40 ID:rcnqBS1q0

東京都八丈島出身の私はD40にVR18-55とVR55-200。
ダブルズームキット買わずにこんな組み合わせしてるアホはあまりいないだろうな。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:07:16 ID:3jOR58c90

>>822
俺もそのアホの一人ですよ＾＾

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:12:58 ID:rcnqBS1q0

>>823
愛してると言わせてくれ＾＾

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:34:51 ID:3jOR58c90

>>824
断る＾＾

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 23:02:49 ID:rcnqBS1q0

>>825
しかたない、尊敬する、に変えてやろう＾＾

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 23:05:01 ID:j2NqVbo+0

あんまりいちゃつかないでくれ、キモイから。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 23:15:57 ID:rcnqBS1q0

>>827
文句の前に出身地と組み合わせ書いてけ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:28:09 ID:u3o8M2ze0

大阪だが、D40とSigma17-70の標準画角のセットで、時々MFレンズを使う程度だが、D40はこれで完結している。

そして愛すべきD４０ユーザーに　L　O　V　E　＆　P　E　A　C　E　

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:36:54 ID:9PDnbA1b0

仙台生まれ岐阜出身だが最近18-55IIに戻した。
歪曲ワイコンもあおったりしてそれらしい効果的な使い方するとそれなりに悪くない。
客観性重視んときはD300に14-24Gがお出ましになる。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:49:59 ID:cfeM2VaI0

【仙台生まれ岐阜出身】＼_(･ω･｡) ｺｺ注目！ﾃｽﾄﾆﾃﾞﾙﾖｰ

832 ：821：2009/01/15(木) 03:45:53 ID:bMM37lRf0

>>822
横浜育ち東京23区在住。同じくVR18-55を組み合わせたら最高なんじゃないかと思ったことがあるが、VR18-55の微妙な大きさに萎えた。
どうせなら18-70またはVR18-200で満足。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 10:15:23 ID:YogdQ7Rm0

>>822
アホで悪かったな。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 21:34:27 ID:Lwiqm6l20

>>833
あほ！

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 21:54:23 ID:cfeM2VaI0

やーいアホーｗｗｗ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 22:01:54 ID:QfiHuWEh0

今日からD40+VR18-55＋VR55-200のことをアホセットと呼ぶらしいです。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 22:35:46 ID:cfeM2VaI0

55mmで撮りたいのですが、VR18-55と、VR-55-200　どっちを使ったらいいですか？

なんて質問にもなっていないような間抜けな質問が当たり前に出てきそうだｗ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 00:10:58 ID:Tna7PL990

>>837
VR18-55テレ端とVR55-200の広角端ととっちがいいの？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 02:34:29 ID:5mGy6p/i0

>>837のレスは流れを止めると思った。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 03:08:19 ID:R7caLL4E0

>>838
聞かなきゃわからんのか？おわってるなおまえｗ

841 ： ◆6Vf8qr1.8g ：2009/01/17(土) 03:26:12 ID:DWC6P3xE0

>>840
お前もわからんくせに偉そうにするなｗ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 10:04:18 ID:yQtxyc450

どうしてワイ端しか使わないのに望遠ズーム使おうとするんだw

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 01:42:30 ID:z6tPAzNL0

モーター内臓の５５ｍｍて、ズームにしかないからでねえの？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 01:49:06 ID:mwxpaQjq0

距離によっては、AF-S60/2.8Gで撮れば、55mm…

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 01:53:07 ID:ukHIpbBi0

そろそろＤ60に変えるか。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:06:11 ID:ukHIpbBi0

と、思ったが、シンクロ1/200秒（D60）なのを思い出して帰って来ました

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:30:47 ID:SVVGk/T50

ﾌﾟｯ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 22:17:10 ID:2iQ+xLG00

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX
http://nikonrumors.com/2009/02/06/nikon-af-s-nikkor-35mm-f18g-dx.aspx

２月１６日発表で３万くらいらしい

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 22:19:00 ID:2iQ+xLG00

あげとこ！

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 22:23:20 ID:2iQ+xLG00

＞＜

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 22:39:28 ID:EjIhlu530

ＤＸかい

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 13:40:58 ID:aMZr99y20

この日をどれだけ待ったことか。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/singlefocal/af-s_dx_35mmf18g.htm

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 13:44:36 ID:HImNk7EB0

もう1年以上しまいっぱなしだけど
たまにはD40も引出してやるかな・・・。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 14:07:19 ID:dca6HvPh0

SIGMA 30/1.4が気になってたけど、こっちにすっかなぁ。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 15:14:43 ID:3peMT53e0

まだモックしかないオリMFTのコンデジが気になっていたが、こっちにすっかなぁ。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 17:27:04 ID:/8sK/gpq0

税込 \35,070だと・・・
シグマの30ｍｍより安いのかよ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 17:29:48 ID:ULRAhOiq0

D40ボディとAF-S50/1.8を合わせて買うのが、最強の初心者釣りキットと言えよう

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 17:33:23 ID:aMZr99y20

>>856
ヨドバシ参考価格
シグマ30mm F1.4→49000円（税込）
ニコン35mm F1.8→29800円（税込）

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 17:35:45 ID:ULRAhOiq0

>>857は35/1.8の間違い
これ、プラマウントよね?

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 17:38:16 ID:rX1PAWx/0

大不況特別値引き価格で大放出なんですね。わかります。
タイも栃木も人減らしまくりやけど供給大丈夫なんかい?

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 17:53:17 ID:FR/KVBCU0

不景気だし、単なんて、数が出るものじゃない。。
そういうことで、出荷数減らしてたら、、滅茶待たされたりするかも？

…中華産だと思ってるんだけど、タイ産かな？タイのほうが良いなあ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 12:07:24 ID:UOyRpMdr0

>>852
ははーん、なるほど
ガウス形式標準レンズ光学系の前面にワイコン噛ませたような形式で来たか。
ある意味、正攻法を回避した感じで実に面白い構成だ。
俄然興味が沸いて来たぞ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 01:29:24 ID:t33gZVX50

>>859
ﾌﾟｯw

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 09:32:13 ID:QtWqOcQQ0

ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1234055098/

犯人はD40Xを使っている。
一眼で逆さ撮りとか大胆すぎる。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 20:41:19 ID:WN/OdHKtO

すいませんMFのスレが見当たらないのですが誰かアドレス教えて下さい
年末にはよく行ったのですが。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 20:51:07 ID:cCOhTJZ+0

落ちてるっぽい？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 20:54:57 ID:Sl8BRn8c0

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231075355/

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 21:12:53 ID:WN/OdHKtO

>>866
現行スレないよね？

>>867
ノクトン58mm専スレに生まれ変わったんだ
でも過疎り過ぎ…

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 21:40:39 ID:5EVFczs/0

MFなんて所詮その程度なんだよ。
一時的に熱狂するものの長続きしない麻疹のようなもの。
誰でも初心者の時一度はかかる病気だが
大人になり上位へシフトした時に虚しさだけが残る。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 21:50:02 ID:7qe5krOT0

【NikonD40/X/60】MFレンズを活かした使い方【5】

988 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2009/02/10(火) 17:10:28 ID: Adm6ziaj0
ティルト/シフトとかミラーとかの変態レンズを扱うスレがあったはずだけど
もう落ちちゃったのかな

MFスレ988まで到達して2日書き込みが無かっただけなのに落ちたね
どういう基準で落としてるんだかワカラン・・

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 22:56:58 ID:YsTm2u1l0

まあAF-S35/1.8Gの登場で
いよいよ過疎ることは目に見えてはいたわけだが
惜しいスレを亡くしましたアーメン

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 13:21:40 ID:D7eDXo5m0

もうなんか、マイフェイバリットカメラは、D40＋AF-S 35mmでFAって気がしてます。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 17:56:32 ID:RvnpcQ+d0

もうなんかマイフェラチオカメラって読んだ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 18:49:09 ID:6ETfqv3V0

どんなカメラやねん……

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 13:54:58 ID:DzmUZro30

買うタイミング逃した＼(^O^)／

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 12:04:07 ID:zLQ7MTZRO

ヤマダでレンズキットが35800円の10％ポイントで出てる。
十分買いどきだと思うが

877 ：875：2009/02/26(木) 11:31:21 ID:ym+eGz0z0

>>876
価格.comで値段上がってるし、ディスコンとか騒いでたから･･･
ヤマダ安いですね、
都内の電気屋周ってから近いうち買いたいと思います

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 05:10:21 ID:WzhBTivr0

生産完了ってNikonImagingに出てた

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 05:55:18 ID:W2IJplOZ0

>>878
ほんとだ、「※本製品のメーカー在庫は終了しました。」って出てるわ。
とうとうディスコンか……

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 08:37:02 ID:+tYVbgnH0

さすがは隔離スレだな。どんだけ気付くの遅いんだよ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 00:23:26 ID:KChgZEH50

AF-S35/1.8Gかシグマ30ｍｍ買ってしまった。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 00:27:40 ID:s8J6yBC/0

か？
ぜんたいどっちを買ったんだ。
シグマは糞玉の誉れ高いぞ。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 01:07:51 ID:J1HmvHDY0

>>876
一ヶ月前なら、ビックで実質￥27500-で買えた訳だが・・

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 01:00:32 ID:7aG7+0Yg0

ごめん、をを書き忘れた。シグマ30ｍｍを298で買った、これしかなかった。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 08:07:03 ID:O2JNnVdYO

一年前にサブで買って、押し入れに眠ってたけど先月から使ってる。最初はボディが小さくて持ちにくいと思ったけどすぐなじんだ。
ちょっとイイかもD40

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 00:32:41 ID:PN3aBI9I0

884です、おいらはＤ４０Ｘです、小さいから気に入っています。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 19:00:29 ID:DNgVJKJm0

ニコンダイレクト５０００円クーポン付で３９８００

しかも３年保障だぜ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 13:37:05 ID:ELNrOLVK0

ニコンからメールきたが
レンズキットまだ在庫あるんだね
3年保証はなかなかお得かも知れん

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 04:04:03 ID:5YpWoQAD0

二ヶ月前にビックで￥29800-ポイント10％だったけどな。
今年初めには￥29800-ポイント20％だったらしい。

在庫が無くなってきて欲しくなる気持ちは判るが、あと2～3ヶ月もすりゃ買って後悔するよ。
後継機が出ていきなり陳腐に見えるようになるのは確実。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 04:39:49 ID:oxT62xIR0

後継機ったって、画素数増量、画質悪化みたいな定番パターンだろどうせ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 08:34:15 ID:5YpWoQAD0

それはどうかな？
ニコンだって馬鹿じゃないだろうからな。
最近のコンデジの評判の悪さ（画質の劣悪さ）も判っているだろうし。
デジ一も下手な事はしないんじゃないか？
Ｄ40ｘとＤ60の失敗は中の人も認めていたよ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 09:59:13 ID:pHs7Xt9c0

40ｘって失敗だったんすか・・・

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 14:50:14 ID:/QeZC1nb0

>>892
すぐにD60を出さなきゃならない位にな

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 14:55:14 ID:TJcJZ9oe0

D40後継機にはD300やD90と同じ1200万画素CMOSで、
D400には1400～1600万画素CMOSというのは既定路線じゃないの？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 15:30:21 ID:oxT62xIR0

で、名前もD60Xで決まったも同然だな。
よく考えたら、あとからXを付けて、前作より良くなったケースって無かったな。
実はエックスじゃなくてバツって読むんじゃないかってレベルで。
まあでも、こんどはD60よりは良いものにはなるってことか。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 18:00:39 ID:h3Honkvf0

でもさ、後継機はノイズレスだけど星空撮影すると、幾つかの小さな星が消えてしまう
そんな機種になってしまうような

897 ：892：2009/03/30(月) 18:52:46 ID:pHs7Xt9c0

ヽ(`Д´)ﾉ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 20:40:55 ID:Kjjdy4bx0

Xが駄目？
D3xも駄目ですの？

ならｓだなぁ…

D60s！

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 20:44:30 ID:gHWzgbym0

D60じゃなく、D40Xsにしてりゃ良かったんだよ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:04:19 ID:gqYqNBcZ0

>>900
死ね

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:11:17 ID:jfezRZaR0

New D40 Kissなら或いは！

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 00:57:38 ID:8Li2jlg20

D40D

でいいよ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 06:47:21 ID:jg2OY80d0

ならオレは
D404Dを推薦する。

前から読んでも後ろから読んでもD404D

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 07:08:24 ID:pVIZBPHf0

山本山は糞でブ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 07:33:10 ID:BTWhDh2W0

D40Oにしたら間違って買う人が出ていいんじゃない？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 12:38:16 ID:UkxCDXOv0

＞D404D
なんだか「見つかりません」と言われてる気がして仕方ないので、没。

＞D40O
そんな詐欺商品は、いよいよマウントの存続が危なくなってきたメーカーがやることですよｗ
マイクロFマウントとか言い出し始めるまでは、やってはならない手口です。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 19:13:36 ID:UF2co3qP0

>>900
自殺(・A ・)ｲｸﾅｲ!

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 21:38:51 ID:pVIZBPHf0

>>907
こんな古いネタに今頃飯能ゆき急行が参りました白線の内側までお下がりください

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 00:25:07 ID:RaaKV0lv0

二週間後には新機種の発表が有るみたいだけど
買っちゃおうかな

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 17:59:36 ID:Hj1Koo0o0

D40αｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:48:11 ID:Kgq78+Eg0

>>910
kwsk!

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 20:46:19 ID:x2NPIxX10

>>911
４がつの１っぴ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 00:46:12 ID:Npmcy9zl0

>>896
そう、それが問題だよな。
正直言って、俺はｄ300で撮ったものよりＤ40で撮ったもののほうが、良く撮れてる気がするんだよな。
調光とかも含めて・・
画質は敵わないんだろうけど、何故か良く撮れる。
Ａ4までのプリントならＤ40で十分じゃないかと・・

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 04:19:10 ID:blDy5JeD0

D40キット。
二ヶ月前にビックで￥29800-ポイント10％だった。 →約￥27000-相当
今年初めには￥29800-ポイント20％だった。→約￥24000- 相当

今頃焦って購入してる奴も多いみたいだが、あと2～3ヶ月もすりゃ絶対後悔するよ。
後継機が出ていきなり陳腐に見えるようになる。確実に。
無駄ガネ3万。
数ヵ月後から中古価格暴落で、二束三文。価値を感じなくなるよ。
うんこkissよりマシかも知れんがな。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 06:45:41 ID:AjpF8YCV0

どんなに美味い叙々苑の焼肉もいずれはウンコだしな

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 07:03:30 ID:pJFayyYSP

新機種のレンズキットが3万で出たら確実に後悔する。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 11:31:23 ID:va8hGZff0

新機種が出る前に、D60がディスコンになるか、D60が3万まで落ちる。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 12:15:29 ID:go9SZwyS0

安い道具なんだから使いたいときに買うのが一番だろ
昨日買って今日花見とか、ベビーなんて一ヶ月前と後じゃ全然違うし
同じ値段で凄い性能があったとしても過去に遡っては撮れないｗ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 13:00:27 ID:AjpF8YCV0

そうだ
どらえもんにお願いしよう！

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 13:08:43 ID:Z98cLZIx0

使いたいときに最高の道具がなかった後悔は一生の悔いなんだよなぁ・・・。
5年前にD3Xがあったらもっと俺の人生変わってた。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 13:16:01 ID:Xta+JVCR0

ヨドバ氏のほうが適任かもしれない。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 13:46:36 ID:blDy5JeD0

>安い道具なんだから使いたいときに買うのが一番だろ
昨日買って今日花見とか、ベビーなんて一ヶ月前と後じゃ全然違うし

そりゃそうだ。お前が言わなくたって誰だって解ってるよ。
俺が言ってるのは、使う予定なんて特に無いのに、ディスコンになったからといって慌てて安値探して買おうとしてる馬鹿が多いということ。
評判に煽られて前々から物欲はあったんだろうが、使わなきゃ単なる3万の無駄な出費。
ニコンダイレクトで￥39800-ポイント5000円つったって、結局4万の無駄な出費だからなｗ
この不況の中、貧乏人が無駄使いすんなってこと。

あ、D60も2ヶ月後にディスコンだよ。（予定ｂｙ中の人）

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 14:22:06 ID:FyV3cCyc0

中の人なら、社全体の印象が悪くなるようなことは言ってほしくないねえ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 14:26:53 ID:XJavgQkn0

>>920
そりゃ激しく感じたね

ちょうど2年前に友人の結婚式に銀塩で望んだが、室内光が独特な上に天井が高すぎてバウンス撮影も使えずに泣いたよ
あの時、デジカメを侮らずにD40を手にしていたならどれだけ幸せだったのか・・・

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 16:01:09 ID:sgFJHZfg0

>>913
安レンズ使っているからレンズの収差がめだってるとか？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 16:12:52 ID:Tc6hanul0

>>925
D300/D90は、JPG撮って出しには非常にゆるくｼｬｰﾌﾟﾈｽを掛けているので、
とっても眠く思える。RAWでちょいとｼｬｰﾌﾟﾈｽ効かせてやると、とんでもなく
ﾊﾞｯｷﾊﾞｷ…なことを確認できたり、レンズが全く追いつけていなかったりするね。

あと、モニターで見る分には、縮小表示で見るので、表示ソフトにもよる。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 16:18:39 ID:B85BUq0o0

まだ出てもいない新機種を引き合いに出して、いまD40買ったら絶対後悔するとか
適当なこと抜かしてるバカがいるな。
ただ新しければそれだけで満足っていう人ならそれでいいのかもしれんが。
大体、「今頃焦って」とか、言ってることがピント外れすぎ。
オレの言ってる意味が理解できるかな？
どうせ新機種に載るのはD300とかD90に載ってる1200万画素のウンコCMOSだろ。
あんなのイラネｗ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 16:37:46 ID:XJavgQkn0

>>927は酸っぱいブドウ感が強くて傍から見ていて痛々しい
こんなユーザーが多いってのが他スレでD40が見下されてる理由かもね

カメラに非がないとは言え、悲しいことですな

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 16:45:42 ID:Tc6hanul0

まあまあ。
CCDは低感度域で非常に綺麗。ってのは本当だし。
ゆっくり風景とか撮るには、APS-Cだと1000万画素CCDが一つの到達点かな。と思うことはある。
そんな人にとって、1200万画素CMOSの利点は全て無意味で、糞としか見えないかもしれない。

D40信者がそれを言うのは、少しずれている気もするんだけどね。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 17:00:04 ID:B85BUq0o0

>>928
酸っぱいブドウとか、アホ？
オレはD50、D200、D300、D700と使ってきてるよ。使った上で感想言ってるわけだがｗ
D300のCMOSだけはマジでどうしようもない。
まず、さんざん言われていることだが低感度で撮った時に粉っぽく写るのが大問題。
じゃあ高感度はいいのかというとこれもたいしてよくない。NRで必死にごまかしてる
だけって感じだな。APS-Cの限界を見る思いだよ。

ちなみにオレ、D40持ってないよｗ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 17:07:25 ID:963qiRaV0

フジのF30/F31fdスレと似た臭いがする...。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 17:16:02 ID:XJavgQkn0

>>930
煮詰められてないのは3桁型番の宿命
そんなコトはCCDの頃から言われていた

でも、そんな話題を2桁スレに持ち込むなよ
みっともない

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 17:29:47 ID:B85BUq0o0

>>931
みっともないのはお前だろ。
自分から言いがかりつけてきたくせに話そらしやがって。
お得意のすっぱいブドウ理論はどこに行ったんだよｗ

>煮詰められてないのは3桁型番の宿命
つまりオレの言うとおりD300のCMOSはウンコだってことだな。
語るに落ちたね。

こんなユーザーが多いってのが他スレでD40が見下されてる理由かもねｗ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 17:31:25 ID:B85BUq0o0

失礼。>>932だな。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 17:52:48 ID:vzL5TwDt0

>>933
原因を人に帰すのはどうかな。
やっぱり誰が見ても見劣りするD40の手抜き設計が
このような狂信者を生む原因なんだと思うよ。
分かる人が割り切って長所を生かして使うべき機種を
素人に売ってしまったのが間違いだったんだ。
フォーサーズと同じ臭いがするよ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 18:08:14 ID:tfQwsOd70

手頃な値段
それなりの性能

今更なんの文句があるのか？
使って楽しめよ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 18:09:48 ID:8itWXi4w0

D40でプロ入りした者ですが何か？w

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 18:51:00 ID:XJavgQkn0

>>933
傍ら痛いんだよ
オマエは

D300、D700は既に出てる機体
長所も弱点も出尽くしてるんだから、流用される下位機種、軽量機種で対策が取られるのは分りきってるだろ
次期モデルの評価は次期モデルが出てきてからすりゃいいんだよ
出ても居ない製品捕まえて酸っぱいって言ってるんだから世話無いよな

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 20:34:47 ID:B85BUq0o0

>>938
あのさあ。結局何が言いたいわけ？
さっきからオレに反論されるたびに論点変えまくってるよね。
オレに一泡吹かせたくて仕方ないのはヒシヒシと伝わってくるがｗ

>D300、D700は既に出てる機体
>長所も弱点も出尽くしてるんだから、流用される下位機種、軽量機種で対策が取られるのは分りきってるだろ

クソ撮像素子が後継機で劇的に性能改善された実例を具体的に教えてくれよ。
例えばD300→D90で、あのクソCMOSがどれだけ改善された？
D90は高感度が多少マシになったという話は聞くが、あの粉っぽい低感度画質は
改善されたのか？
なあ、教えてくれよｗ

>次期モデルの評価は次期モデルが出てきてからすりゃいいんだよ

それは>>914に言えよｗ
>>914が出てもいない新製品を神格化して、いまD40を買うのは無駄だなんて
適当なこと言ってるから、ちょっとからかってやっただけだ。
それを何の関係もないお前が顔真っ赤にして横から割り込んできてるだけだろｗ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 21:12:58 ID:2XyV71nR0

今あるＤ４０はなかなかの良い子。今の値段なら飛びついていいお値打ちな一品。

いつ出るかわかんない新機種にも期待してます。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 21:33:04 ID:XJavgQkn0

>>939
論点は「オマエがみっともない」から一切ブレてないよ

それこそ高解像度CMOSの問題点は出される前から分かりきっていたこと
ことさら得意顔でクソだと言われた所でこっちが困る
それとも何か？オマイさんはD40で満足できちゃってる程度の要求しか無い訳？
その程度なら黙ってD40使ってりゃいいんだよ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 21:42:21 ID:zeKCEqw30

おじちゃん達、いつまでやるの

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 21:47:57 ID:Gi7mWur70

まぁカメラごときにそんなに熱くならないで

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 22:37:00 ID:B85BUq0o0

>>941
D300とD90のCMOSをバカにしたら関係ないお前がいきなりしゃしゃり出てきて
すっぱいブドウだとか言い出して、オレがユーザーだと分かったら手のひらを
返したように3桁型番の宿命とか訳の分からんこと言い出した。
おまけにあのクソCMOSも下位機種で改善されるとか適当なこと言ってるが、
過去の改善事例は一切出せない。
しまいにはその件はスルーして高解像度CMOSの問題点は出される前から
分かりきっていたとか、言ってることがブレまくってるだろｗ
自分で気づいてないの？
だとしたらお前は頭悪すぎだからいちいち絡んでくるなよｗｗｗ

>それこそ高解像度CMOSの問題点は出される前から分かりきっていたこと
>ことさら得意顔でクソだと言われた所でこっちが困る
何が困るんだよ。困られてもこっちが困るよｗ
お前なんかには話してないんだからスルーすればいいだけだろｗ

>その程度なら黙ってD40使ってりゃいいんだよ
D40持ってないから使えませーんｗ
ていうか頭に血が上っちゃってオレの言ってることを忘れちゃったのかｗｗｗ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 22:47:38 ID:8itWXi4w0

おまいらとりあえずアイスクリームでも食って来い

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 23:07:31 ID:zeKCEqw30

その負けず嫌いを分けて欲しいくらい

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 23:10:26 ID:QrSdYW8u0

>>944
スレタイ確認して二度とここに来るな
オマエがD50しか持っていないってコトは良く分った

ここはD40スレ
カラーノイズまみれの糞機であるD50はお呼びじゃ無いんですよ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 23:35:56 ID:ar5w/lPe0

えーっ！D40持ってないのにそんなにカキコしてたの？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 23:50:15 ID:B85BUq0o0

>>947
>オマエがD50しか持っていないってコトは良く分った
君、>>930をちゃんと読んだ？
D50とD200とD300とD700だよ。もうD200とD300は手元にないけど。
それにD40の話題なんだからここでやったっていいだろ。
ユーザー以外お断りなんてテンプレには書いてなかったぞｗ
というわけでまた来るよｗｗｗ

ちなみに「オマエ」って書き方、ID:XJavgQkn0氏と同じだけど、
もしかしてID変えて自作自演？
違ったら謝るけど、なんだかねえｗ

>>948
オレはちょっと書き込んで終わりにしようと思ってたんだけど、
粘着アホ野郎がオレと話したがってたみたいなんでねｗ
ちょっと相手してあげたよｗ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 23:56:48 ID:epVhl3rH0

傍目にはどっちも痛いからIDもうすぐ変わるんだし消えてね

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 00:00:51 ID:pWDKZOjM0

>>932
>そんなコトはCCDの頃から言われていた
>>947
>オマエがD50しか持っていないってコトは良く分った

「コトは」も同じ。確定ですねｗ
D300やD90の悪口にはいちいち絡んでくるくせに、自分はD50の悪口言うってかｗ
お前ゴミだな。

>>950
ごめんねー。これでもう終わりですわ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 00:01:11 ID:XJavgQkn0

>というわけでまた来るよｗｗｗ
キチガイは来んなw

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 00:01:33 ID:ssnVQN6Z0

0:00回ったのでこれにて終了でお願いします

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 00:12:55 ID:+16Kz9Uy0

うわー、痛いのがいるな。
こういうのと実生活で絡んだらスゲー疲れるだろうな。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 00:19:36 ID:2euA3lA+0

とりあえず
お疲れ様ですた

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 00:27:10 ID:3VoLzTzd0

次スレは要らないよね？やっと統合かな？
pratの方に、MFスレも吸収されてるし。本当にまともに話題も出ないし。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 04:32:29 ID:Hv0HtXep0

これでまた、一晩寝たらまた来るんだろうなぁ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 06:54:28 ID:t8OJ3a+30

ID: B85BUq0o0
の言ってることのがまともな気がするけど、熱くなりすぎだろ…
絡まれても放置すりゃいいのに…

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 11:54:11 ID:jwxbR6330

最初は　ホントのデジカメで　写真を撮っていて　
生まれて初めての　一眼レフで　正直使いこなせるか
わからないし　値段だってはっきり言ってバイトの自分には
高く　買うのを悩んだんですが
けど　どうしても　レベルアップしたいしと悩んでいて
手ごろな　D40Xがいいなぁ～って思っていました。
お正月に　福袋で　一眼レフのが　値段が少し安く出ていたので
チャンスだと　思い買いました。
内容はもちろんわからないですが
絶対に　欲しかった　「D４０Xだ」って自信があって
買ったら　ホントにそうでした。
一眼レフで　ホントの最初の　一枚は　思ったより簡単に撮れました！
オートフォーカスに　AUTOの設定があったので　
少し慣れてから　D４０Xの雑誌を買って　少しづつ性能や　操作方法を
覚えていきました。　全体的に　使いやすくて　すごく気に入ってます。
今では　マニュアルで　その時々の設定で　撮っています。
D４０Xが欲しかった　理由は　値段もあったんですが　
もう一つ　重要なのがあって　かばんに入るサイズ
バイクでも　移動する事もあるので　
自分的には　重要で　小柄なD４０Xは
ホントにちょうどよかったです！　今も出かけるときは　小さいかばん一つに
望遠レンズとD40Xをいれて　出かけてます。
邪魔じゃないです！
今　1年と数ヶ月使ってますが　困っていることはないです。
こいつだけで　十分にいろんな写真を撮れてます。
自分には　色々な意味で　D40Xで　十分です！

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 12:00:08 ID:+16Kz9Uy0

>>960
なんか誰かに言い訳しているみたいだが、本人が楽しめりゃそれで良い。
D40XはD80のシャッターユニットと画質をブラッシュアップしてD40に乗せたようなもんだから、
バランスは悪くないよ。
良い写真をたくさん撮ってね。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 12:04:36 ID:bACeJT0/0

>>960

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 12:39:16 ID:g3MIX/f+0

さすがは隔離スレだな。めんへらのすくつみたいな？w

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 13:29:48 ID:JeKVFN/30

>>958
自演乙
キチガイのキチガイらしさが分っていない時点で発達障害ですな

>>962
カメラ板自体がメンヘラの溜まり場
自閉症に愛される趣味なんだからしゃーない

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 15:08:11 ID:LlMHrUf80

>>959
長文ウゼー

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 17:23:26 ID:nqdIgsX90

長文厨はスレ・板関係なくウザいですが？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 17:28:07 ID:LlMHrUf80

それ相応の内容があれば構わないが
単にダラダラ書かれるのはウザい

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 19:39:28 ID:9IX4ikimO

まったく、アナルの小せぇ野郎ばかりだな。
外国の方が辞書片手に一生懸命書きこんだのかもしれないだろ？
ハンデを背負ってる人かもしれないし。
２ちゃんだからって他人に平気でキチガイだのウゼーだの言う事の方がどうかしてるぜ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 20:14:27 ID:Hv0HtXep0

うーん
荒れているんだけど、２ｃｈにしてはまともな意見も出ているので微妙な板加減

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 21:16:49 ID:ssnVQN6Z0

２ちゃんらしい言葉遣いでまっとうな事をおっしゃる方がいてすがすがしい

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 01:31:39 ID:tIk1d6zF0

>>967
お前が一番うぜー

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 10:22:35 ID:70B4HNBr0

nikonのサイト、未だD80が製品情報ページにあるのに、D40が消えてしまってるのは哀しいなあ。

つか、D80のメーカ在庫が未だに残ってるってことか。もう流石に作ってないだろうから。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 14:55:20 ID:0LHRebku0

今度、D40用に購入を考えているAF-S DX 18-105 mm F3,5-5,6G ED VRなんだけど、
これって日本で売っているのと同じもの？
http://www.preissuchmaschine.de/in-Objektiv/Standardobjektiv/Nikon-AF-S-DX-Nikkor-18-105-mm-F3-5-5-6G-ED-VR.html
ドイツだと200ユーロで買えるんだね。27350円程度だよ。
買っちゃおうかな。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 19:44:42 ID:FlCkcPj20

>>972
ドルも安いよ
この前うちの親父は米逆輸入で60mmマクロ買ったよ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 05:06:41 ID:WbJZPA9w0

何で本家の日本の価格があんなに高いんだろうね。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 08:39:25 ID:HDf10pCU0

内外価格差でヤフれ

976 ：914：2009/04/09(木) 18:02:54 ID:MrDxpxus0

皆、お疲れｗ
>>914は、言い争ってたオマエラに向けて書いたんじゃないんだけどｗ
眠いので、オナニーでもして少し寝るわ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 00:43:50 ID:0aFONgJ10

緊急浮上！

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 04:59:36 ID:1G9P0i6P0

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 17:16:36 ID:6fqfHwK90

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 18:37:05 ID:/tHvAlFw0

次スレ
Nikon D40/D40x Prat42
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241067678/

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 18:40:21 ID:DhRr7fDA0

そろそろD40を卒業してもいい頃じゃないか？

Nikon D5000 Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241922254/

こっちで待つ。