Nikon D3 Part22
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ
Nikon D3 Part21
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196950722/
◆ニコン公式
D3報道資料
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm
D3製品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/
D3スペシャルコンテンツ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d3/index.htm
Nikon D3 Part21
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196950722/
◆ニコン公式
D3報道資料
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm
D3製品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/
D3スペシャルコンテンツ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d3/index.htm
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 15:37:18 ID:QTDi2s/20
◆報道・インプレ系【国内】
日経BPTV（試作機インプレ動画 ※必見）
ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html
CAPAカメラネット（動画）
ttp://capacamera.net/streaming/product03/index.php?page=&id=1
デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6887.html
http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm#d3 ←D3関連リンク集
CNET Japan
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm
ASCII PC/デジタル
ttp://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/
日経デジタルアリーナ
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/
DigitalCamera.jp（発表会レポ）
ttp://www.digitalcamera.jp/
D3プロモーションビデオ（高画質）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1341961
日経BPTV（試作機インプレ動画 ※必見）
ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html
CAPAカメラネット（動画）
ttp://capacamera.net/streaming/product03/index.php?page=&id=1
デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6887.html
http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm#d3 ←D3関連リンク集
CNET Japan
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm
ASCII PC/デジタル
ttp://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/
日経デジタルアリーナ
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/
DigitalCamera.jp（発表会レポ）
ttp://www.digitalcamera.jp/
D3プロモーションビデオ（高画質）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1341961
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 15:38:28 ID:QTDi2s/20
ニコォォォォ～ン ディ！スリャアアアアアァァ！
※ プロモーションビデオ→ http://jp.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls
※ 本歌のビデオー→ http://jp.youtube.com/watch?v=e4BbOqcCQqA
1 赤い 赤い 赤いグリップD3 ダブルスロット 命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血が叫び 電池のかぎり ぶち当たる
敵は地獄のキャノネット 闘う正義の ニコンデジイチＤ３
2 黒い 黒い 黒い鏡筒D3 FXニッコール 不変のマウント
質感と精度がシェアを奪う Fよ D1よ D2よ
光のうなりに血が燃えて レンズのかぎり打ち倒す
敵は地獄のキャノネット 闘う正義の ニコンデジイチD3
3 速い 速い 速い起動のD3 CMOSセンサー 3種の撮像
EXPEEDが 世界を写す Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血がさわぎ ISOのかぎり 打ちむかう
敵は地獄のキャノネット 闘う正義の ニコンデジイチD3
※ プロモーションビデオ→ http://jp.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls
※ 本歌のビデオー→ http://jp.youtube.com/watch?v=e4BbOqcCQqA
1 赤い 赤い 赤いグリップD3 ダブルスロット 命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血が叫び 電池のかぎり ぶち当たる
敵は地獄のキャノネット 闘う正義の ニコンデジイチＤ３
2 黒い 黒い 黒い鏡筒D3 FXニッコール 不変のマウント
質感と精度がシェアを奪う Fよ D1よ D2よ
光のうなりに血が燃えて レンズのかぎり打ち倒す
敵は地獄のキャノネット 闘う正義の ニコンデジイチD3
3 速い 速い 速い起動のD3 CMOSセンサー 3種の撮像
EXPEEDが 世界を写す Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血がさわぎ ISOのかぎり 打ちむかう
敵は地獄のキャノネット 闘う正義の ニコンデジイチD3
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 15:40:01 ID:QTDi2s/20
「入手できない！」系の話はこちらへ↓
【年内絶望？】Ｄ３入荷待ちスレ【２月入荷？】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196884722/l50
その他関連スレ
Nikon D3 VS Canon EOS-1Ds Mark III
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193154074/
NIKON D3 絶賛スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195374356/
Nikon D3H Part1
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136562542/
【年内絶望？】Ｄ３入荷待ちスレ【２月入荷？】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196884722/l50
その他関連スレ
Nikon D3 VS Canon EOS-1Ds Mark III
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193154074/
NIKON D3 絶賛スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195374356/
Nikon D3H Part1
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136562542/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 15:48:57 ID:L666VJDS0
>1
乙
乙
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 15:53:12 ID:0QIAB75o0
こいつらも忘れないように。
D3で安レンズを使っている人のためのスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197613997/l50
【好みの色を】Nikon Picture control【作ります】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197601126/l50
D3で安レンズを使っている人のためのスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197613997/l50
【好みの色を】Nikon Picture control【作ります】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197601126/l50
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 17:38:20 ID:R8LL29nK0
Ｄ３買ってきました
製品番号 ２０１４３××です
以上
製品番号 ２０１４３××です
以上
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 18:11:47 ID:IYA3tWOr0
新レンズ24-70を付けてみたんですが、
微調整＋12でバッチリに（＾＾；
ちょっとズレ杉のような．．．
微調整＋12でバッチリに（＾＾；
ちょっとズレ杉のような．．．
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 18:12:07 ID:0QIAB75o0
あ、そういえば俺のは20078**だったわ。12/10日にゲットしたんだけど、
初日入荷分のキャンセル分だったから、初回ロットかな？
初日入荷分のキャンセル分だったから、初回ロットかな？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 18:24:35 ID:bJRE7fkf0
>>7
オメ
サンのドカ8Gで連射してみた。
14bitロスレス圧縮RAWで14コマまで連射可。
開放も速いので快適に使える。（そんなに連射して撮らないけど）
速いカードリーダーが欲しいところ
適当に連射し続けて１枚に計557枚。
状況によって増減するだろうけど、２枚あれば十分かな。
オメ
サンのドカ8Gで連射してみた。
14bitロスレス圧縮RAWで14コマまで連射可。
開放も速いので快適に使える。（そんなに連射して撮らないけど）
速いカードリーダーが欲しいところ
適当に連射し続けて１枚に計557枚。
状況によって増減するだろうけど、２枚あれば十分かな。
11 ：FKG：2007/12/16(日) 18:28:17 ID:SZz/fByP0
70-200+TC-14EII
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071216182404.jpg
ゴミ取りせんとなぁ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071216182404.jpg
ゴミ取りせんとなぁ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 18:54:31 ID:n8FwoUkq0
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 18:57:12 ID:TCRAJxla0
>>12
指摘が的確で口惜しさ感が出ててワロタｗ
指摘が的確で口惜しさ感が出ててワロタｗ
14 ：FKG：2007/12/16(日) 19:10:21 ID:SZz/fByP0
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 19:34:00 ID:M5USz0VS0
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:09:58 ID:jQi2E91N0
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:27:37 ID:JeM/dyxL0
>>14
すごいでかいゴミ写っていない？
すごいでかいゴミ写っていない？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:28:05 ID:tbZ5rvLI0
高いボディに安いレンズつけてる奴見ると笑っちゃうよね。
ボディ買ってレンズ買う金なくなっちゃのかなって思う。
純正以外つけてる奴って糞でしょ、マジで。
ボディ買ってレンズ買う金なくなっちゃのかなって思う。
純正以外つけてる奴って糞でしょ、マジで。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:31:04 ID:74Neu3DM0
なんか今デジャブに襲われた
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:31:26 ID:wmhhMq180
これはひどい周辺光量落ちですね
http://www.naturerevealed.com/D3_70to200FallOff.html
http://www.naturerevealed.com/D3_70to200FallOff.html
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:33:58 ID:RAnaOIoP0
そうかなあ。
Ｄ７０ Ｄ８０ Ｄ３００持っててＤ３予約中。
Ｄ３００になってから高感度のお陰で暗いレンズが生き返ったよ。
Ｄ３なら尚更でしょ。Ｄ３＋安レンズってのも粋な選択だと思うけど。
あと安レンズはＶＲなんかついてないから軽いでしょ。
本体が重いからＤ３と軽い安レンズってのも良いと思うけどなあ。
まだ使ってないから、わかんないけど。
Ｄ７０ Ｄ８０ Ｄ３００持っててＤ３予約中。
Ｄ３００になってから高感度のお陰で暗いレンズが生き返ったよ。
Ｄ３なら尚更でしょ。Ｄ３＋安レンズってのも粋な選択だと思うけど。
あと安レンズはＶＲなんかついてないから軽いでしょ。
本体が重いからＤ３と軽い安レンズってのも良いと思うけどなあ。
まだ使ってないから、わかんないけど。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:43:27 ID:74Neu3DM0
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:49:41 ID:bCWqiSYq0
まだ発売して５年経ってないけどなｗ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:50:16 ID:jF5qlQWg0
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:51:12 ID:6TiJ8G1g0
de?
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 21:06:13 ID:x74FQTI80
値段の差のご感想をどうぞ
E-3/ISO.100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E3/FULLRES/E3hSLI0100.HTM
D3/ISO.100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3/FULLRES/D3hSLI00100.HTM
E-3/ISO.100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E3/FULLRES/E3hSLI0100.HTM
D3/ISO.100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3/FULLRES/D3hSLI00100.HTM
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 21:06:16 ID:TOzykTOeO
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 21:14:49 ID:CmdekT0l0
E-3いいと思ってるのならE-3買えばいいのに。
そんなに自分の判断に自信がないのかねえ。
そんなに自分の判断に自信がないのかねえ。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 21:20:42 ID:AJqc8qNB0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 21:22:21 ID:B1UOGObO0
手持ち＆強風だったのでブレていたらスマン。シリアルは適当に変更。
NXでPCをデフォのスタンダードに変更のみ
Distagon T* 2/28 ZFの作例
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2277.jpg
NXでPCをデフォのスタンダードに変更のみ
Distagon T* 2/28 ZFの作例
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2277.jpg
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 21:29:35 ID:wmzqkJqH0
ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 21:30:41 ID:9sh9mY8Q0
>>20
一番上が一番良いなw
一番上が一番良いなw
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 21:33:57 ID:jF5qlQWg0
>>27
かなりの大口さんだが、あんたの写真見たいものだな。
かなりの大口さんだが、あんたの写真見たいものだな。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 21:40:34 ID:jlLDee1/0
>>33はシャア。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 22:22:57 ID:awql5vRw0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 22:32:46 ID:0QIAB75o0
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 22:58:20 ID:ojueCoH90
D3予約しましたが年内厳しいとのこと
普段使用しているDP屋(カメラ販売もするので)は小さいので量が入ってこないらしい･･･
４８万だそうです！
普段使用しているDP屋(カメラ販売もするので)は小さいので量が入ってこないらしい･･･
４８万だそうです！
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:02:56 ID:0QIAB75o0
>>37
へー
へー
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:06:20 ID:wRscOKTI0
>>18
純正ﾚﾝｽﾞ以外のﾚﾝｽﾞで撮ってる糞です
ｼｸﾞﾏのﾚﾝｽﾞで撮りました!!
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8617.jpg
>>37
正月までに手に入れば良いですね
しかし、48ﾏﾝって今のところ最安値かな?
純正ﾚﾝｽﾞ以外のﾚﾝｽﾞで撮ってる糞です
ｼｸﾞﾏのﾚﾝｽﾞで撮りました!!
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8617.jpg
>>37
正月までに手に入れば良いですね
しかし、48ﾏﾝって今のところ最安値かな?
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:08:03 ID:0QIAB75o0
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:11:36 ID:jQi2E91N0
>>39
これはまた動物泣かせな
これはまた動物泣かせな
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:13:55 ID:DIbaPkle0
ＴＣ－１６ＡＳは、ＡＦ非対応なんだな、、、
Ｄ２Ｈ．Ｈｓ．Ｘまでは、対応してたのに、
Ｄ２Ｘｓから非対応に、
Ai 500mm F4P＋TC-16ASのＡＦ対応組み合わせは、D2Xが一番かな？
Ｄ２Ｈ．Ｈｓ．Ｘまでは、対応してたのに、
Ｄ２Ｘｓから非対応に、
Ai 500mm F4P＋TC-16ASのＡＦ対応組み合わせは、D2Xが一番かな？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:14:14 ID:AJqc8qNB0
120-300/2.8か
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:16:26 ID:S/sjcai10
48万が安く感じるようになったのでもうだめぽ
つなぎで５Ｄとか思ってたが５Ｄも十分高いな。２６万以上はもう同じだ。
つなぎで５Ｄとか思ってたが５Ｄも十分高いな。２６万以上はもう同じだ。
45 ：FKG：2007/12/16(日) 23:17:30 ID:SZz/fByP0
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:18:09 ID:0QIAB75o0
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:19:08 ID:0QIAB75o0
>>45
このナオンはデルモ？
このナオンはデルモ？
48 ：FKG：2007/12/16(日) 23:20:48 ID:SZz/fByP0
>>47
昨日の被写体
昨日の被写体
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:21:56 ID:MFQHcoM00
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:22:21 ID:XK0aDGqL0
社交ダンスを趣味で撮っているのですが、この機種を使ってみたいです
撮影場所はたいてい体育館でノーフラッシュ、シャッター速度は1/400程度、それなりの望遠が
必要なのでVR70-200は必須で、かなりの高ISO感度が必要です
いつもS5proをISO1600で使っているのですが、なかなか上手くいかなくて…
D3の高感度を見てみたいです、あと連写も…
撮影場所はたいてい体育館でノーフラッシュ、シャッター速度は1/400程度、それなりの望遠が
必要なのでVR70-200は必須で、かなりの高ISO感度が必要です
いつもS5proをISO1600で使っているのですが、なかなか上手くいかなくて…
D3の高感度を見てみたいです、あと連写も…
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:25:19 ID:KLM3U7UQ0
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:26:48 ID:0QIAB75o0
俺、小学校のPTAで広報委員やってるんだけど、
さっそくD3持って特別授業の撮影に行ったら、連射音で
子供たちが振り返っちゃってダメだなｗ
そんな珍しいかよ・・・珍しいかｗ
さっそくD3持って特別授業の撮影に行ったら、連射音で
子供たちが振り返っちゃってダメだなｗ
そんな珍しいかよ・・・珍しいかｗ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:28:18 ID:MFQHcoM00
>>50
EOS 5Dに、EF70-200 F4L ISの組み合わせも悪くないですよ
連写はそれほど出来ませんが高感度は1600くらいまでならD3と差はないです
それでいて、半額
てーか今漏れが買おうとしてるのｗ その組み合わせ
D3に70-200VRは素人が趣味で買うものじゃないわorz
EOS 5Dに、EF70-200 F4L ISの組み合わせも悪くないですよ
連写はそれほど出来ませんが高感度は1600くらいまでならD3と差はないです
それでいて、半額
てーか今漏れが買おうとしてるのｗ その組み合わせ
D3に70-200VRは素人が趣味で買うものじゃないわorz
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:28:44 ID:KLM3U7UQ0
>>52
連写する環境でもないようなｗ
連写する環境でもないようなｗ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:30:41 ID:3gTKxrAw0
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:36:02 ID:5Ob0nlYm0
>>50
仕事でバレーボール撮ってる。見せてやりたいが肖像権の関係で出せねーorz
とりあえず今までのISO200とか400の画質で撮れると思えばいいよ。
そういう感覚でISO1600や3200が使える。
（大げさかもしれんが、今までニコンで室内スポーツで苦労していた奴にはわかってもらえると思う）
今までの苦労は何だったんだ・・・
とりあえずもうD3以外のカメラで撮る気がしないｗ
仕事でバレーボール撮ってる。見せてやりたいが肖像権の関係で出せねーorz
とりあえず今までのISO200とか400の画質で撮れると思えばいいよ。
そういう感覚でISO1600や3200が使える。
（大げさかもしれんが、今までニコンで室内スポーツで苦労していた奴にはわかってもらえると思う）
今までの苦労は何だったんだ・・・
とりあえずもうD3以外のカメラで撮る気がしないｗ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:41:55 ID:tYRz6vc90
やっぱ舞台撮影とかでも威力発揮しそうだな…
VR70-200が、フルの画角で使えるんだし
コンサート撮影の為に欲しい＞D3
あと、夜間工事現場とか管路内などの暗所撮影ｗ
VR70-200が、フルの画角で使えるんだし
コンサート撮影の為に欲しい＞D3
あと、夜間工事現場とか管路内などの暗所撮影ｗ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:44:28 ID:N/fcCUGl0
>>52
連射って体育の授業か何かか？w
連射って体育の授業か何かか？w
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:45:21 ID:VtwiMetx0
今回のＤ３は低照明や室内関係での撮影の幅が無茶苦茶拡大することを狙ったんだろうね、、
スポーツを始め、ウェディング、シンポジウム、舞台、考えてみれば、今までカメラで撮影を躊躇せざるを
得なかった場ってのがどれだけ多かったかって事でさ、、、
スポーツを始め、ウェディング、シンポジウム、舞台、考えてみれば、今までカメラで撮影を躊躇せざるを
得なかった場ってのがどれだけ多かったかって事でさ、、、
60 ：50：2007/12/16(日) 23:46:24 ID:XK0aDGqL0
たくさんのレスありがとうございます
…とりあえず買えるのは何年後になるか分かりませんが買いますｗ
自分まだ学生なので
VR70-200もレンタルですorz
この前A４でプリントしたら、出来栄えはよかったのですがやはり
近くで見るとザラついてるのが残念でした
この大きさくらいの印刷が普通ですので、やはりD3ﾎｽｨ…
…とりあえず買えるのは何年後になるか分かりませんが買いますｗ
自分まだ学生なので
VR70-200もレンタルですorz
この前A４でプリントしたら、出来栄えはよかったのですがやはり
近くで見るとザラついてるのが残念でした
この大きさくらいの印刷が普通ですので、やはりD3ﾎｽｨ…
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:48:37 ID:nekX1Kn80
>>50
私もダンスの撮影が好きで、
ときたま社交ダンスを撮ります。
こちらはフラッシュ OK なので、炊きまくりですが。
どこかの団体に属しているので沿うか？
私は、競技ダンスの団体に属していないので、
ネットで大会のスケジュール調べて、いきなり押しかけています。
プロが演技する場合は、撮禁が多いけど。
私もダンスの撮影が好きで、
ときたま社交ダンスを撮ります。
こちらはフラッシュ OK なので、炊きまくりですが。
どこかの団体に属しているので沿うか？
私は、競技ダンスの団体に属していないので、
ネットで大会のスケジュール調べて、いきなり押しかけています。
プロが演技する場合は、撮禁が多いけど。
>>40
>>43
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/300_28.htm
このﾚﾝｽﾞです。
開放からｼｬｰﾌﾟな描写です。
純正VRｻﾝﾆｯﾊﾟ買う値段でちょうど、このﾚﾝｽﾞとVR70-200が
買えてしまうので、こちらにしました。
因みに少し前にupしたｶﾓﾒｱｯﾌﾟ写真もこいつで撮りました。
>>43
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/300_28.htm
このﾚﾝｽﾞです。
開放からｼｬｰﾌﾟな描写です。
純正VRｻﾝﾆｯﾊﾟ買う値段でちょうど、このﾚﾝｽﾞとVR70-200が
買えてしまうので、こちらにしました。
因みに少し前にupしたｶﾓﾒｱｯﾌﾟ写真もこいつで撮りました。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 00:26:37 ID:YylFycOX0
D3にΣｷﾀｺﾚ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 00:29:21 ID:HZbeLzdJ0
今日秋葉原ヨドバシ行ってきた。
ニコンブースは見るからにオタクな奴とニコ爺。
ニコン機でﾎﾟﾄﾚﾎﾟﾄﾚ言ってる奴らって、
あんなにキモイのかと思った。
ニコンブースは見るからにオタクな奴とニコ爺。
ニコン機でﾎﾟﾄﾚﾎﾟﾄﾚ言ってる奴らって、
あんなにキモイのかと思った。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 00:34:12 ID:gF1nw5+s0
Σのｻﾝﾆｯﾊﾟとかｗｗｗｗｗｗｗｗ 勇者だな
多分山木社長から表彰してもらえるよｗ
多分山木社長から表彰してもらえるよｗ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 00:38:58 ID:QaEwz1Au0
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 00:43:44 ID:QLNteUBp0
キヤノンじゃん
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 00:45:35 ID:+jMk6AM80
>>66
侍かと思ったよw
侍かと思ったよw
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 00:49:22 ID:AE7AWfNX0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 00:53:00 ID:64fHrmJa0
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 01:10:34 ID:2a0CzJtX0
今週の入手組シリアル報告見ると
月産８千台は生産順調そうですね。
どの程度生産したらバックオーダ無くなるんだろう？
この価格帯のカメラがどれくらい量産されるのかなぁ。
月産８千台は生産順調そうですね。
どの程度生産したらバックオーダ無くなるんだろう？
この価格帯のカメラがどれくらい量産されるのかなぁ。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 01:22:17 ID:dJdJzi3X0
>57
D3で舞台撮る場合、歪曲に眼をつぶれるならVR70-300でもいけるよん
D3で舞台撮る場合、歪曲に眼をつぶれるならVR70-300でもいけるよん
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 02:31:21 ID:NJxdLZDI0
>>45
右端の姉ちゃんのケツが良いすね。（違
右端の姉ちゃんのケツが良いすね。（違
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 03:48:14 ID:pAYgIAzo0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 03:50:03 ID:pAYgIAzo0
それともママさんバレーとか撮って売ってる業者さんかい？
だったら、肖像権の関係ってのも分かるがｗｗ
だったら、肖像権の関係ってのも分かるがｗｗ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 10:27:15 ID:3fEaHKKH0
今のところ、D3にマッチした現像ソフトは何ってことになってるの？
シルキーにしたら、さらにCGぽくなってしまいそうな…
ライトルームかなぁ
シルキーにしたら、さらにCGぽくなってしまいそうな…
ライトルームかなぁ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 12:53:12 ID:ldu9Na0bO
ノイズ均すの目的でシルキー買ったけど、D3の低ノイズっぷりだとそれも必要ないな。
CS3かバンドルのNXでいいかな。
CS3かバンドルのNXでいいかな。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 15:44:09 ID:OXfJdasR0
>>42
TC-16Aなんて簡単に分解できるんだからピン位置変える改造すればええやん
TC-16Aなんて簡単に分解できるんだからピン位置変える改造すればええやん
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 17:19:04 ID:Oucrc72J0
DXレンズが5:4モードでどれだけケラレないか試してみた人いませんか。
参考になるサイトなんかあったら教えて。
参考になるサイトなんかあったら教えて。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 17:32:28 ID:RO6W4z7E0
hahaha
俺は下手糞だからD3欲しいぜ！
いやホンネで。テストで使わせてもらったが、
下手糞にこそ必要な機械だと思ったわ。
俺は下手糞だからD3欲しいぜ！
いやホンネで。テストで使わせてもらったが、
下手糞にこそ必要な機械だと思ったわ。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 17:37:00 ID:cR3U6GfkO
D3、14-24、24-70、VR400購入記念age
レンズだけ先に来てボディがまだ来ないorz
レンズだけ先に来てボディがまだ来ないorz
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 17:46:40 ID:tR0MiHkz0
34万で買ったD3をオクで転売プロ
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m50578049
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m50578049
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 17:46:48 ID:IuIrqKgG0
>>81
漏れは14-24来て、24-70が金がなくて買えない所、24-120VRの中古が目にとまり、
あまりの安さに衝動買いして、これを勝負以外の常用レンズにしよって思っているんだが、、
肝心のボディがまだ来ない、、＿|￣|○
漏れは14-24来て、24-70が金がなくて買えない所、24-120VRの中古が目にとまり、
あまりの安さに衝動買いして、これを勝負以外の常用レンズにしよって思っているんだが、、
肝心のボディがまだ来ない、、＿|￣|○
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 18:39:27 ID:8YEDcz5a0
24-120も絞れば使えないことはないな
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 18:44:13 ID:Ive20rQ70
>>14
NECもこんな本社ビルおったててないで、まじめに仕事しろや、株価何とかしろや・・・・
NECもこんな本社ビルおったててないで、まじめに仕事しろや、株価何とかしろや・・・・
86 ： ◆NikonD3oZU ：2007/12/17(月) 18:51:02 ID:HD8qp+/T0
わーい規制解除されたYATTA!
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 18:59:36 ID:dHT4KmGU0
君の奇声は解除してないぞ。！
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 19:19:51 ID:epGKwoQk0
上司がこんなおやじギャグかました日にゃあフロア全体凍るよね。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 19:47:20 ID:DnUtDdz00
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071217193943.jpg
ISO1600 AF28/1.4(リサイズ)
D2系だとAFでピントが来なくてどうにも困っていたこのレンズも、
D3のAF微調整機能で蘇りました。
ISO1600 AF28/1.4(リサイズ)
D2系だとAFでピントが来なくてどうにも困っていたこのレンズも、
D3のAF微調整機能で蘇りました。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 20:24:51 ID:HZbeLzdJ0
しかし、ニコンも罪だよなぁ・・・FXなんて馬鹿フォーマット出すモンだから。
思い切ってニコンもフォーサーズにおいで。
思い切ってニコンもフォーサーズにおいで。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 20:39:27 ID:+jMk6AM80
スケート見てるんだが、連射音はD3だと思う
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 20:59:55 ID:Fze0A3RM0
D3のオーナーズブック、カメラマニュアル、完全ガイド、
使いこなす一眼レフとかって出るのかな。
ニコンD300&D3スーパーブック―フラッグシップ2種類の完全ガイド
ニコンD3マニュアル
これは出てるみたいだけど。
使いこなす一眼レフとかって出るのかな。
ニコンD300&D3スーパーブック―フラッグシップ2種類の完全ガイド
ニコンD3マニュアル
これは出てるみたいだけど。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 21:08:03 ID:3E3em8WQ0
FXで1600万画素以上になるまで俺は買わない
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 21:13:45 ID:AyxZdwlk0
>>93
80万とかでも買えるの？
80万とかでも買えるの？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 21:18:52 ID:gF1nw5+s0
まだ画素数信者がいたとは
35mmフルサイズで一番バランスがいいのが1200万画素。
それ以上にあげても高感度が弱くなるだけだしいいことない
どうせ2000万画素になってもレンズの差があるから中判デジには絶対に敵わないし
そもそも中判デジは3900万画素とか到達してるから2000万画素ごときでは話にもならん
変に高画素狙わずに今の画素数のまま更なる進化をして欲しいよ
ISO25600が常用になるぐらいまで
35mmフルサイズで一番バランスがいいのが1200万画素。
それ以上にあげても高感度が弱くなるだけだしいいことない
どうせ2000万画素になってもレンズの差があるから中判デジには絶対に敵わないし
そもそも中判デジは3900万画素とか到達してるから2000万画素ごときでは話にもならん
変に高画素狙わずに今の画素数のまま更なる進化をして欲しいよ
ISO25600が常用になるぐらいまで
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 21:27:56 ID:u5Yzs82G0
高感度信者乙
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 21:33:35 ID:3E3em8WQ0
>>94
楽勝
楽勝
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 21:44:49 ID:6Hluas6L0
1600万画素ならDXサイズで再来年には出ているだろ。マジで。
135判の1600万画素は、キヤノンの有する製造設備の限界から
決められた画素数だから、ソニー系（？）の製造設備では
敢えて1600万画素にする理由は少ないと思う。ありえるとすれば、
D3 12MP(今年) → D3x 24MP(二年後) → D3後継 16MP(四年後) → D3x後継 32MP(六年後)
じゃね？
135判の1600万画素は、キヤノンの有する製造設備の限界から
決められた画素数だから、ソニー系（？）の製造設備では
敢えて1600万画素にする理由は少ないと思う。ありえるとすれば、
D3 12MP(今年) → D3x 24MP(二年後) → D3後継 16MP(四年後) → D3x後継 32MP(六年後)
じゃね？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 21:52:57 ID:IuIrqKgG0
漏れも解像度より高感度の性能を引き上げるべきだとｵﾓ。
今回Ｄ３になって始めて普段目にしているもので写真だと仲々撮れないものが
撮れるようになってきたと思う。特に暗い室内ものってのは目で見えているものを
なかなか写真にする事が今までできなかったんだから、Ｄ３の方向性は間違って
いないと思う。但しもっともっと性能を良くする余地はあるでしょ。
今回Ｄ３になって始めて普段目にしているもので写真だと仲々撮れないものが
撮れるようになってきたと思う。特に暗い室内ものってのは目で見えているものを
なかなか写真にする事が今までできなかったんだから、Ｄ３の方向性は間違って
いないと思う。但しもっともっと性能を良くする余地はあるでしょ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 21:57:34 ID:rO/TfdqK0
なんでもかんでも高感度で済まそうという風潮が気にくわん。
スポーツ撮りとか、暗い屋内でシャッター速度が稼ぎたいというならわかるが、
本来、三脚を使って撮るような場面でも、簡単にISOを上げて撮ってる奴とか。
横着しないで、手間をかけて撮れよと思う。
スポーツ撮りとか、暗い屋内でシャッター速度が稼ぎたいというならわかるが、
本来、三脚を使って撮るような場面でも、簡単にISOを上げて撮ってる奴とか。
横着しないで、手間をかけて撮れよと思う。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:07:25 ID:AE7AWfNX0
>>95
中判3900万画素でまともに使えるレンズ少ないんだよね。
画素数より画素ピッチのほうが問題だな。
35mmフルサイズ１２００万画素ってとこは同意。
しかし、中判メーカーと違ってどんどんレンズ開発できる35mm判メーカーである。
35mmフルサイズ2000万画素級は、対応レンズが揃えばいずれそこに落ち着くところだろう。
中判3900万画素でまともに使えるレンズ少ないんだよね。
画素数より画素ピッチのほうが問題だな。
35mmフルサイズ１２００万画素ってとこは同意。
しかし、中判メーカーと違ってどんどんレンズ開発できる35mm判メーカーである。
35mmフルサイズ2000万画素級は、対応レンズが揃えばいずれそこに落ち着くところだろう。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:09:29 ID:dPsbuVV50
>>100みたいな思想の凝り固まった人が居るから近年の三脚禁止の場所が増えてるんじゃね？とすら思う
まぁ自分が撮る時は三脚使うけど人に強要する思考もどうかと
まぁ自分が撮る時は三脚使うけど人に強要する思考もどうかと
103 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/17(月) 22:09:49 ID:grH3F55a0
画素数なんて200万画素で十分だわ
おれ印刷しないし
おれ印刷しないし
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:13:13 ID:RQ6YanU50
100の人はキヤノンにでっかい差をつけられていた時代の
なごりみたいな人だとおもいます。
なごりみたいな人だとおもいます。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:15:56 ID:FFnb1PMU0
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:24:17 ID:HZbeLzdJ0
>>95
何も分かってない素人が、がんばって書きましたっていう文章だな
何も分かってない素人が、がんばって書きましたっていう文章だな
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:25:27 ID:bRLiIo0t0
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:29:54 ID:AE7AWfNX0
>>107
ビューカメラだと機動性ないじゃん・・
機動性のある２０００万画素クラスが中判カメラから35mmカメラに降りてくるのは大きい。
ビューカメラ用デジバックは大面積化に向かうだろうね。
現状のデジバックでアオリなんてやってられない。
ビューカメラだと機動性ないじゃん・・
機動性のある２０００万画素クラスが中判カメラから35mmカメラに降りてくるのは大きい。
ビューカメラ用デジバックは大面積化に向かうだろうね。
現状のデジバックでアオリなんてやってられない。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:33:10 ID:bRLiIo0t0
>>108
ジナーP3とかリンホフM679ccの立場ないな。
ジナーP3とかリンホフM679ccの立場ないな。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:49:06 ID:IQNWmv7s0
シロートの漏れはD3無理して買って良かったなあと思う。
正直写真は下手だが機材がカバーしてくれる。
大助かりだ。
写真の上手な人はめんどくさいキヤノンに行けば良いと思うよ
正直写真は下手だが機材がカバーしてくれる。
大助かりだ。
写真の上手な人はめんどくさいキヤノンに行けば良いと思うよ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:53:20 ID:TAEnoV+/0
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:55:49 ID:IQNWmv7s0
うん
ぜひ後学のために写真の上手な>111大先生の作品をうぷして欲しいよ
とっても凄い観音製の上級機種をお使いなのだろうから
ぜひ後学のために写真の上手な>111大先生の作品をうぷして欲しいよ
とっても凄い観音製の上級機種をお使いなのだろうから
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:04:38 ID:CYtpjhLTO
何このワンパターンのやり取り
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:05:04 ID:IQNWmv7s0
>111大先生
早くうｐしてくださらないと日付が変わってしまいますよ
早くうｐしてくださらないと日付が変わってしまいますよ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:06:47 ID:ndK66jT00
>>111
大先生！作例はまだですか？
大先生！作例はまだですか？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:08:57 ID:+BG914a10
>>111
大先生！写真うｐお願いしますよ！
大先生！写真うｐお願いしますよ！
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:09:07 ID:RQ6YanU50
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__） むずかしいのがニコンで
| ｀ ⌒´ﾉ カンタンなのがキヤノンだろ、常識的に考えて…
. | }
. ヽ }
ヽ ノ ＼
/ く ＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__） むずかしいのがニコンで
| ｀ ⌒´ﾉ カンタンなのがキヤノンだろ、常識的に考えて…
. | }
. ヽ }
ヽ ノ ＼
/ く ＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:16:14 ID:e/aBi6430
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__） 良心的なのがニコンで
| ｀ ⌒´ﾉ ボッタクリなのがキヤノンだろ、常識的に考えて…
. | }
. ヽ }
ヽ ノ ＼
/ く ＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__） 良心的なのがニコンで
| ｀ ⌒´ﾉ ボッタクリなのがキヤノンだろ、常識的に考えて…
. | }
. ヽ }
ヽ ノ ＼
/ く ＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:16:32 ID:kCxlp/D20
>>111
おれも！
おれも！
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:18:55 ID:909/XwRu0
111大先生が、IDが変わるまでにアップされることを期待しています。
きっと、すごい写真ばかりですから、探すのに手間取っておられるのでしょう。
きっと、すごい写真ばかりですから、探すのに手間取っておられるのでしょう。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:24:52 ID:HurPGBai0
>>111
大先生！作品はまだですか？
大先生！作品はまだですか？
122 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/17(月) 23:33:34 ID:grH3F55a0
カメラと写真のよしあしは関係ないだろ
Ｄ3だからいい写真が取れるわけじゃないし、Ｄ3だから取れないわけじゃない
Ｄ3だからいい写真が取れるわけじゃないし、Ｄ3だから取れないわけじゃない
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:38:12 ID:pJCW64/60
この流れでマジレスしてるよ…。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:42:44 ID:nnNUQVaA0
>>30
乙。2/28良いね。
ZFの広角どれか1本欲しいんだが、迷っている。
>>39
やはり、シグマはバリバリですね。
>>57
舞台とかコンサートだと、シャッター音うるさすぎない？（キヤのD40程度静かならいいけど）
遮音用のを被せたりするわけ？
>>70
シグマと言っても、328なら30数万すると思うのだが。
ていうか、35/2や24-120、タム90で撮っている俺の方がそこに相応しいな orz
>>85
スマン・・・
乙。2/28良いね。
ZFの広角どれか1本欲しいんだが、迷っている。
>>39
やはり、シグマはバリバリですね。
>>57
舞台とかコンサートだと、シャッター音うるさすぎない？（キヤのD40程度静かならいいけど）
遮音用のを被せたりするわけ？
>>70
シグマと言っても、328なら30数万すると思うのだが。
ていうか、35/2や24-120、タム90で撮っている俺の方がそこに相応しいな orz
>>85
スマン・・・
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:44:07 ID:7ZhFzLad0
もう1200万画素で十分だろ
もうISO 6400で十分だろ
Dレンジはまったく不満だが。
もうISO 6400で十分だろ
Dレンジはまったく不満だが。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:46:15 ID:TAEnoV+/0
下手くそD3信者よ跪け！大先生の登場だぞ！
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:48:37 ID:IuIrqKgG0
（・∀・） わくわｋ ooOO大先生
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:53:05 ID:oRrXOX7C0
スーパーど素人の写真好きだけどＤ３買ったよ
まだ室内試し撮り位しかしてないけどいいねこのカメラ
やっぱ高感度がいい
まだ室内試し撮り位しかしてないけどいいねこのカメラ
やっぱ高感度がいい
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:53:10 ID:nnNUQVaA0
>>125
Dレンジ。アンダーを起こすことまで考慮するとS5proより広いらしいがね。
Dレンジ。アンダーを起こすことまで考慮するとS5proより広いらしいがね。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:54:30 ID:w2pJ4ehS0
大先生！早くしろよ！ｗ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:56:49 ID:IQNWmv7s0
みんな落ち着け、
大先生はCANON製超絶性能PC INNOVAで
写真を現像中だ！
ちょっと時間がかかっているのはそのせいだ！！
みんなID:TAEnoV+/0大先生を信じるんだ！
大先生はCANON製超絶性能PC INNOVAで
写真を現像中だ！
ちょっと時間がかかっているのはそのせいだ！！
みんなID:TAEnoV+/0大先生を信じるんだ！
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:58:43 ID:ANxT3wPpO
大先生の人気に頭がフットーしそうだよぉ！
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:59:13 ID:TAEnoV+/0
早く！大先生！
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:59:36 ID:+jMk6AM80
大先生ﾀｿ……
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 00:00:37 ID:X68zyxJC0
>>133
おまえだｗ
おまえだｗ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 00:02:17 ID:fAkKhAAs0
わろす
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 00:05:01 ID:o7DF6Htm0
あいかわらず、ちょっと荒しが出たらすぐに糞レスで埋まるな・・・・
ニコン・キヤノン機使ってて嫌なのは、こういう馬鹿が多いことだよな
ニコン・キヤノン機使ってて嫌なのは、こういう馬鹿が多いことだよな
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 00:10:13 ID:5DjXapnj0
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 00:10:31 ID:aAsDEvr90
ノリの悪いやつだな
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 00:13:19 ID:frH9+PjN0
作例ﾁﾝﾁﾝ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 00:17:47 ID:kKrox5X+0
>>140
ｴｯﾁ
ｴｯﾁ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 00:51:32 ID:R8TIx4k/0
＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
ﾃﾞｹﾃﾞｹ | |
ﾄﾞｺﾄﾞｺ ＜ 作例まだーーーーー！！？ ＞
☆ ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ |＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿|
☆ ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ﾄﾞｼｬｰﾝ! ヽ ｵﾗｵﾗｯ!! ♪
＝≡＝ ∧＿∧ ☆
♪ ／ 〃（･∀･ #） / ｼｬﾝｼｬﾝ
♪ 〆 ┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
.／|＼人 ＿.ノノ _||_. ／|＼
ﾄﾞﾁ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 01:15:10 ID:cGN+MnRB0
煽り、荒らしの作例なんてどうでもいいよ。どうせD3ユーザじゃないんだろうし。
このスレで見たいのはD3の作例だから、自信があるD3ユーザに期待。
流れ的に揶揄されるだろうから、無理にとは言わないけど。
このスレで見たいのはD3の作例だから、自信があるD3ユーザに期待。
流れ的に揶揄されるだろうから、無理にとは言わないけど。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 01:17:37 ID:qB4tflfV0
キャノンデジカメの液晶はSED、他は有機ELに変わっていくのかな・・・
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 01:43:18 ID:BJiyDZcr0
液晶なんてどうでもいい
んなもん、５画素あればじゅうぶんだ
んなもん、５画素あればじゅうぶんだ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 02:07:20 ID:X0wpxVWo0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 02:19:39 ID:fmR8w5270
ご、５画素？
５画素は、ハニカム液晶ですか？ wktk
５画素は、ハニカム液晶ですか？ wktk
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 02:37:57 ID:C+1hY4SW0
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 03:12:05 ID:cGN+MnRB0
せめて8の字が8桁くらい表示できるタイプに進化してくれ。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 03:16:17 ID:rJ4ymS7D0
これ3200常用できるわ
すげえ
すげえ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 04:06:46 ID:ukLghfjR0
いや～、良いみたいね、D3。
今はD2Xなんだけど、感度の無さに、結構困ってるんすよねえ。
液晶、デカイと説得力もあるしねえ。
画質はどうなの？D2Xなんかと比べて。
（っても、ほとんどはレンズで決まるだろうから、変わんないとは思うけど・・・）
「さすがフル！」と感じるのかしら？？
印刷原稿として使ってみた印象とか訊きたいっす。
今はD2Xなんだけど、感度の無さに、結構困ってるんすよねえ。
液晶、デカイと説得力もあるしねえ。
画質はどうなの？D2Xなんかと比べて。
（っても、ほとんどはレンズで決まるだろうから、変わんないとは思うけど・・・）
「さすがフル！」と感じるのかしら？？
印刷原稿として使ってみた印象とか訊きたいっす。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 05:08:25 ID:pGLMR11k0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=26063873
これを見てみなさんはどう評価します？
NRオフで素の状態で実力比較です。
これを見てみなさんはどう評価します？
NRオフで素の状態で実力比較です。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 05:49:04 ID:IaXYmnS90
>>152
すごく…おおきいです。
すごく…おおきいです。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 06:14:58 ID:99EoPPxm0
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 06:19:55 ID:9s0DVPB30
>>152
5Dマジで頑張ってるな
800までは差なし
1600から徐々に差が出ている感じだな
しかしやはりカラーノイズは萎える
DIGICⅢになれば出ないんだろうから5Dは後継機が出たらD3といい勝負してくるかもな
5Dマジで頑張ってるな
800までは差なし
1600から徐々に差が出ている感じだな
しかしやはりカラーノイズは萎える
DIGICⅢになれば出ないんだろうから5Dは後継機が出たらD3といい勝負してくるかもな
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 06:45:56 ID:X5AsGF8+0
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 06:54:37 ID:vkYWdEMk0
都内でいまから注文いれたらいつごろ入手できるかな？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 07:05:25 ID:4FB9wFg40
通販より店舗で予約入れた方がいいのかな？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 09:56:35 ID:fAkKhAAs0
>>155
高感度ってのは、ＩＳＯ４００やＩＳＯ８００では差が解りにくいんだよね。
例えば、５ＤとＤ２ｘの比較でも、
差が顕著になってくるのはＩＳＯ８００～１６００からでしょ。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page21.asp
そういう意味では比較で重要なのはＩＳＯ３２００から下だと思う。
できればＩＳＯ１２８００とＩＳＯ２５６００も出して、５Ｄの方を+2EV +3EVをして
比較して欲しかった。
高感度ってのは、ＩＳＯ４００やＩＳＯ８００では差が解りにくいんだよね。
例えば、５ＤとＤ２ｘの比較でも、
差が顕著になってくるのはＩＳＯ８００～１６００からでしょ。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page21.asp
そういう意味では比較で重要なのはＩＳＯ３２００から下だと思う。
できればＩＳＯ１２８００とＩＳＯ２５６００も出して、５Ｄの方を+2EV +3EVをして
比較して欲しかった。
160 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/18(火) 10:20:11 ID:P31sm06J0
＞できればＩＳＯ１２８００とＩＳＯ２５６００も出して、５Ｄの方を+2EV +3EVをして
＞比較して欲しかった。
1ＤＭＫ3？か何かでそれ見たけど、それはそれは悲惨でしたよ・・・
＞比較して欲しかった。
1ＤＭＫ3？か何かでそれ見たけど、それはそれは悲惨でしたよ・・・
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 10:29:48 ID:BEbG7AR/0
5Dユーザーとしてはニコンの最新フラッグシップと
比較してもらえるだけで十分です
比較してもらえるだけで十分です
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 10:32:56 ID:FWLQ+Ujx0
>>157
>都内でいまから注文いれたらいつごろ入手できるかな？
いろいろ店舗まわりしてみると良いかも．．．
先週、ふら～っと池ビックのカメラ館に行ったら、
予約キャンセル分ありますとのこと。
即購入しちゃいました。
>都内でいまから注文いれたらいつごろ入手できるかな？
いろいろ店舗まわりしてみると良いかも．．．
先週、ふら～っと池ビックのカメラ館に行ったら、
予約キャンセル分ありますとのこと。
即購入しちゃいました。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 11:32:39 ID:dfy9/3cGO
池袋ビッグは、予約客をさばき終わったんですね。
意外に早く欲しい人のところに行き渡ったかな。
意外に早く欲しい人のところに行き渡ったかな。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 11:53:20 ID:bwXCfu8s0
２次、３次入荷ってあったのかな？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 12:01:31 ID:pkR1yZAw0
なんでみんな、他社の機種と比べるのが好きなんかな・・・
風景撮りの自分としては、D3で一番のメリットはというと、やはり見やすい
ファインダーと、フィルムの135と同じ画角で、使い慣れて気に入った
レンズが使えるということに尽きます。高感度や連写なんてほとんど
使わないし、その意味では高い買い物ですが、色はD200よりも格段に
コントロールしやすくなっているので、それも大きなメリットです
（これはD300も同様ですが）。
D3を使い慣れてくると、この大きさのレンズに対して、この撮像素子の
サイズが一番、自然だと思うようになってきました。
風景撮りの自分としては、D3で一番のメリットはというと、やはり見やすい
ファインダーと、フィルムの135と同じ画角で、使い慣れて気に入った
レンズが使えるということに尽きます。高感度や連写なんてほとんど
使わないし、その意味では高い買い物ですが、色はD200よりも格段に
コントロールしやすくなっているので、それも大きなメリットです
（これはD300も同様ですが）。
D3を使い慣れてくると、この大きさのレンズに対して、この撮像素子の
サイズが一番、自然だと思うようになってきました。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 12:06:47 ID:X0wpxVWo0
>>165
日記ならブログで書いた方が読まれるぞ。
日記ならブログで書いた方が読まれるぞ。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 12:49:26 ID:C+1hY4SW0
168 ：FKG：2007/12/18(火) 13:59:47 ID:4heWm5PT0
14mm
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071218135720.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071218135810.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071218135720.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071218135810.jpg
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 14:04:42 ID:GQhbq1hn0
5cmレンズとか、あの辺の玉を付けた人いない？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 14:30:19 ID:BJiyDZcr0
>>168
空の色がすごく不自然ですね
空の色がすごく不自然ですね
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 14:38:22 ID:lqHvyyaw0
リーガロイヤルホテル東京ですね。
FKGさんは、ホテルの写真室におつとめですか？
FKGさんは、ホテルの写真室におつとめですか？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 14:47:58 ID:hmN23Ngm0
画素ピッチ優先でD40を考えていたが、D3が出たのでこれで良いか
とも思ったのだが、こんなに価格の高い機種を買ってしまうと、丸で
金銭感覚の希薄な馬鹿だとかカモだとか思われそうで嫌だな。
メーカーのサポートに行っても「所有機はD3」と言うだけで、「こいつ
はカモだw」とか「(ﾌﾟｯ」とか内心コケにされつつ対応されるのも気分
が悪いだろうから、やはりD40を引っ提げて「貧乏な初心者」とでも
見られる方が良いかなと思ったりして迷ってます。どうなのかな？
とも思ったのだが、こんなに価格の高い機種を買ってしまうと、丸で
金銭感覚の希薄な馬鹿だとかカモだとか思われそうで嫌だな。
メーカーのサポートに行っても「所有機はD3」と言うだけで、「こいつ
はカモだw」とか「(ﾌﾟｯ」とか内心コケにされつつ対応されるのも気分
が悪いだろうから、やはりD40を引っ提げて「貧乏な初心者」とでも
見られる方が良いかなと思ったりして迷ってます。どうなのかな？
173 ：FKG：2007/12/18(火) 14:48:39 ID:4heWm5PT0
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 14:53:33 ID:pkR1yZAw0
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 14:53:48 ID:hBTQ5S8P0
FKGの写真、好きだよ?｡
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 15:08:59 ID:YmIqUMg70
新宿ヨドバシ、予約者に入荷の電話してた。
どうやら予約者の奥さんが出たらしく、説明に苦労していた。
どうやら予約者の奥さんが出たらしく、説明に苦労していた。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 15:14:07 ID:GQhbq1hn0
>>176
「・・・お値段は57万円ですが・・・いえ、ご主人がお求めに
なられたのは1台だけで・・・いえいえ、特に冷蔵庫もプラズマ
テレビも値段には含まれておりません・・・あれ？もしもし？
もしもし！？」
こんな感じ？
「・・・お値段は57万円ですが・・・いえ、ご主人がお求めに
なられたのは1台だけで・・・いえいえ、特に冷蔵庫もプラズマ
テレビも値段には含まれておりません・・・あれ？もしもし？
もしもし！？」
こんな感じ？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 15:19:31 ID:pkR1yZAw0
つ散弾銃
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 15:45:46 ID:lqHvyyaw0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 16:10:50 ID:t/lkXDqj0
リーガを良く使うのはＡＶ関係者。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 18:32:38 ID:rasRPOrY0
なるほど、ヨドで予約したとき、確認の電話は携帯電話優先でいいかわざわざ聞いてきたのは、そういうことかｗ
この対応で、全国でかなりの数の予約キャンセルを回避できただろうなｗ
この対応で、全国でかなりの数の予約キャンセルを回避できただろうなｗ
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 20:35:46 ID:VUDRLIvz0
d3x FX 24MP/6MP
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 20:41:47 ID:r4LeE/vPO
買うのは決めていて、それを宣言するのを淀にやらせてるとか。
184 ：FKG：2007/12/18(火) 20:46:53 ID:4heWm5PT0
ごみ取り行って来た
ごみ取り前
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071218204551.jpg
ごみ取り後
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071218203327.jpg
ごみ取り前
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071218204551.jpg
ごみ取り後
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071218203327.jpg
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 21:01:07 ID:BEbG7AR/0
写真のうまいFKGさんに質問です！
D3の低感度画像は独特の癖があって、富士山や白樺湖で
よく見るようなからっとした写真にするのは難しいように思います。
そこで風景をメインにする人がD3購入することについて
どのようにお考えでしょうか？
率直なご意見が貴重なバイヤーズガイドになればいいと思っています。
よろしくおねがいします。
D3の低感度画像は独特の癖があって、富士山や白樺湖で
よく見るようなからっとした写真にするのは難しいように思います。
そこで風景をメインにする人がD3購入することについて
どのようにお考えでしょうか？
率直なご意見が貴重なバイヤーズガイドになればいいと思っています。
よろしくおねがいします。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 21:08:19 ID:hBTQ5S8P0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 21:11:05 ID:BEbG7AR/0
どの画像を見ても色が隅々まで塗られているようなこってりを感じます。
UPされた画像をみても明るく仕上げたものは少なく
沈んだトーンが多いのもその特徴をいかした作風だと思っています。
UPされた画像をみても明るく仕上げたものは少なく
沈んだトーンが多いのもその特徴をいかした作風だと思っています。
>>186
風景は専門ではないのですが・・・いつもは湿度の高いぬめっとした写真を撮っていますｗ
からっとした写真が撮れるかという御質問ですが
ピクチャーコントロールとRAW現像を使えばどうにでもなると思いますよ。
D3と風景は相性はいいと思います。
風景は専門ではないのですが・・・いつもは湿度の高いぬめっとした写真を撮っていますｗ
からっとした写真が撮れるかという御質問ですが
ピクチャーコントロールとRAW現像を使えばどうにでもなると思いますよ。
D3と風景は相性はいいと思います。
>>124
2/28もクセモノ、帰宅してPCで見てorzになることも
NXでPCをデフォのスタンダードに変更、ちょっとトリミング
寄ればもっとボケますが背が足りなかった
ハイライト部にパープルフリンジ出てますのでNGです orz
Distagon T* 2/28 ZFの開放の作例
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2322.jpg
2/28もクセモノ、帰宅してPCで見てorzになることも
NXでPCをデフォのスタンダードに変更、ちょっとトリミング
寄ればもっとボケますが背が足りなかった
ハイライト部にパープルフリンジ出てますのでNGです orz
Distagon T* 2/28 ZFの開放の作例
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2322.jpg
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 21:22:39 ID:BEbG7AR/0
レスありがとうございます。
今のところ観光ポスターみたいな調子の画像は見たことが
ないのですがそのような写真撮るのに問題ない、ということですね。
私がこのようにアラシまがいの質問しているのも
D3って言うカメラはこれまでの高級機と違う面があると感じているからです。
なんでも標準以上にこなせるタイプの高級機と違って
言われるように報道スポーツに特化したカメラに見えます。
ですので風景撮る人にはどうか、と感じていました。
でも出たばかりですからまだ決め付けは早いかもですね。
使いこなした人たちがどんな写真見せてくれるか楽しみにしています。
FKGさんは腕が立つようですからそんな画像もUPして
私たちのめを覚まさせてほしいと思います。しつれいしました。
今のところ観光ポスターみたいな調子の画像は見たことが
ないのですがそのような写真撮るのに問題ない、ということですね。
私がこのようにアラシまがいの質問しているのも
D3って言うカメラはこれまでの高級機と違う面があると感じているからです。
なんでも標準以上にこなせるタイプの高級機と違って
言われるように報道スポーツに特化したカメラに見えます。
ですので風景撮る人にはどうか、と感じていました。
でも出たばかりですからまだ決め付けは早いかもですね。
使いこなした人たちがどんな写真見せてくれるか楽しみにしています。
FKGさんは腕が立つようですからそんな画像もUPして
私たちのめを覚まさせてほしいと思います。しつれいしました。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 21:23:10 ID:99EoPPxm0
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 21:27:43 ID:EmoaTZl+0
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 21:28:20 ID:BEbG7AR/0
それはまだそんな写真がUPされていないのでホンマかいな、
という気持ちがあるからです。
オレはそこまでカスではありません。
という気持ちがあるからです。
オレはそこまでカスではありません。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 21:32:02 ID:f3AxHnVx0
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 21:45:47 ID:K5MjuX9+0
>>191
1D3とD3の両方を仕事で毎日使っていますが、
報道スポーツに特化したカメラ＝1D3
なんでも標準以上にこなせる高級機＝D3
というのが私の正直な感想です。
まず、24-70が額面通りの画角で使えるメリットは大きいです。
そして、以前ならストロボを焚いて平面的な写真になっていた
場面でも、ノーストロボで自然な空気感の写真が撮れる。
これはD3独特の世界で、今後のトレンドになるような気がします。
1D3とD3の両方を仕事で毎日使っていますが、
報道スポーツに特化したカメラ＝1D3
なんでも標準以上にこなせる高級機＝D3
というのが私の正直な感想です。
まず、24-70が額面通りの画角で使えるメリットは大きいです。
そして、以前ならストロボを焚いて平面的な写真になっていた
場面でも、ノーストロボで自然な空気感の写真が撮れる。
これはD3独特の世界で、今後のトレンドになるような気がします。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 21:59:11 ID:Ps56sVsx0
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 22:06:08 ID:1ZS1YlZq0
ホワイトバランスがおかしいとか構図が変とかいわれてもうｐします。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63293.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63294.jpg
D3 / VR 300mm F2.8G
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63293.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63294.jpg
D3 / VR 300mm F2.8G
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 22:09:50 ID:T33pAW560
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 22:52:26 ID:jyQ5CeZ30
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 23:07:52 ID:1ZS1YlZq0
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 23:08:24 ID:K5MjuX9+0
D3の画像はパステル調で軽みがありながら、気品が漂うところがいいですね。
>>199さんの作例を見て、あらためてそう思いました。
>>199さんの作例を見て、あらためてそう思いました。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 23:16:53 ID:qIrPAK3B0
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 23:20:52 ID:OEmcv+K10
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 23:23:56 ID:lqHvyyaw0
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8643.jpg
http://sakuratan.no-ip.org/up/src/up1957.jpg.html DLkey D3
テスト。同じRAW画像からです。片っぽはいじりすぎた為か、ファイルサイズ大きくなり過ぎました。
http://sakuratan.no-ip.org/up/src/up1957.jpg.html DLkey D3
テスト。同じRAW画像からです。片っぽはいじりすぎた為か、ファイルサイズ大きくなり過ぎました。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 00:27:01 ID:kzZ0EU1k0
Ｄ３買ったよーん。これマジで凄いね。
もうこれ以上は不要だね、長く使えそう。
それから、思ったより重くない。
もうこれ以上は不要だね、長く使えそう。
それから、思ったより重くない。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 00:28:04 ID:5C3ynojX0
いいなあ
>>190
作例どうもです。
個人的には、このぐらいのPFは気にしないです。
開放から解像度が高い割にボケ方が綺麗なように見えます。
>>206
まあ枝とかきつい被写体ではあるが、
28-70/2.8ってこんなに2線ボケしたっけ？
作例どうもです。
個人的には、このぐらいのPFは気にしないです。
開放から解像度が高い割にボケ方が綺麗なように見えます。
>>206
まあ枝とかきつい被写体ではあるが、
28-70/2.8ってこんなに2線ボケしたっけ？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 01:16:32 ID:7fhY0XyI0
WEBでカス玉登録すると、iPodが当たる（可能性がある）キャンペーン期間中らしいな。
つか、もう登録しちゃった人は、資格ないらしい。←あふぉかーｗ
つか、もう登録しちゃった人は、資格ないらしい。←あふぉかーｗ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 01:47:21 ID:sO3XVh470
レンズはトキナーの28-70です。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 01:56:55 ID:0XNCKAoK0
>>207
長いといって２～３年なんだけどねえ。あっという間ですよデジ時代は
長いといって２～３年なんだけどねえ。あっという間ですよデジ時代は
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 02:23:04 ID:u3P6lf9w0
２年ぐらいが限界かも
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 02:27:19 ID:bbjgNzhJ0
>>207
それは今までの話であって、今後はわからんけどな。
クルマでもPCでも進化の度合いは鈍ってる。
D3後継に期待することといったら何になるだろうか？
Dレンジ、画素、ノイズ、連写・・
20MP、12コマ、DレンジがS5PRO並、なんてなっても
D3ほどの衝撃はないだろうな。
それは今までの話であって、今後はわからんけどな。
クルマでもPCでも進化の度合いは鈍ってる。
D3後継に期待することといったら何になるだろうか？
Dレンジ、画素、ノイズ、連写・・
20MP、12コマ、DレンジがS5PRO並、なんてなっても
D3ほどの衝撃はないだろうな。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 02:31:14 ID:u3P6lf9w0
っていつも思うけど、１年後に出た下位機種に負けるのが常
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 02:36:46 ID:TlM7cKD50
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 05:08:25 ID:pGLMR11k0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=26063873
基本画質だと2年以上前の機種と比べて大差ないな。
結局、高感度ノイズレスは単にソフトで誤魔化してただけってことか。
爺どもがあれほどマンセーしてたが、あっというまにメッキがはげてしまった感じだな。
ここで一句思いついた。
Ｄ３の
正体見たり
塗りつぶし
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=26063873
基本画質だと2年以上前の機種と比べて大差ないな。
結局、高感度ノイズレスは単にソフトで誤魔化してただけってことか。
爺どもがあれほどマンセーしてたが、あっというまにメッキがはげてしまった感じだな。
ここで一句思いついた。
Ｄ３の
正体見たり
塗りつぶし
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 02:37:18 ID:7fhY0XyI0
ところで、24-120が注目されているようなので、うｐ
注目のワイド端開放
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63355.jpg
F8.0
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63354.jpg
ほぼRAW→CNXでJPEG高画質保存の状態と同じです。
DXだとユル過ぎて使い物になりませんでしたが、
D3だとそうでもないような…
注目のワイド端開放
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63355.jpg
F8.0
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63354.jpg
ほぼRAW→CNXでJPEG高画質保存の状態と同じです。
DXだとユル過ぎて使い物になりませんでしたが、
D3だとそうでもないような…
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 02:53:19 ID:ormwsKv30
糞画像はるな
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 03:05:10 ID:ayYVaIOV0
>>217
D3でもかなりユルユルに見えるんだけど・・・
D3でもかなりユルユルに見えるんだけど・・・
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 03:10:05 ID:sq569DLb0
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 03:13:06 ID:ZZM4vXot0
35F2.0で撮ってみました。
作例といえるレベルではないが、真ん中の月を注目。
結構解像していると思うけど、どうかな？
へたくそな写真でごめんね。ｗ
作例といえるレベルではないが、真ん中の月を注目。
結構解像していると思うけど、どうかな？
へたくそな写真でごめんね。ｗ
222 ：２２１：2007/12/19(水) 03:13:52 ID:ZZM4vXot0
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 03:28:40 ID:l+iwoF660
>>217
開放はさておき、絞ればなかなか良さげですな。
できれば、もう一段絞って使いたいところだわね。
>>222
構図はさておき、周辺の描写をチェックするには良い作例だね。
左下の極周辺以外は良い描写ですな。これも、もう一段絞りたいわね。
開放はさておき、絞ればなかなか良さげですな。
できれば、もう一段絞って使いたいところだわね。
>>222
構図はさておき、周辺の描写をチェックするには良い作例だね。
左下の極周辺以外は良い描写ですな。これも、もう一段絞りたいわね。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 03:33:18 ID:5G6N0z/c0
>>高感度ノイズレスは単にソフトで誤魔化してただけってことか
それは違うと思いますよ。
高感度向けの素子を採用したために低感度が犠牲になっているように見える。
D300のほうが現代的な画質だからそう思う。
それは違うと思いますよ。
高感度向けの素子を採用したために低感度が犠牲になっているように見える。
D300のほうが現代的な画質だからそう思う。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 04:01:10 ID:bbjgNzhJ0
「2年前の」と言うもののその頃がキヤノンの頂点だよなぁ。
画質は1Ds2＞1Ds3だし30D＞40D。
高画素化に全く対応できず年々劣化で販売シェアもそれに同調。
おまけにAF機能まで劣化してる。
あと2年もすればD70程度に到達するかもな。
画質は1Ds2＞1Ds3だし30D＞40D。
高画素化に全く対応できず年々劣化で販売シェアもそれに同調。
おまけにAF機能まで劣化してる。
あと2年もすればD70程度に到達するかもな。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 04:11:46 ID:FESHzdfC0
>>225
ホントこういういい加減なこといってるの呆れるわ
ホントこういういい加減なこといってるの呆れるわ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 04:16:42 ID:dNJ9erAs0
感度下がるぐらいなら画素数上げるなって話だね
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 05:02:25 ID:K9vJ3ps/0
知ったかニコ爺
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 07:12:17 ID:A3jWRU/Z0
>>226,228
ニコンのスレなんだから、むしろおまいらがキャノネッツ乙、ってこったw
ニコンのスレなんだから、むしろおまいらがキャノネッツ乙、ってこったw
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 07:52:07 ID:vuW91uo10
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 08:21:09 ID:+nAFABq0O
だから、人の写真に文句を言う場合は自分で作例を示してから言え、とあれほど言われているのに、まだ理解出来ていない奴がいるな。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 08:25:58 ID:vuW91uo10
128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/12/18(火) 18:27:32 ID:QrsMJUaV0
＞凄腕の俺様がD80を使えばD3と見分けが付かない絵が撮れるんだぜぇ～！！
その通りじゃないか？
カメラの理屈も知らない初心者よりも場数を踏んだ奴が上手いの当たり前。
たとえこっちがコンデジでも変わらないだろうな。
D3スレの作例（笑）見て来い、マジ笑えるからｗ
↑
コンデジ使いにも笑われてるぞ
しっかり撮ってくれ
＞凄腕の俺様がD80を使えばD3と見分けが付かない絵が撮れるんだぜぇ～！！
その通りじゃないか？
カメラの理屈も知らない初心者よりも場数を踏んだ奴が上手いの当たり前。
たとえこっちがコンデジでも変わらないだろうな。
D3スレの作例（笑）見て来い、マジ笑えるからｗ
↑
コンデジ使いにも笑われてるぞ
しっかり撮ってくれ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 09:41:17 ID:HJOhPBiN0
妬むなって。みっともない。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 11:13:19 ID:ZnhyZrej0
とりあえず作例出してくれ。話はそれからだ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 11:35:46 ID:DGbf9/ns0
おいおい、D80スレでＤ3と競ってるぞ・・・
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 11:54:04 ID:c69Hs9HT0
>>234
いっぱい作例出てるじゃん・・・
いっぱい作例出てるじゃん・・・
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 11:58:15 ID:ZnhyZrej0
>>236
D3のじゃなくてコンデジでD3同等のやつｗ
D3のじゃなくてコンデジでD3同等のやつｗ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 12:07:59 ID:c69Hs9HT0
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 12:10:57 ID:78Na4A9P0
GRデジタル２ってGRデジタルユーザーに酷評されてないか？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 12:15:52 ID:3Hq5PWtj0
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 12:16:46 ID:c69Hs9HT0
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 12:22:04 ID:IRmd/BXV0
別にコンデジでD3より良い写真は撮れるだろ。
金かければ打率が上がるだけだと思うが。
こんな煽りにつられる奴がこのスレにいることの方が驚きである。
金かければ打率が上がるだけだと思うが。
こんな煽りにつられる奴がこのスレにいることの方が驚きである。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 12:22:52 ID:SPqE+v4n0
うる星かめら
デジ
この二人は、さっさと消えて欲しい。
デジ
この二人は、さっさと消えて欲しい。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 12:31:37 ID:xki7pFV00
>>243
価格の掲示板はほとんど読んだことないんだけど、>>240の
書き込みを読んだ。
で、正直言わせてもらうと、Digiって人の何がそんなにおかしいのか
まったく理解できなかった。「上から目線」ってわけでもないし。
気になるから解説してくれ～。
価格の掲示板はほとんど読んだことないんだけど、>>240の
書き込みを読んだ。
で、正直言わせてもらうと、Digiって人の何がそんなにおかしいのか
まったく理解できなかった。「上から目線」ってわけでもないし。
気になるから解説してくれ～。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 12:36:51 ID:c69Hs9HT0
>>244
この変な人はそもそも「フルサイズなんていらない」派の人だった。D3を
徹底的にこきおろしていたくせに、いざ、発売されると嬉々として買って、
撮影を楽しんでいる。それが恥ずかしいものだから、周辺減光なんて話を
持ち出して、自分自身のぶざまな転向を正当化しようとしている。それを
価格の住人はみんな知っている。
この変な人はそもそも「フルサイズなんていらない」派の人だった。D3を
徹底的にこきおろしていたくせに、いざ、発売されると嬉々として買って、
撮影を楽しんでいる。それが恥ずかしいものだから、周辺減光なんて話を
持ち出して、自分自身のぶざまな転向を正当化しようとしている。それを
価格の住人はみんな知っている。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 12:48:12 ID:VCJKdwmHQ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 13:14:05 ID:4ygViLJK0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 13:15:34 ID:c69Hs9HT0
>>247
そりゃ、コイズが出てくりゃ、ここでも必ず相手する椰子がいるように・・・
そりゃ、コイズが出てくりゃ、ここでも必ず相手する椰子がいるように・・・
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 13:22:53 ID:4ygViLJK0
>>248
それはわかるけど、向こうはコテハンだしなあ。
それでいつまでも揶揄し続けるのは本当にウザイよ。
実際のデータなしでDigiの持論だけで立てたスレならそれでも別にいいんだが、
曲がりなりにもちゃんと撮影した画像というデータを出してるところで
同じように揶揄し続けるのはただの荒らしと一緒だと思うんだがねえ。
それはわかるけど、向こうはコテハンだしなあ。
それでいつまでも揶揄し続けるのは本当にウザイよ。
実際のデータなしでDigiの持論だけで立てたスレならそれでも別にいいんだが、
曲がりなりにもちゃんと撮影した画像というデータを出してるところで
同じように揶揄し続けるのはただの荒らしと一緒だと思うんだがねえ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 13:25:35 ID:nYLhkqC/0
必死だな
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 13:27:18 ID:PuHX36Uu0
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下のＤ３のユーザーなんだ」と思うと、
嬉しさがこみ上げてくる。
激烈なＤ３の入手争いを突破してから約1ヶ月。
初めて入手したあの日の喜びがいまだに続いている。
「Ｄ３」･･･その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
Ｄ２ユーザーの先輩方に恥じない自分であっただろうか･･･。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？Ｄ３というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「Ｄ３が何をしてくれるかを問うてはならない。
君がＤ３を持って何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本のカメラ業界をになう最高のエリートである僕たちを
鍛えるための天の配剤なのでしょう。
Ｄ３を作りあげてきたニコンをはじめ、先達の深い知恵なのでしょう。
2chのデジカメ板スレにＤ３のスレ立てをすることにより、
僕たちＤ３ユーザーは伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしきＤ３。知名度は世界的。
人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「いつもどんなカメラで撮影されてるのですか？」と聞かれれば
「Ｄ３」の一言で羨望の眼差し。
撮影会のたびに味わう圧倒的なＤ３の威力 。
Ｄ３を持ってて本当によかった。
「ああ、自分は天下のＤ３のユーザーなんだ」と思うと、
嬉しさがこみ上げてくる。
激烈なＤ３の入手争いを突破してから約1ヶ月。
初めて入手したあの日の喜びがいまだに続いている。
「Ｄ３」･･･その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
Ｄ２ユーザーの先輩方に恥じない自分であっただろうか･･･。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？Ｄ３というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「Ｄ３が何をしてくれるかを問うてはならない。
君がＤ３を持って何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本のカメラ業界をになう最高のエリートである僕たちを
鍛えるための天の配剤なのでしょう。
Ｄ３を作りあげてきたニコンをはじめ、先達の深い知恵なのでしょう。
2chのデジカメ板スレにＤ３のスレ立てをすることにより、
僕たちＤ３ユーザーは伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしきＤ３。知名度は世界的。
人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「いつもどんなカメラで撮影されてるのですか？」と聞かれれば
「Ｄ３」の一言で羨望の眼差し。
撮影会のたびに味わう圧倒的なＤ３の威力 。
Ｄ３を持ってて本当によかった。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 13:33:56 ID:c69Hs9HT0
D3とD300の発表以来、FXとDXについて議論白熱していますが、ニコンの見解というか、インタビュー記事が出ました。
（デジカメWatch:【インタビュー】FXフォーマットは高感度画質のために ～ニコン 風見一之 開発本部長に聞く）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/18/7006.html
これを読む限り、私の主張と全く同じことが書かれています。
私が価格.comに投稿したら、HPのないステハン・アンチ・コテハンたたき達の無意味な反論が来ましたが、
ニコンの開発本部長の意見は、100%私と同意見です。
もちろん、私は単なるアマチュアであり、ニコンとは無関係な職業ですが、
ここまで私の意見と同じだったかと思うと、嬉しいの一言に尽きます。
まさかとは思いますが、本部長は私のブログや価格.comをお読みになっているのではないか、と思うくらい同じ意見です。
（またはスタッフが見ているか）
結果的に私への反論の嵐を繰り出した人々はニコンに同じことをしたということでした。
特にポイントとなる部分は以下の通りです。
「特に報道系カメラマンには超高感度が必要です。」
「彼らが求める高感度性能を実現する上で、もっとも適した手段がFXサイズセンサーの採用でした。」
「比較的ISO感度の低い領域であれば、両者の差は無いと言って差し支えないと思います。」
「今後、FXフォーマットだけにしていくわけではありませんし、
FXフォーマットがDXフォーマットより“上”と位置付けているわけでもありません。」
（デジカメWatch:【インタビュー】FXフォーマットは高感度画質のために ～ニコン 風見一之 開発本部長に聞く）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/18/7006.html
これを読む限り、私の主張と全く同じことが書かれています。
私が価格.comに投稿したら、HPのないステハン・アンチ・コテハンたたき達の無意味な反論が来ましたが、
ニコンの開発本部長の意見は、100%私と同意見です。
もちろん、私は単なるアマチュアであり、ニコンとは無関係な職業ですが、
ここまで私の意見と同じだったかと思うと、嬉しいの一言に尽きます。
まさかとは思いますが、本部長は私のブログや価格.comをお読みになっているのではないか、と思うくらい同じ意見です。
（またはスタッフが見ているか）
結果的に私への反論の嵐を繰り出した人々はニコンに同じことをしたということでした。
特にポイントとなる部分は以下の通りです。
「特に報道系カメラマンには超高感度が必要です。」
「彼らが求める高感度性能を実現する上で、もっとも適した手段がFXサイズセンサーの採用でした。」
「比較的ISO感度の低い領域であれば、両者の差は無いと言って差し支えないと思います。」
「今後、FXフォーマットだけにしていくわけではありませんし、
FXフォーマットがDXフォーマットより“上”と位置付けているわけでもありません。」
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 13:42:09 ID:4ygViLJK0
>>252
> デジが他の住人に対してやっていることを、やられた住人がデジに対してやり返しているだけ
そうなのか…。どっちもどっちだとはね。
あんまり関わり合いにならん方がいいようだな。
# Digiのいう価格コムのフィルターって脳内なのかな。実在するなら欲しい気がする…
> デジが他の住人に対してやっていることを、やられた住人がデジに対してやり返しているだけ
そうなのか…。どっちもどっちだとはね。
あんまり関わり合いにならん方がいいようだな。
# Digiのいう価格コムのフィルターって脳内なのかな。実在するなら欲しい気がする…
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 13:47:17 ID:HwPRzefw0
今、>>240を見たら、ずいぶん書き込みが削除されてるな。
キチガイの書き込みは放置されて、キチガイを叩くと削除されるのかｗ
キチガイの書き込みは放置されて、キチガイを叩くと削除されるのかｗ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 13:48:03 ID:c69Hs9HT0
まあ、基地外に散弾銃所持を許可するような国ですから・・・
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 14:21:34 ID:J458uGID0
>>253
このインタビューは9月に読んだけど、D3が発売される前の話だからね。
もう古いよ。
D3の売れ行きや注目度からすると今後はFXフォーマットが伸びてくると思う。
DXフォーマットは将来的にはD40のような初心者向け普及機専用フォーマット
になるんじゃないの。
とにかく消費者がFXを望めば、メーカーもFXに力点を置くと思う。
このインタビューで本人も言ってる。
＞お客様の声がすべての戦略の基本になります。
＞ニコン 風見一之 開発本部長
このインタビューは9月に読んだけど、D3が発売される前の話だからね。
もう古いよ。
D3の売れ行きや注目度からすると今後はFXフォーマットが伸びてくると思う。
DXフォーマットは将来的にはD40のような初心者向け普及機専用フォーマット
になるんじゃないの。
とにかく消費者がFXを望めば、メーカーもFXに力点を置くと思う。
このインタビューで本人も言ってる。
＞お客様の声がすべての戦略の基本になります。
＞ニコン 風見一之 開発本部長
258 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/19(水) 14:44:27 ID:ic+JUdeK0
DPREVIEWにＤ3で21万ＩＳＯで撮った写真みた
ちゃんと写ってて吹いた
ちゃんと写ってて吹いた
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 14:47:55 ID:l7/7dB1E0
でもD3見る限りニコンももう駄目だな・・・
こんなの朝鮮人でも満足しないぞ
つまり、馬鹿チョン以下のカメラだ
こんなの朝鮮人でも満足しないぞ
つまり、馬鹿チョン以下のカメラだ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 14:54:33 ID:1Mj6RxKM0
>>259
朝鮮人乙
朝鮮人乙
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 15:00:35 ID:c69Hs9HT0
コイズを召還してしまったか・・・orz
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 15:05:40 ID:uzWnlFFZ0
>>257
お客様も大事ですが、算数の問題をお忘れではありませんか？
D3はD300の1/5の製造台数ですが、搭載するセンサーが巨大です。
私の推測ですが、ウェハーの枚数だとD3もD300も同量程度は流れていると思います。
おまけにD300のセンサ製造は汎用ステッパーが使えますが、D3では専用機が必要になります。
斯様に製造上の制約が多いのがFXフォーマットなのです。単にお客か望んでいるからといって、
FX化に突っ走っては事業が疲弊するし、常に設備が不良資産となりかねないのです。
お客様も大事ですが、算数の問題をお忘れではありませんか？
D3はD300の1/5の製造台数ですが、搭載するセンサーが巨大です。
私の推測ですが、ウェハーの枚数だとD3もD300も同量程度は流れていると思います。
おまけにD300のセンサ製造は汎用ステッパーが使えますが、D3では専用機が必要になります。
斯様に製造上の制約が多いのがFXフォーマットなのです。単にお客か望んでいるからといって、
FX化に突っ走っては事業が疲弊するし、常に設備が不良資産となりかねないのです。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 15:12:51 ID:/3II1mB10
ってか、「自分がそう思っている」「このスレの書き込みをみると」な程度の情報で、全てのユーザーがFXを望んでいると思い込むのは愚かだなｗ
264 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/19(水) 15:28:27 ID:ic+JUdeK0
Ｄ3+50ｍｍＦ1.8と
Ｄ40+35ｍｍＦ2.0で
違うのはファインダーの大きさと高感度ノイズくらいだよな
Ｄ40+35ｍｍＦ2.0で
違うのはファインダーの大きさと高感度ノイズくらいだよな
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 15:34:10 ID:mu3HdjQe0
でかい事はイイ事だ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 17:21:18 ID:AMOia+fz0
連写速度が圧倒的に違う
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 17:32:20 ID:ob5UVX2X0
もうすこしまともなねたはないんかいな
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 17:38:23 ID:s01UyBJI0
5D+50mmF1.8とも比べてみてよ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 18:42:31 ID:+SM17hYS0
>>264
連写速度が圧倒的に違う
ファインダーの大きさ、視野率が全然違う
高感度性能が圧倒的に違う
低感度でも解像力がけっこう違う
液晶の性能が圧倒的に違う
防塵防滴が圧倒的に違う
メカとしての使用感がまるで違う。コマンドダイアルの回すときの質感すら違う
ありすぎて書ききれん
連写速度が圧倒的に違う
ファインダーの大きさ、視野率が全然違う
高感度性能が圧倒的に違う
低感度でも解像力がけっこう違う
液晶の性能が圧倒的に違う
防塵防滴が圧倒的に違う
メカとしての使用感がまるで違う。コマンドダイアルの回すときの質感すら違う
ありすぎて書ききれん
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 18:51:14 ID:MFCO9phU0
でもD40って、カワイイからつい持ち出したくなるんだよな。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 18:52:12 ID:4JadoCdg0
>>264
使う人によって、撮れる画が違う
使う人によって、撮れる画が違う
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 18:52:30 ID:keMtbumu0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 19:05:32 ID:+nAFABq0O
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 19:37:20 ID:MFCO9phU0
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 19:38:03 ID:uW1WolRP0
淀とか魚篭でD3買うとほぼポイント分で
D40レンズキットが買えちゃうんだな
D40レンズキットが買えちゃうんだな
変なこと書いたばかりに妙な流れになってしまって
すみませんでした。価格にもいろいろ経緯があったんですね。
すみませんでした。価格にもいろいろ経緯があったんですね。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 20:01:04 ID:xki7pFV00
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 20:01:19 ID:u5MgSX4a0
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 20:04:37 ID:uzvpQmGw0
微妙にブレてる気がするが、気のせい？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 20:29:29 ID:xki7pFV00
>>280
昨日はD40+ウルトロン40㎜、今日はD3+24-70㎜＆ウルトロン40㎜で撮ってて気づいたんだけれども、
D3はカメラ内でウルトロンのパープルフリンジ（色収差？）を強力に補正しているようです。
後でアップしますが、同じシーンを撮ったとき、照明が紫の炎になるD40+ウルトロン、
ちょっと紫がかってるかな？程度のD3+ウルトロン、でした。
※両方ともRAW撮りでNX現像、色収差補正はON
昨日はD40+ウルトロン40㎜、今日はD3+24-70㎜＆ウルトロン40㎜で撮ってて気づいたんだけれども、
D3はカメラ内でウルトロンのパープルフリンジ（色収差？）を強力に補正しているようです。
後でアップしますが、同じシーンを撮ったとき、照明が紫の炎になるD40+ウルトロン、
ちょっと紫がかってるかな？程度のD3+ウルトロン、でした。
※両方ともRAW撮りでNX現像、色収差補正はON
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 20:52:18 ID:c07SDIeD0
まあクレジットカード決済だったし、
価格がどうこうは興味ありませんね。
・体感はF4より軽い（D200+バッテリケースと変わらん）
・手持ちレンズ全部OKで嬉しい（レンズ工房、面白いよ）
・連射は試す機会無し（廃止必至ブルトレイでも撮るか）
・ステージ撮影は無粋かなと微妙（消音ケース求む）
・最も問題は24-120VRの適否（時にOK、時に激しく？）
価格がどうこうは興味ありませんね。
・体感はF4より軽い（D200+バッテリケースと変わらん）
・手持ちレンズ全部OKで嬉しい（レンズ工房、面白いよ）
・連射は試す機会無し（廃止必至ブルトレイでも撮るか）
・ステージ撮影は無粋かなと微妙（消音ケース求む）
・最も問題は24-120VRの適否（時にOK、時に激しく？）
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 21:06:34 ID:NfFWvcVC0
D3売ってD40買います
Cosina Ultron 40㎜ F2SL（non-CPU）でのサンプル
D40で撮影
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63409.jpg
D3で撮影
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63410.jpg
パープルフリンジ（色収差？）明らかにD3の方が少ない。
D40で撮影
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63409.jpg
D3で撮影
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63410.jpg
パープルフリンジ（色収差？）明らかにD3の方が少ない。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 21:31:56 ID:FVXa0bLb0
ウルトロン、開放でこれだけ解像するのか。いいねぇ。
ZF50mm 1.4f 1/8000
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071219222316.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071219222316.jpg
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:17:00 ID:IuXdfCDh0
D3ほんといいね
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:17:38 ID:uzWnlFFZ0
色収差の補正機能以外にも、D3は受光素子の上に存在する配線層がD40より薄い。
D40のCCDの耐圧は受光面部分で30V(15Vで使う)
D3のCMOSの受光面部分はおそらく2.5Vで使っている。
それぞれの素子の必要とする絶縁層の厚さは大きく違うわけで、配線層の薄い
D3は、それだけ斜め入射光条件が緩和され、色収差にも良好な特性を
発揮していると考えられます。
結果として、D40よりD3の写りの方がよりフィルムに近いと思われます。
D40のCCDの耐圧は受光面部分で30V(15Vで使う)
D3のCMOSの受光面部分はおそらく2.5Vで使っている。
それぞれの素子の必要とする絶縁層の厚さは大きく違うわけで、配線層の薄い
D3は、それだけ斜め入射光条件が緩和され、色収差にも良好な特性を
発揮していると考えられます。
結果として、D40よりD3の写りの方がよりフィルムに近いと思われます。
289 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/19(水) 23:29:42 ID:ic+JUdeK0
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:31:06 ID:bPK+p5cp0
ISO3200が常用できるなんて凄いよなぁ」
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:32:02 ID:xki7pFV00
>>290
開き括弧、開き括弧は？
開き括弧、開き括弧は？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:36:47 ID:dtN2P1Hd0
>>291
｢ ｣ かっこ閉じ閉じ
｢ ｣ かっこ閉じ閉じ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:39:17 ID:iFdficQw0
流れを読まずに
このレンズ作例がたくさん出てきそうなのに
意外と出てない気がするので・・・。
カメラ側の輪郭強調OFFでソフト側のシャーネスも
かけてないのですが、ちょっと硬いような気がします。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8655.jpg
VR70-200/2.8
このレンズ作例がたくさん出てきそうなのに
意外と出てない気がするので・・・。
カメラ側の輪郭強調OFFでソフト側のシャーネスも
かけてないのですが、ちょっと硬いような気がします。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8655.jpg
VR70-200/2.8
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:43:03 ID:l5pyB0W90
>>293
チリチリ感があるので、レタッチしたのかと思った。
チリチリ感があるので、レタッチしたのかと思った。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:44:30 ID:4JadoCdg0
たしかにD3使ってる奴は下手な奴が多いなｗ
ここにうｐされる写真見てもよくわかる
ここにうｐされる写真見てもよくわかる
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:46:39 ID:YFRkfjNA0
はいはい ＞ 295
自分の作例を晒してからブーたれましょうね 小僧
自分の作例を晒してからブーたれましょうね 小僧
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:47:28 ID:YFRkfjNA0
IDが邪道なら仕方もないか ┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:56:41 ID:kzZ0EU1k0
良い写真はネットにあげちゃいかんだろう。
コンテストに応募するとか、お金にするとか使い道がある。
ネッツ君達みたいに仕事なら別だけどさｗ
コンテストに応募するとか、お金にするとか使い道がある。
ネッツ君達みたいに仕事なら別だけどさｗ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:59:07 ID:3SYuVJUk0
そうだよね。本当に力作撮った場合はネットにはアップしないなぁ。
特にここには貼らない。みんなそうだと思うよ。
特にここには貼らない。みんなそうだと思うよ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:59:49 ID:1Mj6RxKM0
なんか、展開が昨日といっしょじゃね？ｗｗ
>>295のカキコなんかｗｗ
>>295のカキコなんかｗｗ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:00:19 ID:4JadoCdg0
大先生の流れを期待したのだが……
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:01:46 ID:aQJJdeA20
>>284
価格差考えるとD40も捨てたもんじゃねえな
価格差考えるとD40も捨てたもんじゃねえな
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:02:43 ID:s1LUnv7f0
ほんとだｗ
Jadoになってるｗｗ
Jadoになってるｗｗ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:35:15 ID:Zb2M0fX30
IDチェック
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:46:49 ID:xkoK7Zr+0
ＦＸ30 おめ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 01:00:37 ID:TFjPu0kp0
>>292
この流れで敢えていう。おにゃんこ乙
この流れで敢えていう。おにゃんこ乙
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 01:05:43 ID:uZ9cY/t/0
myPicturetownが20GB無料で使えるのがウレシクテ、
ここ２～３日若い嫁を突きまくってたら、
今朝嫁に「来年の３月から月350円よっ！！」と言われた。
なぜなんだ。
ここ２～３日若い嫁を突きまくってたら、
今朝嫁に「来年の３月から月350円よっ！！」と言われた。
なぜなんだ。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 01:11:24 ID:WD1wLZaO0
チェキ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 01:12:10 ID:WD1wLZaO0
D1ｷﾀｺﾚ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 01:18:30 ID:4llsOHph0
AF50/1.4で撮るとこんなんなっちゃいました
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8658.jpg
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8658.jpg
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 01:35:10 ID:xkoK7Zr+0
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 01:39:06 ID:i6QFCsUu0
>>310
ちょｗ
ちょｗ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 02:26:17 ID:4llsOHph0
ちなみにノーレタッチ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 02:26:59 ID:Qi4YoaMI0
>>310
ヒコーキも写ってるｗ
ヒコーキも写ってるｗ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 02:29:46 ID:YBU0zlxm0
長秒撮影か・・・
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 03:08:24 ID:4llsOHph0
長時間っても、６秒ですけどね。
↓１．６秒でも傾向は同じ
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8659.jpg
ついでに１０秒露光写真も
同じくAF50F1.4
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63446.jpg
↓１．６秒でも傾向は同じ
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8659.jpg
ついでに１０秒露光写真も
同じくAF50F1.4
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63446.jpg
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 03:34:05 ID:Qi4YoaMI0
EXIFあったほうがいい
ピクチャーコントロールの設定見たかったぞ
ピクチャーコントロールの設定見たかったぞ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 04:05:23 ID:J6pACCWV0
左側の滑り台付近にいるの霊じゃねえか
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 07:41:41 ID:JT4IcscV0
わからん…霊？滑り台のどの辺？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 08:25:21 ID:C66npr4E0
>>310
味があってよいと思うのだが
味があってよいと思うのだが
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 09:20:15 ID:WyO3UX0G0
フィルムカメラより綺麗で素直な描写ですね。
もっと周辺画質が劣化すると思ってた。
50mm f1.4は周辺がグルグルになるから、
公園のように込みいった場所だと使いにくいっす。
もっと周辺画質が劣化すると思ってた。
50mm f1.4は周辺がグルグルになるから、
公園のように込みいった場所だと使いにくいっす。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 11:22:19 ID:niLpnhV60
テンションあがってきた～！
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 12:19:05 ID:uFkIIVct0
まだ、液晶保護カバーは発売になりませんか(´･ω･`)
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 12:20:45 ID:I9+e5fVS0
>>323
自分で切ってフイルム貼れよ。
自分で切ってフイルム貼れよ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 12:37:45 ID:kYdKpQU90
オリジナルサイズではないのではっきりとはわかりませんが、
画質は従来の28-70/2.8の方が良いことが分かりました。
24-70/2.8については、ネット上の事前サンプルでも今回と同じ印象を持ちました。
やはり手持ちの28-70/2.8を買い換えずに済みそうです。
サンプルの提供、ありがとうございました。
既に28-70/2.8を持っている私たちにとって、24-70/2.8のメリットは、
AF-Sである点（D40、D40xでAFが使えるとかAFが速いだろうということ）と、
ワイド側が24ミリまである、ということくらいですね。
画質は従来の28-70/2.8の方が良いことが分かりました。
24-70/2.8については、ネット上の事前サンプルでも今回と同じ印象を持ちました。
やはり手持ちの28-70/2.8を買い換えずに済みそうです。
サンプルの提供、ありがとうございました。
既に28-70/2.8を持っている私たちにとって、24-70/2.8のメリットは、
AF-Sである点（D40、D40xでAFが使えるとかAFが速いだろうということ）と、
ワイド側が24ミリまである、ということくらいですね。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 12:44:31 ID:zh645tbTO
通報しときました
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 13:58:45 ID:UtsfNFaF0
>>326
28-70/2.8もAF-Sじゃあ・・・？
28-70/2.8もAF-Sじゃあ・・・？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 14:04:26 ID:fAlJHH4k0
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 14:23:54 ID:C66npr4E0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/20/7589.html
↑なんかごちゃごちゃと言い訳してますがｗ
↑なんかごちゃごちゃと言い訳してますがｗ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 15:00:27 ID:i6QFCsUu0
要は「欲しかったけど買えなかった」のね。
でも色々参考にはなった。
D3買った後鳥撮りがしたくなったら、
無理してD3で撮ろうと思ってゴーヨン・ロクヨンを買うより、
D300を買ってサンヨンとテレコンで撮ったほうが安い、と。
そういう意味ではニコンのダブルフラッグシップは、
鳥屋にはありがたいラインナップなんだな。
でも、別の所で伊達さんの航空機写真を見ても思ったけど、
早く流し撮りを覚えたほうがいいと思うんだ、この人。
早い被写体をバカ正直に早いSSで撮ってたら、
いつまでたっても写真にスピード感なんか出やしないって。
でも色々参考にはなった。
D3買った後鳥撮りがしたくなったら、
無理してD3で撮ろうと思ってゴーヨン・ロクヨンを買うより、
D300を買ってサンヨンとテレコンで撮ったほうが安い、と。
そういう意味ではニコンのダブルフラッグシップは、
鳥屋にはありがたいラインナップなんだな。
でも、別の所で伊達さんの航空機写真を見ても思ったけど、
早く流し撮りを覚えたほうがいいと思うんだ、この人。
早い被写体をバカ正直に早いSSで撮ってたら、
いつまでたっても写真にスピード感なんか出やしないって。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 15:29:29 ID:C66npr4E0
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 15:31:47 ID:ggPQUu8s0
>>331
これはこれは、大先生の登場ぢゃないですかｗ
これはこれは、大先生の登場ぢゃないですかｗ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 15:33:30 ID:EvRBbGbd0
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 15:35:15 ID:C66npr4E0
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 15:38:28 ID:ggPQUu8s0
>>335
写らない部分がファインダー像にみえるのって、精神的に不衛生だと思うわ
写らない部分がファインダー像にみえるのって、精神的に不衛生だと思うわ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 15:39:53 ID:EvRBbGbd0
>>335
その理屈だとD3も500万画素でいいってことだなｗ
その理屈だとD3も500万画素でいいってことだなｗ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 15:46:18 ID:2UNIEj1k0
>337
なんでそうなる
なんでそうなる
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 15:48:43 ID:i6QFCsUu0
>>331
悪いけど俺もD3欲しいけど金がない組なので、作例は出せんぞ？ｗ
悪いけど俺もD3欲しいけど金がない組なので、作例は出せんぞ？ｗ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 15:48:45 ID:4yhVW1UW0
まぁどうでもいいけどさ、レンズのラインナップ早く見直してくれよな。
341 ：331：2007/12/20(木) 15:49:33 ID:i6QFCsUu0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 15:50:18 ID:ggPQUu8s0
>>338
の？
の？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 16:51:53 ID:uFkIIVct0
D3+24-70をロープロのトップロードズームに入れようと思うんですが、
２で入りますか？ ＡＷじゃないとだめでしょうか。
２で入りますか？ ＡＷじゃないとだめでしょうか。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 18:14:56 ID:C66npr4E0
>>337
は？何言ってんだか
は？何言ってんだか
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 18:35:13 ID:+9j5jRqN0
D2Xでバッファ残り表示が、クロップに切り替えると増えるのに、
D3でクロップ切り替えしても13コマのまま。
かわらないのはなぜ？
D3でクロップ切り替えしても13コマのまま。
かわらないのはなぜ？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 18:45:27 ID:i6QFCsUu0
表示上限だからじゃね？
実機持ってないから推測だが
実機持ってないから推測だが
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 18:48:25 ID:+UW32jH60
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 18:57:14 ID:C66npr4E0
>>345
アクティブDライティングをオフにすれば19枚まで増えるよ
アクティブDライティングをオフにすれば19枚まで増えるよ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 18:57:33 ID:fnN8vTBO0
電池は結構持つが皆さんは予備電池買いますか。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 19:08:22 ID:cCpPnt+I0
D3とD300で揺れてます。
D3を購入しAF-S VR24-120使うのと、
D300と新製品レンズAF-S 24-70を購入するの、どうでしょう。
ISO1600位まではD300で十分ですか。
D3を購入しAF-S VR24-120使うのと、
D300と新製品レンズAF-S 24-70を購入するの、どうでしょう。
ISO1600位まではD300で十分ですか。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 19:11:42 ID:A2L5DDcu0
D3の晴天風景サンプル見てから決めるべし
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 19:58:16 ID:S7chtxOW0
>350
新FXレンズ買うなら当然ボディーもフルサイズだろう。
向こうもそういうつもりで作ってるんだし。
D300フルに使うならDXレンズでしょう。
FXレンズを買うのが将来フルサイズ導入のためだったら
今フルサイズ用レンズ持ってるなら300でも3でも当面それ
で間に合わせとけばいいでしょう。
新FXレンズ買うなら当然ボディーもフルサイズだろう。
向こうもそういうつもりで作ってるんだし。
D300フルに使うならDXレンズでしょう。
FXレンズを買うのが将来フルサイズ導入のためだったら
今フルサイズ用レンズ持ってるなら300でも3でも当面それ
で間に合わせとけばいいでしょう。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 20:48:36 ID:tawtxYCi0
>>350
あなたはD40で十分です
あなたはD40で十分です
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 20:52:43 ID:0hrSQm+3O
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 20:58:05 ID:Ilrg1HB10
>>353
D40で十分というか、D40を使いこなせてその上が必要という人がいったいどれだけいるのか？。
D40で十分というか、D40を使いこなせてその上が必要という人がいったいどれだけいるのか？。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 20:58:23 ID:NBbrbIE80
D3は35mm専用レンズでないと性能を１００％発揮できない。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 21:25:10 ID:vhJQFhwY0
?
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 21:26:50 ID:s+oj4qvB0
D3の性能100%出せるのはAF-SでVRでDタイプじゃないとだめだろ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 21:38:58 ID:cCpPnt+I0
350ですが、画質を知りたかったのですが、つまりは。
D3クラスをポンポン買える身分ではないので、購入すれば長く使いたい。三世代6年とか。
その頃にはデジカメも完成度高いだろうから、下位機種でも買えるし。まあそれはその時で。
>>214の言うD3が衝撃的なら、今が買いかなと。
D300を購入した場合は、“単純に”金額的には→D400も→D500も買えるわけだけど。
高感度は子供の体育館での発表会とか、今の街のイルミネーションや夜景。
ああやはりD3とD300の画質差ですね。
D3クラスをポンポン買える身分ではないので、購入すれば長く使いたい。三世代6年とか。
その頃にはデジカメも完成度高いだろうから、下位機種でも買えるし。まあそれはその時で。
>>214の言うD3が衝撃的なら、今が買いかなと。
D300を購入した場合は、“単純に”金額的には→D400も→D500も買えるわけだけど。
高感度は子供の体育館での発表会とか、今の街のイルミネーションや夜景。
ああやはりD3とD300の画質差ですね。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 21:55:47 ID:kYdKpQU90
>>355
奇声オヤジギャグの人ですね。
奇声オヤジギャグの人ですね。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 22:15:54 ID:S7chtxOW0
重さとか大きさとかの違いもばかんならんけどな。
ブローニーと35mmのフィルムをフラットベッドでスキャン
したことあるかな。
画質はまあそういうような違いを感じる。
結果は大差なくてもそこまでが楽とかそんなような事。
前にも書いたとおりフルサイズのレンズばっかり持ってるなら
フルサイズでいいと思う。
しかしD3高いぞぉ。
本気でやるなら迷わずD3だが。
ブローニーと35mmのフィルムをフラットベッドでスキャン
したことあるかな。
画質はまあそういうような違いを感じる。
結果は大差なくてもそこまでが楽とかそんなような事。
前にも書いたとおりフルサイズのレンズばっかり持ってるなら
フルサイズでいいと思う。
しかしD3高いぞぉ。
本気でやるなら迷わずD3だが。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 22:31:03 ID:cCpPnt+I0
そう高いんです。
フィルム時代からD300クラス使ってて、（CだけどデジタルからNIKONへ乗り換え）
数週間前はD300買うつもりだったんですが・・・・
フィルム時代からD300クラス使ってて、（CだけどデジタルからNIKONへ乗り換え）
数週間前はD300買うつもりだったんですが・・・・
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 22:37:56 ID:S7chtxOW0
>362
好いお父さんみたいだから当面D300で
値ごろになってからフルサイズに行くといいと思います。
好いお父さんみたいだから当面D300で
値ごろになってからフルサイズに行くといいと思います。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 23:08:10 ID:CV8sS6140
高感度で街のイルミネーションや夜景を撮る意味がわからん。三脚使え。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 23:10:02 ID:C66npr4E0
>>362
俺も最後の最後までD300+新レンズかD3か、どっちにするか迷ったけど、
やっぱりD3にして大正解だった。D300はD200と比べたらだいぶ高感度は
よくなってるけど、それでもISO800くらいから少しノイズが気になるし、
ISO1600を「常用」できるかと言えばやはりクビを傾げる。
D3ならISO1600なんてまったく問題ないし、ISO3200だって常用できるよ。
ISO6400だって十分に使える。子供のイベントを撮るには最高。
ただ、予算が60万だったのでレンズ買う金が無くなっちゃったから、今は
タムロンの28-75mm Ｆ2.8を付けてるけど、レンズは徐々に揃える予定。
絶対にＤ3にすべし。D3を諦めた後悔はあるだろうけど、D3を買った後悔は
絶対にないから。
俺も最後の最後までD300+新レンズかD3か、どっちにするか迷ったけど、
やっぱりD3にして大正解だった。D300はD200と比べたらだいぶ高感度は
よくなってるけど、それでもISO800くらいから少しノイズが気になるし、
ISO1600を「常用」できるかと言えばやはりクビを傾げる。
D3ならISO1600なんてまったく問題ないし、ISO3200だって常用できるよ。
ISO6400だって十分に使える。子供のイベントを撮るには最高。
ただ、予算が60万だったのでレンズ買う金が無くなっちゃったから、今は
タムロンの28-75mm Ｆ2.8を付けてるけど、レンズは徐々に揃える予定。
絶対にＤ3にすべし。D3を諦めた後悔はあるだろうけど、D3を買った後悔は
絶対にないから。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 23:10:37 ID:kQtjeS0VO
２、３年使えれば十分だよね
どんだけ人生長いと思ってるんだよ。
どんだけ人生長いと思ってるんだよ。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 23:12:43 ID:iMDFhNuD0
D3でガキ撮る親バカ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 23:18:44 ID:fAlJHH4k0
自分の子供撮ってる方が
大人数撮影会で撮ってるより１００倍マシ
大人数撮影会で撮ってるより１００倍マシ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 23:28:20 ID:Kkp80mwI0
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 23:29:43 ID:+9j5jRqN0
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 23:31:51 ID:SiZG+IQL0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 23:31:54 ID:/ub5VSyx0
当然ですけど、1-2年後にD2Hの価格帯に新機種が登場。
D300は自称DXフォーマットのフラッグシップですから、
D2Hの価格帯は廉価版FXか、1%の確率で5:4（笑
最初からD3で行くのも、D300を使いつつD2H価格帯の機種を
待ちわびるのも、どちらでも悪くは無いと。
D300は自称DXフォーマットのフラッグシップですから、
D2Hの価格帯は廉価版FXか、1%の確率で5:4（笑
最初からD3で行くのも、D300を使いつつD2H価格帯の機種を
待ちわびるのも、どちらでも悪くは無いと。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 23:34:17 ID:+9j5jRqN0
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 23:34:18 ID:vOCTQjWd0
>>369
なんでスタンプ使うのかな・・・
なんでスタンプ使うのかな・・・
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 23:39:01 ID:4yByIXma0
当然ですが
5Dの後継機がその前に出ます
これは文句なしで買いです
ボデイ性能ばかりゴテゴテして疲れるわりに画像がｼｮﾎﾞｲNIKONより
本当に写真を解っているCANONでしょやっぱ
5Dの後継機がその前に出ます
これは文句なしで買いです
ボデイ性能ばかりゴテゴテして疲れるわりに画像がｼｮﾎﾞｲNIKONより
本当に写真を解っているCANONでしょやっぱ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 23:41:31 ID:WcJ2eaiD0
D3って早いうちにHになるんじゃないの？
そん時値下げもあるでしょ？
そん時値下げもあるでしょ？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 23:46:58 ID:/ub5VSyx0
>>376
ニコンには機種ラインナップの変更は無い。
D3はD3のままで製品寿命を終える。
>>375
最大の問題はキヤノンには優秀なCMOSの生産設備が無い。
高性能のCMOSを量産出来ない現状では絵に描いた餅。
ニコンには機種ラインナップの変更は無い。
D3はD3のままで製品寿命を終える。
>>375
最大の問題はキヤノンには優秀なCMOSの生産設備が無い。
高性能のCMOSを量産出来ない現状では絵に描いた餅。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 23:49:59 ID:G5xtruGn0
俺は今のところあえてD3でDXクロップ専門。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 23:55:30 ID:A2L5DDcu0
低感度ではD3もD300もかわらん、って
ニコン自身が言ってるから悩むよね～。
高感度あまり使わないならD300もあり？
ニコン自身が言ってるから悩むよね～。
高感度あまり使わないならD300もあり？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 00:18:36 ID:RWvRvM6v0
>>376
今度カメラ屋か量販店に行ったときにD3のカタログをもらってきてごらん。
その中にジウジアーロデザインからのモックアップが掲載されているが、
よ～く目を凝らして見てごらん。その中の何台かにD3Hというロゴ名が
入っているよ。
ということは、現在発売中のD3は元々はD3Hとして開発されていたとも
考えられる。D2Hよりも高速連写が可能で、しかもAF・AE追従能力ときたら
キヤノン1D系をも上回るほど凄く、高速連写機であるHを名乗っても良さそう
だったが、ニコン初のフルサイズ機で、画質も非常に素晴らしい、オール
ラウンド仕様の優等生だからあえてHを付けなかったのだと思う。
(他にも、もしC社が放った産業スパイが優秀でD3計画を探られそうになった
場合に備えて、あえて(DXサイズの高速連写機として)偽装したとも考えられる。
実際C社が放ったであろう産業スパイはﾎﾞﾝｸﾗだったから(D300にだまされた)、
D3計画は完璧なまでに秘密裏にかつ大成功したとも考えられる。)
今度カメラ屋か量販店に行ったときにD3のカタログをもらってきてごらん。
その中にジウジアーロデザインからのモックアップが掲載されているが、
よ～く目を凝らして見てごらん。その中の何台かにD3Hというロゴ名が
入っているよ。
ということは、現在発売中のD3は元々はD3Hとして開発されていたとも
考えられる。D2Hよりも高速連写が可能で、しかもAF・AE追従能力ときたら
キヤノン1D系をも上回るほど凄く、高速連写機であるHを名乗っても良さそう
だったが、ニコン初のフルサイズ機で、画質も非常に素晴らしい、オール
ラウンド仕様の優等生だからあえてHを付けなかったのだと思う。
(他にも、もしC社が放った産業スパイが優秀でD3計画を探られそうになった
場合に備えて、あえて(DXサイズの高速連写機として)偽装したとも考えられる。
実際C社が放ったであろう産業スパイはﾎﾞﾝｸﾗだったから(D300にだまされた)、
D3計画は完璧なまでに秘密裏にかつ大成功したとも考えられる。)
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 00:19:36 ID:+d0u9/rU0
>>375
抽象的だな。もっと論理的に勧誘してみろよ。
抽象的だな。もっと論理的に勧誘してみろよ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 00:25:43 ID:+d0u9/rU0
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 00:27:32 ID:BApQrhyw0
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 00:45:54 ID:0kJ05rYU0
「H」は、過去に大コケした印象が残っているし、
用途が限定される印象もあるから、
あえて外したんだと思うよ。
用途が限定される印象もあるから、
あえて外したんだと思うよ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 00:51:50 ID:RWvRvM6v0
オリンピック需要が一巡した頃にD3Xが登場すると思うよ。
画素数はキヤノン1DsIIIをも凌ぐ最高レベルの2400万画素級でD300で初採用
されたカラムAD変換が採用されると思われ。
本家本元のD3も、今後はEXPEEDシステムの処理プロセッサーの性能を向上させながら
より高画質・低ノイズ化を推し進めていくと同時に、2年後くらいにはD3自身も
1600-1700万画素クラスにアップされ、更に改良されたカラムAD変換が採用されることで
画素数を大幅に増やしながらも初代D3比でも高感度・低ノイズになっていると推測。
これで将来に渡ってキヤノンはもとより他社のライバル機の追従を一切許さない体制が整う。
画素数はキヤノン1DsIIIをも凌ぐ最高レベルの2400万画素級でD300で初採用
されたカラムAD変換が採用されると思われ。
本家本元のD3も、今後はEXPEEDシステムの処理プロセッサーの性能を向上させながら
より高画質・低ノイズ化を推し進めていくと同時に、2年後くらいにはD3自身も
1600-1700万画素クラスにアップされ、更に改良されたカラムAD変換が採用されることで
画素数を大幅に増やしながらも初代D3比でも高感度・低ノイズになっていると推測。
これで将来に渡ってキヤノンはもとより他社のライバル機の追従を一切許さない体制が整う。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 00:54:27 ID:2WvlzLKv0
D2Hが出たときにはデジ一眼の主流は600万画素で400万画素では見劣りがしたので
Hを付けて「高速連写専用機」と言い訳する必要があった。
D3時点での主流は1000万画素で1200万画素なら高画素機としても通用するからね。
万能機としてアピールするためにHを外したんでしょう。
Hを付けて「高速連写専用機」と言い訳する必要があった。
D3時点での主流は1000万画素で1200万画素なら高画素機としても通用するからね。
万能機としてアピールするためにHを外したんでしょう。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 01:09:04 ID:BApQrhyw0
>>383
それと、去年の段階でソニーの新型素子はたいへんな前評判だったから、
D2x,D2Hの後継機として、一体型タイプのDX 12MP 10fps機が登場しても
不思議ではなかった。（ここまでのスペックは去年の公開情報で想定可。）
D2Hの価格帯で出せば納得の内容。
キヤノンもそう捉えていた時期が有ったようで、1D3はその仮想敵に
「先の先」を仕掛ける意味が有り、そのための x1.3 10MP 10fps \498kであった。
しかしその1D3の仮想敵は、更なるコストダウンの結晶としてD300でデビュー。
1D3の発表が1月末で発売が5月末。その間の3月末でキヤノンの事業部長が
販売不振の引責で異動になっています。その事業部長が指揮して、
「(PR)キャノンのテクノロジー」を満載した対ニコンD3用の決戦兵器
だった筈。実際にD3が出るまでは最強のデジタル一眼レフでしたし。
その発表を花に左遷されたと考えますので、最低でも1D3の発売までは
D3の情報は漏れていなかったのでしょう。
>>385
いや、大半の方が憶測している当然の事を書かれても、
コメントしようが有りません。スマソ
それと、去年の段階でソニーの新型素子はたいへんな前評判だったから、
D2x,D2Hの後継機として、一体型タイプのDX 12MP 10fps機が登場しても
不思議ではなかった。（ここまでのスペックは去年の公開情報で想定可。）
D2Hの価格帯で出せば納得の内容。
キヤノンもそう捉えていた時期が有ったようで、1D3はその仮想敵に
「先の先」を仕掛ける意味が有り、そのための x1.3 10MP 10fps \498kであった。
しかしその1D3の仮想敵は、更なるコストダウンの結晶としてD300でデビュー。
1D3の発表が1月末で発売が5月末。その間の3月末でキヤノンの事業部長が
販売不振の引責で異動になっています。その事業部長が指揮して、
「(PR)キャノンのテクノロジー」を満載した対ニコンD3用の決戦兵器
だった筈。実際にD3が出るまでは最強のデジタル一眼レフでしたし。
その発表を花に左遷されたと考えますので、最低でも1D3の発売までは
D3の情報は漏れていなかったのでしょう。
>>385
いや、大半の方が憶測している当然の事を書かれても、
コメントしようが有りません。スマソ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 01:14:41 ID:4j1cQRUNP
D3ｷﾀｰ!で喜んでいるのだが、ﾚﾝｽﾞが無いｗ ＠元キヤノン
で、相談。
前提１：D40＋18-55G2があるんで、チョイ取りはこいつにまかせる。
前提２：AF-S70-200F2.8Gはすでに注文済み（望遠はズームがいいので）
で、広角～標準で悩み中。
(1)D3+AF-S24-70F2.8G
(2)D3＋24mmF2.8D/35mmF2D/50mmF1.4D/85mmF1.8D
どっちでいくかなぁ
せっかくのフルだし、チョイ取りはD40あるんだから単でそろえていくべきか。
撮りたい気分や被写体にあわせて単を２本チョイスしていく楽しみあるからなぁ。
でも24-70は便利だしなぁ・・・でも便利だけならD40+18-55でいいしなぁ・・・
と無限ループ中・・・
撮るもの：子供３歳５割＋スナップ３割＋風景２割
で、相談。
前提１：D40＋18-55G2があるんで、チョイ取りはこいつにまかせる。
前提２：AF-S70-200F2.8Gはすでに注文済み（望遠はズームがいいので）
で、広角～標準で悩み中。
(1)D3+AF-S24-70F2.8G
(2)D3＋24mmF2.8D/35mmF2D/50mmF1.4D/85mmF1.8D
どっちでいくかなぁ
せっかくのフルだし、チョイ取りはD40あるんだから単でそろえていくべきか。
撮りたい気分や被写体にあわせて単を２本チョイスしていく楽しみあるからなぁ。
でも24-70は便利だしなぁ・・・でも便利だけならD40+18-55でいいしなぁ・・・
と無限ループ中・・・
撮るもの：子供３歳５割＋スナップ３割＋風景２割
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 01:19:22 ID:7qdYvPhI0
単焦点はリニューアルが近いという情報もあるので注意
そりゃ24-70買える金あれば最優先はそっちでしょう
そりゃ24-70買える金あれば最優先はそっちでしょう
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 01:29:36 ID:4j1cQRUNP
>>389
俺の目が腐ってるのかもしれないけど
微妙～に単の方が解像感や色味が好きだったりしてｗ
金額的にも上記単でそろえて、かつﾀﾑ90mm買ってもまだ全然単の方が安いってのが恐ろしい･･･
リニューアルされると当然値段もあがるだろうし、買い時は今？なんて思ってます。
俺の目が腐ってるのかもしれないけど
微妙～に単の方が解像感や色味が好きだったりしてｗ
金額的にも上記単でそろえて、かつﾀﾑ90mm買ってもまだ全然単の方が安いってのが恐ろしい･･･
リニューアルされると当然値段もあがるだろうし、買い時は今？なんて思ってます。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 01:31:21 ID:ZcTCpSau0
>>388
つなぎでタムの28-75mmF2.8ですますという手も…
つなぎでタムの28-75mmF2.8ですますという手も…
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 01:34:28 ID:e9kb299f0
D3でガキ撮る親バカ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 01:54:04 ID:lHtAk3Mq0
>>223
もう１段絞ったのあり舛
24-120/3.5-5.6 24mm F11
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63553.jpg
別ショット
24-120/3.5-5.6 24mm F3.5
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63554.jpg
ワイド端も 120mm F5.6
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63555.jpg
画角違うけど単玉と比較
AF35F2 F2.8
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63556.jpg
もう１段絞ったのあり舛
24-120/3.5-5.6 24mm F11
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63553.jpg
別ショット
24-120/3.5-5.6 24mm F3.5
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63554.jpg
ワイド端も 120mm F5.6
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63555.jpg
画角違うけど単玉と比較
AF35F2 F2.8
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63556.jpg
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 01:54:55 ID:fRXwchmV0
>392
親バカのどこが悪い？テメーの親だってそうだろ。
良いカメラで最愛の子供の一番輝いてる時期を記録に納めるなんて良い金の使い道じゃないかい。
親バカのどこが悪い？テメーの親だってそうだろ。
良いカメラで最愛の子供の一番輝いてる時期を記録に納めるなんて良い金の使い道じゃないかい。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 01:56:29 ID:7qdYvPhI0
半分は子供以外のもの撮るって書いてあるんだから別に親バカでもないだろ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 01:57:19 ID:hkkTZfkk0
>>394
今はガキ作ったらD3も買えなくなるような底辺家庭が多いんだからそっとしておいてやれよ
今はガキ作ったらD3も買えなくなるような底辺家庭が多いんだからそっとしておいてやれよ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 01:57:52 ID:cGw5Dh0B0
D3の晴天写真ってどれもちょっとモヤがかった夕方みたいな
ものが多いんだけど気のせいか？
それと画質的に古い写真みたいなもの感じる。
率直なところみなさんどう？
ものが多いんだけど気のせいか？
それと画質的に古い写真みたいなもの感じる。
率直なところみなさんどう？
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 02:27:43 ID:flk4R1m10
>>397
モヤと夕方じゃあ全然違うが、具体的に写真を示してくれんと何とも言えん。
>>393も15時だし、12月の15時はもう日が傾いてる。本当に冬は日が短い。
「画質的に古い写真」って表現もよく分からん。
アクティブDライティングの使い方をミスると微妙にモヤのかかった感じになることはあるかもな。
モヤと夕方じゃあ全然違うが、具体的に写真を示してくれんと何とも言えん。
>>393も15時だし、12月の15時はもう日が傾いてる。本当に冬は日が短い。
「画質的に古い写真」って表現もよく分からん。
アクティブDライティングの使い方をミスると微妙にモヤのかかった感じになることはあるかもな。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 02:35:30 ID:2WvlzLKv0
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 02:47:00 ID:cGw5Dh0B0
これはオレが２時すぎに撮影したものだけど
昼間ってこんなかんじでしょ普通。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63559.jpg
ところがD3でUPされるものはこんな色調多いんだよね。
まー全部が全部ではないけど。
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/2374
オレは違和感感じてますよ。
昼間ってこんなかんじでしょ普通。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63559.jpg
ところがD3でUPされるものはこんな色調多いんだよね。
まー全部が全部ではないけど。
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/2374
オレは違和感感じてますよ。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 02:52:29 ID:HpbUSVoc0
>>400
そういう画質が好きならコンデジ使ったほうがいいよ
そういう画質が好きならコンデジ使ったほうがいいよ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 02:55:15 ID:cGw5Dh0B0
あーコンデジ使いのオイラがなんにも考えずにD3買っても
ろくなのが撮れないってことですね。相手してくれてありがとう。
ろくなのが撮れないってことですね。相手してくれてありがとう。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 03:11:02 ID:hkkTZfkk0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 03:33:17 ID:+4BjIxox0
>>397
古いレンズを開放近くでとってるから輪郭が甘くなる。
「分厚いガラスかビニールを一枚通したような感じ」だね。
絞り込まないとだめなんだよ、銀塩時代のレンズは。
35F2ならF4くらいまで絞るとすっきりしてくる。
F5.6まで絞れば問題ない。
NIKONだけじゃなくてPENTAXでも銀塩時代の単焦点は
同じ感じだよ。
開放から使えるのは安レンズでもデジタル対応設計のやつだね。
古いレンズを開放近くでとってるから輪郭が甘くなる。
「分厚いガラスかビニールを一枚通したような感じ」だね。
絞り込まないとだめなんだよ、銀塩時代のレンズは。
35F2ならF4くらいまで絞るとすっきりしてくる。
F5.6まで絞れば問題ない。
NIKONだけじゃなくてPENTAXでも銀塩時代の単焦点は
同じ感じだよ。
開放から使えるのは安レンズでもデジタル対応設計のやつだね。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 03:55:39 ID:FLCXd+JK0
なるほど…！
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 05:17:44 ID:YTdz09i90
Made in China
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 05:44:18 ID:kA++GKF20
>>403
「Ｓ５pro」と書かないと「ＮｉｋｏｎＳ５」？と瞬間勘違いする。
「Ｓ５pro」と書かないと「ＮｉｋｏｎＳ５」？と瞬間勘違いする。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 06:42:25 ID:wuuWP4Ww0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 06:55:59 ID:kyjtQFVzO
24-70買えない俺が来ましたよ。
自己所有は20、28、40、50、60、70-200。
これで当分やりくりします。
自己所有は20、28、40、50、60、70-200。
これで当分やりくりします。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 07:11:38 ID:deJj1OLSO
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 07:48:55 ID:X0Pl9Ryb0
内蔵水準器いいですね。薬指でファンクションボタンを押しながらシャッターをきると、
手持ちでも水平がビシッとでる。手持ちだと、いつも微妙に傾いてたんでうれしい。
手持ちでも水平がビシッとでる。手持ちだと、いつも微妙に傾いてたんでうれしい。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 08:21:35 ID:4j1cQRUNP
ﾚｽどもです。
12-24や70-200は退けない、寄れないがあるのでｽﾞｰﾑと考えてるんですが
標準域はﾚﾝｽﾞ交換やﾚﾝｽﾞごとのちがいを楽しみたくて悩んでます。
D40にｼｸﾞﾏの18-50ｆ2.8HSMつければ便利ｽﾞｰﾑは十分なんでA09もいらないかなと。
残ったお金は12-24f2.8貯金に回しますかねｗ
12-24や70-200は退けない、寄れないがあるのでｽﾞｰﾑと考えてるんですが
標準域はﾚﾝｽﾞ交換やﾚﾝｽﾞごとのちがいを楽しみたくて悩んでます。
D40にｼｸﾞﾏの18-50ｆ2.8HSMつければ便利ｽﾞｰﾑは十分なんでA09もいらないかなと。
残ったお金は12-24f2.8貯金に回しますかねｗ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 08:39:23 ID:rmDwCZ740
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 08:39:26 ID:cTFblAOM0
>>378
オレもDXクロップ専門。せっかくのFX機でありながらもったいないとは思うけど、
望遠効果、AFエリアの自由度、バッファ量、ファイルサイズなどを考えると、FX
では使いづらい。もちろんこれらのことが問題とならない撮影ではFXで撮るけど。
ただやはりDXクロップでの撮影はファインダーが見づらい。D300をDXのフラッグ
シップと位置付けちゃったから望み極薄だけど、D3のDX版(D3H)が出てくれること
を気長に待ちます。ファインダーがDX用になるだけで十分。D3の高画素版(D3X)と
いっしょに出してくれないかなぁ...。
オレもDXクロップ専門。せっかくのFX機でありながらもったいないとは思うけど、
望遠効果、AFエリアの自由度、バッファ量、ファイルサイズなどを考えると、FX
では使いづらい。もちろんこれらのことが問題とならない撮影ではFXで撮るけど。
ただやはりDXクロップでの撮影はファインダーが見づらい。D300をDXのフラッグ
シップと位置付けちゃったから望み極薄だけど、D3のDX版(D3H)が出てくれること
を気長に待ちます。ファインダーがDX用になるだけで十分。D3の高画素版(D3X)と
いっしょに出してくれないかなぁ...。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 10:02:01 ID:0kJ05rYU0
>>414
まぁ、それがD300なわけで
まぁ、それがD300なわけで
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 10:07:24 ID:QwQd7DLB0
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 10:11:21 ID:sWsQP0hU0
>>416
できるよ
できるよ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 10:15:24 ID:Dp5fgayO0
>>416
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/features03.htm
ファンクションボタンに［水準器表示］機能を割り当て、上面表示パネルとファインダー内右表示に水準器インジケーターを表示させることもできます。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/features03.htm
ファンクションボタンに［水準器表示］機能を割り当て、上面表示パネルとファインダー内右表示に水準器インジケーターを表示させることもできます。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 10:17:34 ID:QwQd7DLB0
あら、失礼。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 10:18:39 ID:H6QqA92t0
ジャパネット高田発売開始！
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 10:23:17 ID:hkkTZfkk0
分割の金利ジャパネットもちで48万だったら馬鹿売れだな
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 10:30:31 ID:KMwnbj5E0
ええ、ジャパネットで売るの？ ってか売れるのかな。テレビ見て、
「おお、これ良さそうじゃん」って買うか？
「おお、これ良さそうじゃん」って買うか？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 10:46:10 ID:15WPjgE60
>>420
分割均等20回払いで約28,900円 × 20回＝ 約578,000円で金利・手数料たかた負担だから、実質年利「約52万円」を金利・手数料「12%で20回払い」で買ったと同じくらいの支払額だな（エクセル計算済み）。
分割均等20回払いで約28,900円 × 20回＝ 約578,000円で金利・手数料たかた負担だから、実質年利「約52万円」を金利・手数料「12%で20回払い」で買ったと同じくらいの支払額だな（エクセル計算済み）。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 10:47:03 ID:PPXxuOx30
田舎のじいさんとかネットもせずカメラ屋にもいかない人が買いそう
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 11:42:46 ID:q6d/X7ox0
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 12:00:06 ID:vStXtgB1O
>>392
不愉快極まりない。
子供の寝顔、体育館内での撮影、夏の縁日、お正月などなど
これら全て今までなら知識がないと諦める場面、撮れでもフラッシュで雰囲気が壊れた写真がD3なら極端な話しシャッター押すだけで撮れます。
子供がいる家庭、一瞬の表情を逃さず撮れるこのカメラこそ必携の一台です。
不愉快極まりない。
子供の寝顔、体育館内での撮影、夏の縁日、お正月などなど
これら全て今までなら知識がないと諦める場面、撮れでもフラッシュで雰囲気が壊れた写真がD3なら極端な話しシャッター押すだけで撮れます。
子供がいる家庭、一瞬の表情を逃さず撮れるこのカメラこそ必携の一台です。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 12:07:22 ID:Yo8QL2dD0
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 12:40:09 ID:vStXtgB1O
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 13:24:58 ID:KMwnbj5E0
・・・子供を撮るなとはいわないけど、それが主たる被写体なら、D3は必要
ないと思うけどな・・・カメラ任せでどんな写真を撮っているかは、見なくても
分かるし。そもそも自分の子供をことさら「美しく」撮ろうとする感覚が
きしょく悪い。下手でも何でも、自分の子や孫はかわいい。
ないと思うけどな・・・カメラ任せでどんな写真を撮っているかは、見なくても
分かるし。そもそも自分の子供をことさら「美しく」撮ろうとする感覚が
きしょく悪い。下手でも何でも、自分の子や孫はかわいい。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 13:32:39 ID:JVwWph6a0
>429
D3以外の機種だとスピードライトが禁止された瞬間に撮影の幅が狭くなるじゃないか。
D3にするだけで「綺麗に撮るどころか撮影そのものができない状況」が「普通に撮影できる」に
なるんだからそういう話は的はずれだと思うけどな。
D3以外の機種だとスピードライトが禁止された瞬間に撮影の幅が狭くなるじゃないか。
D3にするだけで「綺麗に撮るどころか撮影そのものができない状況」が「普通に撮影できる」に
なるんだからそういう話は的はずれだと思うけどな。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 13:33:29 ID:Yo8QL2dD0
>>429
自分はコスプレやお人形を撮影するのを気色悪く感じますが、子供を美しく撮影する親に対しては
そんな感情は抱かないですねぇ。まぁ、何を好んで撮影するかは人それぞれなので、議論しても平
行線ですね。
自分はコスプレやお人形を撮影するのを気色悪く感じますが、子供を美しく撮影する親に対しては
そんな感情は抱かないですねぇ。まぁ、何を好んで撮影するかは人それぞれなので、議論しても平
行線ですね。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 13:42:11 ID:KMwnbj5E0
>>430､431
コンデジでも十分に高感度に強いものもある。40Dでもかなり撮れると思う。
要するに、「美しく」撮りたいということでしょ？ しかし、それは誰に
とっての「美しさ」なのかということ。子供に過度の期待をかけている
親の身勝手な「美しさ」でしかない。逆に、子供が被写体でも、芸術的で
普遍的な「美しさ」が体現できているなら、それは認めるし、D3は必要だろうけど、
逆に何という恐ろしい親かと思う。俺はこの両方を「美しい」とは思わない。
コンデジでも十分に高感度に強いものもある。40Dでもかなり撮れると思う。
要するに、「美しく」撮りたいということでしょ？ しかし、それは誰に
とっての「美しさ」なのかということ。子供に過度の期待をかけている
親の身勝手な「美しさ」でしかない。逆に、子供が被写体でも、芸術的で
普遍的な「美しさ」が体現できているなら、それは認めるし、D3は必要だろうけど、
逆に何という恐ろしい親かと思う。俺はこの両方を「美しい」とは思わない。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 13:47:43 ID:Yo8QL2dD0
>>432
自分は別に子供だけを特別にキレイに撮ろうというわけではなく撮影物全てでキレイに
撮ろうと思っています。スポーツ写真も記念写真も芸術写真も。
まぁ、子供をD3で撮影していると端から見ると気色悪いと思われているという認識だけ
は持っておこうと思いますw
自分は別に子供だけを特別にキレイに撮ろうというわけではなく撮影物全てでキレイに
撮ろうと思っています。スポーツ写真も記念写真も芸術写真も。
まぁ、子供をD3で撮影していると端から見ると気色悪いと思われているという認識だけ
は持っておこうと思いますw
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 13:49:56 ID:vStXtgB1O
>>432
失礼ですが、D3をお持ちの上特性をよく理解しての発言でしょうか？
失礼ですが、D3をお持ちの上特性をよく理解しての発言でしょうか？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 13:53:27 ID:NgDhza//0
>>432
超屁理屈だ、綺麗に撮りたいのは普遍的事実、どこでそれが恐ろしい親とか身勝手になるんだ。
Ｄ３だと撮影が簡単でチャンスも増える、ネックは値段だがそれも気にならない人なら無問題だ。
たかが６０万くらいのカメラであんた話が大袈裟だ。
超屁理屈だ、綺麗に撮りたいのは普遍的事実、どこでそれが恐ろしい親とか身勝手になるんだ。
Ｄ３だと撮影が簡単でチャンスも増える、ネックは値段だがそれも気にならない人なら無問題だ。
たかが６０万くらいのカメラであんた話が大袈裟だ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 13:53:53 ID:KMwnbj5E0
>>434
当たり前でしょう。
当たり前でしょう。
437 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/21(金) 13:55:20 ID:UhuPhuSM0
Ｄ3は革新的ないいカメラだし
子供は一番多い被写体だから、Ｄ3で子供撮っても何の不思議もないわ
しかし金持ちだなｗｗ
子供は一番多い被写体だから、Ｄ3で子供撮っても何の不思議もないわ
しかし金持ちだなｗｗ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 13:57:56 ID:JVwWph6a0
>>432
場面に合わせてコンデジをそろえる気か？
つーか、どんどん論点がずれていっている。
コンデジやほかの機種でカバーできない撮影状況をカバーしたいからD3に走るんだぞ。
美しさや綺麗さが欲しくてD3を選ぶほど酔狂なやつはいない。
美しさが欲しいなら自前の目玉と美化率無限大の脳みそで十分。
場面に合わせてコンデジをそろえる気か？
つーか、どんどん論点がずれていっている。
コンデジやほかの機種でカバーできない撮影状況をカバーしたいからD3に走るんだぞ。
美しさや綺麗さが欲しくてD3を選ぶほど酔狂なやつはいない。
美しさが欲しいなら自前の目玉と美化率無限大の脳みそで十分。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 13:59:28 ID:vStXtgB1O
>>436
すみません、綺麗汚いを問題としている時点で話しが噛み合いません。
>>435の方もおっしゃってますが、「撮影のチャンス」の話しをしています。
特性を理解しているなら「寝顔」や「体育館」でわかるはずです。
すみません、綺麗汚いを問題としている時点で話しが噛み合いません。
>>435の方もおっしゃってますが、「撮影のチャンス」の話しをしています。
特性を理解しているなら「寝顔」や「体育館」でわかるはずです。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:02:18 ID:KMwnbj5E0
>>435
意味が分かってないようですね。誰がきれいと思うか、ということです。
私は自分の子供を汚く撮ったことはありません。どのように撮れていても
きれいだと感じます。だから、所有して使っているけど、ことさらD3は
必要ありません。あなたはD3で撮らないと、子供をきれいだと思えない
瞬間があるんですね？ 私はそれが気色悪いと言っているのです。
意味が分かってないようですね。誰がきれいと思うか、ということです。
私は自分の子供を汚く撮ったことはありません。どのように撮れていても
きれいだと感じます。だから、所有して使っているけど、ことさらD3は
必要ありません。あなたはD3で撮らないと、子供をきれいだと思えない
瞬間があるんですね？ 私はそれが気色悪いと言っているのです。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:03:03 ID:q6d/X7ox0
>>432は間違いなく子供がいないだろうな。
つか、コンデジでも十分に高感度が綺麗って、やっぱりあんた
D3持ってないでしょ？もしくは逆にD3以外のコンデジを触ったことないとか。
D3の高感度耐性は他のデジカメと比較できないよ。D3にVRレンズ付けたら
それこそ肉眼で見えるものなら何でもノーフラッシュで撮影できる。
別に「美しく」撮りたいとかじゃないんだよね。
クリスマスツリーの豆電球だけで子供の寝顔が撮れちゃうんだよ。
しかも手持ちで。
つか、コンデジでも十分に高感度が綺麗って、やっぱりあんた
D3持ってないでしょ？もしくは逆にD3以外のコンデジを触ったことないとか。
D3の高感度耐性は他のデジカメと比較できないよ。D3にVRレンズ付けたら
それこそ肉眼で見えるものなら何でもノーフラッシュで撮影できる。
別に「美しく」撮りたいとかじゃないんだよね。
クリスマスツリーの豆電球だけで子供の寝顔が撮れちゃうんだよ。
しかも手持ちで。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:05:10 ID:IbJoL/JTO
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:05:45 ID:d8OE9fUl0
>>429はなんでこんなに必死なの？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:06:15 ID:q6d/X7ox0
>>440
なんだ子供いるんだ。
＞あなたはD3で撮らないと、子供をきれいだと思えない
＞瞬間があるんですね？ 私はそれが気色悪いと言っているのです。
ここが論点ずれてるって言われてんの、わからない？
「子供がより綺麗に撮れる」じゃなくて、「撮れなかった場面が撮れる
ようになる」って言ってんのよ。
なんだ子供いるんだ。
＞あなたはD3で撮らないと、子供をきれいだと思えない
＞瞬間があるんですね？ 私はそれが気色悪いと言っているのです。
ここが論点ずれてるって言われてんの、わからない？
「子供がより綺麗に撮れる」じゃなくて、「撮れなかった場面が撮れる
ようになる」って言ってんのよ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:06:34 ID:KMwnbj5E0
>>439
だから、撮影のチャンスというのは、要は撮影者がきちんと撮れている
と思えるかどうか、でしょう。それはきれい汚いの問題です。
寝顔であれば、D300やキャノンのカメラでも十分に満足な絵を
撮れると思います。もちろん、D3を使えばよりノイズを少なく
できるでしょうが、自分の子供を撮るのに、そんな細部に
こだわるのは、やはりかなり気色悪いとしか言いようがありません。
だから、撮影のチャンスというのは、要は撮影者がきちんと撮れている
と思えるかどうか、でしょう。それはきれい汚いの問題です。
寝顔であれば、D300やキャノンのカメラでも十分に満足な絵を
撮れると思います。もちろん、D3を使えばよりノイズを少なく
できるでしょうが、自分の子供を撮るのに、そんな細部に
こだわるのは、やはりかなり気色悪いとしか言いようがありません。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:06:56 ID:vStXtgB1O
>>440
綺麗とかよくわからないのですが、、本当にお持ちなのですか？
綺麗とかよくわからないのですが、、本当にお持ちなのですか？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:08:02 ID:IbJoL/JTO
>>443
D3買う金がないか、子供いないからじゃね？
D3買う金がないか、子供いないからじゃね？
448 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/21(金) 14:08:15 ID:UhuPhuSM0
ID:KMwnbj5E0 はＤ3買えないだけだろ
おまえはＤ40つかっとけ、他人の趣味には口出すな
おまえはＤ40つかっとけ、他人の趣味には口出すな
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:09:07 ID:q6d/X7ox0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:09:47 ID:d8OE9fUl0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:10:18 ID:vStXtgB1O
はい、わたしにはお手上げです。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:11:17 ID:d8OE9fUl0
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:12:09 ID:KMwnbj5E0
>>444
>「子供がより綺麗に撮れる」じゃなくて、「撮れなかった場面が撮れる
>ようになる」って言ってんのよ。
それは単にそれまでキャノンのカメラの高感度性能を知らなかったか、
よっぽど下手かのどちらかでしょう。D3じゃなくても撮れますよ。
ただし、ノイズはD3よりも多いかもしれない。
>「子供がより綺麗に撮れる」じゃなくて、「撮れなかった場面が撮れる
>ようになる」って言ってんのよ。
それは単にそれまでキャノンのカメラの高感度性能を知らなかったか、
よっぽど下手かのどちらかでしょう。D3じゃなくても撮れますよ。
ただし、ノイズはD3よりも多いかもしれない。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:12:38 ID:NgDhza//0
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:13:30 ID:q6d/X7ox0
ID:KMwnbj5E0 が釣りだとしたら今日は大漁だなｗ
ハッセルブラッドの300万とかのカメラでもないんだしさ、
人それぞれってことで納得できないのかね、ID:KMwnbj5E0氏は。
昨日から「親バカ」発言を繰り返してたのもこのエアユーザさん？
ハッセルブラッドの300万とかのカメラでもないんだしさ、
人それぞれってことで納得できないのかね、ID:KMwnbj5E0氏は。
昨日から「親バカ」発言を繰り返してたのもこのエアユーザさん？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:13:51 ID:d8OE9fUl0
>>445
何をどうとろうが、盗撮等の迷惑行為でなければ、撮影者の勝手であって
なんでお前みたいなキチガイの主観で気色悪いという概念を押し付けられなければならないのかｗ
お前のほうがエゴの固まりじゃん。
D3も買えない奴が来るところじゃないよｗ
何をどうとろうが、盗撮等の迷惑行為でなければ、撮影者の勝手であって
なんでお前みたいなキチガイの主観で気色悪いという概念を押し付けられなければならないのかｗ
お前のほうがエゴの固まりじゃん。
D3も買えない奴が来るところじゃないよｗ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:14:20 ID:KMwnbj5E0
こういう流れになると、すぐに「持ってない」という話になるのが
笑ってしまいますね。私はD3ユーザーですし、気に入ってますよ。そして、
子供も撮りますが、そのためにわざわざD3をあつらえるのはちょっとどうか、
と言っているだけです。
笑ってしまいますね。私はD3ユーザーですし、気に入ってますよ。そして、
子供も撮りますが、そのためにわざわざD3をあつらえるのはちょっとどうか、
と言っているだけです。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:15:53 ID:Yo8QL2dD0
>>457
なんだ…D3使って子供撮影してんじゃん…。自分も気色悪いのに人のことを先に言うなよなぁw
なんだ…D3使って子供撮影してんじゃん…。自分も気色悪いのに人のことを先に言うなよなぁw
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:15:53 ID:KMwnbj5E0
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:16:04 ID:d8OE9fUl0
>>453
キヤノンで高感度性能に長けているとなると１DMｋ3くらいか。
そんな機体を持ってる奴が、D3出たからって、レンズラインナップを
入れ替えてまでこぞってD3に乗り換えるわけ無いだろｗ
頭悪すぎるわｗ
キヤノンで高感度性能に長けているとなると１DMｋ3くらいか。
そんな機体を持ってる奴が、D3出たからって、レンズラインナップを
入れ替えてまでこぞってD3に乗り換えるわけ無いだろｗ
頭悪すぎるわｗ
461 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/21(金) 14:16:32 ID:UhuPhuSM0
＞子供も撮りますが、そのためにわざわざD3をあつらえるのはちょっとどうか、
何を撮るためにカメラを買うかは人それぞれだろうが
景色とるやつも、スポーツとるやつも、子供とるやつもいるんだよ
人間っていうのは一番多い被写体だし、子供いるなら子供をとる親の気持ちは分かるだろ
何を撮るためにカメラを買うかは人それぞれだろうが
景色とるやつも、スポーツとるやつも、子供とるやつもいるんだよ
人間っていうのは一番多い被写体だし、子供いるなら子供をとる親の気持ちは分かるだろ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:16:59 ID:IbJoL/JTO
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:16:59 ID:d8OE9fUl0
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:17:20 ID:1m6DodmiO
こいつはいつもの晴天風景バカだよ
文体がそっくりだ！
ようは買えないから持ってて楽しんでる人に
絡みたいんだよ
文体がそっくりだ！
ようは買えないから持ってて楽しんでる人に
絡みたいんだよ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:17:46 ID:vStXtgB1O
>>453
ここはニコンの掲示板です。
ここはニコンの掲示板です。
467 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/21(金) 14:17:48 ID:UhuPhuSM0
＞釣り師なのは認めますが。
・・・・（笑）
・・・・（笑）
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:18:42 ID:d8OE9fUl0
とりあえず、D3本体と、紙切れに手書きで「KMwnbj5E0」と書いた
ものを添えて、一緒に撮影してうｐしてみて下さい。
できない場合はただの貧乏人のヒガミと言うことで結論付けていいでしょうかｗ
ものを添えて、一緒に撮影してうｐしてみて下さい。
できない場合はただの貧乏人のヒガミと言うことで結論付けていいでしょうかｗ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:18:55 ID:5Pz/lVVy0
なんだ 唯の貧乏人の妬みか
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:19:41 ID:KMwnbj5E0
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:21:04 ID:q6d/X7ox0
＞子供も撮りますが、そのためにわざわざD3をあつらえるのはちょっとどうか
その人の金で買えるんだから何買ってもいいじゃない。買えるんならフェラーリ
買って通勤に使ったっていいじゃない（環境問題はさておくとして）。
しかもD3なんてフェラーリっつーよりせいぜいクラウンくらいでしょ。幼稚園の送迎
専用だっていいじゃない。本人が買えるんだから。
自転車乗ってるやつに文句言われたくないわ。
その人の金で買えるんだから何買ってもいいじゃない。買えるんならフェラーリ
買って通勤に使ったっていいじゃない（環境問題はさておくとして）。
しかもD3なんてフェラーリっつーよりせいぜいクラウンくらいでしょ。幼稚園の送迎
専用だっていいじゃない。本人が買えるんだから。
自転車乗ってるやつに文句言われたくないわ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:21:11 ID:d8OE9fUl0
ちなみに、オークションに出品するときの出品物の写真を
D3＋ナノクリスタル24-70で撮ってるけど、マクロレンズみたいな
精細な描写ですね～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
D3＋ナノクリスタル24-70で撮ってるけど、マクロレンズみたいな
精細な描写ですね～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:21:23 ID:Yo8QL2dD0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:21:32 ID:q4cyghp/0
必要だから買うんじゃなくて欲しいから買う
子供でも何でも好きなもの撮って楽しめｗ
子供でも何でも好きなもの撮って楽しめｗ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:21:52 ID:IbJoL/JTO
>>470
はい、貧乏人の妬み確定w
はい、貧乏人の妬み確定w
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:22:18 ID:d8OE9fUl0
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:22:43 ID:KMwnbj5E0
>>471
もちろんそうですよ。だから、「ちょっとどうか」だし、私個人として
「気色悪い」と思うだけです。他人の感覚を否定できる根拠は何なのでしょうか。
>自転車乗ってるやつに文句言われたくないわ。
車買えないんですか？
もちろんそうですよ。だから、「ちょっとどうか」だし、私個人として
「気色悪い」と思うだけです。他人の感覚を否定できる根拠は何なのでしょうか。
>自転車乗ってるやつに文句言われたくないわ。
車買えないんですか？
478 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/21(金) 14:23:06 ID:UhuPhuSM0
>>470
40Ｄ大切に使えよｗ
40Ｄ大切に使えよｗ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:24:02 ID:vStXtgB1O
>>459
あなた子供を撮る気持ちを踏みにじるような発言して心が痛まないのですか？
あなた子供を撮る気持ちを踏みにじるような発言して心が痛まないのですか？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:24:05 ID:KMwnbj5E0
>>478
持ってませんけど。
持ってませんけど。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:24:31 ID:d8OE9fUl0
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:24:54 ID:d8OE9fUl0
>>480
D3も だろｗ
D3も だろｗ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:25:37 ID:KMwnbj5E0
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:26:54 ID:d8OE9fUl0
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:27:40 ID:d8OE9fUl0
貧乏人のヒガミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:28:44 ID:q4cyghp/0
人の価値観に文句たれる奴がエゴを語るかｗｗｗ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:28:56 ID:q6d/X7ox0
>>483
親なんて子供のことになればエゴの塊だよ。高い七五三の着物を
娘に着せて父ちゃんはよれよれの背広って気持ち、子供持ってから
やっとわかったよ。
ところで何を買えばエゴでないの？1DMk3ならいいの？40万超えたら
ダメなの？
親なんて子供のことになればエゴの塊だよ。高い七五三の着物を
娘に着せて父ちゃんはよれよれの背広って気持ち、子供持ってから
やっとわかったよ。
ところで何を買えばエゴでないの？1DMk3ならいいの？40万超えたら
ダメなの？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:28:57 ID:vStXtgB1O
>>483
間違いなくお持ちではないですね。
間違いなくお持ちではないですね。
489 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/21(金) 14:29:04 ID:UhuPhuSM0
＞子供を撮る気持ちの中にある、親のエゴが気色悪いと言っているのです。
本当にお前子供いるのか・・・
Ｄ3も脳内、子供も脳内、自動車も脳内だったら・・・
早く彼女作れよｗ
本当にお前子供いるのか・・・
Ｄ3も脳内、子供も脳内、自動車も脳内だったら・・・
早く彼女作れよｗ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:30:18 ID:KmZifRDwO
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:32:51 ID:KMwnbj5E0
だんだん言葉遣いが汚くなってきましたね。私は、D3で子供を撮る
ことに否定的な意見を抹消しようとする考え方の方が、よほど
危険だと思います。私は撮るな、とは言いませんし、自分でも
撮ってるんだから、そこをつつかれても・・・ただ、主たる被写体
として、自分の子供を撮るのに、D3は必要ないだろう、という
個人的な意見です。そのためにわざわざD3を買ったようなアフォ
は・・・いるのかな？
ことに否定的な意見を抹消しようとする考え方の方が、よほど
危険だと思います。私は撮るな、とは言いませんし、自分でも
撮ってるんだから、そこをつつかれても・・・ただ、主たる被写体
として、自分の子供を撮るのに、D3は必要ないだろう、という
個人的な意見です。そのためにわざわざD3を買ったようなアフォ
は・・・いるのかな？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:32:59 ID:q4cyghp/0
かなり優秀な釣り師だねｗ
この時間にこの伸びﾜﾛﾀ
この時間にこの伸びﾜﾛﾀ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:34:42 ID:JhndhEvr0
>他人の感覚を否定できる根拠は何なのでしょうか
ざっと読んでみたけど、
自分で他人の感覚を否定することは問題ないのに、
他人に自分の感覚を否定されると怒るのか？
どんな機材で何を撮ろうが違法でないのならその人の勝手だと思うけどねぇ。
ざっと読んでみたけど、
自分で他人の感覚を否定することは問題ないのに、
他人に自分の感覚を否定されると怒るのか？
どんな機材で何を撮ろうが違法でないのならその人の勝手だと思うけどねぇ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:34:55 ID:q6d/X7ox0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:35:21 ID:d8OE9fUl0
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:35:38 ID:QwQd7DLB0
くだらない議論はやめろ
くだらない議論はやめろ
くだらない議論はやめろ
くだらない議論はやめろ
くだらない議論はやめろ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:35:56 ID:cx3bHm0R0
ぬぉぉ 乗り遅れた。
こんな面白いヤツ、来てたんか～
この釣り氏くんのメインの被写体が何だか誰も聞いてないあたりが
まず笑える。
まずはそこからだろ？
でどうなんだ ＞ ID:KMwnbj5E0
こんな面白いヤツ、来てたんか～
この釣り氏くんのメインの被写体が何だか誰も聞いてないあたりが
まず笑える。
まずはそこからだろ？
でどうなんだ ＞ ID:KMwnbj5E0
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:36:20 ID:Av7d4xBu0
>>494
いいパパさんだ
いいパパさんだ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:37:22 ID:KMwnbj5E0
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:38:24 ID:5Pz/lVVy0
他人が違法でも無いもの撮るのに文句基地外ってなにしたいんだろ？
それともD３を神聖な何かとでも思ってるんだろか？
D3をそんなに何か特別なモンとでも思ってるなら神棚にでも飾っとけ
それともD３を神聖な何かとでも思ってるんだろか？
D3をそんなに何か特別なモンとでも思ってるなら神棚にでも飾っとけ
501 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/21(金) 14:38:50 ID:UhuPhuSM0
ID:KMwnbj5E0 がＤ3で何を撮ってるのか期待ｗｋｔｋ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:39:14 ID:vStXtgB1O
>>494
羨ましい、、、
羨ましい、、、
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:40:08 ID:Av7d4xBu0
「自分の子どもを出来るだけ綺麗に撮りたい。」
カメオタオヤジならみんな思うことだよ。
オレもオヤジになったら、こう思うんだろうな。
カメオタオヤジならみんな思うことだよ。
オレもオヤジになったら、こう思うんだろうな。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:40:10 ID:d8OE9fUl0
それにしても、自分の言いたい事と、反論しやすいレスには
食いついてるけど、都合の悪いことには目を背けるんだよなｗ
食いついてるけど、都合の悪いことには目を背けるんだよなｗ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:40:40 ID:KMwnbj5E0
私は、頭の悪そうなレスにはレスしません。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:41:04 ID:d8OE9fUl0
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:41:09 ID:IbJoL/JTO
>>499
で、あんたの感覚ではD3で何撮るのが正しいのよ？
で、あんたの感覚ではD3で何撮るのが正しいのよ？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:42:02 ID:d8OE9fUl0
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:42:38 ID:d8OE9fUl0
>>507
持ってないのに聞いてやるなよ・・・・
持ってないのに聞いてやるなよ・・・・
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:43:13 ID:vStXtgB1O
>>499
先ほど気持ち悪いと鼻息荒く意気込んでましたよね
先ほど気持ち悪いと鼻息荒く意気込んでましたよね
511 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/21(金) 14:43:20 ID:UhuPhuSM0
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:45:15 ID:KMwnbj5E0
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:45:45 ID:d8OE9fUl0
まあ、コンデジ使ってたり、ムービーがメインの人って、大抵、こういう感覚なんだよな。
写ればなんでも一緒みたいな感じに思っていらっしゃるｗ
写ればなんでも一緒みたいな感じに思っていらっしゃるｗ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:46:28 ID:d8OE9fUl0
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:46:44 ID:Av7d4xBu0
>>512
カメオタの子持ちになればわかるよ。
カメオタの子持ちになればわかるよ。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:46:55 ID:Yo8QL2dD0
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:47:29 ID:vStXtgB1O
撮影チャンスのためにD3と言うのは理解できないようですね。
518 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/21(金) 14:48:32 ID:UhuPhuSM0
＞仕事では人も 撮ります。
プロカメラマン様でしたかｗ
素人がプロに口答えして申し訳ありませんでしたｗ
プロカメラマン様でしたかｗ
素人がプロに口答えして申し訳ありませんでしたｗ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:49:01 ID:KMwnbj5E0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:49:08 ID:1m6DodmiO
シグマの15㎜の魚眼でうちのにゃんこが
撮りたくてD3買った俺も大バカって事だな
うちは子供がいないからにゃんこが
子供代わりだからな
撮りたくてD3買った俺も大バカって事だな
うちは子供がいないからにゃんこが
子供代わりだからな
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:49:33 ID:d8OE9fUl0
>>519
コンデジしか持ってないんだろｗ
コンデジしか持ってないんだろｗ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:50:05 ID:d8OE9fUl0
KMwnbj5E0にとっては梅佳代なんかは論外なんだろうなあｗｗｗｗｗ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:50:51 ID:Av7d4xBu0
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:51:26 ID:4j1cQRUNP
で、ID:KMwnbj5E0さん、私は単にいくべきでしょうか、24-70にいくべきでしょうかｗ
私は
目的地につけばいいのに高い車買うし、
時間わかればいいのにいい時計も買います。
魚なんて焼いて食べればいいのに、寿司が好きです。
服なんて局部がかくれてれえばいいのに、見栄えを気にします。
髪の毛なんてなくてもいいのに、ヘアースタイルには気を遣います。
すいません。。。
で、子供撮るのって難しいですよ、やっぱり。
自分の子供は120%好きです。エゴなんてあってあたりまえ。世界で唯一の存在ですから。
写真は子供の顔を「記録」として撮るだけじゃなくて、
子供を包み込んでいる雰囲気や環境、愛情を形にして残したい訳です。
誰のためでもない、自分のために。
自分の子供ならどんなに酷く写ってもかわいい・・・って論理の方が歪んだエゴだと思います。
それって俺様理論ですよね？将来子供に写真を見せる時も来ますよ。
カメラ業界を支えているのは親が子供を綺麗に写したいという愛情表現の一手段です。
それを忘れちゃ駄目。
ちなみに他人の子供も撮りますが、
その子供が一番輝いて見える場面を撮影できるように、超真剣＆タイミング命です。
ポートレートを撮るのと子供を撮るの、結構にてると思いますよ。
私は
目的地につけばいいのに高い車買うし、
時間わかればいいのにいい時計も買います。
魚なんて焼いて食べればいいのに、寿司が好きです。
服なんて局部がかくれてれえばいいのに、見栄えを気にします。
髪の毛なんてなくてもいいのに、ヘアースタイルには気を遣います。
すいません。。。
で、子供撮るのって難しいですよ、やっぱり。
自分の子供は120%好きです。エゴなんてあってあたりまえ。世界で唯一の存在ですから。
写真は子供の顔を「記録」として撮るだけじゃなくて、
子供を包み込んでいる雰囲気や環境、愛情を形にして残したい訳です。
誰のためでもない、自分のために。
自分の子供ならどんなに酷く写ってもかわいい・・・って論理の方が歪んだエゴだと思います。
それって俺様理論ですよね？将来子供に写真を見せる時も来ますよ。
カメラ業界を支えているのは親が子供を綺麗に写したいという愛情表現の一手段です。
それを忘れちゃ駄目。
ちなみに他人の子供も撮りますが、
その子供が一番輝いて見える場面を撮影できるように、超真剣＆タイミング命です。
ポートレートを撮るのと子供を撮るの、結構にてると思いますよ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:51:39 ID:vStXtgB1O
>>512
プロって、ご冗談を
プロって、ご冗談を
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:52:36 ID:d8OE9fUl0
D3ではあえて子供をとらないで、コンデジ使うべしというところに固執することがきめぇｗ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:52:49 ID:q6d/X7ox0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:53:18 ID:KMwnbj5E0
うーん、何というか、生活の場に仕事の時や本気の趣味の時に使うバリバリの
カメラを持ち込みたくないという感覚でしょうか。何か、自分の子供を
仕事の被写体みたいに相対化してみることに嫌悪感を感じるということ
なのかもしれません。
カメラを持ち込みたくないという感覚でしょうか。何か、自分の子供を
仕事の被写体みたいに相対化してみることに嫌悪感を感じるということ
なのかもしれません。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:54:06 ID:IbJoL/JTO
>>519
そのコンデジでD3撮ってうぷしてよ、プロ！
そのコンデジでD3撮ってうぷしてよ、プロ！
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:54:22 ID:q6d/X7ox0
>>524
＞ 目的地につけばいいのに高い車買うし、
＞ 時間わかればいいのにいい時計も買います。
これはわかるけど、
＞ 魚なんて焼いて食べればいいのに、寿司が好きです。
＞ 服なんて局部がかくれてれえばいいのに、見栄えを気にします。
＞ 髪の毛なんてなくてもいいのに、ヘアースタイルには気を遣います。
後半間違ってると思うｗ
＞ 目的地につけばいいのに高い車買うし、
＞ 時間わかればいいのにいい時計も買います。
これはわかるけど、
＞ 魚なんて焼いて食べればいいのに、寿司が好きです。
＞ 服なんて局部がかくれてれえばいいのに、見栄えを気にします。
＞ 髪の毛なんてなくてもいいのに、ヘアースタイルには気を遣います。
後半間違ってると思うｗ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:55:26 ID:q6d/X7ox0
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:55:31 ID:EJs3Juvn0
そういう選択にとやかく言いたくないし
言われたくもないでしょうね。
言われたくもないでしょうね。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:55:36 ID:4j1cQRUNP
あ、間違えた
誤：カメラ業界を支えているのは親が子供を綺麗に写したいという愛情表現の一手段です。
正：カメラ業界を支えているのは親が子供を綺麗に写したいという愛情です。
その道具にD3が適切かどうかは私が決めることであって、あなたに何か言われる筋合いはありません。
つか、撮影割合は土日以外仕事なので、圧倒的に子供が多いｗ
もしかしたら５割超えてるかもね。
誤：カメラ業界を支えているのは親が子供を綺麗に写したいという愛情表現の一手段です。
正：カメラ業界を支えているのは親が子供を綺麗に写したいという愛情です。
その道具にD3が適切かどうかは私が決めることであって、あなたに何か言われる筋合いはありません。
つか、撮影割合は土日以外仕事なので、圧倒的に子供が多いｗ
もしかしたら５割超えてるかもね。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:55:50 ID:d8OE9fUl0
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:57:07 ID:KMwnbj5E0
>>524
そりゃ、24-70に決まってるじゃないですか。シャッターチャンス逃しますよ。
で、他人の子供を撮る時は、超真剣ですよ。D3使います。でも、それが
自分の子供となると、やっぱり気色悪いですよね。表現汚くて申し訳ない
けど、自分の感覚を曲げる気もありません。
そりゃ、24-70に決まってるじゃないですか。シャッターチャンス逃しますよ。
で、他人の子供を撮る時は、超真剣ですよ。D3使います。でも、それが
自分の子供となると、やっぱり気色悪いですよね。表現汚くて申し訳ない
けど、自分の感覚を曲げる気もありません。
536 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/21(金) 14:57:14 ID:UhuPhuSM0
ＰＣＷＡＴＣＨで一番写真がうまい伊達淳一をアホと一緒にするなｗ
>>524
ID:KMwnbj5E0じゃないけど
俺は単焦点派だけど、あなたの場合はなんとなくズームが向いてるような気がする
最近はズームの性能よくなってきたし
単の明るさがいらないならズームに行くべきかと
てか高い車買えるなら全部買っちゃ（ｒｙ
>>524
ID:KMwnbj5E0じゃないけど
俺は単焦点派だけど、あなたの場合はなんとなくズームが向いてるような気がする
最近はズームの性能よくなってきたし
単の明るさがいらないならズームに行くべきかと
てか高い車買えるなら全部買っちゃ（ｒｙ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:57:17 ID:vStXtgB1O
>>528
で、その感覚で我々を否定していたと
で、その感覚で我々を否定していたと
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:01:24 ID:KMwnbj5E0
>>537
そうなりますね。で、そちらは私を否定しているということですね。
そうなりますね。で、そちらは私を否定しているということですね。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:02:38 ID:d8OE9fUl0
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:02:40 ID:9Ls3ETAE0
KMwnbj5E0おもろい。
こんな基地外 久しぶりに見たぞ！
つまり大人を撮るためわざわざ買うのがＤ３で、子供撮るのならコンデジとｗｗｗ
こんな池沼がＤ３持っているってだけで気持ち悪いんだが。
こんな基地外 久しぶりに見たぞ！
つまり大人を撮るためわざわざ買うのがＤ３で、子供撮るのならコンデジとｗｗｗ
こんな池沼がＤ３持っているってだけで気持ち悪いんだが。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:03:02 ID:vStXtgB1O
>>538
あなたの何を否定しましたか？
あなたの何を否定しましたか？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:03:05 ID:d8OE9fUl0
要は持っていない奴がヒガミで言ってるだけということでした。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:03:07 ID:5Pz/lVVy0
これはもしかして真性のキチガイ降臨だったのかい？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:04:11 ID:GaFiG2xq0
ID:KMwnbj5E0の言ってることは分る。
分るが、それは心の中で思ってればいいだけで
わざわざユーザーの集まる場所に書くことじゃあないな。
昔から金持ってるやつはライカで我の子供撮ってたりした訳だしな。
因みに俺は自分の子供の大切な記録をデジタルで撮ろうなんて絶対に思わないがｗ
分るが、それは心の中で思ってればいいだけで
わざわざユーザーの集まる場所に書くことじゃあないな。
昔から金持ってるやつはライカで我の子供撮ってたりした訳だしな。
因みに俺は自分の子供の大切な記録をデジタルで撮ろうなんて絶対に思わないがｗ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:04:57 ID:KMwnbj5E0
>>540
きちんと過去レス読む能力がないのなら、黙ってればいいのに・・・
きちんと過去レス読む能力がないのなら、黙ってればいいのに・・・
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:05:48 ID:4j1cQRUNP
>>535
サンクスｗ 表現下手な人ですね。
仕事でWindows使ってると家ではMac使いたいｗ
報酬をもらっている道具を日常で愛情を注いでいる子どもに向けることに嫌悪感を抱いている？
もしそうならなんとなくその感覚は理解できます。
が、私には関係ないし、98%くらいのカメラ所持者にも関係ありませんよｗ
98%の人は、写真は撮ることが目的であって、道具は自由にお好みでの世界ですから。
サンクスｗ 表現下手な人ですね。
仕事でWindows使ってると家ではMac使いたいｗ
報酬をもらっている道具を日常で愛情を注いでいる子どもに向けることに嫌悪感を抱いている？
もしそうならなんとなくその感覚は理解できます。
が、私には関係ないし、98%くらいのカメラ所持者にも関係ありませんよｗ
98%の人は、写真は撮ることが目的であって、道具は自由にお好みでの世界ですから。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:06:11 ID:d8OE9fUl0
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:06:57 ID:q6d/X7ox0
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:07:11 ID:EJs3Juvn0
まあ大仰なカメラしかないと家族の演奏会の写真なんか撮ってて
「どんなオタクだ」って目をむかれる事はあるよね。
でも自由だよ。楽しみかたもいろいろあるだろうし。
迷ったら両方買えばいいし、好きな方ばかり使うかもしれないけど
それでいいじゃん。
「どんなオタクだ」って目をむかれる事はあるよね。
でも自由だよ。楽しみかたもいろいろあるだろうし。
迷ったら両方買えばいいし、好きな方ばかり使うかもしれないけど
それでいいじゃん。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:07:12 ID:9Ls3ETAE0
551 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/21(金) 15:09:02 ID:UhuPhuSM0
プロカメラマンが仕事で使ってるフラグシップを家で使いたくないってのは分かるな
俺の知ってるプロもプライベートではＤＰ1とかライカＭ8を使ってる
でも俺たちはプロカメラマンじゃないし、ID:KMwnbj5E0は「Ｄ3で子供を撮ってる人は気色悪い」
っておれたちを否定してるしなぁｗ
俺の知ってるプロもプライベートではＤＰ1とかライカＭ8を使ってる
でも俺たちはプロカメラマンじゃないし、ID:KMwnbj5E0は「Ｄ3で子供を撮ってる人は気色悪い」
っておれたちを否定してるしなぁｗ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:09:11 ID:d8OE9fUl0
それにしてもフラグシップ機種のスレって、D3に限らずこういう馬鹿は湧くんだよな。
553 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/21(金) 15:10:29 ID:UhuPhuSM0
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:10:39 ID:q6d/X7ox0
>>549
この前、下の子の幼稚園でマラソン大会があったから
D3持ってったら連写するたびに周囲の保護者から珍しそうに
見られたので、なんか悪いことしてるみたいに思えたｗ
ちなみに雇われカメラマンはNPSのストラップ付けてたけど
持ってたのはD2XsとＦ5だったな。D3間に合わなかったのかな。
ちらちら見てたけど、「あんたみたいな素人が持つカメラじゃないよ」と
思われたかな。
この前、下の子の幼稚園でマラソン大会があったから
D3持ってったら連写するたびに周囲の保護者から珍しそうに
見られたので、なんか悪いことしてるみたいに思えたｗ
ちなみに雇われカメラマンはNPSのストラップ付けてたけど
持ってたのはD2XsとＦ5だったな。D3間に合わなかったのかな。
ちらちら見てたけど、「あんたみたいな素人が持つカメラじゃないよ」と
思われたかな。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:10:54 ID:KMwnbj5E0
>>546
そんなところですね。実際、私みたいな人は少ないだろうとは思っていまし
たが、ずいぶん釣れたので、わざわざ反感買うようなレスの仕方を
してしまいました。気色悪いは言い過ぎかもしれないけど、違和感は
ありますね。
そんなところですね。実際、私みたいな人は少ないだろうとは思っていまし
たが、ずいぶん釣れたので、わざわざ反感買うようなレスの仕方を
してしまいました。気色悪いは言い過ぎかもしれないけど、違和感は
ありますね。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:12:18 ID:d8OE9fUl0
まだ釣りってことにしときたいらしいｗ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:13:40 ID:d8OE9fUl0
後出しジャンケンっぽく、他人から用意してもらった逃げ道に逃げてるだけじゃん。
女の腐った奴みたいだｗｗｗｗｗ
女の腐った奴みたいだｗｗｗｗｗ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:13:40 ID:GaFiG2xq0
>>548
銀塩経験なし？だったら絶対そっちを薦めるよ
べッサとかでもいいやん
子供の運動会の写真って大伸ばしして飾るとかじゃない限り
キスデジでもなんでも変わらんよ。
いいカメラで撮ってやりたいという気持ちは分るが、D3でけえだろｗ
銀塩経験なし？だったら絶対そっちを薦めるよ
べッサとかでもいいやん
子供の運動会の写真って大伸ばしして飾るとかじゃない限り
キスデジでもなんでも変わらんよ。
いいカメラで撮ってやりたいという気持ちは分るが、D3でけえだろｗ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:14:45 ID:EJs3Juvn0
>554
まあD2Xで充分なわけだろ。
40Dだっていいし。
自分の立ち位置をチェックしてるだけで
人の機材まではあまり気にしてないと思う。
まあD2Xで充分なわけだろ。
40Dだっていいし。
自分の立ち位置をチェックしてるだけで
人の機材まではあまり気にしてないと思う。
560 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/21(金) 15:16:10 ID:UhuPhuSM0
ID:KMwnbj5E0は自称
子持ち Ｄ3ユーザー（子供を撮るときはコンデジｗ） 都心に住んでる？ 金持ち
プロカメラマン？（仕事で人を撮影する） 釣り師？
本当のところは彼女もいないヒキニート、カメラはコンデジかケータイってとこか
子持ち Ｄ3ユーザー（子供を撮るときはコンデジｗ） 都心に住んでる？ 金持ち
プロカメラマン？（仕事で人を撮影する） 釣り師？
本当のところは彼女もいないヒキニート、カメラはコンデジかケータイってとこか
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:16:23 ID:GaFiG2xq0
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:16:58 ID:d8OE9fUl0
563 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/21(金) 15:17:33 ID:UhuPhuSM0
下っ端プロは減価償却きついからそうホイホイ新型買えないよな
それかＤ3の予約が遅くて年内手に入らないか
それかＤ3の予約が遅くて年内手に入らないか
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:18:39 ID:GaFiG2xq0
〇D200とF100
まだD70使ってるやつもいるぞ
人の機材なんて関係ねえやつばかりだ
まだD70使ってるやつもいるぞ
人の機材なんて関係ねえやつばかりだ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:20:01 ID:4j1cQRUNP
>>555
自分は子どもに１２０％愛情注いでいる。
カメラが安かろうが、悪かろうが、「愛情をもって撮る」という行為が大切な訳で
高いカメラだから可愛く写るとか、よい構図ができる訳じゃなく、
心を入れて写真を撮れば、それ以外の要素は親子の間柄において重要な要素にはならない。
ってこともいいたいことなんでしょ？
すごーく共感はできるけど、
「お金で愛は買えないが、お金で愛は潤う」
に似てるｗ
共感はできるが、お金は欲しいｗ
いわゆる「精神論」ね。
自分は子どもに１２０％愛情注いでいる。
カメラが安かろうが、悪かろうが、「愛情をもって撮る」という行為が大切な訳で
高いカメラだから可愛く写るとか、よい構図ができる訳じゃなく、
心を入れて写真を撮れば、それ以外の要素は親子の間柄において重要な要素にはならない。
ってこともいいたいことなんでしょ？
すごーく共感はできるけど、
「お金で愛は買えないが、お金で愛は潤う」
に似てるｗ
共感はできるが、お金は欲しいｗ
いわゆる「精神論」ね。
>>558
銀塩は前にEOSを使ってた。枚数はかなり撮ったけど、
当時はカメラの知識もほとんどなかったので、単に使ってただけ。
なので今度買う銀塩がある意味「初めて」と言えるかも。
たしかにD3はでかいけど、やっぱファインダーもいいしね。デジイチは
たくさん乗り換えたよ。D2Hまでニコンで、高感度ノイズが嫌になって
いったんキヤノンに乗り換えたけど、使ってて全然面白くないのでD3で
またニコンに出戻り。
使ってて面白いカメラ、ってことで探してたらSL2がよいかな、と。RよりMより
面白そうだし。
銀塩は前にEOSを使ってた。枚数はかなり撮ったけど、
当時はカメラの知識もほとんどなかったので、単に使ってただけ。
なので今度買う銀塩がある意味「初めて」と言えるかも。
たしかにD3はでかいけど、やっぱファインダーもいいしね。デジイチは
たくさん乗り換えたよ。D2Hまでニコンで、高感度ノイズが嫌になって
いったんキヤノンに乗り換えたけど、使ってて全然面白くないのでD3で
またニコンに出戻り。
使ってて面白いカメラ、ってことで探してたらSL2がよいかな、と。RよりMより
面白そうだし。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:22:46 ID:vStXtgB1O
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:26:09 ID:q6d/X7ox0
>>562
それはまたｗ
俺は今月は金なくてA09付けてるんだけどさ、鳥屋が集まる
池に試し撮りに行ったら、「D3にタムロン付けてるの？なんか
宝の持ち腐れじゃない？」って、20Dに50-500付けてる爺さん
（見ず知らず）に言われたｗ
それはまたｗ
俺は今月は金なくてA09付けてるんだけどさ、鳥屋が集まる
池に試し撮りに行ったら、「D3にタムロン付けてるの？なんか
宝の持ち腐れじゃない？」って、20Dに50-500付けてる爺さん
（見ず知らず）に言われたｗ
569 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/21(金) 15:26:18 ID:UhuPhuSM0
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:26:38 ID:KMwnbj5E0
>>567
不愉快であると感じたことは理解できますが、だからといって、
私がD3を持っていないということにしたい、と考える心性には
申し訳ないけど、卑屈なものを感じてしまいます。自分と違う意見の人間が
D3を持っているのがそんなに憎いんですか？
不愉快であると感じたことは理解できますが、だからといって、
私がD3を持っていないということにしたい、と考える心性には
申し訳ないけど、卑屈なものを感じてしまいます。自分と違う意見の人間が
D3を持っているのがそんなに憎いんですか？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:27:53 ID:EJs3Juvn0
憎い、キサマが憎い
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:28:22 ID:d8OE9fUl0
>>570
実際持ってないんだし
実際持ってないんだし
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:29:33 ID:cx3bHm0R0
マジレスするよ。読みたくないやつはスルーしてくれ。
ID:KMwnbj5E0がどういう人格かは良くわかった
愛情をレンズとおして表現するのが嫌いというか出来ない人なんだな。
漏れは自分の子どもはでかくなっちゃったし成長記録もろくなものが残ってない。
そのころは今よりもっと写真が下手だったからあきらめてるところがあった。いまはペットを撮るのが趣味で
日々いかに可愛く撮れるか心を砕いている。そんなオレがなんでD3買ったかといえば、産室での子ネコの
超可愛い姿をノーフラッシュで撮るためだ。生まれたての子ネコにフラッシュなんかたいたら一発で失明しちまう。
こういう撮りかたしているオレも、当然あんたは否定するんだろうな。
ある程度子どもが成長してしまうと親子の情というのはあるが、昔の溺愛からは離れる。そんな自分だからこそ
言えるんだが、子どもが目に入れても痛くないほどかわいいと思っている人がいて、その子の最上の瞬間を残して
おきたくて、一生懸命小遣いやりくりしてNikonのフラッグシップを買った。その事実は素晴らしい。よくやったなと思う。
そしてその心を理解できないと声高に否定するような人間は、どこか欠落してる。
親バカをキモイと心の中で思うのは勝手だが、写真のみならず表現をする者が自分が使っているプロ用(笑)機材を、
たかだか子どもの記録写真やペット写真に使われているのにキレてここまで大騒ぎしているわけだ。
恐ろしいまでの選民意識。
D3はあんただけのものじゃないんだよ。そりゃ必死こいて買った機材がご家庭スナップに使われてムカツク
気持ちもわかるが、最近じゃ素人の方が装備がいいことなんてざらだろ。
哀れな貧乏カメラマンよ・・・せいぜい良い仕事してここの連中見返してやんな。
被写体に愛情を乗せられないような撮り方してるやつには一生日の目は当たらんと思うがな ワラ
ID:KMwnbj5E0がどういう人格かは良くわかった
愛情をレンズとおして表現するのが嫌いというか出来ない人なんだな。
漏れは自分の子どもはでかくなっちゃったし成長記録もろくなものが残ってない。
そのころは今よりもっと写真が下手だったからあきらめてるところがあった。いまはペットを撮るのが趣味で
日々いかに可愛く撮れるか心を砕いている。そんなオレがなんでD3買ったかといえば、産室での子ネコの
超可愛い姿をノーフラッシュで撮るためだ。生まれたての子ネコにフラッシュなんかたいたら一発で失明しちまう。
こういう撮りかたしているオレも、当然あんたは否定するんだろうな。
ある程度子どもが成長してしまうと親子の情というのはあるが、昔の溺愛からは離れる。そんな自分だからこそ
言えるんだが、子どもが目に入れても痛くないほどかわいいと思っている人がいて、その子の最上の瞬間を残して
おきたくて、一生懸命小遣いやりくりしてNikonのフラッグシップを買った。その事実は素晴らしい。よくやったなと思う。
そしてその心を理解できないと声高に否定するような人間は、どこか欠落してる。
親バカをキモイと心の中で思うのは勝手だが、写真のみならず表現をする者が自分が使っているプロ用(笑)機材を、
たかだか子どもの記録写真やペット写真に使われているのにキレてここまで大騒ぎしているわけだ。
恐ろしいまでの選民意識。
D3はあんただけのものじゃないんだよ。そりゃ必死こいて買った機材がご家庭スナップに使われてムカツク
気持ちもわかるが、最近じゃ素人の方が装備がいいことなんてざらだろ。
哀れな貧乏カメラマンよ・・・せいぜい良い仕事してここの連中見返してやんな。
被写体に愛情を乗せられないような撮り方してるやつには一生日の目は当たらんと思うがな ワラ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:31:36 ID:dsQk2Qs70
俺も嫁と子供をD3でバシャバシャ撮ってあげたいな～
早く高速FX機にデビューしたい（＞＿＜）
早く高速FX機にデビューしたい（＞＿＜）
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:31:50 ID:vStXtgB1O
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:34:59 ID:GaFiG2xq0
>>566
それはデジタルが面白くないって感じてるからだろうな。
D3は高感度と連写にに強い業務用だからこれもすぐ飽きるだろ。
風景屋がメインでデジタル使いだしたら
その時初めてデジタルが成熟したということになるのだろうな。
使って、撮って、紙に焼いて面白いというのならフィルムしかないものな
ぜひとも買って、出来れば町の個人商店のDPEに出すんだ。
フロ機の同プリは意味ない、とか言ってるやつもいるが
腕によって全然違うから、あれこれ相談すれば喜んでやってくれるよ。
それはデジタルが面白くないって感じてるからだろうな。
D3は高感度と連写にに強い業務用だからこれもすぐ飽きるだろ。
風景屋がメインでデジタル使いだしたら
その時初めてデジタルが成熟したということになるのだろうな。
使って、撮って、紙に焼いて面白いというのならフィルムしかないものな
ぜひとも買って、出来れば町の個人商店のDPEに出すんだ。
フロ機の同プリは意味ない、とか言ってるやつもいるが
腕によって全然違うから、あれこれ相談すれば喜んでやってくれるよ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:37:04 ID:KMwnbj5E0
>>573
結論がズレてますね。マジレスになってません。なんでそこに行きますかね。
D3程度の価格だったら、冬手だけでもう二台買えますけど。別にD3がスナップに
使われることにムカツキはしません。私もたまにやりますし。でも、違和感を
感じるということです。
結論がズレてますね。マジレスになってません。なんでそこに行きますかね。
D3程度の価格だったら、冬手だけでもう二台買えますけど。別にD3がスナップに
使われることにムカツキはしません。私もたまにやりますし。でも、違和感を
感じるということです。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:39:03 ID:dsQk2Qs70
>>577は頭おかしいな
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:40:01 ID:qqVovN+r0
オレも嫁と子供をD3でバシャバシャ撮ってあげたいよ。
D3は買ったから次は嫁探しだｗｗｗ
D3は買ったから次は嫁探しだｗｗｗ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:40:24 ID:GaFiG2xq0
>>573
被写体に愛情があるならデジカメで撮るな、に読めた
被写体に愛情があるならデジカメで撮るな、に読めた
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:40:39 ID:q6d/X7ox0
>>576
俺が住んでるところって小さい市なんだけどさ、市内に
マニアックなカメラ屋が四件もあるのよ。その中の一件に
よく遊びに行ってるんだけど、常連（主に若い人）が現像に
来ると、親父さんが「いつもの仕上げでいい？じゃあ良さそうなの
選んで焼いとくから、夕方に取りに来て」とか言ってるわけ。
なんかすごくいいな～と思ってさ、俺もやりたいなと前々から
思ってた。
俺が現像に出したら一枚も焼かれなかったりしてｗ
俺が住んでるところって小さい市なんだけどさ、市内に
マニアックなカメラ屋が四件もあるのよ。その中の一件に
よく遊びに行ってるんだけど、常連（主に若い人）が現像に
来ると、親父さんが「いつもの仕上げでいい？じゃあ良さそうなの
選んで焼いとくから、夕方に取りに来て」とか言ってるわけ。
なんかすごくいいな～と思ってさ、俺もやりたいなと前々から
思ってた。
俺が現像に出したら一枚も焼かれなかったりしてｗ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:51:05 ID:GaFiG2xq0
>>581
4軒もあるのならいいじゃないないの。
出来ればノーリツ機置いてあるところを選びたいところだが
どっちにしても、堂々と色や濃度を指定すればちゃんと応えてくれますよ。
気に入らないならやり直してくれるし。
自分の近所の親父は、L同プリ出しても
良く撮れたと思った奴を勝手に2Lに焼いたりしよるｗ
ポジならダイレクトよりもレーザープリントのほうがいいかもしれんよ。
デジタルはさ、撮って消して、良く撮れたのだけ残すだろ？
フィルムは失敗したのも残るし、それを後で見たら
こっちのカットのほうが良かったとかいろいろ発見も楽しみも残る。
スナップ好きならフィルムで撮れ。
4軒もあるのならいいじゃないないの。
出来ればノーリツ機置いてあるところを選びたいところだが
どっちにしても、堂々と色や濃度を指定すればちゃんと応えてくれますよ。
気に入らないならやり直してくれるし。
自分の近所の親父は、L同プリ出しても
良く撮れたと思った奴を勝手に2Lに焼いたりしよるｗ
ポジならダイレクトよりもレーザープリントのほうがいいかもしれんよ。
デジタルはさ、撮って消して、良く撮れたのだけ残すだろ？
フィルムは失敗したのも残るし、それを後で見たら
こっちのカットのほうが良かったとかいろいろ発見も楽しみも残る。
スナップ好きならフィルムで撮れ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:53:41 ID:cx3bHm0R0
>580
なんでそうなるかな、そんな意思も文脈もまったく含んでないぞ。
銀園厨の一写入魂なんて世迷言だと思ってる。
素人が数撮ってそこから自分の納得の行く画を選び出すことの
出来るデジの恩恵を毎日感じてるし。
なんでそうなるかな、そんな意思も文脈もまったく含んでないぞ。
銀園厨の一写入魂なんて世迷言だと思ってる。
素人が数撮ってそこから自分の納得の行く画を選び出すことの
出来るデジの恩恵を毎日感じてるし。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:56:46 ID:5Pz/lVVy0
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:57:31 ID:JhndhEvr0
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 16:00:26 ID:GaFiG2xq0
>>584
いや、マジレスされても困るぞｗ
職業報道スポーツプロこそ数撮って画を選べる恩恵を日々感じてる訳だが。
>>585
D3買えるのならそれはないのちゃう？
ようは使い分けであって、なんでもフィルムでなくてもいいってだけで
デジタル有利な被写体が多いのも事実だし。
いや、マジレスされても困るぞｗ
職業報道スポーツプロこそ数撮って画を選べる恩恵を日々感じてる訳だが。
>>585
D3買えるのならそれはないのちゃう？
ようは使い分けであって、なんでもフィルムでなくてもいいってだけで
デジタル有利な被写体が多いのも事実だし。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 16:01:07 ID:EJs3Juvn0
>583
袈裟ねえよ
ていうか消さなきゃイイじゃん。
比べるとわかるけどまだダイレクトの圧勝だよ。
まあ補正する分にはレーザーの方がいいけど。
袈裟ねえよ
ていうか消さなきゃイイじゃん。
比べるとわかるけどまだダイレクトの圧勝だよ。
まあ補正する分にはレーザーの方がいいけど。
>>583
ノーリツ機。了解。今度見てみる
確かにフィルム使ってたときは、L判でしか見なかったから、
子供が最高に可愛く写ってるショットなんかもよく見ると手ぶれ
してたりピンがずれたりしてるんだよね。
デジタルは大量に撮って大量に捨てるから、1ショットの価値が
デフレ起こしてるように思える。
SL2って、状態問わなきゃレンズ込みで12万もあれば揃うみたい。
やっぱりショップで実際にみた方がいいかな。年明けが楽しみだ。
ノーリツ機。了解。今度見てみる
確かにフィルム使ってたときは、L判でしか見なかったから、
子供が最高に可愛く写ってるショットなんかもよく見ると手ぶれ
してたりピンがずれたりしてるんだよね。
デジタルは大量に撮って大量に捨てるから、1ショットの価値が
デフレ起こしてるように思える。
SL2って、状態問わなきゃレンズ込みで12万もあれば揃うみたい。
やっぱりショップで実際にみた方がいいかな。年明けが楽しみだ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 16:05:38 ID:ITLyf1Xj0
なんか、この流れどうにかならんのでしょうか。
D3ユーザって、こういうどうでも良い議論がお好きなの？。
D3ユーザって、こういうどうでも良い議論がお好きなの？。
591 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/21(金) 16:08:52 ID:UhuPhuSM0
>>589
どうでもいいけどインフレじゃね？
どうでもいいけどインフレじゃね？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 16:13:40 ID:QwQd7DLB0
>>590
議論にもなっていない。低脳まるだし。。。。
議論にもなっていない。低脳まるだし。。。。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 16:15:01 ID:ITLyf1Xj0
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 16:15:07 ID:d8OE9fUl0
>>590
ためしに１Ds3スレで、あのキチガイと同じこと言って試してみるかｗ
ためしに１Ds3スレで、あのキチガイと同じこと言って試してみるかｗ
595 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/21(金) 16:16:08 ID:UhuPhuSM0
キチガイのフリって難しいぞｗ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 16:16:47 ID:EJs3Juvn0
釣り終了宣言がでた所で次行こうか。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 16:23:20 ID:GaFiG2xq0
>>586>>588
自分は消すな。つか消してもいい被写体の時はデジタル使う
けどもデジタルは面倒でいかん。後処理してたら時間がいくらあっても足りん
個展のときはダイレクトとレーザー半々と、2割ほどデジタルだけど
被写体によってはフィルムの鮮鋭さにはまだまだ敵わないよな。
なんでもデジタルで思うように撮れるようになったら、それはそれでいい事かもしれんが。
それでも一般向けの5DとD3の画質から先に進むには、まだ時間が掛かるような気がします。
>>589
ネガで人間の子供撮るならリアラかPRO400な。
くれぐれもアンダーネガには注意。迷った時は一段オーバーで
>>590
スレ違いですまんな。
しかしプロでもジャンルによってはフィルムかフル寸かで禿げる程悩んでるのだから
あながちどうでもいいとも言い切れない。
面白いやん
自分は消すな。つか消してもいい被写体の時はデジタル使う
けどもデジタルは面倒でいかん。後処理してたら時間がいくらあっても足りん
個展のときはダイレクトとレーザー半々と、2割ほどデジタルだけど
被写体によってはフィルムの鮮鋭さにはまだまだ敵わないよな。
なんでもデジタルで思うように撮れるようになったら、それはそれでいい事かもしれんが。
それでも一般向けの5DとD3の画質から先に進むには、まだ時間が掛かるような気がします。
>>589
ネガで人間の子供撮るならリアラかPRO400な。
くれぐれもアンダーネガには注意。迷った時は一段オーバーで
>>590
スレ違いですまんな。
しかしプロでもジャンルによってはフィルムかフル寸かで禿げる程悩んでるのだから
あながちどうでもいいとも言い切れない。
面白いやん
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 16:37:43 ID:9Ls3ETAE0
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 16:46:57 ID:GaFiG2xq0
>>598
カラーメーター使うような被写体ならデジタルが絶対楽でいいだろ
ただ風景や自然物では色温度が安定したポジがいいってだけで
これをデジタルで合わせようとすると悩んだ挙句に仕上がりも良くなくなる。
カラーメーター使うような被写体ならデジタルが絶対楽でいいだろ
ただ風景や自然物では色温度が安定したポジがいいってだけで
これをデジタルで合わせようとすると悩んだ挙句に仕上がりも良くなくなる。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 17:09:01 ID:toJmfSix0
デジタルなら嫁が替わっても安心ってかｗ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 17:40:19 ID:sWsQP0hU0
今日は随分スレ延びてると思ったら
みなさんヒマなのね
みなさんヒマなのね
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 19:25:45 ID:kyjtQFVzO
叩いてるやつも必死でかなり気持ち悪い。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 20:50:16 ID:obI0XV1S0
平日日中から時間があっていいよね～。
でも、俺も明日から３連休さ。とりあえず、D3抱えて寝る。土曜日は。
でも、俺も明日から３連休さ。とりあえず、D3抱えて寝る。土曜日は。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 20:56:12 ID:sq+FmXsg0
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 20:57:10 ID:z4S8yhed0
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 20:58:12 ID:4Ulgig880
どんだけD3でガキ撮ってるやついるんだよｗ
D3はガキ撮り専門カメラかｗ
D3はガキ撮り専門カメラかｗ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:01:32 ID:qraVf+cX0
公序良俗に反しなければ何撮ってもいいんじゃない？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:01:34 ID:jz8YUEni0
>606
そういうことだ！
そういうことだ！
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:09:54 ID:XuAW+9bx0
今夜、大先生はお見えになられるのですかね？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:17:50 ID:6NXqG14G0
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:23:49 ID:aZXtW+vfO
最高の一瞬w
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:28:37 ID:jz8YUEni0
>610
いやいや 俺も自分のガキ撮るためにD3買ったクチだよ
君とは同志だ。
いやいや 俺も自分のガキ撮るためにD3買ったクチだよ
君とは同志だ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:29:27 ID:jz8YUEni0
すまん 勘違い
間違った。
間違った。
一日見ないうちにエラく進行が早いと思ったら。
まぁ不具合報告も無いし、北京オリンピックはしばらく先だし、
というところでしょうか。
私も子供撮りが９０％のD3持ちです。
まぁ不具合報告も無いし、北京オリンピックはしばらく先だし、
というところでしょうか。
私も子供撮りが９０％のD3持ちです。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:47:42 ID:2DJhHtad0
D3でガキ撮る親バカ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:48:36 ID:6NXqG14G0
ひがむなよ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:49:24 ID:jql8hxi/0
「子供を撮るかどうか」ってのはなんつーかスレ違いだと思うんだけど
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:49:59 ID:102RLXtE0
つかガキ撮るなら
どこにでも持ち歩ける
小さくて軽いカメラの方がいいだろ
そのほうが最高の一瞬を逃さないだろ
こんなデカクて重いカメラを持ち歩くのか
たいへんだな
どこにでも持ち歩ける
小さくて軽いカメラの方がいいだろ
そのほうが最高の一瞬を逃さないだろ
こんなデカクて重いカメラを持ち歩くのか
たいへんだな
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:51:21 ID:1BCoWnmi0
>>618
コンデジの方が逃すよ。
コンデジの方が逃すよ。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:54:10 ID:VdJMwFkK0
オリンパスのスレをよく荒らしていたID:KMwnbj5E0=ケチャップ厨。
最近見ないと思ったら、D3スレまで荒らすとは。
相変わらず昼間からヒマだね。
最近見ないと思ったら、D3スレまで荒らすとは。
相変わらず昼間からヒマだね。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:55:37 ID:102RLXtE0
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:57:06 ID:q6d/X7ox0
>>614
＞まぁ不具合報告も無いし
それって何気にすごくない？ キヤノンってだいたい不具合が
すぐに一般ユーザーから報告されるというのに、ニコンもD200では
縞々問題があったけど、今回はどっちも不具合ゼロだよね。
＞まぁ不具合報告も無いし
それって何気にすごくない？ キヤノンってだいたい不具合が
すぐに一般ユーザーから報告されるというのに、ニコンもD200では
縞々問題があったけど、今回はどっちも不具合ゼロだよね。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:57:53 ID:q6d/X7ox0
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:58:19 ID:1BCoWnmi0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:59:52 ID:9FmV5m1s0
>>622
1Ds3は既に不具合が出てファームウェアを昨日バージョンアップした.
1Ds3は既に不具合が出てファームウェアを昨日バージョンアップした.
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 22:00:32 ID:NGwlnN5T0
デカクて重いカメラを持ち歩くのが
たいへんだとは思わないから、子供を撮るのもＤ３使ってますが。
たいへんだとは思わないから、子供を撮るのもＤ３使ってますが。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 22:00:45 ID:1BCoWnmi0
>>622
D300の縦グリのレリーズの浅さ。
D300の縦グリのレリーズの浅さ。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 22:01:40 ID:aZXtW+vfO
そうだ最高の一瞬を逃したら大変だ！
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 22:02:55 ID:+5Gezgqd0
子供撮ってるやつって、幼稚園や小学校の運動会にまでD3持ってくの？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 22:06:22 ID:9q0bYfaE0
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 22:18:24 ID:Yo8QL2dD0
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 22:20:24 ID:9q0bYfaE0
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 22:21:15 ID:+5Gezgqd0
ネタだかなんだか分からなくなってきた
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 22:23:30 ID:xJnZijAE0
ACDSee 10 を使ってる人はいないような気がするけど、
D3とD300のRAWに対応しました。
D3とD300のRAWに対応しました。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 22:27:06 ID:NGwlnN5T0
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 22:35:43 ID:HnlWjWVJ0
>>393
F11に絞ると>>217のF8に比べて周辺が改善してるけど、やっぱり周辺までカッチリは無理なのかな・・・
被写体が中心なら、開放の周辺の乱れも一つの効果として面白いかも。
>>400
色はさておき、その空のノイズ感とビルのモヤモヤ感はどうにかならんものかなぁ・・・
ちなみに、今の時期、２時は昼だけど、３時台は夕方だね。
この１時間の差は大きいと今日実感したわ＠東京。
F11に絞ると>>217のF8に比べて周辺が改善してるけど、やっぱり周辺までカッチリは無理なのかな・・・
被写体が中心なら、開放の周辺の乱れも一つの効果として面白いかも。
>>400
色はさておき、その空のノイズ感とビルのモヤモヤ感はどうにかならんものかなぁ・・・
ちなみに、今の時期、２時は昼だけど、３時台は夕方だね。
この１時間の差は大きいと今日実感したわ＠東京。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 22:47:38 ID:zrX1d3c60
レンズテスト用のチャートってどこかでダウンロード出来る？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 23:06:37 ID:sWsQP0hU0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 23:13:14 ID:ZAF8V+JW0
ヨドバシ、ところどころ在庫が出てるなぁ。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 23:16:02 ID:0pp/LTHp0
増産してるし、どこかみたいに不具合出して販売停止になったりもしてないからねぇ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 23:19:47 ID:sWsQP0hU0
㌧
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 00:27:06 ID:HrdSQxsj0
在庫増えたのは、昼間使えないカメラだって認識が広まったから？
http://www.pbase.com/image/90236733
http://www.pbase.com/rbfresno/image/89820180/original
http://www.pbase.com/image/89935364
http://www.pbase.com/image/90006782
http://www.pbase.com/image/89963958
http://www.pbase.com/image/90117400
http://www.pbase.com/image/90236733
http://www.pbase.com/rbfresno/image/89820180/original
http://www.pbase.com/image/89935364
http://www.pbase.com/image/90006782
http://www.pbase.com/image/89963958
http://www.pbase.com/image/90117400
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 00:58:35 ID:50zOuYxJ0
>>643
なんだ、某スレでマジレすしたけど、単なるD3アンチだったのねw
なんだ、某スレでマジレすしたけど、単なるD3アンチだったのねw
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 01:01:21 ID:50zOuYxJ0
にしても>>643は、
例えば↓の画質が悪いって、どう言う感性をしてるんだろなw
ttp://k43.pbase.com/o3/05/545905/1/90006782.F1dWTL4g.DSC_0483.jpg
例えば↓の画質が悪いって、どう言う感性をしてるんだろなw
ttp://k43.pbase.com/o3/05/545905/1/90006782.F1dWTL4g.DSC_0483.jpg
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 01:24:39 ID:OIiVeQsW0
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 01:45:28 ID:IZX0sntY0
むしろアンチを装った巧妙な宣伝ｗ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 01:58:16 ID:5ZYhURtJ0
1枚目最低だな目くりぬいてシャープネス掛けるなよキモッ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 02:00:36 ID:ose/F/FS0
黒カラコン使ってるね
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 02:06:54 ID:OgjOrIRA0
こんな写真D40でも撮れるわ。おまえらには無理だろうけどな。
なんてったって、俺は大先生なんだから。
なんてったって、俺は大先生なんだから。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 02:17:39 ID:5ZYhURtJ0
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 02:28:43 ID:f/rr6tyN0
この写真撮れる人なら、D40でも似たように撮れるだろうな。
別にボディだけで写真撮るわけでもないし……
別にボディだけで写真撮るわけでもないし……
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 02:30:07 ID:jTDJckeA0
高感度画像じゃない限り、
レンズの違いの方が大きすぎて、解像度を揃えたら、
D40, D3 の画像は区別できんだろ。
レンズの違いの方が大きすぎて、解像度を揃えたら、
D40, D3 の画像は区別できんだろ。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 02:39:11 ID:50zOuYxJ0
D40でこれはかなり難しいとは思うが、まぐれで撮れない事はないかも。
http://www.pbase.com/image/89935364
http://www.pbase.com/image/89935364
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 02:47:19 ID:jTDJckeA0
連写速度、シャッターラグ、AF 性能は、
別次元だから、ヒット率は雲泥の差だな。
でも、日中の風景写真で、解像度を D40 に揃えたら、
どっちか分からんと思うぞ。
別次元だから、ヒット率は雲泥の差だな。
でも、日中の風景写真で、解像度を D40 に揃えたら、
どっちか分からんと思うぞ。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 03:25:55 ID:W8u4Lre9O
極端な例えをすれば夏のピーカン照り等で撮れば違いは出るんじゃ？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 03:54:35 ID:nGrtqTvg0
出るね。
横から太陽光線が当たってるような人物撮影だと、
D2Xで撮った絵とは、決定的な差が出た(※)
D2Xと比べた俺が悪いのかもしれんがｗ
間違いなく夏場には本領発揮だ。今から楽しみじゃわい。
つか、夏に発売しろよｗ
※ちなみに肖像権の関係でうｐ不可能
横から太陽光線が当たってるような人物撮影だと、
D2Xで撮った絵とは、決定的な差が出た(※)
D2Xと比べた俺が悪いのかもしれんがｗ
間違いなく夏場には本領発揮だ。今から楽しみじゃわい。
つか、夏に発売しろよｗ
※ちなみに肖像権の関係でうｐ不可能
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 04:06:22 ID:nGrtqTvg0
あれ？俺、差の意味を逆に読んでた？
でもD3、輝度差が激しい場面でこそ、真価発揮するのは間違いないよ。
つか、バトルの相手はD40か。たしかに手強いっちゃ手強いなｗ
でもD3、輝度差が激しい場面でこそ、真価発揮するのは間違いないよ。
つか、バトルの相手はD40か。たしかに手強いっちゃ手強いなｗ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 04:25:58 ID:r39xOHqs0
D3が欲しい人は買えばいい。
自分のカメラで何を撮ろうが、どう使おうが自由だ。
他人がどう言おうが一々気にするな！！
自分のカメラで何を撮ろうが、どう使おうが自由だ。
他人がどう言おうが一々気にするな！！
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 05:38:21 ID:E7GbiR+M0
>656
D40のシャッタータイムラグは仕事に使える範囲だよ。ぜんぜん問題ない。
AFの（食いつきとかはともかく）合焦速度も普通。レンズに依存してるだけ。
小さく軽くて音が静かで高感度のJPEGがきれいで、ド派手な画作りは設定で回避できる。
D3とD300は従来機と完全に世代が違うと思うけど、在来機種で一番「使える」のは、
個人的にはD40なんだよな。
D40のシャッタータイムラグは仕事に使える範囲だよ。ぜんぜん問題ない。
AFの（食いつきとかはともかく）合焦速度も普通。レンズに依存してるだけ。
小さく軽くて音が静かで高感度のJPEGがきれいで、ド派手な画作りは設定で回避できる。
D3とD300は従来機と完全に世代が違うと思うけど、在来機種で一番「使える」のは、
個人的にはD40なんだよな。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 08:07:23 ID:zxEeDzPe0
>>661
もしかしてあなた様は箸より重たいものを持ったことのない箱入り娘？
もしかしてあなた様は箸より重たいものを持ったことのない箱入り娘？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 08:16:13 ID:+IV6QftR0
D40のシャッター音は演奏会などでいいんだよね。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 08:22:14 ID:9jzx2caR0
>そうだ最高の一瞬を逃したら大変だ！
お前らの子供が鼻水たらしてる瞬間なんて誰も見たくないから
お前らの子供が鼻水たらしてる瞬間なんて誰も見たくないから
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 08:29:51 ID:bX1eRzhr0
どなたかクロップの磯１６００で昼間撮ったサンプルを等倍で見せてくださいな
純正の300/2.8
or500/4 なら嬉しい
純正の300/2.8
or500/4 なら嬉しい
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 08:49:07 ID:N6pH4bHY0
発表会とか運動会でムキになって一眼で自分の子撮ってる親は嫌いなんだ俺
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 09:00:21 ID:H8qmqPpi0
あっそう
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 09:06:27 ID:jo7L9e190
子供が欲しくても授からない夫婦だっているからね。
子供の話をするのはやめましょう。
子供の話をするのはやめましょう。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 09:07:33 ID:3+Hrbm310
発表会とか運動会とかでムキになってコンデジのフラッシュ炊いて自分の子を撮っている親は何を考えているのかと思う。
フラッシュ炊くな、迷惑だろほかの子に。
フラッシュ炊くな、迷惑だろほかの子に。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 09:19:15 ID:HkyuWrBX0
D3のスレでムキになって子供ネタをID変えて言い続ける奴は何を考えているのかと思う。
つまらんこと言うな、迷惑だろほかの奴らに
つまらんこと言うな、迷惑だろほかの奴らに
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 09:22:13 ID:hb/t+/JLO
大人のマナー
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 09:26:16 ID:jo7L9e190
モデルやってる人はフラッシュのせいで目が悪くなってるって聞いたことあるし、
自分が撮られる時もいやだから、極力フラッシュ焚かないで撮影している。
場の雰囲気もでるし、おかげで、1/10秒でも手持ちで撮れるようになった。
高感度の画質が格段に良くなったD3は今までのような撮影はラクになったし、
今までは無理だった場面でも撮れるようになってとても満足してるよ。
自分が撮られる時もいやだから、極力フラッシュ焚かないで撮影している。
場の雰囲気もでるし、おかげで、1/10秒でも手持ちで撮れるようになった。
高感度の画質が格段に良くなったD3は今までのような撮影はラクになったし、
今までは無理だった場面でも撮れるようになってとても満足してるよ。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 09:36:11 ID:NXVbyVEi0
>>666
それはマナーを守らない人が多いという意味？だったら分かる。
マナーを守っていたとしても嫌いなら、それは何故？
あなたが独身もしくは子供がいないのなら、子供ができればわかるよ
としか言えないけど。
それはマナーを守らない人が多いという意味？だったら分かる。
マナーを守っていたとしても嫌いなら、それは何故？
あなたが独身もしくは子供がいないのなら、子供ができればわかるよ
としか言えないけど。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 09:44:20 ID:xXVrX/r4O
>>666
昨日の自称プロカメラマンの釣り師ＩＤもあらたにビーストナンバーで再びｋｔｋｒ！
昨日の自称プロカメラマンの釣り師ＩＤもあらたにビーストナンバーで再びｋｔｋｒ！
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 09:54:21 ID:8A8rtoQl0
３連休だ！
最終日はクリスマス・イブ！
D3が活躍！
最終日はクリスマス・イブ！
D3が活躍！
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 09:57:48 ID:Pa/eXUTv0
明日は御台場で、D3の初陣だぜ…
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 10:15:18 ID:IS9M34/k0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 10:24:44 ID:UE6lBmJq0
マシンガン連射自重
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 10:31:32 ID:HIQdMHCeO
でも～あの連写音が楽しくて～つい空連写～♪
ニコンさんはシャッター交換もＣ社より
ずっと安いんだよね？
気にせずバシバシ、連写したいねえ。
ニコンさんはシャッター交換もＣ社より
ずっと安いんだよね？
気にせずバシバシ、連写したいねえ。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 10:44:06 ID:k/Uou1jp0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 10:48:14 ID:jTDJckeA0
その頃には、ISO25,600 が常用のカメラが発売されてる
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 10:59:14 ID:HIQdMHCeO
確かにミラー駆動系が心配だが…。D3は、
30万回だよね年に10万ショットで無事に動けば
１回交換で６年くらいは大丈夫かな
30万回だよね年に10万ショットで無事に動けば
１回交換で６年くらいは大丈夫かな
間違えた。D3は30万回か。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 11:42:03 ID:1B1c/XeG0
>>680
2000年に買った俺のD1無印は今も元気なんだけど・・
2000年に買った俺のD1無印は今も元気なんだけど・・
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 11:43:03 ID:1B1c/XeG0
あぁ・・スレチかOrz
来年こそはD3オーナーになっちゃるけん！
来年こそはD3オーナーになっちゃるけん！
D3は止めた方がいいと思います。
D3を買うお金でD300を2台と12万円くらいのレンズが買えます。
それにD3はFXであるがゆえの周辺光量の低下と言う問題があります。
そのために、レンズにもよりますが、2段以上絞る必要があります。
逆に言えば、D300ではF値が2段明るいところまで使えるので、ISO感度も2段低くて同じシャッター速度になります。
D3の高感度はすばらしいですが、D300なら2段低い感度で同じシャッター速度になるわけで、
画質も同等になる可能性があるわけです。
このあたり、↓にまとめました。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/
c5a9b07c5aa00d0d4af82e9f6578dbe4
D3を買うお金でD300を2台と12万円くらいのレンズが買えます。
それにD3はFXであるがゆえの周辺光量の低下と言う問題があります。
そのために、レンズにもよりますが、2段以上絞る必要があります。
逆に言えば、D300ではF値が2段明るいところまで使えるので、ISO感度も2段低くて同じシャッター速度になります。
D3の高感度はすばらしいですが、D300なら2段低い感度で同じシャッター速度になるわけで、
画質も同等になる可能性があるわけです。
このあたり、↓にまとめました。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/
c5a9b07c5aa00d0d4af82e9f6578dbe4
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 12:40:09 ID:OIiVeQsW0
詭弁くんをフィルタに登録しました。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 12:44:59 ID:HIQdMHCeO
撮影会で女の子しか撮らない童貞君には、
周辺光量落ちの芸術的な意味も分からないだろうね。
周辺光量落ちの芸術的な意味も分からないだろうね。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 12:48:27 ID:YGSIFpOQ0
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 12:52:46 ID:IS9M34/k0
>>686
>レンズにもよりますが
これに尽きるでしょ。
少なくとも僕がつかってる新レンズの24-70では周辺減光はほとんどない。
たまにD80＋18-135の135使ってたときの芸術的周辺減光が懐かしくなるくらい、ないｗ
よってデジさんが書かれてる内容のほどんどは塵芥に帰すことになる。
重さのことも書かれてるけど、一日使ってもほとんど疲れたことはない。
D3以外の余計なものを持ちすぎでは？
>レンズにもよりますが
これに尽きるでしょ。
少なくとも僕がつかってる新レンズの24-70では周辺減光はほとんどない。
たまにD80＋18-135の135使ってたときの芸術的周辺減光が懐かしくなるくらい、ないｗ
よってデジさんが書かれてる内容のほどんどは塵芥に帰すことになる。
重さのことも書かれてるけど、一日使ってもほとんど疲れたことはない。
D3以外の余計なものを持ちすぎでは？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 12:59:24 ID:jTDJckeA0
重さに関しては、主観的なものだから、
反論してもしょうがない。
D3 の機能、性能で、重さが D80 並だったら、
殆どの人はそっちに流れるだろう。
残るのは、巨砲愛好者
反論してもしょうがない。
D3 の機能、性能で、重さが D80 並だったら、
殆どの人はそっちに流れるだろう。
残るのは、巨砲愛好者
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:01:25 ID:3+Hrbm310
実は>>686はD300は高感度がへぼだから絞って撮れないカメラだっていいたいのではないか。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:06:07 ID:IS9M34/k0
>D3 の機能、性能で、重さが D80 並だったら、
>殆どの人はそっちに流れるだろう。
>残るのは、巨砲愛好者
そんなの当たり前じゃん。
それこそ机上の空論で意味のない議論されても・・・まだそんな機種存在しないんだから。
D300とD3の性能差を考えると、重さも値段も自分的には納得の範囲ってだけ。
>殆どの人はそっちに流れるだろう。
>残るのは、巨砲愛好者
そんなの当たり前じゃん。
それこそ机上の空論で意味のない議論されても・・・まだそんな機種存在しないんだから。
D300とD3の性能差を考えると、重さも値段も自分的には納得の範囲ってだけ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:06:34 ID:/Lmbow0I0
kakakuの転載にいちいち反応するなよ…
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:08:51 ID:ruJehcb2O
マジレスしてる人がいるけど>686は
価格のコピペでしゃう
しかし、一度でいいからデジがどんな奴か
見てみたいな
価格のコピペでしゃう
しかし、一度でいいからデジがどんな奴か
見てみたいな
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:09:21 ID:jTDJckeA0
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:13:19 ID:IS9M34/k0
>>696
本気で言ってますか？
存在してない機種なんて机上の空論だから、いくらでも妄想できる。
ISO1000000常用で画素数６０億のスーパーキャメラ！って感じで。
そこに実りある議論が展開されると思いますか？
あるのは妄想だけ。
実際に存在しているからこそ比較・議論ができる。
なんかマジレスしてる自分がアホに思えてくる・・・
本気で言ってますか？
存在してない機種なんて机上の空論だから、いくらでも妄想できる。
ISO1000000常用で画素数６０億のスーパーキャメラ！って感じで。
そこに実りある議論が展開されると思いますか？
あるのは妄想だけ。
実際に存在しているからこそ比較・議論ができる。
なんかマジレスしてる自分がアホに思えてくる・・・
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:17:23 ID:jTDJckeA0
>>697
できると思いますよ。
ただ、「ISO1000000常用」は、遠い将来になりそうだから、
あまり面白くないけどね。
D80 並みの大きさで、D3 並みの機能･性能だったら、
5，6年のスパンで考えられるから、現時点での
レンズの選択とか、それなりに議論ができると思う。
できると思いますよ。
ただ、「ISO1000000常用」は、遠い将来になりそうだから、
あまり面白くないけどね。
D80 並みの大きさで、D3 並みの機能･性能だったら、
5，6年のスパンで考えられるから、現時点での
レンズの選択とか、それなりに議論ができると思う。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:24:31 ID:IS9M34/k0
>>698
誰もできる・できないの話をしてるんじゃないでしょう？
そりゃ机上の空論だから、技術論を抜きにして、いくらでも「できる」と言えるでしょう。
300年後ぐらいにｗｗｗ
D300とD3との実用比較の議論に
現在存在しない妄想機種を入れられても
何の意味もないってことですよ。
すみません、もうやめます。
誰もできる・できないの話をしてるんじゃないでしょう？
そりゃ机上の空論だから、技術論を抜きにして、いくらでも「できる」と言えるでしょう。
300年後ぐらいにｗｗｗ
D300とD3との実用比較の議論に
現在存在しない妄想機種を入れられても
何の意味もないってことですよ。
すみません、もうやめます。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:27:00 ID:jTDJckeA0
どうぞ。ご自由にｊ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:32:25 ID:U9SnVsOJP
D300に縦グリ＋電池でD3より重くなるしｗ
ほとんどのD300ユーザーは縦グリつけてるしｗｗ
重さなんて買えないいい訳。
周辺減光あるからD300って、どこまでスイーツ（笑）
ほとんどのD300ユーザーは縦グリつけてるしｗｗ
重さなんて買えないいい訳。
周辺減光あるからD300って、どこまでスイーツ（笑）
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:32:36 ID:S2hZc0y40
たびたび話題になるがD300+MD10+エネループ8本だったら
D3のほうが軽く感じる。
実際の重量は知らんが。
D3のほうが軽く感じる。
実際の重量は知らんが。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:44:03 ID:U9SnVsOJP
>>702
実際に数十グラム重い
実際に数十グラム重い
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:57:05 ID:hi/9WjSS0
不具合というか問題点がこれほど少ないとケチツケ屋さんもネタがなくて大変だな。
そんでこいつを持たされるともう現場で下手な写真撮って帰ってきてもカメラのせいにできないという点で僕も大変です。
そんでこいつを持たされるともう現場で下手な写真撮って帰ってきてもカメラのせいにできないという点で僕も大変です。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 14:10:10 ID:IS9M34/k0
いい写真撮っても「いいカメラ使ってますね～」で終わりだしねｗ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 14:14:15 ID:4xh+aEg80
まあ、見てて思ったんだが。人がどんなカメラを使おうと勝手。
どれはやめたほうがいいとか、おせっかいだろ。
俺はD3を48万で予約した！と自慢した者だけどまだ入荷しない(´・ω・｀)
ちなみにずっとニコン派だけどさ、キャノンのフラッグシップ機が羨ましいとかいいなとか思った瞬間は腐るほどあるぞ。
実際借りて使ったけどいいカメラだと思ってる。ただ俺はニコンなだけ。D3も実際に触れて即予約だわ。
持ってないほかの機種と比べてごちゃごちゃいうのはよさないか？気分わるいぜ。
D3使ってる人、買う予定(未定)の人がD3を語るだけでいいわ。
と、ここでいってもどうしょうもないことかいてるのはわかってるすまんorz
どれはやめたほうがいいとか、おせっかいだろ。
俺はD3を48万で予約した！と自慢した者だけどまだ入荷しない(´・ω・｀)
ちなみにずっとニコン派だけどさ、キャノンのフラッグシップ機が羨ましいとかいいなとか思った瞬間は腐るほどあるぞ。
実際借りて使ったけどいいカメラだと思ってる。ただ俺はニコンなだけ。D3も実際に触れて即予約だわ。
持ってないほかの機種と比べてごちゃごちゃいうのはよさないか？気分わるいぜ。
D3使ってる人、買う予定(未定)の人がD3を語るだけでいいわ。
と、ここでいってもどうしょうもないことかいてるのはわかってるすまんorz
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 14:23:45 ID:5bEeGTMJ0
>>695
>>686
>D3は止めた方がいいと思います
見覚えある文句。
ソニータムロンコニカミノルタとかいう奴が
価格のD3スレで書き込んでいたような。
確か“D3は買ってはいけません”とか・・・。
>>686
>D3は止めた方がいいと思います
見覚えある文句。
ソニータムロンコニカミノルタとかいう奴が
価格のD3スレで書き込んでいたような。
確か“D3は買ってはいけません”とか・・・。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 14:46:50 ID:/3Imdjlp0
>>704
>そんでこいつを持たされるともう現場で下手な写真撮って帰ってきてもカメラのせいにできないという点で僕も大変です。
そう思ってるんだったら、大丈夫。
機材に相応しい腕が身に付くよ。
結局は撮影者次第。
おいらは今までS2Pro。
「そんな化石みたいなカメラでこんな写真がよく撮れるなぁ」とか言われたけど、
D3を手に入れたから、今まで以上のが撮れないとね。
>そんでこいつを持たされるともう現場で下手な写真撮って帰ってきてもカメラのせいにできないという点で僕も大変です。
そう思ってるんだったら、大丈夫。
機材に相応しい腕が身に付くよ。
結局は撮影者次第。
おいらは今までS2Pro。
「そんな化石みたいなカメラでこんな写真がよく撮れるなぁ」とか言われたけど、
D3を手に入れたから、今まで以上のが撮れないとね。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 14:47:44 ID:JvcT5CFM0
D3を買って以来、いい天気に恵まれない。まだたったの２００ショット。
なぜなんだ。
なぜなんだ。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 14:50:37 ID:/3Imdjlp0
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 14:53:26 ID:1L7TxnMn0
いい天気ならD3じゃなくてもよくね？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 14:55:10 ID:66yDZQWJ0
最近価格のデジ久々に糞っぷりを発揮中だな
デジの一番の問題は、御託をいくら並べても撮った写真がどれもこれも酷い有様と言う点。
説得力もないし参考に使用とも思わん
デジの一番の問題は、御託をいくら並べても撮った写真がどれもこれも酷い有様と言う点。
説得力もないし参考に使用とも思わん
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 15:09:00 ID:OoCrSzfL0
>>「周辺光量落ちの芸術」
芸術論は置いといて、技術的にはどうなの。
例えば歪んだ音を聴いて「ジャズはこうでなくては」と言ってる人と同じ？
>>686のブログのポートレイト、D3とD300で肌の色艶全然違うんだけど。
でも両機そんな差出るわけ無いとは思うけど。
芸術論は置いといて、技術的にはどうなの。
例えば歪んだ音を聴いて「ジャズはこうでなくては」と言ってる人と同じ？
>>686のブログのポートレイト、D3とD300で肌の色艶全然違うんだけど。
でも両機そんな差出るわけ無いとは思うけど。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 15:13:57 ID:HrdSQxsj0
ジャズはクラシック奏者みたいにキレイな音だけでは
エモーション表現できないからね。
それと周辺光量の話がリンクするかどうかは知らんが。
エモーション表現できないからね。
それと周辺光量の話がリンクするかどうかは知らんが。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 15:14:11 ID:O4iK8E8R0
そろそろ、デジさんの釣り宣言が聞きたいね！
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 15:45:53 ID:3gawKvaV0
デジ氏のアルバムの5枚目 D3+85/1.4をF2で撮った写真が他に比べ別格に良いね。
（つうか他の写真は・・・DXでも、もう少し良く撮れると思うのだが・・・）
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1149715&un=50206
他の人がこのアルバムを見ると、素直にD3買って良かったね・・・と言うと思うのだが、本人は何が不満なんだろ？
（つうか他の写真は・・・DXでも、もう少し良く撮れると思うのだが・・・）
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1149715&un=50206
他の人がこのアルバムを見ると、素直にD3買って良かったね・・・と言うと思うのだが、本人は何が不満なんだろ？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 16:05:13 ID:sNJ/dZuQ0
D70 D80 D300 所有。
D3を予約中。
実物触ったけど、やっぱり重いなあ
D3を予約中。
実物触ったけど、やっぱり重いなあ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 17:16:08 ID:nGrtqTvg0
周辺減光は、減光しない画像撮っておけば、減光させたいときにレタッチで可能だね。
その逆も可能だけど、常に駄目な部分の補正の意味でしかならないんじゃないかな。
味とか言ってるのは、言い訳でしょ。
グルグルボケ等、補正不可能な要素は、とことん排除されてるに越したことはないよね。
>>711
単に暗いから感度上げたいって意味だろうけど、
逆に俺は「天気が良くなければ、D3でなくてもいい」ぐらいに考えてる。
D3、ピーカンで明度差が強ければ強いほど、真価を発揮するよ。
単に設定の問題だけど、逆にD3で曇りだと軟調写真の量産になるよ。
デフォで輝度差を丸め込む方向に振られてるからね。
その逆も可能だけど、常に駄目な部分の補正の意味でしかならないんじゃないかな。
味とか言ってるのは、言い訳でしょ。
グルグルボケ等、補正不可能な要素は、とことん排除されてるに越したことはないよね。
>>711
単に暗いから感度上げたいって意味だろうけど、
逆に俺は「天気が良くなければ、D3でなくてもいい」ぐらいに考えてる。
D3、ピーカンで明度差が強ければ強いほど、真価を発揮するよ。
単に設定の問題だけど、逆にD3で曇りだと軟調写真の量産になるよ。
デフォで輝度差を丸め込む方向に振られてるからね。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 17:56:25 ID:70Uo4J1Z0
到着したんで使ってみたが、夜間に数十メートル先の人をISO25600で撮っても
表情が分かるほど写るんだな。レンズは28-200F3.5-5.6D使用。
あと電池の持ちの良さに感動した。
表情が分かるほど写るんだな。レンズは28-200F3.5-5.6D使用。
あと電池の持ちの良さに感動した。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 18:07:17 ID:ay7mHVQK0
D1Hあたりからの乗り換えですか？
電池の持ちは、これが普通レベルですよｗ
電池の持ちは、これが普通レベルですよｗ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 18:26:56 ID:NXVbyVEi0
周辺減光は一つの味だと思うけどな。端っこにメインの被写体が
来るわけがないんだから、端っこが少しくらいほうがメインの被写体に
注目が行くんじゃないかとも思う。
来るわけがないんだから、端っこが少しくらいほうがメインの被写体に
注目が行くんじゃないかとも思う。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 18:29:16 ID:NXVbyVEi0
今日、娘（小学生）の級友一家が撮影と年賀状作りを頼みに来たので
D3持って近所の有名な寺の庭で撮影した。100枚くらい撮ってすぐに
自宅で5パターンくらいの年賀状作って印刷してあげたら喜んでた。
D3の初仕事でした。
D3持って近所の有名な寺の庭で撮影した。100枚くらい撮ってすぐに
自宅で5パターンくらいの年賀状作って印刷してあげたら喜んでた。
D3の初仕事でした。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 18:45:50 ID:70Uo4J1Z0
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 18:49:21 ID:Pebl65V40
ようやくｷﾀ。いや～、、なんつうか、、ﾏｼﾞでﾄﾞｷﾄﾞｷしながら、
箱を開けたよ、、、で、ﾊﾞｯﾃﾘｰと充電器だけ取り出して、後は箱をしめて充電、
そんで部屋の掃除をしてしまった。で、充電と掃除が終わったら取り出してみて、
液晶保護カバーなしということに気づいて、買いに行こうかとも思ったが、、
家を空けられない事情があって、結局また箱に入れ直したｗｗｗ、、
充電終わっているのに、まだビニールからも出していないｗｗｗ
箱を開けたよ、、、で、ﾊﾞｯﾃﾘｰと充電器だけ取り出して、後は箱をしめて充電、
そんで部屋の掃除をしてしまった。で、充電と掃除が終わったら取り出してみて、
液晶保護カバーなしということに気づいて、買いに行こうかとも思ったが、、
家を空けられない事情があって、結局また箱に入れ直したｗｗｗ、、
充電終わっているのに、まだビニールからも出していないｗｗｗ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 18:56:41 ID:7wBdOEaa0
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 19:58:51 ID:4Wl9u9/T0
これホントですか？
306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/12/22(土) 18:16:41 ID:YazOpXBZ0
>>304
18-50/2.8 MACRO の広角端ってどのくらい歪曲する？
308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/12/22(土) 18:24:41 ID:S2hZc0y40
>>306
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G（IF）よりまし。
311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/12/22(土) 18:36:25 ID:YazOpXBZ0
>>308
なるほど。
18-50/2.8 MACRO って画質は良さそうなんで歪曲だけが気がかり、、、
ホスイ
【科学力は】シグマレンズ専用スレ23本目【世界一】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196852991/
306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/12/22(土) 18:16:41 ID:YazOpXBZ0
>>304
18-50/2.8 MACRO の広角端ってどのくらい歪曲する？
308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/12/22(土) 18:24:41 ID:S2hZc0y40
>>306
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G（IF）よりまし。
311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/12/22(土) 18:36:25 ID:YazOpXBZ0
>>308
なるほど。
18-50/2.8 MACRO って画質は良さそうなんで歪曲だけが気がかり、、、
ホスイ
【科学力は】シグマレンズ専用スレ23本目【世界一】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196852991/
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 20:08:04 ID:MOjrT2ft0
さっき中野のサンモールを歩いていたら
ニコンのでっかいトートバックに真っ赤な箱を入れて歩いていた人がいた
あれがD3の箱?
というかあのニコンのトートバッグってD3かD300買うとプレゼントしてもらえるんですか?
ニコンのでっかいトートバックに真っ赤な箱を入れて歩いていた人がいた
あれがD3の箱?
というかあのニコンのトートバッグってD3かD300買うとプレゼントしてもらえるんですか?
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 20:15:25 ID:UE6lBmJq0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 20:16:44 ID:UE6lBmJq0
うぁ マルチ野郎だったのか orz
>>725
どうも。撮影直後に構図とピントチェックで液晶見てもらったら
ものすごく綺麗だと感激してました。家でも出力した年賀状を
見て「本当にお金要らないんですか？」って、すごく喜んでたので
こっちが嬉しいくらいでしたね。
あ、うちの年賀状作らないとｗ
どうも。撮影直後に構図とピントチェックで液晶見てもらったら
ものすごく綺麗だと感激してました。家でも出力した年賀状を
見て「本当にお金要らないんですか？」って、すごく喜んでたので
こっちが嬉しいくらいでしたね。
あ、うちの年賀状作らないとｗ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 21:07:16 ID:YGSIFpOQ0
何でもないようなことが
幸せだったと思う
そんなことが大事だと思う
幸せだったと思う
そんなことが大事だと思う
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 21:13:19 ID:HQoxbY2Z0
D3の周辺減光はVR70-200の200mm側に関して言えば、フィルムで撮ったときよりも
気にならないような気が･･･
レンズによっては補正を入れているのかもね。
それよりも、開放時に目立つ軸上色収差を何とかしてほしい。
気にならないような気が･･･
レンズによっては補正を入れているのかもね。
それよりも、開放時に目立つ軸上色収差を何とかしてほしい。
×それよりも、開放時に目立つ軸上色収差を何とかしてほしい。
○それよりも、絞り開放付近で目立つ軸上色収差を何とかしてほしい。
○それよりも、絞り開放付近で目立つ軸上色収差を何とかしてほしい。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 21:21:32 ID:jr4FInYR0
DXクロップモードで撮るとホットピクセルが5個ほど出るんだが、これは初期不良か？
低感度でも高感度でも出る。
不思議とレンズキャップして真黒な画像を撮ると出ない。
低感度でも高感度でも出る。
不思議とレンズキャップして真黒な画像を撮ると出ない。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 21:33:58 ID:DfBZScCe0
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 22:28:48 ID:lWyG2hDF0
ちょっと気になることが。
DXクロップで四隅の半透明で、下側のど真ん中にマスクが取れた線があるけど、
これって仕様？ それとも俺のD3が初期不良？
とりあえず実害が無いから誰にも聞かなかったけど、今気になった。
DXクロップで四隅の半透明で、下側のど真ん中にマスクが取れた線があるけど、
これって仕様？ それとも俺のD3が初期不良？
とりあえず実害が無いから誰にも聞かなかったけど、今気になった。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 22:32:57 ID:7vPi0kxh0
購入してからはや3週間経ったが
未だに撮影に行けない。
オレには、あんな高級品を外に持ち歩く勇気が無い・・・・。
いっその事、持ち歩き専用カメラとして
D300を買ってしまおうかと思っている。
うそじゃないホントの話。
未だに撮影に行けない。
オレには、あんな高級品を外に持ち歩く勇気が無い・・・・。
いっその事、持ち歩き専用カメラとして
D300を買ってしまおうかと思っている。
うそじゃないホントの話。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 22:35:51 ID:nGrtqTvg0
そういや新車が大事過ぎて、車庫から出したことが無い人が居たな。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 22:38:15 ID:ZuuWjdmX0
これってガイシュツ？
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html
Canon 14/2.8 vs Nikon 14-24/2.8
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html
Canon 14/2.8 vs Nikon 14-24/2.8
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 22:45:10 ID:b7D3QcoZO
>>737
頑丈に作ってあるから大丈夫でつよ！
頑丈に作ってあるから大丈夫でつよ！
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 22:57:18 ID:NXVbyVEi0
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 22:59:42 ID:M4FWka010
>>737
もう1台D3買えば？
もう1台D3買えば？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:00:55 ID:nGrtqTvg0
混じれ酢すると、レンズ外せばかなり小さめのカバンにだって入るだろ。
危険を感じるなら、常に持ち歩けばいい。
危険を感じるなら、常に持ち歩けばいい。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:06:42 ID:3gawKvaV0
>>739
14-24って凄いな。つうか、14/2.8が今ひとつなだけか？
14-24って凄いな。つうか、14/2.8が今ひとつなだけか？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:13:52 ID:nGrtqTvg0
色々撮り比べてる俺が出した結論では、
あそこのは、望遠単焦点以外は、ぜんぶ今ひとつです。
あそこのは、望遠単焦点以外は、ぜんぶ今ひとつです。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:16:48 ID:IS9M34/k0
>>739
ニコンのデジタルライブで14-24のすごさを紹介する際に
キヤノン14mm単焦点を超えた！って言って比較してたよ。
とくに周辺画質が、某社14mm単焦点は流れてぼけぼけだったが
14-24は端の端までクリアだった。
でもこの比較を見ると、2.8はセンターでも差がでてるね。
ピンが違ったのかな？
キヤノン14mmはしぼってようやく周辺が使い物になる感じだけど
最後の一枚は思いっきり色収差がでてる。
やっぱニコン14-24はすごすぎ！！
ニコンのデジタルライブで14-24のすごさを紹介する際に
キヤノン14mm単焦点を超えた！って言って比較してたよ。
とくに周辺画質が、某社14mm単焦点は流れてぼけぼけだったが
14-24は端の端までクリアだった。
でもこの比較を見ると、2.8はセンターでも差がでてるね。
ピンが違ったのかな？
キヤノン14mmはしぼってようやく周辺が使い物になる感じだけど
最後の一枚は思いっきり色収差がでてる。
やっぱニコン14-24はすごすぎ！！
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:17:43 ID:1L7TxnMn0
しかし14-24も歪曲がちょっと酷いな
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:26:42 ID:3gawKvaV0
>>745
24mmと35mmの単は、流石にLの方が良い気もするけど、どう？
24mmと35mmの単は、流石にLの方が良い気もするけど、どう？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:32:12 ID:0UUVMXLp0
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:42:12 ID:ONTvkRGC0
>>739
どちらも1Ds3で撮ってるんだね
14-24はD3で撮って補正機能が効いてるから優秀なんじゃないのと思ったよ
>>748
こっち見ると、今じゃそうとも言えないかと
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html
どちらも1Ds3で撮ってるんだね
14-24はD3で撮って補正機能が効いてるから優秀なんじゃないのと思ったよ
>>748
こっち見ると、今じゃそうとも言えないかと
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:46:34 ID:3gawKvaV0
>>750
>14-24はD3で撮って補正機能が効いてるから
俺もそう思った。
つうか、1Ds3でGレンズって・・・どうやって絞り制御したんだろ？
>こっち見ると、今じゃそうとも言えないかと
確かに。
>14-24はD3で撮って補正機能が効いてるから
俺もそう思った。
つうか、1Ds3でGレンズって・・・どうやって絞り制御したんだろ？
>こっち見ると、今じゃそうとも言えないかと
確かに。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:48:15 ID:ONTvkRGC0
キヤノンの14mmって新しいレンズなのね
値段も高いし、ズームに負けてるって厳しいな・・・
今後、2000万画素超のFX機が出てきたら、レンズ差で風景でもニコンに軍配が上がりそう
値段も高いし、ズームに負けてるって厳しいな・・・
今後、2000万画素超のFX機が出てきたら、レンズ差で風景でもニコンに軍配が上がりそう
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:49:09 ID:U6745tFL0
たしかにD3使ってる奴は下手な奴が多いなｗ
ここにうｐされる写真見てもよくわかる
ここにうｐされる写真見てもよくわかる
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:52:19 ID:NXVbyVEi0
「金はあるけど24-70mmを買うくらいなら俺はこれを買う！」って人いたら
何買うか教えてちょーだい。
何買うか教えてちょーだい。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:54:17 ID:xNMye0Df0
人の事ばっかり気にして、自分でレンズすら決められないのかな
子供や年賀状がメインだったら何でもいいのに・・
子供や年賀状がメインだったら何でもいいのに・・
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:55:52 ID:NXVbyVEi0
>>755
人のこととやかく言う前にD3買いな。
人のこととやかく言う前にD3買いな。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:57:58 ID:3gawKvaV0
>>751
>1Ds3でGレンズって・・・どうやって絞り制御したんだろ？
スレ違い気味だけど、自己解決
ニコンのGレンズをキヤノン機で使えるアダプタが開発されたんだね。
The other big news is that development is nearing completion of the Nikon G-Canon EF adaptor
which allows this and any other Nikon G lens to be mounted on Canon DSLR bodies ? with full aperture control.
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html
>1Ds3でGレンズって・・・どうやって絞り制御したんだろ？
スレ違い気味だけど、自己解決
ニコンのGレンズをキヤノン機で使えるアダプタが開発されたんだね。
The other big news is that development is nearing completion of the Nikon G-Canon EF adaptor
which allows this and any other Nikon G lens to be mounted on Canon DSLR bodies ? with full aperture control.
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 00:01:31 ID:w5DlE7zf0
>>754
中古で28-70F2.8
中古で28-70F2.8
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 00:08:20 ID:3m3Np8+K0
撮ってて楽しいから無問題
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 00:38:34 ID:gNNQlktR0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 00:47:07 ID:/6Dbwk9C0
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 00:51:44 ID:2bTUQbVE0
D3で子供とるひとって気色悪い
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 00:58:43 ID:CVTGrB8R0
子供撮る目的でＤ３買ったか？
Ｄ３欲しくて買ったが子供を口実にしたか？
によるんじゃね？
後者の場合は、親として未熟なだけだろ。
つか、余計悪いかｗ
Ｄ３欲しくて買ったが子供を口実にしたか？
によるんじゃね？
後者の場合は、親として未熟なだけだろ。
つか、余計悪いかｗ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 00:59:47 ID:Xeo6NCCz0
またかよ。糞くだらんじゃれ合い
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 01:00:33 ID:fag6OV380
自分の価値観や世界観だけが正しく、当てはめれない人が
堂々と否定するほうが気色悪い。
堂々と否定するほうが気色悪い。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 01:13:02 ID:0xSLt0gq0
規制が掛かっていたので、書き込みが遅れましたが・・・
以前、300mmクラスでアドバイスを貰いましたが
ご意見頂いたAF-S300/4にしました。
24-70が納品になったので、28-70をオクに流して・・・ｗ
以前、300mmクラスでアドバイスを貰いましたが
ご意見頂いたAF-S300/4にしました。
24-70が納品になったので、28-70をオクに流して・・・ｗ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 01:22:08 ID:fag6OV380
ところでよ、前玉・後玉のレンズをクリーニングしたいんだけどアルコールで拭いてもいいんかいな？
やっぱり専用のクリーニング液を使ったほうがいいのか？
やっぱり専用のクリーニング液を使ったほうがいいのか？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 01:24:04 ID:QxQdAkWx0
Ｄ３＋AF-Sｻﾝﾖﾝは、恐ろしくキレのある写真が撮れるよ。
レンズの作る高いコントラストを、余すところなく記録してくれる、
最強のコンビネーションだ。
レンズの作る高いコントラストを、余すところなく記録してくれる、
最強のコンビネーションだ。
>>768
最強のコンビネーションを活かせてるとは思えないけど・・・
初撮りってことで。ｗ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071223013700.jpg
最強のコンビネーションを活かせてるとは思えないけど・・・
初撮りってことで。ｗ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071223013700.jpg
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 01:49:10 ID:By6aV4kM0
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 01:51:30 ID:gY8Ii0BQO
最近は棒の先に粘着性のゲル付いたクリーニングキット有るけど使えるのかな？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 01:59:53 ID:o1tImyYG0
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 02:14:04 ID:6XkCfZWx0
>>770
でも、ニコンでは洗浄には無水アルコールは使ってない。
イソプロパノールとエチルエーテルの混合。
俺は、無水アルコールで税金払う気がしないので、イソプロパノール
を使ってる。エタノールより遥かに安いぞ。
http://www.drug.co.jp/products/p-8375.html
でも、ニコンでは洗浄には無水アルコールは使ってない。
イソプロパノールとエチルエーテルの混合。
俺は、無水アルコールで税金払う気がしないので、イソプロパノール
を使ってる。エタノールより遥かに安いぞ。
http://www.drug.co.jp/products/p-8375.html
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 02:21:27 ID:QxQdAkWx0
純度は気にした方が良くね？
蒸発した後に何かが結晶するようじゃ困るだろ。
レンズ用って書いてあれば、その辺は気にして作ってるだろう。
ま、多少の結晶なんか気にするより、安い液をドバドバ使って
常に拭き捲くってた方が、平均して表面が綺麗な時間が長いだろ！！
…って考え方もあるだろうなｗ
蒸発した後に何かが結晶するようじゃ困るだろ。
レンズ用って書いてあれば、その辺は気にして作ってるだろう。
ま、多少の結晶なんか気にするより、安い液をドバドバ使って
常に拭き捲くってた方が、平均して表面が綺麗な時間が長いだろ！！
…って考え方もあるだろうなｗ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 02:40:21 ID:8Z5gRjkQ0
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 02:50:39 ID:GYDYnRWL0
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 02:57:03 ID:W6Dk1iSf0
実際に店で試してみれば、誰でもＤ３の性能を
体感出来るわけだが。
ネッツ君は何が気に入らないんだろうね。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 03:00:16 ID:8Z5gRjkQ0
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 03:08:42 ID:6dtLA5Zp0
ノイズの許容量なんて人それぞれだわな。
自分はD3のISO800なら常用しても良いと思うけど、流石にISO3200は非常時のみかな。
自分はD3のISO800なら常用しても良いと思うけど、流石にISO3200は非常時のみかな。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 03:17:41 ID:EucKyORUO
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 03:22:07 ID:GYDYnRWL0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 03:32:18 ID:JTG5jlpH0
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 03:51:00 ID:IvJ2uUn+0
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 05:54:53 ID:WAahC6Oe0
>>736
>>780
自分が11/29に入手した機体（20086**)も同様で、なぜかDXモード時のみホットピクセルが発生。
発覚したのは購入1週間後。
Nikonのカスタマーサポートに連絡して、教えて貰ったアドレスに画像を送付して検証して貰った。
すぐに連絡が来て初期不良認定してくれたよ。
こちらでは修理扱いになってしまうので、交換ご希望なら購入店に相談されてみては、と言われたので
ショップに電話したら、超品薄状態にもかかわらず、快く交換対応してくれた（中野のFカメラ店）。
Nikonの人の話によると、いくつか同様の報告が上がっているみたいなので
即刻カスタマーサポートもしくは購入店に連絡を入れる事をオススメします。
この問題があまり表面化していない（様な気がする）のは、DXモードを使ってるユーザーが少ないせいなのかな？。
ちなみに、自分は交換品（20087**)にも発生していて、めでたく再々度交換・・・orz
年内中には引き取りに行くつもり。
>>780
自分が11/29に入手した機体（20086**)も同様で、なぜかDXモード時のみホットピクセルが発生。
発覚したのは購入1週間後。
Nikonのカスタマーサポートに連絡して、教えて貰ったアドレスに画像を送付して検証して貰った。
すぐに連絡が来て初期不良認定してくれたよ。
こちらでは修理扱いになってしまうので、交換ご希望なら購入店に相談されてみては、と言われたので
ショップに電話したら、超品薄状態にもかかわらず、快く交換対応してくれた（中野のFカメラ店）。
Nikonの人の話によると、いくつか同様の報告が上がっているみたいなので
即刻カスタマーサポートもしくは購入店に連絡を入れる事をオススメします。
この問題があまり表面化していない（様な気がする）のは、DXモードを使ってるユーザーが少ないせいなのかな？。
ちなみに、自分は交換品（20087**)にも発生していて、めでたく再々度交換・・・orz
年内中には引き取りに行くつもり。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 05:56:13 ID:WAahC6Oe0
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 06:07:17 ID:7Eco48l/0
どうせ子供しか撮らないんだから、少しぐらいホットピクセルあったって困らんだろ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 06:17:08 ID:dVLdU6Lq0
うちも2008***だけど発生しなかった
DXクロップ使わないから、あっても関係ないかも
DXクロップ使わないから、あっても関係ないかも
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 06:29:24 ID:r7bLeF+20
D3買ったら猫を飼わないとダメだよ。
子供なんかもちょっと大きくなるとデジ１で撮られるのを嫌がるし。
外でも下手に持ち歩くと、因縁つけられたり不審者扱いされるからね。
家の中で安心して嫌がらず撮影できる猫は必須だよ。
子供なんかもちょっと大きくなるとデジ１で撮られるのを嫌がるし。
外でも下手に持ち歩くと、因縁つけられたり不審者扱いされるからね。
家の中で安心して嫌がらず撮影できる猫は必須だよ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 06:50:38 ID:46Jn+SAh0
ほんとキャノネットがかわいそうだと思うようになってきたw
カメラの性能では煽るところがないので
ガキ撮りキモイとか、ろくな写真があがらないとか
そっちでしか攻められないのねw
罪作りなニコンw
カメラの性能では煽るところがないので
ガキ撮りキモイとか、ろくな写真があがらないとか
そっちでしか攻められないのねw
罪作りなニコンw
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 07:36:02 ID:2bTUQbVE0
いやフラグシップでガキとる親は普通にきもいですね
そのきもさに気づいていないところがなお更きもいです
そのきもさに気づいていないところがなお更きもいです
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 08:10:34 ID:8I3r7eYh0
キモいなんてキャノネット攻め、なんの威力もないな
かみさんにバレて機嫌取りのほうがはるかにorz
かみさんにバレて機嫌取りのほうがはるかにorz
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 08:35:43 ID:dVLdU6Lq0
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 08:39:57 ID:IHAgTlJD0
AFポイントが端の方だとフォーカスがあわないんだがそういうものなのかなあ。中央は合うのに。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 09:06:17 ID:DEnG/TN50
>>734>>780>>784
11/30入手の2007***ですが、発症してます。
全部で9個ほど見つかりましたよ。
自分はDXモードを使う機会が少なかったので気づくのが遅れました。
一昨日カスタマーサポートに電話した後SCで症状を確認してもらい修理に出しました。
はたしてソフト的に輝点つぶしをしてくるのかCCD（画像エンジン）交換してくるのか。
11/30入手の2007***ですが、発症してます。
全部で9個ほど見つかりましたよ。
自分はDXモードを使う機会が少なかったので気づくのが遅れました。
一昨日カスタマーサポートに電話した後SCで症状を確認してもらい修理に出しました。
はたしてソフト的に輝点つぶしをしてくるのかCCD（画像エンジン）交換してくるのか。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 09:09:42 ID:Zi1j90Wp0
端はラインセンサーだからね。
合うように狙わないと。
４角と端の真ん中はクロスにしてほしかった。
D3の唯一の不満かな。
合うように狙わないと。
４角と端の真ん中はクロスにしてほしかった。
D3の唯一の不満かな。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 11:08:14 ID:k869NEZL0
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 11:11:16 ID:albWA1EXP
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 11:53:31 ID:AvrPAr+o0
むむむ。結構な頻度じゃない？
まだ予約中だけど、間違いなくＤＸクロップ使うので気になるね。
まだ予約中だけど、間違いなくＤＸクロップ使うので気になるね。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 11:59:06 ID:JTG5jlpH0
ちと見てて不安になってきた。
ホットピクセルってどうやって見つけるの？
ホットピクセルってどうやって見つけるの？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 12:00:26 ID:mQ298Pc70
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
□□ 2007/08 Ｖ・プレミアリーグ女子 8 □□ [バレーボール]
菅山かおる Part59 [バレーボール]
【CPS】プロサービス会員スレ 2007Ver.II【NPS】 [カメラ]
★☆2007/08 V・プレミアリーグ 男子☆★ [バレーボール]
(`ー´)秀島史香の声が俺を勃たせるゥ★ Part11 [ラジオ番組]
バレーw
□□ 2007/08 Ｖ・プレミアリーグ女子 8 □□ [バレーボール]
菅山かおる Part59 [バレーボール]
【CPS】プロサービス会員スレ 2007Ver.II【NPS】 [カメラ]
★☆2007/08 V・プレミアリーグ 男子☆★ [バレーボール]
(`ー´)秀島史香の声が俺を勃たせるゥ★ Part11 [ラジオ番組]
バレーw
801 ：797：2007/12/23(日) 12:04:55 ID:albWA1EXP
自分のは線抜けあり（たぶん仕様？）
ホッとピクセルは無し
ホッとピクセルは無し
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 12:08:27 ID:/6Dbwk9C0
俺のは20089**だけど、クロップ時のホットピクセルなし
因みにフライングゲットの初期ロットです。
因みにフライングゲットの初期ロットです。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 12:14:45 ID:KiSzB/6V0
>>799
DXモードで撮影した画像を100%表示で見れば見つかると思う。
折れの買った固体(2014***)では発生は確認できなかったけど。
多分ドット欠けか、輝点の補正が出荷時点で狂っているのでは？
DXモードで撮影した画像を100%表示で見れば見つかると思う。
折れの買った固体(2014***)では発生は確認できなかったけど。
多分ドット欠けか、輝点の補正が出荷時点で狂っているのでは？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 12:20:44 ID:gNNQlktR0
20078**だけどホットスポット無し。安心。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 12:25:19 ID:k869NEZL0
>>799
ホットピクセルは、ボディキャップつけたままで真っ暗な画像を撮影する。
この状態で全点真っ黒じゃなく、色のついた点があればそれがホットピクセル。
デッドピクセルは、空や真っ白な壁などを撮影したにも関わらず色のついた
点があればそれがデッドピクセル。露出オーバーの画像を撮影してもいいけど
極端にオーバーにしすぎると、ハレーション等で隣のピクセルの影響を受ける
ことがあるので注意
ホットピクセルは、ボディキャップつけたままで真っ暗な画像を撮影する。
この状態で全点真っ黒じゃなく、色のついた点があればそれがホットピクセル。
デッドピクセルは、空や真っ白な壁などを撮影したにも関わらず色のついた
点があればそれがデッドピクセル。露出オーバーの画像を撮影してもいいけど
極端にオーバーにしすぎると、ハレーション等で隣のピクセルの影響を受ける
ことがあるので注意
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 12:33:02 ID:+mhfv7aX0
デッドピクセルテスター
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm
使い方
レンズキャップしたままマニュアルで感度、SS変えながらJpeg撮影し
このソフトにD&Dで放り込んで右上のテストを押す。
デッドピクセルやホットピクセルがあるとその数や位置を知らせてくれる
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm
使い方
レンズキャップしたままマニュアルで感度、SS変えながらJpeg撮影し
このソフトにD&Dで放り込んで右上のテストを押す。
デッドピクセルやホットピクセルがあるとその数や位置を知らせてくれる
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 12:33:52 ID:+mhfv7aX0
ホットピクセルは高感度の低速シャッターで発生しやすいよね
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 13:19:23 ID:DEnG/TN50
>>734さんと同じく自分のはレンズキャップして撮影したものでは確認できなかったです。
すべてデッドピクセルだったのかな？
色づいたものが3個、黒っぽいものが6個ありました。
曇り空を写した時に気づきました。
>>806のソフトではなぜか検出されません。
すべてデッドピクセルだったのかな？
色づいたものが3個、黒っぽいものが6個ありました。
曇り空を写した時に気づきました。
>>806のソフトではなぜか検出されません。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 13:33:23 ID:ooxVhQF70
>794
自分のは発売日購入でDXクロップモードで赤青のホットピクセルが数個あったので修理出したらCMOS交換で帰ってきた。
２週間かかった。でも交換品も１個出る、、、。
DXじゃなくフルで撮ったら出ないような。
出すのメンドウだからピクセルマッピングソフトないかな～ヽ(τωヽ)ﾉ
自分のは発売日購入でDXクロップモードで赤青のホットピクセルが数個あったので修理出したらCMOS交換で帰ってきた。
２週間かかった。でも交換品も１個出る、、、。
DXじゃなくフルで撮ったら出ないような。
出すのメンドウだからピクセルマッピングソフトないかな～ヽ(τωヽ)ﾉ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 13:36:25 ID:DEnG/TN50
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 13:57:56 ID:ooxVhQF70
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 15:02:59 ID:0xSLt0gq0
ここでネガティブな発言すると叩かれそうだったので
書かなかったんだけど・・・
２９日にﾌﾗｹﾞしたＤ３
盛大にホットピクセルがあり、
更にＬＶモードにすると液晶にホットピクセルが２本のラインになっていて
ＳＣで調整してもらったんだけど消しきれないので、工場送りと言われたんだが
納得出来なかったので、魚籠で交換を申し出て、ニコン販売から３日で新しいのがきました。
今の個体は、クロップでもＦＸでも、ＬＶでもホットピクセルはありません。
交換前の背面液晶は、やたら（異様に）明るかったのが気になります。
交換後のは、前の程明るくないので・・・
書かなかったんだけど・・・
２９日にﾌﾗｹﾞしたＤ３
盛大にホットピクセルがあり、
更にＬＶモードにすると液晶にホットピクセルが２本のラインになっていて
ＳＣで調整してもらったんだけど消しきれないので、工場送りと言われたんだが
納得出来なかったので、魚籠で交換を申し出て、ニコン販売から３日で新しいのがきました。
今の個体は、クロップでもＦＸでも、ＬＶでもホットピクセルはありません。
交換前の背面液晶は、やたら（異様に）明るかったのが気になります。
交換後のは、前の程明るくないので・・・
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 15:13:05 ID:pIOzJ9Bj0
やっぱそれなりに初期不良はあるんだな。
あれだけ大きいセンサー故、不良も出やすいんだろう。
ファームウエアで対応できればベストだよね。
あれだけ大きいセンサー故、不良も出やすいんだろう。
ファームウエアで対応できればベストだよね。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 15:37:07 ID:QK4vxTMl0
>>813
D3の不具合でも批判でも、それが確かな情報に基づいてるなら批判されるいわれはない。
無意味なネガティブキャンペーンをする奴と、批判はなんでもキヤノネット扱いする奴は同レベルだから
相手にする必要はないよ。
D3の不具合でも批判でも、それが確かな情報に基づいてるなら批判されるいわれはない。
無意味なネガティブキャンペーンをする奴と、批判はなんでもキヤノネット扱いする奴は同レベルだから
相手にする必要はないよ。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 15:39:52 ID:QxQdAkWx0
ホットピクセルやコールドピクセルの存在は気づいていたが、
長時間シャッター等、特殊な状況によってのみ発生するので、
ソフト的なモノが絡んでると思っていろいろ検証していたよ。
多分、他のカメラのように、有効画素と駄目画素を○×で選別したマッピングで、
駄目なのを完全に殺してしまうやり方とは、違うアプローチを取っているね。
推測するに、駄目画素も駄目度合いをランク付けしてて、補正可能な範囲にある画素は、
マッピングされた補正値を使って、なんとか絵に加えようとしているんだろう。
だから、長時間シャッターとかでバラ付きの特性が変わった時に、補正が追いつかないと…
ま、どうせノイズの中にあるから、気にならないので良しとしたのかも。
で、ＤＸクロップだと、そこんとこのロジックがバグってるっちゅことなのかな？
修理受けた人、ファームのヴァージョン確認よろｗ
長時間シャッター等、特殊な状況によってのみ発生するので、
ソフト的なモノが絡んでると思っていろいろ検証していたよ。
多分、他のカメラのように、有効画素と駄目画素を○×で選別したマッピングで、
駄目なのを完全に殺してしまうやり方とは、違うアプローチを取っているね。
推測するに、駄目画素も駄目度合いをランク付けしてて、補正可能な範囲にある画素は、
マッピングされた補正値を使って、なんとか絵に加えようとしているんだろう。
だから、長時間シャッターとかでバラ付きの特性が変わった時に、補正が追いつかないと…
ま、どうせノイズの中にあるから、気にならないので良しとしたのかも。
で、ＤＸクロップだと、そこんとこのロジックがバグってるっちゅことなのかな？
修理受けた人、ファームのヴァージョン確認よろｗ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 16:20:05 ID:QIyr4vH+0
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63801.jpg
うちのもクロップの時だけhot/deadあり。
低感度でも出るのでちょっと気になるな。
左の方に、青、黒、白とあり。
うちのもクロップの時だけhot/deadあり。
低感度でも出るのでちょっと気になるな。
左の方に、青、黒、白とあり。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 16:28:26 ID:+mhfv7aX0
>>817
ISO200なのにホットピクセル5144831個って・・・
ISO200なのにホットピクセル5144831個って・・・
あ、訂正
レンズキャップの漆黒状態じゃないもな これ
レンズキャップの漆黒状態じゃないもな これ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 18:28:53 ID:HvxR86Td0
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 19:15:37 ID:iuxKikWx0
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 19:45:16 ID:By6aV4kM0
おー、ホットピクセルゼロだ！と喜んでいたけど。
JPGでは、ダメかな？
TIFFでないとダメ？
上に挙げられているソフトでホットピクセルを見つけられた方は、JPGですか？
JPGでは、ダメかな？
TIFFでないとダメ？
上に挙げられているソフトでホットピクセルを見つけられた方は、JPGですか？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 20:00:37 ID:+mhfv7aX0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 20:06:34 ID:gNNQlktR0
話㌧切りですまんけど、使ってるだけで楽しくなるような
お勧めの単焦点ない？
今んとこディスタゴンT* 2/35 ZFあたりが良いかなと
思ってるんだけど。
お勧めの単焦点ない？
今んとこディスタゴンT* 2/35 ZFあたりが良いかなと
思ってるんだけど。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 20:25:58 ID:VGS7UyN40
>>824
コシナのディスタゴンよさそうですね。
ほしいけど、28mmも35mmも手元に純正があるのでなかなか実際買うとなると手が伸びないですけど・・・
単焦点で今気に入ってるのは純正の20mmかな。
安い割によく写るので好きです。
コシナのディスタゴンよさそうですね。
ほしいけど、28mmも35mmも手元に純正があるのでなかなか実際買うとなると手が伸びないですけど・・・
単焦点で今気に入ってるのは純正の20mmかな。
安い割によく写るので好きです。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 20:29:55 ID:MbaIE62t0
>>824
重さとデカが気にならないならいいんじゃね？
重さとデカが気にならないならいいんじゃね？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 20:35:38 ID:b6YmGbBY0
>624
60micro
つうか俺がはまってる。
60micro
つうか俺がはまってる。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 21:07:40 ID:TuMKIcba0
発売日購入の2009***だが、試してみたところホットピクセルはなかった。
DXクロップ時のマスク部分の真ん中下の抜け線はあった。
でもDXモードは設定いじってるときに試したくらいで
普段全く使わないから気にもとめていなかった。
DXクロップ時のマスク部分の真ん中下の抜け線はあった。
でもDXモードは設定いじってるときに試したくらいで
普段全く使わないから気にもとめていなかった。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 21:19:36 ID:1IuyVl/Q0
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 21:32:20 ID:VGS7UyN40
ホットピクセルのやつ試した。
上のほうで言ってるようにボディキャップ付けた状態でFX/DXそれぞれにおいて
ISO200、400、800、1600、3200、6400、あと参考にHI2.0で試しました。
DX、FXともISO3200以下では0。
3200 FX 6
3200 DX 0
6400 FX 0
6400 DX 1
25600 FX 8037
25600 DX 3488
感度上がるにつれて増えるものだと思ってたけど、結果は？？？でした。
HI2.0(ISO25600)なんてまぁ使わないからどうでもいい。
6400以下でもこれくらいなら気にならないからいいです。
個体によっても違うんだろうなぁ。
という結果でした。
上のほうで言ってるようにボディキャップ付けた状態でFX/DXそれぞれにおいて
ISO200、400、800、1600、3200、6400、あと参考にHI2.0で試しました。
DX、FXともISO3200以下では0。
3200 FX 6
3200 DX 0
6400 FX 0
6400 DX 1
25600 FX 8037
25600 DX 3488
感度上がるにつれて増えるものだと思ってたけど、結果は？？？でした。
HI2.0(ISO25600)なんてまぁ使わないからどうでもいい。
6400以下でもこれくらいなら気にならないからいいです。
個体によっても違うんだろうなぁ。
という結果でした。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 21:38:06 ID:gLXpgK+D0
11/29購入の2007***だけど、DX時のデッドピクセルが少なくとも2つは見つかった。
これはサービスでマッピングしてもらえば良いのかな？
DX時のマスク部分の抜け(下側センター)もあった。
これはサービスでマッピングしてもらえば良いのかな？
DX時のマスク部分の抜け(下側センター)もあった。
高感度ノイズリダクションONになってたのでOFFにしてやり直しました。
3200 FX 0
3200 DX 1
6400 FX 1
6400 DX 2
25600 FX 63461ｗ
25600 DX 25200
3200 FX 0
3200 DX 1
6400 FX 1
6400 DX 2
25600 FX 63461ｗ
25600 DX 25200
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 21:41:49 ID:+mhfv7aX0
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 21:58:13 ID:S6cQ7lI10
ホットは不良じゃなくて、デッドは不良ってことだよね。
参考までに。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63841.jpg
これはISO1600ですが、ISO200でもISO3200でも全く同じ場所に同じ数出ます。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63841.jpg
これはISO1600ですが、ISO200でもISO3200でも全く同じ場所に同じ数出ます。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 22:05:13 ID:Q2mawu5l0
こないだヨドでD3初めて触ってきた。最初重さが気になったけどすぐに慣れますね。
写りに関してはもう言わずもがなだけど、シャッター音の「バチャッ、バチャバチャ！」は
気になったｗもうちょっと静かにならんかと。F6とか品のいい音するんだけどなぁ。
写りに関してはもう言わずもがなだけど、シャッター音の「バチャッ、バチャバチャ！」は
気になったｗもうちょっと静かにならんかと。F6とか品のいい音するんだけどなぁ。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 22:05:19 ID:wls0LXTi0
これはちょっと酷いね
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 22:08:37 ID:2ezP/DmN0
ホントだ。結構あるね。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 22:09:50 ID:THwbg+ie0
>>834
ホットもデッドも、どちらも不良画素だよ。
ただ不良の箇所を記録して、現像時にその画素をカバーするように隣接画素の
データを使って補修する。
DXの時だけホット/デッドピクセルが見えてしまうのは、やっぱDXの時のマッピング
アルゴリズムにバグがあるんだろうな。ファームウェアで更新されることになるかも
ホットもデッドも、どちらも不良画素だよ。
ただ不良の箇所を記録して、現像時にその画素をカバーするように隣接画素の
データを使って補修する。
DXの時だけホット/デッドピクセルが見えてしまうのは、やっぱDXの時のマッピング
アルゴリズムにバグがあるんだろうな。ファームウェアで更新されることになるかも
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 22:09:52 ID:By6aV4kM0
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 22:14:03 ID:THwbg+ie0
そうですね
ホットピクセルのテストするのに高感度にする必要は無い。
本当に死んでるピクセルは低感度でも同じように異常データを出してくる。
高感度でぽつぽつ出るスターノイズはホットピクセルとは違う
ホットピクセルのテストするのに高感度にする必要は無い。
本当に死んでるピクセルは低感度でも同じように異常データを出してくる。
高感度でぽつぽつ出るスターノイズはホットピクセルとは違う
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 22:16:26 ID:albWA1EXP
最近ニュース見てると、報道でD3増えてきたね。
つか、D3の連射音、分かり易すぎｗ
つか、D3の連射音、分かり易すぎｗ
843 ：神：2007/12/23(日) 22:27:38 ID:vKrPOVTo0
はやくＤ３ベースでフルサイズＳＲのファインピックスが出ますように。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 22:28:34 ID:leQRnYz20
やっぱアホコテやのぉｗ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 22:53:49 ID:MbaIE62t0
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 23:27:05 ID:U78juoL90
>>840-841
ホットピクセルやデッドピクセルはISO感度とは関係ないから、D3なら標準のISO200で
テストするのがベスト。>>841 が言っている通り、拡張域の高感度(Hi 1=ISO12800相当
Hi 2=25600相当)で盛大に発生するのはスターノイズで、異常ではない。
ホットピクセルやデッドピクセルのテストはいたって簡単。ISOは200、絞り値は関係なし
レンズキャップを付けた状態で5～10秒間シャッターを切るだけ。正常な場合だとただ
真っ暗に写っているだけ。少しでも異常があれば赤点や青・緑点や白点が大なり小なり
写り込んでいる。
俺の場合は20Dだけど、購入時には全く異常なしだったのが、海外へ連続して2回連れ
出した時、米国到着時についにデッドピクセルが発生！ISO値に関係なく、1/30秒以下で
暗めの場所を撮影するだけで赤点が数カ所、それも1つはかなり大きいのが発生ｏｒｚ
デジタル一眼にとって、上空飛行中の機内(地上より放射線レベルが高い)は鬼門かも。
ホットピクセルやデッドピクセルはISO感度とは関係ないから、D3なら標準のISO200で
テストするのがベスト。>>841 が言っている通り、拡張域の高感度(Hi 1=ISO12800相当
Hi 2=25600相当)で盛大に発生するのはスターノイズで、異常ではない。
ホットピクセルやデッドピクセルのテストはいたって簡単。ISOは200、絞り値は関係なし
レンズキャップを付けた状態で5～10秒間シャッターを切るだけ。正常な場合だとただ
真っ暗に写っているだけ。少しでも異常があれば赤点や青・緑点や白点が大なり小なり
写り込んでいる。
俺の場合は20Dだけど、購入時には全く異常なしだったのが、海外へ連続して2回連れ
出した時、米国到着時についにデッドピクセルが発生！ISO値に関係なく、1/30秒以下で
暗めの場所を撮影するだけで赤点が数カ所、それも1つはかなり大きいのが発生ｏｒｚ
デジタル一眼にとって、上空飛行中の機内(地上より放射線レベルが高い)は鬼門かも。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 23:31:47 ID:zoqX7QJb0
今日DXクロプで２２００枚撮影してきた。
パット見問題なさげだけど、なんかあったら書き込むわ。
パット見問題なさげだけど、なんかあったら書き込むわ。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 23:51:08 ID:fag6OV380
別におまえの報告なんかいらねぇよｗ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 23:55:41 ID:1IuyVl/Q0
D3買うまではフルサイズなんて要らねーと思ってたけど、
いったんフルサイズ使っちゃうとAPCには戻れないね。
え？フォーサーズ？
いったんフルサイズ使っちゃうとAPCには戻れないね。
え？フォーサーズ？
>>849
APC → APS（-C/H）
APC → APS（-C/H）
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 00:27:33 ID:gRrAkcLn0
そりゃ黒く写るのがデッドピクセルなんだから見つかるわけないわな
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 00:28:11 ID:JNcFlfNo0
わろたｗ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 00:28:47 ID:58zdInXB0
>>852
黒だけじゃないぞ
黒だけじゃないぞ
色気づいた輝点も真っ暗画像では姿を消してしまいますが、これは何が原因なんでしょうね？
×色気づいた
○色づいた
ですw
○色づいた
ですw
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 00:37:38 ID:AWlzHFHf0
クリスマス・イブだからって先走りすぎだ自重汁
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 00:42:12 ID:qL2GdoFP0
今まで撮った絵で確認した。
フルサイズモードでも、SSが1/4とか、長目のやつには、必ず黒い点になるピクセルがあった。
同じ位置のピクセルでも、1/100とかで撮った写真では、ちゃんと色が出てるのが謎だった。
そこでスローシャッターで必ず出るのかと思って、壁に向けてスローシャッターしてみたけど、
全体が白っぽいと黒点にならず、暗めで露出してノイズの中に紛れてると、
必ず黒い点として現れてる感じだ。
ま、暗くならないと出てこないので、目立たない。問題ないっちゃ無いが…
で、辿り着いた結論…
これは、死に画素をマッピングで制御してんじゃなくて、ソフト的に画像解析してやってんじゃないか？？？
検証するには結局、絵の中に紛れた黒い点を探すしかないので、前後の画像で比較する方法しかない。
だが困ったことに、拡大したままポジションを変えずに次の絵に移動できるビュアーが無い。
無いので、確認が難しい。今んとこ左上の方しか見れてないけど、１０個ぐらい確認した。
画面全体では数十個はあるんじゃなかろうか。
いいビュアーないかな？
ちなみにホットピクセルの方は、見つからなかった。
フルサイズモードでも、SSが1/4とか、長目のやつには、必ず黒い点になるピクセルがあった。
同じ位置のピクセルでも、1/100とかで撮った写真では、ちゃんと色が出てるのが謎だった。
そこでスローシャッターで必ず出るのかと思って、壁に向けてスローシャッターしてみたけど、
全体が白っぽいと黒点にならず、暗めで露出してノイズの中に紛れてると、
必ず黒い点として現れてる感じだ。
ま、暗くならないと出てこないので、目立たない。問題ないっちゃ無いが…
で、辿り着いた結論…
これは、死に画素をマッピングで制御してんじゃなくて、ソフト的に画像解析してやってんじゃないか？？？
検証するには結局、絵の中に紛れた黒い点を探すしかないので、前後の画像で比較する方法しかない。
だが困ったことに、拡大したままポジションを変えずに次の絵に移動できるビュアーが無い。
無いので、確認が難しい。今んとこ左上の方しか見れてないけど、１０個ぐらい確認した。
画面全体では数十個はあるんじゃなかろうか。
いいビュアーないかな？
ちなみにホットピクセルの方は、見つからなかった。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 00:48:59 ID:CvOR7RCl0
viewNXで普通にできるが？
おまえモグリだろ
おまえモグリだろ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 01:12:35 ID:izlqnF2B0
まさかと思うが、
ローパスのゴミを勘違いしていないか？
なんか、そのまさかの可能性を感じて仕方がないのだが。
ローパスのゴミを勘違いしていないか？
なんか、そのまさかの可能性を感じて仕方がないのだが。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 01:36:51 ID:Z5L1FzkU0
さてと、誰もサンタしてくれないから…自分で自分の枕元にD3をセット。
明日の朝になれば、サンタが来てくれた気分を味わえる…と。
おやすみﾉｼ
明日の朝になれば、サンタが来てくれた気分を味わえる…と。
おやすみﾉｼ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 01:39:57 ID:W8VjLyMw0
普通、25日の朝に置くものだと思うが
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 01:42:52 ID:60mo13Mt0
「明日の朝」なんだから30時間くらい寝るつもりなんだとオモ。
864 ：神：2007/12/24(月) 01:56:23 ID:aChnkTtA0
サンタは金のある家にしか寄らないんだ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 02:13:30 ID:QD3S8+qN0
>>806のデッドピクセルテスターの使い方がよくわからん。
マニュアルにあるようにレンズキャップをして真っ黒な絵を検査させると何も検出されない。
普通に撮った絵を検査させるとアホみたいにたくさんのデッドピクセル、ホットピクセルが検出される。
ホットピクセルは全画素がホットピクセルと判断されてる。
RGBの輝度を見て判断してるみたいなので、白い紙をそれなりの露出(飛び、つぶれ無し)で撮った絵を
検査させると、デッドピクセルはゼロだけど、これも全画素がホットピクセルとして検出される。
う～ん...。
DXで撮った絵を目で見ると黒い点があるのでこれはデッドピクセルだと思うんだけど。
マニュアルにあるようにレンズキャップをして真っ黒な絵を検査させると何も検出されない。
普通に撮った絵を検査させるとアホみたいにたくさんのデッドピクセル、ホットピクセルが検出される。
ホットピクセルは全画素がホットピクセルと判断されてる。
RGBの輝度を見て判断してるみたいなので、白い紙をそれなりの露出(飛び、つぶれ無し)で撮った絵を
検査させると、デッドピクセルはゼロだけど、これも全画素がホットピクセルとして検出される。
う～ん...。
DXで撮った絵を目で見ると黒い点があるのでこれはデッドピクセルだと思うんだけど。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 02:20:57 ID:b0xATeGM0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 07:37:23 ID:KUN+BECaO
いくらなんでもD3を使うような人で
ローパスのゴミとホットピクセルは間違わないだろうな
ローパスのゴミとホットピクセルは間違わないだろうな
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 08:55:50 ID:z1BW5gIk0
おれもやってみた
でここに書かれているのがウソばかりだとわかった。
おまえらほどほどにしとけよ
でここに書かれているのがウソばかりだとわかった。
おまえらほどほどにしとけよ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 09:07:04 ID:rorQRA7H0
D3に欠陥なんてあるはずないだろ
これだからキャノネットはバカだっていわれるんだよ
これだからキャノネットはバカだっていわれるんだよ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 09:13:47 ID:p+/FOhfM0
FX、DX共に抜けゼロ。
ロット；2008xxx
ま、一手間で安心は出来たんで㌧クス。
ロット；2008xxx
ま、一手間で安心は出来たんで㌧クス。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 09:33:02 ID:M+FE6d+MO
Dame300のどこがいいんだ？
高感度欲しいなら、明るいレンズ買えばいいだろ。その方が安い。
ボケも一緒。
お金の無駄遣いは、将来的に貧乏ロードだぞ。
高感度欲しいなら、明るいレンズ買えばいいだろ。その方が安い。
ボケも一緒。
お金の無駄遣いは、将来的に貧乏ロードだぞ。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 09:34:14 ID:rorQRA7H0
貧乏人はこのスレに立ち入り禁止
コンデジでも使ってろ！
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 09:39:12 ID:Yzvjqjlg0
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 09:39:45 ID:Yzvjqjlg0
>>861
朝起きたら「0」が2つ増えてたりしてｗ
朝起きたら「0」が2つ増えてたりしてｗ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 10:45:42 ID:ezsrDrgz0
ニコンで初のフルサイズがD3なんだから、5Dの場合みたいに銀塩から初めて移行したという
人がいても不思議じゃないよ。ホットピクセル云々の知識がないと使えないカメラじゃない。
人がいても不思議じゃないよ。ホットピクセル云々の知識がないと使えないカメラじゃない。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 11:00:50 ID:nAODyZve0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 11:15:16 ID:qlZyVkZl0
1200万分の1だろう
細かいこと気にするな
細かいこと気にするな
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 11:27:54 ID:UTDi49540
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 11:57:53 ID:xIRVYaKv0
倍率色収差はカメラ補正が入るからレンズの良し悪しは分からん。
でもそれを抜きにしても抜けが良いね。
でもそれを抜きにしても抜けが良いね。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 12:05:44 ID:ezsrDrgz0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 12:09:22 ID:qy5jaGBH0
ｽﾚ立ちました
NIKKOR14-24mmF2.8vsEF14mmF2.8LII, EF24mmF1.4L
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198464528/
882 ：神：2007/12/24(月) 12:21:35 ID:aChnkTtA0
「抜けが良い」(笑)
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 12:48:19 ID:eQh03u7J0
>>876
もしくは「D」が「E」に
もしくは「D」が「E」に
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 13:03:51 ID:vT0eGZwU0
D3に105mm つけたサンプル撮影した人がいたらうｐ希望
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 13:07:34 ID:8tB0poUI0
>>884
ロダー指定して
ロダー指定して
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 13:11:20 ID:vT0eGZwU0
>>885
＜推奨デジカメ板専用アップローダ＞
KOISELESS uploader
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
よろしくー
＜推奨デジカメ板専用アップローダ＞
KOISELESS uploader
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
よろしくー
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 13:11:38 ID:ouXa3w94O
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 13:16:38 ID:izlqnF2B0
>>887
> >>875
> 一連のホットピクセル騒ぎはローパスのゴミを勘違いした初心者ってことだったの？
> そんな馬鹿相手に交換する店や修理受け付けるサービスの人は泣きたくなるだろうね。
本当に、ホットピクセルのヒトもいるようだけど。
何人かは、ただのゴミを勘違いして居るみたいだな。
バカも休み休みにと思うわけだが。
> >>875
> 一連のホットピクセル騒ぎはローパスのゴミを勘違いした初心者ってことだったの？
> そんな馬鹿相手に交換する店や修理受け付けるサービスの人は泣きたくなるだろうね。
本当に、ホットピクセルのヒトもいるようだけど。
何人かは、ただのゴミを勘違いして居るみたいだな。
バカも休み休みにと思うわけだが。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 13:17:30 ID:8tB0poUI0
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 13:52:16 ID:vT0eGZwU0
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 14:40:55 ID:PhchPG1s0
確かにゴミだな。クリーニングミラーアップして
ブロアーで吹き飛ばせなかったらSCへどうぞ。
ブロアーで吹き飛ばせなかったらSCへどうぞ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 14:51:54 ID:OXhs6HV30
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 14:58:01 ID:Ku5IGQuN0
ところで発売前にリークされたチェコのサンプル、
発売後のD3も同じ画質ですよね。
発売後のD3も同じ画質ですよね。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 17:04:38 ID:G2kgPN4m0
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 17:10:23 ID:G2kgPN4m0
キャッシュまだ生きてた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071202091409.jpg
DC105
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071202091409.jpg
DC105
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 17:28:59 ID:JrcQY1+N0
>>891
>>835のはゴミじゃないですよ。間違いなくホットピクセルとデッドピクセルです。
マークされているのは８個ですがもう２個あります。全部で１０個かな。
DXクロップにして白いものをバックに撮るとよくわかります。ライブビューでも見えます。
特徴は１ドットの中心があって上下左右にその影響が出て十字型に見えるはずです。
FXにするとホットピクセルは完全にわからなくなりますがデッドピクセルは僅かながら影響残ります。
もっとも等倍で見てそこにデッドピクセルがあったということがわからなければ気付きませんが。
>>835のはゴミじゃないですよ。間違いなくホットピクセルとデッドピクセルです。
マークされているのは８個ですがもう２個あります。全部で１０個かな。
DXクロップにして白いものをバックに撮るとよくわかります。ライブビューでも見えます。
特徴は１ドットの中心があって上下左右にその影響が出て十字型に見えるはずです。
FXにするとホットピクセルは完全にわからなくなりますがデッドピクセルは僅かながら影響残ります。
もっとも等倍で見てそこにデッドピクセルがあったということがわからなければ気付きませんが。
>>890
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2426.jpg
遅くなりすまん。105マクロで撮ったものです。
へたくそすぎて参考にもならないと思いますが・・・
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2426.jpg
遅くなりすまん。105マクロで撮ったものです。
へたくそすぎて参考にもならないと思いますが・・・
899 ：神：2007/12/24(月) 17:43:54 ID:nke9A7rm0
８９９．
900 ：神：2007/12/24(月) 17:44:28 ID:nke9A7rm0
900ゲット、余裕でした。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 17:46:17 ID:vT0eGZwU0
>>898
ありがとうございます。やっぱ、フルに105mm は人類の宝ですねー
ありがとうございます。やっぱ、フルに105mm は人類の宝ですねー
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 17:56:50 ID:ROQ3XHEU0
どなたかＤ３が吐き出したTIFFファイルをアップして頂けないでしょうか？
何が写っていてもいいんですけど、お願いします
何が写っていてもいいんですけど、お願いします
903 ：神：2007/12/24(月) 17:57:56 ID:nke9A7rm0
絵を「吐き出す」(笑)
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 19:16:24 ID:qLRCDp5H0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 19:23:30 ID:Lh1aEj2s0
ISO6400はバケモノ！！！！！
ストロボ不要の時代が来た！！！！
ストロボ不要の時代が来た！！！！
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 19:24:22 ID:l+wzT2kw0
D3にはSB400がよく似合う！！！！
もちFP用！！！
もちFP用！！！
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 19:41:59 ID:NmOfMpP60
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 20:06:07 ID:ucvb9yX80
ニコ爺ども、聖夜もカメラ磨きは怠るなよｗ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 20:06:52 ID:ez+ImgYz0
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 20:13:59 ID:izlqnF2B0
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 20:28:29 ID:AspQyuU70
やっぱ風景向きじゃないな、このカメラ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 20:29:50 ID:AieOQ9Bb0
>>907
色が段々になってませんか？
色が段々になってませんか？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 20:36:58 ID:qlZyVkZl0
圧縮しすぎじゃないかな
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 20:38:51 ID:ezsrDrgz0
>>907
ファイルサイズが295KBまで圧縮されているから、すごいブロックノイズが発生している。
ファイルサイズが295KBまで圧縮されているから、すごいブロックノイズが発生している。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 20:39:40 ID:k+tpO4f+0
折角のD3が・・・
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 20:43:43 ID:AieOQ9Bb0
これはもったいなす
アプロダに上げられないのなら縮小した方が
アプロダに上げられないのなら縮小した方が
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 20:49:22 ID:rorQRA7H0
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 21:01:14 ID:MEq7ESIb0
ISO別の夜空の作例。
14-24mmF2.8の14mm開放での左端の星が流れずしっかり点になっているのは正直びっくりした。
http://www.pbase.com/mockmoon/d3_iso_qualitylandscape
14-24mmF2.8の14mm開放での左端の星が流れずしっかり点になっているのは正直びっくりした。
http://www.pbase.com/mockmoon/d3_iso_qualitylandscape
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 21:38:40 ID:x0YndG7X0
なんかイブだっつーのにキャノネッツが湧いてるのは何故？
割増料金もらえるのかしらね。
割増料金もらえるのかしらね。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 22:01:21 ID:HeCF5WVV0
>>919
という、あなたはニコンの人？
という、あなたはニコンの人？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 22:22:45 ID:opcQpxlS0
>>794
センサーの検査ミスか？
センサーの検査ミスか？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 22:45:10 ID:xVUfXGsO0
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 22:49:46 ID:xUZExkmZ0
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 23:04:55 ID:0Zlt6Dnt0
まあまあ、今夜くらいは、イブを幸せに過ごす勝ち組ＶＳ我々その他大勢で団結しようじゃないか
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 23:07:44 ID:b0xATeGM0
ていうか、その他大勢ってほど、我々は多くないと思うぞｗ
幸せな連中の方が多いだろう。
幸せな連中の方が多いだろう。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 23:14:21 ID:WFPSQSnw0
ニコ爺どもよ
D３とウエストポーチで完全武装したニコ爺の集団で
聖夜をたむろする不届きな若者を制圧せよｗ
D３とウエストポーチで完全武装したニコ爺の集団で
聖夜をたむろする不届きな若者を制圧せよｗ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 23:14:34 ID:qlZyVkZl0
>>918
これはレンズが素晴らしい！！！
端っこの星が点になっている。これは化け物だね。
星って、ズレ（レンズや赤道儀ガイドミス）に対する許容量が極端に少ない。
（それこそジェリーフィッシュなるアンチニコンが詳しいだろう）
それでいて点になっているのは、賞賛に値する。
これはレンズが素晴らしい！！！
端っこの星が点になっている。これは化け物だね。
星って、ズレ（レンズや赤道儀ガイドミス）に対する許容量が極端に少ない。
（それこそジェリーフィッシュなるアンチニコンが詳しいだろう）
それでいて点になっているのは、賞賛に値する。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 23:15:36 ID:XwcQ0enx0
>>926
その図式だとオレは負け組？ｗ
まあ2年前に女房に逃げられて以来チョンガーだから
仕方ないかｗ
今は子供たちが寝入るのを待ってるところ。オレんとこにも
サンタ来ないかなー。コシナの単焦点でも置いてってくれー。
その図式だとオレは負け組？ｗ
まあ2年前に女房に逃げられて以来チョンガーだから
仕方ないかｗ
今は子供たちが寝入るのを待ってるところ。オレんとこにも
サンタ来ないかなー。コシナの単焦点でも置いてってくれー。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 23:21:32 ID:/MvLyC3b0
負け組
932 ：神：2007/12/24(月) 23:23:00 ID:BkoSwII70
その願いしかと聞き届けた。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 23:25:20 ID:iOn1YMmD0
さて、子供達も寝入ったようだし・・・
サンタになってくるわ！
サンタになってくるわ！
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 23:26:39 ID:c8aym85F0
>>930
(´･ω･)つ F-801+Tamron28-200
(´･ω･)つ F-801+Tamron28-200
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 23:32:11 ID:wzMkzFDf0
きもいオッサンがクリスマスイルミネーションとカップルを後ろから狙ってた。
名誉のために機種名は言わないけど、ストラップにくっきり刺繍されてたけどな。
こいつは勝ち組なのだろうか
名誉のために機種名は言わないけど、ストラップにくっきり刺繍されてたけどな。
こいつは勝ち組なのだろうか
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 23:33:17 ID:0Zlt6Dnt0
>>929
そいつ、またD3とか、このレンズのあらを目の色変えて探しそうだなｗ
天体写真は好きなんだけど、ああいう自分の人間性が原因で
普段が孤独で物言わぬ天体写真に逃げてきたようなやつは
ユーザー関係なく正直仲間と思いたくない。
そいつ、またD3とか、このレンズのあらを目の色変えて探しそうだなｗ
天体写真は好きなんだけど、ああいう自分の人間性が原因で
普段が孤独で物言わぬ天体写真に逃げてきたようなやつは
ユーザー関係なく正直仲間と思いたくない。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 23:35:07 ID:dCHLUg5G0
2chのコテに人格者無し！だよ
スルーしとけばいい
スルーしとけばいい
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 23:37:56 ID:0PtH4owS0
おれ、モンガー
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 23:44:32 ID:tw6RdRLM0
>>935 俺？！
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071224233945.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071224234050.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071224233945.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071224234050.jpg
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 23:47:31 ID:eAIKs39+O
聖夜じゃなくて、性夜だろ？
こんな夜は、D3ウザーで盗撮。orz
こんな夜は、D3ウザーで盗撮。orz
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 23:47:49 ID:DA3mp7MWO
>>938
ギャグとシリアスの狭間でどっちつかずなのかｗ
ギャグとシリアスの狭間でどっちつかずなのかｗ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 23:49:53 ID:YbtNRimq0
>>939
原寸生画像が見てみたい。
原寸生画像が見てみたい。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 00:07:50 ID:xy6m4U1X0
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 00:12:19 ID:8Eksr2Rs0
>>939
これって噂の全館点灯かな。撮りに行きたいなあ。
これって噂の全館点灯かな。撮りに行きたいなあ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 00:45:23 ID:IJpGoWGn0
>>940
原寸生画像が見てみたい。
原寸生画像が見てみたい。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 01:03:42 ID:EWHVDv9A0
>>930
コシナの単焦点をトナカイのそりに載せる時は、ちゃんとプチプチで梱包して欲しい、、
コシナの単焦点をトナカイのそりに載せる時は、ちゃんとプチプチで梱包して欲しい、、
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 01:20:53 ID:v2kaOBG80
D3買ったら1DMark3はゴミ箱行きだそうです。
http://hong.plala.jp/blog/archives/001024.html
1D MarkIIIのAFミラー調整が完了し戻ってきました。だけど当分出番な～し。
http://hong.plala.jp/blog/archives/001024.html
1D MarkIIIのAFミラー調整が完了し戻ってきました。だけど当分出番な～し。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 01:31:51 ID:dmFfclyV0
なんかこう、これぞフルサイズって感じの絵がまだ無いような気がする
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 01:35:49 ID:KY8JycHx0
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 02:01:03 ID:v2kaOBG80
ズームにボロ負けのキャノン最新単焦点Ｌレンズｗｗｗｗｗ
存在自体がお笑いですなｗｗｗｗｗｗｗ
Nikon 14-24mm f2.8 G v Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html
Nikon 14-24mm v Canon 24mm L v Sigma 12-24mm
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 02:03:40 ID:2422RXrd0
簡単にアプロダに上げられるようなデータサイズじゃだめだと思いませんか？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 02:20:34 ID:43tctn9t0
D3はチェコスロバキアのサンプルではっきりしたように
画質的に使えない。
画質的に使えない。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 02:25:37 ID:v2kaOBG80
やることがせこい！せこすぎる！！
都合の悪い事実を報じられたら、広告引き上げして言論封殺かよｗｗｗ
事実と異なるというのなら公の場で戦えば良いのに、
それが出来ないからといって広告引き上げとは、
心底腐りきってるなキャノン！！！
http://dslcamera.ptzn.com/article/3361/canon-cdi-ad-71222
Canonが仏カメラ雑誌から広告引きあげ？
Digital Photography Reviewの掲示板より
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26123074
フランスのカメラ雑誌 Chasseur d'Images が
EOS-1D Mark III のAFトラブルについて報じたことが原因で、
Canonが Chasseur d'Images から広告を引きあげたとの噂が投稿。
954 ：神：2007/12/25(火) 02:39:55 ID:vwEzZvtq0
D3は高感度で使えるようだけど、低感度はだめなようだな。
isoも２００スタートだし。
iso１００のなめらかで精細な画質が得られないんじゃ５Ｄの足元にも及ばないな。
まあiso64とかのほうがもっといいけど。
isoも２００スタートだし。
iso１００のなめらかで精細な画質が得られないんじゃ５Ｄの足元にも及ばないな。
まあiso64とかのほうがもっといいけど。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 02:41:14 ID:v2kaOBG80
５Ｄ プップ！
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 02:41:33 ID:2422RXrd0
明るいシーンではフルだろうがコンデジだろうがそんな変わらん
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 02:42:52 ID:e4pIF93H0
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 02:44:03 ID:2422RXrd0
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 02:47:36 ID:OkdGmwfK0
まだデジタルの規定感度が低い方が高画質だと思っている奴がいるとは・・・・
そのセンサーの性能をもっとも引き出せる感度を規定感度にしているだけだよ。
フィルムは銀粒子の粒状性の問題で、低感度がなめらかだった。
そのセンサーの性能をもっとも引き出せる感度を規定感度にしているだけだよ。
フィルムは銀粒子の粒状性の問題で、低感度がなめらかだった。
960 ：神：2007/12/25(火) 02:48:02 ID:vwEzZvtq0
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 02:49:39 ID:b++1h89L0
http://www.pbase.com/rbfresno/image/89820180/original
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/canoneos5d_samples/originals/img_6856.jpg
下が5Dなんだけど、どう？
上のD3は順光だと塗りつぶしが強すぎてCG画像になってる。
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/canoneos5d_samples/originals/img_6856.jpg
下が5Dなんだけど、どう？
上のD3は順光だと塗りつぶしが強すぎてCG画像になってる。
962 ：神：2007/12/25(火) 02:51:16 ID:vwEzZvtq0
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 02:55:48 ID:e4pIF93H0
>>958
いや、
もし一般の人の大多数がわからないというならフルサイズに意味はないだろうと。
その場合はEOS-１DsやEOS 5Dも道連れだ。
で、>>948 が個人的にわからないだけなら、見る目がないだけ。
>>961
JPEGの圧縮率の違いを無視して画質云々するとはね。アホめ。
前者(D3の画像)は驚くほど速く画面に表示されるほど圧縮率が高いし、
後者(5D)は圧縮率かなり低いよね。
いや、
もし一般の人の大多数がわからないというならフルサイズに意味はないだろうと。
その場合はEOS-１DsやEOS 5Dも道連れだ。
で、>>948 が個人的にわからないだけなら、見る目がないだけ。
>>961
JPEGの圧縮率の違いを無視して画質云々するとはね。アホめ。
前者(D3の画像)は驚くほど速く画面に表示されるほど圧縮率が高いし、
後者(5D)は圧縮率かなり低いよね。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 02:57:07 ID:e4pIF93H0
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 02:58:43 ID:OkdGmwfK0
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 03:06:42 ID:v2kaOBG80
>>961
D3が14mmf3.2 ISO400 しかもAdobe Photoshop 7.0使用で高圧縮JPEGで容量887KB
5Dが24mmf7.1 ISO100 しかも露出補正+0.3 低圧縮JPEG 5766KB
この画像比べてる時点でアフォ以外の何者でもないなｗｗｗ
キャノネット煽りのレベルも糞すぎでワロス！
D3が14mmf3.2 ISO400 しかもAdobe Photoshop 7.0使用で高圧縮JPEGで容量887KB
5Dが24mmf7.1 ISO100 しかも露出補正+0.3 低圧縮JPEG 5766KB
この画像比べてる時点でアフォ以外の何者でもないなｗｗｗ
キャノネット煽りのレベルも糞すぎでワロス！
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 03:13:53 ID:6+5ZxUFy0
キヤノンが攻めてきて拉致とかされないから、
安心しておやすみ、ニコ爺ｗ
安心しておやすみ、ニコ爺ｗ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 03:24:21 ID:yFprr6k50
画質の事で叩かれても、全然気にならんな。
脳内乙って感じだわ。
ネッツ君達必死だな。ぷ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 03:27:45 ID:yFprr6k50
あえて文句言いたいのはメニュー関係。
画像拡大は、下位機種のように一発拡大が良かった。
マニュアル・ホワイトバランスの微調整だけど、
メニュー辿るのが面倒。
よく使う機能はワンボタン・ワンアクションで操作したい。
画像拡大は、下位機種のように一発拡大が良かった。
マニュアル・ホワイトバランスの微調整だけど、
メニュー辿るのが面倒。
よく使う機能はワンボタン・ワンアクションで操作したい。
970 ：神：2007/12/25(火) 03:33:13 ID:vwEzZvtq0
5D買いたいんだけど、ds２でもいいかな。
メカシャッターだし。
でもバルブできないんだよなｄｓ２のほうは。
それから俺はキャノネッツじゃないぞ。
メカシャッターだし。
でもバルブできないんだよなｄｓ２のほうは。
それから俺はキャノネッツじゃないぞ。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 03:33:37 ID:OkdGmwfK0
拡大は、センターボタンの一発ではだめ？
ホワイトバランスも、黄-青 側は、コマンドダイヤルでできるじゃない。
ホワイトバランスも、黄-青 側は、コマンドダイヤルでできるじゃない。
972 ：神：2007/12/25(火) 03:34:14 ID:vwEzZvtq0
さ、寝よ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 03:44:00 ID:EAYwXasH0
D3は一発拡大できるよ。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 04:04:43 ID:yFprr6k50
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 04:09:05 ID:YNXS/9TAO
>>974
おまえ、脳内D3オーナーだろw
おまえ、脳内D3オーナーだろw
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 04:09:15 ID:cawo87Ga0
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 04:15:21 ID:yFprr6k50
だから、3500Kに固定した後で、微調整するのは
メニューから辿るしかないだろ？
中央ボタンの設定は倍率固定だから、
使い勝手はイマイチだと思ったよ。
978 ：976：2007/12/25(火) 04:16:20 ID:cawo87Ga0
スマン969に向けてだった。確かにメニュに戻っていろいろやるのは
面倒。カスタム設定のダイヤル割当は増やしてほしい。
それとフォーカスエリアの拡大。D2系よりせまい。確かに日本人だが
構図まで日の丸にしたくないよ。
面倒。カスタム設定のダイヤル割当は増やしてほしい。
それとフォーカスエリアの拡大。D2系よりせまい。確かに日本人だが
構図まで日の丸にしたくないよ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 04:17:45 ID://z7AXSY0
ボタン一発で＋2段補正って言うのが欲しい。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 04:25:03 ID:cawo87Ga0
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 04:32:58 ID:cawo87Ga0
>>977
そうだ。カラーメーター持ってる様なので前玉にCC噛ませばいいじゃん。
そうだ。カラーメーター持ってる様なので前玉にCC噛ませばいいじゃん。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 04:36:58 ID:yFprr6k50
体育館でナトリウム灯メインのミックス状態で、
動くもの撮る時に、困るわけ。
ショット数多いから、キャプチャーNXで調整してたら
納品出来ん。
動くもの撮る時に、困るわけ。
ショット数多いから、キャプチャーNXで調整してたら
納品出来ん。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 05:10:38 ID:dmFfclyV0
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 05:57:55 ID:YNXS/9TAO
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 06:57:00 ID:Uq3v2EDI0
暗い暗い画面の中に一つ光るものがぁ～～～～～～～
本当に一つかぁ～？ｗ
ご愁傷様。
本当に一つかぁ～？ｗ
ご愁傷様。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 08:00:36 ID:jL3bhf+K0
>>984
AWBで対応対応出来ないシーンがあるから、
マニュアル使ってるんだが。微調整もしかり。
特に体育館の水銀灯はマニュアル固定の方が
結果良い。
それにホワイトバランスは常に補正が正解
じゃないと思うぞ。多少の雰囲気も必要だろ。
鈍感な奴は微調整も出来ないんだろうけどさ。
AWBで対応対応出来ないシーンがあるから、
マニュアル使ってるんだが。微調整もしかり。
特に体育館の水銀灯はマニュアル固定の方が
結果良い。
それにホワイトバランスは常に補正が正解
じゃないと思うぞ。多少の雰囲気も必要だろ。
鈍感な奴は微調整も出来ないんだろうけどさ。