【雑魚ども】 世界最強 E-3 Part2 【カカッテコイヤァ!】

このエントリーをはてなブックマークに追加
11
弱小オリンパス相手に発売日合わせてきた必死なニコンwww
不具合やっとこさ認めて、40Dの不具合はいつになったらみとめるの?キャノンさんwwww
いつになったらフルサイズだすの?アンタじゃ無理無理ソニーさんwwww
会社カワイソスwwwF2.8ズームは安もんエセ超音波、エセゴミとりのペンタさんwwwいまはHOYAかwww

おまえらまとめて相手してやんよwwwかもんかもーん 

 .__
ヽ|・∀・|ノ
 |__|
  | |


前スレ
【OLYMPUS】プロ仕様 E-3 Part4 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189438123/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 09:06:35 ID:21E4rHwk0
もう責めはせぬ。
せめて安らかに余生を暮らせ。
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 09:06:45 ID:AL5rCHBV0
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■□□□■■□□■■□□
□□□□□□□■■□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■□□□■■□□■■□
□■■■■■■■■■■□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□■■□□■■□□■■□
□□□□□□■■■□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□■■□■□□□■□□
□□□□□□■■■□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□■□□□□□□□□□□
□□□□■■□■■□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□■■□■■□□□□□□□□■■□□□□□□□■■□■■□■■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□■■□□■■□■■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□■■□□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□■■□□■■□■■□■■□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□
□■■□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
■■□□□□■■■□□□□□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■□□□□□■■□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 09:22:54 ID:ZY7zn6mQ0
削除依頼だしとけよ。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 09:55:32 ID:OZajIT080
うんこスレ 終了。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 10:05:21 ID:Q2NdU6Ux0
亀田ネタをことごとくスルーされた腹いせにアンチスレ立てたと
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 10:20:54 ID:Hio5h9Ol0
せっかくなんだアンチホイホイとして使わせてもらおうw
アンチが立てたアンチホイホイ、これは良い!
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 10:45:37 ID:gEwwM9o90
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 10:56:43 ID:1JUwxSxU0
>>1

そんないい人みたいな感じじゃダメだ。
ローレゾの人みたいにキチガイになりきって
本気で人に嫌われるようにふるまわなくては。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 11:06:40 ID:Hio5h9Ol0
次スレは宇宙最強 E-3 part 3 でケテーイ!
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 11:33:17 ID:yeExFSOI0
おまいら調子乗り杉www
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 11:40:50 ID:QOflAoSw0


デジタル一眼世界におけるベータマックスたるフォーサーズ


フォーサーズ、デジカメ最高画質に認定されました
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 11:59:59 ID:B6V1Q3re0
E-4まで待とうか
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 12:38:31 ID:F/Gcox6sO
あげ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 12:46:55 ID:M4PVnOI/O
つまりEDベータか、
それはよいものだな。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 12:56:36 ID:csuTE0p00
>>7
dana!
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 18:37:48 ID:0c5QFc9o0
1レス目があぼーんなんだがw 何かいてあるんだろう
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 19:09:58 ID:ZXYk44N+0
前スレ消化上げ
>>17
>>1ほい
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 19:34:25 ID:0c5QFc9o0
>>18
さんくす って俺のせいだったorz
 w4つ以上に反応してた
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 23:08:18 ID:ZXYk44N+0
ほいほいあげ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 00:11:45 ID:LHWLWeXcO
アンチの人たち寝たのかな?
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 16:21:33 ID:SP4qdOy30
最強だぜ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 18:14:22 ID:7oZpgLx10
>>1

バババババ・・・

(略)もうやめて死んじゃう!
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 19:42:54 ID:rjIP89pf0
浅田真央が逆転優勝。よって、E-3も逆転優勝。
発売日にE-3の凄さにみんな驚くでしょう!
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 19:56:34 ID:peUy67tT0
トリプルアクセルをやらずに、無難にまとめてきたところも似ているw
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 23:03:19 ID:V1dQHqZE0
E-3(笑)
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 23:13:26 ID:rjIP89pf0
E-3(強)
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 00:12:53 ID:vhSLbp1V0
E-3はジュニア部門でしょ。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 01:57:26 ID:kr3CG563O
毎回ID変わる人もこちらへどうぞ
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 02:44:05 ID:c0z0mYAo0
E-3は外装の丈夫さだけに固執した、中身がてんでダメダメの糞カメラケテーイ
E-3で撮った画像と俺の携帯で撮った画像とどっちがどちらか解らんかもね

こんな役立たずにレンズ込みで30万も出す馬鹿がいることが信じられない
まじに新興宗教のお布施か?

早く目を覚まして、本物のカメラを買うといい
もちろんニコン様しかありえない
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 03:05:57 ID:BoL3aVGb0
おい本スレより煽りの質を落としてんじゃねーよww
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 05:24:50 ID:AMZZEdph0
痛いほどのマンセーレス書かないと食いついてこないかもな
この脳内にお花畑のある人類にとっていらない存在のアホどもは!

>>30
キティのくせに人類の偉大な発明たるE-3にケチ付けてんじゃねーぞクズが!
お前にデジタルカメラは勿体ねーんだよ、ケータイカメラでも使っとけ!負け犬!
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 10:01:15 ID:IUkcX7jo0
このスレうまく機能しているようですね

デカいゴキブリがわんさか
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 10:22:03 ID:kvCzjMEF0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/11/06/7284.html

E-3買ってくれるのかな?L10も条件満たしてるか
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 11:52:21 ID:kvCzjMEF0
本命は誰がみてもD300圧勝なのは明らかだが、
話題と言う事でE-3もいろいろ見てみたが

10万もする標準レンズが樽歪みで色収差でまくりの糞レンズだったり、
高感度でざらざらで見る影もなかったり
KDXと変わらない画しか吐き出さなかったり
どの角度から見てもボディが不恰好でかっこ悪かったり
オリブルーなんて幻想だとはっきりしたし
先発で余裕こいてたライブビューがバタバタ使えなかったり
4年も待ったのに残念な結果でホントご愁傷様w

もう解っただろ
4/3とかEなんてとっとと見限ってD(D300、余裕があればD3)においで
幸せになれるから
本格的に写真撮りたいなら「やっぱニコンだわ」
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 11:55:10 ID:kvCzjMEF0
画質で劣るのに、5Dより重いし
サブカメラとして、どうせマウント変えるなら
防滴とかを目的としてD300を選ぶでしょうね、価格、重量も僅差だし。

D300なら、少々値段はあがるが、D3との組み合わせでレンズ共用も出来るし。
最初からD3にしとけばどんな状況にも対応出来ますが
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 11:55:41 ID:kvCzjMEF0
オマイらD3買いたくても買えないから他のでガマンしてるのか?
D1、1D、D2使ってきたオレとしては
山盛り雲台に重たいのを乗せられないからD3は買わん
だいたい底上げはボディーは角度調整の時に大きく触れるからヤダ
で、普通はD300になるのだが、APS-Cでは画角が問題で
しょっちゅう年中あ〜やっぱフルサイズだとなーっとなる
その点ホイサイヅは完璧に吹っ切れていてイィ
マウントアダプターでMF単焦点を乗せても全く別なレンズになる。

しかし、E-3だったらやっぱーD300だろな〜w
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 12:31:10 ID:6tF/B1I20
>>33
NGID候補を探すのに良いスレだね
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 13:02:06 ID:kr3CG563O
>>38
上のは本スレからのコピペね
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 16:25:26 ID:kvCzjMEF0
623 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/11/06(火) 15:05:43 ID:wvIzQDQQ0
D300との比較でもちきりですが、ここで改めてD40との撮り比べを見てみましょう。

@ http://hey.chu.jp/up/source3/No_9071.jpg
A http://hey.chu.jp/up/source3/No_9072.jpg
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 16:34:53 ID:kvCzjMEF0
626 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/11/06(火) 15:27:00 ID:wvIzQDQQ0
「興味ない。」と言ったところで釣られまくりw
ホントに興味なければスルーできるわな。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 17:21:43 ID:IUkcX7jo0
E-3買ったら機種当てクイズスレに出すから、目に自信のある奴はオリンパスだって当ててくれよ

目利きだからわかるんだろ?w
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 18:52:29 ID:kr3CG563O
sage禁止でよろ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 18:52:35 ID:qZsCgJUd0
真っ先に縦横比を確認して、4:3だと反射的に叩く目利きの皆さんw
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 19:02:44 ID:IUkcX7jo0
4:3でトリミングさえすれば釣れるの?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 19:05:31 ID:bp9/AmnM0
>>42
等倍ISO6400高感度撮影比較なら一発で当ててやるぜっっっ!
俺の目利きはすげーからな!
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 20:07:57 ID:dbn5ENo80
>>45
回答後なら釣れますよ
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 21:22:17 ID:gb10XVxs0
ageとこう
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 21:31:14 ID:Ls9MgZ1e0
4:3を叩くのなら中判/大判はどうするのだ?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 21:40:14 ID:AMZZEdph0
小馬鹿にするとさすがに食いつくな

しかし誰かさんと違って使ってもいない他機種を非難するなんて真似はしたくないし
悪口を書くのもあまり気分のいいものじゃない。

つうか、反応があっても読む気がしないことに今気がついたんだぜ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 21:40:39 ID:bp9/AmnM0
>>49
645フォーマットは中判/大判では弱小。ほかにはフジの6×8があるくらい。
シノゴ、バイテンなどほとんどが4:5サイズ
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 21:44:49 ID:IUkcX7jo0
あのスレの4/3叩きって、いつも後だしジャンケンだもんなw
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 21:45:39 ID:IUkcX7jo0
6*8なんてボケすぎて風景でしか使えなさそうだな
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 22:26:25 ID:XL5dkX3M0
ホイホイスレの威力は凄いなぁ
55オリオリ詐欺に騙されるな!!:2007/11/06(火) 22:55:30 ID:PiLkfMo/0
あーもしもし
オリ!、オリ!、オリだよ
ちょっと事故っちゃって画質最悪だけどE-3っての23日に買ってくれねーか
頼むよ婆ちゃん

巷ではこんな悪質な詐欺が流行っているので、みなさんご注意ください
買ったらビックリ、モヤモヤガザガザ画質の糞画像しか拝めません




げらげらw
56オリオリ詐欺に騙されるな!!:2007/11/06(火) 23:01:11 ID:PiLkfMo/0
しもた、書くなら「爺ちゃん」だなw
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 23:03:15 ID:0/e9YiMv0
Google が無料ダウンロードさせているPicasa2という画像処理ソフトいいぞぉ。
マクロで撮影したようなボケ味が出せる。これがあれば高いマクロレンズを
買わずに擬似マクロが楽しめる。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 23:07:22 ID:uOjVrL7F0
必死すぎだってw歳いくつ?w
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 23:30:30 ID:62v60QIeO
フラッグシップが中国製というのは…18万出して中国製のカメラ欲しくないなぁ。3万円アップでも良いから、国産(岡谷工場)にして欲しい。

オリはレンズ性能素晴らしいだけにもったいない。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 23:33:43 ID:t58Y/cot0
どうも煽りの質が悪いな。
昔のアンチはこんな生ぬるくなかったぞ。
もっとパンチのあるやつを頼む。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 23:41:04 ID:6GIk5KEG0
正式発表まではアンチもがんばっていたんだけどなあ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 23:45:46 ID:Vnif0sX20
コイズの様な可愛い椰子よろ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 00:16:40 ID:j4/TRAP20
694 :オリオリ詐欺に騙されるな!!:2007/11/06(火) 23:41:28 ID:PiLkfMo/0
いっぱい書いたのにおまいら冷たいな
もう少し反応しろよ

俺にE-3買わせるくらい反論してみろよ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 00:53:39 ID:CONAbKLL0
最近のアンチは本スレのほうに力を入れて、アンチスレで手を抜くから困る
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 01:32:06 ID:CONAbKLL0
キヤノン派のアンチが姿を消してるから、こんなの出ても詰まらんな…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 01:32:15 ID:NYph8yNK0
マルチするなら、もちっと練れよ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 02:03:18 ID:YH9oN1XW0
>>63
IDがTRAPだ罠。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 02:22:08 ID:zmiQvQcWO
>>50
そうなんだよね
馬鹿呼び込みたいけど他機種の悪口言いたくもないから
本スレの書き込みを転載するくらいしかできないんだよなぁ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 02:28:07 ID:4P3IF3QA0
フォーサーズ 軽自動車
APS 5ナンバー
フルサイズ 3ナンバー
に相当するんでないか

e-3も軽にしては頑張っている
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 02:36:00 ID:zmiQvQcWO
軽自動車みたいに売れればいいんだけどね
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 02:37:38 ID:3x9ttd1n0
むしろスポーツカーやラグジュアリーカー=フォーサーズ
普通の車=APS
8人乗りミニバン=フルサイズ

という感じか。

72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 02:50:17 ID:zmiQvQcWO
フォーサーズ プリウス
APSC ミニバン
フルサイズ 所謂高級車
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 06:15:20 ID:9H/iRLaS0
フォーサーズ: びちグソ下痢便
APSC: ゆるゆるウンチ
フルサイズ:太くて立派なとぐろウンチ
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 06:30:59 ID:zmiQvQcWO
おはよう
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 08:31:07 ID:NFk3iDdB0
E-3  ラリーカー
D300 高級セダン
D3   戦車
1D   ダンプ
1Ds  タンクローリー
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 09:43:10 ID:w0g08vuu0
741 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/11/07(水) 04:18:54 ID:uxPyIc5V0
重くてデカくてそこそこ高くて、でもこんなモヤモヤ。
フォーサーズ、やっぱりだめなんじゃない?
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/olympus_e3_1-5.jpg
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 09:47:45 ID:F0S5yewJO
絞りに注目
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 09:52:40 ID:w0g08vuu0
751 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/11/07(水) 09:15:18 ID:lMJg30EW0
つかオリレンズのドコがそれほどいいのか知らんけど
いいっつったって他社製凡庸ズームに比べればってだけだろ
何十年前の設計か知らんが単焦点一発乗せれば
自称最新設計高性能オリズームなんか一発撃沈

そこんとこだよなーB29に竹槍で勝てると思ってるっぽいとこ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 09:54:37 ID:AAuT0nhL0
>>75
D3が戦車で1D系が業務用車両ってのが言い得て妙だな。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 09:56:23 ID:w0g08vuu0
本スレで馬鹿にレスする時はこっちにコピペして答えてはどうでしょう
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 10:04:22 ID:WYzMRI5pO
オリンパス信者って、馬鹿比率が高いよな
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 10:07:24 ID:zG4Tt/cm0
それを煽りにわざわざやってくるアンチどものバカ度はもはや測定不能
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 10:29:15 ID:zmiQvQcWO
いやぁそれほどでも
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 11:29:06 ID:zmiQvQcWO
本スレ見てるとアンチの人の血管の浮き具合が見えるようで怖いw
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 11:31:22 ID:zmiQvQcWO
本スレのボケ野郎はクマじゃないの?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 11:33:13 ID:MG48eKHG0
>世界最速AFが体験できるF2.0レンズもないくせに。 
これに激しくフイタw
他社にはあるのかよw
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 11:36:09 ID:zmiQvQcWO
ボケ野郎は何を撮りたいんだろう?
クマだとしたら動き回る幼女かな?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 11:45:48 ID:zmiQvQcWO
本スレ見てると
ここのスレタイは今日のアンチさんは気に入らないんじゃないかと思う
E3は糞とかってスレも用意すべきかな?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 13:38:09 ID:/k0Y0+Aa0
いや、スレ乱立は拙かろう。

あちらが荒れてる時はこちらでマターリすれば良し。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 18:47:40 ID:w0g08vuu0
828 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/11/07(水) 17:20:27 ID:uxPyIc5V0
そんなΣ30mm使いのID:Sgg7jQiS0の「困ってない」っていうのは、いい評判ですか?悪い評判ですか?

彼はF2.0でボケ具合には困ってないといってるようだが
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 19:07:35 ID:ndJhZcDP0
なんでオリンパスはいつも1モデルにスレ乱立するんだろう。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 19:09:33 ID:w0g08vuu0
今回は2つだから勘弁してw
410/510の時はアンチがいっぱい立てたからなあ
今でもあるね
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 21:57:54 ID:LPyDpqe80
なんか今回はアンチだめだなw
もう少し根性あるかと思ったんだが、買い被り過ぎたかも。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 22:19:48 ID:zmiQvQcWO
各社発売時期そろっちゃったからね
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 23:29:07 ID:weEShggEO
数年後カメラ部門だけ売却、株価の急騰の展開に。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 23:33:24 ID:a7kXYbTx0
>>91
アンチの存在が本気で許せない、心の狭く低脳な熱狂的な信者の比率が多いからだよ
あいつらは常にマジ
オリファンから見てもキモすぎ
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 23:46:42 ID:bY6aQx8q0
乱立荒しの残骸が細々と保守されてるだけだろ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 00:50:41 ID:fVx+nmNs0
>>96
縦読みであおいを仕込めばアンチに完勝だったのに・・・
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 01:38:24 ID:itgF2WeEO
普通に許せないが
本スレでは構わない様にしてる

かまってちゃんを構いすぎではあるね
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 01:57:48 ID:Hbjl5dXZ0
E-3今予約したらいつごろGetできるかな
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 02:42:23 ID:dAcJqsVQ0
オリンパスの人は結構余裕こいてたから、普通に発売日にゲットできるんじゃね?

って、マジメなレスは本スレで。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 11:57:34 ID:nrnczMzR0
本スレの暴落期待厨って単発IDばっかなのねw
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 12:46:01 ID:my9xNno90
ほっといても暴落するけどね
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 13:16:10 ID:2tXWt9bS0
今年発売のどの機種スレでも大体そうだけど
情報が出尽くしてしょうもないレスが多いな

オリも公式の製品特徴のページをいいかげん更新しろよ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 13:30:04 ID:q6dvwNR30
E-3に関して一番詳しい情報があるのは今のところ新しく出たE-3のカタログだね
30ページぐらいあるし
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 13:32:10 ID:nrnczMzR0
本カタログできたんだHPでDLは出来ないのかな?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 18:40:48 ID:v8cXCEiR0
HPにはチラシしかまだ無いね
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 19:36:12 ID:Z6M76ta50
カタログにはいろいろ情報多いけど、
たとえば書き込み中にCFカバー開けてもちゃんと覚えていて
閉じればまた書き込み直すとか書かれてるね
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 22:00:25 ID:hsiDGojy0
>>108

そういう明るい話題は本スレで
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 07:33:27 ID:Cwrt8g/AO
早くカタログ見たいなぁ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 12:16:18 ID:xGmQ/oNp0
なんだ、あの見辛いカタログは
ほとんどのページで右側が半分に折ってある
電車の中で見るの苦労したぞ
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 12:29:09 ID:Cwrt8g/AO
ウプきぼん
113E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2 :2007/11/10(土) 00:09:44 ID:G76xvtgX0
俺も遅ればせながら本日カタログ入手
ヨドバシには無かったが地場のカメラ屋にあった。

ところで、パワーバッテリーホルダーは緊急用に単3電池(6本)が
使えるのね。これで何枚くらい撮れるのだろう?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 11:48:45 ID:po0okPKz0
もう、
撮れない
世界はない。

でも・・・・撮れた画像はモヤモヤだったりノイズまみれだったり樽型だったりw

115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 11:50:45 ID:g9jFpPwY0
po0okPKz0
あは^^こっちにもいたのね?

大変だね〜〜
朝からご苦労様^^
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 11:52:04 ID:9yw2k1x00

うんこ ξ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 11:52:11 ID:2VmmHBSR0
>撮れた画像はモヤモヤだったりノイズまみれだったり樽型だったり

かわいい!
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 11:55:16 ID:aHWE9mXFO
K10Dの「画質革命」も恥ずかしいキャッチコピーだったけど、
E-3のキャッチコピーも負けず劣らず恥ずかしいとは思うwww
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 12:09:50 ID:8ZfDHRtN0
OM-1も「3悪追放」なんて恥ずかしいキャッチコピーだった。
結果は、OMシリーズ自体が追放された。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 12:44:03 ID:j3a8lAs40
おっ、いろいろ掛かってきたぞ。
やっとこのスレが機能を発揮し始めたようだな。
ワクワク。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 12:45:54 ID:zHMFCDYY0
                    亠ァ厂|        `':,;..:..:.';.     ;'..:..:.,:'
                       ‐个 兀          `:;:.::.':.,   ,':.::.:,:'
`.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,, __   、‐-、        __   ,.‐z_,-、   '':;;:::':, ,...;'::..:,;'  ,,.:':
..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.`_,,ノ └¬、'''.:.:‐:..,,ヾ、__)∠,ィク /,、   ';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;.
.:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ、_   <^'".:..:..:.:..: <`ヾ´~_  _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';' ,,
..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: / /\ `ヽ、..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐ ‐ /.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.:
:..:.:..:..,.:-〜' , 、m_)°.:.:.'ー-'..:..:..:`ー--',,;,;::.:.:ヽ、_i (_,/しヘヘ_) ´  '::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'` ''
,;,,;,;/  <て_;:、。.:° ‐ '''' " ´ ´               ,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,、:.'':.,,_
  / r'7ァッーヘ、_) ゚                      ,,:''.:.:,:'' , -〜''ヽ‐-‐、.:.:.''
-く  レ'/〈 °   。     ,ヘVフヽ、          ,,:''.:.:.:,:''  (_,ヘ、     ⌒
  V巛〈 ヽ  , 〜''ヽ    / e ヽノ\ヘ.      ,,:.''..::.:,:'' 。     と_刀Tゥー
_/ ヾ ヽ、 Y ァ个〜'。゚  ,少ー- 代ヽ、 ヾゝ   ,,.: '':.:/ヽ、' 。 ゚ (⌒⌒ー-く ノノ,!j
 {.   \ Y巛〈       ) lfgレ゙く  \''.:.::.:.:.:/ / 入 ゚ 。 `〜<ヾヾ、,`⌒ 〜
_, ヘ、  ヾ{ ヾト、      'ヾゝャgメl`   ヾヨ /〃/ _,,>    〉〉ノ `厂丁`
   \  \  ヽ、    `ゞへmfi_  ゞdf‐ '' ´      ////  ノ
─〜 ⌒ヽ、  \   ヽ、    ´`'‐ニ世三r<k´       _,,ノ,〆   /
    __,, へ、 \   ` ー- 、__      _,, --‐‐ ''´     _ - ´  /
 ̄ ̄      \  ` ー- 、 _     ̄ ̄ ̄       _, -〜< -一 ブ
          ヽ、、       ̄` ー─----── ´ ̄    _ -一 ´
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 15:45:44 ID:9s2dwu3j0
>>118
E-3は世界最速AFとバリアングル、防塵防滴、5fps連写である程度本当だろ。


でも、K10Dって・・・
SS1/4000、3fps連写のクセに中級機を名乗って、それにもかかわらず
なぜか3つも賞を取っているという点では革命だが、
会社のほうで革命が起こっちゃったよw
3つの賞のためにかねばら撒きすぎたんじゃねぇだろうな?w

あとなんだけ?22bitA/D?結局何の役にも立ってないのにとりあえず
いかにもすごそうに見せかける革命ですか?w
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 15:57:03 ID:mInCaURn0
K100Dスーパーのゴミゼロ宣言も、なんだかなあと思う
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 16:05:16 ID:aHWE9mXFO
>>122
そりゃ後発だからな
あの当事のオリンパスって糞だったしなwww
それよりE‐3はK10Dと同じ様に賞は獲得できるかな?w
多分無理だと思うよw
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 16:21:26 ID:YHFejRS30
>SS1/4000、3fps連写のクセに中級機を名乗って

E-1なんてフラグシップだったぞ orz
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 16:33:52 ID:nbcrpiXn0


キヤノンEOS 40D【第7回】
初めての航空祭とゴミ対策機能の実力  Reported by 奥川浩彦

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html

画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ〜って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。 
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
http://www.digicamezine.com/mt-static/2007/11/eos_40dwatch_9.html#34

<問題のザラザラ画像>
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117027-7368-23-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117028-7368-23-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117029-7368-24-1.html

確かに酷すぎる!!!
ISO400でザラザラで、振動ブンブン、こんなカメラって存在価値あるのか



127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 17:34:12 ID:T2DgLnut0
回虫ξ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 18:28:58 ID:93mOLDcn0
452 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/11/10(土) 17:56:47 ID:po0okPKz0
E-3ってファーザーズをもう前面に出してないのな
カタログ上も隅っこにちょこっと触れてるだけw
何よりあのブルーのWVマーク見えないとこに付けてるし
やっぱり引け目があるんじゃねーの?
俺的にはわざとらしい金文字iSマークのほうがみっともなく見えて
あっちも見えにくいとこに隠して付ければよかったのになw
ま、どっちみち水頭症みたいな頭でっかちで撫で肩で面白味のないのっぺり顔で格好悪いのは変わらないんだがwww

えっ?フォーザーズだって?
どうせオヤジしか使わねーし、そんなのカンケイネー
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 18:34:34 ID:zHMFCDYY0
>>128
だれか笑ってやれよ
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 18:49:17 ID:Jsb1Di6L0
ファーザーズWV
131S ◆KMyTcmL3ws :2007/11/10(土) 19:15:30 ID:z45jTX8b0
まだ、受光素子のサイズのことで色々言ってる馬鹿がいるな。

なぜなのかずっと不思議で仕方ないんだけど、こういう連中って、フィルム時代の
サイズがデジタルになっても何らかな繋がりがあるとでも思っているのだろうか?

フィルムと、デジタル受光素子との間にはなんら関係はないんだけどね。

あるとすれば、貧乏で、「フィルム時代の資産のレンズをデジタル時代にも流用して
使いたい」という、とんでも無く貧乏くさい発想なんだろうけどw

そんなくだらないこと考えていないで、今はデジタルになったんだから、それに相応しい
受光素子と、レンズを使おうよ。

オリンパスは世界最先端の技術で他社を圧倒しているよ。

画質に関係ない部分にたくさんお金をかけたカメラに心を動かされる人って、きっと
自分に自信がない人なんだよ。

写真って、早い話、ピント、絞り、シャッタースピード。これだけあれば良いんだよ。


OMシリーズで、他社を圧倒したファインダーの広さと見やすさは、今もしっかりと
息づいているよ。
カメラとしての一番大切な部分だよね。

OMシリーズのボディーは、ライカMシリーズとほぼ同じ大きさ。
小さく作ってフィルム巻き戻しクランク、レバー、必要な所はしっかりと大きく
使いやすく。

この精神が根本にあるから、何が来ようが独自路線。しかも他を圧倒する性能を
引っ提げて目の前に現れるんだから、ワクワクするよね。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 19:24:37 ID:N2ghNbY+0
>OMシリーズで、他社を圧倒したファインダーの広さと見やすさ


E-300のファインダーで?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 19:35:02 ID:UOT+PJt00
>>131
それってマジレス?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 19:37:14 ID:uL4C45Ne0
で、なぜにE-300
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 19:41:34 ID:9s2dwu3j0
E-300は倍率に関してはE-3についででかい等倍なんだが・・・
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 19:45:13 ID:PwtdsgyR0
もうポロミラーの機種でないのかね?
安い割に倍率高くできるしライブビューにも有利なのに
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 21:09:07 ID:93mOLDcn0
477 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/11/10(土) 19:06:30 ID:po0okPKz0
オリもほんとセコイな
E-1の時に付けてたBCM-1じゃなくて、格下の普及機用のBCM-2つけてんの
ストラップも最安の見るからに安物付けてさ
4年も待たせたお詫びのキャンペーン品もなんだありゃ?キーホルダーetcあんなんで喜ぶ馬鹿いるんかよ
外国じゃ売らんがためにHLD-4タダでつけてるらしいじゃんか
あんたらが憐れで笑い涙が出るぜ

やっぱあんたら舐められてんぞ
「信者だからキーホルダーでもあげときゃいいだろ」
「付属品もとりあえず壱番安いのにしとけ」ってなw
それに残念だったな、DVDはあおいちゃんじゃなくて岩ゴーのじじいだったなwww

そんなに馬鹿にされてまで買おうというマヌケがいる事が不思議でしょうがない
ひょっとしてあんたらみんなボケ老人か?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 21:13:26 ID:UOT+PJt00
キーホルダー&岩GOwwwww
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 21:44:52 ID:j3a8lAs40
>>137
このスレの趣旨をよく理解していらっしゃる。
焚き付けもってきてくれてありがとう。
だが、もうちょっと足らない。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 21:50:11 ID:93mOLDcn0
374 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/11/10(土) 13:21:26 ID:po0okPKz0
>>355
「俺がオリに惹かれる点って挑戦してるとこ」ってどんだけお人好しなんだよ
成熟した技術じゃなくて、当たるか外れるか 判らん試行の産物を「挑戦」って美化して
あんたらに買わせて実験してんじゃないのか?

「挑戦なんだからダメなところは目を瞑ってねハ〜ト」みたいな甘いことを容認してどうするんだ
「4年で追いつきました」だって?
それってロクに実績積んでないってことだろ
E-510の最大4段手ブレ補正が他社と比べてそんなに効いてないどころか評価はどちらかといえば劣ってるってさ
実験室で勝手な基準でテストして数字遊びしてんじゃないの
推して「世界最速のAF」なんてのも眉唾ものだろw

写真は実験室で撮ってるんじゃない! 現場で撮ってるんだ!



これもだめだよねえ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 22:26:02 ID:IUOWU6Rj0
カタログでたよ
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 22:27:08 ID:ncTXg6rF0
>写真は実験室で撮ってるんじゃない! 現場で撮ってるんだ!

こんなこと言うなら、

>実験してんじゃないのか?
とか
>数字遊びしてんじゃないの
とか
>推して「世界最速のAF」なんてのも眉唾ものだろw
とか言ってる時点で自己矛盾だよな。
当て推量で他人を批判してる奴が現場実証主義を語るなど、
おこがましいにもほどがある。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 23:32:52 ID:2IXPz8F90
こんな、長文アンチレス書くのが、現場で写真撮ってるとは思えないんだが・・
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 02:04:38 ID:Iw8z58pf0
659 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/11/11(日) 01:34:20 ID:HFGGq8Kj0
>>654
だから「一眼用ズーム」限定の話だろ?
そういう限定しないから突っ込んでンのになんで俺が一眼用を紹介しなきゃなんねんだ?
RFならコシナの12mm、15mmでも、どの一眼用レンズも相手にならない。
現状ライカの都合で14mmよりは少し長くなるが、いやならミラーアップ(テープ止め)してフルのデジイチでも良い。

>>658
はいはいw
「デジタル専用」でつね。ハイハイ。
悪いけど、Eシステムでさえ、SHGズームよりマウントアダプタ経由のAiレンズに全く太刀打ちできてませんから。
使ってから言ってね。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 08:26:56 ID:Q7xXgMV60
2chが彼の「現場」なんだよ
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 12:51:31 ID:i3HnN1wf0
今日も湧いてますねぇ
本ヌレあげ
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 13:40:14 ID:PNaUqlt60
嫌がらせさげ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 14:26:46 ID:jhJ6bwCD0
>>142
矛盾って・・・・それ踊る大走査線のパロディw


事件は、会議室で起きてるんじゃない。現場で起きてるんだ!!(怒)
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 16:30:08 ID:2tJcJPY2O
今日はアンチさん休みみたいだね
150あぼーん:あぼーん
あぼーん
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 18:47:29 ID:yH6MBXtM0
日曜休みのアンチなんて、どんだけヘタレなんだかw
さてはコンビニのバイトだなw
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 00:59:03 ID:Nf4DDKFF0




キヤノンEOS 40D【第7回】
初めての航空祭とゴミ対策機能の実力  Reported by 奥川浩彦

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html

画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ〜って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。 
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
http://www.digicamezine.com/mt-static/2007/11/eos_40dwatch_9.html#34

<問題のザラザラ画像>
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117027-7368-23-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117028-7368-23-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117029-7368-24-1.html

確かに酷すぎる!!!
ISO400でザラザラで、振動ブンブン、こんなカメラって存在価値あるのか





153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 08:21:19 ID:m3Wx4FHd0
>>113
単純に容量で考えれば、単3アルカリ6本なら、専用リチウムの1.2倍くらいかな
154E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2 :2007/11/12(月) 12:06:29 ID:3KsPfTij0
>>153
トンクス
もっと少ないかと思っていたけど、それだけの容量があれば
予備としては安心できるね。

#チラシウラ
今使ってる銀塩機のモードラが単三12本仕様で、撮影行に予備電池持って行ってる事
考えればそれだけでも軽くなってちょっと嬉しいw
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 21:47:14 ID:XYYiwt7X0
ただ、縦グリに乾電池なら6本だが、
専用電池なら2個入るわけで・・・w
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 22:41:48 ID:wI4UMYvN0
単三リチウム*6が最強ではなかろうか
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 11:53:56 ID:gALzQwm60
エネループでもいい?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 21:44:18 ID:9s2TtopI0
聞いてきた。アルカリ以外使えないとさ・・・_| ̄|○
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 00:39:06 ID:GhqNKOIPO

もう 、
撮れない 。
世界はない 。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 01:04:01 ID:SOoPtvqy0
オリのカメラで撮れないだけで
世界がなくなってしまうとは
オリも大げさな
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 01:21:35 ID:9SP9QYyO0
>>159
160が無粋な書き足ししなきゃ座布団一枚だったのにw
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 01:21:49 ID:Roiv19SL0
しかし垢抜けないコピーだなぁ・・・・

「もう、撮れない世界はない」
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 01:29:32 ID:8mYoUW1r0
ここにはコラ貼ってないのか?
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 01:56:14 ID:ORwc7ScFO
プロ機の定義って何だ・・・
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 02:39:46 ID:dC6WArmrO
プロが使っても不満の出ないカメラじゃね?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 06:03:52 ID:jIlnx2l90
フォーサイズ厨発見しますたw

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/#6971101
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 11:43:00 ID:3w+LGQfB0
本ヌレあげ
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 12:06:32 ID:M7ma1cAgO
写真屋さんもプロか?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 12:45:03 ID:dC6WArmrO
カメラ使って稼いでる人全てじゃね?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 18:46:57 ID:988v10w60
おれも雑誌の表紙用の写真一枚で1万円貰ったことがあるからプロかな?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 18:49:35 ID:tF24ylZz0
この前、町内会の行事を撮ってくれと頼まれたんで、プリントして渡したら
お礼に2000円も貰った・・・・オレってプロい??
そんなプロのオレは勿論E-3予約組みだ!!きっと不満はねぇ!
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 23:44:52 ID:r3DFadso0
本スレ見てたらあんまりこのスレが機能してないみたいなので
燃料投下&点火
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 23:46:18 ID:r3DFadso0

世界最高速AF の E-3
世界最高精度AFのE-3
世界最高色彩 の E-3
世界最高画質 の E-3(※ISO100設定時)
世界最強度! の E-3
世界最防水! の E-3
世界最防塵! の E-3
世界最ゴミ取りのE-3
世界最高C/P の E-3
世界最高倍率
ファインダーのE-3
世界最多ツインクロス
AFポイントのE-3
世界最高レンズとE-3

こんなすげぇの相手じゃ他社のカメラがかてるわけねぇええええwwwwwww
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 23:50:16 ID:r3DFadso0
1Ds3?世界最高画素数?中判デジとかありますけどwwww
40D?世界最強振動?世界最多不具合機?wプププwwww
D3?世界最高感度?世界最高連写?頑張ってそれだけwwww
D300?世界最高の「APS-C」一眼かねwよく頑張ったwww
でも一眼全体で最高はE-3だからwwww
α700?世界最低C/P?世界最不細工?ゴメw褒めるとこ思いつかないwwww
K10D?世界最安中級機?世界最遅連写中級機?世界最低速シャッタースピード中級機?
ごめんw論外wwww
S5pro?世界最厚顔無恥名?名前にProだってwwwマジ勘弁wwww
SD14 ?世界最低画素数?世界最遅処理速度?Jpeg搭載おめでとうwwww
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 00:11:53 ID:3tvbntKoO
おっつぅー
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 00:35:44 ID:NZcxICM10
>>172
おいおい、燃えるもん突っ込みゃ良いってもんじゃないだろう。
もうちょっと良い燃料を頼む。
これじゃ煤ばっかり出て、ニコ中共に失礼だww
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 00:52:14 ID:/HHWXmM00
頭捻ったつもりなのかねw
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 01:01:15 ID:3tvbntKoO
アンチみたいに精神腐ってないから
なかなか他社貶すのって難しいんだよね
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 01:04:24 ID:E+s+upWx0
われわれは他社のよいところもオリのよいところもわかってる紳士だからな。
で、他社をけなすのに長けた狂信的オリ信者はいないの?他社スレに行ってるの?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 03:06:06 ID:IYVrgyopO
キヤノ厨以外を煽る気は本来的に無いんだが
宮崎あおい?スレとか似たり寄ったりなスレを立てまくったり
何がプロフェッショナルなのか解らん機種でいきり立ったり
オリって馬鹿向けなカメラだったのか?とか正直思ったよ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 04:21:49 ID:7MPgzCJ70
ハァ?
もう一回>>173よんでみろ。
こんな世界最強カメラにかなうもん作れるメーカー他にねぇだろタコ!
あるならぜひとも教えてほしぃぜwww

どうせE-3買えない貧乏人か、
D200とかα700とかK10D買って、余りのしょぼさにくじけそうなところ
フォーサーズというだけでEシステムを見下してるメクラだろ?
バカチョンつかってろw
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 08:50:24 ID:220AjLny0
ハァ
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 11:02:07 ID:IYVrgyopO
なんだか・・・
ラメ入り塗装されて下品にドレスアップされた
軽自動車かの様に思えてきたのは俺だけか?

ここはアンチが立てたE-3スレか?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 11:16:10 ID:EwlYKVyc0
>>183
おまえはいつまでこのスレでマジレスしてるんだw
おまえだけだぞわかってないのw
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 11:19:09 ID:bUwtjXhR0
>>171
いつもE-300で、知り合いと山登りに出かけた時に写真撮りまくってたら
「今度、うちの親の還暦祝いにカメラマンとしてきて」と言われて
行ったら、帰りに10万円も包まれた・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

E-3の資金にするよ!!


186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 11:46:44 ID:EwlYKVyc0
>>185
裏山w

金の余ったおじぃ方はマジでガクプルものの金銭感覚してやがるしなw
ありがたやーありがたやーw
まぁ、おれもブライダルフォトのバイトしてたときは、バイト代以外にもお金もらえましたけどねw
187sage:2007/11/16(金) 00:18:44 ID:ca6BLrqT0
だめだ、ここはだめだ。
アンチの質がダメ過ぎる。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 00:38:22 ID:5EzoQJfEO
残念ながらアンチは殆ど来てない
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 01:42:53 ID:Ni2YFK+O0
(;´Д`)
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 01:51:51 ID:mjcZ7zG60
もう、フォーサーズ界最高でいいじゃん。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 01:52:01 ID:VOMHg2/j0
E-1かわいい、嫁に出したくない
E-3がきてもよろひくね
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 01:58:00 ID:bavHImR60
共食いするから離しとけよ。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 03:36:55 ID:BUpNajSY0
【審議中】
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 08:13:40 ID:LPdc+3dl0
おまえE-300だから頼まれたんだろうが
E-3なんかで撮ったらぶんなぐられるぞ?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 11:21:23 ID:GyioXsCF0
痒くなってきた

>722 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/15(木) 22:33:34 ID:2Wi+vsaY0
>松竹梅よりマシさ。
>そのオヤジセンスに対して出る蕁麻疹を姫姉妹で逆治療してやっただけ。
>松竹梅が若もんにどう見られてるかわかったろ?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 11:39:21 ID:p35pjwEe0
姫姉妹のスレはこちら
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 15:21:30 ID:89sAFWcb0
懐かしいな
2典みたいに4/3関連スレの歴史をまとめたら楽しいだろうな
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 14:56:40 ID:Y57v6gLi0
38 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/11/17(土) 13:38:33 ID:6ppcu2Os0
自分が理解できない意見や、気に入らない意見を言うと
すぐに〜厨って言う奴いるけど、正直見苦しいな。
理屈じゃ負けると馬鹿をアピールしているようなもんだ。

流石にE3のスレタイに、あおいって入れるのはどうかと思う
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 17:16:33 ID:tKcuWunLO
あおいスレ未だに6つもあるのね
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 19:28:47 ID:kn0kLUee0
UDMA対応だからサンのDUCATIの組み合わせで最強だね。







Made in Chinaでお揃いだしw
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 21:26:53 ID:hd/6Xf+Z0
誰かまともなアンチはおらんか〜!
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 21:37:35 ID:74g6gH7L0
マトモなら安置なんてやらねーしw
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 00:08:26 ID:jqzghm390
>>200
作りの悪い日本製(キ)
よりも
作りの良い中国製(オ)
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 00:10:17 ID:/aJVPB0P0
キ印は今や海外資本だし
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 10:16:25 ID:mDZmGdCy0
>>203
そうだよな。中国製全てが作りが悪いなんて言ってるのは、
総じて危機感の薄い人生を歩んだ団塊世代だけだしw
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 10:59:14 ID:tGsSIfe10
えっ、オリもこのまま中国だのみではやばいと感じたからベトナムに進出して
あっちで作ることにしたんだろ

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071115corcj.cfm
オリンパス株式会社(代表取締役社長:菊川剛)は、主幹事業である
映像事業と医療事業の更なる成長に向けて、ベトナムに新工場を設立します。
新工場では、ますます需要が見込まれるデジタルカメラのレンズユニットの
組立や部品加工、内視鏡処置具などの医療機器を製造し、今後の事業拡大に
対応してまいります。

207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 11:39:05 ID:7eRNqY/o0
分散させるのは良い事だね
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 11:46:02 ID:tGsSIfe10
将来的にはE-3も最終組み立てはベトナムに移管するだろ
高品質レンズ辰野クォリティとの整合性を重視して
後継機は国内組み立てというのも十分考えられる。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 11:53:50 ID:7eRNqY/o0
>>208
中国がコスト合わなくたらデジ一も移るかも知れんが
そのころまでE3作って無いだろうよ
最悪E1並みに4年だとしても次機種からだろうなあ

50万で売れるカメラ出せるなら国内でってのも可能性はあるかもねえ
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 12:08:52 ID:ciHVp/MS0
べつにカメラは海外でいいよ。
その分国内のリソースはレンズに使ってくれればいい。
レンズの方が圧倒的に高い精度の技術が必要だし。
桁違いだろ。必要とされる精度としては。しかもオリンパスは銀塩比で2倍の精度なんだからな。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 23:48:29 ID:PgYxcffbO
本スレにクマ出てるので上げてみる
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 01:35:44 ID:4EG/R9ml0
中国よりベトナムの方が人件費が安いんだよ。
だからこれからはベトナム。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 17:57:26 ID:9wvDUMsbO
ストロー級チャンピオンおめでとうw
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 18:34:44 ID:exhyOlqX0
牛後で満足ならそれでもいいだろう
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 01:15:04 ID:PGsp6JaR0
あん、ここ全然盛り上がってないじゃないの。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 11:39:34 ID:ise+Cywt0
荒らしのみなさんはこちらにどうぞー
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 14:36:17 ID:HWQizAn30
単なる誘導だけじゃなくて、ちゃんと手練れの信者が相手することも書き添えなきゃいかん。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 16:47:33 ID:6iSSQDlr0
信者じゃありませんが手練です

かかってくる?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 21:27:38 ID:/nOr4cQF0
信者じゃなきゃイヤ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 21:33:52 ID:OBjgw7us0
吉田松陰死んじゃいや
ショウインシンじゃいや、やりとげて欲しかったぁ♪
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 00:23:24 ID:oFwc7yoW0
おい、ネタスレ化しつつあるぞ。
おい、アンチ、寝ちゃダメだ!しっかりしろ!
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 00:26:59 ID:I+y1Xca50
結局隔離は成功しないってことで。
まぁはじめっからうすうすわかってたことだがww
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 00:31:57 ID:SszpWYQx0
いやいや、本スレで暴れてますがな
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 09:13:01 ID:NUi5HBpm0
なんだみんなそんなにオレのことが好きなのかよ?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 10:50:13 ID:C/7gp7rN0
>>222
そりゃ「スレタイが気に入らないから」という理由で1000まで埋めたりするのは
E-3のスレだけだよ。他のユーザーだったら再利用する。
粘着する方もされる方も聞き分けが無いのが多いんじゃない?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 21:38:01 ID:qkjdAw9H0
>>225
粘着する方、乙
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 21:48:42 ID:MzTKBtAl0
じゃぁ、今から信者になるのでかかってくる?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 15:12:38 ID:WITFSm8Q0
>>225
いらっしゃい
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 17:45:33 ID:XfUYB5C10
>>225
同時に、紛らわしい名前の重複スレを3つも4つも立てる奴に
感謝しながら、そのスレを使いなさいと仰るか?
E-3スレだけじゃないだろ。410/510でも同じことを執拗に行った。
知恵はないけど、ひたすら、、、って、野良猫や烏と同じじゃん。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 18:22:32 ID:i/2dCetd0
野球グローブの製造でも、中国からベトナムやフィリピンにシフトしてる。
国内メーカーだけでなく、ローリングスやナイキも同じだ。

カメラだっていずれは中国から東南アジアへシフトするだろう。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 22:36:23 ID:xe8OvXi+0
こっちは静かだねぇw
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 09:47:08 ID:UyMiOHmK0
>>225
厳しい態度のおかげで某機種スレみたいな事にならなかったような
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 16:19:18 ID:5lgT5BQZ0
>>229
奴らはネット越しに悪さするョ、と
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 18:34:50 ID:Lo8+WDj70
D300 初期不良出まくりらしいなwwwwww
他社に発売日合わせようとムリでもしたのか?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 19:27:26 ID:8kftNr5HO
ファインダーの広さに驚いた
フルサイズよりでかいね
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 21:12:42 ID:JRHlygWB0
本スレに涙目であら捜ししているやつがいるぞ!wwwww
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 21:13:51 ID:yjhXM3MK0
フルサイズって何だ?
E-510のことか?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 21:20:58 ID:ZwX3SQMp0
>236
あら捜しにもなってない、只のいちゃもん。
荒らしとしても最低レベル。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 22:03:04 ID:E0t6kBGX0
価格の掲示板やらでも今だにメイドインチャイナかよwwwみたいな書き込みあるけど
いまのところたいした不具合もあがってないメイドインチャイナのE-3と
不具合だしまくってる40DとかD300見たいなもんを見てもまだメイドインジャパンにこだわるやつってw

団塊の世代はさすがだなw
自分たちはマジメにちゃんとやってきた「つもり」の、
単に高度経済成長期にタイミングが合っただけの役立たずどもめが
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 23:03:04 ID:b4Grq4Tq0
>>236
華麗にスルーされているけどな。


E-3 は徹底的にフィールドテストやったんだろうね。
立ち上がりで、これだけ不具合が報告されないデジタルカメラも珍しい。

ただ、一回だけ C-AF で、うっかり青空にそびえ立つ塔を狙ったら、AF がジーコジーコ迷ってしまった。
相手は静物なので問題ないけど。ホームに入ってくる電車相手だと、バッチリだったよ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 01:38:18 ID:BXw7jkBE0
おい、ここで寛いでどうするw
本スレ行って荒氏締めて来いよ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 02:09:42 ID:EKMdPoOz0
本スレと被害担当スレを臨機応変に使い分けるのが通w
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 07:06:39 ID:m/lYCiY/0
漏れもいろいろと荒らし対策やったけど、結論は放置が一番、と悟ったよ。

たいていの荒らしは、かまって君だから、放置プレイが一番堪えるらしい。
244怨念すごい:2007/12/01(土) 22:27:47 ID:4C5Ypd310
E-3のダメなところ
やっぱりでかいし重い
最初はこれもありかとも思ったが、やっぱオリンパではありえんよ
重くて持ち出すのがいやになって部屋のオブジェになるのがオチ
今までのオリからの転向ならハッキリ言うがやめたほうがいい
画質が値段に負けている
D300と比べてかなり見劣りする画質なのが明らかになり
場合により入門機のD40にも画質で負けることありって、どんだけ
D3の驚異的な画質を見ると、もはやE-3の画質ってなんじゃこれって感じだ
アホーサーズとしては頑張ってるんだろうが、所詮は画質は頭打ちで限界が見えた
この意味で他社からの乗り換えもないな
Cなら40Dでいいし、NならD300、D3でいい
E-3の売れてなさから見ても、狂信的信者以外には金額的に見合わないダメカメラとなりそうだ
あの液晶、見れば見るほど小さくて低画質で見づらくてみすぼらしい
バリアンが便利なのは認めるが、それならL10に行けよって感じだ
これからいろいろな所に撮影に行くと、周りがみんな3型で綺麗で高精細な液晶を光らせ
E-3オーナーはバリアンすらもみすぼらしさを晒すようで恥ずかしくて、
液晶を裏面にして格納して目立たないようにコソコソ人がいないとこへ逃げ帰るって情景が目に浮かぶよ
憐れだ・・・
245怨念すごい:2007/12/01(土) 22:28:59 ID:4C5Ypd310
見た目がブサイクすぎてヤバいね
オリンパ開発陣は美的センスゼロなのかと思ったわ
例えばD300やD3って見るからに高級、精悍、ワクワクして手に取りたいと思わせるが
E-3ってブサイクすぎて手に取るのが恥ずかしいと思わせる
だからカメラ店に置いてあるE-3はだれも手に取ることなくそのコーナー前はいつも誰もいなくしんみりしてる
一方、CやNのコーナーは、それぞれの客層がそれぞれなり目を輝かせてカメラを試している
E-3のコーナーはもう店の奥のほうや目立たない裏のほうに移していいんじゃないか
E-1のときと同じでE-3なんてお荷物押し付けられてカメラ屋もホントいい迷惑だろう
いまやどのカメラにも装備されたライブビュー
オリンパが先陣を切ったとはいえ、あっという間に周回遅れに成り下がって惨めだね
レスポンスも使い勝手も機能も、既にC,Nに劣った、E-330劣化ビューしかできないじゃないかい
はっきり言ってオリンパはノロマなんだよ
他社が半年や1年でできることを4年も掛けてのろのろやってるから、出来上がったものは発表前から陳腐化してる
公園のお花撮影で、CやNが横の人がサクサクとライブビューで撮影する中、
E-3はパッシャン、シーン、カチャコンって間抜けでじれったい撮影をするのかい
横の人から「あんまり笑わせるな、マクロ撮影中なんだから揺れるだろ!(怒)」ってクレームがくるぞ
246怨念すごい:2007/12/01(土) 22:29:56 ID:4C5Ypd310
なんだいあのCM(藁
KY、つまり空気読めてないよな
唐突に何が始まったかと思ったら、まるでどこかの国の「ウリは最高なり」って感じの恥ずかしい世界一宣言
ショールームで信者に見せるインチキ洗脳プロモーションを、公共の電波に乗せるなよ
それにあのカメラ持った爺はなんだ、お抱えカメラマン出してどうすんだよ
まともなタレントも起用できなかったんかあおいちゃんショックでヤケクソなんか知らないが
CM流してもE-3そのものがダメすぎて売れることないだろ
無駄なことはやめて、もうコンデジ一本に絞って作ってればいいのにな
まあ、数ヶ月後にはあまりの売れなさにオリンパ役員もデジ一撤退時期を考えることになりそうだな
ZDは他社比で小型化できて高性能って都市伝説みたいなもんを信じてるなんて、もうアホかと
レンズ性能はCもNも独自技術でオリンパなんぞの何歩も先に行ってる
タムやΣですら、もう並んでるんじゃないか?
E-3用に鳴り物入りで出して絶対的自信を語ってた12-60SWDの、ちょっとと言うか、かなり期待外れではないか
ワイ端でのあの樽画像、開放での温い解像、それに10万越えの値段の割りに暗すぎ、CP悪いぞ
SWDはそれなりに早いが、あれじゃ1年もたずに故障すんじゃないの
CでもNでもタムやΣでも、キレが良くて明るくてお安い、いいレンズあるぞ
可哀想にオリユーザはきっと周りが見えてないんだな
ボディ性能もレンズ性能も、実際にはオリンパが一番なんてものは何一つないんだよ
いあからでも遅くないから事実を認めなきゃいけないよ

247怨念すごい:2007/12/01(土) 22:30:52 ID:4C5Ypd310
手振れ補正なんだが、世のトレンドは明らかにレンズ内補正だ
望遠でのファインダー画像の安定と、補正効果の安定性、補正精度、どれをとっても
レンズ内補正に分がある
カメラ内補正も無いよりマシだが、それを「カメラ内補正が正しい」と駄々っ子のような屁理屈を並べるオリンパに呆れる
事実、CでもNでもみんなVRに感激し、その便利さに満足してる
レンズ価格が云々というこじつけも、VR付きでもお安く出せるようになった
一般客が現場(店)で何言ってるか知ってるかい?
客「あの、このE-3っての画像がブレないようにできないんですか?」
店「できますよ、撮影した画像はたぶんブレてないと思いますよ」
客「たぶんって、あっちのはちゃんとブレない画像見えましたよ」
店「はい、正解!、だからこちらをどうぞ・・・」
ってな具合だよ
所詮はE-3のカメラ内補正最強論も、裸の王様ってことだ
連写性能、もう少し頑張れなかったのかねえ
今時5コマ/秒って、感激もなにもない、当たり前の最低ラインだって
オリンパの中では相当の進歩なのかも知らんが、それはオリの程度が低いってことだけ
D300の連写のリズム感は実に気持ちいい、D3に至っては連写時に興奮が抑えられない
E-3はカッシャン.カッシャンと実にのんびりしてて、これで「高速連写」って言うなよって失笑
恥ずかしいから、周りにCやNが居る時は連写しないほうがいいぞ
あああ、やっぱりね、発売1週間でみごとに値崩れしてんね
馬鹿な信者は発売時の最高値でお布施したんだろうが、
一般客はこのダメE-3に15万越えの価値はないと見事に値踏みしてるってことだ
このまま売れずに、ボーナス商戦、クリスマスセール、新年初売りセールと数万づつ値が下がるんだろうな
ボディが10万切ればE-3でもまあ我慢して使ってもいいかなと思う奴もいるだろう
まだまだ値が下がるのが見えてるのに、今買う奴は・・・www
最高値でお布施した信者は、いまごろ悔しさで涙を滲ませながら、
賞味期限切れの半額弁当を6畳のボロアパートで食べているんじゃないかと、
その憐れさに同情するよ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 23:08:03 ID:zz04q+NA0
SUBARU乗りがデザインを語るこんな世の中じゃ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 23:11:50 ID:K6WSbB3Q0
そんなに好きなら買えばいいのにw
ワラタ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 23:51:37 ID:qINw54Tj0
折角来てくれたのだから、お前ら遊んでやれよ。
ここで無視しちゃ可哀想じゃないか。
俺は・・・・もう寝るけど。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:14:11 ID:jIgQi5L70
もう少し短くて切れ味の良い煽りをしてくれると、
煽りあいを楽しめるのだが。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:25:17 ID:i7n/Cw2P0
転載だろ?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 02:24:43 ID:90UuIwqR0
読む気もしないが、

CMに関してはD300の方が圧倒的に痛いよな。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 02:52:01 ID:wu81ytur0
バーの薄暗い店内で連写試してる段階でアウト
カメラを趣味にする人間をバカにしている証拠。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 10:34:08 ID:Y/vquGP+0
>>254
部屋の中で空シャッター切ったり、フィギュア撮りしてるヲタを的確に表現してるだろ

一方オリはネイチャープロ用に特化しずぎだな。
岩合氏がネコ撮ってるところだったらほのぼのしててカミさんから
買い替え許可ももっとでやすいのに。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 14:11:46 ID:GILze6kK0
ヌコ かわいいよ。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 16:32:34 ID:BIl9X+vG0
>>4C5Ypd310
日曜日にご苦労さん。
でも、もうちょっとムカッとくるようなコメントが欲しい。
ここはそういうスレなんだから。
期待してるぞ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 16:42:35 ID:KfOM+M+T0
>>257
すまんね、昨日の分の本スレからの転載なので
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 16:44:45 ID:KfOM+M+T0
オリジナルはこいつ

ID:3Hco6PDU0
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 17:05:52 ID:EZD2tDrZ0
とれない世界はない

明らかに 誇・大・広・告

ペンタの画膣革命のほうがマシだな。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 17:22:38 ID:fPHvQUsxO
だよなーD3の高感度見ると
D3とE3持てば撮れない世界は無い。かも
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 17:55:34 ID:Im7x85d30
いや違うだろ

もう撮れない…orz
世界はない…orz

だからこれほどの過小評価広告も珍しいくらいだよ。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 19:51:02 ID:QKWHactC0
誇大広告じゃない広告って見たことある?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 20:08:36 ID:Y/vquGP+0
>>263
ナショナルのファンヒーター回収の広告
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 20:24:05 ID:PHrhcqhP0
>>264
実はたいした問題じゃねーのに大騒ぎしてる誇大広告だったりして
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 20:38:16 ID:0T+SXl8l0
松下という会社は何十年も前のもう時効のような他社なら隠し続ける
事間違いないような事でも、包み隠さず公表する、浄化作用がシステム
として完全組み込まれてる信用できる会社です。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 18:37:26 ID:4xkP9ZNkO
本スレに基地外来たので上げてみる
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 19:07:45 ID:5IGDZ2F1O
>>267
本スレに来たら一個だけこっちにコピペして
あとはこちらでレスを重ねればいいんでね
2692チャンネルファン:2007/12/08(土) 19:13:11 ID:L0lTES+P0
カメラオタクの方へ
キャノンの1200万画素高性能デジタルカメラ<イクシー2000>と、
オリンパスの1000万画素昔風デザインデジタルカメラ<E-3>と、どちらがスゴイですか?
もし後者の方がスゴイなんてことがあった事態には、その理由も教えてくれますか?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 20:07:21 ID:86wHvi6e0
あら、ピーマンさん
こっちにも?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 20:08:39 ID:I0+GYR+o0
知らん。

ただ E-3に、ちょっとだけ水がかかったら、液晶モニターに水が進入して中が曇った。
それで修理に出したら、請求書が郵送されてきた。

防滴っていう話を信じた俺が馬鹿だった。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 20:46:54 ID:GHQGCaOb0
>271
後学の為にどんな請求書かうpって欲しい。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 22:24:26 ID:I0+GYR+o0
ちょっと待っててね。
月曜日にサービスと連絡が取れるから。

その時のサービスの見解によってはアップするから。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 22:37:21 ID:O2A/AokR0
水没させたんじゃなかったら、ゴネるべきだよねェ
応援するぜ
275暇なのでコピペ:2007/12/08(土) 22:38:53 ID:O2A/AokR0
460 名前: E-3にはがっかりです 投稿日: 2007/12/08(土) 21:15:11 ID:JdCinaMZ0
なんでE-3なんてクソカメラ買っったったんだろう

サークルでみんなに見せたら初めは珍しがられて触らせてって言われたけど
「やっぱこんなもんだよな」って捨て台詞で返されて散々馬鹿にされた
とにかくE-3使いが一緒のグループに居るだけで恥ずかしいんだそうだ
だから俺は今仲間外れされてる

サークルではD3買った人は神扱いされ、D300派は優越感で幅を利かしてる
40D派は[写真は腕で勝負!」って息巻いてる
世代落ち派は羨ましがりながら購入計画を練ってる

E-3派というか俺一人きりなんだけど、「カメラのイロハも判らない馬鹿」のレッテルを貼られて
K10DやK100Dのペンタ派からも下に見られてます
ああ、なんでE-3なんて・
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 22:42:03 ID:O2A/AokR0
465 名前: E-3にはがっかりです 投稿日: 2007/12/08(土) 21:31:59 ID:JdCinaMZ0
なんでE-3なんてクソカメラ買ったんだろうorz

ネットで他の人の話を聞くと、俺のようにE-3で何人もが後悔してるっていまさら判った
LMOSが歪んで付いていて使い物にならずSC送りになったとか
突然ハングアップして動かなくなってSCに送ったとか
防滴だからって安心してちょっと濡らしたら液晶に水が入ってSC送りになったとか
多分みんな戻ってきたらE-3はとっとと売っぱらうんだろうな

だからここを見てる人に警告します
E-3はやめたほうがいい
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 22:42:56 ID:O2A/AokR0
465 名前: E-3にはがっかりです 投稿日: 2007/12/08(土) 21:31:59 ID:JdCinaMZ0
なんでE-3なんてクソカメラ買ったんだろうorz

ネットで他の人の話を聞くと、俺のようにE-3で何人もが後悔してるっていまさら判った
LMOSが歪んで付いていて使い物にならずSC送りになったとか
突然ハングアップして動かなくなってSCに送ったとか
防滴だからって安心してちょっと濡らしたら液晶に水が入ってSC送りになったとか
多分みんな戻ってきたらE-3はとっとと売っぱらうんだろうな

だからここを見てる人に警告します
E-3はやめたほうがいい
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 22:43:54 ID:O2A/AokR0
476 名前: E-3にはがっかりです 投稿日: 2007/12/08(土) 22:01:12 ID:JdCinaMZ0
なんでE-3なんてクソカメラ買ったんだろうorz

それでもフラッグシップ名乗るくらいだからまともな写真が撮れると信じてた
馬鹿にされたのは何も見てくれが不恰好で格好悪いってことだけじゃないんです
やっぱりA4での作例出して、完膚無きまでに打ちのめされました
評価としては、描写の甘さに樽歪みに酷いノイズでもやもやざらざら
ダイナミックレンジも狭さだけが際立って、綺麗なボケも全く出せていない
こんなんじゃ、まともな作品なんて作れる訳ないって酷評されました

確かに、D3やD300の先輩たちの作品はどれも美しく綺麗に一瞬を切取ったみごとな正に作品でした
俺の腕が悪いと思う人もいるかもしれませんが、KDXの頃はこんな酷い言われようはなかったです
E-3そのものがダメなのか、ZDが期待を裏切ったのか、その両方なのか
もう手放すからどうでもいいけど、後学のためにみなさん答えを教えてください
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 22:45:17 ID:O2A/AokR0
502 名前: E-3にはがっかりです 投稿日: 2007/12/08(土) 22:23:03 ID:JdCinaMZ0
なんでE-3なんてクソカメラ買ったんだろうorz

E-3はISが凄くて撮れないものはないって話だけど、これも見事に裏切られました
確かに手ブレ写真は減ったけど、良さを実感できたのはその程度
VRを使わせてもらってレンズ内補正の素晴らしさがはっきり判った
ファインダ像が安定してちゃんと構図できるのって必須だったんですね
E-3なんて何が撮れてるか判らなくてブレ写真が減るってだけの使えないテブレ補正だった
それに補正効果も最新のVRのほうが効き目が絶大だし
それでもまだ使いようがあるんじゃないかって頑張ってみたのだけれど

動体をISで撮ったら、手ブレ補正どころか、背景を止めて肝心の被写体をブレさせる逆補正でした
全くありえない機能でもうE-3のISは金輪際使いたくありません
本当にE-3には何もかも裏切られているんです
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 22:46:07 ID:O2A/AokR0
本スレのアンチ複数ID使ってても口調同じだから一人かな?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 23:01:53 ID:MyXGNm9T0
んならとっととウッパラって
CanonなりNikonなり買えば世濾紙。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 23:18:46 ID:O2A/AokR0
515 :E-3にはがっかりです :2007/12/08(土) 23:13:38 ID:JdCinaMZ0
なんでE-3なんてクソカメラ買ったんだろうorz

E-3のライブビューってみなさん本当に使ってるんですか?
ただでさえオリ機ってだけで恥ずかしいのに、液晶横出しして目立つやらみっともないやら
誰も居ない野原では面白がって使ってみたけど、
回りに人がいる所での撮影ではとてもでE-3の液晶引き出す勇気ないです
みんなの白い目と、パタパタ音での冷笑に普通の神経の持ち主なら耐えられないはずです

ローアングルなんて盗撮かと疑われるし、人垣でのハイアングルは「邪魔だバカヤロー」って言われそうだし
実際には使い物にならないんだって判ったよ
何もかも絵にかいた餅というか、結局は使えない機能を詰め込んで
E-510よりも使えないカメラに仕上がったのがE-3だった訳です
なけなしの貯金を叩いたのに、今頃になってE-3を買ったのが間違いだって気付くなんて、もう立ち直れない

ここを見てE-3に興味を持ってる人、後悔先に立たずです
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 23:24:32 ID:O2A/AokR0
JdCinaMZ0

こいつ望遠レンズは(脳内で)何使ったんだろう?
12-60では、そんなにぶれ様がないんじゃないかねえ?

デジカメヲッチ見て作文作ったのかな?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 01:18:23 ID:2B0NpfIm0
> ローアングルなんて盗撮かと疑われるし、人垣でのハイアングルは「邪魔だバカヤロー」って言われそうだし

言われたわけじゃなくて、言われそうだしだってw
ただの被害妄想やろうだろw

>「カメラのイロハも判らない馬鹿」
カメラのイロハなんてわかりたくもねぇわw
写真のイロハを知っていれば良い。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 07:24:22 ID:jmXKU7py0
>JdCinaMZ0
まず人としてのイロハを・・・
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 07:56:53 ID:+6dM9FFC0
今年のベストバイはE3かな。D300も捨て難いが。
α700と40Dは....
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 08:40:31 ID:Bh3bU11D0
>286
D40でそ。
実際ものすごく売れてるみたいだし。
おれには関係ないが。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 08:48:32 ID:HUGaBTQP0
>>287
ベストバイの意味もわからんのかw
D40は安いから売れてるだけだろ。
売れてりゃ良いのか?
ファインダーはMFしにくいし、使えるレンズに制限あるし。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 08:49:20 ID:Bh3bU11D0
>288
あ、悪い、40Dの間違いw
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 09:18:31 ID:mj03PymA0
>>274
ありがと。

ちなみに土日祝日に何かあっても、オリンパスのサービス体勢は全く動けないそうです。
「プロの人にも使ってもらえるカメラ」とメーカーは言っているので、プロ登録してある人には、なんかあるんだろうけど・・・。

おかげて買ったばかりの E-3は二週間近く、オリンパスに拘束される事になりそうです。
初めは一週間で直るといってたのにショボーン━━(´・ω・`)━━
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 13:51:40 ID:YDltfOVW0
572 名前: 憐れE-3ヲタさん@涙目いっぱい 投稿日: 2007/12/09(日) 13:12:31 ID:5G7IHHYu0
ここにいる信者さんはあんなクソのE-3を199,800円出して買ってるの?
売れてないから今じゃ162,400円、僅か2週間で37,400円も下がってるぞw
37,400円あれば70-300でお釣り来るぞw

12-60だっていまや85,000円だから予約組は合わせれば5万以上ドブに捨ててないか?
発売日にあせって買った馬鹿は、ちょっと待てば同じ値段で50F2マクロ付きになったのに
今ごろ悔しくて涙目いっぱいだろうwww

あわて者の銭失い げらげら


>>290
きっとプロの人は1台予備機もらってるんでしょうねorz
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 13:52:53 ID:YDltfOVW0
紛らわしいので書き直し

>>290
きっとプロの人は1台予備機もらってるんでしょうねorz
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 13:54:20 ID:jmXKU7py0
ベストバイ≒織田裕二
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 13:56:30 ID:YDltfOVW0
ベストOィ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 15:03:20 ID:nTuGdcz00
>>293
> ベストバイ≒織田裕二

ベストゲイ↑
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 19:50:03 ID:OMAL9jKc0
こっちageといた方がいい?
297290:2007/12/10(月) 21:11:42 ID:GsO0mdCZ0
修理サービスから連絡が入り、無償修理となりました。

ちなみに E-3の場合、可動モニターの部分にうっかり雨程度でも水をかけてしまうと、中にしみ込んでシミになって
しまうのが仕様とのことでした。

それでも、シーリングで水は途中で止まり、中に侵入することは無いので実使用には差し支えないとのことでした。

だけど、今までいろいろとコンデジ含めて他社のデジタル一眼も使ってみたけど、ちょっと小雨の時なんかに
使って水かかかったくらいで、モニターの中に水がしみ込むようなものは一つもありませんでした。

このあたり、まだまだオリンパスはニコン、キヤノンの二強、そして他のカメラメーカーに比べて詰めが甘いなぁ、と
個人的に思いました。

E-3使いの方へ : いくら防滴とはいえ、可動モニターのところには絶対水をかけないようにしましょう。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 21:23:47 ID:hj3Mw3Kr0
やっとこのスレが機能し始めたか?w
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 21:32:53 ID:YvM2jJU+O
写真は撮ってなかったんですか?
どうなるのか見てみたい
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 21:51:48 ID:GsO0mdCZ0
うっかり、そいつを忘れていました。
ちょうど黒い枠のところに、うっすらと染み込んだ水の跡が付きます。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 22:15:32 ID:GVBeJaeE0
表面のパネルと液晶の間に水が入るって事ですね
オリンパスでも他の機種なら入らないと思うw
その辺がオリンパスなんでしょうか
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 22:33:38 ID:UqT1PO8k0
防塵防滴じゃなかったのか?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 23:31:58 ID:2BWleVrF0
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 00:28:47 ID:Y7QLwr5/0
>303
なにが?
工場の空撮E-3で撮ったとか?
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 19:44:10 ID:uI7oHuKV0
>>301,302
そのことをオリンパスのサービスの人に言ったら、中の仕組みさえ大丈夫なら、それでいいんです、との回答。

E−3お披露目のキャラバンで、開発のエライさんが目の前でE−3にペットボトルのミネラルウォーターをかけて
いました、と話をすると、どうも、あきれておられたようでした。

どうも営業の宣伝としての防滴防塵と、サービスセンターとしての防滴性能についての見解が大きく異なって
いるようで、サービス側の姿勢としては、口調としてですが、(いくら防滴といっても、水に濡らすような事は
避けて下さい)といったニュアンスのことをおっしゃっていました。

確かにE−3は防滴防塵のようですが、うっかり油断して水に濡らしてしまい、それが原因で故障すると、
基本的には修理代金を取るというスタンスのようです。

確かに防水カメラではないので理屈にかなっていますが、どうにもE−3の宣伝と、サービスとの間にある
温度差が気になった、電話でのやりとりでした。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 20:52:51 ID:tuh2ksqO0
防水カメラじゃないんでそりゃそうですね

営業はまるで防水みたいに宣伝するのも
開発が最低限水かぶったぐらいじゃ致命的なことになりませんよというのも良くわかるが
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 00:37:31 ID:jjvvS/m30
っつーか、トルコで水をジャバジャバかけて撮影してたのは何なのかと
ちと怪しい
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 02:25:15 ID:FHL1R7K00
>>307
別に液晶の中に水が入ろうとどうしようと写真は撮れるだろw
それとは関係ないじゃん。わざわざ液晶にはみずはいっちゃいました!なんて報告するわけない。
写真が撮れたことは事実。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 02:49:59 ID:ysJqpjV60
トルコのってあれだろ?
ようつべにあがってた、記者がミネラルウォーターぶっかけてるやつ
メーカーのデモじゃねーぞ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 03:59:20 ID:peigSdbmO
サービスの見解が矛盾してるのはなぜ?
オリンパだから?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 12:55:56 ID:6r+x2724O
営業とサービスで言い回しが違うのはどこにでも有る話。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 15:07:29 ID:peigSdbmO
サービスで閉じた話なのだがな
そうか、気付かないのか
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 20:07:05 ID:1Jze3O2R0
>>310
そのあたりは、部署が違うとはいえ、同じ社内なんだし見解を統一して下さい、でないとユーザーが混乱します。と
要望を出しておきました。

また、いくら影響がないとはいえ、水が染み込むのはあまり気持ちのよいものではないし、普通のユーザーがそこまで
構造を知っているはずはないだろうから、ふつう、水が染み込めばビックリするでしょう、だからその点も改善して下さい、と
要望を伝えました。

いずれ対策品に変わるのではないかと思います。やはり、初期ロットはリスクが高いと改めて思い知らされました。
他にも、まだ何かありそうですね。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 20:10:01 ID:vVshFN5I0
見解は防塵防滴で、防水仕様ではないので水を直接ぶっかけないでくださいでしょw
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 22:18:17 ID:vtpROZPh0
常識で考えたら防塵防滴くらいで水が止まるわけねぇだろ。
かかり方によっては少量でも5〜10気圧の水圧を軽く超えるんだよ。
ニコノスを水中でレンズ交換して水が入ったからってニコンに怒鳴り込んだヤツとか思い出したよ。
ペットボトルのパフォーマンスはちゃんと計算されてるんだよ、角度とか。

因みに腕時計の防水性なんかもっといい加減だぜw
便所で手を洗うときはロレックスやオメガは外しておきましょう。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 23:11:27 ID:1Jze3O2R0
ちなみに液晶モニターの組み立て構造上、ちょっと小雨の中、しずくが垂れてきても液晶カバーの中に
入ってくる可能性はあるそうです。

まぁ、>>314-315さんは大らかなので気にならないとは思いますが。わたしも気にしない事にします。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 10:58:02 ID:H6LqlEQ40
おおらかw

さすがわクレーマーは常識がないw
そもそも体感フェアでぶっ掛けるときだって、真似しないでくださいか何か言ってるだろ。
防塵防滴を勝手に勘違いしてんじゃねぇよ。痛いクレーマーだな。まったく。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 11:47:43 ID:VD5/v1BM0
見たけど、別に真似するなとは言ってなかったが。

E−3も持っていないのに煽りだけに来る馬鹿 乙。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 12:35:30 ID:cHis2RI40
なんでそこまで擁護するんんだろ
アンチの信者成りすましか?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 12:40:24 ID:XQmRr6dh0
防水じゃねえんだから
小学生でもわかるわそんなこと。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 12:48:09 ID:H6LqlEQ40
擁護って。

クレーマーの真骨頂かよw
たとえキャノンが同じことしたとしても同じこというよw
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 13:11:32 ID:0DhZ0A9j0
JISではこういう規格がある。

防滴T形 鉛直から落ちてくる水滴によって有害な影響がないもの
防滴U形 鉛直から15度の範囲で落ちてくる水滴によって有害な影響がないもの

澱はJIS準拠と書いているの?
ボディが防塵防滴と書いているだけで、液晶に関してはなにも書いていない。
しかし、ミネラルウォーターをぶっかけるデモをしておきながら、水には弱い
なんてことを言われても誇大広告としか言いようがないので消費者センター行
き決定!
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 15:32:40 ID:H6LqlEQ40
こういうくだらないやつのせいで
いろんなものに、そんなもんいらんだろっていう注釈やらついたり
へんな法律が出来たりするんだな。

バカなこと言うやつにはそれだけ税金を多く課すべきだな。
こいつらがいるせいで、余計な労力を要しているのは明らかなんだから。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 16:04:46 ID:ZPt4nXIQ0
防塵防滴を大々的に宣伝して、水までぶっかけてまるで本体すべて
が防塵防滴のようなイメージを作っておきながら、液晶・・・そん
なの知らねぇっていう無責任な澱みたいな企業がいるから、消費者
は自分を守らなきゃなんない。

それに対抗するには法律がいる。

という考えだったら、澱みたいな企業が法律を作らせているわけ。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 18:36:43 ID:+dFennTp0
つか、「有害な影響」はないんだろ?
液晶パネルの機能には影響しないし、ましてや写真が撮れなくなるわけでもない
問題ないじゃんw
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 19:16:20 ID:rGhSiAJrO
もげても撮影続行可能なモニタの縁に滲みた位で何を騒いどる!

そういう事言うのがいるから、アフターの面倒見るサービスの人は、営業筋より慎重になって当然だな。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 20:56:44 ID:cHis2RI40
>>325
馬鹿だなあ、水が入って内部壊れ無いって言っても
水の中の不純物が残って画面が縞々とかになる可能性あるって判ってるのか?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 21:03:53 ID:Qw02arJd0
オリンパスでは確か以前、他機種での防水パックでのパッキンからの水漏れで
の件で、ユーザーとすごい争いになっていたから、それに懲りてお客への言葉が
慎重になっていると思う。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 21:23:42 ID:bfntG9j/0
AF爆速らしいが、精度はどう?

キヤノンと同じで早いけどピントあったフリだったりして。

撮れない世界はないカメラ

誇大広告大賞No1
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 22:02:37 ID:MTL8/p9vO
一行目での問いかけは余分でしたな
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 22:17:58 ID:SvIuqfv90
>>307
爺さん 最近はソープっていうんだよ
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 22:57:25 ID:RFhWrWXR0
unko ξ
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 00:01:39 ID:N6lYPLJR0
オリのAFは合ってから音がする。(多分キャノ以外の他社も)

キャノのAFは、もうすぐ合う筈って音がする。
その後、本当に合ったかどうかは知ったこっちゃ無い。

これ仕様。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 00:34:52 ID:FUeqhKDc0
>>329
挙動はニコンのAFに似てる

12-60だとスパッと合うから挙動が分かりにくいがモーターが遅いレンズで試すと
ざっと動いてからチョイチョイと細かく合わせて、合わないとずーとここか?ここか?ここなんか?と振動
精度は比較的高めかと
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 17:12:40 ID:b+2bKaqk0
外部ストロボ用の接続部分のカバーが、気がついたら
紛失してた、取れやすいのね、これって(;´д⊂)

これだけ買えるのかな?それとも修理扱い??
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 17:38:19 ID:4WFoseYt0
そんなもんどこのメーカーでもそうだろw
買ってまでないと困るか?w


>>334
アサカメの診断でもオリンパスは安定して精度高めだよな。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 17:41:06 ID:b+2bKaqk0
>>336
カバーがなくなったままだと
防塵・防滴機能が役に立たなくなるとかないの?

338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 19:03:08 ID:GsFhlDSo0
>>337
あんなカバーで防塵防滴もあるまいだろが
どうしても欲しければカメラ屋で取り寄せてもらえ
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 19:06:32 ID:pRyWv2cl0
マイモードが少なすぎ
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 20:11:41 ID:pqnQVEHW0
ここでまともな話しないように

本スレ
【OLYMPUS】E-3 Part22【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197620820/l50
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 20:57:35 ID:9LCjNN+/0
>338
ありがと(`・ω・´)
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 21:07:39 ID:WPSjvSeE0
>>340
ひでー言われ様だな。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 22:22:20 ID:0JQVHBab0
>>334
おーマジレス d

そーか、精度高めで、レンズによっては速度も速いか。

そんな時代になったなあ。オリックスも
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 23:26:25 ID:arj7BXMc0
>>335
それとか、アイカップが取れやすいとか、貴重な収入げ(ry
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 09:26:59 ID:hQl6kf1r0
最近、売れ行きどうなの? 初期の需要も早々に一巡した感があるのだが?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 10:18:53 ID:XiR7iQ9w0
浮動票はD300に行っちゃったからねえ
12-60SWDの供給薄、50-200SWDの発売遅れってのも響いてるかな
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 19:31:28 ID:H1dP+mYC0
とりあえず年末商戦終了ということで、あとは来年になってから・・・だね。

D300は、5Dの後継機種がそのうち出て、ニコンも対抗機種を出すんじゃないかと
憶測が出始めるまでだと思うよ。
それ以降は、買い控えで落ち込みそうな予感。

FXはニコンの失策になりそう。

E-3は、新世代レンズが潤沢に出回るようになってから、 安定して売れるようになると思う。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 22:59:47 ID:mJmZAmwR0
年明けから値崩れ。怒涛の値崩れ。半額セール。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 05:12:16 ID:Edt5RHyf0
やっぱり広角から中望遠くらいまで、
F1.4(SHG)/F2(HG)並びの単焦点シリーズとか欲しいな
とりあえず50mm/F1.4とか
OM時代の100mm/F2の再来という感じで…
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 20:57:17 ID:CW4IQlx50
>>348
え? D300が!?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 10:18:23 ID:y5hmk4C70
年明けにテコ入れで、色々キャンペーン&値崩れあるだろうから
まったり入手予定です。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 11:16:34 ID:9+r2HwXu0
330の時みたいに国内出荷絞るんじゃね?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 07:35:41 ID:kTZtekKb0
在庫があふれて生産/出荷調整ですね。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 21:38:23 ID:CAP9G8OP0
>>353
え? D300が!?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 00:56:17 ID:xrvEZdZe0
価格でも値段上がってきてるからねえ
不良在庫になるくらいは発注しないと思う
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 10:21:57 ID:mZJdY2+00
店で触ってきたけど、やっぱでかい。
俺には無用だな。
E-二桁待ってみます。。。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 23:23:26 ID:g6T82xeG0
女の細腕でも12-60で撮っていて別に重いと思わない、ちっとも。
50-200が出たらさすがに無理だろうけど。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 00:25:19 ID:l+/HqgFg0

キタ━━━━━━(・∀・)━━━━━━.

http://gendai.net/?m=view&c=010&no=20174






















359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 01:50:13 ID:OPmrUR7h0
おぃおぃ・・・ニコとオリでけんかするなよ。
両者共とりあえずは、それぞれのブランドと世界観のあるメーカーなんだから。

どっかと違って。

3も300もやっぱそれぞれ凄いよ。
どっちも好きだなー。

どっかと違って。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 05:31:30 ID:F2X18BCv0
>>359
キモっ!
なんなの?コイツ → ID:OPmrUR7h0 真性の変態じゃん
ニコンってこんな変態御用達だし、イメージ悪すぎ
こんな変態にすり寄られるとオリが穢れちまうよ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 09:21:41 ID:FTFJgEgO0
>>357
思いなんて言ってないよ。
でかい。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 09:22:47 ID:sQBz2VoL0
無駄にボワーンとでかくて頭悪そう。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 09:26:16 ID:dS6IWZ3g0
重いって言っちゃうとD300の方が重いからなぁ。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 09:26:18 ID:frkJoDIr0
手が小さいのでわ

俺もかなりかわいい指だけどE−3ばっちりフィット
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 10:07:10 ID:0MLHLygD0
取れやすい愛ピースカバーはお笑いものだよな
アレ無しで覗くとヒジョーにすっきりしてるぞ
コネクターキャップは思いっきり占めておけばまぁ取れないけど
シューカバーはニコンの液晶カバーと同じ七不思議の一つ
1日目に無くした
まぁ結局はあんまり使うこと考えてないよな
EOSが一番
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 10:55:17 ID:W17QfgqL0
>>365
そんなに嘘ばかりつくと死んじゃうよ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 11:06:33 ID:frkJoDIr0
小さいバッグに無理繰り入れてると取れやすいよね
E330の時、何度か外れてるけどなんとか無くしてはいない
E−3は小さいバッグに入れようとも思わないせいか、まだ外れてもいないな
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 11:18:00 ID:RvICn9Xy0
907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 01:22:11 ID:IoyzRq1u0
1ds3/iso100/f2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120793-7569-11-1.html
D3/iso200/f2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/121690-7606-11-1.html
E-3/iso100/f2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122574-7679-12-1.html

E3>1Ds3>D3と言うことだ。
つまりE3>>D300だな。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 11:20:26 ID:0MLHLygD0
ワシ、たすき掛けで背中に背負って
撮るときに思いっきしグリっと回すから
速攻で取れる。
取れるのはE-3だけな。
E-1ってねじだったじゃんw
使うこと考えてねーだろwww
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 11:33:36 ID:Ly/0ZvtF0
>>368
アマチュアレベルならE3で十分なんだな
それにしてもD3って酷くね?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 11:36:09 ID:frkJoDIr0
>>369
そうやって使う人少ないんだろうなあ
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 12:17:17 ID:ujJznm150
>>359
俺もE-3、E-300両方好きだぜ。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 22:23:17 ID:bbrMQxxC0
フラッグシップ機がメードインシナって時点で終わってるメーカーだろ
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 23:45:27 ID:uAcU0EjH0
いやぁ、最近は最終組み立てが日本やインドネシアというだけで、部品はかなり中国生産品が混ざっているよ。
しかも、日本で作っているといっても、人件費削減でブラジルあたりからの出稼ぎさんが作っていたりする。

もう、そういう世の中なんだよ。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 06:23:56 ID:YAssnEhQ0
つーかD300もDXのフラッグシップではなかったっけ?w
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 11:47:04 ID:Lz1sV1090
優秀な中国人と、
日本人、中国人、日経ブラジル人の派遣社員が日本で作ってるカメラどっちがいい?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 13:31:26 ID:YtLS/fTA0
あ、D300もタイ製なの?
378 【小吉】 【1927円】 :2008/01/01(火) 17:46:12 ID:fTkYmBti0
あけおめ。ことよろ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 23:54:51 ID:It5GOel10
在庫の山、メデタイ。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 19:54:10 ID:rAm0yEwL0
>>379
え? D300が!?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 21:36:34 ID:h3neT9nO0
E-3 早くも息切れ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 02:24:23 ID:SyyBt0xy0
D300なんかより、写るんですのが良い
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 02:30:50 ID:Wwuui0mJ0
このスレの機能はD300vsスレに受け継がれました。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 11:04:15 ID:LkhSVlD/0
>>381
何を今更w
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 15:03:28 ID:9nLS+R5v0
D300 ・ 圧圧圧勝勝勝 ・ !!
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 17:59:34 ID:Z3WMhxMU0
D300ももう少し安ければ…。
E-3は機能のわりに値段がかなり安い。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 23:55:08 ID:Wwuui0mJ0
D300は安くてもなぁ。

捨て駒のDXフォーマットだし、
バリアングル液晶でもないとりあえず載せただけのLVに
何の使い道があるのかわからんとりあえず載せただけのコントラストAF
手ブレ補正もせめてDXレンズがVR搭載しまくってたらデメリットにならないのに、
18-200と55-200ぐらいしか搭載してなくて、望遠はまぁ良いとしても
最も使う標準ズームにVR搭載したものがほとんどないってのはつらすぎる。

18-200なんてD300クラスのカメラで常用するようなレンズじゃねぇだろ。
現状選択肢がないからそういう組み合わせにせざるを得ないだけで。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 00:44:47 ID:0+yB8S3P0
E-3は名機として世界遺産に認定すべきだろ!
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 09:39:18 ID:KhXgZuVa0
やっぱ、FXなんて変なフォーマット出してしまったばっかりに、せっかく積み上げてきたDXフォーマットへの
信頼感と安心感が揺らいできているような。

FXなんてフォーマットは、専用レンズ以外は全てはじくようにまたピンを追加してプロテクトかければ良かったのにね>ニコン
390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 09:53:09 ID:3lHtxAhF0
フォーサーズはそれ以上に変だろ。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 13:53:35 ID:P3ELfCIo0
>>388
マグネシウムって溶けちゃうんだろ?
遺産になんかならへんよ
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 14:43:40 ID:3lHtxAhF0
融点は低めだが、水に溶けはしない。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 14:50:18 ID:wNBkJ6pA0
燃えるんじゃなかったっけ?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 14:53:39 ID:3lHtxAhF0
粉にすると特に萌えやすい。じゃない、燃えやすい。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 15:07:07 ID:ppKNp85OO
ネオ一眼
コンデジ画質
笑い

396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 15:19:27 ID:KhXgZuVa0
せめて、イメージャーがフィルムと同等の性質・特性になればFXでも無問題なんだけどねぇ・・・。
ニコンはそういうイメージャーが開発されるであろうことを見越して、賭に出たような。

あそこは真面目な会社だから、キヤノンみたいにハッタリ前提の135サイズカメラを売るような
真似はしたくないのはわかるけど、基本的に、135サイズに拘ったあたり、頭が古かったんだよな。

FXはD3で打ち止めにして欲しい。マジで。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 15:34:09 ID:jx30UpozO
>>391
キミのカメラは融けないの?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 17:23:11 ID:qjyt0jGB0
>>396
キヤノンのCMOSは0.5μクラスのプロセス、一方NikonのCMOSは0.25μのプロセス。
素子の膜厚が薄いから、センサーの受光部が井戸の底状態はマイクロレンズの工夫
なしでも改善されている。センサに微細プロセスを使っても一般の半導体の様に、取得数
を増やしてコストダウンすることは出来ないが、周辺部に光が届きにくいのは改善される
んだよ。センサーにも微細プロセスを応用できるようになり、かつての大型センサーの弱点
が改善されつつあるから、ニコンもフルサイズに踏み切ったんだろ。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 20:00:00 ID:KhXgZuVa0
イメージャーの特性もあるが、画像処理によって収差とか取り除けるようになったのもFXに踏み切った理由だと
D3のカタログには書いてあった。しかし、そこまで元データをいじくり回してまで、135にこだわる理由が
理解できない。かつ、そこまでやって、馬鹿高くて重い専用レンズでも、まだ周辺が崩れるのは情けない限り。

とはいえ、あとは、さらに高性能のイメージャーが早く完成するかどうかが鍵だろうね。
何でも、イメージャーの表面を精密研磨して、井戸の「縁」を取り払う技術なんかももあるそうで。
だけど、その技術の場合、135サイズの大型素子を均一に研磨するのが果たして実用になるかどうか?

昔からニコンは、たまに冒険するけども、堅実なカメラ造りをするメーカーとして尊敬していた。

それが、将来の「だろう」を前提として、一部の保守的なユーザーの圧力に屈したわけで、今ではニコンという
ブランドに魅力を感じなくなった。

過去にLBCASTという失敗例があるのに、大丈夫なんだろうか?

DXにこだわり続けていたのは、ニコンの良心だと思っていたのにな(´・ω・`)ガッカリ・・・
400名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 21:37:16 ID:66cue4370
だよなぁ、

デジタルの時代になってAPS-Cがメジャーになったのは
極小マウントであるFマウントにとっては都合がよかったのに、
わざわざFXフォーマットなどというものを立ち上げてしまうとはな。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 18:02:37 ID:Sgb4tAo60
オリ信者にとっては「Fマウントは旧態依然の象徴。フサこそ先進」というのが教義だったからな。
いま、拠って立つところが崩れて発狂寸前。かわいそう
402名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 18:18:04 ID:G6JWOQmt0
>>401
少しは頭を使ってみよう
403名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 19:47:55 ID:7twu023W0
4/3を略す奴はアンチ
404名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:41:07 ID:fBGb2ngt0
Fマウントは偉大だよ。

デジタル化の波がやってきても、DXで死守したところまでは、ニコンの生真面目さが出ている。
でも、キヤノンに釣られて変なフォーマットを出してしまったので、信じられなくなった。
キムタクなんか出してる場合じゃないだろ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:43:16 ID:wIeh73Ds0
>>404 まるきり見当はずれ乙。ついでに、ニコスレに移住せれ。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 00:56:47 ID:2E9a4COd0
デジタル処理前提で良いのならFマウントでフルサイズデジタルにしても問題ない
ってのがニコンの判断でしょ
407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:21:46 ID:dFz0rZs/0
>>406
ところが、それが苦肉の策でしかないところが痛いところ。
まぁ、135で撮ってトリミングするだろうから、ちょうど良いんだろうけどね。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 15:11:44 ID:AFn2CfcJ0
やれやれ、このスレはバカばっかだな

どう考えてもD3はいいカメラじゃねえか
高感度の画像なんて鳥肌立つぐらいだ
こんだけ高感度が使えるなら周辺の流れも絞って対応すればいい

D300だって素晴らしいつくりだ
D3にははるかに及ばんが

ニコンはゴミ対策と手ぶれ対策がウヤムヤだから俺にとってはE-3がいいけど。
後D3は満足いくシステム揃えるにはあまりにも高い
409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 19:32:45 ID:pEvuoRiX0
このスレの存在理由を考えてみたまへ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 21:06:13 ID:rpI65RZ70
>>408
最後の二行が心に染みたぜ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 10:02:24 ID:3BemTKXQ0
いや、デジイチの世界では
一強と多数の弱でしょ、やっぱ。
どういうわけかこの会社
コンデジでも売れてるのはよくわからんけど
デジイチはどのグレードのも画質中心のコンセプトは
メチャクチャ完成度が高い。
これでズーム・レンズ(安も高も)がもうちょっとまともなら
誰も4/3やライバル機なんか考える人間いなくなると思うが・・・
412名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 20:33:05 ID:YxIxKwZv0
知ったか乙
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 01:37:04 ID:zHVqta1z0
ここE-3の総合であってる?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 03:03:00 ID:JzIoPMQx0
【OLYMPUS】E-3 Part23【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198728654/
415名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 05:39:21 ID:zHVqta1z0
>>414

トン
416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:05:02 ID:lBNQd4j90
アンチさんいらっしゃい
417名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:08:43 ID:mp0BtkuI0
オリンパみたいにOMを見放さず、
Fマウントを堅持しているニコンは偉い。
フォーサーズなんざ、5年後には無いと思うぞ。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:13:02 ID:v8ksNoogP
憑くだけで使えないなら意味が無い

Fマウントはこの先どうなるのかスレへ逝け
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:17:01 ID:lBNQd4j90
いや、ここで暴れてもらってたほうがいいと思うが
420名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 22:10:12 ID:cMoIcFQ60
FXフォーマットの登場によって、逆にFマウントが危なくなってきた。口径小さすぎ。
DXフォーマットを堅持していれば安泰だったのにな。

今度はキヤノンの逆襲が始まるよ。
たぶん、D300の価格帯にフルサイズ機をぶつけてくるだろう。せめて、D300はD200の価格帯にしておけば
良かったものを・・・。

キヤノンは少なくとも今まで出してきたLレンズで、一応フルサイズには対応できる事になっている。
だけど、ニコンはこれから一生懸命、FXフォーマットに適合した、あまり売れない割には開発費もかかる、高価なレンズを
拡充しなければいけなくなった。

5年後、どうなっているかは想像が付くけどな。
周辺でもフィルム並みか、それ以上の素晴らしい撮像素子が開発されていればいいんだけど。
さもなくは、FXフォーマットが無かった事に。むしろ、FXはD3でキッパリ止めて欲しいと思ってる。市場を混乱させているから。

ちなみにDSLRの売り上げ総数で貢献するのは、入門・低価格機。
D3とかD300は、やはり単価が高いので、入門・低価格機に比べて、人気があるといっても、そうそう売れる代物
じゃないんだよ。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 22:15:32 ID:2Au1n2r20
マウント口径が小さいのは明るいレンズが作り難いだけで
レンズ全体が馬鹿でかくなって良いのならフォーサーズもビックリの
周辺までくっきりのレンズは作れる

結果、同性能で小さくできているフォーサーズが見直されることになると想像するがw
422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 10:11:06 ID:w9436hTK0
それを真面目にやっていたのがコンタックスN。
135SLRは機動性に優れていることが特徴だったのに、デジタル化したらあら不思議、中判と変わらなくなり、
持ち運ぶのにトレーニングジムに通わなければならなくなりましたとさ。

フォーサーズの梅レンズも、もうちょっと頑張れば他社の入門機用レンズよりも小さく、軽くできるんだろうな。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 10:35:51 ID:5G+duteH0
>>422
他社の入門機レンズの画質を知って書いてるのか?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 17:58:59 ID:w9436hTK0
ニコンあたりは頑張っていると思うけど・・・。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 19:59:23 ID:ggwb2cEH0
14-42/40-150より他社のレンズって小さいの?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 23:02:33 ID:9o/LzPux0
>>425
同画角で比べたらとても小さい
焦点距離で比べたらほとんど変わらないのは当たり前
427リーマン:2008/01/14(月) 14:33:40 ID:U9QOXwCi0
君たちに教えてほしいことがある。
俺は事情があり、ビジネスとしてプロカメラマンになることに決意した。
カメラは現段階ではオリンパスのE-3にしようと思っている。

そこで君たち引きこもりに質問だが、

質問1)レンズが別売りだとヨドバシカメラで聞いたので、シグマーダブルズームを別途購入しようと考えている。
しかし店員にシグマーはダメだと法外な値段(10万円)のオリンパスレンズを進められた。
シグマーではプロになれないという話は本当か?

質問2)俺が捜し歩いた中では、ヨドバシカメラよりヤマダ電機の方がE-3が安かった。
一番安いところで買いたいのだが、東京(できたら京王線沿い)で一番安いのはどこなのか?

質問3)プロのカメラマンとして、どこで仕事を見つければ良いか?

俺も新ビジネスをスタートするに当たり、パートナーとしてE-3を選ぶ。
君たちと同じカメラだ。引きこもりたちとは一緒にされたくないが、同じカメラを使う仲間だ。
回答の方、よろしく。
428リーマン:2008/01/14(月) 14:36:48 ID:bUKDvCf30
訂正
質問2)は価格。COMというところが一番安いとの回答を得ていた。
それに関しては答えなくて結構。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 14:39:22 ID:IsxUW5fd0
>>427

3) 経産省の国家資格がいるんだよ
第2種写真技師検定
430リーマン:2008/01/14(月) 14:44:49 ID:U9QOXwCi0
429番へ
それは知らなかった。第2種写真技師検定の受験をしたいんだが、詳細が書かれたホームページが見つからなかった。
第2種写真技師検定を検索したら、第2種ME技術実力検定試験というのが出てきたが、これはどうやら違うようだ。
俺がなる予定のプロは、主に美人女優のヌード写真集を考えている。
ヌード写真の撮影にも経産省の資格がいるのか疑問に思う。
431リーマン:2008/01/14(月) 14:48:54 ID:U9QOXwCi0
やはり経産省のホームページを見てもわからなかった。
とりあえず明日、経産省に電話で問い合わせてみるが、できたら早くその情報を知りたいな。
疑問に思うのは、ヌード写真は第2種でよいのか?
また、技師検定の試験はいつごろか。(失業保険との兼ね合いがある)
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:03:14 ID:3FqJZz8+0
国会で審議中だが与野党ねじれ状態でなかなか合意に至らないそうだ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:22:31 ID:IsxUW5fd0
ヌードは文科省かもしれない すまん
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:28:20 ID:bUKDvCf30
433番へ
回答に例を言う。
俺は以前、馴染みの風俗嬢の写真を投稿写真に送ったことがあるのだが、そのときはライセンスの有無は問われなかった。
だからまだ写真技師検定が国会で可決されていなくても、現時点ではライセンスなしで出来るんじゃないかと思う。
一応明日電話で文科省と経産省に問い合わせてみるが、有益な情報が得られたら君にも教えてあげよう。
435リーマン:2008/01/14(月) 15:39:19 ID:U9QOXwCi0
434番の書き込みをしたのは俺だが、バンドルネームを間違えた。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:56:37 ID:VFqEAqpW0
なんでわざわざID二つ使ってるんだ?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 18:07:59 ID:y2rmzzs3O
リーマンのパワーに敬服
438面白いの見つけたので:2008/01/14(月) 19:15:07 ID:xULdY/TX0
9 人中、0人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。

液晶モニターが甘い, 2008/1/11

By レインマン松本 (兵庫県) - レビューをすべて見る

液晶モニターの表示が甘いです。
きちんと撮れた写真であっても、まるでピンボケのように表示されてしまいます。
拡大表示するとわかり易くはなるのですが、厳しい撮影の現場でいちいち拡大してチェックするなどしていられません。
数々の改良も、このボンクラなモニターのせいで台無しです。
E-1を長らく使ってきましたが、E-3を使い始めて不幸になりました。

このレビューは参考になりましたか
439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:36:23 ID:W3Smumef0
「参考になった」
440名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 20:34:35 ID:/VPmEl3F0
確かに、液晶モニターの出来は残念だ。。。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:00:41 ID:xULdY/TX0
E-1長く使って来た人がそう思うかねえ?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:13:41 ID:/VPmEl3F0
>>441
E-1しか使ったこと無い、若しくは見たこと無い人なら、
残念だとは思わないんじゃないですか?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:14:23 ID:xf2E3llp0
>>434
海外でも撮る予定ある?国ごとに異なる資格が必要だよ。一応アメリカで発行しているライセンスのうち、
class B-superiorを持っていると、殆どの国で撮影可能だから、それを取るのがいいんじゃないかな?
class A-superiorの方がさらに汎用的なんだけど取るのはちょっと大変だし、ヌードならB-superiorで大丈夫だよ。
ハワイでも試験受けられるし、在日本でも申し込みできるよ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:03:16 ID:A1kdebndO
西川と名乗り、腋ガバで撮ればok
445名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:28:57 ID:cWstLaRn0
>>444
賛成。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 09:41:04 ID:6t2IEJct0
写真技師検定は五年に一回しか試験やらない、
前回のは2006春だったよ,、残念だったな >>434
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 18:21:40 ID:0YvRCyZ90
>>446
俺落ちたorz
難問過ぎ!
448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 19:21:57 ID:aJ+vWKZF0
なんか裏金払うと闇開業しても検挙されずに済むらしいよ。足元見られるから交渉は注意ね。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 19:28:17 ID:oUmpaqAI0
おまいら、いつまでやるつもりだ
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 19:29:10 ID:oUmpaqAI0
すまん、スレを間違えた
451名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:47:45 ID:OTkibOeJ0
かえってピンボケチェックが厳しくなっていいんじゃない?
機種によってはモニターの鮮鋭度を上げすぎて、ピンボケが判別しにくいという代物もあるし。

そんなもの、家に帰ってモニターでしっかり見ないとわからないもんだしね。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 11:37:53 ID:5ahOmsdL0
ほしゅ
453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 11:40:02 ID:edHW+VFT0
最強ってw
454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 16:05:56 ID:W5P0NeRP0
アダプタ経由で手振れ補正可能になった。
オールドレンズの、特に望遠系で遊ぶには最強!
455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 16:08:50 ID:edHW+VFT0
あー はぃはぃw

最強ですかぁーーーーーーーーーーーっ!?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 19:08:32 ID:VaB9A4aQ0
>>454
あくまで遊びだろう。銀塩レンズだと画素ピッチが細かすぎるから、あらボロボロ出て
楽しむというもんじゃないだろう。KISS DNの方が古いレンズにやさしくてもっと実用的に
オールドレンズで撮れるよ。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 00:04:00 ID:yJ0BQndY0
はい。それではVaB9A4aQ0さんの作例がアップされます。

拍手ー!
458名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 02:58:24 ID:OkwTN5Y20
E-3って、かっこ悪いよな。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 03:04:04 ID:h6us8EAn0
世界最強に売れないね。
だれもカカッテイケナイカラネ
スレも全然伸びない。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 08:13:44 ID:+t/l9DCr0
買ってしまったことを後悔しないよう立ち上げたんだろうが
哀れなだけだなw

オムスビBody
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 09:57:03 ID:0hVeR6L10
>>458-460
君等のために作ったスレだって気付けな
462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 11:09:25 ID:ZcyH4OHO0
ちゃんとスレの目的通り機能してるじゃないですか。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 12:53:06 ID:wXM7vftgO
滅多に釣れなくなってる
464名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 14:07:44 ID:d81dwGSw0
経営危機の釣堀だな・・・・
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 17:41:17 ID:3hB8evRd0
もうちょっと面白いネタはないのかよ・・・
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 19:15:23 ID:3LzvNsmh0
K10Dとそんなに変わらないはずなのにやけに重く感じるのは俺だけ?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 01:07:53 ID:1tRGY1uE0
レンズの重さは?

鉄10KGと、ふわふわの綿10KGでは鉄のほうが当然重いからな
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 11:22:03 ID:/9w7/Zgn0
意味不明
469名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 18:47:29 ID:kib5Pfjz0
>>468
レスした時点でオマエの負けだ
470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:16:23 ID:DVWe3Ngq0
さいきょーですかーっ!
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:19:11 ID:enXkaV7p0
プロなら手ぶれ補正なんかいらんだろ。ましてや5段分ってw
472名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:22:53 ID:erpEu+nP0
プロならAFもAEもいらんわなw
473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:39:29 ID:DVWe3Ngq0
カメラもいらんよね。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:48:41 ID:erpEu+nP0
脳内記録でOKだな
もはやカメラマンですらないがw
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 23:19:00 ID:fd/J584d0
それこそ、米谷氏の云う理想のカメラではないか!
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 00:56:44 ID:OxdfEJqXO
>>471
イワゴーさんも手ぶれ補正あって良かったって言ってたよ

高感度強かったらもっと良かっただろうな
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:29:08 ID:YJB30M0G0
売り上げ予想ブレも5段分補正しないとな
478名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 18:19:03 ID:E1G6P0cD0
お前のその心のブレを補正しろ
479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 18:39:04 ID:qKEUk1SP0
オリンパスは内視鏡もつくって医療に貢献してる。
カメラにも手ブレ補正を搭載してくれる、痙攣患者さんにも優しい会社なんだよ。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 01:52:57 ID:LL0/DLzI0
>>479
確かにな。オリンパスはそこがすばらしい!!
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 08:29:42 ID:pK8xUO880
いつしかNikonCanonに続く会社はSONYか?と言われるようになってしまったわけだが
OLYMPUSこの先どうすんだか
482名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 10:01:34 ID:3Qmr6P9S0
>>481
α同様にパナに売却
483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 10:40:23 ID:YsDNqaE10
ボディとレンズのW手振れ補正で8段分の効果とかになりそう
484名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 18:04:21 ID:I+rH/Icb0

オリ爺は手がプルプル震えるからなぁ、いいかもねw
485名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 19:01:27 ID:J9x2jcaN0
オリンパス使ってる爺ってあまりいない
昔のOM爺は皆ニコ爺になっちゃってるから
486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 20:34:30 ID:aaKsbWvl0
またお前かw
487名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 17:54:34 ID:9ML4BeUVO
シェア低いから爺が少ないというよりオリ使ってるのが少ないと
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 19:30:55 ID:PzAYp5KZ0
あまりに恥ずかしいデザインなので
手が震えるんだろうな
489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 22:28:55 ID:khbVDhgO0
確かに1Dのデザインは恥ずかしいよね
490名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 23:17:38 ID:XB49E9810
E-3のほうが格段に恥ずかしいとオモタ・・・
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 01:10:36 ID:LBc8HvFs0
キヤノンのうねうねデザインは生理的に無理、バブル期のトヨタ車みたいなキモさ

俺の外観デザイン評価

ニコン>ペンタ>オリ=ソニ=パナ>シグマ>>>>キヤノン

492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 10:46:40 ID:yMpV7BCY0
1Dのうねうねデザイン俺好きだけどなぁ。
あと、E-3の面とエッジがハッキリしたデザインも、良いなと思えるようになってきた。
SONYも悪く無い。ただ、αとSONYのロゴがでか過ぎて、、、
ニコンはちょっと子供っぽくて恥ずかしい。
ガンダムのアンテナみたいな赤Vやめたら良いのに。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 22:32:43 ID:aQPVDN7Q0
つーかペンタ部のプロレスラーが頭突きしすぎていかつくなったシワみたいなのもやめて欲しいな。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 09:13:50 ID:5IN+BX200
あーあれね。コンセプトモックの時はなかったのに、
製品化で追加されたんだよな。あれは一体何の為についかされたんだい段々。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 09:44:00 ID:A4AYh7ml0
超でかいレンズ付けた時の逃げなんじゃないの?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 20:48:40 ID:cjuoe/It0
【カメラ】北米発の異変、デジカメ市場が想定外の大減速[08/02/19]
 http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1203417122/

オリンバスやばいらすぃ
E-3 もいまいち売れてないし
大丈夫かなぁ…
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 20:58:14 ID:hDACMN+/O
DP1が発売されれば、晴れてコンデジ以下の低画質だな。

498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 21:00:59 ID:ti1IDe+/0
4M機と比べるなよ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 00:05:03 ID:OSkhw6x00
オリンパスって愚直というか機械屋根性という感じ。
イメージ戦略がいまひとつ心に響かない。
まずキャラクターセレクトがマニアックかも。
岩合おじさんってだれwとか
人妻な宮崎あおいじゃあお宅連中もひくし真央ちゃんも何だかな〜だし。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 00:31:13 ID:v19SdlaW0
イメージ戦略は愚直だろw
俺の心に響いてるぜ!
501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 10:57:44 ID:gfE4CAOm0
イワゴーセンセは猫好き、動物好きにはけっこう有名だよ
俺の彼女と、俺の兄貴、カメラに興味無いのに知って宝
502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 14:54:32 ID:5Qzvq6wZ0
まさに
少数派、乙
503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 17:57:07 ID:uhgC8XFX0
価格で、オリンパスプラザでやったイワゴーセンセーの講演会?にカメラに興味無さそうな女性多くて邪魔だったとか書いてあったな
504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 21:59:25 ID:fDhca3yu0
>>479
痙攣患者の場合、被写体ブレもあるだろw
505名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 09:56:58 ID:bPtugzAX0
>>503軟派し放題ですか
>>504不謹慎
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 11:53:59 ID:QKVzQCmH0
次のE-3CMは、いわごー先生がバリアングルライブビューで猫撮ってるところでいんじゃね?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 16:05:09 ID:QT5ecF/+0
>>506
つかまじめに次期3桁はそれでいいと思うよ
あそれとパンダでも
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:18:38 ID:WH95UbHl0
イワゴー先生が街角で猫撮ってる画から、いつの間にか周りがアフリカの草原に変わってるとかよくね?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:43:52 ID:VHVANeKR0
>>508みたいなやつってうざいんだよなー
広告撮影の現場ではさぁ。

なんつーか、自分のあたまんなかではイメージできてるのか知らないけどさ、
「そうじゃなくってこうこうこういうかんじぃ?」
とかいって、ダメだししてくる。

わかったから、コンテ書いて来い。
てめぇのせいで撮影おわらねぇんだよタコ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:54:51 ID:yPFjNuST0
イワゴー先生が像をライブビューで撮っている最中に、
象にプチっと踏まれて、象が踏んでも壊れないE-3でおけ
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 23:20:26 ID:J0HPqIwXO
>>509
現場に想像力は要らないんだよね
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 06:33:08 ID:+tbtzp8A0
けど
イエスマンあいてばかりだと、いつの間にか自堕落して
仕事の質を落とされていく。
怖い怖い。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 19:35:54 ID:whsNbLfg0
>>511
いやw必要だがw

ただ、適当な意見しか言わないやつは要らない。
とにかく不満しか言わないやつはいらない。

具体的にどうするべきか提案できないやつはカス。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 19:48:25 ID:m7EbeS9i0
2ちゃんねるでは509みたいなやつの方がうざいんだよなー
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 20:20:31 ID:io68X5gj0
ああ、不満しか書き込まない奴な。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 20:29:10 ID:CIaudsTo0
雑魚ども〜


って雑魚のE-3がほざくスレはここですか?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 22:31:56 ID:io68X5gj0
>>516
これこそがこのスレ本来の機能だったんだがなぁ。。.
スレが500超えても、ちんまい雑魚が数匹かかっただけか。。。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:34:33 ID:BAedgsgNO
レンズスレに奇知害沸いたので上げますね
519名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:38:28 ID:BAedgsgNO
Eー520考えるとEー30に期待できそうだ
520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:40:38 ID:BAedgsgNO
奇知害さんはこっち来てね相手するから
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 13:05:26 ID:BAedgsgNO
GSX300こっちこい
522名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 07:20:17 ID:y1235qDk0
鱸のバイクか?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:00:20 ID:d6RomnyI0
松本幸四郎にCMやってもらえ。
バシっと二三枚撮影した後「すばらし〜」を連発してもらえ。
これで売り上げ1割は確実に伸びる。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 00:32:44 ID:H554Vv1Z0
今の売り上げに対して1割増しなんだ。ふーん。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 14:34:10 ID:p2Q+ioQ60
ベッカムで2割増しくらいじゃないかな。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:35:50 ID:I5dFjobR0
なんでファインダー傾いているのにリコールされないの?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:56:12 ID:ZjXcGVwZ0
仕様だから
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:34:34 ID:oBcKq1DE0
自演乙
俺のは傾きなんて無いさ
529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 01:05:19 ID:6bKj6tS/0
ファインダー倍率高いと傾きを保つのが辛いのかね?
視野率100%でこの価格はもしかすると出血サービス価格なのか
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 01:42:16 ID:kN3wu3aZ0
ファインダー倍率維持したままこれ以上小さくするのは無理なのかなー?
接眼部の工夫とか、オリの特許の自由曲面プリズムとか組み合わせて…
510くらいのサイズで今のE-3の性能だったらかなり競争力あるのにな…
531名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 03:07:41 ID:6bKj6tS/0
フォーサーズからするとOVFやめてEVFとライブビューに特化した方が
小さくできるし売れると思うよ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:14:43 ID:wgZP0t+G0
E-3は、E-300と同じ。一発目はユーザーを突き放すような製品を出すオリンパス
の伝統通りなのだ。機能や撮影能力に不満はないが、使いこなすのに骨が折れ
る。メーカーの思想としては間違っていないが、数売らなきゃならない製品にして
はユーザーフレンドリーではない。つまり、売り方を間違えているのだ。

E-500のように、遅れてきた本来の戦略モデルが登場するかも知れない。しかし、
性能は基本的に据え置きだろうから、訴求力が弱い。
そうこうしているうちに、またもや噸でもないカメラを提案しなくちゃらななくなる。
マニアには嬉しい話だが、売らなきゃならない営業は堪った物ではない。

尤も、その営業も家電メーカーやカメラ専業メーカーみたいに必至さが無い。店
にセールスがやって来るのは月に1度程度で、週末に様子を見に行くような者は
皆無。数字だけが目的で、手段を講じていないわけだ。どうせ要求通りの製品を
作って貰えないなら、適当に売っていれば良いと考えてしまうのも当然だ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:18:55 ID:05foyTPR0
>>532

医療用光学機器で天下取ってるから
民生用カメラは道楽でやってるんじゃね?

と思うようにしている。最近は。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:23:21 ID:7EF8HnKO0
>>533

医療用としては使いやすい仕様なのかもしれない。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:10:07 ID:jFuNh76l0
たしか光学部門黒字出てなかったっけ?

まあ、これだけのデジイチブームの中で赤字出すのも難しいのだが
536名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 12:33:42 ID:wrcIZAC2O
>>532
Eー3は普通に使うには問題ないよ
今までEーシステム使ってた人なら不満など出てこない
キヤノンあたりみたいに動きモノ行けるかなと思うとがっかりしたりするだけ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 13:07:13 ID:MkCUKrYi0
オリンパスは客の意見を最も無視するメーカーだからなぁ
おかげでいつも満足度最低
538名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:06:29 ID:JC1oqfc80
キモッチを待つ、、、が流石に眠いので。

明日からここでキモッチと楽しいお話がしたいな。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 15:30:33 ID:HvLgpg840
本スレ腐ってるので上げといてみる
540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:34:06 ID:JC1oqfc80
こっち来ないなぁ。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 07:40:41 ID:uHr6myh30
発売当初はこのスレはけっこういいスレだったんだよ。
荒れているのが移動してもまた荒れ直すだけなので、本スレはしばらく様子を見た方がいいかと。
どっちにしても、語ることもほとんど出尽くしただろうし。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:16:44 ID:HRJeAnUq0
>>541
そうね、また騒ぎが起きたらキモッチを招待してみるよ。
しばらく様子見しますわ。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 13:55:47 ID:G5DMZDEK0
キモッチも、大人のおもちゃの画像なんかUPしちゃだめだよな(笑
544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 21:56:41 ID:V64Q2LiO0
まじ?!
ちょっと見損なったわorz
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 22:52:10 ID:F1YWzNkH0
どこにもうpしてねーだろw
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 23:53:41 ID:yewbQPar0
過疎スレで自演の中傷
人間失格


543 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/04/23(水) 13:55:47 ID:G5DMZDEK0
キモッチも、大人のおもちゃの画像なんかUPしちゃだめだよな(笑


544 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/04/23(水) 21:56:41 ID:V64Q2LiO0
まじ?!
ちょっと見損なったわorz
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 04:32:30 ID:oAKWOzoW0
キモッチが釣れました。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 06:06:14 ID:hSaG2odTO
1万円以上する様なフィギュアは大人の玩具だろ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 08:09:32 ID:PkqAf5kT0
>>546
自演じゃないぞ。
書きこを見て素直に驚いたんだ。
2ちゃんへのうp取り組み姿勢を知ってたし…
まあ、いろんな意味で大人の夢の玩具か>>548
550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 11:04:25 ID:oAKWOzoW0
キモッチよ、オマエが自作自演してるからって、
他の人もやってると思うなよ。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 16:03:19 ID:hSaG2odTO
夢見るキモッチ(笑)
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 13:30:50 ID:QyomM/YN0
E-3は大人の玩具じゃないのか?・・・プロ仕様の
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 14:10:35 ID:8CV2ViFb0
>>552
でも、その餌じゃキモッチは釣れない。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 19:49:56 ID:vBErhhgb0
>>553
だがお前のおかげでキモッチを見分ける術がわかった
555名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 14:39:19 ID:OWXUyEIH0
本スレ終わってるので、とりあえづ上げとく
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 15:59:21 ID:YBlmBIZ+0
【OLYMPUS】E-3 Part30【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209969612/l50
557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 00:59:36 ID:/Z3LebXl0
オリンパスのホームページでプロの写真家が撮った映像を見ましたが、
どれもすばらしく美しいものです。E3というカメラはダントツに優れている
ように思えます。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 11:54:51 ID:ZvVdSJU80
道具より撮る人
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 12:15:31 ID:biY+82HcO
最速AFでプロユース仕様のE‐3なのに、報道やスポーツの撮影でプロが全然使ってない件について
560名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 12:31:51 ID:HoDO0BRjO
オリンパスってニコキヤノみたいなプロサービスやってんの?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 13:59:49 ID:SgIbtAmZ0
上がった所為か、最強スレらしくなってまいりました。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 20:57:22 ID:csQNsoRa0
>>557

 そ う 思 っ た ら 買 っ て や れ 。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 21:05:33 ID:OoK9lCrU0
これがキャノンCMOSの実力w
サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 22:28:14 ID:PBD0BKU90
>>557
歴代糞デジ一眼1、2位を争うE-300でもあんなにきれいに撮れてるんだからねぇ
Eシリーズは当たればホームラン大半は内野ゴロか三振画像しか
撮れないと思ったほうが間違いない。
E-500望遠で道産子競馬撮ってる山岸氏なんかマゾか変人だわ
>>559
今月号特選街では望遠AF精度に難あり、と書いてあったな
対決スレでは動体のD300静物ならE-3と誰か言ってた
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 12:00:31 ID:CjnOfkUw0
 
フォーサーズ崩壊w オリンパス涙目www
 
名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/06(火) 10:01:12 ID:tGdlncae0
  (Nikonは)SONYに大量のフルサイズ撮像素子を発注し、
  名取工場でD3の五倍の生産ラインを確保したというから、
  しかも、複数のモデルを導入という。

  D300は勿論 D80の後継機はアユタヤ工場で生産されるはずなので、
  名取工場はフルサイズ専用ラインだと見るのが妥当だろう。
  D3もかなり売れているし、その5倍を売るためには、
  ハイアマのAPSCからフルサイズへの移行を加速させる狙いがあるはず。
  高画素のD3Xと(D300より少し値段が高い)廉価版フルサイズの2ラインナップで
  秋口に出てくることは確実だろう。

  SONYとキャノンも実売20万円強のフルサイズを出すことは確実視されており、
  ハイアマから中級者までフルサイズへの買い替えが進むと見られる。
  APS−Cモデルは初心者専用モデルとなり、D60の後継機が細々と続くかも。
  望遠重視のものはフォーサーズマウントに移行し、APSCは衰退の道を歩むことになるかも試練。

名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/06(火) 11:45:14 ID:xDpRT4Qa0
  望遠はAFや連写といったボディ性能も必要だから、フォーサーズは当分無理だろう。
  ニコキヤノが本気でフォーサーズを作るのならまた別だが…、ありえね〜。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 12:46:42 ID:YXZgcxHU0
【OLYMPUS】E-520 Part1【coming soon】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209191335/l50
【OLYMPUS】E-510 Part16【FourThirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209817777/l50
【OLYMPUS】E-410/E-420 Part25【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208884905/l50
【OLYMPUS】 E-330 Part13 【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200880080/l50
【OLYMPUS】E-3 Part30【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209969612/l50
【OLYMPUS】E-1/E-300/E-500統合【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199617746/l50


【OLYMPUS】E-500 Part15【Four Thirds】消化後統合刷れに合流予定
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189071975/l50
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 13:24:36 ID:pRR6//q/O
>>546
な訳ないでしょう
静物で最速AFなんて有り得ない
望遠が有利で動体に追い付いてこその売り出し文句のはず
568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 17:39:40 ID:ovEoCcMZ0
(Nikonは)SONYに大量のフルサイズ撮像素子を発注し、
  名取工場でD3の五倍の生産ラインを確保したというから、
  しかも、複数のモデルを導入という。

  D300は勿論 D80の後継機はアユタヤ工場で生産されるはずなので、
  名取工場はフルサイズ専用ラインだと見るのが妥当だろう。
  D3もかなり売れているし、その5倍を売るためには、
  ハイアマのAPSCからフルサイズへの移行を加速させる狙いがあるはず。
  高画素のD3Xと(D300より少し値段が高い)廉価版フルサイズの2ラインナップで
  秋口に出てくることは確実だろう。

  SONYとキャノンも実売20万円強のフルサイズを出すことは確実視されており、
  ハイアマから中級者までフルサイズへの買い替えが進むと見られる。
  APS−Cモデルは初心者専用モデルとなり、D60の後継機が細々と続くかも。
  望遠重視のものはフォーサーズマウントに移行し、APSCは衰退の道を歩むことになるかも試練。



中級APS-Cはなくなるだろうなあ
今のキヤノンのラインナップ見たら判るし
中級かと思ってた40Dはボリュームゾーン(笑)だものね

ボリュームゾーン機に勝てないE-3も拙いけどw
569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 18:55:06 ID:O5tgCdIM0
いや、お前の妄想はいいから。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 20:52:12 ID:QOKLv4fO0
オリンパスよりもペンタックスのほうを心配してあげてください
571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 19:22:58 ID:ZzMDvUCQ0
ペンタックスはニッチ狙いで良いところを突いた商品展開をしてくるし、固定ファンも多いからなぁ。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 21:09:26 ID:1Fl1T8my0
金属製のE-420これがこの先キノコ
573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 23:50:27 ID:1ZHp+zCH0
俺は糞スレをageるぞ!ジョジョー!
574名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 08:40:15 ID:vrGUN3SP0
>>568
D700が出るんですね。
でも、フォーサーズは望遠系に特化すれば生き残るのでは?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 09:08:43 ID:wPgqG2AX0
広角でもフォーサーズの方が有利だよ
少なくても換算14mmが存在しないAPS-Cよりはね
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 13:32:11 ID:hEa1oDWt0
>>574
主戦場はレンズセットで10万円以下のカメラなので、まったく問題なし
むしろ、やたらめったらと、開発費回収の効率が悪い高価格帯に新機種を投入せざるを得ない
NCの体力消耗が気になるところ。

さすがに広告費が捻出できなかったのか、今回は一般へのお披露目は東京と大阪だけだったしね。
それで、秋あたりに、Cから5D後継機と新レンズラインアップのカウンターパンチを食らってえらいことに>N

ユーザーもダメなんだよ、自分の身勝手な根拠のない欲望だけで、135サイズでないとダメだ、と
大合唱するから、メーカーがそれに引きずられて消耗していく。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 17:09:34 ID:mXYrjF9i0
11-22mmは近年まれに見る逸品レンズである。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 18:04:07 ID:qdBaBqYl0
今となっては11-22は色収差爆発すぎ
この点では12-60に負けるが歪曲は11-22の方が少ないな
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 21:04:16 ID:UwTn6IeD0
>>576

生い立ちが135サイズなので、中級機以上が原点回帰な方向なのは予測通りでは。>NC

イメージャのコスト差が無視できるレベルになったときに、エントリークラスがどの形式に落ち着くのか興味あるけど。
ある時期を境にCが唐突にEF-Sのラインナップを増加したので、Cは腹をくくった感がしなくもない。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 03:11:28 ID:Y21k4jwJO
ちなみに何が最強なんだ
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 19:32:27 ID:am9dvfQo0
自分の持ってるカメラが最強と思えば良し。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:20:21 ID:Ahk/WjK70
>>580
頑丈さ


だということにしといてくれ
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 17:59:47 ID:oJweRdsh0
キヤノンはプロ用途として定着していて、自動車が買えてしまうような価格の本体でも
需要があると思う。しかしニコンはかなりキヤノンに水をあけられてしまい、その焦りか
強引に135サイズで差別化を図ろうとしているような気が。

キヤノンは今回も50Dでハイアマチュア向けでも、そんなに価格設定を高くしない路線を
継承しているし、デジックも新世代になった。

エントリー一眼レフから、ちょっと背伸びをしてみようという層には絶妙な価格だと思う。
EF−Sを拡充し始めたのはわるくないと思う。いくらイメージャーのサイズが大きくなっても、
レンズの性能ばかりは低コストで追従できないだろうし。

今からかなり景気が悪くなる。
ニコンの中途半端なプレミアム路線は失敗すると思う。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 18:35:08 ID:ZT3c8Ctw0
ニコンは利益率重視でキヤノンはシェア重視ってことでしょ
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 14:14:06 ID:QzeFg4oUO
今年はフォーサーズ頓挫の年だから
年末商戦時期あたりに一掃セールの叩き売りがある見込み。

現時点で、510ボディが31200円。アマゾン。
少し前なら、410ボディが19800円。ヤマダ。
ダブルズームで39800円だった。
420に関してはレンズキットで今39800円程度だが・・・

これが年末には、
520で29800円、420で19800円で店頭に山積みされるはず。
それに引きずられて
キスFやらD60やら不人気な安デジが大きく値を下げる。

フォーサーズが最期のひと花を咲かせるのか否か、は価格次第。
今更たくさん売りさばくにはそれしか術が無い。

ただ、最強E-3だけは価格を下げない。
E-3が価格を下げた時は、フォーサーズが完全に終焉する時だから。

頑張れ、オリンパス!
闘え、フォーサーズ厨!
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 14:18:21 ID:XedInzAL0

中国製 イチキュッパでも 利益あり
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 08:05:46 ID:OvFlIFkG0
もう ダメだろ? 最期のひと花、完全に次期を逸したよね。
588 あフォーサーズもきみまろでCM希望  :2008/09/21(日) 08:36:43 ID:ciO+2PhA0
 
253 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/09/15(月) 12:33:32 ID:qDzk59l60
 
    ●マイクロ・フォーサーズでもパナソニックは
      ↓この路線でガンガンCM打って来そうだなwww
    http://jimny.sj30.biz/images/kimimaro_zoom_800x600.jpg
    http://jimny.sj30.biz/images/kimimaro_zoom_800x600.jpg
    http://jimny.sj30.biz/images/kimimaro_zoom_800x600.jpg
    http://jimny.sj30.biz/images/kimimaro_zoom_800x600.jpg
    http://jimny.sj30.biz/images/kimimaro_zoom_800x600.jpg


258 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/09/17(水) 23:54:57 ID:pGTssva40
   >> 253
    パナソニックはマイクロフォーサーズを
    中高年ババァをターゲットにして売り込むと言ってるから
    「きみまろ」 のイメージはピッタリだなw
  http://www.youtube.com/watch?v=Mqhh-7Pjr7g
 
589名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 11:50:09 ID:lL4v8j3T0
G1のCMタレントは発表されてるよ。
残念ながらきみまろは入っていない。
http://panasonic.jp/dc/g1/special/index.html
590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 18:03:07 ID:6iLa0iT90
E-3ってまだ造ってんの? もうとっくに生産終了だろ?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 19:48:41 ID:ptZUwbnwO
E-3はあと一年もしたら、
中古屋に、これはうでは引き取れません。
なんて言われそうだな。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 20:01:17 ID:PqITeF2h0
腕輪?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 08:32:38 ID:MKVa/1zG0
E-3ってダメだったよね。不格好だし。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 09:49:40 ID:6Wum0VtB0
1Dsmk3,A900,D3どれもE-3に勝てる要素は無い
オリンパスの圧倒的優位独走を確信したw
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 10:17:55 ID:WVA4QGpL0
オリンパス自身が見切りをつけて逃げ道を探してるフォーサーズ規格を
まだマンセーするフォーサーズ厨は痛すぎwwwwwwwwwwwww
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 13:00:58 ID:ctxCfYWTO
いちげんさんですが、ボディの作りや、ファインダーが良さそうですが、
いかんせん値段高すぎない?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 13:24:32 ID:wEykfpaJ0
安いよ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 13:26:21 ID:NNQpwUwrP
>>596
私はそうは思いませんが、それがあなたの価値観なら
他社を選択した方が良いかと思います。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 19:39:19 ID:te0eniG70
パッと見は高く思えるけど、内容的にはフラグシップ機そのものだから、相対的には安い。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 05:35:12 ID:2YyXlT2q0
フォーサーズってダメだったよね。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 05:47:25 ID:HE6trzpcO
フラッグシップE-3も
廉価なコンパクトE-420も
どちらでも画質が同等なのはキツいね。
画素ピッチ的には初期のE-1が
バランス的に一番に良かったりするのもキツい。
要は全てにおいてフォーサーズはキツい。
マイクロフォーサーズこそが
初めから「あるべき姿」だったんだと思う。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 05:53:56 ID:fyYfJRwh0
能書き垂れてないで写真撮りに行こうぜ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 07:06:40 ID:HE6trzpcO
クルマ好きはいつも走り回ってるとでも思ってるのか?
それじゃただの馬鹿だw
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 07:13:25 ID:5ioKAi3P0
何かを車に例える→思考停止状態→つまりバカ
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 08:56:42 ID:/x/L2RdH0
>>603
今日は天気が良いぞ
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 09:41:41 ID:eCXzk3gq0
天気が良ければクルマ好きはいつも走り回ってるとでも思ってるのか?
それじゃただの馬鹿だw





と、>>603の思考回路で書いてみましたw
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 16:35:29 ID:5PI9chad0
そもそも車に例える必要ないんじゃね?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 19:10:44 ID:mkbfPL9W0
ただのクルマ馬鹿じゃないのか?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 19:46:41 ID:5ioKAi3P0
いやー今日は車でちょいと走ったけど、サンドラのバカ運転ばかりでろくなモンじゃなかったな。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 20:11:26 ID:5PI9chad0
サンドラだけにブロックされたと
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 20:47:49 ID:dc+5diXb0
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 02:12:34 ID:oOk61kFdO
フォーサーズ厨(笑)

被害妄想
オウム返し
粘着
単発
貧乏
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 09:58:23 ID:lIy0dIMr0
 
272 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/10/23(木) 01:50:50 ID:lZ07E1ty0

【 フォーサーズ戦犯 10傑 】

■ 1位 岩合
ナショジオ写真家としての名声を利用し、オリの広告塔として4/3がネイチャー撮影に強い印象を
植え付けるも、実際に岩合が4/3で撮ったのはパンダぐらい。動きの速い動物、夕闇の中の生き物に対しては、
4/3ではピントが合わないのを知っているので、ちゃっかり昔から愛用のキャノンを利用するしたたかさw

■ 2位 ヒロ●カエ
4/3界の教祖様。キ●ガイ4/3ユーザーの総元締めw
彼のトンデモな4/3擁護理論に騙される信者多数。2chに現れる4/3厨のデタラメ理論のネタ元は、
ほとんどが彼のブログであると推定される。
亀爺相手にケンカをふっかけた話を武勇伝のごとくブログで公開するなど、かなり痛い人である。

■ 3位 海野
昆虫撮影にオリが適している、と主張するが、実際に本人がメインで使っているのはニコンw
4/3を使用する数少ないプロとして、岩合と並び4/3厨の精神的支柱である。

■ 4位 コダック
オリを騙し、低性能な4/3インチセンサーを売りつけた張本人。オリはまんまと乗せられ、
4/3サイズに合わせる形でカメラの新規格まで作ってしまった。カラーバランスの崩壊した
コダック製CCDは、意外なことにオリンパスブルーとして信者獲得に貢献するも、当のコダックは
4/3機がたいして売れないと見るや、あっさりとセンサー供給を停止w

■ 5位 パナソニック
その振る舞いは傍若無人そのもの。オリがボディ内手ぶれ補正を進めようとしているところ、
平気でレンズ内手ぶれ補正を発売するあたり、オリと足並みを揃えるつもりは全く無し。
25mmF1.4や14-150mmズームなど、本来ならオリが出すべきレンズをトンデモ重量・トンデモ価格で
発売するKYさには4/3信者もあきれるほど。
マイクロ4/3が失敗に終われば、4/3陣営からサクっと離脱することは火をみるより明らか。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 09:59:04 ID:lIy0dIMr0
 
↓つづき
 
■ 6位 オリンパス
デジタルの世にOMの志を復活させるのかと思いきや、完成したカメラはデジタルPENだったというオチw
35mmフォーマットを捨てたことでOMファンからは総スカン。
フォーサーズはデジタル時代に最適な新規格であると主張するが、実際はコダックの4/3センサーを
使用することを前提とした妥協の産物。マウント設計のマズさが後々まで禍根を残すことに。

■ 7位 北村●史
4/3擁護で知られるデジカメWatch名物ライター。プロフィールに家電量販店でのリストラ経験を
書いてる時点で読者に不安感を感じさせるが、記事の内容もプロフィールに負けず劣らず貧乏臭い。
それゆえ、4/3信者からもありがた迷惑的なポジションに置かれている可哀想な人。

■ 8位 宮崎あおい
カメラ女子需要を取り込もうとオリが広告塔に仕立て上げるも、Nikonユーザーであった過去、
DQNとの結婚、左翼発言など幾多の騒動を起こし、あげく頭のおかしいファンの手でデジカメ板に
宮崎あおいスレが乱立されるに至った。結果、デジカメ板内で4/3ユーザーは白い目で見られることにw
4/3ユーザーの地位低下に一番貢献した人。

■ 9位 シグマ
フルサイズ向けレンズ、APS向けレンズをそのまま4/3マウントに取り替えただけのレンズで
堂々と4/3陣営に参加w。テレセン理論もレンズ小型化も全く気にしましぇーん。
オリにとってはレンズラインナップを見掛け上増やしてくれるありがたい存在。

■ 10位 4/3信者の皆さん
もはや説明不要。デジカメ板の癌。初心者購入相談スレなどに善良な回答者のフリをして出没し、
なんとか初心者を騙して4/3ユーザーに引き込もうとする悪い人たち。4/3信者にとって、最も
憎き敵はキャノネット。ニコ爺に対しては、同じくキャノネットに虐げられてきた過去がある
ため勝手に仲間意識を感じていたが、当のニコ爺はD700でフルサイズが低価格で入手できる
ようになったため、残念ながら4/3信者のことなど眼中に無し。
 
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 10:07:24 ID:ZsX8ezYyO
朝から元気にコピペ中
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 10:33:27 ID:nGKLwKY/0
まるで阪神ファンだな
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 22:17:09 ID:blbU3QRaO
よそをけなすアホ相手してるより
自分らの腕上げようぜ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 22:41:31 ID:ZcV85JCQ0
早くレンズキット10万で在庫処分したらいいのに。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 13:43:17 ID:VIkgk/o3O
明日は振替休日だから
何処へ撮りにいこうかな
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 14:51:59 ID:Nts0yqui0
超広角で撮影したら場所がすぐとくていされてしまうわな
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 20:38:18 ID:mCnCpX/x0
ちきうとか
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 14:52:08 ID:yFynzlqkO
皆さん普段何撮ってますか
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 17:13:58 ID:c64LMjMu0
E-3
624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 16:56:06 ID:0iDMbbzUO
仮称E-30いよいよ発表か?
E-3の価格がどう動くか?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 17:46:22 ID:g7Xq/NYY0
5日発表とかどっかのブログに書かれてたね。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 19:55:53 ID:9t4T9ATX0
そろそろ他社に見劣りしてきたから
E−3改を
出して欲しい
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 15:06:55 ID:1beQJM6OO
カジュアル版E3が出たことだし
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 19:29:14 ID:yMfc0cDn0
つまりE−30の電子回路と液晶をE−3に移植すると
でも液晶はVGA化
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 12:08:58 ID:T319GYnF0
E3って書くと臼みたい。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 12:27:34 ID:u7BVcW5K0
フラッグシップ臼
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 20:08:51 ID:6zDQ91EV0

|
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 14:49:46 ID:6Ab1qBJv0
〜歓迎〜
安置4/3さまご一行
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 15:19:32 ID:AyJzU6mX0
まだあったとは
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 11:18:01 ID:XNsgPdIU0
ここにコピペすればいいのに
635ライカ@大好き:2008/12/17(水) 14:26:55 ID:iNb/9fT+0
報ですがかなり衝撃的な内容です。こちらに掲載したらカットされる可能性が高いですね。
カットされたら、個人的送信しても良いですよ。
Nの情報 N開発トップの方の考えは
ノイズを無くしさらに高感度(6400以上)でもノイズが発生しない開発に取り組んでいる。
アナログ時代の諧調性や発色は完全無視。
絵作りは機種ごとに違う。これは同じエンジン・CCDであるのに写りの違う所を問い詰めると、他の機種と統一さす以前にまったく比較せずに作られているからと言う発言。
チューニングがいい加減なまま完成されていてベタベタの仕上がりをわかっていながら
ノイズが無ければ良いという考えらしいです。
ノイズを無くす事は凄く簡単なようですが
オリンパスはあえてノイズレスは行わないようです。
フィルムの粒子が無くなるとどうなります?
Cの情報 こちらも開発トップの方の言葉で
Cのレンズ性能は相当悪くなっている。コスト削減に力を入れ、デジタル対応Lレンズはノーマルレンズと殆どかわらない材質です。
エンジンが優秀なので救われているがこれ以上画素が上がると画質は悪くなる。
諧調も無くなるがユーザーの意向を取り入れ、ノイズを無くすのみ。
5DUより5Dの方が高画質だと。
売る為には仕方無い事でベタベタなアニメ的に今後はさらになって行くと。
最高の画質は、20Dだと。
C&N開発者でさえオリンパスが最高な画質なのは認めています。
以上の言葉はどこにも公表できるはずも無く、ユーザーはとにかくマインドコントロールされているのは事実で、これが違法になる事もないようです。
みなさん、好きなカメラを使われるしかありません。
本物の写りを目指す方はオリンパスのみと言う事になります。
これでさらに、オリンパスと一生を過ごそうと決心が強くなりました。
それとプリンターメーカーで先日スタジオにて
各社デジカメとアナログ35mm・中判・大判とまったく同じ条件でテスト撮影をしたようですが最高画質は当然、大判で、次ぎは中判、その次は・・・凄い!オリのE-3だったようです。アナログ35mmを上回っているデータが出ています。
636ライカ@大好き:2008/12/17(水) 14:28:10 ID:iNb/9fT+0
おk?
637ライカ@大好き:2008/12/17(水) 15:40:33 ID:iNb/9fT+0
あ うっかり のせられてコピペしてしまった

管理者さん 削除お願いします。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 16:11:40 ID:XNsgPdIU0
遠慮せず、存分にどうぞ
639ライカ@大好き:2008/12/17(水) 16:44:14 ID:iNb/9fT+0
マルチは違反行為だろ。
迂闊だった。。。。
削除依頼うまくできねえし。

もうやりません。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 17:11:20 ID:XNsgPdIU0
マルチはともかく、君にこのスレを上げるから存分に活躍したまえ
641ライカ@大好き:2008/12/17(水) 20:10:03 ID:iNb/9fT+0
いらん もうカキコしない やーめた
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 20:26:33 ID:fKooQTgl0
基地外ウゼー
643名無CCDさん@画素いっぱい
いいよー