【OLYMPUS】SP-550UZ Part4【18倍ズーム】

710万画素 1/2.5型CCD
広角から望遠まで　35mm換算28-504mm相当18倍ズームレンズ
CCDシフト式手ブレ補正機能
高感度　ISO5000
超高速連写　120万画素でプリキャプチャー＋15コマ/秒 ・ 300万画素でも7コマ/秒
記録媒体　xD-ピクチャーカード（内蔵メモリー約20MB）
RAWとJPEGの同時記録可能
Motion JPEG　VGA30fps
単３電池駆動（CR-V3は非対応）

[公式]
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp550uz/

実写速報
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/01/5633.html
[ニュース]
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070214sp550uzj.cfm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/14/5564.html
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2007/02/14/667629-000.html

前スレ
【OLYMPUS】SP-550UZ Part3【18倍ズーム】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172286154/

[過去スレ]
【OLYMPUS】SP-550UZ Part2【18倍ズーム】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170947465/
【OLYMPUS】SP-550UZ Part1【18倍ズーム】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169729649/

今日見たが
安っぽい・・・

乙です

急に値下がりしたぞ？
41777円？

そう？でも売り切れが出てきた
まぁ、初回出荷台数が少ないといのもあるが
オリンパスも魅力的な商品を出せば売れるね
510UZの時とは大違い。きっと、この4日で510UZ
の販売台数を超えてしまったなんて事になってるかも？

[関連スレ]（オリンパスUltra Zoomシリーズ）
[38-380mmF2.8-3.7] CAMEDIA SP-510UZ [ISO50-4000]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156427700/l50
CAMEDIA SP-500UZ　10倍＆2.5型　Vol.1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126068105/l50
【OLYMPUS】C-700系統合スレpart10【Ultra？Zoom】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142587651/l50
やはりオリンパスC-2100UZがいい
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097410722/l50

デジ一でE-410とE-510も発表したし
今年のオリンパスは意気込みを感じる
画質を改善した新エンジン「Ture Pic III」
　　　　　　　　　↑
これを今回のSP-550UZに搭載して欲しかった

全スレで18倍じゃたいして大きく映らなかった
発言した人は何倍なら満足するのか気になっているので
書き込んだ人再降臨お願いします。

この機種の動画はどんなモノかな？デジイチを買った物の､ふだん持ち歩けないし
銀塩程気合いを入れて写しにも行かなくなり出番もないから､
動画も映せる高倍率コンデジで良いと思えて来た感じだね。

池沼は帰れ

>>9
100倍とか言い出すぞｗ

つか、倍率じゃなくて距離の問題なんじゃないの？
写る大きさを倍率で考えるのがいかにもコンデジユーザーだなと思った。
たとえば換算100-800mmで8倍の機種が出たとして
これの18倍に満足できなくともその機種の8倍なら満足するという事もあるわけだ。

んで>>9の疑問について答えると鳥とか月とか撮る人はこれの18倍（504mm)じゃ
足りないと考えても不思議じゃないよ。

鳥とか月とか撮る人ならこの手の機種に過分な期待しないと思う。

504mm以上の現行コンデジはありませんが

まぁ正直、500mmに1.5倍のテレコン付けるのと
380mmに2.2倍のテレコン付けるのと
結果として画質的には大差ないような気もする罠・・

この機種の場合、やっぱウリは「単体でここまでこなせる」ことに尽きると思うよ

>>16
>この機種の場合、やっぱウリは「単体でここまでこなせる」ことに尽きると思うよ
確かに。
SP-510UZ＋ワイコン＋テレコンみたいな物だもんね。

>>14
そりゃわかってるｗ
大きさに対しての話の例として鳥や月出しただけで。
それ以外だと500mm以上いるって物そんなにないしねぇ。

>>15
まぁそのためにテレコンやデジズームがあるわけだが、
できれば画質落とさずにって要望が出るのは自然だろう。
前スレで感想書いた連中はあくまでもっと大きく写らないのって要望なんだろ（俺は十分だと思ってるが）

実際換算430mmくらいの機種はゴロゴロしてるから、504mm見て思ったほど
大きくないと感じたんだろう。
これもコンデジユーザーが陥りがちな感覚でFZの12倍に対して18倍なんだから
1.5倍にでかくなると期待してた人がいるんじゃ？ｗ

キヤノンのDVカメラには光学35倍と凄い倍率のがあるね。
しかも五万代程度で売ってるので盗撮には持って来いだよ
300m離れたマンションの女子高生の部屋も丸見えで､風呂上がりのバスタオルを巻いた姿が良く見掛けるｗ

キヤノンのDVカメラには光学35倍と凄い倍率のがあるね。
しかも五万代程度で売ってるので盗撮には持って来いだよ
300m離れたマンションの女子高生の部屋も丸見えで､風呂上がりのバスタオルを巻いた姿が良く見掛けるｗ
ニコンD200にレフレックス1000mmF11を付け観察してるが､35mm換算1500mm相当なので良く観れるぜ

つーか、デジ一持っている人は300mm（換算450mm）と比較してみて欲しいな。
俺は以前C-755UZのテレ端とシグマ55-200mm比較してみたけど、380mm無かったぞ。
俺の予想によるとAPO70-300mmより小さく写る予感。。。
まあ、でもコンパクトでオールマイティーなこれはたぶん買うと思う。

オリ的には換算600mmなわけだが・・

>>前スレ998
( ﾟДﾟ)＜10倍ズームや12倍ズーム＋高画素を使い続けてきたら
　　　　当然テレコンも経験するわけで５５０の504mm程度じゃ
　　　　物足りなく感じるのだよ。
　　　　600mmくらいあれば実用できるんだ。

( ﾟДﾟ)＜だが高速連写は気に入りました。

はいはい
ネタ乙です

( ﾟДﾟ)＜あんなに勃起するくらいなら最初から長い鏡胴にしていて欲しい。
　　　　インナーズームのハイエンドタイプにしてくれりゃ良かったよ。

ISO50で月撮りました。もちろんテレ端です。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070306013252.jpg

月しか撮るものないのかよ！なんて云わないでね。
クレーターがうじゃうじゃ見える半月の頃に
また挑戦してみたいです。

S2IS使用してたんですけど432mmと504mmだから1.2倍も大きく写らない。
ちょっと大きくなったかな、程度です。
買った理由は広角28mmで、オールインワンコンデジの意味が
やっと出てきたと思います。
以前は画角狭くて入らずに残念な事多かったので。

買ったばかりなのに仕事忙しすぎだし、これからずっと雨
みたいで、遊べんー。日本海側天気悪すぎだぁ・・・なので今日はニョキニョキ君（550UZ）いじった時の感想のみ。

・遅い遅いと評判の起動時間は電源ＯＮからの起動、ワイド端からズーム端までの移動、
又それぞれの逆は全て3秒ほど「１，２，３」の間合いです。
・持ちやすさは良い。
・ＡＦは遅い。くっきりしてない被写体だと1発で合わない
時多し。海岸で沖を速く走るボートなどは普通に追いつき
ませんでした。
・色ちょっと変かなと思ったけど、WB調整青にひとつ振って丁度良くなった。

自分は発売日にヨンキュッパと、ある意味バーゲン価格のおもちゃ
で結構遊べるじゃん、と思いました。

さて寝るかぁ。

大きさほぼいっしょ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070306032713.jpg

ケースもいっしょ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070306032726.jpg

( ﾟДﾟ)＜550の箱ってどれくらいの大きさ？

>>29
何故に箱の大きさなぞ？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070306041225.jpg

お休みなさいまし

>>28
canonのケースよさげですね。
専用ケースが見た目パっとしないんで買ってないんだけどこっちにしようかな。

おれも箱の大きさ気になる
嫁に内緒で買って隠しておくからｗ

( ﾟДﾟ)＜

↑こいつうぜーな。買わないんだからこのスレ来るなよ。
箱の大きさなんて聞くな。キチガイ。

買った人、ポケットには入ります？
コートのポケットでかまいませんので。

>>34
店で確認した方がいいよ
コート着て襟立ててキョロキョロしながら
展示機をサッとポケットに入れてみる

>>35
なーるほど、で、そのまま外へって…
おい！


箱も欲しいから

>>36
普通のジャンパーのポケットにも入るよ
モッコリしてしまから入れないけど

>>37
おお、ありがとう。
そんなにポケットに入れることも無いけれど、今使ってる
薄型コンデジの代わりがどれくらいできるかなと思って。
やはり展示品をポケットに突っ込んでみます。店員同意のもと

誰か言い出すだろうから俺が

股間に収納ですよ ﾓｯｺｽ ﾓｯｺｽ

お前の股間に入れるとチンコ臭くて腐るなｗ

>>39
ずれて尻の方に回ったあげくズームとかしたら、脱糞したみたいで嫌だな。
とりあえず展示品を股間に入れてみます。店員同意のもと

展示品をポケットに突っ込むとか・・・超DQNだな

>>33
( ﾟДﾟ)＜興味があるんだから来てもイイだろがぁ！

レジのおねーさんの股間に・・・

>>44
チンカスの言いそうなことだな

やっぱりAFは他と比べると遅いしテレ側で迷う時がある
半押ししてピッ！とすぐに合焦しない。グゥゥピッと遅い
改善の最優先課題だ

このサイズとこの価格では無理

>>30
( ﾟДﾟ)＜ありがとう！結構大きいね、引出しに入りそうもないや。
　　　　少し買う気になってたんだけどこの箱の大きさはツライなぁ。

くだんね

昨日買いました。
とりあえずは広角＋ズームだけで十分満足です＾＾

大昔のキャメディア使いですが、昔のみたいに電池抜いたら設定がリセットされたり
しませんよね？仕様みてもわからないし、今日店でみたけど電源いれられなかったので。
思ったより軽いし、一眼は大きすぎてまわりが引くので、OSが糞でなければこれにします

>>48
なんですか？それ？？
箱が引き出しに・・・・・って・・・・

>>30の写真見てS3IS用のケース買ってしまった
ちょうどいい大きさ、出し入れも良い気に入った！

>>51
問題ないよ。
ってか、「昔のみたいに電池抜いたら設定がリセットされた」って
どんだけ昔の機種？
C-7xxUZでもそんな事なかったよ・・・

>>51
説明書からのコピペ
このカメラの一部の機能は、電源を切っても変更した設定を保持しています。
初期設定に戻すには［リセット］を実行してください。

ちなみに日付は電池を抜いて約３日で狂うらしい
とりあえず説明書がダウンロード出来るから買う前に見てみれば
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_sp550.pdf

>>53-54
ありがとうございます。

ニョキニョキ君で撮った画像がどうもみな赤っぽいので
WB青プラス1に振って撮影してみました。
天気悪すぎですけど。

HQで撮影、縮小済

デフォルト
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070306201414.jpg

ＷＢひとつ青側に
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070306201427.jpg

前スレの続き、ニョキニョキ君の休日

海王丸、ちょっと角度変えて
HQで撮影、縮小なし

広角
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070306202228.jpg

中間
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070306202245.jpg

望遠
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070306202304.jpg

今日、山田で見てきました。FZ8の方がよかったな。

みんなRAW使ってるの？今日はじめてRAWで撮影して
現像したけど面倒臭くってセンスないからJPGだけでいいわ
全然綺麗にできない。
コンデジなんだからAUTOとPでどれだけ綺麗に撮れるかが一番だ

>>56-57
いいじゃないですか！！

>>56
デフォでいいように思うんだけど・・・

>>61
この日の薄暗さの記憶景色は2枚目に近いと思います。
あと青空とか少し赤くなる気がしました。
しかし人からデフォでいいんじゃ、と言われると
分からなくなるアイマイな自分・・・

>>62
俺も試しに今日WBひとつ青側でやってみたけど
青すぎると思う。デフォがいいと思います

>>63
そですかぁ。
てかなんだか、
目盛ひとつだけで変わりすぎちゃう気が（＾＾；

写真としてはデフォが良いと思います。

>>64
たしかに目盛り一つで変わりすぎるね
二つやったら、もう青々した

色がどうとか言うならまずPCのモニタの色合わせをきっちりやる必要があるのでは？

>>67
ごもっともです・・・
自分のモニターで見て他のカメラの絵の方が記憶に近いと言っても、
どっちが正しいかはモニターの正確な調整なしで判別不可能ですもんね。

広角端の解像度はこんなものなのかなぁ？
ＨＱでしか撮影してないので、ＳＨＱでも撮ってみれば良かった。
だれかＳＨＱの広角端で景色撮った人おらへん？

作例はGR-Dとの28mmJPEG比較。縮小なし。
ただし、550はSHQ(2番目画質）でGRはJPEG最高画質ですよー。
あと550の方が太陽雲で隠れてるので条件やや違います。

550UZ 28mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070306213248.jpg

GR-D 28mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070306213333.jpg

すんません、69の書き込み550はSHQ→HQの間違いでした。
ご勘弁

今日、キタムラに取り寄せ頼んでたのが、届きました。
ミノルタDiMAGE Z1からの乗り換えですが、軽くいじった感じでは、レスポンスに差はあんまり無いんで、ストレスは個人的には少ないです。
週末に外出ていろいろ試そうとは思いますが、遊べるカメラだとは思えますな。

>>69
今日みたいに太陽が厚い雲に隠れたり出たりする日は
比較画像撮っても参考にならないね
俺も今日はカメラ2台と設定変えたり色々撮ったが
全く参考にならなかった。陰ると全く別物になってしまう
今度は雲一つ無い青空の時やってみよ

Ｓ３ＩＳと５５０じゃ、ＡＦの早さ、精度どうでしょうか？

山田で触り比べしたけど、S3ISの方が早いです。しかし、液晶がしょぼい。
ピントがあっているかわからない。キャノンだから、正確だと思うが。

今夜も月を撮りました。
テレ端ですがピントが合う確率低いです。半分以上はピンボケ。
ひじは固定してますが、震えながら撮っているからかもしれません。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070306234123.jpg

10倍の双眼鏡で観たイメージに近いです。
カメラレンズは標準が50mm相当だから500mmは望遠鏡の倍率に換算すると10倍相当ってことですかね？
とすると28mmは、0.56倍の凹レンズを通して観た感じということになるんでしょうか？

4月発売予定だった、コンバージョンレンズアダプタ　CLA-10の
発売日が3/16に前倒しになってた
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/conversion_lens/
既出かもしれんが一応報告

AFの遅さとテレ端のピントが、なかなか合わない時がある
ファームアップでどうにかならんかな

>>76 サンクス
amazonでポチった。

確かに、発送予定日はその付近。

( ﾟДﾟ)＜いや〜遂にSP-550UZも4万5千円切ったね〜！
　　　　あと1.2週間待ってＨ９が出なさそうだったら考えよう。

( ﾟДﾟ)＜DP1が発表されるなら考えないけど…

ここ数日C730からの買い換えを検討してたけど、
何の気なしに応募したｵﾘのフォトコンに入選してしまってから
C730でもここまでやれるよ？の追求路線でもいいかなと思い始めている俺ガイル。
ここんとこうｐされてる作例見てそうｵﾓﾀ。

うp

キタムラにNEEEEEEE

ヤマダじゃ54800だぜ…

http://item.rakuten.co.jp/emedama/4545350006853/
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4545350006853/

楽天なら46000円台からあるやんけ

PCデポ\44700

オリのフォトコンなんて投稿者全員掲載されそうだな・・・

>>86
そんな好条件でもおまえは落選するから安心しろ

こーゆーの初めて応募して入選したんで漏れもショボいのかと思ってたけど、
入選率1/20くらいだからなかなかのもんじゃね？w

>>82
ttp://uk.geocities.com/nkvnkbkvsnabubdx/P1010006.JPG
合成っぽいけど無加工ですw

デポで1Gのカードとセットで49800円だった。正直、買いそうになってる俺ガイル…。

microSD→XD変換アダプターまだ？

>>90
どこの店舗？
その値段なら欲しいな。

都庁の展望台にいきますた。
地面に向けてぐいーんとズームすると
なんかGoogleEarthみたいな気分。
衛星写真って何倍ズームなんだろ？

>>87
何キレてんの？ｗ

>>93
マジレスすると1倍。

>>95
（´･ω･`）…ｱﾘｶﾞﾄ

SP-510UZの最新ファームウェアもいいけど
SP-550UZのファームウェアもよろしく＞ｵﾘ

>>83
取り寄せろよ。
俺は日曜日注文で、火曜日来たぞ。
値段は39800だった

店頭で触って気になったんですが、液晶って暗くないですか？
屋外で使えるかが心配なんですが、買った人はどうでしょう？

そのためにEVFが付いてるわけだが。

晴れた日は他のデジ程度には見づらい
基本EVFの俺には問題ないが、見たものがすべてだ
見にくいと思ったのなら、控えた方が幸せだと思う

Ｅ−１００RS持ちの感想だが、Ｅ−１００RSならＥＶＦにフードが付いてて炎天下でも見やすかった。
コレのＥＶＦはかなり醜いね。液晶も手前のプラの反射で自分の方が見えてしまって使えない。
それからＡＦは合焦してるのかしてないのかわからん。球場でネット越しに撮っていて、ネットに焦点が
行ってしまった時に、シャッターの半押しをし直しても何も変わらなかった。機械のくせに生意気だ。

( ﾟДﾟ)＜最短撮影距離を設定できる亀があればいいなぁ。

AFは性能が悪い

>>102
同じくE-100RS持ちで
これ買おうか悩んでるんですが
ずばり買いでしょうか？

スポーツには不向き？

>>98
俺の町のキタムラじゃ、46800円だった・・・orz

>>69=28
とても参考になりました。
うるさいこと言わなければ広角も望遠も550UZでイイかな？

39800円はウソ臭いですね。

PCデポ所沢店で単体44800円、1GのxDピクチャーカードつきが49800円ですた。

パナのFZ8も同じ値段で売られてましたよ。1GのSDカードつきは47800円。

高いな
名古屋のキタムラでFZ8は512MBのSD付で42800だった

そうですね。デポは普通は決して安くはないんですが、何故かこの機種だけ相場より安いという。

今だけの可能性大ですが。

動画ズームすると音が切れるの？

>>109
ウソじゃないんですけどね。証拠のレシートうぷしときます。
http://new1314.freespace.jp/log/up/log/3623.jpg

>>113
おおっ！
これをプリントして持って行けば、安くしてもらえそうだ！
もう一度チャレンジして見ようかな？（嫌な客だと思われたりして・・・）

このところスレの伸びが悪いな
やはりカテゴリー的にここまでか？
なかなか遊べるカメラで面白い

>>115
撮影行きたいけど行く暇がない。
今週末は雨っぽいし、かなり鬱＆運動不足。

桜の季節が待ち遠しいですね。

遠くないよ
開花予報はあと５日

いよいよあと5日で開花予報か

なんかビミョーに間違えてるような

>>108
「うるさい事言わずに」ってのは的を得てる気がします。
AFは遅いし絵の粗も多いけど、ワイドレンジを生かしてこれ1台で
何だって撮っちゃうぞってな気楽な付き合い方が楽しいっす。
遊んでなんぼのおおらかカメラですわー。
ニョッキリニョキニョキ

しかし今週末は天気悪すぎだー。

>>91
それ出たらS2ISから550UZに乗り換えるｗ

今日触ってきたぜー。
510UZと比べると、レンズの繰り出しが多い分起動は遅いね。
フォーカスは510UZより速い。
しかし、EVFの見え味は510UZの方がくっきりしてたが、もしかしたら550UZの
視度調整ダイヤルがいじられてたのかも知れん。
質感はすごくいいね！それに思ったより手にフィットするし、楽しいオモチャに
なりそう。
しかし510UZの軽さも捨て難いぞ。どっちもいいカメラだ。
連射試すの忘れたんでまた触ってくるわ。

連写のサンプル見たいなー

>>109は>>113に謝らないの？

>>121
「おおらかカメラ」

そのフレーズ、いただき！
まさしくそうだと思います。

このカメラは隣のホームに座ってるおにゃのこの
スカート内は写せますか？

>>30
ガンダム…

鏡筒に巻かれてる黒い帯、感触もしっくりしてイイ。ただ、耐久性はどうなのかなあ。
510UZにも使われているようだから大丈夫なんだろうけど、なんとなく心配…。

>>125
ウソじゃん。

>>130

>>127
くだらんな。

昨日実機見てきたけど、
筐体の色はあんまり黒っぽくないんだね、カタログとかＨＰで見てたのよりグレーだった。
ラバーの質感はいいねー。確かに耐久性は心配ではあるけど。
デザインはすごくいいと思う。スタンダードサイズのカメラとしては、
すっきりしてて、シンプル＆スマート＆コンパクト！
機能的にはズームとかＡＦのスピードとかでは他社のより若干見劣りするのは否めないけど、
広角＆光学１８倍ズーム、連写機能、何よりも見た目に惚れた。
オリは、さりげなくいいデザインをするねー。今のミューはいまいちなんだけど…

ブレ補正は効きますか？

手ブレ補正はμ750と比較して格段に向上してる
無茶な条件や、よっぽど下手ッピでもなければ、そうそうブレないかと思われ

s1is vs c770uzの頃、檻は手振れ補正無くてもブレナイって豪語してた連中は、どこへ行ったんだろう？
暴走した銀行2とか水のよっ５ゃんとかインドパン

>>136
少数のマニアに売れるより、大勢の一般人に売れたほうがいいじゃん。

>>136
手ぶれ補正いらない連中なら
今 S6000fdスレに（最後の？）砦をかまえてるよ

補正切ればいいだけじゃん。

>>139
違うよ。
C-XXX系のグリップつーかボディが
ホールド感抜群だったんだ。

オー！残党発見か？
でもＣ−ＸＸＸは、無いだろう。Ｃ−７ＸＸでしょう。

>>89
730でそんだけ撮れるんなら550ではもっとすごいのがw
その倍近く寄れるんだから。
テレコンでもいいけどさ。

>>89
合成ですか？

>>142
なるほど。。。
悩むなぁ。

>>143
合成じゃないおw
後の壁が1コーナーで先頭が飛んでるのが第1ジャンプ。
その距離はだいたい25mくらいあるんだけど、
ピン甘くてもごまかせるようにマニュアルで絞ったら深度深くなりすぎて
遠近感無くなって合成っぽくなっちったw
手前の山は2つめのコブで、第1ジャンプの着地点になります。

なんか消えてるので別場所に。別にいいかw
ttp://strawberry.web-sv.com/cgi/up/try/nm4075.jpg

FZ50の方がいいじゃん

>>145
好きなの買いなよ。

このカメラは股間に装着するものだ

>>136
SP-550UZで初めて手ぶれ補正使ったけど、
1/2でぶれて、1/4でもなんとなくぶれてる。
期待したほどじゃなかった。
ちなみに望遠使うときは明るいうちでいらないけど、
夜景撮影として広角側で使ってる。
手すりとかに固定すれば夜景もぶれないしいいかな。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/84877-5785-17-1.html
＞　ブースで人気のSP-550UZ。18倍ズームだからなのか望遠レンズコーナーにもあった

アメリカでも人気らしい

>>148
1/2でぶれないってのはそうそうないよ。
そのSSだとセルフタイマーか連写組み合わせて何枚かとって
1枚OKならいいかなって感じ。

補正あるとはいえ1/10基準でそれ以下になるようなら
ISO上げた方が良いんじゃないかな。
この機種のブレ補正自体は優秀って意見が多いね。

1/2とか1/4でぶれるぶれないは、補正機能に夢見すぎだよ。
それに、焦点距離書かないと意見も言えない。
昔から言われているのは35mm換算で「焦点距離分の1」（35mmなら1/35）が、
ぶれの判定点と言われている。

C-2100UZ使ってたときは、1/10とか1/15でもブレを気にせず撮れたのが助かった。
今は高画素になっているから、判定も厳しくなるね。

そんなに夢見過ぎとか言われると、
補正なんて大した機能じゃないな。
1/30で撮るなんて普通だし、
1/15ぐらいまでならなんとかなるから、
個人的にはそこから絞り2段ぐらいはカバー出来ると思ったんだけど…
絞り2段って1/500が1/125になるあたりのこと言ってるのかも。

店頭でちょっといじっただけなんだが、シャッターの押し心地がいいなぁ。
手ブレしにくい押し心地だとおもた

オリンパスマスターで初めて写真の補正してみた。
結構楽しいね＾＾

大枚はたいてフォトショを買うのも時間の問題だ、ガンガレｗ

１８倍の光学ズーム＋高感度って、一体何を撮るの？？

夜の公園のはめはめカップルを、望遠で撮るデジカメ!??

夜の公園を撮れるカメラは軍事用カメラだけ。
民間のカメラでは撮影不可能。

>>156
くだらんな。

>>157
( ﾟДﾟ)＜そこでDSC-H9のナイトショットの出番でつ！

18倍ってえのを勘違いして10倍ズームのおおよそ2倍くらい大きく撮れると
思ってる素人が多い。オリの広報もそう勘違いしてくれることわかってるん
だろうけど。

ズーム倍率というか画像の見てくれの大きさを表す表現の基準をそろそろ
考えた方がいいね。画角だとわかりにくいし。

>>160
18倍ズームは10倍ズームの何倍になるの？

元の数値が決まってないと意味がない。２８ｍｍの１８倍と５０ｍｍの１０倍は、同じ焦点距離と言っていい数値

1.8倍

>>162
＞18倍ってえのを勘違いして10倍ズームのおおよそ2倍くらい大きく撮れると
この理論とはちょっと違うような、、、

>>164
焦点距離って何？て人だったら18倍ズームは10倍ズームの2倍くらいでっかく撮れるんだな！
とか思っちゃうってこと

>>162
おまいは50mmと28mmを、「同じ焦点距離と言っていい」で片付けてしまうのか

一口で「○倍ズーム」と言えば、そのカメラ単体の広角端を基準にした望遠端の倍率。
カメラ同士の比較でどの機種が大きく写せるか（多くの関心はコチラの方？）を判断したければ、カタログ値の「焦点距離（35mmｶﾒﾗ換算）」の大きい方の数値を見れば良い …のでそ？

焦点距離そのものの意味は知りませぬが。

数字のマジック

SP-550UZ
光学18倍
28mm〜504mm

DSC-H7
光学15倍
31〜465mm

DMC-FZ8
光学12倍
36-432mm

PowerShot S3 IS
光学12倍
36-432mm

S2IS 36mm〜の12倍
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070310113527.jpg

550UZ 28mm〜の18倍
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070310113559.jpg

共に25％の縮小ですよー。

50mmは標準レンズと云われ、写真は人間の見た目に最も近いとされているので、50mmを望遠鏡で云う1倍と考えると、それ以下の広角では、望遠鏡ではなくて凹レンズ通して見た時の縮小された絵に相当する

50mmを1倍とすると550UZは約10倍になるのですね？

超高速連射モードは、常識的に考えて電子シャッター使ってると思うんだが、どうして上限が1/2000秒なんだ？
E-100RSのような1/10000秒の超高速シャッターとかできなかったのかな？
以前誰かが指摘してたけど、SP-550UZの超高速連射モードはISO400スタートになり、しかも最小絞りはF8だから、晴天の雪山でスキーを高速連射するような使い方では完全に露出オーバーになってしまうな

>>171
銀塩で一眼レフでは、50mmのレンズを装着したときに、ファインダーを通して見える大きさが目で見ている大きさと等しければファインダーの倍率は100％（等倍）ということになってる。
なので、504mmは望遠鏡で云う10倍に相当と考え方もある意味、正しいと思う。
ズームレンズとしては18倍だけどね。
100mm-300mと35mm-105mmは、前者は望遠ズームで後者は標準ズームだけど、ズームの倍率としては、どちらも3倍だし

FZ8と550UZで迷ってます。

運動会等の子供を撮りたいんですが、
AFはやっぱり550UZは遅いのでしょうか？
>>172の露出オーバーの件も気になります。
AFが遅いのなら必然的に連射に頼ると思いますので…。
その点FZ8はAF早そうな雰囲気。
まぁ、AFが早くてもピンポイント狙いだと腕が必要でしょうが。
ただ、室内での高感度撮影は550UZのほうに分がありそうですよね。
色々と頭を悩ませています。

550UZが動く子供程度ならAF問題なければ決めれそうなんですが、
ユーザーの方々、その辺りどうでしょうか？

>>174
FZ8を買っといた方が無難じゃない？
FZシリーズは、よく知らないけどｗ

売り場行くとわかるがあんまり”18倍”てところを強調してないよｗ
パナ機のEX18倍のがロゴが大きくて笑った

パナの誇張広告は昔からだろうが。
いいかげんあのハマサキごり押しの広告をやめてほしいもんだ。
おまえらが買ったパナデジカメの代金はパナ→ハマ事務所→ハマと巡って、
その後、ハマの食事代→ハマのウンチ　という道筋をたどることになるのだ。

canonのヒデごり押しが多少マシになったのがせめてもの救い。

>>174
AFは遅いと思う。急いで買わなくてもよいなら、S3isの後継機が四月下旬頃
出ると思うから、それから検討した方がいいでしょう
おそらく顔認識システム搭載してくるから、子供の運動会など失敗が少なく撮れる。
カメラの扱いが不慣れな奥さんでもスムーズに子供の顔にピント合わせてくれるからいいと思うよ

>> 177
お手洗いのウンコになってお手洗いに流されるよりはマシかもね

奥さんの扱いが不慣れなボクたんでもスムーズに奥さんの顔に照準を合わせて発射できますか？

>>174
FZ5と550UZ持ちだけど運動会で手持ち用としてはFZ5を使うつもり。
550UZだとちょっと厳しそうな感じがする。

>>169
どうでもいいけど、550UZのパープルフリンジは
スゲーな。RAWで撮って修正しろということか？

( ﾟДﾟ)＜そーゆー味だと思おうぜ。

18倍ｽﾞｰﾑに何を求めてんだｗ

s3isの後継でるんか？

辛抱堪らず近所のキタムラで購入してきた。

本体は44800円だったな。残り1台ですた。
1GのxDと保護フィルムとエネループ4本＆充電器

上記の物をつけて貰って49998円。遊びには丁度いいカメラかな。

今から使って遊んできます。

>174
望遠側多用する場合はAFの速度も然ることながら精度も重要だと思う
背景にピントが逝ってしまい肝心の被写体がピンボケってのは
高倍率が売りのデジカメ使ってると結構良くあるんだけど
550UZを弄ってて驚いたのは光学ズーム18倍までの領域までは
他と比べてそれほど差を感じなかったけど、デジタルズームに入った
100倍までの領域では他よりピンボケ失敗写真になることが少ない
なんでオリンパスはこういう良い所をもっと宣伝しないんだろう

>178
けどS3ISの後継機は広角28mmスタートには絶対ならないからなぁ
バリアングルモニタに必要性を感じるか否かが分かれ目のような希ガス
顔認識も記念写真みたいに正面向きの撮影ならこれほど便利な機能は無いけど
運動会みたいに撮影可能な場所の関係で正面から顔面狙えない場合は過信は禁物かと

>>113
さんきゅです。
大船のキムラで46800円のところ、398という話があるんだけど・・・と切り出したら、今、注文を入れてくれるなら（売り切れだったので）398でいいです。と、あっさり引いてくれました。

デジタルズームなんて、使えない画質じゃないの

今日ビックで触ってきたんだが、
3台展示してあって、
ワイド→テレ移動の速度に明らかに個体差があった
速いのは気にならない速さなんだが、遅いのはカクンカクンとひっかかってトロかった
何度も客に触られて劣化してたのかもしれんが・・・

>>190
落したかなんかしたんじゃない？
普通にいじくりまわしたぐらいじゃ、問題ないっしょ。

>>190
電池が弱ってるんだよ馬鹿！

>>190
電池が弱ってるんだよ馬鹿！

ヘタったアルカリ電池でも使ってたんだろ

>>175
>>178
>>181
>>187

レスありがとうございます。

自分自身も店で触った感じだと、FZにAFは軍配かなと思ったんですが、
いかんせん、実践で使ったことが無いのでレス内容参考になりました。
ただ>>187のお話で精度はたしかにオリも優秀なんでしょうね。
使用用途がじっくり狙ってしっとり撮るだったら迷わず550UZだと
思ったんですが、動く物に対してはやっぱりFZかなと。

もう少し悩んでみます。どうもありがとうございました。

前スレで2GBxD付で\47,000というとったもんです。
今日ゲットしてきますた。
xDのtypeHでも遅いですな。。。読み込みに時間かかりまくりんぐ。

>>190
電池が弱ってるんだよ馬鹿！

今日ソフマップ寄って、550UZいじくり回してやろうと思ったら電池容量不足でやんの！
他の展示機も電池切れだらけ。やる気ないだろ、ソフマップ川○店。

>>198
つ弄くり回したかったら、電池持参＠ケチマップ

>>199
何じゃこりゃ。電源アダプタ直結じゃないんか、と電池蓋いじったら“ﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟ……”。
なのでその技は使えんｗ

バカって3回も言われた！親父にも言われたことないのに！

>>198
マジか？
実は有楽町の元ソフマップ(今は一応ビックカメラになった)でも今日触ったんだが、
同じように電池切れで起動した瞬間「電池がありません」と表示されて電源が落ちた

>>187
デジタルズームって最大倍率で取った画像を拡大してる
だけなんじゃないの？だったら18倍時でピントがどれだけ
合わせられてるかの問題であって他との比較は
最大倍率時での精度の問題なんじゃないの？

すまん、疑問が上手く伝えられん。

>>198
ウチの近所の山田なんか、電池すら入ってない・・・

価格ドットコムの方で新型といえオリンパス製品が
人気7位というのは、なかなか健闘している

ありゃ単にクリックの数で順位付けしてるってどっかで見た気がするが
売れてるカメラとはまた違うのねん。
でもそれだけ気にして覗いてる人が多いってことだね

なんだ売れてるわけでないんだ
クリックの数なのね

俺も売れ筋とおもっていたが
よく考えるといちいち全商品かぞえてられんわな
マージンが発生してるわけじゃなし

魔人が発生しています

>>201
俺も買う前に触ってたら同じ症状になった。＠新宿ビック
ちょっと他のコーナー見てから戻ってきたら充電されてた。
対応早かったぞ。

暇人が発生しています

>>190
電池が弱ってるんだよ馬鹿！

待望の半月を撮りました。満月過ぎると月が出るのがどんどん遅くなるので深夜になってしまいました。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070310234052.jpg
上の画像をトリミングと画像処理したもの。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070310234146.jpg

スーパーマクロモードで撮ったオオイヌノフグリ。小豆粒ぐらいの大きさの花です。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070310234346.jpg

しゃがの花。この時期にもう咲いているの観たのは、はじめて。マクロモード。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070310234540.jpg

マクロモードは、テレ側でもう少し寄れると良いのだけど。

本体買った際、ｘDカードもオリンパスの高速だとうたってるやつ買ったけど、
一旦内部メモリに書き込んじゃうから、カード側の速度関係なさそうだね。
といっても、打ってるカードに値段差はあまりないけど。

本体とUSB接続して読み込むときの速度の遅さに閉口。カードリーダー買えばいいだけなんだろうけど。

とった画像（300万画素）をみると、いまいち綺麗にとれてない。E-100RSのほうが綺麗に見えてしまうほど。

>>213
300万画素モードの画像うｐお願いします！

さて〜
神戸空港でも行ってくるかぁ〜

閑散としているのは、28mm〜280mm10倍ズームのTZ3が発売されたせいか？
パナにしては意外にノイズ多いみたいだね。

>>216
いや、小型オリファンがE-410のスレに行っているのでは？
かくいう自分も…

では結局発売前の大騒ぎは何だったのかと・・・
人柱はやっぱりただの人柱か

買わない奴が持ち上げて、アンチが叩く。

結局買う奴はわずか。いつものことだよ。

E-1後継は当分出ないだろうと、カメラ貯金をおろしてSP-550UZを買ったはいいが
E-410の出来がが想像していたよりもよさそうで、すでにそっちに目がいってるｗ

>>218
まぁ、必死に他の競合機種に目を向けさせようと、
「ホンとは人気ないんじゃないの？」作戦を実行中の中の人は居るかもしれない。

実際のところ
雑誌に紹介され始めた週末が勝負だと思うんだ

なんだ、やっぱりいつもどおりオリはスルーされるのか

パナやキャノンが同じ性能の機種出したらバカ売れなのになｗ

( ﾟДﾟ)＜松下さん35-630mmの18倍ズームを頼むぜ！

オリは宣伝ヘタ杉。
経営者もそーゆーセンス磨かないとな。
開発が可愛そうだし、ソコにばっかいくら金つぎ込んでも報われない。

どうしても電源とシャッターボタンはパナが好きだ

俺は逆にパナの電源スイッチだけは受け付けない

( ﾟДﾟ)＜てかサンプル画像の浅田姉妹使ってよ！

( ﾟДﾟ)＜の→に！！

( ﾟДﾟ)＜に→は！！

回転中でもブレませーん

ヨドバシでみてきたけれど、AF遅いようですが気のせいですか？

電源はＣ-７７０ＵＺ使ってたのでスライドタイプの方が好きだけど
シャッターがパナのがいいとはとてもじゃないけど思えないな

ボタンの縁が高すぎて指を中に押し込まないといけないため
慣れるまでシャッター押すときカメラごと押してしまう。
オリのは軽く押せるのでよく考えられてると思うよ。

これのシャッターは凄い良いよ。手ブレしにくい実用的なシャッター。

グニャって気が抜ける感触は俺は好きくないな。

このカメラは、何向きかな？
28ｍｍ〜506�oの画角をカバーするが
動き物は得意でないし、旅行用かね？

E-100RSほどには、秒15コマを生かした撮り方できなさそう？

連写はノイズまみれの悪寒

>236
旅カメラもしくは
きみまろズームの上位機種

>>232
逆質問して悪いんだけど、他に高倍率ズームでAF速いコンデジ教えてくれ

>>240
FZ50

なんか、今の液晶の性能考えるとさ昔と違ってすげー高視野で殆ど180度近く見えるじゃん。
あんまりバリアングルのありがたみを感じないんだよねぇ。
昔のは視野狭かったから意味あったよな。1眼でMFだったらピン合わせの必要性もあるけどさ
このタイプの高倍率コンデジなんてAFしかしないもんな。
バリアングル液晶付ける位なら、高精細な高視野液晶の方が使い勝手イイナ。俺は。

このカメラのレンズってどうなのかな？テレ端は。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/82058-5633-12-1.html
見る限りは結構シャープなのかね。
俺H1持ってるけど、テレ端の甘さったら有り得ないレベルで結局12倍なんて意味無かったんで
最後は1眼買った。レンズの名称に特に変更無いからH7とかH9なんかも結局テレ端甘いんだろう。
だったらこの機種の方が良いよ。

>>240
S3IS
FZ50はコンデジとしてはありえない馬鹿でかさ

これ、いいと思うんだが、
しかし、
持った際、右手親指のつけねが
十字キーとその周辺を
押し込んでしまわないか？

発売前の評判ほど・・・って感じだな
４月発売のS3IS後継を楽しみにしてますよ

>>245
あんな不恰好なのに購買欲湧くおまえは幸せだな。

手動ズームはコストが高くなるのか？
AFの遅いのはけっこうネックになるな。

水中ハウジングにこだわるオリは手動ズーム式コンデジは出さんじゃろう。

( ﾟДﾟ)＜手動じゃなくてもいいからインナーズームにしてくれ。
　　　　伸びるタイプは強度面で不安がある。

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）　　　
.　|　　　　 （__人__）
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ
.　 |　　　　　　 　 }　　ミ　　　　　　　　ﾋﾟｺｯ
.　 ヽ　　　　　 　 }　ミ　 ／＼　　,☆＿＿__
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　＼　 ＼ ／　　 　　＼　インナーズームにしてくれ
　　　/　　　 く　　＼.　　／＼／　─　 　 ─　＼
　　　|　　　　　`ー一⌒)　 ／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　 　 |　　　　i´￣￣￣ ＼ |　 　 　 （__人__）　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿　　 ｀ ⌒´　 　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　 　　　　　　＼

>>246
FZ50のでかさを指摘する人は多いがS3を不格好と言う人は少ないよ
実際去年このクラスじゃよく売れてたし
H５なんかも微妙に出っ張ってるのが気に入らないと文句言ってた人を見た
まあひとそれぞれてことで

S3ISは、ボテッとしてあんころ餅みたいだｗ
H5は、あれ、液晶がデカ過ぎるんでねえか。

何にせよ、EVFの緻密さはオリンパスが一番。

S3ISは「うはｗｗｗｗｗS1壊れたら修理でS3になったぽｗｗｗｗｗｗｗ、うはS2壊れたら・・(略」というレスがたくさんあって精神衛生上購入対象外
よってS4が出たところで当然対象外

壊れたのはソニー製のCCDでしょ。

S3ISを両手に包んでも、俺は幸せな気持ちが湧かないな。
キャノンだから売れただけじゃないのかい。

>>244
意識して使っていないけど、
一度も誤入力したことないから
大丈夫だと思うよ。

AFは一眼でも300mmとか使えば遅いよ。

俺もどちらかといえば、伸びないズームを希望。
でも、C-2100UZの前例（売れなかった）があるから、もう出すことは無いだろう。
2100UZは起動後すぐ撮影できたんだよなぁ。。。

>>255
少なくとも550が出る以前には一番多くの人が幸せになってるよ
550で幸せになれるのもS4がでるまでって可能性も充分あるし

＞少なくとも550が出る以前には一番多くの人が幸せになってるよ
その自信は何処からｗ

>>259
市場は嘘つかない

日本でも発売されるのかと18倍ズームへの注目が大きかったからな。

>>260
おまいはインディアンかｗ

嘘はつかないが黙ってるソニー…

レンズ繰り出しません。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/12/5804.html
( ﾟДﾟ) ﾎｽｨ

最初から伸びっぱなしなだけじゃないの？

>>264
フジはちょっと・・・

どうでもいいプリンタが付いてくるのが難だが
ジャパネットたかたでS5700が買えるな。

>>267
マジ？欲しいな。

キタムラ、オリンパ製品置いてなくもないのね。近所の店舗にμが１機種展示されてた。
…SP-550UZを置かんかい('A`)

今日ヨドバシでいじってきた。
ヨドバシの店員の顔をめがけてフォーカスを合わせようとしたんだが、
テレ側だとなかなか合わなかったぞ。

隣の S3 IS だとすぐに合った。

倍率が違うとはいえ、ちょっとショックだった。

看板の文字とかだと1秒ぐらいで合うんだがなあ・・・。

>>259

FZ8
Highly Recommended (just) (ギリギリお情けで)高く推薦できる

Fujifilm Finepix S6000fd
Highly Recommended (with some reservations) 高く推薦できるが付帯事項がいくつかある

H5
Highly Recommended　高く推薦できる

S3IS
Highly Recommended　高く推薦できる

FZ50
Highly Recommended (just) (ギリギリお情けで)高く推薦できる

FZ30
Recommended　推薦できる

FZ7
Recommended　推薦できる

SP-500UZ
Above Average (並より上程度)

dpreviewでこのクラスの高倍率ズームで無条件にHighly Recommendedを貰ってるのは
S3ISとH5しかない。他はみんなS３以上の欠点を持っている
今時ソニーで幸せになれるんならそれでもいいけど
結局動画も強く、総合力に優れていてキャノンのブランドもある
幸せになれないほうがおかしい。

キタムラでSP-550UZ取り寄せできますよっていわれたが値段はわかりませんって…
そんな博打がうてるかｗ

>>270
ま、キヤノンのデジカメは買う気無いけどな。

ウチの最寄りのキタムラでは54800って言われた

>>272
意見を述べることは自由だよ
まあ君の意見よりはdpreview の意見の方を参考にする人が多いだろうがな

使うのは自分だからなー。
サイトや雑誌の評価がナンボのもんやねん。

評価が同等なら店で触って手になじむ方を買う
当然のこと

>>274
そんな大層なもんではない。
トヨタの車、ホンダのバイクを買う気がしないのと同じ理由で買わないだけ。

あと、他人の評価は気にしてない。
雑誌、比較サイトなんかの記事は偏りが多いからね。
トヨタ、ホンダは特にそう。

売れてる＝いいものというのはなぁ
目を背けられない絶対的優位性(5DとかK10Dとか)があるならともかく、
S3にそれを感じられるかというと・・・

画素数と液晶の大きさしか言わないおばちゃんが
どんどん来て、どんどんサイバーショットやイクシの箱が目の前を通り過ぎてるじゃないかｗ

俺はどっちも小さい方を選ぶよｗ

>>278
売れてる＝いいものなどと俺は一言も言ってない

売れているのは結果
客観的なレヴューで高評価を受けている上に
売れてるならケチの付けようがない

なにか一つで絶対的優位性があるけど総合力に欠けるカメラってのが
いいカメラかというと全然そんな事はない
ともあれ550が出るまでS3には強敵はいなかった

>なにか一つで絶対的優位性があるけど総合力に欠けるカメラってのが
>いいカメラかというと全然そんな事はない

つまり、GR-Dなんか最悪のカメラだって事だな。
ズームできないし。ノイズ多いし。最悪だ最悪だｗ

減点法で考えるとそうなる。

AF遅いって言ってる人は何を撮影するんだろう。
起動の遅さはさすがに文句付けたくなるけど、
AFは早い機種でも変なところにピントが合うからあまり気にならない。

むしろ、撮影中に上下左右のキーでマニュアルの設定したい。
上ボタン押してから〜なんてやってると、すぐにお日様が陰る。
あとは測距点のマニュアル指定で、長押ししないと確定しない点。
ちょっと場所変えるのに長押し＋長押しだるー。

>>281
GR-Digital
Above Average 平均よりは上

なんでこんなどうでもいいカメラを引き合いにだすのか理解に苦しむ

以下
揚げ足取りの喧嘩が続く

カメラなんてものんは、使って楽しんだもん勝ちですよ

>>283
当然そうなるよな。

だから？　ってことだよ。

>>285
その通り
結局買う前にちゃんと調べて欠点も含めて納得して買うと
後になっても楽しめる
客観的なレビューで高評価を得ているものほど露骨な欠点は少ないからね
一般的にはそういうカメラを選んだ人の方が幸せになれる確率は高いのは当然のこと

550UZは疑いもなく凄いスペックのカメラだと思うよ
ただAFの甘さとかズームのモッサリ感はすでに指摘されているところ
それなら取りあえず購入は見送って次にでてくるS4(S5?)に
期待するというオプションは当然考えられる


>>286
要するに君の例えがすべったってことね
ついでにK10Dでも絶対的優位性ってものはdpreviewではされてない

K10D
Highly Recommended (just)　ぎりぎり高く評価できる

>264
苦労してインナーズーム搭載したんなら
例えばスイバルスタイルにするとか
それを活かすもう一工夫が欲しかったな

このカメラをデジ一のサブとして買った。
28-500mmまで、あのサイズでいけるのは
使っていて楽しいよ。
用途はスナップが主だから、
300万画素機として使うと、さらにうまー。
Lサイズで出してもきれいだし。
コンパクトカメラって、こうだったかもって思った。

>>287
なんで滑った事になるｗ

減点法で見れば最悪のカメラって事だよね、と言ったら、
やはりそういう点数がついてた。当たり前だろ。

では、実際に使ってる人達の感想はどうだ？という事。

なんで外人のレビューを参考にしてるのか
外人より同じ日本人の評価のほうが圧倒的に重要だろ
06年のカメラコンテストではK10Dが総ナメだし
それよりもS3が上とかまったく理解不能

以下
揚げ足取りの喧嘩が続く

>>290
スルーしときなよ
仕様を欠点にすり替えて論ずるような奴に言っても無駄

おいらみたく、建築物の撮影がメインだと
このカメラは最高だわ

一眼よりも被写界震度深めのようだし
AFも遅いといわれるコントラスト方式（？）で十分

とわいえ、一眼と使い分けてますけど、普段持ち歩き用には
こいつと、SP-350でおけ

>>291　S3が上とかまったく理解不能

読解力も文章力もないなあ
客観性のある比較に日本も外国もない
もし日本と外国で評価に差があるなら
それは絶対的なものではない
S3は高倍率ズームコンデジのなかで自信をもって薦められる機種
K10Dは一眼の中でまあ一応高く評価できる機種
一眼はでかいし値段も高いから要求されるスペックも当然高くなる
K10Dはその点で無条件に高く評価することはできなかった
それだけのこと

>>293
欠点を仕様と言い逃れるような奴には論理は通じないな

まとめてあぼ〜んして、幸せになれますた

>>291
ここのレビューは参考になるよ。少なくとも日本人が書いた多くのレビューよりいい。
ちゃんとメリット・デメリット並べてあって各人がニーズに応じて判断できるようになってる。
まともなレビューを一知半解で切り張りしてくる奴がダメなだけ。

>>298
君も読解力はないけれどdpreviewの凄さはわかっているようだね
あれほど緻密で体系的な比較ができるサイトは日本には皆無

まぁ普通にS3ISとSP550併用してるけど、動作は確かにS3ISの圧勝だね。
しかし残念なことにS3ISの画角は平凡だった。

それでもこいつ、売れているらしく、
俺が今日横浜のヨドバシに行ったときには
G7と共に品切れになっていた（土日で売れたようだ）。

実売5万以下なんだし、質感としても十分気に入っている。
ただテレ側のAFはいただけない。顔に合わん。

ID:VGjs4awZ0がえらく必死なのはナゼ？

俺はいつでも必死なんだけどな？

>>303
漢だね！

必ず死ぬと書いて「必死」

おまいら、そんなに簡単に必死なんて言葉を使うもんじゃない

それと、「必殺技」も気をつけたほうがいい
必ず殺す技と書いて「必殺技」
そんな技は北斗神拳だけで充分だと

dpreviewなんざ出してくる時点で痛いなw

>>294
SP-550買ったオレが批判的意見出すのも
自分の首絞めてる感じがしていやだけど
建物に向くかな？結構歪むから建物とか直線的なものは
厳しい気がするんだけど。

>>306
それ以上のものを出してから言ってくれw
あれと比べたら日本のサイトはカスにみえる

けっきょく機動性というかきびきびした使用感のS3をとるか
画角にこだわって550UZを取るかの２択だね　現時点では
まあ誰もが恐れと期待を交じらせて待っているのがS３の後継機だが

>>270
SP-500UZじゃ仕方ないな。
2世代前のモデルだもの。

良いんじゃない。それぞれの価値基準が違って当然だし。
S3マンセー君はキヤノン信者というのは明確だしね。ｗ

それはそうと、今日C-755UZを久々に出して撮ってみたんだが。。。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070312223820.jpg
PhotoShopで再圧縮のみ。なんだか、これで十分な気もしてきた。。。
SP-550持っている人、なんかうｐして〜購入意欲をあげてくれ〜

だからS３を知りたくてこのスレ見てるんじゃないんだ
いい加減にしてくれ
S３のことが嫌いになるだろ

>>311
そうそう。
同じ理由でフジが苦手になった・・・

>>308
サイトの優劣の話じゃないだろがw

SP-550とかの話がさっぱり出てこないのだが

>>310
つまらん画像ですが、

28mm広角端から見たスキー場の山。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070312231557.jpg

504mm望遠で撮るとスキーヤーが見える。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070312231616.jpg

なんか笑えてきて楽しい。
それだけですが。

てか、名前540って間違い

近くのお店全部回ったけど置いてなかった
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
田舎カナシス

ﾜﾛｽ( ^ω^)

ﾜﾛｽ( ^ω^)は315だお

さすがに凄い倍率ｗ
持っているだけで楽しめそうｗ

思わず盗撮というフレーズが浮かんだ奴ﾉｼ

>>315
面白いなｗ
上・・・は？スキー場？？
下・・・何じゃコリャア！！
広角+望遠、やっぱいいわｗ

>>315
室内での手振れ補正の感じはどうですか？
ONOFFで結構効きは感じられます？

何か１台ってのならやっぱこれかな
>>315の見たらパープリンがどうのとか
議論が馬鹿らしいほど楽しい

買うか・・・

>>310
てけとーに撮ってみた物だ。参考になるかワカランがな。

-室内撮影-
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070312234128.jpg

-スーパーマクロ-
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070312234208.jpg

-高所から撮影-
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070312234232.jpg

>>305
生物は必ず死ぬものだぜ？それを否定することは生きると言う事への冒涜ｒｙ

>>323
う〜〜ん？？
このカメラ、何故か外でしかシャッター押す気になれない。
なので室内で撮った事ない。使う気おきん（何故だろ）
犬に例えれば室外犬かな。散歩につれてくと楽しい。
AF遅いワンコですが。

315の写真は５０％に縮小してありますが、１００％だと
スキーヤーのポーズとかも結構分かって、声出して笑いました。

×540　本名28

>>325
どうもありがとうございます！こりゃ個人的に決まりかなぁ。
オリンパスはその気になれば各種設定色々弄れるし。
買って損はなさそうですな。

>>327
おっと、レスありがとうございます。
まあ、よく考えると俺も755UZは、ほとんど外でしか撮らなかったｗ
購入決定です。

>>325
お〜、そういやこのカメラ、マクロとかあったんだw
アッシも今度やってみよう

だって、望遠で連写できる機種がこれしかないんだもん！！

すずめ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070313023311.jpg

EXif情報なし、不慣れなソフトでいじっていたらオリジナルがなくなってしまったので
憶えてる情報は、ISO50　504�o　F4.5
ソフトでいじっていたけど、ほとんどレタッチはしていないので、そのまんま

ずいぶんアーティスティックな部屋にすんでんなあ

５５０ＵＺを探しに近くのキタムラへ行ったんだけど置いて無かったよ。
しゃーねーな、と思いながら店内をうろついていると、証明写真コーナーで
あの名機Ｅ−１０が現役で稼働してたよ。ちょっとだけ嬉しかったね。

>>298-299
レビューなんてのは
スポーツカーは乗り心地や燃費が悪いと貶し
ファミリーカーは加速がダル、重心が高いなどと評し
結果最も平凡な物に高い評価が付くのだよ。
その製品を買って得られる喜びや幸せとは関係ない。
逆に、優等生で無個性な物ほど所有しても詰まらない。

大体、あらゆるスペックを比べても意味はない。
こだわりは人それぞれ違うのだからね。

人間にとって一番大事なのは、いかに幸せであるかという事なんだよ。
そして幸せというのは人任せでは得られないものなんだ。

新しいオリンパスの提案──外に出よう。

>>308
しかしあなた痛いねえ。「まあ誰もが恐れと期待を交じらせて待っているのが」だって。
自分の意見を一般化しないようにね。

http://info.2ch.net/before.html にも書かれてるよ。
頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

（以下略）

頭のおかしな人に関わると面倒なことになるので以後放置するね^^

>>335-338
必死だ！？

キタムラって各店で価格がずいぶん違うんだな。
基本的にカメラに興味ない人だけど何気に寄ったら1Gセットで45800くらいだった。
たまたまネットとかの相場知ってたので思わず買いそうになった。

>>338
最初から放置すればいいのに。４レスもイラネ

４レス連投で自分が頭がおかしくないと思ってるらしいところが凄い

朝から元気いいな

>>334
本質のわかる良いお店ですね。
俺、以前キタムラにE-10を下取りに出したんだが、店長E-10を知らなかった！
しかも「新品電池でもすぐ切れますね不良かもしれないです」だって。
もちろん、乾電池は動作保障していない旨伝えて、完動品です！って訴えたけど、
未だにあの悔しさは忘れない。確か3000円だったかなぁ。
東戸塚店！カメラ情報は広く持とうよ！

オリのカメラって必ずふたを開けてみると「でも○○が！」っていうかなりきびしい欠点が
あるよね。

キタムラのネット店ログイン後の価格
46,580円(税込)

ちなみにヨドバシのネット店だと
\54,800（18％還元）

うーん、結局ヨドバシのほうが安いのか？

>>344
>しかも「新品電池でもすぐ切れますね不良かもしれないです」だって。

E-10持ってるけどワロタ
いろんな所がビギナー向けで無いカメラだが、ビギナーかよ！

ヨドバシのネット店舗なんてそこらの家電量販店と変わらないでしょ。
キタムラもエリア内に競合する家電量販店があれば、
そこのWeb価格とも競合してるし実店舗のほうがまだまし。

つかなんでそんなとこに売んのよw

マイナーなxDを固守しているのが痛い

>>347
プレビューの遅さとかいろんな面で使い辛さもありましたが、
決まったときは、かなりいい絵をだす、思い出深い機種でした。
お店では「え！キタムラの店長なのにE-10を知らないのですか？」
と喉まで出かかってたのは言うまでもありませんｗ

>>349
レンズ購入時の下取り品として持ち込みました。
キタムラの実店舗で一番近いお店がココだったんです。
確かに、お店選びは失敗でした。「下取りのデジカメがあるんですが･･･」
って出したら「オリンパス？」っていかにも「負け組み」的意味合いの顔をされました。

>>351
俺もE-10の吐き出す画像の画作りが好きで、E-100RSも結構似た傾向の色味があるし
連射とプリキャプチャにはすごく世話になったお気に入りのカメラなんだ。

だからSP5550UZってE-100RSとキャラが似てるからすごく気になってるんだが
いろんなトコでサンプル画像見るに、その辺りのオリンパスのデジカメと
すごく発色とかの雰囲気が違う気がする。色乗り悪いっていうか。設定でどうにかなるもんかな。
購入に踏み切れず悩ましい。

価格コム掲示板って、時々おじいちゃんのボケが和ませるよね（ｗ

つまりニコ爺ってこと？>>353

>>354
読んで来いよ、ばーか

>>355
なんだコイツはｗｗ

カワイソウな奴だから、触らないほうがいいよ。

欠点には目をつぶり購入、そして次回作にも期待。それがオリンパス愛。

この週末に買いに行ったけど、遅いよ。遅すぎる。
起動もAFもズーミングも遅い。そして終了が遅い。

あまりにイライラしたので隣にあったS3 ISを買った。
広角28mmは捨てがたかったけど、満足している。

免許の書き換え言った帰りにコジマ、キタムラ、ヤマダと回りましたが、
どこにも実機置いてねぇ。。。
ｵﾘの弱い地域なのか？w

>>360
その文面から門真を連想したけど違っただろうか？
まあ、似たようなとこは何処にでもあるよな。

>>335
私は「各人がニーズに応じて判断できるようになってる」と書いているのだが、
どうしてそういうコメントがつくのだろう。私の発言はおろか、元サイトの中身を
読んでいるかどうかも疑わしい。

>>361
ズババレw
先月くらいからなぜか視力回復してメガネ条件外れた！
20年メガネ人生だったのにw

ここんとこのオリンパス機からはスワンソングの美しさを感じるのだ。。。

>>325
あっ岡山だ。
岡北ハピータウンあたりから撮影？

>>363
老眼

スワンソングて何だ???
石野真子がイメージソングでも歌ってるのか?

>>365
Σ(ﾟДﾟ；)!!

ん、友人のベランダから撮影したんだ。
つか良く分かったな。

白鳥は死ぬ時に一度だけ美しい声で鳴くという。。。。

そう、その声は・・・



ハックチョン！



と・・・

キャノンやニコンは「撮像素子側手ぶれ補正じゃ望遠で効果減るよ」って言ってるけど、
こいつのテレ端はどのぐらいの補正効果があるんですかね？
レビューを見てると十分効いてるみたいですが。

都内で安い店はどこだ？。
PCデポの44,700円ってのが最安？
新宿西口のキタムラは49,000円台だった。
明日買いに行きたい。

光学式手ブレ補正は液体を使っているから冬場の気温の低いところでは動きがニブくなり効果が少なくなるというのは本当ですか？

オリの中の人は
「ある部門は少しでも写りを良くしようとレンズ製造時の光軸の精度を高めるのにしのぎを削っているのに
　光軸そのものを動かしてしまうような手振れ補正光学系は作りたくない」
みたいなことを以前言っていたような。

言ってません。

すぐ、「言った」「言ってない」の世界になる。

これだから政治家は駄目だと言われるんだ

記憶に御座いません！

すぐ、「記憶に御座いません」とか「秘書」のせいにする。

これだから政治家は性事家だと言われるんだ

素直に言え。これは神機と。

これは審議

適正に報告しているものと「聞いて」おります

すぐに「聞いた」「聞いてない」の世界になる

これだから政治家は税金の無駄遣いばかりしていると言われるんだ

>>377
それは、おまいがジジィだからだ！ｗ

ここのスレの住人のクオリティが他のスレより高い件

こんなんでクォリティ高いなんつってたらVipperに鼻くそつけられちまうんだぜ？

実機さわってきた

ズーミングがズズズと遅い感じがしたけど
あんなものなの？

時間が無くてザッとしかみてこなかったけど
黒モデルが出たら買っちゃいそうだ

それを食べちまうぜ？

よく考えろ。
いずれの方式にしろ、
イメージサークルをはみ出してしまうような
手ぶれには対応できないんだああ（爆）

>>388
アル中？

>>389
たしかに、手ぶれ補正は、
あるある中毒に絶大な効果をもたらします（爆）

なぁに、酒を飲めば震えは止まりますよ

んだけど、手ぶれ補正ONにして
EVFを覗き続けると、
なんか。。。。
ゆらゆらゆっくり揺れて
悪酔いしそうだW

お前ら、つまんねーよ。
くお低すぎ。

それでは、もっとつまんないお話

イメージサークルについて学びましょう

楽しいサークル活動とはまったく関係ないことはご存知かと思いますが、
http://www.toyoview.co.jp/aori/lfc3.htm

つまり、
CCDシフト式手ぶれ補正を搭載したデジカメのレンズは
CCD固定のデジカメよりも広いイメージサークルが必要になるのです

すまん。
ザクティに28mmからの
高倍率ズームが搭載されたら
そっちを買う

永久に何も買うことなく一生終わるつもりか。
まぁそれもいいだろう。

ヤフー会員限定だけど明日のヤフーポイント10倍で買えば
46400円の10％還元が最安？

近所のカメラ屋で48,800円だった。1GBのメディア付けてくれるらしいがハイスピードのかは不明
それにエネループ1セット付けてくれたら買うんだが…交渉してみるか

SP550UZの発表直前にFZ7を買った俺が来ましたよ。
もともとオリ使っててxdもってたから、今にしても思えばSP550が欲しかった・・・。
でも信じられないだろうけどFZ7も最高に楽しいっす。
ワイコン付けて広角26mm、EXズームで590mmの望遠。Dプレで何言われようが、今の俺には一番。
で、カネを貯めてSP550UZの後継機に期待かな。やっぱカメラは楽しんだもん勝ち。

そうだよ。>>362みたいな奴は哀れでならない。

オクに海外通販で買ったCLA-10にTCON-17をセットで出してる人がいた。
｢SP-550には満足していますがここまでの望遠は勇み足でした…｣
とか書いてて笑った。

>>400
読めないなら読めないで構わないが妄想は頭の中だけでやれw

確かに18倍ズームは要らないよ。28mmからの12倍ズームでたくさん。

だ　か　ら　も　っ　と　速　く　動　い　て　く　れ　よ　ぅ

スイッチ切ったとき、「ほら、おじいちゃん」と声を掛けている。ちょうど
「あ、あぁ・・・」という感じでずずずずずずずずずとズーム格納。

18倍ズームが要らないとか
こんなに画素数が要らないとか

無ければ欲しいくせによく言うよ


っと

>>404
いやそれは違う。無くて欲しかったけど、いざ使ってみると
要らんかったな、ということ。結婚と同じ。

子供と同じ

俺に２万で売ってよ。

>>401
見てきた
>CLA-10アダプタが、国内で4月発売予定のため、

発売日が3/16に前倒しになったの知らないんだろうな

>>113
サンクス！
レシートをプリントして、キタムラで交渉してきた。
39800円にはならなかったけど、
本体＋xD 2G タイプH
税込み49000円で交渉成立。

いや〜やってみるもんだわｗ

>>404
ほら、例の、「うちのは15倍ズームですけど、動きは早いですよ！」って売り込み。
ん？12倍とか言ってたっけｗ

>>410
12倍もありゃ十分だと思うけどな。だったらデジスコいきゃいいのに

メモリカードがせめてSDだったなら購入したかも知れないのに、惜しい。
オリンパス、いいかげんxDはやめろ。

やっぱ５５０は高い。
4万は切って欲しかったな。
SP-510までは低価格な高倍率ズームだったのにさ。
4万後半〜5万前半じゃ買替えも躊躇するよ。

メモリーカードはxDで構わないけどね。2枚持ってるし。
SDもマイクロドライブも持ってるからメモステ以外の現行のメモリーなら
どれでもいい。ミニ〜とかマイクロ〜じゃなければ。

４マン切るのは時間の問題だが、xDは他と較べて高いし性能悪いからな。

>>411
そうだね、足りなかったら自分が近づけばイイだけだし。

大きすぎたら縮小するばいいだけで大は小を兼ねるけど、
遅いのがネック。

うむ、広角もいらん
離れればいいだけだからのぅ

そもそもデジカメはいらん。

望遠に的を絞れば広角切捨ててほしい。
35mmからの18倍ズームだったら600mm越えたのにな。

望遠が要らないとか
広角が要らないとか
彼女が要らないとか
仕事が要らないとか

無ければ欲しいくせによく言うよ


っと

( ﾟДﾟ)＜今のところ広角と彼女は要らないかな。

このカメラの肝は連写性能ですがな。

連写のニーズって少ないのかな？秒5枚とれるカメラなんてほとんどないし

広角切り捨てて35�o〜なっていたら、これ程注目はされなかったと思うよ
28�o〜というのが最大の売りでしょうに
俺は35�o〜だったら全く興味も出ず買わなかったな

( ﾟДﾟ)＜出来れば注目されずに早めに4万切ってもらいたかった。

価格で4万切ったら買おうかな・・・

4万とか言っちゃえる奴は買わなくていいよ。
もったいない。
激安になってるSP510でも買え。

ないものねだり

確かにもうちょっと動作が速かったら俺も買ったな。
28mm〜だし、18倍の割には写りはそこそこ良いし。
EVFも綺麗だし。

スイッチ切ったとき、「ほら、おじいちゃん」と声を掛けている。
ちょうど 「あ、あぁ・・・」という感じでずずずずずずずずずとズーム格納。
--------------------------------------------------------

ｳﾏｲ表現だ。
小説家になれるｗ。

スレッドの進行がSP350とまったく同じで噴いた。
落として褒める、褒めて落とすの繰り返しで笑える。

価格で4万切っても買わないな
もったいない。

買う気無いなら来なくていいよ。
スレッドがもったいない。

28mmは他にもあるし、やはり売りは18倍じゃないのかな。

なんかやな奴ばかりいるスレだな
ID変わったらアンチになります

ビンボな漏れでも無理すれば550買えるんだけど、
510の売値見るとコッチでもいいんじゃないか？
と思って二の足踏むビンボな漏れ。
今使ってる730は3ﾏｿで買った。それでも末期価格。
デジカメも安くなったもんだなぁ。。。

デジイチは重いんでこっちにした。

これだけのものを出しても値段がどうとか言われて買われないオリンパス報われず・・・。

ま　しょせんS４が出るまでのつなぎですから

>>429
おじいちゃんのしもの世話をしているようだ

http://nttxstore.jp/_II_OL12057712?afn=gooafl?aid=&wid=&eno=&mid=&mc=
48900円・・・微妙

キャノンやニコンは「撮像素子側手ぶれ補正じゃ望遠で効果減るよ」って言ってるけど、
こいつのテレ端はどのぐらいの補正効果があるんですかね？
レビューを見てると十分効いてるみたいですが。

( ﾟДﾟ)＜じゃがレビューでカメラ使ってるの本職の人じゃろ？
　　　　一般客が使うのとでは差があるじゃろうて。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/14/5830.html

海外旅行に持ってくのにベスト。
かっぱらわれてもギリギリ我慢できないほど悔しくない。

allenns：SP-550UZ(E) arrived today from Cameras2u. What a superb service.
今日届いた。素晴らしい。

gsuscribano：i have just received my Olympus SP-550 UZ,
apparently the camera is as good as shown in the papers,
but after some shots you will realize that the image quality
is not as good as they say. The colors used to appear washed,
specially the red tones. The lens are good, but the pictures
taken at 504 mm are not too sharp.
今日届いて取ってみたが画像は言われてるほどよくない
カラー（特に赤）があせている。レンズはいいがテレ端はシャープではない
At ISO 50 the noise is under control but is higher than the noise
showed by my old Sony MAVICA CD500 at ISO 100.
ISO50はまあまあだが俺の古いSony MAVICA CD500 でISO 100で取ったよりノイズが多い。
In conclusion, this camera is nicer in papers that in reallity
結論として雑誌で読む方が現実よりはよく見えるカメラだ
Saving Raw files takes about 7 seconds or even more.
Rawファイルをセーブするのに７秒あるいはそれ以上かかる
The scene mode is not quite usefull
シーンモードは使えない

Vic Greenwood：Had the camera for one week and used it everyday out in the fields.
First impression is a well-constructed camera that feels good in the hand,
is easy to hold and has all controls in the correct place, however,
first impressions when used in the field are not as good as I expected.
I found the big viewing screen is not as sharp as the big screen
on my Ixus 55 and I found it easier to use the EVF, the zoom motor
is slow and noisy and there is noise above ISO 50 that increases as the ISO is increased.
一週間屋外で使った。最初に手に持った感じはよかったが、屋外で使った第一印象は期待ほどではなかった。
スクリーンがシャープでないのでEVFの方が楽だし、ズームがのろくうるさい。
ISO50を超えるとどんどんノイズがひどくなる
If the light is good, you will get reasonable results but do not expect
the same when the light drops in mid afternoon, this is when the auto
and program modes struggle and the “Image stabiliser” seems to be asleep.
光量があるときはいいが夕方になるとオートやプログラムモードがダメダメで手ブレ防止も
使えない。

Yiorgi：Used it for a few days and I was not happy at all with image quality.
Lots of noise and unsharp images at the telephoto end. I returned it for a refund.
２ー３日使ってみたが画質が我慢できない。ノイズは多いしテレ端はぼけぼけ。返品しました。
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=oly_sp550uz

http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=oly_sp550uz

>>445-446
素人の投稿でしょ？

てか、中の人の妨害かもしれないし。

もっとサンプル数がないとほんとうのところは見えてこない。

ズームののろさ
テレ端の画像の甘さ
IS0100以上のノイズ

あたりはすでに事実として認定していいのでは

Rawファイルをセーブするのに７秒あるいはそれ以上かかる
ってのは驚いたが事実ですか？

和訳が大間違いで笑える
高校で英文法さぼってるとこうなる

いつかの、翻訳の仕事してる人？

>>451
そういうときはどこが間違っているか指摘しないと
単に英語が読めない人って認定されちゃうよ。

赤っ恥ってことだな。

>>450
RAWが7秒かかるのは概ね事実です。
オリのTypeH 2GBです。

が・・・概ね事実なのか・・・。

コンデジでRAWなんて使わないのが常識
元々極小CCDなんだからRAWだろうが糞画質には変わりないわけで、無駄でしかないとわかるだろ
GRDでRAWで撮るバカはこの世に存在しない
550UZでも同じ事

>>456
オリのソフトは優秀と受けとっとくよ

>>450
550UZは持ってないんだけど、他にない突出した機能を持っているんで興味を持ってみています。
この値段ですからそれ以外の機能に多くを求めてはいけないような気がしますね。
この価格この機能に高画質、俊敏な動作などを加えたら他のカメラが全く売れなくなるでしょう。
そんな化け物カメラをこの価格で求めるほうがどうかしていると思うのですが。
取り敢えず、この28mmからの18倍がどれだけ楽しいかを知るための入門機ということで良いのではないでしょうか？

画質を求めるなら1眼に行けば、それなりに満足が得られる。
このカメラは画質追求というより、
"お遊び"カメラ。
こんなに遊べるカメラは珍しいし、
それなりに写るので、かなーり便利。

>>458
そんなに難しく考えんでも・・・
俺なんか、オリだから注文したぞｗｗ

C-760UZ、SP-500UZ、550UZ、320、FE-180と、オリ尽くしだｗｗ
キヤノン、コダック機は友人にあげちゃった。

>>456
このカメラは別。
JPEGのノイズ凄すぎて、RAWで撮るとノイズが載らなくていいよ。
ほんと何をとっても常識をあてはめられないカメラだよ。

>>453
高１レベルの誤訳をいちいち説明しなきゃいかんのか。
>テレ端はシャープではない
さほどシャープではない
>シーンモードは使えない
あまり役に立たない
的な印象操作いろいろ。その割に全否定落としてたりする。

>>462
恥ずかしい奴だな。英文法を一からやり直せ。特にquiteの
解釈が間違っている。

少なくとも>>445を「大間違い」というのは間違っている。

お前のような厨坊がMSの「セットアップへようこそ」みたいな
訳を喜ぶんだろうな。

まあ翻訳なんて人それぞれ主観が混じるものですよ　戸田奈津子がいい例

>>464
同意。フルメタルジャケットでは「翻訳が酷すぎる」ってことで
途中で降板させられたしね、戸田奈津子。あいつは師匠から
して酷かった。いかに英語がわからん馬鹿ちんが多いかって
ことだな。>>462みたいに。

コンデジのRAWをバカにしてる人は普段一眼レフばっかで
コンデジのJPEGとRAWの違いが分らない人だから気にするな。

一眼レフに比べりゃ団栗の背比べと思ってるから何言ったって
聞きゃしない。

>>465
フルメタルジャケットか，懐かしい。
昭和の映画なんだよな，あれ。

翻訳家は作家であってはならない。
本来の意味を脚色しちゃあかんのよ。

＞２ー３日使ってみたが画質が我慢できない。ノイズは多いしテレ端はぼけぼけ。返品しました。
凄いクレーマーｗ
テレ端ってデジズームのことだったりしてね。

>>467
そういえばそうだね。古いよなｗ
戸田奈津子ってのは、師匠の清水俊二が急死したから
そのどさくさでのし上がっただけで、実力は平均並だ。
何しろ清水の訳もめちゃくちゃだったからなぁ。ジーザス
クライストスーパースターなんて、まるでギャグだよｗ

なんかスレ違いにもほどがあるな orz

>>469
ありそうだから困るｗ

手ブレかフォーカスエラーかもな。

まずは、初期の日本版Wizardryをプレイしてみろとｗ

>>463
痛み入りました。で、お手本の訳は？
まさか>>445とは言わないよね？

>>469
その訳が正しいのかどうか知らんがもしほんとに
故障でもなく「気に入らないから」みたいな理由だけで
返品してるなら、そんな非常識なヤツの意見なんぞ聞く気も湧かんな。

ただしコレは否定のしようがない
＞Rawファイルをセーブするのに７秒あるいはそれ以上かかる
まぁ常用するもんじゃないからいいんだけどさ。

>>445はあまり良い訳じゃないが、少なくとも>>462よりはましｗ

>>475
「否定」とかする必要ないと思うんだよね。
550UZの、その突出した機能の魅力の前ではそれらの事柄は然程「問題ではない」と思う。

何せ、この価格で28-504mm提供してくれてるんだから。

>>433
EVF＋28mmだと最小サイズでは。
自分の使い方だとEVF必須なので。
正直望遠は18倍もは必要じゃなかったけど、広角は楽しいですね。

>>478
陸自の記念祭に行く俺にはどっちも重要。
広角
展示品の戦車、でか過ぎてフレームに入らない。
下がろうにも人が多くてムリ・・・
望遠
戦闘模擬訓練は、遠くて望遠じゃないとムリ。

空砲の発射、連写で撮れるかなｗ

>>4441
レンズシフト式とCCDシフト式の補正効果の優劣はわからないが
使ってる感じだと550UZは十分効いていると実感する
屋内で504�oで1/60秒とか1/15秒で撮影したのを見ても綺麗に撮影できた
1/60秒と1/15秒で同じ物撮影したのを比較すると文字などはシャッター速度が
遅い方はやはり滲んでるが、シャッター速度を考えれば十分すぎるほど効いている
もちろん、ブレない様に注意しなくては、ブレブレになる
これは、レンズシフトでもCCDシフトでも同じだよ
方式の違いよりメーカーの補正技術の積み重ねにより効果に違いはあると思うよ
それと手振れは撮影者によって、まちまちだからね

あと低速シャッターで綺麗に撮れていると言っても厳密に拡大してみれば、手振れはしているけどね

＞ID:5LwvEge80
また海外サイト権威厨ですか　┐(´〜｀)┌

ま、Sシリーズ次々買い替えてきゃいいよ。他人の評価でな。
ちゃんと自分の価値観持ってる人は古くても気に入ったの使ってるよ。
それがその人の幸せだからな。

万人が良いと言ったモノでも、自分に合わなければ、自分にとっては良くないモノ。

機械の実験データも人によって優先順位が違うから、同じデータを読んだ時、
ある人は有用と考え、ある人は無用と考える。どちらも正解。

つまり、自己基準（または自分の必要性）が確立していれば、他人の評価は関係ない。
それが出来てない人は、ひたすら「一般論としての良いモノ」を求める傾向がある。

レビューキタ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/14/5830.html

サンプルは拡大するとさすがにキツイがｗ、A4サイズのプリントまでだったら耐えられそう
28�o〜18倍ズームやっちゃったからにはこの機能は継続してほしいね
次のモデル、さらに次のもでると徐々に弱点を改善して煮詰めていけばいいよ

>>483
だからその基礎的なデータ自体日本にろくなものがないじゃないか
ろくでもないデータに基づいた自己基準なんて糞みたいな自己満足に過ぎない

日本よりはるかにまともな海外のサイトのデータを無視して
そういうまともなサイトを作っている海外の識者の意見を無視して
いったいまともな評価ができるとでも思ってるんだろうか

「愚かな自己満足」よりは「一般論としての良いモノ」を選んだ方が幸せになれる

はい、これが中二病と言うやつですww

>>486
がんばれよ
田舎者

でもたしかに日本にはdpreviewとかスティーブのとこみたいな
ちゃんとしたサイトがないよね。ちゃんと実験してるっていうか
そういうのを見ようとすると海外にしかなくない？

ただ、一般的に良いものよりは自分に合ったものを買いたいけど。
たとえば富士のF31fdなんかコンデジの中ではノイズが少ないと言われてるし
そのとおりだと思うけど、リコーのGRDのスレでISO1600のノイズを
活かしたモノクロの写真があって、そっちのほうが良いと思った。
だから高感度ノイズの捉え方や見方もけっこう人それぞれだよね。
にいふねのように高感度ノイズを銀塩の粒状ととらえる人もいるし。

>>480
すげーロングパスｗ

＝＝＝

しかし、たかだか5万の製品なんだから買ってみりゃいいじゃん。
どうしても気に入らなきゃ今なら2万くらいで売れるだろうし。

俺アマチュアだし、自己満足で充分♪

>>488
そう
もちろん海外のデータを良く見て納得した上で
多くの欠点が指摘されていたとしても
自分の目的にあったものを買うならそれは賢い選択だ
しかし>>482みたいなレスにはそういう知性が感じられない

ID:EL5/mDxX0今日も必死だなｗｗ

さすが田舎者は言うことが違う

>>492
お前の方が不思議な生き物だw

つかdpで特別高いレビューが出るとも思えない

dpキチガイが複数IDというスキルを習得したようです

スチーブんとこの方がISO感度別のサンプルとか動画とかあって便利だと思う。

ところで、こいつが激遅なのは何か理由があるの？（光学系の保護とか）。
それとも単に技術部の怠慢？

>>496
>ところで、こいつが激遅なのは何か理由があるの？（光学系の保護とか）。
ｵﾘは昔からｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝﾄ化の技術が無いから

>>491
手にした当日「結論として」なんて言っちゃってる外国人様の例引き合いに出してくる奴に
知性どうのこうの言われてもなあ(・∀・)

否定的な書き込みする為だけにエネルギー・時間費やしてるお前が一番の馬鹿でない？

RAWのサンプルって上がってない？

>>498
やっぱり知性がないねえ
俺は否定してる意見も肯定してる意見もいれてるんだが
しかもかなり海外コンプレックスがあるなあ

全体的な感想としてはセンセーショナルなデビューを果たしたが
いざ使ってみると初期の興奮は冷めて欠点が
目立つように感じる人が多いようにみえるな

日本人を敵視して過度に外人を信用してる奴のほうがよっぽど外人コンプレックスだろｗ

小学生が考えた空想のカメラの嘘でも、
海外の掲示板に英語で書かれたら信じる連中ばかりだもん。
よほど英語圏にコンプレックスがあるのだろう。

>>500
部分否定を全否定に置き換えるとか印象操作ばっかじゃん。

>>500
お前は「他人は自分とは違うという事実を受け入れられない」池沼。
お前から見たら、よく故障するイタリア車それも古いの乗ってる人は気違いなんだろうねｗ
でもそんな人の方がお前より１００倍幸福だと思うよ。

＞「愚かな自己満足」よりは「一般論としての良いモノ」を選んだ方が幸せになれる

こんな奴に似合う車はせいぜいマーチ。
でもこいつは人生の喜びを大して味わうことなく土に還る。
まあそいつの知性に相応しいっちゃ相応しいが。

ひとつ二つのレビューを参考にして、結論出す奴は少数派なんじゃない？
いろんなサイトを見て総合的に判断し、自分なりの結論を出す。
それが自然でしょう。
盲目的に「このサイト（人）の意見が一番正確だ」などと感じるのが、一番危険。

損得ばかり考えて
発展途上の道具のその時マシな物を必死こいて
しかも他者の評価で選んで
何が残るのだろう
彼の人生にはどんな満足が残るのだろう……

>>506
だから一番よいのはExif付きのサンプル画像だよね。
自分の目で納得できりゃそれでOK。

>>505
「愚かな自己満足」<<「一般論としての良いモノ」<<「賢い自己満足」
君は明らかに「愚かな自己満足」
海外のサイト以上のものが日本にあるなら話は別だが
ないのだからしょうがない。
海外情報を拒絶して賢い自己満足は不可能

愚かだろうが賢かろうが自己満足に何の不都合がある

欧米か！

>>510
もちろん不都合はあるよ
愚かな自己満足は長続きしない
こんなはずじゃなかったという後悔が必ずどこかで生じる
実は自分に合っていないカメラをつかまされる可能性が大きい

まあ確実なことは君が愚かであるということだな

これテレ側のAFの遅さを改善しないと、全体の評価や満足度は上がらないよ
撮影していて快適度や楽しさ度が半減してしまう
そうなると、このカメラの良い所も見えなくなり欠点ばかり気になってしまう
並程度の物まで欠点と感じてしまう
使っていて快適だと多少の欠点も『アバタもエクボ』になり評価も上がると思うな

>>513
この価格帯で光学18倍の画期的なスペックなのに惜しいね。

愚かなのは買う気も使う気もないのに評価を説く誰かじゃね？

まだやってんのかよｗ

価格.comの作例を見る限り、AF機能は問題なさそうだね。
野鳥とか上手く撮れてる。
あれ以上に遠くの動きの速い被写体などというものは個人的に縁が無いし。

AFが遅くてもそのうち野鳥は撮れる。
しかし、AFが遅ければ遅いほど失敗する確率が大きくなる。

ま、ようは腕だわなｗ

つか、平日の昼間だってのにカキコミ多いなｗ

ここでは散々「AFが遅い」と言われているようですが、店頭で触って
みた感じでは、どう遅いのかわからなかった。これより速い必要性が
あるのか、それはどんな用途か、何と比べて遅いと言ってるのか？

550UZで無理やり粗探しをしようと思ったら「(ずば抜けて速い機種と
比べて)AFが遅い」というくらいしかなかった、という事でOK?

俺はMＦでしか撮らないので
関係ありません

550のMFは最悪に近いくらい使いづらいよ
月を撮ろうとしたが無限遠すら合わせられない
当然ながら動いているものは不可能

AF遅いからといって、MFで撮るカメラじゃないよなこれは

残念ながらAFは遅いね。
ワイド側は問題ない。テレ側ね。

S3 ISやFZと比べても明らかに遅い（迷う）。

個人的には28-280mmぐらいで十分だったんだがなあ。

28mmスタートの高倍率ズームで・・・
ネオ一眼スタイルで・・・
EVFがついていて・・・
手ブレ補正がついていて・・・

っていう機種が他にないから、AF遅くとも、こいつに惹かれてはいるのだが・・・。

それとMFだけれど、花などのマクロには使えそうな気がするが、どうだろう。

フォーカスが遅いとか言ってる奴って、常時AFをOFFにしてんじゃねーか？

遅い遅い言ってるけど、550UZより更にAF遅いデジカメもこの世には存在するって事を忘れないで下さい・・・

そういう問題じゃないだろｗ

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070313/121221/

>>526-527
高倍率機の中で、屈指の遅さを誇るDX7590で戦闘機を撮ってた俺には、
550UZ程度の速さなら何の問題もないぞｗ

パープルフリ(ry

全然問題ないから常時ＡＦオフで使ってるぞ、Ｓ３ＩＳだけど。

>>518
でも撮れてるし。
あのくらいのものなら撮ることができるという事実は否定しようが無い。
あのように撮れるなら自分の用途には十分ということ。

SP550のスレでS3ISのことを聞くわけ無いだろ・・・。
頭大丈夫か？

>>528
画質△ デザイン○ 操作性△ コストパフォーマンス○

日系BP手厳しいな・・・実質使いたくないと言ってるようなもんじゃないか・・・

レンズ側で補正するS3ISと違って、こいつは望遠で補正効果落ちるからなぁ。
それでもコストパフォーマンスは悪くないけどな。

店頭で使ってみたけど、動作遅い。使い物にならんな。特に運動会とか。

>>534
＞18倍ズーム＋広角という以外に決して大きな目玉機能があるわけではないが

これが筆者の理解力を物語っている。
x18はハデで目立ちがちだが、連射とプリキャプチャを忘れてはいけない。
もうちょい解像度を上げられたらよかったのにな ｏｒｚ

>>537
連写機能が目玉で、18倍ズームなんておまけですよ

>>537
すまん、これは書いてた記事の話か。

>>534
「低感度域ならばそれほど気にならないが、高感度は
まったく期待しない方がよいというぐらいノイズは多い。
また、ズーム倍率の高いレンズが無理をしているせいか、
ボヤッとした描写になりがちなのも気になるところだ。」

ですと。

＞高感度はまったく期待しない方がよい

うん。S3 ISにして大正解だった。

ま、カメラなんて好きでやってんだから使いたい物使わせてやれよ。

実際に使ってみて楽しい機種である事は違いない。
S3ISもいい機種だと思うけどな。

38mmからじゃ比較にもならんぞ。
いいかげん関係ないS3ISを持ち出す恥ずかしさを自覚したほうがよい。

>>540
まあある意味、君は荒らしだね。

S3ISを持ち出してる奴はコロコロID変えてるが、
全部dpキチガイの奴だよ

カメラとしては知らんが、オモチャとしては十分楽しめそうですね。

大漁だなｗ

この時期、赤っぽいのはしかたがないとしても、眠いというか、なんとも「もやっ」とした写真ばかりだな。
C700からの使いだが、相変わらずスローな動作に使いにくいメニュー体系、何だかなー。

>>544
俺はちげーですよ。

SP-550UZにもっと速く、もっと高感度綺麗になって欲しいだけ。

日経のレビューで一番気になったのは最後の部分。

※ このカメラが苦手とするシチュエーションのひとつ。
※ 緑に過剰に反応したのか、露出がオーバー目になってしまい、
※ AWBもちょっと黄色が強くなっている。この黄色が強い発色傾向は、
※ これ以外にもいろいろなシーンで発生していたのが気になった

こんなクセ、今までのUZシリーズにあったのか？

・・・なんか、あれだな
TZ3+FZ8の方が幸せになれそう

FZ8でもテレ端足らないぞ。

( ﾟДﾟ)＜カメラ２台持つくらいならテレコンとワイコン持とうぜ！

>>549
C-700UZよりはオートでの白飛びは改善されてる。
その辺がcanonみたいに順光なら露出ぴったりにならないから
マニュアルモード付けてるんだと思ってるが。
AWBもC-700UZでは一つ青側に振ってた。（曇りの日を除いて）
黄色というより赤系に若干振られてる。

>>550
( ﾟДﾟ)＜TZ3なら俺はV705に走るぜ


いじくってみたいんだけど一度も目にしたことがない

>>549
740,745,760

価格.COMで紹介されていた、
http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=11206626&key=997479&un=24448
の、教会（？）の建物の色合いが特に気になるんです。
やっぱりこれも手前の緑に影響されていて、色がおかしくなっているのかと・・・。

山での写真が主な俺は買わない方が良さそうだな…
まあ自分でWB設定すれば良いのか。

550UZが予想以上にトロかったので、H7、S4、FZ50に期待している。

>>556
微妙な日の当たり具合だからだと思われ。
薄く雲が出てたり、湿度が高かったりすると変になる。

>>559

じゃこの場合、AWBに頼らずに自分で設定すればいいの？

「微妙な日の当たり具合」の場合、「晴れ」なのか、「曇り」なのか、
難しいような気も・・・。

>>556
わからん、それの何処が気になるんだ？
リアルニートには不自然に見えるのだろうか？

710万画素 1/2.5型CCD--->画質はいまいち
広角から望遠まで　35mm換算28-504mm相当18倍ズームレンズ--->広角はまあそれなりテレ端はボケる
CCDシフト式手ブレ補正機能--->薄暗くなるときちんと働かない
高感度　ISO5000--->実はISO100でもノイズがかなりある
超高速連写　120万画素でプリキャプチャー＋15コマ/秒 ・ 300万画素でも7コマ/秒
記録媒体　xD-ピクチャーカード（内蔵メモリー約20MB）--->前から言われたけどＳＤだったらねえ
RAWとJPEGの同時記録可能--->JPEGの画質は悪い。ＲＡＷは保存するのに７秒くらいかかる
Motion JPEG　VGA30fps　--->モノラル・スレレオ？　撮影中ズーム可・不可？　

ズーミングがＳ３クラスの比べたら有意におそい
ＡＦも遅い、ＭＦは使いづらい
黄色が強い発色傾向は

日系ＢＰのレビュー
画質△ デザイン○ 操作性△ コストパフォーマンス○

正直かなり期待してたんだが　orz

>>562
＞Motion JPEG　VGA30fps　--->モノラル・スレレオ？　撮影中ズーム可・不可？　

音声はモノラル。撮影中の光学ズームは音声をオフにすれば可能。

>>563
Thanks

Motion JPEG　VGA30fps　--->モノラル　音声オフ時のみ撮影中ズーム可　

スレレオじゃないのか orz

>>563
録画中に音声オフできるの?
サイレントか光学ズームかっていう選択?

そういや録画って使ったこと無いわｗ

>>566
録画中の切替はできない。なので、動画撮影中に
光学ズームを使いたい場合には、撮影前にメニューで
音声をオフにしなければならない。つまり

音声あり　→　光学ズーム固定/デジタルズームのみ
音声なし　→　光学ズーム可能

の二者択一。別にズームの音が入ってもいいじゃん！と
思うんだけどね。

>>558
S4は期待しようにももう売ってない。VRも付いてないしな。

てのはさておき、S3ISの評価が高いのがびっくりだな（約一名？）。
S2IS持ちだが、画質はともかくAF遅いし不正確だしIS全然効かないし…もしかしてS3ISって劇的な改善があったのか？
ｽﾚﾁ失礼。

店頭で550UZ弄った感じ、AFはS10よりは速いよ。

スポーツ撮影の趣味があってこのまえ野球の撮影を
友達のＳＰ−５５０ＵとＳ３ＩＳ、俺のＦＺ５０で比較してみたんだけど
俺のヤツが一番仕上がり良いよ。

ＦＺ５０が動体にも望遠側も他の２つより強い気がした。
やっぱ光学１８倍ってムリしてる感じだな。
ＦＺのトリミング２１倍の方が画質良いもん。

まあ確かにＦＺは油絵っぽいところもあるけど、
望遠側で動きのあるものを正確に捉える必要のある野球撮影に関しては
正直ＦＺ５０が上手。フォーカスもズームもすぐにコントロールできるし
ＭＦもＦＺ５０はちゃんと機能してるしね。

Ｓ３ＩＳはなんだろう・・・。近くの物体はＦＺ５０より綺麗だと思ったけど、
遠くの被写体はイマイチなんだな。１塁ベンチ上からセカンドやショートを
撮ると、Ｓ３は結構弱かった。

偶然だなぁ、俺もFZ50とS3IS、SP550で野球撮ってみたんだけど、
FZ50のインチキEXズームは汚い劣化画像だったしS3ISはズームが足りなかったよ。
結局全体の雰囲気を広角から捉え、選手まで十分寄れるSP550が一番だった。

>>569
すまん、間違えた。
H7、S4IS、FZ60に期待しているだった。

550UよりFZ8が速いみたいだね？

>>572
いや解っててボケただけなので気にしないでくれい。
S4→S10で劇的な改善を見せたのを体感しただけに、550UZも後継機の改善に期待したいのだけど駄目？

そんなら前にC-770UZとEOS KissNとFZ7でサッカー撮り比べたことあるけど
C-770UZがみんなから絶賛されたよ。
まあ、スポーツ写真は本人の腕もあるわけで、

スポーツ写真は100％カメラの性能だねぇ。
EVF機では撮影不可能だよ。

>>574
ここまでハイスペックなブツを投入できたのだから、ズームやAFの遅さなど
ユーザが声を上げていけば改善されるだろ。

E-100RSの連写は速かったな。
低画素なので今は使ってないけど。

E-100RSくらいなら今やHDビデオカメラで撮れちゃうからね。

そうだね。今のデジ一入門機より高かったけどな。

>>578-580
釣りでつか？

>>581
釣れたね。

日系ＢＰのレビュー のこれ>>528
俺も同じ様な感じを受けた事が多々書いてあった
ノイズも多いだけでなく汚らしいノイズなんだよね
この辺りはやはり画像処理エンジンの低さなんだろう
「トゥルーピックIII」エンジンはどうなのだろうか？
オリンパスはこの機種が初めてで、まぁ欠点もあるが
味のあるカメラで気に入っている
これで終わりの一発屋でなく一年後はさらに完成度を高めて
出てくる事を期待したい

S3ISの後継を待て
動画ズーム、ＡＦ、音声付き
顔認識
バリアングルファインダー
最低でもこれだけは維持されているはず

>>570
そういう用途ならFZ50がよいかもね。
でもバリアングルや動画中ズームとか含めた
使い勝手の良さでは（その中では）S3 ISが最強だよ。

>>583
C-8080の絵は最高だったんだけどね。オリンパスは
どうしちゃったんだろう？

>>584
広角28mmが加わわって、高感度にもうちょっとだけ
強くなれば文句なし。

＝＝＝

こう書くとキヤノン信者みたいだけど、実はC-3040の頃から
C-40、C-740UZ、C-750UZ、C-8080、X-2、X-250などを
買い集めて使っているオリンパスユーザー。

SPシリーズの遅さには辟易していたところだけど、550UZで
変な方向へ行ってしまったので何だかなぁという感じ。

ふーんｗ

>>569
s2isからs3isになってＡＦは劇的に改善されている。

s2isの手振れ補正がぜんげん効かないなら、藻前に有効な手振れ補正はない。

気付かない程、元々ブラさないってことだろ

>>569
いくらなんでもS2とS3を一緒にするなよ
色だけ変わったぐらいに思ってるんじゃないか？
画質から操作性にいたるまではるかに成熟したカメラに変わってるんだよ


こういう詳細な比較をしてくれるのは海外サイトしかないから気づかなかったのかな
http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/page9.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/page13.asp

連写厨なんですが、E-100RS→550UZの高速連写（3Mモード）で劇的な
違いは見つけられないでいます。5年くらいたってるから、それなりに違いが
みられると思ったのですが。
逆に連写枚数制限や、プリキャプの限定使用とか、使い勝手がよろしくない
ところが目立ちます。

あとは、高速連写モードのときだけかもしれませんが、光に弱いというか、
全体が白くなってしまって（ファインダーから見たときだけかもしれません）
困ります・・・。

>>590
値段が違いすぎる。
やっぱカネだよカネ！！

>>590
E-100RS使いなんですが
そうなんですか

やっぱ買うのやめようかな

>>592
もう新しいの買ってみたらよ？
E-100RSって2000年発売の機種でしょうよ

E-100RSに不満がないわけじゃないので550UZを買ったわけですが・・・。
使い込んでいけば、よくなってくるのか？とも思います。

多分E-100RSの次といえばD200とか秒5枚は取れるデジタル一眼とかしか
選択肢がないでしょうから。

>>589
全くだね。>>270は２世代前のSP-500UZ例に挙げてきて何をしたいのかしらん。
ひょっとして池沼？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/14/5826.html
-- 高橋さんの目から見て、日本市場と北米市場のもっとも異なる点はどこでしょう?

「一番違うのは機種のバリエーションでしょう。日本はヒットモデルの市場です。
ひとつのヒット商品が大きなシェアを占める。しかし、北米はもっと多様で、
低価格な製品から高級機まで、また違ったテイストの製品が幅広く売れます。
このため、機種数で言うと日本よりも北米の方が多い。北米市場で成功するには、
そうした幅広いユーザーニーズに対応できるラインナップの強化が必要です」

日本より北米の市場の方が大人だと思う。各人が自分の欲しい物、必要な物を
知っている。
自分の使う物すら他人の評価を気にして選ぶ人は可哀相。
充実したサイトのある国の人々の方が賢いとは皮肉ですな(・∀・)

価値観と知性の備わってない者は自分の人生を他人に明け渡すのさ。
とても生きてるとは言えない。

>>589
> いくらなんでもS2とS3を一緒にするなよ
> 色だけ変わったぐらいに思ってるんじゃないか？
> から操作性にいたるまではるかに成熟したカメラに変わってるんだよ

お前みたいな奴はS2が評価高いからといって買い、
S3で大きく改善されたら慌てて買い替える（もしくはお金がなくて我慢する）のさ。
価値の基準を他人に置く滑稽さよ。

「えらい人とか、みんなが、いいと言ってるから、ボクも買う！」だね。

「自分に必要なモノ」がわかってないから、そういう事になるんだよねぇ…。

XXRhZOGK0は一体何を言いたいのだろうか。基地害か？
「550UZの悪口を書かれるのは許せない」というこの一点に
関しては良く理解出来るのだが。

オリンパスから素敵な提案。
http://olympus-wonder.com/
ところでこの娘は誰？あおいちゃん？まさかね。

>>599
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/16/5849.html?ref=rss

>>598
あ、何をしてるかって言うとね、必死なID:bd861kG80をからかってるんですｗ
だって彼式の買い方してたら、今はS3で喜んでてもS4がもっと良くなったら買い換えないと
常に欲求不満でしょ。
S4に満足してもそれもまたせいぜい１年間の安堵なんだよｗ

>>600
わわっ。マジあおいちゃんかいな。
ニ、ニコ爺、いやFM3Aスレ住人達の反応は……

馬鹿だなあ
からかったつもりで自分でどつぼにはまっている
カメラは買ったら普通の人は２ー３年あるいはそれ以上使う
だから買いたい時に一番いいものを買えばいい

S２も売ってたころは良いカメラだったんだ
だから当時としては最善の選択だったわけ
S２を持ってたらいくらS３が多くの面で改善されているとしても
スルーして次あるいはその次のモデル（あるいはその時点での対抗機）を買うのが普通
>>569はS２しか使ってないのにS３の評価をしようとしたから笑われたんだ

俺はS３ユーザーだがS４（S５？）が予想どおりオリンパスより良いものだったとしても
すぐ買い替えるかどうかはわからないよ。よっぽど新製品のスペックが革命的で
S３の下取り価格が高ければ考えるが。

愚かな>>601のために論点を説明すると
現時点でS３と550UZを比較すると550UZの方が一年新しいのにも関わらず
総合力ではS３を上回っているとは言えないんじゃないかってことだ
さらに一方でS３は一年でS２から大幅に改善されてきたってことだ
そしてS３がでてからほぼ一年が過ぎようとしている

その論点なら結論は既に出ている。
SP550は28-500mm相当なのに対し、S3ISはなんと36-430しかないのだ。
もう比較にもならんというのが結論。

>>603
>S２を持ってたらいくらS３が多くの面で改善されているとしても
>スルーして次あるいはその次のモデル（あるいはその時点での対抗機）を買うのが普通
そーでない人が多いからこの板が賑わう

>>604
テレ端がボケてるなら実質430と大して変わらない
広角を得る代わりに劣った画質、明らかに劣る機能性、動画
そういったものを総合的に判断して判断しなければならない
もちろんS３の後継がでたら総合力ではおそらく確実に550UZを
上回るだろう。

実質とかではなく、現実を直視しましょう。
S3ISは430mm相当まで、SP550は500mm相当まであるのだから。
今現在ではない将来を夢見、もしS3ISの後継機種が出てSP550を上回るなら、
その時になってから乗り換えればいいだけの話だしね。

現実に存在しないS3ISの後継機とかをいくら空想しても
現実に存在するSP550を超えることは不可能だよ。

どっちでもいいけど、

「総合的に判断して判断しなければならない 」
　↑
焦り過ぎｗ

>>606
>テレ端がボケてるなら実質430と大して変わらない
いきなり妄想でﾜﾗﾀ

>もちろんS３の後継がでたら総合力ではおそらく確実に550UZを
>上回るだろう。
はいはい総合力ね。つまんないつまんない。
それ以前にまだ出てもいないんだけどね。

>>589
S3がS2より優れているのは納得だが、手振れ補正がそれほど劇的に変わってるか？
悪いけど一眼のIS使ったことある？
俺は正直ニコソだからVRだけど、コンデジのVRとは別物だよ。
ちなみにソニーのH1の手振れ補正はお情け程度（絞り1段分にも相当しない）だった。
C-2100UZの手振れ補正（中身はキヤノン）はコンデジにしては良かった。
同じメーカーでも機種により効きは違うが、S3の手振れ補正がそれほどの物とは想像しにくいなぁ。
画像をあげろとは言わんが、約絞り2段分とか実感ある？

>>610
手振れ補正能力は絞り何段分とは言わないぞなもしw

>>611
悪いね。SSでもEVにでも変換してくれ。

>>610
俺がS3を勧める理由にはバリアングルってのもある。
バリアングル使ってウェストレベルで両脇しめて撮ると
200mmくらいで1/2秒でも手ぶれしないで撮影できたよ。

なのでバリアングル付いてない550UZは辛い。

できればでいいんだけど、
ウェストレベルで500mm相当で撮らなければならないシチュエーション
ってやつがどんなものなのか具体的に教えてくれないか？
辛いほど頻繁に起こるシチュエーションなのか確かめておきたいので。

それより>613は根本的なカメラの構え方が間違ってるぞなもし

それにS3ISみたいな横にはみ出す形のバリアングルで
ウェストレベルに構えたら逆に不安定でブレまくるしねぇ。
空想でものを書くとああなるっていういいさらしものだ。

>> 613
正直200mmで1/2は凄いわ。まあ等倍で見て、というより実用範囲だろうけど。
確かにバリアングルは便利だし、花・虫Macroや猫撮りには欠かせないが、
おれ自身はウェストレベルでの撮影はあまりしないので、関係ないかも。

>>614
それは察してやろうよｗ

俺も予想の範囲で書くと、腰のところの骨？で安定を図るんじゃない？
頭蓋骨で振動を減らす感じに。

じゃあ俺も妄想の範囲で書くと
おまえらS3だのS2の話は他所でやれ

いや、もうちょっとこのS3IS妄想君を追い詰めてからにしたい。
ここで始末しておかないと後々面倒な事になる。

どっちでもいいけど
>>619　がいいこと言った

まあ、S3の話に付き合ったのはすまん。
だが、SP-550UZに限ったことではないけど、500mmとか言ってるのも認識不足では？
俺は持ってないからわからないが実質450mm程度だと思う。

>>622
それはないw

俺、以前C-755UZとシグマのAPO70-300MacroDGで試したよ。
380mmは無い！（キッパリ）

>>624
ひょっとして4:3のｶﾒﾗと3:2のｶﾒﾗを
横幅に写る範囲で比べた？
画角は対角線だよ、念のため

今、ノートPCの中探してみたんだが、比較画像見当たらない。
明日でも、うｐできるけど。
ちなみにシグマ・タムロンなどから出ている18-200なども、実質200mm無いんだよ。

>>614
ウェストレベルで撮らなければならないってわけじゃないよ。
この構えが一番安定してるってこと。もちろん自分の前に
障害物がなければ、っていう条件だけど。

>>616
バリアングルつまんで持つとでも思ってるの？発想が貧困だな。
左手の手のひらを上に向けるようにして腹の前に構えて（脇は
締めて）、その上にカメラを乗せて手で包み込むように構える。
右の脇も締めて、カメラのグリップを包み込むように持って、
親指でシャッターを押す。

つーか、あんたら突っかかりすぎｗ

そんな持ち方じゃ液晶モニターが左手の邪魔になって固定できないつってんのに・・・。
空想で書くなって。

>>627
＞右の脇も締めて、カメラのグリップを包み込むように持って、

その姿勢で望遠で撮ると、間違いなくブレるぞ。
左手で支えて、右手はそっと添える程度が、カメラホールドの基本中の基本。

本体は軽くなって言いと思うんですけど、逆に軽すぎて安定感が・・・っても思ってしまいます。
前はマビカのFD91とかつかってて、一脚つかって固定していたこともありますが、E-100RSだと
手持ちで問題なし。（できるだけ動かさないように注意はしますけど）
550UZくらいのサイズだと、かなり意識しないと動いちゃうかな。

あと、最初は背面画面に鼻がついちゃうかな？って思ってたんですけど、案外あたりませんね。
鼻が低いからかな？

E-100RSはブレていても画素数が少なくてブレが分からなかっただけ。
もしもE-100RSが800万画素だったらSP550と同じだけブレた画像を撮っている。

>>631
そうなんですかね。
ピントがあってない画像は結構あったりするんですけど、どのカメラでも、手ブレが原因でブレたって
経験があまりないんですけどね。300万画素モードしか使ってないから気がついてないのかもしれませんが。

FD91…ｵﾚの部屋にも転がってるw

>>633
FD91は名機ですよ。
FD7でデジカメはじめて、FD91でズームと画像の美しさにしびれて、FD95を買ってすぐに失望して売り払って
それからはQV-8000SXで連写にはまって、2100UZ、E-100RSと流れついて550UZですよ。

>>603
現像代やプリント代が掛かった頃の感覚だから、それらに費やしていた金額と比べると
たかが５万位のコンデジ、毎年買い換えても全然高く感じない。
実際、買い換えてるし、ちょっと気になったカメラは買う。気に入ればそのまま、使う
気に入らなければ、即売却。安いもんだ。

>>610
手ブレ防止は定量的な分析がむずかしいのでdpreviewでも定性的な実験しか行っていない
しかしS２とS３両者ともその手ブレ補正の効果は高く評価されている
（ただしS２からS3の間で劇的な差があるという記述はここにはない）

The optical image stabilization system used on the S3 IS (and its predecessor) works,
and it works pretty well for most everyday photography - though don't expect miracles.
手ブレ補正はほとんどの日常的な撮影に問題なくよく働く。（決して万能とは言わないが。）
http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/page5.asp

かなり厳しい条件で撮影しているが
わかる通り手ブレ補正の効果は確実にある。

あと同じページでパープルフリンジはS２に比べ劇的に改善されたとある
その他高いISOでノイズの大幅な改善
ダイナミックレンジも若干の改善
マクロは大差なし

素朴な質問！
589さんは、どうしてこの板をみてるのかな？

横恋慕ってやつだ。
大人になると分かるだろう。

>>638
ありがとうございます。
調べてみました。
妻・夫・恋人のいる人に恋をすること
550UZ持ってる人が気になるってことですね！
やっぱり魅力があるからかな？

CLA-10届いた
TCON-17を付けてみたけど
一言でいうと、外観はバカ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070316185519.jpg
気に入った
判ってたけど、残念ながらフィルター用には使えない
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070316190505.jpg
ちなみに撮ったのはカーペットです

>>628
つか、あんたS3 IS触ったことないだろ？空想で書くと恥ずかしいぞｗ
今度ショップでやってみな。俺はいつもそうやって持ってるから。
何なら実機の写真でもアップしてやろか？

なんでそんなに突っかかるの？ 空想でS3の話書いて、いったい俺に
何のメリットが？（持ってることを自慢できるような機種でもあるまいにｗ）。

>>629
別に強く握りしめてるわけじゃないって。力を入れるとしたら肘だけ。
前腕は力を抜いて優しくホールドしている。

んで、さっき書き忘れたがテレ端でウェストレベルで撮るのは望遠マクロの
ときだよ。しょせんは1/2.5型だから、望遠側じゃないとボケてくれない。
幸いテレ端でもマクロなら結構寄れるからね。

>>641
実機の写真じゃなくて、実際に構えてるところを撮ってうｐってみ。
全然安定しない滑稽な姿でさらせないと思うが、Vipperならさらせるはずだ。

お前が突っかかられてるのは空想で書いてるからだよ。
メリットは空想のガキをからかえること。

>>642
Vipperって何だ？

よし分かった。ちゃんとアップしたら、事実だったと認めた上で、
空想という決めつけを取り消せ（謝る必要はない）。

Vipper＝「ｗ」を好んで使うキチガイ集団。
撮影スタイルをマジでうｐったら空想であるというきめ付けを取り消すぞ。

VIPerなら全裸で構えてくれるんだけどな〜。
わくわくっ。

>>587
そっか、AFは良くなってるのか。機会があったら弄ってみよう。thx
しかしISはS2から進化無しって事か。個人的にはFZ1の方がまだ効くし、A2やS10の補正はかなり強力。
S2ISは無いに等しいとまでは言わないが、上記機種にFZ3、FZ30を加えて比較しても断トツで補正能力が低い。

傾向から、自分の手ブレ要素が素子シフト式での補正に向いてるんだろうな、と。
だから550UZの手ブレ補正能力にも少し期待してる。

具体的な証明は何もできないけどね。

>>589
すまんね。画素だけ増えたのかと思って早々に購入対象から外してたわ。
でも手ブレ補正能力が変わらないんじゃ、個人的には魅力低いなあ。

一般的にはS3と550UZのどっちが手ブレ補正能力高いんだろうね。個人的にはともかく。

一般的にはレンズシフトの方が補正能力は高い。

>>603
>569はS２しか使ってないのにS３の評価をしようとしたから笑われたんだ
どの辺で評価してるんだろう？脳内でも読まれたかな？

>>627
バリアングルで安定するなんて言ってるならS10使ってみな。
スイバルの前ではバリアングルなんか無力に等しい。

（＾ω＾）普通に使うがなｗ

>>644
うｐしたぞ。なんかすげー恥ずかしい・・・orz
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070316195331.jpg
腹がメタボリックな点と写りは気にしないでくれ。

>>650
これ撮影してて気が付いたけど、バリアングル液晶がちょうど
左手の親指の付け根に乗るんだよな。だから余計安定する。

>>648
そりゃスイバルは安定するだろう。ニコンか。使ってみたいな。

>>650
キター！
うｐした事で空想なのは訂正するが、
その持ち方じゃ普通に持つのと同じ安定度しか得られないじゃないか？
もっと腹に付けてグッと持つのかと思ってたが・・・。

>>652
いや、俺の場合はこの腕の角度が一番「固く」なるので安定する。
あと、ちょっと写真うつりも考えたかも。実際はもちっと腹に付けるかな。

上にも書いたけど望遠マクロを多用するので、この撮り方は（俺には）
良いです。

そろそろスレチなので、550UZの皆さん、本当にごめんなさい orz

工作員、さようなら・・・

>>640
参考になりました。このアダプターを使えば
フィルターのホルダーになるとYカメラの店員にいわれたが
納得いかないのでメーカーにも聞いてみたら、同じ事をいう。
フィルター径とねじのピッチを教えろといったら、
「48.4」と2度いわれた。多分38.xだと思うが
レンズ保護用やNDフィルターも使えないのは不便きわまりない。
せめてステップアップリングを出してくれればいいのだが。

とりあえず37→52のリングに「超強力」両面テープ（ベース厚0.6mmと0.3mm）を1mm幅程度に巻いて
フィルターだけは使えるようにしました。
100円ショップのテープでは弱いので、有名メーカー品を使いました。

>>655
48.4は、CLA-10をつけるネジの径の事だと思われ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070316210820.jpg
赤い部分ね
つまりCLA-10は48.4→55の筒

>>650

左親指の爪あたりがもっこり。

( ﾟДﾟ)＜この機種がテレ端で迷うのって見えちゃいけない所を
　　　　拡大させないためなのではと推測してみた。

>>637
最初は凄く期待したから
当初のスペックどおりの性能だったらS3売っぱらってでも
マジに買い替えようかとも思ったからいろいろ調べた
今その熱は冷めて結果的に無駄だった知識（しかし事実）をここに書いている


SP-550UZのまとめ
710万画素 1/2.5型CCD--->画質はいまいち
広角から望遠まで　35mm換算28-504mm相当18倍ズームレンズ--->広角はまあそれなりテレ端はボケる
CCDシフト式手ブレ補正機能--->薄暗くなるときちんと働かない
高感度　ISO5000--->実はISO100でもノイズがかなりある
超高速連写　120万画素でプリキャプチャー＋15コマ/秒 ・ 300万画素でも7コマ/秒
記録媒体　xD-ピクチャーカード（内蔵メモリー約20MB）--->前から言われたけどＳＤだったらねえ
RAWとJPEGの同時記録可能--->JPEGの画質は悪い。ＲＡＷは保存するのに７秒くらいかかる
Motion JPEG　VGA30fps　--->モノラル　音声オフ時のみ撮影中ズーム可　

ズーミングがＳ３クラスに比べたら有意におそい
ＡＦも遅い、ＭＦは使いづらい
黄色が強い発色傾向あり

日系ＢＰのレビュー
画質△ デザイン○ 操作性△ コストパフォーマンス○

４月になりゃ全て判るって事よ　待て待て

今までC-2100UZ,C-2040Z,E-10、C-755UZ,C-70Zを使ってきた俺が実機触ってきました。
さすがに技術の進歩は感じた。広角28mmは思ったより使えると思う。
また、ピントがドット単位で即座に確認できる大きな背面液晶は便利。
横浜ヨドバシではこんな値段で買えるだけあって、「売り切れ入荷待ち」だった。

だが。。。すっきりしない。
ズームスピードは2100UZと同じくらい。AFは思ったより遅かった。
上のレスでもE-100RSから、乗り換えた人もいるみたいだけど、
「すっきりしない」と感じたはず。
これ、1万以上高くても良いからAFはコントラスト検出だけじゃなく、パッシブにすべきだったな。
それだけでずいぶん評価は変わったと思う。

Sp-550uzは1/2.5型のccdなので、300万画素で撮るのが吉。手ぶれ補正も十分効くし、ファイルサイズも小さい。
スナップカメラとして、かなり使い出があるよ。

>>658
そんな良心回路はいらん

>>659
まだ居たの？
もう、
GKみたいに痛い工作員っぽくなってるから、
キヤノンスレに戻った方がいいよｗ

まあ、最新機種は高解像度になった分、手軽に使いにくくなったのかも。。。
手振れにしてもシビアになっているだろうし。
振り返ってみると、一番気軽に楽しく撮影できたのはC-2100UZだったように思う。

>>659
>ＲＡＷは保存するのに７秒くらいかかる

RAWは、710万画素x12bit(=1.5Byte)だから「約10MByte」となる。

10MBに7秒も掛かるというのは書き込み速度は「1.4MB/s」だから、
旧型の32MBメディアを使ってるんじゃないか？

高速のTypeHメディアなら、推定で「5MB/s以上」とされているので
RAWも「2秒」程度では保存できるのでは？

JPEGで保存してもソフトウェアで露出補正とか
ホワイトバランス補正とかできます？
できるソフトがあれば欲しい…

久々に昔の画像を掘り起こしてみた。C-2100UZPhotoShopで再圧縮
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070316221957.jpg
ISO100,換算38mm,1/3秒
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070316222408.jpg
ISO100,換算90mm,1/15秒

>>664
価格コムはオリの工作員だらけだから
こういう冷静な議論があってもいいだろう
ひょっとして君もそうかな

>>669
工作ばっかりやられて、
作例を貼ってた人が居なくなってしまうのが辛いんだよ。

どーでもいい様な（毎度同じような）論議ばっかりでギスギスしてるし・・・

「RAW保存に7秒掛かる」と言い張っているのは工作員としか思えない。

>>667
普通のフォトレタッチソフトならどれでもできるけど、
SILKYPIX JPEG Photography なんかどう？
JPEGを諧調補完して擬似的にRAWみたいに扱うので、直接JPEGを補正
するより画質が劣化しにくいのが売り物。
安いし、体験版もあるから試してみるといいと思う。

>>670
毎回同じ？何言ってるんだ
すくなくともきのうからの議論でかなり新情報があきらかになったぞ
それは例え大きな弱点であろうが「賢い自己満足」をするためには必要な情報だ


>>671
だからどのタイプのカードなら何秒かかるという情報をはっきりさせるべきだろう
是非とも人柱になってくれた数多くの人の報告をいろいろ見た上で
結論をだそうじゃないか
いずれにせよだれもが最新式のカードを持っているわけではないし
カードによっては７秒以上かかると言うのは知っておいていい情報だ

どのカードだと7秒以上かかるの？

Lサイズプリントだったら
300万画素に落ちるとはいえ
ISO5000も、実用レベルだね

昔コニカで出してたISO3200のフィルムは
Lサイズでも粒子が荒れているの一目でわかったし

>>673
コテハン名乗ってくれ。
どーでもいい論議は見たくないから。

>>676
もともと君はまともな議論が出来ない人だし
どうでもいいよ
今後はお互いスルーで
Ciao!

>>674
だからその辺が明らかになってない
人柱様たちの報告待ちだ

んー。オリのTypeH 2G (M-XD2GH) 使ってるけど、RAWはやっぱり7秒くらいかかる。

>>650
服装ダサッｗｗｗ
オタ丸出しｗｗｗｗｗ

取説Ｐ４５
【レイアウト合成】で【全画像指定】するとキャンセルできないのは仕様デツカ？

とりあえずキャノキチはプリンタスレにもいるんだから、
そんなのスルーしておけよ。
ソニヲタと同じなんだから。

>>681
そうね。
スマナイ。

やっぱキ○ガイって迷惑だなあ・・・

平日の昼間から10時間も議論できる奴はそんなにいないわな

それが仕事なんだよ。

その間に仕事いろいろやって
接待で寿司食ってきたけどねw

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

都合の悪い時はくだらない人格攻撃
低レベルな住民はいつもそうだ

こちらは生産的な議論をつづけることにするよ
とりあえず>>671のレスは大間違いで
TypeH 2G (M-XD2GH) ぐらいのカードで
RAW保存は7秒くらいかかる
という事実はあきらかになった

小さな一歩だがID: 2cU4yute0 みたいに
なんにも意味のあること
いってない奴よりは１００倍まともだ

>>687
なあに？基地外君。
怒っちゃったの？？

>>674
店頭でやってみただけだが、内蔵メモリでもそのくらいかかるよ。
1枚しか撮れないが。特別に遅いカードのせいじゃないと思う。
でもコンデジのRAWって元々遅いから、そんなもんだろう。

確かに、書き込み遅いですね
画素数が700万画素にうｐしたとしても
C-700UZのような5年以上も前の機種と殆ど変わっていない感じ
300万画素に変更しても。大して変わらないくらい遅い

>>690
＞300万画素に変更しても。大して変わらないくらい遅い

おまえ使ったことないだろｗ

キタムラ行ったら置いてあった
触りたかったのにおばちゃんが延々店員と談義してたから30分くらい待たされた…



でも2個連続で売れてよかったね☆（ゝω・）v

>>687
そうだ！
どうせニート or 引きこもりで
1日中家にいて暇なんでしょ？

せっかくだから
まとめサイトでも作ってよ！！
基地外でも、みんなの役に立つってところを魅せてくれ！！

結局>>666の予想みたいに２秒でRAWを保存できる奴はいないのか

欠点書くと住人総攻撃（w

欠点？
300万画素モードでRAWを保存してみせてから言ってくれ

S3以上に売れて欲しくないってことなのかな？　
550UZの人気が上がると自分の持ってるカメラが色褪せてしまうとでも思っているのか・・・
自分のカメラが時代遅れにならないように必死で守ってる感じだね。
てか、攻めてるのかｗ

んなことより、550UZでこんな絵撮れましたスレになって欲しいねぇ・・・

どんどんこんな絵とれましたって人はアップしたらいい
それは人柱になった人の責務でもある

しかし噂の新製品がでたばかりなんだから絵だけではなく
使用感や操作性、長所も弱点も知りたいところ
購入検討中の人は買ってから後悔したくないからね

自分の買ったばかりのカメラの弱点をさらしたりさらされたりするのがそんなに嫌なのか？
そこまで必死に守ることもあるまいすでにスレがたった時の最初の興奮は冷めつつある
長所も弱点もいい画像も悪い画像もみんな自由にだしあってこそ正しい情報がわかる

583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/17(土) 03:40:56 ID:Jp/aghtl0
>>579
大丈夫550UZの操作性の悪さとテレ端の象の悪さを見れば
１５倍ズームでも十二分に勝機はある

>>699
おおありがとう

長所なんか評価してたまるか、どんな切り口でも必ず否定してやる！

って奴らが牙研いで待ってたら、そりゃ作例上がらんわな。

撮ったもん勝ちですよ
とりあえず、おまいら早寝しなさいｗ

>>701　長所なんか評価してたまるか、どんな切り口でも必ず否定してやる！

そんなつもりは毛頭ないよ

最初発表のスペックどおりで操作性も良かったら積極的に評価したさ
ところがそのスペックが大したことなかったから失望してるんだろ
この程度ならたとえ１５倍しかなくても動画も普通にズームできるし
ズーミングの早さには定評があるＳ３やその後継機に期待した方がいいって気がするんだよ

日経のこのカメラへの低い評価が間違ってると思うなら根拠を示して反論してくれよ
そういうのは大歓迎だがだれも論理的な反論をしようとしない

S4ISが出るまでの辛抱って
何ヶ月先なんだろ…

まあ、2ちゃんねるで呆れられるほどの人物は、中々居ないからある意味貴重ｗ
>最初発表のスペックどおりで操作性も良かったら積極的に評価したさ
スペックに偽りがあったの？ズーミングについては同意だが、コンデジは50歩100歩。
結局、E-10とかフジのS6000fdみたいに手動ズームが一番。
あと、普通の人はデジカメの動画にそんな期待しないし、それならはじめから他機種を選ぶ。
>>702が言うとおり撮ったもん勝ち。
現時点でS3で28mmや500ｍｍは逆立ちしても撮れないのは事実なのだから。
キミはS3後継に興味があるようだが、それならそっちのスレで議論してくれ。

スペックに誤り？
ISO5000とあるのにISO100でノイズがすでに目立っていて問題がないと？
500mm超といいながらずいぶんとぼけた写真になってても問題がないと？
薄暗くなるときちんと働かないてぶれ補正に問題がないと？
保存するのに７秒もかかるRAWに問題がないと？
音声をオフにしないとズームできない動画撮影に問題がないと？

こういうスペックは一言で言うと「水増し」

ISO5000はありがたいね。悪条件下でもとにかく撮影できるのは革命的。
500mmでボケてるんじゃなく手ブレてるんだよ。
手ブレ補正なんてあらゆる機種においてただの宣伝文句で実用的ではないね。
RAWなんか使わないし。ACRが対応したら試してみるかもしれないが意味の無い機能。
動画はVカメラで撮ればいい。

一言で言えばオールインワンの気軽さだな。

顔真っ赤にして否定してる奴らは実際買って使い込んでから評価して欲しいもんだ

真っ赤にならざるを得ないんだろうな。
現実に28mmから500mmまで1台で撮れるカメラはこれ一台しか存在しないんだから。

最初は俺もそう思って期待していたが
無理なスペックのために失ったものが多すぎる

ＩＳＯ５０００を必要とすることはめったにないが
ＩＳＯ１００でまともな写真をとりたいことは非常に多くある
だからどんなに真っ赤になっていきがっても
総合評価は低くなってしまう事実はどうしようもない

初期のセンセーションでどれだけの素人をだませるかが鍵ですな
日経での低評価と価格ドットコムの高評価
さてどっちが正しいのかｗ

この機種を敵視してるような奴がまともな評価なんかできるわけないわなｗ

>>711

素朴な質問だが日経の記事書いた人はこの機種を敵視してるのかね
どうせ答えをはぐらすんだろうけどなｗ

>>710
頼むからコテにしてくれよ。
1/2.5CCDのISO100に何を夢見てるの？

>>713
1/2.5CCDのISO100ではるかにいい写真がとれますが？

ID:ZESgG61G0は逃げたな

>>712
営利企業がスポンサーの悪口書ける？
逆にスポンサー以外の商品はそんなの気にせず書けるよな。
ってか、リアル厨房？あなた世間を知らな（ｒｙ

>>715

はぐらかすなよ
この質問に答えてくれ

日経の記事書いた人はこの機種を敵視してるのか？

>>714
600万画素と700万画素を一緒にするなよ。
こんなこといちいち教えなきゃいけないほど子供なのか？

敵視しているわけではない、見る目がないだけ。
ズーム倍率にしか目が行ってない。
一般大衆と同じだな。

>>717
もう少し勉強しろよ
画素数のせいでこの機種の画像が酷いとでもいいたいのか？

敵視してない。
ってかあんた本当に救いようの無いほど世間を知らないねｗ
いかにも”ちょうちん持ち”って持ち上げるより、
「いや、うちは意外と辛口評価ですよ」ってやったほうが（ｒｙ

敵視してるってのはID:Jp/aghtl0のことだよｗ

>>718　一般大衆と同じ

意味がわからん

一般大衆というには価格ドットコムで購入して舞い上がっている人柱のことを言う
ここでは不満を述べる人は少ない

一方日経は画質の悪さと操作性の悪さにははっきり低評価を与えている

両者の評価ははっきり違う


そして君は日経の記事を書いた人は「敵視しているわけではない、見る目がないだけ。」
と言いたいのか。へえそうですかｗｗｗ

>>719
だめだなｗ
わかっているから、一眼使ってますが何か？

>>722
言いたい？ はっきりと言ってるのだが・・・・・
読解力もないのか

『28mm』からの『18倍ズーム』
プリキャプチャ機能
15枚/秒連射

上記の機能を備えたコンパクトデジが他に存在するか？
そもそも５万程度の無茶なズーム域を持ったカメラに画質をもとめるなど笑止ｗｗｗｗ

>>723
このまえ山に行って一眼で撮った友達と俺のコンデジで撮った写真で映写会したら
おれの写真の方がはるかに受けたよ
機動性のあるカメラってのはあなどれない
しかしこの機種は機動性が悪いんだよなあ

映写会というからには印刷物ではなくてモニターだよな。
そうすると、解像度云々より色具合が最重要。
でも、俺はオリ・ニコなど地味な絵が好きなんだ

ID:Jp/aghtl0　の人は
「機動性のある、俺のコンデジ」を抱きしめて
大切に使ってればいいんじゃねーの、と思う



けど面白いからもっとやってください

× 受けた
○ 笑われた

>>724
本気で言ってるなら馬鹿だっていってるんだよ
「こういうスペックはこのカメラにしかない」
そういうスペックをもってるカメラは世の中にいくらでもある
じゃあそういうカメラはことごとく高評価されるべきかといえばそんなことはまったくない

日経は

画質は酷くてもいい　操作性が酷くてもいい
それでもどうしても『28mm』からの『18倍ズーム』、
プリキャプチャ機能、15枚/秒連射にこだわりたい人なら
この機種も選択の対象にいれてもいいんじゃないか
俺はすすめないけどね

ってことを言ってるわけだ
よくわかっているじゃないか

>>727
「機動性のある、俺のコンデジ」だけでなく「客観的なテストで評価が高いカメラ」でもある
まあこの機種もだんだん化けの皮がはがれてきたな

日系やディスイズの話とかで、持ったことのない俺は画質はいまいちという
イメージを持った。

まだ熱弁振るってるしｗ
暇なやっちゃな

写真には単純に画質だけではなく、構図とか、シャッターチャンスとかといったものが重要になるときがあると、自ら言ってるのに、
広角から長望遠をカバーしたり、プリキャプチャーでシャッターチャンスを逃さない550に関しては画質、画質と騒ぎ立てる、この不思議

日経はカネ次第でどうとでもって会社だからなあ…ｗ

>>732
ある程度の画質低下は誰しも予期していた
だがこれほどとは思わなかった

だいたい弱点が画質しかないと思っている段階でやれやれだ

>>729
こんなこと言ってる奴がか？ｗ

＞18倍ズーム＋広角という以外に決して大きな目玉機能があるわけではないが

っつーか、交代でかまってやったら丸一日貼りついてんじぇねーかなこいつｗｗｗ
面倒だし、そろそろあぼ〜んしとくか

>>735

SP-550UZのまとめ（改訂版）
710万画素 1/2.5型CCD--->画質はいまいち
広角から望遠まで　35mm換算28-504mm相当18倍ズームレンズ--->広角はまあそれなりテレ端はボケる
CCDシフト式手ブレ補正機能--->薄暗くなるときちんと働かない
高感度　ISO5000--->実はISO100でもノイズがかなりある
超高速連写　120万画素でプリキャプチャー＋15コマ/秒 ・ 300万画素でも7コマ/秒
記録媒体　xD-ピクチャーカード（内蔵メモリー約20MB）--->前から言われたけどＳＤだったらねえ
RAWとJPEGの同時記録可能--->JPEGの画質は悪い。ＲＡＷは保存するのに７秒くらいかかる（オリのTypeH 2GBでも）
Motion JPEG　VGA30fps　--->モノラル　音声オフ時のみ撮影中ズーム可　

ズーミングがＳ３クラスに比べたら有意におそい
ＡＦも遅い、ＭＦは使いづらい
黄色が強い発色傾向あり

日系ＢＰのレビュー
画質△ デザイン○ 操作性△ コストパフォーマンス○

どーでも良いけど、
発売されて1月たっていないのに
どうして「お取り寄せ」なんだよ〜
なんとかしてくれよ

>>737
その店で買うのをやめればいいじゃん。
量販店に行ったら普通に売ってたぞ。

…K100D販売開始時と同じ現象だろうな。

それまでオリンパスを相手にしてなかった店舗（＝市場の変化を読めなかった店舗）が対応に
遅れてる構図、ってなところか。

とりあえず一眼スタイルコンデジとしては…今年のヒット商品になりそうだな。

>>736
＞710万画素 1/2.5型CCD--->画質はいまいち

これ訂正しる。
ノイズが多いのであって、細かいところの再現性は補正かけてない分正確。
デジタルノイズが嫌いかは個人の判断。

藻前らそんなに殺伐とすんなよ。

批判し合っても仕方ないだろ。言いたい奴は言わせておけばいい。
文句のある奴は買わなければいい。それだけだろ。

-テレ端
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317122408.jpg
-ワイ端
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317122434.jpg

ワイ端でコダックブルーを出そうと必死だけど、この画像処理ｴﾝｼﾞﾝでは無理なのかもしれん。。
当然っちゃ当然なんだが。E-410が待ち遠しいぜ(´･д･`)

あ、すまん。テレ端はモロデジタルズーム使用だった(；´･д･`)

光学で撮り直してくる_|￣|○

Jp/aghtl0は食事中かw
それにしても本当に必死だなw
他機種で満足してる奴がわざわざ遠征してきて新製品こきおろすとは笑止千万

>>741
ついでに岡山駅撮ってきてくれ。

( ﾟДﾟ)＜テレ端がチョー迷いまくる！
　　　　ＡＦのスポット範囲が結構広いから中央寄りの手前の物にピントが合う時がある。
　　　　夜間のＡＦはかなり苦手っぽい。ライトアップされた所でさえ迷いまくり。


( ﾟДﾟ)＜・・・・・ええ、買いましたよ！買ったさ！
　　　　本やビデオ・ゲームにカメラ等色々売って購入費用にしたさ。

ここにも団子沸いてんのか

テレ端ボケって言っても、欲張りすぎだよ。夢見てるｗ
およそ500mm相当でハッキリ写るデジカメなんてあと10年してもできるかどうか？

例えばニコンのサンヨンが解像度が抜群と評価が高い。
いったいいくらすると思う？飛行機スレ、鳥スレを見て勉強したら？

結論：おとなしくE-510発売を待つのが得策。
ニコンのD40Xに55-200VR付けても良いが、ごみ取り、その後のコストパフォーマンス
考えたら、オリの510がより良い選択になるのではないだろうか。

>>745
えっ!?SP-550UZとうとう買ったの？
なにか撮ってうｐしてみて

>>748
( ﾟДﾟ)＜そーしたいのはやまやまだが今日からキャンプ行ってくるんで
　　　　うｐは無理だお。

>>749
フジのS9100も持っているんだっけ？
似たような高倍率コンデジ持っているのなら
画質など比較した感想を今度聞かせてよ
個人的な感想でいいから、よろしくおねがい

( ﾟДﾟ)＜9100じゃなく9000ね。
　　　　テレ端は9000よりマシ、だけど広角端から中頃は9000のが良い。
　　　　操作性が550は何を設定するにも一作業多い。
　　　　28-504mmの高倍率レンズを搭載してるがハイエンドとは言えない。

( ﾟДﾟ)＜今のところはそんな感想。
　　　　それと実はね、S9000はもう手放したんだ。
　　　　大きすぎてたまにしか使わなかったからね。

はいはい、クソ寒い中風景を撮って来たので見たい奴は勝手に見る！

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317145315.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317145333.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317145352.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317145412.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317145527.jpg

>>752　乙！
なかなかいいねー
暗所部分もそんなに荒れてないし、レンジもまあまあなのかな
５枚目img20070317145527.jpg 見ると絞りの５角形が多少うるさい気もするけど
まあ好みの問題かな

2枚目のなんかさらにズームが必要な被写体で・・30倍くらい欲しいとこだねｗ　
てか、普通はそんな被写体撮れないものなんだけど、18倍もあれば何とか撮れるってことだね。

>>730

つまらないものばかりですがテレ端で試し鳥しますた

飛行物体2題
空の色がかなり違うのが？なのだが、霞がかかっていたので
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317213804.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317213850.jpg

浮遊物体　意外に細部まで写ってる
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317213930.jpg

設定弄るとオリンパスブルーでｳﾏｰ。

>>752
岡山駅の画像まだぁ？

はてなフォトライフで「SP550UZ」で検索したら引っかかってきた
デジカメ初心者のブログだが、2800mmで手持ちってありえないからwww

http://d.hatena.ne.jp/goodfield/20070317

というか5.6倍デジタルズーム自体がありえない

光学18倍ズームとあわせて「最大100倍ズーム！」って言いたかった
だけなんだろうなw

>>759
そのブログの画像、初心者とはいえきっちり撮れていますね。
レインボーブリッジの504mmは、ゆりかもめに乗っている人の姿が
はっきり確認できて、ちょっとヤバそうな感じ。

こちらは、みなとみらいで何気なく試し撮りしたものですが、
504mmのテレ端は、けっこうヤバいかもです

ワイド端
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070318115212.jpg
テレ端
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070318115308.jpg

>>760
たしかにテレ端の写真はヤバイかも
みんなきっちりくっついてますね

ま、こういう場所で離れてたらそっちの方がヤバイかも

ところで、759のブログのレインボーブリッジ 504mm
見事にパープルフリンジが出てますね・・・

やっぱ出るのか・・・

>>760
ワイド端の写真から、観覧車の中の人が見えるなんて想像もできないな。すごい

一番下のゴンドラで今まさに殺人が

大町ダムから唐沢岳を。
http://www.k4.dion.ne.jp/~asm/P3180039.JPG
↓最大ズーム
http://www.k4.dion.ne.jp/~asm/P3180042.JPG
引いて別位置から。
http://www.k4.dion.ne.jp/~asm/P3180074.JPG


縦で北葛岳
http://www.k4.dion.ne.jp/~asm/P3180078.JPG

休止状態から復帰するまでの時間がイライラする。

>>760
冬だからまだいいが、夏だったら･･････

これ遠景のAFも合わないよ。中央固定で遠くの山々にファーカス合わせ様としたのに
迷いまくり全然合わない。テレ側での迷いもあるけどワイド端でもこんなに合わないなんてガッカリだ
天気もいいからドライブがてら山の方に行って風景でも撮るか！と張り切ってたのに撮影意欲が消え失せた

本当に持ってるのか怪しい、必死なのがいるねｗ

先週撮ったのだけど、参考になるかわかんないけどｕｐしときます。

ワイ端
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4227.jpg
テレ端
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4228.jpg
夜景
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4230.jpg
ISO-5000
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4229.jpg
枝垂れ桜
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4232.jpg
零戦
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4231.jpg

桜はAF合わなかったんで、MFです。

>>767
そんなどうでも良いレスは書かなくて良いよ。
その情報をどの程度信用するかは、受け手側の問題。
大手のコマーシャルなども、信用ならない世の中だ。

>>767の書き込みにしても、靄がどの程度かかっているかとか、想像次第。
まあ、俺は実機障って、AFが弱めの機種というの感触を得た。

操作性悪いですかね？
むしろ少ないボタンにうまく機能割り当ててるな、と感心しましたが。
EVF使用の撮影が主なので、EVF覗いたまま手探りで設定変更
できるのはありがたいです。

>>769の桜AF合わなかったみたいだけど
こういうのはSP550に限らずAF合わないものなの？

自分の狙ったところと違うところに合ってしまう、ってことじゃないのかな？
高倍率ズームだと望遠側で照度が足りないとそうなりがちだけどね。
ピントを合わせやすいものをチョイスしがちだから。

ずっと迷って、ピント合わせきらなかった感じでした。
コントラストの変化の乏しいのは苦手な傾向はあるかと感じました。
ただ、花の望遠アップは最短焦点距離を割り込む時があるんで、そのあたりの判断が難しいです。

近所で火事があったんで
CLA-10＆TCON-17テスト撮影
ワイ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070318193126.jpg
テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070318193206.jpg
TCON-17
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070318193224.jpg
おまけ
TCON-17の比較にはこっちの方が判りやすいかも
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070318193742.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070318193712.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070318193728.jpg

>>775
TCON-17は、かなり厳しいか？
デジタルズームよりはマシだが、
やはり、1/2.5インチ700万画素という極小画素CCDで
504mm相当であること自体が光学的に限界に近い
ところまで逝ってるのかも

SP-560に期待

中央一点やダイレクトAFが合わないのは本当。
EPSなら合いやすいがどこに合うのかは分からない。
これはファームアップでなんとかしてもらわないとあかんて。

この手のデジカメ買うのははじめて
今まではオートとシーンセレクトがついてる程度のちっこいの
これまでのデジカメや携帯電話では逃げられていた猫とかを撮りたくて購入

使ってみて…確かに皆様が挙げる欠点はその通りだと思う
AF遅いし

ただ、他の同じような位置づけのコンデジに比べて
持ったときの感触というか手に馴染みやすいというか
シャッターボタンの位置が自分の手に合っているとか
その辺はかなり気に入ってます
パナのはどうもシャッターボタンの位置がしっくりいかなかった…

とりあえず、AUTOモードがなんだかしっくりこないので取説見ていろいろ試し中
OKボタンでISO感度とか変えるメニュー出るのに今頃気がついたり
やっとAとかSとかの意味するところというか存在意義がわかってきたｗ
面白い もっと前からマニュアル撮影できるカメラを買っときゃよかった〜

あと、電池の持ちがいい感じ

>>776
コンバーションレンズのON/OFFの設定するのは忘れてたけど
正直わざわざTCON-17を買う必要は感じられなかった
TCON-17を持ってるなら、アダプタCLA-10は3,000円位だから買ってもいいかも
俺も元々C-4100Z用でTCON-17持ってたからCLA-10買ったようなもん
ただ、TCON-17付けた外観はバカっぽくて気に入ってる
>>640参照（っちゅうか640も俺なんだけどね）

ビックカメラで54800円のﾎﾟｲﾝﾖ20%だったな
取り寄せっぽかったけど、大手量販店でも品薄なのか？

>>777
三年前にSP-555が出てればなぁ。

なんかもう売りたいな
いくら位で買い取ってくれるかな？
電話で聞いてみるか

>>783
漏れが\25kで。

店でも２万〜２万５千くらいかな？

祖父で検索してみたら29kと出た

ホント？ソフで見てみる
買取り上限が２９ｋなら実際はやはり２〜２．５かね

>>779
＞OKボタンでISO感度とか変えるメニュー出るのに今頃気がついたり

そうそう。俺も買ってから気付いて得した気分になった。
親指の位置固定したままでほぼすべての設定ができちゃうのはかなり便利。
ちょっとしたことだけど、操作性の印象がかなり変わりました。

何で億に出さないの？

脳内だから出品できない。

則 売 却

必死クンより、価格コムで海外通販サイト見てE-400ポチッしちゃったおばあちゃんの方が遥かに人生楽しんでると思うなあ。

>>767
そりゃ貴方が使いこなしてないだけじゃあ…。風景モードって付いてない？

価格も捨てハン増えて2ｃｈとかわらなくなったな

なんだかんだ言っても、やっぱり王者キヤノンが無難かもしれんね

AFの鈍い動作が遅い
のろさ１８倍と命名したほうがいいんでないかい

画質に満足いただけなかった場合、代金はいただきません。

アンチだか釣りだか中の人だか知らんけど、
あ　　　　　　　き　　　　　　　れ　　　　　　　た

キャノネッツ…ｗ

このカメラで動物の表情を撮るのは面白いな。

ワイド端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319152050.jpg
テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319152127.jpg

おっと、人柱扱いは勘弁な。
おいらは普通にこのカメラのスペックに魅力を感じて購入して、今ものすごく幸せ気分で一杯で、
今週は休暇をとってこれから撮影旅行に行こうとしてるっつーのに。

使用感として、確かにAFが迷い気味なのは事実。改善して欲しいと言えば欲しいところだ。
ズームスピードも遅いが、こちらはむしろこれくらいの速度の方が、人間の感覚に近いように感じる。
画質云々も、結局は個人の感性に依存するところだと思うので、汚いと思えば汚いし、
こんなもんかな〜、と思えば、こんなもん。まあ、おいらは満足しているがね。

現代においては「人柱」は名誉ある職だぞ。

…詳細レビューきたよ。
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp550uz-review/index.shtml

動画サンプル
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp550uz-review/P3170104.AVI

…SP550UZはavi形式なんだな。

これはいいかも。

>>799
ＧＪだぞー

>>799　ズーラシアでつか？
象、かわ（・∀・）ｲｲ!!

>>799
いいいねぇぇぇぇ
GWサファリパーク行くんでコレ購入に決定

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319193103.jpg

このカメラだと動物園の格子の間にレンズを入れたり出来るよ！

今ヨドバシ.COMで確認してみたら、札幌と梅田以外、
すべて在庫なしじゃんか。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/66046500.html
この土日で相当売れたみたいだね。

そういえば横浜も品切れだった。
少しいじったんだけれどさ。
動作のもっさり感は許せる。
テレ側のAFがもうちょっとしっかりとしていれば逝っちゃうんだが・・・。

そんなに売れてんの？
キャノネッツも必死になるわけだ。

>>799
>おいらは普通にこのカメラのスペックに魅力を感じて購入して、今ものすごく幸せ気分で一杯で
よう俺
とにかくこのカメラは、いじってて楽しい
AFに関しては、ファームアップで改善される事を祈ってる

売れてんのか・・・
SP-500UZユーザーの俺もうれしいな。


お取り寄せの550UZが今週来るんで、
今週から550UZユーザーになるけどｗ

１８倍ズームとくれば１０倍ズームのほぼ２倍。
あんまりズームスピード速いと狙った位置で止まらず（行ったり来たりの微調整せねばならず）
かえって遅いんでねえか。ほとんどズームの両端しか使わん人は速い方がいいだろうけど。

ズームレバーを動かす量によって速度変わるようにすればいいだろ

うちは中部地方のド田舎だけど、日曜日にエイデンにふらっと寄ったら、
札っていうの？この商品をお買い求めの方はこの札をレジにお持ちくださいってやつ
あれが550だけ「ただいま品切れになっております」になってたね
まぁオレはE-410のパンフもらいに行っただけだから関係ないんだけど…

いくつか撮ったのでアップ。でかくて重いけど、興味ある方はどうぞ。
すべてRAW撮りしてオリスタで現像。

テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319213707.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319214025.jpg

ワイド端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319213831.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319213931.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319214132.jpg

5枚目はWBを6500Kにして微調整で赤方向に+5して雰囲気を変えてます。

都内のビック、ヨドは軒並みお取り寄せ（泣

って、ズーム１速のみなのか？信じられん。普通２速だろ。

はいはい、休日暇してたんで撮ってきましたよ。
すまんが岡山駅の写真は無いぞ！

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319222822.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319222840.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319222854.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319222910.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319222925.jpg

なんかリクエストがあったら時間ある時に撮ってくるが何かあるか？

>>816
岡山駅。

>>817



('A`)

しかし機種別のスレ覗いていつも思うのは、キヤノン製品以外のスレって、絶対に
アンチが貼りついて暴れているよね。
G7やA710ISのスレなんて気持ち悪いくらいマイルドに進んでいるのに。
じゃあ、G7やA710ISがそんなにパーフェクトな機種かというと全然んなこたぁないわけで。

こういうの見ると、本当にキヤノネッツっているんだなーって思うよ。

バカだねぇ。
都市伝説信じるバカって実在するんだ？

>>818
言ってみたかっただけだから気にしないで

ところで、乾電池４つ使うだけあって
電池のもちはとてもいいね。

購入してから２週間たつのに
まだ一度も電池交換していないよ。
もちろん300枚は撮影してるよ。

あー俺も電池の持ちは良いと思う。

付属のアルカリで600枚位かな。
それ以降はエネループ使って1000枚位とって1回しか充電してない。

小旅行なら予備の電池は要らんかもしれんね。
しかし、コンパクト機で18倍ズームは楽しいな(テレ側AF遅いけど)
オリ擁護でもなんでも無いが楽しめる一台だと思う。

俺ももっとスタミナ欲しいぜ。

>>819
キヤノンは突出している所はないが、かといって不可も少なく
万人がそれなりに満足する物を作るのが上手よ
オリンパスのこの機種は突出している所もあるが、欠点もあり個性的で面白い

俺は今までオリンパス5機種買ったオリオタなんだが、（キヤノンはS30のみ）
本音言うと、A710ISの画像処理はほとんど文句つけようが無いと思う。
以前よりは地味な画像だし。細部がつぶれるのはCCDの限界だと感じる。

しかし、キヤノネッツというか、妄信的なユーザーは、かなり居ると思うな。

キヤノンの画像処理技術者は天才だと思う
ただパワーショット系のボディは嫌い

賛否両論あるけど、ノイジーな絵を
解像感損なわないように色信号だけ
ニートイメージでノイズ取ったりしても
結局キヤノンぽい絵になってしまうもんな

なるわけねーだろ。

>>816
ピンボケだな
買うのやめた
コンパクトカメラ以下

>>800
ん〜、何と言うんだろうか、不安要素が全くなかった、というか、
ビビビっときた、というか、とにかく「試してみる」という考えがそもそもなかったので。

>>802
どういたしましてだぞー

>>803
良くお分かりで(^_^)＞ズーラシア
入場料よりも駐車料金の方が高いズーラシアですだ。

>>804
もちろんデジ一にはかなわないだろうが、
18倍ズームの手ぶれ防止機能の使い道で
もっとも有効なのが、「遠くから動物を撮る」だと思った。

>>805
おお、良く撮れてますな！　が、突っ込んだレンズを襲われないよう気をつけて！
せっかくの高ズーム機なのだから、テレ端に被写体を入れて、
下の写真みたいに手前の格子を飛ばす、と言うのも一手。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070320004542.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070320004935.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070320005105.jpg

>>808
やあおいら。
とりあえずいろいろしてみたくなるよね〜。
デジ一にはない何でもあり感がたまらん（じっさいにはデジ一の方が何でもありだが）。
メカニカルな処理でなければ，ファームアップで機能は上がるだろうけれど、
ちと難しいだろうね・・・。

何を見てピンボケと言っているのかわからんが、
コンパクトカメラでズームを生かしたボケは、無理だから。
キミの言う、550以上のコンパクトカメラで撮った良い画像をうｐしてくれ。
個人的に>>816は構図考えてよく撮っていると思うぞ。
人の画像にケチつける奴は、最低限自分の持っている画像もうpしてくれ。

う、↑は>>829ね。一応。

>>816
>>829
ピンボケつうか、パンフォーカス気味で撮っているのが多いからなんじゃないかな？
2枚目はF8だから、小絞りボケが少しきてるかな？極小画素CCDじゃこれは仕方ないな
でもA4サイズプリントまでだったら、全然無問題と思う
つかこのカメラ、A3や全紙サイズには引き伸ばしたりしないと思うが
4枚目のスーパーマクロ？絞り開放F4は、ピントがかなり浅くなりますね
ボケを生かした撮影ができそう

すまぬ、あげてしまった・・・。

>>831=832
だいじょうぶ、わかってるっす^^
>>816は特に意識的に逆光で撮影されていますし、
これでピンボケと言われるとちと厳しいですよね。

ただ、全般的に、オリンパスの絵作りって、
しゃきっとした感じにはなりにくく、
マイルドになりやすい印象はあるなぁ。

ただ、C-2040〜やC-700には、シンクロターミナルが付いていたのが
550には付いていませんな。ちと残念。
つか、外部フラッシュはスレーブフラッシュを使うのが前提のようですね。

換算500mmでストロボ？

>>836
換算500mmだからって、遠景しか撮らないとは限らないと思いますよ
それに換算500mmまで使えるってだけで500mmしか使えないわけでもないし

だったら内蔵ストロボで十分じゃん。
ホットシュー付けてもコストアップにしかならんしね。

うpされてる写真見ると画質が悪いように思うのだが、どうなん？
あまりネガティブなレスが無いので、不思議なのだが、こちらはド素人なので客観的な評価が聞きたい。
ちなみに770 USERで荒らしではありませぬ。

画質は良くは無いね。
素人にも分かりやすく簡潔に言うと、レンズは倍率が上がれば上がるほど画質が落ちていく。
しかも広角に振ってある分その無理は大きい。

が、その分使い勝手ではすこぶるよく、
1台で全景からクローズアップまでこなせるのはSP550だた一機種のみ。

画質は確かに今一歩感あるな
テレ端なんか安っぽい双眼鏡覗いてる見たい

だけど、この機種はそんなこと関係ないんだよ
写ってるだけで驚愕の倍率だし楽しんでいくカメラなんじゃないか

画質は並だと思うけど２８mm〜５０４mmでこれならと。
この幅広い画角は何物にも変えがたい魅力はある
今後の改善してもらいたい所はいくつかあるな
AFが多少遅いだけならいいが、迷い合焦しないのはいただけない
まぁ、AFも早いのに越した事はないので、できれば改善してもらいたい
画質も新型の画像処理エンジントゥルーピック�V搭載により改善を願う
今、これ売れてるみたいだし今後も人気が続けば、オリンパスも
早めに改善してくれるかもしれんので期待している

>>839
こちらもド素人なので逆に知りたいところなのだが、
「画質が悪い」の定義はどういうものなのだろうか？

誤解しないでいただきたいのだが、おいらは議論を吹っかけているのではなく、
こういう画質云々について、定量的な評価がなされている話を
あまり、というか全く見た事がないので・・・。
ノイズ割合○○％、とか、画像鮮度△△度、とか、
そういう定義ってないものだろうか？

一般的には>>840の言うとおりなのは理解しているつもりだが、
一般的、というのは，他の高ズーム機にも当てはまるはずで、
SP-550UZが画質が悪い、と言われているのは、別の話なのだろうと思っている。

個人的な感想としては、そんなに気になるほどの画質の悪さとは思っていなかったのだが・・・。
まあ、おいらの撮った写真について言えば、おいらの腕の悪さ、という話もあるが。

839じゃないけど
個人的には、テレ端で滲んでる様に見える
高倍率ズーム機に2倍テレコン付けた様な・・・
まあ、それでも気になる機種なんだよね

オリンパスの画は、アッサリしてマイルドで色が薄い感じがするので
カメラ側の設定でシャープネス＋３コントラスト＋３彩度＋１をMyモードに登録している
シャープネスは＋５でもいいかもしれないね

ノイズなどは他と比べてノイジーでノイズの質も細かい粒子がサァーとあるのと比べて
なんかベシャッとして汚らしい。画質判断するのは見比べるしかないじゃない？

>>816
…しっかり瀬戸大橋撮ってるじゃんｗ

岡山駅撮るのが難しかったら倉敷の美観地区でも撮ってきてくれ。
- - - - - - - - - - - -

…パナのCCDのクセに（失礼ｗ）かなり綺麗だな。

５枚羽根絞りの１０本サニークロスってのも珍しいけど、今回はSP510UZから大きく化けてるよ。

＃ いい買い物したな。

>>846
どう？サブに一台
デジイチより普段気軽に持って楽しめるよ

>>847
…（仮）S4IS次第だな。

SP550UZは動画撮影時の光学ズームを、音声有りでもできるようにファームアップしてくれれば
買ってもいいけど。
（モーター音ノイズより、光学ズームさせたほうが売れる）

いやぁ、うpされてる写真によってマチマチなのだがシャープさが無いっていうか、ノイズが目立つっていうか、
例えば動物写真だと毛並みの写り具合がイマイチだったり、風景はノイズが目立つっていうか、なんか平面的な
絵になってるし、撮影条件や設定で色々変わるのだろうが、よくわからん。
確かに驚愕のズームで月の写真なんかは凄いと思ったし、>>315とか見ると凄いんだけどね。
やっぱテレ端が厳しいのかな。
誰かテレ端で遠くから撮った場合と、ワイドで近くから撮った場合の比較写真をうpしてくれ。
出来れば動物がいい。サファリパークでライオンかなんかを撮って来てくれ。
ワイドは車から降りて出来るだけ近づいて撮って欲しい。
と思ったが、ようつべで見た悲惨な動画を思い出したので、あまり無理をしないでほしい。

…フツーに考えて荒らしだなｗ

便所ハエゴキブリの存在感と味わいを体現してくれ（笑）

猫でいいだろ猫で。

精神病院逝けよｗ

>>838
内蔵フラッシュをそのまま使うと、
のっぺりした立体感のない画像になってしまいがちなわけで
つまり、バウンスとかさせたいわけよ

ただ、550の内蔵フラッシュは、スレーブフラッシュのコントローラとして
考えられているようなので、シンクロターミナルついていなくても
なんとかなりそうですがね

これよさそう。

んで、外部フラッシュ使うとなると、
絞りで露出をコントロールできることが
大前提になるわけで、絞りが2段しかない
TZ3に比べると、これはアドバンテージ
と思うわけです

何故、突然TZ3の話を！？

TZ3は円形絞りだろ。
光芒が出ないハゲ野郎ｗ

いや、TZ3に浮気しそうになっただけです

浮気できないように…

つ ｘD

( ﾟДﾟ)＜テレ端に驚いた！
　　　　近所のガッコのリンクの網まで見えるぜ！！

テレ端が280mm相当でいいならTZ3でもいんじゃないか？

きわものズームなんていらないから。

あ、きみまろだっけｗ

コンデジで外部フラッシュ使いたいなんて粋狂な椰子はそうは居ないとは思うけが
もし使いたいならフルマニュアルできる機種を選択するしかないと云うことで

そそ、ハニカムマウンタがきたら追い払えばいいし。

>>839
テレ端の画質を見ると今一感あると思うけど、500ｍｍだとしょうがない。
一眼でも200mm（換算300mm）までなら、安いズームレンズでも何とかなる。
それが300mm（換算450mm）以上になると、一気にハードルが高くなる。
換算500mmともなればズームレンズでは正直難しいでしょう。

一度でもバウンス撮影を経験すれば、内臓フラッシュはあまり使いたくない気持ちはわかる。
コンデジでも、外部フラッシュ付く機種を持っている人はぜひ試して欲しい。
手振れを気にせず、室内で自然な光（太陽光に近い）でバンバン撮れるのは、
フラッシュに金をかける価値観が変わるよ。