【新機種】デジタル一眼レフ購入相談12【続々】

■■相談時の注意点■■
・＜重要＞ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。

・>>2以降を読み、ある程度（価格・機能など）自分で下調べして来る事。
・予算は10万しか無いけど「アレが欲しいコレが欲しい」と言われても無理
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.106◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165535150/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　■■相談テンプレート■■
【デジ一眼が欲しい理由】 ---場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります。
【　 予　 算　 】 ---メディア込・別どちらなのか。メディア込みなら容量も。中古か新品か（必須）
【　 用　 途　 】 ---旅行・スナップ・商品撮影等。（必須）
【　 出　 力　 】 ---印刷するサイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」等。（必須）
【 　サ イ ズ　 】 ---カメラの大きさ。客観的に。機種名を挙げるのも有効。
【 セ ン サ ー】 ---フルサイズかAPS-Cか4/3か。
【 手ブレ補正 】 ---手ぶれ補正機能が本当に必要か。
【ゴミ取り機能】 ---センサー上のゴミを除去する機能が本当に必要か。
【ファインダー 】 ---プリズムかミラーか。
【　 電　 池　 】 ---専用充電池か、乾電池可能型か。
【　被 写 体　 】 ---人・風景・ペット・マクロ・動体物等詳しく。
【　暗所撮影　】 ---屋内や夕暮れなどに手持ちでの撮影をする/しない
【　使 用 者　 】 ---初心者・カメラ○○年・年配者等。
【重視機能・その他】
　　　　　　 ---上記の内容に強調・書き足したい時。
　　　　　　　　　その他、既持のメディアを活用したいか。現在所持機の不満点等。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■■責任免除について■■
回答者はあくまで他人であり、最終的に決めるのはあなたです。
購入に伴なう責任は２ｃｈ及び回答者にとっては一切ありません。

【価格.com】
価格.comさんのサイトで、カタログスペック的に機種を絞ることが出来ます。
http://kakaku.com/prdsearch/dezikame.asp
■■通販ショップサイト■■
◇ヨドバシカメラ
　http://www.yodobashi.com/
◇さくらやNets
　http://www.sakuraya.co.jp/
◇ビックカメラ
　http://www.biccamera.com/
◇ソフマップ
　http://www.sofmap.com/
◇メディアラボNEXT
　http://www.medialab-next.com/
◇楽天市場
　http://www.rakuten.co.jp/

■■デジカメ情報サイト■■
◇デジカメWatch
　http://dc.watch.impress.co.jp/
◇IT総合情報サイト
　http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/
◇PhotographyBLOG［英文］
　http://www.photographyblog.com/weblog.php
◇Steve's DigiCam［英文］
　http://www.steves-digicams.com/
◇Digital Camera Reviews and News［英文］
　http://www.dpreview.com/
◇The Imaging Resource ［英文］
　http://www.imaging-resource.com/
◇impress DIGITAL CAMERA Web MAGAZINE［最新ニュース・連載コラムetc］
　http://digitalcamera.impress.co.jp/
◇BestGate［ランキング・値下がり情報・特価品情報・検索etc］
　http://www.bestgate.net/index_digitalcamera.html
◇日経デジタルアリーナ［レビューetc］
　http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
◇価格.com［最安値情報・評価チャート・機種別掲示板etc］
　http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/dezikame.htm

Panasonic LUMIX CLUB（ルミックスクラブ）
http://portal.lumixclub.jp/
Canon Enjoy Photo World
http://cweb.canon.jp/enjoyphoto/index.html
Nikon デジチューター
http://www.nikondigitutor.com/
PENTAX デジイチ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/special/digiichi/
OLYMPUS デジタル一眼レフ入門
http://olympus-esystem.jp/topics/index.html
αコミュニティー
http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/community/index.html

KDX
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index21.shtml
D80
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index19.shtml
α100
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index11.shtml
K100D
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index13.shtml
D200
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index15.shtml
実写テスト評価
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20061220/120277/index12.shtml

EOS Digitalレンズデータベース”一刀両断”
ttp://www.eos-d-slr.net/lens_data/

【デジ一眼が欲しい理由】 ２７０万画素コンデジで結構満足→フィルム一眼に手をつけてボケとかの魅力がわかり始める
　　　　　　　　　　　　　　　　そろそろ新しいデジカメが欲しいので今度はデジ一にしたい
　　　　　　　　　　　　　　　　フィルム一眼だとその場で確認できないのがなぁ・・・（現像したときのワクワクもフィルムの楽しみｗ？？）
【　 予　 算　 】 ---メディア別，新品（レンズ込み）でなるだけ安いものを（完全素人なので）
【　 用　 途　 】 ---普段撮，ぶらり旅撮り
【　 出　 力　 】 ---PC鑑賞〜L，ものすごく気に入ったときはA4
【 　サ イ ズ　 】 ---こだわらず
【 セ ン サ ー】 ---値段に沿うようなもの
【 手ブレ補正 】 ---無いならないでよい
【ゴミ取り機能】 ---わからない
【ファインダー 】 ---こだわらず
【　 電　 池　 】 ---こだわらず（汎用乾電池が対応だったらラッキーかな）
【　被 写 体　 】 ---人物，夜景，車，風景＋車（夜多し）
【　暗所撮影　】 ---夜活動することが多い
【　使 用 者　 】 ---カメラ技術に関しては独学＆素人，コンデジ経験は５・６年，フィルム一眼は１・２年，今２３歳，メカ強い
【重視機能・その他】 デジ一初心者なので安くおさめてとにかく遊びたいと思う

>>１
乙！

あと>>6は、個人的にｷｬﾉﾝユーザー向けに前々からテンプレに入れておきたかったので、混ぜさせて貰った
みなさん、許してくれ〜

>>7
K100Dは　高感度に強いけど夜のＡＦはわからんｗ

>>7
値段押さえるなら現状はニコンD40でいいと思われ。
まあただレンズ買っていくとボディの値段は誤差の範囲なんだがｗ

乾電池にこだわるならペンタK100Dか。キャノンKissDXは縦グリップつければ
乾電池使えるんだっけかな。たぶんこの3機種でどれかって話になると思う。

各社とも18-60くらいのレンズキットがあるのでしばらく遊べる。
飽きたら安い50mm単焦点なんかで遊べ。ここまでで済めばお金は掛からないｗ

>>8
ＥＦスレがあるからそれはいらないだろ？

Ｄ40って単焦点とかつかえなくない？
Ｄ50の方がヨサゲだが
キャノンの場合はＫＤＮのＡＦの精度は？なのでＫＤＸの方がいいかも

>>8
まあ、許してやｗ
このサイトは凄く助言の参考にはなってきたんで
ｼｸﾞ＆ﾀﾑ＆ﾄｷﾅｰのレンズ比較には、偏りは少ない方かと

>>1
乙！！！

>>7
これから、デジ一眼という海に漕ぎ出していくのに、ｷｬﾉﾝ系か、ﾆｺﾝ系か、α系か、ﾍﾟﾝﾀ系か、ﾌｫｰｻｰｽﾞ系か…

現状、企業としての「足元」が最も見えているのは、ﾆｺﾝのようには見える。D40レンズキット（5.5万）＋70-300VR（6.5万）

あとﾍﾟﾝﾀには「前へ！」を感じる。K10Dレンズキット（6.8万）（「前のめり」にならなけりゃ良いケド。ﾍﾟﾝﾀは半韓国資本）

「フルサイズ路線というブレ」を感じてしまうｷｬﾉﾝだが、逝くなら実売0.9万の50mmF1.8というレンズは必ず揃えていた方が良いと思う。KDXレンズキット（8.6万）＋50mmF1.8（0.9万）

αとﾌｫｰｻｰｽﾞ系は来年春に新機種が出ると噂されてる。このスレ的には其処まで待たせたい処ではある

いずれにせよ、APS-C1000万画素機と600万画素機の比較では、どうやら600万画素の方が総合力で優れているという結論が２chでは出つつある
それと、ファインダーは、重要
その辺を汲みながら、最後には7の自分自身で決めるが良いかと

>>11
単焦点は使えないが、ファインダーの出来がD40は相当に良い
ﾆｺﾝのAF-Sレンズラインナップで、６割方のことは出来る
レンズゼロ資産ならひっくるめれば、現D50使いからはD40の方を推すかな

>>13
＞K10Dレンズキット（6.8万）
どこぞのオークション詐欺業者かよｗ　まあK100Dのことだろうけど。

ごめん！>>13はK100Dレンズキット（6.8万）の間違いだった…orz

なおK100Dには、>>7の予算が許せば出来ればｼｸﾞ17-70（3.7万）を付けたい

あとｷｬﾉﾝKDXコースなら、出来ればﾀﾑ17-50F2.8（3.8万）を付けたいねぇ

で、もう一歩>>7に贅沢の歩みを進めさせれば、D40＋18-200VR（9.5万）コース

更にPLフィルターとリモコンレリーズと一脚とカメラバックと外付けストロボも揃えさせて…
うむ
7はちゃんとせっせとバイトすべし！

なんか知らんが
マトモなスレ進行で怖いぞ

【デジ一眼が欲しい理由】 ---コンデジのルミックスFX01が初デジカメで、最初は満足していたのですが、室内や夜景などをもっと綺麗に撮りたい！って欲が出てきました。
【　 予　 算　 】 ---メディアはSDが良いです。新品で初心者な学生の私にも手が出せるお手頃な・・・
【　 用　 途　 】 ---風景、夜景　ディズニーランドに良く行くのでそれをカメラに納めたいです。
【　 出　 力　 】 ---主にブログへの掲載。印刷してもL版です。
【 　サ イ ズ　 】 ---持ち運びが便利だとありがたいです。（あまりこだわらない＾＾；）
【 セ ン サ ー】 ---なんの事だかサッパリです(:D)┼─┤
【 手ブレ補正 】 ---FX01の手ぶれ補正でも手ぶれしちゃう人です。夜に撮影する事が多いから？デジイチだとホールド出来るからいらないかも
【ゴミ取り機能】 ---無いよりあった方が良いの？程度です。
【ファインダー 】 ---こだわり無し。
【　 電　 池　 】 ---乾電池も使えたら便利だと思いますけど、気にしません。
【　被 写 体　 】 ---風景、夜景、ディズニーのパレード
【　暗所撮影　】 ---屋内や夕暮れなどに手持ちでの撮影をしたい。夜行性なうえに夜景大好きなんです。
【　使 用 者　 】 ---超初心者・大学生・金欠・多趣味で新たにカメラを加えようかと・・・。
【重視機能・その他】 操作が簡単で、コンデジより差をつけたいです。社会人になってから10万円台のを買いたいと思います。

価格.comで人気とユーザーレビューを確認して、ヤマダ電機で色々触ってみました。
私の手が届くデジイチはNikon D40かな？と思っていました。
しかし、前スレを見る限りあまり評判がよろしくないようなので相談してみました。
アドバイスよろしくお願いします<(_ _)>

D40とKDXで悩んでいます
お店で触った感じでは
造りの良さ、液晶の綺麗さ、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの見やすさはD40が良いですね
ただ1000万画素にも未練が有ります
画素以外KDXがD40を上まわるものは何でしょうか？

>>19
基本的に一眼はコンデジより面倒だよ。そこ理解しないとこんなはずじゃってなるよ。

結論をいうとコンデジの高級機の方がいいんじゃね？
出力はせいぜいＬ判まで。持ち運びが楽。ってのは圧倒的にコンデジでおｋ。
手ぶれは一眼でも必ずする。君にはしっかりした作りの三脚を強くお薦めしておく。
どうしても手持ちでぶれない夜景となればDVしかないんじゃ・・・

基本的に画はカメラじゃなくレンズが撮るんじゃ。

>>13
＞ﾍﾟﾝﾀは半韓国資本）

また捏造厨のアンチペンタ野郎がきたか。あぼーん推奨。

>>13 たちの悪い奴だな。　もっともらしい事を言いながら荒らしている、　本質はキャノネッツ。
アポ〜ン推奨。

ﾍﾟﾝﾀは半韓国資本

事実ジャン

>19
条件みていくとK100Dしかないね
次点は…条件から多少外れていいなら、一世代前のKDNかD50
それよりもう少しだけカメラの勉強もすると、失敗が減らせると思うよ


あとＤ40はお薦めできないなあ
理由は散々言われてるから今さら説明しないけど、ボディが安いからって低予算の初心者が飛びついたらダメ
あれは他に中級以上の一眼持ってる人が、サブに小さいのを欲しいって時に買う機種

【デジ一眼が欲しい理由】 ---デジ一眼の作例(野生動物)を見て、デジ一眼の表現力に興味を持った。
【　 予　 算　 】 ---本体・レンズ一式で20万ぐらい
【　 用　 途　 】 ---家族のスナップ、ネコ、動物園で動物撮影
【　 出　 力　 】 ---2Lぐらいまで
【 　サ イ ズ　 】 ---できたら小型で軽い方が良い
【 セ ン サ ー】 ---何でも
【 手ブレ補正 】 ---あるに越した事は無い
【ゴミ取り機能】 ---あるに越した事は無い
【ファインダー 】 ---どちらでも
【　 電　 池　 】 ---どちらでも
【　被 写 体　 】 ---人・ペット・動物。
【　暗所撮影　】 ---あまりしないと思う
【　使 用 者　 】 ---ど素人
【重視機能・その他】
レンズは標準的なズームと、望遠ズームの2本だててお願いします。

>>27
【　被 写 体　 】 ---人・ペット・動物。ってことで、ペンタはまず消えた。

お勧めは、KDXかD50にタムA16、と純正の70-200

距離が欲しくなったら後にエクステンダー購入すればいい

>>21 夜景なら一眼の方が有利だよ　　>>19　K100Dをお勧めする。　高感度手振れ補正。

>28
どうしてペンタはだめなんですか？

人、ペット・動物、動くモノはAFが早くないと駄目。
だからペンタ駄目。

ペンタはＡＦが遅いし、動く被写体が苦手。
暗所でのＡＦの遅さはナンバーワンだから、室内での子供の撮影なんか使い物にならない

>>29
どう有利か解説きぼんぬ。
K100Dで手持ち夜景撮影のコツもｗ

>>32
それはアンタがヘタなだけ。

>>34
事実は事実だよｗ

>>33
でも>>19の要望にはK100Dはマッチしてると思うよ

そうかな　Ｋ100Ｄのブログで楽しそうに子供撮っている人いるけどなぁ

ペンタを名指しで卑下してるのって　コイズじゃないよなぁｗ

>>21 >>33 え？　スレ立てさんがそんなこと聞くの？
コンデジの最大の欠点はCCDが小さいことによって光を集められないこと。
デジ眼はCCDサイズが大きいから暗くてもISO感度を上げて明るく撮れる。
それでも手持ちではぶれるから、手振れ補正があれば鬼に金棒。　＞＞K100D　=貧乏学生にお勧め
自分の足元がふら付いていなければ夜のおね〜さんも大丈夫。
但し、夜の繁華街でむやみに撮るとシャープペンシルを額に突き立てられるかも。　経験者は語る。

＞但し、夜の繁華街でむやみに撮るとシャープペンシルを額に突き立てられるかも。　経験者は語る。

詳しく。

＞夜の繁華街でむやみに撮るとシャープペンシルを額に突き立てられるかも


ｋｗｓｋ

>>38
コンデジのISO3200と一眼のISO3200が別物だとでもいいたいのですか？
ずいぶんエキセントリックな意見だなｗ

室内
ttp://it.nikkei.co.jp/photo/camera/review/finepix_f30/abn.sized.html
夜景
ttp://it.nikkei.co.jp/photo/camera/fujifilm/f30/review/isoy_1600t.html
このレベルであれば夜行性の>>19の要望には充分だと思うのだが。あ、フジはxDだっけ？

＞シャープペンシルを額に突き立てられるかも。　経験者は語る。
俺もくわしく聞きたいｗ

みなさん貴重なご意見ありがとうございました<(_ _)>
夜景を撮る時はもちろん三脚使ってます。
ただ、三脚持って無い時に夜景を背景に人間を撮ろうとすると手ぶれが・・・って意味です＾＾；
混乱させて申し訳ない(_ _(--;(_ _(--;
コンデジだと夜景モードを使用しても、ボヤーっとするだけで物足りなかったのでデジイチを考えた次第で御座います。

D40は諦めて、K100Dを検討してみます。
ありがとうございましたあ

＞シャープペンシルを額に突き立てられるかも。　経験者は語る。
今後の為に教えて頂けないでしょうか？

＞三脚持って無い時に夜景を背景に人間を撮ろうとすると手ぶれが・・・

その場合、手ぶれもそうだが被写体ぶれも同じ位問題になる。
となると、k100Dでは物足りないね、上で工作員が書いてるのとは逆に、高感度ではノイズが多くて使い物にならない。
高感度に強いのはキャノン、これは使ってるセンサーがＣＭＯＳだから（ノイズに強い）

という訳で、>>19への真のお勧めは「KDN」かな

k100Dが高感度が酷いなんて聞いたことないぞ

D40も高感度には強いけど、単焦点等レンズの選択肢がちょっとねぇ。
使用するレンズにもよるが、K100Dは夜間だとAF迷うし遅いからお勧めしない。

>>45
君が知らないだけ、K10Dと比べると悲惨

>>47
俺はK100D持ってるけど勝負しますか

いいよ、余裕で勝てるさ

所詮はＣＣＤ

1000万画素機のK10Dが画質革命で600万画素機に高感度で勝てるようになったんだ。知らなかったよ。

今月出た雑誌で1000万画素各機種の高感度の比較が載ってたけどKDNもそんなに良くなかったよ

1000万画素のKDN出たのか。ｽｹﾞｴ

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

ダイナミックレンジ　

1位　30D　KDX＝8.4EV　3位　α100＝8.1EV　4位　D80＝8.0EV　5位　K100D＝7.5EV 　6位　K10D＝7.3EV


http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

画質評価

1位　KDX＝8.5　2位　K100D、D80＝8.0　4位　K10D＝7.5

http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【総合順位】　（解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より）

1位　キヤノン EOS-1D Mark II N

2位　キヤノン EOS-1Ds Mark II　　キヤノン EOS 5D　キヤノン EOS 30D　

5位 EOS Kiss Digital N

6位　ニコン D200　ニコン D2Xs

8位　ニコン D50

9位　フジフイルム FinePix S3 Pro

10位　オリンパス E-330　ソニー α100

12位　ペンタックス ＊ist DS2

13位　ニコン D70s

14位　オリンパス E-500

15位　ペンタックス ＊ist DL2　ニコン D2Hs

17位　オリンパス E-1

小山荘二　総合評価

K100Dは、ISO800でもう怪しいからなｗ

http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【高感度ノイズ】

１位　キヤノン EOS 5D

２位　キヤノン EOS-1Ds Mark II

３位　キヤノン EOS-1D Mark II N キヤノン EOS 30D

５位　キヤノン EOS Kiss Digital N ソニー α100

６位　フジフイルム FinePix S3 Pro

７位　 ペンタックス ＊ist DS2　ペンタックス ＊ist DL2

９位　 ニコン D2Hs

１０位　ニコン D2Xs

１１位　オリンパス E-330

１２位　ニコン D200

以下略〜

小山荘二　総合評価

>>19
ディズニーで撮るなら、AFも速くないとキツイ。
そして、レンズも300mmは欲しいよね。手ブレ補正も

だから、少し古いが今安くなってるD50かKDNのレンズキットに手ブレ補正のきく70-300mmレンズはどう？

http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【ダイナミックレンジ】

１位　キヤノン EOS-1Ds Mark II

２位　キヤノン EOS-1D Mark II N

３位　キヤノン EOS 5D　キヤノン EOS 30D

５位　ニコン D50 ニコン D2Xs

７位　オリンパス E-330

８位　キヤノン EOS Kiss Digital N　ニコン D200

９位　フジフイルム FinePix S3 Pro　 オリンパス E-330
　
以下略〜

小山荘二　総合評価

【50カット中のAFヒット率 （特選街） 】


1位　KDX・◯10・△22・×18・◯率20%

1位　30D・◯10・△23・×17・◯率20%

3位　D80・◯9・△25・×16・◯率18%

4位　E-330・◯8・△20・×22・◯率16%

4位　D200・◯8・△25・×17・◯率16%

6位　K100D・◯7・△28・×15・◯率14%

6位　α100・◯7・△24・×19・◯率14%

6位　DMC-L1・◯7・△25・×18・◯率14%

コンティニュアンスAFで測距点は固定。（ブランコの人の動きに合わせて測距点から外さないようにしながら連射で撮っている。）

◯はピクセル等倍で見ても甘くないコマ

△は多少ピントは甘いが小サイズのプリントなら大丈夫そうなコマ

ひでえアンチペンタ厨が湧いてるな。
事実が含まれているならまだしも
嘘しかいってない。

【>>59に比重をつけて再集計】[◯:４ポイント][△:２ポイント][×:０ポイント]

1位　30D・90pt

2位　KDX・88pt

3位　D80・86pt

4位　K100D・84pt

5位　D200・82pt

6位　DMC-L1・78pt（小型素子のピント面での有利さ活かせず）

7位　α100・76pt

8位　E-330・72pt（小型素子のピント面での有利さ全く活かせず）

コイズ死ねばいいのに。

高感度時の画で
ノイズさえ少なけりゃいいって考える人と
ディテールや階調も含めトータルで見る人と両方いるよね。

どっちが良い悪いとは言えないけど
最近は前者ばっかりで、それで「高画質」って言い方は語弊があると思うぞ。


俺は個人的に
NRでノイズ消して一緒にディテール潰れまくった写真は嫌い。

>>63
いまだにこういう、ノイズが少ない＝塗りつぶしだって
信じ込むヤシがいるんだな。バカジャネーノ？

前スレの蝶撮りの人、来ないかなー
自分的には「デジタン」って選択肢はあるかもしれないと思い始めてるんだけど

>>26
D40はﾆｺﾝの設計の新しいレンズの一部にしかAFを効かせられない、基本的にはレンズ知識の豊富な人向けの道具だよね
でも、気を付けてシステムを組めば、パパママにも強力な愛機に化けさせるコトは可能
俺は、D40レンズキット＋70-300VRっつーパッケージングは、やはり一声のオススメには有力だと思う
なぜならD40はファインダーが望外に良い。クリア
そしてﾆｺﾝは、年に３本程度の新設計レンズを市場に出し続ける開発力はある
となれば何処かのパパママさんがD40を買ってからも、モソモソしてる２年の間に６本程度の新レンズは出てくるというコト
70-300VRの6.5万という値付けを見ても、さすがﾆｺﾝ、どうやらこれからも「お値打ち」路線で臨みそう
となれば、その上澄みたる美味しいレンズ群をワクテカしながら、パパママさんたちが１本１本レンズを増やしていくって生活はなかなか楽しそうに見えるけど

無論、ﾍﾟﾝﾀにも新設計レンズは、来年に３本、市場に出るんだが
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200646.html
1) 広角ズームレンズ
製品名 ： 「 smc PENTAX-DA16-50mmF2.8ED AL[IF] 」　（仮称）
2007年3月頃に発売予定
2) 望遠ズームレンズ
製品名 ： 「 smc PENTAX-DA50-135mmF2.8ED [IF] 」　（仮称）
2007年3月頃に発売予定
3) 超望遠ズームレンズ
製品名 ： 「 smc PENTAX-DA60-250mmF4ED [IF] 」　（仮称）
2007年中に発売予定

コレ、パパママ向けに薦め易い安い値付けをﾍﾟﾝﾀが出来るのかどうか…
レンズは工業製品。大量生産のスケールメリットを望むのに、ﾍﾟﾝﾀの累計シェアは５％程度だ
HOYAと合併したとは言え、ﾍﾟﾝﾀの経営土台はそもそも弱い
そして似た境遇のｿﾆｰαは、70-200F2.8の実売価格「２６万円」で先鞭を付けてしまった

ﾍﾟﾝﾀの「スターレンズ」３本
実売７万・９万・１３万辺りかと俺は踏んでいるんだけど、どうだか

ニコンも明るい単焦点の安レンズをAFSで出せば本気なんだろうけど。
今のとこ素人の知り合いにD40は正直薦めにくい。
小学生くらいなら3.5〜5.6ズームでもいいんだけど、赤ちゃんとかには
やっぱ50/1.4とかのがいいよね。シグマの30/1.4って手もあるんだけど。

ニコンは今後はAF-S中心になるなら、とっととAF-Sの35/2とか50/1.4とか出して欲しい。
いやズームでも明るけりゃいいんだけど10万オーバーは明らかに無理って家庭が多いだろうしｗ

http://pentax.mydns.jp/exif/

他社のユーザーもこういう掲示板を作れば非常にわかりやすくてよいのだが。

ニコンとかキャノンはメーカーがユーザーに画像公開スペース提供してるけど？
パス掛けて知り合いにだけ公開とか、普通に公開とかできるし重宝するよ。
ペンタックスはそういうのないの？

>>68
あそこってフルサイズであがったっけ？あとＥＸＩＦまで細かく出てる
のが評価しやすくていいよな。

と思っただけ。ユーザー自分のサーバーを提供してるのが泣ける。

>>66
各社のタイムテーブルを勝手に眺めると、
来年３月：ｷｬﾉﾝ7D、α中級機、ﾍﾟﾝﾀ新レンズ２本、ｼｸﾞ自社手ブレ補正70-200F2.8？
来年６月：ﾆｺﾝD200後継機、ｵﾘﾝﾊﾟｽE400、ﾆｺﾝ標準VRズーム、αも新レンズ２本ほど
来年９月：ﾆｺﾝD80s、ｷｬﾉﾝ30D後継機
来年１２月：ﾍﾟﾝﾀK100D改＋新60-250、ｵﾘﾝﾊﾟｽも何か
各々に随じて、ｼｸﾞとﾀﾑが、αとﾍﾟﾝﾀの対応マウントを五月雨投入
2008年、ﾆｺﾝがボディ内手ブレ補正搭載機へ。ｷｬﾉﾝが格安フルサイズ機時代へ…
という流れかねぇ？

まあ、最格安機：ﾆｺﾝD40＆ｷｬﾉﾝKDXという構図は、最低あと９ヶ月くらいは続くのかな

その中で、600万画素機はD40が最後になってしまうのか？そうではないのか？

ｿﾆｰαがもし、600万画素だけど、ISO6400＆秒５コマの９万円機を出したら褒めてやるねぇ

>>65
確かに70-300VRとの組み合わせは、運動会とかスポーツをしているお子さんの
写真を撮りたい場合はいい組み合わせかも。

ただ、ポートレートで有効な明るい単焦点のレンズは早く発売してもらいたいし、
レンズに制限があるから、「こういう写真を撮りたければこのレンズ」といった推奨の
構成を提示して撮影例を載せるとわかりやすいんじゃないかと思う。
D40の装着可能レンズと機能の一覧はWebにあるけど、これからデジ一を買う人には、
やっぱり分かりにくいし。

D40は安くてしかも高感度に強いけど、レンズに制限がある。
D80はそれなりな値段。
だもんで、Nikonのカメラの購入相談と結構悩むんだよ…。
キットレンズのセットが安いから、取りあえずそれを買い、物足りなくなったら、
Nikonにこだわらず上位機種を検討するってやり方もありだとおもう。

シグタムがモーター入りレンズにシフトしてくれたらかなり状況が改善されるんだけどね…D40。

>>71
そこでボディモーター内蔵のD45というかD50sというかｗ

>>69
フルサイズってｗ　RAWデータのことかいな？

>>72
ｼｸﾞはHSMにこれからどんどん移るだろうけど、広角〜標準の単焦点には期待出来なそうだ
（18-200の手ブレ補正、70-200F2.8のHSM手ブレ補正機には取り組んでいると聞いた。来年中には出すと）

あと、ﾆｺﾝ本体が、60mmﾏｸﾛVRは遠くなく出すんじゃね？（ｻﾝﾖﾝVRも）

まあ、単も使いたいﾆｺﾝ好きは→D80へ♪

>>73
でもさ、ボディモーターを内蔵すると、D40のアドバンテージである軽さと価格が
損なわれるわけでしょ?
それはどうかな、と。

結局、D40はユーザーに対して、購入前に割り切りを強いるカメラだと思う。
割り切ってしまって構成と目的を絞れば、コストパフォーマンスも優れているし、
グリップ感もシャッターの感覚や音も値段の割にはきっちりした、いいカメラだとも
言えるんだけどねえ…。

>>71
俺はD50＋70-300VR＋ｹﾝｺｰﾃﾚｺﾝ1.4倍で、毎週末鳥撮りに行ってるけど、70-300VRは予想以上に使い易いよ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061226125812.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061226125648.jpg

ﾃﾚｺﾝ付けても動体に強い。飛ぶ鳥相手でもAFは充分いける。色がノッて、VRが良く効く
ﾃﾚｺﾝ外せば、風景撮りも立派
望遠系なら、まあこれでほとんど充分じゃん？とも感じつつある

>>75
つまりは、D40とD80の両方買うべし？

巧妙と言えば巧妙だ、ﾆｺﾝｗ

でも、AF-Sのズーム玉だけでも、最初の３本目まではかなり満足出来ると思うんだよな
４本目ともなると、結構な「沼」の覚悟は出来てる頃
「今日は軽〜く、軽量600万画素のD40」「今日は、真面目に1000万画素のD80」
という使い分けはアリだと思うんだが

大体、ボディ２台体制でも、５万＋９万
ｷｬﾉﾝ5Dの半分以下だ
αの後継機より、ﾆｺﾝ２台体制の方が安いかも

でもD40でAF遅くない？D８０も持ってるがVR１８−２００付けた時あきらかにD80よりAF遅い。
動体にはこの遅さがきつい。

>>78
消費電圧をケチッてる関係なのかね？
ＡＦ関係は上位機種（＝D80）をそのまま流用してるとは聞いたけど
俺も詳細は判らんけど、電池を一周り小さくしている以上、そこかしこにあらゆる消費電圧はケチってるはず
でも、D50との比較なら、ほとんど一緒という風評も聞いたなー

キットレンズの遅さは、ありゃあレンズ側の所為らしいが（カメラ屋でD80に付けてもやっぱり遅かったらしい）

>>77
安いの２つって選択は愚かだろう。D2XとD80ならわかるけど。
D40とD80買うくらいならD200買っとけと思う。

そもそもは両方エントリーなんだし該当機種のないペンタックスや
ソニーならともかくニコン、キャノンでそういう選択は考えられないんじゃない？

とりあえず、ﾆｺﾝはボディの発売に合わせてレンズを出すから、今度の順番はD200の後継機
おそらく、来年の夏ボーナス期
更に言えば、標準中口径VRズーム（F2.8は臨まない気もするが）

で、D40のレンズキットのしょぼさに（けっして悪くは無いんだが）ムズムズしてる一見ユーザーを一斉に釣ろうという魂胆

でも、これで大人数の顧客を臨めるからこそ、スケールメリットによるコスト安を導けるという戦略

>>80
うむ、半年後のD40ユーザーで単焦点を使ってみたくなった顧客は、来年のD200後継機でまとめて釣るのでは

たとえD200後継機を揃えても、パパママにとって軽量なD40の出番は結構続きそうだし

俺自身は山登りするんで、高山植物を撮る夏山シーズン前の６月に、60mmﾏｸﾛF2.8VRを500ｇ前後・実売７万円で出して欲しい

…重量はキツいかな？

こんにちは。
今度、FZ30からステップアップしてEOSのデジタルを始めようと思います。
ハッセルやコンタックスのレンズがあるので、それらの資産も生かしたいなと思い、キャノンのEOSに絞りました。

【　予　 算　】--- 〜10万円まで・中古でも可・予算ギリギリまで性能のいいものを・中堅機のボディだけの金額で。メモリーは今までのデジカメのもの（CF,SD）を流用します。主にレンズにお金をかけたいと思っています。
【　出　 力　】--- A3印刷まで（A4の倍。ほぼポスターサイズ）・学生なのであくまでもアマチュアですが、サークル内でポスターデザインを多く手がけるので、大伸ばしに耐えられる高画質のカメラがほしいですね。
【 　サ イ ズ　 】 ---EOS30D、20Dあたりがベストだと思っています。小さすぎてKissやD40はむしろ扱いづらく感じます
【 セ ン サ ー】 ---フルサイズは別に求めてないのでAPSで。
【 手ブレ補正 】 ---手ぶれ補正機能は別になくても平気です。むしろ明るいレンズをそろえるために安いボディが望ましいです
【ゴミ取り機能】 ---あればすばらしいですが、オリンパスのように完璧なものはキャノンにはないと思うので気にしません。
【ファインダー 】 ---気にしません
【　 電　 池　 】 ---専用充電池で。
【　被 写 体　 】 ---日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・風景全般・街並み・オークション写真・舞台 (演劇・コンサート等)・
私用で旅行や普段使いに使うほか、舞台の写真などある程度複雑な光線状態でも対応できるようにデジ一購入に踏み切りました。
【 使 用 者 】--- 銀塩はかなり使い込んでます。大学生です。
【 スタンス 】---銀塩レンズ資産を生かしたいのと、できるだけ銀塩と比べて機能的に不満を感じないようにしたいですね。
【重視項目・その他】---
お店の人に、EOS20Dと30Dをすすめられています。でも友達は半年待てばもっと安くなるといいます。
デジタルは本気で作品を作りたいというときでない普段の撮影にサブ機的に使いたいというのが本音で、
さほど高機能は求めていません。あくまでメインは銀塩です。ただ、D40やKissあたりは個人的には軽すぎて微妙です。
的はキャノンにかなり絞ってしまったのですが、キャノンも欠点が多いと聞きます。ほかのメーカーも含めて、10万円ほどの丁度いい中堅機を教えてください。

>>84
20Dか30Dの中古売ってりゃそれで。
新品30Dでも15万以下だろ。友達が言ってることは正しいがさらに半年待つともっと
安くなるんだからきりがない。

数々のアドバイスありがとうございます
電気屋行ったんですけどやっぱり値段重視で良くとD40ですね
歳末セールでレンズキットが６マソだった
うーんなるほどね
やっぱり一眼は奥が深い

>>84
既に答えが出てるじゃないですか。
そこまでEOSと考えてる方にあえてお勧めするような他機種はありません。
当面は20Dや30Dの新品が10万円を割り込む事は無いでしょうから（永遠に無い気もしますが）
中古で程度が良くて安い機体を頑張って探してください。

>>84
ｵﾘﾝﾊﾟｽE-330はどう？
Bﾓｰﾄﾞﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰはﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰのためにあるような機能だし
何より写真を撮るのが楽しくなるｶﾒﾗZDのﾚﾝｽﾞ群は手軽で優秀なｽﾞｰﾑが揃ってるし
そして出先でﾚﾝｽﾞ交換できる

出先でレンズ交換できない一眼レフってあるの？

オリのゴミ取り機能は最強って意味でしょう。

ID:35SZ7ZAIOは病的なオリ信者だし相手にしない。

なるほど
出先で気軽にﾚﾝｽﾞ交換できる に訂正するわ
しかし過剰に反応するねえ

書き方とID抽出でわかる

あえて突っ込まないけど
Ｋ100Ｄ＞＞Ｋ10Ｄだろノイズはｗ
Ｋ100Ｄ＞＞ＫＤＸって事だな

>64
お前はカメラの知識より
文章の読解力を先につけるべきだな

K10D買うつもりで知り合いと雑談してたら、
ペンタはAF遅いから動くものを撮るのは不向きだからと
キャノンを勧められました。
そんなに違うものでしょうか？

>>96
写真をAF至上主義で考えるならキヤノンにしたら。

>96
よくキャノンのUSMレンズは速いと言われるけど、
実際は他社のレンズでも速度的には追いついていて、
高級なLレンズとかでないと速いとは感じない。
Lレンズでも最近でた安物のIS70-200/F4なんかだと
「くーーーーー」って感じのマッタリした動作をするし、
あとシャッターを半押ししてからAFが動き出すまでの間も
結構長いと感じた。

>>84
この間、20Dの中古買ったがさ、最近は20Dの中古も玉が多いから買いやすいよ。
何個か見てコンディションのいいやつ買えばいい。
つか、20D買ったら、もう暫くは、デジ一はいらんなと思った。
20D行くまでは、KDN KD α7Dと使ってきた（今も家にサブであるがな。）
が、20Dで決まりだった。
ただし、八ッセルやコンタックスのレンズ使うなら、K10Dのほうが、よくない？
MFレンズも手ぶれ補正使えるし。20Dや30Dのファインダーは、D80 D200 K10Dには劣る
と思うんだがな。いや実はα7Dにも劣る。
キヤノン使うメリットって動体撮影で高速AFってのが（俺はこれが目的）
醍醐味だからなあ。

>>99もドサクサ紛れにキャノンのAFを賛美してるが、
実際にはレンズにもCPUを搭載して、アルゴリズムやプトロコルを
最適化している分、被写体に追いつくまでの速度は明らかに
ニコンの方が速いんだよな。

何れにせよ、ペンタは蚊帳の外と言う訳だなｗ

ペンタだからしょうがないだろ

>>100
すまんニコンのVR70-200クラスは使ったことないから解らんのよ。
あくまで、EFだとレンズメーカー製（トキナー）と純正の70-200クラス
及び、α用70-200(シグマ）と純正200F2.8の比較。

>>83 なに、　この　ID:vxpo2Ivh0　のD40,　D50の連書きは。　何の相談にもなっていない。　自分がほれた女の自慢話ばかり。

>>101-102
ペンタも超音波モーター内蔵レンズが出揃うから、
ニコン。キャノンを選択するメリットもほぼなくなるな。

だがAFに拘る人にHSMレンズが1本も無い現状でペンタを勧めるのは無責任。

>106

AFに拘るひとって誰？

　　■■相談テンプレート■■
【デジ一眼が欲しい理由】 ---現在FZ10を使っていて、室内撮影の不便さ・高感度ノイズを解消したいと思ったため
【　 予　 算　 】 ---メディア別・最初の1本レンズ込みで13万程度、新品を希望
【　 用　 途　 】 ---2歳と4歳の子供撮影＋旅行時の広大な景色を収めたい
【　 出　 力　 】 ---通常L版からA6程度、たまにA4
【 　サ イ ズ　 】 ---K10DやE-330程度までで
【 セ ン サ ー】 ---特に気にしない
【 手ブレ補正 】 ---FZ10が付いているんで、あったらいいな程度
【ゴミ取り機能】 ---初デジイチなんで、よくわかりません
【ファインダー 】 ---初デジイチなんでよくわかりません
【　 電　 池　 】 ---こだわりなし
【　被 写 体　 】 ---動き回る子供と風景
【　暗所撮影　】 ---屋内での手持ち撮影はあるかと
【　使 用 者　 】 ---FZ10は発売当初から、なるべくマニュアルで使ってました。デジイチは初心者です
【重視機能・その他】
K10D/K100D＋SIGMA17-70mm
E-330＋ZD14-54mm
L1LK
辺りで悩んでいたんですが、考えれば考えるほど、何を買ったらいいのか......
アドバイスをお願いいたします。

>>108
K100D＋シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACROを強く推奨する。
明るいレンズとてブレ補正、高ISOに強い本体の組み合わせは
コンデジでは到底及ばない表現力をもたらしてくれる。

フォーサーズにするには、それなりの覚悟がいるとおもうよん。独特だしね。
撮像素子が小さい分、ノイズに強いとはいいきれないし。
E-330は面白い機種とは思うけど、パナのL1は地雷だよ。勧めるのはにいふねくらいで。
A4なら、ｋ１０よりK100の方が高感度に強いんじゃないかな。
レンズは、ご指摘のやつは評価が高いからそれでもいいとおもうけど、
18-50のF2.8通しの明るいのを選ぶ手もあるね。
タムロンが出してればいいんだろうけど、今はシグマしかないなぁ。

>>108
K100D+SIGMA17-70mm+FA35F2AL。動き回る子供を室内で撮るにはF2.8でも暗いよ。
FA50F1.4という手もあるけど、室内だとチョット長い。

動き回る子供を屋内で撮ると脳内変換してた　orz
単焦点はイランね。

キヤノンご自慢AFったっでレベルを越えれば使い物にならん。
他社よりは幾分マシな範囲が存在するだけで。

>>105
来年3本出るだけだしなぁｗｗｗｗ

まだまだペンタのレンズラインアップは貧弱

>>109
シグマ18-50mm F2.8 EX DC 「MACRO」ﾍﾟﾝﾀマウント
は「発売日未定」だぞ、アホ
今ﾍﾟﾝﾀマウントで市場に出てるのは、最短撮影距離20cmの新型では無く28cmの旧型

だが、このF2.8通し玉は色ノリが、ｼｸﾞの中でも特にアンバー系
歪曲もキツいとか、どうも総合評価は無理の無いｼｸﾞ17-70の方が良いらしい
ぶっちゃけ、ｼｸﾞの中では旧型は駄玉に近いかと（だから新型に切り替えた）
俺は薦めないな

もっともﾀﾑの17-50F2.8ﾍﾟﾝﾀマウントは、発売の予定すらない（おそらく２年は出さん）
普通に>>111で、ほぼベストでは？
ﾍﾟﾝﾀでは、将来のスポーツ撮り望遠ズームへの選択が非常に狭くなるのが欠点だが

なお、αマウントのﾀﾑ17-50F2.8は先月出たから、こっちの選択肢もある
他には、お金持ちならKDX＋ｷｬﾉﾝ17-55F2.8ISを付けていくとか、１本で高倍率ズームならﾆｺﾝD40＋18-200VRとか

http://www.16-9.net/lens_tests/14mm/14mm_test_5.html
EF14mmは単焦点なのに収差・周辺流れとも
シグマ12-24mmズ−ムに完敗。
キヤノンクオリティに乾杯！！！

決定したなこのスレのお薦めは
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/12/27/5311.html

ボディが15万以下で、AFの速度、精度が一番いいのはどれでしょうか？
当方、ほとんどの写真を開放（F2.8より明るい）で撮ります。
MFはしないので、ファインダーが小さくてもOKです。

現在D50を使っていて、純正、レンズメーカ製とさまざまな
レンズを使ってきましたが、ピントのヒット率が低いのが悩みです。

全部うっぱらって30Dにでも使用かと思いますが、
他に選択肢はあるでしょうか？

フォーサーズ機はデジタル専用設計でピント精度が高そうなものの、
AFポイントが少なくてちょっと遠慮したいです。

>>118、

>>59-61。

まあ、質問自体に答えるならD80だけどね。
キヤノン機はやはり定評どおり精度としては今ひとつなので・・・
ボディ１５万以下クラス用としてはD80>K10D>30Dて感じだろうなあ。

んだけど、F2.8までならともかくさらにもう一段（F2.0より明るい）レンズを開放で使いたいなら、
どんなカメラ使おうと、AFオンリーってのは実際には非現実的だと思うよ・・・D80だろうとD200だろうとD2Xだろうと・・・
ちゃんとMFの腕磨いたほうがいいかと。

何かスレ荒らして申し訳無いです。
色々調べてみて気が付いたのですが、やはりデジイチは奥が深いですね。
自分の知識が全く幼稚である事を再認識しました。
貧乏学生には高い買い物なので慎重に決めていこうと思います。
ここで相談して良かったです。
皆さんありがとうございました。

【デジ一眼が欲しい理由】 ---マニュアル撮影を楽しみたい、レンズ交換など拡張性がほしい
【　 予　 算　 】 ---メディア別、レンズ込み、新品で５万
【　 用　 途　 】 ---スナップ、旅行
【　 出　 力　 】 ---L判印刷、PC鑑賞
【 　サ イ ズ　 】 ---こだわらない
【 セ ン サ ー】 ---こだわらない
【 手ブレ補正 】 ---こだわらない
【ゴミ取り機能】 ---こだわらない
【ファインダー 】 ---こだわらない
【　 電　 池　 】 ---こだわらない
【　被 写 体　 】 ---人物（静止、記念撮影）、野鳥、草花、風景
【　暗所撮影　】 ---三脚を使って、蛍光インクを垂らしたようなホタルの軌跡を撮りたい
【　使 用 者　 】 ---初心者
【重視機能・その他】５万じゃ無理でしょうか・・・

蛍撮るなら銀塩がいい。デジタルじゃダイナミックレンジ狭すぎて
蛍の光が色飽和しないようにすると周りの光景が黒つぶれして、どんな場所で
撮ったかわからなくなるし、周囲を写し撮ると蛍の光が台無しになる。

5万なら処分品狙え
Nikon、D50、D70。
店頭に有れば即交渉
ｷﾀﾑﾗとかかなり穴場
ﾚﾝｽﾞはﾔﾌｵｸで3千円位から微妙にあるよ

>>114
来年、ペンタはDA35、DA55、DA17-70、DA70-300、DFA200、DFA300、
DA☆16-50、DA☆50-135、DA☆60-250が出るわけだが。

人気投票結果出た

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/12/27/5311.html

>>122
5.5万円ならD40レンズキットが行ける
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/12/05/5182.html
＋0.5万円を122がクリアすれば無理じゃないはず。>>7関係へのレスを一式読むのが吉かと
D40の画質は28万円超のｷｬﾉﾝ5Dにすら迫る良いボディだ。好い時代に成ったもんだよ…

他にはD50の中古orヤフオクコースなんだが、今ケースでは新品D40のほぼ一択で良いんじゃないかな
イヤでもマニュアル撮影の必要性に迫られるしｗ

もしくは、6.8万のﾍﾟﾝﾀK100Dコースだが、1.3万円高いのを122がどう捉えるか
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/07/03/4128.html

なお、このスレには今、「在日半島人」のﾍﾟﾝﾀ狂信者が常駐している（各種ネットアンケートにも襲い掛かっているらしい）
俺はﾍﾟﾝﾀは、2008年には素晴らしい道具になるだろうと思ってるが、現時点では望遠レンズが非常っに薄い
ボディ単体の良さに、周辺資産が追い付いていない状況
K10D完全マンセーのレスは、122他、ちょっと退いて眺めといた方が良いかと
特にスポーツ望遠系重視派には
一眼システムとは、ボディと同等並にレンズこそが重要だと思うから
基本、来年３月までは様子を待ちたい選択肢かも
良い機械ではある。でも累計シェア４％ソコソコというニッチな少数派でもある。経営母体も万全じゃない。ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ

>>116
キヤノンクォリティ！
ワンダフル

>>125
DFA200とかDFA300とか、口先通りに単焦点まで2007年中に全部手が回るかねぇ？
まあ、カギはDA☆60-250、DA☆16-50、DA70-300
ぶっちゃけﾍﾟﾝﾀ系は、DA☆60-250が発売されてから買えば良いボディだと思ってる
ﾍﾟﾝﾀは無理なレンズ設計して歪曲させちゃう時があるから、今はちょっと不信気味だ
価格も安く抑えられるかどうだか

>>122
新品5万はちと辛いだろ。在庫処分のDL2が買えるくらい。
>>127のいう通り、D40あたりを狙ったほうがいい。
5D並みはちと褒めすぎだが。ただD40はAFレンズに使用制限があるので注意。

>>122
5万ならそこそこのコンデジ買ったほうが幸せ。
ボディだけじゃ写真とれない一眼レフは現状10万は必要だと思う。
むりに安いレンズキットを5万で買ってもレンズ交換もままならない。

つまりﾍﾟﾝﾀコースを採った場合のトータル出資は、相当な額になる危惧を俺はしてる

今の多くの初心者がﾍﾟﾝﾀに踏み込むスタンダードは、K100Dレンズキットだろう。6.8万円

でも、キットレンズは使い込んでいくと実に中途半端な「撒き餌」なんだよね
DA☆16-50とDA☆60-250が、６割以上は欲しくなる
となったとき、ﾍﾟﾝﾀには他所道が無い
DA☆16-50（実売7万？）とDA☆60-250（実売10万超？）が、果たして日常的なニッポンのパパママさんたちに向いているかと問われれば…

俺は、ニッポンの累計シェア１位とはｷｬﾉﾝであり、２位はﾆｺﾝという選択肢だと思う

>>122
>>124氏が正解だと思う。新品5万なら型落ち狙いしかない。D50、D70、KDNかな。
レンズはオクでもいいけど、レンズキットも安いからそっちが狙い目。足で格安
の叩き売りを探すのがいいと思う。D40は安いけど制限キツイから勧め難いなぁ。
理解して買うならいいけど、初心者にそれを求めるのもいかがなものかと・・・

>>132
そんな未来レンズじゃなくて、DA16-45, DA50-200を買っておけば普通は十分。

>>134
静体撮り中心のDA16-45はともかくも、DA50-200では動体撮りに弱すぎでは？

単焦点３兄弟含めて、ﾍﾟﾝﾀのレンズは静体撮りには実力あると思うが、動体向けには向いていないよねぇ

中望遠単焦点にハマって集めてると、15万、25万程度の札びらはすぐに飛んでいくし…

いわゆる看板レンズの主軸を単焦点に置いている以上、基本、ﾍﾟﾝﾀコースは安物向けの選択肢じゃないと思う

メイン→キヤノンかニコン



サブ→ペンタかαかオリンパかライカ

>>135
はぁ？
ピント合わせによる焦点距離移動の激しい(センサ上の像の大きさが変化してAFが迷う)18-200よりも、よっぽど動体に向いとるわ。
その18-200は運動会向けとか言って売られているわけだが。

18-200VRはレンズ内臓駆動の超音波モーター、実売9.5万円クラスのレンズだ
ﾍﾟﾝﾀレンズのAFの詳細は口コミでしか知らんが、18-200VRのAF合焦はなかなか充分には快適だぞ
コイツで、もう8000枚超はサッカー撮り等を撮ってるが、俺はAF能力には不満無し
（200mm域の描写が精細とは主張せんがね）

>>138
DA50-200で飛んでくる鴨を狙えるわけだが。
パパママにDA50-200で不足と言っていたが、どう不足なんだい？
使ったことないのに、超音波かどうかだけで偉そうに判断するなと。

あと、光学的に動体に不向きな18-200でサッカーを撮れるなら、マトモなズームレンズであるDA50-200なら余裕で撮れるということだよ。

>>138
光学的に動体に不向きという意味は137に書いた通りで、画質のことではない。
137に書いた意味がわからなければ、偉そうに動体撮影の蘊蓄を語る資格なし。

ていうかD40まともに使ったことすらあるのかどうか・・・ここでヘンにD40をマンセーする人たち・・・
レンズが超音波モーターでも、安価機と割り切って電力供給が貧弱なせいで
AFスピードむちゃくちゃのろいんだが・・・　正直あれで動体どうのこうのってーのは、墓穴ほってるようなもんだと思うぞ・・・
どういう工作員なのかはしらんが、あんまりへんなこと書かないで欲しいところ。
少なくともD50までのニコンのデジ１と同じAF性能と思って買うとかなり酷い目にあうとは言っておく。

おれなら中古や型落ちセールのD50のほうを圧倒的にお薦め。 サードパーティや中古のレンズの選択肢も広がるからね。

>>139
望遠域では一度ＡＦで合焦させてから、手で微調整したいケースは、実践ではヤマのように頻出する訳だな
>>140にフォローさせて貰って助かったが

とりあえず、DA50-200は実売「2.5万円」のレンズでしかない
それ以上でも、それ以下でも無い

マジスポーツの動体撮りには、この10倍の価格帯のレンズでも、ときには劣勢となる

広角域ならともかく、望遠域に超音波モーターの瞬時切り替え微調整が出来るかどうかは、非常に分留まりには重要じゃないか？

>>142
はぁ？
IDもわからんのか。
とりあえず、DA50-200で動体撮影で困ることはない。

超音波だから良いか…
こういうキチガイに売るためにD40はわりきったわけだな。
ニコンも落ちたな。

DA50-200みたいな駆動部がむちゃくちゃ軽量なレンズに対しては
ボディ内のモーターの能力はむしろオーバースペックなくらいなんだがなぁ。

>>144
＞手で微調整したいケース

>>145
DA50-200はQFSだが、何か？

145に追記して、まあ、迷う頻度の部分ではある
ﾍﾟﾝﾀのＡＦ撮り能力がどうだかは知らないけど

>>147
日本語でおk

>>145
ペンタ機のデジタル専用レンズにはQSFSっていう機構がはいってるからボディ内モーターのレンズも手で微調整可能。
ペンタ機店頭デモくらいしか触ったことないオレでも知ってることだが・・

で、オレの指摘したD40自体のAFスピードの低さは無視かね・・・
オレはペンタ機よりニコンのシステム使えるＤ５０がお薦めだが、まあニコンシステムにこういう困った人もついてくるのがつらいとこだな・・・

>>146
へー、それ（＝QFS）は知らんかった
俺はD50使いなんで、謝ってはおく

>>145
>146がかわいそうだからもう簡便してやれよｗ
しかし146はすごく痛々しい奴だな。自分ができるといって、他の人が気軽にできるとおもってんの？
超音波モーター搭載+高速AF搭載機で、スパッとあうというアドバンテージは無視ですかそうですか。
こういうのを狂信者というんだかね。　やれやれ。
で、こう書くとやれコストがとかCANONやニコンの動体AFはクソとか抜かすんだろうねｗ

>>151
ニコン、キヤノンのAFで優れているのは、測距点をグループ化する機能と
測距点から外れたときのAF動作を遅らせる機能(ニコンの言うロックオン機能) だな。
これの搭載されていない安カメラで動体撮影が優れているとか言われても、はぁ？としか言えない。
高速AF搭載機？
ペンタはレンズが高くつくからパパママには…とか言っておいて、ニコキャノは高額機種の話なんですかね。
呆れるわい。

>>149
D50の大きな弱さはファインダーなんだよな…（日々痛感中）
スピードライトとかホワイトバランスとか、一見安直なようで凄く良く出来た相棒だと思ってるけど
現・D50使いが薦めるなら、D40の方だよ

ま、D40のＡＦスピードがそれほどの大差があるのかどうか、そのうち店頭で自分の18-200VRとでも取替えしながら較べてみたいと思ってるけど
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/12/05/5182.html
等を全読しても、けっして悪い評価だとは思えんねぇ
ホントに差はあるの？

だいぶ前ですが、ココで相談させてもらった者です。
結局Ｄ８０を買いました。
すごく気に入ってます。
ありがとうございました！

おまいら纏めて逝ってしまえ。

相手は初心者だぞ。
>>122の相談内容はそれほど動体撮影にウェート置いてないだろ？
相談への回答から脱線し過ぎて、ただの工作合戦になってるじゃねえか。
厨同士の口プロレスしたいんなら相談スレじゃなくヨドの自販機の前あた
りでやっとけ。

>>122
予算はもうちょっと上げた方が良い。
野鳥撮影ってのも鬼門だ。本格的に撮りたいなら、ある程度しっかりした
システムがいるし、草花の撮影でも同様でマクロ＝クローズアップを撮り
たいならマクロに強いレンズが要る。
一眼レフシステムはレンズの交換によって様々な撮影に対処適応できる
のが強みだが、そのためには様々なレンズが必要になる。
当面どのような撮影がしたいのかで相談し直しした方がいいかもしれんな。

>>154 さん、おめでとさん。ばんばん撮ってやってください。

>>153

VRなんてついてるレンズ付けたらもう正直かなりつらい。　電気食うからなぁ・・・
まあ店頭でためしてみるならやってみれ。　たぶん「あれれれ？」って感触だろうから。
ていうかわざわざVR18-200なんてつけてみなくても、キットレンズ付けたD40カメラ屋の店頭でいじってみるだけで
シャッター半押し→合焦のタイミングに明らかに違和感感じると思うぞ。

で、たとえばそのインプレスの作例でも出てるが
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/77509-5312-3-2.html
D40で素人さんがカメラ任せでC-AFで使うと動体追随ったってこの程度。あきらかに女の子追いきれてない。
（まあこの写真についていえば速度というより測距点が３つしかないせいで予測精度が出ないのが大きいと思うが）

>>153 ID:nEIOj+qe0 は、昨日から触ったことも無いD40を勧めている変な連書きしてる人だろ？
知らないことをこんな所で言いふらさないでくれるかな。

>>157
D40スレもずっと覗いてるけど、D40のＡＦってそこまで遅いって評判かなぁ？
（店頭で小１時間触ったコトはあるよ）

俺は70-300VRも持ってるから、そのうちまた試してみるけど、３点測距はそんなに悪くなかった印象
（元々はOM-2→EOS650→KISS�V→D50使い）

ぶっちゃけD40とK100Dならどうなんだろうね？
D40はレンズ次第なのかもしれないが。
暗所でのAFがまずいってのはよく聞くけど＞K100D

>>132
>>累計ｼｪｱ1位とはｷｬﾉﾝであり､2位はﾆｺﾝという選択肢だと思う

どうでもいいけど日本語がヘンだと思う。

>>155

惚れた。

>>159

もちろん使い物にならないほど遅いというわけではないよ。　普通に写真とるのに使う分にはなんの問題もなく使えるＡＦ性能だよD40。
だけどそれはキミが腐してるペンタ機だろうが他社機種だろうが一緒で、使い物にならないほど遅くもないし、普通に使って使えるわけよ。
普通に使ってる人たち（つまりD40スレの人たち）の間で、ことさらAF性能が遅い遅いなんて話題がでるわけもないでしょ。
荒らし工作員の決まり文句ならともかく。

ちなみにK100Dはそれまでの*istDS/DL系にくらべてかなりＡＦ速くなってるから
実際のところ、キットレンズ着けてのD40対K100Dのストップウォッチ勝負は似たようなもん。
テスト条件によっては負ける条件もあるかもくらいのどんぐりだよ。
D40のほうがフォーカス駆動音が静かだから感覚的には速い感じはするけどね。

んでもって暗所（というより低コントラスト被写体）に対する検出力は>>160が書いてるように、D40のほうが上。
しかし一方K100Dは測距点数１１点、これは３点のD40にくらべてＡＦ性能トータルでの評価スコアとしては圧倒的にいいスコアをつけざるを得ない。
特に横並び３点になってしまったので上下に測距点がなくなってしまったのは縦位置で構えたときにむちゃくちゃ痛いよD40
（キミが店頭で小一時間触った時とやらに、縦位置で構えてみなかったか？）

そのへんちゃんと評価していくと、やはりいいとこ互角。「ＡＦ性能がいいからD40をプッシュ」とか書くとキミみたいにアホ扱いされちゃうわけよ。
これがD50までの時代だったらキミの主張もある程度肯く人もいたかもしれないけど。

>>161
スマネｗ

>>163
ふむ、イイ人のようだ。Lja3t6Ex0は
まあ、俺がD40を良く薦めるのは、俺自身が欲しいからだな
年明けにも本気で買いそうだから情報を真剣に集めているし、風評も良さそうだから真剣に薦めている
KISS�Vの大きさに長く慣れてきたものだから、今はコンパクトさを求めたい事情
とりあえず、キットレンズが遅いのは、D200に付けても遅い以上、レンズ側の所為という投稿はときどき見る
D40が消費電圧をそこかしこでケチっている以上、同じレンズならＡＦがより速い訳は無いんだが、それほど有意の差があるのかは、これから判ってくるんだろう
まあ、D40のプラス要素とマイナス要素を天秤し続けるのに、真面目な参考意見だった。サンクス

で、ﾍﾟﾝﾀに関しては、望遠系レンズラインナップの薄さに尽きる
俺はそれほどこのスレでもﾍﾟﾝﾀのAFにギャーギャーは言ってこなかったつもりだが、標準域はｼｸﾞ17-70で７割方良いとしても、望遠系にはどうしても超音波モーターが俺は欲しい
（合焦後のピント微調整、速度、迷いの少なさの都合）
で、ﾍﾟﾝﾀ好きはボディの良さを一生懸命主張してて、それに間違いは無いんだろうが、レンズ方面への言及は少ない
此処は初心者助言スレ。写真はボディの性能だけで撮るものだとは、思い込んで欲しくないんだよな
レンズと、「腕」とが組んでこそ、良い写真は多く撮れる

その目的に沿うた上で、主力レンズの投入が来年中のﾍﾟﾝﾀ系は、ちーっとパパママに薦めるには尚早な気がしてる
つーか、ﾍﾟﾝﾀの新投入レンズが、αの70-200F2.8のようなアコギな値付けをする可能性について多少危惧してる
DA☆16-50は、来年の３月あたりには出るからね。此処で、この先のﾍﾟﾝﾀの値付け路線は大まか見えてくるさ
どうしても、ﾍﾟﾝﾀはシェアの少数側にすぎないのだ
ヒューヒューとネットで浮かれるより、本当に万民の初心者向けに薦められるかどうかは、この時点まではまだ見極めたいのが今の実直な心情だ

>>164
なーんだ。
全然知らないのに偉そうにペンタはダメと言っていたのか。
あほくせ〜

>>164
>俺はそれほどこのスレでもﾍﾟﾝﾀのAFにギャーギャーは言ってこなかったつもりだが、標準域はｼｸﾞ17-70で７割方良いとしても、望遠系にはどうしても超音波モーターが俺は欲しい
>（合焦後のピント微調整、速度、迷いの少なさの都合）

DA50-200でクリアしてるね。
迷いは、18-200のような焦点距離移動の多いレンズの方が原理的に迷う。

>その目的に沿うた上で、主力レンズの投入が来年中のﾍﾟﾝﾀ系は、ちーっとパパママに薦めるには尚早な気がしてる

DA50-200はパパママに最適ですな。
ポートレートでもとボカしたいという用途なら、F2.8レンズ待ちになるが。
どこの一般家庭がF2.8ズームを使ってるんだよ。

今ペンタ買う人は、レンズキットをレンズ一体型カメラを買う気持ちで買うくらいの
覚悟なんだろうな。ロードマップのレンズもしばらく様子みないと本当に全て出るか
まだわからない。

昔からそうなのだが、PENTAXとCANON等を比較するにあたって、
一般人が買いもしない高級機と高級レンズがそろっていることを示して、
KISSのレンズキットを推薦しやがるのな。
でも、勧められた方の大多数は、それ以上レンズを増やさないし、上位機種にも行かない。
だったら、購入対象の機種だけで純粋に比較すべきだろうがと。

>>164
俺はD200とD40を併用してるが
D40のｷｯﾄﾚﾝｽﾞやVR18-200のAFは
D200で使っても遅いよ
安物ｽﾞｰﾑのAF-Sは小型のﾓｰﾀｰを
使ってるからだと思う
因みにうちにある他のAF-Sｻﾝﾖﾝ
VR70-200やｼｸﾞﾏのｻﾝﾆｯﾊﾟのHSMだと
D40でも速いよ。

>>166
でもさ、ﾍﾟﾝﾀのAFが良くはないって風評は、まあいろんなソースでもほぼ固まってきてるっぽいんだけど
その作例のほとんどは、DA50-200での例だったんじゃないの？

所詮「2.5万円」のレンズじゃないのかなぁ。DA50-200は

当座、俺はあのテカテカデザインは好きくは無い（落ち着いてる黒＋金が好き）

あと、DA☆16-50F2.8って、随分スペックを追いすぎてるよね
ﾍﾟﾝﾀにはときどき歪曲と周辺光量不足を指摘されてきたズームレンズがあったと記憶してるんだが…
大丈夫かいな？
等倍鑑賞出来るデジ時代になって、解像度がより重視され、でも明るさはボディ側の高感度でなんとかなるケースが多くなった以上
だったら企業としてのﾍﾟﾝﾀは、F3.5通しくらいで臨むべきだったと思ってるんだけど

とりあえず「ｼｸﾞ17-70よりも描写が良い」ってハードルは、実は結構低くはないと思う

いい加減チラシの裏でやれ。
うぜえ

>>170
はぁ？
どこで風評が固まったんだよwwwwww

過去の印象が悪すぎるのだよ
Ｋ100Ｄ、Ｋ10Ｄだけだよヨサゲなのはｗ

と、もってない奴が偉そうに乙

しかし世間が忙しい中、朝っぱらから一日ウソこきまくってるID:nEIOj+qe0って一体何者？
とても社会人とは思えないよな。

確かに・・・いろんなサイトの受け売りばかりのしったか君だな。

>>175>>176
まぁ冬休みだから・・・。
ガ○ラのバイト君か。

このスレ、流れ速すぎ......
皆さん、色々とありがとうございます。
正直、まだ迷っています。でも、今は皆さんの意見聞いてだいぶK100Dより。
FA34F2ALが手に入るかどうか......

K100Dに比べ、K10DはAF速度とか、
バッファ容量からくる連写の枚数？とか、触ってみると、いいなぁ〜と思う点が。
E-330は、やっぱライブビュー、んでもって今は2万バック。
なのに、キットレンズ込みで9万前後。これお得ですよね。
L-1は、ネットで15万ちょっとでしょうか。
手ブレ補正ライカレンズってのが、FZ10使いには、ちょっと惹かれる所が.......

フォーサーズって、実際どうなんでしょう？
発色というか、色合いは結構評判いいみたいですけど(E-330使いの人)、
高感度ノイズとか、ボケ具合とか。
やはり、APS-Cを選んでおいた方が無難でしょうか。

【デジ一眼が欲しい理由】 ---150万画素コンパクトデジカメが壊れたのと、前から興味があった。
【　 予　 算　 】 ---中古でメディア、レンズ込み。予算は2.5万。
【　 用　 途　 】 ---旅行やスナップで。
【　 出　 力　 】 ---印刷ではなくウェブ上にうｐしたい。
【 　サ イ ズ　 】 ---大きくても小さくても大丈夫。
【 セ ン サ ー】 ---よく分かりません。
【 手ブレ補正 】 ---必要なし。
【ゴミ取り機能】 ---必要なし。
【ファインダー 】 ---プリズムかミラーか。
【　 電　 池　 】 ---ニッケル水素電池があるので利用できればいい。
【　被 写 体　 】 ---メインは風景で、たまに旅行先で人を撮ります。
【　暗所撮影　】 ---お昼に撮影することが多いのでこだわりません。
【　使 用 者　 】 ---まだ5ヶ月くらいの初心者です。
【重視機能・その他】
　　　　　　 ---デジ一眼入門機としての購入を考えています。
　　　　　　　　　画素数は150万画素以上で予算内に収まるのが理想です。
　　　　　　　　　現在所有しているデジカメはFinePix1500です。宜しくお願いします。

【ファインダー 】 ---こだわりません。

レンズ込みで2.5万ねぇ…
ま、相場の一例。
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?genre_id=45&genre_name=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3&category_id=digitalcamera

ヤフオクで初代ＫＩＳＳＤでも落札しなｗ
中古カメラじゃ安くてもボディで３万前後するよ

レンズ込みだと高いんですね。
中古のFinePixS5000なんかいいかな。どうもです。

>>189
デジとデジイチを勘違いしてるような気が…

↑>>179の間違い…スマソ

>>183
それデジタル一眼じゃ無いから；

ｽﾏｿ、違いが分からない自分には勉強する必要がありそうです。
お騒がせいたしました・・。

レンズが出っ張っているのをデジ一ｗなのかな　パナのＦＺ50とか富士のＳ600とかｗｗ
レンズが沈胴だったり出っ張らなかったりする小さいのをコンデジって分けてるのかな？

ニコンのD80かPENTAX K10Dか・・D40かkissか迷っています。
簡単な質問ですがわからないので教えて下さい。

WBや色温度に、こだわりたい場合。
撮影の前に設定するのですか？
それとも
WBオートで撮影して、
WBや色温度変化させて出来具合を変える事は出来るのですか？
それはrawでもjpgでも変化出来ますか？

教えて下さい。

>>189
RAWで撮れば後からいくらでも調整できる。撮影時に設定するなら絶対にK10D。
WBは癖が有るけど、微調整のしやすさはダントツ。リアルタイムで画像に反映
されるからね。

>>189
KissDXにしとけ。
アトアト安心。

>>191
なんで

キレない程度の画質レベル、安定動作、ユーザーの数…。

これでいいんじゃないの？ｗ

平凡を求めるようになったのか

キャノンは求めてないけどなｗ

>>WBは癖が有るけど
オートは黄色いて事ですか？

>>アトアト安心
レンズが一杯あるということですか？

WBや色温度は撮影前に設定して、撮影。
後からカメラ上では変えられない。
でも、RAWだと現像ソフトで、pc上で変化出来る。
ということですか・・・・
有り難うございました。

お前らＣＡＰＡ１月号のＰ１０９を見たか！
伊達さんの記事で１０Ｍ機同士で樹木の葉っぱの描写比較をしてるんだが
Ｋ１０Ｄの解像度は頭１つ完全に飛び抜けてるぞ！
１０Ｍであの細部描写力・立体感は異常に高い。
これが２２ｂｉｔの効果なのかは分からんが兎に角凄い。
５ＤとＫ１０Ｄ両方持っているので、俺もちょっと比較してみたが
ハッキリいってＫ１０Ｄが解像上回っちゃってる！

間違えて違うスレに書き込んでしましました。。。汗

改めて
みなさんお世話になっています。
今の今までF100+50mm1.4D（父からの譲り物です）。
D80を購入したのをきっかけに、
今回、中古で２８〜１０５F3.5〜4.5D（最初からF100ついていたものらしいです）、
のレンズを購入しました。こちらはデジ一でありますが、レンズ共通なため、
質問させてください。
今まで単焦点専門でズームは一切使用したことが
ありませんので、質問させてください。レンズをつけ、２２に位置あわせをし、
取り付けたまではいいのですが、NORMALとMACROの切り替えができません。
色々試して、MACROにするときは真ん中のメーターをマクロ側に手で回すとマクロ
スイッチで切り替えられます。マクロからNORMALに切り替える時には、
一番レンズ表面に近いメーターを白（ノーマル？）に手で回すと切り替えられるのに
気づきました。今までずっとこれでやってきたのですが、ふと取説を見ると、
フォーカスモードをSやCにしているときにはレンズの距離リングは手で回さないでください、
と書いてあり、自分の方法は合っているのか心配になりました。
私の方法が合っているのかアドバイス願えますか？レンズは中古なので、取説が無くて。。。
お願いいたします。

2006年デジタルカメラ人気投票
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/12/27/5311.html

1 K10D 833
2 D80 533
3 K100D 418
4 α100 390
5 EOS Kiss Digital X 387
6 M8 337
7 E-330 298
8 D40 227
9 EOS 30D 194
10 LUMIX DMC-L1 170

お前らＣＡＰＡ１月号のＰ１０９を見たか！
伊達さんの記事で１０Ｍ機同士で樹木の葉っぱの描写比較をしてるんだが
Ｋ１０Ｄの解像度は頭１つ完全に飛び抜けてるぞ！
１０Ｍであの細部描写力・立体感は異常に高い。
これが２２ｂｉｔの効果なのかは分からんが兎に角凄い。
５ＤとＫ１０Ｄ両方持っているので、俺もちょっと比較してみたが
ハッキリいってＫ１０Ｄが解像上回っちゃってる！

【デジ一眼が欲しい理由】 ---今は、4年ほど前に買ったコンパクトデジカメを使っていますが、
　　　　　　　　　　　　　　友人の結婚式でどの写真もブレブレでがっかり。
　　　　　　　　　　　　　　あと、単純にもっときれいな写真をとりたいと思ったから。
【　 予　 算　 】 ---新品。必要であればそれなりに出します。
【　 用　 途　 】 ---旅行、散歩でフラリ、パチリと。あとスナップ
【　 出　 力　 】 ---L判印刷・PC鑑賞
【 　サ イ ズ　 】 ---気軽に持ち歩けるよう大きくない重くないものが良いです。
【 セ ン サ ー】 ---わかりません…
【 手ブレ補正 】 ---手ぶれ補正機能が本当に必要か。←必要かなと、思いますが…
【ゴミ取り機能】 ---センサー上のゴミを除去する機能が本当に必要か。←あれば便利なのでしょうか…
　　　　　　　　　　すみませんわかりません
【ファインダー 】 ---わかりません
【　 電　 池　 】 ---とりあえずなんでも。
【　被 写 体　 】 ---人・街・風景・犬
【　暗所撮影　】 ---屋内や夕暮れなどに手持ちでの撮影をできたらいいなあ
【　使 用 者　 】 ---一眼レフ使用歴ありません。
　　　　　　　　　　　パソコンにも全く弱いです（今使ってるパソコンも7年前に買ったものをずっと使っています）
【重視機能・その他】
　最初naturaを買おうとカメラ屋へ行ったらクラッセという9万くらいするカメラを
すすめられ、友人に相談したら、それならもうちょっとお金出してデジタル一眼買った方が
いい！と言われこちらで相談させていただく次第です…
カメラ日和に載ってるような写真が好きなアマですが、どうぞ馬鹿にせずアドバイスの程
お願いします。

>>198
Nikon　D80 Part.18
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166283879/l50
こっちで聞いたほうがいいかも。

>>201
１）最近のコンデジを購入する
俺も3年か4年前のコンデジ使ってるけど、最近のとの性能差はかなりある。

２）いわゆる入門機を買ってみる
キャノンKissDX、ニコンD40、ペンタックスK100Dの当たりか。いずれも一眼の中では小さめのサイズ。
ただしコンパクトデジタルに比べりゃそれなりにでかい、重い。

３）この際フィルムカメラにはまってみる
素直にNatura買って使ってみる。デジタルだけがカメラでなし。
Helgaとか好きだろ？安いぜｗ
http://www.lomography.jp/home/

個人的には最近のコンデジ買って余ったお金でパソコンも新調した方がいいと思う。
撮った画像ファイルも最近のはでかいしね。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/27(水) 01:10:10 ID:KB8cSS2d0
＞利益なしでボディを売って、レンズで儲けるシステム

でそのレンズの元である硝材の多くをHOYAが握ってる。
今キヤノンは強行に材料値上げ要請を持ちかけられていて、
もしご破算になると一部レンズの生産が立ち行かなくなる。

みなさんレスありがとうございます。
予算は６万まで頑張ることにして、機種はD40、D50、D70まで絞りました。

ホタルは・・・時季まで半年ありますし、銀塩という選択肢含め、別枠で考えることにします。

いずれは広角で風景、望遠で野鳥、マクロで草花、
と色々やってみたいんですが、今はその選択肢を確保しておくだけでいいんです。
その点、AFレンズ制限のあるD40が少し怖いので、
まず近場の店を回って、D50、D70の処分品を探し、
それが見つからなかったら、D40を購入しようと思います。

>>204
銀塩は新品でも安いし、中古ならそれこそただ同然で出回ってるんだから、
デジタルと同時に買ったら？D40は使えるレンズに制限があるだけでなく、
AF速度も遅いと言う人いるから、その辺も動体撮りなら考慮しな。

>>204
年末年始のセールで特価品でるところが多いから、良く探した方がいいね。

FinePix S5 Proってやっぱ高いかな？
実売いくらくらいになるのかな・・安いといいなぁ

デジカメウォッチに26万とか書いてあった

ほんとだ。一番上に書いてあったわ。
見逃してた。
高くて買えないなぁ・・・初心者はやっぱ妥協して安いの買うべきかな。

というか初心者が買ってどうすんだ？ってカメラだが＞S5Pro

成金？

総合的な性能としては
D40
D50
D80
D200
のどれが良いんでしょうね。初心者ながら結構本気でカメラやりたいって友達が
居まして、ニコンのデジ一眼で始めたいらしいです。
出来れば安く済ませたいが高くなってもおｋと云う事なので、
D80薦めておきましたが、、。（他レンズも各種買って良い覚悟だそうで）

皆さんの忌憚のない御意見を聞きたい、聞かせてあげたい。どう思います？
（安価、バランスが良い気がするという事でD40に惹かれたようですが、本気でやりたいという事で流石に止めました。
　使用出来るレンズに制限があるという理由からですが、僕自身D40を未使用なのでそれすら何とも言えないのです。
　D40ユーザの方、御意見あれば……）

本気なら5D

D80でいいんじゃね？シグマやタムロンのレンズも使えるし。
雑誌、ムック等で勉強するにしてもD80なら数がある。
D200やD50じゃ、その手の雑誌を探すのも大変でしょ。

本当に本格的に写真やるならD200に一票。カメラとしての作りもレスポンスも違う。

単焦点、サードパティレンズ、ニッコール
使えるカメラじゃないと本格的には楽しめない
なお且つ　ファインダー良くないとＭＦ楽しめない
よって　Ｄ80もしくはＤ200しかないと思う

スポーツ撮りなどで連写が必要ならＤ200
ＭＦレンズをカメラの露出計確認で使うのも含む
それ以外なら　Ｄ80でも不足はないと思う
どちらも縦位置グリップなど使えるし

D40に惹かれるようならD80でもいいだろ
結局はレンズなんだから、そっちに金掛けたほうが良い
2年くらい使ってステップアップすればいい

5D買ったが、画質がコンデジそのものだった。
よくよく確認したら、画像エンジンがコンデジと同じなのな。
はやくうっぱらってD2Xs買いなおすつもり。

初デジイチ購入しますた。
当分レンズ買い足す予定（ｶﾈ）が無いので
D40レンズキットとSIGMA30�_1.4Fをセットで。
予算内に納まったのでまずは御の字っす。
欲が出てきたらVR18-200あたりを検討するかも。

画像エンジン？　1Ｄも1Ｄｓも画像エンジンは同じじゃないのか？ｗ
Ｄ2Ｘｓの場合　小さな物に画素ビッチリだからどっちもどっちだと思うがｗ

皆さん迅速なレスありがとうございます。>>212です。
やはり二択になりますよねえ。>>214さんの仰有る通りレンズの展開性で言えば
D80使わせた方がいいんでしょうね。D80とD200では値段の事もありますし、5万円程の差ですけどね。

望遠レンズを併せて購入したいと言っています。それを考えるとやはりD80がいいですね。

>>217
そうなんだよな
写りそのものは結局レンズ！
レンズがものを言う。
いくらカメラ本体がよくてもレンズがショボければそれまで。
その辺を勘違いしている人が多い。

カメラ屋に行って「FOUR THIRDS LENS JOINT CATALOG」っていうカタログをもらってこい。そうすれば
デジタル一眼におけるレンズの重要性って奴が嫌でもわかるだろう。銀塩とのしがらみがどうしても切れ
ない半端な規格にはすっぱりと見切りをつけろ。岩合さんも4/3を大推薦しているぞ。

5Dなら安物レンズでも画質いい。

5Dならレンズなくても大丈夫

パナとかオリンパスのカメラ覗くとファインダーの重要性って奴が嫌でもわかるだろう

4/3の現状（ボディーやレンズの質）と将来性について
教えてください
e330が気にいっているのですが、後を考えると
躊躇してしまっています

オリはフォトキナまで待て。
ライブビュー液晶が日中屋外で見にくいと聞いた。

PMAだろ。

>>228
フォトキナやＰＭＡでお披露目されるのはあくまでデモ機。
それが発売される時期は皆目不明。そのまま出ない可能性さえある。
店に並ぶまでの道は遠い。

>>222
お前も相当勘違いしてるみたいだがｗ

VR18-200と、
タムシグ 18-200 + CCD手ぶれ補正って、どれ位違うのかな？

やまぴかりゃー先生が太鼓判を押しているから大丈夫だろう＞4/3

>>231
そう思うなりの理由くらい述べたら？

4/3は将来はパナがのっとるからなくなったりしない

>>232
VR18-200は便利ズームにしては写りも良好。タムシグ18-200と比較して半段明るいだけじゃない。
VR18-200のスレの作例を見たが、なかなかのもの。
ただ、これの写りだけでカメラを決めるのもちょっとね。

D80を買うのは決めたけどレンズが決まりません。
VR18-200とVR24-120のどっちがポートレートや花撮りに向いてますか?

>>237
どちらもむいていない。

>>238
では単焦点以外でお薦めは何でせう?
常用レンズにしたいとも思ってます。

>>237
一本で、ポートレイト + 花 なら、
TAMRON 28-75mm F2.8 MACRO

>>240
ありがとうございます。
純正ばかり気にしてました。

>>239
じゃあどういうレンズを使えばポートレート及び花とりに向くのか
その理由を書いてもらおうか。

>>237
Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF
とか言ってみたりしてw

キットレンズのDX 18-70は軽いし、最短焦点距離が0.38mなので、
VRにこだわらなければ、なにげにいいレンズだよ。
ニッコールにこだわらなければ、シグマの17-70 F2.8-4.5 DC Macroもいいんじゃないかな。
最短焦点距離0.2mだから、花撮りには向いていると思う。

>>235

それはある意味正解。
オリンパスも、それは覚悟の上でフォーサーズを立ち上げたんだろうし。

>>242
はぁ?
どういうレンズを使えばポートレート及び花とりに向くのかの質問してたのですが???

>>227
心配せず買っちゃって
アンチの宣伝真に受けなくて良いから

まあその予算で本当にポートレートと花にしか使わないなら
ツグマの30mmF1.4と70mmマクロだな。

>>243
キットレンズでも大丈夫なんですね。
手ぶれしそうだったからVRが思い浮かんだのですが
まずはキットレンズから試してみます。

>>227
気になるなら、学研刊「L1　BOOK」を購入すべし。
普通の写真集としても秀逸。
35mmでは不可能なほど、周辺画質が素晴らしい。

http://www.pbase.com/image/71126140
http://www.pbase.com/pschia/image/69057032
http://www.pbase.com/pschia/image/69149844

以下全て
Panasonic Lumix DMC-L1
Leica D Vario Elmarit 14-50mm f/2.8-3.5

>>248
望遠系だとVRの効果はてきめんだけど、広角から標準にかけては、
きちんとホールドして、1/80ぐらいのSSを確保できればVR無しでも
大丈夫だと思う。
あと、巷で出ているD80の本やNikon用のレンズの撮影サンプルと
解説書があるから、そういう本もチェックしてみたら?

>>245
だからその基本的な理由をお前が理解してないのに、こっちがレンズの名称を出して何故そのレンズを奨めるのか理解できるのか？

>>251
了解しました。解説書をみて参考にします。アドバイスありがとうございました。

>>252
理解してる人にお薦めのレンズを質問してるのであって、分っていれば質問はしないと思うが。

>>252
理由と名称をおしえりゃ早かったんじゃね？

>>248
花のクローズアップを撮るには、最小倍率が大きなレンズが必要で、
多くの場合、マクロレンズを使います。

また、ポートレイトには、開放F値の小さいレンズを使って、
背景を大きくぼかし、モデルを背景から浮かび上がらせる手法を取ること
が多いです。

たとえば、

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061229010945.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061229010937.jpg

いずれも、TAMRON 28-75mm F2.8 MACRO です。
キットレンズでは、厳しいです。

L1とかのサンプルを見てしまうと、他のデジ一眼を購入する
気になれないな…。D40なんか、D200と比べて絵作りが
あまりにもキヤノンチック（アニメ絵）だし。レンズも
ライカDと比べあまりにも…。

>>255
最小倍率 → 最大撮影倍率

>>255
すごくキレイですね。
さっき値段を調べたのですがtam28-75とキットレンズの両方買ってもVRより安いんですね。
両方買いたいと思いました。分り易い説明ありがとうございます。

>>253
ふ〜ん。カメラはとりあえず候補は選ぶけど
撮影方法は全然自分で調べる事ができないんだ。変なの。

タムロンのレンズ買うぐらいなら、素直に14-54のほうがいいんでは？

>>255

ぶっちゃけ、自分が紹介したライカDと比べ、あまりにも画質が低い。
同じF2.8からのズームとはいえ、タムロンのはしょせん安い・明るい
だけが売り。

>>255
二枚目は、単なるスナップであって
ポートレートとは呼べないだろｗ

ニコ厨ならではの写真だが・・・

なんでもかんでもスナップにするな

>>262
ポートレイトの定義も知らんのか。

>>255
画像がきれいだと被写体もきれいに見えるね。
そんなにかわいくないのにチン子が反応した。

店頭で触って思ったんだけど、ニコンのD200とVR18-200の組み合わせだと、かなり重たくね？
気軽に撮るという感覚ではないような。
このユーザーはどんな使い道をするのだろう？
主に三脚使用？ってVRじゃ意味無いしな。
予算が許せても却下。
重量を考慮すれば、キヤノン30DとIS28-135がいいところ。
ペンタK10Dなら尚更軽い。

KDXについては、あんまりいいこと書いてない。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/webphoto/2006/12/21/5281.html

・現像時にDPPの「明るさ調整」パラメータを使ってゲインアップすると、
　かなりノイズが目立ってくる。
・KissXで気になるのはAFの精度である。PCのディスプレイでチェックすると、
　ピントが合ってない写真がけっこうある。
とのこと。

>>262
こんなの、スナップですら無いよ。
単なる盗撮・・・・・それをニコ厨仲間が必死に擁護（　´,_ゝ｀）ﾌﾟ

>>267
KDXはKDNのときと打って変わって工作員でさえ匙投げてるくらいだから。
（その代わり5Dを盛んに宣伝してる）

そろそろそうやってキヤノン機やペンタ機叩く必要なくなってきたんじゃね？
君達の必死の宣伝工作や他社製品貶しのおかげで
もう相談者のほとんどはニコン機候補に挙げるようになったし
ずーっと連日張り付いて、嘘や自演繰り返してる効果が出たってもんだ

>>266
大きく重いレンズにはそれなりに筐体が大きくないと
かえってバランスが悪くなると思うが。

>>270
工作員が鞍替えしただけだろうなｗ

5Dのポートレイト
ttp://kirinon.exblog.jp/

やっぱり、フォーサーズの画質はすごい。
デジタル専用は伊達じゃないってか。

５Ｄは、ちょっと中心から外れるととたんに画質が悪化する。
デジタルの特性をまったく理解していない素人の作品。
戦艦大和もそうだが、どれだけ大きくても理屈にあわない
コンセプトは必ず瓦解する。

フォーサーズは、すべての面において理屈どおり。
物理原則に則った規格ならではの画質といえよう。

どっかで見た文体だなｗ

なぜプロがこぞってフォーサーズを使わないのですか？
フルに関してはいろいろとありますが
ＡＰＳ−Ｃ（ＡＰＳ−Ｈ）はプロは問題なく使ってますよね？？

なぜ　殆どのプロがフォーサーズを使わないのですか？　

>>204
D50、D70はファインダーが少々良くないので、D40を基本には主軸に置いた方が良いと思うがなー
カメラ屋で覗いてみれば判るけど、D40は、下手すりゃK100Dあたりよりもファインダーの出来が良いよ
（構造的に液晶を挟んでいないから、やたらにクリア）

>>212
D200は来年夏頃に後継機が出るという噂は覚えておいた方が良いかも
ただデジ一眼ボディは陳腐化が非常っに早いので、最初は出来ればレンズにより多くの予算を掛けたい処

>>239
ﾆｺﾝ系で標準レンズ代わりなら普通にﾀﾑ17-50mmF2.8の方が、広角の使い勝手は便利かもね
つーか、たった2.3万なんだから、ｼｸﾞ50mmﾏｸﾛを別に揃えておく方が安いのでは？
もっともﾆｺﾝ60mmﾏｸﾛVR開発中の噂も聞かないわけじゃないけど

まあ、K100Dがバッファ等を小改良されて、ﾀﾑ17-50mmF2.8のﾍﾟﾝﾀマウントが出て、ｼｸﾞ70-200mmF2.8のﾍﾟﾝﾀﾏｳﾝﾄと組み合わされたら、軽量安価な良い一眼システムが組めるんだろうけど
2007年中にも、各サードパーティのﾍﾟﾝﾀマウントレンズの投入の腰は上がるのかどうか

とりあえず、D40ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ（5.5万）＋70-300VR（6.5万）のトータル12万円コースというのは、価格競争力が相当に高い。軽量。好ファインダー。

はてさて、1.6倍換算の都合でファインダーがどうしても苦しいｷｬﾉﾝKISSのシェアは、このネット情報時代に何時まで持つんかねぇ？

やたら ” ？ ” が多いなｗ

3点測距の時点で　華麗にスルーですがｗ
Ｄ40とフォーサーズｗｗｗ

休日しかも正月休みだけあって、買ってもらおうと朝から皆さん精がでますな。

>>239に追記しとけば、花撮りやポトレにﾀﾑ17-50mmF2.8のボケ味はガサつくってのは、多少留意しといた方が良いかもしれないけどね

さって、風は強いが天気も良いし、俺は写真を撮りに外出しようっとｗ

【デジ一眼が欲しい理由】 ---コンデジでは動作が遅く、シャッターチャンスを逃すため
【　 予　 算　 】 ---新品15万前後
【　 用　 途　 】 ---スポーツ撮影
【　 出　 力　 】 ---A4ぐらいまで
【 　サ イ ズ　 】 ---できたら軽め
【 セ ン サ ー】 ---何でも
【 手ブレ補正 】 ---必須
【ゴミ取り機能】 ---あれば良いな、ぐらい。
【ファインダー 】 ---どちらでも。
【　 電　 池　 】 ---どちらでも。ただし寒冷地でも持つ事。
【　被 写 体　 】 ---人
【　暗所撮影　】 ---基本的にしない
【　使 用 者　 】 ---コンデジ5年、一眼初めて

スキーで滑りながら、一緒に滑ってる仲間の写真を撮りたいんですが、
コンデジだとAF遅いし、シャッター速度も稼げないので、
デジ一眼を導入しようと考えました。
実は去年、同じ事をやってる人がいて、その人はキヤノンの
1D-mkIIというのに(Nが付いたかは不明)IS70-200というのを
使っていて、自分もお借りして撮らせてもらったんですが、
AFは一瞬で合うし、連射も利くしで素人でも良い写真が撮れて驚きました。
でもそれを買うほど予算は無いので、K100DかK10Dを検討しています。
雪をかぶる可能性もあるので、防塵防滴のK10Dの方が良いかなと思いますが、
レンズとあわせて15万ぐらいに収められるでしょうか？
レンズも標準からちょっと望遠気味のズームが必要です。

>>277

ｵﾘﾝﾊﾟｽだからw

>>283
普通に考えると　ムービーの方がヨサゲですが？
ペンタで動体撮りは・・・、レリーズタイムラグもコマ数もＡＦの追従性も・・・。
防塵防滴ってペンタのレンズはあったかなぁ

>>284
ｵﾘﾝﾊﾟｽはOMﾕｰｻﾞｰを一度裏切ったから？

そもそも普通に使うだけなら測定点3点で十分だと思うけどな。
みんながみんなスポーツ写真とか撮るわけでもないのに
俺は競馬撮ってるけど真ん中しか使わないし

ニコンの場合はＤ40は３点でも他の機種は測距点多くてメインに買い足せるから良いけど
フォーサーズは致命的　ファインダーも極少でＭＦする気がおきないし

ポトレとか　ポイントを選びたい時に　３点ではいかにも・・。

ふぉーさーず、ってかL1勧めてんの、にいふねだろ。

>>283
連射がK100Dじゃツライかな。
連射速度が秒3コマクラスでK10D、D80、KDX、30D。30Dだけは秒5連射だ。
そのへんで好きなの買え。レンズはゲレンデ限定ならコンパクトな18-200か28-300当たりでいいと思う。
K10Dにシグマ18-200だとギリギリかちょっと足がでる。おまけにK10Dだと2月くらいまで買えない可能性もｗ

いずれにせよメディアやプロテクトフィルタも欲しいだろうから財布と相談して決めれ。

>>283
k10Dじゃﾚﾝｽﾞ側から侵入した水でｶﾒﾗﾚﾝｽﾞ共々ｱﾎﾟｰﾝだぞ
1Dの中古に行くか
D200かE-1だろうな

温度変化がきついからその他の機種は勧められないな
手が無いわけではないが

E-1がいいんじゃないの？
新品あるのかわからないが
何があっても惜しくなさそうだしｗ
50-200Ｆ2.8-3.5　新品で９万くらい(換算値100-400)
Ｅ-1の中古が６〜７万くらい
レンズは中古で探せれば良いけど中古であるかわからない

１５万で防水防滴でスポーツ撮りのカメラ欲しいだって
水中カメラのハウジングだけで１５万以上するのにｗ

それデジタル一眼じゃ無いから；

Ｅ-1ってデジタル一眼じゃないんだ　失敬

【デジ一眼が欲しい理由】 キャノンS40→フジF11ときてカメラに( ﾟдﾟ)ﾊｯ!
（S40は売ってしまったがもっとこれを弄っておけばと後悔）
ボケの効いたキレイな写真を撮りたい
【　 予　 算　 】 ---メディア別，新品（レンズ込み）で15万程度
【　 用　 途　 】 ---普段撮（ブログ用含む）・旅撮り
【　 出　 力　 】 ---PC鑑賞〜L
【 　サ イ ズ　 】 ---不問
【 セ ン サ ー】 ---不問
【 手ブレ補正 】 ---必要
【ゴミ取り機能】 ---あった方がベター？
【ファインダー 】 ---不問
【　 電　 池　 】 --- 専用バッテリー（乾電池より持ちがｲｲ？
【　被 写 体　 】 ---風景、食物、植物、夜景、人物
【　暗所撮影　】 --- 極稀に（夜景、イルミネーション）
【　使 用 者　 】 --- コンデジ使い倒し1年
【重視機能・その他】 デジイチ初心者として手振補正機能が必要なので、ペンタＫ10Dあたり？が良いかなと自分では。

>>295 さん
15万ならK10D（＋レンズ）も買えるけど、用途的に1000万画素もいらないような。
個人的には、今のASP-C1000万画素は高感度のノイズがまだ熟成されてない気がするので、
感度を上げる人（でA3プリントとかしない人）には600万画素のK100Dの方がいいかも。
その方が、レンズに（もちろんストロボやら三脚でもいいけど）金をかけられるしね。
ま、K10Dの連写枚数やら、防塵防滴に魅力を感じてるのなら、そちらでもいいですけど。

>296さんに付け加え。

K10Dの操作系とか、ファインダーとかに惹かれるなら買う価値あります。
まずは触ってみるが良し。

【デジ一眼が欲しい理由】 鉄道写真のため
【　 予　 算　 】 ---レンズキット新品で50000程度
【　 用　 途　 】 ---被写体は鉄道
【　 出　 力　 】 ---出来が良い写真ならA4程度
【 　サ イ ズ　 】 ---特に希望は梨
【 セ ン サ ー】 ---不問
【 手ブレ補正 】 ---不問
【ゴミ取り機能】 ---どちらでも可
【ファインダー 】 ---どちらでも平気
【　 電　 池　 】 ---どちらでも
【　被 写 体　 】 ---鉄道
【　暗所撮影　】 ---する
【　使 用 者　 】 ---コンパクトデジカメ4年近く
【重視機能・その他】現在レンズキットで一番この予算に合うペンタックスのist DL2 で見積もりを出してもらっています。
　　　　　　　　　　望遠レンズはシグマの70-300mm F4-5.6 DG MACROで検討中

それで間違いない。

>>255
こぞって荒らしが貶すということは、それだけ良い写真だという証だよ。

膚の色がもっと赤い方が好きだが、それ以外は、
おいらが見てきたアキバ系ポートレイトでは、最良の部類。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい
つまりペンタのボディは古い設計のレンズでもまともに見えるよう画像データに細工を施していると
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166453890/612

↑　これってホントですか？

古いレンズが使えてしまったら立場が無いフォーサーズ信者の戯言だろう。

>>296,297
レスサンクスです。

自分はスペックオタ見たいな処もあって、
既にコンデジ600万画素を使用中であり
一眼なのに同じ画素数？
（コンデジと一眼では写りが違うだろうと思っていても…）
みたい感覚でK10Dを検討してました。

K100Dは実機を触りましたが、軽く小さく便利？なのは解りましたが
一眼らしさ＝アル程度大きく重いものだと思ってました。
そしてK100Dにはない防塵防滴は長く使うのにも良いかと思って。
改めて検討してみます。

>>283です。
ご意見ありがとうございます。
K10Dとレンズはシグマの24-60mmF2.8か28-70mmF2.8にします。

1000万は持て余すと思うけどね
JPEGなら落して撮影可能だけどRAWは1000万画素でしか撮れないし

>>303
逆にペンタは写真撮る事が好きな人なら使ってて楽しいけど
スペックオタクには向かないよ。

>>303 さん
まぁ、おいらも今はオーバー1000万画素使ってるけどね。
確かに、面積半分にトリミングしてもA4印刷ＯＫなのは便利ですよ。
（逆に言えばトリミングしなければそこまで画素いらない＠Ａ４）

スペックにこだわるのもわかりますので、後は実機＆作例で検討くださいませ。
ご存知とは思いますが、ペンタの作例は http://pentax.mydns.jp/exif/ にたくさんありますですよ。
機種もですが、どのレンズがどういう写りかもイメージなさるといいかもです。

>>304
どちらも良いレンズだけど広角がちょい犠牲になるから
広角重視ならタム17-50F2.8もいいかも＾＾

キャノンユーザって、レンズにどれ位金かけてるんですか？
KDXレンズキット買ったけど、キットレンズがいまいちだと思って、
他にレンズを買おうかと思ったら、10万以上とか高いレンズばかりでびびった。

>>309
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050715/112835/

>>309
KDN使ってるけど、A09とEF70-300IS+外付けストロボのみ。
キットレンズは軽いから、もしもレンズ壊した時の予備として常備

>>309
キヤノンの信者ならともかく、そうで無いならシグマやタムロンで
同等以上の性能のものが半額とか1/3ぐらいで手に入る。

あとEFS18-55で画質がイマイチと言うなら、一度三脚使って撮ってみ。
あのレンズ、描写力は意外とまともだから。
三脚使ってしっかり写るならおまいさんの手ブレのせいだし、
KDNやKDX使ってる何人かの知り合いは皆、一眼の持ち方などの
基本が出来ていないせいで手ぶれさせて、甘い描写の写真を量産してた。

>>312
持ち方の基本ｋｗｓｋ！

>>313
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera2/20051017/113882/

あと左右の足を平行にしないで、右足を心持ち前に置けばおｋ。

>>312
EFS18-55はとにかくはずれダマが多いぞ
二回修理だして片ボケ直らんかった。
やめて安い単焦点でも買えば目からウロコだよ

右足を軽く引いて左脇を閉める、体重は気持ち左足に乗せて、レリーズは
押すんじゃなく右手で絞る感じ。
ライフル射撃とか、エアピストルに近いんだが・・・。

>>304
スポーツ撮影でペンタ機って、マジか？

絶対にレンズ物足りなくなってキャノニコに乗り換える日が来るよ

>>314>>316
参考になった。THX

>>315
>EFS18-55はとにかくはずれダマが多いぞ

そうなのか。確かに前球がグラグラしてて、「おもちゃかよ！」と最初感じた。

>>309
ま、他の人が言ってるように、
・手ブレなどがないか
・方ボケなどがないか
チェックするのが先ですかね。

まぁ、せっかく一眼ですので、交換レンズというのもいいですね。
ＫＤＸだと、センターのＡＦセンサがＦ２．８なので、Ｆ２．８通しのレンズがいいかもですね。
背景もボケやすいし。定番は他の人が言ってるように、タムのＡ０９かＡ１６あたり。
よく使うほうの焦点距離でいいでしょう。（シグでもいいです）

もしくは、使う焦点距離が決まってるなら、単焦点を試すのも手ですね。
標準に近いのだと、EF35F2とかシグの30F1.4、ちょい長めだとEF50F1.8なら入手しやすいかと。

まぁ凝りだすと高いレンズに行っちゃうんですけどねぇ…

皆さんありがとうございました。
結局>>111さんのアドバイスを参考に、色々と調べて、
K100DとFA35mmF2AL、SIGMA17-70mmを購入しました。
FA35mmF2ALは、何処も在庫が無くて、手に入るか微妙でしたが、
ちょうど、ボディを購入した本日、ヨドバシに結構な入荷があったようで、
タイミングよく手に入れることができました。
ボディはキタムラが安かったです。

一言お礼が言いたくて、報告にまいりました。
ありがとうございました。

そのうち手ぶれ補正レンズがほしくなってレンズ沼にはまってくれ

>>308

タム17-50F2.8、ペンタマウントは当分出ないみたいですよ。
わたしも、シグ17-70と悩んで、当分出ないならと17-70にしましたから。

【デジ一眼が欲しい理由】 ---αー７からの移行
【　 予　 算　 】 ---新品２０万前後
【　 用　 途　 】 ---モノクロ　デジタル　プリント
【　 出　 力　 】 ---Ａ３
【 　サ イ ズ　 】 ---できたら軽め
【 セ ン サ ー】 ---何でも
【 手ブレ補正 】 ---無用
【ゴミ取り機能】 ---あれば良いな、ぐらい。
【ファインダー 】 ---
【　 電　 池　 】 ---どちらでも。ただし寒冷地でも持つ事。
【　被 写 体　 】 ---人、静物
【　暗所撮影　】 ---基本的にしない
【　使 用 者　 】 ---モノクロ３年（フィルム現像、引伸器所有）Ｅ−３００所有
【重視機能・その他】
　　　　　　　初めて一眼レフを購入以来１０数年を経て３年ほど前にモノクロプリントに目覚め今日に至りました。
モノクロフィルムを現像し暗室でプリントする作業は楽しいのですがいかんせん時間がかかりすぎ最近はあれこれ忙しく、まとまった時間がとれずすっかりご無沙汰しています。
カメラはα−７とミノルタの旧３５、５０、８５ｍｍ　Ｆ１．４トリオと２８ｍｍなどを所有しています。

　これからデジタ移行を計画しているのですがこのままソニーαへ行くかそれとも、この際広いダイナミックレンジを持つと前評判の高いFinePix S5 Proにシステムを変更しようかと悩んでいます。

皆さんのご意見を伺えたら幸いです。

>旧３５、５０、８５ｍｍ　Ｆ１．４トリオ

文句無しでαです。
フォーサーズ最優先の自分でも、この資産をもってして
αに行かない理由なんか、一つも無い。

＞FinePix S5 Pro

毛ほどの興味も無し。

>>324
そのレンズ資産があるなら、急がないならαの次期中級機を見てから決めれば？

俺は銀塩α+ニコンからデジ化で７D、α100、D200使用中だがα100もなかなか
悪くないよ。価格を考えりゃα100は（巷の評判とは違い）良くできてると思う。
第一、35/1.4や85Gは今でも一線級の名レンズ、他のメーカーで勝てるレンズは
そうはないんだから。

FinePixはS2とS3使ったことあるけど、JPEGでは色作りが好みを分けると思う。

>>324
おれもαの中級機を待つのがいいかな、と思います。
待ちきれないなら、コニミノの７DかｓDの中古でつなぐとか。

>>309
キヤノンは、広告費と政治献金にべらぼうにカネかけて
中身は超コストダウンなのが現状。
すべてを誤魔化すための、ギスギスべったりの画像処理。

α100買うならα7Dのほうがいい罠
あのクラスボディ持つとやっぱやる気が全然ちゃうよ。

またにいふねか。
ID:5GmcEUvH0
もうすぐIDかわるけどな。

でも来年出る中級機待ってα7でベルビアとスキャナーがいいかも。俺は銀塩α7かEOS7が欲しいよ。

予算11万子供が綺麗にとれる一番いいカメラとレンズを頼むから教えてくれ。

もう少し予算を出して、パナソニックL1がお勧め。
ライカDはでかいけど、それだけの余裕があります。
得に周辺画質は、35mmですら再現不可能です。

>324
α100買っとけば？
ﾃﾞｼﾞは早く買って沢山撮った方が勝ちだよ。

新機種待ってる間に逃した写真はもう二度と撮れない

ピントがうまく合わないのですが一眼レフで一番ぴたりとあう
カメラ教えてください

一眼レフについて全く無知な者です。２月に購入を予定しています。
質問があります。自分の場合、移動が原付で原付のシートの中に入れると思います。バイクの揺れは一眼レフには良くないですか？原付での移動の時はどう工夫したらいいですか？教えてください。

残念ながら、一眼レフは
正確なピント合わせが、原理上出来ません。
ニコン上級機なんかは、やや評判が良いそうです。

正確なピント合わせは、CCDから情報を読み取る
ことのできる「一体型デジカメ」のみです。

>>338
まず、なぜ一眼でなくてはならないのか？
一眼は原理上、大きさや値段に対し画質が
あまり良くありません。かのL1も定価は
25万円。それでやっとハイエンド以上の
画質になります。そういうデメリット
を承知の上で、一眼に手を出すのでしょうか。

原付云々ですが、しっかりとしたカメラバッグ
に入れれば大丈夫です。その際あまり安物は
買わないように。

>>338
シートの中にナップサックとかリュック入れといて移動するときに背負えば？

>>340
ありがとうございます。自分はPENTAXのK100Dを買う予定ですが、安くていい性能だと聞いたもので・・・。

>>341
なるほど

ID変わった「にいふね」は ID:DTwOp8V60 か。
にいふね＝やまびかりゃー＝バチスカーフ だ。
ぐぐってみろ。信じるだけバカを見る。

一眼の性能と画質が値段と比例しないのは同意するが、
購入予定者に必要以上の不安を抱かせる書き方は辞めた方がいい。

>>343
原付のメットインに小型のカメラケースやバッグならはいるよ

>>304　は最初からＫ10Ｄ買うって事で相談してるものな
最初から買うカメラ決めてるなら　相談なんかするなよｗｗ

5D以上かそれ未満か、そこに大きな壁がある。

にいふねが一眼の性能と画質が値段と比例しないと書いてる根拠は、DIMAGE7を頂点とする
ハイエンドコンパクトの画質に対して一眼の画質が劣っているからという思い込みなんだよな。

>>347
まあそう言うな。
ペンタユーザーも合併で不安なんだろ。

なんにせよ、カメラケースに入れてそれをバックにいれて背負うのが一番いいよ

>>331
俺はにいふねじゃないよ。今のαはボディに欠点あるし その中でもα7Dがましってだけ。
ただ相談者は銀塩α7持ちだから今のα三機種じゃ満足できんかもな。
俺はα中級機待ちきれず、結局20D買ってαと用途別で使い分けてる。
今のデジタル一眼レフって中級 エントリークラスは一長一短でどこかに目をツブラナイと駄目だよな。
だから撮影用途で選ぶカメラは様々だ。しかし コンデジからのステップアップ
ならどれ買ってもそれなりに満足はできるがな。
俺はデジタルのボディは暫くはお腹いっぱいで銀塩に目覚めたので銀塩中級機が欲しくなった。

サッカーの試合撮影するのにD200か30Dまで絞ったんですが、
この両者でどういう違いがあるんですか？

>>338
俺なんかタンクバックにKISSとレンズ入れてる。
バイクの移動ならお気軽軽量のエントリー機か 衝撃性考えて頑丈な中級機かどっちか。
あとはどんな被写体撮るかでボディの選択は決まる。夜の撮影が多いなら
ボディ内手ぶれ補正タイプペンタとか。 連写重視ならニコン キヤノン
風景ならソニーかな。
メットケースに中敷き入れるなり カメラバック入れれば大丈夫だ。

>>352
キヤノン機は欠点以前に、カメラとしての基本がなってない。
だからこそ広告・政治献金が必要であり、そのカネをコスト
削減で埋め合わせをしないと行けないわけで…。
バブルではあるけど、そろそろ行き詰まりにはなってきてる。

>>353
ファインダーの見易さと防塵防滴でD200が有利だが サッカーの場合 レンズが重要なのでレンズのラインナップで決めろ
ただサッカーの場合 キヤノンがプロだと圧倒的に多いが ニコンもクロップモードで高速連写できるD2Xは人気があるんだよね。
俺は20D持ちだが実用上は不満ないがD200と比べると見劣りするってのは事実

>>353
似てるのは毎秒5コマと言う撮影速度だけで、
シャッタータイムラグやAFの精度、ファインダーの見易さと言った
カメラとしての基礎的性能で格段にD200＞30Dだよ。
むしろ比べる相手は1Dmk2Nだと思う。
D200は防塵防滴で、全天候型スポーツのサッカーを撮るには
この点でも向いている。

＞レンズのラインナップで決めろ

んっじゃあ、ライカDと35-100mmのあるフォーサーズで決まりじゃん。

>>355
それは違う なってないのはソニー オリだよ。ただしキヤノンはボディの質感とか
ファインダーとかシャッター音とかは手抜き
ただ中身はかなりまともキヤノン使った後にα使うと駄目さ加減がよく解る。ただし銀塩のα7 9は別格
絵作りは別として測光とかAF精度とかスピードライトの調光はニコンが
ダントツだと思うがな。

>>358
そのレンズでスタジアムのサッカーはムリポ それにマウントアダプター使えばツアイス使える訳だし。
君が言ってるライカレンズはパナ製ライカじゃねーか湾曲全域である糞レンズだわ。
それ言ったらコシナツアイス使えるニコンやM42使えるキヤノン ペンタ α
αに至っては純正ツアイスあるし フォーサーズの出番なし。連写は遅い AF遅い バッファ少ないフォーサーズにはサッカーはムリポ

サッカーなんかより、よほど被写体として難しい野鳥や野生動物を
撮影してる岩合さんの立場は…。

そらAF捨ててマウントアダプタ使えばなんだって使えるだろうよwwwwww

αのツアイスはAFですが何か?

暮れの夜に馬鹿話が好きだな、おまいらｗ
取り敢えず雑談スレででもやってくれ。
▲▽　デジカメ 雑談スレッド 第５夜　▼△
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147508701/l50

つかいくらフォーサーズでも35-100じゃサッカーは無理
野鳥とサッカーじゃ求める機能が違うだろ。野鳥は一撃必殺だが サッカーは連写命だし。

そらαのツアイスはαマウントのAFレンズだからな。
おまーさんがマウントアダプタで例に出したコシナツアイスもニコンもM42もMFレンズだろ。
フォーサーズはフランジバック短いからアダプタ使えば全部使えるよ。

あとパナライカbyシグマをパナ製とバカにしてるけど
αツアイスも企画設計はソニーだし製造はタムロンだよ。やってることは同じ。
ツアイスはツアイスでもコシナがマウントいじくって売ってるツアイスと
ソニーがαマウントで売ってるツアイスは別。

>>367
京セラのはどこが作ってたんだっけ？

>>353
D200のグループダイナミックAFは動きものには使いやすいよ。
これを使ったら下位機種がいくら軽くても、SDの方が安くても？
使えなくなる。
レバーでAFモード切り替えるのも楽

４／３は高感度使えないからボケ犠牲にした一個分小さい絞りでもＳＳは十分に稼げない
なによりもコンデジしか新機種出さないメーカー姿勢はいつまで４／３続けるのか不安で
今は４／３買う香具師は真性アホ

αのツァイスがタムロン？それは初耳だが…。

>>370
パナソニックの初号機で、すでに業界一位といっていい
高画質を確保してるのだが。「家電」に負けてるカメラ
メーカーっていったいなんなんだ。

http://www.pbase.com/image/71126140
http://www.pbase.com/pschia/image/69057032
http://www.pbase.com/pschia/image/69149844

以下全て
Panasonic Lumix DMC-L1
Leica D Vario Elmarit 14-50mm f/2.8-3.5

解像度、コントラスト、ボケ味、歪曲収差
ともに文句無し。

αのツァイスはミノルタの堺工場製で、タムロンは全く無縁なんだけど...
知ったかぶりでけなすのはやめて欲しいね。
αのツァイスの写りは凄いと思う

皆さんご意見ありがとうございました。
　ソニーが銀塩α９をフルサイズでデジタル化するのを待っているのですが、
α１００の発売から半年近くなるのに後継機種の発表すらありません。
せめて中期的なロードマップを発表してくれればありがたいのですが
ミノルタ愛好者としては忸怩たる思いで過ごしています。
　マニュアルフォーカスが楽しめる秀逸なファインダーを持ちった機種が
手ごろな価格で手に入れば、あればこだわらずに移行するのですが
なかなかないので今しばらく銀塩で待機しています。

>353
このスレには上の方のレスにあるけど、
キヤノン機の名前出すだけで必死に叩くニコン狂いの人間がいるので、
そのあたり割り引いて考えた方がいいよ


実際にはD200と30Dだとカメラ全体では一長一短
ただやはりスポーツ撮り（特に曇りなど悪条件下）では30Dの方が
高感度使いやすい分だけ有利
カメラボディの質感やファインダーなんかはD200の方が上
といったところ

たった半年ぐらいであきらめるな〜!

1Dmk2Nの8Ｍと　20Ｄ/30Ｄの8Ｍって画質が違いすぎｗ
ＡＰＳ−Ｈの廉価版出してくれ　キャノンさんｗｗ

ＩＳＯ100をＲＡＷ編集すれば　Ｄ200>>20D・30D
高感度は　20Ｄ・30Ｄ>>D200

Ｃ社には格段に進歩した　30Ｄの後継機か　ＡＰＳ−Ｈの廉価版希望ｗ
Ｎ社には高感度のノイズレスとディティールの確保

>>373
αの後継機は、投入が遅れているよね
当初は今冬発売の予定だったはずなのが、予想以上にα100の造りの雑さを市場に見抜かれてしまって、想定在庫がさばけていっていない
其処へきて、
「もう次ぎの時代は1000万画素、1700万画素時代！」
だと思っていたｿﾆｰ他の企業にとって、ﾆｺﾝが出してきたカビ臭い600万画素CCD機が、こんなに２ch他のネットメディアで支持されるなんて想定外だったかも

おそらくα100の上位機種はファインダーをペンタプリズムにして、その他絵造りや連写バッファ・ＡＳ等を一斉にブラッシュアップ
ついでにあのダサイデザインもブラッシュアップという処だろうけど（1000万画素CCDは堅持）
ﾍﾟﾝﾀに元気がある以上、2007のｿﾆｰの経営戦略はずいぶんシンドイかもしれない

ま、普通に考えれば、αの新機種は来年３月投入でしょ
今年春先の頃は１２月投入というハナシが出ていた以上、遅れても３ヶ月が限界だわ
ただし、この時期にはｷｬﾉﾝ７D投入の公算が高い（1700万画素機？）
其処に、ﾆｺﾝがD200の後継機をカブせてくるか？
ﾍﾟﾝﾀは高級なスターレンズ群を必死に投入してくる
当面春は、中上位機種バトルの模様かと

キャノンは２２００万画素とか１７００万画素とかフルで５コマとか
レンズ性能を置き去りにした噂が飛び交うのはなぜ？
7Ｄって5Ｄのコストダウン版でしょう？？3Ｄじゃないの画素数アップなら・・。

キャノンがカメラの基本性能を高めないでスペック主義まっしぐらだったら　
ペンタの超音波モーターレンズの出来具合で　ペンタに鞍替えしちゃおうっとｗ

＞レンズ性能を置き去りにした噂が飛び交うのはなぜ？

キヤノンはもともとレンズ作りは下手。下手すればシグマ
に負けることも。その上、政治献金に余念の無い
御手洗の方針で、Lレンズだろうがなんだろうが
コストダウンの嵐。

＞Ｎ社には高感度のノイズレスとディティールの確保

ノイズレスと、ディテールの損失はまったく同じ。
どこのメーカーもそんな魔法は存在しない。

【デジ一眼が欲しい理由】 --- コンデジでは困難な繊細な描写力を期待して
【　 予　 算　 】 --- 一式でとりあえず10万ぐらい？ 本当に必要なら多少のオーバーもあり。
【　 用　 途　 】 ---編み物の撮影。全体像から超ドアップまで。
【　 出　 力　 】 ---PC鑑賞(Web掲載のみ)
【 　サ イ ズ　 】 --- とくに指定なし
【 セ ン サ ー】 --- とくに指定なし
【 手ブレ補正 】 --- あっても無くても
【ゴミ取り機能】 --- あっても無くても
【ファインダー 】 --- とくに指定なし
【　 電　 池　 】 --- 専用電池
【　被 写 体　 】 --- 編み物
【　暗所撮影　】 --- 屋内前提です
【　使 用 者　 】 ---ど素人
【重視機能・その他】
半分趣味、半分仕事でやってる編み物の作品をWeb掲載するのに
これまで300万画素のコンデジを使っていましたが、
細部の描写がかなりいい加減で、網目や毛糸の質感がちゃんと
表現できなかったです。
知人に600万画素の機種も借りてきたのですが、写りに大差なくて、
あちこちで調べたらコンデジの小さいレンズやセンサーでは
もうウン百万という画素数に追従しきれていなくて、
細かい描写力が必要なら一眼に手を出すしか無いような事が
あちこちで述べられていました。
あと、せっかく高い買い物をするので、屋内での静物専用ではなく、
将来的にはレンズなどを付け替えれば汎用的に使えるだけの
基礎能力のある機種だったらなお良いと思います。
それではよろしくお願いします。

>>381
デジ一眼が、一体型に勝ると思うのは完全な大間違いです。
原理的には、一体型のほうが一眼よりはるかに優れた特性
を持っています。

＞細部の描写がかなりいい加減で、網目や毛糸の質感がちゃんと
表現できなかった

これは、画像エンジン（ノイズリダクション）の弊害です。
キヤノンなど「ノイズが少ない。」を売りにした機種は、
まず100％、この弊害が起きています。
自分が持っている、初代DiMAGE7のディテール描写は
現在のどのデジカメよりもちゃんと写っています。

>382
早速ありがとうございます。
できたらその初代DiMAGE7で適当な編み物や布地を取った
サンプルをアップしていただけると助かります。

http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimage_7hi/samples/Pict0177.jpe

最近、メーカーサンプルも大量に削除されてるのでなかなか
見つけにくいですが、こんな感じがDiMAGE7（これは改良型のHi)
の絵と思って下さい。いわゆる「ノイズレス」カメラではまず得られない、
微妙な階調・ディテールが残ってるのがお分かりかと思います。

>381
Canon Kiss Digital X
Pentax K100D
Nikon D40

どれでも編み物の撮影は問題なく撮れる。

ただ将来、レンズを色々交換して楽しみたい、と
言うことであれば、D40は駄目だな。
シグマやタムロンの安価なレンズが使えないのは痛い。
AF速度等の面でK100Dはやや難。
するとやはりKDXか・・・。
個人的にはニコンを勧めたい所だが、D40のレンズ縛りはきつすぎる・・・。

http://dimage7.free.fr/PhotMac.htm

あとこんなかんじですね。

現在、D7やE-10とまったく同質（素直な）の画質を
得られるデジカメはありません。

あえて現在のデジカメの中から候補を上げるとすれば、
α-100+マクロ50mm
E-330+マクロ50mmED

になるでしょう。これらはメーカーが同じということ
もあり、思想的には過去の機種に準じた部分があります。
レンズもそれぞれ評判の高いものです。

だれか止めてやれよ

>>381
とりあえずの撮影目的がマクロ（クローズアップ）ってことだから，AF性能には
目をつぶれる状況だと思う．
編み物の全体像から局所のマクロまで一本のレンズで賄うなら使いやすいのは
50mm〜70mmのマクロがはじめての人にも使いやすいと思うので各社のマクロ
でオススメは
1)シグマ　MACRO　50mmF2.8EX-DG　定価37,000　70mmに比べてやや描写が…　しかしC/Pは高い
2)シグマ　MACRO　70mmF2.8EX-DG　定価61,900　かなりイケてる．バランス良い画質
3)タムロンSP-AF90mmF2.8DiMACRO　定価68,000　バランス良いレンズだが用途を考えるとやや長め…
4）SONY　50mmF2.8　Macro　　　　　　　定価63,000　50mmマクロでは描写も良く癖のない名レンズ
5)ペンタックスD FAマクロ50mmF2.8　　定価オープン　これも良好なマクロ描写でバランスがとれている
あたりか．
残念ながらトップ2メーカーの50mmマクロは性能的にややおすすめしにくい．
この中で万能的に使いやすいのは4)のαの50マクロだと思うがそうすると自動的に
ボディがα100になり予算オーバー．
予算優先なら画質をやや落として1)のシグマ50マクロでボディーをニコンD40にする
って手もある（ただしMF専用になるが）
中庸でいくなら4)のペンタ50マクロにK100ボディーを組み合わせるのもよし．

俺的にはマクロはレンズと三脚，照明に金をかける方が良いと思うのでマクロ専用と
割り切ってMFでD40+シグマ50マクロと三脚+照明が良いと思うけど，予算を倍に
できるならα+50マクロ+三脚+照明がバランス良いと思う．

予算が限られる場合、α-100→SweetDに。E-330→E-300に
したほうが良いでしょう。

あとコンパクトデジカメですが、リコーのGRデジタルは
サイズを超越した素晴らしいポテンシャルを持っています。
（一体型の効率的なパッケージングの恩恵。）
単焦点GRレンズは、EDマクロに比類する性能を持つと言っても
過言ではないでしょう。

http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/img/sample_01.jpg
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/img/sample_08.jpg

色的にはもっと「素直」なほうが好きなのですが、これは
彩度を落とせばD7に近いものになる可能性があります。
予算や汎用性からいって、これが第一候補にしたほうがいいかもしれません。

>>384
正直そのサンプルでは良いか悪いか判断できません
・・・できたらR4G1Sytm0さんご自身で手近な布地などを
撮っていただければ判りやすいのですが。

>>385
型落ちのD50やKissDNはどうでしょうか？

>>389
全体像を撮る時は広角めのレンズ(標準キットレンズ?)に付け替えようと思います。
コンデジの広角端でも大物の作品の全体像をとるには少し苦労するので・・・。
AFは速度が遅かったりしても良いですが、MFオンリーはちょっときついです。
照明は撮影用に購入済み。三脚も父が使っていた古くてゴツイ4kgぐらいあるのを
使っていますが、一眼のどの機種でも三脚穴って胸中ですよね？

胸中 ×
共通 ○

>391
型落ちでも良いなら、D50、KDN、共に全然OK。
KDNの画質はKDXより評判が良い位だし、
D50なら安価なシグマ、タムロンの良いレンズが使える。
画質も問題ない。
なのでD50、KDN、どちらを選んでも後悔しないと思う。
あとはお店に行って、実際に触ってみて、気に入った方を
買うべし。
シャッター音やファインダーの具合、手に持った感じ等、
画質以外の部分も大事だしね。

速度いらんならＫ１００Ｄでいいよ。手ぶれ補正付いてるから５０ｍｍなら
三脚無しでもそこそこいけるし。

>>392
キットレンズで全体像をきれいに撮るのは結構難しいよ．
近くで撮れるメリットはあるけど，ラインが歪む＝ディストーションが出やすい．

α100+50マクロは以前うｐした作例あるからどぞ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224222546.jpg
これは開放での画なんで絞れば被写界深度はもっとかせげる．
もちろんセーターの全体像くらいならこれ一本で大丈夫．

>>391
申し訳ありませんが、自分の撮った画像を出すことは
事情があり出来ません。サンプルをご紹介する範囲でお願いします。

>>381
小物を写すのにはコンデジの方が向いているんだけどね。接写とかマクロ撮影とも言います。
一度あなたが撮った作例を見たいものです。
編み目を見せたいのなら芯のある光を横から当てるなど工夫をしなければ一眼でも一緒ですよ。
とはいえ今は一眼が十分安くなり、小物撮影にすぐれたデカめのコンデジが少なくなったのも事実です。

オリンパスの一眼は小物撮影にはイイです。あなたの希望の大きいセンサーという意味では
他社に劣りますが、実は小さいセンサーほど「寄れるレンズ」が作りやすいのです。

・E-500ボディのみにちょっと贅沢なZD14-54mm/f2.8-3.5（セット売りのレンズより寄れる）
・E-500レンズセット+35mm/f3.5マクロ。
がおすすめ。Amazonが安いよ。
いずれにせよレンズ選びは「最短撮影距離」に注目してください。コンデジみたいに1cmなんてありませんから。

>>394-395
ありがとうございます。
店頭で直接触って決めたいと思います。

>>396
とはいえ35mm換算で35mmぐらいの画角が無いと、作品の全体像を屋内で
撮るのにつらいのですが、単焦点でも良いので何かお勧めのレンズはありますでしょうか？

あのーー…
汎用性重視なのか、マクロ撮影の品質を重視してるのか。
そこらへんが全く分かりませんよ。

どれか一つのテーマに区切って、明確な目標を立てないと
それこそ10万円ぽっちの予算で、ナニ寝ぼけてるんだ？って
みんなに言われちゃいますよ。

>>397
そりゃ持って無い機種のサンプルは出しようが無いわな

>>398
参考になります。

warosu
z
z
z
z
z
z

>>399
作品のサイズはどのくらいなの？
それから撮影距離は？

正直，広角でマトモなレンズって事なら下手すりゃ広角レンズだけで予算
全額逝っちゃうかもですｗ
多少歪みが出てもOKならキットレンズでも良いんだけどね…

広角でまともって、GRデジタルとかR1ぐらいじゃないのかな。
ZD7-14っていうのもあるけど、あれはスーパーEDレンズ二枚
とか、ものすごいコスト費やして実現できたものだしなあ…。

>>399
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera2/20060411/116242/

>>404
全体像の話ですが、作品は1mぐらいですがマネキンに着せて撮るので
1.3mぐらいは収めます。
その場合撮影距離は2mぐらいが今のところ多いです。

>>407
なら撮影距離を3mくらいにできりゃ50mmレンズでも大丈夫でしょ．
今以上には引けないの？

で，俺は今から外出するけど，今日は妙に工作員さんが多数出没だから
充分注意して判断しなよｗ

・・・K100Dに28mmF3.5のM42タクマー、これならきっと収まるが・・・
フルマニュアルｗｗｗ無理ｗｗｗｗ

それが「撮影できるカメラ。」っていうのなら、普通に売ってる
エクリシムとかサイバーショットで十分です。

一眼レフは、間違っても「汎用性の効く」カメラじゃありません。
本来は、プロが明確に何を撮りたいのかはっきりして、そのための
レンズを装着するためのカメラです。（望遠とかマクロとか。）

>>410
そろそろ不愉快だ

http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber33398_h5.jpg

中古で３マンもしないＤｓの中古に、８０００円くらいで買えるＭ４２のＳＭＣ−ＴＡＫＵＭＡＲ２８ｍｍ
つけて、着替えるつもりのセーターを適当に取ってみた。

・・・三脚立ててライティングするなら、こんなでもいいんじゃね？

>>412
乙です。ホントに適当だね。
M42っていうレンズがすごーく古いレンズだっていうことを相談者に判ってもらえるかな？

>>411
NGﾜｰﾄﾞ推奨

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061230131101.jpg

K10DにDA40なら14マンくらいかな？一番寄れる40センチ寄ってこれくらい。
1.3ｍだとセーターの袖がちょっと切れてたので、35mm換算で28-35mmくらいのレンズ
がないと、つらそうですね。

んでは、大掃除にもどりまつ。

>>407
ピント合わせを正確にやりたいなら、OLYMPUS E-330で決まりだと思う。
レンズは標準ズームとしては比較的歪みが少なくマクロレンズなみに寄れる
14-54mm F2.8-3.5がいいんじゃないかな。
35mmマクロもあれば、完璧。
今は2万円のキャッシュバック中なんで、予算ちょいオーバーで買えるのでは？
解像感重視なら、1000万画素で万人向けのKiss DXにシグマ18-50mm F2.8 マクロ
の組み合わせもAF中心ならいい選択だと思う。こっちも予算ちょいオーバー。

中古でE5400を買う

っていうか、人に見せるための作品を撮るには
光源とか被写体のセッティングとか、ものすごく
手間が要るんですけど。この忙しい時期に
そういうのを（ギャラ無しで）要求するって、
いくらアマチュア同士とはいえ、何様のつもりか
と思うんですが…。

だったら最初から口出すな。
にいふねはすっこんでろ。
巣穴のＵＲＬ貼られたいのか。

>>418
その通りなんだが、この場合の作品は「編み物」であって
「写真」ではないから別に良いんじゃない？
ここで質問してるレベルの人にそれをもとめるのは無理ってモンだ。

本気でブツ撮りやるなら、ライティング７割、セッティング２割、撮影１割になるけどね。
>>412のセーターなんかだとカントリー風のセット作って撮ると雰囲気出るよ。

大掃除で床が見えないので壁にかけて撮った俺にライティングまで
要求しないwww

シグマの18-50F2.8
タムロンの17-50 F2.8
このどちらかのレンズと、KDX/KDN、あるいはD50。
編み物の室内撮りなら、まあこれで何とかなるっしょ。

【デジ一眼が欲しい理由】
D1の高感度時のノイズに耐えられない
【　 予　 算　 】
本体10ﾏｿ位まで。
中古可
【　 用　 途　 】
ライブでの撮影
【　 出　 力　 】
6切り位まで
【 　サ イ ズ　 】
D1に慣れてるからいくらでも頑張れますｗ。
【 セ ン サ ー】
APS-C以上で
【 手ブレ補正 】
明るいレンズでカバーします。
【ゴミ取り機能】
クリーニングキットあるからいらないかな。
【ファインダー 】
96％位までなら
【　 電　 池　 】
専用電池の方向でｗ
【　被 写 体　 】
人物
【　暗所撮影　】
暗所が9割
【　使 用 者　 】
素人
【重視機能・その他】
レンズ郡がFマウントなんでFマウントで。
書き込みが終るまで撮影出来ないタイプじゃない方がいいです。

よろしくお願いします。

D80しか買えなくないか？

L1ムック1280円は買いだ！ことID:R4G1Sytm0の画像アルバムをご紹介いたします。

「深次元護衛艦罰襟巻」
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FOKMRXLRO207dLP37gvH

L1ムック1280円は買いだ！ことID:R4G1Sytm0の画像アルバムをご紹介いたします。

「深次元護衛艦罰襟巻」
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FOKMRXLRO207dLP37gvH

>>425
要するにL1ムック1280円は買いだ！ことID:R4G1Sytm0は大した写真も撮れないくせにいきがってるってことでおｋ？

>>427
ID:R4G1Sytm0　が、
盛大なるネガティブキャンペーンであることだけは、確かだ。

ノイズ消せば、情報も同時に失われる。
魔法のようなノイズリダクションは存在しない。
Ｄ８０のようなキヤノンアニメ絵がいいか、
Ｄ１、Ｄ２系の立体感を重視するか。

とりあえず、一応プロ機使ってのっぺりに移行するアホは
いないだろうってこと。

>ライブでの撮影
>暗所が9割

って全部うっぱらって　1Ｄ系買った方が良いんじゃないのｗ

今日は、にいふね絶好調だね。

>>429 D80はSDって時点で。コシューマ向けデジ一は使った事無いですがそんな酷いんですか？
>>430 ED 28-70のローンが…

暗部ノイズ、室内撮りだと　キャノンの真骨頂だと思うから
Ｄ200ｓ？発売まで待てば　Ｄ80画質のＤ200改が買えるかもｗ
5コマ秒だから妥協できるかもねｗ

アニメエンジンになったら、せっかくのＤ２００の画質が
Ｄ８０レベルまで落ちちゃうじゃないか。
なんでわざわざ、デジ一眼が安物コンデジと同じ
チューニングにしなきゃいかんのだ？

基本的にＲＡＷ撮りならＤ80もＤ200も変わらないような事聞くが？
ノイズ感はＤ80のＲＡＷの方がないみたいだが？←　これが曲者かもｗ

>>433-435 D200sを待ちつつ露出アンダーで増感して頑張ります。

>>433-435 D200sを待ちつつ露出アンダーで増感して頑張ります。

>>435
高感度ノイズに関しては、RAW データでも D80 の方が優位。
どこかの雑誌でニコン技術者いわく、「D200 は、データバスが4ch なので、
ノイズが乗りやすい」　とのこと。それ以外にも、アナログ回路が
見直されているのだと思うけど、そこは敢えて触れていない。

D200sを待ちつつアンダーを露出して頑張ります。

カゼひくなよ

ニコンが自然なD200路線からD80のベッタリアニメ絵（要するに昔のキヤノン絵）へ退化したのは
D50でコンデジからの乗り換えユーザーにそれがウケたから
露出がオーバー気味なのも同じ理由

そういう部分で同社は悪い意味でよく市場調査してる
そして逆に今はキヤノンが自然路線へ向かってるというのも面白い

【デジ一眼が欲しい理由】 --- デジ一眼の写りに憧れて。コンデジだといまいち。
【　 予　 算　 】 ---12万くらい。出せても15万。少々潔癖症の気があるので新品希望。メディアとレンズ1本込み。
【　 用　 途　 】 ---お散歩日常スナップと、ロックバンドのライヴが主です。
【　 出　 力　 】 ---L判まで。普段はPC鑑賞のみです。
【 　サ イ ズ　 】 --- 手が小さくて非力なので、出来るだけ小さくて軽いのがいいですが、性能とサイズだったら性能を取ります。
【 セ ン サ ー】 ---こだわりません。
【 手ブレ補正 】 ---あるといいかなぁくらいです。
【ゴミ取り機能】 ---あるといいかなぁくらいです。
【ファインダー 】 ---こだわりません。
【　 電　 池　 】 ---こだわりません。
【　被 写 体　 】 --- 人、風景全般。
【　暗所撮影　】 --- ライブハウスで手持ち撮影をしますが、ロックバンドなのでブレても全然OK。むしろ臨場感があって良いと思っています。
【　使 用 者　 】 ---カメラ歴３〜５年・今まではトイカメラで撮影、フィルムをスキャンしてフォトショップで編集していました。一眼レフは借り物のNIKON F60(AF NIKKOR 50mm F1.4)を2ヶ月ほど使用した程度です。
【重視機能・その他】画質・連写・高速なピント合わせ・動く被写体対応

自分ではNIKONのシャッター音が好きなので
NIKON D70sかD80を購入しようかと思っていたのですが
レンズスレで薄暗い場所での撮影ならキャノンが良いと勧められたので
EOS KissデジタルXでもいいかなとも思い始めています。
軽いし。

>>442
基本的に廉価一眼での暗所撮影は、ニコンはAFが遅くなり、
キャノンはAFがアバウトになる傾向がある。

つまりどっちもピンズレになる可能性は高いが、これは仕方ない。

ただ、ブレた場合はキャノンの画像処理の方が確実に上。
ニコンの場合、輪郭が変になる場合が多い。

ニコンを使ってるプロも、こう言及している。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ニコンの高感度ノイズ除去はもっともっと頑張ってほしい。強い輪郭があるものは
問題ないのだが、顔が少しでもブレていると輪郭がなくなってしまうぐらいの処理になり
下手をするとちょっと怖い顔になることも。まぁ、ブレないように撮るのは撮影者のウデ
なのかもしれないが、スポーツはどうしてもガチッと止まる（もしくは止める）のが難しい。
そのあたりを、他社のカメラ（キャノンのこと）はうまくやっているような気がするのだが。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

実際に、ニコンのデジ一眼でブレるとこうなる。輪郭が変になってるの判る？
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061231051918.jpg

これを踏まえるとKDXが一歩リードかな？ペンタックスやソニーαはAFが遅すぎて×。

いつも思うのだが、

【センサー】こだわりません

その予算じゃ、APS-C以外ねーだろっ！
って、突っ込みたくなるのは俺だけ？

フォベやフォーサーズがあるだろ。

KDXは高感度ノイズ微妙になったんでは？
ＫＤＮや30Ｄの方が高感度に強いはず
ＫＤＮはＡＦ精度に難あり
なので　一長一短ｗ

>>442
んー、廉価系の初心者ご相談だと、最近はまずは一声に、
D40ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ（5.5万）＋70-300VR（6.5万）
コースを推すコトが多かったんだけど、ライブバンドの撮影だなんて、こりゃ安価軽量なサードパーティ製の大口径レンズへの道を付けておかないと、どうしても先々苦しくなりそうな用途だよねぇ

一応ﾆｺﾝコースでもD80という手はあるが、ﾆｺﾝの大口径手ブレ補正レンズ：70-200F2.8VR等は、重く（1470g）安くはない（18.8万）
この価格帯まで足をツッコむのだったら、傑作レンズ：70-200mmF2.8IS（1470mm・19.4万）のｷｬﾉﾝコースを推すが、女性にｷｬﾉﾝ白レンズは重いし激しく予算オーバーでしょう
そもそもライブハウスの風景には似合わないかも

とりあえず1000万画素機と600万画素機では、今ケースでも600万画素機を推したいんだが…

そもそもライブバンドの撮影だなんて、一番機材の限界能力を問われる被写体だ
12万予算では、出来るコトと出来ないコトもある

え−っと軽量と手ブレ補正を望んで、ポトレ向きの好描写も求めちゃうなら
K100D＋ｼｸﾞ17-70＋ﾀﾑ90mmﾏｸﾛコースを推してはおく
ﾍﾟﾝﾀは来年３月に「スターレンズ」DA50-135mmF2.8EDという強力なレンズを出すらしいので、其処まで待つのも視野

もし望遠距離がもっと欲しいのなら、文頭にも述べたD40ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ＋70-300VRで、ISO1600感度を常用

もしくは来年３月のα後継機＋ﾀﾑ17-50F2.8に、2007年中には出しそうなｼｸﾞ70-200F2.8αマウント待ち

ゴミ心配要らずのお気楽人気な１本体制なら：D40＋18-200VR

申告通り手ブレを気にせずなら、KDX＋旧EF70-200F4も描写は素晴らしい。EF200mmF2.8という策も魅力

ふむ、結構難しい。ライブハウスでどのくらいの望遠距離が欲しいのかで、かなり事情は変わる
出来れば来年の３月まで待ちたい処

あと447に追記してﾍﾟﾝﾀコースなら、安価（1.8万）なくせに奇妙に良く写るｼｸﾞ55-200も視野かな
310gだから、おそらくこいつが一番軽量コンパクトなコース
…の割りには実力もある。専用スレすらあるレンズ

なお、ﾀﾑ90mmﾏｸﾛは405g
ポトレ画像のキレならば国内レンズの中でも最高峰なんだが、距離が足りるかどうか

安ズームはまず無理だろ。
NIKKOR 50mm F1.4とD80をとりあえず買って、トリミングでなんとかするしかないんでは？
KissDXでもいいけど、こっちもやはり明るい単焦点になるんじゃない？

>442
そういうシチュなら確かにキヤノンのカメラが有利か
KDXでいいと思う

レンズは単焦点で50mm換算がいいならシグマ30mmF1.4一択か
一緒に1万円で買えるEF50mmF1.8（換算80mm）も買っておくといいかも試練
ズームならできるだけF2.8通しのものを（大抵高価なので予算に収まらないけど）

メディアは容量大き目の買って、連写で数撮ってPCに移してから選別、かな
デジはそのへんいろいろ有利だね

>>445
フォーサーズ？あれはレンズ交換できるコンデジだから、このスレには馴染まない。
別に悪いって言ってるわけじゃないからね。
フォベ？いつから12万くらいで買えるようになったんだ？

>>451
くま？ 君こそこのスレに馴染まないのだが

>>449
AF能力優先して、比較的軽量な望遠単焦点なら、ｷｬﾉﾝ200mmF2.8（8.4万）も有力なんだよねー
http://kakaku.com/item/10501010017/

えーっと、KDNの最安値は…6.0万か。KDXが7.2万
この分野はｷｬﾉﾝコースも確かにチカラがある
KDXとKDNの天秤というのも、随分難しい処だ

>>442
つかある程度撮り慣れているのなら、だいたい換算で何ミリのレンズが必要か記入しないと話にならないんじゃないの
あとできるだけ明るいレンズが有利なんで、やはりボディはそれに合わせてあんまり小さいのはバランスが悪くなって
よくないんじゃないのか。
それにこの場合AFに頼らずMFでも十分かと思うが。

【デジ一眼が欲しい理由】 ---場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります。
【　 予　 算　 】 ---単焦点1本＋ボディで10万まで
【　 用　 途　 】 ---スナップ・旅行・街撮り
【　 出　 力　 】 ---Ａ4まで
【 　サ イ ズ　 】 ---小型軽量
【 セ ン サ ー】 ---ＡＰＳ−Ｃ
【 手ブレ補正 】 ---ボディ内手振れには興味あり
【ゴミ取り機能】 ---週末ＳＣが営業していればこだわらない
【ファインダー 】 ---見易い事にこした事はない
【　 電　 池　 】 ---持ちが良ければこだわらない
【　被 写 体　 】 ---スナップ・街撮り
【　暗所撮影　】 ---夜景、日の出、日の入りも撮ります
【　使 用 者　 】 ---銀塩歴2年　デジそこそこ使用
【重視機能・その他】 ---スナップメインで使用、このカメラはＪＰＥＧ単焦点にこだわりたい
一本だけ単焦点を使いまわしたいので　お勧めレンズも教えてください

ﾍﾟﾝﾀK100Dも、連写には弱いからねぇ
DA50-135mmF2.8EDは、ｼｸﾞ50-150mmF2.8（←どうも評判が良くない）よりも高い値付けはするでしょうよ

かといえ、30Dも12.4万円しやがるし
暗所での動きモノ撮りは、現状の５大陣営、何処もコレ！と言った決め手が見つけにくい

>>455
なんかGRDとか今度シグマからでる28ｍｍ単焦点でもいいような気がする。

>>455
＞銀塩歴２年
こりゃ、予算的にはﾍﾟﾝﾀK100D＋FA35mmF2ALが、とりあえずは本線っぽいですな

ただ、銀塩のレンズ資産は何か無いの？
ｷｬﾉﾝ、ﾆｺﾝ、α、ﾍﾟﾝﾀ、ﾌｫｰｻｰｽﾞ、各陣営に換算50mm前後の単焦点大口径レンズは、それぞれ良玉はあるよ
35mmより28mmの方がしっくりくる人も多いし
「写るんです」の画角＝38mmだったから、APS-Cでは28mm→42mmの方が慣れてるケースとか

もっとも、単焦点の最高性能を突き詰めると、やっぱシェア１番手企業は総合実力は高いですぜ
即ち、ｷｬﾉﾝＬレンズ群
更に言えば、＋フルサイズ機

安いからと言って違うマウントのボディ＋標準ズームを買ったら
次々とレンズがほしくなって底なし沼のように散在してしまう。
タムロンの90マクロなんかマウント違いで3本も持ってるし。

銀塩時代の轍を踏まないよう、デジタルボディは1社と決めている。
他社のボディが安く売ってればついつい買いたくなるけど、
ぐっと我慢して素通りだ。これもレンズ沼に落ちないため。

「いろんなマウントのレンズいっぱい持ってるんだから、デジタルボディも
　そろえたらいいよ。デジタルでもレンズは活用できるし。」
と、言ってくれる知人も多いが、手持ちレンズには古いものが多い。
最新のデジタル対応レンズに手を出したくなるのは明らかだから
ここで自重しないとな。

>>457
サブのサブには欲しいとは思いますが　今はコンパクトは考えてません
ごめんなさい
>>458
本線はＫ100Ｄでしょうか？　ボディ内手振れ補正に興味がありますね
低感度限定のα100の10Ｍよりも　
高感度も使える（ＩＳＯ200〜ですが）Ｋ100Ｄの6Ｍの方が良いかなと
ただ　αレンズもペンタのレンズも持ってません
なので　お勧めレンズを教えていただければと思いました。
キャノン機を持っているのですが　Ｌ単一本買うよりも
ペンタ機などを一台買ったほうが安上がりかなと・・。

>>459
たぶん，おまいさんは何を買っても銀塩時代と同じように次々買ってしまい
そうな気が…ｗ
コンデジ買ってもやっぱり一眼欲しくなりそうだし，一眼でレンズは一本って
決めててもやっぱり他のレンズ欲しくなると思う．

解決策は何も買わないか，諦めて沼に沈むかのどちらかじゃないか？ｗ

>>455
一本だけでこだわるというのなら、単焦点よりズームが鉄則。
アマチュアがプロの真似をしても、絶対に挫折するぞ。

個人的にはDiMAGE7のGTレンズ（28-200）を愛用。
現在最もお勧めなのは、L1用に出たライカDレンズ。
ともにマクロまで可能。

>>460
ペンタK100D+DA21がいいんじゃないでしょうか。
換算33mmでコンパクトカメラと同じ焦点域。
ただ10万はちょっと超えちゃいますが。
10万以下ってことならFA35が評判よくて3万台で買えると思います。

>>462
ズームだったら使うんだったらカメラ買い足さなくても良いですｗ
Ｎ用で　タム28-75　ニッコール80-200
Ｃ用で　24-105Ｌ　100-400Ｌ持ってるから　

ＫＤＸ＋ＥＦ単　か　Ｋ100Ｄ＋単　を迷ってますｗ

>>442
フォーサーズ用の、ED50-200mmF2.8-3.5。
これに中古のE-1でどうでしょう。

キヤノン・ニコンD80が「ノイズに強い」というのは、
単なる画像処理によるものです。
コンパクトデジカメに近い、のっぺり感があります。

立体感・ライブの臨場感を表現したいのなら、
ニコン中上位機種、α、E-1がお勧めです。

>>464
残念ながら、その程度のズームじゃライカDの足元にも及びません。
タムロンやLレンズで満足できないからこそ、「単焦点」の画質に
期待したいのでは。

ズームの便利さに慣れた身で、単焦点一本で満足できるかとなると、
それも難しい話です。だからこそ、ライカDなのです。

http://www.pbase.com/image/71126140
http://www.pbase.com/pschia/image/69057032
http://www.pbase.com/pschia/image/69149844

Panasonic Lumix DMC-L1
Leica D Vario Elmarit 14-50mm f/2.8-3.5

>>464
ちゅうか換算焦点距離で何ミリが欲しいのよ。
やりとり見てると、なんかホントに一眼やっているのか疑問だが。

>>462
アンタ何を考えているんだ?
相談者の予算を見なさいな…

それはあるなあ…。
例えば、ミノルタSTFがどうしても欲しいってんなら
「是非買え。」と言えるんだけど、「Lレンズの画質で
満足できなく、EF単焦点買いたい。」という質問には
どー答えていいのか、さっぱり分からんよ。

じゃあ、一眼は辞めてソニーR1がいいかも。
レンズは下手なデジ一眼よりぜんぜんいいし。
（ただし、タムロン製。）

>>463
ベストな選択かもしれません　コンパクトで楽しそうですね
Ｋ100Ｄボディと　ＤＡ21・ＦＡ35買って15万弱くらいでしょうか？
広角〜標準域のボディ内手振れ補正が欲しいです
ＦＡ35とＤＡ40って写りはそんなに差が無ければ良いんですが・・。
>>464
やってますよ　17-40Ｌも持ってますし
Ｎ社用で　ＳＰ90マクロも持ってます
ただここにきて　強風の日に手持ちで撮影すると
ＩＳ付きレンズは良いのですが　全く補正がない機種だと撮影できない事がありましてｗ

>>461
それは自分でもよく分かっている。

プロではないけど仕事で一眼レフが必要（観光関係の事務職）なので、
デジタルボディはＮ社オンリーを死守しているところだ。

【デジ一眼が欲しい理由】 ---以前は銀塩のキヤノンKiss３（故障）現在はコンデジの
キヤノンＳ４０を所持中、
３倍程度のズームでは子供の学校行事等の撮影には不向きだし、画質は不満のため　
【　 予　 算　 】 ---新品希望　１０万ぐらいだが１５万までなら可能
【　 用　 途　 】 ---子供撮影（室内撮影含む）・学校行事・スナップ
【　 出　 力　 】 ---L判印刷メインで超お気に入りはA4まで印刷
【 　サ イ ズ　 】 ---小型の方がいいが性能に似合うサイズなら中型でも可能
【 セ ン サ ー】 ---こだわらない
【 手ブレ補正 】 --- キヤノンKiss３で特にブレなかったからこだわらない
【ゴミ取り機能】 ---わからない
【ファインダー 】 ---わからない
【　 電　 池　 】 ---専用充電池の方が小型だと思うので専用充電池がいい
【　被 写 体　 】 ---人・風景がメインで夜景・花等にも興味がある
【　暗所撮影　】 ---屋内で手持ち撮影します。
【　使 用 者　 】 ---まったくの初心者ではないが、初心者の妻も使用します。
【重視機能・その他】 ---キヤノンレンズ28-105　タムロン28-200を所持してるが、
キヤノン製品にはこだわらないKissデジタルＸなら、レンズを処分しD80の方が
よいと思っています。
よろしくお願いします。

>>471の>464は>>467 だった。

>>464
EF35/1.4行っとけ。予算オーバーだけどｗ
EF35/2を買ってもこの先に35L/1.4があると思えばそれが欲しくなる。
おまえはそういうﾔﾂだｗ

予算内ならFA31/1.8か35/2、もしくはＥＦ24/2.8か35/2あたりを選ぶか
シグマ30/1.4とかで遊ぶかになる。まあどっちでも大して変わらないけど。

しかしニコンレンズ持ってるのになぜK100D？素直にD80かKDXで悩めｗ
それに本気で遊ぶならボディはニコンかキャノンでないと先がない。
ペンタとソニーは現状エントリー機しか出してないし、上位機種を出すという保障もない。
フィルムカメラはフィルムで絵は変わっていくけれど、デジタルはボディがフィルムの役割も
兼ねているからそこは注意した方がいい。

ペンタックスのパンケーキは、画質は完全に妥協してるでしょ。
あのフォーサーズがどでかいレンズ使ってるけど、逆に言えば
それだけテレセントリック性を重視してる…と見ていいわけで。

＞コンパクトで楽しそうですね

アホか。「楽しさ」で一眼なんか使うなよ。コンデジで我慢しろ。

>>473
情報では15万円台も出てるという、パナソニックL1がベスト。
ライカDレンズは名玉。サンプルは>>466

ピント合わせで評判いいハイエンドデジカメならどこがおすすめですか
教えてください

>>471
やってるんだったら焦点距離くらいこだわりがあるはずだろ。

本格的な相談前のプレ相談なんですが、
400mmクラスのレンズを付けて一番高速にAFできる機種って何ですか？

>459
銀塩なのにﾏｳﾝﾄ違いでﾀﾑ90mm三本w
ｵﾚも>461に一票

>464
あ〜　そういうことか　ならばﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰいくのが正式な沼のはまり方
本体はｷﾔﾉﾝでいいんじゃない？

>>475
EFにそんな予算つぎ込んでどうする。シグマので十分でしょ。
本気で「遊ぶ」というが、遊びで数十万使うアホはいないだろ。
ドキュンの発想はやめろ。

>>475
目的が街撮りスナップ用なので・・。
コンパクトなボディで手振れ補正付きで　が欲しかったのでｗ
街中で5Ｄ+35Ｆ1.4Ｌってちょっと目立ちすぎじゃありませんか？
だったら　Ｋ100Ｄ＋換算値が広角、標準域の単　の方が・・。

ニコンは手振れ補正レンズ持ってないので
ＣＦ→ＳＤ　ＮＣ→ＮＸ　の変な出費増も×
(ニコン→ペンタに買い換えても良いかなとも思ってますｗ)
ニコン機はデジを売り払って銀塩中古を買うって方が確率高いかもｗ

>>473
D40にVR18-200で充分でしょ。室内用に35/2でも買い足せば？
レンズ売ってもD80に届く予算じゃないと思われ。

素直にKDXに35/2で充分だと思うけど。

>>480
キャノン1Dsmk2

>>482
遊びに金使う気がなければ、プロでもないやつに一眼など不要ｗ

いや、自分は常々一眼＝プロの道具と言ってますけど。
だから汎用性なんか求めちゃ駄目だと。遊びなんてもってのほかで。

三菱パジェロを普通の人が公道で使ったって、燃費悪いは
乗り心地悪いは、デメリットの塊でしょ。そういうものです、一眼は。

＞街中で5Ｄ+35Ｆ1.4Ｌってちょっと目立ちすぎじゃありませんか？

予算10万円じゃなかったの？
それにそのセットだと、開放じゃまず使えないぞ。（周辺減光で。）

>>480
キヤノンしかない。ただし、純正Lレンズの400mmに限るがな。
シグマのHSMモデルも速いけど。非モデルの400クラスは他社と
変わらない。100-400Lisか400DO行っておけ。

>>480
確実にD2Xs。キヤノンのD1系はレンズの動きはダイナミックでも、
シャッター半押しからレンズが動き出すまでの間が妙に長くて、
それでシャッターチャンスを逃す事が多かった。

持ってるカメラの事です
周辺減光なんか全然気にしてないのでｗ

K10D VS　KissDX
パンケーキかっこよすぎ
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20061204/120038/06v.jpg

>>488
D2X系はいいカメラなの認めるけど、AF少し遅くないか？
（あくまでキヤノンと比べた感じなだけで、他社よりは速い
と思うけど。）
と言ってもニコンくらいまでなら実用に耐えられると思うけど。

>>485
お前馬鹿だろ。
デジイチは初心者でもきれいにとれるし、弄ることでさらに楽しいってのが魅力だろが。

>>492
だよね。コンデジからステップアップするとさ、もうコンデジ持って
行く気にならんし、Pモードでもそれなりに綺麗に撮れるし。
L1とか薦めてる時点でもうね。アホかと。あのカメラのライカレンズは
全域で歪みあるって今月のCAPAで実際使ってるプロも認めてる訳で。

>>491
レンズそのものの動作は、ある程度はピントを予想されるところに
置きピンする事などで補えるし、それが当たり前だと思うんですが、
MarkIINでもシャッターを半押ししてから実際にAFが稼動し始めるまでの
タイムラグと、それからレリーズタイムラグが長くて、
実際にはD2系どころかD200より遅いです。
実際自分はMarkIINを使っていましたが、一度D200を触ってその軽快さに驚き、
ニコンにシステム変更しました。

>>494
成程ね。参考になったよん。初速の起動が遅い訳か。それでも
αで動体使いモノにならなくて、キヤノン買い増しした俺には
十分満足だけど、突き詰めるとMark�UNでも不満になる訳か。

「L1ムック1280円は買いだ！」は、「にいふね」＝「やまびかりゃー」＝「バチスカーフ」＝「ブラビア」
何年も前からデジ一も買えずにあちこちの掲示板を荒らしてるやつです。
まともに相手をするのはやめましょう。叩くのはかまいませんが。
彼の残滓
http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FOKMRXLRO207dLP37gvH

人物アップ撮りの場合、周辺減光あった方が雰囲気出るので、解放使いまくりです。

>>497
もれも周辺減光大好き。それが嫌なら、絞ればいいだけだし。

＞デジイチは初心者でもきれいにとれる

そういう画像処理のデジ一眼はたしかにある（KDX/D40)けど、
それじゃコンパクトデジカメのニ割増程度の画質にしかならんでしょ。
ハイエンド相手となったら、まるで敵わないし。
それだけ、一眼とデジタルの相性は悪い。オフロードで公道を走るに等しい。
そこをなんとかするなら、L1ぐらいのコストは必要だってこと。

>>499
1280円あればそこまで語れるようになれるんだ。

>>499
はいはい。
一眼のメリット
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera2/20050906/113362/

>>488
＞キヤノンのD1系

ID:Nu+uupF30 = 嘘つきニコン信者乙。何だよキヤノンのD1系ってｗ
>>494共々、そういう嘘つくのは、いい加減にヤメな。

>>471
それだけ潤沢な知識と現有資産があると、こっちも返答に迷っちゃうな
FA35F2じゃ、ちょっとチカラ不足だったかも
コンパクトさを求めるんだったら、単焦点コンデジのﾘｺｰGRDなんかもあるし（後継機は何時やら）
>>457の新ｼｸﾞ28mmってのも気になる（初耳だった）
確かにﾌｫｰｻｰｽﾞ陣営にも、来夏に軽量なE-400が控えているというのもある

ただ、471はファインダーにもちゃんと気を使いそうだ
ﾍﾟﾝﾀの黒＋緑色デザインが、気に入るかどうかも大事
漢の道具として、持ってて、誇りと幸せを感じられるかってのも大事

んー、逃げのようだが、来年３月の発売ラッシュ期まで待てたら、D40＋新ｼｸﾞ28mmの組み合わせが、好ファインダーと軽快さで意外に街撮りには満足かも
一旦はレンズキットでも付けておいて
つくづくD40の「最後の600万画素機？」というのは、訴求力が強いんで
αの後継機も気になる

なお新ｼｸﾞ28mmってのは、どういうソースなのか凄く聞きたい
出たら俺は買う。買うぞ

そろそろチラシの裏でやれハゲ

【デジ一眼が欲しい理由】 ---手持ちのEOS5がぶっ壊れたため
【　 予　 算　 】 ---15万前後で本体と標準レンズ、1GBぐらいのメディア一式
【　 用　 途　 】 ---スナップ、子供のサッカーの撮影など
【　 出　 力　 】 ---A4まで
【 　サ イ ズ　 】 ---標準サイズならOK
【 セ ン サ ー】 ---何でも
【 手ブレ補正 】 ---必要
【ゴミ取り機能】 ---必要
【ファインダー 】 ---どちらでも
【　 電　 池　 】 ---専用充電池
【　被 写 体　 】 ---人・風景
【　暗所撮影　】 ---あまりしない
【　使 用 者　 】 ---銀塩6年(ただし年数回の撮影)
【重視機能・その他】
LUMIX DMC-L1が非常に良いと聞きました。

>>505
も少し出して・・・・・・

つ　ＥＯＳ　５Ｄ

>>502
でもな494の言うことにも一理あると思う訳で。
何でもニコ爺扱いってのは、いかがなものか。
>>499
L1上のレスでけなしたが、高感度なんかはかなりよくなってるとは
思うよ。ただ今ひとつ、フォーサーズに行く気にならんのは
銀塩併用できんから。それとフォーサーズ行くなら今は本命は
E-330かE-1じゃないのか。E-330はマクロ用途だと便利そう。
E-1は大自然の劣悪な状況でも安心な防塵仕様。
L1ってそういう売りがないよな。しかも動体望遠だと
キヤノン　ニコンには劣るAF速度だし。ただ、望遠は
他社よりセンサーサイズが小さいのを生かして、明るい
超望遠が作れるメリットはあるんだけど。
やはり、E-1後継とE-400のボディ内手ぶれ補正改良版出るまでは
フォーサーズはキツイと思う。

Ｌ１がいいのは、ＮＲが可変できたり
派手過ぎ無い色だったり、とにかくライカを
意識しただけあって、絵づくりのセンスがいいってこと。
これはＬ１ムックを読めば分かる。
サンプルを見ても、中間調がふくよか。
パナソニックはこのあたりが上手。
高感度ＮＲは皆さんご存じのように、
ディテールの損失と引き換え。これもやりすぎは禁物。

>>505
30Dいっとけば？レンズも同じの使いまわせる。
標準レンズでサッカー撮ってるわけじゃなかろう。

>>509
レンズは28-135mmISしか持ってません。
しかもこのレンズは古くてデジカメには対応しないそうです。

>>510
28-135mmISは普通に使えるはず
http://kakaku.com/item/10501010041/
誰だぁ？そんなコト言った助言者は

とりあえず28-135mmISはポトレ撮りとかには相当な戦力になる
６万近い中高級レンズ持ちじゃん
普通にｷｬﾉﾝコースを勧める

Ｌ１は被写界深度の深さを上手く表現に繋げられるかどうか
意外と高くはないし、悪くも無いんだが、将来性は５大陣営の中でも、一番ヤバイのは留意すべき
ただﾌｫｰｻｰｽﾞはﾏｸﾛと遠景撮りには悪くない。あと超広角も良い玉がある
ｼｸﾞ50-500で、ＡＦ出来る換算1000mmが11万ほどで手に入る
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/50_500_4_63.htm
↑の玉が欲しいなら、Ｌ１の価値はある

あ、ｷｬﾉﾝのレンズの詳細が知りたければ、>>6のサイトを覗いて来るべし
ttp://www.eos-d-slr.net/lens_data/

28-135mmISは手ブレ補正２段ほどしか効かないだなんて声もあるが、色ノリや描写などけっして悪い評判じゃない

http://joshinweb.jp/sale07fu1k.html?ACK=SALE&CKV=061231

>>511
28-135mmISでポトレなんかやってるなんて初めて聞いたよ。
暗い、ボケないこのレンズどこが向いてんのか教えて欲しいよ。

>>509
EF28-135IS KDNと20Dで愛用してるが。
デジタルだからこそ、使えるレンズなんだが。
高感度とis併用だと夕方とかでもかなり頑張れるんだわ。
ショー撮りのねーちゃん撮影だとデジで28-135って
一本で用が足りて便利。
人撮りだとなかなかよいレンズだが、風景とかは
遠景がぽやぽやで使えないって印象。

>>514
511じゃないが。
135側はボケるがな。ポートレだとタムA09使うな。
そろそろ24-105に行きたいが、135って便利なんだよな。

ちょっと質問なんですが、
20Dと30D、それとKissXの画質は結構違うものでしょうか？
うわさによれば、オートでやった場合、
KissX＞30D≧20Dという風になると聞いています。
RAWでいじくったりしたいのですが、
20Dと30Dで写りにさして差がないなら20Dを、
KissXのほうがよければKissXをと考えています。
実際にはどうなのでしょうか？

http://www.digitalcamera.jp/

●キヤノン & 東芝
次世代高品位薄型ディスプレイ「SED」
関連特許訴訟で新工場建設を白紙化を検討。2008年量産延期の可能性も
-キヤノンと東芝が共同開発中の次世代薄型ディスプレイ「SED」。
-関連特許の関係で米 ナノ・プロプライアタリー社が提訴。
和解難航により新工場建設白紙化を検討。
-当初、2008年量産予定だったが、量産工場建設撤回の場合、
量産延期の可能性も。


担当部門は解散決定だね。
これから再就職先を探さないとね・・・

１

あけおめ

>517
20Dと30Dはほとんど同じ
KissDXもハッキリ明らかに違う、というほど大きな違いではない

実際のところその3機種なら
ボディより装着するレンズによる違いの方がずっと大きく出る
画質しか気にしないのなら価格が低いKissDX買って
その分の金を良いレンズに回すといい
予算書いて無いのでワカランけど

あっ、予算はだいたい15万くらいで。
他社からの買い替えです。

レンズはシグマ17-70mm、EF24mm2.8、EF50mm1.8、EF200ｍｍ2.8Lを
中古で近所のお店から買いました。
銀塩も買い換えてEOS-1Nにしました(予算外)。
17-70が30000円、24mmが18000円、200mmが30000円なので、
残り72000円です。

予算拡張して30D（そのお店で11.5万）を買うか、
ヤフオクに出てるような20D中古やKissX（7万くらい）を買うかってところですね。

カタログって言うかパンフレットはじっくり読み込んだのですが、
どう見てもKissXのパンフの画像は汚いですよね。
かなりディティールがつぶれているというか。
それに対して20Dや30Dのパンフはすごくきれいです。
ちょっと実際KissXどうなんだろう・・・っていう不安があります。
いざというときには中判カメラを使っているので
デジタルにはあまり大きな期待はしていませんが、
あのパンフレット程度の解像力だとちょっと困ります。

>>517
誤差範囲！
好みで変わるが正解か
使用感は、ＫＤＸは制限がかかってる（販売戦略）

でもまあ、その3機種なら世間（というか世界中）に数出てて
web上に作例がチェックしきれないほど沢山あると思うので
ご自分の目で確かめるのが一番かと

ネット上のサンプルによると

２０Ｄ≒３０Ｄ＞ＫＤＮ＞ＫＤＸ

カメラなんて緒戦慰みもんなんだから、拘りをもつ好事家でもない限りどれでも
いいだろ。特にRAWで撮って収差を補正したり、レタッチしたりといろいろ手を
加えたら、他人が見たらどのカメラで撮ったかなんておそらくわからんぞ。
メーカーは新しいものを買ってもらうために、差別化を計るんだろうけど。

はじめまして、最近写真撮影会に参加するようになってコンパクトカメラでは
物足りなくなっています。最初に買う一眼レフとしては何がお勧めでしょうか？
レンズと併せて\100,000強で買えるとうれしいのですか？
女性しか写しません。

なるほど。
いろいろ掲示板やらサンプルをみてみましたが、
安く手に入る20Dを買ってみようと思います。
ありがとうございました。

>>527
中古は当たり外れ大きいから気をつけるべし。
できれば手にとってモノを確認できる店、
たとえばフジヤとかの悪評の比較的少ない中古屋で。
オクはバクチだ。

▼▲▼▲〜キヤノン　インチキ経営術のすべて〜▼▲▼▲

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader383266.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader383268.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader383269.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader383270.jpg

>>529
EOS 5Dが100万円クラスの性能って・・・ちょww

この記事の方が、よっぽどインチキだろwww

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074306.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074322.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074339.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074354.jpg

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210966/SortID=5086231/

EOS 30D
『この液晶の色他のメーカーに比べても酷過ぎると思うのですが』

御手洗のやり方はともかく、8500億の有利子負債を抱えてた
以前の経営陣はまともじゃないな。
ペンタみたいに身売りする危険もあったんだなあ・・・

バイトか契約社員か知らんが、年末までネガティブキャンペーンやってるのも大変だな。
会社の動向まで気にしてるのって、よっぽどの変質者か株主しかいねぇだろ。

元旦の朝の4時台から8時台に
わざわざ雑誌スキャンしてまでメーカー叩きの書き込みって…
そんな暗い事やってないで彼女と初詣にでも行けばいいのにねえ

出る杭は打たれる

日本のニート達相手したからキャノンは叩かれる
その他の企業みたいに日本の労働者自体を使わない諸外国なら叩かれないのか？

日本人労働者って使いづらいなｗ　

みなさん、あけおめ〜

>>526
おねーちゃん撮りってのは、実はボディに多大なスペックは求めない分野
それこそﾌｫｰｻｰｽﾞだってほどほどの写真は撮れるから、過敏になる必要は無いよ
レンズの最高性能を求めるならｷｬﾉﾝＬレンズ単焦点だろうし、ﾍﾟﾝﾀの中望遠域単玉も良い
まあ無難に、今元気があるメーカーとして、K100D＋ﾀﾑ28-75F2.8かな

なお、此処でしばしば薦められがちなD40は、今回ばっかりは完全に不向き
純正単焦点レンズでもＡＦを使えないから。D50かD80
αも100mmﾏｸﾛ等、ポトレ向きな名玉を幾つか持ってるから侮れん
まあ、好みで選んで良いかと
どの陣営も、ポトレ分野の選択肢は比較的選び易い

バッファ容量と測距点の散らばり具合と
ＷＢの正確さ（マニュアルで合わせられれば対丈夫だが）
特に展示会などでの外部ストロボ使うにあたっては注意が必要

女の子取って簡単でもあるし奥が深いものでもある　　と思うのだがどうだろうか？

おいらも女の子しか撮らないけど
（撮影会じゃなくて個撮だけど）
それなりに特化したモノが必要だと思いますよ。
上でも指摘されてるように、バッファ容量は結構ネックですね。撮るタイミングとかテンポがあるので。
あと、やはり、背景をある程度ぼかすなら、撮像素子はある程度大きい方がいいし、
レンズも明るい方がいいですね。（となるとレンズが高くなるんですが…）
ピンを薄くする分、AF精度も必要かもですね。

>>538はまるっきりのウソつき。
K100Dはどちらかといえば使い難い。

>>540
AFよりもMFの方が楽。
その分、ファイインダーはピンの山がつかみやすいのがいい。
あとやっぱし視野率が高いのが理想だな。

>>539
＞測距点の散らばり具合
うん、確かにそうだね
屋外では逆光気味からレフ板がベストとか、２灯シンクロ使えると良いとか
縦位置の頻度が激増するから、縦グリップがあると良いとか
とりあえずはA09薦めちゃったけど、単焦点大口径が更に良いとか
もっと踏み込んだらサンニッパでも撮ってみたいとか

まあ、この分野は間違いなくｷｬﾉﾝが強いのは強いんだよねー（Ｌレンズは高いけど）
あとﾍﾟﾝﾀ純正レンズは、色ノリが透明感重視って個人的印象はあるけど、普段着のおねーちゃんを撮るには向いてるかもしんない

Ｋ100Ｄはバッファがキツイみたいだし
オリのはファイルサイズがむやみにでかいし３点測距とボケが楽しみにくいし

お勧めは　30ＤとかＤ80とかじゃないの　
ペンタはＫ10Ｄの色が気に入れば（まぁいじくれるから）
α100はレンズ選びととＩＳＯ100限定で楽しめるかもね
ＫＤＸはＩＳＯ400くらいまではノイズ大丈夫だからこれも楽しめるかもね

あとはどうだろうまぁ高いのは楽しめるけどｗ

ビック5万円の福袋買ったら
D50とレンズがNikon AF-S Zoom Nikkor 24-85mmでした。
最高です。

仲の良いお友達（or恋人or嫁）を近距離で撮るのと、ポジション取りの競争の中、公的な撮影会で撮るのも全然事情が違ってくるしね
前者だったら、手ブレ補正の意味は少ないし（薄暗い室内でのいかがわしい写真なら別→広角近接・多灯ストロボ重視）
この分野だったら、1000万画素機にも向いてくる

まあ、D40という選択肢はウルトラ不向きだわ
K10Dは浮上してきそうかな

>>544
オメ！
ビック5万円の福袋か…相当頑張ってるねぇ
俺、カーボン三脚が必ず入っていそうな福袋だったら探したいなー

>>545
はっきり言って意味不明。

>>547
スマネ…orz

しばらく福袋スレに逝ってくるわ…

>>517
キヤノンの絵作りは、業界で「金太郎飴エンジン」と呼ばれています。
つまり、ローエンドのIXY〜ハイエンドの1DSまで、同じ絵作りという意味です。

高感度で強い＝強いNRという意味ですが、それをプロ用で売りにしてる
ということは、プロ用でもIXYと同じ思想のエンジンを積んでるという
意味に他なりません。

一方ニコンは、例えばD80よりもD200・D2Xのほうがノイズ自体は多いです。
しかし、これはD200がハイエンドとしての絵作りを重視したためであって、
思想そのものを「ローエンド」と「ハイエンド」に分けてある証拠です。

>>549
L1ムック1280円は買いだ！の運勢

なんと大吉！
こいつは今年も絶好調ってか…orz

占いってどうやるの？

にいふね、正月くらい出てくるなよ…

>>552

2007年 おみくじお年玉スレ part4
http://etc5.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1167625119/

どうかな？

>>554 ありがとう　大吉だよｗ

>>556
良かったな。

どうでしょうねー

どうだ！今年！

初代スレから居る18-200VR使いの2007年！

今年もいいことがありますように。

　 　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　・д・） _, ,_
　　⊂彡☆))д‘）　>>561

初めてのデジ一購入をもくろんでいます（銀艶一眼の経験はあり）
海外での建物・風景・静物・人物など（それほど動きは早くないもの）
を中心に使う予定
予算は比較的余裕があります
現状ではズイコーデジタルレンズとE330に惹かれていますが
ニッコールの17-35/2.8とVR80-400をもっているので
この資産を生かすとすればD80かD200あたりになるかとも
思うのですが、どちらが幸せになれるでしょうか？

>>563
普通に考えれば、D80になるんじゃないかな。
D200との差額で、レンズを買うのがよさそうな。
E-330なら2万のキャッシュバックでアダプターを買って
BモードでMFってのも風景や静物ならあるうじゃない？

E-330+14-54あたりが、定評のあるセットです。
ニコンの場合、中古のD70Sで様子見したほうが良いかと。
D80・40は駄目。事実上「DiGIC」なので、細部がべたっと潰れます。

んなこたぁないよ。

>>563
金がふんだんに使えるならE330でもE400でも行けばよろし。
ただし今年新機種を出すことを明言してるので今買っても後悔するかも。
まあまた買えばいいんだけどｗ

そうそう使えないならニコンD80しかないんじゃね？

オリンパス機買うのってソーテック買うのと同様じゃないか？
撤退不安がプンプンする。

オリは空専用だっけ。

>>563
D80買っとくべきだと思う。
4/3は3月のPMAまでに何が発表されるかで決めるべし。事実、撤退の噂がある。

撤退？オリンパスは医療関係は言うまでも無く、
デジカメ事業が好調ですよ。
一眼も、キヤノンのような広告パワーが効かない欧州では好調。

>>571
欧州で売れてる情報あったらよろしく
E-400は競合に比べて一番高い価格が災いして流れが悪そう

オリンパスが今期黒字なのはEUでの売り上げによる

>>573
去年一眼市場が急拡大したのに、オリ一社だけ一眼の年間生産量が
減ってるから、ちと乗り遅れている感は否めない。

乗り遅れって…、そんな慌ててやるから、
5D否定作・30Dのような駄作が出るんじゃないのかなあ、御手洗は。

オリデジカメは半分がEUでの売り上げで日本は5%にもならんから
捨てられとるなｗ

反日うんこ反日うんこ反日うんこ反日うんこ反日うん反日うんこ反日うんこ反日うんこ反日うんこ反日うんこ

反日うんこ反日うんこ反日うんこ反日うんこ反日うんこ
反日うんこ反日うんこ反日うんこ反日うんこ反日うんここ
反日うんこ反日うんこ反日うんこ反日うんこ反日うんこ
反日うんこ反日うんこ反日うんこ反日うんこ反日うんこ
反日うんこ反日うんこ反日うんこ反日うんこ反日うんこ



反日うんこ反日うんこ反日うんこ反日うんこ反日うんこ

EU主体でも別に良いんじゃないかと…。
あっちのユーザーは、素直にいいものを見抜く目があるから。

政治献金・広告費を湯水の如く使ってシェアを
守ったところで、フォーマットが古い以上どうしても最後には
フォーサーズに抜かされるんじゃないかねえ。

欧州で4/3が他社より売れてる情報まだ？
どうみてもE-400は在庫の山だよね。

オリンパスの出荷予測25万台(全世界）だよ。
日本からヨーロッパに輸出１５２万台。
オリンパスの中で比率が高くてもシェアでは高くない。
日本よりはシェア高いだろうけど・・・・・

あとデジカメ全体のことかデジ一だけのことかもはっきりさせてくれ。

http://www.digicamezine.com/mt-static/2006/11/watch_82.html

【リポート】オリンパス、中間期はデジカメ分野が黒字転換、過去最高益に(デジカメWatch)

売上高、利益とも過去最高を計上した。

デジタルカメラを含む映像事業は、
売上高1,321億1,100万円(13.8%増)。
コンパクトデジタルカメラ「μ」の新シリーズが国内外ともに好調。
特に防水機能や対ショック機能を備えた「μ720SW」が
市場から高い評価を得たという。

また、デジタル一眼レフカメラが欧米で売上を伸ばしたこともあり、
デジタルカメラ分野全体で増収となった。

同じく映像事業の録音機分野でも増収となっている。

デジタルカメラ分野の研究開発成果として、
「スーパー・デュアル非球面レンズ」、
「CCDシフト式手ぶれ補正機構」を挙げている。
それら「超薄型5倍ズームレンズユニット」として一体化し、
「μ750」に搭載したという。

↑
フォーサーズの基礎研究がμに、μの基礎研究がフォーサーズに…という
好循環になってますね。これは、フォーマットをしっかり統一させた
オリンパスに先見の明があったということです。APSフォーマットに
完全統一しているニコン・ペンタックスもそれぞれいいカメラを出しています。
あやふやな態度のソニーは、やや失速気味か。

オリンパス映像事業売上
　　　　　　　　売上　　営業経費　　　営業利益

2006年3月　254,541　249,749　　 　　　4,792　 　E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月　277,685　301,560　　　−23,875　　 E-300(2004/12)
2004年3月　296,730　281,572　　 　　15,158　 　E-1(2003/10)

３年連続売上減だよ。
オリンパス全体では過去最高益でも映像部門は・・・・赤字出さなきゃOKの状況

>>582
（デジタル一眼レフカメラ事業の赤字が少し減ったんで）デジタルカメラ分野全体で増収となった。

という意味だよね、これ？

>>584
＞ μの基礎研究がフォーサーズ
の部分が無いぞ。

デジタル一眼レフカメラ開発の殆どの人材をコンパクトカメラ開発に移動させたんで、
フォトキナではE-1の張りぼてしか展示できなかったってことだな。

言い訳すればするほど、4/3撤退の噂が真実味を帯びてくる。

>>586
ICレコーダーが売れてデジタルカメラ分野の赤字を補填したじゃないの？

μで培った生活防水、非球面レンズの技術が、
どうして一眼と関係無いと言えるんだろう…。

ちなみに、松下ライカDレンズがあれだけ描写力の高さを
見せつけたのも、コンパクトカメラ・ビデオカメラの技術を転用した
からだとか。

もう一眼デジタルで生産数５位まで下がったオリンパス
今後どーなるか？

>>591
デジタル一眼から撤退だよ。

ID:Bi+5utfQ0 = にいふねが取り憑いたメーカーは
とたんに業績悪化するからなwww

4/3の失敗は、ここまで急速に高画素化が進むと
予測していなかった事。

Web上の極小画像ではいくらでも誤魔化せるけど、
実際にＡ３以上でプリントすると、4/3は最悪。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210966/SortID=5086231/

EOS 30D＝5D
『この液晶の色他のメーカーに比べても酷過ぎると思うのですが』

http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=95

「仕事がつまらない」「会社がデカ過ぎる」・・・。
そういった理由で会社を辞めていく若手がキヤノンには多いという。
新卒入社組では、入社後の5年程度で3割が辞めるといった状況が、
ここ数年、常態化しているのだ。

ID:nCVB3gMF0はよく書いてるオリ信者、ID:Bi+5utfQ0はにいふね。
どちらも結論ありきで語る奴だから注意。

ＥＦレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね！
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg

EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical［IF］
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg

18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

【デジ一眼が欲しい理由】 ---D70では撮れないものがある
【　 予　 算　 】 ---メディア別。新品・程度のよい中古で25万以内
【　 用　 途　 】 ---暗いところで突発的に動く人物の写真
【　 出　 力　 】 ---A4印刷
【 　サ イ ズ　 】 ---手が大きいのでＤ70やF5よりも大きめでも可
【 セ ン サ ー】 ---4/3不可。フルサイズ可。
【 手ブレ補正 】 ---不要
【ゴミ取り機能】 ---不要
【ファインダー 】 ---プリズムでもミラーでも可
【　 電　 池　 】 ---専用充電池
【　被 写 体　 】 ---ISO1600でＦ1.4でも1/125sec.という状況でＤ70のタイムラグでは追えない被写体
【　暗所撮影　】 ---D70よりは高感度ノイズが少なくて、Ｄ70よりもディテールのハッキリ写る機種を
【　使 用 者　 】 ---カメラ１年半
【重視機能・その他】
　　　　　　 --- D70のレリーズタイムラグでは撮れないので、もっとキレのある機種を探しています。田舎なので実機に触る機会もないので、どうかよろしくお願いします。

>>598
カメラ買うよりスピードライトかった方がいいと思うよ。

>>598
＞D70よりは高感度ノイズが少なくて、
Ｄ70よりもディテールのハッキリ写る機種

アホ。
高感度ノイズリダクションと、ディテールの損失はまったく同じ意味だ。
（カメラに、ノイズとディテールを分ける能力は無い！）
どっちかを獲れ。個人的には、せっかくのデジ一眼に「ローエンド」な
エンジンを積むのは間違いだと思うが、どうか。

>>593
Web上の極小画像でもA3でも、周辺減光や歪曲は同じ比率で現れる。

>>601
でも解りにくいって話だろ。

>>598
おまいぐらい用途、買い替え理由が限定されてれば自分で決めたほうが早いのでは？
タイムラグを重要視してる時点で、キヤノンかニコン、予算的に中級機になるだろう。

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg

しかし、暗所でスポットライトがあった場合
こんなにゴーストでると不味いんじゃないか？
キヤノンさんは、明るささえ確保しておけば、
シグマ以下の安物コーティングやるから…。

>>598
なんかタイムラグという言葉を誤解してないか？

つーかココスレの本来の目的全く果たしてないね。
相談者のレスが単なる燃料になってしまい、
あとは本人そっちのけでヲタの不毛な言い争い。

特にここ何日かはにいふねが居座ってるからな。

で同じ画素数で同じｆ値で３５ミリ換算で同じ焦点距離のレンズで撮影した場合ＡＰＳとフォーサーズはどっちが写りがいいのですか？

>>598
今市場に出ている中上位機種：ｷｬﾉﾝ5D、ﾆｺﾝD200、α7Dはいずれもモデル末期で基本的には買う時期じゃない
今年３月にｷｬﾉﾝ7D、α中級機、６月にﾆｺﾝD200後継機が出るらしいから、それまで待てるなら吉
今年の３月期は中上位機種の主戦場となるだろう（ﾍﾟﾝﾀは社運を賭ける中高級レンズを２本投入する）

これが待てないなら、話題のK10D。もしくはレンズ資産を活かしてのD80
まあD80の即写性能だとか塗り潰し絵だとかイロイロ言われてるけど、それでもD70に較べればずーーーっとマシな道具だ
少なくても、ファインダーは天地の大差はあるよ。たった9万だし
ﾆｺﾝD200後継機は実売17万くらいは付けてきそうだし、急ぐならD80でも良いんじゃないか？
塗り潰し塗り潰しって言っても、α100よりは全然良い。K10Dとはもう好みの微差
塗り潰しの分、暗所高感度性能には結構強みを発する方向性だ。D80の設定は

とりあえず598は今のレンズ資産を述べよう
ﾆｺﾝ路線から離れるか離れるべきでないかは、レンズ資産が判らないと助言しにくい

知らん。比べられない。

>>605
相談しても〜党によって意見が違うのでわからんな。

>>607
現・市場のシェアが全てを表しているかと

個人的には、ﾌｫｰｻｰｽﾞの致命傷に近かったのはファインダーだと思ってるけどね

もっとも、ﾌｫｰｻｰｽﾞにも利点はある（→軽量）
ニッチなマクロ路線等、ボディ内手ブレ補正を安価に載せられれば、まだ10年後は判らん

【ＥＦレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね！】
ＩＳ補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕　ガクブル！
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg

EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical［IF］
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg

18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

【IS補正レンズ付の驚愕の逆光性能にガクブル！】
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f56.jpg

EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f28.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f56.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f28.jpg

正月から基地外が大暴れだなｗ

>>605
全く同意です。しかも他スレにまで出張してくるから始末が悪い。

>>614
同意
基地外ってぐらいだからね。

>>607
条件ちがうけど、4/3スレに貼られてたやつ

下の方。D80はISO250で撮ってしまったすまんと書いてあるが
http://www.shadow.janikit.co.uk/e400.htm

注目の的ライカDレンズもあります
http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/page4.shtml

やはり解像力比較
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/page20.asp

フォーサーズ最大の利点は、画面周辺までの画質維持でしょ？？

【ＥＦレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね！】
ＩＳ補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕　ガクブル！
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg

EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical［IF］
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg

18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

【IS補正レンズ付の驚愕の逆光性能にガクブル！】
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f56.jpg

EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f28.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f56.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f28.jpg

http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=42489&mode=allread
最新ファームウエアの不具合

やっぱりこの便所メ−カはユ−ザを舐めきっている！
被害者は国民消費者相談センターとかに駆け込むべきでしょうな。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210966/SortID=5086231/

EOS 30D＝5D
『この液晶の色他のメーカーに比べても酷過ぎると思うのですが』

キャノネッツが火消しに躍起でワロス（爆）

スレ違いなのに必死でｺﾋﾟﾍﾟしてるお前にﾜﾛｽ

ID:j49LwTwU0　のIDで検索したら、すごいキチガイっぷり！！！！！
デジ板の俺が見てるスレで確認しただけでおっそろしい量の書き込み
朝から晩までキヤノン叩き延々とやってるｗｗ

あんまりすごいんで検索結果書こうとしたら
長すぎて蹴られちまったよｗ

オーバーヒートｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=PgComSmModDisplayAct&fcategoryid=218&modelid=13390&keycode=2111&id=28799

デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/11835-00.gif

０６年デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif

０５年デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/5995-gr2.gif

銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif

>>622
ちなみに今日のIDは ID:ppXMn2+f0 だからスルーよろ。

α信者クンみたいだけど、本当にヒマだなぁ・・・・・

そのエネルギーを、シャッター切る方向へ向けろよw

＜このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について＞　 2ｃｈ掲示板における過去の事例（松下、DHC、キヤノンラグビー部等）

Q. Ｙａｈｏｏ！の掲示板などで会社の悪口（あの会社は倒産する等）をひたすら書き込むと風説の流布になるのか？ 　
　 　 　 　
A. 　なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、 1
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。　 　 　

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

繰返される誹謗中傷に不快に感じた方、購買欲を減じられた方は このスレのURLと刑法233条に抵触すると思われる書き込み番号を明記の上

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html

警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に御一報ください。

前例から鑑み最低でも数十件の投書が必要となる為、是非ご協力の程宜しくお願いいたします。


※各キヤノン系掲示板、法律系掲示板からも御誘導下さい。

【デジ一眼が欲しい理由】 ---旅行先での風景、飛行機
【　 予　 算　 】 ---レンズキット60000程度
【　 用　 途　 】 ---旅行・スナップ・飛行機
【　 出　 力　 】 ---L判印刷・ごくたまにA4印刷
【 　サ イ ズ　 】 ---希望なし
【 セ ン サ ー】 ---希望なし
【 手ブレ補正 】 ---　微妙
【ゴミ取り機能】 ---希望なし
【ファインダー 】 ---希望なし
【　 電　 池　 】 ---希望なし
【　被 写 体　 】 ---風景・飛行機
【　暗所撮影　】 ---する
【　使 用 者　 】 ---一眼は初めて・オリンパスのC-700 UltraZoomを５年くらい使用
【重視機能・その他】
予算的にNikon D40かPentax DL2のどちらかにしようと考えています。
少し経ったら70-300mmくらいの望遠レンズも購入予定です。
シグマの２万円程度の望遠レンズはD40では使用不可と考えて良いのでしょうか？

あと、飛行機とるなら手ぶれ補正あったらいいのかなとか、、、
よろしくお願いします。

>>627
オリンパスをそこまで長く使えたということは、そのメーカー
と相性が良いんでしょう。E-300+型落ち45-150なら予算内。

>>629
お察しの通り、D40ではレンズが高くついて予算オーバー、
*istDL2では飛行機相手だとAFが追いつかない。
（MFする気であれば、DL2でも特に問題は無い。）
おすすめはD50。

予算を1万円上積み出来るなら、K100Dという手もある。

望遠ならキヤノンかニコンしかない

D40スレから天災
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/30(土) 23:38:16 ID:ymEPyVRd0

※Ｄ４０でオートフォーカスが可能な超音波モーター搭載レンズ（一部）

DX 18-55mm F3.5-5.6　　キットレンズ。軽い。デザインが新しくなった。
DX 18-135mm F3.5-5.6　　扱い易い7.5倍ズーム。
DXVR 18-200mm F3.5-5.6　　手ブレ補正機能付き11倍ズーム。大人気。常に品薄。

DX 55-200mm F4-5.6　　ダブルズームキットのレンズ。軽量の望遠ズーム。
VR 70-300mm F4.5-5.6　　手ブレ補正付き望遠ズーム。
VR 70-200mm F2.8　　手ブレ補正付き大口径望遠ズーム。テレコンバータが使用可能。

DX 18-70mm F3.5-4.5　　標準ズーム。テレ側がF4.5で少し明るい。
DX 17-55mm F2.8　　大口径標準ズーム。
DX 12-24mm F4　　広角ズーム。
VR 105mm F2.8 Micro　　接写可能な手ブレ補正単焦点レンズ。

シグマ製の一部
DC 10-20mm F4-5.6　　広角ズーム
DC 50-150mm F2.8　　大口径望遠ズーム
DG 50-500mm F4-6.3　　超望遠10倍ズーム。要三脚。
DC 30mm F1.4　　大口径単焦点レンズ

オリンパスだとPMAを控えて(?)捨て売り中のE-500レンズキットが5万台。
キットレンズの14-45は中古屋で5000エソくらいからあるんで店によってはバラのほうが安いかも。
これにこちらも小さい新型が出て処分中の40-150mmが15000エソくらい。
換算400mm越えの安レンズはシグマの55-200mm。単品で2マソ。
ワイド端換算36mmでもいいから寄りたいならシグマズームキット(18-50mmF3.5-5.6+55-200mm)ってのが2マソ強である。

2006年7月〜12月までのデジタル一眼シェア 　12回分調査で　　　　　キヤノン10勝　対　ニコン2勝
http://images.bcnranking.jp/article/11835-00.gif


2006年1月〜7月までのデジタル一眼シェア 　　7ヶ月分調査で　　　　　キヤノン6勝　対　ニコン1勝
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif


2005年1月〜12月までのデジタル一眼シェア 　12ヶ月分調査で　　　　キヤノン10勝　対　ニコン2勝
http://images.bcnranking.jp/article/5995-gr2.gif

シェアや利益を増やすことだけでなく、いいカメラを作ることも考えた方が
いいんじゃないかな？＞キャノン

【デジ一眼が欲しい理由】ニコンD50からステップアップしたい。
【　 予　 算　 】ボディ+レンズで最高25万。手持ちのメディアは１GBのSD2枚。
【　 用　 途　 】近距離静物撮影（マクロとまではいかない）、スナップ、猫、寺社、旅行。
【　 出　 力　 】A4まで印刷。
【 　サ イ ズ　 】ニコンD200、キヤノン30Dくらいまで。
【 セ ン サ ー】こだわらない。
【 手ブレ補正 】おすすめなら、すすめて欲しい。
【ゴミ取り機能】おすすめなら、すすめて欲しい。
【ファインダー 】こだわらない。
【　 電　 池　 】こだわらない。
【　被 写 体　 】用途と同じ。ちなみに用途に書いたのは優先順位順です。また、圧倒的に静物＞動体。
【　暗所撮影　】する。
【　使 用 者　 】デジカメ歴はニコンCP880で３年半、ニコンD50で1年半です。
【重視機能・その他】
今持っているカメラ+レンズはニコンD50+シグマ18-50F2.8（MACROじゃない）のみです。
とにかく今より満足できるものが欲しいです。
何か手持ちの上記の組み合わせは不満です。（AFが遅いし馬鹿。レンズの良さを感じない。）
ニコンから別のメーカーへの鞍替えもOKです。

とにかく幸せになりたいです。カメラとレンズの組み合わせでご提案願います。

>>634の補足です。

キヤノン40Dまで待て、とかいうのでも可です。

わざわざボディ買いなおすなら、その予算で純正高級レンズにした方がいいと思うが。
確実にAFの性能が良くなる。D50はファインダーで不満無いならまだまだ使える。

D40だとレンズも買い換え、AFも測離点も三つになっちゃうしね。
D50でバカとまでいうんなら試写会とか逝って自分で試しまくるしか無いと思う。

【デジ一眼が欲しい理由】 ｺﾝﾃﾞｼﾞでは物足りなくなってきた。
【　 予　 算　 】メディア、レンズなど全部込み込みで10万円まで(安ければ安い程良。新品中古問わない。)
【　 用　 途　 】 散歩撮り、作品撮り(人物も風景も)、こども撮影
【　 出　 力　 】 殆どPCか、ふつうの写真サイズ。
【 　サ イ ズ　 】 軽い方がいいです。
【 セ ン サ ー】 よくわからないです。
【 手ブレ補正 】 あればこしたことないとおもいます。
【ゴミ取り機能】 あって欲しいですがなくても文句はないです。
【ファインダー 】よくわからないです。きれいに見えるもので。
【　 電　 池　 】 長持ちするならどっちでもいいです。
【　被 写 体　 】 主に人物(こども、女の子)が多い。あとは建物、自然、風景。なんでも撮ります。
【　暗所撮影　】 屋内でもがんがん撮りたいです。
【　使 用 者　 】 ｺﾝﾃﾞｼﾞは二年。ﾐﾉﾙﾀのαｽｲｰﾄ銀塩を一年使っています。 知識的には初心者です。
【重視機能・その他】
多分ﾚﾝｽﾞを買い足すとしても一年以上先のことになるので(金銭的に)、
当分これ一本でやっていくぞという覚悟が必要なのですが
D40だとそれでは難しいのでしょうか？

>>634
D80に、お好みの焦点距離の“純正”レンズ1本でどうよ？
予算をギリギリまで使い切るつもりでいけば、相当のレンズが選べるはずだ。
シグマ18-50もそのまま持ってればいい。

　　
【デジ一眼が欲しい理由】 ---熱帯魚の撮影
【　 予　 算　 】 ---総額で１０万位
【　 用　 途　 】 ---熱帯魚の撮影
【　 出　 力　 】 ---PCで鑑賞するのみ
【 　サ イ ズ　 】 ---希望なし
【 セ ン サ ー】 ---わかりません
【 手ブレ補正 】 ---わかりません
【ゴミ取り機能】 ---わかりません
【ファインダー 】 ---わかりません
【　 電　 池　 】 ---どちらでも
【　被 写 体　 】 ---熱帯魚（よく動くタイプ）
【　暗所撮影　】 ---する
【　使 用 者　 】 ---初心者
【重視機能・その他】
コンデジを使用して魚の撮影に挑んでいますがAFが追いつかずなかなかうまくいきません。
希望としてはAFの早いもの、素人ですがMFでの使用も考えています。
水槽から１メートルくらい離れた状態で撮影する予定です。
KDN,D40,K100Dあたりを考えていたのですが動く対象だとKDNかD40のほうが良いのでしょうか？
レンズキットで購入を考えていますが、良い組み合わせがありましたらご教授願います。

静物撮りメインでSDあるならD80で十分じゃないすか？
SDだし、レンズメーカーの奴は下取りしても二足三文。
余った予算はレンズにまわせばｳﾏｰ

>>638
αsweet用のレンズって何持ってる？
それによっては、α100を買い増しする形の方が良いかもしれん。

>>640
水族館程度の暗さであればAF性能の差はほとんど出てこない。
感度を上げるケースや手ぶれまで勘案してK100Dで決め打ち。
組み合わせるレンズはシグマ・タムロンの70〜100mmクラスのマクロで予算内。

>>64です。早速レスありがとうございます。

ボディはそのままD50か、D80を買うかのどちらかが良いようですね。
おすすめの純正レンズを聞きたいところですが、それはそっち系のスレで聞いてきますね。

ちょいとレンズで迷ってるんで質問
K100Dのボディを今日買ったのですがレンズをまだ買ってなくて検討している段階でして
http://www.sigma-onlineshop.jp/special/02.htmのペンタ用の18-50&55-200 DC W-Zoom Setを買おうと思うんですが
量販店や専門店にも流れてる製品ですか？
楽天などで同様のセットを売る店が２件ほど見つかったのですがメーカーサイトの製品案内には記載されてないですし。
一般販路にも流れてるならカメラを買ったお店で取り寄せようとおもうのですがどうなんでしょうか？
ググっても分からないのでお知りの方お教え下さい。

>>626
その弁護士の言っていることは誤りだよ。

Wikiにはこうある。
『風説の流布（ふうせつのるふ）とは、有価証券の価格を変動させる目的で、虚偽の情報を流すこと。
　偽の情報を流すにあたって、相場変動を目的としていない場合は、証券取引法における「風説の流布」にはあたらず、
　違法性があれば業務妨害罪などで罰せられることになる。』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%A8%E8%AA%AC%E3%81%AE%E6%B5%81%E5%B8%83

つまり、根拠のある正しい情報を書き込んだ場合は、風説の流布に該当しません。

よって、掲示板に会社の悪口を書いたら風説の流布になるか、という質問に対する、
弁護士の回答は、掲示板に書かれた会社の悪口の真偽に触れずに風説の流布になると断定してしまった時点で、誤り、となる。

>>643
＞水族館程度の暗さであればAF性能の差はほとんど出てこない。

残念ながらペンタK100Dは一歩劣ります。

>>645
JANコードってのは小売店や問屋、出荷元が商品管理するための品番なんで、
こいつがあるなら一般流通品と考えていい。流通させないならつける必要ないし。

>>640
三脚、ライト（水槽蛍光灯だけでは足りない）、マクロの明るいレンズ
リモートスイッチ（全景でない場合セルフでは無理）、場合によってはクローズアップレンズ
等が必要です。デジタル一眼で総額10万は微妙かもね。
コンデジでも応答が早いのを探してみてはどうでしょう。

なお挙げた機種の中ではリモートスイッチでD40が脱落します。
この機種は赤外線スイッチしかないのでカメラ前面からスイッチを押さないと
反応しないことがあります。レイアウトを工夫すれば可能ですが・・・

>>646
ｺﾋﾟﾍﾟが相当な根拠に当たれば良いのでしょうが１次情報を持たずに、価格のｶｷｺや
WEB、週刊誌の記事程度を根拠にやってると、相手が本気になった時にはﾏｽﾞｲかと。

万が一訴えられれば記事やｶｷｺを元にしてもそれが正しいかどうかを証明することを
まず求められるんじゃないかな。キャノンの弁護士がｘｘｘに書いてあったからって言われて
はいそうですかと引っ込むとは考えにくいｗ

>この機種は赤外線スイッチしかないのでカメラ前面からスイッチを押さないと反応しないことがあります。
白い紙で受光部正面にリフレクタ付ければ後ろからでも操作できるよ。

>>640
キャノンでいいんでは？

>>645
なぜそこのオンラインショップで買わない？ｗ

http://kakaku.com/prdevaluate/evaluate.asp?PrdKey=00500211032&ReviewCD=47675

KissDXのユーザレビュー
結局、イージーモードで撮影された画像はフォトショップで補正しなければ、
使い物にならない。
購入される方は、この画質について、十分に納得されてから買い物して欲しいと
買ってしまったユーザーからの忠告である。

水槽が奧行き２メートル幅７メートルとかじゃ無いかぎり
どの機種でも魚くらいは撮れる

>>652
入門機なら、どれもデフォルト設定はコンデジ画質だぞ

ピクスタ使えば、KDXは画質の設定幅が廉価機の中では
一番大きいのに何を言ってんだか(´д｀)

何も知らずにレビューする初心者＆それを必死に転載する
アンチ共々、恥を知りなさい

>>654
コピペする奴も初心者だから何も判ってないと思われ。ｗ

17 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2007/01/04(木) 04:38:42 ID: gGhv3KD+0
AnandTechの記事より

1000万画素のデジタル一眼レフカメラ、Pentax K10D、Nikon D80、Sony α100、Canon KissX の比較レビューが掲載。
・ファインダーは、K10Dがベスト、僅差でD80、次がペンタミラーとしては健闘しているα100、KissXは大差でワースト。
・手ブレ補正はK10Dとα100に搭載。K10Dの方がより洗練されている。D80とKissXは手ブレ補正レンズに頼るが、非常に高価。
・フォーカス音を、50mm F1.4装着時に比較すると、KissXが最も静粛、僅差でD80とK10Dが同レベルで続き、α100が最大。
・AFポイントは、K10DとD80は11点、KissXは9点、α100は8点。K10Dは全点がクロス、他は中央のみクロス。
・高感度でのノイズ制御は、K10DとKissXがベスト。僅差でD80が続き、α100がワースト。K10Dはエッジのシャープネス保持を優先、
KissXはノイズ消しを優先。4機種ともISO 400までは同等だが、800から差が出始める。
・ボディの質感は、K10Dがベスト、次がD80、僅差でα100が続き、KissXは大差でワースト。
・K10Dはハイアマには満足度の高い機種。KissXは1000万画素機としてはワースト、造りは安っぽく、エルゴニミクスの面で劣る。

http://www.anandtech.com/digitalcameras/showdoc.aspx?i=2896&p=1

>>630
ズイコーデジタル50-200F2.8がある分、フォーサーズが有利だと思うが。
35-100F2なんか、フォーマットに特化したスーパーレンズだし。

>>640
カメラを動かすことは不可能。＝AFでは全ての機種で無理。
置きピンと数で撮るしかない。

マクロで定評のあるソニー・オリンパスが良い。

>>657
４／３は望遠で手ブレ補正無いから論外

>654
そいつに何言ってもムダだよ
とにかくここに相談しにくる初心者に、ウソでも本当でも
キヤノン機のマイナスイメージ植え付けられればそれでいいってやつなんだから

それにカカクも所詮ここと同じだしね
KDXのレビューなんか発売直後にいきなりアンチが最低点入れまくってて吹いたよ

オリのAFは駄目駄目。
ID:cZ2kUODf0はにいふねだから何言っても無駄だが。

>>628
アホか

【手振れ補正なし】Canon Kiss X 大失敗の予感

「ブレずにキレイ」は当たり前！
http://panasonic.jp/dc/fx01/megaois.html

PCモニターで画像を確認するデジカメではL版プリントしかしなかったフィルムと違って
手振れ補正は必須です。手振れ補正がなければ、ブレブレの写真を見てガッカリしてしまう
ことは目に見えています。
ところが、キヤノンのデジタル一眼レフは手振れ補正なし！もちろんKissにもありません。

手振れ補正をするための標準的なレンズとの組み合わせと重量、値段を比べてみましょう。
（ソニーとペンタックスは手振れ補正内蔵）

・Canon KDX（約9万円）+ 17-85mm F4-5.6 IS（約8万縁）計約17万円
　ボディ(バッテリー含む)590g + レンズ475g = 1065g
・Sony α100（約10万円） + 18-70mm F3.5-5.6（約2万円）　約12万円
　ボディ(バッテリー含む)638g + レンズ235g = 873g
・PENTAX K100D（約7万円）+ 18-55mm F3.5-5.6（約2万円）　約9万円
　ボディ(単三バッテリー含む)655g + レンズ225g = 880g

交換レンズの例
・Canon EF70-300mm F4-5.6 IS　630g　約7万5千円
・Sony 75-300mm F4.5-5.6　460g　約3万8千円
・PENTAX 50-200mm F4-5.6　255g　約2万8千円

キヤノンの場合は、手振れ補正付きのレンズが必要ですが、数は少ないし、
１本あたり、約４万円以上割高で、200g以上重くなります。

ボディ内蔵だと全てのレンズで手振れ補正がきき、レンズの光学性能に悪影響も与えません。
もちろん、レンズメーカーの安いレンズを買っても、手振れ補正が効きます。
70-300mmクラスをはじめ、レンズメーカーの方が純正品より光学性能も使い勝手も優れている
場合も多くなっています。

2006年7月〜12月までのデジタル一眼シェア 　12回分調査で　　　　　キヤノン10勝　対　ニコン2勝
http://images.bcnranking.jp/article/11835-00.gif


2006年1月〜7月までのデジタル一眼シェア 　　7ヶ月分調査で　　　　　キヤノン6勝　対　ニコン1勝
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif


2005年1月〜12月までのデジタル一眼シェア 　12ヶ月分調査で　　　　キヤノン10勝　対　ニコン2勝
http://images.bcnranking.jp/article/5995-gr2.gif


上記以外のメーカーは撤退待ち。

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

ダイナミックレンジ　

1位　30D　KDX＝8.4EV　3位　α100＝8.1EV　4位　D80＝8.0EV　5位　K100D＝7.5EV 　6位　K10D＝7.3EV


http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

画質評価

1位　KDX＝8.5　2位　K100D、D80＝8.0　4位　K10D＝7.5

【50カット中のAFヒット率 （特選街） 】


1位　KDX・◯10・△22・×18・◯率20%

1位　30D・◯10・△23・×17・◯率20%

3位　D80・◯9・△25・×16・◯率18%

4位　E-330・◯8・△20・×22・◯率16%

4位　D200・◯8・△25・×17・◯率16%

6位　K100D・◯7・△28・×15・◯率14%

6位　α100・◯7・△24・×19・◯率14%

6位　DMC-L1・◯7・△25・×18・◯率14%

コンティニュアンスAFで測距点は固定。（ブランコの人の動きに合わせて測距点から外さないようにしながら連射で撮っている。）

◯はピクセル等倍で見ても甘くないコマ

△は多少ピントは甘いが小サイズのプリントなら大丈夫そうなコマ

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml

先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは、

「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。

隣の芝生は人工芝なんだとか、手の届かないぶどうなんて食べずにワインを飲もうと思っている私は、そのうち絶滅危惧種になってしまうんだろうか…。

>>ID:cZ2kUODf0

ID:cZ2kUODf0はにいふねなのか？
まったく、お前は正月は一日中2chに張り付いて何やってんだよ？
そんなエネルギーがあるなら外へ行って写真でも撮ってきたらどうだ。
お前のアルバムhttp://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FOKMRXLRO207dLP37gvH
全然更新してないじゃないか。
2chにレス書く以外が何しているんだ？
デジ一買わないでPSP買ったくらいだからどうせそれで遊んでいるんだろう。
東芝RD-X5の調子はどうだい？
そろそろハイビジョンレコーダーに買い替えたらどうよ？
ま、どうせアニメしか見ないんだろうからそれで十分なんだろうがな。ｗ

>>668
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165331068/l50
ここを棲家にしてあちこちのスレに出没し、見当はずれのレスをして笑われている大馬鹿者。
スルー推奨。

【デジ一眼が欲しい理由】 ---　フィルム一眼レフを使ってきて、もうそろそろデジカメに乗り換えたいと思ったので。
【　 予　 算　 】 ---新品・本体のみで20万円くらいまでが希望。必要であれば30万以上もOK
【　 用　 途　 】 ---旅行とスナップ
【　 出　 力　 】 ---基本ハガキサイズたまに4つ切り。
【 　サ イ ズ　 】 ---小さいほうがいいが、アクセサリ付で1kgs程度ならぎりぎり許容範囲
【 セ ン サ ー】 ---こだわらない
【 手ブレ補正 】 ---特に必要なし
【ゴミ取り機能】 ---旅先の野外で使うことが多いので欲しい
【ファインダー 】 ---こだわらない
【　 電　 池　 】 ---こだわらない
【　被 写 体　 】 ---人物・風景（街角などのスナップ中心。たまに自然風景も）
【　暗所撮影　】 ---屋内や夕暮れともにあり
【　使 用 者　 】 ---フィルム一眼レフを持ち歩いて10年以上経ちますが、昔B&Wのプリント等をやって以降は
　　　　　　　　　　特に勉強などをしていないので、撮影に関しては初級レベルとそれほど変わらないレベルかと
【重視機能・その他】
　　フィルム一眼レフでは手ごろに撮れるEOS55を通常愛用してきました。
　　ある程度の画質は欲しいのですが、手ごろさも捨てきれません。
　　EOS5Dに興味があるのですが、値段的にもここまで背伸びをしてよいものか、
　　5Dへの評価を見ても決定的なものがみえず迷っています。
　　今あるレンズを生かすことを考えるとCanon系ですが
　　ここ数年は旅行などではレンズは50mmしか持ち歩いておらず
　　とりあえずそのくらいのレンズがひとつあればいいので、ブランドにはこだわりません。

>>670
ゴミ取り付きカメラ
オリンパス・松下の4/3
KissDX、K100D、α100
ひねったとこでSD10

普通に考えたらKDXでOKなんだろうが、ここはひとつ道を踏み外して
オリンパスのE500や300に行って見てはどうか？
人生、最適な道以外に寄り道してみるのも楽しい。
つーか早くしないと4/3がなくなるかもしれんｗ　4/3体験できるのは今だけ！

とKDX使いの俺が言ってみるｗ
まあ春にD30の後継とか5Dの後継とかの噂もあるから、もうちっと待ってみるのも
いいかも。

>>670 さん
銀塩が長いのであれば、ASP-C（やフォーサーズ）のファインダに耐えられるかどうか、
店頭で実機を覗かれるのをお勧めします。
ゴミ取りはちゃんとしてるのはオリンパスですが、
最近は各種ゴミ取り器具（ペンタの棒とか）が出てるので、機種決定にそこにこだわる必要もないかと。

個人的には、50mmが50mmとして使える５Dをお勧めします。
（アンチがガンガン叩いてますがｗ）

>>671
ゴミ取り機能付きはK100DじゃなくてK10Dでは？

どっちでも、似たようなもんじゃないか？
どっちみち、ろくに取れないんだし。

その点オリの機能は画期的ということか。

【デジ一眼が欲しい理由】 ---5Dがクソ過ぎるのでその代わり
【　 予　 算　 】 ---本体とポートレートに使える標準レンズで60万
【　 用　 途　 】 ---ポートレート
【　 出　 力　 】 ---A3必須
【 　サ イ ズ　 】 ---どうでも
【 セ ン サ ー】 ---このさいAPS-Cで我慢する
【 手ブレ補正 】 ---必要
【ゴミ取り機能】 ---いらん
【ファインダー 】 ---プリズムに決まってる
【　 電　 池　 】 ---専用充電池
【　被 写 体　 】 ---人
【　暗所撮影　】 ---しない
【　使 用 者　 】 ---セミプロ10年
【重視機能・その他】
5Dと万を喫して発売されたEF50mmF1.2Lの組み合わせで、
ピントが合わない、ボケはがさつ、画質はコンデジそのもので
不良と思ってキャノンの営業を呼び出して一式交換させたが
全然改善しないので、これがキャノンの精一杯の今の実力と判断。
別メーカにシステムを移る事にした。
他社にフルサイズ機が無いのは痛恨だが、このさいAPS-Cでも
5Dより画質がよければ妥協しようと思う。

ほら、こうやって５Dタタキの嘘つきがでるからなぁ
EF50F1.2は発売延期でまだ売ってないよｗｗｗｗ

>>671さん & >>672さん
レスありがとうございます。
メンテのことを考えるとゴミ取り付きかなと思っていたのですが、
急ぐ話でもないので、店でいろいろ手にとりつつ少し様子を見てみます。

デジカメはなんとなく繊細そうなイメージがあるのですが
実際メンテはやはり小まめに必要なものでしょうか？
(使用状況によるとは思いますが）

>>677
重要顧客には個別に提供してんだよ。
俺は銀塩時代から通産でサンニッパ7本、ロクヨン2本、EF50mmF1.0Lも5本買っている。

>>678 さん

おいらは3年くらい（で2機種）デジ一つかってますが、メンテ（撮像素子のことと思われ）は、
買って3ヶ月くらいで念のためSCで清掃してもらってます。（内部発生のゴミでもでるかと思って、念のために）
あとは、たまに気が向いたらブロワでシュポシュポやるくらい。そのときも、ゴミがついてるからじゃなくて、気休め程度、です。
撮影対象がポトレ専門なので、そんなに絞らないので、（仮にゴミがついても）あんまり目立たない、ってのもあるかも、です。

クリーニングキットは、カメラメーカで言うとニコン、キャノン、ペンタから出てます。
ペンタのがいちばん簡単そうかな？（ぺったん棒） これがあれば、カメラ本体のゴミ撮り機能は
（少なくともソニーやペンタやキャノンのあんまり効果の無いモノは）不要かなぁ、と。
ニコンのはSCでやるのと同じ方法ですが慣れるのがちょと手がかかりそうですね。

「５Dの評価がいまいち」とかかれてますが、たとえば676みたいに作り話をつくってるやつが多いので,、
惑わされないようにお願いしますｗ。

ま、次期５Dの声もちらほら？ですんで、慌てずにいろんな実機を触る（出来ればCFやSDを持っていって試し撮り）のが
よろしいでしょうね。

>>678
最初の1〜2ヶ月でゴミがでる。2回しゅぽしゅぽしておいた。
それすぎるとあんまりでない気がする。
KDXのゴミ取りがきいてるのか、本来そんなものなのかわかんないけど。
外で毎度1〜3回くらいレンズ交換してる。

>>680
キャノンのもぺったん棒だよ。買わなかったけど。

>>680さん & >>681さん
レスありがとうございます。
やっぱり最初は気になるものなのですね。
クリーニングキットもあるし、
それほど神経質にならなくてよさそうなので安心しました。

店で手に取った時の感じは高くても5Dかなと思ったのですが
どうもネットだとアンチの方が目に付いてしまって…。
他にも店の方からボディーがあまりみたいなことを聞いたのと
今の自分の用途だとちょっともったいない気もするので迷っていました。

K10Dにも興味があるのですが、まだ品薄のようですね。

>>634
基本、中高級機狙いのユーザーには、今の時期はｷｬﾉﾝ7Dが出そうな今春３月までは待ちかなぁ
ﾆｺﾝはマクロの効く標準VRズームレンズを造ってると聞くが、たぶん今夏のD200後継機と同時投入でしょう
K10Dに、来年３月発売の純正16-50mmF2.8を合わせるのも一策だろうけど

もしくは今は安〜直に18-200VRを買っちゃってD50を運用し続けるとか
18-200VR＋D50のＡＦは、まあ快適だよ
18-200VRなら手持ち1/4秒で滝の白糸表現とか、都市の夜景撮りが出来るようになる
色ノリもアンバー系なｼｸﾞ18-50F2.8よりは使い易い
少々重いけどね。１年で6000枚以上撮ってきたけど、やはり市場の人気通り良いレンズ

しまった
↑のﾍﾟﾝﾀDA16-50mmF2.8EDは「来年３月」じゃあない、今年の３月！
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200646.html

ただこのスペックは、歪曲と周辺減光が少々怖いけど…

おいおい、いきなり>676が作り話って決め付けてやるなよ
もしかしたら本当かも知れないだろ？

>676も疑われてんだから
5Dとそのレンズ自体を、他のカメラで撮影・upして証明してやったら？
それすらできなければただの嘘吐きって言われても仕方ないけど

>>683も
D50と18-200VRを組み合わした画像見せて欲しいな。
あとデジカメ時計の作例でなく自分でとった手持ち1/4秒で滝の白糸表現とか、都市の夜景撮りをな。

【デジ一眼が欲しい理由】 --- 年賀状に娘たちのコンデジ写真を載せたのですが、納得いく仕上がりにできませんでした。
また、定期的に写真屋さんで撮ってもらっているのですが、そのすばらしい写真を見て、（写真屋さんだと高いし）自分でも子どものかわいい時期の写真をたくさん撮っておきたいと考えました。これがデジ一眼デビューです。
【　 予　 算　 】 ---本体・レンズ・メディアで７〜８万くらい。10万近くにはしたくないです。中古でもOKです。
【　 用　 途　 】 ---２歳と１歳の娘たちを（屋内外問わず）いろいろな場面で撮るのが主な用途です。あわよくば、仕事でも人物のスナップを撮りたいと思っています。（こちらも屋内外問わずです）
【　 出　 力　 】 ---「L判印刷・A4印刷・PC鑑賞」はどれもやりたいです。一応A4をメインで。
【 　サ イ ズ　 】 ---まったくこだわりません。
【 セ ン サ ー】 ---よくわかりません。お勧め（？）があったら教えてください。
【 手ブレ補正 】 ---素人なので、自分ではあった方がより良いとは思っています。こだわるほどではありませんが。
【ゴミ取り機能】 ---「棒」などもあるそうなので今は考えていません。

>>685
ただの嘘吐きだから、うｐなんてする訳が無いｗ

すいませんが、アドバイス願います

　　■■相談テンプレート■■
【デジ一眼が欲しい理由】 -コンデジでは満足できなくなってきた。ＦＵＪＩ　Ｆ３０使用
【　 予　 算　 】 ---メディア別１２万までぐらい。できれば新品か
【　 用　 途　 】 ---野球選手（ナイターや外野からの撮影）・鉄道・風景も
【　 出　 力　 】 ---最大２L判印刷等。あとはＨＰに載せる
【 　サ イ ズ　 】 ---できればＤ４０のように小さければ・・・
【 セ ン サ ー】 ---よくわかりません
【 手ブレ補正 】 ---素人でよくぶれるのであるほうが・・・
【ゴミ取り機能】 ---どれくらいゴミがつくのか・また掃除等の手間がわからないため不明
【ファインダー 】 ---すいませんわかりません。
【　 電　 池　 】 ---専用充電池
【　被 写 体　 】 ---人・風景・鉄道。
【　暗所撮影　】 ---屋内や夕暮れなどに手持ちでの撮影をする（ドーム球場・屋外ナイター等）
【　使 用 者　 】 ---ほぼ初心者
【重視機能・その他】
　　　　　　 ---みなさんの野球の写真をみていると遠くからでも外野の芝目や
　　　　　　　　ひとつひとつのプレーの瞬間（砂ぼこりなども）が撮れており
　　　　　　　　選手の表情等も撮りたいと思っています。
よろしくお願いします

【ファインダー 】 ---よくわかりません。銀塩一眼の経験はほとんどないので、こだわりはありません。
【　 電　 池　 】 ---あまりこだわりませんが、コンデジのためのニッケル水素電池をたくさん持っているので、あわよくば使いたいとは思っています。
【　被 写 体　 】 ---「用途」と同様です）。
【　暗所撮影　】 ---暗所や手持ちの場面でも使いたいです。

>>689
D40レンズキット+VR70-300で決まり。

【　使 用 者　 】 ---３０代ですがカメラ歴と言えるほどのものはありません。素人です。学生時代はいわゆるバカチョンと呼ばれるカメラ。

その後、１０年くらい前からデジカメに切り替えました。カシオQV-10→フジFinePix4700Z→オリンパスC-40ZOOM（現在も使用）

【重視機能・その他】 レンズを複数持ちあるいて付け替えるのは面倒そうだと思っています。カメラ本体に高倍率ズームレンズ（例えばSIGMAの18-200mm
F3.5-6.3 DC ）をつけようかな、と思っています。

自分の中では、K100D→*istDL2→D50→D40の順に候補を考えましたが、いかがでしょうか。

また、ヤフオクなどで*istDやDL、DSなどが安く出品されていますが、自分のような素人が最初に買うのはその程度のものでも良いのでしょうか。教えてください。



※実は１回目の書き込みの後、次の書き込みを連打してしまい、PCから書き込めなくなってしまいました。携帯に文章を転送して貼り付けたため、書き込みが４回に分かれてしまいました。すみません。

>>679
禿藁www

その程度の購入で【単なるアマチュア】が重要顧客になれるとでも？
発売前の製品が供されるのは、CPSの中でも一握りのプロだけ。

＞サンニッパ7本、ロクヨン2本、EF50mmF1.0Lも5本
って所に、厨の浅はかさが見えて腹がよじれる。
10年しかキャリア無いくせにサンニッパ７本て・・・アフォだねもう。


これから、ある機種を叩く時は自分で撮った画像を付けてからにしろや。

【デジ一眼が欲しい理由】 ---趣味と実益（仕事の記録用）を兼ねて。
【　 予　 算　 】 ---メディア別　五万円くらいで。中古、新品は問わず。
【　 用　 途　 】 ---旅行・スナップ・商品撮影等。
【　 出　 力　 】 ---A4まで印刷・
【 　サ イ ズ　 】 ---普段手軽に持ち歩けるくらいで。
【 セ ン サ ー】 ---？
【 手ブレ補正 】 ---出来れば欲しいです。
【ゴミ取り機能】 ---あったほうがいいでしょうか？
【ファインダー 】 --- ？
【　 電　 池　 】 ---どちらでもいいです。
【　被 写 体　 】 ---主に風景、建築物です。
【　暗所撮影　】 ---屋内や夕暮れなどに手持ちでの撮影をする/しない ⇒　します。
【　使 用 者　 】 --全くの初心者です。
【重視機能・その他
基本をきちっと習得したいので、勉強になるモデルが欲しいです。ご教示宜しく
お願い致します。

すいません。予算１０万円の間違いです。
宜しくお願い致します。

普段手軽に持ち歩けるって時点でD40決定

小さいからという理由でD40を候補に挙げてる人はやめた方がいい
レンズ制限で絶対後悔する
この機種だけは本当に薦められない

K100D、KDX、ニコンにこだわるなら少し大きくて一世代前になるけどD50の方がずっとマシ

D40が軽いといっても、それはあくまで同社従来比であって、
他社と比べて軽いわけではない。やっとkissあたりに追いついたという話。
単純に軽さだけを言うなら、各社ぜんぶひっくるめて、E-500がぶっちぎってる。

レンズまでトータルでの軽さや小ささを考えるなら、
K100Dレンズキットに、追加でDA21・40・70のうちどれか1つを買うのも手。

>>699
５万で買える？

>>700
695に続いて、696を復唱。

まぁ、身軽さなら（値段も）入門機なんだけど、
きっちりやりたいんなら、中級機かな。予算的には中古になるけど。
個人的には、ちゃんとダイヤル２つあって、絞りとSSを簡単にいじれる機種かな。

>>701
すまん、見逃してた

>>687
フジFinePix S6000fd

>>689
D80＋AFS300/4
KDX＋EF300/4
このへんで完全予算オーバー。すぐ300/2.8行きだろうけど。

>>695
K100D/KissDX/D50かD70sあたりにシグマの18-50/2.8あたり。
まあ予算の都合で各メーカーの安い単焦点でもいいと思うけど。

【デジ一眼が欲しい理由】 ---現有コンデジの解像感？シャープさに不満。
【　 予　 算　 】 ---何でもよいです。ＲＡＷ前提で大容量希望
【　 用　 途　 】 ---全て屋外。
【　 出　 力　 】 ---Ａ４まで
【 　サ イ ズ　】 ---軽いに越したことはありません。
【 セ ン サ ー 】 ---こだわりません。
【 手ブレ補正 】 ---無くてもよいと思っていますがどうでしょう（三脚は用意するつもり）
【ゴミ取り機能 】 ---あったほうがいいです。屋外で交換することになるかと。
【ファインダー 】 ---一眼所有歴がないのでわかりません。
【　 電　 池　 】 ---乾電池（エネループとか）希望。
【　被 写 体　 】 ---マクロ（蜻蛉、花、茸）〜建築物（寺社、城郭）、構築物（ダムとか）、船舶など。
【　暗所撮影　 】 ---夕暮れなどに手持ちでの撮影をすることはあると思います。
【　使 用 者　 】 ---一眼初心者です。
　予算は２００Ｋまでで本体とレンズ（お奨め構成もお願いします）。

手ブレ補正を重視するならK100Dだけど、現行機種ではかなり重い方なのでご了承を。

参考までに
KissN−485g
KissX−510g
D40−475g
D50−540g
α−545g
E500−435g
K100D−560g
（全てボディのみの重量）

>>705
その手のワビサビな物撮るならＰＥＮＴＡＸマジオススメ。
でも女の子とか取るの苦手なのでそーいう人にはオススメしないｗｗ

【デジ一眼が欲しい理由】 ---女性をシャープに撮りたい。＋自然に撮りたい
【　 予　 算　 】 ---撮影会（スタジオ）でのおねーちゃん撮り
【　 用　 途　 】 ---ポートレート、目や口等の部分アップも
【　 出　 力　 】 ---A4まで印刷・
【 　サ イ ズ　 】 ---問わず
【 セ ン サ ー】 ---どちらでも
【 手ブレ補正 】 ---出来れば欲しいです。
【ゴミ取り機能】 ---どちらでも
【ファインダー 】 --- 明るいに越した事はない
【　 電　 池　 】 ---どちらでも
【　被 写 体　 】 ---女性モデル
【　暗所撮影　】 ---屋内や夕暮れなどに手持ちでの撮影をする/しない ⇒　します。
【　使 用 者　 】 --銀塩3年、デジ一眼2年
【重視機能・その他
現在D80を所持、あとVR18-200とタムロン24-75（A09）を保持。
もっと「くっきり」撮りたい。また「美しく」撮りたいと思っています。
今月発売のFUJIS5PROを買うか、夏のボーナス時期のD200の後継機を買うか思案中。
どちらも未発売なので何とも言えないというのもわかるのですが、考え方等ご教示いただければ幸いです。

みなさんご教示ありがとうございます。
私としましては、露出やシャッタースピードの
ような基本（とても奥深いのでしょうが）を勉強したいと
いうのが第一希望です。いま調べたところ、D40はとても
よさそうなモデルでしたが、そこのところはどうなのでしょうか？

>>708
はつばいされてからかんがえましょう

>>705
K10DボディにDA21mmとDFA100mmマクロで如何か。

>>708
それはボディ買い換えじゃなく、レンズ買い増しで考えた方がいい。

思い切ってマウント乗り換えならばキヤノンと言いたいところだが、
肝心の予算を書いてない。

>>707
人物は極めて稀にしか撮らないので考慮外です。
お返事ありがとうございます。
ペンタックス、なんかいま品薄らしいですよね　　orz

>>704
レスTHX
しかし、デジ一眼いらないってことですか・・・・う〜む
コンデジからデジ一眼の間に一度そのような機種をはさむべきなのかもしれませんが、
それで気に入らなかったときのことを考えると無駄な出費だと思うんですよね。
まあ、気に入ったとすればものすごく安い買い物になりますがｗ

>>709
基本の勉強なら、名前が挙がった機種どれ買っても大丈夫。

予算内で2ダイヤルは無理だが、
できればシャッター横の液晶が省略されていない機種を勧める。

>>712
品薄なのはK10Dの方。
K100Dなら　あ　の　キタムラにすら置いてあるぐらいなので普通に買えると思いますよ。
乾電池が使えるのもK100Dの方ですし。

>>713
一眼がいらないというより、予算的に難しいということでないかと。
お子さんがまだ小さいようだから、望遠は数年後に買い増しということにして
kissDX、D40、K100Dのうち好みの機種のレンズキットでどうだろう。

>>708
どう考えてもVR70-200/2.8
D200の後継機とか買っても画質はそんなに変わらない
銀塩3年、デジ一眼2年でその質問ってもしかして釣り？

>>711
素早いレスありがとうございます。

すいません、あわてて書き込んだので予算書いてなかったですね。
一応S5proかD200後継機くらいと考えていたので20万くらいまでなんですが･･･

>>711
思い切り逆光野郎なんです。旅先だったり時間に制約があったりするためか
思いつきで撮りに行くからか、その、いつもいい光線とは限らないわけです。
自業自得であることはわかっていますがそれでも何とか撮りたい！
不利な状況でもそれなりに撮りたいのですがどんなデジ一だと改善方向になる
でしょうか。（今は苦肉の策としてＲＡＷでいじくっていますがいま一）

>>718
ならば717氏と同意見。
ニコン純正の、いいレンズ1本買い増しした方がいい。
D80ならば、まだまだ余裕で戦えるはず。

>>708
・・・Ｄ８０タンかわいそうだお・・・ぬっこわれるまで使ってあげるんだお・・・。




イラナイならクレｗｗｗｗｗｗ

逆光でも、っつーなら日中シンクロしかあるまい。
ＲＡＷでも救済できる範囲は決まってるけどな。
外付けストロボがデフォになるなぁ。嵩張るけど。

>>715
出先で雨が降って社務所の軒下で撮るようなこともあるので
防塵防滴がかなり魅力なんですが一方で乾電池は安心だし、
これ、両立するものはないでしょうか。

>>716
なるほど。確かに７〜８万では予算として厳しいですね。
レンズキット+メディアならK100Dでも８万前後のようですし、その線でいってみようと思います。

ところで・・・*istDL2とD50を消してKissDXを入れたのには何か理由がありますか？
ちなみに、素人の自分が注目している点
DL2：安価、感度がよさそう、連写もよさそう、単３が使える、軽い
D50：D40よりレンズについて使い勝手がよいらしい、自分の家の近所のヤマダでは今現在D40より安い
K100D：手振れ補正ができる、感度がよさそう、単３が使える、掲示板での評判がいい

687詳しいのに
背中を押してほしいだけか

>>722
すみません。私の言ってることって基本的に無理がありますよね。
全体像を撮るときは無理ですわな（自省自嘲）

>>697
D40レンズキットで後悔しないはず。

価格comの掲示板やユーザーレビューを見ると買った人の多くが、画質がいいのに
驚いている。たとえば、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=5814986/
>Ｄ４０の実感ですが、まだ300枚程度の撮影ですけど「こんなにきれいに撮れるも
>のなの」「本当に買ってよかった」です。
>被写体の娘が「こんなに可愛かったかな？」と感じさせるほどです。
とのこと。
D40には「子供スナップモード」が付いているのも相談者に最適かと思う。

>>723
K10Dを勧めた漏れが言うのもなんだが、すぐ手に入って単三のK100Dで良いと思う。
K10Dが防滴といっても、防滴レンズはまだ1本も出てないし、
そういう環境下では、何を使おうが何らかのガードや用心は要るよ。

>>724
DL2はAFが遅いので、子供が大きくなって活発に動くようになったとき、ちと辛いと思う。
D50は（少なくとも漏れの近所では）店頭から姿を消しつつあるので言わなかったんだが、
まだ買えるのであれば、いいと思うよ。

>>713
デジ一眼を買って気に入らなかった場合のリスクは？

子供が１〜２歳とのことで、あと4年くらいはこいつで行けると踏んだ。
単三だし28-300だしレリーズラグもそれほどでもないしノイズ耐性は下手な一眼を
ふりきれるｗ　さらに露出補正、AE・AFのロックなど基本的な一眼の機能は持ってる。
レンズが交換できないのとメディアがxD、CCDが小さいってのが欠点だけど、
そこに納得できれば悪くない選択だと思う。

携帯で見れるかわからんが張っておくｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/07/27/4275.html

727は、>>687へのレスでした。

>>728
なるほど〜。
実はオリンパスの新型を待ってみようかなと考えていたのですが
もうちょっと商品研究が必要だと思いました。
普通に安心そうなニコン？毛色の違うオリンパス？どっちだ？なんて思っていました
のでペンタックスは全然考えてなかったです。

>>717
>>720
ありがとうございます。レンズ買い増し方面で再検討してみます。

ただVR70-200/2.8は巨大すぎて手持ちでは辛いのでは？
（撮影会は三脚禁止のところが多い）
だとすると明るい単焦点をいくつか買うか、ですかね？

>>732
自分もD80でVR70-200持ってるけど手持ちでいけるよ、確かに重いけど
そのためにVR付いてるんだし。男で普通の腕力があれば問題ない
その後VR18-200付けると凄い小さくて軽く感じるけどｗ。VR18-200と較べてやっぱり映りは数段上
前もどっかで書いたけどあとは純正17-55/2.8が欲しい。この3本があればとりあえず何でも撮れる

撮影会なら自由に動けるから単でもいいかもね

2006年7月〜12月までのデジタル一眼シェア 　12回分調査で　　　　　キヤノン10勝　対　ニコン2勝
http://images.bcnranking.jp/article/11835-00.gif

2006年1月〜7月までのデジタル一眼シェア 　　7ヶ月分調査で　　　　　キヤノン6勝　対　ニコン1勝
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif

2005年1月〜12月までのデジタル一眼シェア 　12ヶ月分調査で　　　　キヤノン10勝　対　ニコン2勝
http://images.bcnranking.jp/article/5995-gr2.gif

みなさんレスありがとうございました。

>>725
う〜ん・・・いろいろと調べはしましたが、決して詳しくないと思います。

>>728
そうでしたか。AFの速度はよくわかっていませんでした。
D50は確かに残りわずかっぽかったです。D40より安い
それと、>>727にある「D40の子どもスナップモード」というのに興味を持ったので、一度調べてみようと思います。

>>729
貴重なご意見ありがとうございます。（携帯から書き込みはしましたが、PCで見ていますので大丈夫です。）
正直、>>704の書き込みが一言だけであっさりしていたのであまり意図を感じなかったのですが、
よく見るとネオ一眼もアリかなと思い始めています。
紹介していただいたFinePix S6000fdは価格の割に優秀なカメラのようですね。
デジ一眼を買ったら気に入らないなんて思わないようにがんばろうと思っていた（笑）のですが、
確かに使いこなせないリスクもあるので、ここは慎重に考えてみます。
予算さえ許せば手振れ補正のK100D、予算が厳しければFinePix S6000fd・・・という選択肢になるかもしれません。

とりあえず、D50を借りることができそうなので、一度いろいろと使ってみてから考えようと思います。
（そのころにはD50やK100Dが売り切れていたりしてｗｗｗ）

>>735
D40に切り替わりつつあるD50はともかく、
K100Dはある意味PENTAXの生命線なのでそうそう品切れは無いと思いますよｗ

>>735
便利ズームの18-200しか使わないならこういう選択はアリだと思う。
作例も欠点も書いてあるレビューがあったので張っておく。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/29/5117.html

俺は室内撮りでF2以下の明るいレンズを付けたかったので
KDXに30/50/70-300の3本でとっかえひっかえやってるが、
元々銀塩でカメラだけでも1ｋｇもあるようなの使ってたから、レンズ
3本くらい持ち歩いても軽いもんだと思ってる。あまり参考にならんなｗ

>>736
確かに＾＾　でもあせってD50を買うのではなく、少し慎重になろうと思います。
実際にD50を３日間使う機会に恵まれたことですし。

>>737
新たなリンク、参考になります。
欠点だけ見てしまうと少し不安もありますが、とにかく店頭で一度手にとってみようと思います。


よく考えると、FinePix S6000fdの話をし続けるのはスレ違いですね。
これまでいろいろとありがとうございました。

カメラ本体なんてレンズ全部と比べれば安いものなんだから
選ぶべきはレンズセットでありつまりマウントだろう

ほしいレンズを選んでマウント決まったらそこで初めてボディとすべき

>709
>698

【デジ一眼が欲しい理由】 ---D70が壊れたため
【　 予　 算　 】 ---新品メディア無し本体のみで10万前後まで
【　 用　 途　 】 ---旅行(主に海外)時のスナップ、今後はトレッキング時の風景
【　 出　 力　 】 ---基本的にはPC閲覧のみ。あってもL版
【 　サ イ ズ　 】 ---D70と同等かそれ以下
【　被 写 体　 】 ---人>建物>風景
【　暗所撮影　】 ---屋内や夕暮れなどに手持ちでの撮影を行う予定
【　使 用 者　 】 ---初級者
【重視機能・その他】
D70LKを使用していて、Tamronの28-75mm F2.8かSigmaの17-70 F2.8-4.5を買おうと
思っていましたが壊れてしまったので買い換えを検討しています。
修理代プラスアルファで買えそうなD50か、ファインダーが明るいD80を検討しています。
メインは海外旅行でのスナップなのでズームは当面不要なのですが、今後現在入手困難な
VR 18-200mmにも手を出してみたいと考えています。

>>687
D50を借りれることになって良かったですね ＾＾
きっと使ってみたら、目からウロコが落ちますよｗ
一眼ってこんなによく撮れるんだ！って。
私もコンデジから一眼にしましたが、あまりの表現力（っていうのかな？）の違いに愕然としました。

主にお子さん（よく動く）を撮られるみたいなので、是非一眼を使って見て下さい！
私は、主に室内でペットの猫を撮っていますが、猫もお子さんと同様でよく動きますので
コンデジではシャッターチャンスを逃すことが多く、また被写体ぶればっかりだったのですが
一眼にしてからは、ある程度の部屋の明るさ＋明るいレンズ＋高感度（一眼は感度を上げても綺麗です♪）で
動きをビシっと止めて写せるようになり嬉しいです。
写真を撮るのが楽しくなりました。

まぁ、とりあえずD50使ってバシバシお子さんを撮ってみてくださいね〜

（遅い返答ですみません＆長文失礼しました）

遅くなりましたがお答えしていただいた方ありがとうございました。

【デジ一眼が欲しい理由】 ---今まで、古いペンタックスの一眼レフ（ＭＦ）を使っていたので、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そろそろデジカメを買ってみようかと思いまして。
【　 予　 算　 】 ---安いと買いやすいけど、機能がそれなりなら10万前後くらいまで。
【　 用　 途　 】 ---作品展に出せるようなものを撮るのが目標です。
【　 出　 力　 】 ---ふだんはＡ4くらいまでですが、出展となるとどのくらいになるのでしょうか・・・
【 　サ イ ズ　 】 ---問わず
【 セ ン サ ー】 ---どういう機能なのかわからないです。
【 手ブレ補正 】 ---出来れば欲しいです。
【ゴミ取り機能】 ---機能がわからないです。
【ファインダー 】 --- 明るいに越した事はない
【　 電　 池　 】 ---どちらでも
【　被 写 体　 】 ---風景・人物
【　暗所撮影　】 ---今のカメラではフラッシュは使ったことがないです。
【　使 用 者　 】 ---デジカメ自体ほとんど使ったことがないです。ＭＦカメラは10年ほど独学で使っています。女です。
【重視機能・その他】
趣味で写真を撮っていますが、折角なら作品になるものを撮ってみようかと思っています。
ＭＦカメラは独学で勉強したので、少しは使い勝手がわかるのですが、
デジカメは殆ど使ったことがないので、フィルムとの違いなどもほとんどわかりません。
ＡＦカメラは少し使いましたが、デジタル化に馴染めず断念したことがあるので、少々不安です。
フィルムはお金も手間も掛かるので、今回は頑張って勉強してみようと思っています。

以上ですが、本当に右も左もわからない状況なので、どうぞよろしくお願い致します。