【APSパクデジ】SONY Cyber-Shot DSC-R1 Part7
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2006/05/14(日) 19:07:33 ID:suXECszh0
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/14(日) 19:08:07 ID:suXECszh0
テンプレ最後ワロス
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/14(日) 21:41:32 ID:ysXflNxv0
パクデジ厨の謎 「パクデジ」と書いたIDの他のレスを検索しても そのレスのみであることがほとんどなのである まれに多くても2、3レスである 188 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/01 13:03:58 ID:IJlp9J1R ハコデスカはパクデジとガンデジの中間に位置するもの。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/14(日) 21:43:02 ID:ysXflNxv0
パクデジ厨が書き込んだ現役スレ 1/3 Canon EOS Kiss DIGITAL Series Part 38 canon powershot pro1ってどうよ? 【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★10 Canon Powershot S2 IS Part6 Canon Powershot S3IS part1 Canon PowerShot S80 S70 S60 S50 S45 S40 Part24 【出るぜ】 IXY DIGITAL 総合その42 【新機種も】 canon IXY L シリーズ総合 vol.8 ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 十二本目 * Nikon D2X Part 31 * Nikon D200 072 【単三電池】Nikon COOLPIX 7600 Nikon COOLPIX 7900/5900 Part2 Nikon COOLPIX 5200/4200 Part3 Nikon Coolpix5000(E5000) Part27 【スイバルパクデジ】Nikon COOLPIX S4 part4 nikon COOLPIX S1 【新製品】Nikon COOLPIX Pシリーズ Lシリーズ 総合 【OLYMPUS】 E-330 Part6 【Four Thirds】 【OLYMPUS】 E-500 Part10 【Four Thirds】 『オリンパス』C-8080ユーザーのみ集まれ 【OLYMPUS】 C-2000からC-8080の系列 Part 11 OLYMPUS CAMEDIA C-70 ZOOM を語ろう CAMEDIA SP-500UZ 10倍&2.5型 Vol.1 【無冠の】オリンパスSP-350 Part2【帝王】 【生活防水】OLYMPUS μシリーズ Part.8【水中3m】
パクデジ厨が書き込んだ現役スレ 2/3 【ネオ】FinePix S9000 part5【一眼】 【一眼スタイル】FinePixS7000/S602【ハイエンド】 【ポルシェ】FinePix6800Z【フジ】 ■ SQUARE mini ■ FinePix F440/F450 □Part2 【光学12倍】Panasonic DMC-FZ10FZ20FZ30 Part.34 【マニュアル志向】Panasonic LUMIX DMC-LC1 ★2 Panasonic LUMIX DMC-LX1 6台目 【FX9】Panasonic LUMIX FX Part22【FX01】 【最小光学10倍パクデジ】LUMIX DMC-TZ1 part2 【24mm】SONY Cyber-Shot DSC-R1 Part6 【510MEGA】 SONY DSC-V1・V3 -Part3- 【720MEGA】 SONY Cyber-shot DSC-H1 Part2 【神機?】CASIO EXILIM ZOOM EX-Z850 【ムービーパクデジ】CASIO EX-P505 part4 RICOH GR Digital Part20 Kodakファン倶楽部その7 【24mm】 Kodak EasyShare P880Zoom 【手動リング】 Kodak EASYSHARE V570 part.3
パクデジ厨が書き込んだ現役スレ 3/3 超薄光学5倍】OptioSV【マニュアル】 【最小手ブレ補正パクデジ】 Optio A10 最強レンズユニット手ブレ補正★コニカミノルタDiMAGEX1 Part4 工場・コンビナート写真スレ 第2高炉 デジカメの動画・ムービー・録画を語れよ-その5 旅行に最適なデジカメは何? 【回転】街角お姉さんを撮影【スイバル】 【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?6【脚】 【超望遠】デジカメ+スコープ 03【デジスコ】 ○画像比較なら月を撮れ 月齢3 ○
8 :
テンプレ追加 :2006/05/14(日) 23:22:54 ID:WOfaSlul0
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/14(日) 23:38:20 ID:Sfe2ukva0
140 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/14(日) 00:20:30 ID:8oOXpbsK0
>>137 現状では DSC-R1の開発チームは一眼レフ開発チームに吸収されたらしい。
ペンタックスやニコンへの売り込みデモ機としての役目を終えたってことだね。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/17(水) 10:56:54 ID:NtDVB1d0O
保守
canonのフラッシュ付けてみたけど光らなかった…
ハ_ハ ('(゚∀゚∩ 光るよ! ヽ 〈 ヽヽ_)
純正のフラッシュ買ったけど、殆ど使ってない…
ISO400常用だもんよ、何時フラッシュなんか使うのか。
>>14 うちにある550EXはひかったぞ。
でも、いちいち割り算して使うのかな?
オートでは使えないだろうし。
専用ストロボはたいていTTL前提だもんよ。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/18(木) 13:13:26 ID:mYvGcJrT0
予算10マソでデジカメ買おうと思ってます。 電気屋巡りしていて触っているうちに、段々と欲しくなってきた。 最安値は8.48マソだったかな、メモリー&予備バッテリー買って少し足が出る 程度。 メインは旅行用なので、どちらかと言うと広角が24ミリからってのがポイント 高いのと、望遠側は大サイズプリントしなければ若干トリミングで逃げられるし。 大きさ・重さはCCDサイズの問題があるからおいておくとして、オーナーの方々 その他の不満な点があったら教えてくだされ。
>>20 写りはいいし、ホールド感もいいんだけど
AFはあんま早くない。
EVF(つまりプレビューをファインダーで見る)が
光学とは違ってピントが掴みにくい、動きがある被写体をとらえにくい。
風景専門と割り切ってそのほかに目をつぶれればOK。
付属ソフトのRAW現像遅い・・ 市川ソフトのは1万6千円かあ・・PHOTOSHOP CSじゃRAWファイル開けないし 何かいい方法はない?
PHOTOSHOP CS2にして開く。
けど、付属ソフトに比べて特にRAW現像速いわけでもない。
だいたいRAW一枚20MBくらいあるんだからもうあきらめるしかないと思う。
>>18 うちにある160Eは外部発光にしてもひからなかった。
E-300で使っていた時には速さ的には SILKYPIX>>photoshop cs>>>オリ付属ソフトだったよ。 じゃあR1はPHOTO SHOPにしても余り早くないんだね。残念。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/18(木) 23:05:51 ID:u7QG1aY20
>>20 ・タイマーが10秒しかない。
・イマイチ寄れない。本体モニタ上ではピントが合って見えるのに、撮影画像はボケてる。
・手ぶれ補正が欲しかった。
・ISO800以上の画質は、正直一眼レフに負けてる気がする。
・レンズがもう一息明るければ、もちょっといろんなボケが楽しめるのになぁ…。
…てなところでしょうか。でもめっちゃ気に入って、あちこち持ち歩いて撮ってますよ。
個人的には、手ぶれ補正か、もう一息明るいレンズであれば、もはや言うことなしという気がします。
俺はレンズに関してはワイド端F2.8からってのはまだいいんだけど、 テレをF3.5くらいまでにできなかったのか・・・ ここがちょっと悔しいよね。
明るくしすぎるとF828のようにパープルフリンジで。
サイズの大きいCMOS使ってる分、開放f値明るくするとレンズのサイズもどどんどんでかくなるのはしょうがない あのあたりが妥協点だったんだと思う。。
30 :
26 :2006/05/19(金) 05:17:10 ID:WPZwYHpG0
うんうん。F値で無理をしなかった分は、確実にその他のメリットにつながってるよねぇ。 広角でも歪曲がほとんどなかったり、パープルフリンジもよく押さえ込まれてたり。 ボディサイズも、5倍ズームを付けた一眼レフよりはコンパクト。 いい落としどころだったと思います。 んー、ただ、せっかくのフリーアングル液晶がついてるんだから、手ぶれ補正があればなぁ…。 苦しい姿勢で撮ると、どうしてもぶれやすいので。 がんばって腕みがかなきゃ。
まぁライバル機の似たようなレンズは結構高くなりますからね。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/19(金) 08:35:55 ID:QWhsn6Kd0
20です。
>>21 ・
>>22 ・
>>26 さん、早速のレス感謝です。
確かに手ブレ補正とか、望遠側の明るさを言い出したらとてもじゃないけど
予算内で収まりませんし、どこかで妥協しようと思ってます。
土・日のいずれかに日本橋に行って、値切り交渉してみます。
>30
>ボディサイズも、5倍ズームを付けた一眼レフよりはコンパクト。
>いい落としどころだったと思います。
この部分が気に入ったのと、予算内で収まりそうってところでR1を第一候補
にしました。
レンズ交換できないが、あの画像エンジンとあのレンズで 実売10万切るてのはいいね。 ソニーもデジ一眼路線行くんだろうから、このテのはもう出ないかもしれんね。
34 :
23 :2006/05/19(金) 20:48:34 ID:kosioFK90
何回やってもCSにSR2(RAW)データを渡せないと思ったら記載ミスだって。 皆さんも同じとこに引っ掛からないよう転載しとくね。 ●●様 ソニーテクニカルインフォメーションセンターでございます。 平素、弊社製品をご愛顧賜り誠にありがとうございます。 この度はImage Data Converter SRのご利用におきまして、 ご不便をおかけし誠に申し訳ございませんでした。 Image Data Converter SRの外部プログラムの設定でSR2形式のファイル が選べないとのことでございますが、Image Data Converter SRは SR2形式のファイルを外部プログラムに引き渡すことができません。 引き渡す相手アプリケーションソフトの扱える画像フォーマットが なんであれ、一度Image Data Converter SRにてJPEG または8bitか 16bitのTIFF画像として保存後に引き渡されます。 こちらはImage Data Converter SRの仕様となります。
35 :
23 :2006/05/19(金) 20:50:04 ID:kosioFK90
(続き)
Image Data Converter SRのヘルプファイルにはSR2形式のファイルも
設定できる旨の記載がございますがこちらは誤記となります。
ご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
Adobe Photoshop CS2のCamera Raw(に限らず、SR2フォーマットを扱える
アプリケーションソフト)をお使いの場合は、Image Data Converter SRを
経由せずに、Photoshop等から直接SR2 ファイルを開いていただけば良いか
と存じます。
なお、Photoshop CS2のCamera Raw 3.4が対応しているカメラは、以下の
URLに掲載されており、DSC-R1も含まれています。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html?camerarawnav 以上、お詫び方々ご返信申し上げます。
弊社も継続してサービス向上に努めて参りますので、今後ともご指導
ご鞭撻を賜ることができましたら幸いに存じます。
>>33 同感。
甘D持っているが、はっきりいって手ブレ補正だけが目的。
それ以外は全てR1の方が俺にはいい。
手ぶれ補正なければコニミノなんて絶対買わない。
7月中旬にソニーのデジ一眼が発売されるが、残念ながら
対ミノユーザー思いやり設計みたいだ。 ミノユーザーなんて
相手にしてたらソニーも潰れるぞ。 ソニー独自のエンジンが搭載されるのは
来年みたいだ。 あ〜あ
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/20(土) 16:30:48 ID:C72p3F6o0
この機種、夜景撮影はどうですか?
夜景は最強だよ。
三脚は純正が良いのかなあ?
三脚に純正も何もないだろうな。
ストラップは純正が良いのかなあ?
ケースも純正にしたらどうか。
レンズキャップも純正だと5倍綺麗!だってよ
いったんブラケット撮影モードにするとWB等をいじれなくなるのは、よくわからない仕様だと思う。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/21(日) 01:47:27 ID:flmo2k8N0
ビックカメラさん 本当にその値段で売ってね!
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/21(日) 02:26:00 ID:I59VOFCD0
注文したけど約款にきわどいこと書いてるね
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/21(日) 02:44:11 ID:4G08rjHs0
ん?なんか凄い値段で載ってたのか? 今見たらR1無かったけど…
夜景はなんであんな四方八方に光源が広がるの?
ちゃんとした絞りが入ってる証拠さ。
14本も光芒が出ると気色悪いよなw
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/21(日) 10:38:44 ID:flmo2k8N0
5月20日夜のビックカメラcom.の価格 サイバーショット R1 DSC-R1 税込11,500円 5月21日午前9時過ぎにはR1はサイトから消えていた・・・ 気づいた奴は注文した。 さあ、どうする、ビックカメラ
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/21(日) 13:30:30 ID:EnYEPIP+0
>>48 光芒は絞りの数が奇数だったらその倍数、偶数だったらその数だけ出るよ。
どういう理屈でそうなるの?
>>51 キタ━ (゚∀゚) ━ ━ ━ ッ!!
誤った価格では販売できないと、キャンセル・メール。
ヨドバシドットコムではここ1週間ほどで2万円以上値段が上昇している。
R1ってピントの合焦マークが画面下にあるよね。 だから被写体と下部にも意識を配る必要があるよね。 だから、サウンドの入、切、シャッター音ってのは普通 入、切、ピントの合焦時(シャッター音は切り)にして欲しいよ。 シャッター音なんて基本的にいらないし実用的ではないよ。 ファームで改善出来ないのかな?
57 :
話の腰を折るけど :2006/05/21(日) 21:23:18 ID:flmo2k8N0
「DSC−R1」につきまして、販売価格115,000円と表示すべきところ、 入力ミスにより11,500円と誤表示して販売を行っておりました。 弊社といたしましては、誤った販売価格にての商品のご提供はいたしかねます ことからこの度のご注文をキャンセルとさせていただきました。 だと。これでいいのかしら?
あれ? ま、いいや。
>56 おれも合焦音だけのモード欲しい。 αに夢中かもしれんがR1も大事にファームアップしてくれ
でもソニーってファームアップは不具合以外じゃ中々しないよね。 そういった点もしっかりとしてもらいたいもんだ。 合焦音だけのモードは、普通カメラ使ってたら気付く問題だと思うのに。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/21(日) 23:54:44 ID:dqgUTwrr0
>>57 憎いと思うやつはさ、集団で高いデジカメたくさん注文して、その後キャンセルすればいいよ。
「入力ミスによりポチっとやってしまいました。
わたくしといたしましては、誤った操作にての商品の購入はいたしかねます 」
ってね。
販売者側の論理だけがまかり通って、こっちの理屈は通らないってことないだろ?
/:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ /:::::::::::;-' ̄  ̄  ̄ヘーァ:::::::::i i:::::::::彡 ミ:::::::::::ヘ |:::::::メ ........ ......, ヾ:::::::::::| |:::ノ / ヽ ノi;リ( / ヽ ミ::::::::::| |::| / _ _ ヾ::::::l |::| イ(:::)ヽ イ(:::)メ |::::::| 販売者側の論理だけがまかり通って、 |ノ i `ー'ノ i ヽ` ~ イ::イ こっちの理屈は通らないってことないだろ? | j } ~~ ノ; い ゝ:.:.{: . : . γ ,、 )、 i丿 厶:.:.ヾ : . ` ''` ~ ヽ ノつ /i:.:.:.:. : . ,_ i / / ヘ:.:.:. : . i _==' '==:: | ,イゝ、__ /| ヘ:.: . │〈┼┼┼┼} ノ / \:;:- 、 _ /:;:;:;:;ヽ ヽ ! `ー===ー'´ / i:;:;:;:;:;:;:;\ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ \ ゝ、::::::::::: ノ |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
64 :
話の腰を折るけど :2006/05/22(月) 00:43:05 ID:5C+oYmHJ0
>>61 代弁してくれて、ありがとう。
「入力ミスによる誤表示」で許されるなら、
価格設定を安くしすぎてメーカーの供給も滞りがちなときは、
既受注分をそれでキャンセルにできるってことだね。
65 :
52 :2006/05/22(月) 08:20:28 ID:jYG+Al650
66 :
52 :2006/05/22(月) 08:27:36 ID:jYG+Al650
ゲジゲジ光芒揚げww
>>53 数学板とかでフーリエ変換について質問してみれば?
69 :
20=32 :2006/05/22(月) 13:02:57 ID:TgdJOHIL0
>>21 ・
>>22 ・
>>26 =30・33さん、参考になるご意見ありがとうございました。
買う踏ん切りが付いたんで、さっきキタムラの奈良某店でゲットしますた。
本体が8.34マソでそこから下取りに出番の無いコンパクト銀塩出して.8マソ
引き、メモリー1G・予備バッテリー・保護用SL付けて、9.9マソ、目標予算内
でした。
そこいら散歩用にはAPSのTix、旅行にはR1で楽しみます。
>>69 購入オメ
そのぐらいの予算だとイイ選択だったんじゃないかと思う。
ソニデジ一眼がどういうものになるか不透明だしね。
頑張って写真撮ってくらはい
カメラ分からなかった数ヶ月前には購入予定になってたけど そこそこの知識になった今みるとこれ特殊なカメラだよね
さらに知識が発達するとこれの奇跡みたいな仕様に気づけるようになるよ。
動体撮れないから俺には絶対合わないな それすら昔は分からなかった
動体が撮れないのは下手糞だから。 腕前が上がれば撮れるようになるよ。
*istDS2+ゴミレンズのほうがよさげw
時々スゲーっていうのが撮れる時がある。 その潜在能力はステキ
そいつはお前の撮影能力が垣間見えてるんだ。 撮影者の潜在能力を引き出してくれるカメラだからな。
一眼以外でR1より画質のいいカメラって何?
そんなものは存在しない。
マジレスするとエプソンのR-D1sとかかな。
のってくけど、R-D1の画像、見たことある?
センサーと画像処理は向こうの方が上だな でもR1に相当するレンズが無いしなぁ
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/23(火) 22:39:22 ID:HjkBfRnL0
価格が倍以上して、しかもレンズは単焦点なカメラと比べるのは、ちぃっとばかりかわいそうな 気がする。 …画質でも、決して負けてないと思うけどね。
いや、この場合かわいそうなのはR-D1の方だな・・・。
86 :
20=32=69 :2006/05/24(水) 08:55:05 ID:lL1pD0xd0
望遠側は子供の運動会撮影のパパ&ママからは相手にされない範疇。 フォーカススピードも動体に自由自在に追随できるレベルじゃないし。 ボディも5倍ズームの割には大型だしね。 だが旅行用に使うんだったら焦点距離は別にこれで不自由しないし、ボディ の大きさはホールドの安定感につながるし。 コンパクト化は課題だと思うけど、画質を犠牲にしてまではこのカメラの コンセプトからは合わないんじゃ? R1はいいカメラだと思うけど、これ一台であれもこれもってのは酷だな。 タイプの違うカメラと併用して用途に合わせて使えば無問題じゃない?
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 12:06:45 ID:Oc0HYCYl0
83の下のサイトは他の機種のときもなぜか画像がひどすぎる
ここらで露出が3EVいじれるファームが出ないかな? 2だとどうしても足りない時があるね。
マニュアルモード使えば?
俺もそう思う
91 :
青木実 :2006/05/25(木) 11:02:50 ID:TZ2bZDkI0
皆さんはR1でエンジョイしていてうらやましい 私のは 前にどなたかが たたりだろうといってくれたとおり 七転八倒しています 絞り優先でF値 シャッター優先でスピードを設定しますね 自動でシャッタースピードやF値が決められると思うのですが 決めてくれないよ どなたか私の何が悪いの教えて欲しい
真っ黒とか真っ白写真連発?
93 :
青木実 :2006/05/25(木) 17:07:53 ID:TZ2bZDkI0
92さん ありがとう どちらもあります 明日まで本業の撮影があって目がまわっていますので 土曜日に私のHPに載せますから見てください
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 20:33:08 ID:PLy8lEm/0
青木さんがんばれ!
AEが駄目なのか、絞り羽が動かないのか… 何となくだけどストロボ調光AEになってる感じなんじゃないかなあ
爺さんを殴ったチンピラ小僧は捕まったのか? ナンバープレートくらい撮影しておるだろうが。 修理代はチンピラ小僧に請求したんか?
爺さんもそこそこカメラのことわかってるんだろうから、マニュアルで撮んなよ。 もしオートじゃなきゃ撮れないんなら、R1やめてバカチョン使いなって。
私の知人の80歳以上の高齢の方は震顫があることと、カメラの重量に耐えかねてコンパクトオンリーになった。 1kgを越すカメラを使っているだけでたいしたものだと思います。 ちなみにその方から重くてつかえなくなったと言う理由でF3とF4をもらいました。 ほとんど使うことはありませんが。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 23:26:46 ID:KHDfkgPZ0
青木さん。マニュアルで撮れば〜。なんでオートで撮ることに拘ってるかな。
デジはラチチュード狭いからな。 一度手痛い失敗でもされて、自信を失っておられるだけかも知れん。 まあ、どこぞの初心者向け雑誌でもPで露出補正しながら撮るのがデフォなご時世でもあるしな。
101 :
sage :2006/05/27(土) 11:36:06 ID:/OaWEOOS0
明るさが不安定な点と、ピントが浅い点とを勘案すると、 絞りがきちんと絞り込まれるかを前玉から覗いて確認するとよいかも。 だけど5/22の作例を見ると絞り優先でアンダーだから、絞りがメカ的にずれてる気がする。 オート(A)で適正露光に近いのは、カメラの構造上によるものだろうか(適正露光の状態の絞りの開口量がそのまま選ばれる構造か)。 でもピントが浅いことと矛盾する。謎だ。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 15:21:40 ID:dxITsvy90
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 16:13:55 ID:EZP2Qfjp0
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 23:50:59 ID:lV/PZyJm0
人の顔みたいなのが写ってる・・・
保守
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 16:59:40 ID:cqH83Mt80
一眼デジが欲しいが、デジカメに慣れすぎてライブビューじゃなきゃだめな自分。で、E330が候補だが、レンズ交換をあきらめたらR1もいいかなと思い始めた。ちょっとした情報誌の取材撮影にも使いたいけど、どうでしょう
そういうちょっとした使用にもってこいだ。
E330の方がいい点はもちろんレンズ交換できること。 他に、マニュアルフォーカスや速射性、つけるレンズにもよるけど若干軽く小さい、など。 R1の方がいい点は、画質いい、安い、シャッター音しない、電池よく持つ、操作わかりやすい、など。
E330よりセンサーサイズがデカいしな。
ウルトラマンの現場でも使ってる人いたよ。
何に?
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 20:33:09 ID:9Shq+ctr0
>>106 情報誌って料理なんかあるの?
サイズにも寄るんだろうけど、
ファインダーでも液晶でも
ピンの位置つかみづらいよ。慣れても変わらん。
情報誌の仕事なら、70Dとか20Dとかでいいじゃん。安いし。
いちいち一眼レフを持っていくまでも無い仕事もあるんだよね。
114 :
青木実 :2006/05/28(日) 20:46:57 ID:A43Zidig0
トンマな私が悪かったようだ ある方からメールで露光補正量がEV-1.0になっていやしないか との指摘があって 早速調べてみた といってもトンマな私ではよくわかならないが 5時間かけて結論が出たよ EV0であればA・S・Pすべてが自動的に作動したよ 残りは野外でのテストです これが成功すれば こちらの皆さんにも改めてお詫びしたいとともにお礼も シャッターを押すとピンボケになる現象はなくなっていますが 液晶画面より甘くなる程度ですね 問題はここだけかもしれない 明日テスト結果を見てまたお邪魔します sageさん お騒がせしました あのカットはどうもEV-3.0だったかもしれません
>>106 マクロ(接写)ではE330+14-54に劣る。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 00:35:05 ID:0uU1wvr/0
>>105 そのレンズを付けると、オリンパスのカメラは良い写りをするからねぇ。
ただちょっと高いのと、R1に比べるとズーム範囲が狭いので…。
用途によるけど、おいらは花やネコを撮るので、R1の方がおすすめです。
E330+14-54って最安でも15万くらいするけどね・
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 07:31:34 ID:wgm2qC4U0
買うのに勇気がいるけれど、買った人は結構満足度が高いデジカメですよね。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 09:42:49 ID:yx/Aj0360
>>112 料理はないです。
インタビューした人を室内で撮影するケースがほとんど。
あと仕事部屋の様子なども撮るので、広角レンズはいいかも。
大きく扱うような写真は、ちゃんとしたカメラマンに頼む。
R1はピンをはずしやすいという話はよく聞きますね。
もう少し悩んでみます。
>>108 >>115 簡易マクロ(1/10〜1/4倍程度)で手持ちMFする場合、
E-330のBモードライブビューとR1ではどちらが
ピント合わせし易いでしょうか?
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 19:46:44 ID:a4M68LBr0
青木実ってやっぱり老害によるボケじいさんだったって訳だ。 まあ、あの年を考えれば大したもんだが。 でも、こういう風に騒ぎ立てるのはメーカーにしてみれば結果クレーマーと同じなんだよ。 なんか被写界深度が浅いってぼやいてるけど大きな撮像素子の恩恵を得ているってこと知らんのかな? こういう人は最初からフルオートの極小ccd広角系カメラ使えばいいんだよ。
文章から察するに根は悪い人じゃないんだよ。 ただそそっかしいだけで。
それを人は老害と呼ぶ。
まあまさにボケだね。 ソニーも大変だよ。
年取るとそうなるよ、うちの御爺ちゃんもそうだったし オヤジもだんだんそうなってきた そそっかしいのに、被害妄想ですぐ怒るw 折れもああなるんだな〜Orz
老若男女関係なく、素人ほどキレやすいと思うのだが。 価格コムを見てると、素人=被害妄想で怒りやすい、という現状が見えてくる。
青木さんも昔はいい写真を撮ろうと 必死で知識や技術を追い求めた時代もあったろうに… 年は取りたくないねえ
128 :
青木実 :2006/05/29(月) 21:54:28 ID:m3dePQUN0
おいおい 皆さん そう褒めなさんな 豚もおだてりゃ木に登るというぞ ところで 127さん いい写真を撮ろうと思ったことは一度もないんだがね 銭の取れる分野があると薦められてね それで どうすれば喜んで高い写真を買わせるかと腐心したよ おかげさまで芋づるもないのに家が持てたよ 126さん 素人=というからには玄人がいるの? 玄人とは何かを教えてもらえると助かるんだがね 121さん ボケじいさんというが ボケも楽しいよ 極小ccd広角系カメラ使えばいいんだよ では 大きな撮像素子の広角とどのように違うのか教えてね 皆さん 期待していますよ〜
もうちょっと本人の文体を研究してから書き込めや
>>126 その素人厨にちょっとでも煽られるとすぐに逆上してムキになり
正気を失って逆に叩きのめされるのが常の上河成子の立場は。。。w
わかったよ青木さん。 いろいろ言いたい事もあるんだろうよ。 ただここで言ってもただのグチだよ。 うんざりだからこれからは自分のHPでやんなよ。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 07:09:37 ID:Vi1/gl6A0
保守
青木さん、あれだけ騒いだんだから自分が立てた価格comのスレで 説明とお詫びをしてきて下さいな。知らん顔は良くないですね。 あっ、Sonyのサポートセンターにもお詫びの電話忘れないでね。
勇猛果敢猪突猛進な青木さんが先の大戦でアッツ島へ 送られなかったのが悔やまれる。
保守
たしかに、あんだけ文句言っておいてHP見に行ったら 何事もなかったようにしてるもんな。 俺なら恥ずかしくて死ぬぞ。
だからこそ長生きできるんですよ
いよいよ健忘症が前面にでてきてるんじゃ。
血の気を加えられているのでしょう。
>>140 報告乙です。
折れもjpgでしか撮ってない…
い、いや、それでもじゅ、十分だもんね!(汗
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 01:10:50 ID:FK7/KU4S0
>>140 ありがとう!!
RAWを使ったらjpgなんて
バカバカしくて使う気無くなるよ
rawかjpgか シャープネス等の色々なパラメターを±5とか設定できればいいんだけどね。
144 :
購入しました. :2006/06/02(金) 20:59:01 ID:BzjEtGdR0
キタムラの展示品が72000だったので,手を出してしまった.みなさん, 結構,愛用されているようで,これから,楽しみです. これまでは,愛機はPowershot Pro1だったのですが,両者を撮り比べて 見たいと思います.
型遅れの2/3型機と比べられてもなぁ。
あははは
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 21:40:16 ID:NiQFin//0
RAW撮りの方が初心者向きかもしれないな F値だけ変えて撮っておけば後でそれなりに加工できる。
>>147 ラチの太いカメラは落としどころが撮って出しでは
難しいってのもあるからね。
でも手間かかるし、それに金もw
RAW撮りで実用的な速度が出ない機種って、必ず
>>147 みたいな事言うやつが現れるな。
GRDなんかでもそうだ。
素直にRAW撮りじゃ使えない、って言おうよ。
ところで、キタムラじゃ新品8万を大幅に割り込んでるんだが、お買得?
それとも、既に処分期に入ったって事(α待ちって意味も含めて)で見送った方が無難?
>>149 というか、R1はRAW撮り画像は結構いいよ。
当然のことながら、Jpg撮って出しなんかとは雲泥の差だし。
初心者は、RAW撮りのほうが後から基本的な撮影条件の変更が可能で
手間を惜しまない人ならその方がいいというのは、当然の発想だと思う。
151 :
144ですが :2006/06/04(日) 09:56:27 ID:DyhnN26R0
みなさん,マクロはどうされていますか?マクロモードでもあまり大きくなら ないし,クローズアップフィルターを使っても,期待できませんか?
R1のマクロはこのくらいでじゅうぶんだと思っているよ。 これで不満ならクローズアップフィルターを使うより素直に一眼に行った方がいいと思う。
…「 α 」 がどういう方向性になるかでこの型番機種の運命も決まる、か。 購入を検討している者はしばらく待ったほうがいい。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 10:31:20 ID:dH50K9la0
αは X1.5CCD ライブビュー無し 価格は10万円位
150を書いたものだが
>>149 意味がよく通じない文章だな、と思っていたが、今読み返すと
>素直にRAW撮りじゃ使えない、って言おうよ。
ではなくて
>素直にRAW撮りじゃ#ないと#使えない、って言おうよ。
といいたいんじゃ。。。
…今年は動きが読みにくい。
>>149 さあねえ、どうなんでしょ。
レンズ交換できないこと、以外に差があるかどうか。
αはAS載せてくるでしょ。あと画像処理がどうなるか。
別にSONYのjpeg撮って出しがいいわけじゃないから、コニミノの画像処理エンジン
(名前忘れた)を使ってくれたほうが嬉しいかも。
あとRAWの処理ソフトとかがどういうのを作ってくるのかも気になる。
汁気があるからどうでもいいかもしれないけど。
望遠系をお望みなら自動的に候補から外れる。マクロも同様。
個人的には三脚の上に載せるのがデジ一眼より似合っているのが好きだけど。
レンズも含めて銀塩645みたいな使い心地のようなもんでしょ。
…そこで 「 フルサイズコンデジ 」 出すんだろうなw
>>160 >Maxima sensibilidad: 1600 ISO equivalente
 ̄ ̄ ̄ ̄
>Visor optico con 0.83x magnificacion, ajuste de dioptrias y Autofocus EyeStart.
 ̄ ̄ ̄
…どうみてもR1未満だな。
\( ̄○ ̄)/オワタw
>サイバーショット DSC-R1 発売日:2005年11月18日 …発表が9月で発売が11月、だっけ。 1年サイクルに圧縮するか、それとも2年サイクル継続か。
…” R2 ” が出るとしたら…28-200mmやって欲しいな。 「 2台目 」 としてもいいんじゃないのか。
>>163 バカだなこいつ。そんなの欲しいならさっさとデジ一眼買えや。
普通F2.8通しやってくれ、かマクロやってくれとかだろ。
なにもわかってねえ。
それと…αとR1は共存させるつもりだろうか。 αのスペックだと既存のR1ユーザーが ” 荒れない程度 ” に抑えてる点が気になる。
>>164 >普通F2.8通しやってくれ、かマクロやってくれとかだろ。
FZ20見たことあるか?
湯沸しポッドみたいなバカデカサイズだぞwwwwww
>バカだなこいつ。そんなの欲しいならさっさとデジ一眼買えや。
フツーに考えてオマエのほうが ” ヴァカ ” だなw
既存のR1ユーザーの観点からすれば同じ焦点距離で購入意欲をソソるはずがない。
センサーの性能が大幅に変わるとしてもAPS−Cだと画素数はこれが限度。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 12:06:53 ID:Nvv/aXXW0
持ってもいないのにユーザーの代弁
だからわかってねえ。 CCDサイズが変わらないから、ボケを求めるならF値を明るくするしかない。 そうしたら焦点距離は現状維持が精一杯だろ。 だいたい大きさを論ずるなら、もとから候補から外れるだろ。 最安値のAPS-CサイズCCDカメラがこれの売りだろ。 俺はレンズが向上するならφ72になっても文句ねえよ。
…分かってるよ、オマエが 「 バチスカーフ 」 だってコトが(爆笑)
>>158 名前: バチスカーフ [sage] 投稿日: 2006/06/04(日) 11:13:13 ID:Q3mhvmA10
>>149 さあねえ、どうなんでしょ。 レンズ交換できないこと、以外に差があるかどうか。 αはAS載せてくる
でしょ。あと画像処理がどうなるか。 別にSONYのjpeg撮って出しがいいわけじゃないから、コニミノの画像処
理エンジン (名前忘れた)を使ってくれたほうが嬉しいかも。 あとRAWの処理ソフトとかがどういうのを作っ
てくるのかも気になる。 汁気があるからどうでもいいかもしれないけど。 望遠系をお望みなら自動的に候
補から外れる。マクロも同様。 個人的には三脚の上に載せるのがデジ一眼より似合っているのが好きだ
けど。レンズも含めて銀塩645みたいな使い心地のようなもんでしょ。
>>160 名前: バチスカーフ [sage] 投稿日: 2006/06/04(日) 11:20:40 ID:Q3mhvmA10
>>149 ああ、そういえばこんなのあったな。 これがいくらで出るかによるということで。
http://www.ojodigital.com/foro/showthread.php?t=87234 >>164 名前: バチスカーフ [sage] 投稿日: 2006/06/04(日) 11:57:40 ID:Q3mhvmA10
>>163 バカだなこいつ。そんなの欲しいならさっさとデジ一眼買えや。 普通F2.8通しやってくれ、かマクロや
ってくれとかだろ。 なにもわかってねえ。
>>168 名前: バチスカーフ [sage] 投稿日: 2006/06/04(日) 12:07:24 ID:Q3mhvmA10
だからわかってねえ。 CCDサイズが変わらないから、ボケを求めるならF値を明るくするしかない。 そうし
たら焦点距離は現状維持が精一杯だろ。 だいたい大きさを論ずるなら、もとから候補から外れるだろ。
最安値のAPS-CサイズCCDカメラがこれの売りだろ。 俺はレンズが向上するならφ72になっても文句ね
えよ。
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォォォォオオオオオ〜♪”、、、(バチスカーフ発覚(笑))、、、( ̄◇ ̄)ホケキョッッッッ♪♪♪”””
糞レスで返す暇があるなら仕事でもして新しいの買えや。 圧倒的な画質の差があるにもかかわらずデジ一眼を買えず コンデジにこだわらなければならない己を恥じろ。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 12:14:13 ID:2cktQjs90
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォォォォオオオオオ〜♪”、、、(バチスカーフ発覚(笑))、、、( ̄◇ ̄)ホケキョッッッッ♪♪♪”””
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 12:14:29 ID:Nvv/aXXW0
わかってないなw
( ̄m ̄)プッ、ギャハハ!!
笑ってごまかすか。 まあαが出てR1が生産中止になるんで値落ちしてるんだろうし、 買えるやつは買っとけw
バチスカーフ必死だなw
そうか、買いたくても買えないのか…かわいそうに。 お前の為に泣いてやるよw
そもそもR1の設計やってた部隊ってまだ残ってるのかなぁ。
>>177 ソニーに消される運命のゴミルタの焦りだなw
コニミノから来る人の仕事は取らないだろうから、H7でも作ってるんじゃないか。 α100見る限りSONYの気配はほとんどないから、次のαを共同開発中なのかも。
ゴミルタ信者のバチスカーフ必死w
↑お前も荒らしすぎだよ
180は荒らしてないと思うが。
αが 「 サイバーショット 」 でなくてよかったw 粘着変態ゴミルタ信者バチスカーフ(ID:Q3mhvmA10)の荒らしにはもううんざり(笑)
>>173 しかageていないのに何故か常に上にある不思議なスレ。
IDコロコロw
両者見苦しい いい加減にしてくれ。。。
マジレスさせてもらう。 見苦しいものに反応する奴が見苦しいのだが。 NGワードに指定して見えないのにバカが反応している様が見えて見苦しい。
>見苦しいものに反応する奴が見苦しいのだが。
じゃ、
>>188 も同じく見苦しいものに反応してて見苦しいねw
というか、専用ブラウザを入れていることが、そもそも信じられない
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 01:13:40 ID:vdS1TznF0
JpgよりRAWからレタッチした方が楽だと思うよ データ管理も容量さえ気にしなければRAWならではのメリットがある。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 01:52:08 ID:s42PoHu/0
187 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん 188 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん 189 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん 190 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん 191 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん
勝った♪”
うひゃっ♪”
…レス番が飛んだ、なw
…分かってるよ、オマエが 「 バチスカーフ 」 だってコトが(爆笑)
>>158 名前: バチスカーフ [sage] 投稿日: 2006/06/04(日) 11:13:13 ID:Q3mhvmA10
>>149 さあねえ、どうなんでしょ。 レンズ交換できないこと、以外に差があるかどうか。 αはAS載せてくる
でしょ。あと画像処理がどうなるか。 別にSONYのjpeg撮って出しがいいわけじゃないから、コニミノの画像処
理エンジン (名前忘れた)を使ってくれたほうが嬉しいかも。 あとRAWの処理ソフトとかがどういうのを作っ
てくるのかも気になる。 汁気があるからどうでもいいかもしれないけど。 望遠系をお望みなら自動的に候
補から外れる。マクロも同様。 個人的には三脚の上に載せるのがデジ一眼より似合っているのが好きだ
けど。レンズも含めて銀塩645みたいな使い心地のようなもんでしょ。
>>160 名前: バチスカーフ [sage] 投稿日: 2006/06/04(日) 11:20:40 ID:Q3mhvmA10
>>149 ああ、そういえばこんなのあったな。 これがいくらで出るかによるということで。
http://www.ojodigital.com/foro/showthread.php?t=87234 >>164 名前: バチスカーフ [sage] 投稿日: 2006/06/04(日) 11:57:40 ID:Q3mhvmA10
>>163 バカだなこいつ。そんなの欲しいならさっさとデジ一眼買えや。 普通F2.8通しやってくれ、かマクロや
ってくれとかだろ。 なにもわかってねえ。
>>168 名前: バチスカーフ [sage] 投稿日: 2006/06/04(日) 12:07:24 ID:Q3mhvmA10
だからわかってねえ。 CCDサイズが変わらないから、ボケを求めるならF値を明るくするしかない。 そうし
たら焦点距離は現状維持が精一杯だろ。 だいたい大きさを論ずるなら、もとから候補から外れるだろ。
最安値のAPS-CサイズCCDカメラがこれの売りだろ。 俺はレンズが向上するならφ72になっても文句ね
えよ。
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォ〜w、「 コニミノの画像処理エンジン
>>158 (笑) 」 ねぇ〜( ̄∀ ̄)ホォ〜w
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄∀ ̄)ホォォォォオオオオオ〜♪”、、、(バチスカーフ発覚(笑))、、、( ̄◇ ̄)ホケキョッッッッ♪♪♪”””
…レス番が飛んだ、なw
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 09:49:33 ID:h+RvZyQ70
2・0・0
…レス番が飛んだ、なw
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 11:11:59 ID:tZu6Vq3i0
専用ブラウザーを入れてないほうが信じられないけどな。 2chなんて8割がたどうでもいい書き込みなんだから それらを消して純度の高い情報だけを残していく作業しないと無駄が多すぎる。
とりあえず「 EXCULTer's / Esprit de Digicam 」とかいう厨房は、ここに立ち入り禁止な。
わかった(笑)
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 18:46:40 ID:8lvgw0Ue0
さて、そろそろ夜勤へのご出勤ですな
続行揚げ
「 (仮)Cybershot DSC-R2 」 の予想一例 - 新開発の1,200万画素APS-Cサイズセンサー搭載 - 最高ISO感度6,400 - APS-Cサイズのセンサーを搭載した機種では世界初の3:2サイズ・秒間60フレームの動画機能の採用 - 外部ステレオマイク取り付け可能 - DSC-W30以降の 「 新・画像処理エンジン 」 の採用 - ライブビューは秒間60フレーム可能 - 手動マニュアル絞り可能な 「 絞りリング 」 の追加 - 手ブレ補正ユニット搭載 - 店頭価格は12〜15万円かそれ以内
…レス番が飛んだ、なw
年末どうなるかな…。
自社の一眼レフの対抗機種にはしないだろうから多少は車で言うところのデチューンを 行うと思うぞ。または後継無しかだな。
>>210 言わなくていいよ。
せっかくブラウザで透明あぼーんしているのに気付かないことが多いんだから
ちょっと判りにくいんで修正 せっかくブラウザで透明あぼーんしていて、EXCULTer'sがいるのに気付かないことが多いんだから
>>212 生産終了に一票。
もっとも、わずかな可能性として、
ソニーαレンズから推測してフルサイズCCDが
秋に登場するから残る…
あれ、そうなるとα100の在庫処理しないと
いけないから、やっぱり消えるか。
αがボディ10万円前後で発売らしいから、R1の後継は絶望的だね。 レンズキットも12万、14万だからね・・・
140 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/14(日) 00:20:30 ID:8oOXpbsK0
>>137 現状では DSC-R1の開発チームは一眼レフ開発チームに吸収されたらしい。
つーか、R1はαの為の布石だったんだから後継機もなにもないだろ。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/06(火) 17:02:56 ID:t+Hmi3jR0
撮影間隔の短縮化と手ぶれ補正乗っけてくれれば買っても良いけどな。 動画とか余計なもん付けたらいらね。 っつうか、別に後継機出なくても良いな。
ソニーがフルサイズ発表前にフルサイズコンパクトとしてR2を出したら それなりに売れそうな予感。
なんでそこまでフルサイズ信仰するんかね?
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/06(火) 21:12:04 ID:OJHNmQTQO
この機種は一眼の音が周りに迷惑な状況ではメリット有るかも。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/06(火) 22:17:11 ID:uyTwZzd10
一眼デジカメ一千万画素でレンズセットで12万って安すぎ。 性能的に大丈夫なのか?
>>223 あとEVFもね。
一眼にくらべてR1のメリットはもちろんある。
だから買ったんだもん、
>>224 大丈夫じゃない?
俺自身正直一眼レフとしては一番魅力あるよ、この辺りの価格帯では。
ボディ内手振れ補正、アンチダスト(これは微妙だが)が付いてなら安い。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/07(水) 05:17:12 ID:EVRXM8Vp0
「 (仮)Cybershot DSC-R2 」 の予想一例 - 新開発の1,200万画素APS-Cサイズセンサー搭載 - 最高ISO感度6,400 - APS-Cサイズのセンサーを搭載した機種では世界初の3:2サイズ・秒間60フレームの動画機能の採用 - 外部ステレオマイク取り付け可能 - DSC-W30以降の 「 新・画像処理エンジン 」 の採用 - ライブビューは秒間60フレーム可能 - 手動マニュアル絞り可能な 「 絞りリング 」 の追加 - 手ブレ補正ユニット搭載 - 店頭価格は12〜15万円かそれ以内
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/07(水) 05:20:50 ID:EVRXM8Vp0
αはファインダーがミラーなのね・・・ これなら、プリズムファインダーとレンズが揃うのを待つ間のつなぎに R1を買うのがいいみたいですね。
R2が出るとは思えない
じゃあ漏れもついでで。。。 (α100のメニューを見てて思ったこと) R1のファームアップで 1)AF精度の向上 2)コントラスト、彩度、シャープを+-2の範囲で選択できるように変更 位のことはして欲しい
>>222 信仰じゃないよ。
APS-Cコンパクトを実現したのだからフルサイズコンパクトもやってくれ、ってコトさ。
APS-C・フルのコンパクトとマビカを融合させてくれたら申分ないのだがね。
>>232 あとからAF精度の向上できるくらいなら最初からやってる。
それにソニーはファームアップで機能追加は伝統的にしない。
バグ修正くらい。
>>235 オリのライブビュー一眼よりセンサーのサイズは大きいけどね。
たぶん、ソニー的にこれが限界のサイズだったんじゃね。
可能ならAPS-Cサイズにしてたと思う。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/07(水) 22:42:27 ID:HbELgnx00
R1に他メーカーのストロボをシンクロさせた場合、 シャッタースピードはどの辺まで使えるのでしょうか? あと、焦点距離、しぼり別の被写界深度表なんてないんでしょうか?
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/07(水) 23:48:03 ID:bGSMBc4B0
αとどっちがいいかね。。 向こうは思い切った価格設定の分、無理してるかも知れないし。 様子見。
これ5万切ったら買おうかな。
αは普通の一眼レフだからなぁ。 なんとなく物欲が沸かないんだ。
ソニーなんだからαにナイトショット搭載してほしかったな。
APSサイズの赤外線カットフィルターは大きくセンサーに密着してるから ナイトショットの実現は難しいんだってさ。
>>245 なんで名無しで宣伝活動してんだ? EXCULTer's ちゃん♪”
248 :
240 :2006/06/08(木) 11:52:08 ID:DjKXxj6c0
>>246 CCDメーカーのソニーなら赤外線カットフィルター無しを製造すれば
いいだけじゃ…
>>246 宣伝…ちがうな。
かまって君が暇な人を釣ろうとして
空回りしてるだけw
赤外線カットフィルター無しのセンサーなんか作ってどうすんだか・・・。 他社が採用しなかったら意味ないし。 ワンパッケージで大量生産するからコストが下がってみんな買ってくれるわけでね。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/08(木) 23:55:11 ID:7zsJP5H20
R1って画質的にはどの辺りに位置するんでしょうか?? D50,D70S,D200,20D、と比較するとどうですか??
一眼レフ連と比べちゃうと若干落ちるね。 ちょっとNRが強すぎてディテールが消えがち。
つーかその一眼につけるレンズによるんじゃ?
何度もいうようだが NR の利きは弱い方の部類
>>253 R1はしょぼいレンズつけたD200,20Dには負けないけど、よくできた単焦点つけたD50の方がいい描写をする場合もある、と。
流れに便乗します。 RAW現像ソフトは使い勝手はどうですか。
正直、付属のソフトは使ったことが無い・・・。
>>257 確かに20Dとはかなりやれると思う。
D200は・・・やばいんじゃない?w
要はCMOS機となら結構一部においてなら張れるんじゃないかと。
261 :
258 :2006/06/09(金) 14:32:45 ID:Xi+v5HJR0
やっぱり汁気標準装備なんですか…。 フォトショエレメンツでやってる人いますか?
>>252 ナイトショットはソニーの専売特許ですよ。
>確かに20Dとはかなりやれると思う。 >D200は・・・やばいんじゃない?w そう? 根拠は?
>>263 あの・・・荒れるからあんまり参加したくない話題だけど君もちろん3台とも
色々撮り比べしたんですよね?それなら良いんですけど・・・
そうじゃないならスルーすべきレスだと思うけど?
こういうのはスペック見て想像の上で成り立つ会話だから、
突っ込んで根拠求めるならあなたが出したらいいんじゃないでしょうか、根拠を。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/09(金) 18:31:00 ID:4Qd3Ic2T0
>>263 まぁ、根拠はない、というかだせないと思うよ。
価格がぜんぜん違う、ってことくらいしか。
>>260 も単に価格でそういっただけだろう。
なぜなら
D200>20D
と安直に決めつけているし。
CMOSとCCDというだけで画質差があるように思いこんでるところからみて、
>>260 はデジカメをよくわかってないひと。
>>253 大雑把に言えばまあまあじゃないの?
以前デジカメワッチでの西川氏のアレが物議をかもしたみたいだけど、カメラ内JPGは正直言ってあんなもん。
RAW現像すればずっと良くなるよ。
>>258 付属ソフトはシンプルで使いやすいと思うよ。
あんまり使わないけど・・・。
他のタダソフトつかってる。
267 :
258 :2006/06/09(金) 22:16:39 ID:qZNhObTe0
仕事関係でNikon Capture使ってるんですけど、他のは使ったことないんです。 汁気がいいようなことをよく聞くのですが、フジの付属のみたいな現像するだけの 調整できないようなものでも困るので聞きたかったのです。
Nikon Captureは RAW 現像ソフトの中では最高峰の部類だから、 それと比べられちゃうと流石に…… 現像時のパラメータは、コントラストや色相・彩度・シャープネス などが+-100の範囲で1段階刻みで設定可能 ほかに色空間の変更、トーンカーブ調整など、一通りのことはできる。 無設定のプレーンな状態での現像でも、カメラ内生成 JPEG より見 栄えはいい(当たり前か) バッチ処理や独自設定の保存が可能 欠点は表示が遅いということ Adobeのphotoshopなんかは雑誌でも指摘されたことがあるように、 薄い色合いで現像される傾向にあるから、漏れはなるべく付属ソフト で現像している。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/10(土) 09:42:35 ID:wKMOXv5J0
表示遅いよなぁ…>付属ソフト
Silkyは表示は早いんだけど、撮影時のWBが反映
されないのがちょっといただけない。
>>268 Photoshopが色薄いってAdobe RGBで弄くって
カラープロファイル変換しないで出力してない?
270 :
258 :2006/06/10(土) 11:03:34 ID:XVL27TbS0
詳しく教えていただいてありがとうございます。 Nikon captureほど多機能でなくていいので十分ですね。 正直仕事だと設定が数パターンで済んでしまうので使い切ってないですから。 スピードは…まあ趣味の範囲ということで。
RawShooterは発色が渋いから使うのやめた。 解像力はスゲェ高いだけに惜しい。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/11(日) 00:25:12 ID:4F5X+tjP0
ゴミ問題に悩まされたくないから 買いたいな。 お金ないけど
α100発売したら値段下がらないかな?
さがるでしょ
まぁ本体の数とイコールほどは売れませんから仕方ないかと…
…フツーに考えて 「 α 」 のβ機に致命的な欠陥(予期しない動作停止)がない限り、「 画質の 不満 」 などの 「 主観的な不満 」 はスルーされる公算が濃い。 「 α 」 は 「 サイバーショット 」 ではないし、画像処理エンジン、つまり ” 絵作り ” は旧ミノルタ 機のそれの延長上を狙ってるものと考えたほうがいいとは思うが、そのへんが旧ミノルタ機の既 存ユーザーに受け入れられるかどうかがソニーとしても 『 気になる部分 』 だろう。 既存のR1ユーザーとしてはある意味 ” 安心 ” しているだろうし、R1の新規購入を検討している 消費者もこれによって選択肢が増えるコトもたぶんないだろう。 - - - - - - - - - - - ソニー本体としては、まず既存のレンズ市場への新規参入とシェア拡大を狙ってる背景があるの でボディの出来に関してはある程度黙認(黙殺)する可能性がある。 他社からの事業部門を引き受けて新規の商品開発で…1年未満で ” 形 ” を提示できただけで もそれなりの成果はあったと言えるだろう。 - - - - - - - - - - - 気になる ” R2 ” は昨今のデジカメ市場全般に共通する、新規の金型設計の省略・削減、部品 点数の削減、生産工程の効率化・簡略化などで新製品の市場投入のサイクルの短縮化を図っ ているコトを考えると…F828系統からの2年サイクルから1年サイクルに短縮すると考えても問 題はないと思うが、このクラスの製品は年末商戦に投入する可能性が高いので今年の年末商戦 か、来年の年末商戦と言うコトになる。 - - - - - - - - - - - ” αの不満 ” を言うのもいいが、「 単なる文句 」 だと開発陣に 「 本質的な問題 」 は伝わらない。 R1(サイバーショット)と比較するのではなく、旧ミノルタ機の延長上で考えたほうがいいかもしれ ない。
後継は10倍ズームで頼む!
>>280 そんなのいらない。
APS-Cで28-56mmみたいなの欲しい。
んじゃ28-200mmで頼むよマイ同士!
値段は30万円になるけどいい?
25万未満に抑えてよ。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/13(火) 00:03:49 ID:5elLKerc0
写真を撮るたびにゴミを気にしなければいけないのでは 神経質な俺には一眼デジカメは買う気がしない。 常用レンズも28〜100くらいだし、このクラスで出来のいい物を 今後も作って欲しい。
>>285 コレを使い続けるという選択肢は無いのですか?
まだ買ってないし。
買え!
買ってこのスレを盛上げるのだ!!
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/15(木) 00:01:48 ID:aXunViKb0
買いました ライブビューは絵をつくるのにいいね きれいな早朝の乗鞍の写真がとれましたよ
乗鞍で撮影か、うらやましい。
手当は廃止 給料減額 残業するな だけど、仕事は片づけろ こんなんじゃ10万もするカメラかえませーーんw
そんなん、お前一人じゃねえよ。 それとR1に何の関係があるんだ? ま、デジカメに6桁払う気持ちは俺も理解できないけどなw
R1は5桁で済みますよ。79800円です。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/16(金) 13:37:40 ID:ezJ8gDgU0
秋にR2が出るってマジ?
しょうゆでも飲んでろ
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/16(金) 16:04:55 ID:m0ZAyeVm0
R2が出るなら、可変EVFの復活と手振れ補正だけでも買う。 ナイトショット、動画の復活なら尚良し。 しかし、廉価αが出ているからバッティング避けて、R2廃止か年末商戦避けて 何年かお蔵入りだろう。
しかし、828の中古価格が下がらないよなぁ・・・
ナイトショットが復活すれば売れるだろうな。
ナイトショットはちっこいセンサーならではの遊び。
>>300 その写真の何が良いのかさっぱりわからないんだけど。
女に縁の無い亀親父が、撮り放題の不細工イベコンを撮ってハッピーになっている、 そんな日本の風景を垣間見れていいんじゃないだろうか?
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/16(金) 22:53:50 ID:pwFhUhN40
>>300 R1が欲しくてR1の掲示板見てるんだけど、金が無くて買えない。諦めるには何か粗を探すしかない。な〜んかひがんでる風に聞こえるよー。
あ〜あ、子供だね〜。
いんじゃね。どうせこれ一代で終わるんだし。 いつまで販売する気か知らないけど、多分αが出たら終わり。 ヲークマンコネクトみたいにひっそりと消えるの。 そして誰も思い出さないの。 ずっとひとりで遊んでいれば良かったんだよね。にはは。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/17(土) 00:12:36 ID:42ui1o300
テレビで一眼の画像見るなんて言ってるメーカーが 今後も一眼カメラ継続して作れるとはとても思えない 子にみのの遺産食いつぶして終わり
>>307 だが家電もやってるソニーだ。
表現力の高いテレビも開発してくれる。
パソコンとテレビを合体させるならテレビとは別にパソコン用の高解像度型テレビも
開発するだろう。
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/17(土) 08:45:10 ID:rNqrF2ou0
R1って起動時やシャッター切った時の電子音って消せるの? 取り説見ても出ていないので、教えてエロい人。
>>309 画録はないが
メニューで消しチミ 消えるから
ピクセルあたりの画質はF828と変わりないみたいね やっぱ感度が悪いC-MOS使ってるせい?
CMOSは面積を大きくしないと、CCD並の感度が得られないから、大きくなってるだけ。 「大判CMOS採用」等と高らかに書いているが、大判を使わないと使い物にならない ことを忘れてはならない。
F828か・・・SONYのFシリーズとして一番の駄作だったな・・・
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/17(土) 11:41:48 ID:q7TEzl5N0
パソコン画面で見るだけの私にとってはR1で充分満足しているけど 望遠がもう少し欲しいときがある、でも一眼を使う気がないので 望遠よりを出してもらうとありがたい、50〜250mなんてどうだろう そして本体はソニーらしく小さくしてくれれば二台持ち歩けるし、、、
それより18mm単焦点のほうが食いつきいいぞw
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/17(土) 11:59:00 ID:v6qbEz3WO
>>315 早く買ってよ。そして小倉のモノレールを沢山紹介しろ
年末のR2発売まで待て。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/17(土) 12:20:23 ID:v6qbEz3WO
>>317 いっそGRDに池。デジカメ板スターは先導の義務がある。
ゴミデジに興味ナシw
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/17(土) 14:13:15 ID:h1nMlC4k0
945 名前:EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/06/17(土) 11:29:28 早くソニーが変なイキモノ=ゲーヲタと縁を切りますように(笑) 基地外ソニヲタなのかよwプッ ソニ板でも、みごとに無視されまくりだなw
つうかR1の高感度(画素ピッチのわりに)と解像感はどこ行ったのって感じ >>α100 ビデオでも独自CMOSで独走態勢なのにデジ一は捨てるつもりなのか? これだけ差があるとR2はわざとスペックダウンとかさせられそうだな。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/17(土) 22:41:37 ID:GcWKlsrj0
PCのモニターで見るよりWEGAやBRAVIAにメモステさして見たほうが 綺麗だから、悪い提案ではないと思う。 レタッチとかしないのであればわざわざPCに取り込むよりもスゴ録に 取り込んだ方が楽だし、皆で見れる。 がR1>α100な画質なので買わないけど。 レンズキットの画質はやばいよ・・・・。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/17(土) 22:50:39 ID:42ui1o300
どっかにαの画質レポートがあるの?
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/17(土) 23:12:48 ID:GcWKlsrj0
impressにありますよ。
コニミノが入ったからあの画質なんだろうか・・・特にノイズ。 それならある意味分からなくもないw レンズ換えたくらいでガラッと変わるかね・・・ まあでも悪い一眼では ないと思うけどね。購入対象には一応入りやす、俺には。
このまま普通にR2出しちゃうと、α100 << R2でマズイよね。 多分、R2は無期延期かスペックダウンでしょう。
ぶったぎりスマン 今日初めてR1で撮影会に参加してきた。 曇天で、ストロボを使ったのだが、内臓ストロボだと「一枚切ったあと二枚目を切ろうとすると AFは合焦するのだけれど、シャッターを押しても切れない。」 バッテリーがチャージしないと、シャッターが切れない仕様なのだろうか? 実際に使っている人達に聞いてみたい。お願い!
>>322 BRAVIAでもXシリーズなら下手なPCモニタより解像度あるしな。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/18(日) 23:17:01 ID:njpjxt6s0
36HR500で見てるけどかなり綺麗だよ。 D端子でカメラとTVが接続出来れば文句なしなんだけどね。 RCA接続だとちょっとね。 スゴ録経由だから問題ないんだけどさ。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/19(月) 20:15:14 ID:KKS3jS9l0
レンズの長短は、好みであるけど R1くらいの画質があれば充分だろ これで満足できない超マニアは高額な一眼を買えばいい 俺、R1のような一体型で充分満足してるが、、、、、、
5Dでも買ってみろ。金無ければサンプル見てみろ。 R1の糞っぷりと自分の無知がよくわかるだろう。 まぁ、知らなければそれでいいのかもしれないけどね。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/19(月) 21:31:44 ID:7YBdVLVm0
>これで満足できない超マニアは高額な一眼を買えばいい 5Dをはした金で買える人乙
散々5Dと撮り比べてみたけどそんなに変わらんと思うけどね。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/19(月) 22:03:46 ID:ImKy45j90
安物のEOS7にそれなりのレンズ付けた方がよほどきれいに写るw
30Dで撮った絵とそれほど変わらん。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/19(月) 22:37:42 ID:ImKy45j90
高い金出して5D買っても普及タイプの銀塩に いいレンズ付けた方がきれいに写ると思う 極端なカネ一眼デジにかけるよりお買い得な このクラスで十分って話
そう思ったら亀板へ行きなよ。 高嶺の花なデジタルは目の毒だろ?
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/20(火) 00:17:50 ID:xFU8vj4E0
つーかデジタルは本格的な撮影以外と言うスタンスだから
多重層には勝てないわな。
どういう本格的か知らないけど、今時36枚しか撮れない環境ってちょっとありえなくない? あっという間に数百枚撮っちゃう感覚に慣れたらもうフィルムになんて戻れないよ。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/20(火) 01:20:54 ID:O6cttng50
あっという間に数百枚とるって事自体ないから。 せいぜい、1〜2ヶ月に一本も取れば多い方だし。 年間撮影フィルム10本以下。 風景写真しか撮らないし、それも花主体だから シーズンしか撮らないので
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/20(火) 01:22:58 ID:O6cttng50
デジカメは 「記念写真」とか、近所のちょっとした撮影に使ってる 数枚かそこらしか撮らないときに、24枚撮りのフィルム買うのは お金の無駄だからな
実際デジカメだと馬鹿みたいに撮るよな。 昔は1本のフィルムを大事に使ったのに、 今じゃ1-2時間で100枚位普通に撮っちゃうもんな、しかも殆ど使えないし。
1〜2時間もあったら軽く1000枚超えてるよ。 確かにほとんど使えないが、しかしそれはフィルムだったら妥協して良しとしていたものであり 最終的にはデジタルで連写した方がいい物が残るね。
オマイ等、連写しすぎでつよ。 2時間で1000枚て、12分で100枚、72秒で10枚。
まーいーじゃん。セレクトするの俺じゃないし。とか言ってみる
ダイナミックレンジが狭いのでブラケティングのために数撮らなきゃいけないってのはあるな。
>>344 プロカメラマンはバカみたいにフィルムを幾つも使ってるけどね。
撮りきったらサブカメに持替えて撮ってる間にアシがフィルムの入替え、
サブ撮りきったらまたアシが入替えって…。
プロはどうか知らんけど、ひとつのカットを撮るのに5連写くらいはするなぁ。 ちょっとした構図の割合とかで違いが出るから後からその何十枚の中から一枚を選び出すよ。 フィルムだったら考えられない贅沢な使い方。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/20(火) 20:19:43 ID:NfoaDXJJ0
デジタルを使うと、撮影技術にプラスして 写りの良い写真を選択するテクニックが要るよね
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/20(火) 21:14:45 ID:Za65orye0
R1は何処へ?
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/20(火) 22:09:43 ID:5NktCKje0
R1は連写に弱いからセレクトはラクだね R1は風景撮影用にして、もちっと連写の利く デジイチが欲しくなったよ。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/21(水) 00:18:23 ID:q5R4kDNB0
それにしてもそんなに連写していったい何を撮るの? 盗(ry
フレーミングを一発で決められるプロじゃないからね、連写は必須だよ。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/21(水) 00:36:46 ID:sHtNTmoQ0
>>355 人間だよ2〜3人ぐらい
まばたき・表情対策のために連写が欲しい
盗撮に連写は必項じゃないと思う
必須じゃない、と言えば嘘になる。
>356 フレーミングを決めるための連射?
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/21(水) 02:01:42 ID:sHtNTmoQ0
ごめんなさい 盗撮は未経験でした 脳内はいけませんね。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/21(水) 04:17:58 ID:x7qlgPgkO
828にオプションの赤外線照射機付けたら いやー息を飲んだよw ヤバいヤバいw
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/21(水) 20:27:51 ID:sHtNTmoQ0
R2 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
いにしえの昔からあります、それは
兄ちゃん、日本語おかしいぜ。
…高卒の焦りだなw
っと、中卒が申しております。
ソニーの外付けフラッシュに延長ケーブルはないのですか
ヲッ
あぽ〜ん で見えないよ
カワイソウなヤツだよw 370 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん
>>373 透明あぽーん にしました! 邪魔な物がなくていいですね!
「メジャー志向になろう♪」ってなんかキモ。
うひゃひゃ!!
変わった保守ですね
どっちにしても不愉快な奴だね
256 :D50命 :2006/06/24(土) 07:39:44 ID:JHapWo790 いいからR1買えよクズ。 R1の売れ残りがハケなきゃ、R2なんて永遠に出ねーよ。 お前はR1を100台買え! 257 :D50命 :2006/06/24(土) 07:45:57 ID:JHapWo790 写真はロクに撮らない、撮っても下手糞、一眼持ってない癖に画質に五月蝿い、 買いもしない機種の後継機を望む、掲示板荒し………。 これ程、生きてる価値の無い奴も珍しいな。今の内に臓器提供でもして氏んでくれ。 258 :D50命 :2006/06/24(土) 23:03:48 ID:LykMqIC10 たいして興味もないし買わない機種なのに暇つぶしついでに叩くってのもあるよな。 あれは本当によけいなお世話。 /\___/\ / ⌒ 俺 ⌒ ;\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | (●), 、(●)、 | | キンタマ中古D50命!!” ⊂. | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < 今日もキンタマ中古レンズで廃墟撮るゾォォオオ〜っ♪” ,r----、__|.D50 ト‐=‐ァ' .::::| | 院卒修士課程無職の底力を思い知れっ!” /RR30 \最強ニニ´ .:::/ \____________________ (リコッ,/¬--v \____/⌒\ /⌒ ( ] |丶 ̄ ̄ /丿 丿 ─ (_ _丿 ,ノ--v_\ 糞 ノ ノ ─  ̄ ノ宿敵 リ--─ーオリ〜八 〔 キヤノン SP500UZ_,ノ′ヽ ギャハハ!!!! バ〜〜〜カ♪” ,ノ'' ー--ー┘■■ ̄\ │ / /  ̄■■■/ \ | #○&#$△#%&$▼&%#!!!! ノ /]アンチ|■F30命|\| \\ (↑意味不明w) | / .|SONY| ) ノ |/′ | .| |---く | | \ ] ※)一部見苦しい部分がありますが御了承下さい。
( ゚Д゚)<R1は最高だと思わないけど画期的だよね。 24-200mm位のを開発してもらえると助かる。(手ブレ補正内蔵で) 交換式の18-200mmだと広角側が少し足りないからね。
262 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 15:49:33 ID:q3E6dbQl0 そっか。EXもようやく一眼へ移行するのか。 正直「どうぞご自由に」ってとこだなw コンデジ関連スレに来なくなるだけで助かる♪ 俺が今度買うとしたらR1のようなカメラだろうな。一眼は一眼で不便な点が多い。 263 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 21:22:48 ID:yru19Mjq0 どうしてこうも「かまって君」を暖かく迎えるんだろな。 食いつきのいいデジカメスレで糞レスして反応を楽しんでるだけのやつに その辺まともに考えてやっても無意味。 264 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 21:36:56 ID:q3E6dbQl0 俺は達観してしまって、奴の糞レスすら楽しめるようになってしまった。 もう挑発にも乗らない。かわしかた覚えた。 まぁ、そんなことしてる俺もヒマなんだろうな。 265 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 21:44:40 ID:yru19Mjq0 昔夜景スレに画像貼った時に、頼みもしないのに採点してたのがヤツだった。 「テクニック的には問題なし」と批評した俺の画像は、コンデジの夜景モードで撮ったやつだったので、 すぐにどんな奴なのかわかった。 exifもそのまんまにしてあったのにな。 最近はただのコピペで、本当に迷惑でしかない。 いや、それ以前の所業をマシだというつもりもないが。 50を越えて孤独な奴がどうしてもネットから離れられないという哀れな図式が思い浮かぶな。 266 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 22:01:57 ID:q3E6dbQl0 今のEXは写真批評しないな。というか画質ヲタになっちまって写真撮ってねーだろw どっかで「何万枚も撮ると管理が大変」みて−なこと言ってたが、自己申告するのも わざとらしいし、本当だとしても「人に見せられる写真はない」のが現状だろう。 あのU10のノイジー夜景3枚さらされ続けてたらヘタにアップできなくなるだろうけどなw
262 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 15:49:33 ID:q3E6dbQl0 そっか。EXもようやく一眼へ移行するのか。 正直「どうぞご自由に」ってとこだなw コンデジ関連スレに来なくなるだけで助かる♪ 俺が今度買うとしたらR1のようなカメラだろうな。一眼は一眼で不便な点が多い。 263 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 21:22:48 ID:yru19Mjq0 どうしてこうも「かまって君」を暖かく迎えるんだろな。 食いつきのいいデジカメスレで糞レスして反応を楽しんでるだけのやつに その辺まともに考えてやっても無意味。 264 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 21:36:56 ID:q3E6dbQl0 俺は達観してしまって、奴の糞レスすら楽しめるようになってしまった。 もう挑発にも乗らない。かわしかた覚えた。 まぁ、そんなことしてる俺もヒマなんだろうな。 265 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 21:44:40 ID:yru19Mjq0 昔夜景スレに画像貼った時に、頼みもしないのに採点してたのがヤツだった。 「テクニック的には問題なし」と批評した俺の画像は、コンデジの夜景モードで撮ったやつだったので、 すぐにどんな奴なのかわかった。 exifもそのまんまにしてあったのにな。 最近はただのコピペで、本当に迷惑でしかない。 いや、それ以前の所業をマシだというつもりもないが。 50を越えて孤独な奴がどうしてもネットから離れられないという哀れな図式が思い浮かぶな。 266 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 22:01:57 ID:q3E6dbQl0 今のEXは写真批評しないな。というか画質ヲタになっちまって写真撮ってねーだろw どっかで「何万枚も撮ると管理が大変」みて−なこと言ってたが、自己申告するのも わざとらしいし、本当だとしても「人に見せられる写真はない」のが現状だろう。 あのU10のノイジー夜景3枚さらされ続けてたらヘタにアップできなくなるだろうけどなw
262 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 15:49:33 ID:q3E6dbQl0 そっか。EXもようやく一眼へ移行するのか。 正直「どうぞご自由に」ってとこだなw コンデジ関連スレに来なくなるだけで助かる♪ 俺が今度買うとしたらR1のようなカメラだろうな。一眼は一眼で不便な点が多い。 263 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 21:22:48 ID:yru19Mjq0 どうしてこうも「かまって君」を暖かく迎えるんだろな。 食いつきのいいデジカメスレで糞レスして反応を楽しんでるだけのやつに その辺まともに考えてやっても無意味。 264 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 21:36:56 ID:q3E6dbQl0 俺は達観してしまって、奴の糞レスすら楽しめるようになってしまった。 もう挑発にも乗らない。かわしかた覚えた。 まぁ、そんなことしてる俺もヒマなんだろうな。 265 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 21:44:40 ID:yru19Mjq0 昔夜景スレに画像貼った時に、頼みもしないのに採点してたのがヤツだった。 「テクニック的には問題なし」と批評した俺の画像は、コンデジの夜景モードで撮ったやつだったので、 すぐにどんな奴なのかわかった。 exifもそのまんまにしてあったのにな。 最近はただのコピペで、本当に迷惑でしかない。 いや、それ以前の所業をマシだというつもりもないが。 50を越えて孤独な奴がどうしてもネットから離れられないという哀れな図式が思い浮かぶな。 266 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 22:01:57 ID:q3E6dbQl0 今のEXは写真批評しないな。というか画質ヲタになっちまって写真撮ってねーだろw どっかで「何万枚も撮ると管理が大変」みて−なこと言ってたが、自己申告するのも わざとらしいし、本当だとしても「人に見せられる写真はない」のが現状だろう。 あのU10のノイジー夜景3枚さらされ続けてたらヘタにアップできなくなるだろうけどなw
256 :D50命 :2006/06/24(土) 07:39:44 ID:JHapWo790 いいからR1買えよクズ。 R1の売れ残りがハケなきゃ、R2なんて永遠に出ねーよ。 お前はR1を100台買え! 257 :D50命 :2006/06/24(土) 07:45:57 ID:JHapWo790 写真はロクに撮らない、撮っても下手糞、一眼持ってない癖に画質に五月蝿い、 買いもしない機種の後継機を望む、掲示板荒し………。 これ程、生きてる価値の無い奴も珍しいな。今の内に臓器提供でもして氏んでくれ。 258 :D50命 :2006/06/24(土) 23:03:48 ID:LykMqIC10 たいして興味もないし買わない機種なのに暇つぶしついでに叩くってのもあるよな。 あれは本当によけいなお世話。 /\___/\ / ⌒ 俺 ⌒ ;\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | (●), 、(●)、 | | キンタマ中古D50命!!” ⊂. | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < 今日もキンタマ中古レンズで廃墟撮るゾォォオオ〜っ♪” ,r----、__|.D50 ト‐=‐ァ' .::::| | 院卒修士課程無職の底力を思い知れっ!” /RR30 \最強ニニ´ .:::/ \____________________ (リコッ,/¬--v \____/⌒\ /⌒ ( ] |丶 ̄ ̄ /丿 丿 ─ (_ _丿 ,ノ--v_\ 糞 ノ ノ ─  ̄ ノ宿敵 リ--─ーオリ〜八 〔 キヤノン SP500UZ_,ノ′ヽ ギャハハ!!!! バ〜〜〜カ♪” ,ノ'' ー--ー┘■■ ̄\ │ / /  ̄■■■/ \ | #○&#$△#%&$▼&%#!!!! ノ /]アンチ|■F30命|\| \\ (↑意味不明w) | / .|SONY| ) ノ |/′ | .| |---く | | \ ] ※)一部見苦しい部分がありますが御了承下さい。
R1が2.5インチ液晶だったら考えてもいい
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/26(月) 15:39:37 ID:tihtx4tn0
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/26(月) 15:41:46 ID:tihtx4tn0
≫386 R1違いでした・・・スマソ
386はゴキブリの写真。要注意。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/26(月) 16:38:33 ID:PEvl2djf0
EX人気に嫉妬
256 :D50命 :2006/06/24(土) 07:39:44 ID:JHapWo790 いいからR1買えよクズ。 R1の売れ残りがハケなきゃ、R2なんて永遠に出ねーよ。 お前はR1を100台買え! 257 :D50命 :2006/06/24(土) 07:45:57 ID:JHapWo790 写真はロクに撮らない、撮っても下手糞、一眼持ってない癖に画質に五月蝿い、 買いもしない機種の後継機を望む、掲示板荒し………。 これ程、生きてる価値の無い奴も珍しいな。今の内に臓器提供でもして氏んでくれ。 258 :D50命 :2006/06/24(土) 23:03:48 ID:LykMqIC10 たいして興味もないし買わない機種なのに暇つぶしついでに叩くってのもあるよな。 あれは本当によけいなお世話。 /\___/\ / ⌒ 俺 ⌒ ;\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | (●), 、(●)、 | | キンタマ中古D50命!!” ⊂. | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < 今日もキンタマ中古レンズで廃墟撮るゾォォオオ〜っ♪” ,r----、__|.D50 ト‐=‐ァ' .::::| | 院卒修士課程無職の底力を思い知れっ!” /RR30 \最強ニニ´ .:::/ \____________________ (リコッ,/¬--v \____/⌒\ /⌒ ( ] |丶 ̄ ̄ /丿 丿 ─ (_ _丿 ,ノ--v_\ 糞 ノ ノ ─  ̄ ノ宿敵 リ--─ーオリ〜八 〔 キヤノン SP500UZ_,ノ′ヽ ギャハハ!!!! バ〜〜〜カ♪” ,ノ'' ー--ー┘■■ ̄\ │ / /  ̄■■■/ \ | #○&#$△#%&$▼&%#!!!! ノ /]アンチ|■F30命|\| \\ (↑意味不明w) | / .|SONY| ) ノ |/′ | .| |---く | | \ ] ※)一部見苦しい部分がありますが御了承下さい。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/27(火) 12:14:02 ID:kdfstAuh0
かしわめし。
256 :D50命 :2006/06/24(土) 07:39:44 ID:JHapWo790 いいからR1買えよクズ。 R1の売れ残りがハケなきゃ、R2なんて永遠に出ねーよ。 お前はR1を100台買え! 257 :D50命 :2006/06/24(土) 07:45:57 ID:JHapWo790 写真はロクに撮らない、撮っても下手糞、一眼持ってない癖に画質に五月蝿い、 買いもしない機種の後継機を望む、掲示板荒し………。 これ程、生きてる価値の無い奴も珍しいな。今の内に臓器提供でもして氏んでくれ。 258 :D50命 :2006/06/24(土) 23:03:48 ID:LykMqIC10 たいして興味もないし買わない機種なのに暇つぶしついでに叩くってのもあるよな。 あれは本当によけいなお世話。 /\___/\ / ⌒ 俺 ⌒ ;\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | (●), 、(●)、 | | キンタマ中古D50命!!” ⊂. | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < 今日もキンタマ中古レンズで廃墟撮るゾォォオオ〜っ♪” ,r----、__|.D50 ト‐=‐ァ' .::::| | 院卒修士課程無職の底力を思い知れっ!” /RR30 \最強ニニ´ .:::/ \____________________ (リコッ,/¬--v \____/⌒\ /⌒ ( ] |丶 ̄ ̄ /丿 丿 ─ (_ _丿 ,ノ--v_\ 糞 ノ ノ ─  ̄ ノ宿敵 リ--─ーオリ〜八 〔 キヤノン SP500UZ_,ノ′ヽ ギャハハ!!!! バ〜〜〜カ♪” ,ノ'' ー--ー┘■■ ̄\ │ / /  ̄■■■/ \ | #○&#$△#%&$▼&%#!!!! ノ /]アンチ|■F30命|\| \\ (↑意味不明w) | / .|SONY| ) ノ |/′ | .| |---く | | \ ] ※)一部見苦しい部分がありますが御了承下さい。
EXなんたらとかが暴れてるの?これ。 見苦しい人生だな。日本人じゃないな。
誰?
256 :D50命 :2006/06/24(土) 07:39:44 ID:JHapWo790 いいからR1買えよクズ。 R1の売れ残りがハケなきゃ、R2なんて永遠に出ねーよ。 お前はR1を100台買え! 257 :D50命 :2006/06/24(土) 07:45:57 ID:JHapWo790 写真はロクに撮らない、撮っても下手糞、一眼持ってない癖に画質に五月蝿い、 買いもしない機種の後継機を望む、掲示板荒し………。 これ程、生きてる価値の無い奴も珍しいな。今の内に臓器提供でもして氏んでくれ。 258 :D50命 :2006/06/24(土) 23:03:48 ID:LykMqIC10 たいして興味もないし買わない機種なのに暇つぶしついでに叩くってのもあるよな。 あれは本当によけいなお世話。 /\___/\ / ⌒ 俺 ⌒ ;\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | (●), 、(●)、 | | キンタマ中古D50命!!” ⊂. | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < 今日もキンタマ中古レンズで廃墟撮るゾォォオオ〜っ♪” ,r----、__|.D50 ト‐=‐ァ' .::::| | 院卒修士課程無職の底力を思い知れっ!” /RR30 \最強ニニ´ .:::/ | EXなんたらとかが暴れてるの?これ。 (リコッ,/¬--v \____/⌒\ | 見苦しい人生だな。日本人じゃないな。 /⌒ ( ] |丶 ̄ ̄ /丿 丿 \___________________ (_ _丿 ,ノ--v_\ 糞 ノ ノ  ̄ ノ宿敵 リ--─ーオリ〜八 〔 キヤノン SP500UZ_,ノ′ヽ ギャハハ!!!! バ〜〜〜カ♪” ,ノ'' ー--ー┘■■ ̄\ │ / /  ̄■■■/ \ | #○&#$△#%&$▼&%#!!!! ノ /]アンチ|■F30命|\| \\ (↑意味不明w) | / .|SONY| ) ノ |/′ | .| |---く | | \ ] ※)一部見苦しい部分がありますが御了承下さい。
>>397 のページで、
>連続撮影に関して“R1”がRAWデータ撮影時1コマ撮影しただけで約10秒の待ち時間を余儀なくされるのに対して、
1コマで10秒は待たないと思うが…
つうかこれ書いた人間デジカメよくわかってないんじゃ?
露出(絞り値)が違うのに夜間の暗部ノイズも比べても意味無いだろってw
>>397 この業者がα売ろうと必死なのだけは理解できますた。
>>397 FireFoxで見たらブラクラかと思った
>>400 俺もFirefoxで見てて、精神ブラクラかと思ってワラタ
苦笑
これはひどい。
404 :
397 :2006/06/29(木) 08:58:10 ID:XD3///nV0
漏れは一商店主が、あたふたしながらここまでやって頑張っている 心意気を買ってうpしたわけなんだが。。。
もう完全に
>>397 の手を離れて
α業者たたきモードになっています。
インターネットってこわいね。
だいたい分かった ・R1の方が色密度が高く色の切れがいい、α100は薄汚れた感じ ・α100の方がガンマが寝ている、R1の方がDレンジが狭いがガンマが正常
α100はそんなに悪いとは思わないけど、、
>>397 を見るとイヤになるなぁ
408 :
397 :2006/06/30(金) 07:35:00 ID:NVcgmt2m0
お店のご主人、スマソ! と誤ってみる
>>397 独ツァイスに拘るのも良いけど、Gマウントレンズはダメレンズなんでしょうね。
コシナは残念な企業みたいですね。
ハッセルブラッドにデジパックでも付けてれば・・・
R2発表しろw
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/03(月) 00:38:26 ID:El77Q8T00
お金がないので誰か僕に買ってくださいw
働けw
>言い訳すんなよ高卒底辺=雑魚w 中卒夜間肉体労働者はどうなるんだ?w
あ・・・・・・・・「ゴミ」っかw 自己解決しましたw
| 画素 .| A/D | センサー | ピッチ |.変換.| 主な使用機種 | (μm) | (bit)..| 35mm Full 6M | 12.0 .| -- | ContaxNなど 1.8(APS) 4M *4 | 9.4 | 12 | NikonD2Hなど 35mm Full 11M. | 9.0 | 12 | EOS 1Dsなど 35mm Full 12M *6.....| 8.37 . | 14 | CybershotR2(仮)など 1.8(APS) 6M | 7.8 | 12 | K100D, *istD/DS/DL, 旧ミノルタα系, NikonD50/D70など 1.7(APS) 6M | 7.4 | 12 | EOS 10D など 4/3 5M | 6.8 | -- | E-1など 1.8(APS) 8M | 6.4 | 12 | EOS 20D/30D/KissDNなど 1.8(APS) 10M *1. | 6.05 . | 12 | SONYα100, NikonD200など 4/3 7.5M *2. | 5.6 | -- | LUMIX-L1など 1.7(APS) 10M.... | 5.49 . | 14 | CybershotR1など 4/3 8M | 5.4 | -- | E-300など 1.7(APS) 12M *5. | 4.89 . | 14 | CybershotR2(仮)など 1/2.7 1.3M *3.... | 4.2 | 12 | CybershotU10など 1/1.7 3M *7. | 3.65 . | -- | FinePix F601/S602/M603など 1/1.8 3M, 2/3 5M... | 3.45 . | -- | AllegrettoM70/LUMIX-LC1など 1/2.7 2M | 3.275 | 12 | CybershotU20など 1/1.8 4M | 3.1 | -- | PowerShotA80など 2/3 8M | 2.7 | 14 | CybershotF828など 1/1.7 6M *8. | 2.65 . | -- | FinePix F10/F11/F30など 1/1.8 7M | 2.35 . | 14 | CybershotP150など 1/1.6 9M *9. | 2.28 . | -- | FinePix S9000など 1/2.5 5M, 1/1.8 8M...| 2.2 | -- | PowerShotS2IS/PowerShotS80など 1/2.5 6M | 2.0 | -- | LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど *1 6.05μm 430/1080 (ICX483AQ,1020万画素) *2 5.6μm(LiveMOS 7.5MP, E-330用) *3, *7, *8, *9 理論値 *4 追い風参考 *5 センサーサイズ据え置きの場合の理論値 *6 センサーサイズ大型化の場合の理論値
>>417 どっかからのコピペか?
まさか自分で作ったんじゃねーだろうな。
お忙しいEX様がこんな糞表作るわけ無い。
きっと、どっかの暇な人が作ったに違いない!
うひゃひゃ!!
>>419 どっからのコピペ?
教えてください><
>>420 ヒマ潰しに作ってやったんだよ。
結構参考になるだろw
いいなー夜間肉体労働者って暇多いんだね
根性ナシの高卒底辺にはムリだろw
>>423 糞の役にも立たない表を作るなんて事するのはなぁ。。
それに高卒じゃないから俺には関係ねぇなw
おまえの憧れの九大卒って事にしとこかなw
…田舎の国公立ほど貧乏臭い大学はないよなw 高卒未満の精神構造(笑)
>>420 こないだどっかに貼ってあったよ
それはまたどっかのHPに「足らない機材を補間してお使い下さい」という旨をことわって掲載してあるそうだ……
この前ちゃんと今更なもん貼るなと言っておいたんだが。 馬鹿は字が読めても理解はできないw
( ゚Д゚)<俺は昼も夜もなく肉体労働者ダゾ、ゴルァ!
それは感心。無理せんと頑張って働きや。
途中で墓穴を掘ったアホw
36 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/07/03(月) 19:10:12 ID:2WvYpF9tO
えっくすカルタでてこいよ。このスレで相手してやるよクズ野郎。
とまぁ、あの中卒のことだからこの程度の煽りでもくいついてくんだろうな。
37 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/07/03(月) 19:17:10 ID:WSmxlDwm0
おしいな、奴なら今夜勤のお時間だ。
ちなみにただの構ってちょうだいのタイプだから
どのようなものであれリアクションくれば涙流して喜ぶから注意。
ネットカフェを転々として書き込んでいるらしく、一箇所あく禁にしても
すぐに復活する。
38 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/07/03(月) 19:34:05 ID:Glt1vMyb0
こいつ、むかし携帯板にいたあう豚に似てるね、言動がw。
39 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/07/03(月) 19:54:29 ID:PVhm0V7H0
EXCULTer's ヲチスレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1150346289/ 大人気
40 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/07/03(月) 20:43:07 ID:0C1OTAY60
また深夜3時を過ぎたあたりに出没するんだろうなw
18 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/07/03(月) 20:50:01 ID:GeqvhymC0
しばらくおとなしいけど、アク禁になったのか?
19 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/07/03(月) 21:11:25 ID:nlt7ftwV0
夕方から深夜までバイトしてると思われ。
20 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/07/04(火) 00:52:49 ID:qcDUYB3T0
思いきりブルーカラーだなw
21 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/07/04(火) 01:23:00 ID:nAsCb6iO0
カスは水曜休みだからメシ時以外は朝から晩まで粘着してるよw
22 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/07/04(火) 02:06:39 ID:qcDUYB3T0
写真撮れよ…って思ったけど、カメラ持ってないんだよな
フリーターの極貧生活じゃ仕方ないかw
キチガイにかまうな、スルーしろ。
けっこう良スレだったのにな… 今はみるかげもない…
専用ブラウザくらい使おうよ。 これだから2ちゃんはおっさん化してるって言われるんだよな。
( ゚Д゚)<今日は巨乳ちゃんと絶叫マシンなどを楽しむ仕事だったゾ、ゴルァ!
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/05(水) 11:37:56 ID:hO4whu87O
キチガイにかまうな、スルーしろ♪ けっこう良スレだったのにな♪ 今はみるかげもない♪ 専用ブラウザくらい使おうよ♪ これだから2ちゃんはおっさん化してるって言われるんだよな♪ ( ゚Д゚)<今日は巨乳ちゃんと絶叫マシンなどを楽しむ仕事だったゾ、ゴルァ♪ アハw
ヲッ♪”良く寝たから活動再開、だな(微笑)
年寄りは昼間眠いって言うからな。 あぁ。。それで夜間肉体労働者なんだ(ナットク♪”
( ゚Д゚)<明日は路上ミュージシャンのサクラの仕事が入ってるよ!
( ゚Д゚)<明日は喫茶店で働いてくるさ〜
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/12(水) 07:44:06 ID:BIPuIJTh0
一眼に食われてR1人気が落ちてきましたね でも私は一体型で通します。
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/12(水) 08:18:23 ID:AYxSE2hF0
最初で最後の大型センサを搭載したコンデジ。
確かに合理的でいいんだよなR1 しかしミラーの反動がないと写真を撮った気になれない まあ、変な話だが個人的な趣味です
感情移入でカバーだな。
>しかしミラーの反動がないと写真を撮った気になれない わかるけど、他人の目から見ると あれ、うるさいんだよ
6万くらいになったら買いたいと思うだろうな。
今日見たら店頭価格で7万切ってた
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/16(日) 19:00:03 ID:1TQkozNC0
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/17(月) 13:27:26 ID:uiCjTkYy0
>>447 うそでしょ。
キタムラで聞いたが、そんな価格で売ったら仕入価格割れだよ。
7万円切るなんて有り得ねぇ。
下取りとかなら別だが。
…ソニ汚の卸値の高さは天井知らずだからなw まずあり得ない。 あるとしても客寄せの赤字覚悟のセールスだな。
7万切ったら誰も他のデジカメ買わないよ。
>>449 そのキタムラだよ
期間限定で69800だったよ
下取りメディア購入ならさらに引くってよ
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/17(月) 22:25:33 ID:j893AGqW0
αの価格をみると、このカメラの安さが際立ちますね。 T9クラスを1〜2年で買い換えるより、こいつを長く使った方が満足度が高そうだし α+ツアイスのズームレンズだと倍以上の価格になる。 こいつを買っても、ど素人の自分にとっては猫に小判なのがわかっているし、 撮影せずに埃をかぶっている期間が長いのでしょうが、とっても物欲をそそります。 う〜、、、衝動買いしそうな自分が怖い。
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/17(月) 22:35:19 ID:ottnboca0
とうとう在庫処分ですね。 そして、APSサイズイメージセンサコンデジの終焉
開発当初はαと立ち位置違いを狙えた可能性もあったのかもしれないが、 発売した頃には既にその線もなくなってたと
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/18(火) 02:05:26 ID:sLAnMVSE0
今日カメラ屋で聞きましたがディスコンです。 今がお買い得かも?
ヨドバシドットコムで8万円切ったな。 もう一台買うかな。どうしよ。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/18(火) 23:14:25 ID:kJ6ZE7Ry0
忘れ去られるには勿体無い稀有な存在。 しかしαを売るためには邪魔な製品だった・・・合掌
店と通販で値段が違うのかな
ポイント(20%)を差し引いているんじゃないかな?
つか子供の空想でもα100があるのにR1を販売し続ける理由が思いつかないと思うが。
可動液晶 EVF 静かなシャッター
>>463 子供と同じ思考しか出来ないから思いつかないんだよ。
その通り。 もうちょっと大人の事情が解る年齢になってから来た方が良い。
256 :D50命 :2006/06/24(土) 07:39:44 ID:JHapWo790 いいからR1買えよクズ。 R1の売れ残りがハケなきゃ、R2なんて永遠に出ねーよ。 お前はR1を100台買え! 257 :D50命 :2006/06/24(土) 07:45:57 ID:JHapWo790 写真はロクに撮らない、撮っても下手糞、一眼持ってない癖に画質に五月蝿い、 買いもしない機種の後継機を望む、掲示板荒し………。 これ程、生きてる価値の無い奴も珍しいな。今の内に臓器提供でもして氏んでくれ。 258 :D50命 :2006/06/24(土) 23:03:48 ID:LykMqIC10 たいして興味もないし買わない機種なのに暇つぶしついでに叩くってのもあるよな。 あれは本当によけいなお世話。 /\___/\ / ⌒ 俺 ⌒ ;\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | (●), 、(●)、 | | キンタマ中古D50命!!” ⊂. | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < 今日もキンタマ中古レンズで廃墟撮るゾォォオオ〜っ♪” ,r----、__|.D50 ト‐=‐ァ' .::::| | 院卒修士課程無職の底力を思い知れっ!” /RR30 \最強ニニ´ .:::/ \____________________ (リコッ,/¬--v \____/⌒\ /⌒ ( ] |丶 ̄ ̄ /丿 丿 ─ (_ _丿 ,ノ--v_\ 糞 ノ ノ ─  ̄ ノ宿敵 リ--─ーオリ〜八 〔 キヤノン SP500UZ_,ノ′ヽ ギャハハ!!!! バ〜〜〜カ♪” ,ノ'' ー--ー┘■■ ̄\ │ / /  ̄■■■/ \ | #○&#$△#%&$▼&%#!!!! ノ /]アンチ|■F30命|\| \\ (↑意味不明w) | / .|SONY| ) ノ |/′ | .| |---く | | \ ] ※)一部見苦しい部分がありますが御了承下さい。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/19(水) 16:57:59 ID:wd0RN34P0
一眼嫌いな私としては R1の望遠よりを発売して欲しい レンズ何本か持って、ゴミを気にしてレンズ交換なんて嫌だよ それより広角寄りと望遠よりの一体型を二台持ち歩く方が良い。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/19(水) 18:25:19 ID:yc4z3e1b0
正論w 256 :賢者 :2006/06/24(土) 07:39:44 ID:JHapWo790 いいからR1買えよクズ。 R1の売れ残りがハケなきゃ、R2なんて永遠に出ねーよ。 お前はR1を100台買え! 257 :賢者 :2006/06/24(土) 07:45:57 ID:JHapWo790 写真はロクに撮らない、撮っても下手糞、一眼持ってない癖に画質に五月蝿い、 買いもしない機種の後継機を望む、掲示板荒し………。 これ程、生きてる価値の無い奴も珍しいな。今の内に臓器提供でもして氏んでくれ。 258 :賢者 :2006/06/24(土) 23:03:48 ID:LykMqIC10 たいして興味もないし買わない機種なのに暇つぶしついでに叩くってのもあるよな。 あれは本当によけいなお世話。
>>468 αなら一応アンチダスト付いてるし、この際買ってしまったら?
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/19(水) 19:42:21 ID:lKjMJ7iL0
なんかギスギスしてるなここ。 R1買おうかと思ってたけど こんな連中の仲間入り嫌だな。 あ、ここに来てる奴の大部分は 欲しいけど買えない奴なのか?
>>471 そそ、買ってる奴はいちいち書き込まない。
クソコテが荒らしてるのと、いらん奴は買うな。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/19(水) 22:00:47 ID:yHsrgsH8O
無音で撮影出来るのがデジカメと思ってたのに一眼は五月蝿い。あれは技術力が足りないよな。
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/19(水) 23:17:21 ID:Pfmfe3rp0
>474 技術力ではなく、構造上の問題だよ。 画質より無音が好きなら一眼を選ばなけりゃいいだけ。
>>475 R1の画質とαの画質の違いも、そうとうシビアに比べなきゃわからんぞ
>>474 マミヤのRZ67買って、デジタルバック付けてミラーアップして撮れ。
画質的にはサンプル見る限りR-1の方が色は鮮やかに出てると思うね。 まあまあ好きな色ではあったけれど、テレコン、ワイコン付けて各々4万幾らも 取られて撮影場所にあれぶらさげて行く気ならん罠。 画角も20mmから200mm相当と中途半端…だったらデジ一逝くでしょう。 まぁ橋渡し的存在だったということで。いいんでないかい? (尤も橋の向こうも芳しくないようだが)
ワラタw 469 名前: [ ] 投稿日: 477 名前: [ ] 投稿日:
パクデジって何?
>>480 パクデジて
http://blog.goo.ne.jp/who-ring このブログの管理人である#上河成子#(アニメ少女)が何故だか理由は分からないが
コンデジという言葉に異常なまでに拒否反応を示し
それに対抗する言葉としてこれまた異常なまでに固執して使用し続けてる言葉
ヤツが昔この論争が起こるたびに話していたが
ヤツにはパクデジという言葉を流行らせるつもりはなく
それを使い続ける理由はヤツがコンデジという言葉を見聞きした時に
自分が感じる不快感をパクデジという言葉を使うことによって
コンデジという言葉を使う人に味わわせようという
キモオタにありがちな独り善がりな発想からである
ちなみに上記の自分のブログではパクデジという言葉は一切使っていない
もちろんヤツが大嫌いな言葉であるコンデジという言葉も
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/22(土) 19:03:12 ID:i6g6Z6y40
R1の後継機種が出るとしたら、画素数は600万画素のCMOSサイズがコダックの某機種並の超大型サイズでもいいなあ。
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/22(土) 19:18:28 ID:kKNYLf8m0
朝鮮人パクさんのデジカメ。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/22(土) 20:11:26 ID:NW4BRFGV0
APSサイズ(Nearly)を使った唯一の酔狂なコンデジとして、 覚えている人は覚えている存在になるだろう。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/22(土) 20:22:30 ID:7gcv5TST0
なぜ黒人は敏感なのだろう。 日本人は黒でも白でも文句言わないのに…黄色だけど黄色の自覚が無いからなのだが。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/27(木) 13:03:17 ID:eJrkpK4j0
カンカン照りの街やビッグサイトのような巨大照明が多い展示会では 液晶ビューファインダーが黒と白みたいな強いコントラストになって よく見えません。EVFってそういうもんでしょうか。
●北旧汚物 小倉エスカレーターげりケーソ確認アゲ
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/27(木) 23:16:01 ID:hqtBi4Gf0
脱糞効果はすごい。
手ぶれ補正と動画撮影機能付けてくれたら買う。
勿論、動画はハイビジョンで頼む。
なんとなくいい写真が撮りたくて買った。 素人の自分には、ちょっと敷居が高かったようだ。 料理のブツ撮りでピントがうまいこと合わねぇ…
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/06(日) 03:17:28 ID:gKBKc87D0
メイン機はD2X、サブ機にD70→D50って使ってたけど、最近R1を友達から安く売ってもらって使ってみた。 いや、こりゃいいわ。デザイン以外は予想外の素晴らしさ。 これからますます安さに拍車がかかるだろうから、まじでもう一個買おうかな。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/06(日) 03:18:37 ID:gKBKc87D0
使っててこの上なく楽しいんだけど、一つ要望を言えば、やはり動画は欲しかった。
ムダw
>>495 マクロにはしてる。
1〜2品にはピントが合うのに、4品だとどれかが外れる。
今までコンパクトタイプのフルオートばっかりだったから、
そもそも撮影の基本が分かってません。勉強してきます…
でも、ホントきれいに写るカメラだよ、コレ。
>>499 それは、CCDが大きくなったことにより「被写界深度」というものが
浅くなったことによるものだにゃ。絞り優先オートにしてF5.6-6.3に
絞って撮影するとピントが合う範囲が広がるよ。
>>500 アドバイスありがとうございました。
おかげで狙い通りの写真が撮りやすくなりました。
REV汚キタ───────────キンタマ(゚∀。)中古F10────────────!!!
http://gazone.morrie.biz/suika/yukuhasi/costa_yukuhasi_060805.jpg http://gazone.morrie.biz/oyomi_kudasai.html 制作環境
パソコン Dell Inspiron 6000 / Pentium M 740 / 512MB DDR2-SDRAM / 80GB HDD /
Dell UltraSharp 15.4インチTFT WXGA液晶(32 bit) / Windows XP Home
HTML、CSS、PHP、Javascriptの編集 グリーンパッド
カメラ 富士フイルム ファインピクスF30(2006年8月以降)、リコーRR30(2006年7月以前)
画像処理 GIMP2.2、リサイズ、フォト・フィット・フィール、ニート・イメージ、デジカメノイズリ
ダクション、ウインドウズ・ムービーメーカー2
管理者 すいか (Suika)
>カメラ 富士フイルム ファインピクスF30(2006年8月以降)、リコーRR30(2006年7月以前)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
↑チュ〜モク♪”(ヲッ!”
ギャハハ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
504 :
503 :2006/08/08(火) 20:56:36 ID:TWMxL39s0
絞り数を大きくすると、 1)ピントが合う範囲が広がる。 詳しく言うと、ピントは合っている様に見える距離の範囲が広がる。 →ピントを0.4mの所に合わせると、カメラから0.4mはなれた面の所にはピントが合う。 カメラから0.4mはなれた面から前後は徐々にピントズレが大きくなっていく。 絞りを大きくすると、前後のピントズレを小さくする事ができる。 →本当はピントがズレている距離なのだけど、 ズレが極小なので目にはピントが合っている様に見える →ピントは合っている様に見える距離の範囲が広がる。 →ピントが合う距離の範囲が広がる。 2)シャッタースピードが落ちる。 絞りを大きくするという事は、レンズからCCDに入る光の穴を小さくするということ。 どれだけ穴を小さくするか、という事を数字で表しているのが絞り数。 レンズからCCDに入る光の穴を小さくする、ということは、 レンズから入ってくる光の量は少なくなる。 →同じだけCCDに光を当てようとするならば、シャッタースピードを落ちてくる。
506 :
503 :2006/08/08(火) 22:23:14 ID:TWMxL39s0
>>505 自分はレンズ設計者ではないので、わからない。
>>503 サンプルをアップしていただいた上に、詳しい説明まで…
今週末から夏期休暇ですので、いろいろ撮りながら勉強していきたいと思います。
本当にありがとうございました。
となグラの勇治が使ってるデジ1何かな?
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/14(月) 10:29:39 ID:HmztO+MG0
510 :
あ :2006/08/14(月) 20:13:20 ID:CgB/B5uRO
あ
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/16(水) 17:23:09 ID:gSm9Fyld0
ちょっと教えてほしいのですが、このカメラをビデヲカメラとして使いたいのですが 可能なんでしょうか?? まずTVと接続します。そうするとTVにR1で写している画像が表示されますよね。 それをTVにさしたMSかVHSに録画したいのですが、うまく出来ません。 同じような使い方もしくはトライした事ある人いませんか?
うまく出来ない、なんて抽象的な質問じゃあなぁ・・・。 TVに映し出されてるんなら録画は簡単だろ。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/16(水) 17:58:01 ID:gSm9Fyld0
録画されないんですよ・・・。 カメラ→テレビの入力→テレビの出力→ビデオデッキ →メモステでも録画出来ないんですよ。 何が間違ってるんでしょうか?
普通は、 カメラ→ビデオの入力→ビデオの出力→テレビ というつなぎ方をするもんだが。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/16(水) 18:57:34 ID:E3R8V2q10
夕方のニュースで このカメラの持ち主がビーチで盗撮、 捕まってた。 こんなヤツばかりか?
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/16(水) 19:25:22 ID:dEgqszi+0
>>515 盗撮野郎御用達のF828だったと思うが?
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/16(水) 22:30:01 ID:VhlMJEY70
R1は風景を撮るにはいいカメラだけど 盗撮には不向きだよ。
テレビに繋いだ時にどのチャンネルで映像が映し出されるのかは分ってるんだよね?
84が見えないwww
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/23(水) 10:26:20 ID:3Kfs6yox0
プロが選ぶデジタル一眼レフ 総合ランキング
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf 【総合順位】 (解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より)
1位 キヤノン EOS-1D Mark II N
2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II
同2位 キヤノン EOS 5D
同2位 キヤノン EOS 30D
5位 キヤノン EOS Kiss Digital N
6位 ニコン D200 ニコン D2Xs
8位 ニコン D50
9位 フジフイルム FinePix S3 Pro
10位 オリンパス E-330 ソニー α100
12位 ペンタックス *ist DS2
13位 ニコン D70s
14位 オリンパス E-500
15位 ペンタックス *ist DL2 ニコン D2Hs
17位 オリンパス E-1
小山荘二 総合評価
( ゚Д゚)<AF使う人が少ないんでしょう。
R1でAF使わないって… なんかの罰ゲームか?
関係ないけど、長時間露光中等でもフォーカス機能が働くのは一眼レフっぽくていいよなぁ。 あの4/3やFZ30は電動フォーカスの為長時間露光中等ではフォーカス動かせないんだよね。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/23(水) 22:31:07 ID:DYqi+Wr60
527 :
保守 :2006/08/30(水) 06:51:05 ID:Eh0Q30E50
AFを時々外す以外は、とってもいいカメラだねぇ>R1 レンズ一体型に魅力を感じてるんだが、なんとかR1の後継機種は出ないものか…。 富士のS6000とかS9100も悪くなさそうだし、あれが売れてくれれば、R2も出るのかも。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/30(水) 23:36:08 ID:72DFP0CQ0
EVFがもうすこし進化して欲しいのと、 ホワイトバランスをときどき外すけど、やっぱりいいカメラ。 α100にもぜんぜん負けてない。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/30(水) 23:39:33 ID:LkV+FDGb0
最初で最後のAPS-Cコンデジ。 最後のハイエンドコンデジ。
デジイチのレンズ沼にはまった事があって、撮像素子のでかさは気に入ってるのに またデジイチに手を出せない沼恐怖症の俺がこれを買うと幸せになれますか? 中古であったので買おうかなとおもってるのですが、、、
>>530 デジイチで沼った方が幸せになれると思います
そおですか・・・・ 沼で50万以上いったので、それはやめときます、、、、
>530 デジイチもR1もコンデジも持ってるけど。 気分と目的によって使い分けてる。 写真は画質だけで撮るもんじゃないし。
( ゚Д゚)<それだけ持っててネオ一眼無しでつか?
高感度つかえないね APSのくせに だめだめ
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/02(土) 03:12:12 ID:tlYnIKlr0
パナのLX1も後継が出たんだし、R2もでるだろうと期待してみる
ソニーが新しいセンサーを売り込むためのデモ機は必ず出てたんだけど、 今はα100があるからアッチでデモるんじゃないか?
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/02(土) 04:57:31 ID:tlYnIKlr0
パナの話しばかりで申し訳ないが、パナもL1出しときながらFZ50出してきたし・・・・・ きっとR1も・・・・と期待してる。 昔はV3なんて気合いの入ったカメラもあったのに今のサイバーショットは元気がないなあ。
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/02(土) 08:16:13 ID:e0mG+Y/b0
R2への期待 ●ボーディーのダイキャスト化 デザインリファイン ●手振れ補正搭載 ●レリーズ後のブラックアウト解消 ●コマ速向上 せめて秒3コマ ●AF速向上 ●外部ストロボ使用時の設定簡略化 WBもマニュアル可能に とりあえずこんなところで。 レンズやJPEG画質 オレ的にはこれで十分だじょ! よろぴこ。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/02(土) 08:23:41 ID:LQBeLg+h0
いや、24−200mmにしてくれるだけで良い
18-200mmで頼む。
AFの向上と、手ぶれ補正。 あと、多少ズーム域が狭くなってもいいからレンズを明るくしてほしい。 ボケ味で勝負したいのに、イマイチぼけきらないからなぁ。 ワイド端でF2.4、テレ端でもF3.5くらいになってくれたらうれしい。 それくらいやってくれたら、すぐ買い替えるんだけどな。
明るすぎるレンズ=パープルフリンジだったF828の反省を活かしてるんだよ。
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/02(土) 23:47:16 ID:tlYnIKlr0
手ぶれ補正つけてくれるだけでいい!
>544 まさか・・暗いレンズだから パープルフリンジが無いとでも 思ってるのけ? 禿げw
( ゚Д゚)<もしそうならキャノンやニコンの数十万クラスのレンズは パープリンだらけでんがな!
すみません、このデジカメの購入を検討しているのですが 気になる点がひとつだけ。 どの程度までの接写が可能なんでしょうか。 誰かご返答お願い致します。
スペック表はみたのかい?
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/03(日) 16:26:10 ID:G+gBzFzZ0
と言う暇があったら教えてやれよチンカス。 接写は30cmまで。オマケ程度と割り切るべし。
REVレーターE-500(笑) 4 名無しの歩き方@お腹いっぱい。 ■ 2006/09/03(日) 02:51:48 softbank220060164008.bbtec.net 大牟田も寂れてるね。 旧産炭地とか鉄の都だった所.... 4 名無しの歩き方@お腹いっぱい。 ■ 2006/09/03(日) 02:59:15 softbank220060164008.bbtec.net 小倉駅----百万都市の玄関口 西小倉駅--リバーウォークの玄関口 南小倉駅--女子校の玄関口 50 名無しの歩き方@お腹いっぱい。 ■ 2006/09/03(日) 03:03:57 softbank220060164008.bbtec.net ここには愛郷無罪は出没しないのか。 顔が反射する動画揚げ(笑) ■川崎 浜松 堺 北九州■VOL001〜初志貫徹〜 ~~~ ↑m9( ̄∀ ̄)ホォ〜w 志♪”
アホか。 まずは自分で調べて解らなかったら聞けっつーこと。
X''CULTer's よ。R2スレで何も発言がないのでマルチだがここにものっけとく。 9月に入ったぞ。 最近お得意の『発表』やら『発売』までのカウントダウンの発言が無いが? Xデーが近づいてきてビビッた? 本当なら正直待ってやってもよい自分がいるんだが。
554 :
503 :2006/09/03(日) 22:26:28 ID:G8ISNvQW0
555 :
503 :2006/09/03(日) 22:31:03 ID:G8ISNvQW0
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/04(月) 03:05:05 ID:N6+dGlVz0
>>554 横から質問すみません。
マクロフィルタつけるとどれくらいまで寄れます?
558 :
503 :2006/09/04(月) 09:28:55 ID:SgeXRRuP0
>>556 私は、わかりません。
店頭にて試してみて、色が悪く、(色収差、歪曲、等)
買いませんでした。
各メーカーのカタログを参考にしてください。
私はマクロ率が高いデジカメを、もう1台買っています。
自分で考えるんだな、REVレーターE-500ちゃん♪”
747 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/09/04(月) 15:07:01 ID:pnWSv7//0
とにかく、「にいふね」とか「やまぴかりゃー」の意味を教えてください。
................................................................................................................................................................................................................................
>>1 ................................................................................................................................................................................................................................
>>1 ................................................................................................................................................................................................................................
>>1 ................................................................................................................................................................................................................................
>>1 ................................................................................................................................................................................................................................
>>1 ................................................................................................................................................................................................................................
>>1
11月11日(土)まであと67日 ” R2発表 ” まであと2日 - R1発表は2005年9月8日(木)
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/06(水) 15:43:09 ID:fsr7CwBT0
ホントに発表してくれたら嬉しいけど・・・
妄想というか、単なるかまって君です。
( ゚Д゚)<デジキャパか何かにR1よりFZ50の方がシャープだと書いてあるが本当かい?
( ̄∀ ̄)<クレヨンだな(爆笑)
( ̄∀ ̄)<夜間肉体労働者だな(爆笑)
( ̄∀ ̄)<不定愁訴だな(微笑)
( ̄∀ ̄)<一生夜間肉体労働者だな(爆笑)
( ̄∀ ̄)<人生の不満、ここでカタルシスの誰かさん(ヲッ
11月11日(土)まであと66日 ” R2発表 ” まであと1日 - R1発表は2005年9月8日(木)
R2発表と同時に X''CULTer's / Esprit de Digicam 消滅乙
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/07(木) 10:27:00 ID:RbZRAFER0
( ̄∀ ̄)<釣れた(笑)
( ゚Д゚)<なんと明日はR2-D2の発表なのか…
>>575 もちろん、言った限りはR2は絶対に発表されるんだよねぇ?
X''CULTer's / Esprit de Digicamさん?
発表されなかったらSonyにクレームメールいれるよ?
信じていいんだよね?ね?
まさか、ウソついたってことはないよね?
こういうウソはいくら2chでも著しく法に抵触するもんねぇ。
あ〜、楽しみだなぁ。明日。
( ゚Д゚)<・・・、後継には是非ナイトショット機能を搭載して欲しいな。
>>575 X''CULTer's / Esprit de Digicamさんを信じて、今、Sonyの株500ほど買い増したよ。
いい情報アリガトウ。
これで、これがデッチアゲ情報とかなら洒落にならないよね。うん。
あれだけ、Sony擁護、他機種をコケおろすほどのあなたの情報だもんね。
ないとおもうけど、これが釣りとかいったら、もうデジカメ板にはいられないね。
いくら頭悪いカキコしたって、いくらなんでも法に抵触することとSonyに損害かけることはしない。
俺は信じてるよ?ねぇ?
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/07(木) 12:07:03 ID:ZiqPp1+bO
↑なんか気の利いた事を書いたつもりらしい
>>580 2chのガイドラインを読めw
対価(≒利益)を要求する書き込みは受け付けてないらしい(笑)
>>582 要求なんかしてないさぁ。
R2がでるから利益がでると思って株を買ったのは俺の行為、利益とは何の関係もない。
たださぁ、ホントにいい情報くれたなぁと感激してるのさ。
>>583 ヲ・ヲォ〜レ様の書き込み(予想)と対価(利益)をリンクさせるコト自体がおかしいと思うけどな。
犯罪者予備軍か?
ここはインサイダーなインターネットですね
犯罪者予備軍 = X''CULTer's
…悔し紛れに犯罪チックな書き込みやってスレの流れを壊すなんてのは厨房のやるコト。 最新デバイスのロードマップを見通した上で将来を夢見るのは誰にでもできる自由な発想。 どうして利益が出てくるんだろう。不思議だよな。 # 技術方面に疎いイキモノには…その書き込みのレベルも知れたモンだな(笑)
なんやかんや言って、結局K100Dも買わず、未だにE6がメインのX''CULTer'sちゃん♪”
頑張れよ、いつまでたってもそのレベル♪”(ギャハ◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
>>1 w
ゴミケーンが反論できなくなるとやること。
>> いやぁ、ってかさ。利益とかよりもR2が出ることへの御祝儀…って感じかな? 俺、R1は好きなんだよ。みんなに「デケーデジカメ」とか、「中途半端」とののしられても、 ここまで完成度の高いR1を市場に投入したSonyがすごいと思うよ。 一眼はキャノンな俺だけど、Sonyもスゲーと思うのさ。 だから、R2が出るなら、この頃色々あって株価下げてるSonyを応援したいと思ってさ。 俺ができることは製品買ったり、株価をちょっとだけだけどあげてあげるくらい。 だから明日出るという、X''CULTer'sさんを信じて、株を買ったんだ。指値で高めでさ。 これから3時までにまだ買う予定。 ありがとね、X''CULTer'sさん。いい情報くれて。
…片仮名表記の好きなイキモノなんだな、誰かさんは。 # ” アシ ” が付く書き込みだなー(微笑)
カタカナ表記でゴミケーンと書く場合は、 ケーン時代の数々の恥ずかしい所為を知っているしるし(笑)
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/08(金) 02:39:10 ID:vW5fAIex0
R2に載せれそうなCMOSってあるの?
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/08(金) 03:59:20 ID:Px0Pc15s0
フォトキナ2006(9月26日(火)〜30日(土))まであと18日 - ” R2展示・発表 ” まであと18日 11月11日(土)まであと65日 ” R2発表 ” から1年 - R1発表は2005年9月8日(木)
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/08(金) 12:32:20 ID:Px0Pc15s0
おおおーーーーーーーーい、大嘘つき小倉エスカレータぁ! 発表日だが、R2リンク先は何もないぞおおおおw 他ソースも皆無、どうすんだあ?責任取れよゴミクズ。
ソニーハイエンド機種の発売時期とその製品サイクル期間及び今後の予測(価格.com参照) (2005/11/05(土)掲載) DSC-F505K .発売日:1999年 9月21日┐ DSC-F505V .発売日:2000年 6月 1日.┼─約 9ヶ月 DSC-F707... .発売日:2001年10月 4日┼─約16ヶ月(1年4ヶ月) DSC-F717 ...発売日:2002年10月12日┼─約12ヶ月(1年) DSC-V1 発売日:2003年 5月23日┼─約 7ヶ月 DSC-F828 ...発売日:2003年12月19日┼─約 7ヶ月 DSC-V3 発売日:2004年11月 5日┼─約11ヶ月 DSC-R1 発売日:2005年11月18日.┼─約12ヶ月(1年) 後継機その1 . 発売日:2006年 9月中 ┼─約10ヶ月(≒V3後継機(?)) ← サプライズはあるか?! 後継機その2 . 発売日:2007年 8月中 ┼─約11ヶ月(≒R1後継機(?)) …平均約10.5ヶ月
R2の発表まだ?????????????
ヲッ♪”
R2の発表まだ?????????????
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/08(金) 21:58:53 ID:vW5fAIex0
>>598 なんか情報持ってきてくれよ。
R2買うから。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/08(金) 22:59:58 ID:iDGTWrvd0
>>602 激しく同意。
X''CULTer's よ。ふざけろ!
何でいきなり『9月中』の書き込みになるんだ?
煽るだけ煽りやがって。
>X''CULTer's よ。ふざけろ! ワロタw
ID変わったが、先日X''CULTer's氏の情報を信用して株を買ったといったものだが。 まぁ、これでX''CULTer'sがどうしようもなくゴミクズで、カスで、ブタのクソほどにも価値がなく、 狼少年のようなうそつきで社会的に見捨てられ、うpされるサンプル画像だけであーだこーだ言う くせに、自分の頭が良いと信じて疑わないキ○ガイと判明したわけだ。 まぁ、最初からテメーみたいなどうしようもなくオツムの弱い、嘘つきなどうしようもない香具師 のいうことを真に受けるわけもないわけだが、こればっかりはSonyに対して、虚偽の情報で 錯綜させたわけだから法的に責任問題になるわな。今クレームメールだしといたわ。 まぁ、NGワード処理すればテメーの頭の悪いカスにも劣るカキコを見ないで済むから心おだやかだが、 テメーと同じスレにカキコするのも気色悪いから今後書き込むな ヲッwwwww
Xバッカルタ、また評判を落とした、な(ゲラw ※謙虚になればいいのにw
ヒステリーレーターちゃん♪”
おはよう、単発IDのヒステリーレーターちゃん(爆笑) 784 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/08(金) 23:07:27 ID:77tGMHpC0 迷うことないじゃん、どうせ買わねえんだろ(_≧Д≦)ノ彡☆ 605 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/08(金) 23:34:02 ID:GUdGAWIZ0 ID変わったが、先日X''CULTer's氏の情報を信用して株を買ったといったものだが。 まぁ、これでX''CULTer'sがどうしようもなくゴミクズで、カスで、ブタのクソほどにも価値がなく、 狼少年のようなうそつきで社会的に見捨てられ、うpされるサンプル画像だけであーだこーだ言う くせに、自分の頭が良いと信じて疑わないキ○ガイと判明したわけだ。 まぁ、最初からテメーみたいなどうしようもなくオツムの弱い、嘘つきなどうしようもない香具師 のいうことを真に受けるわけもないわけだが、こればっかりはSonyに対して、虚偽の情報で 錯綜させたわけだから法的に責任問題になるわな。今クレームメールだしといたわ。 まぁ、NGワード処理すればテメーの頭の悪いカスにも劣るカキコを見ないで済むから心おだやかだが、 テメーと同じスレにカキコするのも気色悪いから今後書き込むな ヲッwwwww 106 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/08(金) 19:40:54 ID:fCTVhqUo0 とりあえずXカルタの予想は は ず れ た (笑) - - - - - - - - - - - - - - - - おクチュリの時間でちゅよォ〜♪”(ゲラゲラ!!
発表日付 国内 販売 F505K - 1999年8月23日 - 1999年9月21日 国内 販売 F505V - 2000年4月26日 - 2000年6月1日 国内 販売 F707 - 2001年8月22日 - 2001年10月4日 国内 販売 F717 - 2002年9月3日 - 2002年10月12日 4色CCD発表 米国 国内 米国販売 国内販売 F828 - 2003年7月16日 - 2003年8月18日 - 2003年9月16日 - 2003年11月中旬 - 2003年12月中旬 米国 国内 国内販売 R1. - 2005年9月8日 - 2003年9月13日 - 2003年11月18日 R2(?)- さあどうなる?!
頑張れよ、いつまでたってもそのレベル♪”(ギャハ
ヒステリーレーターちゃん♪”はコピペが大好き(爆笑)
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/09(土) 09:11:59 ID:IIVez7zK0
あ〜あ、、、 とうとう 『さあどうなる?!』 のカキコまで落ちちゃったのか。。。
「 。。。 」→別の人格では→「 、、、 」(微笑)
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/09(土) 19:48:51 ID:petzFpuM0
どうなる?と確定できてない。あくまで予想に終始している。 EXはたられば語ってるうちが楽しいんじゃないの?(プププ
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/09(土) 21:41:46 ID:oGusdrnv0
で、正直言ってR-1って買い? GR-Digitalとどっちがいい?
>>615 その重さ大きさが気にならなければGRDより良いと思う。
ハッセルブラッドで撮ってるような感じで撮れる(構え)のがいい。
24mm相当から始まるズームにしては歪みも少ないし画も素直でなかなかよい。
( ゚Д゚)<ズームと単焦点だと便利なのはR1だけど常に持歩けるのはGRD。 不便な点は多いけれど画質面ではなかなか良い評価を受けてるR1。 1/1.8型の割に評価の高いGRD。どっちもイイしどっちも欲しい機種だな。
店員が… 「デジイチはめんどくさいけど、いい写真とりたいヒト用」と言っていた。 現在は、サブ機として活躍。 ゴミ問題を気にしなくていいのは正直、うれしい。
米国 国内 国内販売 R1. - 2005年9月8日 - 2003年9月13日 - 2003年11月18日 おクチュリの時間でちゅよォ〜♪”(ゲラゲラ!!
もう単発IDなんて言いません(大爆笑)
111 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/09(土) 17:21:03 ID:8uxBE88H0
E6なんてもう売ってないし。
112 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/09(土) 19:35:37 ID:3ARkAm9Z0
>>110 どうもならんの分かってるくせに♪
これだけみんなに構われてアヌスにつっこまれる位快感だろ♪
113 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/09(土) 19:46:44 ID:petzFpuM0
EXはフジスレなど荒らす以外は悪者ではないからな。 ~~~~~~~~~~~~~
ただしソニーに期待しすぎな気がする。 ↑チュ〜モク♪”
今年はコニミノ撤退でα100出したんだからR2は期待薄いぞと。
114 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/09(土) 20:08:21 ID:3A1PjZqY0
>>113 > EXはフジスレなど荒らす以外は悪者ではないからな。
2chで荒らし行為以上の悪事があるのかと。
115 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/09(土) 20:13:23 ID:petzFpuM0
>>114 ~~~~~~~~~~~~~~
ああ〜そうか。 ↑直列現象(笑)
てっきり執拗な個人攻撃が一番の悪事かと思っていた。
ここは2chだった。忘れていた orz
620=113=115 113 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/09(土) 19:46:44 ID:petzFpuM0 日付にチュ〜モク♪” 頑張れよ、いつまでたってもそのレベル♪”(ギャハ
>>620 スカされたR2への怒りを単発IDにブツけて何になるんだか(プププ
意味のないことやってねぇでデジカメカタログとにらめっこでもしてやがれ。
フォトキナ2006(9月26日(火)〜30日(土))まであと15日 - ” R2展示・発表 ” まであと15日 11月11日(土)まであと62日 ” R2発表 ” から1年3日 - R1発表は2005年9月8日(木) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 迫るR2発表ォォォォォオオオオオ〜♪”、、、ヨダレww、、、、どうする?! 9月 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ↑┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸↑┸ * (゚∀゚)!?
揚げ
Sonyもお前の言う日付にだけはしたくないと思うだろなw
んじゃフォトキナ出展はあきらめるんだな(ゲラ
つうっかSONYにはお前の存在なんか一瞬たりとも頭をよぎってないがな。
フォトキナ2006にR2なんて出品されない! ・・・に10マソ賭けるわ
ここは荒らしてもいいんだよ(笑)
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/11(月) 14:44:31 ID:wcWjVuu4O
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/11(月) 19:27:21 ID:7IqmlBkC0
おーーい、ホラ吹き小倉糞カルタ!予定日に発表なかった 責任さっさと取れよ、北旧小倉汚物w。 あとで関連機種が出るか知らないが、嘘は嘘。風説の流布の責任れや、 偽夜勤。一日中PCに張り付きやがってこの生活保護がw。
アフターファイブに…ご苦労なヤツだなw 3 名無しの歩き方@お腹いっぱい。 ■ 2006/09/11(月) 20:52:21 61-27-127-160.rev.home.ne.jp ∫ ∫ ∫ 38 名無しの歩き方@お腹いっぱい。 ■ 2006/09/11(月) 22:47:04 61-27-127-160.rev.home.ne.jp - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2時間掛けて必死に書き殴ってもあっさり消されるのに。 # 綺麗なスレッドで快適ブラウジング♪”
EX狂っ太のアホいい加減に死なないかなー せめてVIP板あたりに移住してくれれば...
636 :
♪〜” :2006/09/12(火) 11:14:06 ID:k+BX35Zp0
20 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/12(火) 08:39:04 ID:YROlCKSG0 早く埋めろゴミケーン♪” ぎゃははwwww 21 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/12(火) 08:40:36 ID:YROlCKSG0 また泣きながらいつもの手か。 ごめんよ〜朝から釣っちゃってw おまえが、何にでも食いつくからいけないんだぞ。 22 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/12(火) 08:42:37 ID:YROlCKSG0 もう、他スレでは相手してやんないよ(ぎゃははwwwww まあ、がんばれや、6時半の出勤時間までなwwww んじゃノシ (学習能力のないゴミケーンちゃん♪”
オマエは車のR2でも買っておけ。スバルのな。 あ、キョンキョン世代のオマエにはステラがいいのかwww
R2にしろ東小倉にしろ、無いもの終わってるものを実現するかのように延々と 語り続けるのはある意味すごいな。サイト作って写真までいっぱい撮ってな。 サギで言うところの絵をこれだけ描けるのは大したものだよ。 信じてお金払いそうになる。 やってることは全部無駄だけどね。
東小倉 East-Kokura にまでケチ付けんなよwww あれは北九州市役所の箱庭プロジェクトだけど、20年スパンの壮大な計画らしいから期待してていいよ(笑) # 東小倉がコケたら北九州市は解体(マジw
>>639 ハエの人は後継機はH5だと納得したので。
後継機の件は終了。
ハエの人は毎日毎日毎日毎日、同じことを繰り返してるねえ ハエの人は、R1の後継機はH5って納得したのだから、それでいいんじゃあないのかねえ。
H5のライバルはS3IS、FZ-50、S6000fd…。 R1のライバルってなんだったの?そういうこと考えると後継機出るか出ないか分かっちゃう。 少なくとも巨大CMOSで1000万画素って一眼しかなかろう。
フォトキナ2006(9月26日(火)〜30日(土))まであと13日 - ” R2展示・発表 ” まであと13日 11月11日(土)まであと60日 ” R1発表 ” から1年5日 - R1発表は2005年9月8日(木) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 迫るR2発表ォォォォォオオオオオ〜♪”、、、ヨダレww、、、、どうする?! 9月 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ↑┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸↑┸ * (゚∀゚)!?
ハエの人は同じことばかり繰り返してるねえ。 何がおもしろいのだろう?とおもうけど、 ハエと同じで、ハエの人も本能だけで動いているだろうねえ。 ハエの人も自分では、考えて行動しているつもりなんだろうねえ。
動物園とかのオリの中で、動物がずっと同じ所を行ったり来たりぐるぐる回ったり するようになるのは、ちょっと神経がおかしくなってきているからというような ことを何かで読んだことがあります。 かわいそうですね。
ハエだからねえwww ハエの人は気に入らないようだから、 ハエの人じゃあなく、ハエさん、ハエさんでどうでしょう? ハエの人、よりハエさんの方が親しめる感じがするでしょう?
ハエの人よりハエさん、の方が喜んでもらえたかなあ? ハエさん、夜勤ごくろうさま、ハエさんの活躍、明日も楽しみだなあ。
ヨッ、ペンタキチガイ♪” 653 名前: ●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I [sage] 投稿日: 2006/09/13(水) 20:40:05 ID:6C0+GYPfO ハエの人よりハエさん、の方が喜んでもらえたかなあ? ハエさん、夜勤ごくろうさま、ハエさんの活躍、明日も楽しみだなあ。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/13(水) 20:55:16 ID:LeI0PUSx0
今日はハエさんお休みなんですよ。 三菱電機ビルテクノサービスで働いているのかな? 働くおじさんに感謝しましょう(ヲッ♪”
夜間肉体労働者の唯一の楽しみがコピペか
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/13(水) 22:16:09 ID:LeI0PUSx0
バエキュポンの唯一の楽しみは自分が勝手に祭り上げた神機をおだてまくり、売れてる機種を叩くこと。 逆に言えばやつに叩かれる機種というのはいいカメラだということ。
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/13(水) 22:18:09 ID:GgWE6RhZ0
K10Dはかなりいいカメラみたいだね
何にせよハエさんの位は青木実さんよりずーっと下ですね。
ハエさんのサイト、わざわざ韓国namo社製のWeb Editor使って作ってますね。 このあさっての方向を向いたしつこさからすると、やはり韓国の方だったようですね。 なんだか納得しましたよ。
そうだな。日本人には理解できないほど粘着質だし同じこと繰り返してるからな。 X狂ったーはよほど2chがお好きなようで。
>>652 のハエさんの立てた掲示板も凝ってるなー
削除申請スレまで作ってあって念が入ってる
思わず申請しそうにナターヨwww
ハエさん、大人気だねえ。 良かったねえ。
そろそろハエちゃんの起きる時間なり〜〜〜(^○^)
フォトキナ2006(9月26日(火)〜30日(土))まであと12日 - ” R2展示・発表 ” まであと12日
11月11日(土)まであと59日
” R1発表 ” から1年6日 - R1発表は2005年9月8日(木)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
迫るR2発表ォォォォォオオオオオ〜♪”、、、ヨダレww、、、、どうする?!
9月
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
↑┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸↑┸
* (゚∀゚)!?
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
ご苦労さんw
52 名無しの歩き方@お腹いっぱい。 ■ 2006/09/13(水) 23:12:42 i60-46-202-31.s02.a011.ap.plala.or.jp
福盛俊明ことEXCULTer's / Esprit de Digicam は名誉毀損でYahooBBから警告を受けています。
問題のある書き込みを発見、または被害を受けた方は下記まで通報してください↓
http://provider.bb.yahoo.co.jp/contact/callcenter.html 誹謗・中傷で精神的な被害を受けた方・製品への言われなき中傷での営業妨害への苦情は下記まで
対象HN:EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs (旧HN:北九州市民ケーン)
年齢54〜55歳、北九州市小倉南区在、角刈り(白髪混じり)、眼鏡使用 車;古いブルーバード
自宅IP YahooBB220061136247.bbtec.net 220.61.136.247
デジカメ所有暦:PowerShot S2 IS、SANYO Xacti DSC-J4、Cyber-shotDSCU10、IXY DIGITAL 30a
クリーンルームにて夜間勤務(19:00〜翌3:00)
潟eクノサービス (登録の派遣会社と思われる)
http://www.techno-service.co.jp/index.html
書き込みが無いのに上にあるスレ
ハエさん、朝からごくろうさま。 ハエさんは本能で行動しているだけだけど、 ほら、ハエさんの好きなH5スレじゃあないから。そっちもハエさん、ブーンブン飛び回らなきゃあ。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/14(木) 06:20:18 ID:FOxD456R0
ハエさん、今日も本能のままにブンブンコピペなんですねえ。 ハエさんに楽しい楽しくないは関係ないですよねっ。 コピペじゃなきゃあ、ハエさんじゃあないからねえ。
あ、ここは荒らしてもいいんだお〜w
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/14(木) 08:26:38 ID:l/4pCx3O0
福盛(笑
それ誰?w 672 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/09/14(木) 08:26:38 ID:l/4pCx3O0 福盛(笑
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/14(木) 08:28:24 ID:l/4pCx3O0
俊明w
俊明って言うの?w 674 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/09/14(木) 08:28:24 ID:l/4pCx3O0 俊明w
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/14(木) 08:32:14 ID:l/4pCx3O0
ワラタw
256 名前: 名無しさん@3ちゃんねる [sage] 投稿日: 06/09/14 08:14
ご苦労さんw
52 名無しの歩き方@お腹いっぱい。 ■ 2006/09/13(水) 23:12:42 i60-46-202-31.s02.a011.ap.plala.or.jp
福盛俊明ことEXCULTer's / Esprit de Digicam は名誉毀損でYahooBBから警告を受けています。
問題のある書き込みを発見、または被害を受けた方は下記まで通報してください↓
http://provider.bb.yahoo.co.jp/contact/callcenter.html 誹謗・中傷で精神的な被害を受けた方・製品への言われなき中傷での営業妨害への苦情は下記まで
対象HN:EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs (旧HN:北九州市民ケーン)
年齢54〜55歳、北九州市小倉南区在、角刈り(白髪混じり)、眼鏡使用 車;古いブルーバード
自宅IP YahooBB220061136247.bbtec.net 220.61.136.247
デジカメ所有暦:PowerShot S2 IS、SANYO Xacti DSC-J4、Cyber-shotDSCU10、IXY DIGITAL 30a
クリーンルームにて夜間勤務(19:00〜翌3:00)
潟eクノサービス (登録の派遣会社と思われる)
http://www.techno-service.co.jp/index.html
透明あぼーんばかりで何がなんだか・・・
52 名無しの歩き方@お腹いっぱい。 ■ 2006/09/13(水) 23:12:42 i60-46-202-31.s02.a011.ap.plala.or.jp ↑ ぷららかよ(爆笑)
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/14(木) 08:41:56 ID:l/4pCx3O0
デジカメ所有暦:PowerShot S2 IS、SANYO Xacti DSC-J4、Cyber-shotDSCU10、IXY DIGITAL 30a ↑ マジかよ(爆笑)
52 名無しの歩き方@お腹いっぱい。 ■ 2006/09/13(水) 23:12:42 i60-46-202-31.s02.a011.ap.plala.or.jp ↑ ぷららかよ(爆笑)
ハエさん、少し調子がでてきたねえ。 ハエさん、眠気が覚めてきたのかねえ。 ハエさん得意なコピペブンブン。
泣きながら削除依頼ってのもいいかもなw
でも、なんで削除依頼なんだ?w 晒してマズイ項目なんてないだろ
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/14(木) 11:05:46 ID:JMYTybRD0
ギャハハ!! 682 名前: [ ] 投稿日: 683 名前: [ ] 投稿日: 684 名前: [ ] 投稿日: 685 名前: [ ] 投稿日: 686 名前: [ ] 投稿日: 687 名前: [ ] 投稿日: 688 名前: [ ] 投稿日: 689 名前: [ ] 投稿日:
今度のR2は凄いかもよ♪(ヲッ☆”マジw
S O N Y ス レ ッ ド 総 揚 げ プ ロ ジ ェ ク ト ( R 2 ま だ 〜 ? ( ̄Д ̄)…。)
[参考] 価格comレス数 2006.9.15(金) 本日 前日 差分 7980 7945. +35 SONY α100 DSLR-A100 ボディ (サイバーショットになれなかったゴミデジ(笑)) 6293 6087 +206 PENTAX PENTAX K100D ボディ (K10D登場でユーザー斬り捨て予定(哀)) 3124 2980 +144 CANON EOS Kiss デジタル X ボディ (アト1週間でKキチを超える勢い(笑)) 2916 2840. +76 NIKON D80 (キムタク 「 くぅ〜〜〜〜!!!!! ニコン最高ォォォオオオ〜♪”」) 2653 2651 +2 SONY サイバーショット DSC-R1 (追い風参考(笑)) 1661 1645 . +16 PANASONIC LUMIX DMC-L1 レンズキット (南ぁ〜無ぅ〜)
[参考] 価格comレス数 2006.9.15(金) 本日 前日 差分 7980 7945. +35 SONY α100 DSLR-A100 ボディ (サイバーショットになれなかったゴミデジ(笑)) 6293 6087 +206 PENTAX PENTAX K100D ボディ (K10D登場でユーザー斬り捨て予定(哀)) 3124 2980 +144 CANON EOS Kiss デジタル X ボディ (アト1週間でKキチを超える勢い(笑)) 2916 2840. +76 NIKON D80 (キムタク 「 くぅ〜〜〜〜!!!!! ニコン最高ォォォオオオ〜♪”」) 2653 2651 +2 SONY サイバーショット DSC-R1 (追い風参考(笑)) 1661 1645 . +16 PANASONIC LUMIX DMC-L1 レンズキット (南ぁ〜無ぅ〜)
やっと、ハエさんがブンブン飛び回り始めたねえ。 昨日のハエさんは、ブンてくらいしか飛ばなかったから ハエさん今日は張り切ってブーンブンブン飛び回るのかねえ。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/15(金) 14:07:23 ID:WLNKIVxO0
ハエさん、コピペまだあ?
とんでもないクソスレだ。
わざわざハエを追っちゃう俺らもイクナイんだよね。 DSC-R1に申し訳ない。 ハエさんもあのエネルギーを逆の方向に使えば神って言ってもらえるかも しれないのに、結局能力がないからハエ男にならざるを得ないんだろうね。
糞スレだけに、たかってくるのは蝿とその類ばかりなり。
>>705 俺のIDはアボンシル!
ハエさ〜ん、言われちゃってるよう。
ここまで書かれて黙ってるハエさんじゃあないよねえ。
さあさあ、ハエコピペハエコピペ。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/15(金) 19:18:04 ID:Fgo9ypAD0
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/15(金) 20:38:48 ID:rR0G5KBQ0
ゴミケーソです ヲォ〜様はデジカメ板で ハエの人、ハエ男という愛称を賜ったとです
おいおい…ここで宣伝しちゃったらゴミケーソに荒らされるのがオチだぞw
93 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/15(金) 12:26:37 ID:LW7VQsDAO
ハエさん?元気ありませんよ?
もっと意味なく、ハエさんらしく。
もうハエさん、眠くないでしょ?
まだ眠いのかねえ、ハエさん。
94 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/15(金) 13:48:11 ID:WLNKIVxO0
>>92 福盛俊明本人が削除依頼出した方がいいよ!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131146886/391 95 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/15(金) 14:15:00 ID:WLNKIVxO0
>>92 福盛俊明本人が削除依頼出した方がいいよ!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131146886/391 96 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/15(金) 14:15:31 ID:WLNKIVxO0
>>92 福盛俊明本人が削除依頼出した方がいいよ!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131146886/391 97 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/15(金) 18:11:42 ID:LW7VQsDAO
ハエさん、どうしちゃったのかねえ。
今日はハエさんらしい、ハエコピペはやらないのかねえ。
98 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/15(金) 20:01:27 ID:s3zXHaug0
新メジャー志向とはなんぞや?
99 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/15(金) 23:16:24 ID:LW7VQsDAO
さあ?
ハエさんの考える事に意味は無いんじゃないか?ハエも何か考えて飛び回るわけじゃないし。
100 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/15(金) 23:46:09 ID:xk16XJS80
101 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/15(金) 23:47:49 ID:s3zXHaug0
ハエ男の憂鬱(笑)
ハエさん、キターキター やっときましたねえ、ハエさん。 今日もハエさんらしく、コピペブンブン飛び回るんだねえ。
711 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/16(土) 04:59:16 ID:FlC19JC2O ハエさん、キターキター やっときましたねえ、ハエさん。 今日もハエさんらしく、コピペブンブン飛び回るんだねえ。
頑張れw
198 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/09/15(金) 23:49:39 ID:6pyPpGIg0
>>191 単にお前が暇人だということを語る以外になんの意味もない数字だな。
ついでにちょこちょこ付けてるコメントも、遠い昔に夜景スレでお前が採点していたのと
同じくらい無意味だな。
199 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/16(土) 05:03:58 ID:FlC19JC2O
ハエに意味なんか求めちゃダメ
ハエの行動に意味なんかない。
ハエさん、頑張りはじめたねえ。 きのうのブンも頑張ってね、ハエさん。
714 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/16(土) 05:08:46 ID:FlC19JC2O ハエさん、頑張りはじめたねえ。 きのうのブンも頑張ってね、ハエさん。 714 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/16(土) 05:08:46 ID:FlC19JC2O ハエさん、頑張りはじめたねえ。 きのうのブンも頑張ってね、ハエさん。 714 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/16(土) 05:08:46 ID:FlC19JC2O ハエさん、頑張りはじめたねえ。 きのうのブンも頑張ってね、ハエさん。 714 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/16(土) 05:08:46 ID:FlC19JC2O ハエさん、頑張りはじめたねえ。 きのうのブンも頑張ってね、ハエさん。 714 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/16(土) 05:08:46 ID:FlC19JC2O ハエさん、頑張りはじめたねえ。 きのうのブンも頑張ってね、ハエさん。 714 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/16(土) 05:08:46 ID:FlC19JC2O ハエさん、頑張りはじめたねえ。 きのうのブンも頑張ってね、ハエさん。 714 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/16(土) 05:08:46 ID:FlC19JC2O ハエさん、頑張りはじめたねえ。 きのうのブンも頑張ってね、ハエさん。 714 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/16(土) 05:08:46 ID:FlC19JC2O ハエさん、頑張りはじめたねえ。 きのうのブンも頑張ってね、ハエさん。 714 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/16(土) 05:08:46 ID:FlC19JC2O ハエさん、頑張りはじめたねえ。 きのうのブンも頑張ってね、ハエさん。 714 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/16(土) 05:08:46 ID:FlC19JC2O ハエさん、頑張りはじめたねえ。 きのうのブンも頑張ってね、ハエさん。
調子いいねえ、ハエさん。 今日は眠くないんだねえ。 ハエさん、きのうはたくさん寝たのかねえ。
ん?よく聞こえないなぁ(笑) 711 名前: [ ] 投稿日: 712 名前: [ ] 投稿日: 713 名前: [ ] 投稿日: 714 名前: [ ] 投稿日: 715 名前: [ ] 投稿日: 716 名前: [ ] 投稿日:
いいねえ、ハエさん。 ハエさんらしくていいねえ。 ブンブンハエさんの音がしそういいよう。
ハエさん、今日は調子よさそうだねえ。 一日中、コピペでブンブン頑張ってねえ。 眠いなんてナシだよ?ハエさん。
- 当列車は ” K10D駅 ” に約14分停車致します - 当駅からのお乗り換えは当ホーム1・2番線より連絡通路を渡って戴きまして3番線から 「 PowerShot G7 」 行きがまもなく発車、 - 同じく4番線から 「 EOS Kiss Digital X 」 行きが接続見合わせで7分遅れ、 - 同じく5番線から 「 Cybershot R1 」 行きが2時間遅れで特急料金帳消し、 - 同じく6番線から 「 Cybershot R2 」 行きが落雷のため ” フォトキナ2006駅 ” で運行見合わせ中、 - 同じく7番線から 「 FinePixF30 」 行きが 「 IXY Digital 900 IS 」 まで臨時運行となっております。 - なお、” K10D駅 ” は当列車の運行を持ちまして駅業務を終了させて戴くコトとなりました。 - 短い間でしたが御愛顧ありがとうございました。
その調子で、ハエさんらしくコピペコピペ。 お国板なんか行っちゃダメだよ?ハエさん。
揚げ
ハエさん、ご機嫌よくなったねえ。 もう眠くはないよねえ、ハエさん?
K10D敗走モード(笑)
でも、フジよりキヤノンが好きになり始めてる俺(笑) 高感度の画質でもフジにおいついてくれ。
ギャハハ!!
ハエさん、今日は遅くの登場だねえ。 でも、このスレ揚げなきゃあ、ハエさんじゃあないよねえ。 さあ、今日もハエさんコピペ!
732 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/17(日) 05:09:56 ID:tgYftIbTO ハエさん、今日は遅くの登場だねえ。 でも、このスレ揚げなきゃあ、ハエさんじゃあないよねえ。 さあ、今日もハエさんコピペ!
ハエさん、コピペコピペ。 まだまだ揚げなきゃあいけないスレが、たくさんあるよう、ハエさん。 ハエさん、揚げたくないのかねえ。
ハエさんの顔写真見てみたいなー
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/17(日) 12:38:55 ID:3xKxIuRg0
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/17(日) 12:52:50 ID:TmhdD2510
誰かハエさんの自宅と顔写真激写してくれよぅ(>_<) だんだんバレてきて近づいてるみたいだしさぁ〜。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/17(日) 13:13:32 ID:3xKxIuRg0
ハエさんハエさん こんなの貼られてるよう? いつものハエさんなら、ブブブブーンとか貼ってるよねえ。 まさか、ハエさん寝てるのかなあ?
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/17(日) 13:32:22 ID:TmhdD2510
ほほ〜う。なんともリアルな航空写真(笑) そのうち佐世保あたりからイージス艦がミサイル打つんじゃねーのか?(ギャハハ)
さすがにここまでやると…やり過ぎじゃね? 福盛某がガセの可能性もあるって分かってる奴ならまだしも みんながみんなそうじゃないだろ?
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/17(日) 14:38:10 ID:rghlvpU10
ケーン・タカアキはSONYから申告があり、プロバイダYAHOOーBBから また警告を受けた模様でございます。ヴアカでつねw
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/17(日) 21:14:51 ID:EgNoj/u60
ここまでで荒らし満足でしょ。元に戻そうよ。 他のR1持っている人に迷惑だよ。 R1の弱点を見出し、それを解決する方法を書き出していこうよ。 Part7まで来たんだし、それは出尽くしているだろうけど、 まとめてもらえたら、うれしい。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/17(日) 21:23:15 ID:ufuckkwR0
X''CULTer's 福盛って本気でR2欲しいのかね? アイツなんだかんだいってキヤノキチだし、ただ荒らしたいだけのような希ガス
>>743 がいい事言った!
まだまともな人がいたのね。
おれもいいかげん迷惑。どうしようもないわ、このアホ達。
746 :
743・503 :2006/09/17(日) 22:44:09 ID:EgNoj/u60
>>745 俺は
>>503-504 だ。
「R1次機に期待する事」ではなく、
「実際にR1を持っている人、購入を検討している人、に役に立つスレ」
にしたいな。
俺は別にスレ立て人ではない。
R1を買って使っている人だ。
あのカメラ、高感度の画質も安定していてさすがだなとは思うけど でかすぎて買わなかった。FZ-30やS9000よりでかいんだもん。 そのぶんレンズもでかいし明るいけど。
748 :
743 :2006/09/17(日) 23:15:59 ID:EgNoj/u60
確かに、気軽に出すには大きく感じる。 俺は、もう1台小さいのを1万で買って、使い分けている。
空気読めないやつがいるよな。いいかげん同レベルに見えてきた。 それはともかく、次が出るなら絶対MSヤメレヤソニー。
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/17(日) 23:28:50 ID:TmhdD2510
そ、それはフジにxDヤメロと言ってるようなものではw ソニーが怒ってダブルスロットやめてMSのみにしてきたらどうする!?
752 :
743 :2006/09/18(月) 00:02:02 ID:SwTN/3RK0
>>750 俺宛ではないのかもしれないが
空気がどうだろうと、読めてない訳ではない。
R1本来のスレにしたいから、わざと名前入りで書いているんだ。
753 :
743 :2006/09/18(月) 00:04:09 ID:SwTN/3RK0
おやすみ。
残念!俺は749に言ったつもりでしたから! R1は、今となってはコストパフォーマンスで語れるような状況ではないが、 まあ悪くはない機種だと思う。 でもやっぱ、今さら後継機種もないだろうな…
>>754 出るわけないと思ってたN1の後継が出るくらいだから・・・
と淡い期待を持つことにしてるよ・・・
とりあえず写真が下手だということは解った
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/19(火) 11:14:15 ID:PW65oTO90
今日はR2カウントダウン無いの?
後継機種が出なさそうなので(と言い訳をして)買ってみた。 …初期不良だった(´・ω・`)ショボーン ついでに質問。HighSpeedのMSと、高速なCFと どっちが早いのかな?どっち買うか悩むっす。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/24(日) 00:26:27 ID:BkS/mpEi0
R1自体が速射性悪いから、カードを速くしても関係ない気がする。 HighSpeedのMSを主に使っているけど。
おおう。即レス感謝です。アリガトン あまり変わらないようならMSを買ってこようかな。 その前に修理か…('A`)E:91:01ッテナンダヨー
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/24(日) 08:32:01 ID:g1X9v2BS0
望遠が120mmまでしかないけど、パソコン画面で見るだけだし、 解像度を落とさないで360mmまで使える(デジタル処理で)、 デジイチも気になるけどゴミ問題もあるので、 私は当分このR1を使っていこうと思ってます。
764 :
よかった :2006/09/24(日) 10:05:49 ID:pgxWHA8/0
最近R1買いました。結構良かったよ!! 長く使えそうです。 EPSONのR-D1とケースバイケースで使い分けています。
…R1は初期投資が渋い(≒安くも高くもない)ぶん、拡張性を考えるとアトが痛い。 コンバージョンレンズを付けようとするとアダプタ+3万円の糞レンズの罠。 # 5D+24-105のほうがry(ヲッ
糞ニーが言うなよw
5Dを買ったのなら写真うp汁
そんなコトは一言も言ってないw
ハエさん、もう、おっきしたのかなあ。 こんな時間じゃあ、ハエさん、眠いよねえ。 5Dなんか、ハエさんは買わないよねえ。 ハエさんの知ってる言葉をならべてたら、混じっただけだよねえ。
…底辺R1と準神機5Dとじゃあ釣り合わないだろw α100あたりとでも競ってろwwwww
そうだよね、ハエさん。 R1はハエさんと同じ、底辺だよね。 今はハエさんの好きなH5、だよね。
…H5、か。 もうワゴンセールやってんのか? 1万未満なら買ってやってもいいぞw
774 :
よかった :2006/09/24(日) 10:41:29 ID:pgxWHA8/0
>765 5Dも良いのだが、当方、CANONレンズ資産皆無なので、それもなかなかきつい 用途によるのかな。 R1とR-D1で結構、守備範囲は広いですよ。 24-105レンズ、便利そうだけど120000円というのは結構な額、 フォクトレンダーレンズなら、単焦点ですが3本くらい買えちゃうし 趣味的でも、それもいいかなと
…R-D1、か。 絶滅危惧種扱いの機種なんてよく買ったな。 感心するよ。
ハエさん、F30スレでスゴい名言を発見したよう! 高感度はレタッチで出来る スゴいよハエさん!意味不明にもほどがあるよう! スゴい、スゴいウンコレスだよ、ハエさん!
…まあ頑張ってくれ。 ヲ・ヲォ〜レ様はソニーのロードマップに期待できないから。
スレが伸びてると思えばまたこれか('A`)
負けを認めたなw
780 :
よかった :2006/09/24(日) 17:22:54 ID:pgxWHA8/0
ハエさんは、R-D1sかな?
ハエ、人気があるな みんなそんなに興味場あるのか じじいは構ってもらってきょうも満足な一日を過ごしました
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/25(月) 08:17:16 ID:ZRgglBgE0
フォトキナ2006(9月26日(火)〜30日(土))まであと1日 - ” R2展示・発表 ” まであと1日 ” R1発表 ” から1年6日 - R1発表は2005年9月8日(木) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 迫るR2発表ォォォォォオオオオオ〜♪”、、、ヨダレww、、、、どうする?! ※ゴミケーソのかわりにカウントダウン♪”
今日からフォトキナ2006(9月26日(火)〜30日(土)) - ” R2展示・発表 ” まであと0日 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! ” R1発表 ” から1年6日 - R1発表は2005年9月8日(木) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 迫るR2発表ォォォォォオオオオオ〜♪”、、、ヨダレww、、、、どうする?! ※ゴミケーソのかわりにカウントダウン♪”
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/27(水) 03:31:57 ID:6j94vd700
>>755 そうだよね。
N1の後継はTに統合されちゃうと思ってたのに出してきたしね。
ソニーにR1路線のサイバーショットを存続させる気があると信じたい。
ハエさんのハエカキコ、誰も見てくれないねえ。 ハエさん、日曜日ならハエさんを知らない人からレスもらえるかもよう? そうしようよ、ハエさん!
>>784 ソニーはまさかこんな売れそうにないもの出さないだろって思ってたものを出し
ちゃったりするからな。そういう意味で期待できる。
世の中何がきっかけで売れるかワカンネ〜からな。
70 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/27(水) 07:44:35 ID:aMUzzFjMO ほらほら、ハエさん、ハエカキコなんかしてないで、 R1スレに行かなきゃねえ。 なにかハエさん、行けないワケがあるのかなあ。そんなことないよねえ、ハエさん? R2は今日発表されるんだよね、ハエさん? 70 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/27(水) 07:44:35 ID:aMUzzFjMO ほらほら、ハエさん、ハエカキコなんかしてないで、 R1スレに行かなきゃねえ。 なにかハエさん、行けないワケがあるのかなあ。そんなことないよねえ、ハエさん? R2は今日発表されるんだよね、ハエさん? 70 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/27(水) 07:44:35 ID:aMUzzFjMO ほらほら、ハエさん、ハエカキコなんかしてないで、 R1スレに行かなきゃねえ。 なにかハエさん、行けないワケがあるのかなあ。そんなことないよねえ、ハエさん? R2は今日発表されるんだよね、ハエさん? 70 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/27(水) 07:44:35 ID:aMUzzFjMO ほらほら、ハエさん、ハエカキコなんかしてないで、 R1スレに行かなきゃねえ。 なにかハエさん、行けないワケがあるのかなあ。そんなことないよねえ、ハエさん? R2は今日発表されるんだよね、ハエさん? 70 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/27(水) 07:44:35 ID:aMUzzFjMO ほらほら、ハエさん、ハエカキコなんかしてないで、 R1スレに行かなきゃねえ。 なにかハエさん、行けないワケがあるのかなあ。そんなことないよねえ、ハエさん? R2は今日発表されるんだよね、ハエさん?
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/27(水) 20:15:56 ID:vpbGca4V0
それだけコピペしといてきちんとR1スレに来てるわけかw
ハエさんは何の能力もないからそれしかやることないんだろう。 カメラの話にしろ東小倉にしろ、他人を納得させられるような ものが何ひとつない。
>>787 ハエもハエだが、おまいもそうとう粘着だな
幼女とか殺すなよ おまいの未来が心配だ
チビりながら逃げ書き(爆笑) 51 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/28(木) 13:25:35 ID:/AW6Wkd80 馬鹿さらしても平気なお前にはあきれた。 じゃあな。
K10Dスレでスルーされてる悔しさは晴らせたかいw もっとも、さらに悔しくなるだけだろうがw
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/28(木) 18:47:27 ID:8mGe1A8T0
虚言伝説:●R2事件の責任はどうなったよ?散々調子こいてトボケは 無しだぜカス...さっさと板住民やSONYに土下座せんか!小倉バカゴミケーソ
すっとぼけて知らんぷりなゴミケーソ。 こんなことならフライング予想しなきゃよかったねえ。
ハエさんは文章をひたすらタイプすることは出来ても内容が何もない。 市民記者にしろデジカメにしろ東小倉にしろ一生懸命やってるのに内容が何もない。 自分に何の能力もないということに気が付くというのは本当に恐ろしいことだよな。 一軍に上がれないと気がついた野球選手のように。 同期に置いていかれると気がついたサラリーマンのように。 一生を今のままのレベルで終えなければならないと気がついた工場労働者のように。 鳥肌が立つほど恐怖する。 思わずコンラッドの「闇の奥」のように「The horror. The horror.」と 嘆いてしまうような。恐怖でもあり地獄でもある。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/29(金) 09:33:08 ID:YLlLcUny0
あ〜あ。。。 X''CULTer's サンよ。 フォトキナでもR2の発表無くて一気に盛り下がっちったね。 マジR2出るなら買ってやっても良い漏れがここに居たわけだが。
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/30(土) 05:40:16 ID:8PsmIbPd0
>>786 ホントそれに期待するしかないっす。
あのサイズのCCD載せてるってだけで存在価値あるし。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/30(土) 06:05:13 ID:4jUpWfiv0
これって値落ちが早いね
デジタル物だからね。
少し前に購入したら初期不良で交換対応。 んで交換品を使ってみたら今度はズームリングが なんだか異常に重い気がする…。 交換前はもっと軽く動いた気がするのだけど 手首にぎゅっって力を込めないと動かないのって普通なん? こんなの故障とも言えないしどうしたらいいの(ノд`)エーン
802 :
801 :2006/10/01(日) 16:30:58 ID:QL0r70JxP
スマソ、ほんとに調子が悪いのかいまいち自信が無かったので ヤマダ電機で展示機の感触を確認してきますた。 …結果、それほど差がないような気が…。 と言うことで気にせず使うことにしてレンズ保護用 フィルターを買ってきますた。スレ汚しごめんちゃ('A`;) ちなみにオーナーさんはズーム重たいとか、思わんですか?
全然。
( ゚Д゚)<最近S9000の望遠域をあまり使って無いから安くなって きたR1を買おうかどうか迷ってる。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/05(木) 07:49:43 ID:TsLgb7Fe0
ゴミを気にしなくて良いし、一眼に移れないでいます 気になるのは、大きい事くらいかな。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/05(木) 19:24:08 ID:3RngizlS0
R1使いの人ってR1を1台で済ませてるの? それとももうちょっと小さいのも使ってるとか?
( ゚Д゚)<ドラマ撮影の現場ではスチールの人がテストでは一眼レフ 本番ではシャッター音の無いR1を使ってた。
そういう場面ではR1の独壇場だな
買おうか迷ってるんですが、、、 このカメラで屋内で猫を撮ろうと思ってます。 当然ローアングルからが多いので、このカメラがいいかと思ってるんですが、 AFに関して、「歩いて寄ってくる猫」を追えるでしょうか? お持ちの方アドバイスお願いします。
>AFに関して、「歩いて寄ってくる猫」を追えるでしょうか? 追えるけど、R1よりもっと追従性の良いカメラはいっぱいあると思う。 あとレンズも一眼用マクロレンズに比べれば、あまり寄れない。 猫の表情を撮るには十分だと思うけど。
812 :
810 :2006/10/06(金) 01:33:24 ID:D9OtBPZx0
>811 レスありがとうございます。 A3ノビの大伸ばしに耐えられる。 ローアングルで撮りやすい。 高感度に強い。 この辺が条件です。 一眼ならAFももっといいんでしょうが、いかんせんローアングルが・・・。 現在FZ30使ってます。高感度でのノイズがひどいので、このR1どうかなって思ってまして。 最短に関しては、使用目的が猫と飼い主みたいな写真が多くなると思うので、それほど寄れなくてもいいんです。 しかし猫の顔ドアップくらいは寄れますよね?
ローアングル撮影はR1の右に出る物はないってくらいR1はいい ただ縦位置撮影はちょっと違和感があるな。 LCDが中心線からずれているので水平垂直が出せるようになるまで少々慣れが必要。 EVFを使えばその辺は問題ない。
814 :
810 :2006/10/06(金) 20:19:44 ID:D9OtBPZx0
>>813 今持ってるFZ30でもローアングルはいいはずなんですが、いかんせん液晶の視野角が非常に狭いので、
視線がちょっとずれるだけで、明暗が分からなくなります。
AFも動体には全く役立たずです・・・。
…どうやらK10Dのサンプル画像がR1を超えたもよう。
>>810 R1では歩いて寄ってくる猫は無理だよ。
俺も家で猫飼っているし、R1も買ったからよくわかる。
室内ノーフラッシュ撮影前提ならISO800使うと思うけど、2Lプリントまでだよ。見る距離にもよるけど。
歩いてる猫はあきらめる(無理)。
ISO400までしか使わない(大きくプリントするなら)。
できればRAW現像する(R1のJPGはヌッペリしてるので解像感なし)。
ここら辺が納得できれば買っても良いかと。
817 :
810 :2006/10/07(土) 12:24:52 ID:pAXMsUut0
>>816 ちょっとショックです・・・。
やはりコンデジの限界なんでしょうか、AF。
ストロボは外部ストロボを天井バウンスで使うつもりです(今もそうです)。
しかしピントが合わないんじゃ、しょうがないですね・・・
やっぱり一眼+アングルファインダーかなぁ・・・
E-330はどう? ローアンには向いてるよ。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/07(土) 20:19:56 ID:gRuV45RL0
猫はコンティニュアスAF使うべし!そして、猫と背景との色のコントラストに差があれば尚良し! やってみそ!
820 :
810 :2006/10/07(土) 21:57:41 ID:pAXMsUut0
>>818 E-330はですねぇ・・・・AFはそんなに速くないようですし、高感度が・・・。
猫を止めるには速いシャッタースピードが要りますしねぇ。
しかし候補のひとつ、というかR1かE-330 くらいしかないですよね。
>>819 はい。
たぶん、買えばコンティニュアスにすると思います(笑)
821 :
816 :2006/10/08(日) 10:23:19 ID:T730FhNd0
歩いて寄ってくる猫ちゃんとの距離はどれくらい? 距離30cmくらいだったらコンティニュアスAFにしても猫の顔にピントがあった状態で撮るのはR1じゃ無理だよ。 ピントは顔の位置から数センチ後ろになっちゃうよ! 家の猫がヒマラヤンだから多少AFには厳しいとは思うけど。 FZ30で歩いて寄ってくる猫をピントばっちりで撮れてたの? うまく撮れてたらぜひうpして見せて!参考にしたいので。 ねこスレ池と言われそうだが。
822 :
810 :2006/10/08(日) 10:59:20 ID:m+mOmyU80
>>821 あまりに近いとやはり深度が浅くなるので無理でしょうね。
予想では、135換算40mm〜望遠端120mmくらいで1.5mくらいじゃないかと思います。
>FZ30で歩いて寄ってくる猫をピントばっちりで撮れてたの?
全く撮れません。置きピンです。
しかもその置きピンもほとんど合いませんが、まぁ良しとしてます(笑)
ディスプレー鑑賞オンリーですから。
823 :
816 :2006/10/08(日) 11:14:26 ID:T730FhNd0
高感度時のノイズがセンサーサイズのわりに悪くて買い替えに 踏み切れないのだがISO800以上がフジのネオ一と大差無いのは 何故なのだろうか?
ソフトの違い。
R1てホントディマージュZシリーズに似てるナ、 グリップとレンズの間の薄さとか…
仕事で商品を撮るとき、ちょっと高いところから撮りたい場合、カメラを頭上に上げてディスプレイを下に向けて撮る。 これは、観衆の頭越しに何かを撮るときも同じような姿勢になりますね。 それがR1はできないんですよねぇ・・・。ローには強いんだけどハイにはちょっと弱い。
あっごめん、商品撮影ね、三脚使用ですね
カメラ縦にすれば真下もモニターで確認できるぞ?
商品ひっくり返そうよ
832 :
827 :2006/10/11(水) 00:48:11 ID:v7soqihA0
>>828 なるほど。その手があったか・・・。ちなみに手持ちの話です。
しかし観衆の頭越し・・・ていうシーンは運動会なんかで結構あるはずなんですけどね。
R1(^ω^;)ゲラゲラ
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/11(水) 07:17:15 ID:nQZ5OQHr0
お気に入りのR1だけど、一眼も使ってみたくなりましたが 一眼のキットレンズよりR1の方が性能良いだろうし ライブビューにも慣れてしまったし ゴミ問題、手ぶれ補正など、どれを選んで良いか分りません。 R1をお持ちで一眼も使われている方、感想を聞かせてください。
K10D買えw R1なんてもはやゴミw
R1のレンズはとても良いレンズだし、そのレンズで撮れる範囲なら一眼は必要ないだろう。 と理性的には思うのだが ファインダーを覗いてカシャっというシャッター音とショックを感じ撮影するのもなかなかいいものだとおもう また一眼だと腹の位置に構えて撮影するのはまず無理だし R1にはR1の一眼には一眼の良さがある、余裕があれば両方持ちがいい。 ただし、ファインダーが大きくて良い一眼に限ります。
一眼レフは五月蠅過ぎ、防音のカバーを付けてても音が鳴る。 R1は講演中やコンペ等の発表の場でも静かに撮影できて良い。
R1の標準ズーム版が出ればイイのに。
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/11(水) 22:37:32 ID:RlJt+FG40
最近の価格暴落に超笑った
風景専門と割り切るなら適正価格に近づきつつある。 一眼の連射性能や動体へのAF追従速度などを知る人には このカメラは故障品かと思うぐらいどうしようもないものだから。
>>840 そのあたりはやはり前世代のカメラだなという感じがします。
しかし、ここまで安くなると話は微妙に変わってくる、、、いかん、やばい、、、
嫁が怖いので我慢します
>>840-841 最近の値下がりはそういうことなのかな。
コンデジではさすがに限界を感じてて、これほしいなーと思っとります。
お察し申し上げますw 所帯を持ってる人は、それだけで尊敬に値するのではと思い始めた独身です。 まあ私のレベルでは↑みたいなスゴいレンズは豚に真珠とでもいうべきもので、 IXYでは被写界深度(f値というらしいですね)をコントロールできないのが 痛いっていう程度です。 スレ違いなので、このへんで。
価格.com最安68,250円か。 風景専門って割り切ってるし、望遠もいらないオレにとっては無問題。 どうせならsigma DP1のように24mmor28mm単焦点にして、 EVFとか省略したコンパクトモデルが後継に欲しい。
風景専門なら、マミヤ7でも買った方が数倍いい写真が撮れる気がします・・・
ハエのカキコは誰も読まないよ、馬鹿だなあw
買ってから書き込めよ。 6000fd持ってるけどコンデジはコンデジだよ。
>>843 そのレンズは62o。R−1は67oのフィルターよってR−1の方が大玉です。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/19(木) 23:42:14 ID:VZ+5b9AS0
価格.comでまた青木ジィジィが暴れまくってる (´Д⊂ モウダメポ
先月、ある展示会にR-1を持って撮影に行ったら、みんなに 「新しいアルファですか」と聞かれて、肩身が狭かった。 でも撮影禁止の展示品を、フリーアングル液晶でよそを向いた ふりして無音シャッターで隠し撮りする技はアルファにゃできんよ。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/20(金) 11:09:38 ID:FnfDVldj0
レンズ性能を同一に維持するとなると 10倍ズームは難しいのでしょうか? 同一性能で24−200mmが欲しいです。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/20(金) 15:01:53 ID:XlKLQ0sH0
>>853 価格・大きさ・望遠側の明るさに目をつぶれば、それなりの物は出来るんじゃない。
ただし歪曲はズーム比考えると、ある程度は覚悟しなくちゃな。
性能・価格・大きさ・ユーザーの欲する焦点距離と明るさを考慮して、この仕様に
したんだろうが、うまくバランス取ってると思うぞ。
今だってクレージーなコンバージョンレンズで20-200になる・・・らしい。 俺は使ったことはおろか実物を見たことすらないんだけど。
>>855 横浜の淀で見た。笑っちゃう大きさ。Nikonの8mm魚眼レンズかとオモタ
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/25(水) 00:08:36 ID:+LgFtHcg0
1ヶ月ほど前、R1を購入。 在庫2台だった。 風景派なので、レスポンスは気になりません。 4GのCFも安くなったので、ほとんどRAW撮りです。 RawShooterで現像すると、解像感はすばらしい。 ただ白とびしやすく、汚くなるのが玉にキズかな。 1眼はE-300、330で来ましたが、出番がなくなりつつある予感です。
R1は高感度が・・・なんてよく言われるけど、 なんなの?ISO400とかで撮影できるならもう十分ちゃうんか? R1に限ったことじゃないけど最近じゃISO1600でのノイズがとか、 アホですか?っていっつも思う。 当たり前でしょ、そんな「超」高感度なんだから。 銀塩やってた人ならみんなそう思ってない? ってなこといってるオレはもう時代遅れなんですよねえ。
フィルムのISO1600はそんなに荒れてないからなぁ。
映像の話でアレだけれども、NHKが時々自慢で出してくる 超高感度カメラなるものはISOどれくらいなんだろう などと気になりますた
塩銀時代はベルビア300mmf5.6手持ちでした。 高感度ISO160で充分明るいレンズ。 これなら曇りの日でも楽勝ですね。 開放なら1/250きれるでしょうし1600とか手振れ補正とかいらない。
>>864 ちょっと前海外で発表された1億6千万画素のデジカメはISO500-10000
だったな。
>フィルムのISO1600はそんなに荒れてないからなぁ。 粒状性がいいから荒れてても汚くみえないんじゃないの。 デジタルでもそういう「美しい」荒れ方を目指してるんだろうが。
R1の後継機が出そうにないので、来年3月、 R1を手放して、α100 と Vario-Sonnar T* DT 16-80mm を買います。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/31(火) 09:21:41 ID:PV59Kwy60
ば・か
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/31(火) 12:37:37 ID:mzNnADkR0
大馬鹿
αのツァイスレンズの色収差問題見てると、R1の方が画質上のような気がしてきたな。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/31(火) 19:25:57 ID:yzU5Hj+B0
R1はもしかして歴史的な名器なんじゃないか と最近思えてきた
R1発表の時からそう思ってるけど?
最低28mmの広角が欲しくて、迷いに迷った揚げ句、R1購入。 (RicohのGX8、GR-D、なんならデジイチも視野に…?と迷いまくった。) さっきからいろいろいじってみたけど、 SONYの操作系もなかなかよくできてますね。これに関しては予想以上にグー。 ただマニュアルフォーカスだけが、ちょっと戸惑う手応えなんですが (というより、無理かもって気分…)、使っていくうちに掴めますか? ま、とにかくイェーイってことで!!
購入オメ! イェーイ!
>>873 そう思って1年前に買ったよ。ただ、でかさに最近萎え気味。
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/01(水) 09:21:04 ID:7wK/PreU0
皆さんがそのように褒めてくれると、発売直後に購入した私としては 選択眼があったと言うことでなんとなく、う・れ。し・い
発売時期が良ければ爆発的に売れたでしょうね。
てゆかあの値段の一眼レフ以外としては売れた方なんだけどな。
ちょっと高い
センサーや、レンズの性能を考えたら安いと思うよ。 かなりのお買い得カメラだと思う。
笑わないで聞いてほしい。 DSC-F77(orz)+ワイコンを長い事使ってましたが、 もう少し表現力のある写真が撮りたい。 撮りたいもの ・とにかく広角頼みの乱暴なネタ写真 ・ガブリ寄り、無理アングル推奨 気になっている順にR1、GR-Digital、SIGMA DP1。 こんな俺にはR1で、いいよね。。。
ガブリ寄り・・・相撲?
>>883 ・広角頼みの乱暴な・・・。 →OK
・ガブリ寄り →?
・無理アングル → R1最凶。
とっととR1を買うべき。
そんなことよりまず、非常に読解しにくい、その自己満足な表現をなんとかしろよ。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 08:08:38 ID:mJedHTY30
先日京都旅行にR1を持っていって 嵐山の竹林を撮ってみたんだけど、 写りの優秀さにびっくり。 こりゃお買い得だわ。 隠れた(隠れてないか)名器だね。 重いけど、ストラップを首に掛けてLCDでウエストレベルで撮ると 自重で安定するので、感度を上げなくても結構暗くても手ぶれを防げる。
不良在庫のショップ店員、乙
いくつものHPやブログやサンプルの画像を眺めてきて、 R1を買いたい気持ちはあるんだが、その大きさと不恰好さ等のため あと半歩のところで踏ん切りがつかない。 数多ある、一眼レフを含むデジカメ群のなかで、”値段の割りには” などという 半端な前置き抜きに、R1の撮る絵は本当に素晴らしいものなのか。 誰か答えて、そして背中を押してくれ。
はい次♪
せっかくF2.8のレンズでも手ブレ補正がないんじゃ話にならない。
確かに、手ぶれ補正が無いことも二の足を踏んでいる理由の一つではあるんだけど。 でも、絵に関する直接の回路…レンズ-CCD-A/D-画像処理-記録…とは別の部分なので、 絵は良いけれど手ぶれ補正がないからダメ、というのもどうかなとも思ったりするわけで。 自分の腕を磨くことでぶれを少なくできるなら、そういう方向もありかな、とも。 ああ、なんか、完全に買うための言い訳になってるな、こりゃw
αでいいんじゃない?
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 10:14:18 ID:ESqnV5uX0
α100 と R1 は芸風が違うからなぁ。 とりあえず R1 買っとけば? R1 系はおそらく最後。 α100 はこれから。
R1だと潰し利かないだろ。
>>889 R1でいいんでないの?
欲しくて買ったのなら後悔しないでしょ。
貧乏人がムリして買うような機種だろ。
ID:esu1PMHU0は何がしたいんだ?
仕切り魔必死だなw
四季リマ?オレは粘着ウォッチャー。
IDがG7w
すいません。 喧嘩はやめてください。
もうイジメませんw
ニヤニヤ
今すぐNHK見ろ!w
みなさん、ご意見ありがとうございます。 >>R1 系はおそらく最後。 α100 はこれから。 ですね。 ならば、その”これから”があるもののほうを取るという考え方もあるかなとも思ったり。 >>R1だと潰し利かないだろ。 確かにそうなんですけど、とりあえず撮りたいものは決まっていて、R1の画角がちょうどいいのですよ。 >>欲しくて買ったのなら後悔しないでしょ。 でも、少しでもわだかまりが残っていると、後々何かあったときに後悔の種になったり。 >>貧乏人がムリして買うような機種だろ。 おっしゃるとおり。 レンズ沼にはまるほどの財力はありませんです。 R1一発で決まるならそれに越したことはないです。 できれば、上の方にあったα100+バリオゾナー16-80 が納得のいく絵を出してくれるなら、そっちが良いんですが。 落ち着きのない心で申し訳ない。 出直してきます。
どうせ年末に向けて何か出すだろうから待ってれば?
V5とかF924とかw
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 12:02:19 ID:e6vL8N7W0
>>889 買うなよ!
自分で選択出来ないんだろ、
みんなが良いと言ってるから、買おうと思ってるだけじゃん、
本当にR1の良さを知ってる人は買ってるよ、
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 12:08:36 ID:DmRSlvh40
アク禁でネットカフェに篭ってる人がいる(笑)
こいつが噂のイッチーかw
>>910 自分の判断に自信が無いのは認めます。
とりあえず、ネット上の画像で判断した結果では良いとは思うものの、自分が撮りたいものを
本当に気に入った絵で出してくれるかどうかは、撮ってみないとわからない。 不安がある。
そこで最後の一押しですよ。 みんなが良いと言うから買う。 それがいけませんか?
結果気に入らなくても、別にみんなに文句を言う筋合いじゃないことぐらい承知してます。
私はR1そのものが欲しいんじゃ無いんです。 R1の出す絵が良さそうだから気になったんです。
残念ながら、ネット上で、他のカメラの絵に気に入ったものは見つけられませんでした。
もしα+ゾナーが気に入った絵を出してくれるなら、それを選ぶことにやぶさかではありません。
R1より潰しが利きますし、機能的にもはるかに上ですから。
αを買いなさい。 これは命令です。
αは20万円もするレンズ付けても色収差満点で まだR1の方が画質いいってのがねぇ・・・・・・。 ちょっとツァイスには失望した。
じゃあ、LX2は?
αは画像処理の面で、ミノルタスピリットを引き継いでいていいと思いますよ。 R1は所詮家電屋がつくったものですからね。
その家電屋が造った紛いもんツァイスに高価なお布施をして有難がってる あの狂気の沙汰を目の当たりにしたら普通引くだろ。
>>917 とりあえず、R1をきちんと使ってみてから言おうよ。
相当イイ画を出すよ。
>>915 出たー!
どっかの知ったか厨のさらなる受け売りwww
>>913 中古でR1買っておきなさい。
今後はともかく今のα100ならR1のほうが昼夜安定していい絵を出すよ。
5M辺りで使用してスマートズームで中望遠域まではカバーできるしさ。
αはコニミノ色が強いうちは避けたほうがいいかも・・・俺はそうした。
コンデジならではの使い方ですなww
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 18:53:19 ID:ClgbYOLu0
中古と展示品、どちらのR1が良かれと思いますかな? 教えて、デジカメ先生方。
つ 新品
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/04(土) 17:37:42 ID:Z+pth+zb0
R1の購入を迷ってるのですが誰か教えて下さい。 RAW単写はシャッターを何秒間隔位できれますか? 10秒台前半だったら即購入なんですが… できたら使用メディアも教えて下さい
>>925 1分間に何枚撮影できるかやってみたら、8枚/60秒(CF 4G)だったよ。
ただ、全然ピントあわせてないから、AFはクソなので、
もうちょっと減るかと思われるよ。ちなみに2連写は即レスです。
ウチも2連写でヨミコミにひっかかる(MD6G)3〜5秒
>>893 要求を100%満たすモノなんてきっと存在しないし、
特にデジタル化以降、大勢の人が道具そのものに縛られすぎだと思うよ。
道具と自分が一体化していないと、自分の感覚を表現できなくない?
だから、早く気になるカメラ(道具)を買って、相棒にしてしまおう。
R1の画は十分綺麗だし、見渡すとなんか珍種だし、とてもいい。
イェーイ
R1ユーザです。 撮影時の液晶プレビューに比べて、撮影後のビューがいつもいまひとつに見えて仕方ありません。 これはJPEGへの圧縮が賢くないってことでしょうか? そこだけがいつも腑に落ちないカメラです。
RAWでも?
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/08(水) 05:31:59 ID:KgOZ0Fk80
北ぁ〜九ゅ〜修ゅ〜志ッ志ッ♪”
768 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/08(水) 02:01:40 ID:D+TX+fV50
>>766 極めて面倒&デカ過ぎで、こんなの付けてられん!となる
でも広角があった方が撮影の幅が広がって楽しい
G'7が28oからでないのが悔やまれる
85 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/08(水) 02:17:29 ID:D+TX+fV50
博士は最近Optio、Optio騒いでたけど何見て気に入ったのだろうか?
博士のパターン見てると大抵デジカメサイトにレビュー記事が載って
少し良い事が書いてあるとすぐに影響され騒ぎ出す(まるで自分が検証したかの様に)
S6000fdの時やその前はFZ50辺りで騒いでたな。妄想が酷すぎる
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/08(水) 10:32:06 ID:aEbpckz90
R1は中古でいくらぐらい?
新品が買えるぐらい。
>932 いえ、RAWでは使ったことないです。 ただRAWでもJPEGは作るようなので、液晶モニタでのビューはどうなんでしょうかね。
意外とというかこのスレの人でもテレコンまで使ってる人って少ないのかな? やはり20mmって使い辛いのだろうか?
ほしいけど37,800円は高杉 それなら一眼へ投資したほうがいいと思ってしまう。
そうか…。そうかもしれないね。 個人的には一眼にはない魅力がR1にはあると思ってるんだけど 俺もこの金額出してまで買うかどうか考え直してみます。 CFとフォトストレージ買った方が幸せになるかもしれない。
ワイコン約390g テレコン約950g レンズアダプター約250g
…K10D買え。 R1で必要な要素はK10Dで満たされる。
この機種とフォーサーズってどっちが良いんですかね?
つか、なんでフォーサーズと比較するのかわからん
R1の方がセンサーが大きいので、そのメリットは何かなと?
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/17(金) 15:00:08 ID:l+8wKs4J0
悪いカメラじゃないが、未だに8〜9万台で店頭で売っているのが 信じられない。各社高性能エントリーデジタル一眼モデルの内容や価格を見れば どう考えても6万以内が妥当だろう。現状価格では在庫ははけないね。 何やってんだか。
えーっと。 しばらく前に購入して、イェーイ!とかぬかしてた者です。 デジカメはU4Rからの買い替えなので、画質に感動しまくりの日々です。 こないだの水曜日の夕空がとても綺麗でR1で撮影しに行きました。 うpしていい? 超簡単にアップ出来るおすすめのページを教えて下さい。
>>946 センサーが大きい
メリット1
→センサーピッチが大きい→一画素当りの大きさが大きい
→一画素当りの光を受ける量が大きい→高画質・高感度
メリット2
→被写界深度が狭い→より35mmフルサイズに近いボケ味を得られる
他にも色々……
フォーサーズのセンサーサイズはR1よりもF828に近いので、
ボケ方はF828に近いものがあると思う。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/18(土) 23:05:20 ID:Bjb2VCfG0
沼が怖いのでデジ一には行きたくないのですが、R1買って幸せになれるでしょうか?。 静止画では最強と思っているのですが、R1を超える画質を吐き出すものはありますか?。
あなたの比較対象が分からないのでアドバイスしようがありません。
>>952 幸せになれるよ。 きっと。
画角とか画素数なら R1 を超えるものはある。
色味やコントラストの味付けは好みだから自分が
最高と思うものを選べば正解。
>>952 4/3なんかよりははるかに良い写真が撮れるから幸せだよ
>>952 デジ一以外でこれより画質良いやつは無いのでR1しかないのでは?
自分で使ってて画質はたいして不満が無い。「これでいいんじゃねぇの?」という気分。
形はキワモノっぽいから恥ずかしいかもしれないけど、そのうち慣れます。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/19(日) 13:48:27 ID:ZO2G+owQO
R2
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/19(日) 16:56:30 ID:gXyKhS5K0
>>952 おれは幸せになったぞ。
デジ1の出番がなくなってしまった。
画質はキットレンズなどはるかに上だし、
液晶で露出の確認(ライブビュー)をしながらマニュアルで撮ってる。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/19(日) 17:19:55 ID:SpL6OtvM0
>R1で必要な要素はK10Dで満たされる。 バリアングルモニタで人ごみのアタマ越しに差し上げて撮ったりできない。 ライブビュウで、露出補正具合を確認しながら撮れない。 歪曲や周辺減光等の面で、高いレンズを買わなければ、越えることはできない。
960 :
952 :2006/11/19(日) 17:54:20 ID:OMWCxxlC0
レスくれた皆さん、ありがとうございます。 現状、F30とIXY400を使っていますが、風景写真(静止画)では、IXY400をメインに使っています。 最低限IXY400の画質は超えて欲しいのですが、問題無さそうですね。 重量やデザインは特に文句は無いので、財布と相談して購入します。
あのさR1の液晶って、パソコンのモニターより暗く表示されない? これメーカーで調節できないのかな?
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/19(日) 20:22:55 ID:/YD7xMky0
とっくに製造中止なのにいつまでたっても売ってるねw
>>962 へ? 現行機種では?
まぁ、製造中止だからといってカメラの画質が悪くなったりはしないが。
となりで一眼のキットレンズ付きが6万とかで各社で始めるとなかなかこれを買おうという人は出ないでしょう。 ま、今でもわかった人だけが買っているんでしょうけど。
28mm相当と24mm相当の違いもわからない、キットレンズで一眼レフデビューする人なんか最初から相手にしてないニッチなカメラです
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/19(日) 23:26:19 ID:vRDKvciR0
むーん、既に製造中止なのか?。 もう少し値段が下がるのを待とうと思っていたが、そろそろ買い時かな?
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/19(日) 23:34:25 ID:ZO2G+owQO
まじ? ソースは?
968 :
966 :2006/11/19(日) 23:40:59 ID:vRDKvciR0
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/19(日) 23:41:21 ID:rwcd14kc0
この路線の機種はもうでないのかな??
970 :
962 :2006/11/20(月) 00:25:01 ID:gUcQEC6B0
αがでたときにディスコンだとノジマで聞いたが、 店員が間違ってた場合は責任はとれん
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/20(月) 06:57:31 ID:jIsv83GJ0
三脚撮りの時なんか、液晶がフリーなので とても撮りやすいね、欠点は大きさかな 画角も24−120でまれに望遠が足りないけど ほぼ満足しています、一眼も使ってみたいけど キットレンズじゃ満足できないだろうね。
だけどヤパーリ大きい
何と比べて大きいって?
その人の生活スタイルにおいて ”大きい” と感じたなら、それは大きいんですよ。 わざわざ説明するまでもないでしょうに。
主観>チラシの裏 客観・相対>意味を持つ可能性を有した情報 わざわざ説明させるなよw
>>962 みたいにデタラメ書くやつって何が目的なんだ?
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/20(月) 20:52:18 ID:gUcQEC6B0
店員にそう聞いたってかいただろ。 ノジマではそういってたんだよ。 文句があるならノジマへ言え
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/20(月) 21:07:17 ID:xV6ZuXys0
最初のAPSコンデジとして銘記されるでしょう
>>961 オレも思う。屋外の曇天時に妙に暗く見えるので、
液晶にあわせると妙に明るい画像になることがある。
RAWだと問題無いけどjpegだとしんどいよね。液晶。
>>975 バカだなあ。
個人が趣味で使うんだから、主観が優先して当然だろ。
屋外でLCDが暗く見えるのは特性上仕方がないことかなと思う。 EVF覗けばjpegでも大体当たるよ。
>>982 たしかに「バカ」が考えそうな「当然」だなw
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/22(水) 00:35:30 ID:6ZvsKIXK0
こんなに糞でかくて変なデザインだと 性能が良くても買う気が失せる。 つーか安物一眼デジとくらべてどうなのよ
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/22(水) 00:45:34 ID:MmwywjR60
>つーか安物一眼デジとくらべてどうなのよ 何を比べるんじゃい。 答えは出とるじゃろが。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/22(水) 00:54:24 ID:6ZvsKIXK0
Kissとかαと比べてどうなのよ
遜色ない。 つか、むしろ上。 何しろEFにもαにもR1を超えるレンズは存在しないのだから。
それは言いすぎ。アンチが来るだろよ。 αはともかくEFの24-105、28-70、16-35とか中々いいレンズだよ。
24-70、かな? その辺のと比べても画質は抜きん出てるよ。 そもそもEFには24-120相当のレンズは無いしね。
それならボディ抜きじゃ語れないぞ。 あとEF28-70Lもあるよ。個人的には24-70Lより無理してない感じで好きかな。 俺はR1持ってて仕事柄5Dとか使ってるけど、それとLレンズを併せると さすがに負ける感じはあるぞ。 R1はすごく好きなカメラだけど盲目的なのはいかんぞ。
いや俺も1DsMK2とR1を併用しての素直な感想。 EFレンズは凄いといっても銀塩時代の遺産だけど、 R1のレンズはデジタル専用設計だからね。 小柄で高倍率なのに描写は引けをとらないのがR1のいいところさ。
α100 は薄味やからなぁ。 画素数も R1 のがちょっとだけ多いしな。 でもαの35mmGレンズはいいよ。 あの芸風は R1 には出せないね。 R1 そろそろ買い時かな。
αレンズスレで35Gの猫みたけど、R1の方がいいと感じたぞ。
そのR1への愛は凄いな。感心する。 1DS使ってんだ。いいなあ使ってみたい。うちは5D止まりだね。 いつもR1を職場で馬鹿にされて俺が熱く擁護してんだよね。 どうもAF性能とかで文句言われる。ここは仕方ないよね。
|`ヽミ l:.:./|! _l:/|.. :.\/1 /l. | lイ±リl| iトlム仕ミ| ト_j||. / 、 .', . ! !', ',. ',、ヽヽ ' , |ィト,/` lノ ´/ レ.. :.\..| | ゝ1!())Vレ:.(()}| |トーソ/, ', !',、 ', !! rナ ̄!`T', ヽヽ |ソ,/ ___ ''' :\:!. ',: ̄ ..::,:.  ̄ / | |ヽ./! 「! ̄ト',ヽ N ,i! !! !_」_」弋ヽ、 |`............ /,、 ̄`_ヽ|:./\ ヽ:::::::t_ァ .:/ i | / ! ル」从、ヽヽ ソl/ フ rソ;;;; !ヾl ` | :::::::.... ,ト!(:.:rテ'/ ´ /:.:.:.\ | 丶、::_:// /.,! .! .! ',《ヽソ;ヽ L彡ン "! !ヽ うめなのですよ | ' ::::..ヾニ_ / /'ノl:.:. \∧∧∧∧/ ! . ! ト .! ',. ゞ┘ !. ! ,l ヽ ヽ 、_ /_' -‐':: < の .う > .! .! .! ', ヽ .,,. ' "" /! ,! リ ` \  ̄ ィ‐':.:.|:.:.:.:. < め > リ ! リ, ヽ、 ー‐ イ ..! ソ ─────────────< 予 .な >──────────────── . う < の > .:.:! i ィiナ/ 7⌒` ヾ⌒ヽマ ヾx.:.:.:.:.:.i , -‐―‐‐-、 め .< 感 で >.:.:i.:.i.:.オ' / リ ヽ.:iハ、.:.:.:.:.| / , ヽ る < .す > .:i.:.i':.:.v,.ォ=ァ丶 r==ァミV}}.:.:.:.:.:.| l */_ノ/ヽ)ノ.. \ . / ∨∨∨∨ \ ::i.:.i;ゞ i :::::: i i :::::: i ヌ;:':.:.:.:.:.i うめなのです | (| | ┰ ┰|l | / !::: :::リイ" V\:. ヾ_;;;ソ ヾ_;;ソ/イj:.:.:.:.:.,' l ∩、''' - ''ノ∩ /:ハ:! ( )ヾノ ( ) / \ .,,, ' .,,,. /.://.:./:/ | ヽ}| {介} |{/.. / :::. k_ヽ││" "| │ハ::.::: \ ー‐ /〃ソ/ (_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し /ノ!:!ヽ:: .:ト::ゝ! rー-‐‐、| !イ7: :/ヽ!:!.\ 、 イフ"/' (__八__) うめなのですよ〜
rfミヽ、 ,.、 `ヾゝ、´ / 999 〉、j_,ハ __ {::.「+:::ノ ___ n `ヽ_ /.:`:.:´::}-‐ ¨ ̄`ヽ `) _,{ ゝ-‐=- 、 ‐=ー-、__」:.:.::.::::::! ,. '´,、,、 Y、 ,.ィ´.:L_`_,二ニン ,、,-、-=ニ三._ {.:.:.::.:::.:|/,ィく /lィ !j j /.::、:.x.:ノ:) ゝ-、:.;>、 ̄ニ=-.|..:.:.::.:::j.f=ミ`リノj.ィノ/::.:.:..:.:.::´:/´ `ヽ_.\_彡'」.:-=:´ノ "',.へ ,,テハ!::.:.:..:..:.:/ ,r'フ¨´、  ̄ Y´ィ:´.:.::::;':i、(__ノ_,ノ{ {::.;. -‐'′ _,.,. -─/ `丶、ヽ _}.イ:、:;.:':.:レゝ< j´::.:.:.:| |/ ,.イ rェ」___ノ‐- ._ `Y´.:.:;ノ.:.:,.-r'7フj:.:」_;.: -‐j | し'´ {_ ` ー{:.:.:.::!:.::.:.V_/´/|.;ノ し'ノ i!  ̄ ̄¨¨{.:.:.:.:.:ー:.;.ィ^t-v´ ヾ __.. -‐´|__,. ‐ T.:/ `\_,. -<__,. -'¨´
/ | 丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂 / /| // / /"´ ! ! ! ! \\ /uiu、 / // ./| / / / | ! | ! ! ! ヽ! | | / // |/// / | l| j! ! !: | `ト、 ヽ / ┏┓ ┏━━┓/ // ,イ// l i」, -‐ト、 /Nー- /、 |:.l| | \ | | ┏┓┏┓ ┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´ |/``l/:/ / / ̄` \ | | ┃┃┃┃ ┗┓┏┛┃┗┛ ヘ〈_ト、. |/l/ハ ゝ‐'`,r==' . '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃ ┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ. ┃┃┃┃┃ ┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/ \_〔三二ニヽ |.:.:.:.:.:.:.:| !二三〕'´ `ヾ::| !} ━━┛┗┛┗┛ ┃┃ ┃┃{j |::| \〔二ニ〕 ヽ.:.:.:.:ノ ,イニ二〕 |::| |} ┏┓┏┓ ┗┛ ┗┛{j |::| `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7. !::! !} ┗┛┗┛ ,{j |::| |厂 ̄\只/ ̄ ̄了 |::| !}
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。