広角レンズつけて写真とってキタ。

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 19:56:42 ID:BPv8T1BP0

http://pds.exblog.jp/pds/1/200511%2F20%2F49%2Fd0044949%5F19473045%2Ejpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200511%2F20%2F49%2Fd0044949%5F19504824%2Ejpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200511%2F20%2F49%2Fd0044949%5F195117%2Ejpg

時として目に見えない何かが写っていておもしろいぬ。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 19:57:21 ID:BPv8T1BP0

ぐはあああああ、誤爆でスレ立てしちまった・・・。釣ってくる。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:00:55 ID:O8USvW2W0

まあええんやないの

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:34:10 ID:65yp70mN0

ご丁寧にｽﾚﾀｲまでつけてるのに誤爆かよ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:58:50 ID:d+aaUMr60

>>2
釣って釣って

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:51:22 ID:LBG7mVFS0

仕方ないので広角スレですね・・・

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:02:34 ID:Mg1a5TQI0

んじゃ他スレで貼って反応なかった香具師
ここでも反応ないかもしれないがｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051120203607.jpg
E-1 11-22mm 1/320 F9 ISO100相当

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:02:34 ID:MgaN3/OYO

悪くないスレッドだよ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:05:47 ID:qTGCjZuu0

いや、なかなかいいんじゃなかろか。
デジでは広角かえって難しいし。
今後の発展を楽しみにしてますw

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:38:34 ID:XUcf6OX20

>>1
ついクリックしてスレを見てしまった。
なかなかおもしろいスレになるんジャマイカ。
３枚目が好きだな。

>>7
これがコダックブルーか。空の青さと雲の浮き立つような感じ、イイね。
今まで興味がなかったんでまともにe-systemの画像なんて見たこと無かったよ。
11-22mm…京都歩きにゃ良さげな焦点距離だね。

そんなわけで俺も、20mm相当
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051120233707.jpg

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:46:34 ID:Gppw17S70

http://pds.exblog.jp/pds/1/200511%2F14%2F49%2Fd0044949%5F0355891%2Ejpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200511%2F14%2F49%2Fd0044949%5F0353390%2Ejpg

わかった！とりあえず立てたものはしょうがないから、張る！！

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:52:23 ID:NxcsJ15k0

>>1
三枚目いいね。exifきぼん。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:00:16 ID:i0T8N2UW0

>>12
ちょｗｗｗごめｗｗｗｗ初めてＲＡＷ取りしたら

ＲＡＷ＞汁気＞自動変換フリーウェアで.jpgのどこかで消えてるｗ
カメラはistDSでレンズはＤＡ１４ｍｍだけど。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 16:21:34 ID:68r3orcB0

E5000+ﾜｲｺﾝ 19mm相当
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051121154054.jpg

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:01:19 ID:dFpJ0zDF0

>>10
もやのふんいきってなかなか難しいんだよね・・・GJ！

>>11
がんばってくれ

>>14
E5000・・・俺も欲しかった・・・名機だねえ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:34:47 ID:sdKVj95+0

http://pds.exblog.jp/pds/1/200511%2F23%2F49%2Fd0044949%5F032669%2Ejpg

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 21:11:17 ID:sdKVj95+0

http://pds.exblog.jp/pds/1/200511%2F23%2F49%2Fd0044949%5F219116%2Ejpg

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 21:42:38 ID:Gjyzr9JP0

奇跡の良スレになるの期待

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 21:59:40 ID:sdKVj95+0

>>18
ちょｗｗｗおまｗｗｗｗごめｗｗｗｗｗ
俺一人で必死で張りまくりんぐｗｗｗｗｗ

誰か張ってｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗ

20 ：18：2005/11/23(水) 23:51:18 ID:XrVe4OpV0

支援
北海道のトドワラってとこの写真
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051123235009.jpg

21 ：18：2005/11/23(水) 23:55:11 ID:XrVe4OpV0

連カキ失礼、今度は開陽台ってところでやんす
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051123235325.jpg
E5400+ワイコンで２４ｍｍ相当です

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 00:32:06 ID:tagbWyQ50

>>21
お、こういうのすきｗ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 00:36:18 ID:s9aAv3SF0

協力します！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051124003537.jpg

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 00:48:05 ID:ic2tn1uR0

広角に興味を持ち始めたところだったから
嬉しいスレかもしれん。
風景撮りに広角は、やっぱ気持ち良いな。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 01:37:38 ID:L+PpyJyn0

>>21
いいねー
まだライダーのテント村はあるのかな？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 22:15:27 ID:sJ+SPSJS0

前に軍スレにうｐしたやつでスマソ。
トキナーAT-X124 12mm
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051124221241.jpg

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 23:01:13 ID:s9aAv3SF0

>>26
おお！もうちぼっと寄ったら、さらにおぉっ！

28 ：18：2005/11/25(金) 01:43:42 ID:CYb4t4Mo0

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051125014037.jpg
htp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051125014107.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051125014146.jpg
北海道ネタばかりです。フェリーは仙台港ですが

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 01:52:50 ID:QbshxWLI0

>>28

thank you for shareing

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 02:08:11 ID:Gd3Wi3YB0

撮ってきたｽ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051126012857.jpg

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 03:10:04 ID:t57ysNut0

１８さんに質問なのですがe5400の後継機種って何ですか？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 10:18:45 ID:haNubCL50

>>31
Ｅ８４００ってのが出たのですが、あっという間に廃機種にｏｒｚ

【広角24㎜】Nikon COOLPIX 8400 Part3
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102853634/l50

広角コンパクト好きならリコーのとかどうでしょねズーム全く要らないならＧＲ１とか
ちなみに５４００+ワイコンはまったこコンパクトではありませぬｗ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 10:24:37 ID:8ko28Vyc0

おまい
広角好きならウルトラワイドへリアー12mmだろ
デジで使うと18mm相当になっちまうが

銀塩だと12mm!
未知の世界だぞ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 10:39:23 ID:/cmg+OID0

E8400な…。
デザインがダサかったうえに画素数多すぎ、感度低すぎ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 12:13:22 ID:ItCNcJbQ0

>>30
このライブ、同僚が行くって言ってたな。
「号泣してきます！」っつって。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 21:29:15 ID:a+0NOjm20

今一つ出番が少ないフィッシュアイで大和をチャキ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051126212443.jpg

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 22:08:16 ID:2s7mS66/0

うおっ！

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 22:48:56 ID:DlC0TSyW0

ヒルズいってきたYO
http://dcita.dynalias.net/pic/2078.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/2079.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/2080.jpg

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 22:49:28 ID:mSTa01z+0

水平出てないのでキモイ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 23:02:19 ID:o8uT9kMA0

>>38
おお、タムだ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 00:15:16 ID:Rf5N0QHR0

広角レンズって良いなぁ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 00:23:13 ID:y5VyJCe80

>>39
アイムソーリー

>>40
本当はTOKINAが欲しかったんだが、売ってなくてなぁ。
NIKONは金銭的な問題があったから、
タムにしたんだけどこれはこれで気に入ってる。

機会があれば他のメーカーの広角も使ってみたいところだが・・・。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 00:47:27 ID:sS6tgWSY0

俺もタムロンで撮ってきた。
http://xylocopal2.exblog.jp/3132172/

超広角レンズで水平出しは気にしなくてもいいと思う。
どのみち、パースペクティブがワヤクチャなんだから。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 00:59:10 ID:y5VyJCe80

>>43
うほ・・・！HPｶｺｲｲね。
参考にさせて頂きマッスル。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 13:24:39 ID:F9O28hfX0

>>23
淀川？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 16:49:32 ID:+zaKWiHN0

http://pds.exblog.jp/pds/1/200511%2F27%2F49%2Fd0044949%5F1642192%2Ejpg

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 16:53:17 ID:ykZIczb8O

>>43 携帯でも見れる！

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 17:39:58 ID:sS6tgWSY0

>>43
エキストラショットもUPしたよ。
ttp://xylocopal2.exblog.jp/3134693/

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 04:02:06 ID:TJxOZuf/0

なんで空があんなに青いんだろ？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 04:12:52 ID:zE+ceBXK0

>>7
構図中心の子供？が張り付けたような感じなのはなぜ？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 04:40:45 ID:tGm8tRYy0

>>45赤川鉄橋っぽいな

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 11:57:24 ID:BD1Wx5Tz0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051128115453.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051128115542.jpg
E-1 7-14mmF4 ともに14mm相当

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 13:10:18 ID:0Ua6rB/40

>>52
凄いのｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!

こんな近くから撮ってエッフェル塔が地面から先端まで入るのはデジではこのレンズしかない！
そういう意味でE1に限らずE300かE500は魅力的だったりする。
コダブルーもあるし
安くなってきてるし、いつか衝動買いしてしまうかも。

54 ：52：2005/11/28(月) 14:30:45 ID:BD1Wx5Tz0

>>53
あー、エッフェル塔はエッフェル塔なんだけど、ラスベガスのパリスってホテルです。
http://www.ne.jp/asahi/tohyama/muneto/lasvegas/hotel/paris.html
本物の半分の高さだとか。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051128142855.jpg
E-1 14-52mmF2.8-3.5
正面から見るとこんな感じで小さいです。
窓ガラスが汚いですが。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 15:04:56 ID:0Ua6rB/40

orz
たしかにこんな街中にいきなり生えてない罠本物は

56 ：23：2005/11/29(火) 00:20:52 ID:+L1cfUhl0

>>45 >>51
正解！

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 02:09:05 ID:2CvKZ+TK0

しょぼいですが。
EOS20Dで10mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051129015615.jpg

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 01:10:18 ID:64GWfwgQ0

15-30mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051201010842.jpg

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 11:26:39 ID:CRvD6VS90

DC4800Z+純正0.6x＝17mmで。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=2111

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 17:17:31 ID:QapfozSG0

d50 sigma10-20 よい天気のようだけれど　強風で波しぶきが飛んで来るのらよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051203171055.jpg

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 04:10:34 ID:7iHX8IoR0

分析求む
http://taiwan.telemap.com.tw/gallery/view_album.php?set_albumName=Wallpapers

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 08:10:58 ID:nbhcslp90

クリスマスイルミネーション↓

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 13:27:59 ID:qDz+Jsp5O

　　∧_∧ クワッ!
　∩｀iWi´∩
　ヽ　|m| .ﾉ
　 |.￣|
　　U⌒U

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 01:35:38 ID:qXO02s430

>>61
これだと撮影者の体が入りそうなもんだけど、ないね。
上から宙吊りになって撮ったのかな

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 12:13:58 ID:AGG5pctu0

撮影者は透明人間だったんだよ！（ＡＡ略）

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 12:43:43 ID:9/bElfzq0

ヒント：スパイダーマンの子供

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 21:00:20 ID:txI9ZqGU0

セルフタイマーセットして、シャッター押したら全速力で(ry

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:29:03 ID:NL2C3MT60

広角っておもしろいんですね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051210232751.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051210232838.jpg

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 08:02:51 ID:tATSWzJB0

良いね

面白いよ～広角は

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 14:49:57 ID:l2a8rTLG0

広角不動体

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 22:32:10 ID:8acAswzK0

>>68
レンズは何使ってるの？
あと空が鮮やかだったけど、編集してる？

72 ：68：2005/12/12(月) 05:59:19 ID:bnbWA3mU0

>>71
レンズはタムロンの11-18mmです。
空はNikon Captureでちょっとだけ明度を下げてます。
コントラストが強いのはマイブームです。

広角レンズって周辺減光とやらが凄いイメージがあったんですけど、
そんなことないんですか？
周辺減光好きなのでちょっとさみしい。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051212055515.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051212055731.jpg

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 20:27:28 ID:/PQLOFDB0

一部白とび気味だけど　
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051212201557.jpg

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 22:55:58 ID:Th/K4aYD0

>>72
まぁ最近はレンズも進化して抑えられてるのかもだけど。
一般に周辺減光って暗いレンズ程、又は絞り込む程目立たなくなるですよ。
一度、開放で撮って比較してみては？
（挙げていただいた写真だとF4.4のレンズで6.3～9に絞ってるみたいですし）

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 07:44:03 ID:A7rvuta+0

>>73
かっこいい。プロみたい。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 02:06:57 ID:vSrgKw+p0

>>68
ちょｗｗｗｗｗｗ
はち会わせたらその時はヨロシクｗ

http://dcita.dynalias.net/pic/2221.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/2222.jpg

ワイコンとか魚眼とか、曲がるのも好き

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:29:07 ID:IQ2NSByF0

おまいら写真上手いね。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 00:27:59 ID:xD1BIy040

下手ばっかじゃんｗ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 00:33:57 ID:xD1BIy040

ああでも、５２番は上手いな

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 02:01:34 ID:NTphL0aK0

52番とかってﾚｽ番号言う奴初めて見たお
sageてるから判ってるんだろうけどｗ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 12:31:48 ID:xD1BIy040

暇だから、バリエーションつけてみただけｗ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 16:20:04 ID:+N+F/Yp+0

>>78-79,81頭悪そうなレスだな・・・

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 01:11:01 ID:IkwqKpTr0

オメモナー

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 08:57:58 ID:OIfl5zQ+0

伊豆でとってキタ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060104085434.jpg

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 01:39:11 ID:Rq1y2qAI0

旅行の共に広角は最高ですね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060105013536.jpg

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 02:03:38 ID:YW3SDevU0

広角といえばダムですよ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060105020023.jpg

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:35:13 ID:4ZFBMfR30

むしろダムといえば広角だといっても過言ではない

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 23:03:39 ID:O6ldThiz0

逆に言うと広角にはムダがないと言うことだね

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 01:47:43 ID:kovhDpb40

>>88
おまえおもしろいな

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 03:01:42 ID:253KpWOX0

ダムだからムダか・・・・

　　　
　　　　詰らん

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 08:33:59 ID:f94UTiUd0

渚にて。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060106082951.jpg

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 14:48:01 ID:09JW3KzK0

>>91
どこのレンズですか？

93 ：91：2006/01/07(土) 23:17:43 ID:ClBwLPpH0

>>92
NikonのDX18-70ですだ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:40:03 ID:B5rJxnPP0

ああ…あのワイド端の歪曲がコンデジ並（以上？に）モノスゲイ奴ねｗ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 23:37:12 ID:TUlO66wG0

ワイコン届いたその日に液晶ワレで修理に出した。
どちくしょう。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 00:32:23 ID:suY5BOi/0

初貼り失礼。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060110002956.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060110003047.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060110003110.jpg

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 01:05:49 ID:7dcJ0wTn0

地味画像じゃねーの

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 06:20:39 ID:ighqFT1o0

>>96
3枚目の写真は、広角レンズならではだなぁ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 14:24:42 ID:/veG/Snk0

私も初貼り　中山
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060110142157.jpg

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 22:08:47 ID:AC1pYtzg0

こういう構図だと広角レンズが前面に出てこなくていいな。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 21:34:40 ID:xUaEVTB60

換算22mmです。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060111213351.jpg

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:43:51 ID:T4BtCdvF0

不安定になる！不安定になる！

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 22:40:02 ID:EZmcoWag0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060114223611.jpg

D70s　SIGMA　10-20
10mmで撮影
国立競技場が代々木門からすっぽり

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:21:21 ID:Zn7cy16z0

シグマの10ミリは、黄色味出ますか？
24-60が黄色っぽくて困ったのですが、その傾向がなければ買いたいです。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:31:21 ID:EZmcoWag0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060114232706.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060114232757.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060114232923.jpg

>104
黄色っぽいですかねぇ？
代々木駅から国立競技場までの道のりです。
すべてSIGIMA 10-20 で10mmで撮影
D70s

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:33:23 ID:R8VpEtGH0

>>105
すげ～感服しました。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 00:07:24 ID:giHf6agz0

>>105
ありがとうございます！
大丈夫そうですね！いや、すばらしい！
どうせなら1ミリでも広いものがいいのでシグマにしたかったのです。
ありがとうございました！

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 10:15:39 ID:0sXgcaAS0

>>103

車のナンバーくらい消しとけよ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 11:17:44 ID:3N91tD9v0

>>108
消さんで問題なし。
ナンバー見られたくない奴は、自分で見られないようにするべし。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 15:16:05 ID:ob5HXO8l0

ナンバーが出されたからと言って、どうってことはないが、
最低限のマナーとして消すもんだよ。
この手のしょうもない議論をするつもりはないのでレス不要だが。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 15:53:49 ID:O+yzpksE0

じゃ、最低限のマナーとして、テレビの撮影でもナンバー消してくれ。
>>110
テレビ局にもクレーム出してくれよｗ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 17:04:15 ID:ob5HXO8l0

あんまり広角っぽくないかも。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060115170250.jpg

>>111
アプロダに自動車のナンバーは消してくれって書いてたよ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:14:25 ID:y2VEJaUh0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060115181123.jpg
耐震強度が気になる

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:40:02 ID:0sXgcaAS0

震度７が来たら発射するから大丈夫。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 19:00:45 ID:l5yJQHag0

不忍池の隣の怪しい建物ですね

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 19:09:13 ID:fzFPDRVr0

http://pds.exblog.jp/pds/1/200601/15/50/b0054850_1964354.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200601/15/50/b0054850_1971783.jpg
広角レンズおもろい。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 19:19:35 ID:y2VEJaUh0

>>115
怪しいホテルかと思ったら、高級ホテルでした。しらなんだ
http://www.sofiteltokyo.com/
http://www.asiatraveltips.com/SofitelTokyo/SofitelTokyoExt.jpg

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 19:29:06 ID:cd70vaaj0

ナンバーすみませんでした。
消してきます。
今日は新宿のニコンのサービスセンターに行って
CCDのクリーニングと点検をしてもらいに行ってきました。
その道中です。
東急東横渋谷駅ホーム→JR渋谷→新宿西口→エルタワー28階の窓から→JR新宿ホーム

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060115191143.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060115191316.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060115191537.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060115192329.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060115191802.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060115192109.jpg

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 19:36:40 ID:cd70vaaj0

ナンバーの写真消してきましたｍ（＿＿）ｍ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 22:00:17 ID:ef+lD4Bs0

ペンタのデジ魚眼を買ったのでさっそく撮ってみたの
http://dcita.dynalias.net/pic/2650.jpg

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 22:12:36 ID:ef+lD4Bs0

追加です
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060115221049.jpg

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 01:23:48 ID:4yQjCF5y0

ここの写真てホント・・スレタイ通りに、ただ
　広角レンズつけて写真とってキタ
ってだけの写真ばっかり。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 03:27:42 ID:0uhrk6+R0

>>122
では>>122の撮った「スレタイ通りに、ただ広角レンズつけて
写真とってキタってだけの写真」でない写真ｷﾎﾞﾝﾇ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 12:42:51 ID:L7u5PJbd0

>>121
七重浜？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 16:29:05 ID:WHhx1w7d0

>>124
上磯の？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 00:48:22 ID:wbh47PKi0

>>123
意図どおりのレス乙。

>写真ｷﾎﾞﾝﾇ。
やだよーん。

「ただ広角レンズつけて写真とってキタってだけの写真、じゃないスレ」
でも作るか。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 01:22:35 ID:9PsXAfZP0

>>126
口だけクン乙

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 02:32:53 ID:Vt3/+K5y0

>>124
>>125
ひ　み　つ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 23:28:41 ID:TJd/HgsQ0

D50 SIGMA 10-20 in名古屋
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060121232617.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060121232713.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060121232809.jpg

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 12:16:07 ID:F69N8D9x0

建築のイメージイラストのようだね。
広角レンズって便利だな。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 17:51:51 ID:eq1WcpOq0

広角レンズどこのが優秀？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 17:53:17 ID:UL00e1aV0

広角でしたらシグマですな

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 18:46:22 ID:hWZCnGHu0

EF-Sだって言ったらキヤノンのボディでも買うのかね

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 20:30:00 ID:I4C6dTmv0

TOKINA12-24もいいぞ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 10:20:18 ID:+zKb5QT70

12mmまででいいならTokinaでいいよね。安いし。

136 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/01/23(月) 23:08:40 ID:dPTE1+b20

EFS10-22mm f/3.5-4.5だとこんな感じ
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/aa/2386.JPG
3072x2048 (3,785KB)

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 23:58:21 ID:pD5FX9ZJ0

>>136
美すぃ！

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 00:25:29 ID:UGRmi/QH0

某bbsで、下手な広角写真の見本が沢山あるところとして
ここを紹介したら、大ウケ。

139 ：￣￣￣￣￣￣)／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2006/01/24(火) 04:12:56 ID:yeUaRr7+0

　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　（　　　　）何言ってんのこいつ
.＿＿　　　　　　　＿　/ 　　　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　氏ねよ　　　＼| 　（　　　　）
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ. 自分のスレ作って引っ込んでろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 04:21:35 ID:2Tg/oGh/0

スレ主が痛い奴みたいだな

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 05:42:54 ID:OJ4wrd5r0

つまらないスレだと思ったらすぐに閉じればいいのじゃないかな

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 06:04:43 ID:BrXTgQ580

心を病んでるのが居るな

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 08:51:36 ID:3P0n4STQ0

　　　　　r‐-､/　｀､ﾞ､
　　　,.-f|　　ﾞ!　　ﾞ!::ﾞ､
　　 i　 ,ﾞi　　 |　　　ﾄ:::〉、
　 r'ヾ　ﾞ!　　.!　　　iV　ヽ
　 !　ﾞ､　 l　　.ﾞ､　,.r''"´　 ,!
　ﾞ､　ﾞ､　ゝ__　｀ﾞi　 __,,.／　　　　　 ,..-‐1、
　　ﾞ､　ゝ､____フ''´`´::::ヽ、　　　　／-‐''"ヽﾞ
　　　ヽ---､'::::::::::::::::::::::::ﾄ-､_,,,...r'´　　　,'　ヾ
　　　　　　　ﾞ､::::::::::::::::::::;' ﾞi:｀ヽﾄ､|!　　.,'　　ﾄ、
　　　　　　　　ﾞヽ､_::::::::::i､ ,!::::::ﾄ,lﾞi,ヾ　,.'_,. ,..'::::ヽガッッッホォォォオオォォオウウ---!!!
　　　　　　　　　　ﾞヽ､:::::::Yr-､:ﾞ､ﾞ!ゞ-,'-ィ´::_::::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　ヽ:::iﾞ　　｀ヾ＞'ﾞ´'´::r'rﾞｰ'-､
　　　　　　　　　　　　　V:.. ..　 ,,ノ r'ﾞ´｀`ｿﾞ'{-三,,)
　　　　　　　　　　　　　｀ｰ---'<ｿi;;:___::人､ゝﾐr'

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 01:27:25 ID:xVx+DgQE0

誘導されてきました。
確かに・・。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 09:38:26 ID:bVnbAj2e0

>>144
何？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 02:29:00 ID:Vba1edJU0

138に、ってことだろ。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 15:39:25 ID:jBGqcqyt0

ここのスレの人からすると、コンデジの36mmに0.7倍の
コンバージョンレンズ付けて撮影とかどう思うの？
全然ダメって感じ？
オレそれなんだけど(･ω･`)

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:29:51 ID:2wXlHMHS0

写真うｐきぼん

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:24:16 ID:W1Thy62C0

>>147
そんな時期もありました。G2だけど。

35mm換算16～23mmの世界とか、一眼だけのものだからコンデジとは別世界の話。
といっても、デジタルで実現されてまだ日は浅いが。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 18:18:48 ID:/F7Y8hx70

>>147
問題ない。
どんどんうｐ汁

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:45:23 ID:mXgMGPDh0

初めてワイコンなる物を買ってみた。
35mm換算23mmくらいですけど、これからちょっと楽しみ（今まで望遠派だったので）
とりあえず休日は手当たり次第撮ってみて楽しんできます。

ところで無限遠をマニュアルで撮る場合はやっぱり無限遠よりも近距離にしないとピントが
合わないんですかね～・・・（コンデジの為、マニュアル撮影が困難）
焦点距離が0.8倍になるからピントも手前にするのかな？
夜景が結構好きなものでして。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 17:50:07 ID:RRguw1420

何が気に入らないのだ？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 17:58:53 ID:Vjsxpx910

>>136
おちょくってんのか？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 18:04:53 ID:MjZbySBw0

>>151
焦点距離が0.8倍相当になるだけで、焦点距離が0.8倍になる訳じゃない、

と思う。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 22:17:00 ID:SiJ4tHFw0

携帯＆携帯ワイコン０．５倍で撮ってみた。
Sonyericsson premini-Ⅱ(Mobile Phone)
toda-seikoh(K-701 WIDE 0.5X)

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/95/2411.JPG
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/95/2411.JPG

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 22:25:32 ID:KQkPkkPS0

仲間発見。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060128222454.jpg

157 ：155：2006/01/28(土) 23:01:28 ID:SiJ4tHFw0

モノクロで。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/0a/2412.JPG
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/06/2413.JPG

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 12:42:10 ID:AX+QYDCf0

流石に携帯写真はスレ違い
ていうか板違い

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 19:27:13 ID:n6E9hQ+r0

Tamron 11-18
http://pds.exblog.jp/pds/1/200601/29/50/b0054850_191940100.jpg

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 21:32:32 ID:17tJbpRx0

>>159
こーやってみると無駄な空間が多いな。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 11:09:05 ID:PJ0AmTz+0

>>160
建物がだよね？
あれは普通に見ても無駄な隙間たっぷりだと思います。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 11:47:12 ID:T93lS1wy0

設計した時期がバブル期ってのも影響してるのかね

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 11:49:22 ID:RRGCOgFA0

ケータイ野郎の方が写真的にイイぞ！

デジイチ野郎は画質が綺麗なだけ。
広角で撮りましただけの写真。
デジとレンズの画質評価にはなってるがｗ。

がんがれケータイ野郎（＆ワイコン野郎）！ｗ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 12:59:21 ID:GscYLz6x0

すみません、ここって晒すの専用で、相談とかはNGですか？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 13:46:31 ID:3cCsbEbz0

Air Wife

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 18:54:57 ID:UuUEG1wV0

広角レンズに関わる話ならいいんでないの？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 22:35:01 ID:Q987yTIw0

>>164
こんなスレも

◆◆コンバージョンレンズ Part3◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060960125/

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 23:45:51 ID:V0VuowYc0

>>167
どうもです。
今度初一眼を買う予定でして、広角レンズは何が良いか等を相談させて頂きたかったんです。
該当スレもないようですし、ここの過去ログを熟読して考えて見ます。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 03:55:01 ID:L7kDwC4O0

>>168
漠然と何が良いかって言ってもな・・・
逆光、シャープさ、色収差、価格、等など、何を重視するかによって違ってくるぞ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 04:06:19 ID:jbx0pPmc0

ていうかまずはカメラボディがどこかで変わってくると思うが

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 11:16:50 ID:csAf+3Cp0

ちと古いですが、、、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060204111520.jpg

一般通行者の通る所で、あまりのﾛｰｱﾝはアヤシ杉･･･orz

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 01:19:48 ID:xdVxftWG0

tp://402.gamushara.net/bbs/oshiri/html/appu.html
たしかワイコン使ったはず

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 18:39:36 ID:eO23HVQx0

飽きるな。広角ばっかは。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 11:31:44 ID:gki8ce4V0

>>173
スレタイを読めとry

175 ：155 ケータイ野郎：2006/02/20(月) 02:21:44 ID:yT9ULP2J0

163>> ありがとう。

すこしまとめてみた。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?#2978

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 01:08:52 ID:kCqx7t1F0

撮ってきますた

D50+ﾄｷﾅｰ12-24/F4
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060224010515.jpg

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 16:53:14 ID:nfq2Au4D0

24-26mmくらいの焦点距離でかっこいい写真ってどんなのがあるかな？

178 ：涙目海苔 ◆GDB20UTOM6 ：2006/03/02(木) 17:13:43 ID:QNsY5jCx0

今日は王将にしよう

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 22:30:52 ID:IJjxnbwL0

>>178
？？？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 22:33:21 ID:RzIEK9Oq0

信号待ちで撮りますた。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060305223232.jpg

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 09:20:54 ID:LOwUndiu0

レンズ買ったからでしょ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 20:39:41 ID:S/bOZL210

愛車（キチャナイ）がチョロQに

SIGMA 8mm F4 EX DG CIRCULAR FISHEYE

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060307203631.jpg

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 21:03:24 ID:oK2iAQsY0

すごいなｗｗｗ8mmってけられるんだ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 21:14:57 ID:whh20GAI0

>183

ねえねえ・・まじで言ってるんですか？
まじで　けらる　とか(^o^)丿

釣りか(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 21:16:02 ID:whh20GAI0

間違えちまったじゃ内科医

>まじで　けらる　とか(^o^)丿

　けられる

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 22:53:35 ID:lFxbtQnB0

>>183
円周魚眼ってのは昔からこういうもんだ。
対角魚眼なら「ケラレ」はしない。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 23:28:34 ID:JhzjNFkX0

http://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_0493.jpg
広角楽しいけどなにぶんド素人なので難しい…。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 00:05:43 ID:6wPNpinr0

>183って円周魚眼レンズの写真を初めて見たのか・・・

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 00:07:31 ID:mPOwh/6Z0

自己反省のとおり… キチャナイ洗車しようね

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 17:44:35 ID:q82TjDAu0

R-D1にUWH12mmの写真が見たい

漏れ？
UHWは持ってるんだがR-D1が無いという罠ｗ

銀塩12mmもすんごい世界ですよー
うｐ？
スキャナ無いという罠ｗ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 01:15:11 ID:KnuxJA730

R-D1にUWHじゃ12mmにならんじゃん。

シグ12-24持ってた時に銀塩で試しに撮った。
真性12mmは凄かった。
スキャンだったかCD化して貰ったんだか自分でも忘れたが。
どっかにある。

192 ：190：2006/03/09(木) 19:35:14 ID:NXKgLntx0

いや、レンズの名前として12mmまで含めただけだよ
一眼レフ用のレンズはちゃんと焦点距離まで含めて名前で呼ぶでしょ
そんな感じ

まぁ確かに換算18mmで、銀塩からカメラやってる人間としては
そんなに超広角という感じではないだろうけどさ
でもデジでは3番目くらいに広角でしょ確か。（魚眼除いて）
4/3の7mmから始まるズーム、どっかの10-20の×1.5だか1.6に続いて

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 19:38:03 ID:NXKgLntx0

銀塩12mm「も」凄い世界
と書いたのがいけなかったかな
銀塩12mm「は」凄い世界
と書くべきだったか

でも個人的にはデジでの18mmも凄いと思ってるので
「も」という表現になったのです。

決してデジでも12mmで使えると思っていたわけではないです。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 23:42:59 ID:JnmeOg3A0

>>192 >>193
デジの撮像素子はAPS-Cだサイズけではありません。

テストで身近なものを撮っただけなのでつまらない絵ですが。

5D+シグ12-24
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060309233548.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060309233633.jpg

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 23:47:42 ID:JnmeOg3A0

スマヌ・・・
誤）　APS-Cだサイズけ
正）　APS-Cサイズだけ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 01:07:49 ID:gCb1QZGs0

せっかくのフルサイズ+12mmが・・・ry

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 01:16:52 ID:87EVlBez0

あまりにも身近すぎてちょっと笑った。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 04:32:52 ID:0IaNlcTc0

>194
いやいや、中々いい味出してると思った。
一枚目好き。
白黒にしてみても面白いかも。

199 ：182=194：2006/03/10(金) 18:01:36 ID:mRTacqZH0

>>189
忠告ありがと。今日、洗車するつもりだったけど、雨だね。

>>196
そだね、持ち腐れだね。もったいないね。（；´Д｀）

>>197
初期不良での新品交換後、初のテスト撮影でした。
被写体はなんでもよかった。今は反省しています。

>>198
優しいお言葉・・・泣きました。
お言葉をヒントに弄ってみました。やり過ぎか・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060310175910.jpg

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 21:36:08 ID:0MTelsts0

>>194
せっかくの12mm何だから、もっと近寄らなくちゃ。
当たるぐらいに。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 20:42:58 ID:FT/94Qm20

小雨の中、試験湛水中の滝沢ダム
5D EF24-70(24)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060312204102.jpg

ついでにループ橋・・・全部入らん
5D SIGMA 12-24(12)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060312204133.jpg

202 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/03/15(水) 13:19:50 ID:5F1542eZ0

春やねぇ＠北関東平野部
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060315131613.jpg

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 18:23:57 ID:K2Y9DV4/0

おぉ空の色がキモイがかっちょいいね

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 01:31:05 ID:GouYYnBW0

また糞コテの自作自演か。
他のスレでもこいつの写真のあとのレスは大体こんな感じだなw

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 08:17:51 ID:O5vhZcoS0

ん？>>201=>>204か？
おまいのはあんまり広さが感じられないかなぁ。

206 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/03/18(土) 09:10:37 ID:ri7R8aW10

>>205
おいおい。
それはあまりにも>>201に失礼だろ。
>>204はコンデジも買って貰えないニートのヒッキーだよ。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 00:59:11 ID:Qe9IA93u0

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 01:28:01 ID:+8s5TF610

なにこのｳｻﾞｲｺﾃは。
自分のﾌﾞﾛｸﾞかﾁﾗｼの裏でやれ

209 ：201：2006/03/19(日) 01:32:31 ID:4X+bWfMu0

>>205
今日、下手くそながら、ちょっとは広角らしい絵を撮って来ました。
あまり大きくアップ出来ませんが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060319012303.jpg

>>206
ありがと

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 15:09:28 ID:DpKem9e10

もうすこし上から撮ったほうがいいのでは・・・・
さすがに上も舌も狙うとつまらん絵だ

211 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/03/19(日) 16:08:37 ID:90M74LKd0

>>209
新郎か新婦のお知り合い？
この場合、>>210が言うように上から狙うとか、新郎新婦と同じ目線で撮るとか、色々フレーミングが考えられるよね。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 19:17:20 ID:FHwFe1R+0

でもこれも結構良いと思うYO!!

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 19:41:37 ID:6RJ8nm5n0

おれもそうおもう

214 ：209：2006/03/19(日) 20:17:27 ID:4X+bWfMu0

>>210
>>211
レス&ご意見ありがとう。
結婚式での写真は4回目ですが、12-24を持ち出したのはこれが初めてです。
しかし、ほとんど24-70で事足りたので、あまり出番はありませんでした。
来月も結婚式に呼ばれているので、次はフレーミング等考えて、リベンジしたいと思います。
広角って難しいですね。

>>212
>>213
ありがと～　(; ;)ホロホロ

自分でsageてるくせになんですが、他の人にももっとupして欲しいな。
広角の勉強したいし。
それまでちと自粛します。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 14:46:13 ID:qL4bolNP0

>>214
ただの記録写真しか撮ってない俺が言うのもアレだけど、
広角ってホント難しい・・・
つか、水平出さえ出せないorz

という訳で、誰かうp汁。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 15:04:25 ID:EN73V6JH0

広さの割に招待客少ないな。旦那の顔がw

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 15:04:40 ID:SJDUmMVg0

209さんへ、トリミング例をup
http://www33.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/160.jpg

俺だったら、こういう風にトリミングしてプリントして、２人に渡すな。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 15:12:08 ID:uLtATUL60

>>217
端っこの人カワイソウ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 15:54:06 ID:Re6lOauL0

新郎新婦は肩まで入ってればいいと思う。
なんのための広角か・・・

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 17:00:33 ID:Og3V+RO40

どんな人が何処に座ってたか写ってる方がいいと思うが。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 18:10:22 ID:wH9KFDph0

何にしても勝手に人の画像をいじってうｐするもんじゃない。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 18:48:25 ID:4r6ChRo10

ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ上にうｐするという事は
世界中の誰でも、ネット上で見れるということにする事。
そういう覚悟が無く、ホイホイうｐする事はDATAに対して無警戒に当たる。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 19:00:08 ID:wH9KFDph0

何の話してんの？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 20:17:28 ID:fKT6ZjjQ0

>>223
Winnyだよ、Winnyの話し。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 23:53:28 ID:y3rYH0Df0

まあ、「写真をネットに上げる時には気をつけるべきだ」というのと
「他人の写真を勝手にいじってうｐするのはあまり褒められたことじゃない」というのは
また別の話だけどね。

226 ：209：2006/03/21(火) 16:18:42 ID:EV87zCne0

多くのレスとご意見、ありがとう。
やっぱ、超広角の遠近感を活かしての人物撮影には、修行が要るようです。

ということで、昨夜、浅間山を撮ってきました。
残念ながら雲がかかっていて、火映は写りませんでした。 orz
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060321161711.jpg

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 16:31:17 ID:uQZUjwAy0

もう少し下切った方がいいじゃネ、三分割法ってやつ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 18:18:25 ID:FwaTGPjG0

>>226
確かに下が余計だけどなかなかかっこいいと思うぞ！

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 18:33:01 ID:Xuis07QI0

下も上も切ってかなりワイドにするとかっこいいな。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 20:45:24 ID:GmaJifRS0

かっこいいだけに、右端の赤フレアがもったいない！

しかしGJ！

231 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/03/21(火) 22:38:24 ID:cO3MMLT+0

>>226
GJ!
構図もこれはこれで有りだよねぇ。
北極星を右上において沈む双子座を左に配置しててバランスがいいし、
雲が放射状に写っるのもこの場合効果的だし。
天文ファン的には空の面積を増やして欲しかったところだけど(^^;

232 ：226：2006/03/22(水) 22:45:32 ID:ox0duZEj0

またまたご意見等ありがとうございます。
初めてのGJ!のお声に、調子に乗って、ちと修正してしまいました。
赤フレア(熱ノイズ)の低減と、WBと濃度を調整しました。
構図はあえてそのままにし、次回からの課題にしたいと思います。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060322222901.jpg

>>231さんに見ていただきたく以下をUPします。
現場でレンズを借り、試してみただけのものです。私の雲台の問題で、
中心は天頂からはかなりずれています。
春の夜空になりましたね。(すみません、よく分かっていません)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060322222932.jpg

233 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/03/22(水) 23:47:13 ID:X3I4o42p0

>>232
　春の夜空を堪能させていただきますた。
　春の夜空って、明るい星や天の川が見えないから比較的地味なイメージなんですけど、
全周魚眼でこうやって見せてもらうと全然地味じゃないですね。
　西の空に沈むぎょしゃ座、ふたご座、こいぬ座から東の空から昇ってくること座、かんむり座、
ヘラクレス、へびつかい、てんびん座あたりまで、まさに春の夜空ですね。
　プレセペとかかみのけ座の散開星団とかもちゃんと写ってるし、週末どっかに星を見に行きたく
なりました。
　欲を言わせてもらうとトーンカーブを弄って背景を黒っぽくするとぐっと天体写真らしくなります
けど、これはこれでOKです。
　それにしても、５D恐るべしですね。ISO800の1024秒って１７分以上露出してここまで
ノイズが出ないのも驚異的だし、なにより、星の光跡がほとんどギザギザになってないって
いうのが凄過ぎです。今回貼っていただいた画像ではリサイズの影響で若干ギザギザしてるのも
ありますけど、オリジナルではほとんどギザギザは分らないんじゃないでしょうか。
　ある程度のところは天文雑誌のレビューで読んでましたけど、ある意味では銀塩越えてるかも
しれませんね。30D買おうと思ってたけど、もうちょっと貯金して5D買っちゃおうかな。
　この組み合わせで写した４月末頃の午前三時半～４時頃に掛けての星空も是非見せて欲しいです。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 03:12:22 ID:KaQ5VM6k0

ほんとだ、トーンカーブですこし暗くするだけでだいぶ違う。

235 ：232：2006/03/23(木) 20:19:08 ID:fP3cX/GT0

ちと長くなりますが勘弁を

>>233
さすが詳しいですね。羨ましい。
トーンカーブの件、納得です。というか、元画像はもっとかなり明るいのです。
ツメが甘かったようで・・・
少しギザギザに見えるのは、リサイズした上に、少しアンシャープマスクを掛
けているためでした。もちろん元画像は滑らかです。
SIGMA 8mm F4 EX DG CIRCULAR FISHEYEは、開放から非常にシャープで、
コマ収差も無く、点光源がちゃんと点に写る素晴らしいレンズです。
しかし、このような全天を写すか、ペットの鼻デカ写真以外に用途が思い付かない
ので、私も購入には踏み切れません。

スレ趣旨から脱線しないように、話を進めますが、
老婆心ながら、
5Dか30Dかということであれば、円周魚眼や16ミリ以下の画角が必要であれば
5Dだし、必要なければ30Dが適していると思います。
高感度&長時間露光のノイズの少なさは、30Dが5Dに劣っているとは思えないし。
広角レンズだって、フルサイズ機でのEF17-40Lよりも、APS-C機で使うEF-S10-22
の方が、画像周辺部の流れは少なく描写は優れているようです。
って、偉そうに書いちゃったけど、知ってるよねそれくらい。失礼しました。

>この組み合わせで写した４月末頃の午前三時半～４時頃に掛けての星空も是非見せて欲しいです。

って、何かあるの? 乙女座流星群?
チャンスがあれば、試みたいと思います。

あ、それと、
>それにしても、５D恐るべしですね。ISO800の1024秒って１７分以上露出して

えっ?! と思ってExif ReaderでUPされている画像を再度確認したら315秒でした。(^。=)

236 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/03/23(木) 23:30:34 ID:l0vq+Wtv0

>>235
　トーンカーブの件ですけど、ああいう風には書きましたけど、このくらいのレベルになってくると
絶対的な正解ってないですからね。
　夜の雰囲気を残しつつ山や地上の風景がメインの超広角レンズでの作品と考えればうpされた画像で
ギリギリの線でしょうし、天体写真と考えたらあとほんのもう少しだけ暗くしたくなると。
　完全に好みの問題です。

　露出は５分でしたか。ダウンロードしたのをフォトショで開いて情報を見たら＞1024秒ってなって
たんですけど。それにしても流石のノイズ耐性ですね。

　30Dがいいか5Dがいいかですけど、天体写真を広角で撮らなければ現状では30Dが確かにベスト
チョイスなんですよね。中望遠以上ならDNでも30Dでも5Dでも、恐くは1系でも、天体写真に関する
限りどれを使っても遜色無いと思うんですけど、広角で固定撮影で星の軌跡と地上の風景を同時に
美しくとなると……、悩みどころです。

　４月末の午前三時半～の件は、ちょうどその時間帯って、いて座からはくちょう座にかけての
天の川が東の地平線から、なんかこう、ぐわ～と昇ってきて超広角レンズだと非常に絵になるんですよ。
　そこへ持ってきて、仰るとおりおとめ座流星群や気の早いみずがめ座η群の経路の長いのが出たり
しますから、機会があれば是非おためし下さい。漏れも、KissD＋EF-S10-22mmで参戦予定です。

237 ：235：2006/03/23(木) 23:58:16 ID:fP3cX/GT0

>>236
ホントだ。フォトショのファイル情報見たら1024秒になっている。
RAWをSILKYPIXで現像したJPEGをフォトショで見ても1024秒。
RAWを直接フォトショで開くと315秒になっている。

バグかな?

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 14:34:15 ID:tg2ehasm0

D50を使っていて、広角レンズが欲しいなと思い始めました。
予算的に純正は無理なので、トキナー(12-24)、シグマ(10-20)、タムロン(11-18)を狙っています。
皆さんは、どの様な基準でレンズを選ばれましたか？ぜひ、ご教授下さい。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 16:22:34 ID:aWTyXYrT0

>>238
またおまえか！！！
好きなの買えよ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 21:14:43 ID:LWM2d5Jg0

>>238
サイコロで1.4が出たらトキナー、2.5ならシグマ、3.6ならタムロン。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 21:15:41 ID:y0MnBQKT0

さいころがナナメにたったらΣ8mm

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 21:21:58 ID:F0rUZ/m60

さいころが見つからなかったら
ｺｼﾅ19-35．

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 19:17:17 ID:MvBuVMEx0

>>238
>皆さんは、どの様な基準でレンズを選ばれましたか？ぜひ、ご教授下さい。

最初の店で店員が決めてくれる。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 15:46:28 ID:BeR2+g6v0

見て欲しいと思って、すぐ買った。

そんな衝動買いで手に入れたＤＡ１４ｍｍなＰＥＮＴＡＸ使い。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 14:02:18 ID:YIuOlKxp0

24-135mm相当になる16-90mmなんて出ないかね？
超音波モーター内蔵で頼ンまさぁ、Nikonさん。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 21:35:38 ID:Ghzye0Of0

>>238
ラーメン屋で、「みそ、しょうゆ、塩」どれがウマイですか?
と聞くタイプだな。
自分の好きな奴を食いなさい

247 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/04/02(日) 22:22:11 ID:jS2YjHLv0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060402222040.jpg
早く夏が来ないかなっと。南伊豆弓が浜にて。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 00:46:41 ID:dFNNcev10

こんなスレがあったんですね。
別のところの為にアップしたのが残ってる様なので
5D 24mmですがフルサイズ　4.2MB
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date11100.jpg

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 04:07:18 ID:Mk3HU9mN0

>>248
ここ、もしかして列車転落現場ですか？南無南無・・・

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 00:51:18 ID:X33YkYuz0

>>249
山陰本線餘部鉄橋。

つ ttp://www.kawatoya.com/amarube/jiko.html

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 20:48:24 ID:laYUgDM/0

>>250
雪景色の写真、情緒があってよいね

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:20:46 ID:7MSt9rl70

雪景色も良いけど桜も
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date12573.jpg

253 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/04/15(土) 21:08:51 ID:4AYNSqvs0

蝶も
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060415210741.jpg

254 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/05/04(木) 19:32:29 ID:aPOc3rJ70

>>236で言ってた星の画像
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060504192453.jpg
30Dスレ共用。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:13:10 ID:OxuJqoyD0

>>253の画像なんだけど、不自然な黒い影のようなものが見える。
ゴミついてない？

256 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/05/04(木) 22:41:01 ID:aPOc3rJ70

>>255
そうですね。なんかゴミっぽいのが画面上、中央からやや左寄りのところにありますね。
レンズの修理のついでに撮像素子のクリーニングしてきます。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 12:15:27 ID:ARY896Js0

はじめてクラゲの写真を良いと思った。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 00:35:40 ID:c/gryNXL0

>>254
すっごい絵ですね。GJ!
おいらも赤道儀欲しくなっちまったよ。
30Dに乗り換えたんですね。おめ　(^^)

ついでに貼り付けます。
標準ズームの広角側(24ミリ)ですが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060506002519.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060506002415.jpg

シグ12-24の出番はありませんでした。

259 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/05/07(日) 20:58:36 ID:CZIsBCuT0

>>257
そりゃ、どうも。（苦笑

>>258
　どっちもいい富士山ですね。二枚目、湖の水の切れそうなくらいの冷たさが伝わってきますね。

　白長座の胴体から射手座、蠍座まで、夏の天の川のメインストリームがほとんど写ってます。
　もうちょっとカメラを左上に振れば白長座の全景まで入って夏の銀河がコンプリートだったん
ですけど………、微妙なところですね。
　赤道儀は、とりあえずって言えるのがないんですよね。
　ちゃんと撮れるのって、ビクセンのGPD2ガイドパックかケンコーのスカイメモくらいですけど、
どっちも８万円コースだし。ある程度以上知識があればスターベースのスカポートが４万５千円。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 00:39:15 ID:rm2OmTBz0

age

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 03:23:41 ID:4YNLd1Pz0

先日、虹が出たんで録ろうと思ったら、フレームに入り切らなかった。3/5くらいかな。
広角使ったら一枚で撮れますか？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 05:44:08 ID:JDHxfEA50

>>261
あなたのカメラの機種名は？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 05:45:32 ID:0AcS/hpZ0

広角といっても、焦点距離や撮像素子のサイズによって画角が違うからなんともいえん。

264 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/05/22(月) 05:56:02 ID:h9W7JpHd0

>>261
空スレに貼った奴
虹全体
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060520222120.jpg
その足下
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060520222037.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060520222002.jpg
こっちにも貼っておけば良かったかな。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 19:09:10 ID:t8i4KwDY0

>>262
オリの770でつ。
>>264
１枚目のよりもっと近かったかも。これ広角レンズ？
足下の立ち上がりの角度が１枚目と違う様に見えるのは錯覚でしょうか？

266 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/05/22(月) 21:38:38 ID:h9W7JpHd0

>>265
　カメラは三枚ともEOS30Dで、１枚目はEF-S10-22mmの10mm、35mm判換算16mm相当の超広角です。
　立ち上がりの角度が違って見えるのは錯覚ではなくて、１枚目を撮る時カメラを地平線から上に向けてるから、
きついパースがかかって内側に倒れて見えるから。
　２、３枚目は望遠でアップで撮ってるから、角度は２、３枚目が正解。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 22:11:41 ID:t8i4KwDY0

>>266
やっぱ広角なんですね。広角持ってないからパノラマ合成しかないな。

>きついパースがかかって内側に倒れて見えるから。

カメラ詳しくないんで意味がよくわかりませんが、2,3枚目をみると同じくらいの
大きさの虹だったかも。

ちなみにおいらも２０日に見ました。

268 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/05/22(月) 22:51:15 ID:h9W7JpHd0

>>267

> >きついパースがかかって内側に倒れて見えるから。
>
> カメラ詳しくないんで意味がよくわかりませんが、

　広角レンズで撮った風景写真とか見ると、電柱やビルが歪んで写ったりするでしょ？
　あれと同じ現象が虹の足下っていうか画面全体で起こってるんですよ。
　カメラを上に向けないで地面に平行にしておけばこういう現象は起きないんだけど、
対角線魚眼でも持ってこないと虹全部を写すのは無理だし。
　ま、しょうがないかなと。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 14:38:33 ID:BlhXEW/j0

>>264
1枚目のｽｹﾞｪｪｪｪ-------------ｲｲ!!!!!!!!

漏れも早くこんな素敵な写真撮れたい。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 15:13:40 ID:bzNjbFgQ0

雨が降っても晴れても風が吹いてもチャンスだよ
カメラ持って出歩きなさい、家でPCの前で座ってたら撮れないよ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 15:33:42 ID:tFtadXi+0

>>267
> カメラ詳しくないんで意味がよくわかりませんが、2,3枚目をみると同じくらいの
> 大きさの虹だったかも。
虹の大きさは角度的にはどれも変わらんよ。同じ画角のレンズで
撮ればいつも（ほぼ）同じ大きさ。

272 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/05/24(水) 22:19:38 ID:tV+FGGWt0

　言い方はアレだが>>270に激しく同意。
　>>264みたいなのって、腕の善し悪しとかって関係無くて、虹が出た時綺麗に
見える場所にいてカメラを持ってるかどうか、それが全てだから。

　１眼に超広角レンズじゃなくても、コンデジにワイコンでも携帯のカメラでも、
『すごい！』風景に出会った時に写真が撮れるように常にアンテナを張って準備
しておく、それが一番大事。

273 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/05/24(水) 23:48:14 ID:tV+FGGWt0

虹のお話とか、軽く読むなら、下のサイトとかお勧め。
ttp://www.astrophotoclub.com/coffee.htm

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 21:07:19 ID:4jLX6Vdz0

じぇりーの人は、星撮るｶﾒﾗのローパスフィルターは改造してる？あと、赤道儀は何を使ってるの？

275 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/05/29(月) 00:36:13 ID:hQpXKtMu0

>>274
ローパスはまだふんぎりが着かないので未改造。
赤道儀は２０年物置きで寝かせておいたタカハシのP-2。モードラが死んでいたので夏ボでHD-5購入予定。

今日の昼間
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060529003157.jpg

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 19:20:34 ID:Z5m3PRI+0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060530191848.jpg

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 05:45:13 ID:9Jetq59Y0

空スレの少し後
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060531054439.jpg

278 ：Jellyfish ◇d7laO1R8d2：2006/06/03(土) 09:59:47 ID:HUZ/2tyt0

いつも変態です（泣ゅ～ｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 21:32:37 ID:Wm5Qt9li0

トキナーAT-X 124 PRO DX 12-24mm F4
タムロンSP AF11-18mm
で迷っていて死にそうです
どなたか神のアドバイスをお願いします

ちなみに北海道とか夜景とかダムとか撮ってます

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 22:18:02 ID:HT/CZd5e0

>>279
トキナーのF4通しのがいいと思う。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 00:51:11 ID:ZFjVKcTx0

>>280
おｋ　発注した！

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 15:56:09 ID:UCYQYa1C0

保守
目を開けたまま寝る猫
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060718155421.jpg

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 09:04:03 ID:lkdJffX80

あるあるｗ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 07:05:44 ID:lZ5jpS/O0

ドアスコープを広角レンズとして使ってる人がいる。
ttp://lifehacker.com/software/digital-photography/wide-angle-camera-lens-on-the-cheap-180997.php

しかしなんかもっとこう、チープで安上がりな方法はないものかな。

285 ：284：2006/07/28(金) 07:17:17 ID:lZ5jpS/O0

書いた矢先にこんなん見つけた。
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/digital/index.html
ちょっと、売ってるとこ探してくる。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 02:56:26 ID:5KhatsQg0

どこだか忘れたが、コレ↓で魚眼やってるページを見かけた。
ttp://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2002/11/06/toretama/tt.html

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 17:45:38 ID:jHjQfwtP0

>>286
メーカーのURLがnot found・・・潰れたのか？
中小企業は大変だなー

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 16:44:11 ID:MFpvKPIq0

>>286
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/8396/

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 16:47:17 ID:MFpvKPIq0

>>285
ふつうにコンビニで売ってる。
デジカメに付けた感じを実際に体験したい場合は
Laoxザコンの・・・・USBネットワークカメラのコーナー

290 ：284：2006/08/01(火) 20:26:06 ID:oF7+prIU0

>>289
どうもありがとう。
でもなかなかコンビニ行く暇できなくてさ。田舎なもんであまり無いんだ。
コンビニ見つけたらきっと寄ってみる。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 21:38:14 ID:1W6pF3n00

>>287
サイト移転しただけじゃないか？
http://www.fit-movingeye.co.jp/

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 11:10:02 ID:4Am/Vu5T0

>>279じゃないけど、
トキナーAT-X 124 PRO DX 12-24mm F4
シグマ 12-24mm
シグマ 10-20mm
で迷ってます。
D200に付けて、建物（教会など）とか風景を撮ります。

出来れば、「シグマ10-20mm」を買いたいのですが、
他のと比べて画質がどうか不安です。

御教授願います。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 00:00:02 ID:AzODf9Y80

トキナーかな。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 00:59:51 ID:sAXpJUO30

ツグマ10-20は樽さえなければ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 10:20:19 ID:1/1fWvME0

>>294
そんな酷い？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 15:48:47 ID:brM1bJ7v0

超広角で、あんまり細かい事言っても
しょうがないんじゃないのかな？

ｵﾚはD70でﾄｷﾅｰ12-24持ってるけど
10-20も面白そうですよね。
画角と値段で選んでも別に後悔しないんじゃないでしょうか。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 01:14:57 ID:IKRhecXZ0

ｼｸﾞ10-20mmに１票！

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 18:15:16 ID:jT9ZQpyA0

>>295
そんなにひどい。
ツグマ10-20は、都会のビル群の中では使い物にならない。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 03:58:33 ID:pWPn0QDy0

なんの意味もないけど、

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060813035703.jpg
E-1 11-22mmで

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 17:42:38 ID:6M2qgcUO0

ズコーくいい

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 19:17:49 ID:MMqJFmaE0

>295
シグマの10mm側でビルを撮ってみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060813191011.jpg

うっかりiso800で撮っちまってノイジーだけど。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 12:51:15 ID:liqNPXid0

昨日ﾂｸﾞﾏの10-20買いに行ったけど売ってなくて、明日からの旅行に降格もってきたかったから在庫のあった12-24買っちゃった。
購入直後撮影。広角ってﾑｽﾞｶｽｨ・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060814124953.jpg

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 21:38:01 ID:f/ZOOBYy0

直リン効くかな...
ttp://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK012_444&p2=56121822327qz1&p3=0jpg&p4=7840242&p5=

Σ10-20　そんなに樽くないと思うけど、この構図じゃわからんかｗ
なんとなく右上・左下の線がまるい気はする。

304 ：↑：2006/08/14(月) 23:04:31 ID:f/ZOOBYy0

クッキーがないとだめみたい。
入口はここで、 >>303 は 1枚目のはなし
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=745685&un=11445

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 00:00:07 ID:vUMFrUXg0

http://image3.photohighway.co.jp/NK012/444/Photos/middle/58121822327qz3.jpg
これでいいんだろ？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 00:09:31 ID:pDEdFGPz0

俺も新しい広角レンズ買うと、都庁は必ず撮りにいくよ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 02:57:59 ID:JdTOTBbD0

>>303
歪曲収差を数値で表したとしたらシグマは悪くないと思う。
酷いといわれているのは歪曲の形状。
端の方が急激に落ち込んでるような形じゃないかったかな。
一方、トキナは率直な樽型で、一般的なレタッチソフトで容易に補正出来る。

しかし、建築専門などシビアな要求じゃなければ問題ないレベルだと思う。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 12:09:11 ID:ZgsTKYbK0

APS-Cのデジカメだと安めの超広角単焦点（フルの20mm2.8とか）が
無いのが残念かも。ズームだとどうしても歪曲はきついね。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 13:50:35 ID:JdTOTBbD0

>>308
確かにないねえ・・・

ズームでも望遠側にすれば歪曲はゼロに近いのもあるんでない？
望遠といっても十分広角だし。
トキナーしか持ってないけど、20から24mmだと殆ど歪曲はないような感じ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 22:34:34 ID:/ncpY6xF0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060816223205.jpg
ﾂｸﾞﾏのフレアはせかいいちーーーーー…
α100＋シグマ12-24

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 22:45:49 ID:a6yj8vC90

>>310
超広角なのにフレア少ないね。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 23:23:27 ID:dsnEL9OB0

>>310
ゴーストはわずかに出てるけど、分かるほどのフレアは出ていないな。
それより、レンズ表面をもう少し綺麗にすれ。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 23:24:24 ID:dsnEL9OB0

>>312
あ、これは窓ガラスの汚れだ。
なかなか、ツグマの逆光性能は優秀。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 23:25:12 ID:lrwS/TGG0

飛行機内でデジカメっていいんだったっけ？忘れたので聞きたいんだけど

315 ：310：2006/08/16(水) 23:30:21 ID:/ncpY6xF0

なんかわけのわからんものがたくさん写ってたんで驚きましたが、そうですか、優秀ですか。それはなにより。
窓ガラスはふんげぇ汚いです。傷とか曇りとか。

デジカメ等電子機器類は離着陸時のみ使用不可です。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 07:22:24 ID:hmku1Gp5O

ケンコーのコンデジ用レンズはどうでしょうか？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 22:12:55 ID:xuR/yTXt0

ペンタックス 12-24mm
シグマ 12-24mm
シグマ 10-20mm
タムロンSP AF11-18mm

この中だと、どれがいいでしょうか？
主に山の風景写真を撮りたいと思ってます。
値段とか考えるとシグマ 10-20mmが第一候補です。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 23:37:20 ID:ymzjczPQ0

>>317
私も広角ズーム買うときにそれで悩みました。
結局シグマの10-20mmにしましたが。
決定理由は画角。歪曲とかはこだわらなかったので気にしませんでした。
12と10じゃ思ったより画角が違うんですよね。

画角にこだわらないのであればペンタの純正のほうが
クイックシフトフォーカスとかあったりして使い勝手がよかったりするので
できるなら実際触られてからのほうがよろしいかと思います。

35mm兼用でシグマの12-24も考えたけど値段差が結構あったのでパス。

最初にペンタのレンズがあがっているのでカメラはペンタだと思うのですが
タムロンの奴はペンタマウントの販売はなかったと思います。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 11:21:34 ID:w03blPSU0

広角レンズ買ったよぉ記念うｐ
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060911111830.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060911111856.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060911111918.jpg
お目汚しｽﾏｿ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 12:22:08 ID:XKBk5eVd0

↑こりゃまた奇遇ですなあ
昨日は曇り時々雨の中塔の島を散歩がてら撮影しておりました。
先々月の豪雨の時は流水に先端の浸かった塔の島を撮っておりました
コンパクトカメラですけどね。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 13:14:40 ID:tWYgKC0f0

シグマ10-20mm。10mmがあるのは良いですよね。
解像感はトキナのが良いと聞いたことがありますが、自分の使ってるマウントでは
出てないので。
F9.0@10mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060911130742.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060910203104.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060911131202.jpg

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 23:01:56 ID:C9djwSEq0

>>318
レスありがとうございます。
そうですペンタです。
よく調べるとタムロンはペンタマウントないですね。
なら、値段(シグマ 10-20mmとペンタ 12-24mmで値段的に1万位の差)と、
大は小を兼ねる（画角）でシグマに行っちゃいそうです。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 23:14:00 ID:N+uVki680

>318
広角側で3mmの違いは大きいよ。
12mm→デジ換算18mm
10mm→デジ換算15mm

さらにデジタルならではの魚眼→広角補正というてをつかうと
10.5mm（対角線魚眼）→デジ換算約13mm広角
と、もう2mm稼げる。

まあ、周辺はそれなりになっちゃうけど、「とにかく広い画角がほしい！」って場合に。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 21:52:21 ID:W26sNI700

>>318
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

参考までにphotozoneのレビューで見る限り、sigmaの10-20mmが
数値だけ見ると結構優秀ぽいね、特に解像度に関しては、、
問題は周辺の減光かな、、
ちなみに１３ｍｍの作例

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060913215141.jpg

325 ：318：2006/09/13(水) 22:37:16 ID:riofQzDs0

あれ？なぜか皆さん私にレスを下さったんですね。
ありがとうございます。

すでに買ってしまった私より悩んでいる317さんのほうにレスがついていると思ってました。

画角で選んだ10-20のレンズですが
10-12くらいの間だと開放時に若干周辺減光が気になりますね。
まぁ1～2段絞れば私にはわかんなくなるくらいになりますが・・・

画質についてですが私ははなからあまり期待してなかったせいもありますが
意外に悪くないかな？と思いました。

ペンタやペンタと同じ光学設計のトキナーの12-24と比べるとどうなんでしょうね?

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 23:09:28 ID:W26sNI700

すまそ、、>>317さんにレスつけたつもりが、
あまりのレスの多さに間違って>>318さんにつけてしまったｗ
まあデジタル専用っつう面で割り切れば１０－２０が一番良い選択かもしれん
ですよ。特にフルサイズに付けられる奴だと光がえらく入ってくるんで、デジタル
で使っている分、扱いが難しいと思います。
もちろん将来フルサイズにっていう考えがあるならば選択肢からは外れますが、、

327 ：317：2006/09/14(木) 21:27:10 ID:hCikUd+30

みなさんレスありがとう。
気持ち的には殆どシグマ10-20mmに行ってます。。。
が、K10Dの発表をみてこっちが先になりそうです。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 02:01:38 ID:M9Fhd46u0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060916020039.jpg

こういう微妙な広さのものを取るときは便利だよね・・・。ＤＡ14

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 11:01:05 ID:jNz2VDOx0

328 はどこにあるの?

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 13:43:18 ID:cOgOQ6ON0

せめて1000×1000以内にリサイズしてほしいもな

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 17:48:35 ID:bNb+3G1OO

呉の大和ミュージアムだね

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 18:18:46 ID:jNz2VDOx0

>331

ありがとう。行ってみます

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 18:24:49 ID:E9Ma9Izz0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060916181743.jpg

EF-ｓ10-22

334 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/18(月) 23:32:40 ID:ruFu7+l+0

キャー
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060918233120.jpg
EF-S10-22mm

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 01:01:18 ID:99rXEfwx0

>>334
挑戦しすぎｗｗｗｗ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 17:41:32 ID:qIc9FXY10

>>334
ちょｗｗ
電車が来る瞬間に避けるキモ試しみたいやんｗ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 21:47:10 ID:jBVuv+jg0

俺には無理だｗ
波もすげぇが、水面から数センチの所にカメラ持ってくのもすごいｗ

で、場所は茨城某と推測。

338 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/19(火) 22:23:46 ID:0b4+jUir0

その結末
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060919221129.jpg

　いや、なんつーかね、ここまで波が来ると思わなかったンで砂浜ギリギリで構えてたもんだから……、
まぁ、前玉がちょっと濡れただけで済んだけど。

　こういうのはオリとかの防水デジでやるもんだと思った。

　これだけじゃなんなので。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060919222112.jpg

　場所は、>>337さんが正解。
　茨城県は神栖市波崎海岸の風力発電の風車の北側。

339 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/20(水) 00:06:51 ID:Y8eUC3IB0

やー捩じれた捩じれた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060920000515.jpg

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 01:45:39 ID:n5QBUqNv0

>>338
ファインダー覗いてると分からんのよね。
俺も思わぬ大波が来て、被ったことある。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 22:59:42 ID:aI8Sqv1Q0

コンパクトデジカメなのですが広角の写真を撮りたくって
kenkoの0.6倍でマグネット式のを購入したのですが
なんだか磁石が弱くって落としてしまいそう。
レンズが沈胴なのでテープ等での固定は困難なのですが
何かアイデアないでしょうか

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 01:28:36 ID:kNwtdqv80

>>341
うむ。あれは落ちます。
普通に撮影している分には落ちないんだけど軽くショックを与えたときにはポロッと。
それでワイコンの前玉に傷を入れちまいました。

解像度はあまり落ちないんだけど
　　・デジカメ本体側の鏡胴前面が明るい色だと逆光にすごく弱くなる
　　・歪曲収差がかなり派手
　　・磁石の取り付けなので落下の可能性
こればかりは避けられないかと。

落下防止は「気をつける」しか思いつかなかったよ、俺は。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 01:55:55 ID:6yxXlajA0

やはりそうですか
両面で貼り付けるぐらいならいっそうの事
一眼とは行かなくても22mmが可能な機種を選びますしね
出来るだけ視野に近い範囲を気軽に記録に残したい
というコンセプトなので、荷物は大きくしたくないのです。
カメラレンズとワイコン側の径に適した幅広の輪ゴムが無いか
明日探してきます。

逆光には弱いですね。最初は隙間から光が入ってるのかと思いました。

歪曲収差がかなり派手ですが、ちょっと魚眼チックで広さの演出になるかな？
ってことで妥協です。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 02:02:35 ID:6yxXlajA0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060921020133.jpg
ちなみにこんな感じです
カメラはSONY DSC-N1

345 ：はぐりん：2006/09/21(木) 05:11:16 ID:IwpMPGVc0

超広角買いたいと思ってるんですが、
シグマなら12-24はデジカメ専用じゃないので強い遠近感を出したい場合は10-20の方がよろしいでしょうか？
10-20のサンプルがカタログに載ってないので決めかねています。

シグの10-20とタムロンの11-18の写真誰かウプしていただけませんか？
現時点でこれらのどれかにしようかで迷ってます・・・
ご意見お願いします。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 08:08:16 ID:KlNPahPy0

>>345

Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Lens Sample Photos and Specifications
http://www.pbase.com/cameras/sigma/10-20_4-56_ex_dc_hsm

Tamron SP AF 11-18mm f/4.5-5.6 Di II LD IF Lens Sample Photos and Specifications
http://www.pbase.com/cameras/tamron/sp_af_11-18_45-56_di_ii_ld_if

347 ：はぐりん：2006/09/21(木) 08:24:11 ID:IwpMPGVc0

>>346
どっちも最高ですね。
本当に決めかねるな・・・
シグマの方が個人的に好きな写真多いのでシグマ買うことにしました。
良い参考資料提供ありがとうございました。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 00:56:06 ID:hGboAGe50

http://newsstation.info/up/img/ns13456.jpg

349 ：はぐりん：2006/09/24(日) 10:25:09 ID:OIeqZuuo0

http://www7a.biglobe.ne.jp/~hp-hide/fukusima9-2.html
http://www7a.biglobe.ne.jp/~hp-hide/nakamati9.html

早速超広角付けて遊んで来ました。
なかなかgoodです！！！！

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 22:53:45 ID:qIDSHRNK0

川崎に行って来ました。
ZD7-14/F4
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/75/3640.jpg
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c8/3639.jpg

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 23:00:41 ID:Gy3Ztaf/0

>>349
なんでこんなにきれいに撮れるんですかｗ
ビッシっとクッキリキレイ

フシギだー

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 07:32:37 ID:ZU8ge+Oz0

>>351
めちゃくちゃ小さくリサイズしてるからです。

353 ：はぐりん：2006/10/01(日) 14:17:23 ID:Uua+fnvM0

>>351
多少シャープネスを多少いじってますよ。
朝方の10時前にＰＬを一番暗くして撮るとシャープが増すような気がします。
測光する位置も重要ですよ。

初心者なのでたいそれたことがいえなくてごめんなさい

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 14:16:59 ID:2rXeJM130

500-2DSC08360.jpg って、オムライス？　どこの店？　セットでいくら？　＞はぐりん

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 14:20:02 ID:2rXeJM130

あ、写真にURL写ってた。1,300円もすんのか。
郡山なら今月蒸気機関車を見に行くついでに寄れるかな。

356 ：はぐりん：2006/10/02(月) 22:30:24 ID:nLzfxxRh0

>>355
萌えライスのことですか？
駅を出て、正面に駅前大通りという大きな通りがありまして
その大通り沿いにあります（駅から見て左側です）

蒸気機関車っすか。いいですなー。
おいらも撮りに行きたいです。
でもそれ相応のレンズ持ってないからお金貯めてからにするポ＞＜

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 22:43:21 ID:OUpw3VKs0

>>はぐりん
なんかわからんけど好きな写真だ。
構図とか参考になるわぁ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 13:48:26 ID:Dylo12XF0

はぐりんセンスあるなぁ…

とても初心者とは思えないですよ。
こういうの見ると、才能とかセンスって重要だなって思うよ
羨ましいｗ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 17:45:01 ID:Q8TeAPGf0

はぐりんは何でα100選んだの？

360 ：はぐりん：2006/10/04(水) 19:03:29 ID:8w73Te0k0

>>359
画素数が1000万画素だからでつ。
一眼レフ買った理由は、どうせ買うなら、って感じですた。

最初は、お国自慢板で流行ってるような写真を撮ろうかと思ってたのですが
一眼使って撮るまでもないな、と感じてきて今に至りますた。
しかしその代わり明らかにアクセス数は減ってまつ。
個性的な写真は人になかなか受け入れられないんでしょうね、ちょっと寂しいです。
せっかくの写真だし、普段見れないような角度で撮っていたいです。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 19:51:24 ID:KXwfAvua0

>>はぐりんさん
郡山は、米沢出張の乗り換え待ちで少しだけ駅前歩いたので
興味がわきます～
SIGMA　10mm-20mm　F4-F5.6　EX　
この広角ズーム前から欲しいな、と思ってた
いつかゲトして、はぐりんさんみたいな写真とってみたいなー
写真の取り方とか、構図とかで参考にした本とかブログとかあるんですか

362 ：はぐりん：2006/10/04(水) 20:10:51 ID:8w73Te0k0

>>361
ゲトすれば簡単に撮れると思いますよ。
悪い言い方すればシャッター押すだけですから。
私の場合、これを使う前はシグの28mmを常用していまして、それを使い慣れてたせいか
超広角のファインダーを除いたときは凄い感動しますたよ。
だから>>361さんもおそらく感動すると思います。

>>写真の取り方とか、構図とかで参考にした本とかブログとかあるんですか
構図の本はもってないです。買って勉強したいんですが、地元の書店にはどこにも置いてなくて・・・。。
自分の場合はファインダー見ないで撮ることが多いです。
意図しない写真が撮れる事あるんですよ。

363 ：359：2006/10/04(水) 20:12:31 ID:CRgPKvHz0

>>はぐりん
なるほど、画素数で決めたのね。

今度私もデジイチ初めて買うんだけど、広角レンズも買うことにしたよ。
ただの町中の写真なのに、ハッとするような視点の写真が撮れると良いなぁ。

364 ：はぐりん：2006/10/04(水) 20:29:11 ID:8w73Te0k0

>>363
ただの町中の写真なのに、ハッとするような視点の写真が撮れると良いなぁ。

いいですなァ。
おいらも、そういう瞬間追い求めてまつ。
最近は通行人を使って遠近感出したいと考えてるんですが
なかなか難しいでつ。
標準レンズの感覚で、かなり接近した！と思って撮ったとしても
被写体がかなり小さい。。。

マクロみたいに接写の感覚持って狙わないとだめぽかも。

365 ：361：2006/10/04(水) 20:57:55 ID:KXwfAvua0

>>362
15mmの世界は興味津々
24mmと28mm持ってます　でもあんな上手な構図切り取れないよ
デジイチかって二ヶ月でここまで没頭できるのも羨ましい

>>363
広角側に興味あるなら、最初から思い切って、
シグマ10-12　ペンタ12-24とか買ってみて
がんばれ～

366 ：361：2006/10/04(水) 21:01:11 ID:KXwfAvua0

356は、銀塩 24mmと28mmの単焦点レンズは持ってるという意味です

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 12:10:46 ID:9kkxPL4+0

く、EF-S 10-22mmF3.5-4.5 USMほしいなぁ。
シグマの10-20mmで妥協するか・・・・。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 13:13:48 ID:7/SHuEJg0

おいらはペンタユーザーで、純正12-24が高すぎるので
シグマ10-20に逃げたヘタレだが、レンズそのものには満足してる。

ってか、かなり楽しい。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 13:40:43 ID:mVusCYNp0

ｵﾚもこういう類の超広角レンズは
細かい画質云々よりも、単純に画角を楽しむものだと思ってる。

まあ、画質が良いに越したことはないんだけどね

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 19:07:40 ID:az/OLScv0

>>364
アフィが無ければなぁ・・・

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 21:25:00 ID:Tq+4YZuX0

>>367
EF-S10-22mmいいよ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 13:18:30 ID:VkLGme440

ttp://www.king-2.co.jp/regi/item_lens.php?id=24 　M42マウント16mm
と
ttp://homepage2.nifty.com/rayqual/M42_PK.html
ttp://homepage2.nifty.com/rayqual/M42_MA.html
ttp://homepage2.nifty.com/rayqual/m42_eos.html
　との組み合わせはどうよ

373 ：359：2006/10/06(金) 20:21:57 ID:SX87tB5i0

EF-S10-22とKDN（の中古）買ってきた！
一眼はレンズに金かかるねぇ・・・。
SIGMAの17-70も買ったから本体は安いのしか買えなかったよ。

しかし、雨のせいで町中で写真がとれない・・・。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 20:27:52 ID:Dwaqr0Bq0

>>373
オメ！最初は授業料と思うしかないね
でもボディより好みのレンズを重視した方がいい写真
がとれると思うよ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 01:28:55 ID:TtWxvwhu0

>>372
Zenitar 16/2.8は対角魚眼だぞ。
広角レンズとは投射法がまるで違うけどいいのか？

MIR-20m 20/3.5をEOS10Dに付けていたことがあるけど、
銀塩以上にフレアが多かったな。
操作性は悪くない。
どのみち、ピント目測で使うのだから、充分使える。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 13:33:28 ID:cmULePSq0

銀塩時代は1*mmレンズなんて一芸レンズだったんだがなぁ。思わぬ脚光を浴びてる

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 13:36:09 ID:FfPLKf910

人間の視野っを一番再現してるのが1*mmな気がするんだよなぁ。
「そう見える」というより、世界を認識する範囲的に。

378 ：359：2006/10/09(月) 17:09:43 ID:SuHPIGNH0

ようやく晴れたから、みなとみらいで写真撮ってきた。
人多い観光地だと、写真とるのが恥ずかしくなくていいねー。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061009170731.jpg
この写真で12mm（19.2mm）ぐらい。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 11:51:59 ID:um+kLa6q0

>>378
なんかかっちょええ写真じゃないか。
水の下に道が潜んでいそうな、そんな雰囲気だ。
右側の水道橋？と左側の箸に挟まれたパース感が「道」の風景っぽいのかな。おもろいなー。
空の色が濃く写っているのも気持ちいーね。GJ。

380 ：378：2006/10/10(火) 12:51:30 ID:26gOy2yC0

>>379
じつはホントに水の下に道があります。
ほんとは富士山に沈む太陽をベイブリッジの展望台まで見に行ったんですが、
台風の影響で増水したらしく、浸水して展望台ごと閉鎖になってました。

おかげで太陽は見れませんでしたが、これはこれでおもしろい写真が撮れてラッキーかもです。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 03:40:08 ID:cFBuXe/v0

>>はぐりん
もしよければ、写真に撮影時のパラメータもくっつけておいてくれるとうれしいな。
いろいろ参考にしたいんだ。

382 ：はぐりん：2006/10/13(金) 23:10:48 ID:8JO/wm2X0

パラメーターというと構図ですか？露出ですか？
自然の風景を撮るとき以外の露出はかなり適当でつ。。
ファインダーすらみてないでつ（笑）

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 23:24:39 ID:dWyIPgrV0

つーか、はぐりんのような写真は広角使えば誰でも撮れる。
広角とかマクロは写真が上手くなったように見えるレンズだからね。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 01:06:44 ID:ntYTHU/x0

>>383
まじか。練習中だから是非とも見せてほしいぜ。
画角が広くなると主体と関係ないものが入りやすくなるから、
構図に結構悩むんだ。

>>はぐりん
Exif的あれがみたいかも。
ISO感度とか絞りとか画角とかSSとか。

385 ：はぐりん：2006/10/14(土) 01:24:14 ID:l0c0EwP30

>>384
絞りや感度は天気の加減でシャッター速度が遅くならない程度に
設定してるです。

>>384さんの言う通り超広角で風景撮るのは結構難しいと思う。
この前裏磐梯に行って横で結構撮ってきたのですが全部ダメポですた。
遠出して一枚もいいのが撮れないと結構へこみます・・・

最近は諦めて縦にしてそこら辺のもの適当に撮って遊んでます。
それでも結構楽しい。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 04:43:34 ID:uIaZYuou0

まあ>>383はただの嫉妬だから。
正直超広角は難しい。だれでも撮れると言った時点で
>>383の実力もたかが知れてる。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 09:39:00 ID:849UiowB0

>>382
ブログのカルマン・ギアの写真はノーファインダーで
とったの？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 10:01:11 ID:RVjRlake0

>>386
街中のスナップと広大な自然風景を一緒にしてはいけない。
はぐりんのような写真は広角で対象物におもいっきりよれば簡単でしょ。
自然の風景で広角が難しいのは目標を絞り込むのが難しいから。
そういう意味で、目標を絞り込みやすい街中では広角でも散漫になりにくいんだよ。

はぐりんはパラメーターの意味も知らないような初心者にしてはセンスがあると思うので
どんどん撮影して頑張って欲しいけどね。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 10:56:50 ID:/kRTsoWu0

388が素人丸出しな件について

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 11:28:19 ID:ntYTHU/x0

逆だよな・・・？

広大な自然はむしろ簡単に「広い空間」が表現できて楽ちんだけど、
町中スナップは障害物に制限されてまともな構図を探すのにえらい苦労するよな。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 11:36:57 ID:/kRTsoWu0

愛犬の鼻のどあっぷの面白可愛い写真撮るなら広角レンズは簡単でいいけど、
それ以外の撮影じゃ、何撮っても広角レンズは難しいよ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 11:37:07 ID:RVjRlake0

どちらが難しいかは人によるのかな？
俺はむしろ広大な風景は、ただ撮っただけって感じになって難しいと思うなあ。
街中で思いっきりよったほうが意図的な写真になると思う。
たとえ意味のない電柱が隅に写ったとしても、それも味になるというか。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 11:44:34 ID:ntYTHU/x0

写真の方向性というか、好みにもよるのかもね。

たしかに風景だと「ただ撮っただけ」になりやすいのはあるかも。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 20:49:09 ID:li/wFbDX0

近いうちにシグマの12-24買うつもり。
理由は、空が被写体として思いのほか面白いと気づいたから。
このスレにそのうち仲間入りできるなあ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 21:21:15 ID:RPecHY8m0

COSINA 20/3.8 PSマウント新品ゲト

銀塩単焦点　20-24-35-50　と４本揃いマスタ
デジイチ　　13-16-23-33　と同等
ガンガッテ　デジイチもゲトしなきゃ

396 ：はぐりん：2006/10/15(日) 02:16:05 ID:X1T63aVd0

トキナーからAPS-Cサイズの魚眼が出たみたいなんですが
ソニーマウントが出てないみたいなので悲しいです。

>>387
カルマンギアはファインダーみてまつ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 12:27:56 ID:NKT1PHbQ0

きのう24/F2.8単を売っ払ってトキナーのATX124買ってきた。
満足度は・・・まだわからん

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061016122537.jpg

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 12:46:37 ID:M/0n8VbL0

わぁ、なんだか色が秋らしくていいねぇ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 00:43:32 ID:GKD78Icq0

>>397
いいな～、それ。
うちαだから…(ry

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 03:39:47 ID:f7LqBfPC0

αだから・・・、？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 08:51:42 ID:NyeDwOlO0

Aマウント（αレンズのマウント）はトキナーから死亡認定されているらしく
最近のレンズでは対応してないんですよ。古いレンズも対応打ち切りが進んでる。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 02:51:56 ID:Bh8FHIX30

>>401
ふーん。銀塩の頃にはよくお世話になったもんだがな。
28-70/F2.8 と80-200/F2.8 で大体事足りてたしな

403 ：397：2006/10/21(土) 20:09:14 ID:bGqACHNf0

AT-X124が楽しいので意味なく12mmで撮ってキタ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061021200520.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061021200632.jpg

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 20:42:42 ID:rJWzoeOy0

いい色だなぁ。

405 ：397：2006/10/21(土) 21:03:06 ID:bGqACHNf0

RAW撮りなので色やコントラストは調整してます
線路脇のゴミ（マンガ雑誌）が惜しかったけどどうしようもなし

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 21:08:23 ID:Lho1wCmF0

>>405
茶色の使い方がうまいんだね

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 00:35:01 ID:lSOovNqs0

>>405
ちょっと赤がケバい。わしにはちょっときつい。

408 ：405：2006/10/22(日) 02:11:56 ID:VanrKJ8s0

>>407
上の写真のことですか？

この赤のケバさはどーにもなりませんね
広角レンズで「ドン」と寄った下品な写真ということで容赦してください
それ以外のシチュで同じような色になったら困りますが・・・
試してはいませんｗ

409 ：はぐりん：2006/10/22(日) 07:43:20 ID:DvnuRWKZ0

>>408
寄った写真って下品なんですか？
俺は好きだけどなあ。

シグマの8ｍｍ（魚眼）買いますた。
フィルム一眼レフで8ｍｍを超広角に引き伸ばしたいのですが
フォトショップエレメンツでもできますか？
知ってる方が居たら教えていただけないでしょうか？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 08:35:13 ID:Sm4c3pAK0

>>407
これ自体はちょっとおいらにもきついけど、赤の使い方として参考になった。
「シンドラーのリスト」の一場面みたいな

411 ：408：2006/10/22(日) 11:11:25 ID:VanrKJ8s0

>>409
一般論で書いてる訳ぢゃないです

>>410
シンドラーのリスト観てないんですがどんな使われ方でしょ。
もしかして血？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 11:27:44 ID:xM8v6pPl0

子供の靴

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 21:09:18 ID:VanrKJ8s0

ケバイ色彩をシリーズ化してみたｗ
今回は黄色も加わってまつ

「雨のベンチ」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061022210712.jpg

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 21:35:56 ID:Sm4c3pAK0

Σ12-24ズーム購入記念
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/a1/3773.jpg
描写は申し分ないです。大満足。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:04:52 ID:Sm4c3pAK0

棒縁側
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/0d/3774.jpg

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 00:13:10 ID:UYKuNdew0

>>414
なんだ、つまらん写真。

と思ったけど・・・
一昼夜おいて見直してみたらそんな単純な絵じゃないことがわかった。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 02:34:25 ID:6wp29z2e0

>>はぐりん
これ使えないかね？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/02/news050_5.html
http://www.path.unimelb.edu.au/~dersch/

ところで8mmは何マウントのを買ったの？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 02:38:34 ID:6wp29z2e0

これも　from価格ｗ
http://shindo-s.com/plugin/plug_in.html#Anchor130970

俺も8mmがすごく欲しくてαじゃないカメラを1台買おうかと考えてたんだけどｗ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 04:56:58 ID:ekej9+bf0

はぐりんには次はシフト・チルトレンズを試してもらいたいな。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 13:20:33 ID:RrO76u3m0

おまいら、はぐりんに頼りすぎw

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 14:21:11 ID:tnMv3rKD0

>>414
こういうの撮るの難しそうだな

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 17:19:20 ID:kYoF/jb50

>>416 >>421
何で何で？
ｵﾚはｱﾌｫで分からんｗ
教えて！

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 20:28:48 ID:+2dWqPOm0

>>422
新手の釣りか・・・w

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 23:29:55 ID:pJn3w20h0

>>422
414の写真には随分見事なところがある、と思わんか？
技術が要るのかは知らんし何となくだが。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 04:22:38 ID:ETbdAp4s0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/27/4909.html
http://www.tenpai.com/QTVR/

8mmﾃﾗﾎｼｽ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 15:55:06 ID:qgDLx+i90

QTVRすげえな。
やばい、欲しくなってきた・・・。

427 ：422：2006/10/30(月) 11:28:14 ID:s8mcPE/x0

>416や>421の口ぶりからすると
>>414の橋の写真って何か特殊な技術とか使って撮っている風に
聞こえるんだけど、全然分かりません。
解説ﾌﾟﾘｰｽﾞ。

言っておくけど釣りじゃないです。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 12:00:22 ID:x4Zj5asR0

オイラも、橋の写真の解説きぼん

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 01:13:12 ID:HhZB48HK0

広角レンズつけて写真とってキタよ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061031011130.jpg

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 02:26:58 ID:4wwCK54q0

>>429
迫力あるな。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 00:46:03 ID:vlflO6n50

使用レンズの詳細希望

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 01:11:46 ID:7Wnu2hyW0

429じゃないがデジ一2位の広さを誇るZD7-14松じゃまいか
やっぱいいなコレ
でも4/3なんだよなorz
ちなみに1位はシグ12-24付けたフルサイズEOS

5D買って本当に良かった。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 07:59:36 ID:BmqNoV8P0

>>427
橋の写真撮ってきた張本人だけど特殊な技術はつかってませんよ。
お散歩のついでに撮ったに近いレベル。

DION規制で書き込めなかったので心苦しい思いをしてた(苦笑）

434 ：422：2006/11/01(水) 15:49:29 ID:Jh0EMQoj0

>>433 ありが㌧

というわけで
>>416 >>421 にはあらためて>414の写真の
技術的解説をお願いしてみようかなｗ

どんな答えが返ってくるんだろう
楽しみｗ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 21:00:11 ID:Ebl4jYpN0

近所になんか気持ち悪い家があったので撮ってキタ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061101205216.jpg

別アングル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061101205650.jpg
この草があちこちに生えてるんだけど、よく見ると皆ハエがみっちりと集ってるの…。
マジで内部には得たいのしれない何かあるんじゃないかとかｵﾓﾀ。

SIGMA 10-20mm　PhotoshopでRAW現像～縮小＆スマートシャープ少々。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 23:41:50 ID:7Wnu2hyW0

>>435
来ちゃったんだ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 01:15:39 ID:GltzFZDy0

>>35

っひゃ　　やっちゃった

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 23:43:02 ID:zIMw9CsN0

>>433
416だが、心苦しい思いをさせて正直すまんかった。
ただオレは
「つまらん写真と思ったけどそんな単純な絵じゃないことがわかった。」と書いただけで
技術云々は>>427で急に出てきた話。

>>414の写真は橋を仰ぎ見る角度と水平からの傾きが絶妙だと感じた。
>>421のことは知らん

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 23:44:09 ID:zIMw9CsN0

ageちまったｽﾏｿ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 23:53:22 ID:iY1+2Bc10

明日はまた海に行こうと思う。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061102235205.jpg

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 23:55:26 ID:KxuFJQ+s0

>>440
惜しい、、、ペットボトルじゃなくて、ミニカーでも置けばｶﾅﾘ良い感じだとｵﾓﾜﾚ。
サムネイルでそう見えて「おぉぉぉお！！」と思った。
というか、広角か？これ。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 23:57:55 ID:HE5wzT5T0

>>440
ポカリのペットボトルが良いアクセントになってますね。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 00:02:01 ID:zIMw9CsN0

>>441
確かに波頭がそんなに小さく見えない。10mmとは思えないね。

>>442
ポカリ・・・

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 00:05:39 ID:aCcvF0Ar0

>>414の写真は橋を仰ぎ見る角度と水平からの傾きが絶妙だと感じた。

ありがとう
いや、初めての超広角なんですが、第一印象が、水平出すのが難しいな、
だったのです。左右バランスの取れた水平がわかりくいというか
だら、水平出すのは諦めて意図的に傾けて構図に
収めたという感じです。なんかそっちのほうが楽だし

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 00:06:54 ID:aCcvF0Ar0

>>440
不思議な距離感の、面白い写真ですね。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 00:09:04 ID:txhBV6L+0

>>441
シグマの10-20mmです。つーか最近こればっかし。
夕日を撮るのをしくじったので、今日こそは……

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 00:25:24 ID:5BFHRwu60

>>446
そうか、、海だから広角に見えないんだな、、、
砂浜と波と海、、人と影でもあれば広角だと認識できるんだろうけど、、
とはいえ、別に広角だとあからさまに認識できなくても、
良い写真は良い写真だしね、、海いいな～、、、近くにないからｳﾗﾔﾏｼｲ、、

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 01:05:53 ID:ulyJlXvb0

>>440
これって島根の砂丘？
日本海だよね。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 07:30:54 ID:tPhw1NVx0

なぜこんなに砂が茶色っぽいのか

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 07:37:27 ID:aCcvF0Ar0

鳥取砂丘の砂ってこんな色じゃなかったっけ？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 13:07:15 ID:Yd1pNxVe0

黄砂が飛んでくるんだよ

と、適当なことを書いてみる。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 19:48:40 ID:tPhw1NVx0

440と形の上だけ同じような画
キレイでも爽やかでもないが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061103194556.jpg

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 20:35:20 ID:OeQSR6Aq0

>>452
ｳﾝｺｰ！(ﾟ∀ﾟ)！

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 20:46:01 ID:/YdhgKUg0

>>452
どうせならもっともっと寄った方が良かったんぢゃまいか

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 20:50:30 ID:ulyJlXvb0

ただ漫然と広い範囲を写しているだけだな。
広角を使いこなしているわけでもないし、面白い写真でもない。
だからどうしたって程度の写真だ。
主題を明確にして、もっと誇張したほうが良いよ。
パースを生かせ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 21:13:15 ID:tPhw1NVx0

>>455
わかった、あした撮ってくる。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 21:17:17 ID:ulyJlXvb0

広角は標準以上に足を使って動いて撮れ。
と言っても、走りながら撮影しろって意味じゃないぞ。
広い範囲が写るからといって手抜きをするなと言う事だ。
広角レンズは撮影者の積極的な姿勢がそのまま写る。
もう一歩前へ踏み出せ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 21:24:46 ID:tPhw1NVx0

これでも地面すれすれなんだが(´Д｀)

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 21:41:27 ID:ulyJlXvb0

地面にレンズを半分埋めろ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 22:01:31 ID:lq+scuiQ0

>>452
この樽型歪曲は、つぐま10-20ですね？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 22:14:01 ID:tPhw1NVx0

>>459
わかった、あした埋めてくる

>>460
AT-X124だよ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 22:32:34 ID:/YdhgKUg0

>>461
あんだけｴﾗｿｰに言われてるのに、あんたいいヤツだなｗ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 22:42:24 ID:ulyJlXvb0

渋谷のスクランブル交差点で、地面スレスレからレンズを少し上に向けて写真を撮ったら
ちょっと面白い写真が撮れると思う。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 22:47:53 ID:dXjLs5Fn0

おれそれやって逮捕された。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 22:53:24 ID:ulyJlXvb0

>>464
もしかして人が目の前通ってるときに撮影したとか。
それじゃ盗撮と変わらないよ。。。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 23:40:56 ID:gcvscFF40

だが作品として面白い作品になりそうだよな
魚眼とか使ったりしてな

実行する勇気は無いが。
逆にそれを実行できるのがプロなのかもしれん

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 01:43:34 ID:60Isj/Mt0

>>440

かつら付きのダッチワイフとかが有ると最高。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 12:47:50 ID:DPb2LUWw0

広角レンズとってきた

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 13:13:34 ID:0tLSADAk0

>>468
通報しますた

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 17:38:39 ID:hFK9srO80

１０．５ｍｍのﾌｨｯｼｭｱｲで近所の寺を撮影、その後ＰＳで広角に変換してみた、、
水平画角１４０度っつうと、、、一体何ﾐﾘの広角に匹敵するのかは、ちとわからん、、
さすがに周辺は流れまくりだわｗｗ、収差も醜くすぎるしｗ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061104173600.jpg

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 20:35:02 ID:t7Aoqq0v0

柵と煙突
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061104203424.jpg

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 21:55:26 ID:ccQZgaeM0

おもしろいなあ、
右側に木の枝が入っちゃってるので、トリミングしたほうがいいと思うけど、しないポリシーなのかな。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 22:52:14 ID:t7Aoqq0v0

>>472
レスありがとう。
木の梢は単純にジャマ、地面近くは主題と関係ないなどトリミングはいろいろ試したけど
元画像と比較して良くなるパターンがなかった。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 15:06:48 ID:0lS/u93n0

たまにはモノクロで。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105150454.jpg

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 21:45:34 ID:RRCEsEPW0

まねっこ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061106214424.jpg

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 23:26:49 ID:m0+b9NKf0

http://dcita.dynalias.net/pic/5920.jpg

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 23:36:02 ID:F9QArvsW0

広角レンズの作例は風景が多いなぁ。。。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 23:52:42 ID:nV98wckI0

んじゃ食い物スレに上げたやつ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061026225942.jpg

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 14:28:25 ID:xfKSCBnR0

ぶっといチンコ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 18:24:53 ID:C0NTJdk80

水平？　そんな余裕ﾈｰﾖヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061107181954.jpg

下がりすぎなのでage

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 22:42:47 ID:DUgYMrgS0

広角レンズでポートレートに挑戦したのを見てみたい。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 23:10:46 ID:PfLtOoHn0

>>480
斜めになっていることで逆に迫力がでているように思うけど、
これは狙ったわけじゃないの？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 23:18:28 ID:jmErf66J0

水平はあるシチュエーションを除いて気にしない

あるシチュエーション　＝　海だけどね

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 23:54:35 ID:DUgYMrgS0

湖もな。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 04:09:40 ID:O/vJC5EX0

480のカットは水平じゃなくてもいいシチュ、じゃん。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 07:43:18 ID:L0cdjoER0

おいらもそう思う

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 07:44:00 ID:KgOZ0Fk80

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 09:54:11 ID:MSIKFnQS0

自慢じゃーないが、超広角＋手持ちで水平な写真なんて撮らない。

いや、撮れないだった・・・

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 11:58:24 ID:AqT3lpdJ0

勉強のために、うｐするときはレンズ名、カメラ名書いて欲しい。
Exifあるやつは書かなくてもわかるけど・・・。

490 ：うひゃひゃ！！：2006/11/08(水) 12:14:48 ID:KgOZ0Fk80

北ぁ～九ゅ～修ゅ～志ッ志ッ♪”　ＲＥＶっ♪”　ＲＥＶっ♪”

広角レンズつけて写真とってキタ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132484202/489
489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:58:24 ID:AqT3lpdJ0
勉強のために、うｐするときはレンズ名、カメラ名書いて欲しい。
Exifあるやつは書かなくてもわかるけど・・・。

[顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/23
23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2006/11/08(水) 11:48:54 ID:AqT3lpdJ0
負け組ハエちゃん♪”
何を言っても、「ブ～ン、ブン♪”」としか聞こえないよいｗ

[DivX動画] PENTAX Optio A20 [手ブレ補正]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162684867/28
28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:37:56 ID:4GwqPFxe0
こんな糞スレにまで来てるとは・・・
よっぽど誰も相手にしてくれないんですね。
釜って欲しくてしょうがない。
ｶﾜｲｿｽ・・

Canon IXY Digital 900IS Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161781497/335
335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:17:18 ID:4GwqPFxe0
四隅の件は既に散々既出だろうが。
スレの前のほうに写真もある。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 00:45:15 ID:Jm7YviF00

>>480見て、
ちょｗｗｗ
水没っ！？ｗｗｗ
とかいう突っ込みが、もはや入らない件

漏れはＧＪと言いたいのだが。
ひょっとして防水ハウジング？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 00:59:18 ID:CVORufFe0

>>491
広角持ってる？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 19:19:05 ID:eak4clAK0

あいかわらず、うpが少ないね……
広角ってやっぱりあんまり人気ないのかなぁ？
こんなに素敵なレンズの魅力を知らない人が多いのは、
一人の広角好きとしてすこし悲しい……

前に他スレに貼った画像でage

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061110191402.jpg

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 22:22:44 ID:VAslSiWF0

このスレで貼って良い広角の写真は銀塩に換算した焦点距離何mmから？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 00:29:54 ID:AxUyCHJC0

標準に近いような焦点距離でも、グググと寄って極端にアングルをつけると広角っぽくなるから、
一概には言えないのでは。大体４０ｍｍ相当ぐらいからじゃないかな

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 00:40:24 ID:rKz81tjJ0

いちいち定義付けしない方がいいよ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 00:43:36 ID:AxUyCHJC0

>>496
だから一概に言えないと書いている。
まぁ、大体とか書いても、機械的に解釈して、換算40ｍｍより長いからダメとかいうアフォが現れそうだしね。
ごもっとも

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 00:47:49 ID:rhfaYDHE0

D50に35mmF2で撮った写真はやっぱり駄目っぽいね。
しかしここにアップされる写真は直線的な被写体が多いね。
やっぱりそういう題材の方が広角レンズの特徴を生かしやすいからかな。
人物や動物は全然ない。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 00:51:42 ID:AxUyCHJC0

人物は２ｃｈのスレという時点で殆どないよ。
問題アリアリだし。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 01:11:43 ID:cYOFyvND0

そもそも35F2は糞玉だから出されても嬉しくない。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 09:23:17 ID:NdjXFRMO0

今起きた産業。

広角でも30cmくらいまで寄れば、
↓このくらいのポートレイトは撮れるんだけど
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061111090330.jpg
（天使なら２ちゃんに貼られても怒らないでしょう。多分）
猫も撮れるしね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061111090411.jpg
じゃあコレを広角で撮る意味があるのか、
ましてやこのスレに貼る意味があるのかと言われると……

広角ならではの人物表現はデジイチ歴（というかカメラ歴）3ヶ月の俺には難しすぎる……
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061111090508.jpg
いまのところせいぜい↑このくらい……
映画なんかにはときどきハッとするようなカットがあるんだが、
猿真似すら出来ない……orz

長文連貼り失礼しました m(_ _)m

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 09:25:19 ID:kcT1i8rh0

>>501
いいじゃない
気に入ったよ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 09:36:16 ID:AxUyCHJC0

かなりセンス良くない？特に３枚目

カメラ暦3ヶ月でこれなら、おいらなんて、無駄に長くカメラ触ってるだけとオモタよ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 12:00:46 ID:UPOnaVD/0

>>501
GJだぜっ！！

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 14:39:22 ID:tmFEItnF0

俺は3枚目、色は好きだけど、構図としては。。。
もっと低い位置から被写体に近付いてみると面白いんぢゃまいか

でも作例出せるやつにはshitするぜｗ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 15:40:08 ID:PJSSGBRe0

同じ焦点距離で同じ被写体を撮っても、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061111153508.jpg
アングルによって別物になってしまうからやめられまへんな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061111153655.jpg

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 19:29:11 ID:MDg9F8Gw0

>>506
このツメのようなものカッコいい！何て言うんだろう？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 20:02:00 ID:rhfaYDHE0

爪

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 00:28:19 ID:TKvxq1nD0

>>506
ﾎﾞｽｷｬﾗ、ｷﾀｰｰｰｰ！

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 11:43:59 ID:BRreE6Yz0

クレーンで吊って、産廃とかを掴むやつだよね。

511 ：506：2006/11/12(日) 12:45:45 ID:4VkkwdrP0

港の拡張工事現場に置いてあった。クレーンの先っちょに付けるやつですね。
ローアングルで、低く地を這う昆虫型の邪悪なマシーンをイメージしてみました。
これに追っかけられたら怖いでしょ？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 13:56:58 ID:D5tND+Jk0

>>506
こうゆう物を見つけて撮れるというは、やっぱりセンスなんだろうな
とつくづくおもう

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 14:02:08 ID:TZOXfImt0

なんか今日はこのスレ伸びるなぁ

天気良いんだし
お前ら広角持ってお外行けや～

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 17:22:06 ID:3CY0uhfI0

>>512
そうだよね。　俺もつくづく尊敬しちゃう。
センスない俺はこのようなセンスや構図を盗むしかないんだよな。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 17:24:56 ID:3CY0uhfI0

失敬。　センスは盗めませんでした。それが出来たらこんなこと書かないしね。
うーん、いっぱい撮ってがんばるしかないですね。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 17:35:36 ID:z27pHMRT0

>>515
センスは鍛えれば鍛えられる物ッスよ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 19:41:37 ID:14n0m02k0

>>512

>>506 は良いと思うが、カメラ持っててこの物体を見つけたらオッと思って
いろんな角度で写そうとするのが普通だろう？
通り過ぎるなんてことあるかな？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 20:39:24 ID:8aPsozgX0

>>517
でもこれを使って仕事をしているおっちゃん達からすれば
「何をごたいそうに・・使ってなんぼ、オブジェじゃねえよ」
って感じだろうね

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 20:49:09 ID:14n0m02k0

>>518
そうゆうのは確かにあるね。
工場とか機械設備とか、仕事がらみのものは当事者がいると気まずい。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 22:33:48 ID:naQ/Y25X0

>517
勝手に「普通」を定義すんなよ（笑
興味はヒトによって違うんじゃねえの？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 22:39:31 ID:14n0m02k0

>>520
>興味はヒトによって違うんじゃねえの？

平素よりお世話になっております。
あくまでも>>512のように506の写真にセンスを感じている人に対してのレス。
「普通」の範囲もそれに応じて限定されたものとお考えください。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 23:40:06 ID:KJd1YJ5F0

いやまあ、そんな事ゆったら戦闘機の写真撮ってる奴だってパイロットから見たら・・・
重機器だろうが兵器だろうが、機能美ってのはあるんだよね。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 01:02:48 ID:isXT/Fjp0

>493
正直こんな糞スレにマジ画像貼りたくないよｗ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 11:57:00 ID:FSAxsVw00

>>523
誰もお前になんて頼んでないからｗ

つうか、お前みたいなセンスのカケラもない奴に
クソみたいな写真貼られても、こっちが困っちゃうしなｗ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 14:24:57 ID:Xd7UQa6L0

http://pds.exblog.jp/pds/1/200609%2F23%2F49%2Fd0044949_23183881.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200609%2F23%2F49%2Fd0044949_2319198.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200609%2F18%2F49%2Fd0044949_2395534.jpg

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 14:27:24 ID:H9wi4bqT0

>>525
レンズ何っすか？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 14:29:30 ID:Xd7UQa6L0

DA14

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 14:32:05 ID:H9wi4bqT0

EXIF残ってた・・・ｽﾏﾇ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 16:39:05 ID:TpKveZ2h0

ここ読んでたら甲殻ほしくなった

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 16:42:11 ID:H9wi4bqT0

広角楽しい。
でも、難しい。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 18:45:58 ID:7CrWzdLa0

夕暮れどきの濃紺が最近のテーマ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061113183913.jpg
……広角関係ねぇ。

>>529
ほう、そんなに甲殻類が好きなのか。
俺のおごりだ、好きなだけ食え。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061113184405.jpg

532 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/11/13(月) 18:58:39 ID:xegmqWp00

空スレから転載

>>昨日の星空
>> http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061113131127.jpg
>>１枚１分ずつ６０コマ連続して撮影した画像をフォトショの「比較（明）」で合成。
>>下側の柵が傾いて見えるけど、水平は出てます。

　5Dで雪の浅間山と星空の写真貼った人、見てたら是非この手法で合計３０分以上撮った画像プリーズ！

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 08:47:36 ID:+0/Scixe0

>>531
越前が二のほうがいいな

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 17:06:52 ID:pXjLckVM0

15mmぐらの超広角レンズで選ぶとしたらどこのメーカーがいいんだろう、とか
そういう情報あります？とりあえず、ペンタの超広角は歪曲が他社よりひどいらしい

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 22:05:12 ID:H/OBd+FK0

トキナーの17/3.5は比較的少なめだが…
10-20とか11-22とか12-24とかなら、15mmは中間域だから歪曲は多少は緩和
されるだろう、と適当なことを言っておく。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 22:28:16 ID:jmiACPa40

15mmというのは35mm換算でなのかが問題だ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 14:01:46 ID:taOCtfID0

久々に助手席に乗った。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061119140033.jpg

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 16:20:32 ID:sjf8Y1Ue0

>>537
スピード出しすぎｗ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 19:35:00 ID:Sg5sIoOz0

上の方にあったドアスコの会社、まだちゃんとあったよ
ttp://www.fit-movingeye.co.jp/
コンデジ用の魚眼アダプタ製品化してた

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 19:57:27 ID:EAJNe00f0

とりあえず川原は被写体の宝庫
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061119195527.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061119195453.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061119195511.jpg

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 21:14:40 ID:fdZNFc2j0

あんまり(ｒｙ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 06:32:43 ID:ku0VfMTr0

>>541
（ｒｙ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 22:38:12 ID:7nRFSbAe0

>>542
（

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 02:17:58 ID:9Yd+a7jf0

>540
一枚目のが好きだがピントは目の前の物に合わせた方が良いんでないの
三枚目のはちょっとやらせっぽくかんじるな

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 21:39:54 ID:9gnI5CyU0

確かにヤラセっぽいな。本当に落ちてたのか？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 00:22:44 ID:K+xVmH5P0

好き嫌いはともかく、やらせっぽいとは感じなかったけどな。
川原はよく知らんけど、海岸なんかでも相当予想外なもん落ちてるぞ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 23:55:10 ID:e9Nkctf70

おやすみなさい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061124235355.jpg

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 00:26:02 ID:j32/Ke2R0

おやすみー

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 20:04:18 ID:k0Y3127Y0

コンデジて使えるような汎用の広角レンズってありますか？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 20:22:42 ID:U8fTj8fb0

こういうのですか？
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%DE%A5%B0%A5%CD%A5%C3%A5%C8%A5%EC%A5%F3%A5%BA&auccat=2084042345&alocale=0jp&acc=jp

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 12:52:11 ID:45B6WL+s0

携帯ってかなり「広角」ですよね。
あれって何mmくらいなんだろ？
誰かおしえて。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 14:15:41 ID:86nDxNP/0

>551
最近のドコモだと32～33mmくらいぢゃないかな？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 00:30:31 ID:npTD6VzN0

>>302
町田～～～

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 00:35:10 ID:JDCthZFi0

>>551
よ～し。おれ明日検証してみる。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 00:39:23 ID:RLpD5oe10

W43SAは28mmとかEXIFに書いてあるなぁ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 11:30:41 ID:ZBBSLhPv0

>>555
おお！携帯の画像ファイルにもEXIFあったのかー！
ビックリだけど、言われてみればそうだな　乙
ついでに言うと携帯画像ファイルがJPGだとは
知らなかった　乙

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 23:01:59 ID:naCTUGOC0

こんなバカいたのか。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 00:32:15 ID:bxhD5GOT0

832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/12/04(月) 00:25:14 ID:jkaL4sSb0
>>830
ワイコンなんか付けるからだよ。
風景専門ならリコーのGRとかでもいいじゃん。
広角は高感度なくても手ブレしにくいし。
それこそ手ブレ補正付きのコンデジで十分な気がする。

高級路線がいいなら、今度シグマからDP1とか出るし。

購入相談スレでこんなこと言われちゃった。
風景鳥はコンデジで十分だってさ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 01:12:41 ID:rGNzLFRT0

明るい広角ということで夜景に期待して勢いでかったペンタのDA14㎜　F2.8。
思ってたよりはいい感じ!!なんだけどついつい明るくしすぎてしまう…。
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/580.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/581.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/582.jpg
当方初心者なもので色々ご助言頂けたらと思います。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 20:48:43 ID:feyhpLsy0

沖縄かぁ…いいなあ。

と、期待外れの事を言ってみる。

561 ：559：2006/12/04(月) 22:53:31 ID:rGNzLFRT0

期待はずれ…というよりもかなり予想外の答えです。
え！？沖縄特定できるとこあった？モノレールなんてどこにでもあるし。
ダイ○ハの関係者！？

…以前旅行か転勤でいらしたのでしょうか。
さすがの沖縄も今日から日中でも長袖が必要なほど冷え込んできてますよ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 23:25:53 ID:p7z9xSOP0

沖縄特定できるとこ→３枚目　スマイル久茂地

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 15:34:40 ID:+015NwG70

美栄橋ビルもポイント。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 20:20:57 ID:FUN3kinc0

>>561
モノレールなんてそうあるものじゃないよｗ
1枚目の左の看板の字が読める位が情緒があって良くないか？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 20:28:19 ID:FUN3kinc0

>>561
こんな感じではだめかな？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061205202620.jpg

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 21:53:24 ID:kNXAR/km0

>>559
これ、手持ちで撮ったんですか？

567 ：559：2006/12/05(火) 23:48:17 ID:eMNC1quq0

>>562 >>563
はあ、久茂地に美栄橋が沖縄ポイントなるなんて…。
ちなみに二枚目の写真は今は無きダイエー跡のキレイな廃墟。わかる人はこれでわかるのかな
と思ったのですが…。
>>564
ちなみに潰れた看板も、液晶モニターで確認したときにはピカピカキレイに
見えてました…。そこらへんの見極めはこれからの課題っすね。（モノレールって
電車のように全国にあるわけじゃないんすね…。）
>>565をを!!夜空の色が黒い！！いわゆるトリミングとかいうやつですか？
何かのソフトつかったんすか？
>>566
自分は初心者らしくK100Dを使っているのですが、いかな手ぶれ補正でも夜景は手持ちでは
厳しいっす。（ISOを200-400に抑えてるから特にかも）
上の写真も、橋の欄干やガードレールとその支柱など、近場にあるもの手当たり次第に台座がわりに
固定して、2秒のセルフタイマーにして撮りました。すれ違う人の視線がいたかったっす。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 23:56:24 ID:5zT74wrt0

トリミングはある範囲を切り取ることを言うんだｗ

>>565のはたぶん、トーンカーブで暗部を下げたんだろうな。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 23:59:08 ID:vHvITsGR0

カメラをヘソの前に構えて両手で釣るように持つと、手持ち1秒でもなんとかなったりする。
広角を活かした適当構図ｗ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 00:01:22 ID:1Sh5CvLoO

つE330

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 00:07:26 ID:QPN7VKk10

つR1

572 ：559：2006/12/06(水) 21:43:17 ID:adyYHjho0

>>568
わはははは、ご指摘ありがとうございます！！
うむむ、補正のしかた以前に覚えることがまだまだおおいですわ。
>>569
両手で釣るようにもつ？それは首にストラップかけた状態でですか？
むむ、ちょっと想定したことない構え…。ちょっと試してみます。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 23:36:07 ID:+F52n8qf0

沖縄の人間はバカが多いってほんとなんだな
教えてもらってわははってか

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 00:42:37 ID:OhEOAvRZ0

都会の人はつめたいやね。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 01:24:16 ID:B4ob54cU0

つめたいんじゃない、1人1人に暖かく接していたら擦り切れちゃうのが現実

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 21:37:33 ID:RBl9uwd50

>　1人1人に暖かく接していたら擦り切れちゃう

いい言葉だな・・・盗作？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 22:13:41 ID:10n2Ev5t0

いやぁぁん、すりきれちゃううぅぅううぅぅぅｘ。

578 ：559：2006/12/08(金) 01:12:00 ID:IVGf+mnv0

>>573
わはははは、
確かに私の周りはあんまおりこうさんいないですわ。
>>568
ご理解いただけているとは思いますが、馬鹿にする意図でレスに笑う表現を
使っているわけではありませんので、もし気に障ったようならすいません。
>>569
教えてもらった吊り下げ式（？）の構えで、先日と近い場所を含め何枚か
試してみました。
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/580.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/581.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/582.jpg
をを！！半信半疑でしたが想像したより全然ぶれてない！！（同じ構図で
普通の構えで撮ったらブレぶれでした。）さすがに遠景は厳しいですが
街中でしたら（意図しない構図を含めてｗ）かなり実用的な感じです！！
どうもありがとうございます！！

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 01:35:15 ID:Q1/sNlXS0

>>578
同じ写真じゃ（ｗｗ

3枚目にあるみたいな、コンクリートの壁に直接字を書いた看板は沖縄にしかないよ。

580 ：559：2006/12/08(金) 06:51:57 ID:IVGf+mnv0

>>579
これは本気ではずかしい…。
訂正です。
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/597.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/598.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/599.jpg

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 07:27:26 ID:DfONKVSg0

もうちょっとサイズ圧縮しろや

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 07:56:27 ID:9zmZSBAM0

サイズはブラウザが縮小してくれるから別にいいけど、回転はして欲しかった。
機材系のスレとは対照的だなあ。機材系のスレには大抵当倍厨がいるので、
１６００ｘ１２００ぐらいのサイズでも縮小されているとか文句言う奴がいる。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 09:39:25 ID:B1joaFk/0

とりあえず、次のステップは三脚選びと水平出しだな。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 18:13:03 ID:JPwKVINB0

34mm相当で撮った画像はここで語ってもいいですか？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 18:18:08 ID:7Tzdx5UH0

>>584
NO

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 19:05:30 ID:JPwKVINB0

>>585
そうですか。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 22:17:02 ID:GDuJ+sHr0

>>584
とりあえずUP
話はそれからだ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 13:04:48 ID:8xBgwevz0

中判だったら、34mmは広角じゃまいまい

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:52:12 ID:Lg15G9Z30

超広角ですがな。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 11:38:46 ID:1z14KIeD0

魚眼で撮ったのを貼るのはダメ？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 11:43:51 ID:Y9GNFOgi0

ぜんぜんおっけー、つか、過去にも貼られたと思うよ。

592 ：559：2006/12/10(日) 14:18:14 ID:fi5gIvYv0

>>581 >>582
サイズに関して無頓着に貼り付けていましたが、自分も出来るだけ大きい画像で
見てみたいです。回転については、気をつけていたつもりでアプロダのサムネイルでは
縦になってたので安心していたのですが…。試しに張りなおしてみたら今度は出来ました。
なんでだろ？
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/606.jpg
>>584
>>590
ぜひいろいろ貼り付けてください！！
特に34ｍｍで広角を意識してとった画は参考になりそう。
魚眼も興味あるんだけど使いどころ難しそうなのでどんな画できるかみｔみたいです。
広角レンズでとった画だけが広角じゃないですからね。
…というわけで、いいわけがましく広角レンズ使っているのにあまり広角ぽく
ない画です。
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/603.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/604.jpg

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 14:35:40 ID:Y9GNFOgi0

>>592
１枚目みて、失礼ながら、退屈なスナップだなあ、と思ったのですが
３枚目は、おっ！と思いましたですよ。ハリーポッターの世界観を連想しますね。
２も、少し不気味な感じがしていい。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 14:50:36 ID:QFvBh50z0

>>592
なんでマッキン使うの？

ただでさえ重いのに、デカいファイルあげたら
ますます重くなるだろ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 15:06:26 ID:Y9GNFOgi0

自演堂でブラウズしている限りは、バックグランドでロードしているのでさほど気にならない。
あとでまとめて閲覧。

596 ：559：2006/12/10(日) 23:09:06 ID:fi5gIvYv0

>>593
正直3枚目に関しては、あんま広角っぽくないしISOも3200にしたのでかなりノイジーだしと
（だからこそ撮れたとは思うのですが）突っ込みが入るんじゃないかなと思いながらも気にいってたので
UPしてしまった画なので、気に入っていただけてうれしいっす！！
>>594 >>595
スンません、マッキン及び自演堂とはどういう意味でしょうか？両方ググッてみましたが
皆目見当つきません。
ただ、おおきい画をあげたら板が重くなっちゃうようなら考えたほうがいいっすね。
>>583
三脚かあ、やっぱ夜景とってると必要性痛感しますが、携帯性や値段考えたら、
やはり躊躇してしまってます。水平だしについては、三脚買った後なんでしょうねえ。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 23:50:17 ID:HMBvgLqk0

>>596
マッキンは、あなたのうｐしてるサーバーの名前だろ。少し重いわな。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 23:58:06 ID:Y9GNFOgi0

自演堂＝Jane Doeです、へんな造語つかって申し訳ない

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 00:04:17 ID:4YpNWvdv0

河口
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061211000203.jpg

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 00:05:30 ID:ZSyUNKui0

ほほう。これは利根川の河口だな。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 00:10:23 ID:SW2OPCsm0

神社の裏山（中大兄皇子と中臣鎌足が暗殺謀議をした場所とされる神社）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061211000722.jpg

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 00:20:35 ID:Wbjvyy4v0

こりゃすげー
おいらもたった今、林の写真Upろうと思ってたけど、気力半減

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 00:48:47 ID:Wbjvyy4v0

ｺｿｺｿとupります
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061211004358.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061211004821.jpg

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 00:53:14 ID:ZSyUNKui0

んー、なんつーか林の中で上向いてシャッター押しただけのような感じ。
アクセントが足りないんだな。
ムササビが飛んでたりすると面白いと思うんだが。

605 ：559：2006/12/11(月) 23:28:52 ID:4YpNWvdv0

>>600
多摩川っすよ

606 ：599：2006/12/11(月) 23:30:49 ID:4YpNWvdv0

559じゃなく599ですた

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 23:38:21 ID:ZSyUNKui0

>>605
実は多摩川だと思ってたよ。
利根川っぽくないもんな。

608 ：559：2006/12/12(火) 00:58:56 ID:OGg11Mi/0

>>597
なるほどアプロダのサーバー名ですか…。ズミクロン板という所使ってたんですが
挙げるに便利な割りにはなんか使われてないかんじがしたのは、思いの避けられてるんでしょうかねえ。
>>598
いえいえ、おかげで便利なものの存在わかりました。ありがとうございます。!!
>>601
…正直凄いの来ちゃったなあという感じです。確かにこの後だとあげ辛いかも。なんか空間ごときりとちゃったみたいな。
不躾ですんませんが参考にしたいのでどういう環境での撮影なのか教えてください!!

609 ：601：2006/12/12(火) 09:23:01 ID:cfdlMYQq0

>>608
小雨模様で靄というか霧がかかってきた頃にたまたまこの神社の
赤く染まった濡れ落ち葉を撮りにきてたです。
で、ガスってる林の中を撮ろうと思って杉林の中に入って、
>>604が言ってるように、三脚たてて上に向いて撮影したものです。

焦点距離は12mmで絞りは10前後だったかとおもいます。
あとはモノクロで書き出しただけです。

こんな感じでいいでしょうか。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 21:35:24 ID:TZPDrQHh0

猫スレに貼ろうかとも思ったが、
せっかく広角で撮ったので……
http://imageboard.xrea.jp/imgboard2/src/1165829836763.jpg
http://imageboard.xrea.jp/imgboard2/src/1165829802348.jpg

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 00:10:16 ID:yNN3+rj30

車がビュンビュン走る国道とかのセンターラインで撮影した広角の写真とかあるかな。
なかなか迫力ありそうだけど。

612 ：559：2006/12/13(水) 00:47:27 ID:hwmhD7B50

>>601
なるほど、霞がかった天候での撮影でのモノクロ処理で、この静謐な雰囲気が描き出されて
るんですね。今まで天気の冴えない日は（自分の腕の事差し置いて）写真も冴えない気がして億劫に感じ外にでてなかったのですが
だからこそ撮れる画ってのをもっと貪欲に探さねばと改めて思いました。参考になりました。
ありがとうございます！！あと、やっぱり三脚買おう…。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 01:49:30 ID:w1fr+9Mj0

トイカメラですが・・・

http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber32600_d30.jpg

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 15:32:50 ID:OX6k2oHT0

>>613
何から何まで詳しく

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 19:15:20 ID:prMslWuL0

>>614
数年前から出回ってる

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 19:52:14 ID:gl12M1lo0

>>613
正面のオレンジ色の光は夕日ですか？
逆光っぽいのに向こう側の席も明るく写ってるのはどうしてでしょうか

617 ：613：2006/12/18(月) 23:38:13 ID:w1fr+9Mj0

>>614
カメラはコダックのV705です。
このカメラのパノラマ機能を使って、焦点距離23mm相当の画像を3枚ヨコに繋げてます。
カメラの機能を使うので、その場でこのような写真を作ることができます。
良く見ると繋ぎ目が不自然になっているのがわかると思います。
右側1/3のところの手すりの近くにいる青い服の人が切れてたり。
でも思ったよりも綺麗に繋げてくれて手軽にパノラマ写真を作れるので面白いです。
高感度ノイズは盛大にでるので、昼間専用ですね。
場所は日産スタジアムで、トヨタカップの３位決定戦の直前です。
まだまだこの時間では観客も少なかったです。
結局クラブアメリカはアルアハリに負けてしまいましたが、ロペスの投入が遅すぎたと思います。

>>616
オレンジ色の光は夕日です。
実際も結構明るかったので、割とそのまま撮れた様に感じています。
このカメラはパノラマ撮影をするときに最初の一枚目で3枚とも露出が決定されるのですが、
この写真では一番右から撮影しています。最初の一枚目を撮影したときには太陽は入って
いなかったので、割と明るく撮れたんだと思います。
パノラマ撮影は右から撮影して繋げる場合と左から撮影して繋げる2通りあります。
これは左から繋げていって、思いっきり失敗した写真です。
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber32659_d10.jpg

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 01:07:01 ID:gmaQel7g0

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061219004448.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061219010509.jpg
真冬日だった…

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 00:24:42 ID:GTcy5e7u0

上の絵、木の影の面白さ以上に、枝の雪のキラキラに目が奪われてしまう。
肉眼でもこうもキラキラ見えるもんなんでしょうか。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 00:43:26 ID:6Wml2eCZ0

>>617
何から何まで詳しい説明乙

＞右側1/3のところの手すりの近くにいる青い服の人が切れてたり

何も知らずにこれを発見したらかなりガクブルだねｗｗｗ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 01:18:52 ID:9zV5zJYN0

>>613
GJ。

コダのは存在は知ってたが、こういう作例を見ると単純に面白いなあ。やってみたくなる。

622 ：618：2006/12/21(木) 02:09:02 ID:28OS2bmX0

>>619
中央の木は、欅なのですが
実際はもっとキラキラ輝いてます

↓これが、近い感じです
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061221020651.jpg

見たことがある方は、想像がつくでしょうが
無い方に説明するならば、満開の桜に似てます

山に、冬の斜めから来る日の光が射し込むと
枝に張り付いた雪が、太陽の光を乱反射し
まさに、息を呑む美しさです

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 23:01:11 ID:/twLPUrn0

それほど広角ってわけではないですが・・・
http://blog85.fc2.com/y/yamyama/file/06-1220001.jpg

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 23:26:02 ID:yPrUlKhn0

Σ12-24mm EOS10Dです。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061223232427.jpg

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 23:37:27 ID:0xcJuXyf0

>>624
性格の違う雲が混在してて面白い！

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 23:46:32 ID:yPrUlKhn0

>>625
撮影は長崎で、日付は10月28日なんですが、
昼間は暑かったのを覚えています。
撮った時はそこまで意識して無かったんですが、
写真になってみたら結構おもしろい感じになってますね。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 02:10:09 ID:+vBTSoog0

KISS DN EF-S 10-22

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224020911.jpg

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 17:10:27 ID:zOWAJ01g0

>>627
クリスマスの時に俺も六本木ヒルズ行ったよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061227170827.jpg
（D70　sigma 10-20)

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 18:11:22 ID:aFQ4vZzG0

sigma 10-20いいね

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 21:20:01 ID:XJMdCoAt0

このシリーズ萌え

http://osaka.yomiuri.co.jp/balloon/bl60627a.htm

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 21:26:09 ID:zi83m0Di0

面白いなそこ。
てか担当の趣味だろｗ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 13:43:01 ID:7UJgBO0r0

清水寺とか意外だよな
http://osaka.yomiuri.co.jp/balloon/bl61128a.htm

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 15:43:13 ID:sdH5UK/w0

こっちもいいね。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132484202/

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 15:44:10 ID:sdH5UK/w0

↑誤爆・・・・・・すまん

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 20:30:34 ID:aJiQkbkd0

今日も夕暮れ年の暮れ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061231202836.jpg

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 20:43:53 ID:TlkDOUOF0

>>635
階段いいね。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 15:29:56 ID:MouTLpSx0

改修中の大隈講堂

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070102152755.jpg

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 01:29:23 ID:vlgVsyVj0

>317さんと同じ選択で迷ってます。
候補はシグマ 10-20mmかペンタックス 12-24mmなのですが、
一眼レフ買ったばかりなので
2mmの違いがどれぐらいなのかがよくわかってません。

どこかに同一被写体での10mmと12mmの比較画像ってありませんか？
それほど違いがないのなら通しでF4のペンタックスにするつもりです。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 01:43:21 ID:Fh2cJTvK0

>>635
おきなわ？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 06:30:51 ID:+gOPFOz3O

>>638
ぐぐったら一瞬であったよ。今アク禁中でめんどいから貼らんが。
ちなみに広角での1mmの差はでかい。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 22:27:30 ID:ZFKEaSim0

>>640
おまえ友達いないだろ

642 ：635：2007/01/06(土) 23:59:26 ID:sA8aOYu00

>>636
なんかこの階段みてたら、ムショウにお家に帰りたくなってしまいます…。

>>639
お察しのとおり沖縄です。
首里城や守礼の門の下あたりにある、地元の人間がアカマルソウ通りと
呼んでいるところです。この写真ではピンとこないですが沖縄では隠れた
夜景のメッカです。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 00:08:44 ID:ZJFkRK3e0

>>637
去年、寄付よこせの分厚い封筒が来て改修中どうなってるのか気になってたが、
こうなってたのか。8万出したら名前が残るというので思わずやってしまったよ。
しかし椅子(50万ぐらいだっけ？)は先立つものも根性も無くできなかった。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 02:11:15 ID:O1z86zO70

>>643
8万も寄付！？
ある程度の年齢の方とお見受けしました。

元日の大学構内を撮り歩いたのですが、昔と変わったところをピックアップして
みました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070107020732.jpg
このスレ的な観点から言うと上から順に12mm、14mm、18mmです。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 00:57:10 ID:I2ijNx8q0

真ん中の写真、大隈さんがこの位置にいるということは…
もしかしてこれが新しくなったという8号館!?
一番下に至っては、一応西早稲田っぽい雰囲気だが場所の見当すらつかない。
しかし知らない間に、随分そっけない建物ばっかり建ってしまったようだ…。

思い出が詰まったキャンパスなのでいいもの見せてもらった。ありがとう。
東京は遠いが久々に見に行きたくなってきたよ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 21:25:05 ID:Aw039PaJ0

よく晴れた冬の日でした
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070109212211.jpg

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 22:58:30 ID:9+dg2qPG0

>>646
雰囲気あるね。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 23:08:26 ID:ghb+wWq50

ねーよｗｗｗ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 01:44:12 ID:niQmn75n0

言いたい事はわかるのだがそれをうまく表現できてないね

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 13:28:53 ID:Icy9aedq0

いうなれば、ほんのりした暖かさを感じる寒空の下で・・・てところか？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 18:00:22 ID:RW2nciDv0

鉄橋も草もナナメってて気持悪い

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 09:13:52 ID:LmB4VeuU0

だがそこがいい

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 09:35:16 ID:Rfs0gaV90

>>652
よくねーよｗｗｗ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 09:47:15 ID:IAL0uD0N0

なぜそうムキになるのかw

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 09:55:51 ID:Rfs0gaV90

>>654
なってねーよｗｗｗ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 12:10:23 ID:GIeov2ML0

きっと本人は面白い事書いたつもりなんだろうな・・・

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 15:18:59 ID:N6TB/UTL0

GRスレもアレな写真がたくさんあがってるけど、やっぱり広角は難しいのかな

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 15:20:36 ID:GfJrkBE10

>>657
でも、妬みから叩く香具師も多いと言う罠ｗ

659 ：646：2007/01/17(水) 23:40:22 ID:ALF6DZZj0

あんな写真でそんなに引っぱらないでくださいｗ

大して広角ではないですが、遊びで弄ってみました。
あくまで遊びですｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070117233837.jpg

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 23:45:57 ID:66Js8ZVU0

やっぱいいわニコン。っていうか腕だろうな。

ところで 24mm の割にそんなに広角に見えないな。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 00:18:49 ID:RycKBjnW0

背景がなんかいい感じだな

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 00:40:52 ID:Mbnueh5q0

前回はアレゲだったが、今回は割と好き
手前の双眼鏡がちょっと昔のロボットみたいね。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 01:19:17 ID:/hQW8M6m0

なんか不思議な写真。前回のより全然ｲｲ
レタッチとかしてるんですか？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 04:33:12 ID:2eALQSA50

コントラスト強いなあ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 09:49:43 ID:qNSRF4NV0

>>659
こってり系ですなｗ
こういうの好きだ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 13:19:00 ID:Q+gCPSs20

双眼鏡がKowaってのがいい

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 17:49:02 ID:gWiuLt1w0

>>644
元日って入講禁止でなかたけ？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 13:02:53 ID:GQYk/GeS0

東京タワーもkowaだったよ。
クスリのコーワでしょ？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 22:59:28 ID:DuRzAWIB0

撮った直後は、そうでもなかったけど
じわ～っと好きになったやつ

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070119225026.jpg

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 21:43:50 ID:eQ0zKU1F0

測光モードと露出補正間違って㌧でもうたﾀﾞｻｰ

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070120214040.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070120214158.jpg

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 22:10:17 ID:eW8DKVyQ0

>>670
この空が飛ぶのはしょうがないんじゃ？

純金名刺が当たる
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070120220437.jpg

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 01:27:50 ID:wxBaHAWFO

シグマ10 20買った
ヽ( ´∀｀)ノ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 10:09:17 ID:S8KyanIy0

ｵﾒ upup!!

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 12:17:44 ID:pZ+4LnjQ0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070204121620.jpg

もう使い始めて９ヶ月ほどたつけど広角らしい広角が撮れないorz

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 14:22:19 ID:bJNg3eR70

もともと平面的なものでは、パース感でないあるよ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 18:22:05 ID:5fuvWnXR0

つかなんで４：３？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 23:34:18 ID:NdP5ZmaM0

昨日の多摩川河口です
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070204233100.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070204233138.jpg

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 09:26:19 ID:O7HfuX2f0

>>674
こんな写真がとれるなら広角らしくなくてもｳﾗﾔﾏｼｽ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 00:09:19 ID:pEzZDoFm0

赤い花

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070211000827.jpg

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 02:14:17 ID:LZ/mZdIb0

>>670
亀レスですが撮影場所はどこですか？
餘部鉄橋のように見えるのですが

681 ：670：2007/02/11(日) 02:34:27 ID:qtgwJ84S0

餘部鉄橋です
蟹責めツアーの一環でした

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 03:48:32 ID:2Sue8nIv0

>>679
きっつい色やなー。
もう少し彩度落としたほうが良いんじゃないか？
D50のデフォルトは全然ニコンらしくない。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 08:46:47 ID:pEzZDoFm0

>>679
コントラスト/彩度とも、あえてどぎつめのレタッチしてます。
赤はもう少し落としたほうが良かったかと思てますが、他人のモニタで
どう見えてるかわからないのが悩ましいところですね

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 10:36:15 ID:qcDGCNxs0

>>683
個人的には背景の橋等のボケがうるさいかもしれない。
色もきつい。
ぼかさず、縦位置で撮り、地面もしくは空を入れて、色をおとなしくするな。

文句ばっかりごめん。
あんまり写真で何とも思わないんだけど。
気になった写真だったから。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 11:46:20 ID:pEzZDoFm0

>>684
その条件に合うように別カットをトリミングしましたが今一ですねー
花も切れてるし...
天気のいい日に取り直しかなorz
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070211114415.jpg

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 11:57:08 ID:qcDGCNxs0

>>685
ごめん、さっきの写真のほうが良いね。。。
全く違う写真だね。
構図も色も。

わざわざありがとう。
アロエの花か。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 12:34:02 ID:2Sue8nIv0

>>685
黄色が強いな。
ホワイトバランスを適正化したほうが良いかも知れない。
レタッチでも良いけど。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 22:14:08 ID:t2onsMNh0

元々下手な写真は
どうレタッチしようが
どうトリミングしようが
駄目なものは駄目。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 22:43:36 ID:eK01vLKh0

>>688
まあまあ、そうヤケになるなよ。自分を卑下しても仕方ないだろ。
1万枚くらい撮ったら、1枚くらいはよさげなのあるかもしれないじゃん。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 22:49:52 ID:M/X8gPoL0

あれ？
>>688は真理だと思うよ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 23:24:49 ID:rCmxrS3s0

場合による。
駄目な写真が、ちょっとはマシになる場合がある。
でもさすがに良い写真にはならないな。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 23:49:14 ID:jLsWlTAI0

トリミングって凄いと思うよ。
切り取るだけで別物になる事も有ると思う。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 23:57:26 ID:rCmxrS3s0

トリミングはレタッチじゃない。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 00:09:53 ID:1nVlOPND0

>>688
>どうトリミングしようが

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 00:12:31 ID:lPO5Kpml0

元がダメならダメだろ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 00:12:54 ID:t7qNr+ya0

トリミングはレタッチじゃない。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 01:43:15 ID:eapd9Kr00

センスが無い奴に何を言っても駄目なものは駄目

特に広角撮りにはセンスがいる

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 21:10:41 ID:l9zYWCjg0

撮るのもトリミングもレタッチもセンス次第

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 23:39:33 ID:rmZjMY+m0

センスがあっても技術がなきゃ駄目だよ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 00:48:00 ID:mrfNtFfA0

画質＝機材（カメラ、レンズ）は金で買えるが

センスは金で買えない

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 01:32:28 ID:sDzxaZGT0

技術は後からでも高められるが生まれ持ってのセンスはそうはいかない

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 01:47:02 ID:NaZBYHEt0

センスは磨くもんだ
技術のうちさ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 02:39:08 ID:MHLwO7+P0

テクは人に教えられるが

センスは人に教えられない
無形文化財

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 04:06:01 ID:cQAS7MD70

ごまかしのテクニックともいう

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 17:51:53 ID:AZLkdcl00

シグマの10-20ってどうですか？

コシナの19-35もってて、それなりに広角だなーっていい気持ちに成ってるんだけどさぁ、10-20買ったらドピュッするくらいいい気持ちに成れるのかな？

706 ：神：2007/02/21(水) 21:52:22 ID:Fbk/NwTi0

holgaがいいと思うよ。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 21:58:47 ID:vK89oK9w0

ズイコウデジタルの11-22ってどうですか？
それと、フォーサーズはあまりいい評判を聞かないので
ニコキャノのレンズで、11-22を凌駕する写り具合の
レンズがあれば教えてください

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 22:07:37 ID:SV2RpLfn0

はいよ。ZD11-22。
ISO400か800。
ファイルサイズでかくてゴメンね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070221220447.jpg

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 20:59:59 ID:Yhd5qwJI0

群像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070224205907.jpg

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 10:07:37 ID:MDnrlyCW0

>705
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070225100552.jpg

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 10:56:29 ID:aC3DNwou0

>>710
なんだか随分眠い絵だな。
場所はどこだろ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 12:35:44 ID:kRIf4bzs0

>>710
（・∀・）zzz

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 12:41:17 ID:EBpSvuz90

真ん中に見えるのは富士山？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 15:02:50 ID:G5tAIJ6p0

男体山。日光あたりの山。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 22:32:29 ID:jFkoRw+l0

蓼科行ってきたぞ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070226222954.jpg

ペンタK100D+SIGMA 10-20mm

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 23:25:46 ID:K8HxefaT0

じぇんじぇん超広角らしくない写真ですね。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 23:50:27 ID:nvoOTplE0

SIGMA 10-20mmってペンタでも使えるのかぁ・・・・

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 00:10:00 ID:n2xE2eIC0

これはシグ10-20のネガキャンか何かなのか？
ペンタ使ってて、これかDA12-24のどっちか欲しいと思ってたけど(；´д｀)

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 02:42:56 ID:la/km5Nx0

レンズじゃなくて構図の問題だろ。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 05:51:13 ID:1KLSxCa50

そんな酷評する写真じゃないとおもうが。

生真面目に真正面にレンズ向けたから広角らしくなくなったのでしょう。
わざとらしく広角っぽくしようとおもえば下にふればいいかと。
この状況で上にふるとゴーストでそうだし。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 14:29:04 ID:LxrBROL00

>>715おおー！サンクス！週末に買おうかと悩んでいたレンズなもんで・・・・
やっぱ逝っとくかな。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 20:20:24 ID:6AA2XHAf0

俺も悪くないと思うが。
フィッシュアイと12-24を持ってるけど。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 23:37:46 ID:CkfHxStP0

どこがいいと思う？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 01:31:31 ID:QxujAKB/0

悪くないと良いは違う。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 08:39:06 ID:88QmNB5W0

いや、オレはいいとこを聞いてるの。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 11:20:21 ID:d630g6VH0

そんな態度とこの雰囲気じゃ誰も答えないだろ。

727 ：神：2007/02/28(水) 17:17:48 ID:5BplFQZn0

7900ZD買いたいけど、四隅のボケと歪み心配だな。
どっか試着させてくれるとこねーかな。

728 ：神：2007/02/28(水) 17:20:35 ID:5BplFQZn0

広角レンズの一番いいとこは、離れなくても全体が撮れる。
これは羽目鳥には絶対要る機能だよな、
結合中に撮ろうとしても、俺は手が短いから。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 17:21:28 ID:VdlKoSMR0

そんなもん撮っていったいどうするんだ？？？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 19:39:36 ID:Y+EldfUZ0

エロサイトなんかで広角レンズの広角端で
横たわった女を足下から撮ってるのがあるけど
顔がちっちゃすぎて気持ち悪くてぬけない

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 19:43:31 ID:RChelG//0

どういう状態かよくわからん。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 11:23:57 ID:SFVi8pvA0

>>730
それは抜くための写真じゃないと思う

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 20:46:44 ID:FY1r1S5P0

女の写真は全て抜く為にあると思ってる730について

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 20:56:54 ID:h5HHOPDj0

http://blog79.fc2.com/g/gooo2/file/2_r_1.jpg

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 08:09:12 ID:YrWhc8Cv0

>>733ワロタ
>>734板間違えたかと思った

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 18:58:13 ID:NsbSOthH0

ヘー

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 01:31:04 ID:W3jM2+F00

え？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 01:56:03 ID:BafxlzUk0

小学5年女子のアタシには刺激が強いゎ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 05:04:51 ID:ku3tscmY0

いかにも、という写真と、あえて地味に広角な写真。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070305045914.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070305050018.jpg

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 00:43:23 ID:9Myuk5GJ0

下の方がいいな。
木を下から見下ろした写真っては、よくある写真だからね。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 01:13:20 ID:Ubhi1RNR0

広角か～ほしいなー

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 01:22:56 ID:I2/e5vEX0

>>740
下から見下ろすってのはなかなか出来ないと思う。

743 ：739：2007/03/06(火) 04:26:24 ID:9jebNLJU0

いいヒントもらった。

高所から地面、洞穴などを上から見下ろす広角写真っていうのも面白そうだ。
滝つぼなんていうのもいいな、近所にないけど。
あ、そうだ、水力発電ダムがわりと近場にあるぞ。
来週の休日はロケハンだ（笑）

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 14:51:04 ID:V/sA7AOB0

>>743がこれからうｐする写真に期待

で、俺も最近広角使い始めたんだけど、広角っぽい写真もいいけど
やっぱ、広角っぽくないけど実は広角でしか取れない写真とかの
方がいいよな

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 08:52:26 ID:+iTQTGJ50

六本木ヒルズノースタワー前より六本木交差点方面を。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070307085020.jpg

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 09:09:33 ID:ZK35XC7K0

携帯？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 06:04:47 ID:DUY2wtty0

ヨドバシ秋葉原　Kodak　V7105　23mm　ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070309054642.jpg
実にシャープに写りました。縦の撮影でも23mmの特徴が生きました。

東京タワー　Kodak　V705　23m
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070309060032.jpg
広角レンズでなければ収まらないのが接近した時の東京タワーです。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 10:22:53 ID:ywdYdaMo0

ﾍﾀ

749 ：神：2007/03/09(金) 14:25:19 ID:z4WFTScJ0

つうか色が漫画みたい。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 16:21:09 ID:egkEzazc0

年始に魚眼で撮った東京タワーをひっぱりだしてきた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070309162004.jpg

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 18:57:29 ID:f7npBWvG0

東京タワーのヤツ、クラウザーさんに興奮してこんなに股開いてやがるぜ！

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 19:44:40 ID:GPT/NrnB0

>>744
ダムの威圧感とか、おどろおどろしさを出したかったのだけど、
水の出てないダムはなんだかﾌﾆｬxxみたいで迫力ないね。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070311194210.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070311194058.jpg

期待はずれでぬまぬ。
夜間ライトアップされるので、そこそこ量のある雨が上がった直後、出かけてみる事にします。
スローで夜間撮影ならもう少し迫力でそうだし。もうちょっとあったかくなってからかな。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 20:02:01 ID:9IWi9XWM0

>>752
高低差ってどのくらい？
轟音が聞こえてくるようなの期待。

河原にて
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070311200010.jpg

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 23:25:47 ID:IcxVcV020

>>753
多摩川だな。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 23:32:09 ID:I0F19RDv0

横位置で見たかったかも～。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 00:18:38 ID:jvHYo25D0

>>754
そうだす。NECビルを望む向き。
>>755
横だとタイヤがいまいちアクセントにならずで撮ってません。
それよりこの場所で異様なのは川原にべったりローラーがかけられていること。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070312001147.jpg
向こうは第三京浜

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 05:32:18 ID:S/MY1PG40

>>753
ググッて調べたところ、高低差は、わかりませんでしたが、
堤高は73mでした。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 16:37:09 ID:WaI5lox/0

去年の10月に撮ってきたのを引っ張り出してみた。

20D+EF10-22
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070312161253.jpg

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 20:12:41 ID:H/eeOu130

それほど広角でもありませんが。
大阪　北浜の証券取引所。
D2X+AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G（IF）
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070312201022.jpg

760 ：神：2007/03/12(月) 20:19:11 ID:Qc5RwKLd0

ｐｓ２のゲームみたい。壁の質感が。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 21:54:51 ID:7yU94EHX0

>>752
天瀬ダム？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 21:38:00 ID:ElZPMMms0

ゲートの開閉に使うやつ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317213710.jpg

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 03:37:18 ID:/3VFDmxU0

お。いいね。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 13:52:35 ID:d2tasNIm0

川原から２点
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319134927.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319135014.jpg

765 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2007/03/19(月) 14:48:43 ID:pn96eXBg0

川繋がり
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070319143720.jpg

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 15:14:23 ID:FBcn5Dat0

川
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319151327.jpg

767 ：神：2007/03/19(月) 16:23:16 ID:jfEVXzWo0

>>766
等倍で観ると、樹がきちゃない。色綺麗。

もう、俺はｐ７００売ってＥ５０００買う決心したから、
呑吐ダム撮ってここに揚げに来る。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 16:31:15 ID:CzHrdE470

>>766
めっちゃ(・∀・)ｲｲ!!

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 21:32:37 ID:dRHTtUDc0

はじめてデジタルのK10Dを買ったんですけど、
レンズ選びに悩んでいます。ライブハウスや
クラブ、夜景が主な用途なんですけど、できるだけ
広角で明るいのが欲しいんですが、おすすめを教えてください。
安いにこしたことはないのですが、単焦点でこれだ！というのをお願いします。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 21:33:46 ID:P0f9fZKo0

誤爆乙

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 00:22:13 ID:6oBYG8d30

>>770
誤爆乙

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 00:25:47 ID:Q0HGo/YB0

>>769
【神か】Sigma 30mm F1.4 EX DC Part2【糞か】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154903364/l50

ペンタ用って出てたっけ？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 22:47:58 ID:hAlTVBD80

シグの10mm-20mmとかF値3.5くらいですよね？
K10Dボディなんですけど、ライブハウスやクラブの中だと
やっぱり明るさ足りないでしょうか？できるだけ広角で
撮りたいんですけが、明るさも欲しいんでDA14mmF2.8に
しようとおもうんですけどシグたタムロンの超広角でも大丈夫でしょうか？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 22:51:13 ID:im8N4Cq40

>>773
レンズスレか機種スレで聞けって皆さん言っております。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 23:01:17 ID:jkD3OpI50

>>773
シグの10-20mmはF4.5じゃﾎﾞｹ！
F2.8と比べたらシャッター速度半分以下だぞｺﾞﾙｧ！
K10DだとISO800あたりが画質的に上限だから照明にもよるがライヴハウスだと厳しいと思うぞｳﾙｧ！
10mmと14mmだと画角は全然違うからどうしても10mmが欲しいのかよくわからんから何とも文句の
付けようがないぞｺﾞﾙｧ！

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 23:08:12 ID:im8N4Cq40

>>775
優しい人だなぁ。。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 23:16:55 ID:QPGZSsrR0

>>773
えっとね、超広角はスローシャッター得意だよ。
1/8sec.ぐらいで撮っても、手ブレは目立たない。
だから開放F値の暗い/明るいはあんまり関係ないお。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 23:36:06 ID:rTCihr7U0

手元にあるシグ 10-20mmD（αマウント）を見てみた。
1:4-5.6 と書いてある。
まぁ、そう言うこと。

因みに、10mmと言う画角は中々面白いよ。
魚眼ほどではないけど、独特のパース感が良い味出してます。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 23:40:05 ID:jkD3OpI50

>>777
被写体ブレもあるだろｺﾞﾙｧ！
ライヴハウスやクラブだとそれなりに激しい曲じゃないのかｳﾙｧ！
ヘッドバンギングの瞬間は上半身透き通るぞﾑﾊｧｧ！
SSは1/00～1/125くらい確保できないと厳しいぞﾅｧ！

780 ：773：2007/03/22(木) 23:43:09 ID:hAlTVBD80

広角だからここで聞いていいかな、と思いました。
ご迷惑おかけしました。優しい人ばかりでありがたいことです。
10mmすごそうですね。でも明るさ厳しいのか関係ないのかさらに
わからなくなりました。

781 ：778：2007/03/23(金) 00:06:32 ID:EgU6qVX80

>>780
実は、自分もその昔ライブハウスやクラブで写真撮ったことあるけど、
ライティングの具合やフラッシュが使えるかどうかも重要になってくるよ。
もし、フラッシュOKの所なら、内蔵のではなくバウンスの使える外部フラッシュ
をお勧めします。（フラッシュは、他の客への迷惑にも成るしね）
フラッシュが使えないようなら、ライティングを上手く利用すべし。

まぁ、一眼とは言えどうせデジカメなんだから、枚数気にせず撮りまくる
ことが吉です。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 00:20:47 ID:zD7NSfO40

>>780
スレタイは過去形だぞｺﾞﾙｧ！！
広角レンズ買って写真撮ったらまた戻って来てね☆

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 01:17:41 ID:lezbWed10

>>782に萌えた

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 01:30:59 ID:XneK/7lY0

>>740
よくある写真だけど、木が視線を誘導する効果があって、その先に
飛行機雲ってのはなかなか上手いなと。両者になんら脈絡はないけどね。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 01:35:40 ID:O0CtMZJ+0

タムの11-18mm安いぜ～
安い割にいい写真撮れるし。C/Pは◎

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 08:18:21 ID:1wnhiOfR0

>>773は超広角使ったことあるのかな？
超広角でライブハウスなんて、
いまいちいい画が撮れると思えないんだけど。
どこからどういうのを撮るのか知らんけど。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 19:16:58 ID:HH/xMY0X0

亀板のスレを貼ってあげる親切なオレサマ

★ライブハウスでの撮影術 part 2★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1110710826/l50

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 21:18:18 ID:C9MyPLGd0

誰かsigma10-20の広角端で歪曲テストしたような画像をEXIF付きで上げてくれ。
水平線をフレームの下端に持ってったりタイルの壁撮ったようなやつ。
PTLensでどの程度補正されるか試したい。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 00:20:40 ID:7E1lwNPy0

sigの10-20の他は500mmReflexしか使ってない俺が思うに、
ライブハウスで10-20の広角端は被写体が小さく写りすぎると思うな。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 01:48:48 ID:mueaq6BT0

狭い空間（後ろに下がれない）で全体を撮りたいからという理由なら
やめたほうが良い。みんな小さく写って、天井と人の影が８割を占める
写真になる。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 02:53:41 ID:om+Emn4B0

明日俺の広角レンズが届くのでしばしまっとれよ！！

792 ：788：2007/03/24(土) 12:06:39 ID:fGAXcaGm0

よく考えたら10-20は10mm側の陣笠だけじゃなく、20mm側の糸巻きもあったんだ。
というわけで、できれば両端のテスト画像よろ。
補正が難しいのは陣笠だけどね。

793 ：788：2007/03/24(土) 12:14:59 ID:fGAXcaGm0

すまん、解決した。PTLensでのテスト結果発見。
http://waalsdorp.nl/~alson/uwa-distortion-ptlens/

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 21:35:11 ID:QrHGcDbN0

クレーンってステキですよね。

10D+AT-X124
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 21:38:26 ID:QrHGcDbN0

スマン。アドレス間違えた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070327213325.jpg

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 21:57:47 ID:wJccJQXv0

名古屋だぎゃ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 23:29:12 ID:NqHTB2u7O

真下からのショットが欲しいな。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:11:51 ID:YW0kyMg70

SIGMAスレが荒廃気味なのでこちらでも聞きます。

10-20をAPS-Cで使っている方に質問です。
フィルターは薄枠じゃないとケラレますか？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 00:45:08 ID:XsdnJ26g0

SIGMA 10-20は薄型フィルターじゃなくても大丈夫です。
トキナーAT-X124やタムロン11-18だと薄型じゃないとケラレる。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 05:22:02 ID:nljJiRGu0

超薄型を付けてた…orz

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 11:26:51 ID:CBgj83K10

おれのは0.02mm・・・

802 ：798：2007/04/01(日) 12:47:15 ID:sFQmn81J0

>>799
ありがとう。
トキナー12-24やタムロン11-18に普通のフィルターを追加オプションとして
売ってる店があるけど、買った人は大丈夫なんですかね？
某通販安売り店ですが・・・

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 01:47:13 ID:08in5YF+0

tamron 11-18をノーマル枠フィルターで使っていたけど蹴られなかったよ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 00:33:19 ID:H+sJgnf40

桜が満開です。
トキナー AT-X124

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070406003151.jpg

805 ：798：2007/04/06(金) 19:57:19 ID:DcC/sio/0

10-20買いました。普通のフィルターで大丈夫でした。

ちょっとテスト撮影しました。
10mmでの開放が甘いのが惜しいですね。絞ればしっかりしますが。
20mmでは開放から良好のようです。
ただどの焦点距離でも、シャープネスを強にしないと絞っても
シャキッとしないのはボディ側の問題かな？
ボディはistDです。

スレ違いすんません。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 20:31:26 ID:H+sJgnf40

購入オメ。納得の行く写真が撮れたらアップしてください。

807 ：798：2007/04/07(土) 12:18:53 ID:ZeZHGgQf0

もう一発だけスレ違いさせて下さい。

改めてテストしました。
今度はズームレンジは違いますが純正レンズも同時にテストしました。
16-45と18-55です。
ズーム両端で開放、1段絞り、2段絞りと、一本につき計6カット。

いや驚きましたよ。純正と全く遜色ない。
上で開放が甘いと書きましたが、純正も似たようなものでした。
周辺減光については16-45が開放でもほとんど無く優秀ですが。
歪曲も16-45は比較的穏やかですね。

というわけで一昔前は安かろう悪かろうの代名詞だったシグマも
ずいぶん良くなったもんだと思いましたとさ。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 21:22:37 ID:UIfY+tan0

何の話？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 21:38:46 ID:ZT3i+8lM0

死熊10-20の感想じゃね

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:15:37 ID:yTkYS5Ci0

感想より作品が欲しいナ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:19:43 ID:GFrS3uUL0

で、うpされたら徹底的に叩くんだね。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 15:04:59 ID:y+Q0JqC6O

いや、叩いてどうするよ。そんな事してたらあっという間に過疎るぞ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 17:57:23 ID:fUU5BfUa0

最近シグマ叩きが特に激しいからなあ。どこからともなくアンチが沸いてくるよ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 18:03:36 ID:bh+Y4Hwg0

トキナ～の12-24が評判良いみたいだね。F4通で使いやすいらしい。
ニコンの純正にも同じ焦点距離のズームレンズがあるけど、超☆音波モーターを内臓している
以外は画質面でも質感でもトキナ～に負けてるらしい。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 18:04:37 ID:2zqBS5Y+0

あれ、同一人物が火種撒いてる気がする。
数年続いているから、かなりの粘着。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 08:29:21 ID:CADT/loo0

シグマスレでなぜかCANONを叩くと現れる人か。
嵐の口調が2パターンぐらいしかないから多分一人だな。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 19:38:15 ID:YqCNDtabO