気になる SONY Cybershot DSC-R1 の後継機種
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 09:10:49 ID:wr46fdRfO
引き続きCFカードでたのむ
単焦点ゾナーT☆
24mm相当F2.8で大きさはT50よりちょっと大きいくらい
変にデザインし過ぎない箱型ボディだったら欲しい
αあるんだし今までの延長線上じゃ意味ないべ
R2後継、オレも参加していいっすか。
主に舞台撮影に使ってます。
十分な照明があるステージならば、画質は悪くない。
レンズシャッターによるほぼ無音撮影と
EVFで露出がそのまま見られるのは、
舞台撮影というシチュエーションでは、強烈に役に立つので手放せない。
ただカメラとしての性能、使い勝手が圧倒的に低い。
ニコンやキヤノンと併用するとよく分かる。
たぶん、ソニーの開発者は、
D2やEOS−1Dを触ったことがないんじゃないかな。
今後はAF性能、連写性能の向上と、
ボタン類の見直し
(再生ボタンの位置がなんで右親指なの? ダイヤルの触感も低い)、
あと高感度になると出てくる余計なシャッタースピード制限を
とっぱらってほしい。
そしたら、もう一台買うよ!
まあ、後継が出るかどうかはかなり微妙なんだけど…
>>251 その使い方ならR1向いてないんじゃね?
他のいわゆるネオ一眼系やらオリンパスのライブビューモデル使う方がよさげ.
舞台撮影にゃテレ端足りないんじゃない?
カメラとしての使い勝手なぞ,D2やEOS-1Dはおろか,そこらへんの一般コンデジ
と比べても充分悪いだろw 単純にカメラとしてみればかなりひどい操作性だと
思うぞ.
でも,おいらは結構気に入ってるし,優等生になんてなって欲しくないけどな,R1.
ダメダメなのにかわいい奴ってスタンスでいて欲しいが,そりゃ無理だろうけどな.
R1に一番お似合いな撮影法って,液晶裏返してペタンと閉じて,ウエストレベルで
のんびりとパシャリ,パシャリって撮りかただろうな.
まるで二眼みたいにのんびりと,あっち向いてパシャリ,こっち向いてパシャリって
やると,なかなか味のあるいいカメラだよ.
いっその事,後継機はウエストレベルファインダー専用機で出してくれても良いくらいだw
>>251 AFや連写性能はコンデジである限り限界があるんだ。
これはR1に限らず全コンデジがそう。
要望で応えられるのはボタン類の見直しだけだね。
>253
それじゃR2出す意味ないじやん
せめて手振れ補正だろ
願わくば、画素数増しと、それに伴い焦点の短距離化
※デザイン、大きさ、重さなんか、この際どーでも良し
>>254 251の要望の中では応えられるのがボタン類の見直しだけってことだろ。
読んでてわからないかな?
…2年サイクルか、放置プレイかのどっちかだろうな。
「 かつてのフラッグシップ機もこんなに粗末に扱われてます 」 みたいな見本w
近所のヤマダでR1が展示機のみで69800円になってた。
F30も展示処分27800円。しかしキタムラにはまだ在庫あるしこれと同じくらい安いし。
誰も買わないなw
…代替受け枠としてK10DにKissDXとかあるし、な。
K10Dは高感度はちょっと…みたいな感じだからKissDXのほうがいいかも。
>>257 いいなあ。
俺は地方に住んでるから車で1時間いった先のヨドバシで11万○千円、ポイント10%だったぞ。
誰がこの値段で買うんだよw
ちなみに仙台のヨドバシは9万4000円で15%だった。
同じヨドバシでも2万近く違ってた。
ネットでの価格知ってるからどっちもあり得ねーよって素通りしたけど。
ちなみに近くのキタムラには在庫すらなかった。
>>259 俺は 宮城住みだがヨドバシでは買わない。高いよあそこは。
キタムラは泉にあるが、あそこは安いね。買うならヤマダかキタムラだね。
>>260 そっか。それ知ってたらこの間仙台行った際寄ってたなあ。
キタムラは5年保証があるからちょっとくらいだったら他店より高くてもそこで買いたいと思っちゃう。
でも俺が住んでる地域、あるいはその周辺では置いてないんだよなあ…orz
俺、岩手だけど、11月初めに県南のキタムラで69800円で買ったよ。
最後の在庫みたいだったけど。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 04:44:06 ID:kogzkj/V0
バッテリーが無くなったら困るな
>>263 バッテリーは大丈夫だと思うよ。
結構前からビデオカメラとかでも使われている型で、F828とも一緒だから。
非純正品もかなり出回っているし。
>>263 心配いらね。α100のバッテリー使えるよ。
おいらα100とR1でバッテリー共用しとる。
容量はαの方が大きいということになっとるが、実感は無いな。
CCDをフォーサーズ位に縮小すると、どの位小型化出来るかな?
ダイナミックレンジを犠牲にするのは忍びないけど、やはり現行機は大きすぎかな。
有る程度小っちゃければ、ハイエンドコンデジの正統後継機として成立すると思うんだけど。
…どう見てもα売るぶんで手一杯だろうな。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 07:57:45 ID:dQksFZHI0
R1の高画質はCCD画素数でなくレンズ性能の良さと思うけど。
これはあくまでコンデジ。
レンズ交換はできない。
あ、H5買え。
望遠領域もカバーできるぞ(笑)
>>268 レンズ性能って言ってもなあ…。
画質で単焦点レンズにはかなわないし、望遠で暗いわ、マクロは寄れないわ、
おまけにAFがコンデジクオリティーで大型CCDが裏目に出てピンボケしまくり。
でかいし重いし手ぶれ補正もない。
ペンタのK100Dにパンケーキレンズ3つ持ち歩いたほうが、ずっと軽くて機動力あるぞ。
画質もいいし、高感度だってばっりだしな。
ウホッ♪ ウホッ♪”
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 11:04:36 ID:dQksFZHI0
R1は一体型カメラ、それを前提に話をしている訳で
レフレックスカメラを持ち込まれても困ると思われ
ピカーッ☆10000ルクス
ζ - ,,
――――――ーーヽ 〜〜〜∽プワーン
/ \
/ \
i U ! 〜〜∽ プーン
i U i
i ''´ ♯ !
j ' ´ ノ ( ヽ |
/ ,,=━━・!' ,ノ━== ! ノ <おまえ等,ケーン様が
ヽ | ’ニンniii、 :::::i/ィ7iii= i ) むぎわら帽子被ってる
(てi iヽ ^' ~ -' /} のはな、禿げ隠しだ
`i_ 、 \ i_ l_j
`┐ i /(,,, ,n 〉 /\\
 ̄ ̄へ ! ' T'' l | \ 普段はカッコイイ ハゲ
未 | ! i ン=ェェi) i ソ ) あ♯ なんだぜ!
明 | i´\! ,, -ェ`、_ン ノノ 〈 ら. カタログ山積み
| | \\,, `―''´// |し 偽情報聞いチャリイ
♯| つ !、_''''''''''''' / コテ復帰してえよヲヲーン(泣
こくらハエかるた 特大ゴミスーパー写真w
未明の寝カフェ男 風呂無し臭か奴
K1OD買えん、コンデジで何故悪いっチャ〜?w
ペンタックスかわいそうww
保守
保守
気になる保守♪
保守
>>240 フルタイム ライブビュー可能
ISO100〜9600
ナイトショット可
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 17:32:10 ID:UJUdI1Mn0
フジヤカメラで688kで投げ売り中・・・そろそろディスコン?
そろそろ・・・つーか
とっくにメーカーHPで生産完になってるのだが・・。
フジヤカメラの通過は、¥ですか?
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 11:27:09 ID:5DX3rTn+0
保守
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:10:37 ID:wvce3Xvt0
gomi掃除age
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 00:07:06 ID:L6zH/diy0
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 00:24:41 ID:zGxjbrV00
>>271 でかさからして機動性を追求するタイプのカメラじゃないから、もし次があるならサイズは気にせず、余裕のある設計と操作性を追求してほしいね。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 08:16:39 ID:9SBSiTjN0
ゲリケーン晒しあげ
>ペンタのK100Dにパンケーキレンズ3つ持ち歩いたほうが、ずっと軽くて機動力あるぞ。
>画質もいいし、高感度だってばっりだしな。
ばっりって(w
K100Dにパンケーキレンズ3つがR1の値段で買えるんか?買えるんか?
よし、ここは皆で
>>271さんにK100Dとパンケーキレンズ3つ
R1一台分の値段で提供して貰おうぜ。
かわいい。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 12:27:24 ID:ieKeqQer0
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 22:25:45 ID:cFUHZFb20
虚言報道事件age
PIE
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 00:55:34 ID:4JbCqL510
geri
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
滑り込みでニコE5000から乗り換えたオレにとっては、オートフォーカスも書き込みも蝶高速でした