GRD LX2 G7 S9100 R1さてどれがいい?高級一体型
銀¥のころは35ミリ中心で満足だったのに不思議なもんだ。
ディマージュ7で初めて28使って、5Dメインの今は24始まりのズームだもんな。
腕は上がってない気がするが。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 17:49:58 ID:1M3RKJXZ0
俺も店頭で選んでるときにその結論に至って
両方を同時に買ってしまった。
嫁に怒られた事以外は後悔してない。
(^o^)人(^o^)人(^o^)人(^o^)人(^o^)ナカーマ
2台買えと・・・・それがこのスレの結論ですか。
あえて聞きますが、G7とGRDだったらどちらが・・・いや、これは愚問でしたな。
では、2台持ってる人。使用頻度とかどうですか?
どうしても携帯性に優れた方になるな
>>547 一眼とGRDだけど使用頻度はGRDの方(いつも持ち歩いてる)が多いね
>>547 撮るのはGRDの方が楽しいからこっちの方が頻度は高いよ。でも32mm換算で210mmまでいけるG7便利
だから必要な時はこっち。絵自体はGRDの方が素直なんじゃないかな。しかしG7のISの恩恵も素晴らしいよ。
とにかく1台でなんでもっていうんならG7だよ。
32mm換算ってなんだ!微妙だろ!35mm換算でした。。
でもGRDで撮るの楽しいんだよねえ。えへへ。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 21:20:29 ID:IQ+bYr7r0
GRDと21ミリ矮根,G7を持って,20日から23日までパリに行った.広がりを
撮ったり,美術館(結構,ノーフラなら撮影OKというところ多し)の中の
撮影はGRDだったが,夜景や望遠などをとるにはG7だった.だいたい頻度と
しては,G7が300枚で,GRDが60枚,もう1台持っていったPro 1が70枚だっ
た.だけど,G7はISを多用すると,バッテリーがすぐなくなるので,2本
持って行った方がいいかもしれない.
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 22:01:15 ID:1M3RKJXZ0
結局、2台体制だな。
GRDはワイコンつけっぱなし。これがあるからG7買ったとも言える。
一眼でレンズ持つこと考えればたいした重さでも金額でもない。
いろいろな意見、かなーり参考になりました。
とりあえずGRD買って、年末までに3回は旅行しますんで日常の使用頻度と合わせて
様子みながらG7の購入も考えてみます。
もしかしたらその頃までにDP-1が出てるかもしれないし(w
いや、そしたらGRDとかぶるだけか!?
おや?でもコンパクトでズームと広角を兼ね備えているLX2はもしかしたら大穴?
まあ、ちょっとあの煩雑な操作性とワイドは「?」ですが。
一眼レフ+サブにLX2くらいでいいと思うけどな。
ハイエンドコンデジ2台も買ってもしょうがないっしょ。
GR-D+fx30とかのコンデジなら2台体制の意味あるけど。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 23:28:22 ID:7LGLTcGjO
LXはやめとけよ
LXができることは殆どG7でもできる
できないのは16:9の時の画角と軽さ位
それ以外は悲しいかなG7のが同等もしくは優れているよ
LX2使いが言うんだからガチ
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 23:52:44 ID:1M3RKJXZ0
一眼持つこと前提なら、G7もGRDも選ばない。
動画重視でカシオだな。
>>554 GRD買う時は、ミニ三脚も買うことをすすめるよ。
>554
さんざんLX扱下ろしているのにまだ気にするってことは…
価格に拘ってる安物買いの銭失い君か
ちなみに操作性だがあのジョイスティックはなかなか良いぞ。
他と比べて取り立てて操作性が悪いなんてことはないと思うが。
ストロボも手動だからむしろ使いやすい。
デザインは好みだが俺は気に入っている。
16:9はワイド画面で鑑賞する分にはいいだろうがそれだけだ。
アングル凝れたりとかあるが毎度凝って撮るなら良いだろうけど、気軽なスナップ・風景・ブツ撮り中心ならなくとも問題ない。
いまやTZ-3でも対応してるし。
手ブレ補正に関しては前のレスの通りだ。DP-1スレでも出てたな。
あとRAW撮り出来ること位かな。俺は殆ど使わんが。
1台で全部まかなって、気軽に使えて、いろいろ操作できて、ハイエンドっぽい、という点だけで見ればG7が妥当だろう。
なんならA710でもいいんじゃまいか
これらのカメラを駆逐すると思われるDP1はいつ発売になるのでしょうか?
>>561 DP1のレンズバリアがな
単焦点であれじゃな
気軽に持ち歩けるとは思えないが (´・ω・`)
G7買ったらどうでもいい写真はみんなG7で撮るようになって、
メインだった5Dはズームやめて単焦点、ノーフラッシュ撮影専用機になった。
軽快だし、単焦点はきれいだし、非常にいい感じ。
画質
R1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>G7
邪魔臭度
G7>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>R1
ふわ〜、あ〜眠ぃなあ〜
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 15:18:58 ID:0oPONaIpO
GX100が静かに祭りになってるぞ
センサーサイズや画質は置いておいて機能だけならこのスレ覗いている奴の妄想直撃なんじゃないか?
>GRD LX2 G7 S9100 R1
全部イラネエw
GX100万歳!!!
TC-1デジタルを期待してる俺は少数派なのか?
SONYなら技術的には十分可能だろうが、問題は作ってくれるかどうか。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 16:15:12 ID:T8X/UocM0
>>569 直撃ですよ。
GRと基本同じUIなら操作性も筐体サイズも問題ないし、ズームもあるし24からだし。
ノイズとかレンズはわからないけど、このあたりはコンテジなら目くそ鼻くそだし。
横幅が微妙に大きいのか…
あとはズームの広角端の歪曲とノイズだな。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 18:24:42 ID:g+5dt6Vm0
GX100史上最強だ、、、
G7使ってるけどGX100は魅力あるね。
G7の広角補完に欲しいけど、その用途ならちょっとお安いGRの方が適しているか…。
GR中古で安く買えるとこどっかないかな〜。
R1使ってるけどGX100は買う。
レンズキャップ万歳!
HD2、一週間に1000円ぐらいづつ値下げしてんのなw
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 08:47:22 ID:WXSwhAOoO
LXとR1は外れたらしいよ
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 01:05:27 ID:AcPCt04J0
>>556 G7はRAWが・・・
LX2はRAWで撮ってレタッチが基本だな
カメラ内部の画像処理があまりにも雑
せめて擬色ぐらいはちゃんと処理しろよPanaさんよ
普通の人はカメラの吐き出すJpeg画像で評価するんだからさ
LXの16:9は良いぞ。
写真を撮る喜びを教えてくれる。
だが操作系は所詮家電屋だな。
オリやキヤノンに慣れていると非常にストレスが溜まると思う
オリやキヤノンって具体的にどの機種?
G7のダイヤルは店でちょっと触っただけだけど、想像通り中々よさげだった
LXの操作体系は慣れてみると思った以上に好印象だったよ
常に触るボタンが背面は乳首のみで、常に手を添えておけるし、露出補正や絞り/シャッタスピードも弄りやすい
買う前に一番不安だったポイントだが、杞憂だったみたい
乳首長押しで出てくる簡易メニューも「わかってるなぁ」と感じた(完璧とは言わないが)
AF/AEロックボタンも分かりやすい位置に独立しているし
フォーカスモード切替もマクロ時には必ず左手を添えてる位置に独立している
それらのおかげで、撮影中に十字ボタンを弄るとしても左右(フラッシュ/タイマー)くらいなんで「上下左右どれだっけ?」と悩むことも少ない
ましてや液晶を眺めながら階層をいくつも辿るような手間もない
俺がコンデジに求める操作性という点ではかなり理想に近いかな
画質は、まあこんなもんでしょと無理やり納得しているけどねw
コントラスト/シャープネス/彩度はもう一段階下げられると良かったんだけどなぁ・・・
GX100、あのオデコがなければなお良かったのにな
>>584 私はシンナーで消す予定です。
消しゴムのほうがいいかな?
べっぴんさんでしょ?
>585
字よりも出っ張りそのものが…。字を消したら目立たなくなるかもですが。
GRDのデザインが非常に良いので、あのままでズームとファインダが付けば最高だったのに…。
ファインダ装着時の強度とか、物理的スペースで仕方なかったんですかね。
でもまぁ外観で写真撮る訳じゃないし、やはりGX100、魅力ですね〜。
GRDスマートで好きなのに。
GX100何であんなに鈍臭い雰囲気装着したのか。
もっとシンプルでいいのに。
GX100何であんなに鈍臭い雰囲気装着したのか。
GX100は何であんなに鈍臭い雰囲気を装着したのか。
1だが、借り物だがP5000を使えるようになった。
まだ余り使ってないが。だから、P5000も仲間に入れてやってくれ。
静物ならば問題はないという印象でした。
おまけ、余り話題になってないが、P5000も16:9 3:2モードはついてます。
値段の割に良いものという印象はある。
GRも美しくないと思うけど。見切り線整理されてないし。