【新体制】コニミノαSweetDスレ19th【スタート】
前スレ1です。
1000も頂きますた(`・ω・´)シャキーン
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:05:03 ID:8QD5NHOB0
うぜーよハゲ
盛り上がらない
つーか、十字キーがチープだよね。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:20:06 ID:NfipgW7u0
>>9 チープというより、変にピチピチしている。
押した感覚が。
ま、そこを指摘した
>>9は、良い感性だ。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:21:25 ID:LuA7rsfu0
十字キー、ペコペコ言うね。
ま、筐体ポリカだから仕方ないね。
今の値段考えるとそれでも十分お買い得だから芳。
12 :
9:2006/04/07(金) 00:26:42 ID:Fw3rir420
つーか、昨日買って気が付いた点。
なんか、ペコンペコンって感じがするよね。
でも、きっとイイ写真撮れるんでしょ。
土曜日にでも、上野公園でも行って、試し撮りしてくるわ。
D50を持ってましたが、甘D衝動買いしました。
ASや発色にはかなり満足していますが、
・十字キーがやわくて壊れそう
・AUTOにしてても、自動でフラッシュが焚かれないので、素人の嫁には使わせづらい
・良くも悪くもニコンよりソフトな画像
という点だけは気になってますね
('A`)
大丈夫
SWEET D は
生活防水機能が売りだから。
あれは十字キーでなくオクタゴンキーだからペコペコいってるんだよ。
と言ってみるテスト。
毎回甘Dスレが1000に到達するたび、丸ごと保存していたが
さすがに前スレは安売りの話ばかりで貧乏臭くて保存しなかったw
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:33:02 ID:NfipgW7u0
>AUTOにしてても、自動でフラッシュが焚かれないので、素人の嫁には使わせづらい
ヨメが駄目なンじゃないンか?
教育汁!
>毎回甘Dスレが1000に到達するたび、丸ごと保存していたが
だが、保存後、見ないンだろう?
そンなもンだ。
自動フラッシュって邪魔臭いだけだと思うけどな。
ありがたがる人もいるんだね。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 14:28:58 ID:xxP4cbJ10
落ちていた?デジカメ板が。
hobby7全部
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 15:43:04 ID:PFxHt0fb0
実用面では分からないけど使えるよ
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 15:54:43 ID:PFxHt0fb0
>>24 ありがとう
何を目安に、レンズ買っていいのか分からなかったので
助かりました。
つ〜か1本目は何持ってるの?
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 16:04:15 ID:PFxHt0fb0
>>27 キットレンズある状態で望遠域を楽しみたいなら、望遠用のレンズを買った方が良いような気も・・・。
>23
フジヤカメラでは11800だよ。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 16:25:53 ID:PFxHt0fb0
>>28 >>29 >>30 ご親切にありがとうございます。
普段、スナップばかりなので、広角はそんなに必要ないので、
付いてたレンズより、ちょっとズームできるくらいの安価な
レンズを検討してました。
>28
最短撮影距離48cm
>>31 望遠って割り切るなら、シグマのAPO70-300は安くてコストパフォーマンスのいいレンズだよ。くれぐれもAPO付きの方ね
Wズームキットの70-300mmって、なんであんなレンズなんだろう…
>>33 おれも使ってる。55-200から乗り換えた。
中古で8千くらいだった
200くらいまではシャープでいいね
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 19:21:58 ID:o8lul1mO0
28-200を買うなら、28-300だろう?
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 20:04:04 ID:m5CdCVKc0
>>23 そのクラスのレンズなら、中古屋でいくらでも売ってるよ。数千円で。
名玉以外は、純正でも安いよ。
夜桜…撮れねぇorz
何でαのAFは暗い所にこんなに弱いんだ。
暗所だけならA2の方がまだ正確。目悪い自分が恨めしい。
SONYさん、お願いだから素敵なAF積んで下さい。
>>39 DMFでもダメなの?
オレも目は悪いが使い勝手は良いゾ 今日も月と桜を撮ってきた。
ピンはくるのだが、肝心の作画力がorz
>>40 月ってどうしたら上手く撮れるの?
撮って見たんだけど、白飛びしちゃって上手く撮れないorz
>>41 露出マイナス補正
マニュアルでないと補正しきれないお。
7Dで月+電球ライトアップされた桜撮ってきたけど、結構明るく撮れちゃうね。
電球をスポット測光してから撮影すればちょうど良い感じかも。
つか、俺、三脚立ててリモートコード使った撮影なら、Aモードに切り替えて絞りもっと絞れよ。
せっかくの細オモテの三日月がGレンズの豊かなボケでまんまるになってるよお・・・orz
>>45 てか、絞ることによってシャッター速度遅くなるから、
風で揺れたりしてると悲惨だよ。
>46
ジレンマだね、たしかに。つぼみを一つとって撮影するなら開放付近で撮るけど、
ほとんど遠景だからピンがキテ欲しくて絞りたい、でも絞ると風で枝が揺れて心霊写真が取れるぅ・・・。
>>47 んじゃ、広角の明るいレンズで撮ってトリミングとか。
49 :
41:2006/04/07(金) 23:23:55 ID:sw4bgHMI0
50 :
41:2006/04/07(金) 23:25:57 ID:sw4bgHMI0
と思ったら、月出てなかったorz
一眼楽しいよ♪ウフフ
52 :
39:2006/04/07(金) 23:51:57 ID:1iq1Tan/0
>>40 85/1.4で頑張ったけどジャスピンできなかったorz
明るい時はDMFでOKなんで純粋にオイラの視力のせいだと認識してるよ。
>>44 こんな風に撮りてぇ。
>>41 満月ならISO100、f2.8、SS1/500あたりをお勧め。結構明るいよ。
>>44 かっきーっ
きれいな夜景写真っていーねー。
甘Dが入院から10日経過しますた・・・(´д`)
通常修理ならサービスセンター持ち込みで約2週間程度でお手元に届きます。
56 :
前スレ737:2006/04/08(土) 09:47:23 ID:kGOXezQi0
昨日湯島から電話があって、CCDの納入が全く予定立たないらしい。
何ヶ月先になるかも判らないそうだ・・・
で、ブラックはコニミノにもう在庫が無いので、シルバーで良ければ、
新品と交換でどうですかと提案された。
シルバーじゃ嫌なので、修理をお願いしたら、外装ブラックに交換する
のでどうでしょう?との事。
それでOKしたんだけど、CCDとか重症の故障で時間掛かってる人は、
絶対電話して納期確認した方が良いと思うよ。
しかし、CCDってどこで作ってるの?
部品が入って来ないって、そんなに需要のあるCCDなのかな?
それとも、コニミノのお家事情?
湯島の人の対応は良かったけど、今後の修理が不安だなぁ・・・
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 10:00:04 ID:IPseCGFW0
> しかし、CCDってどこで作ってるの?
> 部品が入って来ないって、そんなに需要のあるCCDなのかな?
ソニーだよ。
別件だが俺は直接湯島に行った。
ある部品の生産を業者と交渉中だがどうなるか分からないし
決まったとしてもいつになるかわからない…
部品の在庫を管理しているなら無くなってから電話連絡する
のも疑問。その間待たされて、あげく修理は業者次第とは…
対応がいいのはその人柄で、体制としては全くなってない
生産終了しているCCD=半導体チップを再度生産するのは
相当まとまった数が無い限りはほとんど不可能。どこかから
余ったCCDユニットが出てくるのを待ってるしかないのだろうよ。
60 :
前スレ737:2006/04/08(土) 10:35:28 ID:kGOXezQi0
>>57 CCDソニー製なんだ!
それなのに入らないって・・・と思ったら
>>59 えっ!甘Dで使ってるCCDって生産終了してるの?
ダメじゃん・・・orz
最悪の場合修理不可能ってこと?撤退した企業の哀れな姿だな。ご愁傷様。
ほんとに終了?
istDL2とかも同じCCDじゃなかったっけ
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 11:24:56 ID:Ds5xcdMf0
>>56 >外装ブラックに交換するのでどうでしょう?
強引だなw
しかし、外装に傷のある場合は、見かけヨシ!となってオイシイかも。
だが、愛着が薄れるかもしれないが…
AS機構くっついてるから、単純にCCDだけじゃないんじゃ?
思うにデジタルカメラってフィルムのカメラと違って修理するものではないんだね。
結局使い捨てなんだよな。
1Dsだって…
そうそう。3年も5年も経てば陳腐化してしまって直して使おうって気にならない。
だから外装もプラのペコペコボディで構わないし
所有欲を満たしてくれる嗜好品ではないね
重厚な金属ボディ、上品なシャッター音、滑らかで重みのあるヘリコイド
古〜いMF機ならではだね
ビックでシグマWレンズキット69800円で買ってきたYO〜
>>68 シグマWセットはシルバーのみ69800円
コニミノ純正Wもシルバーのみ69800円
レンズキット付きは黒シルバー両方あり59800円
>>66 ってことで、新しいMF機のツァイス イコンを買いませう。
一週間で1万下げるとはビック許せん!
そうそうシグマWキットはけっこうな勢いで売れていた
ワゴンでやっていたけどもう無いかも
>>69 ありがとー。カメラ館かな?明日行ってみる。
ちょっと質問!
みんなの甘Dのカメラプロファイル名って何になってる?
自分のは Alpha Sweet DIGITAL になってるんだけど、
友達のは MAXXUM 5D ってなってる。
この違いってなんだろう?
ちなみに友達は、初期不良で湯島で交換してもらった奴。
海外からの回収品じゃないすか
梅田淀は在庫限りで
レンズキットが59800
Wズームが69800
で売ってたよ。
レンズキットはどちらも純正で
本体のみだと69800のままだって。
で、Wズーム購入。
デジ一童貞を甘Dに奪ってもらったよ。
返品されて不遇を送るぐらいならねぇ…
>>76 USだな。
でも湯島で交換でって....
いくらなんでもネタだろ。
オークションならまだしも。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 17:14:39 ID:Ds5xcdMf0
レンズつきから処分を図るのか...
MAXXUM 5Dって海外での名前なんだ。
同じ甘Dなのに名前違うから何かと思ったw
>>79 それがネタじゃないんだよ。
友達は価格コムの安い所からネットで買ったんだけど、
初期不良で買った店に電話したら、メーカーに相談して
くれって言われて湯島に持って行ったらしい。
そしたらその場で交換して貰ったんだって。
>>81 ということは、やはり修理部品が足りないということか
我々は補給も受けられずに進むことになるのか?
やはり、カメラ切り捨て隊長のO他新社長には腹を切ってもらうしかないな
>>80 セットのレンズほど邪魔なものはないからな
初期不良には交換が通例だでよ。
海外モデルに変わるのはともかく、交換自体は普通の事。
87 :
9:2006/04/08(土) 19:39:22 ID:zrlrIgNc0
今日、上野公園行って試し撮りしてきた。
帰ってからPCで見たけど、綺麗に撮れるもんだねぇ〜。
ホントに良い買い物した。
安いんだからそれなりのリスクは仕方ないか
しかしホントに売り逃げだな、コニミノは。
カメラに罪はないとはいえ・・・。
91空気感いいねえ。雨がさーっと降ってぱっと晴れて、モヤがふわーっと。
今日甘Dが届いた。
明日撮影に行ってくる。
↑ミノデジユーザじゃない?
>>94 レンズキットにセットだった18-70mmのやつです。
>>95 正解!
>>96 先週、F200で同じところから撮ったやつを、Fシリーズのスレに
アップしたので、それ見たのかな?
>モヤがふわーっと
黄砂じゃないのか?
今日のモヤは黄砂。
ひどかった。窓開けた事務所でPC壊れるんじゃないかと思うほど。
使っている人いたら教えてちょうだい。
300mm程度の望遠で飛んでいる鳥とかヘリコプターを撮りたいんだけど、
甘Dとの組合わせでは、お値段を無視して
純正の75-300/4.5-5.6(D) と シグマ70-300/4.0-5.6 APO
では、テレ側でのAFの速度とかは同じぐらい遅いですか?
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 02:16:09 ID:zMrR6uRE0
魚篭で甘D+死熊Wズムキットで買ったよ。
798と少し高かったんだがキットの死熊ズムの
望遠の方(55-200/F4-5.6)が予想外に使いやすくて
良かった。
あとで気がついたらこの望遠て結構評判良いのねン。
>>97 >↑ミノデジユーザじゃない?
深読みじゃなくて94に対するレスでした。
(バンドルソフトでレンズ情報参照出来るので)
>>100 両方ともちょっと触った程度のかすかな記憶だけど(回答もちょっとズレる)
AF駆動音がシグマはうるさかったイメージがあるよ。
(ニコンを併用しているんだけどニコンの各ボディ駆動レンズと同等のイメージ)
うわぁ 安くなってるんだね
レンズ買うため
お金貯めていたんだけど
買っちゃおうかな
オクのWレンズは
既にシルバーだらけだった
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 10:34:36 ID:pj2ONJQ+0
α Sweet DIGITALの成分解析結果 :
α Sweet DIGITALの91%は夢で出来ています。
α Sweet DIGITALの4%は野望で出来ています。
α Sweet DIGITALの3%はやらしさで出来ています。
α Sweet DIGITALの2%は嘘で出来ています。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 11:17:05 ID:XucMfgnY0
7Dの誤爆じゃね?
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 13:33:02 ID:XucMfgnY0
> 太田の成分解析結果 :
>
> 太田の69%はハッタリで出来ています。
> 太田の30%は玉露で出来ています。
> 太田の1%は勇気で出来ています。
7割がハッタリ、勇気は1%か...
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 14:48:23 ID:jOfYmZZJ0
オンラインラボって閉鎖されちゃったの?
ディマージュマスターライトって重すぎなんだけど
設定がおかしいかな?
CANONのDPPやフォトショップエレメンツは快適に使えているのに・・・
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 17:32:07 ID:itQhvprd0
>>111 どんな高速のCPU、大量のRAMを積もうと重いのは仕様です。
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人_____,,)
|ミ/ ー□-□-)
(6 (_ _) )
ノ|/ ∴ ノ 3 ノ、 なあー青柳さん、僕のなめてや へへへっ
/ \_____.ノ ヽ いややゆーたら秘書はずして硝子のラインで死ぬまで全数検査さすでー
/ ,ィ -っ、 ヽ
| / 、__ う 人 ・ ,.y i
| /  ̄ | |
 ̄T ̄ x 9 /
| ヽ、_ _,ノ 彡イ
| (U) |
>>112 サンクス!
大人しくエレメンツでRAWをいじるよ
西口のヨドバシカメラで在庫限りシルバーのみだがレンズキット59800円
Wズーム 69800円で結構置いてあった。(二階の人の少ない所)
東は黒もあったが値札は高いままだった。
Wズームの望遠レンズ(75-300のDタイプ)って、デジタル対応コーティングとかされてるんでしょうか?
銀鉛sweetのWズームキット以来、D対応以外は全く手が加わってないの?
(D)はADI対応なだけだしDTレンズ以外は
そうなると、ますますこだわる必要がない感じですね
ありがとうございました
初甘D撮影。
RAW現像が凄い面白い。
凄い、感動したw
キヤノンの新しい30Dがシャッター10万回(なんか凄いな)に対応したとか
どこかに書いてあったけど、甘Dはどれくらいだろう。
他社は保証過ぎれば1万数千円でユニット交換してくれる
らしいけど、甘DはASの影響とかでシャッターユニットの交換
もすんなり行かないのかな。 ソニーさん、ぼらないでね。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 21:50:33 ID:itQhvprd0
>>120 αはシャッター交換、簡単に出来るみたいだよ。
フリーズの不具合でてる人の場合、シャッター交換も多いみたいだし。
シャッターの耐久性は、メーカーが公表してないので不明だが、
EOS30Dも10万回とは、うたってるが絶対に壊れないものではない。
たぶんだが、ソニーでも15千円くらいで対応してもらえるだろう。
今日とった夜桜のデータ見てたらドット欠けらしき点3つ発見orz
初デジ一で勝手が分からずチェックしていませんでした。
これって直るんでしょうか?
交換でなく調整で何とかなる見たいなのをみたのですが。
外でSD初撮り。なんか85mm1.4G(D)より100mmマクロのほうが写りがいいなあ...
>>122 輝点(defect pixel)ノイズ。有って当然。
普通は製造ラインでdefect pixelのデータをフラッシュメモリに
書き込んで、隣の画素と同じ値で潰す処理をファームで行う。
経年劣化とか高温での使用、太陽線とかで徐々に増える。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 23:01:23 ID:XucMfgnY0
>>117 >(D)はADI対応なだけだしDTレンズ以外は
ミノルタ純正のレンズの場合、F値の後に(D)とあるのは距離エンコーダが搭載されていて
ADI調光ができる。
しかし、ミノルタ以外のレンズ(タムロンとかシグマとか)の場合、
距離エンコーダが搭載されている(=ADI調光ができる)かどうかを
知る方法はあるのだろうか?
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 23:06:27 ID:ux/0BUeLO
トランセンドの4GB120使っている人いますか?
4GBが2万弱で買えるとなると興味があるんですが、使えるか調べてもわからないもので…
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 23:43:43 ID:XucMfgnY0
>>127 THX.
しかし、中古レンズ等でページが見つからない場合は、その表記を見つけようがない。
(+カタログも無い場合)
というか、タムロンやシグマなどのメーカーは、古いレンズの情報を載せないね。
最新のものばかりだ。
130 :
127:2006/04/09(日) 23:48:04 ID:/F414Kik0
箱があれば箱にもそう書いてあるけど…
それすらないとお手上げだねw
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 23:54:03 ID:XucMfgnY0
>>130 中古屋でレンズだけという場合、判別できないということだろうか。
たとえば、よくある形で
「SIGMA AF28-200mm F3.5-5.6 DL HYPERZOOM MACRO」
とまでは分かるが、カタログやホームページがない場合など。
レンズには、別途型式のようなものを付すべきだと思う。
133 :
127:2006/04/09(日) 23:56:39 ID:/F414Kik0
>>131 中古屋だったら現物見りゃ分かるよ
接点5コ=非D 7コ=D対応
ごめん。7コじゃなくて8コだった
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:07:46 ID:1tGuLoYD0
>>133-134 本当だ。
今持っている(D)対応のものを見たら、接点が8個あった。
店で現物を見せてもらえば分かるね。
既出かもしれないが、貴重な情報だ。
ありがとう。
sonyが7Dと甘D売ればいいのにね。
開発費用がいらないから、それなりに利益でそうなのに。
気になってオク探して見てみたら・・
電動ズームにも8コあったw
ミノのXiっていうシリーズのやつね。
これはまた違う情報のやりとりしてると思うので
>>136 投売りされている現在の価格ではとてもでないが
売ることができないので、それはあり得ないかと。
>>127 っそうか、それ見たら俺のシグマレンズもADI調光されているんだ。
出フォでフラッシュ焚いても随分自然だと思ったんだが。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:31:04 ID:1tGuLoYD0
>>137 オークションにある古いレンズは、ほぼ端子が5個ですね。
端子が写真にない場合は、質問して聞くしかないですが。
>電動ズームにも8コあった
8個あるからすべてがD対応でないと...
(Xiシリーズは除外)
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:35:51 ID:1tGuLoYD0
>>138 >出フォでフラッシュ焚いても随分自然だと
ADI調光対応のストロボ(※)で、本体側の設定が
「調光モード:ADI調光モード」となっているとADI調光となる。
(※)純正では2500(D)、3600HS(D)、5600HS(D)の3つ。
非純正に関しては分からないが、新しいものは多分対応しているんでしょうね。
ソニイになってはや10日。約束日になっても修理品が届かないねえ。
電話も通じない。
混乱しているのかもな、とは思うが
駄目だねえ。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 14:46:41 ID:P2Gc9kAv0
>シグ18−200で撮りました
AFが遅くないか?
萱葺き屋根は動かないので問題ないだろうが...
>>143 銀塩一眼と比べても遅いとは感じなかったけど、何となく
感覚的に「重い感じ」の様な・・・。
あくまで感覚的ですが。
まぁ、貴殿の言う通り動かないので問題ないですw
使用法も動く被写体を撮る事は少ないと思うので問題無しとしときます。
>>145 団栗の背比べw
高倍率ズームはどれも遅いのが当たり前
>>146 んなこたーない。
タムロンの371Dとか使ってみろ。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 17:21:44 ID:P2Gc9kAv0
18-200 AF対決
(速い) 死熊 > タム = 純正 (遅い)
OK?
× (速い) 死熊 > タム = 純正 (遅い)
○ (遅くはない) 死熊 > タム = 純正 (遅い)
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 17:57:49 ID:P2Gc9kAv0
>>149 速くはないということか...
ま、ズーム域が広いものは、概して「速くない」が...
しかし元々カメラ本体のモーター弱い甘Dに、シグマの18-200を付けると
よりAFが遅くなるみたいだけどね。キャノンに付けるほうが早いみたいだ。
しかし、30Dには、ASがない。だからF6.3の18-200では、室内撮影には使い物にならない。
AFが早いがASがない30D、ASはあるがAFの遅い甘D。悩ましい問題だねw
ニコンの18-200 VRはそう考えると、最強なんだけど、お値段がちょっと高いのがねぇ。
シグ18-200は画質そのものは開放からでもそこそこ使えるが、
なんせ周辺光量低下が目立つので・・・
高倍率だから仕方ないけどね。
レンズキット同士だと、D50に比べて画が眠いという話を聞きますが真偽のほどは?
眠い=αの絵はエッジがぎちぎち立っていない、という見方も出来るな。
でもKitの標準ズームはなんだか物足りないよ。
解像力や収差補正も悪くねんだけどな。
あ〜る日 突然 ふたりだま〜るの〜
>>154-155 ミノはデフォルトではシャープネスあまりかけないだけ
銀塩ではレンズとフィルムが同じならボディがドコ製だろうと同じ画を吐くんだから
PCの大きなモニターで様子を見ながらかけ具合を調整できるんだから便利だと思うよ
カメラがかけたシャープネスは後から解除できないんだし。
>>157 オレは肯定的な意見のつもりだったんだけどな。
>>157 単純明快な真実なのだけど、わからねぇ奴が多いんだよな。
解像度厨・銀塩比較のボケ厨は駆逐されて欲しいぜ。
>>154 D50の18-55はおまけレンズとしては凄い優れてると思うよ。
カメラ本体の出来は置いといて、キットレンズだけで較べるならD50圧勝。
とは言えαにFマウントは付かないから考えてもしょうがない。
これ、買ってから、休みの日とかも外に出歩くようになった。
162 :
157:2006/04/11(火) 00:36:05 ID:RTaAWvCa0
>>158 すまぬ。エッジがぎちぎちじゃなくて自然だ、ってことね
>>159 銀塩比較のボケ厨っておれのことか?
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 00:38:20 ID:Ra4/HLUlO
Wズームキットの75〜300と純正APO100〜300とでは、写りは別としてAFスピードって、かなり違いが有るのでしょうか?
又、純正APO100〜400は、どうなんでしょう?
キットレンズの代わりになるようなレンズが欲しい人はシグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROかな。
タムロン or シグマの18-50mm F2.8もよさそうだけど。
シグマは動作が不安。
コニミノの絵作りが初めてで、なんで眠いのかよく理解して無い人は
最初からD50でもkiss丼にでも行ってた方がいいだろう。
それとAF速度を気にする人もコニミノはダメだよ。遅いからやめた方がいい。
D50なんかと比べている香具師は甘Dなんて買うのやめれやめれ。絶対後悔するぞ。
最初からカメラ本体で銀銀にシャープネスかけまくりのD50買っとけ。
それkiss丼でも買ってけ。あの会社は 絶対潰れないし8Mだし、ダブルおK−!だぞ。
俺は甘Dを近々もう一台を今度は49800で手に入れたいから
できれば少しでも競争相手が減って欲しい。
今日買ってきたよ。
ある店では在庫をメーカーに絶賛返却中とか言ってたので、
これから買うつもりの方がいればお早めに。
216 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/04/11(火) 01:06:08 ID:Dqbfc2EV0
319 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/04/11(火) 00:49:55 ID:f660jmRE0
どのスレでも人をムカつかせるねコイツ。
んで、トラベルスプリントだってさ( ´_ゝ`)
459 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/11(火) 00:35:27 ID:Dqbfc2EV0
ULTRA LUXi F がコンパクトでいいっていうから、見てきたけど、実際見ると、これでも結構でかいね。
旅行に持っていくには嵩張るサイズだな。
ベルボンでは、ULTRA LUXi SF がコンパクトで良さそうだけど、ちょっと背が低いね。
大きさとのバランスを考えると、ULTRA MAXi F が一番良さそう。でもグリップが嵩張るね。自由雲台に代えられるのかな?
MAXi Fは、値段もちょっと安いし、LUXi Fよりも軽くて短いけど、高さはちゃんとあるから、一番バランスが良さそう。
でも、このシリーズの伸縮って結構面倒じゃない?堅くて、棒が短くならなくて、大変だったよ。
やっぱり、クリップ式の方が楽だよね。
スリックのトラベルスプリント CG の方が組み立ては楽そうに思えたな。
この三脚、背は低いけど、コンパクトでいいね。
30Dに、70-200 F2.8を乗っけても大丈夫かな?
店員は、2キロくらい余裕って言っていたけど。
218 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/04/11(火) 01:10:11 ID:Dqbfc2EV0
何か、ここに気持ち悪い粘着男がいるんで、気を付けたほうがいいよ!
おそらく、ずっと、ここでFZ30を不毛に擁護している奴だと思う。
一眼比較になると、目くじらを立てて怒る奴。
撤退メーカーの品を薦めるなとかお決まりの文句をいつもいうやつ。
甘Dも持っているけど、画質が悪いって言っていた奴じゃないかな?
前に、甘Dと、キャノンか、ニコンのカメラを持っていて、うpしている奴いたろ〜
あいつだよ。絶対にあいつだ。2ちゃん中を駆けずり回って、時間をかけて俺を探しているみたいなんだよ(;´Д`)
219 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/04/11(火) 01:16:40 ID:Dqbfc2EV0
しかも、接続毎にIPアドレスが変わるプロバイダと契約しているみたいだ。
IDがコロコロ代わってる。つまり自作自演できる奴なんだよ。変態の基地外だよ。
怖いよ怖い(((((((;´д`)))))))ガタガタ
321 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/04/11(火) 01:03:13 ID:Dqbfc2EV0
>>319 なんだこいつは・・・よどほ暇な粘着質なんだな・・・気持ち悪いぞ
一日中2ちゃんの世界を探し捲くってんの?
いるんだよな。こういう変態が。カメラ関係のスレって異常な奴が多くて怖くなってくるなw
特に、各メーカー毎の叩きあい。悪いものは悪い、いいものはいいと認めることすらできない。
不毛な展開論になる。で、純正とサードパーティ製の比較になると、必ず古株連中が怒り出す・・・
>>320 機材が好きなら、純正のLレンズを眺めて、ピカピカにして飾ってるよw
俺はコストパフォーマンスと、写りでしか選ばない。純正だろうが、シグマだろうが、そんなの関係ない。
いいものはいいと認める。
190 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/04/10(月) 12:47:31 ID:CeyQ/zsR0
どうしてもニコンを買うなら、18-200/3.5-5.6 VRを買わないと。これは評判いいレンズで、ニコンにしかないけど10万円する。
D50とセットで、16万円コースだね。
18-200みたいな暗いレンズは手ブレ補正がないと使い物にならない。室内では特にね。
甘Dだったら、シグマの18-200みたいな暗いレンズでも十分使い物になる。
カメラセットでも、8万以下とお買い得だしね。
初めてなら、甘Dからでいいんじゃない?ニコン、キャノンを買ってもASは使えるよ。
携帯用に軽いレンズも欲しいでしょ?軽いレンズは全部F値暗いよ?ASないと使えないよ?
209 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/04/10(月) 23:27:56 ID:CeyQ/zsR0
何か俺に粘着している人がいるな?w
サンヨンスレまで来ないでよ。
ってか30Dも購入してしまったのが、バレてしまったなw
30Dも買ったけど、それに劣らないくらい甘Dはいいよ。操作性は30Dよりもいい。
2台カメラがあると、レンズ付けッぱでいけるので、便利だ。
しかし、いつのまにか大金を費やしてるよ・・・
そういう意味ではFZ30でお茶を濁しているのも正解かもしれないね。
最初は18-200、1本でいいと思っていたはずなのに、どんどんいいレンズが欲しくなってきて、
金銭感覚が麻痺してくる。6万のレンズとかは安いって思えてくるから・・・
211 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/04/10(月) 23:58:21 ID:CeyQ/zsR0
>>210 俺に粘着するなよ。キモイじゃないか・・・
あんたは、FZ30の主だろ?カメラ何持ってるの?
ASが無かったらお勧めできないけど、画質もそこそこいいし
値段で考えたらD50よりもα Sweetだね。
ニコン、キヤノンのISO1600よりも、SweetのHi200のほうが
いい絵だよ。
>> ID:yzTWYp380
なんなん?
>>174 報復攻撃じゃないの
ここの奴で甘D最高って他のスレ荒らしてるバカがいるみたいだから
いい迷惑だよ
甘Dの絵を見て、すげーシャープだ、と思ってしまった俺はダメなのだろうかw
い、いやぁ・・・全然だめだとは思わないよ^^;
等倍で見なければ、縮小してみれば、シャ、シャープ・・・だよ。。。
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 08:07:15 ID:B7rQwZDk0
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 09:36:06 ID:d0sBJxSA0
>>180 何の表面かなと思った。
クイズになる。尼?
象さんのお肌だったのね。
つか、500番くらいの紙やすりみたいな質感。
液晶画面で見ると余計にエッジが立つから・・・。
デジ一初購入で、甘D買いました。
RAWで撮ってRawShooterでTIFFにしたら、ファイルサイズ16MBほど
こんなもんなの?
>>183 そんなもんです。
画像1枚で16MBかぁ・・
8とか16MBのメモリーカードが売られていた頃が懐かしいw
>>182 >象さんのお肌だったのね。
家のじゅうたんこんな柄だw
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 20:36:13 ID:UHiwkrIn0
店に行ったら、尼Dのカタログがあったが、端に追いやられていた...
>180
不自然…
しかし、ストロボとかのアクセサリーはSONYになってから、
再供給されるんですかね?
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 23:06:31 ID:YR5gSEmu0
>126
微妙に今皿っぽいけど。
問題なく使えてますよん。
気持ち悪い生き物だな。
考えてみれば、何だあのハナ。あの足。ぷ
>>180 過ぎたるは及ばざるがごとし、の典型だね。
>180
ま、これはこれで、ホントすごいな。きもい。
好きな奴にはたまらんだろうなぁ・・
ぞーっとした
∧∧
ヽ(・∀・)/ ズコー
\(.\ ノ
>>180 ある意味これはインパクトのある作品だな。
それはそれでありかと。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 00:24:17 ID:ESwAsYtT0
SD-CFアダプタSD-CF1、使ってる人いる?
2GのSDカードって、これで使えるのかな?
あと、松下で似たようなの出てるけど、それも甘Dで使えますかねぇ??
松下のと中身は同じ
2GのSDは一応使えた
ただ快適さを求めるならCFにしといた方が良いよ。
>>198 パナのBN-CSDABP3/P使ってるけど無問題
>>180 当然 あり、だろ。
服だって清楚な服を好む女子もあれば、
関西系のキンピカを好む女子もいる。
結局個人の好みの問題だろうね。
それにしてもマジ グロ画と思ってキモかった。
>>180 人間の目には、こんなに全体がピントが合って見えないから不自然なのかな?
だって、像さんのは望遠300mmでf8だもの。人間の目ではこうは見えない。
ん?f8って開放なのか?だったらすげえ。
RAWで撮ってA3に伸ばしてみた。やっぱ甘Dは画質いいわ。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 08:17:17 ID:48Xu0mwh0
解像度が高いレンズの画像と、シャープかけすぎ画像(CG臭いというか嘘臭い画像)
とはまったく別物だと思うんだけど、どうもその区別がついていない気がする。
だからあの象や下のリンクの画像をもって自慢してしまうのかな。。。。
KDNはRAWからの現像だと素直な出力なんだけど、標準設定のJPEG画像だと
妙なカリカリ感、一見綺麗に見えるハイ・コントラスト画像(その分明暗部の
ディテールが失われている)、鮮やかすぎる色彩(色飽和している)で、
これを良い画像と勘違いする人が多い気がする。
甘Dの画像はネムい、ネムいと悪く言われることが多いけど、実際は後から
Photoshopで加工してみるとわかるけど、トーンカーブなどで浮かび上がってくる
情報量とかが、始めからカメラ側で加工されまくっている画像よりも
はるかに豊富だし、独特の味わいのあるとてもいい画像だと思う。
シャープも画像に応じて不自然にならないくらいでかければいいことだし、
彩度も色飽和を起こさない範囲であげるには、画像毎にその限界点は
異なるわけで、機械まかせにしていると一律に不自然になるから、
写真を作品として考えているなら、やっぱり人間の目でやるしかないと思っている。
もちろんお手軽JPEG撮って出し画像なら手間のかからない方法を否定はしないけど。
・カメラ側でかけすぎのシャープは後から元のナチュラルな画像には戻せない
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060117023030.jpg ・金属はシャープ強いほうが好ましいけど、右側の黒皮などはシャープかけすぎで、
ナチュラルではなく不自然になる。こういった微妙な加減はカメラではなく人間が決める方がいい
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060112001807.jpg
そりゃ正論だけど、このクラスのエントリー機のユーザーで、どれだけの人が
そういうレタッチをいちいちやりたがるかだろうな。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 10:16:16 ID:PqVbl3nq0
というより総体的に良い写真を撮ったほうが勝ちだよ。
=ヽ(´ー`)ノマンセーもしない
ということかもよ。
>>206 そういうユーザーはコンテジ使うよ。
運動会撮りのパパカメラマンだからって、
みんな君より学歴も年収も上なんだから
「レタッチなんてできっこない」なんてのは幻想もいいとこ。
実際コンデジのほうが解像度高いと感じるときも多いけど
絵としての完成度が違うんだよね。
コンデジだと絞りきってカリカリにしているし
ボケ味なんて無いに等しい。
描写が正確なのと美しいというのは別だと思うよ。
それとワイ端での樽型収差やテレ端での光量落ちなんて当たり前に出てるしね。
コンデジの場合、絞らなくても被写界深度が深いという方が正確かな
A1あたりの200mm相当の望遠と言っても実質50mmくらいしかないんだから。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 16:10:03 ID:VtzgSU+V0
専用バッグが手に入らないな。
専用でなくても良いか。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 18:21:13 ID:VtzgSU+V0
荻窪?
圭?
おぎさく
>>218 俺はαレンズ以外興味がない・・・(スマソ)
レンズメーカー製品のαマウントが品薄らすい。
一気にαユーザーが増えたにもかかわらず、純正品のレンズ供給が無いから仕方ないのか・・
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 23:33:35 ID:fniV+xKw0
池袋ビック(カメラ専門)
レンズキット¥598000 完売ですぅ〜
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 23:35:09 ID:4AHf4Unr0
そんなに高いのに売れてよかったね!
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 23:42:54 ID:FQzK0uek0
>>218 APS専用かぁ・・・。
でも、これなら買ってもいいかも。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 23:57:08 ID:AabCWDEN0
>>218 観音マウント+20Dで使ってみた。
コントラスト、解像感はいい。
フリンジはごく少ない。
歪差はタル系で17mm〜のズームとしては
普通かな・・・。
αマウントはただいま注文中。
>>224 17-35D とか DT17-70と比べてどうだろ?
>>221 ああ、もう終わっちまったか・・
レンズキットのDT18-70は欲しくないけど、
望遠300mmが欲しいと思っていたんだが。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 00:59:08 ID:xVsaPGEQ0
59800円のズーム付きのを買った。7D一台、甘D一台の体制になった。高級コンデジより安く、画質もずっと
いいので、満足。ソニーのは、上級アマチュア向けらしい。30〜50万くらい?
バグが出尽くした頃、買おうかな。
そのソニーの情報はどこから?
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 01:05:27 ID:vJhT2VcW0
>>225 αの17−35(F2.8-4)と解像感は同じくらいかな。
(家の猫の毛の解像の感じで見る限り)
もちろん、600万画素と820万画素で観音有利
なことも効いてると思う。
Singma17-70のほうが17-35より少し歪が強い気がする。
でも望遠側が70まであるので使いやすいね。
DT18-70とは解像感でずっとSigmaが良い感じ。
ただ、心配なのはAFの相性だね。DT18-70も買ったけど
唯一の理由は甘Dとの組み合わせで後ピン前ピン出づらい
から。Sigmaはどうかな。。。。開放側が明るい分
粗は出やすいかも。
こればっかりはカメラとレンズの個体の相性も
あるし、機種間の相性もあるだろうから、買って
試すまでは未知数かなあ・・・
>>227 ならば廉価デジ一は甘Dで終わるのか。
つーか、あれだけ甘Dの叩き売りされたら
同価格帯のは出せないけどねw
叩き売りでも50kくらいだから、他社のデジ一と実質、そう値段は変わらないんだけどね。
でもデジ一の価格破壊には貢献したかもしれない。こう見ると安くなったものだよ。
甘Dは初値が高すぎだね。比較すると、人気の割に、オリのカメラは全体的に他社よりも高い。
ミノルタと同じ過ちを繰り返さないといいが。
人気ないメーカーは他社よりもボディー価格を下げてユーザー数を増やさないと。
キャノン
kissDN 65k
ニコン
50D 52k
ペンタ
DL2 47k
DL 40k
DS 50k
DS2 67k
オリ
E-500 67k
E-330 97k
E-300 50k
標準ズームで期待のレンズの一方が出たけど、もう一方のタムロンの17-50mm F2.8の発売は
いつになるんだろう?
>>218 やっとでたよぉ〜。
ずいぶん待たされたけどこれでバンバン使ってやれる。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 12:55:23 ID:+blHL6d30
シグマ17-70とミノルタ18-70はあまり変わらない?
後者はセットで付いていたが、買い換えるまでは逝かないだろう。
だな。俺も望遠ズーム以外は短焦点で買いたいと思ってる。
>>234 細かいところでシグマのが使いやすいかと。
ピントリングとかフードとか最短撮影距離とか解放F値とか。
・・・って、結構違うな(苦笑
でも確かに買い直すほどじゃ無いか。
まともなフードがついている。これ結構重要w
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 15:09:54 ID:vJhT2VcW0
>>234 つくりがぜんぜん違うよ。DT18-70は玩具みたい。
MTFはDT18-70のが出てないから比較は出来ないが。
Sig17−70のMTFはズームにしてはイイ方かと。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 15:35:25 ID:+blHL6d30
ミノルタ純正の18-70は軽くて使いやすいが、
どうもピシッとしない。
純正のセットレンズは、こんなものなのか?
カメラの評価も、下がってしまうだろう?
>>239 軽いのはマウントがプラだからw
まさかレンズまでプラじゃないよな?!
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 17:13:33 ID:+blHL6d30
以前、甘DのRAW現像で付属のMasterLiteだと綺麗なグラデーションに
ならないという話題あったけど、A1に付属のDimageViewerというやつで現像したら
綺麗なグラデーションで現像できた。
一応ご報告。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 18:28:17 ID:qiyNtV1N0
DT18-70、オイラは写りは悪くないと思うけどなあ。
そりゃ、良い短焦点のような切れまくりの印象はないけれど、
わりときちんと細かいところまで出ると思って使ってるんだけどね。
画質的には常用に不満ないのよ。
明るい新ズームには、使い勝手で興味はあるけどね。ASとの相乗効果で良さげ。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 19:43:14 ID:RUPFh/8S0
>>241 純正は18からだから、ちょっとあれだけど、
F2.8からだから、結構良いのかも。
というか、3.5-5.6とあっても、
ちょっと望遠にするだけで4とか4.5となる。
騙されているような気がするんだ。
F値=口径比(口径/焦点距離)の逆数ということをご存知ですか?
焦点距離が伸びれば本来はシームレスに口径比も変わる。
便宜上近似値で1/3段の定数としているだけで。
そういうことじゃなくて
実質f4.0ではありませんかな?
と、言いたいのじゃない?
だいたい20mmからf4.0になる。ズームリングにさわった程度でね。
ちなみに、19mmという焦点距離はお目にかかっておらんぬ。
というわけだ
>>245
だからF4.0っていう表記だけで実際はF3.8だったりとか
そんな感じでシームレスってことでしょ。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 20:57:09 ID:RUPFh/8S0
>>246 そうだ。
3.5とかいって、少し回しただけで4になる。
もっと4で耐えろと!
>>243 収差の少なさや逆光への強さはいいんだけど、如実に眠いからねぇ。
あと、αデジタルは暗いレンズだとちょっと辺りが暗いとAF迷いまくることが多いから、
なるべく明るいレンズを使いたい。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 21:02:03 ID:RUPFh/8S0
3.5で耐えろ!
252 :
245:2006/04/13(木) 21:20:05 ID:u7DtS9VQ0
持ってないから知らないけど18→20mmでF4になっちゃうんだ?
そりゃ限りなくグレーだなw
3.5と表記できるぎりぎりのラインってことだね。
単独のミノルタだった時代にはそこを敢えて暗く表示したレンズがあったけど
コニカとくっついてからろくなことしないな
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 21:34:34 ID:RUPFh/8S0
>>252 これがOKなら、大口径2.8!と書いておいて...なんでも可能。
通しじゃないと通常「大口径」を名乗らなくない?
>>253 いや。だから・・18mmに関してはぎりぎり3.5と表記できる数値内におさめたんだろ。
カタログに「F3.5」と表記する目的で。
本当は3.5なのに2.8と書いたらそれは偽装=詐欺だw
>>252 スレ違いな気がするが(ここはボディスレだ)一応レス。
707siと同時に出た24-85/3.5-4.5もα-9のデータバックには26mmで開放F4と記録される。
ミノルタ以外は知らんがF値の変わるズームはかなり短い側でF値が変わるのが普通だよ。
話題の中心はkitレンズだからスレ内ということで
ここはひとつまるく納めて欲しい。
>>258 がーん。kitレンズすら語っていない私のほうがお呼びでないと。。。orz
>>256 分かった!
>敢えて暗く表示したレンズ
ここね。読み返してみて自分でも変だと思ったw
どのレンズだったか忘れたけど、光学的には「明るい」レンズ使ってるのに設計者が残存収差を許せなくて「暗く」した。
って話しでしたm(__)m間違えました。すいません
せっかく買ったのに、天気が悪くて持ち出せない・・・
>>260 17-35mm F3.5Gでそ。以後はαレンズスレで。
まあこういう天気の悪い日はWBも赤くなっちゃうもんで。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 09:29:19 ID:ucOjUx090
>ぎりぎり3.5と表記できる数値内におさめたんだろ。
>カタログに「F3.5」と表記する目的で。
たしかに手持ちの純正18-70を見たら、チョト回しただけでF4になる(20mm)。
F値が小さいのを売りにしたければ、この手法が使えるなw
>>257 ここはボディ専用というスレではないと思う。
SD関連の話題なら良いと思う。
ボディ、レンズ無ければただの箱ですからねぇw
RAWモードで撮るとCCDの最大サイズでしか撮れないですか?
デカすぎてPC上の現像処理が重いんですがorz
CCDの受け取った信号そのままがRAWだよ
現像(JPEG化)→リサイズしないと小さくできないよん。
重すぎて嫌ならJPEGで撮るしかないね
あ。JPEG化→リサイズってカメラ内部の話しね
PCでやるならTIFFでもBMPでもお好きなものでどうぞ。
最近使い始めたんだけど、
本体で露出補正するのと、RAWで露出補正するのと、やっぱ違うの?
>>271 知らんけど、シャッタースピードは稼げるんじゃない?RAWで、露出補正マイナス2にして、
後で現像の時に、適正に戻してやるとかできそう。そうすれば、2段階稼げるよね。
RAWファイルの現像(露出)を助けるのがカメラ側の補正。
RAWでもJPGでも適正露出が基準で、例えば、婦女子肖像などで
明るいタッチを望むならカメラでプラス補正。
逆に、シャドーを活かしたタッチにはマイナス補正する。
基準の適正露出は平板な面白みの無い表現になりがちなのでそれを補うように補正をする、と考えていいと思う。
明るすぎて現像不可-<明るめの露出>-<適正な露出>-<暗めな露出>-暗すぎて現像不可
RAWだから、明るく飛んだところをいくらでも出せるとか、シャドーを作り出せる、というのは基本的に違う。
じゃまいか?
>>273 そうだったのか。現像に時間掛かると、噂だったので、まだRAWは試していないんだけど、暗すぎて現像不可になったりするの?
だったら、常にマイナス2に露出補正とかは使えないのか。シャッタースピード稼げると思ったんだけどなぁ。
撮影時の露出補正は絞り・シャッタースピードを調整するもの。
一言で言えば取り込む光の量の調整。
RAW現像時の補正は基本的にレタッチと一緒。JPEGのレベル補正より画質劣化が少ないだけ。
273も言ってる通り白飛び・黒潰れした失われた情報は取り戻せないよ
RAWの補正は例えば白いものを撮るときに+0.7にするか+1.0にするか程度の微調整用だと思っといた方がいいよ
CCDって銀塩フィルムよりはるかにダイナミックレンジもラチチュードも狭いので
撮影時にきっちり押さえておかないと取り返しつかないよ
>>273 >>275 サンクス。
やっぱ、ちゃんと露出補正しないとダメか。
これから気を付けることにする。
暗めの状況で、若干のマイナス補正かけて後からプラスすることはやるよ。
但しあくまで「若干」ね
その場合は「暗いから」ではなくて空と地面の露出差激しすぎて空が真っ白になってしまうとき。
暗部の方が強い(レタッチで回復する)からね
現像不可といっても、画像が出ないわけじゃないよ。
いい絵にはなりませんよ、という程度にご理解くだちゃい。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 11:46:34 ID:Bvvj1P+E0
コンデジからの移行なのでCF持っていない。
SD-CFアダプタを使っているが、SDが高速でも
その性能を発揮できないと聞いた。
今、SD+純正28-75/F2.8を使っています。
今度、子供の運動会とかイベント用に
シグマの
APO 70-200mm F2.8 EX DG /HSM
を買おうと思っています。
SDでこのレンズはどうでしょうか?
また、レンズを追加して交換するのは初めてで、
ほこりの入りにくい交換の仕方や注意事項等
アドバイスがあればご教示ください。
ミノ用はHSM非搭載ですよ。
それとこれのマクロモデル(最短100cm)が出るみたいだけど・・ミノ用は予定すらないみたい。。
純正以外だとこれしか選択肢ないですね。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 14:29:35 ID:Bvvj1P+E0
シグマやタムロンも、ミノルタから撤退していくのかな。
ミノルタ向けは後回しにされ、そのうち出さないとか。
元々後回しだったけどねw
今すぐには出さないってことはないだろうけど・・αレンズ不足でシグタム潤ってるわけだし
ソニー次第ですかねえ
シグマの場合、レンズ内のROMは自社で解析してるから、
ソニーの新しい機種でROMになにか仕込みがあると
今までのレンズが動かなくなる可能性がありそう。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 15:11:28 ID:Bvvj1P+E0
>元々後回しだったけどねw
やはり二強には勝てないか...
そんな扱いだったのだろう。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 15:20:50 ID:qRfw9y6Z0
知っている方がいれば教えてください。
α-SweetDIGITALでマウントアダプターをつけたM42レンズでシャッターを切るには
どうすれば良いのか。レンズが装着されていませんと出るのですが。。。
「レンズなしレリーズ」ってとこ変えればOKだよ
メニュー内のどこかにある。
今手元にないんで
>>282 Σはどこかの雑誌に、今後も作っていくとコメント出してた気がするよ。
>>281 ありがとうございます。
純正にはSSMがあるんですよね。
SDを買って、写真の面白さを知り
自分にとってはちょっと高めのレンズですが、
奮発して買おうと思います。
ブロアでも取れないくらいゴミがひどいんですが。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 16:56:13 ID:XgwscoZ6O
失敗したなぁ〜!
甘Dには、純正じゃなくて社外品のレンズにしとけば良かったかなぁ〜?
ソニーになってミノルタのレンズは、似合わねぇ〜!
(-_-#)
甘D、もう一つ逝っちゃった〜♪
(^0^)
探せば、有るもんですねぇ〜!
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 17:24:01 ID:Bvvj1P+E0
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 17:57:55 ID:XgwscoZ6O
>288
>293
企業イメージが大切だから、悪くは言わないよなぁ〜!
>>293 まあ、ソニー次第だとは思うけどね(苦笑
流石に市場が縮小の一方しか無い、となれば考えざるを得ないと思うし。
今のところAマウント向け新製品も投入してくれてるんで、
自分の中でここ最近のシグマに対する評価はちょっとアップしてますよ。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 18:37:54 ID:w5WR73yX0
本体を5万で買ったので、5万や10万などというレンズを買う気には全くならない。
意味が解からん。
ボディよりレンズが高いの当たり前。
>>296 αレンズは、性能の割るには安くてお買い得だったんだけどね。
今でも旧型なら50マクロも100マクロも3万弱で時々見かける。
100-300APOも2万くらいだし。100-400 500レフでも4万くらい。
安いレンズが多いよね。
キャノンのレンズが6万でも安いって世界だから・・・
ほとんどが10万越えのレンズ。貧乏人には辛いよ。
>>297 コンデジしか知らないヤツに何言っても無駄。
スルー汁
>>221 買えたよ。
在庫がなくなると他店からまわしてもらうんじゃないかな。
ヨドで2台目買ってきた。
レンズキット59800円。
安いよ。もう1台欲しいくらい。
ところで、「電池はもう無い」って言われたけど、皆様今後どうします??
>>302 ソニーから出るから心配無用
蓑純正ですぐ欲しいなら近所で在庫してるとこあるから
買ってきてあげるよん。
しかし2台目いいなぁ。でも甘D+7Dの体制のほうがいいかなぁ
>>303 吐き出される絵は甘Dも7Dも大差ない。要は使い勝手ぐらい。
大口径の望遠系レンズとのバランスや、甘D以上のファインダーを求めるなら、
7Dを買えばよい。
後は重さやグリップ感は人それぞれだから、店でさわってみて、ファインダーをのぞけば
自ずと答えは出る。
オイラは7D + 70-200F2.8G(D)SSMを手持ち撮影してたら重さには慣れた。
>>304 なんだよねぇ。
7Dが気になるってのは、甘Dのグリップは自分にはちょっと小さい
ってのと、STFのピンあわせやりやすくなるかなという期待。それと
持っているズームが比較的口径大きいのでバランスが悪いなと
感じているあたりから。
単焦点はしっくりくるのだけど。
ソニーの夏を待つという選択肢は無しですかな
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 20:40:12 ID:KyLlyfLl0
ソニーの(仮称)α−7DMarkII楽しみだね
>>291 書き方がマズかったです。
シグマのはコニミノ用に対してHSM非搭載ですが、
純正のレンズにはSSMのがラインナップされているんですよね。
SSMはさすがに買えないので、シグマを買いますよ。
>>282 ソニーからの機種が失敗すれば、出さなくなるかもね。
今は、それなりにαマウントも出しているが、シグマも商売にならなければやめてしまうのは当たり前。
名古屋のビック、全然安くならねぇ。
なんとかしてくれ。
初デジ一に甘Dを購入したけど、困ったことに使っていると花以外にも
予想外に鳥などの動くものも撮りたくなった。 それで
カラスなんかの大きさと速さならAFがほぼ追従するけど、
飛んでいるツバメは全く無理。小さいし、速いし・・・
他社のは標準のレンズキットでしか試したことが無いので分からないんだけど、
他社のデジ一なら200〜300mm位の望遠で、シグマとかの安いレンズでも
飛んでいるツバメとかAFが追従できるの? それともやっぱり無理?
追従するならそれ専用に買おうかな、と思っているんだけど
安い望遠ならどこも同じ、ツバメは無理というなら甘Dをもう一台買いたい。
飛んでいる燕を追従できるAFカメラは無いだろ
それ以前にフレーミングできないよ
巣の近くに置きピンで絞って撮るしかないだろ
燕さんが飛ぶ速度の最高速は100キロ近いんじゃないっけ?動きもランダムだし。
甘Dに長いレンズ付けて高速道路上のバス停に潜り、思いっきり頭振って
流し鳥wする練習をすれば・・・。
>>314 いや。それじゃ甘い甘い
部屋の中を飛び回るハエを100mmレンズで常に画面中央に捉えるべし。
ニュータイプの訓練を受けんとな
>>311のウケ狙いに釣られてしまった
>>306 もちろんそれもアリ。でも何が出てくるかわからない状況だと
今現物のある選択肢で即決しかねない。
>>312 AFが追いつくメーカーが無いならその資金で甘D買い足すってことでしょ
関係無いけど、ツバメのヒナ可愛いよね。
親がエサ持ってきたら「ピャピャーピャーピャー!!」
食った直後からまた爆睡。
うちにも巣ができたことあったけど、スズメに全部落とされて乗っ取られてた。
あ、電池ソニーから出るんですね。良かった。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 22:40:02 ID:w5WR73yX0
>飛んでいるツバメは全く無理。小さいし、速いし・・・
先ずキミは、ツバメを撮って、どうしようというのか。
それをよく考えるんだ。
次に、燕のような早業で〜は、英語で
Quick as lightning,〜 と云う。
つまりキミは、光を撮ろうとしているのだ。
その点も併せて考えることだ。
小鳥は餌付けで起きピンぐらいしないととても無理
>>320 アホか。。AF−Cでも画面内に捉え続けなきゃならんのよ。
そっちの動きに追従できる人間がまずいないって
低空飛行して虫を追っかけるつばめ見たことないのか?
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 23:08:23 ID:pFMDyPAS0
今日使ってみてAF-Cってかな〜り緩慢な動作だと思った。
こっちへ歩いてくる人を撮ったんだけど、10mくらいでシャッター半押し、
5mくらいに近付いてやっとAF-C作動、とか、そんな感じ。
どうもすんません。
飛んでいるカラス、ハトの急降下を、下からも上からも甘Dで結構AFが追従して連写で撮れるので
なんか面白くなりつい調子に乗って最近よく見るツバメもやってみたんです。
素早いのでそのままじゃフレーミングも無理ですが、
よく観察していると飛ぶパターンが同じ様な時があるので予めそれを狙いました。
すぐ目の前まで何度もわざわざ降下して近づいて来てくれたんですが、
折角目の前で白いお腹を見せてくれたのに、AFじゃ遠くも近くも一度も合焦
できず・・・一枚もシャッターも切れず orz
で今度はMFで10mくらいに合わせて近くだけ撮ろうと待っていたら、
またすぐ近くまで来てくれたんですが、距離が合わなく(5m位だったみたい)連写全部激しくピンボケ。
それでMF5m位に合わせて待っていると、今度はもう少し距離が開き10mぐらいと・・・あらら。
ならば自力で動きに併せてMFで軽快に距離を常に合わせようとFリングを触りながら
待機したら、ツバメがこちらへ近づいてくる度にドキドキしてパニクッてリングを反対に回したりで、全部ピンボケ。
で、素早いツバメには下手にFリングをいじらない方がいいと分かり、
もしかして他社機ならAFが追従できるのかな?と、思って聞いた次第です。
でも無理なようなので甘Dの買い増しを考えます。
余談話なんですが、
折角ツバメが何度もすぐ側まで近づいてくれたのに、その度にワシが
「パコン パコン パコンーーーーー」と連写するので、怪しまれて最近ここら辺には近づいてくれません。
326 :
325:2006/04/16(日) 02:53:30 ID:Zo0Z/YHa0
↑ 311の者です。 すんません、書き忘れました。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 07:30:53 ID:xIYjN/MD0
この手の被写体を撮るには、数を打つしかない。
所詮連写で追っかけることはできないので、いっそ6GBのMD
を使うというのはどう
>>310 諦めれ。
俺も訊いてみたけど、在庫が残り少ないからか向こうも強気だったよorz
>>310 オクで買え。保証付の新品が今ならだぶついているから、6万2千円以下くらいで落とせるぞ。
しばらくしたら、落ち着いてオクの相場も安定すると思われる。
ってか転売屋はアホばかり。同じ時期に大量に出品されたら、値は下がるわw
レンズキット、615000円がオクの落札、最安値。さ〜てと1万円スタートの出品者が
原価を割って赤字になるんじゃないかと、楽しくウォッチするかなw
都内ではシルバーレンズキットが59800円で売っているようだよ
もう、池袋のカメラ館は品切れでしょ?
>>330 高っ!!
って一応、突っ込んでみる。。
オレはこないだ、カメラ館でポイント10%でGETしたんだが、
淀だと、ポイント13%だから、少し得なんだよな。
まぁ、目糞鼻糞だが・・・
>>335 淀西、甘D処分価格はポイント10%になってたよ。
>>335 ビックもスイカ作ってクレジットで買えば13%
もし、ご存じの方がいたら教えてください
東芝のGIGABEAT Xをフォトストレージとして
使ってる方いらっしゃいますか?
SweetDを購入して二ヶ月なんですが、
そろそろ携帯メディアプレーヤーの買い換えを考えてます。
どうせなら出先でSweetDと携帯メディアプレーヤーを
直接接続して、フォトストレージとして使えたらなと思ってます。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:20:28 ID:O0Z02bVx0
このまえビックでα-SDボディを買った
100人に一人無料になった
本人が一番ネタかと思った
>339
世界一の最安値だなw
タダより高いものは無いって言うじゃない
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:31:13 ID:crElI+ef0
>339
実はドッキリなんだけど。
>>342 600/4とか?
ま、あまりに高いものでは当たらないように細工はしてあるだろて
>>342 いや、高いものだったら、逆に当たってない可能性が高い。
あれって絶対高いものの時は外していると思うよw
知人も当たったけど、3千円の扇風機だったからね・・・
100人に一人… 未だ当たったことが無い。
高いものより安いもので会計するほうがで多いだろうから、確率的に
安いもので当たるほうが多いだろう。
っつうか、そんな細工しなくても
ビックにしてみたら、単なる1% 引きなんだが・・・。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:05:07 ID:L1l2n8mk0
その計算はおかしぃ
351 :
340:2006/04/16(日) 23:06:10 ID:LP/e/9gO0
ちなみに漏れも当たったことがある。
・・・「ほっぺにチュ」3本セット(\500ちょい)
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:15:48 ID:Etw3ljug0
俺も当たったことある。
携帯の充電器1400円orz
俺も当たった、ソフトフォーカスフィルター 1200円・・・・・・。
タダになるのは10万円までだよ。
俺もα-7(非D)当たった。
さすがに
>>353は可哀想だw
漏れはDiMAGE Master当たったよ。ほんとびっくりした。
「10万の商品買ってりゃなあ」とかは別に思わず、素直に喜べた。
でも一万未満の商品買ってたらやっぱ残念がったと思う。
>>350 いや、おかしくないよ。
一瞬、勘違いしがちだけど、
どんどん当たり客が増えるほど、
1%に近付いていくんだよ。
高い買い物をする客より安い買い物をする客の方が多いのだから
100人に1人タダが当たる金額も自然と安いのが多くなる
ちなみに20万の品を買って10万キャッシュバックされた人を知ってるよ
10万以上物をビックで買ったのは一回しか無いや。
>>325 秘儀であるツバメ返しを伝授してしんぜよう。
詳しくは↓の人に譲ろう。
電気屋の無料
絶対に、当たりプログラムに購入金額の上昇につれて
当たり確率が低下する関数が組み込まれていると思う。
昔、パナのFZ1で飛ぶツバメを流し撮りした猛者がおりました。
その後、ミノから高速AFのZ1が出て、ミノオタ達が狂喜していると
「そんなにAFが速いならツバメを流し撮りしてみろや このミノオタが」
みたいな挑発をしたパナ厨がおりました・・・
カッとしたZ1所有のミノオタ達はなんとかパナ厨を見返そうと 以下略
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 15:58:03 ID:cFfVdfCb0
おれなぜかレジが故障してレシートのロール交換したことが2度あったが
当たってたのかもな
実は当たってたんだけど店員がこれはまずい、ってんで
慌ててロールを交換したとみたw
小遣い稼ぎ。当たった人のレシートこっそり頂いて
あとで商品お持ち帰りです。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 16:40:48 ID:ySigCs3q0
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 16:43:41 ID:v0OmVK+r0
>>363 どう考えてもド素人の希望的観測
ミラーがないのに一眼「レフ」って言ってる時点でアウト
ミラーがないのならわざわざフランジバック長く取ってAマウントなんて
使う必要はないってこと理解できない大馬鹿のライターだな。
デジ用レンズと旧αレンズでフランジバック可変なんだよ
これでボディ内AFも実現するんだ。MDにも対応できるんだ。
…こんな感じでは(ありえない)
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 17:07:06 ID:v0OmVK+r0
>>370 そうゆう意味ではエプソン以外にもRFのデジ版、
つ〜か高性能なレンズ交換式コンデジ作って欲しいな
コンタックスGシリーズみたいな感じのデジタル版
>>370 この人って、D200の縞問題で痛いこと書いてなかったっけか・・・。
記事の内容も、褒めればいいってものじゃないと思うのだけど。
>>372 そこは新しいもの好きのソニーなんで、Mマウントを拡張して電子接点付きで
レンズ内蔵モータのSMマウントを開発してもらいませう。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 18:14:39 ID:d6nXs3/E0
甘Dの縦位置で撮ると、どうも水平に撮れない...
>>363 実際に一眼レフカメラで写真を撮ったことがないのがバレバレ。
こういうのを考える椰子が、あちこちのカメラスレで荒らしやってるんじゃないか?
間違いなく買わない − その3
ぜってーー買わねーーーーーーーーーーーーーー − その4
>>363 レンズ交換可能なコンデジ??
買わないのその5
ソニーはD200や30D程度のカメラにASをつけたものを発売してくれたら
それで十分だよ。それ以上は不要というか害悪
ファインダ、EVFを止めて7D同等なら
買ってやってもいい。
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 21:11:37 ID:5Vsz4Ttg0
シルバーが39800円だったけど
ブラックが欲しいんだよ
>>383 安っ! どこどこ??
って言って欲しいんだろ??
もしかしてα-7DよりαSweetDの方が画質よいのかな?
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 22:14:40 ID:5Vsz4Ttg0
良いらしいよ
・・・いや、正直変わらんぞ(二つとも使ってるが)
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 22:43:27 ID:v0OmVK+r0
同じエンジン同じCCDでしょ?違いが生じる要因が無いと思うんだけど・・
あえて言えば7Dだと重くて腕がぷるぷるしちゃうとか?ww
αSweetDはα-7Dの在庫処分のため、ガワだけ新調したカメラですよ。
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 22:48:33 ID:v0OmVK+r0
>>389 7D処分のためというより、αレンズを売り捌くためと思ってるのはおれだけ?
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 22:48:56 ID:5Vsz4Ttg0
α-7DとαSweetDの画質の違いが分からないんだねw
>>383 3台買って来て売れ
で、ブラックの資金に充てればよいww
いや山積みのα7Dを見て思いついたらしいよ高槻のほうで。
7Dだとなぜか銀塩カメラを扱ってる感覚になる
*istDだとコンデジ感覚で無造作にシャッター切れる
尼Dは持ってないので知らん
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 22:54:12 ID:v0OmVK+r0
ふ〜ん。そうだったんだ。だから異様に完成度高かったんだね>甘D
>>391 甘Dしかもってないもん。分からないも何も
比較画像出してよ
ネットに置いてある、サンプル見て α-7Dより
αSweetDの方が画質がよいのではと思ったので
レンズの関係や撮影者の関係もあるから聞いて見たのだけど。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 22:56:01 ID:5Vsz4Ttg0
>>392 >3台買って来て売れ
っさー、3台とも売れへんかったら どないすんねん!
>>391 なら、両方で同じ条件で撮った画像をうpして、ここが違うと説明してくれ
両方持ってるし、7Dは2台持ってたけど、画質は変わらんとしか思えん
ただ2台の7Dは、AWB・露出性能の個体差はあった
同じ設定でも、片方はあきらかに青く写り、そしてシャッター速度が速くアンダーに仕上がったww
大量生産じゃ仕方あるまい
>>397 度胸ないな〜ww
39800だろ?損しようがないだろーがw
オクで49800即決とかで出せばポンポン出てくだろ
5万以上で売れてるんだから
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:01:20 ID:UP4RehDz0
>>396 甘Dの方が後発で処理が良くなっている部分があるようだ。
微妙なので、大して変わらないが。
>>376 水平線がないので、あわせにくいのもあるのだろう。
縦だけが特異ならば、何か理由があろう。
7Dより先に甘Dを売るべきだったんだよ。
そしたら、状況は違っていたかもしれん。
鱚DやD70の客層も、
せいぜい、キットレンズ+もう1本ぐらいしか
レンズ買ってない椰子多かったから、
下取り差額でマウントごと乗り換えちゃえって雰囲気に
持ち込んだら、
まだまだ勝機はあったんだよ。
つくづく商売下手だったね。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:19:02 ID:v0OmVK+r0
>>399 おれの場合、シャッター押すとき(寸前)にボディ押し込んでたw時計回りで右上がりね。
まぁ1度以内だったら気にならないんだけど
建物撮ったりする人は気にするだろうね
機械が原因だと思う人は一度、三脚・水準器使って突き止めた方がいいね
>>400 あのね、中級機作るよりローコスト機作る方がある意味大変なのよ。大人になったら判ると思うけどね。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:24:36 ID:5Vsz4Ttg0
>>402 ソフトウェアなんかも機能限定版や廉価版の方が実はコストがかかってたりするしね。
一般的に廉価版というのは上位版をベースにワザワザ「相対的に安っぽく見える」ように作り直す作業をする。
フォトショップ5の頃のLE版なんか、基本部分とインターフェースほぼ一緒で、カラーマネジメント機能や
マクロ機能の一部をちょっと削っただけの、モーレツに強力なソフトだったけど、1万円程度で手に入った。
正規版を5万円で手に入れる権利付きで。
ありゃどっちかというと「手抜き」なのか。すごく在り難かったけど。
トーンカーヴや16bitも出来たんだよな。
糞エレメンツを評価するレビューに「アホかこいつら」と思ったモノよ。
398ならマジで更に一台欲しいよ。買っといてくれよん。
振り込み手数料こっち持ちで、そっちの利益上積みして4万ポッキリでも+αでも。
家族がオークソン嫌がるから、うちはオークソンでは買えないんだよね。
オークソンって何故、あんなに高く売ろうとしているのだろう?
偶に最低落札価格を高くしすぎて、落札者oの時があるから笑える。
甘Dはミラーボックス新設計で小型化したんだから、α-70ベースって話のα-7Dよりも
設計・開発にお金がかかっているんじゃない?
あと、AWBやAE周りがα-7Dにくらべて安定しているというのも、過去両方のスレで
何度もガイシュツ。
条件付コンパイルを知らない人がいる。
同じソースツリーから作っているよ。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 13:17:43 ID:XAiY+JoI0
>>401 コンパクトデジカメなら苦労しなかったのだが、
一眼になって水平を合わせるのが難しくなったような気がする。
眼鏡経由なんで、ファインダーから目が遠いというのもあるだろうが。
>>414 同じく水平が上手く取れないことが結構ある、それも縦位置ではなくて。
それも「おお、これは!」ってないい画の時に多い・・・。
俺も眼鏡使用。
最初はCCD?って思ったが、ちゃんと水平取ってやると傾いてないので俺の腕がヘボと結論出たけど。
398ってどこなの?
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 17:22:44 ID:XAiY+JoI0
>>415 縦位置だと、眼鏡の場合より距離が離れるように思う。
目が離れた状態で中心点のみを(周囲が黒い状態で)合わすから、
回転には気付かなくなっているのだろう。
中心だけは合っているのだけど。
('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って!
/ヽ 〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね!
/| ̄ ̄ ̄|.\/
| .モツ煮..|/
 ̄ ̄ ̄
現在の所持品:たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・メシマズ嫁のお手製弁当・吉牛の割引券・木刀・アバンテ・クレイモア
M24SWS・マザー3
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 18:33:33 ID:RLCwtVi40
>>411 ネットで丹念に探すと、奥の設定価格より安いちゃんとしたカメラ店の品があったりするからね。
奥の中古より、カメラ店の保証書付きの新品が安いんだからw
>>419 抵抗のカラーコードまちがってるよ。
1kΩなら茶黒赤金だろ。
ごく稀にカラーコードの違う抵抗が存在する。
トランジスタがえらい発熱するので外して計ったら一桁違い(w
黄紫橙金は470kΩ。
一桁どころじゃないだろ。
398が本当かどうかはわからないけど
一応4万で売ってる店は見たことある。買ったけど。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 21:11:48 ID:NYahyuBH0
398って新聞広告で見たけど
喪舞ら、ソニーαマウント用に貯金汁!
ミノルタのレンズって品薄なの?
ブロアで吹けばいいだろ
唾が飛ばないように気を付けてふーふーすれば平気だお!
ひどいのはてめーの声だよwwww
みんな、液晶保護はどうしてる?
今だに蒼いシートがかかってるんだけど傷つくのが怖くてめくれない
>>436 近所にカメラ屋も携帯屋もないのか?
自分で切り取るのも良し。
2.5inch用を買ってくるのも良し。
α-7D専用を買うのも良し。
保護パネルを信じて貼らないのも良し。
オラはいままでパネルがはずれたことない。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 23:53:45 ID:zLHpEAu80
アホか。一生箱の中にしまっとけ
>436
テレビのリモコンにサランラップかけて使うタイプ?
>>436 鼻の脂でベタベタしてしまうので何か貼らないと嫌だよね。
自分はエレコムのフリーカット用の安いやつを通販で買い、
自分で切って貼っているよ。 色々試したけど、切る時はカッターより
大き目のハサミで一気に「ブスッ!」と切るとカット面がきれいになるよ。
フリー版の方が一回り大きくできて使いやすいし、元が大きいから失敗しても
何枚でもカットできる。 個人的にはおすすめダス。
サンワサプライからカット済みでSD用があるよ。
俺なんか7Dに液晶の上に保護フィルム張って、その上純正ガードをはめて、さらに保護フィルム張ってりゅ。
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:58:03 ID:5nHqKNMl0
激安情報ないですか?田舎者なので通販で買えるとこ探してます(><)
東京だと59800で買えるんですねー、さすがー。
>東京だと59800で買えるんですねー
そんな安くねえだろw
フヅヤの79800が通販でも買えるぞ
444 :
443:2006/04/19(水) 01:09:31 ID:KmO31NBp0
しまった、甘Dスレだったorz
確かにヨドで59800(シルバーLK)っての見た
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 01:10:04 ID:5nHqKNMl0
いや貧乏人なのでsweetでいいです。フジヤ通販できますね!!ありがとう
ございます。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 08:32:25 ID:OBg+LlaM0
>>446 なんか色がかぶってるし、にごってるし。
GTレンズつってもこんなもんか。
αSDのがマシっちゃぁマシ。
Kissとの比較は条件が違いすぎ、悪意を感じる。
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 09:20:56 ID:oZZQTnVk0
>蒼いシートがかかってるんだけど傷つくのが怖くてめくれない
撮影した写真が青く見えてしまうだろう?
今さらキヤノをどうこうなんて下らねぇ事するなよ。
キヤノ・ニコ機の板みたいに荒れるのはゴメンだ。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 09:38:43 ID:BHQ3QfC10
そう、もう過去のメーカーなんだぜコニミノ、ひっそりとスレを進めるだけ
>>446 コニミノは潰れて売られて、今は存在しないカメラメーカーって自覚しろよ
クラシックなデジカメということで。
またーり行きましょう。
コンデジでGTレンズというのは意外においしい気がするけど
デジイチで同じような値段に落ち着いて堤防が決壊したような感じだったね。
TC-1Digitalのようなものが出ないかと思う今日この頃。
TC-1とαSweetDの似てるところは
開発時に幹部に内緒でやっていたということ。
なんとなく見て見ぬふりを決め込むときがあって
開発者も独立独歩でやる気風があったらしい。
逆に幹部の暴走は食い止められなかったようだが。
これから甘デジ買おうと思うんだけど、ファームのアップはどうすればいいの?
コニミノのHPだとドライバだけダウソできるみたいだけど、
現状はファームの更新できない状態なのかな?
ちと心配。
詳しいシトアドバイスたのむ。
>>457 ファームウェアアップデートはされていないから、無問題
>>458 現状はver.1のままみたですな。
安心。ちょっくらかってきまそ。
TC-1Digitalでるなら買うな。
究極の円形絞りの独断場となることは間違いない。
7の塩とデジ
尼の塩とデジ
TC-1の塩とデジ
と3兄弟のダブルが揃う。
残るは9を待つだけか?
塩ってあんた(笑)
SONYがTC-1Degitalなんて作るわけ無いじゃん。
コンセプトが似てたとしても、外観もモデル名も全然違うモノになるでしょう。
現像で使わないことも無いが、塩ってあんた。
この機種、Wズームキットのレンズの性能はどんなモン?
投売りされてて安いから、特に問題が無ければ買うかもよ。
そこでCLEデジタルですよ。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 17:11:04 ID:BPYYc/fI0
>>467 1社しか選択肢ないのはつまらないよ
まあ現実性はないがw
α7デジ、サブにA1とA2を持ってるがそろそろA1かA2を処分予定。
で、Sweetデジも安くなったから、買おうかと思ってるんだが、
同じ様な人、多分いると思うのだが、使い分けとか処分順位とか、
Sweetデジまで買う価値あるか否かとかコメントきぼn
>>464 ※1が素晴らしい。
文章を注意深く読まないと騙されるよという悪い例として素晴らしい。
ログ読んだ。特に問題は無さそーだな。
そーいや先週、地元のヨドバシで安く売ってた気ガス。
まだ残っていたら即買うか。
>>471 売ってるなら、ボディーだけの方がいいよ。
70-300の方はまだましだけど、18-70は描写が甘め。
レンズキットを安く買って、使用しないで18-70を売り払うってパターンもありかな。
レンズは、シグの17-70を買う方がいいと思う。今週の土曜日に発売されるから。
>>472 プリントしても、リサイズしてモニターで見てもひどく甘いとは思えないけど。
眠い場合はブレとピンぼけかもよ。
安くなったので初めてコニミノを買ったんだが
他三社のキットズームを使ってきたオレが思うに、カリカリしてないが甘いというほどでもないよ。
他と違う傾向の持ち味なんじゃねえの?他のはカリカリだから。
不人気ということはタムロンは設計方針と言うか方向を間違ってるのかもな。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 19:27:09 ID:lyUsa7790
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 19:29:51 ID:BPYYc/fI0
キットの18-70は甘いと言われるαレンズ群の中でも格別に甘いですよ。
絞ってみたらどうよ
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 19:33:31 ID:BPYYc/fI0
本当はレンズが甘いんじゃなく、カメラ側で過剰なシャープネスをかけないだけなんだけど。
にしてもシグタムの他の安価なズームに比べても格別に甘いよ>DT18-70
ふう奇跡
一眼レンズの開放の柔らかさ(甘さ)は味だ
という主張はあるが暗い安ズームくらい開放からカリッと写れと思う。
シグ17-70予約済みー。タム17-35と28-75の交換は心底疲れたw
すっかりタムシグマンセースレ化してる件
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 23:13:30 ID:0E8KjyEQO
キットレンズがあまりにもひどいからね。
俺はWズーム買って、望遠はシグAPO70-300に買い替え済みで、標準も22日発売のシグ17-70買い替えるよ。
とりあえず標準用のレンズフードはねぇよな笑
>>480 蓑謹製は、新品も中古も基地外みたいな
値段で売られてるからな。
タムやシグを付けるのが現実的。
はよソニーから出してくれ。
>>481 Wズームの75-300は、そんなに悪くもないでしょ?普通じゃない?
100-300 APOと比べてみたけど、そんなに変わらなかったよ。
ただ圧倒的にコンパクトで軽量なんで、100-300 APOを薦めるけどね。シグマ70-300 APOよりも。
値段もDなしなら、中古で2万くらいだし。
>>480 んなことねえだろ?
純正にまともなのがねえから仕方なく、っていう空気が漂ってるだけだよ
まあ、17-35と28-75のOEMは悪くないレンズとは思うけどね
スタパを鵜呑みにしてボディーだけ買ったやつが必死になっている
かな?
>>483 100-300APOって開放からシャープ?
興味はあるけど以前絞り違いの作例で開放はソフトだったから踏みとどまった。
実用上1段暗くなるくらいならシグとかのでいいし
487 :
481:2006/04/20(木) 00:33:33 ID:fi+D5Roe0
>>483 望遠の方はたしかに悪くはなかった、普通だったよ。
ただ、シグの70-300はマクロが撮れるので買い換えました。
優先順位的には標準ズームの方を先に買い換えたかったんだけど、当時は適切なのが無くてね。
100-300APO、コンパクトでいいですよねぇ。
>>486 開放からそこそこシャープだと思うよ。どこまで求めるかにもよるけど。
俺は開放から十分使えるレベルだと思う。もちろん絞った方がもっとシャープになるけどね。
周辺解像度も高いし、80-200と比べてもいい線言ってた。
このサイズでこの描写力なら、合格じゃないかな?
ただ80-200は、もう最高にいいレンズだけどね。この描写にはホレボレするよ。
>>480 純正αレンズの広角単焦点、広角ズームがGレンズ (17-35mm F3.5G)ですらαデジタルじゃいまいちで、
広角単焦点&ズームが優秀なシグマや、かなり使えるDT 11-18mmや28-75mm F2.8のOEM元の
タムロンがこのスレでまんせーされるのは当然のことじゃないかと。
広角単焦点に至っては軽いことだけが利点だからなぁ。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 01:44:37 ID:wdzNg4cR0
広角系は逆光に極端に弱いね>純正
全部使ったわけじゃないけど
値段なりだと思うが。
ちゃんとフレアカッター入っている?
レンズフードに植毛してある?
そもそも135前提のレンズを。。。以下省略。。。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 03:09:48 ID:5qdl52S40
オレ このカメラのシャッター感と音が大好きだけどな
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 09:24:19 ID:EkhRa0/M0
>>472 >70-300の方はまだましだけど、18-70は描写が甘め
18-70はレンズキットに入っている。
何故イマイチなレンズを付けるのだろう。
初心者でレンズを持っておらず、甘Dのレンズキットを買った人が
18-70を使って撮ると「何だこれは?」となって、
まるで甘D本体も駄目だと思ってしまうだろう?
これは大きなマイナスではないか。
ま、良いレンズを付ければ価格が上がるから安物を付けたのだろうが、
もっとマシなレンズを付けるべきだったのでは?
そんなに悪いのか。それじゃこのレンズセットよりA200の方が写りがいいってことに
なってしまわないか。
18-70の作品ウP汁!
てか、純正18-70は言うほどそんなに悪くはない。
ツグマ社員が一匹まぎれこんではいる件について。
50-500と18-50f2.8、12-24くらいしか知らんけどシグマのズームはこのところ最強ではあるね。
ひと世代前のレンズメーカー製ズームは、周辺部の流れや片ボケや、開放でピントが不可解?などなどとにかく凄まじかったので最近のズームはいっそう凄いと感じる。
だからタムロン製とは言えメーカー純正なのに出来がいまいちというのは、ちょっとねえ。
いっぽうシグマはやれば出来る子だったわけだ。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 12:33:36 ID:wdzNg4cR0
>>497 いや。タムロンだってよいですよ。
DT18-70はコニミノが「いくらの予算で」ってことで作らせたものだから。
他のDT2種はタムでも同スペックのものがあるのに18-70だけは出していないってことで推測つかないかな?
タムとしては「言われたから作ったけど、ウチじゃあこんなもの出せない」ってとこじゃないかな
純正なのにいまいち、ってのはコニミノがユーザーなめきってた証拠
確かにシグマが安かろう悪かろうという印象は無くなったね。
12-24や50-500は色収差や歪曲が曲芸を通り越して絵になるものに仕上がってると思う。
それと以前は解像度だけよければ全てヨシみたいなところがあったけど
広角F1.8三兄弟や30/1.4、24-60/2.8などは、周辺解像度を下げて味を演出してる。
広角に関してはポートレートに使うプロカメラマンも少なくないしね。
>>493 それを言ったら始まらないよ。とにかく経営者はバカだし、商売が下手だった。
70-200 SSMもISなしなのに値段が、キャノンの70-200 ISと一緒だった。もちろん描写力はSSMが上なんだけど。
キャノンと戦うには、値段がそれ以下じゃないと競争力に欠ける。
キャノンの70-200/2.8と描写力が同程度、80-200並みの大きさの実売価格10万のレンズを販売していたら、
こっちを選らんだ人も多かっただろうに。
>>494 下手をしたら、A200、A2にもキットレンズは負けるよ・・・
実際、向こうの方が描写がいいって言っている人もいるし。解像度では勝てないだろう。
>>496 使えないことはないけど、シグマの17-70に比べると格段に落ちるよ。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 13:33:11 ID:Q5nw5CYD0
「αは約束します」だってー
夏発売って事は分かった。
肝心のレンズのブランド名も知りたい
日産ゴーンのように赤のαと青のαの二つに分割させるんじゃない?
赤(オレンジ)はボディーで青はレンズという感じ。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 15:11:49 ID:CXcPGFjv0
βは使えんからαか
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 15:23:41 ID:X9K4+CYJ0
なんかうれしくなってきた。お金を貯めねば、、、
>>503 レンズも関連商品もαだよ。・゚・(ノД`)悲願達成
>>508 ということは「Carl Zeiss」の方はなし?
「α」マウントのCarl Zeissレンズはアリだろう。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 15:49:13 ID:wdzNg4cR0
いっそのことCONTAXブランドごと買っちゃえばおもしろいな>ソニー
αとツアイスじゃ方向性が全然違うもんね
コーティンgだけだがなw
そうだな。既存αユーザーを別にすれば、コンタックスの方が新規需要を開拓
しやすそう。一眼事業が軌道にのったら、将来的にはそういうのも出すのも
ありだろ。車ならそういうのもあるんだから。
本家カールがレンズ供給してくれないかな?
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 16:02:38 ID:bTeVI1+C0
>>514 MFというのをソニーが許容するかしないかは別として
ニコンマウントのように出すことは可能だと思うな。
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 16:38:10 ID:EkhRa0/M0
なんだ、αの後継でβとかやってくれると思ってたのに
コニミノが捨てたのは「始まり」と「最重要」だったって事ダス
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 17:13:22 ID:wdzNg4cR0
>>513 なんだかんだ言って撮影地(おれは風景だけど)行くとCONTAX使ってる人多いしね
ニコキヤノほどじゃないにしろ少なくともミノより全然多い
市場的にもそうだけど、京セラよりブランドイメージの使い方うまそうだからソニーならうまくいきそう
で、αマウントでαシリーズとCONTAXシリーズ掛け持ちできたら・・幸せだなぁ(。・ρ・)
>>522 そういう要望が多ければ、実現される日が来るかも。ソニーにしたら儲かれば
いいわけだから。ある意味、SONYというブランド名に拘らなかったのも、
賢い選択だったかも。将来万が一、一眼事業を他者に譲渡することになっても
ブランド価値を維持できるわけだからね。
αきた・・・・(ノ∀`)
わかってるじゃねぇか、SONY・・・
ほんとにわかってるかどうかは夏までわからんけど。
他の掲示板で甘Dはピントが合いにくいと聞きました、本当ですか?
>>526 F値の暗いレンズで夜間室内だとあるらしい。
オレは経験ないけどな。
あの雰囲気なら、出てくるのがママさんカメラということは無さげだ。
あとは、ねじる力を加えたらレンズが飛ぶとかシャッターを押す力の角度にコツがいるとかが仕様でなければ。
それから、初回ロットにだけは気をつけたい。
>>526 ファインダーがいいから(他社同クラスデジより)合わせやすいよ
AFだとレンズにもよる。暗い高倍率ズームは合いにくいけど他社でも大差ないはず
527さん 528さん 530さん
レスありがとうございます、多分暗いレンズを使用していたのですね
購入予定なんですが、お勧めレンズはありますか?
主にポートレートで使用します。
写真と書かずに映像と書く所が、ああ違うメーカーだなと思った。
単焦点なら85/1.4、50/1.4あたりなんだけど今入手困難だからなあ
純正やタム・シグの標準ズーム(28-70程度)のF2.8通しなら明るくてボケもきれいに出るよ
>>532 ソニーが自分の強みをわかってると解釈すべき
>>534 勘違いして動画付き一眼なんか出さなきゃいいがw
そのスペースとコストをAF強化につぎこんで欲しい
シルエットのペンタ部が低いことに不安を感じるのだが・・・
早速光学ファインダーとっぱr
動体撮影やる人間としては、今のEVFや液晶のレベルじゃ光学ファインダーなしの一眼買う気にはなれん。
解像度とフレームレート強化した次世代EVFなら考えても良いが。
毎秒24コマの写真が映画なわけだけど。
どっちがどっちの部分集合か考えてちょ。
Flashが表示されないんだけどなんでだろ?
インストールしてたのに
本部長、ずいぶん出たがりだね。
>>540 うん、だっていまインストールして再起動したところなんだもん
>>539 ダウンロードして下さいってページを見てるからじゃない?URL見てみ?
ちゃんと製品情報のアドレスにいる?
>>537 次世代で使い物になるならまだいいけどね。
A2のEVFですら甘Dに遥かに及ばないって現実を考えると先は長そう。
>>543 nonflashページ見てました。
解決しました。
sonyと言えば高速CMOSどうなった?
あれならライブビューぐらいは。
必要かどうかは別として。
具体性の高いα継承宣言は素直に嬉しいんだが
最近のソニーは何かとポカが多いから
そこは気をつけてもらいたいな・・・
あとメモステはやめてね。
>>533さん レスありがとうございます、純正ではなくてもよいレンズはあるのですね。
ニコンFマウントををαに付けれるようにするマウントアダプターってないんですか?
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:27:40 ID:gx8mAacc0
削ればつくよ
ふたこと目にはサンニッパ。
望遠は全部ズーム?
どこまでやる気なんでしょう。
目にはサンニッパが効くんだよw
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:23:44 ID:TGeO4bVm0
ソニーはレンズだけを作ればよい。
BODYは持ってるんで。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:28:52 ID:TGeO4bVm0
他社へ行く。
ソニーは修理が高いだろうからな。
>>557 餅漬け
そこまで集めたレンズを変えられるか?
新しくソニーから発売するレンズは、甘でも使えるの?
どうだか。つーか発売するレンズがなんのか未だ一言もないし
APS-C専用かもしれんし(甘だろ?甘Dじゃなくて)
ソニーの夏の初一眼レフは、多分10Mなんでしょう?(今時6Mなんてありえないし)
ならソニー開発のニコンの縞々D200のセンサーを使うのかな?
ちょいとお前さん、不安だよあんた。
ノイズも甘Dよりずっと増えそうだわあんた。
CMOS 21.5×14.4mm 1,080万画素 プログレッシブ スキャン 原色フィルター(3色)
流れをぶったぎってすみません。
SDのレンズのマウントですが、最初からちょっとレンズを左右に捻るとがたつきがあります。
α7に比べるとずいぶん緩いんですが、皆さんもそんなもんなんでしょうか?
>>561 縞々の可能性は否めんが、甘DもD70も同じCCDだがノイズの量は全然違う。
>>565 初代一眼レフに採用するのは冒険すぎだよ、失敗だったら終わっちゃうよ?w
デジカメに使用するにしても、コンデジエントリークラス辺りから様子見しないと
>甘DもD70も同じCCDだがノイズの量は全然違う
D70はノイズが多い(白飛びし易い)プログレッシブCCDでしょ?
でないとあんなショボいシャッターでシンクロ1/500なんぞ無理。
オクで甘D買おうかなと思ってるんですが、レンズをどうしようか迷ってます。
1.Wズームセットを買う。18-70を売って、代わりを探す。
2.単体を買う。別に標準ズームと望遠ズームを買う。
3.レンズキットを買う。別に望遠ズームを買う。
キットレンズは、いまいちの様なので 2番でしょうか?
ちなみにデジ1眼は、これが初めてです。
撮りたいのは、子供の運動会や花なんかです。
お勧めのレンズがあれば、教えていただけると幸いです。
純正レンズには、こだわりませんし、高価なレンズももったいないので
庶民的なもので結構です。
よろしくお願いします。
>>561 D200の縞々はCCDが原因じゃなくてTGのせいだろう。
>>569 シグマの17-70で良いかと思う。
多分、今日手にはいるので手に入れたら適当にうぷりますよー。
>>569 ボディ単体で買って
シグマの17-70/2.8-4
シグマの70-300APO
にしとけば?
どっちも撮影倍率高いから花もいけるよ。
マクロレンズほしくなったら、タムロン90マクロ。
>>567 ただでさえ斜め配置なのに、ベイヤー配置の3倍も緑画素が多いとか使いこなしに時間が
必要だろうしね。でも、大冒険もして欲しいんだよなぁ。にしても、なんでコンデジに
採用しないのかが不思議。
>>569 望遠ズームはタム55-200mmかシグマAPO 70-300mmか。
シグマAPO 70-300mmは250mm以上はかなり解像度落ちるけど。
今朝、オヅラが大喜びしてたね。
>>574 ユーザーを代表して、公共の電波使ってS○NYにプレッシャーかけてくれた。
とも見れる。
576 :
569:2006/04/21(金) 11:37:53 ID:mrLK5/yN0
小倉さんはCM出演狙ってるんだよ
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 15:39:20 ID:8V/1azCu0
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 15:42:54 ID:8HKdMVz80
>>574 ヲヅラ氏は、ミノルタUserなのかね?
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 15:45:37 ID:8V/1azCu0
おっと、右上にサインありますた(^^ゞ
オヅラは全て買わないと気がすまないタイプだって。
全メーカーの主要モデルをレンズ込みで揃えているだろうて。
α-9ユーザでミノのデジ一がなかったからKissデジユーザに。
7D発売でミノに戻ったんでないかな?オヅラさん
>579
カツラが
ヲヅラのカツラがミノルタUserでFA?
>>584 実る田は縁起がいいらしいぞ、なんとなく力強くフサフサな感じがするから
秋を過ぎると刈られます。
なんでもいいや。
ふと不安な事が一つ。
ソニの作るソフトウェアって結構アフォなイメージがある。
ま、DimageViewerも使いにくいが、安定性は悪くないからなぁ。
>>588 マミヤOPって知らんうちにフィッシング事業も撤退してたのね。。
マミヤ光機・オリムピック釣具、本業を二本とも潰したってことかw
スレ違いスマヌ
590 :
574:2006/04/21(金) 21:06:39 ID:MzPWk/Es0
>>579 ミノルタファンなんだって。
α707〜7Dまで持ってるそうだ。
先日、600mmのαレンズ買ってる所を、写真週刊誌に撮られたらしいw
591 :
土原:2006/04/21(金) 21:09:16 ID:tnNR3AGH0
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人_____,,)
|ミ/ ー□-□-)
(6 (_ _) )
ノ|/ ∴ ノ 3 ノ、 なあー青柳さん、僕のなめてや へへへっ
/ \_____.ノ ヽ いややゆーたら北岡君三河いかすでー
/ ,ィ -っ、 ヽ
| / 、__ う 人 ・ ,.y i
| /  ̄ | |
 ̄T ̄ x 9 /
| ヽ、_ _,ノ 彡イ
| (U) |
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:53:36 ID:jIIgFmck0
/ / ,. -r―-- 、 __ ヾ、
/ / / / |:::::::::\::::`ヽ ̄``iー-、 ヽ!
. / / / / !``丶、:::ヽ丶、``丶、__ ノ
/ ,ィ´ / / l\__ `ゝ-、、ト 、::<`/
/ !/ / !\\ ,r=、l::ヽ\::ヽ
/ l / |,.--``ヽ、 f、::} !:::ヽ´\ヽ
ヽ r' 〈| l,r=' 、゙'-'‐ ',\::ヽ ヽ!
ヽヽ ! l 〉 !ヽlヽ:::',
--、、 ヽ l !\ _ l:',::\ヽ!
\```! !`丶ゝ (_j ∧:ト、:::ヽ、
/ヽ l l ' ∧:l!| | ` ̄``
、 / l ト、 / l:!リ |
. ! | l !、:ヽ _ノ l! |
! ノ'/! |::::ヾ` ` ̄/--、____ _ ヽ| ,、_,.、_
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:54:07 ID:jIIgFmck0
`´ l l、丶、\ !‐-,-、,、,_,、`ニ=-―'--tヽヽ- 、_,.、
! !ヾ=- `` >' _ { 、ヽ_ 、} )、
. l ト、ヽ、 ``丶、 〉 !' = ) ,) ',
| !l ヽヽヽ _ `丶 〉 , ')、'_,) !
! | ヽ '⌒ `⌒⌒`'`ー'`ヽ-、__ヽ 〉//、ノノ !
l l {_,、``__,´、_,´ ,.``ー_ ‐-、ヽヽ ( , 〉)}´ }
゙、 l !Y´ヽゝ`ヾ´ヾY´ヽr‐、,.-'ヽ}Yr', ′ /
ヽ ゙、 !| ヽ-r `'`'`'_'´' __`'´_,.-'⌒ljヽ=ォ /
ヽ ヽノ,!⌒ ヾ-'ー' ー'´ `´ l_〉ヽく , ′
ヽ //;、_ 人||__ヽ>'
ヽ ノ/,ィヽ `` | / !j l
\ , '´、>` |! \ ! / !
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:07:12 ID:xQQzNjq00
ヲヅラさんは、使いこなせるのかね?
ミノルタユーザーは、少ないというのに。
>594
いや、だから頭がαマウントでかつらが(ry
ユーザーと言うより、コレクターだと思う。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:20:08 ID:dGLc+6HO0
>コレクターだと思う
カメラを手にとって眺めるだけ、か...
ヲヅラさんの隣にいた女性アナウンサーは、どこに行ったのだろう?
TVで見たけど、ハゲ小倉の趣味って凄いぞ。
暇さえあればTV局からじかにアキバの高級オーディオショップに行ってる。
ヘッドホンにも何十万円もするものを使っているし。
一緒に行った泣きの徳光アナが思わず桁を一桁間違えたぐらいだ。
そして行きつけのショップに徳光達を連れて行き、800万円のスピーカーを
視聴させていた。
そんな男だから、ミノばかりじゃなく殆どのメーカーのカメラを持っているんじゃ
ないのか。
趣味があるということは仕事もやる気が出るだろ。
働いてもローン返済だけじゃつまらないシナ。
>行きつけのショップに徳光達を連れて行き、800万円のスピーカーを
視聴させていた。
一番嫌がられる行為。興味の無い人に薀蓄を語るマニア。
女ウケ最悪の愚考ですw
>>599 まあ、興味がない人にだから試聴ではなく視聴させるわけだがw
最後の一文は余計だよ
女うけが価値基準の大半を占めているのはどうかと思うが
>>600 確かにそうだな
女ではなく、人ウケ最悪の愚行に訂正する
写真が好きでも興味のない人にはそういう話題は絶対しない、ってのを常日頃モットーにしてるよ
そういうのやって大顰蹙買ってるヤツを何人か見たから、リアルにヤヴァイ行為という認識がある
ま、85のボケ味とか、彼女には少しだけ言うけどね・・・綺麗でしょって
ほとんど理解してもらえないけどwあがり自体は綺麗だから、そこは喜んでくれるんだけどね
何言っているのか全然ちんぷんかんぷんでも、
熱く薀蓄を語る男を好む女もいるけどな。
しかしそれ以外語れず、そればっかりだとさすがに嫌われるが。
Wズームセットには2本のレンズが入っていて
片方はDT-ズームで、片方は望遠レンズだけど、余りよくないレンズなの?
さんざがいしゅつだから、ちったぁログを読めよ…
ところで鞄にレンズを詰める時に、カメラに付けてない、交換レンズの蓋も外して、入れる?それとも交換レンズは
ちゃんと蓋を閉める?
一応MCは全部付けてるから、撮影時は全部外していこうと思ってるんだけど。みんなはどうしてる?
現地に蓋付きで持っていくと、落としそうな気がするんだよな。
蓋って、レンズキャップのことね。リアキャップはもちろんつけるよ。
>>605 付けるよ、もちろん。外したらそのままカバンにしまえば落とさないって。
ゴミ付くし、キズだらけになっちまうがな(´・З・`)
>>608 MCフィルターは別に傷が付いてもいいかなって思ったけど、やっぱ蓋をした方がいいのかぁ。
あたりまえ。フィルターに傷がついたらダメじゃん。とくにデジは。
ファームウェアは今のままなんかいのう?
>>611 よほど致命的な欠陥がでも出てこない限りはそうでそ。
ファームって1つしかないのかな?
修理から戻ってきた俺の甘D。明細見るとCCDとかシャッターユニットとか
なんかかなりいっぱい交換されてるんだけど、その中に「ファームウェア書
き換え」(入れ替えだったかな?)ってあったんだけど、これはなんだろう?
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 11:03:52 ID:dGLc+6HO0
>>611-613 > ファームって1つしかないのかな?
> 修理から戻ってきた俺の甘D。明細見るとCCDとかシャッターユニットとか
> なんかかなりいっぱい交換されてるんだけど、その中に「ファームウェア書
> き換え」(入れ替えだったかな?)ってあったんだけど、これはなんだろう?
電源オン → MENU→ |□| の順でファームのverが表示される。
私の銀は「1.00j」となっていた。
シリアル番号(本体底面)は015XXXXXだから、後期のものだと思う。
以下フォーマット
-----
シリアル頭3桁:○○○XXXXX
ファームver:
ボディ色:黒/銀
購入年月:200X年X月
購入価格:XX,XXX円
購入店:
販売形態:ボディのみ/レンズキット/Wズームキット
ソニーへ一言:
-----
サービスに持ってきたやつだけ、密かに書き換えてるんじゃないの?
近日新ファーム発表では?
既存αユーザーも大切にしますっていう演出にはピッタリでしょ。
スレ違いで話題を引っ張ってすまんが、ヅラの資金源ってどこなんだろう?
マスコミ関係の仕事していると衣食はただだよ。
住も優遇されるよ。不動産価値を高めるから。
収入もある金額を超えると確定申告になるし。
著述業ということにしてカメラもDPEも経費処理できるのでは?
10万円超えると資産になって償却の計算が面倒だけど。
>>617 ソニーはFWアップの為に三洋に金払ったりしないよ。
やっべえええええwww
シグマの20mmにするかミノルタの20mmにするか迷うwwwwwwwwwwwwwwww
ツグマ
ミノは普通過ぎて
>>615 調べてみたら、俺のVer.1.02jになってるよ。
何が違うんだろう?
>>623 α 20mm F2.8なんて軽さだけが取り柄。解像度は悪いし、各種収差は出るし、
フレア・ゴーストは酷いし。
情報サンクス!やっぱりデジタルにも対応したシグマのほうが上か!
うおおおおおおおおお。夏までにはほしいいいいいいいいいいwwwwww
だよね
おいらのは1.00jだね
コニミノにファームウェアの1.02jホームページアップ要請を、皆でメールで送らないか?
ID:gLHWFeHh0
が過去このスレに登場していないから反応に要注意されたし。
ところで、室内で暗いとき、絞りと、ISO、どっちを先に弄るもん?どっちを変えたら綺麗になる?
絞った方が綺麗なんで、1段階絞って、F4、ISO800と、
開放、F2.8 ISO400だと、どっちが綺麗になるかな?いつも迷うんだけど。
開放だと、被写体の深度が浅いんで、ピントを外しやすいし。
とりあえず三脚に固定して試してみる
>>632 綺麗の定義がよく分からないなぁ。
ISOを上げればノイズが増える。
F値を変えれば、披写界深度(ボケ具合)が変わる。
撮りたい絵のポイントにより、どちらを変えるか選ぶモノじゃないの?
>>634 人にピントを合わせて、シャープに撮りたいけど、被写体深度が浅いと、ピントの合う範囲が狭すぎたりするんだよね。
でもISOを上げると、解像度も落ちるし。微妙なところなんだよ。
基本的には、ちょっと絞って撮りたいけどね、F4とかF5.6くらいまで。
ピーカンなら、F8まで絞りたい。
>>632 ノイズが少ない方がいいのか、絞って広い範囲にピントが合うのがいいのか
どっちが綺麗かの価値判断による。
一番いいのは低ISOで絞ってシャッター速度低下によるブレは三脚で押さえる。
あとは自分の価値観で妥協してね
あ。もう一つ
ちゃんとライティングする!ストロボバウンスでもいいし
暗い室内の人物撮影なら必須じゃね?
プロのやっていることは全て「綺麗に撮る」ための工夫なんですよ
そこを手抜きすれば綺麗にならないのは当たり前
>>636 止まっているものなら、いいんだけど、動いているものを撮ったら、フラッシュでも
被写体ブレが止まらないんじゃない?内臓ストロボは、SS125固定だったと思うけど。
これじゃ遅すぎだよね。
外付けストロボで、ハイスピードシンクロさせれば、SS1/1000秒でも撮れるもん?
ハイスピードシンクロってどうして外付けストロボでしか使えないの?
俺もそれがわからん。ss1/125以下に固定されると、便利悪い時も多い。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 20:37:15 ID:dGLc+6HO0
>>625 ファームは1.00jしか見たことがないが、1.02jがあるのか?
存在するとしても、公開はしないだろう。
ソニーへ移行してしまった今は。
>>639 そりゃそうだね。
内蔵フラッシュのほうが何かと制御できそうだし。
光量の問題なのか?
>>638はフラッシュ使ったこと無いのかよ??
スローシンクロでもない限りは閃光時以外は写らないから
1/125で被写体ブレすることなんてネェよ。
ごめん途中で書き込んじゃった。
85mm域のGN56も1/2000ではGN8になっちゃうし、用途が限られちゃうからね。
今日発売のシグマの17-70買った人いる?
キタムラ行ってみたけど取り寄せ言われた( ´・ω・`)>カメラ持参で行ったのに
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 22:44:52 ID:tWoCa5Co0
sdで誤使用防止のシャッターロック解除できるんですか?
できるよ
デジなんだから誤って写すよりは誤って写せないことを重要視すべきだと思う。
でも誤解されるような行為は慎むべきです。
そもそもそんな場所には出かけないべきです。
>>650 むう、作例見て、目茶欲しくなったんだがw
タムの17-50/F2.8が出てから決めようかな〜
652 :
646:2006/04/22(土) 23:53:55 ID:tCzvgk6I0
おお、いい感じやね。マクロ+アンチシェイクは相性よさ下だし
キタムラの純正18-70DTの下取りが8000円のうちに
これは特攻かな。かなり参考になりました。サンクス
>>651 自分も迷ったけど、いっちゃいました(苦笑
というか・・・Σ30/1.4といい、最近レビューするために買ってる気がする。
ダメ人間代表な感じがorz
>>652 テレ側でレンズから3cmくらいまで寄れることも凄いけど、
ワイド側でフード当たるくらいまで寄れるのもかなり強烈な感じ。
つか、寄れる広角は素直に面白いと思った。
ああ、欲しいなぁ。お金が在ればなぁ・・・・・・orz
オレのも今見たら1.00jだった。
>>643 そうなの?でも1/125秒でフラッシュ炊いた写真を見ると、被写体ブレを若干起してるよ。
ハイスピードシンクロって暗いところでシャッタースピードを上げても、光が届かないから、写らないって
言われたけど、本当?あれは光量のある、逆光時に日中で使うもので、室内では使えないって言われたけど。
>>639 単純に構造上の問題。
内蔵フラッシュは閃光(一瞬しか光らない)だが、外部フラッシュはシャッター幕が
通過するまで光らせることが出来るから。
フォーカルプレーンシャッターは幕速(甘Dでは1/160(125))より速いシャッター速度では
前幕と後幕の間が投影面(=画面)より狭くなるので閃光では前幕と後幕の間しか写らない(ように見える)。
だから後幕が画面を通り過ぎるまで光らせておく必要がある。
>>657 ハイスピードシンクロというのは日中の屋外などシャッター速度が幕速より速くなる条件で
フラッシュを使う場合に必要なのであって、暗い室内ではそこまでシャッター速度が速くならない(できない)
から必要がないのでは?
>>657 暗いところでフラッシュ焚かずに1/125秒で撮影してみろや。
ほとんど真っ暗にしか写らねぇだろ。てことはフラッシュ焚いて
撮った時の被写体は閃光時間の1/1000秒以下で止められる
ってこと。被写体ブレってのは動いている光源とかじゃないのか?
>>656 アンバーはやはりあるみたいですが、描写は全然いいですね。
開放付近でも使えそうな印象。
α Sweet digitalはパソコンとUSBなどで接続して、撮影しながら、すぐにパソコンで表示することができますか?CやNのデジカメでやっている人をみたことがあるのですがどうなんでしょう。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 08:45:15 ID:awhFuU250
すごい。今をときめくエビちゃんじゃないですか。
>>650
666ゲトズサー
 ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧
⊂(゚Д゚⊂⌒^つ≡3
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 12:10:17 ID:AZmjMaxz0
>電源オン → MENU→ |□| の順でファームのverが表示される。
しらなんだが、1.00jだったよ。
これしか見たことがない。
>>641 以前、週間アスキーにコニカミノルタ撤退の特集された際に、7DとSDのファームウェアアップはコニカミノルタがソニーにお願いするって書いてあったよ。
今後、ファームウェアアップがないとは言い切れない。
重大な不具合が見つかった時の対応よ
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 13:12:08 ID:AZmjMaxz0
機能向上もファームアップに期待する点であるが、
コニミノが消えた今、それもあるまい。
SONYは滅多にデジカメのファームアップしないからな。
最近だとR1やTシリーズの何かで不具合修正したが、機能追加のためのファームアップは俺の知る限りない。
数少ない例を挙げるなら、Walkman AシリーズのWMA対応くらいだが、これは映像系とは別部門だしな。
デジ一眼の場合FW更新はvariationテストに莫大な金がかかる
から、売上増につながらない限りはやりたく無い。
>672
デジ一眼以外には金がかからんのですか?
具体的な金額ベース希望。
674 :
イランジン:2006/04/23(日) 13:35:29 ID:QNcC4JQH0
\ ,. ´ ) \ ー-- ∠ _」
丿 / / ( ヽー-- __ノ <二二ヽ
{ ....:::: / .′ i \_ ヽ ヽ∧ 下、マ〈
`つ::::::::::::::/ | ! 〉::......... ゛. ゛, ∧/ ̄\勹ト|
(::::::::::::::::/ ; | i| | {:::::::::::::::::::::.... | ! 厂 ̄ヽ\〈,ノ
 ̄`j:::::′ i | || | |__∧::::::_::::::::::::::::| __ | / _ノ i\
弋| | ! | || ルイ /厂/!ハ)::::::::::::/アr=ミ、:::::::/_/ i |\
| | i ヘ | | イ j/斗=≦、 し-、:::::ゞtヘ厭l:::::::::::`! ||:::::|コニカミノルタの
|| i ,..ゝ‐、| !/ 〃 i!‐r‐yヘ「 | ん:::`iヾ='ァ':::::r―1 l |:::::|
ヽ\ ヽ〈 ニ=ミ 弋 ー' 丿|| く:::! /::::::::::) | | ! \| 伝統を引き継いで
\ ー-\《 トヘ " ̄` | | | (:/ /::::r―'′ | | !
ハ ゝ' | | | | /:::// | | | SONYのデジイチ出撃ね!!
| :. ヽ リ| !/ / | | |
| ヽ. つ ///! |′ | i |
| /ト ,. //  ̄| 「|_ | ! |
/ /| | > _r' ´ // | | || | |
/ /|j_ イ ,≧ // | | | ̄ト 、 || |
//r ´ r乞マ〉/ ||\ \ | |
/ \ //レごム { / 〉/ ヽ | |
く( /| / ヽ> " / 冫∧ ゛ | |
\/ \ '´ < |/ ゛ i| |
>>673 レンズのvariationテストが無いコンデジよりも
20倍以上工数がかかる。マジメにテストすれば
50倍以上かかるはずだがな。
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 13:57:29 ID:AZmjMaxz0
というか、前の会社の品なんかに手出ししないだろう?
677 :
647:2006/04/23(日) 15:02:18 ID:ZcXTIX4J0
>665
ありがとう。買う気が95%→50%減退した。
どうにか他社のソフトでできんもんだろうか。
スタジオであれができると便利なんだよなぁ。
>680 ありがとう。yahooに7Dを探す旅に出ます…
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 16:54:55 ID:AZmjMaxz0
681は後悔するだろう...
ソニーのαにはAS搭載されるのだろうか?
されなかったら、売れそうにない気がするなぁ。
従来サイズのCCD使うなら確実に載るだろ。
それがαデジのセールスポイントだったしな。
フルサイズだと難しいところだろうが、最初からそんな冒険してくるとも思えん。
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 18:38:58 ID:M0t1E73D0
>>680 へぇー、7Dのみの機能だったんや、知らんかった。
テーブルの上でモノ撮りするときにノートと繋いで使ってる。
無線ならもっと使い出がありそう?ない?
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 20:08:29 ID:AZmjMaxz0
スタジヲ撮影には有効だろう。
カメラは据付状態なので、。
688 :
687:2006/04/24(月) 08:28:28 ID:majrcnUf0
↑はjpegで記録しています。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 08:33:44 ID:pgyCkxzU0
強制揚げ
俺も今回初めてチーウリップ撮ると赤色が色飽和した
>>687 赤い花は、露出をマイナス補正して撮ってみよう。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 13:21:46 ID:xfyxPJGW0
チューリップ以外を撮ってみようよ。
693 :
690:2006/04/24(月) 14:12:02 ID:Ws9i+6YJ0
文が変だった
687と同じく甘D買って同じ感じになったんだけど
これは仕様?コンデジではこうゆう事なかったんで。
マイナス補正必須?
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 14:27:55 ID:xfyxPJGW0
カスタムであわせたら?
赤ばっかりでカメラが判断できんのだろうよ。
コンパクトとか一眼関係ない機種の癖だろ。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 15:18:24 ID:ie+CJGtfO
遂にマミヤも逝ったか…。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 16:29:40 ID:xfyxPJGW0
/!
!\ ,-ー'-'、
`ー/,ノノノハヽ
./|iハ ゚ -゚ノ!
`'|!/'ヽv〉、
i.|/.ノヽ'
`し'ノ´
買いたい時に買おうよ♪
>>687 まず糞レンズを廃棄処分すること
話はそれからだ
じゃあなんの問題?
CCDの問題
フラッシュ弱め(-2補正とか)に焚いてみてはどーだろう?
そもそも、CCDが再現出来る色の範囲って赤色苦手とかそういうのなかったっけ?
>>703 典型的な色飽和だよ。CCDのせい、って言ったけど故障とかじゃなくて
濃い黄色、赤系の色は飽和しやすいんだってば。しかもExif見たらマイナス補正かけてないし。
この設定じゃあどんなレンズ使っても蛍光塗料みたいな色になるよ。
黄色・ピンクの写真は同じ日に撮ったの?
707 :
703:2006/04/24(月) 19:08:01 ID:/trQUGdy0
>>706 どれも昨日に撮影しました。
天気は曇りで午後2時前後だったと思います。
撮ってモニターで確認して色がおかしかったらマイナス補正(露出ですよね?)しながら
ちょうど良い補正で撮ればいいのですか?
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 19:08:48 ID:4EoVpV5N0
甘Dじゃなくて申し訳ないんだけど、
キヤノンのKISS-DN+EF-S60mmマクロで撮った赤いチューリップはもっと
色飽和してたから、赤いチューリップは鬼門かも。。。
>>703 同じ日の同じような明るさのもとで撮ったのなら背景の明るさが極端に異なるの分かるよね?
色によってカメラは露出の判断狂うんですよ。
黄色・ピンクを適正露出としたら赤のは明るいよね。同じ設定でも被写体の色で露出の判断が変わってくる
そのばらつき・間違いを訂正してやるのが露出補正。マイナス補正は暗く写すものではない
カメラが間違って明るく写そうとしているものを適正に下げてやることなんだよ
色には明るい色と暗い色があるんだけど、画面内に暗い色がいっぱいあればカメラは明るく写そうとする
色の明るさは、レタッチソフトで白黒写真にしてみ?それがその色の持つ明るさ
で、白っぽければプラス補正、黒っぽければマイナス補正
やってみれば分かると思うけど赤は真っ黒に近い暗色。だからマイナス補正をかける
710 :
703:2006/04/24(月) 19:21:38 ID:/trQUGdy0
>>691さん
いい回答を頂いてましたね。
有難う!
気づかず申し訳ない。
712 :
703:2006/04/24(月) 19:25:25 ID:/trQUGdy0
>>709 詳しく説明していただいて有難うございました。
次の休みにもう一度挑戦してみます。
それまで花が咲いてるのやら?orz
他のも撮ったけど特にチューリップは飽和しやすい気がする
>>711 お。しっかり撮れてて色が綺麗ですね
しかもスポット測光。うまい!
う〜む、STFいいなぁ。もうちょっと寄れればマクロの出番がかなりなくなりそうだ。
>>712 背面液晶で輝度の表示できるから、撮った後それで確認すると
帰ってからがっかりしなくてもすむと思うよ。
717 :
703:2006/04/24(月) 19:56:28 ID:/trQUGdy0
>>709 20回くらい読み返してやっと理解しました。
バカでごめんw
これで花好きの入院中の女房に綺麗な花を見せてやれそうです。
レスをくださった皆さん、有難うございました。
本当ならええ話や(つTдT)
俺も久しぶりに花撮りたくなってきた。
>>703 もう解決済みだと思うけど赤の飽和は一眼もコンデジも関係ないです。
自分はまず露出を下げ、その次に彩度を下げています。
日によってコントラストが原因でてかる時もあります。
日があたっている場所か、日陰か、色々条件で設定も変えましょう。
甘Dでもコニミノのコンデジでもする時はしっかり赤飽和します。
レンズやWBが原因とか言うやつは・・・
>>717 /\ ┌┐ ┌┐ ___ ___
/ __ \ /\ ..||.. /\ || ___ \\ \
/ / .\ \ \ \ .||. / / ┌──┘└──、\\  ̄  ̄
/ / .\ \ \/ .||. \/ └──┐┌─ 、| |__|
/ / ┌──┐.\ \ ┌───┘└───┐ .|| ||
..\/ └┐┌┘ .\/ └───┐┌───┘ / / ||
┌┘└┐ /\ .||. /\ / / / /
└┐┌┘ / / .||. \ \ / / / /
┌─┘└─┐ \/ ..||.. \/ \/ / /
└────┘ └┘ \/
/\ ┌┐ ┌┐
\ \ || ┌┐ ||
\/ ┌─┘└─┐ || /\ ┌─┘└────┐
/\ └┐┌┐┌┘ || \ \ └─┐┌────┘
\ \ ..|||| || ヽ ヽ ..||┌─── 、
\/ |||| || ヽ | .||└───、/
|||| || └┘ .||
/\ ..|||| | ヽ/\ ||/、___
/ / ┌┘└┘└┐ ヽ / ||\____/
\/ ..└────┘ \/ └┘
>>719 雑誌見たら赤は飽和しやすいフィルムは色とびしやすいとありまぢたね
スンマセン
昔撮ったのみて前にコンデジcanonでよく色効果モードをすっきりカラーにしたりしてたの思い出しました
それでもよくみたら色飽和してるのもありました
>>715 711のチューリップはここで酷評されてるDT18-70な訳だが
う〜ん、ちとくだらないな。
価格読んでみ。ほんとコニミノ関係は宗教じみてる。
飽和するならまずマイナス補正。これ当たり前。
そんでもおかしいなら彩度を落とす。
ま、甘Dの赤はそれでもおかしいわけだが(赤色が朱に転びすぎ)。
そっから先はレタッチするしかないよ。あくまでjpegで撮るならね。
くだらないレスをありがとうございます
>>725 ところで“既出”という言葉はごぞんじでしょうか?
727 :
hage:2006/04/25(火) 11:43:41 ID:va4XDVz20
hage
ミノ関係というよりマウンコに激しく固執するヤツはちょっとおかしいヤツ多い。
つまり、ミノ関係におかしいのが多いとも言うのだが。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 13:22:25 ID:U0kOrr7n0
本機の底面には、小さいゴム?が付いているのだ。
>>728 話しの流れ的に意味不明なレス
こういうレスをする人はおかしい人じゃないの?
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 14:15:45 ID:TnNJFDQK0
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 15:19:18 ID:U0kOrr7n0
奥で、7Dを130千円とか、ストラップを18千円とかで出しているのは、
何を考えているのかね?
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 17:15:43 ID:J81AXhkj0
>>735 半年後に全員何故か「自主退社」しますがその事は世間には知らされません…('A`)
じゃなくて名実共にキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!?
そして「ソニー損保」に配属。w
27日のソニンの発表でも見守ってみるか
>>730が
相手の目を見ないで凄いはやさで自説をまくしたてているのを見たことがある。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 19:34:39 ID:fm+zXzNZ0
>>731 ひゃー。かっこえーな、惚れたよ!
こういうのって中古カメラ屋に行けば置いてある
もんなんでしょうか。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 19:39:38 ID:trZ3nsq40
テッサーかあ。写りの方はどんな感じですか?
>>744 寒色系だけど柔らかめです
雨の日とかに田園風景とか撮ったら奇麗かも
そのうちいいの撮れたらアップします。
>>740 M42のマウントアダプタを装着すると装着できます。
ロシアンレンズ扱ってる店なら置いてあるんじゃないかな。
玉数は多いので、すぐ見つかると思うよ。
>>743 カクイイ(*´Д`)ハァハァ
>>750 レスありがとうございます、カッコイイですね。
単焦点の50mmくらいなら、マニュアルでも欲しいなぁ
あとは、50mmカールツァイス テッサーの写りを知りたいと思った。
純正50of1.7買ってカメラに付けるとf2.0にしかならないんだけどどうして?
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 22:26:55 ID:trZ3nsq40
↑君は素人か?
>756
カメラが壊れてf2までしか開けられないか、
おまいがf2までしか開けていないかのどっちか。
知らん
普段はオートしか使ってない(というか知らない)のに、間違って絞り優先モードでF2固定で撮ってた、なんてアホな状況じゃないよな?
質問の仕方がなんとなく初心者/素人っぽいが。
しかし、ゼブラ柄レンズ+銀SDてめちゃめちゃカコイイぢゃないでつか!
銀塩αの方でイエナなM42してますが、その姿に色気を感じることはないなぁ。
でも写りはさすがです。50mm/F1.7より良いかも?
>756
Pモード(完全自動)で撮影してるとか。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 23:11:14 ID:qnA+PypT0
国際保証書って、撤退後も海外で使えるの?
海外でも、ソニーのサービスセンター持ち込めば平気??
ソニーかコニミノに聞けよ・・・
レンズROMが壊れているのかも。他のカメラに装着して確認を。
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 00:04:45 ID:41mxN5j00
国際弁護士を謳っている人間が居るが、
そんな資格は、そもそもない。
肩書きに資格は不要。国際フォトグラファーでも名刺に入れてもOK
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 00:33:52 ID:41mxN5j00
>>766 「弁護士」
肩書きと資格は違うんだが...
>767
で、国際「保証書」は資格とでも言いたいわけ?
肩書きに弱い人は、そこが騙される死角になりやすい。
無職でも「ルポライター」と書いた名刺を
他人に渡していた人もいた。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 09:15:41 ID:QUL8n0sA0
>「ルポライター」と書いた名刺を他人に渡していた
何を目的に、か...
嵌め鳥セックル用名刺?
「生命の根源を探求し、人生の真実を記録するリベラル・フォトグラファー
股乃 真 (ペンネーム)」でもいんだろ。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 18:06:30 ID:C4dhSv720
奥も落ち着いてきたね。ほとんど入札されていない。みんなソニーαの為に貯金しないといけないからね。
いくらになるんだろう?20万超えるかな。フルサイズだったら、30万超えても予約するんだけど。
APS−Hでも20万以上でも購入するんだけどなー。
サプライズが楽しみだ。
モードはAにして、ダイヤルはキッチリ回せ。
たたき売られているαSweetDIGITALを手ぶれ補正目的で買おうと思うのですが2点ほど気になることがあります
・α7DIGITALとαSweetDIGITALの手ぶれ補正機能に違いはあるでしょうか?
・高速メディア(Ultra IIとかマイクロドライブの類)の使用時にRAWの画像を書き出すのに何秒くらいかかるでしょうか?
連写して内蔵バッファがいっぱいになったときに1枚あたりの書き出しにかかる時間が知りたいです
しっている方がいたら教えて下さい。お願いします
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 00:29:55 ID:zIlYch990
>>776 まだたたき売られてる?
価格は在庫少なめで急上昇中だけど・・・
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 00:35:27 ID:y4aRV9pd0
手ぶれ補正の差はない(判別できない)と思う。
時間までは分からないが、RAW連射では
甘D:5枚程度、7D:9枚程度で止まる(バッファ容量の差)。
JPEGではあまり差はないかと。
JPEG主体で撮るなら、甘Dで良いのでは?
なお、マイクロドライブは、電源投入からの認識が遅い。
33MB/SでCFよりも数字上では速いけど、実際は遅いよ。
MDの利点は容量が大きいだけと考えたほうがよい。
電池寿命はCIPAで甘D:550枚、7D:400枚で甘Dの勝ち。
起動は甘D:約1秒、7D:約2秒で、これも甘Dの勝ち。
甘Dは後発なので、7Dを性能的に超えている部分が多々ある。
おれもそう思う。
質感は先発7Dに及ぶべきも無いんだが、トータルバランスは低級機の方が
アウッ なにをす
ASはデジブックによると、
縦位置の揺れが7Dほど良くなくて
補整の安定が二秒から一秒になってるらしい。
7Dつかったことないからよくしらんけど
>778
MD 6GB使ってるんだけど、どれくらい遅いかデータないですかね?
起動時間は2秒程度で、遅いとか言うほどのことではないと思っている。
RAW+JPEGで連射した場合に(シャッター押しっぱなし)、最初の3枚撮り終わるま
での時間が約0.9秒。ここまでメモリバッファ上の話なので何使ってもほぼ同じはず。
で、次の一枚がとれるまで9秒弱かかる。以降、一枚ごとに3.5秒から3.9秒。
以上、PCで動くストップウオッチソフトを撮影した結果です。
SanやTrancendのCFで同じように撮ってみた結果を知りたい。
>>774 そういう幻想は抱かない方がいいよ。100%ないから。
今後は分からないけど、2年以上は出ないと思う。
何故ならフルサイズが現在主流じゃないのに、そんなリスクを冒すわけがない。
トキナーの50-135の発売予定のアナウンスにも、何が主流になるか分からないので、発売しなかったと書いている。
APS-Cが主流になるのが分かったので、APS-C専用で発売することにしたそうだよ。
俺もフルサイズには全く興味ないし。それよりも軽いレンズが欲しい。
フルサイズが欲しい人は、素直にキャノンに行った方が幸せになれるよ。
>>776 秒針撮りながら測った少おおざっぱな測り方だけど
バッファフルになった状態から
ウルトラ2で5秒弱
エクストリーム3で3.8秒くらい?
でバッファ空になると思う。
1枚あたりの時間は5で割って。
>>776 あ、わかってると思うけどフルまで使い切らない方が復帰は早いよ。一枚分余裕もって。
>783
5で割るということはRAWオンリー?
Ultra2でフル状態から次の一枚まで5秒ということは、倍は行かないけどそれに
近いくらいの差はありそうですね(内部的に完全にエンプティになるまで待って
ないかもしれないので)。EX3なら倍は余裕か。
2GBくらいのを買ってMDは予備に回すかな。
>>785 いま試してみたところ
JPEG+RAWでバッファフルになったところから
エクストリーム3で5秒間に4枚弱、
ウルトラ2で5秒間に3枚強とれます。
(もちろん一枚撮れるようになった時点ですぐ撮ってる
という状態なので連写はききませんが)
>>785 >>787だと書き方ややこしかったかな。
えっと、フル状態から一枚だけ撮れる状態になるには1秒ちょいって感じです。
ウルトラ2でバッファフル状態から4秒弱もあればバッファ空になります。
>そういう幻想は抱かない方がいいよ。100%ないから。
>今後は分からないけど、2年以上は出ないと思う。
100%と断定しながら、「思う」って何さ・・・
CCDやCMOSを自社生産可能なメーカーなんだから、それなりに可能性は高いのでは。
APS専用レンズも少ないし、枷はあんまりないでしょ。
勿論、夏の新製品に載る可能性はほぼ0%だろうけど 来年なら・・・
その前にデジタル一眼レフ事業が来年まで前向きに続くかどうかが不安だ。
なんせ売れないと見切りが早いメーカーだから、
この夏の初デジ一が試金石になるのかもしれん。
ミノ社員を200人も寄せたんだから、少ない赤字ならいいけど。
>なんせ売れないと見切りが早いメーカーだから
いくらなんでも、製品一つで判断はしないだろう。2年くらいが目安では。
でも次のペンタックスのデジ一までも本体手ぶれ補正でしょう。おまけに1000万画素らしいし。
Sony-αの売れる優位性はなんなんだろう? とつい考えてしまうよ。
これでもし、もしも…だが、Sonyの夏の製品にASが搭載されて無ければ
ユーザーも凹み、メーカーも凹む。ということは、AS付を出す=APS-Cサイズと
いう消極的な期待しかないなあ。なんせSonyからの発表が無いから・・・
あ?今思ったが、Sonyの優位性は、家電ユーザーのシャワー現象が期待できるな。
>Sonyの優位性
一般人に対する知名度の高さと、家電量販店での販売力。
あと、部品の自社調達による低コストかな。
ヤマダやコジマに、お買い得な値段で甘D2がずらりと並ぶかもよ。
人気女優を使ったCMとかも ありそう。
そうゆうの、コニミノじゃあ無理だったからねぇ。
基本的に家電売り場では無理だろ。商品知識というものもあるし。
でもそこをブレークスルーするのがシェア獲得の抜け道なんだよなぁ。
一般の人がどれだけ絞りや露出、ISO感度を理解して使えるか。
どこかのヘタレ会社みたいにDVD一枚渡すだけで終わりというのはダメだが
ソニーならそこら辺は巧くフォローするだろ。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 09:49:32 ID:Oi6hi/H60
>>792 デジ一買うのに画素数万世の奴が居るのか・・・。
792みたいなのは、シグマSD9/10を300万画素で解像度悪いとか思っていそう。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 10:53:40 ID:+xc2oGcD0
>>779 こういう「下克上状態」を放置するミノルタが疑問。
というか、下克上が発生した段階で
既に滅亡確定だったのだろうが...
7Dユーザーは上位に行けず(機種がない)、
甘Dユーザーは上位機種である7Dに行こうとするも
性能は大して変わらず、逆に落ちるような7Dには行かない。
我慢して使い、イライラが溜まるか、
見切りをつけて他社へ移行するしかないだろう?
そろそろ賢者の皆さんは画素数が第一ではないことに気付くころ。
コンパクトでも1000万を超えた。
次は高い圧縮率で勝負する時代になるかも?
JPEG2000の登場だわ。
インターレースの1000万よりフルフレームの800万の方がいい、とかね
単純に「高画質!何百万画素!!」って数字が大きいことがもてはやされる時代じゃないよね。
>>798はそこでころっと保存形式の流れに変わっちゃっていいわけ?
おれ的にはダイナミックレンジ・ラチチュードの拡大を望むがな
そう。今のJPEGにこだわっている限り8ビットの壁があるからな。
CPUパワー必要だからマルチコアを搭載したデジカメが必要かも。
CF内に圧縮エンジン搭載でもいいかも。
JPEG2000は確かにいいんだけど、OSやブラウザでのサポートがないと…
FirefoxもIEもサポートしてなくて、いまはOS X + Safariぐらいでしょ。
Windows VISTA + IE7でどうなるか。
>>797 甘Dマンセーうざいよ
7D使った事ないだろ?絶対だと断言できる
両方持ってる人間なら操作性の大きな違いを体感できるからな
あと、下克上くらいはどこのメーカーにでもある
あとから出た方が多少良くなるのは当然っていうか、全部劣ってたら売れないだろ
いい加減、時系列を完全に無視したレスはウンザリするよ
下克上が発生しただけで滅亡云々語ってたら、カメラ業界はとっくに終焉してる
コニミノがトンズラしたのは、経営陣にヤル気がなかったからだw
他社に逝きたいなら逝けばいい
キヤノなんて毎年新機種出してくれるんだし、お前みたいなのにピッタリだよ
別にスルーすりゃあいいのに盛大に食いつくも前さんもウザイよ
甘Dじゃ連射もMFも出来ないから(゚听)イラネ
>>804 甘Dも連写は結構できるぞ
CFによっちゃあJPEG EXFINEでほぼ無限連写できる
3ディスクの一番安いのでもかなりのモンだよ
いや 間違った情報を放置するのはヨクナイ
>>806 GJ
>>806 7Dのキャッシュ能力と比べればオモチャのようなものw
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 18:22:47 ID:+xc2oGcD0
>CFによっちゃあJPEG EXFINEでほぼ無限連写できる
JPEGでも、最大サイズでFINEなら、無限連射は無理だろう?
暗いところを撮影して、ファイル容量が小さいかでないと。
画質を落とせば無限に近づけるが、画質を重視しない用途でしか使えない。
FINEなら無限連射できるがEXFINEでは無理じゃないか?
連射ばかりしてたって写真のウデはあがらないよ。
下手な鉄砲は数打っても当たらないものだ。
数打てないともっと当たらないという
RAW+JPEGだと連写性能不満出る人もいるんだろうけど、MFはけっこうしやすいよ?
マクロでもSTFでもファインダーの性能不足で困るってことはないよ。
>>795 画素数がマンセーじゃないのは分かっているが、俺個人としては8Mは欲しい。
トリミングする時やはり便利だ。だからといって12Mは今は要らない。ファイル容量がでかくなりすぎ。
結局生き残りには面倒くさいが、自分で調べようとしない様な甘ったれた初心者を取り込むしかない。
そこでデジイチ初心者に
「コンデジでは8Mや10Mがありますが、それより一眼の6Mの方がきれいですよ。いいですよ」
と言っても、果たしてどこまで理解されよう。
なかなか理解しがたい初心者にしまいに逆切れして
「あなたにはデジ一は向いてませんね。一生コンデジ使ってろ」と言えるか?w
画素数マンセーじゃないが、8M〜10Mのデジ一を出した方が店も商売しやすい。
しかし画素数や解像度の話になるとすぐ突っかかってくる一部の旧コニミノユーザーの為に
廉価機として6Mはず〜〜〜〜っと残しておいた方がいいんだろうけどw
俺はSonyが8〜10Mのデジ一出したら
「バカじゃねーの。デジイチは画素数じゃないよ」
とかごちゃごちゃ言わず喜んで買うけどな。
ただし画素数が増えれば当然手ブレが目立つので、本体手ぶれ補正は必須という条件でだけど。
ノイズは覚悟している。
816 :
815:2006/04/27(木) 19:17:19 ID:sKW/hpO30
>しかし画素数や解像度の話になるとすぐ突っかかってくる一部の旧コニミノユーザー
そういうユーザーに支配されたのでコニミノも潰れたのかもしれないな。
>>793 > 一般人に対する知名度の高さと、家電量販店での販売力。
> あと、部品の自社調達による低コストかな。
実はこれってすごく重要な希ガス。廉価製品を作るのでなくて質を保ったまま低価格化は
歓迎だな。7D・SDの投売りがものすごくはけてるでしょ?ペンタも値段を下げて好調というのを聞くし・・
自社製品で値段を安く、それで耐久性を備えていれば競争力のある商品になると思うな。
あ、勿論写りはコニミノクオリティでおながいしますw
>>812 手持ちで200マクロとか使ってると、連写はありがたいよ
等倍で開放被写界深度1mmだからねwこりゃ、数を撃たんとやってられん
そして、数撃ってるとけっこう当たるよw
腕が上がらんといっても、撮らないより撮る方が上がるに決まってるからね
デジの最大の魅力は、何枚でも撮れるってトコにあると思う
>>815 >俺はSonyが8〜10Mのデジ一出したら・・・喜んで買うけどな。
おれも(´∀`)ノシ
1000万くらいまでは欲しいと思う
もう大喜びで買いに逝くよ
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 20:09:18 ID:y4aRV9pd0
バッファ容量により連射枚数が決まるのだろうが、
バッファはそんなに高いものなのか?
メモリの一種だとすればそんなもの安いだろう?
どちらにしてもゴミカメラの域を脱することは出来ないでしょう。www
>>804 甘DでSTF使ってるオイラが来ましたよ。
そりゃX700やα9よりはMFしにくいけどね、出来なくはない。
連射はできんだろうな。誰を撃ち殺すつもりだ?
でソニーから何か報告有った?
824 :
776:2006/04/27(木) 20:40:56 ID:YdVjbNmy0
レスありがとうございます
手ぶれ補正は大きな違いはないようですね
続けて質問になってしまいますが、移動体を追尾しながら撮るときにも手ぶれ補正って有効に働きますか?
>>780の安定に1秒ってのがちょっと気になったもんで…
>>778 RAW主体で撮るつもりです。α7DIGITALって今でも7、8万位しますよね…?
>>781によるとバッファフルにしてしまうと次の撮影が可能になるまで相当時間が(9秒くらいかかるように読める…
一方
>>788によると速いCFなら1秒ちょっとで1枚分のバッファが空き、その1枚分撮影可能なるように読める…
1枚の書き出しに9秒もかかるってMDのせいですか?異様に差があるような…(汗
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 21:08:50 ID:y4aRV9pd0
>>822 >転送速度は十分あるはずなので
MDに最適化されていないとの話も聞いた。
33MB/sは出ないということなのかは不明。
なお、MDでは、再生時の反応も遅いときがある。
単に単価あたりの価格が安い(6GBで1.5万円)だけが利点だと
考えるべきだろう。
最近じゃサンディスクのウルU2GBが1.5マンだからなぁ
同じ値段でMD6GBとどっちが欲しいかと言えばCFだなぁ
ATPってところがサンディスクEXIII超える超高速CF出したって日本カメラにあった。
512MBで良いから欲しいな。
MDの欠点
回転体に記録する構造である以上、その記録媒体と外周と内周で
記録速度に違いがでる。スピンアップに時間が掛かる。(ニアイコール体感速度が遅い)
衝撃、圧縮に弱い。(スピンドル部付近を潰した日には一発でお釈迦では?)
昭和の時代の人ですか?
内周と外周のセクター長はほぼ等しいですよ。
そんな具合に物理フォーマットして使います。
DVD-RAMだってMOだってみんなそうですよ。
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 00:33:12 ID:OSCK8wFd0
メモリーはメモステになるんだろうか?
多分、メモステ、CF、MO対応だと思う
MOはHDみたいなものだから、書き込みと読み込み遅いよ
そんなに早さを気にするなら、CFの容量が大きいの使うとよいかも
MO
αマビカ
>>830 MO対応したら、かなり巨大なボディになる。
背面液晶が3インチが当たり前になりつつある。
次は5インチか8インチだから大丈夫。
MOも入るよ。
α7000から707iからSweetDIGITALへ駆け込んだ初心者です。
甘Dを使ってみて世界が変わりました。
失敗を恐れずバシバシ写せるのでDは良いですね。
アングルファインダーが欲しくなりサポートセンターに電話したら、アングルファインダーVnは生産終了で今後販売の予定なしとの事。
高いヤフオク等で捜すしかないのでしょうか?
他の汎用製品で代用できるものをご存知でしたらどなたか教えてください。
どうぞ宜しくお願い致します。
>835
ミノのやつをキヤノンで使えるから、その逆も使えるんじゃない?
アングルファインダーVnのヤフオク落札価格は
落ち着いてると思うが・・・。
1万円前後で落札できてるよ?
やばい。甘Dのシャッターが切れなくなった。
手ぶれ補正のインジケーターとマークが点滅していて
シャッター降りない。
電源offにすると、CFがアクセスしっぱなしになる。
CFも入ってるし、色々やってみたが、ダメ。
修理出すか。GW使えないな。
orz
そこでモ一台ですよ。
そうそう。もう一台買っちゃえ。
2台あると何かと便利だよ。
>>838 電池抜いてみたら?
中身のデータについては保証できないけど
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 11:19:18 ID:cr0JkbLn0
>>838 奥でダブついとるさかい、買うたったらどないや?
撤退の折に安う仕入れ、それを高う売って儲けたろいうンが
ぎょうさんおるンや。
けど、ソニー夏発売の報で下がってしもうて、
連中、相当焦っとるンちゃうか?
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 11:25:06 ID:cr0JkbLn0
>>838 タムロンレンズとの例の不具合問題やないやろな?
単なる無限ループだろ?
何かをしてる最中に何かをするとこうなる、っていう発生条件があるはずだけどそこまで覚えてない。
何度かなったことあるけど電池入れ直せば元通りになったよ
ちなみにいまのところ撮影データが飛んだとかはない。
>>828 > 内周と外周のセクター長はほぼ等しいですよ。
セクター長が同じだから速度に差ができるんじゃないの?
勘違いだったらすまん
>>845 >セクター長が同じだから速度に差ができるんじゃないの?
そのとおりです
>奥でダブついとるさかい、買うたったらどないや?
奥より梅フォトの展示処分はいかが??
5万ちょっとで売ってるみたいよ。
はっきり言おうw
コニミノのデジ一は何かしらの不具合も多いし、デジ一自体が微妙な調整が必要な事が多い
保証書もないのなんて買うのはノータリンw
しかも!!大して安くねえ!!!!
なんか保証書なしってなってるお。
保証書なしの展示処分品なんてやめとけ。
そうかなあ。
買って直ぐチェックして駄目なら返品。
良いなら2台目の予備としてどう?
ヨドとかで49800ではもう売ってないの?
>>851 そんな値段で売ってたのか〜。
じゃあ梅フォトのは高いな。
>>851 今でもその値段で売っているんなら欲しい…情報希望…
俺も予備に欲しいな。
写り自体は7Dより良い場合が多いし。(両方持ってるが)
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 17:08:06 ID:cr0JkbLn0
>>851-854 ■甘D限定\49,800戦@淀橋■
<<第一戦>>
日時:3/4(土)
第一報:
>>305 開戦:12時過ぎ
戦時間:2時間?
<<第二戦>>
日時:3/6(月)
第一報:
>>423 開戦:16時ごろ
戦時間:1時間半?
<<二戦の共通点>>
・開戦は午後-夕方までの間
・休日は避けている
・限定20台
・銀(シルバー)のみ
・1人1台のみ
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 17:08:57 ID:cr0JkbLn0
>>851-854 <<攻略方法>>
・上記の情報を元に、第三戦を予想し、イメージトレーニングをせよ。
・当然、軍資金が無い者は参戦できない。用意せよ(計画的に)。
・価格コムの情報も得よ。ヤツらも素早い。
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4886881 ・戦の周知により、戦時間は徐々に短くなっており、短時間で勝負が決まる。躊躇は即、敗北だ。
・購入ボタン押下で安心するな。手続き中に無くなることもある。
迅速な入力ができない者は、住所等のテキストを用意しておき、貼れ。
また、入力必要情報(カード等)も、整理しておくこと。
・勝利しても後悔しないよう、この戦が2台目となる場合は、
要るのか、要らないのかを、今のうちに良く考えておけ。
戦中に、迷っている暇は無い。
以上だ。健闘を祈る。
ヨドcom、メーカー別デジカメにコニミノ無くなってた・・・・
くだらねえwもう在庫ないからやらんと思うよ
>>855-856 情報thx
結構前だな…
>>857を考えると3戦目がある可能性は低そう…おとなしくビックで買うことにしまつ…
とかいってGWセールとか言って気が付かないうちにやったら凹むな…orz
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 20:15:39 ID:PXLWjRbr0
>>855-856 第三戦目があると期待していたんだね。あの頃は。
そして、3月末になるにつれ、もっと下がるという予想もあった。
しかし、第三戦目はなく、
>>857のようにミノルタのカテゴリ自体が消滅してしまった。
>>858 過去の引用ですよ。
>>855-856は。
しかし、GW中に何かやってくるかも知れんッ!!
十分に警戒するんだ!
ビックでブラックのレンズキットが59800+ポイント10%だってよ。
ヤバイw みんなして
>>860狙っているようだw
そして俺モナー
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 21:20:16 ID:PXLWjRbr0
>>864 こんなチラシのような取り上げられ方をすると、もう駄目だろうな。
10台だけだし。
淀橋498のように、奇襲的に来なければ厳しい。
というか、狙っているという連中は、甘D2台目?
俺は1台目
手ぶれ補正付き、うちにある一眼が2台ともミノルタ、安いと言うことで突撃予定
早朝から飛んでいく必要がありそうだな…orz
翌日仕事なんだけどな…(汗
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 21:33:11 ID:PXLWjRbr0
>うちにある一眼が2台ともミノルタ
もちろん、フィルムだろうな。
レンズがあるなら、逝ってよし!
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 21:59:47 ID:OhyzRWV90
ミノルタデジイチはαSweetDと35/1.4(I)、85/1.4(D)Limitedがベストな写りを得られる。
α-7Dと35/1.4new、85/1.4(D)では追いつけない。
α-7DはM型スクリーンでの「撮る快適さ」を求める為に存在する。
上手く使えばαSweetDの写りにベストショットでは追い付ける。
αSweetD、できればブラックがベストな選択だ。
35/1.4(I)には及ばないだろうがソニー販売のミノルタ開発35/1.4G(D)にも期待しよう。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 22:03:42 ID:OhyzRWV90
銀塩はα-7、α-9、αSweetIIで間違いない。
シャッタースピードと撮る快感ではα-9がオススメだけど、
α-7、αSweetIIでもSSMレンズ完全対応で不足はない。
αSweetII&85Limitedや300/2.8SSMも、実用度最優先では良いシステムと言える。
αSweetIIなら、交換フィルム的なノリでボディごと交換する使い方もイケル。
感度の違うリバーサル2種類、ネガ、モノクロと4台のαSweetIIをレンズにはめ変えるのも
楽しい使い方だ。
>>867 αSweetS、α7700iです。どっちも親のだけど使ったこと有り。α7700iはくれるって言うんだけど重いので取り回しが…(汗
貫禄は十二分にあるけどねw
解像度はどうあがいてもフィルムに敵わないけどその場で写り具合が確認できるのはデジカメの大きなメリットだと思う
俺もISO値、SS、F値、ファインダーから写り具合を予想できるにはほど遠い…修行せねば…
>>868 > ミノルタデジイチはαSweetDと35/1.4(I)、85/1.4(D)Limitedがベストな写りを得られる。
> α-7Dと35/1.4new、85/1.4(D)では追いつけない。
ボディとレンズ双方が異なるものの比較なんて、比較になってないよ。
ボディの差が出てるのかレンズの差が出てるのか分からないもん。
ところで1週間留守にしてたのですが、ソニーからは新しい情報はなし?
>>857 4月の頭頃チェックしたら、もうレンズも何もかも無くなってた。店舗からも消えてる。
価格comもスカスカで寂しんぐ…。
工業製品なんて個体差の塊
甘Dのこの画像と7Dのこの画像と言うように根拠画像をうpしないと、
オクでの価格吊り上げ厨と言われること必至
>>873 いいの、いいの。全部持ってる俺の実感だから。
α-7Dや35/1.4newに幻想を抱く必要はないって意味。
>>875 そのすばらしい作品見せてよ。以前からいろんなところに書き込んでる(I)&リミ厨さん
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 22:49:35 ID:ALv6ymle0
馬鹿は放置で
いやです。いつか手に入れた時に気づくよ、きっと。
つ チラシの裏
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 22:56:42 ID:nDJdoFQu0
もう甘D買うのやめてソニーに期待しようぜ。
レンズの味って、デジ一眼ではイマイチ味わえない気がして
ならないし、ここまできたら新しいデジ一眼の方が性能も
期待できると思うんだけど。
>ボディとレンズ双方が異なるものの比較なんて、比較になってないよ
甘DとI型、7DとNew型。
最上な組み合わせと劣る組み合わせってことで比較してもいいんじゃない?
868みたいに全部持ってて比較したわけではないけど
甘D>7D(画像処理面)・I>New(硝材)ってゆう評価は結構聞くから妥当だと思うよ。
個別の比較画像だって探せば結構あるし
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 23:15:41 ID:fTGdjsVL0
>>838 うちは7Dだけど、それで手ぶれ補正ユニット交換になったよ。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 23:41:11 ID:PXLWjRbr0
>もう甘D買うのやめてソニーに期待しようぜ
期待したいが、BODYが5万ということは確実にないだろうw
安レンズでも良いなら、甘Dでよろしな?
脳内だす
ま、元新宿フォトスクウェアの人が「写真はレンズが撮るもの」と言っていたし、
間違いではないのだけどね。
7Dにこだわる理由も無いけど、Sweetにコダワル理由も無いかなと。双方ミノだし。
プリズムvsルーフミラーって言ったって、ミノのルーフミラーはかなり明るくて見やすいし、
あとは細かな操作性か。俺はα7の流れを受け継ぐ7Dの方が好きだけど。
>>889 やはりキャノンの30Dとかのファインダーって暗めなの?
>>890 別に暗いとは思わなかったけど、ピントの山が見づらい気がする。
明るさとピントの捕らえやすさは別だよなぁ・・・と思った。
まあ、代表的なのはMスクリーン+STFだと思うけど。
AF500レフレックスが新品で8万円ならやっぱりちょい高いよな・・・・
>860のビックのチラシ大変安いが、ありゃ東京じゃ深夜から並ばないと無理だろ。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 02:34:03 ID:5GiqNdpo0
結局レンズによるところが大きいのだろうが、
高いからなぁ…
甘Dを5万で買っちゃたんで、それ以上高いレンズは手が出ない(気分的に)。
ネットでいろいろ見て甘Dの画は好きなんだけど、外で走ってる犬を撮るのに
AF速度、精度は問題ないですか?
それとよく駄目って言われてるシャッター音を誰かできるならうpしてもらえませんか?
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 02:59:37 ID:ZTXYwzfC0
>>894 すばやく動き回るものに素早くAFしてレリーズする
というような用途は不可能ではないでしょうが向いて
居るとは言い難いですね。もちろん、被写体との距離や
使うレンズによってかなり状況は違いますよ。
>>894 経験的にだけど、レンズの他にも
被写体までの距離(=速さ)と外の天気、被写体の大きさやコントラストに結構左右されるよ。
動体撮影はカメラ性能もさることながら、撮る人の訓練も大きいと感じます。
カメラ任せ・・・とは、なかなかいかないと思う。
>シャッター音を誰かできるならうpしてもらえませんか?
パチコパチコwww
>>893 ブランド物の高い財布買ったおかげで金欠で小銭しか入ってないガキみたいなこと言うなよw
>甘Dを5万で買っちゃたんで、それ以上高いレンズは手が出ない(気分的に)。
デジタル一眼のボディなぞ、「ちょっと高いストラップ買った」みたいに考えるべき。
レンズが全てだ。
どんな安っいボディでも、レンズ性能の差を出す最低限の実力は持ってるから。
αSweetDの実力は決して低くはないよ。
>>893 デジタル一眼レフのボディは、予算の1/3以下と考えるのが妥当かも知れません。
レンズキットのレンズでは、性能をフルに発揮することができません。
定評のあるレンズ(タムロン、シグマでも可)を購入して試してみると驚愕することでしょう。
DTレンズなんか絶対買っちゃ駄目だよ。
安レンズではタムロンの28-75/2.8は良いけどさ。
1万円のレンズは安いかもしれないが、その1万円は無駄金と断言しよう。
ミノルタ使うなら、
35/1.4、85/1.4、300/2.8SM、50/2.8macro、100/2.8macro、135STF、70-200/2.8SSM
あたりを使わないと。
使わないならボディ性能の良いニコンのD50使った方が良い。
>>901 もう手に入らない、もしくは中古でも高騰しているものばかり勧めてもな。
ソニーが同じものをそこそこの価格で出してくれるといいんだけど。
だね。もう少し待てばなにかいいことあるよ。今は手持ちの機材を活かすこと考える方が吉かと。。。
>>893 一眼は、カメラよりもレンズでなんぼの世界だよ。レンズによる表現がレンズ一体型コンデジとは違うと思う。
ただ、新しい交換レンズに関しては、
>>901氏のようなシステムは予算と売り手が折り合わないのであれば
薦めないな。ミノルタの良心のようなレンズを全部書いてくれていてくれるけど、
>>902-903氏の言うとおり中古が高いし手に入りにくいから、ね。
漏れ的には撮りたい被写体にもよるけど、タムの28-75/F2.8あたりが面白いと思うよ。新品だし、
何よりレンズが明るいので絞りによるボケの変化が楽しめると思うな。マクロなら、これまた
タムの90mmがあるし、当面新品で買って楽しむというのはどうよ?このクラスになると
ASのありがたさが出てくるんじゃないかな?あと広角ではシグの30mm/F1.4が面白いと思う。
明るいレンズはやっぱり撮影の悪条件に強いよ。シグのボケ味は昔のレンズはあんまり
好きではないのだが新しい30mmのボケは個人的に好み。あとは「味」の部分だから
絞りと被写体の距離がコントロールしてからこだわっても遅くないと思う。その頃には、
ソニーの35mmGが出てるだろうから、それから検討しても遅くないよw
作例見るとシグの30mmで十分な希ガスなぁ
http://wiki.a-system.net/index.php/lens/sigma/30mmF1.4EXDC
シグマ30mm F1.4はクセがありすぎ。標準レンズに使うのなら28mm F1.8のほうがいい。
寄れるし。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 11:20:55 ID:a3SjSozd0
F値の低いレンズほど問題抱えてるのが多い。キヤノンのLレンズでさえそう。
>F値の低いレンズほど問題抱えてるのが多い。
ミノルタ以外のレンズはね
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 11:37:39 ID:a3SjSozd0
>ミノルタ以外のレンズはね
同感。F値が低いのだけでなく高いのもそうだからね。
910 :
894:2006/04/29(土) 12:28:14 ID:iqbidrTy0
>>895 Wズームキットのレンズでなんですけど難しいですかね?
状況的には晴れた日のそこそこ広い河川敷で犬は普通の柴犬なんですが。
距離は近かったり遠かったりです。
>>896 何とかなるなら練習してうまく撮れるようになりたいです。
>>897 そんな感じの音ですかw
911 :
897:2006/04/29(土) 13:06:22 ID:a4ucsvPj0
>>910 ちょいとかん高くて響く音
はっきり言おうか、シャッター音ごとき気にスンナ
まあ確かに、ニコソの音は気持ち良いけどな
一番大切なのは、画質の好みだろ?
出てくる画が全く好みでなかったら、そんなモン糞だ
>>シャッター音を誰かできるならうpしてもらえませんか?
>パチコパチコwww
まさにそんな感じだよ。
今2台のαSweetD使ってるけど間違いないよ。
写りも凄くいいよ。
ソニー製600万画素機の中で、もっともナチュラルで飽きが来ない絵作りだと思うよ。
ソニーの血が入っても良い方向に行ってくれれば安心なのだが・・・。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 13:31:28 ID:5GiqNdpo0
甘D2台持ってるけど、各々シャッター音が違うような気がする。
レンズのせいではなく。
他社のシャッター音の方がいいな。
7Dも悪い。
>>901 24-105mmは?
あと梅フォトの保証書無し展示処分品だけど、新品としか思えないものが届いたよ。
何台あるのかな?
まあ、もし1、2ヶ月後に故障したら不幸だけどさ。
俺は予備機として買ったから大満足だ。
>>906 作例からもMTFからも明らかなように周辺解像度がかなり低い。おまけに流れる。
単焦点のくせに樽型収差も結構ある。あと、通常2〜3段は絞らないといけないので、
F1.4でもF1.8でも明るさに大差ない。
ってαレンズスレですべき話題だ罠。
>>901 1万円でも中古レンズを探せば、使える掘り出し物もたまにあるけどね。
そりゃ、上に上げたクラスのレンズには敵わないが。
ASの差はでかいと思うよ。特にエントリー機買うなら、甘Dはいいカメラだね。
というか、エントリー機ではナンバー1だと思うよ。
中級機を狙うなら、30Dがやっぱいいけどね。
>>914 展示で5万のやつ?それなら、オークションで、保証付の新品を買った方がましな気がするけどな。
デジ一で保証がないのはちょっと。CCDの清掃代も金とられるし。
最初の段階では、メカニック内のゴミが出るから、ある程度撮影したら、クリーニングに1度は出さないとだめだからね。
>中級機を狙うなら、30Dがやっぱいいけどね。
少しでも画質に興味があってしかもミノルタに気になる人が、キャノンを選ぶとは
到底思えないのだが・・・。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 15:12:50 ID:5GiqNdpo0
梅フォトとはなンだ?
822のURLのとこ、α7D,SDのサービスマニュアルCDの広告とか
交換できない筈のαSD用のスプリットマイクロプリズムのフォーカス
スクリーンのレビューとかあって興味津々なんですが日本でこれらを
買って日本語でレビューしてるとこってないんでしょうか。
googleでは見つけられなかった。
・サービスマニュアルは特殊ツールがいるような調整方法までカバー。
・スクリーンは当然、暗いレンズだとスプリット->マイクロの順に
ブラックアウトする、焦点面じゃなくてセンター合わせが難しい。
くらいは分かったんですが。α Sprirt wikiに全訳ってのは無理か。
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 16:49:29 ID:SIW12jwY0
M型スクリーン使いたいなら素直にα-9,α-7,α-7DIGITALってことでしょうな。
正直絞り優先の自動露出で撮るならデジはαSweetDが最適だと思うのだけど、
スクリーンにこだわるなら7Dしかないよ。
淀博多
レンズキット59800
Wキット69800
手書きぺら一枚のタイムセール告知中
だれも見てなかった
>>924 あ〜,その値段ならほしいかも.他の淀じゃやってないんかな.
池袋ならたまに出てるよ
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 18:54:47 ID:Y465RHoq0
タイムセール狙いが無理なら
一眼売り場の責任者っぽいひとに直接交渉してみなよ
○○でレンズキット59800だったけど
在庫あるな買いたいんだよねぇ〜 どうよ?
とかな
オレはコレで2週間前位の平日に購入した
ダメでもおこらないこと
もう手ぶれ月、罵詈アングル月の一眼どっかから出るの待つことにした
>>928 ちょっと前まで妄想扱いだったけど、
ライブビューが実現したからね。
さてさて、ソニαが先か、ペンタか。
>>929 妄想と言うより、「使えねぇ」って意見が多かったと思う。
ピントの確認・追い込みが出来るのかって事でね。
AFを信頼するか、ピン外しても諦めつくなら、
カメラアングルの自由度は上がるよね <ライブビュー
個人的には「いらね」派だけど、メリットがあるのは認める。
931 :
924:2006/04/29(土) 20:42:21 ID:jgUEf+7a0
羽田に着いた。
>927
よど博多は、24時間タイムセール中な気がするw
>>931 おお〜カメラを手に入れるためにわざわざ博多まで?
素晴らしいですね!
933 :
925:2006/04/29(土) 21:11:22 ID:X+Xm+WS+0
>>926 池袋なら今度行ってみるかな.さんきゅー.
正直カネが無いから,*ist DS2を諦めてDL2にしようかと思ってたんだけど,
どうせファインダーがミラー式ならαSDでもいいかもなー.
>>933 AS付だから、DL2と同じ様なお値段なら甘Dがお得だよ。
マクロとか望遠しないのなら不要かもしれないけど。
ビックは来月日替わりセールでやるんでしょう?
普通の日に交渉してもだめかな。
935 :
925:2006/04/29(土) 21:42:59 ID:X+Xm+WS+0
>>934 そうなんですねー.>AS付
実はいま(悪名高き)DiMAGE Z3でマクロしまくりなんで,ASには相当惹かれる.
だけどマクロの醍醐味を味わうにはペンタプリズムのほうが良さそうだし…….
ちなみにボディ単体での淀価格も知っていたら教えてもらえませんかね?
>>936 >WBとか露出の確認に使うんでないの?
その用途ならライブビューである必要はない。
>>935 49800円のポイント13%で以前は売りに出されていたけど、さすがにもうボディーのみは履けたでしょ。
MFが主なら、7Dがいいんじゃない?
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 21:57:53 ID:GAvpmNW00
これの販促品だったバッグ使ってる人いる?
実はいま(悪名高き)DiMAGE Z3
(´・ω・`) (´・ω:;.:... (´:;....::;.:. :::;.. .....
942 :
926:2006/04/29(土) 22:03:40 ID:59nkOCET0
>>933 池袋魚籠ね。
1度売り切れたかと思ったんだけど、今週はじめに黒ボディのみ\49800と、
レンズキット\59800が売ってたよ。
どっかからまだ仕入れてるのかな?
いいなぁ〜黒ボディ
3週前にシルバー買ったばっかりだ。
名古屋魚篭、DT付59800、5/7。カネナイ休みない、誰か買ってきて恵んで(w
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 22:19:10 ID:WjP22JXr0
魚篭ってどこですか?
「うおかご」とかいてビクと読む。2chだけのローカル言語だと思う。>945
>>942 ぅ…欲しいけど毎日池袋行くのはさすがに無理…orz
>948
交渉してみる。
>>946 蟲撮りにはCCD小さい方が有利だよな。APS-Cでも深度浅杉だもんね。
蟲撮り専用だけにE-500買いたいと思っているんだよね。
>>949 くっ…交渉ってあまり得意じゃないんだけどな…orz
先週αSweetDIGITALのボディが\49,800で売っていたらしいんだけどまだある?みたいな感じでやってみるか…
来週頭あたりにでも大宮と一緒に池袋も行ってみるかな…
一応確認すると魚籠=ビク=ビックカメラだよね?
通販で本体を六万でかった俺は負け組orz_____
>951
淀でもビックでも交渉してみるべし。
レンズキットのDT18-70もヤフオクで1万以上でさばけてるし、こっちでも
いいんじゃない?
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 23:26:30 ID:P3CudbMC0
>>910 そういう使い方なら甘Dはあんまり勧めないよ。
俺も犬が好きで、お散歩中の写真も撮るけれど
甘Dだと被写界深度の深い広角つけていても
結構ピンは甘くなる。AF速度とレリーズ
タイムラグに関しては平均点なのだが、柴犬の奴は
それより素早いからね。
犬撮りが撮影の重要な部分なら、中古20D,30Dあたりが
入手しやすく経済的な機材じゃないかな。
まあ、練習すれば甘Dでも撮れるんだろうが。
イメージ的に
キャノ=チャキチャキ動き回る物
ミノ=静物、花、人、ゆっくり動くか止まっている物
ニコ=空、鉄、その他記録に徹する物
そんな感じだな。
956 :
925:2006/04/29(土) 23:35:05 ID:X+Xm+WS+0
>>956 晴天お外撮影とマクロはE-500エエよ。
俺のαSDはピーカンでのAEが不安定で困る。
E-500だと高感度ノイズもαSDと殆ど変わらなくなってる。
てかISO800とかで撮影って殆どしないから関係無いし。
室内イベント撮影とかには全く向かないんだろうけど。
>>953 了解です両方当たってみます
オク使えないので出来れば本体だけが良いかなぁと思っています
どうしてもダメだったら5/7のビックで…
959 :
940:2006/04/29(土) 23:52:44 ID:Bj6mwnr40
>>946 知ってますとも…発売直後に買って文字剥げる程使ったから(゚∀゚)
しかしてふてふは見事な寄りですな。
960 :
925:2006/04/30(日) 00:02:47 ID:lNXX9CFn0
>>957 E-500はほとんどノーチェックだったけど,チェックしてみますわ.
フォーサーズレンズの入手性は疑問だけど,ズイコーDはそんな高くないしね.
って,コニミノのスレで話してるのは相応しくないかな(笑
>>959 同じく,発売直後に買って使い倒してる最中です.
松下FZ二桁とかフジS9000とかの上位機種を除けば,EVFが一番良かったんで
買ったけど,ぜんぜん後悔はしてない感じですねー.
もう4万回くらいシャッター切ったはずだから,1円/ショット に到達するのを機に
一眼をさがしてるんですわ.
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 00:13:32 ID:Aj81YAJP0
>>920 >オリンパスのが好き。
シャシャという濁音がないのがいいね。
甘Dは、ガコンガコンという音で、好きではない。
>>940は何を表したAAなのか...
7Dは、ミノルタロゴが掘り込みではない。
逆転してしまっている。
>>961 7DのロゴはKonicaを削り落せるように配慮した結果です
SONYになっても使いまわせるな。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 00:38:41 ID:Aj81YAJP0
コニカを削り、そこにソニーを入れるわけだな?
それじゃ、井上順の立場がないだろう?
じゃ〜に〜
上の方見るとαSweetDIGITALの色でブラックが良いって人が沢山いるようだけど、ブラックとシルバーで色以外に何か違いがあったりするの?
>>966 違わないかとー。
自分の好みの問題では。
青とか赤とかあってもいいよな
量産型ザク色が
これから初めて購入予定の人もいるんだね。
+1万くらいでカスタムカラーとかできたら面白そうだよな。
ボディやボタン、ランプの色を選べるの。
こういうサービスは結構ウケそうだと思うんだがな。どうよ>SONY
一部のマニアだけでなく、広く大衆を巻き込める販売力が必要だからな。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 08:22:41 ID:+9ATH/Cr0
シャッター音もそうだけど、手に伝わる振動も不快。
レリーズボタン、押すのにためらうよ。
やっぱ、Nikonが気持ちいい。
>>972 +1万じゃ無保証でも商売にならんな。
まるっきり自由なら1点につき+30万ってとこか。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 09:45:11 ID:Aj81YAJP0
>>966 上にある2個の回転ダイアルの文字が消えないか?>銀
黒とは乗せ方が違う。
>>973 振動が大きすぎるよね。
あと、右前にあるダイヤルが硬すぎ。
シャッターの音よりもミラーの音がでかいからじゃないかね<パコンッ
>>955 あと、ミノはストロボ撮影に強い、とオモタ。
>>973 低速シャッターだとそうだね。その辺はあまり使わせたくない、
使わないだろうという判断だったのかも。
でも、ニコンもD70から下のは、それなりに来るよ。
979 :
966:2006/04/30(日) 13:35:28 ID:4CuzvOPK0
>>975 う〜ん…できればブラックの方が良いのかな…
>>973 ミラーショックも結構あるのか…ミラーショックって手ぶれ補正で吸収できないんですかね?
>>974 DELLのPCでもある
+30満じゃ商売にならんだろ
まるっきり自由なんて言ってないぞw
いくつかのカラーの中から自由に組み合わせができるようなやり方に決まってるっしょ
>>979 多少は吸収できてるとは思うけど・・
何せブレとは違う瞬間的な力がかかるわけだからねえ。
低速シャッター時はやっぱ気になるよ
そんなときには2秒セルフタイマー使えば回避できる。
>>975 あああ、なるほど。
確かに文字の印刷が違ったような。
フォローありがとうございますorz
>>980 ランプ1個,ボタン1個で各30万。確かにそれでもかなりの赤だと思う。
携帯ペイント屋程度の出来と保証でいいなら数万ってところだろうが
標準品と同じだけの性能を保証しようとすればまるっきり自由にして
ペイできる金額を考えると1点+200万くらいは考えないといけないだろう。
準備している標準外カラーから選ぶ方式なら掃ける数量考えると
受注で1台+20万ってところか。
工数考えればそれでもやりたくないだろうな。
数万のレベルでできることは標準カラーの組み合わせ変更くらいだけど
前提として標準カラーがシルバー・ブラック以外にも必要になるし
それぞれが数シリーズにわたって各々10万台は売れないと。
>>979 ASていっても万能じゃないんだからさ
ミラーショックが影響するようなSSなら明るいレンズでSS稼ぐか
三脚使ったほうがいいんじゃないの?
>>972 SL300Rみたいにシール貼るだけだったらどうするんだ。
シャッター音の大きさ:甘D>D50
グリップに伝わる振動:D50>甘D
と感じる。実用上のシャッター性能は甘Dが上なんじゃないかなあ。
986 :
966:2006/04/30(日) 14:36:45 ID:4CuzvOPK0
三脚使用時でも1/一桁秒くらいだとミラーショックの影響大きいからミラーアップするよ
逆に10秒とかの長時間になれば一瞬の揺れの影響少なくなるから気にしないけど
500mmで1/60になると構え方の方が大事かな。甘D・7DでのAS性能差はないと思う。
都心で安く投売りされてる店、まだ有る?
有ったら店名教えてくれないかやらないか?
投売りは無い
なにを勘違いしているのか知らんが物の聞き方も知らんのか・・・
2ちゃんで固い事言うなよ。
じゃあ、D50にすっかなどうすっかな。
992 :
940:2006/04/30(日) 16:18:44 ID:iZQ15QaK0
>>961 ユーザーの謙遜表現だと気付かないまま、Z3を大活躍させていた俺の複雑な感情を
脊髄反射で表現してしまいました。(・∀・)ハンセイ
>>960 ヽ(゚∀゚)人(゚∀゚)ノ
>>988 ウホッ
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 17:12:55 ID:MAr3mAs50
1000ならコニミノ完全復活
D50にしろ
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 17:57:13 ID:+9ATH/Cr0
997
早くレンズラインナップ発表されないかなー。
とりあえず梅
998
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。