【売れ行き】コニミノ α SweetDスレ 7th【絶好調】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
.∧_∧
( ´∀`)売れてるよ!コニミノファンでまた〜り語ろうよ!
<<前スレ>>

  【ついに】コニカミノルタ α SweetDスレ 6th【発売】
   http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124620545/l50
  【発売目前】コニカミノルタ α SweetDスレ 5th【8月19日】
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124107565/l50
  【Dynax5D】コニカミノルタ α SweetDスレ 4th【Maxxum5D】
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122652933/
  【スウィートな】コニカミノルタ α SweetDスレ 3rd.【妹】
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121607504/

<<デジカメ板関連スレ>>

  【レンズ】α-7D相性報告スレ【アクセサリー】
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100613843
  【雲、さざ波】 α-7D Part44 【きらり太陽】
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123341568/l50
  【フラグシップ】α9Dを待ち望むスレ【35mmCCD】
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096816221
  コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート12
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116373824/

<<カメラ板関連スレ>>

  【KONICAMINOLTA】ミノルタスレッド Vol.11
  http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117029537
  【KONICA MINOLTA】αレンズ Part17
  http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123945933/l50
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:16:08 ID:tC1qBHmN0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:37:00 ID:igEjFQKT0
>>1
乙です
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:10:37 ID:gsw1mKq70
>1
スレ立て乙。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:11:08 ID:wgjvpWxY0
そんなに売れてるの?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:19:47 ID:P/2vx6uk0
どうしようかな?
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:29:06 ID:B2pyB2X30
週末の9月3日から値段が上がるから待て。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:31:18 ID:4A0LdjRj0
売って売って売りまくれーー!
コニミノ営業 今が頑張り時でっせー!
がんがれ コニミノー!!
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:33:04 ID:4A0LdjRj0
??????????
>上がるから待て
??????????
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:43:36 ID:KMOQkLC50
小さいし、軽いし、使いやすそうだね。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:59:10 ID:0TxCPJG60
補足
ここは、にいふね&にいふねマニア出入り禁止スレッドです。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:08:00 ID:pKzHT7a80
はやく新型Gレンズ出してください。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:20:16 ID:gsw1mKq70
Gレンズは利幅大きそうだし、看板になるものだから大事だが、普通の単焦点も
ないがしろにして欲しくない。Gじゃない単焦点35mmの発売キボンヌ。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:29:05 ID:soQhJOYJ0
>>13
ASのメリットをアピールするなら、ISやVRでは実質出せないような大口径を揃えるのが
肝心ではなかろうか。
といっても、高倍率標準ズームさえも純正ではまだ出ていない段階では、先の話だけど。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:34:13 ID:Lwxghsh50
グリップが・・いまいちだが、
手振れはいいね。

16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:38:53 ID:gsw1mKq70
>>14
ごもっとも。っていうか足りないモノが多すぎ。APS-C用超広角もないしな。
既存の魚眼で代用効くけど、そういうのってちょっと違う気がするし。
ASを生かす大口径も必要だしな。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:42:15 ID:kpECWkvE0
α7Dの時にAF問題があったけどsweetDではどうなの?
購入を考えているので気になります
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:49:00 ID:QFTu4sC20
>>17
そういう書き込みは少ないね
漏れのもAFジャスピンでにっこりだよ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:22:48 ID:KuLgCUjh0
俺もジャスピン。念のためテストしてみた結果。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:38:24 ID:udAjtyga0
A200とは?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:43:13 ID:Oj12DiFW0
ピンとは正確だけど、銀塩Sweetよりスピードは落ちる気がする。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:45:22 ID:wJyjmzQ/0
SMPI7o0d0哀れすぎてテラワロス
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:01:29 ID:P/2vx6uk0
にいふねって何?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:11:16 ID:jBYGM0Sq0
>>23
真性包茎、しかも禿。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:12:22 ID:QFTu4sC20
>>22
何かと思えば前スレの話ね
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:45:22 ID:kpECWkvE0
>>17-18
情報サンクス!

sweetDを標準域で使って
20Dを望遠、広角で使い分けてみようかと現在検討中

とりあえずあんま使わないレンズをヤフオクに出してみるかな〜

27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:57:11 ID:b1r55VDw0
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:07:33 ID:kT6FYi3Q0
こないだの土曜日に、初デジ1として甘D買ったっす^^
うちにあるαレンズが使えるんで嬉しい!アキバの一部店では「黒」ボディが
切れ始めてたよ。使い勝手は、想像してたよりも良い!
初めて、AS経験したけど、これも(≧∇≦)b ただ、AS入れっぱなしに
していると予想以上に電池の消耗が早いみたい
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:11:24 ID:g5WSe8GB0
αSweet買ったんですが、液晶に1ドットの欠け(赤い点)があったとです。
説明書には故障や異常じゃないと書いてあるので交換はできないんで
しょうね…高いものだけにちょっとショック。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:21:36 ID:YEqb9/1/0
>29
買ってどれくらいだ?
すぐなら大抵は交換できるぞ。
今時ドット欠けなど、、異常じゃないとは言えメーカーの落ち度に近いからな。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:21:50 ID:KuLgCUjh0
≫29
甘いぞ!俺は速攻交換しに行ったよ。
すぐに交換してくれた。
ネットで買ったり、小さい店だともめたりする
可能性があるから、大型の…カメラで買った!
ちなみにひるんだら負けだぞ。頑張れ!
3229:2005/08/30(火) 22:23:23 ID:g5WSe8GB0
>>30-31
レスありがとう。買ったのは8/28の日曜日
カメラのキタムラで買った。

明日電話して交換交渉してみる。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:35:39 ID:/BnSliKC0
今日東京駅のさくらやのぞいたら、デジ一眼の売上ランキングで、
1.Nikon D50
2.αSweetD
3.EosKissDigital
となってた。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:37:44 ID:CLidJoc70
俺もY橋で翌日交換してもらったです
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:45:13 ID:pjRU3npTo
ランキングは在庫順調。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:03:11 ID:NjXslYw40
>>28
ASよりもアフタービューのほうが電気食うと思われ。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:05:09 ID:rVnGNSUS0
やっぱ、キットレンズやタムロンだと、
FZ30よりもAFは遅いのですか?気になってます
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:13:02 ID:BJXI/3cx0
>>37
そんなわけないし、精度もコンパクト機とは比べ物ではありません。
他のデジ一との比較で遅いというレベルの話だから。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:13:11 ID:Ytqk77KM0
>>28
ASはレリーズの時だけに作動するので電池の消耗にはあまり関係ないと思います。
ただ単に電池の消耗が早いだけではないでしょうか。7Dも電池があまり持たないので
甘Dでは改善されているかと期待していたんですけど…残念。
いずれにしても予備電池は必要ですよ。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:17:00 ID:A83/YR770
Wズームキットの望遠側のレンズフードって花形?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:19:07 ID:sWbgoeUf0
ボディのプラの質感をなんとか汁。

チープ・・・
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:31:08 ID:hTS5K/V20
その質感だからこの値段。
文句言うな。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:36:46 ID:+NX6AN5H0
>>41
軽自動車買って、パワーが無いとか、狭いとか、安っぽいとか文句言うようなもんだ。
ローエンド機ということで割り切らんとな。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:39:13 ID:6KdUjNur0
銀ボディのほうが質感あるな・・・
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:39:21 ID:BJXI/3cx0
>>40
違います。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:47:12 ID:loDerOJD0
>>44
うそー キスデジ銀色からなので黒にしようかとおもったのに!
(近所はαSD銀しか展示ない)

考え直すか

47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:51:03 ID:hA4SQyyc0
>>46
何でそんな素直に赤の他人の意見を真に受けられるの
使うのは自分なのに
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:05:46 ID:FBZBZdBm0
AF云々はD70sを触ってから。
キャノンは嫌いなんで知らんが、ペンタやミノは比較にならん。
でも使いたいレンズがあるから、ペンタもミノも使う。
キャノンも好き嫌いを辞めて、望遠ズーム系で使ってみようとは思うが。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:05:59 ID:XhERXzLM0
>>1
テンプレ入れ忘れてるぞ

甘D昆布
http://qchan.ojaru.jp/soft/alphaconverter.zip
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:11:46 ID:1avbdnXE0
>>39
フル充電で約500撮影&液晶での撮影データ確認計50分くらいは持ったが?
ちなみにアフタービューはOFF。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:19:29 ID:I0LBS5w10
>>28
> 予想以上に電池の消耗が早い
リチウムイオン電池でも、初回充電時は容量が十分にならないこともある模様。
使い切ってからフル充電を2〜3回繰り返すと変化があるかも。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:24:35 ID:nFtlmCiM0
会社の同僚がデジ一欲しいって、俺の所に相談してカタログ持ってきたのが甘Dだった。
オススメしておいたけど。
結構売れているんでない?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:25:51 ID:RxmD5H8D0
>>45
大きさ的に18-70と同じ?
18-70のフードは効果がないような・・・
54 :2005/08/31(水) 00:31:51 ID:aLicRnZi0
やっぱセットレンズはちょっとお粗末なようだな・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/08/31/2198.html
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:34:15 ID:I0LBS5w10
>>54
うげっ 何だ このレポート?

> あるいはクルマのエンジンの振動が影響した?
   ↑
 何でこんな奴にレポート書かせるんだ?!

56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:35:28 ID:N3cOZPUE0
>>53
3倍くらい長いです。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:48:47 ID:6U41bZkG0
>>43
実に的を射た意見ですな。
俺もそう思う。
質感とかシャッター音とかそんなにこだわるんなら札束持って
「チミチミカックイーカメラクレタマエヨ」
とか言ってればいいんだとか思う。
金は無い。軽いのがいい。小さいのがいい。でもホールドしっかり。いい質感。キレのいいシャッター音。
そんなのあるわけないだろう。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:56:09 ID:RxmD5H8D0
>>56
どもっす。
安価なズームだから買い足そうか迷ってる
18-200が出たらそっちのがいい気もしている

>>54
だからパスタは・・・
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:59:02 ID:RxmD5H8D0
ブレを等倍"以上"で確認する人か・・・
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:01:34 ID:otwxlDAN0
画像とキャプションが全然一致してないインプレよりはうなずける気もする…。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:10:06 ID:N3cOZPUE0
>>58
解像感を求めるなら、単焦点何本かもってたほうが幸せになれるかも。
でも今度の18-200はADガラス何枚か使用してるみたいだから、
ある程度期待持てるね。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:14:42 ID:RxmD5H8D0
>>61
どもっす。
18-200があると18-70が要らなくなるような気も
まずは出てからインプレを見て検討します。

短焦点も欲しいです。
ってお金が幾等あっても orz
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:43:00 ID:iw90jk/j0
現物 触ってみたけど、チープで悲しくなりますた。

ビンボなので妥協しますが・・・・
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 02:09:45 ID:1avbdnXE0
>>63
妥協なんかせずにニコキャノにでも行くがよい。
妥協して買った後にこのスレでタラタラ恨み言を書き込まれちゃたまらん。
65名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/31(水) 02:16:52 ID:ymWmpn8p0
>>63
質感求めるならE-300買えば。貧乏ならなおさら。まぁ、フォーサーズに我慢が出来るならね。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 02:25:44 ID:6Ui0nfK00
E-300は65,000円くらいでレンズセットが買えるからね。
完全にコンデジと被る価格帯だな。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 02:36:59 ID:NkPMs1i00
近所のキタムラに取り置き頼んじゃった。
明日査収予定。
50mmF1.4と100マクロも(後ほど)買うつもりなんですが、皆様オススメのレンズは?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 02:38:15 ID:NkPMs1i00
ちなみにポートレートと風景がメインです。
レンズキットとして購入予定。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 02:47:41 ID:7kT8Kr7B0
>>43
質感はマークII並、でも中身はベンツ・ボルボ・BMW並。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 02:48:52 ID:7kT8Kr7B0
>>67
DT18-70mm、いわゆる標準ズーム。デジカメマガジンのサンプル参照。
71名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/31(水) 02:53:20 ID:ymWmpn8p0
また例の馬鹿が出現したもよう
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 03:03:38 ID:6Ui0nfK00
>>67
シグマ18-50mm F2.8
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 03:06:16 ID:7kT8Kr7B0
>>64
KissDに質感があるとは驚いた。60年代の宇宙船みたいなデザインは、
鉄腕アトム大好き・御手洗の好みが如何なく発揮されている。
7472:2005/08/31(水) 03:08:50 ID:6Ui0nfK00
あっ、レンズキット買うのね。
ならシグマ15mm F2.8 対角線魚眼。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 03:09:10 ID:vcFwhy1y0
価格.comBBSをデジカメマガジンで検索するとバカスカ発言ばかりの件について。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 04:52:28 ID:8KD13S4b0
>>67
定番だけど85mmF1.4G
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 06:12:21 ID:uxkhdLrh0
>>70
おまえがにいふねなのか?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 06:17:12 ID:FOqEm/zo0
SILKYPIX使えるっぽい。
ファイルを開くときに「サポートされていないカメラが検出されました」
と出るが、OKを押したら使えるもよう。
7月8日版をフリーで使用。
Exif-JPEG(YCC420)で品質係数60で現像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050831061032.jpg
グロではないですがムシですので嫌いな人は注意
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 06:49:25 ID:eGsDChUi0
>>54

安物のセットレンズはだいたいそんなものでは?
昔持ってたKissD+セットレンズも、ねむい写りだったし。
いいレンズを購入しろ、なのかね。
ま、そこでシグマのDCレンズですよ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 07:44:41 ID:HVQ+Saxu0
俺も、セットレンズで遠景を撮った写真は眠い感じだなぁ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 08:02:27 ID:qb7jL9Se0
素直にシグマの18-50/55-200と組み合わせて買うかなぁ・・・・・

なるべくならコニミノに金を落としてあげたいんだけど、致し方ない。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 08:03:53 ID:1avbdnXE0
>>68
とりあえず ID:7kT8Kr7B0 の言うことは無視することをおすすめする。
こいつは価格でバチスカーフと名乗っているおばかさんだから。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 08:32:12 ID:2k/agkLd0
>>78
2.0の最新β版で、既に甘DのRAWに対応しています。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 08:40:29 ID:hWZovdMlO
レンズキットの18-70とタムロン18-200ではどちらがシャキッと撮れる?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 08:42:30 ID:Zx0r6lpq0
シグマの18-200はミノルタマウントで出るかまだ決まっていないらしい、30mm1.4は
調整段階に入っているらしい。
シグマの18-200が出れば一番言いと思う、けど今の段階ではタムロンかな。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 08:53:42 ID:6kLGHCae0
にいふねに関しての話題をふりまく奴も同罪
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 09:14:35 ID:1avbdnXE0
>>86
知らずにヘンなアドバイスされた人には教えてやらないと
被害を被るかもしれないだろ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 09:25:00 ID:7kT8Kr7B0
>>79
忠実な絵というのはそういうもの。プロ用ネガフィルみたいなもの。
その辺の町を撮ってビビッドに写ったら、そりゃヘンだ。

デジタルフォトのサンプルは素できれいに写ってるし、
ネガでもベルビアのように写る。それは日光の空気がきれいだから。

要するに、被写体に忠実であるかないかの思想の違い。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 10:11:55 ID:rAYvt4Vc0
なんだか思いっきり偽色が出るトラブルがあるようだぞ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4386244&ViewRule=1&CookieNon=1

同じ症状ならば新品に交換してくれるようなので、メーカーに相談するように。

あっ、リンク先に1匹バカが紛れ込んでいるので、それは無視してね。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 10:26:00 ID:7kT8Kr7B0
>>89
そのユーザーは、「ミノルタよりキヤノンのほうが紫色が
忠実に出る。」という猿にでも分かるウソをついているし、
反論にも答えない。つまり捏造でしょう。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 10:35:32 ID:rAYvt4Vc0
あっ、リンク先の1匹さん スレ主さんのwebアルバム見た?一目瞭然
で偽色出てるよ。等倍で分かるとかパープルフリンジどころの話じゃないよ。

で、同じアルバムでハナショウブの紫がkissDとαSDとの比較が出ている
が、これは見たのか?

そして反論に答えないというのは、相手にされていないということ。kakakuの
中では常識。また出入り禁止になりたいの?○○ふねちゃん?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 11:03:15 ID:dKFU8hQC0
デジタルフォトサンプルって小さい画像ばかりなんだよなw
見開きとかせめて1ページくらい使ってるものかと思ってたよ・・・
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 11:19:07 ID:ySZWdfDr0
>>69
ベンツをメルセデスと言わずにベンツという時点でクルマのことは知らない
サンピンライターの記事を自分の知識と勘違いする人間にケッテー。
というか、ボルボとBMWを同列にしているところで何にも判ってないな。

つーか、ああ、にいふねか・・・。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 11:21:02 ID:8rqgdy9h0
>89
こんなすげえ現象を「偽色」と言って、所詮素人の集まりの掲示板に
わざわざ御相談する神経が分からんねw
こりゃ偽色じゃなくて、故障じゃん。

こんなもん出たら、普通速攻で購入店に持って行くだろうよ。

しかもそのレスが「レンズが悪い?」「絞りを変えてみれば?」って、
おいおい、とっとと店に持ってけよ!ってレスする奴があまりいないのも笑えるな。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 11:25:32 ID:ySZWdfDr0
>>92
キットレンズじゃソレには耐えられないからだろうな。

購入検討しててお望みとあらば、キットレンズ、タム18-200、
シグマ18-50/2.8、ミノAF単焦点 24、28/2.8、50/1.7、
50マクロあたりの比較画像、オリジナルサイズであっぷしよっか?

週末になるがな。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 11:32:42 ID:5srpDQ/50
>>89
どこが偽色なんだと・・ry

だな。こんなんそっこーで販売店行きだろ。
紫がでなのは、αの実力だとおもってあきらめるしかないな。
Rawで撮って弄ったら色はでるとおもうけどね。

偽色にかんしてはプロでもノイズの意味でつかってたりするから、しろーとが間違えるのもしょうがないと思うよ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 11:52:43 ID:NkPMs1i00
>>72,74,76
dクス
さっき1GBCFとともに査収してきました。
ちょっと落ち着いたら広角いってみようかと思います。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 12:17:27 ID:6kLGHCae0
何でいちいち基準が「プロが〜だから」にするかな。
写真撮って鑑賞すんのはてめぇだろ?と。

ちなみに俺は紫収差は小さいと感じるがいかんせん画像がボアボアな所が気に入らん。
だから色々探って気に入る設定を探ってるが。
RAWやjpgレタッチなら簡単に気に入る画像を生成出来るから尚更惜しい。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 12:42:33 ID:L25ZiIdo0
画像がぼあぼあ?パソコンで見る限り、俺のは
すごく良く撮れてるぞ。ちなみにレンズは現在までに
タムロン28-300、ミノ50/1.4、200/2.8G、マクロ100を
使ってる。この中で50、200、100では完璧だった。
が、しかし、タムロンではちょっとぼぁぼぁのもあった。
もっかいタムロンで今週末撮影してみる予定。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 12:49:05 ID:Cx92AOYV0
ボディが萎える。何でこんなにチ−プなんだ、かなり期待してたのに。
α7は劇重いし、ASにかなり期待してkiss dから乗り換え考えてたのに
これでは乗り換えできん。このチ−プさは、D50 KISS DN istDL E300
と比べても劣る。激しくショボ−ンだよ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 12:57:15 ID:lmjs0je90
初めての一眼を甘Dで経験中の素人です。絞りって言葉を知る
ところから始まった勉強と感動と喜びの日々を送っております。

レンズの話が出ていたので、素人の希望として書かせ頂きました。
できれば、雰囲気を味わえる程度の性能で結構ですので、安い広
角やマクロレンズが欲しいです、そんなのは結局遠回りだし、逆に
幻滅するかもしれませんが、手が出る金額だった50mmF1.7のレンズ
を買い、撮影する事でレンズの違いやレンズを選ぶ楽しみを知るきっか
けになった私としては、是非低価格層の雰囲気レンズが欲しくなります。

この価格帯のカメラを初めての一眼として買う方々の中には私の様にカ
メラ代だけで結構頑張た買い物になってる方も居ると思います、そんな
方にカメラと同じような金額のレンズを買い足せと言われても、ちょっ
と厳しいです。しかしレンズセットやWズ−ムの標準ズ−ムだけで、マ
クロや広角に触れる機会さえないままでは、寂しいと感じるのです。
さらに一歩カメラを楽しむきっかけをと望んでおります。
長々と失礼致しました。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 13:01:50 ID:L25ZiIdo0
ボディの大きさや感触は人それぞれ。
俺は大好きだ。このモデルは基本的にアマチュア、
しかも、女性にも使ってもらいたいと考えている。
なので、ボディにこだわるなら高級デジ一眼レフを
買うべき。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 13:02:47 ID:bwS2Nr0G0
>>99
確かにD50 KISS DN istDL E300の中で、
間違いなくチープ大賞だわな。

しかし、安モンだからあきらめて後継機に期待しようよ。
どうせボディなんか1年使ってヤフオク行きなんだから。
104103:2005/08/31(水) 13:04:35 ID:bwS2Nr0G0
アンカー間違えた。
>>99 ×
>>100
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 13:17:32 ID:hsRhcykd0
銀塩の初代甘は値段の割に造りが良かったけど
甘デジの造りのチープさには確かにがっかり。
でも奥様受けのカメラだと考えれば問題なし。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 13:26:01 ID:v7B7ZeRf0
気に入らないなら金を積んで上位機種を買えばいいだけの話だ。
金は出さねえ、文句は言う。
これって、ちょ〜かっこわりい。だせえ。
メーカーもマグネシウム使うと重いと言われ、
プラにしたらショボイと言われて大変だよなw
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 13:32:19 ID:0xwueXSk0
>>106
それがあるから商品は進化する
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 13:46:05 ID:v7B7ZeRf0
>>107
確かに一理ある。
でも、安い軽自動車を買ってボソボソ文句をたれてるおさーん、
これを見てカッコ悪いと感じるのも極めて普通の感覚だと思う。
誰が見てもダサい。
改善を望むならメーカーに電話した方が早いと思う。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 13:53:30 ID:ogjXkVJu0
買った奴の言葉でないと意味ない
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 14:00:47 ID:UI5jKGoI0
外部フラッシュ使うときに、7Dだと調整に出さないといけなかったんだけど、
甘Dだとそういう問題はないのかな?
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=a7d&word=all&Type=../support/faq/a7d/a7d-090.html
甘Dの方のFAQにはそういうことは書いてないけど。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 14:03:56 ID:v7B7ZeRf0
>>109
そんなことないよ。
質感がだせえから買うのやめましたって言えばいいじゃん。
>>107みたいな効果を期待するなら、
こんなトコでこそこそぼやくよりは遥かに効果あると思うけど。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 14:41:28 ID:L25ZiIdo0
ボディの改善を望むとはどんなボディが欲しいんだ?
現時点なら単純にキャノンの上位機種を買えばいいと思う。
ちなみにα9Dは出ないぞ。売れないのを出す余裕なんて
コニミノにはないよ。
早めに他のメーカーに移るべきだな。俺はGレンズから
離れることできないし、金ないからコニミノ使いつづける。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 14:42:41 ID:vBMAA0De0
で、質感がチープだから何だって言うの?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 14:48:39 ID:7kT8Kr7B0
>>112
ソニーと提携したので、資金や開発環境に関しては磐石。

αマウントのツァイスが出る可能性がかなり高くなったと
雑誌にも書いてあります。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 14:53:44 ID:Qk/8PbJ90
にいふねは又雑誌の立ち読みか。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 14:59:09 ID:L25ZiIdo0
ソニーとの提携によってサイバーショットのデジ一眼レフ
がでる。ただし、ボディ出してもソニーと客を分け合うから
売れない。なので、αレンズを出して収益を高める。
ちなみにツァイスは出ない。ボディの共同開発の変わりに、
ツァイスをαマウントで出さない契約してるはず。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 15:03:24 ID:+C5q1xLQ0
だからさ、そういう雑誌の引用はいらねーつの。
そんなんばっかり読んでるから頭良くならないんだよ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 15:09:46 ID:L25ZiIdo0
この程度の内容は一般的に考えることだ。
雑誌に書くほどの内容じゃないだろう。
ちなみにカメラ雑誌なんかあてにしてない。
タイアップ記事ばかりだからな。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 15:17:59 ID:Dihfw4hO0
高くて良い物は当たり前
安くて良い物こそ価値がある 
一般的にはそういう物が好まれて当然
期待しているからこそ要望もある
120三太 ◆Kill3Os7Vc :2005/08/31(水) 15:21:59 ID:wh3og1FF0
シルバーボディーに似合うレンズがないのに甘Dはシルバーがある。
ソニーは超安価クラス(コンデジ的)一眼ボディーとレンズを
シルバーで出すことを示唆していると思わんか?
(ソニー出すならクロもあるだろが)
121117:2005/08/31(水) 15:23:27 ID:+C5q1xLQ0
念のため書いておくけど、>117は>114に対してです。
にいふね書き込みには人生失敗した人間独特の臭いがする。
もうげんなりだ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 17:26:04 ID:rNGJ9l2o0
αレンズ以外の社外品を付けると、AntiShakeは無効?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 17:40:00 ID:6kLGHCae0
んな訳無い
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 18:12:05 ID:HVQ+Saxu0
レンズキットの標準ズームを売って、
http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/zoom/28_75.html
これ買おうと思ってます。最初から、ボディだけとこのレンズ買えばよかった
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 18:18:15 ID:bwS2Nr0G0
>>124
レンズキットのレンズは単体では発売されてないのでオクで高く売れるヨ。
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30824125
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 18:22:54 ID:sG9g4QK30
>>122
マウントアダプタ経由のこと?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 18:23:03 ID:V4GU/Fm0O
バカスカーフは池沼
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 18:24:45 ID:qtEiwme20
運動会用にシグマの70−200を買おうとしたが、でか過ぎてやめた。
今年はタムの90を使い続けます。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 18:39:49 ID:Uy1MJbCa0
「7Dの方が高級感ある作りだ」って意見の奴が多いが
なんかSDの方が高級感ある作りのような……きもする……買い換えちゃおうかな
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 18:47:45 ID:HVQ+Saxu0
>>125
うわ、なにこれ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 18:48:59 ID:hWZovdMlO
>130
ケータイからだから見れないよ!どんな状況?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 18:58:02 ID:RIS8fYiG0
>>125
漏れもレンズキット買えばよかった・・・_| ̄|○
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 19:02:01 ID:W11ryOPh0
使っている外部フラッシュは?
やはりコニカミノルタの純正なのかな?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 19:04:02 ID:MRNdqVP2O
>>129
他人なんかより、自分が感じ取ったものを信じろ。
仮に失敗だったとしても他人のせいにはできないから、スッパリと諦めがつく。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 19:08:49 ID:RIS8fYiG0
>>134
Oh!良いこと言うね。
まあ、漏れも7Dから買い替えたくちだけど、
軽くて小さくなったという点はすごく嬉しく思うよ。
その上で質感も良くなったと思えるなら最高じゃん。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 19:10:26 ID:8w97W+xA0
Oh!
他人に説教するより、自分を磨け。
仮に考え違いだったとしても他人に迷惑をかけないから安心だ。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 19:25:36 ID:gRyA6QFU0
質感が悪いとか文句を言う奴ってオタクなんだろうな。。
電車男みたいな。。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 19:34:30 ID:7YNq3g3j0
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 19:38:29 ID:TOpxUMCx0
>>7
> 週末の9月3日から値段が上がるから待て。
思いっきり亀レスだけど、それマジ?
確かに先日キタムラで買ったとき「この値段で出せるのは今月いっぱいだよぉ」って言ってた。
ハナから買う気満々だったから買っちゃったけど、あれって煽りじゃなかったのか…

>>137
電車男ならぬ電車ヲタクですが何か?w
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 19:39:29 ID:8KD13S4b0
>>138
おお!情報ありがとう。
夜中みた時にはまだ1.01しかなかったので
いつかなぁと思ってたんだ。
これでCSとの現像比較が出来る。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 19:41:26 ID:TOpxUMCx0
>>140
もし宜しければ、動作の「重さ」も比較して教えて頂けませんか?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 19:50:05 ID:Dihfw4hO0
>>7、139
今週末買うぞーーーと思っていますが、値上がりするんですか?
9/3から高くなるのか、それとも明日から高くなるんでしょうか?

子供の運動会を口実に、たった今、カミさんから許可が下りたのですが・・・
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 19:53:48 ID:6Ui0nfK00
近所のカメラ屋でボディ税込み8.2万でどうだっつーからツバつけてきますた。
あさって取りにいってきます。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 19:55:17 ID:GtR2JtqIO
>>142
いいなぁ
145142:2005/08/31(水) 19:55:38 ID:Dihfw4hO0
ちなみにレンズはこれを買うつもり

α24-105(D)
αAPO100-300(D)
sigAPO170-500

広角ズームはまだ決めきれず、今回はパス。
でsigの安ズームをDG化される前に、更に安く買うつもり。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 19:59:03 ID:dC8TWF8D0
>>143
レンズとセットに買うから、って理由で、最低、ボディを7万9千円まで負けさせなさい。
予約して買った人は現金特価7万台で、512MBCFも付いてたんだから。
実質、現金7万5千円程度で売られていたことになる。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 20:00:41 ID:itN5GXqs0
僕も今週末SweetD買います。色は銀で。
とりあえず購入するレンズはAF18-70mm、と50mmF1.4の予定。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 20:01:05 ID:vA7THt4P0
昨日初めて実物見た。チープだっつー意見多いけど、このクラスでだったら、どこも似たりよったり
に思える。シャッター音は別にいいんじゃない?って思ったけど。音の大きさはそれなりだけど、
甲高い音でないから、あまりシャッター音を響かせたくないような撮影にはいいのでは?
一番気になったのは、背面のグリップと、その上の部分に妙な段差があること。これまで使った
一眼でこんな所に大きな段差があるのってなかったから、持ちあげる時に落としそうになった。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 20:27:10 ID:8KD13S4b0
>>141
な、なんか重い…重いよ〜DimageMaster
うちのPBG4 1.33 メモリ1.5Gじゃ1Gカードの処理
一枚一枚手動で現像だと実用はムリッポ。
ペンティアムMとかの人だったらノートでもいけるかも?
体験板で確認してから導入した方がよいかも
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 20:30:14 ID:8KD13S4b0
重いと思ってたCS2やBridgeが軽く感じるw
151141:2005/08/31(水) 20:38:56 ID:TOpxUMCx0
>>149
やっぱ重いよね(苦笑
漏れはPowerMac G4 1G使ってますが耐えられん。他に話が出てない所を見るとマクだけ重いのか?w
Photoshopが動作軽いのならバージョンアップするんだけど…
来週末天気が悪ければ、SILKYPIXの体験版をインスコして試してみようと思ってまつ。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 20:41:06 ID:ymzmAS7W0
レンズセットなんか魅力ないぞ。
ボディ+中古のいいレンズ買うべき。
あと俺は不思議に思うんだけど、24-75/2.8Dの
名前が出てこないな。デジタル使用だと広角がきつい
けど明るいレンズの方が使いやすいと思うぞ。
153141:2005/08/31(水) 20:48:44 ID:TOpxUMCx0
>>142
どうなんでしょうなぁ。最初っから買うつもりだったし突っ込んで聞かなかったんだが
>>7を見てハッと思った次第。
ひょっとしたらニコンD50のキャッシュバックキャンペーンに被せて、期間限定で
販売支援(インセンティブ発生)しているのカモ。

ちなみにウンコカメラの下取りで、レンズキット¥95000ですた。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 21:07:28 ID:Nh/Vy6NK0
>>89
大してコントラストの高くない曇天なのに、白トビしまくってる時点で儀色とかそんな問題以前じゃな。
キヤノンのイメージげとーうえ使ってる時点で、カメラ遍歴あるはずなので、ネタと思いたい。
というかネタだといって欲しい。眠れん。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 21:11:38 ID:dN+cRoSJ0
本日黒ボディーを購入
いらんかも知れんが、一応感想

デザインや質感は一切期待してなかったので問題なし
sweetと言うにはちょっとデカくて重いが、まあしょうがないんだろう
AFを含めた動作はきびきびしていて良好
ファインダーはお約束で遠くて小さいが、同クラスではマシな方
肝心のjpeg画像は問題無し 正直、可もなく不可もなくと言ったところ
RAWには興味ないので(以前D1・D100でRAWにはまって無駄な時間を・・・)不明
ASの効果は充分にアリ ただ、自分の用途(日中にスナップ)ではあまり意味無し

といったところ
これから使い込んで、銀塩から移行できるか模索するつもり
ちなみに、キタムラでジャンクの下取りアリの76,200円
9月からキタムラでは値下げとのこと
以上、長文失礼
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 21:32:15 ID:qb7jL9Se0
>あと俺は不思議に思うんだけど、24-75/2.8Dの
>名前が出てこないな。

そんなレンズ有ったっけ?(28-75の事では無くて?)
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 21:47:09 ID:ymzmAS7W0
そうそう!それそれ28-75D。
お詫びに先週撮影した画像をアップぷ。
紫色出てるでしょ。200/2.8G手持ち撮影。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050831214037.jpg
158ひろし ◆rwDSHkQLqQ :2005/08/31(水) 21:53:14 ID:6kLGHCae0
例の広角ISOブラケットテストしてみたけど、見たい?
159142:2005/08/31(水) 21:57:55 ID:Dihfw4hO0
>>157
28-75Dは明るくて良いんだけど、タムのOEMなんだよね
それで敬遠している人が多いんじゃないの
俺もそれが気になって今回は外しました

やっぱい200/2.8G スン極良い!!っすね
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 22:00:29 ID:RxmD5H8D0
白い蛍光灯だけどWBオートはダメダメだったので
蛍光灯モードにしたら旨そうに撮れた。
18-70レンズキット でちょい絞りage

http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1504
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 22:07:41 ID:X95jjXK60
>>157

よさこいって、全国的に浸透した感があるね。
(αと無関係な話題スマソ)
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 22:12:27 ID:dKFU8hQC0
>>157
ビーチク見えてるなw
163ひろし ◆rwDSHkQLqQ :2005/08/31(水) 22:13:10 ID:6kLGHCae0
画像はいらないかな、、、
検証結果で一言

NRじゃなくてASが関係してるみたい(な気がする
164ひろし ◆rwDSHkQLqQ :2005/08/31(水) 22:16:56 ID:6kLGHCae0
画質に満足してない人が多いみたいなので、、
ちっとでも良い画質で良い作品撮れるように情報流してたつもりだったがどうやら
等倍厨のレッテルを張られてしまった様なので終了します、このスレはコテと共に。
>>163に興味ある人は三脚で固定してASあり無しでisoブラケットして撮ってみると分かるよ。
特に望遠。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 22:19:56 ID:sGv6XPUq0
>>164
喪前に感謝してる香具師もたくさんいるだろ
気にすんな
本当の等倍厨はもっともっとロクでもない香具師のことだから
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 22:27:52 ID:duGYD6DG0
>>162
ほんとだ!!!!
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 22:37:28 ID:ymzmAS7W0
157です。
細かいところまで見てくれてありがとう。
ではお次にタムロン28-300XRの画像。
160_あたりで手持ち撮影どす。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050831222928.jpg
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 22:39:49 ID:LkUjTPYJ0
>>159
タムのOEMだけど元々評判は良いレンズだから
あまり敬遠する必要はないと思うけど・・・

ミノから同じようなスペックのが出ても値段は倍以上でしょ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 22:50:50 ID:1avbdnXE0
ミノだろうがタムだろうがシグだろうが、よく写るレンズなら
いんじゃねーの?
写りはブランドで決まると思っているなら、何を言っても無駄
だろうがな。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:02:44 ID:5gHEpB7i0
おれはひろしレポート、いつも楽しみにしてるぞ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:08:38 ID:4z1bvjQ80
こいつでデジ一デビューしようとしてますが、
昆虫、鳥などをメインに撮りたいのでマクロとズームは欲しいです。

となると、標準ズーム、高倍率ズーム(200〜300mmぐらいまでかな)、マクロレンズ(100mmあたり)
と3本揃えることになりそうですが、
なにがお勧めでしょうか。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:44:01 ID:fUDezwAT0
>>163
画像うpおながい。
オレはα7Dユーザーだけど、アナタのレポート楽しみっうか参考にしてるよ!
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:08:01 ID:HOvwwAVM0
かかろし、別名便所落書きとも言われる2chで、
こんなにお声が掛かっているんだ。
ここは是非お尻の穴から空気を抜きつつ頑張ってくれw
(俺も楽しみにしている)
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:15:51 ID:3i7B9NYf0
ひろしウザイ
逝ってヨシ
ネガティブキャンペーン必死だなw
もう二度と出てくんな
ウザイ
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:23:41 ID:VFubO/yU0
>>151
CSに比べてCS2はかなり重いです。
同じく、ファイルブラウザに比べてBridgeも重い。
でもいろいろ便利なんで悩ましいです。
RAW現像だけならCS2立ち上げなくてBridgeだけでもいけるし。

SILKYPIXは評判いいみたいですね。
今度私も試してみたい。DX0も試したいしなぁ、ソフト代が…
7Dの場合ですが、現像ソフトが変わるとこれだけ結果が変わる
カメラも珍しいとが雑誌で書いてあったし、選択が難しいなぁ。

>>155
SweetDゲットおめでとうございます。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:28:08 ID:y2qZw6Er0
おれはひろしのレポかなんかが続いても終わってもどっちでもいいが
>>164

画質に満足してない人が多いみたいなので

は違うと思うが。
多い少ないの判断基準がこのスレの中だけというなら、まあそうなのかも
しれないけど、おれは発売日から今日までそこそこ使ってきて(JPEGのみ)
特別不満はない。
素人だからかもしれんが、世の中素人のほうが圧倒的に多いだろ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:30:33 ID:N/PTiI3q0
>>174
ん、まあ内容はネガになるのかも知れんけど、
とても発展的な内容じゃないか?
俺は7Dユーザーだけど、画質的には甘Dは全く同じだと
思っているから、実写のアップと検証は嬉しいけどね。
自分が好きで使っている機械だからこそ、良い所・悪い所見極めて
使って行きたいとは思わないかい?
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:32:09 ID:3i7B9NYf0
ひろしはキヤノンの工作員
みんなだまされちゃいけません
ひろしのおかげで売り上げダウン
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:43:49 ID:N/PTiI3q0
>>178
お前、ちょっと変な人だよな?
だから、ここは便所の落書きだって言ってるじゃん?
その落書き程度で売り上げが落ちるのなら、そんな製品って事。
チガイマスカ?
7Dが出て、甘Dも出てくれて、俺もコニミノユーザーとして嬉しい最中ではあるけど、
良い点・悪い点はしっかり議論して、落書きでもメーカーに伝えていく事が
正しい事だと思うよ。
長文&ネタに釣りだったらお許し下さい>All
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:48:20 ID:Rv0X/LOx0
いま179がいい事言った。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:52:26 ID:y2qZw6Er0
売り上げダウンの原因というなら、バカチンのほうが影響力大だと思うw
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:57:08 ID:KEtk2ShS0
ひろしは画像と情報を提供。

文句厨は何の根拠もなく批判。
解像不足とほざく割にどのカメラと比較してとも書かず、
もちろん画像による証拠の提出もなし。

どっちがこのスレにとって必要であろうか。ひろしに決まっている。

>>176
文句厨の書き込みが多いのも事実。
それに話の流れ的に2ちゃん限定と考える方が普通と思うが。
むしろこの掲示板でのやりとりで何の前置きもなく、
いきなり世の中の素人まで範囲を広げるのは不自然だろ。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:57:49 ID:VdHJf0st0
ひろしさん詳しく。
ISO上げるとぼけぼけって重要な問題ですよ!
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:00:46 ID:N/PTiI3q0
そうだね。バカチンwには困ったものだね。
俺、全くカメラ方面には関わっていないけど、実はコニミノの社員なのよ・・・
カメラ方面には全く関係なくて、しかも旧コニカ系のヒラ社員だから、
PI部門の内情は全く分からないけど、学生の頃からミノユーザーだったのよね。
だから、旧ミノの一ユーザーとして、か細い社内のツテを通して、PIには正直な
キモチを伝えているよ。

合併した時にはすんげえびっくりしたなぁw

185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:07:00 ID:JU+tq6X70
>>184
勤務時間中に価格板に書き込んでもいい職場なのか?あそこは?
いくらなんでもそれはないっしょ。

186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:11:39 ID:0k/c5zcM0
甘DはコニカのKD510を踏襲した絵作りにした方が絶対受けたと思うんだけどな。
なんか最近のコニミノのデジカメの画像処理はミノの悪いところが前面に出てきて
いるような気がしてならない。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:12:11 ID:YcY6PrLz0
バカチンが社員とは一言も書いてないような。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:14:31 ID:N/PTiI3q0
>>182
おっしゃる通りです。
開発部門は、開発部門で良いと決めた規格に沿って開発し、
それが一般に受け入れられる様に、営業部が宣伝して売り込みます。

皆が文句なしに良いと思うのなら、疑問は出てこないですよね?
しかし疑問(あるいは他社ユーザーからの意見)が出ている。
デジ写真は歴史が浅いので、絶対的なものは無くて、メーカー・ユーザー共に
何が良い画像なのかまだまだ探っている最中ではないでしょうか。

俺は7Dのプリントした時の、個人的には銀塩に一番く感じる画像処理には
共感しているけど、キヤノン等倍鑑賞のすっきりとした画像処理を
うらやましく感じる事も確か。

皆の欲している所を正確に、草の根かも知れないけれど伝えていく事が、
遠回りかも知れないけれど、メーカー・ユーザー共に発展出来る方法じゃないかと
思ってるよ。
(また長文すいません)
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:18:29 ID:N/PTiI3q0
>>185
あ、バカチンじゃなくて、俺がヒラ社員なんですw
ちなみに、落ち目の会社ですがアクセス監視は生意気にもされているので、
職場からの書き込みは、人生掛けての書き込みになるので不可能w
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:27:45 ID:N/PTiI3q0
>>186
俺もKD-500Zユーザーでもあるのだけど、正直最初に7Dの画像を見た時は
「うわぁ、もっとカリッとしてくれ!」って思ったよ。
でもね、今、500Zの画像を見ると、すごく不自然なシャープネスが掛かっている様に
感じるよ。ハイ・ロウに関しても、500Zは飛んじゃって&つぶれているし・・・
500Zのチューニングは、俺も一時期本当に惚れ込んでいたから悪くは言いたくないけど、
当時の極小画素CCDで、何とか必死にチューニングした開発チームの奇跡の
チューニングだと思います。でも、あの味もαに欲しいんだよね。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:30:30 ID:KEtk2ShS0
>>188
おれもキヤノンの目の覚める解像感は好きだ。
けど、コニミノの柔らかい描写も好きだ。

おれも前は解像感重視の時期があったけど、
被写体によっては写り過ぎない方が見ていて気持ちの良いものもあるのに気付いた。
動物とか写り過ぎると気持ち悪いし、ねえちゃんも毛穴まで写すのはまずい。
で、まあ、おれは傾向としては各社このままでいいんじゃないかと思ってる。
逆に全メーカーがキヤノン並みのキレを追求しだすと困る。
結局はメーカーの個性って事でいいと思ってる。
それにデジの場合はあとでいじれるしね。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:31:03 ID:48nxZdq60
っ カード型PHS(会社からのアクセスに)


それはともかく、やっぱりKDシリーズの絵作りはどっかに残して欲しいなぁ と思ってみるテスト
(GシリーズはAS装備でリメイクされないかのぅ・・・・・)
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:34:07 ID:SwnwQRIK0
RAW現像のパラメータで頑張ってみるとか。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:54:02 ID:N/PTiI3q0
RAWでいぢくるのは、確かに解決策の一つではあるけど、
甘Dのマーケティングターゲットには受け入れられないかな?とは思うよ。
ユーザーはJ基本的にpeg撮って出しで、どう観賞するのかという仮想の
方向性が、メーカーで違うのではないのかな?
コニミノはプリント重視で仕上げたのでは?
(単にイメージャーがお古だから絵が甘かった・・・ってのもあるかもねw)
現状、等倍鑑賞&大きいサイズに引き延ばししたい人はキヤノンで良いのでは?

でもね、今のPCの処理能力・ストレージの容量・モニターの解像度(ピクセル数)
から考えると、ほとんどの人がモニターの最大表示に合わせた縮小表示での
PC観賞と、L版程度のプリントでの観賞が主な用途だよね?

俺はその時に一番生々しい表現をしたのが7Dの画像だった。
キヤノンの画像は、等倍でくっきりとしている分、縮小するとエッジ強調を強く掛けた
様で不自然なんだよね。でも、等倍で見る時はとっても気持ちいいw

この両方が欲しいなぁって思います。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:55:06 ID:3ymEEfsB0
>>193
そんなにがんばらなくても大丈夫っぽいのは前スレ参照
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:55:58 ID:I9t0WuJR0
シグマ18-200のミノルタ用でないのかな
おきらくズームでは、理想的なんだけど
画質もミノルタ風に近いし
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 02:52:33 ID:mI/zCEi/0
>>164
三脚固定でAS ONはアホかと思う
ひろしには感謝しているけれど
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 02:54:23 ID:uHxyTyt+0
>>ひろし
戻ってこいよ、レスしたかったけどレスはできんかったのよ。
やっぱり月末と月初めは仕事忙しくてね、
この週明けには落ち着くだろうから、検証は続けてくれよ。
しかもASが画質の良し悪しに関係あるかもしれんなんて大事なことだしさ。
初心者な俺からすればいろいろうpしてくれたりしてすごく為になってたんで、
やめるなんて言わんでくれー。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 07:45:20 ID:Jm8Qdl0aO
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050901073811.jpg

正しいかどうかわかりません。
各自やってみて下さい。

三脚ASはテストの為やりましたが、良く三脚時は駄目だと言われます。
一方で意味があると書くプロも居ます。
だから良否は良くわかりません。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 09:37:26 ID:CnHsOk5R0
>>196
18-200タムロンがイマイチのようなのでシグマに問い合わせたところ
発売するかどうかも決まっていないようです、30mm1.4はもうすぐ発売だって。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 09:48:10 ID:6pAv66Gp0
ようやく今週末に買う決心がつきました
そこで板違いも甚だしいですが 誰か教えて下さい

当方 田舎者 いつも淀のネット通販で色々買っています
ポイントも結構溜まったので 今回は2時間ぐらい電車に乗って
お店まで出向いてポイント使って安くGETしようかと・・・
そこで質問です

ボディやレンズを買うと 当然またポイントが溜まりますが
そのポイントは当日使えますか?
今度いつ行けるか分からないので 出来ればその場で
ポイントを使い切りたいと思っています

202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:00:16 ID:YI6u++h+0
>>201 加算されたポイントはその日に使えますよ。

私は先週都内に出かけましたが購入に踏み切れませんでした。今すぐ必要でないから。
紅葉の季節前にもう一度考えるつもりです。79.8kくらいにならないかな。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:14:38 ID:yfHJG7370
手振れ補正の効き具合はどんな感じですか?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:14:52 ID:njo8tqaZO
数千円のことならもう買ってしまい撮りまくった方が絶対にオススメ!
205201:2005/09/01(木) 10:15:49 ID:6pAv66Gp0
>>202さん
早速のお返事 ありがとうございます
ポイント使って好きなレンズ込み9万ぐらいでGETして
更にその日のポイント分でCFかMDを
買って来ようと思います
(こういうのが可能って事で宜しいですね?)

紅葉シーズンまでお預けですか?
AS付とは言え、もう少し安くなるとお財布が助かりますよね
うちは運動会があるので 待てません
ただ一つ問題が・・・ まだレンズが決まっていなかったっけ
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:23:25 ID:e3SYNiVr0
>>203
いいかんじです。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:27:32 ID:njo8tqaZO
ASは噂通りで満足すると思うよ。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:27:39 ID:PYnIkYMy0
>>199
絡んでいるわけでないのだけど…

三脚でAS使う場合って、三脚の命一杯伸ばして
長時間露光したいとか、ちょっと風が強くて
微妙にフラフラしてるとか、そんな条件が
付くのではなかろうか?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:48:33 ID:0k/c5zcM0
>>208
橋の上や道路脇での地面を伝わる車の振動とかに有効らしい
210209:2005/09/01(木) 10:50:33 ID:0k/c5zcM0
209は長時間露光時の話ね
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:59:08 ID:XgtuwXbG0
>>199
ピントはマニュアルで固定しましたか?
私はAF/MFで確認してます、7Dですが.....
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 11:19:15 ID:OGatGQCB0
947 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/01(木) 08:46:06 ID:yfHJG7370
>>925
ガンデジスレでもノイジー、ノイジーって騒いでいる連中はいるからなw
まあ、そいつらはデジカメそのものを否定したいんだろうけどww
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 11:30:37 ID:kSLPfdHF0
>>199
7Dしか持ってないので7Dで試したけどON、OFF同じだし高ISOでポヤポヤになる現象は発生しなかったよ。
まぁISO1600はポヤポヤなんだけど199みたく酷くはない。
三脚で誤作動か個体不良なんじゃないかな。他の甘Dウザーも試してサンプル増えないと何とも言えないけどね。
214213:2005/09/01(木) 11:49:12 ID:kSLPfdHF0
>まぁISO1600はポヤポヤなんだけど199みたく酷くはない。

199のISO400やISO800の様にって意味ね。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:11:37 ID:X2GmLsiY0
レリーズ使うか、セルフタイマーはつかわないと、条件はそろえたとはいいがたいな。
まさか手で本体のシャッター切ったりはしてないね。

三脚つかっても(安物の場合はとくに)多少ぶれることが有ることぐらい、このスレ
の住人には常識だとは思うけど、一応念のため。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:11:52 ID:Jm8Qdl0aO
199ですが書き忘れました。
MF、AF数枚づつ試しました
絞りF8で400mmです
広角ではほぼわかりませんでしたが、望遠になるにつれこうなりました。
iso200では問題なく、感度上げると100%こうなるので今回の結論になりました
三脚ASはテストで一応やってるだけです。
普段やりませんよ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:17:16 ID:X2GmLsiY0
>>186
おれも7DとKD510もってる。
KDの絵は、あのクラスのものとしては大好きなものだが、一眼でどんなレンズ
つけてもあんな絵しか出さないのなら、ゴミだ。

変なたとえだが、うまい棒チキンカレー味は、スナック菓子の中では一番美味いと俺は思っているが、
高級飲食店で、美味い棒チキンカレー味が皿にてんこ盛りで出てきたら、許せない。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:21:39 ID:Jm8Qdl0aO
2秒セルフタイマーです
あと、わからないと書いてありますよね。
だからそんなはずはないとか間違ってるとか故障だとか言われても反論するつもりもないし
真相はわかりませんが、とにかく各自やってみて違うならそれでいいし。

まあとにかくこんな面倒な割に割にあわないだけで嫌なんでやめときますよ、ごれ以上ここにこういうの書くのは。
自分だけにフィードバックします。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:24:32 ID:cyn18BDh0
>>199
レポ乙。
三脚時は、高周波のブレを拾って云々〜だけど、
ASが無駄に動いてぼけたような感じだね。

これだけはっきり差があると、三脚時はASきったほうが良いね。
手ブレが心配ないようなSSでの、手持ちのときはどうなんだろうか?

ISO1600のときに改善されてるのは、単純にSSが早くなって、ASのせいで微妙にCCDが動いて
るのが、キャンセルされたんじゃないかなぁ。

ASはじつは完璧じゃないのかも。
追加機能で、設定した焦点距離とSS以下で自動でASのON、OFFがあれば良いんだけど・・・
でもASの起動に1秒以上かかるからむりか???

とにかく、αでたまーに、みょうに眠い絵があるのは、これのせいも知れないね。
サンプルによっては、十分満足できる絵があがってくるから、ポテンシャルは十分だとおもうし。
もっと精度をましてほしいな。ファームアップでなんとかならんのかなぁ
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 13:05:56 ID:kSLPfdHF0
>>219
適当なこというなw
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 13:09:02 ID:Yu6BPRJF0
シャッターボタン半押しでAFはロックされますが、AEも一緒にロックする方法ありますか?
やりかた分からないので、いまはAELボタン併用してます。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 13:24:43 ID:AiOfx6X80
流れを無ry

本5thスレかな、こんな感じのことが書いてあったんだけど

フラッシュ撮影するときに(D)でないレンズのときは
設定でADIからなんちゃら-TTLに変えとかなきゃならんの?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 13:28:27 ID:ddVMbZfz0
>>222
持ってるなら試して見ればいいだけだろ?
持ってないとしたらそんなこと聞いてどうするんだ?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 13:34:51 ID:njo8tqaZO
移動途中はカメラケースに入れる?
大袈裟なキャリングタイプは荷物になるから本体だけのあるやん!
あれ買った方が良い?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 13:49:44 ID:h/RB/omk0
衝撃吸収袋を使うだけで良いかと
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 13:52:22 ID:w598TOBd0
35F1.4G買ったよ〜
嬉しい〜
日暮れの街を撮りまくるゾ〜!
ボディ内手ぶれ補正で鬼に金棒や〜
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 13:52:30 ID:njo8tqaZO
ん!?そんなんあるん?
まぁ袋ならどんなレンズ付けていても良いな。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 13:55:48 ID:63vCVyJv0
>226
おめ!でも、今買うなら春までDタイプ待っても
よかったんでない?びみょーーなところだけどね。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 14:01:01 ID:VdHJf0st0
だからひろしは普段からこういう疑問を持っていたわけだろ?
「なぜかISO感度を上げるとボケボケの画像になる。NRかけすぎてなるのか?」
ただし(多くの人がそうであるように)普段からASをONで撮っていた。
で、ある時ふと
「ボケボケの原因はもしやASの誤作動では?」
で、ASをOFFにして撮り始めたらISO感度上げてもボケボケで無くなった。

ここまでを考えるとひろしの個体(もしかすると全てのSDが?)はAS不良の可能性も考えられる。
けど、ひろしの実験でひとつだけわからないことがある。ひろしの推測が正しいとして、
「なぜASがONの『低感度時』にはボケボケにならないのか?」
ほんとにAS誤作動なら、低感度時の方がSS長い分むしろ誤作動し易いと思うのだが。

ひろしの実験結果には疑いを持っていない(だって普段から疑問だったのだろう?)。
けど、そこから納得できる結論(推論)を導くことが出来ない。
230226:2005/09/01(木) 14:13:27 ID:w598TOBd0
>>228
サンクス。
新しい(D)で良かったんだけれど、85G(D)でもあまり測光フラッシュの効果が
感じられなかったので・・・。
あと半年のガマンに耐えられなかったのがホンネです。

これであとは超広角ズームが有れば。
17-35/3.5イクしかないのかなあ・・・。

231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 14:13:44 ID:ddVMbZfz0
>229
「君の瞳は100万ボルト」まで読んだ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 14:17:31 ID:Vd9kXUuM0
100万ボルトは電圧高すぎでしょ
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 14:37:12 ID:yomP44I20
じゃぁ、100万シーベルト

さて、帰りがけに、キンタマラに行って買ってくるか。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 14:49:11 ID:EFqaXnaP0
[961] 名無CCDさん@画素いっぱい
2005/09/01(木) 13:24:15 ID:wcfaP4LAO

キヤノンとかニコンは
デジイチと同等か上回るコンデジを
作ろうと思えば作れるはず
でも
粗利の大きいデジイチを売り勧めたいから
作れるけど、作らねえんだろうな


[962] 名無CCDさん@画素いっぱい sage
2005/09/01(木) 13:28:25 ID:tMlE6dB+0

コニカミノルタはαSweetDを上回るパクデジ出してるじゃん。
オリンパスの8080WZもガンデジを凌駕してる部分あるし。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 14:51:52 ID:MLiWF7Wn0
>>231
爆 そんな一文ないしw
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 14:54:34 ID:uvQoQqGa0
>>233
ちょwwおまっwww
100万Svはテラタカスwwwwww
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 14:57:53 ID:MLiWF7Wn0
>>234
>粗利の大きいデジイチを売り勧めたいから
作れるけど、作らねえんだろうな

これは違うと思う。
一眼レベルのコンデジを作るのは普通に可能だろ。
一眼と同じCCDやらCMOSを載せて、
そこそこのズームレンズを付けとけばいい。
でもさ、こんなの誰も買わねえでしょ。
値段もそこそこになるだろうし。
それなら一眼を買うよ。
作っても意味がないから作らないんだと思うよ。
238237:2005/09/01(木) 15:03:11 ID:MLiWF7Wn0
意味がないからってよりは需要がないからの方が適切だった
例えばキヤノンの17-40Lの付いたコンデジ・・・
これ買うならレンズ交換できる一眼を皆が買うだろうなと言いたかった
いいレンズを載せるほどコストも喰うしね
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:12:56 ID:E4UZqz+X0
>>一眼レベルのコンデジ
銀塩でいうとここら辺かな?
http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/tc1/
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:18:07 ID:wwQ4cdK50
>>237
フジが出してるじゃん。
ネオ一眼って名前で、レンズ交換できない一眼。
確か、28-300相当のズームレンズ搭載だったとおもう。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:25:28 ID:h/RB/omk0
つ[R-D1]
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:26:10 ID:PYnIkYMy0
他でやれヴォケドモ
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:26:40 ID:YcY6PrLz0
コンパクトハイエンドクラスは図体の割にCCD小さいからなぁ。
4/3くらい載ってたら面白いんだけど。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:29:11 ID:fGCLI07Q0
すまんすまん
>>234はFZ10-30スレ見ていて、ついふきだしてしまったので
はってみただけだった。
いまどき珍しい画素数至上主義者もいたもんだと思って。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:19:51 ID:RfvHRi070
ひとつ言わせてくれスタパの作例なんだがDTレンズって広角側があんなに酷いのか?
それともヤツの腕に問題があるのだろうか?
腕だとしたら正直アレで甘Dの評判が落ちたら営業妨害じゃねーのか?

俺は7Dウザーだが画質的には同じだと思ってる甘Dのあの作例には憤慨したな。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:28:25 ID:4kcB+z4B0
>>245
全ては価格相応じゃねえの?
DT18-70なんて全く期待してないからどうでもいい。

文句のある香具師は実売2マソのズームに期待なんかしてないで
純正の単焦点を黙って1本買ってみろ!と言いたい。
どこのメーカーに2マソのズームでばっちり写るレンズがあるのか?
と逆に質問してみたくもなる。

このネタはバカバカしいからそろそろ止めようぜ。
安ズームに期待し過ぎるなんてふざけてるよ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:30:45 ID:uLbofn000

スタパの例は道路シーンの駐車場入口など濃淡エッジに水色が激しく出ていて,レンズではなく本体の(初期)不良
ではないかという気がする.メーカが代替機を早々に手配しそう.
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:33:01 ID:7ceILQ7+0
>>246
同意なんだが、問題は甘Dがビギナー向けのカメラだということ。
ビギナーがあの画像みたら正直引くだろうな・・・・・

スタパは金もってんだろうからマトモなレンズを買えや。
249222:2005/09/01(木) 17:42:25 ID:AiOfx6X80
>>223
まだ持ってない(情報収集中)。ンだけど気になって。
今使ってるsweetIIでは勝手にTTL調光になるとかだった気がするので、
sweetDになって、
(D)のやつとそうじゃないやつを交換するたびに設定を変えないといけないのかな?と。

こにみのページにあるマニュアルを見てもだめとか書いてないし
(勝手にやってくれるとも書いてないけどw)
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:44:49 ID:YcY6PrLz0
営業妨害なんて言うのは被害妄想っぽくてどうかとは思うが
甘い割にはモアレ目立つのが気になるなぁ。モアレは縮小しても消えないし。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:49:54 ID:4kcB+z4B0
>>247
ん、見たけどそんなに派手だった?
価格に凄い例が出てたから大したことないように思ってしまった。

>>248
ああ、まあ、確かに。
あれ、アンダーに写し過ぎてるよね。
ビギナーは、くっきりはっきりを一つの基準にしてる人多いし。
持ち上げればもう少し良くなりそうなんだけど。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:51:31 ID:3i7B9NYf0
尼Dの画像傾向を色濃く反映する名レンズですね。
甘いしモアレ出るしモアモアしてるし
なんだ、そのままじゃんw
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:52:01 ID:0OZT89wz0
デジカメマガジンのサンプルを見れば、
DT18-70mmのスゴさを認めるしかないだろう…。

文句言ってる人は、
デジカメマガジンのサンプルは見て無いのかな?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:54:35 ID:3i7B9NYf0
あんな程度は今時コンデジで十分なんだよばかふね
見開きでやったらモアモアw
だめw
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:55:50 ID:PYnIkYMy0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/30067-2198-12-1.html
気にしてみてなかったけど、角という角出てますな・・・
価格の初期不良と同じ?



バカスカーフは氏ね
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:58:48 ID:YcY6PrLz0
最近のにいふねはデジカメマガジン教だな。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 18:01:44 ID:Y7hgLL7v0
>>249
どうせADI役に立たないから、P-TTLのままにしとけばOKだべ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 18:02:09 ID:tNOGwztN0
先日、シグマの18−50F2.8を買ったのに加え、本日、タムの18−200を買った。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 18:02:18 ID:3i7B9NYf0
はじめてだよw
買って大失敗と思ったカメラはw
乗り換えだから売るに売れねえw
いきなり足下見られたからなw
売る人が多いらしいよw
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 18:05:14 ID:PYnIkYMy0
釣氏乙
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 18:05:52 ID:TXDOGm410
>>259
はいはいワロスワロス
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 18:06:46 ID:4kcB+z4B0
>>259
どういう点がどのように失敗だったか詳細きぼん。
そこそこまともな腕があればまともな写真の撮れるカメラだと思うが。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 18:12:37 ID:kSLPfdHF0
>>246
> どこのメーカーに2マソのズームでばっちり写るレンズがあるのか?
> と逆に質問してみたくもなる。

ミノルタにあったんだなあ、これが。。。
実売12800円の24−85Newとか25000円の24−105(D)なんかはとてもよく写るよ。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 18:14:34 ID:CnHsOk5R0
レンズセットで買って一日でヤフオクで18-70mmを処分した、2.6万円になったから単体ボディ買うより割安になった。
すぐにシグマ18-50mmF2.8を買って満足しています。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 18:18:12 ID:4kcB+z4B0
>>263
確かに。そこは認める。
っていうか、漏れも買ったw
だから、18mmからはじまる広角ズームでに訂正しとく。
スマソ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 18:29:40 ID:AiOfx6X80
>>257

> ADIは役立たない

そういうものだったのか orz
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 18:41:41 ID:3i7B9NYf0


あ た り ま え じ ゃ な い か


ミ ノ ル タ だ も の 。


268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 18:57:33 ID:rIP3VN/Z0
たった今、なけなしの金を集めて喜多村へ行って来ました。
Wズームキット+6Gのマイクロドライブで丁度14万。
(女房が若い頃使っていたバカチョンを下取り)
結構安くしてくれたと思うのですが、どうでしょうか?
K店長、ありがとうございました。
が、在庫なし。が〜〜ん。
取り寄せで早くて土曜日、遅くて週明けだそうです。
早く来ないかな〜〜。思ったより安く買えたので、
運動会用にシグの170-500も買うつもりです。
安ズーム3本からのスタートになりますが、
28〜750mm相当、手ブレ補正付きなんて、
僕には夢でした。こんなに早く実現するとは・・。
コンデジよりは綺麗に、ノイズレスに
そして軽快に撮れれば問題ありません。
目が肥えてきたら、良いレンズを買い足したいと思います。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 18:59:25 ID:JU+tq6X70
雑誌のインタビューとかwebで
手ぶれの打ち消し量を何ミリとか書いているのをみたけど、
これって単純にカメラが動いた量だけCCDを逆に振ってる
のだろうか?

実際に平行移動ではほとんどぶれは起こらず、ぶれの原因は
回転移動なんだけど。
回転モーメントを検出してCCDを逆に動かしているのを
説明が面倒くさいから「何ミリ」って書いているならいいけど、
そうでないと移動の種類によっては逆にASぶれが起きるよなー。
270名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/01(木) 19:00:37 ID:lZWQ4Q+k0
馬鹿の話はこちらへどうぞ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1124750110/
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:03:02 ID:aka99+Mu0
>>268
購入オメ。750mm相当でASどうなのかレポ楽しみにしてるよ。
俺は50mmの単焦点1本から勝負開始だ。
仕事で犬猫の内臓の写真とるのがメインだからこれで十分さ・・・・
272268:2005/09/01(木) 19:06:15 ID:rIP3VN/Z0
>>271
レス、サンクス。750mmレポ、了解です。
・・・内蔵ですか・・・・
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:14:03 ID:3i7B9NYf0
内臓専用機w
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:21:57 ID:OIwZz4Ut0
内臓が無いぞう



なんつってw
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:23:54 ID:HH1HMHTt0
うわあ
>>271は獣医療関係者だよね?
動物虐待者じゃないよね?
276268:2005/09/01(木) 19:25:35 ID:rIP3VN/Z0
仕事で虐待はないでしょ
お仕事ご苦労様です
でも仕事でカメラ使えるなんて良いな〜
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:28:13 ID:3i7B9NYf0
プロのディレルかw
278271:2005/09/01(木) 19:30:03 ID:aka99+Mu0
もちろん獣医です。
でもパソコンの中、資料とはいえ内臓写真だらけなのでやばいです。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:32:33 ID:HH1HMHTt0
>>276
だってさ、ひっかかる書き方じゃん
仕事で使うとだけ書けばいいのに

にしても6GのCFって凄いね。
2GでもJPEG XFINE で330枚以上撮れるのに。

>>278
いや、失敬。
でもそのPC、パンピーが見たら気絶しそうだなあ。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:36:38 ID:3i7B9NYf0
お前のエロ満載PCよりマシだろw
281268:2005/09/01(木) 19:45:33 ID:rIP3VN/Z0
>>271さん
仕事以外では撮らないんですか?

>>279さん
フォトストレージも考えましたが、MDが安くなってきたので
思い切って6Gにしました。僕の場合、枚数だけは
プロ並に撮りますので、これぐらいあると精神安定上
楽になります。ってプロがどれぐらい撮るかは知りませんが・・・。

何はともあれ、入荷の電話が待ち遠しいです。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:54:27 ID:HH1HMHTt0
>>281
おれも少し前まで枚数をガンガン撮ってた。
でも後で選ぶのがエライ大変になるから最近は枚数を減らしてます。
でも2G3枚とかでも良かったかもとは思う。
6Gだと1枚破損したら全部パーなんで。
まだ変更可能なら考えてみてもいい問題だと思うよ。
早く来るといいね。
おれも使ってるけど、良いカメラだよ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 20:05:43 ID:2zg0M2IC0
漏れも最初MD買ったんだけど遅くてテンポ良く撮れないので結局2GBのCF買ったよ。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 20:19:13 ID:YcY6PrLz0
>>269
基本的にジャイロセンサーは回転運動しか検出できんはず。
285268:2005/09/01(木) 20:19:16 ID:rIP3VN/Z0
6GのMDは、ちょっと失敗ですかね〜。
安いんで安易に決めちゃいましたが・・・・。

http://www.iodata.jp/prod/pccard/compactflash/2004/cfmd/index.htm
スピードも耐衝撃性もそこそこだと思って選んだのですが、
どうしよう!!??
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 20:27:09 ID:760zL4So0
ほんとうは400の4.5ほしかったんだけど
妥協

http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/zoom/100-400.html
このレンズ鳥の撮影無理?

287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 20:51:45 ID:Nchw+WtHO
尼Dで撮影したRAWはフォトショップエレメンツで編集出来るのでしょうか?
今月マイクロソフトから出るイメージデジタルは尼Dに対応しないんですよね?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 20:53:20 ID:c6O5lIvR0
>>285
使えばよろしいのでは?そんなに支障ないとおもいますよ。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 20:55:34 ID:2zg0M2IC0
>>285
漏れはHGSTの4GBだったんだけど、
7Dのおまけについてきたハギワラの45倍速のCFよりも遅かった。
6GBでもそんなに代わんないと思う。
でもRAWでも300枚以上撮れるのはステキ。なので使い分けてる。

>>286
AF遅いよ。飛んでる鳥はかなりキビシイ。止まってたり歩いてたりするのは大丈夫だとオモ。
それで白鳥の飛翔を撮ろうとして愕然としたので70-200SSM+2Xテレコンを決意した。
SSMは買ったんだけど、テレコンはいまだ買えづorz
僕が鳥を撮るのは冬の鴨と白鳥くらいなんで冬までに買えればいいかなと。
まぁ、テレコンなしでもいいかなとかも思い始めてたりw
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 20:57:10 ID:49luDnVA0
>>286
レンズスレに行けば詳しく聞けると思うけど、このレンズはAFが遅いから、鳥の飛行中は難しいだろうね。
描写はこのクラスにしては申し分ないんだけど。
291289:2005/09/01(木) 21:06:14 ID:2zg0M2IC0
>>286
ゴメン。いい忘れてた。
290が言うように、画質は申し分ない。

愕然としたのはAF速度にね。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 21:14:22 ID:gl1taE3r0
コンパクトだとどのくらいの感じになるの?
A1とDiMAGE7の間くらい?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 21:19:25 ID:3i7B9NYf0
畜生、コニミノモワット商法にはまってAF17-35新品で買っちゃったよコノヤロー

これさ、ワイ端でピンボケしまくりなんだけどまあそれは部屋が暗いから仕方ない。
そこでだ、これはズームしてもフォーカス変わらないぽいからズームしてAFやらMFして戻せば
かなりキリリとしたぞ。
開放F2.8で。
これ見たら本当にキットレンズは糞だったんだなと分かったよ。
バーカバーカこんなもん売るなアフォ
294286 :2005/09/01(木) 21:31:01 ID:760zL4So0
289さん290さん
レスどうもです

止まってる鳥をじっくり写すくらいには使えそうですね

中古でランクAが4万そこらであったので気になって聞いてみました
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 22:05:16 ID:h8ri4Fle0
もしかして、ミノ系の画像チューニングは、甘めのチューニングをしている訳じゃなくて
光学情報をリアルに表現するチューニングなのかなとふと思った。
何でもかんでも画像処理エンジンでシャープフィルターかければ、モワモワ画像の
安レンズでもそれなりに解像感は上がるからね。
ミノの画像処理ははそのモワモワを忠実に再現するんじゃないのかなぁ?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 22:18:01 ID:y2qZw6Er0
「モワット商法」

ややうけ
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 22:31:04 ID:3BsBHuKl0
昨日、200/2.8Gの写真をアップしたものです。
文字ばかりでつまらないあなたに違う画像をあっぷぷ。
50/1.4(旧)f2.0 iso100 画質:スタンダードM 加工なし
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050901222449.jpg
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 22:38:50 ID:y2qZw6Er0
帰りがけにちょっと夜景撮ってみますた。
左上に街灯のゴースト入っちゃってるけど、まあ気にせんといておくんなさい。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050901223326.jpg
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 22:46:59 ID:DmpEjoA80
業界者←うぜぇー、逝ってしまえ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 22:49:13 ID:zu+PYaaI0
甘D本体とタム18-200の合計の最安値情報求む
それを元に価格交渉に臨みたい。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 22:50:20 ID:nWRxx7nC0
>>298
8秒・・・ですかw
流石に手持ちじゃないよね?帰りがけってことは手すり置きか何か?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:02:54 ID:bcxDcQsv0
何でカカクはくだらん質問とか多いのだろうか?
しかも重複しまくり。
過去ログを見る気0(本当に完璧に0)。
3つ下のスレに書いてあることまで聞いてやがる。
自分が買うたびにスレ立てまくり。
これはアフォと判断していいんでつか?
ある種、2ちゃんの方がまともな気がしてきた。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:06:10 ID:DmpEjoA80
本当に俺もそう思うよ。
お前らの日記ちゃうでーって感じや。
チラシの裏に書いとけよ〜
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:10:11 ID:3i7B9NYf0
え?カカクって別名チラシの裏じゃなかったの?
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:14:22 ID:3i7B9NYf0
AF17-35/2.8-4Dまじで写るわ。
50/1.7をF2.8に絞ったのと同じかそれ以上写る気がするぞ。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:14:38 ID:y2qZw6Er0
>>301
これ手持ちで撮れるなら、ミノはあっというまにチャノ抜き去るよw
自分のバッグや荷物の上にミニ三脚&微妙なバランスで。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:15:12 ID:y2qZw6Er0
>>306
×チャノ
○キャノ
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:16:59 ID:bcxDcQsv0
>>305
画角違うだろ・・・全然・・・
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:17:43 ID:8ZR2KaLe0
とりあえずお金ないので28-300を標準レンズにしようかと思ってますが、なんか負け組かなあ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:18:23 ID:l3Bg5clJ0
>>302
関係者がカキコしてるんじゃね?廃れないように(w
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:19:41 ID:bcxDcQsv0
>>309
いや、余裕ができた時に単焦点で拾っていけば勝ち組
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:22:43 ID:3i7B9NYf0
>>308
そんな事はわかってるわ。
だけどレンズ的には50mmが一番作りやすくて明るくできるのは知ってるよな
被写体のサイズ揃えて(パースは違うが)フォーカス位置を等倍鑑賞。
モワっとしてないのは17-35なんだよ!
わかったかコゾー
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:25:40 ID:bcxDcQsv0
>>312
何でそんなに必死なの?
ちょっと突っ込んだだけなのに。
暑苦しいよ。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:28:19 ID:3i7B9NYf0
うるせぇよ
テメェが必死なんだろ
暑苦しいよヴォクチャン
氏ねやチョソ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:30:12 ID:3BsBHuKl0
AF17-35/2.8-4Dの話題もさっぱり聞かないよね。
Gレンズなら欲しいけどなぁ。いまいち、良いと
言われても説得力がない。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:31:25 ID:3i7B9NYf0
しらねぇよ
なんでお前を説得しなきゃなんねぇんだよ
てめぇで探せよ
おれはセールスマンじゃねぇんだよヴォク
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:36:38 ID:x23WblAv0
ああかんばしい
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:42:20 ID:elJPGriv0
>268 シグの170-500
7D買うのに金がないので、これ売りたいんだけど・・・。

319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:44:05 ID:ne5KEx8M0
じゃ、ダメってことで。
必死すぎ。
320お前名無しだろ:2005/09/01(木) 23:50:33 ID:wHd4d7vF0
登山時にザック背負ったまま撮影している身としては
ASは本当に魅力的(今使ってるのも手ぶれ補正付きのパナFZ10)。
んで荷物減らすために通常使用時28-300、
風景撮影時11-18で考えているんだけど
28-300って、画質はともかくAF速度はどう?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:52:43 ID:bcxDcQsv0
>風景撮影時11-18で考えているんだけど
死熊の12-24に一票入れとく
サンプル見た限り、11-18は・・・という感想
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:54:38 ID:poh1Ee+e0
甘Dの購入を迷ってます

いま使ってるのはDimageZ1で主な被写体は屋外で走る犬(中型犬)と子供です。
ちょっと暗い日や夕方だとシャッタースピードが遅くて手ぶれと被写体ぶれがひどく、
手ブレ補正のあるZ5かFZ5を考えていました。

でも、どうせ買うならならデジ一眼にして画質の向上と撮る楽しみも狙って
みたいとも思いました。
Z1からZ5だと、手ぶれ補正以外の画質やレンズの暗さといった不満点は解消されそうにもないし。。

屋内や風景はレンズキットで、屋外での撮影はタムの28〜300にしようと思いますが
犬は置きピンしてもそこに走ってきてくれるわけではないので、AFの速度と正確性
が私の腕では必要です。

タムの28〜300で走っている犬にAFでピント合うんでしょうか?

長文ですんません。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:03:14 ID:X5HMjfGJ0
>>298
開放F値が1.7で焦点距離が24mmってレンズ何?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:06:19 ID:ybrdjSCw0
>>322
参考になるかな。

http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/a_sweet_digital/special/sp01/01_01.html
αSweet DIGITAL > 休日的デジタル一眼ライフ : 子供とペットを上手に撮ろう(1)
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:07:10 ID:tP4bUkfD0
>>323
シグの24mm/1.8
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:12:07 ID:ybrdjSCw0
>>322
レンズキット買う予定なら、望遠は高倍率でなく75-300mmか
アポテレ100-300mmが良いのでは。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:13:46 ID:oKN1V0Uz0
>>325
シグの20か24f1.8を買おうと思ってるんだけど、
24にした理由は何でつか?
物とか風景撮りに使いたいから、
画角より解像感重視で考えてるんだけど。
差し支えなければアドバイスお願いしまつ。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:26:34 ID:OJ8YFuyy0
発売キャソペーソマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:40:47 ID:tP4bUkfD0
>>327
おれもそんなに詳しくないから専門的なアドバイスとかできないけど、
1.8シリーズの中でいちばん寄れる、それから素人目だけど周辺まで
いちばん安定してシャープに見えた、あと20mmだとフィルター径が
82mmになってしまってフィルターが高くなりすぎる orz ってあたりを
考え合わせて24を選択しますた。

レンズそのものも20よりちょっと安いしね。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:45:57 ID:273RiHaI0
1.8シリーズの中で最も軽い
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:48:57 ID:oKN1V0Uz0
>>329
なるほど。
最短撮影距離と周辺の流れはカカクでも指摘されてますね。
まあ甘Dに付ける場合、フィルター径77でもでかいだろうから、
バランス的にも24の方がいいかもですな。
とりあえず、さっきの画像自体はGood。
レスどうもです。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:49:12 ID:8bGnT9aY0
>>328
最強であるとメーカーが自負している間はキャンペーンしないでしょ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:51:53 ID:8bGnT9aY0
>>324
SSMをパパママ用カメラに着けるかあ?
ちょっといくらなんでも酷いと思う。
我が子のために25万円のレンズを買うか?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:57:05 ID:RITu2gaO0
SILLKYPIX2.0つかってみた。
DiMAGE MASTER Liteにもう戻れない・・・
でもちょっとだけ高い。
Photoshop&ElementsとSilkpypixって現像だけに限ればどっちが良いですかね?
335お前名無しだろ:2005/09/02(金) 01:18:35 ID:mX452zhC0
>>321
画質は良さそうですが
ガラスフィルターが使えないのは用途を考えると
結構致命的です…
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 01:22:30 ID:jjKRPzka0
50mm1.4です。やっぱ純正がいい。
近所の公園のお花ですが、名前が分かりませぬ。誰か教えて…エロ(ry
http://dcita.dynalias.net/pic/1437.jpg
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 01:51:11 ID:YLTAwdJa0
>>333
七五三に2〜300万かける人もいるからね、、、
自分の子を子役として売り込む為の
宣材写真のためとか、、、

けっこういるかもよ

それとも子供をダシにして、、じつはオネエチャンを、、、
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 01:56:49 ID:tYiuQbph0
>>322
被写体ブレは明るいレンズ使うか感度上げるしか無いから
ある程度割り切らないとダメだと思う。
28-300だとテレ側が解放F6.3と暗めだし。
339322:2005/09/02(金) 02:13:44 ID:sY09kGDj0
ご意見ありがとうございます

>326
犬と遊ぶときは自分も走ることが多いのでなるべく一本で済ませたいのです。

>338
今のZ1だとISO200から上はノイズが多くてダメダメなので
甘DならISO400とかでも撮れるかななんて思うのですがダメですかね。

明るくてお手ごろ価格のお勧めズームレンズってありますか?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 02:35:55 ID:vhA3FKtw0
>>339
Z1のISO100が許容範囲なら甘DのISO800でも大丈夫じゃない?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 02:42:40 ID:nIoywwPq0
>>339
晴れた屋外なら28-300にISO200〜400でもいけると思うんだけど
たぶん。おそらく。きっと。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:31:53 ID:Y0VzClPKO
そもそもわんこ撮りに300なんていらないんじゃなかろうかと。
28-75/2.8とかでいいんじゃ?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:17:06 ID:JZNfBHL80
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:23:01 ID:f8PQPeNcO
犬にもよるんじゃね?
ドッグランで走らせたりフリスビー取らせたりなら望遠ないと困る
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:52:04 ID:zNzSseV60
犬の動きに蓑&28-300mmが追従できるだろうか?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 16:04:46 ID:iOt4DTEv0
ワンコとマムコじゃレンズ特性大違いだな
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 16:37:29 ID:9zjW30IP0
>336
たまたま通りすがりの漏れがお答えしよう。品種名は分からんが、
カンナの園芸品種だと思う。草丈はどのくらいだった? 60cm 内外なら、
タキイ種苗の品種だな。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 17:12:25 ID:q8xHzWTk0
キヤノンが、キャンペーンはじめたな。
甘Dに甘2の時代の脅威を感じたんだろう。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 17:16:03 ID:Yx8Hy7nL0
どう考えても対D50じゃ・・・・
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 17:17:01 ID:LVIQZYRB0
>>341
なんで野外で晴れた日にISO200-400にしなければならない?
そこまでは暗くないぞ、このレンズ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 17:23:40 ID:W4Iy1Rdl0
スィートを買って次に
ストロボ 3600HSをネットで安く買ったが作動せず。
というより不具合で生じた。
光るけど全部真っ白。強制発光しかしないんですよ。
ほんとに幽霊写真になってしまいます。
カメラのファインダーに雷マークが点灯しないし
オートズームは動かないし。もう欠陥品ですね。
さすがに20800で買ったのは、間違いだったかも。
メーカーに電話したら引き取り修理だって!
もう参りました。

どうもミノルタはいまいちだな〜
昔のアルファー5xiも今は、作動せず。
3500のストロボは電池液漏れでパ〜になるし、、、
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 17:24:55 ID:JZNfBHL80
>>349
D50は甘D対策なのだから
ソレと同じことを始めたと考えるのもありだろう。

>>350
晴天のISO設定が本題でなくISO感度上げた場合の
ノイズの話だろうよ・・・突っ込むことない。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 17:53:21 ID:2LVCbV2C0
>>348
尼Dもキャッシュバック始めるんじゃない?
過去ログに9月以降安くなるってネタがあったし
悩んでいた人はチャンスかも

354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 18:03:50 ID:WnVanigL0
尼Dとタムで同時にキャッシュバック始めないですかね?
確実に落ちる。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 18:17:01 ID:zNzSseV60
電池液漏れはどのメーカーでも起こる事だから
それが嫌ならリチウム一次電池でも使ってろ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 18:33:17 ID:QNhZMlx70
>>351
それはそういうものだ。
君の間違い。
よかったらおれにくれないかうほ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 18:38:13 ID:rwP+qaW/0
尼Dのキャッシュバック始まったら買っちゃいそうなヨカン・・・
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 18:48:21 ID:yfZQBoDz0
新製品なのにいきなりキャッシュバックなんてしたら
弱気メーカーなのをアピールしまくりじゃんよ
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 18:52:17 ID:py2f75QvO
時期的にもキャンペーンしても
いいんじゃないかい?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 19:37:46 ID:amYusQRe0
>>351
3600HSも(漏れの持ってる)3500xiも対応してないよ。
あなたの言うようにフル発光するだけ。
(D)のついたフラッシュを買いなされ。
対応してるか確かめなかったのも悪いかと。
2500(D)辺りなら安いと思うがダメかいな。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 20:04:40 ID:4zsg2adj0
気持ちは分かるけど電池液漏れは自分の責任だよな。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 20:26:29 ID:HfoWauJx0
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 21:01:26 ID:IgEGMu370
尼Dのキャッシュバックはないよ。
だって、ライバル機がないんだから。
AS付いてるデジ一眼は他のメーカーないでしょ。
この機能あるかないかの違いってものすごいこと。
他のメーカーって画素数以外に特徴ってないでしょ。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 21:07:53 ID:8M942saF0
同じ値段なら、手振れが標準で付いてるソニーのDVDビデオを買います。さようなら。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 21:09:45 ID:CMnIGX0X0
>>363
あなたバチスカーフさん?
まあ、発売1ヶ月も経たないでキャッシュバックなんてないでしょ。
最初からそんなことしてたらこれから先の売り方が難しくなるだろうし。
そういう話はカカクで業界者さんとすると盛り上がるよ。
あの方はセコスで漏れはかなりひいてるけどw
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 21:12:40 ID:CMnIGX0X0
>>364
DVD?
うん、じゃあ、さようなら。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 21:29:49 ID:zNzSseV60
発売後何年経とうが売れてる間はキャンペーンもキャッシュバックも普通しないよ
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 21:42:40 ID:8oq706Iv0
窃盗団激写(タムロン200-400 MF(ちょっと合わせきれてないかも))
http://photo-n.net/PICT0754.JPG
http://photo-n.net/PICT0784.JPG

老体(AF17-35/2.8-4(D))
http://photo-n.net/PICT0663.JPG
http://photo-n.net/PICT0666.JPG

森林(AF17-35/2.8-4(D))
http://photo-n.net/PICT0647.JPG
http://photo-n.net/PICT0649.JPG
http://photo-n.net/PICT0643.JPG

全てjpg撮って出し、コントラスト-1シャープ+2
今日買ってきたAF17-35/2.8-4(D)はとても良いのではないかと思います。
タムロンの200-400はシャープに合わせきれたモノはかなりシャープですが、全部
あまり面白くなかったので、、、
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 21:43:27 ID:8oq706Iv0
http://photo-n.net/PICT0784.JPG

リンクおかしくなってました、すみません。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 21:50:36 ID:CMnIGX0X0
>>368
おお!可愛い窃盗団だな
こっち見ながら食ってる香具師もいる
案山子は役に立たないのか?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:05:20 ID:MQYhNa620
17-35はどのくらい絞ってるの?
できればExif付けてくれんかのう。
372371:2005/09/02(金) 22:08:21 ID:MQYhNa620
ゴメンExif付いてた。森林は開放だったのね。。。。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:12:12 ID:8oq706Iv0
>>370
そういえばここには案山子なかったですね。

>>371
とりあえず開放でのシャープさの確認とぼかしてみたかったので、、
今回は開放が多いです。
テストだったら絞ったのも撮っておくべきでしたね、、多分捜せば出てきますが。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:16:00 ID:8oq706Iv0
F14まで絞ったのありました。
ただ、被写体ブレを少し起こしてます。
http://photo-n.net/PICT0642.JPG
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:16:28 ID:MQYhNa620
>>373
周辺の流れとか気になったんだけど開放だとこんなもんかもね。
あと老体の写真なんかはいい感じですね。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:18:58 ID:8oq706Iv0
>>375
http://photo-n.net/PICT0637.JPG
だったらこれはどうですかね、ちょっとオーバーなのでうpしませんでしたが、、、
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:25:35 ID:SHYLlYI10
ttp://www.kitamura.co.jp/shop_bbs/detail.php?no=14595
ボディ…税込み89,800円!!
    ☆さらに下取りあれば78,800円になります!☆
レンズキット…税込み107,800円!!
    ☆下取りありで92,800円に!!☆
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:29:16 ID:RmcvKloH0
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050902222542.jpg

ねこたん。Exifで7Dなのはご愛敬で。
もうちょっと絞ればよかた。。。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:32:54 ID:MQYhNa620
>>376
絞れば周辺も大丈夫ですね。イイ買い物だったみたいでオメ。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:34:52 ID:8oq706Iv0
>>378
(*´д`*)ハァハァ
自分的にはこういう構図で開放は好きなので問題なしだと思います、、
あとは逆にぬこ全体が被写界深度内に入るくらい絞っちゃうか、ですね。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:37:03 ID:8oq706Iv0
>>379
どもノシ
多分森林の周辺(左)は高い又は低い位置にあったのだと思います。
高低差ある葉だったと記憶してます。
今の所開放でもそんなに流れてるという感じは受けなかったので、、
ちょっとテストしてみますね。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:44:08 ID:8bGnT9aY0
>>378
good job!
いいねえ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:47:19 ID:CMnIGX0X0
>>378
うほ。イイ!
敢えて絞り込まないで柔らかく写したところもイイ!
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:47:30 ID:8oq706Iv0
これは誰か使いましたか?
http://gohangadekitayo.nm.land.to/index.html
これがRAW現像氏という方のソフトなら、7Dスレで一番良い現像をすると書かれてるみたいなので
使えるかもしれないですね。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:53:59 ID:ZULCkP150
尼DでAFレフレックス500mm F8 使ってる人居ます?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:16:27 ID:RITu2gaO0
>>384
とりあえず使えたよ。紹介d
現像パラメータがいっぱい&あまりグラフィカルじゃないので
ヘタレな自分には使いこなすのに時間がかかりそうです。
でもフリーというところに惹かれる。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:16:41 ID:W4Iy1Rdl0
351です。
360さん もちろん3600HS(D)ですよ。対応の確認もしましたから。
でも使い物にならないってのは、がっかりです。
ネットで安いとこ見つけて買うのは、こりごりですね。
買ったとこは名○屋宝庫でした。

電池の液漏れは、多分電池メーカーの不良品でしょう。
1ヶ月でストロボの中びっちょりになったんですよ。
もう日立マ○セルの電池は2度と使っていません。
他のメーカーのは、入れっぱなしでも半年は大丈夫でしょう。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:31:28 ID:Vt198bqB0
>>378
ねころんでるねこか
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:38:25 ID:6wTaPr4K0
>>387
最初の行列演算のパラメータを入力するところなんかはかなり専門的(しかもカメラの専門的では
なくて画像プログラムの専門的)なので、とりあえずデフォでもよいとおもいまつ。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 00:18:45 ID:HxTxXvuL0
我々 街角カメラマンにとっては三脚使えない場面があまりに多い。
京都(神社仏閣)、船上、人混みの中での撮影、足場の悪いところなどで AS 強力な威力発揮する。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 00:20:30 ID:DwDTNY5+0
>>377
明日、レンズセット買ってきます。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 00:45:03 ID:iY25q5rj0
最初ASを車の下手糞棒みたいなものだとおもってたが、実際使ってみると大違い。
最初から諦めていたような場面での撮影領域が増える増える。
とくに、日の暮れまで自然光で気軽に撮影できるのがイイ

393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 00:53:07 ID:8LKRorer0
>>391
AS soon as possible 買いにいってください。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 01:01:35 ID:asbj0hYz0
>>387
いや、長時間セットしておくと液漏れするのは電池の仕様だからそれが正常
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 01:33:52 ID:TFwPBo1D0
まあ、でも普通1ヶ月位は平気じゃね?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 02:26:13 ID:MRe+ENmP0
すみません。ド素人な質問です。
どういうわけか、今手元に、TOKINA EMZ 280 AFIIと
TOKINA EMZ 130 AFII がセットになったミノルタAF用
ダブルレンズセットというのがあるのですが、
これらはαSweet digital でも問題なく使えるのでしょうか?
使えるのだったら、αSweet Dのボディだけを買おうかと
思っているのですが・・・
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 02:30:45 ID:WOYknsEu0
>>396
試したことないから知らんけど、使えると思うよ。
暗いレンズだけど、手ぶれ補正利くからそれなりに使えるはず。
ちょっと広角が不足するかもしれないけどね・・・
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 02:35:02 ID:wzOn00yF0
>>396
店に持ってって展示機に付けさせてもらって確認しれ
サードパーティのレンズの動作はまちまちでなかなか難しい
方法としては、まあ当然AFが動くか
次に数段絞って絞りが動くのを確認しれ
そこまで動けばたぶん大丈夫だろう
あとは店員に聞いてくれ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 02:39:53 ID:MRe+ENmP0
>>397
さっそくのお返事、どうもありがとうございます。
そうですか、暗いレンズなのですか。
全くの初心者なので、その意味すらわからないけど・・・

やっぱり、レンズ付きを買った方が賢明でしょうか?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 02:43:13 ID:WOYknsEu0
>>399
>>398が言ってるようにするのが一番懸命かも・・・
まぁとりあえずボディだけ買ってみて、満足しなかったら新しくレンズかっても良いかと思うよ。

レンズが暗いとか明るいとかは自分で勉強してね。
せっかくネットがあるんだから、その気になれば10分で理解できるよ。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 02:46:59 ID:MRe+ENmP0
>>398
>>400

どうもありがとうございます。
明日、レンズを持って量販店に行ってきます。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 02:55:26 ID:0F1x59U80
アルカリは過放電させると液漏れしやすかった希ガス。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 06:08:08 ID:GtR6dRQj0
さてケンコー2倍テレコンを格安で入手しますた。
400mm/5.6に付けて800mm、1.5倍で1200mmウマー
しかしF11マズー
AF不可だし更にマズー(って400mmの時点で既に全然合わないし、、、)
開放じゃツライのでF22位まで絞ってさらにマズー
だけど面白いですよ。
MF出来るファインダーなのがヨカッタ。
某C社の入門デジは全くMF出来ないので同じ使い方は出来なかっただろうな、、
しかもAS無いし。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 06:28:17 ID:wzOn00yF0
>>403
おいおい。テレコン2つもつなぐなよw
もうそれ画質全く期待できないんじゃないの?
面白そうだけどさ。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 06:43:47 ID:TFwPBo1D0
思ったより不具合や否定的な意見が少ないねぇ。
コニミノのサービスも湯島に決まってから安定してきたから買って損は無さそうだね。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 06:55:20 ID:GtR6dRQj0
>>404
いやいや、400mmレンズを1.5倍換算600mmにテレコンで1200mmでつ。
早速、除草剤散布の様子をカメラにおさめましたですよ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 07:05:01 ID:wzOn00yF0
>>406
!そうか。うっかりしてた。スマソ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 07:11:48 ID:mVJ2Epm20
初心者にお勧めのレンズありますか?
義母にプレゼントします。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 07:16:52 ID:8LKRorer0
>>408
レンズ交換する、しないが運命の別れ道。
するならWズームセットかな?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 07:20:56 ID:GtR6dRQj0
>>407
400mmレンズより180mm/2.8マクロに付けた方がかなり楽しかった!
最短変わらないから単純に2倍になる!
ピントも掴みやすいしAFも効くし、(遠景とかに使う時ね)
これはいいかも
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 07:23:48 ID:GtR6dRQj0
>>408
キットレンズに一票
望遠欲しいならタム18-200とかになるのかなあ。
でもレンズ交換の楽しさを味わってほしい気もする。

つけっぱだったら一体型コンデジでいいし、、
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 07:24:28 ID:TqS8bOfq0
>>408
何を主体に撮影するのか確認した方が良いですよ.
また、大きさや重さも女性に撮っては重要なファクターになります。
高倍率が欲しくて軽いものをというのなら、シグマの18−125が良いかも.
そこまで望遠はいらないのであれば、取り合えずレンズセット.
413408:2005/09/03(土) 07:47:28 ID:mVJ2Epm20
すみません、義母はカメラ暦39年です。
初心者というのは語弊がありますね。
交通事故で手がしびれて手が震えるんです。
だからいまはあまり写真がうまく撮れません。
なので初心者と書いてしまいました。
もともとミノユーザーではないのですが、コニミノのボディ内臓の
手ぶれ補正のデジ一眼ということで買ったようです。
なので、今後、レンズを記念日にプレゼントしようと考えています。
義母の主な被写体は風景と人物(義母の孫など)です。
414408:2005/09/03(土) 07:48:14 ID:mVJ2Epm20
予算はできれば15万円以下、無理して19万円くらいまででお願いします。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 07:50:10 ID:8T+C+foN0
>>387
絶えずフル発光しているようであれば故障品だと思います。
ただし、コニミノのストロボはDタイプであってもフィルム時代に設計された古いものです。
当然将来デジイチに使用することなど考えられておりません。
ゆえに現時点での外付けストロボのデジタルに対しての調光システムでは、満足した結果は得られないと思います。
このことはコニミノの内部の人間もよく理解していると思います。
他のカメラメーカーでも、デジイチでまとも動作するフラッシュが完成されたのは割りと最近の事です。
ですから、現行のフラッシュには過度の期待はしない方がいいかと思います。
本当にデジタル対応されるのは次の製品からでしょう。
416408:2005/09/03(土) 07:51:24 ID:mVJ2Epm20
ちなみに私もカメラ初心者です。
義母はたまに木の切り株とか、ばったとか意味不明なものを撮ってるようです。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 07:55:18 ID:j2xmthI60
>>416
ボディ既に買ったんなら標準ズームは持ってるよね?
それならとりあえず50マクロなんかいいと思うけど。風景、人物、花、虫どれ撮っても満足できると思うよ。
418408:2005/09/03(土) 07:57:41 ID:mVJ2Epm20
>>417
50マクロと50F1.4と50F1.7は何が違うのでしょうか??
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 08:06:42 ID:j2xmthI60
>>418
50マクロ(50/2.8マクロのことね)なら小さいものでも近くによって大きく撮れる。
50/1.4とか1.7はレンズが明るいので多少暗くてもノーフラッシュで撮れる場合が多い。
ただしマクロのようにあまり近くには寄れない。
こんな感じです。どれを選んでも後悔しないと思うのであとは撮るものによって決めればいいと思う。
420408:2005/09/03(土) 08:09:09 ID:mVJ2Epm20
>>419
なるほど。詳しい解説ありがとうございます。
マクロは50と100はどちらが良いのですか?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 08:13:45 ID:j2xmthI60
>>420
どっちもいいけど、手に障害があるのなら軽くてブレの目立ちににくい50がいいかと。
422408:2005/09/03(土) 08:28:58 ID:mVJ2Epm20
>>421
ありがとうございます。風景用のレンズは何がいいでしょうか?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 08:31:21 ID:8LKRorer0
しっかり(義)親孝行してあげてください。
既に持っているレンズの焦点距離に合わせてあげたら。。。
撮像素子がAPS-Cサイズなので焦点距離を×1.5倍するのをお忘れなく。
サプライズさせるのが目的ではないのなら…いっしょにカメラ店巡りするのも孝行かもよ。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 08:39:22 ID:1C6BkwKR0
>>422
バッテリー買ってあげたほうが喜ぶんでない?
もしくは、メモリーとか。
425408:2005/09/03(土) 08:49:44 ID:mVJ2Epm20
ミノオタのみなさん、多くのアドバイスありがとうございました。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 08:53:07 ID:j2xmthI60
>>425
どういたしまして(´・ω・`)
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 09:52:43 ID:sWYd3T7L0
>>425
お義母様に良い写真が撮れますように・・・AA略
428408:2005/09/03(土) 10:11:14 ID:mVJ2Epm20
質問のつづきですが、広角レンズで良いのはありますか?
スイートD(義母の所有物)で使うので35mm換算で
28mm以下のものを希望しています。単でもズームでもいいんで。
ミノオタのみなさんは人がよくていいですね(微笑
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 10:21:25 ID:xMDtSgnh0
ここをご覧のあなたも立派なミノオタですね。
ミノオタに広角ズームを聞けば、タムOEMのあれとの答えが返ってくるのでは.
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 10:36:17 ID:GtR6dRQj0
>>498
ばかにしてる?
悪気無いならミノヲタなんて表現はやめようよ
失礼だよ
431408:2005/09/03(土) 10:37:19 ID:mVJ2Epm20
うーむ。
17-35mm F2.8-4(D)ですかな?値段的に。
11-18mm F4.5-5.6(D)はどうなんだろう。

432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 10:37:19 ID:GtR6dRQj0
>>428だったOTL
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 10:47:29 ID:p9YL4M3W0
>>428
オタと言われて腹の立たない人もいるけど、激しく嫌がる人もいるよ。
漏れは前者だけど、あなたが皆を馬鹿にする気持ちがないのなら
不特定多数に向けてそう呼ぶのは避けたほうがいい。
434408:2005/09/03(土) 10:50:44 ID:mVJ2Epm20
>>430 >>433
すみません、ミノオタって悪い言葉だったんですね。
たんにミノファンという意味だと思ってました。
むしろオタクのほうが真剣に写真やカメラに向き合ってる語感で
個人的には良い言葉だと思ってたんですが、違うんですね。。
すみません。。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 11:12:00 ID:II6i9quI0
>>434
話を伺ってるとレンズの軽さを優先したほうがよさそうな感じがするので、
そうなるとやっぱり発売間近のミノ印11-18mmがいいんじゃないですかね。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 11:20:37 ID:Fv+qHRDF0
ダストリダクションつくようにならないかな…
437408:2005/09/03(土) 11:33:31 ID:gYzspVjP0
>>435
AF DTズーム11-18mm F4.5-5.6(D)ですよね。
これと、シグマ12-24は、どちらがよいのでしょうか?
単純に画質だけだと、シグマのほうですか?
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 12:13:34 ID:II6i9quI0
>>437
11-18は、まだ実際には出てないからなんとも言えないけど、
SIGMA12-24はフルサイズ対応のレンズの周辺を使わないで
済むから、水平とかちゃんと取れれば歪曲はほとんど出ない
ところがいいと思います。

けど、でかくて重いので年配の女性には大変じゃないかと。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 12:20:04 ID:f0wcVrqD0
>>436
起動時の「ブルブル」を大きくすれば、同じ様な効果が期待できるかも。
起動時間と表裏一体だけど…
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 13:47:44 ID:FkJ2aIOS0
さっき買ってきた。
今から撮ってくる。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 13:50:57 ID:PR1GBoZH0
>>440
充電しる
442440:2005/09/03(土) 13:51:56 ID:FkJ2aIOS0
>>441
充電も完了
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 14:41:57 ID:II6i9quI0
>>442
急速充電にも程があるw
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 15:23:22 ID:XNX7xxVi0
銀塩Sweetと比べたらAFスピードが銀塩Sweetのほうが少し早いような気がします。
デジ、銀塩両Sweetお持ちの方、レスお願いします。
あとα-7デジはSweetデジよりAF速いですか?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 15:28:13 ID:0FLLcurw0
ミノファン=みのもんたファン
ミノヲタ=ミノルタファン
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 15:28:55 ID:m0tv9rVf0
ソレダ!
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 15:42:18 ID:f0wcVrqD0
どっちもハズカシスなw
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 15:51:31 ID:m0tv9rVf0
コニカミノルタになっても、コニカとミノルタ別々のブランドを掲げたら良いのにね。
カメラのロゴはミノルタ。
画像処理エンジンはコニカ。とかさ。
レンズはタムロンとかはシャレにならんが。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 16:09:18 ID:UGCc+4YN0
>>448
コニカ名の処理エンジンなんてやだ
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 16:30:11 ID:0FLLcurw0
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 16:49:42 ID:x+Vc6foG0
同梱バッテリーで100枚撮れたから、買ってすぐの充電は必須では無いよ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 17:06:34 ID:Q/QMbeT30
415さん 詳しい情報ありがとうございます。
一応メーカーに送りました。果たして直るのかどうか
わかりませんね。だめならワイヤレス(正常に働く)で使うしかありません。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 18:36:18 ID:dFYEUFD/0
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4395919
今日もバチくん宣伝乙ですなぁ
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 18:48:53 ID:gguahv7I0
>>449
コニカブランドも悪くはないと思うが。
フィルムやってたんだからそれなりのできるんじゃ。
カメラでもヘキサーデジタルとかやれそうだし。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 18:59:03 ID:telyfNAb0
今の所コニカは存在感マルッと無いな
456440:2005/09/03(土) 20:00:32 ID:FkJ2aIOS0
ということで撮ってきた。
横→縦変換 & JPEG再圧縮保存のみ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050903195627.jpg
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 20:03:20 ID:GtR6dRQj0
最新鋭戦闘ヘリ(タム200-400/5.6+kenkoテレコン2倍)
http://photo-n.net/asd/9_2/001.JPG
http://photo-n.net/asd/9_2/002.JPG
http://photo-n.net/asd/9_2/003.JPG

マクロ(シグマ180/2.8マクロ+kenkoテレコン2倍)
http://photo-n.net/asd/9_2/004.JPG
http://photo-n.net/asd/9_2/005.JPG
http://photo-n.net/asd/9_2/006.JPG

そして日が暮れる(AF17-35/2.8-4(D))
http://photo-n.net/asd/9_2/007.JPG
http://photo-n.net/asd/9_2/008.JPG

17-35開放テスト(1.5m上から開放で撮影、、低かったけどそんなには)
http://photo-n.net/asd/9_2/PICT1224.JPG
WBオートで何となく撮ったので色がアレですが許して

200-400+テレコンは正直キツイです、やっぱMFはムズかしいですね、、最後の最後の微調整が、、
暗くて。
シグマ180マクロはテレコン噛ましても大して画質も落ちなくさすが単焦点といった感じです。
これでノラネコ撮りメインになるかも。

17-35はちょっと良いぞ、、かなり、、と思いましたがどうでしょう。

17-35以外は常時iso800-1600で撮ってます、後でNRするつもりで、、、
で、処理後の画像です。
ピンボケと手ぶれの率を減らしたかったので、、
でも200-400はつらいですけど、、、薄すぎです、やっぱり光学800mmは。
0.2mmの微調整って感じでした、、遊びが1mmくらいあるので余計ツライ、、、
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 20:11:22 ID:GtR6dRQj0
やってもうた、、、スミマセン
開放テストは6.3に絞ってます、、開放のつもりだったのに、、何やってるんだ俺
また撮ってきます、今度はもう少し遠くの壁でも、、、
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 20:19:24 ID:fW/+bhjA0
今日近所のキタムラに行ったら納期1ヶ月だってさ。
ヨドバシだとそれなりに高いし、また今度にしようかな。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 20:59:18 ID:Nsx94FcZ0
俺もほしい、、、Sweet−D
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 20:59:41 ID:x+Vc6foG0
>456
457氏の最新鋭ヘリかと思った。

おつです>456-457
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 21:38:07 ID:7edi71gD0
αSweetDレンズセット買いました。
質問ですが、本体内蔵のノイズリダクションをONにすると右上に二ヵ所青店と赤点が出ます。
ドット落ちみたいだけど、OFFにしたりRAWで現像すると出ません。
これってよくある事なんでしょうか?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 21:39:04 ID:1zRoXh1B0

ソニーと提携したらソニーコニカミノルタとかになるんかいな?(w
長い!(σ ̄ー ̄)σ ソニコニミノ?

464 :2005/09/03(土) 21:41:38 ID:cOlhJdsN0
しかし今どきコニミノ買う人いるなんて驚きだね。
465名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/03(土) 21:43:12 ID:NvztyYfo0
またコイズか
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:13:02 ID:Nsx94FcZ0
人生いろいろ デジカメもいろいろ
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:17:25 ID:MgIkJzqu0
>>466
IDが車もいろいろ
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:17:34 ID:yTiDJpzF0
先日買ったのだがなかなか撮影する時間がなく、今日やっと試し撮りして
みました。
とりあえずタムの18-200mmを買ったんだけど、いまいち画像が眠い感じが・・・。
手持ちの24-85mmとも比較してみたが、こちらも同様の傾向なのでsweetの
絵作りの問題なのかなと思ったが、このへんのレンズじゃこんなものですかね?

タム18-200mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050903221310.jpg

美濃24-85mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050903221414.jpg

両方ともF8.0に絞ってます。
今日の昼過ぎくらいに撮ったので、光があんまり良い条件ではないのもあるかもしれませんが・・・。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:58:56 ID:5QR0xqEd0
甘Dが売れるおかげで中古屋もレンズの在庫捌けていいだろうねえ
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:15:51 ID:xew1JHNB0
某誌の作例のアングルで撮ってきた。
そのままだとうpローダにあがらなかったから、ちょっと再圧縮

18-70mm
http://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_0130.jpg
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:23:17 ID:2fDS7T+70
>>268
気が向いたら、タム18-200の18mm絞り開放・AFセンター固定で遠距離風景写してみてくれない?
漏れの7Dとタムだと思いっきり前ピンになってしまうんだよ・・・
472予想される突っ込み:2005/09/03(土) 23:31:22 ID:PspGkaJ/0
>>470
右下は誰?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:33:34 ID:THJS3CeN0
>>462
漏れも昨日花火撮っていて、青店・赤店出まくった。
ISO100、絞りF11、30秒、ノイズリダクションONの条件で。
やっぱり特定の条件・状況で出るのかな?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:37:18 ID:2rZa76y10
数枚撮っていると、ASボタンの上付近が熱くなってきます。
CFからの熱のようなのですが皆様方のはどうでしょうか?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:45:54 ID:7edi71gD0
>473
やはり出るんですね。ホットピクセルと言われている奴でしょうか?
本体のノイズリダクションって効果あるのかな?
RAWを使うか、レタッチソフトで処理した方が、輝点出ない分良い感じもします。
実際、運用されている方はどう対処しているのでしょうか?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:50:16 ID:U6KZG7Lq0
>>474
甘Dでもそうなんだ。
俺は今DimageA2使ってて、やっぱりグリップあたりの発熱がすごい。
それで撮影時間とともに、どんどん熱ノイズ?みたいなのが増える。
甘Dではその辺は使ってみてどうですか?
購入検討中だけに気になる。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:55:12 ID:fW/+bhjA0
水冷式にするか
478474:2005/09/03(土) 23:58:27 ID:2rZa76y10
実は今日買ったばかりなんですよ。。。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:59:05 ID:8LKRorer0
ACアダプターのスペックって6V,3Aくらい?
するとピーク時には18Wの白熱電球と同じくらい?
そりゃ熱くもなるわな。
熱く感じるってことは放熱処理が正しく働いている証拠では?
それとも断熱材で囲んで欲しいの?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:00:30 ID:thQ6Jplr0
所定充電時間の半分で約90%までは充電完了しているのでは?
残る半分の時間で少しずつ100%に持っていくんだと思うぞ。
一般論だ。

481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:01:09 ID:THJS3CeN0
>>ひょっとして初期不良?と心配してましたが、
同じ現象の方がいてちょっと安心w
自分の場合はRAW現像面倒なのでISOの増刊とかで対処しようかと。。。
482481:2005/09/04(日) 00:03:11 ID:9USVd9mX0
すみません。
>>475さんへのレスですた。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:03:12 ID:yYYXzSLv0
今回デジカメ買い換えを考えているんですが
FZ30スレでAFのスピードなんかをαsweetと比較したら
互角かそれ以下のレベルだって書き込みなんかが多いいのですがそんなもんでしょうか ?

昨日、カメラ屋でαsweetを触ってかなりぐらっと来ているんですが。。。。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:07:11 ID:nGnFcwXV0
AFスピードはレンズによってかわる。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:13:54 ID:TZgtbGYj0
動体撮るならαsweetの方をおすすめするなぁ。
やっぱ動体予測は一眼レフタイプに一日の長がある気がする。
FZ20しか使ってみたことないけど、FZ30でAFが劇的に進化したって話聞かないし。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:15:26 ID:jR+qejcE0
>>483
販売やってる者ですけど、店でいじくってる分にはさすがに一眼の
αの方が早いですよ。もちろんキットレンズで試しているわけですが。
487483:2005/09/04(日) 00:23:33 ID:fKUq7xEH0
そうですよねぇ。昨日触った感触では
メカニカルシャッター ? あの音がなんとも言えません。
それにファインダーを覗いた時の感覚がデジカメとは
全く違いますね。コストパフォーマンスではFZ30の方が
上かもしれませんが写真の質感というか感覚ではハイエンドデジでも
一眼には全く歯が立たないものと思います。
488475:2005/09/04(日) 00:41:08 ID:aiDMfzLn0
>481
A1からの移行ですが、ドット落ちみたいなのは経験がなかったので自分も少し焦りました。
回避方法があるので、初期不良と言う訳でもないのですね。

ISO増感ですか、A1はノイズ多くて使い物にならなかったけど、αSweetDは800までは許容出来ますね。
色々試して、楽しもうかと思っています。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 02:44:16 ID:ceO9RapN0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/09/02/2223.html
コニミノもなにかやらないかなあ
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 02:52:35 ID:QJlLniYf0
>>489
それなりに売れてる間はうごかないでしょ。
そんなに体力ないし・・・
ニコンはわかるけど、キャノンがやるなんて・・・体力ある会社はちがうなぁ。

>>468
十分な画質だとおもうけど?
光線の状態ってか、かんぜんな逆光・・・
眠くかんじるならデフォルトでコントラストあげれば良いんじゃないの?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 03:02:07 ID:QJlLniYf0
kakakuにて。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4398502

このスレ主暗にαを馬鹿にしてるんじゃ・・・
リンク先のブログにはいろいろな機種を所持してるってかいてあるし、
FZシリーズも持ってて手ぶれ補正の意味を誤解してるとは思えない。

まぁ画質はS9000よりαの方が絶対的に上ってのは良くわかったけど。
(ラチとか諧調性とか結構ちがうなぁってわかる)
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 03:03:14 ID:1w9ZNgA00
>>489
いまαSweetDを買おうと決心してるから、キスDNのキャッシュバックには
心ひかれないけど、いままでコニミノのカメラを使ったことがなければ
キスDNのキャッシュバックに釣られて買ったかもなぁ、悪いカメラじゃないし。
全体的にそつなくまとまってる印象だし、ペンタやニコン買うなら
キヤノン買うと思う。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 03:24:29 ID:UeW4P6Et0
494 ◆Kill3Os7Vc :2005/09/04(日) 03:31:43 ID:UeW4P6Et0
前2つが手持ち
残りは三脚でAS OFF
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 03:51:57 ID:Z5D9H6Do0
18mmでも結構いけるんだね。
レンズセットは避けようかと思ってたんだけど、安いし逝ってみるかなぁ。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 04:28:18 ID:usll1w9n0
>>493
2枚目いいなぁ、、そんな場所と光が近くにあるなら毎日撮りたい。
あるのは案山子と田んぼ、、、
田んぼも水張ってる頃の夕景ならキレイだけど。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 06:38:08 ID:usll1w9n0
こういう描写が得意なのかな、しめっぽいというか、、
http://photo-n.net/asd/9_4/PICT1288.JPG

ついでに、スマートシャープ少し掛けて、レイヤー複製してガウスぼかし大きめに掛けて
30%で上に重ねたもの。
やわらかくなった(当たり前か)
http://photo-n.net/asd/9_4/PICT1288.JPG

最近JPGでしか撮ってないです。
結局WB以外はJPEGでも何とかなる気がするので、、
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 06:49:03 ID:usll1w9n0
http://photo-n.net/asd/9_4/PICT1293.JPG
もう一枚
上のも同じで17-35/2.8-4(D)
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 09:18:03 ID:Lm4c46vuO
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 09:25:02 ID:LgcdhgcE0
>>497
同じ画像だよ
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 09:40:34 ID:P9M8ZNPf0
>>500
見る者の心のフィルタをかけるんだよ
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 09:45:36 ID:usll1w9n0
>>500
等倍の話しです。
ギチギチした感じが和らいでないですかね。
並べないと解らないかもしれませんが。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 09:47:17 ID:lJ/r2x9X0
>>445-447
コニカも仲間に入れてあげようよ〜。

たとえば、戎大黒社中とかさぁ。。。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 09:47:42 ID:3WHwFmYD0
>>502
URLがいっしょ
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 09:55:44 ID:7Gn5nZs90

>>503
なんだか、日本舞踊のユニット名みたいだなw

TVでお馴染みの花柳糸之社中
http://www.welcome-shibuya.co.jp/event/ohara/2003/hanayagiprof.html
506店員:2005/09/04(日) 12:57:32 ID:4pNQYZsX0
おまいら、今日になっていきなり注文しまくるな。

あっというまに在庫なくなったじゃねーか。
嬉しいぞこのやろう。

納期一ヶ月て、マジですか?
もったいないな。この時期に。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 14:11:07 ID:d/w+NboC0
>>499
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1519
α7Dで申し訳ないんだけど、たまたまAF20mmNewで
同じような構図で撮ったのがあったのであげてみた。
やっぱりコッチの方が単焦点分だけシャープな気がする。
でも18mmの画角は得られないorz
難しいところやね。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:01:41 ID:iGPxVaS40
たまたま1個だけあったWズームセット買って来ちゃった。
妻に叱られる、、、
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:08:04 ID:tcG9pMi80
その分、いろんな形で奉仕して挽回!
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 16:14:06 ID:Lm4c46vuO
>>507
右下のオサーンの頭の位置からすると、広場から撮ったんですか?

たしかに壁面の溝とか見ると20/2.8のほうがクッキリしてるね。

おれも20/2.8も考えたんだけど、最終的に画角を優先しました。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 16:26:25 ID:9fzvf1cX0
業界者へ
オマエの日記はいらねえよ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 16:29:14 ID:usll1w9n0
>>500,501,504
すいません寝ぼけてました。
http://photo-n.net/asd/9_4/PICT1288re.JPG
まぁわかりにくいですけどね、、、
そこまでして見るものでもないし、、
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 16:58:19 ID:LPROlR680
クレクレ厨でも随分調子のいい話だよな、

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4399824
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 17:08:24 ID:7UELw0F80
価格.comのクレクレなんて言うからにいふねかとオモタ
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 17:29:09 ID:cA6r5sHQ0
>>377
http://www.kitamura.co.jp/shop_bbs/detail.php?no=14595
お値段は…
予想以上の反響が大きい為・・・・
電話にてお問い合わせ下さいませ。

ボディ…税込み89,800円!!
    ☆さらに下取りあれば7?,800円になります!☆
レンズキット…税込み107,800円!!
    ☆下取りありで9?,800円に!!☆


ありゃー、表示が?になった。2chの影響だな、フフフッ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 17:46:10 ID:PpQX2nB60
>>512
その周囲の雑草はヤブガラシといって、被写体にするよーなもんじゃない。
雑草の中でも特に悪い。あちこち根をはり、タネばらまき、ツルとなってまきつき、
放置すると庭木でさえ枯れる。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 17:54:54 ID:usll1w9n0
>>516
そうですか、まあ川辺に何か良い感じで咲いていたので。
正直、好きなように感じたモノを好きに撮ればいいと思うんですが、
不快だったらすみません。

そういう事ですので不快に思う人は見ないで下さい。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 18:05:44 ID:sRcdMESB0
>>515
キタムラ電話したら反響すごくてうりきれだってさ
在庫状況は明日だそうです
519507:2005/09/04(日) 18:35:18 ID:d/w+NboC0
>>510
そでつね。下の広場のところから撮りました。

最近超広角が欲しくて仕方がない・・・
持ってる最広角がこの20mmなんで・・・
11-18を買おうかどうしようか激しく葛藤中w
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 18:56:09 ID:Cy9oJv6a0
>>518

どこのキタムラですか?

本当に納期1ヶ月なら凄い反響だね。
俺も近くのキタムラに聞いてみます。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 19:08:21 ID:atYoFmgF0
・・・腐るほど在庫はありますが・・・。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 19:13:47 ID:A82eK/U30
腐らせるのはもったいないから、>>515(>>377)の値段で瓜
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 19:24:34 ID:NV5tGJBj0
漏れも今日いじりに行って来ました。値段交渉もしましたが、
納得する価格になりそうなので、明日、
下取り用のカメラを持って再び行く事にしました。
確かにセット内容によっては入荷待ち状態の店も
あるようです。ちなみに、特に品薄がブラックの
Wレンズキット。レンズ2本とボディが同じ箱に入った
Wレンズットが不足している為、レンズキットに75-300を
付け足して販売している模様。でもレンズキットと75-300のバラ販の
メーカー在庫はあるようなので、2-3日で入ると言っていました。

少し質問。
AF合焦音、セルタイ音が小さ過ぎるように感じました。
騒々しい場所で撮る時、不自由しそうですが、
音量調節は出来ませんか?

ミラーアップは、セルタイ2秒でしか出来ませんか?

お分かりの方、宜しくお願いします。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 19:50:45 ID:GhbwgjTF0
キタムラで今日買ってきた。
89800を下取りで-8000だったんだけど、ちょっとお願いしてみたら
80000ジャストまで下げてくれた。ありがたや。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 20:52:23 ID:gZK03is/0
Dimage A200 から SweetD への乗換えを思案中です。
今日ヨドバシで、Sweet をいじりにいってきました。
ついでに触った 銀塩の Sweet の軽さに驚きました。A200 より軽い。。。
メカニカル部分が多い銀塩の方が軽いのは、なぜなのんでしょうか?

526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 20:58:57 ID:usI8BcDo0
>>523
消音するんじゃイカンのか
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 21:10:34 ID:mAp/Vq++o
>>525
バッテリーでしょ
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 21:15:14 ID:XHoFTSzL0
>>525
まさかレンズを考慮せず軽いとか言ってるんじゃないよね。
529528:2005/09/04(日) 21:19:57 ID:XHoFTSzL0
あ、しまった銀塩か。
セットレンズだったらA200より軽いのかも。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 21:34:17 ID:QsIKOoZ00
50mmF1.4(I)が手に入ったのでちょっと逝ってみた
F1.4
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050904213223.jpg
F2.8
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050904213339.jpg
2.8まで絞ればかっちりシャープ?
明るいし軽くてイイんだけど、換算75mmだとけっこう撮りづらいことが判明。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:10:56 ID:/0c4uu9j0
シグマ18-50/2.8

ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050904220535.jpg

ゾーン切り替えLo80
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050904220506.jpg

ゾーン切り替えって結構効果があるのねん。
素人の手持ち開放なんで画像がボケボケなのはご容赦。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:15:31 ID:H43B3qkO0
>>511
藁 原価割っても値引きしろみたいなこと書いてるからな。
店だって原価割ってまで売っても仕方ないだろうに。酷い客だ・・・
大体ヨドの新規オープンで20%還元になるかだってまだわからないのにねw
それだけあちこち聞いて回る労力考えたら、
発売日に8マソくらいで買った方が得なんじゃないかね。
533お前名無しだろ:2005/09/04(日) 22:18:52 ID:sdz5prmB0
買ってきてしまった…
タム11-28に28-300その他諸々買い込んだら結構な値段に…
今から充電、今日中にいじれるようになるかな?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:19:15 ID:gjcAECXn0
プリントしてみると、また別の味わいがあっていいですね。
A4に4コマか8コマ印刷してみてますが、
い い 感 じ  です。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:19:57 ID:WAlMoe6e0
充電しなくても100枚くらいは撮れるよ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:25:11 ID:SzbjeHvI0
俺も今日買って来た
本体とタムロン28-75
昼間撮りに行けるのは来週末だけど楽しみだ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:30:15 ID:usll1w9n0
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:34:58 ID:kTZHAE790
>>537
ブレ杉
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:39:35 ID:usll1w9n0
ブレ、ですか。
目測でフォーカス合わせましたよ、下のは。
だからボケてますね。

何だかなぁ。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:49:02 ID:IMxP2Tmt0
>>511
>>532

同意。 お前の事は、どーでもええ。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:18:30 ID:ceO9RapN0
ついに買ってきたage。50mm/1.4も合わせて。うひょー。
ただいま充電中。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:42:12 ID:thQ6Jplr0
50/1.4って結構在庫あるのですか?
記念に買ってみるべきか?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:00:11 ID:TZgtbGYj0
>>541
おめ!
544名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/05(月) 00:05:46 ID:qR/ZYz4G0
50_/1.4はギザリングの初期型が画質最高…って言うのは本当?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:11:36 ID:rdtbDiad0
>>544
アサカメ診断室でNEWは旧より解像度が大幅劣化したと酷評されたのは本当。
漏れ的には光学系はそのままなのだから偶々固体不良だったのではないかと・・・
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:18:57 ID:lq6RRuvx0
素人的な質問で悪いんですけどもαSweetDって
SDカードってそのままさして使えるんですか ?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:31:45 ID:8kV1YJnp0
つかえません。アダプターが必要
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:32:09 ID:jtHBzxYi0
50/1.4は、買えるなら買っていいと思いますよん。

出たときだけじゃなく、しばらくしてから抜き打ちで検査するような、
アサカメ検問所とか作ればいいかも。>>545
549お前名無しだろ:2005/09/05(月) 00:35:29 ID:NSlYDHYC0
>>546
無理、CFタイプのアダプターならいける。
今確認した。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:51:39 ID:BTE9VELQ0
ちなみにメモステDuoもCFアダプターでいける。
緊急用に使ってます。
551546:2005/09/05(月) 00:53:46 ID:lq6RRuvx0
ありがとうございました。
とりあえずSDカードで最初は
しのごうかと思っていたので。
今週末にでもαSewwtを買いに行きたいと思います。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 01:10:53 ID:zOHKrTKO0
>>540
禿同、漏れも前からそれ思っていた。
業界者も1回だけ書くならまだスルーしてもいいが、
毎度毎度自分勝手な日記を書く位なら「働いて買えよ!ボケ」となるよ。
あいつがいると価格コムのαSewwtスレって貧乏人のスレに見えてくる。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 02:43:34 ID:FH1hxIIl0
SD-CFアダプターは高い奴は5000円以上するやつもあるからな。
今時のCFカードの安い奴は512MB 4000円台で買えるから、アダプターに5000円以上
出すのはアホくさい。
因みにパナのアダプターがヨドで3800円だった。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 05:23:38 ID:3kZ1NAfz0
SD-CFアダプタカードは用途によってはその人次第で便利だと思うけど
転送速度がアダプタを噛ますとSDそのものが速くても、アダプタが枷になる
ことがあるから気をつけてね。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 06:05:58 ID:LiYSwHRY0
早くもゴミが付着してしまった.
ブロアでも飛ばないのでメンテに出す予定.
東京だと新宿の紀伊国屋横なんでしょうかね.
平日だと作業に時間はどのくらいかかるの?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 06:36:39 ID:KpqOyfos0
業界者嫌ってるのはMINO虫って奴だな?たぶん
でも俺も業界者嫌いだからMINO虫を応援するぜ
業界者の書き込みは、もうイラネ
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 07:47:38 ID:KpqOyfos0
価格に行ってらこんな事書いてやしたぜ、アニキ

[4401809]業界者 さん 2005年9月5日 06:39

さっさと買えないから、悩み、楽しんでるんですよ(笑)
この瞬間を、年寄りに楽しませてくださいよ(爆)
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 08:57:18 ID:Zc44W5R8O
>>557価格厨馬鹿、ウザイ!
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 09:39:12 ID:WkGviszl0
万博逝ってインドカレー行列に並んだら、αSweetDもったおっちゃんが後ろに居た。
あと、お姉ちゃんというには微妙な年齢の女性二人という不思議なグループだった。
実際使ってる人は、はじめてみたけど、α7Dよりは売れてそうだね。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 10:34:10 ID:cA94HxvE0
土曜に喜多村と淀をハシゴして(2往復)、Wレンズキットは下取り価格で
喜多村。追加レンズとフィルターなど小物関係は淀でポイント利用して購入。
両店の美味しいどころ取りで結構安くGET出来ました。
日曜の天気が思わしくなく、まだ室内でいじっているだけですが、
非常に良い感じ。今のところ、悪いところは見つかりません。

ところで、コンデジで使っていたPL(C-PLじゃなくて普通のPL)を
使ってみましたが、問題なくAF出来ました(ように感じます)。
一眼にはC-PLじゃないとダメだと思っていたのですが、
どういう事でしょうか?詳しい方教えて下さい。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 12:53:16 ID:0qXEMkWq0
業界者w
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 13:29:15 ID:Aw/i6EX70
>非常に良い感じ。今のところ、悪いところは見つかりません。

解像度の不足に目がいくのはこれからだね。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 13:30:33 ID:IZ40t4tl0
コイズおはよう。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 13:37:01 ID:HCtpOxBW0
>>560
PLのスリットの方向がAFのラインセンサの方向と一致した時は使えないけど
そうでない時なら普通に使えるよ
偏光サングラスで液晶画面見ると角度によっては見えないのと似たような物
565560:2005/09/05(月) 13:38:35 ID:cA94HxvE0
解像度の不足ですか?
見分ける目が無いので、良く分かりませんし、気になりません。
A3プリントしてみましたが、良い感じでしたよ。自分の家に
飾るなら十分です。
っていうか、素人が趣味で使うので、そんなに気にしても
仕方ないと思います。写真でお金を稼ごうと思うのなら別ですが。
好きなカメラを使うのが一番です。あなたにお金を貰って
買った訳ではありませんので、大きなお世話です。
失言、失礼致しました。
566560:2005/09/05(月) 13:41:27 ID:cA94HxvE0
>>564さん
ありがとうございます。
「PLのスリットの方向がAFのラインセンサの方向と一致した時」って
具体的には、どういう時ですか?一番PLの効果がある時を12時としたら、
何時を差した時になるんでしょうか?
スミマセンが、もう一度、教えて下さい。
567560:2005/09/05(月) 13:45:59 ID:cA94HxvE0
>>564さん
読み返してみたら、変な質問をしてしまいました。
申し訳ありません。以下に訂正致します。

「PLのスリットの方向がAFのラインセンサの方向と一致した時」って
どんな時ですか?

568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 13:46:33 ID:grlTm88S0
【パパ】KissDN/D50/*istDL/αSweet D【ママ】スレ
669 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/05(月) 12:48:39 ID:Aw/i6EX70
しかし画質では右に出るもののない最強画質のKDN。
だから売れる。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/05(月) 13:06:59 ID:Aw/i6EX70
>>670
istとミノ系は実質400万画素しかない解像度だからね。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/05(月) 13:16:58 ID:tC3j+zhr0
画質が最強じゃなくて、広告とCMが事実を超えて最強だから売れてるだけだけどな

675 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/05(月) 13:19:10 ID:Aw/i6EX70
>>674
他社は製品力で劣るからCMが積極的に打てないだけなんだけどね。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/05(月) 13:24:37 ID:ws3I4gpp0
ID:Aw/i6EX70=ホモコイズ
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 13:46:46 ID:kXt/AuWW0
なんで個人的質問厨がageなのかについて
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:01:19 ID:6vq3ygAP0
>>565
ええこと言うなあ。
漏れも同意。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:04:00 ID:Aw/i6EX70
>>570
たしかに解像度不足は気にしないのが一番かもね。
気になりだしたら仕方ないからね。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:10:40 ID:wVEHLFho0
恋は盲目
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:14:10 ID:97sKh3aY0
>>560 570 571
価格混むで誰かが言ってたな。
どれを買っても後悔するw

キットレンズで撮った事を、将来後悔する日が必ず来るだろう。
が、それは写りはいいが嵩張る単焦点レンズや高級ズームでも同じ事。

手持ちの物でどんだけ楽しめるかを考えた方が有意義だ。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:15:31 ID:5Y1x7G2N0
原田カイゾウ
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:17:11 ID:Aw/i6EX70
キヤノン使うときの幸せになるポイントは他メーカーと比べること。
ミノルタ使うときの幸せになるポイントは絶対に他メーカーを見ないこと、比べないこと。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:19:16 ID:97sKh3aY0
>>575
確かに半年前まではそうだったw
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:34:17 ID:Aw/i6EX70
>>576
いまでもそうだよ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:41:08 ID:CnZr4riKO
悪口ではないから聞いてくれ!
俺α甘買ったが色具合はFX8が好き。クッキリハッキリしてる
ソフトで編集嫌いだから撮ったらそのままでプリントする。

FX8の色具合好き!とゆー俺はデジ一に向いてないかな…
579名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/05(月) 15:44:22 ID:qR/ZYz4G0
>>545
メーカーが貸し出すレンズって、数ある同種のレンズの中から
一番いいものばかり選んで貸し出しているんだと思ってたよ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:48:36 ID:CVuWxmB80
等倍鑑賞の人たちはA3に出力するときにはどうやって鑑賞しているのだろうか?
全紙出力でも1メートル離れてみますよね?
だったら500万画素でもセーフかと。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:48:38 ID:Aw/i6EX70
>>578
色の良さはメーカーの規模に比例するって話を聞いたことがあるよ。
582名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/05(月) 15:54:31 ID:CEE7d8VY0
【トリガラ】コイズレス脳内マッチョ【蒙古班】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1119881066/
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:55:33 ID:XEwLHkkWO
デジカメウォッチで不具合品使って、
あとから仕切り直しってあるが?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:00:28 ID:SQD7mfVe0
>>578
JPEG撮って出ししかせず、その上シャープさが重要ならニコンD50とかのほうが
向いてると思う。コニミノのJPEGでの甘さはさんざガイシュツだし、甘Dでは
ISO200以上だとISO感度を上げるごとに甘くなるという報告も出ているんだし。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:04:04 ID:grlTm88S0
【パパ】KissDN/D50/*istDL/αSweet D【ママ】スレ
669 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/05(月) 12:48:39 ID:Aw/i6EX70
しかし画質では右に出るもののない最強画質のKDN。
だから売れる。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/05(月) 13:06:59 ID:Aw/i6EX70
>>670
istとミノ系は実質400万画素しかない解像度だからね。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/05(月) 13:16:58 ID:tC3j+zhr0
画質が最強じゃなくて、広告とCMが事実を超えて最強だから売れてるだけだけどな

675 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/05(月) 13:19:10 ID:Aw/i6EX70
>>674
他社は製品力で劣るからCMが積極的に打てないだけなんだけどね。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/05(月) 13:24:37 ID:ws3I4gpp0
ID:Aw/i6EX70=ホモコイズ

681 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/05(月) 15:00:08 ID:5X38RbRr0
>>675
誇大広告出して公取に指導受けたメーカーよりマシじゃない?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:11:28 ID:CnZr4riKO
>584
そうなんすか!?
もっと早く知ってればD50買ってたのに…
なんか今気分凹んでます…
だから俺みたいな初心者はダメダメなんだよな…
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:14:24 ID:WnWcMt1t0
>>586
つ手振れ補正の有無

あなたは正解ですw
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:18:54 ID:97sKh3aY0
>>586
せっかく高い金出して買ったんだ。
めんどいかもしれんが、コントラスト、彩度、シャープネスの設定をいじってみるって
手もあるから試してみそ。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:19:20 ID:CnZr4riKO
>587
ん!? 画質が甘い分を手ぶれ補正で誤魔化してるメーカーってこと?
手ぶれ補正いらんからもっとシャキックッキリに改造してくれ!コニミノさんよ〜…
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:22:49 ID:WnWcMt1t0
そしたら捨てて買いなおせばいい
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:24:59 ID:WnWcMt1t0
ないものねだりはほしい機種のスレでやったらいいじゃん
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:25:35 ID:CnZr4riKO
>588
昨日試しました…でもなかなか思う色具合には…
今買った店にFX8と同じ様な色具合いにしたいからどう設定すれば良い?
と電話して聞いたら無理と言われた…
デジ一はソフト編集を前提に作られているからね。だって…
俺そんな面倒くさいこと出来んわ…
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:25:57 ID:97sKh3aY0
>>590
禿堂。
宝の持ち腐れだよなぁ〜、あははw
594こせき ◆HEXARRBY82 :2005/09/05(月) 16:27:59 ID:oSmzKQYD0
>592
つか一眼自体向いてない気がするんだがどうよ。
なんか勢いで一眼買っちゃってない?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:38:14 ID:qA66QDmh0
FX8って何だろ?と思って調べたらパナのやつなんやね
カリスマ画質以来、徹底的に無視してたので知らなかったが
結構色のりが良くて、確かにこれはD50の絵に繋がるものはあるな

まぁ余りに鮮やか過ぎてどうなんよ?と思うことがあるよ>D50
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:38:20 ID:kXt/AuWW0
ID:CnZr4riKOは釣りにしか見えんのだが…
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:40:23 ID:97sKh3aY0
>>592
なんだ。煽りじゃないのか。
どうやっても気に入らないんだったら、手放した方がいいかもな。
この手の製品は水物だから、早い方がいいぞ。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:41:09 ID:/5DIlgS70
>>592
色合いっていうから的外れかもしれんが、被写界深度とかもちゃんと気にしてる?
WBもかなり弄れるし、自由度は高い気がする。

それにしてもFX8のほうが好きなら、値崩れしないうちに売ったほうが吉でしょ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:50:50 ID:HCtpOxBW0
>>567
カタログとかに測距ポイントの画が載ってるからそれの方向と水平ならその測距ポイントはアウト
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:08:09 ID:MSkWyhjA0
>>575
キヤノンののっぺりセル絵とは
まるで違う世界に行ってしまったミノルタの写真画質。

キヤノンの絵作りが標準と思い込んでる人には、
ミノルタの絵はさぞカルチャーショックでしょう。
デジカメマガジン見て来いやー。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:10:16 ID:6vq3ygAP0
いい加減解像厨の書き込みはうんざりするよ。
何回同じ事書いてんだ?
甘Dでもシャープネスフルにして絞って撮れば何とかなるだろ。
それでも納得できなきゃキヤノンでもニコソでも行けばいいじゃねえか。
ここでネチネチ愚痴るなよ。何が楽しいんだろ?他社の工作員か?

>>584
それはおれの固体では起きてない。
自分で確認したわけでもないのに、
全てがそうだと決め付けたような書き方するなよw
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:12:54 ID:CnZr4riKO
デジ一で人を撮り背景のボケは本当に綺麗だと思う。これはFX8じゃ無理…
10月に運動会があるから俺価格.COM見て勢いで買ったから…
今α甘売ってD50買うのは辛いな。しかし気にいらない画質で写真が残るのも辛い…
マジでブルーな気分。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:15:22 ID:MSkWyhjA0
>>602
ヴィーナスエンジンやDiGICのような、初心者ウケしやすい絵作り
はたしかにあるが、ミノルタはそれとは無縁。あくまでも
目指したのは銀塩ポジフィルムの世界。

デジカメマガジン見てからですね、文句言うのは。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:16:37 ID:6vq3ygAP0
>>602
はパラメーターは弄り倒してみたか?
どんないいカメラでも特性を掴まないと良い写真なんて撮れない。
そこまで悩むなら弄りまくるくらいできるだろ。
それでも納得できなきゃ売れ。
ここで愚痴るのはやめれ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:17:00 ID:3kZ1NAfz0
55mmのフィルタが届いたので開封して遊んでるんだけど
いままで手ぶれしてたような写し方でも全然ぶれんよ。
今、俺は猛烈に感動している。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:17:33 ID:6vq3ygAP0
バチスカーフは出てくんな。
よく買ってもねえでそんなに語れるな。
いい加減にしとけ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:18:29 ID:kXt/AuWW0
使いこなせてないだけ。気に入らないなら他所へ。
貴様ブルーなのは知らんココは日記帳でもチラシの裏でも(ry
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:23:20 ID:CnZr4riKO
愚痴ってスマン…。
アドバイスありがと。
しかし俺をバチスカーフにするな!なんで俺がヤシやねん!
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:27:55 ID:IZ40t4tl0
バチは603のことじゃないのかな?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:28:19 ID:6vq3ygAP0
>>608
違う。606は>603へのカキコだ。見りゃ解ると思ったんだが。

折角買ったんだから、弄ってみれ。
おれも使ってるが、固い絵も撮れるよ。
細かく弄れるパラメーターが付いてるから、
そういう意味でも一眼は弄り甲斐あるよ。
611610:2005/09/05(月) 17:29:57 ID:6vq3ygAP0
固い絵というか、しっかりと解像した絵ね。
変な表現だったから訂正。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:31:31 ID:CnZr4riKO
勘違いしてスマン。
わかった!もう少し諦めずに試してみるよ。ありがとう!
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:37:29 ID:6vq3ygAP0
>>612
ああ、手放すにしてもしっかりと色々試してからじゃないと
後で手放したの後悔することもあるからね。
漏れも経験あるし。
じっくり弄るのは買った香具師にしかできないから、
やれるだけやっておいた方がいいよ。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:40:26 ID:5Y1x7G2N0
>>612
まさか室内蛍光灯のもとAWBで撮り、色が出ないとか言ってないよね…
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:46:15 ID:CnZr4riKO
>614
それはないよ!そこまでアホちゃうで〜。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:48:18 ID:407DCqUj0
>>603
銀塩ポジフィルムってコニカだけに
SINBIが基準なのか?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:48:33 ID:54ds5uoK0
確かにチープだね。S9000といい勝負?は言い過ぎですかね?
手振れは明日、確かめてみる
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:57:40 ID:9VeR/kFP0
>>612
説明書のP79-82付近は試した?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:58:53 ID:YUwG69+Q0
まだうろうろしてる質感厨がいたのか
620 ◆Kill3Os7Vc :2005/09/05(月) 18:00:59 ID:5Y1x7G2N0
おいバカスカーフさんよう!
だれが勝手に価格に張っていいなんつったよあぁ?
テメーふざけてんのかコラ?
テメーで買ってテメーで撮れヴォケ!
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4402778
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 18:01:48 ID:CnZr4riKO
>618
今出先だから帰ったら見てみる。
早く帰りたくなった。
622 ◆Kill3Os7Vc :2005/09/05(月) 18:19:50 ID:XEwLHkkWO
誰でも見れるトコに置いたので参考にして貰えるのはいい
しかし、バカのような思想は無い。一緒にされるのはお断りだ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 18:41:18 ID:hQMRZ6530
このレンズセットでいい写真とれないよな・・・はぁ

みんな期待過剰すぎ 俺も含めて
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 18:43:49 ID:/5DIlgS70
まぁCnZr4riKOは好き嫌いせずにレタッチだな。
100枚単位でやるのはさすがに鬱だけど、その日に撮ったやつだけなら楽でしょ。
それに、良いショットなんて数枚、多くて数十枚。
レタッチにかかる時間なんてたいしたことないし、第一レタッチは楽しい。
付属のソフトもコニミノは使いやすい。DImageViwerつかってるけど、PSElementより使いやすいと思う。

レタッチは自分の好みの画質にできるだけじゃなく、構図とかじっくり見る機会にもなるし
そのカメラの実力がわかる機会でもある。
レタッチしてみれば、きっとFX8より良いとこ(ラチや諧調)がいろいろ見えると思うよ。

625 ◆Kill3Os7Vc :2005/09/05(月) 18:52:56 ID:XEwLHkkWO
>>623
写真見たそれぞれが決めるけと。
キミもバカスカーフと同類に見えるよw
626 ◆Kill3Os7Vc :2005/09/05(月) 18:55:46 ID:XEwLHkkWO
>>625
決めるけと:×
決めること:○


orz=3
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 19:23:45 ID:PQv7zpBf0
バチスカーフさんよ、俺はカカクでのあなたのキテレツな書き込みが決して
嫌いじゃなかったけど、今回の無断リンクは余りにも非常識なんじゃない?
ゴメンの一言くらいは言った方がイイんと違う?ゴメンじゃ済まんけど。
628 ◆Kill3Os7Vc :2005/09/05(月) 19:28:57 ID:BTE9VELQ0
ヽ(* ゚д゚)ノ プンスカ!
価格の書き込み消すなよ。
記録として残す。

これから価格に登録してその旨書くからな
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 19:38:53 ID:IrLUHI8m0
test
630バチスカーフ:2005/09/05(月) 19:45:33 ID:wVEHLFho0
それはドジった。なんとかなりませぬか
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 19:47:13 ID:UUNmGCAP0
>>630
今後、一切ネット上に書き込みを止めれば(ハンドル変えて書き込むのも無しで)
許してもらえるのでは?
632三太 ◆Kill3Os7Vc :2005/09/05(月) 20:15:49 ID:BTE9VELQ0
>>630
       /                     \
      /  ,r'"j                i^'!、  ヽ
    /   </´                `ヾ>  .:;i,
    ,l        _,._,.        _,._,.       .:.:l,
    |       < (ヅ,>      < (ヅ,>     ...:.::|
    !        ` ̄´      .   ` ̄´       ..: ::::::!
   |           ノ . : . :;i,          ... ::::::.:::|
     !          (.::.;人..;:::)      ...:.:::::.:::::::::!
    ヽ、         `´  `´    ........::..::..::.::::::::/
      \......,,,,,,,_           .....:::::::::::::::::::::::::/

                          ,,,_                         ,,--.
  .,,,,,、     .,,―-、,、      ,,,,,---l゙ `'''-.         〔^゙''、、    .厂".=,,、│
  │ `'i、   丿 ./'''i、`''i、    / `r'''''''ー=@ .゚'''〜i、、     ゙i、 ‘''''''〜-,、 ゙'_,l゙`'"
   }  ヽ  .│ .|  .゙l  .゙l,   |  \,/゛  ,,―i、  `'i、   ,,/    _,,,,,,,,,|,,,,,,,,,,_
  .l゙  │ l゙  |  .|  │   ゙l、    .,/   .,!   ゙l 厂`    /゙l ̄゛     `i、
  |   | .l゙  `|   |   .| │`^     'lj〜--‐'"   .│ ``''┐  │ .,/′.,,,,,----┘
  .|   │ ,l゙  ,"  .|   │ ゙''ー--.   ゙゙l-,,,_   ._,/   ,l゙   │,i´..,r'"
  │  .l゙ |  │   |   |      ヽ    ヽ  ̄″    丿   ,l゙ l゙  |、
  ヽ  ‘''′ `,-,,, ̄″  │      .ヽ   `゙l、         l゙   .│ .ヽ  `゙""" ̄ ̄ヽ
   ‘-、,,,,,,,/  `'ヽ__,,i´          ヽ   ,l゙       .゙l、 .,/   `''-,,,、     _,,l゙
                          `''''"         `゙"`        ̄ ̄″
633三太 ◆Kill3Os7Vc :2005/09/05(月) 20:20:15 ID:BTE9VELQ0
       ||
     ∧||∧
    ( / ⌒ヽ  <あーぁ・・・向こう誤字だらけ
     | |   |
     ∪ / ノ
      | ||
      ∪∪
       :
      -====-

失礼しました。
あとは何時もどおりドゾー ↓
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 20:49:10 ID:uzb4iCag0
RAWの現像を「レタッチ」と言うヤツが多いが、どうしてなんだろうね。
全然別の処理なのに......
635業界者…日記:2005/09/05(月) 20:55:17 ID:2kcqgUo30
えーーと、 キタムラで・・・・円だから、、
淀でゴネるとポイントが増えて・・%になるだろうから、
そんでもって計算するとああだこうだで1200円損か。
1200円はケチな俺には大きいな。   あーーーうーーー

もう少し淀でゴネるか、あるいは埼玉のキタムラまで行くべきか。
埼玉までなら電車賃が・・円で、往復で・・・円か。  あーーーうーーー

ああだこうだ、あーーーうーーー

636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 21:07:13 ID:sCePcy0J0
いい年こいたオサーンがたかだか数千〜1マソ円で
連日奔走する姿は日本の終焉を物語るかのようだ。
沈没列島日本。悲しいよお。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 21:13:02 ID:2kcqgUo30
業界者は、一度使ったコンドームも洗ってもう一回使いそうな感じだ罠 w
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 21:23:53 ID:gNZuZnGT0
ミノルタユーザーって癖のある人が多いね
639名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/05(月) 21:30:00 ID:rO5plNwa0
>>635

そんな1000円前後の価格差にこだわる割りにはピザやモスバーガーなんかに
平気で1000円以上使っちゃうんだよな〜。 _| ̄|○
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 21:31:29 ID:PYEmkHm80
縦グリ希望
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 21:37:54 ID:QcrEIAeZO
アングリあほう
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 21:41:27 ID:OHpifKUG0
そんなことより、俺はバチの謝罪が出てくるまで絶対に許さないよ。
kakakuのカキコはいっつもムカついていたから、この機会に
是非ともこんなキチガイは追放して欲しい。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 21:44:13 ID:no5+ZjhM0
あのバカスカの開き直りっぷりはいただけないな。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 21:46:33 ID:2kcqgUo30
バチ以外でも、
業界者の様な下らない日記は自分のブロ愚に書けば済むのに、
ああいう公の掲示板でしみったれた日記を書く
いい年こいたオッサンもついでに…アク禁に、

せめて秋葉淀オープンするまでw
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 21:48:21 ID:KpqOyfos0
それでも俺はバチより業界者がウザイ
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 21:57:48 ID:OHpifKUG0
おーい、バチ、ここに出てこいや。
コニミノ社員の恨みを一心に買って出歩く夜の町はつらいぞ。
お前のせいでどれだけ迷惑しているか・・・
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 21:58:14 ID:g/nFWj990
>>642
>>643
奴が以前に他人のHPを無断リンクした時と似てるなぁ。
謝りついでに相手を非難するんだな。
648三太 ◆Kill3Os7Vc :2005/09/05(月) 22:09:47 ID:BTE9VELQ0
写真の意図がね…
曲げられるのだけ勘弁。
(´・ω・`)ダメポ…
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:11:29 ID:mngSu2nn0
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4402778&ViewRule=1&CookieNon=1

[4403546]バチスカーフ さん 2005年9月5日 22:00

>どっちが喧嘩をうるような感情的発言なのでしょうか(笑)


おいバカスカーフさんよう!
だれが勝手に価格に張っていいなんつったよあぁ?
テメーふざけてんのかコラ?
テメーで買ってテメーで撮れヴォケ!


それはともかく、素直に申し訳ありませんでした。


だと、火に油注いでるヨ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:25:18 ID:V1YoMpzg0
「キテレツな書き込みが嫌いじゃない」とか言ったたけど
やっぱり甘やかしたらダメだな、この人は。三太さん、気ぃ悪いよね。
弱ったモンやなあ、この人には・・・。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:28:20 ID:e9eANeNU0
奴の困ったことは、自分の事を少数派で凡人からは反感を買いやすい
特殊な人間だと思い込んでる所だしなぁ。
普通の感覚じゃ会話が成り立たない。
652三太 ◆Kill3Os7Vc :2005/09/05(月) 22:29:26 ID:BTE9VELQ0
誤解なく写真を見てもらえればそれでいいのだけど
それを許して貰えないのかしら?
653まどか:2005/09/05(月) 22:55:47 ID:8jlGYmbN0
「URLを紹介した」ことが、いけないことなのでしょうか?
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:59:45 ID:/5DIlgS70
バチスカじゃなかったら、何事もなく価格で晒されたー。くらいで終わりでしょ。
バチスカはマジでいらない。
655三太 ◆Kill3Os7Vc :2005/09/05(月) 23:03:42 ID:BTE9VELQ0
>>653
いいえ。

以下引用
>再度申し上げますが、三太◆Kill3Os7Vc さん の意図とは別の
>意味でリンクを貼った件に関しては、素直に謝罪しいたします。

大切なことはココ。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:06:58 ID:QcrEIAeZO
>>653
撮影者の意図から乖離した、バカチンの盲目的贔屓の引き倒しの
材料として無断引用したのがいけないってことだろ。

やつの発言の9割はネットや雑誌の無断引用。話にならん。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:18:30 ID:uk6bELWS0
あっ、αSweet DIGITAL説明書がダウンロードできる。
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/manual.cgi?category=DSC&product=asd

そんだけ。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:18:46 ID:9aQDwvrP0
「虎の威を借る狐」

659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:21:57 ID:7bHu1Qvv0
話の流れをぶった切って申し訳ないのですが
アングルファインダーを甘Dか7Dで使ってらっしゃる方いますか?
匍匐前進がはばかられるところで、花を下から写したいんですが
ファインダーの見え方が気になりまして。
甘Dの奥のほうにあるファインダーがもっと奥に引っ込むなら考えどころだなぁと。
安いから素直に買っちゃうという手もあるんですが、使っている方から使用感などを聞いてみたいなぁと思った次第です。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:30:10 ID:HWgtwjOc0
>>659
素晴らしいので買って損はないよ
キヤノソやニコソでも使えるし、使っている人も多い
661通りすがり:2005/09/05(月) 23:30:23 ID:+ODUq/2Q0
>>659

二倍マグニ付きだよ>アングルファインダー
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:32:21 ID:aT4jDJP60
2ちゃんねらーと、カカクコマーの戦いをもっと見たい。
両方ともガンバレー!!向こうも荒らせ〜

低脳同士の戦いは飽きないなあ
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:33:57 ID:pmF7B72d0
>>659
ピントリングのゆるいところがたまに傷です。
あと、倍率かえるとピント調整必要だったり。
でもいいものですよ。他社のに比べると安いし。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:36:40 ID:dOysBUdk0
α7Dでアングルファインダー使ってる。
ローアングルでの撮影時には重宝してるよ。
ピント調整リング(?)が緩いところ以外はOK。
MFでのピントあわせもラク。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:37:22 ID:7bHu1Qvv0
>>660,661,663
dクス
明日にでも発注してくるYO!
今日流れるの早い・・・
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:38:46 ID:aT4jDJP60
2ちゃんねらーと、カカクコマーの戦いをもっと見たい。やめないで〜
両方ともガンバレー!!向こうも荒らせ〜

低脳同士の戦いは飽きないなあ
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:39:10 ID:7bHu1Qvv0
>>664
d
ローアングル大事
668通りすがり:2005/09/05(月) 23:40:19 ID:+ODUq/2Q0
>>663,664

視度調節のリングね。
確かに緩い。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:42:52 ID:KpqOyfos0
あー君達が居て
   ↓どうぞ
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:45:01 ID:aT4jDJP60
三太 ◆Kill3Os7Vc とバチスカーフがいる。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:50:50 ID:NfO6CNWT0
そうなんだよ。
αSweetUは同時発売されたセットレンズを含めて、
素晴らしい出来だったのに
当時としては、神の領域とも云えるレベルだったのに

αSweetDはいったいどうしてしまったんだ
特にセットのレンズはいったい…どうしてしまったんだ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:54:46 ID:U6o0Xm710
で、何買えばいいんだ?マジわからん。もうX-700は限界だよ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:26:52 ID:2PpgVlS40
> BigBlock さん
> さすが便所の落書きみたいな2chに出入りしてるだけあって、他人を誹謗中傷するのがお好きなようでんな(ーー;)
> どこぞの店が¥1000安かったやとか、等倍に拡大したら画質がどたらこたらやったとか、そんなどうでもエエようなことばっかし気にしてるような、器の小さいやつばっかし・・・
> きっと会社では「つかえんやつ」って虐げられてるんやと同情してしまいますわ。そういうストレス発散でこんな低レベルのカキコしてまうんでっしゃろうね。
> αーユーザーがこんなやつらばっかしやと思われたら情けないでっせー。どうして素直に「引用してくれておおきに」って言えへんのやろ?見てもらいたいから公開したんとちゃいますのん?

「BigBlock」いわく「見てもらいたいから公開したんとちゃいますのん?」だそうで。みんなで、「BigBlock」さんのHPを見学しに行きましょう。

http://corvette05.exblog.jp/
http://bigblock.exblog.jp/
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:30:19 ID:ZaerwpAR0
>バチスカじゃなかったら、何事もなく価格で晒されたー。くらいで終わりでしょ。
他の人がやっても別にどうこう無いことだけど、嫌いなバチスカに転載されてしまったのが
気に入らなくて、もっともらしい御託を並べて個人攻撃してる。でOK?



675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:30:44 ID:s0e+nAAz0
>673
ツマラン写真ばっかりで笑ったwww
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:31:14 ID:ZGDK+9Z10
焦点距離をがんばりました。 >>セットのレンズ
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:31:29 ID:jPVu+3Fj0
>>672
αレンズ持っていないなら
α-SweetDバディと甘煮セットレンズの28-80/3.5-5.6(D)
もう少し予算に余裕があるなら
α-SweetDバディと24-105/3.5-4.5(D)
望遠欲しければ100-300/4.5-5.6(D)を買い増し
何が何でも10万以下でレンズも欲しくてデジタルに拘らなければ
バディは甘煮にすればよい

おいらの個人的意見だからな
でも甘煮セットレンズの28-80/3.5-5.6(D)は
2万以下で買えるレンズでは、絶対にお薦め
デジで使うと広角物足りないけど、それでもお薦め。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:33:27 ID:leYl1QTS0
2ちゃんねらーと、kakakuコマーの戦いをもっと見たい。やめないで〜
みんなガンバレー!!向こうも荒らせ〜
低脳同士の戦いは飽きないなあ

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4402778&ViewRule=1&CookieNon=1
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:51:39 ID:CTS3tr1b0
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1525
つまらない写真ですが、28-80/3.5-4.5で撮ったものです。非Dですけど。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:52:00 ID:USS1cSqA0
>>674
禿同

バチはもちろんアホなわけだが、今回の件に関しては別段問題視するほどでもないでしょ。
引用の件も、2chのスレをリンクしただけだし。
三太◆Kill3Os7Vcがバチにケンカ売ったようなもんだ。

まぁ、つまりは三太◆Kill3Os7Vcが価格を荒らしたわけだな。
ほっときゃいいものをあんたは、今風に言えばキレちゃったわけで、
ある意味負けだよ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:55:22 ID:CTS3tr1b0
(正)28-80/3.5-5.6
(誤)28-80/3.5-4.5
682三太 ◆Kill3Os7Vc :2005/09/06(火) 01:04:52 ID:znCbKsUa0
>>680
うん、正直そう思う。
回線切って首くくってくる。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:09:05 ID:2PpgVlS40
ここの板の人って、クールですね。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:19:53 ID:ymXhWEuk0
あ〜あ、三太さんが冷めちゃったらもう価格でのバトルは終わりか。
しかしBigBlockって趣味わりいよなあ。ポルシェだかなんだか乗って。
ああいう車が悪いと言うわけではない。
ああいう車に乗っていながら価格でああいうこと言う人だってのが趣味悪い。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:24:38 ID:F567hkw90
>>682
二度と来るな
686 ◆Kill3Os7Vc :2005/09/06(火) 01:27:40 ID:znCbKsUa0
|゚д゚)…。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:27:56 ID:8mbIb+MQ0
コルベット乗り回すような奴がカカクコムででかい面かよ。
みみっちいのはどちらやら・・・(w
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:28:31 ID:8mbIb+MQ0
>>684
ナカーマ(w
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:28:49 ID:2PpgVlS40
>>685
は? 我が物顔で画像を引用されて、三太さんがキレるのは当然でしょ?
690三太 ◆Kill3Os7Vc :2005/09/06(火) 01:36:37 ID:znCbKsUa0
釣り上げられた感は否めない。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:39:25 ID:77d9hcCQ0
ムッキー!
せっかく買ったのに仕事が忙しくて
全く弄れない。
週末まで待てないぞコノヤロー!
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:39:47 ID:Bq9FG0FX0
匿名で公開してようが撮影者は意に添わないような引用されれば怒っていいと思うよ。
第三者がとやかく言うことじゃない。
もっとスマートなやり方があったかもしれんが、ヒートアップしたのはバチがあつかましくも逆切れしたからだし。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:40:02 ID:ymXhWEuk0
しかし掲示板ってなんかおもろいよな。
三太もここじゃあ普通の2chキャラだけど、
いったん価格逝ってあのアイコンになると
なんかこう、「です・ます」調が似合う好青年になっちゃうしな。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:41:09 ID:8mbIb+MQ0
>>673
こいつ、一般道で180km/hとか堂々と書いてやがるし。
千葉xxx □ xxxxの'05コルベットC6って写真が出てる
時点で、どこの誰かはすぐ絞り込めそうな気がするん
だが・・・こいつ馬鹿か?

カカクで1000円がつまんないだの書きつつ、自分のブログ
では平均燃費7.2km/lとか計算して書いてるし。こいつの
頭もバカチン並みと見た。(w
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:44:08 ID:ymXhWEuk0
つーか俺はコルベットとか買う金無いけど、
それくらいの金持ちになったら、絶対ブログで公開したりしないぞ。
実際ああいうの買ったら自慢したくなるもんかね?
自慢なんだろ?あのブログは。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:54:29 ID:8mbIb+MQ0
>>695
本物の金持ちは自分が金があるなんて素振りは微塵も
見せないよ。こいつは・・・ただの悪趣味成金か、ただの
馬鹿だろ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:57:19 ID:2Omcrn1M0
お願いだから「人」ではなく「カメラ」や「写真」について語ろうよ・・・
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 02:07:52 ID:T3GAoxbD0
アンチシェイクだけど、よほど望遠レンズでないと効果がわかんないね
手持ちのレンズ(50ミリ以下)何本かで試したけど、1/8以下だとASのオン・オフに
関わらず全てブレてる
知人の300ミリを付けてみると効果は歴然
結局、スナップ派の俺には不要な機能だったみたい
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 02:08:40 ID:77d9hcCQ0
質問なんですが…
αsweetで撮ったRAWデータを現像するのに
良いソフトって何でしょうか?
SILKYPIXあたりが良いのかな?とか考えてるんですが。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 02:21:01 ID:ODoQAZyI0
シャッター音がマヌケだな。
パコン!
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 02:24:38 ID:KIkYUY+00
ぴょこん、ぺたん、ぴったんこ。
なんでもええわ、シャッター音なんか。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 02:36:39 ID:ODoQAZyI0
いや、安っぽ杉
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 02:41:26 ID:KIkYUY+00
ぽい???
実際安いやろ。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 02:49:58 ID:gc7HUcZx0
お前ら最初は解像感ないとか糞とか言ってたじゃないか。
8月の終わりにD50買ったんだけど、いまさら手ブレ補正が気になりだしたよorz
旧kiss→D50への買い替えだったんだけど、両方処分して買っちゃおうかな・・
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 02:53:19 ID:unlmR7gY0
つ「となりの芝生は青い」
706名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/06(火) 02:54:51 ID:ohdyXdLm0
飽きっぽい奴は何買ってもすぐに飽きる
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 03:15:13 ID:tPHKn3Sq0
>>704

D50の画質は問題なくいいんでしょう?
それでもたまに手ブレしているのかな? 望遠の時とかに。

kissDやD50に目が慣れたのなら、ミノルタの画質はどうかな。
最初慣れるまで「あれ・・・あ〜あ・・・」と思うかもね、
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 03:20:48 ID:tPHKn3Sq0
サンタの気持ちは俺でも分かるよ。
思いっきり違う志向の奴の道具に利用されたく無いよな。

「あやか」という女アイコンネカマが、
「嫌ならURL貼るな、貼ったお前が全て悪い」
みたいなこと言っているが、それは違うだろう。

真夏に女が薄着していてブラジャーがスケスケに見え、ある男がジロジロ
見つめ文句言ったら
「薄着するお前が悪いんだ、見られるのが嫌ならセーター着ろ」となるな。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 03:37:38 ID:FzJC0SPr0
ひろムカツク
710704:2005/09/06(火) 03:39:51 ID:gc7HUcZx0
>>706
耳が痛いorz

>>707
画質・操作性など全く不満はありません。
特に画質はkissDからの買い替えなので、すごく満足しております。
ただ一点手ブレ補正だけが気になっておりまして・・
風景写真をよく撮るのですが、夕方の写真など家帰ってきたらプギャー
なことがよくあるので。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 03:44:36 ID:USS1cSqA0
>>692にしろ、>>708にしろ、
最近はキレそうなヤシが多いなw
もっと大人になれよ。

バチの過去の言動は関係なしで冷静に考えるべき。
ひろ君ひろ君やあやかが言ってることがなんだかんだで正論なんだよ。
(バチの過去のことに対して擁護するつもりはないけどな)

>「薄着するお前が悪いんだ、見られるのが嫌ならセーター着ろ」となるな。
だからそれが正論でしょ。
それでキレたら負け。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 03:52:36 ID:ryZ1tHt60
sweetDを買った日の話。

初めての一眼で、カメラ片手に説明書を読んで、幸せな気分で午後を過ごしたんだ。
そして夜は彼女と食事に、もちろんsweetDも持って行った。
運転席に座る彼女にカメラを見せて、すごいだろーと得意げに話した。
そして、自動車のライトや、街の灯りをスローシャッターで撮ろうと思ったんだ。
震えないように注意しながら振動の少ない時を見計らってシャッターを押した。

sweetD 「パタコン」

彼女   「こわれたよ!今こわれた音がしたよ?もうこわれたの?」

そうとうスネました。 だけどsweetDはお気に入りです。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1526
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 04:43:01 ID:kXdhlYvX0
バチスカーフ=あやか。=アマガエルが好き
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 05:08:43 ID:tPHKn3Sq0
>>710

夕暮れ時風景でも意図的にISOをビシバシ上げないと、普通はまず手ぶれしますよね。
俺もそれでため息が付くほど散々な目にあい、ASに憧れた。

>>711

もう夏も終わるので、薄着女をジロジロ見るようにしますw
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 06:18:21 ID:9mtu2L5a0
これからうpする時は撮影者が削除とか差し替えができるところだけにしよう。
あれじゃ迷惑だし気分悪いもんな。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 06:30:55 ID:kXdhlYvX0


バチスカーフ = ゆかりん☆ = あやか。 = アマガエルが好き


717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 07:23:42 ID:gsVNa3tUO
バカスカがリンクはった後に画像をうんことかに変えられればいいんだけどな
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 07:38:32 ID:n9rzvYOi0
パスワードでロックかけるか、画像に文字でもいれないと(加工することになってしまうが)
ネット上でのこういうことに気を使える人って少なくなってきてるから難しいと思うよ。

ヲタじゃない高校生とかマクドにいると平気でwinnyの使い方の話してるしな
719三太 ◆Kill3Os7Vc :2005/09/06(火) 07:41:11 ID:znCbKsUa0
みんなちゃんと寝たほうがいい
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 07:46:01 ID:o/pL5Fot0
>>710
まずは三脚を買ったら?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 08:00:46 ID:x6D9E5tH0
>>712
>運転席に座る彼女にカメラを見せて、すごいだろーと得意げに話した。
女に運転させてるので減点-20

>http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1526
ASあってもなくてもいっしょじゃねーかって言いたくなる写真なので減点-50

一応写真をウプしたので加点+30
ネタがイマイチなので減点-1・・・59点で落第


722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 08:13:31 ID:gJQourwXO
>721
笑えた
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 08:21:01 ID:3ZMiV7GD0
コルベットおやぢは、とりあえず警察屋さんに通報しておけば宜しいかと思いまつ。
今回のリンク問題については、今後「バチスカーフさんによる他の掲示板への引用は、お断りします」と
明記するのが良いかも…
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 09:05:28 ID:qyZpegMW0
いま価格見てきたけど、面白いことになってるね。

でも今回の件は、サンタが勝手にキレただけだな。バチの日ごろの言動がきにくわないから、
これは良い機会だとばかりに、言いがかりをつけただけ。
擁護派もおなじだろ。

だいたい2chに画像さらしておいて、リンク張られてコメントしただけで、著作権だの、作者の意図だの、ばかばかしい。
たとえば、さらした画像でコンテストに応募されて大賞とっちゃった。。くらいなら文句の言いようもあるけどね。

まぁサンタもバチも同レベルだから、2度と来なくて良いよ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 09:21:52 ID:yF3565W60
↑おまえもなw
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 09:32:38 ID:ymXhWEuk0
2chってリンクフリーなの?
リンクフリーの場合、どんな引用の仕方してもいいの?
例の件の場合「これ私が撮りました」とか嘘ついたらさすがにやばいんでしょ?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 09:41:18 ID:DZcYHbU60
>>726
それは、常識の範疇
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 09:41:37 ID:tkg+kXRB0
>>726
最初に書き込む時に何て書いてある?
忘れたならクッキー捨てて書き込みしてみろ

だいたい画像直リンじゃないし、これは紹介しただけになるだろ
まあ奴も一言書くべきだし、喧嘩両成敗。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 10:04:02 ID:birN7iwy0
とりあえず、次スレからテンプレに
『バチスカーフによる引用・転載お断り』
という一文を追加しとけばいいだろ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 10:07:50 ID:0sGHTO1x0
>>729
そうしたら、あやか。が引用したりしてなw
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 10:54:23 ID:ryZ1tHt60
>721
ありがとうございます。カメラも人生も精進します。
バチの流れを変えたかったのですがそれも出来ず更に減点-15でござった。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 10:59:47 ID:+4lGpxKz0
このシャッター音俺は気に入ったな。
銀塩CANON A-1からの乗り替えだけど。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 11:13:56 ID:zm1HOK+70
俺もシャッター音、悪くないと思うけどな。
「パタコン」じゃなく「シュピッ!」って聞こえるけどな〜
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 11:16:58 ID:6lGeKN9Z0
>>732

つ「蓼食う虫も好きずき」
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 11:30:24 ID:MuUJ9BWY0
「ペチコン」「ペチコン」と聴こえる

昔、子供のころハガキサイズくらいで、3mmほどの銀球を
弾いて遊ぶ小型パチンコの音に似てる。

懐かしい音・・・・
なんか癒される音・・・・

「ペチコン」・・・・・
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 11:37:24 ID:KZK96xU80
「パタコン」にしろ「ベチコン」にしろ、「コン」の音が反響音だから安っぽく
聞こえちゃうんだよね。きっと。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 11:40:35 ID:6143AuJw0
サンタがバチで、自演だった落ちではないの?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 11:58:17 ID:L/CE+Z6a0
シャッター音というよりミラーの跳ね返り音というよりフィルムの巻き上げ音が好きだなあ。
この音のためだけに銀塩は存在し続けるでしょう。
電気自動車のスピーカーからエンジン音を出す時代だしね。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 11:59:06 ID:L/CE+Z6a0
D50にVRレンズ付けてみたら?値段はともかくとして。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 12:38:36 ID:n73MmylE0
で スレタイにあるように【売れ行き】コニミノ α SweetDスレ 7th【絶好調】なのか?
どっかに最新の売上ランキング載ってる?

9Dのための資金源になってもらわにゃ困るので。
早く来い来い9D
741バチスカーフ:2005/09/06(火) 12:40:17 ID:uNhd4yL90
もっと戦いたかったけど、カカクコムは削除されちったぞい。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 12:57:59 ID:mYPGw4fCO
ところで甘D別冊はいつ出るんだろうか
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 13:29:21 ID:IRzflkx70
>>737
バチはASD持ってないんじゃないの?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 13:56:11 ID:PpKyrHQBO
ASDはおろかA7Dも持ってないよ。
D7が最強だから必要ない…
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 13:57:56 ID:XsCj6qc+0
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 14:00:57 ID:ODoQAZyI0
WB専用でしかないダイヤルがあんなにいい場所にあってもいいのか?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 14:05:07 ID:MuUJ9BWY0
ttp://kakaku.computer.msn.co.jp/msn/bbs/bbs.asp?PrdKey=00501110810&ParentID=4401661
これの[4402738]のバチ君の返答。

>自分はお台場の薄暗い室内で、コンパニオンのお姉さんを
>何回か撮りましたが、どれもほとんどブレがなく撮れました。
>(レンズは75-300mm、18-70mmなど。)

α-7D持ってんのか?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 14:13:23 ID:SU4guYI00
それだけWBは大事という啓蒙にもなるしいいんじゃない?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 14:23:54 ID:PpKyrHQBO
>>747
持ってない
イベントで触っただけ

750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 14:29:02 ID:k0ek71qp0
>>747
SWEETのイベントで撮っただけだから、データも持って帰っていない
はず。だからブレの確認も液晶モニターだけだろう。
こんなやつのアドバイスは百害あって一利なし。
751747:2005/09/06(火) 14:37:29 ID:MuUJ9BWY0
>>750
確かに、スレ主さんの質問は、

>供の写真を撮りまくっていますが、
>室内での撮影においては被写体ブレ写真がほとんどの状態です。

で、バチ君の返答は、

>自分はお台場の薄暗い室内で、コンパニオンのお姉さんを
>何回か撮りましたが、どれもほとんどブレがなく撮れました。

コンパニオンは子供のように動き回らない・・・・
何言ってんだヨ、バチ君・・・・

752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 14:49:15 ID:55+R2oH70
>>746
おれは夜景とる時には頻繁にWBを変えるから、
けっこう重宝してる。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 14:55:37 ID:Ur649EpV0
>>747
そんな事よりも、彼のヘナチョコレスの間違いを指摘するとうようよと沸いてくる養護班が肝ス
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 14:59:07 ID:imQ2Giye0
kakakuの話は専用スレ作ってやれよ
ウザイのはお前らも同じだ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 15:03:09 ID:+4lGpxKz0
禿げしく同意
価格の話はもう聞き飽きた。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 15:05:43 ID:O3K02e3x0
御意。価格掲示板が腐っている事なんて誰もが知っていること、いまさら
掘り返したって意味がないだろうに…
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 15:16:26 ID:k0ek71qp0
バチ=にいふね話はこちらで

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1124750110/
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 15:36:35 ID:XsCj6qc+0
>>752
コロコロいろが変わる観覧車なんかそのケースだね
周りが引っ張られるから狙いに合わせて使うと由
759758:2005/09/06(火) 15:40:59 ID:XsCj6qc+0
ただプラスマイナスの微調整はメニューでしなけばならん…
やっぱモードセレクトだけのダイヤルは辛い
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 15:52:57 ID:gJQourwXO
至急アドバイス願う!!!
純正28-75 F2.8を買って幸せになりますか?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 16:03:20 ID:GjvI6Xrq0
なるやも
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 16:08:41 ID:TZb7WiCkO
>>760コニミノ関連の過去ログ見ろ!
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 16:09:13 ID:SU4guYI00
いくら急ぐからって用途は書くべし
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 16:11:28 ID:w6EVq0jYO
>>760
ピントリングの回転方向がミノ開発のレンズとは逆なんでそこに納得できれば
幸せになれるやも
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 16:14:10 ID:gJQourwXO
スマソ!用途は室内で子供撮ったり外出の普段のメイン
よほどの事がない限り1本付けっぱなし希望
18-200は10月に買う予定
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 16:26:55 ID:XsCj6qc+0
18-200はタムロンだよね?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 16:31:21 ID:x6D9E5tH0
>>760
ベースレンズの評判が良いんだから幸せになれるんじゃん
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 16:38:09 ID:SU4guYI00
室内だと広角28〜(35mm換算43mm〜)で大丈夫ならいいんじゃないかな?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 16:44:38 ID:tkg+kXRB0
屋内だったら断然17-35が良いと思われ
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 16:49:33 ID:SU4guYI00
外出時にテレ端35だとしんどいかも
そんなこと言ったら純正レンズにピッタリのものがなくなるか。
この場合AF遅いって言ってもシグマの18-50F2.8がいいのかな?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 16:55:12 ID:6143AuJw0
バッチィスカンク
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 16:56:57 ID:gJQourwXO
ありがとう!おまいら!
28-75買ってきます(;´Д`)ハァハァ

↑電車男風に書いてみた。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 16:58:12 ID:XsCj6qc+0
違う話題だが
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/09/06/2237.html
とりあえずコニミノ純正より先に出た様子。
両方出揃ってから選びたいものだ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 17:02:09 ID:6143AuJw0
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4405116&topics0259

おかまになったバチが暴れてます。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 17:23:24 ID:+4lGpxKz0
>>774
スレ違い
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 17:26:13 ID:Y1mq1W9k0
尼Dの基本感度ってISO100なの? 200なの?
一番綺麗に撮れるのが100なのか200なのか?
普通に考えれば100なんだろうけど、なんか違うような事を
他で聞いたような気がしたもんで。宜しく。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 17:26:44 ID:ZNQjz5130
>>774
書き方の感じがF10やS9000のスレに粘着してた荒らしに似ているのが気になるなぁ。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4404951
にも出没。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 17:33:19 ID:K8Ux3gAG0
>>776
同じCCD使ってるD100、istD系はISO200〜なんでISO200と考えるのが自然化と。。。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 17:36:53 ID:Y1mq1W9k0
>>776
やっぱり、そうなんですか?サンクス。
で、100と200どっちが綺麗なん?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 17:50:09 ID:LFd3umLz0
シャッター音はMF機みたいで結構好き。
781バチスカーフ:2005/09/06(火) 19:56:52 ID:leYl1QTS0
価格は、削除されちったぞい。
仕方ないから、こっちのバカどもと遊んでやるよん。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 19:58:08 ID:gsVNa3tUO
偽物(゚听)イラネ
783あやか:2005/09/06(火) 19:58:14 ID:leYl1QTS0
みんな、いやん。
もう少しいじめて欲しいわん。
784バカスチーフ:2005/09/06(火) 19:59:41 ID:leYl1QTS0
偽者じゃないってばぁ
遊ぼうよー。バカ君たち。
785あやか:2005/09/06(火) 20:03:32 ID:leYl1QTS0
さんたさぁ〜〜んっっっ
寝ちゃったの〜〜????
もっといじめて〜ぇん
2チャンネルの良さを知ってからぬけられないわん。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 20:05:12 ID:MZFbLPrB0
ゴミ≒クズ>>超えられない壁>>> バチスカーフ>>>ID:leYl1QTS0
787あやか:2005/09/06(火) 20:08:25 ID:leYl1QTS0
あらん。
ばれてたの分かってたのね〜。
バカの集まりにしてはかしこいねん。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 20:17:37 ID:4fHG1qj50
>>740

αSD-4万以上のデジカメで 売上1位のようだ=絶好調といえる

http://event.rakuten.co.jp/pc/camera/
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 20:19:49 ID:zy3WFLyz0
ID:leYl1QTS0 = bigblock
790bigblock:2005/09/06(火) 20:30:05 ID:leYl1QTS0
あたり〜!!!
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 20:36:57 ID:g7/wlpxA0
なに、この奇恥害スレ
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 20:36:59 ID:GF2yhRP80
>>788
おー!スタートダッシュの時期とはいえ帝国の接吻を押さえての1位とは凄い。
でも3位にS9000て・・・・何か本当に全国3,400店舗の売れ筋ランキングなのか?
ちと怪しい気もしないではないw
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 20:37:18 ID:gsVNa3tUO
>>790=田嶋陽子
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 20:42:25 ID:+4lGpxKz0
コニミノの営業の人が言ってたけど、ボディーのみ単体は一ヶ月待ちらしい。
キットレンズは在庫があるとさ。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 20:47:36 ID:sDoQLz6B0
荒れてると言うより荒んでるな、ここもカカクも。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 20:48:35 ID:y1QhIyYo0
あああ
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 21:14:42 ID:VbanmY2H0
荒れるほど良いカメラって事だろうな。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 21:18:56 ID:q2xwcKcb0
帝国の接吻・・・うまいこと言うねえ
何かさ、カカクって荒れると新IDで出現する香具師多いよね。
で、そのままいすわる。この繰り返し。
かおりんはどこいったんだろうなあ。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 21:23:54 ID:itvm91tw0
以下カカクの話題するやつは無視
無視できない人は
彼ら以下のレベルと看做す

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 21:25:13 ID:q2xwcKcb0
仕切り屋が現れた
なら議題の提出でもしろや
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 21:29:22 ID:g7/wlpxA0
以下仕切り屋は無視
無視できない人は
彼ら以下のレベルと看做す

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 21:35:44 ID:hNMI4b6K0

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

看做し返し
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 21:43:23 ID:LvUtN5pI0
だれか縦グリ作ってくれ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 21:44:08 ID:x6D9E5tH0
自分で作れよ
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 21:47:01 ID:q2xwcKcb0
A2にあんのに一眼の甘Dにないって変だよな。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 21:51:07 ID:+4lGpxKz0
さっき50マクロ買ってきた。これはいいね。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 21:51:58 ID:hNMI4b6K0
Aシリーズはカメおた向けシリーズ
甘Dはファミリー向けモデル
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 21:52:43 ID:h46caGXy0
>>806

なんで100マクロが
あんなに有名なのに50マクロって話題に出ないんですか?
809名無CCDさん@画素いっぱい
>805

>807の言うとおりだが、A2は当時のコニカミノルタのハイエンド。
SweetDはコストダウンの跡がそこかしこに見える普及価格帯カメラ。
実際キットレンズつけてもSweetDのほうが安い。

俺はA1にSweetDを買い足したんだけど、高級感はA1のほうがある。
画質面や高感度でSweetD圧勝だから、まったく問題ないけどな。