【写真少年に】Canon EOS 30D Part.8【なろう】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2006/03/23(木) 00:34:48 ID:FS4C9Hot0
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 00:35:29 ID:FS4C9Hot0
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 00:35:36 ID:ffufnBMZ0
2!
>3 ごめんよ(w
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 00:58:12 ID:BKH6btPa0
塗り絵カメラのスレはここですか?
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 01:06:45 ID:/tYvZoOX0
_____ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /:\.____\ / |: ̄\(∩( ;゚∀゚) < 塗り絵カメラのスレはここですか?プ |: |: ̄ ̄ ̄∪:| \ |: |: ニコ爺 :| \___________ バタンッ!! ________ |: ̄\ \ <さぁどっからでもかかって来い!キヤノン30D! |: |: ̄ ̄ ̄ ̄:| |: |: ニコ爺 :| ヘ⌒"⌒"⌒ へ、 、、 イ "" ⌒ ) ヾ ヾ D200ランキング圏外 ─|─ ヽ / ( ( ミ ⌒ ,, ヽ )ヽ) / | \ _/ , ( イ 、;; ,ノ ヾ ) ) ゞ (. ミ . ノ. .ノノ... r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩ ノイジーボム! ::ゝ、、ゝ....'',,,,,....., , ノソ::::: ヽ__乂__乂___乂__乂__乂__乂__乂__ノ ⊂(。Д。)【◎】塗り絵カメラD200 30D/ISO3200≒D200/ISO800 というのは確認しました… 【爺END】
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 02:08:35 ID:rQEgHtDn0
ちょいと質問。 30DとKDN持ってて、両方でおきる現象なんだが・・・ 1)F2.8以上の明るいレンズで解放 2)ISO800〜1600 3)連写モードで撮影 っていう条件で、室内撮影すると、黄色い帯みたいなのが写るのね。 画面の上半分だったり、全体だったり、下半分だったり色々。 これって、みんなも起きるもん? レンズ変えたり、メディア変えたりしたけど、毎回起こるので・・・ 原因わかる人いたら教えてくだされ。 ちなみに、ホワイトバランスはどれでも出ます。 ある程度絞るとわかりにくくなります。 ISOも低くすると発生しにくくなります。
うpしてみれ。
387 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 23:48:59 ID:AR0tYA6Z デジタルカメラマガジンフライングゲットした。 D200との比較記事だが 解像感 30D > D200 ダイナミックレンジ ハイライト 30D > D200 ダイナミックレンジ シャドウ 30D < D200 AF 30D > D200 高ISO時ノイズ 30D > D200 細かな機能 30D < D200 D200は上位機種譲りの豊富な機能とファインダーの見易さ。 30Dは高画質。D200は1000万画素を扱いきれていない。だとさ。
【意外な新事実】 〜実はシャッター、ミラー駆動等の機械部も30Dの方がD200よりも優れていた〜 364 名前: 名無しさん脚 投稿日: 2006/03/18(土) 21:02:49 ID:AR0tYA6Z 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 15:13:40 ID:WJbPgju20 事前に新宿のサービスで触り倒して、直後にヨドで散々迷ったD200と比べたんだけど。 好みではシャッター音は30Dだったよ。 D200の方が、ファインダーは大きくて良い感じなんだけど、意外とミラーのバタつきが、気になった。 ニコンの方が、カメラ部は良いって言われているけど、意外と良くなかった。 974 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:33 ID:FXR2mqiY0 あと、手振れもあるかと、、、 D200には縦グリをつけていますが、ミラーショックが大きいと感じました。 30Dはほとんどショックを感じませんでした。 絞り優先で絞りを揃えて撮ったのでシャッタースピードはほぼ同じはずです。 漏れは、D200をけなそうと思ってあんな画像をわざと撮ったのではありません。 同じ条件で手持ちで撮って、その結果があれでした。
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.1> 900 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 16:39:12 ID:FXR2mqiY0 D200餅の漏れが30D買いましたよ。 室内で通常設定JPEG撮って出しオートホワイトバランスで赤ちゃんとりくらべたお! ホワイトバランス 30D、、、全てのシーンで安定して記憶色を再現。 D200、、、シーンによって激しく色転び!赤ちゃんが赤鬼に!!www 暗部ノイズ 30D、、、ISO400なら問題なし D200、、、ISO400でも背景のボケと暗部に浮く 階調 30D、、、暗部が黒潰れするのはD200より早いが、パッと見コントラストが高い印象。 D200、、、暗部の階調も豊富に残るが、パッと見は眠い。全体のバランスはいい。 で、、、オートホワイトバランスのあまりのひどさにD200売却ケテーイ!! 常にプリセットやマニュアル使うわけにはいかんからね、、、
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.3>
952 名前: 951 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:33:13 ID:FXR2mqiY0
>>951 今画像を見直して気づいたのは、全てピントは額に入った絵でとったのですが、
D200はピンきてないですよね?これ、、、合焦サインは出たのですが、、、
確かにD200は薄暗くなるとすぐにピンがこなくなります、、、
30Dはばっちりキテルと思いますがいかがでしょう、、、
今日の昼間、赤ちゃんを撮り比べてD200のホワイトバランスに絶望しました。
今回の撮り比べで、暗所AF精度とノイズとノイズリダクションのまずさに絶望しました。
私はやっぱりD200を売って、30Dで逝きます、、、
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.4>
<シャッター等の機械部でも30Dが圧勝>
974 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:33 ID:FXR2mqiY0
>>968 両方だと思います^^;
合焦サインは出ましたが、明らかにピンはきてませんね、、、orz
明るいところではジャスピンですが、暗いところは弱いというのがD200のAFに対する感想です。
また、それを別にしても、ノイズリダクションはノーマルでもかかりすぎだと思います。
30Dは、長秒時のイズリダクションのON/OFFは選べますが、高感度ノイズリダクションの変更はメニューにありませんでした。
だからおそらく、30Dはメーカーの味付けだと思います。(まだマニュアルを読めていないのでご勘弁を、、、)
あと、手振れもあるかと、、、 D200には縦グリをつけていますが、ミラーショックが大きいと感じました。
30Dはほとんどショックを感じませんでした。
絞り優先で絞りを揃えて撮ったのでシャッタースピードはほぼ同じはずです。
漏れは、D200をけなそうと思ってあんな画像をわざと撮ったのではありません。
同じ条件で手持ちで撮って、その結果があれでした。
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.5>
<ユーザーの反応編>
955 名前: Jellyfish ◆d7laO1R8d2 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:48:33 ID:ri7R8aW10
>>951 乙! ISO800と1600は言わずもがなとして、ISO400単体だけ見るとD200も頑張ってるな〜と思ったけど、
30DのISO400見ちゃったらもうコメントするのも可哀想って感じですね。
956 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 19:51:23 ID:IhFYac7k0
めっちゃ30D欲しいぃ〜〜〜!!! でも金がないよ〜〜〜!!! 買った人たちオメ〜〜〜!!!
961 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 19:58:36 ID:FXR2mqiY0
>>955 ありがとうございます、、、 漏れはD200か30Dかで発売日まで悶々と悩んでいたのですが、
買って比較してみてD200を捨てる決心がつきました。
D200もピンがくれば素晴らしいと思いますが、 暗所でピンが来ないというのも性能のうちですから、、、 諦めがつきました、、、
うぷろだ教えてもらってありがとうございました。
今日一日だけでも、30DがD200に勝っている点は、 オートホワイトバランス、暗所AF性能、ノイズ処理、、、とこれだけあるのですから、、、orz
967 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:20 ID:zm/IfgZJ0
951さん、GJです。 これだけ差があるとは思わなかった。 AFだけはニコンの方が優っているとずっと言われてきたけど、それさえも完敗か・・・
968 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:42 ID:/tKwsV9b0
D200の方はNRで眠くなんてるの? それともAF外してる?
973 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:29 ID:5JyrS7dA0
30D圧勝だな。 明日買いに逝こう・・
16 :
7 :2006/03/23(木) 02:43:24 ID:rQEgHtDn0
近所で自殺した中年夫婦の地縛霊の存在
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 02:47:33 ID:j8UFQ/tx0
>>16 フリッカーの影響じゃないの。
インバーター式の蛍光灯じゃないところで、フリッカーより速い速度でシャッター切ると、明るさもまちまちだけど。
色も偉い目にあったことがある。
Canonのデジタル一眼レフじゃないけど。
>>16 18氏の言うとおり、蛍光灯のフリッカーだね。
SSを30分の1以下にしてごらん。
すぐカメラを疑うのはイクナイ。
いかにも春休みって感じだね>>ID:WhPLiFXs0
21 :
7 :2006/03/23(木) 03:14:01 ID:rQEgHtDn0
>>18 氏 19氏
ぬおう、蛍光灯のフリッカーというものでしたか。
今ググッて見たところ、詳しい説明ページがありました。
ふーむ、蛍光灯のチラつきって、けっこう影響大きいんですね。
勉強になりました。
CANONのサポートにも電話して聞いたんですが、分からなかったんですよ。
修理に出そうかとも思ってまして・・・
ホント助かりました。
ついでに電球のある部屋で撮影したら、
まったく問題なく撮れました。
>>21 >ふーむ、蛍光灯のチラつきって、けっこう影響大きいんですね。
目にも悪いからちらつかない蛍光灯に変えるといいかも。
入門機らしいほのぼのとした話題で和むなぁ。
写真少年にNarrow!Mellow!Hello!
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 08:46:42 ID:8AnxtaQ9O
デジタルカメラマガジンによるとシャープネス、諧調性能等画質も向上してるそうだし、 AF性能アップ、シャッター静音化、ミラーショック低減など カタログには載ってこない改良がなされ、しかも値下げ。 悪くないんじゃない?
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 09:16:51 ID:obkK6gpi0
昨日買いますた。 20DとRAW形式が同じかと思っていたけど、Microsoft RAW Image Thumbnailer and Viewer や Picasa2で表示できないのね。
>>27 そこは確かに思った。
お陰でCS2で扱えなくて困ってる。
Adobeの対応は遅そうだし、Photoshop派の人は一応注意した方がいいかも。
ちょっと立体感のない絵作りになりましたね。 20D下取にしたけど少し後悔してます。 あと電池蓋のところがガタガタなんですが、みなさんのはどう?
でしょ?20Dのmode2の具合が良かっただけにmode1と同様のstandardは塗り絵気味だね。 まぁピクチャースタイルのパラメータ弄れば解決できるんだろうけど。。。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 11:03:10 ID:8AnxtaQ9O
デジタルカメラマガジンによるとシャープネス、諧調性能等画質も向上してるそうだし、 AF性能アップ、シャッター静音化、ミラーショック低減など カタログには載ってこない改良がなされ、しかも値下げ。 悪くないんじゃない?
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 11:06:33 ID:Sw2sXHE+0
すんません、 AIサーボAFが使えるのは中央1点のみですか? それとも他の点でも使えるのでしょうか?
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 12:41:48 ID:7oBsn6Gg0
デジカメマガジンの記事を引用する奴って素人? 提灯記事の意味をぐぐれ
AF精度、俺の20Dと比べると大幅に上がったみたい 特に明るい単焦点だと今まで外してて「やっぱシビアなんだな」と思ってたんだけどバシバシ来る様になった 20Dが外れのだったのかもしれないけど あとISOの1/3ステップはかなり便利 ISO400じゃ足りないけど800じゃ・・・って言う状況の時がかなりあったので 高感度ノイズは更に抑えられた印象、封印してたISO1600も使ってる けどシャッター音は思ってた程静かになってなかった・・音質は変わったみたいだけどね ミラーショックは言われてみれば少しマシになった?程度 んで電池蓋のペチペチはやっぱり鳴る 触らない所だし言われてなければ気付かなかったんだろうけど、気付くと気になる・・ 後のロットでは直るんだろうか? ピクチャースタイルはどうせRAW撮りなのであんまり恩恵が感じられない とりあえず「ニュートラル」に設定して眠い時は後で補正 皆はどれ使ってるんだろう?
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 12:56:43 ID:8AnxtaQ9O
一応まとめます。 デジタルカメラマガジンによるとシャープネス、諧調性能等画質も向上してるそうだし、 AF性能アップ、シャッター静音化、ミラーショック低減など カタログには載ってこない改良がなされ、しかも値下げ。 悪くないんじゃない?
コピペ厨は即NGして終わり。
発売日に買って初期ロットの不具合があるかどうかにビクビクしながら使ってるんだけど、今まで出たのは電池蓋なんてどうでもいいような不具合だけかな?ほとんど初期ロットの不具合はなしということでOK??
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 13:33:07 ID:d7cEkLsQ0
初期不良が出るような野心作ではなかろうよ
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 13:45:27 ID:d7cEkLsQ0
>>40 全くそのとおりだ
オレのは電池蓋から音はしないぞ?
なんか薄いクッションを貼って対策しているヤシがいるようだが
バッテリーグリップ装着した際に蓋は収納できるのか?
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 14:41:09 ID:rh9lLXWcO
グリップの中に外した蓋をしまう場所が用意してあるから無問題。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 16:00:40 ID:Na/V4Awb0
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 16:27:33 ID:EMuTS7qT0
また塗り絵か
4枚目の狛犬の頭の後ろは何?
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 16:38:41 ID:dd4b2coD0
それにしては太すぎねぇか? 上の方は消えてるし・・・
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 16:53:28 ID:roT6nblE0
塗り絵ですキヤノン
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 17:23:15 ID:5UOKBUsY0
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 17:31:09 ID:8AnxtaQ9O
現在最強の塗り絵画質はニコン。 おまけに赤かぶり砂絵。
>>43 1万のレンズで頑張ってるのは凄いけど、もうちょっと広角なのもあれば見てみたい
撮ってない?
>>49 左上の鳩の頭に落ち葉が被ってるんだが、これどうなってんの?
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 17:50:18 ID:duX5LV9b0
2枚目の壁の部分はモアレちゃうのか?
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 18:00:03 ID:8AnxtaQ9O
30D画質については>11>12>13>14>15を参照
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 18:52:04 ID:S+UxyyIg0
30Dの画質は塗り絵を参照
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 18:53:28 ID:nydq3sLZ0
>>52 30Dと20D、それとレンズ広角〜望遠まで持参して撮りくらべするつもり
でしたが、本日強風でしたのでレンズ交換せずに帰ってきました。
そのうち撮れたらUPします。
>>35 オイラも測距点を変えながら、AIサーボで電車を撮ってみたよ。
レンズは85/F1.8と200/F2.8L。
連写してもほとんど外さないね。
まだ500枚くらいしか撮っていないけど、合焦精度は20Dより一段も二段も
上な気がする。
こんな値段でこんなカメラが買えるなんて、つくづくいい時代だと思うよ。
ベターと一色なところが塗り絵みたいですね。 APS-HのKiss後継に期待しよ。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 19:29:31 ID:KmMtGZnJ0
×1.6は糞!
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 20:15:55 ID:y2HYsRCK0
>>35 >>58 安くなったとはいえ大枚叩いて買った30D
深層心理は費用効果を納得させようと働く
はっきり言おう
AFが良くなったのは気のせいだよ
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 20:19:50 ID:Zeu28lfq0
はっきり言おう ×費用効果 → ○費用対効果
63 :
30 :2006/03/23(木) 20:20:07 ID:7o8/ciZA0
>>61 にとって30Dが酸っぱい葡萄だっていうのはわかった。
単発IDはいつもそっくりさんばかりですね。
>>67 ありがとう&サンプル乙!
30Dは購入対象からはずすよ。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 22:10:59 ID:Xi4KQVs30
>>67 綺麗なはずの桜が、なんか汚い。
Canonさん、低価格だから我慢しろってこと?
20DどころかKissにも負けてるよ。
これで14万は高杉。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 22:27:07 ID:nSMscDTf0
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 22:33:35 ID:vhb4DWA+0
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 22:34:19 ID:vhb4DWA+0
>>69 後、お前のディスプレイがキャリブとれてるか?
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 22:39:37 ID:duX5LV9b0
構図はとってもいいのにね、残念!!! 1枚目は桜が造花の様 2枚目はAFはずれてるし
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 22:46:44 ID:lyARasGZ0
じゅうぶんOKじゃないでしょうか? こう言っては失礼だけど、あまり上手くない素人が「ただ撮っただけ」の 写真の方が参考になるね(ゴメン)。
今日、PIEのキヤノンブースで30Dの試し撮りできるコーナーが あったから、バシバシ撮ってて近くにいた兄ちゃんに、 「初めての一眼買おうと思ってるんですけど30DとKissDNの 一番の違いって何ですかね?」 って質問したら「重さですかね」って答えが返ってきてビビッタ。 (ホントハ、重さと○○ですかねって言われたけど、重さって答えが キョーレツだったんで忘れちゃった・・・) ぶっちゃけ違いって何ですか?
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 22:52:13 ID:u4TddMNz0
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 22:54:50 ID:H0QTZIr00
パソコンの液晶の能力によってかなり印象が変わるぞ
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 23:06:41 ID:duX5LV9b0
うちは、いまだにブラウン管ですorz
ちと眠いかもしれんが、素材としては上々じゃないか?
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 23:12:26 ID:1QX/Jz6o0
デジタルカメラマガジン 2006年4月号(別冊付録:カラーマネージメント実践ガイド)
http://home.impress.co.jp/reference/270604.htm 熟成のEOS 30Dで快進撃のD200をはばめるか
第1特集は2月22日に発売されたキヤノンEOS 20Dの後継機EOS 30Dの熟成された中身と実力をライバルともくされるニコンD200と比較しながら徹底検証します。
特集2はいよいよシーズン到来、「可憐な桜花をデジタル一眼レフで攻める!」と題し、撮影地ガイド、撮影術、撮影後のレタッチまで一挙掲載します。あなたの作品作りのご参考にしてください。
そのほかにも、気になるパナソニック発のデジタル一眼レフ“LUMIX DMC-L1”の緊急速報や人気連載など、見逃せない記事がもりだくさん。今月がページ数も大幅ボリューム増でお届けします。
>>67 変な言い方だけど、すっごい普通に綺麗。
汚いとか言ってる香具師は、ディスプレイを化学雑巾で良く拭いて、キャリブレーション取った方がいいぞ。
アマゾン EOS 30D 3/18 142,800 3/21 138,000 3/22 156,000 3/23 150,000 乱高下しているな・・・週末は138.000まで下がる?
87 :
67 :2006/03/23(木) 23:53:40 ID:ANhIQ0A90
ここのサクラは、オオカンザクラといって、よく見かけるソメイヨシノ系のサクラより 色味がコテーリ乗ってる系。 あまり白っぽくないんだな。 ピクチャースタイルは、ニュートラル、コントラスト-1、シャープネス+2。 眠く見えるのはたぶんそのせい。 スタンダード、ポートレート、風景あたりに比べると、コントラストはブロードだよ。 白飛びはしにくくなったと思う。 +0.3EV露出補正しても、決定的に飛んだ部分がない。 微妙にトーンを残してくれるのはありがたい。
残念ながら盛りあがってません。 EOS関連のサイトもどこもスルー。 この事実がすべてを物語っています。
>>86 次に14万台切ったら注文・・・なんて考えてるの俺だけじゃ無いんだろうな。
そしてまた値上がり・・・orz
つーかここのサンプルひどすぎで買う気なくなるだろw
ID:L1/Mz3Ag0
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 00:16:41 ID:MvsYs/GA0
盛り上がるも何も 普通は20Dもしくは1Dmk2n持っている奴らは 5Dに興味又は購入をしているだろうからw 30Dはそそるものは無いだろうな
コストを下げるためにサンプル写真をプロに頼まず社員が撮ったらしいぞ
30Dにはそそられている
IXYもセンサー小さくして塗り絵を強調する傾向にあるので CANONカメラ全体の方針なんでしょうね。顧客の要望無視で センサーサイズを小さくしていくのは。
この毎日粘着してる奴って、定年になって暇な年寄りとかなんだろうか。 そんなに暇なら大好きなCanon以外のメーカカメラ持って撮影でも行けば良いのにね。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 00:36:53 ID:s/tzuAmh0
まあ粘着するならするで頭使えって感じ。 いまだに塗り絵塗り絵連呼じゃ説得力の欠片もねえよ
蓋もガタガタだし、かなりのコストダウンのしわ寄せが きている。こういった状況で30D買うというのはある意味 決死の冒険とも言える。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 00:49:41 ID:I1h+FYoX0
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 01:05:11 ID:0pBWuzXX0
>>100 その塗り絵のサンプルとやらをみしてみろ?
>>100 で?塗り絵だったら何?
嫌なら他の使えばいいじゃん。
ここにずっといる理由は何?
>>103 どうして話を逸らすの?
質問に答えられないの?
103じゃないけど。
>>104 ノイズが少なく、ユーザも多いキヤノン機を使うことで
自分までいい写真が撮れるとカンチガイしてる人びとの目を覚まさせて上げたいと思うからです。
キヤノンでもニコンでも他でも塗り絵にすれば塗り絵になる。
ノイズが多かろうと少なかろうと、いい写真はいい写真、駄目な写真は駄目な写真。
ユーザー数が少ないのが駄目なら、大判で撮る写真はすべてクソってことになるんだけど
そこに気づかないのかなみんな。
結局、欠点らしい欠点は蓋だけ? W そんなもんすぐに直るでしょ WW 30Dは欠点の無い良いカメラのようだね。
>>102 >>104 あのね、俺はね、あんたみたいにずっとここにいないの。
だから他の機種に行ってるよ。以前はCANONユーザーだったから
新製品のスレを覗いただけw
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 07:51:47 ID:1blDzplL0
>>106 蓋の件だが、某量販店の展示品さわったけど20Dと変わらんと思う。
俺の20Dの蓋、指で押すと少し動くが、展示品30Dも同様だった。
蓋で大騒ぎしている香具師は20D知らないんだなー的。
騒ぐんなら20Dの時点でそうしてないとw
ちなみに展示品触り、顔見知りの店員といろいろ話した結果
20Dユーザがわざわざ買い換える価値はないという結論だしたw
店員曰く、恐らく1年以内(早ければ秋?)に1000万超画素で、
プラスαの機能を搭載した本当の意味での後継機が出るだろうとか。
それを待つか、いっそ5D買うかが現時点での妥当な選択。
ここはバチスカーフなインターネッツですね。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 08:46:32 ID:741iQ0HTO
にいふねバチスカーフやまぴかりゃーなインターネッツ
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 08:47:46 ID:741iQ0HTO
ヒント 危機感、嫉妬
>>111 漏れはKissDうざーだから買う気満々。KissDとかPowerShotPro1とかからのアップグレード組には
魅力的だよ。
「本当は5Dがいいんだけど、あっちは値段が倍だしねぇ」っていう人には、本当に悩ましいモデルだろうね。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 09:07:44 ID:qgC+4bdh0
塗り絵じゃないのに塗り絵って言われてもねwww D200の縞々、睫毛は誰が見ても認めるけど 30Dが塗り絵なんて誰も思ってないよ。 本当に他社ユーザーは馬鹿だなwwwwwww
てか、塗り絵じゃないデジカメって例えばどれ?
>>115 20Dをスルーしたなら40Dまで待つべき
それが男ってもんだ
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 09:36:49 ID:lO3Z0cSYO
塗って無い絵 吹き付け
>>118 別に20Dをスルーした訳じゃ無いんだが。
こういうデジものって、欲しい、必要って感じた時にベストチョイスな物を買うもんだろ?
20Dの時は、デジ1自体特に欲しくも必要じゃ無かった(興味はあった)けど、今回は
必要じゃ無いけど物欲が刺激されて純粋に欲しいと思った。それだけ。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 10:03:24 ID:741iQ0HTO
デジタルカメラマガジンによるとシャープネス、諧調性能等画質も向上してるそうだし、 AF性能アップ、シャッター静音化、ミラーショック低減など カタログには載ってこない改良がなされ、しかも値下げ。 悪くないんじゃない?
ニコンからキヤノンへ乗り換えです。 カメラの利用は散歩がてら風景の撮影したり、そこらをてくてく歩いてる動物を ぱちり、とズーム使ってとってみたり。 こんな利用方法で30Dボディ買うとしたら、おすすめのレンズありますか?
虫眼鏡でいいんじゃね、
>>122 シグマかタムの18-200でいいんじゃね。
>>121 RAW の画質は 20D と同一だと、キヤノンの人が公言していたから、
JPEG 変換が良くなったんでしょうね。
>そこらをてくてく歩いてる動物 って何さ?
Photo Expoに行ってきた。 30Dで気になる点を幾つか質問したが、いずれも中途半端な答えと、カタログ以上の内容は聞けず。 聞いた人が悪かったのかもしれないが、もう少し知識のある人間をブースには立たせて欲しかった。
初代KISSD餅だけど30Dは十分魅力的。でもよく考えたら連写するわけでもないし 今回はパスしてこの価格でフル出るまで待つことにします。55Dに気体。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 12:41:36 ID:GgfXkoBH0
30D+EF-S17-55F2.8 でどんな感じ。結構、良さそう?
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 12:47:26 ID:buPnXKZ00
A3プリンタ持っていないなら、初代KissDでじゅうぶん。
皆メディアは何使ってる? 俺、今は4GBのMDなんだけど、買い足しでサンのウル2かEX3かで迷ってる 体感出来る程速度に違いある?
Kiss後継が×1.3で出るのを期待しましょう。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 14:50:52 ID:uVn36eQ1O
書き込みだけならウルトラ2でいいんじゃない? パソに読みこむのに速いカードリーダー持ってるんなら差があるかもしれないけど。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 15:30:11 ID:WNonJY0c0
塗り絵写真を避けるパラメータを教えてください。 正直手放そうかと思ってます。
>>135 d 転送は多少時間がかかっても構わないのでウル2にします
オレまだD200使いだけど Ultra2とEX3の差はほとんど感じない。とゆーか連射速度やらなにやら なーんも変わらない。 PCへの転送速度もほとんど同じ。リーダーがノートに内蔵されてる ショボイやつだから。 オレなら価格適にもこなれたウル2かな。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 16:17:20 ID:741iQ0HTO
>136 D200のぼやっとした砂嵐赤かぶり塗り絵を見ると良いと思います。 その後30Dの写真を見ると神画質に見えます。
>>138 やっぱりウル2使ってる人が多いみたいでつね
レキサーの方がかなり安いんだけど、KissDNの例があるから恐くて手が出せない・・・
YオクでEx3 4gbゲット! 4マソ以下なら買いと思う ウル2持ってないので。比較不可でつ
価格でもすでに報告があったけど、連射時のファインダー残量表示にバグが見つかったね。 手元の30Dでも同じ現象が確認できた。 実用上さほど問題はなさそうで、ファームによって解消されそうだけど。 熟成してきたはずの機種で、単純なバグがすぐさま見つかった事に・・・しっかりしろ!Canon
>>142 これ以上騒がれなければ無問題だ、シーッ
オレの持ってるD200の睫毛の10万倍はましだからNP。
147 :
142 :2006/03/24(金) 17:03:59 ID:gJkWdQOF0
詳しい症状は価格で確認してね。 騒ぎ立てるつもりは無いけど、静かにしているとファームのUpも先送りにされそうで。5Dのピクスタバグもまだらしいし。 そうそう、以前ファームUpには2G以下のCFが必要と聞いたけど、それってホント? 実は4G&6Gのマイクロドライブしか持っていないんだよね。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 17:04:53 ID:eiWkUaCO0
とりあえず名前を変え体裁だけ繕って出した30Dだからノージンジャー
>>148 つか、性能微妙に上げてしかも値段は下げて、かつ20Dと整合性を保つには
ネーミング変えざるを得ないじゃん。
実質20DNってことくらいサルでも分かるだろが。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 17:20:34 ID:741iQ0HTO
デジタルカメラマガジンによるとシャープネス、諧調性能等画質も向上してるそうだし、 AF性能アップ、シャッター静音化、ミラーショック低減など カタログには載ってこない改良がなされ、しかも値下げ。 悪くないんじゃない?
>>150 RAW の画質は 20D と同一だと、キヤノンの人が公言していたから、
JPEG 変換が良くなったんでしょうね。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 17:32:55 ID:eiWkUaCO0
画素数アップ出来なかった変わりに、RAWデータレベルでもれなく 不自然な程のシャープネス、輪郭強調、階調補正等が強制されて しまってるのでレタッチすると凄い事になるらすぃ JPEG撮って出し派には最適なカメラです
>>147 >以前ファームUpには2G以下のCFが
キヤノンのDLページにはそう書いてあるね(5D,10D,20Dとか)
154 :
142 :2006/03/24(金) 18:57:33 ID:gJkWdQOF0
>>153 あ!ホント。よく調べてなかった。サンクス!
こんな時のためにも、小さい容量のCFでも手元に置いておくべきだった orz
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 19:10:55 ID:1blDzplL0
でも、シャッター音とミラーショックについていえば、明らかに30Dの 方が上だと思う。 20Dと比べればな。 ・・・20Dの下品で派手なシャッター音で浮きまくった香具師には朗報? て言ってるうちに20Dの下取り相場、ガンガン下がってるぞ。 そろそろ5万円切りそう・・・。 30Dに買い換えるのなら今週末までが最後のチャンスと見た。 ・・・5万切ったら20D売らずに30D買い足ししたくなるからw
EOS-D-SLR.netってどうなってるの?
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 19:13:38 ID:1blDzplL0
笑ったのは某量販店。 20D在庫まだ抱えてるとみえ、20Dに「30Dとまったく遜色なし!」 なんつーPOP掲示してたw まぁつい先日まで本体のみで17万ちょいの価格つけたままだったが 30D在庫が着くとさすがにってわけで、14万に下げてる。
いくら新品でも�20D本体を14マソで買うヤツはいない、、
マップカメラで30Dボディは13万円台だからねぇ。
尼損の138k+ギフト券10kってのが現在の最安値かな? まぁアソコはころころ値段変えるけど。
数千円の値段差ばかり気にするヤシは、今、何も持ってないのか? 今持つ本体から乗り換えは、必要ならばする。不要ならしない。 その対価はいくらかで決まると思うんだけどなぁ?
×1.6なの?これ
ナニを寝ぼけてるんだ?
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 21:10:39 ID:ksLSZTZq0
10D-20D-30Dってマイチェンみたいなもんだから 次は思い切って変えてくるんだろうね
10D----20D-30Dだろ。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 21:29:09 ID:7qK0X3YE0
本日、晴天だったので20Dと30Dの遠景をRAW撮りしたが30Dが全然シャープ。 20DをDPPでシャープネスかけても不自然になるばかりで30Dにちかずけないです。 そういえば30D発表直後どこかの記事でローパスが上位機種と同じものにって書いてあった けどそれの影響かな?
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 21:33:04 ID:Yo1KSQsa0
RAW の画質は 20D と同一だと、キヤノンの人が公言してたが?
>>166 30Dの高感度3200でも一見綺麗に見えるがレベル持ち上げると縞々が浮き上がってくる。やっぱ20Dと同じだな。
>>156 おかしいよね。
MovableTypeな感じになっちゃってる・・・。
>>166 30DとD200では微妙な違いしかありませんね。どちらも優秀だと思います。
女性のポートレートについて、あえて言えば、D200の方が好みです。
30Dは、メリハリがあるためか、表情が少しきつく見えます。グラビヤ雑誌のように
少し人工的な感じがありますね。白トビ、黒つぶれの傾向があります。
D200は、写りが少し柔らかく女性の表情が優しく見えます。実際の人肌の柔らかさ
が、良く表現されているはこちらですね。実物に近いと感じます。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 22:07:07 ID:5LcOWN470
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 22:21:51 ID:PjQ5kUlV0
>>164 10d--60D--10D---フルモデルチェンジ---20D-30D でしょ
>>172 要するに168 ID:7qK0X3YE0 が下手だということだな w
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 22:23:41 ID:PjQ5kUlV0
>>174 おまえ煽りでなくてマジで下手だな。
腕を磨いてくれ。
鶴舞じゃん
179 :
うざー :2006/03/24(金) 22:28:44 ID:GVSwy7Ro0
すげーな、目をつぶって撮ったのか!?
>>174 話の流れからして、20D, 30D の比較画像をアップしてよ。
168のレスの芯の外し方は上等だけどな。
>>173 このサンプルでは、30Dのピクチャースタイルがスタンダードだからだろうね。
ニュートラル、忠実設定に比べると、スタンダードは誰でもはっきり分かるほどの
メリハリ系。
コントラスト&シャープネスが強い。
30D買うまで、ピクチャースタイルで、アガリがこんなに違うとは思わなかった。
>>154 漏れはニコンD200スペシャルライブに行ったときもらった
16MBCFをファームUP専用に使ってる。これしか用途がないがあれば結構便利w
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 22:39:07 ID:Z2/vuXrI0
残念ながら、30Dの画像よりコンデジの画像の方が好みだ。
>>186 別に残念なことではないだろ? ある意味幸せだと思う。
>>185 いかにも極小CMOSって色なんだね、、
166です。
>>170 1/3ステップがあるのが違いかな。つっても1600の上は3200かw
>>173 30Dは確かにコントラストとシャープネスが若干キツイですかねー。
しかし私の好みだと、肌色は30Dのほうがイイような気がしますね。
ID:yI+Cta3R0
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:07:30 ID:xRFWXTmg0
バロス
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.1> 900 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 16:39:12 ID:FXR2mqiY0 D200餅の漏れが30D買いましたよ。 室内で通常設定JPEG撮って出しオートホワイトバランスで赤ちゃんとりくらべたお! ホワイトバランス 30D、、、全てのシーンで安定して記憶色を再現。 D200、、、シーンによって激しく色転び!赤ちゃんが赤鬼に!!www 暗部ノイズ 30D、、、ISO400なら問題なし D200、、、ISO400でも背景のボケと暗部に浮く 階調 30D、、、暗部が黒潰れするのはD200より早いが、パッと見コントラストが高い印象。 D200、、、暗部の階調も豊富に残るが、パッと見は眠い。全体のバランスはいい。 で、、、オートホワイトバランスのあまりのひどさにD200売却ケテーイ!! 常にプリセットやマニュアル使うわけにはいかんからね、、、
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:16:07 ID:5CVx9X500
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:16:38 ID:5CVx9X500
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.3>
952 名前: 951 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:33:13 ID:FXR2mqiY0
>>951 今画像を見直して気づいたのは、全てピントは額に入った絵でとったのですが、
D200はピンきてないですよね?これ、、、合焦サインは出たのですが、、、
確かにD200は薄暗くなるとすぐにピンがこなくなります、、、
30Dはばっちりキテルと思いますがいかがでしょう、、、
今日の昼間、赤ちゃんを撮り比べてD200のホワイトバランスに絶望しました。
今回の撮り比べで、暗所AF精度とノイズとノイズリダクションのまずさに絶望しました。
私はやっぱりD200を売って、30Dで逝きます、、、
はいはいコピペ厨はNG
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:17:09 ID:5CVx9X500
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.4>
<シャッター等の機械部でも30Dが圧勝>
974 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:33 ID:FXR2mqiY0
>>968 両方だと思います^^;
合焦サインは出ましたが、明らかにピンはきてませんね、、、orz
明るいところではジャスピンですが、暗いところは弱いというのがD200のAFに対する感想です。
また、それを別にしても、ノイズリダクションはノーマルでもかかりすぎだと思います。
30Dは、長秒時のイズリダクションのON/OFFは選べますが、高感度ノイズリダクションの変更はメニューにありませんでした。
だからおそらく、30Dはメーカーの味付けだと思います。(まだマニュアルを読めていないのでご勘弁を、、、)
あと、手振れもあるかと、、、 D200には縦グリをつけていますが、ミラーショックが大きいと感じました。
30Dはほとんどショックを感じませんでした。
絞り優先で絞りを揃えて撮ったのでシャッタースピードはほぼ同じはずです。
漏れは、D200をけなそうと思ってあんな画像をわざと撮ったのではありません。
同じ条件で手持ちで撮って、その結果があれでした
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:17:40 ID:5CVx9X500
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.5>
<ユーザーの反応編>
955 名前: Jellyfish ◆d7laO1R8d2 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:48:33 ID:ri7R8aW10
>>951 乙! ISO800と1600は言わずもがなとして、ISO400単体だけ見るとD200も頑張ってるな〜と思ったけど、
30DのISO400見ちゃったらもうコメントするのも可哀想って感じですね。
956 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 19:51:23 ID:IhFYac7k0
めっちゃ30D欲しいぃ〜〜〜!!! でも金がないよ〜〜〜!!! 買った人たちオメ〜〜〜!!!
961 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 19:58:36 ID:FXR2mqiY0
>>955 ありがとうございます、、、 漏れはD200か30Dかで発売日まで悶々と悩んでいたのですが、
買って比較してみてD200を捨てる決心がつきました。
D200もピンがくれば素晴らしいと思いますが、 暗所でピンが来ないというのも性能のうちですから、、、 諦めがつきました、、、
うぷろだ教えてもらってありがとうございました。
今日一日だけでも、30DがD200に勝っている点は、 オートホワイトバランス、暗所AF性能、ノイズ処理、、、とこれだけあるのですから、、、orz
967 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:20 ID:zm/IfgZJ0
951さん、GJです。 これだけ差があるとは思わなかった。 AFだけはニコンの方が優っているとずっと言われてきたけど、それさえも完敗か・・・
968 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:42 ID:/tKwsV9b0
D200の方はNRで眠くなんてるの? それともAF外してる?
973 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:29 ID:5JyrS7dA0
30D圧勝だな。 明日買いに逝こう・・
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:18:13 ID:5CVx9X500
【意外な新事実】 〜実はシャッター、ミラー駆動等の機械部も30Dの方がD200よりも優れていた〜 364 名前: 名無しさん脚 投稿日: 2006/03/18(土) 21:02:49 ID:AR0tYA6Z 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 15:13:40 ID:WJbPgju20 事前に新宿のサービスで触り倒して、直後にヨドで散々迷ったD200と比べたんだけど。 好みではシャッター音は30Dだったよ。 D200の方が、ファインダーは大きくて良い感じなんだけど、意外とミラーのバタつきが、気になった。 ニコンの方が、カメラ部は良いって言われているけど、意外と良くなかった。 974 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:33 ID:FXR2mqiY0 あと、手振れもあるかと、、、 D200には縦グリをつけていますが、ミラーショックが大きいと感じました。 30Dはほとんどショックを感じませんでした。 絞り優先で絞りを揃えて撮ったのでシャッタースピードはほぼ同じはずです。 漏れは、D200をけなそうと思ってあんな画像をわざと撮ったのではありません。 同じ条件で手持ちで撮って、その結果があれでした。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:20:48 ID:vlxuhWoz0
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:26:04 ID:P1sPGxhx0
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:32:13 ID:baGCJL5N0
>>196 確かに、肌の色が・・・
あと、なんか粉っぽいというか、油っぽいというか。
海外でEOS30Dが人気ナンバーワンに!
http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp Make it possible with Canon
グッジョブ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ グッジョブ!!
(ヨ,,. i | | / .ノ i .,,E)
グッジョブ!! \ \ | | / / / /
_n \ \ _、 _ .| | / / _、_ / ノ
( l _、 _ \ \( <_,` )| | / / ,_ノ` )/ / _、_ グッジョブ!!
\ \ ( <_,` ) \ ノ( /____( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ | / ヽ | __ \ l .,E)
/ / / / \ ヽ / /\ ヽ_/ /
D50がニコン最高画質機の面目躍如。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390 【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位 下に行くほどノイズが酷い状態の機種】
1.位 Canon EOS 5D
2.位 Canon 1Ds Mark II
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位 Nikon D2Hs
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位 Olympus E500
17.位 Olympus E300
<ノイズの酷い機種の傾向 画素ピッチの極端に小さい機種と画像エンジンのプアーな機種が下位に>
毎日頑張ってるね>>ID:J+v81Gmh0
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:50:36 ID:5CVx9X500
アメリカでも発売前からいい評価ばっかりです キヤノンのほうが倍以上売れてるしね
凄い頑張りだねw
【D200VS20D高感度ノイズ対決 〜旧式のEOS20Dが最新型のD200に圧勝〜 ニコンに科学技術の退化を見た日! 】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/25/3074.html 全感度ともEOS 20Dの方が高感度ノイズは少ない。
D200もISO100〜400くらいまではかなり優秀で、EOS 20Dとも僅差だが、それよりも感度が高くなるに従って
EOS 20との差は広がる一方であることが分かる。
では、D200の「ノイズ除去・強め」とEOS 20Dではどうかというと、それでもISO800以上ではEOS 20Dの方が低ノイズである。
むむむ……EOS 20D恐るべし!
あと、EOS 20Dは感度が高くなっても色味がほとんど一定なのに対し、D200はISO1600位から青みが強くなるのも気になるところである。
この結果を見る限り、さすがにオンチップで画素の1つ1つにノイズリダクション回路を持つEOSのCMOSだけあって、
こと高感度特性に関してはD200よりEOS 20Dの方が一枚上手というのが正直なところだ。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 01:10:39 ID:OeqFJgK5O
デジタルカメラマガジンによるとシャープネス、諧調性能等画質も向上してるそうだし、 AF性能アップ、シャッター静音化、ミラーショック低減など カタログには載ってこない改良がなされ、しかも値下げ。 悪くないんじゃない?
悪くないどころか・・・・
海外でEOS30Dが人気ナンバーワンに!
http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp Make it possible with Canon
グッジョブ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ グッジョブ!!
(ヨ,,. i | | / .ノ i .,,E)
グッジョブ!! \ \ | | / / / /
_n \ \ _、 _ .| | / / _、_ / ノ
( l _、 _ \ \( <_,` )| | / / ,_ノ` )/ / _、_ グッジョブ!!
\ \ ( <_,` ) \ ノ( /____( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ | / ヽ | __ \ l .,E)
/ / / / \ ヽ / /\ ヽ_/ /
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 01:12:21 ID:9hql3wr90
198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:15:41 ID:J+v81Gmh0
>>196 すごい解像度だね
198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:15:41 ID:J+v81Gmh0
>>196 すごい解像度だね
198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:15:41 ID:J+v81Gmh0
>>196 すごい解像度だね
198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:15:41 ID:J+v81Gmh0
>>196 すごい解像度だね
198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:15:41 ID:J+v81Gmh0
>>196 すごい解像度だね
198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:15:41 ID:J+v81Gmh0
>>196 すごい解像度だね
198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:15:41 ID:J+v81Gmh0
>>196 すごい解像度だね
198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:15:41 ID:J+v81Gmh0
>>196 すごい解像度だね
198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:15:41 ID:J+v81Gmh0
>>196 すごい解像度だね
悪くないどころか・・・・
30Dが価格COM 人気ランキング1位に!!(レンズ交換式デジカメ部門)
http://www.kakaku.com/ranking/itemview/dezikame.htm Make it possible with Canon
グッジョブ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ グッジョブ!!
(ヨ,,. i | | / .ノ i .,,E)
グッジョブ!! \ \ | | / / / /
_n \ \ _、 _ .| | / / _、_ / ノ
( l _、 _ \ \( <_,` )| | / / ,_ノ` )/ / _、_ グッジョブ!!
\ \ ( <_,` ) \ ノ( /____( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ | / ヽ | __ \ l .,E)
/ / / / \ ヽ / /\ ヽ_/ /
悪くないどころか・・・・ 画質とシャッターユニットの質でD200を圧倒!! >197>199>200>202>203>204 参照 Make it possible with Canon グッジョブ!! ∩ ∩ _ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ グッジョブ!! (ヨ,,. i | | / .ノ i .,,E) グッジョブ!! \ \ | | / / / / _n \ \ _、 _ .| | / / _、_ / ノ ( l _、 _ \ \( <_,` )| | / / ,_ノ` )/ / _、_ グッジョブ!! \ \ ( <_,` ) \ ノ( /____( ,_ノ` ) n ヽ___ ̄ ̄ ノ | / ヽ | __ \ l .,E) / / / / \ ヽ / /\ ヽ_/ /
悪くないどころか・・・・
砂嵐ノイズレス、クリアー画質ナンバーワ〜ン!!
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390 【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位 下に行くほどノイズが酷い状態の機種】
1.位 Canon EOS 5D
2.位 Canon 1Ds Mark II
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位 Nikon D2Hs
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位 Olympus E500
17.位 Olympus E300
<ノイズの酷い機種の傾向 画素ピッチの極端に小さい機種と画像エンジンのプアーな機種が下位に>
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 01:31:48 ID:6ALvdH2q0
厨房ご用達カメラ=30D 中学生、小学生にも扱いやすい簡素な機能、そのうえお値段手頃 女性やお年寄りにもいいかもね 俺もサブのサブとして欲しいかも
さあ、今日もどこのカメラも買えない厨房の孤独な戦いが始まりました。 暖かい眼で見守って上げましょう。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 01:35:01 ID:OeqFJgK5O
30D大成功売れまくりじゃん!
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 01:40:37 ID:fkAKc1c20
マジレスするとキス丼と同じ絵が出てくる。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 01:43:33 ID:fkAKc1c20
D200や20Dを持ってるなら放置するが吉。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 01:44:13 ID:QKqpGviB0
それがそうでもないらしい
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 01:51:16 ID:VHU1Krb/0
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:45:16 ID:5CVx9X500
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.5>
<ユーザーの反応編>
955 名前: Jellyfish ◆d7laO1R8d2 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:48:33 ID:ri7R8aW10
>>951 乙! ISO800と1600は言わずもがなとして、ISO400単体だけ見るとD200も頑張ってるな〜と思ったけど、
30DのISO400見ちゃったらもうコメントするのも可哀想って感じですね。
956 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 19:51:23 ID:IhFYac7k0
めっちゃ30D欲しいぃ〜〜〜!!! でも金がないよ〜〜〜!!! 買った人たちオメ〜〜〜!!!
961 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 19:58:36 ID:FXR2mqiY0
>>955 ありがとうございます、、、 漏れはD200か30Dかで発売日まで悶々と悩んでいたのですが、
買って比較してみてD200を捨てる決心がつきました。
D200もピンがくれば素晴らしいと思いますが、 暗所でピンが来ないというのも性能のうちですから、、、 諦めがつきました、、、
うぷろだ教えてもらってありがとうございました。
今日一日だけでも、30DがD200に勝っている点は、 オートホワイトバランス、暗所AF性能、ノイズ処理、、、とこれだけあるのですから、、、orz
967 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:20 ID:zm/IfgZJ0
951さん、GJです。 これだけ差があるとは思わなかった。 AFだけはニコンの方が優っているとずっと言われてきたけど、それさえも完敗か・・・
968 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:42 ID:/tKwsV9b0
D200の方はNRで眠くなんてるの? それともAF外してる?
973 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:29 ID:5JyrS7dA0
30D圧勝だな。 明日買いに逝こう・・
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 01:51:59 ID:VHU1Krb/0
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.4>
<シャッター等の機械部でも30Dが圧勝>
974 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:33 ID:FXR2mqiY0
>>968 両方だと思います^^;
合焦サインは出ましたが、明らかにピンはきてませんね、、、orz
明るいところではジャスピンですが、暗いところは弱いというのがD200のAFに対する感想です。
また、それを別にしても、ノイズリダクションはノーマルでもかかりすぎだと思います。
30Dは、長秒時のイズリダクションのON/OFFは選べますが、高感度ノイズリダクションの変更はメニューにありませんでした。
だからおそらく、30Dはメーカーの味付けだと思います。(まだマニュアルを読めていないのでご勘弁を、、、)
あと、手振れもあるかと、、、 D200には縦グリをつけていますが、ミラーショックが大きいと感じました。
30Dはほとんどショックを感じませんでした。
絞り優先で絞りを揃えて撮ったのでシャッタースピードはほぼ同じはずです。
漏れは、D200をけなそうと思ってあんな画像をわざと撮ったのではありません。
同じ条件で手持ちで撮って、その結果があれでした
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 01:52:53 ID:VHU1Krb/0
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:44:12 ID:5CVx9X500
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.3>
952 名前: 951 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:33:13 ID:FXR2mqiY0
>>951 今画像を見直して気づいたのは、全てピントは額に入った絵でとったのですが、
D200はピンきてないですよね?これ、、、合焦サインは出たのですが、、、
確かにD200は薄暗くなるとすぐにピンがこなくなります、、、
30Dはばっちりキテルと思いますがいかがでしょう、、、
今日の昼間、赤ちゃんを撮り比べてD200のホワイトバランスに絶望しました。
今回の撮り比べで、暗所AF精度とノイズとノイズリダクションのまずさに絶望しました。
私はやっぱりD200を売って、30Dで逝きます、、、
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 01:53:39 ID:VHU1Krb/0
キャノネッツの無知を晒すスレはここですか??www
質問ww 30Dウザーはヒトとして終わってるそうですが、何故ですか??www キャノン製品を買うとこういうアブナイ知り合いが大量に獲得できますか??ww
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 02:09:47 ID:90Fqx6970
同じなのに進化したといって30D購入アオってたら 詐欺罪で訴えるよ
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 02:20:10 ID:VHU1Krb/0
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 02:18:55 ID:5CVx9X500 D200は造りがめちゃくちゃ 946 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/23(木) 01:47:51 ID:ElErb5Ew0 D200 の縞々以前に、縦位置センサーがまともに動かなくて、縦位置で撮った絵が横になったり縦になったり滅茶苦茶。 おまけにAFもいい加減だし、睫毛も出てる。 D200 手に入れたんで、D70 売っ払おうと思ってたら、露出が滅茶苦茶不安定になってた。 D70 のファインダーの傾きや、AFの精度の悪さは我慢していたが、あの露出の不安定さは、まったく使い物にならない。 もうちょっとしたら、たぶん起動しなくなるんだろうな。 仕方ないので、持っているニコンのデジタル一眼は2台とも、昨日のうちに修理に出した。 銀塩の頃からずっとニコンが好きだったけど、こんないい加減なカメラばかりつかまされてたら、 キヤノンに鞍替えしたくなってきた。 銀塩捨てて、デジタルに開発資金を集中させてこれなら、ニコンの古い銀塩一眼の方が、よほど価値があるよ。 そろそろ、マウントコンバータと、EFレンズの良いヤツを買い集め始めるかな・・・。 なんで、こんなわかりやすいところで、きちんとした対応ができないのか、ファンとしては悔しくて仕方ないよ。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 02:21:22 ID:VHU1Krb/0
5CVx9X500が頑張れば頑張るほど、贔屓にしてる30Dの板が壊滅する件www
>248 デジタルカメラマガジンを訴えてください。 226 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/25(土) 01:10:39 ID:OeqFJgK5O デジタルカメラマガジンによるとシャープネス、諧調性能等画質も向上してるそうだし、 AF性能アップ、シャッター静音化、ミラーショック低減などカタログには載ってこない改良がなされ、しかも値下げ。 悪くないんじゃない?
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 02:23:48 ID:5CVx9X500
デジタルカメラマガジンの主張がキャノネッツと連動している件www キャノネッツ専門誌だwww内容が、な(ry
はいNG
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 02:31:36 ID:OeqFJgK5O
30D大成功売れまくりじゃん!
5CVx9X500 がこの板で頑張るのはちっとも構わない件ww むしろ、大いに頑張って盛り下げて欲しい件www
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 02:34:08 ID:OeqFJgK5O
連日のニコ爺の半泣き嫉妬荒らしがキヤノンへの凄まじい危機感を表している
20Dや5Dなら持ってる件www 嫉妬どころかキャノネッツよりもむしろ・・・・www
キャノネッツの5Dレポートが常に「引用」な件www 贔屓にしてるくせに5Dも買えない件ww
30Dに粘着する基地外が多い一方、その性能は中級機最強であり、これは ビックカメラで売り上げNO.1 になっているコトからも、分かると思いますwwww ニコ爺と仲間にならない、最良の選択、それが30D!!!!
キャノン中級機最強は5Dwww
キャノネッツ虐めがクセになりかけてる件www 30Dもそのうち買うけどねww
ここは30D板だよwww荒氏を不愉快にさせるのは全く問題ないww カキコ止めてくれと説得始める哀れなニコ爺www無駄無駄ww どんなに必死になっても、ビックカメラ実売1位は30D!!www
つまらんww
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 02:48:42 ID:OeqFJgK5O
>265 なんで30D? 20D持ってるんじゃなかったっけ?
>>268 へ??意外な質問に思わずたじろぐww
20Dから30Dに世代交代させてはいかんと??www
問題は、800万画素で出した30Dのモデル寿命だけwww 1年程度で1000万画素の40Dとか出ないだろうなww
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 02:55:22 ID:OeqFJgK5O
だってX1.3普及機の7Dとかいうのが出るとか言ってなかったっけ? 違ったっけ?
>>271 漏れはフルサイズ(5D)とAPS-C(20Dor30D)あれば十分なのww
APS-HでもEF-S使えてたら考えたがwww
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 03:00:00 ID:OeqFJgK5O
了解。 その時は30Dレポートもヨロ。
レポートは慣れてる香具師におまかせしますwww 実はRAW連射さえしなけりゃ20Dでも漏れには十分ww 逆に、30Dの魅力はバッファー増量に尽きるかもwあ、シャッター音は良くなってたww
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 07:25:16 ID:BNH4QAcc0
>>167 作例トンクス
ブログも毎日見ていますよ。
ところで昨年11月で止まっているブログも更新してくださいな。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 09:44:10 ID:BxirMEVW0
20Dに比べてAFが悪くなったね。 買いかえるんじゃなかった。
脳内の風評の流布。w
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 10:01:57 ID:6ALvdH2q0
ま、20Dも30Dもろくなもんじゃねってことでwwww
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 10:10:39 ID:Ylttu/my0
5Dが売り上げ2位なんてありえない
液晶の色なんとかならんかな。なんかWBの調整が 難しい。
ヒント:RAW
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 10:36:54 ID:6ALvdH2q0
rawの時点で補正が多々されてしまう、偽りの絵製造機
ID:6ALvdH2q0
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 10:42:51 ID:6ALvdH2q0
呼んだぁーーー???アンタ誰???wwww
もうNGに入ってるはずだからその声はきっと届かない・・・
KissDNのほうがAF精度高い。 なんか退化してる、
大藁 なんだこのトンチンカンプンなカキコらは・・・
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 11:38:40 ID:OeqFJgK5O
>277>279>283>287 凄まじいばかりの見え透いた虚言誹謗中傷だよ〜 AF性能、特にAiサーボは格段に進化してるよ〜 絵作りもニコンのプログレッシブCCD使用機と並んで最もナチュラルな部類だよ〜
>>289 放置しろって、そんな馬鹿。
まともな人間は、皆キヤノンに移行してるよ。
ユーザーが必要としているものを見抜けない企業は確実に消える。
ニコンのシェアだって、そろそろ利益を出せるか出せないかの境界に近づいてるし。
その辺りを的確に判断している松下の参入は楽しみだね。
キヤノンの後を必死に追いかけてる企業はいらんよ。
叩いてるのはアンチか脳内ばっかだろ。 実際に購入して使っている連中からは大した苦情なんてないし。 目新しさは少ない分、ソフト面もハード面もすべてが想定内な印象。 13万前後で買えるカメラとしては良い出来だと思う。
2GのCF用意したら 大体220枚のRAW形式の写真が撮れるってことでok?
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 11:52:09 ID:zWYrjE0j0
ネガティブキャンペーンする暇あったら、イイ画を撮りに 行けば? どっちにしても、机上理論のみで使いこなせないヤツは 何買っても一緒だけどね
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 12:02:33 ID:83u4Vty60
>>291 同感。
一眼デジデビューする人、
KDから買い換える人、
2年以上前の古い一眼デジのリプレースを考えてる人
にとっては、30Dは良い選択だと思う
ただ20Dユーザが買い換えるかどうかという点が問題なだけだよね。
・・・ワシ、まだ迷ってるw
その点、
>>294 の言ってることは、ちと耳が痛いんだわ
30Dに買い換えるかどうか迷っている暇あったら、20Dでイイ画撮りにいけ
って感じに響く・・・
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 13:38:34 ID:PkVsOEE80
10Dユーザーだが、20D飛ばしたんで30Dを楽しみにしてたが今回もスルー決定&5Dもスルーです 金がないのは言うまでもないが、30Dと5Dの間に位置するサプライズを買う予定なのです まあ30Dの13万なら惜しくないが、今5Dを30万で買う気がしません まあ30Dは非常にコストパフォーマンスに優れたカメラですね kissのチープさも無いのに安く、デジ一眼初心者に安心してすすめられますね
297 :
5D+CS2悩み人 :2006/03/25(土) 13:41:01 ID:DMH+mtg20
>>296 いまでも10Dで使えているのだから、あなたは今後も10Dを数年
使い続けられると思います。どんどんスルーして長持ちさせてく
ださい。
このスレ見てると貧富の差がますます拡大してるね。 買えないのに買わない理由に摺り替えだもんなあ。 貧しい人は自民党を支持してるんだろうな。 哀れとしか言い様がないなあ。
299 :
296 :2006/03/25(土) 13:44:36 ID:PkVsOEE80
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 13:44:56 ID:nQQ/0xme0
>>296 たぶん安っすいキットレンズしか持って無いだろうからそれ正解。
×1.6に期待して待ち続けなさい。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 13:47:16 ID:PkVsOEE80
>>301 失礼しました。
×1.3のAPS-Hを待ちなさい。
購入してから1500ショット以上は撮ったけど、バッテリが全く減らない 内蔵フラッシュ発光もかなりしてるのに減らない 予備電池いらなかったかなー
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 14:08:55 ID:OeqFJgK5O
よく何を買ったか、買わなかったかで貧乏、金持ちを分けるけど まったくナンセンスだと思う。 浪費癖の貧乏人は良く見かけるし 金持ちは概してドケチで倹約家なのだ。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 14:09:29 ID:PkVsOEE80
>>302 30Dと5Dの間に×1.3が来る可能性ってどうなんですかね?
×1.3厨じゃないけど、あの価格帯にフルサイズが来るとも思えんし、×1.6なら30Dの質を上げれば良いだけだと思うし。
まあ今はボディじゃなくてレンズを買う時期だと思ってます・・・って、レンズも品薄orz
ニコンなめられ杉。
フィルムのEOS7から乗り換えたら幸せになれますか?
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 14:11:04 ID:Z2CCF8Q70
30Dとニコンでは、どちらがセンサー大きいですか
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 14:14:07 ID:83u4Vty60
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 14:16:31 ID:PkVsOEE80
>>308 まあ貧富の差が拡大してるのは事実だし、貧しいのに自民党支持するバカも沢山いるし、スルーしとけw
>>305 ×1.3が来る可能性より×1.6のプロ機の可能性の方が大と思う。
レンズの品薄は店が在庫を置かなくなったのと24-105の交換で、
生産スケジュールが大幅に狂ったとSSの中の人が言っていました。
欠陥品は全て廃棄なのと,これからもある交換の為にSSとかに、
ある程度の品を確保してる為だとか。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 14:34:12 ID:OMsvR1rv0
30Dのセンサーはニコンのより無茶苦茶小さい。
312 :
まんこ汁 :2006/03/25(土) 14:45:54 ID:HbUKKCcw0
キヤノンはAFの性能が唯一の欠点だとおもう 純正は問題ないのは当たり前なんだが サードパーティレンズだと、よく外してくれるから困りもの 最新のこいつにも期待できないと思うんだよな。
20Dユーザーの8割がセンサーの大型化を望んでいるから 遅かれ早かれ×1.3は出てくる。
大きなセンサーを望んでるなら買えよ 売ってるんだからさ
1Dか5D買えばいい話だよな。 いくら待ってても、カローラにレーシングエンジンが乗るようなバージョンUPはしないよ。 それは技術の進歩じゃなくて、たんなるカテゴリの違いだから
■ EOS1Ds・・・フルサイズプロ機 ■ EOS5D・・・フルサイズ廉価版 ■ EOS1D・・・APS-Hプロ機 □ EOSxD・・・APS-H廉価版 □ EOSxxD・・・APS-Cプロ機 ■ EOS30D・・・APS-C廉価版 ■ EOSKissD・・・APS-C入門機 ピースはふたつ足りない。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 15:28:49 ID:hPEEix0Q0
はたして表現力の乏しいAPS−Cのプロ機などキャノンがつくるだろうか?
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 15:40:44 ID:uIqy1RhI0
カローラに原付エンジンだよ 今の30Dは
>>316 フルサイズ入門機とAPS-H入門機が抜けとります。
あれ? ニコンの社員て土曜日出社なの?
まぁな。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 17:00:50 ID:MdW1do0h0
×1.3の廉価版出すなら 5Dの後継機は値上げだな値上げww 30D 売り出し価格 ¥158,000 APS-Hの廉価版 ¥268、000 5Dの後継機 ¥378,000 そのまま このくらい出せるでしょ? ×1.3狂さんよww
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 17:02:57 ID:PkVsOEE80
APS-Cのプロ機(つか、ハイアマ)を作る価値があるか無いかの一点だろうな
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 17:04:44 ID:MdW1do0h0
連写は 30Dが 5コマ 5Dが3コマだとすると ×1.3が 4コマ 素直に 1DmkUn買ったほうがいいんじゃないの? 俺的にはAPS-Hの廉価版なんか出さなくていいから 5Dの後継を淀などの売り出し価格を ¥298,000くらいにして欲しいwww
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 17:13:16 ID:PkVsOEE80
小さい1Dがあれば速攻買ってる
30Dが大きかったら20Dから買い換えてる。 1Dsで慣れてるから小さいのは不安定すぎて。
>>328 同意
そこなんだよなぁ・・・
1桁系が、10D位のサイズになったら即買いなんだよ
グリップつけろとか反論されるまえにw 当然20DにBG−E2つけてるけどカッコワルイし繋ぎ目グラグラ。 バッテリーを横向きに二本入れれる形にしたらもっと薄くできそうなもんだけど。
グリップ付けるってのはナシ?
www
ヨシ、間に合ったようだw
w オイラも30Dにグリップ付けてるよ。 ペンタから流れて来たんでニッ水を使いたかった。 確かにカッコは悪いけど、電池は持つね。 30D買った日に試し撮りでjpg900枚撮ったけど、電池マークはフルのままだった。
>>319 ■ EOS1Ds・・・フルサイズプロ機
■ EOS5D・・・フルサイズ廉価版
□ EOS Kiss7・・・フルサイズ入門機
■ EOS1Dmk2N・・・APS-Hプロ機
□ EOSxD・・・APS-H廉価版
□ EOS1D中古・・・APS-H入門機
□ EOSxxD・・・APS-Cプロ機
■ EOS30D・・・APS-C廉価版
■ EOSKissD・・・APS-C入門機
これでいいか?
>>336 全体の構成のバランスを考えても、今の機種だけで十分だろう。
虚栄と幻想を満たす商品なのだから、20万前半でAPS−H機を出せば、 プロ風味機材を欲しがる馬鹿共が、日本信販24回ローンでお買い上げ下さるだろう。
で、30Dをカード翌月一回払いで買った奴を「貧乏人」と見下して快感。
■ EOS1Ds系・・・約80万円 ■ EOS1D系・・・約50万円 ■ EOS5D・・・35万円程度 ■ EOS30D・・・15万円程度 ■ EOSKissD系・・・約10万円 次のモデルチェンジで ■ EOS1Ds系・・・60万円 ■ EOS1D系・・・40万円 ■ EOS5D・・・25万円 ■ EOS30D・・・12万円 ■ EOSKissD系・・・8万円 辺りかな・・・ でも俺がキヤノンの中の人なら ■ EOS1Ds系(フルサイズプロ)・・・60万円 (■ EOS1D系・・・廃止) □ EOS1Dc(APS-Cプロ)・・・30万円 ■ EOS5D(フルサイズ廉価)・・・25万円 ■ EOS30D(APS-C廉価)・・・12万円 ■ EOSKissD系(APS-C入門)・・・8万円 にするけどな。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 20:55:32 ID:LicbSrpx0
初心者なのですがどんなレンズフィルターがいいのでしょうか?
一桁奇数番号はいずれ揃うはず。9は微妙だが。 APS-Hの廃止には同意。連写にはフルサイズ1D系のクロップで対応する。 一桁機の型番は数字は固定で、MarkU、MarkVと後ろにつける。 ■ EOS1D系(フルサイズプロ)・・・60万円 ■ EOS3D系(フルサイズセミプロ)・・・40万円 ■ EOS5D系(フルサイズ廉価)・・・25万円 ■ EOS7D系(APS-Cセミプロ)・・・20万円 ■ EOSxxD(APS-C廉価)・・・12万円 ■ EOSKissD系(APS-C入門)・・・8万円
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 20:58:20 ID:fa8OuESM0
初心者なんですが、センサーはニコンより小さいですか?
しまった。やり直し ■ EOS1D系(フルサイズプロ)・・・60万円 □ EOS3D系(フルサイズセミプロ)・・・40万円 ■ EOS5D系(フルサイズ廉価)・・・25万円 □ EOS7D系(APS-Cセミプロ)・・・20万円 ■ EOSxxD(APS-C廉価)・・・12万円 ■ EOSKissD系(APS-C入門)・・・8万円
>>344 CANONは安くしたいみたいだからな
小さいよ
>>344 >初心者なんですが、センサーはニコンより小さいですか?
ほんの少しね。
でもファインダーは特別醜い訳じゃないよ。
ID:EoGbTrk+0 ID:JOk9UW+60
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 21:40:41 ID:hl5ypAQc0
春だねぇ・・・
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 22:03:35 ID:o2ApP5i20
>>349 元10D使いだけど 相変わらず色味うすいね。
>349 綺麗なおねいさんですが,ヤニ染みが気になります。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 22:50:15 ID:9hql3wr90
30Dを購入しようかなと思ってロムしている初心者ですが×1.3とか×1.6って何のことでしょうか?
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 23:04:17 ID:6ALvdH2q0
EOS 30D、予約が殺到して発売一週間前に第一次出荷予定は完売。 2次出荷分も入手の目処が立たないらしい ↑↑↑↑ とんだデマだった・・・何処の店にも在庫がだぶついてる
>>353 >30Dを購入しようかなと思ってロムしている初心者ですが×1.3とか×1.6って何のことでしょうか?
焦点距離の倍率
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 23:38:52 ID:XniSYpvL0
100000mmのレンズが160000mmで使えるのが×1.6で 1mmのレンズが1.3mmで使えるのが×1.3
>>357 つ、使ってみて〜〜〜〜〜〜〜〜〜そんなレンズw
360 :
357 :2006/03/25(土) 23:56:54 ID:XniSYpvL0
>>359 チチチ、チミは失敬なヤシだな!
マママ、マヂレスに決まってるジャマイカ!
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 23:59:47 ID:6ALvdH2q0
入門機30Dの使用感など教えて かなり使いにくいって聞いたんだけど・・・やっぱりそーなの?
>>359 >釣りなのかマジレスなのかいまいち分からないレスだなw
じゃあほんとの事書くよ
換算焦点距離に対する倍率
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 00:10:18 ID:Qe+U2Q800
初心者に対する解答としては 50mmのレンズが65mmや80mm相当になってしまうカメラ とわかりやすく言うのが良いかもね
30Dって入門機だっけ? まぁ、D200よりは格下だと思うけどさ
30Dは20Dの完成形。 D200はD2Xの廉価版。
>>364 どちらも、入門に使える(・∀・)イイ!!カメラ。
と、考えれないネガティブな人ってかわいそ・・・
30Dは、20Dのコストダウン版
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 00:19:17 ID:Qe+U2Q800
30Dはkissと並んでもはや入門機だな だからこそ買うカメラがないと思ってるハイアマが多い
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 00:30:00 ID:iOF5NU9EO
大型カメラ店で30D見てたらわざと自分に聞こえるように「初心者のオモチャカメラはこれか」って呟いてる客?がいて引いた。 俺は冷やかしで見てただけだからどうでもいいけど買う気の人を妨害するつもりだったのか?
>>369 普通の客はそういうだろう
口に出すかどうかは人それぞれ
ひとつはっきりしていることは、30Dが初心者のオモチャカメラってこと
>368 価格が下がると、ハイアマ機が入門機になるの? なんか、「ぼくは、こーんなに高い機会持ってるんだよ〜」的に聞こえて、気持ち悪い。
>>363 >50mmのレンズが65mmや80mm相当になってしまうカメラ
50mmの標準レンズが65mmの(少し望遠)や80mm(望遠)になってしまうカメラ
このさいこうしようか?
>>371 >なんか、「ぼくは、こーんなに高い機会持ってるんだよ〜」的に聞こえて、気持ち悪い。
それがハイアマ(キモヲタ)スペック。
アマチュアに高いも低いも無いから。
基本的にプロに近いと思ってる基地外手段=ハイアマ
知識量と機材で勝負。
>>371 そだよな、
価格で決まるんなら、D30は30Dより凄いカメラってことになる・・・それで良いのか???
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 00:42:26 ID:uZac6JUy0
オールラウンドなカメラ 30D 見た目しっかり 設定が決まれば D200 でも 5D買えば無駄な苦労しなそう 良い画質
kissはオモチャだから 買うとしたら20Dか30Dでしょ これが入門用のカメラ
それは二個爺ですよ。
EOS糞30Dへの道が復活してるなw
オモチャオモチャと卑下するくせに、そのオモチャのスレに粘着している不思議
30D自身のシャッター音やミラーッショックも20Dより特別に改善されているとは感じられませんでした。 キヤノンの担当者の話では20Dと30Dではメカの基本部分は同じという話です。 EOS-D-SLR BBS EF-S17-55 IS F2.8 USMスレより抜粋 と言う事は20Dもシャッターの耐久性10万カットOK?
>>379 >オモチャオモチャと卑下するくせに、そのオモチャのスレに粘着している不思議
変態だから。
早く春休みが終わりますように (−人−)
>>380 >と言う事は20Dもシャッターの耐久性10万カットOK?
20Dの弱い部分だけ改善して10万回達成したんだとしたら。
シャッターユニットだけ同じでもそんなに意味ないかも。
キャノネットは、こんなところでぐたぐたせずに、EOS糞30Dへの道の BBSで下がってる30Dスレをageてこいやw
モニターの青みが気にいらねえって書いてる奴を叩いてこないの>キャノネット
>>383 シャッターが死んだ時の修理でシャッターユニット交換時に対策品に変えてくれるかも知れないね。
AFのアルゴリズムも。
キヤノンに限らず何処もだけど、知らん間に改良されているから。
初心者 とにかく綺麗な写真がとりたいので高い機種(10万ぐらい)が欲しい。 ハイアマ 高い機種(30万以上)じゃなきゃいい写真が撮れないと思っている。 プロ オフで使うなら軽い一眼と軽い標準ズームで十分。
20Dと入れ替え.AFについては、ずいぶんとマシになった印象 AIサーボ、比較的外さなくなった、純正USMレンズとなら、かなり使える おかげでサブの10DのAFのダメダメさが目立つようになったなぁ とはいえ、20Dをサブにするほどの性能差は30Dにはないし
ID:5I3Ag0Zh0
>>388 1月に20Dを買ったんだけど、みんなが叩いているAIサーボの食いつき結構いいよ。
確かに10DのAFのダメダメさは痛感しているので今日はマニュアル(フォーカス、露出とも)で撮影した。
早く20D帰ってこ〜い、清掃で3週間は辛過ぎる。(T_T)
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 01:29:27 ID:46RINwas0
×1.3待望の空気が読めないCANONに失望しますた
>>390 > 早く20D帰ってこ〜い、清掃で3週間は辛過ぎる。(T_T)
掃除くらい自分で汁!
>>392 ヤダよ、ローパスに傷が入ったらどうすんだよ。
こう言う時の為に10Dを残しているんだが、ここまで性能差があると静寂性以外はちと辛いかも。
>>394 なら、「清掃で3週間は辛過ぎる。(T_T)」などと文句言わない!
でも、漏れはレンズ修理(ISユニット交換)は三日で直ってきたけど・・・
3週間って店でも通してる?
おまいさん、なめられてんじゃね????
ちなみに、漏れは自分で掃除する派
メーカーに頼んだからといって安心できんよ。
傷物にされて帰ってくるかも(しかもコッソリそのまま説明無しでw)
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 01:56:05 ID:kbH1Jg8L0
キヤノンがおかしくなってる件
俺、店を通して20Dのセンサー清掃に出したんだけど1週間で帰ってきた。 ちなみにメーカー保証切れてたけど無料でした。
>>395 お店経由だよ、早くて10日で通常3週間。
ま〜後ついでに頼んでいる事もあるし、お店経由だとお店が色々対応してくれるので今まで修理費を払った事がない。(修理はレンズとか含めて12回頼んでいる、IS故障が殆ど)
清掃は自己責任でやればいいさ、10Dの時はやってたけど2台体制になったんで任せているだけ。
割り箸削って工具を作ってアルコールとかでシコシコと。
傷物にされたら苦情を出せばいいし、大抵は部品交換してくれるから良いんじゃないの?
自分でするとローパスやCMOS交換は有料になるのでうん万円飛ぶし。
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 03:05:15 ID:e3iP4isU0
ここが新しく発売されたデジ一のスレですね。資金力と開発力にものを言わせて 次から次へと新製品を発売する。全くもってスゴイですね。 新しいのが出る度にほんの数ヶ月前に買った自分のカメラが何か時代遅れな 気がして・・・おカネない私はそんなに買い替えもできないし。満足度って 何でしょ?。カメラ個体への不満はありませんが、今のキャノンへの姿勢には 満足できません。貧乏人の私にはキャノンってメーカーが合ってないんですネ。
>>398 10Dでもやってたなら20Dでもやれば良いだけのようにも思えるが…
>>399 いつもの特徴的な改行の人かなー?
合ってないメーカーのカメラのスレで日記ですか?
>>401 リスクを犯してもやらなくていいじゃん、2台あるんだし。
お前はお前で勝手にしろ、ここの連中は何回も何回もうざって〜。
春休み早く終われ
なんだこいつは。 単に感じたことを言われただけでファビョってるし。 そもそもスレ違いなんだから消えるのはお前だろ。
なんだここ20Dのスレじゃないじゃないか、そりゃすまんかった。 しかし30Dも盛り上がんないですね、5月を待ち望んでいる人が多くてあんまり売れていないのかな? じゃ、失礼するよ。
捨て台詞かっこよすぎw 「ここの連中」とか、20Dスレ住人じゃなかったのなら一体どこの人だったんだろうねw
過去スレとともに消え行く人。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 08:42:21 ID:KDF2yg9u0
蓋がガタガタ、加えて液晶の色が青ぽい もうダメだー!
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 08:53:16 ID:DHdpOWFu0
>>407 その点カメラの出来は ニコンの方がいいよね 背面液晶に関しては圧勝
でも 30Dにして良かった かな?
液晶は青っぽいし、コントラスト低くて、見難い。 撮った後の画を確認するにはつらいものがある。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 08:57:51 ID:WYR37u+20
1.8液晶 + MF不可ファインダー + 宝くじAF のKissDNは 家に帰るまでピント確認できない 最近 梅とか菜の花とかで撃沈続きで シャッター押していても さっぱり気合いが入らない こんな俺は30Dを買ったら 幸せになれるでしょうか?
D200と30D及び5Dの液晶は全く一緒。バックライトが違うんでしょうね。 キヤノンのほうが省電力のバックライトで電池のもちがいいんじゃないの? D200の電池のもちは相当悪いようですね。
>>411 ハイハイ、低級な餌でつね。あんた下手だよ。D200にしなさい。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 09:09:36 ID:1dvtC/Qs0
>>398 田舎住まいだけど近くにサービスセンターがあるので、その日のうちに清掃を
してもらってたけど待たせれる苦労があるとあるとわかったよ。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 09:21:34 ID:y90SXayCO
みんなニコンスレに復讐に逝こうか? ここまで誹謗中傷されて黙ってたらいい気になるだけでしょう。
なんだかんだ言ってもNIKONのことが気になって仕方がないCANONでした。 まるでどっかの○国みたいですな。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 09:39:56 ID:TsAzw26p0
APS-Hの新型が出てくる5月まであと少し。 楽しみにしてろよ、オマイラ。
>>411 KissDNから30Dへ乗り換えしましたが、ピン外し率は激減しましたよ。
背面液晶モニタで確認できるかというと?ですが。
MFのし易さもKissDNと比べたらかなりマシ。
お金があるなら5D池、と言う人もいるでしょうけどね。
バランス的には×1.3が使い易い。焦点表記に近い画角で使えるからな。 ×1.6はみんな望遠になってしまうし。
>415 馬鹿なことはやめなさい・・・ 泥沼化するだけだから ということで、30D買ってきてしまいました。
>>411 >>413 単なる釣りかなぁ???
自分も実際、KissDN+明るい単焦点 で開放付近だとなかなかピンが来なくて
結構苦労したり。。。
でも20Dだとかなりましだったんで、20DよりAF精度が上がっている(らしい)
30Dならもっといいんじゃないかと。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 09:46:54 ID:LPW3rKRJ0
レンズ生産が間に合ってないのに APS-Hなんか出さないだろ? そもそも 5月って何、何で5月なの 夏ボ前だから? サッカーW杯控えてか?
>>420 オメ。出来たらレポートしてもらえると嬉しいかも。
>>422 >レンズ生産が間に合ってないのに
EFレンズスレにも書いたんだけど、50mm/1.4買おうとしたら在庫無くて
納期未定だったんだけど十日で来た。友人も70-200買おうとして在庫なし、
納期未定だったけどこちらも1週間できた。注文すると割りと普通に手に入る
みたいなんだけど、たまたまだったのかな?本当に生産間に合ってないの?
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 10:04:23 ID:oFCSQ42Y0
今、頑張って作っています。 もう少しすれば潤沢に製品がそろうよ。 新価格で・・・
30Dや20Dは他社に比べてセンサーが小さいから、塗り絵とか言われるんじゃない?なんかそんな気がする。安かろう悪かろうは流行らないのにな!
>>426 煽り?
良くまとまったいい機種だよ。
無理に画素稼がないし。
値段もこなれてるし。
趣味で使う分には程よく実用的。
結構うれてるらしいしほっとけば?
428 :
411 :2006/03/26(日) 10:58:19 ID:WYR37u+20
>>418 >>421 レスありがとう
KissDN買って以来ずっとピントには悩まされっぱなし 今までひたすらレンズに投資していたけど
今かかえてるイヤッホが終わったら 迷わず30Dをイヤッホしようと思います
>>415 漏れは松下やSONYのスレには行ったことがあるが、ニコには全く興味
沸かないんで、行ったこともない。
スペックヲタがペンタスレも荒らしてるみたいだな
ニコンなんてスルーだよ。スルー。 残念だけど、キヤノンの敵ではなかった・・・糞過ぎ・・・ 今後、キヤノンのライバルになるのは松下だね。 2〜3年でレンズ交換式では1位キヤノン、2位松下、3位以下はどんぐり。
>>431 >残念だけど、キヤノンの敵ではなかった・・・糞過ぎ・・・
お前うざい。
お前みたいな阿呆が
ニコン基地外呼び寄せるんだろ?
お前が消えろ。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 11:28:50 ID:mZ8ATq8S0
電池蓋が動きませんか? ハズレひいたかな。
フォトショップがついてないんだな?これもコストダウンの皺寄せ?バージョンアップ版がほしかったのに。×1.6だし蓋はガタガタだし液晶の色は変だし、いい加減切れるよ。
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 11:47:23 ID:OB9dhwoy0
>>426 キヤノンのAPS-Cは他社よりもセンサー小さいよ。コストかかるところだから、キヤノンはそこを削ってるわけだ。塗り絵と言われるのもセンサー小さくして、なおかつノイズ消すことしかかんがえてないから。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 11:52:00 ID:1QNAA8pH0
>>433 >>434 KDNも20Dも蓋を押すと少し動く 30Dも同じだよ
でもガタガタつうのは嘘だなw
>>430 DS+77limで撮った画像うpしてるのに荒しに見えるとは、ニコ爺ってかわいそう。
>>432 だって事実じゃ〜ん
あと2〜3年は縞々で頑張ってろwwwwwwwwwwwwwww
ニコンウンコ
>>436 釣れますか?
センササイズはノイズとは関係ない。
D200、D2Xの画素ピッチは?
大きい撮像素子がいいならAPS-H、フルサイズ機かったら?
フルサイズならAPS-Cの2.5倍だよ。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 12:15:54 ID:y90SXayCO
来る日も来る日も朝から晩までニコ爺達に明らかな嘘の情報の誹謗中傷されて 良くみんな我慢してるね。 こんな非道な事がまかり通っていいのか?
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 12:17:39 ID:hoLYzHvD0
事実だから我慢するしかないんだよ
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 12:18:25 ID:hoLYzHvD0
店にいって確認すれば?
>>441 その新手の方法で上手く釣れる?
それとも本物の春かな?
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 12:19:21 ID:y90SXayCO
30DはAFもAPSサイズとしてはずば抜けた性能に進化したし 画作りも各社の一眼レフの中では最もナチュラル志向じゃないか。 なんでわざと逆の事を書き連ねて誹謗中傷を続けるの?
シャッター音うるさいね
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 12:25:59 ID:y90SXayCO
シャッター音も静かになり美点の一つ。 わざと逆の事を書き込む手口な訳でしょ? キヤノンユーザーがじっと我慢しているのをいい事に、 いいようにやられている。
相手にしてもらえなくなる危機感を感じているか、嫉みだと思われ。
真性を装った釣りらしい>>ID:y90SXayCO これもNG推奨だな。
ニコ爺はAPS-C機のライバルしか叩けないからなw APS-Hやフルサイズの機種のスレなんか近づけないだろww 30Dは地味な改良だが 良い仕事したと思う キャノンは
シャッター音は20Dといっしょ。 展示品で確認してきたよ。
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 12:29:00 ID:SwK89Ruv0
20Dと30Dのシャッター音同じに聞こえるか?
シャッターユニットは別物。一緒なわけないだろ。アホクサ
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 12:35:19 ID:SwK89Ruv0
シャッター音とか蓋なんかは店頭で触ればわかること! それより画質について語ろう。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 12:39:44 ID:y90SXayCO
例えば今月号のデジカメマガジンのD200と30Dの比較記事一つ採っても 30DのAFが不満ならD200なんかどうなっちゃうの? 比較テストで30Dが9割合焦してるのにD200は7割台しか合わないんだよ? 画質も暗部の諧調がわずかに勝るだけで全て負けてて画質では30Dが優位と結論づけられてるでしょ? しかも無理な4チャンネル読み出しの弊害で画質が悪いとまで大っぴらに書かれてるんだよ? 誹謗中傷するにしても無根拠な嘘じゃなくてこういう誰でも確認できる証拠を資料として挙げながらやりなさいよ。 事実なら悪い点を指摘する事も歓迎なんだから。
雑誌の記事なんか信用できねぇよ
オリンピックの取材陣や室内競技での キャノンの使用率はどうみる? JPEGの使い勝手、高感度の扱い易さ、AFのヒット率 など他の事も含めて プロは認めてると取れないか?
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 12:45:11 ID:h/8XT3om0 BE:127476443-#
スポーツはキヤノン 人を撮るのがニコン
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 12:45:49 ID:y90SXayCO
どこの馬の骨とも分からない虚言症の陰湿工作員より数万倍は信用できるよ。
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 12:47:31 ID:y90SXayCO
篠山紀信、山岸伸等殆どの「人を撮る」人達はキヤノンだよ。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 12:48:41 ID:y90SXayCO
揚げ足取るとスポーツだって人を撮る写真でしょうが。
>スポーツはキヤノン >人を撮るのがニコン 外部ストロボを使って 新聞記事の写真を撮るのがニコン ポトレなら 5Dと単焦点の方が ボケも狙えるしAFも良いww
ここで30Dを叩く人、嫉妬がみえみえですよ。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 12:51:47 ID:y90SXayCO
もう大嫌いなキヤノンは放っといてニコンのスレに戻ってニコンの(冗談ではなく)危機的状況を憂いなさいよ。 半期でデジタル一眼レフ20万台大減産の理由を知りなさい。
>外部ストロボを使って 新聞記事の写真を撮るのがニコン 記者会見のときの写真に限る
CANONって、いつまでたってもNIKONが気になって気になって しかたがないんだね。かわいそうなCANON。。。。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 12:59:14 ID:y90SXayCO
あと個人的に忠告だけど、こういう悪意に満ちた虚言、誹謗中傷を繰り返してると魂が汚れるよ。 知らず知らずに汚れて実生活に微妙な悪影響が出て人間の質を下げて泣くのは自分だよ。 書き込んでいる時の自分の顔を鏡で見てみなさい。 さぞ醜いだろうよ。
興味がないからニコスレに行ったこともないってば。w
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 13:01:20 ID:V3gGnKR/0
>>468 CANONのスレに来て「NIKONが気になって気になって 」はないぞ!
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 13:07:59 ID:y90SXayCO
悩みゃ怒りや何か吐き出したい事があればこの際だから言っちゃえば。 案外すっきりするかもよ。
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 13:15:26 ID:y90SXayCO
他人の意見なんて当てにならないが吐き出す事で問題が明確化して自己解決の一助になる事もあるよ。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 13:23:44 ID:y90SXayCO
ストレスの発散は大切な事だけど とにかく陰湿陰険で暗い方法は避けること。 全て自分の人格形成に跳ね返り周りの人が次々離れていく。 もっと男らしく明るく健全に行こう。
ニコ爺を語るコンデジすら持ってないであろうことがバレバレの荒らし君と、 それに釣られる真性君ばかりがレスしてる状況。 まさに春だな。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 13:44:55 ID:JzvO7HUK0
>>436 >コストかかるところだから、キヤノンはそこを削ってるわけだ。
5D 35.8×23.9cm
30D 22.5×15.0cm
D200 23.6×15.8cm
センサー面積比で30D:200D=1:1.1ですが、
この位の大きさの差なら
CMOSとCCDのプロセスの違いによるコスト差の方がずっと大きいです。
因みに5Dのセンサーは面積比2.5倍あるので、30Dの10倍くらいの値段でしょう。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 13:55:39 ID:Y0ZUlyOn0
早速と言うか、氷山の一角 できそこない30Dの不具合は、まだまだこれからどんどん出て来ると思われ
>>477 ボケちゃんと詠めや
欠陥じゃなく、キヤノソの伝統です。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 14:17:47 ID:9Sk5BAzE0
×1.6ってなんでも望遠にしてしまう魔法のフォーマットです
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 14:24:52 ID:xUS+B22q0
欠陥大杉 マジで使えないな30D
液晶の不具合は致命的。 モノケロでとれってか?
センサーサイズの大きさでは、ニコンに追い付く気がないの?
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 15:16:05 ID:y90SXayCO
フルサイズとAPS-Hで完璧に追い越し APS-Cでも誤差の範囲。 早くニコンのスレに戻ってニコンの危機的状況を話し合った方がいい。 半期で20万台大減産の意味を知ろう。 今月号のカメラ誌でD200が画質、AF性能でかなり劣り それは4チャンネル読み出しによる欠陥構造だと大々的に喧伝されてしまった。 マスメディアの力は大きい。 こんなマイナーな場で虚言や誹謗中傷を繰り返してもバレてしまった事実は隠せない。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 15:19:32 ID:YRB+znXy0
ペンタックスよりもキヤノンのAPS-Cは センサーサイズ小さいよ。
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 15:23:25 ID:y90SXayCO
ほぼ同じと言っていい範囲 ニコンにはハーフサイズフォーマットしかない。 オリンパスペンをプロ機にしているようなものだ。 今回の一連の荒らしでD200の売り上げ6位転落、 ニコンデジタル一眼レフ半期160万台から140万台へ20万台への大減産で ニコン狂信者がかなり追いつめられている事が分かった。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 15:24:05 ID:y90SXayCO
最も健全なカキコを。
それは、春休みが終わるまでスレをのぞかないのが一番だな。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 15:26:54 ID:+JBkH6860
>>487 30Dはいいぞ!
スゴ録買うよりこっち買って良かった。
これじゃーダメ?
液晶の不具合って何なの?
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 15:55:06 ID:UqSbQT5i0
キヤノン工作員と春休みは関係ないぞw 年中無休でキヤノン様のために不具合隠蔽とニコン叩きを頑張っております。
>476 でかいな
液晶が実際の画像の色と全然違いますね。ホワイトバランスも何もないよ って友人が言ってました。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 17:50:00 ID:5rg57PVfO
その通り! 液晶じゃホワイトバランスは全く分からないな。 つか色は全く判断できない。滅茶苦茶だよ。 今までで最悪の液晶だ。 拡大でピントの確認も荒れてできないしね。 それだけが不満です。その他はKDNから買い替えで満足してます。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 17:53:25 ID:5rg57PVfO
オリンパスの液晶は良いよなぁ 凄いクリアて綺麗だし、拡大縮小の操作レスポンス爆速だし。 そこだけは羨ましいよ
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 18:06:25 ID:oFCSQ42Y0
でもEOS 30Dって安いし手軽なおもちゃとしては十分ですよ。 液晶にしたって、ホワイトバランスの確認やピントの確認はやらないし どんな写真だったかがわかる程度でいいので十分。 もっさりの5Dの出番はさらに減ってしまいました。 仕事のときは1DsMark2と20Dでしたが、これからはサブで30D持って行きます。 プライベートの時は、30DとKDNかな。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 18:22:34 ID:y90SXayCO
液晶で確認した後吐き出す絵が赤かぶり夕焼け絵になるD200より数段まし。 しかも液晶はD200とまったく同じ製品。
液晶を含め カメラの作りには力を入れて無いキャノン AWBや 吐き出す絵には力を入れて無い ニコン どちらを選びますか 皆さん
>>499 信じやすい性格みたいですねww
>>500 力を入れているメーカーがなぜこんな新機種を出すのか・・・・力を入れているならもっと
ブラッシュアップしてくるでしょ。
ノイズとか他メーカーよりも技術的に進んでいるのは事実なので、力を抜いているんでは?
こんなんで売れちゃったらユーザー舐められるよ?
>>500 > 液晶を含め カメラの作りには力を入れて無いキャノン
> AWBや 吐き出す絵には力を入れて無い ニコン
満足いくカメラを「造らない」確信犯のキヤノンは、ユーザーをバカにしすぎ。
満足いく写真に「ならない」実力不足のニコンは、デジタル技術がお粗末すぎ。
だと思う。
20D真ではキャノンをスルーしていた私には 30Dは渡りに船でした。 妄想房の為の ×1.3、10M機 秒4コマが出るか出ないかが微妙ですけどねw
>>502 Nikonはデジ技術もアレだが、それ以上に商売が下手だな。
D200の発売もう少し遅らしてせめて縞freeで発売すれば・・・・
30Dはもっと違う姿で発売されていたかもね。あーもったいな。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 18:40:29 ID:EZdQCZTQ0
キヤノン不買!
>423 30Dをもって水族館に行ってきましたが・・・ なんだかここで見せられるような写真は取れませんでしたorz 多分まだ、慣れていなさすぎ。 実は今まで、D70sだったんだけど、操作が違いすぎて、 よくわからなくなって帰ってきてしまいました。 購入前に気になっていた CFの蓋はきっちり閉まっていて、がたつきはありません。 水族館内の暗い室内でもISO1000で、 そこそこノイズなしで撮れるので、ちょっと感動。 でも、こどもの動きについていけるほど、 シャッタースピードは稼げていなかったらしく 被写体ブレが・・・ もう少しISO感度を上げても良かったかも。 レンズはSIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 18:51:58 ID:EF2Lekyl0
30D買う気で、触るのだけど、シャッターボタン重すぎ。 サービスセンターで軽くしてもらえますか?
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 19:03:30 ID:Xx1FL/yF0
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 19:06:55 ID:Oss+FbcC0
Cは社員と工作員を使って売り込む販売力と、不具合の隠蔽力が半端じゃないからな・・・
野外では全く見えない史上最低の液晶を搭載した5Dより酷いん?
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 19:12:20 ID:PrOspgW30
酷い
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 19:13:28 ID:5rg57PVfO
30Dのシャッターボタンのクリック感が嫌いなの? ふにゃふにゃの上位機種より好きだけどな〜
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 19:22:09 ID:y90SXayCO
30D売り上げ3位>>>D200、6位 価格コム人気ランキングでも 30D一眼レフ1位(デジカメ3位)>>D200デジカメ6位に危機感を抱いたニコ爺の工作活動が盛んだね。 それだけ怖いくらいに完成度が高いんだね。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 19:23:47 ID:y90SXayCO
赤かぶりJPEG、バッテリー早死に、シマシマ、マツ毛ノイズ、 AF後ピン、塗り絵だけどカタログハイスペックなD200と 石橋を叩いて渡る堅実確実安全モデルチェンジの30Dを比べると D200の方が売れなくなるのは目に見えていた。
塗り絵という時点で終わってるよ
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 19:32:51 ID:y90SXayCO
禿同。 ニコンのホクロが潰れるほどの塗り絵はもはや写真じゃない。
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 19:36:19 ID:y90SXayCO
D200は画素ピッチが異常に小さいため本来は凄まじいノイズだという事で それも奇形ノイズになるそうだね。 それを分厚い塗り絵でごまかすわけ。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 19:40:49 ID:y90SXayCO
各誌比較画像を見ると実際に分かるけど透明感のあるナチュラルな30Dと比べて薄いベールを通したように見える。 ホワイトバランスもおかしいのでモデルがみんな酔っぱらいのような赤ら顔。 売り上げも6位転落で消費者の確かな目を感じる。
CMOSの欠点を補うため 塗り絵にしたキャノン CCD高画素のノイズを打ち消す為 激しく塗り絵にしたニコン APS-Cだけで勝負するには荷が重いか ニコン フルサイズとAPS-H の展開しだいではどうにでもなる キャノン ソニーはボディ内手振れ補正、内製CCD&CMOSなので レンズ外注でも戦闘力ありそうだが パナは レンズ内手振れ補正なので レンズも本数出なそう パナはコンデジの延長線のレンズ交換式か・・。
よってニコンが怪しくなったら キャノンと戦うのは ソニー??
D200が最高だよ。ある雑誌で数あるデジ一で液晶の見易さ1位だった。 30Dなんて1位が1つも無かったぞ。
へー、D200ユーザーってカメラの液晶でWBチェックするんだ 俺的には PCモニタ>>>超えられない壁>>>カメラの液晶(全て同じようなもの) って扱いなんだけど ピント、ブレの確認にしか使わんよ
ニコンの場合 撮ったその場その場で WBはチェックしないと えらい目に合うから キャノンの場合 AWBには絶対の自信のあらわれか キャノンの液晶の手抜きはww だったら液晶でかくしなくてもいいから 違うところに金かけろよ だから 安くしたのかwwww
>>526 私は確実に残したい時は ニコン(D二桁のねw)+RAW
JEPG撮って出し、保存に重点置かない時は 30Dですが何か? ww
D200と30Dとどっちがいいかなんてどっちでもいいじゃん。 そんな狭い領域で言い合っていると、家電メーカ(松下、ソニー)が、いつの間にかトップを争っているよ。 家電メーカがどれくらい本気か、今年のカメラーショーみたらわかるでしょ?多分ありゃ本気だぜ。 両社とも世界シェア10〜20%狙うといっているんだよ。資金力、ブランド力、技術力をまじめて精査すると、 やばいよニコンもキャノンも・・・これを「漁夫の利」というんだよ。
>>528 ソニーとパナどっちが本気か
ムービー の力の入れようは ハイビジョンなどにも力を入れている ソニーの方が本気度は高いかもなw
パナはムービーもデジ一眼も ラインナップの一部分って感じで 本気度はあんまりなさそうだが
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 21:06:24 ID:y90SXayCO
D200も画像消えまくってるよ。 海外でも大騒ぎ。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 21:09:52 ID:y90SXayCO
あと背面液晶で画像の色チェックするとか言ってるボンクラ。 デジタル一眼レフ持ってないのモロバレじゃん(笑 パソコンモニターの色調整さえ至難の業なのによ〜www
>>531 >パソコンモニターの色調整さえ至難の業なのによ〜www
池沼がボンクラに講釈たれるの図
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 21:42:46 ID:8yeXZSYt0
背面液晶は本当にヤクタタズだね。30Dにするんじゃなかったよ。マジ後継。
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 21:43:58 ID:EF2Lekyl0
>513さんへ クリック感がだめなのでなく、EOSのなかでも一番シャッター重い気がする。 30Dは重くて手ぶれ気味になりやすい。 1DとKISSNはそんな感じないんだけどなあ。
>530
【その他のD200の画像消失事件】
[4665247] 画像記録不良? 返信数(4)
お気に入りくちコミに追加(1人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
モバイル26さん 2005年12月18日 09:18
昨日テスト撮影も兼ね、昼間と夜間にトータル50枚ほどですが撮ってきました。そのうち2枚ほど白紙状態で記録される一方、
撮ったはずの夜景が5枚ほど記録されていませんでした。
使用メディアはアイオーの6GB、レンズは24−85mmG、撮影モードは絞り優先、三脚固定でタイマーを使用し撮影しました。
また、購入してから60枚ほどしか撮影していなかったのですが、バッテリーがひとメモリ減っていました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4665247
>530
【海外でもD200の画像消失事件が】
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256 二日前に新品のD200を手に入れた。
画素欠けが少しある以外はイイカメラだ。
でも今夜悲しいことが起こった。
実家で家族のクリスマス写真を撮ってたら、
シャッターを押した瞬間にカメラが突然死した。
カメラの液晶には「フォーマットせよ」とのメッセージが。
なんとかカメラは動いたけど、画像は全部消えた。
再フォーマットしたら動いたけど。
2年間D70を使ってるけど、画素欠けも画像消失も無かった。
もしこれが結婚式の撮影だったらと思うとぞっとする。
D200は信頼できるカメラだと思っていたのに。どうしようもない。
交換か返品はするだろう。
もし新品のD200に交換したとしても、
常に画像消失を心配しながら撮るだろうね。
ランス
<各社カメラダイナミックレンジ比較>
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S3/S3PA13.HTM <平均値順位>
Canon EOS 20D 10.3 9.66 8.85 7.29>> Canon Digital Rebel XT(KissDN) 10.3 9.51 8.61 7.11>Canon Digital Rebel (KissD)10.1 9.11 8.47 6.97
>Olympus EVOLT 10.8 9.26 8.48 7.07>Nikon D50 10.7 9.93 8.70 7.36>Pentax *istDs 10.2 10 8.87 6.9 >>Fujifilm S3 Pro -- 9.9 9.4 7.94
>Nikon D70S 9.84 8.69 7.46 5.85>Nikon D70 9.81 8.76 7.58 5.84 >>Nikon D2x -- 8.93 7.75 6.43
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 21:49:43 ID:SIS9PSP80
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 21:52:21 ID:Om6sT+zA0
今kissDNを使っています。 30Dを買おうか激しく迷っているのですが、 メカ的な性能(連射等)以外に、画質の差ってあるのでしょうか? 例えばAF精度やWBなどに差があるのなら迷わず買いたいところなのですが・・・。
541 :
507 :2006/03/26(日) 21:52:48 ID:i+6BJcDS0
30Dで今日取ってきた画像、一部消えてました。 Lexar Professional 133x の 1GByte ・・・ 1Gbyteのうち、600MByte位しか残っていないorz CFについてたImage Rescueで復旧中。 全部かどうかはわからないけど、一部は復旧できることを確認。 初日からこれじゃあ、先が思いやられる・・・
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 21:53:11 ID:SIS9PSP80
砂嵐ノイズレス、クリアー画質ナンバーワ〜ン!!
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390 【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位 下に行くほどノイズが酷い状態の機種】
1.位 Canon EOS 5D
2.位 Canon 1Ds Mark II
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位 Nikon D2Hs <合格点はここまで! ここから下は見るに耐えない砂嵐ノイズだそうです。>
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70 ↓
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位 Olympus E500
17.位 Olympus E300
<ノイズの酷い機種の傾向 画素ピッチの極端に小さい機種と画像エンジンのプアーな機種が下位に>
D200は造りがめちゃくちゃ 946 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/23(木) 01:47:51 ID:ElErb5Ew0 D200 の縞々以前に、縦位置センサーがまともに動かなくて、縦位置で撮った絵が横になったり縦になったり滅茶苦茶。 おまけにAFもいい加減だし、睫毛も出てる。 D200 手に入れたんで、D70 売っ払おうと思ってたら、露出が滅茶苦茶不安定になってた。 D70 のファインダーの傾きや、AFの精度の悪さは我慢していたが、あの露出の不安定さは、まったく使い物にならない。 もうちょっとしたら、たぶん起動しなくなるんだろうな。 仕方ないので、持っているニコンのデジタル一眼は2台とも、昨日のうちに修理に出した。 銀塩の頃からずっとニコンが好きだったけど、こんないい加減なカメラばかりつかまされてたら、 キヤノンに鞍替えしたくなってきた。 銀塩捨てて、デジタルに開発資金を集中させてこれなら、ニコンの古い銀塩一眼の方が、よほど価値があるよ。 そろそろ、マウントコンバータと、EFレンズの良いヤツを買い集め始めるかな・・・。 なんで、こんなわかりやすいところで、きちんとした対応ができないのか、ファンとしては悔しくて仕方ないよ。
ネットで公開されている画像や、自分で触ってみた結果を総合すると、 5D>>D200>30D>>>D50>KDN 結局は値段の順になった。 5Dが買えれば何の問題も無いのだが、30万円の値段は俺には問題外。 KDNは作りと画質が問題外。 そうなると、30Dはいいところついてるなと思う。
キヤノユーザーにも迷惑かけるブルジョワコピペ国家公務員・・・ 大丈夫かね?
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 22:07:47 ID:SIS9PSP80
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 22:09:46 ID:jYIy+5kt0
シャッター音が悪いなぁ。10Dくらいの感じに出来ないのだろうか?
海外でEOS30Dが人気ナンバーワンに!
http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp Make it possible with Canon
グッジョブ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ グッジョブ!!
(ヨ,,. i | | / .ノ i .,,E)
グッジョブ!! \ \ | | / / / /
_n \ \ _、 _ .| | / / _、_ / ノ
( l _、 _ \ \( <_,` )| | / / ,_ノ` )/ / _、_ グッジョブ!!
\ \ ( <_,` ) \ ノ( /____( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ | / ヽ | __ \ l .,E)
/ / / / \ ヽ / /\ ヽ_/ /
387 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 23:48:59 ID:AR0tYA6Z デジタルカメラマガジンフライングゲットした。 D200との比較記事だが 解像感 30D > D200 ダイナミックレンジ ハイライト 30D > D200 ダイナミックレンジ シャドウ 30D < D200 AF 30D > D200 高ISO時ノイズ 30D > D200 細かな機能 30D < D200 D200は上位機種譲りの豊富な機能とファインダーの見易さ。 30Dは高画質。 D200は1000万画素を扱いきれていない無理な4チャンネル読み出しの画質?カメラだとさ。
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 22:12:55 ID:oYFK1rhy0
>>548 30Dに300mm付けたときのシャッター音好きだがね。
全店20%ポイント還元にひかれてさくらやに行ったが 30Dは対象外で(´・ω・`)ションボリ
553 :
507 :2006/03/26(日) 22:31:47 ID:i+6BJcDS0
約300枚中100枚が消えてましたが ImageRescueで1枚を除いて復旧できました。 1枚は完全に破損しているみたい。 下半分が緑と黒のモノトーン(?)の画像に・・・ フォームアップで改善とかされるのかな
>フォームアップ ・・・何故か血が騒ぐ・・・
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 22:34:28 ID:kc54VxbK0
おい!ちょっと聞いてくれ。 発売日に買った30Dだけど、今日初めて100枚ほどとってみた。 で、いざパソコンに取り込もうとすると、10枚ぐらい読み込んだあたりで必ず転送処理がとまり、『カメラが検出されません。』みたいになるんだよ! EOSユーティリティーは再インストしたんだけど、やはりダメ。これってボディーの問題だよな! ちなみにメディアは『Lexar Professinal CF 1GB 80x』。メディアの問題なのか? 同じような症状の人いない?初期不良かな〜
Lexar Professinalは怖いよ、20Dで不具合が出てからは怖くて使えない。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 22:37:24 ID:lpkx6Khq0
5D と 1D2 2台撮影してたけど、(1d2重いし) 30D よさそう、ミニ5Dという感じなので、 5D,30D体制メインで逝こうかな。 レンズは、17-40を30Dで、27-64mm相当、70-200/2.8を、5Dで、2台持ってけば、ほとんどカバーOK。 場合によって、レンズ付け替えれば、17-40mmと112-320mm相当で、ワイドレンジに対応できる。 万一の場合に、50mmF1.8II高級レンズキャップも入れとけば、暗い場所でも、50mmと80m単焦点でF1,8でOK。 秒5コマで大体事足りるし。 場合により、100mmF2も、160mF2。 300mmF4も、480mmF4の2−WAYで便利。 10Dはフルすぎるし、2.5インチとピクスタ共通なのは、JPEGメイン派には、 福音。 1D2の出番は、8コマ必須の場合、寒冷地の場合、衝撃耐久性要求されるハードな撮影ぐらいだな。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 22:41:10 ID:lpkx6Khq0
CAPA 4 によると、ISO1600 ノイズは、20Dより改善してるみたい。 ということは、 高感度ノイズ 5D>30D>20D>1D2 ということか。
>>555 カードリーダー買って、ボディを通さないでカードから直接取込みを試してみたら?
カードが原因なら、カードリーダーでもエラーが出るだろうし、本体が原因なら
普通に取り込めるはず。
ボディとカードの相性が悪くてちゃんと記録出来ない可能性大の場合は、別メーカーの
カードで試すしかないな。
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 22:42:45 ID:rmryeh2u0
やっと、ヒトバシラー諸氏の報告がぼちぼち上がってきたようだね。 データ転送失敗報告が多いようだ。 原因がメディアか30Dか究明されて 改善されるまで待ってから30D買おうっと。
ID:y90SXayCO キヤノンの工作員さんも朝から一日中大変ですね〜
誰か僕のKissDNと30Dを交換してくらはい
ID:y90SXayCO ID:SIS9PSP80 キヤノネットは携帯とパソコンから大変なことで・・・ バイト代が増えると良いね
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 23:46:37 ID:kc54VxbK0
う〜ん やっぱCFの問題なのかな... どうしたものか..
CANON工作員は一度精神科医の診察を受けたほうがいいお!
>>568 うちのUltra2はなったことないなぁ。
CanonでLexarは鬼門なのかもしれんね。
sandisk最強
画像が転送できないのはPCにも問題ないか? ドライバーのインストールができてないとか。
蓋はガタガタ 液晶は青かぶり 画像は転送できない AFはあわない センサーはクラス最小 CANONは何がやりたいんだろう
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 00:54:10 ID:D0GGQtho0
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 00:57:03 ID:knoYQhyY0
>>573 まったく嘘ばっか飽きないねぇ
ガタガタで 糞かぶりで 日本語は理解できず
アル中で手が震えてファインダーものぞけず
30Dすら買えないほど収入極小
いったいアンタは何がやりたいんだろう
w
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 00:57:06 ID:4jnnd0Zg0
578 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/27(月) 00:58:05 ID:Dm3QxAQC0
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 00:58:20 ID:4jnnd0Zg0
580 :
事実です :2006/03/27(月) 01:00:01 ID:PAklXnis0
身近にいる買った人に聞いてみな、 あっと、売れてないから誰も持ってない罠w 蓋はガタガタ 液晶は青かぶり 画像は転送できない AFはあわない センサーはクラス最小 CANONは何がやりたいんだろう
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 01:05:25 ID:4jnnd0Zg0
事実は事実として認めることは大事だよな。 ただし、出てくる絵は他のメーカーの追随を許さない時点で全部許せるがw
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 01:07:35 ID:wfIRYim90
追随を許さないほどのCG
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 01:10:33 ID:9hVJP++b0
K板ではスルー 画像掲示板にも投稿無し 20Dのときとえらい違い この事実があれば自ずと答はわかる
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 01:10:55 ID:41LoWOvE0
蓋はガタガタ 液晶は青かぶり 画像は転送できない AFはあわない センサーはクラス最小 CANONは何がやりたいんだろう
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 01:23:24 ID:esaf30JJ0
>>585 アク禁食らいたくなかったらその辺でやめとけ。
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 01:29:34 ID:jkpC40LR0
不安要素がイパーイの30Dで大事な写真は撮らないほうがいいみたいね 一生の記念が消えてしまったなんてなったら洒落にもならんわ
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 01:33:23 ID:r4j5CTNH0
荒らしている自分が情けなくないか?無意味なことをよくもまあ…
>>545 画質に関してはおれの私見だとこんな感じ
ISO100の場合
5D>>D200≧30D>KDN>>D50
ISO200の場合
5D>>30D>KDN>>D200>D50
ISO400の場合
5D>>30D>KDN>>>D50>D200
>580
漏れの1日しか使っていない経験を元に言わせてもらうと、
> 蓋はガタガタ
→少なくとも俺の筐体は問題なし。
ぴったりはまっていて、がたつきなし。
耐久性はわからん
> 液晶は青かぶり
→そうでもないと思うけど、あまり液晶で確認しなかったからな・・・
> 画像は転送できない
→一部本当。出来ないわけではない。
Lexarが悪いのかとも思うけど、NIKONのデジカメ(D70s、E8800他)では
一度も出なかった不具合
> AFはあわない
→
AFよりもISO1000以上のノイズのほうが気になる。
NIKONよりは大分良いけど、カラーノイズで除去が難しいと思った。
まぁ、コストパフォーマンスは良いと思った。
操作系がNIKONとだいぶ違うので、混乱した。
慣れの問題かもしれないが、操作系はニコンのほうが好きだ。
ISO1000、 18.0mm - 200.0mm (消失した画像をImageRescueで復元したもの)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060327013411.jpg あとは、慣れと腕が・・・orz
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 01:45:05 ID:4jnnd0Zg0
天神ビックの展示品は蓋グラグラ
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 01:47:43 ID:+9BYHlkh0
595 :
◆SuSYjvNEBI :2006/03/27(月) 01:53:54 ID:lRvc8hMD0
加ト吉って片金のせいで水平が出せない人でしょ
>>594 カトキチってなんだろってググッちゃたじゃまいか・・・
>595
そうなのか、魚が斜め上に向かって泳いでいただけなんだが・・・
ほぼ水平だったと思うけどorz
Canonの時代は短かかったな
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 07:19:50 ID:EfO0uQGA0
手抜きだな
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 07:20:49 ID:EfO0uQGA0
熟成と言えば聞こえはいいが
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 07:38:10 ID:KoMWl+7e0
1000漫画疎にすればキャノンの圧勝だっただろうに。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 07:41:47 ID:kCw6q6qGO
>591 まあ、余りにもその通りなのでツッコミようもないな。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 07:48:31 ID:rerXbQtO0
そもそも画質なんて主観的なものなのにアホちゃうか?
手抜きなんて有るのか?20Dより良くなり価格も安くなってるんだから良いんじゃねえか 実機を見て触ると14万にしては中々の出来具合で大満足してる 14万も出せない奴や、他メーカー使いが妬みや僻みたいのも分かる気がするよ やはり日本を代表するメーカーキヤノン様です。 銀塩では肩を並べて頑張ってたニ○ンをデジタルでは大きく突き放したって感じだね。
ペンタックスやミノルタなんて論外だ 銀塩の頃から名前負けの→負け組み企業なんでな
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 08:01:06 ID:JNoBiQy00
>>600 1000万にしても無意味だっちゅーの
AFセンサーを5Dのに変えて、ファインダを少し大きくしたら、他メーカーの皆さんさんは首をつるしか無くなるわけで・・・
負け組み企業ペンタックスが1000万画素やら645を出すらしいが 負け組みが何をやろうと赤字で工場縮小やら解雇になる連中増やすだけ 無駄な開発は自分の首を絞めるだけだな。
>>606 でも、多分、D200でバグフィックス済みのCCD積んでくるんだろ?
ファインダーが良くて、問題が消えたCCD積んだコンパクトな10Mピクセル機って、ちょっと魅力的だよな。
あんまり良くなさそうだね。
サンプル写真を見る限りは糞亀みたいだけど、CANONらしくないね。完全に守りに入ってる。客から見放されるのも時間の問題かな。
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 10:24:28 ID:tDqFHPQc0
高画質=ノイズレス これがキヤノンの認識 キヤノン終わってるね
ノイズレスは高画質のための1つの要因だと思うけどな。 =ではないだろうけど。
ID:a0H049pt0
×1.6極小センサー+ノイズ除去に必死w=塗り絵
なぁ・・・塗り絵塗り絵言ってる香具師ら、今のデジで どれほどの絵出せば塗り絵って言わなくなるんだ? つくづく不思議でならない。
昨日20Dと30Dの2台体制で写真撮りに行ってきた。 30DのISO感度1/3ステップで変更できるのいいね。 シャッターショックも小さくなったし、液晶も大きくなって使い易い。 30Dで手抜きしたのではなく、20Dで手抜きしてたんじゃないの?って感じ。 このカメラ実際に使った人からの評価は高いと思うよ。 素直に20Dから30Dに買換えて、フルサイズが安くなるのを待った方が良さそう。
ID:okOwIB0k0
ID:9nPc0z80
ID:nkYlgWTE0
ID:xtj9BFOA0
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 11:56:59 ID:ScHxaUSl0
5月にでるのは×1.3ですか?
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 12:07:37 ID:eAk2WLwlO
1.5なら極小サイズじゃないのか? あと、30万越えのカメラを買うオタ以外、APSが小さいなんて思ってるやつはいねーよ。そういうオタには、ちゃんとキヤノンが5Dを用意してるから、30Dの不満として上がるのは不可解。 言ってるのは、キチガイな方だろ? だいたい、スペックにこだわるまえに、まずは写真を撮影するために金と時間をかけろよ
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 12:29:16 ID:AghOv5e00
ID:eAk2WLwlO
624 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/27(月) 12:30:33 ID:Dm3QxAQC0
>>621 x1.3なんて半端なもんはいらん
x1.0で20万きらなくっちゃ
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 12:34:58 ID:AghOv5e00
ID:Dm3QxAQC0
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 14:42:25 ID:jkpC40LR0
曇った夜空を撮ったはずなのに、何故か満天の星屑・・・・・・
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 15:04:34 ID:UsOwFcS40
カメラ関連の展示会「フォトイメージングエキスポ 2006」(PIE2006)が始まった。 ●キヤノン デジカメシェア1位をひた走る絶好調のキヤノン。ブースも展示会場でイチバン大きく、当然そこは活気にあふれている。 ブース入り口で来場者が思わず足を止めて見入っていたのが、水着のお姉さん……ではなくて参考出展の大判プリンタ。 なんと「A0サイズの3倍はある」(担当者談)という60インチの超大判サイズだ。1枚を印刷するのに高画質モードで30分、 高速モードなら20分程度かかるという。販売予定は今のところないとのこと。 デジ一眼では、先日発売されたばかりのハイアマチュア向け「EOS 30D」への注目が高かった。400〜600ミリの望遠系白玉 (Lレンズ)で隣の松下ブースのお姉さんがアップで撮影できる超望遠コーナーは穴場かもしれない。 ●ニコン 年初に銀塩カメラ事業の大幅縮小をアナウンスしたニコンは、ブーススペースもキヤノンの半分となり、 展示にも勢いが感じられないのがやや残念なところ。それでも、2月に発表した新製品群で、無線LAN薄型機「COOLPIX S6」や 手ブレ補正搭載8メガ機「COOLPIX P3/P4」などユニークな機能のコンパクト機には多くのユーザーが関心を示していた。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 15:32:24 ID:d9uLJUeY0
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 15:57:40 ID:CJTvXN3xO
30DはAFもAPSサイズとしてはずば抜けた性能に進化したし 画作りも各社の一眼レフの中では最もナチュラル志向じゃないか。 なんでわざと逆の事を書き連ねて誹謗中傷を続けるのかねえ。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 15:58:47 ID:CJTvXN3xO
30D売り上げ3位>>>D200、6位 価格コム人気ランキングでも 30D一眼レフ1位(デジカメ3位)>>D200デジカメ6位 これがニコ爺の危機感を煽った?
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 16:01:55 ID:CJTvXN3xO
訂正 30D、いつの間にか売り上げ1位になってた。 (キットの有無、ブラック、シルバー統合するとキスデジが圧倒的一位だが)
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 16:05:48 ID:Nxa/sanJ0
>>63 お前こそ逆のことを言うな!
詐欺罪で訴えるぞ。
635 :
63ですが :2006/03/27(月) 16:28:37 ID:2tQROsQy0
何か悪いことした?
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 16:29:25 ID:J85CSXzO0
これって気になる機種なんだけど、ニコンD200より性能いいのかな AFはニコンの方が正確だと聞きましたが、純正じゃなくてシグマなど使った時など特に レンズの個体差なども有るとは思うけどいかがですか。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 16:47:11 ID:sO0Cld7p0
>>636 純正レンズしか持っていませんが、20Dと30DのAFに不満はないですよ。
おいおい D200はビックカメラのランキングで1位になんたんだから それで十分なんだよ
>>636 シグマ18-50mm F2.8で2000ショット程撮りましたが安定してジャスピン来ています。カリカリ過ぎてポートレートだとソフトフィルターを付けてる位です。
現在(純正も含めて)AF精度に不満は全くありません。
但しシグマはアタリハズレが多く、私の物も後ピン傾向にあった為調整に出した後の物です。
シグマレンズを付けて「アレ?」と思ったらテスト結果を添えて調整に出した方が良いかもしれません。
D200に対しては優る所も劣る所もあります。
今の所AF精度に関しては差が感じられません。暗所では若干30Dが有利と言う程度でしょうか。
しかしポートレートの際のふんわりした描画はD200の方が私的には好みであります。
どの様な使用をメインに考えておられるかで判断されてはいかがでしょうか?
>>636 >これって気になる機種なんだけど、ニコンD200より性能いいのかな
600万画素、800万画素、1000万画素
いろいろな機種が有ります。
性能は何を基準にするかにもよります。
800万画素でいいなら30DかKDNはすばらしい選択です。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 19:55:53 ID:orhP7dPP0
どこがじゃw
もし600万画素でもいいのなら istDxxシリーズ D50,D70s があるので迷います。 istDxxシリーズは比較的万人受けするデザインです。 レンズも統一感が有り、DA16-45等は名作です。 だがしかし。弱小というのか中堅というのかシェアは低いです。 覚悟ください。 D50は廉価でいいカメラです。 AFも優秀だという話が多く。 ニコンの中ではjpegが一番使える機種のようです。 一つ気になるのはKDN使いから罵倒される覚悟を御持ちください。
画素数第一主義か、アホくさ
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 22:03:00 ID:emLc2HTz0
kakakuで早くも次機種のうわさ
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 22:04:25 ID:Li3eIMvN0
転送で不具合がでたのはやはりCFの問題と思い、『Lexar Professinal CF 1GB 80x』 を購入店でUltra IIに交換してきた。なんと無事に転送もできたよ!ボディじゃなかった。 30Dと『Lexar Professinal CF 1GB 80x』はやばいかもよ! 速度はおちたけど、安定したUltra IIに満足です。
速いCFは使わない方がいいの??
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 22:28:10 ID:HJVcyD9i0
>>648 いいですね。タムロンの11-17の作例もお願いします。
ブログに載せて頂いても結構ですよ、遠征しますから。
>>648 きれーだねーAPS-Cっぽい隅々までピントの合ったいい絵だ〜
5Dからでも変えたいな
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 23:09:27 ID:B71HSQEe0
>>645 あれはひどい。
価格も嘘を嘘と見抜けないとつらい時代になったな・・・
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 23:18:28 ID:KRfrUvcQ0
30Dの画像はどれもこれもコンパクトデジカメみたい これが撮りたいために一眼を買おうとする人はいないだろうな
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 23:19:52 ID:jkpC40LR0
マジで酷い絵だな モアレもすぐに発生しちゃうんだね
なんか 今日はコンデジ房が多いな 春休みだからかww APS-Cのカメラはどこの会社のも同じようなものだw フォーサーズなんかコンデジそのものだしww
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 23:23:38 ID:npM4XUTa0
マジで30D終わってるな。 売れないから価格大暴落も近いとみた。 欲しい馬鹿はもう少し待ってみ。10万切るから。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 23:28:56 ID:wtTBrhnO0
>>656 キャノンの30Dもニコンの200Dも売れまくっているよ。
コンデジしか買えない香具師には関係のない話だがな。
大丈夫 他のデジカメはもっとひどいからw
ID:wtTBrhnO0
ID:4H9Fbdzj0
超広角&パンフォーカスも知らんのね>> 653−655
ID:c1VvMZeq0
ニコ爺暇すぎ。
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 23:39:39 ID:jkpC40LR0
だから言ったでしょ、30Dなんか買うなって!!!
ID:c1VvMZeq0 ID:c1VvMZeq0 ID:c1VvMZeq0
4万高いカメラよりはましw
661 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 23:32:54 ID:c1VvMZeq0 超広角&パンフォーカスも知らんのね>> 653−655 663 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 23:36:09 ID:c1VvMZeq0 ニコ爺暇すぎ。
ピクスタ「風景」でPLフィルター使うと648みたいな感じになるんじゃない? 違ってたらすまん。
今日は値段は・・・ 3/26 138,000 3/27 150,000
ID:3scf9qFP0
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 00:55:17 ID:MXSPVRVc0
サンプル乙! これで迷うことなくニコンにくらがえできます
誰も言わないから言うけど、30Dの画像ってどれも不自然じゃないか? コントラストが強すぎて、白トビ、黒つぶれしていたり、逆になんかくっきり感の 無い眠い画だったり。 「ああ、いい画だな」思う画像が全く無い。
>>674 ピクチャースタイルは設定次第で滅茶苦茶な絵にもできるくらい調整の幅があるんだけど、
全ての設定試してもダメなの?
>>674 オマエのPCが液晶モニタだったりしたら大笑いなんだが
678 :
649 :2006/03/28(火) 07:00:03 ID:CcZ4Qjqu0
>>670 どうもありがとうございます。どちらもいいですね。
10-22にするかタムにするか迷うところです。
ちーす D200と18-200VRIIうっぱらって、30Dやってきましたよ。 D200はいいカメラだ!と自らに言い聞かせて来たけれど、ISO400がつかいものにならねーとか、 撮影した写真に数点はかならず睫毛やら縞が混ざってるのに嫌気がさしてキヤノンに移行して きますた。 30D。どう考えても睫毛&縞より何倍もましですな。 撮影中に常に縞だか睫毛気にしなくていいのはありがたい。当たり前のことなんだが、あたりまえ のことすら忘れてしまったカメラがある。
持ってる人は悪くない〜結構良いよって意見が多いのに対し、 塗り絵だゴミだと言う人は単発IDがほとんどな上、 例も他人が公開しているものを引用し、自分のダメだという作例を見せたことがない不思議。 批判するからには持ってるはずなのに、どうして他人のものを引用するんだろうね。
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 09:45:14 ID:zSffBSfU0
買いました。コンデジとかわらない。 とても後悔してます。皆さんも気を付けて!
682 :
681 :2006/03/28(火) 09:51:49 ID:j858ieiN0
ウソです。 ホントは高くて買えません。 30Dを持っている人が羨ましくて仕方ありません。 オレは人間のクズです。 生まれてこない方が良かったんです。
×1.6はダメダメだ。持ってるレンズ全て望遠になってしまう。 一通りレンズ揃えたので、今更このカメラでしか使えないAPS-C専用レンズなんて買いたくないし。 いつからこんな商売のやり方になってしまったの?CANONは。
>>681 持ってるならマニュアルの全ページ数(表紙裏表紙含む)教えてくれる?
答えられないなら
>>682 事実ってことになっちゃんうんで、答えてくれるかな?
>>683 なんでスレ違いなの気付かないの?
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 11:00:17 ID:5SBL6Kve0
>>674 使用しているレンズとISOなどの設定値を教えてくださいw
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 11:32:56 ID:otOX75Z50
キヤノネットって本当にいるんですね。 いやーキモイ。
>>687 >>681 のようなニコネットが近くにいる状態でする書き込みではないよ。
ニコンは何もかも下手糞だなwww
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 12:53:18 ID:ipKEOh320
ハイハイワロスワロス
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 12:57:29 ID:xDK2P96y0
煽られば煽られるほど優越感を覚える。 こんな心の余裕を得られるのも、キヤノンユーザーならではだなぁ。 悔しかったらもっと煽ってみろよ、ホレホレ、ホレホレ。
本当に優越感があるなら幾ら煽られても反応すらしない筈だが・・・
ネガティブキャンペーン輩へ、、、 ここでグダグダ言わずに、他機種(他メーカ)でイイ画撮ってください どうしてもグダグダ言いたいなら、チラシの裏に書き込んで不満を 発散してください 30D購入者で不満があれば、ここでグダグダ言ってください 現状、(D200と迷ったけど)俺は30Dに満足しています キャノン VS ニコンで熱くなっている人はマインドコントロールから目覚めて ください(社員なら愛社精神?!でわからないではないが) まぁ居ても子会社、代理店、下請け程度と思うが、、、
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 13:39:50 ID:U7tKagwe0
SCで聞いたら20Dシャッターユニットは違うらしい
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 13:40:44 ID:U7tKagwe0
○→20Dとは違うそうだ
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 13:46:27 ID:b9hRuRf30
正直D200はダメだよ。限られた条件でないといい写真が撮れない。 変なカメラが好きなハミダシモノはD200って使いにくさを楽しめ。 普通の人は30D買いなさい。マジだお。
みんな事実を書いているだけなのに、欠点を書き始めた瞬間 それは誹謗中傷となってしまう。なんという不条理。みんな子どもの ような純真な気持ちで、少しばかり見栄を張りながらデジタル一眼レフ を買う。もちろんカメラ本来の目的は、撮ることに違いはないが、 遠い昔子どもだったころの気持ちを取り戻したい、毎日が新しいこと の発見だったあのころの気持ちを取り戻したい、そういう願いを込めて カメラを“手に入れる”そんな子どものころの輝きを取り戻させてくれる 、D200はそういったカメラだと思います。だから皆さん誹謗中傷合戦はやめてね。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 14:32:47 ID:5SBL6Kve0
なんだかなー 20Dも30Dも はたまたD70もD200も 超ビンボーで買えない人とかで 単なる嫉妬心なのか 買えない現実を誤魔化すために必死に「脳内欠陥」でっちあげで 「買わない理由」創作してるのか それともサラ金で金借りるか 返済のめどがないクレジット使うかして 買ってはみたものの いいレンズ買う資金がないか(ひょっとして本体しか買えなかったとかw) 借金返済で写真撮るどころの騒ぎでないか 頭が悪すぎて操作方法がさっぱりわからん(コンデジみたいにシャッター押すしか わからん) とかで 分不相応な散財を禿しく後悔してるのか そーいうレベルの誹謗中傷・風説の流布にしか見えんなwww まったく恥ずかしくないのかね
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 14:36:24 ID:5SBL6Kve0
>>693 違うってカタログにちゃんと書いてあるし
実際に触ってくらべるとシャッター音もミラーショックも全然違う
カメラに全く興味がない漏れの連れでさえ、ちょっと触って違いを指摘したぐらいだ
>>696 なんのコピペか知らんが、童心に帰る為にカメラを買うヤツなんているのか?
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.1> 900 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 16:39:12 ID:FXR2mqiY0 D200餅の漏れが30D買いましたよ。 室内で通常設定JPEG撮って出しオートホワイトバランスで赤ちゃんとりくらべたお! ホワイトバランス 30D、、、全てのシーンで安定して記憶色を再現。 D200、、、シーンによって激しく色転び!赤ちゃんが赤鬼に!!www 暗部ノイズ 30D、、、ISO400なら問題なし D200、、、ISO400でも背景のボケと暗部に浮く 階調 30D、、、暗部が黒潰れするのはD200より早いが、パッと見コントラストが高い印象。 D200、、、暗部の階調も豊富に残るが、パッと見は眠い。全体のバランスはいい。 で、、、オートホワイトバランスのあまりのひどさにD200売却ケテーイ!! 常にプリセットやマニュアル使うわけにはいかんからね、、、
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.3>
952 名前: 951 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:33:13 ID:FXR2mqiY0
>>951 今画像を見直して気づいたのは、全てピントは額に入った絵でとったのですが、
D200はピンきてないですよね?これ、、、合焦サインは出たのですが、、、
確かにD200は薄暗くなるとすぐにピンがこなくなります、、、
30Dはばっちりキテルと思いますがいかがでしょう、、、
今日の昼間、赤ちゃんを撮り比べてD200のホワイトバランスに絶望しました。
今回の撮り比べで、暗所AF精度とノイズとノイズリダクションのまずさに絶望しました。
私はやっぱりD200を売って、30Dで逝きます、、、
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.4>
<シャッター等の機械部でも30Dが圧勝>
974 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:33 ID:FXR2mqiY0
>>968 両方だと思います^^;
合焦サインは出ましたが、明らかにピンはきてませんね、、、orz
明るいところではジャスピンですが、暗いところは弱いというのがD200のAFに対する感想です。
また、それを別にしても、ノイズリダクションはノーマルでもかかりすぎだと思います。
30Dは、長秒時のイズリダクションのON/OFFは選べますが、高感度ノイズリダクションの変更はメニューにありませんでした。
だからおそらく、30Dはメーカーの味付けだと思います。(まだマニュアルを読めていないのでご勘弁を、、、)
あと、手振れもあるかと、、、 D200には縦グリをつけていますが、ミラーショックが大きいと感じました。
30Dはほとんどショックを感じませんでした。
絞り優先で絞りを揃えて撮ったのでシャッタースピードはほぼ同じはずです。
漏れは、D200をけなそうと思ってあんな画像をわざと撮ったのではありません。
同じ条件で手持ちで撮って、その結果があれでした。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 14:53:39 ID:t6xwEK+c0
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.5>
<ユーザーの反応編>
955 名前: Jellyfish ◆d7laO1R8d2 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:48:33 ID:ri7R8aW10
>>951 乙! ISO800と1600は言わずもがなとして、ISO400単体だけ見るとD200も頑張ってるな〜と思ったけど、
30DのISO400見ちゃったらもうコメントするのも可哀想って感じですね。
956 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 19:51:23 ID:IhFYac7k0
めっちゃ30D欲しいぃ〜〜〜!!! でも金がないよ〜〜〜!!! 買った人たちオメ〜〜〜!!!
961 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 19:58:36 ID:FXR2mqiY0
>>955 ありがとうございます、、、 漏れはD200か30Dかで発売日まで悶々と悩んでいたのですが、
買って比較してみてD200を捨てる決心がつきました。
D200もピンがくれば素晴らしいと思いますが、 暗所でピンが来ないというのも性能のうちですから、、、 諦めがつきました、、、
うぷろだ教えてもらってありがとうございました。
今日一日だけでも、30DがD200に勝っている点は、 オートホワイトバランス、暗所AF性能、ノイズ処理、、、とこれだけあるのですから、、、orz
967 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:20 ID:zm/IfgZJ0
951さん、GJです。 これだけ差があるとは思わなかった。 AFだけはニコンの方が優っているとずっと言われてきたけど、それさえも完敗か・・・
968 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:42 ID:/tKwsV9b0
D200の方はNRで眠くなんてるの? それともAF外してる?
973 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:29 ID:5JyrS7dA0
30D圧勝だな。 明日買いに逝こう・・
はいNG
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 16:06:34 ID:81Dy6NYr0
5D
>>30 D>20D>KDN>D50=D200>D70s
×1.6って不便。レンズがみんな望遠になるし、APS-C専用レンズ買っても、そのカメラでしか使えないんだよね。30Dとか今から買おうと考えている人は、ちょっと考えなおしたほうが良いよ。
>>708 >30D買った人はご愁傷様というほか無いな
そりゃ、価格によるでしょ。
それが20万超えるなら30Dで買ってご愁傷様とは思えないけど。
>>708 出た機種が気に入れば、買増・買換すればイイだけじゃん
その程度で「ご愁傷様」と発想する人の収入が、、、
ご愁傷様、、、南無
ってか、既出情報だろ、、、南無
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 19:19:36 ID:kIUlQZCj0
>>708 思ったより早くばれちゃったね。
一応5月発表予定。(日本での出荷時期は未定)
でも30Dも安くていいカメラだから是非買っておくれ。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 19:20:01 ID:yRlHmUQ/0
さようなら
>>712 KissD使ってるけど、我慢して良かった。・゚・(ノД`)・゚・。
よかったな。 KDもっててD30かってすぐに1000万画素でやら泣くもんな。 1000万画素と800万画素はやはり違うよ。
よっしゃ〜!!、そうこなくっちゃ! いや待ってて良かった!!
間違ってあげてしまった、ごめん。 続々というほどではないが、年内あとAPS-C機はKDNの後継機が発売予定ですよ。 残念ながらAPS-H機はありません。 その代わりに最上位機種とその下にもう一機種、フルサイズで発表です。 (前者は2220万画素、後者は1670万画素) EF-SもEF-S17-55mm F2.8 IS USMのあとに4本発売予定です。 秋前に出荷予定のEF-S 17-200mm F2.8-4 IS USMが、今までにないレンズですね。
30Dの上級APS-C機は1D2Nの後継モデル的なものかな???
ついでだけどさ EF-S55-200mm F2.8 IS USM なんて、出ないかな〜 EF-S17-55mm とセットで使いたい......
>>717 マジすかー?
釣りだとしてもうれしいねぇ!!
EF-Sも17-200とか、ついにNikonに対抗して出すんだねぇ
1D2系 5D系 7D系(←30Dがこのくらいだと思ってた) KISS系 で充分だと思うんだけど。ラインナップの意図がわかんないな 3D相当を出して1Dを価格・スペックとも鬼仕様で出すんだろうか
>>717 > 秋前に出荷予定のEF-S 17-200mm F2.8-4 IS USMが、今までにないレンズですね。
そんなん出るん?
出るならホスイ!!
幾らくらいになるんだろな・・・資金確保しとこ。
オマエラツラレスギw
とにかくあれだ。 これで30Dは買い控えるってことだ。 やっとD200対抗で全うなのが出るな。
おれは30D買うつもり。 D200対抗が出たところで高そうだし、そこまで手が出ない。 1000万画素超で7FPSとかまでは必要ないし。
ユーザーはピクセル等倍鑑賞するものと考えてるメーカーと、 等倍鑑賞は断じて許さないと考えてるメーカーの差。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 20:02:00 ID:j+yzuKtY0
30Dでは写真少年になれない
>>713 いえ、その後継機はフルサイズの下のモデル(1670万画素)ですね。
今回の1100万画素(有効1030万画素)のAPS-C機はあくまで30Dの上位機種という位置づけです。
価格も20万程度の予定です。
>>719 残念ながらEF-S 55-200mm F2.8 ISは発売されません。
代わりにEF 55-200mm F2.8L IS USMが発売されます。(黒筐体です)
当然お値段はちょっと(かなり?)高めですが・・・新型ISなのでほぼ4段の効果あり
>>725 30Dもあと2ヶ月したらキャッシュバックキャンペーン開始予定です。
その頃には値段も落ち着いて、EF-S 17-55mm F2.8 IS USMとセットで22万切るのでは。
(キャッシュバック2万円あるから、さらに・・・)
>>728 その55-200ってEF-Sでなくて?
まああれだKDN買うかもう少し待つかだな。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 20:10:53 ID:QKjVBLf20
>>728 フルサイズ下位機(3D?)は、事実上5Dの後継?それともプロ機なのだろうか・・・・。
>>730 はい、望遠はEF-Sのメリットがあまり出ないのですよ。
>>732 フルサイズの下のモデルは現在の1DMark2Nの後継機です。
値段は50万を若干切るぐらい。セミプロ機ですね。
5Dは継続して販売されます。
最上位機種は鬼のようなスペックですが、値段も80万以上の予定
もちろん今年出る予定の4機種はともにDIGIC3搭載機です。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 20:17:28 ID:eePgjZGN0
>>733 なるほど・・・
ってか、70-200があるのにEFで55-200の存在って必要なの?
>>734 防滴・防塵処理されてはいませんが、代わりに900gを切る軽量・コンパクト設計です。
EF-S 17-55mm F2.8 IS USMとの組み合わせを考えたラインナップですね。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 20:28:48 ID:QKjVBLf20
>>733 サンクス。そういう事か・・・。5D後継は、来年春か夏ボでぶつけてくるんだろうなぁ。
しかし上位機のスペックは、明らかに中判デジへの挑戦だなぁ。ついに2000万突破か。
こんな会社に対抗する煮糞は、大変だなぁ。D2xも既におもちゃだし。
>>734 70-200の後継では?ISを4段にして。しかし55からにする意味はあるのだろうか・・・・・
100-400も何とかして欲しいねぇ。
オレ的には70-200/4LにIS付けて欲しい。 出たら即買い。
っで、30D上位機は画素以外のスペックはどの程度ですか? ・AF性能 ・連写 ・防塵防滴 ・ファインダー などなど
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 20:53:36 ID:VIZZIJ2c0
Amazonでの30D販売が消えてしまった 人気あるのかな・・・ 次回販売はいつなんだろうか
>>735 >防滴・防塵処理されてはいませんが、代わりに900gを切る軽量・コンパクト設計です。
そのスペックだとEF70-200 F2.8L IS USM より600g程度軽くなる。
防滴・防塵処理を省くだけでそこまで軽くなるものなのだろうか??
>>738 ・視野率100%のファインダー
・APS-C用の30点エリアAF
・防塵防滴
・7コマ/秒の連写性能
EOS-1Dc、価格は25万円でどうだ!
一瞬にしてD200を「スペックでも」蹴散らせるぞ
5Dの価格が4月1日から劇的に下がるって書いて歩けど日本でもそうなるの?
744 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/28(火) 21:07:08 ID:QBz+3fLY0
もう30Dの上位機が登場かよwww 発売して一ヶ月で旧機種???? まるでXBOX360だなこりゃw
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 21:09:04 ID:MaMpUQhv0
↑ 後継機と上位機の区別のつかないバカ発見
746 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/28(火) 21:11:17 ID:QBz+3fLY0
↑ もうすぐEOS35Dが出るのに、30Dを買っちゃったアホ乙wwww
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 21:13:46 ID:GZyrS43B0
PX-G5100でA3にプリントしたんだが、マジで汚い パソコンの画面で 見るのと全く雰囲気が違う キャノンのプリンターじゃないとダメなのか?
30Dは2つの意味ある製品 ・KISS後継の低価格化シフト&KISSの上位機的存在 ・真の20D後継機の価格維持 その為のスペックと価格設定だったわけですなw
ちょっと早い4月1日だなw
つーか25万円ぐらいだったら、5D買うよ
751 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/28(火) 21:28:01 ID:QBz+3fLY0
1030万画素で秒7コマ?????
あれ、現在の技術ではピクセルピッチ、6.4ミクロンが限界なんじゃなかったっけ?
それ以上だと高感度ノイズが増えるとかCANONが言ってけど・・・
>>750 D200にぶつけて20万弱でしょ
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 21:37:39 ID:kGc1fqQm0
APS-Cの20万じゃ売れないと思うのでAPS-Hの22万でどうだ。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 21:39:24 ID:+jAjAFEoO
ま、妄想だろうけど、技術は進歩するから10M機も近い将来出るだろ。
>>738 ・新型45点エリアAF(F2.8以上のレンズのみ) それ以下は15点エリアAF
・最高7コマ/秒の連写性能
・防塵防滴
・視野率100%ファインダー
オープン価格だけど、たぶん\198,000での発売が多いのでは
755 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/28(火) 21:43:32 ID:QBz+3fLY0
>>754 スペックでも負けて、画質でも負けたらニコンD200の立場がなくなるよ
ますます釣り臭くなったw
釣りでもいいじゃん、 ニコンには見られないネタだよねw
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 21:51:54 ID:S0rKYvSH0
511の電池じゃ最高7コマ/秒の連写性能は無理だろうから縦グリ付き? そうなるとやっぱ22万かな?
銀塩時代のプレーン式シャッターやフィルムの巻上げが無い 縦幕シャッターを駆動するだけだから511でも十分可能だよ
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 21:58:28 ID:VIZZIJ2c0
>>741 Thanks。
でもこないだは137,000円だったのになんで150,000円になってるんだろ
>>1 ID変えての自作自演乙、引きこもりのメンヘル君。
ところでいつ自殺するの?
死ねば楽になるぞ。
みんなもお前みたいなクズがいなくなればハッピー。
世のため人のため、ひいてはお前のため、早く自殺しろよ。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 22:02:36 ID:BFmaWmOu0
ひとまず、1000万画素超えてくるなら、撮影技術も相当ないと 厳しそうだから、30Dで練習するなり。 デジ一初心者には良いカメラだと思う。色合いもコンデジからの移行に あってる気がする。JPEGポンだしの方。 30Dじゃー満足出来なくなるころには、その後継だか上位だか知らない けど、そっちの値段もこなれるかと。
>>760 ころころと値段かわりますよ。
まぁ4月以降に5Dも価格さがってくるだろうし、5月には30Dも12万ぐらいになっているのでは。
764 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/28(火) 22:09:06 ID:QBz+3fLY0
30Dのキャッシュバックがもうすぐ始まるらしいしね
>>763 意外と下がんないかも。
キヤノンのこのクラスは巧く統制がとれている。
20Dも各店、ギリギリまで高値安定だった。
30Dの場合、尼損週末プライスの138kなら買って損はないと思う。
実質128Kでこの性能ならオレ的には文句ナシ。
>>766 ID変えての自作自演乙、引きこもりのメンヘル君。
ところでいつ自殺するの?
死ねば楽になるぞ。
みんなもお前みたいなクズがいなくなればハッピー。
世のため人のため、ひいてはお前のため、早く自殺しろよ。
>>767 人に「早く自殺しろ」なんて言ってると、自分がツラくなるだけだぞ。
攻撃的な書き込みなんか止めた方がいい。
そして、少しここを見るのをやめて(お休みして)心を落ち着かせてみな?
そしたら、>766のことなんかどうでも良くなってくるからさ。きっと。
>>767 おぃおぃwww
なんで漏れがコソコソID変える必要があるんだ??www
雑魚相手は固定IDで十分ww
ま、以前から強い妄想と脅迫観念に晒されてたからなぁww
あー!ww自分がしょっちゅうID変えてバレバレの他人のふりやってるからかwww 雑魚とは違うのだよ、雑魚とはwww
>>770 ID変えての自作自演乙、引きこもりのメンヘル君。
ところでいつ自殺するの?
死ねば楽になるぞ。
みんなもお前みたいなクズがいなくなればハッピー。
世のため人のため、ひいてはお前のため、早く自殺しろよ。
自分が定住してるスレ荒らすアホも珍しい・・・wwww こりゃホンモノだww 病気うつるからこの辺で勘弁しといてやるww
>>775 ID変えての自作自演乙、引きこもりのメンヘル君。
ところでいつ自殺するの?
死ねば楽になるぞ。
みんなもお前みたいなクズがいなくなればハッピー。
世のため人のため、ひいてはお前のため、早く自殺しろよ。
殺人指令は通報されるから気をつけろ。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 22:48:44 ID:s7U14FNR0
ID:CqtCWxv90 は早く精神の薬と眠剤を飲んで寝てください。
つーか、漏れは30Dにはあまり用事ないんだがwww 7D(仮称)に興味沸いて来たww あ、もう少し煽りの練習するようにww
>>774 EF35/2ばっかりというか1本しか持ってないw
何が企業の力の差が著しいというか、もうニコンいらね
>>780 EF35/2一本持ってれば充分。
いいレンズだ。安いしね。
純正フードは、x1.6で使うと、ほとんど効いていないので、
ハクバのラバーフード付けてる。
キレがよくなったのはもちろんだけど、外観がレトロになって実に好ましい。
>>781 そういう書き捨て系のカキコじゃだめだwww
もっと工夫しなきゃww
784 :
5D+CS2悩み人 :2006/03/28(火) 23:06:53 ID:VRinHmU40
>>747 >PX-G5100でA3にプリントしたんだが、マジで汚い パソコンの画面で
>見るのと全く雰囲気が違う キャノンのプリンターじゃないとダメなのか?
そんなこたーない。あなたの技術が足りないだけ。
どうしてもだめなら、DPPからプリントアウトしてごらん。
ツール>環境設定>印刷用プロファイル>PX-5100フォトペーパーG に設定して、
ファイル>プリント>プロパティー>ドライバ無補正&スーパーフォトにチェック (<このへん記憶あやふやでごめん)
で、エプソン純正の写真用紙でプリントすれば間違いない。RAWから直接のプリントもできる。l
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 23:09:55 ID:U4IbYR1k0
EF35mmF2はx1.6機の標準レンズとして使いやすい。 軽い明るい寄れる、これ1本で幅広く使えるね
786 :
5D+CS2悩み人 :2006/03/28(火) 23:10:49 ID:VRinHmU40
すれを一本立てても良いくらいの名玉だな。EF35F2は。
キャノンって トヨタみたいな製品作りになってきたな ライバルの商品に合わせて 製品をぶつけてくる D200に対して 35D?を出すのw 30D買ってよかったよ APS-Cの10M機なんかいらんよ 買い足しで 値落ちしてきた 5D買うよww
684 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 23:05:03 ID:L99QhTqj0 ニコンもうダメポ D200板に書いたらこっちでお応えするって以前宣告したが??www 毎日やってやろうか??ww
>>788 ID:CqtCWxv90 正直、ウザイ
あ、NGにすりゃ良いのか・・・
あと、wが三つ以上もあぼーんww
はははwww キャノネッツに粘着されて反撃してるうちに同化しちまったかなww れっきとしたキャノウザーなんだが・・・www
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3338.html --発売開始当初からモデルサイクル後期の20Dよりも安い価格設定になっています。
かなりKiss Digital Nに近付いてきた印象ですが、ラインナップ変更の前兆でしょうか?
「いえ、全体に価格が下がっているということで、Kiss Digital Nの価格も下がっていますし、
3つの価格クラス向けにそれぞれベストな製品を投入していこうと。その中でKiss Digital Nの
上の機種として20Dが存在し、同じミドルクラスに5Dがあり、その上にプロ向けの1Dがあるという
考え方には変化はありません」
35D→ただの釣り
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1140633307.html IR: The 20D stands as one of the cleanest performing sensors on the market for the money,
especially at high ISO. How much of this decision to stick with the same sensor is related
to Canon's tendency to want to keep pixel pitch at an optimum size?
Westfall: Our top priority with every EOS Digital SLR is maximum image quality according to
product category. The image qualities of the EOS 30D, 20D and even the EOS Digital Rebel XT
remain unsurpassed at their price points. We are always working to advance image quality, but
at current technology levels, any reduction in pixel pitch lower than 6.4 microns would result in
lower image quality at high ISO speed settings compared to our current design.
APS-Cサイズで1000万画素以上→ただの釣り
(´・ω・`)ショボーン
でも、20万円台に何もないのは解せない。
1000万画素なくてもいいが、7コマ/秒を安価に味わってみたかったwww
>>792 おまい、あぷろだ1号荒らしてる香具師か?
>>797 今日は冤罪の日か??www
漏れは荒氏はしないってばww30Dの悪口も書いた記憶ないがwww
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 23:55:03 ID:j3Q7wIBr0
レンズの差を見るとやはり、キヤノンはあすなろ。どうしても 超えられないものがあるのを実感。買い換えず買い足しでNとC 両者同時に長く使うと判ってくる。 200mm1.8Lは素晴らしかったが、常用レンズで品質面も含めて 手を抜いたレンズが多すぎるよ。 DOレンズの描写は・・・・PRだけはすごかったが・・・ 何も言うまい・・・
DOの目的、知ってて言ってんだよね?
やはり、おれの予想は正しかった。 一桁奇数番号はいずれ揃うはず。9は微妙だが。 APS-Hの廃止には同意。連写にはフルサイズ1D系のクロップで対応する。 一桁機の型番は数字は固定で、MarkU、MarkVと後ろにつける。 ■ EOS1D系(フルサイズプロ)・・・60万円 ■ EOS3D系(フルサイズセミプロ)・・・40万円 ■ EOS5D系(フルサイズ廉価)・・・25万円 ■ EOS7D系(APS-Cセミプロ)・・・20万円 ■ EOSxxD(APS-C廉価)・・・12万円 ■ EOSKissD系(APS-C入門)・・・8万円
>>785 軽いのはとってもいいね。210グラムだっけ。
寄れるのもいい。最短25cmだっけ。
寄れる標準域のレンズ、なかなか面白い。
>>786 カメラ板には各社35mm F2スレあるよ。
EF35/2ももちろんある。最近ちょっと寂しいけど。
ニコンがいつまでたってもボケた画質しか出せないのはレンズも大いに影響していると思う
>>803 画質には”ボケ”という用語は使わないwww
もう少しお勉強しなさいww
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 00:05:17 ID:8RfKZsqb0
>>803 ぼけているレンズが多いのは断然キヤノン。300mmF4はISが付いてから
VRに対してボロ負け。誰に聞いてもそう言うよ。ISになるとレンズ構成
が大幅に増えること自体問題だと思うが。
24-105mmLだって、先月号のアサヒカメラのニューフェース診断室で、
105mmで遠景解像力で、ニコンの18-70mmに負けていた。
キャノスレに粘着するニコ爺まだまだ釣れそうだねw
>>806 キャノネッツにお呼ばれしましたが、何か??ww
D200に対して互角以上の画質をもつ30Dの低価格による投入で、5Dの価格も明確なメーカーの意思として 下落方向へシフトされつつある。これによって価格面においても品質においても、D200の完璧な包囲網が 完成する。これこそがAPS-C低価格化路線のキモ。 そういった現状の中で、20万オーバーの非フルサイズ機種を中途半端な時期に投入する意味が見当たらない。 実売25万を切ろうとしている5Dと15万以下の30Dの間で完全に浮いた存在になる。
キャノンはAPS-Hを流行らせたいんじゃなかったっけ??www 理想のサイズはAPS-Hだとかww
810 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/29(水) 00:20:45 ID:r2qqhm0j0
>>808 30Dじゃメカの性能でD200に負けてるから、性能でも画質でもD200を凌駕した
カメラを出すんじゃないか
日本ではニコンとキヤノンのシェアは拮抗してるからね
キヤノンといえども気は抜けないよ
ID:lHWm22W00 NGしますた。
>>811 ウソは書いてないよ!www
キャノンが以前そう言ってたww
”理想のサイズはAPS-H”
漏れは、必ずしも賛同しないがwww
えっ!?EOS5D、今25万円で売ってるの?
814 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/29(水) 00:32:02 ID:r2qqhm0j0
実質27万くらいでしょ? 年末には24万?
>>814 みんな、どこで買ってるの?
新宿のキタムラでは30万円台だったお。
東戸塚のキタムラで27万円だった。
まだ25万は切ってないけどこのまま推移すれば時間の問題。 確かに年末ぐらいかねぇ。 「性能でも画質でも凌駕したもの」で真正面から対抗するのなら、話題性においても 完全に遅きに失した感がある。さらに言えば「D200とは完全な別世界」とまで言える 5Dがこの価格まできている以上、今さらの感はぬぐえない。 あくまでも私観だけど。
>>801 なかなかいい勘していますね、あたらずとも遠からずといったところですね。
>一桁機の型番は数字は固定で、MarkU、MarkVと後ろにつける。
5Dについては、来春に3Dとして発売予定です。
とりあえず年末にはこんな感じかな。
■ EOS1Ds系(フルサイズプロ)・・・85万円
■ EOS1D系(フルサイズセミプロ)・・・45万円
■ EOS5D系(フルサイズ廉価)・・・25万円
■ EOS7D系(APS-Cセミプロ)・・・20万円
■ EOSxxD(APS-C廉価)・・・12万円
■ EOSKissD系(APS-C入門)・・・7万円
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 01:27:14 ID:58XppVRg0
>>ID:P6ToZCA60 テキトーなことはここまでにしておいたらどうよ?!
>>818 寝る前に一つだけ!
1D系は相変わらずでかくて重いの?
7D系の筐体はどの位の大きさ重さ?
大体セミプロとか言ってる時点でもう…
>>820 1D系はともに本体のみで1200g以上です。
電池含むと1600g近いですね。
7D系はほぼ30Dと同じ大きさ(148×108×75mm)で約770gです。
>>821 801さんがセミプロと書いていたのでそのままコピーしました。
中級機(というより上位機種)ですかね。
1D系はプロ用で、それ以外は全てアマ用。 観音がセミプロ用などと表現する事は無い。(ハイアマという表現はするが)
>822 サンクス! ちなみにEF 55-200mm F2.8L IS USMは、20諭吉位ですかね・・・
実売価格で20万切ればいいとこではないかと。 やっぱり高いですね。 EF-Sとはいえ17-200mmISが実売10万切ることを考えると そちらに流れる人も多いかもしれない。 個人的にはEF-S 17-55mmとセットで55-200mmIS欲しいのですが、 70-200mmISと70-300mmDO ISも持っているのでちと悩みます。 70-300mmDO ISのコンパクトさもいいのですが暗いし癖ありますからね。
>>825 確かに、多くの人は17-200mmISですね。私もそう思います。
遅くまでありがとう。寝る事にします。
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 04:16:40 ID:xhR2G0y50
>>827 KDN後継か廉価版でしょ。5Dの後継は、来年春って噂。
829 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/29(水) 04:23:51 ID:r2qqhm0j0
キヤノン、デジカメ増産・2008年の世界出荷、2300万台 工場が365日フル稼働として一日63000台・・・ ( ゚д゚)
一箇所しか工場がない町工場ならそうだろうな。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 07:49:08 ID:P4PeodsE0
いまだに30DとD30を間違えるやつがいますね。(^-^ゞ
誰かも書いてたけど、今さら20万ハイのAPS-Cなんて買わないし キヤノンの新機種に関しては発表から1ケ月切らないと確定情報 リークされないのは30Dでわかったし。ヘタな釣りはマジヤメレ。
釣堀で釣りをヤメレってそんな殺生な・・・(´д`)
そう5Dと30DでD200をはさんで終わり。 簡単だろ。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 09:20:39 ID:NShsOsfB0
土曜日にはどんな釣りがくるかなー 楽しみだw
本当に盛り上がらないね、30Dは。 D30からずっと注目して買ったりしてるけど これだけスルーされる機種みたのははじめて。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 09:31:27 ID:M2T2OAH3O
5月発表だとすると約一ヶ月前のこの時期にリーク、妥当なところだね。 キヤノンの公式発表でも「キスデジ中心にその他去年より多い機種を」となってるから出る可能性高いね。
>>837 さして美点もない代わり不具合もない。
ある意味平和なカメラ。
オレ向きだわw
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 10:24:55 ID:xwAY+GSz0
×1.6だと広角が超弱なのでEFSレンズへの追加投資を強いられるからな。 しかもEFSは使えるカメラが限定される非効率なレンズだし。
APS-Hがちょうど良いよね。APS-CなんかEFレンズみんな標準から望遠の画角になってしまう。
古サイズが安くなると匂わせているから、なかなかEFSを買う気になれない人も多いんじゃないかな。実際のところ30Dの写真をみたら「あ〜×1.6の限界かな」と思っている人多そうだし。 そういった面からも×1.3はいいと思うね。出せば馬鹿売れしそう。
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 11:13:04 ID:ByBU/8780
APS-Cカメラ持っててLレンズ買う奴はキチガイ EFSだけ買ってろ
ところでフィルムの画素数ってどれぐらいなの?
>>844 一般的に1200万画素〜1600万画素相当といわれているらしいが諸説あるので
実際にはなんとも言えないかな。まあ、媒体が違うし比較しようがないのが本当のところでしょう。
30D発売の責任をとって社長と担当は辞任してください。 いち株主からの強い要望です。
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 11:30:18 ID:58XppVRg0
もうAPS-Cはお腹いっぱい! APS-Hじゃなきゃ7コマ・1000万画素だろうがいらないな
>>845 大体はそんな感じかぁ・・・
まだちょい画素が足りない感じだけど
今で十分だよ・・
フィルムと現像代が浮くのが嬉しい
35mm換算20mm以下の超広角域が好きな人間にとって、x1.3は辛い。 選択肢が、SIGMA 12-24mmしかない。 x1.3用の超広角レンズって、出るんだろうか。
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 11:43:15 ID:HC3ZuiVg0
>>847 海外のBBSでもAPS-Hを望む書き込みは多いね。
特に発表前はすごかった。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 11:44:12 ID:M2T2OAH3O
>837 価格コムや海外のなんたらviewでも人気ランキング一位だし 売り上げもダントツ一位で、これ以上どう盛り上がれと…
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 11:45:49 ID:HC3ZuiVg0
>>849 辛いんなら買わなきゃいいだけ。APS-Cにすればいいだけ!
というか、荒し?
>>849 辛いってwもしかしてアホ?
買わなきゃいいだろwなんで金はらって辛くなる?
大好きな30DとEFs10-22を使えばいいだけだしw
無い物ねだりの春厨がハエのように涌いてますね。 出ても買えないくせにw
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 12:02:57 ID:58XppVRg0
買えないのは854だけだろ・・・
>>849 >35mm換算20mm以下の超広角域が好きな人間にとって、x1.3は辛い。
他の方も言ってるけど理解に苦しむね・・・・。
極小サイズの撮像素子でも画質のいいと宣伝されている30Dが出てるん
だからEF-S10-22で楽しめばいいだけなのに、なんでAPS-Hカメラを買って
使いながら「辛い、辛い、辛い」って言うのか。
買わなければいいだけなのに、高い金を払って「辛い、辛い、辛い」
理解に苦しみます。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 12:28:23 ID:sKAIF2mp0
7Dは5Dを1DSとした時の1Dだろう
>>843 えっ?!基地外呼ばわりですか?
金に余裕があるから買ったんだけど、、、
5D以上の機種は重くて持ち運ぶ気にならないんだよね
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 13:05:07 ID:ajnvbxEm0
5Dでいいんじゃあ・・・
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 13:13:10 ID:M2T2OAH3O
これでフルサイズ、APS-H、APS-Cそれぞれ上級機、普及機の2段構成になるね。
てか、5Dが実質10万以上値が下がってる御時世にAPS-Hとか 言ってるヤツは基地外か?
アメリカで発売はまだかあああ みんな待ちくたびれてるよ
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 13:50:57 ID:H7lYma+z0
CANON終わった
キャノン以外おわた
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 15:09:58 ID:OzlVGfin0
×1.3の話題に触れて欲しくない奴がいる件
そういやKISS D LITE(仮称)の話はどうなったの? DN後継機の値段を考えるとあまり出す意味無い様に思うんだけど
今大阪難波高島屋の前にデパートの建設が有りますが あー言うのって写して置きたくて大変興味有るんだよね 完成したときや、完成何年後とか記念になると思うし 大阪ヨドバシ梅田にしても、難波パークスのヤマダ電機 その他、有名ホテルやビル、百貨店など建設作業風景に興味有るんだ でも関係者以外立ち入り禁止なので、表から見える部分程度しか写せないのはツライな。
>>861 用途が違うって事もある
フルサイズで秒間5コマ以上切れればスポーツにも問題少ないと思うけど
5Dの3コマではスポーツ撮りに不足と考える人も多数です
3コマで十分な環境の方には想像も出来ない事と思いますが老婆心ながら・・・
液晶の色が気に入らん。
>>870 確かにAPS-Hサイズにこだわらなければならないスポーツなんて
想像もつかんわw
いいから1Ds買えよ。オマエには想像もつかない選択だろうけど。
AFフレームが広いのがフルサイズに対するx1.3のメリット フルのは中央1点とかわらん。
液晶の色ってそんなに変な色してたか?
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 18:18:30 ID:M2T2OAH3O
ヒント 嫉妬ニコ爺の工作
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 18:30:15 ID:58XppVRg0
もうAPS-Cはお腹いっぱい! APS-Cで7コマ・1000万画素? いらないな 周辺減光やボケを考えたらAPS-Hやね
>>872 1Dsmk2でも役不足、スポーツむけなら1Dの方が遥かに優れているが次のモデル待ちだ
1Dsなら何でも使えると思ってるニコ爺君にはわかるまいw
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 19:39:21 ID:h54visWm0
23000円のEOS-1を買えばいいのに
うちも1.04だなぁ。
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 20:41:54 ID:MUin3xA/0
あーファーム確認する前に売ってしまったorz
俺のも1.0.4だな。先週購入。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 20:51:10 ID:urcWZH7L0
あっしも1.04発売日購入。
藻舞らよく嫁。 ファームが1,0,4でも現象発生してたらファームうぷしろってよ、 書いてるジャンよ
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 21:03:15 ID:0A5buuBQ0
いいよどうせ中国語なんぞかすれていなくても読めないから。
本当にそれだけなんだろうか? なにか影でフィックスしてるんじゃないかと思ってしまう。
支那語とおんもんを削除して欲しい。
1.04でも対象だお。 てかバージョンナンバー変えればいいのに。
>>878 マジでどんなスポーツ撮るの?マジ興味ある。
>>890 だなぁ、なんでこんな紛らわしいことを…まぁ、新しとくに越したことないだろうし、アップデートするかな。
おれはモースポ撮ってるけど今のところ1D2がベスト。 フルはレンズの負担が重量的にも金銭的にも大きすぎ。 ホントはx1.6のプロ機があれば一番なんだけどね。
必ずしも新しいのがいいとは限らない。
で、7D情報は打ち止めかな??www これじゃ当面は様子見かぁwww買い物は難しいww
>>894 確かに仕事じゃそうしてるが、せっかく新しい製品に手を出したんだから、どんどんやった方が面白いじゃん。
【キャノンの無差別絨毯爆撃キターッ!!】
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=2006020608711da 448 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 2006/03/28(火) 18:43:50 ID:qlLP6hnP
噂のEOS-7D? 1000万画素超、秒間7コマ連射。 その後も新型EF-SレンズとAPS-C機が続々登場予定。
http://dslcamera.ptzn.com/article/510/eos-new-60328 03/28/2006
712 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/28(火) 19:19:36 ID:kIUlQZCj0
>>708 思ったより早くばれちゃったね。 一応5月発表予定。(日本での出荷時期は未定)
でも30Dも安くていいカメラだから是非買っておくれ。
717 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/28(火) 19:30:13 ID:kIUlQZCj0
間違ってあげてしまった、ごめん。
続々というほどではないが、年内あとAPS-C機はKDNの後継機が発売予定ですよ。
残念ながらAPS-H機はありません。その代わりに最上位機種とその下にもう一機種、フルサイズで発表です。
(前者は2220万画素、後者は1670万画素)
EF-SもEF-S17-55mm F2.8 IS USMのあとに4本発売予定です。 秋前に出荷予定のEF-S 17-200mm F2.8-4 IS USMが、今までにないレンズですね。
【キャノンの無差別絨毯爆撃キターッ!!】
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=2006020608711da 728 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/28(火) 20:02:53 ID:kIUlQZCj0
>>713 いえ、その後継機はフルサイズの下のモデル(1670万画素)ですね。
今回の1100万画素(有効1030万画素)のAPS-C機はあくまで30Dの上位機種という位置づけです。 価格も20万程度の予定です。
>>719 残念ながらEF-S 55-200mm F2.8 ISは発売されません。 代わりにEF 55-200mm F2.8L IS USMが発売されます。(黒筐体です)
当然お値段はちょっと(かなり?)高めですが・・・新型ISなのでほぼ4段の効果あり
733 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/28(火) 20:15:28 ID:kIUlQZCj0
>>730 はい、望遠はEF-Sのメリットがあまり出ないのですよ。
>>732 フルサイズの下のモデルは現在の1DMark2Nの後継機です。 値段は50万を若干切るぐらい。セミプロ機ですね。
5Dは継続して販売されます。
最上位機種は鬼のようなスペックですが、値段も80万以上の予定 もちろん今年出る予定の4機種はともにDIGIC3搭載機です。
EF-S 17-200mm F2.8-4 IS USMって、ほんとに出るんだろうか・・・? 出たらちょっと欲しいなぁ。
俺飛行機とか撮るんでAPS-Cはありがたいんだけど、飛行機以外が被写体の時は ちょっと微妙かも。 単焦点派なんで、28mm 50mm 85mm 135mm を持ち出すんだけど、メインの5Dと サブカメラの20Dに何を付けるか迷う。画角がかぶったりするんで。。。 飛行機の時はAPS-Cと400mm/5.6で決まりなんだけどね。 で、20Dを30Dにリプレースするかどうかは。。。微妙。。。
単焦点派だったら 5Dと銀塩とか 5Dに単焦点 20DにズームISとかじゃないの? もしくは 5Dだけにして Lレンズ買い足しとかww
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 23:32:12 ID:mupvc2yQ0
とつぜんスレ断ち切って悪いけど皆さんオーラって信じる?オーラ? いやごめん突然変なこと書いちゃって でもね この間ね、実感しちゃったんだよ ヨドバシカメラ言った時に。 おかしな話だと思うよ実際。だって俺ね とくにね オーラとかスピリチュアルとか そういうの言うの嫌う人間だったんだもん。 いやいや、今もそうだよ、そうなはずなんだ。 だけどさ この間ね ヨドバシ行ったときに30Dみたときに思わず口にしちゃったんだ す、凄いオーラだッ!≠チてね。もちろん回りに人がいっぱい居たんだよ でも口から出ちゃったんだ、恥ずかしい話だよ 全く。 それで実際に手に持ってみたんだよ、30Dを。 よくさぁ このスレでも言ってるひとがいるじゃない 30Dは質感がいいとか、手触りがいいとか、違う違う そんなじゃないって 30Dは。 そんな理屈じゃないだよ、30Dに関しては。 オーラだよ、オーラ。 オーラが出ちゃってるんだよ、抽象的な意味じゃなくてオーラってのがホントに出ちゃってるのよ ビックリしたよ、俺にも見えちゃったんだよ、 何をって? だからぁ オーラだって 30Dのね。 圧巻だよ全く。 これには参ったよ、 なんだよ、キヤノンって。なんなんだよキヤノンって!恐ろしいよ こんなの作っちゃうんだもん もう勘弁して下さいよぉ〜って 土下座もんだよ、 例えばね、ニコンとかも同じような性能、質感を持ったカメラ作れると思うよ、 つーか もう作ってるし。 でもさ、コレはマネできないじゃない? ナニがって?だからオーラだって、オーラ! やっぱりこの機種を企画した人、設計した、製造した人、それらの方々が極限まで力を出し切って作った 妥協無き思いが オーラを放つまでのカメラにしちゃったんだね あ〜 駄目、 ほんと悔しいよ でもさぁ ここまできたら認めるしかないっしょ、 30Dは、30Dだけは別格だってね。
903 :
900 :2006/03/29(水) 23:47:37 ID:vwmklJId0
>>901 画角とコマ速の問題で20D/30DクラスのAPS-Cは残しておきたいんですよ。
最近ロクヨンとかマジで欲しくなってきたんだけど、値段と重さ大きさを
考えるとちょっと躊躇しちゃいますねぇw
それに飛行機撮る時はねらった写真を一発決め打ちで撮る腕も無いので
5コマ/秒はありがたいし。。。
それと、20Dにズーム使うこともあるけどやっぱり単で撮りたいっす。
(単なる個人的な好みです)
キャノンの無差別絨毯爆撃キターッwwwって笑えないがww ヒコーキや鳥に7コマ/秒がwwwあと、RAWで20コマのバッファーが欲しいww もう、有料増設とかでもいいしww
905 :
901 :2006/03/30(木) 00:10:26 ID:ljBUXiwt0
別にメインサブって考えないで 飛行機の時は 20Dで その他の近いものを撮る時は 5Dで良いのでは? 悩む事でもないような気がするけどな 体が二つあるわけでもないし 使い分けすれば済む事だと思う
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 00:14:10 ID:pNGPoBfU0
20Dの値が暴落して、売る気もなくなった 同じスペックの30Dにやられた
連射ないと写真取れない馬鹿
909 :
900 :2006/03/30(木) 00:20:25 ID:+tj6eJpe0
>>905 まあ通常だとそういう使い方してるんだけど、撮影会とかでおねーちゃん撮る時は
頻繁にレンズ交換してる暇ないんですよね。
で、画角の違う単焦点をそれぞれに付けて撮ってると。
ま、確かにそんなに悩むほどのことでもないかもしれないけど。
910 :
901 :2006/03/30(木) 00:22:56 ID:ljBUXiwt0
だったら 20D、5Dに加え 30D買えばw
>>897-898 それにしても本当に昨日のID:kIUlQZCj0 ってヤツのデマはひどかったな。
キヤノンが上から1D、5D、30D、kissDNというクラスわけに変化はないと
明言しているしAPS-Cの画素ピッチも限界って言ってんのに。
多分、30Dが出る前に「20Dの後継はAPS-H」とか触れ回ってたバカと
同じ類のやつらだろうけど。
ま、釣られる方も釣られる方だけど。
912 :
909 :2006/03/30(木) 00:35:27 ID:+tj6eJpe0
>>910 それもいいかも。
で、今ふと思ったんだけど、20Dを30Dに買い換えて
5Dをもう一台追加購入っていうのがベストかな?
でも同じカメラ2台ってのもなんだし。。。(金も…w
まあ、ともかく相手してくれてアリガト。そろそろ寝ます。
>>911 と言いながら、自分が釣られていることに気づかない馬鹿
友人が30D買ったんで試し撮りさせてもらったけど、やっぱなんてーか手触りの 感触も含めちゃっちい感じがしました 聞けば画像喪失も頻繁らしいし、蓋は セロテープでとめてたし、なんだか大変そうでした プリントしたのを見たけど なんだかあまりにも酷くて感想を言うのも悪くてとても気まずい思いをしてしま いました。 そいつの買ったのを見て自分も買うか決めようとしてたのに、なんだ か期待を裏切られたようでマジむかついてます。しょーがないんで、コンデジの サイバーショットをもう暫く使い続けることにしました。だって、サイバーショ ットの方がプリントしたら綺麗だったんです。これには本当にビックリしてしま いました。やっぱりキヤノンって、宣伝だけで全然良くないんですね。
>>914 なんかもうあの手この手でいっぱいいっぱいだなあ…
蓋はマジでなんとかしろ!画質はもう諦めた。
>>916 手抜きするとこうなるという良い見本だな
>>916 キャノネットでいっぱいだなあ・・・・・
>>914 そんなコピペ貼って楽しい。
自分の言葉で話そうよ。
おじさんはあなたが心を開く迄、気長に待つから。
マニュアルのページ数も答えられず、もう塗り絵発言もできなくなってこれか…哀れだなぁ。
>>917 CANONのセンサーはニコンより小さいから諦めれ!
×1.6の限界が30Dのあの画質!
>>917 賢い消費者はSSに対応してもらっていますよ。
ここで吠えても解決しません。
>>1 ID変えての自作自演乙、引きこもりのメンヘル君。
ところでいつ自殺するの?
死ねば楽になるぞ。
みんなもお前みたいなクズがいなくなればハッピー。
世のため人のため、ひいてはお前のため、早く自殺しろよ。
ニコンも撤退すれば、この板は平和になるんだが・・・
30Dの画質って塗り絵
>>928 =
>>1 >>1 ID変えての自作自演乙、引きこもりのメンヘル君。
ところでいつ自殺するの?
死ねば楽になるぞ。
みんなもお前みたいなクズがいなくなればハッピー。
世のため人のため、ひいてはお前のため、早く自殺しろよ。
10万はらって塗り絵 買った奴、カワイソス
>>1 ID変えての自作自演乙、引きこもりのメンヘル君。
ところでいつ自殺するの?
死ねば楽になるぞ。
みんなもお前みたいなクズがいなくなればハッピー。
世のため人のため、ひいてはお前のため、早く自殺しろよ。
>>930 オレがどうして
>>1 なの?
証明してね。
このスレを侮辱するには相当なデジカメを持ってるんだろうな。
オマエが死んでも悲しむ人はいないだろうな。
スレ違いなので終了!
>>914 俺はこういうの好きだけどな、逆に。だってセロテープやらが出てきた
時点で誰だってネタだってわかるじゃんw
・塗り絵
・蓋ガタガタ
・7D、35D
とかは全部釣り餌確定。あとサンプルアップせずにひたすら画質を叩いてる奴とか。
>>934 =
>>1 ID変えての自作自演乙、引きこもりのメンヘル君。
ところでいつ自殺するの?
死ねば楽になるぞ。
みんなもお前みたいなクズがいなくなればハッピー。
世のため人のため、ひいてはお前のため、早く自殺しろよ。
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 01:08:10 ID:Q1l1vx8W0
塗り絵画質叩く奴がなんで買うの?意味不明w 画像なんて腐るほどupされてるのに。 30Dの塗り絵!
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 01:09:08 ID:olQAC/590
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 01:10:26 ID:Q1l1vx8W0
不満点を書くと荒し認定かww
>>935 オマエが死ねよ。
日本国も財政難だしオマエの生活保護の面倒は見切れない。
さっさと死ね。
>>1 =
>>939 ID変えての自作自演乙、引きこもりのメンヘル君。
ところでいつ自殺するの?
死ねば楽になるぞ。
みんなもお前みたいなクズがいなくなればハッピー。
世のため人のため、ひいてはお前のため、早く自殺しろよ。
>>940 今日の荒らしさんは語彙が少ないねえ。
生活保護も来月から打切りだからね。
>>1 =
>>942 ID変えての自作自演乙、引きこもりのメンヘル君。
ところでいつ自殺するの?
死ねば楽になるぞ。
みんなもお前みたいなクズがいなくなればハッピー。
世のため人のため、ひいてはお前のため、早く自殺しろよ。
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 01:16:05 ID:bkUqLPo+0
そろそろ次スレの用意を、、、。
946 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/23(木) 01:47:51 ID:ElErb5Ew0 D200 の縞々以前に、縦位置センサーがまともに動かなくて、 縦位置で撮った絵が横になったり縦になったり滅茶苦茶。 おまけにAFもいい加減だし、睫毛も出てる。 D200 手に入れたんで、D70 売っ払おうと思ってたら、 露出が滅茶苦茶不安定になってた。 D70 のファインダーの傾きや、AFの精度の悪さは我慢していたが、 あの露出の不安定さは、まったく使い物にならない。 もうちょっとしたら、たぶん起動しなくなるんだろうな。 仕方ないので、持っているニコンのデジタル一眼は2台とも、 昨日のうちに修理に出した。 銀塩の頃からずっとニコンが好きだったけど、 こんないい加減なカメラばかりつかまされてたら、 キヤノンに鞍替えしたくなってきた。 銀塩捨てて、デジタルに開発資金を集中させてこれなら、 ニコンの古い銀塩一眼の方が、よほど価値があるよ。 そろそろ、マウントコンバータと、EFレンズの良いヤツを 買い集め始めるかな・・・。 なんで、こんなわかりやすいところで、きちんとした対応が できないのか、ファンとしては悔しくて仕方ないよ。
気狂いの乱入を無視して30Dを語りましょう。
【意外な新事実】 〜実はシャッター、ミラー駆動等の機械部も30Dの方がD200よりも優れていた〜 364 名前: 名無しさん脚 投稿日: 2006/03/18(土) 21:02:49 ID:AR0tYA6Z 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 15:13:40 ID:WJbPgju20 事前に新宿のサービスで触り倒して、直後にヨドで散々迷ったD200と比べたんだけど。 好みではシャッター音は30Dだったよ。 D200の方が、ファインダーは大きくて良い感じなんだけど、意外とミラーのバタつきが、気になった。 ニコンの方が、カメラ部は良いって言われているけど、意外と良くなかった。 974 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:33 ID:FXR2mqiY0 あと、手振れもあるかと、、、 D200には縦グリをつけていますが、ミラーショックが大きいと感じました。 30Dはほとんどショックを感じませんでした。 絞り優先で絞りを揃えて撮ったのでシャッタースピードはほぼ同じはずです。 漏れは、D200をけなそうと思ってあんな画像をわざと撮ったのではありません。 同じ条件で手持ちで撮って、その結果があれでした。
950 :
K :2006/03/30(木) 01:18:31 ID:LI3OOfJV0
【たった10日で】Canon EOS 30D Part.9【型落ち機】 EOS35D まもなく登場!!
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 01:23:39 ID:xrZxu0CBO
>>950 9月よね。
それと950踏んだら次スレ立ててね。
>>950 オマエの書込み随所で見るけど、オマエの希望価格の10万円では無理だよ。
2ちゃんしてないで2ヶ月バイトでもすれば20万位は稼げるよ。
オマエはやれば出来る子なんだし。
頑張れ!
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 01:29:37 ID:zFRAr81g0
7Dは結局どうなんだ??www 荒氏じゃなくて必氏なだけなんだがww 30D買って即座に7D発表とかだったら泣けるだろ!!www どっちかだけなら安いが両方一気は無駄ww
今年はもうKissDNの姉妹機と1DSmk2Nしか出ないよ。
>>954 素直に5月まで待つことをお勧めします。
それからどちらを買うか決めても遅くない。
APS-Hくるー五月ですマジ
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 02:58:51 ID:05zyn1fI0
>>956 今年の桜撮るのは難しいね。w写真を撮るかボディの満足度を取るか・・・・
>>958 そうですね。
まぁKDNや20Dを持っている人は、慌てて30Dを買わずに5月のモデルを見てから
安くなった30D(キャンペーンもはじまるし)か新モデルか、それとも見送るか決めればいいのでは。
EF-S 17-55mm F2.8 IS USM以外の新レンズの発表はあっても出荷はかなり後だし
_____ |∧ ∧.|| .| | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |( ゚Д゚)||o | | .< 逝ってよし!! |/ つ | | \______  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ パタン ヾ'_____ || | | ||o .| | || | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
961 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/30(木) 04:00:50 ID:LI3OOfJV0
マチクタビレタ〜 ☆ チンチン〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) < 35Dと7Dマダー? マチクタビレタ〜 \_/⊂ ⊂_ ) \____ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | マチクタビレタ〜
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 08:01:19 ID:R2hVyoxwO
皆、縦位置撮影ってどう構える? 俺は右手を上に上げる絵にあるような構えだったけど最近はシャッターを下にくるように構えたら楽だし、カッコイイと思い構えを変更した。 縦グリップ無しでの話です。
ヤター NYのカメラ屋に行ったら30売ってたああ 今日入荷したんだってーラッキー
質問です canon機を初購入しようと検討中なのですが 標準付属のインターフェイスケーブルというのはカメラとUSB端子を繋ぐケーブルだと考えて 良いのでしょうか?その際USB端子は1.1で対応できるのでしょうか? 私のPC環境はUSB1.0?1.1?なのですが宜しくお願いします。
>>965 対応可能だが、USB2.0インターフェースカードとカードリーダー買った方が良い。
>
>>966 レスありがとうございます
それは転送速度の面での指摘でしょうか?
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 09:02:19 ID:jqoFNkLn0
パソコンやプリンターのUSBにカメラを繋ぐケーブルです。 USBのバージョンについては意識してなかったのでわかりませんw
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 09:52:30 ID:WW5xesta0
>>967 >>966 ではないけど、参考までに。
USB1.1の転送速度=12Mb/S、バイト換算で1.5MB/s
USB2.0の転送速度=480Mb/S、バイト換算で60MB/s
800万画素クラスのデジカメだとJPEGでも1枚あたり3MB(Lモードの場合)前後に
なるから、上記の転送速度差は大きいよ
>>966 が言う通り現在のUSB規格は下位互換がとれているから、PC側が
USB1.1でも、USB2.0周辺機器(例えば30D)は問題なく接続できる。
ただ本来の転送速度が発揮できず、激遅になるだけ。
いっそPCそのものを買い換えたほうがいいのでわ?
USB1.1搭載ってことは一昔前の機種(OSがXpより前、2KかMeか98SEか)
なんだろうし。データ転送後、画像表示や加工などPCの処理速度で問題あり
だろうから。動作も不安定だろうしね。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 09:55:53 ID:WW5xesta0
それとビデオケーブルも付属しているから、撮影した画像を確認するだけだったら USB1.1世代の激遅PCに転送してから見るよりも TVに直接接続したほうがストレスないかもね (TVも一昔前のものならば、ショボイ表示になるが・・・)
リモート撮影で1枚1枚じっくり撮影なら問題無さそうだけど、 大量に撮影してCFから転送、となると待ち時間にストレス感じそう。 でもPC買い替えとなると面倒だし、OSが2k以降ならUSB2.0カード買い足しもありかもね。 適当なNECチップ乗ってるのでもそんな高くはないっしょ。 ただ、Macだったらちょっと高くなるかもしれないから、 その場合はFW対応のリーダーの方が良いかも?
ごめん、あんま調べずに書いてた。 アダプの USB2connect 3100 でも3000円程度だから、 MacでもUSB2.0のカード十分安く買えるみたい。
買ったけど後悔してる人多いみたいですね。やはりニコンの ほうが無難なのかな。
ニコンの方が無難です。 D50でも買って下さい。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 13:30:30 ID:eI8MKwIz0
さっきヨドバシに買いにいったんだけど・・・ D50の隣に置いてあったので、なんとなく買う気がなくなりかえってきました。
買いに行った? D50の隣? どこのヨドバシ?w
町田
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 14:57:09 ID:WW5xesta0
>>971 OSがXpになってからの機種なら、USB2.0がデフォで搭載されてるはずだよ。
>>980 うちのVAIOはWinXP搭載機だがUSBは1.1だぞぉ。
うめ
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 15:21:58 ID:aHYAOL9/O
>979 旧KISSD対D70の頃は973みたいな煽りを受けると「なにをぅ!」というカッカした気持ちになったけど、今ではニコンとの比較煽りは単なるギャグにしか思えない。 キヤノン使いで良かったと思う反面、ライバル不在だと寂しい気持ちも少しあるよ。
ニコンって何?
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 15:30:09 ID:DearwuSG0
>>983 なにをぅってなったの?
お前アホだろw
なにをぅw
キスDNとどこが違うのか、正直わからん
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 15:51:10 ID:NJ2z64MW0
なにをぅ!
>>988 「わからない」って事がわかっているだけマシだよ
(無知の知)
俺は、キャノ VS ニコでいがみ合う輩の気持ちが正直
わからん
市場に踊らされている自覚はあるのかね?
しかも踊りは下手だし、、、南無
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 17:14:11 ID:WW5xesta0
>>981 それ本当?Xp搭載でも初期機種か、ローエンド機種なんだろね。
いまだったらUSB2.0というのは当たり前。
オタクもPC買い換えたほうがいいのでわ?w
992 :
981 :2006/03/30(木) 17:16:35 ID:S3NMZlKb0
>>991 ノートなんでマウスしか挿さないからどうでもいいんだけどね。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 17:17:38 ID:WW5xesta0
>>990 同感。どーでもいいじゃんって感じ。
両方もってる香具師も多いしね。
だいたい30D買うような層にとって、どのメーカでもたいした違いはないダロ
って感じだな
だいたいたかが10万デコボコの商品しかも毎年新機種が出るようなもの
は、もはや日常家電みたいなもん。そんなものにグダグダと粘着踊りやる
なんて馬鹿げてると思うねw
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 17:18:37 ID:WW5xesta0
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 17:26:58 ID:jqoFNkLn0
メディア直接挿したほうがいいお
>>976 D50と同じクラスに見られてたのか・・・・OTL
D50ウザーが激怒しそう
トイカムしか買えない貧厨が脳内ニコウザになって グダグダ言ってるのはこのスレですか?
999!発車
そうですよ。 ようこそ極貧厨さん。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。