【写真少年に】Canon EOS 30D Part.8【なろう】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
劇的進化ではなく、あえて現実的「熟成」を選択した
30Dについて語るスレです。

◆製品サイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/30d/index.html
◆前スレ
【写真少年に】Canon EOS 30D Part.7【なろう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142681239/
【発売】Canon EOS 30D Part.6【間近】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142202672/
【完成型】Canon EOS 30D Part.5【安定性】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141382712/
【2.5型】Canon EOS 30D Part.4【スポット測光】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140791363/
Canon EOS 30D Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140579908/
Canon EOS 30D Part.2  【期待はずれw】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140507349/
Canon EOS 30D Part.1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140269441/

2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 00:35:29 ID:FS4C9Hot0
◆関連スレ
【フルサイズの】CANON EOS 5D Part20【愉悦】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142089902/
【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143019832/

先輩スレ
【Canonの逆襲】EOS 20D後継機について語ろう
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132059365/
【3月発売?】EOS 20D後継機について語ろうU
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135820354/
【発表】EOS 20D 後継機【間近】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138723741/
【PMA】EOS 20D後継機について語る Part4【PIE】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139189173/
【PMA】EOS 20D後継機について語る Part.5【PIE】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139509057/
【PMA】EOS 20D後継機について語る Part.6【PIE】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140074958/


3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 00:35:36 ID:ffufnBMZ0
2!
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 00:36:33 ID:FS4C9Hot0
>3
ごめんよ(w
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 00:58:12 ID:BKH6btPa0
塗り絵カメラのスレはここですか?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 01:06:45 ID:/tYvZoOX0
   _____     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /:\.____\ / 
 |: ̄\(∩( ;゚∀゚) <  塗り絵カメラのスレはここですか?プ
 |:   |: ̄ ̄ ̄∪:|  \ 
 |:   |: ニコ爺 :|   \___________
 
    バタンッ!! 
 ________
 |: ̄\      \   <さぁどっからでもかかって来い!キヤノン30D!
 |:   |: ̄ ̄ ̄ ̄:|
 |:   |: ニコ爺 :| 

    ヘ⌒"⌒"⌒ へ、               、、
  イ ""  ⌒ ) ヾ ヾ  D200ランキング圏外 ─|─  ヽ      /
 ( (  ミ ⌒ ,, ヽ )ヽ)            / | \  _/   ,
 (  イ  、;; ,ノ ヾ ) )
 ゞ (.  ミ  .  ノ. .ノノ... r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩  ノイジーボム!
 ::ゝ、、ゝ....'',,,,,....., , ノソ::::: ヽ__乂__乂___乂__乂__乂__乂__乂__ノ  ⊂(。Д。)【◎】塗り絵カメラD200   30D/ISO3200≒D200/ISO800 というのは確認しました…









【爺END】
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 02:08:35 ID:rQEgHtDn0
ちょいと質問。

30DとKDN持ってて、両方でおきる現象なんだが・・・

1)F2.8以上の明るいレンズで解放
2)ISO800〜1600
3)連写モードで撮影

っていう条件で、室内撮影すると、黄色い帯みたいなのが写るのね。
画面の上半分だったり、全体だったり、下半分だったり色々。
これって、みんなも起きるもん?

レンズ変えたり、メディア変えたりしたけど、毎回起こるので・・・
原因わかる人いたら教えてくだされ。

ちなみに、ホワイトバランスはどれでも出ます。
ある程度絞るとわかりにくくなります。
ISOも低くすると発生しにくくなります。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 02:21:35 ID:mK+zvWFy0
うpしてみれ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 02:36:27 ID:WhPLiFXs0
387 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 23:48:59 ID:AR0tYA6Z
デジタルカメラマガジンフライングゲットした。

D200との比較記事だが

解像感               30D > D200
ダイナミックレンジ ハイライト 30D > D200
ダイナミックレンジ シャドウ  30D < D200
AF                  30D > D200
高ISO時ノイズ           30D > D200
細かな機能            30D < D200

D200は上位機種譲りの豊富な機能とファインダーの見易さ。
30Dは高画質。D200は1000万画素を扱いきれていない。だとさ。

10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 02:37:18 ID:WhPLiFXs0
【意外な新事実】 〜実はシャッター、ミラー駆動等の機械部も30Dの方がD200よりも優れていた〜

364 名前: 名無しさん脚 投稿日: 2006/03/18(土) 21:02:49 ID:AR0tYA6Z

名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 15:13:40 ID:WJbPgju20
事前に新宿のサービスで触り倒して、直後にヨドで散々迷ったD200と比べたんだけど。
好みではシャッター音は30Dだったよ。
D200の方が、ファインダーは大きくて良い感じなんだけど、意外とミラーのバタつきが、気になった。
ニコンの方が、カメラ部は良いって言われているけど、意外と良くなかった。


974 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:33 ID:FXR2mqiY0

あと、手振れもあるかと、、、 D200には縦グリをつけていますが、ミラーショックが大きいと感じました。
30Dはほとんどショックを感じませんでした。
絞り優先で絞りを揃えて撮ったのでシャッタースピードはほぼ同じはずです。
漏れは、D200をけなそうと思ってあんな画像をわざと撮ったのではありません。
同じ条件で手持ちで撮って、その結果があれでした。

11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 02:37:49 ID:WhPLiFXs0
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.1>

900 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 16:39:12 ID:FXR2mqiY0
D200餅の漏れが30D買いましたよ。
室内で通常設定JPEG撮って出しオートホワイトバランスで赤ちゃんとりくらべたお!

ホワイトバランス
  30D、、、全てのシーンで安定して記憶色を再現。
  D200、、、シーンによって激しく色転び!赤ちゃんが赤鬼に!!www

暗部ノイズ
  30D、、、ISO400なら問題なし
  D200、、、ISO400でも背景のボケと暗部に浮く

階調
  30D、、、暗部が黒潰れするのはD200より早いが、パッと見コントラストが高い印象。
  D200、、、暗部の階調も豊富に残るが、パッと見は眠い。全体のバランスはいい。


で、、、オートホワイトバランスのあまりのひどさにD200売却ケテーイ!!

常にプリセットやマニュアル使うわけにはいかんからね、、、

12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 02:38:21 ID:WhPLiFXs0
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.2>

951 名前: 900 910 939 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:26:47 ID:FXR2mqiY0
>>944 dくす。 うぷしますた。

レンズ 30D=シグマ17−70mm/2.8−4.5
     D200=AFニッコール24−85mm/2.8-4
できるだけ条件を揃えました。へたくそはかんべんしてくださいw
D200は高感度ノイズリダクション・ノーマル、
30Dはその設定を見つけられなかったので初期設定。
D200がぼやぼやなのは、手振れもありますが、
シャッタースピードを稼ぐために、もう少し絞れ込めなかったせいもあるかと思います。
普段はシャープに解像するのですが、、、orz
しかし、D200 のノイズのほうが少なく見えますが、のっぺりしすぎだと思います。
いかがでしょうか?
漏れは今日一日撮ってみて、D200を売って30Dでいこうと決めましたが、、、

EOS30D ISO 400
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/70/2638.JPG
EOS30D ISO 800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c3/2639.JPG
EOS30D ISO 1600
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/34/2640.JPG

D200 ISO 400
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/40/2641.JPG
D200 ISO 800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/3d/2642.JPG
D200 ISO 1600
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/a6/2643.JPG
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 02:39:04 ID:WhPLiFXs0
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.3>

952 名前: 951 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:33:13 ID:FXR2mqiY0

>>951 今画像を見直して気づいたのは、全てピントは額に入った絵でとったのですが、

D200はピンきてないですよね?これ、、、合焦サインは出たのですが、、、

確かにD200は薄暗くなるとすぐにピンがこなくなります、、、

30Dはばっちりキテルと思いますがいかがでしょう、、、

今日の昼間、赤ちゃんを撮り比べてD200のホワイトバランスに絶望しました。

今回の撮り比べで、暗所AF精度とノイズとノイズリダクションのまずさに絶望しました。

私はやっぱりD200を売って、30Dで逝きます、、、
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 02:39:50 ID:WhPLiFXs0
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.4>  

<シャッター等の機械部でも30Dが圧勝>


974 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:33 ID:FXR2mqiY0
>>968 両方だと思います^^;

合焦サインは出ましたが、明らかにピンはきてませんね、、、orz

明るいところではジャスピンですが、暗いところは弱いというのがD200のAFに対する感想です。

また、それを別にしても、ノイズリダクションはノーマルでもかかりすぎだと思います。

30Dは、長秒時のイズリダクションのON/OFFは選べますが、高感度ノイズリダクションの変更はメニューにありませんでした。

だからおそらく、30Dはメーカーの味付けだと思います。(まだマニュアルを読めていないのでご勘弁を、、、)

あと、手振れもあるかと、、、 D200には縦グリをつけていますが、ミラーショックが大きいと感じました。

30Dはほとんどショックを感じませんでした。

絞り優先で絞りを揃えて撮ったのでシャッタースピードはほぼ同じはずです。

漏れは、D200をけなそうと思ってあんな画像をわざと撮ったのではありません。

同じ条件で手持ちで撮って、その結果があれでした。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 02:40:32 ID:WhPLiFXs0
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.5>

<ユーザーの反応編>

955 名前: Jellyfish ◆d7laO1R8d2 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:48:33 ID:ri7R8aW10
>>951 乙! ISO800と1600は言わずもがなとして、ISO400単体だけ見るとD200も頑張ってるな〜と思ったけど、
30DのISO400見ちゃったらもうコメントするのも可哀想って感じですね。

956 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 19:51:23 ID:IhFYac7k0
めっちゃ30D欲しいぃ〜〜〜!!! でも金がないよ〜〜〜!!! 買った人たちオメ〜〜〜!!!

961 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 19:58:36 ID:FXR2mqiY0
>>955 ありがとうございます、、、 漏れはD200か30Dかで発売日まで悶々と悩んでいたのですが、
買って比較してみてD200を捨てる決心がつきました。
D200もピンがくれば素晴らしいと思いますが、 暗所でピンが来ないというのも性能のうちですから、、、 諦めがつきました、、、
うぷろだ教えてもらってありがとうございました。
今日一日だけでも、30DがD200に勝っている点は、 オートホワイトバランス、暗所AF性能、ノイズ処理、、、とこれだけあるのですから、、、orz

967 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:20 ID:zm/IfgZJ0
951さん、GJです。 これだけ差があるとは思わなかった。 AFだけはニコンの方が優っているとずっと言われてきたけど、それさえも完敗か・・・

968 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:42 ID:/tKwsV9b0
D200の方はNRで眠くなんてるの? それともAF外してる?

973 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:29 ID:5JyrS7dA0
30D圧勝だな。 明日買いに逝こう・・

167:2006/03/23(木) 02:43:24 ID:rQEgHtDn0
そっすね、写真見なきゃ分かるわけないですよね。
失礼しました。

とりあえず、部屋乾し中の、白いバスタオルを撮影。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060323023806.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060323023822.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060323023831.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060323023841.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060323023850.jpg

連写じゃなくても、こんな感じに画面の一部の色が変わるんですわ・・・

全体が変わるなら、ホワイトバランスとかだろうけど、
一部がこんなになるって、なんででしょ?
KDNもこうだったし、仕様?


17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 02:46:16 ID:WhPLiFXs0
近所で自殺した中年夫婦の地縛霊の存在
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 02:47:33 ID:j8UFQ/tx0
>>16
フリッカーの影響じゃないの。
インバーター式の蛍光灯じゃないところで、フリッカーより速い速度でシャッター切ると、明るさもまちまちだけど。
色も偉い目にあったことがある。
Canonのデジタル一眼レフじゃないけど。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 02:51:33 ID:fllH4dAq0
>>16
18氏の言うとおり、蛍光灯のフリッカーだね。
SSを30分の1以下にしてごらん。
すぐカメラを疑うのはイクナイ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 02:53:23 ID:dCDG6/HI0
いかにも春休みって感じだね>>ID:WhPLiFXs0
217:2006/03/23(木) 03:14:01 ID:rQEgHtDn0
>>18氏 19氏

ぬおう、蛍光灯のフリッカーというものでしたか。
今ググッて見たところ、詳しい説明ページがありました。

ふーむ、蛍光灯のチラつきって、けっこう影響大きいんですね。
勉強になりました。

CANONのサポートにも電話して聞いたんですが、分からなかったんですよ。
修理に出そうかとも思ってまして・・・
ホント助かりました。

ついでに電球のある部屋で撮影したら、
まったく問題なく撮れました。

22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 03:16:16 ID:KaQ5VM6k0
>>21
>ふーむ、蛍光灯のチラつきって、けっこう影響大きいんですね。

目にも悪いからちらつかない蛍光灯に変えるといいかも。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 03:16:54 ID:YMXvs6+i0
入門機らしいほのぼのとした話題で和むなぁ。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 03:53:18 ID:RNe9vUbz0
写真少年にNarrow!Mellow!Hello!
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 08:06:35 ID:L7OIXPEb0
遅くなりましたが、>>1乙!
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 08:46:42 ID:8AnxtaQ9O
デジタルカメラマガジンによるとシャープネス、諧調性能等画質も向上してるそうだし、
AF性能アップ、シャッター静音化、ミラーショック低減など
カタログには載ってこない改良がなされ、しかも値下げ。
悪くないんじゃない?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 09:16:51 ID:obkK6gpi0
昨日買いますた。
20DとRAW形式が同じかと思っていたけど、Microsoft RAW Image Thumbnailer and Viewer や
Picasa2で表示できないのね。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 10:31:42 ID:dCDG6/HI0
>>27
そこは確かに思った。
お陰でCS2で扱えなくて困ってる。
Adobeの対応は遅そうだし、Photoshop派の人は一応注意した方がいいかも。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 10:53:42 ID:07dGA1TT0
ちょっと立体感のない絵作りになりましたね。
20D下取にしたけど少し後悔してます。
あと電池蓋のところがガタガタなんですが、みなさんのはどう?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 11:00:06 ID:7o8/ciZA0
でしょ?20Dのmode2の具合が良かっただけにmode1と同様のstandardは塗り絵気味だね。
まぁピクチャースタイルのパラメータ弄れば解決できるんだろうけど。。。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 11:03:10 ID:8AnxtaQ9O
デジタルカメラマガジンによるとシャープネス、諧調性能等画質も向上してるそうだし、
AF性能アップ、シャッター静音化、ミラーショック低減など
カタログには載ってこない改良がなされ、しかも値下げ。
悪くないんじゃない?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 11:06:33 ID:Sw2sXHE+0
すんません、
AIサーボAFが使えるのは中央1点のみですか?
それとも他の点でも使えるのでしょうか?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 11:09:12 ID:xo9YjmA80
>>32
使える。精度は落ちるだろうけど。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 12:41:48 ID:7oBsn6Gg0
デジカメマガジンの記事を引用する奴って素人?
提灯記事の意味をぐぐれ
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 12:52:56 ID:Zkbmavvz0
AF精度、俺の20Dと比べると大幅に上がったみたい
特に明るい単焦点だと今まで外してて「やっぱシビアなんだな」と思ってたんだけどバシバシ来る様になった
20Dが外れのだったのかもしれないけど
あとISOの1/3ステップはかなり便利
ISO400じゃ足りないけど800じゃ・・・って言う状況の時がかなりあったので
高感度ノイズは更に抑えられた印象、封印してたISO1600も使ってる

けどシャッター音は思ってた程静かになってなかった・・音質は変わったみたいだけどね
ミラーショックは言われてみれば少しマシになった?程度
んで電池蓋のペチペチはやっぱり鳴る
触らない所だし言われてなければ気付かなかったんだろうけど、気付くと気になる・・
後のロットでは直るんだろうか?

ピクチャースタイルはどうせRAW撮りなのであんまり恩恵が感じられない
とりあえず「ニュートラル」に設定して眠い時は後で補正
皆はどれ使ってるんだろう?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 12:56:43 ID:8AnxtaQ9O
一応まとめます。
デジタルカメラマガジンによるとシャープネス、諧調性能等画質も向上してるそうだし、
AF性能アップ、シャッター静音化、ミラーショック低減など
カタログには載ってこない改良がなされ、しかも値下げ。
悪くないんじゃない?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 12:59:40 ID:dCDG6/HI0
コピペ厨は即NGして終わり。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 13:31:53 ID:gQSwUzW90
発売日に買って初期ロットの不具合があるかどうかにビクビクしながら使ってるんだけど、今まで出たのは電池蓋なんてどうでもいいような不具合だけかな?ほとんど初期ロットの不具合はなしということでOK??
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 13:33:07 ID:d7cEkLsQ0
>>38
いまのところ無いね
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 13:39:05 ID:P8JAKnJZ0
初期不良が出るような野心作ではなかろうよ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 13:45:27 ID:d7cEkLsQ0
>>40
全くそのとおりだ
オレのは電池蓋から音はしないぞ?
なんか薄いクッションを貼って対策しているヤシがいるようだが
バッテリーグリップ装着した際に蓋は収納できるのか?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 14:41:09 ID:rh9lLXWcO
グリップの中に外した蓋をしまう場所が用意してあるから無問題。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 16:00:40 ID:Na/V4Awb0
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 16:27:33 ID:EMuTS7qT0
また塗り絵か
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 16:35:25 ID:GxLfczEn0
4枚目の狛犬の頭の後ろは何?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 16:38:41 ID:dd4b2coD0
>>45
旗たてるポール。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 16:41:11 ID:RSleQUKf0
それにしては太すぎねぇか?
上の方は消えてるし・・・
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 16:53:28 ID:roT6nblE0
塗り絵ですキヤノン
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 17:23:15 ID:5UOKBUsY0
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 17:31:09 ID:8AnxtaQ9O
現在最強の塗り絵画質はニコン。
おまけに赤かぶり砂絵。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 17:39:08 ID:P8JAKnJZ0
>>49
線が太い・・・目が痛い。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 17:44:31 ID:Zkbmavvz0
>>43
1万のレンズで頑張ってるのは凄いけど、もうちょっと広角なのもあれば見てみたい
撮ってない?

>>49
左上の鳩の頭に落ち葉が被ってるんだが、これどうなってんの?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 17:50:18 ID:duX5LV9b0
2枚目の壁の部分はモアレちゃうのか?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 18:00:03 ID:8AnxtaQ9O
30D画質については>11>12>13>14>15を参照
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 18:52:04 ID:S+UxyyIg0
30Dの画質は塗り絵を参照
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 18:53:28 ID:nydq3sLZ0
>>52
30Dと20D、それとレンズ広角〜望遠まで持参して撮りくらべするつもり
でしたが、本日強風でしたのでレンズ交換せずに帰ってきました。
そのうち撮れたらUPします。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 19:01:28 ID:CV5q25UC0
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 19:09:28 ID:L7OIXPEb0
>>35
オイラも測距点を変えながら、AIサーボで電車を撮ってみたよ。
レンズは85/F1.8と200/F2.8L。
連写してもほとんど外さないね。
まだ500枚くらいしか撮っていないけど、合焦精度は20Dより一段も二段も
上な気がする。

こんな値段でこんなカメラが買えるなんて、つくづくいい時代だと思うよ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 19:11:33 ID:L3e06+nn0
ベターと一色なところが塗り絵みたいですね。
APS-HのKiss後継に期待しよ。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 19:29:31 ID:KmMtGZnJ0
×1.6は糞!
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 20:15:55 ID:y2HYsRCK0
>>35
>>58
安くなったとはいえ大枚叩いて買った30D
深層心理は費用効果を納得させようと働く

はっきり言おう

AFが良くなったのは気のせいだよ
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 20:19:50 ID:Zeu28lfq0
はっきり言おう

×費用効果 → ○費用対効果 
6330:2006/03/23(木) 20:20:07 ID:7o8/ciZA0
>>57
ありがd。参考になったよ。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 20:33:12 ID:ujYy+9kAO
>>61にとって30Dが酸っぱい葡萄だっていうのはわかった。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 20:44:59 ID:dCDG6/HI0
単発IDはいつもそっくりさんばかりですね。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 21:18:03 ID:3HqwRhJu0
>>61
よしよし。30Dが欲しいんだね・・・。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 21:19:46 ID:ANhIQ0A90
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 21:43:58 ID:L1/Mz3Ag0
>>67
ありがとう&サンプル乙!
30Dは購入対象からはずすよ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 22:10:59 ID:Xi4KQVs30
>>67
綺麗なはずの桜が、なんか汚い。
Canonさん、低価格だから我慢しろってこと?
20DどころかKissにも負けてるよ。
これで14万は高杉。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 22:27:07 ID:nSMscDTf0
>>67が下手なだけでは?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 22:33:28 ID:vntFp5ZF0
>>67
綺麗じゃんかよ

72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 22:33:35 ID:vhb4DWA+0
>>69
ばかか?レンズ次第だろ
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 22:34:19 ID:vhb4DWA+0
>>69
後、お前のディスプレイがキャリブとれてるか?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 22:39:37 ID:duX5LV9b0
構図はとってもいいのにね、残念!!!
1枚目は桜が造花の様
2枚目はAFはずれてるし
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 22:46:44 ID:lyARasGZ0
じゅうぶんOKじゃないでしょうか?
こう言っては失礼だけど、あまり上手くない素人が「ただ撮っただけ」の
写真の方が参考になるね(ゴメン)。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 22:52:03 ID:s/img1za0
今日、PIEのキヤノンブースで30Dの試し撮りできるコーナーが
あったから、バシバシ撮ってて近くにいた兄ちゃんに、

「初めての一眼買おうと思ってるんですけど30DとKissDNの
一番の違いって何ですかね?」

って質問したら「重さですかね」って答えが返ってきてビビッタ。
(ホントハ、重さと○○ですかねって言われたけど、重さって答えが
キョーレツだったんで忘れちゃった・・・)

ぶっちゃけ違いって何ですか?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 22:52:13 ID:u4TddMNz0
>>72-73
小泉の貧富の格差政策で貧乏人は増えてるよ。
>>69は30Dが5万円でも高いと言うでしょう。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 22:54:20 ID:0Zl4P6I/0
>>76
名前と・・・デザイン?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 22:54:50 ID:H0QTZIr00
パソコンの液晶の能力によってかなり印象が変わるぞ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 23:06:41 ID:duX5LV9b0
うちは、いまだにブラウン管ですorz
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 23:08:38 ID:dCDG6/HI0
ちと眠いかもしれんが、素材としては上々じゃないか?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 23:12:26 ID:1QX/Jz6o0
>>76
画面とサブダイヤルとボディ色
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 23:15:41 ID:XtsErx5W0
デジタルカメラマガジン 2006年4月号(別冊付録:カラーマネージメント実践ガイド)
http://home.impress.co.jp/reference/270604.htm
熟成のEOS 30Dで快進撃のD200をはばめるか
第1特集は2月22日に発売されたキヤノンEOS 20Dの後継機EOS 30Dの熟成された中身と実力をライバルともくされるニコンD200と比較しながら徹底検証します。
特集2はいよいよシーズン到来、「可憐な桜花をデジタル一眼レフで攻める!」と題し、撮影地ガイド、撮影術、撮影後のレタッチまで一挙掲載します。あなたの作品作りのご参考にしてください。
そのほかにも、気になるパナソニック発のデジタル一眼レフ“LUMIX DMC-L1”の緊急速報や人気連載など、見逃せない記事がもりだくさん。今月がページ数も大幅ボリューム増でお届けします。
84Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/03/23(木) 23:41:22 ID:l0vq+Wtv0
>>67
変な言い方だけど、すっごい普通に綺麗。
汚いとか言ってる香具師は、ディスプレイを化学雑巾で良く拭いて、キャリブレーション取った方がいいぞ。
85 ◆EF35F2hQxo :2006/03/23(木) 23:50:58 ID:LJosFeGA0
35mmF2,ISO1600,しるきであっさり目に現像,リサイズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060323234726.jpg
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 23:51:35 ID:Re7BaKcT0

アマゾン EOS 30D

3/18 142,800
3/21 138,000
3/22 156,000
3/23 150,000

乱高下しているな・・・週末は138.000まで下がる?

8767:2006/03/23(木) 23:53:40 ID:ANhIQ0A90
ここのサクラは、オオカンザクラといって、よく見かけるソメイヨシノ系のサクラより
色味がコテーリ乗ってる系。
あまり白っぽくないんだな。

ピクチャースタイルは、ニュートラル、コントラスト-1、シャープネス+2。
眠く見えるのはたぶんそのせい。
スタンダード、ポートレート、風景あたりに比べると、コントラストはブロードだよ。

白飛びはしにくくなったと思う。
+0.3EV露出補正しても、決定的に飛んだ部分がない。
微妙にトーンを残してくれるのはありがたい。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 23:55:14 ID:L1/Mz3Ag0
残念ながら盛りあがってません。
EOS関連のサイトもどこもスルー。
この事実がすべてを物語っています。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:04:15 ID:/3yHNAl+0
>>86
次に14万台切ったら注文・・・なんて考えてるの俺だけじゃ無いんだろうな。
そしてまた値上がり・・・orz
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:09:46 ID:yI+Cta3R0
つーかここのサンプルひどすぎで買う気なくなるだろw
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:13:59 ID:ez5dSaqC0
ID:L1/Mz3Ag0
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:16:41 ID:MvsYs/GA0
盛り上がるも何も 普通は20Dもしくは1Dmk2n持っている奴らは 5Dに興味又は購入をしているだろうからw

30Dはそそるものは無いだろうな 
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:18:21 ID:9zkGpRmW0
コストを下げるためにサンプル写真をプロに頼まず社員が撮ったらしいぞ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:27:24 ID:gH1oufl70
30Dにはそそられている
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:31:14 ID:cCO0cT260
IXYもセンサー小さくして塗り絵を強調する傾向にあるので
CANONカメラ全体の方針なんでしょうね。顧客の要望無視で
センサーサイズを小さくしていくのは。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:33:21 ID:ez5dSaqC0
この毎日粘着してる奴って、定年になって暇な年寄りとかなんだろうか。
そんなに暇なら大好きなCanon以外のメーカカメラ持って撮影でも行けば良いのにね。
97Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/03/24(金) 00:34:53 ID:Oh3tsMgt0
>>96
ヒント:ニート、ヒッキ−、酸っぱい葡萄
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:36:53 ID:s/tzuAmh0
まあ粘着するならするで頭使えって感じ。
いまだに塗り絵塗り絵連呼じゃ説得力の欠片もねえよ
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:47:47 ID:cCO0cT260
蓋もガタガタだし、かなりのコストダウンのしわ寄せが
きている。こういった状況で30D買うというのはある意味
決死の冒険とも言える。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:49:41 ID:I1h+FYoX0
>>98
説得力も何も、塗り絵なんだがな
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 01:05:11 ID:0pBWuzXX0
>>100
その塗り絵のサンプルとやらをみしてみろ?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 01:05:16 ID:ez5dSaqC0
>>100
で?塗り絵だったら何?
嫌なら他の使えばいいじゃん。
ここにずっといる理由は何?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 01:27:28 ID:cCO0cT260
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 01:30:23 ID:ez5dSaqC0
>>103
どうして話を逸らすの?
質問に答えられないの?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 01:35:17 ID:vi57p3Q40
103じゃないけど。
>>104
ノイズが少なく、ユーザも多いキヤノン機を使うことで
自分までいい写真が撮れるとカンチガイしてる人びとの目を覚まさせて上げたいと思うからです。
キヤノンでもニコンでも他でも塗り絵にすれば塗り絵になる。
ノイズが多かろうと少なかろうと、いい写真はいい写真、駄目な写真は駄目な写真。
ユーザー数が少ないのが駄目なら、大判で撮る写真はすべてクソってことになるんだけど
そこに気づかないのかなみんな。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 01:36:45 ID:uOF6Ogc50
結局、欠点らしい欠点は蓋だけ? W
そんなもんすぐに直るでしょ WW
30Dは欠点の無い良いカメラのようだね。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 01:39:53 ID:ez5dSaqC0
○○じゃないけど とか なんとなく特徴的な改行 とか、なんだかどれもどこかで見たようなものばっかり。
これってデジャブってやつ?

そもそも 目を覚まさせて上げたい って何様のつもりなんだろうね。
そういう啓蒙活動はスレ違いだから、自分のスレでやってくれない?
君のそっくりさんが沢山待ってるよ?

【安普請】 CANON EOS 30D 被害者の会 【手抜き】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142864196/
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 02:42:56 ID:cCO0cT260
>>102
>>104
あのね、俺はね、あんたみたいにずっとここにいないの。
だから他の機種に行ってるよ。以前はCANONユーザーだったから
新製品のスレを覗いただけw
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 03:00:26 ID:uOF6Ogc50
>>108
ようするに30Dが欲しいんでしょ?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 07:37:54 ID:bW4/RLEO0

今日のアマゾン

http://blog.livedoor.jp/ukbtwr/
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 07:51:47 ID:1blDzplL0
>>106
蓋の件だが、某量販店の展示品さわったけど20Dと変わらんと思う。
俺の20Dの蓋、指で押すと少し動くが、展示品30Dも同様だった。
蓋で大騒ぎしている香具師は20D知らないんだなー的。
騒ぐんなら20Dの時点でそうしてないとw

ちなみに展示品触り、顔見知りの店員といろいろ話した結果
20Dユーザがわざわざ買い換える価値はないという結論だしたw
店員曰く、恐らく1年以内(早ければ秋?)に1000万超画素で、
プラスαの機能を搭載した本当の意味での後継機が出るだろうとか。
それを待つか、いっそ5D買うかが現時点での妥当な選択。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 08:37:09 ID:GXR/y0upO
ここはバチスカーフなインターネッツですね。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 08:46:32 ID:741iQ0HTO
にいふねバチスカーフやまぴかりゃーなインターネッツ
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 08:47:46 ID:741iQ0HTO
ヒント

危機感、嫉妬
115Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/03/24(金) 08:48:13 ID:qebRSGnS0
>>111
 漏れはKissDうざーだから買う気満々。KissDとかPowerShotPro1とかからのアップグレード組には
魅力的だよ。
「本当は5Dがいいんだけど、あっちは値段が倍だしねぇ」っていう人には、本当に悩ましいモデルだろうね。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 09:07:44 ID:qgC+4bdh0
塗り絵じゃないのに塗り絵って言われてもねwww

D200の縞々、睫毛は誰が見ても認めるけど
30Dが塗り絵なんて誰も思ってないよ。

本当に他社ユーザーは馬鹿だなwwwwwww
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 09:30:03 ID:ps12qlj70
てか、塗り絵じゃないデジカメって例えばどれ?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 09:36:08 ID:9zkGpRmW0
>>115
20Dをスルーしたなら40Dまで待つべき
それが男ってもんだ
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 09:36:49 ID:lO3Z0cSYO
塗って無い絵

吹き付け

120Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/03/24(金) 09:56:12 ID:qebRSGnS0
>>118
別に20Dをスルーした訳じゃ無いんだが。
こういうデジものって、欲しい、必要って感じた時にベストチョイスな物を買うもんだろ?
20Dの時は、デジ1自体特に欲しくも必要じゃ無かった(興味はあった)けど、今回は
必要じゃ無いけど物欲が刺激されて純粋に欲しいと思った。それだけ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 10:03:24 ID:741iQ0HTO
デジタルカメラマガジンによるとシャープネス、諧調性能等画質も向上してるそうだし、
AF性能アップ、シャッター静音化、ミラーショック低減など
カタログには載ってこない改良がなされ、しかも値下げ。
悪くないんじゃない?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 10:09:19 ID:0poQXh2f0
ニコンからキヤノンへ乗り換えです。

カメラの利用は散歩がてら風景の撮影したり、そこらをてくてく歩いてる動物を
ぱちり、とズーム使ってとってみたり。

こんな利用方法で30Dボディ買うとしたら、おすすめのレンズありますか?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 10:14:03 ID:wnWQ66VO0
虫眼鏡でいいんじゃね、
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 10:16:18 ID:rAR7Ud140
>>122
シグマかタムの18-200でいいんじゃね。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 10:35:52 ID:KPCeSXLC0
>>121
RAW の画質は 20D と同一だと、キヤノンの人が公言していたから、
JPEG 変換が良くなったんでしょうね。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 11:22:13 ID:9zkGpRmW0
>>122
EF1200mmF5.6USM
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 11:39:51 ID:ps12qlj70
>そこらをてくてく歩いてる動物

って何さ?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 11:41:17 ID:gJkWdQOF0
Photo Expoに行ってきた。
30Dで気になる点を幾つか質問したが、いずれも中途半端な答えと、カタログ以上の内容は聞けず。
聞いた人が悪かったのかもしれないが、もう少し知識のある人間をブースには立たせて欲しかった。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 12:30:25 ID:G4OutifOO
初代KISSD餅だけど30Dは十分魅力的。でもよく考えたら連写するわけでもないし
今回はパスしてこの価格でフル出るまで待つことにします。55Dに気体。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 12:34:00 ID:0poQXh2f0
>>127
犬猫鳥。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 12:41:36 ID:GgfXkoBH0
30D+EF-S17-55F2.8 でどんな感じ。結構、良さそう?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 12:47:26 ID:buPnXKZ00
A3プリンタ持っていないなら、初代KissDでじゅうぶん。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 12:54:50 ID:x8Cm0kY20
皆メディアは何使ってる?
俺、今は4GBのMDなんだけど、買い足しでサンのウル2かEX3かで迷ってる
体感出来る程速度に違いある?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 14:11:27 ID:5Dge81kn0
Kiss後継が×1.3で出るのを期待しましょう。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 14:50:52 ID:uVn36eQ1O
書き込みだけならウルトラ2でいいんじゃない?
パソに読みこむのに速いカードリーダー持ってるんなら差があるかもしれないけど。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 15:30:11 ID:WNonJY0c0
塗り絵写真を避けるパラメータを教えてください。
正直手放そうかと思ってます。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 15:36:01 ID:x8Cm0kY20
>>135
d 転送は多少時間がかかっても構わないのでウル2にします
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 16:05:31 ID:0poQXh2f0
オレまだD200使いだけど
Ultra2とEX3の差はほとんど感じない。とゆーか連射速度やらなにやら
なーんも変わらない。

PCへの転送速度もほとんど同じ。リーダーがノートに内蔵されてる
ショボイやつだから。

オレなら価格適にもこなれたウル2かな。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 16:17:20 ID:741iQ0HTO
>136
D200のぼやっとした砂嵐赤かぶり塗り絵を見ると良いと思います。
その後30Dの写真を見ると神画質に見えます。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 16:46:05 ID:x8Cm0kY20
>>138
やっぱりウル2使ってる人が多いみたいでつね
レキサーの方がかなり安いんだけど、KissDNの例があるから恐くて手が出せない・・・
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 16:54:07 ID:o4xyYdcn0
YオクでEx3 4gbゲット!
4マソ以下なら買いと思う
ウル2持ってないので。比較不可でつ
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 16:54:36 ID:gJkWdQOF0
価格でもすでに報告があったけど、連射時のファインダー残量表示にバグが見つかったね。
手元の30Dでも同じ現象が確認できた。
実用上さほど問題はなさそうで、ファームによって解消されそうだけど。
熟成してきたはずの機種で、単純なバグがすぐさま見つかった事に・・・しっかりしろ!Canon
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 16:55:29 ID:rAR7Ud140
>>142
想定内。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 16:56:45 ID:XqyQZude0
>>142
これ以上騒がれなければ無問題だ、シーッ
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 16:57:44 ID:i1OIiF0q0
>>142
これってマジ??
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 16:59:35 ID:0poQXh2f0
オレの持ってるD200の睫毛の10万倍はましだからNP。
147142:2006/03/24(金) 17:03:59 ID:gJkWdQOF0
詳しい症状は価格で確認してね。
騒ぎ立てるつもりは無いけど、静かにしているとファームのUpも先送りにされそうで。5Dのピクスタバグもまだらしいし。
そうそう、以前ファームUpには2G以下のCFが必要と聞いたけど、それってホント?
実は4G&6Gのマイクロドライブしか持っていないんだよね。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 17:04:53 ID:eiWkUaCO0
とりあえず名前を変え体裁だけ繕って出した30Dだからノージンジャー
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 17:11:51 ID:ps12qlj70
>>148
つか、性能微妙に上げてしかも値段は下げて、かつ20Dと整合性を保つには
ネーミング変えざるを得ないじゃん。
実質20DNってことくらいサルでも分かるだろが。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 17:20:34 ID:741iQ0HTO
デジタルカメラマガジンによるとシャープネス、諧調性能等画質も向上してるそうだし、
AF性能アップ、シャッター静音化、ミラーショック低減など
カタログには載ってこない改良がなされ、しかも値下げ。
悪くないんじゃない?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 17:28:06 ID:KPCeSXLC0
>>150
RAW の画質は 20D と同一だと、キヤノンの人が公言していたから、
JPEG 変換が良くなったんでしょうね。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 17:32:55 ID:eiWkUaCO0
画素数アップ出来なかった変わりに、RAWデータレベルでもれなく
不自然な程のシャープネス、輪郭強調、階調補正等が強制されて
しまってるのでレタッチすると凄い事になるらすぃ
JPEG撮って出し派には最適なカメラです
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 18:40:33 ID:FUHWUrO60
>>147
>以前ファームUpには2G以下のCFが

キヤノンのDLページにはそう書いてあるね(5D,10D,20Dとか)
154142:2006/03/24(金) 18:57:33 ID:gJkWdQOF0
>>153
あ!ホント。よく調べてなかった。サンクス!
こんな時のためにも、小さい容量のCFでも手元に置いておくべきだった orz
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 19:10:55 ID:1blDzplL0
でも、シャッター音とミラーショックについていえば、明らかに30Dの
方が上だと思う。
20Dと比べればな。
・・・20Dの下品で派手なシャッター音で浮きまくった香具師には朗報?

て言ってるうちに20Dの下取り相場、ガンガン下がってるぞ。
そろそろ5万円切りそう・・・。
30Dに買い換えるのなら今週末までが最後のチャンスと見た。
・・・5万切ったら20D売らずに30D買い足ししたくなるからw
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 19:11:46 ID:dKYfozfw0
EOS-D-SLR.netってどうなってるの?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 19:13:38 ID:1blDzplL0
笑ったのは某量販店。
20D在庫まだ抱えてるとみえ、20Dに「30Dとまったく遜色なし!」
なんつーPOP掲示してたw
まぁつい先日まで本体のみで17万ちょいの価格つけたままだったが
30D在庫が着くとさすがにってわけで、14万に下げてる。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 19:50:47 ID:9SvaYaEG0
いくら新品でも�20D本体を14マソで買うヤツはいない、、
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 19:52:44 ID:b0M9QHCd0
マップカメラで30Dボディは13万円台だからねぇ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 20:01:03 ID:ps12qlj70
尼損の138k+ギフト券10kってのが現在の最安値かな?
まぁアソコはころころ値段変えるけど。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 20:06:21 ID:Cg1K7gRI0

数千円の値段差ばかり気にするヤシは、今、何も持ってないのか?

今持つ本体から乗り換えは、必要ならばする。不要ならしない。
その対価はいくらかで決まると思うんだけどなぁ?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 20:45:39 ID:Qr0DBaun0
×1.6なの?これ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 20:53:34 ID:Cg1K7gRI0
ナニを寝ぼけてるんだ?
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 21:10:39 ID:ksLSZTZq0
10D-20D-30Dってマイチェンみたいなもんだから
次は思い切って変えてくるんだろうね
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 21:16:49 ID:Cg1K7gRI0
10D----20D-30Dだろ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 21:17:23 ID:zS8D6ERD0
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 21:19:24 ID:m3vTCZUp0
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 21:29:09 ID:7qK0X3YE0
本日、晴天だったので20Dと30Dの遠景をRAW撮りしたが30Dが全然シャープ。
20DをDPPでシャープネスかけても不自然になるばかりで30Dにちかずけないです。
そういえば30D発表直後どこかの記事でローパスが上位機種と同じものにって書いてあった
けどそれの影響かな?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 21:33:04 ID:Yo1KSQsa0
RAW の画質は 20D と同一だと、キヤノンの人が公言してたが?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 21:37:38 ID:mt/fShYT0
>>166
30Dの高感度3200でも一見綺麗に見えるがレベル持ち上げると縞々が浮き上がってくる。やっぱ20Dと同じだな。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 21:45:40 ID:q0pNl5Dt0
>>156
おかしいよね。
MovableTypeな感じになっちゃってる・・・。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 21:51:26 ID:KPCeSXLC0
>>168 >>169
ミラーショックが減ったので、解像度が上がったとか。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 21:52:45 ID:njwz8GS30
>>166
30DとD200では微妙な違いしかありませんね。どちらも優秀だと思います。

女性のポートレートについて、あえて言えば、D200の方が好みです。

30Dは、メリハリがあるためか、表情が少しきつく見えます。グラビヤ雑誌のように
少し人工的な感じがありますね。白トビ、黒つぶれの傾向があります。

D200は、写りが少し柔らかく女性の表情が優しく見えます。実際の人肌の柔らかさ
が、良く表現されているはこちらですね。実物に近いと感じます。

174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:07:07 ID:5LcOWN470
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:21:51 ID:PjQ5kUlV0
>>164
10d--60D--10D---フルモデルチェンジ---20D-30D でしょ

>>172
要するに168 ID:7qK0X3YE0 が下手だということだな w
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:23:41 ID:PjQ5kUlV0
>>174
おまえ煽りでなくてマジで下手だな。
腕を磨いてくれ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:23:50 ID:9qW8WnuY0
鶴舞じゃん
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:28:29 ID:Qr0DBaun0
>>174
なんかベール越に撮ったみたい
179うざー:2006/03/24(金) 22:28:44 ID:GVSwy7Ro0
すげーな、目をつぶって撮ったのか!?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:28:46 ID:KPCeSXLC0
>>174
話の流れからして、20D, 30D の比較画像をアップしてよ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:29:47 ID:zW1Jp1Z90
168のレスの芯の外し方は上等だけどな。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:30:34 ID:m3vTCZUp0
>>173
このサンプルでは、30Dのピクチャースタイルがスタンダードだからだろうね。
ニュートラル、忠実設定に比べると、スタンダードは誰でもはっきり分かるほどの
メリハリ系。
コントラスト&シャープネスが強い。
30D買うまで、ピクチャースタイルで、アガリがこんなに違うとは思わなかった。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:35:39 ID:m3vTCZUp0
ピクチャースタイル別、ISO別のサンプル撮ってた。

http://www.imagegateway.net/a?i=InLjcazDqr
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:38:50 ID:hO8DGpW20
>>154
漏れはニコンD200スペシャルライブに行ったときもらった
16MBCFをファームUP専用に使ってる。これしか用途がないがあれば結構便利w
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:39:07 ID:Z2/vuXrI0
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:44:59 ID:njwz8GS30

残念ながら、30Dの画像よりコンデジの画像の方が好みだ。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:51:10 ID:wUCmNDxG0
>>186
別に残念なことではないだろ? ある意味幸せだと思う。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:01:14 ID:yI+Cta3R0
>>185
いかにもCMOSって色なんだね、、
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:02:44 ID:Qr0DBaun0
>>185
いかにも極小CMOSって色なんだね、、
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:08:01 ID:zS8D6ERD0
166です。
>>170
1/3ステップがあるのが違いかな。つっても1600の上は3200かw

>>173
30Dは確かにコントラストとシャープネスが若干キツイですかねー。
しかし私の好みだと、肌色は30Dのほうがイイような気がしますね。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:33:12 ID:ez5dSaqC0
ID:yI+Cta3R0
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:42:47 ID:jbDNAITD0
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:54:40 ID:Qr0DBaun0
へたくそ!!

写真とはこうやって撮るんだよ!

パンチラ写真
http://www5b.biglobe.ne.jp/~hedy/image/photo/49-pantira01.jpg


194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:56:35 ID:bW4/RLEO0

今夜のアマゾン

3/18 142,800
3/21 138,000
3/22 156,000
3/23 150,000
3/24 150,000
3/24 138,000(夜)

http://blog.livedoor.jp/ukbtwr/


195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:07:30 ID:xRFWXTmg0
バロス
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:12:21 ID:JOk9UW+60
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:15:35 ID:5CVx9X500
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.1>

900 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 16:39:12 ID:FXR2mqiY0
D200餅の漏れが30D買いましたよ。
室内で通常設定JPEG撮って出しオートホワイトバランスで赤ちゃんとりくらべたお!

ホワイトバランス
  30D、、、全てのシーンで安定して記憶色を再現。
  D200、、、シーンによって激しく色転び!赤ちゃんが赤鬼に!!www

暗部ノイズ
  30D、、、ISO400なら問題なし
  D200、、、ISO400でも背景のボケと暗部に浮く

階調
  30D、、、暗部が黒潰れするのはD200より早いが、パッと見コントラストが高い印象。
  D200、、、暗部の階調も豊富に残るが、パッと見は眠い。全体のバランスはいい。


で、、、オートホワイトバランスのあまりのひどさにD200売却ケテーイ!!

常にプリセットやマニュアル使うわけにはいかんからね、、、

198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:15:41 ID:J+v81Gmh0
>>196
すごい解像度だね
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:16:07 ID:5CVx9X500
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.2>

951 名前: 900 910 939 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:26:47 ID:FXR2mqiY0
>>944 dくす。 うぷしますた。

レンズ 30D=シグマ17−70mm/2.8−4.5
     D200=AFニッコール24−85mm/2.8-4
できるだけ条件を揃えました。へたくそはかんべんしてくださいw
D200は高感度ノイズリダクション・ノーマル、
30Dはその設定を見つけられなかったので初期設定。
D200がぼやぼやなのは、手振れもありますが、
シャッタースピードを稼ぐために、もう少し絞れ込めなかったせいもあるかと思います。
普段はシャープに解像するのですが、、、orz
しかし、D200 のノイズのほうが少なく見えますが、のっぺりしすぎだと思います。
いかがでしょうか?
漏れは今日一日撮ってみて、D200を売って30Dでいこうと決めましたが、、、

EOS30D ISO 400
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/70/2638.JPG
EOS30D ISO 800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c3/2639.JPG
EOS30D ISO 1600
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/34/2640.JPG

D200 ISO 400
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/40/2641.JPG
D200 ISO 800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/3d/2642.JPG
D200 ISO 1600
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/a6/2643.JPG
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:16:38 ID:5CVx9X500
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.3>

952 名前: 951 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:33:13 ID:FXR2mqiY0

>>951 今画像を見直して気づいたのは、全てピントは額に入った絵でとったのですが、

D200はピンきてないですよね?これ、、、合焦サインは出たのですが、、、

確かにD200は薄暗くなるとすぐにピンがこなくなります、、、

30Dはばっちりキテルと思いますがいかがでしょう、、、

今日の昼間、赤ちゃんを撮り比べてD200のホワイトバランスに絶望しました。

今回の撮り比べで、暗所AF精度とノイズとノイズリダクションのまずさに絶望しました。

私はやっぱりD200を売って、30Dで逝きます、、、
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:16:53 ID:zR4r/HWa0
はいはいコピペ厨はNG
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:17:09 ID:5CVx9X500
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.4>  

<シャッター等の機械部でも30Dが圧勝>


974 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:33 ID:FXR2mqiY0
>>968 両方だと思います^^;

合焦サインは出ましたが、明らかにピンはきてませんね、、、orz

明るいところではジャスピンですが、暗いところは弱いというのがD200のAFに対する感想です。

また、それを別にしても、ノイズリダクションはノーマルでもかかりすぎだと思います。

30Dは、長秒時のイズリダクションのON/OFFは選べますが、高感度ノイズリダクションの変更はメニューにありませんでした。

だからおそらく、30Dはメーカーの味付けだと思います。(まだマニュアルを読めていないのでご勘弁を、、、)

あと、手振れもあるかと、、、 D200には縦グリをつけていますが、ミラーショックが大きいと感じました。

30Dはほとんどショックを感じませんでした。

絞り優先で絞りを揃えて撮ったのでシャッタースピードはほぼ同じはずです。

漏れは、D200をけなそうと思ってあんな画像をわざと撮ったのではありません。

同じ条件で手持ちで撮って、その結果があれでした
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:17:40 ID:5CVx9X500
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.5>

<ユーザーの反応編>

955 名前: Jellyfish ◆d7laO1R8d2 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:48:33 ID:ri7R8aW10
>>951 乙! ISO800と1600は言わずもがなとして、ISO400単体だけ見るとD200も頑張ってるな〜と思ったけど、
30DのISO400見ちゃったらもうコメントするのも可哀想って感じですね。

956 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 19:51:23 ID:IhFYac7k0
めっちゃ30D欲しいぃ〜〜〜!!! でも金がないよ〜〜〜!!! 買った人たちオメ〜〜〜!!!

961 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 19:58:36 ID:FXR2mqiY0
>>955 ありがとうございます、、、 漏れはD200か30Dかで発売日まで悶々と悩んでいたのですが、
買って比較してみてD200を捨てる決心がつきました。
D200もピンがくれば素晴らしいと思いますが、 暗所でピンが来ないというのも性能のうちですから、、、 諦めがつきました、、、
うぷろだ教えてもらってありがとうございました。
今日一日だけでも、30DがD200に勝っている点は、 オートホワイトバランス、暗所AF性能、ノイズ処理、、、とこれだけあるのですから、、、orz

967 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:20 ID:zm/IfgZJ0
951さん、GJです。 これだけ差があるとは思わなかった。 AFだけはニコンの方が優っているとずっと言われてきたけど、それさえも完敗か・・・

968 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:42 ID:/tKwsV9b0
D200の方はNRで眠くなんてるの? それともAF外してる?

973 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:29 ID:5JyrS7dA0
30D圧勝だな。 明日買いに逝こう・・

204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:18:13 ID:5CVx9X500
【意外な新事実】 〜実はシャッター、ミラー駆動等の機械部も30Dの方がD200よりも優れていた〜

364 名前: 名無しさん脚 投稿日: 2006/03/18(土) 21:02:49 ID:AR0tYA6Z

名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 15:13:40 ID:WJbPgju20
事前に新宿のサービスで触り倒して、直後にヨドで散々迷ったD200と比べたんだけど。
好みではシャッター音は30Dだったよ。
D200の方が、ファインダーは大きくて良い感じなんだけど、意外とミラーのバタつきが、気になった。
ニコンの方が、カメラ部は良いって言われているけど、意外と良くなかった。


974 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:33 ID:FXR2mqiY0

あと、手振れもあるかと、、、 D200には縦グリをつけていますが、ミラーショックが大きいと感じました。
30Dはほとんどショックを感じませんでした。
絞り優先で絞りを揃えて撮ったのでシャッタースピードはほぼ同じはずです。
漏れは、D200をけなそうと思ってあんな画像をわざと撮ったのではありません。
同じ条件で手持ちで撮って、その結果があれでした。

205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:20:48 ID:vlxuhWoz0
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:26:04 ID:P1sPGxhx0
>>196
彼女たち肝硬変患っているの?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:27:33 ID:5CVx9X500
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:32:13 ID:baGCJL5N0
>>196
確かに、肌の色が・・・
あと、なんか粉っぽいというか、油っぽいというか。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:36:14 ID:5CVx9X500
D200画像

918 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/24(金) 12:33:49 ID:yzq0pi660
それよりもオレはこれに感激した。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/46966-3495-10-1.html
これじゃケータイで撮った顔をコラしたみたいだ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:37:50 ID:5CVx9X500
     海外でEOS30Dが人気ナンバーワンに!
    http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp

 

       Make it possible with Canon



        グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:44:43 ID:J+v81Gmh0
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:45:51 ID:J+v81Gmh0
http://blogs.yahoo.co.jp/mhlpanda/1128926.html
AFがバッチリみたいですね
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:47:44 ID:5CVx9X500
D50がニコン最高画質機の面目躍如。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位  下に行くほどノイズが酷い状態の機種】 


1.位 Canon EOS 5D               
2.位 Canon 1Ds Mark II          
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn           
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位 Nikon D2Hs
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位  Olympus E500
17.位 Olympus E300

<ノイズの酷い機種の傾向 画素ピッチの極端に小さい機種と画像エンジンのプアーな機種が下位に>
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:49:02 ID:J+v81Gmh0
http://blog.livedoor.jp/colossoma/archives/50343370.html
TOKINAのレンズとも相性バッチリ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:50:30 ID:zR4r/HWa0
毎日頑張ってるね>>ID:J+v81Gmh0
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:50:36 ID:5CVx9X500
交換式一眼レフデジタルカメラ - 売れ筋ベスト9

ニコンD200 5位入賞おめでとう!!

1位 EOS 30D
2位  EOS 5D
3位 EOS KissDN
4位 オリンパス E-330
5位 ニコン D200

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040


EOS 30D、予約が殺到して発売一週間前に第一次出荷予定は完売。
2次出荷分も入手の目処が立たないらしい。
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/626658/626660/690577/
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:54:10 ID:fQUBHq/V0 BE:95607533-#
アメリカでも発売前からいい評価ばっかりです
キヤノンのほうが倍以上売れてるしね
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:57:13 ID:J+v81Gmh0
http://blog.goo.ne.jp/k-samurai_2006/e/adafad53b8a3625714e64560033290d7
ファインダーも見やすく飛び物も楽々撮れるようですね
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:00:24 ID:J+v81Gmh0
http://www.inside-bamboo.jp/~kou/photo/IMG_0203.JPG
D200とは比べ物にならないぐらい解像してますね
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:01:26 ID:J+v81Gmh0
http://www.inside-bamboo.jp/~kou/photo/IMG_0205.JPG
木々の一本一本まで綺麗に解像しています
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:01:50 ID:5CVx9X500
30Dが価格COM 人気ランキング1位に!!(レンズ交換式デジカメ部門)

http://www.kakaku.com/ranking/itemview/dezikame.htm
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:03:09 ID:J+v81Gmh0
http://blog.goo.ne.jp/t0me/e/59e81e7118e9538b230b3c4bc93c1668
みんな買い換える気満々ですね
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:04:35 ID:zR4r/HWa0
凄い頑張りだねw
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:06:14 ID:5CVx9X500
【D200VS20D高感度ノイズ対決 〜旧式のEOS20Dが最新型のD200に圧勝〜  ニコンに科学技術の退化を見た日! 】


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/25/3074.html

全感度ともEOS 20Dの方が高感度ノイズは少ない。
D200もISO100〜400くらいまではかなり優秀で、EOS 20Dとも僅差だが、それよりも感度が高くなるに従って
EOS 20との差は広がる一方であることが分かる。

では、D200の「ノイズ除去・強め」とEOS 20Dではどうかというと、それでもISO800以上ではEOS 20Dの方が低ノイズである。
むむむ……EOS 20D恐るべし!

あと、EOS 20Dは感度が高くなっても色味がほとんど一定なのに対し、D200はISO1600位から青みが強くなるのも気になるところである。

この結果を見る限り、さすがにオンチップで画素の1つ1つにノイズリダクション回路を持つEOSのCMOSだけあって、
こと高感度特性に関してはD200よりEOS 20Dの方が一枚上手というのが正直なところだ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:07:31 ID:5CVx9X500
【D200の失敗で一転暗雲立ち込める〜ニコン、2006年度デジタル一眼レフ出荷台数を下方修正 〜今後はコンパクトカメラに注力〜】

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html

内訳では、コンパクトデジタルカメラが640万台から700万台に上方修正されているのに対し、

デジタル一眼レフは160万台から140万台に引き下げられている。



【主力のステッパー事業にも暗雲】

さらに、半導体用ステッパーの販売台数予測も、新品が170台から160台に、中古が40万台から30万台に下方修正されている。


226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:10:39 ID:OeqFJgK5O
デジタルカメラマガジンによるとシャープネス、諧調性能等画質も向上してるそうだし、
AF性能アップ、シャッター静音化、ミラーショック低減など
カタログには載ってこない改良がなされ、しかも値下げ。
悪くないんじゃない?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:12:04 ID:5CVx9X500
悪くないどころか・・・・

    


      海外でEOS30Dが人気ナンバーワンに!
    http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp

 

       Make it possible with Canon



        グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:12:19 ID:R6Qj3Gcg0
>>196
肌の色が、ゾンビ
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:12:21 ID:9hql3wr90
>>222
みんな桜シーズンに備えているのか?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:13:11 ID:5CVx9X500
悪くないどころか・・・・

交換式一眼レフデジタルカメラ - 売れ筋ベスト9

30D 1位Get!!

1位 EOS 30D
2位  EOS 5D
3位 EOS KissDN
4位 オリンパス E-330
5位 ニコン D200

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040


EOS 30D、予約が殺到して発売一週間前に第一次出荷予定は完売。
2次出荷分も入手の目処が立たないらしい。
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/626658/626660/690577/

231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:13:29 ID:mWhzHbzo0
198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:15:41 ID:J+v81Gmh0
>>196
すごい解像度だね
198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:15:41 ID:J+v81Gmh0
>>196
すごい解像度だね
198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:15:41 ID:J+v81Gmh0
>>196
すごい解像度だね
198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:15:41 ID:J+v81Gmh0
>>196
すごい解像度だね
198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:15:41 ID:J+v81Gmh0
>>196
すごい解像度だね
198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:15:41 ID:J+v81Gmh0
>>196
すごい解像度だね
198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:15:41 ID:J+v81Gmh0
>>196
すごい解像度だね
198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:15:41 ID:J+v81Gmh0
>>196
すごい解像度だね
198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:15:41 ID:J+v81Gmh0
>>196
すごい解像度だね
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:13:50 ID:5CVx9X500
悪くないどころか・・・・


30Dが価格COM 人気ランキング1位に!!(レンズ交換式デジカメ部門)

http://www.kakaku.com/ranking/itemview/dezikame.htm


      Make it possible with Canon



        グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:16:38 ID:5CVx9X500
悪くないどころか・・・・

画質とシャッターユニットの質でD200を圧倒!!

>197>199>200>202>203>204 参照


     Make it possible with Canon



        グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:18:30 ID:5CVx9X500
悪くないどころか・・・・

砂嵐ノイズレス、クリアー画質ナンバーワ〜ン!!

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位  下に行くほどノイズが酷い状態の機種】 


1.位 Canon EOS 5D               
2.位 Canon 1Ds Mark II          
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn           
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位 Nikon D2Hs
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位  Olympus E500
17.位 Olympus E300

<ノイズの酷い機種の傾向 画素ピッチの極端に小さい機種と画像エンジンのプアーな機種が下位に>
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:19:49 ID:5CVx9X500
<結論>

30D・・・売れまくっちゃってま〜す♪


交換式一眼レフデジタルカメラ - 売れ筋ベスト9

30D 1位Get!!

1位 EOS 30D
2位  EOS 5D
3位 EOS KissDN
4位 オリンパス E-330
5位 ニコン D200

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040


EOS 30D、予約が殺到して発売一週間前に第一次出荷予定は完売。
2次出荷分も入手の目処が立たないらしい。
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/626658/626660/690577/
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:31:48 ID:6ALvdH2q0
厨房ご用達カメラ=30D 
中学生、小学生にも扱いやすい簡素な機能、そのうえお値段手頃
女性やお年寄りにもいいかもね
俺もサブのサブとして欲しいかも
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:34:02 ID:zR4r/HWa0
さあ、今日もどこのカメラも買えない厨房の孤独な戦いが始まりました。
暖かい眼で見守って上げましょう。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:35:01 ID:OeqFJgK5O
30D大成功売れまくりじゃん!
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:40:37 ID:fkAKc1c20
マジレスするとキス丼と同じ絵が出てくる。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:43:33 ID:fkAKc1c20
D200や20Dを持ってるなら放置するが吉。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:44:13 ID:QKqpGviB0
それがそうでもないらしい
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:51:16 ID:VHU1Krb/0
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:45:16 ID:5CVx9X500
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.5>

<ユーザーの反応編>

955 名前: Jellyfish ◆d7laO1R8d2 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:48:33 ID:ri7R8aW10
>>951 乙! ISO800と1600は言わずもがなとして、ISO400単体だけ見るとD200も頑張ってるな〜と思ったけど、
30DのISO400見ちゃったらもうコメントするのも可哀想って感じですね。

956 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 19:51:23 ID:IhFYac7k0
めっちゃ30D欲しいぃ〜〜〜!!! でも金がないよ〜〜〜!!! 買った人たちオメ〜〜〜!!!

961 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 19:58:36 ID:FXR2mqiY0
>>955 ありがとうございます、、、 漏れはD200か30Dかで発売日まで悶々と悩んでいたのですが、
買って比較してみてD200を捨てる決心がつきました。
D200もピンがくれば素晴らしいと思いますが、 暗所でピンが来ないというのも性能のうちですから、、、 諦めがつきました、、、
うぷろだ教えてもらってありがとうございました。
今日一日だけでも、30DがD200に勝っている点は、 オートホワイトバランス、暗所AF性能、ノイズ処理、、、とこれだけあるのですから、、、orz

967 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:20 ID:zm/IfgZJ0
951さん、GJです。 これだけ差があるとは思わなかった。 AFだけはニコンの方が優っているとずっと言われてきたけど、それさえも完敗か・・・

968 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:42 ID:/tKwsV9b0
D200の方はNRで眠くなんてるの? それともAF外してる?

973 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:29 ID:5JyrS7dA0
30D圧勝だな。 明日買いに逝こう・・
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:51:59 ID:VHU1Krb/0
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.4>  

<シャッター等の機械部でも30Dが圧勝>


974 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:33 ID:FXR2mqiY0
>>968 両方だと思います^^;

合焦サインは出ましたが、明らかにピンはきてませんね、、、orz

明るいところではジャスピンですが、暗いところは弱いというのがD200のAFに対する感想です。

また、それを別にしても、ノイズリダクションはノーマルでもかかりすぎだと思います。

30Dは、長秒時のイズリダクションのON/OFFは選べますが、高感度ノイズリダクションの変更はメニューにありませんでした。

だからおそらく、30Dはメーカーの味付けだと思います。(まだマニュアルを読めていないのでご勘弁を、、、)

あと、手振れもあるかと、、、 D200には縦グリをつけていますが、ミラーショックが大きいと感じました。

30Dはほとんどショックを感じませんでした。

絞り優先で絞りを揃えて撮ったのでシャッタースピードはほぼ同じはずです。

漏れは、D200をけなそうと思ってあんな画像をわざと撮ったのではありません。

同じ条件で手持ちで撮って、その結果があれでした
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:52:53 ID:VHU1Krb/0
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:44:12 ID:5CVx9X500
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.3>

952 名前: 951 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:33:13 ID:FXR2mqiY0

>>951 今画像を見直して気づいたのは、全てピントは額に入った絵でとったのですが、

D200はピンきてないですよね?これ、、、合焦サインは出たのですが、、、

確かにD200は薄暗くなるとすぐにピンがこなくなります、、、

30Dはばっちりキテルと思いますがいかがでしょう、、、

今日の昼間、赤ちゃんを撮り比べてD200のホワイトバランスに絶望しました。

今回の撮り比べで、暗所AF精度とノイズとノイズリダクションのまずさに絶望しました。

私はやっぱりD200を売って、30Dで逝きます、、、
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:53:39 ID:VHU1Krb/0
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:43:38 ID:5CVx9X500
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.2>

951 名前: 900 910 939 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:26:47 ID:FXR2mqiY0
>>944 dくす。 うぷしますた。

レンズ 30D=シグマ17−70mm/2.8−4.5
     D200=AFニッコール24−85mm/2.8-4
できるだけ条件を揃えました。へたくそはかんべんしてくださいw
D200は高感度ノイズリダクション・ノーマル、
30Dはその設定を見つけられなかったので初期設定。
D200がぼやぼやなのは、手振れもありますが、
シャッタースピードを稼ぐために、もう少し絞れ込めなかったせいもあるかと思います。
普段はシャープに解像するのですが、、、orz
しかし、D200 のノイズのほうが少なく見えますが、のっぺりしすぎだと思います。
いかがでしょうか?
漏れは今日一日撮ってみて、D200を売って30Dでいこうと決めましたが、、、

EOS30D ISO 400
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/70/2638.JPG
EOS30D ISO 800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c3/2639.JPG
EOS30D ISO 1600
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/34/2640.JPG

D200 ISO 400
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/40/2641.JPG
D200 ISO 800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/3d/2642.JPG
D200 ISO 1600
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/a6/2643.JPG
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:54:10 ID:VHU1Krb/0
キャノネッツの無知を晒すスレはここですか??www
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:01:41 ID:VHU1Krb/0
質問ww

30Dウザーはヒトとして終わってるそうですが、何故ですか??www

キャノン製品を買うとこういうアブナイ知り合いが大量に獲得できますか??ww
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:09:47 ID:90Fqx6970
同じなのに進化したといって30D購入アオってたら
詐欺罪で訴えるよ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:18:55 ID:R6Qj3Gcg0
>>234
あんた暇だね。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:20:10 ID:VHU1Krb/0
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 02:18:55 ID:5CVx9X500
D200は造りがめちゃくちゃ

946 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/23(木) 01:47:51 ID:ElErb5Ew0

 D200 の縞々以前に、縦位置センサーがまともに動かなくて、縦位置で撮った絵が横になったり縦になったり滅茶苦茶。

 おまけにAFもいい加減だし、睫毛も出てる。

 D200 手に入れたんで、D70 売っ払おうと思ってたら、露出が滅茶苦茶不安定になってた。

 D70 のファインダーの傾きや、AFの精度の悪さは我慢していたが、あの露出の不安定さは、まったく使い物にならない。

 もうちょっとしたら、たぶん起動しなくなるんだろうな。

 仕方ないので、持っているニコンのデジタル一眼は2台とも、昨日のうちに修理に出した。

 銀塩の頃からずっとニコンが好きだったけど、こんないい加減なカメラばかりつかまされてたら、
 
 キヤノンに鞍替えしたくなってきた。

 銀塩捨てて、デジタルに開発資金を集中させてこれなら、ニコンの古い銀塩一眼の方が、よほど価値があるよ。

 そろそろ、マウントコンバータと、EFレンズの良いヤツを買い集め始めるかな・・・。

 なんで、こんなわかりやすいところで、きちんとした対応ができないのか、ファンとしては悔しくて仕方ないよ。

251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:21:22 ID:VHU1Krb/0

5CVx9X500が頑張れば頑張るほど、贔屓にしてる30Dの板が壊滅する件www



252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:21:35 ID:5CVx9X500
>248
デジタルカメラマガジンを訴えてください。


226 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/25(土) 01:10:39 ID:OeqFJgK5O
デジタルカメラマガジンによるとシャープネス、諧調性能等画質も向上してるそうだし、
AF性能アップ、シャッター静音化、ミラーショック低減などカタログには載ってこない改良がなされ、しかも値下げ。
悪くないんじゃない?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:23:48 ID:5CVx9X500
ID:VHU1Krb/0が頑張れば頑張るほど、贔屓にしてるD200の信頼が壊滅する件www


交換式一眼レフデジタルカメラ - 売れ筋ベスト9


1位 EOS 30D
2位  EOS 5D
3位 EOS KissDN
4位 オリンパス E-330
5位 ニコン D200  没落〜っ・・・・orz

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040


254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:24:46 ID:VHU1Krb/0
デジタルカメラマガジンの主張がキャノネッツと連動している件www

キャノネッツ専門誌だwww内容が、な(ry
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:25:18 ID:5CVx9X500
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:25:52 ID:VHU1Krb/0

頑張り杉な件www

:名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 02:23:48 ID:5CVx9X500
ID:VHU1Krb/0が頑張れば頑張るほど、贔屓にしてるD200の信頼が壊滅する件www


交換式一眼レフデジタルカメラ - 売れ筋ベスト9


1位 EOS 30D
2位  EOS 5D
3位 EOS KissDN
4位 オリンパス E-330
5位 ニコン D200  没落〜っ・・・・orz

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040


257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:26:12 ID:zR4r/HWa0
はいNG
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:31:36 ID:OeqFJgK5O
30D大成功売れまくりじゃん!
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:31:46 ID:VHU1Krb/0
5CVx9X500 がこの板で頑張るのはちっとも構わない件ww

むしろ、大いに頑張って盛り下げて欲しい件www
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:34:08 ID:OeqFJgK5O
連日のニコ爺の半泣き嫉妬荒らしがキヤノンへの凄まじい危機感を表している
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:35:45 ID:VHU1Krb/0
20Dや5Dなら持ってる件www

嫉妬どころかキャノネッツよりもむしろ・・・・www
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:37:10 ID:VHU1Krb/0
キャノネッツの5Dレポートが常に「引用」な件www

贔屓にしてるくせに5Dも買えない件ww
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:38:50 ID:5CVx9X500
30Dに粘着する基地外が多い一方、その性能は中級機最強であり、これは ビックカメラで売り上げNO.1
になっているコトからも、分かると思いますwwww ニコ爺と仲間にならない、最良の選択、それが30D!!!!
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:41:40 ID:VHU1Krb/0

 キャノン中級機最強は5Dwww

265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:43:04 ID:VHU1Krb/0
キャノネッツ虐めがクセになりかけてる件www

30Dもそのうち買うけどねww
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:43:44 ID:5CVx9X500
ここは30D板だよwww荒氏を不愉快にさせるのは全く問題ないww カキコ止めてくれと説得始める哀れなニコ爺www無駄無駄ww
どんなに必死になっても、ビックカメラ実売1位は30D!!www
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:45:32 ID:VHU1Krb/0

つまらんww
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:48:42 ID:OeqFJgK5O
>265
なんで30D?
20D持ってるんじゃなかったっけ?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:50:19 ID:VHU1Krb/0
>>268
へ??意外な質問に思わずたじろぐww

20Dから30Dに世代交代させてはいかんと??www
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:55:19 ID:VHU1Krb/0
問題は、800万画素で出した30Dのモデル寿命だけwww
1年程度で1000万画素の40Dとか出ないだろうなww

271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:55:22 ID:OeqFJgK5O
だってX1.3普及機の7Dとかいうのが出るとか言ってなかったっけ?
違ったっけ?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:58:19 ID:VHU1Krb/0
>>271
漏れはフルサイズ(5D)とAPS-C(20Dor30D)あれば十分なのww

APS-HでもEF-S使えてたら考えたがwww
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 03:00:00 ID:OeqFJgK5O
了解。
その時は30Dレポートもヨロ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 03:04:36 ID:VHU1Krb/0
レポートは慣れてる香具師におまかせしますwww

実はRAW連射さえしなけりゃ20Dでも漏れには十分ww
逆に、30Dの魅力はバッファー増量に尽きるかもwあ、シャッター音は良くなってたww
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 07:25:16 ID:BNH4QAcc0
>>167
作例トンクス
ブログも毎日見ていますよ。
ところで昨年11月で止まっているブログも更新してくださいな。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 07:59:08 ID:WWh771QR0

只今アマゾン
138,000+10%クーポン
http://blog.livedoor.jp/ukbtwr/

価格COM最安値
139,960
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 09:44:10 ID:BxirMEVW0
20Dに比べてAFが悪くなったね。
買いかえるんじゃなかった。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 09:47:13 ID:xqw2XZB00

脳内の風評の流布。w
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 10:01:57 ID:6ALvdH2q0
ま、20Dも30Dもろくなもんじゃねってことでwwww
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 10:10:39 ID:Ylttu/my0
5Dが売り上げ2位なんてありえない
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 10:10:52 ID:/hpwJ2Mh0
液晶の色なんとかならんかな。なんかWBの調整が
難しい。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 10:12:53 ID:MPSBFDViO
ヒント:RAW
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 10:36:54 ID:6ALvdH2q0
rawの時点で補正が多々されてしまう、偽りの絵製造機
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 10:40:31 ID:zR4r/HWa0
ID:6ALvdH2q0
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 10:42:51 ID:6ALvdH2q0
呼んだぁーーー???アンタ誰???wwww
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 11:05:22 ID:EKOT3KQ70
もうNGに入ってるはずだからその声はきっと届かない・・・
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 11:24:35 ID:PrWTo+Us0
KissDNのほうがAF精度高い。
なんか退化してる、
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 11:35:08 ID:xqw2XZB00
大藁 なんだこのトンチンカンプンなカキコらは・・・
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 11:38:40 ID:OeqFJgK5O
>277>279>283>287

凄まじいばかりの見え透いた虚言誹謗中傷だよ〜

AF性能、特にAiサーボは格段に進化してるよ〜
絵作りもニコンのプログレッシブCCD使用機と並んで最もナチュラルな部類だよ〜
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 11:47:22 ID:KTmyZ4XW0
>>289
放置しろって、そんな馬鹿。
まともな人間は、皆キヤノンに移行してるよ。
ユーザーが必要としているものを見抜けない企業は確実に消える。

ニコンのシェアだって、そろそろ利益を出せるか出せないかの境界に近づいてるし。
その辺りを的確に判断している松下の参入は楽しみだね。
キヤノンの後を必死に追いかけてる企業はいらんよ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 11:49:12 ID:i1bk25nL0
叩いてるのはアンチか脳内ばっかだろ。
実際に購入して使っている連中からは大した苦情なんてないし。
目新しさは少ない分、ソフト面もハード面もすべてが想定内な印象。
13万前後で買えるカメラとしては良い出来だと思う。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 11:51:54 ID:fQUBHq/V0 BE:84984342-#
2GのCF用意したら
大体220枚のRAW形式の写真が撮れるってことでok?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 11:52:09 ID:zWYrjE0j0
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 11:54:33 ID:5hE+6TbN0
ネガティブキャンペーンする暇あったら、イイ画を撮りに
行けば?

どっちにしても、机上理論のみで使いこなせないヤツは
何買っても一緒だけどね
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 12:02:33 ID:83u4Vty60
>>291
同感。
一眼デジデビューする人、
KDから買い換える人、
2年以上前の古い一眼デジのリプレースを考えてる人
にとっては、30Dは良い選択だと思う

ただ20Dユーザが買い換えるかどうかという点が問題なだけだよね。
・・・ワシ、まだ迷ってるw
その点、>>294の言ってることは、ちと耳が痛いんだわ
30Dに買い換えるかどうか迷っている暇あったら、20Dでイイ画撮りにいけ
って感じに響く・・・
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 13:38:34 ID:PkVsOEE80
10Dユーザーだが、20D飛ばしたんで30Dを楽しみにしてたが今回もスルー決定&5Dもスルーです
金がないのは言うまでもないが、30Dと5Dの間に位置するサプライズを買う予定なのです
まあ30Dの13万なら惜しくないが、今5Dを30万で買う気がしません
まあ30Dは非常にコストパフォーマンスに優れたカメラですね
kissのチープさも無いのに安く、デジ一眼初心者に安心してすすめられますね
2975D+CS2悩み人:2006/03/25(土) 13:41:01 ID:DMH+mtg20
>>296
いまでも10Dで使えているのだから、あなたは今後も10Dを数年
使い続けられると思います。どんどんスルーして長持ちさせてく
ださい。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 13:41:12 ID:nQQ/0xme0
このスレ見てると貧富の差がますます拡大してるね。
買えないのに買わない理由に摺り替えだもんなあ。
貧しい人は自民党を支持してるんだろうな。
哀れとしか言い様がないなあ。
299296:2006/03/25(土) 13:44:36 ID:PkVsOEE80
>>297
おいていかないでください

>>298
ん?俺の事じゃないよな?金がないって書いてるしw
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 13:44:56 ID:nQQ/0xme0
>>296
たぶん安っすいキットレンズしか持って無いだろうからそれ正解。
×1.6に期待して待ち続けなさい。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 13:47:16 ID:PkVsOEE80
>>300
17-40Lしか持ってません
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 13:49:47 ID:nQQ/0xme0
>>301
失礼しました。
×1.3のAPS-Hを待ちなさい。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 13:50:11 ID:2sFNaJ9D0
購入してから1500ショット以上は撮ったけど、バッテリが全く減らない
内蔵フラッシュ発光もかなりしてるのに減らない
予備電池いらなかったかなー
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 14:08:55 ID:OeqFJgK5O
よく何を買ったか、買わなかったかで貧乏、金持ちを分けるけど
まったくナンセンスだと思う。
浪費癖の貧乏人は良く見かけるし
金持ちは概してドケチで倹約家なのだ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 14:09:29 ID:PkVsOEE80
>>302
30Dと5Dの間に×1.3が来る可能性ってどうなんですかね?
×1.3厨じゃないけど、あの価格帯にフルサイズが来るとも思えんし、×1.6なら30Dの質を上げれば良いだけだと思うし。
まあ今はボディじゃなくてレンズを買う時期だと思ってます・・・って、レンズも品薄orz

ニコンなめられ杉。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 14:10:37 ID:fQUBHq/V0 BE:339936948-#
フィルムのEOS7から乗り換えたら幸せになれますか?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 14:11:04 ID:Z2CCF8Q70
30Dとニコンでは、どちらがセンサー大きいですか
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 14:14:07 ID:83u4Vty60
>>298
なんと価値観が貧困なんでしょうねw
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 14:16:31 ID:PkVsOEE80
>>308
まあ貧富の差が拡大してるのは事実だし、貧しいのに自民党支持するバカも沢山いるし、スルーしとけw
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 14:30:40 ID:nQQ/0xme0
>>305
×1.3が来る可能性より×1.6のプロ機の可能性の方が大と思う。
レンズの品薄は店が在庫を置かなくなったのと24-105の交換で、
生産スケジュールが大幅に狂ったとSSの中の人が言っていました。
欠陥品は全て廃棄なのと,これからもある交換の為にSSとかに、
ある程度の品を確保してる為だとか。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 14:34:12 ID:OMsvR1rv0
30Dのセンサーはニコンのより無茶苦茶小さい。
312まんこ汁:2006/03/25(土) 14:45:54 ID:HbUKKCcw0
キヤノンはAFの性能が唯一の欠点だとおもう
純正は問題ないのは当たり前なんだが
サードパーティレンズだと、よく外してくれるから困りもの
最新のこいつにも期待できないと思うんだよな。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 15:02:27 ID:yTqLcsMS0
20Dユーザーの8割がセンサーの大型化を望んでいるから
遅かれ早かれ×1.3は出てくる。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 15:05:15 ID:EKOT3KQ70
大きなセンサーを望んでるなら買えよ 売ってるんだからさ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 15:16:29 ID:/JGW/oQQ0
1Dか5D買えばいい話だよな。

いくら待ってても、カローラにレーシングエンジンが乗るようなバージョンUPはしないよ。
それは技術の進歩じゃなくて、たんなるカテゴリの違いだから
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 15:18:20 ID:EoGbTrk+0
■ EOS1Ds・・・フルサイズプロ機
■ EOS5D・・・フルサイズ廉価版

■ EOS1D・・・APS-Hプロ機
□ EOSxD・・・APS-H廉価版

□ EOSxxD・・・APS-Cプロ機
■ EOS30D・・・APS-C廉価版
■ EOSKissD・・・APS-C入門機

ピースはふたつ足りない。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 15:28:49 ID:hPEEix0Q0
はたして表現力の乏しいAPS−Cのプロ機などキャノンがつくるだろうか?
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 15:40:44 ID:uIqy1RhI0
カローラに原付エンジンだよ
今の30Dは
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 15:43:15 ID:lRxXQkAg0
>>316
フルサイズ入門機とAPS-H入門機が抜けとります。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 15:55:05 ID:guo31jgK0
>>318

ああ〜〜言っちゃった
>>315がファビョ〜〜ン
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 16:07:32 ID:KTmyZ4XW0
あれ?
ニコンの社員て土曜日出社なの?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 16:14:08 ID:0njHZhx80
まぁな。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 16:15:18 ID:/JGW/oQQ0
>>320
なんか痛々しい、君
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 16:20:49 ID:zR4r/HWa0
ここは30Dのスレだよ?
スレ違いの予想や妄想はこっちでどうぞ。

【20D】CANONにx1.3を望むスレ【後継に】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139401298/
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 17:00:50 ID:MdW1do0h0
×1.3の廉価版出すなら 5Dの後継機は値上げだな値上げww

30D 売り出し価格 ¥158,000
APS-Hの廉価版   ¥268、000
5Dの後継機      ¥378,000 そのまま


このくらい出せるでしょ? ×1.3狂さんよww
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 17:02:57 ID:PkVsOEE80
APS-Cのプロ機(つか、ハイアマ)を作る価値があるか無いかの一点だろうな
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 17:04:44 ID:MdW1do0h0
連写は 30Dが 5コマ  5Dが3コマだとすると  ×1.3が 4コマ


素直に 1DmkUn買ったほうがいいんじゃないの?


俺的にはAPS-Hの廉価版なんか出さなくていいから 5Dの後継を淀などの売り出し価格を ¥298,000くらいにして欲しいwww
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 17:13:16 ID:PkVsOEE80
小さい1Dがあれば速攻買ってる
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 17:29:24 ID:EKOT3KQ70
30Dが大きかったら20Dから買い換えてる。
1Dsで慣れてるから小さいのは不安定すぎて。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 17:31:15 ID:KTmyZ4XW0
>>328
同意
そこなんだよなぁ・・・
1桁系が、10D位のサイズになったら即買いなんだよ
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 17:32:04 ID:EKOT3KQ70
グリップつけろとか反論されるまえにw

当然20DにBG−E2つけてるけどカッコワルイし繋ぎ目グラグラ。
バッテリーを横向きに二本入れれる形にしたらもっと薄くできそうなもんだけど。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 17:32:25 ID:i1bk25nL0
グリップ付けるってのはナシ?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 17:33:04 ID:i1bk25nL0
www
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 17:34:09 ID:EKOT3KQ70
ヨシ、間に合ったようだw
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 17:38:11 ID:i1bk25nL0
w
オイラも30Dにグリップ付けてるよ。
ペンタから流れて来たんでニッ水を使いたかった。
確かにカッコは悪いけど、電池は持つね。
30D買った日に試し撮りでjpg900枚撮ったけど、電池マークはフルのままだった。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 19:06:43 ID:EoGbTrk+0
>>319

■ EOS1Ds・・・フルサイズプロ機
■ EOS5D・・・フルサイズ廉価版
□ EOS Kiss7・・・フルサイズ入門機

■ EOS1Dmk2N・・・APS-Hプロ機
□ EOSxD・・・APS-H廉価版
□ EOS1D中古・・・APS-H入門機

□ EOSxxD・・・APS-Cプロ機
■ EOS30D・・・APS-C廉価版
■ EOSKissD・・・APS-C入門機

これでいいか?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 19:16:00 ID:e4ku3igV0
>>336
全体の構成のバランスを考えても、今の機種だけで十分だろう。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 19:29:11 ID:WPWRKBWa0
虚栄と幻想を満たす商品なのだから、20万前半でAPS−H機を出せば、
プロ風味機材を欲しがる馬鹿共が、日本信販24回ローンでお買い上げ下さるだろう。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 19:35:54 ID:lSeVOf4i0
で、30Dをカード翌月一回払いで買った奴を「貧乏人」と見下して快感。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 19:43:52 ID:EoGbTrk+0
■ EOS1Ds系・・・約80万円
■ EOS1D系・・・約50万円
■ EOS5D・・・35万円程度
■ EOS30D・・・15万円程度
■ EOSKissD系・・・約10万円

次のモデルチェンジで

■ EOS1Ds系・・・60万円
■ EOS1D系・・・40万円
■ EOS5D・・・25万円
■ EOS30D・・・12万円
■ EOSKissD系・・・8万円

辺りかな・・・
でも俺がキヤノンの中の人なら

■ EOS1Ds系(フルサイズプロ)・・・60万円
(■ EOS1D系・・・廃止)
□ EOS1Dc(APS-Cプロ)・・・30万円
■ EOS5D(フルサイズ廉価)・・・25万円
■ EOS30D(APS-C廉価)・・・12万円
■ EOSKissD系(APS-C入門)・・・8万円

にするけどな。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 19:47:27 ID:e4ku3igV0
>>340
キヤノンの中の人でなくてよかったな。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 20:55:32 ID:LicbSrpx0
初心者なのですがどんなレンズフィルターがいいのでしょうか?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 20:57:20 ID:JOk9UW+60
一桁奇数番号はいずれ揃うはず。9は微妙だが。
APS-Hの廃止には同意。連写にはフルサイズ1D系のクロップで対応する。
一桁機の型番は数字は固定で、MarkU、MarkVと後ろにつける。

■ EOS1D系(フルサイズプロ)・・・60万円
■ EOS3D系(フルサイズセミプロ)・・・40万円
■ EOS5D系(フルサイズ廉価)・・・25万円
■ EOS7D系(APS-Cセミプロ)・・・20万円
■ EOSxxD(APS-C廉価)・・・12万円
■ EOSKissD系(APS-C入門)・・・8万円
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 20:58:20 ID:fa8OuESM0
初心者なんですが、センサーはニコンより小さいですか?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 20:58:53 ID:JOk9UW+60
しまった。やり直し

■ EOS1D系(フルサイズプロ)・・・60万円
□ EOS3D系(フルサイズセミプロ)・・・40万円
■ EOS5D系(フルサイズ廉価)・・・25万円
□ EOS7D系(APS-Cセミプロ)・・・20万円
■ EOSxxD(APS-C廉価)・・・12万円
■ EOSKissD系(APS-C入門)・・・8万円
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:10:53 ID:mTQx5Ujn0
>>344
CANONは安くしたいみたいだからな
小さいよ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:13:17 ID:PwKKPdIE0
>>344
>初心者なんですが、センサーはニコンより小さいですか?

ほんの少しね。
でもファインダーは特別醜い訳じゃないよ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:27:02 ID:zR4r/HWa0
ID:EoGbTrk+0
ID:JOk9UW+60
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:40:41 ID:hl5ypAQc0
PIE2006キヤノンブース
jpg撮影、24-105mmF4L、F5.6
ピクチャースタイル、ポートレート
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/62/2689.JPG
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:43:26 ID:mWhzHbzo0
春だねぇ・・・
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 22:03:35 ID:o2ApP5i20
>>349
元10D使いだけど 相変わらず色味うすいね。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 22:21:13 ID:TJpvVqN90
>349
綺麗なおねいさんですが,ヤニ染みが気になります。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 22:50:15 ID:9hql3wr90
30Dを購入しようかなと思ってロムしている初心者ですが×1.3とか×1.6って何のことでしょうか?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 23:04:17 ID:6ALvdH2q0
EOS 30D、予約が殺到して発売一週間前に第一次出荷予定は完売。
2次出荷分も入手の目処が立たないらしい
↑↑↑↑
とんだデマだった・・・何処の店にも在庫がだぶついてる
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 23:26:38 ID:9KvtDdiN0
>>353
おまえに30Dは必要ない
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 23:28:55 ID:Z1IcKD3m0
>>353
>30Dを購入しようかなと思ってロムしている初心者ですが×1.3とか×1.6って何のことでしょうか?

焦点距離の倍率
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 23:38:52 ID:XniSYpvL0
100000mmのレンズが160000mmで使えるのが×1.6で
1mmのレンズが1.3mmで使えるのが×1.3
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 23:47:24 ID:swdibV3U0
>>357
つ、使ってみて〜〜〜〜〜〜〜〜〜そんなレンズw
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 23:49:29 ID:G7X0bZhB0
>>356>>357
釣りなのかマジレスなのかいまいち分からないレスだなw
言葉は悪いが>>355が一番マトモだとオモ(失礼
360357:2006/03/25(土) 23:56:54 ID:XniSYpvL0
>>359
チチチ、チミは失敬なヤシだな!
マママ、マヂレスに決まってるジャマイカ!
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 23:59:47 ID:6ALvdH2q0
入門機30Dの使用感など教えて
かなり使いにくいって聞いたんだけど・・・やっぱりそーなの?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:01:06 ID:Z1IcKD3m0
>>359
>釣りなのかマジレスなのかいまいち分からないレスだなw

じゃあほんとの事書くよ

換算焦点距離に対する倍率
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:10:18 ID:Qe+U2Q800
初心者に対する解答としては
50mmのレンズが65mmや80mm相当になってしまうカメラ
とわかりやすく言うのが良いかもね
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:11:20 ID:br+SgTYy0
30Dって入門機だっけ?
まぁ、D200よりは格下だと思うけどさ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:15:22 ID:EaZsY6JQ0
30Dは20Dの完成形。
D200はD2Xの廉価版。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:15:42 ID:BhnAJuQC0
>>364
どちらも、入門に使える(・∀・)イイ!!カメラ。
と、考えれないネガティブな人ってかわいそ・・・
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:18:35 ID:5I3Ag0Zh0
30Dは、20Dのコストダウン版
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:19:17 ID:Qe+U2Q800
30Dはkissと並んでもはや入門機だな
だからこそ買うカメラがないと思ってるハイアマが多い
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:30:00 ID:iOF5NU9EO
大型カメラ店で30D見てたらわざと自分に聞こえるように「初心者のオモチャカメラはこれか」って呟いてる客?がいて引いた。
俺は冷やかしで見てただけだからどうでもいいけど買う気の人を妨害するつもりだったのか?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:34:03 ID:5I3Ag0Zh0
>>369
普通の客はそういうだろう
口に出すかどうかは人それぞれ
ひとつはっきりしていることは、30Dが初心者のオモチャカメラってこと
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:36:30 ID:AftuLDiH0
>368
価格が下がると、ハイアマ機が入門機になるの?
なんか、「ぼくは、こーんなに高い機会持ってるんだよ〜」的に聞こえて、気持ち悪い。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:38:01 ID:codx3QGG0
>>363
>50mmのレンズが65mmや80mm相当になってしまうカメラ

50mmの標準レンズが65mmの(少し望遠)や80mm(望遠)になってしまうカメラ

このさいこうしようか?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:39:29 ID:codx3QGG0
>>371
>なんか、「ぼくは、こーんなに高い機会持ってるんだよ〜」的に聞こえて、気持ち悪い。

それがハイアマ(キモヲタ)スペック。

アマチュアに高いも低いも無いから。
基本的にプロに近いと思ってる基地外手段=ハイアマ
知識量と機材で勝負。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:41:35 ID:BhnAJuQC0
>>371
そだよな、
価格で決まるんなら、D30は30Dより凄いカメラってことになる・・・それで良いのか???
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:42:26 ID:uZac6JUy0
オールラウンドなカメラ   30D
見た目しっかり 設定が決まれば D200

でも 5D買えば無駄な苦労しなそう 良い画質
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:42:32 ID:h/8XT3om0 BE:509904386-#
kissはオモチャだから
買うとしたら20Dか30Dでしょ
これが入門用のカメラ
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:42:45 ID:+iGys9T90
それは二個爺ですよ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:52:14 ID:5I3Ag0Zh0
EOS糞30Dへの道が復活してるなw
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:52:24 ID:X2YTFWww0
オモチャオモチャと卑下するくせに、そのオモチャのスレに粘着している不思議
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:55:00 ID:NbjFaUe/0
30D自身のシャッター音やミラーッショックも20Dより特別に改善されているとは感じられませんでした。
キヤノンの担当者の話では20Dと30Dではメカの基本部分は同じという話です。
EOS-D-SLR BBS  EF-S17-55 IS F2.8 USMスレより抜粋

と言う事は20Dもシャッターの耐久性10万カットOK?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:55:06 ID:codx3QGG0
>>379
>オモチャオモチャと卑下するくせに、そのオモチャのスレに粘着している不思議

変態だから。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:55:15 ID:pgVmMDES0
早く春休みが終わりますように (−人−)
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:56:16 ID:codx3QGG0
>>380
>と言う事は20Dもシャッターの耐久性10万カットOK?

20Dの弱い部分だけ改善して10万回達成したんだとしたら。
シャッターユニットだけ同じでもそんなに意味ないかも。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:57:08 ID:5I3Ag0Zh0
キャノネットは、こんなところでぐたぐたせずに、EOS糞30Dへの道の
BBSで下がってる30Dスレをageてこいやw
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:59:01 ID:5I3Ag0Zh0
モニターの青みが気にいらねえって書いてる奴を叩いてこないの>キャノネット
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:00:29 ID:NbjFaUe/0
>>383
シャッターが死んだ時の修理でシャッターユニット交換時に対策品に変えてくれるかも知れないね。
AFのアルゴリズムも。
キヤノンに限らず何処もだけど、知らん間に改良されているから。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:00:56 ID:QI/7lUox0
初心者
とにかく綺麗な写真がとりたいので高い機種(10万ぐらい)が欲しい。

ハイアマ
高い機種(30万以上)じゃなきゃいい写真が撮れないと思っている。

プロ
オフで使うなら軽い一眼と軽い標準ズームで十分。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:02:25 ID:FhSzV+W90
20Dと入れ替え.AFについては、ずいぶんとマシになった印象
AIサーボ、比較的外さなくなった、純正USMレンズとなら、かなり使える
おかげでサブの10DのAFのダメダメさが目立つようになったなぁ
とはいえ、20Dをサブにするほどの性能差は30Dにはないし
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:05:19 ID:X2YTFWww0
ID:5I3Ag0Zh0
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:10:43 ID:NbjFaUe/0
>>388
1月に20Dを買ったんだけど、みんなが叩いているAIサーボの食いつき結構いいよ。
確かに10DのAFのダメダメさは痛感しているので今日はマニュアル(フォーカス、露出とも)で撮影した。
早く20D帰ってこ〜い、清掃で3週間は辛過ぎる。(T_T)
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:29:27 ID:46RINwas0
×1.3待望の空気が読めないCANONに失望しますた
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:42:58 ID:BhnAJuQC0
>>390
> 早く20D帰ってこ〜い、清掃で3週間は辛過ぎる。(T_T)
掃除くらい自分で汁!
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:45:55 ID:BhnAJuQC0
>>391
そんな薄い空気は無視w
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:46:31 ID:NbjFaUe/0
>>392
ヤダよ、ローパスに傷が入ったらどうすんだよ。
こう言う時の為に10Dを残しているんだが、ここまで性能差があると静寂性以外はちと辛いかも。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:54:52 ID:BhnAJuQC0
>>394
なら、「清掃で3週間は辛過ぎる。(T_T)」などと文句言わない!
でも、漏れはレンズ修理(ISユニット交換)は三日で直ってきたけど・・・
3週間って店でも通してる?
おまいさん、なめられてんじゃね????

ちなみに、漏れは自分で掃除する派
メーカーに頼んだからといって安心できんよ。
傷物にされて帰ってくるかも(しかもコッソリそのまま説明無しでw)
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:56:05 ID:kbH1Jg8L0
キヤノンがおかしくなってる件
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 02:05:15 ID:0i5Wyk1o0
俺、店を通して20Dのセンサー清掃に出したんだけど1週間で帰ってきた。
ちなみにメーカー保証切れてたけど無料でした。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 02:05:51 ID:NbjFaUe/0
>>395
お店経由だよ、早くて10日で通常3週間。
ま〜後ついでに頼んでいる事もあるし、お店経由だとお店が色々対応してくれるので今まで修理費を払った事がない。(修理はレンズとか含めて12回頼んでいる、IS故障が殆ど)

清掃は自己責任でやればいいさ、10Dの時はやってたけど2台体制になったんで任せているだけ。
割り箸削って工具を作ってアルコールとかでシコシコと。
傷物にされたら苦情を出せばいいし、大抵は部品交換してくれるから良いんじゃないの?
自分でするとローパスやCMOS交換は有料になるのでうん万円飛ぶし。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 03:05:15 ID:e3iP4isU0
ここが新しく発売されたデジ一のスレですね。資金力と開発力にものを言わせて
次から次へと新製品を発売する。全くもってスゴイですね。
新しいのが出る度にほんの数ヶ月前に買った自分のカメラが何か時代遅れな
気がして・・・おカネない私はそんなに買い替えもできないし。満足度って
何でしょ?。カメラ個体への不満はありませんが、今のキャノンへの姿勢には
満足できません。貧乏人の私にはキャノンってメーカーが合ってないんですネ。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 03:09:33 ID:NbjFaUe/0
>>399
(´・ω・`)シランガナ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 03:17:17 ID:X2YTFWww0
>>398
10Dでもやってたなら20Dでもやれば良いだけのようにも思えるが…

>>399
いつもの特徴的な改行の人かなー?
合ってないメーカーのカメラのスレで日記ですか?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 03:22:38 ID:NbjFaUe/0
>>401
リスクを犯してもやらなくていいじゃん、2台あるんだし。
お前はお前で勝手にしろ、ここの連中は何回も何回もうざって〜。
春休み早く終われ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 03:25:27 ID:X2YTFWww0
なんだこいつは。
単に感じたことを言われただけでファビョってるし。
そもそもスレ違いなんだから消えるのはお前だろ。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 03:34:45 ID:NbjFaUe/0
なんだここ20Dのスレじゃないじゃないか、そりゃすまんかった。
しかし30Dも盛り上がんないですね、5月を待ち望んでいる人が多くてあんまり売れていないのかな?
じゃ、失礼するよ。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 03:41:55 ID:X2YTFWww0
捨て台詞かっこよすぎw
「ここの連中」とか、20Dスレ住人じゃなかったのなら一体どこの人だったんだろうねw
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 08:38:54 ID:STjxitqt0
過去スレとともに消え行く人。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 08:42:21 ID:KDF2yg9u0
蓋がガタガタ、加えて液晶の色が青ぽい
もうダメだー!
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 08:43:21 ID:MinwTXxb0
>>407
5Dはもっと青い・・・
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 08:53:16 ID:DHdpOWFu0
>>407
その点カメラの出来は ニコンの方がいいよね 背面液晶に関しては圧勝
でも 30Dにして良かった                  かな?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 08:56:22 ID:S2YY9BCE0
液晶は青っぽいし、コントラスト低くて、見難い。
撮った後の画を確認するにはつらいものがある。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 08:57:51 ID:WYR37u+20
1.8液晶 + MF不可ファインダー + 宝くじAF のKissDNは 家に帰るまでピント確認できない
最近 梅とか菜の花とかで撃沈続きで シャッター押していても さっぱり気合いが入らない

こんな俺は30Dを買ったら 幸せになれるでしょうか? 
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 08:59:23 ID:udHNRw2E0
D200と30D及び5Dの液晶は全く一緒。バックライトが違うんでしょうね。

キヤノンのほうが省電力のバックライトで電池のもちがいいんじゃないの?
D200の電池のもちは相当悪いようですね。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 09:02:12 ID:udHNRw2E0
>>411

ハイハイ、低級な餌でつね。あんた下手だよ。D200にしなさい。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 09:09:36 ID:1dvtC/Qs0
>>398
田舎住まいだけど近くにサービスセンターがあるので、その日のうちに清掃を
してもらってたけど待たせれる苦労があるとあるとわかったよ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 09:21:34 ID:y90SXayCO
みんなニコンスレに復讐に逝こうか?
ここまで誹謗中傷されて黙ってたらいい気になるだけでしょう。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 09:29:53 ID:/AeeaqJH0
なんだかんだ言ってもNIKONのことが気になって仕方がないCANONでした。
まるでどっかの○国みたいですな。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 09:39:56 ID:TsAzw26p0
APS-Hの新型が出てくる5月まであと少し。
楽しみにしてろよ、オマイラ。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 09:40:38 ID:WmWBYVNd0
>>411
KissDNから30Dへ乗り換えしましたが、ピン外し率は激減しましたよ。
背面液晶モニタで確認できるかというと?ですが。
MFのし易さもKissDNと比べたらかなりマシ。

お金があるなら5D池、と言う人もいるでしょうけどね。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 09:43:02 ID:nBOA7eIb0
バランス的には×1.3が使い易い。焦点表記に近い画角で使えるからな。
×1.6はみんな望遠になってしまうし。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 09:43:15 ID:AftuLDiH0
>415
馬鹿なことはやめなさい・・・
泥沼化するだけだから

ということで、30D買ってきてしまいました。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 09:44:04 ID:0i5Wyk1o0
>>411 >>413
単なる釣りかなぁ???
自分も実際、KissDN+明るい単焦点 で開放付近だとなかなかピンが来なくて
結構苦労したり。。。
でも20Dだとかなりましだったんで、20DよりAF精度が上がっている(らしい)
30Dならもっといいんじゃないかと。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 09:46:54 ID:LPW3rKRJ0
レンズ生産が間に合ってないのに APS-Hなんか出さないだろ?
そもそも 5月って何、何で5月なの 夏ボ前だから? サッカーW杯控えてか?

423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 09:54:54 ID:0i5Wyk1o0
>>420
オメ。出来たらレポートしてもらえると嬉しいかも。

>>422
>レンズ生産が間に合ってないのに
EFレンズスレにも書いたんだけど、50mm/1.4買おうとしたら在庫無くて
納期未定だったんだけど十日で来た。友人も70-200買おうとして在庫なし、
納期未定だったけどこちらも1週間できた。注文すると割りと普通に手に入る
みたいなんだけど、たまたまだったのかな?本当に生産間に合ってないの?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 10:04:23 ID:oFCSQ42Y0
今、頑張って作っています。
もう少しすれば潤沢に製品がそろうよ。
新価格で・・・
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 10:18:10 ID:tErGK/Hh0

>>194

今日までかな・・・
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 10:48:51 ID:bvlGKb/c0
30Dや20Dは他社に比べてセンサーが小さいから、塗り絵とか言われるんじゃない?なんかそんな気がする。安かろう悪かろうは流行らないのにな!
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 10:50:14 ID:+SwjEJ9Q0
>>426

煽り?
良くまとまったいい機種だよ。
無理に画素稼がないし。
値段もこなれてるし。
趣味で使う分には程よく実用的。
結構うれてるらしいしほっとけば?
428411:2006/03/26(日) 10:58:19 ID:WYR37u+20
>>418 >>421   レスありがとう 

KissDN買って以来ずっとピントには悩まされっぱなし 今までひたすらレンズに投資していたけど
今かかえてるイヤッホが終わったら 迷わず30Dをイヤッホしようと思います
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:05:25 ID:SVIyxm7P0
>>415

漏れは松下やSONYのスレには行ったことがあるが、ニコには全く興味
沸かないんで、行ったこともない。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:22:01 ID:SVIyxm7P0
スペックヲタがペンタスレも荒らしてるみたいだな
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:24:41 ID:FL9fOJnn0
ニコンなんてスルーだよ。スルー。
残念だけど、キヤノンの敵ではなかった・・・糞過ぎ・・・

今後、キヤノンのライバルになるのは松下だね。
2〜3年でレンズ交換式では1位キヤノン、2位松下、3位以下はどんぐり。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:25:54 ID:+SwjEJ9Q0
>>431
>残念だけど、キヤノンの敵ではなかった・・・糞過ぎ・・・

お前うざい。
お前みたいな阿呆が
ニコン基地外呼び寄せるんだろ?
お前が消えろ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:28:50 ID:mZ8ATq8S0
電池蓋が動きませんか?
ハズレひいたかな。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:42:11 ID:ojFRFqOO0
フォトショップがついてないんだな?これもコストダウンの皺寄せ?バージョンアップ版がほしかったのに。×1.6だし蓋はガタガタだし液晶の色は変だし、いい加減切れるよ。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:46:20 ID:SVIyxm7P0
>>196

見れなくなったぞw
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:47:23 ID:OB9dhwoy0
>>426
キヤノンのAPS-Cは他社よりもセンサー小さいよ。コストかかるところだから、キヤノンはそこを削ってるわけだ。塗り絵と言われるのもセンサー小さくして、なおかつノイズ消すことしかかんがえてないから。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:52:00 ID:1QNAA8pH0
>>433>>434
KDNも20Dも蓋を押すと少し動く 30Dも同じだよ
でもガタガタつうのは嘘だなw
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:52:16 ID:P7vOFYYY0
>>430
DS+77limで撮った画像うpしてるのに荒しに見えるとは、ニコ爺ってかわいそう。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:59:22 ID:FL9fOJnn0
>>432
だって事実じゃ〜ん
あと2〜3年は縞々で頑張ってろwwwwwwwwwwwwwww

ニコンウンコ
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:59:26 ID:udHNRw2E0
>>436
釣れますか?

センササイズはノイズとは関係ない。

D200、D2Xの画素ピッチは?

大きい撮像素子がいいならAPS-H、フルサイズ機かったら?
フルサイズならAPS-Cの2.5倍だよ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:15:54 ID:y90SXayCO
来る日も来る日も朝から晩までニコ爺達に明らかな嘘の情報の誹謗中傷されて
良くみんな我慢してるね。
こんな非道な事がまかり通っていいのか?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:17:39 ID:hoLYzHvD0
事実だから我慢するしかないんだよ
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:18:25 ID:hoLYzHvD0
店にいって確認すれば?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:18:38 ID:X2YTFWww0
>>441
その新手の方法で上手く釣れる?
それとも本物の春かな?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:19:21 ID:y90SXayCO
30DはAFもAPSサイズとしてはずば抜けた性能に進化したし
画作りも各社の一眼レフの中では最もナチュラル志向じゃないか。
なんでわざと逆の事を書き連ねて誹謗中傷を続けるの?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:22:44 ID:8G4ktRey0
シャッター音うるさいね
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:25:59 ID:y90SXayCO
シャッター音も静かになり美点の一つ。
わざと逆の事を書き込む手口な訳でしょ?
キヤノンユーザーがじっと我慢しているのをいい事に、
いいようにやられている。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:27:08 ID:SVIyxm7P0
相手にしてもらえなくなる危機感を感じているか、嫉みだと思われ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:27:51 ID:X2YTFWww0
真性を装った釣りらしい>>ID:y90SXayCO
これもNG推奨だな。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:28:51 ID:+ufIENXT0
ニコ爺はAPS-C機のライバルしか叩けないからなw
APS-Hやフルサイズの機種のスレなんか近づけないだろww

30Dは地味な改良だが 良い仕事したと思う キャノンは
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:28:51 ID:qxHLATsV0
シャッター音は20Dといっしょ。
展示品で確認してきたよ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:29:00 ID:SwK89Ruv0
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:29:47 ID:+ufIENXT0
20Dと30Dのシャッター音同じに聞こえるか?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:30:55 ID:+ufIENXT0
>>452
ISO800は?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:33:33 ID:SVIyxm7P0
シャッターユニットは別物。一緒なわけないだろ。アホクサ
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:35:19 ID:SwK89Ruv0
シャッター音とか蓋なんかは店頭で触ればわかること!
それより画質について語ろう。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:39:44 ID:y90SXayCO
例えば今月号のデジカメマガジンのD200と30Dの比較記事一つ採っても
30DのAFが不満ならD200なんかどうなっちゃうの?
比較テストで30Dが9割合焦してるのにD200は7割台しか合わないんだよ?
画質も暗部の諧調がわずかに勝るだけで全て負けてて画質では30Dが優位と結論づけられてるでしょ?
しかも無理な4チャンネル読み出しの弊害で画質が悪いとまで大っぴらに書かれてるんだよ?
誹謗中傷するにしても無根拠な嘘じゃなくてこういう誰でも確認できる証拠を資料として挙げながらやりなさいよ。
事実なら悪い点を指摘する事も歓迎なんだから。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:41:28 ID:SNVY4g8I0
雑誌の記事なんか信用できねぇよ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:44:18 ID:+ufIENXT0
オリンピックの取材陣や室内競技での キャノンの使用率はどうみる?

JPEGの使い勝手、高感度の扱い易さ、AFのヒット率  など他の事も含めて プロは認めてると取れないか?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:45:11 ID:h/8XT3om0 BE:127476443-#
スポーツはキヤノン
人を撮るのがニコン
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:45:49 ID:y90SXayCO
どこの馬の骨とも分からない虚言症の陰湿工作員より数万倍は信用できるよ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:47:31 ID:y90SXayCO
篠山紀信、山岸伸等殆どの「人を撮る」人達はキヤノンだよ。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:48:41 ID:y90SXayCO
揚げ足取るとスポーツだって人を撮る写真でしょうが。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:49:03 ID:+ufIENXT0
>スポーツはキヤノン
>人を撮るのがニコン

外部ストロボを使って 新聞記事の写真を撮るのがニコン
ポトレなら 5Dと単焦点の方が ボケも狙えるしAFも良いww

465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:51:45 ID:gau6EdFJ0
ここで30Dを叩く人、嫉妬がみえみえですよ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:51:47 ID:y90SXayCO
もう大嫌いなキヤノンは放っといてニコンのスレに戻ってニコンの(冗談ではなく)危機的状況を憂いなさいよ。
半期でデジタル一眼レフ20万台大減産の理由を知りなさい。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:52:22 ID:+ufIENXT0
>外部ストロボを使って 新聞記事の写真を撮るのがニコン

記者会見のときの写真に限る
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:58:24 ID:WHVGAHAv0
CANONって、いつまでたってもNIKONが気になって気になって
しかたがないんだね。かわいそうなCANON。。。。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:59:14 ID:y90SXayCO
あと個人的に忠告だけど、こういう悪意に満ちた虚言、誹謗中傷を繰り返してると魂が汚れるよ。
知らず知らずに汚れて実生活に微妙な悪影響が出て人間の質を下げて泣くのは自分だよ。
書き込んでいる時の自分の顔を鏡で見てみなさい。
さぞ醜いだろうよ。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 13:00:24 ID:SVIyxm7P0
興味がないからニコスレに行ったこともないってば。w
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 13:01:20 ID:V3gGnKR/0
>>468
CANONのスレに来て「NIKONが気になって気になって 」はないぞ!
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 13:07:59 ID:y90SXayCO
悩みゃ怒りや何か吐き出したい事があればこの際だから言っちゃえば。
案外すっきりするかもよ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 13:15:26 ID:y90SXayCO
他人の意見なんて当てにならないが吐き出す事で問題が明確化して自己解決の一助になる事もあるよ。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 13:23:44 ID:y90SXayCO
ストレスの発散は大切な事だけど
とにかく陰湿陰険で暗い方法は避けること。
全て自分の人格形成に跳ね返り周りの人が次々離れていく。
もっと男らしく明るく健全に行こう。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 13:39:49 ID:X2YTFWww0
ニコ爺を語るコンデジすら持ってないであろうことがバレバレの荒らし君と、
それに釣られる真性君ばかりがレスしてる状況。
まさに春だな。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 13:44:55 ID:JzvO7HUK0
>>436
>コストかかるところだから、キヤノンはそこを削ってるわけだ。

5D   35.8×23.9cm
30D 22.5×15.0cm
D200 23.6×15.8cm

センサー面積比で30D:200D=1:1.1ですが、
この位の大きさの差なら
CMOSとCCDのプロセスの違いによるコスト差の方がずっと大きいです。

因みに5Dのセンサーは面積比2.5倍あるので、30Dの10倍くらいの値段でしょう。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 13:49:50 ID:3Zb9wvEA0
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4937474
さっそく欠陥ですか・・・
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 13:55:39 ID:Y0ZUlyOn0
早速と言うか、氷山の一角
できそこない30Dの不具合は、まだまだこれからどんどん出て来ると思われ
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 14:01:36 ID:zv7j7aPk0
>>477
ボケちゃんと詠めや
欠陥じゃなく、キヤノソの伝統です。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 14:17:47 ID:9Sk5BAzE0
×1.6ってなんでも望遠にしてしまう魔法のフォーマットです
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 14:24:52 ID:xUS+B22q0
欠陥大杉
マジで使えないな30D
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 14:32:42 ID:d27cGwfh0
液晶の不具合は致命的。
モノケロでとれってか?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 14:52:08 ID:y0nzsJVZ0
センサーサイズの大きさでは、ニコンに追い付く気がないの?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 15:16:05 ID:y90SXayCO
フルサイズとAPS-Hで完璧に追い越し
APS-Cでも誤差の範囲。
早くニコンのスレに戻ってニコンの危機的状況を話し合った方がいい。
半期で20万台大減産の意味を知ろう。
今月号のカメラ誌でD200が画質、AF性能でかなり劣り
それは4チャンネル読み出しによる欠陥構造だと大々的に喧伝されてしまった。
マスメディアの力は大きい。
こんなマイナーな場で虚言や誹謗中傷を繰り返してもバレてしまった事実は隠せない。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 15:19:32 ID:YRB+znXy0
ペンタックスよりもキヤノンのAPS-Cは
センサーサイズ小さいよ。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 15:23:25 ID:y90SXayCO
ほぼ同じと言っていい範囲
ニコンにはハーフサイズフォーマットしかない。
オリンパスペンをプロ機にしているようなものだ。
今回の一連の荒らしでD200の売り上げ6位転落、
ニコンデジタル一眼レフ半期160万台から140万台へ20万台への大減産で
ニコン狂信者がかなり追いつめられている事が分かった。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 15:24:05 ID:y90SXayCO
最も健全なカキコを。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 15:26:32 ID:pgVmMDES0
それは、春休みが終わるまでスレをのぞかないのが一番だな。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 15:26:54 ID:+JBkH6860
>>487
30Dはいいぞ!
スゴ録買うよりこっち買って良かった。

これじゃーダメ?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 15:32:24 ID:lHAuj+vh0
液晶の不具合って何なの?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 15:54:21 ID:EtcrEAWN0
>>484
やっぱり献金の効果は素晴らしいんだね!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064198771/

お前の工作活動もな。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 15:55:06 ID:UqSbQT5i0
キヤノン工作員と春休みは関係ないぞw
年中無休でキヤノン様のために不具合隠蔽とニコン叩きを頑張っております。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 16:33:27 ID:OMvhMeoH0
>476
でかいな
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 16:47:45 ID:tErGK/Hh0

30DとD200の両刀使いになった「にけさん」のWebにノイズ比較がでています。
稚拙な言い合いをやめて少し科学的に性能を比較しよう。
ただデータ値だけでなく主観評価もぜひお願いしたいね。

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 17:16:10 ID:o50UrFKe0
液晶が実際の画像の色と全然違いますね。ホワイトバランスも何もないよ

って友人が言ってました。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 17:50:00 ID:5rg57PVfO
その通り!
液晶じゃホワイトバランスは全く分からないな。
つか色は全く判断できない。滅茶苦茶だよ。
今までで最悪の液晶だ。
拡大でピントの確認も荒れてできないしね。
それだけが不満です。その他はKDNから買い替えで満足してます。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 17:53:25 ID:5rg57PVfO
オリンパスの液晶は良いよなぁ
凄いクリアて綺麗だし、拡大縮小の操作レスポンス爆速だし。
そこだけは羨ましいよ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 18:06:25 ID:oFCSQ42Y0
でもEOS 30Dって安いし手軽なおもちゃとしては十分ですよ。
液晶にしたって、ホワイトバランスの確認やピントの確認はやらないし
どんな写真だったかがわかる程度でいいので十分。

もっさりの5Dの出番はさらに減ってしまいました。
仕事のときは1DsMark2と20Dでしたが、これからはサブで30D持って行きます。

プライベートの時は、30DとKDNかな。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 18:22:34 ID:y90SXayCO
液晶で確認した後吐き出す絵が赤かぶり夕焼け絵になるD200より数段まし。
しかも液晶はD200とまったく同じ製品。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 18:25:30 ID:CBw2ks7N0
液晶を含め カメラの作りには力を入れて無いキャノン
AWBや 吐き出す絵には力を入れて無い ニコン


どちらを選びますか 皆さん
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 18:30:11 ID:cYjLpQeB0
>>499
信じやすい性格みたいですねww

>>500
力を入れているメーカーがなぜこんな新機種を出すのか・・・・力を入れているならもっと
ブラッシュアップしてくるでしょ。
ノイズとか他メーカーよりも技術的に進んでいるのは事実なので、力を抜いているんでは?
こんなんで売れちゃったらユーザー舐められるよ?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 18:32:13 ID:eyHS5ENG0
>>500
> 液晶を含め カメラの作りには力を入れて無いキャノン
> AWBや 吐き出す絵には力を入れて無い ニコン

満足いくカメラを「造らない」確信犯のキヤノンは、ユーザーをバカにしすぎ。
満足いく写真に「ならない」実力不足のニコンは、デジタル技術がお粗末すぎ。

だと思う。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 18:34:23 ID:CBw2ks7N0
20D真ではキャノンをスルーしていた私には
30Dは渡りに船でした。
妄想房の為の ×1.3、10M機 秒4コマが出るか出ないかが微妙ですけどねw
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 18:36:58 ID:cYjLpQeB0
>>502
Nikonはデジ技術もアレだが、それ以上に商売が下手だな。
D200の発売もう少し遅らしてせめて縞freeで発売すれば・・・・
30Dはもっと違う姿で発売されていたかもね。あーもったいな。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 18:37:14 ID:MgL4iyeS0
>>502
      _, ,_
   (; ´Д`)
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 18:40:29 ID:EZdQCZTQ0
キヤノン不買!
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 18:46:57 ID:i+6BJcDS0
>423
30Dをもって水族館に行ってきましたが・・・
なんだかここで見せられるような写真は取れませんでしたorz
多分まだ、慣れていなさすぎ。

実は今まで、D70sだったんだけど、操作が違いすぎて、
よくわからなくなって帰ってきてしまいました。

購入前に気になっていた
CFの蓋はきっちり閉まっていて、がたつきはありません。

水族館内の暗い室内でもISO1000で、
そこそこノイズなしで撮れるので、ちょっと感動。
でも、こどもの動きについていけるほど、
シャッタースピードは稼げていなかったらしく
被写体ブレが・・・
もう少しISO感度を上げても良かったかも。

レンズはSIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 18:51:58 ID:EF2Lekyl0
30D買う気で、触るのだけど、シャッターボタン重すぎ。
サービスセンターで軽くしてもらえますか?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:03:30 ID:Xx1FL/yF0
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:06:55 ID:Oss+FbcC0
Cは社員と工作員を使って売り込む販売力と、不具合の隠蔽力が半端じゃないからな・・・
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:08:17 ID:MNwCcBAZ0
野外では全く見えない史上最低の液晶を搭載した5Dより酷いん?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:12:20 ID:PrOspgW30
酷い
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:13:28 ID:5rg57PVfO
30Dのシャッターボタンのクリック感が嫌いなの?
ふにゃふにゃの上位機種より好きだけどな〜
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:22:09 ID:y90SXayCO
30D売り上げ3位>>>D200、6位

価格コム人気ランキングでも
30D一眼レフ1位(デジカメ3位)>>D200デジカメ6位に危機感を抱いたニコ爺の工作活動が盛んだね。
それだけ怖いくらいに完成度が高いんだね。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:23:47 ID:y90SXayCO
赤かぶりJPEG、バッテリー早死に、シマシマ、マツ毛ノイズ、
AF後ピン、塗り絵だけどカタログハイスペックなD200と
石橋を叩いて渡る堅実確実安全モデルチェンジの30Dを比べると
D200の方が売れなくなるのは目に見えていた。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:30:12 ID:tDe8WLEU0
塗り絵という時点で終わってるよ
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:32:51 ID:y90SXayCO
禿同。
ニコンのホクロが潰れるほどの塗り絵はもはや写真じゃない。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:36:19 ID:y90SXayCO
D200は画素ピッチが異常に小さいため本来は凄まじいノイズだという事で
それも奇形ノイズになるそうだね。
それを分厚い塗り絵でごまかすわけ。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:40:49 ID:y90SXayCO
各誌比較画像を見ると実際に分かるけど透明感のあるナチュラルな30Dと比べて薄いベールを通したように見える。
ホワイトバランスもおかしいのでモデルがみんな酔っぱらいのような赤ら顔。
売り上げも6位転落で消費者の確かな目を感じる。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:43:43 ID:Vx6noHh40
CMOSの欠点を補うため 塗り絵にしたキャノン
CCD高画素のノイズを打ち消す為 激しく塗り絵にしたニコン

APS-Cだけで勝負するには荷が重いか ニコン
フルサイズとAPS-H の展開しだいではどうにでもなる キャノン
ソニーはボディ内手振れ補正、内製CCD&CMOSなので レンズ外注でも戦闘力ありそうだが
パナは レンズ内手振れ補正なので レンズも本数出なそう パナはコンデジの延長線のレンズ交換式か・・。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:45:37 ID:Vx6noHh40
よってニコンが怪しくなったら キャノンと戦うのは ソニー??
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:00:52 ID:VJSsj8J+0
D200が最高だよ。ある雑誌で数あるデジ一で液晶の見易さ1位だった。
30Dなんて1位が1つも無かったぞ。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:02:41 ID:Xx1FL/yF0
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:11:43 ID:FL9fOJnn0
へー、D200ユーザーってカメラの液晶でWBチェックするんだ
俺的には

PCモニタ>>>超えられない壁>>>カメラの液晶(全て同じようなもの)

って扱いなんだけど
ピント、ブレの確認にしか使わんよ
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:16:08 ID:Kd29BkY30
ニコンの場合 撮ったその場その場で WBはチェックしないと えらい目に合うから
キャノンの場合 AWBには絶対の自信のあらわれか キャノンの液晶の手抜きはww

だったら液晶でかくしなくてもいいから 違うところに金かけろよ  だから 安くしたのかwwww
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:23:59 ID:XaN2cxzT0
キヤノンはWBチェックどころか画像が消失してないかチェックしないといけないんだなw
不具合が多いキヤノンもさすがに30Dでは直してくると思ったが・・・

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4937474
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4946388
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4943370
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4946377
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:27:44 ID:Kd29BkY30
>>526
私は確実に残したい時は ニコン(D二桁のねw)+RAW
JEPG撮って出し、保存に重点置かない時は 30Dですが何か? ww
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:37:04 ID:tErGK/Hh0

D200と30Dとどっちがいいかなんてどっちでもいいじゃん。

そんな狭い領域で言い合っていると、家電メーカ(松下、ソニー)が、いつの間にかトップを争っているよ。
家電メーカがどれくらい本気か、今年のカメラーショーみたらわかるでしょ?多分ありゃ本気だぜ。
両社とも世界シェア10〜20%狙うといっているんだよ。資金力、ブランド力、技術力をまじめて精査すると、
やばいよニコンもキャノンも・・・これを「漁夫の利」というんだよ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:43:30 ID:Kd29BkY30
>>528
ソニーとパナどっちが本気か

ムービー の力の入れようは ハイビジョンなどにも力を入れている ソニーの方が本気度は高いかもなw
パナはムービーもデジ一眼も ラインナップの一部分って感じで 本気度はあんまりなさそうだが
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:06:24 ID:y90SXayCO
D200も画像消えまくってるよ。
海外でも大騒ぎ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:09:52 ID:y90SXayCO
あと背面液晶で画像の色チェックするとか言ってるボンクラ。
デジタル一眼レフ持ってないのモロバレじゃん(笑
パソコンモニターの色調整さえ至難の業なのによ〜www
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:30:19 ID:WRTkL8HS0
>>531
>パソコンモニターの色調整さえ至難の業なのによ〜www

池沼がボンクラに講釈たれるの図
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:42:46 ID:8yeXZSYt0
背面液晶は本当にヤクタタズだね。30Dにするんじゃなかったよ。マジ後継。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:43:58 ID:EF2Lekyl0
>513さんへ
クリック感がだめなのでなく、EOSのなかでも一番シャッター重い気がする。
30Dは重くて手ぶれ気味になりやすい。
1DとKISSNはそんな感じないんだけどなあ。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:44:00 ID:SIS9PSP80
>530

【いいかげんにしろ!〜D200またまた画像消失〜】

タイトル : D200ミラーアップ撮影
記事No : 16738 [関連記事]
投稿日 : 2006/02/04(Sat) 22:02
投稿者 : D200初心者


今日夜景撮影に行ってきました^^ で・・・自宅に帰り撮影したものを見ていると、確かに撮ったはずのものが記録されていないのです^^;

私の操作ミスかもしれませんが、ちょっとふに落ちません。

ほかにも私のような経験のある方がおられるのかと思い投稿しました。

CFカードはSanDiskのExtreme3-1GBを使っています。またMC-36をつけて撮影しています。

また近々、テストを行ってみるつもりです。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=16738&reno=no&oya=16738&mode=msgview

536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:44:33 ID:SIS9PSP80
>530

【その他のD200の画像消失事件】


[4665247] 画像記録不良? 返信数(4)
お気に入りくちコミに追加(1人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
モバイル26さん 2005年12月18日 09:18

昨日テスト撮影も兼ね、昼間と夜間にトータル50枚ほどですが撮ってきました。そのうち2枚ほど白紙状態で記録される一方、

撮ったはずの夜景が5枚ほど記録されていませんでした。

使用メディアはアイオーの6GB、レンズは24−85mmG、撮影モードは絞り優先、三脚固定でタイマーを使用し撮影しました。

また、購入してから60枚ほどしか撮影していなかったのですが、バッテリーがひとメモリ減っていました。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4665247

537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:45:04 ID:SIS9PSP80
>530

【海外でもD200の画像消失事件が】
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256


二日前に新品のD200を手に入れた。
画素欠けが少しある以外はイイカメラだ。
でも今夜悲しいことが起こった。
実家で家族のクリスマス写真を撮ってたら、
シャッターを押した瞬間にカメラが突然死した。
カメラの液晶には「フォーマットせよ」とのメッセージが。
なんとかカメラは動いたけど、画像は全部消えた。
再フォーマットしたら動いたけど。

2年間D70を使ってるけど、画素欠けも画像消失も無かった。
もしこれが結婚式の撮影だったらと思うとぞっとする。
D200は信頼できるカメラだと思っていたのに。どうしようもない。
交換か返品はするだろう。
もし新品のD200に交換したとしても、
常に画像消失を心配しながら撮るだろうね。

ランス
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:46:11 ID:SIS9PSP80
<各社カメラダイナミックレンジ比較>
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S3/S3PA13.HTM

<平均値順位>

Canon EOS 20D 10.3 9.66 8.85 7.29>> Canon Digital Rebel XT(KissDN) 10.3 9.51 8.61 7.11>Canon Digital Rebel (KissD)10.1 9.11 8.47 6.97

>Olympus EVOLT 10.8 9.26 8.48 7.07>Nikon D50 10.7 9.93 8.70 7.36>Pentax *istDs 10.2 10 8.87 6.9 >>Fujifilm S3 Pro -- 9.9 9.4 7.94

>Nikon D70S 9.84 8.69 7.46 5.85>Nikon D70 9.81 8.76 7.58 5.84 >>Nikon D2x -- 8.93 7.75 6.43

539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:49:43 ID:SIS9PSP80
交換式一眼レフデジタルカメラ - 売れ筋ベスト9


1位 EOS 30D
2位  EOS 5D
3位 EOS KissDNレンズキット (キット、ボディー、各色総合計すると全体の3割を超える真の1位)
4位 オリンパス E-330
5位 ニコン D200  没落〜っ・・・・orz

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040

540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:52:21 ID:Om6sT+zA0
今kissDNを使っています。
30Dを買おうか激しく迷っているのですが、
メカ的な性能(連射等)以外に、画質の差ってあるのでしょうか?
例えばAF精度やWBなどに差があるのなら迷わず買いたいところなのですが・・・。
541507:2006/03/26(日) 21:52:48 ID:i+6BJcDS0
30Dで今日取ってきた画像、一部消えてました。
Lexar Professional 133x の 1GByte ・・・

1Gbyteのうち、600MByte位しか残っていないorz
CFについてたImage Rescueで復旧中。
全部かどうかはわからないけど、一部は復旧できることを確認。


初日からこれじゃあ、先が思いやられる・・・
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:53:11 ID:SIS9PSP80
砂嵐ノイズレス、クリアー画質ナンバーワ〜ン!!

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位  下に行くほどノイズが酷い状態の機種】 


1.位 Canon EOS 5D               
2.位 Canon 1Ds Mark II          
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn           
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位 Nikon D2Hs              <合格点はここまで! ここから下は見るに耐えない砂嵐ノイズだそうです。>
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70              ↓
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位  Olympus E500
17.位 Olympus E300

<ノイズの酷い機種の傾向 画素ピッチの極端に小さい機種と画像エンジンのプアーな機種が下位に>

543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:56:56 ID:SIS9PSP80
D200は造りがめちゃくちゃ

946 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/23(木) 01:47:51 ID:ElErb5Ew0

 D200 の縞々以前に、縦位置センサーがまともに動かなくて、縦位置で撮った絵が横になったり縦になったり滅茶苦茶。

 おまけにAFもいい加減だし、睫毛も出てる。

 D200 手に入れたんで、D70 売っ払おうと思ってたら、露出が滅茶苦茶不安定になってた。

 D70 のファインダーの傾きや、AFの精度の悪さは我慢していたが、あの露出の不安定さは、まったく使い物にならない。

 もうちょっとしたら、たぶん起動しなくなるんだろうな。

 仕方ないので、持っているニコンのデジタル一眼は2台とも、昨日のうちに修理に出した。

 銀塩の頃からずっとニコンが好きだったけど、こんないい加減なカメラばかりつかまされてたら、
 
 キヤノンに鞍替えしたくなってきた。

 銀塩捨てて、デジタルに開発資金を集中させてこれなら、ニコンの古い銀塩一眼の方が、よほど価値があるよ。

 そろそろ、マウントコンバータと、EFレンズの良いヤツを買い集め始めるかな・・・。

 なんで、こんなわかりやすいところで、きちんとした対応ができないのか、ファンとしては悔しくて仕方ないよ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:04:21 ID:SIS9PSP80
Nikon D200 066
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142217454/l50
* Nikon D2X Part 30 *
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141311387/l50
Nikon D70 D70s Part.66
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137834276/l50
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 十一本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138918793/l50
Nikon D50 Part16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143089091/l50


嫉妬危機感ニコ爺に荒らされまくり、スレを強姦されまくりのキャノウザー諸君! 復讐ドゾ〜♪

【弾薬庫から真実弾をコピペして猛爆ね〜ww】


【さらなる】キヤノンへの要望スレ14【改善向上】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135878216/l50



545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:05:11 ID:+jAuIACS0
ネットで公開されている画像や、自分で触ってみた結果を総合すると、

5D>>D200>30D>>>D50>KDN

結局は値段の順になった。

5Dが買えれば何の問題も無いのだが、30万円の値段は俺には問題外。
KDNは作りと画質が問題外。
そうなると、30Dはいいところついてるなと思う。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:05:15 ID:SXAycVYg0
キヤノユーザーにも迷惑かけるブルジョワコピペ国家公務員・・・
大丈夫かね?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:07:47 ID:SIS9PSP80
<嫉妬危機感ニコ爺に荒らされまくり、スレを強姦されまくりのキャノウザー諸君! 復讐ドゾ〜♪>



【弾薬庫から真実弾をコピペして猛爆ね〜ww】
           ↓
【さらなる】キヤノンへの要望スレ14【改善向上】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135878216/l50 (ニコ爺が青くなる真実のコピペ爆弾満載)


Nikon D200 066
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142217454/l50
* Nikon D2X Part 30 *
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141311387/l50
Nikon D70 D70s Part.66
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137834276/l50
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 十一本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138918793/l50
Nikon D50 Part16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143089091/l50
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:09:46 ID:jYIy+5kt0
シャッター音が悪いなぁ。10Dくらいの感じに出来ないのだろうか?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:11:21 ID:SIS9PSP80
   海外でEOS30Dが人気ナンバーワンに!
    http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp

 

       Make it possible with Canon



        グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:12:30 ID:SIS9PSP80
387 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 23:48:59 ID:AR0tYA6Z
デジタルカメラマガジンフライングゲットした。

D200との比較記事だが

解像感               30D > D200
ダイナミックレンジ ハイライト 30D > D200
ダイナミックレンジ シャドウ  30D < D200
AF                  30D > D200
高ISO時ノイズ           30D > D200
細かな機能            30D < D200

D200は上位機種譲りの豊富な機能とファインダーの見易さ。
30Dは高画質。
D200は1000万画素を扱いきれていない無理な4チャンネル読み出しの画質?カメラだとさ。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:12:55 ID:oYFK1rhy0
>>548
30Dに300mm付けたときのシャッター音好きだがね。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:28:21 ID:+/2EZk+a0
全店20%ポイント還元にひかれてさくらやに行ったが
30Dは対象外で(´・ω・`)ションボリ
553507:2006/03/26(日) 22:31:47 ID:i+6BJcDS0
約300枚中100枚が消えてましたが
ImageRescueで1枚を除いて復旧できました。

1枚は完全に破損しているみたい。
下半分が緑と黒のモノトーン(?)の画像に・・・

フォームアップで改善とかされるのかな
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:32:59 ID:SXAycVYg0
>フォームアップ

・・・何故か血が騒ぐ・・・
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:34:28 ID:kc54VxbK0
おい!ちょっと聞いてくれ。
発売日に買った30Dだけど、今日初めて100枚ほどとってみた。
で、いざパソコンに取り込もうとすると、10枚ぐらい読み込んだあたりで必ず転送処理がとまり、『カメラが検出されません。』みたいになるんだよ!
EOSユーティリティーは再インストしたんだけど、やはりダメ。これってボディーの問題だよな!
ちなみにメディアは『Lexar Professinal CF 1GB 80x』。メディアの問題なのか?
同じような症状の人いない?初期不良かな〜
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:36:34 ID:ZxoEH8sK0
Lexar Professinalは怖いよ、20Dで不具合が出てからは怖くて使えない。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:37:24 ID:lpkx6Khq0
5D と 1D2 2台撮影してたけど、(1d2重いし)
30D よさそう、ミニ5Dという感じなので、
5D,30D体制メインで逝こうかな。
レンズは、17-40を30Dで、27-64mm相当、70-200/2.8を、5Dで、2台持ってけば、ほとんどカバーOK。
場合によって、レンズ付け替えれば、17-40mmと112-320mm相当で、ワイドレンジに対応できる。
万一の場合に、50mmF1.8II高級レンズキャップも入れとけば、暗い場所でも、50mmと80m単焦点でF1,8でOK。
秒5コマで大体事足りるし。
場合により、100mmF2も、160mF2。 300mmF4も、480mmF4の2−WAYで便利。
10Dはフルすぎるし、2.5インチとピクスタ共通なのは、JPEGメイン派には、
福音。
1D2の出番は、8コマ必須の場合、寒冷地の場合、衝撃耐久性要求されるハードな撮影ぐらいだな。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:41:10 ID:lpkx6Khq0
CAPA 4 によると、ISO1600 ノイズは、20Dより改善してるみたい。
ということは、
高感度ノイズ
5D>30D>20D>1D2 ということか。
559Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/03/26(日) 22:42:29 ID:CkuPoYat0
>>555
 カードリーダー買って、ボディを通さないでカードから直接取込みを試してみたら?
 カードが原因なら、カードリーダーでもエラーが出るだろうし、本体が原因なら
普通に取り込めるはず。
 ボディとカードの相性が悪くてちゃんと記録出来ない可能性大の場合は、別メーカーの
カードで試すしかないな。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:42:45 ID:rmryeh2u0
やっと、ヒトバシラー諸氏の報告がぼちぼち上がってきたようだね。
データ転送失敗報告が多いようだ。
原因がメディアか30Dか究明されて
改善されるまで待ってから30D買おうっと。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:00:52 ID:Nh1KWsJV0
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:09:13 ID:gXLh57Kh0
シグマスレ 新スレです

【科学力は】シグマレンズ専用スレ17本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143309187/
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:11:38 ID:ZxoEH8sK0
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:12:00 ID:SIS9PSP80
<嫉妬危機感ニコ爺に荒らされまくり、スレを強姦されまくりのキャノウザー諸君! 復讐ドゾ〜♪>



【弾薬庫から真実弾をコピペして猛爆ね〜ww】
           ↓
【さらなる】キヤノンへの要望スレ14【改善向上】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135878216/l50 (ニコ爺が青くなる真実のコピペ爆弾満載)


Nikon D200 066
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142217454/l50
* Nikon D2X Part 30 *
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141311387/l50
Nikon D70 D70s Part.66
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137834276/l50
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 十一本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138918793/l50
Nikon D50 Part16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143089091/l50

565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:17:13 ID:GpKCCCL70
ID:y90SXayCO
キヤノンの工作員さんも朝から一日中大変ですね〜
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:21:12 ID:VHkrDdgA0
誰か僕のKissDNと30Dを交換してくらはい
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:28:36 ID:S7qk2ccq0
ID:y90SXayCO
ID:SIS9PSP80

キヤノネットは携帯とパソコンから大変なことで・・・
バイト代が増えると良いね
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:46:37 ID:kc54VxbK0
う〜ん
やっぱCFの問題なのかな...
どうしたものか..
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:47:31 ID:XfnNiM9C0
CANON工作員は一度精神科医の診察を受けたほうがいいお!
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:49:39 ID:X2YTFWww0
>>568
うちのUltra2はなったことないなぁ。
CanonでLexarは鬼門なのかもしれんね。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:51:24 ID:h/8XT3om0 BE:286822139-#
sandisk最強
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:58:56 ID:yBIZl8QK0
画像が転送できないのはPCにも問題ないか?
ドライバーのインストールができてないとか。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:37:16 ID:PAklXnis0
蓋はガタガタ
液晶は青かぶり
画像は転送できない
AFはあわない
センサーはクラス最小



CANONは何がやりたいんだろう
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:41:38 ID:esaf30JJ0
>>573
楽しいでつか?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:54:10 ID:D0GGQtho0
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:57:03 ID:knoYQhyY0
>>573
まったく嘘ばっか飽きないねぇ
ガタガタで 糞かぶりで 日本語は理解できず
アル中で手が震えてファインダーものぞけず
30Dすら買えないほど収入極小

いったいアンタは何がやりたいんだろう

577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:57:06 ID:4jnnd0Zg0
>>573
出てくる絵にがんばってるんだろね。
578K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/27(月) 00:58:05 ID:Dm3QxAQC0
>>573
マジレスしとくと



金儲け
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:58:20 ID:4jnnd0Zg0
>>576
嘘とか言いきるのもどうかと思うがねw
580事実です:2006/03/27(月) 01:00:01 ID:PAklXnis0
身近にいる買った人に聞いてみな、
あっと、売れてないから誰も持ってない罠w


蓋はガタガタ
液晶は青かぶり
画像は転送できない
AFはあわない
センサーはクラス最小



CANONは何がやりたいんだろう
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:05:25 ID:4jnnd0Zg0
事実は事実として認めることは大事だよな。

ただし、出てくる絵は他のメーカーの追随を許さない時点で全部許せるがw
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:07:35 ID:wfIRYim90
追随を許さないほどのCG
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:10:33 ID:9hVJP++b0
K板ではスルー
画像掲示板にも投稿無し

20Dのときとえらい違い

この事実があれば自ずと答はわかる
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:10:55 ID:41LoWOvE0
585脅威のコストダウン!!:2006/03/27(月) 01:11:25 ID:PAklXnis0
蓋はガタガタ
液晶は青かぶり
画像は転送できない
AFはあわない
センサーはクラス最小



CANONは何がやりたいんだろう
586CG画像!!縞々付き:2006/03/27(月) 01:13:04 ID:PAklXnis0
587GOOD BYE CANON!:2006/03/27(月) 01:19:51 ID:PAklXnis0
金はあるけど、もうCANONにはビタ一文払わねえ!
EFレンズもすべて処分!IXYもヤフオク逝き!
http://www5e.biglobe.ne.jp/~nalyd/free/motoichi/mm/6kkib.JPG
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:23:24 ID:esaf30JJ0
>>585
アク禁食らいたくなかったらその辺でやめとけ。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:29:34 ID:jkpC40LR0
不安要素がイパーイの30Dで大事な写真は撮らないほうがいいみたいね
一生の記念が消えてしまったなんてなったら洒落にもならんわ
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:33:23 ID:r4j5CTNH0
荒らしている自分が情けなくないか?無意味なことをよくもまあ…
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:37:06 ID:v9cOFMAm0
>>545
画質に関してはおれの私見だとこんな感じ
ISO100の場合
5D>>D200≧30D>KDN>>D50

ISO200の場合
5D>>30D>KDN>>D200>D50

ISO400の場合
5D>>30D>KDN>>>D50>D200
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:38:39 ID:RuWYh4mG0
>580

漏れの1日しか使っていない経験を元に言わせてもらうと、
> 蓋はガタガタ
→少なくとも俺の筐体は問題なし。
 ぴったりはまっていて、がたつきなし。
 耐久性はわからん

> 液晶は青かぶり
→そうでもないと思うけど、あまり液晶で確認しなかったからな・・・

> 画像は転送できない
→一部本当。出来ないわけではない。
 Lexarが悪いのかとも思うけど、NIKONのデジカメ(D70s、E8800他)では
 一度も出なかった不具合

> AFはあわない

 AFよりもISO1000以上のノイズのほうが気になる。
 NIKONよりは大分良いけど、カラーノイズで除去が難しいと思った。

まぁ、コストパフォーマンスは良いと思った。
操作系がNIKONとだいぶ違うので、混乱した。
慣れの問題かもしれないが、操作系はニコンのほうが好きだ。

ISO1000、 18.0mm - 200.0mm (消失した画像をImageRescueで復元したもの)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060327013411.jpg

あとは、慣れと腕が・・・orz
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:45:05 ID:4jnnd0Zg0
天神ビックの展示品は蓋グラグラ
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:47:43 ID:+9BYHlkh0
>>592
カトキチ氏ね
595 ◆SuSYjvNEBI :2006/03/27(月) 01:53:54 ID:lRvc8hMD0
加ト吉って片金のせいで水平が出せない人でしょ
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:57:52 ID:RuWYh4mG0
>>594
カトキチってなんだろってググッちゃたじゃまいか・・・
>595
そうなのか、魚が斜め上に向かって泳いでいただけなんだが・・・
ほぼ水平だったと思うけどorz
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 02:07:39 ID:w0iJAalg0
Canonの時代は短かかったな
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 07:19:50 ID:EfO0uQGA0
手抜きだな
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 07:20:49 ID:EfO0uQGA0
熟成と言えば聞こえはいいが
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 07:38:10 ID:KoMWl+7e0
1000漫画疎にすればキャノンの圧勝だっただろうに。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 07:41:47 ID:kCw6q6qGO
>591
まあ、余りにもその通りなのでツッコミようもないな。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 07:48:31 ID:rerXbQtO0
そもそも画質なんて主観的なものなのにアホちゃうか?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 07:51:49 ID:mISUZUob0
手抜きなんて有るのか?20Dより良くなり価格も安くなってるんだから良いんじゃねえか
実機を見て触ると14万にしては中々の出来具合で大満足してる
14万も出せない奴や、他メーカー使いが妬みや僻みたいのも分かる気がするよ
やはり日本を代表するメーカーキヤノン様です。

銀塩では肩を並べて頑張ってたニ○ンをデジタルでは大きく突き放したって感じだね。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 07:59:04 ID:mISUZUob0

ペンタックスやミノルタなんて論外だ
銀塩の頃から名前負けの→負け組み企業なんでな
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 08:01:06 ID:JNoBiQy00
>>600
1000万にしても無意味だっちゅーの

AFセンサーを5Dのに変えて、ファインダを少し大きくしたら、他メーカーの皆さんさんは首をつるしか無くなるわけで・・・
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 08:39:47 ID:53fUxk/q0
負け組み企業ペンタックスが1000万画素やら645を出すらしいが
負け組みが何をやろうと赤字で工場縮小やら解雇になる連中増やすだけ
無駄な開発は自分の首を絞めるだけだな。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 08:59:05 ID:PC9rgcGp0
>>606
でも、多分、D200でバグフィックス済みのCCD積んでくるんだろ?
ファインダーが良くて、問題が消えたCCD積んだコンパクトな10Mピクセル機って、ちょっと魅力的だよな。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 10:12:50 ID:a0H049pt0
あんまり良くなさそうだね。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 10:20:53 ID:a0H049pt0
サンプル写真を見る限りは糞亀みたいだけど、CANONらしくないね。完全に守りに入ってる。客から見放されるのも時間の問題かな。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 10:24:28 ID:tDqFHPQc0
高画質=ノイズレス

これがキヤノンの認識









キヤノン終わってるね
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 10:27:58 ID:kg3so1Ho0
ノイズレスは高画質のための1つの要因だと思うけどな。

=ではないだろうけど。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 10:30:03 ID:nkYlgWTE0
ID:a0H049pt0
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 10:32:58 ID:okOwIB0k0
>>610
だから塗り絵になるのか
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 10:36:00 ID:okOwIB0k0
×1.6極小センサー+ノイズ除去に必死w=塗り絵
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 10:38:32 ID:xtj9BFOA0
なぁ・・・塗り絵塗り絵言ってる香具師ら、今のデジで
どれほどの絵出せば塗り絵って言わなくなるんだ?
つくづく不思議でならない。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 10:56:57 ID:/9nPc0z80
昨日20Dと30Dの2台体制で写真撮りに行ってきた。
30DのISO感度1/3ステップで変更できるのいいね。
シャッターショックも小さくなったし、液晶も大きくなって使い易い。
30Dで手抜きしたのではなく、20Dで手抜きしてたんじゃないの?って感じ。
このカメラ実際に使った人からの評価は高いと思うよ。
素直に20Dから30Dに買換えて、フルサイズが安くなるのを待った方が良さそう。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 11:20:23 ID:nkYlgWTE0
ID:okOwIB0k0
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 11:25:39 ID:4eYJE2eo0
ID:9nPc0z80
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 11:28:26 ID:4eYJE2eo0
ID:nkYlgWTE0
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 11:31:34 ID:4eYJE2eo0
ID:xtj9BFOA0
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 11:56:59 ID:ScHxaUSl0
5月にでるのは×1.3ですか?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 12:07:37 ID:eAk2WLwlO
1.5なら極小サイズじゃないのか?

あと、30万越えのカメラを買うオタ以外、APSが小さいなんて思ってるやつはいねーよ。そういうオタには、ちゃんとキヤノンが5Dを用意してるから、30Dの不満として上がるのは不可解。
言ってるのは、キチガイな方だろ?

だいたい、スペックにこだわるまえに、まずは写真を撮影するために金と時間をかけろよ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 12:29:16 ID:AghOv5e00
ID:eAk2WLwlO
624K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/27(月) 12:30:33 ID:Dm3QxAQC0
>>621
x1.3なんて半端なもんはいらん
x1.0で20万きらなくっちゃ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 12:34:58 ID:AghOv5e00
ID:Dm3QxAQC0
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 14:31:58 ID:smNRUWW00
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 14:42:25 ID:jkpC40LR0
曇った夜空を撮ったはずなのに、何故か満天の星屑・・・・・・
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 15:04:34 ID:UsOwFcS40
カメラ関連の展示会「フォトイメージングエキスポ 2006」(PIE2006)が始まった。

●キヤノン

 デジカメシェア1位をひた走る絶好調のキヤノン。ブースも展示会場でイチバン大きく、当然そこは活気にあふれている。
 ブース入り口で来場者が思わず足を止めて見入っていたのが、水着のお姉さん……ではなくて参考出展の大判プリンタ。
なんと「A0サイズの3倍はある」(担当者談)という60インチの超大判サイズだ。1枚を印刷するのに高画質モードで30分、
高速モードなら20分程度かかるという。販売予定は今のところないとのこと。
 デジ一眼では、先日発売されたばかりのハイアマチュア向け「EOS 30D」への注目が高かった。400〜600ミリの望遠系白玉
(Lレンズ)で隣の松下ブースのお姉さんがアップで撮影できる超望遠コーナーは穴場かもしれない。

●ニコン

 年初に銀塩カメラ事業の大幅縮小をアナウンスしたニコンは、ブーススペースもキヤノンの半分となり、
展示にも勢いが感じられないのがやや残念なところ。それでも、2月に発表した新製品群で、無線LAN薄型機「COOLPIX S6」や
手ブレ補正搭載8メガ機「COOLPIX P3/P4」などユニークな機能のコンパクト機には多くのユーザーが関心を示していた。

629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 15:32:24 ID:d9uLJUeY0
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 15:36:31 ID:/9nPc0z80
>>629
2枚とも背景のボケが汚いw
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 15:57:40 ID:CJTvXN3xO
30DはAFもAPSサイズとしてはずば抜けた性能に進化したし
画作りも各社の一眼レフの中では最もナチュラル志向じゃないか。
なんでわざと逆の事を書き連ねて誹謗中傷を続けるのかねえ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 15:58:47 ID:CJTvXN3xO
30D売り上げ3位>>>D200、6位

価格コム人気ランキングでも
30D一眼レフ1位(デジカメ3位)>>D200デジカメ6位

これがニコ爺の危機感を煽った?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:01:55 ID:CJTvXN3xO
訂正

30D、いつの間にか売り上げ1位になってた。
(キットの有無、ブラック、シルバー統合するとキスデジが圧倒的一位だが)
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:05:48 ID:Nxa/sanJ0
>>63
お前こそ逆のことを言うな!
詐欺罪で訴えるぞ。
63563ですが:2006/03/27(月) 16:28:37 ID:2tQROsQy0
何か悪いことした?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:29:25 ID:J85CSXzO0
これって気になる機種なんだけど、ニコンD200より性能いいのかな
AFはニコンの方が正確だと聞きましたが、純正じゃなくてシグマなど使った時など特に
レンズの個体差なども有るとは思うけどいかがですか。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:47:11 ID:sO0Cld7p0
>>636
純正レンズしか持っていませんが、20Dと30DのAFに不満はないですよ。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 17:18:08 ID:iXJsIVBA0
おいおい
D200はビックカメラのランキングで1位になんたんだから
それで十分なんだよ
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 17:45:22 ID:2kli4UsX0
>>636
シグマ18-50mm F2.8で2000ショット程撮りましたが安定してジャスピン来ています。カリカリ過ぎてポートレートだとソフトフィルターを付けてる位です。
現在(純正も含めて)AF精度に不満は全くありません。

但しシグマはアタリハズレが多く、私の物も後ピン傾向にあった為調整に出した後の物です。
シグマレンズを付けて「アレ?」と思ったらテスト結果を添えて調整に出した方が良いかもしれません。

D200に対しては優る所も劣る所もあります。
今の所AF精度に関しては差が感じられません。暗所では若干30Dが有利と言う程度でしょうか。
しかしポートレートの際のふんわりした描画はD200の方が私的には好みであります。
どの様な使用をメインに考えておられるかで判断されてはいかがでしょうか?
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 17:57:25 ID:laZokCIu0
>>636
>これって気になる機種なんだけど、ニコンD200より性能いいのかな

600万画素、800万画素、1000万画素
いろいろな機種が有ります。
性能は何を基準にするかにもよります。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 17:58:16 ID:laZokCIu0
800万画素でいいなら30DかKDNはすばらしい選択です。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 19:55:53 ID:orhP7dPP0
どこがじゃw
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 20:11:04 ID:MvBuVMEx0
もし600万画素でもいいのなら
istDxxシリーズ D50,D70s があるので迷います。

istDxxシリーズは比較的万人受けするデザインです。
レンズも統一感が有り、DA16-45等は名作です。
だがしかし。弱小というのか中堅というのかシェアは低いです。
覚悟ください。

D50は廉価でいいカメラです。
AFも優秀だという話が多く。
ニコンの中ではjpegが一番使える機種のようです。
一つ気になるのはKDN使いから罵倒される覚悟を御持ちください。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 20:46:15 ID:DyzD2CIj0
画素数第一主義か、アホくさ
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 22:03:00 ID:emLc2HTz0
kakakuで早くも次機種のうわさ
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 22:04:25 ID:Li3eIMvN0
転送で不具合がでたのはやはりCFの問題と思い、『Lexar Professinal CF 1GB 80x』
を購入店でUltra IIに交換してきた。なんと無事に転送もできたよ!ボディじゃなかった。
30Dと『Lexar Professinal CF 1GB 80x』はやばいかもよ!
速度はおちたけど、安定したUltra IIに満足です。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 22:08:04 ID:MvBuVMEx0
速いCFは使わない方がいいの??
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 22:24:41 ID:3scf9qFP0
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 22:28:10 ID:HJVcyD9i0
>>648
いいですね。タムロンの11-17の作例もお願いします。
ブログに載せて頂いても結構ですよ、遠征しますから。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 22:53:06 ID:4H9Fbdzj0
>>648

きれーだねーAPS-Cっぽい隅々までピントの合ったいい絵だ〜
5Dからでも変えたいな
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:09:27 ID:B71HSQEe0
>>648
うわw


すりガラス越し?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:17:56 ID:iXJsIVBA0
>>645
あれはひどい。
価格も嘘を嘘と見抜けないとつらい時代になったな・・・
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:18:28 ID:KRfrUvcQ0
30Dの画像はどれもこれもコンパクトデジカメみたい
これが撮りたいために一眼を買おうとする人はいないだろうな
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:19:52 ID:jkpC40LR0
マジで酷い絵だな モアレもすぐに発生しちゃうんだね
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:23:28 ID:IAm49DfX0
なんか 今日はコンデジ房が多いな 春休みだからかww
APS-Cのカメラはどこの会社のも同じようなものだw フォーサーズなんかコンデジそのものだしww
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:23:38 ID:npM4XUTa0
マジで30D終わってるな。
売れないから価格大暴落も近いとみた。
欲しい馬鹿はもう少し待ってみ。10万切るから。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:28:56 ID:wtTBrhnO0
>>656
キャノンの30Dもニコンの200Dも売れまくっているよ。
コンデジしか買えない香具師には関係のない話だがな。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:29:53 ID:4H9Fbdzj0
大丈夫

他のデジカメはもっとひどいからw
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:30:08 ID:y5Pp2r0g0
ID:wtTBrhnO0
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:30:50 ID:y5Pp2r0g0
ID:4H9Fbdzj0
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:32:54 ID:c1VvMZeq0
超広角&パンフォーカスも知らんのね>> 653−655
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:33:17 ID:y5Pp2r0g0
ID:c1VvMZeq0
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:36:09 ID:c1VvMZeq0
ニコ爺暇すぎ。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:39:39 ID:jkpC40LR0
だから言ったでしょ、30Dなんか買うなって!!!
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:39:59 ID:y5Pp2r0g0
ID:c1VvMZeq0
ID:c1VvMZeq0
ID:c1VvMZeq0
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:40:20 ID:IAm49DfX0
4万高いカメラよりはましw
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:40:51 ID:y5Pp2r0g0
661 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 23:32:54 ID:c1VvMZeq0
超広角&パンフォーカスも知らんのね>> 653−655

663 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 23:36:09 ID:c1VvMZeq0
ニコ爺暇すぎ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:41:06 ID:E4dC+EdP0
ピクスタ「風景」でPLフィルター使うと648みたいな感じになるんじゃない?
違ってたらすまん。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:42:53 ID:uBeooROI0

今日は値段は・・・
 3/26 138,000
 3/27 150,000
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:57:49 ID:3scf9qFP0
>>649
上げたよ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060327231404.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060327231547.jpg

>>668
実は逆だよ。
ピクスタ=ニュートラル、コントラスト-1、シャープネス+2。
PLフィルターも使っていない。
マイナス0.7EV補正しただけ。
WB=5200K。太陽光だね。
ピクスタ=風景だと、フォルティア並の彩度になる。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 00:21:07 ID:Jf898sIO0
ID:3scf9qFP0
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 00:55:17 ID:MXSPVRVc0
サンプル乙!
これで迷うことなくニコンにくらがえできます
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 01:12:16 ID:a6rPcC0c0
>>672
持ってる30D見せてよ。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 01:28:06 ID:052hS58Z0

誰も言わないから言うけど、30Dの画像ってどれも不自然じゃないか?

コントラストが強すぎて、白トビ、黒つぶれしていたり、逆になんかくっきり感の
無い眠い画だったり。

「ああ、いい画だな」思う画像が全く無い。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 01:30:52 ID:Ot9NcZ0F0
>>674 カメラは 何をお持ちですか?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 01:34:29 ID:a6rPcC0c0
>>674
ピクチャースタイルは設定次第で滅茶苦茶な絵にもできるくらい調整の幅があるんだけど、
全ての設定試してもダメなの?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 03:02:03 ID:AXt+nmGI0
>>674
オマエのPCが液晶モニタだったりしたら大笑いなんだが
678649:2006/03/28(火) 07:00:03 ID:CcZ4Qjqu0
>>670
どうもありがとうございます。どちらもいいですね。
10-22にするかタムにするか迷うところです。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 09:13:08 ID:foUlGfpL0
ちーす

D200と18-200VRIIうっぱらって、30Dやってきましたよ。

D200はいいカメラだ!と自らに言い聞かせて来たけれど、ISO400がつかいものにならねーとか、
撮影した写真に数点はかならず睫毛やら縞が混ざってるのに嫌気がさしてキヤノンに移行して
きますた。

30D。どう考えても睫毛&縞より何倍もましですな。

撮影中に常に縞だか睫毛気にしなくていいのはありがたい。当たり前のことなんだが、あたりまえ
のことすら忘れてしまったカメラがある。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 09:22:26 ID:a6rPcC0c0
持ってる人は悪くない〜結構良いよって意見が多いのに対し、
塗り絵だゴミだと言う人は単発IDがほとんどな上、
例も他人が公開しているものを引用し、自分のダメだという作例を見せたことがない不思議。

批判するからには持ってるはずなのに、どうして他人のものを引用するんだろうね。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 09:45:14 ID:zSffBSfU0
買いました。コンデジとかわらない。
とても後悔してます。皆さんも気を付けて!
682681:2006/03/28(火) 09:51:49 ID:j858ieiN0
ウソです。
ホントは高くて買えません。
30Dを持っている人が羨ましくて仕方ありません。
オレは人間のクズです。
生まれてこない方が良かったんです。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 10:26:11 ID:0UTrKo9A0
×1.6はダメダメだ。持ってるレンズ全て望遠になってしまう。
一通りレンズ揃えたので、今更このカメラでしか使えないAPS-C専用レンズなんて買いたくないし。
いつからこんな商売のやり方になってしまったの?CANONは。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 10:39:23 ID:VXl/c2sU0
>>683
1Ds買え
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 10:58:52 ID:a6rPcC0c0
>>681
持ってるならマニュアルの全ページ数(表紙裏表紙含む)教えてくれる?
答えられないなら>>682事実ってことになっちゃんうんで、答えてくれるかな?

>>683
なんでスレ違いなの気付かないの?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 11:00:17 ID:5SBL6Kve0
>>674
使用しているレンズとISOなどの設定値を教えてくださいw
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 11:32:56 ID:otOX75Z50
キヤノネットって本当にいるんですね。
いやーキモイ。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 12:03:58 ID:L99QhTqj0
>>687
>>681のようなニコネットが近くにいる状態でする書き込みではないよ。
ニコンは何もかも下手糞だなwww
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 12:53:18 ID:ipKEOh320
ハイハイワロスワロス
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 12:57:29 ID:xDK2P96y0
煽られば煽られるほど優越感を覚える。
こんな心の余裕を得られるのも、キヤノンユーザーならではだなぁ。

悔しかったらもっと煽ってみろよ、ホレホレ、ホレホレ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 13:16:13 ID:uTe2yJMP0
本当に優越感があるなら幾ら煽られても反応すらしない筈だが・・・
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 13:39:18 ID:YD8IxNt60
ネガティブキャンペーン輩へ、、、

ここでグダグダ言わずに、他機種(他メーカ)でイイ画撮ってください
どうしてもグダグダ言いたいなら、チラシの裏に書き込んで不満を
発散してください
30D購入者で不満があれば、ここでグダグダ言ってください

現状、(D200と迷ったけど)俺は30Dに満足しています

キャノン VS ニコンで熱くなっている人はマインドコントロールから目覚めて
ください(社員なら愛社精神?!でわからないではないが)
まぁ居ても子会社、代理店、下請け程度と思うが、、、

693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 13:39:50 ID:U7tKagwe0
SCで聞いたら20Dシャッターユニットは違うらしい
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 13:40:44 ID:U7tKagwe0
○→20Dとは違うそうだ
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 13:46:27 ID:b9hRuRf30
正直D200はダメだよ。限られた条件でないといい写真が撮れない。
変なカメラが好きなハミダシモノはD200って使いにくさを楽しめ。
普通の人は30D買いなさい。マジだお。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 14:19:46 ID:bXdIe/nt0
みんな事実を書いているだけなのに、欠点を書き始めた瞬間
それは誹謗中傷となってしまう。なんという不条理。みんな子どもの
ような純真な気持ちで、少しばかり見栄を張りながらデジタル一眼レフ
を買う。もちろんカメラ本来の目的は、撮ることに違いはないが、
遠い昔子どもだったころの気持ちを取り戻したい、毎日が新しいこと
の発見だったあのころの気持ちを取り戻したい、そういう願いを込めて
カメラを“手に入れる”そんな子どものころの輝きを取り戻させてくれる
、D200はそういったカメラだと思います。だから皆さん誹謗中傷合戦はやめてね。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 14:32:47 ID:5SBL6Kve0
なんだかなー
20Dも30Dも はたまたD70もD200も 超ビンボーで買えない人とかで
単なる嫉妬心なのか
買えない現実を誤魔化すために必死に「脳内欠陥」でっちあげで
「買わない理由」創作してるのか

それともサラ金で金借りるか 返済のめどがないクレジット使うかして
買ってはみたものの
いいレンズ買う資金がないか(ひょっとして本体しか買えなかったとかw)
借金返済で写真撮るどころの騒ぎでないか
頭が悪すぎて操作方法がさっぱりわからん(コンデジみたいにシャッター押すしか
わからん)
とかで
分不相応な散財を禿しく後悔してるのか

そーいうレベルの誹謗中傷・風説の流布にしか見えんなwww
まったく恥ずかしくないのかね

698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 14:36:24 ID:5SBL6Kve0
>>693
違うってカタログにちゃんと書いてあるし
実際に触ってくらべるとシャッター音もミラーショックも全然違う
カメラに全く興味がない漏れの連れでさえ、ちょっと触って違いを指摘したぐらいだ
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 14:44:33 ID:OBCH/Sre0
>>696
なんのコピペか知らんが、童心に帰る為にカメラを買うヤツなんているのか?
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 14:51:35 ID:t6xwEK+c0
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.1>

900 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 16:39:12 ID:FXR2mqiY0
D200餅の漏れが30D買いましたよ。
室内で通常設定JPEG撮って出しオートホワイトバランスで赤ちゃんとりくらべたお!

ホワイトバランス
  30D、、、全てのシーンで安定して記憶色を再現。
  D200、、、シーンによって激しく色転び!赤ちゃんが赤鬼に!!www

暗部ノイズ
  30D、、、ISO400なら問題なし
  D200、、、ISO400でも背景のボケと暗部に浮く

階調
  30D、、、暗部が黒潰れするのはD200より早いが、パッと見コントラストが高い印象。
  D200、、、暗部の階調も豊富に残るが、パッと見は眠い。全体のバランスはいい。


で、、、オートホワイトバランスのあまりのひどさにD200売却ケテーイ!!

常にプリセットやマニュアル使うわけにはいかんからね、、、

701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 14:52:05 ID:t6xwEK+c0
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.2>

951 名前: 900 910 939 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:26:47 ID:FXR2mqiY0
>>944 dくす。 うぷしますた。

レンズ 30D=シグマ17−70mm/2.8−4.5
     D200=AFニッコール24−85mm/2.8-4
できるだけ条件を揃えました。へたくそはかんべんしてくださいw
D200は高感度ノイズリダクション・ノーマル、
30Dはその設定を見つけられなかったので初期設定。
D200がぼやぼやなのは、手振れもありますが、
シャッタースピードを稼ぐために、もう少し絞れ込めなかったせいもあるかと思います。
普段はシャープに解像するのですが、、、orz
しかし、D200 のノイズのほうが少なく見えますが、のっぺりしすぎだと思います。
いかがでしょうか?
漏れは今日一日撮ってみて、D200を売って30Dでいこうと決めましたが、、、

EOS30D ISO 400
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/70/2638.JPG
EOS30D ISO 800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c3/2639.JPG
EOS30D ISO 1600
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/34/2640.JPG

D200 ISO 400
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/40/2641.JPG
D200 ISO 800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/3d/2642.JPG
D200 ISO 1600
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/a6/2643.JPG
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 14:52:37 ID:t6xwEK+c0
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.3>

952 名前: 951 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:33:13 ID:FXR2mqiY0

>>951 今画像を見直して気づいたのは、全てピントは額に入った絵でとったのですが、

D200はピンきてないですよね?これ、、、合焦サインは出たのですが、、、

確かにD200は薄暗くなるとすぐにピンがこなくなります、、、

30Dはばっちりキテルと思いますがいかがでしょう、、、

今日の昼間、赤ちゃんを撮り比べてD200のホワイトバランスに絶望しました。

今回の撮り比べで、暗所AF精度とノイズとノイズリダクションのまずさに絶望しました。

私はやっぱりD200を売って、30Dで逝きます、、、
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 14:53:07 ID:t6xwEK+c0
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.4>  

<シャッター等の機械部でも30Dが圧勝>


974 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:33 ID:FXR2mqiY0
>>968 両方だと思います^^;

合焦サインは出ましたが、明らかにピンはきてませんね、、、orz

明るいところではジャスピンですが、暗いところは弱いというのがD200のAFに対する感想です。

また、それを別にしても、ノイズリダクションはノーマルでもかかりすぎだと思います。

30Dは、長秒時のイズリダクションのON/OFFは選べますが、高感度ノイズリダクションの変更はメニューにありませんでした。

だからおそらく、30Dはメーカーの味付けだと思います。(まだマニュアルを読めていないのでご勘弁を、、、)

あと、手振れもあるかと、、、 D200には縦グリをつけていますが、ミラーショックが大きいと感じました。

30Dはほとんどショックを感じませんでした。

絞り優先で絞りを揃えて撮ったのでシャッタースピードはほぼ同じはずです。

漏れは、D200をけなそうと思ってあんな画像をわざと撮ったのではありません。

同じ条件で手持ちで撮って、その結果があれでした。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 14:53:39 ID:t6xwEK+c0
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.5>

<ユーザーの反応編>

955 名前: Jellyfish ◆d7laO1R8d2 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:48:33 ID:ri7R8aW10
>>951 乙! ISO800と1600は言わずもがなとして、ISO400単体だけ見るとD200も頑張ってるな〜と思ったけど、
30DのISO400見ちゃったらもうコメントするのも可哀想って感じですね。

956 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 19:51:23 ID:IhFYac7k0
めっちゃ30D欲しいぃ〜〜〜!!! でも金がないよ〜〜〜!!! 買った人たちオメ〜〜〜!!!

961 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 19:58:36 ID:FXR2mqiY0
>>955 ありがとうございます、、、 漏れはD200か30Dかで発売日まで悶々と悩んでいたのですが、
買って比較してみてD200を捨てる決心がつきました。
D200もピンがくれば素晴らしいと思いますが、 暗所でピンが来ないというのも性能のうちですから、、、 諦めがつきました、、、
うぷろだ教えてもらってありがとうございました。
今日一日だけでも、30DがD200に勝っている点は、 オートホワイトバランス、暗所AF性能、ノイズ処理、、、とこれだけあるのですから、、、orz

967 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:20 ID:zm/IfgZJ0
951さん、GJです。 これだけ差があるとは思わなかった。 AFだけはニコンの方が優っているとずっと言われてきたけど、それさえも完敗か・・・

968 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:42 ID:/tKwsV9b0
D200の方はNRで眠くなんてるの? それともAF外してる?

973 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:29 ID:5JyrS7dA0
30D圧勝だな。 明日買いに逝こう・・

705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 15:07:52 ID:a6rPcC0c0
はいNG
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 16:06:34 ID:81Dy6NYr0
5D>>30D>20D>KDN>D50=D200>D70s
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 17:28:05 ID:F+mW9Kwn0
×1.6って不便。レンズがみんな望遠になるし、APS-C専用レンズ買っても、そのカメラでしか使えないんだよね。30Dとか今から買おうと考えている人は、ちょっと考えなおしたほうが良いよ。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 17:34:08 ID:n8tOjXxS0
EOS 30D の上級グレードが登場?
http://dslcamera.ptzn.com/article/510/eos-new-60328

30D買った人はご愁傷様というほか無いな
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 18:04:26 ID:ZzMp8KWI0
>>708
>30D買った人はご愁傷様というほか無いな

そりゃ、価格によるでしょ。
それが20万超えるなら30Dで買ってご愁傷様とは思えないけど。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 18:06:31 ID:YD8IxNt60
>>708
出た機種が気に入れば、買増・買換すればイイだけじゃん
その程度で「ご愁傷様」と発想する人の収入が、、、
ご愁傷様、、、南無

ってか、既出情報だろ、、、南無
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 18:42:47 ID:t6xwEK+c0
噂のEOS-7D?
1000万画素超、秒間7コマ連射。
その後も新型EF-SレンズとAPS-C機が続々登場予定。
http://dslcamera.ptzn.com/article/510/eos-new-60328
03/28/2006
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:19:36 ID:kIUlQZCj0
>>708

思ったより早くばれちゃったね。
一応5月発表予定。(日本での出荷時期は未定)

でも30Dも安くていいカメラだから是非買っておくれ。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:20:01 ID:yRlHmUQ/0
さようなら
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:21:57 ID:4nycrXEA0
>>712

KissD使ってるけど、我慢して良かった。・゚・(ノД`)・゚・。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:27:44 ID:STkMKrBT0
よかったな。
KDもっててD30かってすぐに1000万画素でやら泣くもんな。
1000万画素と800万画素はやはり違うよ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:27:55 ID:A9414YIL0
よっしゃ〜!!、そうこなくっちゃ!
いや待ってて良かった!!
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:30:13 ID:kIUlQZCj0
間違ってあげてしまった、ごめん。

続々というほどではないが、年内あとAPS-C機はKDNの後継機が発売予定ですよ。
残念ながらAPS-H機はありません。
その代わりに最上位機種とその下にもう一機種、フルサイズで発表です。
(前者は2220万画素、後者は1670万画素)
EF-SもEF-S17-55mm F2.8 IS USMのあとに4本発売予定です。
秋前に出荷予定のEF-S 17-200mm F2.8-4 IS USMが、今までにないレンズですね。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:47:09 ID:CcZ4Qjqu0
30Dの上級APS-C機は1D2Nの後継モデル的なものかな???
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:49:16 ID:CcZ4Qjqu0
ついでだけどさ
EF-S55-200mm F2.8 IS USM なんて、出ないかな〜
EF-S17-55mm とセットで使いたい......
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:51:08 ID:m1g7o/220
>>717

マジすかー?
釣りだとしてもうれしいねぇ!!
EF-Sも17-200とか、ついにNikonに対抗して出すんだねぇ
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:51:44 ID:iUr/LLgNO
1D2系
5D系
7D系(←30Dがこのくらいだと思ってた)
KISS系
で充分だと思うんだけど。ラインナップの意図がわかんないな
3D相当を出して1Dを価格・スペックとも鬼仕様で出すんだろうか
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:52:42 ID:s7U14FNR0
>>717
> 秋前に出荷予定のEF-S 17-200mm F2.8-4 IS USMが、今までにないレンズですね。
そんなん出るん?
出るならホスイ!!
幾らくらいになるんだろな・・・資金確保しとこ。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:53:59 ID:AcbOxhSf0
オマエラツラレスギw
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:54:01 ID:STkMKrBT0
とにかくあれだ。
これで30Dは買い控えるってことだ。
やっとD200対抗で全うなのが出るな。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:59:17 ID:eePgjZGN0
おれは30D買うつもり。
D200対抗が出たところで高そうだし、そこまで手が出ない。
1000万画素超で7FPSとかまでは必要ないし。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 20:01:49 ID:T8/C6TdB0
ユーザーはピクセル等倍鑑賞するものと考えてるメーカーと、
等倍鑑賞は断じて許さないと考えてるメーカーの差。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 20:02:00 ID:j+yzuKtY0
30Dでは写真少年になれない
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 20:02:53 ID:kIUlQZCj0
>>713

いえ、その後継機はフルサイズの下のモデル(1670万画素)ですね。
今回の1100万画素(有効1030万画素)のAPS-C機はあくまで30Dの上位機種という位置づけです。
価格も20万程度の予定です。

>>719

残念ながらEF-S 55-200mm F2.8 ISは発売されません。
代わりにEF 55-200mm F2.8L IS USMが発売されます。(黒筐体です)
当然お値段はちょっと(かなり?)高めですが・・・新型ISなのでほぼ4段の効果あり


729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 20:07:07 ID:kIUlQZCj0
>>725

30Dもあと2ヶ月したらキャッシュバックキャンペーン開始予定です。
その頃には値段も落ち着いて、EF-S 17-55mm F2.8 IS USMとセットで22万切るのでは。
(キャッシュバック2万円あるから、さらに・・・)

730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 20:07:24 ID:eePgjZGN0
>>728
その55-200ってEF-Sでなくて?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 20:08:25 ID:STkMKrBT0
まああれだKDN買うかもう少し待つかだな。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 20:10:53 ID:QKjVBLf20
>>728
フルサイズ下位機(3D?)は、事実上5Dの後継?それともプロ機なのだろうか・・・・。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 20:15:28 ID:kIUlQZCj0
>>730

はい、望遠はEF-Sのメリットがあまり出ないのですよ。

>>732

フルサイズの下のモデルは現在の1DMark2Nの後継機です。
値段は50万を若干切るぐらい。セミプロ機ですね。
5Dは継続して販売されます。

最上位機種は鬼のようなスペックですが、値段も80万以上の予定
もちろん今年出る予定の4機種はともにDIGIC3搭載機です。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 20:17:28 ID:eePgjZGN0
>>733
なるほど・・・
ってか、70-200があるのにEFで55-200の存在って必要なの?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 20:25:40 ID:kIUlQZCj0
>>734

防滴・防塵処理されてはいませんが、代わりに900gを切る軽量・コンパクト設計です。
EF-S 17-55mm F2.8 IS USMとの組み合わせを考えたラインナップですね。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 20:28:48 ID:QKjVBLf20
>>733
サンクス。そういう事か・・・。5D後継は、来年春か夏ボでぶつけてくるんだろうなぁ。
しかし上位機のスペックは、明らかに中判デジへの挑戦だなぁ。ついに2000万突破か。
こんな会社に対抗する煮糞は、大変だなぁ。D2xも既におもちゃだし。

>>734
70-200の後継では?ISを4段にして。しかし55からにする意味はあるのだろうか・・・・・
100-400も何とかして欲しいねぇ。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 20:37:39 ID:j858ieiN0
オレ的には70-200/4LにIS付けて欲しい。
出たら即買い。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 20:44:35 ID:eePgjZGN0
っで、30D上位機は画素以外のスペックはどの程度ですか?
・AF性能
・連写
・防塵防滴
・ファインダー
などなど
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 20:53:36 ID:VIZZIJ2c0
Amazonでの30D販売が消えてしまった
人気あるのかな・・・
次回販売はいつなんだろうか
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 20:56:35 ID:jQPWmbmk0
>>735
>防滴・防塵処理されてはいませんが、代わりに900gを切る軽量・コンパクト設計です。

そのスペックだとEF70-200 F2.8L IS USM より600g程度軽くなる。
防滴・防塵処理を省くだけでそこまで軽くなるものなのだろうか??
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 20:57:15 ID:j858ieiN0
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:06:19 ID:A9414YIL0
>>738
・視野率100%のファインダー
・APS-C用の30点エリアAF
・防塵防滴
・7コマ/秒の連写性能

EOS-1Dc、価格は25万円でどうだ!
一瞬にしてD200を「スペックでも」蹴散らせるぞ
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:06:20 ID:TPLIztoY0
5Dの価格が4月1日から劇的に下がるって書いて歩けど日本でもそうなるの?
744K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/28(火) 21:07:08 ID:QBz+3fLY0
もう30Dの上位機が登場かよwww

発売して一ヶ月で旧機種????

まるでXBOX360だなこりゃw
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:09:04 ID:MaMpUQhv0

後継機と上位機の区別のつかないバカ発見
746K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/28(火) 21:11:17 ID:QBz+3fLY0

もうすぐEOS35Dが出るのに、30Dを買っちゃったアホ乙wwww
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:13:46 ID:GZyrS43B0
PX-G5100でA3にプリントしたんだが、マジで汚い パソコンの画面で
見るのと全く雰囲気が違う キャノンのプリンターじゃないとダメなのか?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:16:41 ID:vuWeTcuH0
30Dは2つの意味ある製品
・KISS後継の低価格化シフト&KISSの上位機的存在
・真の20D後継機の価格維持
その為のスペックと価格設定だったわけですなw
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:22:27 ID:jQPWmbmk0
ちょっと早い4月1日だなw
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:23:12 ID:J/aWxMTQ0
つーか25万円ぐらいだったら、5D買うよ
751K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/28(火) 21:28:01 ID:QBz+3fLY0
1030万画素で秒7コマ?????

あれ、現在の技術ではピクセルピッチ、6.4ミクロンが限界なんじゃなかったっけ?

それ以上だと高感度ノイズが増えるとかCANONが言ってけど・・・

>>750
D200にぶつけて20万弱でしょ
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:37:39 ID:kGc1fqQm0
APS-Cの20万じゃ売れないと思うのでAPS-Hの22万でどうだ。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:39:24 ID:+jAjAFEoO
ま、妄想だろうけど、技術は進歩するから10M機も近い将来出るだろ。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:41:57 ID:kIUlQZCj0
>>738

・新型45点エリアAF(F2.8以上のレンズのみ) それ以下は15点エリアAF
・最高7コマ/秒の連写性能
・防塵防滴
・視野率100%ファインダー

オープン価格だけど、たぶん\198,000での発売が多いのでは

755K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/28(火) 21:43:32 ID:QBz+3fLY0
>>754
スペックでも負けて、画質でも負けたらニコンD200の立場がなくなるよ
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:45:26 ID:jQPWmbmk0
ますます釣り臭くなったw
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:51:19 ID:vuWeTcuH0
釣りでもいいじゃん、
ニコンには見られないネタだよねw
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:51:54 ID:S0rKYvSH0
511の電池じゃ最高7コマ/秒の連写性能は無理だろうから縦グリ付き?
そうなるとやっぱ22万かな?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:54:26 ID:vuWeTcuH0
銀塩時代のプレーン式シャッターやフィルムの巻上げが無い
縦幕シャッターを駆動するだけだから511でも十分可能だよ
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:58:28 ID:VIZZIJ2c0
>>741
Thanks。
でもこないだは137,000円だったのになんで150,000円になってるんだろ
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:01:29 ID:OEqQ03Eo0
>>1
ID変えての自作自演乙、引きこもりのメンヘル君。
ところでいつ自殺するの?
死ねば楽になるぞ。
みんなもお前みたいなクズがいなくなればハッピー。
世のため人のため、ひいてはお前のため、早く自殺しろよ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:02:36 ID:BFmaWmOu0
ひとまず、1000万画素超えてくるなら、撮影技術も相当ないと
厳しそうだから、30Dで練習するなり。

デジ一初心者には良いカメラだと思う。色合いもコンデジからの移行に
あってる気がする。JPEGポンだしの方。

30Dじゃー満足出来なくなるころには、その後継だか上位だか知らない
けど、そっちの値段もこなれるかと。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:03:22 ID:kIUlQZCj0
>>760
ころころと値段かわりますよ。
まぁ4月以降に5Dも価格さがってくるだろうし、5月には30Dも12万ぐらいになっているのでは。
764K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/28(火) 22:09:06 ID:QBz+3fLY0
30Dのキャッシュバックがもうすぐ始まるらしいしね
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:11:33 ID:j858ieiN0
>>763
意外と下がんないかも。
キヤノンのこのクラスは巧く統制がとれている。
20Dも各店、ギリギリまで高値安定だった。

30Dの場合、尼損週末プライスの138kなら買って損はないと思う。
実質128Kでこの性能ならオレ的には文句ナシ。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:20:40 ID:CqtCWxv90
>>761
自己紹介乙www
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:24:30 ID:OEqQ03Eo0
>>766
ID変えての自作自演乙、引きこもりのメンヘル君。
ところでいつ自殺するの?
死ねば楽になるぞ。
みんなもお前みたいなクズがいなくなればハッピー。
世のため人のため、ひいてはお前のため、早く自殺しろよ。
768 ◆EF35F2hQxo :2006/03/28(火) 22:24:33 ID:DQJwLIDB0
ノスタルジアってのをダウンロードしてみた。
35mmF2,ISO1600,jpegをリサイズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060328221912.jpg
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:29:10 ID:/jCqBr/a0
>>767
人に「早く自殺しろ」なんて言ってると、自分がツラくなるだけだぞ。
攻撃的な書き込みなんか止めた方がいい。
そして、少しここを見るのをやめて(お休みして)心を落ち着かせてみな?

そしたら、>766のことなんかどうでも良くなってくるからさ。きっと。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:30:42 ID:CqtCWxv90
>>767
おぃおぃwww
なんで漏れがコソコソID変える必要があるんだ??www
雑魚相手は固定IDで十分ww

ま、以前から強い妄想と脅迫観念に晒されてたからなぁww
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:32:01 ID:CqtCWxv90
あー!ww自分がしょっちゅうID変えてバレバレの他人のふりやってるからかwww

雑魚とは違うのだよ、雑魚とはwww

772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:40:22 ID:HqdMFA7E0
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:40:30 ID:OEqQ03Eo0
>>770
ID変えての自作自演乙、引きこもりのメンヘル君。
ところでいつ自殺するの?
死ねば楽になるぞ。
みんなもお前みたいなクズがいなくなればハッピー。
世のため人のため、ひいてはお前のため、早く自殺しろよ。

774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:40:36 ID:yZHwsXD40
今夜の燃料。
ローコントラストにて。
ピクスタ=ニュートラル、コントラスト-1、シャープネス+2

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060328223332.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060328223500.jpg

なんだか、EF35/2ばっかりだね。
ノスタルジア、ダウンロードしてみるかな。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:42:37 ID:CqtCWxv90
自分が定住してるスレ荒らすアホも珍しい・・・wwww
こりゃホンモノだww

病気うつるからこの辺で勘弁しといてやるww
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:42:55 ID:OEqQ03Eo0
>>775
ID変えての自作自演乙、引きこもりのメンヘル君。
ところでいつ自殺するの?
死ねば楽になるぞ。
みんなもお前みたいなクズがいなくなればハッピー。
世のため人のため、ひいてはお前のため、早く自殺しろよ。

777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:43:46 ID:dDS4W/xU0
殺人指令は通報されるから気をつけろ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:48:44 ID:s7U14FNR0
ID:CqtCWxv90 は早く精神の薬と眠剤を飲んで寝てください。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:51:37 ID:CqtCWxv90
つーか、漏れは30Dにはあまり用事ないんだがwww
7D(仮称)に興味沸いて来たww

  あ、もう少し煽りの練習するようにww




780 ◆EF35F2hQxo :2006/03/28(火) 22:57:03 ID:DQJwLIDB0
>>774
EF35/2ばっかりというか1本しか持ってないw
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:00:44 ID:L99QhTqj0
何が企業の力の差が著しいというか、もうニコンいらね
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:04:48 ID:yZHwsXD40
>>780
EF35/2一本持ってれば充分。
いいレンズだ。安いしね。

純正フードは、x1.6で使うと、ほとんど効いていないので、
ハクバのラバーフード付けてる。
キレがよくなったのはもちろんだけど、外観がレトロになって実に好ましい。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:05:33 ID:CqtCWxv90
>>781
そういう書き捨て系のカキコじゃだめだwww
もっと工夫しなきゃww
7845D+CS2悩み人:2006/03/28(火) 23:06:53 ID:VRinHmU40
>>747
>PX-G5100でA3にプリントしたんだが、マジで汚い パソコンの画面で
>見るのと全く雰囲気が違う キャノンのプリンターじゃないとダメなのか?

そんなこたーない。あなたの技術が足りないだけ。
どうしてもだめなら、DPPからプリントアウトしてごらん。

ツール>環境設定>印刷用プロファイル>PX-5100フォトペーパーG に設定して、

ファイル>プリント>プロパティー>ドライバ無補正&スーパーフォトにチェック (<このへん記憶あやふやでごめん)

で、エプソン純正の写真用紙でプリントすれば間違いない。RAWから直接のプリントもできる。l
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:09:55 ID:U4IbYR1k0
EF35mmF2はx1.6機の標準レンズとして使いやすい。
軽い明るい寄れる、これ1本で幅広く使えるね
7865D+CS2悩み人:2006/03/28(火) 23:10:49 ID:VRinHmU40
すれを一本立てても良いくらいの名玉だな。EF35F2は。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:14:09 ID:nD1+c8tq0
キャノンって トヨタみたいな製品作りになってきたな
ライバルの商品に合わせて 製品をぶつけてくる

D200に対して 35D?を出すのw
30D買ってよかったよ APS-Cの10M機なんかいらんよ 買い足しで 値落ちしてきた 5D買うよww
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:14:53 ID:CqtCWxv90
684 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 23:05:03 ID:L99QhTqj0
ニコンもうダメポ

D200板に書いたらこっちでお応えするって以前宣告したが??www
毎日やってやろうか??ww
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:17:53 ID:s7U14FNR0
>>788
ID:CqtCWxv90 正直、ウザイ
あ、NGにすりゃ良いのか・・・
あと、wが三つ以上もあぼーんww
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:19:19 ID:CqtCWxv90
はははwww
キャノネッツに粘着されて反撃してるうちに同化しちまったかなww

れっきとしたキャノウザーなんだが・・・www
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:20:13 ID:CQ4RrB630
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3338.html

--発売開始当初からモデルサイクル後期の20Dよりも安い価格設定になっています。
かなりKiss Digital Nに近付いてきた印象ですが、ラインナップ変更の前兆でしょうか?

「いえ、全体に価格が下がっているということで、Kiss Digital Nの価格も下がっていますし、
3つの価格クラス向けにそれぞれベストな製品を投入していこうと。その中でKiss Digital Nの
上の機種として20Dが存在し、同じミドルクラスに5Dがあり、その上にプロ向けの1Dがあるという
考え方には変化はありません」



35D→ただの釣り
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:24:53 ID:CqtCWxv90
>>791
7D(仮称)も釣り?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:35:49 ID:CQ4RrB630
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1140633307.html

IR: The 20D stands as one of the cleanest performing sensors on the market for the money,
especially at high ISO. How much of this decision to stick with the same sensor is related
to Canon's tendency to want to keep pixel pitch at an optimum size?

Westfall: Our top priority with every EOS Digital SLR is maximum image quality according to
product category. The image qualities of the EOS 30D, 20D and even the EOS Digital Rebel XT
remain unsurpassed at their price points. We are always working to advance image quality, but
at current technology levels, any reduction in pixel pitch lower than 6.4 microns would result in
lower image quality at high ISO speed settings compared to our current design.



APS-Cサイズで1000万画素以上→ただの釣り
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:38:19 ID:CqtCWxv90
(´・ω・`)ショボーン
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:40:42 ID:4nycrXEA0
でも、20万円台に何もないのは解せない。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:47:42 ID:CqtCWxv90
1000万画素なくてもいいが、7コマ/秒を安価に味わってみたかったwww
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:49:03 ID:vH4wzf0Z0
>>792
おまい、あぷろだ1号荒らしてる香具師か?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:50:39 ID:CqtCWxv90
>>797
今日は冤罪の日か??www
漏れは荒氏はしないってばww30Dの悪口も書いた記憶ないがwww
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:55:03 ID:j3Q7wIBr0
レンズの差を見るとやはり、キヤノンはあすなろ。どうしても
超えられないものがあるのを実感。買い換えず買い足しでNとC
両者同時に長く使うと判ってくる。
200mm1.8Lは素晴らしかったが、常用レンズで品質面も含めて
手を抜いたレンズが多すぎるよ。
DOレンズの描写は・・・・PRだけはすごかったが・・・
何も言うまい・・・
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:56:48 ID:heo/bR980
DOの目的、知ってて言ってんだよね?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:59:30 ID:gHjwLXcK0
やはり、おれの予想は正しかった。

一桁奇数番号はいずれ揃うはず。9は微妙だが。
APS-Hの廃止には同意。連写にはフルサイズ1D系のクロップで対応する。
一桁機の型番は数字は固定で、MarkU、MarkVと後ろにつける。

■ EOS1D系(フルサイズプロ)・・・60万円
■ EOS3D系(フルサイズセミプロ)・・・40万円
■ EOS5D系(フルサイズ廉価)・・・25万円
■ EOS7D系(APS-Cセミプロ)・・・20万円
■ EOSxxD(APS-C廉価)・・・12万円
■ EOSKissD系(APS-C入門)・・・8万円
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:00:12 ID:yZHwsXD40
>>785
軽いのはとってもいいね。210グラムだっけ。
寄れるのもいい。最短25cmだっけ。
寄れる標準域のレンズ、なかなか面白い。

>>786
カメラ板には各社35mm F2スレあるよ。
EF35/2ももちろんある。最近ちょっと寂しいけど。

803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:00:26 ID:vuWeTcuH0
ニコンがいつまでたってもボケた画質しか出せないのはレンズも大いに影響していると思う
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:04:21 ID:lHWm22W00
>>803
画質には”ボケ”という用語は使わないwww
もう少しお勉強しなさいww
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:05:17 ID:8RfKZsqb0
>>803

ぼけているレンズが多いのは断然キヤノン。300mmF4はISが付いてから
VRに対してボロ負け。誰に聞いてもそう言うよ。ISになるとレンズ構成
が大幅に増えること自体問題だと思うが。
24-105mmLだって、先月号のアサヒカメラのニューフェース診断室で、
105mmで遠景解像力で、ニコンの18-70mmに負けていた。

806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:09:50 ID:NVJzStAL0
キャノスレに粘着するニコ爺まだまだ釣れそうだねw
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:13:25 ID:lHWm22W00
>>806
キャノネッツにお呼ばれしましたが、何か??ww
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:15:36 ID:aLj7ZcCC0
D200に対して互角以上の画質をもつ30Dの低価格による投入で、5Dの価格も明確なメーカーの意思として
下落方向へシフトされつつある。これによって価格面においても品質においても、D200の完璧な包囲網が
完成する。これこそがAPS-C低価格化路線のキモ。

そういった現状の中で、20万オーバーの非フルサイズ機種を中途半端な時期に投入する意味が見当たらない。
実売25万を切ろうとしている5Dと15万以下の30Dの間で完全に浮いた存在になる。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:19:37 ID:lHWm22W00
キャノンはAPS-Hを流行らせたいんじゃなかったっけ??www
理想のサイズはAPS-Hだとかww
810K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/29(水) 00:20:45 ID:r2qqhm0j0
>>808
30Dじゃメカの性能でD200に負けてるから、性能でも画質でもD200を凌駕した
カメラを出すんじゃないか

日本ではニコンとキヤノンのシェアは拮抗してるからね
キヤノンといえども気は抜けないよ
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:21:54 ID:m/hb0gS10
ID:lHWm22W00
NGしますた。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:24:02 ID:lHWm22W00
>>811
ウソは書いてないよ!www
キャノンが以前そう言ってたww

”理想のサイズはAPS-H”
漏れは、必ずしも賛同しないがwww
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:26:44 ID:V/34tvcv0
えっ!?EOS5D、今25万円で売ってるの?
814K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/29(水) 00:32:02 ID:r2qqhm0j0
実質27万くらいでしょ?
年末には24万?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:37:42 ID:BFtFPzVz0
>>814

みんな、どこで買ってるの?
新宿のキタムラでは30万円台だったお。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:41:54 ID:P6ToZCA60
東戸塚のキタムラで27万円だった。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:42:26 ID:aLj7ZcCC0
まだ25万は切ってないけどこのまま推移すれば時間の問題。
確かに年末ぐらいかねぇ。

「性能でも画質でも凌駕したもの」で真正面から対抗するのなら、話題性においても
完全に遅きに失した感がある。さらに言えば「D200とは完全な別世界」とまで言える
5Dがこの価格まできている以上、今さらの感はぬぐえない。

あくまでも私観だけど。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 01:15:58 ID:P6ToZCA60
>>801

なかなかいい勘していますね、あたらずとも遠からずといったところですね。

>一桁機の型番は数字は固定で、MarkU、MarkVと後ろにつける。
5Dについては、来春に3Dとして発売予定です。

とりあえず年末にはこんな感じかな。

■ EOS1Ds系(フルサイズプロ)・・・85万円
■ EOS1D系(フルサイズセミプロ)・・・45万円
■ EOS5D系(フルサイズ廉価)・・・25万円
■ EOS7D系(APS-Cセミプロ)・・・20万円
■ EOSxxD(APS-C廉価)・・・12万円
■ EOSKissD系(APS-C入門)・・・7万円
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 01:27:14 ID:58XppVRg0
>>ID:P6ToZCA60

テキトーなことはここまでにしておいたらどうよ?!
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 01:28:14 ID:FRr7lbt30
>>818
寝る前に一つだけ!
1D系は相変わらずでかくて重いの?
7D系の筐体はどの位の大きさ重さ?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 01:40:24 ID:GUdxzvRC0
大体セミプロとか言ってる時点でもう…
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 01:50:02 ID:P6ToZCA60
>>820

1D系はともに本体のみで1200g以上です。
電池含むと1600g近いですね。

7D系はほぼ30Dと同じ大きさ(148×108×75mm)で約770gです。

>>821
801さんがセミプロと書いていたのでそのままコピーしました。
中級機(というより上位機種)ですかね。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 02:01:33 ID:heTXZ8se0
1D系はプロ用で、それ以外は全てアマ用。
観音がセミプロ用などと表現する事は無い。(ハイアマという表現はするが)
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 02:06:07 ID:FRr7lbt30
>822
サンクス!
ちなみにEF 55-200mm F2.8L IS USMは、20諭吉位ですかね・・・
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 02:18:20 ID:P6ToZCA60
実売価格で20万切ればいいとこではないかと。
やっぱり高いですね。
EF-Sとはいえ17-200mmISが実売10万切ることを考えると
そちらに流れる人も多いかもしれない。

個人的にはEF-S 17-55mmとセットで55-200mmIS欲しいのですが、
70-200mmISと70-300mmDO ISも持っているのでちと悩みます。
70-300mmDO ISのコンパクトさもいいのですが暗いし癖ありますからね。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 02:49:22 ID:FRr7lbt30
>>825
確かに、多くの人は17-200mmISですね。私もそう思います。
遅くまでありがとう。寝る事にします。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 03:30:15 ID:fL+WQ2M20
ここ見るとデジ一眼は7D以外にも何機種か出そうだね。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=2006020608711da
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 04:16:40 ID:xhR2G0y50
>>827
KDN後継か廉価版でしょ。5Dの後継は、来年春って噂。
829K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/29(水) 04:23:51 ID:r2qqhm0j0
キヤノン、デジカメ増産・2008年の世界出荷、2300万台

工場が365日フル稼働として一日63000台・・・

( ゚д゚)
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 04:55:12 ID:QwWcCdjf0
一箇所しか工場がない町工場ならそうだろうな。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 07:49:08 ID:P4PeodsE0
いまだに30DとD30を間違えるやつがいますね。(^-^ゞ
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 08:39:21 ID:/6Tpr3k/O
誰かも書いてたけど、今さら20万ハイのAPS-Cなんて買わないし
キヤノンの新機種に関しては発表から1ケ月切らないと確定情報
リークされないのは30Dでわかったし。ヘタな釣りはマジヤメレ。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 08:48:40 ID:blQE1OHm0
釣堀で釣りをヤメレってそんな殺生な・・・(´д`)
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 09:17:54 ID:ahIZiKnd0
そう5Dと30DでD200をはさんで終わり。
簡単だろ。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 09:20:39 ID:NShsOsfB0
土曜日にはどんな釣りがくるかなー
楽しみだw
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 09:27:40 ID:R8KSD6wu0
>>833
かっこいいね。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 09:30:14 ID:6wlqC9MP0
本当に盛り上がらないね、30Dは。
D30からずっと注目して買ったりしてるけど
これだけスルーされる機種みたのははじめて。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 09:31:27 ID:M2T2OAH3O
5月発表だとすると約一ヶ月前のこの時期にリーク、妥当なところだね。
キヤノンの公式発表でも「キスデジ中心にその他去年より多い機種を」となってるから出る可能性高いね。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 09:39:46 ID:Q8Ndr/R50
>>837
さして美点もない代わり不具合もない。
ある意味平和なカメラ。
オレ向きだわw
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 10:24:55 ID:xwAY+GSz0
×1.6だと広角が超弱なのでEFSレンズへの追加投資を強いられるからな。
しかもEFSは使えるカメラが限定される非効率なレンズだし。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 10:32:40 ID:PajePBtT0
APS-Hがちょうど良いよね。APS-CなんかEFレンズみんな標準から望遠の画角になってしまう。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 10:52:37 ID:6wlqC9MP0
古サイズが安くなると匂わせているから、なかなかEFSを買う気になれない人も多いんじゃないかな。実際のところ30Dの写真をみたら「あ〜×1.6の限界かな」と思っている人多そうだし。
そういった面からも×1.3はいいと思うね。出せば馬鹿売れしそう。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 11:13:04 ID:ByBU/8780
APS-Cカメラ持っててLレンズ買う奴はキチガイ
EFSだけ買ってろ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 11:26:18 ID:D1OcOibl0 BE:669249779-#
ところでフィルムの画素数ってどれぐらいなの?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 11:29:30 ID:RnAYOP3b0
>>844
一般的に1200万画素〜1600万画素相当といわれているらしいが諸説あるので
実際にはなんとも言えないかな。まあ、媒体が違うし比較しようがないのが本当のところでしょう。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 11:29:56 ID:5X0gX2Gv0
30D発売の責任をとって社長と担当は辞任してください。
いち株主からの強い要望です。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 11:30:18 ID:58XppVRg0

もうAPS-Cはお腹いっぱい!
APS-Hじゃなきゃ7コマ・1000万画素だろうがいらないな
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 11:34:13 ID:D1OcOibl0 BE:254952746-#
>>845
大体はそんな感じかぁ・・・
まだちょい画素が足りない感じだけど
今で十分だよ・・
フィルムと現像代が浮くのが嬉しい
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 11:43:09 ID:FxWXXUiw0
35mm換算20mm以下の超広角域が好きな人間にとって、x1.3は辛い。
選択肢が、SIGMA 12-24mmしかない。
x1.3用の超広角レンズって、出るんだろうか。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 11:43:15 ID:HC3ZuiVg0
>>847
海外のBBSでもAPS-Hを望む書き込みは多いね。
特に発表前はすごかった。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 11:44:12 ID:M2T2OAH3O
>837
価格コムや海外のなんたらviewでも人気ランキング一位だし
売り上げもダントツ一位で、これ以上どう盛り上がれと…
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 11:45:49 ID:HC3ZuiVg0
>>849
辛いんなら買わなきゃいいだけ。APS-Cにすればいいだけ!
というか、荒し?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 11:49:49 ID:KqMnwVcw0
>>849
辛いってwもしかしてアホ?
買わなきゃいいだろwなんで金はらって辛くなる?
大好きな30DとEFs10-22を使えばいいだけだしw
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 11:53:17 ID:Q8Ndr/R50
無い物ねだりの春厨がハエのように涌いてますね。
出ても買えないくせにw
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 12:02:57 ID:58XppVRg0
買えないのは854だけだろ・・・
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 12:13:30 ID:6wlqC9MP0
>>849
>35mm換算20mm以下の超広角域が好きな人間にとって、x1.3は辛い。

他の方も言ってるけど理解に苦しむね・・・・。
極小サイズの撮像素子でも画質のいいと宣伝されている30Dが出てるん
だからEF-S10-22で楽しめばいいだけなのに、なんでAPS-Hカメラを買って
使いながら「辛い、辛い、辛い」って言うのか。

買わなければいいだけなのに、高い金を払って「辛い、辛い、辛い」

理解に苦しみます。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 12:28:23 ID:sKAIF2mp0
7Dは5Dを1DSとした時の1Dだろう
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 12:43:15 ID:WlfeGIY00
>>843
えっ?!基地外呼ばわりですか?
金に余裕があるから買ったんだけど、、、
5D以上の機種は重くて持ち運ぶ気にならないんだよね

859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 13:05:07 ID:ajnvbxEm0
5Dでいいんじゃあ・・・
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 13:13:10 ID:M2T2OAH3O
これでフルサイズ、APS-H、APS-Cそれぞれ上級機、普及機の2段構成になるね。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 13:13:10 ID:/6Tpr3k/O
てか、5Dが実質10万以上値が下がってる御時世にAPS-Hとか
言ってるヤツは基地外か?
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 13:16:46 ID:czbNCwBh0
>>853
>>856
行間読めない人?
辛いから買ってないんだと思うが
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 13:32:38 ID:D1OcOibl0 BE:42492522-#
アメリカで発売はまだかあああ
みんな待ちくたびれてるよ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 13:50:57 ID:H7lYma+z0
CANON終わった
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 14:01:28 ID:ue/o6zFG0
キャノン以外おわた
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 14:10:21 ID:R8KSD6wu0
スレ違い。
日本語読めるならこっちに移動してね。

【20D】CANONにx1.3を望むスレ【後継に】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139401298/
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 15:09:58 ID:OzlVGfin0
×1.3の話題に触れて欲しくない奴がいる件
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 15:22:03 ID:28UiY6gA0
そういやKISS D LITE(仮称)の話はどうなったの?
DN後継機の値段を考えるとあまり出す意味無い様に思うんだけど
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 15:41:22 ID:Jky4qk6L0
今大阪難波高島屋の前にデパートの建設が有りますが
あー言うのって写して置きたくて大変興味有るんだよね
完成したときや、完成何年後とか記念になると思うし
大阪ヨドバシ梅田にしても、難波パークスのヤマダ電機
その他、有名ホテルやビル、百貨店など建設作業風景に興味有るんだ
でも関係者以外立ち入り禁止なので、表から見える部分程度しか写せないのはツライな。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 16:14:49 ID:NVJzStAL0
>>861
用途が違うって事もある
フルサイズで秒間5コマ以上切れればスポーツにも問題少ないと思うけど
5Dの3コマではスポーツ撮りに不足と考える人も多数です
3コマで十分な環境の方には想像も出来ない事と思いますが老婆心ながら・・・
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 16:44:01 ID:+4Ssg0jf0
液晶の色が気に入らん。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 17:40:06 ID:/6Tpr3k/O
>>870
確かにAPS-Hサイズにこだわらなければならないスポーツなんて
想像もつかんわw

いいから1Ds買えよ。オマエには想像もつかない選択だろうけど。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 18:01:33 ID:u+HlAXRs0
AFフレームが広いのがフルサイズに対するx1.3のメリット
フルのは中央1点とかわらん。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 18:10:28 ID:HawP76Pm0
液晶の色ってそんなに変な色してたか?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 18:18:30 ID:M2T2OAH3O
ヒント 嫉妬ニコ爺の工作
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 18:30:15 ID:58XppVRg0

もうAPS-Cはお腹いっぱい!
APS-Cで7コマ・1000万画素?
いらないな
周辺減光やボケを考えたらAPS-Hやね
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 19:22:33 ID:UTKBdC/g0
EOS 30D ファームウェア更新 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://www.canon.co.jp/Imaging/eos30d/eos30d_firmware-j.html
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 19:33:21 ID:NVJzStAL0
>>872
1Dsmk2でも役不足、スポーツむけなら1Dの方が遥かに優れているが次のモデル待ちだ
1Dsなら何でも使えると思ってるニコ爺君にはわかるまいw
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 19:39:21 ID:h54visWm0
23000円のEOS-1を買えばいいのに
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 20:15:14 ID:FxWXXUiw0
燃料ドゾー。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060329195948.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060329201142.jpg

>>877
おれの30Dのファームは最初からver.1.04になってる。
直前にドタバタあったのかな。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 20:32:59 ID:R8KSD6wu0
うちも1.04だなぁ。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 20:41:54 ID:MUin3xA/0
あーファーム確認する前に売ってしまったorz
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 20:41:56 ID:WRGztdsl0
俺のも1.0.4だな。先週購入。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 20:48:29 ID:tJQGxKo/0
発売日に購入したけど1.04だったよ

前スレの>>947に書き込みがあるね
http://eos30d.hp.infoseek.co.jp/13.htm
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 20:51:10 ID:urcWZH7L0
あっしも1.04発売日購入。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 21:00:24 ID:sK7ejrcV0
藻舞らよく嫁。

ファームが1,0,4でも現象発生してたらファームうぷしろってよ、
書いてるジャンよ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 21:03:15 ID:0A5buuBQ0
いいよどうせ中国語なんぞかすれていなくても読めないから。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 21:07:08 ID:tKtFMB8K0
本当にそれだけなんだろうか?
なにか影でフィックスしてるんじゃないかと思ってしまう。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 21:13:16 ID:7D/d+0Qp0
支那語とおんもんを削除して欲しい。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 21:18:31 ID:A4FvwaXr0
1.04でも対象だお。
てかバージョンナンバー変えればいいのに。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 22:18:51 ID:aLj7ZcCC0
>>878
マジでどんなスポーツ撮るの?マジ興味ある。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 22:25:13 ID:R8KSD6wu0
>>890
だなぁ、なんでこんな紛らわしいことを…まぁ、新しとくに越したことないだろうし、アップデートするかな。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 22:35:39 ID:2IoPEqQ80
おれはモースポ撮ってるけど今のところ1D2がベスト。
フルはレンズの負担が重量的にも金銭的にも大きすぎ。
ホントはx1.6のプロ機があれば一番なんだけどね。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 22:36:53 ID:3gVnmia60
必ずしも新しいのがいいとは限らない。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:11:09 ID:lHWm22W00
で、7D情報は打ち止めかな??www
これじゃ当面は様子見かぁwww買い物は難しいww
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:13:52 ID:R8KSD6wu0
>>894
確かに仕事じゃそうしてるが、せっかく新しい製品に手を出したんだから、どんどんやった方が面白いじゃん。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:22:30 ID:fL+WQ2M20
【キャノンの無差別絨毯爆撃キターッ!!】http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=2006020608711da


448 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 2006/03/28(火) 18:43:50 ID:qlLP6hnP
噂のEOS-7D? 1000万画素超、秒間7コマ連射。 その後も新型EF-SレンズとAPS-C機が続々登場予定。
http://dslcamera.ptzn.com/article/510/eos-new-60328  03/28/2006

712 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/28(火) 19:19:36 ID:kIUlQZCj0
>>708 思ったより早くばれちゃったね。 一応5月発表予定。(日本での出荷時期は未定)
でも30Dも安くていいカメラだから是非買っておくれ。

717 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/28(火) 19:30:13 ID:kIUlQZCj0
間違ってあげてしまった、ごめん。
続々というほどではないが、年内あとAPS-C機はKDNの後継機が発売予定ですよ。
残念ながらAPS-H機はありません。その代わりに最上位機種とその下にもう一機種、フルサイズで発表です。
(前者は2220万画素、後者は1670万画素)
EF-SもEF-S17-55mm F2.8 IS USMのあとに4本発売予定です。 秋前に出荷予定のEF-S 17-200mm F2.8-4 IS USMが、今までにないレンズですね。

898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:23:00 ID:fL+WQ2M20
【キャノンの無差別絨毯爆撃キターッ!!】http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=2006020608711da

728 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/28(火) 20:02:53 ID:kIUlQZCj0
>>713 いえ、その後継機はフルサイズの下のモデル(1670万画素)ですね。
今回の1100万画素(有効1030万画素)のAPS-C機はあくまで30Dの上位機種という位置づけです。 価格も20万程度の予定です。

>>719 残念ながらEF-S 55-200mm F2.8 ISは発売されません。 代わりにEF 55-200mm F2.8L IS USMが発売されます。(黒筐体です)
当然お値段はちょっと(かなり?)高めですが・・・新型ISなのでほぼ4段の効果あり


733 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/28(火) 20:15:28 ID:kIUlQZCj0

>>730 はい、望遠はEF-Sのメリットがあまり出ないのですよ。
>>732 フルサイズの下のモデルは現在の1DMark2Nの後継機です。 値段は50万を若干切るぐらい。セミプロ機ですね。
5Dは継続して販売されます。
最上位機種は鬼のようなスペックですが、値段も80万以上の予定 もちろん今年出る予定の4機種はともにDIGIC3搭載機です。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:24:38 ID:jEjssNNu0
EF-S 17-200mm F2.8-4 IS USMって、ほんとに出るんだろうか・・・?
出たらちょっと欲しいなぁ。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:26:57 ID:vwmklJId0
俺飛行機とか撮るんでAPS-Cはありがたいんだけど、飛行機以外が被写体の時は
ちょっと微妙かも。
単焦点派なんで、28mm 50mm 85mm 135mm を持ち出すんだけど、メインの5Dと
サブカメラの20Dに何を付けるか迷う。画角がかぶったりするんで。。。
飛行機の時はAPS-Cと400mm/5.6で決まりなんだけどね。
で、20Dを30Dにリプレースするかどうかは。。。微妙。。。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:29:37 ID:y7rDxoGK0
単焦点派だったら 5Dと銀塩とか 5Dに単焦点 20DにズームISとかじゃないの?
もしくは 5Dだけにして Lレンズ買い足しとかww
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:32:12 ID:mupvc2yQ0
とつぜんスレ断ち切って悪いけど皆さんオーラって信じる?オーラ?
いやごめん突然変なこと書いちゃって
でもね この間ね、実感しちゃったんだよ ヨドバシカメラ言った時に。
おかしな話だと思うよ実際。だって俺ね とくにね オーラとかスピリチュアルとか
そういうの言うの嫌う人間だったんだもん。
いやいや、今もそうだよ、そうなはずなんだ。
だけどさ この間ね ヨドバシ行ったときに30Dみたときに思わず口にしちゃったんだ
す、凄いオーラだッ!≠チてね。もちろん回りに人がいっぱい居たんだよ
でも口から出ちゃったんだ、恥ずかしい話だよ 全く。
それで実際に手に持ってみたんだよ、30Dを。
よくさぁ このスレでも言ってるひとがいるじゃない
30Dは質感がいいとか、手触りがいいとか、違う違う そんなじゃないって 30Dは。
そんな理屈じゃないだよ、30Dに関しては。
オーラだよ、オーラ。
オーラが出ちゃってるんだよ、抽象的な意味じゃなくてオーラってのがホントに出ちゃってるのよ
ビックリしたよ、俺にも見えちゃったんだよ、
何をって? だからぁ オーラだって 30Dのね。
圧巻だよ全く。
これには参ったよ、
なんだよ、キヤノンって。なんなんだよキヤノンって!恐ろしいよ こんなの作っちゃうんだもん
もう勘弁して下さいよぉ〜って 土下座もんだよ、
例えばね、ニコンとかも同じような性能、質感を持ったカメラ作れると思うよ、
つーか もう作ってるし。
でもさ、コレはマネできないじゃない? ナニがって?だからオーラだって、オーラ!
やっぱりこの機種を企画した人、設計した、製造した人、それらの方々が極限まで力を出し切って作った
妥協無き思いが オーラを放つまでのカメラにしちゃったんだね
あ〜 駄目、 ほんと悔しいよ
でもさぁ ここまできたら認めるしかないっしょ、
30Dは、30Dだけは別格だってね。
903900:2006/03/29(水) 23:47:37 ID:vwmklJId0
>>901
画角とコマ速の問題で20D/30DクラスのAPS-Cは残しておきたいんですよ。
最近ロクヨンとかマジで欲しくなってきたんだけど、値段と重さ大きさを
考えるとちょっと躊躇しちゃいますねぇw
それに飛行機撮る時はねらった写真を一発決め打ちで撮る腕も無いので
5コマ/秒はありがたいし。。。
それと、20Dにズーム使うこともあるけどやっぱり単で撮りたいっす。
(単なる個人的な好みです)
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:59:52 ID:lHWm22W00
キャノンの無差別絨毯爆撃キターッwwwって笑えないがww
ヒコーキや鳥に7コマ/秒がwwwあと、RAWで20コマのバッファーが欲しいww
もう、有料増設とかでもいいしww
905901:2006/03/30(木) 00:10:26 ID:ljBUXiwt0
別にメインサブって考えないで 飛行機の時は 20Dで その他の近いものを撮る時は 5Dで良いのでは?
悩む事でもないような気がするけどな
体が二つあるわけでもないし 使い分けすれば済む事だと思う
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:14:10 ID:pNGPoBfU0
20Dの値が暴落して、売る気もなくなった
同じスペックの30Dにやられた
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:15:01 ID:nG+gIxTm0
連射ないと写真取れない馬鹿
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:15:23 ID:Yfetl5g00
909900:2006/03/30(木) 00:20:25 ID:+tj6eJpe0
>>905
まあ通常だとそういう使い方してるんだけど、撮影会とかでおねーちゃん撮る時は
頻繁にレンズ交換してる暇ないんですよね。
で、画角の違う単焦点をそれぞれに付けて撮ってると。
ま、確かにそんなに悩むほどのことでもないかもしれないけど。
910901:2006/03/30(木) 00:22:56 ID:ljBUXiwt0
だったら 20D、5Dに加え 30D買えばw
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:27:41 ID:zFRAr81g0
>>897-898
それにしても本当に昨日のID:kIUlQZCj0 ってヤツのデマはひどかったな。
キヤノンが上から1D、5D、30D、kissDNというクラスわけに変化はないと
明言しているしAPS-Cの画素ピッチも限界って言ってんのに。

多分、30Dが出る前に「20Dの後継はAPS-H」とか触れ回ってたバカと
同じ類のやつらだろうけど。

ま、釣られる方も釣られる方だけど。
912909:2006/03/30(木) 00:35:27 ID:+tj6eJpe0
>>910
それもいいかも。
で、今ふと思ったんだけど、20Dを30Dに買い換えて
5Dをもう一台追加購入っていうのがベストかな?
でも同じカメラ2台ってのもなんだし。。。(金も…w
まあ、ともかく相手してくれてアリガト。そろそろ寝ます。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:35:32 ID:nG+gIxTm0
>>911
と言いながら、自分が釣られていることに気づかない馬鹿
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:40:36 ID:5LYloYes0
友人が30D買ったんで試し撮りさせてもらったけど、やっぱなんてーか手触りの
感触も含めちゃっちい感じがしました 聞けば画像喪失も頻繁らしいし、蓋は
セロテープでとめてたし、なんだか大変そうでした プリントしたのを見たけど
なんだかあまりにも酷くて感想を言うのも悪くてとても気まずい思いをしてしま
いました。
そいつの買ったのを見て自分も買うか決めようとしてたのに、なんだ
か期待を裏切られたようでマジむかついてます。しょーがないんで、コンデジの
サイバーショットをもう暫く使い続けることにしました。だって、サイバーショ
ットの方がプリントしたら綺麗だったんです。これには本当にビックリしてしま
いました。やっぱりキヤノンって、宣伝だけで全然良くないんですね。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:42:01 ID:yJz+Jjsg0
>>914
タテ、ウザ
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:44:45 ID:p2yEyxCN0
>>914
なんかもうあの手この手でいっぱいいっぱいだなあ…
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:45:02 ID:aLVR0DUw0
蓋はマジでなんとかしろ!画質はもう諦めた。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:47:27 ID:kTkt4y3X0
>>916
手抜きするとこうなるという良い見本だな
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:48:12 ID:nG+gIxTm0
>>916
キャノネットでいっぱいだなあ・・・・・
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:48:19 ID:B+FV5DvT0
>>914
そんなコピペ貼って楽しい。
自分の言葉で話そうよ。
おじさんはあなたが心を開く迄、気長に待つから。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:49:35 ID:p2yEyxCN0
いや何かもう>>914>>917>>918とか哀れに思えて来るよ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:51:17 ID:76E033aN0
マニュアルのページ数も答えられず、もう塗り絵発言もできなくなってこれか…哀れだなぁ。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:51:30 ID:kTkt4y3X0
>>917
CANONのセンサーはニコンより小さいから諦めれ!
×1.6の限界が30Dのあの画質!
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:51:46 ID:B+FV5DvT0
>>917
賢い消費者はSSに対応してもらっていますよ。
ここで吠えても解決しません。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:52:52 ID:nG+gIxTm0
>>921
自分が一番哀れだと気づかない馬鹿
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:55:01 ID:UkKcgkR60
>>1
ID変えての自作自演乙、引きこもりのメンヘル君。
ところでいつ自殺するの?
死ねば楽になるぞ。
みんなもお前みたいなクズがいなくなればハッピー。
世のため人のため、ひいてはお前のため、早く自殺しろよ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:57:29 ID:OPShGVnr0
ニコンも撤退すれば、この板は平和になるんだが・・・
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:57:32 ID:B+FV5DvT0
春だなあ。
>>926を見ていて。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:57:50 ID:nwG9Tw8B0
30Dの画質って塗り絵
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:58:29 ID:UkKcgkR60
>>928=>>1
>>1
ID変えての自作自演乙、引きこもりのメンヘル君。
ところでいつ自殺するの?
死ねば楽になるぞ。
みんなもお前みたいなクズがいなくなればハッピー。
世のため人のため、ひいてはお前のため、早く自殺しろよ。

931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:01:31 ID:kHlaKwTQ0
10万はらって塗り絵
買った奴、カワイソス
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:03:08 ID:UkKcgkR60
>>1
ID変えての自作自演乙、引きこもりのメンヘル君。
ところでいつ自殺するの?
死ねば楽になるぞ。
みんなもお前みたいなクズがいなくなればハッピー。
世のため人のため、ひいてはお前のため、早く自殺しろよ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:04:39 ID:B+FV5DvT0
>>930
オレがどうして>>1なの?
証明してね。
このスレを侮辱するには相当なデジカメを持ってるんだろうな。

オマエが死んでも悲しむ人はいないだろうな。
スレ違いなので終了!
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:04:40 ID:zFRAr81g0
>>914
俺はこういうの好きだけどな、逆に。だってセロテープやらが出てきた
時点で誰だってネタだってわかるじゃんw

・塗り絵
・蓋ガタガタ
・7D、35D

とかは全部釣り餌確定。あとサンプルアップせずにひたすら画質を叩いてる奴とか。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:05:20 ID:UkKcgkR60
>>934=>>1
ID変えての自作自演乙、引きこもりのメンヘル君。
ところでいつ自殺するの?
死ねば楽になるぞ。
みんなもお前みたいなクズがいなくなればハッピー。
世のため人のため、ひいてはお前のため、早く自殺しろよ。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:08:10 ID:Q1l1vx8W0
塗り絵画質叩く奴がなんで買うの?意味不明w
画像なんて腐るほどupされてるのに。
30Dの塗り絵!
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:09:08 ID:olQAC/590
<嫉妬危機感ニコ爺に荒らされまくり、スレを強姦されまくりのキャノウザー諸君! 復讐ドゾ〜♪>



【弾薬庫から真実弾をコピペして猛爆ね〜ww】
           ↓
【さらなる】キヤノンへの要望スレ14【改善向上】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135878216/l50 (ニコ爺が青くなる真実のコピペ爆弾満載)


Nikon D200 066
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142217454/l50
* Nikon D2X Part 30 *
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141311387/l50
Nikon D70 D70s Part.66
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137834276/l50
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 十一本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138918793/l50
Nikon D50 Part16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143089091/l50

938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:10:26 ID:Q1l1vx8W0
不満点を書くと荒し認定かww
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:10:31 ID:B+FV5DvT0
>>935
オマエが死ねよ。
日本国も財政難だしオマエの生活保護の面倒は見切れない。
さっさと死ね。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:11:10 ID:UkKcgkR60
>>1=>>939
ID変えての自作自演乙、引きこもりのメンヘル君。
ところでいつ自殺するの?
死ねば楽になるぞ。
みんなもお前みたいなクズがいなくなればハッピー。
世のため人のため、ひいてはお前のため、早く自殺しろよ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:13:36 ID:olQAC/590
<嫉妬危機感ニコ爺に荒らされまくり、スレを強姦されまくりの皆様!祖国防衛線の時ですぞ!!>



【弾薬庫から真実弾をコピペして猛爆ね〜ww】
           ↓
【さらなる】キヤノンへの要望スレ14【改善向上】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135878216/l50 (ニコ爺が青くなる真実のコピペ爆弾満載)


Nikon D200 066
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142217454/l50
* Nikon D2X Part 30 *
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141311387/l50
Nikon D70 D70s Part.66
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137834276/l50
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 十一本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138918793/l50
Nikon D50 Part16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143089091/l50
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:13:48 ID:B+FV5DvT0
>>940
今日の荒らしさんは語彙が少ないねえ。
生活保護も来月から打切りだからね。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:14:19 ID:UkKcgkR60
>>1=>>942
ID変えての自作自演乙、引きこもりのメンヘル君。
ところでいつ自殺するの?
死ねば楽になるぞ。
みんなもお前みたいなクズがいなくなればハッピー。
世のため人のため、ひいてはお前のため、早く自殺しろよ。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:14:33 ID:olQAC/590
【D200の失敗で一転暗雲立ち込める〜ニコン、2006年度デジタル一眼レフ出荷台数を下方修正 〜今後はコンパクトカメラに注力〜】

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html

内訳では、コンパクトデジタルカメラが640万台から700万台に上方修正されているのに対し、

デジタル一眼レフは160万台から140万台に引き下げられている。



【主力のステッパー事業にも暗雲】

さらに、半導体用ステッパーの販売台数予測も、新品が170台から160台に、中古が40万台から30万台に下方修正されている。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:16:05 ID:bkUqLPo+0
そろそろ次スレの用意を、、、。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:16:21 ID:olQAC/590
946 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/23(木) 01:47:51 ID:ElErb5Ew0

 D200 の縞々以前に、縦位置センサーがまともに動かなくて、
縦位置で撮った絵が横になったり縦になったり滅茶苦茶。

 おまけにAFもいい加減だし、睫毛も出てる。

 D200 手に入れたんで、D70 売っ払おうと思ってたら、
露出が滅茶苦茶不安定になってた。

 D70 のファインダーの傾きや、AFの精度の悪さは我慢していたが、
あの露出の不安定さは、まったく使い物にならない。
もうちょっとしたら、たぶん起動しなくなるんだろうな。

 仕方ないので、持っているニコンのデジタル一眼は2台とも、
昨日のうちに修理に出した。

 銀塩の頃からずっとニコンが好きだったけど、
こんないい加減なカメラばかりつかまされてたら、
キヤノンに鞍替えしたくなってきた。

 銀塩捨てて、デジタルに開発資金を集中させてこれなら、
ニコンの古い銀塩一眼の方が、よほど価値があるよ。

 そろそろ、マウントコンバータと、EFレンズの良いヤツを
買い集め始めるかな・・・。

 なんで、こんなわかりやすいところで、きちんとした対応が
できないのか、ファンとしては悔しくて仕方ないよ。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:17:04 ID:UkKcgkR60
【塗り絵】Canon EOS 30D Part.9【蓋www】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143021688/l50
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:17:24 ID:B+FV5DvT0
気狂いの乱入を無視して30Dを語りましょう。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:18:27 ID:olQAC/590
【意外な新事実】 〜実はシャッター、ミラー駆動等の機械部も30Dの方がD200よりも優れていた〜

364 名前: 名無しさん脚 投稿日: 2006/03/18(土) 21:02:49 ID:AR0tYA6Z

名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 15:13:40 ID:WJbPgju20
事前に新宿のサービスで触り倒して、直後にヨドで散々迷ったD200と比べたんだけど。
好みではシャッター音は30Dだったよ。
D200の方が、ファインダーは大きくて良い感じなんだけど、意外とミラーのバタつきが、気になった。
ニコンの方が、カメラ部は良いって言われているけど、意外と良くなかった。


974 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:33 ID:FXR2mqiY0

あと、手振れもあるかと、、、 D200には縦グリをつけていますが、ミラーショックが大きいと感じました。
30Dはほとんどショックを感じませんでした。
絞り優先で絞りを揃えて撮ったのでシャッタースピードはほぼ同じはずです。
漏れは、D200をけなそうと思ってあんな画像をわざと撮ったのではありません。
同じ条件で手持ちで撮って、その結果があれでした。

950K:2006/03/30(木) 01:18:31 ID:LI3OOfJV0
【たった10日で】Canon EOS 30D Part.9【型落ち機】

 EOS35D まもなく登場!!
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:23:39 ID:xrZxu0CBO
>>950
9月よね。
それと950踏んだら次スレ立ててね。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:27:27 ID:B+FV5DvT0
>>950
オマエの書込み随所で見るけど、オマエの希望価格の10万円では無理だよ。
2ちゃんしてないで2ヶ月バイトでもすれば20万位は稼げるよ。
オマエはやれば出来る子なんだし。
頑張れ!
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:29:37 ID:zFRAr81g0
次スレ

【写真少年に】Canon EOS 30D Part.9【なろう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143649598/l50
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:33:37 ID:jdqkI/Vj0
7Dは結局どうなんだ??www
荒氏じゃなくて必氏なだけなんだがww
30D買って即座に7D発表とかだったら泣けるだろ!!www
どっちかだけなら安いが両方一気は無駄ww
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:42:16 ID:p2yEyxCN0
今年はもうKissDNの姉妹機と1DSmk2Nしか出ないよ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 02:26:07 ID:CNXBRtPW0
>>954

素直に5月まで待つことをお勧めします。
それからどちらを買うか決めても遅くない。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 02:50:14 ID:jisCVRKm0
APS-Hくるー五月ですマジ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 02:58:51 ID:05zyn1fI0
>>956
今年の桜撮るのは難しいね。w写真を撮るかボディの満足度を取るか・・・・
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 03:05:24 ID:CNXBRtPW0
>>958

そうですね。
まぁKDNや20Dを持っている人は、慌てて30Dを買わずに5月のモデルを見てから
安くなった30D(キャンペーンもはじまるし)か新モデルか、それとも見送るか決めればいいのでは。

EF-S 17-55mm F2.8 IS USM以外の新レンズの発表はあっても出荷はかなり後だし
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 03:48:59 ID:xtZLzxyb0
  _____
 |∧ ∧.||  .| |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |( ゚Д゚)||o | | .<  逝ってよし!!
 |/  つ  | |  \______
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  パタン
ヾ'_____
 ||    |   |
 ||o   .|   |
 ||    |   |
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
961K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/30(木) 04:00:50 ID:LI3OOfJV0
                  マチクタビレタ〜
      ☆ チンチン〃   Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 35Dと7Dマダー?
マチクタビレタ〜 \_/⊂ ⊂_ )   \____
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |   マチクタビレタ〜
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 07:56:00 ID:CF8voqJ90
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 08:01:19 ID:R2hVyoxwO
皆、縦位置撮影ってどう構える?
俺は右手を上に上げる絵にあるような構えだったけど最近はシャッターを下にくるように構えたら楽だし、カッコイイと思い構えを変更した。
縦グリップ無しでの話です。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 08:45:18 ID:hGNqFmMt0 BE:169969128-#
ヤター
NYのカメラ屋に行ったら30売ってたああ
今日入荷したんだってーラッキー
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 08:46:39 ID:QD1qHGSZ0
質問です
canon機を初購入しようと検討中なのですが
標準付属のインターフェイスケーブルというのはカメラとUSB端子を繋ぐケーブルだと考えて
良いのでしょうか?その際USB端子は1.1で対応できるのでしょうか?
私のPC環境はUSB1.0?1.1?なのですが宜しくお願いします。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 08:55:54 ID:S3NMZlKb0
>>965
対応可能だが、USB2.0インターフェースカードとカードリーダー買った方が良い。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 08:59:04 ID:QD1qHGSZ0
>>>966
レスありがとうございます
それは転送速度の面での指摘でしょうか?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 09:02:19 ID:jqoFNkLn0
パソコンやプリンターのUSBにカメラを繋ぐケーブルです。
USBのバージョンについては意識してなかったのでわかりませんw
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 09:52:30 ID:WW5xesta0
>>967
>>966ではないけど、参考までに。
USB1.1の転送速度=12Mb/S、バイト換算で1.5MB/s
USB2.0の転送速度=480Mb/S、バイト換算で60MB/s

800万画素クラスのデジカメだとJPEGでも1枚あたり3MB(Lモードの場合)前後に
なるから、上記の転送速度差は大きいよ

>>966が言う通り現在のUSB規格は下位互換がとれているから、PC側が
USB1.1でも、USB2.0周辺機器(例えば30D)は問題なく接続できる。
ただ本来の転送速度が発揮できず、激遅になるだけ。

いっそPCそのものを買い換えたほうがいいのでわ?
USB1.1搭載ってことは一昔前の機種(OSがXpより前、2KかMeか98SEか)
なんだろうし。データ転送後、画像表示や加工などPCの処理速度で問題あり
だろうから。動作も不安定だろうしね。

970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 09:55:53 ID:WW5xesta0
それとビデオケーブルも付属しているから、撮影した画像を確認するだけだったら
USB1.1世代の激遅PCに転送してから見るよりも
TVに直接接続したほうがストレスないかもね
(TVも一昔前のものならば、ショボイ表示になるが・・・)
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 10:33:39 ID:76E033aN0
リモート撮影で1枚1枚じっくり撮影なら問題無さそうだけど、
大量に撮影してCFから転送、となると待ち時間にストレス感じそう。

でもPC買い替えとなると面倒だし、OSが2k以降ならUSB2.0カード買い足しもありかもね。
適当なNECチップ乗ってるのでもそんな高くはないっしょ。
ただ、Macだったらちょっと高くなるかもしれないから、
その場合はFW対応のリーダーの方が良いかも?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 10:38:29 ID:76E033aN0
ごめん、あんま調べずに書いてた。
アダプの USB2connect 3100 でも3000円程度だから、
MacでもUSB2.0のカード十分安く買えるみたい。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 11:03:31 ID:cDQ7O8Q60
買ったけど後悔してる人多いみたいですね。やはりニコンの
ほうが無難なのかな。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 11:48:05 ID:d7vZJZNl0
ニコンの方が無難です。
D50でも買って下さい。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 13:24:36 ID:Wj8w0A+y0
>>973
ソースは?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 13:30:30 ID:eI8MKwIz0
さっきヨドバシに買いにいったんだけど・・・



D50の隣に置いてあったので、なんとなく買う気がなくなりかえってきました。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 13:36:18 ID:d7vZJZNl0
買いに行った?
D50の隣?

どこのヨドバシ?w
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 13:42:38 ID:eI8MKwIz0
町田
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 13:52:55 ID:WYeJ+ipV0
>>973
ニコンウザーは泣きながらD200使ってるみたいだけど?

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 14:57:09 ID:WW5xesta0
>>971
OSがXpになってからの機種なら、USB2.0がデフォで搭載されてるはずだよ。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 15:00:19 ID:S3NMZlKb0
>>980
うちのVAIOはWinXP搭載機だがUSBは1.1だぞぉ。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 15:17:28 ID:ysD1qWd70
うめ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 15:21:58 ID:aHYAOL9/O
>979
旧KISSD対D70の頃は973みたいな煽りを受けると「なにをぅ!」というカッカした気持ちになったけど、今ではニコンとの比較煽りは単なるギャグにしか思えない。
キヤノン使いで良かったと思う反面、ライバル不在だと寂しい気持ちも少しあるよ。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 15:25:32 ID:OPShGVnr0
ニコンって何?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 15:26:32 ID:Wj8w0A+y0
>>984
三菱の仲間。

三菱クオリティー
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 15:30:09 ID:DearwuSG0
>>983
なにをぅってなったの?
お前アホだろw


なにをぅw
987名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 15:43:30 ID:ysD1qWd70
>>986
ストームガストぉぉ!!
988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 15:46:45 ID:VtQMFS1L0
キスDNとどこが違うのか、正直わからん
989名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 15:51:10 ID:NJ2z64MW0
なにをぅ!
990名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 16:37:54 ID:1GCe4mrC0
>>988
「わからない」って事がわかっているだけマシだよ
(無知の知)

俺は、キャノ VS ニコでいがみ合う輩の気持ちが正直
わからん
市場に踊らされている自覚はあるのかね?
しかも踊りは下手だし、、、南無
991名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:14:11 ID:WW5xesta0
>>981
それ本当?Xp搭載でも初期機種か、ローエンド機種なんだろね。
いまだったらUSB2.0というのは当たり前。
オタクもPC買い換えたほうがいいのでわ?w
992981:2006/03/30(木) 17:16:35 ID:S3NMZlKb0
>>991
ノートなんでマウスしか挿さないからどうでもいいんだけどね。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:17:38 ID:WW5xesta0
>>990
同感。どーでもいいじゃんって感じ。
両方もってる香具師も多いしね。
だいたい30D買うような層にとって、どのメーカでもたいした違いはないダロ
って感じだな
だいたいたかが10万デコボコの商品しかも毎年新機種が出るようなもの
は、もはや日常家電みたいなもん。そんなものにグダグダと粘着踊りやる
なんて馬鹿げてると思うねw
994名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:18:37 ID:WW5xesta0
>>992
なるw
995名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:26:58 ID:jqoFNkLn0
メディア直接挿したほうがいいお
996名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:34:09 ID:VtQMFS1L0
>>976
D50と同じクラスに見られてたのか・・・・OTL
997名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:39:08 ID:d7vZJZNl0
D50ウザーが激怒しそう
998名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:41:31 ID:ChmNju7t0
トイカムしか買えない貧厨が脳内ニコウザになって
グダグダ言ってるのはこのスレですか?
999名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:46:40 ID:ysD1qWd70
999!発車
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:46:45 ID:d7vZJZNl0
そうですよ。
ようこそ極貧厨さん。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。