PENTAX *istDS/DS2 Part25

ペンタックス公式
*istDS
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/
*istDS2
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/
PENTAX Firmware Update Software for *ist DS バージョン2.00
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/istds_s.html

前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140338406/

関連スレ
PENTAX *istD part40
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139411599/
PENTAX *istDL Part 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131031598/
PENTAXレンズ総合スレ 21本目 *istD系
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141290196/
【一眼】D70s/*istDs/E-300 15【入門機】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117715951/
【一眼】α-7D/D70s/*istDs/E-300 15【10万前後】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117713070/
☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/
【パパ】KissDN/D50/αSD/*ist/E-xx0 11台目【ﾏﾏ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142171468/

Ｑ　電池は何を使えばいいですか？
Ａ　単３のニッケル水素充電池を使うのが一般的
　　自己放電が少ないタイプの三洋eneloopや松下HHR-3MPS(通称パナループ)の評判がいいようです。
　　使い切りのアルカリやCR-3で1500枚くらいもつとの報告あり
　　CR-3タイプの充電池RCR-3は不具合報告も問題なしとの報告もあり　自己責任で

Ｑ　レンズはどれが使えるのですか
Ａ　ペンタックス純正及び他レンズメーカー製などのＫマウント、KAFマウント、KAF2マウントはそのまま装着可
　　M42や645、67用も純正マウントアダプタで使用可　M42使う場合は一部設定を変えた方が使いやすい

Ｑ　リミとか☆って何？
Ａ　高性能なレンズなどにFA☆24mmF2.0[IF]といった感じにモデル名の一部に☆という文字が入っていたり
　　実写性能を重視して設計されたとされるレンズにFA77mmF1.8Limitedといった感じにLimitedと付いていたりするレンズがあります
　　付いていなくても高性能なレンズのことを隠れ☆とかいったりすることもあります

Ｑ　DAとかD/FAって何？
Ａ　デジタルカメラの場合CCD表面のローパスフィルタの反射や斜めから入ってきた光をあまり感知しない関係で
　　設計を最適化する必要があります
　　APS-CサイズのCCD専用に設計されたものをDA　CCDに最適化しつつ銀塩でも使えるようにしたD/FA　というレンズがあります
　　DAは一部銀塩でも使えないわけではないですが基本的に自己責任です
　　またDAやD/FAでないレンズの場合、デジタルと相性のいいものもあれば悪いものもあります
　　相性がよくないレンズの場合でも絞り込めば大体問題はないようです

Ｑ　RAWとJPEGはどっちがいいの？
Ａ　RAWとはCCDが吐き出す信号に最低限の信号処理を行った後そのまま保存したものです
　　RGBなどになってないためそのままでは画像としてみることはできません
　　カメラ内部で信号処理をして圧縮して保存したものがJPEGです
　　RAWで撮った場合、ホワイトバランスを後から調整したり
　　露出や彩度などを調整しても画質が劣化しにくいのがメリットです
　　現像は純正のソフトのほかにAdobeのフォトショップやSilkyPix、RawShooterなどでもできます

Ｑ　MFできるのはいいけどスプリットマイクロとかはないの？
Ａ　海外では売ってる模様、引き続き要情報
　　LX用などを加工して使ってる猛者もいる模様

Ｑ　ストロボはどれがオススメ？
Ａ　AF360などはP-TTLが使えて調光も抜群に楽だけど首が横に振れない等の問題もあり
　　シグマの一部の機種はP-TTLが使える物もある

Ｑ　単焦点とズームどっちがいいの？
Ａ　一般的には単焦点のほうが高画質で明るい傾向にあり、また軽量コンパクト
　　ただズームのほうがレンズを換える手間がないなどシャッターチャンスには強いかも
　　撮影スタイル次第です

Ｑ　俺は高性能●社のデジカメを使ってるがよくこんなXXな機種使ってられるな
Ａ　高性能なデジカメですてきな写真とってきてくださいね

Ｑ　デジカメなんて所詮画像生成機よく使ってられるな。俺の●●で撮ったポジの写真を以下略
Ａ　すてきなカメラをお持ちですね、すてきな写真撮れたらうｐして是非見せてください

PENTAX *ist D Wiki
http://holythunderforce.com/istD/

>>1
ありがとう
ご苦労様でした。

どうしてCR-V3のことをCR-3と書くのはなぜ？

ほんとだ。
ちょうど電池部分のテンプレいじったのに気づかなかった……
そして追加部分だけ「。」ついてるし。
次回スレ立て時に改めてもらいましょう。

仮面ライダーＶ３

プレビューからそのまま拡大、コマ送りが出来ない件について

前スレ>>1000、おめでとう♪
漢なら黙って即金でGo!!

MZ-D3さっさと出して。

1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/03/13(月) 16:05 ID:YfZOrttx0

1000ならサンニッパ買う

祝　サンニッパご購入

30mmF2.8だったりして・・・orz

あっ、実在するからね。これ↓ね。
ttp://www.pentax-fan.jp/LENS/KW/K30_28.html

DS2ってRAW+Jpeg記録できるんですか？

できまへん。

>>15
サンクス。
次機種までまつかな・・・
それまで31リミと77リミ、売ってるといいけど・・・

次機種でRAW+Jpeg記録できるという保証はないが・・・

た・たしかに・・・
ミノ難民候補生なんで、ちょっとペンタいいかな、とか思ってるんだけど。
31リミと77リミ使いたいなと・・・
そんなライトな気分だったんですが・・・うーむ・・・。

>>13
それはそれでなかなか通なものをww

別にRAW鳥だけでも不自由しまへんがな。
Picasaで閲覧すれば現像せんでもすぐに画像見られるし。

そんなあなたにPEF2JPEG。

>>18
ペンタの次機種でボディに手振れ補正機能がついて
ミノ使いの人たちがわんさか押し寄せてきてくれたらうれしいかも
キヤノン、ニコンにはない魅力をお願いしますペンタ様

>>22
ミノファンはAS云々より、Aマウントレンズ群の描写にこだわっているからなあ。
通称「ボケ老人」。
いや、まあ、本当にαレンズには名レンズおおいんだけどね。
でも、彼らは弱小メーカーで痛い目を見たから、キヤノンかニコンに駆け込むだろう・・・。

じゃ、中級機のエンブレムはオレンジ色でよろすこ

>>23
でもミノユーザーは結構上手い人多いからなあ
ただし銀からやってる人よ

あれ？コニミノｳｻﾞｰはｿﾆﾝが引き受けるんじゃ？

http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/MOUNT/slr.html
これでニコンのレンズがつきますか？

魚眼ズームが他社用も発売になると、レンズ方面でDS2のアドバンテージは何でしょう？
コンパクトデジユーザーなので、この辺は疎くて。

>>28
>アドバンテージは何でしょう？

緑色の帯

パンケーキと今川焼きが名物です

>>27
商品番号2001ならとりあえず着くことは着くだろうな。
無限遠が出るか？とか等倍か？ってのはわからんが・・・

あとスコーンかな・・・

>>28
正直レンズのアドバンテージか。。
あんまりないよ
大きなところだとコーティングが良く、対逆光性能。発色が良い事かな。

つまらないところはM42マウントが1000円のアダプターでつくとか。

でも魚眼レンズなんかいらないでしょ？

>>28
あなたが「魚眼ズームしか使わない」というなら、トキナーから
どのメーカーのも出るだろうから、好きなメーカーのボディを
買うとよい。
たとえばボディ内モーターならではの小型軽量高性能レンズってのが
ペンタのアドバンテージと言えるかも試練が、それがAF速度の
足かせになっていたりするのも事実。
ある人にとってのアドバンテージがある人にとってはデメリットかも試練。
人それぞれ。

まあ、強いてアドバンテージを挙げると、個性的な焦点距離の
コストパフォーマンスの高いレンズが多いってとこか？

俺的には*istD系はボディデザインのお陰で随分命拾いしてると思う

リモートコントロールF、リモートコントロールEなんですが、
サイト見ても何も書いてないので、使ってる方いましたら教えて下さい。

これらのリモコンってボタン電池で動いてると思いますが電池って交換できますか？
まさか使い捨てなんですしょうか？

そうだ

おれもデザインが一番好きだ。
黒のDSとDAの緑鉢巻きにあうよさ。

>>36
リモートコントロールF
だけど
精密ドライバで分解したらボタン電池が入ってた。
素人でも同じ電池が有れば交換できると思う。

でも赤外線のシャッターだからテレビのリモコンみたいに
カメラの正面からしかコントロールできない
しかもボタン押しにくい

もしバルブとか三脚撮影のぶれ防止ならケーブルスイッチ CS-205がいいとおもう

>>38
公式には使い捨てなんですね。
三脚撮影のぶれ防止ついでに、リモコンだと便利かなと思ったんですが
正面側じゃないとダメですか。
素早いレス＆情報thxです。

>>39
>三脚撮影のぶれ防止ついでに、リモコンだと便利かなと思ったんですが

それで2000円くらいどぶに捨てたおいらから見ると
うらやましい。
明日ケーブルスイッチ CS-205買いに行く
まさにタイムリー

あれみんなけっこうそうじゃないの？
おれがペンタ使ってる理由は、まず最初にかった理由ってのは、見た目、デザインからでしたよ。
なんもわからん素人でしたからね、最初なんてのは。で家電量販店で実物みていくわけだけど、
もう他所の一眼デジが、まったくそそられなくてさ。もう、こんなの金だしてまで街中でもちたくねーよってなものばかりなわけ。
ｃａｎｏｎ，ｎｉｋｏｎなんてのはそりゃ素人でも知ってますよ。大カメラメーカーなんでしょってな感覚ではありましたよ。
でもねえ、ｃａｎｏｎだけは−−−ま、値段からして手が出る代物じゃなかったんだけど。売り場でほしそういじりたおしてる中年のおっさんとか
をみてて、こんなもの買って、むちゃくちゃ重たいものもって、快適な旅行なんてできるのかねって思ってた−−−デザイン的にありえねーって。
ｎｉｋｏｎもだっせ〜し、銀塩はデザイン買いでｎｉｋｏｍａｔとｎｉｋｏｎFEもってるの（ﾜﾗ　

でも、秋に出るネオistDって、すさまじくブサイクですね（ﾜﾗ

中判と勘違いしてるんじゃないのか..

オレの場合、過去の資産(KAレンズ)持ってたから。だかDsが一番とは思ってない。

ME

かっこいいといえば、幻のmzdは、神が買ってますね。なんど見ても（ただ高さがありすぎてぶちゃいく？）

なんとかmz-sのボディをつかってデジタル一眼つくってもらえないかなあ。厚さだ、幅は大降りになってもいいからさあ。
なんで出来ないのですかね？
とにかくあの傾斜部だけを復活させたカメラお願いします。

最後の文は別として、41と全く同じ理由で買った俺w
pentaxのが一番小さくてカーブのある滑らかなボディがカッコ良く見えた

ペンタレンズのアドバンテージ･･･そういわれるとちょっと考えるな。
とりあえず言えることは
SMCコートによる逆光性能と発色の良さは群を抜いている。ツァイスのT*コートと同等、もしくはそれ以上だと思っている。
変わった焦点距離と個性豊かな単焦点レンズ群（リミ＆☆）。
他社同等クラスと比べて圧倒的なコストパフォーマンス。
って所か。

で、ｵﾚはDsなんだが、購買理由が>>43とほぼ同じ。

>>8
Windows の画像ビューアもできませんが何か？

神に買われていたとはな…

>>48
D50は出来ますが何か？
ていうか撮影直後のプレビューから左下牡丹を押さなくても
そのまま画像表示モードになってもいいいんじゃまいか
拡大表示のままコマ送り、削除等（ry
そして拡大表示の現在位置が解るほうがいい

オイラはレンズの魅力でペンタの沼に落ちたクチだもんで、ここ最近のディスコンラッシュには
ただもう呆然としてます。
カタログ見てると泣けるよマジで。

他社のカメラも使ってますが、結局のとこ、安心して使えるレンズってやっぱりペンタなんだよね。
ちっこくて頑丈で描写が優しくて、逆光に死ぬほど強くて。
こいつらを活かせるボディが存在しないってのが本当に不憫でなんねえっす。

>>51
つPK-EOSアダプタ
つEOS5D
つレンズ改造

5Dで使うFA43 Limは本当に素晴らしいです

DL2、RAWで撮ったあと、普通に背面の液晶で画像見れるんだな・・
DS2もファーム書き換えとかで対応してくれよ

>>53
漏れのDS2、RAWで撮ったあと、普通に背面の液晶で画像見れるよ。

DS2相当のDSも見れるのかな

>>53
漏れのDSも見れます

あ、レスすいません

おいら、DS2購入希望者なんですが
てっきり見れないものと勘違いしてました。
安心して買えますね

２月はじめに買ったＤＳ昨日修理に出しました・・・
症状は、Ｆレンズにて絞り環Ａ位置と実絞り測光時の露出が0.7ＥＶ
違いが出てしまっている・・・（F100-300にて検証）
Ａ位置の時の絞り込み量が実絞りよりも少なくなっている感じです。
早く直ってくるといいけど・・・困ったもんです。

じゃあ普通に質問しろ

てかRAWで撮ったものを本体液晶で見れないデジタル一眼なんてあるのか。

kissデジ以降のいわゆる最近のデジタル一眼で

ある意味「RAW＋jpeg」だよね。
jpeg画質は選べないけど。

>>50
Ｄ５０にある機能は全てのカメラができないと駄目なのか？ｗ
じゃあ、おまいがファームを改造するか、ペンタの中のファーム担当者を脅迫してくれ。


>>60
数年前、おもちゃクラスのデジカメは、液晶が無くて確認できない、と言う機種はあったがな。

>>58
奇遇だねぇ。
自分も、２月頭に買ったＤＳ、昨日修理に出したよ。
露出が結構不安定なんでね。
もしかして近頃在庫放出された機種は、そういうのが多いのか？

　　　　　★
　　★
　　　　　　　 ★

　　　　　★

　　　　　★

　　　 ☆　★

　　　　　　　　★ 　

http://dslcamera.ptzn.com/article/466/pentaxd-60314


ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

>>65
乙

ペンタックス 新型機 早くも予約開始？
03/14/2006 ペンタックス

TaKaDeのサイトより

PMAでプロトタイプが展示されていたペンタックスの新型デジタル一眼カメラの販売予約が、ドイツのオンラインカメラ販売店で開始された模様。1000万画素、手ぶれ補正搭載、AF性能向上で、9月のPhotokinaの後に出荷としている。

↑これいくら？

不満に上げられてたAF性能の向上は嬉しいね！
手ぶれ補正もすげーほしかったからこれは買いたいわぁ

そりゃ買うさ。
20万じゃ足りないかな。
どれくらいだろうか。

これで20万に抑えてくれたら売れそうなんだが

とりあえず20万くらい用意しておく。
どうしようかな。
すぐ買うと値下がりでくやしいかな？
D200を考えるとそれより安くしてくるとおもってみた。

訂正

今のD200くらいの位置におちつくんだとおもう。
だから20万くらいだと勝手に希望しております。

D200よりは安くしてくれないとな。。。

社運かけるならD30より安く

D30間違えた
30Dだ

なんか新製品旧製品似たような名前ばっかりなので間違える間違えるｗ
老齢にはきついな

老練

♪老〜練老〜練老〜〜練　　老廃度！

SR付いているからD200より少しくらい高くてもいいだろう、なんて考えている
とコニミノの二の舞になるからね。少なくとも同水準にとどめて置かないと。

まあSR付きのコンデジも他社同クラスの機種と
さほど違わないプライスタグ付いてるから大丈夫だべ。

秋になれば他メーカーもSR搭載してくるだろう。
だから高ければまた負けちゃう

それは良かったね。

他メーカー、ボディ内SRは難しいでしょ？
手ブレ補正レンズがムダになっちゃうから・・・

レンズとボディーの合わせ手ぶれ補正で６段の効果

とかだったらスキップしながら買いに行くけどな

>>72
>社運かけるならD30より安く

期待

>>81

マウントコンバーターで手ぶれ補正レンズPENTAXにつくの？

>>81
うまくシンクロしなきゃ超ブレブレ写真になっちゃうかもね

いいね、実物みないで妄想してる時って。

>>83

あ、そっかレンズで補正終わってる訳だから
それに本体がぶれを逆方向に追加するだけか。

無意味ね。

>>84
まぁ大体予想は出来てるけどな
1000万画素
D200と同じくらいかやや劣化する画質（さすがに暗部ノイズ対策はしてもらいたい）
手ブレ補正
*istD系よりは多少マシなレスポンス
15〜18万くらい

あとは単三仕様か、CFかSDか
ってことくらいじゃないか？

CCDはD200と同じなんだからRAWでの画質は大差ないだろうし
今からD200のサンプル見て妄想しとくのもいいかもね

APS-Cなんてｲﾗﾈ。

ファインダーの視野率とかはもうちょっと良くなると嬉しいね

>>87
ちょｗｗｗ
おまｗｗｗ
ここに来てそれ言うって要するにちゃぶ台ひっくり返すようなもんだぞｗｗｗｗ

>>86
>あとは単三仕様か、CFかSDか

ダブルスロットの妄想

35�_フルサイズ用レンズが無くなるのが嫌なだけなんだけど。
ぇ?キヤノン逝け？　はいはいそうしますよーーーだ。

>>91
くま○ん乙

だからフルサイズは無理なんだって
技術的には無理ではないけれど
ペンタの様な弱小企業が出そうとしたらコストがえらいことになって
販売価格がとんでもない事になる

Canonの5Dは、Canonの良心だよ
Canon機を選んで、業界No.1にまでしてくれた顧客に対する、感謝の意
それとカメラメーカーとしての責務からだろう
5Dは、Canonにしか出来ないの。Canonというか、業界No.1企業にしかできない

Nikonもやれば出来るだろうが、ぺンタほどじゃないけど
価格が凄いことになるだろうね
だからNikonからフルサイズが出たとしてもまずはフラッグシップから
5Dのような普及型フルサイズきは当分無理

フルサイズｲﾗﾈ
別に今日日35mmフルサイズにこだわる必要全然ﾅｲ

645Dは出す体力はあるみたいだけど。
まあ庶民に手の出る価格じゃないだろうが。

だれもペンタにフルサイズ撮像素子を使ったdigi一眼を出せとは一言も言ってない。

良心という言葉を持ち出すなら、素子の大きさに関係なく35�_サイズ用レンズを作り、
フイルムユーザーにも使えるレンズを市場に出すことがカメラメーカーの良心だろう。







しかしあれだな、考えるとAPS-Cサイズだろうがフルサイズだろうが、
今後さらに画素数が高くなると、いずれ中判も無くなるということだな。ｗ
ペンタはもう後が無いね。ｗ

>>96
いってることは全くその通りですが。
ペンタックスさんは。。

>>96
下半分を今読みました。

>>96
>しかしあれだな、考えるとAPS-Cサイズだろうがフルサイズだろうが、
>今後さらに画素数が高くなると、いずれ中判も無くなるということだな
画素数が増えると、なんで中盤がなくなるんですか？

>>81
スキップしながら買いに行って、
帰りはスキップしながら連写してもぶれそうもねえぜ、これなら。

スキップ撮影なんかこえーな。
こけたらどうすんだいよ

なんだ、フルサイズじゃないのか
全然欲しくない

イソップ物語みたいだな。
いわゆる「すっぱいブドウの原理」ってやつだ

中級機が発売されたら、また他社工作員やら
他社ユーザーやらが大量に出張して来るんだろうな。

そして煽り煽られスレの応酬。
・・・かんべんしてもらいたいなぁ。

ここには関係ないじゃん。
DS/DS2のスレだよ。

>>105
しかしペンタ関連ボディのスレで一番人が集まってるのがここだと思われる
RICOHのGRDの時もそうだったけど
話題になるフラッグシップが発売になると
人が多い中級機のスレは荒れる
Caplioのスレが散々荒れて、今に至る


ペンタにとっては今度の機種はフラッグシップだよな
*istDSはペンタにとっては中級機だろうし

DS/DS2はエントリー機なんすけど。
実売７万の中級機っておま…　
他メーカーのユーザーに笑われるのでよして下さい。

だからフラッグシップは645Dだってば。

>>107
エントリー機というか、そんなスペック重視した撮影じゃなければ
これで充分という面もある。

>>109
こんなに安いカメラで申し訳ないと思う時が有る。

>>107
いやだから「ペンタにとっては」
もちろん他社標準からみたらエントリー機である事は明白なんだがね。確かに

銀塩の頃からだよなぁ
フラッグシップ不在で、中級機が事実上のフラッグシップになってて
他社ではエントリークラスなのがペンタでは中級機なのって。。。

まぁペンタの場合は645や67がフラッグシップだったんだろうね。確かにね。

>>111
>他社ではエントリークラスなのがペンタでは中級機なのって。。。

D50の値段でD100のデザイン。
いいじゃない。
リクルートスーツみたいな感じで。

ペンタにとっては〜と云われても。意味がちょっと。
では何がペンタにとってもエントリー機？
DL/DL2とDS/DS2なんて同じだよ。

>>113
istDx系しかないんだから
みんな真ん中
みんな中級機でいいんじゃないの？
中級機が入門機でフラッグシップなんだ。
だから安くて、しかもプリズムなんだ。

まぁ*istユーザーではないのかな。
使ってると、これを中級などとはとても口に出来はしない。絶対…（ ´_ゝ`）

これも小泉の構造改革の結果か？

そう言われてしまっては元も子もない
ペンタも必死に差別化しようとしてはいるように見えるが

世間一般の絶対的な評価での中級機ではなくて
ペンタックスが出しているデジタル一眼のなかでの相対的な中級機という意味

まぁDSとDLが同じであるという見解を持つ人に分かってもらう必要はないとは思うけど

>>115
ごめん
まじめな話なら
istDx系は入門。秋のが中級。
これほんとの話。
でも、表立って今istDx系が入門機だと言えないペンタックスの辛さ

ま、連写が秒3コマすら逝かないカメラではね。
中級なんて口にするのが恥ずかしいって事ですよ。
ペンタの中も何もあるかいｗアホくさい…

でもそういえば
落ち着いたデジタル一眼の高級機ってないね。
おじいちゃんが花を撮るような。
おっさんが建物を撮るようなやつ。

連写とか内蔵フラッシュとかいらんけど
MEがデジタルになったような
LXがデジタルになったような心意気のカメラが欲しい。

そんなAFなんかいらない機種もでてくるのはいつ頃だろう
5年後？

>>120
R-D1
一眼ではないけど。

>>121
そっか。
EPSONって良いイメージないんだよなぁ
でもこれはじいちゃんといいスーツに似合うかもね。
孫を庭先でぱしゃっと撮るとかいいね。

>>122
カメラ部分はコシナが担当してますから。
コシナもそんなに良いイメージはないとは思うけどｗ
最近はZeissと協力して色々頑張ってますよ
フルサイズの撮像素子が一般化したら次機種がでることもほぼ確実でしょうし。
まぁそれにはLeicaの赤バッジが付くかもしれませんが

>>123
>コシナもそんなに良いイメージはないとは思うけどｗ

コシナ大好きさ！
あの殺伐とした雰囲気と豪快な開き直り。
腕のある投げやりな奴って感じで好感触。
そっかコシナか。
コシナのレンズってロシアのレンスより安い奴有るから面白い。

コシナブランドとかZeissとかLeicaとかにすればいいのに。

だいぶスレ違いにはなっちゃうけど
あれはBESSA R-D1なんだよねｗ　BESSA Rシリーズの一個つー感じで
なんかどっかが反対したんだかで付けられなかったらしい

ペンタにもそういうマニュアル要素大事にしたデジタル一眼欲しいという気持ち分かる
LXをデジタルに！
とまでは言わないけどｗ

ダイヤル式操作体系メインのMZ-3のデジタル版はあってもいいとは思う
MXみたいな感じでもいい

あら。
レンジファインダー興味全くなかったからしらなかった。
BESSAって良く見かけるあれだ。
へー。
同じ感じだ、、、
いわゆる鬼っ子だね。

あんな感じの一眼タイプが欲しい。
マウントなんかでかくして
マウントアダプターでの使用を標準にしてほしい。
ぺつにKマウントでも良いけど。

MEの感じがいいな。
ニコンのFEの感じでも良いけど。

PENTAXってわりとニッチだから向いてるかもw

そこでPENTAX SP-Digitalですよ。

実は今度の新機種のようにキャノニコに張り合いに行くよりは
そっち狙った方が顧客獲得できたりしてなｗ

SPの外観そのままにデジタルぶち込んでみたりとか
あの名機SPがデジタルにとか
そういうあこぎな商売（ｒｙ

さすがにM42マウントはちょいと俺には辛いけど。
M42マウントだからっていう売りにもなるかもね。。
KマウントならM42のマウントアダプタ1000円のやつつくでしょ。。

案外全部抑える傾向にあるニコンが
FM3aDとかだすかもね。（出たら買う）
出すとしたらペンタックスかニコンだとおもう。

俺には何が中級なのかよく分からんが。

そもそも中級だ中級じゃないとか言ってるやつって
*istの限界感じるような写真撮ってるのかと。
腕をカバーしてくれる機械が中級機なのかと。

OLYMPUS PEN-D（フォーサーズのさらに半分）

>>133
いやだから単にペンタックスのラインナップのなかで真ん中に位置する機種
てだけです

「級」とかつけると
すぐに熱くなる人たちが出てくるんだからもう

>>133
性能とか価格じゃないのかな。
おれにはDSで十分だけど。
できれば暗部のノイズを抑えてほしい。
ISO50-1600くらいにしてほしい。

でもまあ有ったら便利な機能が多い方が良いよ。
ミラーアップとか、
二重露光レバーとか。
AE-L
独立プレビューレバーとそのロック機構。

仕事柄、物を三脚で撮るから。

>>66
クリックしたら判るけれど、「istD_neu」だけ、値段が書いていない。

オレはK/Mレンズの開放測光希望。

手ブレ補正ってホントかいな？

ほんとだと思いたい。

６Mの普及機クラスで誰もが唸る高画質機を出して
くれたほうが嬉しいと思うが。10万以下の単品で。

今のCCDで高画質ても限界あるじゃんよぅ
他に代わりになるCCDもないっぽいし。。。

jpgエンジン改良しました
外装も多少改良しました
機能も付加しました（*istD相当に）

っつって新機種9万と言われてもねぇ。。。
欲しいかもしれない

防滴防塵のLX-D

pentaxのこれまでの神カメラ。GODデザイン

LX。
MZ-S
optioS（いまだにコンデジで最高最強のデザ）
optioWPi

漏れはMXかMZ-3だな

PENTAXの神カメラといえば
やっぱりASAHI PENTAX-SP。
真っ先にこれが浮かぶ俺ってやっぱオッサン？

でも見た目のかっこよさを問われると>>145氏の言うように
MZ-3もかなり好き。

はい、両方愛着ある愛機なのですよ。

俺はMXだな。
機械式MFデジタル一眼レフを出してくれ、PENTAX！

>>146
漏れはistDを買ってからSPFを買ったが、使用感はSPFのほうが10倍キモチエエ。
あの巻き上げの感触、シャッター音と振動、今となっては面倒なプロセス・・・辛抱たまらんですわ。

あのさ、こっちでやってくれないか
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125887182/l50

DSのファインダとDLのファインダ、店頭でみたかぎりはなんらそれほど変わらない？
屋外での晴れた日とかの景色写真が主なわたし（初心者）なら、DLのファインダでも十分でしょうか？

詳しい人からみて、このニ機種のファインダの質の違いはどれほどですか？

DSを10点としたら、DLのファインダは何点でしょうか？

>>150
暗いズームなんかを多用するなら、明るさで優位なDLという選択も
あると思うよ。純粋に一眼レフとしてのファインダーとしてみたら、
DSを10点としてDLは7.5〜8点くらいかな。
他社まで含めれば、D50は6点、kissDNは5点。
せっかく一眼レフなのだから、ファインダーにはこだわりたい。
用途によっては、DLという選択はあり、と思わせるレベルの
出来にはなってると思うよ。ペンタミラー方式の中ではダントツ。

ペンタミラーってのは、鏡が張られてるんですよね？
カガミとかが日々とともに、曇ってきたりとかしないのですか？
寿命とかあるのですか？

あと、ペンタミラーのDLはDSよりもファインダー内の像が少しだけ小さいとなるといいますが、
これもどうでしょうか？　店頭で見比べて限りでは、それほど違いを感じませんでした。
４．４万円くらいになっているDLを買い、使い倒すというのも悪くないですよね？

>>152
AF主体で撮影しているならDLでなんら問題ないよ。
寿命はどうだか解らないけど。
ペンタプリズムの方が素人的には寿命が長く感じるが

まあペンタミラーが曇る前に「レフレックスミラー」が
曇るだろうな。
そっちの方がよほど表に露出しやすい。
そんでペンタプリズム機でもレフレックスミラー使用だから
基本的に耐久期間は変わらんだろうね。

>>150
>店頭でみたかぎりはなんらそれほど変わらない？
銀ニコF6→DL→DＳの順で見直してくれば、まず大きさの違いがはっきりする筈
池魚篭カメラ館だとＤＳがＤＦＡ50マクロついてるのが置いてあるが
それでＭＦでピントあわしてみりゃファインダーの良さがわかるかと

>150
見易さは個人差もあるから一概には言えないけど、違いが分からないならDLでも問題ないと思うよ。
強いて採点するならDSが10点とすると、DLもKiSSもD50も6点。D70sが5点。E300、330が4点。D200が10点。

もっと客観的に採点しようと思ったら「ファインダー倍率」÷「35mm換算に要する倍率」
で計算するとよい。

たとえば、これで計算するとDS系統の場合は
0.95÷1.52＝0.625となる。
DL系統の場合は
0.85÷1.52＝0.559。

たとえば、E330だと
0.93÷2＝0.465となる。

もちろん数値が大きいほど見やすいということになる。
余談だが、銀塩だと仮に「銀塩*ist」の場合は
0.72÷1＝0.72となるので、*istDS系統よりも銀塩istの方が
見やすいファインダーということが言えよう。

↑
スタバ氏みたいな文調ですねｗ

>>65
ﾄﾞｲﾂ先行販売か。

ﾃﾞｻﾞｲﾝはﾏﾝﾏDで決まっちまったんだな。
もうちっと薄い感じを期待していたんだが。

まあ、手に嵌るﾃﾞｻﾞｲﾝは弄りようが無いか。

istDの新型発表
D200と同じ1000万画素

スタバ氏ほど肥えてはいないが・・・

>157
違う違う。上で書いたのは視野率とか視野角は踏まえて、明るさやらボケ方やらスクリーンの質感なんかも加味して、それを個人的な好みを基準に採点しただけ。

あはは、判ってますよん。
倍率小さい方が明るいですもんね。
ファインダーの明るさを表す単位ってのがないのが残念ですが・・・

初心者には時々「ザラザラしていて細かいゴミが全面に付着しているようだ」と
誤解を受ける質感なんかも昔ながらで好感もてるんですよね。本当は。

>>161
肥えているのが目か財布か体かによって…ｗ

アッー！

目も財布も身体も肥えてはない
ローン残高ばかりが烏賊ry・・・

んで
DS2の後継機は来年の今頃すな

それを買うか！

多分次のエントリー機種はサムの血が混じるだろうからなぁ・・・
今度出る中級機はペンタ純血らしいが・・・

下請けのない大企業ってあるんか？

>>169
混じる意味が有るならそれこそうれしいよ、
基本的にサムに期待するのはお金じゃないかな。
ペンタックスの資本が安定するのが第一でしょ。
サムの技術っていまは必要ないでしょ。

ん？資本提携じゃないべ？
技術提携だべ？

電子部材を安定的安価に設計・供給してもらい
相互のネームプレートをつけた完成製品を双方で
発売し、デジタル一眼レフの世界供給を安定的に行う
ってのが目的だと思うが・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3308.html
あくまでパーツの共同調達がメインです

istのサムブランドでの発売。（共同開発だと言う名のOEM）
　↓　　　　　　↓
開発資金　　マウントのシェア確保
　↓　　　　　　↓
うまー　　　レンズもOEM
　↓　　　　　　↓
うひょー　　うまー

正直これくらいに思ってた。

>>156
このくらいだと思うぞ
α７D≒DS≒D200>>DL>αSweetD>>>s3pro>>>>kiss>>D70s、D50>E300>>>>>E500

少なくともDLがkissとかD50、D70と同じってことはない。
D70のファインダー覗くとなんか悲しくなるもの。
kissのほうがボディが小さいだけ、ファインダーがちっこくてもまだ許せる。

DLはそんなことは一切ない。
Z-1pのサブに山に持っていったけど、ファインダーでストレスは特になかったよ。

17mmF2.8か…

>>176
出たらいいよね…
それ
DA17mm F2.8

14があるんだからさぁ
17もあってもいいじゃない

銀塩のz1は持ってるんですけど、DLのファインダと比べてどうですか？
店頭でのぞいた感じでは、DLのほうが明るかったです。ピントの山もDLのほうが、もしくは同じくらいだったのですが・・・
正しいですか？

わからないなら、それまでのことだな。

>>178
いちいち聞く事じゃない様な
自分で良いと思ったなら、それでいいじゃん

*istDxx系は小さくて良いですが、このボディサイズだと、ストラップの25mm幅と40mm幅で
迷うね。（´ω｀）y-~
DS2にドンケの25mmと40mmどっち付けようかな〜。

176 177
俺も18mmF2.8とか期待してんだけどな。
デカくてもいいから明るい単焦点ほしい。

ネオistDは、どうせ値段敵にも買うわけが無いでしょう機種です。
それほどもまでの機能はいらないんですよ。
いまのistDの、画質だけをD７０にした機種だけを望みます。
そういう機種も一年以内に出てくるのでしょうが、わたしは秋の高級機istDよりもそれを早く、と
望みます。

>>174
>うひょー
が気になるｗ

>183
D70？
D50とかKissDNの間違いじゃ？
D70の画質になったらレベルダウンだけど。

>>183
istDを発売直後に20万で買ったおまいなら、
ネオistDも20万で軽く買えるはずだ。

つうか、おまいらよく >>183 の意味が分かったな。
何度も読み返して、ようやく何となく意味が分かったような気がした

他社ボディでタムシグとかの同じレンズ使って同じ物撮って
RAW現像すると何か違い分かるもんなの？

>>178
Z-1とDLの比較？板違いでは？
DLは明るい分代償払ってる。
APS-Cのサイズでペンタミラーの倍率だと
普通はがっかりしません？

そもそも店頭でZ-1と比較したの？レンズがZ-1はズームでDLが単焦点だったなんて
オチはないだろうね？

DSレンズキットが届きました。早速ファームアップしていじり回してますが、かわいいですね。
20年前にスーパーAを使ってたのでペンタックスには思い入れがあります。

ところで、ポートレート用にお奨めのレンズがあればご教示下さい。

>>190
43Limited&77Limitedかな。
43なら35mm換算で64mm。
77だと35mm換算115mmくらいだからちょっと長め。
50/1.4も悪くないんじゃないかな。

ちょっと短めだけど、対象に威圧感を与えないという意味で
DA40mmという選択も悪くない

>>191　>>192
ありがとうございます。
77Lim良さそうですね。
ちょっと値段とか調べてみたら、ポーンと買える感じじゃないです。
これからへそくりに精出します。
先日もDs購入で、カミさんと軽くやらかしてしまってるんで・・・・

40Limのコンパクトさも捨てがたいです。

SMCﾀｸﾏｰ55mm安いし画角もちょうどいいよ。

>>193
銀塩で43Lim使っていて、そのままDSでも使用して、銀塩での
43mmと同じ画角欲しくてFA28も購入したという経緯もあります。
でもやっぱり43Limが一番好き。その次に77Limがお気に入り。
確かに77Limは簡単に買える額じゃないけど、へそくりガンガレ！
ディスコンされる前に是非入手できますように。

まあどのレンズが好適っていう「しばり」はないが、
50mmから85mmくらいがパースペクティブ的にはポートレート向きとは
されてるわな。
あと、明るめのレンズの方が背景をボカしてモデルを浮き立てられる。

194のいうように50mm〜55mmくらいの激安中古でまずは様子見。
秋口にDA70mm前後が発売予定されているので、それまで貯金する
ってのがいいかと。
50-135mmF2.8が多分ベストバイだが、まだ出てないのと
多分結構なプライスタグが付くだろうと予想される。
10ﾏｿ切ることはないだろうなぁ・・・

DA70発売前、もしくは出た後にFA77がディスコンになるんじゃないかという心配が・・
新品があるFA77を今のうちに買うべきか、それともDA70まで待つか、それが問題だ。

最高に悩ましいな、それは・・・
今後ペンタが「35mmフルサイズ規格」をぜ〜〜〜ったい出さない
という保証もないしな・・・
まあ、でもそうなったらそうなったでDFA77mmとかって復活する
可能性はなきにしもあらずだろうけど。

>>191
>50/1.4も悪くないんじゃないかな。

FA50/1.4いいよー。
安いし、リミとかの絵と比べなきゃ十分使える。
とりあえずこれで頑張って次のを狙うってのは？

昔の、Aポジションのないペンタックスレンズは、
*istDSで絞り優先では使えないんでしょうか？（M50mm/F1.7とか）

M42マウントのレンズは絞り優先が使えると聞いたんですが。

>>200
カタチの上ではマニュアル測光ということになるが
AE-Lボタンで一発で露出が決まるので「半自動絞り優先露出」
という風に使える。

レンズ側の絞り込みレバーを切り落とせば「実絞り優先自動露出」
が実現するが。

>>201
> AE-Lボタンで一発で露出が決まる

なるほど、そういう風に使うわけですか。
ありがとうございます！精進します。

精進というほどでもない。慣れれば。

>>188
わかるかな？　わかんねーだろな。イェーイ。

>>190
今度出るDA21mmF3.2パンケーキでも待てば？

F3.2じゃぁ、明るいとはいえないねッ！
って香具師がおおいのよ。

俺は楽しみにしている。まちきれずに魚眼買っちまいそうだが。

俺も楽しみにしてるけど値段によるな〜
DA16-50/2.8も控えてるし

DA16-50は現行のDA16-45よりは確実にデカくなるだろうな。
価格も10ﾏｿは下らないだろう。
DA21はコンパクトいのっちってレンズだろうなぁ・・・

DA21はちょっと期待してる。
初DAレンズとして買うかも。
FA20より暗いけど、1/3段しか変わらないから。
FA20も悪く無いけど、ちょっとデカいんだよね。

ペンタックス大健闘！！

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位　　下に行くほどノイズが酷い状態の機種】　


1.位 Canon EOS 5D 　　　　　　　　　　　　　　
2.位 Canon 1Ds Mark II 　　　　　　　　　
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn 　　　　　　　　　　
5.位 Canon EOS 350Ｄ（ＫｉｓｓＤＮ）
6.位　Pentax *ist DL
7.位　Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位　Nikon D2Hs
10.位　Konika α SweetＤ
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位　Konika α 7 Digital
16.位 　Olympus E500
17.位　Olympus E300

＜ノイズの酷い機種の傾向　画素ピッチの極端に小さい機種と画像エンジンのプアーな機種が下位に＞　

マルチるほどの内容ではない。

RAWでしか撮ってないからjpeg撮ってだしなんて興味ないしな

DSは圏外？

要するにカツオの画像エンジンが優れてるって？
ありえねえ…

>>204
師匠〜!!!

>>210
でも、スポンサーによって評価が変わる日本の糞カメラ雑誌よりは信じられるでしょ？

とりあえず次istはフルサイズは無い。
大型のCCDやらCMOSやらは新規で作ると相当な数売らないと採算が取れない。
EOS30Dが20Dと同じだったのはひとえにCMOSの製造ラインに注ぎ込んだコストのせい。
D70→D70S／D50も同じ。
今のところソニから買ってるし、1000万画素コースならD200と同じのを積むしかない。

ニコン　ペンタックス　ソニー　連合

今後も35�_に使えるレンズ出してくれるんだったらAPS-Cでも何でもいいよ。

まあ、あれだ！せっかく半島と提携したんだから、やつらに広告費を出させて
4さまとか、７とか、半島人俳優たちをごっそり出演させて、
｢僕たちを撮るならペンタックス!」とか言わせれば盲目オババタマ達は家庭を
質に入れても買ってくれるんじゃないか?
ついでに「今買えば好きな俳優のオリジナルポスターをプレゼント」とかやれ
ば鉄板でしょう。

気に入らない方もいるでしょうが、今ペンタに必要なのは利益と開発費。
もしかしたらその子供たちも、オババたちの買ったレンズ資産のためにペンタに
流れ込んできて未来につながるかも…

だめ？

>>219
死ね。

>>219
ダメ

会社が傾きかけるとこういうヘンなコンサルやプランナーが
ダニのように群がってくるんだろうな

ペンタは傾きかけてないぞ。

ボディデザインが気に入ったのでこれを買って一眼カメラの世界に新入します。

仮にも今をときめくデジタル一眼市場で三位のシェアを持つメーカーだぞ。
小さい事でゴチャゴチャ言わずどっしり構えとけ！

>>225
シェア10％未満の3位だけど　orz
でも信用ならんBCN調べだし
ヨドなんかの店頭見る限りそんなに売れてない気がしないですね。
ところでペンタ機触ってると店員さんが寄ってくる率が高い気がするのは
なぜなんだろう？

>>226
そりゃ在庫抱えてるか、利幅が大きいかのどちらかでしょう。

サムスンが画期的なCCDでも開発してくれりゃ良いんだが。

>>219
思わず4様が新型Dを手にニッコリ笑ってる広告を想像してしまった。

ポクハー、イストデーツー

…ぶっちゃけ、これなら売れる。

>>229
ただし、カメラの部分はなぜかハメコミ合成

ヨドバシ梅田なら、一応ペンタが三位だったと思う。

実際、安いので売れているとのこと、あと、過去の資産をたくさん持っている人ほど
ペンタは有利だと思う。
D50とDS2を買っていく人を見た。　関西はキヤノン党が多いんだが、なかには
変わった人もいるものだと思った次第。

俺はDSをかって、親父がD50を・・・・。店員さんはほくほく顔だった

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00006979.html

ペンタックスのシェア、5位になってる。。。
率は変わってないみたいなんだけど。

すんまそん、もしかして間違ってるの？

おれ、ずっと家電量販店の製品なんて、うれなかったら最後メーカにたたき返すんだとおもってたんだけど・・・・
もしかして、家電屋にならんでる商品ってのは、すでに家電屋がメーカーからちゃんと購入して、それを売ってるの？
そうなの？

>>233
[月刊BCNランキング]
【マガジン再録】デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.13−2.19）

一喜一憂しない。
2/13-2/19
ニコンのシェアを持ち上げる為の瞬間風速
ペンタックスは巻き沿い食らったような物。
何の為の2/13-2/19なのかってことだね。

漏れは思うぞ。
現行機種が全て「同一筐体」で作られてるのはペンタだけだ。
他社見てみい。どこもほとんど全ての筐体が違うから。
いちばん効率のよい生産をしてるんじゃないか？もしかして。

コニミノが高いのも駆け込み需要のせいっぽいな

>>236
>いちばん効率のよい生産をしてるんじゃないか？もしかして。

一個しか作ってないとも言う。

資源をうまく集中させる方法はいつもながら感心する。
レンズのラインナップもうまい。
しぶとく足下を固めて、じょじょに守備範囲を広げてると思う。
レンズの整理も致し方ないかも。

液晶周辺が違うから、一個ではないな。

まあ、ミノに廻す筈だったCCDがキャンセルされて
ペンタに廻って仕入れ安くなったからってのが大きいな

DSとD50を比較して、正直な話、明確な差は感じられないのがねえ。
俺の腕がヘボなのか・・・・。
DSの基本設計が結構優秀なのか・・・。（押さえるべき所はほとんど押さえられてるんだものな）
いま、オクで安いレンズを収集中。親父は、電池やっぱも一個いるわと嘆き中。（電池アダプタくらい用意しろよ>ニコン）

前スレで薦められてたけど、エネループいいねえ。いまトータルで２００枚近くとっているけど
まだ、電池ランプへらないや。　rawでも３００枚楽勝かなあ。

>>241
えっと、D50はistDxx系のように暗い所で連射が遅くなったりはしないよね？

>>233
BCNランキングは全く当てにならないよ。
ソニー板に行くとヲチ専用スレがあるくらいに
メーカーの意向入りまくりんぐ。
ヨドとかアマゾンとかの売り上げも入ってないし。
デジイチは家電屋よりカメラ屋で買う人も多かろう。

暗いところで、とってないので、先ほど確認してきた。
たしかに、うーーんな、差がでましたな。あと暗いところではAFのあいが、ニコンの方が
優秀な感じ。
　いわれてみるまでは気が付かない俺も俺だなあ

先月、ビッグサイトのイベントで少し暗かったので連写しておこうと
思ったら、秒間1コマ位しか撮れなくて(；゜д゜)ｱｾﾞｰﾝとしますたよ。

あきらめてistDNewに期待してます。

>>234
メーカーと商品による
買い取りのものもあればレンタルのものもある

連射したけりゃMFでどんぞ。

MFでしたら、真っ暗でもシャッター降りますが、俺の腕では、暗いとピントがうまくあわん。
修行せねば

いや、MFでも遅いよ。秒間2コマ位。
コンデジ以下だよなあ…

ストロボ炊いているとかいうこと無いよな？

先週末苗場で撮ってきました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060318004545.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060318004656.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060318004905.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060318005009.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060318005137.jpg

>>245
ワンフェスとみたｗ
ならば同士だｗ

なんかカリっとしない絵だね

>>251
酷い写りだね、、、、

>>240
仕入れが安いなら小売りも安くして欲しいな。店頭ではキス丼より高い。

そんな一部の店頭の話されても・・
一般的にistDsが一番安いだろデジイチじゃ

>>253
風景を等倍だと、APS‐Cでは流石に解像感に欠けるよね
まあどこのメーカーでも似たり寄ったりかな。

D200のゲレンデ写真も見たが、あれのほうが解像感高く感じた。

>>251
とりあえずプラス補正を...

>>251
まあ、値段相応な写りだな

OptioのデザインはIxyはもちろんソニーやパナよりもやば過ぎると思うが
一眼デビューはDs2のデザインに引かれてペンタを選んでしまった。

おめでと。
少なめのレンズですませる人ならDAズーム。
いろいろレンズで遊ぶ変態なら単焦点。
単焦点、ロシア製、ウクライナ製、コシナのジャンクレンズ。
いろいろあるよー。

なんだかんだでペンタは単焦点が充実してる（た）よな。
FA単焦点が続々ディスコンなのは痛すぎるけど
まだ今なら売ってる店もあるだろうし、たまにオクとか中古でも見かけるし。
それでもリミシリーズはまだ健在だし、タクマーはじめM42マウントレンズも気軽に使える。
>>262氏の言うようなジャンクレンズもぞくぞく。
DSはやっぱり自分を含め変態さんにはたまらんカメラですたい。

デジタル対応レンズにおいても単焦点重視の展開にはげしく期待

俺も変態らしい。

デジ対応単焦点といやシグ30/1.4PKもう発売になってたね。
もし買った人いたら作例うpキボン。

今、DS所有しているが、Dnou出たらそれと
16-50F2.8と50-135F2.8買ってそれぞれDSとDnouにつける。
う〜、今からワクワクする・・・

>>251
レンズは何ですか？

>>267
普通に考えれば、その３つを新品購入すると40万超えるんだが、気が付いてる？
それと、Dnouって、Dnewの間違い？

秋じゃなくて夏とかにほしい。
できりゃ5-6月でもいいよ。

４０万超える？俺は超えないと期待してるが
nouはスペイン語かな？

Dneu ノイ(独) なら前出てたょ

あそっか、neuだったかな？
まあnewでもneoでもneuでも似たようなものさ！

金は今から株やって稼ぐ。
今50万あるから10ﾏｿすっても三点買えるぞ！

>>271
実売で40万超えるかは知らんが、かなり近くなると思うよ。
新DはD200と同程度の価格帯だろうから18万円。
DA16-50mmF2.8はNikon AF-S DX17-55mmF2.8G(IF)と同程度と仮定すると16万円。
DA50-135mmF2.8はOlympus ED 50-200mm F2.8-3.5と同程度と仮定すると10万円。
合計すると44万円だな。

>>268
Exifのレンズデータ消えてるし、本人じゃ無いから知らないけど、
DA 16-45mmF4ED ALじゃないか？

さっき某カメラ系量販店Ｋにふらっと寄ったら

新品ＤＬ２レンズキットが62800　新品５年補償

メーカー展示品扱いＤＳレンズキットが53000　メーカー１年補償


ＦＺ３つかってますが　一眼が衝動買いしたいきょうこのごろ

なんか今からでも衝動買いしにいきたいんだけど

どっちがいいです？

DS

マルチすんなｺﾙｧ!!(ﾟДﾟ)

>>274
FA☆の値段から考えたら逆じゃないか？
DAだからもう少し安くなることを期待するけど。

>>279
でも今回は流石に高級路線で繰るんじゃなかろうか＞大口径ズーム

キャノンもそうだがスペック見ないと高級そうに見えないのが何とも…

>>279
FA☆って28-70mmF2.8と80-200mmF2.8だろ？
そりゃ80-200mmF2.8の方が高いよ。
DA16-50mmF2.8とDA50-135mmF2.8だったら
DA16-50mmF2.8の方が高いと思うが。
まあニコンの16万円はちょっとボリ杉って感じもするけどね。

>>280
でも残念ながらロードマップの「仮称」には☆付いてないんだよね。

>>280
うーん、だったらDA☆みたいにフラッグシップらしい
名前にするんじゃなかろうか。

ただ、トキナー経由で他社マウントが出るのに、
それを自社の看板に据えるのは何か違和感がある。
（トキナーが高級じゃないってことじゃなくてね）

>>282
確かにそうかも。16-50, 50-135は同じぐらいかもしれない。

ただ、DA50-135がいくらぐらいかが、ちょっと
想像つかない。似たレンジもフォーサーズしかないから
直接参考にできるか怪しいし。

何スレか前にデジでは☆ブランドレンズは作らないってカキコがあったような。
その時はスルーされてたが本当だったのか。

地に足の着いた開発じゃないかな。
まずは基礎から。
低価格コンパクト路線確立した上に
少し上を目指す。

ペンタックス、サムソンに取られないでね。
定年退職者も技術者もサムに行くなYO!

今回、初めてフォーカシングスクリーンを交換してみました。
専用ピンセットが同梱されてて、おおっ！！って感じでした。
でもそのピンセット、スクリーンを外す時と付ける時で、
向きを変えて使い分けないといけなかったんだね！
よく見ると、説明書の図ではそうなってたけど、気づかないよ、そんなの。
ピンセットの向きを変えずにそのまま使ってしまった俺は、
まんまとおニューのスクリーンにキズをつけてしまった。
がーん。
そのキズが気になって仕方ない。
皆さんも取替えの際には気をつけてください。

>>288
なかーま、はけーん
うちのスクリーンも同じ理由でキズ持ちです。しくしく。

>>288
確かに気になりますね、スクリーンの傷は
最初のうちだけかもしれないのだけど

そこで懐が許せばミノルタのフォーカシングスクリーンを改造したものすすめてみたり
単焦点派には、実におすすめかと

>>288
GJ!
このスレに必要なのはそういう書き込みだ。

>>288

MX, LX, Z1ユーザーがみんな通ってきた道です。30年も経つんだからなんとかしろよ、と言う気もしますが、一応ピンセットの形だけはLXの途中から変更になってます。

あのピンセットは使いにくいよ。
俺は指で両脇を挟んで持って、枠にうまく落としてます。

SC-69を加工して使ってるんだけど、スプリット部分に細かいごみが付いててなんとなく気になる。
スプレーで吹いても落ちてくれないし。

>>287
その心配はない。
ペンタはここ１０年で１人しか定年退職者がいなかったらしいから。
J☆に書いてあったよ。

「定年」退職者はね。それ以外は・・・

適正規模になったということで･･････

>>294
＞ペンタはここ１０年で１人しか定年退職者がいなかったらしいから。
ｵｿﾛｼｰ会社だぜ……。

>>288
西新宿のペンタックスフォーラムで購入したら、
サービスで、その場でスクリーン交換してもらえたよ。
俺は手先不器用だから、工賃払う気でお願いしたんだけど、
こういうサービスって、嬉しいね。

>>294
それ設計部門の話じゃ
内容自体だと転職は当たり前という風にもとれたし

他でも書いたけど、スクリーン交換には、「木の耳かき」がいいですよ。
普通にレバー起こしてはずし、はめるときは耳かきの背で枠を押し込むとカチッとはまる。

(俺も同じことやったクチだから)

あれ、木じゃなくて竹だべ？

耳かきの「背」はどこなのか…

そりゃ背面の首以下腰以上の位置だべ。

耳クソがスクリーンに付着しないよう、新品使うかしっかり洗って使わないとね。

＞268

正解。
あとDA40リミ

RAW→汁気で補正ほとんどなし。

・・・解像感ないっすよねぇ。
どうすりゃいいんだか。

解像感重視なら、RawShooterのお試しを。
色がちとあれですが。

>>305
解像感の問題なのかなと思った。
シルキーをデフォで使うのではなくて、
コントラスト（トーンカーブ、黒レベル）や、シャープネスをいじって
気に入るような画にしないと駄目なんじゃないかと思う。

写真雑誌とかの作例や、カメラ好きのHPの作例は
現像のパラメータをいじっていると思う。

これだけ遠景で枝がバリバリとなっていたら逆に不自然だと思うけど。
俺的にはフレアっぽいほうが気になるな。

>>305
追加で一言。
雪風景はとったことが無いんだけど。
ピーカンだと雪からの反射で木や山の黒部分が照らされて明るくなる。
かつ雪の反射がレンズに入ってフレアっぽいんじゃない
（コントラストが足りない）と感じた。

コントラストが足りないとか言う前に、雪が大半の構図なんだから
やっぱし相応に補正かけてやんないと。
RAWで取って後で補正って程分かりにくいシチュエーションでも
ないのだし。

>306〜309

Thx!

ためしてみる〜

もし、露出をカメラに任せっぱなしで、露出補正に関してあまり気にした事がないのなら、
それに関して書かれた本や雑誌を読んでみると良いよ。いっぱい出てるから。
ちょっと補正するだけで、かなり救われるよ。

俺も雪山＆ゲレンデ写真をUPしてみる。 Ds + DA16-45 + SILKYPIX
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060322205121.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060322205139.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060322205155.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060322205209.jpg

>>312
これPL付けてるよね？

>>312
サイコーの天気に恵まれましたね。
写真的には雲のひとつくらいあったほうがいいのかもだけど
楽しいスキーができたっぽくてうらやましいです。
抜けるような青空と真っ白い雪のコントラストがいいですね。
でもすこしだけ周辺光量落ちしてる…のかな？
自分の安物モニタのせいだろうか。

>>313
PLは使ってません。単なるレンズガードです。現像時に多少イジってますが、
標高の高い雪山で快晴なら肉眼でも空はこんな感じに見えます。もっとも
これだけ天気がいいとゴーグルなしではすぐ雪目になりますが。

>>314
DA16-45と言えども、こういう条件下では周辺減光は目立ちますね。
この日は朝の気温がマイナス16度で、撮影時もマイナス10度以下でした。
快晴無風でスキーには最高の条件でしたよ。

RawShooterの使い方載ってるとこないかな…。
ググって見るか…。

ME-1買ってみた。
付けたり外したり。また付けたり外したり。
画質はいい。周辺流れもほとんど無いと思う。
でもやっぱりアイポイントが。
1-2cm近付かないといけない感じで。
やっぱり常用はしないかなぁ。
裸眼1.5、スナップ、風景メインのオイラの微妙な感想っす。

オクで出てるフォーカシングスクリーンのスプリットの奴、
加工が汚いけどいいなあ。ああいうの今度秋のモデルで
やってくんないかな？
あれでちゃんとAFも効くのかな？

個人的な加工なのでセンターがきてないこともって
そりゃやだな！！

北米で出てる( 標準マットのLF-60以外 )のは、LL-60とLI-60だけ？

欧州地域だと他のも出てんのかな？

しかし、『 瞳の色 』とかが設計に反映されてたり... って事はないのかな？

>あれでちゃんとAFも効くのかな
チミの頭と目よりは正確ですが、何か？　

>チミの頭と目よりは正確ですが、何か？　
だと困るなあ。

>>318
オレはLX用のSC-69買って自分でやった。
アクリルカッターで切るだけだから超簡単。
よっぽど不器用じゃない限り、
オクのアレより数段キレイに仕上がるよ。

ttp://dslcamera.ptzn.com/article/494/pentax-price-60323

ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ付で１１万だったら最高ｗｗ

>>290
ミノルタ詳しく

>>323
このスペックで定価１５万切ったらかなり売れると思うぜ
期待しちゃう。

>>316
ttp://digicamworks.net/Gekkan/Jun05B/Gekkan30B.htm#%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88

一眼レフのボディって、ゲーム機みたいに利幅薄くして
インストールベースを大きくして、
レンズたくさん売って儲ける、って図式はないんかね。

>>327
一眼買った香具師の大半がキットレンズだけで、お終いだろうよ。

そーいうことだ。

>>324
ミノルタα-9用のフォーカシングスクリーンM型、ML型のことで
確かめてないけど、α-7用のものも使えるかも
どちらも現在入手はきわめて難しいようですが

改造して使うには少し手間が必要
ピントの山のつかみやすさはistDS標準のものでも十分満足できるものだが
自分にはそれ以上に見えやすいものだった
これに変えてからはマニュアル操作で明るい単焦点レンズを使うのが実に楽しくなった

ここのプロの方のページが参考になるかと
http://homepage3.nifty.com/y2/eos1Ds_Mscreen.html

istDSでは、標準のものより若干厚みがあって装着しにくいのと
露出が微妙に違ってくる可能性があるかもしれない
ただし全く問題なく使えるレベルです

なるほど、
newＤはプルプル君と
　　　　　ｎｏｔプルプル装置君の　二種類を出すのか！　　なるほど！　してやられた！　
いやあ、なるほどねえ〜。ペンタさんは、ほんと毎回新機軸を打ち出してくるね。

で、ｎｏｔプルプル装置君が、１１万程度ってことなんですね。これは買うなあ〜。いまDS等を買おうかどうしようかまよっていたけど
あの程度の画質のものを、なぜいまさら八万近くも出してかわなきゃいけねーんだって悩んでたんですよね。
おれがほしいなあっておもってるのは、DSよりも画質だけがもうちょっとだけ頑張ってくれるカメラなんです。プルプルも連射もいらないんですよ。
DSよりもうちょっとだけ画質がいい機種だけが欲しいかったの。

でも、秋なんだよなあ。もうちょっとあるなあ・・・それまではガマンして銀塩使ってます。
s5zは買いましたよ〜ペンタさん。

ぷるぷるぴたっ！機能はいいぞ。ist系の持ち運びやすいカメラには相性ピッタリだと思う。

手ぶれがリコーのR4くらい効いてくれて
13万なら欲しいが、パナくらいの手ぶれなら
いらない。
しかしかなりDSもいいカメラだぞ！新品で５万は安いし。
1000マンガゾ扱うのはパソコンもそれなりのを使う必要
あるし、まだしばらくはいらんな。

単にistDに10ﾒｶﾞCCD載せただけだろ？
CCD分の金額が上乗せされただけじゃん

つか、istDのグリップ使えるのかねぇ

モックの時点でDよか大きくなってるようだよ。
きわめて高い可能性で無理。

ぼくは、1000万画素デジを買ってもフルで１０００万画素で写真とるのは、コレ！　っていう写真だけ。
たいていは600万画素くらいのモードで撮るつもりなんですが、どうなのでしょうか？
１０００万画素カメラで撮る600万画素写真と
600、８００万画素カメラで撮ったときの600万、800万画素の写真では、どちらがキレイなのでしょうか？

自分で買って試したまへ

子供は早く寝な

>>336
？基本的なこと理解してないんじゃない？
１０００万画素機で６００万画素は撮れない、圧縮率が違うだけ！

何と言っていいかわからないので、
とりあえず >>339 晒しage

>>336
どちらがキレイっていう質問はアバウトすぎる。
画素の問題ではなく、まずはCCDやローパス、
またいろんな設定によって違ってくる。
出力するさいずによってもね。
ま、ほとんど変わらんと思うが、
２年前の技術と現在の技術の差はでるかも

>>335
そうだよな、1000万だから大きくなるよな。
と変な納得をした俺。・・・CCDサイズは同じじゃんｗ

右肩がなんかMZ-Sを思わせる曲線…。

外装がマグネシウムになるってのは結構ソソる。
あの冷たい感覚は好きだな

名称はＭＺ−Ｄってか。

>>339
それは一眼だけの話じゃないのか。
RAWかJPEGの圧縮率が数種類を選べるだけで、
記録するのは6Mイメセンなら6Mのデータ。

しかし、コンデジでは、記録の画素数を選べるのが普通。
カメラでダウンコンしている。

ところで、newDがD200と同じCCDのような予感がするので、
人柱がデバッグしてくれてから購入するか決めよう。
ソニーはCMOSにリソースをシフトしているから、
一眼用のCCDを新規に何種類も起こしているとは思えない。

ソニー（旧コニミノ）の一眼の売りは自社開発のCMOSで
ペンタ・ニコンは腐れCCDを使えという感じっぽいな。
（次の次の機種かな。）
オリは松下MOSセンサだし。

ペンタは洒落でサイプレスとかのCMOSを使って欲しい。

>CCDサイズは同じじゃん

メーカーはAPS-Cであるということに言及していない。
まあ現状で付けられているレンズからAPS-Cサイズであろう
ということがかなり高い確率で推測されるが。
あと、推定価格からも。

D後継は無理に小さくするより程々の大きさで、使い勝手を優先してほしいなぁ。
小ささにこだわるのはDS／DLでやって欲しい。

>>343
マグネのボディなんてイラネ。
それより安くするか、画質に影響する部分に金をかけるべき。
DSの質感でも満足している。

>>345
そうなんですか？記録サイズが選べるというのはトリミングするということなの？
すまんが教えてくれ。

俺はDSのRAWで満足してるけどなぁ。
何かが足りないと思えるほどの腕でもないし。

まだレンズ購入で腕磨いたほうがいいかな。

↑すまん、変なこと聞いた、トリミングの訳ないよな。

>>349
トリミングではなくて、PSとかたいていの画像処理ソフトは
画像サイズの変更ができる。

コンデジで例えばソニーは、6M,3M,1M,VGAと選べて
その画素数で記録される。
キヤノンとかはLARGEとかFINEとかの表現なので知らないけど。

俺はコンデジから来たので、画素数が選べないほうが不思議に感じた。

つかさ、マジで廉価機の方はistDの再利用で良いジャン
入門機と中級機の間くらいが売れるクラスだし
タダでさえ最近は単三のメリットが薄いのに

でなきゃMZ-Sのグリップ部をバッテリー室にすれば十分入るじゃん
そんなら15万だって買うだろ

>>353
＞タダでさえ最近は単三のメリットが薄いのに
エネループが出てからあちこちで単3のメリットが見直されてますが？

一応15万〜17万円台には、30D、D200があるから
新型は、手ぶれなしなら12万くらいが妥当。

15万以上のは、手ぶれ、ファインダー視野率98%
くらいはつけないと、ニコン、キヤノンには
太刀打ちできない

>>352
いや、デジ一でも記録サイズの変更はできるんだわ↓
JPEG：6M（3008×2000 ピクセル）、4M（2400×1600 ピクセル）、、、
画書くが同じでピクセル値が変わるってどゆこと？間引きするんかね？初歩的な質問ですまん。

>>356
ただ縮小してるだけだと思う。間引くのめんどくさいし。

>>357
釣られ過ぎじゃね？

>>352
本当に？
ペンタしか使っていないけど、知らなかった。
どこのメーカ？このスレにいるということはペンタ？

間引きが一番簡単なんだけど、画質が目立つのでやらないだろ。
滑らかにつながるように補完しながらサイズを小さくする。。
HDTVをダウンコンしてSDTVにするだろ。あれと同じだよ。
計算内容は画像処理の領域なので私にはわかりません。

PSとかだとダウンコンのアルゴリズムを数種類選べるね。

↑アンカ間違えた

>>356

補足：　画質が目立つ→　画質劣化が目立つ

んな機能はセンサについてるもんだろ、ふつー。

>>361
センサには付いていないぞ。
CCDｏｒＣＭＯＳのデータをＤＳＰで処理するときに施す処理。

>>359
すまん、激しく勘違いしてるかも（汗）、★★★とRAWしか使ったことないんだが、仕様には
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/spec.html
記録サイズにラージ、ミドル、スモールとある。これはどゆこと？

>>359
ごめん。俺が勘違いしていた。

デジタル一眼→画質重視→ＪＰＥＧの3種類は圧縮率の違い
と先入観があった。
俺も★★★とＲＡＷしか使ったことが無かった。

まあ、画像サイズが変わるダウンコンの説明は上記で正解だと思う。

おめーら、取り説読んで出直して来い。

記録サイズ＝画素数がラージ、ミドル、スモールと選択できるって事なんだが

またアンカミスった。
↑　>>363

>>364
>>365
>>366
ところが、Dではその記録サイズの変更がスモールサイズの変更以外できないんだが、誰かやったことある？

>>368
L・M・Sに変更できるが？
どっかおかしいんじゃね？

>>369
（恥）すんません、取り説見直したらありました。使ったことないもので、大変お騒がせしました。

あほか・・・

>>371
あほぉ！でした。夜分遅くにありがとうございました。

間抜け時空発生中に違いないな、今夜は。

知り合いのｷｬﾉﾝの中の人の話じゃ、
ﾍﾟﾝﾀの新型はD200の改良型CCDじゃないか？って。
このCCDがｳﾏｰならﾆｺﾝからもD200Sが出るんじゃねーか？とも言ってた。

ｺｲﾂは30D買えってｳﾙｻｲけど相手にしてませんｗ

>>374キヤノソに嫉妬されるような名機を期待！
てか、istDmとか洒落で出さないかな？手絞り、フルマニュアル最軽量！コシナかペンタにしかできない芸当と思うのだが。

またプラぼでぃですか？

>>374
> このCCDがｳﾏｰならﾆｺﾝからもD200Sが出るんじゃねーか？とも言ってた。
そんなの出したら、大変なことになるだろうな

>istDmとか洒落で出さないかな？手絞り、フルマニュアル最軽量！

今のDSでもシャッターオート以外は、ピント合わせや絞り等、
マニュアルでいけるゾ！

もっとマニアックに行くなら、M42マウント、スプリットファインダー、
レバー巻き上げ式、シャッタースピードダイヤル式の
PENTAX SPD(デジタル)とかBESSAFLEX TMD(デジタル)がいいね。
まずやらないと思うが。

レバー巻き上げで1回分の撮影に必要な電圧をチャージすることってできないんだろうか

レバー巻き上げ式デジタルならEPSON RD-1がやってるから
技術的に可能だと思うが、レンジファインダーと一眼式
という点に課題があるかも。
でもどの道PENTAXがCANON,NIKONを抜いてシェア１位に
なることはないから、それを目指さず、趣味性の強い
息の長いカメラを製造してくれればと願う。

レバー巻上げは、フォーカルプレンシャッターのチャージでしょ。
一眼の場合はそれにプラス、ミラーと絞り駆動のチャージが加わる。
でも昔のフィルム一眼レフは全て巻き上げでチャージだったので
別に無問題だろうね。

で、バッテリーは液晶をばんばん使わなければ
単三２本とかでも駆動できるんじゃね？
LXくらいの筐体でできそう。
もちろん連写したい人には秒間５コマとか連写できる
「モータードライブ」を準備する。
かっちょえ〜ぞ〜！

液晶なしでシャッターや絞りは機械式、メモリライトに電力だけ使うような
省エネデジカメが出たら嬉しい
究極的には電池の要らないデジカメが理想的なんだが…

>でもどの道PENTAXがCANON,NIKONを抜いてシェア１位に
>なることはないから、それを目指さず、趣味性の強い
>息の長いカメラを製造してくれればと願う。
確かに。
ただペンタファンとしては20年、30年の長期的な目標としては掲げて欲しい。

>>379
>レバー巻き上げで1回分の撮影に必要な電圧をチャージすることってできないんだろうか

懐中電灯のように、レバーを２０秒間キコキコすると、１回シャッターが切れます、とか言う使用？？？

>>333
>手ぶれがリコーのR4くらい効いてくれて
>13万なら欲しいが、パナくらいの手ぶれなら
>いらない。

パナの手振れ補正って糞なの？
リコーのって神なの？
ネタじゃなければ詳しく！

昔、ペンタ部にソーラーパネル張ってた一眼レフあった。
夜用に二次電池は使っていたが。

フジのCCD乗っけたペンタ機が欲しい・・・

つか、ミノとキャノ以外の手ブレ補正はみんなクソ

てか、ミノの手ぶれってそんなに効くの？
パナは確かにコンパクト使ったことあるが
全然効果ないねえ。今度のフォーサーズでは
まともなのをつけてくると思われるが。
逆にリコのR4は店頭で200mmの望遠状態にして
手を意図的に動かしてもほとんどぶれてないのには
驚いた。
PENTAXには、マニュアルの非純正レンズを装着したときにも
手ぶれが効くような機能を搭載してほしい。

像がどれだけ動くかは焦点距離によるから、その情報が入ってこないと無理なんじゃねーの？

コダックのFFTCCD（APS-Cサイズ）を積んだistD青空スペシャルが欲しい

>>390
手入力

みなさんは、DSのボディ色 黒とシルバー
どちらが好きですか？

>>393
>どちらが好きですか？

ラメの白とかいくよ。

DL2

因みにDシリーズの同色を四つ纏めると消える
素早く廻して連鎖を決めろ

DSのボディ色 黒
白を買う理由がわからない。
MZ-3の時の白ならまだわかるが。

>>396
>白を買う理由がわからない。

本当にしろなら買うかも。
阿呆臭いから。

銀はいらないけど。

もうそんな時期か…。
ボランティアデバック部隊はいま作業中かね。
今回はどんな不具合が見つかるのだろうか。

誤爆　（鬱

>>393
キャノンやニコン、ミノルタのシルバーは安っぽく見えるから
あまり好きじゃないんだけど、istボディーのシルバーは大好き！！
銀と黒の配分が絶妙なんだよね。他社よりも銀部分が控えめな所がグー！
銀色のLimitedレンズを付けた銀istは卒倒しそうなくらいカッコイイ！！
・・・と、個人的には思っています。

>>400
オレは君を誇りに思うよ

キヤノ、ニコンのは、シルバーっつーよりきっぱりとグレーだと思う。

K1000の後期型（プラにシルバー塗装）持ってるけど、
パッと見（ちょと触っても）本物のアルミとしか思えない。
塗装の仕方が違うのか？

アルミのカメラがあったら相当話題になるね。

失礼、軍艦の金属部は鉄？

*ist DS の白と黒？

自分は玉々、黒買ったけど、どっちも好き。
てか、後からオレの真似して買った後輩のシロボディーを見て
こっちも欲しいとおもた。
その日の気分で使い分けるのってﾌﾟﾁ贅沢で良くね？

昔は、PENTAX MX や Nikon FM とかをガシガシ使っていたときは
白と黒、決められなくて両方買っていた。やっぱし、気に入ったカメラは
両方買って正解ってのもアリだ゛と思う。

俺も白。
銀色のレンズが似合う。
ストラップは黒。

昔のカメラの外装は主に真鍮だべ。
外装のハゲたところから鈍い金色に近い色が覗く。

そんで、今のシルバーとか白といった呼び名ではなく
「クロームメッキ」と呼ばれていた。
で、ブラックも当然あったが、それは丁寧に塗られたものだった。
ブラックの方がたいがい3000円ほど高かった。
多分黒塗色の方が手間かかったんだろうな。

メッキはただの化学反応だしな。

塗装は塗装だからなぁ。

今のプラ＋シルバーは、どこのメーカーのも
単なるオモチャに見えて受け入れられない…。

ま、時代の趨勢なんで仕方アルマイト。
っていうかデジカメはそもそもオモチャみたいなバウアー。

やっとＤＳ買えました
シルバーほんとかっこいいす

オーディオも好きなんだけど
オーディオもブラックって20年くらいまえに流行ったよねｗ

アキバだとクロのリュックとか

今も多いけど

>>412
いまさら600万画素機買わんでも・・・

>>414
ここは600万画素機のスレなんだが・・・

silverに黒いLimが格好いいと思う。(40除く)

600万画素以上って普段使いでは十分。
ファイルサイズが大きくなる高画素は
かえって扱いづらい。

間違った
600万画素以上ってパソコンのパワーも必要だし、
ファイルサイズが大きくなる高画素はかえって扱いづらい。
普段使いでは600万画素で十分。

414は画素数マンセー、スぺオタ！

物撮りには十分使えると思いますが、風景写真の出来に限界を感じます。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060325122449.jpg

>>420
スレ違い
新機種の話題が出ているistDスレか、D200／5Dスレへどうぞ

んなこと言ってたら
エントリークラスのデジ一みんな買えないだろう
414はEOS 5Dが最低ラインか
それはそれでいいがここで414みたいなことを言うことはない

それでは1000万画素が必要かも。
物撮りはライティングでもっと良く撮れるぞ！
風景がどんなのか想像がついた。

ライティングって…
自宅じゃあるまいし、ｱﾎか。

ま、ライティングでも光源でも何でもいいんだけど
ここにあげる画像があれだと…って感じ。

夕飯スナップにライティングを使うスレはここですか？

>>420
限界感じるんだったら、ビューカメラでも使えば？
67でも結構良いけどね。

>>420
右に有るのは、豆腐か？チーズか？餅か？
そもそも鍋の具材なのか？ツマミか？教えないとグロ貼るぞ。

>>428
豆腐だ。グロは勘弁してくれ。

豆腐か、気になって気になって飯も喉をとうらんとこだった。

近撮で優秀なのはD以上と思う（何故かはわからん）

豆腐か・・チーズだと思った
しかし鍋の具材にも見えんし豆腐じゃつまみでもなさそうだ
どっちなんよ
ID:8nSaSAP+0はDS以外に何か持ってるのか
今更買わんでもと言う真意が>>421-427スルーのためわからん

以上3つ教えないと俺が代わりにグロ貼るぞ

>>420
>物撮りには十分使えると思いますが、風景写真の出来に限界を感じます。

構図がくそ。
色温度はわざと？
センスなし。

お花見から帰ってきました〜・・・・・184枚全部ISO1600で撮ってました・・・
・・・まぁまだ２分咲きだったし・・・来週また行けばいいし・・・ショック・・

あるあるwwwwwwwww

>>431
豆乳しゃぶしゃぶの具だよ。一眼はDSのみ、5Dか30Dが欲しい。

>>432
オマイのお手本見せてくれ、見せないとグロ貼るぞ。

そういえばフィルムのistも持ってる

>>435
>オマイのお手本見せてくれ、見せないとグロ貼るぞ。

じゃあ貼れ！
おれは口だけ番長だ！

さっきの1600erですけど意外といけるかも？ちょっと粒子ぽいかな
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060325200849.jpg

皆さん、くれぐれもISOには気をつけて下さいね(^^;

チャンピオンになっても贅沢をせず、ファイトマネーは全部貯金
ジムの一角に家族と住み、奥さんはパートに出、一日も休まず３７まで練習し戦い続けた男

俺のボクシング史に残る名チャンピオン日本人キラーウィラポンお疲れ様でした
引退なら第2の人生がんばってください

>>433
ISO800以上だと警告点くから。

一眼じゃないときはWBで痛い目にあったよ。
今はRAW撮りになってそんなことないけど。

266 名前：名無しさんにズームイン！[] 投稿日：2006/03/25(土) 20:11:07.82 ID:fDazCtWe
辰吉がぶっ倒れた時に自分の勝利より真っ先に安否をきづかった、やさしいウィラポンをオレは忘れない(T_T)
298 名前：名無しさんにズームイン！[sage] 投稿日：2006/03/25(土) 20:13:39.55 ID:exSCjN3j
>>266
俺は辰吉vsウィラポン2の時にウィラポンがレフェリーに
「早く試合止めてくれ。じゃないと倒さざるを得ない」と
目で合図を送ってたのを忘れない

>>437
グロは勘弁してくれ。

わーい口だけ番長の勝ちだ！
うっほーい！

>>435
3つめの>>414の真意がわからん
5Dや30Dとは価格帯が全然違うのだし
今更600万とまで言うからには何かあるのかと思う
ペンタでは600万しかないわけだし
これを使いこなして秋の1000万画素機にグレードアップしてもいいわけだ
というかペンタを使っていくならそれが一番にいいのでは

>>420以外の会心の作例も見せて欲しい
420ではDSを使いこなしているように見えない

>>444
>これを使いこなして秋の1000万画素機にグレードアップしてもいいわけだ

正直レンズの方が高いしね。

>>438
1600でこれだけ撮れるから嬉しいよね。
コンデジあがりで一眼デビューしたばかりの僕は、感動しきりです。

感度警告は出るけど、できればオート感度の時にいくつで撮るつもりなのか
ファインダー内で確認できたらいいなあって思います。

ISOは意図して変えるモノだからオートである必要なんか無いね

>>447
>ISOは意図して変えるモノだからオートである必要なんか無いね

いろいろあるのさ

>>444
自分の会心の写真を見せてからね。

>>420
WBどうしたよ

>>445
それもあるやね
キャノンでまともなレンズをそろえるとなると
さらに価格差が大きくなる
>>449
とりあえず
>>414の真意を教えてくれ

・・・豆腐がチーズにしか見えないので、機械のせいにされてもなんとも・・・ｗ

画素数＝画質って思考なだけじゃないの？

http://pds.exblog.jp/pds/1/200511%2F20%2F49%2Fd0044949%5F19473045%2Ejpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200511%2F20%2F49%2Fd0044949%5F19504824%2Ejpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200511%2F23%2F49%2Fd0044949%5F219116%2Ejpg

こんくらい写ってくれてるので、別段不満ないけどなあ、一画面でさばける画素数
なんてしれてるんだし。

みんなどんなカメラが欲しいのか、このデジカメ板みてたら不思議でショウガナイ。

>>454
>みんなどんなカメラが欲しいのか、このデジカメ板みてたら不思議でショウガナイ。

ほんとは欲しいのは歪まない単焦点レンズ
10 12 14 16 18 20 24 28 35 50

>>454の写真が全部DA14だけど、こんくらいでいいんじゃないの？
といつもはタクマーの28mmつけてウロウロする俺は思うのだけれど。

>>456
>>>454の写真が全部DA14だけど、こんくらいでいいんじゃないの？

DA14ほしい。
12-24買っちまった、
来月かな。。

画質というのは、このカメラの問題の中でいちばん最後。
価格を考えると割とどうでもいい部分。

まずはミラーショックのデカさと、連写のヘボさ。あと外部ストロボの充実。
その辺を何とかしないとね。

>>458
>まずはミラーショックのデカさと、連写のヘボさ。あと外部ストロボの充実。

連写ってプロっぽい取り方をしたいヲタの為の性能としか思えないんだけど。。
そこんとこどうよ？

んん？
フツーの一般人でもさ、子供の運動会とか、動物園の割と活発な動物とか、
スポーツシーンとか、連写するでしょ。
別に秒4コマとか5コマを要求したりしないよ、まさかこのクラスのカメラに。

カタログ通りに秒2.8コマさえ「いつも」撮れてくれさえすれば何も云いません。

>>460
>カタログ通りに秒2.8コマさえ「いつも」撮れてくれさえすれば何も云いません。

そっかそれくらいのはなしか。

了解。
変な意味は無かった。。
そういえば2.8コマも撮れるきはしないな。。

2.8コマは、ピーカン限定の性能だよ。
ペンタを悪く云いたくはないのだが、はっきり云うと詐欺だね。

ここの住人、煽り耐性低杉。

AFの動作ってのは大きく分けて
微調整タイプのペンタ/ミノと、ダーツタイプのキャノ/オリに分れるワケだが
ペンタとミノのカプラ回転数は倍近く違うので
ペンタは微調整が時間が掛かる上に合焦マークが出るのが遅い

ミノも同じAFと云うより最悪な条件でババ札握って最速を出すのだからその技術に呆れる

>>462
>2.8コマは、ピーカン限定の性能だよ。

SS1/10とかでも1.28秒で2.8コマいけてもおかしくないのにね。
何が原因で遅くなるの？

連写はMFだといけるの？
じゃあMFでいいのかな。

>454
でも、これはjpgとって出しじゃないでしょ？　raw鳥での絵なんでしょ？

>>463
つまり414は煽りだったということでいいんだな
それならそれでいいさ
>>420みたいなことするからおかしくなる

子供を撮りたくて、デジイチ購入を検討している者です
アドバイスをいただきたいのですが…

http://blog.livedoor.jp/kyupi/
http://pochidayo.main.jp/weblog/

こういう感じが憧れなのですが…二人ともこのカメラのウザーですよね？
このカメラを購入すれば、こんな感じで撮れますか？
漏れは今はFUJIのファインピクスF10を使っています。

それが、全てマニュアルにして撮っても連写数は減る。
漏れには何なのか判らん(;´〜`)

てか>>414以降のID:8nSaSAP+0を見てると煽りとも思えないんだよなｗ

>>470
>それが、全てマニュアルにして撮っても連写数は減る。

うひゃー。。

まあいいや。
秋の奴はじゃ連写5でおねがい。

>>469
このカメラというより
この焦点距離のレンズを使いこなせれば
似たようなのが撮れる。

>>469
もちろんカメラもだけど
レンズも大事
見てると16-45 31Lim 28使ってるようだけど。。。

あとLOMOとかNATURAとかも使ってみてもいいかもよ

>>469
ttp://blog.livedoor.jp/kyupi/
↑
こちらの方のような写真にするには*istDS(2)と
TAMRON のmodelA14とSilkypixというRAW現像ソフト（有料版）が
あると良いと思います。

istDxxユーザーってのは、全てが納得して使ってる訳じゃないのさ。
ペンタはエントリークラスしかないから仕方なくっていう人もカナーリ居るでしょ。
中級機が出たら乗り換える人が多くて、中古のDxxが市場に溢れるんじゃないかな。

べつに8nSaSAP+0みたいな人が居ても漏れは全然うなずけるよ。
もう中級機が欲しくて仕方ないもの。動物撮ってると。

久し振りに覗いてみると、秋ごろに新型が出るそうで。

DSのレスポンスの悪さはなぁ…これは中級機に期待。
鳥や昆虫撮ってると。スナップカメラとしては最高なんだけど。

ＬＯＭＯで人物のスナップて撮れるの？撮れるなら俺も欲しいっす
風景オンリーなカメラだと聞いてるけど

「１０枚に２枚くらいは距離合うだろ」とか言いっこ無しでおながいします

LXと併用してると*istDSのシャッターラグとファインダーのダメさは何とかして欲しい。

スナップメインだが、今度の中級機、出たら速攻で買うす。
イナバウアー、100人乗っても大丈夫。

DSに不満は無いけど、中級機出たらきっと欲しくなるだろうなあ。

DS、DLで捕まえた（られた）俺のような初心者ユーザ達を、
買い替えに走らせるような良い機種出してください。
お願いペンタ様。

11〜12ﾏｿぐらいで
30Dぐらいの性能になる？

>>482
>30Dぐらいの性能になる？

画素数は超えるとおもうよ。。
ファインダーもね。
あと、デザイン。
他はしらね。

俺ＤＳユーザだけど、今日ＤＳ２触ってみたらＤＳよりミラーショック少なくなってるね。

俺のＤＳが個体差でミラーショックでかいだけかもしれないけど

>>484
MZ-Sを2台使っていたとき、ﾋﾞﾐｮｰにシャッターの音が違った
他のメーカーでも同じような経験あります
結構よくあることかもね

>>467
http://pds.exblog.jp/pds/1/200511%2F27%2F49%2Fd0044949%5F1642192%2Ejpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200511%2F14%2F49%2Fd0044949%5F0355891%2Ejpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200505%2F10%2F49%2Fd0044949%5F2143480%2Ejpg

・・・めんどくさがりなので、.jpgでも良く撮るけど、べつに困んないけどなあ。

↑　二枚目ずばり関空ですね。　いい写りですね〜。まじでjpgとってダシですか？

宇宙を支配するために人類が作った手段が大成功を収めた。
この啓示的な日に我々が忘れてならないのは、
人類が必要とするものをよく認識し、人類自らを支配し、律していくことである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　ローマ法王パウロ６世のメッセージより

それはひどく不気味な光景だった。
アメリカという国はベトナムの泥沼を這いずりまわって暮らす数十万の我々全員よりも、
月面にいるたった二人の男のことのほうをずっと心配していたのだ。
得体の知れない感情がこみ上げてきた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ベトナム前線の米兵の手記より

>>484
個体差でミラーショックが変わるような製造技術だとすぐ壊れると思う。
シャッター音の方はモルトや振動を受ける樹脂部品の付き具合の影響かもしれん。

DS2のシャッター音
カメラの中でスプリングがビィーンとか鳴ってるのが聞こる時があるけど
ちょっと萎える。

あと、重くてしっかりしたレンズをハメルといい音でなったりするな。
女と似てる。

最近の空気嫁は凝ってるな

ttp://www.youtube.com/watch?v=R1aRPcxsN7g
これの事か？

し　ん　き　ゅ　ー　ま　た　駅　撮　り　か！

そもそも喜多見は撮影禁止とか誰か言ってなかったっけ？

>>493
ごめんなさい誤爆orz

>>476
DS買って喜んでる人に600万画素買わなくてもというのにはうなずけない
現ペンタユーザーで中級機が欲しい気持ちを持ってる人は確かに多いだろうけど
8nSaSAP+0は中級機が欲しいというよりCanonに憧れてるだけじゃないの

どうしてそんなにむきになれるのかがわからない。

istDはハイアマ向け機種だったよ。発売当初は…

てか、中級機の定義って何よ？
銀塩時代はパパママ向けより上は中級機だったろ。
MZ-5やMZ-3が中級機なら、istDS2も中級機じゃないのか？

>>496
携帯から書かんでも

>>497
*istシリーズはエントリー機で、次に出すのが中級機であると
ペンタの偉い人がはっきりと云ってるの。だからDS2はエントリー機。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3308.html

下にDL2が有るからDS2を中級機と思いたい人がいるのかも知れないが、
DL2は「エントリー機の廉価版」。
DS2がエントリー機なのは変わらない。

>>499
よくみろ
497がいってるのはDだ

>>500
おまいがよく見なよ

Dがエントリー機だったら10DやD100もエントリー機な気がする。

497は
>istDS2も中級機じゃないのか
と、言っている

それに対して
499は
>DS2はエントリー機
と、言っている

500が変
501は合っている
502も変　　　　　　　　
これで良い？

　　　　 曰
　　　 　| |
　　　　ﾉ__丶　　　　ﾟ。ﾟ　.＿
　　 　 ||一||　　∧＿∧ .|--¢、　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ＿　||人||γ（〃´Д｀）￣ 丶.)　　＜　502は合ってた、ｽﾏﾝ　ﾋｯｸｯ
　 ＼　||酒||Ｌ二⊃ ￣￣＼￣　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||＼`~~´　　（＜二：彡） ＼

まあ、一言いわせてもらうなら


【ウダウダ言ってないで、写真撮れ、このコイズモドキのオカマ供】

似た様なモデルを何種類も出すのは、
銀塩と頃と変わってないな・・・

オナニーしたらDSに精液がかかっちゃったお

>505
拝承。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060326222321.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060326222409.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060326222441.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060326222519.jpg

最後、ぶれてるけど。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060326222536.jpg

>>505
俺漏れも。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060326231920.jpg

今日も撮ってたよ。
しかし、良い表情を撮れなかった。レッサーは全没…orz
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060326232652.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060326232749.jpg

作例うｐが多いのはいい事だね。
てなわけで便乗貼り。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060326235129.jpg

じゃあ、DSもエントリー機なんだ。　ふむ
ま、いいやどうでも。
D100, D70, 20D, 10D と良い勝負をしているけどね。
他はもってないから知らない。

>>508
その子はなんてお名前か？
とてもイケメン or 美人ちゃんだね。　とてもかわいいよ。
また、別しょっとを撮ったらウプきぼう。
特に3枚目と5枚目には捕り手の愛すら感じた。

DSにパナの1GB使ってるんですよ。
JPEG★★★で330枚撮れるんだけど、
トランセンドの80倍の1GB買ったら336枚撮れると表示が。
何が違うんでしょうね？
ちょっと得した気分(･∀･)

メーカーが違う

>512

みかん　といいます。
女の子です。

ちょっと質問させてください。
rawで撮影したファイルを、pcで現像しますよね？　そしたらその現像した一枚の写真ファイルの容量というのは
どうなるのですか？
raｗで撮影したファイルが17MBだとすると、現像した一枚の写真ファイルの大きさはどれくらいになるのでしょうか？
また、これは！　という完璧な現像の一枚を作った後は、元のrawファイルなんてのを消去削除してもいいですよね？
でないと、あっというまにHDDとかパンパンになってしまいませんか？
みなさんは、容量の問題とかどうしているのでしょうか？

正直、RAWファイルを現像後、捨てちゃう人なんてはじめて聞いた。

RAWで撮って、気に入った物を現像。普段使いの物は
jpegで、仕事クオリティーが欲しいときはTIFF に変換するけど。
モトネタのRAWは自分の場合はみんな残してあるよ。
いつ、別ショットが必要になるとも限らないし。
貧乏くさくケチケチ消してしまうと、後からクオリティーアップしたくても
出来ない。DS買ったときからRAW撮りしかしていないけど、
全部保存しているよ。
外付けHDDはドンドン増殖中。4台のPC & Mac に同じ物を
保存し、同時にDVD2枚にも記録しています。

データを何処まで大事に考えているかの重要度は個人ごとに
異なるから、オレのやり方が正しいとか間違っているとかの
問題ではなく、「どうしたいのか」が重要。

一般のアマチュアユーザーがRAWファイルをいつまでも残すわけないだろ。

それも思いこみ。

多分もう使わないだろうけど捨てられないRAWファイル。

俺もRAWは全部残してるなー。HDDも大容量化してるので保存も苦にならない。
ネットから動画を落としたりTV録画するような人に比べれば、RAWの容量なんて
どうってことはない。

むかーし撮ったRAWを最新の現像ソフトで現像するとビックリ、なんてこともある。

RAW捨てるって、焼いた後フィルム捨てるみたいなもんじゃないの。

RAWにしても、無圧縮で使いにくいわけだが。

>>523
いやいや、それは違うｗ

>>406
>自分は玉々、黒買ったけど、どっちも好き。
>てか、後からオレの真似して買った後輩のシロボディーを見て
>こっちも欲しいとおもた。
>その日の気分で使い分けるのってﾌﾟﾁ贅沢で良くね？

自分はファイルをデフォの連番で保存しているので、
同じメーカーのカメラが複数あると、ハードディスク内で
ぶつかる場合があっていやん。
フォルダ分けしてるので頻度は低いんだけどね。

メモリーカードを使い回ししたらぶつかって連番が変わるし。


>>512
>じゃあ、DSもエントリー機なんだ。　ふむ

ＤＳはおろか、Ｄもエントリーなんだがな。
*istシリーズはエントリーと、トップが言ってた品。

>>524が間違い
DSは無圧縮10bitRAW。RAWファイルサイズはギガピクセル級。

12bitですが。

1枚10Mbぐらいでそ？

その8倍はある。

1枚10MBだね。Mbと書くとメガビットと解釈するのが一般的なので
メガバイトを表現したい場合にはMBと大文字で書くと良いです。

青筆の2G SD使ってる人居ます？
特に*istDx系で不具合報告は見ないようですが。

>>530
ついでに、k=1000、K=1024を意味するよね、コンピュータ関係では。

保存するときzip圧縮すれば無問題

DS買おうと思ってる

>>533 ﾏﾝﾄﾞｸｾ

DNGに変換すりゃ半分になる。

現像に時間がかかるってのがつらいんだけどね。
フィルムの現像、プリントのほうが楽だった。金はかかるけど。

俺も現像が面倒で結局JPEGがほとんど。
とくに同じようなカットで何枚も撮る場合（例えばポートレート）、
現像する気が失せる。
一回の現像が50枚越えるとなんかキツイってのはヘタレでしょうか？

撮影と同じくらい現像が楽しい自分は変態ですか？

俺も現像好き。
変態だ。

クククここか？ここの値がいいのんか？

変態遅延料取られるぞ。

(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

質問です。一眼っていうカメラとコンパクトってカメラはどっち買ったら画面が大きいですか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060326232749.jpg
いつもネコをケータイで撮ってるのですが画面がちっちゃくていまいちです

画面サイズなら、コンパクトの方がでかい(のがある)な。

>>544
>いつもネコをケータイで撮ってるのですが画面がちっちゃくていまいちです

じゃあD902iがいいよ。

ずいぶんくちばしのデカいヌコだな

銀塩でも自分で現像・焼き付けしていた頃に比べたらデジの現像なんか屁みたいなもの。
暗室も水もいらないし、失敗しても取り返しが付く。

廃液処理も無いしねぇ

あの真夏の炎天下に暗室から出た時の、歩けないほどの眩しさときたら・・・・・。

すっぱい臭いがするからﾔﾒﾚｗ

目にしみる、定着液のアレが・・・。

>>540-541を見て思ったんだけど、
もまいら現像は好きかな？

俺は現像めんどくさいよ・・・
一応ＲＡＷでは撮るものの、
現像ってか
ぺふ２ＪＰＧで抽出してそのままエコノミーＪＰＥＧで使ったりする

そんなら最初からJPEGで撮ってた方がいいじゃん

それがどうにも違うんよ。

>>555
銀塩にたとえるとフィルム現像とインデックスプリントだけで
とりあえず満足しちゃってるって感じなのかな？

>>486
猫も関空も雰囲気いいなぁ。

>>544
すげｗ

ACDSeeがやっと*istDSのRAWに対応したACDSee8となって明後日発売されますね。
http://www.ifour.co.jp/product/acdsee8/
古いバージョンから便利に使っていたので、やっと念願叶ったというところです。
でも、海外では既にACDSee pro なるものが発売されていますね・・・
もっと早いサイクルで日本語版出してほしいなぁ。

susieのplug-in入れれば、
ttp://my.reset.jp/~cat.y/pefspi/index.html
8じゃ無くても、埋め込みJPEG画像が見れるから十分実用になるで。

ファームを最新にしたistDSとDS2の違いって背面液晶と名前以外で何かありますか？
前から疑問で雑誌とか見てるんですが、はっきり書いているものはなくて。
DとDSなら某テンプレに載ってるんですけどね(´･ω･`)

よろしくお願いします。

シャッター音が微妙に違うんだっけ？あとはそんなにないよ。
こまかーいとこがチラホラ違った気もするけど、絵や操作は全く変わらない。
もし違いは後ろの液晶の大きさだけだと思っていい。あとDSにはDS2にはないシルバーカラーがある。

つまりは、一番賢いのは
底値で叩き売られてるistDSを五万３千円（ポイント10%で計算した）で買って、ファームアップさせるってことじゃないかな。
※ただし、なぜか叩き売られてるDSのカラーバリエションってのが、シルバしかないような気がする（梅ヨドとかヨド通販では）

やや暗い屋内で人撮る時にAFがあまりに使えないので
シャッターチャンスを逃さない為いつもそんなときMFしか使わない。
普通に実用効くってか、
慣れるとHSM機より早いね・・・それでいて撮影する楽しさも上乗せされる。
もちろんたまにピン外すし完璧に合わすのは難しいが、
だんだん外さなくなってきた。
やはりDSはかわいい



と書きつつ
どこの一眼レフ買おうか迷ってる人が見て
キヤノニコでなく*istD系買ってくれないかなぁ・・・

やっぱ何も知らない素人が、一眼デジを買おうって店にいってまず気に入るのはistDたちとは思う。
小さい、軽い、安い、そしてデザインがいい。

でも、やっぱ画質がよくて、値段も手ごろってのなら、nikonD50だとは、思う。
素人に、おまえもrawで撮影したらいいんだから問題なし、というのも酷かも。

>>561
>ファームを最新にしたistDSとDS2の違いって背面液晶と名前以外で何かありますか？

ＤＳの方が初期不良多くね？チラホラそういう話を聞く。
今年２月に買った自分のは露出がなんか変だった（以前ここにも書いた）ので
ピックアップリペアで送った。自分では故障かカメラの個性か分からず
不安だったけど、故障との中間報告を受けてたのできちんと直るのが楽しみ。
他にも２月に買った人で露出関連で修理に出した人居るようだし。

ＤＳ２はそういう話は聞かない。

故障との中間報告を受けてたので
↓
故障との中間報告を受けたので（サポートから連絡有った）

DS2のそういう話が少ないのはDSよりもユーザーが少ないからのような
このスレに限ればDSユーザーがだいぶ多いように感じる
DS2はボディがギシギシ鳴るとかいう話があったけど、あれも個体差かもしれん

DS黒の展示機、メーカーリファブリッシュ品をレンズセットで54000円で買いました。
傷や汚れはまったく無く、メンテ直後なので不具合もなく安心しました。
ファームアップも完了したので、これからガンガン撮りまくりたいと思います。

以上チラ裏でした。

おめでとー！
桜や春の景色など、まさにいい時期ですね！

北海道だが、まだミゾレ混じりの雪が降ってる。

DS買って一年たった。
いかにも撮ってるっつーバタ臭いシャッター音と豪快なミラーショック、
他社モノに比べて後一歩機能的に物足りないのに、それでも握ったグリップの感じだとか
覗いた色だとか実に有機的で、魂入ってる感じのこの機械が手放せなくなった。
今は貧乏なのでMFの安いレンズしか持ってないけど、いつかいいレンズ欲しい。
多分他の一眼だったら撮ることに飽きてたように思う。


以上これもチラ裏でした。

間違えてレンズスレに書き込んでしまった質問です。
こちらで聞きなおします。

Dsで最近RAW+Silkyを使うようになったのですが、
この場合撮影時に決めたDsの「鮮やか」とか彩度なんかのパラメータ設定って
どう反映されるんでしょ？
どの設定で撮ってもSilkyの設定が優先されるの？

rawが何なのか勉強し直すと良いんじゃないかな

>>571
雪と桜を一枚の写真の中におさめるいいチャンスじゃないか！

>>573
露出関連のパラメータは反映される。
画像エンジンのパラメータは反映されない。
彩度やコントラストのパラメータは後者。

WBも後者だが、値自体はRAWのファイル内に記録される。
それをどう使うかは現像ソフト依存。

Silky自体のWBのパラメータには「カメラ設定値」があるね。
「鮮やか」と「ナチュラル」でWBまで変わるとは考えにくいから
RAW撮りする時は気にしなくてもいいんじゃないかな。

同じレンズ同じ条件でRAW撮りしてもローパスの違いで
差が出るのはDスレでは知られてる事だが

あれ、誤爆った

>>576
ということは、シャッター速度と絞りが同じであれば、鮮やか、ナチュラル
などの設定はRAWの場合関係ないということですね。

>>577
たしかにWBはカメラ設定値を反映させることもできますね。
彩度・シャープネス・コントラストは気にしなくていいみたいですね。

先日ポートレートを「鮮やか」のままJPEGで撮っていたら、なんともキツメな絵が
出てしまって。
RAW撮りしとけばこういうのも救済できるかなと考えていたのです。

DS2とあまり変わらないので、DS買ってファームアップが１番お得そうですね(｀･ω･´)
今度買ってみます、ありがとうございました。

お金がないので今度がいつになるかわかりませんが……(´･ω･`)

>>581
あまり先になるとモノが無くなっちゃうから早めにね

高感度画質のひどさに驚いた。
びっくりした。
飛び上がった。
ひっくり返りそうになった。
が、保ちなおしたとたんつんのめった
吐きそうになった。
吐いた。
笑った。
怒った。
投げそうになった。レシートだけ投げた。
ひどさを伝えたくて友達に電話した。
いなかった。

>>581
ならば同志になれ！

今現在、一番お買い得な機種かもしれませんな。
（ミノをどけておいて・・）

＞今現在、一番お買い得な機種かもしれませんな。

同じ事をパパママスレでも云えるかい？

性能を考えたらお得でもなんでも無い、安いだけ。*istDシリーズは価格相応だよ。
1〜2万高くてもKDNやD50の方がずっとお得な機種。

KDNやD50は、どう転んでも・・・
ファインダーの中身はミラーでしょ！！！
値打ちが違うと思いますが。いかがなものでしょうか。

値打ち。
デジカメの値打ちって何だろうねえ？>>586を読んで
しみじみしてしまったよ。

他のメーカーのを買えば、現像つき。
ペンタックスは自家現像。

これが価格の差だね。

値打ち・・・取り下げます。
ペンタックスのこだわり。に置き換えます。
Ｄ７０など、ミラーを使ってがんばってるんだろうけど、（コスト低減のため）
自分の眼（網膜？）にはなじまないですねー。

模型板から来ました。DS2ユーザーの一眼初心者です。
車の模型や食玩フィギュアなどを撮りたいと思い50マクロを買いました。
が、模型板の模型撮影技術スレで

“ペンタはカメラコントロール機能がないからやめた方が良い”

という書き込みがありました。この機能とはどういうもんですか？
マクロ撮影に必要な機能ですか？他社の一眼にはあるんですか？

教えて君でｺﾞﾒｿ。

ファインダー以外は全て劣ってるでしょ。
あ、AF精度はKDNより上だろうけど。しかしAF速度は向こうが上。

煽ってるように見えたかも知れないが、DSユーザーなのよ。
初心者にそういう事を同じペンタユーザーが云うのは、放っておけなかった。悪い
部分を知ってる筈なのに。
スマンね。

>>AF精度はKDNより上だろうけど。しかしAF速度は向こうが上
結果としてだめじゃん

ミラーだしねぇ
萎えるよ、あの糞ファインダーは

だがパパママにはKDNやD50を薦めるよ。
あれはそういうカメラ

撮ることの楽しさを感じられるかどうかでコスパは変わるだろう
俺はミラー採用機では苦痛だからペンタにした
ファインダーの見やすさも性能のひとつだと思う

ペンタの場合は常に視野率で叩かれるけどさ

たしかに、せっかくの小さい子供の写真とろうっていうのなら、もうちょっと高いけどやっぱ
nikonのD５０かったほうが、イイと思いますよ。画質がいいですからね。

ちゃんとカメラ趣味でやってきた人なら、画質とかの現状とかも知ってるし、知っててその上で
istDSたちのいいところの点を楽しむために買う。これは問題ないんだけどね、初めての初心者さんたちに、
パパママさんたちには、やっぱりnikonD５０をまず勧めたほうがいいと思うけど。

おれはどっちも持ってますよ。どっちもいいカメラですからね。

D50ってどこがいいの？
あのわかりにくい操作でパパママに進めるのはちょっと…

ニコンとキャノンしか無いような状況にはなって欲しくないな
あまりにもつまらない

>>590
カメラとＰＣを直接繋いで、ＰＣからカメラを操作して撮影する機能。
ペンタックスでは、Ｄでは出来たんだけど、ＤＳ、ＤＬシリーズではカットされた機能だね。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2004/200412.html
室内の小物撮りに便利かもしれないけど、この機能がないおかげで模型撮影に
どれだけ支障があるのかは、僕にはよくわかりません。
昔、クレイアニメを自作してみたいと思ったとき、欲しい機能だと思った。

はっきり言ってKDNのファインダーは悪くないよ
ピントが掴み易い
7DとD70の間で言うなら
KDNは7D寄りだがペンタはDを省けばD70寄りだよ
まあ、値段相応と云った処か

ミラーやプリズムは明るさには影響が有るが
ピントの掴み易さには関係無い
スクリーンの性能で決まる

判らん奴は買うな。

ペンタのカメラなんざ、昔からそんなもんだ。

俺はKDNユーザだけどDSのデザインとかファインダーとか
撮影感覚は結構好き。それでもDS購入に踏み切れなかったのは
デジタル部のレスポンスの遅さとRAWのファイルサイズの大きさ。
そこさえ改善されるならこれからおもしろいレンズが目白押しだし
散歩用に買いたい。

MFレンズをつけて、シャッタースピードをボタン一発で出す、
絞りリングをコキっとならして、余分に絞って、よっこらしょ
とシャッターを切る

そういうカメラに何を求めるのか謎w

RAWがデカいったって、１６０GのHDDが２機がけしても５万も
行かない世の中じゃポイズン

そんなかんじじゃねーかよw

こらまた頭の悪いやつが。

>>600
散歩なら3M jpegで十分だ

>>601
2万だろ
外付けでも４万しないぞ

キヤノンってデザインがアレなんだよね。持ってても楽しくない。
ということで*istDS買いましたよ。ええ。
レスポンスやRAWなんてわしには関係ない。

ペンタの次に買うならニコンかなぁ。あれも持つ喜びはあるから。
キヤノンはIXYでいいや。

>>604
ペンタを出汁に使ってキヤノン批判とはいただけないなｗ
ここは一つ、DSで撮った写真を拝ませてもらおうではないか。

デジイチ　とうとう衝動買いしちゃいました
どうやらＤＳという機種らしいです

ダサイ黒ばかりの群れのなかでシルバーが
超かっこよかったんで　これにしました


でも使い方がわからないから　まだ使ってませんＯＴＬ

こんどの日曜日　とりあえずカタチだけでもぶらさげて散歩してみます

キャノンを出汁にペンタを批判する奴はスルーですかそうですかwwwww

死ねば良いのにw

>>607
安心しろ、押せば写るさ。

>>605
D200/70/50に持つ喜びがあるとは到底思えんが？
まだE-1か7Dの方が男のアイテムとしての格があるだろ

ID:UXT8EZLd0
こいつ精神病ですか？

反論されたら、レッテル張りかよwキャノ厨とは良く言ったもんだな。

>>610
その意見には同意だ

キャノ厨ってあんま聞かないね。

F100持ってるからE-1や7Dには興味がないのですよ。

しかし、桜が咲いてるのに不毛なスレだな。
ペンタファンなのにげんなりだよ。これじゃKDNスレのがいいな。

ところでタムロン90mmKAF買ったけど、銀塩でおすすめボディありますか？

K2

>>611
なんだ、こんなところにいたのか。
NC4のバグの件、説明してくれよ

>>616
LX

うちの近所にさ　爺さんのやってるさびれた写真館があるのよね

で、Ｍ　50ｍｍ　Ｆ1.4とか無いかな　と思ってなんとなく覗いてきたら

なんとＭＥとＫＸの新品箱入りがあるんですよ

これ　いくらくらいで交渉したらいいんだろか

5000円
整備しないとおそらくまともには動くまいよ
悪くすればプリズム腐食で即ジャンク

買うならKXにしとけ

なるほど

でも爺さんの頭の中は当時でストップしてるみたいだったし
定価とかいいそうだなぁ

定価だと5万以上だなぁ。
（今の値段にすると30万ぐらい？だけど）

そ、そんなに高価だったですか・・・往年のカメラは

俺のＤＳのが安いじゃんＯＴＬ

わざわざ一眼でミラーファインダー機を選ぶ( 買う )/作るって、どうしても理解できない...

もし本当に『 ミラーファインダー機で良い 』と思って買ってるなら
ただのカッコつけで余計な金払って一眼にしてるとしか…

まぁ、DLあたりは結構見易いけど、KDNユーザーは本当にファインダー覗いて買ってってるんだろうか？

もし仮にKDN( のスペック )で良いって言うなら、漏れならデジイチで無くコンパクトデジカメを買う。
そして、KDNより安い値段でDS2が買えるのだから、現状( 残念ながら )DS2/DS/D以外の選択肢はない( 金も無いので )

これでも昔はFD使いだったんだが...

いやいや、DSかっこいいし。
今日カメラ屋で他の機種見てみたけど、DS以上に欲しいとそそられる機種は無かったよ。
もちろん外見のみの話。
性能なんかDSで必要以上だし。

>>626だいたいミラーの一眼レフなんて使った事無いでしょ？
ミラーとプリズムってそんなにかけ離れてないもの。
ファインダー倍率はすごい差があると思うけどね。

普通にカメラ知識のあるやつなら
シャッターのタイムラグとかバッファとか、なんと言っても画質にこだわるんじゃないの？

Ds持ってる。もとはミノルタン。7Ｄ出るかでないか位の時に買った。

店で、ＫｉｓｓＤ、Ｄｓ、Ｅ−３００、Ｄ７０を持ってみて、ＤｓとＤ７０は良い
機械の感じがした。ＫｉｓｓＤとＥ−３００はなんかダメな機械の感じ。

んで、覗いてみたらＤｓのがいいなあ、と思って買った。

ＡＦ遅いとか、バッファが小さいとかってのは、ＭＦで風景と物撮りな
ので、今でもあんまり気にならない。

そんなもんじゃね？

同じAPS-Cサイズの一眼とは云え、Ｃ社Ｎ社とは色々な事で差が有りすぎる。

一眼初心者にペンタを勧めるのは時期早々。
まだ中級機すら出ていないメーカーなのだよ。
ユーザーは黙って耐える時だね。( ﾟДﾟ)y=~

時期尚早な

そうそう ( ﾟДﾟ)y=~

近所で桜が咲き出した
いい写真が撮れるといいなぁ〜

おれもやっぱ、初心者で一眼デビューの人には、やっぱりnikonD５０〜を勧めるよ。

istDSのかっこよさ、使いやすさ、全体的なよさ、持ってて持ち歩いて撮影旅行して楽しい、ってのは
ある程度写真をこなしてきた人でないと、実感できなところがあると思いますね。

おれは、どの一眼が欲しい？っていわれたら、ずるい答えになるかもしれんけど
どっちも欲しいってことですねえ。nikonD５０、７０とistDS。
どっちも持ちたい。

それにこういう構成の人って多くないでですか？　istＤＳ等を持ってる人たちの構成ってのは　↓

メインはバリバリの高スペックの最高機種（キャノ、ニコ社の）
でも、ｉｓｔDSとかも大好きで一台所有していて、こっちもばりばりに享受してる人って。

なんかメインディッシュとデザートみたいな感覚なんじゃないのかな。

なんでそんなにペンタにケチつけたいのかねぇ
時期尚早って意味不明
単なる営業妨害だね

ニコキャノの安い糞ファインダー買って
ペンタがうらやましいのかもしれないが
いい年なんだから大人になりなよ

井の中の蛙何とやら( ﾟДﾟ)y=~
まぁキミは頑張ってユーザー増やして下さい。

俺はユーザーとして本当の事を云っていくから。

カメラにたいして興味ない人間なんて
銀塩の頃からコンパクトのクソファインダーしか見てこなかったから

kissDNのファインダーみて「すごい！」て感動するんだとよ
横にあるペンタ機には触りもせず
そのままkissDNレンズキットお買い上げ〜

まぁ店に来た時点で「Canonの一眼レフデジカメ欲しいんですけど」つーて来るからな
奴等は

で
家に帰って
「液晶見ながら撮影できないんですけど〜デジカメなのに〜」とか販売店に脅迫電話

たしかに悔しいよね。
いいレンズも多いし、カメラ自体もいいカメラつくってるから。
大好きだ。ペンタックスは。
名前のロゴと響きは一番かっこいいのにね。
はやく、ニューDを見たいですね。楽しみです。

でもよく考えたら、すごい値段で一眼デジかえるようになったものですよ。
ｎｉｋｏｎとペンタックス二台もっても十五万円で収まるんだもの。
持てばいいんだよ、両方をさ。
二台もってれば、レンズ交換しなくてもいいじゃん。パパがｎｉｋｏｎ。ママが小さい軽いｐｅｎｔａｘ。これで決まり。

望遠をCかN　70-200 2.8
広角をペンタ 16-45 4が良いと思います

ママさんや、若いおしゃれさんとかは、ｉｓｔDSにパンケーキって姿、ほんと都会のおしゃれスポットとかでもちらほら見かける。
街中、若い女の子には、間違いなく受けてるよね。
ちょっと前は前で、若い女の子ってｎikomatブラクボディとかnikonのMFをたすきがけにして街中歩いてるよちらほら見かけた（ﾜﾗ

そんな見るかなぁ
漏れが街中で若い人間が一眼持ってるの見るときは、大抵CかNだが。。。
Nは銀塩が多い

ペンタは一度だけ見た
電車内で液晶見てニヤニヤしてたｵｯｻﾝ

撮影スポット行ってもCに白レンズだらけでウンザリするんだがねｗ

電車撮ってる人って、もうみんな真っ白けだよね。
バズーカ砲みたいなのばっか。高いんでしょあれって。

俺もホントを言い続けるユーザーでありたいひとりだが
ペンタックスは、ほんとにボディーをなんとかしないとマズいね。
ボディーと言っても外側の事じゃなく中身な。
ボデイーの質感もいいしレンズも魅力的なのにね〜

ペンタは銀塩の頃からﾎﾞﾃﾞｨ性能自体はCNに比べて一段落ちでしたよ
それでも売れていたのはやはり
同じフィルムを使うことで、出てくる画はレンズ次第
という銀塩の素晴らしい特徴があったからだと思います
デジになってからは（ｒｙ

ペンタがカメラ性能でCやNと競うのは間違ってます
もっとニッチを狙うべきです
(もちろん、中級機相当の売れ線ﾎﾞﾃﾞｨはあってもいいとは思うけど)
ダストリダクションを装備して
単焦点の交換が楽しい、マニュアル主体の一眼レフとかね。

だから、相次ぐFAディスコンには危機感を持っていますよ

LXの頃からのペンタックスファンとしては、DSの性能はやっぱり納得いかない。
もう1年以上DSを使ってるんだけど、友人のKDNとかD70とかを貸してもらうと、
デザイン、インターフェースはともかくとして、そのサクサク動作、AFの速さに感動、
出てくる絵も繊細でなかなかいい。
それにくらべるとDSの吐く画は...　鮮やかだとカチカチだしナチュラルだと眠いし、どうにもならん。
みなさんの言うとおりレンズはいいと思うんだけど、あの画像エンジンだけはどうにかしてほしいよ...
RAWはどうにも手間だし。

もちろんデザイン、ファインダーは評価しているけどね。
早く中級機を出してくれ。

>>648
銀塩機でも、MFの頃はペンタはNと充分張り合ってたなｗ

>>597さん、遅くなりましたがありがとうございました！

やっぱりそういう機能だったんですね。
しかし、それが模型の撮影にどれほど役立つのかは、プラモ歴20数年の
私にもよく判りません。
まぁ、あそこはペンタ叩きの人が目立つスレなので難癖だったのかも。

ミラーファインダーで、前側のミラーを凹面鏡にしたら倍率を高くできそうな気がするんだが、
そういう機種が無いってことは、やっぱ無理なのかなぁ。

俺はDS銀にタクマー35mmあたりと昔のストラップ付けて撮って歩くんだが、
結構変な目で見られるよ。
いまどきフィルムかよ、とか。

>617 >619 ﾏﾇｱﾙですねぇ。AFがいいです。ｽｸﾘｭｰのSPは持ってます。
MZ-3 か MZ-L か*ist か MZ-Sかで悩んでいるけどMZ-Sの形はアレなので*istかなぁ。

マクロでMFならKX,LXが最強？

持ってて、持ち歩いていてテンションあがるのがpentaxのカメラだよね。
持つ喜びがあるカメラだよなあ。
（あとnikonのF３までのカメラも、これ系。持ってて、持ち歩きたくなるカメラね。休日晴天、おでかけ時に。
ウキウキしてくるんだよなあ、お散歩写真、近場の撮影おでかけスナップ時。

D50とsweetDと２台持ってる。DS/DS2を買うか迷ってる。

おれはsweetはオートホワイトバランス使わない。sweetはマニュアルで5600K
とかM1とか細かく合わせる。それでもぴったり合わない。D50はホワイトバラン
スはだいたい良いが、微妙な色が合わないことがある。実物は色彩バランスが
良いのに、写真に撮ると色がずれて芸術性が損なわれることがある。

この２台と比べて画質はどうなの？階調豊かで色が正確な画質が好きなんだけ
ど。ちなみに２台のうちではD50の画質が好き。なお、もしDS買ったらレンズは
当分タムロン90mmマクロ専用で使う予定。

Ｄ５０が好きなら辞めとけ。

>>656
芸術性が損なわれるときたか(w

ペンタックスの問題はボディもそうだけど、ソフトだね。
まともなjpeg画像を出力しないと売上は伸びないよ。

新作コンパクトのA10の画像もいまいち。

あとファインダーは一般ユーザーには明るいほうが受ける。
KissユーザーはAFしか使わないから。

>>652
>結構変な目で見られるよ。

そうかなあ。わりと好意的に見ているんじゃないの？

正直いまの画像でもあんまり何とも思わない上に、スカスカ
ファインダーだと困る俺がいるんだが。

>>656
色が好みに合うかは掲示板で聞いても本当のところはわからないのでは？
安いんだから買って使って自分で確かめるのが一番です。
マクロ用としてはD50やsweetDより使いやすい機種だと思うしね。
あとDS／DS2に限らないけどホワイトバランスにこだわるなら
RAW記録にしてチャートも撮っておくといいです。

>>656
ＮＣが動くようにメモリ買って練習した方が良いんじゃないですか。

ファインダー覗き比べて分からないようなパパママに、
ＤＳの画質が悪いというのは分からないだろう。
等倍チェックなんかしないし、Ｌサイズプリントしてアルバム保存だろ。
何神経質になってるんだか。>>591

暗いところでコンデジより遅いＡＦは確かに難点かも。
その点で、ＡＦの精度・速度共に優れているＤ５０は
パパママカメラとして一番優れてるな。キヤノンは落第。
Ｄ５０はＳＤだし、
ある程度知識のあるニコンユーザーから毛嫌いされている点も
パパママカメラとして合格ｗ

で、ペンタ機は女性には会うんじゃないの？
デザイン、見た目重視だし、小型だし、>>643 の言う通り。

男性の場合、ペンタのこだわりが好きな人が使えば良いんじゃないの？

>>656は　ケメラじゃなくて汁記とかポトショ買った方がよいのでわないか
あとよお、老でとってみてわどおか？

確かになぁ・・・今から25年ほど前は
Nikon F3とPENTAX LXが甲乙付けがたい性能で
張り合ってたのは確かだな・・・
レンズラインナップもペンタは2000mmまであったしなぁ・・・

その時代を知ってると、今のペンタの状態は確かに
他社に比べて見劣りせざるを得ない。
もっと遡ってSPの時代だと「ペンタにあらずんば一眼レフにあらず」
くらいの時代もあったわけで・・・

DSかDS2を迷ってる相手に対して
＞今現在、一番お買い得な機種かもしれませんな。
と言ったのに、

＞同じ事をパパママスレでも云えるかい？
なんてことを言う阿呆な>>585に乾杯

ユーザー同士で揉めるなよな。
ヘボすぎるペンタが全て悪いのさ。

ゆうざーどうしでもめるのなんてここだけでわあるまい

秋の中級機まで静かにしていよう...

>>656
みんなの助言により決めた。まず画像ソフトで頑張ってみる。
カメラ買う気７０％だったけど思い留まった。
raw 現像の面倒くささに根を上げたらまた来る。

閑話休題。
4GBのSDの動作報告は無いですかのう。

今は虎2GB×3枚。足りないので買い足すなら安くなってきた4GBを選びたい所だけど、
どのメーカーのが動くなどの情報を見かけない。（´Д`）ｺﾏｯﾀ…

2GだとRAWで何枚いけるの？

表示だと188枚。

>>672
某SNSにその話題のトピックが上がってました。
*istDSでTranscend 4GB SDカードを使ってみたそうです。
以下そのトピックのT氏の書き込み内容です。
---
本体でのフォーマット⇒NG
WindowsPC（XP)にてFAT32でフォーマット後、本体へ挿入⇒OK
撮影⇒OK（PCにて画像を確認）
画像削除⇒OK（全削除、選択削除、一枚削除）
因みにRAWで381枚と表示されました。
本体のファームウエアはVer:2.00です。
WindowsPCが無くてもSD⇒CFアダプタ（ナショナル製）で変換し、*istDにてフォーマットは可能です。
その後*istDSに入れれば認識しました。
---

業務連絡
今TV見てたらプリンセステンコーさんがペンタックス（たぶんDS2?）
を愛用してました。最近カメラにハマっているそうです。
以上

ｻﾝｸｽｺ。
やっぱ虎は頼りになるねえ〜(´∀`*)
まぁカードリーダーも対応のに換えなくちゃならないけど。4GB買っちゃうわ。

ペンタには、rawの圧縮保存対応してほしい。その辺少しニコンがうらやましい。
＞672
もう、これかった方が幸せになれないか？
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/33822979.html

>>678
これ便利よね
ポーダブルHDDにもなるし
ぴーたので16900円で売ってたときに買った

>>678
安いですが、バッテリーの持ちが悪いですね。
1GB×3回のコピーで終わってしまっては、自分の使い方には合いそうにないですねえ。

とは云え、ストレージもちょっとチェックしてみます。

ttp://www.jtt.ne.jp/products/original/podzero3/index.html
>680
ついでに、こいつも買っておくといいです。１０００円程度です。

>>678
そういうので、MP3が聞ける奴ないかな。

>682
ちょっと高いけど、
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/photoviewer_digitalcamera/index.htm
こいつ

>>682
>>683のレビュー
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060322/zooma249.htm

ちょっと前に銀Ds+Lim43もって神社とってたら、子連れパパが
とんでもないものでも見たかのように俺のDs見てたな。

インパクト強いんか、銀カメは

>>682
俺はiAUDIO X5をMP3プレーヤー兼ストレージとして使用してる。
でも思ったより転送遅くて買ったばかりのときは萎えた。

>>686
ホストとして使うときはUSB1.1転送でつか？

>>685
もうその瞬間、その子連れパパの運命は決まったな。
某地図カメラで銀DS+銀43limお買い上げケテイ。

そもそも『 何で 』ｷﾔﾉﾝやﾆｺﾝはエントリークラスのファインダーをダハミラーにしちまったのかね？
PENTAXに情けでもかけてるつもりか？

光路にプリブムをつかった、視野率の広い、ピンの掴み易い、明るいファインダーで、
モニターが2.5inch以上で、単３電池４本で動いて

レンズキットで９万以下のEOS Kiss Digitalがあれば、
多少名前が恥ずかしくっても そりゃEOS Kiss Digital買うよ

このｽﾚで言うのもおかしいが、
そういったモデルを出して『 PENTAX 』という選択肢を完全に潰してくれるなら
むしろその方が判りやすくていいと思う。

でも現実にはｷﾔﾉﾝもﾆｺﾝも

光路にプリブムをつかった、視野率の広い、ピンの掴み易い、明るいファインダーで、
モニターが2.5inch以上で、単３電池４本で動いて、レンズキットで９万以下のモデルを出していない。

安く作って高く売るためだべ

だって単三はデメリットだもんよ
売り文句にしている店員も居ないぞ

専用リチウムバッテリー作って売った方が儲けが上がるんだべ。

あと、ペンタは血のにじむ努力をして小型軽量化を追及して
その分ガラスプリズムを搭載しているけど、他メーカーは
そこまでの努力は無駄だと思ってんだべ？

そういうことだねぇ。
しかし、ペンタエントリー機のDLはミラーだけど。

>>683,684
なるほどこんなのあるのですね。
あのサイズだと、ちょっとでかいです。お値段も良いし。

>>686
やっぱこれかな。

じつはSLCザウルス持ってるので、外付HDDつければ何とかなるのですが、
つないだりするのがけっこう面倒くさいんですね。ザウでRAWも見れれば
あきらめつくのですけど。

血のにじむ努力で実現した軽量化を単３でチャラに････。
ところでシルバーモデルのメリットって何？デメリットしか感じないが。

人気が無いから安く買える。

>>695
暑い時期にシルバーで反射してカメラ内部が熱くなるのを
少し抑えているとか。

シルバーのレンズを付けても違和感がない。
ペンタは元々シルバーのカメラ出してたし・・・。

単３は俺はメリット、エネループ使えるし・・・。
専用充電池は、時期が来ると店におかなくなるし、異様に高い。

エネループ買おうかなぁ。
ﾆｯｽｲ２セットあるけど、充電しておいても予備で使うころにはほとんど放電してるみたいなので。

>>694
メモリープレーヤーだと
ほんと転送速度が遅くて大変だよ
あくまでフォトストレージとしてはおまけ

＞専用充電池は、時期が来ると店におかなくなるし、異様に高い。

ペンタの場合、最初から店においてもらえそうにないから、どこにでもある電池使ったんでしょ。
性能悪いのを承知の上で。

オレは次の機種からバッテリーにするべきだと思うな

山に持ってくデジイチとしては、単三は他の予備と共用できるので、かなりのメリットだよ。
AFも必要ない場合が多いからMFで使うし、昔の単焦点レンズが使えるのは軽さからも
写りからもかなりいいよ。

軽さと写りと専用電池を兼ね備えたKDNが最高なのはわかってるけどね。

自分の使うカメラが一眼でなくてはならない最大の理由はファインダーだが、
そのファインダーを蔑ろにしてるミラーファインダー機は残念ながら選択肢足り得ない。

せめて、DLくらいのファインダーにはしてほしい所。

でなければ一眼にした意味を根本から問われる。
( 勿論、理由は判ってる訳だが )

またオマエか

DSからDS2への進化が大きくなった液晶だけだなんて…
映像エンジンは少しも変わってないということなんですか。ひどい。

>701
そうか？　近頃のニッスイって結構持つぞ、エネループでraw、３００枚以上使っているけど、
まだ、メーター減らない、まあ、フラッシュあんまり使わないからしれないけれど
４００枚とれたら御の字じゃね？

>>707
姑息ですよね。

>>708
30回ほど充放電すると半分ぐらいの性能なっちゃうよ。
だからおれはもうオキシライドしか使わないことに決めた。

>>710
エネループってそんなに性能悪いのか？

安売りの単なるニッスイではなくて？

半分のソースも根拠も無いだろ。
性能低下する、程度に書いとけや。

>>687
遅レスで申し訳ない。
いちおうホストでもUSB2.0とか書いてあるんだけど、
1GBフルバックアップにジャスト30分くらいかかってるのでUSB1.1と大差ないような感じ。

いやいや放っておいても、放電が少ないのがメリットだと思うんですけど。
ハスキー声のＣＭも、大事なこと伝えてないけど。

>>711
ゴメン。エネループ使ったことない。
ふつうのニッスイの話ね。

>>715
エネループに買い換えた方がいいよ。
俺、エネループ２ヶ月前に買って充電も一回もせずに入れっぱなしだけど、
まだDSのゲージ満タンだよ。

・・ていうか、撮りにいけよ、俺・・休みがないし、たまの休みは雨なんでつ・・orz

抽出ID:mFdnwm950 (5回)

701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/03/30(木) 22:57:43 ID:mFdnwm950
＞専用充電池は、時期が来ると店におかなくなるし、異様に高い。

ペンタの場合、最初から店においてもらえそうにないから、どこにでもある電池使ったんでしょ。
性能悪いのを承知の上で。

704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/03/30(木) 23:04:05 ID:mFdnwm950
軽さと写りと専用電池を兼ね備えたKDNが最高なのはわかってるけどね。

709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/03/30(木) 23:36:23 ID:mFdnwm950
>>707
姑息ですよね。

710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/03/30(木) 23:42:08 ID:mFdnwm950
>>708
30回ほど充放電すると半分ぐらいの性能なっちゃうよ。
だからおれはもうオキシライドしか使わないことに決めた。

715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/03/31(金) 00:03:33 ID:mFdnwm950
>>711
ゴメン。エネループ使ったことない。
ふつうのニッスイの話ね。

俺もソニーとパナのニッスイ使っていたけど、確かに放電は非道かった。入れているだけで
どんどん放電していく感じ。しかしエネループはまじいい、ニッスイのネガティブなイメージが
覆された。

後は、劣化がどれだけ進むかだよなあ。もうすこし使い込んでみる。

>>718
耐久性がそれなりにあったら、エネループつけて
istDシリーズ販売してくれてもいいくらいだよな。

ところでパナソニックのエネループ対抗を使っている人はいないのかな？
よく見ると、エネループよりも微妙にわるそうで、値段も一緒か高いぐらいなので
スルーしているのですが・・・・。

>>717
そいつ↓でも書いてるよ。　
どうせニコスレあたりで論破された厨が八つ当たりに来てるんだろうが・・

ペンタックスが1000万画素デジイチ出すよ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140771650/l50

77lim買ったぁ、ついでにハセールも買った。
だから今度に週末は晴れれ。

次の週じゃ桜が散る。

今教育テレビでRAG FAIRの奥村さんがペンタを使ってる。
ｉｓｔＤ？か

テレビで引田天功もペンタ使ってた．最近はまってるらしい．
*istDのように見えたけどよく分からん．

今E300持ってるんですが飽きました。
晴れの景色は柔らかいほうが好みです。
店でさわったDS2がいい音してて気に入ったんですが
買い替えして正解と思いますか？
DSとDLの違いもまだよくわからんですが。
DS2は高いんでDSにしたいですが、DS2と比べてどうですか？
よろしくおねがいします。

>>725
明らかな違いはDS2と比較するとDSは液晶モニタが小さい....ぐらい．
DS新品を安く買うのも良いと思うよ．

DL系はペンタプリズムを積んでなくダハミラー系ってのが大きな違い．

あんがと

>>725
pentaxのページでDSをDS2相当にアップグレードする
ファームが公開されてるよ
液晶さえ気にしなきゃ>>726の通り値崩れしまくってる
DSを買うのがいいとおも

液晶の違いだけで3万円ぐらいの実売値の差があるのは…映像エンジンは同じなのでしょうか？
DS2は一年近く新しいのに開発陣は何してたのよ!!!

まったくだよなあ。

画像処理性能さえ、もちっとよくなれば、完璧のカメラなのにね。惜しい。
デザインよし！　大きさよし！　重量よし！　値段よし！　　レンズ群のキャラ、性能、デザインよし！　機動力も炭酸でよし！　とさ。

次に期待してますよ。お金持ちサムソンもいるんだから、頑張ってくれ！

ヒント：値崩れ防止
開発陣はちゃんと働いてる。次期機種展示されてるお。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/46729-3473-2-1.html

DA70mmF2.4 Limited
DA21mmF3.2AL Limited ﾎｽｨ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/22/3473.html

まあモックだけどね。

ほんと、またまたカッチョのいい、素晴らしいデザインのレンズだなあ。
だから所有欲がまずわくんだよなあ、pentaｘは。
ニューDはどうせ高くて変えないので（いい歳してバイト）、istDSの画像処理性能をもちっとだけアップした
機種だけを出して欲しいの。
サムソンさんのチンコしゃぶって、なんとか費用捻出しましょうよ、ね！　ね！！

まぁ中の人は、645Dに1000万画素中級機やSRの開発で過労死寸前と思われ。
無理して未完成のものを出さないで、じっくり煮詰めて欲しい。

まぁ中の人は、645Dに1000万画素中級機やSRの開発で過労死寸前と思われ。
無理して未完成のものを出さないで、じっくり煮詰めて欲しい。

買ってあげるから、ペンタの中の人がんばれ。

6月までに貯金しなくちゃ。

どうせ期待外れだろうけどね。

ＤＳって、他のカメラで(Pana製)撮ったフォルダの中身も再生してくれるんだね。
今までのカメラはそんな事してくれなかったもんだから。
たまたま他のカメラで使ってたＳＤ入れたら再生されたので驚いたよ。

でも、その後撮影したら、110_PANA の後に 111_PENTAX みたいに
フォルダ掘られてファイルの連番もクリアされちゃったよ。orz

修理してもらったんで、サポートでシャッター何回切ったか
見たいだけだったので構わないけど。

修理直前の画像とフォルダを調べて復旧しました。
番号を簡単に変えられるのは良いけど、緊急時に別のカメラや、
余裕のある時に交換した少し空いてるＳＤを使うって場合に困るね。
十分なＳＤを持っておくことが必須か…？

>>685
>ちょっと前に銀Ds+Lim43もって神社とってたら、子連れパパが
>とんでもないものでも見たかのように俺のDs見てたな。
>インパクト強いんか、銀カメは

おお、かっちょええ！！、欲しいいい！
とか思ったのかな？
自分も思ってみたい。（黒ＤＳ＋黒レンズなので）


>>710
>だからおれはもうオキシライドしか使わないことに決めた。

ペンタは推奨しないと言ってるが、オキシ使って大丈夫？
無問題なら非常時に便利そう。


>>734
>まぁ中の人は、645Dに1000万画素中級機やSRの開発で過労死寸前と思われ。
>無理して未完成のものを出さないで、じっくり煮詰めて欲しい。

そんな余裕もないほど、開発の人手少ないのかなぁ？orz

SRの開発？ついにペンタックスもハニカムですか、フジと組むとは意外。

ShakeReductin・・・自社開発じゃないよね。

ﾍﾟﾝﾀの特許でなかった？＜しぇいくり

独自開発とは書いてある
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-a10/feature.html

>>743-744
前のスレかどこかで、
海外の会社から権利を買ったというニュース記事を見た事があるんだけど、
ごめん、今探しても見つからない・・・

コニミノから買ったんだよ。
ペンタなんかが独自開発できるような代物じゃないよ。

スウェーデンで販売されているSamsungのデジタル一眼カメラ GX1S には
RCR-V3充電池が付属されているとのこと。
なお、ペンタックスのFAQでは、RCR-V3充電池の使用は推奨しないとしている。

なんだろね？仕様が違うのか。

つ【ケンチャナヨ】

DSを買った帰りに何も考えずにエネループを買った俺は
勝ち組。

常にリチウム、真の勝ち組

>>747
サムチョンのサイトでは単三アルカリx4ってなってるけど。
RCR-V3付けたら充電器も付けなきゃいけないし、ありえないんじゃ。

>>749
一緒一緒。俺もそう。

>>739
フォルダ（ディレクトリ）が変わったからって何の問題が有るんだ？

＞たまたま他のカメラで使ってたＳＤ入れたら再生されたので驚いたよ。
他人が描いたCGが自分のマシンで再生出来て驚くのか？
フォルダどころかルートでも不可視ファイルでも再生する機種も有るぞ
2M機なのに6M画像も再生できる機種だってある

>745
手振れ補正に絡む画像処理ソフトを採用したとか言うことじゃなかった？
案外CCDをシフトさせているだけじゃなくオリンパスみたいに電子式も組み合わせていたりして

本体はRCR-V3、ストロボはeneloop使用中、大変快適
純正のRCR-V3を出せば良いだけの話じゃない？そうすれば単三使いの人間も
専用電池派も万事めでたしめでたし・・・・

>>754
一つ質問。
RCR-V3ってCR-V3に比べると自己放電が大きい（E3100で実感）と思うんだけどその辺はDSだと問題ない？
ぶっちゃけエネループよりも自己放電が大きい気がするんだけど＞RCR-V3

自分は週で多い時には2000カットほど撮るんであまり放電経験できない状況だけど
CR-V3と比べたら放電しているかもね、
でも使い始めて一年ほどだけどキャパが減ったとは感じないね＞RCR-V3

エネループはまだ使い始めて間もないのでやはり継ぎ足し充電して良いのかまだわかっていない
なので本体ではなくストロボで使っているけれど本当に放電はすくなさそう
できれば両方を同じ時期に使い始められればベストなんだろうが
個人的にはどちらも高いレベルだと思うぞ
ただRCR-V3もここ1,2年でだいぶ良くなったようだからその前は少し問題ありのものもあるかも

>>753
他メーカーではほとんどが、他機種で撮った画像を見ることは出来ないと思った。
ペンタは優しい…

ニコソD70で*istDの画像は再生できませんでした。

>>753
>フォルダ（ディレクトリ）が変わったからって何の問題が有るんだ？

だから、連番がクリアされて 0001? からになるのよ。
出先で複数枚入れ替えてぐっちゃぐちゃにしたら後でソート＆リネームが大変。

エネループをCR-V3の形で作って売ってくれれば、無問題。

>>758
そもそもメディアがry

>759
ペンタのフォルダーの中に、前の番号のファイルを入れてみた？
俺は、*istDでだけど、そうやってファイル番号を元に戻したよ。
たぶんDSでも変わらないと思うので試してみてちょ

リチウム使えないのは大きなハンデかもね。

>>763
他社三社のデジ一眼を使っているが
ぜーんぜん気にならないよ。
エネループ、かなりいいです。

>>761
＞そもそもメディアがry

これ、意味わかんないんですけど・・・

　今日の日記

今日ｉｓｔＤＳにつけようと
ペンタの古いレンズが無いかとハードオフに寄った

俺と同時に入ってきた爺さんが買取カウンターでこれ買ってくれと言っているのが聞こえた
なにげなく後ろから見るとペンＥＥ−３だ

査定待ちで店内をうろうろしてた爺さんに俺は声をかけた

「じいさん、アレ、査定が二束三文なら俺に譲ってくれない？」

「あんたカメラが好きか　解かったわかった」


まもなく爺さんは不機嫌そうに俺のところに来た
「おい若いの、あんたに譲るよ」

どうやら査定が数百円だったらしい


千円でＧＥＴしました　上物です

今日はとても良い一日でした

毎日書く気じゃないだろうな。殴るぞ。

毎日書くならブログを立ち上げた方がいいね。

＞爺さんに俺は声をかけた

>>766
査定担当に裏金を渡してたことには触れないなんて、とんでもない悪人だな。

>>759
Exifでリネームするツール使ってるから、
メディアの連番は気にしたことがないです。

ダイナミックレンジが狭いのか、すぐに白飛びするんだけど・・・
俺がヘタクソなだけかなぁ
屋外の東大寺をバックに、日陰にいる彼女を撮ろうとしたら
背景が飛びまくり。。

>>772
DSが特にレンジが狭いってことはないですよ。
暗い建物バックに日陰での人物撮影では、まず空は飛びます。
日中シンクロで撮る場面ですね。

>>773
フラッシュは一応焚いたんだけど・・・ね。
シンクロの設定ってやつがあるとすれば、やってない(>_<)

彼女の顔に直射日光が当たる環境で、彼女の顔にピント合わせて撮ったら
なぜか顔が真っ白に飛んで、背景は適正露出・・・。
こんなことが多々あって、彼女に渡せる写真が少ないです。。

>>774
レンズは何ですかね？一度プログラムオートで撮ってみればどうでしょ。
AEでストロボ焚いても、1/180超えたらオーバーになるし。

彼女の顔をガングロにしてから撮る

>>774
「フラッシュ」を「焚いた」ってあんた。。。
少なくとも俺より年上だな。きっと。

×AEで
○Mマニュアルで

フル発光になってるとしか思えないなあ。

分割測光のせいかな？
同じような条件でもいろいろ変わるような気がします。

俺は20代だが普段からフラッシュを焚くというけど

スピードライト…っていうのはもっと親父臭い？

そりゃニコン

ぐは！32日だ！記念パピコ

流れを読まずに初出し
http://dcita.dynalias.net/pic/3313.jpg
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?

雪が止んだ合間にちょっとうろついてみた。雲ってたから色温度高い
JPEG撮って出し。

本当３２日だべ？？

ペンタならよくあること

エイプリルフール撲滅キャンペーンの一環だな

コニミノが終わりますた
長い間有難う

>>788
3月末まで営業続けるので今日までやってますよ

>>789
そんなこと言うと

泣いちゃうぞ
ありがとう

すいません、昨夜は急に眠気が・・・レス遅くなりました。。
>>775
レンズはFA77mmLimitedを使用したのですが、どのレンズを使ってもその傾向があるんです。
一度Pのまま撮ってみることにします。いつもは絞り優先で撮ってるので
>>777
29歳ですよ
>>779
中央重点測光にして、半押しAFでピント合わせたまま構図を決めてパシャリといった感じです
AFのときに基準となる対象物のピント＆露出が決まるはずなんですが。。

お問い合せいただきましたPENTAX FA50mm F1.4レンズは、メーカーで長期欠品
となっております。年度替りのため、現在のところ次回の生産の予定が立ってい
ないという連絡が入っており、納期のご案内ができない状況です。申し訳ござい
ません。

ううっ…どこ行けば手に入るんだよぉorz

>>792
FA50/1.4なら、俺は先月初めヨドで買った。今WEBSHOP見ても在庫はあるようだが。
あとたぶんフジヤも在庫あると思う。HPに新品価格載せてるから。

>>792
ありが�d
今日行ってみます。

ところで、いつから３月は３２日までカウントするようになったの？？

>590以降のレスの流れを見てふと疑問に思ったのですが

わたくしは先日一目ぼれでDSを買いまして、
今のところ不満も特にないのですが

DSだと単焦点RAWで撮らないといけないような画質を
キャノニコならjpegでズームでもおｋというくらい
画質には差があるのでしょうか。
店頭で液晶見たくらいではわかりませんし。

>>796
解像度という点では差がある

>>796
不満がなけりゃいいんじゃない
気になるようなら、汁気のフリー版で一回現像してみるといい
ちなみに、RAW現像に匹敵するJPEGを吐き出す機種なんてないよ

今帰った　しだれ桜が満開でした

こんな旬な時期にＲＡＷだのＪＰＥＧだのぐだぐだ２ちゃんに書いてる奴って



ヒキなの？

モチロンソウヨ

ｵﾏｴﾓﾅｰ

ｻｸﾗ撮ってるよん
彼岸桜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060401162300.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060401162359.jpg

↑はジブリ美術館の裏です、井の頭公園は今日行ったら人大杉

桜なんて撮らないよ。
バカのひとつ覚えみたいだ。くだらん。

>>791
シャッター半押しでは、露出は固定されないはず。
AELを使いましょう。

>>803 はムクゲでも撮るのかな

まだ咲いていません。

>>784
どこにピントが合っているのかわからない

*istDシリーズに入門しようと思っているのですが、DL2はDS2を廉価にしたものと捕らえてよいのでしょうか?

YES

ありがとうございました。
公式サイトから仕様を取り出して見比べたのですが、ペンタミラーとペンタプリズムの違いぐらいしか見当たりませんでした。
店頭で文字通り見比べてみます。

違いは、そことAFスポット選択(およびその表示)。
値段差はほとんどミラーとプリズムの価格差かと。

一生4月になんねーのか？

>>808
おおまかに言うとたしかにその程度の違いだが
実践で使用するとなると鉄砲と槍くらいの差はあるぞ。

Pentaxのコンデジと併用しているんですが、
ファイル名がどちらも"IMGP0001〜"でダブってしまいます。

マニュアルを見ても"IMGP"の部分の変え方は
書いてありませんが、何か良い案はないでしょうか？

>>814
>>771

istDS2買いました〜。
これでペンタｳｻﾞｰです〜。
とりあえずレンズはDA 40mm F2.8買いますた。
あと広角側が欲しいな。

おめ
E-300の人？

わたしはistDS買いました。
レンズはキットレンズ+FA50mmF1.4
FA50mmたのしいっす。キットレンズあんまり使わなそう。

DS2使いだがCR-3V放り込んで1800カット越えた、表示は未だフルゲージ、何処まで行くのやら。

>>819
俺は2000枚までいった

ストロボ使わないで
液晶で再生とかも殆どしなければ、2000はいく

以前はCR-V3だけで運用してた

エネループが出てからはメインそっち、非常用にCR-V3

１年保証切れ時の、CCDクリーニング料って１０００円くらいですよね？
時間はどのくらいかかるんでしょうか。その場でOKですかね。

>>822
1000円だったと思います。
作業所用時間は１時間くらいです。

さんくす。ブロアでどうしても取れないゴミがあって困ってるんですよね。
とはいえ、F22にして撮ると写り込むんだけどF4付近ならまったく目視できない。
みなさんこういうときどうしてます？一応明日か来週辺りにフォーラム行ってみるど。

水で洗っちゃいかんのか？

>>824
フォーラムにクリーニングに出しますよ

>>791
>>中央重点測光にして、半押しAFでピント合わせたまま構図を決めてパシャリといった感じです
AFのときに基準となる対象物のピント＆露出が決まるはずなんですが。。

ストロボをたかなければならないほど
主要被写体よりも背景が明るいのに
中央部重点で写真を撮るというのは不思議です。

対策として
・多分割にする。
・AE-Lをかける
などで改善されると思います。

あと
>>屋外の東大寺をバックに、日陰にいる彼女を撮ろうとしたら
背景が飛びまくり。。

日陰と日向の被写体の調子を両方出そうとするなら、それぞれに合った露出で撮影をしてから
64bit合成でもしないと無理です。詳しくはPhotoShop関連書籍でもチラ見してください。

>824
自分でクリーニングします。

＞東大寺をバックに…
逆光の場合、スローシンクロで撮ります。

基本的な撮影方法も知らない人が多いな。

↑
おれ、あほだ。
日中シンクロね。

DSで2GのSDで使えるのありますか？
6M☆☆☆で600枚以上撮れることになってたんで気にしてなかった
のですが、今日はじめて3??枚(たぶん1G分)撮ったとこで記録でき
なくなったんで気づきました。
DSでフォーマットしたら1Gになってしまいました。
SDはPQIの2Gです。

aopen

>>831
ファームを1.0.2以降にしてる？
1.0.2で2G対応したはずだけど。

連カキスマソ。
ちなみにパナの2Gで、1G以上の記録は出来てる。
ギリギリまでは使ったこと無いけどね。
まぁ、SDでパナに対応しないメーカなんて、あり得ないけど(w

>>832 >>833
レスありがとうございます。
ファーム見たら Ver 1.01でした。
しばらく使わないうちに上がってたんですね。
あげてみます。

ファームあげたら記録できるようになりました。
でも時間とかすべての設定が飛んでしまいました。
再設定するとします。

夜桜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060402180751.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060402180815.jpg

昼桜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060402180840.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060402181031.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060402181049.jpg

>>837
野川のような気がする

>838

正解。

昼は高尾の多摩植物園。

やっと・・・うちのＤＳが修理完了しました。
購入後一ヶ月で、絞りコントロール不良にて入院でした。
２０日間もかかり、ちょっといらいらしてました。
結局、露出不良調整、ＣＣＤ傾き調整、スローガバナ交換でした。
さくらに間に合いそうで、ほっとしてます。

天気が悪くても夜桜なら変わるまいと思って
DSと三脚もって4痔ごろから、皇居の回りで撮影場所を
うろうろしていたら、思った以上に雨がひどくなってしまった。

いま、一枚も撮らずに撤退中。DS+三脚の重いこと。

この時期に桜撮ろうと思ったら望遠気味のレンズもいるからねぇ
そりゃ重くもなる罠

雨も上がったみたいだから、>>841は再出撃かな

さすがに今からは行かないけど、地元で良さそうなところを
確認してきた。明日の夜にいって来る。

>>840
間に合って良かったね。
退院おめでとう！

>>837
夜桜、　もの凄く綺麗ですね。　感動しました。

837、きれいだね。
とくに夜桜。

初めてのRAW現像。
JPEG撮って出しとの差にちょっとﾋﾞｸｰﾘ。

DA16-45ｍｍ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060402231909.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060402232036.jpg

DA50-200mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060402232227.jpg

>>848
D+DA16-45でJPEG撮りした時より解像感無いやん。
こんな程度なのか？

>>845
ほんと間に合ってよかったです。
ただ、今さっきチェックしたところ、完全には直ってないみたいで・・・
0.7EVの狂いだったのが、0.3EVに改善してはいるのですが、
これが限界なのか、サービスに問い合わせてみるつもりです。
ま、さくらが済んでからにします。

>>837
夜も昼もなかなかいけてますね。
こっちもがんばってみます。

>>848
左上の偏芯跡が気になるなぁ
片ボケしてるレンズは生理的に好かん

JPEGのは解像感があるというより、カリカリなだけだからなぁ

>>849
おまえレンズスレのRAW祭りの主役だろ。

>>849
うーん、ちょっとわからないですね。

>>851
右上が流れてるのは少し気になってましたが
左上の偏芯跡ってのは気付きませんでした。
解説ｷﾎﾞﾝﾇ

>>854
これ身延山?

何度も繰り返されてるようですが、写真をモニタで等倍で見る事が
解像度を測る基準なのでしょうか。私は848さんの写真を見てとても
緻密な写真だと思いました（解像感という意味に置いて）。
解像していないという人はどういう基準で写真を見ているのか、是非
教えて頂きたいです。今回のような書き込みを見るたび、以前読んだ
この記事が時々思い出されます。
http://www.digi-came.com/jp/modules/feature3/index.php?id=6

>>854
要はレンズの中心軸からどれかのレンズ１枚が傾いて付いてるって事だよ
もし全部の画像で『コレ』が起こるなら品質不良のレベルだから
保証が生きてるならメーカー持って行って修理依頼した方が良いね
特に酷く見える画像選んで持って行くと話も早い

>>855
そうですよん。土曜日は天気が良くてなかなかの撮影日よりでした。

>>856
まあ人それぞれってことかと。個人的には必要十分ですかね。

>>857
解説ｻﾝｸｽ。
16mmのワイド端だと確かに片ボケしてる画像は結構ありますね。
まあ我慢できないって程でもないけど、保証期間は残っているので
今度フォーラムに行ったときにでも点検してもらいます。

>>856
なるほど
モニタで等倍だとA3をルーペで見てるようなものですか

ヲタにふさわしい写真鑑賞の仕方ですね

>>856
全玉コーティングが金玉コーティングにみえたorz

>855

身延って見頃今週だったのかぁ。
来週までもつかねぇ？

>>860
ま…まさか
漏れと同じ読み違い方をする人間がいるなんて（ｒｙ

>>856
桜の全体を写すのは難しいからねぇ。
等倍厨には、恰好の餌でしょう。
そんなのは気にせず、構図などの練習を積む方が上だよん。

華の全曜日

等倍厨の撮る画はおもしろいと思ったことがない。

等倍厨 は写真自体はド下手だから、下らない事で
ぐじゃぐじゃ言うだけ。写真の無いように関しては何も言えない
クズ達だからな。

ソレも判らないで振り回されているここの人達も、アホげな
等倍厨とイコールのバカタチだな。
模範解答は　「莫迦は無視」　だよ。　わかる？



以後、無知な等倍厨の書き込みを無視出来ないでレスした人は
みんな、等倍厨と同等と思われるだろう。　そういう物だ。
みんなOK？

写真をうpすると、ぜーったいケチつける奴いるよな。

ケチが付かなきゃ面白くない
すごいですね
きれいですね
ﾊｲ終了
2chじゃなくてもそんな会話は出来る

よほど等倍鑑賞されたら困る理由があるみたいだねｗ
それって何だろうね？ｗ

>>868　はマゾだと思う。

間違っては居ないけどね。


自分は>>867　にやや同意。
サゼスチョンを刳れるなら良いけど、殆どの場合、単なる
ねたみから来る言われ無きこき下ろしだものね。
そもそもこんなクソみたいな掲示板で自分の画像を上げてくる
自体、自分としては不可解だけどさ、一度、こんな下らない
掲示板で、言われないこき下ろしをされてみれば良い経験になるね。

ちょっとでも高額な機材を使用していると、重箱の隅を突くような
ステキなコキ下ろしを喰らいますよ。　また、その書き込みは
殆ど、画像の善し悪しをウンヌンするような手合いではないのが
笑ってしまう。
初級者にも満たない手合いが、悔しいから付けてくる　イジワルレス
だと一目瞭然。

本当に、自分のスタンスを知りたいのなら、Zorg とかで
叩かれてくる方が、ちょっとはマシだと思うわな。

>>858
やっぱりそうでしたか
去年冬、枯れかけているので桜募金というのをやってましたが
この写真の桜の右手にある木のことだったのかな。。？
A4プリントしてみました＾＾
私的にとても綺麗に撮れていてありがとうございます、という感じですｗ
五重塔が出来た後の春頃また行って直に見てみたいと思います

等倍で全体を表示できるモニターで見てるんなら「鑑賞」っていってもいいように思うけど、
そうでなかったら「重箱の隅をつつく」って言うのが適切な気がする。
昔絵を描いてて、今は絵を描く時間がなかなかとれないから写真を撮ってるんだけど、
全体を一度に見えるところまで下がって「鑑賞する」のが基本だったよ。
写真はそうじゃないのかな？
「この部分がいい」なんて言うのはほかはどうしようもないからそこだけでもほめようというときに言う台詞だった。

>>872
写真なら、やはり離れて鑑賞するよ。

重箱の隅をつついて　声大きく騒いでいるのは
客ヅラして騒いでいるだけの　ダメ人間だからね。
こんなのは、仮想社会のネット界でだけ騒げる意気地なし。

我々は、これからは彼等と一緒になるようなレス自体も避けた方が賢明かと思われます。

酔っ払いは帰れ。

等倍で鑑賞されると他機種に比べて明らかに解像度が不足してるのバレちゃうから？ｗ
そりゃ困るよねｗ

>>875
以後こういう手合いはスルーでよろ。

スルーしても真実は誰の目にも明らか。
等倍にして鑑賞するだけで解像度悪いのバレバレだから。

またひとつの価値観でしかモノを見れない蛆虫が湧いてるなぁ・・・
春なんだなぁ・・・

相変わらず煽り耐性釣り耐性がないｗここの人達
ｽﾙｰとか価値観とか言ってる時点でもう浮き足立ってるのが（ｒｙ

だって劣等感あるんだもん。
仕方ないさ。

まぁモニター等倍鑑賞自体はアリだと思いますがねえ。
大判や中判で撮影したポスターなんかは思わず近寄って鑑賞したくなるし。
DSの解像感に我慢できないほど不満なら他社に乗り換えれば済む話。
写真に生活がかかっている訳でもないんだから必死にならなくったって。。。

ま、酔っているのが判る>>874 が実はスゴイ人だと思うが


なんだかんだと言っても、ここのスレとかにやって来ちゃう人って
ペンタが好きなんだと思うんだな。　これだけは正しいと思う。

>>881
>大判や中判で撮影したポスターなんかは思わず近寄って鑑賞したくなるし

美術向け印刷じゃなくて、ごく普通の広告なら、線数は知れてますが……。

だって充分でしょ

俺なんか最近手にしたピンボケペンＥＥ−３にはまっちゃってるくらいだし

とりあえずデジタル一眼ってだけで　おなかいっぱい

ってかネガスキャナほしいっす
ちょっとまえまではハードオフで５００円で転がってたのに・・・最近全然高いし

デジカメがこれだけ普及しちゃうと　またフィルムが流行ってきてるぽいね

いえいえ、大判中判と比較して解像度語ってるんじゃないよ。
おなじ600万画素同士で比較して明らかにペンタが劣ってるから劣等感あるんだよ。

>>883
だよね

ナショナルジオグラフィックだって近づいて見たらぶつぶつざらざらだしｗ



ジオグラ見ながらでも解像度とかぶつぶつ言うのかね？　この人たちはｗ

いやあ、等倍鑑賞ってなんの意味があるのか本気でわからないんだけど。
人は分かり合えないものだなあ。

と、いうことにしておきたいのですねｗ

>>885
劣等感あるの、お前だけだぞ。
劣等感のカタマリはやだねぇ

＝＝＝プロカメラマン専用スレッド　4ﾌﾛｱ目＝＝＝
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138559237/722

>>885
ちゃんとRAW撮りしてから言っている？

>>885
またコイズかｗｗｗｗｗ

なんで必死にペンタ叩くかねえｗｗｗｗｗｗｗまだ根に持ってるの？ｗｗｗｗｗ

ふーん、コイズさんなのね。　じゃ仕方ないか。

でもさ、他スレでもペンタは同じ600万画素なのに他社の物よりも
劣るって本気のような書き込みを見るね。
自分なんかは、キヤノン、ニコンを揃えてから、趣味として
ペンタのDS を買った野郎なんだけど、全然全2社からして劣る物
ではないよ。　せいぜい、ドシロウトが「ペンタ？ 何ソレ？？」と
失礼な事を言うくらいだね。
ペンタを莫迦にしているレスの殆どは実際にはペンタ機を持って
比べていないって事だけは断言できる。

まぁ、劣ってるといわれる機種で、機種自慢してる奴より良い写真を撮ると
快感だ罠。

>>893
これ某600万画素カメラ。
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051113045440.jpg
等倍鑑賞してみて。

さあ、こんなの撮れる？
ん？
どうなの？

＞全然全2社からして劣る物
＞ではないよ。

本当に「全然」劣る物ではないと思ってるか？

同じペンタユーザーから見ても気持ち悪い。もうやめとくれ。

>895

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060403235141.jpg

ＲＡＷで撮ったのＮＣで現像して出されてもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

っていうかさー何度も言うようだけど、そういうことするから嫌われるんだよコイズ。
挙句女の子に、シャワー浴びてきたとかキモスｗｗｗｗｗｗｗｗって言われたりさ、
するのよ。

まあ、キモイんだけどね。

>>895
等倍鑑賞？　あなたも感染者なんですね。

>>895
全体的に眠い感じだね。
眠い感じなんだけど、暗部とかザラザラ。
でも普通に見る分には問題無いんじゃないの？
*istDSでも同じかそれ以上に撮れると思うけども。

>>897
解像感は>>895を圧倒してますが、その前にCCDクリーニングをした方が…

>902

心配ご無用！
つい先日ペンタのSCいってクリーニングしてもらったよ。

これは、その前にとったやつ。

等倍鑑賞には興味ありません

そんなことより

ｉｓｔよりデカクなったら

たぶん持ち歩かないです　やばいです

ママさんがデカいＤ50とか持ってると　なんだかプッって尊敬しちゃいます

んー、でもα７Ｄとか持ちやすくて好きだけどな。

>>903
お掃除、幾らかかりましたか？

油断してると、スクリューマウントの愚にもつかないレンズが増殖している件ｗ

ぎゃーーー、それを言っちゃダメダメ！

この一年でM42のウンコレンズが20本近く増殖してしまったもの。
けど、これが安くて良く写るからやめられないのさ ww

>906

まだ1年たってないから無料だよん。
そろそろ1年なので、値段きいたら、1050円だそうな。
1050円で、CCDとファインダ掃除。

CCDだけでも1050円だとｗ

劣等感もってる奴やスペックに踊らされる香具師はとうの昔に
ペンタユーザーやめてる気がする。

77limが他社で使えれば明日にでも（ｒｙ

DA16-45とFA28とFA35とFA77が使えれば（ｒｙ

77limとかはCanonのEOSとかでは駄目なんですか？
僕は他社のカメラも併用したいと妄想している
DS2/Dオンリーペンタックスうーざーなのですが。

4GのSDカードは使えますか。、、

>>914

>>675

↑読んでみてね。

>>915
>↑読んでみてね。

親切だなぁ。。心温まるなぁ。。

サンクスだす。。

>>913
ME/MFでよければ

>>916
いえいえ、お役に立てましたら幸いです。
漏れも同じように親切にされまくってDS2とDとDA40mmとFA77limの虜です。
皆さんこれからもよろしくお願いします。
ttp://x68k.net/diary/img/IMGP3481_s.jpg

JPEGの撮って出しは同じ６００万画素でも各社かなりの差が出るけど
RAWだと良い勝負だと思うな。DS2と甘D使ってるけどそう思う。
カメラ内JPEGだとDS2は少し輪郭が強調されるね。ヌコの毛が針金みたい。
でもRAWだとそんなことないよ。
もちろん、キットレンズの１８−５５はD50のキットレンズと比べても
解像力ないからダメダメだよ。（甘DのDT18-70も解像度はイマひとつ）

>919

そりゃーローパスの差だけでそれほどは差はつかないでしょうに。

>>895
解像感以前に写真としていかがなものかと。
手前の建物にピント合ってないし、ホワイトバランスもずれてるような気がするし
何より構図が。。。
カメラ自慢したいんだったらもっと良い写真を選んだ方が良いと思います。

このｽﾚつまんない

リミテッドやFAをEOSで使うなら、
PK-EOSマウントアダプターで解決。

>>897 >>902-903
ccdの汚れって、その画像のどの辺から解るんですか？

空の辺りに灰色の滲みがあるべ？

>>921
まあまあ、等倍厨のセンスは所詮その程度なんだからさ。
金出して良い機械使えば等倍でもクッキリな写真は撮れるが、
センスがないのはどうしようもないからね。写真撮るのに向いてない。
まあ、そんなセンスのない奴のお陰でカメラ業界が存続しているんだから複雑だけどな。