Canon PowerShot Aシリーズ総合 Part14

Canon PowerShot Aシリーズのスレ。

前スレ
Canon PowerShot Aシリーズ総合 Part13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132926563/

PowerShot A700 製品情報
http://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/a700/index.html
PowerShot A540/530 製品情報
http://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/a540530/index.html
PowerShot A430 製品情報
http://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/a430/index.html
PowerShot A610/620 製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a620610/index.html
PowerShot A510/520 製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a520510/index.html

関連スレ
Canon PowerShot A520/510ってどうでうすか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110428944/

過去スレ
Canon PowerShot Aシリーズ総合 Part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129806188/
Canon PowerShot Aシリーズ総合 Part11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108869871/
Canon PowerShot Aシリーズ総合 Part10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094839970/
Canon PowerShot Aシリーズ総合 Part9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086708092/
!Canon! A80A75A70A60A40A30A20A10他 総合 8
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082468124/
!Canon! A80A70A60A50A40A30A20A10他 総合 7
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074427978/
【Canon】 PowerShot Aシリーズ Part.6 【総合】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067853037/
【Canon】 PowerShot Aシリーズ Part.5 【総合】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061395819
【Canon】 PowerShot Aシリーズ Part.4 【総合】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048599787/
【Canon】PowerShot Aｼﾘｰｽﾞ5【A70/A60】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051780409/
【Canon】PowerShotA70/A60ｼﾘｰｽﾞ 4【気軽にﾏﾆｭｱﾙ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048472045/l50
【Canon】PowerShot Aシリーズ3【A40/A30/A20/A10】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044345119/
【Canon】PowerShot A40/A30 Part-2　【伝説】
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1033/10338/1033846379.html
PowerShot A40/A30
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10144/1014422646.html
●●●キャノン　A20ってどうよ？part2●●●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1009972911/

A700-http://web.canon.jp/Imaging/psa700/index-j.html
A620-http://web.canon.jp/Imaging/psa620/index-j.html
A610-http://web.canon.jp/Imaging/psa610/index-j.html
A540-http://web.canon.jp/Imaging/psa540/index-j.html
A530-http://web.canon.jp/Imaging/psa530/index-j.html
A520-http://web.canon.jp/Imaging/psa520/index-j.html
A510-http://web.canon.jp/Imaging/psa510/index-j.html
A430-http://web.canon.jp/Imaging/psa430/index-j.html
A400-http://web.canon.jp/Imaging/psa400/index-j.html
A310-http://web.canon.jp/Imaging/psa310/index-j.html
A300-http://web.canon.jp/Imaging/PSA300/index-j.html
A200-http://web.canon.jp/Imaging/PSA200/index-j.html
A100-http://web.canon.jp/Imaging/PSA100/index-j.html

A95-http://web.canon.jp/Imaging/psa95/index-j.html
A85-http://web.canon.jp/Imaging/psa85/index-j.html
A80-http://web.canon.jp/Imaging/psa80/index-j.html
A75-http://web.canon.jp/Imaging/psa75/index-j.html
A70-http://web.canon.jp/Imaging/PSA70/index-j.html
A60-http://web.canon.jp/Imaging/PSA60/index-j.html
A40-http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a40/index-j.html
A20-http://cweb.canon.jp/Product/digicam/ps-a20/index-j.html

>1 乙

新しいＡシリーズは予想通り削られた機能が発生したな。
バリアングル液晶は、被写体が近すぎるけど後ろは壁とかいう時に大いに役立つ
のだが、
それを削っちゃ意味がなくなる。液晶はサイズより解像度を上げて欲しいね。
質実剛健のＡ６１０バンザイ！

ゴミデジスレで７ヲッツ♪”

A620買って良かった。

A620の液晶のサイズはいいんだが、視野角が狭すぎる。

>6
いや、だから今回のはA610/620の後継じゃなくて、A520/A510の後継と
新ライン(A700)でしょ？
A610/A620の後継はまた秋でしょ。

>>9 ?? 100%じゃなかった？　光学ファインダの事？

A610 はメーカサイトからもkakaku.comからも無くなったね。　買ってて良かった。
もう１ロット位作っても良さそうに思うがA620で間に合うと踏んだのかな。

>>11
このAシリーズスレ見てるとA610は評価高かったのにね。
実際の売り上げとかは違ったのかな？？

>>11
9じゃないけど、液晶パネルの視野角のことですね。
ちょっと斜めから見ると判別しにくい。
バリアングルを生かせばパネルに垂直方向からみられるわけだけど、
いちいち動かすのもめんどいときはやや斜めからみることもあるわけで。

でもまあ、安い機種だからあまり贅沢はいわないでおこう。
できたらマクロ撮影時の中央拡大倍率を可変（もっと高く）できたらいいな。

>>12 A610 は予想以上に売れてしまったから、在庫が無くなったという事。
製品は、最初に１ロットだけ作って次機種が出るまでそれを売って行くというのが
今の生産方式らしい。
ところがA610は予想以上に早く売切れてしまったということ。　生産量も少なくしていたのかもしれないが。

1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/03/10(金) 01:00:08 ID:6LcSfAUC0
1000ならA620後継機にはIS搭載！

あるあるｗ

A610ってソニーW5みたいにワイコン使える？展示品を買おうかな。

使えるよ。　展示品でも有れば買った方が良い。　値切った方が良いよ。

26Kでポイント10％ってどうよ？キヤノンを検討するの初めてだ。

>>19 後一声行ける気もするね。

>>19
俺がA610を買った時より一万円近く安いな orz

まあいいや、もう2000枚くらい撮ったし

>>17
http://eq2.matrix.jp/camera/dcr-730.html

>>21
いや、展示品の話だから安心なされ。画素ピッチ的にこれが終電かもと思う。

>>22
おぉっすげー、ありがとう。明日はヤマダ130％祭りで確保するよ!!

A6*0 のスームステップと焦点距離の一覧を再度誰か上げてくれない？
前のスレが見れないので。

>A700　せっかくマニュアル露出できる仕様なのにバルブ最長たったの15秒でつか。ｼｮﾎﾞﾝ

>>25
これかな？
 41  Name： 名無CCDさん＠画素いっぱい  [sage] Date： 2005/10/21(金) 00:26:32  ID: 4jIQIqNt0  Be:
    A610/A620のズームって９段階しかないのかな？
    とりあえず、調べた範囲のズームのステップです。

    7.30mm ( 35mm相当) F2.8
    8.46mm ( 41mm相当) F3.2
    9.57mm ( 46mm相当) F3.2
    10.84mm ( 52mm相当) F3.2
    12.57mm ( 60mm相当) F3.5
    14.93mm ( 71mm相当) F3.5
    17.34mm ( 83mm相当) F3.5
    21.71mm (104mm相当) F3.5
    29.20mm (140mm相当) F4.1

    104mm相当で開放F値がF3.5なのは有難いね。

>>25
これもあった。
 91  Name： 名無CCDさん＠画素いっぱい  [] Date： 2005/10/22(土) 11:23:47  ID: xwK6TGoQ0  Be:
    ズームステップは、35mm換算の焦点距離を眺めていたら、35mmで覚えやすい倍率にしてあるようだね。
    なお、ズームステップの番号は、Vixのプロパティを見ると光学ズームステップとして出てくる。
    ExifReader には出てこない。
    step　　0　　1　　2　　3　　4　　5　　6　　7　　8
    f　　　7.3　8.5　9.6　10.8 12.6 14.9 17.3 21.7 29.2
    f換算　35　　41　46　　52　60　　72　83　　105　140
    多分　 35　　40　45　　50　60　　70　80　　100　140　

powershot総合カタログの19Pに
ISO400の作例出てるけど
印刷物だし参考にはならんかなあ

有難う。　ついでに倍率を入れてみた。

step　　0　　1　　2　　3　　4　　5　　6　　7　　8
f　　　7.3　8.5　9.6　10.8 12.6 14.9 17.3 21.7 29.2
f換算　35　　41　46　　52　60　　72　83　　105　140
多分　 35　　40　45　　50　60　　70　80　　100　140
倍率　x1　　1.2　1.3　1.5　1.7　　2　2.4　　3　　4

鏡筒がどの位伸びるか3倍と4倍の所で測るとそれだけで10mm伸びるね。

age

PowerShotA700とS2ISがAmazonでほぼ同じ値段で出てますが、今から買うならどちらでしょう？
もう少し待ってS3ISが出たらS2ISの方が安くなるでしょうし、それまで待つか、乾電池2本でコンパクトな
A700が（カバンの中等に常時携帯するつもりなので）いいのか非常に迷っています。
画質やコンパクトさを考えて、皆様のご意見をお聞かせ下さい。

>画質やコンパクトさを考えて
それこそ個人の価値観つーか、好みだからなぁ…

常時携帯するならIXYだろ

常時携帯でS2ISの選択はないでしょ。重いよ。
by S1ISﾕｻﾞｰ

アダプタ付S2ISを常時携帯してる俺が登場
重量・大きさ共に一眼よりはマシって程度

A530買って使い分けしようかと考えている

A530かLUMIX LS2のどっちか買おうかな。
http://panasonic.jp/dc/ls2/index.html

A5x0シリーズに手ぶれ防止がつくのは早くても来年だろうし。
へたれに手ぶれ防止はうれしい機能だす。

>>36
まあ、知り合いにKDNを常時携帯する猛者もいますけどねｗ

常時携帯が、ポケットにいれとくのか肩掛け鞄なのか、小型の手持ち鞄なのかで何ともいえない。
ポケットも季節がら小さいものに代わりつつあるし。

Aシリーズ代々肩掛け鞄の友にしてます。

皆様ご意見ありがとうございます。
通勤には肩掛けカバンを使用しています。
PowerShotAシリーズのスレだけあってやはりAシリーズ支持派が多いようですね。
>>35さんのようにS1ISを持っていてもAシリーズを推薦するようにA700にしようかな？
>>34「画質はレンズの大きさに比例する」という考えの私にとってIXYシリーズは論外です。
他にもご意見がありましたらお聞かせ下さい。

未だ不具合のでないA75使いの漏れは秋口の
バリアングル新作を虎視眈々と狙ってます(^ε^;)
その頃のSDはもっと安くなってるだろうな〜

秋に出るだろうバリアングルの新型で改良されそうな点って
6倍ズームとISO800くらいかな。
現在A620を買おうかどうしようか悩み中でつ・・・。

とりあえずまだ取りこんでいないトレンドは
・手ブレ補正 ： コスト重視のAにはつかないんじゃないかとか、まだ早い無理とか否定論多し
・さらなる高感度 ： 1600とか3200とか。NR効かせ過ぎでさらに塗り絵になるんじゃイラネという話も根強い
・LCD大型化 ： バリアングルだから不利だなあ。正直2インチが3インチになってもマニュアルフォーカス用には辛い
・CCD大型化 ： 全体的に大きくなるし
・広角28mmからのレンズ ： これもサイズ大きくなる元。S80みたいなのじゃイヤといわれそう
・リチウムイオン充電池採用 ： 単三4本でA6x0くらい持てば十分という気がしているが、軽くなるのは○、高くなるのは×
・小型化。スリム化 ： IXYとどう区別するんじゃとか、グリップが無ければAシリーズじゃない、とか
・カラーバリエーション ： ピンクとか水色とかは恥ずかしいからやめてぇ
・RAWモード ： そうまでする機械か？
・ワイドモード ： 16:9。ビデオ出力がNTSC/PALじゃあ意味無い。
・無線LAN or 青歯 ： 電池食いそう
・動画機能アップ ： HDTVとはいわんが、VGA 60FPS。でもいまでも動画は電池消耗が激しいからなぁ
・ブラケット ： これは欲しい。ソフトだけでできると思うのでぜひ
・その他 ： ↓

とても激安機に求める要望とは思えないものばかりだな。

単三電池が使えるG3って感じの希望

電子ダイヤルつけてくれ

高感度低ノイズ　ホットシュー　広角28mm RAW
これだけでいい

連射、感度800、ＩＳ

ズームが大きくなるのはいいが、使用範囲を設定できるようにして欲しいな。

どうでもいいが、セックスがしたい

セックスにも最近飽きてきた

今回のラインナップの中では、個人的にA530に注目してる
シャッター / 絞り 優先モードないけどマニュアルモードは残ってるし
高感度含め必要最低限の仕様でcp比抜群な感じ

ボッシュート

530はワイコン・テレコン使えないのね。orz

A610 使ってるけど、なんか露出が変だな。　Avモードで開放Fで白い花を撮るとすごくアンダーになる。
Fを5以上に絞って行くとまともな明るさになる。
なんでや。　使いづらいことこの上ない。

いまだに何の不満もなくA70を使ってるカメラの知識のないオレだが、
今度旅行に行くのと、子供が小学校に入るので純正のワイコンとテレコンを買おうと思う。
景色をとるのはワイコン、入学式や運動会はテレコンっていう解釈でOK？
ちなみに純正テレコン装着すると高額ズームは何倍相当になるの？

元気100倍相当

>>55
純正テレコンを付けると、光学ズームは最大5.25倍になる。
ただしコンバータを付けると露出面で不利になる (テレ端の解放F値は8.4まで落ちる)。
入学式は半分は屋内だと思うので、これだけF値が低いと撮影条件はかなり厳しい。
最初からズーム倍率の高い機種に買い換えた方がいいかもよ。

A20の取説が欲しいのですが、メーカーに言えば良いのでしょうか？
古すぎるのか、キヤノンサイトにpdf説明書は有りませんでした。

古い方が逆に置いてありそうだけど？

それが無いんですよ。A30はあったんですが。

>>55
両方買うと、28mmからの6倍ズーム機が購入できるくらいの価格にならないだろうか？

Kissでも買っとけｗ

Aシリーズって買い続ける価値あるか？
コレ買うとどうしても欲が出て、デジイチとコンパクトの二刀流になる。

結局、二刀流が面倒って結論でAなのさ。

安いからどんどん買い換えて遊べるじゃない。
それに一眼はオリンパスを除いて、ゴミ問題がなー…。

A60 A70 A80 を持ってるんだが２台がCCD不良対象機。
最近A70に症状が出る様になってしまった。が、３台とも送ったら
全部チェックしてくれるんだろう･･けど、良いことはあるかな。
誰かそんな風に異常が出てない機種まで送ったやつおらん？

>>58 中古カメラ屋に沢山有るよ。　電話してみたら。

そっか、ありがと。
屋外ならなんとか役に立つのか・・・。

実は先日前にオクでレンズ2つとアダプタで5300円ほどで落札しちまって、もう今日あたり届くはずなんだ。
実際にそれ使って試し撮りしてみるよ。

ちまにに週末にS1ISっていうのかな？
型落ちのキャノンの10倍ズーム機種。
アレが近所のデオ○オで10台限り9800円で売ってた！
仕事だったから買えなかったけど、あれはかなりの激安だったな。
アレをなんとかして買ってたほうが幸せになれたかも・・・

>>61
ん!?純正ワイコンテレコンならそれぞれ2000円で買ってきたけど。

>>69
逝ってよし

というワケでA530買ってきた
発売時に\16,800てトイカメみたいな値段だ…

ISO800テスト撮りそのままうｐ↓（容量中尉3MB超）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060316163614.jpg

A620って店頭でなかなか値下がりしないな。ヤマダでは展示品のみなのに。

安くしても売れない、買う奴は買う。そんな悲しいAシリーズ

いや欲しいんだけど展示品で３万円は高すぎない？

>>71
いいのだが、もうちとわかり易いサンプルキボンヌ

>>71
囲碁でもしようか。

今日発売のA540買った人がいたら報告よろ。

糞安いカメラですな。
高いのが良いカメラだとは言わないが、CCD縮小効果が出てるじゃないですか。
これならガキンチョがPSP買う感覚で買えますよ。

だからなに？

>>71
広角端かな？
結構ひずんでるね。ノイズ感は800にしては予想外にいいけど。
少なくともpanaよりは断然いい感じ

A430はこの価格では凄いと思う。
マクロ撮影が激ヤバす。

俺は610/620の正統後継待ちだな。
バリアングル液晶　1/1.8　単三4本　+　高感度

ﾎｽｨ・・・・

手ブレ補正がつけば買いなんだがなぁ

漏れはリコーのG4Wideという3年落ちを使っていて買い換えようと思っていたが今回は・・・orz

>>77
あのアニメフィギュアオタのからんからん堂は間違いなく手に入れてるぜ！ｗ
今すぐアニメ少女のブログをチェックだ！
blog.goo.ne.jp/who-ring

手振れ補正機能があるにこしたことはないが、それはまた一つの堕落ではなかろうか。
カメラを構えた時、手振れするかも知れないという緊張感があっても良いと思うこの頃。
思えば銀塩時代のＡＦから大きな堕落は始まったのだが。オレの親父の頃は、カメラという
モノはピントを合わせるだけでも素人には難しいものだったとか。

Aシリーズは中途半端。
デザインもダサイ氏。
なんとかしてくんろ。

安さが身の上なんだから当たり前だろ。
嫌ならGとかSとか買え。

Gは終了しました。
終了したからにはRAW用Frimware 出してください。
上位機種のA6x0 A700 だけでいいから

デザインは安いもへったくれも亡いだろw
ダサイ家族持ちのオッサンのイメージがある＞Aシリーズ

つか上位との差がRAW有り無しだけなのは笑える。

昨日 生まれて初めてのﾃﾞｼﾞｶﾒにA530を購入しました
正しい選択ですか

皆様のご意見お聞かせ下さい

ｲｲﾖｲｲﾖｰｲｲﾖｲｲﾖｰｲｲﾖｲｲﾖｰ（・∀・）ｲｲﾖｲｲﾖｰｲｲﾖｲｲﾖｰｲｲﾖｲｲﾖｰ

本人が気に入ればそれでいいのよ
カメラなんてそんなもの

>>91
レンズf値とＣＣＤサイズも。

ヤマダとかコジマで値下がりしないな。620はキヤノン最高峰画質だし。

コンデジではな

可動部の多いものはなんとなく壊れやすいイメージあるので、
A530を悩んだ末買った。カタログ性能をみると、コストパフォーマンスは
一番いいのでは。

まぁ、人それぞれでいいんだが、
シャッタースピード優先、絞り優先のないA530は、
自分の使い方だと、それだけでだめだなぁ、、、

えつ、まさか、あるだろ？

>>100
A540はP/Av/Tv/M、A530はP/Mのみ

ttp://cweb.canon.jp/camera/powershot/a540530/spec.html

>100
ないよ。
http://www.canon.co.jp/Imaging/psa530/201-j.html

>>100の人気に嫉妬

ワイコン･テレコンまでも共通なA620こそがＧシリーズの正統後継者。

つかなんでS/A削ってんだ！？
ありえない差別化だ。
信じられん・・・。

A530ってA40の後継機みたいな感じですね。
レンズアダプタくらい付けれるようにしておいて欲しかった…

>>105
自分を仮面ライダーだと思っているおこちゃまと一緒だね。
RAW使えない、暗いズーム。
望遠側いくつ？　暗〜い　暗黒ズーム。
デザインがダメ過ぎ。

いや優先モードやアダプタ付けたいならA540買えばいいワケで…

暗黒ズームｗｗｗ
その表現気に入ったわｗｗｗ

ここで必死に最廉価機種叩くヒマがあるなら
キヤノンにG復活要望のメル出せばいいのに

>>108
惜しげもなく使える値段でこの性能なのだから素晴らしいジャマイカ。

>>112
オマエがバカなこと書くからだろう？

＞A620こそがＧシリーズの正統後継者

Ｇが欲しい奴って一眼シフトできない理由があると思う。
たぶん最たる点がライブビューだと思うんだが。

CCDのホコリを気にしなくていい
被写界深度
サイレント
バリアングル
人に対して威圧感、存在感を感じさせない（一眼と比べて）

Aシリーズは貧乏人向け
ある程度金があるやつならコンパクトで高画質で高級感があり手ブレ補正も付いているIXYを選ぶ

IXYが高画質？？

撮影自由度の違いが判らないﾃﾞｼﾞｶﾒを使いこなせないヤシはIXYに逝くが吉。

携帯性も必要だが、小さすぎると操作性に問題が生じる。
性能と値段と携帯性のバランスからいって、A620にたどり着くのは必然。

IXYにフルマニュアルと単三電池駆動モデルが出たら買ってもいい


つまりそういう事だ

↑激しく同意。

つまり俺らにとっては　
フルマニュアルと単三電池駆動　＞＞＞＞　デザイン性　高級感
だ。

という事でA620を持ってる。さらに、高感度の700買う予定。

どうして単三使う機種が良いのかわからない。
511Aとか,スゴく長持ちだよ。

>122

充電済みの各機種対応の電池がコンビニで売っていたら買ってもいい（ｗ

どこでも入手できる事と、デジカメを買い換えても電池が流用できる事が
利点だろう。

>IXYにフルマニュアルと単三電池駆動モデルが出たら買ってもいい
確かにある程度いじりがいがある方が良いのだけれど、
それだったら、他社製(ニコソ・オリンパスなど）の方が、
色々と機能は充実していると思うが、キヤノン使い続けるのは
絵作りが好きなのかな？
俺はS30使ってみて、自分の好みの方向ではなかったので、
オリンパスに戻ったけど、最近はコンパクトな機種で設定いじっても
たかが知れてるので、いじりがいの無いフジを使っている（ｗ

汎用性の無い　糞遅xDなど論外

おまいら、価格が高い安いって、たかだか1週間分の残業手当で買えちゃうような機種間で争うなよｏｒｚ

いや残業代は普通に家のローンに廻るし。

残業代が出るなんて恵まれた職場ですね……

ニートの漏れは残業とは無縁だぜ'`,､'`,､(´▽`) '`,､'`,､

残業、休出したくても出来ない
オール定時

うちは深夜残業差額しか上積みにならんす。
22時以降の勤務差額で\900/hもらってモナー・・・orz

買えないくらいなら
店に溢れるくらい商品なんて置いてなきゃいいのに

残業はサービスさ…

えーと、話をもどすぞ＞all

>>114
Gと一眼だとデカさ重さ、デリケートさに格段の違いがあるし、やはり使い分けるもんだと思う。
ただ、GなのかS{1|2|3}ISなのかって話はあるだろうが（キヤノン以外の選択肢も）

ただ、日常撮影＋αではA6x0で十分だから（A95でもいい）、Gが無くなったのはしょうがないよ。
Gを再開するなら、広角重視（12倍ズームは不要）・明るいレンズ・デカいボディを活かした3インチ
バリアングルLCDとかで、AやS3ISと差別化しないとな。
なんかスレ違いだなｗ

ともあれ、今日は晴れたので（強風だけど）、道端の雑草を撮影していたのだが、やはりバリアングル
が便利だ。できたらテレ側マクロでもっと寄りたいけど>A610

やっぱり

金がないからAシリーズなんだね、、、、
みんな。



がんばれ！

馬鹿はスルー

Gは明るくてもパープルフリンジ出るしね

このスレの人ってデジカメ２台以上持っている人のが多いんでない？

ふつうだろ？

それどころかAシリーズを何個も持ってるやつが多いと思われ。

俺は、A80とA620持ち。
他にもｺﾝﾃﾞｼﾞ4台。ﾃﾞｼﾞ1は２台。

王さんｵﾒﾃﾞﾄ＾＾

よ〜し、みんなでA620を購入して王さんを応援だ。

A540を購入予定です。
お店で「手振れしないものは？」と聞いたらこれを薦められたのですが、
実際はどうなのでしょうか？
初めて買うデジカメなので、よくわからず困っています。
使用している方のご意見をいただけますと幸いです。

初めての人は素直にﾏﾂｼﾀとかが良いんじゃまいか？

>>144
panasonicも薦められました…が、canonの安さに目がくらんでいます。
初心者だからﾏﾂｼﾀというのは、操作しやすいからでしょうか？
機械には強いので、初心者向けにはこだわらないのですが…。

初心者に最も使い易いのは家電屋さんのﾃﾞｼﾞｶﾒ。
キヤノ指名買いならIXYかなぁ。

安いのがイイなら、どこのでも大差ないよ。
それなりに写る。

安いマニュアルって、案外選択肢ないんだよ。

>>145
手振れしないのは手振れのうしきのうつきのやつ

A540はよさそうなんだが手ぶれ防止機能はないよ。
機能付ならPana買ったらええ。
IXYのは高いし。

>>143
是非買いなさい。漏れは今日買いますた。600万画素がVeryGood+馬路で手ぶれしません。

というか、ｷｬﾉｿ様のとこだけがレンズがガラスでできていると聞いたのだが……でもﾔﾊﾟｰﾘ純国産はｼﾊﾞﾗｼｽ

手振れ手振れって、PowerShotはグリップをしっかり握れ。
本体はおでこに密着してな。

初めて買うんなら安いこのシリーズで十分だろ
慣れてきてもっと使い込みたくなったらまたもっといいの買えばいい

キヤノンの現役コンパクトの王様だからな、A620は。

思えば初出の特価が一番お徳だったような気がする。
今年の秋はその線で準備しておくかー

俺はEOS 20D　/ A620　の2台体制だよ。

620も買った当初は予想外にイカツクて、やっちまった？って思った。
けど安いし満足してる。

A530買って200カットほど撮ったので、絵についてちょっとした感想

・白とび黒つぶれに対しては意外にねばる（ただしちょっと眠い）
・A610に比べてシャープさで劣る。代わりに四隅含め画面全体で安定描写。
・長時間露光ではNR強くてベタッとした印象

値段考えたら驚くくらい上出来だけどね

このシリーズとFinePixF11のどっちを買おうか迷ってるのですが、
このシリーズならではのメリット・デメリットって何かあります？

F11と違ってフルマニュアル。
しかし高感度ではノイジー。

俺F11使ってる
A60/70/80も持ってる
F11は連写をデフォルトにもできないし露出補正も隠れてるし感度変更を撮影条件の主にしてたりで
ISO固定だと撮れない状況に陥ったりして最悪な使い勝手なんだけど、
高感度時の画質の良さがそんなデメリットを全部消してくれる。

ただ、xDカードってのはうざいね…

ちうか使用形態が違い過ぎ。
F11は手持ちでスナップするのが主体だし、
Aシリーズは基本三脚でじっくりいくタイプ。

が、ちょっとカメラを使える人間ならAでも十分スナップできるんだけどね。

2年ほど経って画質的には、
A620>>>>>>A80
なんですか?

不等号の使い方、知らないのか？

A620＞＝＜A80

仮にA610/620のことを言ってると仮定して・・
>>158
Ａ610/620はシャッタースピードと絞りを自在に変更できたり、バリアングル液晶で
無理な角度の撮影も不自由なくこなせたりします。画質的にもおおむね満足できる
キヤノン久々のコンデジ名機だと思います。ただ、夕景・夜景・室内では三脚撮影しないと
手ぶれの危険は大です。

対してF11は上記のマニュアル機能とバリアングル液晶はありません。
使い勝手には160さんがおっしゃるようにＡと比べると難があります。
しかし、こと画質に関しては低感度・高感度とも非常にコンデジとしては秀逸で
もうそれだけで全て許せてしまう感じです。

自分なりの結論としては、Aは凝った撮影したい時にも答えてくれるカメラで
Ｆはあらゆるシーンで気軽に撮影できるカメラだと思います。

凝った撮影したい時Fで困るところ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/30/2790.html
↓
でもF11の画質の良さはすごい(悩みどころ)
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051027A/index4.htm

パクデジに名機も何も・・・。

A620とG6とS80って
画像どれが一番綺麗ですか？

G6

>>159-161,165
私はどちらかというと気が向いた時に手にとって２、３枚撮るというライトユーザーなので、
F11の方がよさそうですね。とても参考になりました。ありがとうございました。

Ａ610でＦ10のＣＭ的写真を撮って見た。ＳＳ1／10で手持ち撮影、
パソコンで見るのがメインの俺は、F10でもISO200かせいぜい400までしか上げず
そうなるとA610のISO100＆200と実質感度が同じ位なので、細かく調整できる
こっちの方が暗いところでも撮りやすい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060320230829.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060320230952.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060320231053.jpg

1/10でどうやってとるの？
連射でぶれてないの選ぶの?気合？
こっちは1/40が限界。
それ以上は不安。

>>171
確かに1/10じゃ手ブレ写真もでるよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060321002030.jpg
この日は小雨が降ってて落ち着いて撮影できず6割ぐらいがぶれたが、
そうでなければ失敗は3割以下にできるね。
方法は脇を固めて両手で握って光学ファインダーを目に当てて1枚ずつ撮るだけ。
セルフタイマーを使う手もあるが、今回は未使用。

バリアングルなら胴体（肋骨のあたり）に押し当てたりもできるね
あと重量のあるカバンさげてる場合はその上に乗せてセルフタイマー使ったり


あまり関係ないけどA530のISO400↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060321005751.jpg
（車のナンバー消し＆ファイルサイズ削り）

>>173
激しくノイジーだね。
こりゃ610/620とは比較にならん気がする。

>>173
サティ前で乙w
610でもそんなに変わらない気がするぞ･･

>175
1/2.5インチCCDのISO400としちゃ最上級じゃないのだろうか。
いや、このノイズは少ないとは思わないのだが

1/2.5でこれより少ないor不快でない機種をみたことが
ほとんどないので。

確かにノイズはA610よりは多いかな。
ただ最近の高感度機のようにNRを無理に利かせてないから
ザラザラはするが妙なウロコのような模様はでてこないしいいんじゃないいかな。
Lサイズプリントすればそこそこ見られる漢字。
キヤノンのはA610も含めおおむねそういう傾向に見える、

正直な話、
解像感を犠牲にしてノイズリダクションするDIGICは処理として巧いとは言えなくなったと思う。

>>178
他社の巧い処理をしているNRを教エロ。

>>179
ノイズとディテールを徹底的に潰して油絵世界を演出するヴィーナスエンジン

パナソニックはディテールもノイズも丸々残す傾向だよ。
だから見た目キャノンより汚らしく見えてしまう。

A95からA620に買い換えようと思うのですが、
買い換えてもあまり変わらない？
無駄にお金を使うだけですかね。
買い換えた人おられますか？

A530ってどうよ？ 買い？

今度出るA700（6倍ズーム機）の高感度画質ってどうなんだろ？
ちょっち気になる(^^)v

同じ場所。時間と条件が微妙に違うので参考程度に。A530

ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060321191955.jpg

ISO80
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060321192045.jpg

昨日書くの忘れてたけどシャープネス+2　色+1
すごく大きさとホールド感が俺に合ってる。
↑2枚目SS1/5だけど手持ちでまだまだいけそうな感じ。


>183
Aシリーズらしくあれこれいじって遊びたいなら、A540かA6*0の方がいいよ
PモードがメインならA530でいいけど

>>183
もちろん。、

ISO800画像さんきゅー。
素直にノイジーなままなんですね。さすがのDIGICもノイズ出てます。
でもパナのあれよりはマシかな。キヤノンはニートかければ使えるかも。

>>185
ううむ　800でもノイジーだね。

でも、これが2万以下のカメラだよ？　価格にしたら上出来だと思う。

800ニート
ttp://nigauri.sakura.ne.jp/src/up4687.jpg

540に手ぶれ補正がついてたら初心者入門用として最適だったかもしれん
値段が5000円ぐらい上がりそうだけど

なんで手ブレ補正が付いたら初心者入門用なんだ？
まさかと思うけど、手ブレ補正があればブレる事なんか無いなんて思い込んでるとか？

手ぶれ補正って文句は初心者を釣るのに便利じゃん？

Gシリーズ　ほしい…

>185 どうもありがとうﾃﾞｽ
>186 ありがとう了解ﾃﾞｽ

動画には素人玄人関係なく是非必要

>>189
をを！ニートかければフジのF11くらいの画質にはなるみたいだね。
ところでAシリーズは動画撮影中ズームできるの？

>>189
かなりいい感じだ
あとはneatimageのprofile掲載待ちか

A620はえねる〜ぷ使えますか？

>>198
普通に使える

てゆか、エネループ以外何があるというのか。

>>200
サイズぴったしのボタン電池。
4本全部にびっちり積み重ねた奴を装填てなどーだ。

ものすごく地球に厳しいです。

自分に優しく
地球に厳しく

最近のAシリーズは所有欲を掻き起こさないのばっかりだ。
A75使ってるけど、正直これより上のモデルはでかすぎ。
かといって最近の5X0系は安っぽすぎる。
A700に期待しようかな。

安っぽいんじゃなくて安いんだよ
これは重要な事だ

>>200
電池4本のAシリーズは悪名高いサニョの2100mAhでも結構使えちゃうからなあ。
1年半使用の2組で交互に使っているが、1週間〜2週間で300〜400枚は撮影できる。
（最初の15ヶ月がA75、その後3ヶ月がA610）
消耗した電池は交換した夜に充電するから、結局、1〜2週間寝かしたあとで1〜2週間使用
というパターン。1週間経つと自己放電で使えないという話を聞いても何それ？ ってほど使える。

もっとも、この電池を単三2本の機種（とりあえず試したのはCoolpix7600）で使うと殆ど瞬殺される
のでダメなことは確認できるｗ

ダメな電池でも使えるAシリーズはエライと思う。

>>200
たしかパナでも約1000回使えるとか言うやつ出てたっす
今日にもA620くるっす　たのしみっす

A620が光学６倍ｽﾞｰﾑ、ISO800対応に
ﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞしてくれないかなぁ…

> A620が光学６倍ｽﾞｰﾑ、ISO800対応

CCDが1/2.5になるけど、いいのか？

良くない
CCDやらそこら辺は今のままで
っていう前提での希望。
A700とは別。

いや、だから　620の筐体のまま6倍ズームは無理。
当然だが厚みが増す。

筐体そのままに6倍にする為には、CCDを小さくするしかない。
わかるよな？

かくして、A上位は限りなくGに近づく．．．．．．？？

つーかA620よりちっこいOptio750Zが5倍ズームなんだから
現状と変わらない大きさで6倍ズームってのも不可能では無いとオモ。

A540ってどうなの？

A520と変わんないよ

それよりレンズ太くなっていいから明るいレンズを。
特性は悪化させずに。

広角28mm希望
それ以外はA620と同じでいいから

>>213
Optio750Zは専用電池
620は単三4本

比較にならない。

一眼デジ持ち歩くまでもない散歩用に、携帯のカメラ感覚で使おうと思ってサブ機としてA530買ってきました。
安さ、ポケットに入る小ささ、電源・メモリーカードが流用できるのを条件に買ったんで機能は度外視。

>219
ホントお散歩カメラには最適だね


A530マクロ試し
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060324203609.jpg

マイカラーはパソコンでの処理を省く効果はあるけど、一定の色を変える機能は本当に必要なのかな、
不自然でしょうがない。

空の青を強調するのに便利だぜ。

A70を使ってます。
現在5000枚位撮影しており、壊れる前に買い替えようと思うのですが、
どの位で壊れるものなのでしょうか？
皆さんの経験談などを教えてください。
ちなみに、ほとんどがネットオークション用の室内撮影です。
また、このカメラの性能には満足しております。
よろしくお願いします。

>>223
A70で3万枚撮っても故障なし。その後下取りにだした。

大事に使ってればそうそうこわれないよ。
俺は前機種A20で、4万枚くらいとったけど、
まだ完動品だよ。

620＠エネルで250枚くらい撮影できるよ。
今までの2500のより持つ感じがする。

>>226
もっととれるだろ。
液晶ONで1000枚くらいとれると思うぞ。

>>227
室内・夜間メインなもんで・・・

今までの2500で200枚ちょいだった。

>>224
>>225
まだまだ大丈夫そうですね、
これからも大事に使ってみます。
参考になりました、ありがとうございました。

つい尼でＡ620を衝動買い・・・

>>226
フラッシュ無し、液晶ONでも600はいける

>>230
今カートに入れて悩み中

>>232
自分も少しだけ悩みましたよ（ｗ
古い考えかもしれませんが光学ファインダー付いてて
電池が長持ちするし出先でも購入できる単3電池なので
衝動に任せて決定ボタン押しちゃいましたよ（ｗ

>>230
この間在庫切れが続いていたから新ロットかな、初期の物は電源ボタンがおかしいらしいが問題なさそう

最新ロットは電源ボタン直ってるの？
俺の620はナナメだよ。画質や機能は気に入ってるんだけどね。
電源入れる度に鬱入る。

ちょっとマジ書きだが、
A60/70/80を持ってるんだが使い道が無くなって来た感じ。
A60/70はともかくA80はバリアングルなのでデジ一眼のサブとしてでも
単三仕様なコンパクト機として重宝するだろう･･と思ってたのだが、
S1ISを入手してみると大きさ的にも許せる範囲で、
機能的にはS1ISの方が随分と良い･･

Aを持っておく必要性を、誰か説いてみて貰えんだろうか？

ない

>>236
極小さ画素ピッチの機種より名機A80の方が素晴らしい写りジャマイカ？

>>236
いらないデジカメを窓から投げ捨てろ

>>235
先日リコーのＧ４Wideが画素欠けして買い換えたのがA620
何ともなかったよ

S70とF11とLZ5と三台持ってる。
ｶﾐさんは｢三台も必要ない｣と怒ってる。
さっきA620を衝動買い。
五月にはF11とLZ5を売っ払ってA700を買うつもり。
ｶﾐさんに相談したら｢離婚したいの？｣と冷たく言われた。

現在A70使っています。
まだまだ使えるのでしょうか・・・

ixyﾃﾞｼﾞﾀﾙ70はおすすめでしょうか？

>>235

QRセンターで傾き調整してもらえるぜ。
タダで。

>242

漏れもバリバリ使っているが、
まだだ！まだ終わらんよ。

A610を買おうと思っていたら、ディスコンになってしまったので
後継機待ちだが。

来月新宿のSCに持ち込んでCCDの交換に出すつもり。

A700はCCDサイズ以外は何気にいろんな面で最強な気がする
Ｌ版プリントしかしない俺には十分
ホスィ

>>245
A700がバリアングル液晶だったら俺もそう言ってただろうな。

結局A610を探して買っちまったよ。

620って電源ボタン壊れるの？
知ってる人ｋｗｓｋ教えておくれ

壊れません。

バリアングルと手ぶれ防止がついて来春にA800とかいって出そう。

そもそもA700は新シリーズ　A620/10の後続は今秋くらい

>>243
Canonも方針を変えたか　価格コム掲示板によると発売当初は販売店がメーカーに問い合わせても仕様ですと言い全く取り合わなかったらしいよ

至高のAシリーズが欲しいんですが、秋まで待てということですか・・・
それとも妥協して700買っちまうか・・

五年保証つけて買ってきた
叩き売りで買ったAllegretto M70からの買い換えなので
性能にも重量にも満足

>>247
先日、尼で買ったけど、微妙に斜めになっとるわ。
ヽ(;´Д｀)ﾉ

デジカメなんて５年も絶対につかわねー

>>255
これが丸５年使ったんだな

>>255
2000年に70000円で買った40iをまだ使ってます。

>>255
当方は4年使った

部屋に飾ってるだけで使わなければいいのだろうが(?)、購入2年もたつと、下取りに出しても不快なことばかりになる（減額項目続出）

故障や、単三が使えない機種ならバッテリへたりとか理由がないと、ふつうに使い続けるものだと思った

例えば5年前のPCって今でも使ってる？

あなたのカメラは新品で買いましたか？もしも違うのなら想像してみてください。
愛機のグリップを握っていた幾人ものカメラマンたちのことを。
太いレンズを挿れられ、絞りリング廻しピント合わせをしていた。
三脚穴にパワーグリップを付けられ縦位置で撮影されていた。そうは思いませんか？
あなたが握った愛機のグリップ・シャッターボタンは他のカメラマンに掴まれていた汚れた合成樹脂。
愛機に撮影を仕込んだカメラマンたちのことを考えると胸が熱くなりませんか？興奮しませんか？

あなたの愛機は、あなたと出会った時に既に中古品でした。
これは、あなたの愛機のシャッター幕のカバーを取り外した男のみならず、
あなたが愛機に出会う前にあなたの愛機で撮影した他のカメラマンたちのすべてが
あなたが、あなたの愛機を初めて撮影した時よりも良い状態の愛機のシャッター感触を堪能していたのです。
あなたと出会う前より新しかった時の状態の良いファインダーで他のドライバー達が撮影していたのです。
あなたは、その何本ものレンズを装着され、カメラマンたちの汗や垢をボディに付着させられ、
しかも劣化が既に進行してしまっていた中古カメラを愛機にしたのです。
ひょっとしたら、重故障も経験しているかもしれません。
あなたの愛機は、フィルム巻き戻しが出来ないカメラなのかもしれないのです。
あなたは、一人のカメラマンとして、悔しくありませんか？
日常の伴侶である愛機が中古カメラであった事を。
悔しさで胸が張り裂けそうになりませんか？

あなたは、それでも、今の愛機で撮影できますか？

コピペ乙

電源スイッチの傾きは、いまだ健在でしたか；；

俺は販売店・メーカーに問い合わせたけど、正常の範囲だって回答だったよ。
気分的な問題だけで、性能には影響ないから、気にしなきゃいいんだけどなぁ

A700では、この傾きが無くなってるといいね。

>>259
確かに下取り・買取はひどいね。俺は液晶にムラがあると言われて5000円も減額された。
数日後、俺のデジカメが5倍の値段で売られてた。
で、店内の掲示を見ると、「モニタ　デジカメ等の液晶について、常時点灯　抜け　色ムラは不良ではありません」

愉快なお店♪

>>238
やっぱA80の方が画質良いだろうかな･･
S1ISは320万画素しか無い上に素子も小さいか。動画に良いんだよねIS。
S2ISがCF仕様なら迷わないんだが。

>>263
漏れのA620は傾いていないよ

μ-40持っているのに
昨日A620注文した
俺様がきましたよ

A620は連写の設定を固定できないんだね。
電源入れるたびにfunc押すの面どい。

カスタムしろや

電源ボタン傾いてたが許容範囲だねこれ

尼で衝動買いした香具師でした

SDカードのファイル構成はどうなっているの？

今回初めてCanonを使ったが28枚を撮ったところで別のフォルダが創られていた。

>>270
なんか30Dからは改善されたらしいですが何枚か撮ると新しいフォルダ作っちゃうらしいですよ

>>271
(･c_･`)そうなのかorzただ1フォルダ40Mという膨大な量になっていたからこれはこれでいいかな。
　　　　でも一つにしてほしいような・・・・。

A620の後継機はA700でしょ。ワイコンも共通化しているしさ。
諦めてA700を買うのが吉。

キヤノンは基本的に他社とは違い1年で後続機だから期待は捨てられない

A610使ってます。０．７×のワイコンを買おうと思っているんですが、
お勧めはありますか？　純正にはこだわってません。

バリアングル捨てるとは思えないがな…
秋には出るんじゃないの

>>270
EOSはしらんけど、少なくともA75とA620は100個単位でフォルダが作られるみたい

うっかりSDカード入れ忘れて内蔵メモリに1枚でも撮っちゃうと、
そこが区切りになって新しいフォルダが作られる、ような気がする。

http://www.canon-sales.co.jp/camera/dcam/common/common/common03.html#24
のレンズ収納時間設定にA620のってるけどできるの？
どこで変えるのかわかりませぬ。

ﾒﾆｭｰﾎﾞﾀﾝでｾｯﾄｱｯﾌﾟからだったはず

A700とA540の差って光学ｽﾞｰﾑくらいかな?
4倍でも十分そうなんで540買おうか思案中。

>>281
http://skyserver.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/uploader/src/up0038.jpg

>>280
え？そんなメニューあった？＜収納時間設定

Ａ６２０だけど撮影時メニューでも再生時メニューにも出てこない

と思ってセンターに聞いてみたけどその機能は無いそうですよ>>279
お客様センターが嘘ついてたら別だけど（笑）HPの間違いと思われ。

今ﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄｼﾘｰｽﾞのｶﾀﾛｸﾞ見てる。
ﾚﾝｽﾞ収納時間設定、A620対応してる事になってる(0秒と1分後のニ択)
今夜、家に帰ったら実機で確認しますんで。

>>281
焦点距離　F値　撮影距離　AFC マクロ

特にAFCとマクロだな。

昨日A620を購入して試し撮りしたけど初期不良かな、問題はこの画像。
ttp://skyserver.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/uploader/src/up0039.jpg

モニター上は問題ないが、Canonプリンタで光沢紙に印刷すると立てに茶色い線がうっすら入るよorz
ただランダムに他の物も印刷すると、微妙に入っている物、全く入っていない物もある・・・。

プリンタかデジカメ　どちらが原因だと思う？

>>287
モニタで確認できないなら、プリンタの問題のような気が・・・
A620以外でとった画像とか印刷してみればはっきりするのでは？

>>288
OK　今は時間がないから後で試してみる

どうしても広角で撮れるやつが欲しくなってパナのFX01買おうと
したのだが金が無くて困ってしまって悩んだ挙句、いま使ってる
A620にワイコン付けてみようと考えたんだけど、それってレンズを
もうひとつ付けるんだから当然画質は幾分劣化するわけだよね？
その劣化がどれほどのものなのかがちょっと分からないんだよね。
画質を重視するのなら素直にFX01を買うべきだろうか？
誰かワイコンで撮った画像持ってる人いない？いたら見せてちょ。

大きさを考えれば解ると思うんだが、最小28mmのFX01よりはバカデカワイコンの方が画質はマシ。
でももう時代はワイコンテレコンって感じじゃないんだよね。
そこまで拡張するなら一眼レフへ、みたいな。
A80の頃まではワイコンで遊んでいたような気がする。

デジカメｑｖ-ｒ41落として壊した〜
押入れからＡ２０出してみたけどウゴカネー
なんでA５３０買ってみたー

>>292
Ａ２０はボタン電池、換えてみた？

>>285
頼む。実際にある機能だったら便利だよね。

今、確認しました。説明書も読んだけど
結果的には｢機能なし｣でした〇|￣|＿
あるのはｵｰﾄﾊﾟﾜｰｵﾌのみ…(T_T)

>>293
ウスッペらいやつね　換えてない
ズームボタンが死んでた

>>295
そうか・・・。乙（きのと）。

やっぱりHPの記載間違いか・・・。

>>290
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060328200358.jpg

さすが名機G3と共通のワイコンだけの事はあるよな

えっ！？

パナループスゲー！
もうリチウム要らないんじゃね？

>>290
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060329004720.jpg
A620 + DCR-720

>>301
ヒント：大きさ

>>301
オキシライドを売りたい本部の意向に反するカキコをしてはいけませんよｺﾞﾙｧ

>>302ノイズが目立つけどISOは固定してある？

>>302 湾曲が激しいね。

>>305
Exif見るとISO50固定ですね。

話ずれるけど、ISOオートで撮るとオートと記録されるのはいいんだけど、
ISOいくつに自動設定されたのかも記録してほしかった。
撮影時にSS見れば判断できるんだが、メモするわけにも行かないし。

最強画質コンパクトのスレはここですか？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060330005326.jpg

（ ＾,_ゝ＾）



























　 ￣￣￣￣￣

>>307
それは同意　

サンプルさんきゅう
よおしワイコン買うぞお

>>312
購入レポよろ

あのぅ…ｹﾝｺｰから出てるﾏｸﾞﾈｯﾄ式のﾜｲｺﾝて
A620で使えますか？
ﾚﾝｽﾞ径からすると厳しいかなぁ、とは思いますが。
A620持ってるけれど純正のｱﾀﾞﾌﾟﾀｰとﾚﾝｽﾞだと
ちょっとﾃﾞｶくて尻込みしてしまう。
あと今、金欠なんで…

>>314
シラネ　試してガッテン

16:9モード
PCやTVでの鑑賞が前提…？

A530　8秒 F2.6 ISO80
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060330201059.jpg

A430って何であんなに安いんだ？2/3CCDって素人目からでかい感じがするんだけど

目をかっぽじれ。

かっぽじるのは普通は耳。
目をかっぽじると失明。

>>319

>>317 即買え。　おかしいと思えば調べろ。　世の中嘘だらけという勉強をしなかったのかな。

所詮目くそ鼻くそなんだから
2万以下のデジカメでいいや

>>317ならイオンの1万円でも満足できるよ。

>>321
アホ？
気になったからここで聞いただけじゃん。

>>324 こんな所で聞かずにメーカーの仕様を見れば解ることじゃないか。

面白半分に書いて、レスがありゃいいの。

>>324
は真のあほ

>>324
は型番だけでデジカメのスペックが見なくても分かるのかなw

>>324 アホがいる件

A610をお探しの方へ。
東京の新宿東口にある量販店の二階
展示機はないのですが棚に二箱ありました。
４／２まで２０％ポイントバックだそうです

耳寄りな情報ナリね。

3/32記念ﾊﾟﾋﾟｺ

もういいって・・・。

>>330
それわりも各店に電話で聞いてあったら取り置きして貰うのがいい。
ただ電気店マジックとして「あと一台なら有ります。」と言ってくるが真偽は不明。

>>317
A430が2/3CCD なわけあるかってーの
A430なんだから4/3だろ、ふつう

ｶﾀﾛｸﾞだと1/3になってたような…

みんな知ってて書いてるわけだが。

花見で飲んだ後だったので
そこまで機がまわらなかったよ。
ついでに花見の時に貸したA520壊された。
ﾋﾞｰﾙ臭くてﾍﾞﾀﾍﾞﾀしてｳﾝともｽﾝともいわない

>>338
おめ　

A520で静かな場所で動画を撮ったけど再生するとすごい雑音だった・・
音が悪すぎる！！

>>340
初期不良だから、交換しろや。大体、静かな場所でどんな動画を？

>>338
A700を購入する理由ができたね。

結局、画質最高のA620シリーズだけが残ったな。

マイカラーはやはり不自然すぎるような・・・

A700買おうかA620買おうか迷ってる
バリアングルはすげー魅力的なんだけど高感度もぜひ欲しいんだよなぁ・・・

A700のISO800よりA610のISO400-1補正の方が綺麗だと思うけどね。

先日上野動物園へ行って来たがデジカメはCANON率が高いね　クビからかけている人がたくさんいた。




でもIXYシリーズばかりだった・・・。

>>346
そりゃ綺麗だろうけど暗いところでも三脚なしで撮りたいのよ

だから、A610のISO400で-1補正して後から+1補正すれば
A700のISO800くらいになるんじゃない？と。
RAW無いから暗部ディテール重視だとキツイかもわからんけどね。

>345
秋まで待てるんならA620/610の後継機を本命として待つ、というのが正解かな
保証はできないけど多分出るだろう

それまでは安いが高感度対応してるA540/530で繋ぐ、というのもアリかと
（本命買う時の下取り用に使えるし）

つーか基本的にAシリーズは高感度なんかに頼らず
三脚やスレーブストロボで撮るタイプだと思うけどな。
キャノンだって時流に乗った宣伝をしてるだけで高感度なんかオマケとしか考えてないだろ。

A620/610の後継は他の部分は同じで、ISO800対応の800万画素と600万画素機なのかな？
A610の後継の方は出るか怪しいよーな気が。

A610の後継機が出てほしいな。
1/1.8CCDで500万画素、ISO800、バリアングル。

つーか、別に後継機でなくてもいいから今すぐ生産を再開してほしい。

>>353
A700を自分で改造すれば、もちろん液晶部分をはずしてケーブル1本中ぶらり

>>354
おまいそんなの常用できるのか？

>>355ww無理

A700の後継に期待。
バリアングル液晶追加して欲しい。

初めてデジタルカメラ買おうと思ってる高木です、よろしくお願いします

Ａ620買いたいですが

Ａ530が2万きって安いので迷っています、
画質的には断然620のほうがいいのですか？

詳しい方アドバイスお願いします

画質も機能もA620の方が良いよ。

高木です、

359さんレスサンクス
そうですか、では620を買うのに自信もてました、
購入したら、ここに撮った写真のせてみます

わくわく♪

よかったな、高木。
写真は別に載せなくてもいいぞ。

>>360
頼む

高木です。はい

とてもよかったです、

ご期待に答えれるかわかりませんが
いい写真とってみます

A620は神

吉田です。
頑張れよ、高木。

おすぎです。
A620を買わない女はバカになる!

　　　　ｲ三三ミﾐﾐ,､
　 　/ﾐゞへ三三ミﾐヽ
　　i彡ｿ_,,.._ `ｰﾆ弌ﾐj
　　ヾﾂ,-=='i　;'デ'､!;!
　　　!i !,　 ﾉ'ｰヘ_ .,|j
　　 └!､ '.ｆﾆ三ｦ　.!
　　　_人ゝ､`　 ; ノi
　 -'^/　ヾｰ`ニ ｿ^＼

A430が10台限定で9800円だったから買って来た
この値段なら悪くないな

>>368
朝市ですか？欲しいなぁ

電池の餅が悪い

>>369
いや昨日だよ

>>368
ヤフオクで定価販売すれば(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>372
定価ってあるのこれ？

>>373
要は市場価格　あのカメラは現在１５０００円程度

>>374
１５０００円以下ならお徳ですね

A540、カメキタで在庫なかったので注文してきた。税込み24000円。高い？

高木です、給料日が明日なので、もうすこしまってください

>>376ぼったくられたね　今すぐ1万円下げろと言え

吉田です。了解しました。

吉田さんこんにちわ
これから同じ機種のオーナーとして、よろしくです

↑
すいません＞＜高木です

あああああああああああああああああああああああああああ

えーと、質問はこのスレでいいんでしょうか。
A530を買って、特に問題なく使用中です。
でも、動画だけ、附属ソフトとかﾒﾃﾞｨｱﾌﾟﾚｲﾔｰで再生できません。
ただ、ｺﾞﾑﾌﾟﾚｲﾔｰ(ttp://www.gomplayer.com/jp/)を入れたら再生できますた。
で、他人に動画を譲るとき、どうしたもんかと考えてます。
素人にﾀﾞｳｿﾛｰﾄﾞだのｲﾝｽｺだのを要求するのもｱﾚですんで、
勝手にダブルクリックして入れろと言えるなんか適当なcodeｃとかがあったら、
教えてくだちい。
ちなみに動作確認したのはXPのSP適応してない機械ですので、
例えば新しい目の何かでは標準で再生可能とかそういう情報でもほしいです。
ググっても微妙なのばかりでよくわかりませんでした。

コーデック問題はけっこう根深いので
http://b2ch.at.infoseek.co.jp/douga.html
この辺を一読しとくと吉。

基本的にはA530の付属CDに動画再生ソリューションが入ってるはずなので
どうしてもオリジナルで渡したいならそのソリューションもコピーするといいかもしれないな。
勝手に配布すると怒られるかも知れんからこそーりと。

俺はwmp(10)で再生できたけど…
でも他にもいくつか映像関係のソフト入れてるので参考にはならんね

wmvにエンコしてしまうのが良策かと

ｆｆｄ

動画はMotion JPEGじゃないの？
再生だけならわりと簡単にできるんじゃないか

http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up9783.jpg
A430で撮ってみた
これだけ写れば俺は十分

高木です
388の写真に興味があるのですが
みえないみたいです

再アップお願いします

>>387
それでもコーデックが必要なことに変わりないから。
そういうのがわからない人にとってはM-JPEGもQuickTimeも大差ないよ。

Motion JPEGってWinならDirectXが入っていれば
再生出来たんじゃなかったっけ？

directXを入れるのは知らない人にとって困難では？

A75だと付属CDにQuickTimeが入っていてそれ入れろと書いてありますよ。
QTいれてもらうのは無理だろうか？
多分ファイルをIEにD&Dするだけで誘導してくれるはず。

>>384-393くらい
お手数おかけしてすみません。ブツは、付属のQTでも再生できてません。
なんか他のcodecと食い合って巧く再生できてないのかも知れない、
とか思ったりしていますが、自分で見るだけなら何とかなるからいいかと、
諦めがちでございます。(´･ω･｀)

書き忘れますた。
>>385
ｴﾝｺはやったことがないのでどうなるかわかりませんが、
それも考えました。ちょっと時間を作って色々やってみますです。

DVDに焼いて、あとはプレステ2で見ろってのが一番簡単かもな。

援交しないとファイルサイズ大きすぎじゃね？
CDに焼いたりするなら問題ないが

【実写速報】キヤノン PowerShot A430
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/05/3450.html

手抜きすぎだろ
エントリーモデルだからって舐めやがって

>>398
�d　デザインが1世代前・・・

高木ですＡ540とＡ620はどっちがいいのですか

先代のA300とかA310ってこんなもんじゃなかったっけ？

実売価格でほとんど変わらないA530があるからねえ…
A430を買う意味が見出しにくい

>401
中井です。じっくり見たら仕様がいろいろ違うので
各所のレビューや実写画像見ながら、ご自分で判断されるのが最良と思われます

>>398
ぶっちゃけ一般人にはこれで十分

>>398
こりゃひでぇ・・・
トイカメじゃないんだからさぁ

A540の値下がりスピードが気になるな
すぐに２万円付近まで逝きそうだけど・・・

あなたが値下がりを見つめてる間に私はどんどん撮影して楽しんでいます。

>>405
漏れは大して普通かと

>>398
なんか、それよりIXY800ISの実写画像見て萎えたんだが。A700やS3ISもひょっとしてあんなもんかいな。

A540買ったんだが、これ電池減るのやたらと早くね？

早くね。

3月に買ったA540＝3万円
A540で撮った入学式の写真＝Priceless

>409
フタを開けてみるまで分からんね
それぞれ構成が全然違うし
CCDは同じかな？

Ａ５３０は円形絞りとＮＤフィルタで絞ってんだろうな。
だからＡ/Ｔｖがない、と。（実際どうだろ）。
弄ってきたけど価格性能比で考えるとなかなかいい感じ。
動画はわざと低性能にしてるみたいなんで静止画のみをアテにしてる人間向け。

ＩＸＹ買うぐらいだったらＡ５３０買ったほうがいいんじゃないのか。
小さいしシャッタースピード弄れるし。

A700、14日発売か。早く来ないかな。

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

>>398
1万以下なら良いと思うよ

画質に拘るならDシリーズ買えよ

A430はマクロだけはかなり良いと思う。

高木ですＡ620が売ってません

なぜですか？

日頃の行いが悪いから

吉田です。
A620の在庫は僅少でしょうね。
見かけたら即買いですよ。

Ａ５３０とＡ５４０とのサンプルを見比べてみたが、やはり極小ＣＣＤの影響なのか、
Ａ５４０のほうが眠い画像に仕上がってる感じ。

デジカメを始めて買う者にとっては…つまり１台目としてはＡ５３０はよい選択にな
るんじゃないのか。

…動画はカスだけどな。

コンデジで動画重視の人がいるのは不思議　それならビデオカメラを買えと

知らないかもしれないですが他のパクデジは動画も綺麗なんですよ？

>>424
パクデジ

バカパクの20

動画には手ぶれ補正必須

まだA95が売られていたよ・・・

A620が最強

当たり機なら、ね
A620&610はどうもハズレ機引く確率が高い気がする
一回目は絞らなくても写るCCDのゴミ
二回目はものすごい左上＆左下の周辺流れだった俺

…それって、430自身がアタリを引きやすいんじゃ(´・ω・`)

俺のA７０がついに逝った…。

>>428
kwsk

Power ShotシリーズOnlyのカタログ出てるな
A700なんかサンプルがイパーイ掲載されてる

俺はＡ520が一番だと思うけど・・・・

人それぞれ

A610 電池の接触金具が外れたよ。　修理に出すのが面倒だから接着剤で付けておいた。

Ａ530かA540のどちらを購入しようか迷っています。
画質的に100万画素の差ってはっきり解るくらいの差があるものなんでしょうか？

画素数の差より機能の差はいいのか？

>>439
540はシャッタースピード、露出をいじれるんですよね。
ただ目に見えて画像に違いが出るなら540を購入しようと思ってますので
お聞きしたかったのですが

目に見えてはない

540買うぐらいなら620

620買うのならリコー

リコー買うならソニー

ソニー買うならホンダ

ホンダを買うならひゅんだい

ヒュンダイ買うならハイアール

>>438
極小画素ピッチの弊害がモロに出てるからＡ５４０はやや画質が眠くなってる。
静止画重視ならＡ５３０のほうがいいかも。

つ http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a540-review/index.shtml

A530は絞りとシャッタースピードがマニュアル
モード以外で表示されないのが残念だ…

>>450
マニュアル？？

マニュアル露出モード　といちいち言わないと通じないのか？

当然通じるわけはない

>>452日本語おｋ？

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/04/07/3599.htmlによると
Aシリーズの最上位機はA700になるらしいよ。

露出をいじれるんですよ　！
露出をいじれるんですよ　！
露出をいじれるんですよね！

スペック的には最上位でしょう。
特に6倍ズーム。
画質はどうあれね。

早く実写サンプルをみたいな

>>450
>>452
>>456
一種の自作自演ですか。

い　　じ　　る　　ん　　で　　す　。

>>458
700のメーカーサンプル画像は出てるけどね

>>457
A700の上にA620が書いてあるんだが･･･
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a700/index.html

>>448
A530にしてみようと思います。
ありがとうございました

何気にA510って綺麗な画だと思うけどついに売ってるとこ見かけなかった…
誰か持ってる香具師いる？

>>464
となりのｵｼﾞﾝが持ってる。

写真趣味じゃなく撮れれば良い記録用の模様。

そもそもAFなんか必要なのかな　5年くらい前のものはフォーカスなんか無かったのに。

パンフォーカスで満足してるんならｲﾝｼﾞｬﾈ

>>466
はぁ? 20世紀機DC3800でも単焦点AFなんですが･･･

>>468
無いものあった事実を解説しろ

>>469
なんで俺が解説せにゃならんのだ。ｗ

俺は固定焦点なんて写るんデスしか知らないゾ。
U10ですらAFだと言うのに･･･

｢U10ですら｣とはなんだｗ
俺のU10は立派にサブカメラとして役立ってるぞ！

>>471
俺はU40をｻﾌﾞのｻﾌﾞのｻﾌﾞのｻﾌﾞとして温存しているが
出番が無くなって久しい。

20DｻﾌﾞKDNｻﾌﾞS4orA620ｻﾌﾞF10ｻﾌﾞU40
たいていはF10までで足りる。

【winny】シャラポアの更衣室　着替え動画流出！VOL3【ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ】（画像有り）
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/tropical/1138348365/

軽いお祭りです

トロピカル板でか！？

>>448に書かれていた「極小画素ピッチの弊害」
って言葉に反応中のしろうとです。
同じサイズのCCDの場合、有効画素数の数字が大きく書いてある方が画質が
いいんだろう〜としろうと解釈してたのですが、「極小画素ピッチの弊害」
って耳慣れない言葉に？？？状態です。
A530よりA540やA700の方がノイズ？かなにかが増えるよっていう意味ですか？

>>475
あまりいい説明が見つからなかったが、とりあえずここ↓とか
ttp://d.hatena.ne.jp/kiai_hissatsu/20040213/1076698155

一般的な傾向としては、一画素あたりの面積が小さくなると、
ノイズが増えたり白飛び・黒潰れしやすくなる。
1/2.5インチの500万と600万でそれほど大きな差が出てるようには見えんが・・・

まあどの道画質は画素ピッチだけじゃ決まらんから、サンプル見比べて判断しな。

>>475
画素数　CCD　面積
で検索してみるとそれらしい話が出てくる

あと>>448は
あちこちでおかしな発言くり返して荒らしてる人だから
相手しないようにね

>>476
>>477
面積、なるほど。
勉強になりました。教えてくれてどうもありがとう。

高木です

Ａ620をヤマダ電機でかってまいりました、
39890円でした

>>479
高木さん、それ高いっすよ

高木 ＞＜
そうなんですか、田舎なのでそこしかいけなくて・・・・・

でもポイントがついたでしょ。

次からは通信販売も検討しましょうね。
そんなに悪いもんじゃないですよ。

はいわかりました。
はじめてとってみました

http://uploader.fam.cx/data/u5162.jpg

でっかい

もうちょっと面白いもの撮ってくださいｗ

奥さんの胸なんてどうでしょう？

吉田です。
お疲れさまでした。

>>486
おいｗ

A530とFINEPIXのISO400までしかないやつだと
どっちが綺麗に撮れますか？

いきなりですが、
A610、ISO200でのノイズは私的には全然許せます。
リサイズ等してませんのでファイルサイズでかいです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060409021550.jpg

奥の婦人警官が気になる

http://newsflash.nifty.com/news/td/td__iri_2006040730147.htm

>>492
役に立たねえ記事だな。
発売日はずっと前から14日ってわかってたし、実売もA700で32000円以下だろ。
どんなボッタクリ店で見積もりしたんだか。

Ａ５３０使い始めました。
思ったよりも早く電池の消耗サインが出たのには驚きましたが、その後も結構取れるようです。
皆さんは、どんな電池をお使いですか？
アルカリ以外にも、オキシライド？とかあるし、
ニッケル水素も、サンヨーやパナで放電の少ないのを出してるようですけど。

>>479
A620はケーズで取り寄せ35800円だったナリ。店頭で買うならケーズ!!

エネループじゃだめなの？

>>495
高いなあ
大人しく今なら尼にしとけって
>>494
100円ショップのアルカリ

このシリーズではアルカリは緊急用みたいな感じでしょ
基本がニッケル水素で

そうだね。アルカリは環境・懐に良くないし、電池の持ちが悪い。
俺は2700のニッ水とエネル使ってる。

はやくA700出ないかなー
今日ヤマダに突撃したけど、実機サンプル置いて無かったよ＞＜

当たり前・・・。

高木です

付属のソフトは使えない品物でがっかりでした、
インターネット上のアップできるとこも50ＭＢまでなので、
すぐうまってしましそうで、つかえません

ＳＤカードを取り出して、パソコンに差すのが一番楽でよかったです

ファイル形式になってますから、掲載するのはコピーして、いらないのはすぐ消してます

>>499
環境に配意してる割に行動がアフォだなぁ

>>498
このシリーズといっても、2本機（A5x0、A4x0、A3x0など）ではそうかもしらんが、
4本機（A二桁、A6x0）では違うだろう。
単三アルカリで200枚程度は軽く撮れるのだから、非常用の域は越えている。
使い古しのNi-MHで500枚撮れるから、当分エネループやパナループを買う気にもならん。

　　　　　　　 _,,,ｖ---,,_　　　　　　　　 　 　 　 　 r‐'=，　　　　　　　　　　　　 ,,、　,r‐¬'┐
　　　　.,,,ｖ･'ﾞ~._,,,,�＝@│　　　　　　l'''L　　　　　 .ﾘ　 ﾞ|　　　　　　　　　 ,r冖''",《ﾞ〔ﾞ'ｬ　　,ﾒ
　 .r‐-i,―i､ .'｢,,,, 〕　　|　　　　　　 .|　ﾋ　　 r┐　.|　 .| 　 　 　 　 　 ,rr'ﾟ,s　 .,八 .'l|′ ,,i´
　 .ﾞ┐ .ﾞ‐'″ .,ｖθ　 │ 　 　 　 　 〕　ﾞ'･i､ ,i´ ],,,r"　 ￣'i､　　　　　 |　'|.|　.,i" ﾞｰ┴-i､,lﾞ
　　 .ﾋ　 □　.i|r″　.,l′　　 .,,,,　　|　.,,_ .,|,i´　,,,,,�� .r‐･'′　　　　 .ﾞl,,,ﾉ.ﾞ‐'ｹ''=,-x,,-----,,,
　　　ﾞl,、,,,,,,xizl,_ ._,r″　　　,i´.'勹.ﾄ　ﾄ "ﾞ〔　 ,lﾞ　.］　{,,、　　　　　　　　 _,,ｖ″　＿　　.,,_　 .］
　　　 .,,,,∠" ."ﾞ””ﾞﾞﾞﾞ''i､　　.|　　,｢］　|　　.ﾞ・,,lﾚ･“｀　　,}　　　　　 ._,,r･'~,,，　 ,,l″ﾞ'li､　ﾞ''匸゛
┌''''"＾._,,.　 ,r''''ﾞ~ﾞ］　 |　　 .ﾟ―".］　,|　　 .|° ,,,．　,,r″　　　　√ .,,r',|″ ,r″,,,,,,,,,У　 .ﾞﾟ'=ｖ,_
.‘''''''"ﾞ,ﾚﾟ .,r″　 ,｢　 .ﾄ　　　　　.｝　.|　　　ﾟ',ｺlﾞ’,,， ﾄ-----�＝@.~ﾞﾞ,,r″,,rﾔｰr",　.zｭ　　　　　.~''x,
　　 ,r'".,r″　 _,r° ,,i´　　　　　|　 .|　,,-r┘　　＿,,,,,,,,,,,,_　 |　　,r'ﾟ,,,，llﾞ,,ｫ　　,l］　l「　 .,il”'ｰ--,,,r″
..,,r'",,rぐ　　 .［｀　 ,r°　　　　　.|　 .|　ヽ-r‐''''"″　　　 .~¨’　　￣｀|　ﾞ'g′ .,"lﾞ　li,,　 `''ｯ
.ﾞ‐'''″　　　　 ﾞ‐'・°　　　　　　 ﾞl,　.|　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞl、.|Ｌ,,r°ﾞl-lﾞ ~'''''''''"
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞ¨″　　　　　　　　　　　　　　

今A２０使っているんだけど、A５３０買ったら幸せになれそう・・・
SDカード（２５６MB）もあるし、ニッケル水素電池（１６００ｍAh）も持ってるし。

>505
…とそう迷った時にサッと買えてしまう値段なのがA530のいいところ

ただし知っているとは思うが
Av Tvモードは無し、マミュアルは簡易版なので従来型のAを期待するならA540を

簡易版ってどういうこと？

マミュアル・L・ジャクソン

A60/70/80 S1PRO を使ってるんだが、
Aの後継機をまた買おうとしてる人って
何に期待感を持って待っていたりするんだ？
あくまでもキヤノンへのこだわりか？

>>509
パナの単三電池ファンと同じ心中かと。

>>509
もうA610持ってるから春モデルは買わない。
今後買いかえるとしたら、春モデルのISO800よりかなり質的に改善された高感度か、
手ブレ補正くらいつかないと乗り換え意欲は湧かない。液晶の拡大は、バリアングルを
犠牲にするならいらない。2.5インチ程度じゃ大差なしなので3インチ〜4インチ希望
（拡大表示機能を使えは、マニュアルフォーカスで使えるレベル）。

本質的にはより明るいレンズ、ズーム域の拡大（ワイド＞テレの優先度）、AF速度と精度向上、
階調改善などいろいろあるが、上のも含め全部いれたらAの価格クラスじゃなくなるから
余り期待していない。機能・性能アップを強く望むときは一眼レフか一体型の上位クラスにする積り。

A75からの乗り換えなんだけど、決め手はバリアングルと全体的な動作速度アップだった。
使ってみたら電池寿命が延びたことと、わずかに広角よりに延びたレンズもちょっとだけ嬉しかった。

S70とA620持ってます。
A700買うのはﾊﾞｶですか？

A400はどうなの？

チラシの裏

IXYとPSA系が高機能になって、PSS系の存在価値が希薄になってきたな。
PSG系を使う層は既に一眼に行ってしまっただろうしな。

今は28mm域が使えるのが利点だが、近いうちにIXYやPSA系で28mmが
使えるようになるだろうから、そうなったらPSS系は消滅か。

A400？

>>512
何故欲しいのかくらいは書かないと、ﾊﾞｶなのかｱﾎなのか判断できないよｗ

尼ｿﾞﾝでさえ\31,600−10%還元か…A700

近所のカメラ屋でしばらく放置されてる中古のオリC-70かペン太750Zと迷うなぁ

LZ5とは、迷わないのかね？

光学ファインダー・画質そこそこ・安い

てわけでPowershotAシリーズしかないな

つまりA620こそがキヤノンコンパクトの王者ですね

A530　オレも買いました。　\16800だた

いやーデジカメ初めてなんだけど楽しいね。
安くなってきたからやっと買ったんだけど、
オレが買ったあと、ドンドン値下がりするんだよなあPC関連とか

安すぎだな。
デジカメブームが終わっちまうわけだぜ・・・。

日曜日に都内散歩にA530持ち歩いてみた。
日比谷公園にいろんな色のチューリップが咲いていたので何枚か撮る。
家に帰ってPCで画像見てみたら、赤いチューリップの眼が痛くなるような鮮やかさに驚いた。
ほとんど設定変えずフルオートで撮ったのに。
canonのデジカメは初めてだけど、これはこれで気に入った。

IDまで530なのね。

>>521
物価がおまえなんかを中心に動くわけないじゃん。

おまえが買う前からドンドン値下がりしてたし、
おまえが買わなくてもこれからもドンドン値下がりする。
カメラもPCも。

>525
冗談だってばｗ　あたりまえだろ。

>507
絞りが開けるか絞るかの2種類のみ
SSは任意設定可

>507 >507
つまりA40みたいなのね。

A20の本体の液晶でﾌｧｰﾑｳｪｱのﾊﾞｰｼﾞｮﾝを確認する方法を教えて下さい。
キヤノンのページでは氏名やメアド入力するのがめんどくさいです。

やっぱりDIGICとDIGIC IIって凄い差があるかな？
最近アウトレットで売ってるA80とかA95も気になる訳だが

>>529
無い。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/11/3452.html

今回は曇りや変な時間に撮っていることも問題だけど、
それ以前に何か足りない気が

ISO80にしちゃあ、ノイズが多いようだが・・
絞りもF5とかしかできないしな

A620から別のコンデジに乗り換えることはなさそうだ
次はデジイチ

用途違うだろ
コンデジはコンデジで要るぞ

A700レビュー
http://www.dpreview.com/reviews/canona700/

>>532
A540、以前から気になっていたAシリーズの解像感の無さに拍車がかかっているような…
もうこのクラスは駄目なんだろうか？

>>535
A620よりもノイズ少ないのか
最近の機種は更にノイズ消しが上手くなってるな

>>536
結局、A620以外に選択の余地は無い訳だ

http://www.dpreview.com/reviews/canona700/page15.asp
英語の修行中なので訳してみた。

お得な価格、まんべんなく多機能、堅実なメカの絶妙な組み合わせの
おかげで、CanonのPowerShot Aシリーズは写真好きには大人気だった。
A700もその例に洩れず、間違いなく同じような人気を博するだろう。画質も、
コントラストの強い状況での白トビ以外はほとんど文句がないし、広い
ズーム域35-210mmとコンパクトなサイズを考えるとレンズも驚くべきデキ
だと思う。もちろん、これだけの望遠が使い勝手は、手振れ補正がないため
に少し落ちる――ISO 800設定はノイズが多すぎて手振れ補正の代わりに
はならない――でも光がいいときとかに使う分には、好きなときにズームイン
できる方がいい。

今まで試した他の全てのPowerShot Aシリーズと同じように、A700もお買い得
感満点だ。何より、余計な飾りがなくて写真を撮る道具としてとても信頼が置ける。
ピントも、露出も、色バランスも本当に安定している。いろいろな設定ができる
道具としてのカメラを探していて、望遠端がワンランク長いやつが欲しかったら、
A700は、他に競争相手も少ないし、堅いオススメだ。

自分が買うか、というと少し考えてしまう。今のところ、A700のようなカメラ
は他にない。同じくらいコンパクトで値段も同クラスの望遠ズームのカメラ
は市販されてるし、中にはPanasonic LZ5のように手振れ補正のおまけ付き
のもある。でも、いろいろと設定できてコンバージョンレンズやストロボを
つけられる汎用性があるのはこれだけだ。A700を使った感じでは、日中の
撮影のほとんどでは210mm相当までは手振れ補正はいらないという気が
する。そう考えると、バリアングルなしでいいなら、A610やA620よりはA700
を選ぶだろう。

ただ、疑問なのは、このカメラはどういう層を狙っているのか、だ。望遠域が
伸びてるのはうれしいけど、望遠端を酷使するような人にとっては手振れ
補正がないこのカメラよりいい選択がある、ということになる。手軽で簡単な
スナップ用のカメラを求める一般ユーザーには、ストロボ充電待ちが短くて
ポケットに入るIXYみたいなカメラがいいだろう。もっと真剣に写真を撮る
ユーザーで望遠を求める人は、携帯性を犠牲にしても、値段的にあまり
変わらないPanasonic FZ7みたいなカメラに行くだろう。こういったところの
中間に位置する人には、A700はベストなのかも知れない、たぶん。

結論。A700はAシリーズの他のハイエンド機と同様、コンパクトで安価な
カメラで本格的な設定を楽しみたい人には理想的なカメラだ。3-4倍
ズーム機を買いたいけど予算がそこそこだったら、A700はパーフェクトとは
言いがたいけれどオススメの選択肢の一つだ。

結局、「安いこと」が一番のメリットだってことですね。

そらそうよ。　金に糸目をつけなけりゃあ、どんなんでも買える

以前のモデルに比べてプラスチッキーでおもちゃっぽくなったって書かれてるね。
でもノイズはうまいこと抑えられてるし、意外と派手派手してないけど十分濃い発色は
魅力かも。　投売りされてる750Zとまじ迷うよー…
今までより若干ボディーが大きくなってるのが気になる。　ポッケに入るかな？

A700watchにもｷﾀｺﾚ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/12/3598.html

なかなかいいんじゃないか？

540も700も　Aわ〜。

撮影と再生の切り替えが
スライドスイッチで萎えるな
なんかすぐにスイッチが壊れそうなイメージなんだが
なんでスライドスイッチなんかにするのかね
ボタンで切り替えるようにしてくれ
一番使うスイッチが耐久性のないスライドスイッチとか

>>549
そうだね。
イージーダイレクトボタンに割り当ててくれないかな。

620と700、どっちを買えば良いのかしらん
更に迷う〜

>549
接触不良でトラブりそうなのは、プッシュボタンSWのほうだけどね。
スライドSWはガタつきが増えそうだが

>>551
迷ったなら迷わず６２０だね

>>553
詳しく

620と700、バリアングルと電池本数の好みじゃない？
700がバリアングルだったら、700のがいいなぁ。
620は電池４本分のグリップが手に馴染まない。

>>554
こうして見比べてみたらいいかも
http://cweb.canon.jp/camera/digital/comparison/spec.html?spec_null=000&spec_null=000&spec_null=000&spec_df=113&spec_df=114&x=29&y=8

値段がほとんど同じで７００を薦められるわけがない

http://www.dpreview.com/reviews/CanonA700/samples/comparedto/A700_ISO400.JPG
http://www.dpreview.com/reviews/CanonA620/samples/comparedto/Canon_A620_ISO400.JPG
高感度時でもノイズレベルはA700もA620も変わらんな
低感度時はいわずもがな

A700ってA530、A540と比べた方がいいんじゃないの？

そんなことしたら画質はA540＝A700≒A620という衝撃の事実が判明して
A620ユーザーが立ち直れなくなるぞ。

ますます迷うヽ(`Д´)ﾉ
画質は ほぼ同じって考えていいの？

画質の違いっても腕もあるし、自分で違いを判断できないなら、
たぶん気になる程のものでないんじゃ？
どれ買っても自己満足できればベスト。

>>559
同じだったら、買い換えなくていいから構わんよ。
電池2本でバリアングルもないからその時点で対象外だし。

誰が買い換えろなんて言ったんだろう？
何か強迫観念に縛られておいでのようだ。

A700ってコントラストとか彩度、シャープネスいじれた？
dpreview見る限りではちょっとコントラスト高過ぎっぽいなぁ

A620と同じく個別では設定できず、「すっきりカラー」とか
「ソフト」などプリセットで対応ッス。

まあ画質はどっちも悪くないと思う
バリアングルとズーム倍率、重さとコンパクトさが大きな違いなんで
この中のどれを重視するかで決まるんじゃない
本格的に使い込むならならA620、スナップ感覚で使うならA700でいいと思う

マイカラーを使ってる？こちらは青空が青く映り初めは便利だと思ったが
印刷すると不自然すぎるからやめた。

しかしCCDが小さいにしてはA700のISO400の結果は良すぎ。
実際に使ってみてガックリ、みたいなことにならなければいいが、
これはかなり期待できる。

>>568
>>557

ただ光量に差があるような・・・

>>569
どうだろう。グレースケールの18と19の区別がギリギリつくことを
基準に露出を決めているとするなら、単にA620のコントラストが
A700より高いせいで明るく見えてるだけなのかもしれん。
まー、自分も素人なのでよく分からないんだけど。

A700の方がノイズが目立ちにくいようにチューニングされてるね

ただこうやってやたら高感度ノイズばかり気にするってのは
やはりF11とかの悪い影響なんだろうなあ
他に見るべき場所はいっぱいあるのに

>>571
そうは言うけど、やっぱ3200ってのは凄いと思うよ。
CCDキャノンに出荷して欲しいくらいだｗ

>>557
いいねー　この傾向はかなり好きかも

>>557
素人だから写真のサンプル見てもわかんね〜
左上のEastman Kodak Company,1997って文字がA700の方が見易いな
バリアングルいらないから液晶大で軽い安いのA700にしますかな

いやはやA700のノイズの少なさを誉めたらそんなところを見ずに
他を見るべきだ叱られてしまったよ。気をつけよう。

〉〉565
サンクス。
ってことはいちいちレタッチしなきゃいけないのか･･･
でも意外とレタッチ耐久あるね、これ。
ますますCCDサイズによる違いが判らなくなってきた･･･

実写速報の白角キリンのバックは背景紙だよな。
ノイズに見えるのはその背景紙の表面。
背景紙のざらつきが見えないカメラは明らかに糞。

>>571
他に見るべきって…解像感でも負けてるわけだが…
SDカードで便利とか？

Ａ７０愛用してます。
昨年秋頃に紫のノイズが入るようになり、修理しました（無償対応でした）。
その後使っていると、なんか前より色が悪くなったような気がします（液晶でもプリントでも）。
空の色は不自然な青色だし、室内のタングステンの緑色も前より色が悪いんです。
修理に出して、ホワイトバランスが狂うことはありますか？
再修理に出して、だめなら買い替えだけど気に入ってるのでくやしい・・・

>>578
買い換えろ　それはセンサー故障

Aシリーズってなんでシルバー基調ばっかりなんだろうね。
プラボディーなんだから安っぽさをぼやかすためにも
もうちょいカラーバリエーションがあってもいいと思うんだけどな。

578です。
>>580
レスありがとです。
センサー故障ですか・・・。
再修理だと保証期間内は無償みたいだけど、それだと実費かかりそうですね・・・。
Ａ５３０、５４０、６２０あたりで検討しようかと思います。
なんだかんだいっても、やっぱり使いやすいＡシリーズ。

>577
あのねえ、えふ11より　まさってるところさがせって　かいてるんじゃないの
にほんご　わかりませんか？

いや、それはどう考えても違うだろ。

フジとキャノが提携し、フジCCD搭載のAシリーズが登場
する夢を見た。

A700 明日ですなー
前回ヤマダに行って空振りに終わっただけに、実機いじりたおして来るよ。

>>564
今度のばっちりいじいじ出来るよ、
SやGなみに！
ションルームでワーオーですすた。


>>578
またしノモCCD故障で交換したら同じ感じになったので、
再交換してくださったけど、
復同じになった。
どうもCCD絡みのチュニングが変わったみたい。
A？5でした。

だめだ・・文章が頭に入らない・・・もう寝よう・・

あ、ホントだ。コントラストやシャープネスなどの個別設定はSシリーズだけで
Aシリーズでは出来ないと思ってたけどA700では出来るようになってるんだ。

IXY70でも出来るようになってるしね。

ん？キヤノンのサイトには出来るとは書いてないようだが本当に出来るの？
A700だと出来るとはっきり書いてあるんだけど。

どうしようもない仕様として残ったのは、マスストレージクラス対応だけだなぁ

現にIXY70でバリバリカスタマイズしてますが。

>>591
ども、そうなんですか。
出来るのにさも出来ないように表記する神経が分かりませんね。

サイト見てきたけどどうもレタッチ舞カラーとかいうのがそれに当たるんじゃないのかな。

A530レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/13/3470.html

ここ数日まとめて来たな

コントラスト、彩度、シャープが独立設定できるとは知らなかった。
これはもしかして久しぶりのﾈ申機なのか…？
210mm/f4.8で手振れ補正なしとか操作性、質感は注文つけたいところあるけど

下位機種のA530でもマイカラー（カスタムカラー）で±各2段づつ
コントラスト、シャープネス、色の濃さ、RGB、肌色
を独立調整できるから当然A700もできるハズ。

確かにA700はサイトにもちゃんとハッキリできると書いてあるね。
しかしサイトでは全く触れられていないIXY70もできるらしいんで、それは意外。

日経のﾍﾞｽﾄPCﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌﾟﾗｽ五月号の実写ﾃｽﾄでA700が
ざらつきのある、ﾒﾘﾊﾘのない描写などと
書かれているね。
言われてみるとA540やA620と比べてｲｴﾛｰのかぶりが気になる。
まぁ、A520が昨年春にはｲﾏｲﾁみたいな評価されてて
秋になったら３万円以下のｺﾝﾃﾞｼﾞ一押し、て評価に変わってたから
あてにはならんけど。A620持ってるけど
ちょっとｺﾝﾊﾟｸﾄ、６倍ｽﾞｰﾑに魅力を感じていて
購入予定だったので悩むなぁ…

高木です

Ａ620を買いましたけど、
この機種の評判はわるかったのでしょうかＯ＝Ｌ

A620持ってるけど正直A700の機能はうらやましい。
できれば有料でいいからファーム出して欲しい。

599
観音ｺﾝﾃﾞｼﾞ中最強画質

AFの遅さでC-70を、起動の遅さで750zを買えなかった俺にとって
A700は非常に魅力的な機種だ。
手ブレ補正がないのも高感度である程度は何とか出来そうだし

>>585
578です。
情報ありがとうございます。
粘って修理だそうかとも思ったけど、あきらめます・・・。
A530が￥16000くらいで売ってたので揺らいでます。
機能は減るけど。

>598
同じAシリーズってのが悩みどころだねぇ
でもまあ高価な製品ってワケでもなし、買ってしまって
状況やその日の気分で使い分け、とかもアリでは？

ちなみに俺はA610とA530買ったけど
A610はあんまり出番なくて売っちゃった…

出番が無かったのは何故でしたか？ 大きいからとか。

>605
十分に明るい場所で低ISOの描写ではA610が上だと思ったけど、
それ以外ではA530の方が上手く処理されてると思ったので
（室内や夕暮れ時に手持ちで使う事が多いし）
あと普段ポケットに入れて持ち歩くには微妙に大きいから

なんか、
付属の「ZoomBrowser EX」以外のソフトでは、
Exifを参照するとISO感度がUnknownになるなあ・・・

CANON独自？

>603さん
585ですがあたしはA540買いました、
色傾向などは
CCD交換後の修理機に似ている様な気がしました。
今のCANONの傾向かもしれません。

1/2.5 CCDがこれだけ使えると 次期 S2 IS一本で行こうかという気にもなる。
A620の後継がどれだけの描写になるのかも気になるが。

>>606
なるほど。サンクス。

>>607
独自パラメータのほうに入っているようです。
最近変わったのでなければ、IrfanvieのプラグインやExsifRead、xnviewなどでは表示されますが（A610）。

お、A610だったｗ
なんか間違いだらけなので訂正 f(^^);;
×Irfanvie、ExsifRead
○Irfanview32、ExifRead

S50ユーザーの俺にとって買い換える必要性を感じるものがないなぁ。
強いて言えばA620くらいか。。被写体も風景メインだから別にレスポンス速くなくてもいいし。
もう一眼シフトすべきなんだろうなぁ。でも携帯性やライブビューが出来ないのがなぁ。。。

>>612
つ　オールレンズ搭載のフジ(機種名忘れた)　

>>602
おれは広角側37.5mmってのがひっかかって750に踏ん切りがつかなかったよ。
たしかにA700はかなり魅力的だね。　ISO200までなら問題なく使えそうだし。
ただやっぱ質感が気になるね。　しっかり握ってｷﾞｼｷﾞｼ鳴るようなのはカンベン。
早く実機触ってみたいな

CFでだしてくれｗ

A700は高性能お買い得かな？

612です。
>>613
おそらくS9000のことだと思うけど、サンプルとか見るにいまいち感がぬぐえないんだよ。
キヤノンの絵作りが好きで、何かフジはシャープ感や彩度にかけるな・・・と。
それにA3プリントなんてしないから900万画素もいらんよ。
キヤノンはハイエンド機を出さないみたいだし、潮時かな。。。

A700は６倍ズームなのに光学ビューファインダー搭載なんだね。
こういう機種他にある？すげえ、っていうか、
３倍ズームの時ですら光学ファインダーの精度が怪しかったのに、
まともに精度でるのかよ。

しかし高感度時のノイズっていまやかなりマシになってるんだな。驚いた。

NHKの高感度カメラなんかは、
函館ハイジャック事件の時、ちょっと先をいってたよね。
他局の映像より明るく低ノイズだった

それももうかなり昔のことか・・・

今日が発売日だが、漏れはA700が3万切ったら買うよ。

>>620
NHKは今でも技術研究所で高感度撮像素子/撮像管の研究をしている。
「super HARP管」でぐぐって見て。
固体素子ではCCDでも月明かり程度で撮影できるものが池上通信機、日立電子、NECなどから出ている。
（ちなみにHARP管はNHK技研＋日立の技術）
電子増倍技術をつかったTIのCCD撮像素子を使うとさらに高感度で動画撮影できるようになるらしい。
数年するとHDTV用も出るらしいから、200万画素くらいの超高感度スチルカメラもできるかもね。
値段は高級車並みになるだろうけど。

A700、2万5千円切ったら買う

A700 見てきた。
邪魔堕電機で36800円のP20パーセント
現金値引きで31280円

なかなか安いね。
本体は電源が入っておらず、いじれなかった。

ちなみにA620は39800円のP20パーだったよ。
価格的には700の方が若干安い。

A700、尼で31600の10%だから脳内28440。
ギフト券使う予定があるなら、今んとこ最安？

A700 ストロボの弱ささえ気にしなければいいかんじだね。

A700ヤバイ。
サクサク撮れて激安。
なんか死角無し・・・。

これをA620の後続にも採用すれば最強

いやー　現物見る限り死角あるぞ
外装の安っぽさ　これだけはどうにもならない。
A610/620よりも、さらにチープな外装になってるよ。

>>625
尼は最大10パーだよ。この価格帯だと2000円ギフト。つまり29600円。
邪魔堕の方が安いことになる。

問題は価格かな。単体で見ればまっとうな価格設定なのだが
わずか数千円だせば上級機的存在のA620が買えてしまう。

あれこれ悩んでる時が一番楽しいですね。

近所の児島には置いてなかった…
早く触ってみたいな。　安っぽいと評判の外装に萎えなければ買うつもり

>>608さん
レスがついてたの今気づきました！ありがとうです。
今後の参考にしますね！

>>632
まあ、Aシリーズは安っぽくてなんぼのもんじゃい、というヒトが買う機種ですからｗ

DIGICやソフトは使いまわしだし、筐体とか電源にコストかけなくてもいいから、
レンズとかCCD、LCDモニタはもうちょっとがんばってほしい。

高木です

買って満足しています

私も満足ですね。
正直、IXY800ISの数倍良い出来だと思います。

高木です
なにか撮ってアップしましょうか

>>637
ISO８００相当の威力が見たいです。何枚か比較できたりすると最高かも。

ISO800はIXY70以降と同じ感じだねぇ。

この春発売のモデルはみんな同じ感じだね。
画の傾向がすごく似ている（IXY800ISだけちょっと違うかな？）

高木さんはA620買ったんでは？ だからISO400までｗ

レビューサイトってまだdpreviewだけんなんだね。
もっとサンプル画見たいのになぁ。　特にISO200の。

高ISOオートでどれくらいの感度になったのか表示して欲しいな。

高木です。

応援ありがとうございます、今から考えてみます

高木
http://up.spawn.jp/file/up17130.jpg
http://up.spawn.jp/file/up17132.jpg
http://up.spawn.jp/file/up17133.jpg
http://up.spawn.jp/file/up17136.jpg光学ズーム

ぜんぶおなじ位置からとりました

>>645
kawsk

>645

露出補正ぐらい汁！

露出以前にピントは合っていないし、ひどいなぁ・・・
これじゃトイカメラ使っても変わらないと思う

>>645
予想

ISO800

フラッシュ無しor最小設定

高木です
パナソニックの512ＭＢのＳＤカード買ってきました。

>>650
トランセンドのほうがいいでしょ

>>649
影で判断すると2枚目と4枚目でフラッシュONかな

それより、高木さんｗ
もっと、たくさん撮ってがんがれ

>>645
あっ、これEXIF残ってるね
ん？、4枚とも望遠端（4倍ズーム）なのに、おなじ位置とはこれいかに？

それとこれは疑問だけど、4枚目は画像の荒さからしてISO400と推測するけど、
この時のシャッタースピードは1/400（フラッシュON）なんだよねぇー。
こんだけシャッタースピードが稼げるのに何故DiGiC2はISO400を選ぶんだろうか？

やたらに離れたところから撮ってんだろ

高木です
今から自転車こきながらでかけてきます

いってらっしゃい。

高木氏のブログにコメントしてるみたいな流れですね。

高木？？？何か臭うな。。。おまえ、も、も、もしや？

とうとうA620はﾄﾞﾅﾄﾞﾅされました。
手元に残ったのはA80(死蔵品),S4,F10(+ﾃﾞｼﾞ1が2機)。

A620の写りとﾚｽﾎﾟﾝｽは良いけれど、携帯性が劣るので
10,000枚撮るうちの300枚ぐらいしか使ってなかった。

やっぱｻﾌﾞ用ｺﾝﾃﾞｼﾞは小さい薄いに限りますね。画質は
びっくりするほどの差はない。
S4は出張り無くｼﾞｬｹｯﾄのﾎﾟｹｯﾄに入る。F10はﾜｲｼｬﾂの胸
ﾎﾟｹｯﾄに入る。

ISO800実用+ISになったら、もう一度、Aｼﾘｰｽﾞを買うかも
しれません。

それまで皆様お元気で〜♪

ブー？

A700
大手はどこも揃って36800円+ポイント20パーだね。
圧力の予感・・・

>>659
KWSK

http://up.spawn.jp/file/up17192.jpg
http://read.kir.jp/file/read43747.jpg

ゲロ画像

漏れもうｐしようかな

高木です
やっぱりパソコンにＳＤカードの差込スロットがあって便利でした、
カメラからはずして差し込むだけで、フォルダが展開され
すぐ画像がみえ

いらないのは削除するだけなので簡単で扱いやすいです

そろそろ私は名無しに戻ろうと、思います、

1連の購入前からのアドバイス、写真の感想ありがとうございました、
Ａ620とＡ700だと電池の持ちが倍みたいですね

あと、液晶のアングルの向きを変えれるのもあまり使うことはなさそうですね

自分を見ながらとれるのが一番のですが、ほかでも、そのまま撮るのが普通でしょう、

ですから感度が800まである700のほうがいいんじゃないでしょうか。620は400までですからね

そのかわり600万画素と710万画素の差がありますが、
これはメーカーの思惑で600にわざと落としたのでしょう、
でなきゃ620がうれませんからね

ひどいですね
メーカーさんも

>>666
液晶のアングルの向きを変えれるのもあまり使うことはなさそうですね 」混雑している所では便利だよ

>>594
これレビューじゃなくて、実写速報。

>>668
最近はレビュー自体少なくなったよね　多分メーカー側が金を払うかどうかの問題ｊ

>>667
超ローアングルも楽々なので必需品なのだ

佐野の来たﾑﾗでA700が30600だた。
ちなみに不治のF11は36000くらいだた。

名古屋の来田村A700が28700円なり

A530で３D作ってみた。　交差法。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060925101306.jpg

ギター修理中

��木さん
こういうのを撮るときにはとても便利です。地上すれすれまで下ろして、上からLCDを見て構図を決めています。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060415224621.jpg

草花などとらなくても、低い（または高い）位置から撮ると障害物を避けられる場合に便利です。

A530 を16000円にてGET。マジで安すぎｗ

A700触ってきた
懸念してたほど安っぽさは無かったけど微妙に大きいね。
液晶1.8のままでいいからもうちょい大きさっていうか高さを抑えられなかったのかな。
レンズが今までと変わってるのがサイズアップした理由？
ちなみに現金価格で￥31,000ほど。　以前思案中…

A700は性能いいの？
ボディ安っぽくない？

Neatimage公式のprofileにA540もうあった

高木と聞いて・・・
ブー　→　40代
虎ノ介　→　30代
刑事　→　20代

おれてきには寅之助をイメージしている

高木産業

Ａ５３０使ってます。
取説がＡ５４０と同じなのには、少しイラツキましが・・・
つまり、Ａ５３０を買った人に、Ａ５４０との性能比較はあまり楽しいものではないわけです。
今度買うときは、このあたり気をつけようと思います。
それはさておき、Ａ５３０は、まずまずきれいによく写ります。
ＡＵＴＯばかり使っていますので、少し色が濃く、全体に暗めかなとも思いますが、周辺減光もほとんど感じられません。

>>659
もう来る機会は無いぜ

処分したことをわざわざ報告するような人だから去るつもりはないだろ

>666
バリアングルモニターは便利ですよ。　
有ると無いのとでは、出来る事にかなりの差がでる。
それに極端なローアングルじゃなくても、腰のあたりで構えられるのはブレに強くてイイ。
まるで往年の二眼レフ(！)のように。　
（あのスリガラスのファインダー懐かしいなあ・・　子供の頃、すごく不思議に見えた）

あとA700のほうが画素数少ないのも当然ですよ。　CCDがちっちゃくなってるんだから。

PowerShot A700は、名前を変えたほうがいいよね。
「A605」とでもｗ

いまさらなんだがキャノンは画素数とモデルナンバーを合わせて欲しい。
IXY 800 IS なんかどっかの記事で編集者が800万画素と勘違いしてたし。

インテルと同じで名で体を表すのに無理が出始めてるんだよ。

>>686ｋｗｓｋ

>>687
それなら　Ａ２　シリーズを始めるか

高画素化だけ追究しても、CCDが小さい以上
大して意味ないっしょ。

いい加減　高画素＝綺麗　という宣伝方法やめるべき。

俺的にはA610の500+1.8くらいが、バランス取れてて良いと思う。

>>686
そんなもの一致している機種/メーカーのほうが珍しいのだが

でも、キャノンの場合、わざと近い数字選んでる感があるじゃん。

黒沢です

先週Ａ620を購入しました、
すこしアドバイスなり、同じユーザーとして意見を共有してみたいです

光学ってつかえないな

あれって、うつしても、写真としての価値ないんじゃないかな

ぼやけてるし、

ざらざらしてるし、

光学つかっても綺麗にとれないし、


むこうの人をアップでとるより、ひいて景色と一緒にうつすタイプなんだが俺

>>694
日本語でおk

なにか撮ってみようかな

>>695
日本語はなせないんですか？
笑われてますよあなたｗ

>>694
それなんてデジタルズーム？

>>694
あれって、うつしても、写真としての価値ないんじゃないかな

ぼやけてるし、

ざらざらしてるし、

光学つかっても綺麗にとれないし、 ←矛盾している件

むこうの人をアップでとるより、ひいて景色と一緒にうつすタイプなんだが俺 ←何でズームする必要が・

ID:XvZV4ndC0さんは
日本語はなせないんですか？
笑われてますよあなたｗ

あれだな

電池はながくもつね

光学って使うときあるのかな

>>701
可哀想な人を見たw

おまえら持ってない奴はうんこでもしてればいいから

もってる真面目な奴だけはなしにはいれよ

>>703
馬鹿はかきこまないでいいから
うんこでもしてこいって

真打登場！

三崎です。

最近、ネタか天然か判断に迷う書き込みが多くて
まるで試されているかのようです。

三崎です。

IDにツッコミは入れないで下さい。

もってる奴だけでいいよ、

ゴミはうんこでもうつしてこいよ

内山です。

変な人がいると聞いて飛んできました。

黒沢だけど


まだ初心者だからよ

アップしながらアドバイスしろよお前等

http://up.spawn.jp/file/up17334.jpgフラッシュなし
http://www.uploda.org/uporg365959.jpg フラッシュあり

なしだとぶれる
どうしたらいいんかなこれ

>>697
日本語でおk

>>712
おまえそれつまらんね
いつまでやってんの？

しょぼいんだけど、
それＮＧにしとくわ

ごめんな

>711
オートモードで撮るのをやめて
AvモードにしてFを2.8に
ファンクションからISOを200か400に（400の方がブレにくいが画が汚い）
露出補正を-1/3
これで再ちゃれんぢ

あと正しい持ち方の練習

>>713
日 本 語 で お k

>>713
お前顔しょぼいんだけど、それＮＧにしとくわ

>>713
日 本 語 で お ｋ

>>713
日
本
語
で
お
ｋ

>>713
日本語で包茎

パワーショットのA530買おうか迷ってるとこなんだが、ISO800まで設定可能と書いてあるのはいいけどISOが高いと画質がイイということなんでしょうか？

志村ー、逆、逆──！！

>>720
画質は悪くなるんだけど暗いところでも手ブレしにくくなったり
動きの速い物がブレにくくなったりするのだッ

>>715−719
ギャグのつもり？

爆笑

>>723-724
日本語でおk

>>722そうなんですか!カメラ詳しくないもんで…
ありがとうございました!

>>724
日本語で話せ

>>715−719 >>725
ギャグのつもり？

ぎゃはｈっははははあああああああああ




馬鹿がおるでここ

カメラ持ちで頭いいのがおるとおもっとったが

小学生までおるわ


ぎゃははっはｈっははｈｈｈｈｈｈｈｈｈ

こりゃ笑える

うけてるじゃねえか。

>>729
うんこ好きだな

真に受けてマジレスした俺がバカみたいだ
メシでも食ってこよ

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　>>728-729　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜　バーカ！　　　＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 | 　
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

>>720
ソニーの話をここでされても・・・・

ソニー？

黒沢のｽﾚはここですか？

VIPからきました

ホームページつくってます

>>738
ちょっと見てくれませんか？

なにを？

黒沢
できました、
ホームページ
http://powershot620kuro.nomaki.jp/

今後とも末永くよろしくお願いします。

黒沢先生、
3枚目、ISO200だし露出補正も0のままです。表記と違いますよ。
4枚目、部屋を掃除してください。陰毛が落ちてます。

>>742
黒沢さんは、20代前半の女性だから大丈夫。

落札者は「 非常に良い 」と出品者を評価しました。

黒沢と聞いて・・・

明　→　40代
年雄　→　30代
最強伝説　→　20代

>>742
露出補正のやりかたがわかりませんでした

>>741
黒沢さんは >>484 の「高木です」さんですね。

カーペットの材質と陰毛の絡みつき具合がクリソツです。
あと シミもいい感じ出してますね

黒沢ですぅ＞＜

>>745
黒沢優

>747
ここは仮面舞踏会場です。無粋なマネはいけません。

>746
たｋ…黒沢先生、説明書くらい読んで下さい。

愛用して４年目に突入したIXY-D200aのバッテリーがヘタって来たので
バッテリーを買いに近所のキタムラへ行ったら展示されてるA530が目に入った。
本体15800円＋何でも下取り2000円＝13800円で売っているではないですか！
IXYのバッテリーはボーナス月に買うことにして、A530を買うことになりそうです(^_^;)
A700、A540、A530が展示されていたが、A700だけが日本製でA540とA530はマレーシア製だった。
IXY以前に使っていたA40は電池蓋が割れてアボーンしたけれど、それ以上に
安っぽい作り（建て付けが悪い？）感じがしたけど大丈夫かな？

ちらしの裏ｽﾏｿ・・・sage

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060416223422.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060416223606.jpg
A620

動画が上手く再生されないけど、パソコンのせいですか？師匠

すぐ止まります

さよう、パソコンのせいじゃ。

>>750
すいません、仮面武闘会と間違えてました。以後気をつけまツ．．．

葡萄狩り会場はここかな

>>745
最強伝説　→　50代
では？

名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2006/04/17(月) 02:34:51 ID:HG0pwwuL0
make it possible with canon

>>751
製造国は大して気にしないでおけですよ。
イメージの問題だと思うとです。

ただ、安っぽいというかプラ丸出しなので、壊れやすそうな感じはする。

>>黒沢さん
乙です。参考になります。

>>751
お，俺もキタムラいってみる。

今からヨドバシに…昨日聞いたら29000円台になるらしい…もっと下がるかな？

近くのカメラ屋でA700
\36000→\31000→\29000

まだ1週間も経ってないんですが…　一体仕入れ値orバックディベートいくらなんだろ

A700はヨドバシの通販が発売前から36800の20%で実質3万切ってたし
アマゾンも脳内で3万切ってたからなあ。
ヤマダもポイント差し引くと3万切るし、
そんな値段じゃ売れないってやっと気付いたんじゃないの？

安売りしすぎだと思うけどな。
こんなことしてたらこの先ろくなカメラでてこなくなるぞ。

★☆★ デジカメ ニュース速報 2005年冬〜 ★☆★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133314127/779

手ぶれついてないと安くなる。

ヨドバシは平日と土日は値引き率違う〜　　
店員の態度も土日は売る気満々
平日は売る気無し

>>764 CANON だけ一人勝ちするつもり。　他のメーカーがつぶれるのを待つ。

てゆか、事実もうキャノンの一人勝ちじゃないのさ。
他社でこの価格、この性能というのを出すことはもう不可能。

RICOHの黒いやつ、なんかｶｺｲｲけどﾒﾁｬ高い

今日A700買いました！
オリンパス〜パナソニック〜キャノンと…

同じ安売りならA620を安売りしてくれればいいのに、高いんだよなあ。

シンプルなパナソニックからキャノンに変えたら色々機能があって使えないm(__)m

>>772
コストの違いからそうはいかんざき

>>769
パナのLZ5は手ブレ補正付で同価格帯だぞ
てかLZシリーズに対抗して出してきた機種だろ、A700って

>773
P TV AV M　しーんモード
露出補正　調光補正　
シャープネス　彩度　コントラスト
スイッチョカラー
辛気ホルダー作成
etc

LZ5の良いところは手ブレ補正と60秒露光だな。

>>772
A620は現行機種だからね
バリアングルの新機種のA800が出れば安くなると思われるが

>>604
すげー A610　と A530 両方!!
ひょっとして、家中に似たようなデジカメが氾濫してる？

先週秋葉原でぶらぶらしてたら
A610!(もち新品)が198
A620買った直後だったのであきらめたよ

あー610

A530にオキシライドって使っちゃダメかなぁ？

使ってもいいよ。
誰も保証してくれないってだけで、別に禁止されてるわけじゃないから。

エネループにしなよ。

エネループ、オレも買ったよ。　充電器付き二本セット。
四本セットにしときゃよかった・・・
orz

高木さんひさしぶりです

教えてください。
PowerShot A530の購入を考えてるのですが、皆さんは乾電池は
アルカリですかニッケルですか？それぞれ実際ﾌﾗｯｼｭ焚いてどの位枚数撮れますか？
また、オキシライドは使えますか？使ってる方いらっしゃれば何枚撮れますか？

>>787 ---> >>784

オキシはパナ専用とは違うのかな？　　
以前パナのデジカメ購入したら電池設定…普通電池、オキシどちらかに設定するようになってた。

DIGIC IIIは高感度対応で開発進めてるのかな？
今のじゃISO400/800は、ノイズが酷すぎるね。

吉田です。
私は秋口のバリアングルまで待とうと思います。

朝比奈です。
DIGICは極小画素でノイズ処理が旧来のDIGICで追いつかなくなった時に
一定水準まで引き上げるためにバージョンアップを施しているそうです。
DIGICIIIは更なる極小画素を今と同じレベルにするだけなので待つ行為は意味無いですよ。

淀橋です。
新宿東口にA700を見に行きましたが、ありませんでした。

淀橋のくせになぜ西口逝かない？

小島です。
近所のヤマダでA620買おうとしたら在庫切れで取り寄せだそうです。
最初は安いA530か、もうちょいだしてA540買うつもりでしたが、
このｽﾚ流し読みするとA620がとてもイイらしいのでこっちを注文しました。
到着が楽しみです。

木下です。
ヤマダ電機で値切ったA530、15,900円でしたが
翌日立ち寄ったキタムラで15,800円でした。

たった100円が何故か悔しい…

到着は連休明けですねＷＷＷ

>>789
ニコンにも設定はある。
何故かオキシは日水と同じポジションで、アルカリとギガエナジーが別なポジションだったかな。
電圧の絶対値ではなく、電圧降下のカーブで設定するのだろうか。

電池残量表示関連だな。それは。
電圧変えるものではないんだ。知らんかった。

オキシライドは急激に電圧が下がるらしいからそれようの設定が要るのだろう。

>>795
ネタじゃないなら値段位書けや。てめえの日記帳じゃねえぞｺﾞﾙｧ

黒沢です
とうホームページをよろしく

与謝野です。
ホームページってどこでしたかしら？

>>802
クロサワじゃないが
ttp://powershot620kuro.nomaki.jp/

夏目です。
A700で撮った猫の写真でホームページをつくる予定です。
猫の次は田舎の数学教師の写真にしようかと思います。

野口です。
私は医療に使います。
患部を撮影して、論文をまとめようと思います。

野口です。
宇宙で使う予定です。

鷲尾です。
あまり不満書き込みもなく、ネタスレと化しているという事は
Aシリーズ買った人間は皆それなりに満足してるって事か

この春のキヤノの目玉、IXY800ISは賛否両論といった感じだが

真行寺です。
どこがネタスレなのか解りかねますがA700の満足度が非常に高い事には同意です。
しばらくこれひとつでいけそうです。

真田です。
いちいち名乗るのが面倒です。その辺がネタスレです。
A540ですが、画質にはそこそこ満足です。
プログラムオートのときの露出の設定がイマイチな気がします。
まだ使い込んでないので傾向をつかめてないだけかもしれんが。

795です。名乗りネタはそろそろやめるか。
>>801
39800円の19%ポイント還元
現金値引きなら33800円ぐらい（詳細忘れた）
でした。

出席簿をつくりました

1朝比奈
2
3
4
5木下
6黒沢
7
8
9
10
11
12
13
14
15与謝野
16吉田

A700に広角レンズ付けようと思うけどいらない？

>>813
テレコンも

キヤノンのコンデジって28ｍｍ域が使えるのはS80しか無いんだよね？
A700も広角重視だったら良かったのだが。

A600系の後継機に期待。

すみません、アメリカ向けの機種なので広角は期待しないで下さいね(^_^;)
広角は他社さんのために遠慮してますので(^_^;)

>>815
その答えはdc.watchのインタビュー記事にあり

村雨です

A620の後継機っていつ頃出るんでしょうか？

2005年の22月頃でしょう。　　か？

ヤダマです
A650とA640では画質に違いがありますか？

武者小路です。
えーと、A650というのは？

http://powershot620kuro.nomaki.jp/page003.html
できました。

種田です。
ほろほろほろびゆくわたくしのＡ20
ひょいと秋葉へ値切ってゐる
値切っても値切っても関の山
ほととぎすあすはあの山田こえて行かう

満子です。
明日アキバに行きます〜

おじゃまします。初デジカメを購入したいのですが
SDカードで、葉書きサイズに印刷した時きれいなのが欲しいと言ったら
手ぶれ補正機能はないけどブレにくいとA700をお店で薦められました。
初心者の女性でも使えそうですか？
ちなみにもう1つのお薦めは800ISでした。
でもあまり評判よくないようですし、割と評判の良いA700が気になっています。
慣れていないと無理でしょうか？

>>825
初心者で手軽に撮影したいなら、フジF11 パナFX01あたりの方がいいと思うよ。
A700や800ISは、将来一眼にステップアップしたり、本格的な撮影を楽しみたいなら
オススメ。

俺的には単三+マニュアル撮影可能なパワーショットは、楽しめるカメラだと思う。

>>825
小津です。
A700をおすすめします。
手振れ補正つきなら他社のがいいでしょう。

>>825
800ISでいいよ、ここの評判はあんまり当てにならないし
どうしても単三使いたいならA530がいい
A700は高倍率ズームが欲しければどうぞ

>>826-828
レスありがとうございます。
フジはSDカードではないしパナの写真はあまり魅力を感じなくて・・・
A700の単３はちょっと魅力的です。
主に旅行目的なので倍率はほしいところでしたが
自信の無い初心者としては手ブレが気になるので、やはり800ISでしょうか。
いずれは本格派になりたいのですが、初デジカメでは使いこなせそうもないですね。
２台目にこういうの使えるように頑張ります。
今回は800ISにしておきます。有難うございました。

キヤノンはS2IS S1IS A80/70/60 IXY300とか持ってるけど
今買うなら正直なところF11、５月に出る予定のF30がお勧めだけどなぁ･･
コンデジの中で抜きん出てる。xDカードも1GBが８千円程度になったし。
メディアがマイナーであるデメリットなんて吹っ飛ぶほど良いよ。

>>829
いずれ本格的にやりたいと思ってるなら、A700かA620だね。
本体の大きさ・重さが許容範囲なら620をおすすめするよ。
いずれにせよ、マニュアル撮影できるし単三だしSDだし　いいカメラですよ。

>>831
本格的かどーかはさておいて、撮影自由度が高く
もうちょっとこう出来たらと言う欲張りな人には
A620は最良の機になると思う。

(それでﾚﾝｽﾞ品質を問わない人と言うｵﾏｹも必要だが･･･)

A5x0シリーズの「Canon」「PowertShot A5x0」表示部は
IXY DIGITAL風ですね。カメラらしい外観のAシリーズらしく
「Canon」は横書きにして欲しいです。
ところで、A530/A540は結構軽いですね。本体の材質は何でしょう。
アルミでしょうか、それともプラでしょうか。
ご存知の人いましたら、教えて下さい。

プラスティックですよ。
つーか、アルミなら触った時ヒンヤリするからすぐわかるだろがよ

有り難うございます。プラでしたか。色も重さも似ていたもので・・・。
ステンレスならさわっても見ても分かります。
でもコンパクトデジタルカメラはアルミ合金製が多いですよね。
ステンレスのIXYとスチールの三洋くらいでは。

>>831
女性にはA620の大きさはきついよ
A620の単三2本の非バリアングル出ないかな

そんなことないです＞＜

予備の電池4本持ち歩かなければいけないしケースも重くなったりして嫌になったよ
今はA520に変えたけどちょっと前のIXYみたいでいい感じ

単三 二本程度でそう変わらないと思うんですが。
二本機と比べて容量的に倍持つから予備もそう要らないケースが多いし。

バリアングルと手ブレ補正がついているＳ３isの方がいいな
マジ最強

A620、持ちにくいです。
グリップ部を持つとプラ本体に爪が当たって傷が付く。
グリップの出てないＧシリーズのが持ちやすかった…
大きさより形が女性向けじゃない気がする

>>841
ｸﾞﾘｯﾌﾟを持つと長い爪は当たるんだけれど
普通のｺﾝﾃﾞｼﾞみたいにつまめばOK。

長爪でﾀｲﾌﾟするより簡単な気がする（笑

知らない間にdpreview以外にも実写サンプル来てたので一応おいときますね
DCRP
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a700-review/gallery.shtml
スティーブんとこ
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a700_samples.html

>>841
グリップをがしっとつかむ感じじゃなく、
斜め上からつまむ感じでも駄目？

関東北部

山堕
A700 36800 / P17 / 31200
A620 39800 / P17 / 34500
A540 29800 / P18 / 25600
A530 19800 / P18 / 17200

小嶋
A700 置いてない
A620 34600
A540 24800
A530 置いてない

A700/530は在庫僅少だってさ。どうせ追加生産するんだろうが。

ちなみに、
機種　ポイント特価 / 還元率 /　現金値引き特価
の順です。

北村は行ってないっす。誰か情報求む。

昨日ちょうど見てきました。
　
キタムラ（関東南部）
A700　28800
A530　16000　　　　

Amazonのボケェー、A620値上げしやがってもうお前のとこじゃ買わん！

A700 夜景は綺麗に映るのかな？

別スレにも書いたけど、KINGMAX SDカード 2GB(150倍速)買ってきたス。
A620では問題なく使用可能でした。

>>847
情報ありがとう。今日はアキバで700を物色してきたけど、3万以上でしたよ。
北村は専門店だけに安いですね。その値段で見かけたら即決しそう；；

620持ってるのに、700買うか迷いまくりorz

>>848
値上げしてる？変わってないと思うが。

2.3日ぐらい前まで確か3万3千円台だった筈。かわりと言う訳じゃないんだろうけどS80の値段が下がった。
とはいってもS80はちょっと前に8千円値上げしてまた下げた。

>>850
A700と同機能でバリアのA800が出そうだから待ってみては
A800ISとかだったら1/2.5になるかもだけど

また根拠のないことを

花を撮ってきました。
http://powershot620kuro.nomaki.jp/IMG_0505.JPG

壁紙なんかにとってもいいです。
綺麗にとれて幸せな気分になりました。

>>854
根拠と言うか今までのパターンから考えると当然の予想だと思うが

>>848
機を逸したな

そんな空想機を待ってる間に桜は散り夏が過ぎていくわけだが。

で来年になったらなったで
「もうすぐ新型が…」とか言って
やっぱり買わないんだろうな

新型だの後継機だのって年中夢見てる奴って、普段なにやってんの？

夢見てます。

A700ってバカ売れしてここでもまんせー一色になるのかと思ったけど
意外とみんな買ってないみたいね…　まだまだ様子見中？

普通にもう使いまくりだよ。

元々バカ売れするような機種じゃないし
CCDサイズやバリアングルといった既存機種よりも落ちる部分もあるからね
パナに似たタイプで手ブレ補正付きのもあるし、微妙なところだ

パナソニックのはほとんどフルオートのスナップ機だからなぁ。
あれでいいという奴はA700と比較なんかしないだろ。

>>859-862
何を慌ててるのだろう？
半年以内にバリアングルの新機種が出るのは確実なのに。
在庫を抱えた業者？

時間が経つのは光の速さだからな。
アホみたいに新機種待ってる間に二度と取り返せないシャッターチャンスが過ぎ去っていくわけで。
今現実に存在する物でそれを確実に残すってだけの話だよ。

>>868
いやいや、元はA620を持ってる人へのレスだからシャッターチャンス逃す事は無いでしょ。

A620はかなりシャッターチャンスを失うんだよ。
あの大きさ、重さは持ち歩くことを躊躇させる瞬間がある。
その瞬間、大事なシャッターチャンスが訪れないと誰が言えよう。

IXYも1/2.5型CCDの800ISが最上位機になったようだし
A700が最上位機になる可能性も捨てきれないと思う

つか1/2.5型だったら、何が困るってんだろ？
具体的な問題定義って出来ないんじゃないのかね。
想像だけでなんか悪そうと思い込んでるだけで。

>>872
CCDは大きければ大きいほど感度が高くなるんで、
1/2.5よりは1/1.8型CCDの方がノイズが減って画質が良くなる。
ただし、それに見合うレンズはサイズも重量も大きくなってしまうので、
カメラを小型化するのが難しくなってしまう。
画質とコンパクトさは両立できないので、メーカーとしてはコンデジは
コンパクト重視<して作ってるのに、

画質を求めるなら一眼を使えと言っているのだが、
それが気にくわないﾔｼが無理難題を言ってるだけ。

どっち使おうが出来上がりはレンズぐらいしか大きくならんので1/1.8でいい。
メーカー的には1/2.5でいきたいだろうけど。

実際に画像を比較した物って存在してんの？
1/2.5型と1/1.8型ので。
スペックだけ比較して1/2.5型はダメだとか想定してるだけじゃなくて？

>>875
もっと小さいほうが良い
1/5とか1/8とか　画素数は300万程で妥協するから

>>877
それじゃ単三機はあきらめたほうがいい。
PowerShot A のコンセプトと違う。
小さいのがよかったらOptio とかあるやん。

OptioA10なんてあのボディで1/1.8型だもんなぁ。
驚異だ。

>>877
君にゃ携帯のカメラで十分だ

携帯のカメラって、携帯できないカメラって今時あるの？
写真館で黒幕被って撮るやつは携帯できそうにないけど。

・・・？

>>881
頭悪そ

amazon.co.jp
PowerShot A530
￥15,784 （税込）送料無料
￥1,500還元＝実質￥14,284

( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

買えよ、安いじゃん

デジカメの価格崩壊、思ったより早かったなぁ…
もうハイエンドコンパクト機なんて出ないんじゃない？

>>886
キヤノン以外の話だね。A620の価格はがっちり高止まりしているぞ。

>>881

あまり白痴をいじめてやるな。

それで、携帯できないカメラって具体的になんなの？

>>780
遅レスだけど、どこの店でしたか？

>>890
競馬場にある、写真判定用のカメラだｸﾏ。

もう許してやっとくれ。

ワイコン装着時の使い勝手てどうなん？

日常的にデジカメを胸ポケットに入れているんだが
未装着で取り出してぱっと取り付けて広角取ったりできる？

どれの？

即レスだし！

A700か620あたり考えてます。
取り付けてマニュアルでうんぬん操作があるとか
頻繁に取り外すもんじゃないという場合は考え直します

A700は望遠が売りなんだからワイコン付けることはまずないだろうね。
A80の頃まではテレコンワイコンで拡張するのも楽しみだったけど、時代が変わってしまった。
今はそういうのをするなら一眼レフという感じで、
Aシリーズも素で楽しむのがよろしかろうもん。

【実写速報】富士フイルム FinePix F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html

最近の1/2.5の画質は結構優秀だと思うよ。　1/1.8に比べても明るい所では決して劣っていないように見える。
ただ暗い所では若干シャッタースピードが落ちる事と若干ノイズが多くなるくらいだろう。
俺も今まで鼻から選択肢から外していたが、これからは1/2.5もじっくりと見るようにするよ。

Ａシリーズは、レンズ装着が手早く出来るから撮ったり付けたりは比較的楽だよ。　レンズを入れるポケットを考える必要は有るが。

>>898 色が皆赤いね。　ISO800位までは使えそうだね。

PowerShot A530
キタムラで五年保証＆カメラポーチ
その他クーポン15800円で買ってきた

>>873
同じ世代の画像素子であれば、サイズが大きいほど性能がよい。
でも、世代が変われば、1/1.8 より 1/2.5 の方が、ノイズが少ない、という
下克上もありえる。実際、それが起きている。

ポーチは別だった

>>902
A620 (1/1.8 ７M) とのノイズの比較↓
http://www.dpreview.com/reviews/canona700/page7.asp

1ピクセルあたりのサイズは、A620 の方が、大きいけど、ノイズは A700 の方が少ない。
もっとも、ノイズリダクションにも影響されるけど、両方とも DIGCII なので、同じはず。
仮に違っていても、A700 の方が、細部がつぐれているようには見えない。

>>904
同じDIGICIIでも世代が違えばチューニングの方向性は変わるし、
そもそもCCD毎にチューニングパラメータは違うから比較にならん。

ディテールをどんなに塗り潰してもそのグラフには出てこないからな。

>>905
http://www.dpreview.com/reviews/canona700/page13.asp

Once again, there's not a lot in it - the A700 has marginally lower measurable noise than the A620,
and this seems to be down to the nature of the sensor itself, not noise reduction.

たいした違いではないが、A700 の方が　A620 より明らかにノイズが少ない。
これは、ノイズリダクションのおかげではなく、画像素子そのものの特性によるものだと思われる。

>>905
A620ユーザーなんだろうが、ちょっと見苦しいな。
技術は日進月歩で、先に出た機種が後から出た機種に抜かれるのは当たり前だ。
だからといってA620が名機であることに変わりはないんだ。

A530はどこも売り切れでかえねー・・・
あきらめてA700買ったぜﾋｬｯﾎｳ(`･ω･´)

みなさんSDの容量はいくらですか？
A700買いたいのですが、128MBしか持ってないもので…

>>909
安いよ
ttp://www.geno-web.jp/shopdetail/005008000016/

A700だけど、64MBのSDでちょうどいい感じだな。

A610どこで売ってるのか…(;´Д｀)

もう遅い。

>>907
>905は>904のリンク先がA700の方が画質が良い根拠にはなってないことを
指摘してるだけで、A620の方が画質が良いとは言ってないぞ。
画質云々を言いたいなら先に>906の方を出すべき。

>>912 Yahoo オークションに出てるよ。

45000円なんてｱﾌｫな価格出せるわけないだろ。ｳﾞｧｶか？

>>884
俺も買おうかどうか悩んでたら値上げしてるorz

A530買うのに悩むんじゃない
あれは持っていて損のない機種だ
スパッといけスパッと

>>904 ISO100の方がノイズが少ない時点でかなり強いNRがかかってるわけだが、
それで >>906てことはそうとう巧くノイズだけをとばす処理をしている。
実際このセンサーを使った機種は多くあるがノイズ特性は並か悪いのが殆どだ。
で>nature of the sensor itself, not noise reduction.
ここは明らかにおかしい。到底知らないとは思えない。

確かにセンサー自体の性質ってのはちとおかしいかもな。
ただ最近は
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/04/18/3628.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/24/1049.html
あたりを読んでると、アナログフロントエンド(A/Dコンバーターみたいなもんか？)の進化も
手伝って低ノイズ化が進んでるのではと思う。

いまの技術で1/1.8インチ300万画素機作ったら凄いのできそうだな。
あまり話題にならなかったA510も、CCDに余裕があるのか結構綺麗だったし

結局　迷いに迷ってA700購入。
北村3万　三脚付き

画質は満足ですよ。軽いし扱い易い。が、ホールド感は620に劣る。
で、気になるバッテリーの持ちだけど、2本だけに620の半分程度かと思いきや
実は結構持つ。エネル使用で500枚弱くらい。
ちなみにエネル使用でも、バッテリーのインジケーターは正常作動。

20Dのサブ機としては十分な性能ですよ。620は弟に譲った。
これで620の後継　高感度・バリアングル機出たら買いそうorz

すごいな、もう500枚も撮ってるのかよ・・・。
いったい何を撮ったらそんなあっという間に500枚いくんだ？

>>923
いや　動作確認の為に、手当たり次第にシャッター切っただけだよ。
だから　2時間くらいで500いく。

SDが最後まで使えるか　とか試したかったしね。
とりあえずSファイン設定で　730枚程度撮影できる＜2G

さて　そろそろシャワー浴びて走ってくるわ。

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050710A/

KINGMAX SDカード 2GB
http://motmo.tea-nifty.com/blog/2006/04/kingmax_sd_2gb_d506.html

>>925
kingmaxが怪しげておいｌ。

ゴールデンウィークはどこにとりにいこうかなぁ

金のない奴にはちょうどいんじゃないか
俺はべつにパナでいいけど

>924
走ってからシャワー浴びれ

シャッターをガムテープで押しておいてから走り出せ。　もちろん連写に設定しておいてな。
振動試験と限界試験と出来るぞ。

>>931
コワス気かよｗｗｗ

コンパクト・デジカメの長所はやはり携帯性に有ると思うな、それで画質もそこそこ有れば良いと思ってる。
画質を追求するならデジタル・一眼になると思う。
だからコンパクト・デジカメの画質にあまりこだわるのはどうかと思う。

>>912
>>780のカキコを見て次の日にアキバにすっ飛んでいったが、どこにもなかったよ。
それ以降、アキバに行くたびに探してるんだけど、198どころかブツを見たこともない。
まあ、>>780はガセだと思って諦めた方が良い。

なにが？

600万画素の1/2.5CCDは各社かなり良くなっているね。
1000万画素への布石として力を入れたんだろう。

ﾎﾝﾄあったんだってば。ﾗｼﾞｵ会館一階の店。
ﾊﾟﾙやﾎﾞﾝﾊﾞｰにはなかったから｢ｳｿ！｣てﾋﾞｯｸﾘしたんだ。

カメラ屋でA620が在庫無かったのでA540を薦めれて買ってしまった。
後悔しているが、A620てそんなに良いんですか?
デジタル・一眼レフ持ってるんで画質はそちらに任せようとしている。

>>938
一度その気になったんなら、それでいいんじゃないかな。
ひとつだけいうと、A620はバリアングルLCDを使うと、
1眼では撮れないアングルで撮影できるメリットはあります。
（例えE-330持ちだったとしても）

>>939
例えばどんな被写体の時に便利ナリか〜？

>>939
背の低い花とかにいいんじゃね？

モデル撮影で、
ローアングルやハイアングルで撮ると
モデルも珍しがって乗ってくるよ
（そのために買った）

花の撮影でも有効

いいね、漏れも買おうかな。も、もちろん花の撮影に興味が有る訳で････

>>940
子供。
モニターを子供(被写体)に向けて、自分は光学ファインダーを使って撮る。
おもしろがって、ずっとカメラ目線になるよ。

タシーロ

>>942
ほんまかいな。

＞＞942
社員おつから

もっと休みたまえ
ｑ

ttp://olympus-esystem.jp/common/banner_e330_3.jpg

確かにバリアングルはすごく便利だし、ISO50での画質はかなりいい
だがA620/610にも欠点はある
デカい・重い・ホールドいまいち・ISO200から上のノイズの出方が良くない
一眼のサブに使うならA540/530の方が使いやすいと思うがね

>>942
ローアングル、ハイアングルが珍しいからじゃなくて、
他の人がみんな一眼レフで撮っているのに、
一人だけ、変なカメラで撮っているから、哀れに思ってるだけだと思うよ。

A540,A700 の画質は結構良いね。A620と比べてもあまり見劣りしない物が多い。
特にA700のノイズがA620より少ないというレビューには驚いた。　技術の進歩は早いね。
http://www.dpreview.com/reviews/canona700/page7.asp
1/2.5インチ600万画素恐るべき。　 レンズサイズを考えたら立派な物だと思うね。
これは各社1/1.8の1000万画素は続々と出てきそう。

他社の1/2.5インチ600万画素機ではノイズが酷い物がある。
A620より良いのは、結局、塗り潰し方が更に上手くなっただけ。
解像が落ちているのが証拠だ。

そういうデータを信じるﾔｼが多いから、益々、低画質化する。

まぁ一般人用途にはそれで十分だから、ここのガキドモには
丁度良い機なんだろう。

さすがじじぃのいうことは含蓄があるね。

>>953
そうだな。

保育園の時に親から35mmｺﾝﾊﾟｸﾄﾏﾆｭｱﾙ銀塩機を与えられ
ﾃﾞｼﾞｶﾒ黎明期の80万画素12万円時代から使って来た俺は
藻前らと経験が違うからナ。ｗ

↑プ

>>952
A620 買った人だね。可哀想。

>>956
A620は人にタダでアゲちまった。売りつけるレベルのモノじゃない。
手元には、DC3800,FZ2,A80,F10,S4が残った。

今年は高感度が加速される年だろう。ﾎﾟｹｯﾄに入る機で俺が実用に
なると判断出来る機が出たら、それを買い増すことにする。

>>954
＞ﾃﾞｼﾞｶﾒ黎明期の80万画素12万円
なんという機種ですか？

>>958
OLYMPUS C-800L \128,000.
内蔵RAMだけの記録で枚数も撮れなかったです。
ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ用に使ってました。

あまりに圧縮劣化が酷いので、銀塩1眼+ﾌｲﾙﾑｽｷｬﾅに
戻って、再ﾃﾞﾋﾞｭｰは2000年のKODAK DC3800です。

うっわぁ　まだデータ残ってるんですねぇ。なつかしい。＾＾
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=29

>>959
QV-10語るくらいじゃねーとダメだぜ。ｗ

なに？Ａ620馬鹿にしてんのか

QV-10? ぁぁ、同時期の廉価25万画素ｶﾒﾗね。

同時期だってさ(ﾌﾟ

A700のボディ材質はA540と同じですか。
それとも下位機種とは区別していますかね。
デザインと価格で悩むところ。

>>962
凄くＡ６２０にこだわるんですね、異常じゃないの。
Ａ６２０は
画質はそれほど飛び抜けて良いわけじゃない、Ａ５４０／Ａ５３０と大して代わらない。
欠点は凄く重いし、かさばる
要するに一眼レフほどの画質は無いし、携帯性には欠ける中途半端な代物ですよ。
怒らしてごめんね。

そう、今時単三4本は重く大きすぎ。
DiGiCIIで各種処理速度は速く良いが性能は並。
電池の持ちだけが良いと言う皮肉な結果。
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは抜群だから悪い機ではない。
まぁ、その程度になってしまったと言うｺﾄだ。
数年前なら最高機となりえた素性の良さはある。

単３使える機種というのが選定するときの最優先事項なオレです。メーカーはどこでもいいです。
キヤノンは機種が多いから悩みますね。

>>968
単三なら2本機がイイと思うよ。ﾆｯ水4本って意外とｽﾞｯｼﾘ来る。

ついでに保育園の時の機と小学校の時の機。まだ動いてたりする。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060429171406.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060429171423.jpg

620なんかかわなければよかったんだ

A620使ってるけど
性能や使い勝手など、結構バランスのいいカメラだよ

ついこの間A620買ったばかりなんだ。
後継機が出たんならともかく、あんまり悪く言うなよ〜orz

バリアングル＆単三4本ってとこに魅かれて買ったから
重いってのはべつに気にはしないけど。

>>972
いや A620 はいいカメラだと思うよ。
ただ、A700 が画質でそれを超えちゃっただけ。

>>973
越えていないし劣化している。
藻前の目はフシアナか？

A700もA620もドングリの背比べだと思うよ。
自分が満足してれば誰が何と言おうがいいんじゃないかと思う。
そんなアチキはA610。

バリアングルの有無以外は似たようなもん。
好みで選べばおｋでは？
と言いつつ自分もA610。

俺も俺もA610
花撮りにはバリアングルがとても便利。
重いのはこのくらいなら毎日鞄にいれておける程度。S2ISまでいくと躊躇すると思う。
A700もバリアングルいらない人には、結構いいんではなかろうか。

>>972
バリアングルの後継機といえば
6倍ズームISのA800
画素と液晶UPで高感度のA640とA630
ってトコかな

このシリーズは高画素好きのアメ公向けなんで1000万画素あるかも

>>974
わかった。わかった。よし。よし。

>>979
なにが？

>978
そしてIXYと同じ流れでCCDは1/2.5になってしまう悪寒

1000万画素の1/2.5はまだないんじゃない？

Ａ620は糞すぎ

おいおい、こんな手のひらサイズのカメラで重いとかデカイとかｗｗ
箸より重いもの持てませんってか？

>>984
行事など撮る物がはっきりしている撮影はﾃﾞｼﾞ1持ち出す。
ｺﾝﾃﾞｼﾞは所詮目的ナシの時のヲッと思ったｽﾅｯﾌﾟ止まり。
軽く小さく胸ﾎﾟｹｯﾄで苦にならない大きさ重さが良い。

>>984
同意。ワイシャツのポケットに入れるにはきついが充分に小さいと思う。
むしろ小さすぎて手になじまん。グリップ時、ボディに爪があたるとの
声もあったが、私はこんな感じにしています。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430174639.jpg

あと、メガネ使用なのでファインダーもこんな風に。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430174717.jpg

胸ポケットでも苦にならないパクデジって極端に選択肢少ないな。
ソニーのT7かカシオのS600くらいしか思いつかない。

>>987
胸ポケットに物入れるのって、なんかダサい。

携帯はいつも胸ポケット

９９０

ボーボーノイズ９９１

ボーボーノイズ９９２

ボーボーノイズ９９３

ボーボーノイズ９９４

ボーボーノイズ９９５

ボーボーノイズ９９６

ボーボーノイズ９９７

ボーボーノイズ９９８

ボーボーノイズ１０００

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。