Nikon D50 Part13

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
【オフィシャルサイト】
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d50/index.htm
【使用説明書:PDF】
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
【デジチューター(動画説明書)D50】
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d50/index.shtml

過去スレ
Nikon D50 Part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137083442/

関連スレ、情報等は >>2-10あたり

次スレは>>950がたてること

まったりsage進行、荒らしは放置のこと!
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 02:52:29 ID:3/+uMEWk0
ニコンの初心者〜初級者向けデジタル1眼レフ、D50のスレです。
(注意)デジ1眼は
動画撮影できません。液晶は撮影した写真の確認専用です。シャッター音は消えません。

その他、簡単な質問は
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら46●
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137562599/

デジカメ板アップローダ総合案内2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104442181/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 02:53:00 ID:3/+uMEWk0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 02:53:31 ID:3/+uMEWk0
【関連スレ】
< Nikonユーザー総合スレ >
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071954104/
Nikon Captureすれ その5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133686643/
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 九本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132284959/
【パパ】KissDN/D50/DS2/αSD/E-500 9台目【ママ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138371763/
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 02:54:02 ID:3/+uMEWk0
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 02:54:40 ID:3/+uMEWk0
【代表的なレンズ、お買い得レンズの値段】(実勢価格は価格.comででもチェック汁)

18-50 .       F3.5-5.6  シグマ.    13,700
18-55 .       F3.5-5.6  ニコン     24,000 (予)キットレンズ
18-70 .       F3.5-4.5  ニコン     40,943 D70のキットレンズ
18-125       F3.5-5.6  シグマ.    31,870
18-200       F3.5-6.3  タムロン  36,198 シグマも有
28-300       F3.5-6.3  タムロン  33,697 シグマも有
55-200       F4-5.6   ニコン     31,921 Wキットのレンズ
70-300       F4-5.6   タムロン  9,750   ニコン・シグマも有
VR24-120   F3.5-5.6  ニコン     65,302 手ブレ補正レンズ
VR18-200   F3.5-5.6  ニコン     88,197 手ブレ補正レンズ

12-24      F4      トキナー.  50,548 ニコンも有
18-50      F2.8     シグマ     49,936
28-75      F2.8     タムロン.   33,298

20           F1.8     シグマ     41,388
30           F1.4     シグマ     38,650
35           F2      ニコン     30,600
50           F1.4     ニコン     27,646
50           F1.8     ニコン     16,789
85           F1.8     ニコン     37,388
90           F2.8     タムロン.   35,909 29cmの接写可
100       F2.8     トキナー.   43,780 30cmの接写可

○上記のニコンのズームレンズは超音波モーター採用
○シグマのズームリングは回転方向がニコンと逆
○全てAFレンズ
○焦点距離の1.5倍が35mmフィルム換算での画角
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 02:55:22 ID:3/+uMEWk0
【兄弟スレ】
Nikon D70 D70s Part.66
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137834276/


【FAQ】
Q.勝手にフラッシュが光るんですけど
A.オートモードと、シーンモードのポートレート・こどもスナップ・クローズアップ・夜景ポートレートの場合は
フラッシュボタンを押しながらダイヤル回しで発光禁止を選べます。
シーンモードの風景・スポーツは最初から発光禁止状態です。
撮影モード(P/S/A/M)の場合はフラッシュボタンを押さないと光りません。

Q.表示パネルのバックライトが無い件について
A.嵐です、NGワード推奨 もしくはD70sにはついてるのでそちらを薦めます

Q.背面液晶で構図を確認しながら撮影できますか?
A.デジタル一眼レフでは、それができるカメラは今のところ存在しません。
  D50の視野率95%のファインダーを使いましょう。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 03:23:32 ID:wgm0jKGC0
乙です、
参考になりますね、今度一度シグマ20mmF1.8でも買って見ます
明るい短焦点が1つ欲しくなりました
望遠は露出計動かなくても銀塩用のレフレックス1000mm&500mm所有ですし
トキナ150-500F5.6(マニュアルレンズ)も銀塩用に使ってたのを所有してるので
広角ズームや短焦点レンズを揃えて行こうと思ってます。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 03:27:43 ID:wgm0jKGC0
書き忘れましたが、この銀塩用のレンズ三個ともまともに使えピンも来ますし
その内野鳥撮りに行こうと思うので、良いのが撮れたらupしてみます
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 03:39:17 ID:8YLyNgNO0
>>8
銀塩用のレフ持ちですか、露出計が作動しないのは知ってるようなので
銀塩で鍛えた感と腕で写して見るのも楽しみで良いですな
僕も興味有るので動物園にでも行って試しに何かUPして見てくだされ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 04:10:31 ID:Wf502Z+e0
>>1
乙です。

>>7
>Q.背面液晶で構図を確認しながら撮影できますか?
>A.デジタル一眼レフでは、それができるカメラは今のところ存在しません。
>  D50の視野率95%のファインダーを使いましょう。

表示できる一眼が近々発売されるそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/26/3083.html
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 08:08:51 ID:1geE+ScI0
 
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 08:18:35 ID:ieuOJwvT0
いつか買いたいカメラだ。 ビンボーなのでローンか中古になるだろうけど。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 11:13:16 ID:g8WZBoQp0
>>1
乙華麗ー様でした
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 12:55:50 ID:1Gbt1eFL0
男が持っていて、恥ずかしいカメラではあるが、
性能はいい。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 13:27:02 ID:DhDC5+pP0
俺は恥ずかしくない。
わが愛機D50(B)よ、地球の裏側まで付いてこい。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 13:35:13 ID:64+3uB2g0
恥ずかしいカメラな訳無いだろ。
楽しいカメラだ。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 14:27:59 ID:wgm0jKGC0
恥ずかしいのは、むしろD200欠陥カメラに比べると
この安い価格でこの性能Nikonの中で一番まともだろ。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 14:57:44 ID:mFq3qCC30
D50は良いカメラだが、D70やD200を叩きつつD50が一番!
みたいなレスが横行してるのを見ると気色悪い
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 15:02:50 ID:64+3uB2g0
それは上位機種コンプレックスを持っている一部の狂人の発言。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 15:53:56 ID:J+c1PQ4y0
昨日、淀に行ってD200触ってきたけど
やっぱファインダーとか背面の各ボタンでの操作性とか
D50より良いなぁとは思った。

ただD50でもそれなりによく写るし、
まぁまったりやればいいんじゃ?と思うけどなー。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 16:34:00 ID:9m6fCDDj0
>>16
貴方の場合は、台詞まわしが、
すごく恥ずかしい。
アニメかよ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 16:37:49 ID:/VSZsuDW0
カメラは描写力、確かに上位のカメラは魅力的ですが
でも・・マジで本体価格5万代と過去のハイエントコンデジより安く
画質の良さは上位クラスに引けをとらないと思いますが
実際上位クラス使用者がサブや衝動買いでD50を使い
良いと言ってる人が多く居るのが証拠ですね
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 16:50:06 ID:kr3DmDrV0
>>23
言いたいことは解るが、もう少し落ち着いて書け。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 16:52:49 ID:h/Ni7S680
確かにD200のシマシマ嫌で売り飛ばし
金が貯まるまでD50を買った物の
以外に使えるのでレンズに投資する事にした香具師も居たネ

何処にも居るけど高価な新しい物好きってさ
少し待てば値段も下がるのに即買い自慢げにして
シマシマの欠陥品で痛い目に合ってる痛い奴(笑)
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 17:02:38 ID:XjM6aIgy0
↑こういう奴のことだな
>19

27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 17:05:51 ID:X13Ykpr10
D200からD50というのも、考えにくよな。
全然違うコンセプトのカメラだろう。
2000ccから軽に乗り換えるようなものだぞ。
ちょっとおかしいね。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 17:10:42 ID:OwqHa3T00
ここはニコンの軽自動車D50使いの貧乏人が集まるスレのようですな(´о`)
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 17:17:55 ID:ExLcw0ca0
普段はベンツだが、買い物には軽がいいな
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 17:20:49 ID:OwqHa3T00
D50が軽自動車なら、値段の高いE8800は原付でコンデジは自転車になりますね
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 17:42:44 ID:9m6fCDDj0
27のほうがステレオタイプでクラス意識過剰。
そこまで言って
D200が、吐き出す絵だけでD50のRAWとで
見分けられるのかと聞きたい。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 17:54:14 ID:/eZAT8+g0
乗っても不具合でイライラするくらいなら、高級車より軽がいい。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 18:11:40 ID:K/KpHcBD0
とにかくD50はいいカメラだ
本体だけで6万切るんだから
もうコンデジイラネーって気分になるな
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 18:14:42 ID:sSfBOGkU0
ちょっといいかい?
>>2にシャッター音は消えないって書いてあるんだが
俺の消えるんだけど・・・
消えないの?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 18:20:40 ID:wRPP0NgX0
           _
          (゜3゜)  <シャッター音が消えるって?
           | |∧∧∧   
           \___> 



 _
ε゜ )   <そういうことにしておくか
 | |∧∧∧
 \___> ))))
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 18:28:47 ID:xwnqsMFY0
>>33
コンデジしか持ってなかったときはデジ一に対してコンプレックスのようなものもあったが
デジ一買ってからはコンデジの良さを見直すようになった。
小さいって事は素敵だね。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 18:32:33 ID:i7t67CyA0
安くて、軽くて、Nikonの中では画像も良いからお買得。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 18:44:52 ID:e/J9DKHN0
同意。どれよりいいとかそういうことよりも、
「お買い得」ってのが一番ぴったりかと。
3934:2006/01/31(火) 18:51:16 ID:sSfBOGkU0
マジレスキボンヌ

俺の音切る設定するとシャッター音ならないよ
初期不良か?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 18:53:00 ID:kr3DmDrV0
>>39
AFのピピッって鳴る音のことか?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 19:06:39 ID:M0vXT8xQ0
吊りだろ 相手する事無いな一眼はミラーが動くからな鳴らない訳がない
小学生並の吊りですね
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 19:08:16 ID:64+3uB2g0
>>39
本気で言っているのか?

こういう人が居るのは仕方ないけど
もっと勉強しろよ。 ハズカシイ奴だな。

このスレでこれからもコソッと聞け。
聞くは一時の恥、聞かざるは 一生の恥 だ。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 19:09:03 ID:CqHoMQc70
AF-Cでダイナミックで目にピント合わせて追うんだけど
三割ぐらい外すね。
特に被写体がパース画面になると外す確率が上がる。
横とか前、上といった単純な平面から撮るとまず外さないんだけど...
こんなもんかね?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 19:15:06 ID:64+3uB2g0
あなたの使い方が良くないと思う。

現代のAFはオールマイティーではない。
とても残念なことだがそういうものなのだ。
あなたに他意が無いのは承知の上で言っている。

この不完全なAFで好みの絵をゲットするには
カメラの弱点を熟知し、それを庇いつつ使用できる者
だけが良い絵をえられるのだ。

これは使用者に負担なのだが、まだまだ発展途上にある
AFカメラと付き合うには、現在はこうしたことを考慮出来る
人が良い絵を得られているのが実情。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 19:20:15 ID:K/KpHcBD0
>>36
ポケットに入るってのは素敵だ
羽目鳥が片手でできるのも素敵だ

でも、俺は羽目ながらD50を操るんだ!
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 19:23:26 ID:9m6fCDDj0
前スレで43と同じことを言ったら
腕が悪いといわれますた。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 19:26:22 ID:upWvp9rsO
AF-S VR Nikkor 70mm~300mm F4.5~F5.6 D
AF-S VR MicroNikkor 105mm F2.8 D
まだ〜〜〜?
チンチン(^_^)/""△
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 19:34:29 ID:CqHoMQc70
>>44
で、その解決法を知ってるのかな>>44さんは?

近距離ダイナミックで絞って撮れば大丈夫かな〜と思ってやってみたけど
ボケがひどくなって意味なしだった。

AFでダイナミックの場合弱点を理解してようが外すもんは外すんじゃないのかな?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 19:40:11 ID:B96KUiof0
そんな使いかたすれゃD200だって無理だから
後10年は掛かるだろうな完璧なAFになるには♪
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 19:48:21 ID:64+3uB2g0
>>48
煽っている?

マジレスすると、俺はAFをあまり信用しない。
80パーセントはMFで撮っているのだ。 悪いか?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 19:52:24 ID:CqHoMQc70
キレてるw

>この不完全な「AF」で好みの絵をゲットするには
カメラの弱点を熟知し、それを庇いつつ使用できる者
だけが良い絵をえられるのだ。

だからあなたなら解決法を知ってるとおもたのに
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 19:55:29 ID:64+3uB2g0
キレたか、それはすまなかった。

ただ、そんな下らないことですぐにキレると長生きしないぞ。
MFのスキルを磨くのが遠いようで、一番のスキルだと何故気付かないのだ?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 19:59:49 ID:CqHoMQc70
俺じゃなくてもまえがキレたんだよw

D50で一生懸命MFやるのかよ
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 20:02:16 ID:64+3uB2g0
そう言う答えを返すか、礼儀知らずだな。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 20:04:00 ID:5d6zHoJP0
前スレからの件で一言
ニコンの最近のAFアルゴリズムは、後方にあるより高いコントラストに
引きずられやすいという欠点がある。これはD2Xでも同じらしい。
とくにAFセンサーのフレームに対して被写体が小さめに写っているときは
かなり危険。
回避策は
・常に被写体の最もコントラストの高い部分にAFフレームを
 引っ掛けておく
・なるべくズームして被写体を大きくフレームに捕らえる
 または被写体が十分近づくまで待つ
・ダイナミックAFや資金優先AFを使わず、感度・精度の高い中央一点に固定
・できるならファインダー内で確認しながら半押しをやり直すことで
 AF作動を都度再起動し、後方に抜けたピンを回復
 私はファインダー上でピンずれが見えなくても細かく
 再起動することにしている

D70でも、引きの画ではピンが後方に抜けやすかったので、全体を
撮ろうとする時は慎重にしたほうがいい。
ファインダーの倍率は各種アイピースで対応。それでもだめなら
レンズのレスポンスの鈍さが災いしていることもあるだろう。
それから、動体撮影は機材依存の一面が無視できないので
腕のせい云々だけで片付けられる問題ではないと思う。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 20:21:22 ID:CqHoMQc70
>>55
こういう具体的なことが書かれてるとありがたい。サンクス

でも鳥とかでハイコントラストの目/クチバシのオレンジより
低コントラストの白い羽にピントが合うことが多いんだよね、なぜか

確かにズーム側のほうが合いやすいね
今はとりあえず数撮って良いの出すしかないな
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 22:51:01 ID:wUwiPYGh0
D50の画像って、あまり上がらないよな。
前スレ最後ではちょっとあがったが。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 23:46:15 ID:5rOAyluE0
一眼レフって良く考えたらメーカー違っても
レンズにシグマなど使うと余り個性ってなくなるように思うけど・・
Nikon純正は高く付くのでシグマを買う事多いですよね (純正買える余裕有る人以外)
シグマにしか無いレンズも有りますし、カメラの味付けで多少変わるとは思うけど
どれぐらい変わる物でしょうね?同じ600万画素デジイチだと
Nikon ペンタックス コニミノで・・?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 23:59:36 ID:rrB6wH470
【科学力は】シグマレンズ専用スレ15本目【世界一】
ここで詳しい事は聞けば良いと思うよ
俺も純正レンズに憧れる貧乏人の一人なので
殆どシグマしか持ってないかな。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:02:30 ID:v0CkBO0D0
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:15:36 ID:/qe+40mI0
>>58
シグマじゃないけど、コシナのSLマクロ125mm のニコン用と
ペンタ用を買ってしまいました。ニコン用を使っていてとても
素晴らしいと感じたので、暮れに *istDS を買ったときに
マクロが欲しかったので、コシナのSLマクロ125mm のペンタ用を
選んだのですが、同じレンズでもボディーが違うと絵が変わりますね。
自分はもともとRAW撮りしかしないのですが、それでも
ニコン D70、EOS 20D、 *istDS で絵が異なります。
どれが良いって訳ではないけど、 *istDS の絵は空の色が
不自然なくらいに青くなります。この表現はけなしているのではなく
この *istDS の絵づくりが不自然だとしても、とても気に入ってしまい
今ではいつも *istDS を持ち歩いています。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:27:30 ID:1jgDEvle0
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:40:40 ID:WMiqJY5d0
>>62
素敵な写真ですね。こういう絵が撮れるようになりたいです。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:40:43 ID:k6G6nuHN0
いいじゃん。
1枚目が好きだ。朝の空気をよく表現していると思う。(夕方だったりして)
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:42:44 ID:WMiqJY5d0
>>61
誤爆?

>>64
ぬわんと 朝だったの? 日没前かと思って見てた orz
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:46:36 ID:k6G6nuHN0
こう、人や物が動き出す前、という感じがしたんだけど、
実際はどうなんだろね。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:51:33 ID:2SzfASMr0
>>62
ISOどのくらい?
かなりいいね〜。
やっぱり
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 01:01:17 ID:c2A3e4ib0
昨日、D50用にシグマの50ミリマクロDGを買いました。
今の時期、あまり花とか撮るものがないので、とりあえず家にあるものを適当に。
キレイな写真のあとに、室内で高感度のややノイジーな
お粗末なものをアップして、すみません。。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060201005850.jpg
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 01:21:00 ID:NIZ8LlYZ0
>>62
4枚目のISO1600になると、さすがにノイジーだけど手もち撮影だよね
手を付けて無い素のままだから仕方ないけど
下手にNRをかけてソフト気味の塗り絵になるより良いと思うし
後の三枚はISO200で2枚目3枚目は三脚使用ですね
ノイジーな4枚目でもコンデジのISO200並だもんね
さすがにD50だけど、シルバー買った奴って少ないのかな
俺シルバーにしたけど、シルバーと言うより色的にシャンパンゴールドっぽくて以外と黒より良い味出してるよ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 01:29:25 ID:NIZ8LlYZ0
一枚目も三脚使用のようですね
しかしRAW現像のメーカーで味付けがかなり変わるもんですね
シルキーよりNikonを使った方が、解像力が良いように思うけど
やっぱメーカー物使うのが無難かな?好みによりますね。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 01:33:00 ID:O7Zi/SUy0
CS2よりニコンエディターのほうがいい現像する・・・・・・
7262:2006/02/01(水) 03:18:04 ID:1jgDEvle0
最初の3枚はISO200です。夕刻の撮影です。4枚目が400、最後が1600ですね。
あえて輪郭強調「標準」のまま現像してますけど、ほんとうはNCで「なし」
にして、半径の小さいアンシャープマスクをかけると輪郭浮きのない
自然な画が得られます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060201030321.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060201030416.jpg
上は輪郭強調標準、下は輪郭強調なしにして、半径0.2、適用量60%、閾値0のUSM(NC)。
鎖などのハロ浮きが軽減されて、コンデジっぽさを脱しているのがわかると思います。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 07:11:58 ID:Zi+TFZMx0
高い金出してこんなの吐かれたら最悪だろ
完璧に直り切らないのも有るらしいよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060131200848.jpg
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 08:14:55 ID:z5YxynQG0
D200ってこんなに酷いん??
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 08:22:11 ID:8qMU+vlX0
>>73
スレ間違えてますよ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 08:34:09 ID:0cfqYUCL0
複写か印刷と思った。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 08:47:31 ID:k6G6nuHN0
exif無いから、即断は危険だろ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 08:53:15 ID:EdeNhC0E0
あっても無くても、わざわざ他スレに貼りにくる人間(キ印)は相手にしない。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 09:12:44 ID:m+GVn7RV0

242 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/07 01:12:00 ID:O0FdkWFN
【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。

つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。
コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな 引きこもりを雇用するとは考えられない。
すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg

80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 09:19:34 ID:UtdsBA7Z0
>>57
D50 の画像、
【パパ】KissDN/D50/DS2/αSD/E-500 9台目【ママ】
に沢山アップしたよ。 136 。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 13:07:36 ID:o/EkHAvM0
>>64
ほれ これインスコしなされ。
http://softwarefactory.jp/japan/products/exifquickviewer/
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 16:48:38 ID:NIZ8LlYZ0
↑これ良いね利用させていただきましたm(__)m
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 16:55:39 ID:NIZ8LlYZ0
>>81
こんな簡単便利な物が有るんですね、以前使用の物より操作が簡単で
凄く便利な物ですね、提供頂きありがとうございました
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 17:01:40 ID:Xnu/z4wN0
>>73
キヤノンのプリンタでプリントしてスキャンしたの?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051114235316.jpg
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 19:30:16 ID:zp19+zxQ0
アンケートのメールきた。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 19:41:11 ID:k6G6nuHN0
>>80
向こうで見させていただきました。
くっきりはっきりして、今風?の描写ですね。
好き嫌いもあると思うが、私にはちょっと彩度が高いかな、と。
これは高めに調整しているのでしょうか。
8764:2006/02/01(水) 19:42:08 ID:k6G6nuHN0
>>81
おー、これは便利。
早速インスト。

ありゃ、夕方でしたね…
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 21:23:21 ID:8Fbi3uzl0
鳥撮りに挙げた画像ですがドゾ(カモメ)
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060201204738.jpg
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 22:09:59 ID:F2b/ywgH0
これぞD50の実力。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 22:16:52 ID:k6G6nuHN0
なかなかやるね。
撮影者の腕がいい、というものあるだろう。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 22:39:39 ID:WMiqJY5d0
>>89
D50 の実力より、カメラマンの腕が良いと思う。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 22:57:20 ID:nrV/+waR0
D50、買おうか非常に迷っているので、このup祭りはありがたいです。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 23:03:37 ID:Dri4wb890
>>72
ごめん。違いがわからん。
素人だからもしれないけど、どう見比べても同じ写真に見えるか、そのくらい違いがわからん。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 23:06:55 ID:F2b/ywgH0
これより高いカメラ買うより、D50買ってあとはレンズに投資した方がいいと思われ。
高価なカメラはほとんどセンサー代だから、将来センサーが安くなってから買い換えれば
いいだけ。とにかくいろんなレンズに挑戦して自分に合ったもので腕を磨くのが吉。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 23:14:26 ID:SQWOrwoQ0
SB800付けて連写を試してたら、ナゼか本体のフラッシュからボフボフ音がしてコゲタ匂いする
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 23:15:04 ID:qQwO6C140
>>93
全然違うがな。
モニタがやばい悪寒。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 23:16:39 ID:k6G6nuHN0
>>93
>>96の言うこともわかりますが、
大枠では同じ画像と思ってもいい、と私は思います。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 23:23:13 ID:QI+qJKU30
>>97
漏れも同位。
99初心者×ニコンD50×シグマ18-50F2.8EXDC:2006/02/01(水) 23:26:34 ID:FXQJV3bs0
この前の東京が雪だった日に撮りました。アドバイス等いただければありがたいです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=772529&un=109842
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 23:30:22 ID:qQwO6C140
>>97-98
うーん、そうかなぁ。
等倍はもちろんビュアーの36%表示でも明らかに違うし、
>>72の言うとおり十分変化を見て取れると思うんだけど…
10193:2006/02/01(水) 23:40:12 ID:Dri4wb890
マジっすか・・やっぱ液晶モニタのレベルじゃ違いがわからんってこと?
まぁ・・俺のはデルの去年買ったモニタだからダメかもわからんな。
一応どちらの写真も通常表示して並べて見比べてみたけどやっぱ違いはわからんわ。
CRTモニタだと違うのかな〜
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 23:44:55 ID:k6G6nuHN0
>>100
全く同一ではないよ。

でも、その違いを話の話題にするほどではない、と思うのです。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 00:06:31 ID:peIj0fxN0
>>93
漏れも液晶だよ。
二枚重ねてパタパタ切り替えてごらん。
いかりの鎖とか違うから。
でも>>102が言うように写真の本質とは離れた話だと思う。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 00:11:28 ID:aUuEEuPV0
>>99
9枚目はいい感じだね。
あとは、ただ撮ったという感じがするけど。

ここがダメだよ〜のスレで聞いてみてはいかがでしょう。
105初心者×ニコンD50×シグマ18-50F2.8EXDC:2006/02/02(木) 00:15:30 ID:f3IdJQRV0
>>104
そっちのスレにも貼ってきました・・・
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 00:24:18 ID:BnswBupd0
>>86

Sigma 18-50mm F2.8 の方は、カラーモードI, Hue +3°
Nikkor 35mm F2D の方は、 カラーモードIII, Hue +3°

その他は、デフォルト値です。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 00:35:10 ID:PMUMdNDy0
すみません、みなさんのご意見をお聞きしたくて参りました。

今、知り合いの店でD50のキャンセルが出たようで、「買わない?」と言われています。
その商品がD50+SIGMA18-50/F3.5-5.6+55-200/F4-5.6+小物という組み合わせの物で、
「65k円でどう?」と言われております。
私自身は最近になってデジ一眼に興味を持ち始め、まだ何がいいのかと色々と読んだり、
情報を集めてるというような状態です。
そこでお聞きしたいのは、このカメラはこのような初心者にも扱えるような物でしょうか?
また、みなさんなら私の背中を押しますか?それとも、もっと知ってからの方がいいと、
背中を引っ張りますでしょうか?

ご意見を聞かせて頂ければと思います。
よろしくお願い致します。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 00:42:22 ID:btw9/I6V0
>>107
値段は安い

使い方はオンラインのビデオ見ればすぐ分かる

あとは欲しいか欲しくないかだ
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 00:45:55 ID:5tDJmf+p0
>>107
初心者にも もちろん扱える(私も一眼 初心者)けど、
もっといろいろ調べてから買っても遅くはないと思うよ。
入門用 デジ一眼もいろいろ出てるし。

【パパ】KissDN/D50/DS2/αSD/E-500 9台目【ママ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138371763/

そういう私は、いろいろ悩んで
D50 (本体59800円で1万円キャッシュバック)にした。
レンズは今、 35mm F2Dのみ。VR18-200 購入予定。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 00:48:15 ID:D4n09Itp0
>>107
初心者でも扱えます。
値段はかなり良心的ですが、小物の中にメモリーカードが含まれていない場合、追加で買う必要があります。
レンズも悪くない物ですし、安く買うチャンスですから買っちゃいましょう
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 00:52:13 ID:HF2FBzlK0
小物の内容による。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 00:56:11 ID:oL63zLZr0
>>107
その店紹介して欲しい。俺が欲しい。その組み合わせと値段なら超破格。
気に入らなければ売り払えば元が取れる。気に入って腕を磨いたら、VR18-200を
将来買うなり、安く出されるキヤノンのフルサイズに乗り換えるなりすればいいだけ。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 01:08:11 ID:PMUMdNDy0
みなさま、早速のご意見ありがとうございます。

>>108
色々なスレを読んだりして、金額・機能・将来性などを考え、D50かKDNがいいのかなぁ。
と、思っておりました。

>>109
このスレもチェックしておりました。
色々読んでる時に、突然来た話だったため、時間の都合もあり、みなさまのご意見を
聞くのがいいかな。と思いまして。。

>>110-111
小物とはSIGMAのバッグと編集ソフトでした。
SDカードは1GBのものを持っています。

>>112
かなり、背中を押して頂いた気分です^^
金持ちではないので、売っても元が取れるかも。というご意見はとても前向きになれました。

とりあえず、明日知り合いのとこに行って、「週末まで待って」と話してきます。
それまでもう少し情報を集める事にします。
みなさま、ありがとうございました。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 03:12:46 ID:J1SWg3sQ0
\65000なら超安いな、価格comの最安値でも本体\58000はしてるから
シグマとは言えWセット+小物付は考えられない額でしょう
ちなみに展示品なら高いと思うし要らないけど
展示品は中古よりモノ悪いからね
展示でもカギ付ならマシだけど・・新品の価格なんですよね?
すごく良心的価格で買いだと思うし俺ならカード使ってでも
その日に予備として買い、もっらって来るけどねぇ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 03:32:29 ID:lU+cgGEj0
>>107

客からクレーム返品されたカメラを、マヌケな初心者に新品だと偽って
売ろうとしてるだけじゃね?知り合いが買ったD50は、ファインダーが
傾いてて撮った画像はナナメになるわ、スミアが非常に出やすくて
半逆光程度でも白い帯が出るわ(これはシャッターに安物を使ってる
ニコンだけの不具合・他メーカーでは発生しない)、あまりに酷いので
翌日に(゚Д゚)ゴルァして返品したらしい。

ニコンは、公表していない不具合が多くあるから気をつけな。

傷物をヤフオクで転売なんかしたら、おまいの住所まで相手に
知られてるんだから、後でどんな目に遭わされるか判らんぞ。

ここはニコン信者だらけで、本当の事を書くと荒らし扱いされるけど
事実は事実として、リスクを考えておいた方がよさげだよ。

116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 04:17:35 ID:XdgMd2ey0
こんな夜中までご苦労さまです
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 07:45:56 ID:r0dmrSux0
まあ、伝聞形の情報は当てにならんな
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 08:37:29 ID:oL63zLZr0
仮に不良品でも保障期間内だから無償修理または交換してもらえばいいだけ。
だからやっぱりその値段で買えるのは得。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 09:27:57 ID:1L0zfksX0

「知り合いが・・・〜らしい」なんて書き方は単なる荒らし。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 09:31:22 ID:+P6j81fz0
普通にスルーで桶でよろしいかと思います。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 09:59:03 ID:oL63zLZr0
とにかくD50は素晴らしい。例え他社のデジ一使いでも、この値段なら買っても
損はしない。使ってみて後悔することはないと思うぞ。むしろ冷やかし半分に
手を出して、意外にもこのカメラにはまることさえあるかも。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 10:14:21 ID:dm6CfGq50
素晴らしい作例きぼんぬ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 10:16:49 ID:lFEZuTkf0
唯一の欠点?は、SDということ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 10:19:57 ID:1L0zfksX0
現在、SD は欠点とは言えない。
SDとCFは住み分けているから。

むしろ欠点はXDピクチャーカードとかメモリースティックなどの
業界的超中途半端なメモリ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 11:08:02 ID:J1SWg3sQ0
俺はRAWしか写さないけど、JPEGでも綺麗と言われてるけど俺的にはだめだ
RAW専門なら少し足してD70sでも良かったんだけど、キャシュバックと価格の安さに吊られて買った口です
しかしRAWとJPEGで試したけどJPEGはさすがにコンデジ画質だね、良いと思わないけど
ちなみに皆はどちら撮りですか?

RAWを解りやすく言うと、かすんだコンタクトレンズみたいな感じで
RAWはすっきり透明感の有る画質だね、JPEGはネガフィルムで
RAWはポジフィルムって感じだと言われてるけど
まさにそれに近い感覚ですが、現像ソフトでかなり印象が変わるものですね

SILKYPIXの方が露出は正確に出るのは良いが(弄れば済むけど)
解像力が足りない感じがしますね
ニコンソフトだと最初の絵が出る時、かなり露出オーバー目でしたが
解像力はSILKYとはまるで別格ですね、露出補正なりトーンカーブ・ガンマ調整で
すばらしい写真に仕上がりますが、他のでニコンソフトより良いのは有るのかな?
126125ですが:2006/02/02(木) 11:11:41 ID:J1SWg3sQ0
RAWを解りやすく言うと、かすんだコンタクトレンズみたいな感じで
↑この部分JPEGだと・・書き忘れ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 11:18:04 ID:LboQ0BgM0
まだ見てるかな?ボディとレンズ全てにちゃんと有効な保証書がついてるかどうかだけは要確認。
ついてなかったら買うのはやめた方がいいよ。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 11:50:44 ID:lU+cgGEj0

KissDN・鳥
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060112142535.jpg
D50・鳥
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060111194945.jpg

KissDN・象
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060128142244.jpg
D50・象
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060128102528.jpg


AF精度も解像度も、KissDNの方が圧倒的に上だね。
これじゃ、D50の価格が総崩れして投げ売り状態になるのも無理ないよ。

129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 11:56:01 ID:oL63zLZr0
太公望はどこでもいますなあ。魚のほうも学習効果が上がって、古い餌には
食いつかんでしょうなあ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:05:41 ID:c3NSr2MM0
しかし画質にそこまでこだわる奴が、
キャッシュバックにつられて買うかね?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:08:41 ID:lU+cgGEj0

>>117では伝聞形の情報は当てにならん・・・とか言い訳しながら、

具体的に画像を比較されると、>>129のように、しどろもどろw


>>130は、画質は KDN>>>D50 だと認めてるみたいだけど。

132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:28:10 ID:oL63zLZr0
130も認めてないと思うぞw。俺は117でもないし、その比較画像見てもいないしな。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:29:40 ID:J1SWg3sQ0
キヤノンはEF300F2.8で写しD50はシグマの安物ズームで写したら違いも出るわなWW
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:32:12 ID:XdgMd2ey0
いちおう釣られとくか。
使用レンズも撮影時間帯もISO感度も焦点距離もSSも絞りも全部バラバラ。
どう比べろっつーの。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:34:51 ID:+5Q9UU260
D50の方が不利な写し方になってるのはなぜ?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:35:20 ID:r0dmrSux0
伝聞形の次は、他人の作例での比較か
どっちも説得力ゼロだね

ちなみに、漏れが117w
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:36:32 ID:aJeWfSoc0
>>125
同一の撮影条件で、
JPEG 直出しと、RAW現像の違いが良く分かるサンプルを希望!
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:38:53 ID:4nReB4IK0
やっぱ単焦点は写りが違うねww
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:40:45 ID:1mnLrqeu0
画質うんぬん言うのならEOS1でポジでも使ったらどないやねん
デジタルなんて現時点でポジには追いついてないのは解るよね
安物初心者デジ一眼なんて、どれもどんぐりの背比べだろ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:45:05 ID:8+Q2Zqln0
>107
現物の状態を吟味して決めれば?
上のカキコも参考になるし、保障も重要でしょ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:46:16 ID:ihV7TuyE0
>>128
かたや単焦点、かたやズーム。
光量が違うので、シャッター速度がずいぶん違う。

結論:比べる意味なし。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:53:25 ID:lU+cgGEj0
>>141
おまいら、そう言い返すと思ってたよw

写りの違いを【全て】レンズのせいにして
D50のクソ画質は、ひたすら隠蔽かい?

じゃD50に単焦点付けて、>>128を超える
作例をUpしてみたら?出来ないんだろwww


143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:53:56 ID:0AG+75mb0
KDNと20Dで試すのが普通だろ1DsMarkUや5Dで比べてみろよKDNなんて玩具だろ
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 13:01:41 ID:lU+cgGEj0
>>143
>1DsMarkUや5Dで比べてみろよKDNなんて玩具だろ

そのKDN以下のD50の立場は?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 13:03:20 ID:4nReB4IK0
200 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/02/02(木) 12:59:13 ID:lU+cgGEj0

さてさて・・・休憩も終わりなのでそろそろ仕事に戻ります。

このスレはいつ来ても、ちゃんとレスが付くので楽しいです。
また別IDで伺いますので、その時もよろしくお願い致します。

WTFnEbvf0サンも、1khhmssz0サンも、失礼な事言ってゴメンね。
ただ・・・Up出来る作例ぐらい、数枚撮っておいた方が良いよ。






おまいもな
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 13:15:57 ID:r0dmrSux0
>>144
>143にいとも簡単につられているのにワロスw
腕前のしれた釣り師だな
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 15:34:46 ID:QP9suKUv0
この板やN速+でのキャノネットのキチガイ振りを見ていると
マジでD50かって良かったと思う。

cannon持つと 精神まで逝かれちゃうのか?
自スレでマンセーしてりゃ良いだろ、出てくるなキチガイ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 15:38:59 ID:hLLNQPql0
       /\
       /   \
 ___/      \___
│     /⌒  ⌒\    │
│   (.-=・=-  -=・=-|    │
│                 │
│       (∞)  ミ    │
│     /   \      │
│     \----/   D50_│
/   ,ィ -っ ( ,人)   ヽ /
|  / 、__ う |  | ・,.y  i
|    /    |  ⊂llll   |
 ̄T ̄     |  ⊂llll /
  |       ノ  ノ 彡イ   チュパチュパオイチイ
  |   ヽ、(__人_)_,ノ    ──────
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 16:26:37 ID:hBpNv5Nk0
でもKDNの鳥はすごい描写力だと思う。
D50でもレンズと腕があれば撮れるのだろうか?

関係ないけど鳥の肩のところにくっついてるのは何だろう?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 16:43:22 ID:J1SWg3sQ0
挑戦してみました、レフレックス1000mmf11難しすぎますね
ぶれぶれですわ><露出は適当に銀塩の感を頼りにRAW撮りで写したので
何とでもなるんだけど、1500mmf11になるもので少しのミラーショックなどで
ぶれてしまいます。

もともとF値も11と暗くポジをルーペで見るより大きく見えてしまう等倍チェックだと
2L程度では何とかなりますが、A4まで伸ばすとブレが出てしまいますね
今度500mmのレフでも挑戦してきます、500なら何とか使い物になるかもです
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 17:31:45 ID:bLXcCZFa0
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 17:35:23 ID:BmN7JD+P0
キヤノンもズームはこれだもんな。
総額100万の機材なのに・・・
http://digitalcamera.impress.co.jp/04_12/auth/toku2/04125201.jpg

安ズーム相手に、サンニッパ持ってこないといけない事が('・ω・) カワイソス
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 17:50:28 ID:lU+cgGEj0
>>152
また汚前かw

何度も何度も何度もいうけど、下手糞が撮った1枚の作例を
嬉しそうに出しても、何もならないんだよ。

初心者がD50で撮った、それ以下の作例なんて掃いて捨てるほど有る。

比較スレでは、KDNは>>128クラスの作例がどんどんUpされるのに
D50は糞画像ばかり。それが、どうしてかって言ってるんだよ。

あと、サンニッパじゃないぞ。Upしてたヤシが6万の中古サンヨンだと
言ってたし、開放F値見てもF4だろ。

それをサンニッパだと平気で嘘をつくニコン信者、マジで終わってるナ。


154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 18:05:02 ID:weB5ys+H0
なんにしてもすれ違いだから帰れ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 18:13:08 ID:4nReB4IK0
200 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/02/02(木) 12:59:13 ID:lU+cgGEj0

さてさて・・・休憩も終わりなのでそろそろ仕事に戻ります。

このスレはいつ来ても、ちゃんとレスが付くので楽しいです。
また別IDで伺いますので、その時もよろしくお願い致します。

WTFnEbvf0サンも、1khhmssz0サンも、失礼な事言ってゴメンね。
ただ・・・Up出来る作例ぐらい、数枚撮っておいた方が良いよ。






おまいもな
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 19:03:59 ID:hcsc1u5a0
KDNだろうが何であろうが
他人が撮った作例を出して
「どうだ、俺が好きなメーカーのデジカメの画像キレイだろ?」ってアピールされてもな。
あんたが撮ったんじゃないんだから。


親分の影に隠れてピーピー鳴いてる子分みたいだ。
あるいは、凄い友達の話をあたかも自分の話のように語る奴のようだ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 20:29:51 ID:aUuEEuPV0
よほど自分に自信が無いんだろう。
生きている証が欲しいんだよ。
生きていて、かまってくれるのは、ここだけ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 20:33:05 ID:m/r5T7NX0
lU+cgGEj0は撮影条件を無視して
下のスレからKDNの良画とD50の悪画を持ってきただけじゃん。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138371763/
急にこのスレに沸いて一人でファビョってるが、
こりゃ叩いとかんと不味いでD50の画がうpされたってことか?

D50・鳥
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060112174001.jpg

KissDN・鳥
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060115220809.jpg

AF精度も解像度も、D50の方が圧倒的に上だね。
これじゃ、KDNは全然売れなくて開発費を償却できないから
値下げできないのもしょうがないよ。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 20:37:42 ID:aUuEEuPV0
そういう比較は、もういいって。
好きなカメラ使えばいいだけジャン。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 20:50:53 ID:lU+cgGEj0
>>158
D50・鳥
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060112174001.jpg

これは、あまりに可哀想だから出さなかった作例なんだけど
D50スレの信者は、これを良い作例として挙げるのか・・・(´д`)トホホ


このオウムって、めっっっっちゃ前ピンなんですけどwww
瞳にピンが合わずに、その上の緑&青い部分にピンが行ってる。

バカでかいAF枠のD50は、KDNのようにピンポイントでAFが
合わせられないから仕方ないんだけどね。。。

それを「良い作例」として挙げるD50信者が哀れで哀れで。
残念だったな>>158よ。完全な逆効果じゃんwwwww
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 20:51:08 ID:DLG1PbVKO
>>159がいい事言った。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 20:52:08 ID:aUuEEuPV0
>このオウムって、めっっっっちゃ前ピンなんですけどwww
>このオウムって、めっっっっちゃ前ピンなんですけどwww
>このオウムって、めっっっっちゃ前ピンなんですけどwww
>このオウムって、めっっっっちゃ前ピンなんですけどwww
>このオウムって、めっっっっちゃ前ピンなんですけどwww
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 20:56:26 ID:lU+cgGEj0


>>156

作例も出さずに、何をピーピー泣いてるんだ???

もしも、俺がUpした画像だったらどうするんだよ?

ゴチャゴチャ言いたかったら、まず自分を作例をUpしてみろ。



  出 来 な い ん だ ろ う け ど プ プ プ 



164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 20:59:14 ID:XdgMd2ey0
>まず自分を作例をUpしてみろ。
>まず自分を作例をUpしてみろ。
>まず自分を作例をUpしてみろ。
>まず自分を作例をUpしてみろ。

日本語おかしくなるほどファビョるなって。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 21:00:27 ID:lU+cgGEj0



 結局、D50では>>128でUpしたKDNのような



 神 画 像 は 到 底 撮 れ な い 事 で



  フ ァ イ ナ ル ア ン サ ー で つ ね 。




 
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 21:01:18 ID:aUuEEuPV0
>>164
あんまり本当の事書くなって。
練炭買いに行ったら困るだろ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 21:02:23 ID:lU+cgGEj0
>>166
隠蔽に必死か・(´д`)トホホ

画像で勝負してみたら?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 21:04:38 ID:aUuEEuPV0
>>167
あんたが大将!
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 21:06:21 ID:lU+cgGEj0

 これだけ煽ってやってるのに、だれもD50の画像Up無しか・・・


 チ キ ン 野 郎 ば っ か り だ な オ イ !


 >>168よ、画像の一つもUp出来ない自分を情けないと思わないか?


170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 21:06:57 ID:m/r5T7NX0
>>165
>>128の画はさ、対象物が静止しててレンズがしっかりしたものあれば
誰でも撮れるんだからさ
>>88みたいな動いてるのうpしてみなよ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 21:08:03 ID:XdgMd2ey0
だって俺サンヨン持ってないし。
じゃ。(・ω・)ノシ
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 21:08:16 ID:aUuEEuPV0
>>169
あんたが天才!
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 21:08:20 ID:lU+cgGEj0

>>170

誰でも撮れる?


おまいには撮れたのか?



174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 21:09:22 ID:HKbyqtV40
お昼の荒らし君まだ頑張ってるんだ、よほど暇なんだね
暇潰しのつもりかな?(/o\)/(-_-)\困ったちゃんね
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 21:09:48 ID:XdgMd2ey0
ところで
いつからここは V I P に な っ た ん で つ か ?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 21:11:01 ID:m/r5T7NX0
>>173
動いてるものを対象にしたのうpしてみてよ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 21:12:40 ID:m/r5T7NX0
>>174
lU+cgGEj0は
早朝からいますよ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 21:12:42 ID:lU+cgGEj0

>>174

単純に、>>128のKDN作例に肩を並べるような画像を

期待してたんだけど。。。D50ウザのヘタレ連中には

とうてい無理みたいだね。カメラもウザも糞って事で。

179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 21:14:20 ID:DLG1PbVKO
つーか、もう放置しろよおまいら。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 21:14:55 ID:m/r5T7NX0
>>178
動いてるものを対象にしたのうpしてみてよ
AFの真価は動体物が対象の時に発揮されるんだからさ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 21:23:28 ID:oL63zLZr0
D50のいい作例なら、カカクにいくらでもアップされてる。Kissとの比較でも
画質は甲乙つけ難いというのが大方の意見で、あとは個人の好みだろうな。
だいたいカメラという単なる対象を誇ってどうすんだよ。自分の価値判断に
自信がなくて不安だから、小学生みたいに振舞って他にケチつけてんだろ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 21:32:48 ID:4dirwPMi0
>自信がなくて不安
無駄な改行にそれが現れてるな。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 21:55:52 ID:D6CEHy6s0
>>128
KissDN・象
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060128142244.jpg

これは、あまりに可哀想だから出さなかった作例なんだけど
KissDNの信者は、これを良い作例として挙げるのか・・・(´д`)トホホ

この象って、めっっっっちゃ前ピンなんですけどwww
瞳にピンが合わずに、その上に黒く潰れてる。

それを「良い作例」として挙げるKissDN信者が哀れで哀れで。
残念だったな>>128よ。完全な逆効果じゃんwwwww
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 22:10:11 ID:Sb4+dHHn0
あ、あの今日D50買いました・・・室内で撮っただけなんですけどとても満足してまふ。

とても持ちやすいんですけど、構えて顔をカメラにくっつけると丁度液晶モニタに鼻があたってよごれてまうんです。
で保護シールを買って付けたんですけどかなり画面が見難くなる。

そこでD70やD200についてるプラスチックのカバーを付けるとがいいなぁと思うんですけど。取り外しも簡単そうで。
でもあのカバーて単品でうってるんでしょうか?てかD50につけれるんでしょうか?

今日はもう疲れてググル気もおこりまsん。だれかマジレスお願い島す
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 22:13:42 ID:9GjkJT2VO
まぁとにかく178はただの単純バカってことで放置しましょ。
実際178は人気のデジ一で最安のD50も買えない、貧乏脳内信者じゃねぇの?
今からはあんなアフォは虫して、平和にD50スレを盛り上げていきましょうや!
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 22:19:08 ID:9GjkJT2VO
>>184
残念ながらD50にはプラのカバーはつけられないよ。
大きいカメラ屋とかに売ってるD50専用の液晶フィルムがおすすめ。
値段もソコソコするが、はってても全く分からない位きれい。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 22:25:46 ID:PQyhHvvy0
>>184
>>184
ちなみに本体上部の液晶にもつけるとなおよいかと。
(買うとだいたい2枚セットです。)
あそこってなんだかんだでMモードで撮ってるとシャッタースピード変更のときに
こすって傷つくし。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 22:48:36 ID:4nReB4IK0
手先が器用なら100円ショップでPDA用保護フィルム買って
切って使えば安あがり。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:03:44 ID:Sb4+dHHn0
そかぁ プラカバーつけられないのかぁ。残念。んー漏れ不器用だしなぁ。

ん、。わかった明日専用の保護シート買ってみます。んじゃ今日はもう寝る。>>186-188ありがと
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:17:46 ID:SQmmV7Ao0

なにげに巡回してみれば自分の画像で話題が盛り上がってるし。

あれを前ピンというのは確かにそうなのかもしれなけれど、きついなぁ。
山あいの日没間近で暗くなりかけているときに撮ったから光の条件が厳しい。

テレコンつき焦点距離 420mm の望遠を ISO400 1/200秒 F5.6(開放)で切ってます。
少しでもシャッタースピードを稼ぐために -0.7EV。
鳥も動くし、ブレなく目の玉に合わせるのはけっこう大変です。

こちらは単焦点。瞳の中の風景にピンが合っています。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060202230325.jpg

そのうち象でも撮ってきます。
191107:2006/02/02(木) 23:33:07 ID:jGTfoj7j0
みなさん、色々なご意見、ご忠告ありがとうございました。

本日仕事の後、その知り合いと飲みに行く事になりまして、
その時に新品である事、保証書・付属品もある事、安い理由など確認し、
納得できましたので、土曜日に直接店に行き、実物に触ってから、
購入してこようと思います。

またこのスレで購入の相談をしてしまい、それをきっかけに
雰囲気が悪くなってしまったようで申し訳ありません。
次はもっと技術的な事を書き込めるようになるまで、ROMに戻ります。
スレ汚し本当にごめんなさい。
そしてありがとうございました。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:36:08 ID:5tDJmf+p0
>>142
そういう話じゃなくて、比較するなら条件をできるだけ近づけて撮影して
比較しないと、どんな要因で違いが出たかが
まるでわからない意味不明の比較(>>128) になるという話でしょ?

もれは 真面目な比較写真がみたい。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:38:40 ID:PZaTS8vf0
>>191
そこまで、ひけめ感じ必要なし。
まあ、ひとつの話題を提供してくれたってことだな。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:40:02 ID:nkJyMW/i0
それより安い理由とやらが気になる。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:40:24 ID:hcsc1u5a0
言いたい人には言わせておけばいいと思うよ。
自分が好きで買ったカメラで写真をたくさん撮れたらそれでいいし。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:45:58 ID:5tDJmf+p0
>>192自己フォロー
ごめん。今頃釣られた。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 00:08:05 ID:0PM8b8nw0
>>188
100円ショップの貼ったことあるが、2週間くらいで、
端のほうから剥がれてしまう。二回やったけど、同じ。
貼り方が下手なのかな。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 00:19:18 ID:pdrXMSm70
>>190
ご迷惑をおかけしております。
正常な感覚の人間なら、あのオウムの写真を前ピンとか言うことはないと思いますので気になさらないでください。
写真オタと通常人の感覚がどんどんズレていく…
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 00:37:32 ID:+cAZO/vy0
ところで、ここでカメラ屋などでよく売ってる
「金融品」でD50を買ってキャッシュバック応募した人いますか?
自分もその口なんですが、応募してそろそろ2〜3週間になるので
ちょっと不安になったw


店主が「特別に安く入荷した」って言ってたから気になってしまい
一応、応募用紙には「第3者からの譲渡品やオークション等」は対象外だと
書いてるし、なんか該当しそうなギリギリOKのような。
書類は一応、手元にコピーあるけど不備は無いはず。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 00:44:27 ID:Cz+wGzhd0
なんてセコイ・・・。
さすが8r
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 01:22:47 ID:3Ei6LpkM0
>>199
大丈夫なハズ。
今まで何回か質屋で救出したカメラでもちゃんとキャッシュバックが出来た。
てか、そんな下らない事までいちいち調べていないみたいよ。
ただ、金が返ってくるのは、大抵1ヶ月以上かかっていたから、>>199
もう少し待てば良いかと?

それよか、そんな金、返ってくればラッキー程度でしょ?
そんな必死になっている人を初めて見た。

あ、気を悪くしたらゴメン。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 01:39:29 ID:tTBi3SKx0
大した画じゃないが…動き物と言っても遅いが…役立たずでスマソ。

http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=2442

まあアレだ、D50もKissDNもSD10から見れば団栗の背比べって事で。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 01:47:30 ID:qcjMMKRm0
デジタル一眼のレンズ交換って銀塩以上に神経使うね
ちょっとした事でホコリが入るし
入ったからとムキになりブロアーでショポシュポ
レンズを取り付けPCモニターの白い部分を写しチェック
取り敢えずホコリは取れたが、握力付きそうで疲れたが
ファインダーを覗くとホコリが><どこからか入り込んだらしく
ムカつき床に叩きつけそうになるのをこらえ
友達のE-500がうらやましく思いしらされました。

銀塩の頃から人一倍神経質でしたから
一眼を使い出すと悪い癖が隠せません
コンデジは気楽でいいが高感度ノイズに我慢できないし
俺みたいな者にはEシステムでしょうね
Eシステムでも油分を含んだゴミは取れないようですが・・。

204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 01:57:10 ID:6Cl8EcRK0
>>203( ´・ω・)つ牛乳
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 02:00:05 ID:/OE4ZuAy0
デジカメはPCで原寸大とか出来ますよね
銀塩のフィルムをルーペで確認するより
大きく見えてしまう物だからね

出来たら広角ズーム付けっ放し一台と
望遠ズーム付けっ放し一台の2台体制ですね
極力ゴミに神経使わずに済みますよ
もう一台D50買われますか?
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 02:04:52 ID:3Ei6LpkM0
いや、
先ず直すのは「人一倍神経質」な所だな。
こんなのにイライラしていると速く禿るよ。

こんなものだと割り切れないと、フィールドでレンズ交換が
怖くてできなくなり、シャッターチャンスを逃すぞ。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 02:06:45 ID:mPS2tlJI0
Eシステムでもファインダーのゴミは取れませんよ。
というか、そうやってムキになってシュポシュポやったせいでファインダー内にホコリが入ったとかいうこともありそうですが。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 02:10:18 ID:3Ei6LpkM0
シュポシュポとムキになってやると、ゴミは大抵より奥に
押し込まれていくよ。 気にすんな ww
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 02:21:11 ID:NpWmT78m0
>>203
それすごく解る俺も神経質でブロアーの使い過ぎで逆にホコリが入り込み
メーカーに分解掃除の依頼をした事があったからね
けど担当の店員に分解掃除するほどでも無いと言われたが
自分の中では許せなくて10年前で15000円も請求された事会ったよ
ペンタプリズムに入り込んだホコリの分解掃除って高く付くよ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 02:35:20 ID:yht59OMm0
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 07:05:27 ID:HxYbVg2A0
このスレでよく撮り比べしてるけど、
同じ性能のレンズで比較しないと意味がない。
たとえば、単焦点レンズを付けたKDNとキットレンズのD50では、
KDNの方が上なのは当たり前。逆もまたしかり。

本体比較スレで、画質そのものを議論するのは意味がない。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 10:30:53 ID:T5sS9l+E0
要は
綺麗好きという動機があれば、サービスも掃除=人件費
で、金になるということか。
例えば
メンズビオレシートで鼻の脂をぱりっと抜いて、
乙に浸ってる。暫らくすると、またぞろ黒くなって気になってくる。
また、必死でビオレを貼る。
ぱりっ、きれい〜w
で、そのうち黒ずむ。
新陳代謝なんだから、そら脂もでるし汚れも付く。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 11:01:56 ID:cl3/GGuV0
みなさんレンズは純正ですか?シグマですか?
シグマの価格を見てしまうと純正買えなくなるね(高すぎ)
自分はレンズって買った時に付いてるものだけですが
お勧めのレンズって有りますか。

自分はスナップメインですが、広角短焦点か
広角ズームのF値の明るいのが欲しいかな
同じ暗さの場合少しでも三脚使わず手持ちで
楽に写せるのが良いですね
三脚使うにしても感度上げずに済みますし。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 11:34:44 ID:BWVihkBh0
>>213
デジタル一眼レフ 交換レンズ総合スレ 6本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120582032/
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 11:35:34 ID:BWVihkBh0
>>213
ごめん。間違えた。
【神玉】Fマウントレンズ★ランキング【クソ玉】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112774891/
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 12:00:17 ID:8u+cWctO0
>>213

Tokina12-24mm最近買ったけどお勧め。写りも仕上げもいいよ!
これとタムロンA9のセットが最もコストパフォーマンスが高いとおもうんだが
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 12:18:59 ID:40V2r3kn0
>>213
おれはスナップには35F2Dが多いな
たまに、気分を替えて50F1.4Dとか28F2.8Dを使うときもある
ズームはシグマ18-200ばっかり

タムの28-75F2.8はそのうち追加で買おうかと思ってるけど
EFマウントで持ってるから、そんなに急いでない
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 13:35:49 ID:XisEB/4T0
レンズってどこでも言えるけどカメラメーカー純正って高額ですよね
シグマのようなレンズメーカーの3倍ぐらいしますが、なぜ高いのかな
使ってる材質が良いのは理解出来ますが、高いから当たり前ですね
レンズ性能はシグマの技術も凄いとか聞きますね
メーカーの名前や材質が値段を高くしてるのなら
安くてレンズ性能の良いシグマも買いですよね
見てくれやイメージが昔から安物メーカーって感じはしますね
純正レンズを付けてる人達の中に入ると恥ずかしいってのは有りますよね
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 13:50:22 ID:Bkyluq7v0
純正のほうがいろいろと安心。それに尽きる。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 14:37:15 ID:dCA1LCAg0
やっぱり、モノによる。
純正105oマクロより、他社のが良いし。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 15:26:40 ID:Me0FvyjZO
>>218
高いサードパーティなんて使いたくないだろ?
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 16:57:15 ID:r898umP80
AFが遅いとか色々あるんだよ。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 17:27:37 ID:oqbbJjFfO
最近のはどうか知らんが、カメラ側に伝える
距離情報が完璧には真似できてないから
ストロボの調光精度がイマイチって話だよ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 18:43:08 ID:T5sS9l+E0
ニコン純正の28−200ミリ(なかは田ム?)だって
AF精度やスピードに不満が出るのに
わざわざ、ツグマタムロソを買う理由が判らない。
せっかく買ったら数年は使うんだろ。
この種の高倍率ってことでも無理があるのに、サードパーティー買って
不満因子を増やして身悶えるのが、そんなにいいか?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 19:11:19 ID:r1VASZB/0
>224
言いたい事はわかった。
とりあえずモチツケ
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 20:28:51 ID:BWVihkBh0
好きな方使えばいいじゃん。価格、細かな性能の違いを含めて好きずきだよ。
ブランドバックと一緒。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 21:57:58 ID:Jnlm311M0
やったー。

俺のD50が、PBase.comのHot cameraでEOS 5Dを抜いて、2位になったぞ。

http://www.pbase.com/cameras

明日にはまた下がるかもしれないが。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 21:59:25 ID:316CjbS00
 
ゾウ。雰囲気で。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060203213458.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060203213618.jpg

アオサギ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060203213643.jpg
帰り道に上空を横切ったところを手持ちで一枚。カメラ JPEG 撮りそのままの元データです。

229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 22:34:32 ID:0PM8b8nw0
>>228
最近、ゾウとサギを良く見る気がする。
なぜだ。。。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 22:36:25 ID:Jnlm311M0

これが、安物デジ一眼 D50の写真か?

http://www.pbase.com/bwu/051225

231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 22:40:53 ID:G0f9Sken0
台北だろうが、なんだろうが、
男の考えることは、同じなんだな。

車は男のロマンだな。
欲しいぞ!
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 22:47:18 ID:5YBa0D4h0
この安さだったから買えたんだyo>D50
で、大満足
安ぃ物デジ一D50マンセ〜
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 23:00:54 ID:Jnlm311M0
台北
EOS 5Dのアルバムも見つけた。
http://www.pbase.com/frank_1112/2006_taipei_auto_show

こちらがD50のアルバム
http://www.pbase.com/bwu/051225

こんな美人ぞろいの写真は見たことがない。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 23:04:43 ID:SmwRS/vg0
>>230
ナソジャコリャ。なんでこんなきれいに取れてるんだ??
プロとかRAW現像にこだわってる人以外はもう世の中全員D50でいいだろ。

 それにしてもキャンギャルのレベルが高いな。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 23:22:20 ID:Mr4mwk7u0
ttp://www.pbase.com/bwu/image/55638634
たしかに綺麗だな。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 23:24:48 ID:8Sd6cMxa0
>>233
明らかに EOS 5Dの方が 絵が汚いんだが


  言っちゃまずいか?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 23:35:04 ID:58Ha5KCJ0
これが5万強で買えるなら、一般用途なら十分だろ。
キャッシュバック中に買うべきだったか?
終わった今からじゃ買う気しないしな。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 23:35:10 ID:IaB54j8p0
確かに、なんで5Dの方が汚いんだろうな?

239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 23:35:32 ID:O11AxDGB0
また季節外れの変な虫が湧いて出てこないように…w

自分も最近D50買った。はじめてのデジタル一眼。
こんなにキレイに撮れるように勉強しなきゃ。
来週、大阪オートメッセに出撃する予定。
俺も車撮ろう。


ごめん。正直に言う。お姉さんも少し撮る予定。
240233:2006/02/03(金) 23:35:51 ID:Jnlm311M0
>>236
スマン。
EOS5Dのアルバムかと思ったんだが、ほとんどD100だった。

いくらD50がいいといっても、値段が5倍のEOS 5Dにはかないませんよ。

それにしても、最廉価一眼なのに、D50のポテンシャルは高い。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 23:36:30 ID:ayH5P2NnO
キタムラはキャッシュバック終わって大分値下げしたよ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 23:38:35 ID:IaB54j8p0
なるほど納得、漏れはD50すら持て余すな・・
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 23:40:26 ID:8Sd6cMxa0
>>240
知ってるから大丈夫。
D100も汚いけど、5Dより若干マシ(笑

それにしても50Dのポテンシャル高すぎだな
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 23:58:42 ID:K1am4w6Q0
ニコンではD50買ったやつが勝ち組
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 00:33:28 ID:qit/tXEo0
>D100も汚いけど

聞き捨てならないね。
何を持って汚いと言うのか?

そのカメラ固有のクセを考慮して絵作りするのが大切だと思う。
それをもしていてその発言になったのかな?
そうは思えない、あの文章を書き込みするような人はそんなことはしないと思われ。
て、言うことは、カメラのせいにして>>D100も汚いけどと言う人、それ自体は
何もスキルが無いと自分で宣伝しているのだと言う事だ。

こういう、ニコン仲間をこき下ろすような>>243みたいな書き込みは、公平なレス以外は
許さないよ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 00:34:41 ID:qit/tXEo0
>>243
覚えておけ。

俺は忘れない。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 00:35:24 ID:wXyZ5UK10
何組みだとかこだわってる時点でハイスクール奇面組
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 00:40:48 ID:xLbmewd70
>>245
俺もD50の絵はキレイだと思うけど?
5DとD100は汚い。
ニコン仲間? 良いカメラならどこのだって買えば良いじゃん

http://www.pbase.com/cameras/nikon/d200
D200はキレイだね。欲しくなった。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 00:43:37 ID:wXyZ5UK10
>>248
ヒント:撮る人の腕
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 00:50:04 ID:Ag78zPl40
>>245
まあ、もちつけ。
貴方までレベルを下げてまで湯気出す程のことでは、ない。
要はTPOでしょ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 00:56:01 ID:sogu3gbR0
まあニコン仲間とかはどうでもいい。無理に馴れ合う必要はない。

ただ、比較スレでもないのに、D100やら5Dやらの話はスレ違いってだけだ。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 01:06:59 ID:kVh6Vt7f0
腕が無いから私はD50にしました。

って言い方をすると何か言われるかもしれないけど。
スキルを身につけたいけれどいきなりD200などに手を出す気にはなれなくて。(苦笑
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 01:20:52 ID:YW2RP1MZ0
いやD50でも相当楽しめるよ。安い機種だからという色眼鏡で見る人は、銀塩時代に
あえて一眼でなく安いレンジファインダーでいい作品を撮っていたプロがいたことを
思い出すべきだね。メーカー主導のマスメディアを通した世論形成で、さも高価な
カメラであることがいい作品を撮る大前提みたいな風潮があるけど、あれだって
もしプロのカメラマンや雑誌会社が無料でメーカーからカメラを貸与されてなければ、
そういう風潮が生まれていたか疑問だぞ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 01:21:20 ID:vn7dAXak0
>252
上位機種の方が操作は簡単かもww
殆どメニューを呼び出さなくても設定を変えられる。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 01:25:46 ID:BsI8ElfX0
俺は腕に自信なくD50シルバーにしました
シルバーは安物D50だけだし純正のレンズなんて高くて
買う気もしなくシグマの安物で我慢してるけど
安物カメラに安物レンズ付けていても妬まれないし
黒ならそれなりのレンズ付けたくなるしエンブレムもマジックで塗りつぶし
D50かD70かD200か遠くから解らないようにしますね^^
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 01:31:37 ID:3qx+vdMG0
>>255
そこまでヒクツにならなくても。。。
他人のカメラなんて、そんなに気にしてないよ。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 01:32:20 ID:7Z/R6yH10
>>255
そんなに卑屈にならんでよろし。
人が使ってるカメラなんかいちいち見ないから。
それに、デカいレンズ付ければカメラなんか何使ってるか分からんよw
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 01:37:28 ID:vn7dAXak0
世の中には>255さんのような奴もいれば、プロでもないのにプロストつけてる奴もいる。
人生は不条理ですね。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 01:47:48 ID:7Z/R6yH10
つうか、かぶってたorz
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 01:57:15 ID:/5k66GB/0
カメラを10年ぶりに押入れから出してきたがEOS1Nが動かなくなってました
多分押し入れの湿気で逝かれた模様、乾燥剤は入れてたんだけどね
カメラバックだったので乾燥剤も意味なかったのかも

ニコンF3は問題なく作動してました、カビも何も問題なく使えそう
当時のレンズも押入れに、レンズケースに乾燥剤だけど意味なかった模様
だけど運良くカビも問題なく、レンズの周りのゴムが白く粉を拭いてる感じだけ
意外と専用ケース(名前忘れた)けど、入れなくても平気なものですね
全てのレンズに全く問題有りませんでした

最近買った初デジタル一眼D50に当時のレンズを付けるが露出計が作動しない?
適当に感でモニターチェックしながら使えたが、問題が1つ望遠は良いが広角はピント合わせ出来ません
ツルツルの明るいファインダーでピント合わせは神技ですね、いい方法ないでしょうか?



261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 02:06:19 ID:3ZfZgH/F0
日本語?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 02:09:11 ID:p+MrHDbc0
フィルムと違いその場で本体液晶で確認出来るのがデジの良いところ
D50は昔のマニュアルレンズには対応しません 仕様です・・諦めてね
適当に写し本体液晶で確認しるしかないでしょう

広角のピント合わせが困難なのでしたら、レンズに書かれたmで適当にあわす
レンズキットのレンズ事をお勧めします、はっきり言って疲れますよ
露出もピントも感に頼る事になるので、遊び程度に使うのなら良いけどね。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 02:14:04 ID:X1ugsoav0
>255
D50いいカメラだよ!
基本機能は銀塩の上位器なみ
連射が下位規ですが。

使い込めば腕あがる予 たぶん。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 02:21:42 ID:jbx0pPmc0
ニコン内ランキング

D50≧D70s>D2x>>>>>D200
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 04:51:00 ID:uNbl+Vef0
完全版ニコン内ランキング

D50≧D2x>>>>>D70s>D200
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 05:26:01 ID:OzCHH7Cv0
ニコンはどれもいいカメラ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 05:31:10 ID:sogu3gbR0
・・・という盲信は良くないが、今のところデジ一眼は
D200の個体不良以外は、ほぼ良いカメラ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 07:27:30 ID:475Y7Hqg0
>>264
>>265
D50は安っぽくて使えない、というのは論外だが、
こういう馬鹿もダメなわけで。ここがD50のスレとはいえ。
D50じゃ撮れない写真もある。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 07:34:25 ID:Ag78zPl40
>>260
そのMFレンズで、AEが動くように出来ているのが
ニコ爺救済カメラのD200だったのよ。
D200sが登場して、キヤノンEOSD60(半年もった?)以来の
短命カメラになるかもしれない状況だが。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 10:37:53 ID:BsI8ElfX0
シルバーは黒いレンズ付けると意外とカッコよく見えるんだけど
爪が当たっただけで傷になる塗装の悪さは最悪ですね
三脚に付ける時、どれだけ神経使うかネジに触っただけで傷になる><
液晶保護シートじゃないけど、透明のテープで底に貼り付けました
夏になるとネチネチしないか心配><
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 10:39:50 ID:475Y7Hqg0
でも、新品同様のカメラって、逆にかっこ悪くない?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 11:05:32 ID:BsI8ElfX0
俺はカメラ&レンズ 腕時計 車 ノートPC 携帯電話はいつもピカピカ出なきゃ嫌な正確ですが駄目でしょうか
傷汚れには人一倍過敏症で他人に触らせたくないかな。
車の中は禁煙+土足厳禁+飲食禁止にしてますが、変ですか?
ケータイ電話の場合話し終わると必ず液晶部をフキフキピカピカにしないと落ち着きませんし。
273731:2006/02/04(土) 11:12:13 ID:YW2RP1MZ0
そういう人は、電車のつり革とか図書館の本とかレンタルビデオとかにすごく
抵抗ありそうですな。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 11:13:20 ID:czawseLb0
キモすぎてつまらない>ID:BsI8ElfX0
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 11:26:04 ID:qit/tXEo0
>>272
リアルで病的ですね。 本格的な病気になる前に
医師に相談した方が良いかもですよ。 これはマジレスです。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 11:32:03 ID:jM9qrmWk0
>土足厳禁+飲食禁止

これはさすがにドン引きしたw
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 11:41:27 ID:WFuGwcKk0
>>272
マジレス 初期症状と言える。

>>275 はこれを予見している。
http://homepage1.nifty.com/hharai/ocd/
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 12:44:14 ID:n0AwZDr10
今D50がすごく欲しくて安いとこを一生懸命探しています。
オークションに新品ででてるのはものすごーく安くてとても魅力的だなぁと思っているんですが
少し怪しいのかなぁ〜とも思ってます。
やっぱり少し高くても安心できる所で買った方が良いのですかね?
アドバイスお願いします!
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:01:35 ID:jbx0pPmc0
キャッシュバック終わっちゃたからね〜
でも6万円なら安いもんじゃん
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:11:37 ID:YW2RP1MZ0
>>278
オク安そうに見えるが、最終落札額は安くないぞ。過去の落札額みてみ。
だから結局通販と店で買うのと大して変わりない。
通販もいろいろあるけど、カメラ専門店で長いこと経営してるところの方が
安心そうだな。問い合わせて調べてみたら?
ttp://www.mapcamera.com
ttp://www.ogisaku.com/
ttp://www.mitsuboshicamera.co.jp/
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:26:14 ID:1ESxOrdz0

やっぱりさ。

お世辞じゃないけど

D50って最強だよな。

282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:40:14 ID:sogu3gbR0
キャノネットじぇのつ
283名無しさん:2006/02/04(土) 15:13:09 ID:05go/g//0
アメリカのweb通販で$290で出てますがこれってどうなんですかね
http://store.tcscamera.com/nikond50.html
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 15:23:42 ID:2N7kLeuc0
ニコンの最中:でこまる
側は安っぽいけど餡子はまいうー。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 15:35:27 ID:yQX25eiU0
まぁ、ヤマザキのあんぱん程度にはうまい。

高級店のあんぱんには劣る。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 15:39:13 ID:2N7kLeuc0
ニコンつぁん 50D200造ってくだ再。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 15:41:44 ID:9FXY8stO0
>>272
亀レスすまんが、一つ気になったことがあるので教えてくれ。



やっぱり頭もピカピカなのか?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 15:44:06 ID:YW2RP1MZ0
>>283
このページのレポートみると、信頼できない店みたいだ。なんでも過去一年に
45件もの苦情がBetter Business Bureauという消費者相談センターみたいな
とこに寄せられてるとのこと。
ttp://www.musecube.com/forums/photoforsale.htm?read=9107
ttp://www.bbbnewyork.org/businessreports/Default.aspx?id=48302

向こうはこういう店多いから、安くても気をつけたほうがいいぞ。一番多いのは
故意に付属品を別売りにして、結局揃えると全然安くないといったケース。
信頼性が高いと定評あるところは、やっぱりそんな安くないよ。
ttp://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=381586&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 15:58:14 ID:WFuGwcKk0
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 15:59:35 ID:sogu3gbR0
オチガヨメタ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 16:25:23 ID:aqAd9FxE0
オチ ドコ━━━━━(゚∀゚ 三 ゚∀゚)━━━━━???
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 16:37:03 ID:WFuGwcKk0
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 16:37:34 ID:WFuGwcKk0
>>290-291
つまらなくて スマソ
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 17:01:09 ID:aqAd9FxE0
>>293

いいんだ・・・オレもオトナ気なかった・・・
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 17:56:40 ID:KqXaSVRm0
D50Wズームセットか、
D50+シグマWズームセットか、
D50レンズセット+シグマ55-200mm F4-5.6 DC
で迷ってます。
解像度重視でシャープなのが好みです。ボケはどうでもいいっす。
色は寒色系のほうが好みっす。

アドバイスよろです<(_ _)>
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:02:30 ID:r6W1JA8q0
今日カメラのキタムラでD50買った。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:11:32 ID:Kk1n/1VkO
D200がこけたので
つなぎとしてD50を買いたいと考えとります。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:15:46 ID:475Y7Hqg0
>>295
それらの値段にもよるのでは?
今、何を撮りたいのか?それを教えてよ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:22:34 ID:NIkOTA000
同じく。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:59:05 ID:1ESxOrdz0
>>295

マジレスすると

D50 + AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136083024/

301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:17:49 ID:3mW5/8Ol0
>>299
IDがニコタオ
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:23:52 ID:NIkOTA000
本当だ。
しかも誤爆してるし。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:51:56 ID:cgNi5jf80
>>295 ボケはどうでもいいっす。

かわいそうに・・・。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:00:06 ID:ObJ594/B0
>>295
解像感重視ならシグマ55-200mm F4-5.6 DC
滅茶苦茶シャープ。
AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm にも解像感だけだったら、勝ってるかも。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:02:34 ID:WFuGwcKk0
>>301
ニコオタだったらw
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:04:47 ID:MDAxgKya0
>>295
つコンデジ
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:09:04 ID:WFuGwcKk0
>>298
5年前ぐらいかな。近所のカメラ屋(チェーン店)でのこと。
当時デジ一眼はまだ高く、銀塩一眼レフを買おうとして店員に最初のレンズを相談したら、
「どんな作品が撮りたいかが決まってないような人に答えようがないでしょ(怒)?」
とぶっきらぼうに言われて、しょぼくれて一眼を諦めたことがあった。

今は、撮りたいモノが明確になって、D50を買ったけど、

>今、何を撮りたいのか?それを教えてよ。

この手の書き込みを見ると、今でもトラウマになってるのか、かなりドキッとする。
確かに目的が定まらないとレンズは選べないし勧められないのは今ならわかるし、
イイ店員さんだったんだなあと今ではわかるけど。

雑談スマソ


308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:14:22 ID:7Z/R6yH10
>>304
確かにシャープなんだが、オレのはワイド側になるほど前ピンになる。
初期不良交換したが、交換品もやっぱり前ピン。
面倒くさくてまだ調整に出してない。
しょせん安物ズームなんで、まあこんな事もある、ということで。
309295:2006/02/04(土) 20:17:38 ID:KqXaSVRm0
>>298
>>299
ボディとレンズで10万そこらで考えてます。
撮影は屋外でジャズダンスがメインです。

>>300
ED 18-200mm は予算オーバーっす。

>>303
作品ではなく記録用途なんで・・・

>>306
コンデジだとレスポンス悪いので・・・
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:24:36 ID:475Y7Hqg0
ジャズダンス??
これは撮ったこと無いから、何ともいえないけど、
とりあえず、焦点距離は70-200程度か。

上にも上がっていたけど、
55-200は、値段の割には良く写るよ。
いや、純正にだって負けない。
でも、画像見て、これ純正だとかシグマだとか、わからないって。
ピント合っていて、手ぶれなければね。
逆に、そうでなければ、どんなレンズでもダメ。
311295:2006/02/04(土) 21:02:17 ID:KqXaSVRm0
>>310
なんでもありのダンスです。
今ではほとんど曲はJAZZとは関係なくヒップホップやポップス系がメインかな。
今まで高倍率コンデジ使ってて、だいたい換算80〜350mmぐらいが多かったです。

シグマのが良さそうなんで、安いしシグマのWズームにしようと思います。
それと換算400mm前後がたまに必要になることがあるのですが、
その場合に買い足すとすれば何がオススメですかね?
これまたAPO 70-300mm F4-5.6 DG が安くて良いと聞いたのですが、
AFが遅いらしい???どうなんでしょう?動体には向かないかな・・・
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:05:20 ID:ObJ594/B0
>>311
そこまでの望遠だとD50のボディー性能が追いつかないんじゃないか?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:08:11 ID:vn7dAXak0
室内競技を撮るんだったらキヤ…(ry
VR付いてても被写体ブレは防げませんから。
よ〜く考えた方がいいと思います。レンズ資産があるが為に簡単に乗り換えられなくなる前に。
そういうおれはニコン使いだけどねww
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:16:35 ID:jbx0pPmc0
D50なら大丈夫。
ニコンの中で最もノイズレスだから。
Canonで言えば最下層のKISS程度だけど orz
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:27:46 ID:475Y7Hqg0
>>313
こういう奴は、信用しないほうがいい。
NIKONはおろか、CANONも持ってないだろ。
316295:2006/02/04(土) 21:39:06 ID:KqXaSVRm0
>>312
やっぱそうですかね。廉価ボディーだとD50が一番まともだと思いまして・・・

>>313
ほとんど日中屋外です。たまに夕暮れもありますが、感度上げるか、
ストロボ使うつもりです。
手ブレ補正は使ったことないですが、、動体撮影にはあまり必要ないように思ってますが、
どうなんでしょう。いつも1/500より速いシャッター使ってます。
シャッター速度稼ぐような撮影方法だと、結局手ブレほどんどしないような???
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:36:45 ID:h5TeB85H0
>>316
まずカメラ本体ですが、>>312のボディ性能がボディ内モーターのことを指しているならなら
他のメーカーのカメラを買ってもこの価格帯なら大して違いは無いんじゃないかと思うので、
望遠を良く使うつもりならボディの握り具合の良さとISO800までならなんとか我慢できるかな〜と
思うのでD50で良いと思います。

あとレンズですけどAPO70-300mmはAFけっこう遅いので動体撮影にはあまり向いていないと思います。
Wズームならニコン買ったほうが良いかなと思います、AF-SなんでAF多少は速いでしょうし、
どうしても換算400mmあたりが必要ならシグマの最近出た17-70mmDCとAPO70-300mmの組み合わせが
いいんじゃなかな〜と思いますが。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:54:17 ID:EWF62Zgy0
一番良い方法があるよ、何だと思う
カメラと言っても静止画3Mや4M対応のキヤノンビデオカメラ
4メガ撮影に綺麗な動画も撮れるぞ光学10倍ズーム付だしな450mm望遠なみにはなるしな
静止画しか写せないデシ一眼なんて辞めておけ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:00:35 ID:2cXAFWQw0
確かにダンス撮りにはヴィデオは良い。
難しいことを考えたくなければ、最良の解だ。

それでもスチルで撮りたいならば、
VR70-200/2.8G とか、180/2.8D とか、
いっそサンニッパとかを使うのが良かろう。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:25:06 ID:jM9qrmWk0
ぶっちゃけダンスとか動きがあるもの撮るのは
それなりにレンズもボディ性能も必要だと思う。

漏れもヴィデオに一票w
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:53:45 ID:uIRcUuRg0
こんど飲み会で撮影しなきゃならんのだけど、結構暗いらしい。

もってるレンズは35F2Dとキット18-55で、自然な感じが好きだからなるべ
くフラッシュ炊かないで撮影してるんだけど、普段夜の室内で撮ると35F2D
でめいっぱい開放にしてISO800でもシャッタースピード稼げないで(+腕の
せいで)ブレることが少なくない。

外付けフラッシュでも買った方がいいのだろうか?
フラッシュは不自然になるという先入観があるのだけど。

それとも、いっそデジカメは諦めて高感度フィルムでも買って撮影した方が失敗しないのだろうか?
アドバイスきぼんぬ。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:00:29 ID:GvaX20GU0
ソニーのDVでナイトショットって有るんだけど
真っ暗闇でも赤外線で映るから凄いな
水着の女の子も透けて胸、下ヘアまで見れちゃうスゴ技
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:04:08 ID:ij9a09E30
飲み会なんて、ちょっと暗いとこだと1600でもシャッター遅くて無理な場合が
ある。なら高感度フィルムも問題外。
D50なら1600はかなり使える画質なので果敢にアタックすべし。
外付けフラッシュは、炊きかたしだいで不自然さは回避できる。天井バウンス
でもすればなんとかなるでしょう。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:31:37 ID:PeY63ORT0
フラッシュ調光がかなり良い機種なので内蔵で近づいてとったほうが確実だよ。
SB600なんかで飲み屋だと場がしらけそうだし、フラッシュたかないとまず被写体ブレすると思う。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:36:07 ID:MGU0l37D0
飲み会なんかで一眼でフラッシュ焚かれて撮られたらやな感じだろ。
コンパクトデジを数台用意して自由に撮ってもらったほうがよっぽど楽しい写真残るよ
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:58:33 ID:8NzWw5mt0
内臓フラッシュも天井バウンスができるよう光量増やして角度調整できるように
なればいいんだが。
327321:2006/02/05(日) 02:02:09 ID:uIRcUuRg0
>>323
1600には抵抗あったんだけど試してみます。

>>324,325
飲み会といってもまあまあ人数いて、前に出て話す人とか、
出し物とかあるからそれを綺麗に撮って欲しいと言われてる。
コンデジはもちろんみんな撮ると思うけど、メインの記録係
(というと大袈裟か)やらないといけなくて。
外付フラッシュでも連射しまくらなければ許容されるくらいの雰囲気のはず。

内臓フラッシュor外付フラッシュに稼動させたら、ISO400とかでもいけるもの?

328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:06:27 ID:8K9R9A/90
>>325
俺もそうだな、呑み会なんかにデジ一眼でフラッシュなんて炊かれたら
話が詰まるってもんだな、使い捨てカメラやコンデジで適当に写せば良いねん。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:08:46 ID:qST9g1oG0
嬉しがりのカメヲタと思われるだけ・・やめとけ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:15:02 ID:NlA9AzuP0
メインの記録係 (というと大袈裟か)やらないといけなくて。
自分からカメラ持ってるとでもいったんだろうな
嬉しがり屋に多いタイプだな
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:11:48 ID:ZMu9n96N0
>>321
SB-600/800あたりのスピードライトをつけて、
発光部を斜め上方に振って天井などに反射させる(バウンス)と、
不自然な感じはかなり抑えられる。

ただ、皆が言うようにかなりゴツくなる。。。
それと天井や壁が暗い色だと反射もしにくいうえに、
その色が影響することもあるから、確認されたし。

332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 06:09:27 ID:qDB3TgvC0
>>307
店にとっても客にとっても良い店員ではないと思うけどw
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 08:00:44 ID:P+t+WiGT0
いいカメラ買えばどんな状況でどんな被写体でも綺麗に写せるって客が多いんだよ
そんな客が日本のカメラ業界を支えてるんだがな
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 09:45:21 ID:d6nALxC/0
>>332
言い方の問題はあるかもだけど、言ってることは間違ってなかったということで。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 09:47:00 ID:9+QmanKZ0
ところでSB-600と800だったら、どっちがお勧めですか?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 09:53:06 ID:ij9a09E30
大は小をかねるから800だね。D70でつかっていたが、D50の買い足しにともない、
もうすぐ二台目買う予定。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 10:18:14 ID:pJLefLYo0
普通に使うだけなら、600でも十分だけど、
金あるなら800.
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 10:34:17 ID:9+QmanKZ0
そうですか。大は小を兼ねるってことで800にしときます。どうもでした。
お金はないんだけど・・・
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 10:38:11 ID:d6nALxC/0
>>335
どんなニーズで外部ストロボが必要になりましたか?参考までに。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 11:09:53 ID:WcN1oNoi0
価格でVR18-200の周辺減光について問題適している人がいるけど、
肝心の画像見てびっくり・・・

俺にしたらあれは「無い」に等しいw
341321:2006/02/05(日) 11:22:05 ID:uIRcUuRg0
>>329 >>330
ご忠告ありがd。
まあはたから見てイタイ奴なのは否定しない。

>>331
ありがd。
外付けフラッシュならバウンス、でも場所によって使えないこともあるって
ことですね。

何度も聞いて申し訳ないけど、バウンスとかするときはISOいくつくらいかな?
状況によるとは思うけど。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 11:48:41 ID:ePX0whhY0
>>341
とりあえずISO200で撮って、光が回り切らなければ増感すればいんじゃね?
デジなんだから上がりはすぐ確認できるでしょ。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 11:51:36 ID:WfGqMH3D0
>>341
> 何度も聞いて申し訳ないけど、バウンスとかするときはISOいくつくらいかな?
> 状況によるとは思うけど。

 バウンスさせる壁あるいは天井までの距離、壁あるいは天井から被写体までの距離、
壁あるいは天井の反射率、サイズ、形状等の、総合的バウンス特性、
ストロボの光量、レンズのF値、撮影者の好み等、状況によるので回答不能です。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 11:53:19 ID:AB2rpy110
VR18-200←何処も売切れで手に入らないね
仕方ないからVR24-120でもいいかと思えてきました
広角36mm相当望遠180mm相当ですが
コンパクトデジカメによく有るパターンですね
コンパクトもたまーに使うので36mmは厳しいけど
手ぶれ補正付VR18-200より2万5千円程お安いので

今からカメラ屋めぐりでもしながら街中スナップでも行って来ます。
シグマ20mmf1.8とシグマ18-50f2.8も魅力ですね。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 12:44:15 ID:YfV+awrN0
346321:2006/02/05(日) 12:54:51 ID:uIRcUuRg0
>>342 >>343
サンクス。
低感度から試していきます。
助かったー
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 14:21:11 ID:NTGfxfzN0
D50買いました。絵もイイし、操作系もグッドですね。

最初、絞りと速度を別のダイヤルで操作できるD70にしようかと悩みましたが、
手前のダイヤルだけで操作するD50が、慣れるとむしろ使いやすいです。

問題は愛用のSB-25でTTL使えないことでしたが、
奮発してSB-800買っちゃいました。

F4Sと比べるとフルオート撮影時(AF&AE&調光)に若干甘い気がしなくもないですが、
ディジタルは後で画像処理できるから関係ないですね。実用度最強だと思います。

ただ、マニュアルフォーカスはさすがにD50だとキツいものがありますね。
CPU内蔵レンズは45mmF2.8Pと80-200F2.8しか持っていないので、
街中を45mmF2.8Pで散歩しているのですが、F4Sの方が楽ですね。
AF専用と割り切って、これから広角-標準系のAFレンズを買っていこうと思います。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 14:30:29 ID:FD7RuXNP0
SB800 バンザイ
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 16:58:00 ID:OlJUDSwo0
D50歴1ヶ月です。
昨日撮ってきました。
発色がよくて助かります。
ちょっと広角な写真です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060205165625.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060205165712.jpg
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:19:16 ID:ij9a09E30
>>349
FinePixViewerで保存したのはともかくとしても
輪郭強調hardはよくないね。標準でもかなりきついからね。
どこのコンデジかと思ったよ。NC買って、RAW現像楽しんだほうがいいよ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:46:29 ID:R7C5/zsf0
画質は好みの問題でしょ
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:51:43 ID:9IyFB8rX0
フィルムのアグファかと思った。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:07:26 ID:ij9a09E30
>>351
349のような画が好みならわざわざD50で撮る必要はないと思う。
D50の輪郭強調をhardにするような感性の人は、医者にいくか、おとなしくコンデジ使ってればよし。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:24:48 ID:lXfmCebJ0

D50+18-200mm VR
http://www.pbase.com/bwu/051225

非常に安定していい画像が撮れるな。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:48:10 ID:VVESM4hN0
前スレで撮影画像のゆがみについてあったのを見たのですが、
0.5度ずれてて直してもらった人いたら教えてください。
直してもらうのは有償でしたか??
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 18:52:14 ID:eEfWrucS0
コントラストと輪郭強調ともにもう一段下がほすい。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:05:53 ID:PT6qYqbC0
みんなは、D50の仕上がり設定どうしてる?
私の場合は
カラー設定:IIIa→Ia
輪郭強調と階調補正:オート→0
にしてるけど、これでいいのか最近よく分からなくなってきた。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:16:38 ID:pJLefLYo0
それなら、D70のほうがいいのでは?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:33:38 ID:A9znGmNj0
とりあえずRAWにしてみて。
ニコンキャプチャーで現像すれば総て調整可能だから
どっち方向に補正したかで、自分の好みがわかるんじゃないかな。
そのあと
Jpegに戻し、カスタム設定を改めて行うと
よい結果が出る。
その前によいモニターほしくなっちゃうがなw
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:45:56 ID:ij9a09E30
>>359
残念ながら、NCでパラメータ詰めても、カメラ内jpegのそれとは同じに
ならないよね。だからNCは麻薬的。RAW鳥はやめられん。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:48:25 ID:PT6qYqbC0
>>358
もうD50買っちゃったから、いまさらどうにもならない。
あと、別にD70みたいな画質が好みなわけではなく、D50のド派手画質を
すこし押さえ込みたいかな、といった程度なんだけど。

>>359,>>360
Nikon Captureはもう試用期間が終わってしまった・・・
あと、RAWはいじってるうちにどれが自分の求めていた絵作りなのか
よく分からなくなってきちゃうんだよね・・・
ともかく、めげずにもうちょっといじってみますわ。

ご回答ありがとうございました。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:01:29 ID:yQfVd0ql0
>>357
カスタマイズ

カラーIa
輪郭強調+1
色合い調整3°

それ以外はいじらない

輪郭強調はレンズが神レンズじゃない限り少しいれた方がいい
カラーモードはケバクないようにIa
色合い調整はD50がもともとほんの少し赤みが強いので黄色方向に1コマ上げた
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:03:10 ID:uHrrJEX70
D50 の露出、 -1/3EV でちょうど良い感じなのですが、
画面の中央に白いものや光るものがあると、ひどくアンダーに転ぶことがありますね。
測光は、マルチパターンです。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:05:43 ID:yQfVd0ql0
>>363
そんな下げたらアンダーにならない?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:07:37 ID:pJLefLYo0
そんな下げたら…

え?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:11:48 ID:uHrrJEX70
>>364
最小の補正だよ。 -1/3EV ≒ -0.33EV
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:12:39 ID:yQfVd0ql0
1.3かとオモタw
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:15:56 ID:d6nALxC/0
>>353
おまえに言われたくねーよ。

>>349
広い画角だね。目が回ってきたw
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:33:56 ID:ij9a09E30
>>368
お前はだまってろ
キットレンズのワイ端で目が回るのか、アル中か?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:36:51 ID:xyetkIvB0
>>362
赤かぶるから大変だよね?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:43:24 ID:rlEqVDq00
皮かぶり?そりゃ大変だ
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:44:05 ID:d6nALxC/0
>>369
焦点距離 10mm ってEXIFに書いてあるよ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:44:59 ID:pJLefLYo0
>>369
あれが18mmに見えるか?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:46:19 ID:5zHZMPhw0
>>369
ID:ij9a09E30 ← キチガイ キター!
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:53:50 ID:WziZGZdN0
RAW現像って、別途ソフト買わないとできないんですか?
高度なことを求めなければ、付属ソフトでできる?
友人宅で触れたkissDNは、DigitalPhotoProfessional(うろ覚え)というのがついていて、多少の調整はできたようですが・・・。
D50検討中です。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:01:26 ID:d6nALxC/0
>>375
Nikon WEBサイトから無料でダウンロードできる
Nikon View に付属の Nikon Editor で現像できる。
377375:2006/02/05(日) 21:05:43 ID:WziZGZdN0
>>376
ありがとう〜。
やっぱりNCってのは、「高度なことができますよ」ってことですね。
不安点が一つ消えました。
買うまでにまた疑問点出てきたら、相談乗ってやってください。
教えてくれてありがとう。
378376:2006/02/05(日) 21:11:16 ID:d6nALxC/0
>>377
すまん。今 Nikon Editor を初めて使ってみたのだけど、現像はできるけど
それ以外 色を変えたりとか全然できんかった。期待するとヤバイかも。
やり方があるならもれも知りたい。 でもNikon Editor は軽くて良いな。
付属の Picture Project は重くて使い物にならない。即 アンインストールした。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:16:22 ID:WziZGZdN0
>>378
えぇー、そうなんですか。
露出決められないときとか、RAWで撮って後から明るさ調整・・・とかを期待していたのですが。
その場で決めれるように習熟しろ、ってことですかね…。
ちょっと残念ですが、了解しました。
ありがとうございます。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:35:07 ID:LRuXSLuv0
>>379
Picasaで試してみたら?D50のRAWに対応してる。
ttp://picasa.google.co.jp/index.html
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:37:52 ID:eEfWrucS0
露出補正もカラーバランスも出来るはずだけど・・・・・・Editorで
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:38:55 ID:ehkzuRIG0
>>379
横入りしてスマンが、使い方がNikonViewとかなり使い方が違っていて敬遠されがちだが
付属のPPも結構なことは出来るが、NCは必要だと思う。体験版が1ヶ月無料で使用でき
るのでそれで確認してみたらよい。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:46:28 ID:BDBu+JpG0
流石にこちらのスレは平和ですね。
D50長く使って行きたい名機ですね。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:54:04 ID:PT6qYqbC0
>>362
おおっ、どうもありがとうございます。
参考にさせていただきます。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:56:24 ID:FsAHpXY70
>>383
D50がいまのところニコンで一番いい絵を出すと評判ですよね。
D50のデジ部そのままでD200のガワを着せて売り出せばそれなりに売れるのでは。
速射性能は上がらないだろうけど。
命名は平均をとってD125か。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:50:17 ID:U3yfgNxb0
D125少しワロタw
まぁ時として同社の上位機種やらKDNやらと比較されて
どうのこうの言われたりっていうか、言う奴いるけど
安いし結構キレイに写るし自分はこれで満足かな。

予算を抑えた分だけあとは良いレンズが欲しいかな。
これから梅とか桜の季節だし、マクロは買ったけど望遠が欲すぃ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:58:30 ID:k+clgzBC0
何はともあれ、D50とそれに惚れた自分とお前らを誇りに思います。
何はともあれ、D50とそれに惚れた自分とお前らを誇りに思います。
何はともあれ、D50とそれに惚れた自分とお前らを誇りに思います。
何はともあれ、D50とそれに惚れた自分とお前らを誇りに思います。
何はともあれ、D50とそれに惚れた自分とお前らを誇りに思います。
何はともあれ、D50とそれに惚れた自分とお前らを誇りに思います。
何はともあれ、D50とそれに惚れた自分とお前らを誇りに思います。
何はともあれ、D50とそれに惚れた自分とお前らを誇りに思います。
何はともあれ、D50とそれに惚れた自分とお前らを誇りに思います。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:14:47 ID:R7C5/zsf0
ID:xyetkIvB0
頭いかれてる、、、、、
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:21:50 ID:uHrrJEX70
みなはん、フォーカスエリア、どのタイプにしてる?

僕は、シングルで真ん中固定で、フォーカスロックしてます。
三脚に固定している場合は、仕方ないので、マルチセレクタで
フォーカスエリアを選択してます。

ダンスとか、動体の場合も、シングル・真ん中で強引に撮ってるんだけど、
ダイナミックの方がピント合いやすいのかな。。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:25:40 ID:WdcFIrs/0
まだ初心者で内臓ストロボばかり使ってるんですが、
フラッシュONにしたら、感度が200でも1600でも
シャッター速度は1/60になりますよね?
これって、カメラが光量を調節してるからですか?
どんな状況でもカメラ任せのシャッター速度で
適正露出がえられるんですか?
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:48:37 ID:7BorWUFS0
>>354
台湾のオートショーか。
こういうイベントでは絶大な力を持つ組み合わせだろうな。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:52:18 ID:nyIGlj+c0
>>390
つ 取説

あと、
×内臓
○内蔵
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:20:56 ID:bFAzs0f90
東名ハイウェイバス第1号車  排気量17L超
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060206002002.jpg
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:23:46 ID:a4HzS4fF0
>>390
1/500秒以下まで同調じゃないの?
露出モードでMかS優先で試してみれば、確信が持てなくて、できるか解りませんけど

395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:33:33 ID:k4CJkWSE0
>>390
今のカメラは基本的に調光フラッシュ。
感度アップしてもそれに追いつく調光をする(とカメラは考える)

勝手に1/60は仕様だろうね。夜景モードとかにすると変わりませんか?
色々使ってみるとわかりますよ。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:28:57 ID:8pX+2V6v0
最近神機と思ってたD50の画質にも見慣れて来たのか、最初の頃の感動が無くなって来た
コンデジから初め、レンズ一体式ハイエンドデジカメ(定価10万以上の物)
そして最近手にしたD50だが、高感度でノイズを気にしなくて済む程度ぐらいに思えて来た
風景で太陽の当たってる所と影になってる所が半々で、白い壁に太陽が当たってる場合露出が上手く行かず
見たままの写真が写せない事が多く、白飛びはコンデジと変わりなくデジタルの苦手とする所らしいな
影の部分を重視すれば太陽に当たってる所は白く飛んで消え去るし
やはり銀塩から移行出来ないね、銀塩カメラを処分しようか迷ってたんだが
ニコンF3 F5にEOS1N 1NRSなど所有してる者で、高い価格のデジ一眼でも大差ないとするとデジタルをやってる奴は馬鹿って事になるんだが・・・・
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:36:35 ID:6dWgn3VI0
日曜日って山行っても川行ってもデジスコ隊がいるな
398396書き忘れ:2006/02/06(月) 01:36:44 ID:8pX+2V6v0
デジタルはコンパクトデジカメから始めたと言う事です
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:38:18 ID:qQkB7sWr0
途中から話が混線してるぞ

ハイエンドコンデジに対してのD50のメリット=高感度でノイズを気にしなくて済む という話と
銀塩一眼に対してのデジ一眼のデメリット=Dレンジが狭い という話
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:41:45 ID:HGIJaCX20
ガンデジの中にもS3ProみたいなDレンジが広いのもあんねんで。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:44:58 ID:cCx9xZZY0
そういう場合は銀塩で、しかもネガで撮ってろってこった。
まあ、「見たままの写真」とか言ってる時点でタコ決定だけどな。

デジタル一眼にはフィルムに到底敵わない弱点があるのは明白なこと。
でも、この新しいツールには、逆に銀塩では享受できない利点があるだろ。
こういうと、その利点って何だよ、と騒ぐ香具師が出て来そうだが、それは人それぞれ。
例えばブラケットの結果をその場で確認できれば、金と時間を節約して勉強もできし。
エロ写真を現像に出さなくて済む、っていうのだって立派(とはいえんか)なメリット。

このメリットのせいで「安易な撮影が蔓延する」と、老婆心の押し売り人間も出て来るが、
銀塩だってデジタルだって、進歩するかしないかは本人次第。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:45:43 ID:u4ehaDss0
>>390
被写体の露出はスピードライトの発光時間と絞り値で決まる。シャッタースピードは関係なし。
シャッタースピードは背景の露出に影響あり。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:46:56 ID:bDClXBwI0
実際、D50 + VR18-200 なんて組み合わせで使えば、
高級ハコデスカだもんな。センサーが大きいので、
ダイナミックレンジはそこそこ広いけれど。

たかがデジタル、されどデジタル、の心構えで接すれば、
がっかりすることもないのではないかと思う。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:47:56 ID:8pX+2V6v0
便利以外デジタルの良さが俺には分かんないな、フィルムと違って枚数気にせず写せるのと、
撮影後即確認出来る事、PCで好きな様に弄れる事ぐらいで銀塩歴そこそこの者から言わせてもらうと
フィルムの壁はまだまだ高いと言う事ですね
にちゃん掲示板で銀塩を馬鹿にする人が多く居るが
ここはデジカメ板だから仕方ないが、デジカメは銀塩を超えたなんて、とんでもないね銀塩の壁すら登りきって無いと思える今日この頃だ。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:51:49 ID:vNf3S9fp0
デジタルは35mmフィルムをとっくに超えたよ。
しかし中判にはまったく届く気配が無い、って、
35mmフィルムすらそうだったんだから当たり前だが。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 02:00:23 ID:63brWVG+0
396/398は素面なら教育を受けなおしたほうがいいな。
一行、一行に満遍なく馬鹿さがにじみ出ているし、
無意味な398が追い討ちをかけているしな。

馬鹿を矯正するのは不可能だからなぁ。

中判デジの開発リソースが貧弱だからね。
ソニーやキヤノンが乗り出すとも思えないし。

D50スレで何カッコつけて銀塩論ぶってんだろうね・・・・・・
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 02:06:58 ID:u4ehaDss0
>>406
じゃああなたちょっと語ってくださいな。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 02:15:35 ID:AMO4k9mZ0
IaはIaで赤が強い気がするからIIIaで好みに応じて彩度を下げる方向で
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 02:38:35 ID:63brWVG+0
オネーチャンしか撮らない俺設定。
モードTa
コントラスト Low
色合い   0
彩度    弱め
輪郭強調 弱

最初にデフォルトで撮った時は「ナンじゃコリャ!」でした。
そうです実はキヤノン使いです。
18-200VRの為にD50買いました。
銀塩時代は金が無くてEAやEBでしたな。
これがマゼンタ傾向だったからなぁ・・・・
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 02:42:41 ID:qQkB7sWr0
画質以外フィルムの良さが俺には分かんないな。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 02:46:08 ID:RVu8QULq0
>>410
ばかうけ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 03:43:14 ID:q31tT9KR0
>>396
>そして最近手にしたD50だが、高感度でノイズを気にしなくて済む程度ぐらいに思えて来た
その気楽さがD50の一番の良さだと俺は思っているんだが
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 04:27:23 ID:0dquuFZT0
D50使いですが、価格コムを見てVRレンズを購入しようか
αスイートDレンズキットを購入しようか大変迷ってるんだけど
αスイートDレンズキット¥68000まで下がってきたもので迷いますよね。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 05:14:19 ID:GWhgjFEA0
>迷いますよね

いや、迷ってないです
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 07:29:36 ID:6vwSYsy30
銀塩の写真とデジカメの写真は別物と考えたほうがいい。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 08:00:05 ID:j+DVgEZs0
NCの30日トライアルってのやってみたんだけど
重い重すぎるPC何度も固まったし、ひどい物だな
ムカついて即アンインストールしてやったよキレそうになったぞ
PCのメモリー1GBなのに、あんなに思いの初めて体験したよ
>>378の人のPicture Project も重いって言ってたけど
ニコンにまともなのないじゃん、シルキーで我慢汁
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 08:08:50 ID:eOzBM7cK0
Nikon Capture 4…現在新品で入手できるものがこれです。
多機能・高性能なソフトですがお薦めできません。
まず、処理が重いです。「Nikon Capture 3」と比較して雲泥の差です。
それと、使用にあたって推奨メモリが512MB以上です。
そのどちらも、非力なスペックのパソコンでしたら現実的ではありません。

私の場合は「Nikon Capture 4 Ver4.2」という最新版ですが
これはD2Xという1200万画素のカメラ対応の製品で
その分推奨メモリが多くなっているのだと思いますが
不便さはあっても、いい事はひとつもありません
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 08:37:44 ID:IaLWUyqI0
じゃあ
フォトショップCS2で、どぞ〜。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 09:16:28 ID:AAGxFnNO0
NC4.4はたいして重くないじゃん
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 09:16:39 ID:UqDeGZE/O
アドビガールが怖い。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 09:24:33 ID:e+a2D2BV0
最新の30日トライアルモノってNC4.4なの?
俺のPCが固まったけど・・どうよー
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 09:33:48 ID:/22X8dpx0
そのトライアル版でISO1600のノイズを完璧に消し去ると
ピンボケ画質になるんだが、透明感も無くなるし
NRのかけ過ぎは駄目だね。
気持だけ掛け少しリサイズで十分だと思ったが
やはり自分のPCも固まりはしないが、かなりカッタルイ思いはしたかな
1万以上出しカッタルイソフト使ってられない気がしたね。

423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 09:33:57 ID:e1XRrIVm0
そんなに重いか?
おれメモリ1GBでペンティアムMのノートだけど
ボチボチ快適に使えるぞ。
CS2が買えないオレはNC+エレメンツでおK
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 09:48:37 ID:PjmaN3Bn0
>>376←←
この人の言ってる↓これは軽すぎるぐらい完全無料だし便利だと思うよ
露出補正や色補正が可能でNR機能が無いけど必要にして十分な気がするけど。

Nikon WEBサイトから無料でダウンロードできる
Nikon View に付属の Nikon Editor で現像できる。

>>380←←この人のPicasaで試してみたら?D50のRAWに対応してる。
ttp://picasa.google.co.jp/index.html
試して無いけど完全無料なのかな?

ニコン専用は他メーカーで使えないしSILKYPIXみたいなのでいいと思う
\16000は高いと思うが、一度買っておくと後で便利だから。




425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 09:50:32 ID:SrcXqpTb0
自分の環境に合わせて、使うソフトをきめればいいだけ。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 10:28:13 ID:qb3fqReH0
D50、バッテリーの持ちが良すぎて困ってます。バッテリー表示がまだフルの状態で充電はしたくないし…。
もう1つ予備を買えばいいのでしょうが、あまりに持ちがいいので2個いることなんか年に何回もないし…。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 10:34:31 ID:e1XRrIVm0
パソコンにつないで電源入れておけばすぐになくなるよ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:58:18 ID:RtkGQuUQ0
>>403
高級ハコデスカ、使ったことある?
起動時間、AF 速度、連写枚数など雲泥の差だよ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 12:27:55 ID:V/FPmtYI0
>>424
Picasaは無料。元は有料だったが、グーグルが買収してから無料になったらしい。

>>426
旅行に持ち出さなきゃ予備はいらんね。俺は印刷するより大画面テレビで見ること
多いから、このバッテリーの持ちは嬉しい。

>>428
Pro1とかの小型コンデジの方が、普段持ち歩くのに便利だけどな。一眼だとどうしても
それだけでバッグのスペースを喰い、他のものをあまり入れられなくなるのが痛い。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 12:55:04 ID:RtkGQuUQ0
>>426
僕も、迷った末に ROWA の互換電池を買った。2,500円。

先週の土曜日の時点でバッテリー表示は満タンで安心していたのですが、
日曜日にVR18-200 を付けて数百枚撮ったら、いきなり残量警告が出てしまった。

そんなわけで、予備電池のおかげで、助かりました。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 13:12:55 ID:63brWVG+0
VR18-200は喰うね。
2G撮ったら無くなった・・・・・orz
フラッシュも使ってたシナ。
これからは予備を持とうと思う。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 14:19:21 ID:0At4PcSY0
4GBのSD使ってるヤシいますか?
やっぱまだ避けたほうが無難かなぁ・・・
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 15:43:09 ID:U6KZUz/r0
>>426
2ついるほどじゃないなら、1個のバッテリのへたりをそれほど気にすることもないと思うから
使う前の日に充電するくせ付けとけばいいんじゃない
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 15:53:39 ID:1QwlPuqt0
コンデジの頃(PanaFX-7)と違って
バッテリの充電といってもそんなにコンデジほど早く減るわけじゃないから
ついつい撮影の前日に充電することを忘れがちになるorz
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 15:57:34 ID:U6KZUz/r0
>>434
そういう人は予備持ってたほうがいい
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 16:10:22 ID:y968oRl40
Pana製品は予備バッテリ必須だったからな。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 16:16:31 ID:9/HUPt7u0
1.予備を持ってても充電するのを忘れたらアホですね。

2.充電しても予備バッテリを持ってくの忘れたらアホですね。

3.バッテリの準備は万端でもSDカードを忘れたらアホですね。

4.バッテリの準備万端でSDカードも忘れなくてもカードに画像が残っていて
  パソコンに移し忘れていたらアホですね。

5.バッテリの準備万端でSDカードも忘れなくてもカードに画像が残っていて
  パソコンに移してあっても、移した記憶が曖昧で消去出来なかったらアホですね。















えぇそうです。
わたしは、そのアホなんです。
特に4,5.は良くやらかしました。
最近やっと、移したら直ぐにカードを消去する習慣が身に付きました。
438426:2006/02/06(月) 16:18:33 ID:qb3fqReH0
みなさん、いろいろご意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます。泊まりがけになるので
心配してたのですが、よく考えたら1日目で無くなっても
夜ホテルで充電すればいいんですね…。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 18:11:23 ID:H17qPqc30
D50壊れた人いる? 

家のはフラッシュが火をふきました。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 18:53:20 ID:bFAzs0f90
>>437
6.予備バッテリーは 充電後の時間経過で自己放電することを忘れたらアホですね。

自己放電のせいで、どれぐらいの時間で
どれぐらい減るのか知りたい。
予備でROWAのパナ製セルのを買ったから、パナのページを調べれば情報がありそうだな。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 18:56:02 ID:bFAzs0f90
>>439
またキャノネットか?はあぁ。。。。いちいち相手にするのは大変なんだが。

何をどうやったらそうなったのか、修理に出したカメラ店、ニコンの対応はどうだったか?
詳細にレポートしてくれ。嘘じゃなければ書けるはずだ。情報の信憑性はその記述内容に
よって判断される。真実なら良いユーザーの声になりうる。(メーカー側も気をつけるから)
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 20:42:59 ID:35NqQrZF0
家のフラッシュってなんだよ

キヤノンネットか_?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 20:52:36 ID:qQkB7sWr0
待て待て、断定はよくない。

「うちのKDNのフラッシュが火をふいたんで買い換えたいんだけど、D50はそんな事ないよね?」

という意味かも知れないジャマイカ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 20:56:37 ID:bFAzs0f90
>>443
ワロタ! それ いいっ!
もしかするとフラッシュも、カメラのフラッシュじゃなくて、コンパクトフラッシュかもなw
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 21:02:50 ID:6dWgn3VI0
今夜は雪が降るそうだ
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 21:06:45 ID:eQFKawIm0
>>439
電子レンジでチンした?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 21:08:16 ID:Su82g5+C0
シグマで明るいF値のズームか単焦点買うつもりだったが、以外と価格コム掲示板読むと開放がイマイチらしいし
絞らないとダメなら、買う意味なしだね
それならいっそうの事VR18・200でも良いじゃないかと思ったが、馬鹿売れで生産が追いつかず
何処にも売って無いんだね、予約らしいし、足下みて値引きも少ないらしいな
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 21:16:53 ID:bFAzs0f90
>>447
でも 田舎の近所の写真屋さんで予約しても8万円は切ったよ。
まだ1月21日に注文して まだ来ないけど。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 21:29:42 ID:6vwSYsy30
>開放がイマイチらしいし絞らないとダメなら、買う意味なしだね

こういう奴が、一眼レフを使う時代に入ったのか?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 21:39:10 ID:H5maqKE/0
ダメってフレアが出るとか、周辺光量低下らしいよ
ニコン純正18-70f2.8欲しいけど高くて買えない¥17万ぐらいするよね
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 21:51:49 ID:TH/zD/X30
18-70f2.8

こんなレンズは無いw
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 21:53:42 ID:6vwSYsy30
ま、高いよ。実際。でも、高いだけのことはある。
でも、仕事で使うんでも無い限り、どうなのかな?そこまで必要?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 21:53:46 ID:Z/+w3i0G0
安くなったね価格コム最安値レンズキット7万切ったよ
本体は¥55000とコンデジ並みだね
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 23:44:36 ID:x+xSO1Ah0
キャッシュバックも終わって徐々に値下がりしてきたね。

これから春に向けてそろそろ撮影する機会も出てくるだろうけど
18-55のレンズキットをキャッシュバックキャンペーン中に買った俺としては
望遠が今、ちょっと欲しい気分。

Wズームにするか本体だけ買って18-200VRを買えばよかったかなぁ…
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 23:50:46 ID:97CRY2rJ0
>>454
Σの55-200かAPO70-300辺りは?
2万前後だし
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:38:43 ID:cFpLtSMQ0
スイス人の男性と通訳の人が俺に近づいてこう言った。
「おまえは良いカメラ職人だな」

・・・という、夢を見ました。

これはどういう予兆でしょうか?
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 01:04:10 ID:Pc7xKnaCO
AF-S VR Nikkor70-300mm F4.5-5.6Gがもうすぐ出るという暗示だよ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 01:17:41 ID:U/hozNxx0
>>457
これ、おまえだろw

668 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/01/31(火) 07:29:06 ID:upWvp9rsO
AF-S VR Nikkor 70mm~300mm F4.5~F5.6 D
AF-S VR MicroNikkor 105mm F2.8 D
まだ〜〜〜?
チンチン(^_^)/""△

47 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/01/31(火) 19:26:22 ID:upWvp9rsO
AF-S VR Nikkor 70mm~300mm F4.5~F5.6 D
AF-S VR MicroNikkor 105mm F2.8 D
まだ〜〜〜?
チンチン(^_^)/""△
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:30:15 ID:csSuDx9G0
AFに頼るようじゃ本当の写真を写す行為が好きじゃないのだろう
たまには、面倒でも銀塩のマニュアルカメラでも使ってみれ
まぁフィルムの入れ方すら知らないだろうけどねΣ(゚◇゚;)ガーン!
>>458のコピペの668や47ってやつ・・
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:47:55 ID:6bfkZ9jV0
AFに頼るようじゃなくてVRじゃないのか打ち間違いか
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:50:06 ID:OhJEWwF50
スポーツ撮りで素早く動く被写体を追うとき以外は、AFって必ずしも必要ないな。
MFこそカメラを操作しているという実感が湧くというか楽しみがある。その意味で、
AFは山が好きで登山するのにヘリで頂上まで一気に行っちゃうようなもんだ。
コストや技術の問題もあるんだろうが、将来的にはこのクラスのカメラでもMFが
しやすいファインダーが搭載されることを希望。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 04:25:32 ID:jyw7PvmL0
目視できないほど明るい被写体を撮るとき以外は、カメラ内露出計って必ずしも必要ないな。
露出を目視であてたときほどカメラを操作しているという実感が湧くというか楽しみがある。その意味で、
カメラ内露出計は山が好きで登山するのにヘリで頂上まで一気に行っちゃうようなもんだ。
コストや技術の問題もあるんだろうが、将来的にはこのクラスのカメラでも目視で露出予測が
しやすいファインダーが搭載されることを希望。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 04:28:11 ID:Fo4FOhOV0
要するに
あえてMT車を買う人と同じ人種なのね
理解した
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 04:47:26 ID:8MyPhwKs0
めったに充電しないから忘れてしまう
充電にかかる時間ってどれぐらいだっけ?
標準でついてくる純正バッテリーでなんだけど・・・
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 04:52:35 ID:U/hozNxx0
>>464
残量のないバッテリーの場合 およそ135分 (らしい)
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D50QSG_NT(10)02.pdf

オンラインで参照できるようになって便利になったネ
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 04:57:51 ID:U/hozNxx0
>>463
そうそうw 車はF1がオートマになっても、全登録車の97%がオートマになっても、
残りの3%のマニアの為にマニュアルトランスミッションも(今は)生き残ってる。
当然、MTの設定のある車種は限られてくるし、
スバル インプレッサのように登録車の98%以上がMTなんていう車種もある。

カメラも然り。特定メーカーの特定機種だけがMFに対応するのだろう。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 05:14:59 ID:8MyPhwKs0
>>465
ありがとーこれを探していたんだ
充電時間も短いねえ・・・
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 05:50:38 ID:ApiWJ+lO0
>>466
速さを求めてF1がオートマになる時代に

マニュアルでチンタラ走るエンスーも居る。

同様に、最高の写真を求めてAFを駆使する写真家も居れば

撮れた画像は不要なので、チンタラMFで合わせる老人もいる。


MFをしてるオイラって大好き♪ というオナニー野郎って事だ。

469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 05:52:58 ID:ApiWJ+lO0

 まぁ、D50でMFしようなんてヤシはマゾヒストに違いないわけだがw

 どうせ撮った画像は不要なんだからピンボケでも関係ないか・・・・

470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 07:21:41 ID:uilAQMDS0
MFできないって言う奴は、気合が足りない?
やろうと思えば、できるって。
もちろん、AFよりは遅いけどね。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 07:55:07 ID:4k3vzTu90
不二家でシルバーが大特価。
D50sが近いのかな?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:06:39 ID:uilAQMDS0
特価は電話にて

って、どういう意味なんだろうな。
自信ないのか?周りにあわせて値段出すんだろうか。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:21:39 ID:4k3vzTu90
>>472
VR70-200やVR18-200が、価格.comより安かったから
期待できるかも。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:43:06 ID:cBJwo+9z0
>>471
で、いくらだったの?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:10:00 ID:+esmrCsa0
F1をオートマって言い切ってる奴はアホ?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:24:21 ID:+3T29Psl0
5万円切れば買う。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:40:11 ID:GZIc/4Pd0
レンズ交換でゴミが入らないよう荷物になるが
広角ズームと望遠ズームを付けた2台体制にしたいから
安くなった本体を買いたした価格コムでな
黒が有るから分かりやすくシルバーにしてみたよ
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:46:28 ID:U/hozNxx0
>>476
確かに2006年1月15日時点での価格cおm 最安値は59800円ぐらいだった。
キャッシュバックで ー10000円。 合計49800円でゲットした椰子は多い。
そうなると、今なら5万円未満ならOKってことだよね。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:47:56 ID:U/hozNxx0
>>477
他にどんなデジ一眼レフをお持ちですか?
もしかしてD50 2台だけでしょうか。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:53:42 ID:KUiyQR5O0
>>477
本体は違うけど、俺と同じ事してるな。
レンズ交換面倒だし、埃入っちゃうからね。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:55:29 ID:U/hozNxx0
>>475
セミオートマはオートマの一種だろ。
F1は、スタート以外は、クラッチ操作なしなんだから別にいいだろ。
厳密に言うとギアチェンジはレバーでやるから市販の乗用車のオートマとは違うとか言いたいのだろうけど。

それを言うなら、D50のMFは、フォーカスエイドでフォーカスが合うとファインダー内ランプが
点灯するから厳密なMFとは違うから セミMF と言った方が良いとかいいそうだな。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:58:38 ID:jyw7PvmL0
>>475
なんだ? なんだ? 
オナニー野郎って言われて図星だったもんで 頭に血でものぼったか?!?
オナニーだろうが何だろうがいいじゃまいか?趣味なんだから。
仕事だったら考えろと言いたいが、仕事でMFで食えるならそれはそれで幸せだな。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:02:13 ID:U/hozNxx0
>>480
そこで VR18−200 ですよ!
なあんて、カメラ2台体制の方は、F2.8通しズームとか使ってるんだろうねw

Wズームセットだったら笑えないけど。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:11:53 ID:d9IeIN3O0
同じカメラ2台の意味ある?
D50とD1との体制、などならわかるけど。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:17:23 ID:KUiyQR5O0
>>480
VR18-200mm + SIGMA10-20mm使う事もあるよ。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:17:51 ID:/WGXZLre0
神機2台の何が悪いの?ニコンで一番手頃で、まともだと思うよD50
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:20:28 ID:KUiyQR5O0
何を2台持とうがええがなw

2台体制便利だよ。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:23:18 ID:U/hozNxx0
>>484
全く同じ操作性、ホールド感が実現できるんだから、同じの2台も メリット大ありじゃないかな?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:42:52 ID:af7Vtiw/0
オーソドックスなオートマチックトランスミッションと
マニュアルミッションからの進化である、クラッチレス化したセミオートマチックをひとくくりにするのはアホ過ぎる
オートマベースのマニュアル風操作とは違う物だからな
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:02:35 ID:tVJepN4o0
なんでここでクルマの話し?とか思ったり。

知り合いが AUDI A3 買ったんだよね。DSG つき。
あれも面白いミッションみたいね。

カメラの話しに戻せば、MFはマクロや小物撮りでは普通に使いますね。
近接撮影ではフレームを振るとコサイン誤差の影響も出てくるし。
18-55でMFするのは大変だけど、なせばなる。

491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:15:20 ID:HlA9p3jc0
PicasaでA4印刷できる?
やり方がわかりゃん。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:34:04 ID:dFJ8RDF80
ところで、不二家のシルバーはいくらよ?
5万切っているのか?
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 15:35:24 ID:eKHYEaei0
>>489
電子制御シーケンシャルシフト・トラクションコントロール・ヨーイングコントロール
アクティブサスペンション・ABS・ピット、クーリング用スピードリミッター
F1のテクノロジーは究極のATだと思うが?
昔、セナがステアリング操作だけでドライブできるF1でグランプリ出場したと言っていたよ。
すべてのコースデータが入ったコンピュータ搭載でGPSと連動してアクセル開度、
ブレーキタイミング・強さが全自動だったんだと。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 16:01:44 ID:af7Vtiw/0
究極のATは運転手付きのロールス・ロイスだろ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 16:10:21 ID:KUiyQR5O0
なんの話やねん
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 20:37:17 ID:4jD+Ef6R0
ATとは何かを勘違いしてる一太刀がいる
ATは自動でギアチェンジをするものでブレーキとかは全然関係ない。


なので車の話は終了
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 20:45:43 ID:Fo4FOhOV0
でもMTはブレーキの時にもクラッチを離さなければいけない

ごめん車の話を振ったのは俺だ でも終了
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 20:54:10 ID:RqgjX53v0
>>497
えっ?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:04:02 ID:Fo4FOhOV0
あ、ゴメン
完全停止の時の話ねw
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:09:58 ID:YpFJW+vQ0
お前らいい加減にしる。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:31:58 ID:tkKFj/960
>>499
えっ?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:36:21 ID:PYXO/Zeh0
>>500
えっ?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:39:05 ID:tkKFj/960
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=120307018
このカバンD50に合いそうだよね
欲しい
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:57:11 ID:cFpLtSMQ0

おまえらいい加減にしないと俺の○○○の話を始めるからな!!
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:08:07 ID:uilAQMDS0
今の最安値はいくらだろ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:00:44 ID:Yh5+dcVP0
AT・・・アーマードトルーうわこらなにをすr
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:01:39 ID:JHLpouFV0
>>503
僕の場合、あとズームレンズ一本分のスペースが欲しい。
エツミのウィナーショルダーだと、ギリギリ入る。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:20:58 ID:BpNE5q7b0
http://joshinweb.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=5&CRY=3137&IID=4960759024657
お取り寄せになってるけど、納期どれくらいになるんだろう・・・
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:39:47 ID:U/hozNxx0
>>508
うわっ高けえよ。88000円じゃ買わないだろ。ほとんど8万円切ってる店ばかりなのに。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:40:25 ID:Fo4FOhOV0
>>509
ヒント:ポイント
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:43:06 ID:U/hozNxx0
D50 + VR18-200 に最適なカメラケースってなんだろう?
D200 用の CF-D200
http://shop.nikon-image.com/productpic.cfm?prodcd=VAE13001
が大きさ的には良さそうなんだけど。誰か使ってない?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:44:31 ID:U/hozNxx0
>>510
ポイントは現金と違って他で使えない。
現金で10%分値引き分の値段の店があったらそっちで買うだろ普通は。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:51:29 ID:Fo4FOhOV0
>>512
いや、単に気づいてないのかなーと思っただけ。

>現金で10%分値引き分の値段の店があったらそっちで買うだろ普通は。
納期と保証による。>>508の例なら、確かに俺もそっちを選ぶw
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:53:28 ID:OhJEWwF50
>>508
D50が安いからこそ、そういう高いレンズに金を回せる人がいるんじゃないか。
まさにレンズで儲けるという王道を行く戦略だなニコンは。でもやっぱりマクロでも
手ブレ補正効果があった方がいいから、ペンタから出ると噂されるボディ側
手ブレ補正に俺は興味がある。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:56:21 ID:BpNE5q7b0
やっぱり、そうですねぇ。
『決算!』なんてコーナーにあったもんだから、すぐ納品されるのかなぁ?
って思ったもんで。。。
すぐ手に入るなら、少しくらい高くてもいいと思ってたんで。
スルーしちゃって下さい。。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:06:31 ID:NauyrhEK0
18-200 VR 評判のいいレンズですね。

最初から、こういうレンズ使ってしまうと、
慣れきってしまわないか?ちょっと気にはなる。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:10:38 ID:3KI0PRmM0
>>513
確かに納期と補償も大事だにゃ、って納期が早いと高かったりしてw
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:11:35 ID:3KI0PRmM0
>>516
VR 18-200を手に入れる予定でキットレンズは買いませんでした。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:14:36 ID:dk57dMd00
>>511
自分もD50 + VR18-200用のケースを何にしようか悩んでるんだけど、
D200用とこれ↓と、どっちがええんだろ??
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/240498.html#240580
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:17:27 ID:t3VyZ3Lq0
D200とVR18-200を買うくらいなら、同じ金でD50二台とVR18-200とマクロレンズとかの
単焦点を複数買って、一台はズーム付けっぱなし、もう一台は適宜単焦点を交換するといった
二台体制の方が実り多いだろうな。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:22:56 ID:NauyrhEK0
>>520
そうとはいえない。被写体による。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:25:02 ID:3KI0PRmM0
無意味な争いになってまいりました!
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:26:33 ID:NauyrhEK0
>>522
といいつつ、何か期待していないか・
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:27:25 ID:3KI0PRmM0
>>519
D165mm で足りるならこれが良いよね。VR18-200 で大丈夫だろうか?
D200用高すぎ。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:37:43 ID:dk57dMd00
>>524
D70s/D70+24-120mmVR対応になってるので大丈夫かも・・。
今度淀に行って試してみますだ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:38:47 ID:3KI0PRmM0
>>524
カメラジャケット MM (D165mm) は、
Nikon D70s/D70+24-120mmVRズームレンズ がOK。

D70s D78mm(カタログ値)
24-120mm 長さ94mm(カタログ値)

D50     D76mm(カタログ値)
18-200mm 長さ96.5mm(カタログ値)

だから カタログスペック上は、カメラジャケットMMに収まりそうだね。
カメラジャケットMMに決まりかも。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 01:03:13 ID:ipxkPY8M0
D50&VR18-200でカメラジャケットMMのグレー使ってる俺が来ましたよ。

この組み合わせで見事にジャストフィットします。安心して使えますよ。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 01:04:48 ID:3KI0PRmM0
>>525
ごめん。かぶった。レポートよろしくね。こちとら田舎なので通販しか方法がなくて。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 01:07:00 ID:3KI0PRmM0
>>527
レポート キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!
http://www7.plala.or.jp/ungeromeppa/flash/kita.html
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 08:33:37 ID:dk57dMd00
>>526-527
ありがとう!!
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 09:48:48 ID:YdoR7Yvp0
あげ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 13:57:55 ID:rA0eYyVx0
VR18-200があったからd50買った。
なければ他のメーカー買ってる。

VR18-200まだ手に入らないけど。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 14:26:52 ID:c5iJekY80
五万を切りそうで切らないな
目安にしているのだが
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 14:54:32 ID:7hXzvQ5i0
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:03:15 ID:JrHIxiSC0
D50で 18-35mmのレンズ使っているだけど、やっぱり望遠が物足りなくて
18-70mmの買おうと思っていたんだけど
シグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACROが出たの知ってこっちのほうがいいかなって思い始めてます
D50とシグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO使っている方いますか?
感想とかD50とのバランスとか教えてください、よろしくお願いします。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:25:33 ID:Ywt3a+FW0
>>535
いま18-35mmを使ってるみたいだけど、望遠側は70mmまでで足りる?
一本で済ませたいなら、18-200mmとか色々出てるから、自分に望遠側は何ミリまで必要か
もう一回、熟考したほうがイイかも。
何本かレンズを持ち歩いても苦にならないなら別だけどね。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:27:06 ID:8bwPWUNy0
>>533
E-300を見ても下がる所まで行くと、半年経っても\49800キープしてるし
5万切れば買いたいなんてセ コ ス ギ ユーザーの俺からすれば
そんなに安く投売りされたくないよ、君みたいなのは他のレンズも買え足せないセ コ サなんだろなw
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:29:17 ID:zxccpSuo0
釣りはよそでやっとくれよ
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:40:26 ID:8bwPWUNy0
吊りやないけど、わずか数千円の事で
こんなセコイ奴も居ると思うと腹だたしい
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 18:27:05 ID:KeFxQ8z90
コンデジ使ってた時、ノイズが気になって高感度使えなかったのに
D50買ってからISO800も常用レベルになったのは良いが
1つ問題が・・最近目が肥えて来たのか、D50のISO800でも不満に・・
レタッチで弄ると透明感がなくなり好きになれない
ボディのプラスチックの軟い造りも気に入らないし
D200はD50よりノイズが酷い上、シマシマ欠陥素子だし
夏のボーナス払いにして、5Dでも買ってみようかと思えてきたよ
Nikonさん完璧なD200を出してくれてれば買ってたのにな
質感はD50とは比べ物にならないのに、性能(画質)がD50より劣ってるからな。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 18:28:58 ID:JrHIxiSC0
>>536
本当はレンズ一本で済むならそれにこしたことはないんですけどね
18-200mmは予算的に高いのと200mmまではほとんど使いません
28-200mm持っているのですが最短距離がいくらか忘れましたけど
結構離れないと撮れないんですよね

お手軽常用ズームとして18-70mmがいいかなって思っていたのです
でも17-70mmは最短距離が20cmまで寄れるのでいいかなって思っています
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 18:33:21 ID:l7OW7t2m0
数千円値下がったら「そんなに安く投売りされたくないよ」

>539が人間として一番セコイでFA?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 19:37:24 ID:3KI0PRmM0
>>539
倹約家をセコイとかいうヤツは、数千円の差で後で泣くことになる。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 19:42:20 ID:5053Hck00
倹約家の行く末→ゴミ屋敷の主
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 19:45:45 ID:YdoR7Yvp0
↑経験者は語るのコーナーでした。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 20:03:39 ID:GIwV8SAI0
ムダな出費を極力省くのが倹約家。
倹約家は上手に買うけど、セコイやつは何だかんだ言って
結局買わないヤツが多い。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 20:32:30 ID:6bKHXHbYO
流れを切ってユーザーの方に質問。
バルブは本体レリーズ時に使用可能、と書いてありますが、これはリモコンでは無理って意味でしょうか?
レリーズケーブルも使えないみたいだし、例えば花火なんかは撮影不可ということでしょうか。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 20:40:03 ID:GIwV8SAI0
>>547
リモコンで操作できるよ。シャッタースピードをバルブにして
リモコン2回押すことになります。
549547:2006/02/08(水) 20:45:54 ID:6bKHXHbYO
>>548
ありがとう!
不安要素が一つ消えました。
買ったら仲間に入れてもらいに来るんで、そのときはよろしく〜
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 20:46:06 ID:y4pt6SFw0
カブるけど

「バルブ撮影の場合は1回押してシャッターが開き、2回目で閉まる 」by デジカメwatch

作例(腕)は正直いって最悪だけど・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/08/03/2039.html
ここどぞ。

記事中で
「花火の合間に数分間、スポンサーの紹介などがあって、この間にリモコン設定が解除されてしまう」
というのは使い方が悪い。
メニューでリモコンの待機時間を最長に設定していないから。
 
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 20:48:22 ID:NauyrhEK0
D50が初めての一眼というなら、数千円なんてケチケチしなで買え。
といえるが、サブでなら、待ってもいいんじゃ寝。
552548:2006/02/08(水) 20:54:46 ID:GIwV8SAI0
>>550 フォローありがと。

たしかに。設定で15分まで待機できるからね。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 21:00:56 ID:jNVRTQiB0
>>550
>作例(腕)は正直いって最悪だけど・・

どうしてなんだろう、最悪ってほど悪くはないと思うが・・・
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 21:37:31 ID:Trjl4Txg0
>>540
D50の800でノイズが気になるのは、ノイズが割りと粗いブツブツとして
シャドウに潜んでいるからなんだよね。で、打つ手はひとつしかない。
露出をきっちりやること。撮影後にトーンカーブなどで1/2EVでも持ち上げるだけでも
苦しくなるので、絶対アンダーは避ける。WBもプリセットで完全に。
ちなみに、いじるのはRAWでだよね? 機種に関係なく、jpegの後処理は無理があると思う。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 21:42:04 ID:80saiTMn0
後処理の種類にもよる。
ノイズを消すだけならJpegでも十分だが、
コントラストを変えるんらRAWしかない。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 21:58:12 ID:y4pt6SFw0
>>553
そお?
250枚撮って、使えそうなのが17枚、そのうちの4枚を「厳選」した
と書いてあるけれど厳選の中の2枚は明らかにピンボケだし。
一応「仕事」なんだから歩留まり的にもうちょっとなんとかならないのかなと。

各方面からアドバイスがあったようで、次の回の冒頭には一言書いてあったり。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/08/10/2083.html
言い過ぎたかな・・? まあ過去の話なんで軽く流しておくんなまし。

557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 22:19:04 ID:OttNQJs50
ttp://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000BQ8BV8/303-2235038-1195435
これ日本で売ってるとこしらない?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 22:37:25 ID:DeAFnme50
1〜2ヶ月ほど前にヤフオクに出品されてたね
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 22:39:39 ID:OttNQJs50
エッ(゚Д゚≡゚Д゚)マジ?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 22:47:42 ID:sUTg0WcN0
それほんとにバッテリ入れるだけで縦位置レリーズボタンとかないけど欲しいのか?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 22:49:40 ID:FGKHU5Dj0
ついでにいえば、おれは6〜8秒開けるからNDフィルターは必須です。 花火

スレ違いスマソ                                  |彡サッ
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:03:24 ID:OttNQJs50
見た目がD2系になるだけでほしい!
あと持ちやすくなるし。
当然シャッターもほしいけど腰の重いニコンが動くか・・・
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:23:44 ID:+K6PCc670
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:25:19 ID:2UCbYYxl0
D50につける外付けフラッシュにSIGMA製を選択するのは愚か者?
スペックだけ見たら問題無さそうなんだけど・・・
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:26:43 ID:OttNQJs50
さっき見たけど(やっと見つかった)漏れ20歳以下なんだよね
だからオクは・・・
D70用ならメーカー直販で売ってる様だけど
何かいい案ない?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:31:46 ID:3XZ8lPIq0
RAWはNCがやっぱ良いのかな、俺的にD50以外にキヤノン20Dも有るから
シルキーじゃないと現像ソフトいくつも購入する事は避けたくてシルキーですが
メーカー専用を使う方が綺麗なのかな?
ちなみにトライアル版のNCをやってみたけどシルキーの方が軽くて使いやすくてね
NCは以外と重いと感じたかな露出もシルキーとNCじゃまるで違うし
シルキーはアンダー目になるのにNCはオーバー目になるんだ
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:32:09 ID:+K6PCc670
>>565
落札するだけなら登録するだけでいけるだろ
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:14:16 ID:YTHMDzZG0
やっぱ一眼持ちならメーカー純正品レンズやストロボなど使ってる方が見栄えがいいな
イベントや観光地で一眼持ってる奴見ると一応同じ趣味と言う事で気になり見てしまうし
シグマとか使ってると一応金のない奴かと思って見下してしまうな
まぁD50使いなら許せるけどなカメラ自体安物の玩具なので
けどNikonで一番まともな映りをするんだからNikonってメーカーもよくわからんが。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:15:27 ID:VhguSiBo0
話し変わるけど、D50の後継機がでるとしたら、
それはほとんどD70だよね?
800万画素になったりするのかな?
俺的には後継機出てほしくないけど…。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:18:35 ID:dl1RaMsc0
>>568
最後の一行で自分を無理に慰めるなって。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:22:21 ID:Xlae57Ka0
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:34:32 ID:O0vZ7/zw0
>>571
Exif消してるけど、なぜこんなにノイズまみれなの?
質感は良いと思うが、性能の悪い描写力にはガッカリだね
これってD50の釣りじゃないよねぇ?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:41:05 ID:VXAr31Sa0
>>569
早くても今年の暮れ
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:52:20 ID:kXcBr+Yc0
>>569

ここにまでミノ乙
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:02:18 ID:qumvR9bA0
ファームアップで画像表示の倍率を上げて欲しい件について
sanyoがもう書いてくれないのか?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:05:49 ID:8lpr/c3NO
>>574
ま、またお前…。
縞縞カメラユーザーが神カメラすれに来るな!!
でてけ!
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:08:20 ID:D6/N6bs00
>>575
それはD70からの願いだったなぁ・・・それとミラーアップね。
どちらもファームで出来そうだよね。
でも、願いは叶わなかった・・・あ、まだ可能性は有るか・・・

ところでデジ一眼にsanyoは関係無いと思っていたけど違うかな?
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:17:41 ID:JA8Hhp2q0
オリンパスのアイピースME-1って品薄なんだねー。
どこかネット通販で在庫あるとこ知らない?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 04:43:06 ID:kb4YrHu90
ニコンは昔からファームをほったらかしにするメーカーだからな。
ソフト屋に頼んでるだけだからな。
なら初回バージョンにもっと気を付けるべきだなww
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 07:07:28 ID:Jzh3oZpI0
しまった
OLYMPUSE-330があれほど良いとは計算ミスだった
高感度ノイズもD50以上に少ないではないか。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 08:13:03 ID:ottmfsqh0
動体AF性能、操作性等
総合的には
未だD50を越えてないでしょう。
>>578
ヨドバシドットコムで10日で来たよ。
ME−1を2個ゲットです。
社外の野で心配だったが、しっかりはまって落下の不安は全くない。
効果のほどはもともと1,2倍なので期待しすぎに注意。
D2X覗いて比較しないようにw
周囲蹴られに関しても、問題ありませんよ。
自分は見易いです。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 09:01:25 ID:yBxRUaz60
>569
Nikonのクラス分けってデジタルで完全に破綻したよな。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 09:37:32 ID:QlR5yY+70
>>562
>あと持ちやすくなるし。
縦位置で右上に構えるとしたら邪魔にならないかなぁ?
以前、F80でそう感じたような・・・。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 09:38:20 ID:Tf6sV34l0
ブラケットをメニューの奥から呼び出さないといけないのは
不便。D50s ではなんとかしてくれ。そしたらもう1台。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 09:56:14 ID:JA8Hhp2q0
>>581
ヨドバシはゆうべ見たら販売休止中でした orz
適当なショップで取り寄せ注文しといて、のんびり待つしかないか。。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 10:07:16 ID:d05e7Blf0
ME-1ってどんな具合?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 11:03:55 ID:1M5Veb2Z0
ダイヤルがひとつしかないのが、不満だ。
これ解消して、D50s希望。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 11:07:06 ID:W6vj2vXr0
ダイヤルとかボタンを増やすとなると、
それはD50SというよりD80ではないかと・・・
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 11:27:26 ID:wMjZq2Uw0
マニュアル露出で撮っていてダイヤル一つに何の不満もない
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:41:06 ID:kb4YrHu90
>>589
1ヶ月に3枚ぐらい風景撮影ですか?

591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 14:12:59 ID:KcBlzoq40
ダイアルひとつでも特に不満はないなぁ。
KDNも1D2もダイアルひとつだから押して回すのに慣れてるし。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 14:36:35 ID:uoH6UzBg0
VR18‐200どこにも売ってなくて 大阪オートメッセーに間に合いそうもないから
価格コムの¥88000を注文した俺って負け組ですよね
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 14:47:52 ID:e8NmdcrQ0
>>592
値段にこだわりすぎてシャッターチャンスを逃すのが真の負け組
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 15:16:55 ID:inW1unbQ0
いい事書いたな
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 16:25:46 ID:kdtPNR9q0
>>593
酸性。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:13:46 ID:8az3hpLf0
デジタル一眼を初めて買います。もうD50に決定しているのですが、
レンズは何にしたらいいでしょうか?とりあえず1mくらいの距離で
人物を撮るところからはじめたいのですが。
5万円前後くらいでおながいします。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:18:59 ID:tVNwf1420
1mってめっちゃ近いなw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:23:32 ID:34yIV9v30
タムの90mmで毛穴を撮ってみるとかww
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:29:05 ID:R4ByXheS0
>>596
それはたタムの28-75を勧めてくれと言ってるのか?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:34:46 ID:CSJRJqjH0
569じゃないけど、4万円前後で明るいレンズが欲しくて
ニコンAi AF Nikkor 35mm F2D か シグマ18-50mm F2.8 EX DC か 
タムSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD あたりを考えてるんだけど
どれがいいかな?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:40:24 ID:cHo+iitd0
それら全部、傷物中古を超格安で探してしばらく使って試してみて、
一番気に入ったのを新品で買えば?
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:52:11 ID:nfCqG2d60
>>601
Tokina AT-X 27-70 F2.8 PRO new コレ!
オークションだと1万円ちょっとで買えるっしょ。コレでどんな感じか試してみたら?
悪いレンズじゃないですよ。ズームしても全長が伸びない。最高。開放は少し甘い。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:52:43 ID:czZGLi6C0
50oF1.4
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 20:23:08 ID:dl1RaMsc0
無難は、18-50だろう。
というか、どれ買っても、後悔はしないと思う。
お値段以上ニトリですよ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 21:36:55 ID:R9HMUmDn0
28-105mm 3.5-4.5Dが、なかなかいいですよ。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 21:44:11 ID:oGNAkDGr0
D50かD70sでVRED80−400mmを使おうと思うが、
AF速度って遅い?ちなみにサッカーと電車撮りです。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 22:15:38 ID:wMLY4wyB0
>>606
D50でタムの28-300使ってる。
電車の場合動きが規則的なので一回捕らえてしまえば後は優秀だと思う。
だから、あらかじめ手動とかである程度距離合わせしとく(当方車撮影だけど)。
サッカーの場合は動きが不規則だからなあ。(スポーツ撮りは未経験)

レンズが違い杉て参考にはならないかな。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 22:18:55 ID:wMLY4wyB0
>>606
補足
動き物を撮るってのが分かってるから
はじめからAF-Cだと思うけど、
AF-Aは意外と使えなかった。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 22:25:11 ID:ASI0gk6s0
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 22:50:20 ID:WrTUxWmq0
>>567
無理だ・・・orz
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 22:56:30 ID:9eWf9rEY0
>>607動き物でF6.3は暗くないですか?
>>608AF−A自動選択はいまいちですか?
D50とD70sは電池が同じですが、AFトルクも同じですか?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 23:02:04 ID:dl1RaMsc0
>>609
俺はこのくらいがいいな。
ちょうどいいと思う。

あまりシャープすぎても、嘘っぽくない?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 23:13:08 ID:WEa5vJWJ0
>>606
サッカー撮ってる
でもキャノン20D+シグ50-500F4-6.3がメイン
サブでD50+シグ18-200DCを使うこともある
陣取る場所によるけど、メインとかバックの真ん中付近なら自分から見て横移動が多い
ゴール前なら、起きピンに近い感じで撮る事が多い

VR80-400のAFがどれほどのもんか良く知らないけど
知り合いはD2Hに付けてるけど、D2Hはボディ内モーターが強力なのかな?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 23:44:49 ID:RXusWySR0
606です。
じつは私も20DとEF100−400で陸上競技撮っています。D50はうちの奥さん
がほしがっていて、いずれスポーツ撮りもさせるつもりなので動き物との
相性が知りたくて。
それとVR80−400はフルタイムMFですか?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 00:32:42 ID:BXeCsfdC0
テンプレにある、明るめの「18-50 F2.8 シグマ  49,936」をいずれ買う気があるのなら、キットレンズは無駄ですか?
レンズ資産ゼロからD50始めようと思うんですが、暗いところでの撮影が多くなるので、明るいレンズをいつかは買おうと思ってます。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 00:37:36 ID:F0Sweh1D0
>>615
18-50 F2.8 シグマをいずれ買う気があるなら、いきなり一本目のレンズ
として買っちゃえば問題ないんじゃない?
そうすれば、キットレンズの方は不要になるわけだし。

617615:2006/02/10(金) 00:40:23 ID:BXeCsfdC0
>>616
やっぱそうですよね。
どうもありがとう、吹っ切れました。
単焦点のが明るいものが多いし、なぜか「キレイ」と言われるけれど、使いこなす自信がないですorz
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 00:40:57 ID:NXsJeZxq0
そうそう
買う気があるなら、最初から行った方がいい。
明るいレンズ、見やすい。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 00:59:19 ID:WsgeQnel0
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 01:00:32 ID:NXsJeZxq0
意味がわからない。
どうすかね?って、何が?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 01:01:35 ID:j6hMhe450
>>615
使い分け出来なくもないよ
普段の撮影スタイルによるところが大きいからなんともいえないんじゃない
ま、無駄になる確率のが高いけどなw
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 01:09:30 ID:lzZ0hLcS0
>>615
最初のレンズは純正、という考え方もある。いろいろと安心だしね。
あと、F2.8で明るいと感じるかどうか。
私の場合、キットレンズ以降は早々に単焦点に走ってしまった。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 01:28:02 ID:++6AcMfT0
よく見かける「神画質」とか「「神カメラ」とかね

車板の神のGTOを思い出す。まともな乗り物の運転経験無い奴には神の車
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 01:36:48 ID:PGYJ7bkk0
>>623
コンデジからやっと一眼デビューしたヤシにとっては
何でも「神」に思えちゃうんだろ。

他機種との比較なんて、まるで脳内には無いから。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 01:37:34 ID:26nk/gbQ0
>>623
5Dの画質は神画質だよ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 02:06:49 ID:cnvLcCc/0
レンズ購入に最適な意見を参考に出来るのが
価格COM掲示板なのです。

自分の欲しいレンズの(口コミ)を見れば大変参考になります
自分の場合、明るいレンズが欲しくてシグマ20mmf1.8が良いと思ったりしたけど
口コミ掲示板では、せっかく開放F値が1.8でも絞らないと使い物にならないと
意見が有りました、絞ると明るいレンズを買う意味がなくなるわけで
参考にし、無駄金を使わずに済みました。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 02:17:03 ID:j6hMhe450
>>626
他に選択肢も無いけどな
俺は開放でも不満無いよ
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 02:17:36 ID:Zt0BFpLV0
フルサイズ素子は別にして、APS-H APS-Cなどはさほどの違いがないわけだ
本体がいくら良くてもレンズがへぼいとレンズ性能が上限になるし
そもそも最近出たデジ一眼で画質の悪いものってのがないし
なんで基本的にはレンズの方が画質に影響がでかくなる
ただ高級レンズ=いい写りのレンズってわけでもないのがややこしいけどね
安くて(゚д゚)ウマーなレンズだって世にはたくさんある。

プロ機とアマ機の差って機械的な信頼性の差と見ていいと思うよ。
なんだかんだ言って酷使のされ方が違うしねえ。業務用品質って奴。




629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 02:32:48 ID:xlNpJSo/0
>585
>586

http://d.hatena.ne.jp/CommA/20060202#ME-1

米の場合だけど6日待ちだったそうです 具合はよさげ
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 02:37:52 ID:IhBb7a9S0
夜間の街並みや風景をなるべく手持ちで写したくて、手ぶれ補正付きかF値の明るい単焦点を考えてますが
VR18-200やシグマ20mmF1.8&15mmF2.8などなら、どちらが良いでしょうか?
一応D50レンズキットの18mm側で1/10秒ならブラさず何とか写せましたが
高感度+三脚は出来るだけ使いたくなく、F3.5で1/10秒ならF1.8やF2.8なら何秒早くなるものでしょうか。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 03:01:24 ID:KbFOykr20
>>629
めがね君って大変だな、コンタクトって物があるのに
めがね君なら手振れもよく起こすだろうな
眼球上の骨にカメラを固定出来ないって事は
両腕のみの固定となる訳で、二点より顔面骨の三点固定の方が手振れは起こしにくいから
つまなん物使うハメになるんだろよ
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 04:18:41 ID:nHwP96Ij0
>>630

おれなら風景撮るなら絞りたいからVR18-200

F3.5で1/10秒なら、F2.5で1/20秒になる
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 07:22:25 ID:NXsJeZxq0
2.8レンズを絞っての5.6と、
開放値5.6レンズの5.6と、全く同じ5.6と考えている奴多すぎ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 07:44:02 ID:BQlykNVP0
どこに???
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 07:45:42 ID:mNXTJLez0
理論的な明るさなら、まったく同じf5.6だが?
何が言いたいか詳しく!
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 07:51:01 ID:FRX5LczI0
釣りだろ
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 07:51:17 ID:BQlykNVP0
詳しく書かなくても解ると思うが、
レンズは基本的にある程度絞って使うもんだから、
開放値が5.6のレンズだと、そこから絞ることになっちゃうねって事じゃん?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 07:58:29 ID:lzZ0hLcS0
絞らないと収差が出るからね。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 08:23:57 ID:pEQxCf5v0
>>630
自分もVR18-200に一票。
VRUの威力は凄まじいだす。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 08:28:01 ID:y2NygTFm0
一眼を手にしてから金銭感覚がおかしくなりました
交換レンズの高い事、コンデジの時は4万でも買い換えにためらいが有ったが
一眼のレンズになれば5万とか安く感じるし、何のためらいもなく購入してしまう
少しでも明るいF値のレンズを・・と上を見ると桁違いの価格にビックリするもの
コンデジなんてカメラ付ケータイの延長線だったから、コンデジって玩具に見える
その玩具カメラ価格に1000円でも人より安く手に入れて喜んでた頃が懐かしい。
641630:2006/02/10(金) 08:35:56 ID:rm1yBfCA0
VR18-200の18mm側の開放F3.5だけど、VRUの威力で開放F1.8レンズより使えそうですね
18mmF1.4単焦点レンズが有ったとしても高くて手の出る額じゃないだろうし。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 09:48:35 ID:H+2eic+U0
|д゚)つ VR70-200
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 12:55:13 ID:ZmIJo0l/0
>>635
理論値も違う可能性があるな。
1/3段はある意味誤差範囲だけど。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 13:36:24 ID:JVN/3oUD0
キャッシュバックキターヨ!ヽ(゚∀゚)ノ
単焦点レンズ代の足しにしよー
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 14:04:36 ID:lNqfG9WV0
はじめまして。D50を購入しようとしているんですが、
通常のレンズキットにするか、Wズームにすべきか迷っています。

ぶっちゃけ、純正の付属ズームレンズは素人が使いこなせるようなものでしょうか。
三脚がないと使い物にならない、というようなものだったらいらないかなとも思います。
ただ、もともと高倍率のコンデジを使っていたので、ズームが効かないと寂しい気がするのも確かです。

アドバイスをよろしくお願いします。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 14:21:09 ID:n1t6QqGuO
>645
持ってて損はないと思うよ
いくら違うのか忘れたけど、値段だってそんな変わらないんでしょ
おいらはけちってキットレンズのみにしたけど、ちょっと後悔してるもん
まあ、金に余裕あるならパスして、もっといいの買えばいいのかもしれないけどね。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 16:23:50 ID:7WUHly9z0
おれもWレンズにしておけば良かったと後悔してる一人
キットレンズは純正品だし、写りも良い方だと思います
シグマやタムロンの18‐200もレンズ交換しなくて済むからホコリ対策に良い思うし
価格コムなら¥35000で売ってるね 本体も日に安くなって
今では¥55000で¥10万でお釣が来るね
どちらにするかは自分で決めるしかないけど
予算に合わせて考えるといいよ!
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 16:30:47 ID:S0t7FnnT0
                はじめまして。D50を・・
   ふーん・・・        通常のレンズキットにするか・・
                  アドバイスをよろしくお願いしま・・
             ∫      _____
    ∧_∧   riii=       |┌──┐| ̄|-、
   (   ´_ゝ 「 ノ        ||    ||  | ]
   /   ⌒\/ /───┐  |└──┘| 」 /
  / ∧   \ / ̄ ̄ ̄ ̄`・、[ ̄ ̄ ̄ ̄] ̄ ̄|
  ( 二\   `'|          X|      |   OO
  〜〜ー⌒ ̄~〜〜--〜〜-〜"~~ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 16:31:49 ID:97rjKYfK0
>>648
体に悪いからタバコ止めなよ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 16:34:55 ID:ucbzdsMR0
シグマの55-200マジお勧め。
開放はやや甘いけど、1段絞れば充分な画質。
とにかく安いから中古に抵抗がなければ買っても損しない。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 17:19:26 ID:QZ/GG0UL0
>>644
同封されていたのは、レンズのカタログでしたか?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 17:21:18 ID:QZ/GG0UL0
>>645
>純正の付属ズームレンズ

これが何を表しているのかがわからないんだが、
キットレンズもズームレンズだし、Wズームもズームレンズだし。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 17:23:25 ID:QZ/GG0UL0
>>645
何を撮るかを決めると必要なレンズが決まる。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 17:25:37 ID:97rjKYfK0
>>653
その言葉は初心者には当てはまらない。馬鹿。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 17:35:44 ID:XyaHCf310
>>654
最近初一眼でD50買ったけど、店の人に同じ事言われたよ。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 17:36:17 ID:QZ/GG0UL0
>>654
スマソ
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 17:49:19 ID:FRX5LczI0
いくら探しても35F2Dが手にはいらんorz
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 17:49:57 ID:j6hMhe450
無理して買うほどのものではないが、余裕があるならWズーム買えばいい
って程度のものだろ
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 18:12:21 ID:hmWPuInS0
>657
35/2は開放からシャープではないよな。そういう描写が好きな人はいいけどね。
俺は開放で使ったことはあんまりない。
値段が違うけどMicro60/2.8もいいよ。。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 18:31:16 ID:0NVaq7dvO
35と60じゃ、画角が違いすぎるでしょ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 18:33:27 ID:97rjKYfK0
>>660
画角なんか気合でカバーしろよ!未熟者!
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 18:33:51 ID:j6hMhe450
>>657
取り寄せられるか聞いた?
メーカー在庫切れなら、予約したほうが確実だよ
手に入るの2〜3ヶ月先になるかもしれないけど
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 18:57:39 ID:JVN/3oUD0
>>651
レンズのカタログだけですた(・ω・)
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 19:00:51 ID:KDqwYOwD0
>>651
レンズのカタログだけですた > <
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 19:02:54 ID:FRX5LczI0
>>662
予約しようとしたらいつになるかわからんと言われたので諦めましたorz
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 19:10:27 ID:FRX5LczI0
>>659
60F2.8だとタムの90MACROとどちらにしようか迷いますね
レンズ沼にハマりそうです ^^;
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 19:35:40 ID:Pn3bQqiu0
>>651
レンズのカタログだけですた
しかも2枚目
くぁdrfghbんjmk
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 21:27:43 ID:4DCOSGja0
今日シグマ30mmf1.4買ってきたよ、これって良いレンズだね
ただしD50に付けてみて観想、レンズがやけに重い^^
キットレンズが軽過ぎたから付属のフードを付けたらカッコ良いし
フードがないとムックリした感じだね。

AFも静かで一昔のシグマに有ったジイジイ音もしなくて最高
造りも高級感が有り最近のシグマの質感も良くなったね。

ファインダーの明るさは、キットレンズの18-55より気持ち明るい程度かな
開放で写しても変な癖もなく、テレコン2×の90mmf2.8として使えそうだし
単焦点の描写力はズームにはない解像力だね。

シグマ20mmf1.8と迷ったけど30mmf1.4も中々のモノだね
夜景スナップや、室内フラッシュOFFでも手ブレに気にせず写せそう。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 21:47:28 ID:BXeCsfdC0
kissDNを使って、なんかピンボケしたような甘い画像に(´・ω・`)ショボーンな私は、D50に乗り換えたら幸せになれますか?
キットレンズ同士の比較で。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 21:58:52 ID:KSi6qK1K0
kissDNはAF性能にバラつきが有るとkissDの頃から言われてますよね
改善されていないようですね、仕様じゃないのですか?。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 21:58:59 ID:Eaula2VF0
>>669
甘いというのは、手振れや飛車鯛ブレを含んでいないと言い切れますか?
三脚で撮ってみても甘いですか?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 22:05:14 ID:97rjKYfK0
>>669
多分似たり寄ったりな結果に終わると思う。
673669:2006/02/10(金) 22:12:41 ID:BXeCsfdC0
ブレが無いとは言い切れない。
だけど、ブレ云々じゃなくて、色味が全体的にボンヤリしてるというか、そんな感じなんですよ。
良く雑誌に「D50は素人向けの派手な絵を作る」と書いてあるから、一般的に認識されてる違いなのかな?と考えてましたが・・・。
目の肥えた人が見たら、KDNは「自然な色合いで、このナチュラルな感じがすばらしい」ということになるのかもしれない。
このスレの作例見てると、D50は結構メリハリのある絵を出すみたいだと思ってたんだけど…似たり寄ったりかなぁ?
このスレの作例はいいレンズ使ってるものも多いだろうから、やっぱレンズの違いなのかな。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 22:12:57 ID:aKSTzwWq0
>669 絞れ
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 22:20:48 ID:Yih1JiwM0
>>669、672
撮影用途によるだろ、AF性能で考えるなら

動体撮影多いならKissDN
AF速度重視でAF精度は甘い、バッチリピントが合えばいい描写。

静物撮影多いならD50
AF速度遅目だが精度は高い、平均的にピントが合っていい描写。

自分の用途に合ったほう選べばよろし。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 22:22:36 ID:Pn3bQqiu0
677669:2006/02/10(金) 22:30:31 ID:BXeCsfdC0
>>674,675
そうか、そういう問題なのか…。
てっきり、出す絵の性質が判断基準になるほどの差があるのかと思ってました。
これは失礼。
確かにkissDNのAFは速い。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 22:31:59 ID:JVN/3oUD0
デジイチを持ってなくて、2者択一で迷ってるならともかく
KDNからD50に乗り換えるというのは、あまりにも意味が薄いと思う
その金でそこそこのレンズ買えるじゃん
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 22:41:09 ID:bh8+iuYe0
kissDNは元々動き回る子供を撮ることが多そうなユーザーをターゲットにして
商品化されたからじゃないか。その点キヤノンよりは保守的なニコンが精度に
不安を残してまで速さに拘らなかったのは理解できる。花とかのマクロ撮影など
ならスピードより正確さ重視が喜ばれるだろうな。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 22:46:56 ID:F0Sweh1D0
>>669
レンズ変えてみな、レンズでかなり変わるから、
シグの18-50F2.8がシャープ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 22:52:21 ID:Eaula2VF0
薄汚れた保護フィルターをはずして、かつきちんとフードなどで有害光対策
をしてもだめなのかな。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:06:23 ID:0vRA8Tfi0
sage
683669:2006/02/10(金) 23:07:50 ID:BXeCsfdC0
意見サンクス。
もうちょっとkissDNをかわいがってやることにしました。
てっきりボディの性質だと思ってたよ。
ちょうど一眼デビューしたがってる友達がいて、そいつも「もっとメリハリが欲しい」と同じようなこと言っててね。
だから「こっちのがメリハリありそうだぞ。安いし。」とD50勝手に勧めてたんだけど、俺の浅はかさを詫びておかないと(苦笑
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:11:15 ID:JVN/3oUD0
デフォルトの設定でオートで撮ったら、D50のほうがメリハリがあるかも。
でもKDNではメリハリを作れない、というわけでもないし、その逆でも無い。要は設定次第。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:14:06 ID:XPK8HgSL0
買い換えるならもっと上級機行った方がいいんじゃ?
20Dとかもうすぐ出るとの噂の後継機とか。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:23:33 ID:QkORR4PD0
>>669
とりあえず何かうpしてみたら?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:25:02 ID:woX0pM6s0
>>611
ちゃんとした晴れのときしか端までは使わないようにしています。
自動選択は車をほぼ真正面(がよくない?)から撮ろうとすると
2枚連射で撮れなくなりました。で、再度シャッターを押しなおすと
やはり2枚連射で撮れなくなりました。
最後のは分らないです。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:28:52 ID:bh8+iuYe0
KissやD50なんか車に比べて安いんだから、両方買って本当にどっちが自分に
合うかしばらく使い込んでみてもいいんじゃないか。もし車も買うなら、20万くらい
安いの買って、その分もカメラに投資するのもありかと。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:30:50 ID:QkORR4PD0
何で急に車がでてくるのかが疑問です><
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:30:58 ID:woX0pM6s0
>>687
車はこちらに向かって走ってくる車です。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:34:02 ID:woX0pM6s0
>>689
D50でAF-A(オートフォーカスの自動モード選択)に設定して
こちらに向かってくる車を撮影したときに
自動追尾モードに切り替わらなかったという話です。
で、AF-Aはあまり使えないのではないかと。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:34:43 ID:QkORR4PD0
>>691
>>688に言ってるだけです><
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:36:02 ID:woX0pM6s0
失礼しました。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:39:02 ID:lXO7E0lR0
>>688
すでにカーナビを装着した新車が来てしまったとです。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 00:02:21 ID:bh8+iuYe0
ワロタ
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 00:55:07 ID:a06DH5Y90
kissDNの良いところ
 色温度設定可能(ブラケット可)
 小さい
 カコイイ
kissDNの悪いところ
 CFカード
 1万ほど高い

D50の良いところ
 AF正確
 1万ほど安い
 SDカード
D50の悪いところ
 AF枠でかすぎ
 でかい、重い
 デザインカコワルイ

>>669じゃないけど、個人的に二択で迷っている。
SDカードが「良いところ」なのは、資産があるからね。(他にも主観がいっぱい)
他に、「残念だがD50にはこの機能が無い」「この機能は充実している。オススメ。」ってのを見落としてたら教えてください。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 01:00:03 ID:UN5ts+b50
正直この2つで1番大きい差は、
Nikonかキヤノンかだと思う。
他はそんなに差は無い。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 01:11:54 ID:ay0L4dn40
両者に大して違いは無いので、写真を撮っていて楽しいと思える方を
選べばいいんじゃないの。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 01:18:39 ID:NIA21pA10
>>696
もう答え出てるんじゃないの?
俺はグリップとAWBとコマンドダイヤルの位置でD50にしたけど。
まあそんなもん。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 01:36:11 ID:uXSjF2VE0
>>696
キスドンカコイイかぁ??
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 01:52:00 ID:oWW8JfTu0
俺も以前はキヤノンの一眼を使ってたけど
レンズ資産などはあまり無かったし
単純に自分にとってはKDNより使いやすかったからD50に買い換えたよ。

>>696
自分が良いなぁと思ったのは
画像を拡大して再生してるときに、そのままコマンドダイヤルを回したら
次の画像も拡大されたまま表示できるところかな。
マクロとか好きだから、ピントチェックには便利かなw
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 02:52:46 ID:wfXuUTVx0
>>645
200mmは中途半端でいかがなものか。
だから 望遠は σ APO 70-300にしな。
安いけど開放でもいける。 ついでいうと、広角側はσ 17-70で。
コンデジに慣れていたのならマクロも撮れ遊べるよ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 04:21:43 ID:c9JeVa+E0
昨日買ってきたシグマ30mmF1.4
開放でも使えない事は無いと思いますが
室内や夜景スナップで使えそうです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060211040850.jpg

来月シグマ70-200 F2.8でも買う予定、暗いレンズでは絞りたい時絞れない、開放のボケ味を味わえないし
やはり手ブレ機能オールマイティーVR18-200も魅力だが
明るいF値の単焦点や、ズームを使うと止めれません病み付きになりそう。
値段の安い暗いF値のレンズでは味わえないモノが有ると思う
安物買いの銭失いは勿体無いから、少なくても良いモノは後悔しないよ。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 07:04:28 ID:jKziX1Ju0
>>703
レンズが曇るのが先か、お前の胸が曇るのが先か!どっちだ!

俺うまい事言った!
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 07:35:58 ID:3wjaNZNj0
価格COM掲示板ではFA時の異音やピントの甘さが指摘されてました
Nikon用ではなくキヤノン用板での書き込みでしたが。

僕のは上のような事もなく当たりだったのか、まぁ〜Nikon用は指摘されてないけど
キットレンズのF3.5で1/4秒でも、F1.4の明るさで1/20秒は便利で手ブレを防げるし
ただしF1.4開放で風景やスナップを撮ると、ややシャープ感がなく甘くなる模様

絞れば良いが絞ればF1.4の意味や買った意味が無くなる訳で、開放でもPCモニター上でピクセル等倍で見れば解る程度
少しリサイズ(縮小)して見れば十分な描写力で気に入りました
夜景 室内 夕方など少しでもSSを稼げるのは、やはり助かりますね。
後欲しいのは、シグマ20mmF1.8や100-300F4か70-200F2.8ですが
使ってる人って居ますか?居るんなら使用感など、教えて頂きたく思います。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 07:39:32 ID:ZPPO7BC10
>絞れば良いが絞ればF1.4の意味や買った意味が無くなる訳で、
わかってないな…
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 08:05:49 ID:+DFaJX/o0
>>706
知ったかぶりするなよ。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 08:23:44 ID:Nb034V/T0
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 08:25:13 ID:mXA5wriS0
>>669
この比較スレに、作例イパーイ上がってるから比べてみたら?

【パパ】KissDN/D50/DS2/αSD/E-500 9台目【ママ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138371763/8-11

キットレンズだからって、著しく描写が悪くなる事は無いよ。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 08:26:17 ID:gYGxYn1m0
レンズって、開放で使うのが基本だったのか、知らなかったよ
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 08:29:16 ID:ZPPO7BC10
2段絞っての5.6と開放の5.6を、同じと考えている奴が居るんだな。
びっくり。

ま、それだけ写真全体の裾野が広がった、ということでしょうか。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 08:58:34 ID:DGCoS6w9O
一般論でいえば2段絞ったあたりが周辺部の解像度は一番良くなる。
例えば純正18-55/F3.5-5.6の55では解放F値が5.6だからF11が
最も解像度が上がる。未確認だけど。単焦点50F1.4ならF2.8。35F2ならF4。
ただし、これは周辺部の話しで中央部はレンズによって違う。
古い設計のレンズは解放するとソフトに(甘く)なる場合が多いが
最近のレンズは解放から解像度を上げようとしてる。18-200は18の解放で最も中央部解像度が良く。
絞るとちょっとずつ下がっていく。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 09:10:20 ID:OEpSBPUrO
にゃるほど ^ ^

714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 09:11:21 ID:JRiqQjL+0
>>713はぬこタン
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 09:55:30 ID:jKziX1Ju0
>>712
>18-200は18の解放で最も中央部解像度が良く。 絞るとちょっとずつ下がっていく。

これってVR18-200のことか?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 10:01:24 ID:DfI3YWJD0
D50で使う分には、どのレンズでも、中央部解像度なんて
レンズのほうがオーバースペックなぐらいなんじゃないの?
そうでもない?
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 10:21:37 ID:fJRFmB+c0
色々なレンズ使い分けてみれば明白。

D50,D70,D100 でさえもレンズ中央部での解像度の善し悪しは
歴然と解るから。カメラ部の解像度が低いと言われても
レンズごとの解像度の善し悪しが判別できる以上、意味はある。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 10:33:19 ID:u2Ci3qgT0
何の意味があるって話?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 10:33:40 ID:DfI3YWJD0
そか。トンクス。
720696:2006/02/11(土) 12:22:32 ID:a06DH5Y90
>>699の言うとおり、ほぼ答えは出てます。
こっちのスレに書き込んでるのもその証拠(笑)
ISO感度の設定もボタン押し+ダイヤル回転でできる(kissDNはショートカットメニューから操作)し、何よりコストパフォーマンスが良い。
ただ、個人的にkissDNはしばらく借りて使ったことがあって、ある程度わかってるから安心感がある。
あと、小さくて軽いのはやっぱ魅力。
>>700はあんまりみたいだけど、自分はkissDNのがカッコ良く見えるな〜。
まぁ、D50でもシルバー選ぼうとしてる「カメラしてます!というより、できる限りファッションに溶け込ませたい」タイプの人間なんで、デザインの判断基準が違うのかも。
ボディの一回りの大きさの違いは、果たして重要なのだろうか・・・。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 12:50:46 ID:f2YX10Eh0
ボディというか、グリップね。
あなたが男性なら、おそらくKDNでは小指がはみ出てホールドし辛く感じる可能性がある。
縦グリ装着で解決できるけど、

>できる限りファッションに溶け込ませたい

ならそれはどうか?と言うこと。

D50だと逆にグリップが太すぎると感じる人もいるみたいだけどね。
まぁ手のサイズの個人差だから。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 12:55:11 ID:DfI3YWJD0
>>721
しばらく借りて使ってたらしいから、KDNのグリップに関しては
今さらこちらが言及することでもない希ガス
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 12:57:25 ID:f2YX10Eh0
失敬。寝ぼけた頭でレスするモンじゃないね。
696氏忘れてください。
724696:2006/02/11(土) 12:58:47 ID:a06DH5Y90
>>721
ボディ自体も一回り小さいですよね。
>>722の言うように、実際使ってたので、kissDNのホールド感はそんなに違和感無かったです。
小指ははみ出るけど、逆に底部を支えることができるので特に問題感じず。
D50サイズのものを使い慣れてからkissDN使うと、違和感あるかもしれませんね。
さて、近所のカメラ屋に行って最終決断してきます!
725696:2006/02/11(土) 12:59:36 ID:a06DH5Y90
>>723
あう、時間差でレス見落としてしまいました。
参考になる意見なんで、助かりますよ。
レスありがとう!
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 13:06:05 ID:6FTOnbeX0
ほかに上がっている作例見ると、正直画質は+200万画素&暗所に強い分KDNの方が
上かな〜と思うこともありますが、差額分積んでKDNに行くほどの画質差とは思わなかったです。
何よりKDNより持ちやすいしバッテリ持ちも最高です。

ちなみに今日フジヤカメラのぞいたら、そこそこ程度の良いD50ボディが3万9,000円でした。
安すぎる……。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 14:31:00 ID:1u3wdHYu0
銀塩と違いサイクル早くデジカメは電化製品に近いからな
値段の落ちるのも早い。
特にこのクラスのモノはコンデジ扱いなので
所有感が有る程度持ちたいなら上のクラスを買うことだろうか。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 14:53:35 ID:NA6xPq9h0
D200の件でNikonが嫌になりかけてるんだよ
レンズも数個投資しだけなので、キヤノンに乗り換えるか考え中

APS-C型の中ではこの値段にして、この性能のD50は良いと思うけど
KDNにしておくべきか正直迷ったのも事実。

>正直画質は+200万画素&暗所に強いKDN
俺はそうでもないかな、今の技術ならAPS-C型で何買っても大差ないと思うし
135フルなら違いも有るけどね、金属ボディ使って耐久性が有るってだけで
APS−C型撮像素子なら、値段の高いボディより
ワンクラス上のレンズを買ったほうが賢いと思うよ。


729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 15:14:31 ID:2e1y9bjA0
>>728
デジイチ初心者用のこのクラスは何を買っても大差ないと思うよ
PCモニターでピクセル等倍にして見比べたら違いも有るのかな?
俺も古い男なので、カメラと言うとNikonかCanonしか興味は無く
値段の安いD50にしたけど、お互いコニミノを選ばなかったのは良い事だ^^
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 15:32:56 ID:VXnXrxXX0
>>728
>D200の件でNikonが嫌になりかけてるんだよ
>レンズも数個投資しだけなので、キヤノンに乗り換えるか考え中

で乗り換えた後キヤノンで何かあってペンタに行くんですね。
731696:2006/02/11(土) 15:57:26 ID:E0ZfP1DtO
やべぇシルバーどこにも売ってない(笑)
それはそれとして、レンズキット76000円に対しシグマ18-50+シグマ55-200くらいのセットが87000円で売ってた。
激しく迷うが…最初はやっぱ純正かな?
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 16:17:22 ID:gYGxYn1m0
>>731
レンズ資産が無いなら純正のほうがいいと思う
不具合出たときに原因突き止めやすいし、クレーム入れやすいw
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 16:28:04 ID:1u3wdHYu0
俺もシルバー買った口
黒に比べ塗装が弱く
爪が当たっただけでも傷になるよ
三脚穴周りには当然傷防止のため
シートを貼り付けてるよ。

黒は当初見た目がプラスチックの固まりに見え安っぽく見えた
実際安もんだけど^^D200を見て触ると良いよね・・けど
CCDはシマシマ糞でハズレ買うと泣く事になるらしくD50以下の爆弾付き(笑)
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 16:40:09 ID:EhVsF9IU0
ニコンの業績いいけど、どれもD200が売れているって書いてあるね。
やっぱD50は儲からないんだろうな。
レンズいっぱい買ってって感じかね。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 16:46:50 ID:1u3wdHYu0
D200なんて買うのならCanon20Dか
NikonマウントのフジS3Pro買うかもな
爆弾付を買う勇気は無いですから・・。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 17:13:20 ID:txMO9Jzd0
>>735
あんたはCanon20DとフジS3Proなら爆弾がないとでも仰るん?
737696:2006/02/11(土) 17:40:44 ID:E0ZfP1DtO
おまいらありがとう!
傷つきやすいという意見は気になるものの、ついにシルバー見つけたのでレンズキットで買いました。
今車の助手席に置いて、帰宅中っす。
苦労して探しただけあってもう(*´Д`)ハァハァ
以後仲間としてよろしうm(__)m
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 17:44:34 ID:txMO9Jzd0
工作員は尻尾巻いて逃げましたね(^.^)
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 17:57:41 ID:Dg/525oN0
D50を最近購入しました。
AWBは、赤すぎますね、ニコンの画像開発のレベル低いようですね、
まともにこんな事も出来ない様では、ノイズ、白飛び、縞、問題点は、
クリアー出来そうに無いですね。  
もつと開発陣、しっかりしてほしいですね?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 17:57:47 ID:MxZMg4hq0
>>696 オメ
自分も今日黒を買いました。
これから撮りまくって一緒に腕を磨きましょう!!
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 18:00:06 ID:uXSjF2VE0
フォーカスワクでか過ぎねーか?
D200と比べて
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 18:00:54 ID:txMO9Jzd0
>>739
じゃーどこの開発陣がいま一番良いんだい?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 18:05:42 ID:txMO9Jzd0
工作員は尻尾巻いて逃げましたね(^.^)
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 18:05:53 ID:Dg/525oN0
SONYです
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 18:07:09 ID:txMO9Jzd0
>>744
あらー、ソニー厨ですか。

でどこが凄いんですか?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 18:10:41 ID:txMO9Jzd0
工作員は尻尾巻いて逃げましたね(^.^)
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 18:15:28 ID:JsOCuzbc0
SONY
コニミノを買ったところが凄い。
あと
タイマー技術。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 18:17:15 ID:txMO9Jzd0
>>747
おお、ソニータイマー、たいしたもんです。ニコンにはまねできませんね。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 18:40:23 ID:JsOCuzbc0
ニコンはタイマー無しで、最初から作動してるがなw
加熱電池や、可聴縞工作な。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 18:53:20 ID:txMO9Jzd0
縞工作の元祖はキャノンなんだが・・・
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 18:54:27 ID:txMO9Jzd0
加熱電池はアレだけ売れたD70の電池が全世界で4件なんだが・・・
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 19:05:20 ID:JsOCuzbc0
んで縞々CCD売りつけた
ソニンを、委託した中国の電池会社を
ヒューザー小嶋社長よろしく訴えますか。
ニコンは。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 19:13:04 ID:Fh1RHr+D0
>741
>フォーカスワクでか過ぎねーか?

大きいと思うよ、少し外すと後ろピンやら前ピンになるね
広角側なら解りにくいけど、望遠使うと良くわかる
癖をつかんで使い慣れだな
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 19:21:51 ID:5MM0wUGg0
一眼初心者ですが
×1.5テレコンを使うと絞りは、ひと絞り暗くなるのは解るんだけど
倍率はどうなるのですか?100mmレンズなら35mmで言うと150mm相当だよね
そこにテレコン×1.5を使うと225mmになるのか、それとも300mmになるのかです?
つまらない質問ですみません、吊では無いです。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 19:25:55 ID:ZBjy+xgR0
今日子供の学芸会だったが、殆どぶれぶれボケボケの写真ばかりだった。
やっぱ屋内じゃ暗いからキットレンズの55-200じゃ今一だた。。。
それともオイラが下手なだけか?w
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 19:30:43 ID:mcUv9rYX0
>>754
300mm相当になると考えた計算式は?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 19:49:16 ID:mXA5wriS0
>>751

【重大な事故が】4件【も】起こったという事実。

それ以外の多くの発火事件は、水面下で隠蔽された。

そして「全世界で4件」とウソを書く恥知らずのID:txMO9Jzd0

758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 19:50:49 ID:DfI3YWJD0
マスコミも知らない【それ以外の多くの発火事件】を知っている
>>757の情報網に脱帽(´ω`)
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 20:03:14 ID:O2f5IM9p0
だれが脱毛だっ!
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 20:23:22 ID:txMO9Jzd0
>>757
赤恥かかされたからってここまで追ってこなくても良いだろう。隔離スレに逝ったらどうだキャノネット工作員
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 20:34:25 ID:DfI3YWJD0
ただ正直言うとID:txMO9Jzd0にも
「キチガイ連れてくんな」とは言いたい
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 21:11:57 ID:P+chLTXB0
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 21:46:10 ID:blpOWMRL0
>>762
乙。
■ファイル名 img20060211205826.jpg
■製造元 NIKON CORPORATION
■モデル NIKON D50
■画像サイズ 1280 x 851
■フラッシュ使用 いいえ
■焦点距離 400.0 mm
■焦点距離(35mmフィルム換算) 600.0 mm
■シャッタースピード 1/80 sec
■ISO感度 200
■絞り F16.0
■レンズ解放F値 F5.6
■露出補正 -0.33
■露出プログラム シャッター速度優先AE
■測光モード 分割測光
■フォーカスモード AF-C
■ホワイトバランス AUTO
■使用レンズ 200.0mm - 400.0mm (F5.6)
■レンズタイプ AF-S D

SS1/80秒、絞り16でも速く動く被写体をここまで綺麗に写せるんだね。恐れ入りました。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 21:47:42 ID:6zg948a80
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060211214411.jpg

シグマ30mmF1.4は手持ちで写せる便利さがいいね
開放でもソコソコ写すよ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 21:58:07 ID:YWWemWQv0
D501で風景撮ってる人いる?
設定はどうしてますか?
いろいろやってたらわからなくなりますた…orz
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 21:59:08 ID:YWWemWQv0

D50の間違い
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 22:03:50 ID:6jFdrGPa0
>>764
なんで D200 の写真がこのスレにアップされるの?
まあそれは置いておいて、

こういう明るいレンズの絞り開放手持ち撮影の写真と VR 18-200 の VRII の威力を比べてみたいなあ。
手元に 35mm F2 はあるけど、VR18-200 がない。そもそも、
同じ写真をこの単焦点で撮ろうとしてもぎりぎりぶれそうw
768696:2006/02/11(土) 22:07:36 ID:a06DH5Y90
>>740
レス遅くなってすまん。
オメあり〜&>>740もオメ!
今、無意味に窓の外を撮りまくってます(笑)
見つかったら不審人物だ(-_-;
共に精進しましょう〜
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 22:09:15 ID:aoZNZaE00
>>765
素直に風景モードに汁
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 23:44:25 ID:f6lp1hgt0
>>765
RAWで撮って現像で好みに仕上げるのが最強なのでは?
自分は風景はほとんど撮りませんが。
最近は何でもポートレートモードか「人物きれい」の設定で撮って、
必要に応じてアンシャープマスクをかけています。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060211233310.jpg
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 23:48:57 ID:hjPF44J2O
初めてカメラを買おうと思ってる超初心者です。
D50にしようと思ってますが今一つ決心がつきません。
誰が背中を押して下さい
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 23:51:41 ID:UQstthVC0
ポッチっと!!
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 23:55:49 ID:RcXHWpHF0
>771
おれも使ってるけどD50はいいカメラだよ。でもなこれからレンズを増やしていこうと思ってるんだったら、キヤノンの方がいいのではないかな。
おれみたいになまじレンズ資産があるが為になかなかキヤノンに移行できなくなる前に。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 23:59:15 ID:ZPPO7BC10
ちょっとまて。
なんでキヤノンのほうがいいと言える?

本当にキヤノンのほうがいいなら、
さっさと移行すればいいのでは?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 00:05:28 ID:VZz8rDKS0
移行っていうか併用していこうかとは思ってるよ。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 00:23:01 ID:MiwcrpKG0
併用して移行か


うまいっ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 00:30:25 ID:3FUNTIHK0
NikonはあれだD200の件でかなり信用を失ってるしな
俺もあのいい訳にはビックリしたな

ペンタやコニミノならともかく、Nikonと言えば銀塩の頃からトップを走ってきたメーカーで
車で言えばトヨタ自動車みたいな存在なのに情けないことするよな
俺も大概呆れたよ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 00:31:27 ID:x0P+vAUP0
ずっとD50かKISSで迷ってて、結局D50にしたんだけど、
ニコンユーザーになると、なぜかキャノンがかなり嫌いになった。
KISS買ってたら、ニコンを嫌いになったのかな。

779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 00:35:25 ID:sMm5+W5E0
>>778
工作員に釣られすぎ
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 00:51:05 ID:PqO5F05c0
KISSDNか? D50で迷っている人、
キットレンズ対決のこれでも見て参考に
既に見た場合は失礼。結構違うぞ。

ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050620A/index.htm
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 00:52:19 ID:l/WfBm5q0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060212004634.jpg
こんなの出ましたけど、Nikonじゃ異常では無いと言って
D200ユーザーを泣かせていますが。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 00:58:53 ID:+/A6wPoA0
>>781
それは異常だから、無料で調整してもらった方が良いよ。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 01:07:34 ID:D452Vk+g0
>>781
なんで D200 で撮った写真をこのスレにアップするの? 
D200 スレでやっとくれ。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 01:09:57 ID:xXjSXlhu0
>>782
この現象は異常ではありませんよ。Q&Aより抜粋

>この現象はA3 サイズ以下の印刷では、ほとんど確認できない程度のものであり、
>一般的なプリントでの鑑賞では十分な画質と考えております。


ニコンに異常なんてあり得ません。ウソを書くのはヤメましょう。

785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 01:14:34 ID:CvUUgAa20
こんな夜中までご苦労様です。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 01:18:15 ID:3FUNTIHK0
D50にして本当に良かったな
安門だけど一番優秀な末っ子だから
出来の悪い上位機種とは大違いw
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 01:23:52 ID:sMm5+W5E0
D200ユーザーとD50ユーザーを喧嘩させて(全くうまくいってないが)
キャノネットに何の得があるんだろうか?(・ω・)ワカンネ
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 02:12:29 ID:bVOKYSZ+0
D50持ってモーターショー行ってきた
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 02:36:24 ID:sMm5+W5E0
>>788
うpキボン
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 02:45:31 ID:bVOKYSZ+0
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 03:11:07 ID:reHb5Qc60
D200の件はファームウェアで何とか出来そうで出来ないんだな。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 03:33:46 ID:gaH2DB3l0
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 05:03:26 ID:dxvOn/1l0
>>792
ISO1600でも結構いい線いってる。これなら暗いレンズでもSS稼いで被写体ブレ
防げそうだ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 05:16:36 ID:yNGy4bR00
後継機が出ても800とか1000万画素になったら
画質が落ちるとかあるのかなぁ。
画像エンジン?の向上を打ち消すぐらい。

次のが出てもあんまり変わんないんじゃないか
って気がしてきた。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 05:27:21 ID:dxvOn/1l0
俺もそんな気がする。数字上だと600から800とか1000て大きな変化だけど、
二次元の平面上だとそれほど大した違いじゃないんだよな。むしろ過密状態に
なって高感度の性能が落ちる方が心配。でも噂じゃ、将来フジのセンサーを積む
かもしれないそうで、そうなると話は別になるんだろうけど。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 06:39:15 ID:gaH2DB3l0
実用上、600万画素で十分だと思う

>でも噂じゃ、将来フジのセンサーを積む
S3pro遣いな俺には朗報w ソースキボン!
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 06:40:37 ID:dxvOn/1l0
ソースは2ちゃんw
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 07:00:56 ID:gaH2DB3l0
じゃあ 俺も噂を流してみようw

D505が、4月発表
CCDは、シグマとフジが協力して開発した800万画素のハニカムフォベオンSRIII
高感度には、さほど強くないが、解像感は最高、ダイナミックレンジはD50比550%
秒間2コマ連射だが、バッファ1G積んで、事実上の無限連射
専用xDピクチャカード4GtypeHも同時発売



誰もイラネーなw
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 07:32:01 ID:nU96vXzp0
D50ウーザだが、D200予備軍でもある。
D200高輝度明暗差のバンドノイズの件で、長い事待っていたファンをがっかりさせてしまい
ニコンとしてもCCDの調達先を考えてくれる事を祈る。
10メガ超の商品として出したからには、A3以下とか限定は言い訳としか
思えない。
対策墨が、再入荷しはじめるときが正念場。
本当の長期使用ユーザが、初期ロットに食いつくとはおもえないので。

まんいち再発後も、しっかりした言い訳の無い対応を期待するw
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 07:50:48 ID:cEEOvqfW0
嘘つけ
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 08:46:22 ID:v+BxwhaY0
>>799
いまの 4ch 読み出し CCD 機に根本的対策墨は、ない。

もし真面目に購入を考えているなら、悪いことは言わない。CMOS の D200s を待て。
それまでは D50 で腕を磨いてレンズに投資したほうがよい。ずっとよい。
あるいは D70/D50 の次機種を待て。ずっとよい。

両持ちウザーより
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 09:03:47 ID:cEEOvqfW0
>>801
全部が嘘だな
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 09:23:14 ID:v+BxwhaY0
スレ違いだからこれ以上レスしないが、
両方もっとるよ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060212092132.jpg
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 09:42:53 ID:04cM3et40
随分念を入れたうpだ。製造番号を消し、Exifなし。D50とD200の組み合わせが奇妙な
組み合わせのようだが
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 09:48:28 ID:nU96vXzp0
↑ほんまに無意味なレス
D200対策墨なら、うらやましい。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 09:57:06 ID:04cM3et40
↑ここはD50のスレと違うか
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 10:47:53 ID:pNlK9zjW0
D50を使って半年たちました。
先日生まれてはじめて
地方紙の月例写真に応募したら
佳作に入選しました。
うれしいです。
おいらの腕程度ならD50で十分だと思いました。(おわり)
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 11:02:16 ID:jIxghEE90
(*@。@)ノシ ・:*:・°'★,。・:*:♪・°'☆オメデトォ
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 13:39:34 ID:dxvOn/1l0
>>807
D50、どんな腕の人にもいいよ。上位機との大きな違いはダイヤルが少なく
メニューから呼び出すくらい。この操作を面倒と感じなきゃ、上位機買う金で
レンズに投資した方がいい。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 14:56:46 ID:zUctAxh20
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060212145347.jpg

シグマの50mmマクロで撮ってみた
色々つっこんでくれると嬉しい
今はこれが精一杯
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 16:30:02 ID:xZ+6kuWU0
カリオストロの城かよ。
万国旗出しなさい。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 16:35:47 ID:5otins0r0
そういうセリフあったな・・

最後に811のハートを盗む予感・・・
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 16:38:31 ID:sMm5+W5E0
>>810
ガラス汚れてない?(´・ω・`)
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 17:23:35 ID:TARKJwxe0
マクロレンズ欲しくなった
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 17:27:47 ID:2lrPOkDf0
昨日買ったD50、PCとの接続がうまくいかない(´・ω・`)
USB挿してカメラの電源ONしても、「USBデバイスが認識されません」と出るのみ・・・。
他のUSBメモリーなんかはちゃんと認識されるから、D50かケーブルの問題?
何度も抜き差ししてると、たまーに認識してくれることがあるのがまた意味不明。
泣ける・・・。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 17:31:43 ID:WI+hrS9E0
つ【カードリーダー】
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 17:38:02 ID:oajOAflR0
>>807
是非、その佳作をアップしてくださいな。
818815:2006/02/12(日) 17:41:35 ID:2lrPOkDf0
>>816
うん、結局カードリーダー使ってます。
どうせPictureProjectはバカ重いから、カメラ本体から転送できなくてもいいんだけどね。
SDを毎回抜き差ししなきゃいけないのがちょっとイヤっちゃイヤだけど。
今度職場のPCに接続できるかどうか試して、ダメならまた考えるか(´・ω・`)
WinXPなら、何も考えなくても コード接続→カメラ電源ON で認識するはず・・・だもんね。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 18:01:11 ID:E00xRecQ0
デジカメをPCに直結したことないな。
ビデオアウトも使ったことない。
ここらへん省けば500円ぐらい浮かないかな?
ケーブルやカバーも要らなくなるし。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 18:40:12 ID:3FUNTIHK0
キットレンズでの赤みを帯びた写りはいかがな物か
野外なら問題ないが、室内だとやけに赤っぽくなるね
カメラ側で色々試したけど、レタッチソフトに頼る事になる
シグマの30mmF1.4は完璧なAWBになるんけど
レンズ性能の違いか、キットレンズよりシグマの方が良い結果が出たけど
個体差ってのも有るかもね。
821810:2006/02/12(日) 18:47:18 ID:zUctAxh20
>>813
うんにゃ、古いから文字がかすれてるの
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 18:52:58 ID:guuaSlD10
D50にCPUの入っていないMFレンズつけたら露出計が動かないんですよね?
じゃあ自分で「こんなもんか」ってな具合に露出決めるんですか?
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 19:05:46 ID:gL5GhqaH0
>>822
そういうことになります。
ただし、デジタルの利点として撮影画像が背面モニターで見られるので、
それを元に段階で露出を調整してゆけば適正が得られるから全くの当てずっぽうにはならなくて済みます。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 19:11:51 ID:guuaSlD10
なるほど〜〜〜thanx.
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 19:15:13 ID:3FUNTIHK0
>>822
そうだよ俺もレフレックスやマニュアルレンズ使う時
カメラ液晶で確認しながら露出を決めてるけど
やり方はそれしか無いみたい、D200やそれ以上の上級機は露出が動くんだって
安物のD50 D70 D70sでは感と液晶で確認して写すしか出来ない仕様だよ

1つ質問が、連射のテンポが2.5コマって書いてるけど
俺のはどうも1.5コマ程度なんだけ、RAWの三枚のテンポの方が早いね
連射モードにしてJPEGで3枚写すのとRAWで3枚写し終わるタイムが違う
壊れてるのかな?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 19:18:43 ID:3FUNTIHK0
解りやすく言うとRAWならカシャカシャカシャで
JPEGだとカシャ カシャ カシャなんですよ><
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 19:19:16 ID:E00xRecQ0
AFかノイズリダクションの設定ではないかな。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 19:31:44 ID:3FUNTIHK0
ノイズ除去OFFにしないと駄目なんですか?
試してみます・・・お待ち・・・・ほんとですね
ありがとうございました

ノイズを消すのにタイムラグが掛かってたのですね
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 19:44:44 ID:D452Vk+g0
>>818
Picture Project がなくても Mass Strage Device で PC に USB 転送できる件について
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 19:55:04 ID:xZ+6kuWU0
PCとカメラをUSBケーブルに繋いだ状態って
精神衛生上不安な漏れ。
まず誤ってカメラ転がしちゃわないか?
家族やペットが引っ掛けないか。
レンズつけっぱなしだろうから1キロからの重量が
ケーブル1本でごろん。
あと
本体からメディア内容をそのまま転送は、遅くならないの?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 20:13:27 ID:6JO8TuCQ0
どういう状態でケーブルをつないでいるか知らんが、
家族やペットが引っ掛けるような所に置くのが悪い。
安全にケーブル接続できる状況にして接続するなんて当たり前だろう。
どうしても無理ならケーブルをつなげなければいいだけのこと。

あと、速い遅いは絶対的な数値を出さないなら
何に比べてというのがあるから比較を出してくれなければ答えようがない。
あとPCやSDカードの種類、周辺機器の環境に依るから、
それらも全部書かないと比較できない。さあ書いてくれ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 20:19:15 ID:vBFuiwGW0
後継機種にデジックIIIが搭載されるって本当ですか?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 20:26:28 ID:zvH1aQkO0
デジックIIIってなんなんですか?
それよりD200の件で後継機種って怖いね
初期ロット物には手を出すと痛い目に会いそうだ
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 21:12:58 ID:8woHNxAG0
別にD200に限らず、初期ロットに手を出さないのは普通のことですよ。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 21:43:45 ID:nU96vXzp0
>>831
まあ、そう来ると思った。
なんでも自分のおかれた環境でのみ、ものさしを計る香具師が。
狭い家が悪いとか、勝手に触られる場所に置くなとかな。
ずっとひとりじゃあハプニングも起こらないだろ。
GHのマルチカードリーダを使ってるよ。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 21:55:57 ID:D452Vk+g0
なんで あんたの家族とペットがあんたのカメラを転がすのを
このスレの住人がケアしなきゃならんわけ?

そんなアホのことは どーでもいいだろ。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 21:57:28 ID:6JO8TuCQ0
>>836
自分のカメラの面倒も看られない餓鬼は相手にするな。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:00:50 ID:Fue4N/et0
こんな場面ではこんな設定で撮影するとよい、みたいな感じのことを書いてある
デジ一初心者おすすめ書籍ってありますか?
D50に特化しているとなおよいですが、そうでなくてもかまわないです。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:01:26 ID:HhFZYBpl0
それより直接繋ぐともの凄い勢いでバッテリー吸い取られるのが気になるな
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:03:21 ID:6JO8TuCQ0
>>835
> GHのマルチカードリーダを使ってるよ。

そのカードリーダで、そのSDカードの組み合わせでどれぐらいの転送速度が出てるのかは
面白そうだが、D50 とは関係ないスレ違いの話なので、他でやってくれ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:03:36 ID:ilDcMCYK0
>>838
そういう本は、自分で本屋行ったほうがいいよ。
何冊読んでも損はしない。
写真集なども参考になるよ。これは撮影データなど無い場合もある。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:04:57 ID:6JO8TuCQ0
>>839
興味津々です。
どうやってバッテリーを吸い取られるのを測るんでしょうか?
USBってカードリーダーを駆動するぐらいの電源は供給できると思ってたんですが。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:10:27 ID:D452Vk+g0
>>838
ああ、そういう本、もれも欲しい。
見開きで、被写体と環境に対して、定石での撮り方が
作例2つぐらい載せて見開き2ページで解説してあって、
全部で500ページぐらいの図鑑のような本が出てればいいのにと思う。

解説されてる本はあるけど、決定版的じゃなくて、
素人がパッと思いつくようなシチュエーションに参考になる
ページが全然なかったり、そもそも全体のページ数が少なく、
意味無くカラーを使ってるせいで高い本が多い。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:11:18 ID:pNlK9zjW0
>838
デジタルカメラマガジンの
「D50完全ガイド」なんてど〜。
ページ数は少ないけど
シーン別D50徹底攻略ガイド
っていう特集があるよ。
おいらは自分で買うのはもったいないので
図書館で借りて読んだよ。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:12:59 ID:HhFZYBpl0
>>842
満タンにして繋いで計れば良いじゃん
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:13:25 ID:tGevoTNCO
D50に姦する雑誌って、簡単すぎるんだよなぁ。
まぁパパ、ママ向けだからしょうがないけど。
でもKISSに姦する雑誌は以外と詳しいのも多い。
どっちかと言えば、KISSの方が小さいし、パパ、ママ向けなのに。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:16:40 ID:Ja/bF+KT0
>>838
上手くなりたいのなら、ISO200固定で絞り優先で撮るのじゃ。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:21:37 ID:D452Vk+g0
>>845
何を測るんでしょうか?電圧でしょうか?
テスターはあるんですが、電圧の時間変化をみるんでしょうか。
バッテリーの特性を測るのは難しいですよね。
一時的に電圧が下がっても、バッテリー容量が減ったかどうかはわからないですし。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:22:47 ID:HhFZYBpl0
>>848
そんな屁理屈言ってて面白いのか?バカジャネーノ
850838:2006/02/12(日) 22:23:31 ID:Fue4N/et0
皆さんいろいろレスありがとうございます

>>844
図書館って手があったか…と思い地元図書館WEB検索で調べたけどなかった…
僕もそれ立ち読みした記憶はあるんですが、買うほどのことは…と感じて結局買ってないんです。
でも図書館で雑誌のバックナンバーあさると参考になりそうですね。

>>847
それ、実践してみます!
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:34:45 ID:reHb5Qc60
>>848
消費電力を見たいのなら、電圧×電流でしょうな。
バッテリーの電気的特性をテスターで見ようと言う発想がまず
おかしいな
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:39:06 ID:D452Vk+g0
>>851
やっぱりそうですか。。。
D50のバッテリー特性を家庭で測るには、どんな機器が必要なんでしょうねえ。
スレ違いになりそうなので、バッテリースレッド行ってきます!
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:43:37 ID:D452Vk+g0
>>849
いや、「測ればいいじゃん」っていうから、
何を測ればいいのか本当に知りたくて質問したんですよ。

車のバッテリーの寿命を調べるのも、自分ではエンジンを切って
5分後にテスターで測るときもあるんですが、本当はそんなんじゃダメで、
ガソリンスタンドなどでは、テスターじゃなくて、
バッテリー専用テスターを使って調べますよね?
だから、D50のバッテリーの容量変化はどうやって調べるのかなぁ?と。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:49:13 ID:xaOk6+OC0
つうか、バッテリーの減りなんか体感で分かるでしょ。
VRレンズ使ってると電池の減りが早いとか、そういうのと同じレベルの話だとおもうんだけど。
体感で分からないって言うんなら、まあ勝手にテスターでも使って計れば?
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:59:05 ID:xaOk6+OC0
とは書いてみたものの、まあ簡単に試すなら、満充電したバッテリーを用意して
USB転送した場合とUSB転送しない場合でそれぞれバッテリー切れまで連写を
続ければ撮影可能枚数で分かるんでは?
シャッターユニットの寿命が短くなりそうなので私はやらないが。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 23:04:55 ID:nChhA/+c0
つ [再インストール]
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 23:05:20 ID:reHb5Qc60
PCのUSBポートから電力供給される仕組みでもないし、
PCとの接続による通常では無いプロセスが加わる訳だから
バッテリーの減りが少し早くなるのが当たり前じゃないかな。

まぁバッテリー残量そろそろ減るかなーって思った頃に減ったり
使っていれば大体の事が体感でわかってくるよね。結構素直な子だわ
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 23:14:16 ID:vNoxkgb70
>>853

テスターを使った方法ではなく、SDカードが一杯になるまで撮ってカメラを使って
PCに転送した場合と、カードリーダを使って転送した場合に、バッテリーが空になる
までそれぞれ何枚取れるかというのを測定(3回ぐらいして平均する)したほうが
実用的だよ。結果が出たら報告よろしく。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 23:25:14 ID:rH330dzm0
買いたい!解体!懐胎!拐帯!改代!D50買いたいんだよーーーーん。
金も出せない金額じゃもちろんない。
でもね、でもね、俺はSDカードってものを一枚も持ってないんだよぉ。
なんでCFにしてくれなかったんだ!
前に、フジのコンパクトでももう一歩で店員呼ぶ所まで盛り上がったのに、
XDなんてイラネ!という声が耳に響いて結局買わなかったし。
スピードとか容量とかいろいろあってもいいけど、
そろそろメディアのことはどうにか統一の方向に向かってもらえないかなああ。
まじD50使いたいんだが。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 23:32:36 ID:wJv+KA8M0
>>859
ボディ代を出せないくらいの人なら、1GB程度のSDなんて安いもんでしょ。
フジのXDはアレだけど、SDなら使い回し出来る可能性が高いんじゃないの。

気持ちは分かるけど、メディアのせいでそこまで悩まなくてもいいんじゃないかな。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 23:34:17 ID:wJv+KA8M0
>>859
ごめん、間違った。

×ボディ代を出せない
○ボディ代を出せる
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 23:50:54 ID:KS1Y5tVp0
1GB SD なんて、秋葉で4〜5千円、月に2枚づつ買えば
3か月で6GB にはなるよ。RAW撮りに徹してもこれだけ有れば
600カット近くとれるから、ちょっとした旅行にはこれで充分。
CFと棲み分け出来るからちゃんと買えば?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:05:34 ID:ZermqFw80
秋葉で4〜5千円で1GのSD・・・


ばお〜でPQIのバルク?(´・ω・`)
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:09:11 ID:X9ZkFx6N0
>>838
全部Pモードで十分
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:11:45 ID:dmkHOJmO0
SD代ケチりたいならD70Sで良いと思うが・・・
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:18:36 ID:JL6HGLhE0
>>864
それだと進歩しないんだよね。考えて撮らないから。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:46:19 ID:Dv/Qp9Tj0
>>859
僕も、D50 を買うときに、SD がネックになっていたよ。
2GB の CF 買ったばっかりだったし。
でも、キャッシュバックを加味すると、対抗機種との差額で SD が買えることに
気がついて、D50 買っちゃった。

購入して一ヶ月で、購入したものと言えば、ズームx2、単焦点x1, リモコン、中型三脚、
カメラバッグx2タイプ、プリンタ、予備電池、水準器、などなど、25万以上。
SD は 2GB を買ったのだが、JPEG でも一日撮りまくると足りない、ということで、
SD カードの追加か、ポータブルストレージを買うかを思案中。

SD カードで悩んでいた頃が懐かしい、泥沼状態。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:00:43 ID:Dv/Qp9Tj0
ポートレート入門中なんだけど、背景が空なんかだと、激しいアンダー。
調べてみると、ポートレートでは、顔にスポット測光で露出補正 +1〜+1.5 なんだね。
D50 の場合、もともと露出オーバー気味なので、+0.75 くらいでいいのかな?
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:03:27 ID:ZermqFw80
いいのかな?じゃなくて
自分で色々試せばいいジャマイカ
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:09:25 ID:FDI0tqv40
つ[スピードライト]
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:30:48 ID:JL6HGLhE0
>>868
> 調べてみると、ポートレートでは、顔にスポット測光で露出補正 +1〜+1.5 なんだね。

お手数をおかけして大変申し訳ないけど、どうやって調べたのか教えて頂けませんか?
D50の各種オートのときのプログラムがどうなっているか特徴をつかみたいのです。
この辺りのプログラム内容は各社の秘密なのかと思ってました。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:37:49 ID:kJ2vN44i0
>>859
連写バリバリしたいってんでなければ、安いやつでも大丈夫だよ
おれは、カメラ毎にほぼ専用のメディア買っちゃうから、メディアの種類はあんま気にしないなぁ
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 01:53:35 ID:Cv+QGvZ60
>>871
D50のマルチパターン側溝はD70なんかより、逆光のときの補正などがやや強い
というだけ。スポット側溝っていうのは、そもそもプログラムとは関係ない。
今、手元のD70と比べたが、スポットで差は出なかった。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 02:01:30 ID:Cv+QGvZ60
スマソ、アンカーは>>868だた
>>871
顔をスポットで測って出た目から+1乃至1.5というのは、調べるもへったくれも
なくて、単なる定石。スポット測光では内蔵露出計が飛車鯛はすべて18%グレーの反射率
であるとの仮定に基づいて測るから、浅黒い男性などならともかく、色白の女性に対しては
ドアンダーになってしまう。そこで、人肌を明るめに出すために+1以上補正するわけだ。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 02:18:08 ID:1TzNxMd10
>>868
同じくポートレート修行中の身ですが。
ポートレートは逆光もしくは半逆光で撮るのがいいとよく言われるが、顔に露出を
合わせると背景が飛び、背景に露出を合わせると顔が暗くなることが多い。
そういう時はスピードライトかレフ板で被写体を明るくすると大変よろしいかと。
876871:2006/02/13(月) 03:17:02 ID:JL6HGLhE0
>>874
ああ、なるほど定石ですか。
私はアホなことに勘違いして、D50のダイヤルをポートレートにして撮ると、
スポット測光 露出補正 +1〜+1.5 Ev なのかと思ってしまいました。

プログラムオートとか各種ダイヤル位置で、どのように撮る設定になってるか、
プログラムの内容なんて公開されてないですよね。。。。重要なノウハウですよね。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 04:02:20 ID:MIMreBU90
>>876
ニコンのサイトのD50用デジチューターをチェックした?あそこの「露出補正
ブラケティング」にポートレートでの撮影方法が詳しく書いてあるよ。
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d50/index.shtml
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 04:38:38 ID:u5Enijjx0
メディアなんて気にしたら欲しいボディ(機種)なんて買えないから
俺も>>872と同じく気にした事ないけど。

大体メディアがどうのなんて言ってる奴が一番ムカつくよ
フィルム時代だった頃と比べると、デジタルは金は掛からない方だし
車やバイクが欲しいが維持費が払えないから持てない乗れ無いと
セコイ事を言ってる奴と同じで、非常にムカつく。

収入のない(バイト)出来ない中学生ならともかく
16歳からならバイトも出来るし、メディアがxDだろうがSDだろうが
維持費(必要経費)なんだから、セコイ事言う奴は他の趣味でも見つけてみればいいと思うな。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 04:59:44 ID:8y3fIuv80
コンパクトデジカメなら乾電池駆動でメディアもxDよりSDの方が良いと思うが
デジタル一眼使ってると、欲しいレンズも出てくる事だし
レンズを買い足すこと思えば安いと思うし、メディアなんて1GBを一枚買えば相当写せるだろ
帰宅後PC CD-R 以前使用のメディア(CFなど)にコピーしたら空っぽに出来、次の日にまた使えるし
ソフマップとかなら、メディアの買取もしてくれるけど・・どうよ

880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 08:11:34 ID:Lohkfa4/0
>>878
必ずしもバイトできるほど健常な体ではない(車椅子)
こんな漏れは、カメラしちゃあいかんのかそうか。
881EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/13(月) 08:12:51 ID:jFLG06xm0
プロ市民のヨカン…w
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 08:14:55 ID:GyRmGAr60
>EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y

犯罪者です。
関わりあわないように。
883EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/13(月) 08:17:38 ID:jFLG06xm0
犯罪者ねぇ〜。
んじゃどんな風に犯罪者なのか説明願いたい。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 08:23:33 ID:AYe6YTTU0
ipodとかにPCなしでも転送してくれるようなのがあれば良いのにといつも思うな
そうすれば1Gで十分だしね
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 08:29:23 ID:RVSzfi1Y0
>>880
必ずしもバイトできるほど健常な体ではない(車椅子)
こんな漏れは、カメラしちゃあいかんのかそうか。

(答え)
駄目だと思うよ、ただでさえ金掛かって家族の物に迷惑かけてるんだから
保険金たんまりかけて死んで頂くのが一番ありがたいと思われますが。


886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 08:36:53 ID:7yz7Wo230
>>885
保険会社に迷惑かけさせるなよ。
健常者だろうが障害者だろうが働いて金稼ぐのは基本だろうが。
>>880
税金や親の金でやってるうちは贅沢言うな。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 08:49:04 ID:AYe6YTTU0
>>885-886
あんまり強く言うとホントに自殺する奴とかいるぞ

>>880
どこかマイナス面があってもガンガッテル人も居るんだから
ネガティブな発言しても周りを傷つけるだけ
SDが高いと思ったら安く買える方法を見つければよい
ヨドバシとかは本体と一緒に買うと三千円ぐらいたしか得するハズ
中古で買ったっていいしね
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 08:53:39 ID:dyvv5REr0
これはいい人生相談スレですね。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 08:59:16 ID:Dv/Qp9Tj0
>>874
あんたには定石かもしれんが、そうじゃない人もいるんだよ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 09:04:41 ID:Dv/Qp9Tj0
>>871
ポートレートでも、絞り優先で撮っています。
ポートレートモードのことじゃなくて、ポートレート撮影の場合は、という意味です。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 09:20:55 ID:+yIuTxjO0
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 09:32:33 ID:AYe6YTTU0
>>891
あったんだ!テラサンクス
でも1G転送に30分ってw使えねぇ〜
30分繋いだらD50のバッテリーが切れたりしてw
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 10:16:16 ID:JL6HGLhE0
>>880
ヤツは釣りだ相手にしない方がいい
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 10:18:15 ID:JL6HGLhE0
>>885-886
自立支援医療のスレ読んでから ここに来たんだが、まるで別世界だな。

って、釣られた?!?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 10:19:17 ID:JL6HGLhE0
>>886
> 税金や親の金でやってるうちは贅沢言うな。

ハンディキャップド パーソンの意味を知らないようだな。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 10:21:40 ID:JL6HGLhE0
>>890
すみません。>>876にも書いたのですが、
てっきりポートレートモードのことなのかと思ってしまいました。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 10:42:37 ID:XfeOgKi30
身体障害者でももちろん自由にカメラを使えば良い。
あの・・・・D70sじゃ駄目なん?
KissDNでも良いんじゃない?
何かネットの書き込みでは妙にD50信仰強くて神格化されてるけど
CF使えるし、基本的にD50より上位機種だよ。

あとおまいら障害者に厳しすぎ。止めとけ。

898EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/13(月) 11:06:02 ID:jFLG06xm0
マルチ乙w
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131801756/379-380
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117827170/365-366
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138377015/78-79

>S2ISなんて売っても二束三文だろ。
>かなり生活費に困ってるようだなw

その発想が楽しい。
「 リアル生活苦 」 とやらを教えてくれ(笑)
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 11:23:15 ID:CbPufMsJ0
障害者はカメラ付きケータイで我慢汁
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 11:39:26 ID:5AL3BtiK0
>>889
定石の意味知ってる?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 11:40:13 ID:JL6HGLhE0
>>900
そんなことで食ってかかるな
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 11:48:14 ID:22yxZ38m0
D50を神格化したい気持ちもわかる。
5万で帰る機種で、ここまでの画像は出せない。
とはいっても、D200とはフィーリングなどは全然違うからね。
いい悪いは別。

俺はD70の写真のほうが好きだ。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 13:19:13 ID:SSwgVDlc0
価格COMを見てるとKDN以外のペンタックスDL&DS&DL2や
コニミノαスイートも五万代で買え安くなった物だな
一眼モドキの大きいボディのフジS5200&9000 パナソニックFZ30なんてゴミデジだな
使ってる奴の神経疑いたくなるよ、写りはコンデジで感度もまともに上げれない糞玩具
発売当時4〜5ヶ月前、デジ一眼レンズキットがココまで安くなると思わなかったんだろな
7万以上で買った奴は負け組みでんな。

D200とはフィーリングなどは全然違うからね。←縞縞の欠陥品フィーリング違うけど
縞縞で画質はコンデジ以下の縞模様入り。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 13:22:08 ID:22yxZ38m0
この903のような奴が、信者と言うべき愛用者なんだろうか。
もう何が何でも1番じゃないと気がすまないようだね。
こういう奴とは、話していても無駄か。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 13:32:05 ID:heSJsg7C0
>>903
おう、おれは7万以上で買ったぞ
でも、買ってすぐ使う予定があったから、あんま気にしてないぞ
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 14:01:32 ID:8WYz8IuI0
両方買った奴のスレで教えてもらったんだけど
スカパーから出してるTV・チューナー用リモコンiアプリでリモコン買わなくてすむよ。
メニュー→テレビ/ラジオ/雑誌/小説→TV→スカパー!→スカパー!アプリモコン

ダウンロードしてTV設定をLGの設定3に設定
ボリューム+−・CH+−で見事にシャッター下りてくれます。
両方スレの74さん。ありがと!
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:19:55 ID:esE1vGSm0

神カメラ:Nikon D50
神レンズ:Nikon VR18-200

をゲットしたら神に近づけますか?
デジ一は初心者です。ドラクエでは個々の最強装備よりも
ちょっと攻撃力、防御力は低くなるけどシリーズで装備したいタチです。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:23:15 ID:3YuEW7fL0
神は無理だが、むらゆうしゃ位なら。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:49:19 ID:XfeOgKi30
>>907
別に普通。
それを買ってすぐぶっ壊してUPしたら神。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:51:37 ID:Y+QhUiNh0
VR18-200の魅力は手ブレだけで
レンズ自体は暗い3.5-5.6だね
おまけに周辺減光だって見受けられるし
レンズとしてみれば4万以下のレンズ性能だよ
911EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/13(月) 16:52:44 ID:jFLG06xm0
お前は何を言ってもちゃんと答えないな♪pu”
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060206010114.jpg

メーカー名 : NIKON CORPORATION
機種 : NIKON D50
変更日時 : 2006:02:06 00:52:39
露出時間 : 1/50秒
レンズF値 : F8.0
露出制御モード : 絞り優先AE
オリジナル撮影日時 : 2006:02:05 17:32:46
露光補正量 : EV-0.3
開放F値 : F5.7
自動露出測光モード : 分割測光
画像幅 : 600
画像高さ : 800
撮影モード : オート
デジタルズーム : 1/1
レンズの焦点距離(35mm) : 202(mm)
データバージョン : 30313230
ISO設定 : 200
画質モード : RAW
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 16:52:54 ID:yra1mE/sO
>>907
もまえのモザイク無し全裸画像でも可
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:53:12 ID:MGHq7NXR0
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-55mmf35-56g.htm
↑のレンズの焦点距離に関してなんですけど、たとえばこれをNikonF6に装着すれば
広角18mmの写真をつくることができるんですかねえ?

これはデジタル専用なので銀塩には使えないのでしょうけど、「たとえば」の話で。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 19:02:36 ID:7K1ejjiP0
できると思います。F6いいよね〜。ニコンの良心だわ。
それに比べD20…(ry
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:04:25 ID:kJ2vN44i0
>>913
四隅が(左右も?)ケラレるから、そういった意味で使えないけど
装着して写真を撮ることはできるよ
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:14:53 ID:MGHq7NXR0
>>915
あ〜そうなんですか。それはやっぱりAPS-Cサイズに合わせて設計されてるから
35mmフィルムサイズ全体には光が当たらないということでしょうか?
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:17:40 ID:4vuH2rcc0
>>911
風景がダークだな。
お前の汚れた心が見事に出てるよ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:23:55 ID:OJu+yNwF0
初アップどえす
画像がちょっと小さいにゃ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060213202002.jpg

方法、ルールはこれでいいのきゃ?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:32:25 ID:MGHq7NXR0
お前はきもすぎきゃ★
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:33:10 ID:Xv0i/fya0
キュン☆キュン!
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:35:34 ID:MGHq7NXR0
画像がちょっと小さいにゃ
方法、ルールはこれでいいのきゃ?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:37:30 ID:iioBoEgw0
>>918
こんな小さくしてアップするならデジイチで撮ってる意味ないきゃ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:57:50 ID:AYe6YTTU0
もっと大きくうpするんだっちゃ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:04:41 ID:OJu+yNwF0
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:05:58 ID:imgcVeXc0
>>924
有名人??
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:07:23 ID:AYe6YTTU0
もっとかわいい人キボンヌ
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:09:39 ID:OJu+yNwF0
>>925
わかりましぇんよ
オートメッセでとったのよ
いったいだれだろきゃ
カメコいっぱいでつかれたびぃ
動く被写体なんてきらいだぁぁ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:18:53 ID:OJu+yNwF0
>>926
はいな
右下のゴミはむしするべし
ニコンで撮ろうがキャノンで撮ろうが
撮る側の技術がともなわなきゃどれでも一緒にゃ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060213211407.jpg
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:26:05 ID:imgcVeXc0
タイヤは取れなくなったのかな〜
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:28:28 ID:OJu+yNwF0
>>929
シェアは
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:29:39 ID:OJu+yNwF0
>>930
誤爆だぁ

+とれましぇん

たしてけろ
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:41:16 ID:F4Nwl38T0
EVOワゴン〜(*´д`*)ハァハァハァアハァ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:49:23 ID:HjV4N7dT0
三菱TRITONのキャンギャル
もちろんD50使用
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060213214626.jpg
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:50:32 ID:JDCNs81P0
みなさんは普通に構えたとき、
赤の三角印が正面から見えますか、それとも完全に隠れますか?
私の場合、三角印が完全に隠れています。
で、外で撮ってるとCanon使いと思われる人によく話しかけられるのですが、
Nikon使いとわかると離れていきます。
ファイブディー?って聞かれたり
メモリ交換中にチップ(たぶんメモリのこと)小さいねって
話しかけられたり。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:51:50 ID:a2Olvfrn0
Exif消すなよぅ
使用レンズ見たかったのに(´・ω・`)
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:52:19 ID:u5Enijjx0
EVOワゴンもいいけど男として、そこに立ってる女性に乗ってみたい
試乗してみたいにゃ (>_<☆θ=(`−´#)o
それにしても\55000のD50で、ここまで綺麗に写るんだ
縞縞の20万近くする欠陥Nikonの恥機D200が糞に思えてならねーな
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:53:17 ID:JDCNs81P0
(連投になりますが)
で、最終的に何がいいたいかというと
Nikonのデザインは工業的、材料も粗悪でダサイとかいわれていますが、
他のメーカと大差ないじゃんということです。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:54:28 ID:AYe6YTTU0
エッチィにゃ〜  アッ  やらしいにゃ〜
    Λ_Λ           Λ_Λ
   ./)´・x・)')       ('(・x・`(ヽ
(( /    / ))      (( ヽ   .) ))
  し―J             し―J


イクナイにゃ! ハッ イクナイにゃ! ホッ
   Λ_Λ             Λ_Λ
  o(・x・`)o         o(´・x・)o
(( /   ( ))         (( .)  ヽ ))
  し―J             し―J
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:04:40 ID:u5Enijjx0
>>928
50mmF1,4レンズ使用のようですね
さすが良い描写ですね。
940933:2006/02/13(月) 22:10:41 ID:HjV4N7dT0
>935
おいらの写真のExifですか?
使用レンズはタムロンの18〜200です。
焦点距離は150mmで露出は1/250。
絞りはF6.3ですね。
逆光だったんでストロボ使いました。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:20:03 ID:GANDPHYy0
>>934
ストラップちらつかせてヤレ!!
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:24:18 ID:NdkOkQie0
縦位置グリップがない件
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:48:29 ID:PP2f1lCW0
グリップないんですにゃ☆
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:52:07 ID:OJu+yNwF0
>>939
中古¥21000−日本製
地元のぼろいカメラやで日本製ってことでいきおいで買いました
メインレンズ?はマイクロ60mm サブで35mmF2と50mmF1.4
この3本で露出とかピントとか構図を練習したいと思ってます
で こういう写真を撮りたいんだけどピントしっかりはずしてます

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060213223330.jpg

945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:56:02 ID:a2Olvfrn0
アキバのキタムラで中古の50mmF1.4Dが¥14800だったんだけど
日本製だったら買いかしら?(・ω・三・ω・)
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:01:58 ID:OJu+yNwF0
>>945
カウ
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:02:38 ID:rCzkS/Wz0
>50mmF1.4Dが¥14800

安いなあ。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:02:50 ID:NdkOkQie0
漏れだったら即BUY
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:09:02 ID:C749LRQlO
俺は日本製ならカワネ
CHINAなら買うかも
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:21:41 ID:NdkOkQie0
なんで?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:38:16 ID:C749LRQlO
日本製はSICじゃないから
で、SICじゃないAF50/1.8Dはデジとの相性悪い
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:59:30 ID:I18xBSjE0
>>950
すれ立てヨロ
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:14:31 ID:IVNIBoM70
>>951
日本製全部が非SICなの?古いやつだけじゃなく?
それとも、新しいのは全部CHINA製ってこと?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:22:53 ID:Oh4Z5OsN0
>>950>>952
私が立てていいかい?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:31:48 ID:1yTfBNDt0
いいとも〜♪
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:40:51 ID:GSNMc64d0
>>954
任せた
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:41:55 ID:Oh4Z5OsN0
弾かれてしまいました。テンプレ貼りますので立てられる人、お願いします。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:42:38 ID:Oh4Z5OsN0
Nikon D50 Part14


【オフィシャルサイト】
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d50/index.htm
【使用説明書:PDF】
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
【デジチューター(動画説明書)D50】
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d50/index.shtml

前スレ
Part13 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138643506/

関連スレ、情報等は >>2-10あたり

次スレは>>950がたてること

まったりsage進行、荒らしは放置のこと!


ニコンの初心者〜初級者向けデジタル1眼レフ、D50のスレです。
(注意)デジ1眼は
動画撮影できません。シャッター音は消えません。

その他、簡単な質問は
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら46●
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137562599/

デジカメ板アップローダ総合案内2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104442181/
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:43:40 ID:Oh4Z5OsN0
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:44:36 ID:1yTfBNDt0
Q&A,背面液晶の話はテンプレに入れないでね。情報が古くなったから。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:45:06 ID:Oh4Z5OsN0
【関連スレ】
< Nikonユーザー総合スレ >
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071954104/
Nikon Captureすれ その5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133686643/
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 九本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132284959/
【パパ】KissDN/D50/DS2/αSD/E-500 9台目【ママ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138371763/

【兄弟スレ】
Nikon D70 D70s Part.66
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137834276/



【D50の値段】(価格.comより)
D50ボディ
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501610832
レンズキット
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501610833
Wレンズキット
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501610834
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:45:39 ID:Oh4Z5OsN0
【代表的なレンズ、お買い得レンズの値段】(実勢価格は価格.comででもチェック汁)

18-50 .       F3.5-5.6  シグマ.    14,700
18-55 .       F3.5-5.6  ニコン     22,050 キットレンズ
18-70 .       F3.5-4.5  ニコン     40,800 D70のキットレンズ
18-125       F3.5-5.6  シグマ.    31,799
18-200       F3.5-6.3  タムロン  35,698 シグマも有
28-300       F3.5-6.3  タムロン  33,684 シグマも有
55-200       F4-5.6   ニコン     29,300 Wキットのレンズ
70-300       F4-5.6   タムロン  9,750   ニコン・シグマも有
VR24-120   F3.5-5.6  ニコン     65,301 手ブレ補正レンズ
VR18-200   F3.5-5.6  ニコン     88,100 手ブレ補正レンズ

12-24      F4      トキナー.  49,150 ニコンも有
18-50      F2.8     シグマ     49,928
28-75      F2.8     タムロン.   33,297

20           F1.8     シグマ     47,500
30           F1.4     シグマ     38,644
35           F2      ニコン     30,600
50           F1.4     ニコン     27,800
50           F1.8     ニコン     16,789
85           F1.8     ニコン     37,388
90           F2.8     タムロン.   36,480 29cmの接写可
100       F2.8     トキナー.   43,499 30cmの接写可

○上記のニコンのズームレンズは超音波モーター採用
○シグマのズームリングは回転方向がニコンと逆
○全てAFレンズ
○焦点距離の1.5倍が35mmフィルム換算での画角
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:46:29 ID:Oh4Z5OsN0
【FAQ】
Q.背面液晶で構図を確認しながら撮影できますか?
A.デジタル一眼レフは普通、出来ません。例外機種はあります。
  D50では視野率95%のファインダーを使いましょう。

Q.勝手にフラッシュが光るんですけど
A.オートモードと、シーンモードのポートレート・こどもスナップ・クローズアップ・夜景ポートレートの場合は
  フラッシュボタンを押しながらダイヤル回しで発光禁止を選べます。
  シーンモードの風景・スポーツは最初から発光禁止状態です。
  撮影モード(P/S/A/M)の場合はフラッシュボタンを押さないと光りません。

Q.表示パネルのバックライトが無い件について
A.嵐です、NGワード推奨 もしくはD70sにはついてるのでそちらを薦めます

Q.レンズの種類は?
A.AF(オートフォーカス):自動でピント合わせをするレンズ。AF-Sは動作が速くて静か。名前の後ろにG、Dが付いてる。
  MF(マニュアルフォーカス):自分でピントを合わせるレンズ。名前の後ろにSが付いてる。
  ED:性能の良いEDガラスが入っているレンズ
  マイクロ:いわゆるマクロレンズの事で、接写が可能です。
  DX:デジタル専用レンズ
  VR:手ブレを補正するレンズ
  ※メーカーが換わると呼び名も換わります。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 01:04:48 ID:u8iQAoN60

きれいなオネーサンもクルマも、きれいに撮れますな、D50。

http://www.pbase.com/bwu/051225
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 04:55:04 ID:0jFqhXhF0
ブルーの水着の子が好みなんだが。。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 06:33:14 ID:ujI0axXL0
911カブリオレの列の一番左の青い服かな。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 08:13:20 ID:Ab68ClZr0
18-200なんて高倍率、ゆがむし暗いしイラネーヨと思っていたが
こういうの撮る人には必要なレンズなんだねー よくわかった

俺としては16-90ぐらいで、もうちょっとだけ明るいレンズが欲しいなあ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 08:16:40 ID:eUOn4UL50
>>953
CHINA製になったときにSIC化した
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 08:28:21 ID:KP1Xp8020
歪曲はソフトでどーにでもなるので、あまり気にしないだ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 08:32:35 ID:Q6+KQ35A0
次スレ勃てました。

Nikon D50 Part14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139873315/
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 08:36:44 ID:Ab68ClZr0
>>970 乙
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 10:31:49 ID:P/cSt1ur0
>>962
ニコンの28-200mmは?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 10:38:49 ID:dasyurZk0
ちんかす
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 12:33:56 ID:NxWjXtNaO
オマエモナー
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 12:51:47 ID:8JLmM0my0
逝ってよし
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 13:42:11 ID:FV3uxCJA0
ヌルポ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 13:46:34 ID:j/mWzsWO0
D50はもともとカメラ任せの露出ならオーバーになるのは
RAW撮影には持って来いだね。
オーバー目に写した物をトーンカーブ等で弄ると高感度ノイズも極力に減らせ
見苦しく無くなるね

最近広角にハマってトキナ12-24F4で写してますがワイドは楽しいね
望遠で野鳥など写してた時期も以前に有りましたが
ワイドでのスナップも楽しいものですね。
9781:2006/02/14(火) 14:19:15 ID:Q6+KQ35A0
>>976
がっ!
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:57:23 ID:vLqIIXoC0
ヤバイヨヤバイヨヤバイヨ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
まぐれでド素人の漏れが雰囲気ある写真撮れちゃったーーーーー
どうしよぅ亜f;hf亜w¥」ガgk」RAE位g@」えあいがえー0れあじぇ4rgj4んr
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:11:03 ID:ya1CaWMY0
削除汁!!
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:13:43 ID:vLqIIXoC0
しっかりとコピーしますた!!
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:37:04 ID:jThY9Yw+0
ヤフオクとかに出てるバッテリーグリップ使ってる人いたら 使用感を是非おせーてちょ。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:46:14 ID:P/cSt1ur0
>>981
Up!Up!Up!
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:15:10 ID:vLqIIXoC0
ttp://nigauri.sakura.ne.jp/src/up4321.jpg

今日だけは褒めごろしてください。
レンズはVR18-200で200oF11でつ
風景撮ってて絞り戻すの忘れたけど結果オーライで
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:20:43 ID:IVNIBoM70
おおーこれはなかなか
水玉の質感とライティングがとてもイイ感じ(・∀・)
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:32:13 ID:B/MwzH6s0
弾けるような水玉が、よく描写されていると思う。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:45:01 ID:P/cSt1ur0
なんか、考えてるのか、悲しのか?
988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:49:10 ID:+0KjFuxB0
いいっすね。
「fの暗さは七難隠す」ってやつですかね。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:30:20 ID:bAmwwVb/0
半押しタイマーの設定って皆さんどうしてますか?
私はデフォルトの8秒です。
この機能って単に消費電力を押さえるためだけのように思うのですが、
それ以外に意味があるのでしょうか?
990名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:24:27 ID:ZeUCPgKA0
>>984
GJ!!!!!!!!!!!!!!!
991名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:37:47 ID:EKWg9pkx0
ヌルポ埋め
992名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:44:56 ID:bAmwwVb/0
>>991
ガッ埋め
993名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:09:48 ID:/Gceb4hh0
>>989
省電力機能っていう解釈でよいかと
994名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 05:43:37 ID:mLpbibzT0
995名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 07:58:36 ID:Gh6MnMIr0
995
996名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 07:59:06 ID:Gh6MnMIr0
996
997名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 07:59:51 ID:Gh6MnMIr0
997
D50最高
998名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 08:01:09 ID:Gh6MnMIr0
998
999名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 08:02:01 ID:Gh6MnMIr0
999銀河鉄道
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 08:02:39 ID:Gh6MnMIr0
1000
おまんこ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。