●スレッド立てるまでもない質問などはこちら46●

新スレッドを立てる前に、まずここで質問してください。
前スレは●スレッド立てるまでもない質問などはこちら45●
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134795024/

○デジカメ購入相談については専用スレ◆◆デジカメ購入相談スレッドVer.9*◆◆へ。
板トップ（http://hobby7.2ch.net/dcamera/）一行目にリンクがあります。
または、スレッド一覧（http://hobby7.2ch.net/dcamera/subback.html）から
「Ctrl+F」で「デジカメ購入相談」を検索して下さい。

○テンプレートや過去ログ類が長くなってしまったため、
従来のテンプレは
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
にまとめました。Wiki形式になっているので間違い等ありましたら
各自で編集して直してください。

乙

板のリンク変更申請完了。
あと足りないことがあったら適当に追加よろ。

良くある質問や簡単なFAQ等はテンプレートにまとめられていますので、
質問を書き込む前に、テンプレートをざっと見てみると良いでしょう。

　↑
みたいな一文を
次スレの>>1には追加希望

>>4
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
に「次スレ用テンプレート」という項目を作ってみた。

>>5 GJ!!

コンデジでもパンフォーカスにすればサクサク撮れると教えて貰いましたが、
パンフォーカスにする方法が分かりません。機種はS2ISです。

よろしくお願いします。

>>7
絞りを目一杯絞ればパンフォーカスになるけど、
そもそも
「コンデジでもパンフォーカスにすればサクサク撮れる」
というのが嘘ですよ。

LUMIXの動作するたびに鳴る音はどうやったら消せますか？

>>8
次のように教えて貰ったのですが、間違いですか？

◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.90◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136292155/l50
597 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/01/18(水) 00:54:37 ID:krAzBdCS0
サクサクが目的ならパンフォーカス機じゃないの？
CANON や CASIO をパンフォーカスモードで使う。
または、リコーのＲＸを広角側28mmで使えば事実上、パンフォーカスに近い。（全域ピントが合う）

>>9
あらゆる穴にアロンアルファ注入

間違いだと思いますよ。

絞り込んで被写界深度を深くしても
AFを切らなければやはり合焦時間はかかる。

絞り込むと暗くなるのでシャッター速度が遅くなり、
しっかりホールドしないとダメ。

等
とても「サクサク」という感じにはならないと思います。

>>9
取説読め

つーか、
どのLUMIXか知らんのでなんとも言えんが
親の
「あゆはぶれない」
の最初の奴は全部音消せたぞ

>>13
モーター等の駆動音の事じゃないのか？

オレのも音消せたぞ⇒FZ10



前ｽﾚ995,997の書き込み後半はウソ

> 前ｽﾚ995,997の書き込み後半はウソ

それって本当？

APSサイズCCDのボディだと、
フルサイズの場合の中央部分をトリミングした事にならないの？

同じレンズをつけた場合に
APSサイズCCDとフルサイズCCDとでボケ味って変わるの？

FX9だった。
広いものだから説明書がなくて困ってるんだが。

広いもの→拾い物

>>16
トリミングしたら写真に写っているものは拡大される事に気付け
もちろんボケもな

>>19
うわ、つまんねぇ揚げ足取りだw

>>9
お客様サポートのFX9の所
http://panasonic.jp/support/dsc/product/dmc_fx9.html

ここから取説が落とせるみたいだからそれ見れ

っつーか
> 広いものだから
拾ったんならガメないで届けろよ 拾得物横領罪は犯罪だぞw

いや、
揚げ足取りにもなってねぇな。

前スレ>>995の後半
> 300mmで撮った写真の中央部をトリミングした写真になる。
> 被写界深度やボケは300mmで撮ったのと同じ。
　↑
「トリミングした写真」
としか言ってないんだから拡大されるのは当たり前

前スレ>>997の後半
> 逆に言うと
> 同じ300mmのレンズをつけた場合のボケ味は
> 銀塩（あるいはフルサイズ一眼）だろうがAPSサイズCCDだろうが基本的に同じ。
　↑
「ボケ味」
が同じと言っているんだから拡大されようが拡大されまいが同じ

同じ写真を引き伸ばしたからって その写真のボケ味が変わる訳じゃない

>>16=19 ID:xQHaDyykO は基地外だなw

保証書が未記入の場合は修理してもらえないんでしょうか？

修理はやってくれるよ。修理代がかかるだけのことだ。

なるほど。つまり保証書なしと同じということですね？

>7
S2ISにパンフォーカスモードは搭載されてない記憶。
マニュアルフォーカスモードがあれば2m〜3mあたりにセットすることで
似たようなことはできる。けどサクサク撮れるかどうかは分からん。

>23
発売1年未満の機種なら保証扱いにしてくれるところもある。

>>24,26

なるほど。あやうく購入日未記入の保証書と勘違いするところでした。ありがとうございます。

コサイン誤差の話を時々聞くのですが、これってよほど近く（５０ｃｍくらい）で
撮らない限り、被写界深度内に収まってピンボケにはならないような
気がするんですが、あってます？
もっとコサイン誤差に神経使うべきでしょうか？
よろしくお願いします。

バカなので教えてください。
デジタルズームは光学ズームに比べて画質が落ちるとは
よく言われているところです。
しかし、例えば今ここに、300万画素デジカメの2倍光学ズーム
機能で撮影した写真があるとします。
その機種よりもっと画素数の多い機種(例えば700万画素とか)の
2倍デジタルズームで同じ程度の画質の写真を撮影したり
することは理屈として可能でしょうか？

>>29
アナタの言わんとする理論に沿った話をすると
倍率は長さに比例し、画素数は面積に比例するから
300万画素の光学2倍に匹敵するのは1200万画素のデジタル2倍ということになる。
（光学ズームは劣化せず、デジタルズームはトリミングと同様という理論の元で）

ただし現実はそんな単純なものじゃなく、レンズの出来だったりCCDの出来だったり
要するにトータル的なカメラ性能によるから、上記の話はほとんど意味がない。
高画素＝高画質じゃないし同画素＝同画質でもないからね。

　>>30
　あ　り　が　と　う　ご　ざ　い　ま　す

　すこしは賢くなった気がします。

>>28
コンデジではマズ問題にならない。

それ以前にAF精度が問題。

age

kakaku.comのクチコミをヲチするすれとかないんですか？

コンデジってなに？

>>35
コンパクトデジカメ。R1とかのハイエンドもいちおうコンデジ。

3456×2304のデジカメ画像を1680×1050のディスプレイに壁紙として
欠けることなく表示したいんだが、この場合短いほうの辺（1050）にあわせて
縦横比を変えないでリサイズすればいいんだよね？
そうすると3456×2304→1575×1050になってディスプレイの横が黒く余るはずなんだが、
余りがない。
どうなってるか理由わかる？

リサイズした画像は1575×1050にきちんとなってて
1680×1050のディスプレイに壁紙として使った場合、横が空くと思うんだが
あいてないんだよね・・・

>>37
1. デスクトップの壁紙を右クリック。
2. [画面のプロパティ]が表示されたら[デスクトップ]をクリック。
3. 右下にある[表示位置(P)]を[中央に表示]に変更。
4. [OK]をクリック。
5. にんまり。

1. デスクトップの壁紙を右クリック。
2. [画面のプロパティ]が表示されたら[デスクトップ]をクリック。
3. 右下にある[表示位置(P)]を[中央に表示]に変更。
4. [OK]をクリック。
5. あぼーん。

板違いスレ違いならすいませんが面倒ですが誘導お願いします
昔に写した写真が押し入れからかなり出てきたのですが劣化が禿げしくデジタル化して
HDDやメディアに保存しておきたいのですがネガが無いモノの扱いやネガがあるモノの
扱いについてのデジタル化〜保存方法について教えてください

ネガ → フィルムスキャナーで読み込む
プリント → フラットベッドスキャナーで読み込む
　　ってことじゃね？

質問です
このデジカメ板って何で怖い人が多いのですか？

ネット弁慶

>>41
あまりにも激しく劣化してる写真は写真屋で直してくれますけど、
結構高いですよ（1枚2000円くらい）。

>>42さんが書いてるようにネガとプリントのどちらも読めるスキャナーを
買って、付属のソフトで修正すればいいと思います。

>>42
>>45
スキャナーなんてほとんど使わないので昔に買ったCANON N656Uしか持ってないのですが
この際　買い替えを検討したいと思います

スキャナはGT-X800を買えば完璧

みなさんはカメラの保管は、どうしていますか？
防湿庫って良いですか？

>>48
プラスチックのケース（ホームセンターで売ってる）を目張りして、
中に除湿剤入れてる。でも、基本的には机の上に置きっぱなしかな。

>>48
壁のモノかけに
ぶら下げっぱなし

>49,50
ありがとうございます。
プラスチックケースに除湿剤入れとくぐらいでOKですね

ﾃﾞｼﾞｶﾒで撮った画像はSDから携帯で再生出来るのでしょうか?

>>52
機種によって出来るのがあるかもしれないが、基本的に無理

>>41
自分でスキャニングが面倒なら、まとめて
箱に入れて送ればDVDにするサービスも有り
http://jpn.photomining.jp/

CCDとCMOSだと、CCDの方が高性能だと聞いたんですが
canonはCMOSですよね？CMOSでも、他社のCCDデジカメより汚くならないのでしょうか？

勉強不足ですな

>>55
CMOSだと機械シャッターを省略できるから、いわゆる玩具デジカメはCMOSが
多いが、これだと一般的にはCCDより画質は劣る。高性能機の場合は、CMOS、
CCDそれぞれに短所・長所があるので一概には言えない。

そうなんですか。では私が聞いたのは玩具の方だったんですね。
ありがとうございます。

>>52
俺はFZ30で使ったSDをV603SHに刺して
電車の中で見てる。念のため、プロテクトはかけてるが。
逆に、デジカメのSDが満杯になったときの緊急措置で
携帯用のを使うこともある。

53)ｻﾝ.59)ｻﾝ.ありがとうございました。どのｶﾒﾗでも可能という訳ではないんですね...

初心者です。私はPCを持ってないのですが最近のデジカメはどの機種も直接プリンターに繋いでプリントできますか？それともやはり機種によりけりですかね？

>>61
デジカメも機種によりけり。
プリンタも機種によりけり

>>62
やはり店でちゃんと話聞いて買った方がいいですね。お答えありがとうございます。

凄い初心者の質問になるんだけど
２ちゃんやヤフオクにうｐするくらいのデジカメは何万画素位のを
買えばいいですか

↓これくらいうつせるのでいい
http://f42.aaa.livedoor.jp/~imawaka/imgboardphp/src/1137759608159.jpg

> これくらいうつせるのでいい
こういうのが撮りたいなら
デジカメじゃなくてスキャナを買った方がいい

タムロンとオリンパスが合併してくれば
タムンパスにはなれるのですが、

そこにキヤノンが合併しても、 キャムンパス
コンタックスを合わせても、 コムンパス
カシオとと合併しても、 カムンパス
無理矢理京セラを持って着ても キョムンパス

どうしても上手くいきません。
ケンウッドと合併するわけにもいきませんし、
どこと合併したら良いのでしょうか？

異業種合体　ケムコとオリンパスで

ケムンパス

初めてデジカメ買って色々試してたんですが、SDｶｰﾄﾞってすぐ容量いっぱいになりますよね。おすすめは何Ｍくらいのやつがいいですか？1Gとかだとやっぱり高いですよね？ちなみにデジカメはLUMIX FX8です。

１G買っとけ

やっぱ1Gがいいですか…長く使う事を考えたらやっぱ1Gがいいですよね。
ありがとうでしたm(__)m

もしくは５１２

どこまで伸ばせるか、教えて下さい。
例えば、500万画素ならB5ぐらいまで等。
眼が慣れてるから、拘りがあると思いますが、
そこは拘り無しで、普通の人、を基準にお願いします。
十人十色とかは否っす。

一応、最低30×30cmぐらい伸ばしたいんですが、
可能ならコンデジ？で済ませたいから、それ以上は、
キツイと勝ってに思ってるんですが
どうですか？

長文すまんです

>>67
すげえ！一発ですね！！
ケムコと合併する事に決めました。ありがとうございました。

>>72
被写体と目的しだいで印刷解像度から逆算しる

一般に風景や集合写真は高解像度が必要(250dpi以上)
ペット等のかわいらしさを伝えるだけなら100dpiでも可

500万画素だと…

B5：約250dpi
A4：約210dpi
B4：約170dpi
A3：約150dpi
A3ﾉﾋﾞ：約130dpi

74
なる程。どうもです。
風景やら集合写真みたいな
細部の情報が必要な被写体は、それなりにいるって事ですね。

勉強に、なりやした。

CASIOのEX-Z3という機種をもってます（3年ぐらい前のかな？）

これとPCをクレードルなしでUSB接続したいのですが（できれば充電もしたい）
そのようなケーブルは発売されていますか？

もしそのようなケーブルがない場合、
クレードルは、かさばるため持ち歩きたくないので
何かいい方法はないでしょうか？
（PCへの画像移動と充電をしたい）

よろしくおながいします。

ﾆｺﾝのD50にﾆｺﾝのレンズ、50mm、f1.8Dを取り付けたのですが、AFが動きません('A`)
AFを動作させるにはなにか設定がひつようなのですか？

>>76
本体にはクレードル用の端子しかないっぽいので
USBケーブル直結は不可能みたい。

「ACアダプター＋クレードル」
がイヤなら
「充電器 ＋ USBメモリーカードリーダ」
しかないんじゃないかな

オプション品で充電器(BC-10Lと)があるが、ACアダプタ使うタイプなので
「充電器(+ACアダプタ) ＋ USBメモリーカードリーダ」
ならクレードルの方が小さいかも

>>36
一眼or二眼レフレックスカメラ（レンズ交換可）じゃなければ、コンデジでしょうか？

>>77
こっちへおいで
Nikon D50 Part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137083442/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 九本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132284959/

>>77
上面液晶に F E E とエラーが出てないかい？
出てる場合は、レンズの絞りリングが最小絞り（２２ぐらい？）にセットされてない。
絞りは本体で操作するので、最小絞りにして絞りリングをロックすべし。

レンズの取り付け方が悪いと、AFが効かない（フォーカスリングが手で
くるくると動いてしまう）状態になることがある。
一回レンズを外してつけ直すと直るかも。

>>77
あと、まさかとは思うけど、本体の
AFとマニュアルフォーカスを選択するレバーが　AFを指している事を確認。
Mはマニュアルフォーカスです。

あのう
ボケ味を味わえる大きくないコンデジってあるんでしょうか？
ボケ味を味わえる銀鉛コンパクトなら結構あるとおもうのですが。。

>>79
一眼レフ風のデザインとサイズでレンズ一体型のデジカメを
コンパクトタイプとは別に、ネオ一眼と呼称しているメーカーはある。

デジカメで高画質で撮った画像を、後でWeb用に画質を下げる事ってできますか？

画像処理ソフトで縮小すればいい。

次の6本のレンズ（カメラ）があったとして、近くにいる人物を撮影したとき
後ろの背景がボケやすい順番を教えてください

（1） 105mm F11.9 （銀塩コンパクト） 人物から70cmの距離で撮影

（2） 40mm F5.6 （銀塩一眼に装着） 人物から60cmの距離で撮影

（3） 85mm F5.6 （デジ一眼に装着、35mm判換算127mm相当）
人物から84cmの距離で撮影

（4） 88mm F3.7 （コンパクトデジカメ、35mm判換算420mm相当）
人物から210cmの距離で撮影

（5） 66mm F4.9 （コンパクトデジカメ、35mm判換算300mm相当）
人物から150cmの距離で撮影

（6） 51mm F3.5 （コンパクトデジカメ、35mm判換算200mm相当）
人物から100cmの距離で撮影


共通事項：背景はカメラから１０メートル先にあります。

亀板質問ｽﾚからこっち来たかw

>>87
そんなの全部持ってる人じゃなきゃ答えられないし
持っててもそんなバラバラなメイン被写体の距離状況作って確認するなんて面倒だし、
短焦点レンズなのかズームをその焦点距離にするのか、開放F値なのかF値をそう設定するのかも分からないし、
同じ焦点距離とF値のレンズでも光学設計によってボケ方は変わるからレンズの型番までを指定しないと意味ないし、

最大の問題は
　なんでそんな細かい事を知りたいのか
が書いてないし

>>87
銀塩コンパクトってAPSか？

>>85
> デジカメで高画質で撮った画像を、後でWeb用に画質を下げる事ってできますか？
>>1のテンプレ集の中にフリーの縮小ソフトがいくつか書かれてるよ

>>83
GX-8だとこんな感じでボケますが。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060123094324.jpg

>>83
CCDが大きくて開放F値が低い(明るい)レンズが付いているコンデジなら
それなりにボケるけど、
銀塩並のボケ味を得るのは無理。

被写界深度の3法則に従って無理やりボケさすしかないな。

>>84
がしかし、小さいCCDでは　ボケが小さくなるのでCCDサイズを含めて検討されたし。

ボディ価格実売15万円以内で、高感度ノイズが少ないデジイチは
どれでしょうか？

体育館内で行われる競技を望遠撮影をするので、シャッター速度を
稼ぎたいのです。

最近のハイエンドデジカメ（S9000とか）だと、やっぱり高感度は辛い
ですよね？

D70使ってますが、右手をケガしてしまい、
シャッターがうまく押せません。
そこで気が付いたのですがカメラって
右手が不自由な人を拒絶するデザインなんだなぁと。

いや、左手でもシャッターが押しやすいカメラが
あったら教えてくださいませ。

>>93
なるほど。。
デジタルはまだ成長期だってことですね。
まぁ、フイルムカメラと同じ到達点を目指しているのかっていうと
そうでもないかもしれないけど。

>>96
そーいや左きき用のカメラって知らないなぁ

>>96
⊃　義手

>>99
左手に？
右手型の？

AF＆軽いレンズだと右手だけで撮影できるけど
左手だけではできませんよね。
三脚＆レリーズならできるけど。

これってオカシイと思う。

あと、カメラをひっくりかえして
左手の親指でレリーズするってのも
不可能じゃないけど実用的じゃないです。

昔、京セラがサムライの左手持ちバージョンを出してたな。

>>102
あぁそれﾜｲｼｬﾂのﾎﾟｯｹに入るくらい
小さいｶﾒﾗだとよくやるけど
でかいｶﾒﾗじゃ落としそうでw

こんにちは。とても操作が簡単なデジカメを探しています。
私の父は物凄く機械音痴でパソコンはおろか、携帯でメール、
電話がかかってきた人の番号登録、ＦＡＸ、ｺﾋﾟｰ機で印刷。
などができません。何度教えても意味が全く分かっていないようです。
そんな超機械音痴の父が「デジカメが欲しい」「デジカメが欲しい」と
毎日言っております。でもそんな父が最新の高機能デジカメを扱えるとは
思えません。そこで来月は父の誕生日なので父にどうしてもデジカメを
プレゼントしたいのですが、画面を見ながら撮影でき、超操作が簡単なデジカメ
はないでしょうか？(難しい操作は一切なく･･･)
最新じゃなくてもちょっと古い機種でも構いません。
それと、できれば画質の良いやつがいいです(300万画素以上で)
こんなデジカメを知っていたら是非情報下さいお願いします・

左手にカメラ、右手にリモコンでおけ。

すべては右手の怪我しだい

>>105
DMC-LZ5

>>95
＞ボディ価格実売15万円以内で、高感度ノイズが少ないデジイチは
どれでしょうか？
１５万以内でそんなのない。
EOS5Dにサンニッパ

>>105
デバカメで我慢シル。

デバガメ

デジタル一眼レフを使用しているのですが、マクロレンズのカタログで
「最短撮影距離0.306mで等倍までの高倍率撮影が可能。」と書かれていました。
この「等倍」というのは、(カメラがCCDがAPS-Cタイプ16.7mm×23.4mmなので)
16.7mm×23.4mmの物体が画面いっぱいに写せるよという解釈で
良いでしょうか？

>>81
どうみてもレンズの取り付け方が悪かったです
フォーカスリングがぐるぐる動いてMF状態でした
本当にありがとうございました

>>112
その解釈でok
因みにそのレンズf=75mm？

完全初心者なんですがデジカメってカメラで言うフィルムは何で撮るのですか？
またその費用は一枚いくらくらいですか？
教えてください。

>>114
レスありがとうございます。
100mmマクロと書かれている製品です(PENTAX)。

>>115
フィルムに相当するものはイメージセンサとよばれるもので、何回でも使えるので
取り替えることはありません。撮られた画像を記録するものという意味では、SDカード
などのメモリーカードが使われますが、これもデータを消去して繰り返し使うことが
できます。画像データそのものは、通常はＰＣ経由で記録型ＣＤやＤＶＤにコピーして
保存します。

>>97
コンデジの被写界深度が浅いのは撮像素子のサイズによる原理的な物

撮像素子の小ささは
ノイズの発生に対する諸問題さえクリアできれば
コストの低減、コンデジ本体のサイズ低減等、色々な利点がある。
更に
被写界深度の深さはピンぼけの発生の低減につながるから一般的には利点。

っつー事で
今後ともこの問題はどうにもなん無いと思われ

っつーかボケ味云々よりピンぼけしない方が一般ユーザには受けるでしょう

惜しい。
>コンデジの被写界深度が浅いのは

>>119
パンフォーカスのほうがウケるんですか。
ちょっとショック。

でもGR-1とかを買う層ならそうでもないような気がします。
GR Digital はちょっと期待したんですが、思ったような
ものとも違っていた。フイルムカメラと比べるとまだ進化
できそうな感じがするので...

>>116
そのレンズは35mmフィルム用に設計されたものだから、16.7mm×23.4mmの
撮像板には、24mm×36mmの像がトリミングされた形で写る。
だから、実質は等倍以上になる。

シャッターを押して、次のシャッターが押せるまでの時間が
一番速いことを示す速度って、レリーズタイムラグのことですか？

0.007秒、などの数値を見ましたが、(カシオだったかな・・・）
シャッターを押して、それを書き込む？速度のことを言うと思っていました。
このレリーズタイムって、メーカーによっては公開していないのですが
そこまで重要値ではないからですか？

>>95
カメラ本体は入門用一眼デジカメで十分。むしろ問題はレンズ。
その用途だと、大口径の明るい単焦点望遠レンズが必要。その予算だときつい。

>>97
デジタルとだけ書くと、
コンデジ　と一眼レフデジカメを同列にしてしまうが、、、ちゃんと区別してくれ。

>>105
撮った写真を　親父さんが簡単に印刷、プリントできることも大事そうだね。

>>119
要するにわかっていないということだと思われ

>>122
レリーズタイムラグは、レリーズボタンを押してから実際にシャッターが
きれるまでの時間遅延。一昔前のデジカメは醜いほど遅かった。

書き込みの時間を含めた性能値としては、
単位時間あたりの撮影可能枚数（連写○コマ/秒など）が相当すると思う。
もちろん画素数や内部の画像処理方法、被写体の種類に大きく依存するが、
標準的には、入門用一眼レフデジカメで 2.5コマ/秒ぐらい。
高級一眼レフデジカメで 7コマ/秒ぐらい。

その他に連写可能コマ数も機種によって違う。

>>127
ありがとう！！
勘違いしていたみたいです。
父親が使うのだけど、
「速く取れる奴！速く！」と言っていたので
いったい何を重視すればいいのかわかっていませんでした。
連写あたりの機能を見てみますね。

>>121
適当な言い方を作るなら「35mm相当倍率」だね
当倍レンズ＋APSなら1.5〜1.6倍相当ってやつ

しかし質問者の言う
>この「等倍」というのは、(カメラがCCDがAPS-Cタイプ16.7mm×23.4mmなので)
>16.7mm×23.4mmの物体が画面いっぱいに写せるよという解釈で
>良いでしょうか？
これは合ってる

当倍レンズ⇒等倍レンズね

2年前のデジカメで購入当時は15万円したものを、
中古状態でヤフオクに出す場合にどのくらいの値段で売るのが妥当ですか？
4万か5万くらいでしょうか？

>>126
後半では
> 被写界深度の深さはピンぼけの発生の低減につながるから一般的には利点。
って書いてるから
最初のが単に打ち間違えなだけじゃないか？


>>128
シャッター押してから実際に撮影されるまでのステップは
　1.AF(オートフォーカス)で合焦(ピントが合う)
　2.撮影される
の2ステップだから、
お父さんのその要望なら
> 連写あたりの機能を見てみますね。
では無く、AF速度(ピントが合うはやさ)とレリーズタイムラグが重要になる。

レリーズタイムラグは0.05秒以内なら殆ど体感差は無いと思うけど、
レリーズタイムラグがどんなに早くてもAFが遅ければ素早くは撮れない。

AF速度を量る統一的な指標は無いので、実際に店頭等でいじった方がいい。


>>131
機種による

人気機種なら値段下がらないけど、不人気機種なら暴落する。
また、人気機種でも販売台数が多ければ値段は下がる。

状況は色々

販売台数の少ない不人気機種です。
やっぱりだめですか。

>>133=131
> 販売台数の少ない不人気機種です。

> 2年前のデジカメで購入当時は15万円
っつーと
デジタル一眼か、もしくは高機能コンデジかな？

この層の製品は一番性能向上が激しいから、
人気機種でも2年落ちだと厳しいものがあるかもね。

中古カメラ屋の販売価格とか調べてみて、
それから2割引きくらいから出してみると良いかも。

>>133
出品されてる同じ機種をウオッチリストに入れて、幾らで売れてか確認してみれば。

まあ、ネツトオークションの相場なら、もっと簡単な方法もあるが。

いまデジイチでボディ側に手ぶれ補正機能があるのは
コニカミノルタのαシリーズだけですか？

途中で送信してしまいました・・・orz

コンデジの場合、レンズシフト方式とCCDシフト方式がありますが、
それぞれに長短あるのでしょうか？

いろいろとすみませんが、よろしくお願いします。

デジカメ本体の操作で間違って消してしまった画像って
なんとかして復元できませんか？

>>137
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8B%E3%81%B6%E3%82%8C%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E6%A9%9F%E6%A7%8B

>>138
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1119186011/l50

>>140
ありがとうございます！

ネットのオークションで出品する時に撮って商品を映像化するのにデジカメ
が必要なんですが、安くていくらくらいですかね？
特別な機能とかは全然必要ないです。
中古でなら１万くらいで可能でしょうか？

>>142
￥500から数万円までぴんきりだ〜ね。

>>143
５００円てまじですか？
５００円でもただ撮るだけなら問題ないですか？

現像前のRAWデータをスライドショー形式で見れるソフトはありませんか？
スライドショーとまではいかなくても
現像前にとりあえず鑑賞したいのですが・・・。

こんなちっぽけな疑問のために
RAWに挑戦したいけど踏み切れません。

>>145
検索するとRAWファイル用のSusieプラグインがあったから、
ViXやJTrimのスライドショーが使えると思う。

テレコンって、単に画像が拡大されるだけですよね？

圧縮効果とかボケ具合は、テレコンを付ける前と同じですよね？

>147
圧縮効果は画角に依存。
ボケの大きさは絞り値固定の場合は焦点距離に依存。
コンバージョンレンズは装着して焦点距離を変えることによって画角を変化させるもの。

質問なんですが、
旅行とか結婚式とかがないと使わないので乾電池式の買おうと思ったら
アルカリだと30枚くらいしかとれないと知り
結局みんな単三の充電池を買って使っているようなんですが
それでは乾電池式のデジカメをわざわざ買う意味がないと思うのに
なぜ買うのでしょうか？
万が一のとき、アルカリが手軽に買えるからですか？

>>145
DPEx。

http://www.rysys.co.jp/dpex/

ディスプレイ一杯に表示したら、後はカーソルキー（←→）を押すだけでスライドショー。
JPEGでも爆速だけど、RAWでもそこそこ速い。
最近、バージョンアップされてないけど、どうしたんだろう。

>>149
安いから。

>>150
DPEx、各社RAWファイルへの対応は下記のとおり。

http://www.rysys.co.jp/dpex/help_ccdraw.html

>>149
それもあるけど、専用バッテリーって高いから。
それに、いつまでも入手できるとは限らない。

ニッ水単三なら、当分の間なくなることはないだろう。

質問お願いします。
DZ-338というカメラでオクの写真を撮るのですが、
いつもボヤけたピントの合ってないようなのしか撮れません。
明るくない室内で撮っているから・・・？
320万画素のカメラとはその程度のものなのでしょうか？

>>154
ガッチリした三脚使ってる？
シャッターはリモコンかセルフタイマーできってる？
最短撮影距離より近づいて撮ってない？

>>151
安いですね
>>153
手軽にアルカリが手に入るということではなく、
とにかく本体もバッテリーも安いからということなんですね
ありがとうございました。

>>154
どうしようもないと思うよ。
安かろう悪かろうってやつ。
【期待】ネットで一万円のデジカメを買って【失望】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109405877/
このｽﾚが丁度それに当てはまるないようだと思うけれど、
ｽｰﾊﾟｰのお肉と一緒だろうな。
安い奴はまずいよ。例外もあるけど。

とりあえず買い換える買い換えないの判断は漏れじゃ出来ないけれど
そのｶﾒﾗはどう頑張ってもそれくらいだと思う。

>146
>150
ありがとうございます。
いろいろ調べてみます。
RAW撮影ｶﾞﾝｶﾞﾘﾏｽ。

>>155>>157
アドバイスありがとうございます。
自分のずさんなやり方とカメラの限界の両方だったようです…。

>158
XP限定だが、↓を入れればOS標準機能でスライドショー可能。
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d48e808e-b10d-4ce4-a141-5866fd4a3286&DisplayLang=en

キャノン、ニコンしか対応してないけど。

>>154
このカメラは
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1201/nhj.htm
によると、
「最短撮影距離は通常時が1.3m、マクロモード時が約0.6m。」
だそうなので、マクロモードにしても60cm以内に寄れません。

あと、同じく
「感度が低く手ぶれしやすい」
「撮影した画像をチェックしてみると、手ぶれをした写真が多い。」
だそうなので、室内撮影なら三脚は必須のようですね。

640×480でしかとらない場合、、
200万画素あればとれるから、600万画素カメラを買っても意味ないですよね？

>>162
画素数としては意味が無い、

しかし、カメラに自分が欲しい必要な機能があるか否かという問題が出てきるので結果的に1000万画素を買わなくちゃならないことがあるかもしれないがｗ

>>163
ありがとうございます

あまり知識がないまま先日プリンターを買ったのですが本当にそれでよかったのか不安なので質問させてください。
CanonのPIXUS ip6600Dと言うやつを買ったのですが、EPSONのプリンター等と比べて性能や壊れにくさなど違いはありますか？
二台目を買う時の参考にさせて頂きますので他にこのメーカーがいいよ！って言うのがありましたら教えて下さい。

>>165
ここデジカメ板だぞ

…誤爆すんません

デジカメでスポーツの試合写真を撮りたいのですが、
いい撮影法が知りたいです。
どの板行けばいいかわからなかったのでここに書きました。

>>168
スポーツの種目、屋内か屋外か、デイゲームかナイターか etc...
あと、カメラが決まっているのなら機種名も書く

>>169
すいません。
バスケットボールでもちろん体育館です。
デジカメはパナのFZ5です。
よろしくお願いします。

>>168
動きの速い被写体をキチンとフレーミングするのは難しいので
○ズームかけるよりは最大解像度で広角目に撮って後でトリミングする
　(広角側の方が明るい場合が多いので、副次効果でシャッター速度が速くなる事も期待できるし、
　広角側の方が被写界深度が深くなるのでピンぼけ量も減らせる)

被写体ブレしやすいので(特に体育館ならなおさら)
○ノイズが許容できる範囲内でISO感度を上げてシャッター速度を稼ぐ

シャッターチャンスに撮影する為に
○1.フォーカスロック→撮影を普通に出来る様になる
　　(AF合焦を先にやらせておく事でシャッターラグが短くなる)
　　　＆
　2.使用カメラのレリーズタイムラグを体で覚える
　　(AF合焦→シャッター押し込み→撮影、までの時間はカメラによってかなり異なる)
　これをやっておいて、
　　あらかじめ床のラインやポール等を使ってAF合わせてフォーカスロック状態にして待って、
　　シャッターチャンスを予測してそのレリーズタイムラグ前にシャッターを押し込む
　という風に撮る。

とりあえずこんな感じ

フルサイズデジカメってコンパクトカメラに対する一眼レフのことですか？

レンズの焦点距離についてですが、３５mm換算って何のためにやるのですか？

フィルムカメラの５０mmとデジカメの３０mm（１．６倍換算）が同じ画角になるということですか？



教えて下さい。お願いします。

フルサイズ　＝ 受光面大きさが３５ｍｍのフィルムと同じ

３５ｍｍ換算　＝ 広角・望遠の目安

わかっているなら質問しないでください。

>>172
35mmフィルムと同じ大きさの撮像センサー(CCDやCMOS)をフルサイズと呼ぶ、

撮像センサーがAPS-C等35mmフルサイズより小さいと、同一のレンズを使っても画角が変わるので画角が分かりやすいように換算する、

1.6倍とか1.3倍とか、フルサイズのセンサーと比較してどのくらい小さいセンサーを使っているかによって計算式が違う。

３５ｍｍフィルムと同じって言うと、ずいぶんと横長のセンサーですね。ｗ

>>172
フルサイズっていうのは撮像素子のサイズが35mmフィルムの一コマと
同じサイズのカメラです。最近でたキヤノンの5Dなんてのがそうです。
フルサイズのデジイチでは、画角はレンズ表記と同じです。

35mm換算は、たとえば小さいコンパクトデジカメだと、焦点距離6.3〜14.9mm
なんてのがあって、この表記だとどのくらいの大きさで取れるのかピンと来ない
ので（35mm換算: 38〜90mm）とか書いてあるのです。

画角は、たとえば、APSサイズの場合は、レンズ表記の1.6倍相当の画角が
得られますので、300mmのレンズを付けると、実際には480mmのレンズを付けた
場合と同じ画角が得られることになります。

簡単に言えば、フルサイズのデジイチに300mmを付けた場合と比較して、APS
サイズは受光面積が小さい分、中心の部分をトリミングして拡大したような絵が
撮れるということです。

ただし、圧縮効果やボケ具合などは有効画角には関係なく、レンズ表記のまま
ですので、480mm相当の画角が得られても、これらの効果は300mmレンズと
同じです。

>>173-174さん　ありがとうございました。

フルサイズについて、分かりやすく教えていただき
ありがとうございました。

換算については、カタログ等を見て推測はしていたのですが、
確信が持てずにいましたので・・・。ありがとうございました。

> ただし、圧縮効果やボケ具合などは有効画角には関係なく、レンズ表記のまま
> ですので、480mm相当の画角が得られても、これらの効果は300mmレンズと
> 同じです。

ん？　誤解を招く言い方じゃないか？

>>176さん　詳しく教えていただきありがとうございました。

＞ただし、〜

が、全く知らなかったので勉強させていただきました。

>>178さん

望遠レンズの遠近感が換算前の値が300mmなら、
フルサイズの300mmとおなじだよ。

と、理解したのですが。間違ってたら修正願います。

またぶりかえす？w

トリミングするとボケサイズが変わるから被写界深度も変わるぞ、と

> トリミングするとボケサイズが変わるから被写界深度も変わるぞ、と
ヴァカハケーン!!

トリミングしても被写界深度は変わりません。

>>182
被写界深度の意味が判ってないヤツハケーン!!

もしかしたら、
今まで当たり前すぎてあえて誰も聞かなかったかも知れないことです。

なぜデジタル一眼レフカメラは、背面の液晶画面でリアルタイムに画像を見ながら撮影できないのでしょうか？
もちろんそれはシャッターが閉じているからだ、という答えになるんでしょうが、
ではなぜ、デジタル一眼レフではシャッターを閉じておく必要があるのでしょう？
レンズの交換できないコンパクトデジカメでは、
リアルタイムで液晶画面を見ながら撮影ができます。
なぜこれが一眼レフではできないのか、ということです。
撮像素子の大きさが関係しているのでしょうか？

機構的に説明いただける方、お願いいたします。

>>181=183 ID:dZ1TabVE0

君に言わせるとあれだ、
　デジタルズームかけると被写界震度変わる
って訳だw

> なぜデジタル一眼レフカメラは、背面の液晶画面でリアルタイムに画像を見ながら撮影できないのでしょうか？

つE-330
http://olympus-esystem.jp/products/e330/

>186
ありがとうございます。
実はそれを見て、ふと疑問に思って>184を書きました。
EOS 20DaやE-330のように、ごく一部、実現できている機種もあるんですが、
大部分の一眼は無理です。
この理由がわかればありがたいのですが。

>>185
今までボケて見えなかった物が
拡大されてボケと認識できるようになったら
それすなわち被写界深度が縮んだ証拠だ

>>188
って事は
全く同じ写真を
　縮小表示/印刷すると被写界深度が深くなる
　拡大表示/印刷すると被写界深度が浅くなる
って事ですね

このヴァカw

もっと言うと、A4でプリントしたのをL版にはさみで切り取ってもボケが変わると

まぁ理由は色々

○連続撮像に向かないタイプのCCDを使っている
○大型CCD＆処理系＆背面液晶を常時使用すると電池をバカ食いする
○撮影前に撮像素子に光が当たってるとノイズが増える
といった
電気的な問題とか

○被写体と表示映像とで数十分の1秒程度の時間的遅れが発生する
○EVFや背面液晶だと、その表示画素数以上にはピントが追い込めない
といった
プロの視点からすると無視できない問題とか

でも今後はこういうのが出来る機種が増えてくるんじゃないかな

>>189
当たり前だろ
そもそも被写界深度ってのは
見た目の感覚のことだ

>>190
プリントサイズに応じて
鑑賞距離を変えるなら
その通りだ


両者もっと勉強せいや

そろそろNG登録していいですか？

「全く同じ写真でも見た目の大きさによって被写界深度が変わると感じる」
という普通の人と感覚の違う基地外だったのか、

妄言も納得だなw

>191
なるほど、
フィルムカメラの場合、
技術的な問題ではなく、
そもそもフィルムに光が当たった時点で撮影となってしまうと言う論理的な理由があるので、
シャッターを閉めておく必要があるというのは理解できたのですが、
デジカメの場合、
そういう論理的な問題ではなく、技術的な問題なわけですね。
つまり、技術向上によって、今後液晶リアルタイムビュー撮影の機種も増える可能性があると。
いつの日か、液晶での撮影が当たり前になったときに、
デジタル一眼レフの欠点の一つである、
ミラーの振動および騒音が解消される可能性があります。
ただ、E-330などは、ミラーを廃止する方式ではなく、あくまでも別の撮像素子を使うことで実現してるようですね。
だから、振動、騒音は残るわけですね。

釣りだとは思いますが、
dZ1TabVE0氏が間違っていることは、
私にも理解できます。

>195
コンデジと違って重いから、腕を伸ばして液晶を見ながらという姿勢が
つらいからだと思ってた。やはりこれだけ重いと、脇をしめてファインダー
を顔に押し付けるような姿勢でないと撮り難いんじゃないか。

最近、高感度のデジカメが出てきてますが
ペイントとかで感度を上げれば高感度な写真になると思うんですが
やはり違いますか？

>>198
＞ペイントとかで感度を上げれば高感度な写真になる

この辺意味が分からないので詳しく

> ペイントとかで感度を上げれば高感度な写真になると思うんですが
> やはり違いますか？

俺は全然違うと思うが
貴方は違わないと思うかも知れない。

今持ってるデジカメが高感度機種じゃなければ、
ためしにそのカメラでメーカーサイトの作例とかと似た様な写真を撮って
比べてみれば？

シャッター速度や絞りとかをいじれないコンデジでも
露出補正(EV)を目一杯マイナスにすれば暗い写真が撮れる。

そうやって撮った暗い写真を
> ペイントとかで感度を上げ
てみれば良いよ。

充電池つきのコンデジで、買ったときから充電済みなことってありますか？

フル充電はありえないが、試用出来る位ならしょっちゅうある。

やはりそうですか
サンクス

eneloopは充電済みで発売されてる

こちらで皆様のご意見を募集しております

【カメラの】デジを読む【進化とは？】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138270453/

各メーカー、各機種の今後の姿を予想してください
イノベーションの真っ只中にあるデジカメの近未来は
皆様の理想の中にあると思います

ピントの合わせ方、彼に教えてやってください
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/golf/1138013302/57

952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/01/27(金) 20:50:13 ID:MUjGODKq0
【APO】シグマはキヤノンを超えたか？【EF】

このスレタイはおかしい。
「超えたか？」ということは、
元々キヤノン＞シグマであることを前提としているが、
大昔からシグマ＞＞＞＞キャノンであることは、
明確だからだ。

もちろん、bestの選択がニコンであることはいうまでもない。


【APO】シグマはキヤノンを超えたか？【EF】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130425735/

単焦点レンズは望遠レンズの曇りを取り除いたような写り
というレスをよく見かけます。
値段が安い単焦点レンズと値段が高い望遠レンズを比較した場合にも
当てはまりますか？
今のところ具体的にどのレンズというのはないので
単焦点がいいもしくは値段によるという回答でかまいません。

>>208
俺は安いレンズしか買わないから単焦点のほうが収差が少なくてクリアだし歪曲も少なくて自然な写りになる
ズームも高けりゃいいと思うけど開放F値が暗いのが基本的に嫌い

>>209
ありがとうございました。
レスが遅くなりましたが、
価格ドットコムで値段を見てました。
2〜3万で購入できそうなものがあるので
検討したいと思います。

>>195
Nikon D50 Part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137083442/697

を読んでから、同スレの関連レスを遡ってみることをお勧めする。
発端は
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137083442/20

age

すいません、分からない事がありまして教えてください。

AF ニッコール 80-200mm F2.8D （IF） （直進ｽﾞｰﾑ）を中古で買ったのですが、
レンズの前群の外側あたりについている、
LIMIT-
FULL-
の切り替えスイッチって、何の為についているのですか？

いろいろ試しましたが分かりませんでした。誰か知っていましたら教えて下さい。

>>213
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_ed_80-200mmf28d.htm

・500万画素の機種で望遠レンズを使って撮影
・800万画素の機種で撮った画像を同じ画角にトリミング

　どちらの画質が優れていますか？

>>215
いつもの人どうぞ
↓

>>215
条件が確定してないのでなんとも言えん。
画角は画素数で決まるもんじゃないんだよ。

失礼しました
・500万画素の機種200mmで撮影
・800万画素の機種100mmで撮影した画像をトリミング

　どちらの画質が優れていますか？

>>218
APS-Cサイズの800万画素と1/2.5型の500万画素って比較もあったりするとか無いとかｗ

800万画素の200mm

画質ってのは画素数で決まるもんじゃない。
全く同じレンズを使ったとしても、ボディ内部の条件が変わるから、
こんな質問はナンセンス。

具体的な機種名が出ればある程度答えようもあるかもね。

デジカメを買うにあたってAdobe Photoshop elementsが付属してるデジカメ探してるのですが
ありますでしょうか？

>>223
20Dには付いてたような記憶がある

電気用品安全法なる悪法が4月より施行されるようですが 
何故、議論されてないんでしょうか 

まぁ5年前から御触れがあったみたいですが 

PSEマークだか言う天下り機関認定証が付いてない物は販売出来なくなるとか 
中古屋ｱﾎﾞｰﾝ(´・ｪ・｀)です

また今後ソニータイマー合法化な動きもあるようで 
一度、議論していただきたく存じます 

経産省：「安全な家電」へ法改正検討　松下製温風機事故受け  

松下電器産業が製造した石油温風機で、一酸化炭素中毒事故が相次いだことを受け、  
経済産業省は14日までに、家電製品の安全性向上のため、  
電気用品安全法など関連法令を改正する方向で検討に入った。  
購入から一定期間がたつと製品が作動しなくなる「タイムスタンプ」機能を  
製品に付け、消費者に定期点検を促す案などが浮上している。  
早ければ06年度中の改正を目指す。  

http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/it/computing/news/20060116org00m300093000c.html  

会社の子が困っているみたいなので質問させてください。

デジカメはNikonのD100なんですけど、
そのデジカメに対応するアンブレラ（？）を使う時に使える
外部ストロボを探しています。
型番教えてくださると助かります。
ブツ撮りに使うようなのですが、素人なのでよく分かりません。

>>226
本人にここみるように言って
間に人通すとめんどいから

>>227
当人にその旨伝えておきます

>>218
他の人も書いてるけど
　○機種(一眼ならボディだけじゃなくて使用レンズも)
　○アンタの画質傾向の好み
等によるのでなんともいえない

> ・500万画素の機種200mmで撮影
> ・800万画素の機種100mmで撮影した画像をトリミング

この条件だけなら解像度の話しか出来ないが、双方を35mm換算値として比較すると、
100mm換算の写真の中央から200mm換算と同じ画角をトリミングすると、
大きさは1/2、面積は1/4になるから、800万画素でも200万画素分しか使えない事になる。

だから
> ・500万画素の機種200mmで撮影
の方が情報量が多い(解像度が高い)という事になる。

いつもの人乙。

>>225
「タイムスタンプ機能」に欠陥があったりして

PCに取り込んだ画像データをメモリーカードに戻す方法はありますか？

カードリーダーがあれば簡単、入れる場所を間違えなければOK
ただしPCでいじってたらまず見れないものと思っていい、

APSサイズに匹敵するような大きな撮像素子を
持ったコンデジってないんですか？ パナのLC1以外で。

>>234
ソニーDSC-R1
つーかLC1だって2/3インチだろ・・・

絞り優先、シャッター優先、マニュアル撮影 を楽しむときに、
○×の被写体は、□△の設定撮影するのが基本、、
みたいなことを質問できるスレはありますか？

例：滝の流れる感じを表現したかったら シャッター優先でシャッタースピード 1/2 が基本
　　 このとき、昼の反射光が入るなど明るすぎる場合は NDフィルターが基本
などなど

コンデジでいろいろな被写体をとってみているのですが、ちょっと変わったものを撮ると、
いろいろ条件を変えながらとっても、どうしても思い通りにならない被写体が
次々と出てくるのですが。。。。

さっき知りたいと思ったのは、ホテルの一室のような白熱電球の暖かい感じを残したまま、
白熱電球（シャンデリアなど）を撮影するための基本はなんでしょうか？

絞り優先で絞りをいろいろ替えても、天井がすごく暗くなってしまいます。
＋に露出補正して撮ると、天井は暖かく表現できますが、シャンデリアが白とびします。

>>235
あ、ゴメンまちがえた。エプソンのR-D1以外で。

R1がありましたね。

高倍率ズーム機で一つ、何かないですかね？

前スレを読みたいのですが、誰かくれる人はいませんかね〜

>>237
＞あ、ゴメンまちがえた。エプソンのR-D1以外で。
コンデジじゃないっしょ……。

でも一眼レフじゃないよ。

> ホテルの一室のような白熱電球の暖かい感じを残したまま、
> 白熱電球（シャンデリアなど）を撮影するための基本はなんでしょうか？

○ホワイトバランス
　AWBだと赤みを帯びない場合があるので
　マニュアルで日光や曇天、蛍光灯等を選んで何枚か撮り、
　最も雰囲気が良く出ている物を選択
○絞り
　光源をぼかしたいなら開く/シャープにしたいなら絞る
　シャンデリアの1点に焦点が合っている様な写真が撮りたいなら開く
　シャンデリア全体、室内風景とかを撮るなら被写界深度を深くする為に絞る
○3脚
　ISO落として絞ると暗くなる→シャッター速度低下なので3脚使用
　無ければテーブルの上等に置いてコイン等で角度調整
　で、セルフタイマー使用
　必要に応じて一眼の場合には低振動モードやミラーアップを使用

で、
> ＋に露出補正して撮ると、天井は暖かく表現できますが、シャンデリアが白とびします。
これはダイナミックレンジの問題なので、
コントラストが設定できるデジカメならコントラストを下げる。
コントラスト設定が出来ないデジカメなら
白飛びしないギリギリまで明るく撮って後で補正する(RAW現像とか)。

まあコンパクトデジカメと言い張りたいなら止めはしないよ。

>226
その手のストロボ話を聞くならカメラ板の方が向いてる。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1127276290/l50
あたりがスタジオ向けのストロボの話題。

ただ個人的にはNikonの純正ストロボに力技で傘付けたりして
どうにかする方が楽なんじゃなかろうかと思う。

>>234=237
> APSサイズに匹敵するような大きな撮像素子を
> 持ったコンデジってないんですか？
何処までのサイズを「コンデジ」って言ってる？

エプソンのR-D1とかSONYのR1はあなたにとって「コンデジ」？

あと、
> 高倍率ズーム機で一つ、何かないですかね？
あなたにとって何倍くらいが「高倍率」？

>>243
226の元々の質問をしたものです。
Canonのストロボの580EXみたいに傘がポン付けできるものを
探しております。

レス＆誘導ありがとうございます。
どうしても見つからないのであれば自作試みてみます

Canon PowerShot Pro1 のモジュールを探しています。
画像処理を自動的に行うためには、
どうしてもカメラのモジュールが必要ですが、
必死に探せど、どうしても見つかりません。
お願いです。何とかモジュールを探してください。
ご協力に深謝します。

禿しく意味不明！
ｔｙんと日本語で書け
だいたいカメラのモジュールってなんだ？

カメラの中の人のことかなあ。

>>246
カメラのファームウェアのことか？
それとも、なんとか.dllモジュールが足りないとかエラーがでるのか？

カメラの基板のジャンクが欲しいとか？

age

メンテナンスについて教えてください。

今までコンパクトデジカメを使っていましたが最近デジタル一眼レフを購入しました。
これまでレンズの汚れはトレーシーや市販されている眼鏡のレンズクリーナーを使用して
対処していました。
（レンズクリーナーでレンズを(眼鏡用の使い捨ての紙で)拭いてもムラになってしまい綺麗
にならないことが間々あり、最後にトレーシーで拭いて誤魔化していた。）

しかしさすがにもっとレンズやら埃やらに気を付けなくてはならない！と思い検索しましたが
これといったメンテナンスのHPを見つけることが出来ませんでした。

とりあえずブロアー(ブロワー？)を購入し、シュポシュポ楽しんでいますが、他に必要なも
のはありますか？
レンズペンっていいものなんですか？
クリーニングセットを購入した方がいいんでしょうか？

このページが一番参考になる気がしたのですが細かい用品などについての記述も知りたい。
http://www.digi-came.com/jp/modules/feature1/

その他おすすめのHP等ありましたら教えてください。

>>252
撮像素子のクリーニングは絶対に自分でやったらダメですよ。最悪で
素子交換。

必ずSCに持ってってやってもらいましょう。メーカーもSCへの持ち込みを
推奨してます。

ちなみに撮像素子にホコリが付いてるかどうかを見るには、レンズを絞る
だけ絞って真っ白な面や空などを撮影するとわかります。

> メンテナンス
基本的にレンズの汚れと外装の汚れのクリーニング程度ですかね。
後はバッテリーやメモリーカードの端子のクリーニングとか。

私はフィルム時代に
　強風→飛んできた大粒の砂
でレンズに目に見える傷が付いた(画質への影響は体感できず)
という経験から、
俺は画質への多少の悪影響には目をつぶって
UVフィルターをプロテクター代わりに付けてます。

で、UVフィルター表面の汚れは
　1.ブロアーで埃を吹き飛ばす
　2.濡れティッシュ(硬く絞らない)で
　　なでる様に砂や埃をぬぐい取る
　　(濡れてるから潮風等でのへばり付き系の汚れも落とせる)
　3.乾いたディッシュで水滴を吸い取らせる
としてます。

油系の汚れが乗ってる場合には水じゃ落ちないので
1.と2.の間で
　薄めた中性洗剤をしみこませたティッシュを押し付けて、
　油汚れを分解させる
としてます。

数年前から使ってるフィルター表面もこの手法で問題ありません。

ちなみに
この方法を「間違っている」と言っていた友人は、
　1.埃をブロアーで拭く
　2.レンズ用クロスでグリグリ拭く
という手法を続けていますが、
彼のレンズ表面は言っちゃなんだがかなりズタズタです。

埃はハードコートより硬いので、要注意ですよ。

いや、
なんだかんだ言って、
埃を自分出とる奴って誇りに思ってるんだよ。

つまんね　親父ギャクかよっ

age

みんな騙されないで！！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計（h14のURLを変えればh15以降もみれます、なお1ページ目は罪責別死傷結果数）
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf　　☆は消して！

●昭和40-45年頃の犯罪統計〜H14の2ページ目と比較すれば強姦犯が中期的には激減しているのが一目瞭然です〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●●中期的には、日本で強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●●

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！！！）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
すでに国家・社会・生活の●本当にありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として、全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢になだれ込みました）、
財政が火の車にもかかわらず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費。
さらなる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪な宣伝洗脳もぬかりがありません。
このほか都道府県・市町村全てのレベルで男女共同参画課なるものを作らせ、
そこでもまた信じられないような額がｷﾁｶﾞｲ的に浪費されています。
※本投稿は是非保存しておいて下さい。

>225
特定の製品ってあるから人命に関わるものとかに限定されるんじゃないの？
デジカメは含まれないような気がする。

>>225
法律はできているんだからここで議論したってしょうがないだろうに。
そもそも法律への文句はスレ違い/板違いなのでやめよう。

デジカメ本体は電安法の規制には関係無いよ。
充電器やACアダプタ（のACコード）などは対象だが
デジカメは普通それらは別売りなので中古屋は困らない。
（付属品だったら添付しなければいい。どうせ充電器は新調したほうが吉）

ノートPCのACアダプタとかは代替品が無いと困るかもね。

今日の判決は canon 勝ったの？

>>262
逆転勝訴だが、最高裁に控訴される。それにスレチガイ。

ちと質問
ブロンカラーのHMIっていくらするのかな？

>263
控訴じゃなくって上告だろ。それにスレチガイ。

価格コムを参考にしてデジカメを通販で買おうと思っていますが、
安心できる業者を見分ける方法ってありますか？

カカクコムにはないけどマップカメラおすすめ。
値段も結構安いし店舗経営で安心。
代引き手数料、送料共に安い。
最近レンズ買ったけど対応よかった。

>>267
マップは私もよく利用してますが、中古しか買ったことが
ありません。新品はちょっと高いような気がします。

中古では4回くらい利用しましたが、毎回とても親切丁寧
でした。

買おうと思っているのはE-330のレンズキットです。まだ
予約の段階なので時間はありますが、早めに注文して
おこうと思いまして。

IXY DIGITAL 55を使用しているのですが、
今年の年賀はがきの景品でEX-Z110をゲットしようかなと考えています。

画質はEX-Z110のほうがいいですよね？
でも、使い勝手はどうなんでしょうか？

> 画質はEX-Z110のほうがいいですよね？
それを決めるのはあなた

両者の画質傾向は全然違うから
どっちが良い画質と感じるかは人それぞれ

> でも、使い勝手はどうなんでしょうか？
あなたにとっては操作が慣れている分
IXY D 55の方が最初の内は使い勝手が良い筈

「クロップ」ってどういう意味でしょうか。
「クロップ　カメラ　用語」などでググッたのですが、今一つわかりません。
どなたかよろしくお願いします。

>>271
トリミングと同義

crop、croppingはテレビ屋もトリミングの意味で使う

>>271
例えば、ニコンのD2Xなんてカメラは、トリミングすることで画素数（データ量）
を押さえることにより、通常 毎秒5コマの連写を毎秒8コマにパワーアップ
させることができる。これをクロップ高速機能と呼んでいる。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2x/features01.htm

>>267
マップカメラは、安いかどうかはモノによる。

>>270

わかんないならかくなよｗｗｗｗｗｗ

未だにF値とSSの関係がよく分からないよ。
というのもカメラによって、F値の数値が微妙に違うよね。
1.4(2)、2(4)、2.8(8)、4(16)って進むものもあれば、F1.7とかF3.5とか半端な数字が入るのがあるよね。
一段違うとかの計算の仕方が分からない。

F2.8とF3.5だったら、SSが1段も変わらないよね？この場合どうやって表現するの？
0.75段違うって感じ？F4で、SSが1段違うってことになる？
ややこし〜頭がこんがらがる〜

つまりルートで比較してやればいいの？
F2.8とF3.5だとあまり変わらないけど、F2だと、F3.5で2段階も違うってことになるよね？
F2と2.8って数値的に大して変わらないように見えるけど、最初のスタート数字が小さいと影響が大ってことになるのかな？

あれ。待てよ。F2とF3.5だと、1.5段階になるのかな？F2とF4で2段階？？だめだ〜〜難しいよ〜

>>277
明るさの2倍とか2分の1の違いが1段。SSで考えれば単純に倍とか2分の1。
F値は長さに比例（正確には反比例）するから絞りを倍の面積にするには
長さを√2倍にすればいい。つまりF値の√2倍あるいは（1/√2）倍が1段。
半端な数字が登場するのは1/3段刻みのカメラが多いから。SSもそう。

カメラの基本中の基本だから、その辺の理屈はいくらでもネットにころがってる。
検索で情報を仕入れるクセを付けろ！無駄な時間を過ごさずに済む。

すみません、教えてください。

デジカメでとった写真をうｐして、みんなにURLを教えて画像を見れるようにしたいんですけど、
容量（○○ｋｂとか）が多すぎてうｐ出来ませんでした。
なんとかうｐしたいのですが、どうやったら容量を減らせますか？

> つまりルートで比較してやればいいの？
逆
2乗値で比較する

例えば
　F1.4とF2.
0なら
それぞれ2乗すると2と4になるから、2倍の明度差

例えば
　同一照明下で同露出、ISO感度同じ
なら
　F1.4でSSが1/100なら、
　F2.0なら明るさが半分になるからSSは1/50

同じ様に
　F1.4とF2.8ならそれぞれ2乗すると2と8だから4倍の明度差
という事になる。

で、√2で半分、2で1段の差と表現するから、
　F1.4とF2で半段
　F1.4とF2.8で1段
のそれぞれ差

>>281
>>1のテンプレ集にあるResizeとか使ってみれ

>>276
俺は以前IXY使っててその画質にマンセーだったから
知り合いにデジカメ購入相談されたときに薦めたら
そいつが買った後に「画質悪い」って文句言われたよ。

で、結局そいつはｵﾘの何かを買ったんだけど、
その画質は
俺に取ってはノイズだらけでとても良いとは思えなかったが
そいつは「細かいとこまで良く写る」と気に入っていた。

あと、操作系も
俺はIXYのFUNCボタンマンセーだったが
そいつはｵﾘの方が分かりやすいと言っていたよ。

>>283
早急なご回答ありがとうございます。
今からやってみます。

こんにちは。
５年ぶりにデジカメの買い替えを考えている者です。
３万円程度のコンパクトタイプで探してるんですが、
調べてる間に気になったことがいくつか。

１）最近は光学ファインダーはついていないのが主流なのですか？
電池節約のためにもファインダー覗いて撮影するのが好きなのですが。

２）大画面液晶がもてはやされているようですが、
小さくて綺麗！というものはないのですか？
撮影した写真は自分だけ確認出来ればいいので大画面は必要ないのです。

以上、最近の潮流を一言さくっとおしえていただきたいです。

> １）最近は光学ファインダーはついていないのが主流なのですか？
> 電池節約のためにもファインダー覗いて撮影するのが好きなのですが。
電池寿命が大幅に向上しているので
スリムデジカメでも2泊3日くらいの旅行はOKになった
　＆
光学ファインダーを使わない人 ＝ 光学ファインダーが無くても気にしない人
がコンデジ(特にスリムデジカメ)の主購買層になってきているので、
メーカー側としては
ズーム連動の光学ファインダーを外してコストダウンする方がメリットがある。
(逆に、そういうニーズがある顧客層向けの商品(高機能コンデジとか)には
当然光学ファインダーは付けるけど)

> ２）大画面液晶がもてはやされているようですが、
　店頭での見栄え
　顔から離して撮る時でも分かりやすい
　撮った写真を見せ合う時
　設定メニューの字とかも読みやすい
等の初心者向けアピールの他、
　正確なフレーミングの確認
　余分な物の写りこみの確認
　マクロ時のピントの確認
等の中級以上のユーザー向けにも、
大画面には分かりやすい訴求力がたくさんある。
で、
前述の通り電池の寿命は5年前より飛躍的に伸びているからさほど問題にならない。

>>270 >>276

テンプレ(http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html)から引用
↓
「画質のいいカメラが欲しいのですが」
※類似質問 「どのカメラが画質が良いですか？」

どの様な画質を良い画質と感じるかは人それぞれです。

解像感
　多少ノイズが乗っても高精細感のある画質
　多少細部がつぶれてもノイズの少ない画質
色再現
　脚色の無いスッキリとした素直な色再現
　多少誇張されたコッテリした色のりの良い色再現
諧調表現
　黒飛び白飛びの無い情報量の多い諧調表現
　多少暗部が潰れてもメリハリの利いたハイコントラストな諧調表現
この様な画質傾向をどう好むかは人それぞれです。

この為、「画質のいい」と一言に言ってもアドバイスのしようがありません。

せめて貴方が
　どの様な画質を好むのか？
　どの様な物を主な被写体にするのか？
くらいは書きましょう。

>>287
レスありがとうございます。
なるほどよくわかりました。
これまで液晶画面をほとんど使わずにきたのであんな疑問が湧いたわけですが
電池持ちや液晶のメリット等については考えを改めます。

しかし光学ファインダーないと気持ち悪い……
がんばって乗り換え機探します。

>>280
> 明るさの2倍とか2分の1の違いが1段。SSで考えれば単純に倍とか2分の1。

ということは、
F1.4 はF2 に対して半径が√2 倍で明るさが２倍だから１段だね。

>>282
> √2で半分、2で1段の差と表現するから、
>　F1.4とF2で半段
>　F1.4とF2.8で1段
> のそれぞれ差

うげっ！>>280 が言うように、明るさが２倍とか２分の１の違いが１段だと
思ってたけど、どっちが本当なの？　
ネットの知識ってこれだから、困る。人によって言うことが違う。

>>282
> で、√2で半分、2で1段の差と表現するから、
> 　F1.4とF2で半段
> 　F1.4とF2.8で1段
> のそれぞれ差

あなたは嘘つきに認定されました。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2004-14,GGLD:ja&q=%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%80%80%E6%98%8E%E3%82%8B%E3%81%95%E3%80%80F%E5%80%A4%E3%80%80%E6%AE%B5

>>290　自己レスです。

×半径が
○直径が

まあ、明るさが何倍かという意味ではどっちでも同じなのだけど、
厳密なF値の定義はレンズ有効直径と焦点距離の比。

>>290
最後の４行は間違ってるっぽいから
気にするなw

ペンタックスというブランドはソニーやキャノンとかと比べてどういうイメージを持ってらっしゃいますか？

>>294
キヤノンと比べて： コピー機・プリンタを扱っていない。
ソニーと比べて：ゲーム機、テレビ、オーディオ、PC、保険、化粧品、映画、CDを扱っていない。

露出補正のあるカメラは、絞りとシャッターとISO感度のうちどれを変えて
露出補正をするのでしょうか？以下の記述は正しいですか？

１．絞り優先オートではシャッタースピードを変えて露出補正する。
２．シャッタースピード優先オートでは絞りを変えて露出補正する。
３．マニュアルモードでは、、、、
４．プログラムオートモードでは、、、

１，２は私の想像です。
３，４は全くわかりません。機種に依るんでしょうか？

>>296
「露出補正のあるカメラ」の定義わかってます？

普通は絞りとシャッターとISO感度の他に露出補正があるカメラの事を言います。



>１．絞り優先オートではシャッタースピードを変えて露出補正する。
>２．シャッタースピード優先オートでは絞りを変えて露出補正する。

どちらもオートなので変えられません、例えば１の場合は
「シャッタースピードを変えて露出補正する」ではなく
「露出補正するとシャッタースピードが変わる」んです

>>296へ追伸

露出補正機能の無いカメラでも撮影条件によっては
オート(絞り優先、シャッタースピード優先、プログラム)のまま
露出補正させる事は可能です

例えばスポット測光等で回りの明るさの影響を
受けていない場所で露出を固定するとか(AEﾛｯｸ)

絞りやシャッタースピードの上下限を利用するとか

246「Canon PowerShot Pro1 のモジュールを探しています。」
と質問したのですが、私の言葉足らずの書き込みのため、
必要なモジュールがどのようなものか、みなさんにご理解いただけなかったので、
補足させていただきます。
端的に言えば【SDK(Software Development kit)として写真編集・データ加工などの
アプリケーションプログラムを自分で製作するために要するプログラムソース】です。
シャッター操作やピント調整などを自前のシステム上で操作できるようプログラム開発するには、
SDKのプログラムソース「モジュール」をベースに、自前プログラムを連動させる開発が絶対条件となるため、
この「モジュール」を探しているのです。
皆さんのお知恵をお貸しください。

それは「ＳＤＫ探してる」でいいんじゃないか？
わざわざ「モジュール」なんてどうとでも取れる言葉使うから訳がわからなくなる。

だいたいそんなもんＣａｎｏｎに問い合わせればいいんでないの？

>>297
＞普通は絞りとシャッターとISO感度の他に露出補正があるカメラの事を言います。
その表現は誤解を招くと思う。
「絞りとSSとISO感度の他に露出を変える方法を持つカメラがある」と取れる。
そういう意味じゃないということは、わかってるヤツにはわかるけどね。

＞どちらもオートなので変えられません、
絞り優先モードでもSS優先モードでも露出補正機能はあるじゃん。
少なくとも>>296はそういうカメラの話をしてるんでしょ？
まるで揚げ足取りのような言葉尻だけ捉えて混乱を誘うより、
質問者の聞きたいことに答えてやるべきじゃないか？

>>296
１．２．はその通り。（場合によってはISOまで変えるカメラもあるが基本はSS）
マニュアルモードに露出補正はない。「俺（カメラ）は、こう思うけどね」という表示は出る
けど、それを参考にするしないはさて置き、最終決定は撮影者。露出表示に-0.7と出ようが
+2.0と出ようが、絞りとSS（あるいはISO感度）をいじって露出を決定する。
まぁ、A/Sモードで-0.7や+2.0まで露出補正するのと結果は同じ。

プログラムオートの仕組みは、手ブレしないようにSSに注意しつつ、それに合う絞り
・ISO感度を自動的に決定ということかな。手ブレの心配がない条件下で、例えば
F5.6, 1/400秒になるのかF8.0, 1/200秒になるのか、どういう理由でそうなるのかは
知らんし、露出補正でどっちが動くのか知らん。ISOを変えるカメラもあるんじゃね？

そういうことに疑問を持たない人のためのモードだよね。
絞り優先にしろSS優先にしろ撮影者が設定しなければならないから
「で、いくつにすればいいの？わかんねぇ〜」って人がPモードにする。
だから「細かいことは気にすんな。そんなに突っ込みたいならA/Sモードに汁！」
と、きっとカメラの中の人は言いたいと思う。

とても初歩的な質問で悪いんですが、
デジカメの写真を印刷すると青が強くでてしまい、
全体的に青っぽい写真になってしまいます。
何か印刷時の設定とかあるのですか？
教えて下さい。

ちなみにデジカメはCanon　IXY　DIGITAL500　で
プリンターはエプソンPM-G800です。

>>301
質問者の質問内容の受け取り方が間違ってたみたい、ｽﾏﾝ

私はてっきり「撮影者」がどーやって
露出補正するのかを聞いてきたものと思ってた

「カメラ」の事だったのね orz

>>302
いろいろ考えられるが

・撮った画像自体が青っぽいのにモニターが赤っぽいからモニターでは普通に見える
・マゼンタ系のインクが詰まってる
・用紙がEPSON純正じゃない
・用紙設定が間違ってる

この板にはびこってる悪質な荒らしは
おそらく1人の精神異常者じゃないかと思うのですが？

>>302
ホワイトバランスの設定が間違っているという可能性も

用紙はエプソンの写真用紙(光沢ＥＧ)を
使っていて用紙選択も写真用紙を選んでいます。
マゼンタ系のインクも特に詰まっていないようです。

撮影時のデジカメの設定が悪かったのでしょうか？

>>272-274
(´・ω・｀)トンクス

ピクセル等倍[原寸大]って６００メガで写したとしたら
ポジフィルムを１５倍のルーぺで見るより上でしょうか
自分は原寸観賞で良くチックしてますが、おかしいでしょうか？

６００万画素です、すみませんm(__)m↑

>>309
俺も大伸ばしするときはピクセル等倍でチックするよ
試しに35mmフィルムのポジを10倍のルーペでチックしてみたけど15インチモニタで600万画素の画像をピクセル等倍で見たのと比較すると
10倍のルーペより更に10倍くらい拡大している感覚だね

２０倍ルーペで見るような物に対しノイズが・・とか言ってるんですか？
自分はデジタルの事に詳しくなく、原寸大で綺麗に写らないカメラは駄目だと思い
買い換えていましたが、そこまで神経質になるほどの事ではないのですね

原寸大で見てノイズも目立たず綺麗だと大延ばしにも耐えられるって事で
いいに越したことはないけど、コンパクトデジカメでは辛いでしょうね
一眼タイプなら同じ画素数でも撮像素子が大きく、原寸大観賞にも耐えられる事になるけど
フィルムより細かく見えてしまう分、ピントやブレに神経質にはなるので
デジタルは以外と難しいですね

>>300
もちろん、キヤノンには問い合わせてはいるのですが･･･、
「SDKは開示できません」の一点張りで、何とも手立てがなく、
開発が一向に進まない状況にあります。
どこかで入手できないものかと、考えあぐねて、
こちらに質問させていただいてます。
何とかなりませんでしょうか？

>>314
キヤノンが出さないと言っているものを何処が出せるの!?

SDK開示って・・・
ただでさえ評判の悪いキヤノンにどんな対応を期待してるんだ？

>>297
質問の仕方が悪かったようなので、再質問です。

露出補正のできるカメラにおいて、露出補正のつまみを人間が設定すると、
カメラ自身は、絞りとシャッターとISO感度のうちどれを変えて
露出補正をするのでしょうか？以下の記述は正しいですか？

１．絞り優先オートでは人間が絞りを指定するので、
　　カメラ自身がシャッタースピードを変えて露出補正する。
２．シャッタースピード優先オートでは人間がシャッタースピードを指定するので、
　　カメラ自身が絞りを変えて露出補正する。
３．マニュアルモードでは、、、、
４．プログラムオートモードでは、、、

１，２は私の想像ですが、 >>297 さんのアドバイスによると正しそうですね。
３，４は全くわかりません。機種に依るんでしょうか？
ISO感度が自動の場合とそうでない場合で動作が違いそうですね。

>>317
露出補正：
カメラが自動で決めた露出を撮影者が自分の好みに変更すること

つまりマニュアルの場合、はなっから撮影者が好みの露出に決める必要があるので露出補正の出番はない。

>>298
御丁寧にアドバイスをありがとうございます。

> 例えばスポット測光等で回りの明るさの影響を
> 受けていない場所で露出を固定するとか(AEﾛｯｸ)

なるほど、確かに別の場所の露出を測って固定してから撮れば、
違う露出になりますよね。

> 絞りやシャッタースピードの上下限を利用するとか

こちらはよく理解できませんでした。
例えば絞り優先オートで絞りの上限や下限に人間が設定しても、
それに応じてカメラがシャッタースピードを変えてEV値は一定にするわけですから、
露出補正にならない気がするんですが、それとは違うのでしょうか？

>>301
質問の意図を理解して頂けて嬉しいです。
でも私の日本語も主語を抜いてしまったので、問題だったかと思います。ごめんなさい。>>303

>>307 の再質問は、　>>301を読まずに書いてしまいました。
>>301　でほぼ疑問は解決なのですが、
質問４．のプログラムオートの時の動作だけは、カメラ依存でのようなので、
ブラックボックス（カメラメーカー、カメラごとのノウハウ？！？）ですね。

自分のカメラノプログラムオートが、どういうふうにプログラムされているかがわかると、
どんな場合に、なぜPモードでは撮れないのか、どうすれば撮れるようになるか
が理解できるかと思ったのですが。カメラごとに特性が違うようですし、
いろいろ実験して経験を積むしかないですね。

カメラは、P,A、S、M　モードと露出補正のできる　コンデジと入門用デジ一眼を
使って勉強中です。

>>318
理解しました。ありがとうございました。

>>319
「絞りやシャッタースピードの上下限を利用する」とは

例えば…

絞り優先ｵｰﾄで山の稜線ｷﾞﾘｷﾞﾘを飛んでいる鳥を狙うとき
稜線の下は適正露出で、稜線の上は空ﾊﾞｯｸなので逆行補正したい時
稜線付近でそのｶﾒﾗのｼｬｯﾀｰ速度の上限になるように絞りを決めます
すると自動的に下では適正露出、上では逆行補正がかかって撮れます

そんな使い方の事です

また難しい例を。w

例えば、SS優先モードで目一杯速くするのよ。1/1000秒か1/4000秒か知らんけど。
そうするとAEが頑張って絞り開放にしても追っつかなくて、結果 暗い画像になるじゃん。
露出補正がないカメラでも、こうやってSSを調節すれば手動露出補正になるわけよ。
ただし特定の条件下の場合のみであって、常にこの技が使えるわけじゃない。

AEは付いてんのに露出補正がないカメラがあるかどうか俺は知らないけどさ。
どっちにしろ露出補正のあるカメラには関係ない話。

さっき冗談っぽく書いたけど、Pモードはそんな積極的に使うモードじゃないと思うよ。
「理屈を知りたい」と興味を持つのは否定しないけどさ。
アルゴリズムが判明したとしてPモードの方がA/S/Mモードより綺麗に撮れることは
有り得ないもの。もし撮れてもそれはまぐれ、あるいはA/S/Mモードでの撮影者の
設定が悪かったのであって、そちらを改善する方が（失敗しないような設定ができるよう
上達する方が）建設的だと思う。Pはあくまで設定が面倒な人のためのモードよ。

>>323のは無意味な露出補正で使い道無いけど
>>322のは実用的。なにより補正のON/OFFが自動(補正したい時に補正がかかる)ってのがｲｲ

マニュアルモードで撮ると楽しいよね。
フィルムでマニュアルモードで撮るとどういう写りになったのか分からないけど、
デジだとすぐに確認できるのが良いよね。
失敗しても露出を変えてもう一枚撮れば良いわけだし。

IXY L2（いつも500万画素最大で撮影）なんですが
SDカードを購入するにあたって値段と転送速度で悩んでいます。
6MB/sくらいあれば十分でしょうか？

>>324
そんな、携帯まで使って反論しなくても・・・・

>>319が、>>298の言う、「絞りやシャッタースピードの上下限を利用するとか」
の意味がわからん、つーから その解説を（具体例を紹介）したまででしょ。
何が実用的とか関係ないよ。理屈（意味）を知りたいだけで実行したいわけじゃない。
>>298は山の稜線がどうのこうのって言いたかったの？違うでしょ？

自分の知識をここぞとばかり語る前に、質問者の立場に立とうよ。
ここまで書くと「鼻に付く」のもわかってるけど、あえて。
ここは自分の知識をひけらかす場所じゃないもの。

>>323 = >>327
理屈を理解できました。分かり易かったです。どうもありがとうございました。

>>322 >>324
最初 理解できませんでしたが、>>323 を読んだあと
>>322 を読み直したら理解できました。
稜線より上に鳥がいるときは、それ以上シャッタースピードを
速くできないから自動的に＋露出補正したことになるわけですね。
どうもありがとうございました。

>>280
頭が悪いからそういう理屈を聞いてもよく理解できなかったんだよねｗ
要は1.4倍ずつ変わっていくってことだよね？
ということは、F2とF2.8で1段階も違うってことだよね？
でもF5.6とF6.3は１/3段階くらいしか変わらず、あまり違いがないよね？
F5.6とF6.3はものすごい差があるのとばかり思っていたけど、こう考えると若干の差なんだね。
逆にF2とF2.8の差はでかいと。

>>282
説明は分かりやすいんだけど、
最期は
F1.4とF2で１段
F1.4とF2.8で２段 だよね？
F1.4でSSが1/100なら、F2.8ではSSは１/25になるわけでしょ。

じゃ〜F3.7とF6.3は何段階違うってのはどういう計算で出せばいいの？１．８段違う？？
おバカだから計算の仕方がよく分からないｗ

>>282です。
最後のところ間違ってました、
というか、
知り合いの説明が間違っていたのか
俺の理解が間違っていたのかはもう定かではありませんが、
数年間俺は間違ったままでした

恥ずかしい〜

>>330
1.5356531157419333769832860550286段

どういう計算だよ。

>>332
計算の仕方をプリーズ。
数式を書いてくれないと、分かんないよ〜
(6.3-3.7)/1.4じゃやっぱりだめなのかな？

何か分かりやすいカメラ入門の本でも買うかぁ。でも本屋言っても詳しく解説した本って少ないんだよな。
難しすぎる書き方のもあるし。
ちなみにこのHPが、結構分かりやすくいろいろ解説してる。
ttp://www24.big.or.jp/~antares/main.html

Windowsだと電卓→表示→関数電卓で、
[6.3] [/] [3.7] [Enter] [log] [/] [2] [log] [*] [2] [Enter]

数式で書くと
log(6.3/3.7)/log(2)*2

>>335
おお。電卓の操作まで書いてくれるとは
数式だけでは理解不能だと思ったのだね。まさにその通りｗ
log、そういやぁ昔やったなってレベルだから。

とりあえず、その通り電卓を打てばいいのね。

ということはこの人計算を間違っているのかな？テレ端のF3.7とF6.3の差を2.33と書いているんだけど。
正しくは1.5ということ？
ttp://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/acb8ff2983535aef6ad71efa841f08e3

>>336
我々凡人は文系のノリで丸暗記すればいいよ。カメラに表示されるF値をさ。
F6.3から1/3段刻みのF値は、F6.3　F5.6　F5.0　F4.5　F4.0　F3.5。
F3.7ってのは、レンズの開放F値であって上の1/3段刻みからはズレる。
計算しなくても(1と1/3)段と(1と2/3)段の間であることはわかる。
2段を越えるのは明らかに間違い。

>>335
Windowsの電卓に関数電卓が潜んでいることを初めて知った。

>>336
どうも、テレ側のF3.7でなくてワイド側のF2.8を使っちゃってるね。
F2.8とF6.3なら2.33985..でほぼピッタリ。

>>337
数式どおりに計算してくれるから便利だよ
1+2*3=7

>>337
なるほど。そうやって見たらすぐに分かるんだ。
上の計算方法も便利だから、覚えておこっと。
レンズを買う時にっていっても、大体F値は決まってるから、そんなに比較することないけどね。
でもF2.8もF3.5もそんな劇的な変化はないんだねぇ。0.6段階の差か。だったらF３．５のレンズでも充分だな。
F5.6とF6.3も0.3段階の差か。

だったら18-200mm F3.5-F6.3とかのレンズの方が、50-200mmF3.5-F5.6のレンズよりもいいよね。
０．３段階の差なら、ズーム域の便利さを選択する方が賢いように思う。明るいレンズのほうが有利だから後者がいいのかと思っていたけど。

だったら、18-300mm F3.5-F6.3の方がもっと便利ってことになるのか。

>>330
PDF ファイルです。

レンズの明るさとＦ値と有効口径の関係図（1/3段刻みの場合）
http://www1.accsnet.ne.jp/~ragtimer/camera.html

>>340
自分で作っておいて　こんなこと言うのは　ナンなんだけど、、、
実際に １／３段刻みで絞りを変えられる一眼デジカメ(D50)が表示するＦ値と
pdf ファイルのF値の数字がずれているんだけど、なんでかな？
pdf ファイルの方は、小数点以下をネグらないで計算して行ったんだけども。

>>340-341
計算し直して、嘘であることが判明。計算し直し中。

>>342
修正終了。

Ｆ = 2 ** (Av/2)

F : F value
Av : Apature value

Av = 2 * log F / log 2

　√2(1.41421356…)の立方根 ≒ 1.122462048…
　1.122 の 3乗 ＝ 1.412467848 ≒ √2(1段分)
で、
　1.122 の 2乗 ＝ 1.258884 ≒ 1.259
なので、

絞る場合
　1/3段絞る → 1.122倍する
　2/3段絞る → 1.259倍する
開ける場合
　1/3段開ける → 1.122倍で割る
　2/3段開ける → 1.259倍で割る

確認
　1.「F2.0から1/3段絞る」
　　　→ 2.0 x 1.122 ＝ F2.244 ≒ F2.2
　2.「F2.0から2/3段絞る」
　　　→ 2.0 x 1.259 ＝ F2.518 ≒ F2.5
　3.「F2.8から1/3段開ける」
　　　→ 2.8 ÷ 1.122 ＝ 2.4955… ≒ F2.5
　4.「F2.8から2/3段開ける」
　　　→ 2.8 ÷ 1.259 ＝ 2.2239… ≒ F2.2
この計算結果が
　1.「F2.0から1/3段絞る」 ＝　4.「F2.8から2/3段開ける」
　2.「F2.0から2/3段絞る」 ＝　3.「F2.8から1/3段開ける」
になっていて、
更に2.「F2.0から2/3段絞る」の結果F2.5を更に1/3絞ると
　F2.5 x 1.122 ＝ F2.805 ≒ F2.8
になるから、この計算式で合ってる？

「前玉」「後玉」の読みを教えてください。

あと、フレアとゴーストの違いについても教えてください。

>>346
俺は「まえだま」「うしろだま」
フレアとゴーストはほぼ同意だが俺はフレア＝白っぽいボケ、ゴースト＝輪状に色のついた光と呼んでる

>>346
「まえだま」「あとだま」って読んでる
フレアはレンズに直射日光あたって（見えてはいない）全体に白っぽくなる事
ゴーストは太陽やヘッドライトが入って(見えてる)そこから丸い分身が…

デジカメ中古で購入したのですが、普通に撮れていたのに
急に写真が暗くなったり、シャッターの押されるのが遅くなったりします。たまにフリーズする時あります。
これは故障でしょうか？？親切な方わかり易く教えて頂けませんか？

またまたまた！
にちゃんねるから犯罪者逮捕ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!
１が猫虐待死画像うｐ！


萌える猫ﾀﾝ（・∀・）ﾆｬｰ
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/heaven4vip/1138803269/

>>345
あってるよ。　１／３段変化すると、F値は２の１／６乗倍＝1.12246倍　変化する。
明るさは０．８倍になる。>>340　はそれを図示したつもり。

500万画素クラスで2/3あたりの「やや大きめ」の撮像素子を
使ってるデジカメって何がありますか？ 古くてもOK。

>>352
IXY 500 とか PowerShot G4 とかが1/1.8で500万画素だったと思う

>>352
パナソニック　LC1

>>352
DiMAGE 7/7Hi/7i/A1
COOLPIX 5000/5700
CAMEDIA E-20

とにかくポケットに余裕で入る小さなデジカメ探してます
できるだけ小さく+モニターあり　が希望で１００万画素あれば
十分です　

>>356
つ 携帯

電話も付いててお得だよ♥

>>356
EXILIM EX-S1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117558254/l50

>>356
D-snap AS-30もあるね
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116248666/l50

>>340
おお。ありがと〜
これは中々便利な表ですな。

>>346
ハレーション（と　フレア　と　ゴースト　の違い）
http://ammo.jp/weekly/neg/0212/neg021204.html

>>347-348 >>361
Thanks!!

デジカメの感度もフィルムの感度と同じように考えていいのでしょうか。
デジカメも感度を上げれば、暗いところでも撮影しやすくなるけど、粗くなったりするのですか。

とにかく広角が綺麗に撮れるコンパクトなカメラ教えてください

>>363
全くその通り。
高感度の粗さ（ノイズの出具合）はカメラによって違う。
つまりISO200で耐えられないカメラもあればISO800でも実用性十分なカメラもある。
どこまで許せるかは人それぞれ。

SONYのDSC-F88というカメラを使っていますが、
写真を撮るとフレームの両端が魚眼のようになってしまうんですが、どうしてなんでしょうか？
マクロ設定はしていません。撮影距離が近いとならないんですが、２〜３Ｍの距離だとそうなってしまいます。

>>366
歪曲収差が多いんだな。
レトロフォーカスタイプのレンズではどうしても歪曲が避けられない。
ホロゴンのような対称型レンズを使うべし。
ただし、対称型はマウント面から奥にもレンズが出っ張っているから、
一眼レフの場合はミラーアップしないと使えない。

ペンタックスとフジのデジカメで迷ってます。
サポートとか充実度はどちらも同じでしょうか？

>>367
レスありがとうございます。
よくわからないんですが、要するに仕様ということですか？
レンズ交換は難しそうなので諦めます・・・

カメラをネット通販で買うか、量販店で買うか迷っています。
ネット通販の場合、もしもの初期不良時や故障時など、すごく不便だったりしませんか？

>>370
不便ですよ。

質問です。
ＰａｎａｓｏｎｉｃのＤＭＣ-ＦＸ2というデジカメを使ってます。
画素数４００万。
記録時画像サイズなのですが、640と2304では明らかに大きいサイズの方が、
綺麗に印刷できます。
ここに疑問なのですが、同じデジカメで撮影したなら撮影サイズが小さいほうが
同じ面積の画素密度（正しくはなんと言うのかわかりませんが）が高くなって
綺麗な写真になると思ってました。でも実際には違いました。

この矛盾がどうしてもわかりません。
識者の方、よろしくご教授願います。

ほい
ttp://aska-sg.net/shikumi/003-20050112.html

あー同じデジカメでってコトか

そりゃサイズ小さくするってコトはCCDの一部だけをつかうことになるから
要は画素数が減ることになるから汚くなるよ

>>365
そうですか。では、よく評判調べて比較してみようと思います。どうも。

>>374
ありがとうございます。
ってことは、2304サイズで撮影したときは４００万画素で、
640サイズで撮影したときは111万画素で撮影してるということなんですね？
勉強になりました。
リンクのほうも見させてもらいました。
ありがとうございました。

そりゃサイズ小さくするってコトはCCDの一部だけをつかうことになるから
そりゃサイズ小さくするってコトはCCDの一部だけをつかうことになるから
そりゃサイズ小さくするってコトはCCDの一部だけをつかうことになるから
そりゃサイズ小さくするってコトはCCDの一部だけをつかうことになるから
そりゃサイズ小さくするってコトはCCDの一部だけをつかうことになるから
そりゃサイズ小さくするってコトはCCDの一部だけをつかうことになるから
そりゃサイズ小さくするってコトはCCDの一部だけをつかうことになるから
そりゃサイズ小さくするってコトはCCDの一部だけをつかうことになるから
そりゃサイズ小さくするってコトはCCDの一部だけをつかうことになるから
そりゃサイズ小さくするってコトはCCDの一部だけをつかうことになるから

これがここの回答者ﾚﾍﾞﾙの実態です。

>>377
じゃあお前が372にわかりやすく説明してやれよ！
さぞかしレベルの高い返答が出来るんだろうな？

すいません、以前デジカメ板のどこかで話題になってたんですが
通常のソフトよりもExifタグを詳細に表示してくれるフリーソフトってなかったでしたっけ？

中古デジ１（D70)を購入したんですが、撮影枚数（レリーズ回数）がどれくらいあるか
カメラ店のほうではわからないらしくて
確か以前そういうソフトの話が出てたように思い質問させていただきました。

>>378
常に400万画素で記録していて、小さいサイズで保存される時は、
カメラ内部でソフトウェア的にリサイズされているんじゃないかな。

ムービーを中心にする場合、デジカメとデジタルムービーカメラはどう違うのでしょうか?
ともに動画、静止画が撮れますよね。

>>376
640は111万画素じゃなく30万画素くらいだよ(640×480として)

>>377-378
どーどーどー…

>>379
私の知る限りではexifで総ショット数がわかるのは *istD，*istDs（ファームver.1.02以前）だけ。

キヤノンはいつSEDを市場投入しますか？

>>379
D70（というかニコンのデジタル一眼）は、ＮＣで開けば総ショット数がわかるよ。

まちがた、ExifReaderでわかるよ。

>>386
何という名前の項目でしょうか？D50では見えないんでしょうかね。

>>387
「撮影回数」ですね。D70のサンプルをNikon からダウンロードして確認しました。
D50 は記録されていないのか、表示されないですね。

>> 388
あ、すまん、D50のは表示されんようだね。
記録してないとも思えないのでEXIFの構造を変えたんだろうけど、新製品のD200では見られるから、
パパママ向けカメラでは表示しない、のだろうか。あんま意味ないね。

ちなみにD70は [撮影回数] のみだけど、D2XやD200だと
[削除回数] ってのがあって、[差し引き撮影回数]まである。
でもわしこんなに削除したことないんだけどなぁ　＜　これちょっと謎。
メディアのフォーマットで消した分まで入ってるのだろうか。

>>389
お返事ありがとうです。

そうですね。D50 のEXIFにもきっとどこかに書かれてるはずですよね。
Nikon Capture や　Nikon View が表示しないというのも不可解な。。。
久しぶりに EXIF の解析をやってみます。

もしかして、新品で買って、最初の１枚目の試し撮りの撮影回数がゼロじゃなかったら、
新古ってことで、返品取り替えするの？　車の新古車みたいにｗ

質問です。
d70を使っているんですけど、デイライトのボジフィルムをシアンの８番で補正した色と、
同じような色温度にするにはjpgではホワイトバランスをどのような設定にすればいいのでしょうか？

解像度チャート、af精度みるチャートとかどこに売ってるんですか？
無性に欲しくなった

>>391
撮影環境の変化にかかわらず、一定の色温度にしたいの？
それに、同じポジでもフィルムによって発色違うのでは？

それはさておき、ホワイトバランスを一定に（しかも好きなように）するなら
１：色温度設定のできるD2XとかD200を買う。
２：D70でやりたければオート以外の固定でRAW撮影し、
Nicon Capture（などの、NEFを現像できるソフト）で好きなように調整する。
現像時に指定するのは面倒と思うかも知れないが、
ポジに特定のフィルタ使って撮るような調整であれば、バッチで対応できるでしょ。

>>393
レスどうもです。
一定の色温度にしたいんではなく、基準として知りたいんです。
b8だと電球モードでマイナス３とか、そういうことです、お願いします。

>>390
だめです。D50のファイルでは見つからないです。すべてのTAGを書き出してみましたが、
それらしいデータが見つからないです。

>>395 = >>390

インターバル撮影のできるコンパクトデジカメを教えてください。
カシオやペンタックスの最新機種は、インターバルの機能が無いみたいで。
またメーカー・機種によっても、必ずついているという機能ではないので、
探すのに苦労しています。

>>397　何度も同じレス見た気がするのは漏れだけ？

何度もって、このスレに同じ質問無かったですが。
仕事で使いたいんですけど、今よりもっと画素数の多いのが必要になって
一眼は予算の関係上安いほうが良いので、ちょっと無理なんです。

>>397
「デジタルカメラ インターバル撮影」
でググったら一杯見つかったよ。

一眼じゃなくても結構あるっぽい

パナのFX2（400万画素）を使ってます。
2304*1728が撮影できる最大サイズなんですが、
L版プリントのみを考える場合最大サイズで撮らなくても
1280*960で撮っても出来上がる写真に違いは無いんでしょうか（理論的に）。

もし同じ出来なら、小さい解像度で撮った方がメモリーカードへの保存速度も早いし
ファイルも小さくできると考えてるんですが、何か落とし穴がある？

>>397
COOOLPIXシリーズなら3700でもできる

浅井しんぺいの言ってたことは本当？

>392
そもそもチャートって単品売りしてないんじゃないかねえ。
測定環境にチャートが付いてくるって感じなんじゃないの？

>>401
それじゃちょっと小さいLサイズでも200万画素くらいは欲しい。

例えばフジフィルムのお店プリントは300dpiでプリントしているので1280*960だと拡大してプリントするのでいまいち、
FX2なら1600*1200以上にしたほうがいいと思うよ。

前に「デジカメのOEM元を晒せ！！」みたいなスレッドがあったと思うんですが、あのスレはもう落ちてしまったんでしょうか？？
今のデジカメ板にはそういうスレッドは無いでしょうか？？

>>406
下請け工場晒してもな・・・俺はレンズの調達先の方が気になる

>>401
> 1280*960で撮っても出来上がる写真に違いは無いんでしょうか（理論的に）

論理的には差はあるはずだが、
それを認識できるか否かは別の話。

やってみて、
あんた自身が差を感じられるか否かだけだから、
とにかくやってみれ

アドバイスを
コデジを買おうと思っています
予算3-4万円

アドバイスを

>>409
購入相談スレへgo

相談スレありましたね

いってきまーす

>>411
いってらっしゃい！

>>411
なんと爽やかな奴ｗ

初歩的な質問なんですが、
デジカメで撮った動画を掲示板に載せるにはどうすればいいんすか？

>>414
その掲示板のシステムによる
中には画像のUpが出来ない掲示板もある

そうじゃなくて、動画をURLにあらわすというか・・
インターネットにUPしたいんです、、
説明不足ですいません

普通にFTP
HTMLにリンク貼る

FTP？HTML?
全然わかんないっす。。。。
すいません。１から教えていただけますか？

>>418は自分のブログとかHPとかサイトを運営してるの？
それとも他のアップローダとかに掲示板に動画をアップしたいの？

どっち？

サイトやブログは無いです。
動画を掲示板の人に見せたいんです。

>>420
何の動画？
動画形式は？
容量はどれくらい？

その動画に適当なアプロダ紹介してあげるから。

デジカメの動画で、形式とかは全然わかんないですけどpanasonicのチップみたいなのを
本体に差し込んでパソコンに入れることはできました。
形式や容量ってどう調べるんですか？

>>422
ヒマなので、マジで１から教えてやる。

あなたが使っているデジカメのメーカーと商品名はなんですか？

あんたまだ
「何が分からないのかも分からない」
って状態っぽいな。

とりあえずその動画ファイルをPCに取り込んで、
その容量とファイル名が分かったらまた書き込め

ファイル名も容量もわかんなかったら
まず先に友人知人で詳しい人間に聞いた方が早いと思う。

ちゅうかPC初心者板行った方がいいんじゃね？

マジありがとう！！
デジカメの方は「Nikon」　coolpix7900」とか「COOLPIX」とか書いてある。
チップはパナソニックの２５６メガバイト、
サイズは小さめでチップのサイズは縦２cm横１センチくらい

PC初心者板の方がいいっすか？

�@コンデジって何ですか？�Aデジカメで撮った動画はPCを経由してＤＶＤにコピー出来ますか？

>>426を見る限りは全然情報が的外れだもん・・・
チップとはSDカードのことであろうか。
サイズとはSDカードの見てくれじゃなくて
動画のファイル自体の容量。
エクスプローラかなんかで当該ファイルを右クリプロパティで参照。
あんましファイルサイズでっかいのは普通の掲示板に上げたら迷惑だと思う。
ファイルやエクスプローラがわからなかったらやっぱり初心者板だね。

サイズは15.4 MB (16,184,050 バイト)とあります
掲示板にそのままUPするんじゃなくて
http://www.yahoo.co.jp/
こんな感じでクリックして表示したいんです

>>430
で、その動画の内容は？

内容って？
どんなものを撮ったかって事ですか？
投球フォームを撮りました。掲示板の人に批判してもらいたいんですよ

>>430
んじゃ421にｳﾌﾟﾛﾀﾞ紹介してもらってそこにファイルアップして
430のようにｳﾌﾟﾛﾀﾞに上げたファイルのURLを掲示板に貼ればいいんじゃね？
15MBはちとでかいと思うけど・・・

動画の形式は？

みんな暇なんだな

形式ってどうやって調べるんですか？
UPローダー教えて下さい

>>436
>>436
COOLPIX7900の動画ってモーションJPGでしょ？
拡張子は.MOV。
QuickTimeとか最新のリアルプレーヤでも開けるから
問題ないと思う。

アプロダ、今探してるから。

>>435わはは。そのとーり。

>>428をスルーしてしまった。暇人なのに。
1はしばらくこの板の興味あるスレを眺めてればそのうちわかると思う。
2はできる。
んで○数字は使わないのがネット上のお約束。機種依存文字だから。

>>438
> >>435わはは。そのとーり。

もれも暇なんだがｗ

>>437
そう、QuickTime。
アプロダお願いします

アプロダみつかりました？

なんでもうｐろだ
ttp://ahya.jpn.ph/php/up/upload.php

「参照」ボタンを押し、自分のPCに置いてある動画ファイルを選択
「UP」ボタンを押し、送信。

ありがとう！
無料だよね？

何か下のメーターみたいなのは埋まってるのに
次の画面へいけない

フィルムでずっとやってましたが、ミノルタが無くなるのでα７Ｄ買おうかと思います。

うろ覚えでデジタルは１．６倍の画角になると言うことなんですが、
デジ１眼についてくる１７−３５ｍｍとかは、銀塩の１７−３５ｍｍと画角は同じですか？
銀塩用の１００ｍｍとかは、デジにつけると１６０ｍｍと同等になるっていう認識でいいのでしょうか？

銀塩でカメラはやめようと思ったのですが、ソニーに受け継がれると言うことで、
今までの資産を生かすためにももう少しがんばろうと思いまして。。。
カメラ板では馬鹿にされやすいミノルタですが、いいメーカーだったと思います。

デジタルド素人な質問ですが、よろしくお願いします。

> デジ１眼についてくる１７−３５ｍｍとかは、銀塩の１７−３５ｍｍと画角は同じですか？
違う
1.6倍になる

> 今までの資産を生かすために
レンズ何本持ってる？

そもそも軒並み1.6倍されちゃうし、
フィルム用のレンズ(特に広角)は周辺減光が結構出るから
結局あんま使えないってオチが待ってるかもよ。

なんどやってもできない

>>447
UPボタンを押したら、何もしないでしばらく待つ。
ファイルがデカイので送信まで時間がかかる。
ページが切り替わり、先頭にうｐしたファイルが
あればおｋ。

>446
即レスありがとうございます
>そもそも軒並み1.6倍されちゃうし、
>フィルム用のレンズ(特に広角)は周辺減光が結構出るから
>結局あんま使えないってオチが待ってるかもよ。

そんなことがあるんですか。うううむ、広角好きには厳しい。

レンズは、人様に晒せるほどの物は持っていませんが、
単玉のお気に入りが何本かあるのでどうしたものかと。

まぁ、７Ｄも値段が値段なので、がっかりしてもいいかなと・・・。

ソニーさん頼みます。

ありがとうございました。

すんません。冬の風景写真撮影って手が冷えて言うこときかなくなりますよね。
そんでズームやモードダイヤル操作などのカメラ操作が危なくなるんですが
手袋とかしながらだったらレリーズケーブル使ったほうがいいんでしょうか？

俺はときどきポケットに手を入れながらだましだまし撮りました。

レリーズが使える撮影条件なのであれば、寒かろうが暑かろうが、使った方がいい。
つまり、三脚立てても他人の邪魔にならず、シャッターチャンスもじっくり待てるのならね。
以前、Ｆ５手持ちで、ケーブルレリーズしていたｵｻｰﾝが笑われていたので、それはやらないように。

気温がｰ5度切る様だと
カメラごと保温しないとまともに動作しない事があるよ。

とりあえず
　機種
　季節と地方と撮影時間
　その気温域
　3脚使う気があるのか否か
は書こう

俺は冬の北ヨーロッパでカメラを騙し騙し使ってたよ

そういえば、漏れのコンデジも
カタログで動作保証温度が0℃以上って書いてあったな…
でも、マイナス１０℃とかのスキー場でも普通に使えるな…
手で持つから保温されるんだろうけど。

>●スレッド立てるまでもない質問などはこちら45●
>http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134795024/901

>レスが無いのでもう再び質問させて下さい・・・。

>デジカメ板に向いた2chブラウザを教えて下さい。
>アップしている写真が見やすくて、EXIF情報が簡単に確認出来るようなのありませんかね？

かなり亀レスでもう見てないだろうけど、
JaneDone View
ttp://www.geocities.jp/jview2000/

Exif Quick View
ttp://softwarefactory.jp/japan/products/exifquickviewer/index.html

の組み合わせはどうかな。JaneViewの外部ビュアーとしてExif Quick View
を登録すると、JaneViewのビュアーで表示した画像をAlt+クリックすればExif情報が
表示できる。表示項目はあまり多くないが、撮影した機種によっては、レンズ
情報まで表示できる。Exif Readerも試してみたが、うまく表示できなかったが
もっといい組み合わせがあるかもしれない。

えっと、レリーズケーブルの件で質問した香具師です。

機種はフジのS9000。季節はもちろん冬。地方は宮城県。
撮影時間は寒いんで1時間くらいで切り上げ。
気温は昼でも0度とか2度とかですね。

三脚はレリーズケーブル使うなら使います。
SLIKの500G�W持ってます。
ふだんは手持ちなのであえて質問しました。

>>450
俺は薄手の職人用手袋とポケットの中に入れたホッカイロでだましだましやった。
それでも気休めにしかならんし、手の感覚がかなり変わるから、すぐに手袋に見切りを付けて素手で20分以上構えてた。

薄手の手袋の指を第一関節辺りで左右何本か詰めて使ったらいくらかマシかも。

デジカメヲチに、こんな手袋が紹介されていた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/01/26/3065.html

試しに試作品作ってみた。
イボ軍手の左右親指・人差し指・中指を
第一関節辺りで詰めてみたらいい感じだった。
もしかしたら、もうちょっと厚手でもイケるかも。
ダイソーで色んな手袋買って、いろいろ試作品作ってみたら？

レイノックスとかのテレコンって、一眼レフ用のレンズには
付けられないのでしょうか？

明るくて長いレンズは高いので、そこそこの長さのレンズに
付けられないものかと。

よろしくお願いします。

とんでもなく初心者なのですが、
プリクラ等で肌が真っ白に飛んでいて目はくっきりと写っている、
あの誰でも美人・イケメンに見せかけられる写真は
カメラの設定をどう工夫すればよいのでしょうか…？

強烈なストロボを用意

>>460
あの世逝って鈴木その子に相談。
それか露出補正目一杯上げるとか。

何度なんでもうｐろだでやっても「ページが表示できません」
とか出る。
他の方法ないっすか？

変に構うからｽﾚ違いが調子に乗ってるぞ

ヴァカは放置でw

おまいはPC初心者板逝ってこい>ヴァカ

♪オッツ

>>459
> レイノックスとかのテレコンって、一眼レフ用のレンズには
> 付けられないのでしょうか？
ステップアップリング/ステップダウンリングを使ってフィルター系だけ合わせれば
大抵の場合は付けられるよ
でも
　○暗くなる
というデメリットは殆どの場合出るし、
組み合わせによっては
　○カメラ側のズームを広角にしたり、広角レンズを付けた場合に
　　周辺部が暗くなったり、場合によっては黒く影が出る
といったデメリットも高確率で出る
また、
　○重いテレコンの場合は
　　レンズのフォーカス/ズームの駆動系故障の原因になりうる
という事もあるから、注意や覚悟も必要

テレコン使わなくても
一眼の場合はボディとレンズの間に入れ込むx1.4とかx2.0のテレコンバータとかもあるよ。
下手なテレコンよりはこっちのほうが安いんじゃないかと思う。

>>467
ありがとうございました。

重ねて済みませんが、x2.0のテレコンというのは、焦点距離と一緒に
F値も2倍になるのでしょうか？

ここで質問すべきかわからないのですが、どこで聞いたらいいのか
わからないのでお願いします！！
今、ＮＹに旅行に来ていて、デジカメのメモリがなくなりました。
（ＦＩＮＥＰＩＸです）
お店でＣＤに焼いてもらうか、この機会に新しいメモリーカードを
買うか迷ってます。ＮＹのショップに行ったところ、オリンパスのカードを
交渉したらやけに安く値引きしてくれたのですが、海外にはメモリーカード
の偽物？？みたいなものってあるんでしょうか？
もし偽物ならやっぱり質悪いですよね？？？

どなたか教えていただけたらほんとに助かります！！！

メモリ関係は海外の方が安い。特にxDカードは人気がないからさらに安い。

>>468
リアは暗くなるがフロントは…取り説orカタログ参照ｼﾙ

>>468
> 重ねて済みませんが、x2.0のテレコンというのは、焦点距離と一緒に
> F値も2倍になるのでしょうか？
言っとくけどレンズの前に付けるタイプのテレコンだと
　デジカメ側の認識するF値
は変わらないよ。
あくまでデジカメは自分にくっ付いているレンズの設定値をF値として表示するだけ。

で、
実効F値がどれくらい暗くなるかはそのテレコンの構造によるから何とも言えない。

基本的に
　テレコンの前玉がデカければデカイほど明るい
とは言えるけどね。

>>469
店頭でメモリーカード買ってその場で使えるか試せば良いじゃん
あと、
CD-Rに焼く場合はメディアや書き込み品質もあるから
2回に分けて2枚焼いた方が良いよ

ディスコンってなんですか？

>>469
その店で二回CD-Rに焼いてもらえばいい。

>>470 473
ありがとうございます！！差し迫って困ってたので助かりました。
試してみます！

>>469
まずはもちついて

>>472
いえ、ボディとレンズの間に入れるタイプのテレコンです。
ちなみに前玉に付けるのはレイノックスの製品を考えています。

>>474
ディスコンティニュード（discontinued）。製造中止の意味

>>474
Discontinue
生産停止とかの意味合い

> いえ、ボディとレンズの間に入れるタイプのテレコンです。
の場合も
カメラが認識してくれる場合とくれない場合があるけど、
カメラが認識するにしてもカメラの表示が変わらないにしても(その場合は実効F値)
基本的に
　x1.4でF値も1.4倍(明るさ半分)
　x2.0でF値も2倍(明るさ1/4)
と考えて、
実際はそれより若干暗くなると覚悟した方が良い

>477,478
ありがとうございます！！

ほんとに初心者で申し訳ないのですが、
フルサイズとは何がフルサイズなのか教えて下さい。
また、×１．３や、×１．６とは何の倍率ですか？
どなたかよろしくお願いします。

すんません！ド素人質問です。
レンズ焦点距離66.7mmってのはズーム倍率にすると何倍なんでしょう？
Exif情報の読み方がよく分かりません。

>>482
「何倍」と表現するってことは基準（1倍）となる数字がなければならない。
12-24mmで2倍のレンズもあれば200-400mmで2倍のレンズもあって
その写り（大きさ）は当然全然違う。
質問はその基準の数字がないから66.7mmが何倍なのか誰にもわからない。

機種名を教えてくれれば、そのカメラが何mmから何mmまでのカメラなのか
「だから66.7mmなら何倍になる」ってことをエロい人が教えてくれるだろう。

>>483
えと、機種はフジのS9000なので28mm-300mmです。

>>482
頭悪いだろ？
子供の身長が150ｃｍになりました。何倍ですか？

>>481
35mmフィルム（縦24mm横36mm）に対する数字。
CANONの1Dsや5Dなどは、これと同じ大きさのCCDを持つが、
ほとんどのデジタル一眼のCCDははそれより小さい。
x1.3のカメラは（縦でも横でも斜めでもいいけど）CCDの長さが1/1.3しかなく
フルサイズをトリミングした格好になるので結果拡大した画像になる。
200mmのレンズで260mmのレンズを使ったかのような効果（結果）になる。

x1.6はもっと小さい1/1.6サイズのCCDなので320mmのレンズを使った
かのような拡大画像になる。

>>479
うわ〜、かなり暗くなりますね。持ってるレンズの
テレ端が5.6だから、11.2！

AFも働かないですね、きっと。

ありがとうございました。

> えと、機種はフジのS9000なので28mm-300mmです。
うそつけ
というか、見方間違ってるぞ
そのカメラは
>【焦点距離】f=6.2mm〜66.7mm（35mmフィルム換算：28mm〜300mm相当）
なので、
28mm〜300mmってのは35mm換算値であって実値じゃない

最初の質問の
> レンズ焦点距離66.7mmってのはズーム倍率にすると何倍なんでしょう？
これって目一杯ズームかけた時の写真のExif情報だろ？
であればその写真は
このカメラの目一杯広角にした時(6.2mm)に対して、
　66.7÷6.2≒10.7
で、約10.7倍ってこった。

>>484
S9000を初めとするコンパクトデジカメは機種によって焦点距離がバラバラで
（これはCCDサイズがバラバラだからなんだけど）、数字だけではピンと来ないから
”35mmフィルム換算で何mmに相当”という表現を使う。
28mm-300mmというのはそれ。実際は6.2-66.7mm。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9000/specs.html

S9000の場合はExifには実際の焦点距離が表示されるようだ。
（機種によって違う。35mm換算、つまり28-300mmで表示される機種もある。）
66.7mmと表示されるってことはズーム目一杯、つまり10.7倍ってことだね。

>>487
日中屋外なら曇っててもF11なら何とかAF効くよ

>>488
ありがとうござひますた。488さんのご指導が一番親切で助かりました。
>>485のご意見は見なかったことにします。

>>491
念のため確認しが、、、例えばズームの中間くらいを使って、
「１０倍ズームの５倍あたりで撮りました」なんて表現はしないぞ。
あくまでレンズの性能を表してるだけ。
でないと、>>485にまた頭悪りーなとか言われてしまう。

いや、
根本的な問題点を良く示してるのは>>485の書き込みだよ。

「何に対して何倍なのか？」
というのが無いまま
「何倍ですか？」
って質問するのは基本的には答えられない事

>>490
ところが使うのは体育館の中なんです〜・・・

＞＞４８６様
非常に分かりやすい解説ありがとうございます。

かぶったw

>>493は>>491に対してのレスね

なるほど。焦点距離というものはそういうものでしたか。
聞くは一時の恥。アタマ悪くても知らないまんまよりマシだ。
>>489さんのも参考になりました。ありがとうございました。

>>494
む、
その場合はテレコン使わず
　最大解像度で撮って後でトリミング(手動デジタルEXズーム)
の方が良いかも。

>>497
>>485　も参考になっただろ？　自分の馬鹿さ加減がわかってｗ

ここはなんのスレなのか考えてレスるように。

>>499
ははぁ〜っ≦(._.)≧

コンデジの底部に三脚用のネジ穴があるじゃないですか？
カメラを縦にして撮影したい時ってどうするの？
雲台（だっけ？）が動くの？
ホント無知で悪いけど教えて

>>502
動く

>>503
ありがと。大至急買ってきます

>>504
安物だと直角まで動かないヤツあるから注意

質問です。
PanasonicのLUMIX FX９を購入したのですが
最高画質の６００万画素で撮影を続けてSDカードに保存し
それをそのまま店でL判プリントしてもらうことは可能ですか？
また店に持って行く場合こちらでなんらかの作業が必要なのでしょうか？

また可能として、２００万画素で撮影した場合と６００万画素で撮影した場合で
L判プリント時の画質に差はありますか？

>>505
追加さんくすです。
三脚スレ逝ってきます。
ちょっと敷居が高いけど
相談してきます。

できる

差はある

購入相談よろしいでしょうか？

【用途・環境】： 風景・猫・・・ゆくゆくは花火なんかも挑戦したいです
【身長】：160と180の２人が使用
【移動手段】：主に車
【予算（or 売価）】： ？
【主なカメラ+レンズ(重量)】： コンデジ（FUJIのF11・200g）

初めて三脚を購入しようと思ってますが
どの程度の物を買ったらいいのか見当がつきません。
・練習の為気軽に沢山撮りたいので脚の伸縮など、
　セッティングが楽にできる物がいいのかなとイメージしております。
・質問スレで「安物だと雲台が直角まで動かないヤツあるから注意 」
　というアドバイスを頂きましたがさすがにそれは困ります。
話が大雑把過ぎて申し訳ありませんが
このクラスでいいんじゃね？程度でも構いませんので
アドバイス宜しくお願い致します。

ぎょ。誤爆した！
とっとと三脚スレ逝ってきます
ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

>>506
> 最高画質の６００万画素で撮影を続けてSDカードに保存し
> それをそのまま店でL判プリントしてもらうことは可能ですか？
可能

> また店に持って行く場合こちらでなんらかの作業が必要なのでしょうか？
不要
基本的にどんなサイズの画像でも、どんなサイズの用紙にもプリント可能
(200万画素で4つ切とか、1000万画素でサービス版とか)

ただし、
店頭で印刷指定をしない/出来ない(コンビニに出すとか)場合には
あらかじめデジカメで印刷したい画像に印刷指定しておく必要がある。
(デジカメでの印刷指定方法は取説読め)

> また可能として、２００万画素で撮影した場合と６００万画素で撮影した場合で
> L判プリント時の画質に差はありますか？
差はある が、
それを認識できるか と どちらが良いと思うか は別の問題なので、
気になるなら試してみるべし。

>>511
> > また可能として、２００万画素で撮影した場合と６００万画素で撮影した場合で
> > L判プリント時の画質に差はありますか？
> 差はある が、
> それを認識できるか と どちらが良いと思うか は別の問題なので、
> 気になるなら試してみるべし。

追加だけど、　画素数と画質が対応するわけじゃないことを知っておくのは大事。

画素数が２００万画素でも画質が良いカメラもあるが、
画素数が８００万画素でも画質が悪いカメラもある。
（良い悪いはもちろん好みの問題）

あと、L判なら２００万画素は十分な画素数。
２００万画素をA4に伸ばすと写した内容に依ってはちょっと画素の荒さが気になる程度。
普通は２００万画素　でもA4までは問題ない。

店だとL判出す場合は130万画素以上のヤツを出してください。
と書いてある店もある（ネットの場合だけど）

すいません。
デジカメ選びで重要な点はどこでしょうか？

>>514
抽象的すぎ
用途、どういうものを好むのかによって変わる

１．ＣＣＤの性能を重視するよりも、メモリーカードへの
　　書き込みの性能を重視。
　　　画質にかなりの差がでます。
　　書き込み速度が遅いと、書き込み中に、画像が劣化します。
　　（食べ物が腐るのと同じ事です）

２．付属するストラップも重視。
　　　買ってから、意外とストラップが気に入らなくて後悔する事が
　　あります。店員に、多少無理を言ってでも、梱包箱を開けてもらい
　　必ず確認するようにしましょう。

３．レンズカバー
　　　このレンズカバーも重要です。一般的には、電源ON、OFFで自動的に開閉します。
　　レンズカバーに指を入れて、はさめて、遊んだりできるか確認して下さい。
　　レンズカバーが、ちょっとの事で壊れたりしたら、
　　そのカメラは、ヤバイです。
　　レンズカバーとジャレあえて、楽しいか？が、ポイントです。

４．速度
　　　最近のデジカメは、全体的な動作速度が向上しています。
　　しかし、あまり速度が速すぎると、人間の方が追いつかなくて
　　苦労する事になるでしょう。

これだな…

>514
最終的に買った自分が満足するかしないかって点

3Ｍで撮影した写真をオークションで使いたいので0.3Ｍに変換してアップロードしたいのですが
どうすれば変換できるのでしょうか。

>>519
つJTrim

ペイントでも出来ると思うけど

>>519
モニターに写真を全画面表示にして、
ケータイの写メールモードでそれを撮影。

> 店だとL判出す場合は130万画素以上のヤツを出してください。
> と書いてある店もある（ネットの場合だけど）
VGA(640x480)のデータを出しておいて
仕上がりに
「ジャギジャギだ、画質悪い、金返せ」
とかほざくヴァカ対策じゃないかと…

>>520
JTrimで出来た。THX.

>>516
コピペ＆ウソだからみんな信じるナヨ。
だいたい書き込み速度で画像が劣化するなら10mb/sのSDと20MB/sのSDで
同じ画像比較して、どこがどう劣化するのか見せてみろってんだ。

といって釣られてみる（爆）

>>525
しかし、転送速度については速い方が有利なのはホント。
連写撮影時や動画撮影時、操作時のレスポンス等
古いタイプのSDは処理速度が追いつかない場合がある。

単純な質問だったらすいません。
デジカメ（IXYデジタル200）を使用しているのですが、ビデオに接続して録画
してみたところ、映像は録画できたのですが音声が入りませんでした。カメラ付属のケーブルを
ビデオの音声入力端子1、2共にさしてみたのですがだめでした。
どなたか分かる方よろしくお願いします

リアルタイムだと音声は出力されない仕様だった気がする

デジカメの価格を見てるとフィルムカメラに有った
価格の安定が殆ど見られない
デジカメがデジタルビデオの静止画専門機のような扱いで
家電品の一部とされてる所だろうね
電化製品のようなサイクルの速さと共に価格の値崩れ（値下がり)
銀塩カメラがメインだった10年前と大違いで所有を満たすモノは何一つない
特に現代はプラスチックの普及が凄く、安物一眼など殆どがこれである
落としたら終わり。

誰にいってんの？
コピペか

自分の意見を聞いてもらいたい知ったか厨房じゃね？

フィルムカメラに価格の安定と呼べる物があったとも思えないし
(ライカとかはフィルムだから価格が安定してるわけじゃない)

所有欲が満たされるか否かは人それぞれだし
(次から次へと買い換えるのは所有欲云々じゃなくて
『フィルム』に当たる部分の性能向上が激しいからだし)

フィルムカメラだって落とせば終わりな機種は一杯あったしね。

>>531
>自分の意見を

それすら疑わしいw

フォーサーズとかよく分からないんですが、
どういうものなんですか?

>>533
そういうときは「フォーサーズとは」でググれば、ここに書き込んで、いつもらえるか
あてのない回答を待つより、遙かに早く、正確かつたくさんの情報が手に入る。
http://www.google.com/search?num=100&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&newwindow=1&c2coff=1&q=%83t%83H%81%5B%83T%81%5B%83Y%82%C6%82%CD&lr=lang_ja

それはいいものだ

デジ一眼初心者ですが、NikonD50の安物を購入して使用してますが
高価な金額の機種との画質の違いってどれぐらいでしょうか？
造りや質感の違いは、見て触っても初心者の僕でも解りますが
写りの違いで言うとさほど金額ほどの差はないように思いますが
実際自分のD50と写し比べ、自分の使ってるPCモニターで確認したとすると
金額ほどの違いが解るものでしょうか？。

違いが有るにしても高価なレンズを使用すれば近い写りにはなると思うのですが
高級ボディに安物レンズと、安物ボディに高級レンズとでは
どちらに軍パイが上がるものでしょうか。

同じ画素数とAPS-C型で違いはレンズで決まるように思うのですが
値段の高いのは金属ボディや防水加工ぐらいじゃないのですか。

>>526
カメラ内蔵のカードリーダーの速度は５，６MB/秒程度のものしかまだ使われてない。
そんなカメラに２０MB/秒などの速いカードを使っても意味無し。

自分のカメラ内蔵のカードリーダーの仕様を確認してからメモリカードの速度を選ぶべし。

>>536 俺も詳しくないが想像で言うと、高級機との違いは、金属ボディや防水も有るけど
メカの耐久性も有ると思うよ。

後は所有感や自己満足に同じカメラ仲間に見栄を張れる事ぐらいだろうか。

所有感や自己満足に同じカメラ仲間に見栄を張れる事ぐらいだろうか。
↑この部分が一番大きいと思うよ、２ﾁｬﾝﾈﾙ掲示板見ても思うしね^^

写真をHPにアップしたいんですが
アップロードできるサイズを超えましたという
エラーが出てアップロード出来ない写真がたまにあります。
連続で取っていても一枚だけできないのとかがあるのですが
どうすればサイズを変えられるのか教えてください。

>>540
>>1のテンプレ開いてCtrl+F押して「Resize」で検索

> 高級ボディに安物レンズと、安物ボディに高級レンズとでは
> どちらに軍パイが上がるものでしょうか。

殆どの場合は安物ボディに高級レンズだと思われ。

>536
本体がいくら良くてもレンズがへぼいとレンズ性能が上限になるし、
そもそも最近出たデジ一眼で画質の悪いものってのがないし。
なんで基本的にはレンズの方が画質に影響がでかくなる。
ただ高級レンズ=いい写りのレンズってわけでもないのがややこしいけどね。
安くて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなレンズだって世にはたくさんある。

プロ機とアマ機の差って機械的な信頼性の差と見ていいと思うよ。
なんだかんだ言って酷使のされ方が違うしねえ。業務用品質って奴。

クロップ　ってなんすか？

>>544
>>272-274

すんませんノッポさん！
池沼とFAの意味が分かりません。
教えてノッポさん！

より広角でとれるデジカメはなにがあるでしょうか？コンパクトで

ボディが小さいやつなら
キヤノンのパワーショットS80とかリコーのGR-デジタルとか。
パナのLX-1も広角28mmですよ。

>>547
「広角 デジカメ」でぐぐると28mm以下の機種の情報は見つかると思う。
最近の話題ではこんなのも。万人向けかは保証できないが。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136222324/l50

GR-D＋ワイコンで21mm

普通のコンデジの広角端 35mm
一般的なワイコンの倍率 0.7倍

35mm x 0.7 = 24.5mm

歪曲や収差も出るけど、
これくらい広角だとそこそこ面白い絵が撮れるよ

>>547
GX-8

こんな感じで撮れます（ワイコン付きで22mm相当）↓
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060209233239.jpg

>>552
わあ、広いですねえ。
SF AF11-18mm F/4.5-5.6 DiII LD ASPHERICAL(IF)
とか欲しくなっちゃいます。

デジカメ初心者なんですけど、デジカメってパソコンないと使えないんですか？ばかな質問ですいません。優しい方おしえてください

>554
ほとんどの場合、パソコン無しで使える。
撮った画像ファイルが、JPGで作られるならだいじょうぶ

555
ありがとうございます。じゃあ買ってその後すぐ使えるって事ですね。明日買いに行って、その後水族館行くので。

>>556
家でバッテリーの充電はしないとだめかもな。
あとメディアが別売りかもな。
デジカメ買うときに、「これだけで写真は撮れるか？」聞けばいい。

557
聞いてみます。また何かあったらよろしくおねがいします。

>>554
パソコン無いと『枚数が多く撮れるカメラ』止まり。

559
パソコンはあるんですけど、今しばらく一人暮らししてて、実家に置いてきたんですよ。

撮った画像をまだ現像してないメモリスティックを空けたいんですが、
jpeg形式でCDなどに画像をバックアップしていれば今後支障は無いですか?

携帯からで失礼します。
デジカメ歴1年未満の初心者、カメラはカシオのEX-Z55です。
Exif情報と自動色調補正(？)について教えて下さい。
暗く撮れてしまった画像を明るくして、日付入りでネットプリントしたいです。
テンプレにあるソフトIrfanView等を使ってみたのですが上手く補正出来ません。
自動補正のソフト『ほせ〜どん』のフリー版を試しましたが、
Exif情報が破棄される仕様でした。
そこでExif情報書込みソフトDE4Eを使ってみました。
自動補正前は書き込み可能、自動補正後は不可でした。

どうしていいか分からなくなっています。

教えて下さい。お願いします。

>>562
何のためにＧｏｏｇｌｅってのが有るのかな？
ぐぐってみようよ。
画像修正フリーソフトや画像変換フリーソフトなど
適当に入れたら検索結果が出てくるぞ。

気にいるものを自分で探し当てるのも楽しいが、他人に聞き楽をする癖は良くないな
個人的に調べもしないで楽をする奴が一番ムカつくからな。
インターネットの普及は駄目な人間を作り上げてるようだ。

一昔前のビデオカメラ(小さいカセットテープみたいなのでとるやつ)
で撮った映像をネットにうｐしたいんですが、
どうすればできますでしょうか？
デジカメは持ってます。
デジタルなビデオカメラは持ってないです。

>>562
563を書いたのは俺だが、少し言いすぎた
http://hulatt.hp.infoseek.co.jp/Ranking.html

ここで好きなのを見つけてくれたまえ。

≫563
すいません。
ググっていくつか試しましたが分かりませんでした。
もう少し頑張ってみます。
教えて頂いてありがとうございます。

自己解決。
ヒントをくれた>>563に感謝。
あんたいい人だな。

>>564
録画機能搭載のPCを買うか、
PCにキャプチャーカード入れるか、
USBのキャプチャーユニットを付けて
　ビデオカメラで再生 → PCで録画
して、
動画のUp可能な掲示板等にUpすれば良いだけ
ただし、
画質をかなり落とすか時間を相当短くしないと
殆どの掲示板やアップローダでは容量上限越えてしまってUpできない。

詳細なやり方は使用するPC、キャプチャーボード等によって異なるから取説読め

>>561
「今後支障ない」
ってのがどの程度の事を言ってるのかワカラン
データとしては支障は無いが、
「もう一度デジカメに戻してデジカメで見たい」
とかいう場合には支障があるかも知れない。
(フォルダの構成が同じじゃないとデジカメで閲覧できない事は多いし、
Jpg以外の管理ファイルも無いと見れない場合もある)

>>563
フリーソフトってこんなに沢山あるんですね
沢山有り過ぎてどれが特に良いのか自分に合ったソフトを探して見ます
自分もフリーソフトを探していたので助かりました
お気に入りに入れ、いくつか試して見ますm(_ _)m

>>563
何を偉そうに　ヒッキーが。

宇多田ヒカルの事ですか？

↑
おっさん乙！

>>571
まーまー、コーヒーでも飲んで餅ついて。
あとで言い過ぎたって言ってサイト紹介してるしいいじゃないか。
ちなみにヒッキーは引きこもりのことねｗ

接写機能が良いデジカメを教えてください

>>575
リコーのキャプリオシリーズとか。S2ISもよい。

補足だけど、接写する物が縦横きちんと撮影されてる
必要があるとしたら（本のページを撮影するとかなら）
R3の斜め補正が便利。

>576
ありがとうございます
これから電気屋に行ってみてきます

KDN使いですが
先日D2Xを触る機会がありまして
帰ってから画像を比較してあまりの違いに愕然としました。
デジカメでここまで違いがあるとは
ニコンの絵の方が好みだったのが更にショックです。
EFレンズ少し揃えちゃったし。
あーあ
知らぬが仏とはよく言ったもんだ
ただの感想でした。

>>578
なんでこのスレなのさ。「社員乙！」とか言われちゃうよ。

あ　スレッドを立てるまでもない話題を書く場所がなかったもので

だったら書くなよ(´･ω･`)

パナのFZ30購入を考えているのですが、
CCDが×1.8であることは、画質等で大きなハンデですか？

デジイチに比べたらCCDサイズは大きなハンデとなる。
しかし同クラスのコンデジと比較するなら大差なし。あとは好みの問題。

>>582
カード持ってショップにいって、実際に撮影してから決めた方がいいですよ。

パナも候補に入れて実写してきたんですが、FZ系は自分的には全滅でした。

>>583-584さん　ありがとうございます。

レンズ交換なしで、あれだけのズームに魅力を感じていたのですが・・。
ショップへ行って、試し撮りさせてもらってみます。

購入相談です。

D1XとD2Hの中古、どちらを買ったほうが幸せになれるでしょうか？

デジタルなカメラの知識はほとんどありません。
銀塩ならば写歴20年以上で暗室技術もあります。（モノクロ限定）
カメラそのものには相当こだわりあるほうです。
Nikon所有でF3、F4S、FE2、ﾆｺﾉｽV等、その他のメーカー3機種ほど一応すべて現役です。

で、何を撮影するかとの問いが一番困るわけですが（笑）、最近はもっぱら子供ばかりですかね？
あとはプロレス見に行った時に会場で撮影など・・・。

こんな私に向くのはどっちでしょうか？

カメラそのものにこだわるなら、コダックのDCS 760しかないと思う。
もうとっくにディスコンだけど。

質問です。
コンデジのレンズの焦点距離が8mmとかなのは
受光面積がすごい小さいからですよね？
でも写真自体はそんな超広角（つか魚眼）の中央を
トリミングしたもののようにはまるで見えません。
なんで？
と、デジ一を買ってから思った。

>>588
レンズが魚眼じゃないからだと思うが。

>>589
や、8mmとなると絵全体にものすごいパースってか遠近感がつくから、
いくら中央部とは言え距離感がおかしくなるはずなのに、ってことです。

WIN95（NEC NX)にSDカード対応機種（CANON PS A400等）で
撮った画像を取り込みたいのですが無理でしょうか？

PC本体前面にUSB端子らしき物が付いてあるのですが
これは使えないのでしょうか？

SDカードアダプターとかあれば可能でしょうか？

>>591
Win95 OSR2ならUSBをサポートしてるけど、カメラの方が対応してるかどうか。
カードアダプターでもUSB接続なら同じことだよ。
アダプターがWin95をサポートしてりゃ使えるかもしれん。

>>592
早々御回答、有り難うございます。

OSは、WIN95 4.00 950 B
IEは、UP−Gしたので、IE 5 5.50
で御座います。
如何なものでしょう？

>>593
950BならOSR2だからOSは対応してる。IEは関係ない。
あとはハードウェアとカメラもしくはカードリーダーのドライバがWin95を
サポートしてるかどうかだ。
とりあえずカメラの説明書を読むのが吉。

ただおいらの経験からいうと、Win95のUSBって不安定だよ。
それにそのころのPCはCPUもメモリもHDDも貧弱だから、まずPCを換えたら？
まともに使うなら、Win98以降（ハードウェアもOSも）が必須だと思う。

友達の結婚式で写真をたくさん撮ったので
せっかくなのでＣＤに画像ファイルを焼いて配ろうと思います
結婚をイメージさせるＣＤラベルをダウンロードできるサイトを探してますが
どこかいいサイトがあったら教えてください

一般的なフォトコンテストに関する質問です。
デジカメ買って半年の初心者。
応募規定に「未発表作品に限る」とありますが、
同じ作品を複数のフォトコンに応募することはモラル違反になるのでしょうか？
入選することなんか99.9%無いのは分かってるんですが・・・

>>590
結果は逆だったと考えてください
どんなに超広角･魚眼でものすごいパース･遠近感がついても
思い切り中央部をトリミングするとそれがまったく感じない画になる…と

>>592 >>594
御指導、感謝いたします。<(_ _)>

>>596

同時期に出すのはモラルに反するけど、落選したのが確認できた後に
別のフォトコンに出すなら問題ないと思うよ。

小さめで、デジカメ機能のほかにポータブルオーディオの機能もついているのって、
どんなのがありますか？？

>>599
普通に考えれば、やはりそうですよね。
ただ、フォトコンって締め切りから発表まで３ケ月くらいもあるので、
初心者は、アチコチに出したくなっちゃうんですよね〜。
ありがとうございました。

>>600
OLYMPUS
m:robe MR-500i

XDカードのMタイプは、そうでない物と何が違うんでしょうか？
fujiのHP見ても違いについて触れていないので、知ってる方お願いします。

>>603
http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/xdpc.html#7
書き込みは、16MB/32MB品では1.3MB/s、それ以上では3.0ＭＢ/sです。
読み出しは5.0MB/sです。（Type M以外）
Type Ｍでは書き込みが2.5MB/sです。読み出しは4.0MB/sです。

Type Ｍは遅い

>>602
ありがとうございます。
もっとほかにありませんか？

>>604
あれ、見落としてました…
1GのXDカード買ったんですがMタイプでした。
Mタイプしか無かったような…
Mタイプの方が性能が良いように勘違いしてました。
ありがとうございました

>>606
ノーマルの1Gは無いよ
高速モデルのType Hは出てないみたいだし

コダックの会社の規模は最盛期から比べてどんなものなの？
今では、フィルムは売れなくなり、コダック製のデジカメも地方で売っているのを
見たことがない。

>>607
そうなんですね
待たされてイライラする事もなくよかったです。
ありがとうございました

デジタルカメラマガジン2月号のデジタル一眼レフ特集見て思ったんですけど、
sRGBの設定だと「各社とも」緑->青にかけて現物より彩度が低くなってますよね。
どうしてなんでしょう？
これを現物と同じ彩度にしちゃうと、sRGBを超えた色が飽和しちゃうからとか？

>608
2,3年前に、ジャスコとかのイオンが出した200万画素で1万切って話題になったやつ、
あれコダック製じゃなかったかな？
その後も後継機がいくつか出たハズ。

>>597
遅レスですが、なるほど。
なんか不思議ですが、実際にそうなってるんですもんね…
ありがとうございました。

>>608
手元に　週間東洋経済　2006.2.11 号があるけど、 P.45 の記事
「苦しい老舗メーカー``一眼レフ”が買収対象」

コダックは船井と三洋からＯＥＭ供給を受けて、
2005年度出荷台数見通しによる世界シェア（本誌推定）は３位らしい。
日本だと目立たないだけなのかな？

１．キャノン　１６９０万台
２．ソニー　　１３５０万台
３．イーストマ・コダック　？台
４．オリンパス　８１０万台
５．ニコン　　　８００万台
６．富士写真フィルム　６５０万台
７．ヒューレッドパッカード　？台
８．カシオ計算機　５００万台
９．松下電器産業　４００万台
１０．ペンタックス　２７７万台

MiniSDに関してお教えいただきたいのですが、
容量512Mで転送速度が2M/s以上のモノってありますか？
メーカーは問いません。

知らん。

>>615
それはんなモンねーよヴォケ('A`)と言う意味でしょうか？
それとも板違い故の煽りでしょうか？
そうでしたらお手数ですが誘導をお願いしたいのですが。

>>616
イチイチ反応するようなレスじゃないだろ。そんなヒマがあったら何故検索しないんだ？
俺はSD使いじゃないから何も知らないけど、いくらでもあるじゃん。
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=SJIS&oe=SJIS&num=100&q=MiniSD+512MB+%93%5D%91%97%91%AC%93x

コンデジのCanon A620で山を撮っていますが、
空にピント合わせると山が真っ暗、山にピント合わせると空が真っ白・・・

これはどのようにしたら、山と空がバランスよい明るさになるのでしょうか？
また、山の木がボケーっと白くなってしまいます
F4〜F8じゃあ全体をきれいに撮るのは無理なんでしょうか？

まぁ、値段なりの写りってことで。

>>618
露出の事なのかピントの事なのかはっきりすること、

>>618
PLフィルタで空と山の露出差を(減らせるなら)減らして
スポット測光で都合のいい場所をあちこちつまんでみる

銀塩EOS7を使っている親父もNDフィルタを上半分だけかけるアダプタを使って
撮っていたなあ。コンデジだとダイナミックレンジが狭いから難しいと思う。
逆光の夕暮れなんかだと山はシルエットにしかうつらんし。雪山なんかはいいけどね。
ワイコン・テレコン取り付け用のアダプタを介してフィルタを付ける工夫をしてみたら？
（フィルタはねじ込む奴じゃなくてシート状のやつね）

>>621さんの言うとおりPLフィルタが(使えれば)一番有効だと思うけど、
露出補正を使って、同じ風景で明るさを変えて数枚撮って、あとで一番マシなのを
選び出すのも妥協案かと。
空と山に限らず、明暗差の大きい被写体には有効。

黒く潰れてるように見えても、意外に情報残ってるものだから
ややアンダー気味に撮っておいて後でレタッチソフトで調整

シグマのストロボ EF-500 DG SUPERとST って在庫少ないよね。モデルチェンジ？

>>618
俺も>>623の言う露出補正を使って何枚も撮るのに一票。
ただし、それでも希望（イメージ）通りの絵にはならないと思う。
状況から判断するに、それって曇りの日でしょ？雲は想像以上に明るい。
「曇りの日に空はなるべく入れるな！」ってのが風景写真の鉄則。
高いカメラでも雲は真っ白になる。
晴れた日に再チャレンジ汁！青空は雲ほど明るくない。

木が白くなるのは撮影位置から木までの間の空気（水蒸気）を写してるから。
肉眼でも白っぽいんだからカメラで撮っても白くなるのは当然と言えば当然。
普段は見えない遠くの山までハッキリクッキリの日ならあまり白くならない。
PLでちょっとはマシになるけど劇的な変化はない。
レタッチでコントラストを上げれば比較的簡単にクッキリする。

「4/3」は「フォーサーズ」、「2/3」は「ツーサーズ」ですが、
「1/1.8」とか「1/2.5」はなんと読むのでしょうか？

「ワン・ワンポイントエイス」とか「ワン・ツーポイントフィフス」
ですか？（語呂が悪いｗ）

にぃてんごぶんのいち

スレ違いかもしれんが、他にどこで聞けばいいのか分らんので。

今まで7本のレンズを買いましたが、そのうち3本にやや気になる程度のホコリが入ってました。
その3本はいずれも通販（大手家電店）で買ったものです。
店で買うときはいちいちレンズを確認させてもらってますが、
そのようなホコリ入りに出会ったことはありません。
やはり通販用には、そういうものがまわされてるなんてことあるのですか?
それともたまたま偶然が重なっただけですか?

銀塩135と違いデジタルではパソコンで原寸サイズで大きく見れてしまう為
手ブレに凄く神経を使います。

18mmでは1/10秒以下でも手持ちでブレの無い写真を写せるんですが
30mm近くになると1/30秒でも原寸表示にするとブレてる物が多く悩んでます
銀塩の頃は300mm望遠でも、手持ちで平気で写していたんですが
サービスサイズの小さな写真だったので、ブレに気づかなかっただけかな？
デジタルになってから、やたら三脚使用が増えたのですが
何か良い方法って有るんですか？原寸サイズ表示にしなければ良いけど
自分は神経質の為、原寸で見ないと気が済まないタイプなんです。

ちなみに原寸サイズまで拡大してブレに気づく物では、２Ｌプリント程度なら解らない物ですか

>>629
たまたま偶然が重なっただけです、レンズの中の埃を気にしていたらレンズは買えません。

>>629
たまたま
大手なら店舗と通販の倉庫違うだろうし、
同じだとしてもいちいち中身チェックして仕分けるほど暇じゃない

>>627
> 「4/3」は「フォーサーズ」、「2/3」は「ツーサーズ」ですが、
> 「1/1.8」とか「1/2.5」はなんと読むのでしょうか？

仕事で使ってるが、以下で通じている。　便利で直感的にわかりやすい　over

ワン　オーバー　ワンポイントエイト
ワン　オーバー　ツーポイントエイト

A/B　＝　A　over B

http://allabout.co.jp/study/bizenglish/closeup/CU20041025A/index.htm?NLV=CN000042-106

>>633
書くの面倒臭がってコピペしたらミスったｗ

１／２．５
× ワン　オーバー　ツーポイントエイト
○ ワン　オーバー　ツーポイントファイブ

つっこもーか、つっこむまいか
うずうずしてたよw

みなさま回答ありがとうございます

コンデジじゃ難しい部分もあるようですね
デジ眼のお金がたまるまでは、露出補正とフィルターで粘って見ます

ありがとうございました

>>635
（笑）

>>636
別に一眼レフでもフィルムカメラでも一緒
空と地上を綺麗に撮るには順光で撮らなければいけないのは古今東西言われ続けていることでカメラを変えたら解決する問題じゃない、

もちろんコンパクト機にダイナミックレンジの狭いものが多い事は否定しないけど。

>>633
なるほど。それにしても長いですね。私は横着して「いってんはちのCCD」とか
言ってますが、いちおう通じてます。

ツーサーズ初耳！

そもそも4/3をフォーサーズって読ませるのもパテントだから、

さんぶんのよん
さんぶんのに
いってんはちぶんのいち
にーてんごぶんのいち

いちはち、にーごーで通じてる

>>617
確かにその通り　ググれば良かったww
価格.comで見てたんだけど埒があかなかったので、
深く考えず聞いてしまいました　今は反省してない

で、手ぶらで来るのもなんだったので需要は無いだろうけど、一応ご報告

ＡＴＰ ProMax　20MB/s
Ｔｒａｎｓｃｅｎｄ TS512MSDM80 12MB/s
GREENHOUSE GH-SDMC512MC 8MB/s
こんな感じですた。
(´･ω･`)間違いあったらごめんね
ＡＴＰって聞いた事無かったけどそれは又別のお話

>>617ありがトン

なんでもかんでも縮めて呼ぶ横着者が多すぎる。普通に
いってんはちぶんのいちがたで良いではないか。
そんなに面倒ならいちいちはちとでも呼んでおけ。
仲間にいちふたご、いちふたなな、いちいちご、ふたさん、
よんさん、あーぺーえすしー、あーぺーえすえいち、いち
さんご、ろくよんご等々。

さすが携帯、低レベルｗ

>>639
ありゃ？
元質問は英語で言うとどうなるの？　っていう質問なのかと思ってました。
日本語で話すときは　いちいち　ワンオーバー云々なんて　言わないよｗ
念のため。

ここで>>644の高レベルなレス↓

携帯のカメラのCCDの大きさについて

ちと突然だが質問いいですか？

今ｶﾀﾛｸﾞ見ててOptioS6が目に付いたんだが、
DIVX形式て何か教えて（´・ω:;.:...

ｽﾚ違いだったらｽﾏｿ

ちょｗｗｗ誰も居ない事に気付いた訳だがｗｗ

>>648
ｸﾞｸﾞﾚばすぐわかることだから適当に
動画の圧縮技術のひとつ、結構主流

>>650
ｸﾞｸﾞってみる(´･ω･`)
ﾚｽｔｈｘ!!!!!

>>651
つまらない質問でスレ立てないでくださいね。

春だねぇ。

液晶ディスプレイだと色がおかしくなるけど
これからは、液晶にあわせて写真を加工しないとだめなの？

> 液晶ディスプレイだと色がおかしくなるけど
> これからは、液晶にあわせて写真を加工しないとだめなの？

主な使用目的が
　○その液晶モニターで見る
ならそうなるだろうね
でも
主な使用目的が
　○プリントアウトする
ならプリンターに合わせて写真を加工しないと駄目だね

一番簡単なのは
　○色がおかしくならないディスプレイを使う
　○色がおかしくならないプリンターを使う
だね。
これなら写真を加工しなくても大丈夫だね。

つーか、
　「メリハリクッキリハッキリハイコントラスト」
的なモニターは確かにぱっと見は良いけど
基本的に全部色がおかしくなるよ。

>654
液晶で見る人が増えたんだからその液晶に色を合わせなければ、
という話である場合は「色が変なことに気付いてないで
使っている人のことを考えてわざわざ色を直す必要もないよね」
って考えるのもアリ。

シャッタースピード優先と絞り優先を馬鹿にでも分かるように説明お願いします。

>>657
ググれ

ありがとうございます。

>シャッタースピード優先と絞り優先を馬鹿にでも分かるように説明お願いします。

○シャッタースピード優先
　ユーザがシャッタースピードを好きに変えると
　カメラの方でそれに応じて同じ露出(明るさ)になる様に
　絞りを調節してくれるモード

○絞り優先
　ユーザが絞り(F値)を好きに変えると
　カメラの方でそれに応じて同じ露出(明るさ)になる様に
　シャッター速度を調節してくれるモード

なんだが、
　「シャッター速度」
　「絞り」
　「露出」
が分かってないと意味分からないので
結局>>658が正解かな

>>657
キーポイントは、写真の露出（明るさ）は、シャッタースピード、絞り、ISO感度の
３つで決定されることを覚えること。
シャッタースピードと絞りは、フィルム（撮像素子）に入る光の量を調節する手段。
ISO感度はフィルム（撮像素子）に入った光がどれぐらいの明るさとして記録されるかの指標。

ここまで理解できれば、あとは、>>660さんの書いてくれた通り。

ISOってイソなんですか？あいえすおーなんですか？

》 馬鹿にでも分かるように

シャッタースピード優先
→　カメラは、指定されたシャッタースピードを意地でも守る。そして、そのシャッター
スピードで可能な限り良い写真が撮れるように、他の設定（絞りとかISO感度
とか）を工夫してみる。どんなに頑張っても指定されたシャッタースピードでは
良い絵が撮れない場合には、気の利くカメラは警告を出すが、そうでない
カメラは失敗の写真（真っ暗、真っ白、手ぶれ、その他）を吐き出す。

絞り優先
→　カメラは、指定された絞り値を意地でも守る。そして、その絞り値で可能な
限り良い写真が撮れるように、他の設定（シャッタースピードとかISO感度とか）を
工夫してみる。どんなに頑張っても指定された絞り値では良い絵が撮れない場合
には、気の利くカメラは警告を出すが、そうでないカメラは失敗の写真（真っ暗、
真っ白、手ぶれ、その他）を吐き出す。

>>662
知らない単語は略さないが吉
http://e-words.jp/w/ISO.html

デジが銀塩のマーケットを奪い去りました。
これからはますますデジの時代になるでしょう。
しかしそもそも写真愛好家人口は年々減少しているのではないでしょうか？
根拠はないがそんな気がします。

写真は愛好するものから当たり前の記録行為になっただけですよ。

>>665
カメラ愛好家は減少してると思う、
でもプリクラや携帯のカメラの隆盛は事実、つまり写真愛好家は増えている。

その辺を取り込めれば吉。

>>662
あいそ　ってよんでる。

丁寧に言うと、「おあいそ」

気持ち悪いぜ。

イソメ (ISOME)

ttp://www.env.go.jp/nature/nco/kinki/kushimoto/gokai/22.htm

>>671
すごいエロゲだなｗｗ

>>671
嫌いな人は嫌いな蟲系ですｗ

>>673
アオイソメなら釣り餌で普通に使うから平気だ。
って思ったらオニイソメかよっ。１メートルとか書いてあるぞ！

>>663
シャッタースピード優先 や　絞り優先で、
ISO感度がAUTOのカメラってあるの？
Nikon D50 は AUTOじゃなくて、自分で指定だたよ。

>>663
OLYMPUS C-2040Z も
絞り優先オート、シャッタースピード優先オートだと
ISO感度はAUTOじゃなくて自分で指定だたよ。

>>663
Powershot A*はAUTOでもマニュアルでも選べる

>>677
その場合、例えば絞り優先オートの場合、
カメラはシャッタースピードとISO感度とどっちをどう変えるかわかる？

プログラムオートもそうなんだけど、どんなプログラムになってるか興味ある。

>>678
寝ようとしていたので余り時間取れなくてすんませんが、室内でちょこっとやった限りでは
ISO AUTOではISO50相当のままにしてSSを変えているみたいだった。
これは、S/N比の関係でなるべくゲインアップしたくないということでしょうね。

もっと暗いシーンではISO200相当までいったことがあるんで、全体的な明るさで変えているんだと思う。

>>679
眠いところありがとうございます。

>>675-676

>>675-676
日付が変わったのにIDが同じである件について

>>682
0:00キッカリにID変わるわけでもねえべよ

レンズ買ったら中に陰毛が入ってた

本体を縦に持たなくてもメニューか何かで設定して普通に横に持ったまま
縦形の写真が撮れる機能が付いているデジカメなんてありませんか？

>>685
なんかの雑誌で次世代のデジタル製品の予想があって、その中に
大型の正方形CCDを採用することで、横に構えたまま縦撮りも可能に
なる機種が出るだろう、ってのがあった。

だからまだ無いんじゃない？ 少なくとも現時点では縦撮り時にCCDに
無駄が出るから勿体ないと思う。

>>686
そもそも、長方形なんてフィルムによる制限だけだったんだから、
正方形に撮れるカメラがあってもいいよね。
間の抜けた構図になるのかな？

>>687
６×６判でもそうだけど
ﾌﾟﾘﾝﾄ時にﾄﾘﾐﾝｸﾞされちゃう悪寒

>687
あっても面白いと思うけど、写真・ＴＶ・映画等々で皆横長に慣れてるからな。
違和感バリバリで気持ち悪そう。

質問！
最近３回も手荷物検査装置にデジカメ通しちまったんだけど、
Ｘ線で撮像素子とかにダメージあるかな＿|￣|○

>>690
ほぼ無問題。
それより高高度での宇宙線を心配しる！

>>691
そっか、あんがとよん。
心配なんで今ここ読んで勉強してたところさ。
http://www.eos-d-slr.net/talk_bbs/past/log/5586.html
宇宙線ねえ…ヒコーキ乗ったことないっす＿|￣|○
数年後には海外旅行するかもだけど。
外国の空港の手荷物検査装置だとＸ線が強いんでリスク高いらすぃね。

知り合いからOLYMPUSのC-840Lを貰ったのだけど
シリアルケーブルかAV端子で繋ぐ古いタイプの
これをMacのG5に繋ぐにはどうしたらいいのだろうか？
OLYMPUSのサイトにいっても対応してるケーブルらしきものがないのだけど
AV端子のついてるグラフィックボード刺すしか方法ないかな？

>>693
繋ぐって…何すんの

データ渡しならﾒﾓﾘｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞでそ

スマートメディアだからフロッピーディスクアダプタって手もあるね

Macintosh：漢字TALK7.5.1〜Mac OS8.1対応

フロッピーディスクアダプタって結構高いよ。

>>696
言い出しっぺで悪いけど
まだ売ってるんだろかw
ｵﾘのHPには見当たらなかったョ

>>697
オリンパスショップに売ってる
http://www.olympus-zuiko.com/ec/camera/index.html

7,329円ｗ

フジのヤツもそのくらいするね。
因みに俺が5年前買ったときと全く値下がりしてない。
確かマック用ドライバもあったけど

普通にマルチメディアカードリーダーで良いだろ
安いのだと2000円位だし
Macでも対応してる(かどうかは知らんがLinuxではドライバとか入れないでも使えた)

>>698
ｻﾝｸｽｺ

そーいえばこれLS120(ｽｰﾊﾟｰﾃﾞｨｽｸ)で使えない苦い思い出がw

ホームページ用に静物を撮影しているのですが
いまいちくっきりはっきりした画像が取れません

そこで質問ですが、画像のサイズが決まっているときにどのようにしたら綺麗に撮影できるでしょうか？
例えば８００×６００ぐらいの画像が欲しいときには
・８００×６００にちかい解像度で画面いっぱいに撮る
・１６００×１２００とか３２００×２４００ぐらいで画面いっぱいにとって編集ソフトで縮小する
・８００×６００以上の解像度で８００×６００に収まるように小さく撮る
とどれがいいでしょうか？
また最終的にUPする際にJPGの圧縮率は何％ぐらいが良いでしょうか
自分はいつも９０％〜７５％の間でやってますが、もしファイルサイズと画像の質でいいバランスがあったら教えてください

>>701
解像度より撮影方法の見直しを

可能ならｻﾝﾌﾟﾙうpするよろし

くっきり撮れないってのが、ピンボケなのかブレなのか照明の当て方なのか
はたまた他に理由があるのか、質問からでは分かりません。

>>702
今はちょっと画像をアップできません
>>703
一応カメラで撮った画像自身はピンボケもブレもなくそれなりにくっきり写っているのですが
これを縮小などするとエッジがぼやけてしまうのです（基本的には５０％に縮小か２５％に縮小です）
これを解消するためには最初から小さく撮ったほうがいいのかな？ということがお聞きしたいのです

>>704
縮小に使ったツールにもよるけど
間引き縮小(リサイズ)より
補間縮小(リサンプリング)が良いかと

>>704
シャープネスかアンシャープマスクでもかければ普通はクッキリハッキリするんだけどね。
俺は最大解像度で撮ってリサイズしてる。（>>705の言葉の意味は置いといて）
最初から800x600で撮るのも、他に使う予定がないならいいだろけど
それもカメラの中でリサイズしてるわけで、どっちのソフトが優秀か？って話。
リサイズ後の仕上がりはソフトによって微妙に違うからソフトを変えてみれば？
つか何でリサイズしてる？

圧縮率もそんなもんでいいと思うよ。俺は80%ぐらいかな。
微妙な空でブロックノイズが目立つ等、見た目で問題があれば変えればいい。

>>705
>>706
なるほど参考になります
自分は画像加工用にpixiaを使っているのですが
調べたところpixiaはリサイズは出来るがリサンプリングしている訳ではないようですね

IrfanViewにはリサンプリング機能がついているようなのでそちらを試してみたいと思います
JTrimというソフトもあるようですが、こちらの使い勝手はどうでしょうか？

http://ringonoki.net/tool/convert/smahey.html
これはどう?

>>704

> 縮小などするとエッジがぼやけて

これはJpeg圧縮の特性なので、

(1) 先にシャープネスかアンシャープマスクを掛けてから縮小

か、または

(2) 縮小時に自動的にシャープネスを上げるソフト(Vixなど)を使う

必要があります。

わたしはJTrim使ってるので(1)です
#JTrimではアンシャープマスクを「エッジの強調」といいます。

JTrimもVixもリサイズ(拡大・縮小)時にはリサンプリングをします。
リサンプリングか間引きかと、エッジのぼやけは直接関係ないと思います。
しかし、間引きだと線がギザギザすることが多いので、リサンプリングは
必須でしょう。

Jpeg圧縮率は、実際にいろいろな圧縮率の画像を比較して、「どれくらい
まで気にならないか」で決めればよいと思います。自分の眼に自信がな
かったら200%くらいに拡大すると違いが分かりやすくなります。

「ぬぺっ」とした画像なら、40%でも案外気にならないものですが、
輪郭線の多い画像などは80%でも気になるときもあります。

>>693
その機械持ってた。ケーブル＆ソフトまだどこかにあるかも。

といっても、さがしてオクにだすのもめんどくさいのでそのままだな。

>>701
>>1のテンプレに乗ってるResizeを使ってシャープネスを強めにかけて縮小してみれ

>>708、>>709、>>711

とりあえずSmaHeyとResizeを使ってみました
SmaHeyはpixiaより少しシャープでした
Resizeはシャープネスを強くすると非常にシャープになりました
またシャープネスの調整も出来るので望んだ堅さにできる感じです
どうも色々とありがとうございました

APS-C のコンパクトデジカメってあるんでしょうか？

つ KissDn
つ istDS

出先なので過去ログが読めないのと、お礼の書き込みができない（または2ヶ月後になる）ので
申し訳ないのですが、
たとえば高画素機で撮影時のピクセルをさげると（例えば８００万画素機で２００万画素機相当まで下げると）
感度やノイズ発生率は減るのでしょうか？
もしそうなら、高画素機を購入したいと思っているのですが・・・。

>>686
回答ありがとうございます。
こんな馬鹿な質問煽られるかと思ってました；
CCD自体の問題なんですか。
漏れはてっきり後ろの撮像を受ける部分の問題なのかと思ってました。
見た目ではレンズは丸いだけなのになぁ…。
何故この様な事を思ったかと言うと携帯電話カメラの用途であったら良いなぁと思ったんです。(勿論デジカメにあっても便利ですけど)
最近はキー側にカメラが付いているデジカメスタイルが増えて来ましたが
それをカメラがディスプレイ側に付いている携帯みたいに、携帯を開いて縦に撮ろうとすると指が掛ってしまいます。
なので閉じたまま縦にすると今度は無理な体勢になりブレなどの原因になってしまいます。
それとは反対にディスプレイ側に付いているカメラだと横に撮辛いです。
それを克服して使い易くする為にカメラがどちら側に付いているタイプでも撮り易い様にその様なカメラがあったら良いなと思った訳です。

>>687
漏れもそれを思ってたんです。
だからデジカメになったらそのままで縦型に撮れるかなぁと。
正方形はちょっと思い付きませんでしたけど；

>>688
自分でPC＆プリンターで印刷すればおkじゃないですか？

>>689
かなり違和感ありそうですけどポラロイドなんか正方形に近いんじゃないですか？

>>714
それって、一眼レフでは？

既存の35mmレンズのイメージサークル径を小さくするレンズってありませんか？
テレコンバーターの逆のようなレンズですが。

現在D50とFマウントレンズ5本持ってる。
安物ばっかりだけど。

次にカメラ買うならどれがいいかな？

D200
S3Pro
D70後継機まで待つ
レンズ処分してCanonに走る

>>718
つ ケンコーの魚眼アダプタ

> 既存の35mmレンズのイメージサークル径を小さくするレンズってありませんか？
無い

つーか、
「イメージサークル」
って意味判って言ってるか？

>>715
> たとえば高画素機で撮影時のピクセルをさげると
> （例えば８００万画素機で２００万画素機相当まで下げると）
> 感度やノイズ発生率は減るのでしょうか？

感度もノイズ発生率も変わらないが、
最終的な画像上のノイズは殆どの場合は目立ちにくくはなる。
しかし、
その度合いはデジカメの縮小アルゴリズムによって変わる。

そもそも
　高画素数の機種で低画素数モードで撮影すると見た目のノイズが減る
というのは、あまり期待しない方が良い。

高感度が欲しいならFinePixF11とか、高感度撮影に強い機種を買った方が良い。

なんで各社は新型をまず欧米で出すんですか？

日本で先行あるいは日米同時発売でいいと思うんですけど。

実験じゃないの？

つ 時差

OptioS4所持していますが、1週間前に点検したところ、液晶にヒビが入っていて、黒い液漏れ（？）
を起こしてました。この場合修理代はどの程度かかると考えたほうが宜しいですか？
それとも修理不可？

>>726
液晶修理だと1万円くらいかな

>>726
http://service.pentax.jp/pentax/estimate
簡易見積もりで\16,800と出るね

D50を使用して、初めてRAW撮りをしました。
で、NiconEditorを使って露出補正をかけてJPEG出力し、そのファイルをまたSDカードに書き込んでD50に装填しました。
すると、「このファイルは表示できません」とエラーが出てしまいました。
JPEG出力した時点で、もう写真データとは別物になってしまったということかと思いますが、そうするとこのデータは写真屋でプリントはできないのでしょうか？
もしできるとしたら、撮影したデータ(JPEG)にPCでいろいろ落書きをしても、写真プリントできる…という理解でいいのでしょうか。
極端な話、縦横サイズさえ合わせれば、何でも写真プリント可？

> 極端な話、縦横サイズさえ合わせれば、何でも写真プリント可？

そう

デジカメ本体での再生に関しては色々条件があるが
写真屋さんでのプリントには殆ど制限は無い

よほど解像度が低いとか縦横比が変とかじゃければまず大丈夫

>>730
了解しました、ありがとうございます。
ガシガシ撮って腕磨きます(*´ω`*)

>>719

何故、何のために買うのかという条件がないと答えが出ないでしょう。

>>719
これだけじゃ好きなのを買えとなる



D50で良いレンズ

デジカメって、PSE法の対象なの？そうだとしたら、マップカメラとかで
古いデジカメを買えなくなるのかな？

↓
【経産省】 "電気製品（新品・中古）、ＰＳＥマークない物は４月から売買禁止"で、ネットなどで不満続出★９
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140069467/l50

本体は対象外で充電器とかが対象のはず

>>734
２ちゃんだけじゃなくて元情報くらい読めよ
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/keikasochi/keikasochi_q&a.htm

役所の文書がいやなら、普通の記事
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0602/14/news017.html

>>736
良いリンクの紹介をありがとう。

絞りについてなんですが、
よく[1段絞ると・・・]と見かけますが
[1段]とは、ぐぐってみたら
2.0→2.8→4→5.6→8→11で1段づつ暗くなる
という事でOKでしょうか?F値はその他の数字(3.5 6.3など)
もいろいろありますが、例えば開放1.8のﾚﾝｽﾞの場合に
[1段絞る]は2.0ですか?私ﾃﾞｼﾞからｶﾒﾗ始めたもので
銀塩経験もなく、絞りﾘﾝｸﾞ?ってのも見た事ないもので・・・
どなたかご教授下さい

×√2倍で1段絞り

>>738
>2.0→2.8→4→5.6→8→11で1段づつ暗くなる
OKです

１段絞る(暗くなる)と値(数字)はルート２倍になります
ですからF:1.8の１段絞った値は約F:2.5くらいです

>>738
>>340　の図がお役に立てば幸いです。
１／３段刻みの表なので、○３つ分右へ移動するとと、１段絞ったことになります。
１／３段絞ると何倍に暗くなるか？　表でご確認下さい。

>>739
> ×√2倍で1段絞り
正確には、
＊F値が＊　√２　倍で　１段絞り

また、
有効口径が　１／√２　倍で　１段絞り
明るさは　１／２で一段絞り

>>741　訂正
○３つ分　→□３つ分

>>738
> 例えば開放1.8のﾚﾝｽﾞの場合に[1段絞る]は2.0ですか?

違います。
それは１／３段絞る　です。
Ｆ１．８を[１段絞る]とＦ２．５です。

横入りですが、一段絞ると、シャッター速度は1/2（たとえば1/60→1/30）に
なるのでしょうか？

>>744
逆です。
一段「絞る」ということは光量を減らすわけですから、シャッタースピードは半分になります。
1/60→1/120です。

ちょっと言い方が不正確だった。
シャッタースピード　じゃなくって　シャッターが開いている時間　が半分になる。

>>744
質問が曖昧ですね。
一段絞って同じＥｖ（Exposure Value)にするにはシャッタースピードを1/2じゃなくて2倍にします。

>（たとえば1/60→1/30）

そうそう、この括弧の中は合ってますよ（笑）。２×１／６０＝１／３０　だから,２倍ね。

また、シャッタースピードを２倍にすると明るさが半分になりますが、
それを１段絞ったとはいいません。絞るのはあくまで絞り（Apature)です。Ｅｖ１段分暗くしたとは言います。

>>745-746
間違ってると思います。理由は上記の通り。

>>745,746
ヲイヲイ

>>747　ゴメン。混乱してる。
○シャッタースピードを２倍にすると
×シャッタースピードを１／２倍にすると

>>747　>>749　また間違えた！　混乱させてスマソ

× また、シャッタースピードを２倍にすると明るさが半分になりますが、
○ また、シャッタースピードを１／２倍にすると明るさが半分になりますが、

シャッタースピード：シャッターが開いている時間のことをシャッタースピードという。

あー
すかーり勘違いしたよ。
絞りを変えずに、シャッタースピードで同じ効果（あくまでも露出についてのみだけど）を得る
という話だとおもたよ。

そりゃ、絞りを絞って、なおかつ前と同じ露出を得るなら、
シャッター開いてる時間は長くなるな。

どなたかよろしくお願いします

初のデジタル一眼が欲しくて手頃なのを物色中なのですが
中古のキャノンのKISS、又はオリンパスE-1
もしくは、新品でコニカミノルタが安値で出回ってるので
悩んでるのですが、どれがおすすめなのでしょう？

主に花のマクロ撮影や、広角レンズでおねーちゃん接写撮りですw

その中からなら、キャノンかな

>>752
俺もキャノンに1票。

>>753さん

早速のお返事ありがとうございます！

キャノンのKISSデジタルに軍配が上がる理由は何でしょう？
レンズが豊富に選べるからでしょうか？

お〜。キャノン人気ですねw

性能的にはコニカミノルタも捨てがたいですよね？
会社は潰れたみたいですが
手ぶれ機能もあるし。。。
オリンパスE-1のホコリや水に強いってのも魅力ですが

>>752
> おねーちゃん接写撮り
それだと、毎秒何コマという高速連写は不要でも、撮ったあとの書き込みの待たされが長い機種は
きついので、なるべく連写が効くのにしないと、ストレスたまりまくりになるでしょう。
これまでコンパクトのまたーり撮影でやってきているなら案外気にならないかな？

>>757

そうなんですよね。。。当方、ソニンのF-717使用なのですが
レンズが回転して結構オールマイティに使用できて気に入っているのですが
運動神経が少しニブくて、動きのある被写体とかは結構泣かされっぱなしですw
なので、今回お手頃価格で性能もそこそこある機種を狙っているのですが
中古KISSデジタル、中古オリンパスE-1 新品コニカミノルタ等なら
１０万以内で買えるみたいなので検討中なのですが、どれがおすすめでしょう？

>752
E-1持ちだけど、これは銀塩一眼に慣れた人じゃないと
いまいち良さが分かりにくい機種のように思う。
ただレンズはいいのが揃ってるんで長い付き合いをするつもりで
腹をくくるならお薦め。

あとKissDの中古だったらD70の中古という手もあるよ。
レスポンスのD70か簡単綺麗のKissDという感じで選択。

>>759
D70の中古は大量にあるけど、D50 に乗り換えた人が大量にいるから。
D50の新品でも安いし、D50 の方が無難と思うけど。

レンズキット付属のレンズってどうよ？？
AF Zoom Nikkor 28〜80mm F3.3〜5.6Gより
少し高めだけど実際どう？？
よっぱりデジタル専用のほうがいいん？

>>761
全般に安価な割に良く出来ているけど、あまりにコストダウンしすぎでバラツキが多いこともある
ので要注意。ボディーとのバランスもあるから、具体的なところは機種スレ。

機種はD50なんですけどどうすか？

>>763
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139873315/l50

>>752
E-330が出るまで待ってから判断

> 広角レンズでおねーちゃん接写撮り
これがハイ/ローアングルで撮りやすいのは置いといて、

> 主に花のマクロ撮影
これはおそらくE-330が最強だと思う

最近原色フィルタとか補色フィルタとか聞かなくなったが。
どういうこと？

>>765さん

今検索して調べましたが、ナルホド魅力ですね
水中ハウジングまで用意されてるしE-330良いな〜
E-1とE-330う〜ん、迷うな〜w

私がカメラ雑誌を読みふけっていた頃はちょうど
コニカミノルタの初一眼デジカメが発売される前後だったので
色んな意味で話題性があり機能的にも期待の新星って感じでしたけど
現在ではどんな評価されてるんですか？
会社が潰れたのは知ってるのですが、値段が安くなってるので魅力なんですよねw

レス下さった方ありがとう。
良く解りました^^

フォーサーズレンズのメリットとデメリットを
おしえて頂けませんでしょうか？

>>769
とにかく「専用設計」これが効いている
マウントを新規にしたから糞レンズの付け入る余地がない、もっともペンタックスやニコンはあえて糞レンズで楽しむということもできるのだけれどｗ

クレードルやケーブルでPCと接続したときに
カメラ内の時計をPCの時間（というか正しい時間)に合わせてくれる機能のついたコンパクトデジカメってありますか?
もしくは、そのようなソフトはありますか?

たぶんニコンのデジカメしか対応していないだろうけど、ニコントランスファーを
使うとカメラをつないだ時にPCの時間に合わせてくれる。
　PCの時間を正確にするには、それようのソフトも色々あるので自分で探すこと。
ちなみに俺は桜時計を使ってる。

素朴な疑問なんですが
手ブレ防止機能ってどこもオン、オフ切り替えができると思うんですが
オフにした時のデメリットって何かあるんでしょうか？
常時オンにしておいて何か良くない事があるんですか？

>>772
桜時計、懐かしいです。WinXp になってから使わなくなりました。
Xpなら、ＯＳにＮＴＰクライアントの機能がついてるしね。

そのうちデジカメや携帯も電波時計になるんだろうな。

>>773
> オフにした時のデメリットって何かあるんでしょうか？

手ブレ補正がきかないこと。

> 常時オンにしておいて何か良くない事があるんですか？

連写が若干遅くなる。
三脚使用時には逆に邪魔になる。

>>775
なるほど！
ありがとうございました。

FZ-30とかS9000以外に動画撮影中にズーム可能な機種ってどんなのありますか？

お教えください≦(._.)≧

>>777
DiMAGE Aシリーズ
手動ズーム機種なら可能なのかも

>>773
機種によるけど、手ぶれ補正がオンだと流し撮りができない。
レンズシフト式だとややパンフォーカス気味になる（ことがある）。

>>777
S2-IS。S2-ISは、被写体にズームするとサウンドもズームされる（らしい）。

フォーサーｽﾞ規格って素子に光がまっすぐ当たるこのとメリットをやたらと強調していますが、
そのメリットと、単純にキャノンの５Ｄみたいな３５ｍｍフルサイズで単純に画素数が多いのとどっちがいいんですか？

私の様な素人考えでは単純に光を受け取る素子の面積が大きいほうがノイズが乗り難いし、画素数が多いほうが
滑らかな写真になるとおもうのですが？
フォーサーｽﾞみたいにイメージサークルを小さくすれば、レンズの小型軽量化もできるとおもうけど、
どうしてオリンパスはそこにこだわっているのでしょうか？
話にまとまりがなくてすいません。。フォーサーｽﾞのメリットって何？って話です。

>>780
現状、あまりメリットはないね。
強いて言えば相性の悪いハズレレンズがない、投げ売りで安く買える、
松下参入により、オリが撤退しても規格は存続しそう、くらい。

>>780

○素子に光がまっすぐ当たるこのとメリット
vs
○３５ｍｍフルサイズで単純に画素数が多い

こんな比較できるわけないだろｗ
直進性の良い自動車と排気量の大きい自動車どっちがいいですか？って聞いているようなもんだ

あとCANONのCMOSは面積は広いけど単純に面積比分フォトダイオードが大きい訳じゃないぞ
コダックのFFT-CCDは転送路が無い分受講面積を広くとれるし
逆にCMOSは回路が乗っかって狭くなる。

すいません！最近ヤマダ電機で流れてる歌の歌詞が分かりません！
「が〜んばれ〜燃え尽きられても〜」
「だからゴーインバレー、美しいつるから〜」ってしか聞こえません！

気になるんで知ってる人教えてください。

やまだスレで聞きなさい

♪ひまーだ、ひーまひまヒマならばー
♪一度はおいでよヤマーダまーで
♪でーんでんでんきは　ヤーマダーだだ！

♪たまーだ、たーまたま来てみたらー
♪ヤマダの安さにたまーげたーよ
♪でｰんでんでんきは　ヤーマダーだだ！

♪いまーだ　いーまいま今行こー
♪ヤマダの安さは見逃せないよ
♪でーんでんでんきは　ヤーマダーだだ！

>>780
「光を受け取る素子の面積が大きいほうがノイズが乗り難いし、画素数が多いほうが
滑らかな写真になるとおもう」

後半の文章は EOS-5D 等 CCDサイズの大きいものを指している様だが
だとしたら前半は間違い。

動画AVI（MotionJPEG)をパソコンで観るときはwindows media playersでいいのでしょうか？

>>787
聞く前に試せ

>>788
まだカメラを買ってないんです・・・

>>789
ｦｲｦｲｗ
とりあえずパナが採用しているクイックタイムムービーってのは
リアルプレーヤーでないと再生できんよ。

フジのAVIはメディアプレーヤーで再生でける。

ギャグで言ってるのかも試練がQuickTimeプレイヤーとRealプレイヤーは全く別物。

>>790ありがとう
メディアプレーヤーで再生したいのですが、CASIOはどうでしょうか?

>>787
バージョン8.0以降であればOK

動画記録形式 AVI（MPEG4） はメディアプレーヤーで再生可能ですか?
バージョン10.0です

>>792 >>794
スレ違いだ　うざい、消えろ。専用スレ行け。

>>793
相手にするな。調子に乗るだろ　アホ。

RAWで記録できて、マニュアル撮影が可能なデジカメで
一番安いのを教えてください。

撮影技術の練習をしたいので・・・。

>796
パワーショットS45等の中古が安価で入手可能です。
しかし、撮影技術の練習になるかどうかは疑問です
よ。RAWで撮れたらなんでも綺麗になるという訳では
ないんです。

>>797
S45見ました。オクでも安いですね。
でも、マニュアルモードもあるんでしょうが、
もう少しマニュアル撮影向きなモデルってありませんか？
レンズ交換とかはできなくてもいいので・・・。

って、普通にデジイチ買うほうがいいのかな・・・。

>>790
MOV形式ならVLCでも再生できると思うけど。

>>793
Powershot G1とかG3はどう？

どのくらいの予算を考えているのか分からないけど、撮影技術の練習ができる
ようなコンデジはけっこうするよ。RAWで撮ってレタッチの練習をするなら何でも
いいだろうけどね。

名古屋港ベルーガ水槽(かなり暗い)で写真を撮ったのですが、いちおうそれなりに撮れたので写真屋にプリントに出しました。
しかし、出来上がった写真を見てみると、ベルーガの頭の部分がトーン調整？失敗したときのように、まだらになってたorz
元データをモニタで確認したらやっぱりマトモに見えるんだけど、写真屋のプリントってやっぱり自動補正かけてるんですか？
他の写真も、色合いがモニタで見るのとだいぶ違うし。
一般的なチェーン店の写真屋の話で結構です、何かご存知でしたら教えてください。

>>798
> って、普通にデジイチ買うほうがいいのかな・・・。

普通にデジイチ買ってもＭＦはやりにくいぞ。
銀塩の中古を買ってくるしかないだろ。ＭＦするなら。

>>799
>>795

>800
今更G1を勧めるのは如何な物かと…G2以降の画像を見て
しまうと、G1の発色はひっくり返るほどガッカリするだろうし。

>796
投げ売り完了が近いけど、コニミノディマージュA200を探し
出して買うかな？マニュアルというのは、マニュアルフォー
カスじゃなくて、マニュアル露出の意味だと思うし。
予算に限りが有るんだし、オート・シャッター優先・絞り優先
・マニュアルの有る機種で、RAWまで付いているとなると、
機種は限られてくるよね。
オリンパスE-10/20なんかも練習には良いけど、今更感は
あるね。E-300レンズセットの中古と大差ない価格だし。

異なるメーカーの電池を一緒に使うのは、なぜいけないのでしょうか。
ニッケルの充電地なんですが、大丈夫ですか？

>>806
やめた方がいい

電池容量が微妙にバラバラだから、
ある電池が放電しきってる状態で
他の電池がまだ容量あり
見たいな状態で動作させると
放電しきってる状態の電池に過放電を強いる形になって
液漏れ等を起こしかねない

オリのSP-350も低価格でＲＡＷあったかな。
あとはPowershotだとSシリーズは70までRAW対応のはず。
S1ISもそうだけど、これはファインダが見ずらくてとてもマニュアル
フォーカス向けとはいいにくい。

>>806
電池は、同一メーカーどころか、同一品種の一次電池でも新品と
ちょっと使ったものを混在させてはいけないくらいだから、異種混合は厳禁。

>>802
自分の家のプリンタPX-G5000でプリントしてみる。
でまだらがでないようなら
写真屋にもっていってこういう風に焼いてくれとお願いする。

>>804
デジカメで撮ったムービーの話だからここでいいんじゃないの？

ピントを合わせる時、目の動きで場所を判断する方式があったと思いますがなんと言うんですか？
一眼カメラでは大抵付いてるものなんでしょうか

>>812
視線入力だっけか

EOS7/7sしか知らん

追伸：EOS3もだた

>>813
早速ありがとうございます。その言葉で自分でもいろいろ調べてみます

>>814
キャノンだけなんですかね。最近始めて4万くらいのコンパクトデジカメ買ったんですけど意外にピントが合わなかったりするのと、
もっと綺麗に撮りたくなったので大きいのも良いなあと思い、色々研究中なんです

>>813-814
それってとてもいいアイディアだと思うんだけど、後が続かないってことは
見掛け倒しつーか、実際はまともな動作をしないってことなんだろうか。

>>817
ちなみに眼鏡掛けててもちゃんと働くのかな？？

京セラのCONTAX SL300RT*、CANONのPowerShot S60、S80で迷ってます。
どれが良いでしょうか？

キヤノンの視線入力はEOS5から始まってEOS55にもついてた。
眼鏡かけててもキャリブレーションしっかりやればちゃんと反応するけど、
アイポイントが遠いためか外すことも多くなる。

手動でフォーカスエリア選んだ方が、イライラしなくていいと思った。

>>819
予算とサイズに問題ないのならS80以外の何を勧めろと？

俺だったら、S60を勧めるね。

>>822
確かに、連写とかそんなに使わないのならS60のほうがサクサク動いて
よいかも知れない。

かく言う俺自身、コンデジは500万画素モデルを愛用してるし。

GR-D以外で単焦点コンデジってありますかね？今売ってるので、

ぞくに言うコダックブルーって奴はCCDが持つ特性ゆえに
RAWでとってもそうなるんですか？

今までアナログのコンパクトカメラTプルーフを使用してたのですけど
今度デジカメを購入を検討していて、デジタル版Tプルーフみたいな
画像の質が綺麗なデジカメを知りませんか?、よければお勧めを教えてください<(_ _)>
予算、解像度、メーカ等は気にしません。

>>826
何でもいいから300万画素以上の機種を買って、とにかく使い倒す
いっそ中古でも良いと思う。

で、
色々な不満点が出たら、>>1のテンプレを読んで、それから購入相談スレへGo!!

>GR-D以外で単焦点コンデジってありますかね？今売ってるので、

携帯のデジカメ機能

>>821-823
ありがとうございました！
とりあえず、S60がそんなにS80に劣っているわけではなさそうなのでS60を買ってみようと思います。

>>829
さらに補足。連写で言えば劣っているのは連続撮影コマ数であって、
連写速度そのものはS60のほうがS80より速い（S60は2.0コマ/秒、
S80は1.8コマ/秒）。

>>830
連写をたくさん撮ることはないと思うので、コマ数が少ない程度なら全然いいです。
S60を安く売ってるところをネットで探していたら、
A620というのが同じぐらいの値段であったので、
これもちょっと調べてから買おうと思います。
どうもありがとうございました。

>>831
Aシリーズはバリアングル液晶モニターなので、ウェストレベルで
撮影したり自分を撮ったりする際には非常に便利。

28mm相当の広角と細かいマニュアル設定が必要ないのであれば、
Aシリーズのほうが良いかも。ただ、28mmの広角ってのはかなり
強力なので、広角とバリアングルとどっちを取るかだね。

>>824
IXY-Digital L2あたり？（デジタルズームはあるけど）。レンズもF2.8で結構明るい。

>>833
やはりLですか、レス有り難うございます。

>>834
L3だとズーム付いちゃうよ

今話題のコダックV570も単焦点だお。

キモっ

すいませんISO100で32秒間開けるのどISO3200で一秒開けるのは同じ写真が取れるのですか？

フジのF11の購入を検討しています。
Fクロームモード？とやらは一体何なのでしょうか。
それで撮影するということは、普通のオートとどう違うのですかね？
パソコンで『クローム　カメラ』などでググってみましたが、具体的な定義は見つからず…。

>>838
明るさは一緒だけど、ノイズや解像度、ダイナミックレンジなどが全然違う。

>>839
簡単に言うと色が濃くなって、派手な画になる。
リバーサルフィルム（スライド、印刷用）で、コダクロームとかフジクロームとかが有る。
その発色をデジカメでマネをしたモード。

>>840
なるほど、とてもわかりやすい説明をありがとう。

>>832
重ね重ねありがとうございます。
キャノンの製品比較のページを見ても、
AシリーズとSシリーズの差がよく分からなかったのですごく助かりました。
マニュアル操作がガンガン使えることは必須なので、やっぱりSシリーズにします。

>>842
お役に立てたようで何より

俺はバリアングルを取ったのでS2-ISにしたけど、どうしても広角が足りなくて。

なのでGX-8を買ってしまったが、Sシリーズにすべきだったと後悔しきり。どうも
リコーのボケは好きになれないんだよなぁ（みつを）。

ちょっと、変な質問んなのですが、
デジカメで撮った画像から、そのカメラを割り出す方法ってないでしょうか？
若干切り取りしてしまった画像なんで、普段使ってるソフトじゃ判別できなく
て…。

>>844
Exif 情報が残ってなければ無理。

小型化競争と高画素化競争が始まる前の、比較的大きな撮像素子
（1/1.7〜2/3くらい）で300〜500万画素程度のデジカメで画質が優れて
いる機種を教えてください。

でかくてのろくても構いません。綺麗な絵が撮れれば。

>>846
俺はOLYMPUSのC-4100が好きだったな、ズーム全域F2.8の3倍ズーム機、

同じOLYMPUSの400万画素機にC-4040というF1.8〜2.6の3倍ズーム機もあったけど、この4040は明るい分パープルフリンジが目立ったりあんまり良い印象がない。

>>846
>300〜500万画素程度の…
すでに高画素化競争中の画素数だw

俺も1/1.8型なら300万画素がベスト、400万画素はちょっと厳しい感じがする、500万画素はダメダメって思う
2/3型なら400万画素がいいなぁ

>>846
ソニーのDSC-S70。1/1.8"3.3Mピクセルだが図体はでかい。
メモステだしISO固定だしタイムラグでかいし連射できないけど、絵はなかなかいい。
レンズはF2.0-F2.5の3倍ズーム。もちろんCarl Zeissだｗ

2000年3月発売の古い機種だけど、バッテリーがR1と同じってのがなんとも言えん。
当分のあいだ、バッテリーは買えるっつーことで。

> 綺麗な絵が撮れれば。

最近の奴は高画素数化の波も穏やかになってきて処理系もこなれてきてるから
高画素数競争が始まる前の奴より画質も使い勝手も良いと思うよ。

そだね。今の技術で補色系フィルターを極めていったなら
どんな感じになるんだろうかと思ったりもして。

撮影する際、見上げたり、見下ろしたりした時、垂直を合わせますよねえ。
主題が左右に寄っている時、垂直は、
１．写真中央で合わせる。
２．主題中央で合わせる。
みんな、どうしてます？