237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 14:37:25 ID:C0KcgkT40
カラオケとか居酒屋の場合、宴会の初めに白いナプキンかなんかでマニュアルで
ホワイトバランス合わせておけばイイんじゃない?
久しぶりにバッテリ充電しようとドッグに差したらチャージランプが点滅・・・
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 23:17:13 ID:7d/vhhC50
電池はまだ普通に買えるよ。
NP-20ってやつ。これもまた凄いことだな。
S20ってS1と比べてどうなのかな?
特に暗所でS1並みと行かないまでも強さってあるのかな?
いろんなサイト見てきたけど比較画像がない・・・
日中普通に撮るならS20の方が解像度、電池持ち共に段違いなので
そちらが良いと思いますが、暗所というのがどの程度の暗さの場面
をさしているんだろう。
蛍光灯の室内程度までなら迷わずS20選びます。
>>241 レスサンクス
室内っていうかちょっと暗めの居酒屋とかスナックとかそんな所。
ごついデジカメ持って行くのは野暮ったいのでS20あたりを胸ポケットからサッと出せればいいかなと。
両方持ってますが、居酒屋とかスナックとか行かない・・・
自宅室内で撮り比べだと、どうしても蛍光灯の下になっちゃうしな。
お店などで使用するのなら、マクロ使えるかどうかってのも
選択条件にいれといた方がいいかも。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 19:02:49 ID:VVS2kSut0
居酒屋やスナックレベルだと結構違ってくるぞ!
オレは S1 >> S2 と買い換えてあまりの違いにがっかりした。
すぐにヤフオクでS2売り払ってS1中古で買った。
S20はS2よりはマシかも知らんが....
スナックぐらいの照度になると、S1/M1以外ではブレがひどかったり
動く相手撮ろうとすると何故かとたんにシャッターが(1秒とか2秒とか)
遅れだす。思った以上に違ったな。
245 :
244:2007/09/27(木) 19:08:52 ID:VVS2kSut0
↑ここで言うスナックはフィリピンパブ程度の暗さな。
あ、ミラーボールとかが回るショータイム以外の普通のうす暗い
イチャイチャタイムの時ナ。
日中ならS2
普通の室内レベルならS2でもS1と同じぐらいなんだけどね。
S20はCCDサイズがS2より小さくなってるからやっぱり暗所性能は悪化してるだろう…。
その分、一回り小型化してるけど。
暗所に強いと言われてるフジのF10〜F31fd(安売り中)を買ってみて比較したいけど、
金がねーよwww
>>240です。
皆さん、レスサンクス。
S1持ってるんだけどシーンによってはさすがに130万画素はキツイ。
そこでS2かS20で考えたんだけどマクロの有無と暗所性能で悩んでる。
難しいね・・・
>>246 F31fd持ってるけどISO800、1600はかなり強力。
画質でグダグダ言う人には薦めないけど、
そこそこで満足できるなら買いだと思う。
今は滅茶苦茶高いけど。
S20のレンズをクリーニングするには、どんな手がありますか?
今とくダネみてたら、皇太子様がS1かどうかわからないけど使ってたように見えた。
皇室でカメラ好きがいたような覚えがあるけどこの人だったっけ?
>>248 俺、クリーニング液付けた綿棒で拭いちゃってますよ。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 22:04:56 ID:Bts8rEby0
くおー!!どうしても使うのはEX−S1だったりする。
デジ一眼かこれ、それ以外の新しいデジカメ買ってもいざって時はこの二択になる。
わかるw
オレも古いデジ一眼とS1とQV2900持ってるけど、
持ち出す回数はS1が圧倒的に多い。
って言うか常にかばんに入ってる。充電忘れて撮れない時もあるけど。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 19:01:31 ID:1SouVV8T0
昨日まで奄美大島に防水ケース入りEX−S1とD70持って社員旅行行ってきた。
カヌーでマングローブや釣りや海水浴で使ったのは結局ほぼエクシリムだけ。
D70も結構使い込んでてD40Xとかも持ってるけど、
さすがに気を使って空港とか位でしか使えなかった。
早速プリントしてL版で皆に配ったけどすっごく喜んでいたよ。
結局皆最新のデジカメとか持ってたけど画質そんなに気にしないね。
画素数言ったらびっくりするかも。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 14:15:16 ID:Rnn9oquVO
上げ
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 18:53:43 ID:gkUeB3qV0
いまどこでうってる?
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 19:03:12 ID:gkUeB3qV0
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 14:22:08 ID:mzqBawPB0
ん?と思って久しぶりにS1で写真撮ってみたら結構キレイに撮れてワロタ
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:49:19 ID:T9diNn8O0
十分きれいだよ、ノイズの無さ、不自然な塗りつぶしもないからきれいに見える
かなり丈夫だよね。落としたり踏んだりしたけど壊れてない。
ごめんなさい、もっと大事に扱います。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 18:12:12 ID:hPjAvoJy0
防水ケースまだ手に入るかな
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 01:14:10 ID:SKJ9g1Xy0
これとベルビア詰めたカメラを持って紅葉を撮りに行ってくる
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 18:30:48 ID:55Dw2Sys0
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 23:07:20 ID:mWabsGIP0
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 16:17:25 ID:XpHj1yPh0
>>264 人肌恋しい季節になりましたねえ。
S1て色味は地味だけど実際の色には一番近いかんじだな。
コレ JTrimとか使って、コントラスト+5、彩度+8、位にすると、所謂「記憶色」
っていうか、最近のデジカメっぽくなる。色々遊べるぞ。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 16:27:03 ID:XpHj1yPh0
あ、あとγ(ガンマ)も0.85位にするとぐっと雰囲気が上がる。
らんま1/2
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 19:34:04 ID:GrfgfSND0
...で?
S2持ちだけど、このスレ見てS1もオクで落としてみました
シンプルだからこの機種大好き
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 18:54:25 ID:9IF300FQ0
これからの忘年会シーズン、暗所に強い、起動速い、ちっさい、で大活躍だな。
ノーフラッシュで"場の雰囲気"が残せる。
ヤフオクを含め、だんだん市場での流通量が減ってきてるね
復刻するにしても、このスペックのデジカメを今更新品2万以上じゃ買えないけど、
1万以下じゃメーカーも作れないだろうしなあ
800万画素くらいになってもいいなら、2万円以下でならいけると思われ。
CCDの製造がとっくに止まっちまってるのが痛い。
それ以外の部分はカシオである程度のロットを作ればいい話だから、
可能だとすればCCDとソフトウェア部分だけ差し替えたバージョンだろう。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 15:43:45 ID:iiFJ955G0
三脚穴が欲しかった
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 16:04:56 ID:3WNa8Qk20
飲み会で使ってみたがとってもイイ! 新しいの使ってるヤツとかはフラッシュ
ないとブレまくってまともに写んないような暗所でもM1だとそれなりには写る。
音声動画で酔った同僚の醜態もバッチリ。
全然スリムじゃないEXILIMワロス
EXILIM PROシリーズは元々ゴツい
といっても、P600もP505もP700も、ここまで大きくはなかったぞ。
少なくともP6/700シリーズは当時の同等スペック機よりは薄くて小さかったぞ。
505も薄型ではなかったがまぁ小さい方ではあったと思う。
今回は他と比べようがないがそれでもQVで良かったんじゃという気がする。
ですよねー。
「デジタルにしか出来ないカメラを」ってことなら余計QVで良かったと思う。
5年前くらいにエクシリム買ったときに、1年くらい使ったらクレードルとの接触が悪くなったんだけど
今はそんなことはないの?
相変わらずコネクターが細いので頼りなさげなんだけど。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 11:57:05 ID:Dnh4N7tL0
携帯でもスリムじゃないデジカメにも、
なんでもエクシリムってつけりゃいいと思っているのがダメ過ぎる
エクシリムのコンセプトってなんだったんだよ!
>>282 でも社内的には、いまだに「QV事業部」だったりするんだよな。
EX-F1くらいの完全な新分野になる超ハイエンドモデルには
全く別の名前がふさわしいわなぁ……。
ただ、携帯電話にEXILIMというのは、コンセプト的には可だろう。
QV2900の後継機種を私はまだあきらめていない!
回転レンズ!回転レンズ!
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 20:39:56 ID:Pc59H0ma0
しっかし、これではいつまでもエクシS1を一眼併用して使い続けてしまうよ。
どうしたらいいかな?
使い続ける、でイイんじゃね?