【2005年】CANON EOS 5D Part15【ベストデジイチ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
写真に情熱を捧げるすべての人へ。EOS 5D、誕生。

前スレ
【勝ち組】CANON EOS 5D Part15【ライバル不在】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135084106/l50
【フルサイズ】 CANON EOS 5D Part 14 【紅葉堪能済】
【フルサイズセンサー】 CANON EOS 5D Part 13【廉価機】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131202984/
【フルサイズセンサー】 CANON EOS 5D Part 12 【廉価機】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129863512/
【9/28発売】CANON EOS 5D Part 11【紅葉】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128786286/
【9/28発売】CANON EOS 5D Part 10
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128245579/
【9/28発売】CANON EOS 5D Part 9 【正常進化】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127751792/

【本家製品紹介】
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/index.html

■関連スレ■
【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135535443/l50
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 11:12:57 ID:fPIpMLcW0
2005年デジタルカメラ人気投票結果発表

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/27/2962.html

1 EOS 5D   
2 D200
3 EOS Kiss Digital N
4 α Sweet DIGITAL
5 E-500
6 *ist DS2
7 D50
8 D2X
9 D70s
10 Mamiya ZD

     【大人気のD200が準優勝! おめでとう!!】


    D200グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ D200グッジョブ!!
2位ゲット (E ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,O)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_   準優勝 グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,S)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 11:13:28 ID:fPIpMLcW0
読者が選ぶ2005年デジタルカメラ10大ニュース 結果発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/27/2963.html

順位 話題 得票数
1 初のアマチュア向けフルサイズ機「EOS 5D」発売 491
2 ソニー製CCDに不具合、メーカー各社に波紋 325
3 銀塩GRのデジタル版「GR DIGITAL」発売 303
4 3年振りのモデルチェンジ、ニコンのミドルクラス「D200」 302
5 京セラ、CONTAX事業から撤退 301
6 エントリー向け低価格デジタル一眼レフカメラが各社から出揃う 251
7 各社からISO1600など高感度撮影に対応したコンパクトが登場 237
8 ソニー、レンズ交換式デジタル一眼レフカメラに参入 207
9 オリンパスと松下電器、デジタル一眼レフカメラを共同開発 204
10 ヨドバシカメラ「マルチメディアAkiba」開店 203


     【大人気のD200が4位入賞! おめでとう!!】


    D200グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ D200グッジョブ!!
4位ゲット (E ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,O)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_   4位入賞 グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,S)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 11:14:09 ID:fPIpMLcW0
EOS 5D ファームウェア変更 Version 1.0.3

このファームウェアの変更は、以下の修正を盛り込んでおります。
1.大きな容量 (1.7GB) の画像ファイルが生成される現象を修正。
2.液晶モニターの明るさを向上。
3.AEB (Auto Exposure Bracketing) 撮影の動作異常を修正。
4.MENU 画面に表示する言語で、スウェーデン語の誤字を修正。


http://www.canon.co.jp/Imaging/eos5d/eos5d_firmware-j.html
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 11:14:39 ID:fPIpMLcW0
【特別企画】4人の写真家とEOS 5D 第1回
渡部さとる「重慶」
 もはや仕事の撮影で35mmのフィルムを使うことはなくなるだろう。
そのくらい5Dは使いやすく、性能もいい。
大伸ばしてみて、はっきりと5Dの実力が分かった。
果物屋のりんごやバナナが丸みを帯びて写っている。
作り物ではなく、本物の感触が感じられるようだ。
デジタルでは不可能と思っていた曖昧な表現ができる。
デジタルが得意なシャドー部の描出はもとより、
ハイライト部からハーフトーンにかけてのトーンの繋ぎの良さが感じられる。
 ここに掲載している重慶の写真は、フィルムでは再現できないものばかりだ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/12/20/2913.html
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 11:17:54 ID:kovhDpb40
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
       /             \
       /                ヽ
      /                 〕
      /     ∧            |
     〔巛巛《/;::;;\_,,,,.-巛巛巛ヽ   |
     〕 く.◎ノ:::;;;;;;;;〆;;;::\◎...ゝ__ 〕
     /  /;;二::::;;;ゝ::;;;;;;/;;::::~;;~;;;;;;::::ヽ\⌒)
     |  /::;:::::/;;;;;;;;;;;;;;::;;ヽ;::;;:::;;:::;:::::::::ノ ) /
     | ノ:::;;;;:::|:::;;;;::::;;::::::。;;;;;;;;;:;::ヽヽ/  |/──
     | |::::;ヽ;;;\;;;;::::ミ:;;:::;;;;;;;;;;::∬:<__  |
   /|/:::;;;;;;;;ゞ;;;#:::《;;ソ;;:::;;::;;;《;::::::::;::;:;::〕/
  / /:::::§;;:::;;;::;;::;;ヽ;;_;_;鬱::;;O:::ノ:::;:::::ヽく |
/  ノ::::;;;;;:;;:;;;;ヽ;:/:;::~;;::~::::ヽ;;;く::::;;;:::;:;::;:ヽ
   /::::;;;::::::〔ヽヽ;|::::;::::::::::::::::ヾ;::;:::;;:ソ::;;::::/
   ヾ::;;ゞ::::;;;~''ソ|:::::;;;;:;::::;;;;ミミ:::::::;;;巛ヾ<〔
    ~/::;;ヽ;/ヾ〔:::::;;;;::::::;;;:::;ミノ:::::;;;;::::ソ《ゝ;:\
     ヽ:;;;;ノ  〉|:::;;:::::;;;::;;;;:;ミ《ミ;;::;;;:;;;;ヽ;;;;;;::::ノ
      υ   \::::::;;;:::::;∧;::::::∬;::::::)〕::;::/
            `ヽ;/~~ ~∪⌒ι/ υ
               |:|
             ||
             ||
             U
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 11:18:13 ID:iVyyQdIS0
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 11:52:13 ID:GjgnCzFW0
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 13:54:40 ID:p9Ld6n7x0
とりあえず記念カキコ

今日から仕事 orz
5D見に行って来ました。やっぱり欲しい! 早くキタムラ値段下げろ!
34マソは高杉
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 17:49:15 ID:+mWudAq80
中身を考えると、今の半値位でちょうどだよね。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 17:59:15 ID:WEB9rF5+0
D200なんか5万でもいらんけどね
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 18:34:59 ID:rSe7eL9l0
5Dなんか10万くれてもいいらんけどね
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 18:45:47 ID:6liD8Pvm0
>>10
>>12
このスレにもテンプレが必要なのか・・・白ブタいいかげんに汁!


  〜 単発ID厨(白ブタ)とは 〜

色々なスレで、IDを変えながらキヤノン叩き・ニコンマンセーを繰り返す既知害。
主な活動場所はKDN・D50など機種の比較スレだが、各機種スレにも登場する。

低脳な煽りを繰り返すだけなので、他のニコンユーザーからも嫌われているのだが、
本人はまったく気づかずに、ひたすら頑張っている。いわばニコン界の『にいふね』

あまりのアフォぶりに『実はアンチニコンがニコ厨のふりをしてるのでは?』という
疑惑もが出たが、本人にそういう知恵があるはずもなく、今日もせっせとキヤノンを叩く。

先日、持ってもいないKDNを貶そうとして「バッテリーグリップ付けて、本体の1本と
合わせて計3本入ってるのにすぐバッテリー切れる」という名言を比較スレで残す。

デジタル一眼を持っているヤシならスグ判るが、バッテリーグリップを付けたら
本体にバッテリーは入らない。つまり最高でも2本しか入らないのに3本入ると(ry

これにより白ブタは完全脳内厨だと明らかになり、袋叩きにあって機種スレから逃亡。

仕方なく各機種スレでキヤノンを貶しているが、相変わらず単発IDで低脳な煽りを
繰り返すだけなので、すぐに白ブタだと看破され続けている。

ワンパターンの返し文句は「キヤノキチは都合が悪くなると・・・」なのでバレバレ

コイズと言い、白ブタと言い、ニコンの評判を落とすヤシが次々と湧いてくるので
ほんとニコンユーザーは大変だな。マジで同情するよ。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 18:59:05 ID:WEB9rF5+0
5Dの正当な評価は買ったものにしかわからない。
そう、D200の評価がスペックでわからないように・・・。

5Dの正確なAF・・・撮影会で200〜300枚撮って等倍でチェックしても失敗はほぼない

世界一の高感度・・・ほぼ暗闇でも雲がうつる、”5Dっぽい空”

レンズをそう選ばない、きれいなぼけ味

撮影を楽にするピクチャースタイル

(巷で言われるよりは)ラグもなく以外にさくさく撮影できる

こんなもんか?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:14:37 ID:KNxa72fW0
ポートレイトはD200の圧勝だな。この色合いは5Dではレタッチで追い込まないと出せない。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:17:00 ID:WEB9rF5+0
>>15

D200でとって、シマシマとピンボケの中からいいの探すの?まじで?
ってか色合い追い込むって、設定すりゃいいじゃん
あぁD200にはないのか
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:18:40 ID:UWGSnnbx0
15-16
自作自演でした。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:18:52 ID:3qYtL2kE0
なんつーか、勝負厨は専用スレでも立ててそっちでやってくれんかな。
D200に勝ったか負けたかなんて興味ない奴も居るんだよ。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:21:11 ID:zSbpS2e30
しかし高いよな31万もしてるやないか価格COMでさ
ヲタでないと買えない価格だね
フルを必要としてる腕の者もいれば
見栄だけで買ってる香具師も多いみたいだな

俺も見栄で2年前に金も無いのにローン組んでまでEF600・4F買った口なんだよね
確かに野鳥公園なんかに行くとヒーローになれる
わざとカメラ構えてる集団の横に付けて、13万もしたデカイ三脚と合わせると迫力満点
クモの子散らしたように、周りの奴らがブツブツ言いながら移動始めるよな^^ストレス解消するよな。

20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:24:30 ID:rSe7eL9l0
>>19
ヒント、オクまたは再生品
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:26:48 ID:x+REIFEj0
>14

同意だす。

あと、5DのAFは、動体への食いつきもかなりいいよ
モータースポーツやコマ速我慢すれば、スポーツも結構行ける。

電池の持ちもいいし
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:31:57 ID:KNxa72fW0
>>16
D200は標準装備だよ。5Dは設定でも出せないよD200の領域にはね。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:32:28 ID:4oKzugCB0
相変わらずのスレタイにワロタwww
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:37:28 ID:KNxa72fW0
だよなキヤノンを崇拝して目の悪くなってるんだろうな。特に色合いを見る目がないなキャノキチたちは。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:44:58 ID:WEB9rF5+0
あ〜あ 変なの迷い込んでるよ。
あのさぁ5D買う層の人は、いいカメラ、欲しいカメラを買えるんだ
その人はD200を選ばない、答えはただそれだけ。

15 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/01/06(金) 19:14:37 ID:KNxa72fW0
ポートレイトはD200の圧勝だな。この色合いは5Dではレタッチで追い込まないと出せない。

22 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/01/06(金) 19:31:57 ID:KNxa72fW0
>>16
D200は標準装備だよ。5Dは設定でも出せないよD200の領域にはね。

24 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/01/06(金) 19:37:28 ID:KNxa72fW0
だよなキヤノンを崇拝して目の悪くなってるんだろうな。特に色合いを見る目がないなキャノキチたちは。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:48:51 ID:WEB9rF5+0
そしてD200を選ぶ人、選んだ人は妥協した(いいカメラが買えず)か
惰性(元々ニコン信者)だったんだよね、胸の苦しさを覚えるだろう?
多分、D200を手にしたときより、その画像を見たときにね。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:49:30 ID:KNxa72fW0
次期ウィンドウズも大丈夫なのだろうか、キヤノンが色を決めてウィンドウズも売れなくなるのだろうな。

キヤノン製は綺麗に出るようにして他社製は汚く見えるようにしかねないキヤノンの体質。おーコワ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:51:35 ID:r2gCrdHJ0
しかし高いよな31万もしてるやないか価格COMでさ
ヲタでないと買えない価格だね
フルを必要としてる腕の者もいれば
見栄だけで買ってる香具師も多いみたいだな

俺も見栄で2年前に金も無いのにローン組んでまでEF600・4F買った口なんだよね
確かに野鳥公園なんかに行くとヒーローになれる
わざとカメラ構えてる集団の横に付けて、13万もしたデカイ三脚と合わせると迫力満点
クモの子散らしたように、周りの奴らがブツブツ言いながら移動始めるよな^^ストレス解消するよな。

↑こいつ逝かれてると思うのは俺だけ?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:56:07 ID:4oKzugCB0
なんでそんなに、D200の事が気になるの?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:56:43 ID:KNxa72fW0
キヤノン使ってる奴はそういうの多いよ>>28
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:57:07 ID:dmiJxZI60
D200の方が優れている部分もあるからだろう。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:00:26 ID:KNxa72fW0
それだけではないよ。ホワイトバランスはD200がいい仕上がりするところとか、ストロボ撮りは5Dが足元にも及ばないところ。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:03:50 ID:295q5clq0
中野の1DsII中古が下がってねが?
次来るカナー
EFマウントの予備が欲ちいボクチン・・・
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:04:33 ID:295q5clq0
ニコンのホワイトバランスがいいって初めて聞いた。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:05:36 ID:3qYtL2kE0
>>31
でもスレ違い。D200の話しか出来ない奴はキチガイだから相手にするな。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:06:50 ID:KNxa72fW0
5Dの悪いところが有っても言っちゃいかんのか。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:09:35 ID:3qYtL2kE0
おまえらキチガイのために良いスレを見つけてやったぞ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131009700/
「Canon EOS5D vs Nikon D200」
これ以降D200の話は上記すれでやれ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:09:35 ID:KNxa72fW0
>>35
5Dで体育館などの水銀灯下で音楽会などをオートホワイトバランスでとってみな。

人肌が黄色にしか撮れないからよ。5Dのホワイトバランスはたいした出来ではない。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:11:33 ID:3qYtL2kE0
>>38
ふーん。そうなんだ。RAW派の俺には関係ない。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:12:24 ID:KNxa72fW0
なんでもかんでも5D最高ではないんだよと言い伝えたかっただけ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:13:33 ID:KNxa72fW0
>>39
D200ならオートでいい色出るよ。知らないだけなんだろうな君たち。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:13:42 ID:3qYtL2kE0
>>40
そんなこと正常な人間は知ってるよ。
ニコン信者もキヤノン信者もどちらもこのスレには要らない。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:14:26 ID:3qYtL2kE0
>>41
ふーん。D200とやら使えばいいじゃん。だからスレ違いだって言ってるだろ。キチガイ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:15:01 ID:WiE5FgB00
31 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/06(金) 19:57:07 ID:dmiJxZI60
D200の方が優れている部分もあるからだろう。

有ると思う値段の安さw
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:20:27 ID:KNxa72fW0
D200も5Dも持ってる俺が言ってるだけ。スッと持ち出すのはいつもD200これ如何に。

D200使ってると5Dの色合いがズレている事に気が付いた俺。D2Hで叩かれたニコンがCCDを使用して元に戻してきたのだろう。

CMOSのキヤノンはCCDのニコンから見るとズレているんだよ。CMOSニコンよりはちょっとはマシなだけ。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:22:32 ID:3qYtL2kE0
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:23:27 ID:KNxa72fW0
それからキヤノンは相変わらず256色カラーの品祖さで、CCDのD200はフルカラーに感じる色の豊かさ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:27:10 ID:3qYtL2kE0
>>47
わかったからvsスレへ逝け。はやく5Dは売って、もうここへは来るな。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:28:19 ID:yaNuZm+M0
もう、正直ニコン叩き辛い。
マケボノとダブる。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:33:47 ID:400vIqM10
>>19
ネタだよな?
そういう状況なららうざいくらいに話しかけられるのが普通だぞ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:35:01 ID:nDbuH2z30
>>33
新1Dsはかなり安くなるよ
60万くらいかな
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 21:24:04 ID:rSe7eL9l0
5Dは夜な夜な水銀灯や蛍光灯を撮るのがはやってるらしい
ISO3200にして光源は白飛びしてるが黒はノイズレスだから最強
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 22:19:13 ID:4DuG4O2L0
>50

>ネタだよな?
>そういう状況なららうざいくらいに話しかけられるのが普通だぞ。

居るじゃん、場違いな奴って
本当に600が欲しい場所とかなら、最初から持ち込んでる奴他にも居るから別に話題にもならねーし
鮒の釣り堀に、鯨用の銛持ってきてる感じなんだろうて
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 22:24:03 ID:4oKzugCB0
5dのメカは言われてるほど、ダメダメか?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 22:25:52 ID:qPfmmQAg0
ダメではないが、1DsMK2に比べれば劣っているということだろう。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 22:31:43 ID:4DuG4O2L0
>54
>5dのメカは言われてるほど、ダメダメか?

使ってると、かなり良いセン行ってると思うねー
うまくコストダウンしてると思う。

AFは最高、他もそつなく・・・と、うまくまとめて居るとおもう。
80点主義ってのが嫌な人も居るんでしょうが、廉価機に何求めて居るのやら;;
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 23:59:37 ID:yvxLUE1N0
お人形さんは顔が命
ぼけるカメラはAF精度が命
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 00:10:28 ID:XWygvKhF0
いざD200の特集が出ると
あらゆる面で
5D>>>>>D200だったね

今月号のカメラマンによれば・・・

AF性能は5D>>>>D200
連射時のピント 5D>>>D200

とD200の勝てそうな土俵でも5Dが上

もちろん 高感度 5D>>> 20D>>>D200
      画質 5D>>> 20D>>>D200

ぶっちゃけ、D200にはがっかり。
D200が5Dに勝てるのは重量くらいか、もちろん5Dが軽い。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 00:11:33 ID:XWygvKhF0
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
2005年12月10日(土) D200の仕上がり設定よりもEOS 5Dのピクチャースタイルがイイ キヤノン・EOS 5D + EF 24〜105mmF4L IS

D200と20D、5Dを撮り比べ。

5Dはともかく1年以上前に出たEOS20Dが画質でニコンD200に圧勝!
凄まじい階調表現。


5Dを所有していて、D200をサブに考えていました。
さて、このたび雑誌数誌を見比べた結果
D200は買うに値しない結論に達しました。
”カメラマン”の写真を見た方はわかるとおもいます
あの雑誌はずばりD200の提灯記事を書いているにもかかわらず
使っている写真はほとんどすべて5Dの方が上です。
長時間露出などは写真を見た後記事を読むと失笑します
まさに5Dの圧勝でした20DですらD200と同等でしょう。

昔の人はいいました、金は只とらん
結論は以上です。

例のプロの方のサイトによれば今月各誌のちょうちん記事の裏に隠された真実を汲み取り、記事を読まずに作例写真のみを参考にすれば

画質 5D>> 20D>>>D70s>>>>>D200という結論みたいです。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 00:21:29 ID:pBZVGjjK0
おまえら本当にD200が好きだな。w
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 00:45:06 ID:xWlSF8/X0
やたらD200と比べたがるのは何故?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 00:57:41 ID:Q0rH1B1p0
素朴な疑問なんだが、「カメラマン」てMマガジンのカメラ雑誌のこと?

最近すっかりデジタル編集になったらしくて、表示の写真でさえベッタリノッペリ
低レベル低解像度の?
35mmでも中判でもみんな塗り絵みたいな印刷で、「撮影データ見てビックリ!」の?

プロの批評として拠り所にするには、いかがなものか、と。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 00:59:08 ID:NGaxGNvj0
D200が良く出来てるから嫌味言ってるだけだろ。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 01:01:09 ID:XWygvKhF0
いや D200が比べたがるから先に書いといた
さぁ 5Dについてなんかどぞ

作例ないの?とんとみないなぁ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 01:32:55 ID:MamxkOWr0
「ハリーとトント」
と言う映画あるね。
猫好きで自分の人生の残り時間を意識するようになったら泣けるあるね。
すれ違い須磨祖
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 01:39:23 ID:ullEihoC0
子供たちに疎まれる処が、「東京物語」とダブるw
差し詰め、トント=原節子かなww
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 02:46:42 ID:49T1S2bW0
>61
欠陥D200と比べると、ものすごく優越感、サディスト的悦楽を感じられるからです。

ていうか

キヤノン、デジタル一眼レフ・レンズを一貫生産
http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?i=2006010510199aa

キヤノンは2007年をメドに、レンズ交換式のデジタル一眼レフカメラなどに使うレンズ工場を大分県内に新設する。
国内のデジカメ生産拠点に併設し、カメラ本体とレンズを一貫生産する。
投資額は約140億円。
同社はデジカメと一眼レフ用レンズの世界最大手。
需要増加に迅速に対応できる体制を整えて、収益力を一段と高める。

新工場の立地場所はデジカメ生産子会社、大分キヤノンの安岐事業所(安岐町)内。
延べ床面積は約1万5000平方メートル。
今春にも着工し07年春に稼働する予定。
従業員は約600人の見通し。
レンズの年産能力は数十万本程度とみられる。


68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 03:38:24 ID:pBZVGjjK0
サディストよくない。
俺は5Dユーザだけど、このスレでやたらとD200を貶すレスとか見ると不愉快になるよ。
そんなに言いたいならD200のスレで言ってやればいいじゃん。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 05:26:34 ID:zC3DhneD0
>68
つ [専ブラ+NGワード(D200)] これですっきりもーまんたい。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 13:31:56 ID:5BXKR8Ef0
今までのキャノンの高収益ビジネスモデルが全世界規模で崩壊しつつある現在の重大局面時に、
ワンマン社長は個人的な名誉欲や権力欲に取り付かれて会社の経営を捨てて財界活動を優先した。
キャノンはソニーのような迷走を始めるのだろうか?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 14:48:21 ID:NnCL1pmg0
本日、同時購入キャンペーンのCFカード届きました。

12/15に発送したが、やっぱり、年末までには間にあわんかった・・・
正月のために6GBのMD買ってしもたから正直もうイラネんだけど・・・
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 17:20:32 ID:BNQRhUmq0
>>71
> 正月のために6GBのMD買ってしもたから正直もうイラネんだけど・・・
そのうち必要になるさ。CFがあったことに感謝すると思うぞ。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 22:09:49 ID:DtIUbGZZ0
あ〜、おれもCFは使わないんだけどファームアップで必要なんだよね。
だから仕方なくCFとリーダーを買わせていただきましたよ。

最近、フルサイズのペリクルミラー機か×1.3の中堅機が欲しくなってきた。
理由はヒミツ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 22:34:46 ID:49T1S2bW0
>70 にいふねバチスカーフ乙!
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 23:28:47 ID:JPY9ir320
>70 にいふねバチスカーフ乙!

間違いなし!!
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 00:02:15 ID:Dqew3Bnh0
もう俺はここへは着ません
お前らと同じ土俵と思われるのが恥ずかしい。
つまり、背負ってるものが違いすぎる。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 00:04:07 ID:nfmkKl6t0
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 00:08:54 ID:anB+Em+70
バチスカーフの写真ってありえないよね
目をつぶってとっても、猿にシャッター押させても、あそこまではひどくないよ・・・
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 01:09:22 ID:S1LZi6TV0
5Dにつけると、駄レンズの24−105も、
1D2につけると、周辺まで区っきりの名レンズに、、、
ただし、30−132相当になってしまうが、これはこれでGJ(28−135もどき)
EFーSじゃなくて、(EF−S(X1.6)なら、15−65mmF4)
EF−H(X1.26専用)の19−85mmF4出れば最高だけどね。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 01:25:15 ID:71zFZqBf0
5Dに1/1.3マスキングの接眼レンズシールとphotoshopで選択範囲切抜き用マスクレイヤ
を用意しとけば視野率100%の1/1.3カメラができちゃうのかな。
しょせん連射性能は無理だろけんども、銀塩コンパクトのパノラマ補助ファインダ
みたいなというかなんというか。
1D2と画素ピッチは近いんじゃなかったっけっか?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 01:29:56 ID:71zFZqBf0
まあ、お好みで1/1.1も1/1.2も1/1.5も1/1.6もできちゃうな。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 01:50:10 ID:ZnmVxFS80
1/2.0を忘れるなよ゛(ノ><)ノ うわぁ〜ん
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 01:52:11 ID:S1LZi6TV0
>>80
画素ピッチ、おんなじ。
5Dに1.3xクロップついたら、820万画素なんだけど、
クロップは面白いが、無駄があるんで、
でも、あとでトリミングはめんどくさいので、
甘茶に(ハイアマも)フルはいらないかな、
1.3x(APS−H)版5D−−> 15D (ベストセラーw)
総合的に、
1.3x >> 1.0x >> 1.6x だな。

84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 01:53:41 ID:PhRaMUwP0
ツグマはx1.7で標準装備だが?w    正直、広い方が楽よww
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 03:34:21 ID:PCvKWPyp0
>>50
運動会の時にに、大半の親が手持ちでパシャパシャやってる時に
長距離砲台みたいなの設置して徒競走最下位のガキを撮ってる奴がいたよ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 03:58:20 ID:jGJSv/Fs0
>>85
俺を見てたな。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 07:25:42 ID:jfXkucX/0
俺も馬鹿ならお前も馬鹿、みーんな親馬鹿。
同じ馬鹿なら撮らにゃ損。
逆にケータイとかでパシャパシャやってるのみると哀れに見える。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 10:37:15 ID:fe2ZNmTa0
昨年末に買った5D、1/1まではファイル名がIMGで始まっていたのに、1/2からは_MGに
何があったのだろう...
895D+CS2悩み人:2006/01/08(日) 10:56:55 ID:4a/NZxiD0
あ、それオレ知りたい。あ、オレもよく見たら1月2日からだ。
MD4Gにて。同じ人がいたとは奇遇だなー。

ところで20Dでもいつのまにか同じ_MGに変化してたんだよな。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 10:59:06 ID:b3O2QZgE0
_MGはadobe RGB にしたからだお
915D+CS2悩み人:2006/01/08(日) 11:07:47 ID:4a/NZxiD0
まじで?!あんがとん!(なんだか脱力)
925D+CS2悩み人:2006/01/08(日) 12:20:32 ID:4a/NZxiD0
キズになったので、
背面液晶の修理見積もりを出してもらった。

12,700円。

orz
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 12:37:55 ID:Sn1vogrH0
>>92
ある意味無敵になれたんだよ。
もう液晶に気をとられないで済むじゃんかw

売るときに交換だなw
945D+CS2悩み人:2006/01/08(日) 12:46:47 ID:4a/NZxiD0
もう少し気軽に交換できるものなのかと思ってたのだけど、
1万円オーバーでは確かに売るときまでいいや、って感じに
なった。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 12:56:47 ID:6UR7mRcD0
>>88
それ位で驚くなんて、本当にキヤノンユーザーなの?
キヤノンユーザーなら画像が消えても冷静で居られる精神力が必要だぞ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 13:12:07 ID:bBkOTp/k0
>>92-95
技術料が11、000くらいだったと思う。
普通の難易度の修理は一律料金だからね。
975D+CS2悩み人:2006/01/08(日) 13:48:14 ID:4a/NZxiD0
なんと!じゃあパーツ取り寄せだったら、誰かが言ってた
みたいに、安いってこと?(液晶カバーガラス)
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 13:52:40 ID:U1XBn5bF0
キャノンに品質とかサービスを求めちゃアカンでしょ。
宣伝費に莫大な金を掛けてるんだから。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 13:55:37 ID:Gf9LpbL50
それくらいの技術料はあたりまえだろ。貧乏人が高いカメラ買うなよ。w
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 13:59:28 ID:anB+Em+70
キャノンはもうけてるから、いいもの作れるけど
他のメーカーはもうだめぽ
1015D+CS2悩み人:2006/01/08(日) 14:15:33 ID:4a/NZxiD0
おまえら企業経営のこと、ぜんぜんわかってないな。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 14:22:18 ID:MjH/Ryno0
>>100
安いモノを高く売るから利益上がるわけ。
良いものを作っているかは別の話。
もっと熟成してバグ取ってから売ってるなら
分からなくもないが、ここ1年のキャノン、
どれだけ不具合があったことか・・・
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 14:23:48 ID:2VhVNRWp0
>>98
「キャノンに品質とかサービスを求めちゃアカンでしょ。
宣伝費に莫大な金を掛けてるんだから。」
 
宣伝費はどれくらいが適切でキャノンはどれくらい使って
いるのでしょう?
経営コンサルタントさん>>98おしえて?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 14:47:26 ID:LzXu6DdXO
にいふねのしりうまにのっかって騒ぐなんてニコ爺のレベルも堕ちたな。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 14:54:03 ID:jGJSv/Fs0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/12/20/2913.html
とか見ると、5DのAFの評判がえらくいいんだが、20DのAFの頼りなさに
悩む身としてはそれだけでも買い意欲が出てくる。
何でこんなに違うのかなあ。
1065D+CS2悩み人:2006/01/08(日) 14:55:33 ID:4a/NZxiD0
ああ、105は間違いなく、買い換えた方がいいな。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 14:58:24 ID:jGJSv/Fs0
>>106
撮影目的で全然違うジャねーか、と言われそうだが、何でも撮る身として
5Dと1Dmk2nで迷っている。20D後継機も近そうだし。あと、金策にも迷っている。(笑)
1085D+CS2悩み人:2006/01/08(日) 17:11:53 ID:4a/NZxiD0
>>107
一番の違いは、重量かもしれないよ。操作性もあるか。

ヤフオクの1D系出品で、ほとんど使われなかった個体
が多いことが気になる。

あの重くて高いものを持ち出すチャンスが普通の人にど
のくらいあるのかと。その点5Dは軽いね。グリップさえ
つけなければ。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 17:36:46 ID:anB+Em+70
5DのAFはおそろしく正確

20DよりD200より AFはあいにくいはずなのに
APSーCと比べて合いやすいんだから
5D以外のカメラ持ってる人って正直それでちゃんと撮れるの?っておもうけど
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 18:02:09 ID:71zFZqBf0
家でいじっててピクチャスタイル設定を戻し忘れました。ISOの関係も
あって少し硬いかもです。すみません。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060108151537.jpg
-(2926 KB)
撮影モード マニュアル Tv(シャッター速度) 1/640  Av(絞り数値) 5.6
測光方式 部分測光  ISO感度 400
ホワイトバランス 太陽光  AFモード ONE SHOT AF
ピクチャースタイル ニュートラル シャープ3 色の濃さ-2 他デフォルト0
jpeg撮影・ファイン・ラージ 無加工・再圧縮(80・最適化)
EF50mm F1.4 USM
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 18:55:01 ID:RPaA9nSC0
シマシマが・・
ハイライトも・・
ノイズも・・
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 18:56:24 ID:jGJSv/Fs0
>>110
Exif消してあるけど、5Dのサンプル見せてくれたのかな?
画質うんぬんよりタコ食いたくなった。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 19:08:08 ID:mCHwLouj0
最近のデジ一板の風評
5Dユーザーは究極の勝ち組みらしい。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 19:19:04 ID:anB+Em+70
きれーに撮りたいなら5Dってのは揺るがないかな?
ニコンの新しいカメラの板は不安でいっぱいだもんね
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 21:07:23 ID:lBdWKQDe0
普通、対処されるまで見送るなw
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 21:59:45 ID:So0BLT7j0
で、負け犬の盗撮くんは?

ついに捕まったか?!wwww
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:06:32 ID:W4vDYRnB0
>>110
ピクチャースタイルで大まかに決めてから、詳細設定して追い込めるのって
使いやすいし、案外いいですよね。

100% RAW撮りだった漏れが、5Dで100% JPEG撮りになりますたよ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:33:38 ID:qsFltqF70
アサカメによると5D登場でプロが続々とキヤノンに乗り換えてるらしいが・・・・
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:36:18 ID:anB+Em+70
ニコンじゃむりだもんな 他はもっとむりw
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:43:17 ID:lBdWKQDe0
>>118
以前からプロはキヤノン贔屓だが、とうとうニコョンの残党が変説してるのかな?w
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:44:39 ID:qsFltqF70
キヤノンが勝ちすぎても面白くない。
昔みたいにニコ、キヤノ、ペンタ、オリンパ、ミノで悩みに悩む楽しみを味わいたい・・・orz
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:48:07 ID:anB+Em+70
ってかニコンが弱いと、またキャノンが手を抜くんだけど。

ニコンファン、ここに書き込んでないで、あのしょうもないカメラ
もっと買ってやれよ安いんだし。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:52:52 ID:rY4beLrC0
>>122
買ってマンセーしてるだけじゃ、ニコョンがどんどん勘違いしていくだけ。
不具合は不具合として、しっかりメーカーに使える事が大切。

ニコョンの堕落は、マンセー狂信爺に言う事を真に受けてるから。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:55:13 ID:W4vDYRnB0
>>122
ニコンにはD200に富士のフルサイズSR乗っけて、最強のライバル作ってもらいたい。
でないと、いつまでたっても5Dの次が出そうにない、フルサイズの価格低下もおこらない。

ライバルがいないと、5Dユーザが次に選ぶべき機種として、1Dsのちょい低価価格版
みたいのを実売48万ぐらいで出して、システム全体の高値維持をはかる悪寒。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 23:00:20 ID:5QKWJLT/0
>>122
今年は準備期間だってよ。
だから、ニコンは差を縮めるチャンスなんだけどね。
2007年から、怒濤のキヤノンタイフーンが吹き荒れるよ。
もちろんレンズも一新です。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 23:05:05 ID:qsFltqF70
ニコンがんばれ!
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 23:07:52 ID:lBdWKQDe0
キヤノンはフル35デジ一で競争相手が居ない以上、
今後中判デジとの競争になるだろうねw
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 23:08:49 ID:tjZzPj4v0
>>126
激しくスレ違いワロタ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 23:12:25 ID:5QKWJLT/0
エプソンとガチンコらしいゼ。
良いのが出たら、エプソンからキヤノンに乗り換えようと思ってる。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 23:25:22 ID:anB+Em+70
ニコンもフルサイズ出せよ
でないと、キャノンから次のいいのでないじゃないかよ

D200がもうちょっとましなら 20D後継もましなのでたかもなのに
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 01:30:36 ID:Oma1UPWI0
激しくスレ違いだが、20D後継機が今春発売なら もう開発は終わっているよ。
だから、D200のカタログスペックで20D後継機のスペックは検討しているはずで
20D後継は期待している。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 01:38:15 ID:vOWGy94N0
それはないな・・・
D200のスペックは知らないままだべさ
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 12:13:39 ID:EoweWU840
工業製品の第一ロットは競合メーカーが買って研究するのが常識。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 12:42:28 ID:eGRI40uw0
たしかにそうだろうがD200を買っても生産に生かせるのは時間かかるべ。
フルサイズに移行できないメーカーの何を参考に?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 13:51:53 ID:SXIhGi7q0
20Dを買って1年がかりで、やっとD200

ニコンもっとがんばれよ、20Dに追いついてもいないぞ
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 14:13:26 ID:lkMZzNuC0
本当にそう思ってるとしたら相当ヤバイ。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 14:57:23 ID:CoNYD79q0
>>136
縞々対策も出来てない欠陥カメラで20Dに追いついたとでも?
高感度も弱いし。 スペック厨にはわからんがねwwwwwww
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 15:03:20 ID:N4hpg0mJ0
>>137
いや、置物としての価値はD200が上。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 15:20:42 ID:SXIhGi7q0
撮る楽しみって二言目にはニコンユーザーが言うけどさ
ほんっとに20Dよりきれいに撮れるつもり?

AFも弱いっていうじゃん。ボディに金かけすぎたのかね

結局ほんとうに写真を撮れるのは5Dだけ
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 15:23:46 ID:YZKXOdcA0
おまえら本当にD200が大好きなんだな。ちょっとは他の話もしろよ。w
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 15:39:10 ID:+IGR5cO80
D200で撮ったデータみたけど想像よりは良かった
縞縞は解らなかった。ただピン甘いらしいね>撮影者談
バッテリ持ちも短いようだ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 15:42:08 ID:CoNYD79q0
たしかにw ここは5DスレだからD200の話はやめよう
あんまり格下を弄るのはよくないよ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 16:22:41 ID:nSqBC9Q+O
つうか今一番ホットにいじれるのがレベル低いがD200しかないから・・・
ほかは・・・
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 16:29:24 ID:7ivpM+od0
激安フルサイズと究極中級機のレベルが同じ程度、
ということだろうな。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 16:45:24 ID:Bwtdd4gJ0
>>144
画質の質が違いすぎる。
5D>>>>>>>>||>>>>>>>>>>>D200=携帯内蔵カメラ
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 16:45:43 ID:EoweWU840
あの悲惨さで同じ程度とは・・・
医者で脳味噌見てもらったら?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 16:45:53 ID:3KdRatsS0
漏れは、スレタイすら恥ずかしいよ、バカまるだしみたい
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 16:46:39 ID:bVr+Ux/J0
がんばれNikon!
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 16:48:19 ID:LzOIWtUP0
>>145
見る目無さ杉。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 16:50:52 ID:H3A4wz/40
>>149
禿同
5D>>>>>>>>||>>>>>携帯内蔵カメラ>>>>>>D200=プリクラ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 16:51:11 ID:J7JbmeSQ0
DPPのスレがみつからなかったので...
DPP2.0.3からPhotoshopCS2に転送するとCS2が起動してすぐ終了してしまうんですけど、
これってオレだけ?
みなさん出来ます?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 16:54:32 ID:3KdRatsS0
1Ds2と比べたらどう?同じ会社だし、フル寸だろ
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 16:59:20 ID:H3A4wz/40
1Ds2 > 5D>>>>>>>>>>>>>>>>>>>||>>>続く
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:02:21 ID:LzOIWtUP0
>>150
これは一本とられた。でも,頭悪すぎ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:03:50 ID:VBy4k9FG0
>>151
別に問題なく転送出来るよ。
DPPのバージョンは2.0.3.7
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:06:14 ID:H3A4wz/40
>>154
正直すまんかった

5D>>>>>||>>>>>携帯内蔵カメラ>>プリクラ>D200=学研の付録
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:08:35 ID:LzOIWtUP0
>>156
いかれたやつにはもう付き合いきれんwww
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:14:14 ID:3KdRatsS0
D200のこと本当はどう思ってんの?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:19:16 ID:nSqBC9Q+O
ハーフの時点で論外=いじり対象
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:20:36 ID:jwrq3gg90
オマエらそんなにD200が恐いの?
キヤノンはレンズがなあ・・・
せめてLレンズくらいはミノGレンズレベルの描写してくれたら躊躇なく5D買うんだけどなあ
だから俺はいまでもα使ってる。
キヤノンはボディはいいんだからもっとレンズに力入れてくれよ
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:22:15 ID:R4ZAtOnX0
>>160
つ 工場開設
162151:2006/01/09(月) 17:23:06 ID:J7JbmeSQ0
>>155
どうもありがと。
オレだけの問題みたいね。CS2一度起動して、エラー表示も無く突然消えていく。
Athlon64だからかな〜??
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:24:40 ID:H3A4wz/40
>>160

つ マウントアダプター
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:25:42 ID:3KdRatsS0
なになに、Lレンズって高性能じゃないの?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:29:17 ID:R4ZAtOnX0
>>163
αがキヤノに載るマウントってあるの?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:30:04 ID:YZKXOdcA0
>>164
ピンキリ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:44:20 ID:pKW9BvJE0
Lレンズ=廉価版
EFレンズ=プラスチック
Gレンズ=たこ焼き
ニッコールレンズ=黄金の50年代
MDレンズ=世界遺産
★レンズ=切磋琢磨
ズイコーレンズ=心の灯
ソリゴール=大艦巨砲主義
カールツァイス=ホロコースト
アンジェニュー=三波春男
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:53:30 ID:3KdRatsS0
レンヅが全体的に評価高いのはニッコールでいいの?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:55:41 ID:HJPvAxfc0
>>160
いつもD200スレに常駐し、このスレでは珍しいリアルキャノネットに
レスしないように

ニイフネ君
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 18:05:44 ID:gnUZn+zY0
まさにクソスレ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 18:25:22 ID:jwrq3gg90
>>169
ミノについて書いたら誰でもニイフネか・・・
まさにバカの一つ覚えだな

>>168
ニッコールは総じてカリカリ描写
αレンズはボケを生かしたやわらかい描写
風景はニッコール
ポートレート、マクロはα
キヤノンも絞り羽根枚数、二線ボケ傾向等もっとボケを考えたレンズ創りしてくれたら
キヤノンに行けるのになあ・・・残念だ
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 18:29:18 ID:GaTUzo7J0
>>168
全体的に評価が高いのはやっぱミノルタだと思う。
あとデジタルに関してだとオリンパスは凄い。
まともなプロ機さえ出してくれれば一気に評価が上がりそう。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 18:31:11 ID:1t1j2gya0
レンズだけ、でプロが食いつくわけねーだろ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 18:37:13 ID:GaTUzo7J0
>>173
まともなプロ機さえ出してくれれば一気に評価が上がりそう。

なんて書いてるか読める?
しかもレンズだけで食いつくプロもいるだろよ。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 18:41:02 ID:VBy4k9FG0
>>171
ミノのGレンズが凄いという文章は良く見るけど、作例はサパーリ出てこないw

>>174
ヨンサンの極小フォーマットで、まともなプロ機が作れるはず無いでしょ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 19:05:39 ID:YGIBAYUg0
駄レンズの多くがデスコンされたから、
比較的よいのが残ってるんじゃない?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 19:05:40 ID:qTxnASIb0
>>174
オリンパスだけは無いだろ

これからレンズ拡充しても、小さい素子サイズに限定されてしまう規格では。。
ファインダーだって大きく出来ないし、その他もろもろが。。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 19:31:04 ID:4vtHpExv0
OMシステム復活させてフルデジでも出せば食いつく・・・これ間違いない!
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 19:35:25 ID:Bwtdd4gJ0
>>178
取り合えずアダプターでレンズは楽しめる。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 19:41:23 ID:SXIhGi7q0
とりあえず、5Dを超えそうなのはキャノンだけって状況がダメポ

ニコンよ、いい加減なカメラばっか売ってんじゃねーよ
他のメーカーは論外
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 19:42:13 ID:SXIhGi7q0
雑誌でぼろかす書かれてるのに
指摘されてもへっちゃらなニコンユーザーはオウム信者と同じ匂いがする
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 20:15:47 ID:8bi8VQz+0
おまぃら、このスレタイ気に入ってるのか?
【2005年】CANON EOS 5D Part15【ベストデジイチ】
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 20:45:19 ID:H3A4wz/40
>>182
そのとおりだからいいんじゃね?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 21:03:27 ID:YZKXOdcA0
>>182
恥ずかしいけどしょうがない。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:40:12 ID:bVr+Ux/J0
もっとがんばれNikon!
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:44:01 ID:a6piOoVw0
二言目にはニコン、か。
コンプレックス強すぎると恥じかくよ。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:47:04 ID:SXIhGi7q0
最近ニコンおとなしいね
ここに書き込むニコンの人 妄想が激しいよね
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:47:07 ID:N4hpg0mJ0
>>186
> コンプレックス強すぎると恥じかくよ。
そんな送りがな使ってると恥かくよ。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:47:31 ID:3KdRatsS0
【2005年】CANON EOS 5D Part15【ベストデジイチ】
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 00:08:16 ID:cKeVUOLg0
雑誌にボロカス書かれていると読める方がよほどオウムに近い。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 00:38:05 ID:jX15M9XF0
アサヒカメラの記事のことか?
あの記事を書いた記者にはもうニコンから仕事は回ってこねーだろうな。
まあ、それを覚悟で書いたんだろうけど・・・
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 00:41:58 ID:BZTZ+IFB0
対照的なのは月カメあたりか。
2chデジカメ板もヒデーものだとは思うが、雑誌あたりの方が必死さは上かもな。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 01:06:22 ID:qF8V4l1J0
>>192
画像と記事が一致してなくて激しく笑ったね。
必死になって5Dはフルサイズに幻想を抱いている層向けなんて
書いてあったが、漏れは解けない幻の中で夢見心地のまま過ごすよ。
逆にニコ爺が我に返った時のことを考えると可哀想だな。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 01:09:48 ID:t/DN99Ap0
次スレ
【Nikon】CANON EOS 5D Part16【D200】
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 01:10:47 ID:AfAKXyNY0
まずはそのバカげた1ユーザー1メーカーなんて幻から
我に返った方がいいとおもわれ。
滑稽ですよ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 01:13:23 ID:ttp5m5f30
おまえらD200の誹謗中傷いいかげんにしろよ。
障害者にケリ入れるようなマネやめろっつうの。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 01:20:39 ID:te3PqxW50
5Dって撮影した画像をメディアに記録することなく直接ケーブルでPCに
記録できますか?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 01:29:56 ID:kw1zpiCC0
出来るよw
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 01:34:48 ID:O5MAAal20
さくらやでポイント20%だったので、ヨドで同じにさせて買ってきた。
まだ開けてないけどね((o(´∀`)o))ワクワク
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 01:41:01 ID:VVfUoX0s0
>>197
何でそんなマネが必要?CFなんて8Gあるし、MDも6G。RAW+JPGでも十分では?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 02:07:54 ID:zsjlBK130
>>196
>障害者にケリ入れるようなマネ
お前はケリどころかトドメをさしてるだろww
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 02:12:43 ID:5Yd7weCX0
5Dは最高だよ〜
もうこれ以上はいらないな
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 02:41:40 ID:CLELZ6sX0
>>201
雑誌は、オリンピックとパラリンピック選手を戦わせてるって事か!
世の中、厳しくなったね…
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 03:08:31 ID:Hpup+fIN0
差別意識が持てるほど5Dは健常なカメラでもなく、
操作系や連写が著しく悪い醜悪な一面も忘れてはならないんだお。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 03:14:10 ID:7ZJAvALV0
5Dはパラリンピックの金メダル選手なのですね。ご立派ご立派!
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 03:22:14 ID:zwvHnSQi0
リアルな話、オリンピック、いや子供の運動会の撮影に5Dは使えない。
まだ20Dの方が使えるように、ああいう場ではD200に軍配が上がるな。
207197:2006/01/10(火) 05:52:15 ID:te3PqxW50
>>200

大量のスタジオ撮影で、時間的に急ぐ時プレヴューも兼ねて外部PCに
記録させる必要があるから。S3だけど、20G近くまで撮影した時この機能
に随分助けられたから、、、。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 05:53:03 ID:fLLsoOR40
>>151
DPP使ったことがないけど最新版入れてやってみた。
見事に終了。
予めCS2を立ち上げておいても終了。
何なんだろうね?
ちなみにPen4でつ。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 07:05:23 ID:neswowev0
5D と 1D2をとっかえひっかえ使ってて、
フルじゃなくて、1.3Xで十分なんだけど。
1D2はさすがに重いので、1.3x版の5Dがあるといいよね、
1.3x(820万画素)なら、5Dボディーでも、5コマ/秒いけるでしょ。
5Dと、7D?50D??(5Dの1.3x)の併用が、楽だな。(重さ的に)
1.6xは画家区狭すぎだし。
たとえば、
5D  1.0x 3コマ 12MP 34万
7D  1.3x 4コマ 10MP 22万 <−−−−GJ!!
20D 1.6x 5コマ 8MP  17万
だな。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 07:25:19 ID:KipHAqFt0
1d系が嫌煙されるのは大きくて重いから。

銀塩の1系でブースター嫌ってた人は多いと思う。
雑誌とかで必死にブースターとセットで初めて実力を発揮できるとか
なんとか宣伝してたが正直うざくてしょうがなかった。

プロユースだから重さ関係ないってことはない。
俺はプロだがロケがメインだしレース撮らないし、
いいかげんブースターなしの1Dだせって感じ。

211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 07:28:42 ID:KipHAqFt0
どれほどそれを強く願ってるユーザーが多いか、
今回の5Dの売れ方でわかったんじゃないか。
単にフルサイズってだけじゃない。

もうほんと、付加価値つけて値段上げないとプロユßスじゃないみたいな
あこぎな売り方ヤメレ〜
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 07:45:47 ID:hk9kvieM0
1dsm2 ベンツS 社長
1dm2n ベンツSL 専務
5d  ベンツE  部長
20d  ベンツC  課長
kiss ベンツA  係長
pixy スマート  受付

企業の階層・階級(ヒエラルキー)づくりは
つくづく良くできている。これプリンターとかも当てはまりそうだな。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 07:49:44 ID:hk9kvieM0
p が余計だったね。エヘヘ。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 07:52:21 ID:neswowev0
>>203
たとえば、800mの車椅子レースだったら、
健常者でも、パラリンピック選手に勝てない希ガス。
あと、目隠しして、玉転がしてゴール狙うやつ、
あれも、勝てない希ガス。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 09:02:33 ID:8ooQgkcL0
5Dって素子がでかい分ゴミが付く確立も高いんじゃないかと思うけど、
実際使っている人の感想はどうでしょうか?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 09:15:16 ID:neswowev0
確率
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 09:31:49 ID:XGz56sYB0
プリントサイズが同じなら、同じ大きさのゴミがついてもフルサイズの方が
プリントされるゴミの大きさは小さくなる。←間違ってる?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 10:20:22 ID:/ANojnRX0
>>215>>217の論点は全く別ですよね?

>>215
ゴミが付く確立よりもゴミが入る確立の方が重要かと思われ。
入ればフルサイズだろうがAPS-Cだろうが付くには変わりない。
入ればいつかは付く。

>>217
正解
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 10:38:49 ID:vkpRSNix0
ゴミだらけだだよ
でも、ファインダーのぞいてはっきり見えるゴミでも
空に向かって絞って撮らなきゃわかんない。
キャノンは素子の清掃は保障期間外でも無料だし
ニコンのキットなどで自分で清掃出来なくもない
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 11:03:47 ID:XGz56sYB0
>>219
ファインダーから内部のゴミ見えるのか、すごいな!
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 11:25:27 ID:7ZJAvALV0
>>219
ん〜。もっともっと勉強してねorz
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 11:27:47 ID:+ZA478/j0
>>219
5D買わずにKDNから始めた方が良かったかもねw
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 12:17:14 ID:xjVKfrVz0
一箇所を調整・清掃したら、他の所に問題が出て返って来るのは止めてくれ・・・
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 12:18:04 ID:EJukxENK0
>>219
これが典型的キヤノンユーザーのクオリティ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 13:01:01 ID:GUx0OVPQ0
評価測光で使ってると、逆光のシーンなんかはオーバー気味になる事が多いんだけど、
同じように感じてる人いない?

液晶明るくなるファーム入れる前は、むしろアンダー目に出る事が多かったんだけど。
使うレンズでも変わるのかな。
226151:2006/01/10(火) 14:06:59 ID:lSbvsrfc0
>>208
やっぱりCS2へ転送出来ないんだ。
単なるバグかな?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 14:12:42 ID:zxXi+TSX0
>>226
CS2買おうかと思ってるんだけど(現在CS使用)
Camera raw2使っててDPP使う必要ってあるの?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 14:56:38 ID:XGz56sYB0
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 16:10:08 ID:qKC/ud2x0
なーんか気持ちはよっく分かるんだけど、とってもしょーもなくない?
2ちゃ数年前レベルの間違いも入ってるし。
230226:2006/01/10(火) 16:45:41 ID:lSbvsrfc0
>>227
CS2のCameraRAWに比べて、
確実に現像スピードが速い、あとこれは主観評価だが色の再現性がDPPのほうが上、あとピクチャースタイルかな。
CameraRAW使わずに、DPPで現像->CS2転送が私にとって使いやすい。
DPPのインタフェースは好きになれない。PSに慣れすぎたw
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 17:59:14 ID:mIsCkYt/0
1dsm2   大将
1dm2n   大佐
5d     大尉
20d    少尉
kiss   軍曹
ixy   新兵

中佐、中尉が欲しい
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 18:09:23 ID:NeVn7l+t0
でもあまり製品数増やすと
コスト削減(品質ダウン)&各機種売価アップに
繋がったりはしないだろうかね?

そう言う漏れはヌコンユーザー。
5D借りて使ってみたけど、いいカメラだね。
ボディの値段は高いとは思わないが、
レンズ揃えること考えるとさすがにおいそれとは買えないけど。。。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 18:13:53 ID:YQbJLLH/0
Mac用のDPPは異常に現像時間がかかるけどなあ。
小便して戻ってきてもまだやってたり・・
正直、使い物になりましぇん。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 18:17:20 ID:5Yd7weCX0
画質は1Ds2ともいい勝負だよね
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 18:21:06 ID:kExzWUvk0
>>232
漏れはアダプターで避難中(ニコンからフル寸出るまで)
そう言ってるうちにEFの単玉も増幅中〜
フル寸は使ってみないと良さは実感できないと思う。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 18:26:29 ID:YQbJLLH/0
>>73
ペリクルミラーを採用すればゴミ問題も解決するかもね。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 18:32:09 ID:Ksqd2JlP0
やっぱり俺がいないと荒れるな
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 18:37:38 ID:5Yd7weCX0
5dの後継機っていつ頃でそうなの?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 18:40:27 ID:8fAaIQyr0
来年かな
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 18:41:38 ID:5Yd7weCX0
5dクラスでもサイクル短いね〜
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 19:15:16 ID:PP1L3hkg0
画素数上がるだけなら5Dでいいと思ってる10D使いの俺。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 19:26:27 ID:8ooQgkcL0
出先(PCなし)で、ゴミが付いているかどうか確認する方法ありますか?

絞って空をとる。拡大して確認。ゴミがあったら綿棒で強引にとる。
こんなとこですか?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 19:37:18 ID:Ksqd2JlP0
>>242
残念ながら綿棒はNGだね
水洗いが一番綺麗になるけど使えなくなるのが難点
ブロアの吹き付けでほとんどの場合Okな俺
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 19:41:33 ID:4jpklNfl0
ゴミ神経症の人は大変だよね。w

>>243
> 水洗いが一番綺麗になるけど使えなくなるのが難点

爆笑した。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 19:56:37 ID:8ooQgkcL0
だって、長期旅行中の写真全部にゴミが写ってたらやだろ?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 20:57:30 ID:xUiVL1fh0
行く前に清掃だろ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 21:58:40 ID:ONAX7Wh30
>>241
画素数より連写枚数とか消失時間の短縮とか、
使い勝手の改良は必要と思われ。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 22:22:30 ID:5Yd7weCX0
ニコソのローパス清掃キットって流用できないの?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 22:25:42 ID:w+lWbTnx0
できる
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 23:32:54 ID:RbRy5HV50
>>248
どーも製造中止っぽいから、今のうちに店頭在庫押さえておけ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 23:33:44 ID:VRvSpvM30
>>250
ほんと?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 23:35:15 ID:KDLJ3DZV0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/01/10/2994.html

↑これ、早く製品版を見たい。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 00:43:56 ID:fNForQXb0
>>252
小一時間試してみたけど微妙かも

鑑賞と選択を中心するなら、Apple Apertureの方がいいかも

マルチディスプレイ環境で、メイン側をライトボックス的に選択用作業スペースに、
セカンダリ側フルに表示とか最初から考慮してる所とかが、使いやすさを感じる所
なので、アドビのも製品になったらそれ位やってくるとは思いますが、、
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 00:56:05 ID:GsM2v3w30
>>252
早速、DLしますた!
255151です:2006/01/11(水) 12:31:13 ID:tNs+psdw0
DPP2.0.3.7からPhotoshopに転送できない件だが、わかりました。
DPP最新版がCS2に対応していない為、出来ないそうです(キャノンサポートの話)
CSをデフォルトにしたら転送できました。
これが出来ればCameraRAWのためにCS2買う必要が無いね。

ちなみにCSをデフォルトにするためには、CS起動した直後にCtrl+Alt+Shiftを押して、CSを終了。
そのあとにDPPからPhotoshop転送すればCSが立ち上がるはずです。
256151です:2006/01/11(水) 12:40:41 ID:tNs+psdw0
書き忘れました。
DPP2.0.3.7が対応しているPhotoshopは7orCSとのこと。
257151です:2006/01/11(水) 12:56:50 ID:tNs+psdw0
また書き忘れです
Raw Image TaskからだとCS2を指定してCS2に転送できます。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 20:19:04 ID:O3tcJErn0
きょう、買ってきました。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 20:24:04 ID:ENz352/k0
オメ!
インプレよろっ!
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 21:34:36 ID:cnVr0I1sO
皆さんはどんなレンズ使ってますか?俺は
24-105F4L 使うのはほとんどこれ。
70-300非DO 風景とるときもっていくけどあまり使わない。
50F1.4 最近かった。

5Dが初のEFマウントで、これからなんだけど、マウントアダプタも買って楽しんでる。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 21:36:28 ID:txY/8Bkq0
>>260
シグマ 12-24
タムロン 28-300
この2本で完璧さ。w
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 21:51:43 ID:Zo6c6ma90
おまいらごときが、ほんとにデジ一眼やレンズの善し悪しわかるのか?

まぁそれはさておき、、、
最近5D買ってみようかなぁ、と妄想している
ヌコンユーザーの漏れにちょっと教えていただけませんか。

5Dに焦点距離は広角から標準〜程度を2本のズームで、あとマクロ1本。
・・・この場合、シグ12-24とEF24-70/2.8の2本ってのはどうよ?
あとマクロ(110mm以下)なら何が一番おすすめなのよ?
(特に予算はもうけていない。1本100万円以上とかは論外だが)

何か言いたいことがあるやつは言ってみろ。
何卒おながい致します。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 21:58:29 ID:nBuhSiKC0
>262
純正以外のマクロだと最近はトキナーのAT-X M100 PRO D 100mm F2.8が評価高いです。
EOSは古今東西色々なレンズがアダプターで使えて絞り優先AEになるので>262さんのニッコール資産を生かすという手も。


EOS 5D + ニッコール50mmF1.4
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi?thread=221
2645D+CS2悩み人:2006/01/11(水) 22:00:43 ID:yjb0OUiW0
>>262
おまえレベル低そうだから、どれでも同じだよ、ってこたえとく。

(もしレベル高いならマクロはEFにしとけ。)
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:01:30 ID:ENz352/k0
>>262
タム90を奨めるが、マウントアダプター使用でライカRのAPO-MACRO-ELMARIT R 100/2.8
をいっておけ。
EFレンズのマクロは2007年まで待て。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:04:30 ID:VK09zy260
EF24-70って漏れはすぐ手放した。
重くて高価なのは知っていたが広角端がゆるいんで。
我慢できませんでした。他の人はOKなの?

漏れなら24−105+明るい単焦点たとえば50mmとか。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:07:24 ID:ENz352/k0
>>266
歪みは28-70の方がまだまし。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:10:15 ID:DHs8SMh3O
>262
せっかくのニッコールはもったいないからアダプターで生かしつつ24〜105mmなんていかがでしょうか?
全面移行はもったいないのでメインはニコンで5Dはフルサイズ用「交換ボディー」にしてみてはいかがですかね?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:12:44 ID:Zo6c6ma90
>>263
マウントアダプターか、、
それは楽しそうなんだが手持ちのレンズだけってのも味気ないかな。

>>264
なんのレベルか知らんが、どれでも同じ程度のカメラなのか?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:19:15 ID:Zo6c6ma90
>>265
タム90はヌコンマウントを持っているが
純正でこれに変わるものは無いのか?
(花も撮るが、ある大きな物体の部分ごとクローズアップとかも
 よく撮るのでもう少し芯が堅い描写のマクロも欲しいとこなんだが)

Rマウントレンズは持っていないが、ヤシコンのマクロプラナーなら
今も60mmと100mm共にあるんだが、これはどうよ?

>>266
24-70は良くないのか?
24-105は作例もまだあまり見てないな。F4通しのやつのことだよな?

おまいら、ありなとう。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:23:29 ID:BuVoVj+U0
今ニコン使いで徐々にキヤノンに移ろうかと思っていますが、マウントアダプターを介した時、AFで使えますか。やはりMFオンリーですか?
もちろんVRなんかも効かないですね。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:28:49 ID:CyOPLfD00
移るのは止めときなさい。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:35:48 ID:txY/8Bkq0
>>271
AF・VRはもちろん全滅。自動絞りも効かない。実絞りでAEは効く。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:37:18 ID:ENz352/k0
>>270
カリっと系なら、今ならシグマだなぁ。
まぁ、Webにググったら沢山作例あるからそれから検討も良いかも。
それとココで聞けば良い。
■●■ マクロレンズ総合スレ 4本目 ■●■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1122517480/601-700
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:39:05 ID:BuVoVj+U0
D200をあのような状態で発売してしまう企業体質に疑問を持ちました。あと高感度耐性が低すぎます。
でもニコンのカメラの機械的な部分はキヤノンより好きです。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:47:41 ID:HGkyI7RG0
>>275
それはドコの企業でも一緒になってしまいました。
キヤノンでも、20Dしかり、24-105しかり。

米系の考え方。PCやWindowsなんてその典型。
初めはバグだらけ。悪い所は徐々に直す。。。

日本的完全主義では製品の旬に間に合わない模様。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:50:17 ID:cV42/WDx0
>>276
D200は3年も待たせて、あのザマだろ。

旬をはるかに過ぎてるわけだが。。。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:52:39 ID:txY/8Bkq0
だからD200の話はもういいってば
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:54:39 ID:Zo6c6ma90
>>274
むむ、、、そうなのか。
タムもシグもマクロ使っているが、どうせボディ買うなら
キャノンのマクロも試してみたいと思ったりしたんだが。。

ところで広角〜標準はどうなのよ?
24-70はイマイチで24-105/4ってことでFAなの?
シグ12-24はやめて17-40が吉、ってなことも無いわけだな?
(つーか広角は焦点距離で12-24と思っているが)
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:57:25 ID:Zo6c6ma90
>>275
2chに毒され過ぎではないか?
初期不良なんてどこにでもある話しだ。

高感度は、使えるのは便利ではあるわな。
フィルムではISO400以上使うこともほぼ無かったわけだが。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 23:33:36 ID:Eef+pNt+0
残念ながらヤシコンのマクロは5Dでは使えないらしいな。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 23:36:32 ID:nBuhSiKC0
24-70mmは写りはいいけど重いので24-105mmはどうですか?という話の流れかと。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 23:51:53 ID:Sl+Afnrj0
5Dのシャッターボタンってクルクル回るのって仕様ですか?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:01:02 ID:Zo6c6ma90
>>281
ちょうど今確認しますたよ。_| ̄|○

ニッコールのGタイプも実質ダメだし。。。

とか言いつつニッコールとヤシコン>EOSアダプタ、
今さっきWEBからポチっと注文しちまったよ。(;´Д`)

週末、近所の店(在庫確認済み)で5D買って来よっと。(・∀・)
24-105はどうだったかな?流通にもちっと時間かかるのか?

>>282
重いって言ったって、標準単とかと比べてってだけのことで
1kgも無いじゃない。
24-105と24-70で、5Dではどっちが写り良いと思うか
投票してみてくれんかね?
(明るさの利便性とかはこの2本に限ったことでは無いので、抜きとして)
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:04:34 ID:rbcblW6z0
>>283
ばか!回転したら困るか?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:09:57 ID:eJQQ8HOt0
>>283
チープな感じはするわな
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:17:44 ID:rbcblW6z0
>>286
で困るのか?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:19:38 ID:4ls86k0Z0
F5のレリーズボタンも回転するお
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:27:17 ID:RWbG+0EW0
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:42:04 ID:/LPWGPHj0
>284
ここも参考になりますです。
http://www.eos-d-slr.net/
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:44:10 ID:46NiWvjIO
>284
5Dと同時開発の28〜105の方が良いような気が。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:45:33 ID:upRKAKFn0
>>284
24-70mmF2.8Lの広角端のゆるさは漏れはあまり気にならないです。
それよりもボケの柔らかさ、色乗りの良さ、シャープさは
本当にすばらしいものがあり、漏れの5Dの常用レンズと化していますです。
1Ds2で使うならともかく5Dで使うなら重さもあまり気にならないし。

24-105mmF4Lは漏れは持っていませんのでどっちが映りが良いか悪いかは
わかりませんけどね。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 01:02:49 ID:bQazfHIPO
そろそろナイコンにも愛想がつきた。
新しい畳にするか?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 02:25:37 ID:/LPWGPHj0
ニコン、銀塩カメラ撤退開始!!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/11/3008.html


【各メーカー 銀塩AF一眼レフ機ラインナップ】

ニコン      F6

ペンタックス  ist、MZ-60

コニカミノルタ α-7、α-70、α−Sweet II

キヤノン    EOS-1V、EOS-3、EOS-7s、EOS-Kiss7、EOS-Kiss Lite

        : :: :::: ::::: ::::: ::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::
 凸凸凸凸凸  : : ::: :::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ┳┳┳┳┳   : : : :: ::: :: Λ_Λ . . . .: : : ::: : ::
 ┻┻┻┻┻   ::::::::: :: :/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : :
 |凸凸凸∧_∧::::::::::::::::/ :::/。 ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::
,/:::::::::::::::/⌒ ̄⌒ヽ)'ヽ:::::/ :::/・ ゚。ヽ ヽ ::l . :. :. .:
 ̄ ̄ ̄/;;;;;;;;;::   ::::ヽ;; |(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
::::::::::::::::|;;;;;;;;;::  ノヽ__ノ: : :::::::: :: :: :
 ̄ ̄ ̄l;;;;;;:::  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 04:04:55 ID:jPBTLKhv0
>>294
ニコン焦ってるのかな・・・・・。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 04:40:50 ID:TLXgWRw50
>>284
ヤシコンマクロは売っぱらってライカマクロを買えばきっと幸せになれるでしょう。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 06:05:40 ID:CtIXD7Q10
>284
ここはせっかくだからフォクトレンダーのマクロアポランターいってみるのはどうか。
マクロ使いの間ではかなり評判いいレンズだよ。

ttp://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl/125sl/index.html
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 09:42:29 ID:uJh97aob0
俺もEF24-70F2.8使ってるけど重さは気にならんよ。
どっちかというと1D系につけた方がバランズはいい。

写りは標準ズームと割り切って使うなら良いと思います。
が、単で今まで撮ってきた人なら迷わずEFでも単で揃えた方が
幸せになれると思います。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 09:44:15 ID:t7nQWreW0
キャノ糞(プ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 11:17:50 ID:xN92Iwah0
これはいつになったら対策されるの?
キヤノンの場合は、いつものごとく「仕様」かな?

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 11:45:50 ID:uJh97aob0
ぷw お前いつの話してるのwwwww

じゃ作例だしてくださいwwwwwwおながいしますw
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 13:26:35 ID:kttH9qXV0
年末に衝動買いして、記念カキコするまもなく3週間の旅に出た。。。のだが、旅程あと2日を残してあえなくダウソ。。。波しぶきをかぶった時にどこかショートしたらしく、次の日に突然不動。。。ので、本日入院記念カキコ。。。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 13:33:03 ID:Tkey9Jug0
それ、入院で直るのか?
塩水なんて致命傷というか、完全破棄対象だと思うが・・・。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 13:44:29 ID:dUd+icT40
9 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/11(水) 01:51:41 ID:nBuhSiKC0
  
【D200疑惑の防塵防滴性能〜雨は不可】

132 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/30(金) 23:15:54 ID:d9lDQJvz0
水掛けの件ですが、マニュアルに
「水かけ禁止: 水につけたり、水をかけたり、雨にぬらしたりしないこと」
とありますので、水を掛けて壊した場合は交換不能と思われます。

133 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/30(金) 23:20:01 ID:6mAj50qt0
何のための防塵、棒的なのか。
もしかして防滴防塵もいんちきーっ☆ ?

138 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/30(金) 23:25:41 ID:d9lDQJvz0
水は不可だけど、水滴なら可とか。 でも雨は不可。 意味わかんない。

143 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/30(金) 23:32:41 ID:3WSwJTxj0
>>132 工エエェェ(´д`)ェェエエ工
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 15:11:42 ID:uJh97aob0
>>304
スレ違い氏ね
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 15:20:02 ID:10X7/sAO0
D60で使ってるときは評判倒れの糞レンズだと思っていた EF24mmF1.4L
開放では壊れてるのか?と思った凄まじいパープリンに全面ぼけぼけ画像

ところが5Dとの相性は良好
F1.4で世界一明るいAFレンズが、
F1.4でもジャスピン来る5DのAF性能を得て、更に5Dの高感度特性を得て、
とんでもない威力を発揮。

こうして撮った画像を何も言わず(つまりカメラ系ではない某所)さりげなく公開
同じ条件で撮ってる他機種は暗かったりノイズまみれだったりことごとく討ち死に
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 15:21:25 ID:10X7/sAO0
をっボケちまった。
F1.4で世界一広角の、だった。

24ミリの画角でF1.4のAFを使えるのはキヤノンユーザーの特権。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 15:41:43 ID:0djcC84k0
>>306
単にD60のAFが糞だっただけ
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 16:13:14 ID:O2x4uiAh0
ちなみに4GでRAWだと何枚撮れるんですかね?
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 16:19:16 ID:Hnv59BJx0
>309
240枚くらいじゃね? 自分 2G で RAWだと 121枚って出るから。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 16:27:05 ID:O2x4uiAh0
>>310
ありがとうございます
312302:2006/01/12(木) 17:03:06 ID:kttH9qXV0
>303
そんなんいわんといてや〜。。。
タダ基盤交換で完治に800パープリン。。。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 17:29:37 ID:uJh97aob0
レンズは生きてたの?
314302:2006/01/12(木) 17:43:18 ID:kttH9qXV0
17-35が5Dの傘になってくれてびしょ濡れでした。。。が、乾かして使ってます。。。
つーか、T90とFDの頃、カメラバックの底に3センチくらい水たまりが出来たことがありましたが、そんときは全然へー気でした。。。
一緒に入れてたEOS630はショートしてましたが。。。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 18:23:36 ID:0djcC84k0
カビにご注意
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 18:28:27 ID:aq4mLRcQ0
クラゲにご注意
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 19:07:02 ID:Xuy30HQJ0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/12/3011.html
他社オールドレンズが最高性能のはずのLレンズより良いなんて・・・
しかも、空は相変わらずゴミだらけ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 19:39:02 ID:T7SJbFTH0
>>317
>最高性能のはずのLレンズ

そんなこと思ってるのおまえだけ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 19:40:28 ID:CJlWEfcS0
その手のジャーナリストの発言にしては珍しいな。普通はメーカーから宣伝の
ために現行レンズを支給されて、古いレンズには故意に言及しないもんだが。
昔はMFが普通だったし、急いで写真をたくさん撮る仕事でもなければ、実は
安いMFレンズでも事足りることが多い。高いAF単焦点買うくらいなら、中古の
MF単焦点をそろえた方が経済的。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 20:23:08 ID:0UIxdOEa0
等倍で見るなら、つか収差うんぬん言うなら全然よくねーだろ。
ぶれぶれぼけぼけもあるし。
とは言ってもオレはRとPが好きだ。
Nにもたまにいいのがある。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 20:26:18 ID:TLXgWRw50
>>317
またしても、35/2.8の作例がてれこになってるね。
あと作例とするにはピントがラフ過ぎ。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 20:43:08 ID:0zfOwdg30
>>317
この作例、DPPでシャープかけすぎだよ。
シャギー出まくり。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 22:48:25 ID:/LPWGPHj0
キヤノンは経団連の会長を任じる事も有り、フィルム市場を守る必要性から銀塩一眼レフはフルラインナップで
デジ一眼がフルサイズの更なる普及を以って望むというスタンスだという事です。

【ニコン銀塩撤退開始後の各メーカー 銀塩AF一眼レフ機ラインナップ】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/11/3008.html

ニコン      F6

ペンタックス  ist、MZ-60

コニカミノルタ α-7、α-70、α−Sweet II

キヤノン    EOS-1V、EOS-3、EOS-7s、EOS-Kiss7、EOS-Kiss Lite
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 22:59:36 ID:/LPWGPHj0
元ネタ

タイトル : Re: 定期改良している
記事No : 30937 [関連記事]
投稿日 : 2006/01/12(Thu) 19:05
投稿者 : ルスカ

--> MUNK さん

キヤノンは経団連の会長を任じる事も有り、フィルム市場を守る必要性から銀塩一眼レフはフルラインナップで

デジ一眼がフルサイズの更なる普及を以って望むというスタンスだという事。

例のサイト情報でEOS-3の後継はかなり確度が上がったし、

良く考えるとキヤノンはEOS7もEOS7sに、Kissも5から7へと地味にコツコツ改良を続けてますもんね。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 23:29:27 ID:/xACCiqG0
やめりゃぁいいのに。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 00:19:11 ID:TXZ4qkXH0
キヤノンは銀塩継続の前に1Vの欠陥を直したら?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 00:29:45 ID:74/jlR0c0
今日ヤマダ電機に予備のバッテリーパック買いに行った。
品番を覚えてなかったがなんとなく形状で511Aを手にした。
確認しようと5Dのカタログ探してたら後ろから店員が。

店員:「何かお探しですか?」

折れ:「5Dのバッテリーパックって511Aでいいんですかねー?」

店員:「・・・・・・これビデオカメラのじゃ・・・」

折れ:「ハァ?」

カタログ見つけて確認。511Aでいいじゃん。

店員:「511Aで間違いないですね。」だって・・・

おまえなんでこの売り場にいるの?すごいねヤマダ電機。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 00:43:28 ID:DD+sykDk0
ビデオカメラにも使ってるんじゃなかったっけ?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 00:47:06 ID:eCFQGvNK0
店員なんてそんなものよ
330328:2006/01/13(金) 00:55:07 ID:DD+sykDk0
自己レス。
ビデオカメラと兼用はBP-514だった。すまそ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 01:39:44 ID:u2mnDkSJ0
今夜がヤマダ電機
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 04:31:47 ID:ZD9ZGyIW0
>>324
バイトにそんな知識あるわけねぇじゃん。二束三文で雇われてるしな。
最近は、ファミレスのバイトも酷いし、あんな池沼みたいなのよく雇っておくな
と思うんだが、人がいないのかねぇ。

ところでバッテリーは、全部容量は同じ?大きさ同じでも容量異なる場合
があるから、ちょっと気になった。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 05:39:06 ID:aWCVQqtx0
ヤマダ電機の店員は本当に駄目だ
特に新規開店の店員は全く駄目、商品知識ゼロ
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 09:54:41 ID:DD+sykDk0
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 11:25:57 ID:dWNGAmq40
マウントアダプターかましてコシナのM42レンズを使おうと思ってるんですが
どこの会社のマウントアダプターがいいですか。
値段ではエレフォトなんかいいかなっておもってるんですが。
お勧めありましたら紹介よろしくお願いします。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 11:28:09 ID:maUP4vhg0
>>335
コシナ使うならここだろう。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/m42_eos.html
337284:2006/01/13(金) 11:43:15 ID:b6RueJgc0
>>290
参考にしまつ。
やはり賞賛が多く、辛口は少ないようでつね。

>>292>>298
なるほど、
近所に24-105在庫無し、24-70有りなようなので
とりあえず24-70買ってみまつ。
単焦点はたくさん揃えるつもりはありませんが、
中古で一本だけ買ってみようと思います。
テスト用にこの一本、ってなお奨めはありまつか?
、、、あまり高くないやつね('A`)

>>297
それもいい鴨。漏れの用途にはチョト長いけど。
と思ってたら、、、

>>335に便乗。
M42>EOSアダプタで装着時、指標が上に来ないやつとかもある?
コシナ買うならM42にすっかなぁとちょうど思ってた。

キャノン擁護派って厨やDQNが多いと思ってたけど、
さすがにほんとのユーザーはまともで親切でつね。ありなとう。(・∀・)
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 12:05:21 ID:0EMdm+8o0
キャノンは2005年も米国特許登録件数がIBMについで2位でした。
さすが新しいカメラを発売するだけあります

D200みたいな2番煎じばかり発売してるカメラメーカーの
ニコンは何位?・・・順位が見つかりませんでした


http://web.canon.jp/about/outline/10years.html
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 12:45:23 ID:ea142zNl0
てかIBMはいったい何を毎年毎年特許だしてんだろうな。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 13:04:13 ID:maUP4vhg0
>>337
24-70は色乗り描写は良いけど、広角側のひずみがイタイから、建築関係撮すなら28-70が良いかもよ。
買う前に確かめた方が吉と思う。
漏れは、カメラやで確かめて28-70の方を買いました。
3415D+CS2悩み人:2006/01/13(金) 13:13:58 ID:+rR9AMXq0
なんだよ、昨日使ってみたら28-70だって広角イマイチじゃん。
あんなのでオーケーなわけ?所詮糞ズームなんだなって思った。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 13:21:55 ID:MKxNyavZ0
良い悪いはサンプルを伴って書こうな。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 13:34:41 ID:5l612Ibp0
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/new_product/2005re.htm
これってコシナのM42も使えるのかな。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 14:43:21 ID:eSG6mOEP0
>>337
建築撮るなら24-70F2.8Lなんか買うより、おとなしくTS-E24F3.5L買っとけ。
5Dならその方が幸せになれるよ。
で、中古レンズ買う金で、重い3脚買っとけよ。 リレーズも忘れないでね
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 15:03:08 ID:ItfOzJZ50
建築撮るならTS-E24F3.5LなんかよりおとなしくフォトショップCS2買っとけ
ソフトでどうにでもなるぜ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 15:04:46 ID:H61TBNq10
>>322
DPPの場合、デフォルトでこんなもんだと思うが。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 15:37:09 ID:ZD9ZGyIW0
>>339
どっかの電器メーカーみたいにアップルのバルーンヘルプを特許申請出す例もあるからなぁ。
しかも最終的に裁判で負けてるし。w 特許は、数じゃなくて質。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 17:55:34 ID:eCFQGvNK0
このスレには35で建築撮る厨がいるみたいだね(^^;
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 18:14:32 ID:JnhXFDJv0
>>348
貴方がスキャニングバックで撮影した画像をうぷしてください。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 19:59:07 ID:h9dP6g0W0
製品に関する知識はないのに、キヤノン製品を進める知識だけは豊富なんだよな>派遣された店員
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 20:01:04 ID:3Ofilabq0
>>338
「自動で画像を消去する機能」
「アウトフォーカスによる美しい描写」
「カメラが怒ってフリーズする機能」
とか?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 20:49:02 ID:T89A0OJt0
>>338
>>351
キヤノネットの特許まだ?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 22:26:37 ID:umaQXhA20
>>337
> M42>EOSアダプタで装着時、指標が上に来ないやつとかもある?
ちょっと、ずれてても良いんで内科医

>>341
ズームで画質を求めても、高くて重くて、それでズームとしては良くなるだけなので、、
画質を評価基準とするならば、最初から単で逝った方がいいよ。

>>343
コシナのM42の何でしょうか?
特殊なもんでなければ、M42だったら使えると思いますよ。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 23:45:04 ID:R8mVi5FO0
>>297, >>337
マクロアポランター、Ai-Sだけど持ってるよ。
マウントアダプタを介しても、描写はいいと思う。

線は細め、色はこってりでもなく、あっさりでもなく、癖は少ないと思う。
ぼけは、タムロンを持ってないけど、アップされているのを見る限り
タムロンのほうがきれいだと思う。

参考にならんかも知れんけど、東京モーターショーでとったときの写真。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060113234237.jpg
たぶん開放でとったとおもう。微妙にピントがずれているかもしれん。
355343:2006/01/14(土) 00:06:26 ID:/GsH0t4Z0
>>353
コシナのオートトプコールです。特殊じゃないですよね。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 00:25:33 ID:EDc9k9lt0
5Dでわざわざコシナ使うってマジ?マゾ?
何使うの?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 01:49:49 ID:TDz+gNJG0
    ∧_∧
    (´・ω・)       ∧_∧
   /    \      (´∀` ) ハハハ
__| |     | |_   /    ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||. . (    )     ~\_____ノ|  ∧_∧.
.  _/   ヽ          \|   ( ´_ゝ`) 何コイツ?
.  |     ヽ          \ /    ヽ.
.  |    |ヽ、二⌒)       / .|   | |
.  .|    ヽ \∧_∧   (⌒\|__./ ./
   ヽ、___ (    ) プッ  ~\_____ノ|  ∧_∧
.         _/   ヽ          \|  (´Д` )誰か相手してやれよ・・・
.         |     ヽ          \ /    ヽ、
.         |    |ヽ、二⌒)       / .|   | |
.         .|    ヽ \\       (⌒\|__./ ./
.         ヽ、____ \\       ~\_____ノ|

358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 02:03:42 ID:IJY4KN+v0
三猿煮糞ウーザーAAw
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 02:21:00 ID:yDggogDa0
特許と言えば、ドクター中松。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 10:02:49 ID:hR/nKioE0
漏れ特許1コと出願中1コ。

会社に利権は取り上げられるんだよな。
業務上発案ってコトで・・・orz
勤め人の辛い所・・・。

数オク円の会社利益はあったので
数%でもペイバックしてくれんかな。
って数10万円か・・・5Dも買えない。orz
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 10:30:12 ID:hR/nKioE0
いやマテ!

5Dなら買えるか・・・ でも望み薄だなぁ〜  orz
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 10:39:55 ID:eAljz0EN0
>>354
お姉ちゃんの化粧の乗りの悪さが良く出てるね。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 11:27:10 ID:MM+HKJKC0
俺もマウントコンバーター試してみようかな
入手し易さではニコン、安さと性能でOM
どっちがお勧めですか?
ペンタとライカは高いので無理です。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 11:39:07 ID:4dDRh/fz0
>>363
何を撮すかによるけど。
ライカのRレンズでも安いのあるよ。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 11:48:47 ID:hR/nKioE0
>>363
OMもデジ使いすると向き不向きがあるす。

OMは、24/2.8,50/1.8が素晴らしい。
まぁまぁなのは、300/4.5
イマイチになってしまうのは90/2macro
全然だめぽになるのは、50/1.2...
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 11:55:10 ID:MM+HKJKC0
>>364
とりあえず35mmが欲しくて、ポートレートとスナップ撮りです
EF35mmF2でも良いんですが、なんかクセのないEFレンズに飽きてきまして
Lは買う気すらおこらない、高いから。
地方在住なのであまり中古相場には恵まれてないです
あっ、でもさっき近くのキタムラでペンタ35mmF2が1万5000円であったな。

今考えてるのはニコンのAi35mmF1.4sかな〜と。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 11:59:08 ID:MM+HKJKC0
>>365
レスサンクスです。
OMは35mmF2?でしたっけアレ考えてましたがオークション等で見つかりません。
24/2.8と50/1.8がお勧めですね、覚えておきます。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 12:52:17 ID:jrxu39Kn0
でも35F1.4があるとおそろしく撮影範囲広がるんだけどな。
高いだけの価値は確実にあるよ。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 13:03:46 ID:Adf2cMKv0
>>368
激しく胴衣
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 13:06:12 ID:dUWVZ0kE0
35F1.4と35F2の違いが如実に分かるサンプル画像きぼん
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 13:08:00 ID:/v+VmGFx0
OM35/2ならヤフオクに2本ほど出ているよ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 14:41:41 ID:zJmvb+sW0
ぶっちゃけ、アダプターもあるしEF使う価値が無くなったよね。
他社レンズのほうが良い
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 14:47:05 ID:uy1YMLOp0
>>372
俺もアダプター派だけど、正直言って手動絞り・絞込み測光は便利とは言えないので
EFレンズにも期待しているよ。
がむばってカメラに負けないレンズを作ってくれ。>キヤノン
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 15:22:25 ID:KDEt21E40
現在のRレンズにEFマウントを付けよう!!!
これで完璧。
ライカからは利権だけを買うか、おまけに本体も買うか、まぁ好きにしてくれ。
では、良い知らせを待ってるぞよ。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 15:55:14 ID:NIP5JVFp0
わかりました。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 17:22:27 ID:4dDRh/fz0
>>373
漏れも仕事写真は純正で、プライベートはアダプターでのんびりこだわって撮ってるね。
急がない時は、仕事写真もアダプターで昔レンズで撮すよ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 17:23:56 ID:KC9LaBW70
>>373
>カメラに負けないレンズ
だと最高に褒め言葉だね

レンズに負けないカメラが欲しいのが現実だけど。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 17:31:53 ID:c4Fo/rDg0
↑バカすぎる・・・。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 19:29:38 ID:iM+MC7cM0
>>355
コシナ良いよコシナ

駐輪場 開放
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/19/2350.JPG

漏れの膝にすり寄るぬこ 開放 最短
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c4/2351.JPG
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 20:02:08 ID:KDEt21E40
どこがいいのか詳しく
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 20:07:59 ID:hR/nKioE0
>>380
ほんわりとしたソフト加減でせう。

クセ玉は減ったからねぇ〜
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:22:50 ID:j/9G1fdn0
低コスト(あるいはクラシック)で収差だらけ=クセ玉っていうのはちょっと違う気が・・
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:36:32 ID:Qqx8C5Bs0
×クセ玉
○クソ玉
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:38:28 ID:MTqpam5z0
>>379
どこにピント合わせたの?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:51:00 ID:iM+MC7cM0
>>384
最短より近かったかも
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:19:46 ID:iM+MC7cM0
>>382
収差それほどでも無いような、光線条件によっても全く変わってきますし、このレンズ
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:24:27 ID:3lyzzfKy0
無駄に高いのに、これじゃねえ〜w 中古屋に並んでる、オトニッコルで十分ww
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:27:21 ID:iM+MC7cM0
>>387
それほど高くは無いっすよ
というか、当時の撮影特性の再現してるので、なんとも
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:30:06 ID:3lyzzfKy0
だから、オトニーコルで十分w    これなら、本数も買えるしww
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:31:54 ID:W/SMrYhI0
具体的にいくらよ?
どう控えめに見てもまだEF50mmF1.4の方がマシだけど。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:37:12 ID:iM+MC7cM0
>>390
いやぁ、EF50mmF1.4も持ってるけど、こういうのが好みでして
高い安いとかはまた別でして

>>389
オートニッコールのもなんか見せて下さい
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:49:10 ID:2akklSuw0
【敗北宣言? ニコン社員が5Dと1Ds系に凄まじいまでの危機感!】

http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/ohayou/3208.htm

こうゆう通信(2005・9.15発行)で、「これが知りたい、苅谷社長!」 −社員からの50問− というのを掲載していました。

数年前にデジタル一眼レフカメラ・D1でこの市場の先導役を果たしたのに、その後、C社にフルサイズ(35mmフィルム相当)のデジタル一眼を販売され、

プロカメラマンや報道カメラマンの市場を奪われたことを指摘し、フルサイズ一眼を開発する予定はないかを質問したことがあります。

(開発を早くした方がよいと言う意味を込めて)

<略>

最近でもC社は、普及機でも、フルサイズカメラを発売し、話題を独占しているかのような状況です。

ニコンにおいても、早急にフルサイズカメラを発売しなければ、どんどん離されてしまいます。

答えにくいと思いますが、あえて質問します。

<略>

393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:52:46 ID:3lyzzfKy0
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:56:21 ID:uy1YMLOp0
>>393
今初めて気がついたけど、125mmだけはEFマウントがあるんだね。
40mmパンケーキあたりもやってくれると面白いのになぁ。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:59:55 ID:MCvuYn770
↓でやれば?
マウントアダプタの愉悦
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098086821/
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 23:00:02 ID:+dttYZnn0
>>392
なんで途中略しますか

1.JMIUニコン支部は、数年前にデジタル一眼レフカメラ・D1でこの市場の
先導役を果たしたのに、その後、C社にフルサイズ(35mmフィルム相当)
のデジタル一眼を販売され、プロカメラマンや報道カメラマンの市場を
奪われたことを指摘し、フルサイズ一眼を開発する予定はないかを質問した
ことがあります。(開発を早くした方がよいと言う意味を込めて)

解像力・ノイズ・種種な面で、撮像素子の大きい方が、良いのは歴然とした事実です。
ニコンが、新製品を発表するたびに、いつフルサイズが発売されるのかという、
期待がカメラ雑誌上でも常に書かれます。この市場で「No.1」を目指すのであれば、
これは避けて通れないと思います。最近でもC社は、普及機でも、
フルサイズカメラを発売し、話題を独占しているかのような状況です。

ニコンにおいても、早急にフルサイズカメラを発売しなければ、
どんどん離されてしまいます。答えにくいと思いますが、あえて質問します。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 23:01:02 ID:3lyzzfKy0
別にアダプタはイランだろ?w
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 23:35:13 ID:2b9a8x1c0
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 00:14:44 ID:0mpglTFB0
>>379
すごくいい。
正式名称はなんて言うレンズなんですか?
欲しくなったのでおせーてください。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 00:20:01 ID:asVlHg+30
気は確かか?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 00:23:44 ID:0mpglTFB0
>>400
マジで好みの描写だよ。
レンズ以外でこんな絵を出せるものなんてないからね〜
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 00:26:05 ID:LZgw5INq0
まぁ好みにも優劣があるからな。
好きなんじゃ止められないだろ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 00:37:56 ID:ukfiYN+00
前玉に醤油を塗って半年日向に出しとくと
どんなレンズもそんなんなるでね?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 00:46:55 ID:WybCeSEW0
ワセリン塗るだけで善いよww
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 00:56:56 ID:fOARc2dQ0
ワセリン塗って肛門にぶち込むともっと好みの描写になるよ。
試してみて。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 01:41:45 ID:ukfiYN+00
もーあたしが格調高く醤油で話をまとめてるのに。
ネコつながりで
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060115013331.jpg
ISO400F2.8@EF50/2.5ノーファイなんでね
さむ〜〜い正月の夕方、誰〜もいない閉館間際の山中の博物館にて
駐車場で一目散にあたくしに駆け寄ってきた気品あるネコちゃんでした。
気品が気品を呼ぶとはこのことか。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 01:44:18 ID:LZgw5INq0
目にピントが無いでござるよ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 01:45:25 ID:k0Q0jjlV0
折角だし、もう少しカメラをずらしたら?w
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 01:49:35 ID:ukfiYN+00
だからノーファイAF頼りなんだって。
オレは普段はネコ撮らないんで地面に寝っ転がる趣味はない。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 01:52:58 ID:LZgw5INq0
5DでAF使っちゃあかんよ?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 01:53:59 ID:k0Q0jjlV0
>>409
いや、そういう次元じゃなくて、作画が下手w
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 01:58:15 ID:ukfiYN+00
普段はMFなんだが、ノーファインダー至近距離F2.8では致し方ない。
5DのAFに不満はないが、測距点位置がオレには全く使えない。
カメラを振らないんでね。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 01:58:56 ID:MCGZeLEy0
まあ ボロカス言ってるやつは全部ニコンの仕込み
写真は普通かなw
5DでAFつかっちゃいけないんだったら
AFで撮れるデジカメは存在しないわな
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 01:59:12 ID:ukfiYN+00
>>411
へいへい参りました。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 02:00:17 ID:2ZHaNQMW0
>>406
5D使う価値なし。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 02:00:51 ID:ukfiYN+00
>>415
へいへい参りました。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 02:01:23 ID:k0Q0jjlV0
まだ、ピンボケでも作画が善い方が善いなあ〜w
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 02:02:41 ID:LZgw5INq0
実際5DではMFしか使ってないしなぁ。
スーパープレシジョンマットにしてあるからもう最高。
まだまだ50mmF1,4で遊べる。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 02:02:53 ID:ukfiYN+00
画を書くんですか?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 02:06:18 ID:k0Q0jjlV0
そうだ!ww 複数枚撮れってこった!!w
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 02:11:09 ID:bnBZTXFb0
とりあえず貶すのは誰でも出来る
自慢のカメラで撮った自信作をうpすりゃいいのに

と通りすがりの漏れがいってみる
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 02:11:10 ID:ukfiYN+00
複数枚くらい撮ったわい。
寒風吹き荒む駐車場でオレに暖を取りに来たネコがじっとしてるわけないし。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 02:12:48 ID:ukfiYN+00
カワイーネコ記念挙げね。ほんじゃ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 02:14:22 ID:k0Q0jjlV0
猫の所為にするのは、イクナイwwップ 
とりあえず、ピントは後々で善いから、作画を練習した方が写真は上達するw
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 02:17:25 ID:8lejxZmP0
知ったか乙
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 02:18:30 ID:MCGZeLEy0
まあニコンユーザーに比べれば
ずいぶんとましな写真です
D200の作例?なんて市にそう笑える
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 02:20:56 ID:IN++LODy0
まぁ機材のスレで作画云々とか書く奴はおかしい奴だから気にするな。
そういう話は芸術系のスレでやればよろし。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 02:26:31 ID:IJCW+BW30
>>426
D200の作例見せてよって言ったら、
携帯で撮ったD200の本体写真をUpするからな>ヌコ爺

D2Xのスレでも、同じような「商品写真」が多数Up
ヌコ爺にとっては、写真よりもカメラが大事なんだろなw
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 02:26:55 ID:k0Q0jjlV0
>>427
それを逝っちゃあ、御仕舞いよう〜〜w
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 02:28:24 ID:qpyugloH0
フフフ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 03:07:50 ID:nfLFKfru0
>>429
精度100倍ww太郎調子よさそうだなww
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 03:16:42 ID:OEE5mi/h0
ここで書込みしてる5D使いって、
金も無いのにボディ無理して買って、その癖付けるレンズは予算がまわらず
結果、ロクな写真が撮れてないようだね。

なんか若者貧乏苦学生見てる気がして泣けてくるよ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 03:26:14 ID:x/gPgq4U0
>>432
君はさぞかし…
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 03:57:54 ID:LZgw5INq0
しかしマジな話、50mmF1.4以外付けた事ないんだわ。
これより面白いレンズがあったら教えてチョ!
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 09:13:33 ID:dGXSF8mW0
ファインダーの中央あたりにごみが入ってブロア使っても取れないのですが
新宿SCか銀座SCにもって行けば何時間かでとってくれますか?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 09:30:48 ID:TYKYoe1P0
>>434
sig12-24 , sig8Fish
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 12:09:54 ID:jaeaD05O0
>>435
ファインダースクリーンの裏、表の表面上なら新宿QRでその場でやってくれる
スクリーンの奥にある幕の裏は内部に当たるので、幕張に入院して清掃となります

ちなみに、新宿はQR、銀座はSCですよ

>>436
そういう特殊なのは、時間が経つと飽きますよ
最初は楽しいけど
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 14:46:45 ID:IzLqp9jd0
画像消失キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 15:29:05 ID:x/gPgq4U0
20Dからの乗り換えなんだけど、広角〜標準の手持ちがAPS-C用。
17-40、24-105の小三元を買うのはちょっと財務的に苦しいので、
タムのA05、A09でつなごうと思うが、どうだろ。70−200はF2.8を所有。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 16:51:30 ID:Y0X5ghRO0
昨日の夜中(今日の明け方?)まで、このスレ読んでいて、
知らない間(寝ぼけていた?)に、某通販ショップで5D&縦ぐりをポチってたよ。
さっき注文ありがとう、発送しましたよメールが来て気がついた。

まぁ、この際仕方がないから皆さんのなかーまにしていただきます。

そこで、相談なんですが、いっそのことキャンペーン用にEFレンズも
1本買おうかと思っているんですが、何が良いでしょうか?
主に、子供取り&旅行の記念スナップ、風景取りです。

現在の所有は、昔の銀塩時代のEF70ー200(安物)と、
KDNで使用していた、EF50mm 1.8ー2
タムのSP AF 17-35mm F/2.8-4 (A05)・SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di(A09)
AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di (A061)です。

ズームで大体の画角はフォローしていますので、折角の5Dですから、
画質重視で、単でもいっとこうかと・・・

予算10万程度までで皆さんのお薦めを教えていただければ助かります。

441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 17:02:52 ID:NmcC3r+LO
オメ
予算が書いてないから、35F1.4Lといってみる。
LレンズだとCF2枚もらえるよ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 17:04:59 ID:NmcC3r+LO
予算かいてあったね。すまん。35ミリは買えません。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 17:09:04 ID:IN++LODy0
>>440
EF135/2Lなんて如何? 玉石混交のLレンズだが、これは良い部類だと思う。
Lだからメモリ2枚貰えるし、安い店なら予算内なんじゃないかな。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 17:17:45 ID:608TJkDR0
亮くんへ

いつか、この手紙見るかな?
そう信じて・・・書くよ。
何があったかは、たぶん亮くんが思っている通りです。
後悔なんて全然してないけど、本当は・・・・
私自身もいっしょにいなくなるつもりだった。
私と亮くんを繋ぐ物は、とにかく全部消えてしまった方がいいと思ったから。
だけど・・・・・・・・
肝心の私だけは残ってしまいました・・・・・・ごめん。
どうも、私は神様に嫌われてるみたいで、
死んだら全部終わるんだっていう、心のどこかにあったズルを見逃してもらえなかったみたい。
だけど、こうなったらどこまでも生きてやろうと思います。
親を殺してまで、手に入れた人生だから。
私は遠くに行きます。場所は言わないね。
人から見れば、もう亮くんは被害者の息子で、私は加害者の娘です。
私達が仲良しなのはどう考えてもおかしいし、
それがばれたら、きっと全てが無駄になってしまう。
今までも、これからも、会ったこともない、名前も知らない他人でいよう。
二人のためには、それが1番いいと思うんだ。
だけど・・・“アレ”はもらっていいかな?
“アレ”は、亮くんだから。
ドブの様な毎日の中で、白い花を咲かせてくれた、亮くんだから。
いいことなんて何もないって思ってた私に、笑う事を教えてくれた、亮くんだから。
何よりもあの時・・・私を助けてくれた、亮くんだから。
亮くん・・・・・・・・・・・ありがとぅ(涙で声が詰まる)
私、あの時ホント嬉しかった(涙声)・・・
生まれてきてよかったって(涙で声がかすれる)・・・
もう十分だって・・・(涙をすする音)・・・そう思ったんだ。
亮くんは、私の太陽だったよ
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 17:31:57 ID:h6Fp50900
僕は今どこにいるのだろう
そんな立ち位置など大して興味はない
対になる棘たち 

頼りなど初めから持ち合わせていない
穏やかさなどはきっと味わうことは無い

ああ そうして思いを伏せても
交わる事は出来ぬ愛すべき連れ人

悲しみ持つのはそう僕の 残るわずかな強さ
君の幻見る 一人など怖くない そっとつぶやいた

君が幸せつかむように 偽火になり祈ろう
少しの念こぼし その後に残るのは呼吸の後だけ
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 18:53:47 ID:KzLq8UUM0
なにこのキモイポエム?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 18:56:49 ID:wRY9+Mfm0
全部5Dクオリティー
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 20:38:10 ID:LmFlG2fK0
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 20:44:00 ID:LmFlG2fK0
>>439
TAMRON A09 がいいかもしれませんね
AFがUSMに比べれば若干遅くなりますが、それ意外は特に不満点はないかと

>>440
それだけ持ってれば、特に要らないような
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 20:48:07 ID:u51o6J+50
【NIKE氏に続いてシマシマ修理後もシマシマ発生!以前解明出来ぬシマシマ現象〜海外にも広がる失望感】   
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15868&reno=15766&oya=15060&mode=msgview

タイトル : Re: フォトBBSの写真
記事No : 15868 [関連記事]
投稿日 : 2006/01/15(Sun) 18:33
投稿者 : NARASINO JIJI

》 安井豊彦 さん

昨日修理から戻ったとの連絡がカメラ店よりありましたが、あいにくの雨で本日期待をしながら受け取りに行きました。

帰り道数枚テストがてらに写して、家に帰り画像を確認したら縞々ノイズがありました。

この掲示板のおかげで確認条件を把握していたので簡単にテストすることができました。

修理内容は画像調整とあるだけで具体的な説明は記載されていませんでした。即、再修理に出しました。

直っていたら、安井さんがD200とVR18−200は良いですねとの評価に、素直にそうですねと言う気持ちになっていたと思いますが、まだしばらくはかかりそうです。

私はカメラ雑誌でD200を高く評価している記事を読んでも、現在の心境では空虚に感じられます。

安井さんのように縞々ノイズ及びバッテリーの問題を取り上げているのなら別ですが、これ等の問題に頬かむりのプロの写真家がD200の評価記事を平然と書いても反感を抱くだけです

。海外のHPにD200に失望したとの掲載がありました、私はまだD200に失望はしてはいません。

縞々ノイズの問題は基本設計段階のミスと思われますので、画像調整だけでは完全に解決できそうもないように思われます。

451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 20:48:38 ID:u51o6J+50
誤爆スマソ・・・・
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 20:55:25 ID:TYKYoe1P0
>>451
意識的無関係コピペで
毎回誤爆もねーだろーよ。
ジャマウザイ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 20:58:19 ID:Ai+HyVNn0
ああ、キャンペーンのことすっかり忘れていたなあ。
しかし買ってもいいかなと思えるキャノンレンズは35/1.4と24-105/4くらい。
どっちも在庫がないのね。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 21:04:14 ID:Ai+HyVNn0
>>434
シフトレンズも面白いよ〜。
と言ってもpc-nikkor35/2.8しか持ってないけどね。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 21:23:45 ID:XsiB06Vp0
>>448
空気感?立体感?みたいのが良い感じでつね

レンズがいいの?カメラがいいの?
456440:2006/01/15(日) 21:26:10 ID:Vzmw2gXE0
>441
>443
>453
みなさん、レスありがとうございます。

そうですねぇ、 135F2L もしくは 85F1.8 は、子供撮りによさげなんですが、
135F2L買って、CF 1Gx2枚もらうのと、85F1.8と差額でCF 4G買って
キヤノから1Gを1枚もらうのとどちらが幸せになれるでしょうか?

う〜ん・・悩む・・・
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 22:33:14 ID:x/gPgq4U0
>>453
CFが既にある乗り換え組に、このキャンペーンはほぼ魅力なしだったんだけど、
キヤノンの狙いは、5Dは銀塩から初めてデジに乗り換える層だったんだろか。
2G、4Gカードを持ってる者には1Gカードもらってもちょっとね。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 22:45:57 ID:IN++LODy0
>>457
俺も1G2枚貰ったが、確かに2G1枚のほうが嬉しかったね。
まぁ貰ったものは有難く使っているが。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 22:56:27 ID:DhaoUj1z0
MD6GとCF2G持ってるから1Gって、確かに必要ないなぁ。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 23:02:57 ID:jPSdsczn0
 億で9000円くらいで売れるでしょ。俺買うよ!
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 23:36:16 ID:LmFlG2fK0
>>455
どのレンズ使っても画質的には満足出来てるし、
逆に、強力な逆光とかで描写が崩れ甘い写りになるのも、フィルムのまんま出てくれるので
もうセンサーの性能も十分過ぎるんだと思われ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 00:25:59 ID:ig/m0LsW0

>強力な逆光とかで描写が崩れ甘い写りになる

それはフレア耐性がユルユルのを使えば再現可。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 01:13:03 ID:zJnveHsa0
464455:2006/01/16(月) 01:19:54 ID:IbuwsgBT0
>>461
やっぱり5Dいくしか
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 02:09:02 ID:jRqyiy1t0
誰かこれ買って
Lレンズキャンペーンいけるし
また11万くらいで売れるしw
5Dとだと 1万のCF2まい もらえてお得
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d58653577
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 02:18:55 ID:jRqyiy1t0
1Gもらったら1万前後で売れる 
http://www.aucfan.com/search1?o=t1&q=%a5%a6%a5%eb%a5%c8%a5%e9%a1%a11g&t=-1

ts-e 24は11万くらい

http://www.aucfan.com/search1?o=t1&q=ts-e+24&t=-1

もう5D買ったら俺のts-e買ったほうがとくw
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 08:46:42 ID:El+dNg/k0
>>465
宣伝乙 でも高杉

>>466
意味わからん
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 11:20:54 ID:/yWj4Zox0
5DとLレンズ買ったら SanDisk ウルトラII 1GBを2枚もらえるじゃない
5Dのレシート持ってる人は、このTSーEを買えば
両方ゲット ばらして売ればただでTsーEが使えてうまーってこと?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 12:38:46 ID:xmL7qXDj0
>>468
TS-Eの価格を一桁間違えてるぞw

470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 14:24:07 ID:El+dNg/k0
>>469
読解力ない奴だなw

1GのCFを貰ったら、オクに出せば1マソくらいで売れるよ
TS-E 11マソくらい
とバカが申しているのです。よかよか?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 17:09:11 ID:FEYc2PGM0
>>463

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?mode=fullsize&no=15910

この画像で縞が出てるって騒いでるのアホだよね。
Satoshiってただの煽りだろ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 18:09:57 ID:2M8Vb7XQ0
このカメラにズミクロンをつけて
巨乳小学生を撮りたいのですが
装着可能ですか?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 18:19:56 ID:eNAGJfiw0
ズミクロン
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 18:45:19 ID:oI9H5ttJ0
キヤノンの縞は不具合じゃなくて仕様だから悔しいんだろw
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 18:59:32 ID:GTixx2xZ0
だけど、何で5D持ってたらキスや20Dに馬鹿にされて1Dや1Dsに鼻で笑われるんだろうか。
ニコ爺には鼻高々なんだけどな。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 19:01:45 ID:2C4uRmti0
>>475
そんな目に遭ってるのはおまえだけだよ。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 19:18:39 ID:0+ntK8bi0
>>475
ニコ爺より写真がうまくて、他より写真がヘタなだけじゃねぇ?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 19:35:09 ID:6jzrJKbO0
>>475

>だけど、何で5D持ってたらキスや20Dに馬鹿にされて1Dや1Dsに鼻で笑われるんだろうか。

普通だとありえねーけど、腕次第な気もしてきた;;
シャッター押すまでは機種なんか、かんけーねーからなぁ・・・・

もっと腕上げろや
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 19:40:34 ID:40gLYz4R0
ニコンにつられまくりwうえw
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 20:20:43 ID:uRBX5m020
【キヤノンの寡占化が加速! ニコン一眼レフシェアが2割台に 〜信頼の回復が課題 】

<〜原因は一部のユーザーの隠蔽で問題点の把握が困難になった為に商品、サービスの質が落ちた為?〜>


デジタルカメラ(デジタル一眼レフ)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0113/bcn.htm


1位 キヤノン     52.1%  

2位 ニコン      29.3% 

3位 ペンタックス   7.3% 
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 20:21:14 ID:uRBX5m020
【プロが続々キヤノンへ流失! ニコン社員が思わず本音をポロリ!】

http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/ohayou/3208.htm

こうゆう通信(2005・9.15発行)で、「これが知りたい、苅谷社長!」 −社員からの50問− というのを掲載していました。

数年前にデジタル一眼レフカメラ・D1でこの市場の先導役を果たしたのに、その後、C社にフルサイズ(35mmフィルム相当)のデジタル一眼を販売され、

プロカメラマンや報道カメラマンの市場を奪われたことを指摘し、フルサイズ一眼を開発する予定はないかを質問したことがあります。

(開発を早くした方がよいと言う意味を込めて)

<略>

最近でもC社は、普及機でも、フルサイズカメラを発売し、話題を独占しているかのような状況です。

ニコンにおいても、早急にフルサイズカメラを発売しなければ、どんどん離されてしまいます。

答えにくいと思いますが、あえて質問します。

<略>
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 21:05:44 ID:GTixx2xZ0
俺言っとくけど腕いいよ。
ま、仕事上今すぐ見せれるのないけど。
>>480
キヤノンの1人勝ちで得するユーザーは社員以外に余りいないからな
プリンター部門かなりヤバイな。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 22:35:26 ID:uRBX5m020
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 01:10:03 ID:qAF+f5kV0
5D使っていると単焦点がほしくてほしくてたまらん。次から次へとぽちりそう。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 01:30:20 ID:RRa15OsP0
次から次へとポチってます。。主に標準とマクロ。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 07:22:35 ID:mIc1q4g90
1Dをそのままブースター抜きにしたような
3Dほしいなぁ。。。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 08:39:10 ID:gJgNb++b0
5Dの高画質を楽しむのに、ナナオのL997やS2410のようなハイエンドな
A3ディスプレイで見るのとA3インクジェットプリントをするのと
どちらが見栄えがよいのでしょうか。ディスプレイが良いようなら
高いけど、ランニングコストなしということで投資を考えています。
実際に持っている方どうでしょうか。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 08:39:41 ID:/8vSgr4D0
>>482

>俺言っとくけど腕いいよ。
>ま、仕事上今すぐ見せれるのないけど。

・・・馬鹿にされて居るのは、カメラではなく所有者の性格らしいな;;
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 08:42:20 ID:wOKgdx900
>>488
同感。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 13:30:35 ID:KmD7hKXC0
>>487
両方
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 14:25:09 ID:t6PjT0x+0
>>487
>>490の胴衣  写真はディスプレイに写して楽しむものではない。
やはり形にしてこそ意味のあるものだと思いますよ。
やはりプリントアウトして眺めるのとディスプレイに写して眺めるのでは
全然違いますよ。

高画質A3プリンター > 高画質ディスプレイ だと思いますよ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 15:01:50 ID:KmD7hKXC0
>>491
そうそう、せっかく解像度の高いカメラ買ってるんだから性能を反映できるA3プリンタは必須。
ディスプレイなんてせいぜい1600x1200 200万画素の低解像度。もったいないよ。
ただこのクラスのカメラは、RAW現像が基本って事もあるから、
高品質なディスプレイがあった方がいいのも事実。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 17:16:52 ID:P+TYrnog0
ヤバイ 俺のチソコが仕事中なのにフルサイズだ!!!
助けてキヤノン!!!!!
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 17:21:17 ID:hPdF6KLL0
>>493
つEROS学園
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 17:27:11 ID:t6PjT0x+0
>>493-494
激しくワロタ
496ホリエモン=御手洗?:2006/01/17(火) 18:21:59 ID:nk1DKQpO0
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1112128760/l50

ホリエモンが逮捕される日
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 18:31:10 ID:wOKgdx900
>>495
目の上の5D。。。まで読んだ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 19:01:29 ID:t6PjT0x+0
>>497
誤爆か?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 19:10:02 ID:puYdhFpf0
そうですか。プリントのが高画質=高画素ですか。
フィルムでぱ35mmスライドでも伸ばしたプリントよりも
はるかに高画質と感じていました。
これ透過原稿と反射原稿の超えられない違いと理解していました。
ディスプレイは200万画素でも、コントラストや諧調などについては
プリントでは表現できないものを持っているのではとも思うのですが。
画素数では表せない総合的な画質でもインクジェットプリントは
ディスプレイを超えるものを発揮しているのでしょうか。
是非、高画質なディスプレイを持っている人にお教えいただけると
ありがたいのですが。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 19:12:24 ID:Nc81EBUg0
確かに5Dにしてから、印刷したくなる事が多くなって、故障して居たA3プリンタを買い直したなー
A3の額縁が普通に入手できるなど、プリンタを取り巻く環境も大分変わったが。

みんな、印刷してる?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 19:17:06 ID:Nc81EBUg0
>>499

つか、モニタとプリンタはどちらかを選ぶ様なものでは無いのでは?
基本的に用途も違うし・・・・

プリンタで編集はできないし、人に見せるのにモニタ持って行かないだろうし。
欲しいなら、両方では?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 19:35:34 ID:wOKgdx900
来たなコレ!
M42を出すとは。。シブイ!
http://www.ogisaku.com/shop.htm
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 19:37:55 ID:R8rgLIqk0
そうだよ、ディスプレイにはピクセル等倍とかニジミ皆無の強みもある。
ディスプレイで確認できるノイズも印刷すれば分からない・・・とのセリフが良くあるように
ディスプレイの方が解像度が高い
504499:2006/01/17(火) 19:40:52 ID:rgx4dAbN0
5Dはカメラとしてかなり究極に迫る画質のポテンシャルを持っている
と思うんです。
問題は、そのよさを実現する出力ツールがついてきているかだと思う
んです。皆さん、現状で満足できてるのかしら。
フィルムやってたものとしてはスライドの良さを知らない人に
満足といって欲しくないという気持ちもあります。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 19:55:10 ID:lCLLNWCD0
>504

5D持っててもプリントはL判のみですが何か?
モニタも17インチのL568ですが何か?

モニタの等倍鑑賞で5Dの最高レベルの画質を隅々まで堪能する。
それが私には至福のひと時です。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 19:57:54 ID:6KWp5oWL0
        _,..-‐'´ ̄ ̄ ̄``ー-、.._
      /     ,、.l´`!ヽ、     ヽ、
   /       イ._ヽ! ,!' _/ヽ     ヽ
.   /       lニニ(5D)、ニ!      l
.  !      ヽ'´,イ lヽノ      /
.   ヽ、       ̄ ̄      _,.ィ´
     `ー! ‐‐‐‐‐  ‐‐‐‐‐‐ !´
       「`!┬‐‐‐‐‐‐‐‐┬!`!
     __K二二二二二二ニ/!
     l ii,!`"===・、 ====・" l'´,!
    人jj      ≡  .._   lrイ_
    彡´.... i'´ r、.,....ィ ノ. ..... `Y  
.   /  ::::::        ::::::::  ヽ
  ,./-         ー        ...!、  
 ヽ =‐‐‐‐ー'ー-----‐'ー‐‐‐‐=ノ 
   ヽ      三三       /  _r7-┐
    `ー 、..__ ‐-‐ _,.....-t='´/´ ̄ ,._彡´
       l `ーニニニ--ri二 `ー--イ,、
         !  '´ ̄ ̄___!´    / ヽ
       >--‐ri'´   _,.-'´   ノ
      /   / l _,.- '´,r'    ,イ
.    /    /‐ヘ´........_i'   r'´
   /    /   ヽ  .!__,......,」
.  / _,.. -‐'´      ヽ、..!   /
   ´             ヾ_,!
キヤノンEOS-5D イメージキャラクター 警察君(当社オリジナル)
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 20:04:00 ID:wOKgdx900
>>505
モニタの等倍鑑賞には、これだろう。
つ http://www.totoku.co.jp/display/products/medical/ccl316/index.html
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 20:07:54 ID:2TS/i1Ux0
>>506
アフリカ象が好き!
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 20:10:07 ID:0EEzZM+80
>507
ちょっと高杉じゃなかろうか?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 20:23:45 ID:CZ1DjV8M0
>>506
死刑!
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 20:25:00 ID:9QcUPGwf0
>>487


ああああああああ  やめたほうがいいぜwwwwwwwwwww

白とびを発見するだけだから  やべ言っちゃったwwww
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 20:29:10 ID:sM4GaB520
>>506
八丈島のキョン!!!
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 20:38:12 ID:OJ40bJI40
>>506
んがっ!!
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 20:40:07 ID:8Mq21mun0
なぁ、聞きたいんだけど、片目で覗く世界って面白いのか?
オレは右目で見るのと左目で見るのでは違って見える。
共通するのは、両方とも完全な世界じゃないってこと。何かが足りない。
ってなわけで、オレは銀塩でもプリントオンリー。
スライドを覗く趣味は理解できない。

って、ファインダーは片目で見てるのだが・・・
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 20:41:30 ID:BKIMxnCa0
先日福島のアクアマリンにて5Dで撮った海上保安庁の巡視船「いわき」写真を
今日会社のPX-10000でA0に引き伸ばして出力してみました。
インクジェットプリンターによる出力は確かにモニター鑑賞における色調再現性やコントラストは劣りますが
それを補ってあまりあるほどの感動をおぼえました。
高画素によるアドバンテージはモニター鑑賞よりもむしろ大判に出力したときの方が大きいと思います。
5Dを買った人はお気に入りの一枚でいいから是非、引き伸ばして鑑賞して見てください。5Dを買って本当に良かったと思いますよ!
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 21:00:04 ID:m22Y/Qga0
小学生わき写真臭なら買うぜ!!!
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 21:00:39 ID:m22Y/Qga0
写真臭 → 写真集 だ。スマウンコ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 21:02:59 ID:6KWp5oWL0
            /⌒ヽ
            ( 人  )
            |  | ボゥッ!!!!!!
            | ノ(|
            |.⌒| (^ω^;)
           _,,..,,,_|  | (つ ⊂)
         / ,' 3 |  |ーっ
         l   ⊃ ⌒_つ
          `'ー---‐'''''"
さすがフルサイズ
圧倒的な凄さ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 21:11:06 ID:CVp4Zl6tO
>>514 双眼鏡デジカメ
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 21:43:32 ID:t43XsGr+0
>487
 画質云々するなら、TOTOKUの21インチCRTなんか
いいんじゃないかと思ったりもする。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 22:53:36 ID:Nc81EBUg0
>504

だったら5Dのモニタの画像をポジで撮れば?

まーただの荒しの香りもするが・・・
5Dの画質は確かに悪くないが、67ポジ辺りを透過光で見てるなら、「究極」とまではよう言わんしな
5Dは「ノーコストで気軽に扱える前提では」十分満足ですわ。
モニタやプリンタも同様、無い物ねだりしてる暇はねーべ

>515

正しい楽しみ方ですなー
未だA0で刷りたくなるモノが撮れてない事に気が付いた;
あっしも頑張らねば
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:03:37 ID:S8nZUIii0
5Dを買って分かったこと

1.レンズが糞過ぎて単焦点じゃないと対応できない
2.プリンタはエプソンが圧勝
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:07:02 ID:Nc81EBUg0
>>514

>スライドを覗く趣味は理解できない。

135だと、そんな気もしたこともあるねー、確かに
んでも、透過光でみる時のDレンジの広さは、ええと思うよ。
なんででかく投影したり、でかいフォーマットの生ポジに行ってみたりと;;

そーゆー意味では、デジ撮りでモニタでの鑑賞ってのも、いい線いっている気がしてきた
プリントよりは、Dレンジの広ろそうだし
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:30:23 ID:zZdg5YOP0
>>514
バイテンのポジ見てからモノを言え
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:56:16 ID:KmD7hKXC0
>>522
プリンタを画質で選ぶならHPだと思うが・・・・・・・。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:04:35 ID:yopEd9uF0
>>525
白黒は(ライソンインキを除けば)素晴らしいと思うけど、カラーはいまいちだと思うなぁ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:29:25 ID:VUwiZhQg0
>>523

ライトボックスとルーペでポジ見てるやつが
「Dレンジ」とか言うような時代になったのか?

銀塩スキル無しで、デジから写真にハマるのも良い傾向と思うが、
頭でっかちのにわかマニアが多いのはなんだかねぇ、、、┐( ' A ` )┌
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 01:22:50 ID:vKr9bsMv0
ガキがうぜえな
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 01:23:54 ID:Y+IUGyUR0
このギャグが笑える大人になりたいです

                                  /\___/ヽ           
    (.`ヽ(`> 、                      /''''''   '''''':::::\           
     `'<`ゝr'フ\                 +  |(●),   、(●)、.:| +      
  ⊂コ二Lフ^´  ノ, /⌒)                 |  ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|      タンヤオ 
  ⊂l二L7_ / -ゝ-')´                .+ |   `-=ニ=- ' .::::::| + .    
       \_  、__,.イ\           +     \   `ニニ´  .:::/    +  
        (T__ノ   Tヽ        , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、   ./|  . 
         ヽ¬.   / ノ`ー-、ヘ<ー1´|  ヽ | :::::::::::::ト、 \ (  ./ヽ    
          \l__,./       i l.ヽ! |   .| ::::::::::::::l ヽ   `7ー.、‐'´ |\-、 
  ___________________________  __
 │二│三│四│二│三│四│二│三│四│◎│◎│◎│伍│|伍| 
 │萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│◎│◎│◎│萬│|萬|
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 01:24:39 ID:rsYnqK4O0
>>529
ちょwwwwwwwww四暗刻wwwwwwwwwww
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 01:25:28 ID:P21DunTR0
いーぺーこー もつくよね
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 01:26:27 ID:Ir87lVty0
ピンフはつかないけどな
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 01:30:18 ID:mBYsKqfy0
>>530
>>530
>>530
答え:三色
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 01:33:02 ID:qIdiVhxs0
>>531
プギャーーーー
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 01:42:07 ID:vqwuQxRo0
アカギ
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 01:48:52 ID:tOKGL8Bb0
倍プッシュだ。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 03:30:01 ID:snyVyxAx0
シェア50%低下 しかもシェアの大半はキス丼というガラクタw

         ───
         | C  |
         | A  |
         | N  |
         | O  |
         | N  |
         |    |
      ,,,.   |    |   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 03:45:44 ID:A6Tk3aPX0
そのガラクタに画質、高ISOノイズで勝てる機種がプロ機も含めて一つも無いニコン
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 04:00:14 ID:FTwPpb5z0
5DもD200相手じゃ可愛そうだから、D2xやDHsと比較すればいいのに。
誰かスレ立てて徹底比較して欲しいなぁ。どうせマスゴミはやらないだろうし。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 04:02:59 ID:ya9Ey0Ki0
          ─── 、 ⌒ヽ
(___ノ(   )
(ノ ー   |  /
[・][・]─-6 /   
⊂      ソ
(!!!!_,_   /       <  論点ズレてますよぉ〜
  ヽ、 `/
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 04:04:12 ID:9pB0gbd80
>>539
D2Hsは論外だけど、画質ではD2Xにすら楽勝だからな。

さすがに雑誌もニコンの面目丸つぶれな事実は隠蔽するだろ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 04:14:49 ID:9s4t9Ca/0
          ─── 、 ⌒ヽ
(___ノ(   )
(ノ ー   |  /
[・][・]─-6 /   
⊂      ソ
(!!!!_,_   /       <  論点ズレてますよぉ〜
  ヽ、 `/
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 04:31:20 ID:dh+fQ8I50
しかし、吉牛といいキャノンといい表面上では売れてても業績が悪化ってパターンが多すぎ
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 04:42:27 ID:FTwPpb5z0
>>539
DHs−>D2Hs
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 04:45:32 ID:BLdNN3x10
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 06:12:20 ID:zzCxpAZI0
                     / ̄無職\       ニ= 5 そ -=
                 ミミ       ヽ      ニ= D れ =ニ
                ミミミ  ー◎-◎-)_   =- な. で -=
  、、 l | /, ,         (6     (_ _) )|  ヽ ニ .ら. も ニ
 .ヽ     ´´,      ,| .∴ ノ  3 ノヽヽ  } ´r :   ヽ`
.ヽ し き 5 ニ.    /|{/ゝ       ノ|:::::| |  |  ´/小ヽ`
=  て っ D  =ニ /:.:.::ヽ     ̄ ̄   |.|:::::| |  /
ニ  く. と な  -= ヽ、:.:::::::ヽ、._、  _,ノ/.:::::| | /|
=  れ.何 ら  -=   ヽ、:::::::::\、__/::.z鶴.:| |' :|
ニ  る と   =ニ   | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'ケ.:Y′ト、
/,  : か   ヽ、    | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_峰_::|  '゙, .\
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 06:43:50 ID:B+juOGTX0
>>110
スルーされてるけど、これって画面右の方にシマシマが出てるよね?
レンズが例の50mmのUSMだし、修理に出した方がいいんじゃないの?
レンズをね。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 07:56:24 ID:bBV1ASEE0
キヤノンは遠景はいいんだがなあ。中距離はニコンのほうが画質勝ってる。ま、DIGIC3では直してくると思うが。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 07:57:46 ID:OoAcFB5T0
>>527
必死に時代とか語ってますけど、ダイナミックレンジって元々デジカメじゃ無くて古くからあるオーディオ用語だと思うが・・・

↑のほうもそうだが、ポジフィルムを神聖視してる人多いね
雑誌とかプロ用とかに騙され過ぎだろ
あんなもん手軽なだけで、良いプリントを見たことないだけだと思う

画質の話になると脳内中大判野郎も出るし
5Dで撮るフィールドでバイテンなんてどうやって撮るんだyo
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 08:10:35 ID:xHlxT1EU0
>548
あんた、もう写真ヤメや。
キ印の遠景のどこが良いのか?と。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 09:04:29 ID:FTwPpb5z0
>>550
君のお勧めは、どこの会社のなんてカメラ?・・・・って言うか、カメラ何持ってるの?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 09:17:35 ID:OoAcFB5T0
>>548、550

もう、何が何やら・・・
まず、ピントを合わせろ!!
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 09:28:38 ID:34N011OH0
ピントの意味がわかっていない。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 09:38:00 ID:B83VpfZg0
糞カメラ認定
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 10:06:18 ID:CYFd8tGB0
距離で画質が変わるスレはここですか?
しかも、メーカー毎に変わるらしい
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 10:33:17 ID:pOaAjzfX0
銀塩でいえば、遠景はフィルム面積が画質に影響し、
近景ではレンズの解像度が効くようですが、何か?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 10:34:03 ID:BC3A+L780
オレはキヤノンでもニコンでもどっちでもいいがなぁ。
どっち使っても撮れないことは無いだろ。
しかし、フルサイズ、特に5Dがあることが決定的にオレをキヤノンユーザにする。
D200の大きさでフルサイズが出たら速攻乗り換える。ZF使いたいし。
何をみんな必死なんだ?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:18:21 ID:rKXINosu0
距離で画質変わらないのはシグマだけ。
5Dは遠景の風景ターゲットだよ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:50:33 ID:8LTtAiCU0
んなーこたーない
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 13:40:36 ID:Qev9RkQ80
風景っても所詮35mmだしねぇ。
どんなに背伸びしても中判大判には勝てないわけだし
もっと気楽に楽しみたいものだ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 16:58:40 ID:yZ53sgJt0
ニコンはd70で苦労したからもう買いたくないなあ。
ZFはコシナだから興味がなくなったし。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:01:36 ID:dvsCLxuA0
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|          あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|       『おれは5Dで風景を写したと思ったら
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ        いつのまにか木々が毛玉になっていた』
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ        おれも 何をされたのか わからなかった…
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \   ハロだとか偽色だとか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ  もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ…
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:06:37 ID:FKYJy2ww0
5Dは オレの 友ダチ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:09:14 ID:iMpwYndi0
紳士として恥ずべきことだが正直なところ、5Dに萌えた
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:48:21 ID:FNZWEq+10
官弁の蓋をあけたら、中がルーマニアの国旗みたいになっていた・・・想定内


                  ,============================,
               //:':':':':':':':':':':':':,; : ; : ;,: ; :。。。。。。// |
             _//:':':':':':':':':':':':': : ; : : : ; : :。゚。゚。゚。゚。゚。// |
           γ _//:':':':':':':':':':':':': ; : : ; : : : '。゚。゚。゚。゚。゚。// /
           l  /):':':':':':':':':':':':': : .; : ; : ;,: 。゚。゚。゚。゚。゚。// /
           〉 //:':':':':':':':':':':':': ; ;,: : : ; : 。゚。゚。゚。゚。゚。// /
          /  .i===========================i ./
            /   /i
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 18:21:16 ID:emRjlQDk0
543 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2006/01/18(水) 00:37:44
キターー
ttp://www.tokyoto-koho.metro.tokyo.jp/infodata/2006_1_19_1/13615.pdf
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 18:22:10 ID:emRjlQDk0
【合格】平成17年行政書士試験結果発表2【信じて】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1137422449/543
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 18:52:13 ID:emRjlQDk0
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:03:20 ID:bHfrE4/70
なんだこりゃ

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
                   ここまで読んだ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:01:16 ID:MCT+nUcb0
7日に埼玉県警は「歯は真理ちゃんとは別人のもの」という鑑定結果を発表したが、
8日になってから鑑定医が前日の発表を否定した。「別人のものとする根拠がなく
なった」という。情報が混乱する中、10日に今田勇子の犯行声明が届く。それは
歯が真理ちゃんのものであることを強調する内容だった。
真理ちゃんが通院していた歯医者の見解はこうだ。
「少なくとも私が治療した歯は入っていなかった。また、中には明らかに永久歯と
思われるものが入っていたが、真理ちゃんにはそんな歯はなかった」(当時の報道より)
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:03:51 ID:algOZVFD0
>548
Canonのレンズは遠景が塗りつぶされたような描写になるので有名。
これはしかし逆手に取ることが可能。
また集合写真等で離れすぎると一人一人の顔がわからなくなることでも有名。
強みはポートレート等の中距離描写だよ。
EOS公式サンプルで遠景の緑など滅多に出てこないだろ?
ちなみに俺は20Dユーザーだがな。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:23:48 ID:tVMX+6y40
元中古車販売会社≠フ従業員が見間違えた
                「カロ―ラU」と「ラングレ―」の謎

ビデオの謎に答える前に、絵梨香ちゃん殺害にまつわる謎も見ておこう。
この幼女の遺体は埼玉県名栗村の山林で見つかった。宮崎が遺体を車
で運んで捨てたことになっている。この件に関しては犯人に結びつく有力
な手がかりがあった。絵梨香ちゃんの遺体が遺棄されたと思われる時間
帯に、現場の山林下を通る県道に脱輪車があった。

目撃者が「ツ―ボックスのトヨタ車」だったと証言し、埼玉県警は「カロ―ラU」
と見て捜査した。しかし宮崎の車はセダン型の「ニッサン・ラングレ―」だった
ので矛盾が生じた。

宮崎は自分の車で遺体を運んだと供述している。脱輪したことも認めている。
同じ時間帯に他の脱輪車があったことは確認されていないので、目撃された
のは宮崎の車ということになる。目撃者はラングレ―とカロ―ラUを見間違え
たのだろうか。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:25:49 ID:tVMX+6y40
しかし、それは考えにくいのだ。目撃者の2人は中古車販売会社の元従業員であり、
車には詳しい人たちだった。加えて実際に犯人の車を運転し、脱輪を助けている。

ひとりが運転席に座って車を操作し、ハンドルや計器の形、レバ―やサイドブレーキ
の位置などを実際に確認している。そしてもうひとりは犯人といっしょに後ろから車を
押した。その上で車種はカロ―ラUだったといっている。

仮に車種を見間違えることがあったとしても、車体がツ―ボックスなのかセダンなのか
は間違えようがないだろう。漠然とした目撃証言ではないのである。しかも2人の目撃者は
、犯人と会話もしている。林から降りてきた男が「すみません、手伝ってください」と言い、
目撃者はそれに応じたのである。

報道によると、目撃者は犯人の風貌についてこう証言した。
「37、38歳、身長170センチ前後、小太りで丸顔、なでつけたような長髪だった」
眼鏡はかけておらず、ガッチリした中年男だったという。ちなみに宮崎の身長は逮捕時
の測定で159センチだったことがわかっている。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:27:28 ID:tVMX+6y40
埼玉県警は脱輪車をカロ―ラUと断定して割り出しを行なった。しかしその後に
警視庁が「宮崎所有のラングレ―に脱輪時にできたような傷があった」という情報
を出してくる。

そして宮崎が絵梨香ちゃん殺害を自供した後になると、会社員の証言も
「脱輪車の男は宮崎と同一人物だった」という具合に修正されてくる。
不思議なことに、会社員たちは、宮崎と面通しすらさせられないまま、
しだいに証言を変えていった。

彼らは目撃した車種がツ―ボックスのトヨタ車であることは最後まで譲らな
かったようだが、やがて続報は、ぱったり出てこなくなった。そしていつのま
にか「脱輪車はラングレ―で男は宮崎だった」ことで確定した。

なぜか公判でもこの件は吟味されなかった。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:42:51 ID:aKU8eqPB0
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:52:43 ID:01fiMDY10
5D1年後にはキタムラ価格でいくらになってるかなぁ?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:59:39 ID:oiSUQ4GHO
298000円
ライバルないから。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:00:29 ID:y2SSRYc+0
アイドル伝説ようこそよう子の表紙の月刊OUT

…バイト先に置き忘れてしまい、「宮崎の部屋にあった雑誌」ってことで
そのあと白い白い目で見られたことは一生の思い出。w
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:20:20 ID:01fiMDY10
>>577
298000円かぁ。。今年のお盆過ぎにはいくらかなぁ??
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:23:01 ID:VmalhmGE0
キヤノンのレンズの遠景描写について一言。


「藻前らクソ廉価レンズ使ってんじゃねーよ」


中価格の135F2Lも300F4LISも、カッチリ写るゾ!
(ソリャァー 328ト クラベルト マダマダオチルケドサ...)
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:32:32 ID:PvyiCOs50
5Dの中古は、安くなったらマウンコ改造用にもう一台欲しいですな
FD付けて遊びたいよ〜

でも価格競争しないと、高かったりしそうだね
自社だとゴミ対策に期待か>値下がり
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:41:30 ID:ET4YI5JI0
>>580
へんな釣りに釣られないように

値段で描写が変わるぅ?

というか、これも釣りなのか
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:52:05 ID:RMY3bFAv0
>>582
>値段で描写が変わるぅ?

安物と普通の差はありそう
普通と高価の差は気分の差もあったりしてねw

また差があったとしても、価格に比例はしなかったりするだろうしww
こんなんは各自好き好きでええんちゃいますの?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:22:49 ID:VmalhmGE0
値段だけじゃない所が難しい。
ズムより安く写り良い単もあれば、そうでない単もある。

漏れが使ってみて、中クラスで価格も含めて総合的にお勧めできるのは
17-40F4,35F2,50F1.4,100macro,135F2,70-200F4(但し順光),300F4L

そりゃぁ20マンエンL単は良いかもしれんけど、漏れには届かない。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:35:48 ID:tubZDRnq0
一年後には5D2で38万
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:39:00 ID:fDso5JvT0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/18/3042.html
キヤノン、「EFレンズ・同時購入キャンペーン」の応募要項を変更
〜入荷待ち商品購入者も応募可能に
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:41:02 ID:+ajAZXzD0
>>502
あまりのも情報が少ないので、いまいち信憑性が感じられませんでしたが。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/01/18/3038.html

Y/Cのと、こっちと迷いますね、、
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:41:43 ID:LA5Ze3Ej0
>>556
> 銀塩でいえば、遠景はフィルム面積が画質に影響し、近景ではレンズの解像度が効くようですが、何か?

流石にこの場合はフィルム面積やレンズの解像度で勝負してはあかんやろ;;

DIGIC3で直るモンなのか?
まさかDIGIC3で撮影素子でっかく出来るのか?付いてるレンズの解像度変えられるのか?

・・・何となく画像処理で何でも出来る気もしてきたw
頑張って作れ>キヤノン
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:44:41 ID:tubZDRnq0
>>586
EF 24-105mm F4L IS USM」に不具合が発生した関係で供給不足が続き、入手困難な状況となっている

不具合を具体的に
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:46:30 ID:yopEd9uF0
>>588
馬鹿の与太話を真に受けるなよ
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:06:47 ID:9pB0gbd80
>>589
http://cweb.canon.jp/e-support/info/051028eflens.html

CANONはレンズの不具合を即座に公表・新品交換へ。
某N社はD200の不具合を、いまだに隠蔽中・・・
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:16:15 ID:79BcmzPr0
画像消失の発表は何年掛かってるんだよw
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:16:21 ID:b8qnG30Q0
ttp://cweb.canon.jp/e-support/info/g70.html
不良品だしたら宅配便で新品交換ってのはキヤノンの伝統みたいだね。ww

ま、ユーザからすれば一番デメリットの無い方法だが。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:21:17 ID:2WfxUBrC0
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:26:26 ID:IoqkxEne0
>>593
俺が持ってるwordtank IDF4000はカメラと同じく頻繁にフリーズするぞ。
以前は電池を抜けば直ったが、今はどうにもならない。

デメリットが無いはずの宅配便で新品交換も駄目だね。
梱包は雑だし、クール宅急便で届くし
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4579411
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:35:12 ID:LeB9eIz50
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/18/3042.html
キヤノン、「EFレンズ・同時購入キャンペーン」の応募要項を変更
〜入荷待ち商品購入者も応募可能に

これでLレンズ予約して、CF1G×2枚もらって
予約キャンセルすれば、、、ラッキー
消費者も賢くなりましょう!
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:48:43 ID:WnvRKywH0
>>596
そんなにキヤノソはアフォではないw
予約票だけでCFはもらえんよ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:50:02 ID:0WjhUs4T0
本当に賢かったらこんな所にカキコせずに
こっそりやるだろ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:53:23 ID:I2AUJ+pO0
キヤノンって何でこんなに頭が悪いの?
毎回CFキャンペーンって、CFを何枚持たせたら気が済むんだ?
現金でも貰った方がマシ。

しかも、画像消失の欠陥以来、レキサーと仲良しだしw
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:06:45 ID:0WjhUs4T0
>>599
ちなみに貰えるのはレキサーじゃないけどな。
いらなきゃ売ればいいだけ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:17:20 ID:JkZNOUsz0
そそ。売ればイイだけ♪
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:36:11 ID:uHfm9/q90
なんかオレ、おまけをもらうのが面倒なんだよなぁ
5DとL1本、nonL2本買ったがレシートを捜すのがめんどい
貼ったりコピーもめんどい
それをまた送ったりするのがもっとめんどい

でもまー捜すかオルツはぁ〜
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:50:56 ID:gjXLOunt0
>>602
そんなに面倒なら別に貰わなくてもいいと思うよ。w
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 01:58:39 ID:VVDbKJy30
>>599
>画像消失の欠陥以来、レキサーと仲良しだしw

画像消失トラブルの遙か昔、10Dの頃からプレゼントCFは
レキサーだったよ。けどトラブル以降サンが増えたね。

厨が知りもしないで煽ろうとしても自分が無惨になるだけだ。
とんでもない妄想を繰り広げてる>>599がイチバン頭が悪い。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:23:54 ID:dgBsR72j0
>>594
それを欠陥と言ってしまったらシグマはどうするんですか。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:30:12 ID:B7lFfCc90
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:41:33 ID:38VY7+Uh0
MP-E65とノボフレックス買ってきた
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 01:45:39 ID:sadhJ2Tg0
そーいえば5Dで不満なことがあるわ
「SETボタンでISO変更」が無いんだよな
D30の時にあって、ファインダー覗きながらSS足りない時にそのまま変更出来て、ものすごく使い勝手が良かったのだが

今のSETボタンにセット出来るのって、あらかじめ決めておけば良いものばかりで使わないんだよね
皆は何をセットしてるんだろ?
609680:2006/01/20(金) 05:03:57 ID:eRfDTWwT0
すみません、ちょっと質問させて下さい。日本語出来ない外国人が
この機種を欲しがっているんですが、メニュー等全て日本語のみですか?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 06:25:44 ID:LTBL/P9S0
>>609
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/e5dcug.pdf

このマニュアルの36ページに書いてありますが
日本語以外にも計15言語での表示が可能です。

何処の人か知りませんが、まぁ大丈夫でしょう。
611609:2006/01/20(金) 07:10:34 ID:eRfDTWwT0
>>610さん英語圏の人です。どうも有り難うございます!
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 12:16:11 ID:4X30oxIM0
27時間テレビでの細木

・欠如を「けつにょ」と発音、ホリエモンに「え?」と聞き返される
・広報乙部に「今年いい人ができるわよ」と占うも、ホリエモンに「彼女結婚してますよ」と一蹴される
・マジで「ドアの会社」だと思っていたことが露呈
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 14:39:21 ID:5ai8mqbB0
リソースの無駄すんあ!な!
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 15:26:58 ID:lO8Xiuru0
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 15:44:22 ID:8zDoNkMG0
>>614
レンズ下の長いカメラいらね
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 17:31:57 ID:2ags32PK0
EOSゴリラ  /\
       /   \
 ___/      \___
│     /⌒  ⌒\    │
│   (.-=・=-  -=・=-|    │
│                 │
│       (∞)  ミ    │
│     /   \      │
│     \----/   5D │
/   ,ィ -っ ( ,人)   ヽ
|  / 、__ う |  | ・,.y  i
|    /    |  ⊂llll   |
 ̄T ̄     |  ⊂llll /
  |       ノ  ノ 彡イ   チュパチュパオイチイ
  |   ヽ、(__人_)_,ノ    ──────
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 20:28:15 ID:CeQQDbzO0
マジキタ━━━━(°∀°)━━━━ッ!!
フルか?
アイコン・・・別にイラン。45点にしる。
100%行くか?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 20:46:53 ID:b8oADjSU0
なんかいいなあ、3D w
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:15:05 ID:EEDd7sJU0
40mm F1.2 キター

APS用標準レンズとかだったらショックだけど
ちゃんと、EFだし

標準レンズが強化してくれるとは思わなんだ
当然うれしいけどね
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:32:11 ID:CeQQDbzO0
どこどこ、どこ見るんだ?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:34:13 ID:CeQQDbzO0
うぉっと、表に付いてるのか。
もしかして、40x1.3=52って計算?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:39:57 ID:EEDd7sJU0
>>621
なるほど、
x1.3での標準レンズという事か、x1.6ではなくて
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:00:38 ID:CeQQDbzO0
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:01:47 ID:CeQQDbzO0
v4もあるでよ。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:25:15 ID:cQFGwHsv0
3Dって新型??発売されるの?いくらで??
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:26:53 ID:aJ6TT+W+0
こらこら
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:29:42 ID:lO8Xiuru0
PMA開催時には、ハッキリするのでは?
こら こら(ry
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:38:03 ID:8zDoNkMG0
下記なんかよりは多少本物っぽいって程度だよな。
http://community.webshots.com/photo/546385001/2708879380010565112ezPwFM
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:45:43 ID:oEWCeuM40
>>628
縦位置でグリップしたらエライことになるな(w
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:47:44 ID:b8oADjSU0
凄いな、40D ww
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:01:11 ID:lO8Xiuru0
>>624
これはこれで良いなぁ。
Pizzaボタンを押しそうなったよ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:37:48 ID:3mSrqlfJ0
wwwwwwwwwwwっうぇwwww 風景写真でコンデジに負けwwwwぅうぇwww
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:51:35 ID:CeQQDbzO0
早く氏ねよ
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:10:12 ID:+22BQ1ND0
>>628
海外にもいるんだな、暇な奴w
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:34:28 ID:6CqHkGLP0
つーか、キヤノンは次々に出すことしか頭に無いのかな?
不具合ばっかり出しやがって
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:36:15 ID:AOBWmfYy0
MP使った。むずかぴー。最短F11だっけ。カニツメね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060121003450.jpg
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:36:30 ID:9AZG8w1/0
3年半待っても、あの不具合wップ
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:47:47 ID:3ijOm3iR0
>>636
マクロプラナーって5Dで使えるの?
・・ああ、MPか。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 01:00:08 ID:th6X001U0
>635 暴動が起きそうです・・・orz

[デジカメ] NIKON D200 被害者の会 Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136903286/l50

【シマシマは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/l50

【なんや】nikon D200には失望した【これは】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130314428/l50

【シマシマ】Nikon D200 040【LOVE】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134884096/l50

640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 01:01:41 ID:3ijOm3iR0
3Dは実質1Dの後継なのかな。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 01:10:40 ID:MlxF/+bU0
>>639

うおおおおおおおおおお  まじでぇ?

D200が売り切れで仕方なく5デー買ったんだが、俺って超ラッキー成人???


642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 01:12:34 ID:QqmZFpOL0
あんなわかり易いコラで3Dをマジで期待するな。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 01:16:52 ID:4Ir5s+BE0
>>641
すれ違いのキチガイに反応するな。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 01:19:44 ID:ssBLnKI00
既知外だけが既知外に反応できる。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 01:29:20 ID:ijdE7FjiO
5Dに20Dの軽快さがあれば最高なのに。キヤノンは出し惜しみしてる?本当は5Dでも秒5コマいけるはずだよね?
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 01:29:37 ID:0UY7Z4ku0
キチガイじゃない奴はスルーする。キチガイはキチガイにスレするこれほんと。まじで
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 01:44:48 ID:+240XLDs0
>>645
フルサイズ=ミラーの動きが遅いから、AFがムリポ。

秒5コマ対応のフルサイズミラーにすると、コストが
跳ね上がる。

逆に言うと、秒3コマ前提だからあれだけAFを高精度に
追い込めたんだよ。20DとのAF精度差はココにある。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 01:58:39 ID:sLKcymAL0
最近たたなくなってきた
まだ24なのに
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 01:59:28 ID:U3s8OMrt0
シラフで試してみ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 02:00:33 ID:Z/b/oPFJ0
リソースの無駄すんあ!な!
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 02:01:07 ID:y+2vumNp0
    /'''''''" .r==彡"~ __   '''i、,        ')  'i,
   /    ./     丶●、           |   |
   /彡   ./        ~''''    :::''''''-::;,,_ /l    | 
  r/    /             ::::  _   ''リ '    | 
  /    ./        , -   ::;;::: '●ヽ, ./     |  
. / /  /     :::'''"  l ;;;,   ::|::'  ~~ヘ./     .| 
/ 彡l   |    ::"     ヽ...,,, |     ./      .| 
巛 |  ‖     ヽnニ''--、:::: ''''''~    丿      /   
 \|ヘ  |       ヽロヘ \:::::|    ./      丿  
   ヽヘ lヽ      ヽニニゝ-'''~  /      / (サーバー増えても)無駄な発言が増えてちゃねぇ
     /ヽ\       ;:::::/  /      ./
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 02:11:08 ID:4Ir5s+BE0
>>648
もし喫煙者だったら禁煙する。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 02:25:17 ID:sO5zdLQl0
オレなんかもう数年でキミの倍になるけど、毎日堅くて目が覚める。
今日なんか二度寝したらもう一回堅くなってまた起こされた。
苦労してないせいだろうか。
女房は子供と寝てるからなかなか差し込めない。
敢えて言えば、最近は処分しないでも済むようになったと言うとこか。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 02:29:42 ID:pXYSiwrf0
ツンデレでばかり抜くからそういうことになるんだ!
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 03:30:48 ID:YuSdK9xs0
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 08:14:41 ID:WdGERM2t0
>>647
銀のEOS5が5コマ/秒だったので廉価機でもミラー自体は動かせそうだけど、デジの場合画像処理の速度と電池の問題があるしなー
今のままではつらそうですな
5Dの動体がイケテルのは、コマ速遅いからってのはあるでしょうねー
単純にAFセンサーに光り当たっている時間が長い訳ですから
最終的な歩留まりは意外と悪くない>5Dの動体
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 09:38:45 ID:tGvgNeMo0
まともなレスがつき始めると既知害が湧いてくるね。このスレ。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 12:31:45 ID:3HqX0P6F0
5Dは雑誌じゃ白色なんかは色飛び気味に写ると書いてましたが
実際に使われた方どうですか?
購入を考えてるのですがチョッと気になります。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 12:47:11 ID:45cVAZH00
そりゃキャノン全体の傾向。
アンダー補正とかできないレベルなら買わない方が良い。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 12:55:36 ID:hDoPaatX0
>>658
5Dが特別にという感じはしませんが、、

露出が若干明る目になりがち+5Dデフォルトのピクチャースタイルがコントラスト高めですので

ピクチャースタイルでコントラスト下げ気味+露出補正 -0.3をデフォにすると良い感じ
JPEG撮影時での話ですが
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 12:55:45 ID:trFqQjJ/0
>>658
色飛びというか、コントラス不足という印象です。
レベル補正で中間を少し落とすと丁度良い感じに締まる、そんな感じです。

RAWオンリーで、現像時の設定が詰め切れていない状況なんですが。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 13:32:08 ID:40twwGV30
>>658
絵に破綻をきたす程ではないけど、5Dの露出はオーバー気味ですね
元々の意図に合った適正露出なら特別白トビが多いって訳では無いと思いますよ

あと、他の人も書いてますがピクチャースタイルのデフォがコントラストきつめなのは確かですね
赤色なんかは飽和してる事はありました
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 14:05:55 ID:ncZe0vVQ0
「3D」の真贋論争はともかく、5Dのキビキビ版が欲しい。
購買層が1Dmk2nとかぶるところがあって難しいのかな。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 14:14:22 ID:hDoPaatX0
>>663
難しいですね

それでは、1Ds2にかぶってしまうと思われ
1Dmk2/nというよりも
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 14:38:22 ID:40twwGV30
5D高速版は私も欲しいけど、購入層を考えると微妙に・・・
1Dmk2Sが4コマ/秒を考えるとフルサイズは無いとして
3Dがx1.3の廉価機(価格5D並)の場合

3大被写体+主なものをアマ基準で

風景:画質重視=5D
花;画質重視=5D
女の子:画質、ボケ味でフルサイズ+雰囲気で速度=5Dor3D?
スナップ:小型軽量=KDNor20D
スポーツ:速度重視=1Dmk2or3D
報道:耐久性重視=1Dmk2

・・・スポーツってそんなにニーズあるのかのぅ、しかも頑張れば1Dmk2も買える範疇だし
私的にはスポーツも撮るので3D出たら買うけど、いかがでしょう?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 16:16:31 ID:EngvAX8Z0
5Dは露出合わせてRAW+SPPこそ最強。
雑誌でjpeg撮りしてダイナミックレンジ大したことないと書いてるのは大笑い。
D60時代からRAW一筋だが、5Dが作るデータは化け物だよ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 16:28:47 ID:Xzo7xDld0
>>666

そうそう、俺も5DをRAW撮りで使ってるけど凄いよな。
完全に露出オーバー、空の部分が白飛びしまくりだと思ってたデータが、
ダメ元でDPPでマイナス補正かけてみたらしっかりデータが残ってて
雲の階調が浮き出て来た時にはびっくりしたよ。

元々ニコ使いだったんだけど、あれには本当に驚いた。
キヤノンのフルサイズは化け物か!ってねw
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 16:52:45 ID:jjrWnyCv0
>>667
20D、キス丼も同じだよ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 16:54:54 ID:ncZe0vVQ0
>>665
> 私的にはスポーツも撮るので3D出たら買うけど、いかがでしょう?

噂の3Dが1Dmk2nと5Dの中間に位置するものか、20D後継機の話から派生したものか
分からないけど、自分もスポーツ、スナップ中心なので、1.3倍、5コマ/s程度のキビキビ
度でも欲しくなると思う。もちろん価格にもよるが、5D並みなら心が動きそう。
風景派は現状、5Dで十二分だろうけど。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:13:12 ID:40twwGV30
>>669
>1.3倍、5コマ/s程度のキビキビ度でも欲しくなると思う。もちろん価格にもよるが、5D並みなら

一昨年ぐらいから、フルサイズ廉価機より先にこーゆーのが出ると思って待っていたんですが、先にフル寸ショックで5D行ってしまった訳ですが;;
もちろん5Dには満足してますし、評判も良かったりするの見てると、x1.3の廉価機だったら果たしてどうだったかなぁ・・・と思います

フィルム機のように後付けブースター(バッテリー)でコマ速選べると最高なんですけど

671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:17:36 ID:4Ir5s+BE0
今のところ1.3×は標準〜望遠用の業務用機だから問題ないけど、廉価機なんて
出すと専用広角レンズも必要になりそうだし、そこまではやらん気がするけどなぁ。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:33:36 ID:Xzo7xDld0
>>668

まじですか!Σ( ̄□ ̄;
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 18:33:42 ID:ay2CPQyK0
先生!
質問があります

長年疑問に思っていたのですが
なんで彼は一貫して、x1.3を欲する発言を、ここで繰り返すのですか?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 19:06:53 ID:IhBxRo4B0
バカだから。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 19:14:20 ID:50O0/n7x0
俺は5Dを持ってるが
このスレほど参考にならんスレも珍しい。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 19:22:49 ID:h4SRIHIV0
と、ここで何か参考になる事を言ってみろ、
と問い詰めるととたんに消えてしまう675であった。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 19:59:07 ID:uybb6CLwO
Ee-SでMFするより、AFの方が正確。きっちりやりたいけど、マグニファイアが必要。
135F2Lを使ってみての感想。結局AFが使えるから、Ee-Sを買わまでもない。
AFが苦手な被写体でも標準マットでも、それなりにいけるから、何枚かおさえておけばよし。
でもEe-Sと単焦点の組み合わせは面白いんだな。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 20:24:18 ID:tkYsi5SM0
自分には5Dは高いカメラなのですが性能は十分なのですよね?
現在10Dを使ってますがそろそろ買い換えたいので。
風景と花の写真が主です。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 21:24:21 ID:sO5zdLQl0
5D使ってどうにもならんやつは他のを使ってもますますどうにもならんだけ


           でよい?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 21:38:23 ID:sfcMhEBZ0
>>677
そりゃ、ピン合わせたいところに測距点あればAFだけでもええけど
親指AFフルタイムMF常習者には、正確なAFもピン見やすいマットも両方いるぜよ
681x1.3BAKA:2006/01/21(土) 21:52:18 ID:sfcMhEBZ0
だって5Dの話題レス付かないんだもん(´・ω・`)ショボーン

は、良いとして、何かダベるネタが欲しいのぅ
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 21:53:53 ID:QOEgw/eO0
>>677
マグニファイアは、何を使ってます?

私はオリンパスのME-1を試してみたんだけど、
4隅がけられるだけじゃなくて、ファインダ下部の
情報表示部分(?)も見難くなるので、やめました。

683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 22:18:02 ID:scAocj4n0
てゆかもっと5Dで撮った画像貼ってけばいいのに。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 22:25:09 ID:F4EiKC3v0
>>683
子供には分からないと思うけど貼れない深い理由があるんだよ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 22:31:15 ID:hDoPaatX0
>>683
そういう藻前さんから貼ってやってください
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 23:02:07 ID:yCLokQyR0
yodobashi.com では 5D が取り扱われなくなっているけど、
バカ売れして在庫が枯渇しているのだろうか。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 23:02:23 ID:Y+1xyvfD0
5Dは素晴らしい素晴らしいと言ってる割には画像
貼る奴がいないんだよな・・・
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 23:04:12 ID:nxhXweMv0
脳内所有。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 23:08:25 ID:XLqzp6hD0
>>687
液晶緊急改良対応品が出るから。
バックライトの載せ換えと表示アルゴリズムの見直し。
ファームだけでは、どうにもならんかった模様。

そこはD200に完敗だからな。
同じ液晶パーツ使っているとは思えない。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 23:09:04 ID:XLqzp6hD0
>>687>>686
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 23:19:10 ID:F4EiKC3v0
まあ、正直俺もそうだけど5D買える奴なんてある意味写真なんかにあんまり興味なく
キヤノンさまにどうやって上手く騙されてお布施出来るかが楽しみなんだよ。
例のオーロラレンズなんて嬉しくて絶対に交換してやらないから。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 23:25:38 ID:4Ir5s+BE0
>>691
一緒にしないでくれよ。
693x1.3BAKA:2006/01/21(土) 23:33:54 ID:ogPNRNjX0
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 23:52:20 ID:ZwHNriKa0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060121221505.jpg
-(3546 KB)
撮影モード マニュアル Tv(シャッター速度) 1/640  Av(絞り数値) 5.6
測光方式 部分測光  ISO感度 400
ホワイトバランス 太陽光  AFモード ONE SHOT AF
ピクチャースタイル ニュートラル シャープ3 色の濃さ-2 他デフォルト0
jpeg撮影・ファイン・ラージ 無加工・再圧縮(48・最適化)
EF50mm F1.4 USM
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 23:53:10 ID:ZwHNriKa0
>>694
左上一枚目がカット一枚目ですだ。
撮影開始2秒くらい前からカメラのファインダー内情報で多点測光を
開始しています。測光は日射が当たった部位の際の彩度が肉眼で
わかる部分を+-0として、そこから-4/3〜-2/3でメインダイヤルの
シャッタースピードで調整しました。今回は寒いときの湯気が
写したかったのが目的ですた。絞りは湯気の奥行きを考えて、
暗部の情景も入れ込みたかったので5.6にしました
人波の歩行速度で立ち止まれないので歩行しながら撮影しました。

ピントは中央測距点で、その都度取り直したONE SHOT AFです。
撮影時間はワン・カット4ショット1.5秒程だったと思います。

5Dはシャッターを押した直後にボディにショックが出ますが、
AFは自分の所持した一眼デジでは破格に正確なように思います。
露出も安定して、撮影画像自体は比較的ぶれないように思います。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 23:54:21 ID:ncZe0vVQ0
>>673
x1.3って、望遠重視のスポーツ、鳥撮りとか、周辺減光対策ではメリットもあるし、
専用レンズに拘束されるわけでもないし、望む者がいてもいいと思うけど。
697バチスカーフ:2006/01/21(土) 23:55:19 ID:q8JGAxpT0
すぐに…とは行かないでしょう。一年二年という単位では、まだキヤノンに分があります。

ただし、一社一社からシェア逆転されなくても、仮にソニー・松下・サムスンから
シェアを10〜20%ずつ削り取られただけで、キヤノンは一気に経営危機に陥ります。

なぜなら、キヤノンには製品としての魅力は無く、莫大な広告宣伝を用いて初心者を
拾ってきただけだからです。ちょっとでも思うように売れなければ、
(レールから外れてしまえば)それだけで広告宣伝費が経営を苦しめる「諸刃の剣」になります。

(白亜紀の温暖湿潤気候を前提に進化繁栄してきた、恐竜と同じ。)

しかもキヤノンは三社からターゲットにされているので、マスコミやTVCMを使って
確実に狙い撃ちされます。というか、それが楽勝で出来ると踏んだからこそ三社が
ここで一気に参入したんです。

有能なシンクタンクを大勢抱えている三社と、御手洗個人経営の有限会社がまともに
ぶつかってしまったら、いくら御手洗でも知恵比べで勝てるとは思えません。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 23:56:17 ID:y5shC1jG0
うちのカメラ屋がキャノン嫌いで参ってる。「ふん、5Dね、、」って鼻で笑う。

腹立ったからトイレ借りてトイレタンクにうんこ入れてきた。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 23:58:24 ID:hDoPaatX0
>>696
もう1Dmk2あるじゃないですか?
新機種要望にしても、スポーツ、望遠重視であれば1Dmk2スレの方が話題になると思われ。
正直興味がわかないです、漏れも。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 00:00:24 ID:6oJoRK5x0
ちなみに、漏れも脳内ではないですよ、、

http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=2375
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 00:03:23 ID:ZGofjGfP0
>>699
1Ds->5D。1D->7Dの軽量機が欲しいなりよ。1D系は重杉。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 00:09:35 ID:6oJoRK5x0
>>701
それは分かるが、、

ここではスレ違いっぽいと思いませんか?
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 00:31:45 ID:mjNbzF1q0
5Dはいいよ
試しに買ってみるといい。

AFが正確
ボディグリップがいい
高画質や階調はいうまでもない
高感度は間違いなく世界一

いいカメラとしてのすべてを満たしてる。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 00:34:35 ID:38m6r1ii0
巨乳小学生を撮るのに5Dにするか1DmarkIIにするかで迷ってます
レンズはEF 84mm F1.2L USMを買う予定です
1Dと5Dどっちがいいですか?

ちなみに今はNikon FEを使ってます
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 00:48:04 ID:YUQPlUB80
>>704
5D+300mmF2.8でいいんじゃないか?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 01:42:38 ID:mjNbzF1q0
おれは5Dユーザーだが
巨乳小学生を撮るのにこそD200を押すな
つかまったとき没収されたり、もみあって壊れてもダメージが少ない
安いからね。

VR18−200つかったらブレ少なくっていいじゃん
安いが一番だよ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 02:48:53 ID:HJxXc4/m0
しかし400mmでもけっこういけるんだな。
1.6倍慣れして感覚が麻痺してたみたいだ。
708x1.3BAKA:2006/01/22(日) 03:41:47 ID:ufYOlTET0
x1.3は望遠が有利と言っても、1Dmk2と画素ピッチが同一な5DならトリミングでOKだったりするのでピンさえ来てれば意外とフル寸は潰しが効きますねぇ
うぷしたのはノートリですが、仕上げた奴は当然トリってます
5Dの正確なAFやEe-sはやはり有り難いdeath

そーゆー意味では、別にx1.3の高速廉価機が欲しいんじゃ無くてフル寸の高速廉価機が欲しいんだけど、ラインナップの関係で諦めているだけな事に気が付いた
以後名無しに戻ります〜

709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 09:42:17 ID:JQKAbJK70
>698
トイレタンクにうんこ入れるためには
うんこに触らないと難しいと思うのだが
自分のうんことはいえ・・・。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 12:48:12 ID:YUQPlUB80
>>698
あんた漢だな!
711悩み人(5D+CS2):2006/01/22(日) 13:09:13 ID:YkmQmLSb0
>>689

>液晶緊急改良対応品が出るから。
>バックライトの載せ換えと表示アルゴリズムの見直し。
>ファームだけでは、どうにもならんかった模様。

あんた事情通だな!あんがと!

さて、問題は、手持ちのオレの旧5Dをどうする(どうなる)かだ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 13:11:49 ID:r+v2p1jO0
ビックやヨドで売ってないけど何か大きな欠陥でも見つかったの?
それとも生産が追いつかない?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 13:14:20 ID:r+v2p1jO0
ああ、>>689か。。
これって現ユーザーも有料で交換してくれるのかしら?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 13:15:43 ID:B5seoaNoO
売れないので生産中止
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 13:22:46 ID:AsDYs9Y40
生産中止は歓迎だぬ。
こんないいカメラをライバルたちに使わせたくないな。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 13:25:44 ID:r+v2p1jO0
モニター交換12700円か。。ガマンするかな。
717悩み人(5D+CS2):2006/01/22(日) 13:36:20 ID:YkmQmLSb0
>>716
モニター交換って、、、、。

その値段、以前このスレに書いたのオレ。それだとすると、それはカバーガラスを
交換する修理を単体で発注した場合のもの。他の修理との抱き合わせだとその限
りではない。(と思う。)
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 13:52:26 ID:gmriAhy00
>>715
同感。
5Dは実際に使ってこそ凄さが分かる。
雑誌記事などで大したことないと思い込んで手を出さないやつが増えれば、
自分たちだけが利益を享受できる。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 13:55:02 ID:f1wzm1ax0
>>715
撮影会で一緒にハァハァしてるライバル?w
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 14:08:26 ID:r+v2p1jO0
>>717

工工エエエ(´д`)エエエ工工 ガラスだけ。。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 14:27:25 ID:KgjeDaLo0
ヨドやビックで売っていないって、ネットのこと?
ネットでは台数限定でヨドがポイント14%、ビックは16%やっていたからじゃない?
なぜこの時期にセールやってるのか、気にはなるけどね。
722715:2006/01/22(日) 15:13:39 ID:AsDYs9Y40
ネットにデジカメ画像UPしてる椰子らはみんな漏れのライバルだぬ。
好きな写真撮りたいと同時に人よりいい写真も撮りたい。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 16:20:56 ID:Ypev6Bh60
>>715
少しだけその思いもあるかもねw

誤って壊してしまった場合に、なにかしらフル寸な新機種が
用意されていてくれれば、それで構いません。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 16:42:45 ID:MsVMOAKlO
ニコンD2H使って2年。少し光量が足りないと赤ちゃんの肌が汚い色になるのに妻も切れて、キヤノン乗り換えにゴーサイン。
5Dにしようと思うんだけど、AFの精度はどうでしょうか? 静物撮影で外さなければOKなんですが。
D2Hはそこは優秀だった。1DMK2のほうがいいでしょうか? 動体は取りません。
赤ちゃんの写真をきれいに撮りたいだけです。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 16:50:42 ID:xdVCKB7t0
AFなんか使った事無いから解らんけど、
赤ちゃん撮るには最適のカメラだよ。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 16:53:08 ID:u3847U0A0
うわーーーーーー。

景色撮ったら木々が毛玉になったあああああああああ。

・ニーニッパ買ったので当分これでいく
・5D売ってD200買う


どっちにするか妻に相談中。  はぁ、、
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 16:55:06 ID:si+Apu3S0
コマ3で満足できるなら買えばいいが
運動会とか撮るならダメだな
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 16:58:03 ID:Rb3afjHY0
>>726

で、5D売ってD200買っても、今度は
「D200で妻の顔を撮ったら縞馬になったあああああああ」って騒ぐのがオチかとw

729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 17:18:14 ID:FmMmwvex0
>>727全然問題ないが?
RAWでとり続けても待たされないし。
D1Xからいろいろ使い続けて隔世の感。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 17:22:27 ID:dpeb4Vuj0
D1xに不満があるんかい?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 17:31:47 ID:RHxgsBsT0
5D欲しいがEF-S10-22を使えなくなるのが寂しい。
5Dでこれに代わるレンズは? 17-40辺りを使ってんですか?
732悩み人(5D+CS2):2006/01/22(日) 17:52:20 ID:YkmQmLSb0
そうだよ。だいじょうぶ。17−40も糞ズームだけど、10−22よりは
2倍は良いから。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 18:00:21 ID:j1rWpPRT0
感覚的なものに対して2倍とか言える↑↑↑↑が素敵♪
734スポーツ選手:2006/01/22(日) 18:22:46 ID:TDk7GnZ80
このまえカメラマンに写真撮ってもらったんですが、5Dで試し撮りしてモニターで確認してから銀塩で撮ってました。
5Dは確認用カメラだそうです。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 18:24:45 ID:T8+HM0pV0
>>727
> 運動会とか撮るならダメだな
3コマ/秒で間に合わない運動会って、ルイスやジョンソン家の方ですか?w
と言うか、上げてる奴にマジレスもあれだが、冗談はさておくと、5Dで動体はAFがイケてるからAF速いレンズなら歩留まりはかなりええと思うが・・・
まともに5Dで動体撮った事ないでしょ?
つか、被写体が動体なんてユーザーは、カメラ所有者全体から見てもほんの一握りだから脳内でも恥ずかしくはないとは思うけどねー

>>730
コマ速や書き込みの事だと思われ・・・

5Dの場合は連写してシャッターボタン離して書き込みが始まっても、待たされずに次のシャッター切れるので、元々3コマ/秒だって判っていれば、シャッターチャンスには強いよ
どうも高速連写がないと動体が撮れないと思っている方が多いようですが、3コマ/秒でも動体は十分撮れます。
ただ、8コマ/秒の方が直後に起きた良いシーンを抑えられる可能性がちょっと高いと言うだけの話。(仕事ならこれが重要でしょうけどね)
実際には止まっているモノを撮る訳ではないから、コマ速上がってもそれほど良い写真が増える訳でもないのよん

運動会の写真で失敗が多いのは、殆どカメラの性能せいじゃありませんので;;
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 18:33:39 ID:T8+HM0pV0
>>734
> 5Dは確認用カメラだそうです。
ポラの代わりでしょうねー、ちょっと贅沢ですが、待たなくても絵が見れるので一番実用的な使い方かと;;
あと、流石にこれは5Dじゃなくても良かったりしますが、露出計の無いカメラやTTLじゃないカメラ使う時には最強の露出計ですねー>1眼デジ
ヘタすればスポットメーターよりも安く入手できそうですし;;
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 18:35:48 ID:AsDYs9Y40
5Dの動体撮影は頼りになるよ。
20Dよりずっと歩留まりがいい。ホントです。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 18:40:57 ID:mjNbzF1q0
D200はAFがめちゃくちゃで
ピンボケ連発
5Dは数十枚撮っても等倍でピンボケなし
このさはなに?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 18:56:34 ID:BuSIxGnA0
使い方の差。
俺が使うとD200でも5DでもバリバリAFが来る。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 19:04:31 ID:MsVMOAKlO
昔はモードラもコマ3ぐらいだったし、ニコンF4のノーマルもそのくらい。鉄道とか車は別だが、スポーツなら連写に頼るよりシャッターチャンス狙って1コマとるほうが成功する。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 19:10:07 ID:R5otMvbD0
>>739
はっきり言って5Dを含むキヤノン製品ははニコンから乗り換えるだけの画質の良さ
はあるのでしょうか?
今、D70でA3ノビプリントをしている私は、次のカメラをどうしようか検討中です。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 19:20:31 ID:ACoDmXaQ0
「乗り換える」ってのが解らない。
基本的に「併用」だよ。
D200の快適さは5Dには無いし、5Dのフルサイズ快楽はD200には無いわけで。
でかく伸ばすだけなら迷わず1DsMK2にすればいいだけの事。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 19:29:50 ID:FLi81zWr0
>>741
俺はD70と5Dの併用だよ。
画質(特に高感度時)は5Dの圧勝だけどD70も手軽でよい。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 19:39:49 ID:Cx8lG+Na0
俺はキヤノンからニコンにシステム入れ替えたね。
300百万ほど。
理由はそんな気分だったから。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 19:40:38 ID:FmMmwvex0
普通に使う上で5D以上の快適さって何が必要なんだろうか?
別に大していいと思わんが別に不満はない。
それよりも、修理のときに使うサブというかメインというかに買う物が無くて困ってる。
何度もそれくださいと言うところだったが、1Dsも20Dもやっぱりどうしても買えん。
昔1D使ってたんでね。さすがに5Dを2台というのは。3D待ちだな。

運動会での秒8との差は「おまけ」が撮れるかどうかだな。
け飛ばしたボールが2回写ってるかどうか。
秒3では確実に1発目しか写ってない。
かけっこなら20枚くらいは撮れるんでね?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 19:46:17 ID:lZP0Co4c0
元、実る田ユーザです。
前からデジ一の購入を考えていて、フルでα9Dが出たらデビューしようと思ってたのですが
蓑さんが、カメラをやめるっていうので、5D買いました。
これからは、観音ユーザです。この板の皆様どうぞよろしく。

ところで、これまで銀塩で使っていたAマウントのレンズを
EOSのボディーに付けられるマウントアダプターを探しているのですが、
やっぱり無いのでしょうか?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 19:48:20 ID:MsVMOAKlO
3億かかるのか・…
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 19:50:46 ID:20rDvqwn0
運動会なんてKissでええやんw
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 20:01:20 ID:FmMmwvex0
5Dがあるなら5Dでええやんッw
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 20:05:59 ID:T8+HM0pV0
>>746
> ところで、これまで銀塩で使っていたAマウントのレンズを
> EOSのボディーに付けられるマウントアダプターを探しているのですが、
> やっぱり無いのでしょうか?

とりあえず見たことはないですねー
EFのフランジバックは44.0mm
ミノのαマウントは44.5mm
流石に0.5mmではアダプタは無理かと;;
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 20:07:24 ID:Ip4C9N0/0
運動会なんて毎日あるわけでもないし、
そういう時だけ1DsMK2をレンタルで借りれば年間1万円ちょいで済む。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 20:16:12 ID:AsDYs9Y40
運動会なんて5Dでもったいないぐらいだぬ。アフォかw
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 20:17:33 ID:FmMmwvex0
オレ、運動会で素1Dに100-400付けて撮れた捨てるに捨てられない写真の羅列にほとほとやんなった。
当時は400万画素で閲覧は楽だったが、いまやそんなことはできない。
5Dでも撮れる写真の山に困り果てる。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 20:52:30 ID:76NF9pyV0
>>744
>>747
羨ましいな〜♪3億円のシステム
755746:2006/01/22(日) 20:52:54 ID:lZP0Co4c0
>>750

回答ありがとうございます。
やっぱり無理ですか。
とりあえず、こつこつとEFレンズをそろえていきます。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:50:34 ID:6oJoRK5x0
>>745
>普通に使う上で5D以上の快適さって何が必要なんだろうか?

特には感じないけど、スポーツ撮らないからかな
あれは、プロカメラマンが撮った奴を見てた方が良いかなという感じなので
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 22:04:12 ID:gmriAhy00
>>724
静物相手のAF精度は5Dがキヤノンの中では最強。
>>738
5Dは動作がトロいから誤解されるがAF精度は非常に高い。
>>734
しかし万一銀塩が失敗してたら何も言わず5Dで撮ったのを提出してるよ。
>>741
高感度が必要なら安心してどうぞ。
EF24mmF1.4L と高感度のコンビは凄い。
他のカメラでは撮影不可能な状況で、ここぞとばかり登場。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 22:09:09 ID:FmMmwvex0
24/1.4ってそんなにいいのか
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 22:14:28 ID:mjNbzF1q0
正直5Dがあるのに
ニコンを使うやつの気が知れない。
760:2006/01/22(日) 22:18:19 ID:gAwvZjRx0
>>759
すみません。
761トョータ:2006/01/22(日) 22:19:22 ID:4JMNrvOg0
1系なら出来るブラケット撮影枚数変更を可能にして欲しい。
3枚も撮る必要無いから2枚に設定したい。
露出補正幅が狭い。
シフトする時は5段ぐらい補正したい。
ISO感度は常時表示して欲しい。
電源とサブ電子ダイヤルのスイッチを一つにするのは良いけど、
一段でサブ電子ダイヤルオン、二段でオフにして欲しい。ウザイ。
白飛び警告がインフォ設定の時だけじゃなく、全画面表示の時にも
出せるようにして欲しい。

要望はこんな感じかな。
ワンショットでパッパと撮って行くならシャッターチャージのキュインという音もあって気分が良い。
データは暗部が残り過ぎるから少し下を切ると具合が良い。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 22:46:03 ID:pbfTPDY10
「フルサイズの良さが分からねえ」

こう言う奴らに俺は何人も出会った。

そんな時、俺はいつでもこう言う。

「まあ、つべこべ言わずに5Dでも買ってみな」


次に会った時の奴らの台詞は、いつでもこうだ。

「もうAPSには戻れねえ」



Make it possible with Canon
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 23:07:26 ID:RHxgsBsT0
>>735
> つか、被写体が動体なんてユーザーは、カメラ所有者全体から見てもほんの一握りだから脳内でも恥ずかしくはないとは思うけどねー

他の点は概ね同意するが、動体撮ってる人は多いと思うぞ。一般家庭ユースだと
静物ならコンデジで十分だったが、動くガキどもをきちんと撮りたくなって一眼に
踏み切るケース多いと思う。その他、鳥屋、鉄屋、飛行機屋、車屋…。

スポ撮りはシャッターチャンスと思って撮った瞬間の次によりよいチャンスが来る
ことも多いから、連写はやはり必須。最初の一コマが一発撮りのつもりで切るが、
使えるコマはその後にあることは多い。まあ、運動会程度なら、秒3コマでおつりが
来るとの指摘は禿同。特にAFが優秀ならね。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 23:19:38 ID:FmMmwvex0
>>761
ついでに全画像削除を無くせと言いたい。
露出補正幅と白飛びは改善してもらってもいいな。
他は別にイラン。何でもやりたきゃ1Dにって感じだし。

メニューとカスタムFは1D並にして欲しい(機能が寂しい)。
ファインダーを100%にして欲しい。
情報ファインダーにして欲しい。
ボタンを増やしてメニューを開かず設定できるようにして欲しい。
って、やっぱ1Dになっちゃうな。
駒速いらんからせめて1Vの大きさだったら。

2ボタンでボタンの数より機能数を増やしているのは単純にすごいアイディアだと思う。
じゃなきゃあのpizzaボタンの入った35Dみたいになっちゃうし。

結局、何だかんだ言ってもいまのままで取り立てて突出した不満は無いと思うのだが。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 23:25:12 ID:6oJoRK5x0
>>763
>他の点は概ね同意するが、動体撮ってる人は多いと思うぞ。一般家庭ユースだと
>静物ならコンデジで十分だったが、動くガキどもをきちんと撮りたくなって一眼に
>踏み切るケース多いと思う。その他、鳥屋、鉄屋、飛行機屋、車屋…。

動く子供は動体って程でもないですよね、AFワンショット、単写で十分かと。

てか、毎週撮影に通うような、XX屋ってのは、そんなに多いのかな?
人口は少なくても、一人当たりのお布施は凄そうだから、大切なお客様だとは思うけど。

家族と、スナップなら毎週末、場合によってはもっと撮れるけど。。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 23:28:01 ID:pbfTPDY10
>714 実際は5D売れまくってま〜す♪

<BCN総研先月号記事コピペ>

先鞭をつけたのは10月にキヤノンが発売した「EOS 5D」。
1280万画素で35mmフルサイズの自社製CMOSセンサーを搭載した、マニア「待望」のカメラだ。
これまでの銀塩一眼レフと同じように20mmのレンズを20mmの画角で使え、
85mmのレンズのボケ味を銀塩カメラと同じように楽しむことができる。
35mmフルサイズセンサーのこうしたメリットは大いに魅力的だ。
ボディーのみで30万円台という高価なカメラだが、これまでのデジカメに物足りなさを感じていた銀塩派でも心が揺らぐだろう。

とはいえその値段といい、普通の人が聞いてもよくわからない35mmフルサイズという呪文のような言葉といい、
一般ウケという点ではやや疑問だった。

ところがこれが売れている。

直近の速報ランキングでは7位と堂々のトップ10入り。レンズ付きで10万円を切る「お気楽」路線の一眼レフと肩を並べる売れ行きだ。
おそらく買っているのは写真マニアたちだろう。
そのうえ銀塩文化圏で育ってきたカメラマニアたちも、これを機にデジタル文化圏に「移住」し始めた、と見ることもできそうだ。


767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 23:29:10 ID:pbfTPDY10
>714 人気最高で〜す♪

2005年デジタルカメラ人気投票結果発表

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/27/2962.html

1 EOS 5D   
2 D200
3 EOS Kiss Digital N
4 α Sweet DIGITAL
5 E-500
6 *ist DS2
7 D50
8 D2X
9 D70s
10 Mamiya ZD
        グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 23:42:59 ID:FmMmwvex0
>>765
室内(距離1〜5m)でフルスピードで走り回る子供は1DのAIservoでも間に合いませぬ。
結局MFの方が当たる。ちょっとスピードが落ちてくるとAFでもだいじょび。
ま、鳥撮りの神業は見たこと無いんでどんなんだか想像付かないが。

この間、雑誌に記事が出るテツ屋が、ピントは置きか中央1点で振りゃ十分って豪語していたが、
知人の子供を室内で撮ったら全滅だったとがくーししていた。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 23:46:19 ID:6oJoRK5x0
>>768
室内で至近距離でも十分いけてるけど。。
50mmF1.4とか明るいレンズだからか?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 00:28:31 ID:EcyaR6Dl0
遠景で髪の毛やら木々がもじゃもじゃになる問題ですが
あれからいろいろためしたらわりと近景でも起こる事がわかりました。

10mぐらいの被写体でも起こりますがほかの方どうですか?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 00:29:54 ID:K9lhJK530
5Dに行くべきか20Dの後継を待つべきかで悩んでるんですが
ちょっと質問があるので教えて下さい。
5DのAFフレームって随分と中央に寄ってるじゃないですか
ってことは実際使う時はピントを合わせた後でカメラを振って構図を決めるような
使い方が多くなると思うんですが…
それだと明るいレンズの開放で被写界深度が狭いとピント結構外れたりしないですか?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 00:31:01 ID:fS8Elk5t0
コサイン偏差はあまり気にしないでOKです。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 00:40:46 ID:e+dzPe8d0
実際使う時はMFで使うことが多くなるのでAFフレームの位置なんて関係ないよ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 00:54:36 ID:V7J0gYPZ0
>>770
ローパスかもね
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 01:02:03 ID:GSxvuOVy0
242 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/07 01:12:00 ID:O0FdkWFN
【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。

つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。
コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな 引きこもりを雇用するとは考えられない。
すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg

⇔二コネット(ニコレット)
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 01:10:32 ID:hHZO5YHR0
>>774
フォヴェオン対抗の有機三層素子の実用化はまだ先かな。
全然話題に上ってこないね。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 01:19:11 ID:Puc5tFcT0
>>763
> > つか、被写体が動体なんてユーザーは、カメラ所有者全体から見てもほんの一握りだから脳内でも恥ずかしくはないとは思うけどねー
> 他の点は概ね同意するが、動体撮ってる人は多いと思うぞ。
風景、花、おねーちゃんに比べて、スポーツやレース、鳥を撮っている人は、もの凄く少ないと感じておりますが、気のせいかな?
鉄の場合は動体という程対象物追わないと思っています

ただ、一般家庭のガキんちょが最強の動体というのは禿同
ありゃF1よりもピンが来ないです
これを含めれば、動体撮っている人は確かに多いかも知れませんねー専門かどうかは別にしてですが;;

> スポ撮りはシャッターチャンスと思って撮った瞬間の次によりよいチャンスが来る
> ことも多いから、連写はやはり必須。
その次の瞬間は確かにカメラの性能で得られるコマではありますねー
プロなら必須でしょう、趣味なら他の被写体と相談かな?
自分はレースが連写不要なのと、レンズ遊びの為に「次のコマ」は今は我慢中です;;
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 01:26:21 ID:7zGhViEo0
>>775

キヤノン=ネットウォッチ(見るだけ)の専門スタッフが居る。やましい事はないので存在を公開。

ニコン=ネットライター(カキコ)の専門スタッフが居る。隠蔽専門なので、存在も隠蔽中。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 01:26:42 ID:Puc5tFcT0
>>745
> 普通に使う上で5D以上の快適さって何が必要なんだろうか?
本気で答えるなら、1系と同様の露出計欲しいですねー
±3段表示とAEロック後の輝度差表示
これが無いとスポット測光使うの面倒なんで・・・
やっぱり3じゃないと積んでくれないのかも知れないけどねー
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 01:33:38 ID:GSxvuOVy0
242 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/07 01:12:00 ID:O0FdkWFN
【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。

つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。
コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな 引きこもりを雇用するとは考えられない。
すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg

⇔二コネット(ニコレット)

               グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

           Make it possible with Canon
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 01:34:09 ID:V/rtG7Iy0
>>778
俺システム屋やってるけど、今時ネットウォッチやってない企業なんてねぇよ。
もしやってなかったら、そんな時代遅れ企業は、まず生き残れないね。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 01:36:08 ID:Puc5tFcT0
>>771
大口径単焦点で撮ったりする場合、どのみち欲しいところに測距点は無かったりするので、そーゆー時はMFです
そのための親指AF&フルタイムMF、Ee-Sでやんすよ、結局AF使ってもピンが来てるかはファインダーで確認するしかないです。
その点5DはEOSデジの中では恵まれているかと・・・
P85/1.4なんか付けて遊んでいたら、そもそもAF使えないしねっ
ま、紙ピンの時は、自分&相手も微妙に動いたりするので、ピンが来るのは2ショット目以降が多いですけど;;
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 01:54:59 ID:+g6og2v30
20D後継待てなくて5D今日買った
AFいいね 焦点良く合う

だが24-70F2.8Lだとちょっとテレ側足りない感じがする
24-105F4LIS買うか
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 01:59:24 ID:9ZPWdrqy0
>>783
おめ。
24-105あればよほどの事がない限り、つけっぱで十分
そして自然にデジカメ板みなくなる
不満がないからね。
他のカメラの人は、あちこちみるでしょ不満だらけで。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 02:18:22 ID:V/rtG7Iy0
>>784
ボディに不満無いから、逆にレンズ関係中心に見る様になるね。色んなのつけて
楽しみたくなる。このカメラ買ってから、常時携帯する様になったよ。思ったより、
重さも気にならない。高感度強いのも撮影の幅が広がったから、余計に楽しい。
個人的に気に入ってるのは、やはり50mmF1.4。短焦点レンズ地獄に足踏み入れた
みたいで怖い。けど、今のところ買い増しは、17-40mmF4Lにしようかと思ってる。
来月からアメリカに行くので、被写体がでかいから、広角必須。

24-105L ISは、安定供給される様になった?淀じゃ2〜3ヶ月待ちって言われてる
んだが。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 02:19:38 ID:od4Fo7OM0
なんで、後継待たなかったのさ?
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 02:38:10 ID:V/rtG7Iy0
>>786
5D持ってないの?
カメラの場合、待って撮影チャンス逃すよりは、ここぞという時期に買った方がいいよ。
20D後継じゃ5Dより部分的に上回ることはあっても、APS-Cサイズだろうし、
他の性能・機能も5Dよりスペックダウンされてる可能性は高いでしょ。5Dは、20D後継
出ても後悔するカメラじゃないよ。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 02:49:08 ID:9ZPWdrqy0
17-40もってるけど
画角が24−105とかぶってるから
自然持ち歩かなくなったなぁ。
単焦点も、5Dで使うと、より解像度が増す感じだけど
もう(俺は)24-105でも十分って感じ

うちの母でもLサイズのプリントで
”これうつり悪いカメラでしょ?”って
5Dとそれ以外のカメラを見分けるんだよ
びっくり!
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 03:04:12 ID:V/rtG7Iy0
>>788
いや実は、24−105欲しかったんだが、手に入らず。あれは悔しかった。けど、色々予定があった
ので、仕方なく断念。とりあえず廉価な28-135つけてる。そこで、完全に被る24-105買うより、
広角域をカバーできる17−40 F4L買って、標準は、50mmF1.4。適当にスナップする
場合には、28−135にしようかと。安価な28−135でも5Dの解像力がいいの判るね。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 03:20:30 ID:9ZPWdrqy0
俺も28-135持ってた
5Dにつけて24−105が来るまで使ってたよ
ISが24-105の方が、効く気がしたので
28−135は20Dの人に譲った。
写りはどうだろ?単焦点と比べるほど差がない気がす

短焦点Lレンズを100とすると (ものに寄るが)
24−105は 85
28−135は 75 俺の中ではこれくらいの差
ちなみに値段は3倍www
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 04:16:09 ID:bPLrHCU2O
俺も、28-135つけてる。
24-105が手に入らなくなったので繋ぎのつもりだったが、5Dと非常に相性が良い感じがする。
広角24より、望遠側135の方が有りがたかったりするので、
もう、24-105は要らんかな?とも思う。
17-40があるので、24スタートのレンズより、14-40つけっぱになる気がするし。
しかし、5D+28-135は良い。値段の割りには、ってのもあるけどね。
レンズは(売ったり買ったりで)四本目なんだが、個体差もあるのかもしれない。
ボディも、D30、1D、幕2、キス丼、と組み合わせて見たが断トツで5Dが。
何でだろ?と色々考えてみたが、素人考えで笑われそうなんで書かない。


チラシの裏になってしまった、スマソ
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 07:16:53 ID:QF10cco00
>762
フルサイズのよさは良くわかる。
フルサイズで揃える金額がまだ出せないだけど<俺。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 07:24:38 ID:QF10cco00
>768
鉄は、レールの上しか移動しないし、
加速も原則も比較的ゆるやかだし
(普通は)2−3メートルの至近距離で
撮ることも無いから、MFも置きピンも
動き回る近居rの子供より楽なような気が。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 07:25:13 ID:ZHjP33Ca0
動体に追従すると言うがあれだけ遅けりゃ
合うわなw
なによりもあの質感の低さに萎え
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 07:25:37 ID:QF10cco00
>793
×近居rの→○至近の

です。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 07:26:25 ID:QF10cco00
>794
さらに
×原則→○減速
ごめんね。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 07:57:41 ID:QF10cco00
>768
あ、あの、前から疑問に思っていたんだけど。
AIサーボって、車とか列車とか直線的に移動するものにしか
効果が無いのじゃないだろうか。子供とかは
右に行くか左に行くかわからないし止まったと思ったら
走り出すわけだし、こういうものにAIサーボって
有効なんだろうか?。

で、いつもワンショットで撮ってるんだけど。

798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 08:28:17 ID:Puc5tFcT0
>>797
> AIサーボって、車とか列車とか直線的に移動するものにしか
> 効果が無いのじゃないだろうか。子供とかは
キヤノンの場合は一緒になっているからわかり辛いかも知れんが、コンティニアスAFと動体予測は別の話ですぜ旦那

測距対象に対してロックを行わず、連続してピント合わせに行くのがコンティニアスAF
動体予測はミラー上がっていて測距出来ない時に動きを予測する機能なので等速にしか対応できないハズ

AIサーボ時は、ミラー降下して測距出来るようになれば、またピントが合わせにいくので極端な話こっちの性能が良ければピンは来る
5Dの動体追従性が良いのは、この性能とミラー上がっている間隔自体がゆっくりだからだと思ってます

> で、いつもワンショットで撮ってるんだけど。
動体をワンショットで撮るとピントが故意にずれる以外に利点はないよん
AF精度自体はワンショットの方が高いけど、相手は動いているので意味無し
それ以前に、AFボタン(普通はシャッターボタン)半押し連打しないとピン来ないので大変だと思うのだが;;
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 08:29:53 ID:92Qryo400
想定に食い違いがあるんじゃない?
室内って言っても、家の中のスナップとバスケットボール撮りなんかの違い。
家の広さが違うのかもな。
忍者じゃないんだから、フルスピードで走って右や左には行かないだろう。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 09:45:41 ID:qUh7BfQ30
>>798
>> で、いつもワンショットで撮ってるんだけど。
>動体をワンショットで撮るとピントが故意にずれる以外に利点はないよん
>AF精度自体はワンショットの方が高いけど、相手は動いているので意味無し
>それ以前に、AFボタン(普通はシャッターボタン)半押し連打しないとピン来ないので大変だと思うのだが;;

室内の子供の話であれば、AFワンショットで十分間に合うよ
もし相手が、大きく動くようならばこっちも一緒に、体もしくはカメラを動かしながら
なるべく一定距離を保ち、単写で半押し連打でいいんでなの?

どうせ不規則なものに、AIサーボでは意味ないし、闇雲に連写しても撮りたかった瞬間になるのか疑問
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 10:35:14 ID:StEIavt10
こども行動予測AFを開発したメーカーのカメラは売れる!
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 10:39:48 ID:9FOFpRs60
>こども行動予測

カメラの機能じゃなくてもいいから、そんなことができるものなら欲しい。
本当に、小さい子供って突然に何をやりだすか全く予測できないから。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 10:46:59 ID:4ye85cTW0
至近子供にワンショットでは明らかに追いつかない。
へたすりゃブラックアウトが終わった後には子供が視界から消えている。
部屋の端からよーいどんを反対側の端から撮っていてもAFが追いつかないことがほとんど。
それこそ置きピンかMF(実は置きピンに近い)。
アメフトのようにジグザグ横に飛ぶことは無いのでAIservoの方が合うはずではあるが。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 10:56:54 ID:i6MlZGUM0
 動き回る子供は比較的広角使って置きピンだよ。
 2メートル固定とかで自分が動いて子供との距離が想定と一致した瞬間にシャッターを切る。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 11:10:30 ID:kkENRzco0
韓国のサムソンがアメリカ市場で激安半額レーザープリンターを投入し
本気で世界シェアNo.1を取るつもりでキャノンを追い詰めている。
キャノンは赤字タレ流しの値引きでシェアを維持しようとしているが
長年の高値安定に馴れた体質では有効な反撃ができす防戦に手一杯の状態。

ヒューレットパッカードも経営者が入れ替わって攻撃的経営に反転。
ヨーロッパのレーザープリンター市場でキャノン0EM品の販売を打ち切り
自社製品に切り替えた。
ヨーロッパのレーザープリンター市場でヒューレットパッカードブランド頼みで
自社ブランドによる販売をしていなかったキャノンは一瞬にして販売先を失った。

さらにヒューレットパッカードはヨーロッパ市場におけるキャノンの牙城インクジェット市場に逆参入、
低価格を武器にキャノンのシェアを一方的に奪っている。

今までのキャノンの高収益を支えたプリンター事業がバラバラに切り崩されているこの危機的時期に
社長の御手洗は経団連会長のイスに目がくらみ、
個人的名誉欲を優先し会社と社員を捨てキャノンを辞める。
独裁ワンマン社長のいなくなった後のキャノンはこの危機を乗り切ることができるのか?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 11:17:35 ID:Puc5tFcT0
>>800
> どうせ不規則なものに、AIサーボでは意味ないし、闇雲に連写しても撮りたかった瞬間になるのか疑問
いやだから、不規則かどうかは別にして動き続けるモノにはコンティニアスAFが有効であって意味は在るんよ、連写は関係ないってば;;
普段から動きモノ撮っている身としては、AIサーボにして、ピン追ってこれだと思った時にシャッター押す方が良いのでは? と言っているだけなのだが変かな?
家の中ならワンショットで良いんだというのは別に好き好きだからええけど、わざわざワンショットを使うモンではないと思うけど
ボタン1回押してダイヤル1回転がすだけでAFのモードは切り替わるんだし

と、言いつつも、実際には家の中で走り回る子供はMFじゃないとAFはついてこないけどね;;
姫ならマシだが、坊主はマジで忍者だよ、撮影距離も伴って奴らの動きはかなりキツイ

ちなみに対象物が横方向に動く場合には、AF性能云々よりも撮影者がAFフレームに捕捉できるかの方が大事ですな
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 11:22:03 ID:gU8qChX/0
なんか20年前AFカメラが出てきたときみたいな議論をやってるな。w
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 11:33:37 ID:+AYlqqR/0
>>770です

>>774さんありがとう。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 11:39:47 ID:Puc5tFcT0
>>20年前
同じ事思いながら書き込みしていたりして;;
そのα(ミノ)もアボーンと・・・歳喰ったわなぁ

と、懐古だけではアレなんで、AFネタでも・・・
自分は、未だにAF起動とシャッターボタンが一緒なのが気に入らない人なんだけど、CF4ってみんな変えてる?
普段4−1(いわいる親指AF)、スポーツだと4−3(同AEロック無し)で使っているんだけど、人に撮って貰う時にはEOS使いの人に頼んだ時でも大抵説明しても理解されなくて戻さないとあかんのよね;;
810800:2006/01/23(月) 13:17:12 ID:D+BcYlxq0
あ。。

一回AFで合わせて、そのまま半押し連写って置きピンと同じちゃぁ同じだったね。
最初だけAFでピント持っていっているだけで。。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 13:19:29 ID:/KP4K3740
>>808
大きいCCD面だからゆがんでるかも
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 13:45:51 ID:obVkWcn00
一昨日は雪が降る中での撮影。昨日は積もった雪が落ちてきて5Dに直撃。
なんの問題もなく使用可能だった。防滴ではないが雪程度なら問題なし。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 15:00:24 ID:H6j6kfev0
AIフォーカスでは駄目?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 15:08:50 ID:ajbVom0p0
>>813
正直AIフォーカス使ったことないな・・・
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 15:12:33 ID:StEIavt10
>>813
かけっこには有効。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 15:27:42 ID:G0TzbPi60
817797:2006/01/23(月) 16:30:45 ID:QF10cco00
>798
あ、ちなみに私は20Dユーザで5Dはまだ持ってないです。

ええと、AiサーボのそのコンティニュアスAFは、
たとえばカメラに向かってきて急に180度ターンして
カメラから遠ざかるようなものをスムーズに捕らえ続けて
くれるんならいいんだけど、ターンのあたりで
捕らえてくれない、或いは動体予測のせいか(?)
かえって変な動きをすると感じたことは無いでしょうか?。

逆方向に動き出したときの追従が結構悪いと思うの
だけど。少なくても20Dでは。

818バチスカーフ:2006/01/23(月) 16:44:06 ID:mj+i0BBX0
>最上位機種を目指すことさえ無いようなスタンスで
>数を取ろうと考えても、一眼レフを求めるユーザーに
>本当に受け入れられるのでしょうか・・・。


結構民衆って、雰囲気に流されやすいものですよ。
価格コム・人気アイテムの一位はソニーT9。三位がパナソニックFX9。
キヤノンIXYは大分遅れて5位…。

まだ両社とも一眼参入していない、かつ両方とも普及コンパクト
コンシュマーでこの状態。
このランキングが普及一眼で起きないとは、誰も言い切れません。

そうなったら凄いことになりますよ。あの異常なほどの大量広告費は、
少しでもレールから外れるだけで自分の首を絞める(経営を圧迫する)
「諸刃の剣」なんです。

今までの勢いが良かった分、一度落ち込んだらキヤノンの末路は悲惨です。
まず、広告費を出せなくなった雑誌からとたんによいしょが無くなる。
慌てて銀塩撤退を発表すれば、
今度は新聞に「キヤノン急落」「御手洗ワンマン経営崩壊」と書かれる。
ミノルタのようにマニアックな人気が無い分、誰もフォローしてくれない。
御手洗が経営不振の責任を取って引退するも、後任が御手洗の機嫌をとる事
で上がってきたイエスマンしかいないので、誰も立て直せない。

数年後の掲示板には、「キヤノン終わったな。」「ざまあみろ御手洗。」
のレスで埋まるでしょう。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 16:45:02 ID:t8ACo+/20
AIフォーカスって、一回も使った事無いが普段はワンショットで、相手が動いていたらコンティニアスらしいのだが
どうやって判断するのかな?
AFロックしてからじゃ無いと相手が動いているかわからんよーな
元々どういった用途を想定してるのかわからんけど、全自動で使っているということは初心者向けなのかな?
使ってる方教えてちょ

正直今は邪魔なので全自動の時以外は選択に出なくして欲しいと思ってましたわ
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 18:06:23 ID:b+O+brBR0
>>757
KDNでも高感度&シグ30mm1.4で不便と思えるシーンは無いですよね。
5Dの方が高感度ノイズは少なそうだから、さらに使いやすいと考えると無敵だとおもえますね。
いつでも変更可能と言うところは、フィルムの使い勝手を遙かに超えてる。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 18:24:59 ID:fgbluHDa0
先日5Dを買いました。
使用感は最高に良い。
今迄使用していた20Dとは雲泥の差です。
もう20Dを持っている人なんかみると哀れに思える程です。
あと、1DMk2や1DsMk2の人なんかもお金の使い方が下手なんだと思うくらいに5Dの
コストパフォーマンスが高過ぎと感じてしまいます。
あと、以前銀塩で愛用していた35-350Lが復活しました。
友人が20Dで使用している28-300 IS Lよりも画質がいいです。
デジ対応の新型よりも旧型の方が画質がいいなんて驚きとともにキヤノンが低価格で
フルサイズの5Dを出してくれてレンズ資産まで救済されて感激しました。
他にデジ対応以外で画質良好のレンズがあれば教えてください。
中古で安くなっていると思うので我々5Dユーザーの特権として買い占めたいと思います。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 18:31:24 ID:bjkXSVX10
>>817
ちょっと試しにそういう状況で1D2のAIサーボ使って見ましたが
ちゃんと捕らえますね。問題ないです。
ちなみに5Dでも問題ありませんでした。
個人的な意見ですが、20DのAFはオ馬鹿なので、迷いやすいのかと。

>>821
で、そんな糞レンズばっかり買いあさってないで、名玉って言われてる
レンズの一本でも買ってみたら? 感激度が違うよ
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 18:43:16 ID:QF10cco00
>822
情報ありがとうございます。
また実験までしていただいて、感謝します。
実は私も20DのAFはタコではないかと
なんか薄々は・・・・

じゃここは次ボあたりで、5D・・・
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 18:59:38 ID:H07ctasl0
>>820
室内パーティーとかでも、
30ミリ×1.6で行けるなら多分何とかなるだろう。

24ミリの画角でありながらF1.4という威力が5Dで生きるんだよ。
825798:2006/01/23(月) 19:00:52 ID:I6VM+buu0
>>817
お願いだから少しは試してからレスしてちょ;;
逆に聞きたいのだけど、あなたの想定するシーンはワンショットだとピンがくるのかい?

論点がずれてるので一応書いて置くけど
目の前でターンした被写体が居たとした場合、もちろんシャッターは欲しい絵で1回
・ワンショット:そもそも最初にAFロックした位置にピン固定、ピント合わせ中も相手は動くし、AFボタン押し直さないと測距しないからターン以前にピンはきてない
・AIサーボ:AFボタン押している間測距しっぱなし、AF性能良ければずっとピンがきてる、ターン時にAF追随できなければ一端ピンは外すが測距点外さなければすぐにピンはくる
・神のMF:手で逐次追うだけ、慣れれば一番頼りになるが修行がいる
・置きピンMF:ターンの瞬間が欲しい時で、位置が事前に分かる場合はMFでそこにピン置き

もしかしてターンの瞬間の狙うという話をしているのなら置きピンでしょう、ワンショットでその瞬間を狙えるぐらいならAIサーボも迷わない
いずれにしても、動き物にわざわざワンショットを使う理由はないと思うけど、すごい秘策があるなら私にも教えて欲しいっす
826798:2006/01/23(月) 19:09:40 ID:I6VM+buu0
>>823
うおっ、AFのモードの話をしているのでは無かったのかぁ
すまんです

追従性自体の話だったら、本体もあるけどレンズにも寄ると思うよ
827817=797:2006/01/23(月) 19:38:45 ID:QF10cco00
>825
うーん。あの、煽りで書いてるつもりはないのです。
そろそろあなたの書き込みに対するレスはやめようかと考えはじめちゃった。

>お願いだから少しは試してからレスしてちょ;;

5Dは持ってないけど、20Dで散々試したつもりなんですが。

私の実験と過去の経験からいうと

○20DのコンティニュアスAF(AIサーボ)はスムースにずっと追従するというか
 ある程度離れたら、一気に合わせるようなカクカク気味の動きです。
 で、被写体が動く方向を変えたようなときにはそこで一瞬
 0.3-4秒かもしれないけど追従を放棄するような動きをします。
 だったら、ワンショットにてその方向を変えた直後にで一発シャッター
 半押ししてやるほうがよさそうだと思ったこと何度もある。
○実際にそれをやってみた。どんな場合でも良いとは確信をもっては
 いえるほどではないが、感覚的には歩留まりがあがったように感じた。
○何十回とは言わないが、数回から10回ぐらい、本当に動く被写体、
 友達子供のバレエの発表会とか 表で動き回る犬(人間の子供の比じゃない)
 とかを撮ってみたが、少なくても20Dでは、ワンショットとAIサーボで
 差があるように感じられない。というか、ワンショットの方が
 無難に撮れるよな気がした。(一眼レフを使って20年になるので
 私自身がAFがずれたことが、わかりそこではレリーズしない
 からかもしれない)

という、AIサーボに関する疑問点と不満を書いただけです。

 まあ、もういいです。
 AIサーボで踊りや動き回る子供や犬が撮れるなら、
 そんなに幸せなことは無いと私も思うよ。
 じゃあね。
828825:2006/01/23(月) 21:58:33 ID:Puc5tFcT0
>>827
もともとは、
「不規則な動きをするモノにAIサーボって有効なんだろうか?」
と言う質問だったので、ワンショットよりは有効ですと一生懸命返答していたのですが・・・伝わりませんでしたか?
20DのAFがどんなかは残念ながら知りませんが、EOS5、-3、D30、10D、5Dと使ってきて、D30なんかのショボイAFも在ったけど、動体にワンショットの方が歩留まりが良かったことはありませんでしたのでそーゆー話だとは気が付きませんでした。
にわかに信じがたいと今でも思っています。

> という、AIサーボに関する疑問点と不満を書いただけです。
だからと言ってワンショットの方が良いというのはちょっと乱暴かと思ったので延々とレスしている次第です。

ここまで来るとすれ違いも甚だしいのでレスは要りませんよー
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 22:18:10 ID:Am7TQcDI0
>>821

28-300と35-350を比べたら可愛そうだろw
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 22:29:29 ID:Osa6dTl20
まじに聞きたいんだけど、5Dに28-300Lってどうですか。
今は20Dでズームは17-40、28-300使ってんだけど、こいつが本来の画角取りもどしゃ、つけっぱ出来る。
特に周辺減光いかがなもんでしょうか。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 22:36:49 ID:hLxwC8GI0
28-300Lって何に使うレンズなんだろう?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 22:40:37 ID:1x19WyR80
>>831
報道関係向けじゃねえの?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:08:14 ID:ucDlzmwM0
2005年ベストデジ1は1Dsmk2だべ?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:19:11 ID:fS8Elk5t0
【キヤノン、デジカメ好調で通期業績を上方修正】

キヤノン(7751)は27日、2005年12月期の連結営業利益(米国会計基準)が前期比8%増の5870億円になる見通しだと発表した。

従来予想は6%増の5780億円。デジタルカメラの好調が業績をけん引する。

同日会見した田中稔三専務は「第2四半期までは一般消費者向け製品の価格下落圧力が顕著だったが、第3四半期には特にデジカメで圧力が和らいだ」と分析した。

売上高は8%増の3兆7400億円(従来予想は3兆6800億円)、純利益は12%増の3840億円(同3670億円)を見込む。

デジタルカメラは本体に加え一眼レフ用レンズも好調で、カメラ部門の売上高は13%増の8581億円を見込む。
 

             グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

           Make it possible with Canon

835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:21:24 ID:hLxwC8GI0
80万円がベストとは言いがたいな。
その半額でフルサイズを味わえる驚異にベストたる所以あり。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:36:03 ID:xPFDJGvz0
8581億円/3兆7400億円....
ナニ売ってんだキヤノンは?



プリンターなんて微々たるモンだろーし
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:50:06 ID:IQ1gk8yt0
iPod nanoでかなり儲かったよ。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 00:01:31 ID:xPFDJGvz0
5870億円/3兆7400億円=利益率15.7%

オレのお布施にも暴利だナ。。。orz
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 00:04:16 ID:uSYhU8Zl0
それでもマイクロソフトの利益率50%以上には遠く及ばない。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 00:51:51 ID:ZA5DMy440
D2x使ってるオレが、ID記念カキコ
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 02:07:38 ID:pbUb58Zi0
そりゃいくらキヤノンでもゴーアク度でゲイツに勝てるわきゃない。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 02:17:55 ID:28DrsOVQ0

韓国のサムソンがアメリカ市場で激安半額レーザープリンターを投入し
本気で世界シェアNo.1を取るつもりでキャノンを追い詰めている。
キャノンは赤字タレ流しの値引きで必死にシェアを維持しようとしているが
長年の高値安定に馴れた体質では有効な反撃ができす防戦に手一杯の状態。

ヒューレットパッカードも経営者が入れ替わって攻撃的経営に反転。
ヨーロッパのレーザープリンター市場でキャノン0EM品の販売を打ち切り
自社製品に切り替えた。
ヨーロッパのレーザープリンター市場でヒューレットパッカードブランド頼みで
自社ブランドによる販売をしていなかったキャノンは一瞬にして販売先を失った。

さらにヒューレットパッカードはヨーロッパ市場におけるキャノンの牙城インクジェット市場に逆参入、
低価格を武器にキャノンのシェアを一方的に奪っている。

今までのキャノンの高収益を支えたプリンター事業がバラバラに切り崩されているこの危機的時期に
社長の御手洗は経団連会長のイスに目がくらみ、
個人的名誉欲を優先し会社と社員を捨てキャノンを辞める。
独裁ワンマン社長に見捨てられた後のキャノンはこの危機を乗り切ることができるのか?












843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 02:23:53 ID:q1qGAu0G0
人様のことを心配するより、まず自分のことを心配しろ>>842(コピペ厨)
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 02:46:31 ID:Z7idy+920
【ますます広がる格差〜キヤノンが独占禁止法に抵触する日〜】

ニコン
2004.4-05.3実績 661 105(27)
2005.4-06.3予想 800 160(35)
2005.4-05.9実績 420 79(NA)
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/ir/event/pdf/06mid_03.pdf

キヤノン
2004.1-04.12実績 1,400 126(30)
2005.1-05.12予想 1,690 186(35)
2005.1-05. 9実績 1,120 NA(NA)
http://www.canon.co.jp/ir/conf2005q3/p15.html

集計期間、デジタル一眼レフ販売台数、銀塩一眼レフ販売台数の順。

845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 03:07:16 ID:28DrsOVQ0

韓国のサムソンがアメリカ市場で激安半額レーザープリンターを投入し
本気で世界シェアNo.1を取るつもりでキャノンを追い詰めている。
キャノンは赤字タレ流しの値引きで必死にシェアを維持しようとしているが
長年の高値安定に馴れた体質では有効な反撃ができす防戦に手一杯の状態。

ヒューレットパッカードも経営者が入れ替わって攻撃的経営に反転。
ヨーロッパのレーザープリンター市場でキャノン0EM品の販売を打ち切り
自社製品に切り替えた。
ヨーロッパのレーザープリンター市場でヒューレットパッカードブランド頼みで
自社ブランドによる販売をしていなかったキャノンは一瞬にして販売先を失った。

さらにヒューレットパッカードはヨーロッパ市場におけるキャノンの牙城インクジェット市場に逆参入、
低価格を武器にキャノンのシェアを一方的に奪っている。

今までのキャノンの高収益を支えたプリンター事業がバラバラに切り崩されているこの危機的時期に
社長の御手洗は経団連会長のイスに目がくらみ、
個人的名誉欲を優先し会社と社員を捨てキャノンを辞める。
独裁ワンマン社長に見捨てられた後のキャノンはこの危機を乗り切ることができるのか?












846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 05:40:57 ID:8RmLsAap0
>>836
殆どがファックスだよ。次がプリンターでその次くらいがデジタルカメラだろ。

中小企業からのファックスメンテナンス契約がキヤノンの懐を潤している。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 05:42:11 ID:8RmLsAap0
ファックスじゃあなくてコピー機だな。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 06:52:18 ID:FU28L3n40
まじで質感悪すぎ
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 08:59:10 ID:umphzMS50
ニコンにがんばって欲しいなぁ。
キャノンしか選択肢のない現状が情けなくないのか?>ニコン

あとニコンユーザーもがんばって欲しい
あのニコンのカメラを買うんだから尊敬してる。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 09:29:24 ID:d6J3bljV0
>>848
力メラの質感を求める者はD200を買い、
映像の質感えを求める者は5Dを買う。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 09:40:29 ID:LoWe82jq0
質感え
質感え
質感え
質感え
質感え
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 09:47:40 ID:469n4cT20
>力メラの質感を求める者はD200を買い、

東南アジア製のカメラに「質感」ですか?せめてD2xって書きなよ。
筐体各部の精密さやレリーズ感あたりは展示機を触れば誰でも違いは分かるよ。
D2xの質感はデジ一眼の中でもダントツだな。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 10:43:33 ID:4hRse4M40
いいんだよ、爺と厨には。
オレ、D2Xを持っていたが5D買ったんで売った。
質感ってなんだろーか?
敢えてニコンで言うならばオレはF5にしか感じられない。不細工だが質感はある。
Mは単純にいいと思うよ。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 10:50:48 ID:umphzMS50
じゃココ来ないで
シマシマのカメラ使っとけよ
未練がまし杉
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 11:50:19 ID:/sBJ82hy0
シマシマは直ります。
マツゲは直らないけどそんなもの誤差の範囲です。
パープリンや倍率色収差に埋もれてしまいます。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 12:18:25 ID:Z7idy+920
今の現状ではシマシマは直らない。 メーカーもナウンスしているみたいよ。


【シマシマ修理で更に悪化〜まつげノイズ、白つぶれ、ノイズが酷くなる〜】


613 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/23(月) 04:39:37 ID:8yTWJ5o60

SCで縞対策してもらった。

言われている定番どおり、縞は消えマツゲがひどくなった。

気のせいかもしれないが白がつぶれやすくなったように感じる。

それから同じISOでも少し粒粒感が荒くなった感じがする。特に暗い場所。

他の人はどうかな?


614 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/23(月) 05:06:01 ID:YDWF2wIT0

それじゃトータルで悪化してないか。

縞は出ないときもあるわけだから。

857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 12:19:13 ID:Z7idy+920
798 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/23(月) 19:09:12 ID:H07ctasl0
まつげを消すのは無理だよ。
アンプのゲインを調整することで、チャンネルごとに白飛びするレベルに違いが生じた。
飽和光源近辺で、先に白トビしたチャンネルと少し遅れて白トビしたチャンネルの差でまつげになる。

シマが消えるよう調整するとまつげが消せず、まつげが消えるよう調整すればシマが消せない。
内部構造によっては、シマが消えるよう調整することでイコール白トビするレベルが一致するという場合もある。現実がそうなっていないということは、両方同時に消せないということ。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 12:19:46 ID:Z7idy+920
ニコンからの見解

タイトル : 縞ノイズ調整について
記事No : 16171 [関連記事]
投稿日 : 2006/01/22(Sun) 20:31
投稿者 : 慈仰
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=16171&reno=no&oya=16171&mode=msgview

今回の縞ノイズ調整について、新スレッドにて報告します。
私の機体の場合、蛍光灯を入れた場合の壁の縞ノイズと、点光源の滲み、この2点についてサンプルを添えて修理に出しました。
結果、蛍光灯のナイフエッジでの櫛状のノイズは、以前より多く出るようになりました。
この件に関して、今日、ニコンに問い合わせました。

縞ノイズの調整に関して、
現在、4チャンネル読み出しでノイズが出ることが分かっているが、その中の根本原因がまだ分かっていないため、
機体と共に添付されたサンプルで、ノイズが無くなるように調整している。(対処療法)

そのため、全く違う場面でノイズが増えたりすることがあるかも知れない。
なので、サンプルにより、その機体ごとのユーザーの通常撮る場面でノイズがなくなるようにしている。

ニコンでは原因究明に頑張っているが、4チャンネル読み出しの中の、根本原因がまだ分かっていないので、
現在は、この方法しかない。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 12:20:16 ID:Z7idy+920
タイトル : 根本原因を推定すると
記事No : 16179 [関連記事]
投稿日 : 2006/01/22(Sun) 22:37
投稿者 : デジ
》 慈仰 さん ニコンでは原因究明に頑張っているが、4チャンネル読み出しの中の、根本原因がまだ分かっていないので、

いったい何をやっているんでしょうねえ。じゃあ、私が根本原因をお教えしましょう。

原因は飽和電荷による熱伝導です。これが電装経路に沿ってノイズとしてデータに加わるんです。
ノイズパターン見れば明らかに熱伝導パターンと一緒でしょう。露光した瞬間にオーバーフローが熱伝導で放熱されるタイミングでデータ伝送されるんです。
放熱は瞬間に終わる程度なので、次のコマには影響は残らずに、新たに露光したオーバーフロー分のみの影響が出る。

一部では白とび部分がないのに縞が出ている画像があるので、CCD部品によっては飽和レベルに達しなくても熱ノイズが加わるのでしょうか。
でも、これはさすがにCCD部品の不良でしょう。
根本解決のためにはCCD裏面の放熱板と伝送回路とを離すか、間に断熱材を入れるしかないでしょう。
(そんなものあるのか知りませんが(笑))従って、CCDの設計を変えるしかありません。

それまでは結局は対症療法しかないです。早くにけさんのフィルターと同様の縞々睫毛ノイズ消去回路をJPEG生成ICに実装し、
NCのバージョンアップでデフォルトで適用されるようにしてください。
なお、以上は全くの門外漢の独り言なので、真偽の程は不明です。
全くの想像ですが、いまだに原因不明などと言っているのでは素人意見でも言いたくなります。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 13:54:58 ID://4nxfhU0
デジに質感とか笑わせるなって、綺麗に写りゃ良いんだよデジは・・・
んで、浮いたフィルム代でFでもF2でも、Fー1でも良いから買って磨き倒すんだ
質感なんてのは、大昔に追いてきちまったんだよ日本のカメラは
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 13:57:23 ID:28DrsOVQ0

韓国のサムソンがアメリカ市場で激安半額レーザープリンターを投入し
本気で世界シェアNo.1を取るつもりでキャノンを追い詰めている。
キャノンは赤字タレ流しの値引きで必死にシェアを維持しようとしているが
長年の高値安定に馴れた体質では有効な反撃ができす防戦に手一杯の状態。

ヒューレットパッカードも経営者が入れ替わって攻撃的経営に反転。
ヨーロッパのレーザープリンター市場でキャノン0EM品の販売を打ち切り
自社製品に切り替えた。
ヨーロッパのレーザープリンター市場でヒューレットパッカードブランド頼みで
自社ブランドによる販売をしていなかったキャノンは一瞬にして販売先を失った。

さらにヒューレットパッカードはヨーロッパ市場におけるキャノンの牙城インクジェット市場に逆参入、
低価格を武器にキャノンのシェアを一方的に奪っている。

今までのキャノンの高収益を支えたプリンター事業がバラバラに切り崩されているこの危機的時期に
社長の御手洗は経団連会長のイスに目がくらみ、
個人的名誉欲を優先し会社と社員を捨てキャノンを辞める。
独裁ワンマン社長に見捨てられた後のキャノンはこの危機を乗り切ることができるのか?  

             バッジョブ!! _     __  バッジョブ!!
       _           Eヨ 〕   〔 Eヨ       __
      〔_ \          U |   / U        / _〕
バッジョブ!! U\ \        | |  / /         / /U
 _       \ \   _、 _  | |  / / _、_    / ノ
〔ヨ \    _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    バッジョブ!!
 U\ \ ( <_,` ) \       ノ(       /____( ,_ノ` )      __
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     / _〕
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_//U

      Make it im-possible with 観音カメラ 
                               ナム〜〜
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 14:02:45 ID://4nxfhU0
なんか他のカメラの不具合とか叫んでる奴がいるが
5D待ってねーから色々と気になるんだろうな
いいから騙されたと思って5D買え
他のすべてカメラ事がどうでもよくなるから

5D持ちが気になるのは、撮影可能な膨大なレンズと自分の腕だけだぜ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 14:07:45 ID://4nxfhU0
今キヤノンが潰れても問題は何も無い
既に5Dが皆の手元にあるのだからな

わかったらコピペする暇に働いて5D買えやコピペ厨
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 14:21:17 ID:BHsigSwK0
他のすべてカメラ事が
8655D+CS2悩み人:2006/01/24(火) 17:26:05 ID:JTpHtFNg0
これ、どういうことか知っているひと教えて

アドビ、RAW現像プラグイン「Camera Raw 3.3」を国内発表
〜EOS 5D、D200など2005年夏以降の新機種に対応
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/01/24/3070.html

前から5Dで使えてたわけだけど、それとなにか変わるのかな?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 18:36:57 ID:bO2LSXqM0
シマシマモードの追加
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:31:12 ID:Zr4PiAPJ0
マジ、EF2台目に1Ds(初代)新品に行こうかと思っとるんだが、
5Dと併用じゃがくーし来る?
主として物撮り。
とりあえず、店頭で中古試したら、カキコがめちゃんこ遅いのね。
外に持ち出したら隔世の感で氏ぬ?
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:59:12 ID:n0Xo/9gT0
ブツ撮りならアオリができるヤツにしておけ
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:29:37 ID:Zr4PiAPJ0
あおりができるレンズは持ってるが、
あおりのできるボディー? 中判以上は買えネェー
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:53:50 ID:Xw0RxiraO
10Dにフルサイズがついただけの安物カメラはいらんな
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:56:04 ID:LI5tDMqp0
30Dのことか?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 22:01:46 ID:Zr4PiAPJ0
>>870キミがいらんことには興味が無いのよ。
5Dが2台と言うのもアレだし、1D系は何となく後継が出そうな感じだし、
落としどころとして1Ds初代はどうじゃろか?
5D2台の方がいい?
正直1Dsの方が10万高い。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 22:41:36 ID:BHsigSwK0
>>872
ニコ爺のようにボディを弄って質感を楽しみたいのなら
お望み通り初代1Dsでも逝っておけば?

バッテリー持たない・高感度使えない・WB不安定。
後ろ2つは現在のニコン並み。

デジタルモノは、旧製品を買うメリットなんて無いよ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:09:08 ID:4hRse4M40
質感は別にいらん。
あの重たいのは勘弁なのだが、5Dを2台じゃつまらんから考えてる。
5Dを修理に出すときの臨時に使うだけ。
ファインダー100%、フルサイズで並に(5D並に)撮れればいい。
未だに雑誌では1Dsが良く出てるし、画質的には十分かという気もする。
画質&カキコ速度がどうか知りたい。

画質:5Dの方が格段にいい?
カキコ:1枚?3枚?撮るごとに頭をかきむしりたくなるくらい待つのか?RAW+jpgSにて

よく考えたら15〜20万も高いな。
ディスコン直後と全く同じ値だし。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:10:01 ID:4hRse4M40
ちなみに、昔1Dを使っていた。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:12:50 ID:v54vKiTm0
>>873
僕は画像を自動で消してくれる最先端の機能に惚れたのでキヤノンを買います。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:15:32 ID:8CMrFTp/0
1Dmk2は、AFサーボでありながらAF作動中は、シャッターが切れない糞仕様みたいだけど
5Dはどうなの?
878825:2006/01/24(火) 23:33:53 ID:KnhBpjaY0
>>877
> 1Dmk2は、AFサーボでありながらAF作動中は、シャッターが切れない糞仕様みたいだけど
> 5Dはどうなの?
荒らしだと思うが・・・
切れるに決まってんだろボケ
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:49:00 ID:BHsigSwK0
>>877

フォーカス合ってなくても、いきなり全押しすればシャッター切れる。

半押しのままコンマ何秒か経過して、AFを始めたら合焦後に切れる。

つまりシャッター優先とフォーカス優先が、瞬間的に思いのままに

切り替えられるわけ。ボタンで切り替えなければならないニコンの方が

よっぽどタイプの古い糞仕様なんだけど。。。


荒らしに来て、逆に砕け散った>>877 (-人-)ナムー 残念だったねw
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 01:30:54 ID:fEbma9Wa0
残念だったねとか言うたんなや。かわいそうやろ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 10:26:05 ID:+Dnd4SsN0
>>879
そうだそうだ!老人虐待だろ! もうちょっと労わってやれ
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 10:29:09 ID:DxW5xOQn0
老人専門カメラのスレなんだしまったり行きましょう
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 10:50:27 ID:hs7twlguO
ニコン乗り換えで5D買うのは決めたんだけど、レンズが24ー105の在庫なくて困った。
次に買おうと思った35単には手ごろなのがないし。
キヤノン新規参入組は何買ってるんですか?
CFキャンペーンは今月で完全終了? 悩むなー
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 10:52:38 ID:OGTSs8oQ0
>>883
普通に24-70f2.8Lでしょ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 11:00:05 ID:1GttRCO50
普通にYC50/1.4でしょんぼり撮るのが乙でしょ。
886883:2006/01/25(水) 11:07:59 ID:hs7twlguO
>884
やっぱりそう思いますかー。ニコン17ー55で重いのは慣れてるんですが、キヤノンのそれは1キロ近くで5D本体より重いでしょ。
安い単より画質がいいなら、重くてもいいんでしょうね。ありがとうございました。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:39:58 ID:yWleSmvN0
>>886
28-135+50mm F1.4で、供給安定するまで耐える。どちらにしろ、せっかくフルサイズの5D
買ったんだし、50mm F1.4で楽しむのっていいよぉ。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:45:04 ID:jOc1/Rt/0
ちうか、一度50mmF1.4とスーパープレシジョン付けちゃったら
他のレンズなんか要らなくなる。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:47:54 ID:OGTSs8oQ0
>>888
そうだといいんだが・・・
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 13:36:19 ID:vMdJqNcM0
>>865
前から使えてたが、アドビとしてサポート対象になった。
実機で検証しただけなのか、機能アップしたかは不明。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 14:25:00 ID:dsLwZtHH0
  ウィーッス  ∧_∧∩  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (´∀`*// <  まりも買ってきたぞぉ
    ⊂二     /    \_____________
     |  )  /
    5D/    ̄)
      ( <⌒<.<
      >/
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:10:17 ID:GofLgoS20


       /                    .\
     /   福利厚生徹底的に廃止      .\
 \ /         【キヤノン株式会社】     \ /
   \      ___________     . /
    \   ./       ll         \   /
     | \/        ll          \/..|
     |  |         Λ||Λ           ..|  |
     |  |        ( / ⌒ヽ          .|  |
  .._ |_|         | |   |          .|_|_..
     |  |         ∪ / ノ          ..|  |
     |  |          | ||          .|  |
     |  |          | ||          .|  |
     |  |          ∪∪          |  |
     |  |                       |  |
     |  |  子会社の不審な合併などを    |  |
     |  |    よく観察してみな!        |  |
     |  |/ Canonの粉飾決済がみえてくる!|  |
   .._|/|      _ _ _ _ _ _ _ _     ..|\|_
  / ..|  |   _−_−_−_−_− _   |  |  \
     |  |/_/━ ━ ━ ━ ━ ━\_\|  |
   .._| /_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\.|_
     /_/━  ━  ━  ━  ━  ━  ━ \_\
   /  /━  ━  ━  ━  ━  ━  ━\  \

893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 18:39:02 ID:GbtI7RBT0
>>892
まぁ何でもいいや。
糞食潔斎でも何でもやっていいから、とにかく3D作ってくりや。
外注部品組立会社には任せられん。
ファインダー100%、フルサイズ45点、防塵防滴、5D並の大きさ、駒速問わぬ、な。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:47:34 ID:LbFpxhYQ0
>>893

おまえしょぼい会社にいるのバレバレだな
個人事業主なら許してやるが、それならもっと世間を知れ

福利厚生費は健保の支出だよ。大企業の健保に老人医療費の負担を押し付けたから
福利厚生費が削られただけ。これはすべての大企業で同じでカットしている。
会社が健保の代わりに福利厚生をやろうとすると従業員の所得とみなして課税する
なんていうからそれもできない。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:01:52 ID:xqfGnVeH0
>>894
それこのスレに関係あんの??
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:04:57 ID:ruYcPZXs0
>>883
EF24mm F1.4Lだけ買った。
あとは、アダプタ使ってる。
だって、あるもの(Nikonレンズ)使わないのもったいないじゃない?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:14:59 ID:RzgvtTu+0
>>896
正解(・∀・)イイ!!
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:34:18 ID:GbtI7RBT0
とにかく従業員絞め殺してでも3D作ってちょ。
オレはそれでいいよ。手段は問わない。イチブジョーダンダケド
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:48:25 ID:RzgvtTu+0
好きな会社が作った悪いカメラ
気に入らない会社が作った良いカメラ
買うならどっち?
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:49:10 ID:GbtI7RBT0
できたもんが良い方にきまっちょるだろ。
できたもんが良い方が好きな会社。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:53:40 ID:vmwMC2fr0
【D200VS20D高感度ノイズ対決】 〜EOS20DがD200に圧勝!!〜


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/25/3074.html

全感度ともEOS 20Dの方が高感度ノイズは少ない。
D200もISO100〜400くらいまではかなり優秀で、EOS 20Dとも僅差だが、それよりも感度が高くなるに従って
EOS 20との差は広がる一方であることが分かる。

では、D200の「ノイズ除去・強め」とEOS 20Dではどうかというと、それでもISO800以上ではEOS 20Dの方が低ノイズである。
むむむ……EOS 20D恐るべし!

あと、EOS 20Dは感度が高くなっても色味がほとんど一定なのに対し、D200はISO1600位から青みが強くなるのも気になるところである。

この結果を見る限り、さすがにオンチップで画素の1つ1つにノイズリダクション回路を持つEOSのCMOSだけあって、
こと高感度特性に関してはD200よりEOS 20Dの方が一枚上手というのが正直なところだ。



902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:55:13 ID:70tVSW8j0
>>899
後者が、漏れの5Dな
まぁ、嫌いではなかったけど、一番好きなのは他だったわけだが
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:26:48 ID:yWleSmvN0
>>902
正直俺もそうだった。お金かかるけど、納得の画質と仕様のカメラに
した方が良いと思ったよ。安物買いの銭失いにゃなりたくないし。
フルサイズのおかげでレンズ選びが楽しくなり、結果的に撮影で色々
試したくなった。高感度に強いお陰で夜の撮影が楽しくなったし。
納得のいくかめらは、結果的に使用頻度高くなるから、カネかけた分の
モノは帰ってくると思うよ。5Dより10万円以上安くても、ノイズ酷かったり、
画質が悪かったりじゃ楽しく撮影できない。コンデジなら諦めもつくし、
軽量な分、もっと他の使い方が出来るけど、一眼じゃ部屋で埃を被る
事になっちゃいそう。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:28:49 ID:qAWUZDPq0
>>883
マウンコアダプタでニッコール付けてしのいだらええやんか
それか、EF50F1.4やねー

標準ズームだったら、タムの28-75F2.8(A09)を使ってみたが、フルサイズでもなかなかイケてたよ
実売34k程だし、暫定ならこれでしのいだら?
当然、気に入ったらそのままも有りですわ
はっきり言ってこれ使ったらアホみたいにデカイ標準ズームは持つ気にはなれなんだよ
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:28:58 ID:jtwH5y9O0
好きなメーカーはミノルタ。憧れてるのはニコン。
まぁ、銀塩MFの頃の印象がいまでも尾を引いてるだけなんだがな。
あの頃はキヤノンなんてまったく眼中無かった。シャッター優先なんて使わなかったし。

もうミノルタはアレだし、ニコンが5D並みのフルサイズ作ってくれたら乗り換える。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:38:53 ID:hpGsGlf2O
コンパクトフラッシュのフタがギシギシいうのは仕様ですか?
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:50:14 ID:QbKvuS0z0
ニコンがフルサイズを出すにはもう2年はかかるだろうな。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:53:23 ID:Ovsx9SOp0
フルサイズなだけならD2Xが売り終われば出すだろうけど、
その値段は1DsMK2クラスなわけで、
5Dと同じ値段でフルサイズを出すにはあと5年はかかるだろうね。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:57:26 ID:1GttRCO50
さすがにもうニコンはダメじゃん?
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:07:11 ID:VWOhrLB40
>>908
その時にはCは次世代の進化したセンサー出してるだろうし。
何とか5D並の値段で出した頃には、もっと安いの出してるだろうな。
N,もうダメポだろうな。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:11:52 ID:woPlTq49O
センサーは外注先次第じゃないの?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:13:29 ID:xMznsuSM0
外注してる以上、キャノンみたいな価格で出すことは無理だろうねぇ。
5Dがこの値段って、常識はずれの激安破格だっていう自覚持ったほうがいいよ。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:24:53 ID:jtwH5y9O0
あ〜、キヤノンの一人勝ち、ほんとツマンネ。でも5Dはサイコー。
AFに切り替えるときにEOSを選んだことを今ほど幸運に思ったことはない。

でも、でも・・・がんばれ、ニコン!
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:31:05 ID:yWleSmvN0
>>911
フルサイズセンサーは歩留まり悪杉=製造コストかかり杉&量産効果少ないので、
他社からの購入はC社に頭下げないと無理だと思われ。APS-Cサイズは、
一社だけでなく、幅広く売れるので量産効果も大きいし。コンデジが画素数多いのに
安いのと同じ。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:46:49 ID:woPlTq49O
量産化でコスト下がらないならどうしようもないかもしれないけど、ソニーが一眼やり出した時に自社の出荷量じゃ設備の償却出来ずに新規開発の期間が長くなるのを嫌がってニコンと手を組むとかはどうだろう?

いま書いてて思ってたんだけど、ソニーがキャノンのライバルになる可能性あるね。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:51:33 ID:XCCldD4z0
5Dのサブって、5Dしかないよね。
サブほしいけど、5D2台っていうのも、面白くないね。
1DsIIの後継機が出れば、それを考えてみようかな。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:53:53 ID:1GttRCO50
ほーんとオレ、ニコンは箱屋、レンズ屋に戻ればいいと思ってる。
135デジバック規格を作って誰でも参入できるようにする。
ゴトーとか何とかの戦犯が欲出してチョロそうに見えるフィルムにまで手を出し続けさせてんじゃね?
いい加減に奴らの首を切って背伸びするのはヤメロよ。
F6orF7デジバックオープン規格が出たら戻る。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:54:27 ID:vmwMC2fr0
【EOS5D対D200 〜5Dが格段の差をつけD200に圧勝!!】

〜次元が違う・・・・あまりの画質差に困惑気味のテスター〜

百聞は一見にしかず 見て驚けや〜っ!
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:58:48 ID:yWleSmvN0
>>915
ソニーがフルサイズ機出す可能性は殆ど無いと思うよ。フルサイズ=プロ機でも勝負するって事だし。
ハイエンド中級機だけでは、フルサイズセンサー採用する意味が無い。
プロ機は、エントリー機や中級機と市場も違うし、だいたいそれに見合うレンズ資産が絶対条件。
35mmに対応したプロ仕様のレンズ資産の無いソニー(=美味しくない)は、わざわざフルサイズ
出すことは無いと思うんだがね。巻き込むならFマウントカメラ作ってるフジの方がいいと思うけど。

エントリー機〜中級機では、キャノンのライバルになるだろうね。特にコンデジからの移行や
ファミリースナップ撮る人達。プロ機では、キャノンが圧倒的だなぁ。ニコンがフルサイズで
出せるかにかかってる。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:59:09 ID:jtwH5y9O0
>>915
短期的にはソニーかもしれんが、本命はパナのような気もする。
あのグループの資本力や人材はどの業界でも脅威じゃね?
オレが働いてる業界でも最後発だったのにトップシェアに登り詰めた。

機械とレンズはニコンで中身はパナなんてのはどうだろ?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:00:25 ID:QNYgD1J00
もぉイイヨ、それ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:01:15 ID:HEIvctcA0
パナソニックはセンサーには関してソニーにまったく追いつけていない状況だからなぁ。
期待するだけ無駄。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:13:39 ID:vIFFEDbqO
うーん…。それじゃしばらくは5Dの対向は出てこないかぁ。
D200はどっちかって言うと20Dよりだし、比較できるのが欲しいな。

ニコンの中身が松下ってのは魅力的かもw
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:20:06 ID:NaG/rfgk0
1Dよかったお。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:29:20 ID:prb7OyQZ0
>>923
5Dはキャノンの底辺が買うカメラだからね
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:30:14 ID:36My8LKB0
フルサイズキスデジですね!
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:35:34 ID:hx0ZYAoj0
>>892
どうでもいいことだし、こんなのスルーしなきゃいけないんだけど、


>      |  |    よく観察してみな!        |  |
>      |  |/ Canonの粉飾決済がみえてくる!|  |


「粉飾決済」って、誰も突っ込まないの? 
社員が自分の飲み代を経費で落としたのか?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:45:29 ID:AX/5f9wu0
正直雑食の俺っちは他メーカーの安いフルサイズ機も出たら全部買うと思うけど、出そうもないよな
くそデカイボディではなくて、あくまで5Dの様な奴が欲しいのだ
FもY/CもOMもEOSで食えるが、開放測光で撮りたいのが本音
後者2者はもう無理だろうからニコンには頑張って欲しいな、当然カニ爪で連動する奴だ
EOSで食えないKも無理っぽいし、Aはアボーンだしこのへんは泣く泣く諦めるしかねーが

ニコンのフルサイズで期待するのは、絞り制御だ!!
機械式の絞り制御レバーさえあれば改造で各種レンズの開放測光も出来なくはない、こいつはEOSじゃ絶対無理だ
んで、どっかの業者でFDマウント化の改造とかやってくれんかな?
コイツだけは付くデジ自体が絶望的だからよぅ
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:46:49 ID:WHYkXvMR0
>>925
1DsMKIIはいいカメラだけど、重いので却下。旅行やハイキングで持って行くのには、
全く向かない。・・・で、お前の持ってるカメラは?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:51:18 ID:T+Vh9GEM0
>>927
「決算」は年に1回「経理部門」だけがするやつ。
あえて「決済」の単語を使うのは
一年中「あらゆる部門」の取引で不正が常態化している事を表す為。
いちいち解説が必要だから馬鹿は世話が焼ける。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:55:16 ID:kCuPrKpxO
ルネサス(旧三菱時代にキヤノンへ一眼用C-MOSを供給していた実績あり。)か、
東芝でキヤノンやSONYに対抗できるC-MOSはできないものか?
後は富士写真フイルム(この社名もいつまで続くことやら)が他社に供給するかだな。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:56:27 ID:FQ6vbTaQ0
東芝は実質ソニー仲間だからなぁ。
あとはせいぜい、シャープに奇跡を託すか。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:59:10 ID:C8lObl3p0
そこでダルサですよ。(爆)
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 08:51:57 ID:s31GV2gf0
ダルサは地獄の響き。
マミヤも時間の問題。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 10:40:59 ID:WdPHxf8hO
ごめん、店頭でなやんでる。ストロボどれかえばいい?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 10:59:47 ID:s6fDtWos0
>>935
サンスターかフォトナ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:07:37 ID:WdPHxf8hO
純正でお願いします。4万台と2万台のがある
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:18:01 ID:5t1NZ37v0
ストロボは一番売れてるスピードライト430EX
あきたら買い換えたらいい
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:34:08 ID:6u4ItAZR0
純正ストロボなら、430EXか580EXだろうけど、
ストロボに関しては、俺は「大は小を兼ねる」で580をお勧め。
5Dなら、ストロボが大きくてもアンバランスにはならんだろうし。
縦位置撮影が多いなら、純正専用ブラケットも買っちゃえw

ところで、ストロボって簡単に買い換えできるのかな?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:03:05 ID:Ew0u7gYj0
まぁスレ違いだけど困ってそうなのでレス

俺は大きさ関係無しに580EXをオススメする。
後ろ方向にバウンスさせてるのはこの機種のみ。
真上にバウンスさせるより後方の壁を使ってバウンス
させた方が顔に影が出にくい。全メーカーで一番オススメ
941sage:2006/01/26(木) 12:32:04 ID:o831ZB4f0
>>940
馬場さんですか?
942935:2006/01/26(木) 12:32:40 ID:WdPHxf8hO
みなさんありがとうございました。スレ違いで上げて、ほんとにすみませんでした。
結局カメラとレンズだけ買って帰ってきました。アドバイスに従って580を買いに行くことにします。ありがとうございました。
943941:2006/01/26(木) 12:36:26 ID:o831ZB4f0
ちなみに430EXでも横位置撮影の時には後方バウンスできるし
縦位置でもシャッターを下側にすれば出来ますね。
シャッターボタンを上側にして縦位置で撮ろうとすると90度しか
首振らないのでちょっと不便ですが…
944941:2006/01/26(木) 13:15:26 ID:o831ZB4f0
あ、俺間違えて名前の欄にsageって入れてる…orz
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:56:28 ID:xAh0AREf0
ついにライブビュー可能な一眼が出たか。どうするキヤノン。?
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 15:02:41 ID:qfxWig1S0
「売れない」技術には興味ありませんから・・・・
で、何処の話?
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 15:03:46 ID:s12VhuZd0
どうもしないよねぇ。20Da は前から出来てるし。ライブビューにメリット感じる
人はそっち行けばいいんじゃないの?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 16:00:21 ID:f+OVqbPk0
完全にミラー無しまで行ければRF機のように広角が良くなるとは思うが
現存の技術では、光学ファインダ越えるのはまだ無理じゃね?
んなもんはいらんな
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 16:01:22 ID:skFA5zqM0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/26/3083.html
これか。
オリンパスは気が狂ったのだろうか。いったいどういうつもりなんだろう。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 16:04:51 ID:C8lObl3p0
ま、いろんなカメラがあったほうが面白い。
9515D+CS2悩み人:2006/01/26(木) 16:23:59 ID:4Uxb0+yz0
いや、すごい技術力だよ。ないよりあったほうが便利な機能だよ。

これで、外部モニター出力と組み合わせてリモート撮影とか、
スタジオ撮影でも大型モニターでスタッフ全員でリアルタイムプレ
ビューしながら撮影チェックできたり、新しい撮影スタイルが
出現するんじゃない?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 16:49:06 ID:2g4zhufP0
EOSゴリラ  /\
       /   \
 ___/      \___
│     /⌒  ⌒\    │
│   (.-=・=-  -=・=-|    │
│                 │
│       (∞)  ミ    │
│     /   \      │
│     \----/   5D_│
/   ,ィ -っ ( ,人)   ヽ /
|  / 、__ う |  | ・,.y  i
|    /    |  ⊂llll   |
 ̄T ̄     |  ⊂llll /
  |       ノ  ノ 彡イ   チュパチュパオイチイ
  |   ヽ、(__人_)_,ノ    ──────
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 17:21:49 ID:p9zakI0K0
でもさ、どうせEOS使うなら、何としてもライカ判に拘るなら、1DS2が欲しい罠
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 17:26:09 ID:C8lObl3p0
>>953
別にそうは思わない。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 20:27:53 ID:pSph5NhI0
1DS2は確かにええんやが、5D出た今となっては魅力半減だわさ
減価償却できる人ならええけど、趣味人だと5Dの存在はそーとーキツイのと違うか?
あとデカイままってのが泣けるわな
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 20:33:59 ID:pSph5NhI0
>>951
ほんまに弊害無ければ悪くないかもしれんが、使いどころがみえん
少なくとも5Dだ単玉だと言っているここの住人だと、まずは100%見えるファインダーの方が欲しくない?
コンデジオンリーユーザーには受けそうやけど
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 20:50:01 ID:0XeLbbId0
たてといた
【フルサイズ】CANON EOS 5D Part17【最強伝説】

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138276161/l50
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:23:32 ID:s31GV2gf0
>>957
乙!
伝説は続くのね〜
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:58:52 ID:hx0ZYAoj0
>>930
> >>927
> 「決算」は年に1回「経理部門」だけがするやつ。

キヤノンクラスの規模で経理部門がするの? 財務部門じゃなくて?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:09:45 ID:xAh0AREf0
100%のファインダーなんか付けちゃうと上位食っちゃうじゃん。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:30:31 ID:B6qLPaMb0
オリは本当に気が狂ったな。
ライブビューできないから専用センサー積んでいる。
本体センサーはフレームレートが遅過ぎるので苦肉の策でマクロ専用をうたってる。
あれでいいなら別にキヤノンだってライブビュー機を作れる。
ライブビュー自体が目的化してる。

確かに、ライブビューできないからとガンデジを返品するDQN層にはアピールするが
今度はなまじコンデジっぽいだけになぜ動画撮れないのだ?とクレーム受けるだろうな。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:01:12 ID:Jx2D2LIW0
ライブビューできないからとガンデジを返品する客なんているのか?
てか、そんな理由じゃ店は返品受けんだろ。っと。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:04:42 ID:g1UdZ8ns0
クレーマーなめんな。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:07:10 ID:pHCGrio40
>>961
藻前、なーんも判っちゃいねーナ。
ペンダハやペンタプリズムではライブビュー用のCCDを載せる場所が無い。
965名無CCDさん@画素いっぱい
>>964
マクロ時はミラーアップしてるからでは?
いや、ま、そこまでしてライブビューが欲しいのかと・・・言うのが問題だと思うけど
自分は普通の光学ファインダーで良いわ;;