【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part11
>>946 まま、そうきばらんでもw
写真の上手い下手だけにこだわるだけが楽しみでも無かろう
買ったレンズをずらーっと並べて磨くのも楽しみの内やて
そもそも、ええ写真撮るだけなら、機材なんてなんでもええんやから
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 20:53:28 ID:hQogDlJC0
ええ写真という表現がおおざっぱ過ぎてレスが無意味
誰かが楽しめれば,それがええ写真。
観るほうでも,撮るほうでも。
スレ違いですが、ここが決め手だったので報告&比較
ちょっと前に月カメ魚住の〜とタムの28-75/2.8(A09)の質問した元純正単玉マンです。
量販店で触りまくって、コンパクトさが気に入ったので買ってきましたよん
試し撮りも終わって、今はご機嫌ですわ
確かに価格考えたら神レンズですなーこれは
開放はちと甘いですが使える甘さですし、ボケ味も思ったよりは悪くないですね
1段絞れば十分な画質、2段で周辺減光も消えますね
5Dで心配した周辺も広角端では流れますが作画に影響を与えるほどでは無いのと、色消しが良いのであまり気になりませんでした
今までズームは携行性優先で撮影目的でない旅行などはコンパクトなEF28-105/3.5-4.5を使っていましたがやはり暗いのと周辺の描写が辛い
EF28-70/2.8は知人が使っているので何度か使ってますけど、描写は悪くないんですが、普段単の自分には「デカイ」のが気になってました
同時に撮り比べはしてませんが、比較など
広角端の周辺は、流れはEF28-70の勝ち、色消しはA09の勝ちかな?
ゴースト&フレアは広角端で太陽入れても余り影響の出ないA09
廉価でもデジ対応設計って偉大ですね
どちらも2.8ズームとしてはとても良好な絵だと思いますが、私の場合は単メインなのと価格&携行性でA09で満足ですね
ただし、ズーム&ピントリングの方向逆なのとリングUSMに慣れた身にはAF速度、フルタイムMF不可は妥協項目ではあります
以上長文失礼
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:48:03 ID:pzWBV48z0
若い頃はα-7000に最初についてたレンズ1本で1日中撮りまくってた
恐ろしいことにレンズ交換という概念が全く当時の俺には無かった(ちなみに俺の家は写真館)
10数年の空白を経て手にしたデジ一眼で 突然機材選択の面白さにはまってしまった
趣味なんだから 自分が夢中になれるなら金は惜しくない(ま 使える金額はたかが知れてるけど)
沼だろうがアリジゴクだろうが喜んではまるぜ
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:15:35 ID:wahlxPTG0
>>948 激しく胴衣 ってか俺はその全ての病にかかってたよwwww
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:24:19 ID:KuGttIf00
961 :
沼の過程:2006/01/26(木) 23:28:33 ID:j7KxzTdw0
s15/2.8,24/2.8,28/2.8,s30/1.4,35/2,50/1.8,50/1.4,100mc,135/2,300/4,x1.4II,x2II
10-22,17-40,t18-200,t28-75,28-135IS,t28-300,70-200/4,70-300ID(not DO)
...オレハ ナニヤッテンダロウト オモフ orz
レンズ買ってるんだと思うよ
>961
安レンズばっかじゃねーか。それにEFマウントのみなんて
水たまりもいいとこ。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 11:46:20 ID:Xo1IN9pP0
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 13:56:03 ID:hbsWj5c40
24mm2.8の中古が近所で12000円で有るんだけど性能的にはどうなんでしょう?
コニミノがダメになったんでキヤノンに鞍替えしようと思っているんですが・・・
>>965 純正なら安いけど、状態はどうなんでしょ?
性能に関してはあなたが何処まで気にするかの話。
純正で程度そこそこなら俺なら買うよ。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 14:42:51 ID:WDy1LGOR0
★☆購入相談テンプレート☆★
Q01:【予算】 希望金額30万円以内
Q02:【機種】 1Ds2とkissDN
Q03:【焦距】 標準ズーム
Q04:【所有】 14/2.8 24/1.4 35/1.4 50/1.4 85/1.4 70-200IS/2.8 135/2 300/2.8
Q05:【被写】 なんでも
Q06:【環境】 オール
Q07:【単?】 ズーム
Q08:【画質】 そこそここだわる
Q09:【収差】 そこそここだわる
Q10:【振動】 手持ちする
Q11:【時期】 すぐ買う
Q12:【欲し】 標準ズーム
>967
どちらのカメラに装着した時に標準ズームなのかイマイチ情報不足ですが・・
標準域のキヤノンの画質優先の単焦点レンズ達はひととおり揃っているので、そこそこの画質と手軽さを重視して
KISS DN + 17-40mmF4 あたりが妥当ではないでしょうか。
1Dsに装着すれば手軽な広角ズームになるし。
1Ds2と24-70mmF2.8の組み合わせは、重すぎ&単焦点の画質に見慣れていると落胆するかと思われます。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 16:35:11 ID:hbsWj5c40
>>966 レンズ内部、外観、マウント共に綺麗ですね、フードは無かったです。
廉価版ズームよりヌケの良さ&歪曲が少なければ買おうと思うんですけど。
コニミノSweetDの保障期間が過ぎたらEOS20Dを買う予定です。
1Ds2持ちが人に聞くなよ・・・ しかも標準ズームを・・・
>>968 24-70Lって落胆するかぁ?
っつうか24-70Lはダメで17-40Lは良いのか?
わけわからんぞお前。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 17:39:57 ID:I6aoFehD0
1DsとKDN共用の標準ズームってのが正直ありえないかな、と。
同じレンズでも両本体での画角が全然違うんだし。
EF35/1.4LやEF50/1.4に慣れてる目を満足させられる
標準ズームってのも無茶な相談だわ。
973 :
967:2006/01/27(金) 17:45:40 ID:WDy1LGOR0
>968
やっぱ、無難に17-40か24-70ですよね。
>970
いやいや、初心者なんですよ。
昨年、kissDNと24/1.4を買ったらカメラに目覚めてしまい、その後レンズと1Ds2と一気買いしちゃいました。
はっきり言って、単焦点は不便、1Ds2は重すぎでかすぎで、ほとんどkissDNと24/1.4しか使ってません。
>EF35/1.4LやEF50/1.4に慣れてる目を満足させられる
>標準ズームってのも無茶な相談だわ。
単焦点とLズームでそんなに差がある?
特にEF50/1.4はLですらないわけだし。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 17:54:22 ID:2pOBaVPS0
>>974 L信者乙
糞暗い2.8ズームと50/1.4なそ、違い過ぎて比べる気にもならん
>>975 たしかにシャープさとかだけを「画質」と呼ぶなら単焦点は強いけど。
レンズ独特の色合いとか空気感とかも大事じゃない?
50/1.4はそういう「画質」の性能はいいと思うけどなんか味気ない。
撮れる画の雰囲気は俺は24-70Lの方が好き。
>>974 画質の話じゃなくてすまんが,その昔おしょさんから,
「ズーム使ってる限り写真はうまくなりません」と断言されて以来,
気合を入れるときは,ずーっと単しかつかいませんでした。
もうこんな考え方はふるいのか?
自分の足で寄ったり引いたりしてフレーミング決めろっていみだとおもうけど,
ズームってお散歩レンズやスナップには超便利なんだよなぁ。
>>977 全然考えは古くないし合ってると思うし自分も単焦点好き。
だけど新しいレンズはズームばっかりで単焦点は放置状態だからなぁ。
やっぱりコーティング等も含めて新しいデジ考慮したレンズは使ってて良い感じだから
どうしてもズームになってしまう・・・
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 18:04:15 ID:2pOBaVPS0
>>973 釣りかもしれんが、資金+いらんレンズ売って、5D買って今ある単楽しむのがええ
目的が無いと1D系はデカ過ぎだ
単が不便だと思うのは己の修行が足りんだけなので暫く我慢して使え
いまズーム買っても多分己が満足する絵は撮れん
>974
昔キヤノン販売の営業に直接聞いたんだが、EF50/1.4はレンズ素材が
Lレンズの基準を満たしていないだけで、実質写り・色のりそのものは
キヤノン内部でもLレンズとほぼ同レベルと言う認識なんだと。
実際のところ多くのLレンズみたいに開放絞りから安定した画が
撮れる訳じゃないけど、F2.0まで絞るだけで十分な解像度・コントラストが得られるしね。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 18:16:08 ID:2pOBaVPS0
>>976 誰がどのレンズ好きかは好き好きだ、否定はせん
好きなレンズを愛でるのが王道だ
だが、便利さと引き換えに二段も暗いズームとF1.4の単比べたり、己の空気感語られても困る
目的が全く違う
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 18:18:10 ID:2pOBaVPS0
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 18:34:46 ID:Xo1IN9pP0
>>967 なら1Ds2はオクに出されるのをオススメします。もう直ぐ後継機が出る(はずな)ので。
なぜズームを欲したかお教えください。
ズームを使ってる人が画質を求めて単に逝く場合が多数ですが、その逆も有りだと思います。
私も単沼にはまりかけですが、ズムはまだ売ろうと思いません。
とりあえずズム沼の終着点と言われる70-200F2.8LISと24-70F2.8Lの2本を購入された方が
良いと思われます。
>>973 kissDN と 24mmF1.4 がデビューって凄い組み合わせだね。
ところで、まず画質のことだけど、ズームの 70-200mmF2.8IS と単の 135mmF2 を比較してどう感じた?
その差は許容範囲でした?
許容範囲だったなら、まぁ、ズームを買い足してくのもいいかもね。
やっぱ、135mmF2 の方が俄然イイと思うなら単を使いこなす道を覚えた方がいいですね。
コツとしては、レンズを1本決めて、散歩しながら大きいものや小さいもの遠くのものや近いものなどいろいろ撮るんです。
そうすると画角を体が覚えてくれるので、ファインダーを覗かなくてもだいたいフレーミングできるようになります。
とりあえず、視覚と感覚が近い 24mmF1.4 か 35mmF1.4 で試してみてはいかが?(KDNの場合)
ほんとは、今後の標準となる(と希望してる)フルサイズの5Dを買って、35mmF1.4 で修行するのがベストだけど。
それと、24-70mmF2.8 だったら、 24-105mmF4 IS の方がいいんじゃないかな。
そんだけ単焦点があれば、明るさよりも、手ブレ補正や軽さなどを優先した方がいい気がする。
>>984 > kissDN と 24mmF1.4 がデビューって凄い組み合わせだね。
ある意味,通な組み合わせだな。
1Dsに28-135ISより,よっぽどビビるわ。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 20:49:09 ID:Md2oC1sQ0
釣りだったという事では・・・
952 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/01/27(金) 20:50:13 ID:MUjGODKq0
【APO】シグマはキヤノンを超えたか?【EF】
このスレタイはおかしい。
「超えたか?」ということは、
元々キヤノン>シグマであることを前提としているが、
大昔からシグマ>>>>キャノンであることは、
明確だからだ。
もちろん、bestの選択がニコンであることはいうまでもない。
【APO】シグマはキヤノンを超えたか?【EF】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130425735/
>986
俺もそう思ってしまった。。
で、どうせ釣りなら、KissDNをIXYぐらいにしてほしかった。
KissDNだと、『マジ、あるかも』ぐらいに思ってしまった、
そこが上手いのか?
Q01:【予算】 5万円 中古OK
Q02:【機種】 KDN
Q03:【焦距】 100mmぐらい
Q04:【所有】 18-55、50/1.4、シグ70-200/2.8
Q05:【被写】 動物園で動物
Q06:【環境】 日中、日陰多し
Q07:【単?】 単焦点
Q08:【画質】 こだわる
Q09:【収差】 おかしな色が出やすいのは無しで
Q10:【振動】 手持ち前提、ISO上げ上等、一脚あり
Q11:【時期】 近々
Q12:【欲し】 EF100/2.0、EF100/2.8マクロ
今はシグ70-200/2.8を使っていますが、実際には100mm前後の焦点域しか使わず、
あと上レンズってKDNに付けるには重いのと、動物の毛並みがシャープすぎて
刺々しく描写されること、白飛びしやすい事があり、単焦点の癖の無いレンズを
用意しようかと考えました。
通常ならEF100/2.0が妥当そうですが、ある程度近距離の場合マクロレンズの方が
描写が良いとも聞きますので、どちらにすべきかアドバイスいただければと思います。
刺々しい画と思うならパラメーター2に汁。
100mm前後なら、135mmでも大きく変わらない。
将来的レンズ資産にしたいなら135F2に決まりだ。
絶対に幸せになれる。
>>988 釣りか…
まぁ、14mm から 24mm まで空白だったり、85mmF1.4 が実は存在しなかったりと突っ込みどころ満載ではあるな。
それなりに理にかっなったラインナップだから気付かなかったけど。
ここで、50mmがF1.0 で、85mmがF1.2 だったら確実に気付いたけどね。
いったいどんな反応を期待してたのかなぁ?
単焦点 vs ズーム 第7657次戦争勃発?
>>990 いや〜パラ2は買ってきて電源を入れて真っ先に設定してるんですけどねw
購入前に調べたどの雑誌・BBS・Blogでもそうしないと白飛びしやすいとあったので。
やっぱEF135/2.0Lですか。もう1ヶ月予算ためてそうしましょうか・・・。
どうもありがとうございます。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 22:47:37 ID:gggDRoku0
>>991 やります?また?それ??
> 単焦点 vs ズーム 第7657次戦争勃発?
おれ最初から停戦協定むすんじゃう。
994 :
990:2006/01/27(金) 23:23:24 ID:ZcR+73pH0
>>992 パラメ2でダメならセット1にコントラスト-1〜-2にして入れておけばイイじゃん。
それでもダメならEV-1/3で常時撮れば良し。
測光方式を中央重点か何かにしてないか?評価測光ではとても白飛びし辛いぞ。
135は良いよぉ〜 色と言い解像(つながっている面としての解像)は最高。
>989=992はシグマに対してのネガティブキャンペーンだろ?相手すんな。
>>995 ツグなんかハナから相手にしてないゾ?
ココはEFスレ。
(´∀`) < ぬるぽ
(゚∀゚)アヒャ
(・∀・)
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 00:37:54 ID:FL1/mEGn0
1000キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。