Nikon D200 025

　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　やるじゃんニコン！
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

商品サイト
D200 http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm
VR18-200 http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
SB-R200 http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/sb-r200.htm

プレスリリース
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD200」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm
AF-S DX VR ズームニッコール ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_af18-200_01.htm
ニコンワイヤレスリモートスピードライトSB-R200
ニコンワイヤレススピードライトコマンダーSU-800の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_sb-su_01.htm

海外レビュー
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/
http://www.letsgodigital.org/html/review/nikon/d200/dslr_EN1.html

関連サイト
【速報】ニコン、デジタル一眼レフ「D200」を12月16日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、秒5コマ連写・1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
ニコンのデジタル一眼レフ「D200」と他機種の仕様比較表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da006da
デジ一眼「D200」の秒５コマ連写はＣＣＤデータの高速読み出しが鍵
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da007da
デジ一眼「D200」の充電池はカメラ本体との認証が必要な新タイプに
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da008da
ニコン、デジ一眼「D200」発売でユーザー向け発表会を開催
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da003da
ニコン、1020万画素CCD搭載デジタル一眼レフカメラ『ニコンD200』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/01/658846-000.html
【続報】ニコン、1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051101/114102/
ニコン、1020万画素CCDを搭載したハイアマチュアDSLR「ニコンD200」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/01/news060.html
ニコン、10.2Mデジカメ発売
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1468004/detail

おいおい

スレスト仕事しろよ

過去スレ
Nikon D200 025
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131022367/
【Loveｌｙ】Nikon D200 022【Camera】（023）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130887247/
【F6とD70が】Nikon D200 022【ｹｺｰﾝ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130835439/
Nikon D200 021
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130775420/
Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】（018）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 ｱｷﾀ━━━( ´･ω･`)━━━!!!!（017）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや！【逃げんなよ】（016）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ！【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か？【お好き？】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/

D200各感度のサンプルのリンクをはっておきます。

http://www.tar.hu/meridacomp/iso100.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso200.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso400.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso800.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso1600.jpg

なんだよ、紛らわしい名前の新スレできてたのかよ。
みつけられねーつーの。

ん〜、やれやれ。

本スレあっち？

こっちを本スレにしたいけど、もう流れがあっちだな。やれやれ。

キャノネットが建てたくさいな

あっちはキヤノネットの隔離スレでいいじゃん

そだな‥。それもありかも‥ｗ

変な縞が発見されて盛り上がってまいりましたｗ

しましまんず復活の予感

まいりましたね・・・ｗ
ま、少しくらいネガティブなことがあったほうが健全でよろし。

縞々の話題で高感度ノイズの件が忘れられてる！！

向こうが1000になった時点でこのスレが残っていたら実質026として再利用？

出所のはっきりしない画像で盛り上がれるって幸せだね。

てか、なんで１０００になるまえに誰か立てなかったのか。
やっぱ大半はキャノネットが書いてるのか。

>>18
だね。とりあえず誘導↓
皆欲しがるＤ２００　025
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131199310/

どっちみち今日中に消費されるだろう。

まあノイズの件は1DsMk2使っていると思って我慢縞々せう。

>>19
D200が目の上のたんこぶなＣユーザにしてみれば、格好のネタだもんねぇ。
ちなみに、AF50/1.8ってD2xで使うとほんと眠い絵しか撮れないんだよね。
リーク写真、なんでそんなレンズを使ったのか。
せめて28-70くらい使えばいいものを。

なんかD200のスレが乱立してるなｗ

だれかがこれまでの慣例を大幅に破ったスレタイつけたせい‥。
みつけらんねーつーの‥

単焦点よりズームの方が画質が良いとはすごいね。

>>27
しょぼい単焦点よりまともなズームの画質がよくてもなんのフシギもない。

>>27
コーティングも含めてデジ専用に設計されてるんだから
当然じゃないか？

>>27
非ニコン派には信じ難いだろうが、今のニコンはそうなのだ
何とかしてくれ＞単焦点

28-70はデジ専用じゃないじゃん

ま、キャノンには28-70に匹敵するズームはないからねぇ。
単焦点よりいいといわれてもにわかには信じられんのだろう。

単焦点が何でも良いと思うのはいかがなものか。
VR２４−１２０はフル寸用レンズと言うのが
災いしてか写りは評判良くなかった、しかし
今度のVR18-200はデジ専用なので期待できると
俺は踏んでいる。

本スレ上げ

先に立ったこっちを、先に梅てくれ。

皆欲しがるＤ２００　025
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131199310/

＞今度のVR18-200はデジ専用なので期待できると

おれはあんまり期待してない。

DXレンズで評判の悪いレンズは聞いたことが無いな。

>>36
同じく期待してない。

なんか
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G
ばかり注目されてるけど、D200で
AF-S DX Zoom Nikkor 17-55mm F2.8G
を使おうって奴はいないのかい？

いや、いると思うよ使う人たくさん。
俺はDXこれも含めて何も持ってないから使わないけど。。
(フィルムカメラも使うからDX買わないだけ。他意はなし。)

普通に考えてNikkorを全然持っていない人が買うカメラじゃないだろうけど、
乗り換えの人や買い増しの人には、18-200が便利に思えるレンズなんでしょうね。

>>39
D2Xのサブで使うならVR18-200、メインで使うなら17-55では
ないかい？

>>39
使い方にもよるけどね。
ただ、AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G はちょっと暗すぎるね。

>>39
普通に考えると17-55でしょ。

　

EXIF に位置情報を記録したかったので、GPS 接続可能は嬉しい。
でも、GPS内蔵方式にしてほしかった。数万円の携帯電話にも入ってるんだし。

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

ホワイトバランスがまともなら買うおﾆｺﾝ

そんなモンか？

ｷﾁｶﾞｲはとっとと巣に帰ってください。

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

＞EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs

また奇恥害が湧いたか・・・

>>50
向こうでも聞いたけどさ、こんなことしてて楽しいの？
他にやることや、やりたいこととか無いの？答えてよ。

ご苦労さん（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

友達が居ないんだろ、無視してれば勝手に消えるよ。

そうだな、このスレも、な（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

このカメラにズミクロンは装着できますか？

18-200ってどこのOEM?

ゴミｗ

>>58
早く答えてよ。

>>58
メール欄に「メジャー志向になろう♪”」
って書いてるけど、それ何の意味があるの？

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

　

>>60
メジャー志向のままマイナー止まりで死んでいくって事だよ。

ｷﾀｷｭｰ在住、５４歳、夜間肉体労働者だからねｗ

夜勤で陽もあたらぬまま死んでいくのか・・・・

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、ママンにパンツ洗ってもらったか？（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

メジャー志向になろう♪

彼の願望らしいねぇ。願望どまりだけどね。
Web上で定評のある独立Webサイトを運営するより、
メジャーな２チャンネルで活動することが、彼によるとメジャーなことらしい
（第三者から見れば荒らしなのだが）

ｗ

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4469533
縞模様は欠陥か？

■お勧めNGワード
なお当方live2ch使用中

EXCUL
KALI69/Ts
R1
Ｒ１
Ｒ1

【九州】隔離＆UPしませんか？【下関】（←自己隔離乙（爆笑）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130970894/l50（←速攻で削除（どっひゃっひゃっ！！！
1 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい（ＲＥＶ（笑）） 投稿日： 2005/11/03(木) 07:34:54 ID:Rk6SB+7RO
削除されたみたいですが、 （←自業自得（ゲラゲラ
EX隔離スレとして相当機能していたので立てます。（←ホントは悔しがってたクセに（うひゃ〜り♪”
では、引き続きどぞ。 （←イジメられっ子（ﾌﾟｹﾞﾗ
　
北九州の夜景？を見比べて見よう（←ＲＥＶ（笑）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130994057/l50（放置プレイ満載（うひゃ〜り♪”
1 名前： 北九州市中間区民（ＲＥＶ（笑）） 投稿日： 2005/11/03(木) 14:00:57 ID:r3+Ya5GNO（←引き篭もりｗ
多種多彩な北九州の夜景？をお待ちします（←聞いてねーよｗ
　
☆★☆★☆夜景−第13夜−★☆★☆★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130495775/l50

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、1/1.8"CCDで 「 プロ 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、２ ５ 歳 ｗ で す が 、何 か ？（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、ママンにパンツ洗ってもらったか？（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、都合の悪いコトは名無しで書く小心者ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ホォォォォォォォオオオオオオオオオオオ〜♪”、、、、、（￣▽￣）ホ ケ キ ョ ッ ッ ッ ッ ッ ♪ ”

025スレ一個おわったよ。

　

5Dは何かというと、大和・武蔵かな。24-105＝４６センチ主砲。
たしかに大きくて、旗艦としての魅力はあります。
戦闘力もかなりのものでしょう。でも空母が主力となる時代に、
こんな巨大重量カメラがどれほど戦えるのか。
事実大和も武蔵も戦闘機の格好の餌食となり、
何も出来ずに沈んだわけで…。

今の御手洗政権は伸びきったゴムのようなもの。一度
「パチン！」と切れると、その反動はすさまじいことになります。

さきほどの大和に関連付けると、
ちょうど旧日本軍が武器弾薬、食料の補給も無いまま
ソ連、インド、ポリネシアにまで勢力を伸ばした
あのときの状態に似ています。
しかしそこに何が待っているかというと、
ソニー・パナソニック・サムスン＝巨大資本連合軍
による同時集中砲火です。

なぜ同時にこの三社がスチルカメラ事業に参戦したのか？
それは対戦における米・ソ・中（朝）の三国が同時に
日本を襲ったあのときと、非常に酷似していると
考えれば用意に想像が付くでしょう。

どうすんの
こっちでやんの？

>>74
何を？

D200の縞々画像に話を戻しましょうか。

本当に不安ですよね・・・・

っぜんぜん

スレ25の次も25かよ。

http://ime.st/ime.st/photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1445666&un=141828&m=2&s=0

これがいま世界中で大問題になってるD200縞々画像です。
ニコンの命運をかけたこのカメラがコケちゃうと・・・・・・考えたくないですよね。
本当に心配になってきましたｗ

９５０が次スレ立てるとか決めときゃいいんだよ
ダメなら９５０がダメ宣言してからにするとか･･･

>>74
逃げたものを深追いするのは女々しい男のすること。
そっとしておいてあげたい。

>>79
【帰ってきた】コイズレス
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130789091/

こっちにこいよ

>>69
できればカリとEX基地外とコイズを戦闘させてみたいのだが。

おかしいのがスレに群がるようなら案外ヒットするのかな？

>>79
毎度そうだが、お前って自分が買えないカメラが
出ると粘着すんだなw
性格悪いぞ、さっさと着エロ。

ここは，
VrKb0ZFE0　を
吊し上げるスレですか？

あれ？　静かになっちゃった。

5Dの話をこのスレですることも無いのだが・・・。
なんで5Ｄが大和・武蔵なんだ？そのポジションには1Ｄｓが有るじゃろ。

結局、実戦での成果をあげぬまま、
多くの生命を道連れに沈没するわけだが。

>>88
扶桑か山城だね。5Dは。

＜Ｄ200の低画質と縞々ノイズに一気に評価が急落！＞


224 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/06(日) 02:41:41 ID:Y3Qxdm0b0
ノイズも糞も高感度は使えねぇし、縞ノイズは出るしで、
結局は素子じゃ勝負できないからボディを必死に作って取りあえず出したって感じだな。

225 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/06(日) 04:16:51 ID:WD7hWmn00
だからフジと協同すればよかったのに
ニコンの命脈が絶たれた

236 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 13:23:47 ID:CnETNmgM0
そうなのかD200の高感度での絵は
FUJIの高感度に強いコンパクト機にも劣るのか。 教えてくれてありがとう。

249 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/06(日) 16:38:47 ID:E4+3UvcY0
販売価格を見ればコストを抑えるためにどこをばっさりカットしたかわかりそうなものだが．．．

257 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 18:20:19 ID:Kf+bKC060
てかコレ　輪郭強調きつ過ぎない？ カタログ表紙見開きのダンスしているオサーンの顔とか
15ページの左上の馬に乗ってるニーチャンの顔とかさ なんか下手なコラみたい　超不自然

79 名前： しましまD200 投稿日： 2005/11/06(日) 23:48:37 ID:VrKb0ZFE0
http://ime.st/ime.st/photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1445666&un=141828&m=2&s=0

これがいま世界中で大問題になってるD200縞々画像です。
ニコンの命運をかけたこのカメラがコケちゃうと・・・・・・考えたくないですよね。
本当に心配になってきましたｗ

252 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/06(日) 02:30:50 ID:ge703MiV0
iso200をNCで触ってみた カラーノイズリダクションを20にするとほとんど縞は消える
その代わりシャープさがなくなる 詳しい人には原因が分かるのかな

255 名前： しましま 投稿日： 2005/11/06(日) 02:35:26 ID:VrKb0ZFE0
やっぱりわかってないんだね。
今気付いたけど、よ〜く見るとカタログ見開きのタンゴ写真（Iso400）にも縦縞が見える！
やったねニコン！

264 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/06(日) 02:43:41 ID:Y3Qxdm0b0
高感度は絶望的だな。ありゃ駄目だ。
せめてISO４００まではまともに写るようにしてくださいよ。

266 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 02:45:10 ID:1a0e61Lf0
ISO100の画像でもトーンカーブ持ち上げると一番手前の車のグリル部に縦縞出るね。
でも同じトコに上がってたauto[1-3]iso100.jpgとかでは縦縞は確認できない。
WEBに上がってる公式サンプルも縦縞無し。 どゆこと？

1Dは孤高まで読んだ

なんだかさ、こんな神画像がニコンでは撮れなくなっちゃうのかと思うと残念だね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051107001543.jpg
特別にEXIF付きノーレタッチRAW画像をプレゼント。

まさにD70sの本領発揮、カラーモード2を達人が使うとこうなる見本。
オリンパス？コダックブルー？なにそれ？ｗ
ペンタックス？プププｗ
ミノルタはご愁傷様ｗ

この圧倒的な画像の質はD70sだけの特権になろうとしているね。
D200があのざまでは先が思いやられるよ。

プラモデルの話はどっかよそでやってくれる。

>>94は普段何つかってるの？

>94
他に言い残すことは？

おいおい、自分が映りこんで・・・

＜Ｄ200の低画質と縞々ノイズに一気に評価が急落！＞

281 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 02:56:59 ID:wcZU7rrj0
タンゴの写真のシャドウ部見てもよくわからんかったが、 左上の白い手袋のとこ、やたら大きいブロックノイズでてる。
右下の方の女の手袋のとこも。

288 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 03:05:11 ID:Rvu3d4Tg0
縞は横２ドット明るく、２ドット暗くと言う形で出ているね。
４チャンネルの２つのGラインのオフセット・ゲイン・非直線性のバラつきを補正しきれていないんだろうなぁ。
Gのピクセルは横２ドット毎に１ラインを形成しているので、２ドット毎にバラつきが現れてくるんだろうね。

292 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/06(日) 03:06:20 ID:P6Te9YHr0
カタログを持ってる香具師は手元に用意！！ トップの見開きのISO400の写真だけど、女性の左手の肘と手首の間あたりの
手袋（？）の陰になってる側をよ〜く見てみ。 ほ〜ら、縞々が見えてくるでしょ？ って、俺初日に予約しちゃったよ。orz

前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/06(日) 09:21:46 ID:D/iwTWJd0
俺は絶対買わないぞ ニコンに騙されてたまるか

388 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/06(日) 10:31:18 ID:cFu0JHkaO
ＩＳＯ４００までしか使い物にならない、欠陥機でよく盛り上がれまつね。 ホント信者は哀れだなｗ

名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 11:52:19 ID:l/v5vlRS0
>>404 おぅ。サンクス。
確かに縞は見える（BチャンネルとかRチャンネルだけにすると判りやすいね）けど、 あまり規則的じゃないから、ノイズと思えば・・・って感じだね。

周辺減光を演出してるところがすごい

みごとな輪郭強調による画像の荒れが、個性的でステキ。

>>94
周辺光量落ちが凄いね。ロモっぽい写真撮りたかったから、こういうレンズ探してたんだ。
ありが�d。

この日は黄砂が降ってたのかな？

＜Ｄ200の低画質と縞々ノイズに一気に評価が急落！＞

418 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 11:56:08 ID:WiJ0A9780
>>408 縞々は左の一番手前のフロントフェンダー暗部にもでてるよ。1600で確認した。

420 名前： しましまD200 投稿日： 2005/11/06(日) 11:57:05 ID:VrKb0ZFE0
このままでは非常に心配な先行きですねD200。

473 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 13:55:11 ID:sSfVsoSY0
俺はキヤノンだけは嫌いでミノルタとペンタとニコンを使ってるが、
ニコンのデジカメの今後が心配になってきたよ・・・。 ペンタもミノルタも安心できない状態だから、ニコンには地に足のついたコトをやって
もらわないと困る。 まあKDNでも買ってキャノンの文字を削って消せば、実は、済む話なのかもしれないが。

475 名前： しましまD200 投稿日： 2005/11/06(日) 13:58:39 ID:VrKb0ZFE0
この縞々は今後由々しき問題に大発展しそうな気配だね。
とりあえず圧力かけて画像は消しちゃったけどみんな目に焼きついてる。

499 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 14:36:19 ID:2IPnIilA0
問題点次々と発覚
1　AWBがタコ
2　高ノイズ
3　縞々
どうする、ヌコン？

D200の縞々も使い方によっては面白い表現になったりして。
おれは縞々いらないけどねｗ

事実だったとしても
後光の差す不良レンズよりは、よほどいい。

色収差が絵の完成度を上げてるね。

F9まで絞ってるのか。開放かと思った。マジでごめん

あはは、なんか前スレで勝負目前に逃走した人がいたのを思い出したｗ
彼は悔し紛れで陰口一つって心境かもね。
プププｗ

んじゃ、そろそろＳＥＸでもして寝るわ。
おやすみ。

>>110
寝る前に右手を良く洗えよ。ティッシュはゴミ箱だと匂うから便所で流せよ。

しましまはD200買わないのか？買えないのか?
まずはそれからだ。

キヤノンの工作員必死だなｗ
ベータ機の一つのサンプルでこんなに大騒ぎできるなんて。

同じ事をキヤノンに適用するとカメラもレンズもユーザーも欠陥だらけですね。

＜Ｄ200の低画質と縞々ノイズに一気に評価が急落！＞

523 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 15:17:42 ID:2ef7YPFy0

兎に角ニコンはノイズ処理なんとかしろ！！！ ユーザーなめてんのか！ 全て直したら必ず買う！ 今のままでは買わない！！！
ISO1600＆増感＋１で徹底的にノイズをおさえろ！！！

526 名前： EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs [age メジャー志向になろう♪”] 投稿日： 2005/11/06(日) 15:20:36 ID:jHA33xFF0
ま、ＩＳＯ感度１６００のもっさり画像を拝見した時点でＤ２００の余命はわかったようなモンだなｗ

593 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/06(日) 16:10:50 ID:G2ZrJnNO0
>587 ISO400の手前から4台奥のグレーの車に縦縞がみえない？ 最初、俺の液晶が悪いかなと思ったけど
デスクトップでも見えるね。 まあ微妙な加減だけど。 ニコンビューだと見えない。

602 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/06(日) 16:17:44 ID:G2ZrJnNO0
電気系に疎いから分からないけど 等間隔のシマシマだね。 機械のノイズが悪さしてる感じ。

609 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 16:30:52 ID:XWwL8Zg10
>>562 低感度時の固定パターンノイズが激しいね。 昔のビデオカメラで暗いとこ撮ったみたいな漢字。 これをどこまで潰してくるかが問題だな。

キヤノネットは5Ｄスレも荒らしてきたら？
5Ｄでも縞模様が出てるから
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4469533

>>108
いつもは極秘事項にしてるEXIFを特別プレゼントしたんだからちゃんと勉強しなよ。
おれの技術力は完全にデジタルをものにした。
かつてポジでしか達成できなかった域にデジタルが初めて踏み込んだ自信作。
そしておれの前に道は無い。
D70sを世界一使いこなしているのはこの私。

ちょっと痛いな。

＜Ｄ200の低画質と縞々ノイズに一気に評価が急落！＞

612 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 16:35:14 ID:62x9y7nw0
>>587 たしかに縞々確認できるな >>593の言うとおり手前から4台奥のグレーの車に縦縞が見える

618 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 16:42:01 ID:/FBOu6aX0
iso200がしましまがはっきり見えるのはなぁぜ？

619 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 16:42:13 ID:FipicpnQ0
ISO200のをニコンビューで確認した 200%に拡大すればわかる。 手前から4台奥のグレーの車

621 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 16:45:32 ID:/FBOu6aX0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051106164443.jpg
ピクセル等倍から２倍拡大した

626 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 16:51:13 ID:x1DFUjgS0
ISO100もよくみえる（200%拡大くらいすると）とでてるっていうか
jpegの圧縮処理が縦じまに引きづらてる感じなのかわかるね・・。 一番手前の車のサイドの暗部の部分とか。
まぁこのレベルなら文句は言わないけどISO200のは回収レベルの問題だべ

632 名前： 603 [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 16:53:06 ID:WhogTwee0
>>587 シマシマってこれですか？ これは酷いですね。 >616 あのはっきりしたシマシマが見えない人もいるんですね。
まあディスプレイのせいだとは思いますが。 ちなみにiBook12インチでばっちり見えてますよ

メーカー変えたらもっと評価上がるのに。惜しい！

http://pds.exblog.jp/pds/1/200505%2F14%2F49%2Fd0044949%5F23101336%2Ejpg

ふつう、どんなに青くても空ってこれくらいじゃね？機種が違うからNIKONは全部そんな
風に移るんなら知らないけど。

発売が迫ってくるとキヤノネットの暴れっぷりも凄くなるだろうな

>>121
目障りだからどこかよそでやってね。

>>109
お前アフォか？逃亡してるのはお前の方だよw

996 名前：山師 ◆D2HxmUsers [sage] 投稿日：2005/11/06(日) 23:33:19 ID:2BPHsQRd0
>>984
風景かよ(w
しゃーないから、風景で勝負しちゃる。ここのスレでは迷惑だから、↓のスレにおいで♪

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130789091/

>>123
>>122

>>94
変な色

開いた口が塞がらんね。
ただのナルシストか。こんなに重度なのははじめて見たよ。
ゲームの世界には帰らんのか？
こちらには今の君の理解者はいないようだよ。

>>94
D200のでもないスナップ写真張らないでくれ。

>>116
ワラタ

それどの将軍様の本？

>>1-123
>>122

空を焼き込んだんだろうが、時計辺りまで暗くなってる。
ちゃんとマスク使え。

＜Ｄ200の低画質と縞々ノイズに一気に評価が急落！＞

635 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/06(日) 16:59:00 ID:Dscz79TX0
シマシマが見えないって騒いでいた587ですが．．． スンマソン見えました。 画像を拡大したら、あっさり見えました。
621さんのおかげです(^o^)b あ〜ヨカッタ．．．って、ん？ヨカナイヨ。ニコンさん何とかして

670 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/06(日) 17:23:32 ID:G2ZrJnNO0
処で価格コムで縦縞ノイズをダンボールと命名した人がいた。 ちょっと笑ってしまったが、複雑な気分。

708 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 18:04:09 ID:RX9NqHDY0
　コイズ叩きで、縞々から目を背けてるようだけど 　三年も待たされたあげくに試作品を買わされる立場を
　しっかり直視しなきゃ。

712 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/06(日) 18:08:28 ID:E4+3UvcY0
10Mピクセルで実売20万切るんだから何があっても我慢汁

713 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/06(日) 18:19:56 ID:nPI2mKPT0
２０Ｄを意識するあまり、無理に10Mピクセルを詰め込んだ弊害が 出てきたわけだろ？しかも磯200でなーｗ

717 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 18:25:00 ID:Yds33sz20
>715 カタログの見開きの絵には縞々が確認できる

728 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 18:42:35 ID:Yds33sz20
ちなみにトーンカーブやD-lighting触るより、アンシャープかけると結構分かりやすいと思う。
問題画像ISO100手前から一台目 ドアミラー下部の暗いところ辺りがはっきり出てくる。
フロントは縞々なのかラジエーターなのかはよく分からんが、 客観的に見てラジエーターというより縞と言ったほうがしっくりくる。
月曜日に予約しようかと思ってただけに不安・・。

山師っていう人、小心者だから誰も見てないスレで勝手に勝利宣言するつもりだったみたいだね。
でもこういうみんなが見てるメジャースレでおれが挑戦状出したら尻尾を巻いて逃げちゃったよｗ
恥ずかしい人だね。
ふつうは名無しで逃げるんだけど、あの人はわざわざHN出してから逃げるのな。
ちょっと新鮮な逃げ方だね。
みんなで嘲笑してやろう！

＜Ｄ200の低画質と縞々ノイズに一気に評価が急落！＞

760 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/06(日) 20:01:28 ID:815TibT+0
俺はどちらかと言うとキヤノンよりニコンの方がいいなと思っていたので、20Dの対抗馬を心待ちにしてたんだが
画質は20Dの方が良さそうだな・・・OTL 基本性能はD200だが

791 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 21:09:02 ID:gPZkVxlq0
D2Hのノイズもそんなに気にならない俺でも さすがにあれが仕様だったらキツイね。
でもたぶん大丈夫でしょ。 予算の目処もたってないのに、何とかなるだろうと 予約するくらい超楽観的だし。

800 名前： しましまD200 投稿日： 2005/11/06(日) 21:19:52 ID:VrKb0ZFE0
>>793 これのこと。
http://ime.st/photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1445666&un=141828&m=2&s=0
元は海外の掲示板に上がった画像なんだけど圧力で消されちゃったみたい。
そしていま世界中のニコンユーザーがこの現象に注目。 D200はこの縞々の話題で持ちきりなのです。

803 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 21:25:37 ID:z+G17Z8v0
ISO100では目立たないがISO200だと露骨な縞 ということはゲインアップに関連する、回路の調整不良かソフト上のバグの
ような気がする。

849 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/06(日) 22:01:48 ID:LQKTHeqn0
しまが出てもしょうがないじゃないか、4チャンネル読み出しとかやってるんだから、
まぁ、あまりにもひどいようだったら、途中でファームアップとか出るかもしれないが、今は
じっくり製品版のサンプルが出るまで待つのが吉。

>>132
おいおい。ところで今なにをポジッてるの？まさかノーポジだなんていわないよな？

誘導されて、その場所に出場してないんだから、君の負けだと思うよ。

あーそうそう、あとさーその写真、普通に現像したほうがいい写真になると思うんだ。
時計台のセンターが右にずれてるけど、それは置いといて。

モニターが壊れてるなら仕方ないけど。

>>130
甘い甘い、甘いよあんた。
そんな誰でも思いつくようなアマアマ手法じゃあの写真は撮れないよ。
おれ最強かも。

>>136
使ってるモニターは何でつか？

このざらざら画質がニコンの最高峰か。
良く分かった。
ありがとう。
後悔せずに済みそうだ。

　　 　 ,､‐'''''''''ヽ､
　　　　/:::::;;-‐-､:::ヽ 　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,_
　　 　 l::::::l　　_,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
　　　　ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ~`ヽ:::::::i
.　　　　 ／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼　ﾉ:::::}
　　 　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ
.　　　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|
　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|
　　　 |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　　　/: : : : :　　　 ○　　　 : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
　 ￣|: : :" 　,,,,,,,,,,,,,|____　　　　: : : : : : : :.＜iii/
.　 ／!.:　　　|:::::／　　　￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─　 　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ヽ 　　ヽ/　　　　　　　 ﾉ　 　 : : :ヽ／　　　　＜　ぼく、しましまのしまじろうだよ！よろしくね！
　　　　 ＼　　＼,,_　　　 _,,,／ 　　　 : ／＼　 　　　　＼　　
　　　　 　 ｀''‐､､__ ￣￣　　　__,,,､-‐" 　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　 ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼
.　　　／　/:::::/　 ｀￣￣￣/:::::/.　　＼

>>132
激しくスレ違い。山師とやらは、D200スレでは迷惑になるからって誘導したんだろ。
早く回線切って首吊って氏ね。

　　　　　　　　　　　　　　 │:::::./⌒彡-‐"illliiiiiiiiiiiiiiii,,,,,,'"｀::::::｀＼
　　　　　　　　　　　　　　 │::　|／＾::::::.,,,_:::::.,,,,lllllllllllllllﾞﾞﾞﾞ‐'￣ヽ:::ﾞl
　　　　　　　　　　　　　　　`ぃ'′::::::／:::::`':::::｀ﾟﾞﾞﾞ!lllﾞﾞﾞﾞﾞ":.,､,ヽ/:::│
　　　　　　　　　　　　　　　,,iliiiiil��:::::,xliii,、:::::::::::::::｀:::::::::｀__:ﾞl::ﾞl／
　　　　　　　　　　　　　　 ,l!!ﾞﾞﾞ°::::::,F ,lllll::::::::::::::::::::::::::::,,lﾞ!llii::　|
　　　　　　　　 　 　 　 　 lﾞ:::::::::::::::::,l゜.,llllll′::::::::::::::::::::::,l｀.lllll::::::|　　　　　
　　　　　 ,,--,,,,, ／"〉　　|:::::::::::::::::::l,iillllll!′:::::::::::::::::::::::l_,,lllll′:lﾞ　　　　ぼく、しましまのしまじろう！　　
　　　　,,,,,,ﾞl-�＝M′ '|　　 'iiiiiiiiii､:::::::'!!ll!!ﾞ:::::::::::::::,,,,,,、:::::lllllllll′:lﾞ　　　みんないっしょにあそぼう！
　　　 .ヽ,,,,,,,/　　　　`r,,,''''ﾞ!!ﾞﾞｰ::::::::::::::　 ,,,,,_　　 ﾞi'　　　ﾞﾞﾞ´::::::lﾞ
　　　.l,″ ,lﾞ.__,,,,,、　丿 ｀'-,ﾞl,,,．:::::: 　 　 |:::::｀ﾞﾞﾞ''''ﾞ'';ｰγ　　::::::|,―、
　　　 .,/'"゛´　　_,／　　 .'"~ﾍ,:::::::　　　 ｛::::::::::::::::::::ﾞl/　　　 ::ﾒ､,、
　　　 ｀""ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'く、　　　　　　 ｀'ｭ,_　　　 ﾞl::::::::::::::::.,/　　　_／
　　　　　　　　　 `'-,、　　　　　 | 'ﾐ''-,,,,,,,_`‐---‐"_,,,-‐'"
　.,,,,,--＿　　　　　 ｀＼、　　　 |,,- |'ｭ,,,"'「ﾆアﾞﾞ,,/|~''-,,,,--､,、
: （,,,,,,,,,,,_ ｀'-,、　　　　　ﾞ」　 _,,-|　　,|,,,,,,,""''''|ﾆｰ,lﾞ ,,,i´　 _、 ＼
　　　　 ｀ヽ、`ヽ　　　　/ﾞﾞ‐'″ ,ﾆﾆ,,,_　　￣ﾞﾞ|　　,ﾚﾞ .|''''"゛._　 │
　　　　　　.ﾞi､　ヽ　　 丿　　　.,i´　　 ⌒ﾞﾞ''''''ｰﾞl'Z".ヽ,,ｽ''"ﾞ,,,,、 ,lﾞ
　　　　　　　ヽ　.＼　/　　　　.|　　　　　　　 ,/.lﾞ`'--,,,,,,|二,,,,／
　　　　　　　　＼、｀''|　　｀ﾞﾞ'ｰﾐヽ,,_　　　 ,,／│
　　　　　　　　　 ‘'ｧ│　 _,,,,---ﾐ,,,｀ﾞﾞ'''二-'　lﾞ

しましまは前にナナオの997と言っていたよ

>>135
ふつーに現像だけど何か？

＞時計台のセンターが右にずれてるけど、それは置いといて。

建築士に文句言ってね。

＞誘導されて、その場所に出場してないんだから、君の負けだと思うよ。

アホ言うな。誘導は身勝手な怯法だ。
ワニが泥沼に人を引きずりこんで戦うようなもんだ。
本当に強いなら陸の上で戦えるはずだ。
つまり逃げたのは彼。

>>142
へ〜ありが?ｫ
>143
そうなの？

>>136
そうだね。ワザワザ被写体をダメにする方法なんて
誰も使いたくないしね。

なんかやけに山師ばかりを擁護するやつがいるけど自演？
あいつは写真の一枚も出せずにイヤミな態度でおれを愚弄してから逃走した小心者だよ。

はあ本人の自演擁護かｗ

>>146
負け犬ｗ

PL使って撮ったか

おかしいのが粘着するということは、注目機種ということで、案外ヒットしそう。

今までの流れだと、２年後くらいに同じセンサーの下位機種がでるんだろ？
俺はそっち狙いだな。Ｄ２００はちょっと重いし、防塵とかそこそこでいいし。

>>146
「おまえらが会えないようなニコンの偉い人からD80やらD90やらが
先にでるって聞いた」って言ってた奴がいたような気がするけど
そういう香具師についてどう思う？

うはw寝る前にスレ来てみたら休みの間に変なのが降臨してるwww

EXCUL
R1

に続いて

しましま

をNGワードに登録してみた。
次はどんなのが降臨するんだろう？

>>152
>>152

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　もっさりじゃんニコン！（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

【議題】
D200スレをスポイルさせているのがキヤノ坊ではなくニコン坊やな件について

なぁ、熱心に爪に火を灯してるうちにD200の噂を聞き逃し、
ようやくD70sを買って目を上げたらそれが風前の灯火と分かっただけで
こんなに狂っちゃうものなのか？

これが噂に聞くコイズのパターンなのか。

　

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

次はﾎｫ〜かな？
いたちごっこだな。笑い

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、都合の悪いコトは名無しで書く小心者ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

とりあえず、ノイズやら縞々の話は飽きたので・・。
公式サンプル氷河の絵は最高にいいと思う。

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、都合の悪いコトは名無しで書く小心者ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

　　　　|┃三　　 　 人　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　（＿＿） 　　／
　　　　|┃　≡　（　　　　） ＜　（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ
＿＿__.|ミ＼＿_（ ￣∀￣）　＼
　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ホロホロォォォォ・・・・・

ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html

田中さん　その2

DS2を買おうと決心したところにD200の発売ニュースが・・・＿|￣|○

また一から悩まにゃならんのか(ﾉД`)

>>165

めんどくさいから両方買っとけ。おれはDSもってるがD200も買っとく。

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、都合の悪いコトは名無しで書く小心者ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

　　　　|┃三　　 　 人　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　（＿＿） 　　／
　　　　|┃　≡　（　　　　） ＜　（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ
＿＿__.|ミ＼＿_（ ￣∀￣）　＼
　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ホロホロォォォォ・・・・・


　 人_＿＿＿__人
／　　　　　　　 :: ＼
|￣￣￣　　￣￣￣| 　　 ／￣￣￣￣￣
|　　 ＼＿＿／　　 | 　＜　（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ
|　　　　＼／　　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿
＼　　　　　　　　:／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>164
田中さんは縞々から目をそむけているね。
一言も触れていないのは不自然に感じた。

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、都合の悪いコトは名無しで書く小心者ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

　　　　|┃三　　 　 人　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　（＿＿） 　　／
　　　　|┃　≡　（　　　　） ＜　（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ
＿＿__.|ミ＼＿_（ ￣∀￣）　＼
　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ホロホロォォォォ・・・・・


　 人_＿＿＿__人
／　　　　　　　 :: ＼
|￣￣￣　　￣￣￣| 　　 ／￣￣￣￣￣
|　　 ＼＿＿／　　 | 　＜　（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ
|　　　　＼／　　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿
＼　　　　　　　　:／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

しましま
ttp://fradlis.com/d200/

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、都合の悪いコトは名無しで書く小心者ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

　　　　|┃三　　 　 人　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　（＿＿） 　　／
　　　　|┃　≡　（　　　　） ＜　（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ
＿＿__.|ミ＼＿_（ ￣∀￣）　＼
　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ホロホロォォォォ・・・・・


　 人_＿＿＿__人
／　　　　　　　 :: ＼
|￣￣￣　　￣￣￣| 　　 ／￣￣￣￣￣
|　　 ＼＿＿／　　 | 　＜　（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ
|　　　　＼／　　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿
＼　　　　　　　　:／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

磯100専用機と割り切れば、最強のデジ１だな。

783 名前： ひろゆき＠どうやら管?理人 ◆fqWno171pc 投稿日： 2005/11/07(月) 02:19:45 ID:OCAlZC5w0
アフォな人はだれですか？

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、都合の悪いコトはID付きｗのひろゆきで書く小心者ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

　　　　|┃三　　 　 人　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　（＿＿） 　　／
　　　　|┃　≡　（　　　　） ＜　（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ
＿＿__.|ミ＼＿_（ ￣∀￣）　＼
　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ホロホロォォォォ・・・・・


　 人_＿＿＿__人
／　　　　　　　 :: ＼
|￣￣￣　　￣￣￣| 　　 ／￣￣￣￣￣
|　　 ＼＿＿／　　 | 　＜　（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ
|　　　　＼／　　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿
＼　　　　　　　　:／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

やっぱりCCDで分割読み出しは、ハードルが高かったのかな。
APS-Cは苦しいね。

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 <b>ひろゆき＠どうやら管＆ｌｒｍ；理人 </b>◆fqWno171pc <b> 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 <b>ひろゆき＠どうやら管＆ｌｒｍ；理人 </b>◆fqWno171pc <b> 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 <b>ひろゆき＠どうやら管＆ｌｒｍ；理人 </b>◆fqWno171pc <b> 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 <b>ひろゆき＠どうやら管＆ｌｒｍ；理人 </b>◆fqWno171pc <b> 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 <b>ひろゆき＠どうやら管＆ｌｒｍ；理人 </b>◆fqWno171pc <b> 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 <b>ひろゆき＠どうやら管＆ｌｒｍ；理人 </b>◆fqWno171pc <b> 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 <b>ひろゆき＠どうやら管＆ｌｒｍ；理人 </b>◆fqWno171pc <b> 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 <b>ひろゆき＠どうやら管＆ｌｒｍ；理人 </b>◆fqWno171pc <b> 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 <b>ひろゆき＠どうやら管＆ｌｒｍ；理人 </b>◆fqWno171pc <b> 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 <b>ひろゆき＠どうやら管＆ｌｒｍ；理人 </b>◆fqWno171pc <b> 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 <b>ひろゆき＠どうやら管＆ｌｒｍ；理人 </b>◆fqWno171pc <b> 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 <b>ひろゆき＠どうやら管＆ｌｒｍ；理人 </b>◆fqWno171pc <b> 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 <b>ひろゆき＠どうやら管＆ｌｒｍ；理人 </b>◆fqWno171pc <b> 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 <b>ひろゆき＠どうやら管＆ｌｒｍ；理人 </b>◆fqWno171pc <b> 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 <b>ひろゆき＠どうやら管＆ｌｒｍ；理人 </b>◆fqWno171pc <b> 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 <b>ひろゆき＠どうやら管＆ｌｒｍ；理人 </b>◆fqWno171pc <b> 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/07(月) 02:45:14 ID:1GXHZFYP0
ﾜﾗﾀｗ
ほんとに報告されてるｗｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 <b>ひろゆき＠どうやら管＆ｌｒｍ；理人 </b>◆fqWno171pc <b> 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/07(月) 02:45:14 ID:1GXHZFYP0
ﾜﾗﾀｗ
ほんとに報告されてるｗｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 <b>ひろゆき＠どうやら管＆ｌｒｍ；理人 </b>◆fqWno171pc <b> 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/07(月) 02:45:14 ID:1GXHZFYP0
ﾜﾗﾀｗ
ほんとに報告されてるｗｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 <b>ひろゆき＠どうやら管＆ｌｒｍ；理人 </b>◆fqWno171pc <b> 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/07(月) 02:45:14 ID:1GXHZFYP0
ﾜﾗﾀｗ
ほんとに報告されてるｗｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 <b>ひろゆき＠どうやら管＆ｌｒｍ；理人 </b>◆fqWno171pc <b> 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/07(月) 02:45:14 ID:1GXHZFYP0
ﾜﾗﾀｗ
ほんとに報告されてるｗｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 <b>ひろゆき＠どうやら管＆ｌｒｍ；理人 </b>◆fqWno171pc <b> 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075214279

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 05/11/02 23:16 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/07(月) 02:53:48 ID:nfWDrimq0
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075214279/447
近々に天罰が下るらしいな

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/07(月) 02:56:07 ID:nfWDrimq0
通報もまじでされてるよ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 05/11/02 23:16 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/07(月) 02:53:48 ID:nfWDrimq0
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075214279/447
近々に天罰が下るらしいな

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/07(月) 02:56:07 ID:nfWDrimq0
通報もまじでされてるよ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 05/11/02 23:16 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/07(月) 02:53:48 ID:nfWDrimq0
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075214279/447
近々に天罰が下るらしいな

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/07(月) 02:56:07 ID:nfWDrimq0
通報もまじでされてるよ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 05/11/02 23:16 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/07(月) 03:01:26 ID:Ofh8Gjob0
ほんとに通報されてらｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 05/11/02 23:16 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/07(月) 03:01:26 ID:Ofh8Gjob0
ほんとに通報されてらｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 05/11/02 23:16 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/07(月) 03:01:26 ID:Ofh8Gjob0
ほんとに通報されてらｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 05/11/02 23:16 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/07(月) 03:01:26 ID:Ofh8Gjob0
ほんとに通報されてらｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 05/11/02 23:16 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/07(月) 03:01:26 ID:Ofh8Gjob0
ほんとに通報されてらｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 05/11/02 23:16 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

断末魔の叫びはスルーでお願いします。
頭がイタイ方のようですので。

だから縦縞の画像を詳しく解説してあｐしてよ。
もちろん矢印と文章で「ごらん、ここに死魔痔露宇がいるだろう？」
って付け加えてからね。

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 |
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜ 　「 そっちだじゃい 」 （￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ　 ＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　人 　人　　　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

＞798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/07(月) 03:06:01 ID:Ofh8Gjob0
＞>>797
＞2005/11/07(月) 02:34:09な、そっちだじゃい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

＞798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/07(月) 03:06:01 ID:Ofh8Gjob0
＞>>797
＞2005/11/07(月) 02:34:09な、そっちだじゃい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

＞798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/07(月) 03:06:01 ID:Ofh8Gjob0
＞>>797
＞2005/11/07(月) 02:34:09な、そっちだじゃい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

ギャハハ！！！！

>>181
ｳｻﾞｲ

まず、公式サンプル画像のひどさに、かなり不満がある。
一枚目の夜景は、街路灯などの柱の線がきちんと出てない。
輪郭がやや荒れていて、すっきりしない。柱が曲がっているところでも
やはり荒れていて、ギクシャクしている。強烈なノイズを除去したあとで
シャープネスをたっぷりかけたときによくある画だ。2番目の人物も同様。
輪郭浮きすぎの割には、肌がのっぺりしてる。
そこへふってわいた、縞々画像。これは笑うしかない。これも、縞々を
無視したとしても、輪郭がおかしいし、かつ細部はぴしっとしない。
デジカメ画像というより、粒状の悪いフィルムをスキャンして、
へたにNeatImageかけたような画像。
すでにヨドで予約済みなんだけど、
12月上旬の情勢によってはキャンセルするかもね。

やたら数字が飛んでると思ったら、そういうことか('A`)

さて、今日は仕事しながらDS2かD200か・・・両方買うか（血）
迷うとしよう。

普通に考えてもあの狭い素子の中に１０００万はキツイよな
800万程度にした方が問題なかったんじゃないのか。

んー、画素数をこれ以上増やすと高感度時のノイズ対策のほうが問題になるだろうし、な。
日々の市場競争で前が見えてないんじゃないかと。

D200をかなり撮ったが、ISO800までならノイズは
心配ないよ。20日をすぎたら画像アップするから
お楽しみに。

>>189
買うの？

しましまってコイズだったのか

EXのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ説もあり得る？

>>190
もうヨドに予約入れたよ　18〜200mmもいっしょにね

EX
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128820341/808

>>193
合計でいくら？

>>194
アク禁喰らっちゃったんだね。
カワイソウに。

この調子だと　発売前までに　スレ５０を超えそうだね。　（今２５）

社員の中の人も大変ですね。

>>195
ボディーはごぞんじのように198,000円、
レンズは89,000円とか言っていたよ
まあ最初の予想どおりに合計30万円でしょ

みなさん　20日すぎたらの意味がわかってないようで
なお　IDがクルクル変わるのはモデムのリセット
ID出しても常時接続しか意味ないんだよねｗ

複数回線引いてる人たちは便利だね。

>>200
20日の意味おせーて。
島ﾉｲｽﾞも問題ないの?

>>202
20日は雑誌の発売日。でも、18日に札幌から
全国行脚が始まるから　誰かが画像アップするかもね

縞ノイズが話題になってるけど、それってISO1600以上
HI１までの話だろ　そんな超高感度　室内スポーツか
ナイターぐらいしか使わないだろ　プロのスポーツカメラマン
用のカメラじゃないんだし

んー、それだとＲ１のＩＳＯ感度３２００にも劣る感じだよねー。

淀に予約入れた意味が分からん

　

>>203
雑誌との関係ね。
ﾆｺﾝのｷｬﾝﾍﾟｰﾝでは自前のCFは使えないとも聞いたが。
誰かｺｿﾘ持ち込む奴はいるかもね。

縞ノイズの話はISO200以上の話でしょ?
真偽のほどはともかくとして、例の写真ではISO200-400でかなりの縞が見えると思うが。

>>207
その縞々模様って、内部で補間処理してるってコト？

そこでＳ３ｐｒｏですよ

>>203
20Dの時も、パープルフリンジで大騒ぎになったな。まあ、欠点が
少ない機種ほど、少しの欠点でもたたかれやすくやるわな。

これ高いよ。

>>208
それがわからんから騒がれてるんでしょ。

ttp://fradlis.com/d200/
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051106164443.jpg

>>212
だいたいISO感度４００以上は増感（内部積算処理）なのだからそれ
ほど不思議に思うコトもないだろうに。

縞々模様ってのは補間処理の演算精度が低いから端数が模様に
なってるんだろうねー。

>>213
増感してノイズ吹き出すのなら理解出来るが、縞々ってのはやっぱおかしいと思う。

>>214
演算ユニット（ＩＣチップ）の演算精度の問題では。
精度が低いと縞々になるのはだいたい予想できる。

等倍厨と知ったか乙

ヨドに予約入れたのは使えるカメラだと思ったから

>>216
俺も予約済みっすよ。
今回の件で別に予約取り消そうとは思ってませんよ。

ISO200〜400で縞状ノイズ？そんなことはなかったよ。

何度か書いているけど、縞々は４チャンネル読み出しのうち、２つのＧチャンネルのバランスの違いが原因だよ。

バランスが崩れた原因は定かではないけど、
白飛びした部分の輝度が大きすぎて、若干のスミア（ブルーミング？）が発生し、その量が２つのＧチャンネルで
異なって発生しているのが原因と言うのが一番考えられると思う。
ISO200で顕著（ISO200の作例のみ他のISOに比べて露出が多い）な事からも、この事はうなづけると思う。

問題の作例の様な、極端に白飛びする様な撮り方をしなければ問題にはならないのではないかと思うよ。

問題にならないってことは無いと思う。
輝度差の大きなシーンでは縞がでますよ、って事だよね。
ふつう受け入れられないのでは無いですか？

>>219
スミアとブルーミングのちがいわかってる？

縞状ノイズとどういう関係があるの？

まったくキヤノネットはアフォ丸出しだなｗ

これってあくまでも試験機の作例だろ？

製品版では直ってるよ。
これから出てくるだろう作例に注目だな。

>>221
判らんので、教えて欲しい。
つうか、どちらも露出オーバー時に、電荷が伝送路に溢れ出す事で同じじゃないのかな？
あ、そう言えば、スミアは伝送路で露光しちゃうんだっけ？

>縞状ノイズとどういう関係があるの？
スミアの原理が判っていれば、予想つくと思うが。
Ｇチャンネルが２つ有って、２つのGチャンネルに対するスミアの発生量が異なれば、縞になるでしょ。

でも「仕様です」で片付けられてしまうのでは？
もし直すなら発売来年になっちゃうぞ

>>223
電荷があふれるという原因では同じだけど、
スミア（ブルーミング）という書き方はね

馬鹿がいなくなって非常に読みやすくなった。ｗ

>>222
初回出荷分の数量確保、タイから日本（世界各地）への輸送時間を考えると
もう製品の生産は始まってると思う。

>>225
いや、どっちが原因か判らんかったから「スミア（ブルーミング？）」って買いたんだよね。
つうか、この場合どっちが正解だろうな？

これってファームウェアで対応できる問題だろ？
発売と同時にファームウェアアップデートあるかもだけどさ。

強逆光時に縞が出るデジカメは他にもあると思う。
それらは仕様です、でスマされているのではないかな。
それを考えると簡単には解決しない可能性も大きいと思われ。

>>229
ファームで対応可能かどうかは判らんが、
少なくとも、ファームで対応できなくても、この様なシンプルパターンの補正はNCで可能だろうね。

まあ、仮に、製品版でも、まれにこう言う縞々が出て、ニコンがソフトで対応しなかったら、
俺が補正ソフトを作って提供するから安心しる。

>>228
そのノイズっていうのにお目にかかっていない
からわからんが、もし縞状のノイズならスミアや
ブルーミングが原因ではないと思うよ。

>>229
いやノイズはファームアップでは対応できない。

>>232
ノイズとは言えないな。２ドット毎のテクスチャ的縞々だよ。
>>212　の iso200.jpg参照のこと。

20Dも高感度ではｼﾏｼﾏﾉｲｽﾞが出るけれど
製品版のD200はどうなるんだろうな

>>232
つ　ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051106164443.jpg

ISO100以外使い物にならない、じゃ困るね

干渉島だからRAWで撮ってシャープネスを干渉しない所に
持っていけば無問題だし、あのままでも、普通はわからない
1000万画素を等倍鑑賞すればやっとわかる程度

>>234
オレは20Dも使ってるが、ISO200で縞状ノイズ
なんか出ないぞ。キヤノネットもニコ示威も
もう少し根拠のある話をしろよな　あれだけの
画像サンプルじゃわからんだろ、ほとんどなにも。

>>235
保存してPhotoshopでピクセル等倍にしてみたら、
こりゃあノイズじゃないだろ　こんな規則的な
ノイズはないぞ　加工してあるな

>>239
画像加工では無いと思うが

いずれにせよサンプルが少なすぎるな

技術的な問題もさることながら、人間側の問題はどうよ？
試作機のテスターなら、ああいう明らかな不具合が出たら、
公表しないでメーカーに報告するもんだと思うが？
あの絵を敢えて流出させたところに、ある意図を感じる。

調整不足の機材を見過ごし、かつテスターの見極めを
誤ってるニコンに一番の責があるのは間違いないが・・・

>>239
つ　http://fradlis.com/d200/iso200.jpg

加工してない（ノートリ）やつ。

>>241
Exif情報も見えないような画像をどうやって
信用できるんだ　あの元画像のデータを
見るまでなんの議論も無意味

>>243

>>212 見たの?
iso200.jpg、iso400.jpg 辺りを参照。

>>242
うわ、これは。。。
幾らなんでも、発売までには直してくるだろう。

>>245
今更何を...

製品版でこんな酷いのは無いと思われ。

>>247
「当初月産4万台」って事から、もう作ってると思うよ。

>>242
なんだよ　この露出大オーバーの画像は！話にならん。
ほかの画像を見てみたが、ほんとにD200で撮っているか
どうかも不明。こんなものがソースになるかよ。

流れを無視してhanawaさん所から

>ファインダーは、広さでいえばやっぱり5Dでしょう。ピントの見やすさでいえばD200かな〜。
>あとは好きずきなんで、なんともいえませんが、

う〜ん。欲しい。

ここは…社員の方と販売の方が議論してるワケですね。

>>249
一応、EXIFみるとD200のデータなんで信じるしかない。（偽造してたら話は別だが。

今携帯から。
242がどうなっているんだ？
予約した身には、非常に気になる！

>>248
そういう意味ではなく、20万もの商品でこんな酷い絵を吐くデジカメなんて
ありえないと言いたいのです。
もし縞々疑惑が事実なら、D100と同じ運命でしょう。

>>253
前々スレあたりから、「縞」で検索（って携帯ならできないか）すれば判るよ。

キャンセル続出か！？

>>254
「ありえない」と思いたいのはわかるが、（俺も予約してるからね）今のところ事実だから仕方ない。

これではさすがに…。

発売日には直してくるよね？ニコンさんよ！

正直、ムリなのでは…。

>>259
SSにTELかメールで確認してみれば？

そこでＳ３ｐｒｏですよ

おお、誰かニコソに聞いてみろ！
たぶんすっとぼけると思うけど。

縞々の話はこれからでてくる作例で検証続ければOK
D200展示会行く人は縞々が出てる作例と同じようなの撮ってアップしてくれな。
頼んだ。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/d200special_live/index.htm


つーかさ、縞々話だけだな。飽きてきた。

いきなり大和級沈没だね。
マジ同情する。

管見では、発売後に縞画像が問題になった事例は
20D(CMOS)やE-300(FT型CCD)などがある。
前者はファームアップで解決、後者は少数個体のみで
交換で対応している。

今SSに電話してみたが、そのような不具合は聞いたことがありませんと
一蹴りされたよ。
まじでかけてみろ。

釣(ry

もはや馬鹿の一つ覚えだな。
ま、いままで突っ込みどころゼロだったわけだし、
製品出荷までしばらくの間ガス抜きさせてあげようじゃんｗ＞ニコンユーザ

iso100専用で使えばイイ。最強だろ？

>>264
激しく同意。
一昨日の夜の話で、もう飽きたし、もしも直らなくても補正できそうだから良いじゃない。
つうか、まあ、新しい作例が出ないから仕方が無いか・・・

>>270
コンデジ未満のヨカン…。

そうだな。
初のフルサイズ新製品なんだし。楽しみに待とうぜ。

どーでもいいけど、「一蹴」になんで「り」が送り仮名でついてんだw

>>273
どう言う釣りだよ・・・

素だなｗ

ﾅﾝｶｶﾜｲｿｽ

>>274
ちょっとまて
つっこむなよｗ

まあR1がリニアだとすればD100はリヤカー、ってところですか。

てか発売前なんだしβ機画像や値引きに関する話以外に話題あるか？
折角の祭りが閑散としてしまうぞ。

これだけ民間から情報がリークしてこないのに、この写真だけ、iso感度別に
同じ構図で出てくるのって不自然でしょ？

撮影日は新しいけどねぇ
古いベータ-機をちょっと人に貸してみたとか、捏造か

素人が、これだけ下手な写真で、ISO感度比較するなら、一つの感度
2，3枚別のものを撮って。感度変えてから、最初と同じもの撮るじゃん

あの下手な構図で感度だけ変えて5枚撮るっておかしいと思わないか？
それに場所は、坂道の途中のお散歩コースみたいだよな

家の中から出て、ちょっと試し撮りというならわかる場所だが

まぁキヤノネットのネガティブキャンペーンに乗せられないようにね
そのうちキチンとしたのがたくさん出てくるから

ghWTNKSC0　香ばしいぞ。

>>280
もはや話題ではなくなってるから、みんな飽きてきてんじゃん。空気嫁。

やったな！！！
これでニコソ沈没決定！！
キヤノンにケンカ売るなど１００年早いってことだねw

シマシマが気になったからあえてUPした可能性について

>>284
おめでとう。よかったねｗ

>>285
当人は気づいていなかった、ってのに１０カノッサ。

貴重なデータが縞々だからって下手下手と連呼するのはどうかと。
ISO100の画像は素晴らしいのだからなんか画像ソフトで加工でもされたんじゃないか？

>>238
そりゃあもちろん20DのISO200では出てこないさ
（厳密に見た場合や無茶な画像処理の場合は知らんが）
ただISO1600、3200は確実に分かる縞状のノイズがある
ISO800はあまり分からない
使い方次第だよ
俺は非常に暗いところで20Dを使わなければいけないことが多いので神経質になってるだけ
多分ISO800までは普通気にならないと思うよ

それほど前に買った訳ではないからよく知らないが20Dもβでは結構問題があったというし
初期にはトラブルだらけだったそうじゃないか
多分D200も製品版では解決しているだろうと楽観的に考えることにするよ
俺はD200がなかなか出ないから仕方なく20Dを買って使ってるクチ
デジカメはフィルムの頃と違ってボディのデキが重要だから
場合によってはボディを優先しなければいけないことがある

フライングスタートしたニコンに足を引っ掛ける構図で面白いですよねー。

カメラはこれでニコソ潰しに成功したから
今度はプリンターのEPSON潰しに行かないとなw

>>288
それだと２０万も払う値打ちはないでしょう。
いわゆる門前払い、ってコトで。

>>291
社員のふりして憂さ晴らし乙

ところで>>264の札幌へ行く予定だけど、データ持ち帰れるかどうかニコンに聞いた香具師いない？

>>291
おめでとう。よかったねｗ

>>294
普通なら無理だろう。
つか縞々画像を展示していたらどうする？

>>294
また消えるかもしれない、と、言うことですか。

>>296
まあ、普通は無理かな・・・かなり自由に撮影できそうだらら、若干期待はしているのだけど。
さすがに縞々画像は展示しないと思うが・・・まあ展示してたらニコンは気にしていないって事だろなぁ。

>>297
意味が判らんぞい。

>>298
画像が消えたとかで裁判起こした人がいたでしょ。

＜Ｄ200の低画質と縞々ノイズに一気に評価が急落！＞

138 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/07(月) 00:59:31 ID:OCAlZC5w0
このざらざら画質がニコンの最高峰か。 良く分かった。 ありがとう。 後悔せずに済みそうだ

172 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/07(月) 02:25:02 ID:PigDat/30
磯100専用機と割り切れば、最強のデジ１だな。

174 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/07(月) 02:31:29 ID:BXcoC3zv0
やっぱりCCDで分割読み出しは、ハードルが高かったのかな。 APS-Cは苦しいね。

185 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/07(月) 03:35:58 ID:n19dCPTr0
まず、公式サンプル画像のひどさに、かなり不満がある。 一枚目の夜景は、街路灯などの柱の線がきちんと出てない。
輪郭がやや荒れていて、すっきりしない。柱が曲がっているところでも
やはり荒れていて、ギクシャクしている。強烈なノイズを除去したあとで シャープネスをたっぷりかけたときによくある画だ。2番目の人物も同様。
輪郭浮きすぎの割には、肌がのっぺりしてる。 そこへふってわいた、縞々画像。これは笑うしかない。これも、縞々を
無視したとしても、輪郭がおかしいし、かつ細部はぴしっとしない。
デジカメ画像というより、粒状の悪いフィルムをスキャンして、へたにNeatImageかけたような画像。
すでにヨドで予約済みなんだけど、 12月上旬の情勢によってはキャンセルするかもね。

>>299
画像が消えるのと、発表会のデータ持ち帰りと何の関係が？・・・まあ、良いか。

＜Ｄ200の低画質と縞々ノイズに一気に評価が急落！＞

187 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/07(月) 03:54:25 ID:ULKeXmmB0
普通に考えてもあの狭い素子の中に１０００万はキツイよな 800万程度にした方が問題なかったんじゃないのか。

188 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/07(月) 04:25:00 ID:ghWTNKSC0
んー、画素数をこれ以上増やすと高感度時のノイズ対策のほうが問題になるだろうし、な。 日々の市場競争で前が見えてないんじゃないかと。

207 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/07(月) 07:15:39 ID:BhD5LLWO0
縞ノイズの話はISO200以上の話でしょ?
真偽のほどはともかくとして、例の写真ではISO200-400でかなりの縞が見えると思うが。

215 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/07(月) 08:04:09 ID:ghWTNKSC0
>>214 演算ユニット（ＩＣチップ）の演算精度の問題では。 精度が低いと縞々になるのはだいたい予想できる。

220 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/07(月) 08:33:54 ID:zOlY5Ywg0
問題にならないってことは無いと思う。 輝度差の大きなシーンでは縞がでますよ、って事だよね。 ふつう受け入れられないのでは無いですか？

224 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/07(月) 08:49:46 ID:R4dVbzpb0
でも「仕様です」で片付けられてしまうのでは？ もし直すなら発売来年になっちゃうぞ

230 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/07(月) 09:04:49 ID:zOlY5Ywg0
強逆光時に縞が出るデジカメは他にもあると思う。 それらは仕様です、でスマされているのではないかな。 それを考えると簡単には解決しない可能性も大きいと思われ。

>>300
20D使い込んでるユーザーなら普通、20Dでも高感度で結構な縞ノイズが出ることは知ってるよ
メーカーを問わず現在の技術ではどうやっても高感度では出てくるのだから
ちょっと指摘されたくらいでいちいちD200を煽るのは大人気ない
こんな急に出てきたら業者がやってるとしか思えないよ
少し落ち着け

>>303
もう縞の話はあきたけど、例の縞は、高感度ノイズの縞とは質が違うよ。
逆にランダムなノイズじゃないから、簡単な補正で消えると思うので、俺は心配していないけど。

ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html

で、高感度ってISOいくつからのこと？

>>306
コンデジだと４００
デジ一だと８００
だとおもふ

>>304
俺もあまり心配はしてない
D200の発売日が楽しみだね

それにしても彼はキャノンの人だろうか
あんな神経質にならなくてもいいのに
最近本当に業者がいて情報操作している気がしてきた

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005002&MakerCD=14&ProductID=00500210882&SortRule=1&ViewLimit=0&Page=8#4498195
５Ｄの発売後に不良発覚---縞模様--を棚に上げ、必死なキヤノネット 可哀想杉
５Ｄの発売後に不良発覚---縞模様--を棚に上げ、必死なキヤノネット 可哀想杉

http://cweb.canon.jp/e-support/info/051028eflens.html
世紀の欠陥レンズ　顔面シャワーのおまけ付き--を棚に上げ、必死なキヤノネット 可哀想杉
世紀の欠陥レンズ　顔面シャワーのおまけ付き--を棚に上げ、必死なキヤノネット 可哀想杉

試作レスな会社---流石だな

>最近本当に業者がいて情報操作している気がしてきた

禿同！

情報操作は実際されてるよ。
サンプルを見て、ニコンプラザで実機を触って、
自分の判断で買い物しような。
ネットの情報は参考程度に。
鵜呑みにすると必ず後悔する。

縦筋くらいいいじゃないか　みつを

メーカー以上に必死なユーザーって何だかこっけいだね

おいおい待て待て！もしD200が画像縞々の欠陥を抱えてるとして、どうして例の画像以外に縞々サンプル上がってこないんだ？

>>313
開発・製造者以上に入れ込んじゃうユーザーって結構多いぉ

販売員の方々、お疲れ様です。

>>314
本当にもう縞々には飽きたが、撮影条件の問題か、固体の問題か、捏造かの何れかでしょ。

価格競争に生き残れるか、っと。

>>317
しようがないよ
工作員が調子づいてるのもあるけど
月曜日だから初めて知った奴もいると思う
まぁいずれ真相は明らかになるでしょ

縞々画像、あまりに構図が不自然なので
一つの可能性を考えてみた

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051107120211.jpg
こうやると、周りに画があればそう不自然な構図ではない

クロップ出来るタイプのテスト機ではなかったのか？

すいません。
既出かも知れませんが撮像素子の素性について教えてほしいのですが。
あまりソニーっぽくない気もするし。
ニコンオリジナルはLBCAST(CMOS）ですよね。
設計ニコンでソニー製？

>>321
写真家なら、部品のメーカーなどにこだわるな
でた画がよければそれでいい、
写真機家なら教えてやるけど、設計ニコンで
製造SONYというのが一般的な見解

>>320
D200にはクロップ機能は無いのだが・・・
構図が不自然なのは、他の作例も同じなので撮影者が素人だったからの気がする。

素人言う割には，感度切り替えて撮影するまで

高感度が話題になることが多いみたいだけど、銀塩の時ってそんなに高感度フィルムを使ってる人がおおいのだろうか？
ふつ〜にＩＳＯ100がよければ良いと思うが・・・？

素人言う割には，感度切り替えて撮影するまで
数秒なんですけど，EXIF情報見ると・・・

自社の信者がいるなんてメーカーの驕りでしかないな
いてもごくごく一部、大部分のユーザーはドライな考えだよ
ユーザーにとってはニコンあってのキャノン、キャノンあってのニコンでお互いに
技術の競争、価格の競争（荒利を削ってでも戦略的な価格設定）でユーザーはウマーだ

ま、メーカーと販社はたいへんだろうけどね

確かに４００以上のフイルムなんか入れた事ないな。

>>328
おれもそうだな、100しか使ったことないし。100でノイズがなければ
おｋ。文句あるやつは20D逝けば良し。

男気の無い奴ばかりだな。
ISO１６００専門の漢いねーか？

ナチュラ1600なら割りと使うよ。ネガだけど。
まあざらざらですな。でもフィルムのざらざらはデジのノイズみたく
吐き気がするものじゃないのでよし。

ISO400ポジを１段ageくらいまではするよ
ぶれたりぼけたりよりは、ザラザラの方が使える写真になる

銀時代は普通にdelta３２００とか使って
日中絞りまくりパンフォーカスでバチバチ撮ってたが。
仕上がりの粒状感がたまらなく良いね。

銀塩で100しか使わないから、デジも100がよければ他はどうでもいい？

ブレ量産ましーん
銀塩よりブレにシビア特に画素数多いほど

いや、２段増感だな、でも実行感度はISO１０００程度のもんだ
一段増感しても、640くらいにしかならないし　フジの馬鹿

ばれちゃうからなPCモニタで。
いっそ撮ってキタムラで即Printと割り切る。
銀塩と同じスタイルに。

>>326
あ、いや、自分もそうなんだけど、カメラには詳しいけど、写真のセンスに関しては素人と言う意味です。
>>212のリンク先に、同じ時に撮られたと思われる、auto1iso100.jpg, auto2iso100.jpg, auto3iso100.jpg
などが有りますが、さすがに自分でもこんな写真は作例として公開する気にはならんです。

ちなみに>>320の意味が今更判りました。
クロップ可能（つまりフルサイズ？）なテスト機の画像ではないか？って事ですね。
まあ、それは無いと思いますが・・・

いい話だな。
iso100だけでOKな変人はニコン使え。フツーの人はキヤノンに汁。決定。

RAWもOKっぽい。EXが降臨しそうだな。夜勤帰りに

趣味で暗がりのカバディ撮るようなスポーツ系だとそりゃ１６００でも必要だろうと思うよ。
でも照明機材もそろって来ると光の方を増やしちゃうからさ。

感度が大きいと画質が良くなるわけでもないだろ
画質がいいのは２００あたり

D200はコニミノα7Dや甘Dより販売台数超えるかな？

>>343
玉さえ有れば１週間でな

高感度撮影が容易にできるのはデジタルカメラの良い所だと思うな

まぁそうなんだけど、高感度撮影＝少ない情報をブーストするわけで
eosであってもそれは同じ。本当に暗くて少ない情報しか写せない時は
重宝するけど、光があるのに予め情報を削ってしまうのは勿体ない。
デジになって、そういう撮り方をしてケチをつける人が増えてる・・・

>>321
D1系のCCDの発展型だと思われ。D1系のCCDは、ニコンとン二ーの共同開発で
ンニー製造。

今回銀塩からデジ一眼への移行してみるかなって感じでD200予約してみたんだけど、
みんななんでそんなに高感度にこだわるのか、理解できん。
マジで、ISO800とか1600とか使う割合ってみんなどれぐらい？
俺限りなくゼロだけど・・・

キヤノンの高感度撮影は、ノイズは少ないが、少々おかしな画像ではないですか？
なんか、のっぺりとした、、。

>>348
確かに銀塩は使わなかったがデジになって断然増えた。
自動感度使っているからね。
ノイズは増えるが手ブレからの解放は筆舌に尽くしがたい。

>>348
俺も限りなくゼロ
感度を1段2段上げたくらいじゃブレに対して効果がない場合が多い事と
ノイズがひどくなるという精神的枷がかかっているから
本当なら800も1600も使いたい時はある
仕様機種はNIKON　D50

>>347
たしかD1のCCDもすでに6年前のあの時点で1000万画素だったよね。

インプレッサが懐かしい。。

＜Ｄ200の低画質と縞々ノイズに一気に評価が急落！＞

235 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/07(月) 09:11:59 ID:ctaYwLJx0
>>232
つ　ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051106164443.jpg

236 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/07(月) 09:17:20 ID:BhD5LLWO0
ISO100以外使い物にならない、じゃ困るね

245 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/07(月) 09:53:22 ID:6GW8YIUw0
>>242 うわ、これは。。。 幾らなんでも、発売までには直してくるだろう。

248 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/07(月) 10:01:16 ID:ctaYwLJx0
>>247 「当初月産4万台」って事から、もう作ってると思うよ。

252 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/07(月) 10:07:38 ID:ctaYwLJx0
>>249 一応、EXIFみるとD200のデータなんで信じるしかない。（偽造してたら話は別だが。

254 名前： 247 [sage] 投稿日： 2005/11/07(月) 10:12:41 ID:suHd0emU0
>>248 そういう意味ではなく、20万もの商品でこんな酷い絵を吐くデジカメなんて ありえないと言いたいのです。
もし縞々疑惑が事実なら、D100と同じ運命でしょう。

256 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/07(月) 10:16:08 ID:R4dVbzpb0
キャンセル続出か！？

感度オートなんて使うんだ。

>>350

デジ使うようになるとそんなもんなのか。
ということは、やっぱ三脚とか使わなくなるって事なのか？

>>348
漏れも、今回初めてデジ一を買おうと思って、予約した。
今まで、ほとんどISO100使ってて、天気がやばそうな時だけIS0400持って行ってた。
星を撮った時だけ、IS0400を増感して使ったことがあるくらいで、通常の撮影では使ったことが無い。

>>355
便利だと思うが？否定的なニュアンスですね。。。

＜Ｄ200の低画質と縞々ノイズに一気に評価が急落！＞

263 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/07(月) 10:23:57 ID:zOlY5Ywg0
おお、誰かニコソに聞いてみろ！ たぶんすっとぼけると思うけど。

270 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/07(月) 10:31:41 ID:SWT5TgoI0
iso100専用で使えばイイ。最強だろ？

272 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/07(月) 10:32:37 ID:ghWTNKSC0
>>270 コンデジ未満のヨカン…。

290 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/07(月) 10:44:01 ID:ghWTNKSC0
フライングスタートしたニコンに足を引っ掛ける構図で面白いですよねー。

292 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/07(月) 10:44:56 ID:ghWTNKSC0
>>288 それだと２０万も払う値打ちはないでしょう。 いわゆる門前払い、ってコトで。

298 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/07(月) 11:02:19 ID:NUnlHW9d0
>>296 まあ、普通は無理かな・・・かなり自由に撮影できそうだらら、若干期待はしているのだけど。
さすがに縞々画像は展示しないと思うが・・・まあ展示してたらニコンは気にしていないって事だろなぁ。

339 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/07(月) 12:51:15 ID:zOlY5Ywg0
いい話だな。 iso100だけでOKな変人はニコン使え。フツーの人はキヤノンに汁。決定。

＜Ｄ200の低画質と縞々ノイズに一気に評価が急落！＞

http://www.tar.hu/meridacomp/iso200.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso1600.jpg
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=15735660

944 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/05(土) 21:03:42 ID:lLO+XRoE0
>>929のサンプルのISO1600のやつ、D70とあんまり変わらない気がするのは私だけですか。

948 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/05(土) 21:18:48 ID:Q3uxC3TI0
ISO200がなんか微妙だなぁ。
変な縦縞（２ドット毎くらい？）が見えるのは４チャンネル読み出しの弊害かなぁ・・・
ISO400,ISO800はD70よりは良い感じだけど、D50のJPEGと比べると微妙な気もするし・・・ う〜ん。

954 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/05(土) 21:31:43 ID:UVAeBPS60
ISO200と400にずいぶん差があるなあ。200は200で948の指摘
のように縞々あるし。やっぱり1000万画素は厳しいのかなあ。

956 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/05(土) 21:33:13 ID:Cn/cNJiq0
期待したほどノイズが少ないわけじゃないな・・・
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051105212903.jpg

957 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/05(土) 21:36:15 ID:qBhJ1tR+0
>>954 >200は200で948の指摘 >のように縞々あるし。やっぱり1000万画素は厳しいのかなあ。
あ、たしかに… うしろのグレーの車なんかだと、わかりやすね。 jpeg撮影によるものでファームの影響があるのかな？
RAWからの展開画像が見たいね。

>>355
そう。俺が爺というのもあるが。
デジのISO1600の四つと35mmRDPが同じ位に仕上がってくるとさすがに高感度も使う。

＜Ｄ200の低画質と縞々ノイズに一気に評価が急落！＞


963 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/05(土) 22:01:48 ID:2jj2U3Vj0
ノイズはともかく縞模様は何とかして欲しいな。

966 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/05(土) 22:07:26 ID:UVAeBPS60
1600なんか期待してないけど、400で窓ガラスがモロモロになってて ちょっとショック。

968 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/05(土) 22:14:35 ID:2jj2U3Vj0
>>929の後ろのグレーの車のところ 200 縞のみ 400 縞もノイズも見える 800 ノイズが大半だが縞も残ってる 1600 ノイズのみ

970 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/05(土) 22:20:36 ID:6dT407NX0
縞はマズいだろ。
縞よりノイズ多い方がまだいいな。

975 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/05(土) 22:29:10 ID:+fCY7VH/0
島ノイズ　きたわぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！！

977 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/05(土) 22:35:10 ID:FrsxduJy0
所詮、デジタルは高画素化しか手がない訳ですね。
もう次が無いよね・・・。 APS-C600万画素CCDをそのままに面積を２倍にして、 フルサイズにした物の方が、写りが良かったりしてさ？！

991 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/05(土) 22:55:13 ID:VOMj/qUv0
D200には期待はしてるが、 高画素化　→ダイナミックレンジ・画質低下　→ウザーに飽きられる
というコンデジ衰退の方程式をデジ1でも踏襲しそうだね。
もしも、ダイナミックレンジがD2Xよりも厳しかったらD2X買うか・・・ 確かD2Xは発表時にD70並みのDレンジっていってたから、それより下はヤダ。

コピペはやめてくれ。理性を疑う。

>>348
>ISO800とか1600とか使う割合
90%
銀塩時代,Tri-X400をDiafineで現像してISO1600で使っていた。（現在も）

縞々問題のまとめ

＜Ｄ200の低画質と縞々ノイズに一気に評価が急落！＞

213 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/05(土) 22:53:14 ID:ONAiuEBb0
10D、20D持ちだけど、D200のあのスペック見たら無性に欲しくなり買うつもりになっていたが、
サンプル画像見たら急に萎えてしまった。
ISO400であれだけのノイズはいくらなんでも酷すぎ。
30Dも1000万画素にせざるを得ないだろうから画質もあのようになってしまうのかと思うと、
D200を作ったニコンの罪は重い。

214 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/05(土) 23:45:33 ID:VKkRvv6g0
ニコンもいよいよ行き詰って来た
売りが画総数アップくらいしか無いからな
APS-Cも限界点まできたか？

>>358
D200ではオートの範囲設定出来るようになったから使うかも
以前使ってみて思わぬところでISO1000以上になってしまい、
極力避けていたけど、100-400とか100-800とか選べるなら
orzになることも少ないかと・・・

高感度使わないのは勝手なんだけど、使いたくても使えないのは困るよね。
例えば5Dの場合低感度でもニコンよりはるかに画質はいいし高感度が欲しい時は余裕でISO1600が選択できるよね。

D200はISO200以上になると縞々が出て使い物になりませんじゃ使う人が限定されてくるし、道具として劣ってると言わざるを得ないよね。

>>367
同感。

>>367
わかったわかった。
まあ、画質は個人の判断だけど、コイズが使っているD70sが最高と思っているなら、それで良いじゃない。

＜Ｄ200の低画質と縞々ノイズに一気に評価が急落！＞

名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/05(土) 23:14:00 ID:VOMj/qUv0
>>20
比較は出来んが、これ見て20Dの方がDレンジ広いと思った香具師は多いはず。
（漏れはキャノ併用だから厨じゃないよ）
25 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [トラキチ？] 投稿日： 2005/11/05(土) 23:14:33 ID:l07/oHEz0
>>20
４台目の車、拡大しなくても縦縞が出てる・・・

27 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/05(土) 23:16:20 ID:+fCY7VH/0
虎キチは好きだろが右後ろの車 縦じまひどすぎだな。 これではクレーム続発だろう。

29 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/05(土) 23:19:16 ID:6dT407NX0
この縞ってファームで改善可能なレベルなのだろうか？

30 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/05(土) 23:19:49 ID:FrsxduJy0
しかしあり得ないほど酷い縦縞だなあ・・・。 これだからデジタル製品は。
画像処理エンジンで処理しまくって、なんとか自然に見せた画像を、 私たちは見せられているんですね・・・。
たまには銀塩も使って、目をリフレッシュしないと、感覚がおかしくなりそうかも。

31 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/05(土) 23:19:49 ID:D1zHB3h/0
４台目というか暗部にはみんなこの縞模様出てるね これ、もし本体が原因なら、発売までに修正されるかも

K+A3jUFc0は頼むから芯でくれ

昼になると虫がわくなぁ

午前中はよかったのに・・・

＞371
低画質問題画像隠蔽に都合が悪いからですか？みなさん、知りたがっておりますよ？
高額製品を買わせるのにもかかわらず隠蔽していいんですか？

＜Ｄ200の低画質と縞々ノイズに一気に評価が急落！＞

33 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/05(土) 23:21:13 ID:qBhJ1tR+0
今、気づいたんだけど例の縞ノイズの画像 ISO200までは高感度ノイズ除去がOFFで ISO400からはノイズ除去がONになってるんだね。
が、しかし、ISO200でも縞ノイズは気になる…。。

45 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/05(土) 23:30:18 ID:J7AjOHuQ0
結局ボディやスペックだけ最高級で画質はイマイチな カメラボディオタ向けってことで

49 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/05(土) 23:33:12 ID:+fCY7VH/0
トラキチも大喜びしそう。 縦縞サンプル
http://www.tar.hu/meridacomp/iso200.jpg

50 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [トラキチ？] 投稿日： 2005/11/05(土) 23:34:01 ID:l07/oHEz0
D200は新型ローパス絡みで縦縞ですかね？ やっぱり。

54 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/05(土) 23:38:04 ID:l07/oHEz0
>>48 夜景もiso100な理由が分かった気がする。

60 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/05(土) 23:46:26 ID:zy1oXVCa0
>>58　だよね 　まるで黒ダンボールに印刷した様な縦縞画像でクルマのエンブレムすら判らん。
この画像見て買う気がちょっと萎えたニコ爺でつ　orz

62 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/05(土) 23:47:06 ID:jLiwzTpt0
だからサンプルがISO100ばかりで不安じゃないの、って言っただろ？ カメラなんてブランド信じるモノじゃなくて性能を信じるモノなんだよぷ。
オレはなんたら信者って名前の思考停止人間は大嫌いなんだよ。

まぁがんばって我が子の屋内スポーツをISO100で撮ってろ！

発売しても改善されていなかったら騒げば良いだけの話。
製品の出来を見るまでは、何とも言えないな。

>>373
縞々問題はみんな認識してるの。
過去ログ見れば判るコピペがじゃまなだけ。

それより、何か、縞々に関する新しい話題を提供してくれよ。

＜Ｄ200の低画質と縞々ノイズに一気に評価が急落！＞

63 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/05(土) 23:47:32 ID:+fCY7VH/0
たぶんD200の中の人はいまごろ 「ち。もうばれちまったよ、最近のトーシロはめざといな」 ファームで消せるか模索中。
しかし縦じまを消すと・・・まさにディジック２な絵にガクブル みんな通ってきた道なんだがっかりするな。
キヤノン使いは、D200ユーザー予備軍の方をやさしく押した。ホームで。

64 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/05(土) 23:47:44 ID:VOMj/qUv0
よく見たら、1台目のフロントガラスも縞出てるしノイズ多いし・・・・だから無理な高画素化はやめとけと、あれほど（ｒｙ

65 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/05(土) 23:48:03 ID:J7AjOHuQ0
あんまり些細なことにはこだわらないおいらも （D70のラーメンノイズも許容範囲だったし） これはちょっとむごいなぁ・・と思った。
これは直さないと製品発売しちゃあかんでしょう

80 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/05(土) 23:56:23 ID:l07/oHEz0
ソフト的な修正じゃ縦じま直せそうにないな・・・

81 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/05(土) 23:57:08 ID:+fCY7VH/0
>>73 Am（アーマイナー） このままでるからあの安値なんだよ。 同じ画角のD2Xタイ米叩いて買った奴の身になってみろ

90 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/06(日) 00:02:04 ID:Cn/cNJiq0
壊れたプリンタみたいだな・・・

＞377　ヒント（まとめた方が読みやすい）
お役立ち情報としてご活用ください

＜Ｄ200の低画質と縞々ノイズに一気に評価が急落！＞

94 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 00:05:46 ID:XlRgP+PM0
微妙な情勢になってまいりますた…

97 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/06(日) 00:07:52 ID:fsLd/2xZ0
>>84 リコールなんてしないでしょ。 ユーザーも縦縞ノイズに納得してiso100で使うんじゃないかな？

121 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/06(日) 00:22:36 ID:fsLd/2xZ0
>>118 D200の縦じまノイズの酷さに内部告発ですかね。

144 名前： しましま 投稿日： 2005/11/06(日) 00:38:49 ID:VrKb0ZFE0
バンドノイズっていうより櫛歯ノイズだね。 エプソンのプリンタみたいな。

170 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/06(日) 01:06:58 ID:/Bk9xneH0
画像エンジンに不具合がありそうだね。 raw専用機ということでokなのでは？

182 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/06(日) 01:14:34 ID:RX9NqHDY0
　これで、以前のようにＮＣにバグが見つかったら 　もう立ち直れないなニコソ。。。 　信者はガンガッテ隠蔽活動に励むように。

184 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/06(日) 01:14:57 ID:XlRgP+PM0
CCDがしょぼいので、ボディ性能おごってみますた…

ヴァカは，放って置け．

>>373
人の迷惑かえりみずこぴぺ貼りまくるやつに言われても説得力ゼロだね

>>377
ｷﾁｶﾞｲに何言ってもムダだよ、相手にしないでｽﾙｰしとけ。

＞381＞382＞383
低画質問題画像隠蔽に都合が悪いからですか？みなさん、知りたがっておりますよ？
高額製品を買わせるのにもかかわらず隠蔽していいんですか？

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

>>384
あまりｷﾃｨｶﾞｲじみたｺﾋﾟﾍﾟばっかしてると通報しますよ。

>>384
とにかく、コピペは前後の関係がわからんし重複する内容が多いし、見難いので止めてくれ。

自分の言葉で、まとめて簡潔に１レス以内で書いてくれ。
それならテンプルにも入れる価値が有る。

他社ユーザーの方の意見も参考になると思いまして
キヤノン、コニカミノルタ、ペンタックス（オリンパスは占拠率の低さから今回は対象外とさせていただきます）各スレに
このスレへの誘導の書き込みをしてまいりました。
私はニコン命の人間です。
みなさんのニコン愛で「ニコンＤ200、カタログと画像サンプルのＩＳＯ200以上に異様なしましま模様とザラザラ低解像画質」問題を
解決していきましょう。

>>388
そう思うなら、ﾆｺｿにTELしろ。

さっそくα9Ｄを待ち望むスレで以下の貴重なご意見を

803 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/07(月) 14:04:03 ID:0M9Dns0o0
↑は一見スレ違いだが、このひとことを言っておこう。

ソニー製のイメージセンサーに、何を期待していたのだ？

>>389
あなたに直接言ったほうが早いのでは。
そのための社員でしょ？

さて、ボディの防滴防塵について話をしようか。

>>391
俺が社員？？？
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

ではID:ctaYwLJx0＝廃棄物ですね。

俺は確かに無職だかなんで廃棄物扱いなんだ？

相手にすんなっつのに

なんだ、なんだ？ｗ

俺の何処が社員なのか説明してクレよ。

おもしろいじゃないかｗ

>>395
IDでﾊﾞﾚﾊﾞﾚだよ厨房

D200の展示会はデータ持ち帰り不可か・・・・
ちと残念。

ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/d200special_live/index.htm
>もちろん、会場にはプレビューコーナー、プリ
>ントコーナーも併設。D200で撮影した画像を
>PCでご確認でき、またプリントアウトしてその
>出来栄えもお確かめいただけます。

ネットの情報ほど信憑性に欠けるものは無いから、
D200予約して買おうか悩んでる人は行ったほうがいいよ〜。


上のほうのレスでEOS-5Dに縞々出ちゃうような話もあるけども、
それとてたった1例にすぎない。
D200で縞々出るっていったって、テスト機の話。
まぁなんだ、ニコンもっと燃料よこせ

「 売り込みは２ｃｈから 」、ですか。
販売員の方々お疲れ様です。