【Lovely】Nikon D200 022【Camera】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
前スレ
【F6とD70が】Nikon D200 022【ケコーン】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130835439/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 08:21:28 ID:ElknMLF/0
『Nikon D200 021』
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130775420/
Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】(Part18)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 アキタ━━━( ´・ω・`)━━━!!!!(Part17)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや!【逃げんなよ】(Part16)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ!【待てない】(Part15)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か?【お好き?】 (Part14)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (Part12?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ノ ゆっくり作ってね (Part13?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (Part11)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 08:22:02 ID:ElknMLF/0
Nikon D200 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \(Part10)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 コネェ━━━(゚A゚;)━━━ !!!!!(Part9)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
* Nikon D200 Part3 *
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 キタワァ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(Part7)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!(Part6)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931
ニコソD100の後継機について語るスレ
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118155422/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 08:24:14 ID:ElknMLF/0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 08:27:42 ID:qT6t78Gg0
関連サイト
【速報】ニコン、デジタル一眼レフ「D200」を12月16日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、秒5コマ連写・1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
ニコンのデジタル一眼レフ「D200」と他機種の仕様比較表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da006da
デジ一眼「D200」の秒5コマ連写はCCDデータの高速読み出しが鍵
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da007da
デジ一眼「D200」の充電池はカメラ本体との認証が必要な新タイプに
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da008da
ニコン、デジ一眼「D200」発売でユーザー向け発表会を開催
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da003da
ニコン、1020万画素CCD搭載デジタル一眼レフカメラ『ニコンD200』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/01/658846-000.html
【続報】ニコン、1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051101/114102/
ニコン、1020万画素CCDを搭載したハイアマチュアDSLR「ニコンD200」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/01/news060.html
ニコン、10.2Mデジカメ発売
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1468004/detail
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 08:37:14 ID:qT6t78Gg0
ニコン関連
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD200」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm
新製品発表展示会
http://www.nikon-image.com/jpn/event/d200special_live/index.htm
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 08:42:25 ID:vlSlBpTj0
>>1


>>2-3のスレタイの流れをこうしてみるとなんか笑えるw
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 09:06:56 ID:3WLgeXqS0
>>1乙だが、Part23じゃないのか?
D200が期待以上で嬉しいのはわかるがもちつけ
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 09:31:37 ID:TuilKHhQO
画質は多くの人から暗部潰れ、ざらつき、平板、色濁りが指摘され期待以下…の件について。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 09:49:47 ID:lj7OoK7q0
CMOSのアドバンテージのうち「速さ」は消えてしまったワケやね
まぁベイヤー配列のカラーフィルターが前提のブレークスルーではあるけど
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 09:53:15 ID:o8AjdnPE0
>ベイヤー配列のカラーフィルターが前提のブレークスルー
関係ない希ガス。単に利用しただけと思われ。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:02:56 ID:8mFxjUVu0
>9
目あるいは心が濁っているのではないかと
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:07:29 ID:OnbG3B4h0
ニコン = 巨根の名刀 (バランスがいい)
コニミノ = テクニシャン (手振れ補正)
ペンタ = 玄人 (ファインダー、グリップ等)
オリンパ = 短小 (フォーサーズ)
キャノン = 早漏 (早いだけ)
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:08:16 ID:o8AjdnPE0
>>13
キャノンのAFは速いよねぇw
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:08:57 ID:YkKgjPmx0
まあ、なんだ。こんなところで議論するよりも、とにかく予約は
した方がいいんじゃないか。クリスマスに間に合わせるためには。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:11:10 ID:ux+mMtIw0
>>15
クリスマスに何か撮るの?
17名無LBCASTさん@ノイズいっぱい:2005/11/02(水) 10:11:34 ID:zoZ9xRNg0
>>15 はクリスマスにナニをするつもりなんだw
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:11:38 ID:o8AjdnPE0
サンタ?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:11:43 ID:+i3zlUgVO
新作発表ペースもはやいよ
後二日でD200を少し上回るカメラを発表するから
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:12:16 ID:o8AjdnPE0
一眼レフよりコンパクトの方がいいんジャマイカw
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:12:49 ID:xbtn68XK0
ファインダーが気になるな。
F6と同等だったら即予約する。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:13:09 ID:7XGwe9li0
S4に期待
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:13:43 ID:o8AjdnPE0
>>19
ウワサのもう一台?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:17:07 ID:GwGmeagVO
>>23
コニミノ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:18:09 ID:o8AjdnPE0
あ〜、ニコン以外って意味ね。
S4Pro が同時にベータテストしてたって話は聞いてるが。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:18:19 ID:ux+mMtIw0
D200発売日までにキヤノンから牽制球が投じられます。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:18:57 ID:+i3zlUgVO
そう

あくまでニコンのスペック発表まってただけ

他は地味にまとめてきたから画素さえ想定内ならすでに生産と発表準備にはいっとるな
1100万画素5.5コマあたりだな
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:19:34 ID:4JiXEuzi0
>>26
おーっと!暴投です。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:21:41 ID:o8AjdnPE0
>>27
そのくらいなら誤差範囲だね。
ボディは D200 と共通?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:23:22 ID:/3yUG9+G0
初心者から質問です。より暗いしーんである
夜景のサンプルがISO100なのはなぜでつか?
ノイズが目立つから低感度で撮れっていう
ニコンからのメッセージでつか?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:24:51 ID:f3DUHpw40
悲しいことに最近ニコンのほうがコンデジ画質になってしまったね。
C社はKiss以外の機種は自然な感じになってきたのに。
でも3年も待ったからD200は買うと思うけど。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:25:14 ID:o8AjdnPE0
光の跡を撮りたかったからでしょ。
手持ちで6秒間露光できるやつ、一歩前へw
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:26:45 ID:5dG3uc+F0
>30
そのとおり。手持ちでお気軽に撮りたければキヤノン買いなさい。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:28:07 ID:/3yUG9+G0
レスありがとうございまつ。33は漢でつ。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:29:25 ID:OnbG3B4h0
>>33
手持ちでお気軽ならコニミノ
なぜピンも合わないCを買わなければいけない?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:29:50 ID:lj7OoK7q0
いやeosにISで撮っても、ISO800だと、1/15とか1/8みたいな
微妙なシャッター速度になって、動体だけが少しブレたような
あんまり綺麗じゃない絵になる
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:30:58 ID:+i3zlUgVO
リメンバーX

うかれすぎるとダメージでかいぞ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:32:00 ID:o8AjdnPE0
結局お気軽キヤノンやコニミノで撮るひとは、
三脚を使うという基本をおろそかにし、
結果、このサンプルのような長時間露光の写真は一生撮れない、
ってことだな。うん。
39EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/02(水) 10:32:23 ID:e2oVaZQG0
 
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:32:51 ID:TcVjh09tO
ニコンがここまでの物を発表したってことは
キヤノンがセンサー防塵機構付き中堅機を…ってのも信憑性が増して来た。
しかも直後に発表。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:33:30 ID:5dG3uc+F0
>37
そそ。ニコンは分かっている人だけ買えばよい。
42http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/:2005/11/02(水) 10:34:36 ID:e2oVaZQG0
 
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:34:47 ID:OnbG3B4h0
キヤノンはあせって次期モデルを現在完全防水に変更中
おかげで重さは1.5kgになる予定
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:35:39 ID:/3yUG9+G0
キヤノンでも光の軌跡はとれるのですがぷ。
そしてのろまなαはそれが受け入れられる人しか買ってはいけません。
とくにピントは故障かとおもうぐらいのろいぷ
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:37:23 ID:+i3zlUgVO
5Dの不具合対策後回しにしてでも出してくるからな
キヤノンとはそういうメーカーだ
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:38:43 ID:TuilKHhQO
結局未だにキャノンコンプレックスの人が集まるスレなの?
ぱっと見キャノンのスレに見えるよ。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:39:31 ID:TuilKHhQO
なぜキャノンを頭から消せないのかね。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:40:05 ID:rBWpAp5G0
住人の8割がキヤノユーザー
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:40:26 ID:o8AjdnPE0
おれにはソニーR1のスレに見えるがw
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:41:20 ID:+i3zlUgVO
キヤノソは焦るっつ〜より大喜びで細部変更してそう
土曜が楽しみだな

なんつったって知り合いが明日の飲み会キャンセルしてきたからな
近々なんかあるぞ
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:41:47 ID:TuilKHhQO
例えばここ50スレ中何分の一がキャノンの話題なのか数えてみろ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:42:20 ID:5dG3uc+F0
コンプレックスの無いものなどいない。ニコンユーザーに
限らず。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:42:30 ID:zTjFO/LI0
D50買おうかと迷っていたんだが、キャッシュバックキャンペーンで軒並み値上がりして
二の足踏んでた
実売20マソ切るなら思い切ってD200にしようかなあ
どうせ買うのは来年の春頃だし
お金ももう少し貯められそうだから
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:44:13 ID:+i3zlUgVO
結局スペックでキヤノンに勝ったことが何より嬉しいわけで
オレはスペックよりノイズが気になる
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:44:35 ID:o8AjdnPE0
>>50
5D って発売からまだ1ヶ月くらいしか経ってないよね。
キャノン史上最大の駄作の烙印決定かw
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:44:40 ID:TuilKHhQO
結局D200発売で良い写真撮れるのがうれしいんじゃなくて
「D200が出たぞ!どうだキャノン」というスレじゃないか。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:45:12 ID:gIozGZ4j0
オマエラ、どうせニョガーンしか撮らないくせに…
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:45:13 ID:ux+mMtIw0
ていうか今のソニーの製品ってどうなの?大丈夫なのか?
まぁ共同開発だろうから大丈夫か。
とにかくISO400〜800までのサンプルきぼんぬ!
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:46:06 ID:n7fxizH60
>知り合いが明日の飲み会キャンセルしてきたからな
>近々なんかあるぞ
ワラタ。
飲み会を急遽キャンセルして、チョチョイっと作ったカメラを出すから(ry
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:46:17 ID:SB44+hcT0
NIKONを愛する真のユーザーは、
D200発表で、値崩れするであろう、D1無印HX・D70を底値で買い占める。

俺は、D1Xをあと1台、D70sをあと2台は欲しい。
前者で8万、後者で4万切れが狙い。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:46:22 ID:TuilKHhQO
ここまでくるとニコンスレは既にニコンユーザー側からのキャノン観というキャノンスレの亜種なんだよ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:46:37 ID:OnbG3B4h0
このすれキヤノン工作員及びキヤノキチ多すぎ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:49:56 ID:o8AjdnPE0
いいじゃん、まだ祭りの最中なんだから。
たまにはいい思いさせろw
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:49:58 ID:zTjFO/LI0
マグネシウムボディもいいね
ただデジタルものだし機能劣化は早いだろうなあ・・・
やっぱりD50にとどめておくべきか・・・
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:50:44 ID:32K/ejJv0
3年間使えるかどうか
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:50:58 ID:TuilKHhQO
>62
脳内が原理主義的にニコンVSキャノンという2極化に陥っている被害妄想。
陰鬱な自分の陰をキャノンキャノンと恐れているだけ。
実生活にかなり深刻な影響を及ぼすだろう。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:51:30 ID:OnbG3B4h0
明日は休みだから中古屋に5Dが殺到しそう
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:52:03 ID:ux+mMtIw0
>>62
というより、ニコンユーザーの絶対数が少なすぎるんだろ。
爺はPC使えないから2chに顔出せないしな。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:55:00 ID:/3yUG9+G0
>>67
藻前ら5Dが親の仇みたいに気に入らんようだが
5Dの満足度は非常に高いよ。
その必死さが痛々くて哀れをかんじるよぷ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:57:28 ID:OnbG3B4h0
ニコンユーザーは本当に写真が好きな人が多いから
2ch来ずに黙って写真撮っている人が多い
コニミノ、ペンタ、オリンパユーザーも同様
他社メーカーのスレにまで登場して荒らしまわるのは
頭がおかしいキヤノキチだけ
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:59:54 ID:Q0k6II3G0
こりゃ
12/16の発売までにはパート30超えるな
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:01:02 ID:6+8ssCsFO
マルチパワーバッテリーパックMBD200 定価\21000 税込 リモートコードMC36 定価\17850 税込 同時発売予定
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:02:09 ID:vlSlBpTj0
カメ板でも言われていたけど、ここで暴れてるようなキヤノン信者を一番嫌っているのはキヤノンの中の人だそうなw
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:02:17 ID:MxAo7cEH0
>>67
下がる前に売っぱらうのが吉だね。新製品で通る?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:03:08 ID:4gAALvoE0
>>60
でもそれじゃぁニコンには喜ばれないね。
新製品を買うのもニコン愛!
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:05:59 ID:zTjFO/LI0
>>60
中古はどこで買うのがオススメ?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:08:09 ID:DgSFsFpk0
>>49
あ〜、またあの基地外が来てるのか。
透明あぼーんしてるから気が付かなかったw
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:12:19 ID:NjtSQlfo0
>>73
まあそうだろうね。
俺もキヤノンのカメラは嫌いじゃないが、あいつらのせいで
ユーザになりたくない。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:12:31 ID:eqHa74DU0
>>70
ってことは、
オマエは本当は写真が好きではない or キヤノキチ or 只のキチガイ
ということか。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:14:26 ID:HXSJrW/y0
あははははははははははははっははは

2日目にしてもう息切れですね、はぁはぁはぁはぁはぁぁぁぁぁっぁ

ニコンスレつて結局、キヤノンキティがいなと伸びないんだぁぁっぁあぁぁぁぁxっぁぁぁぁぁぁぁぁぁっぁっぁぁぁぁぁぁぁぁっぁぁぁぁっぁぁぁぁぁっぁぁぁぁ

てこことがわかった
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:15:18 ID:o8AjdnPE0
>>80
ここ数日のスレを見てないことがバレバレなキャノネット発言w
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:16:06 ID:DgSFsFpk0
>>78
全く同意だ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:18:49 ID:Y1S/o1O80
つうかおまいら働け
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:20:09 ID:DgSFsFpk0
>>83
今職場からだw
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:20:46 ID:Y1S/o1O80
>>84
ならなおさら働け
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:22:08 ID:DgSFsFpk0
>>85
もう取り合えずかたづいたw
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:23:16 ID:gIozGZ4j0
>>86
氏ね地方公務員
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:28:48 ID:UxtYZfNU0
D200予想以上に良い。D50の「極端に鮮やかな色に、ガリガリのシャープネス画質」と比べて
「シャープネスには頼らず、持ち味をそのままに。フィルムのような色合い、描写」というD100に
近い画質。最近は、D70やD50の出現で、ニコンはガリガリのシャープネス画質しかもう出さないんじゃないか
と心配してた。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:31:35 ID:bD7HCutC0
D200のサンプル、NCでいろいろ触ってみたけど
かなりイジれるよ、マジで。 RAWだともっと。。。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:35:07 ID:DgSFsFpk0
>>87
ちゃうw
客がコナイと暇なだけだ
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:44:15 ID:KxvOD/EC0
D1Hから買換えても幸せになれますか?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:45:44 ID:NjtSQlfo0
>>88
設定でなんとでもなるでしょ。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:52:44 ID:bgUEjDNz0
うむ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:53:56 ID:RxlDHBAz0
>>59
ニコンが3年かけたことを3日でできるキャノンってすごいと思う
ま、エラーでるけど

たぶんどんなスペックのカメラがでても対応できる準備をして待ち構えてるんだろうな
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:56:01 ID:/3yUG9+G0
20D後継機をぶつけるのかな?
どっちが笑いもになるか楽しみだなw
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:58:40 ID:jl7nwZNe0
いやあD200すばらしいと思ったが考えたらD100から3年もたってる
んだったらこれくらいできてあたりまえですな。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:59:00 ID:DgSFsFpk0
やたー昼だ、飯食ってこよ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:59:04 ID:6Ft6eIQ20
ヨドバシで予約始まったみたい
ボディ\198000、レンズキット\238000

ボーナス出たら欲しいな・・・
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 11:59:36 ID:bgUEjDNz0
でなくても欲しいですよ。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:00:37 ID:qPvQMQa80
D100後継
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:02:53 ID:bgUEjDNz0
>>58
高感度のサンプルも出すみたいですよ。
小出しでサンプル更新らしい。
最初に高感度の出しちゃうとそればかり話題先行注目されちゃって
本当の意味画質を見てくれないからまずはISO100から。
今回のD200はかなり計画的でその辺も準備されてるみたい。
D2Xの人にはごめんなさいって。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:07:21 ID:AWssqiXN0
D200のスペックはだいたい判ったから、高ISOサンプルが出てくるまでは
キヤノンの対応を予測するくらいしかネタはないかもぁ。

キヤノンはニコンと違ってAPS-Cに力を入れていないから、中級機はx1.3にするんじゃないかな。
10万円台でx1.3 10M 5fpsあたりで対抗してきそうな気がする。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:08:06 ID:TuilKHhQO
キャノンの話題を1日だけでも止めることが出来るかトライ
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:10:03 ID:W9QOuv+x0

ちょwww D2Xより画質いいのか
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:12:31 ID:AWssqiXN0
まあ、画素数が少ない方がダイナミックレンジやノイズで有利なのは仕方がないからなぁ。
問題は6M〜8M機と比べてどうかって事だよ。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:13:22 ID:Q0k6II3G0
>>102
>キヤノンはニコンと違ってAPS-Cに力を入れていないから
もうEF-S切り捨てでつか?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:14:22 ID:AWssqiXN0
>>106
いや、Kiss用に残すと明言してたでしょ?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:19:56 ID:YkKgjPmx0
価格.comにD200がラインナップされないのはなぜ?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:21:47 ID:iSZJc6iu0
>>108
発売日1ヶ月半前から値崩れ起こしても共倒れだからじゃね?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:24:50 ID:AWssqiXN0
>>108
安売り店が値段を出すのは、どの機種でも遅いでしょ。
掲示板は既に有るよ。書き込みもかなり有る。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:26:32 ID:YkKgjPmx0
>>109,110
ああ、そりゃそうだな。スマソ 今回はどの店も結構、強気なんだろうな。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:31:14 ID:WGMcva5G0
APSはD2Xでしゃかりきになり、散歩はフルサイズで優雅に5Dで、
ってわけで、D200はいいんだけど出番はないな。
APSが2台あってもね。これを下克上というか共食いというか。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:32:29 ID:N41MWe3A0
>>73
>カメ板でも言われていたけど、ここで暴れてるようなキヤノン信者を一番嫌っているのはキヤノンの中の人だそうなw

でも社員のカキコ晒されちゃったし、先に社員教育をやらないと説得力ない罠
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:34:39 ID:lj7OoK7q0
どっちにせよ、開発・製造スタッフを悲しませて悦に入るねらーが大杉
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:39:19 ID:fd7WAEvF0
これは、どの層を狙ったカメラ?
D70が優秀だから、ほとんどの被写体カバーできているだろ。
しいてあげれば、高速レスポンス要求されるスポーツ撮影か
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:39:27 ID:IQV9ZcPMO
高画素でのサンプルねー
Nikonは出さないな
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:41:37 ID:fxnsgGAj0
>>88
のっぺり塗り絵のような画質に見えて、ちょっと心配してるんですがどうでしょう?
サンプルの、馬に乗った人の顔なんて・・・大丈夫かな??
ニコンには期待してたから心配でつ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:42:26 ID:+i3zlUgVO
自信があればだすさ
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:42:31 ID:jl7nwZNe0
>>115
おれおれ。FM3Aしか一眼レフ持ってない俺用の特注品なの。
他の人は買わんでもええよ。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:43:49 ID:s/EHfeK00
D1、100世代に高額投入して、そろそろ買い換えたいな〜
という人ならいいかもね。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:43:59 ID:lj7OoK7q0
>>115
フィルムではu系統、F80、F100、F5/F6を使っている多くのニコ爺がいる。
D70は良いカメラだが、機械としての質はF80のやや下。ボリュームゾーンの
F100ユーザーにとって、撮れる写真はともかく、メカ的な満足度はイマイチ
だった。その数十万のニコ爺たちがD200に逝く。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:46:00 ID:KhL5M/PI0
どんな状況かと思ってK板覗いて来た。
5D はどうなる?? 1D2 はどうなる??
とバタバタしはじめてる・・w
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:46:58 ID:bD7HCutC0
>>122
偵察、乙。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:48:25 ID:qPvQMQa80
D200パンフには見開きからISO400やらISO800が見れるぞ。
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200511/01/34/a0054534_1956126.jpg
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:50:59 ID:lCr8p3jl0
>>122
1Dsと5Dのフルサイズ機には、ライバルがないわけだから、
Nikonが何を発表しようが、バタバタしなくてもいいと思うが。
直接のライバルは、20Dでしょ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:54:53 ID:TuilKHhQO
一年前の機種をライバルって言うのも…
ゼロ戦とF15で戦ったらどちらが勝つかみたいな話だぞ。
しかも今のところサンプルでは画質的に負けそうという…
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:57:19 ID:sYjPIYEr0
20Dの後継機を見据えてのスペックと思えば
今後の展開が凄く楽しみではある。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:58:04 ID:qPvQMQa80
キヤノがフルサイズ廉価機をこの時期に発表したから、ニコも慌てて値段改定等を
したんじゃない?

5DがラインナップになかったらD200ももう少し高めの値段で出てたと思う。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:08:10 ID:TuilKHhQO
30Dの情報を得て発表前にあわててかき込もうとしてるように見える。
あまりに弱気な値付けだと思わない?
ちょっと異常だろ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:08:55 ID:TuilKHhQO
30D予想にも繋がるな。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:10:55 ID:OnbG3B4h0
5Dに勝てるモノを20Dの価格帯で出してきた
これにαが9Dでも出してきたら
キヤノン・ピンチ!
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:11:28 ID:YkKgjPmx0
個数が売れれば利益は出る。逆にニコンはD200が売れると、自信があるの
だと思う。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:12:07 ID:KhL5M/PI0
『銀塩からデジタルへの移行を完了するモデルとして企画。』
ってことなので、一番のターゲットは F100 とか F5 とか使ってて、
まだ完全にデジタルに移行してないユーザー層。とすれば、
カメラだけじゃなくてCFカードとかPCとか、周辺の投資も
必要なわけで、そういうところから価格設定がされてると、オレは思うが。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:12:31 ID:+cyc+3OV0
また3年売るつもりの値段設定か?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:13:26 ID:sYjPIYEr0
D200、α9D、30Dが出揃えば
中級機の選択も凄く楽しくなりそうだ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:14:18 ID:sYjPIYEr0
>>133
確かに一理あるね。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:19:00 ID:lj7OoK7q0
>>135
銀塩最後の祭り、1998年のクリスマスよ再びw
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:19:39 ID:j98vSAnT0
 D200のスペックと純正の18-200や17-55 F2.8が出現した
今となっては、フルサイズの5Dは、よく考えてみると、過
去の遺物のEFレンズを使いつづけたり、フイルム一眼の
焦点距離の感覚を捨てられない爺さんむけの後ろ向きの
カメラだったということに気がついたよ。
 広角の明るい専用レンズがでてくれば、コンパクトで望遠
レンズの焦点距離が伸びるAPC-Cのセンサーのほうが、
よいような気がしてきたよ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:20:14 ID:KhL5M/PI0
α9ってフラッグシップじゃないの?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:20:44 ID:7XGwe9li0
F7がデジタルになる日
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:21:05 ID:lbMbSRqE0
あるショップで20D後継は「来年の夏まで出ない」と訊いたけど。
新しい事に挑戦してて時間が掛かってるんだと。

まあうわさ話だけどね。まだ1年しか経ってないし。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:22:30 ID:kW6Rq3N/0
18-200ってVR入ってるんだっけ?
手もちで使えるなら買ってもいいかも
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:23:37 ID:loEsR/oT0
VR2が入ってる
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:23:41 ID:zB+tgZVS0
>>138
フルサイズがコストを克服できれば、APS-Cは必要ないだろ。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:24:50 ID:ux+mMtIw0
>>142
手持ちで使えるレンズは他にもいっぱいあるぞ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:25:47 ID:AWssqiXN0
>>144
そうでもないが、フルサイズの問題の一つは解決するわね。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:26:02 ID:kW6Rq3N/0
うひょー、スペックだけみたらすげえイイレンズっぽいねd(・∀・)
D200の本体はちょっと様子みてD70とこのレンズで使おう
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:30:33 ID:Ypf50pX90
出たときだけの祭り。昨年のαみたいになる予感。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:32:22 ID:lj7OoK7q0
ただまぁDXの画素数はこの辺で打ち止めでしょ。何らかのブレークスルーが
無ければ、2000万画素とか考えにくい。じゃ、この先、このレベルでの小改良が
延々続くのかいうと、それも想像しにくい。向こう数年がDX全盛の踊り場で
その先は画素拡大に向かうと思う。もっともその頃は、既存のシステムも
総取替が必要になってくるハズだけど・・・。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:33:13 ID:TuilKHhQO
30Dにダストリダクションが付くのは確実らしいがその他のサプライズも有るのか…
ペンタックスは秋に高級機を出すのとアンチシェイクを内蔵するというのはインタビューで明言してる。
コニミノはなんと言ってもα9Dの1800万画素のフルサイズ機だね。
あとはαソニーとオリンパスパナソニック。
こう見るとD200が数字だけのための百害有って一利無しの無理な高画素数と
プライドを捨てたバッタ売り価格で慌てて出てきた経緯が見える。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:34:42 ID:7XGwe9li0
3CCD登場の悪寒
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:34:47 ID:ORqrDD0h0
>>144
半導体はサイズがコストに直結するから、フルサイズのコストが下がれば
APS-Cのコストはもっと下がる罠。
ウェハとかステッパも大型化しつつあるけど、そういう設備は数年に一度の
更新がやっとなので、まだまだ時間はかかるだろうね。

ニコンがフルサイズ出すときは、マウント変更もやるような気がする。
実現できるかどうかはわからんけど。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:38:03 ID:Ypf50pX90
D200はサプライズなし
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:38:16 ID:lj7OoK7q0
>>152
ただ、そうなるとしてもニコンは最低限古いシステムの面倒も見てくれるハズ
MFのAiなんて20年前に事実上終わってるんだけど、D200はそれにつきあってる
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:38:34 ID:qPvQMQa80
>>153
そう願うよw
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:39:45 ID:AWssqiXN0
>>150
3年もかけて、慌てて出したと言う事はないと思うが・・・
少なくともD2Xを計画した時点で、D200のオーバー10Mは決まっていたのだろうし。

まあ、自分としては6〜8Mでも良かったとは思うが、今後3年は売り続ける事を考えると
10MのCCDと言う選択は妥当だと思うな。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:40:16 ID:nB8uBGUM0
GPS対応は嬉しいけど、俺の持ってるのはetrexじゃなくてgeko201…orz
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:40:20 ID:7XGwe9li0
キャノンは100年も前にできた35mmフォーマットに
これからも延々付き合っていこうとしているわけか…
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:40:44 ID:sYjPIYEr0
D200には確かに派手に際立ったサプライズは無いが
地味な積み重ねの楽しい機種かも。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:43:50 ID:xC9KZpZ40
仕事はもうちょっとスマートにやれやw
>TuilKHhQO
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:44:09 ID:KhL5M/PI0
>>150
ニコンの一眼レフにダストリダクションが付くことはないと思う。
なぜか、は下記ページ参照。
http://www2.ipdl.ncipi.go.jp/begin/BE_DETAIL_MAIN.cgi?sType=0&sMenu=1&sBpos=1&sPos=1&sFile=TimeDir_13/mainstr1130906566718.mst&sTime=0
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:46:36 ID:cXVOShED0
高い基本性能と、しっかりした作りのメカ部という
Nikonデジ一眼のスタンダード的モデルでしょ、D200は。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:48:03 ID:m21QSTR+0
>>144
5Dのファインダー覗いてガックリきた自分にはD200が答えだよ。
小型でガッシリ、陳腐な軽さよりも高級感を感じる重さがいいね〜
レンズも今後単焦点が揃えば怖いモノ無し!
やっぱ良いトコどりのAPS-Cにはどんどん進化してほしいね。
画質が、ノイズが、立体感が…ってプリントすればもう区別がつかんし。
ノイズはある程度必要だぞ(あえて言う)奇麗なだけが表現じゃないしつまんない。
そんなことよりも最近フイルムの絵をみなおしたよ。
フルサイズにはどこも勝てないF6がある。
ほんと昔から良いモノ作り(安いのはしらんが)の本質をよく判ってる。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:49:10 ID:fxnsgGAj0
しかし手ぶれ補正は付けて欲しかった・・・
本体重量と、画質面でどうしても折り合いが付かなかったんだろうか
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:49:27 ID:OnbG3B4h0
俺もいかにもニコンらしい
いい道具って感じがする
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:50:53 ID:jH9rZ9z60
絵づくりはCMOSのD2Xと比べてどうなんでしょう。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:56:26 ID:TuilKHhQO
まだサンプルが少なくて良く分からないけど
今のサンプルで見る限りCCDなのにD2X的な所謂絵画みたいな不自然な描写ですなあ。
まだ資料不足でしょ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:56:29 ID:RXiDgXmn0
「商品」としてシェアの為に作られた物
「道具」を目指してこだわって作られた物
この違いは途轍もなく大きいな
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:58:59 ID:YHabF79S0
コレでもかという位褒めまくるなw
流石パーフェクトカメラw
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:59:07 ID:a1757CzU0
>>168
イヤミだなぁw

でも道具としてD200はかなり魅力ある製品だと思った。早く実機触ってみたい。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:59:15 ID:xC9KZpZ40
>>167
ニコンも最後にはキヤノンみたいになっちまうのかねぇ…
172EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/02(水) 13:59:20 ID:e2oVaZQG0
SONY Cybershot DSC-R1
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/spec.html
カメラ 有効画素数 1,030万画素 DXP 14ビット

NIKON D200
http://www.digitalcamera.jp/
-12bit A/Dコンバーターを4チャンネル分搭載。
- - - - - - - - - -

終わったな、ニコ厨w
12Bitかよ(ププ
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:02:13 ID:lj7OoK7q0
>>171

もう少しTuilKHhQOを鍛えてやってくれ。あとネットカフェでも使えと。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:03:06 ID:bD7HCutC0
RAWだとCCDを実感できる画像データになってるんじゃないかな。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:06:12 ID:ux+mMtIw0
レリーズタイムラグ、シャッター消失時間、世界最速起動時間
三脚に据えてじっくり撮るカメラに秒間5コマ。
ニコンもスペック重視になってきますたな。それも日本製じゃないんだろ。
これをシェアのための商品と言わずに、拘りの道具などとは言えぬだろ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:08:59 ID:NjtSQlfo0
>>126
流石にそこまで差は無いと思うが、キヤノンを
ゼロ戦に例えたのは正解かも。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:10:01 ID:lbMbSRqE0
玉砕ということですか?
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:10:20 ID:bD7HCutC0
KAMIKAZE。。。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:16:04 ID:S/ZHLiRl0
ニコ婆見習いです。D200発表ヲメ!

仕送りぢごくなので発売日に買ったD70を大事に使いますが、
ワクワクしながらスレを読んでまつ。
皆さんの作例うpが楽しみです。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:16:05 ID:TDFU6C3h0
既出かもしれなけどこれって本体が防塵防滴ですよね。
新発売の18-200VRも防塵防滴なんですか?
それなら激しく欲しいのですが・・・。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:16:14 ID:RXiDgXmn0
>>175
いや、むしろ道具にこだわるが故の実現を目指したスペックだと思うが、どうよ
レリーズのタイムラグとかシャッター消失時間なんかは
F4やF5の頃からニコンが拘ってきた部分だとおもうよ
世界最速起動だってそうじゃん
D100はスパッと起動したけどD70とかと併用すると、やっぱり一瞬だけ遅れる気がする
三脚に据え撮るカメラかどうかはユーザーに委ねられるだろうし、
それに三脚を持ち出すなら未だに銀塩だよ、それ中判とか大判だね

シェアに拘る姿勢ってのは・・・・
荒れるから止めておく
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:16:37 ID:YuWvABqw0
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:17:32 ID:RXiDgXmn0
IDが変わったか確認ですか?
184EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/02(水) 14:18:16 ID:e2oVaZQG0
【Impress】 ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html

ニコンは、プロ/ハイアマ向けのレンズ交換式デジタル一眼レフカメラ「D200」を、
12月16日より発売する。価格はオープンプライスだが、店頭予想価格は20万円
前後の見込み。
- - - - - - - - - - - - - -

20万かよw
10万のR1には到底勝てないなwwwwww

# あきらめろっ♪(ヲッヲッ♪””
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:20:07 ID:m21QSTR+0
>>175
そうだな、そうやって本質から外れたイチャモんつけとかないと
売れて売れて売れまくる可能性大だからヤバいよね。
パーフェクトカメラなどと可愛げの無いカメラを作る企業だったらウン十年も付き合わないよ。
出来上がった実機を前にしてココはこうじゃない?手に取ってああなるほど!でも次はこうだと
ツッコミどころを残しておくのが愛着湧くんだろね。
まぁ褒め過ぎには注意だが、今はお祭りだ。
186808:2005/11/02(水) 14:21:08 ID:KhL5M/PI0
>>179
ニコ婆って初めて聞いたw
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:22:08 ID:59JN8Wqy0
安かろう悪かろうで商品選ぶ人間は眼中に無いだろ
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:22:38 ID:qnftvYY90
>>180
18-70みたいにマウント部をプラみたいなカバーで覆う形になると思う。
以前ニコンに問い合わせたら、順次そう言う形にすると言ってた。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:23:28 ID:OnbG3B4h0
ニコン = 大人の道具
キヤノン = 大人のおもちゃ
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:23:51 ID:7XGwe9li0
184みたいのはキチガイって言うのだと思う。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:25:18 ID:a1757CzU0
>>190
頼むよマジで。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:26:18 ID:YNHCahhw0
前スレ>>116
> Aiレンズが使えるのはいいが、登録できるのが一本だけってのは糞仕様だか。
って本当?

本当であればちょっと残念。
マルチパターン測光とかに興味は無いけど、
撮影データを確認したい時もあるから。

ついでに、Nikkorに無い焦点距離を登録できるようにして欲しい。
ニコンが単焦点を出してくれないので、最近はコシナレンダーが増殖中だから。
193EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/02(水) 14:26:50 ID:e2oVaZQG0
VSスレでも立てるか?(ヲォ〜ッ?w
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:28:11 ID:7XGwe9li0
コシナレンダーといえば
前に買った復刻トプコールを付けて撮ってみたい。
ボケ味最高だからね。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:28:46 ID:U07LzwfM0
190みたいのはキチガイって言うのだと思う。
196http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/:2005/11/02(水) 14:28:51 ID:e2oVaZQG0
 
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:29:56 ID:7XGwe9li0
ID偽装で自演乙>>195=196
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:30:18 ID:lj7OoK7q0
>>194
良い玉だよね。フォーカスリングの回転角が大きくて
ヘタレな俺が使うと超スローフォーカスになるけどorz
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:30:24 ID:KaqtFi1r0
>>193
いいねそれ!























VSスレという名の隔離スレ
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:30:42 ID:OnbG3B4h0
ニコン = 大人の道具
キヤノン = 大人のおもちゃ
ソニー = 子供のおもちゃ
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:30:52 ID:TDFU6C3h0
>>188
ありがとうございます。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:32:26 ID:7XGwe9li0
>>198
デジにつければポートレートに最適な画角になると思う。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:34:05 ID:ACw1t26a0
この時期が一番楽しいなぁ。
現物を手にしてさらに舞い上がれるか落ち込むか。
ドキドキワクワク。。。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:34:10 ID:E1TAQJsX0
ガンガレ!ニコ婆!!!
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:34:51 ID:lbMbSRqE0
以前GR DIGITALスレでひどい目にあった。
R1、R1と妙な書き込みが増えるほど、R1への興味が失せていくのは私だけだろうか・・・
R1の書き込みがあるスレのカメラはかえって売れちゃうぞ(笑)

それとも、もしかしてワザとやってる? 逆GKって居るのか?
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:35:15 ID:KaqtFi1r0
ニコ婆 カワイイヨ ニコ婆
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:36:14 ID:U07LzwfM0
ニコンヲタはとうとうソニーをライバルと認めたわけだね
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:38:30 ID:7XGwe9li0
そうか、子どものおもちゃだから
1年ちょいで自爆するようにしたんだね>>ソニーデジ
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:39:34 ID:OnbG3B4h0
違う、俺はミノオタ
今度からよろしく

でもD200が欲しい
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:39:35 ID:7XGwe9li0
e2oVaZQG0=U07LzwfM0
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:42:31 ID:W2ZMfJ1e0
>>200
フルサイズの大人のおもちゃか...
なんかエロいな。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:43:14 ID:U07LzwfM0
しかし困るんだよなイチロー(ソニー)をライバル視する松井秀(ニコン)には。
松井秀(ニコン)は実力と実績を理解すべきだね。
そもそも世界企業のSONYの一部門とカメラ命の中小企業ニコンと
比べること自身が迷惑なんだけど。
213EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/02(水) 14:43:25 ID:e2oVaZQG0
「 ID偽装 」 だってよ、ヲイw
聞いたかよ?(ヲッヲッ??wwwwwwwwwwwwwwwww
214EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/02(水) 14:44:12 ID:e2oVaZQG0
>>212
マスクの不味い 「 看板 」 じゃあ人気もイマイチだろうよ(ゲラ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:45:00 ID:7XGwe9li0
ソニーの商品はぜんぶ「体験版」なんだよな
1年とちょいという中途半端な期間設定のw
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:45:48 ID:KaqtFi1r0
>>213
そんなこと言われると寝れなくなっちゃうなwwwwwwwwwwwwwwww
217EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/02(水) 14:46:22 ID:e2oVaZQG0
…とまあ、ニコ厨のオヤジ臭いレスでした(笑)
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:47:12 ID:dvg6G/S30
はいはい、54歳夜間肉体労働が申しておりますw
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:47:16 ID:7XGwe9li0
>wwwwwwwwwwwwwwww

       ↑
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:47:35 ID:HMXrsP0I0
>>144
APS−Cは更に安くなる。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:48:39 ID:iSZJc6iu0
今頃キヤノン開発では1Dsと5Dと20Dとキスを切った張ったして新種を作ろうとがんばっていますw
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:49:57 ID:KhL5M/PI0
>>221
この期に及んで何を思ったかDXサイズで来たりしてww
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:50:00 ID:KaqtFi1r0
過剰反応すんナヨ♪”
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:50:01 ID:GUAhCECs0
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:51:05 ID:Uby97Rt50
よそのメーカーなどどうでもいいし5Dに買った負けたなど
さらにどうでもいい
ニコンがいいカメラを出し続ける限りニコンユーザーであろう
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:53:26 ID:3WLgeXqS0
キタムラで
D200
MB-D200
EN-EL3e
DK-21M
VR18〜200
予約してきた!
売価はまだわからんから後で連絡するって。
そういや何人目の予約者か聞くの忘れてた…発売日に手に入るかなぁ
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:55:53 ID:U07LzwfM0
あれですよ
僕はねぇ、聞いてくださいよ
「ニコン」は嫌いではないですよ
嫌いのではないのですよ
まぁ、あれなんですよ
確かに「D200」はガムバッテいまよ
いいと思います
それなりにファン(ええ、けして信者と言いませんよ)
には、う・れ・る でしょうね

しかし、そこまでなんですよ
つまり、普通の人というか、世間常識のある人というか
まぁ、大衆ですか
には
売れない要素を多々含んでいるのです。
それをですね
ニコンは理解すべくなんです。
これが、多分ニコンが全力で出せる最後の商品となるはずですから
なんとかガムバッテ頂きたいのですが
あとは
奇跡を待つしかない状態ですがニコンファンじゃない僕も悲しいです
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:56:16 ID:59JN8Wqy0
キタムラで予約ってよく聞くけど3亀よりも良いの?
近場では新宿しかないな・・・
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:57:43 ID:B7WBeWMa0
値段もわからんモノを予約するのか。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:59:46 ID:AxSwkax/0
だからって、ボディ50万とは言われないから気にするな。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:01:05 ID:QjdXZydZ0
>>229
脳内予約でしょ。ワッショイ!!!!!
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:01:19 ID:+cyc+3OV0
R1、華麗すぎるスルーでワラタ
233EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/02(水) 15:02:06 ID:e2oVaZQG0
つ ほらよっ♪”

[¥10万] SONY CybershotR1 vs Nikon D200 [¥20万]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130911168/l50
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:03:17 ID:7oMLLCIq0
キヤノン=構造的欠陥を放置するメーカー。
ニコン=構造的矛盾をDXマウントで解決したメーカー。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:03:43 ID:f3DUHpw40
今日、ヨドバシやビック通販で注文したら発売日に手に入るかな?
何ヶ月か待たないとダメ?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:03:48 ID:AWssqiXN0
>>227
いや、D200はこう言うカメラなんだから

-ターゲットはプロ&ハイアマチュアに。銀塩からデジタルへの移行を完了するモデルとして企画。
http://www.digitalcamera.jp/

これで良いのですよ。
一般人に量売るモデルは、今後のD70/50の後継機で対応でしょう。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:03:53 ID:h76izuuP0
ファインダーの大きさ
機種 視野率*倍率

Nikon:
D200 0.95*0.94=0.893
D50/70 0.95*0.75=0.475
D100 0.95*0.8=0.507
D2X/H 1.00*0.86=0.573

Canon:
kissDN 0.95*0.8=0.76
10D 0.95*0.88=0.836
20D 0.95*0.9=0.855
5D(*) 0.96*0.71=0.682 フルサイズで*1.5倍 1.023
1Dmk2N 1.00*0.7=0.700  実質は1.3倍 0.91
1Dsmk2 1.00*0.72=0.720 フルサイズで*1.5倍 1.08

Pentax:
istDL 0.95*0.85=0.808
istDS 0.95*0.95=0.903

Olympus:
E-300 0.94*1.00=0.94 ただし3/4サイズのため 0.94*0.5=0.475
E-500 0.95*0.9=0.903 ただし3/4サイズのため 0.903*0.5=0.428
E-1 1.00*0.96=0.960 ただし3/4サイズのため 0.960*0.5=0.480

KonikaMinolta:
αSweet 0.95*0.83=0.789
α7D 0.95*0.9=0.855
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:04:15 ID:3WLgeXqS0
>>229
別に希望の売価にならなきゃキャンセルすりゃいいじゃん?
前金がいるわけでもないし。
財布も心も貧しいキヤノキチのやっかみウザス
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:04:43 ID:KhL5M/PI0
>>224
背面液晶に透明カバーつくんだねぇ。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:05:26 ID:a1757CzU0
>>224
ハァハァ

ズームリング動かしてくれたら最高だったのに。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:05:28 ID:KhL5M/PI0
>>234
DXマウントなんてあるんだ?w
242EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/02(水) 15:06:04 ID:e2oVaZQG0
20万も出せるかよw
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:06:23 ID:U07LzwfM0
>>236
こりゃ、お兄さん一本とられちゃった
244EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/02(水) 15:08:41 ID:e2oVaZQG0
つーか、よォ〜く考えよう。
20万出すより10万出してR1買ったほうが割りにあってるだろ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:10:27 ID:YbVJVPYm0
>>224 イイヨイイヨー
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:10:55 ID:AjihyASW0
あれですね
「キタムラで安く買いました」
てのは
いわゆる都市伝説ですね
一回も板のの値段で買えたことがない
まあ、どうせ社員がカキコしてんだろうが
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:11:21 ID:SuwlshTI0
>>244
あーいやいや。
ほら、それはVSスレ折角立てたならそっちでやっておいで。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:11:41 ID:b948kVh40
>244
安物買いの銭失いwwwwwwwww
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:11:42 ID:Uk+kkT0m0
>>208
キタムラの利点は交渉次第で3カメよりも安く買える事。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:11:56 ID:7oMLLCIq0
キヤノン5Dは明日にでも売れ。でないと後悔しますよ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:12:39 ID:h76izuuP0
D200の0.893はistDS(0.903)に負けるけど優秀だと思う。
俺は友人所有のα7Dのファインダーを見ては毎回ため息をついていたD100/D70ユーザーなので嬉しい。
さらにはDK-21Mを装着すれば1.1倍なので0.9823になるし。

銀塩も例に出すと
F100 0.96*0.76*1.5=1.094
F6  1.00*0.74*1.5=1.11
α7  0.92*0.8*1.5=1.104
α9  1.00*0.73*1.5=1.095
EOS-3 0.97*0.72*1.5=1.048
EOS-1 1.00*0.72*1.5=1.080

もちろん、プリズムの出来とかコストの掛け方でファインダーの質が全然違うのは理解してるつもり。
それでも強引に数値化してみても、D200はファインダーに関してはがんばったと思います。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:12:44 ID:lj7OoK7q0
F100は定価¥19万、実売¥16-17万くらいからスタートしたんだよな
デジ一もDXなら銀塩とほぼ同格のものがほぼ同じ値段で出るようになった
そこら辺を狙ってる層としては、最終的な値付けが不透明でも躊躇無く
予約できる範疇ジャマイカ?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:13:16 ID:59JN8Wqy0
>>249
交渉苦手だから失敗しそうだ
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:13:41 ID:SuwlshTI0
>>237
計算間違えすぎ・・・
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:13:42 ID:Uk+kkT0m0
>>246
たぶん交渉の仕方が悪いんだよ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:13:46 ID:b948kVh40
>246
それは貴方が交渉下手か、もしくは店員に嫌われてるんだよ
漏れはいつも近所のキタムラでウマー
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:14:13 ID:+cyc+3OV0
>>247 R1スレも自分で潰しちゃったようなR1ファンだからな・・・・ VSスレも糸冬
258237:2005/11/02(水) 15:14:30 ID:h76izuuP0
すまぬD2Xは間違い

1.00*0.86=0.86です
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:15:58 ID:f3DUHpw40
俺がよく通ってる近所のキタムラでは税込\170,000だった。
ただしそこはNikonの販売実績が他店よりも低いから納期が遅くなると
聞いた。

だからヨドバシやビックコムで買おうか悩んでる。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:16:14 ID:RXiDgXmn0
>>224
あまりヒヤリングは得意ではないので、要約(意訳)すると

待ちくたびれたタイミングで登場したD200
D200の登場は驚きと言うより当然という感じが強い
実際に手にとって持ってみると軽いと思うけど実際にはちょっと重い
前モデルのD100と比べてどこが変わったのかというと、本質的には何も変わって無くて
ニコンらしい使いやすく解りやすいカメラだと感じる
特筆すべきは液晶の大きさで明るくて見やすく安心感がある
グリップ上の液晶表示も驚くくらい大きくてしかも見やすい
総じて長く使えるという印象

この辺から付いていけなくなったので終わり
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:16:16 ID:7oMLLCIq0
5Dと心中するか、D200で幸せになるか。
262237:2005/11/02(水) 15:16:40 ID:h76izuuP0
>>254

ごめん...APS-C換算で/1.5してた数値を乗せてしまった。

Nikon:
D200 0.95*0.94=0.893
D50/70 0.95*0.75=0.713
D100 0.95*0.8=0.760
D2X/H 1.00*0.86=0.860

これが正解
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:17:06 ID:f3DUHpw40
D2Hも発売日に\336,000だった。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:18:13 ID:AWssqiXN0
>>237
比較は乙なんだけど、
オリンパスは *0.5 じゃなくて *(1.5/2) = *0.75 じゃないかな?

などなど、話がややこしくなるので、フルサイズ基準で考えた方が判りやすかったかも。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:19:14 ID:yvJrgZCu0
>>237
>D2X/H 1.00*0.86=0.573

ワラタ
小学生にも笑われそうだな
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:20:11 ID:SuwlshTI0
>>262
お疲れ様。
新手のアンチかと思ったw
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:20:46 ID:7oMLLCIq0
5Dは速く売らないと、値崩れするよ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:20:48 ID:OnbG3B4h0
http://reviews.cnet.com/Nikon_D200/4505-6501_7-31568586-2.html?tag=sub

 Nikon has taken the gloves off with the D200,
giving it a feature set, a build, and an array of performance specs
that are more than strong enough to go up against
the current midrange heavyweight, Canon's EOS 5D.
 Photographers who aren't heavily invested in one company's lenses
will have to ask themselves whether they're willing to pay nearly double
the D200's $1,699 list price (body only) to have the 5D's 12.8-megapixel
full-frame sensor. Whether the Nikon D200's smaller sensor can achieve smooth,
low-noise images at high ISO settings will be one important factor
in helping them decide. Certainly,
 those comparing Canon's other midrange camera, the EOS 20D,
may be willing to pay a little more for the D200.
 The Nikon D200 will be available in December.
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:22:06 ID:Uk+kkT0m0
キタムラの税込み17万は現時点では最安値だと思いますよ。
値引きの玄人はここから更にULTRA2の1GBおまけとかで貰う人とかも
いるからね。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:22:11 ID:RxlDHBAz0
んで、お前らこの巨大ファイルをどんなPCで使うんだ?

いや、どのくらいのPCを用意しておかなくちゃいけないんだ?
もちろん快適に動かすために

271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:23:07 ID:OnbG3B4h0
要約すると倍近い金出して5D買う馬鹿いねぇよな。
20D? もっと金出したってD200だろタコ!

こんな感じかなぁ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:24:28 ID:+cyc+3OV0
RAWで使うなら、メモリ2Gと、CPUは買えるだけ速いの。
20万のD200を即買いできちゃうヤシには安いもんだ
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:24:58 ID:RxlDHBAz0
D200は・・1年くらいしていろんな技術進歩がおきたあたりから不満たまりそう
アレもできないこれもできない2年目であきらめて他に走る
それでもさらに1年はなんもでない

他ってのは別に他社という意味ではない
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:25:49 ID:lj7OoK7q0
とりあえず2GBのメモリを用意しとけば充分
1GBでもモアレリダクションとかD-lightingとか
酷使しなければ何とかなる
ただ512MB以下の人は要増設
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:26:19 ID:lbMbSRqE0
>>267
15万円も高いのにあんなボディじゃ熱狂的なキヤノンファンでも買わないよ。
D200が出た後ではなおさら。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:26:19 ID:h76izuuP0
銀塩換算版

ikon:
D200 0.95*0.94/1.5=0.595
D50/70 0.95*0.75/1.5=0.475
D100 0.95*0.8/1.5=0.475
D2X/H 1.00*0.86/1.5=0.507

Canon:
kissDN 0.95*0.8/1.6=0.475
10D 0.95*0.88/1.6=0.523
20D 0.95*0.9/1.6=0.534
5D(*) 0.96*0.71=0.682
1Dmk2N 1.00*0.7/1.3=0.538
1Dsmk2 1.00*0.72=0.72

Pentax:
istDL 0.95*0.85/1.5=0.538
istDS 0.95*0.95/1.5=0.602

Olympus:
E-300 0.94*1.00/2=0.47
E-500 0.95*0.9/2=0.428
E-1 1.00*0.96/2=0.48

KonikaMinolta:
αSweet 0.95*0.83/1.5=0.526
α7D 0.95*0.9/1.5=0.57


277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:26:41 ID:rBWpAp5G0
>>270
俺は600万ガソのD70のRAWでさえ、HT PentiumIV 3GHz 2GB DDR で、
NCでの現像が重いと感じてる。なので考えない事にしてる。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:27:04 ID:7oMLLCIq0
キヤノン惨敗ですねー。
279EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/02(水) 15:30:46 ID:e2oVaZQG0
ニコ厨終了だなw
280259:2005/11/02(水) 15:30:54 ID:f3DUHpw40
>269

まあ確かに一見さんには不利な店だけど
店長と世間話をして親密になったらこっちのもんだよ。
そのキタムラの3キロほど離れた別のキタムラだと負けてくれない。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:32:19 ID:RxlDHBAz0
>>277
ほぼ同じスペックでD2Hだと問題ないと感じているので、
ペンティアム4-8ghzに6GBのメモリをつむと快適かな?
 
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:35:00 ID:rWamhZ4j0
>>281
つまりQuad のG5が必要と言うことかいな
http://www.apple.com/jp/powermac/

284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:35:02 ID:+cyc+3OV0
>>281
おいおいw メモリを異常に増やしても1枚編集には意味無いぞ。
2GB超えたら、あとはCPUパワーで決まり。
快適と感じるかどうかは、個人差もあるしな・・
285269:2005/11/02(水) 15:36:08 ID:Uk+kkT0m0
>>280
最終的には店長の器量で決まるって事ですね.

あと自分は関東だから関係ないけど、関西の人は時期もあるが難波シティのキタムラで
買うのが1番最安値で購入出来そう。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:37:54 ID:lj7OoK7q0
>>281
個人が感じる快適性の差はどうしようもないけど、NCのraw現像は、
フォトショとかの数倍かかるから、それを許せるかどうかじゃないかな?
「他のソフトなら1秒で済むのに10秒もかかる」と感じちゃう人は
速いマシン使っても同じだろうし。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:39:06 ID:b8fZdRwz0
ニコキャプ 4.4
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:39:08 ID:CDiQNCOF0
PCの話見てると
「バカっぽい」まるだし
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:39:19 ID:WY+UAhfuO
祭り祭り祭り祭り祭り
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:39:34 ID:59JN8Wqy0
結局3亀で買ってしまいそうな悪寒だ。
キタムラ安かろうとも交渉とか紹介してくれる人もいないし。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:39:50 ID:32K/ejJv0
>>237
視野率と倍率は掛けたり割ったりする相関関係ないだろ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:41:02 ID:KhL5M/PI0
D2x の RAW をP4 3GHz + 2GB で現像してるけど、まぁそこそこ快適。
PC も大事だけど、メモリカードも心配しといたほうがいいよ。
オススメは Extreme III。オレは 2GB 2枚を、PD70X に交互に転送して使ってる。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:42:00 ID:CDiQNCOF0
あ、それとキタムラで安く買えたやつとか
おまけつけてもらったやつ
おまえら「エサ」なんだよ
そうやって店を宣伝してくれるから安いもんだ
ビックの50人ひとり無料ってのと同じ
294EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/02(水) 15:43:05 ID:e2oVaZQG0
>>293プッ
295259:2005/11/02(水) 15:43:28 ID:f3DUHpw40
>285
俺は奈良在住だから一度難波シティのキタムラへフェアー中に
行ったことがあるよ。

確かキャッシュカードを発行しないとダメで、身分証明書の
免許証を車に置いたままで、発行出来なかったと思う。
296EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/02(水) 15:45:41 ID:e2oVaZQG0
>>295
奈良市内か?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:46:29 ID:RxlDHBAz0
>>284
マジレスするなよ
こっちがはずかしいじゃねーか

>>292
D2Hいじってからやってみ
すげーストレスだよ
ま、パソコンそのものの性能と一緒で、古いのつかってても全く不満がなかった
はずなのに、新型の早いの触ってきてから戻ると、ありえないくらいに遅く感じる
ものだからね

ちなみに俺は4Gを2枚と512を1枚持っているがこれでも足りなくなる
ことはいままでになかった
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:47:01 ID:tugKzoG/0
PCの話ならこちらをどーぞ

【PC】あえてデジカメ板でPCを語る 1【モニタ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129165755/l50
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:47:11 ID:GwGmeagVO
レンズキットは18-70(F3.5-4.5)で決まりなんだよね?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:48:23 ID:RxlDHBAz0
フォトショといえば、カメラロウとかなんとか言うのがあったようだが
ソレ使うと快適なのか?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:49:58 ID:+cyc+3OV0
D200のデータの取り回しってことならココでいんじゃね?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:50:25 ID:WFFoSGo90
キタムラだと発売日にしか入手できないけど、
ヨドバシはかなりの確立で前日夜入手できる。

したがって、今回はヨドバシで予約!

会社の帰りだと夜遅くまでやっているヨドが便利というのもあるが。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:50:50 ID:AWssqiXN0
>>299
うん。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:51:29 ID:CDiQNCOF0
そもそも、PCのハードの問題でなく
ソフトがクソ(最適化されてない)っうのが
なぜわからん
アホが
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:52:41 ID:GwGmeagVO
>>303
グラッチェ!ちなみにこのレンズってD200にベストマッチングだと思います?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:52:50 ID:RxlDHBAz0
写真一筋にいきてきた俺に、ソフトのクソさかげんをかたってもわからん
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:53:33 ID:RxlDHBAz0
>>305
思わん
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:53:44 ID:+cyc+3OV0
そう熱くなるなよ >>304
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:53:47 ID:CDiQNCOF0
>>306
そうか・・すまん
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:56:16 ID:AWssqiXN0
>>304
判っているから、皆ハードで何とか対策しているのだが・・・

あ、ちなみに俺は6Mをメモリ768で凌いでいる。まあ1枚処理する分には我慢できる。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:57:56 ID:KhL5M/PI0
つーか、みんなバッチ処理使おうよ。
寝る前に実行しとけば、朝には終わってるってw
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:58:20 ID:TuilKHhQO
このスレ、D200という単語より5Dという単語の方が多いのはなぜ?
5Dによっぽど嫉妬と脅威を感じてるの?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:59:07 ID:+cyc+3OV0
>>297
> ちなみに俺は4Gを2枚と512を1枚持っているがこれでも足りなくなる
> ことはいままでになかった

D2Hだと1200枚以上RAWで撮れるからな
これが、1000万ガソになると500枚程度に減るのか・・・・正直コエエ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:59:31 ID:KhL5M/PI0
>>312
強いて言えば‥‥‥哀れみ、かなw
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:00:30 ID:KhL5M/PI0
>>297
4Gの、なに?マイクロドライブ?それじゃ、性能でないよ。
連写しないならいいけど。するなら、速いCF。Extreme III がオススメ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:00:47 ID:VNcJg76E0
>>312

逆でしょw
新製品が出るたびにふらふらするユーザーは別だけど、Nikonのユーザー層は基本的には他社製品に目移りしないでしょ。
一時的な性能差で一喜一憂する人はレンズもレンズキット+1本程度のライトユーザーだから仕方がないけど。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:04:34 ID:2+rsepaS0
>>138
キヤノンは本当にレンズをちゃんと作らなくなって久しい。
どこが光学メーカーなのかと。

最近のレンズできちんとしてると思うのって、10-22と60マクロくらい。
どちらもAPS-C専用なのが皮肉。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:04:49 ID:+cyc+3OV0
>>315 なあ4GBと聞いてすぐにMDを連想するって、いつの時代だよ・・・・
319EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/02(水) 16:05:26 ID:e2oVaZQG0
>>312
いや、R1の脅威を隠そうとしてるだけだよw
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:10:06 ID:SuwlshTI0
>>312
30Dという見慣れぬ単語を並べてるのはお前だというのだけは確か。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:10:38 ID:h9QjfBUW0
DK-21Mってサイズ的にかなり大きくなるのかな
厚さが何mm位か気になる
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:10:45 ID:KhL5M/PI0
>>318
平成w
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:14:38 ID:59JN8Wqy0
>>321
俺のチンコより大きいのは確かだろう
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:16:31 ID:+cyc+3OV0
>>323 お前のチンコカワイソス  DK-21Mってアイピースだぞ
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:16:49 ID:lj7OoK7q0
>>323
おまいはネズミか?
326http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/:2005/11/02(水) 16:17:30 ID:e2oVaZQG0
 
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:17:45 ID:AWssqiXN0
>>321
標準接眼目当てに比べて10mmも増えない感じじゃないかな?
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_45970213_45970240/46001003.html
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:19:14 ID:aTNVjP/40
>>312
>このスレ、D200という単語より5Dという単語の方が多いのはなぜ?
>5Dによっぽど嫉妬と脅威を感じてるの?

実際に調べてみた。
311までのこのスレの単語の登場回数

D200 62回 (>>6までのテンプレート登場分は除いてある)
5D 22回

かわいそうに、事実を捏造してまで「5Dに嫉妬と脅威を感じている」
と思い込みたいのだなw
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:19:59 ID:KhL5M/PI0
>>サンニッパ
数えるアンタもアンタだがなw
 
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:22:52 ID:BTd+45pQ0
なんか餌与えられてないねずみみたいだな。
時々ソニーのイタチがまぎれているが。
ここにネコを1匹放り込むと有名な動画になる。あえてURLは張らないが。
とりあえず落ち着け。まだ発売もされていないのに高ISOの写りやまだ誰も除いてないファインダや液晶について
あれこれいうな。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:24:02 ID:RxlDHBAz0
>>311
朝には終わってるさ
俺の人生が

>>315
俺は、なんかオレンジのだな
Cfのメーカーにまでは興味ないから知らんけど
45倍のなんか
ちなみに俺は慎重派なので、おすすめとか言われても実物入れて問題なく
動くの確認するまでは信用しない
むしろ身近にそれを持ってた人がいたから結果として使ってるだけだが
恐怖の相性問題

それより
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:24:50 ID:BTd+45pQ0
>>330見たいな下衆男はSONY商品の売り上げを妨害しているとしか考えられないな。
メーカーもさぞかし迷惑だろうて。イメージダウンになるからな。
SONYユーザーのモラルの低さはすごいな。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:26:04 ID:KhL5M/PI0
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:26:19 ID:OnbG3B4h0
>>333
キヤノンには負ける
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:27:26 ID:RxlDHBAz0
それより、入門機クラスならセットレンズ云々がいわれても当然と思うけれど、

仮に中堅機でしょ?
人には、撮りたい物や撮るスタイルってものがあって、それがあらかた確立
できてきた人たちをターゲットにしてるんだから、セットレンズが話題になる
のが理解できない

4段分サポートレンズ(VR2だっけ?)の話題が独立してでてくるとか、
セットでしか買えないぞというので、本体いらないけどレンズ欲しさにd200
買わせようとしやがってとか言うならまだしも
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:27:31 ID:j98vSAnT0
>>328

 D200にとって、20Dは、もはや、対抗機種としては、
実力不足で、5Dが対抗機種だからだよ。
338http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128820341/l50:2005/11/02(水) 16:27:33 ID:e2oVaZQG0
 
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:27:42 ID:fCBWEIdXO
5D5D5D5D5D5D5D5D5D 5D5D5D5D5D5D5D5D5D
5D5D5D5D5D5D5D5D5D
5D5D5D5D5D5D5D5D5D
5D5D5D5D5D5D5D5D5D
5D5D5D5D5D5D5D5D5D
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:27:49 ID:TuilKHhQO
>328
それ相当多くないか?
D200のスレの発言の1/4が5Dの話題ってどういう事?
しかも3年ぶりの発表祭りの最中にだよ?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:28:23 ID:b948kVh40
>>328
ここにいる大多数のフツーの人は
お前が必死に単語の数を数えている様を想像して
プッwって思うだけなんだがな・・・
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:29:56 ID:cXVOShED0
>>333
いや、SONYユーザーのモラルが低いというより
たまたまモラルの低いキチガイがSONYを使っていた
ということなのでは?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:30:05 ID:TuilKHhQO
5Dにこんなに嫉妬と脅威を感じてるとすると
α9D出たらおまえ等どうなっちまうんだよ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:30:26 ID:OnbG3B4h0
外人が見ても対抗機種は5Dで20Dは役不足って事だしなぁ

http://reviews.cnet.com/Nikon_D200/4505-6501_7-31568586-2.html?tag=sub
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:31:14 ID:RxlDHBAz0
>>334
メーカー推奨の受け売りをしてたのか?
ま、どうでもいいや
まだ3枚目の4Gいらんし
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:31:49 ID:b948kVh40
>>343
祭り開催中につき、妄想に付き合ってる暇などありません
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:32:37 ID:TuilKHhQO
>344役不足の意味を正反対に理解してる低学歴ハケーン♪
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:33:01 ID:OnbG3B4h0
>>343
嫉妬と脅威?
それはキヤノキチがD200に感じてること
だからこれだけ他社スレにきてんじゃねぇか

α9D?
そりゃ出てから考える
349EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/02(水) 16:34:07 ID:e2oVaZQG0
店頭にはR1が並び、ニコ厨の自宅にはD200が山積み、かw
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:34:10 ID:AWssqiXN0
>>343
5Dにはニッコールが付くから興味は有るけど、αにはニッコールは付かんから関係無いよ。
つうか、そんなに多機種ネタをふってどうするねん。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:34:23 ID:yKFuKs7U0
実際いくら位?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:34:32 ID:SuwlshTI0
>>333
多少同情の余地があるとすれば
ユーザーですらないと言うことだな。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:35:37 ID:SuwlshTI0
>>340
お前みたいなバカが来るからですよ、はあ。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:36:41 ID:OnbG3B4h0
>>349
そりゃR1が売れ残ってるって事だろう
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:37:20 ID:AWssqiXN0
>>349
今から店頭にR1の在庫が山積みになるのが確定しているのか?
って巣に帰ろうよ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130911168/
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:37:24 ID:zXxR6j3u0
店頭にはR1が並び

バッタもん屋の店頭
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:37:42 ID:aTNVjP/40
>>340
話をそらそうとしてるが、
「このスレ、D200という単語より5Dという単語の方が多いのはなぜ? 」
と実際とかけなはれた嘘を言ってまで主張を通そうとした事実は
ごまかせんよ。

>>341
大多数のフツーの人は、テキスト化された単語の数は、必死に数えなくても
楽に出てくることを知ってるんだがなw
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:38:33 ID:TuilKHhQO
α9Dは1800万画素フルサイズ機なんだけど単焦点用に併用すれば。
ニコンはマウント径が小さすぎてフルサイズ断念したそうだから
フルサイズ欲しい人はコニミノしかないと思う。
キャノン嫌いだろうし。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:39:23 ID:gfMGCAip0
>>347
一応指摘しておくけれど、
そんなあなたは数すら数えられないのでは?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:41:07 ID:RxlDHBAz0
まぁまぁ
5Dの話題なんて、あと数日で消し飛ぶから

買っちゃった人、ご愁傷様
キャノン新型発表まで、後数日

今買い換えたい人をフルサイズをえさに、ぶっこぬき
D200発表
キャノン新型発表・実質フルサイズは周辺が悪化してるが、apsサイズにより画質面で5Dより上
D200に行きかけた購買意欲をぶっこぬき

これが今回の(も)キャノンの戦術
ニコンは、新型がでない
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:41:16 ID:AWssqiXN0
>>358
おまいは>312の次は

このスレ、D200という単語よりα9Dという単語の方が多いのはなぜ?
α9Dによっぽど嫉妬と脅威を感じてるの?

と書きたいんだろうなぁ・・・
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:41:29 ID:OnbG3B4h0
>>358
間違えてはいけないのはみんなカメラが好きだから
別にキヤノンが嫌いなのではなく
キヤノキチが嫌いで彼らの仲間になりたくないだけ
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:41:38 ID:YkKgjPmx0
何だか、キチガイと荒らしがうじゃうじゃわいてるな。まあ、発売まで
1カ月以上もあるから仕方ないかw
364EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/02(水) 16:43:33 ID:QD9I1+3l0
>>351
店頭10〜11万前後だろうな。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:43:38 ID:TuilKHhQO
ニコスレなのにキヤノンという単語がニコンという単語より多いのはなぜ?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:43:51 ID:TQp8cQm90
無意味なAA連貼りしていたD100の発売の頃と比べれば大分マシ














かな?
367http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/:2005/11/02(水) 16:44:15 ID:QD9I1+3l0
 
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:48:46 ID:TuilKHhQO
もうみんなテンション下がってきてない?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:49:28 ID:j98vSAnT0
>>360

 D200に魅力を感じるのは、高いスペックのボディだけ
じゃなくて、18-200 VRとか、17-55 F2.8の純正レンズを
選べることにもあるんだけど、キャノンは、こんな魅力的な
レンズをつくれるのか? 20D使いは、タムとかシグの18-200
やシグの18-50を選ぶしかないだろう?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:50:15 ID:/G34n/cIO
>>365
おまえみたいな馬鹿がいるから。
心配するな、お前の大好きな会社も来年には
ちゃんとしたメカのデジ一を発売してくれるから。
だから今はおとなしくしておけ。な?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:51:44 ID:sYjPIYEr0
>>369
見てない写りの事は分らないが
スペック的には確かに魅力高いよな。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:51:50 ID:SuwlshTI0
>>365
だから君みたいなバカの存在と、
ニコンのカメラ語るのにいちいちニコンをつけることはあまりないから。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:52:53 ID:AWssqiXN0
このスレは煽り耐性が有って良いですなぁ。

ところでD200のカタログ、一度回収して4日頃になると言う話だけど
そんなに早く再印刷できるのかな?

つうか正誤表付きで良いから、早く配ってくれと言う気はするが・・・
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:57:56 ID:RxlDHBAz0
>>369
何が必要かなんて人しだいだからして
君に魅力的でも俺には魅力じゃない、その逆なんていくらでもある

純正レンズなんて50mm単しかないし
レンズではないがベローズあるけど
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:58:12 ID:j98vSAnT0
>373

 機種違いの写真を載せたカタログを配って、
3ヶ月放置の某メーカーよりは、素早い対応
だよな。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:58:54 ID:SmLryHBP0
キヤノンって事務機屋じゃん。
写真機屋に敵う訳無いよな。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:03:32 ID:RxlDHBAz0
>>376
それをいったら、シグマはレンズ屋だからレンズでシグマに勝てなくなるよ?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:05:12 ID:BTd+45pQ0
この中に1人おきに入り機種がレンズ交換できなくてくやしいやつがいるな。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:05:27 ID:TuilKHhQO
写真機屋もOA屋もソニーコニミノ、パナソオリンパ、サムソンペンタなどの家電、パソコン屋に来春瞬殺されるけどね。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:06:35 ID:Emz9RxHZ0
>>373
今度のは作例いっぱいで良さそうだぞ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:06:56 ID:kW6Rq3N/0
経団連の長であるCanonが負けるわけーぜっm9(^д^)
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:07:11 ID:B7WBeWMa0
ヨウカン屋にはかなわない。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:08:30 ID:lj7OoK7q0
羊羹だけぢゃない
http://www.kashi-kashi.com/
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:10:01 ID:kW6Rq3N/0
>>383
すげえ・・・お菓子道に関しては未来永劫観音に負けることはないだろう。
nikonは何事も一途だからな。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:10:21 ID:BTd+45pQ0
ISO 1600の画像見たいね。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:10:30 ID:1FZcq+ZB0
今夜ヨドで予約!!
これで、年内にアパチャーも出たら正月はRAWで撮りまくり。
http://www.apple.com/aperture/
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:11:04 ID:BTd+45pQ0
多分最後の最後まで出さないだろうけど。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:11:56 ID:f0OkBuLt0
羊羹食いたくなってきた
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:13:46 ID:aTNVjP/40
>>379
相変わらず必死に書きちらしてるけど、捏造がばれた奴が何を言っても
説得力ないよ。
390295:2005/11/02(水) 17:14:45 ID:f3DUHpw40
>296
奈良市内じゃないよ。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:14:51 ID:BTd+45pQ0
6GB CF2万切ってるのか。。。しらなかった。
MP3ばらしてた頃がなつかすい
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:15:49 ID:RxlDHBAz0
>>391
マジカ!?

4G3万割込んでよろこんで買ったあの頃が懐かしい
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:19:17 ID:RxlDHBAz0
だまされた・・・
まだ1割しか価格おちてねーし
なんとか3なんて、4gで7万円こえてるじゃねーか
誰がかうもんか
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:19:47 ID:K7BIa0D30
バッテリーを買いなおさなきゃならないのは問題だ
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:22:25 ID:BTd+45pQ0
すまんCF じゃなくて MDだったよ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:23:38 ID:a1757CzU0
まぁMP3バラして、ってとこで気付くべきなんだけどねw
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:24:15 ID:BTd+45pQ0
http://www.rakuten.co.jp/donya/573595/603058/#607856
やす!!6GMD 1.6万ちょいかよ
1000万画素超え記念に買っておけ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:24:56 ID:BTd+45pQ0
税込み1.7万か。ちょっと休憩してくる。。。。((((@@)
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:26:20 ID:lbMbSRqE0
結局シリコンにはかなわない。
最終的にはPCからHDDが消えると予想。5年後か10年後か・・・
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:26:27 ID:qqHbJW770
いや、喜び勇んでカードで買っちまったけど。。。
1000万画素。
Raw1発あたり、15MB!

もうどうやってもノートPCじゃ管理できないね。
どうすんだろ。俺。
デスクトップなんて置く場所ないんだよなぁ。。。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:27:33 ID:SuwlshTI0
個人的には4Gあればいいや。
ちょうどDVDにデータ移すのも楽だし。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:29:27 ID:a1757CzU0
>>399
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20083801,00.htm
意外と近い将来、かもね…。スレ違いスマソ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:30:32 ID:aTNVjP/40
>>400
管理なら外付けHDでいいんでない?
250Gが一万円ちょっとで買えるし。
処理に時間がかかるのはどうしようもないが…
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:34:14 ID:f3DUHpw40
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/page5.asp

ここでD200のシャッター音が聞ける。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:34:52 ID:7XGwe9li0
D200の新製品情報を紹介したニコンのメルマガが今着いた
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:37:27 ID:sYjPIYEr0
http://mail55.nikon-image.com/u/No/53698/F3B92C4C_159226/051102t_02.html
みんなやっぱり行くのかな。
俺も凄く楽しみになって来た。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:39:33 ID:BTd+45pQ0
200Dは連射が早いのとバッファの関係で、連続撮影時間は短いな。
場合によっては取り巻くってたら被写体を逃すかも。(運動会のリレー撮影なんか)
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:45:39 ID:kW6Rq3N/0
>>404
nikonのほうがいいな・・・まあそれ録音してる奴がnikon信者でcanonのほうが変なになってるのかもしれんが・・・
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:46:37 ID:7XGwe9li0
ニコンのサイト重いなあ
アクセスが集中しとるんかな?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:47:22 ID:sYjPIYEr0
メルマガ読んで殺到はしてそうだ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:48:55 ID:jl7nwZNe0
S波だな。P波は11月1日発表を知ってたやつのアクセス
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:49:32 ID:BTd+45pQ0
5DはE-1とかに近い静かな押さえた音だな。
1D系はシャキーンと歯切れよい。
音は画像に直接影響ないから静かな機種のほうが目立たない分メリット多いと思う。
えっとここは何スレだっけ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:52:00 ID:AWssqiXN0
メルマガ届いたせいか、またニコンサーバ重たくなってきたね。

>>406はメルマガのコピペかな?
直リンなら、こっちの方が良いかも。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/d200special_live/index.htm

自分は札幌なんでラッキー。2日とも行く気まんまんです。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:57:25 ID:TuilKHhQO
今月号のデジタルカメラマガジン見てみ。
高級機比較でダイナミックレンジ、解像度等々D2Xは5D、1D系は愚か20Dにも負けている。
それより低画質のD200とキャノンでも勝てないα9D。
勝負は見えちまった…
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:58:15 ID:sYjPIYEr0
札幌が1番早いのか、少し羨ましいw
東京の俺は、恵比寿ザ・ガーデンルームまで少しお預け。
416EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/02(水) 17:59:14 ID:QD9I1+3l0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ヲォ〜?w
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:59:28 ID:sYjPIYEr0
>キャノンでも勝てないα9D

って、何を基準に妄想してるのやら。
418EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/02(水) 18:04:16 ID:QD9I1+3l0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ホラホラ、こっちこっちww
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 18:10:58 ID:7XGwe9li0
キチガイは通報だな
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 18:14:31 ID:f3DUHpw40
上新電機webで\198,000 25,740円分 (13%) 送料無料だ。
421EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/02(水) 18:15:40 ID:e2oVaZQG0
【九州】マターリとUPしませんか?【下関】(←チキンw
1 名前: ちゃめら(REV(笑)) 投稿日: 2005/09/08(木) 19:32:24 ID:xLKUrtc90
規則(←弱虫w

1 マターリと(←アホw
2 マターリと(←ヴォケw
3 マターリと(←カスw
4 荒しをスルーする知能を有する人のみ、書き込みができます(←変態w


まぁ、楽しくやろーよ。皆々様が、スルー出来る知能を持ってますように...アーメン(←大バカ野郎w
- - - - - - - - -

さて、F10をあきらめたREV(笑)、愛機RR30からグレードアップできるか?(爆笑)

# GR-D買っても差し押さえの運命になりそうだな、ローンwどうすんだぁ〜?(ぶひゃひゃ!!!!
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 18:15:57 ID:RLeEs/LZ0
ネタも尽きてきた、後は発売を待って手に入れてからだな。

じゃー遊ぼうか、前スレ終わりに面白いのがあったぞ。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 00:32:14 ID:OaVv7Y1f0
   >>561
   別人ですが,教えて下さい。800の感度が必要となるシチュエーションを

601 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 00:42:32 ID:RxlDHBAz0
   >>574
   なぜ感度が1つじゃないか考えてみれば普通にわかるだろ?
   それでもわからんつーなら初心者質問すれへ


この認識じゃー自分(ID:RxlDHBAz0 )が初心者スレに逝ったらどうだ?


面白いだろう(^.^)


423EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/02(水) 18:16:40 ID:e2oVaZQG0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
あー面白ェーw
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 18:19:34 ID:RLeEs/LZ0
>>423
あんがとよ、このレスポンス、お前はいいヤツだぜ
425EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/02(水) 18:22:27 ID:e2oVaZQG0
>>424
んじゃよォ〜w、
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
便器ナメてこいや!!(ギャハハ!!!
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 18:23:05 ID:RLeEs/LZ0
とにかく早すぎ、帰ってきたらもうなくて新しいこのスレだもの
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 18:33:14 ID:f3DUHpw40
Let's go DigitalのサイトもD200についてかなり詳しくレポート
してるよ。
次項は右下の「D200」をクリックしたら進むよ。
クローズアップ写真もあるし、結構お勧め。(多分、既出かも)

http://www.letsgodigital.org/html/review/nikon/d200/dslr_EN1.html
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 18:46:06 ID:xC9KZpZ40
TuilKHhQOよ、お前は既に
「間抜けな嘘つき」
ってコテで発言してるのと同じ状態なんだから、
せめてIDでも変えてこいや。
痛々しくて見るに耐えん。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 18:51:59 ID:wKQn3oyG0
>>414 TuilKHhQO
ウソつきの必死野郎が何言っても無駄無駄〜
キミのおかげで、アンチは中傷のためなら平気でウソをついて
バレても認めない最低野郎だという実例ができちゃったね〜  >328参照
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 18:54:53 ID:ACw1t26a0
ペース落ちてきたぞ!
431癶( 癶;:゚;u;゚;)癶 :2005/11/02(水) 18:55:39 ID:BrSEqMvO0
癶( 癶;:゚;u;゚;)癶
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 18:59:41 ID:2quN+pPC0
ニコンのホームページのサンプル画像、氷原で撮ったサンプルが有るんだが、
気温は何℃だったんだろう??
ボディー内バッテリーだけで何枚撮影出来たんだろう?
気になる。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 19:02:57 ID:BTd+45pQ0
exなんとかって望遠120mmまででレンズも接着されて撮れないカメラを武器に
2chを荒らしまくってる痛いやつか。
かわいそうに。100万やったら何買うんだろうかこの孤児は
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 19:09:14 ID:ACw1t26a0
>>433
カメラは買わないで快楽に走るに1票。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 19:09:58 ID:BTd+45pQ0
スーパーフリー集団暴行、和田元代表の懲役14年確定
女がカメラだったらexなんとかもこれくらいの刑だな。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 19:11:34 ID:BTd+45pQ0
これ以上ひどい嵐行為するなら2chに対する営業妨害ということでアク禁になるみたいだから
もう少しあばれさせとくのもいいかと。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 19:13:36 ID:RLeEs/LZ0
てか、D200発表になったら、こんな荒らししか出来んからな、むしろ可哀想
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 19:15:39 ID:BTd+45pQ0
日本昔話の「あずきまんま」みて涙を流している様子。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 19:22:26 ID:BTd+45pQ0
そこで落ち
EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs よ お前も鳴かずば打たれまい
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 19:28:12 ID:VkrqEnR40
D200とは関係ないのですが、同時発売品についての質問です。

D200と同時発売の10ピンターミナルリモートコードMC-36ですが、
これはD200専用品で、D2シリーズやF6,F5は非対応なのでしょうか?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/remote_code/10pin.htm#mc-36

既に問い合わせたという方がいらっしゃいましたら、
情報を教えていただけますでしょうか。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 19:38:15 ID:0CtAgE+E0
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 19:40:32 ID:dLsL6hQO0
D200馬路やばいくらい[]エエ なあ!!
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 19:41:20 ID:7Fbz8as/0
>414の言う通りデジカメマガジン11月号
5D、1DsMK2、1DMK2、20D、D2Xの
画質、AF精度、ファインダー性能等の実証データを挙げた優劣テストはあった
→これは事実。

D2XのAF精度が1DsMK2に負け
各種画質テストも5D、1DsMK2の圧勝(特に5Dは凄い)、D2Xが20Dにほとんど負けた。
→これも事実。


しかし!
D2Xが負けたのであってD200の勝敗は現在の所、分からない。
ましてや!
出る確証も無いα9Dなどという架空の器材に負けた覚えなどただの1度も無い!!

444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 19:42:37 ID:BTd+45pQ0
D200の性能についてはまだ語るのは早かろう。
今は妄想をもくもくさせる時期だ
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 19:57:41 ID:jl7nwZNe0
>>443
どうも>414はコニミノの営業妨害したくてたまらんらしい
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 19:57:52 ID:wYfZWJFU0
一応言っとくと、D2X発売直後のテストではAF性能は1D系よりはるかに上って評価だった。
つまり、そういうことよw


あと、キャパのテスト(D2Xvs1Dsmk2vs5D)では、
「周辺画質まで追求するならフルサイズ(1Dsmk2、5D)よりAPS-C(D2X)
という結論だったことも申し添えておこう。

あまり雑誌の言うことを鵜呑みにしないほうがいいと思うよ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 19:59:43 ID:dSFfyWHf0
キヤノンのカメラっていつまでこんなダセーんだろうな。
あのラインってT90から続いてるよな。
昭和かっつーの。
448 ◆KALI69/Ts. :2005/11/02(水) 19:59:54 ID:APwy/CIx0
ヒント/広告の出稿量
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:00:51 ID:dxdbr+xK0
キャパ=厨房御用達雑誌
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:02:01 ID:BTd+45pQ0
はねとび始まったな。
人が少なくなったとおもったら
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:04:35 ID:Q0k6II3G0
>>449
ドジカメマガジン モナー
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:08:30 ID:dxdbr+xK0
>>451
ドジカメマガジンはデムパ年配ジジーが多し。(投稿欄年齢より
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:08:58 ID:hQyKJYDC0
こいつのCCDってやっぱソニー製なんの?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:10:23 ID:BTd+45pQ0
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:12:01 ID:hQyKJYDC0
じゃ、ペンタックスやミノルタからも同じCCD積んだカメラでる可能性はあるわけだ。
456 ◆KALI69/Ts. :2005/11/02(水) 20:14:12 ID:APwy/CIx0
共同開発なので、他社からは出ない。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:15:33 ID:N41MWe3A0
>>443
稚拙やな
お勤めご苦労さん
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:17:49 ID:BTd+45pQ0
液晶は日立か。
やはり屋外では暗いんだろうな
459 ◆KALI69/Ts. :2005/11/02(水) 20:18:36 ID:APwy/CIx0
CCDいくらで売ってるのか知らんけど、仮に一枚10000円だとしよう。
ニコンだと100万台売るから、100億円。
コニミノだけにしか供給しなかったら、100億円はとても無理だ罠。
さすがにソニンも100億円の売上げをドブに捨てる事は出来なかったというわけだ。
460405:2005/11/02(水) 20:23:28 ID:yci6GA6Y0
雑誌のテストレポートの評価はその雑誌にメーカーが払っている広告料で良し悪しが決まると思っていたが。
都合の悪い結果になった部分はCUTして、残りの部分でレポート書いてるきがす。
461EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/02(水) 20:23:57 ID:e2oVaZQG0
ホォ〜w
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ホケキョッ♪”
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:24:23 ID:hQyKJYDC0
事情通のKALIさん、レスありがとう。
ソニーってコニミノと提携したんじゃなかったっけか?
それでもやっぱりハイエンドクラスのCCDはニコンにだけ供給するわけ?
463EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/02(水) 20:26:03 ID:e2oVaZQG0
ホォ〜w
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ホケキョッ♪”
464460:2005/11/02(水) 20:26:16 ID:yci6GA6Y0
460の名前:405は訂正ミスです。
465 ◆KALI69/Ts. :2005/11/02(水) 20:26:36 ID:APwy/CIx0
ニコンと共同開発だから、ニコンにしか供給できないという、それだけ。
コニミノとは別のCCDを勝手に開発してね、という意味だ。

素子の開発では各メーカーが色々な特許を持っているんで、同じ物は作れないと思う。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:26:50 ID:A9wviuco0
契約の関係とか当然あるだろうしねぇ
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:27:59 ID:Q5QW+ffp0
ニコンのステッパーなくしてソニンのCCDなし
468ホォ〜w:2005/11/02(水) 20:28:45 ID:e2oVaZQG0
ホォ〜w
469 ◆KALI69/Ts. :2005/11/02(水) 20:29:08 ID:APwy/CIx0
いずれにせよ、ニコンは自前でも作れるし、そもそも「CCDを作る機械を作っている」メーカーだ。
CCDの選択肢はいくらでもあるよ。負け犬連合のコニミノの比ではない。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:29:28 ID:G12Wb1Pu0
もし他社が同じCCDを採用したとしても、画像処理エンジンは違うものになる。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:29:48 ID:p+sdtPgK0
きゃのんは、2個とび、10d −>(20d)ー>(20dN)−>30d
           6M     8M    8M(2.5)  10M

にこんは、D100 −−> D200
      6M       10M
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:30:53 ID:lj7OoK7q0
高速クロップが特許になるくらいだからCCDの多チャンネル読み出しも当然そうだろうな
473 ◆KALI69/Ts. :2005/11/02(水) 20:31:22 ID:APwy/CIx0
素子とか画像エンジンではFUJIやKODAKも特許をいっぱい持ってるからね。
あいつらが次に何をしてくるのか楽しみだ。
474 ◆KALI69/Ts. :2005/11/02(水) 20:33:58 ID:APwy/CIx0
フルサイズなんて、どのメーカーでも作れるんだよ。
値段の割にパフォーマンスが悪いので、やらないだけ。
DXレンズが存分に普及した頃になってニコンも作るだろうけどねw
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:34:30 ID:7oMLLCIq0
>ペンタックスやミノルタからも同じCCD積んだ
カメラでる可能性はあるわけだ。

当然でしょう。でないとコストのかかるCCDなんか作るわけが無い。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:38:26 ID:FIHJRlmY0
>>475
DMC-LX1のCCD
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:40:29 ID:lG0qPdjh0
ここにも来てるな、ソニー盲信の加齢臭爺が。
ちゃんと年金ためて中途半端なR-1買えよ。
ま、買えたとしても使い方覚える頃にはタイマーが起動してるだろうが。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:43:33 ID:ppeICiDG0
D200+VR17-200セット価格が260Kてこんなもんカシャッ?。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:49:50 ID:Uk+kkT0m0
KALIさんが言ってるって事は、フルの情報持ってるんですね。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:54:06 ID:+cyc+3OV0
フルサイズの画素使うだけなら、どこでもできるだろうな
周辺画像が死んでるようなフルサイズになるかもしれんが・・・
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:54:28 ID:+Vierbbb0
ID:TuilKHhQO
最近、携帯から必死な奴が粘着してるけど、どうやってサンプル見てるの?
パソコンは自演用かな?

最近のキヤノネットは一人二役と大変なんだね
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:57:44 ID:QjBA0bd80
最近のキヤノン工作員は手が込んでるよね。
グループで頑張ってる事w

30 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2005/11/02(水) 10:23:22 ID:/3yUG9+G0
初心者から質問です。より暗いしーんである
夜景のサンプルがISO100なのはなぜでつか?
ノイズが目立つから低感度で撮れっていう
ニコンからのメッセージでつか?

33 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2005/11/02(水) 10:26:45 ID:5dG3uc+F0
>30
そのとおり。手持ちでお気軽に撮りたければキヤノン買いなさい。

34 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2005/11/02(水) 10:28:07 ID:/3yUG9+G0
レスありがとうございまつ。33は漢でつ。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:58:27 ID:Na3uXZo60
>>481
最近の携帯は10MのJpeg見れたり、レタッチ出来るんかな?w
やたらと携帯のカキコでレタッチ耐性がどうのと荒らしてるがw
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:00:07 ID:+cyc+3OV0
>>483 目がQVGAクォリティ-なんだろ
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:00:34 ID:Na3uXZo60
>>482
それ普通に>>30は単なる初心者で夜景の基本も知らないだけで、>>33
馬鹿がうっとおしいから適当にあしらってるだけだろ
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:01:13 ID:7oMLLCIq0
明日にでも5Dを叩き売ろう。
売ってD200に乗り換えよう。
D200は三年は使えるぞ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:01:57 ID:G12Wb1Pu0
>>480
>周辺画像が死んでるようなフルサイズ

それは、デジタル用ではない広角レンズを使ったような場合のことですか?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:07:54 ID:ORqrDD0h0
ニコンが自前のLBCASTを採用しなかったのは、カメラ作ってる部署の発言力が
強いことを示してるね。他社製でも良い方を採用する。

これがグループ内調達にこだわると、トップクラスの部品を供給できているうちは
コストメリットが発生するけど(今のところキヤノンはうまくいってると思う)
ひとたび競争力が落ちてくると、メンツのために性能の悪い部品を採用する状態に
なってしまう(今のソニーはそんな感じ)

今のところニコンはユーザーにメリットのある製品作りが出来る体制にあるようだ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:08:02 ID:66j764t70



発表2日目にして、このスレが失速した件について。


490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:08:48 ID:RxlDHBAz0
だったら1年半ペースでだしてくれ
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:10:59 ID:QjBA0bd80
キヤノン工作員はニコン叩きのほかに、R1のイメージダウンも狙ってるの?
ニコンスレを荒らせて、R1のイメージも下がり、キヤノン様に貢献。
一石三鳥ですね
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:12:03 ID:7oMLLCIq0
>ひとたび競争力が落ちてくると、
メンツのために性能の悪い部品を採用する状態に
なってしまう

フジでしょ?それは。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:12:35 ID:7oMLLCIq0
シ〜モスは画質ではCCDに劣る。
494 ◆KALI69/Ts. :2005/11/02(水) 21:13:34 ID:APwy/CIx0
FUJIがCCD他社から買ってたら、ボディもニコンから買ってるんだから、自前のパーツがなくなっちまうだろうがw
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:14:39 ID:yQ4dfYHj0
>>493
ということは画質はD200>>D2XでOK?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:14:53 ID:AWssqiXN0
>>489
失速と言うより、安心して一段落したって感じかな。

有る意味、多少の煽りはスレの活性化に・・・おっと、そんな事言ってはいけないな。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:15:59 ID:RxlDHBAz0
>>494
組み立て精度(カメラの話だけではないぞ

ソフト

自前のパーツは必ずしも重要ではない
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:17:52 ID:ORqrDD0h0
>>494
画像処理ではまだまだ頑張れるかと。
コダックもそうだけど、フィルムメーカーの色に対するノウハウの蓄積は凄まじい。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:18:24 ID:RxlDHBAz0
なんかD80とかしょうして
800万画素縦グリつくが15万くらいで出ないかな
俺それでいいや
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:18:40 ID:P90c+HXh0
CCD一枚1万ということはないだろ
APSでも最新1000万画素だということ考えたら
3マンくらいするんじゃね?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:20:40 ID:uzh8XK/90
>>496
およそ多少ではない点について
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:21:52 ID:yQ4dfYHj0
>>500
定価20万のカメラに3万もする材料使ってるわけないだろ。
工場出荷時の卸価格って定価の3割程度だぞ
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:22:32 ID:lj7OoK7q0
>>499
そうなった方がラインナップが綺麗だね
D2H(4mp)-D50(6mp)-D80(8mp)-D200(10mp)-D2X(12mp)
画素数が全てじゃないが、D70とD50はやっぱり近すぎる
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:23:32 ID:AWssqiXN0
>>495
まあ、この世界、後出しが有利な事は・・・

>>499
D70の後継として必要だろうね。
でも、15万じゃ高いかも。D200が来年にはその売価になるだろうし。
画素数はどうだろうね・・・量産効果を狙ってD200の10Mを流用するかも。
でもD2X->D200で変えてきたから、D200->D80or90も変えてくるかもね。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:24:44 ID:ORqrDD0h0
>>500
キーデバイスの納入価格は公表されない限り正直わからん。
仮に詳しい人がリークしても、その道の人でないと真偽のほどを確かめようもない。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:26:39 ID:AWssqiXN0
>>500
確かD70クラスだと、ローパス込みで修理の部品代が5千円と見た気がするかな。
ニコンは売価の5%とかとも見たから、当初1万円くらいじゃない?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:31:07 ID:rPJLueLH0
昔の話だけど...

CCDの納入価格は売値の5%にしたい。
ttp://www.nplan-jp.com/d1/develop/
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:32:30 ID:VMNGxF3T0
なんだか、D200の出来が安心できる内容だったので、2ちゃんで
議論する気力がなくなっちゃったな。早く手に入れて撮りたい
だけになっちゃった。(´・ω・`)
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:36:24 ID:AWssqiXN0
>>507
おう、それそれ。

>>508
うんうん。でも、もう少し祭りは続けたい・・・
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:38:18 ID:ORqrDD0h0
>>507
そのページ読んでて思ったんだけど、D1のCCDの本当の画素数は1千万だったよね。
信号処理の限界でその能力を制限されていたわけだけど、今回のD200こそが
真の姿をあらわしたD1のCCDだったりして。
もちろん新しい技術でブラッシュアップされてる訳だけど。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:38:46 ID:RxlDHBAz0
アンチがあきれば、祭りはおわる

512後藤:2005/11/02(水) 21:43:13 ID:1Wtqs7TO0
 長年ニコンをご愛用いただいたお客様の趣向に合わせた、
押し出しのあるボデーデザインと重厚なシャッター音の、
自信作でございます。

 当社の調査では、ニコンをお使いになられる方の大多数は、
デジタル画質には極めて寛大であるとの事でございますので、
所有する喜びを徹底的に追求したカメラとご理解いただければ幸いでございます。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:49:39 ID:rPJLueLH0
>>508
機能的にも性能的にも特に致命的な部分が見つからないよね。
普通の撮影では必要十分な機能と、撮影に重要な基本機能に
ついては高い性能を備えてる。
これ以上、重箱の隅を突付いたところで意味がないぐらい
完成度が高いと思う。普及機種やフラグシップは、発売の
スケジュールに追われながら開発しなくてはいけないの
だろうけど、このクラスはその点じっくり煮詰めながら
開発されていったのではないかと思ってしまう。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:50:03 ID:UgRn5myG0
ううむ。
後の祭りだったか。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:52:16 ID:EAc8FWJa0
製造コストは、3割、6万くらいじゃないか。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:56:49 ID:ACw1t26a0
Kaliのチンカス臭いだけど。。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:01:19 ID:94jQVg6U0
めちゃくちゃ遅くなったが、言わせてもらう

キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:07:14 ID:R/ldecPQ0
これからのデジカメはどうなるんでしょう。
メカ的にはもう十分ですよね。普通に使う分には。
手ぶれ。ダスト。ラチチュード。次はこのへんがんばって。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:10:22 ID:9apZf/eI0
>>467
マジレスすると、C社のステッパーも必要な場合があるよ。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:14:11 ID:0LYzCmae0
今日新宿のSCとヨドいってきたけど
カタログは来週だってね

さんざん待たせたけど発表から発売まではえらく早いな
もうチット早く教えてくれてもいいと思うよ
521?:2005/11/02(水) 22:16:45 ID:ZdCMgv/n0
>>516
おまいは○○○○か?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:24:18 ID:lj7OoK7q0
>>520
んでもね、これからも長いよ、6週間だよ6週間!
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:26:57 ID:BiT31zJF0
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:29:32 ID:lj7OoK7q0
目敏いw
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:30:50 ID:2+Lu/s1C0
発表されたと思ったら、45日も待てとは…
犬にとって餌を目の前にした「待て」は、一番辛いもんなんだよ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:31:39 ID:V3BURpdr0
コニミノとキャノンはまずまともなレンズを作ってから
ニコンとの勝負が始まる
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:31:54 ID:qPvQMQa80
我々はイヌではない。ヌコだ!
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:32:48 ID:BNdY6nKH0
D200か・・・。
同じ20万の70-200/2.8とかレンズも欲しいしなあ(ミノルタ用だけど)
それに買っちゃったら、他のAPS-Cなんて馬鹿らしくて使いたくなくなるのが怖いよ。
機動力のD70s、
αレンズ最高とりあえずデジも1台欲しいよねのαSweetD、
43,77Limitedが使いたいので*istDS・・・。
ミノルタで本格的なのが欲しいのがホンネだけど、
D70sをD200に買い換えたいような・・・ラチチュードは良くなってますかね?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:33:07 ID:ACw1t26a0
日立にモニター見やすくしろ!と言ってるから45日待っててね♥
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:33:15 ID:YvNDLKVj0
>>523
液晶に写ってる画像とは言え拡大画像見るといいんじゃないかw
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:33:35 ID:ORqrDD0h0
>>523
お。確かにISO1600ってなってるね。
1600にしてはあまり荒れてないように見えるけど、小さくてよくわからん。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:37:47 ID:7Ph9JtvY0
>>511
そんなことないよ、前スレ終わりにこんな面白いのがあったから、プッ

574 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 00:32:14 ID:OaVv7Y1f0
   >>561
   別人ですが,教えて下さい。800の感度が必要となるシチュエーションを

601 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 00:42:32 ID:RxlDHBAz0
   >>574
   なぜ感度が1つじゃないか考えてみれば普通にわかるだろ?
   それでもわからんつーなら初心者質問すれへ


この認識じゃー自分(ID:RxlDHBAz0 )が初心者スレに逝ったらどうだ?


面白いだろう(^.^)


533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:38:21 ID:GUAhCECs0
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:41:22 ID:RxlDHBAz0
>>532
昨日逃げちゃった人かい?

もしかしてまだわかんないの?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:42:43 ID:dvmkzwpt0
キスデジから、発売初日にD70に変えた。
故障もした(撮影中にミラーアップしたまま固まった)。
現在は時々、書き込み中におかしくなる。
でも、D200は明日予約しに行く。
ISO1600とかファインダーの見易さとか気になるけど
これまでの情報でも、早くほしー。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:44:06 ID:BNdY6nKH0
あー、やっぱいいなあD200。
近くのカメラ屋で予約しようと思いますが、
安いところは、いくらくらいでしょうか。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:46:24 ID:HJmoctMn0
D100ユーザの俺はD200はもちろん気になるけど、
18-200mmにも期待したい。
538無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 22:55:24 ID:d3DKgLxb0
おまいらNIKONのサイトが重いやん
D200への期待度が解るね
そんな俺もD70から買い換えたい組の一員です
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:02:24 ID:1jpqoRL90
>>534
アンタ日本人?
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:03:24 ID:PFG9xMca0
本屋で噂のデジカメマガジン見てきたよ。
AF精度や解像力、ダイナミックレンジ等のテストだったね。
チャートなどの証拠物件が有るから総合画質5D>1DsII>1D=20D>>>D2Xは信じるけど
元々フルサイズとじゃ土俵が違うしD200は未知数。
下克上D200>5D>1DsII>1D=20D>>>D2Xという可能性も否定できない。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:04:44 ID:PFG9xMca0
D200=CCD D2X=CMOSという事も有るかも。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:06:23 ID:V3BURpdr0
俺にはD2X同様の極小画素特有の息苦しい絵 を吐き出しているように見えるが D2Xのようなアニメ絵じゃないな D2Xのようなコンデジ画質じゃない
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:06:36 ID:jyho9xfv0
いいなあD200。
でも、冥途印日本ではありませんでした。
ttp://www.dpreview.com/articles/NikonD200/Images/battcompartment02.jpg








漏れ的には orz
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:07:48 ID:7oMLLCIq0
国産にこだわるあまり、「試作レス」なんていう
とんでもない生産方法をとっているメーカーもあるが。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:09:01 ID:IQV9ZcPMO
>>534
532の質問に答えないで頓珍漢なこといってるけどね。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:09:33 ID:FvJOOrdm0
タイ製って意外に良くないか?
俺の三脚もタイ製だけど良く出来てる
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:13:23 ID:dvmkzwpt0
3年ほど前に、タイで1週間過ごしたが天国だった
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:13:51 ID:1jpqoRL90
>>534

うーん、

「別人ですが,教えて下さい。800の感度が必要となるシチュエーションを」

と言う質問に、

「なぜ感度が1つじゃないか考えてみれば普通にわかるだろ? 」

と言う答え、これじゃーわからんだろうなー、ピントがずれとるもんな(^.^)
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:14:40 ID:KaqiDzKs0
そろそろ初回分予約でも買えなくなってんじゃね?
念のために色々予約入れ説いた方が吉かも。
次は2006年まで出荷無いとかありそうだし。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:17:30 ID:UZgu5aNb0
>>547
詳しく
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:17:59 ID:5dG3uc+F0
サンプルもっと出てから予約考える
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:19:54 ID:6nK5/vlu0
予約しなくても買えるようになってから買う人もいる。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:20:23 ID:KaqiDzKs0
予約入れてサンプル見てキャンセルでもいいんじゃね?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:20:27 ID:KbESyTIa0
なぜRAWが2種類あるのですか?
圧縮だけでは駄目なのですか?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:20:40 ID:TaEo2kcVO
既に結構予約入ってそうだな。
『十分な数確保できない』とか言って、また発売延期にならないよな・・・?
まぁ、オレは一応様子見だが。買うことになるだろうけど。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:21:07 ID:5dG3uc+F0
>553
なるほど
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:21:24 ID:S6+yBYqZ0
今日販売店用のチラシ見せてもらったよ。
DK-21MはD200専用かと思ったら、D100、F80、F60にも使えると書いてあった。
という事でDK-21Mの拡大率が1.1倍と確定。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:27:51 ID:rPJLueLH0
>>543
漏れ的にはシリアル番号の方にビクリしたよ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:31:50 ID:SuwlshTI0
>>543
それより別角度の写真が気になってたのだけど
いつのまに50f1.4っでmade in chinaに?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:36:55 ID:x34ZtiCF0
随分経つ気がする
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:37:25 ID:seIzPrYl0
いまごろですが16万でD70買ったオレが
しかもD2Xを45万で買ったオレが 来ましたよ。

orz
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:39:10 ID:FvJOOrdm0
m9(^Д^)プギャー!! >>561
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:40:05 ID:SuwlshTI0
>>560
そうだったのか。なんか微妙だな。

>>561
じゃ次も20万でお願いします。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:40:47 ID:KaqiDzKs0
>>561
羊羹ぐらい送ってもらえ
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:42:45 ID:PFG9xMca0
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 <いまごろですが16万でD70買ったオレが しかもD2Xを45万で買ったオレが 来ましたよ。
        ノノノ ヽ_l   \______________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_                   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|>561 ___|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:47:34 ID:PFG9xMca0
                _ _     .'  , ..     ∧_∧
          ∧  _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ '     (    )
         , -'' ̄    __――=', ・,‘ r⌒>  _/ /
        /   -―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y'>561⌒i
       /   ノ                 |  /  ノ |
      /  , イ )                 , ー'  /´ヾ_ノ
      /   _, \               / ,  ノ
      |  / \  `、            / / /
      j  /  ヽ  |           / / ,'
    / ノ   {  |          /  /|  |
   / /     | (_         !、_/ /   〉
  `、_〉      ー‐‐`            |_/
     ∧_∧                .'  , ..
     (    ) ,"⌒ヽ,         .∴ '      <⌒ヽ>561
   /"⌒ヽ 丶⌒"- ─ヽ,            .∴ ' ”,, ,,("⌒丶
  丿 人     rー ─""      スパァン!!,  ∴ ∴(入   ヽ,ヽ
  (_  ソ \,   \彡-―""-――= ̄" ,,"" "`:  ∴.'  ヽ >  | )
       ",       '  ,,, __―__ _ー=_ ソ      ノ  丿 |
        (  入_,, ノ二三"ー ̄− _ =二__",,,   _,,(⌒ /  丿
        |  ”                     (   ノヽノ  ,,.,ノ
        |   |                    /”  /   ,,/
        r⌒ )                  _|  /  ノ
        (   |                  (_ ,ノ  /
        |  |_ _,,               _ ,/ _ ノ
        (__ノ              (    /
                            ヽ_)”
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:47:48 ID:seIzPrYl0
いままで人柱やってたけど、今回の発表はツライです。

>>564
だよね。。。。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:47:55 ID:SQmekzzk0
>>523
うはwwwおkwwwwww


ノイズwwwwww皆無wwwwwwwww
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:49:21 ID:ZqN40WX6O
次のスレは後藤良くヤッタくらいでいいんじゃない?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:50:27 ID:sZRCqht+0
どうしてこれ1200万画素にしなかったのか。
これで30Dのスペックが決まってしまったじゃないか。

30Dスペック予想
1200万画素 CーMOS APS-C
5.5コマ/秒
実売20万強

1200万画素は5Dとかぶるが、5Dはカタログ賑やかし商品のため
問題なし。

俺としては、もう5万円高でいいから1200万画素で出してほしかった。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:52:01 ID:AWssqiXN0
>>570
12Mじゃ、下克上にならないから。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:54:11 ID:1jpqoRL90
ID:RxlDHBAz0 は逃げたのか
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:58:20 ID:SQmekzzk0
>>570
気持ちは十分に分かるがそれだとD2xがぁああああああああああああああ
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:59:53 ID:7P3gpgHi0
85 名前:北九州市民ケーン / 新北U期工区♪ ◆Lyv1wb1ee2 投稿日:03/05/09 12:27
>>75
>ケーンは今晩もサポセンにお泊りかw
冷暖房完備ってのは自宅の電気代節約に持ってこいってとこだなw
まあオレ様は重労働にゃ向いちゃいねーからさっ♪(ゲラ

>ま、永遠のアルバイト・ケーンは深夜手当てがほしくてしかたがないっと ゲラ
深夜手当てってのはいいよなw
やること同じなのに金額上がるんだからさっ♪(ゲラ

>昼間女子供とちまちまままごとよろしく働いても、そりゃ金にならねえよな。
うーん、よっぽど女に縁がねーんだな(薄笑いw
オレ様の使い古しでよかったら…(ry

>哀れなやつw 脳みそないとつらいね。
脳味噌だけじゃなぁ〜w
淋しい青春過ごしてる誰かさんってホぉ〜ント、辛いよねぇ〜(ププウウウ〜ゲラッ
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:00:58 ID:TWTjAxxw0
>>561タンをいじめるな!

あと、画素数は8Mで足りると言っておいたはずだぞ
576 ◆KALI69/Ts. :2005/11/03(木) 00:13:50 ID:tp1oj1wj0
タイで作ってる、って言っても、他のメーカーみたいに工場長だけ日本人というわけじゃない。
D70のラインを作った時も200人からの若手技術者を送り込んで、キチッと素晴らしい立ち上げを見せた。
アユタヤ工場は、大陸部東南アジアで唯一の光学レンズ生産工場でもあるのだよ。
おいらの象の写真集も同じアユタヤで撮ってるからな。
アユタヤは象とD200が共棲できる素晴らしい土地だ。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:15:42 ID:yHEFbrdt0
>>557
『ファインダー倍率を約1.10倍(50mmF1.4レンズ使用時・∞・-1.0m-1のとき)に拡大するアイピース』
だから、0.94×1.2≒1.1 で、マグニファイヤーの拡大率は1.2倍、DK-17Mの角窓版では?
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:19:33 ID:LcQHg7Py0
>>577
NIKONのページを見るとそう読み取れるよねえ。
でもそうなるとDK-17Mとの値段差の意味も分からない・・・。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:23:29 ID:UkDwaJrS0
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:24:20 ID:knW2rU3t0
>>577
D200、D100、F80、F60に対応するわけだから、それぞれ倍率が違う訳だし
それぞれのファインダー倍率X1.1倍って意味でしょう。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:25:27 ID:3hQOoPiy0
公式の夜景サンプル、水平が出てないのは悪い冗談だよ。。。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:26:17 ID:rQwhrQ0A0
今のタイの工場労働者って、日本の高度成長期の工場労働者と同じような
やる気のある高いレベルの人材じゃないの?生活の向上が目に見えると、
人間ってやる気出るよね。それに対して、今の日本の工場労働者って
正社員以外も多いだろうし、労働形態からいっても製造に傾ける情熱を
維持することは難しいのでは?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:27:17 ID:knW2rU3t0
D200の場合 0.94倍x1.1=約1.03倍 実質1.03÷1.5=0.69倍ってことでしょう。

584 ◆KALI69/Ts. :2005/11/03(木) 00:32:48 ID:tp1oj1wj0
いま、チャオプラヤ河の波止場から陸揚げしたソニン製CCDを象の背中に乗せて工場まで運んでいるそうなので、
もうしばらくお待ちください。

http://www2.alice-novell.cc/sample/elephant/G9969.jpg
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:34:54 ID:zEzdF2DD0
エログロw
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:36:34 ID:V6zORY520
間抜けな質問ですまぬ。
MFニコンしか使ってこなかったので
3Dマルチパターン測光というのがよく分からん。

D200だと何もしなくても中央部重点測光はできるが、
登録で上記測光が可能ということだが、
そんなにエエもんでっか?

いや〜それにしてもいい仕事してますねえ。ニコンさん。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:38:24 ID:V3nbCkqw0
自称プロの RxlDHBAz0 ←こいつ何時間粘着してたのか。。。?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:39:17 ID:UEq7jJjg0
D200 OLSリザーブキャンペーンってどういうものだろう
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:40:52 ID:LcQHg7Py0
>>586
登録って何を・・・?
中央重点も3Dマルチも普通に出来ますよ。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:44:36 ID:knW2rU3t0
Aiレンズでの3Dマルチパターンはレンズ情報を登録しないと使えないよ。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:52:58 ID:LcQHg7Py0
>>590
ああ、レンズをMFの流用するならそうだね。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:54:37 ID:ShiicH6d0
  /⌒ヽ
二( ^ω^)二⊃          /⌒ヽ
  |    /  /⌒ヽ  ⊂二二( ^ω^)二⊃        D200買いに逝くよ
  ( ヽノ 二( ^ω^)/⌒ヽ   |    /
  ノ>ノ   ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ヽノ    /⌒ヽ
 レレ     ( ヽノ|    /   ノ>ノ  二二( ^ω^)二⊃   誰よりも早く買うんだ
        ノ /⌒ヽ     レレ      |   /
  ⊂二二二( ^ω^)二⊃  /⌒ヽ    ( ヽノ    
        |    / レ  二( ^ω^)二⊃ ノ>ノ    
         ( ヽノ      |    /   レレ
         ノ>ノ       ( ヽノ                      
     三  レレ        ノ>ノ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:58:03 ID:qaI9oom50
Aiレンズから3D情報は渡せないよ。
RGBマルチパターンまでだね。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:58:41 ID:fX1s0fY40
よし、漏れもニコ爺になるぞ。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:00:03 ID:qaI9oom50
そのAiレンズ登録というのはこの上なくそそる作業だねぇ。もう勃つね。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:03:12 ID:knW2rU3t0
これを機に手持ちのオートニッコールをAi改造したくなってきた。W
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:09:49 ID:V6zORY520
ミラーボックスは20Dあたりと較べると
余裕があって、CCDの清掃も楽そうだ。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:13:43 ID:K82au0tW0
ニコソならではでの商売上手!

Ai餅ユーザー即買いですな.
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:15:41 ID:6UDqspnq0
AI改造って、サービスセンターに持っていけば
やってくれるの?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:19:43 ID:zBn/B28p0
改造サービスは何年か前に終了したような。。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:20:19 ID:K82au0tW0
>>599
ニコソではもうやってねぇっす.

関カメ逝ってたのんでくだしゃい.
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:21:28 ID:6UDqspnq0
>>600
闇医者に頼むと、法外な料金が?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:21:48 ID:e2sB8LeL0
公式サンプルの夜景をA3に印刷してみた。
結果…購入決定!
理由は敢えて書かぬ。
キャリブレートされた環境で印刷してみな。
NCで弄ってもなかなか破綻しないし、
たまらんぞコリャ
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:23:55 ID:h/lNuHDw0
1.自家改造
2.Ai改造済みオートニッコールを中古で購入
3.Aiニッコールを中古で購入
4.D200のAi連動レバーを破壊
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:28:09 ID:6UDqspnq0
親父のカメラバッグに、Ai以前の爪付きにっこーるが
2本眠っておるとです。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:30:15 ID:knW2rU3t0
>>599
現在Ai改造は関東カメラで一本8,000円でやってくれる。
高いと言えば高いが、本気でオートニッコールをデジで使いたい人には妥当な金額か。
絞りリングを改造して焼付け塗装までするので。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:33:43 ID:cVoCo9As0
>>523
D2XみたいなボロボロISO1600ではなさそうなことだけはわかる!!
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:35:51 ID:6UDqspnq0
>>606
情報ありがとうございます。検討するとです。
609 ◆KALI69/Ts. :2005/11/03(木) 01:37:13 ID:tp1oj1wj0
SSでやってた時分は3000円だったね。

おいらみたいにレンズ沢山持ってると、見比べながら時分で改造できるよ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:45:37 ID:zBn/B28p0
それよりTC−14EをAF−Sレンズ以外の望遠レンズでも使えるようにする改造を
してくれないかな。AFは動かなくてもいいから露出は連動するように。
現状ではマウント部分が干渉して物理的に付かない。
某版ではマウントの出っ張りの一部を削ればいいと書いてあってような。

誰かやった人、いる?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:54:47 ID:JlXLzNiP0
KALIのスルーされぶりには正直笑えた。
こいつのサーバーにアクセスするとIPぬかれるぞ
気をつけろ!亀板で一番曲者の爺だ。
聞きかじった情報で尊敬されることを至上の快楽としておる。
懸命な皆はわかっておるだろうが。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:56:23 ID:4+vXMnuW0
デジ一デビューして間も無い者が買うには、これってレベル高すぎる機種ですか?
613 ◆KALI69/Ts. :2005/11/03(木) 01:59:27 ID:tp1oj1wj0
AFAEのカメラでストロボまで付いてて、レベルが高すぎるわけがない。
財布さえ許せばな。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 02:00:47 ID:wdpQM5mC0
でも、すでに買った1眼がもったいないような気がする。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 02:06:30 ID:PjuXPmLQ0
>>603
理由書いてよ。いじわる。
616 ◆KALI69/Ts. :2005/11/03(木) 02:06:37 ID:tp1oj1wj0
おいらの友達は、歴代ニコンのフラグシップ全部持ってるよ。
シロートだけど。半年に一度くらい、少年野球撮るだけだけど。
メーカーはそういう人に支えられている。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 02:10:44 ID:nF7z3o4V0
  /⌒ヽ
二( ^ω^)二⊃          /⌒ヽ
  |    /  /⌒ヽ  ⊂二二( ^ω^)二⊃        >>603 一緒に買いに逝こうよ
  ( ヽノ 二( ^ω^)/⌒ヽ   |    /
  ノ>ノ   ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ヽノ    /⌒ヽ
 レレ     ( ヽノ|    /   ノ>ノ  二二( ^ω^)二⊃   今夜から並ぼうよ〜
        ノ /⌒ヽ     レレ      |   /
  ⊂二二二( ^ω^)二⊃  /⌒ヽ    ( ヽノ    
        |    / レ  二( ^ω^)二⊃ ノ>ノ    
         ( ヽノ      |    /   レレ
         ノ>ノ       ( ヽノ                      
     三  レレ        ノ>ノ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 02:11:34 ID:8ZnPPXPZ0
>603=ニコン宣伝部社員
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 02:17:23 ID:zBn/B28p0
宣伝部?そんな部署あったか?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 02:18:46 ID:9xRWaHi70
カメラの作りは非常に良いけど絵作りがねえ。
サンプル見てやっぱりニコンのデジはポートレート向きじゃないと思った。
ポートレートはキヤノンかコニミノのほうが向いてると思いません?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 02:20:14 ID:G3T1rTdm0
淀&フジヤ以外で予約するなら価格&入手面でどこがいい?
上申だとポイント13%付きらしいけど、関西の電器屋のポイントもらっても…

発売前に良い条件で買おうなんて無理な注文は重々承知w
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 02:25:49 ID:eaQ6yIUj0
アメリカかどっかで、Ai改造用の絞りリング通販してるらしい。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 02:27:30 ID:/lnyOvzc0
>>620 思わないな。人物はニコンが一番いい。
    キヤノの人肌はブヨブヨで死人みたいだ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 02:29:06 ID:nF7z3o4V0
>>621
喜多村
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 02:32:20 ID:8ZnPPXPZ0
>623=ニコン宣伝部社員
626ポジティブに逝こう!:2005/11/03(木) 02:33:58 ID:8ZnPPXPZ0
166 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/02(水) 23:16:12 ID:PFG9xMca0
414 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/02(水) 17:57:25 ID:TuilKHhQO
今月号のデジタルカメラマガジン見てみ。
高級機比較でダイナミックレンジ、解像度等々D2Xは5D、1D系は愚か20Dにも負けている。
それより低画質のD200とキャノンでも勝てないα9D。
勝負は見えちまった…

443 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/02(水) 19:41:20 ID:7Fbz8as/0
>414の言う通りデジカメマガジン11月号
5D、1DsMK2、1DMK2、20D、D2Xの
画質、AF精度、ファインダー性能等の実証データを挙げた優劣テストはあった
→これは事実。
D2XのAF精度が1DsMK2に負け
各種画質テストも5D、1DsMK2の圧勝(特に5Dは凄い)、D2Xが20Dにほとんど負けた。
→これも事実。
しかし!
D2Xが負けたのであってD200の勝敗は現在の所、分からない。
ましてや!
出る確証も無いα9Dなどという架空の器材に負けた覚えなどただの1度も無い!!

本屋で噂のデジカメマガジン見てきたよ。
AF精度や解像力、ダイナミックレンジ等のテストだったね。
チャートなどの証拠物件が有るから総合画質5D>1DsII>1D=20D>>>D2Xは信じるけど
元々フルサイズとじゃ土俵が違うしD200は未知数。
下克上D200>5D>1DsII>1D=20D>>>D2Xという可能性も否定できない。

627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 02:41:28 ID:G3T1rTdm0
喜田村はクレカ使うとポイント付かない
ポイント代わりの1GCFが付いて来るみたいだけど
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 02:42:11 ID:Mc4gYIcR0
ヤフオク
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 02:42:16 ID:LcQHg7Py0
どうもここがニコンの機種のスレだと言うことを忘れてる人がいるなあ
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 02:43:24 ID:G3T1rTdm0
チャリンカーかよw
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 02:48:10 ID:nF7z3o4V0
>>621
ichirodoi good333jj
格安だよ
届かない場合もあるけどw
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 03:07:56 ID:Tpuz+Wb+0
漏れは銀時代からC,N両刀使いでデジはいまのところ、
Cの5Dと20Dだけど、銀時代からのからのNうざーならS3Pro
最強だと思うんですけどなぜみんな買わないですか?
F80だから?高感度ノイズ低減まち?連射とろすぎ?

漏れは135(つーかAPS-Cだけど)で三脚使うのアホくさい
ので、高感度まちでした。D200がISO800あたりでOKじゃ
なかったらS4Pro待たずにS3Pro買っちゃいそうです・・・

633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 03:08:12 ID:rXDAROIZ0
>>414
まぁキャノ坊がいくら騒いでも冬ボ争奪戦はNikonの勝ちで決まり。
デジキス売るしかないキャノは悲惨。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 03:14:35 ID:YFaQVKor0
凄そうなカメラだってのはよくわかったけど、おれにはちとオーバースペックかな…
とりあえずD90(80?)が出るまで待ってみよう。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 03:49:54 ID:JfZerOpw0
S3Pro持ってるよ
しかも高感度でもノイズレス
D200も買うけどね

#それからKALIさん、いつも面白いんだけど
2ちゃんにはコテの人間をただコテであるからという理由で
揶揄するつまらない人種がいるので気をつけて
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 03:50:55 ID:sgmgYPk60
>>633
カメラの魅力と冬ボ争奪戦の趨勢は別の話。
つか他所の企業の事なんて気にすんな。
D200が気に入ったら買えば良い。
それだけの話だ。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 03:53:33 ID:20bYxkz20
メイド・イン・タイランドのカメラに痺れるオレ
メイド・イン・チャイナよりもカコイイ!
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 04:07:14 ID:Tpuz+Wb+0
>>635
まじすか?!
S3プロ購入いこうかな・・・・・とりあえずD200は様子見。
S4でたらそく買おうとおもいまつ。
じつはラムダでしたっけ、お高いプリントの。
あれのD2XとS3Proのでかいプリント(半紙かな?)見せて
もらって、Dレンジの違いに愕然としたので・・・・

まあ、コントラスト高い被写体だったので、たまたま違いが
大きくみえたのかもですが。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 04:41:25 ID:XB930dJb0
俺、ニコンのD200買おうかなと思う。

ニコンってタイのトップカメラメーカーだよね。

タイ人は日本人よりも勤勉で、手先も器用だから、
日本製のキャノンのカメラより、タイ製のニコンの
カメラの方が性能がいいかもしれない。

それに故障しても、ニコンの日本法人がきちんと
修理をしてくれるから、サポートもキャノンと遜色がない。

何より安いし。
EOS5Dはフルサイズで30万円。
ニコンD200はAPScだけど20万円。

この10万円の差は大きいよね。

やっぱりニコンのD200買っちゃおうかな。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 04:46:07 ID:8MafLfKO0
激しく亀レスで申し訳ないんだけど
>>237
視野率 x 倍率は像の見え方だと分るんだけど
光路はまるっきり別なんだから
撮像体の大きさによる係数をかけるのは関係ないような気が・・・

なんか俺勘違いしてる?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 05:18:07 ID:kFzQIbMX0
>>640
>>237じゃないけど、改定版の>>276の方が判りやすいと思う。
(でもまだ一部計算が違ってるけど・・・)

全てのカメラにおいて視野率と倍率は(換算じゃなく)50mmレンズでの数値なので
視野率100%で倍率1.0の銀塩35mmファインダで見える見掛視界を1とした場合の各カメラの見掛視界の比率は

視野率 x 倍率 ÷ 撮像素子の縮小率

で良いと思う。(ただし、視野率の計算方法が全てのカメラで同じと仮定した場合)
642640:2005/11/03(木) 05:30:59 ID:8MafLfKO0
>>641
なるほど理解できました。
視野率のことを撮像素子に捕らえられる像の
何%が見えるかということだと勘違いしていたようです。
>>237さん失礼いたしました。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 06:04:08 ID:mMxHJW480
ニコソの社員が多いスレだな


大手広告代理店の電灯の社員が言っていたかからまちがいない話だが、
ゲームメーカーの天然痘なんて新製品の発売のときに社員が100人ぐらい総出で2ちゃんねるに書き込んでいるとのこと
ニコソの社員も同じとみた。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 06:15:43 ID:BB+21lP60
ニコンの社員が多いのならばお聞きしますが、DX18-200oが発売になりますが、
フルサイズ換算24-120oに相当するレンズは開発中ですか?
個人的な使い方だと、フルサイズ換算24oからレンズのほうが使い
やすいので。
645EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/03(木) 06:19:36 ID:GjWMc+mf0
某量販店にて…

「 いらっしゃいませ♪ デジタルカメラをお探しですか? 」
「 んー、ソニーのR1が出たって言うんでね、ちょっと見にきたんだよ。で、どこに置いてあんの? 」
「 えーはい、今度出ました新商品ですね。では…こちらへどうぞ 」
「 んー、ニコンのD200ってもあるんだね。R1とD200、どっちが売れてんの? 」
「 旧来から塩銀カメラのユーザーさんにはニコンさんのデジタルカメラが根強い人気ですが、DVカム
 やデジタルカメラに慣れてらっしゃるお客さんにはソニーさんのほうが人気ですねー。若い世代の方
 はやはりソニーさんではないでしょうかねー 」
「 …これみてるとさー、性能は同じようなんだけど、値段が倍近く違ってるよね。どうしてなの? 」
「 お客さんはデジタル一眼レフカメラをお持ちですか? 」
「 いや、持ってない 」
「 あー、そうなんですね。D200は 『 デジタル一眼レフカメラ 』 と言いまして、本体からレンズを取り
 外して他のレンズに取り替えるコトができるんですよ 」
「 ふーん。R1はレンズ交換できないの? 」
「 ソニーさんのR1は別途コンバージョンレンズを取り付けていただきましてズーム域を調整していた
 だくコトになりますねー。R1ですと、標準では24mmの超広角から120mmの中距離望遠までは
 そのまま写せますよ 」
「 そっか。レンズ取り替えんのも面倒だし…R1にしとこうかな 」
「 D200のほうがレンズの交換で長く使っていただくぶんには便利ではないかと思いますよ 」
「 んー。…撮影現場でレンズの交換するってのも面倒だからねー。アウトドアでの撮影が多いからゴ
  ミ付着問題は避けたいね。んじゃR1にしとくから清算してくれ 」
「 お客様は…ソニーのデヂカメをお持ちですか? 」
「 ああ、F828があるよ 」
「 それでしたら専用バッテリーはそのまま使えますんで買い足す必要はありませんよ 」
「 ” インフォリチウムM ” がそのまま使えんの? 」
「 ええ、そうです 」
「 そっか。んじゃSDカード買い足して帰るとするか 」
「 お客さん、R1はSDカード規格には対応してございませんが 」
「 いや、CF-SDアダプタ経由で使う 」
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 06:23:35 ID:20bYxkz20
>>645
教祖様 朝から乙ですよ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 06:24:44 ID:20bYxkz20
>>645
ところで教祖様はメモリースティック使ってないの?
648EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/03(木) 06:29:29 ID:GjWMc+mf0
>>647
U10買ったときに64MB買って以来、買い足してない。
SD、あるいは新規に安いCFでも買い足したほうがマシだろう。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 06:35:19 ID:sgmgYPk60
>>645
一眼が何かも知らない客が『ゴミ付着問題』とか言ってる段階で0点。
もう少しキャラ設定を練ってから書き込んで下さい。
650EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/03(木) 06:36:15 ID:GjWMc+mf0
>>649
画質で負けた時点でデジ一はゴミw
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 06:40:48 ID:yQgvoq7D0
人を見る目の無い人間が、リアルな人間像を文章で表現できるわけがない
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 06:40:57 ID:UlIt9c250
>>650
まあ、その話は比較スレでやろうや・・・ってD200の作例って3枚しか出て無いのによく画質で負けたのが判ったなぁ。
さすがだ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 06:41:47 ID:19fNRTa/0
>>644
同じような値段なんだから新しく開発する必要ないだろう、売れなくなったら
製造中止だろう
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 06:44:01 ID:Ym9yAiTb0
>645
教祖さま、それはやはりギャグで言っているんですか?
 
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 06:47:00 ID:UlIt9c250
>>644は DXで 16-80mm くらいを要望していると思われ。
まあ、確かに欲しい焦点距離域だわね。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 06:48:00 ID:sgmgYPk60
>>654
彼は存在自体がギャグだから・・・
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 06:54:28 ID:LcQHg7Py0
えーと、バカは折角スレ立てたんだからそっちでやってこいよ。

[¥10万] SONY CybershotR1 vs Nikon D200 [¥20万]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130911168/
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 07:12:13 ID:iAegaOMy0
他のサンプルはいつ頃あがってくるかな〜?
スタジオポートレートと風景がかなり見てみたい。
もちろんISO800〜1600のものもね。

それ見てから買うかどうか決めようっと。
660EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/03(木) 07:25:49 ID:GjWMc+mf0
>>658
そのまま続けろォ〜w
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 07:31:36 ID:UlIt9c250
>>659
あ、俺も同じ。

そう言えば、価格.comに、まだ公開されていない作例へのリンクが有ったよね。
で、その中の楽譜と楽器(バンドネオンかな?)の作例だけど、やっっぱり暗部の階調表現が
ちょっとだけ気になったのですよ。

で、思ったのだけど、D200のISO100の作例を見る限り、とにかくノイズが見えないじゃないですか。
本来はノイズが少ないと言う事は暗部の表現に有利なはずなんだけど、
反面、そろそろA/Dコンバーターが12ビットしか無いと言う限界が見えてきているのでは無いかと。

普通はノイズに埋もれて表現不能な階調が、D200のCCDでは表現できてしまうので、
12ビットのA/Dだと量子化誤差が目立ってしまうのでは無いかと言う気がしてきたのですよ。

皆さん、この仮説、どう思われます?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 07:36:16 ID:+9pZD8Ps0
D200はファインダー良さそうだから欲しいですよ。
APS-Cとしては、後出し分の写りも良さそうですし。
オマケに金属外装と防滴処理でしょう?少々の悪環境なら安レンズと思いっきり使える。

写りだけならS3proが魅力だけど、あまりに、カメラ離れしたレスポンスが・・・。
まあ、ボディ20万なら只みたいなもんでしょう。
膨大な Fマウントのレンズ資産に比べれば。
663EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/03(木) 07:36:54 ID:GjWMc+mf0
14bit(R1) >>>>>>(コンバータの壁)>>>>>>> 12bit(D200)
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 07:38:44 ID:+9pZD8Ps0
>12ビットのA/Dだと量子化誤差が目立ってしまうのでは無いかと言う気がしてきたのですよ。
この点、S3proは問題ないんですかね?
でもS3proはカメラとしてのレスポンスがねえ・・・
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 07:39:43 ID:+9pZD8Ps0
それなりの画が得られるのであれば、少々の問題はまあ、我慢しますが。
まずはD70より圧倒的に自然画質であることを祈るのみ。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 07:50:16 ID:LcQHg7Py0
>>661
それ、ユーザーが原因をそこまで考えても意味ないような。
所詮カタログスペックはカタログスペックだよ。
14bit謳ってても実際は14bit処理してない場合もあるし。
別にどこの機種がそうだとかいうわけではなく、あまりそこにこだわりすぎないでって事ね。
自分の目を信じて良いか悪いかは決めた方がいいと思う。
作例はノイズを後処理で抑え込んでくるだろうから、まだわからないね。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 07:54:36 ID:y6R4W7qyO
携帯からだが、ただ一言いいたい…








後藤GJ!!
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 08:05:00 ID:iAegaOMy0
暗部の階調表現には同じく疑問が残る。
NCでシャープかけるとぼけた部分の暗部はきたなくざらつくんだよね。
Neatで処理すると綺麗になるんだが、ちょっと不自然な感じになってしまう。
>>661
今までのノイズは消すことに成功したけど、
Dレンジが広がった部分のノイズは処理に四苦八苦しているという事かな?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 08:06:13 ID:Yzc6r5UX0
防塵防滴ボディ使ったことないんだけど未対応の安レンズつけたらそこからボディの方へ浸水してくるってことないの?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 08:11:34 ID:aDZ7JIDf0
>>638
崖っぷち・フジのインチキCCDと、
未来永劫王者であるソニーのCCDを比較するのは間違い。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 08:17:18 ID:aDZ7JIDf0
自社製CCDのため高コスト→競争力激減。

最終的に小学生にでも分かる詐欺コピー
で売らざるを得なくなった、最近のフジ。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 08:20:18 ID:JfZerOpw0
フジとニコール使うと他はもう使えないよ
それくらいいい
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 08:22:07 ID:Yzc6r5UX0
β機のインプレッションをどうぞ♪
http://gold.ap.teacup.com/hanawa/
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 08:32:07 ID:iAegaOMy0
>>673
インプレって言うかβ機使っちゃったもんね自慢じゃね〜かYO!
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 08:51:18 ID:Aj4c844w0
こんなとこで聞くのもなんですが、
ニコンとキヤノンのレンズは客観的に見てどちらの方が評価高いのでしょうか。
それとミノルタユーザーの方はミノルタのレンズを絶賛しておりますが、そんなにすごいのですか?
一眼レフの世界に入れてもらおうかと考えてます。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 09:00:30 ID:FK9c+P8X0
セットのレンズってタムロンみたい。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 09:01:59 ID:oe7NYY440
>>669
それだけは知らないな。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 09:03:58 ID:CeYA6Tpt0
各メーカー、機種で画質が色々比較されてるけど、
実用的にはどのカメラでもそれほど差が無いよ。
唯一の例外がS3Proで、軟調ネガ画質(フジのフィルムで言えばNS)が欲しかったら、
このカメラしかない。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 09:05:04 ID:xw7ajaYg0
>>675
釣り?w
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 09:08:41 ID:Q2BThWmo0
>>675
両者ともにシグマに抜かれた
特に安価なズームが中間絞りクラスでは段違い
ただし単だのシグマの無いレンズを持つ強みがある
ミノは特殊レンズで高評価なのでそれを全体にあてはめようとしてるだけ
ペンタも85mmなど他社を上回る反面、タムロンからOEMのズームもある

極論すると、得意レンズが各社あるので、使いたい焦点距離のレンズがどこから
でてるかが1つのポイント
しかし、各社ユーザーとも自分が一番と思ってるのであまり正確な情報は入らない

けれど今はレンズより本体で選ぶべし
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 09:11:49 ID:JfZerOpw0
シグマ以外は良質なレンズを作ってる
シグマは安かろう悪かろう
682675:2005/11/03(木) 09:15:19 ID:Aj4c844w0
>>680
マジレスありがとん。
取りあえず超広角ズームがほしいので、各社調べてみます。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 09:16:32 ID:2e/ezb0H0
とも言えない。 が俺はタムロンが好き
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 09:31:18 ID:JfZerOpw0
タムロンの色乗りはいいよね
シグマ使ってるということは
スカトロ趣味のハードゲイであるのと同じ
くらい趣味の悪いことである
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 09:31:21 ID:zlCFKksC0
>>680
28-70なら、ニコンのが one of the best じゃないかい。
D2xに付けるとほかのレンズとの違いがよくわかる。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 09:32:43 ID:NnJRvOEx0
防塵防滴性は純正以外は全滅と考えるべし
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 09:33:26 ID:NnJRvOEx0
↑レンズの話ね
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 09:49:15 ID:kedybWp80
スペック上は不足はないんだが、サンプル画像が薄味過ぎやしねーか?
ISOも100しかないし。なんか気になる。早くおまいら画像うpしる
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 09:57:06 ID:UAjcKwNN0
>>618
人のことをニコン宣伝部社員などと訳の分からんことを書く前に
印刷してみろ。
安もんの液晶で見てても何も分からんぞ。
まぁ、印刷もドライバー任せの適当プリントやと何も分からんかも
知れんけどな。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 09:59:06 ID:8kaAf3z7O
今はαSweetDIGITALを使ってますが、もしD200レンズキットに買い換えたら手ぶれ写真増産ですかね?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:00:27 ID:7ErPO+zQ0
>>690
悪質な燃料
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:10:37 ID:kedybWp80
>>690
*istDS使ってるけど手ブレなんて非常に条件の悪い時しか起きないよ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:11:49 ID:4N4xOq8x0
>>690
自分が下手クソなことを、認めざるを得なくなる。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:13:55 ID:8kaAf3z7O
>>692
初デジ一が手ぶれ補整カメラだから不安でした。
じゃあD200買ってもよほどのことがなければぶれ写真はないね。
どもども
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:14:50 ID:u055LsPJ0
え〜!!!!!

サンプルってみんなISO100ですか!!!!!!!!!!!

よくみんな不安にならないね!!!!!!!!!!!!!!
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:16:55 ID:K82au0tW0
>>695
そんなことで騒ぎ立てる藻前の素行が不安だ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:17:11 ID:SN7LO6b30
どこのメーカーも大体ISO100-200のサンプルだよ?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:18:54 ID:dfWbO1HxO
>>695
そういう素直で分かりやすいアンチは逆に好感がもてる。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:19:25 ID:20lUiD4p0
>>690
一生コンデジ使ってた方が幸せだぞ
キミには
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:20:28 ID:ZSrnzJXB0
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:20:53 ID:19fNRTa/0
>>695
デジカメ初心者か?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:23:29 ID:l5mQ645n0
>>694
いや、なんというか・・w

どの程度なら大丈夫なんて言うのは難しいけど、甘デジでシャッタースピードと焦点距離の比で1:10くらいで
常にぶらさない自信があるなら大丈夫かもねw
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:25:34 ID:dfWbO1HxO
>>690
アンチシェイクOFFにして自分の限界を確認するが吉。
つーか、このスレは初心者がマジで質問する空気でない気がス
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:26:45 ID:SN7LO6b30
ぐは、嫌なものを見てしまった
High ISO NR  
? On (Normal) - NR at ISO 400 or above  デフォルト
? On (Low)      - "
? On (High)     - "
? Off     - NR at HI-1 and HI-2 only (minimal)
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:32:18 ID:UkDwaJrS0
>>704
D2xじゃないの?それ。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:36:12 ID:iAegaOMy0
>>704
それはまずいな・・。
D2Xの液晶であることを祈る。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:39:15 ID:SN7LO6b30
700を見たんだよ…
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:40:13 ID:8kaAf3z7O
>>703
その空気ですね…失礼しました。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:43:17 ID:OfuqaxrH0
D2Xもっている身としてはこのスペックは少々辛いけれど…。
秒8コマ撮れないという決定的な差(と思いこむ)があるからいいや…。
あと…きっとカメラとしての機能・使いやすさも上に違いない…。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:43:31 ID:rQwhrQ0A0
>>704
D2Xの表をコピーして作ったのではないかい?
HI-2がある時点でD200としてはおかしい。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:45:32 ID:sCOZtL2X0
どうしてみんな手放しで褒めちぎってるの?
画質がのっぺりしすぎて、なんとなく被写体の質感を失った画質に見えるんだけど…
これはいいの?なんかどの画像も眠いんだが
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:46:53 ID:5EH7reYS0
>>704

ええと、ISO400以上はNRかかるのがデフォルトってことでOK?
じゃあHI-1とかって何?ファイル形式のこと?minimalってことは
NR offでは1000万画素で撮れないってこと?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:47:30 ID:SN7LO6b30
>710
あれ? ホントだ。でも2Xに無い項目があるので単純なコピーとも
思えないし、試作だからかな。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:48:01 ID:k2i60XFx0
>>710
>HI-2がある時点でD200としてはおかしい。

D100もHI-2(2段増感)がある。
D100の後継機としてD200があるなら、特別おかしくない。
ごく自然のことだ。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:48:05 ID:l5mRQbpX0
>>711
のっぺりっしてると思うなら、RAWでコントラスト上げたりノイズ低減機能切ってあげれば良いと思うよ
RAWデータのサンプルないから分からないが・・
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:49:54 ID:SN7LO6b30
>714
それが、下のISO項目にはHI-2という名前が無い。
仕事いってくる。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:50:35 ID:iAegaOMy0
相変わらずNikonのサンプルは味気ないというかなんと言うか・・。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:51:06 ID:dSrw2pqU0
昨日のTuilKHhQOが今日も粘着するんでよろしく!
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:52:53 ID:DWJUQ2fo0
>>711
>画質がのっぺり
この一言で荒らし扱いか素人扱いのどっちかだよ

10Mを越えてくると、どんなモニタで見ても眠たい画像に見えて来る
エッジの立った画像がモニタに出ると言うことはプリントするとエライ事になる
質感なんてのを精確に再現できるモニタは地球上に存在しない

全ては紙などの媒体に出力することを前提に作られているんだよ
Web環境の上で見るならD2Hでもオーバースペックだしね
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:54:05 ID:rQwhrQ0A0
>>711
ファッション誌とか欧米の雑誌に掲載されてる写真と傾向が似てるでしょ?
D2X以降、欧米人の嗜好考に合わせたチューニングの傾向が強い。NCには
カラーモード増やして地域や人種の好みを反映した設定も入れて欲しいと思う。
フィルム会社や一部のプリンタのドライバは、地域によってチューニングが
違うんだし。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:54:17 ID:k2i60XFx0
>>716
>それが、下のISO項目にはHI-2という名前が無い。

? ISO 100
? ISO 125
? ISO 160
? ISO 200
? ISO 250
? ISO 320
? ISO 400
? ISO 500
? ISO 640
? ISO 800
? ISO 1000
? ISO 1250
? ISO 1600
? HI-0.3 (~ISO 2000)
? HI-0.7 (~ISO 2500)
? HI-1.0 (~ISO 3200)

ホントだ。
なんだこの1/3スッテップ…
なめとるんか!!
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:55:53 ID:0UOKk4/o0
SモードはやっぱVGAサイズじゃないと
1000万画素機をVGAサイズでしか、と〜ら〜な〜い〜(マイナスターズ)
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:57:12 ID:k2i60XFx0
本家HPで調べてみた。

ISO感度(推奨露光指数)

ISO 100 〜 1600(1/3、1/2、1段ステップ)、
ISO 1600に対し最大約1段増感可能

あらら…、、
ISO1600に対して一段増感で終わりか…かなひ…
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:08:06 ID:rQwhrQ0A0
>>712
NRはISO400以上で、Normal/Low/Highの3段階で設定可能。
ディフォルトはNR Normal。
NR OFFに設定した場合でも、HI-1(とHI-2???)については
最低限のNRがかかる。

という意味だと思うよ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:11:19 ID:xEJBYE6d0
>>720
おい、ちょっとまて、ファッション誌の質感はないだろう・・・・。ぜんぜん似てないよ。

6M で充分ってあれほど言ってたのに。

まぁ、それは置いといて、サンプルなんだけど、当り障りの無いものを出してきたね〜。
どれもいいと思うんだけどね。特に夜景のやつはすごいじゃん。ノイズリダクション入ってるのかな?
全体的にかなりシャキッとしてるし、描写も D50 見たいなペラペラの描写じゃない。しっとりしてる。

ちょっと価格のほうも見てくるか・・・・・。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:13:28 ID:19fNRTa/0
>>724
正解
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:16:56 ID:sgmgYPk60
>>725
サンプル悪くはないよ全然。
発売までに作例ももっと増えると嬉しいけどね・
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:22:46 ID:5EH7reYS0
>>724

?ォクスでした。なるほど、増感したらNRかかるってことで困る、と。
むつかしいトコだな…
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:26:23 ID:ziwMimDz0
メーカーサンプルにはNCとか対応した頃に
RAWも上げて欲しいけど難しいのかな
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:27:40 ID:xEJBYE6d0
>>727
またニコンは描画傾向を変えてきたような気がする。
サンプルはいいよね。すごいと思う。全く破綻が無い。

あとはホワイトバランスのテストだな。鬼門だから。
D50 のときの赤に弱いっていう部分がちょっと心配。

A3 は言いすぎだと思うけど、B4 は確実にいける。
機能的に 20D に圧勝。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:29:48 ID:l5mQ645n0
>>721
ワラタ
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:31:09 ID:19fNRTa/0
>>727
ニコンではもうない。

前に各カメラの作例が載ってて便利に見てたんだけど突然なくなったんだけど、
知ってる人いないですか?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:00:50 ID:gMIIoskr0
あのサンプルはNCで現像したんでしょ。
素のJPGが観てみたい。
NCってシャープネス値をOFFでも、実際は少しシャープネスが
掛かる仕組みになってるし。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:08:15 ID:UTqxGr3/0
は〜買うのは来年かなぁ。300mm/F4D買ったばかりでコレだもん。
発表は年内で来年発売かと思ってたけど。
カメラ屋のオッチャンの話はウソじゃなかったんだな('A`)

だけどワクワクするねぇ。嬉しいねぇ。

>>733
かかってる?
RAWで撮影するとすでにシャープネスが利いてるの?
カメラ本体で輪郭強調ナシにしてても?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:21:19 ID:Wa6NyiNK0
高ISOでノイズレスとなるとCANONと同じ絵作りになるんじゃないかな。
結局ノイズ(粒子感)を撮るかのっぺりノイズレスを撮るかだな。
どっちにしろ批評が分かれるので塩梅がむつかしいところだ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:23:34 ID:t8+fgiDe0
DX用のフードもゾクゾク登場っていってたのにまだかねー
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:23:40 ID:Wa6NyiNK0
ISO400あたりでもノイズが多い機種の絵をみるとげんなりするが
多少のっぺりといわれてもISO1600でもノイズの無いほうが結局使える。
熱ノイズや長時間ノイズだらけだと夜★を撮影したとき星なのかノイズなのか
わけわかめになる
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:26:54 ID:BYJt4VB30
素のJPGって、意味がよくわからない。
素ならRAWじゃない?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:27:52 ID:Aj4c844w0
いくらなんでもD50やD70Sよりは高感度使えますよね。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:28:25 ID:zzVU1Yxq0
そこで味の素ですよ。
 
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:37:49 ID:8kaAf3z7O
このクラスのカメラを買う人ってJPGで撮らないの?RAWのみ?
で、何を撮るんすか?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:39:46 ID:t8+fgiDe0
jpegで撮るよ。
てかjpegでも満足するのが取れそうじゃないですか。
RAW+jpegだな。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:40:40 ID:sgmgYPk60
>>742
ポートレートに野鳥に夜景に鉄写真に植物マクロに人それぞれ。
つか他スレ見れば直ぐ分りそうなものだが。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:44:15 ID:8kaAf3z7O
デジ一3ヶ月のオレにしたらハイレベルな話が多いくて高嶺の花の気がしたから…
JPGを使うと聞いて少しホッとした!
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:45:37 ID:Aj4c844w0
キヤノンのサンプルは全部JPEG撮りですか?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:47:06 ID:7ErPO+zQ0
撮影数にしめるRAW率はアマチュアのほうが高いだろうな。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:49:13 ID:8kaAf3z7O
>>747
そのこころは?
749EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/03(木) 12:49:43 ID:r40Q/gbW0
>>747
アトアトの編集作業を考えるとRAWのほうがマシなんだろうなー、D200は(笑)

# レタッチ耐性強そうだし(爆笑)
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:51:21 ID:AEXwtZAi0
D2Xは彩度を上げるとすぐに破綻するが、
5Dではかなり上げても破綻しないからレタッチしやすい。
WBが優秀&彩度を高くしていないと言うところがあるんだろうが、D200はいかに?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:53:06 ID:t8+fgiDe0
D200サンプル追加
ttp://fradlis.com/d200/
60マイクロと18-55F2.8のが見れます。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:53:20 ID:yAVxM3Rq0
>>745
RAWがハイレベルだと思うのはチョト違う
jpegで撮る自信が無いおいらみたいなんも一杯いるよ
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:54:22 ID:4N4xOq8x0
知ったかぶりをするスレはここですか?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:54:35 ID:YPjgRcHr0
>>747
飛ばさない程度の露出とピントにだけ注意しておけば後処理で何とでも出来るから失敗が少ない。
逆にプロの写真家は、そう言うのはすべて撮影時に適正にしてなるだけPCでの面倒な作業はしたくない。
てのがあるかと。

まぁD100をRAWで撮ったら余りに画質が上がったのでRAW信者になったタイプも結構居るだろうな。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:56:44 ID:l5mRQbpX0
>>737
ISO1600を使うようなシーンでは、それで正解かもね。
そもそもディティール云々言ってる状況ではない場合が殆どで、
ノイズ消す作業のほうがよほどメドイ事になるので。

>>751
thx
だが、重いな・・
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:57:00 ID:t8+fgiDe0
60マイクロでポートレートを撮っちゃうんですねぇ。
D2Xのときもそうだったけど。
高解像度を前面にだしたいのかな。
たしかにボクもポートレート用途でも使うけど
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:57:09 ID:4N4xOq8x0
>>750
レタッチについて、ちゃんと勉強しよう。

>>752
いろんなプロがいることを、そろそろ覚えよう。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:58:18 ID:8kaAf3z7O
>>752
RAWで撮れば現像段階で調整や補正が出来るからですね。
しかし素人考えだと熟練者は撮影時にビシッと完璧にJPGで撮れないのかな?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:02:06 ID:Aj4c844w0
PC使えないからJpegオンリーな方もいらっしゃいます。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:02:42 ID:Gj8nlJ900
やっとこさ本家HPのサンプルみてきました。
全然関係ないことですが、サンプルの夜景ってどこの街ですか?
761752:2005/11/03(木) 13:03:29 ID:yAVxM3Rq0
>>758
>>754ってことです

しかしサンプルの氷河の写真は補正入ってないのね
まじ凄い

でもナゼAF-C
762752:2005/11/03(木) 13:04:27 ID:yAVxM3Rq0
>>760
パリ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:07:01 ID:bdIJxjtG0
>>758
まさに素人考えなので、そのへんにしといたら。
いずれにせよ初心者のあなたはRAWとJPGそれぞれで
沢山撮ることを勧める。
これから写真を撮り続けていくうちに使い分けもわかるようになるだろう。
あなたの被写体と撮影目的次第では常にJPGでOKだろうね。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:09:21 ID:DNYAeaKz0
 CN両党使いの漏れにとって、18-200 や 17-55 F2,8を選べるNは
魅力的なのだが、この秋の運動会で、70-300 IS で 300mm
(480mm相当)を手持ちで、ガンガンとれたCのレンズも捨てられない。
 Nからも、70-300 VR2とかでれば、Cからさよならできるのにな。
 もちろん、Nにも手ぶれ補正のある最強の望遠あるのは知っているが、
立派過ぎて、子供の運動会には、ちょとなぁ。
765EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/03(木) 13:11:07 ID:r40Q/gbW0
まあR1に負けてもプロ気取りだからな、D200は(爆笑)
766760:2005/11/03(木) 13:12:16 ID:Gj8nlJ900
即レス、サンクスです。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:13:28 ID:4N4xOq8x0
報道や雑誌など、そこそこのクオリティがあればよく、
納期を優先する場合、JPEG。
その際もWBやトーンカーブなどは、最適な設定にしてるが。

商品カタログや広告など、できるだけクオリティを
求められたり、合成や色換えなどの加工を前提に撮る場合はRAW。
メモリーフルに積んだG5で、徹夜でデベロップする。
NCではなくキャプチャーワンなどを使う。
専属のオペレータがやる場合も多い。

素人の作品撮りの場合は、JPEG&RAWで撮っておき、
JPEGで物足りない場合や、修正したいカットだけ
RAWを使えばいい。
768EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/03(木) 13:13:42 ID:r40Q/gbW0
ギャハハ!!!
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:16:32 ID:t8+fgiDe0
どっちが上とかじゃなくてRAWでレタッチするのが楽しいんだって。
銀塩で自分で現像するのが楽しいと思うのと一緒。
それが面倒でお店プリントじゃ満足できないんでしょうか?というのとは違う。

RAWレタッチして他人がみたらちょっとやりすぎで素のjpegのほうが
良いんじゃない?と思ったとしても自分が満足できればそっちのがいいじゃん
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:18:30 ID:mBdmIiFz0
>>762
ブエノスアイレスじゃないの?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:19:11 ID:0UOKk4/o0
>>758
JPEGでビシッと撮ることは全然問題無いと思う。

俺はD1XでRAWをずっと撮ってたら途中でNC3.5が1000万画素出力対応とか、
Photoshop CSのRAW現像とか昔撮った画像が凄く綺麗に出力出来たりして
かなり恩恵に預かったんでJPEGで撮る事は無いだろうなあ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:22:08 ID:AEXwtZAi0
>>x0
しかし、ニコ系ってWB、つかRGBのバランス、感度?が変でね?
キャノの方がかなりの修正でも色が変にならない。
彩度を上げるとてきめんに分かるのだが。
ニコでもWBがばっちり決まってるときは彩度を上げても破綻しない。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:22:45 ID:ojczs1S10
>>767
嫌いな編集者にはRAWで撮影してTIFF納品がお勧め。
特に人物取材とかで表情違いの数百枚の写真とかが効果的。
重いとクレームが付いたら「高画質ですから」と言う。
徹夜で写真選びをしてる編集者を想像してニヤニヤ笑おう。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:24:06 ID:gMIIoskr0
実際D200のAF CAM1000ってどう?
nikon netでは希望、憶測の見解が多いけど、D2系よりは
かなり劣るかな?

それとも後発の強みでその差は無いかな。

775EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/11/03(木) 13:27:25 ID:r40Q/gbW0
>>773
どうせ一括変換でjpgにされるだけだろうな。

# 次からそんなところに仕事回すアホはいなくなると思うけど、なw
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:28:17 ID:hyZtela20
>>773
そんなもん、俺がソノ編集だったら
TIFF→Jpeg一括変換を空いてるPCでやってリャ世話ない罠
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:32:12 ID:iAegaOMy0
>>774
差はあるだろ、書き込みにもあったけど、
抜けないためのクロスセンサーの意味合いが強いから、
トビモノ連射にはD2xがいいのでないかい?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:32:24 ID:gMIIoskr0
>772
WBが唯一気にくわないね。
俺はWBを「-1]に設定してるけど、これじゃ赤くなりすぎるね。
「-0.5」が欲しいw
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:33:23 ID:iAegaOMy0
>>778
SILKY PIX使えば?
かなり高確率でホワイトバランス決めてくれる。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:35:48 ID:LcQHg7Py0
>>772
RGBのバランスとホワイトバランスの区別が付かないのにどうやってレタッチを・・・
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:41:05 ID:WqlLklGl0
>>762 >>770
D200のカラーカタログ(のPDF)を見る限り作例は全部アルゼンチンのようだね。
というわけでブエノスアイレスに一票。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:41:39 ID:ojczs1S10
>>775-776
馬鹿な編集はそんな事も気が付かないのだよ。
jpgで納品しても軽いサムネールを要求されるし。w
前に事故ったから軽いjpgのおまけは付けなくなったがね。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:54:03 ID:gMIIoskr0
>779
>SILKY PIX使えば?
>かなり高確率でホワイトバランス決めてくれる。

SiLkYは試用版を使った事あるんだけど
マッタリした感じがイヤで今は使ってないよ。

D200もいつかはファーム更新があると思うから
その時にWBの「-1」の増減巾を細かくして欲しい。
マジで「-0.5」が欲しい。

「-1」だとあまりにも暖色すぎて、C社製品みたいだから。
ワビサビ派の俺としては枯れた感じでクール?なNikon派なんだ。



785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:55:58 ID:hyZtela20
>>783
ああ、あんたか。なんか分かった
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:58:22 ID:NeX+Phcj0
>>780
塩銀カメラってなに?
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 14:03:34 ID:gMIIoskr0
>777
やはり差はあるみたいだね。
でも俺は鳥屋じゃないからD200が良いかも。

話は変わるけど、D200の重量は830gだけど、これって賛否両論あるけど
俺は歓迎してる。
少し重い方がカメラが安定して嬉しい。
でも長時間ホールドしたら辛いけどw

D100では軽すぎて、D2Hはちょっと重かった。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 14:05:14 ID:oB31vR7r0
VR18-200の付属の花弁フード付の写真ってどこかに出てますか?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 14:07:12 ID:2wRwUQNd0
>>788
おめぇ、根気強いなぁw
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 14:20:33 ID:R2gW4c8U0
>>788
ttp://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=19&languageId=20&prodId=1104&catId=121

ここに HB-35 の画像があるから脳内合成どぞ。
VR24-120 + HB-25 に似た感じと思う。

791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 14:23:32 ID:rQwhrQ0A0
カタログの撮影地(一部推定)

D200 : アルゼンチン
F6 : メキシコ
D2X : アメリカ
D70s : カナダorアメリカ北部

D200の夜景の通りは、ブエノスアイレスのセントロの
「7月9日通り」。氷河はロス・グラシアレス国立公園?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 14:25:30 ID:Ho6egUSA0
今日新宿のニコンサロン行った奴いるか?
D200置いてあった?
キヤノンなら発表直後に品川に置いてあったりしたが
さすがにまだないか

でも発表イベントの札幌ってもうすぐだよな?
近いうちに各サロンに出てくるかね
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 14:32:50 ID:bdIJxjtG0
>>792
きのう行ったが置いてなかったよ。カタログもなかった。
入って左側に小さいポスターだけ貼ってあった。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 14:35:46 ID:aQecgt+e0
ヨドだと来週にはカタログ入るって
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 14:38:01 ID:gMIIoskr0
D200はTIFFフォーマット出来ないね。
俺は使わないけど。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 14:41:18 ID:UkDwaJrS0
>>787
なにか根拠があっての見解?それとも単なる想像?
D2x の Dynamic AF は決してトビモノに対して強くないよ。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 15:03:37 ID:4N4xOq8x0
>795
RAWの方が軽いしな。CSに持っていく時TIFF欲しい時もあるけど
TIFFで撮れなくても平気。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 15:19:19 ID:eR2GrV/h0
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 15:21:39 ID:71MgoYu80
/nikon/p1/sample/
(^w^) ぶぶぶ・・・
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 15:32:52 ID:k2i60XFx0
>>798

なるほど…こうしてダウンロードして馬鹿をみる俺様も居るって訳だ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 15:45:34 ID:aQecgt+e0
>>800
乙です
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 15:52:12 ID:kxwUf5fb0
D200にユーザーが望んでいた機能が
どこまで反映されているのだろうか。。。。。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 15:58:10 ID:880ICGKf0
これから望むであろう機能も入れ込んであるとよいね。 >>802
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:02:46 ID:6AGvDNbP0
予約してきました。
19800円の1割引にしてくれるらしいです。
ちなみに喜多武良。

他にMB-D200とDK-21Mと予備?の電池も。
しかしMC-36は・・・頼んどいた方がよかったのかなぁ...
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:03:57 ID:6AGvDNbP0
>804
安っ?!

自演で突っ込んどきます...orz
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:10:04 ID:UQ+xZfZz0
昨日、行きつけの店で人柱宣言してきますた。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:15:46 ID:AW5YZUnt0
このカメラは買うかどうか迷うカメラじゃないな。ニコンユーザーじゃなくて
最初から興味がないか、買って自分で判断するかのどちらかしかなさそうだ。
それほどスペック的にはスキが少ないと思える。あとは実践あるのみ!
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:17:28 ID:dZGQ35yN0
不二家と地図で予約した。
どっちが先に来るかなw
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:17:58 ID:zzVU1Yxq0
MFAiは使えないのだな(厳密に言うと使えないって訳じゃないが)。
俺はコシレンのレンズが使いたかったのだが・・・
それにしても久々にニコンのカメラを買おうと言う気がしてきたな。
来年の夏ぐらいに買おうかな。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:20:23 ID:l5mRQbpX0
>>807
ニコンユーザで、現状に不満は無いけど、そろそろ新しくとか思ってる人にも
間違いなく一択でしょうね。

D70、D100ユーザがステップアップすると、いきなりD2Xまで上がってしまうというのはどうにも。
D2Xのサイズ、重量、その用途から言っても当てはまらない人も多かったでしょうし。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:23:36 ID:UkDwaJrS0
>>805
てことは17,820円かぁ。そりゃ安い(駄目押し)w
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:27:50 ID:8kaAf3z7O
来月D200買って来年キャノンとコニミノ新機種出て後悔する可能性は?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:31:10 ID:O39vYrdb0
>>812
ある。新製品は常に過去の製品より良い。
買わずに撮れない期間があってもいい人は、ずっと買わずにいる方が幸せな悪寒。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:31:34 ID:l5mRQbpX0
>>812
可能性はあるけど、D200のカメラ性能ならもう写真を撮るに不満はないんじゃ?
AF動作の感覚とかは使わないと分かりませんが。あとはセンサーサイズ位でしょ・・
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:32:57 ID:zzVU1Yxq0
>>812
そんなの気にしていたら何も買えない。
D200が自分の要求しているものに近かったら買えばいいのでは無かろうか。
新製品ばかりを追い求めるのなら別だけどね。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:34:45 ID:SphDZIaV0
>>814
いいや、絶対ゴミ問題。
DXがある限りセンサーサイズは問題に非。

フルが使いたい人は金を絞り出すか、数年後に期待するか、銀塩を使うかだ。
俺はフルは銀塩派。デジはAPS-Cと4/3で無問題。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:42:07 ID:l5mRQbpX0
>>816
>いいや、絶対ゴミ問題。
>DXがある限りセンサーサイズは問題に非。

そうか、ここはD200のスレだものな、F6デジスレじゃないからサイズは語るべからずでしたね。
ゴミは、問題という程でもないから、どっちでもいいや・・

> 俺はフルは銀塩派。デジはAPS-Cと4/3で無問題。

一眼でバリバリ撮ろうとした時に、デジの後に銀塩を使ってバリバリしようとすると辛いわけだが。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:42:24 ID:bdIJxjtG0
D100の弱点だったファインダーと連写枚数が目ざましく改善されて、
連写速度までD1(無印)を超え、D2Xと同等になった。
ほんとにD200のカメラ性能には隙がないね。
AFもD100に劣ることはないだろうけど、クロスセンサーが中央だけっぽいのが
ちょっと残念かな。そのへんはD1桁とは差があるってことかな。

センサーサイズについてはファインダー倍率が改善されたので
個人的にはDXのままで全然かまわないし、
ASも特に欲しくはないけど、ダストリダクションはあれば嬉しいかな。
D200sあたりにダストリダクションつくかも、と妄想。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:03:12 ID:ZdlinvK/0
D200で盛り上がっているところで恐縮だけど...
オレてきには、サイズはD70で、D200の性能で800万画素+ゴミ対策が欲しい。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:07:27 ID:dNvqh8sk0
>>819
ゴミ対策は自分でローパス清掃するようにすればいいし、撮影前に
イメージダストオフをしておけば良いんだからいらないんじゃない?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:11:54 ID:zzVU1Yxq0
ゴミ対策を必ず言う奴って二つのタイプに分かれるような。
1.デジ1なんて持っていない。
2.ゴミばかり気にしてゴミを確認するためにシャッターを押す。

レンズ交換するとき多少気を付ければ別に何ら問題はないがな。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:12:13 ID:tJBlhmzu0
>>816
ローパスの厚み厚くしたり、
目立たないように有る程度対策はとれてると思いますが
そりゃね、DRあったら有ったでいいけど、必須とも思えない

あれが欲しいこれが欲しいと、無意味な妄想してもしょうがない
現実のD200のカメラ性能は素晴らしいし、これで満足度が低い分け無いし
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:15:39 ID:UbbxiK4o0
どうでも良いけど速く持ってこんか!
承知せんど。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:16:13 ID:bdIJxjtG0
>>821
その二つのタイプには集約できないと思う。
普段はレンズ交換するとき多少気をつける程度でゴミのことなんかたいして気にしてないが
ごくたまに「あちゃー!!・・・orz 」という失敗をして「ゴミめ!」と思うタイプも多いはず。
たとえば俺とか。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:18:30 ID:RH4FrAJK0
いまから予約して発売日に買えるんだろうか・・?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:19:34 ID:zzVU1Yxq0
では、

1.デジ1なんて持っていない。
2.ゴミばかり気にしてゴミを確認するためにシャッターを押す。
3.bdIJxjtG0

ってかw。
ずいぶん使っているけど掃除してないなぁ。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:19:39 ID:UkDwaJrS0
絞んなきゃいいけど、絞るとね‥。
大半のゴミは、クリーニングミラーアップしてブロアで飛ぶけどね。

で、しつこいようだけどニコンは外付けタイプのゴミ取り装置の特許申請してます。
http://www2.ipdl.ncipi.go.jp/begin/BE_DETAIL_MAIN.cgi?sType=0&sMenu=1&sBpos=1&sPos=1&sFile=TimeDir_17/mainstr1131005942812.mst&sTime=0
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:20:35 ID:sgmgYPk60
ニコン組がこぞって買いそうだもんなぁ。
D70sD50スルーしてた普及機中級機買い換え組多そうだし。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:21:47 ID:T9kbzS110
D100でゴミ問題で困ったのは清掃にACアダプタが必要だったから。
同じく不要なD70,D50だったが内容的に買い換える気にもなれなかった。
普通にD200で満足できると思う。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:23:49 ID:l5mRQbpX0
>>821
> 2.ゴミばかり気にしてゴミを確認するためにシャッターを押す。
なるほどね、こっちは思いもよりませんでした。だいたい1.に当てはまる人だと思っていました。

>>824
もし写ってしまったのなら、必要なカットだけ修正してあげるよろし。
てか、NCでイメージ ダスト オフ使えばええやん。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:23:51 ID:UkDwaJrS0
>>828
まともに写真を趣味なり仕事なりで撮ってた連中にとって、
D70 とか D50 は写真を撮る機械ではあっても道具としてときめかないよね。
F5 とか持ってて D70 使ってたひとって、不満はなかったのだろうか。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:24:18 ID:DWJUQ2fo0
D100を使い始めて3年になるけど、ゴミ!ゴミ!で頭を抱えたのは最初の1ヶ月くらいだった

思うに、jpeg撮りっぱなしで使いたいユーザーほどゴミ問題を大袈裟に考えているフシがあると思う
RAWで現像していくのも撮影の楽しみと捉えているユーザーはゴミなんざスタンプツールで…とか
ダストオフで問題無いじゃん!と達観してる様な気も

まぁ、定期的にセンサー部のゴミをブロアでシュコシュコ吹いてやれば問題無いでしょ
撮影先でbulbにしてブロアでパシュパシュやって飛ばしちゃう様になるまですぐだな
慣れって怖いね(w
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:26:09 ID:UkDwaJrS0
>>830
イメージダストオフも万全ではないっしょ。時々残ることあるよ。

おれは AC アダプタとクリーニングキットを入手して自分でクリーニングしてる。
誰かも言ってたけど、実際のクリーニングは1分程度。
準備&後片付けいれてもせいぜい10分。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:31:14 ID:UkDwaJrS0
>>832
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html より引用。

中島さんは、「LPFにゴミが付着するのは、撮影中に流れる撮像素子上の
電力がLPFに静電気を引き起こして帯電するからなんです。つまり細かな
舞い上がったゴミがLPFにグングンと吸い寄せらている状態なんですよ」。
さらに「よくみなさんカメラのシャッタースピードを「B(バルブ)」にして
ブロアをしていますよね。あれでは、撮像素子に電気が流れているため
帯電が起きてきれいになりませんから注意してください」という。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:34:22 ID:O39vYrdb0
確かに使ったことない人ほど、ゴミ問題には神経質かもね。
俺も買う前はすごく気になってて、デジ機使ってる人つかまえて聞いたりしてた。

当時、ポジで撮ってスキャンしてたけど、これにもゴミはついてるので、フォトショ
で消しながら「デジでもポジスキャンでも一緒じゃん?」て思った時に買う
踏ん切りがついた。

デジになった今は、フォトショで消すなんてこともなくなった。イメージダストオフ
すらもほとんど使わない。SC持って行けば掃除してくれるし。って、一度しか行った
ことないけど。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:34:29 ID:bdIJxjtG0
イメージダストオフって言われても普段ゴミのことなんかあんまり気にしてないんだから
ダストオフ用データなんか準備してないんだよー。

それにD100でRAWで撮るとストレスたまるし。。。
でもD200ならRAWでバリバリだね♪
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:35:50 ID:bdIJxjtG0
>>835
たしかにスキャンの方がゴミの処理はずっと大変!
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:35:56 ID:gMIIoskr0
>834
CF抜いてやったら良かったような記憶が。
確か通電しなかったはず。
間違ってたらゴメン。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:37:32 ID:Vxj10KZx0
ゴミが付いたら、ブロアでガンガン吹いて吹いて吹きまくる。
F16まで絞って確認し、何も映らなくなったら出来上がり。
意外と目に見えないゴミが付いてるので確認は必ずする。
真似すると故障するかも?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:37:33 ID:UkDwaJrS0
>>837
クールスキャンとか、Digital ICE のついてるスキャナなら
ほぼ100%自動でゴミ取りしてくれるよ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:38:39 ID:UkDwaJrS0
>>838
それ、どっかで読んだことあるよ。
まぁ、おれはそこまでやらずに素直にACアダプタ買った。
安くはないけど、それほど高くもないと思う。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:40:51 ID:S30jbSFK0
D200のカタログゲットした人いますか?
ヨドでは「まだ入ってない」って今日言われたけど。
ブログでカタログの画像を公開している人がいるんだよね。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:42:26 ID:DWJUQ2fo0
>>834
それも読んだんだけどさ(w
撮影先でセンサー部に派手に埃が付いたりしてね、そんでやむを得ずbulbで埃飛ばししたのよ
そしたら全然問題無いくらい綺麗になったんで、それ以後は余り気にしなくなった(w
そりゃ、埃舞う環境ではやりませんけどね(笑)

出先のビジホとかで風呂場に湯気を充満させて1時間位ほっとくと埃が殆ど無くなるので
そしたらそーっと風呂場に入りbulbにしてシュコシュコやって飛ばすことも多い
要するに、慣れだよ、慣れ、後は自己責任(w
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:42:29 ID:bdIJxjtG0
>>840
悪い。デジタル移行早かったので昔のフィルムスキャナしか使ったことありません。

ま、D200はダストリダクションはついてなくても
RAWの使い勝手を向上させたことでゴミ対策面でも前進した、
ってまとめておこう!!(・∀・)
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:43:08 ID:UkDwaJrS0
>>842
英語のでよければここに。
http://nikon.ca/pdf/brochures/d200.pdf
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:43:57 ID:e153e85S0
待望のD200で盛り上がってますね。
でも、発売予定が12月後半で延期3ヶ月は軽く見といたとして、その間5Dなんて選択肢もありますね。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:45:24 ID:S30jbSFK0
845さんありがと。
でもそれは知っていた。
日本語版は表紙が18-200mm付だ。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:46:17 ID:UkDwaJrS0
>>843
なるほど。高湿度状態でやるのか。それなら静電気も弱くていいかもね。
その代わり、ミラーボックス内に水分入るので錆が心配だなw
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:46:45 ID:6rdMk7zK0
D200って報道屋の為に防塵防滴にしたのかな…
D2Hがもっとましだったら良かったのに…
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:48:12 ID:04GQlbwT0
>>846
ねーよ馬鹿w
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:50:03 ID:gMIIoskr0
ホコリよりも買った直後の部品カスが厄介だね。
まあそれもある一定の時期を過ぎたら出なくはなるし。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:50:11 ID:O39vYrdb0
>>840
俺も昔のスキャナーしか使ったことない。

でも、そのソフトの技術をNCに盛り込めばダストオフ用データは不要になるね?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:51:55 ID:UkDwaJrS0
>>849
フィルムカメラの中上級機種を持ってるひとたちに買わせるためでしょ。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:53:48 ID:O39vYrdb0
>>852
自己レス。ハードで傷やホコリの位置を検知するらしい。ソフトだけでは無理か・・・orz
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:54:09 ID:Lak6bhcF0
>>842
昨日某カメラ店にパンフを貰いに行ったら誤植があったとの事で
現行のものは一旦廃棄の上、再配布待ちですと説明されました。
過去スレにパンフの画像うpしてる人が居たように記憶してますが
そんな大層な誤植があったのですか?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:55:00 ID:bdIJxjtG0
>>852
残念ながら最近のスキャナが自動でゴミ取りできる原理は
スキャンするたびに毎回ダストオフ用データも取得してるからみたいだよ。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:55:01 ID:UkDwaJrS0
>>852
Digital ICE は赤外線かなにかを当てて、フィルム面にくっついてるゴミを
検出するので、そもそもフィルムを使わないデジタルカメラには適用不可でしょうな。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:55:56 ID:UkDwaJrS0
>>855
値段が 19,800 円だった、とかw
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:56:51 ID:k3lc3Cbd0
>>791
惜しい!
D70sは、ニュージーランドとみた。蒸気船がポイント。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:58:38 ID:bdIJxjtG0
そうか・・・でもローパスフィルタに赤外線かなにかを当てて
くっついてるゴミを検出するハードを作れば
いちいち絞り込んで青空撮ったりしなくてもダストオフ用データが取得できる!

って、そんなことするくらいならダストリダクションつけた方が早いわな。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:59:15 ID:S30jbSFK0
誤植があったのか。
ヨドもちゃんと説明してくれりゃいいのにね。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 18:03:22 ID:UkDwaJrS0
>>860
おれは内蔵には反対。故障要因が増えるのに加えて、
LPF とシャッターの間に余計なものが増えていいことはない。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 18:14:39 ID:O39vYrdb0
>>862
今までの経験から、なくてもいいやと思ってたけど、
余計なものは、むしろない方がいいのかもね。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 18:18:46 ID:l5mRQbpX0
>>835
フィルムスキャナの場合、スキャンするフィルム面にゴミが乗ってるから写りやすく、
CCDの場合LPFの上なので、ピントがズレた状態なのでスキャナ程写りやすいわけじゃないんですよね。

>>846
5Dはあまり比較対象にはならないかと、ニコンその他でもレンズ資産がなくてフルサイズでマターリ作品撮り向け。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 18:32:20 ID:P2lBnO3T0
ごみ取り機能ってよく解んないんだけど
とれたゴミはどこに行くんでしょうか
また同じゴミがくっつきそーな気がするのは俺だけですか
まさか吐き出し口なんかついているわけないよね。。。。。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 18:36:15 ID:zzVU1Yxq0
>>865
ダストリダクションが機能していることを示さないといけないから、
ダストはそのまま残りますよん。
意味無い機能と思われたらかなわんからね。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 18:45:14 ID:6rdMk7zK0
D200販売価格19万円〜17万円とかなら少し高いような気がする。
D50があの値段で売ってるからなぁ〜
最後の仕上げでD200がどれだけの画像を吐き出してくれるか…

頑張って仕上げて下さいニコンの人。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 18:49:03 ID:sgmgYPk60
>>867
のんびり撮影jpeg撮って出しな人には実際D200は不要だろうね。
要は、その個人の使い方次第。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 18:52:20 ID:B5bQhtjR0
最後の仕上げはもう2ヶ月前に終わってると思われ。
じゃ無かったら量産できないでしょ。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 18:55:24 ID:ZC4qmTjj0
>>865
下の方に粘着テープみたいなのがあってくっつけるみたいだよ。
そして何年かしたらテープを交換するらしい。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 18:57:20 ID:P2lBnO3T0
>>866
ども
今オリンパスのFLASH見て来た
しかしあれだな、ゴミはどんどん粘着材にたまっていくんだね
俺には必要ないや、今のとこブロアーでシュポシュポしてほとんど撮れてる
それより18-200の出現でレンズ交換しなくて済みそうな俺のローパスフィルターにゴミが付くと言う事は
ボディーの密閉精度の問題に繋がって来るのかしら
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 18:57:39 ID:cqA2cNip0
>>865
確か振動で落としたゴミはその下に貼ってある粘着テープ(?)に貼り付く様になってたハズ
テープは寿命(年単位?)がきたら交換らしい
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 18:58:40 ID:cqA2cNip0
げっ、思いっきり被ったw
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 18:58:42 ID:P2lBnO3T0
>>872
結局お金取られるのかなー?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 18:59:18 ID:P2lBnO3T0
俺遅
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:00:27 ID:cqA2cNip0
>>874
そりゃ、テープ代と工賃は取られるんじゃない?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:01:29 ID:P2lBnO3T0
>>876
ですよね
やっぱし必要ないな
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:04:33 ID:cqA2cNip0
>>877
ま、人それぞれだな
1〜2年に1回交換で工賃込み2000〜3000円程度なら俺はゴミ取りあった方がいいな

ついでに点検してもらったり
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:05:53 ID:ZC4qmTjj0
たかが粘着テープなんだから何百円なんじゃない?
2〜3年シュポシュポし続ける手間考えたら俺的にはテープ代は無視できるな。
そもそも粘着テープ交換前に買い換えるかもだし。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:06:08 ID:P2lBnO3T0
おっと、まったりしてしまった。
このスレは伝統的にもっと殺伐としてなきゃいけない
↓ではどうぞ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:08:28 ID:QxAcOQZq0
でも粘着テープに虫とかついてたらやだな

ホイホイみたい
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:10:54 ID:ZC4qmTjj0
とりあえず「ダストリダクションがないカメラは駄目だ!」とか
極論で煽る人は出現してないみたいだし、
あえてダストリダクションの価値を否定することもないと思うんだよね。
煽る人が出現したとしても、D200の圧倒的完成度を考えれば
カリカリする必要もないし♪
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:12:34 ID:ZC4qmTjj0
ID:P2lBnO3T0がスレを殺伐とさせたい人だかったのかいw
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:17:28 ID:6UDqspnq0
ホイホイ兼用でいいんじゃまいか?

>>882
それはどうかな?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:18:21 ID:7ErPO+zQ0
オリンパスはそこが拠所だからな。

予約の値段だが
198000円−10%引き くらいが、相場のようだな。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:22:23 ID:P2lBnO3T0
>>883
やーなんか活気がなかったんでつい
1日1枚サンプル投下する位の勢いが今のニコンには必要
日本人(ニコンジン)は演出がへただなーと思ってる今日この頃です。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:26:20 ID:eEH/f95kO
しかし、価格の最安はいくら位になるのかね〜
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:29:40 ID:wn7k2dA20
俺が予約したところは174000だたよ。
つまらないオマケも付けてくれるそうだw
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:29:55 ID:P2lBnO3T0
>>887
カメラの実力次第だな
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:30:19 ID:QxAcOQZq0
>>887
大手が年末セールやるからでだしは玉不足とみた。
1月後半には169,001円と予想
そしておいらが買う3月末には決算セールで15,6000円
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:33:26 ID:Dht/gvBP0
15万て俺がD70レンズキット買ったときの値段だな。。
1年半で同価格帯で全然性能が変わるとは
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:33:45 ID:il4K3nMY0
きょう入間基地航空祭に行ったんだけどさ、
D200+18−200使ってる人おったよ。メーカーの人かね?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:35:45 ID:kksTJKZP0
>>892
マジっすか?? 今月末の雑誌用の撮影かなぁ??
894890:2005/11/03(木) 19:37:14 ID:QxAcOQZq0
>>891
年末に防湿庫買わなきゃならんので
3月までに安くなってくれんと困る

>>892
雑誌のレビュー用とかじゃないの
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:45:40 ID:eEH/f95kO
安いトコは安いんですね。価格混むもまだ出そろってない見たいだけど、漏れの希望は初値150k以下w
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:45:46 ID:mN/a0Twc0
D70を使ってる俺からしたら、転送がUSB2になるのが素直にうれしいw
メモリのリーダへの差し替えは面倒くさいからな
897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:46:59 ID:mqPETQhe0
妄想

これは1DMk2への刺客ではないか?
もちろん、D2Hsも殺されるが
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:49:44 ID:C6MrwdMW0
>>892
田中さん
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:54:06 ID:dfWbO1HxO
>>892
なぜ、サンプル画像よこせとか、開発遅せぇとか、小一時間問い詰めなかったんだ。ネラーなのに。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:00:31 ID:kf2uQbAd0
>>899
いくら2ちゃんねらーだからって
リアルでそんな礼儀知らずな人間は、お前くらいだろw
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:01:46 ID:4N4xOq8x0
>899
ねらーだからだろ。ニートでひきこもりだから・・・
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:14:00 ID:erfo7I6l0
20Dへの刺客では?
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:15:03 ID:BtDnd+oQ0
>>871
ズームレンズだと容積変化で埃を吸い込みますよ。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:17:36 ID:gpMaBeb+0
キタ○ラで予約したよ。
198000円の1割引。
3人目なんで、当日に渡せそう!との事。
やったね。

でも一眼デビューでレンズなし。
18-200行こうかなやんでまつ。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:21:06 ID:eEH/f95kO
豚ギりスマソ。祭りはまだまだ続くよ!祭りじゃっ祭りじゃーーー
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:22:06 ID:19fNRTa/0
>>892
写真家でβ機だと思われ
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:23:06 ID:lipTI+fG0
WT-3ってやはりD2系みたいに本体の下に付けるのかね、
MB-D200の下に付けるとでかさも重さも悲惨なことに
なりそうなんだが・・・・・
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:28:33 ID:C4AQ0zM20
これcanonみたいに縦撮り認識する?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:31:13 ID:rd+udcIz0
山口県のキタムラ・バイパス吉敷店ですがボディのみで¥178,200でした。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:31:47 ID:BNGo9cMA0
よやくしてきました。
18-200と一緒に。

はじめての一眼デジ。
うーーーーたのしみーーーーー
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:32:47 ID:Yoa5xecc0
ttp://gold.ap.teacup.com/hanawa/
これ読むとD2xユーザーのオレもD200欲しくなる…
ニコンのばかぁ
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:46:55 ID:FHWAVdgi0
>>908
80年代からの常識ですが。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:47:15 ID:Vxj10KZx0
>>892
漏れも逝った。漏れのD70の最後お勤めかも。晴れて欲しかったなぁ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:50:37 ID:4N4xOq8x0
>911
操作系が微妙に違うのがなぁ。D3に合わせてる気がする。。
スペックだけ見ると、D2xじゃん。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:52:31 ID:BtDnd+oQ0
>>906
今の時点でβ機では発売は来年に延期ですね。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:54:04 ID:Vxj10KZx0
しかし、RAW+Lモードで1GのCFで44枚しか撮れないのはアレだな。
漏れの撮り方だと4GのCFを3枚ほど買い足さないと・・・・
917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:55:48 ID:lipTI+fG0
>>915
なんのためにタイに一眼専門の工場を作ったと思う?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:59:08 ID:4N4xOq8x0
>>916
あたりまえのことを書くな。
オレはD2xにしてから2Gを3枚買った。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:03:17 ID:ZC4qmTjj0
圧縮RAWならもっと撮れるんだよね?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:04:32 ID:20bYxkz20
>>892
ありゃ みんなヒコーキに気をとられて
気づかれないと思ったのにねw
921620:2005/11/03(木) 21:06:37 ID:20bYxkz20
だって ふつーのおっさん風にアポロキャップで
ごく地味な格好してたのにね プロストで気づかれたか?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:07:00 ID:pgoZaQmY0
>>904
17-55を買えば、もれなく幸せになれます。
923297:2005/11/03(木) 21:07:09 ID:OgYRgWcs0
俺も予約した、持ってるEOS20D友達に12万円で売るレンズ3本込み出。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:07:16 ID:20bYxkz20
×620
○920
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:08:48 ID:eE/xJVED0
D2xどうなるの?
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:08:56 ID:Vxj10KZx0
>>918
漏れも2Gなら3枚持ってます。今日はJPEGだったから2GのCF1枚で1,100枚撮れたw
6Gのマイクロドライブなら2万ほどで売ってるから非連射用に買っとくかなぁ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:09:26 ID:ZC4qmTjj0
f4通しでいいから16-50くらいのレンズ出してくれないかなあ。
928924:2005/11/03(木) 21:10:07 ID:20bYxkz20
さあ 私は誰だったでしょうか キミオさん?
アベちゃん?それともアカギさん?うふふ、
森の石松状態だなw
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:10:43 ID:h9rps03Z0
>>920
ご本人様降臨か?
インプレよろしく
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:10:55 ID:4N4xOq8x0
あ、ボディにハッタリ感が無いから、レンズを17-55にしとけば
その不毛な自尊心に応えてくれると思うよ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:11:31 ID:20bYxkz20
>>929
承知いたしました
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:11:54 ID:u055LsPJ0
923は落ち着きがないな。
20Dの後継機みて後悔するかもよ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:12:27 ID:oP3XIfG90
GPSってどんなものが装着可能なのですか?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:12:27 ID:ZC4qmTjj0
16-40でもいいや。1000万画素を生かすには
もっと広角寄りの手軽な標準ズームが欲しい。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:12:31 ID:4N4xOq8x0
>20bYxkz20
もっと上手にふるまってクレ。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:15:09 ID:20bYxkz20
>>935
いや 別に隠れるつもりはありませんので・・・
937ID:20bYxkz20:2005/11/03(木) 21:17:02 ID:20bYxkz20
日本国自衛軍誕生万歳!きみたちも反米になれよ!
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:18:04 ID:ZC4qmTjj0
いっそシグマの15-30にいっちゃおうかな。
D200をD2Xだと思い込みさえすれば
望遠端30mmでも事後クロップで換算60mmだw
939892:2005/11/03(木) 21:19:34 ID:il4K3nMY0
>>920
たららららーとか聞き慣れないシャッター音したんで、なんだろ?と思って見たら、
にょきにょきした見た事ないレンズがついた見た事ないカメラだしw
もしやと思って良く見たらD200とか書いてあるし。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:20:03 ID:h9rps03Z0
>>936
知りたいのは、高感度のノイズなんだよなぁ
あとは、AFの精度かな
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:21:23 ID:h9rps03Z0
あ、後は吐き出す絵の質
ニュアンスだけでいいけど
上品とか高尚とか品がないとか
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:22:04 ID:20bYxkz20
>>939
ありゃ あのにょきにょき感もわかっちゃった?
さすがですね、まあバレてもいいんですが・・・
>>940
ブルーインパルスはいくらD200でもAFでは
ちょっときついですよ MFで撮りました
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:23:58 ID:CsgQYfyQ0
>>942
暗部の階調性と白トビの仕方、
ラチの程度はいかがです?
ざっくりと教えてくださいな。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:24:30 ID:20bYxkz20
横田の航空ショーだとローパスからアフターバーナー
効かせての急上昇ありますね あれはAFでは撮れません
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:25:41 ID:20bYxkz20
>>943
ここにぜんぶ書いたら 原稿料もらえないじゃないですかw
それはご勘弁 では みなさん盛り上がってくださいね
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:26:02 ID:4N4xOq8x0
D70がオモチャに見えるね。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:26:05 ID:wMZPf8Xy0
18-200のSWMがそれほど早くないってこと?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:26:50 ID:Vxj10KZx0
>>942
漏れのD70のAFでもそこそこピント来てるが・・・・
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:27:14 ID:4N4xOq8x0
10万だからねぇ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:27:15 ID:2s1GDx8X0
>あ、後は吐き出す絵の質

こいう人って今でもナオン横に乗せて車コロガシテなんて言ってそうで・・・
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:28:11 ID:wMZPf8Xy0
俺も>>948と同じくD70で70-200使ってるけどピン来るんだけど・・・
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:28:13 ID:20bYxkz20
>>948
柴田三雄さんに聞いて下さいな
では ほんとうにまた遭う日まで・・・
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:28:14 ID:h9rps03Z0
>>950
普通に言ってますが、なにか?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:28:18 ID:ZC4qmTjj0
920のデジカメライター氏は、けっこうイケイケのお方のようだw

637 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2005/11/03(木) 03:53:33 ID:20bYxkz20
メイド・イン・タイランドのカメラに痺れるオレ
メイド・イン・チャイナよりもカコイイ!

937 ID:20bYxkz20 sage 2005/11/03(木) 21:17:02 ID:20bYxkz20
日本国自衛軍誕生万歳!きみたちも反米になれよ!

955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:29:18 ID:gE5f6ipn0
ようは腕がへぼへぼってことだ。
18-200mmのSWMは最新・小型で18-55mmと同じ
ものだから、そんなに遅くはない。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:30:52 ID:5esMTNz20
MDの場合、2GBとか6GBで書き込む速さって違うものなの?
オレの場合4GBx2枚なんで、こんなものかなと思って使ってるんだけど。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:33:55 ID:Vxj10KZx0
>>956
4Gのやつ持ってるけど最近使ってない。
落下アボーンが怖いだけで、普通の撮影ではカキコミ遅いって感じはしなかったけどね。
連射だとバッファーフルからの回復はどうなんだろ?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:38:00 ID:mWCk38+e0
気になる点
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:39:07 ID:5Mylethr0
>>945
D70のストラップとプロストを交換してください。
D70ストラップ2本でもいいですYO
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:41:22 ID:CsgQYfyQ0
>959
何であんなもんが欲しいのか理解不能・・。
カメラの扱い見られたら素人なのバレバレだろうし。
逆に恥ずかしいわw

あ、もしかして転売・・か?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:44:28 ID:TDQfg5xm0
>>955 横からすまん
マニュアルで戦闘機の機動にピンあわせるより、
AFでピントあわせしている方が腕がいいの?
そういうこといってるのではないのかな。
初心者なんで良くわからないのだが、理屈を教えて
もらえませんでしょか
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:45:27 ID:5Mylethr0
>>960
いや、冗談で書いただけっす。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:47:16 ID:R6FR8PSq0
D200ってMADE IN THAILAND?

MADE IN JAPANだと思ってたんだが。
964957:2005/11/03(木) 21:47:24 ID:Vxj10KZx0
うわ。全然レスになってない。。。
2Gと4Gと6Gは仕様上はいっしょ。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:50:47 ID:LyB+kas80
>>963
写真が出てたよ
Made in Thailand
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:52:25 ID:O39vYrdb0
>>963
アユタヤでゾウと共存してるんだってさ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:54:57 ID:/A7E+SnU0
>956
数値は一緒だった気がするけど2GBのが若干速いかな。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:55:32 ID:29wuXOR80
俺、画素数は600万のD70sで満足なんで、1画素のラチチュードがどれだけ進化したか
のみが問題なんだが・・・。
ラチではS3proが魅力だけど、あまりに、メカとしてのキビキビ感が駄目駄目だったんで。
もし良くなってるんなら、絶対D200買うぞ!

CFは
★☆マイクロドライブ 6GB アイオー CFMD-6G 限定特価!☆★
 明日、緊急入荷。数は少なめですのでお早めに。税込み17,980-
 http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?pcd=73731
なんか安くね?
5ショット/秒で1〜2秒で10枚も撮れれば十分じゃね?
それともマイクロドライブだと10枚も撮れないのかな?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:55:48 ID:CuKn27tV0
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:56:06 ID:XdG0Kl030
(・3・) エェー 光ファイバからエッジにスイッチしたので、
これからIDコロコロ変わるぞ さあ燃料投下しようかな
971956:2005/11/03(木) 21:56:10 ID:5esMTNz20
>>964
そうなんだ。
なら次は6G買うよ。
ムーボ捌いて頃からしたら随分と安くなったしねえ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:58:30 ID:QQkAPhf/0
マイクロドライブなんて飛びやすいからやめれ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:00:13 ID:QQkAPhf/0
>>972
あんた 誰?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:01:38 ID:Vxj10KZx0
>>971
うちにもムーボの抜け殻がw
6Gが2万というのは、庶民様の味方だねぇ。
PC用の普通のHDDなら250G買ってお釣り来るけど。コレも安くなった・・・
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:01:59 ID:qcyfhtkf0
アチャー モデムをリセットするのを忘れて
自演バレバレだC
976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:03:04 ID:92XbSYNf0
( ',_ゝ`)プッ
今週は佐賀に居るんだから、柴田さんが航空祭に出てるわけ無いだろ。
昨日、合ったし。今、ここでオフィシャルフォトグラファーとして写真撮ってるから。
http://www.netcom.gr.jp/balloon/sibfo/
塙も来てたよ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:03:44 ID:qcyfhtkf0
>>959
キミオさん 冗談は顔だけにしてよw
978名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:06:22 ID:20bYxkz20
>>976
また戻ってきてごめん 誰がリアルな柴田三雄に
聞けって言った?独り言はチラシの裏にでも書いてろw
979名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:07:42 ID:92XbSYNf0
ID:20bYxkz20
必死だなw
最初から誰も信じてねーよ

本人が>>637みたいなアホ丸出しな文章書くかよ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:10:16 ID:/yXic1bN0
>>979
>>637はほんとうのアフォかも知れん
981名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:11:30 ID:20bYxkz20
さあて 諸君 梅にホトトギスかな?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:13:26 ID:XdG0Kl030
>>981
うっせえデブ ヒキオタ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:14:09 ID:20bYxkz20
>>982
デブにデブと(ry
984943:2005/11/03(木) 22:16:40 ID:CsgQYfyQ0
とりあえず、ネタもないし俺は信じてるよ。
で、先の質問なんだけど20Dよりいいか悪いかだけ教えてけれ。
これが無理ならD70との比較でもいい。
とにかく簡単にさらっと一言でいいのでお願いします(嘆願)。
最悪ヒントだけでも・・。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:16:46 ID:IwgaF+0H0
(・3・) エェー おまいら 餅つけ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:17:11 ID:92XbSYNf0
>>920は途中まで皆が信じてると思い込んで喜んでたんだろうな
('・ω・)カワイソス
987名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:18:35 ID:HUJYEnOX0
>>984
お前は、たった数枚のサンプルで判断できるのか?
988名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:19:20 ID:kksTJKZP0
>>933
ガーミン(Garmin)社のEtrekxが定番のようだが
もれも現在調査中
最新のはUSBポートしかないような…
http://www.iiyo.net/
989名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:19:40 ID:20bYxkz20
>>984
それは答えられますよ。まず、D70よりいいのは
とうぜんですね。EOS20Dも使っていますから
言えますが、仕上がり設定もピクチャースタイルを
超えているし、20Dどころか5Dを脅かしそうです。
あ、もちろん5Dも使っていますよ。まあ、フルサイズと
APS-Cとの比較は最初から意味があまりないですが・・・
990名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:20:45 ID:20bYxkz20
>>986
きみはPC板に帰ってろ
991名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:24:16 ID:zNQGGonf0
>>984
ネタがないからって強引に信じて話をひっぱるとは
あなたもお人が悪い・・・
992名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:25:26 ID:kksTJKZP0
うめちゃいましょう 皆さん!
次スレも始まってるし
993943:2005/11/03(木) 22:26:24 ID:CsgQYfyQ0
>>989
D70にはあったけど、D200にもあるのですね。
アメリカのサイトにあったような写真も納得。

とにかくありがとう。

>>991
結構、楽しめるよ。
2ちゃんだしね。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:28:55 ID:Vxj10KZx0
>>989
しかし、D70には2GCF入れてビデオ撮影のように撮り続けるという特殊な用途も。
連射が遅い分、息の長い撮影が出来ますw
995名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:29:04 ID:Wa6NyiNK0
そろそろ1000近し
996名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:29:09 ID:d/rx7NZe0
>>988
ガーミンのインターフェイスはRS232Cだよ。
(Geko101は口が無いので当然接続できないが)
997名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:30:14 ID:kksTJKZP0
>>996
最新のVist-cとかは、USBでは??
998名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:30:19 ID:Wa6NyiNK0
うめちまえ
999名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:30:28 ID:/pGRfV8D0
1000だったらD100の中古を買う
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:30:32 ID:CsgQYfyQ0
1000だったら明日予約する。
ので予約すること決定〜!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。