【Lovely】Nikon D200 022【Camera】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2005/11/02(水) 08:20:47 ID:ElknMLF/0
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 08:42:25 ID:vlSlBpTj0
>>1 乙だが、Part23じゃないのか?
D200が期待以上で嬉しいのはわかるがもちつけ
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 09:31:37 ID:TuilKHhQO
画質は多くの人から暗部潰れ、ざらつき、平板、色濁りが指摘され期待以下…の件について。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 09:49:47 ID:lj7OoK7q0
CMOSのアドバンテージのうち「速さ」は消えてしまったワケやね まぁベイヤー配列のカラーフィルターが前提のブレークスルーではあるけど
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 09:53:15 ID:o8AjdnPE0
>ベイヤー配列のカラーフィルターが前提のブレークスルー 関係ない希ガス。単に利用しただけと思われ。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:02:56 ID:8mFxjUVu0
>9 目あるいは心が濁っているのではないかと
ニコン = 巨根の名刀 (バランスがいい) コニミノ = テクニシャン (手振れ補正) ペンタ = 玄人 (ファインダー、グリップ等) オリンパ = 短小 (フォーサーズ) キャノン = 早漏 (早いだけ)
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:08:16 ID:o8AjdnPE0
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:08:57 ID:YkKgjPmx0
まあ、なんだ。こんなところで議論するよりも、とにかく予約は した方がいいんじゃないか。クリスマスに間に合わせるためには。
17 :
名無LBCASTさん@ノイズいっぱい :2005/11/02(水) 10:11:34 ID:zoZ9xRNg0
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:11:38 ID:o8AjdnPE0
サンタ?
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:11:43 ID:+i3zlUgVO
新作発表ペースもはやいよ 後二日でD200を少し上回るカメラを発表するから
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:12:16 ID:o8AjdnPE0
一眼レフよりコンパクトの方がいいんジャマイカw
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:12:49 ID:xbtn68XK0
ファインダーが気になるな。 F6と同等だったら即予約する。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:13:09 ID:7XGwe9li0
S4に期待
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:13:43 ID:o8AjdnPE0
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:17:07 ID:GwGmeagVO
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:18:09 ID:o8AjdnPE0
あ〜、ニコン以外って意味ね。 S4Pro が同時にベータテストしてたって話は聞いてるが。
D200発売日までにキヤノンから牽制球が投じられます。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:18:57 ID:+i3zlUgVO
そう あくまでニコンのスペック発表まってただけ 他は地味にまとめてきたから画素さえ想定内ならすでに生産と発表準備にはいっとるな 1100万画素5.5コマあたりだな
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:21:41 ID:o8AjdnPE0
>>27 そのくらいなら誤差範囲だね。
ボディは D200 と共通?
初心者から質問です。より暗いしーんである 夜景のサンプルがISO100なのはなぜでつか? ノイズが目立つから低感度で撮れっていう ニコンからのメッセージでつか?
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:24:51 ID:f3DUHpw40
悲しいことに最近ニコンのほうがコンデジ画質になってしまったね。 C社はKiss以外の機種は自然な感じになってきたのに。 でも3年も待ったからD200は買うと思うけど。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:25:14 ID:o8AjdnPE0
光の跡を撮りたかったからでしょ。 手持ちで6秒間露光できるやつ、一歩前へw
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:26:45 ID:5dG3uc+F0
>30 そのとおり。手持ちでお気軽に撮りたければキヤノン買いなさい。
レスありがとうございまつ。33は漢でつ。
>>33 手持ちでお気軽ならコニミノ
なぜピンも合わないCを買わなければいけない?
いやeosにISで撮っても、ISO800だと、1/15とか1/8みたいな 微妙なシャッター速度になって、動体だけが少しブレたような あんまり綺麗じゃない絵になる
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:30:58 ID:+i3zlUgVO
リメンバーX うかれすぎるとダメージでかいぞ
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:32:00 ID:o8AjdnPE0
結局お気軽キヤノンやコニミノで撮るひとは、 三脚を使うという基本をおろそかにし、 結果、このサンプルのような長時間露光の写真は一生撮れない、 ってことだな。うん。
ニコンがここまでの物を発表したってことは キヤノンがセンサー防塵機構付き中堅機を…ってのも信憑性が増して来た。 しかも直後に発表。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:33:30 ID:5dG3uc+F0
>37 そそ。ニコンは分かっている人だけ買えばよい。
キヤノンはあせって次期モデルを現在完全防水に変更中 おかげで重さは1.5kgになる予定
キヤノンでも光の軌跡はとれるのですがぷ。 そしてのろまなαはそれが受け入れられる人しか買ってはいけません。 とくにピントは故障かとおもうぐらいのろいぷ
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:37:23 ID:+i3zlUgVO
5Dの不具合対策後回しにしてでも出してくるからな キヤノンとはそういうメーカーだ
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:38:43 ID:TuilKHhQO
結局未だにキャノンコンプレックスの人が集まるスレなの? ぱっと見キャノンのスレに見えるよ。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:39:31 ID:TuilKHhQO
なぜキャノンを頭から消せないのかね。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:40:05 ID:rBWpAp5G0
住人の8割がキヤノユーザー
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:40:26 ID:o8AjdnPE0
おれにはソニーR1のスレに見えるがw
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:41:20 ID:+i3zlUgVO
キヤノソは焦るっつ〜より大喜びで細部変更してそう 土曜が楽しみだな なんつったって知り合いが明日の飲み会キャンセルしてきたからな 近々なんかあるぞ
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:41:47 ID:TuilKHhQO
例えばここ50スレ中何分の一がキャノンの話題なのか数えてみろ。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:42:20 ID:5dG3uc+F0
コンプレックスの無いものなどいない。ニコンユーザーに 限らず。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:42:30 ID:zTjFO/LI0
D50買おうかと迷っていたんだが、キャッシュバックキャンペーンで軒並み値上がりして 二の足踏んでた 実売20マソ切るなら思い切ってD200にしようかなあ どうせ買うのは来年の春頃だし お金ももう少し貯められそうだから
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:44:13 ID:+i3zlUgVO
結局スペックでキヤノンに勝ったことが何より嬉しいわけで オレはスペックよりノイズが気になる
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:44:35 ID:o8AjdnPE0
>>50 5D って発売からまだ1ヶ月くらいしか経ってないよね。
キャノン史上最大の駄作の烙印決定かw
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:44:40 ID:TuilKHhQO
結局D200発売で良い写真撮れるのがうれしいんじゃなくて 「D200が出たぞ!どうだキャノン」というスレじゃないか。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:45:12 ID:gIozGZ4j0
オマエラ、どうせニョガーンしか撮らないくせに…
ていうか今のソニーの製品ってどうなの?大丈夫なのか? まぁ共同開発だろうから大丈夫か。 とにかくISO400〜800までのサンプルきぼんぬ!
>知り合いが明日の飲み会キャンセルしてきたからな >近々なんかあるぞ ワラタ。 飲み会を急遽キャンセルして、チョチョイっと作ったカメラを出すから(ry
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:46:17 ID:SB44+hcT0
NIKONを愛する真のユーザーは、 D200発表で、値崩れするであろう、D1無印HX・D70を底値で買い占める。 俺は、D1Xをあと1台、D70sをあと2台は欲しい。 前者で8万、後者で4万切れが狙い。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:46:22 ID:TuilKHhQO
ここまでくるとニコンスレは既にニコンユーザー側からのキャノン観というキャノンスレの亜種なんだよ。
このすれキヤノン工作員及びキヤノキチ多すぎ
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:49:56 ID:o8AjdnPE0
いいじゃん、まだ祭りの最中なんだから。 たまにはいい思いさせろw
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:49:58 ID:zTjFO/LI0
マグネシウムボディもいいね ただデジタルものだし機能劣化は早いだろうなあ・・・ やっぱりD50にとどめておくべきか・・・
3年間使えるかどうか
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 10:50:58 ID:TuilKHhQO
>62 脳内が原理主義的にニコンVSキャノンという2極化に陥っている被害妄想。 陰鬱な自分の陰をキャノンキャノンと恐れているだけ。 実生活にかなり深刻な影響を及ぼすだろう。
明日は休みだから中古屋に5Dが殺到しそう
>>62 というより、ニコンユーザーの絶対数が少なすぎるんだろ。
爺はPC使えないから2chに顔出せないしな。
>>67 藻前ら5Dが親の仇みたいに気に入らんようだが
5Dの満足度は非常に高いよ。
その必死さが痛々くて哀れをかんじるよぷ
ニコンユーザーは本当に写真が好きな人が多いから 2ch来ずに黙って写真撮っている人が多い コニミノ、ペンタ、オリンパユーザーも同様 他社メーカーのスレにまで登場して荒らしまわるのは 頭がおかしいキヤノキチだけ
こりゃ 12/16の発売までにはパート30超えるな
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 11:01:02 ID:6+8ssCsFO
マルチパワーバッテリーパックMBD200 定価\21000 税込 リモートコードMC36 定価\17850 税込 同時発売予定
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 11:02:09 ID:vlSlBpTj0
カメ板でも言われていたけど、ここで暴れてるようなキヤノン信者を一番嫌っているのはキヤノンの中の人だそうなw
>>67 下がる前に売っぱらうのが吉だね。新製品で通る?
>>60 でもそれじゃぁニコンには喜ばれないね。
新製品を買うのもニコン愛!
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 11:05:59 ID:zTjFO/LI0
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 11:08:09 ID:DgSFsFpk0
>>49 あ〜、またあの基地外が来てるのか。
透明あぼーんしてるから気が付かなかったw
>>73 まあそうだろうね。
俺もキヤノンのカメラは嫌いじゃないが、あいつらのせいで
ユーザになりたくない。
>>70 ってことは、
オマエは本当は写真が好きではない or キヤノキチ or 只のキチガイ
ということか。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 11:14:26 ID:HXSJrW/y0
あははははははははははははっははは 2日目にしてもう息切れですね、はぁはぁはぁはぁはぁぁぁぁぁっぁ ニコンスレつて結局、キヤノンキティがいなと伸びないんだぁぁっぁあぁぁぁぁxっぁぁぁぁぁぁぁぁぁっぁっぁぁぁぁぁぁぁぁっぁぁぁぁっぁぁぁぁぁっぁぁぁぁ てこことがわかった
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 11:15:18 ID:o8AjdnPE0
>>80 ここ数日のスレを見てないことがバレバレなキャノネット発言w
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 11:16:06 ID:DgSFsFpk0
つうかおまいら働け
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 11:20:09 ID:DgSFsFpk0
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 11:22:08 ID:DgSFsFpk0
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 11:28:48 ID:UxtYZfNU0
D200予想以上に良い。D50の「極端に鮮やかな色に、ガリガリのシャープネス画質」と比べて 「シャープネスには頼らず、持ち味をそのままに。フィルムのような色合い、描写」というD100に 近い画質。最近は、D70やD50の出現で、ニコンはガリガリのシャープネス画質しかもう出さないんじゃないか と心配してた。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 11:31:35 ID:bD7HCutC0
D200のサンプル、NCでいろいろ触ってみたけど かなりイジれるよ、マジで。 RAWだともっと。。。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 11:35:07 ID:DgSFsFpk0
D1Hから買換えても幸せになれますか?
うむ。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 11:53:56 ID:RxlDHBAz0
>>59 ニコンが3年かけたことを3日でできるキャノンってすごいと思う
ま、エラーでるけど
たぶんどんなスペックのカメラがでても対応できる準備をして待ち構えてるんだろうな
20D後継機をぶつけるのかな? どっちが笑いもになるか楽しみだなw
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 11:58:40 ID:jl7nwZNe0
いやあD200すばらしいと思ったが考えたらD100から3年もたってる んだったらこれくらいできてあたりまえですな。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 11:59:00 ID:DgSFsFpk0
やたー昼だ、飯食ってこよ
ヨドバシで予約始まったみたい ボディ\198000、レンズキット\238000 ボーナス出たら欲しいな・・・
でなくても欲しいですよ。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 12:00:37 ID:qPvQMQa80
D100後継
>>58 高感度のサンプルも出すみたいですよ。
小出しでサンプル更新らしい。
最初に高感度の出しちゃうとそればかり話題先行注目されちゃって
本当の意味画質を見てくれないからまずはISO100から。
今回のD200はかなり計画的でその辺も準備されてるみたい。
D2Xの人にはごめんなさいって。
D200のスペックはだいたい判ったから、高ISOサンプルが出てくるまでは キヤノンの対応を予測するくらいしかネタはないかもぁ。 キヤノンはニコンと違ってAPS-Cに力を入れていないから、中級機はx1.3にするんじゃないかな。 10万円台でx1.3 10M 5fpsあたりで対抗してきそうな気がする。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 12:08:06 ID:TuilKHhQO
キャノンの話題を1日だけでも止めることが出来るかトライ ↓
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 12:10:03 ID:W9QOuv+x0
↑ ちょwww D2Xより画質いいのか
まあ、画素数が少ない方がダイナミックレンジやノイズで有利なのは仕方がないからなぁ。 問題は6M〜8M機と比べてどうかって事だよ。
>>102 >キヤノンはニコンと違ってAPS-Cに力を入れていないから
もうEF-S切り捨てでつか?
>>106 いや、Kiss用に残すと明言してたでしょ?
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 12:19:56 ID:YkKgjPmx0
価格.comにD200がラインナップされないのはなぜ?
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 12:21:47 ID:iSZJc6iu0
>>108 発売日1ヶ月半前から値崩れ起こしても共倒れだからじゃね?
>>108 安売り店が値段を出すのは、どの機種でも遅いでしょ。
掲示板は既に有るよ。書き込みもかなり有る。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 12:26:32 ID:YkKgjPmx0
>>109 ,110
ああ、そりゃそうだな。スマソ 今回はどの店も結構、強気なんだろうな。
APSはD2Xでしゃかりきになり、散歩はフルサイズで優雅に5Dで、 ってわけで、D200はいいんだけど出番はないな。 APSが2台あってもね。これを下克上というか共食いというか。
>>73 >カメ板でも言われていたけど、ここで暴れてるようなキヤノン信者を一番嫌っているのはキヤノンの中の人だそうなw
でも社員のカキコ晒されちゃったし、先に社員教育をやらないと説得力ない罠
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 12:34:39 ID:lj7OoK7q0
どっちにせよ、開発・製造スタッフを悲しませて悦に入るねらーが大杉
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 12:39:19 ID:fd7WAEvF0
これは、どの層を狙ったカメラ? D70が優秀だから、ほとんどの被写体カバーできているだろ。 しいてあげれば、高速レスポンス要求されるスポーツ撮影か
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 12:39:27 ID:IQV9ZcPMO
高画素でのサンプルねー Nikonは出さないな
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 12:41:37 ID:fxnsgGAj0
>>88 のっぺり塗り絵のような画質に見えて、ちょっと心配してるんですがどうでしょう?
サンプルの、馬に乗った人の顔なんて・・・大丈夫かな??
ニコンには期待してたから心配でつ
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 12:42:26 ID:+i3zlUgVO
自信があればだすさ
>>115 おれおれ。FM3Aしか一眼レフ持ってない俺用の特注品なの。
他の人は買わんでもええよ。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 12:43:49 ID:s/EHfeK00
D1、100世代に高額投入して、そろそろ買い換えたいな〜 という人ならいいかもね。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 12:43:59 ID:lj7OoK7q0
>>115 フィルムではu系統、F80、F100、F5/F6を使っている多くのニコ爺がいる。
D70は良いカメラだが、機械としての質はF80のやや下。ボリュームゾーンの
F100ユーザーにとって、撮れる写真はともかく、メカ的な満足度はイマイチ
だった。その数十万のニコ爺たちがD200に逝く。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 12:46:00 ID:KhL5M/PI0
どんな状況かと思ってK板覗いて来た。 5D はどうなる?? 1D2 はどうなる?? とバタバタしはじめてる・・w
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 12:46:58 ID:bD7HCutC0
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 12:48:25 ID:qPvQMQa80
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 12:50:59 ID:lCr8p3jl0
>>122 1Dsと5Dのフルサイズ機には、ライバルがないわけだから、
Nikonが何を発表しようが、バタバタしなくてもいいと思うが。
直接のライバルは、20Dでしょ。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 12:54:53 ID:TuilKHhQO
一年前の機種をライバルって言うのも… ゼロ戦とF15で戦ったらどちらが勝つかみたいな話だぞ。 しかも今のところサンプルでは画質的に負けそうという…
20Dの後継機を見据えてのスペックと思えば 今後の展開が凄く楽しみではある。
キヤノがフルサイズ廉価機をこの時期に発表したから、ニコも慌てて値段改定等を したんじゃない? 5DがラインナップになかったらD200ももう少し高めの値段で出てたと思う。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 13:08:10 ID:TuilKHhQO
30Dの情報を得て発表前にあわててかき込もうとしてるように見える。 あまりに弱気な値付けだと思わない? ちょっと異常だろ。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 13:08:55 ID:TuilKHhQO
30D予想にも繋がるな。
5Dに勝てるモノを20Dの価格帯で出してきた これにαが9Dでも出してきたら キヤノン・ピンチ!
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 13:11:28 ID:YkKgjPmx0
個数が売れれば利益は出る。逆にニコンはD200が売れると、自信があるの だと思う。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 13:12:07 ID:KhL5M/PI0
『銀塩からデジタルへの移行を完了するモデルとして企画。』 ってことなので、一番のターゲットは F100 とか F5 とか使ってて、 まだ完全にデジタルに移行してないユーザー層。とすれば、 カメラだけじゃなくてCFカードとかPCとか、周辺の投資も 必要なわけで、そういうところから価格設定がされてると、オレは思うが。
また3年売るつもりの値段設定か?
D200、α9D、30Dが出揃えば 中級機の選択も凄く楽しくなりそうだ。
>>135 銀塩最後の祭り、1998年のクリスマスよ再びw
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 13:19:39 ID:j98vSAnT0
D200のスペックと純正の18-200や17-55 F2.8が出現した 今となっては、フルサイズの5Dは、よく考えてみると、過 去の遺物のEFレンズを使いつづけたり、フイルム一眼の 焦点距離の感覚を捨てられない爺さんむけの後ろ向きの カメラだったということに気がついたよ。 広角の明るい専用レンズがでてくれば、コンパクトで望遠 レンズの焦点距離が伸びるAPC-Cのセンサーのほうが、 よいような気がしてきたよ。
α9ってフラッグシップじゃないの?
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 13:20:44 ID:7XGwe9li0
F7がデジタルになる日
あるショップで20D後継は「来年の夏まで出ない」と訊いたけど。 新しい事に挑戦してて時間が掛かってるんだと。 まあうわさ話だけどね。まだ1年しか経ってないし。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 13:22:30 ID:kW6Rq3N/0
18-200ってVR入ってるんだっけ? 手もちで使えるなら買ってもいいかも
VR2が入ってる
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 13:23:41 ID:zB+tgZVS0
>>138 フルサイズがコストを克服できれば、APS-Cは必要ないだろ。
>>142 手持ちで使えるレンズは他にもいっぱいあるぞ。
>>144 そうでもないが、フルサイズの問題の一つは解決するわね。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 13:26:02 ID:kW6Rq3N/0
うひょー、スペックだけみたらすげえイイレンズっぽいねd(・∀・) D200の本体はちょっと様子みてD70とこのレンズで使おう
出たときだけの祭り。昨年のαみたいになる予感。
ただまぁDXの画素数はこの辺で打ち止めでしょ。何らかのブレークスルーが 無ければ、2000万画素とか考えにくい。じゃ、この先、このレベルでの小改良が 延々続くのかいうと、それも想像しにくい。向こう数年がDX全盛の踊り場で その先は画素拡大に向かうと思う。もっともその頃は、既存のシステムも 総取替が必要になってくるハズだけど・・・。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 13:33:13 ID:TuilKHhQO
30Dにダストリダクションが付くのは確実らしいがその他のサプライズも有るのか… ペンタックスは秋に高級機を出すのとアンチシェイクを内蔵するというのはインタビューで明言してる。 コニミノはなんと言ってもα9Dの1800万画素のフルサイズ機だね。 あとはαソニーとオリンパスパナソニック。 こう見るとD200が数字だけのための百害有って一利無しの無理な高画素数と プライドを捨てたバッタ売り価格で慌てて出てきた経緯が見える。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 13:34:42 ID:7XGwe9li0
3CCD登場の悪寒
>>144 半導体はサイズがコストに直結するから、フルサイズのコストが下がれば
APS-Cのコストはもっと下がる罠。
ウェハとかステッパも大型化しつつあるけど、そういう設備は数年に一度の
更新がやっとなので、まだまだ時間はかかるだろうね。
ニコンがフルサイズ出すときは、マウント変更もやるような気がする。
実現できるかどうかはわからんけど。
D200はサプライズなし
>>152 ただ、そうなるとしてもニコンは最低限古いシステムの面倒も見てくれるハズ
MFのAiなんて20年前に事実上終わってるんだけど、D200はそれにつきあってる
>>150 3年もかけて、慌てて出したと言う事はないと思うが・・・
少なくともD2Xを計画した時点で、D200のオーバー10Mは決まっていたのだろうし。
まあ、自分としては6〜8Mでも良かったとは思うが、今後3年は売り続ける事を考えると
10MのCCDと言う選択は妥当だと思うな。
GPS対応は嬉しいけど、俺の持ってるのはetrexじゃなくてgeko201…orz
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 13:40:20 ID:7XGwe9li0
キャノンは100年も前にできた35mmフォーマットに これからも延々付き合っていこうとしているわけか…
D200には確かに派手に際立ったサプライズは無いが 地味な積み重ねの楽しい機種かも。
仕事はもうちょっとスマートにやれやw >TuilKHhQO
高い基本性能と、しっかりした作りのメカ部という Nikonデジ一眼のスタンダード的モデルでしょ、D200は。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 13:48:03 ID:m21QSTR+0
>>144 5Dのファインダー覗いてガックリきた自分にはD200が答えだよ。
小型でガッシリ、陳腐な軽さよりも高級感を感じる重さがいいね〜
レンズも今後単焦点が揃えば怖いモノ無し!
やっぱ良いトコどりのAPS-Cにはどんどん進化してほしいね。
画質が、ノイズが、立体感が…ってプリントすればもう区別がつかんし。
ノイズはある程度必要だぞ(あえて言う)奇麗なだけが表現じゃないしつまんない。
そんなことよりも最近フイルムの絵をみなおしたよ。
フルサイズにはどこも勝てないF6がある。
ほんと昔から良いモノ作り(安いのはしらんが)の本質をよく判ってる。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 13:49:10 ID:fxnsgGAj0
しかし手ぶれ補正は付けて欲しかった・・・ 本体重量と、画質面でどうしても折り合いが付かなかったんだろうか
俺もいかにもニコンらしい いい道具って感じがする
絵づくりはCMOSのD2Xと比べてどうなんでしょう。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 13:56:26 ID:TuilKHhQO
まだサンプルが少なくて良く分からないけど 今のサンプルで見る限りCCDなのにD2X的な所謂絵画みたいな不自然な描写ですなあ。 まだ資料不足でしょ。
「商品」としてシェアの為に作られた物 「道具」を目指してこだわって作られた物 この違いは途轍もなく大きいな
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 13:58:59 ID:YHabF79S0
コレでもかという位褒めまくるなw 流石パーフェクトカメラw
>>168 イヤミだなぁw
でも道具としてD200はかなり魅力ある製品だと思った。早く実機触ってみたい。
>>167 ニコンも最後にはキヤノンみたいになっちまうのかねぇ…
>>171 乙
もう少しTuilKHhQOを鍛えてやってくれ。あとネットカフェでも使えと。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 14:03:06 ID:bD7HCutC0
RAWだとCCDを実感できる画像データになってるんじゃないかな。
レリーズタイムラグ、シャッター消失時間、世界最速起動時間 三脚に据えてじっくり撮るカメラに秒間5コマ。 ニコンもスペック重視になってきますたな。それも日本製じゃないんだろ。 これをシェアのための商品と言わずに、拘りの道具などとは言えぬだろ。
>>126 流石にそこまで差は無いと思うが、キヤノンを
ゼロ戦に例えたのは正解かも。
玉砕ということですか?
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 14:10:20 ID:bD7HCutC0
KAMIKAZE。。。
ニコ婆見習いです。D200発表ヲメ! 仕送りぢごくなので発売日に買ったD70を大事に使いますが、 ワクワクしながらスレを読んでまつ。 皆さんの作例うpが楽しみです。
既出かもしれなけどこれって本体が防塵防滴ですよね。 新発売の18-200VRも防塵防滴なんですか? それなら激しく欲しいのですが・・・。
>>175 いや、むしろ道具にこだわるが故の実現を目指したスペックだと思うが、どうよ
レリーズのタイムラグとかシャッター消失時間なんかは
F4やF5の頃からニコンが拘ってきた部分だとおもうよ
世界最速起動だってそうじゃん
D100はスパッと起動したけどD70とかと併用すると、やっぱり一瞬だけ遅れる気がする
三脚に据え撮るカメラかどうかはユーザーに委ねられるだろうし、
それに三脚を持ち出すなら未だに銀塩だよ、それ中判とか大判だね
シェアに拘る姿勢ってのは・・・・
荒れるから止めておく
IDが変わったか確認ですか?
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 14:20:07 ID:m21QSTR+0
>>175 そうだな、そうやって本質から外れたイチャモんつけとかないと
売れて売れて売れまくる可能性大だからヤバいよね。
パーフェクトカメラなどと可愛げの無いカメラを作る企業だったらウン十年も付き合わないよ。
出来上がった実機を前にしてココはこうじゃない?手に取ってああなるほど!でも次はこうだと
ツッコミどころを残しておくのが愛着湧くんだろね。
まぁ褒め過ぎには注意だが、今はお祭りだ。
186 :
808 :2005/11/02(水) 14:21:08 ID:KhL5M/PI0
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 14:22:08 ID:59JN8Wqy0
安かろう悪かろうで商品選ぶ人間は眼中に無いだろ
>>180 18-70みたいにマウント部をプラみたいなカバーで覆う形になると思う。
以前ニコンに問い合わせたら、順次そう言う形にすると言ってた。
ニコン = 大人の道具 キヤノン = 大人のおもちゃ
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 14:23:51 ID:7XGwe9li0
184みたいのはキチガイって言うのだと思う。
前スレ
>>116 の
> Aiレンズが使えるのはいいが、登録できるのが一本だけってのは糞仕様だか。
って本当?
本当であればちょっと残念。
マルチパターン測光とかに興味は無いけど、
撮影データを確認したい時もあるから。
ついでに、Nikkorに無い焦点距離を登録できるようにして欲しい。
ニコンが単焦点を出してくれないので、最近はコシナレンダーが増殖中だから。
VSスレでも立てるか?(ヲォ〜ッ?w
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 14:28:11 ID:7XGwe9li0
コシナレンダーといえば 前に買った復刻トプコールを付けて撮ってみたい。 ボケ味最高だからね。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 14:28:46 ID:U07LzwfM0
190みたいのはキチガイって言うのだと思う。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 14:29:56 ID:7XGwe9li0
>>194 良い玉だよね。フォーカスリングの回転角が大きくて
ヘタレな俺が使うと超スローフォーカスになるけどorz
>>193 いいねそれ!
VSスレという名の隔離スレ
ニコン = 大人の道具 キヤノン = 大人のおもちゃ ソニー = 子供のおもちゃ
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 14:32:26 ID:7XGwe9li0
>>198 デジにつければポートレートに最適な画角になると思う。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 14:34:05 ID:ACw1t26a0
この時期が一番楽しいなぁ。 現物を手にしてさらに舞い上がれるか落ち込むか。 ドキドキワクワク。。。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 14:34:10 ID:E1TAQJsX0
ガンガレ!ニコ婆!!!
以前GR DIGITALスレでひどい目にあった。 R1、R1と妙な書き込みが増えるほど、R1への興味が失せていくのは私だけだろうか・・・ R1の書き込みがあるスレのカメラはかえって売れちゃうぞ(笑) それとも、もしかしてワザとやってる? 逆GKって居るのか?
ニコ婆 カワイイヨ ニコ婆
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 14:36:14 ID:U07LzwfM0
ニコンヲタはとうとうソニーをライバルと認めたわけだね
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 14:38:30 ID:7XGwe9li0
そうか、子どものおもちゃだから 1年ちょいで自爆するようにしたんだね>>ソニーデジ
違う、俺はミノオタ 今度からよろしく でもD200が欲しい
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 14:39:35 ID:7XGwe9li0
e2oVaZQG0=U07LzwfM0
>>200 フルサイズの大人のおもちゃか...
なんかエロいな。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 14:43:14 ID:U07LzwfM0
しかし困るんだよなイチロー(ソニー)をライバル視する松井秀(ニコン)には。 松井秀(ニコン)は実力と実績を理解すべきだね。 そもそも世界企業のSONYの一部門とカメラ命の中小企業ニコンと 比べること自身が迷惑なんだけど。
「 ID偽装 」 だってよ、ヲイw 聞いたかよ?(ヲッヲッ??wwwwwwwwwwwwwwwww
>>212 マスクの不味い 「 看板 」 じゃあ人気もイマイチだろうよ(ゲラ
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 14:45:00 ID:7XGwe9li0
ソニーの商品はぜんぶ「体験版」なんだよな 1年とちょいという中途半端な期間設定のw
>>213 そんなこと言われると寝れなくなっちゃうなwwwwwwwwwwwwwwww
…とまあ、ニコ厨のオヤジ臭いレスでした(笑)
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 14:47:12 ID:dvg6G/S30
はいはい、54歳夜間肉体労働が申しておりますw
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 14:47:16 ID:7XGwe9li0
>wwwwwwwwwwwwwwww ↑
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 14:47:35 ID:HMXrsP0I0
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 14:48:39 ID:iSZJc6iu0
今頃キヤノン開発では1Dsと5Dと20Dとキスを切った張ったして新種を作ろうとがんばっていますw
>>221 この期に及んで何を思ったかDXサイズで来たりしてww
過剰反応すんナヨ♪”
よそのメーカーなどどうでもいいし5Dに買った負けたなど さらにどうでもいい ニコンがいいカメラを出し続ける限りニコンユーザーであろう
キタムラで D200 MB-D200 EN-EL3e DK-21M VR18〜200 予約してきた! 売価はまだわからんから後で連絡するって。 そういや何人目の予約者か聞くの忘れてた…発売日に手に入るかなぁ
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 14:55:53 ID:U07LzwfM0
あれですよ 僕はねぇ、聞いてくださいよ 「ニコン」は嫌いではないですよ 嫌いのではないのですよ まぁ、あれなんですよ 確かに「D200」はガムバッテいまよ いいと思います それなりにファン(ええ、けして信者と言いませんよ) には、う・れ・る でしょうね しかし、そこまでなんですよ つまり、普通の人というか、世間常識のある人というか まぁ、大衆ですか には 売れない要素を多々含んでいるのです。 それをですね ニコンは理解すべくなんです。 これが、多分ニコンが全力で出せる最後の商品となるはずですから なんとかガムバッテ頂きたいのですが あとは 奇跡を待つしかない状態ですがニコンファンじゃない僕も悲しいです
キタムラで予約ってよく聞くけど3亀よりも良いの? 近場では新宿しかないな・・・
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 14:57:43 ID:B7WBeWMa0
値段もわからんモノを予約するのか。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 14:59:46 ID:AxSwkax/0
だからって、ボディ50万とは言われないから気にするな。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:01:05 ID:QjdXZydZ0
R1、華麗すぎるスルーでワラタ
キヤノン=構造的欠陥を放置するメーカー。 ニコン=構造的矛盾をDXマウントで解決したメーカー。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:03:43 ID:f3DUHpw40
今日、ヨドバシやビック通販で注文したら発売日に手に入るかな? 何ヶ月か待たないとダメ?
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:03:53 ID:h76izuuP0
ファインダーの大きさ 機種 視野率*倍率 Nikon: D200 0.95*0.94=0.893 D50/70 0.95*0.75=0.475 D100 0.95*0.8=0.507 D2X/H 1.00*0.86=0.573 Canon: kissDN 0.95*0.8=0.76 10D 0.95*0.88=0.836 20D 0.95*0.9=0.855 5D(*) 0.96*0.71=0.682 フルサイズで*1.5倍 1.023 1Dmk2N 1.00*0.7=0.700 実質は1.3倍 0.91 1Dsmk2 1.00*0.72=0.720 フルサイズで*1.5倍 1.08 Pentax: istDL 0.95*0.85=0.808 istDS 0.95*0.95=0.903 Olympus: E-300 0.94*1.00=0.94 ただし3/4サイズのため 0.94*0.5=0.475 E-500 0.95*0.9=0.903 ただし3/4サイズのため 0.903*0.5=0.428 E-1 1.00*0.96=0.960 ただし3/4サイズのため 0.960*0.5=0.480 KonikaMinolta: αSweet 0.95*0.83=0.789 α7D 0.95*0.9=0.855
>>229 別に希望の売価にならなきゃキャンセルすりゃいいじゃん?
前金がいるわけでもないし。
財布も心も貧しいキヤノキチのやっかみウザス
>>224 ハァハァ
ズームリング動かしてくれたら最高だったのに。
20万も出せるかよw
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:06:23 ID:U07LzwfM0
つーか、よォ〜く考えよう。 20万出すより10万出してR1買ったほうが割りにあってるだろ。
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:10:55 ID:AjihyASW0
あれですね 「キタムラで安く買いました」 てのは いわゆる都市伝説ですね 一回も板のの値段で買えたことがない まあ、どうせ社員がカキコしてんだろうが
>>244 あーいやいや。
ほら、それはVSスレ折角立てたならそっちでやっておいで。
>244 安物買いの銭失いwwwwwwwww
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:11:42 ID:Uk+kkT0m0
>>208 キタムラの利点は交渉次第で3カメよりも安く買える事。
キヤノン5Dは明日にでも売れ。でないと後悔しますよ。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:12:39 ID:h76izuuP0
D200の0.893はistDS(0.903)に負けるけど優秀だと思う。 俺は友人所有のα7Dのファインダーを見ては毎回ため息をついていたD100/D70ユーザーなので嬉しい。 さらにはDK-21Mを装着すれば1.1倍なので0.9823になるし。 銀塩も例に出すと F100 0.96*0.76*1.5=1.094 F6 1.00*0.74*1.5=1.11 α7 0.92*0.8*1.5=1.104 α9 1.00*0.73*1.5=1.095 EOS-3 0.97*0.72*1.5=1.048 EOS-1 1.00*0.72*1.5=1.080 もちろん、プリズムの出来とかコストの掛け方でファインダーの質が全然違うのは理解してるつもり。 それでも強引に数値化してみても、D200はファインダーに関してはがんばったと思います。
F100は定価¥19万、実売¥16-17万くらいからスタートしたんだよな デジ一もDXなら銀塩とほぼ同格のものがほぼ同じ値段で出るようになった そこら辺を狙ってる層としては、最終的な値付けが不透明でも躊躇無く 予約できる範疇ジャマイカ?
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:13:42 ID:Uk+kkT0m0
>246 それは貴方が交渉下手か、もしくは店員に嫌われてるんだよ 漏れはいつも近所のキタムラでウマー
>>247 R1スレも自分で潰しちゃったようなR1ファンだからな・・・・ VSスレも糸冬
258 :
237 :2005/11/02(水) 15:14:30 ID:h76izuuP0
すまぬD2Xは間違い 1.00*0.86=0.86です
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:15:58 ID:f3DUHpw40
俺がよく通ってる近所のキタムラでは税込\170,000だった。 ただしそこはNikonの販売実績が他店よりも低いから納期が遅くなると 聞いた。 だからヨドバシやビックコムで買おうか悩んでる。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:16:14 ID:RXiDgXmn0
>>224 あまりヒヤリングは得意ではないので、要約(意訳)すると
待ちくたびれたタイミングで登場したD200
D200の登場は驚きと言うより当然という感じが強い
実際に手にとって持ってみると軽いと思うけど実際にはちょっと重い
前モデルのD100と比べてどこが変わったのかというと、本質的には何も変わって無くて
ニコンらしい使いやすく解りやすいカメラだと感じる
特筆すべきは液晶の大きさで明るくて見やすく安心感がある
グリップ上の液晶表示も驚くくらい大きくてしかも見やすい
総じて長く使えるという印象
この辺から付いていけなくなったので終わり
5Dと心中するか、D200で幸せになるか。
262 :
237 :2005/11/02(水) 15:16:40 ID:h76izuuP0
>>254 ごめん...APS-C換算で/1.5してた数値を乗せてしまった。
Nikon:
D200 0.95*0.94=0.893
D50/70 0.95*0.75=0.713
D100 0.95*0.8=0.760
D2X/H 1.00*0.86=0.860
これが正解
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:17:06 ID:f3DUHpw40
D2Hも発売日に\336,000だった。
>>237 比較は乙なんだけど、
オリンパスは *0.5 じゃなくて *(1.5/2) = *0.75 じゃないかな?
などなど、話がややこしくなるので、フルサイズ基準で考えた方が判りやすかったかも。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:19:14 ID:yvJrgZCu0
>>237 >D2X/H 1.00*0.86=0.573
ワラタ
小学生にも笑われそうだな
5Dは速く売らないと、値崩れするよ。
http://reviews.cnet.com/Nikon_D200/4505-6501_7-31568586-2.html?tag=sub Nikon has taken the gloves off with the D200,
giving it a feature set, a build, and an array of performance specs
that are more than strong enough to go up against
the current midrange heavyweight, Canon's EOS 5D.
Photographers who aren't heavily invested in one company's lenses
will have to ask themselves whether they're willing to pay nearly double
the D200's $1,699 list price (body only) to have the 5D's 12.8-megapixel
full-frame sensor. Whether the Nikon D200's smaller sensor can achieve smooth,
low-noise images at high ISO settings will be one important factor
in helping them decide. Certainly,
those comparing Canon's other midrange camera, the EOS 20D,
may be willing to pay a little more for the D200.
The Nikon D200 will be available in December.
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:22:06 ID:Uk+kkT0m0
キタムラの税込み17万は現時点では最安値だと思いますよ。 値引きの玄人はここから更にULTRA2の1GBおまけとかで貰う人とかも いるからね。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:22:11 ID:RxlDHBAz0
んで、お前らこの巨大ファイルをどんなPCで使うんだ? いや、どのくらいのPCを用意しておかなくちゃいけないんだ? もちろん快適に動かすために
要約すると倍近い金出して5D買う馬鹿いねぇよな。 20D? もっと金出したってD200だろタコ! こんな感じかなぁ
RAWで使うなら、メモリ2Gと、CPUは買えるだけ速いの。 20万のD200を即買いできちゃうヤシには安いもんだ
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:24:58 ID:RxlDHBAz0
D200は・・1年くらいしていろんな技術進歩がおきたあたりから不満たまりそう アレもできないこれもできない2年目であきらめて他に走る それでもさらに1年はなんもでない 他ってのは別に他社という意味ではない
とりあえず2GBのメモリを用意しとけば充分 1GBでもモアレリダクションとかD-lightingとか 酷使しなければ何とかなる ただ512MB以下の人は要増設
>>267 15万円も高いのにあんなボディじゃ熱狂的なキヤノンファンでも買わないよ。
D200が出た後ではなおさら。
銀塩換算版 ikon: D200 0.95*0.94/1.5=0.595 D50/70 0.95*0.75/1.5=0.475 D100 0.95*0.8/1.5=0.475 D2X/H 1.00*0.86/1.5=0.507 Canon: kissDN 0.95*0.8/1.6=0.475 10D 0.95*0.88/1.6=0.523 20D 0.95*0.9/1.6=0.534 5D(*) 0.96*0.71=0.682 1Dmk2N 1.00*0.7/1.3=0.538 1Dsmk2 1.00*0.72=0.72 Pentax: istDL 0.95*0.85/1.5=0.538 istDS 0.95*0.95/1.5=0.602 Olympus: E-300 0.94*1.00/2=0.47 E-500 0.95*0.9/2=0.428 E-1 1.00*0.96/2=0.48 KonikaMinolta: αSweet 0.95*0.83/1.5=0.526 α7D 0.95*0.9/1.5=0.57
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:26:41 ID:rBWpAp5G0
>>270 俺は600万ガソのD70のRAWでさえ、HT PentiumIV 3GHz 2GB DDR で、
NCでの現像が重いと感じてる。なので考えない事にしてる。
キヤノン惨敗ですねー。
ニコ厨終了だなw
280 :
259 :2005/11/02(水) 15:30:54 ID:f3DUHpw40
>269 まあ確かに一見さんには不利な店だけど 店長と世間話をして親密になったらこっちのもんだよ。 そのキタムラの3キロほど離れた別のキタムラだと負けてくれない。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:32:19 ID:RxlDHBAz0
>>277 ほぼ同じスペックでD2Hだと問題ないと感じているので、
ペンティアム4-8ghzに6GBのメモリをつむと快適かな?
>>281 おいおいw メモリを異常に増やしても1枚編集には意味無いぞ。
2GB超えたら、あとはCPUパワーで決まり。
快適と感じるかどうかは、個人差もあるしな・・
285 :
269 :2005/11/02(水) 15:36:08 ID:Uk+kkT0m0
>>280 最終的には店長の器量で決まるって事ですね.
あと自分は関東だから関係ないけど、関西の人は時期もあるが難波シティのキタムラで
買うのが1番最安値で購入出来そう。
>>281 個人が感じる快適性の差はどうしようもないけど、NCのraw現像は、
フォトショとかの数倍かかるから、それを許せるかどうかじゃないかな?
「他のソフトなら1秒で済むのに10秒もかかる」と感じちゃう人は
速いマシン使っても同じだろうし。
ニコキャプ 4.4
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:39:08 ID:CDiQNCOF0
PCの話見てると 「バカっぽい」まるだし
祭り祭り祭り祭り祭り
結局3亀で買ってしまいそうな悪寒だ。 キタムラ安かろうとも交渉とか紹介してくれる人もいないし。
>>237 視野率と倍率は掛けたり割ったりする相関関係ないだろ
D2x の RAW をP4 3GHz + 2GB で現像してるけど、まぁそこそこ快適。 PC も大事だけど、メモリカードも心配しといたほうがいいよ。 オススメは Extreme III。オレは 2GB 2枚を、PD70X に交互に転送して使ってる。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:42:00 ID:CDiQNCOF0
あ、それとキタムラで安く買えたやつとか おまけつけてもらったやつ おまえら「エサ」なんだよ そうやって店を宣伝してくれるから安いもんだ ビックの50人ひとり無料ってのと同じ
295 :
259 :2005/11/02(水) 15:43:28 ID:f3DUHpw40
>285 俺は奈良在住だから一度難波シティのキタムラへフェアー中に 行ったことがあるよ。 確かキャッシュカードを発行しないとダメで、身分証明書の 免許証を車に置いたままで、発行出来なかったと思う。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:46:29 ID:RxlDHBAz0
>>284 マジレスするなよ
こっちがはずかしいじゃねーか
>>292 D2Hいじってからやってみ
すげーストレスだよ
ま、パソコンそのものの性能と一緒で、古いのつかってても全く不満がなかった
はずなのに、新型の早いの触ってきてから戻ると、ありえないくらいに遅く感じる
ものだからね
ちなみに俺は4Gを2枚と512を1枚持っているがこれでも足りなくなる
ことはいままでになかった
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:47:01 ID:tugKzoG/0
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:47:11 ID:GwGmeagVO
レンズキットは18-70(F3.5-4.5)で決まりなんだよね?
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:48:23 ID:RxlDHBAz0
フォトショといえば、カメラロウとかなんとか言うのがあったようだが ソレ使うと快適なのか?
D200のデータの取り回しってことならココでいんじゃね?
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:50:25 ID:WFFoSGo90
キタムラだと発売日にしか入手できないけど、 ヨドバシはかなりの確立で前日夜入手できる。 したがって、今回はヨドバシで予約! 会社の帰りだと夜遅くまでやっているヨドが便利というのもあるが。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:51:29 ID:CDiQNCOF0
そもそも、PCのハードの問題でなく ソフトがクソ(最適化されてない)っうのが なぜわからん アホが
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:52:41 ID:GwGmeagVO
>>303 グラッチェ!ちなみにこのレンズってD200にベストマッチングだと思います?
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:52:50 ID:RxlDHBAz0
写真一筋にいきてきた俺に、ソフトのクソさかげんをかたってもわからん
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:53:33 ID:RxlDHBAz0
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:53:47 ID:CDiQNCOF0
>>304 判っているから、皆ハードで何とか対策しているのだが・・・
あ、ちなみに俺は6Mをメモリ768で凌いでいる。まあ1枚処理する分には我慢できる。
つーか、みんなバッチ処理使おうよ。 寝る前に実行しとけば、朝には終わってるってw
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 15:58:20 ID:TuilKHhQO
このスレ、D200という単語より5Dという単語の方が多いのはなぜ? 5Dによっぽど嫉妬と脅威を感じてるの?
>>297 > ちなみに俺は4Gを2枚と512を1枚持っているがこれでも足りなくなる
> ことはいままでになかった
D2Hだと1200枚以上RAWで撮れるからな
これが、1000万ガソになると500枚程度に減るのか・・・・正直コエエ
>>297 4Gの、なに?マイクロドライブ?それじゃ、性能でないよ。
連写しないならいいけど。するなら、速いCF。Extreme III がオススメ。
>>312 逆でしょw
新製品が出るたびにふらふらするユーザーは別だけど、Nikonのユーザー層は基本的には他社製品に目移りしないでしょ。
一時的な性能差で一喜一憂する人はレンズもレンズキット+1本程度のライトユーザーだから仕方がないけど。
>>138 キヤノンは本当にレンズをちゃんと作らなくなって久しい。
どこが光学メーカーなのかと。
最近のレンズできちんとしてると思うのって、10-22と60マクロくらい。
どちらもAPS-C専用なのが皮肉。
>>315 なあ4GBと聞いてすぐにMDを連想するって、いつの時代だよ・・・・
>>312 いや、R1の脅威を隠そうとしてるだけだよw
>>312 30Dという見慣れぬ単語を並べてるのはお前だというのだけは確か。
DK-21Mってサイズ的にかなり大きくなるのかな 厚さが何mm位か気になる
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:10:45 ID:KhL5M/PI0
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:14:38 ID:59JN8Wqy0
>>323 お前のチンコカワイソス DK-21Mってアイピースだぞ
>>312 >このスレ、D200という単語より5Dという単語の方が多いのはなぜ?
>5Dによっぽど嫉妬と脅威を感じてるの?
実際に調べてみた。
311までのこのスレの単語の登場回数
D200 62回 (
>>6 までのテンプレート登場分は除いてある)
5D 22回
かわいそうに、事実を捏造してまで「5Dに嫉妬と脅威を感じている」
と思い込みたいのだなw
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:19:59 ID:KhL5M/PI0
>>サンニッパ 数えるアンタもアンタだがなw
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:22:52 ID:BTd+45pQ0
なんか餌与えられてないねずみみたいだな。 時々ソニーのイタチがまぎれているが。 ここにネコを1匹放り込むと有名な動画になる。あえてURLは張らないが。 とりあえず落ち着け。まだ発売もされていないのに高ISOの写りやまだ誰も除いてないファインダや液晶について あれこれいうな。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:24:02 ID:RxlDHBAz0
>>311 朝には終わってるさ
俺の人生が
>>315 俺は、なんかオレンジのだな
Cfのメーカーにまでは興味ないから知らんけど
45倍のなんか
ちなみに俺は慎重派なので、おすすめとか言われても実物入れて問題なく
動くの確認するまでは信用しない
むしろ身近にそれを持ってた人がいたから結果として使ってるだけだが
恐怖の相性問題
それより
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:24:50 ID:BTd+45pQ0
>>330 見たいな下衆男はSONY商品の売り上げを妨害しているとしか考えられないな。
メーカーもさぞかし迷惑だろうて。イメージダウンになるからな。
SONYユーザーのモラルの低さはすごいな。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:26:04 ID:KhL5M/PI0
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:27:26 ID:RxlDHBAz0
それより、入門機クラスならセットレンズ云々がいわれても当然と思うけれど、 仮に中堅機でしょ? 人には、撮りたい物や撮るスタイルってものがあって、それがあらかた確立 できてきた人たちをターゲットにしてるんだから、セットレンズが話題になる のが理解できない 4段分サポートレンズ(VR2だっけ?)の話題が独立してでてくるとか、 セットでしか買えないぞというので、本体いらないけどレンズ欲しさにd200 買わせようとしやがってとか言うならまだしも
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:27:31 ID:j98vSAnT0
>>328 D200にとって、20Dは、もはや、対抗機種としては、
実力不足で、5Dが対抗機種だからだよ。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:27:42 ID:fCBWEIdXO
5D5D5D5D5D5D5D5D5D 5D5D5D5D5D5D5D5D5D 5D5D5D5D5D5D5D5D5D 5D5D5D5D5D5D5D5D5D 5D5D5D5D5D5D5D5D5D 5D5D5D5D5D5D5D5D5D
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:27:49 ID:TuilKHhQO
>328 それ相当多くないか? D200のスレの発言の1/4が5Dの話題ってどういう事? しかも3年ぶりの発表祭りの最中にだよ?
>>328 ここにいる大多数のフツーの人は
お前が必死に単語の数を数えている様を想像して
プッwって思うだけなんだがな・・・
>>333 いや、SONYユーザーのモラルが低いというより
たまたまモラルの低いキチガイがSONYを使っていた
ということなのでは?
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:30:05 ID:TuilKHhQO
5Dにこんなに嫉妬と脅威を感じてるとすると α9D出たらおまえ等どうなっちまうんだよ。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:31:14 ID:RxlDHBAz0
>>334 メーカー推奨の受け売りをしてたのか?
ま、どうでもいいや
まだ3枚目の4Gいらんし
>>343 祭り開催中につき、妄想に付き合ってる暇などありません
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:32:37 ID:TuilKHhQO
>344役不足の意味を正反対に理解してる低学歴ハケーン♪
>>343 嫉妬と脅威?
それはキヤノキチがD200に感じてること
だからこれだけ他社スレにきてんじゃねぇか
α9D?
そりゃ出てから考える
店頭にはR1が並び、ニコ厨の自宅にはD200が山積み、かw
>>343 5Dにはニッコールが付くから興味は有るけど、αにはニッコールは付かんから関係無いよ。
つうか、そんなに多機種ネタをふってどうするねん。
実際いくら位?
>>333 多少同情の余地があるとすれば
ユーザーですらないと言うことだな。
>>340 お前みたいなバカが来るからですよ、はあ。
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:37:24 ID:zXxR6j3u0
店頭にはR1が並び ↑ バッタもん屋の店頭
>>340 話をそらそうとしてるが、
「このスレ、D200という単語より5Dという単語の方が多いのはなぜ? 」
と実際とかけなはれた嘘を言ってまで主張を通そうとした事実は
ごまかせんよ。
>>341 大多数のフツーの人は、テキスト化された単語の数は、必死に数えなくても
楽に出てくることを知ってるんだがなw
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:38:33 ID:TuilKHhQO
α9Dは1800万画素フルサイズ機なんだけど単焦点用に併用すれば。 ニコンはマウント径が小さすぎてフルサイズ断念したそうだから フルサイズ欲しい人はコニミノしかないと思う。 キャノン嫌いだろうし。
>>347 一応指摘しておくけれど、
そんなあなたは数すら数えられないのでは?
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:41:07 ID:RxlDHBAz0
まぁまぁ 5Dの話題なんて、あと数日で消し飛ぶから 買っちゃった人、ご愁傷様 キャノン新型発表まで、後数日 今買い換えたい人をフルサイズをえさに、ぶっこぬき D200発表 キャノン新型発表・実質フルサイズは周辺が悪化してるが、apsサイズにより画質面で5Dより上 D200に行きかけた購買意欲をぶっこぬき これが今回の(も)キャノンの戦術 ニコンは、新型がでない
>>358 おまいは>312の次は
このスレ、D200という単語よりα9Dという単語の方が多いのはなぜ?
α9Dによっぽど嫉妬と脅威を感じてるの?
と書きたいんだろうなぁ・・・
>>358 間違えてはいけないのはみんなカメラが好きだから
別にキヤノンが嫌いなのではなく
キヤノキチが嫌いで彼らの仲間になりたくないだけ
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:41:38 ID:YkKgjPmx0
何だか、キチガイと荒らしがうじゃうじゃわいてるな。まあ、発売まで 1カ月以上もあるから仕方ないかw
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:43:38 ID:TuilKHhQO
ニコスレなのにキヤノンという単語がニコンという単語より多いのはなぜ?
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:43:51 ID:TQp8cQm90
無意味なAA連貼りしていたD100の発売の頃と比べれば大分マシ かな?
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:48:46 ID:TuilKHhQO
もうみんなテンション下がってきてない?
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:49:28 ID:j98vSAnT0
>>360 D200に魅力を感じるのは、高いスペックのボディだけ
じゃなくて、18-200 VRとか、17-55 F2.8の純正レンズを
選べることにもあるんだけど、キャノンは、こんな魅力的な
レンズをつくれるのか? 20D使いは、タムとかシグの18-200
やシグの18-50を選ぶしかないだろう?
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:50:15 ID:/G34n/cIO
>>365 おまえみたいな馬鹿がいるから。
心配するな、お前の大好きな会社も来年には
ちゃんとしたメカのデジ一を発売してくれるから。
だから今はおとなしくしておけ。な?
>>369 見てない写りの事は分らないが
スペック的には確かに魅力高いよな。
>>365 だから君みたいなバカの存在と、
ニコンのカメラ語るのにいちいちニコンをつけることはあまりないから。
このスレは煽り耐性が有って良いですなぁ。 ところでD200のカタログ、一度回収して4日頃になると言う話だけど そんなに早く再印刷できるのかな? つうか正誤表付きで良いから、早く配ってくれと言う気はするが・・・
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:57:56 ID:RxlDHBAz0
>>369 何が必要かなんて人しだいだからして
君に魅力的でも俺には魅力じゃない、その逆なんていくらでもある
純正レンズなんて50mm単しかないし
レンズではないがベローズあるけど
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 16:58:12 ID:j98vSAnT0
>373 機種違いの写真を載せたカタログを配って、 3ヶ月放置の某メーカーよりは、素早い対応 だよな。
キヤノンって事務機屋じゃん。 写真機屋に敵う訳無いよな。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 17:03:32 ID:RxlDHBAz0
>>376 それをいったら、シグマはレンズ屋だからレンズでシグマに勝てなくなるよ?
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 17:05:12 ID:BTd+45pQ0
この中に1人おきに入り機種がレンズ交換できなくてくやしいやつがいるな。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 17:05:27 ID:TuilKHhQO
写真機屋もOA屋もソニーコニミノ、パナソオリンパ、サムソンペンタなどの家電、パソコン屋に来春瞬殺されるけどね。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 17:06:35 ID:Emz9RxHZ0
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 17:06:56 ID:kW6Rq3N/0
経団連の長であるCanonが負けるわけーぜっm9(^д^)
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 17:07:11 ID:B7WBeWMa0
ヨウカン屋にはかなわない。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 17:10:01 ID:kW6Rq3N/0
>>383 すげえ・・・お菓子道に関しては未来永劫観音に負けることはないだろう。
nikonは何事も一途だからな。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 17:10:21 ID:BTd+45pQ0
ISO 1600の画像見たいね。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 17:11:04 ID:BTd+45pQ0
多分最後の最後まで出さないだろうけど。
羊羹食いたくなってきた
>>379 相変わらず必死に書きちらしてるけど、捏造がばれた奴が何を言っても
説得力ないよ。
390 :
295 :2005/11/02(水) 17:14:45 ID:f3DUHpw40
>296 奈良市内じゃないよ。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 17:14:51 ID:BTd+45pQ0
6GB CF2万切ってるのか。。。しらなかった。 MP3ばらしてた頃がなつかすい
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 17:15:49 ID:RxlDHBAz0
>>391 マジカ!?
4G3万割込んでよろこんで買ったあの頃が懐かしい
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 17:19:17 ID:RxlDHBAz0
だまされた・・・ まだ1割しか価格おちてねーし なんとか3なんて、4gで7万円こえてるじゃねーか 誰がかうもんか
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 17:19:47 ID:K7BIa0D30
バッテリーを買いなおさなきゃならないのは問題だ
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 17:22:25 ID:BTd+45pQ0
すまんCF じゃなくて MDだったよ
まぁMP3バラして、ってとこで気付くべきなんだけどねw
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 17:24:15 ID:BTd+45pQ0
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 17:24:56 ID:BTd+45pQ0
税込み1.7万か。ちょっと休憩してくる。。。。((((@@)
結局シリコンにはかなわない。 最終的にはPCからHDDが消えると予想。5年後か10年後か・・・
いや、喜び勇んでカードで買っちまったけど。。。 1000万画素。 Raw1発あたり、15MB! もうどうやってもノートPCじゃ管理できないね。 どうすんだろ。俺。 デスクトップなんて置く場所ないんだよなぁ。。。
個人的には4Gあればいいや。 ちょうどDVDにデータ移すのも楽だし。
>>400 管理なら外付けHDでいいんでない?
250Gが一万円ちょっとで買えるし。
処理に時間がかかるのはどうしようもないが…
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 17:34:14 ID:f3DUHpw40
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 17:34:52 ID:7XGwe9li0
D200の新製品情報を紹介したニコンのメルマガが今着いた
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 17:39:33 ID:BTd+45pQ0
200Dは連射が早いのとバッファの関係で、連続撮影時間は短いな。 場合によっては取り巻くってたら被写体を逃すかも。(運動会のリレー撮影なんか)
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 17:45:39 ID:kW6Rq3N/0
>>404 nikonのほうがいいな・・・まあそれ録音してる奴がnikon信者でcanonのほうが変なになってるのかもしれんが・・・
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 17:46:37 ID:7XGwe9li0
ニコンのサイト重いなあ アクセスが集中しとるんかな?
メルマガ読んで殺到はしてそうだ。
S波だな。P波は11月1日発表を知ってたやつのアクセス
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 17:49:32 ID:BTd+45pQ0
5DはE-1とかに近い静かな押さえた音だな。 1D系はシャキーンと歯切れよい。 音は画像に直接影響ないから静かな機種のほうが目立たない分メリット多いと思う。 えっとここは何スレだっけ。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 17:57:25 ID:TuilKHhQO
今月号のデジタルカメラマガジン見てみ。 高級機比較でダイナミックレンジ、解像度等々D2Xは5D、1D系は愚か20Dにも負けている。 それより低画質のD200とキャノンでも勝てないα9D。 勝負は見えちまった…
札幌が1番早いのか、少し羨ましいw 東京の俺は、恵比寿ザ・ガーデンルームまで少しお預け。
ヲォ〜?w
>キャノンでも勝てないα9D って、何を基準に妄想してるのやら。
ホラホラ、こっちこっちww
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 18:10:58 ID:7XGwe9li0
キチガイは通報だな
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 18:14:31 ID:f3DUHpw40
上新電機webで\198,000 25,740円分 (13%) 送料無料だ。
【九州】マターリとUPしませんか?【下関】(←チキンw 1 名前: ちゃめら(REV(笑)) 投稿日: 2005/09/08(木) 19:32:24 ID:xLKUrtc90 規則(←弱虫w 1 マターリと(←アホw 2 マターリと(←ヴォケw 3 マターリと(←カスw 4 荒しをスルーする知能を有する人のみ、書き込みができます(←変態w まぁ、楽しくやろーよ。皆々様が、スルー出来る知能を持ってますように...アーメン(←大バカ野郎w - - - - - - - - - さて、F10をあきらめたREV(笑)、愛機RR30からグレードアップできるか?(爆笑) # GR-D買っても差し押さえの運命になりそうだな、ローンwどうすんだぁ〜?(ぶひゃひゃ!!!!
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 18:15:57 ID:RLeEs/LZ0
ネタも尽きてきた、後は発売を待って手に入れてからだな。
じゃー遊ぼうか、前スレ終わりに面白いのがあったぞ。
574 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 00:32:14 ID:OaVv7Y1f0
>>561 別人ですが,教えて下さい。800の感度が必要となるシチュエーションを
601 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 00:42:32 ID:RxlDHBAz0
>>574 なぜ感度が1つじゃないか考えてみれば普通にわかるだろ?
それでもわからんつーなら初心者質問すれへ
この認識じゃー自分(ID:RxlDHBAz0 )が初心者スレに逝ったらどうだ?
面白いだろう(^.^)
あー面白ェーw
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 18:19:34 ID:RLeEs/LZ0
>>423 あんがとよ、このレスポンス、お前はいいヤツだぜ
>>424 んじゃよォ〜w、
便器ナメてこいや!!(ギャハハ!!!
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 18:23:05 ID:RLeEs/LZ0
とにかく早すぎ、帰ってきたらもうなくて新しいこのスレだもの
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 18:33:14 ID:f3DUHpw40
TuilKHhQOよ、お前は既に 「間抜けな嘘つき」 ってコテで発言してるのと同じ状態なんだから、 せめてIDでも変えてこいや。 痛々しくて見るに耐えん。
>>414 TuilKHhQO
ウソつきの必死野郎が何言っても無駄無駄〜
キミのおかげで、アンチは中傷のためなら平気でウソをついて
バレても認めない最低野郎だという実例ができちゃったね〜 >328参照
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 18:54:53 ID:ACw1t26a0
ペース落ちてきたぞ!
癶( 癶;:゚;u;゚;)癶
ニコンのホームページのサンプル画像、氷原で撮ったサンプルが有るんだが、 気温は何℃だったんだろう?? ボディー内バッテリーだけで何枚撮影出来たんだろう? 気になる。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 19:02:57 ID:BTd+45pQ0
exなんとかって望遠120mmまででレンズも接着されて撮れないカメラを武器に 2chを荒らしまくってる痛いやつか。 かわいそうに。100万やったら何買うんだろうかこの孤児は
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 19:09:14 ID:ACw1t26a0
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 19:09:58 ID:BTd+45pQ0
スーパーフリー集団暴行、和田元代表の懲役14年確定 女がカメラだったらexなんとかもこれくらいの刑だな。
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 19:11:34 ID:BTd+45pQ0
これ以上ひどい嵐行為するなら2chに対する営業妨害ということでアク禁になるみたいだから もう少しあばれさせとくのもいいかと。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 19:13:36 ID:RLeEs/LZ0
てか、D200発表になったら、こんな荒らししか出来んからな、むしろ可哀想
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 19:15:39 ID:BTd+45pQ0
日本昔話の「あずきまんま」みて涙を流している様子。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 19:22:26 ID:BTd+45pQ0
そこで落ち EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs よ お前も鳴かずば打たれまい
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 19:28:12 ID:VkrqEnR40
D200馬路やばいくらい[]エエ なあ!!
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 19:41:20 ID:7Fbz8as/0
>414の言う通りデジカメマガジン11月号 5D、1DsMK2、1DMK2、20D、D2Xの 画質、AF精度、ファインダー性能等の実証データを挙げた優劣テストはあった →これは事実。 D2XのAF精度が1DsMK2に負け 各種画質テストも5D、1DsMK2の圧勝(特に5Dは凄い)、D2Xが20Dにほとんど負けた。 →これも事実。 しかし! D2Xが負けたのであってD200の勝敗は現在の所、分からない。 ましてや! 出る確証も無いα9Dなどという架空の器材に負けた覚えなどただの1度も無い!!
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 19:42:37 ID:BTd+45pQ0
D200の性能についてはまだ語るのは早かろう。 今は妄想をもくもくさせる時期だ
>>443 どうも>414はコニミノの営業妨害したくてたまらんらしい
一応言っとくと、D2X発売直後のテストではAF性能は1D系よりはるかに上って評価だった。 つまり、そういうことよw あと、キャパのテスト(D2Xvs1Dsmk2vs5D)では、 「周辺画質まで追求するならフルサイズ(1Dsmk2、5D)よりAPS-C(D2X) という結論だったことも申し添えておこう。 あまり雑誌の言うことを鵜呑みにしないほうがいいと思うよ。
キヤノンのカメラっていつまでこんなダセーんだろうな。 あのラインってT90から続いてるよな。 昭和かっつーの。
448 :
◆KALI69/Ts. :2005/11/02(水) 19:59:54 ID:APwy/CIx0
ヒント/広告の出稿量
キャパ=厨房御用達雑誌
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 20:02:01 ID:BTd+45pQ0
はねとび始まったな。 人が少なくなったとおもったら
>>451 ドジカメマガジンはデムパ年配ジジーが多し。(投稿欄年齢より
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 20:08:58 ID:hQyKJYDC0
こいつのCCDってやっぱソニー製なんの?
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 20:10:23 ID:BTd+45pQ0
ん
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 20:12:01 ID:hQyKJYDC0
じゃ、ペンタックスやミノルタからも同じCCD積んだカメラでる可能性はあるわけだ。
456 :
◆KALI69/Ts. :2005/11/02(水) 20:14:12 ID:APwy/CIx0
共同開発なので、他社からは出ない。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 20:17:49 ID:BTd+45pQ0
液晶は日立か。 やはり屋外では暗いんだろうな
459 :
◆KALI69/Ts. :2005/11/02(水) 20:18:36 ID:APwy/CIx0
CCDいくらで売ってるのか知らんけど、仮に一枚10000円だとしよう。 ニコンだと100万台売るから、100億円。 コニミノだけにしか供給しなかったら、100億円はとても無理だ罠。 さすがにソニンも100億円の売上げをドブに捨てる事は出来なかったというわけだ。
460 :
405 :2005/11/02(水) 20:23:28 ID:yci6GA6Y0
雑誌のテストレポートの評価はその雑誌にメーカーが払っている広告料で良し悪しが決まると思っていたが。 都合の悪い結果になった部分はCUTして、残りの部分でレポート書いてるきがす。
ホォ〜w ホケキョッ♪”
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 20:24:23 ID:hQyKJYDC0
事情通のKALIさん、レスありがとう。 ソニーってコニミノと提携したんじゃなかったっけか? それでもやっぱりハイエンドクラスのCCDはニコンにだけ供給するわけ?
ホォ〜w ホケキョッ♪”
464 :
460 :2005/11/02(水) 20:26:16 ID:yci6GA6Y0
460の名前:405は訂正ミスです。
465 :
◆KALI69/Ts. :2005/11/02(水) 20:26:36 ID:APwy/CIx0
ニコンと共同開発だから、ニコンにしか供給できないという、それだけ。 コニミノとは別のCCDを勝手に開発してね、という意味だ。 素子の開発では各メーカーが色々な特許を持っているんで、同じ物は作れないと思う。
契約の関係とか当然あるだろうしねぇ
ニコンのステッパーなくしてソニンのCCDなし
468 :
ホォ〜w :2005/11/02(水) 20:28:45 ID:e2oVaZQG0
ホォ〜w
469 :
◆KALI69/Ts. :2005/11/02(水) 20:29:08 ID:APwy/CIx0
いずれにせよ、ニコンは自前でも作れるし、そもそも「CCDを作る機械を作っている」メーカーだ。 CCDの選択肢はいくらでもあるよ。負け犬連合のコニミノの比ではない。
もし他社が同じCCDを採用したとしても、画像処理エンジンは違うものになる。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 20:29:48 ID:p+sdtPgK0
きゃのんは、2個とび、10d −>(20d)ー>(20dN)−>30d 6M 8M 8M(2.5) 10M にこんは、D100 −−> D200 6M 10M
高速クロップが特許になるくらいだからCCDの多チャンネル読み出しも当然そうだろうな
473 :
◆KALI69/Ts. :2005/11/02(水) 20:31:22 ID:APwy/CIx0
素子とか画像エンジンではFUJIやKODAKも特許をいっぱい持ってるからね。 あいつらが次に何をしてくるのか楽しみだ。
474 :
◆KALI69/Ts. :2005/11/02(水) 20:33:58 ID:APwy/CIx0
フルサイズなんて、どのメーカーでも作れるんだよ。 値段の割にパフォーマンスが悪いので、やらないだけ。 DXレンズが存分に普及した頃になってニコンも作るだろうけどねw
>ペンタックスやミノルタからも同じCCD積んだ カメラでる可能性はあるわけだ。 当然でしょう。でないとコストのかかるCCDなんか作るわけが無い。
ここにも来てるな、ソニー盲信の加齢臭爺が。 ちゃんと年金ためて中途半端なR-1買えよ。 ま、買えたとしても使い方覚える頃にはタイマーが起動してるだろうが。
D200+VR17-200セット価格が260Kてこんなもんカシャッ?。
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 20:49:50 ID:Uk+kkT0m0
KALIさんが言ってるって事は、フルの情報持ってるんですね。
フルサイズの画素使うだけなら、どこでもできるだろうな 周辺画像が死んでるようなフルサイズになるかもしれんが・・・
ID:TuilKHhQO 最近、携帯から必死な奴が粘着してるけど、どうやってサンプル見てるの? パソコンは自演用かな? 最近のキヤノネットは一人二役と大変なんだね
最近のキヤノン工作員は手が込んでるよね。 グループで頑張ってる事w 30 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2005/11/02(水) 10:23:22 ID:/3yUG9+G0 初心者から質問です。より暗いしーんである 夜景のサンプルがISO100なのはなぜでつか? ノイズが目立つから低感度で撮れっていう ニコンからのメッセージでつか? 33 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2005/11/02(水) 10:26:45 ID:5dG3uc+F0 >30 そのとおり。手持ちでお気軽に撮りたければキヤノン買いなさい。 34 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2005/11/02(水) 10:28:07 ID:/3yUG9+G0 レスありがとうございまつ。33は漢でつ。
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 20:58:27 ID:Na3uXZo60
>>481 最近の携帯は10MのJpeg見れたり、レタッチ出来るんかな?w
やたらと携帯のカキコでレタッチ耐性がどうのと荒らしてるがw
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 21:00:34 ID:Na3uXZo60
>>482 それ普通に
>>30 は単なる初心者で夜景の基本も知らないだけで、
>>33 は
馬鹿がうっとおしいから適当にあしらってるだけだろ
明日にでも5Dを叩き売ろう。 売ってD200に乗り換えよう。 D200は三年は使えるぞ。
>>480 >周辺画像が死んでるようなフルサイズ
それは、デジタル用ではない広角レンズを使ったような場合のことですか?
ニコンが自前のLBCASTを採用しなかったのは、カメラ作ってる部署の発言力が 強いことを示してるね。他社製でも良い方を採用する。 これがグループ内調達にこだわると、トップクラスの部品を供給できているうちは コストメリットが発生するけど(今のところキヤノンはうまくいってると思う) ひとたび競争力が落ちてくると、メンツのために性能の悪い部品を採用する状態に なってしまう(今のソニーはそんな感じ) 今のところニコンはユーザーにメリットのある製品作りが出来る体制にあるようだ。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 21:08:02 ID:66j764t70
発表2日目にして、このスレが失速した件について。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 21:08:48 ID:RxlDHBAz0
だったら1年半ペースでだしてくれ
キヤノン工作員はニコン叩きのほかに、R1のイメージダウンも狙ってるの? ニコンスレを荒らせて、R1のイメージも下がり、キヤノン様に貢献。 一石三鳥ですね
>ひとたび競争力が落ちてくると、 メンツのために性能の悪い部品を採用する状態に なってしまう フジでしょ?それは。
シ〜モスは画質ではCCDに劣る。
494 :
◆KALI69/Ts. :2005/11/02(水) 21:13:34 ID:APwy/CIx0
FUJIがCCD他社から買ってたら、ボディもニコンから買ってるんだから、自前のパーツがなくなっちまうだろうがw
>>493 ということは画質はD200>>D2XでOK?
>>489 失速と言うより、安心して一段落したって感じかな。
有る意味、多少の煽りはスレの活性化に・・・おっと、そんな事言ってはいけないな。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 21:15:59 ID:RxlDHBAz0
>>494 組み立て精度(カメラの話だけではないぞ
ソフト
自前のパーツは必ずしも重要ではない
>>494 画像処理ではまだまだ頑張れるかと。
コダックもそうだけど、フィルムメーカーの色に対するノウハウの蓄積は凄まじい。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 21:18:24 ID:RxlDHBAz0
なんかD80とかしょうして 800万画素縦グリつくが15万くらいで出ないかな 俺それでいいや
CCD一枚1万ということはないだろ APSでも最新1000万画素だということ考えたら 3マンくらいするんじゃね?
>>500 定価20万のカメラに3万もする材料使ってるわけないだろ。
工場出荷時の卸価格って定価の3割程度だぞ
>>499 そうなった方がラインナップが綺麗だね
D2H(4mp)-D50(6mp)-D80(8mp)-D200(10mp)-D2X(12mp)
画素数が全てじゃないが、D70とD50はやっぱり近すぎる
>>495 まあ、この世界、後出しが有利な事は・・・
>>499 D70の後継として必要だろうね。
でも、15万じゃ高いかも。D200が来年にはその売価になるだろうし。
画素数はどうだろうね・・・量産効果を狙ってD200の10Mを流用するかも。
でもD2X->D200で変えてきたから、D200->D80or90も変えてくるかもね。
>>500 キーデバイスの納入価格は公表されない限り正直わからん。
仮に詳しい人がリークしても、その道の人でないと真偽のほどを確かめようもない。
>>500 確かD70クラスだと、ローパス込みで修理の部品代が5千円と見た気がするかな。
ニコンは売価の5%とかとも見たから、当初1万円くらいじゃない?
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 21:32:30 ID:VMNGxF3T0
なんだか、D200の出来が安心できる内容だったので、2ちゃんで 議論する気力がなくなっちゃったな。早く手に入れて撮りたい だけになっちゃった。(´・ω・`)
>>507 そのページ読んでて思ったんだけど、D1のCCDの本当の画素数は1千万だったよね。
信号処理の限界でその能力を制限されていたわけだけど、今回のD200こそが
真の姿をあらわしたD1のCCDだったりして。
もちろん新しい技術でブラッシュアップされてる訳だけど。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 21:38:46 ID:RxlDHBAz0
アンチがあきれば、祭りはおわる
512 :
後藤 :2005/11/02(水) 21:43:13 ID:1Wtqs7TO0
長年ニコンをご愛用いただいたお客様の趣向に合わせた、 押し出しのあるボデーデザインと重厚なシャッター音の、 自信作でございます。 当社の調査では、ニコンをお使いになられる方の大多数は、 デジタル画質には極めて寛大であるとの事でございますので、 所有する喜びを徹底的に追求したカメラとご理解いただければ幸いでございます。
>>508 機能的にも性能的にも特に致命的な部分が見つからないよね。
普通の撮影では必要十分な機能と、撮影に重要な基本機能に
ついては高い性能を備えてる。
これ以上、重箱の隅を突付いたところで意味がないぐらい
完成度が高いと思う。普及機種やフラグシップは、発売の
スケジュールに追われながら開発しなくてはいけないの
だろうけど、このクラスはその点じっくり煮詰めながら
開発されていったのではないかと思ってしまう。
ううむ。 後の祭りだったか。
製造コストは、3割、6万くらいじゃないか。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 21:56:49 ID:ACw1t26a0
Kaliのチンカス臭いだけど。。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 22:01:19 ID:94jQVg6U0
めちゃくちゃ遅くなったが、言わせてもらう キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
これからのデジカメはどうなるんでしょう。 メカ的にはもう十分ですよね。普通に使う分には。 手ぶれ。ダスト。ラチチュード。次はこのへんがんばって。
>>467 マジレスすると、C社のステッパーも必要な場合があるよ。
今日新宿のSCとヨドいってきたけど カタログは来週だってね さんざん待たせたけど発表から発売まではえらく早いな もうチット早く教えてくれてもいいと思うよ
521 :
? :2005/11/02(水) 22:16:45 ID:ZdCMgv/n0
>>520 んでもね、これからも長いよ、6週間だよ6週間!
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 22:26:57 ID:BiT31zJF0
目敏いw
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 22:30:50 ID:2+Lu/s1C0
発表されたと思ったら、45日も待てとは… 犬にとって餌を目の前にした「待て」は、一番辛いもんなんだよ。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 22:31:39 ID:V3BURpdr0
コニミノとキャノンはまずまともなレンズを作ってから ニコンとの勝負が始まる
我々はイヌではない。ヌコだ!
D200か・・・。 同じ20万の70-200/2.8とかレンズも欲しいしなあ(ミノルタ用だけど) それに買っちゃったら、他のAPS-Cなんて馬鹿らしくて使いたくなくなるのが怖いよ。 機動力のD70s、 αレンズ最高とりあえずデジも1台欲しいよねのαSweetD、 43,77Limitedが使いたいので*istDS・・・。 ミノルタで本格的なのが欲しいのがホンネだけど、 D70sをD200に買い換えたいような・・・ラチチュードは良くなってますかね?
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 22:33:07 ID:ACw1t26a0
日立にモニター見やすくしろ!と言ってるから45日待っててね♥
>>523 液晶に写ってる画像とは言え拡大画像見るといいんじゃないかw
>>523 お。確かにISO1600ってなってるね。
1600にしてはあまり荒れてないように見えるけど、小さくてよくわからん。
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 22:37:47 ID:7Ph9JtvY0
>>511 そんなことないよ、前スレ終わりにこんな面白いのがあったから、プッ
574 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 00:32:14 ID:OaVv7Y1f0
>>561 別人ですが,教えて下さい。800の感度が必要となるシチュエーションを
601 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 00:42:32 ID:RxlDHBAz0
>>574 なぜ感度が1つじゃないか考えてみれば普通にわかるだろ?
それでもわからんつーなら初心者質問すれへ
この認識じゃー自分(ID:RxlDHBAz0 )が初心者スレに逝ったらどうだ?
面白いだろう(^.^)
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 22:41:22 ID:RxlDHBAz0
>>532 昨日逃げちゃった人かい?
もしかしてまだわかんないの?
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 22:42:43 ID:dvmkzwpt0
キスデジから、発売初日にD70に変えた。 故障もした(撮影中にミラーアップしたまま固まった)。 現在は時々、書き込み中におかしくなる。 でも、D200は明日予約しに行く。 ISO1600とかファインダーの見易さとか気になるけど これまでの情報でも、早くほしー。
あー、やっぱいいなあD200。 近くのカメラ屋で予約しようと思いますが、 安いところは、いくらくらいでしょうか。
D100ユーザの俺はD200はもちろん気になるけど、 18-200mmにも期待したい。
おまいらNIKONのサイトが重いやん D200への期待度が解るね そんな俺もD70から買い換えたい組の一員です
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 23:02:24 ID:1jpqoRL90
本屋で噂のデジカメマガジン見てきたよ。 AF精度や解像力、ダイナミックレンジ等のテストだったね。 チャートなどの証拠物件が有るから総合画質5D>1DsII>1D=20D>>>D2Xは信じるけど 元々フルサイズとじゃ土俵が違うしD200は未知数。 下克上D200>5D>1DsII>1D=20D>>>D2Xという可能性も否定できない。
D200=CCD D2X=CMOSという事も有るかも。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 23:06:23 ID:V3BURpdr0
俺にはD2X同様の極小画素特有の息苦しい絵 を吐き出しているように見えるが D2Xのようなアニメ絵じゃないな D2Xのようなコンデジ画質じゃない
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 23:06:36 ID:jyho9xfv0
国産にこだわるあまり、「試作レス」なんていう とんでもない生産方法をとっているメーカーもあるが。
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 23:09:01 ID:IQV9ZcPMO
>>534 532の質問に答えないで頓珍漢なこといってるけどね。
タイ製って意外に良くないか? 俺の三脚もタイ製だけど良く出来てる
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 23:13:23 ID:dvmkzwpt0
3年ほど前に、タイで1週間過ごしたが天国だった
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 23:13:51 ID:1jpqoRL90
>>534 うーん、
「別人ですが,教えて下さい。800の感度が必要となるシチュエーションを」
と言う質問に、
「なぜ感度が1つじゃないか考えてみれば普通にわかるだろ? 」
と言う答え、これじゃーわからんだろうなー、ピントがずれとるもんな(^.^)
そろそろ初回分予約でも買えなくなってんじゃね? 念のために色々予約入れ説いた方が吉かも。 次は2006年まで出荷無いとかありそうだし。
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 23:17:59 ID:5dG3uc+F0
サンプルもっと出てから予約考える
予約しなくても買えるようになってから買う人もいる。
予約入れてサンプル見てキャンセルでもいいんじゃね?
なぜRAWが2種類あるのですか? 圧縮だけでは駄目なのですか?
既に結構予約入ってそうだな。 『十分な数確保できない』とか言って、また発売延期にならないよな・・・? まぁ、オレは一応様子見だが。買うことになるだろうけど。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 23:21:07 ID:5dG3uc+F0
>553 なるほど
今日販売店用のチラシ見せてもらったよ。 DK-21MはD200専用かと思ったら、D100、F80、F60にも使えると書いてあった。 という事でDK-21Mの拡大率が1.1倍と確定。
>>543 漏れ的にはシリアル番号の方にビクリしたよ。
>>543 それより別角度の写真が気になってたのだけど
いつのまに50f1.4っでmade in chinaに?
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 23:36:55 ID:x34ZtiCF0
随分経つ気がする
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 23:37:25 ID:seIzPrYl0
いまごろですが16万でD70買ったオレが しかもD2Xを45万で買ったオレが 来ましたよ。 orz
,,-―--、 |:::::::::::::;;;ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |::::::::::( 」 <いまごろですが16万でD70買ったオレが しかもD2Xを45万で買ったオレが 来ましたよ。 ノノノ ヽ_l \______________ ,,-┴―┴- 、 ∩_  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /,|┌-[]─┐| \ ( ノ / ヽ| | バ | '、/\ / / / `./| | カ | |\ / \ ヽ| lゝ | | \__/ \ |  ̄ ̄ ̄ | ⊂|>561 ___| |l_l i l_l | | ┬ |
_ _ .' , .. ∧_∧ ∧ _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ ' ( ) , -'' ̄ __――=', ・,‘ r⌒> _/ / / -―  ̄ ̄  ̄"'" . ’ | y'>561⌒i / ノ | / ノ | / , イ ) , ー' /´ヾ_ノ / _, \ / , ノ | / \ `、 / / / j / ヽ | / / ,' / ノ { | / /| | / / | (_ !、_/ / 〉 `、_〉 ー‐‐` |_/ ∧_∧ .' , .. ( ) ,"⌒ヽ, .∴ ' <⌒ヽ>561 /"⌒ヽ 丶⌒"- ─ヽ, .∴ ' ”,, ,,("⌒丶 丿 人 rー ─"" スパァン!!, ∴ ∴(入 ヽ,ヽ (_ ソ \, \彡-―""-――= ̄" ,,"" "`: ∴.' ヽ > | ) ", ' ,,, __―__ _ー=_ ソ ノ 丿 | ( 入_,, ノ二三"ー ̄− _ =二__",,, _,,(⌒ / 丿 | ” ( ノヽノ ,,.,ノ | | /” / ,,/ r⌒ ) _| / ノ ( | (_ ,ノ / | |_ _,, _ ,/ _ ノ (__ノ ( / ヽ_)”
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 23:47:48 ID:seIzPrYl0
いままで人柱やってたけど、今回の発表はツライです。
>>564 だよね。。。。
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 23:47:55 ID:SQmekzzk0
>>523 うはwwwおkwwwwww
ノイズwwwwww皆無wwwwwwwww
次のスレは後藤良くヤッタくらいでいいんじゃない?
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 23:50:27 ID:sZRCqht+0
どうしてこれ1200万画素にしなかったのか。 これで30Dのスペックが決まってしまったじゃないか。 30Dスペック予想 1200万画素 CーMOS APS-C 5.5コマ/秒 実売20万強 1200万画素は5Dとかぶるが、5Dはカタログ賑やかし商品のため 問題なし。 俺としては、もう5万円高でいいから1200万画素で出してほしかった。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 23:54:11 ID:1jpqoRL90
ID:RxlDHBAz0 は逃げたのか
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/02(水) 23:58:20 ID:SQmekzzk0
>>570 気持ちは十分に分かるがそれだとD2xがぁああああああああああああああ
85 名前:北九州市民ケーン / 新北U期工区♪ ◆Lyv1wb1ee2 投稿日:03/05/09 12:27
>>75 >ケーンは今晩もサポセンにお泊りかw
冷暖房完備ってのは自宅の電気代節約に持ってこいってとこだなw
まあオレ様は重労働にゃ向いちゃいねーからさっ♪(ゲラ
>ま、永遠のアルバイト・ケーンは深夜手当てがほしくてしかたがないっと ゲラ
深夜手当てってのはいいよなw
やること同じなのに金額上がるんだからさっ♪(ゲラ
>昼間女子供とちまちまままごとよろしく働いても、そりゃ金にならねえよな。
うーん、よっぽど女に縁がねーんだな(薄笑いw
オレ様の使い古しでよかったら…(ry
>哀れなやつw 脳みそないとつらいね。
脳味噌だけじゃなぁ〜w
淋しい青春過ごしてる誰かさんってホぉ〜ント、辛いよねぇ〜(ププウウウ〜ゲラッ
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 00:00:58 ID:TWTjAxxw0
>>561 タンをいじめるな!
あと、画素数は8Mで足りると言っておいたはずだぞ
576 :
◆KALI69/Ts. :2005/11/03(木) 00:13:50 ID:tp1oj1wj0
タイで作ってる、って言っても、他のメーカーみたいに工場長だけ日本人というわけじゃない。 D70のラインを作った時も200人からの若手技術者を送り込んで、キチッと素晴らしい立ち上げを見せた。 アユタヤ工場は、大陸部東南アジアで唯一の光学レンズ生産工場でもあるのだよ。 おいらの象の写真集も同じアユタヤで撮ってるからな。 アユタヤは象とD200が共棲できる素晴らしい土地だ。
>>557 『ファインダー倍率を約1.10倍(50mmF1.4レンズ使用時・∞・-1.0m-1のとき)に拡大するアイピース』
だから、0.94×1.2≒1.1 で、マグニファイヤーの拡大率は1.2倍、DK-17Mの角窓版では?
>>577 NIKONのページを見るとそう読み取れるよねえ。
でもそうなるとDK-17Mとの値段差の意味も分からない・・・。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 00:23:29 ID:UkDwaJrS0
>>577 D200、D100、F80、F60に対応するわけだから、それぞれ倍率が違う訳だし
それぞれのファインダー倍率X1.1倍って意味でしょう。
公式の夜景サンプル、水平が出てないのは悪い冗談だよ。。。
今のタイの工場労働者って、日本の高度成長期の工場労働者と同じような やる気のある高いレベルの人材じゃないの?生活の向上が目に見えると、 人間ってやる気出るよね。それに対して、今の日本の工場労働者って 正社員以外も多いだろうし、労働形態からいっても製造に傾ける情熱を 維持することは難しいのでは?
D200の場合 0.94倍x1.1=約1.03倍 実質1.03÷1.5=0.69倍ってことでしょう。
584 :
◆KALI69/Ts. :2005/11/03(木) 00:32:48 ID:tp1oj1wj0
エログロw
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 00:36:34 ID:V6zORY520
間抜けな質問ですまぬ。 MFニコンしか使ってこなかったので 3Dマルチパターン測光というのがよく分からん。 D200だと何もしなくても中央部重点測光はできるが、 登録で上記測光が可能ということだが、 そんなにエエもんでっか? いや〜それにしてもいい仕事してますねえ。ニコンさん。
自称プロの RxlDHBAz0 ←こいつ何時間粘着してたのか。。。?
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 00:39:17 ID:UEq7jJjg0
D200 OLSリザーブキャンペーンってどういうものだろう
>>586 登録って何を・・・?
中央重点も3Dマルチも普通に出来ますよ。
Aiレンズでの3Dマルチパターンはレンズ情報を登録しないと使えないよ。
>>590 ああ、レンズをMFの流用するならそうだね。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 00:54:37 ID:ShiicH6d0
/⌒ヽ 二( ^ω^)二⊃ /⌒ヽ | / /⌒ヽ ⊂二二( ^ω^)二⊃ D200買いに逝くよ ( ヽノ 二( ^ω^)/⌒ヽ | / ノ>ノ ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ヽノ /⌒ヽ レレ ( ヽノ| / ノ>ノ 二二( ^ω^)二⊃ 誰よりも早く買うんだ ノ /⌒ヽ レレ | / ⊂二二二( ^ω^)二⊃ /⌒ヽ ( ヽノ | / レ 二( ^ω^)二⊃ ノ>ノ ( ヽノ | / レレ ノ>ノ ( ヽノ 三 レレ ノ>ノ
Aiレンズから3D情報は渡せないよ。 RGBマルチパターンまでだね。
よし、漏れもニコ爺になるぞ。
そのAiレンズ登録というのはこの上なくそそる作業だねぇ。もう勃つね。
これを機に手持ちのオートニッコールをAi改造したくなってきた。W
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 01:09:49 ID:V6zORY520
ミラーボックスは20Dあたりと較べると 余裕があって、CCDの清掃も楽そうだ。
ニコソならではでの商売上手! Ai餅ユーザー即買いですな.
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 01:15:41 ID:6UDqspnq0
AI改造って、サービスセンターに持っていけば やってくれるの?
改造サービスは何年か前に終了したような。。
>>599 ニコソではもうやってねぇっす.
関カメ逝ってたのんでくだしゃい.
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 01:21:28 ID:6UDqspnq0
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 01:21:48 ID:e2sB8LeL0
公式サンプルの夜景をA3に印刷してみた。 結果…購入決定! 理由は敢えて書かぬ。 キャリブレートされた環境で印刷してみな。 NCで弄ってもなかなか破綻しないし、 たまらんぞコリャ
1.自家改造 2.Ai改造済みオートニッコールを中古で購入 3.Aiニッコールを中古で購入 4.D200のAi連動レバーを破壊
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 01:28:09 ID:6UDqspnq0
親父のカメラバッグに、Ai以前の爪付きにっこーるが 2本眠っておるとです。
>>599 現在Ai改造は関東カメラで一本8,000円でやってくれる。
高いと言えば高いが、本気でオートニッコールをデジで使いたい人には妥当な金額か。
絞りリングを改造して焼付け塗装までするので。
>>523 D2XみたいなボロボロISO1600ではなさそうなことだけはわかる!!
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 01:35:51 ID:6UDqspnq0
>>606 情報ありがとうございます。検討するとです。
609 :
◆KALI69/Ts. :2005/11/03(木) 01:37:13 ID:tp1oj1wj0
SSでやってた時分は3000円だったね。 おいらみたいにレンズ沢山持ってると、見比べながら時分で改造できるよ。
それよりTC−14EをAF−Sレンズ以外の望遠レンズでも使えるようにする改造を してくれないかな。AFは動かなくてもいいから露出は連動するように。 現状ではマウント部分が干渉して物理的に付かない。 某版ではマウントの出っ張りの一部を削ればいいと書いてあってような。 誰かやった人、いる?
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 01:54:47 ID:JlXLzNiP0
KALIのスルーされぶりには正直笑えた。 こいつのサーバーにアクセスするとIPぬかれるぞ 気をつけろ!亀板で一番曲者の爺だ。 聞きかじった情報で尊敬されることを至上の快楽としておる。 懸命な皆はわかっておるだろうが。
デジ一デビューして間も無い者が買うには、これってレベル高すぎる機種ですか?
613 :
◆KALI69/Ts. :2005/11/03(木) 01:59:27 ID:tp1oj1wj0
AFAEのカメラでストロボまで付いてて、レベルが高すぎるわけがない。 財布さえ許せばな。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 02:00:47 ID:wdpQM5mC0
でも、すでに買った1眼がもったいないような気がする。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 02:06:30 ID:PjuXPmLQ0
616 :
◆KALI69/Ts. :2005/11/03(木) 02:06:37 ID:tp1oj1wj0
おいらの友達は、歴代ニコンのフラグシップ全部持ってるよ。 シロートだけど。半年に一度くらい、少年野球撮るだけだけど。 メーカーはそういう人に支えられている。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 02:10:44 ID:nF7z3o4V0
/⌒ヽ
二( ^ω^)二⊃ /⌒ヽ
| / /⌒ヽ ⊂二二( ^ω^)二⊃
>>603 一緒に買いに逝こうよ
( ヽノ 二( ^ω^)/⌒ヽ | /
ノ>ノ ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ヽノ /⌒ヽ
レレ ( ヽノ| / ノ>ノ 二二( ^ω^)二⊃ 今夜から並ぼうよ〜
ノ /⌒ヽ レレ | /
⊂二二二( ^ω^)二⊃ /⌒ヽ ( ヽノ
| / レ 二( ^ω^)二⊃ ノ>ノ
( ヽノ | / レレ
ノ>ノ ( ヽノ
三 レレ ノ>ノ
>603=ニコン宣伝部社員
宣伝部?そんな部署あったか?
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 02:18:46 ID:9xRWaHi70
カメラの作りは非常に良いけど絵作りがねえ。 サンプル見てやっぱりニコンのデジはポートレート向きじゃないと思った。 ポートレートはキヤノンかコニミノのほうが向いてると思いません?
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 02:20:14 ID:G3T1rTdm0
淀&フジヤ以外で予約するなら価格&入手面でどこがいい? 上申だとポイント13%付きらしいけど、関西の電器屋のポイントもらっても… 発売前に良い条件で買おうなんて無理な注文は重々承知w
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 02:25:49 ID:eaQ6yIUj0
アメリカかどっかで、Ai改造用の絞りリング通販してるらしい。
>>620 思わないな。人物はニコンが一番いい。
キヤノの人肌はブヨブヨで死人みたいだ。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 02:29:06 ID:nF7z3o4V0
>623=ニコン宣伝部社員
626 :
ポジティブに逝こう! :2005/11/03(木) 02:33:58 ID:8ZnPPXPZ0
166 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/02(水) 23:16:12 ID:PFG9xMca0 414 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/02(水) 17:57:25 ID:TuilKHhQO 今月号のデジタルカメラマガジン見てみ。 高級機比較でダイナミックレンジ、解像度等々D2Xは5D、1D系は愚か20Dにも負けている。 それより低画質のD200とキャノンでも勝てないα9D。 勝負は見えちまった… 443 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/02(水) 19:41:20 ID:7Fbz8as/0 >414の言う通りデジカメマガジン11月号 5D、1DsMK2、1DMK2、20D、D2Xの 画質、AF精度、ファインダー性能等の実証データを挙げた優劣テストはあった →これは事実。 D2XのAF精度が1DsMK2に負け 各種画質テストも5D、1DsMK2の圧勝(特に5Dは凄い)、D2Xが20Dにほとんど負けた。 →これも事実。 しかし! D2Xが負けたのであってD200の勝敗は現在の所、分からない。 ましてや! 出る確証も無いα9Dなどという架空の器材に負けた覚えなどただの1度も無い!! 本屋で噂のデジカメマガジン見てきたよ。 AF精度や解像力、ダイナミックレンジ等のテストだったね。 チャートなどの証拠物件が有るから総合画質5D>1DsII>1D=20D>>>D2Xは信じるけど 元々フルサイズとじゃ土俵が違うしD200は未知数。 下克上D200>5D>1DsII>1D=20D>>>D2Xという可能性も否定できない。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 02:41:28 ID:G3T1rTdm0
喜田村はクレカ使うとポイント付かない ポイント代わりの1GCFが付いて来るみたいだけど
ヤフオク
どうもここがニコンの機種のスレだと言うことを忘れてる人がいるなあ
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 02:43:24 ID:G3T1rTdm0
チャリンカーかよw
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 02:48:10 ID:nF7z3o4V0
>>621 ichirodoi good333jj
格安だよ
届かない場合もあるけどw
漏れは銀時代からC,N両刀使いでデジはいまのところ、 Cの5Dと20Dだけど、銀時代からのからのNうざーならS3Pro 最強だと思うんですけどなぜみんな買わないですか? F80だから?高感度ノイズ低減まち?連射とろすぎ? 漏れは135(つーかAPS-Cだけど)で三脚使うのアホくさい ので、高感度まちでした。D200がISO800あたりでOKじゃ なかったらS4Pro待たずにS3Pro買っちゃいそうです・・・
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 03:08:12 ID:rXDAROIZ0
>>414 まぁキャノ坊がいくら騒いでも冬ボ争奪戦はNikonの勝ちで決まり。
デジキス売るしかないキャノは悲惨。
凄そうなカメラだってのはよくわかったけど、おれにはちとオーバースペックかな… とりあえずD90(80?)が出るまで待ってみよう。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 03:49:54 ID:JfZerOpw0
S3Pro持ってるよ しかも高感度でもノイズレス D200も買うけどね #それからKALIさん、いつも面白いんだけど 2ちゃんにはコテの人間をただコテであるからという理由で 揶揄するつまらない人種がいるので気をつけて
>>633 カメラの魅力と冬ボ争奪戦の趨勢は別の話。
つか他所の企業の事なんて気にすんな。
D200が気に入ったら買えば良い。
それだけの話だ。
メイド・イン・タイランドのカメラに痺れるオレ メイド・イン・チャイナよりもカコイイ!
>>635 まじすか?!
S3プロ購入いこうかな・・・・・とりあえずD200は様子見。
S4でたらそく買おうとおもいまつ。
じつはラムダでしたっけ、お高いプリントの。
あれのD2XとS3Proのでかいプリント(半紙かな?)見せて
もらって、Dレンジの違いに愕然としたので・・・・
まあ、コントラスト高い被写体だったので、たまたま違いが
大きくみえたのかもですが。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 04:41:25 ID:XB930dJb0
俺、ニコンのD200買おうかなと思う。 ニコンってタイのトップカメラメーカーだよね。 タイ人は日本人よりも勤勉で、手先も器用だから、 日本製のキャノンのカメラより、タイ製のニコンの カメラの方が性能がいいかもしれない。 それに故障しても、ニコンの日本法人がきちんと 修理をしてくれるから、サポートもキャノンと遜色がない。 何より安いし。 EOS5Dはフルサイズで30万円。 ニコンD200はAPScだけど20万円。 この10万円の差は大きいよね。 やっぱりニコンのD200買っちゃおうかな。
激しく亀レスで申し訳ないんだけど
>>237 の
視野率 x 倍率は像の見え方だと分るんだけど
光路はまるっきり別なんだから
撮像体の大きさによる係数をかけるのは関係ないような気が・・・
なんか俺勘違いしてる?
>>640 >>237 じゃないけど、改定版の
>>276 の方が判りやすいと思う。
(でもまだ一部計算が違ってるけど・・・)
全てのカメラにおいて視野率と倍率は(換算じゃなく)50mmレンズでの数値なので
視野率100%で倍率1.0の銀塩35mmファインダで見える見掛視界を1とした場合の各カメラの見掛視界の比率は
視野率 x 倍率 ÷ 撮像素子の縮小率
で良いと思う。(ただし、視野率の計算方法が全てのカメラで同じと仮定した場合)
642 :
640 :2005/11/03(木) 05:30:59 ID:8MafLfKO0
>>641 なるほど理解できました。
視野率のことを撮像素子に捕らえられる像の
何%が見えるかということだと勘違いしていたようです。
>>237 さん失礼いたしました。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 06:04:08 ID:mMxHJW480
ニコソの社員が多いスレだな 大手広告代理店の電灯の社員が言っていたかからまちがいない話だが、 ゲームメーカーの天然痘なんて新製品の発売のときに社員が100人ぐらい総出で2ちゃんねるに書き込んでいるとのこと ニコソの社員も同じとみた。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 06:15:43 ID:BB+21lP60
ニコンの社員が多いのならばお聞きしますが、DX18-200oが発売になりますが、 フルサイズ換算24-120oに相当するレンズは開発中ですか? 個人的な使い方だと、フルサイズ換算24oからレンズのほうが使い やすいので。
某量販店にて… 「 いらっしゃいませ♪ デジタルカメラをお探しですか? 」 「 んー、ソニーのR1が出たって言うんでね、ちょっと見にきたんだよ。で、どこに置いてあんの? 」 「 えーはい、今度出ました新商品ですね。では…こちらへどうぞ 」 「 んー、ニコンのD200ってもあるんだね。R1とD200、どっちが売れてんの? 」 「 旧来から塩銀カメラのユーザーさんにはニコンさんのデジタルカメラが根強い人気ですが、DVカム やデジタルカメラに慣れてらっしゃるお客さんにはソニーさんのほうが人気ですねー。若い世代の方 はやはりソニーさんではないでしょうかねー 」 「 …これみてるとさー、性能は同じようなんだけど、値段が倍近く違ってるよね。どうしてなの? 」 「 お客さんはデジタル一眼レフカメラをお持ちですか? 」 「 いや、持ってない 」 「 あー、そうなんですね。D200は 『 デジタル一眼レフカメラ 』 と言いまして、本体からレンズを取り 外して他のレンズに取り替えるコトができるんですよ 」 「 ふーん。R1はレンズ交換できないの? 」 「 ソニーさんのR1は別途コンバージョンレンズを取り付けていただきましてズーム域を調整していた だくコトになりますねー。R1ですと、標準では24mmの超広角から120mmの中距離望遠までは そのまま写せますよ 」 「 そっか。レンズ取り替えんのも面倒だし…R1にしとこうかな 」 「 D200のほうがレンズの交換で長く使っていただくぶんには便利ではないかと思いますよ 」 「 んー。…撮影現場でレンズの交換するってのも面倒だからねー。アウトドアでの撮影が多いからゴ ミ付着問題は避けたいね。んじゃR1にしとくから清算してくれ 」 「 お客様は…ソニーのデヂカメをお持ちですか? 」 「 ああ、F828があるよ 」 「 それでしたら専用バッテリーはそのまま使えますんで買い足す必要はありませんよ 」 「 ” インフォリチウムM ” がそのまま使えんの? 」 「 ええ、そうです 」 「 そっか。んじゃSDカード買い足して帰るとするか 」 「 お客さん、R1はSDカード規格には対応してございませんが 」 「 いや、CF-SDアダプタ経由で使う 」
>>645 ところで教祖様はメモリースティック使ってないの?
>>647 U10買ったときに64MB買って以来、買い足してない。
SD、あるいは新規に安いCFでも買い足したほうがマシだろう。
>>645 一眼が何かも知らない客が『ゴミ付着問題』とか言ってる段階で0点。
もう少しキャラ設定を練ってから書き込んで下さい。
人を見る目の無い人間が、リアルな人間像を文章で表現できるわけがない
>>650 まあ、その話は比較スレでやろうや・・・ってD200の作例って3枚しか出て無いのによく画質で負けたのが判ったなぁ。
さすがだ。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 06:41:47 ID:19fNRTa/0
>>644 同じような値段なんだから新しく開発する必要ないだろう、売れなくなったら
製造中止だろう
>645 教祖さま、それはやはりギャグで言っているんですか?
>>644 は DXで 16-80mm くらいを要望していると思われ。
まあ、確かに欲しい焦点距離域だわね。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 07:12:13 ID:iAegaOMy0
他のサンプルはいつ頃あがってくるかな〜? スタジオポートレートと風景がかなり見てみたい。 もちろんISO800〜1600のものもね。 それ見てから買うかどうか決めようっと。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 07:31:36 ID:UlIt9c250
>>659 あ、俺も同じ。
そう言えば、価格.comに、まだ公開されていない作例へのリンクが有ったよね。
で、その中の楽譜と楽器(バンドネオンかな?)の作例だけど、やっっぱり暗部の階調表現が
ちょっとだけ気になったのですよ。
で、思ったのだけど、D200のISO100の作例を見る限り、とにかくノイズが見えないじゃないですか。
本来はノイズが少ないと言う事は暗部の表現に有利なはずなんだけど、
反面、そろそろA/Dコンバーターが12ビットしか無いと言う限界が見えてきているのでは無いかと。
普通はノイズに埋もれて表現不能な階調が、D200のCCDでは表現できてしまうので、
12ビットのA/Dだと量子化誤差が目立ってしまうのでは無いかと言う気がしてきたのですよ。
皆さん、この仮説、どう思われます?
D200はファインダー良さそうだから欲しいですよ。 APS-Cとしては、後出し分の写りも良さそうですし。 オマケに金属外装と防滴処理でしょう?少々の悪環境なら安レンズと思いっきり使える。 写りだけならS3proが魅力だけど、あまりに、カメラ離れしたレスポンスが・・・。 まあ、ボディ20万なら只みたいなもんでしょう。 膨大な Fマウントのレンズ資産に比べれば。
14bit(R1) >>>>>>(コンバータの壁)>>>>>>> 12bit(D200)
>12ビットのA/Dだと量子化誤差が目立ってしまうのでは無いかと言う気がしてきたのですよ。 この点、S3proは問題ないんですかね? でもS3proはカメラとしてのレスポンスがねえ・・・
それなりの画が得られるのであれば、少々の問題はまあ、我慢しますが。 まずはD70より圧倒的に自然画質であることを祈るのみ。
>>661 それ、ユーザーが原因をそこまで考えても意味ないような。
所詮カタログスペックはカタログスペックだよ。
14bit謳ってても実際は14bit処理してない場合もあるし。
別にどこの機種がそうだとかいうわけではなく、あまりそこにこだわりすぎないでって事ね。
自分の目を信じて良いか悪いかは決めた方がいいと思う。
作例はノイズを後処理で抑え込んでくるだろうから、まだわからないね。
携帯からだが、ただ一言いいたい… 後藤GJ!!
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 08:05:00 ID:iAegaOMy0
暗部の階調表現には同じく疑問が残る。
NCでシャープかけるとぼけた部分の暗部はきたなくざらつくんだよね。
Neatで処理すると綺麗になるんだが、ちょっと不自然な感じになってしまう。
>>661 今までのノイズは消すことに成功したけど、
Dレンジが広がった部分のノイズは処理に四苦八苦しているという事かな?
防塵防滴ボディ使ったことないんだけど未対応の安レンズつけたらそこからボディの方へ浸水してくるってことないの?
>>638 崖っぷち・フジのインチキCCDと、
未来永劫王者であるソニーのCCDを比較するのは間違い。
自社製CCDのため高コスト→競争力激減。 最終的に小学生にでも分かる詐欺コピー で売らざるを得なくなった、最近のフジ。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 08:20:18 ID:JfZerOpw0
フジとニコール使うと他はもう使えないよ それくらいいい
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 08:32:07 ID:iAegaOMy0
>>673 インプレって言うかβ機使っちゃったもんね自慢じゃね〜かYO!
こんなとこで聞くのもなんですが、 ニコンとキヤノンのレンズは客観的に見てどちらの方が評価高いのでしょうか。 それとミノルタユーザーの方はミノルタのレンズを絶賛しておりますが、そんなにすごいのですか? 一眼レフの世界に入れてもらおうかと考えてます。
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 09:00:30 ID:FK9c+P8X0
セットのレンズってタムロンみたい。
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 09:03:58 ID:CeYA6Tpt0
各メーカー、機種で画質が色々比較されてるけど、 実用的にはどのカメラでもそれほど差が無いよ。 唯一の例外がS3Proで、軟調ネガ画質(フジのフィルムで言えばNS)が欲しかったら、 このカメラしかない。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 09:08:41 ID:Q2BThWmo0
>>675 両者ともにシグマに抜かれた
特に安価なズームが中間絞りクラスでは段違い
ただし単だのシグマの無いレンズを持つ強みがある
ミノは特殊レンズで高評価なのでそれを全体にあてはめようとしてるだけ
ペンタも85mmなど他社を上回る反面、タムロンからOEMのズームもある
極論すると、得意レンズが各社あるので、使いたい焦点距離のレンズがどこから
でてるかが1つのポイント
しかし、各社ユーザーとも自分が一番と思ってるのであまり正確な情報は入らない
けれど今はレンズより本体で選ぶべし
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 09:11:49 ID:JfZerOpw0
シグマ以外は良質なレンズを作ってる シグマは安かろう悪かろう
682 :
675 :2005/11/03(木) 09:15:19 ID:Aj4c844w0
>>680 マジレスありがとん。
取りあえず超広角ズームがほしいので、各社調べてみます。
とも言えない。 が俺はタムロンが好き
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 09:31:18 ID:JfZerOpw0
タムロンの色乗りはいいよね シグマ使ってるということは スカトロ趣味のハードゲイであるのと同じ くらい趣味の悪いことである
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 09:31:21 ID:zlCFKksC0
>>680 28-70なら、ニコンのが one of the best じゃないかい。
D2xに付けるとほかのレンズとの違いがよくわかる。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 09:32:43 ID:NnJRvOEx0
防塵防滴性は純正以外は全滅と考えるべし
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 09:33:26 ID:NnJRvOEx0
↑レンズの話ね
スペック上は不足はないんだが、サンプル画像が薄味過ぎやしねーか? ISOも100しかないし。なんか気になる。早くおまいら画像うpしる
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 09:57:06 ID:UAjcKwNN0
>>618 人のことをニコン宣伝部社員などと訳の分からんことを書く前に
印刷してみろ。
安もんの液晶で見てても何も分からんぞ。
まぁ、印刷もドライバー任せの適当プリントやと何も分からんかも
知れんけどな。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 09:59:06 ID:8kaAf3z7O
今はαSweetDIGITALを使ってますが、もしD200レンズキットに買い換えたら手ぶれ写真増産ですかね?
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 10:00:27 ID:7ErPO+zQ0
>>690 *istDS使ってるけど手ブレなんて非常に条件の悪い時しか起きないよ
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 10:11:49 ID:4N4xOq8x0
>>690 自分が下手クソなことを、認めざるを得なくなる。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 10:13:55 ID:8kaAf3z7O
>>692 初デジ一が手ぶれ補整カメラだから不安でした。
じゃあD200買ってもよほどのことがなければぶれ写真はないね。
どもども
え〜!!!!! サンプルってみんなISO100ですか!!!!!!!!!!! よくみんな不安にならないね!!!!!!!!!!!!!!
>>695 そんなことで騒ぎ立てる藻前の素行が不安だ
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 10:17:11 ID:SN7LO6b30
どこのメーカーも大体ISO100-200のサンプルだよ?
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 10:18:54 ID:dfWbO1HxO
>>695 そういう素直で分かりやすいアンチは逆に好感がもてる。
>>690 一生コンデジ使ってた方が幸せだぞ
キミには
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 10:20:28 ID:ZSrnzJXB0
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 10:20:53 ID:19fNRTa/0
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 10:23:29 ID:l5mQ645n0
>>694 いや、なんというか・・w
どの程度なら大丈夫なんて言うのは難しいけど、甘デジでシャッタースピードと焦点距離の比で1:10くらいで
常にぶらさない自信があるなら大丈夫かもねw
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 10:25:34 ID:dfWbO1HxO
>>690 アンチシェイクOFFにして自分の限界を確認するが吉。
つーか、このスレは初心者がマジで質問する空気でない気がス
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 10:26:45 ID:SN7LO6b30
ぐは、嫌なものを見てしまった High ISO NR ? On (Normal) - NR at ISO 400 or above デフォルト ? On (Low) - " ? On (High) - " ? Off - NR at HI-1 and HI-2 only (minimal)
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 10:32:18 ID:UkDwaJrS0
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 10:36:12 ID:iAegaOMy0
>>704 それはまずいな・・。
D2Xの液晶であることを祈る。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 10:39:15 ID:SN7LO6b30
700を見たんだよ…
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 10:40:13 ID:8kaAf3z7O
D2Xもっている身としてはこのスペックは少々辛いけれど…。 秒8コマ撮れないという決定的な差(と思いこむ)があるからいいや…。 あと…きっとカメラとしての機能・使いやすさも上に違いない…。
>>704 D2Xの表をコピーして作ったのではないかい?
HI-2がある時点でD200としてはおかしい。
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 10:45:32 ID:sCOZtL2X0
どうしてみんな手放しで褒めちぎってるの? 画質がのっぺりしすぎて、なんとなく被写体の質感を失った画質に見えるんだけど… これはいいの?なんかどの画像も眠いんだが
>>704 ええと、ISO400以上はNRかかるのがデフォルトってことでOK?
じゃあHI-1とかって何?ファイル形式のこと?minimalってことは
NR offでは1000万画素で撮れないってこと?
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 10:47:30 ID:SN7LO6b30
>710 あれ? ホントだ。でも2Xに無い項目があるので単純なコピーとも 思えないし、試作だからかな。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 10:48:01 ID:k2i60XFx0
>>710 >HI-2がある時点でD200としてはおかしい。
D100もHI-2(2段増感)がある。
D100の後継機としてD200があるなら、特別おかしくない。
ごく自然のことだ。
>>711 のっぺりっしてると思うなら、RAWでコントラスト上げたりノイズ低減機能切ってあげれば良いと思うよ
RAWデータのサンプルないから分からないが・・
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 10:49:54 ID:SN7LO6b30
>714 それが、下のISO項目にはHI-2という名前が無い。 仕事いってくる。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 10:50:35 ID:iAegaOMy0
相変わらずNikonのサンプルは味気ないというかなんと言うか・・。
昨日のTuilKHhQOが今日も粘着するんでよろしく!
>>711 >画質がのっぺり
この一言で荒らし扱いか素人扱いのどっちかだよ
10Mを越えてくると、どんなモニタで見ても眠たい画像に見えて来る
エッジの立った画像がモニタに出ると言うことはプリントするとエライ事になる
質感なんてのを精確に再現できるモニタは地球上に存在しない
全ては紙などの媒体に出力することを前提に作られているんだよ
Web環境の上で見るならD2Hでもオーバースペックだしね
>>711 ファッション誌とか欧米の雑誌に掲載されてる写真と傾向が似てるでしょ?
D2X以降、欧米人の嗜好考に合わせたチューニングの傾向が強い。NCには
カラーモード増やして地域や人種の好みを反映した設定も入れて欲しいと思う。
フィルム会社や一部のプリンタのドライバは、地域によってチューニングが
違うんだし。
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 10:54:17 ID:k2i60XFx0
>>716 >それが、下のISO項目にはHI-2という名前が無い。
? ISO 100
? ISO 125
? ISO 160
? ISO 200
? ISO 250
? ISO 320
? ISO 400
? ISO 500
? ISO 640
? ISO 800
? ISO 1000
? ISO 1250
? ISO 1600
? HI-0.3 (~ISO 2000)
? HI-0.7 (~ISO 2500)
? HI-1.0 (~ISO 3200)
ホントだ。
なんだこの1/3スッテップ…
なめとるんか!!
SモードはやっぱVGAサイズじゃないと 1000万画素機をVGAサイズでしか、と〜ら〜な〜い〜(マイナスターズ)
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 10:57:12 ID:k2i60XFx0
本家HPで調べてみた。 ISO感度(推奨露光指数) ISO 100 〜 1600(1/3、1/2、1段ステップ)、 ISO 1600に対し最大約1段増感可能 あらら…、、 ISO1600に対して一段増感で終わりか…かなひ…
>>712 NRはISO400以上で、Normal/Low/Highの3段階で設定可能。
ディフォルトはNR Normal。
NR OFFに設定した場合でも、HI-1(とHI-2???)については
最低限のNRがかかる。
という意味だと思うよ。
>>720 おい、ちょっとまて、ファッション誌の質感はないだろう・・・・。ぜんぜん似てないよ。
6M で充分ってあれほど言ってたのに。
まぁ、それは置いといて、サンプルなんだけど、当り障りの無いものを出してきたね〜。
どれもいいと思うんだけどね。特に夜景のやつはすごいじゃん。ノイズリダクション入ってるのかな?
全体的にかなりシャキッとしてるし、描写も D50 見たいなペラペラの描写じゃない。しっとりしてる。
ちょっと価格のほうも見てくるか・・・・・。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 11:13:28 ID:19fNRTa/0
>>725 サンプル悪くはないよ全然。
発売までに作例ももっと増えると嬉しいけどね・
>>724 ?ォクスでした。なるほど、増感したらNRかかるってことで困る、と。
むつかしいトコだな…
メーカーサンプルにはNCとか対応した頃に RAWも上げて欲しいけど難しいのかな
>>727 またニコンは描画傾向を変えてきたような気がする。
サンプルはいいよね。すごいと思う。全く破綻が無い。
あとはホワイトバランスのテストだな。鬼門だから。
D50 のときの赤に弱いっていう部分がちょっと心配。
A3 は言いすぎだと思うけど、B4 は確実にいける。
機能的に 20D に圧勝。
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 11:29:48 ID:l5mQ645n0
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 11:31:09 ID:19fNRTa/0
>>727 ニコンではもうない。
前に各カメラの作例が載ってて便利に見てたんだけど突然なくなったんだけど、
知ってる人いないですか?
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 12:00:50 ID:gMIIoskr0
あのサンプルはNCで現像したんでしょ。 素のJPGが観てみたい。 NCってシャープネス値をOFFでも、実際は少しシャープネスが 掛かる仕組みになってるし。
は〜買うのは来年かなぁ。300mm/F4D買ったばかりでコレだもん。
発表は年内で来年発売かと思ってたけど。
カメラ屋のオッチャンの話はウソじゃなかったんだな('A`)
だけどワクワクするねぇ。嬉しいねぇ。
>>733 かかってる?
RAWで撮影するとすでにシャープネスが利いてるの?
カメラ本体で輪郭強調ナシにしてても?
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 12:21:19 ID:Wa6NyiNK0
高ISOでノイズレスとなるとCANONと同じ絵作りになるんじゃないかな。 結局ノイズ(粒子感)を撮るかのっぺりノイズレスを撮るかだな。 どっちにしろ批評が分かれるので塩梅がむつかしいところだ。
DX用のフードもゾクゾク登場っていってたのにまだかねー
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 12:23:40 ID:Wa6NyiNK0
ISO400あたりでもノイズが多い機種の絵をみるとげんなりするが 多少のっぺりといわれてもISO1600でもノイズの無いほうが結局使える。 熱ノイズや長時間ノイズだらけだと夜★を撮影したとき星なのかノイズなのか わけわかめになる
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 12:26:54 ID:BYJt4VB30
素のJPGって、意味がよくわからない。 素ならRAWじゃない?
いくらなんでもD50やD70Sよりは高感度使えますよね。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 12:28:25 ID:zzVU1Yxq0
そこで味の素ですよ。
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 12:37:49 ID:8kaAf3z7O
このクラスのカメラを買う人ってJPGで撮らないの?RAWのみ? で、何を撮るんすか?
jpegで撮るよ。 てかjpegでも満足するのが取れそうじゃないですか。 RAW+jpegだな。
>>742 ポートレートに野鳥に夜景に鉄写真に植物マクロに人それぞれ。
つか他スレ見れば直ぐ分りそうなものだが。
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 12:44:15 ID:8kaAf3z7O
デジ一3ヶ月のオレにしたらハイレベルな話が多いくて高嶺の花の気がしたから… JPGを使うと聞いて少しホッとした!
キヤノンのサンプルは全部JPEG撮りですか?
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 12:47:06 ID:7ErPO+zQ0
撮影数にしめるRAW率はアマチュアのほうが高いだろうな。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 12:49:13 ID:8kaAf3z7O
>>747 アトアトの編集作業を考えるとRAWのほうがマシなんだろうなー、D200は(笑)
# レタッチ耐性強そうだし(爆笑)
D2Xは彩度を上げるとすぐに破綻するが、 5Dではかなり上げても破綻しないからレタッチしやすい。 WBが優秀&彩度を高くしていないと言うところがあるんだろうが、D200はいかに?
>>745 RAWがハイレベルだと思うのはチョト違う
jpegで撮る自信が無いおいらみたいなんも一杯いるよ
知ったかぶりをするスレはここですか?
>>747 飛ばさない程度の露出とピントにだけ注意しておけば後処理で何とでも出来るから失敗が少ない。
逆にプロの写真家は、そう言うのはすべて撮影時に適正にしてなるだけPCでの面倒な作業はしたくない。
てのがあるかと。
まぁD100をRAWで撮ったら余りに画質が上がったのでRAW信者になったタイプも結構居るだろうな。
>>737 ISO1600を使うようなシーンでは、それで正解かもね。
そもそもディティール云々言ってる状況ではない場合が殆どで、
ノイズ消す作業のほうがよほどメドイ事になるので。
>>751 thx
だが、重いな・・
60マイクロでポートレートを撮っちゃうんですねぇ。 D2Xのときもそうだったけど。 高解像度を前面にだしたいのかな。 たしかにボクもポートレート用途でも使うけど
>>750 レタッチについて、ちゃんと勉強しよう。
>>752 いろんなプロがいることを、そろそろ覚えよう。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 12:58:18 ID:8kaAf3z7O
>>752 RAWで撮れば現像段階で調整や補正が出来るからですね。
しかし素人考えだと熟練者は撮影時にビシッと完璧にJPGで撮れないのかな?
PC使えないからJpegオンリーな方もいらっしゃいます。
やっとこさ本家HPのサンプルみてきました。 全然関係ないことですが、サンプルの夜景ってどこの街ですか?
761 :
752 :2005/11/03(木) 13:03:29 ID:yAVxM3Rq0
>>758 >>754 ってことです
しかしサンプルの氷河の写真は補正入ってないのね
まじ凄い
でもナゼAF-C
762 :
752 :2005/11/03(木) 13:04:27 ID:yAVxM3Rq0
>>758 まさに素人考えなので、そのへんにしといたら。
いずれにせよ初心者のあなたはRAWとJPGそれぞれで
沢山撮ることを勧める。
これから写真を撮り続けていくうちに使い分けもわかるようになるだろう。
あなたの被写体と撮影目的次第では常にJPGでOKだろうね。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 13:09:21 ID:DNYAeaKz0
CN両党使いの漏れにとって、18-200 や 17-55 F2,8を選べるNは 魅力的なのだが、この秋の運動会で、70-300 IS で 300mm (480mm相当)を手持ちで、ガンガンとれたCのレンズも捨てられない。 Nからも、70-300 VR2とかでれば、Cからさよならできるのにな。 もちろん、Nにも手ぶれ補正のある最強の望遠あるのは知っているが、 立派過ぎて、子供の運動会には、ちょとなぁ。
まあR1に負けてもプロ気取りだからな、D200は(爆笑)
766 :
760 :2005/11/03(木) 13:12:16 ID:Gj8nlJ900
即レス、サンクスです。
報道や雑誌など、そこそこのクオリティがあればよく、 納期を優先する場合、JPEG。 その際もWBやトーンカーブなどは、最適な設定にしてるが。 商品カタログや広告など、できるだけクオリティを 求められたり、合成や色換えなどの加工を前提に撮る場合はRAW。 メモリーフルに積んだG5で、徹夜でデベロップする。 NCではなくキャプチャーワンなどを使う。 専属のオペレータがやる場合も多い。 素人の作品撮りの場合は、JPEG&RAWで撮っておき、 JPEGで物足りない場合や、修正したいカットだけ RAWを使えばいい。
ギャハハ!!!
どっちが上とかじゃなくてRAWでレタッチするのが楽しいんだって。 銀塩で自分で現像するのが楽しいと思うのと一緒。 それが面倒でお店プリントじゃ満足できないんでしょうか?というのとは違う。 RAWレタッチして他人がみたらちょっとやりすぎで素のjpegのほうが 良いんじゃない?と思ったとしても自分が満足できればそっちのがいいじゃん
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 13:18:30 ID:mBdmIiFz0
>>758 JPEGでビシッと撮ることは全然問題無いと思う。
俺はD1XでRAWをずっと撮ってたら途中でNC3.5が1000万画素出力対応とか、
Photoshop CSのRAW現像とか昔撮った画像が凄く綺麗に出力出来たりして
かなり恩恵に預かったんでJPEGで撮る事は無いだろうなあ。
>>x0 しかし、ニコ系ってWB、つかRGBのバランス、感度?が変でね? キャノの方がかなりの修正でも色が変にならない。 彩度を上げるとてきめんに分かるのだが。 ニコでもWBがばっちり決まってるときは彩度を上げても破綻しない。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 13:22:45 ID:ojczs1S10
>>767 嫌いな編集者にはRAWで撮影してTIFF納品がお勧め。
特に人物取材とかで表情違いの数百枚の写真とかが効果的。
重いとクレームが付いたら「高画質ですから」と言う。
徹夜で写真選びをしてる編集者を想像してニヤニヤ笑おう。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 13:24:06 ID:gMIIoskr0
実際D200のAF CAM1000ってどう? nikon netでは希望、憶測の見解が多いけど、D2系よりは かなり劣るかな? それとも後発の強みでその差は無いかな。
>>773 どうせ一括変換でjpgにされるだけだろうな。
# 次からそんなところに仕事回すアホはいなくなると思うけど、なw
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 13:28:17 ID:hyZtela20
>>773 そんなもん、俺がソノ編集だったら
TIFF→Jpeg一括変換を空いてるPCでやってリャ世話ない罠
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 13:32:12 ID:iAegaOMy0
>>774 差はあるだろ、書き込みにもあったけど、
抜けないためのクロスセンサーの意味合いが強いから、
トビモノ連射にはD2xがいいのでないかい?
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 13:32:24 ID:gMIIoskr0
>772 WBが唯一気にくわないね。 俺はWBを「-1]に設定してるけど、これじゃ赤くなりすぎるね。 「-0.5」が欲しいw
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 13:33:23 ID:iAegaOMy0
>>778 SILKY PIX使えば?
かなり高確率でホワイトバランス決めてくれる。
>>772 RGBのバランスとホワイトバランスの区別が付かないのにどうやってレタッチを・・・
>>762 >>770 D200のカラーカタログ(のPDF)を見る限り作例は全部アルゼンチンのようだね。
というわけでブエノスアイレスに一票。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 13:41:39 ID:ojczs1S10
>>775-776 馬鹿な編集はそんな事も気が付かないのだよ。
jpgで納品しても軽いサムネールを要求されるし。w
前に事故ったから軽いjpgのおまけは付けなくなったがね。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 13:54:03 ID:gMIIoskr0
>779 >SILKY PIX使えば? >かなり高確率でホワイトバランス決めてくれる。 SiLkYは試用版を使った事あるんだけど マッタリした感じがイヤで今は使ってないよ。 D200もいつかはファーム更新があると思うから その時にWBの「-1」の増減巾を細かくして欲しい。 マジで「-0.5」が欲しい。 「-1」だとあまりにも暖色すぎて、C社製品みたいだから。 ワビサビ派の俺としては枯れた感じでクール?なNikon派なんだ。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 13:55:58 ID:hyZtela20
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 13:58:22 ID:NeX+Phcj0
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 14:03:34 ID:gMIIoskr0
>777 やはり差はあるみたいだね。 でも俺は鳥屋じゃないからD200が良いかも。 話は変わるけど、D200の重量は830gだけど、これって賛否両論あるけど 俺は歓迎してる。 少し重い方がカメラが安定して嬉しい。 でも長時間ホールドしたら辛いけどw D100では軽すぎて、D2Hはちょっと重かった。
VR18-200の付属の花弁フード付の写真ってどこかに出てますか?
カタログの撮影地(一部推定) D200 : アルゼンチン F6 : メキシコ D2X : アメリカ D70s : カナダorアメリカ北部 D200の夜景の通りは、ブエノスアイレスのセントロの 「7月9日通り」。氷河はロス・グラシアレス国立公園?
今日新宿のニコンサロン行った奴いるか? D200置いてあった? キヤノンなら発表直後に品川に置いてあったりしたが さすがにまだないか でも発表イベントの札幌ってもうすぐだよな? 近いうちに各サロンに出てくるかね
>>792 きのう行ったが置いてなかったよ。カタログもなかった。
入って左側に小さいポスターだけ貼ってあった。
ヨドだと来週にはカタログ入るって
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 14:38:01 ID:gMIIoskr0
D200はTIFFフォーマット出来ないね。 俺は使わないけど。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 14:41:18 ID:UkDwaJrS0
>>787 なにか根拠があっての見解?それとも単なる想像?
D2x の Dynamic AF は決してトビモノに対して強くないよ。
>795 RAWの方が軽いしな。CSに持っていく時TIFF欲しい時もあるけど TIFFで撮れなくても平気。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 15:21:39 ID:71MgoYu80
/nikon/p1/sample/ (^w^) ぶぶぶ・・・
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 15:32:52 ID:k2i60XFx0
>>798 なるほど…こうしてダウンロードして馬鹿をみる俺様も居るって訳だ。
D200にユーザーが望んでいた機能が どこまで反映されているのだろうか。。。。。
これから望むであろう機能も入れ込んであるとよいね。
>>802
予約してきました。 19800円の1割引にしてくれるらしいです。 ちなみに喜多武良。 他にMB-D200とDK-21Mと予備?の電池も。 しかしMC-36は・・・頼んどいた方がよかったのかなぁ...
>804 安っ?! 自演で突っ込んどきます...orz
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 16:10:04 ID:UQ+xZfZz0
昨日、行きつけの店で人柱宣言してきますた。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 16:15:46 ID:AW5YZUnt0
このカメラは買うかどうか迷うカメラじゃないな。ニコンユーザーじゃなくて 最初から興味がないか、買って自分で判断するかのどちらかしかなさそうだ。 それほどスペック的にはスキが少ないと思える。あとは実践あるのみ!
不二家と地図で予約した。 どっちが先に来るかなw
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 16:17:58 ID:zzVU1Yxq0
MFAiは使えないのだな(厳密に言うと使えないって訳じゃないが)。 俺はコシレンのレンズが使いたかったのだが・・・ それにしても久々にニコンのカメラを買おうと言う気がしてきたな。 来年の夏ぐらいに買おうかな。
>>807 ニコンユーザで、現状に不満は無いけど、そろそろ新しくとか思ってる人にも
間違いなく一択でしょうね。
D70、D100ユーザがステップアップすると、いきなりD2Xまで上がってしまうというのはどうにも。
D2Xのサイズ、重量、その用途から言っても当てはまらない人も多かったでしょうし。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 16:23:36 ID:UkDwaJrS0
>>805 てことは17,820円かぁ。そりゃ安い(駄目押し)w
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 16:27:50 ID:8kaAf3z7O
来月D200買って来年キャノンとコニミノ新機種出て後悔する可能性は?
>>812 ある。新製品は常に過去の製品より良い。
買わずに撮れない期間があってもいい人は、ずっと買わずにいる方が幸せな悪寒。
>>812 可能性はあるけど、D200のカメラ性能ならもう写真を撮るに不満はないんじゃ?
AF動作の感覚とかは使わないと分かりませんが。あとはセンサーサイズ位でしょ・・
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 16:32:57 ID:zzVU1Yxq0
>>812 そんなの気にしていたら何も買えない。
D200が自分の要求しているものに近かったら買えばいいのでは無かろうか。
新製品ばかりを追い求めるのなら別だけどね。
>>814 いいや、絶対ゴミ問題。
DXがある限りセンサーサイズは問題に非。
フルが使いたい人は金を絞り出すか、数年後に期待するか、銀塩を使うかだ。
俺はフルは銀塩派。デジはAPS-Cと4/3で無問題。
>>816 >いいや、絶対ゴミ問題。
>DXがある限りセンサーサイズは問題に非。
そうか、ここはD200のスレだものな、F6デジスレじゃないからサイズは語るべからずでしたね。
ゴミは、問題という程でもないから、どっちでもいいや・・
> 俺はフルは銀塩派。デジはAPS-Cと4/3で無問題。
一眼でバリバリ撮ろうとした時に、デジの後に銀塩を使ってバリバリしようとすると辛いわけだが。
D100の弱点だったファインダーと連写枚数が目ざましく改善されて、 連写速度までD1(無印)を超え、D2Xと同等になった。 ほんとにD200のカメラ性能には隙がないね。 AFもD100に劣ることはないだろうけど、クロスセンサーが中央だけっぽいのが ちょっと残念かな。そのへんはD1桁とは差があるってことかな。 センサーサイズについてはファインダー倍率が改善されたので 個人的にはDXのままで全然かまわないし、 ASも特に欲しくはないけど、ダストリダクションはあれば嬉しいかな。 D200sあたりにダストリダクションつくかも、と妄想。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:03:12 ID:ZdlinvK/0
D200で盛り上がっているところで恐縮だけど... オレてきには、サイズはD70で、D200の性能で800万画素+ゴミ対策が欲しい。
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:07:27 ID:dNvqh8sk0
>>819 ゴミ対策は自分でローパス清掃するようにすればいいし、撮影前に
イメージダストオフをしておけば良いんだからいらないんじゃない?
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:11:54 ID:zzVU1Yxq0
ゴミ対策を必ず言う奴って二つのタイプに分かれるような。 1.デジ1なんて持っていない。 2.ゴミばかり気にしてゴミを確認するためにシャッターを押す。 レンズ交換するとき多少気を付ければ別に何ら問題はないがな。
>>816 ローパスの厚み厚くしたり、
目立たないように有る程度対策はとれてると思いますが
そりゃね、DRあったら有ったでいいけど、必須とも思えない
あれが欲しいこれが欲しいと、無意味な妄想してもしょうがない
現実のD200のカメラ性能は素晴らしいし、これで満足度が低い分け無いし
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:15:39 ID:UbbxiK4o0
どうでも良いけど速く持ってこんか! 承知せんど。
>>821 その二つのタイプには集約できないと思う。
普段はレンズ交換するとき多少気をつける程度でゴミのことなんかたいして気にしてないが
ごくたまに「あちゃー!!・・・orz 」という失敗をして「ゴミめ!」と思うタイプも多いはず。
たとえば俺とか。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:18:30 ID:RH4FrAJK0
いまから予約して発売日に買えるんだろうか・・?
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:19:34 ID:zzVU1Yxq0
では、 1.デジ1なんて持っていない。 2.ゴミばかり気にしてゴミを確認するためにシャッターを押す。 3.bdIJxjtG0 ってかw。 ずいぶん使っているけど掃除してないなぁ。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:19:39 ID:UkDwaJrS0
ニコン組がこぞって買いそうだもんなぁ。 D70sD50スルーしてた普及機中級機買い換え組多そうだし。
D100でゴミ問題で困ったのは清掃にACアダプタが必要だったから。 同じく不要なD70,D50だったが内容的に買い換える気にもなれなかった。 普通にD200で満足できると思う。
>>821 > 2.ゴミばかり気にしてゴミを確認するためにシャッターを押す。
なるほどね、こっちは思いもよりませんでした。だいたい1.に当てはまる人だと思っていました。
>>824 もし写ってしまったのなら、必要なカットだけ修正してあげるよろし。
てか、NCでイメージ ダスト オフ使えばええやん。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:23:51 ID:UkDwaJrS0
>>828 まともに写真を趣味なり仕事なりで撮ってた連中にとって、
D70 とか D50 は写真を撮る機械ではあっても道具としてときめかないよね。
F5 とか持ってて D70 使ってたひとって、不満はなかったのだろうか。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:24:18 ID:DWJUQ2fo0
D100を使い始めて3年になるけど、ゴミ!ゴミ!で頭を抱えたのは最初の1ヶ月くらいだった 思うに、jpeg撮りっぱなしで使いたいユーザーほどゴミ問題を大袈裟に考えているフシがあると思う RAWで現像していくのも撮影の楽しみと捉えているユーザーはゴミなんざスタンプツールで…とか ダストオフで問題無いじゃん!と達観してる様な気も まぁ、定期的にセンサー部のゴミをブロアでシュコシュコ吹いてやれば問題無いでしょ 撮影先でbulbにしてブロアでパシュパシュやって飛ばしちゃう様になるまですぐだな 慣れって怖いね(w
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:26:09 ID:UkDwaJrS0
>>830 イメージダストオフも万全ではないっしょ。時々残ることあるよ。
おれは AC アダプタとクリーニングキットを入手して自分でクリーニングしてる。
誰かも言ってたけど、実際のクリーニングは1分程度。
準備&後片付けいれてもせいぜい10分。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:31:14 ID:UkDwaJrS0
確かに使ったことない人ほど、ゴミ問題には神経質かもね。 俺も買う前はすごく気になってて、デジ機使ってる人つかまえて聞いたりしてた。 当時、ポジで撮ってスキャンしてたけど、これにもゴミはついてるので、フォトショ で消しながら「デジでもポジスキャンでも一緒じゃん?」て思った時に買う 踏ん切りがついた。 デジになった今は、フォトショで消すなんてこともなくなった。イメージダストオフ すらもほとんど使わない。SC持って行けば掃除してくれるし。って、一度しか行った ことないけど。
イメージダストオフって言われても普段ゴミのことなんかあんまり気にしてないんだから ダストオフ用データなんか準備してないんだよー。 それにD100でRAWで撮るとストレスたまるし。。。 でもD200ならRAWでバリバリだね♪
>>835 たしかにスキャンの方がゴミの処理はずっと大変!
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:35:56 ID:gMIIoskr0
>834 CF抜いてやったら良かったような記憶が。 確か通電しなかったはず。 間違ってたらゴメン。
ゴミが付いたら、ブロアでガンガン吹いて吹いて吹きまくる。 F16まで絞って確認し、何も映らなくなったら出来上がり。 意外と目に見えないゴミが付いてるので確認は必ずする。 真似すると故障するかも?
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:37:33 ID:UkDwaJrS0
>>837 クールスキャンとか、Digital ICE のついてるスキャナなら
ほぼ100%自動でゴミ取りしてくれるよ。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:38:39 ID:UkDwaJrS0
>>838 それ、どっかで読んだことあるよ。
まぁ、おれはそこまでやらずに素直にACアダプタ買った。
安くはないけど、それほど高くもないと思う。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:40:51 ID:S30jbSFK0
D200のカタログゲットした人いますか? ヨドでは「まだ入ってない」って今日言われたけど。 ブログでカタログの画像を公開している人がいるんだよね。
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:42:26 ID:DWJUQ2fo0
>>834 それも読んだんだけどさ(w
撮影先でセンサー部に派手に埃が付いたりしてね、そんでやむを得ずbulbで埃飛ばししたのよ
そしたら全然問題無いくらい綺麗になったんで、それ以後は余り気にしなくなった(w
そりゃ、埃舞う環境ではやりませんけどね(笑)
出先のビジホとかで風呂場に湯気を充満させて1時間位ほっとくと埃が殆ど無くなるので
そしたらそーっと風呂場に入りbulbにしてシュコシュコやって飛ばすことも多い
要するに、慣れだよ、慣れ、後は自己責任(w
>>840 悪い。デジタル移行早かったので昔のフィルムスキャナしか使ったことありません。
ま、D200はダストリダクションはついてなくても
RAWの使い勝手を向上させたことでゴミ対策面でも前進した、
ってまとめておこう!!(・∀・)
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:43:08 ID:UkDwaJrS0
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:43:57 ID:e153e85S0
待望のD200で盛り上がってますね。 でも、発売予定が12月後半で延期3ヶ月は軽く見といたとして、その間5Dなんて選択肢もありますね。
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:45:24 ID:S30jbSFK0
845さんありがと。 でもそれは知っていた。 日本語版は表紙が18-200mm付だ。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:46:17 ID:UkDwaJrS0
>>843 なるほど。高湿度状態でやるのか。それなら静電気も弱くていいかもね。
その代わり、ミラーボックス内に水分入るので錆が心配だなw
D200って報道屋の為に防塵防滴にしたのかな… D2Hがもっとましだったら良かったのに…
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:50:03 ID:gMIIoskr0
ホコリよりも買った直後の部品カスが厄介だね。 まあそれもある一定の時期を過ぎたら出なくはなるし。
>>840 俺も昔のスキャナーしか使ったことない。
でも、そのソフトの技術をNCに盛り込めばダストオフ用データは不要になるね?
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:51:55 ID:UkDwaJrS0
>>849 フィルムカメラの中上級機種を持ってるひとたちに買わせるためでしょ。
>>852 自己レス。ハードで傷やホコリの位置を検知するらしい。ソフトだけでは無理か・・・orz
>>842 昨日某カメラ店にパンフを貰いに行ったら誤植があったとの事で
現行のものは一旦廃棄の上、再配布待ちですと説明されました。
過去スレにパンフの画像うpしてる人が居たように記憶してますが
そんな大層な誤植があったのですか?
>>852 残念ながら最近のスキャナが自動でゴミ取りできる原理は
スキャンするたびに毎回ダストオフ用データも取得してるからみたいだよ。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:55:01 ID:UkDwaJrS0
>>852 Digital ICE は赤外線かなにかを当てて、フィルム面にくっついてるゴミを
検出するので、そもそもフィルムを使わないデジタルカメラには適用不可でしょうな。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:55:56 ID:UkDwaJrS0
>>855 値段が 19,800 円だった、とかw
>>791 惜しい!
D70sは、ニュージーランドとみた。蒸気船がポイント。
そうか・・・でもローパスフィルタに赤外線かなにかを当てて くっついてるゴミを検出するハードを作れば いちいち絞り込んで青空撮ったりしなくてもダストオフ用データが取得できる! って、そんなことするくらいならダストリダクションつけた方が早いわな。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 17:59:15 ID:S30jbSFK0
誤植があったのか。 ヨドもちゃんと説明してくれりゃいいのにね。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 18:03:22 ID:UkDwaJrS0
>>860 おれは内蔵には反対。故障要因が増えるのに加えて、
LPF とシャッターの間に余計なものが増えていいことはない。
>>862 今までの経験から、なくてもいいやと思ってたけど、
余計なものは、むしろない方がいいのかもね。
>>835 フィルムスキャナの場合、スキャンするフィルム面にゴミが乗ってるから写りやすく、
CCDの場合LPFの上なので、ピントがズレた状態なのでスキャナ程写りやすいわけじゃないんですよね。
>>846 5Dはあまり比較対象にはならないかと、ニコンその他でもレンズ資産がなくてフルサイズでマターリ作品撮り向け。
ごみ取り機能ってよく解んないんだけど とれたゴミはどこに行くんでしょうか また同じゴミがくっつきそーな気がするのは俺だけですか まさか吐き出し口なんかついているわけないよね。。。。。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 18:36:15 ID:zzVU1Yxq0
>>865 ダストリダクションが機能していることを示さないといけないから、
ダストはそのまま残りますよん。
意味無い機能と思われたらかなわんからね。
D200販売価格19万円〜17万円とかなら少し高いような気がする。 D50があの値段で売ってるからなぁ〜 最後の仕上げでD200がどれだけの画像を吐き出してくれるか… 頑張って仕上げて下さいニコンの人。
>>867 のんびり撮影jpeg撮って出しな人には実際D200は不要だろうね。
要は、その個人の使い方次第。
最後の仕上げはもう2ヶ月前に終わってると思われ。 じゃ無かったら量産できないでしょ。
>>865 下の方に粘着テープみたいなのがあってくっつけるみたいだよ。
そして何年かしたらテープを交換するらしい。
>>866 ども
今オリンパスのFLASH見て来た
しかしあれだな、ゴミはどんどん粘着材にたまっていくんだね
俺には必要ないや、今のとこブロアーでシュポシュポしてほとんど撮れてる
それより18-200の出現でレンズ交換しなくて済みそうな俺のローパスフィルターにゴミが付くと言う事は
ボディーの密閉精度の問題に繋がって来るのかしら
>>865 確か振動で落としたゴミはその下に貼ってある粘着テープ(?)に貼り付く様になってたハズ
テープは寿命(年単位?)がきたら交換らしい
げっ、思いっきり被ったw
俺遅
>>874 そりゃ、テープ代と工賃は取られるんじゃない?
>>877 ま、人それぞれだな
1〜2年に1回交換で工賃込み2000〜3000円程度なら俺はゴミ取りあった方がいいな
ついでに点検してもらったり
たかが粘着テープなんだから何百円なんじゃない? 2〜3年シュポシュポし続ける手間考えたら俺的にはテープ代は無視できるな。 そもそも粘着テープ交換前に買い換えるかもだし。
おっと、まったりしてしまった。 このスレは伝統的にもっと殺伐としてなきゃいけない ↓ではどうぞ
でも粘着テープに虫とかついてたらやだな ホイホイみたい
とりあえず「ダストリダクションがないカメラは駄目だ!」とか 極論で煽る人は出現してないみたいだし、 あえてダストリダクションの価値を否定することもないと思うんだよね。 煽る人が出現したとしても、D200の圧倒的完成度を考えれば カリカリする必要もないし♪
ID:P2lBnO3T0がスレを殺伐とさせたい人だかったのかいw
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 19:17:28 ID:6UDqspnq0
ホイホイ兼用でいいんじゃまいか?
>>882 それはどうかな?
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 19:18:21 ID:7ErPO+zQ0
オリンパスはそこが拠所だからな。 予約の値段だが 198000円−10%引き くらいが、相場のようだな。
>>883 やーなんか活気がなかったんでつい
1日1枚サンプル投下する位の勢いが今のニコンには必要
日本人(ニコンジン)は演出がへただなーと思ってる今日この頃です。
しかし、価格の最安はいくら位になるのかね〜
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 19:29:40 ID:wn7k2dA20
俺が予約したところは174000だたよ。 つまらないオマケも付けてくれるそうだw
>>887 大手が年末セールやるからでだしは玉不足とみた。
1月後半には169,001円と予想
そしておいらが買う3月末には決算セールで15,6000円
15万て俺がD70レンズキット買ったときの値段だな。。 1年半で同価格帯で全然性能が変わるとは
きょう入間基地航空祭に行ったんだけどさ、 D200+18−200使ってる人おったよ。メーカーの人かね?
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 19:35:45 ID:kksTJKZP0
>>892 マジっすか?? 今月末の雑誌用の撮影かなぁ??
894 :
890 :2005/11/03(木) 19:37:14 ID:QxAcOQZq0
>>891 年末に防湿庫買わなきゃならんので
3月までに安くなってくれんと困る
>>892 雑誌のレビュー用とかじゃないの
安いトコは安いんですね。価格混むもまだ出そろってない見たいだけど、漏れの希望は初値150k以下w
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 19:45:46 ID:mN/a0Twc0
D70を使ってる俺からしたら、転送がUSB2になるのが素直にうれしいw メモリのリーダへの差し替えは面倒くさいからな
妄想 これは1DMk2への刺客ではないか? もちろん、D2Hsも殺されるが
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 19:54:06 ID:dfWbO1HxO
>>892 なぜ、サンプル画像よこせとか、開発遅せぇとか、小一時間問い詰めなかったんだ。ネラーなのに。
>>899 いくら2ちゃんねらーだからって
リアルでそんな礼儀知らずな人間は、お前くらいだろw
>899 ねらーだからだろ。ニートでひきこもりだから・・・
20Dへの刺客では?
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 20:15:03 ID:BtDnd+oQ0
>>871 ズームレンズだと容積変化で埃を吸い込みますよ。
キタ○ラで予約したよ。 198000円の1割引。 3人目なんで、当日に渡せそう!との事。 やったね。 でも一眼デビューでレンズなし。 18-200行こうかなやんでまつ。
豚ギりスマソ。祭りはまだまだ続くよ!祭りじゃっ祭りじゃーーー
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 20:22:06 ID:19fNRTa/0
WT-3ってやはりD2系みたいに本体の下に付けるのかね、 MB-D200の下に付けるとでかさも重さも悲惨なことに なりそうなんだが・・・・・
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 20:28:33 ID:C4AQ0zM20
これcanonみたいに縦撮り認識する?
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 20:31:13 ID:rd+udcIz0
山口県のキタムラ・バイパス吉敷店ですがボディのみで¥178,200でした。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 20:31:47 ID:BNGo9cMA0
よやくしてきました。 18-200と一緒に。 はじめての一眼デジ。 うーーーーたのしみーーーーー
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 20:32:47 ID:Yoa5xecc0
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 20:46:55 ID:FHWAVdgi0
>>892 漏れも逝った。漏れのD70の最後お勤めかも。晴れて欲しかったなぁ。
>911 操作系が微妙に違うのがなぁ。D3に合わせてる気がする。。 スペックだけ見ると、D2xじゃん。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 20:52:31 ID:BtDnd+oQ0
>>906 今の時点でβ機では発売は来年に延期ですね。
しかし、RAW+Lモードで1GのCFで44枚しか撮れないのはアレだな。 漏れの撮り方だと4GのCFを3枚ほど買い足さないと・・・・
>>915 なんのためにタイに一眼専門の工場を作ったと思う?
>>916 あたりまえのことを書くな。
オレはD2xにしてから2Gを3枚買った。
圧縮RAWならもっと撮れるんだよね?
>>892 ありゃ みんなヒコーキに気をとられて
気づかれないと思ったのにねw
921 :
620 :2005/11/03(木) 21:06:37 ID:20bYxkz20
だって ふつーのおっさん風にアポロキャップで ごく地味な格好してたのにね プロストで気づかれたか?
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 21:07:00 ID:pgoZaQmY0
>>904 17-55を買えば、もれなく幸せになれます。
923 :
297 :2005/11/03(木) 21:07:09 ID:OgYRgWcs0
俺も予約した、持ってるEOS20D友達に12万円で売るレンズ3本込み出。
×620 ○920
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 21:08:48 ID:eE/xJVED0
D2xどうなるの?
>>918 漏れも2Gなら3枚持ってます。今日はJPEGだったから2GのCF1枚で1,100枚撮れたw
6Gのマイクロドライブなら2万ほどで売ってるから非連射用に買っとくかなぁ。
f4通しでいいから16-50くらいのレンズ出してくれないかなあ。
928 :
924 :2005/11/03(木) 21:10:07 ID:20bYxkz20
さあ 私は誰だったでしょうか キミオさん? アベちゃん?それともアカギさん?うふふ、 森の石松状態だなw
あ、ボディにハッタリ感が無いから、レンズを17-55にしとけば その不毛な自尊心に応えてくれると思うよ。
923は落ち着きがないな。 20Dの後継機みて後悔するかもよ。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 21:12:27 ID:oP3XIfG90
GPSってどんなものが装着可能なのですか?
16-40でもいいや。1000万画素を生かすには もっと広角寄りの手軽な標準ズームが欲しい。
>20bYxkz20 もっと上手にふるまってクレ。
>>935 いや 別に隠れるつもりはありませんので・・・
日本国自衛軍誕生万歳!きみたちも反米になれよ!
いっそシグマの15-30にいっちゃおうかな。 D200をD2Xだと思い込みさえすれば 望遠端30mmでも事後クロップで換算60mmだw
939 :
892 :2005/11/03(木) 21:19:34 ID:il4K3nMY0
>>920 たららららーとか聞き慣れないシャッター音したんで、なんだろ?と思って見たら、
にょきにょきした見た事ないレンズがついた見た事ないカメラだしw
もしやと思って良く見たらD200とか書いてあるし。
>>936 知りたいのは、高感度のノイズなんだよなぁ
あとは、AFの精度かな
あ、後は吐き出す絵の質 ニュアンスだけでいいけど 上品とか高尚とか品がないとか
>>939 ありゃ あのにょきにょき感もわかっちゃった?
さすがですね、まあバレてもいいんですが・・・
>>940 ブルーインパルスはいくらD200でもAFでは
ちょっときついですよ MFで撮りました
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 21:23:58 ID:CsgQYfyQ0
>>942 暗部の階調性と白トビの仕方、
ラチの程度はいかがです?
ざっくりと教えてくださいな。
横田の航空ショーだとローパスからアフターバーナー 効かせての急上昇ありますね あれはAFでは撮れません
>>943 ここにぜんぶ書いたら 原稿料もらえないじゃないですかw
それはご勘弁 では みなさん盛り上がってくださいね
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 21:26:02 ID:4N4xOq8x0
D70がオモチャに見えるね。
18-200のSWMがそれほど早くないってこと?
>>942 漏れのD70のAFでもそこそこピント来てるが・・・・
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 21:27:14 ID:4N4xOq8x0
10万だからねぇ
>あ、後は吐き出す絵の質 こいう人って今でもナオン横に乗せて車コロガシテなんて言ってそうで・・・
俺も
>>948 と同じくD70で70-200使ってるけどピン来るんだけど・・・
>>948 柴田三雄さんに聞いて下さいな
では ほんとうにまた遭う日まで・・・
920のデジカメライター氏は、けっこうイケイケのお方のようだw 637 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2005/11/03(木) 03:53:33 ID:20bYxkz20 メイド・イン・タイランドのカメラに痺れるオレ メイド・イン・チャイナよりもカコイイ! 937 ID:20bYxkz20 sage 2005/11/03(木) 21:17:02 ID:20bYxkz20 日本国自衛軍誕生万歳!きみたちも反米になれよ!
ようは腕がへぼへぼってことだ。 18-200mmのSWMは最新・小型で18-55mmと同じ ものだから、そんなに遅くはない。
MDの場合、2GBとか6GBで書き込む速さって違うものなの? オレの場合4GBx2枚なんで、こんなものかなと思って使ってるんだけど。
>>956 4Gのやつ持ってるけど最近使ってない。
落下アボーンが怖いだけで、普通の撮影ではカキコミ遅いって感じはしなかったけどね。
連射だとバッファーフルからの回復はどうなんだろ?
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 21:38:00 ID:mWCk38+e0
気になる点
>>945 D70のストラップとプロストを交換してください。
D70ストラップ2本でもいいですYO
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 21:41:22 ID:CsgQYfyQ0
>959 何であんなもんが欲しいのか理解不能・・。 カメラの扱い見られたら素人なのバレバレだろうし。 逆に恥ずかしいわw あ、もしかして転売・・か?
>>955 横からすまん
マニュアルで戦闘機の機動にピンあわせるより、
AFでピントあわせしている方が腕がいいの?
そういうこといってるのではないのかな。
初心者なんで良くわからないのだが、理屈を教えて
もらえませんでしょか
D200ってMADE IN THAILAND? MADE IN JAPANだと思ってたんだが。
964 :
957 :2005/11/03(木) 21:47:24 ID:Vxj10KZx0
うわ。全然レスになってない。。。 2Gと4Gと6Gは仕様上はいっしょ。
>>963 写真が出てたよ
Made in Thailand
>>963 アユタヤでゾウと共存してるんだってさ。
>956 数値は一緒だった気がするけど2GBのが若干速いかな。
俺、画素数は600万のD70sで満足なんで、1画素のラチチュードがどれだけ進化したか
のみが問題なんだが・・・。
ラチではS3proが魅力だけど、あまりに、メカとしてのキビキビ感が駄目駄目だったんで。
もし良くなってるんなら、絶対D200買うぞ!
CFは
★☆マイクロドライブ 6GB アイオー CFMD-6G 限定特価!☆★
明日、緊急入荷。数は少なめですのでお早めに。税込み17,980-
http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?pcd=73731 なんか安くね?
5ショット/秒で1〜2秒で10枚も撮れれば十分じゃね?
それともマイクロドライブだと10枚も撮れないのかな?
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 21:55:48 ID:CuKn27tV0
(・3・) エェー 光ファイバからエッジにスイッチしたので、 これからIDコロコロ変わるぞ さあ燃料投下しようかな
971 :
956 :2005/11/03(木) 21:56:10 ID:5esMTNz20
>>964 そうなんだ。
なら次は6G買うよ。
ムーボ捌いて頃からしたら随分と安くなったしねえ。
マイクロドライブなんて飛びやすいからやめれ
>>971 うちにもムーボの抜け殻がw
6Gが2万というのは、庶民様の味方だねぇ。
PC用の普通のHDDなら250G買ってお釣り来るけど。コレも安くなった・・・
アチャー モデムをリセットするのを忘れて 自演バレバレだC
>>976 また戻ってきてごめん 誰がリアルな柴田三雄に
聞けって言った?独り言はチラシの裏にでも書いてろw
ID:20bYxkz20
必死だなw
最初から誰も信じてねーよ
本人が
>>637 みたいなアホ丸出しな文章書くかよ
さあて 諸君 梅にホトトギスかな?
984 :
943 :2005/11/03(木) 22:16:40 ID:CsgQYfyQ0
とりあえず、ネタもないし俺は信じてるよ。 で、先の質問なんだけど20Dよりいいか悪いかだけ教えてけれ。 これが無理ならD70との比較でもいい。 とにかく簡単にさらっと一言でいいのでお願いします(嘆願)。 最悪ヒントだけでも・・。
(・3・) エェー おまいら 餅つけ
>>920 は途中まで皆が信じてると思い込んで喜んでたんだろうな
('・ω・)カワイソス
>>984 お前は、たった数枚のサンプルで判断できるのか?
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 22:19:20 ID:kksTJKZP0
>>984 それは答えられますよ。まず、D70よりいいのは
とうぜんですね。EOS20Dも使っていますから
言えますが、仕上がり設定もピクチャースタイルを
超えているし、20Dどころか5Dを脅かしそうです。
あ、もちろん5Dも使っていますよ。まあ、フルサイズと
APS-Cとの比較は最初から意味があまりないですが・・・
>>984 ネタがないからって強引に信じて話をひっぱるとは
あなたもお人が悪い・・・
うめちゃいましょう 皆さん! 次スレも始まってるし
993 :
943 :2005/11/03(木) 22:26:24 ID:CsgQYfyQ0
>>989 D70にはあったけど、D200にもあるのですね。
アメリカのサイトにあったような写真も納得。
とにかくありがとう。
>>991 結構、楽しめるよ。
2ちゃんだしね。
>>989 しかし、D70には2GCF入れてビデオ撮影のように撮り続けるという特殊な用途も。
連射が遅い分、息の長い撮影が出来ますw
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 22:29:04 ID:Wa6NyiNK0
そろそろ1000近し
>>988 ガーミンのインターフェイスはRS232Cだよ。
(Geko101は口が無いので当然接続できないが)
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 22:30:14 ID:kksTJKZP0
>>996 最新のVist-cとかは、USBでは??
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 22:30:19 ID:Wa6NyiNK0
うめちまえ
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/03(木) 22:30:28 ID:/pGRfV8D0
1000だったらD100の中古を買う
1000だったら明日予約する。 ので予約すること決定〜!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。