【24mm】 Kodak EasyShare P880Zoom 【手動ﾘﾝｸﾞ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：
２４ｍｍ～１４０ｍｍ/Ｆ２．８～４．１の、広角５．８倍ズーム撮影に加えて、ズーム/フォー
カス手動リングの備わった本格派８００万画素機。ＴＩＦＦ/ＲＡＷ撮影も当然可能。

Ｐ/Ａ/Ｓ/Ｍ各モード撮影は当然可能で、さらには動画はＶＧＡ３０ｆｐｓに加えて撮影時のズ
ームも可能。動画の編集も本体で可能。ホットシューも装備、レンズフードが標準で付属。

これまで選択肢の少なかった広角デジカメに、新しい選択肢が加わった。Ｐ８８０Ｚｏｏｍは
ソニーのＲ１とリコーのＧＲとの中間に位置するものと思われる。店頭予想価格は６万円台
後半で、このクラスとしては順当な価格設定と言えよう（２００５年１０月２８日発売予定）。

メーカーＨＰ http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/performance/p880/
ニュース記事 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/08/30/2185.html
- - - - - - - - -

参考
SONY Cybershot R1 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/
RICOH GR DIGITAL. http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/
2 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 06:06:19 ID:CKI0+W6c0
２か３♪（ヲッ☆”
3 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 09:08:04 ID:CKI0+W6c0
ニュース記事

有効画素数800万画素、広角24mmレンズ搭載 「Kodak EasyShare P880 Zoomデジタルカメラ」登場！
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0805/300805_880.shtml

コダック、広角24mmからの高倍率ズーム機「P880 Zoom」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/08/30/2185.html

コダック、800万画素で広角24mmレンズ搭載デジカメ「Kodak EasyShare P880 Zoom」
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050830/113300/

コダック、広角24ミリでワイドに撮れるデジカメを発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=20050830dg002dg

コダック、広角24mmからの光学5.8倍ズームレンズ搭載デジカメ「P880 Zoom」発売
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=18370

コダック、手ブレ補正付き12倍ズームや広角24mmズーム搭載の最上位カメラ「Pシリーズ」
http://www.rbbtoday.com/news/20050830/25156.html

コダック、24mm相当からの5.8倍広角ズームを搭載した800万画素デジタルカメラ
『Kodak EasyShare P880 Zoom デジタルカメラ』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/08/30/657745-000.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 09:25:54 ID:L2SQTSF20
性能はともかくデザインがダサ杉・・・・・・・・・・・・・・・
5 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 09:27:10 ID:CKI0+W6c0
これでＧＲ買うようなアホは減るかも、なｗ
Ｒ１とは動画の有無、価格面で選択の余地ができるといったところか。
6 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 09:28:52 ID:CKI0+W6c0
これは買いかも、な。
7 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 09:36:55 ID:CKI0+W6c0
あの 「 クレーム厨 」 のytunまでもが…ｗ
- - - - - - - - - - - - -
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=005010&MakerCD=44&Product=EasyShare+P880Zoom&CategoryCD=0050#4502219
> [4498387]P880Zoom 10/28発売予定になったみたいです
>お気に入りくちコミに追加(1) 返信数(5)
> デジカメ (KODAK) EasyShare P880Zoomについての情報
>ytun　さん 2005年10月12日 13:59 やんごとないもの２
>
>密かに期待しています。P880Zoom
>
>超広角(24mm相当)コンデジから第２の刺客です。
>第１の刺客：Nikn CoolPix8400
>第２の刺客：Kodak P880Zoom（8/3頃発表→10/28発売予定）
>第３の刺客：Sony DSC-R1　 （9/9頃発表→11/18発売予定）
>
>※R1が目立ちますが、24mm相当広角としては
>　P880が早く世に出てきます。
>しかし国内メーカーの新機種が沢山あるので、
>P880目立たないですね。
>
>10月中旬予定でしたが、
>10/28発売予定になったようです。ちょっと伸びました。
>http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/index.shtml
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 09:46:25 ID:d2u8CbRK0
暗い場所でのR3のCCD AFは凄いぞ
9 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 09:50:22 ID:CKI0+W6c0
まったく 「 ダ メ 」 なのか？ｗ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 09:54:11 ID:d2u8CbRK0
現物見れば分かるよ、どういう仕組みか
11 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 09:55:04 ID:CKI0+W6c0
Ｒ３ってもう発売されたのか？
12 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 09:56:29 ID:CKI0+W6c0
広角動画で思い出した…。
Ｓ８０あたりと競合してるな…。
あっちは動画撮影中にズームできるのかな。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 10:50:50 ID:e3JAAEhR0
あぼんばかりなのですが?
14 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 10:57:24 ID:CKI0+W6c0
国内のメーカーだと自社製のＤＶやらデジ一なんかで実装できない機能ばかりだからなー。
Ｒ１なんかワザと動画使えないようにしてるありさま。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 11:22:22 ID:3Qjq8Xp30
>>13
そうだね。
あぼんばかり。
16 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 11:25:32 ID:CKI0+W6c0
メモステ嫌いのユーザーにはＰ８８０Ｚｏｏｍのほうがお勧めだろうな。
ＳＤカード使えるし。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 11:30:28 ID:22khBWH8O
そうなの？静止画の画質を追求すると動画機能を弱めるしかないと思ってた～よ。
両方とも向上出来るなら素晴らしいな。
18 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 11:34:10 ID:CKI0+W6c0
>>17
んじゃＲ１で動画撮れたら 「 ボクはハンディカムぅ～ 」 が売れなくなるだろ。
自社マーケットの競合を避けてるつもりが消費者の疑問を招いてる結果。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 11:42:21 ID:QkUteOR80
R1のCMOSサイズで動画ってどうなの？
バッテリー持つの？
まあライブビューしてんだし
あれで撮れないのは釈然としないんだけどさ。
20 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 11:45:22 ID:CKI0+W6c0
>>19
>>18で書いたのと同じ。できてもソニーは搭載しない。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 11:51:00 ID:22khBWH8O
>>20
サンヨーから物凄い動画デジカメが登場したら納得出来るお話だね。
今の所、動画と静止画のバランスをそこそこの妥協点で止めていると思う。
22 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/23(日) 11:53:12 ID:4KiLUKJp0
＞総画素数830万画素、1/1.8型CCD

あんなバカでかいカメラなのに米粒CCD！！！ｷﾞｬﾊﾊﾊ

23 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 11:54:07 ID:CKI0+W6c0
>>21
コダックの狙いはそのへんにもあるだろうな。
国内市場のしがらみを無視できる立場にある。
24 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 11:54:56 ID:CKI0+W6c0
>>22
Ｓ８０のコトかｗ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 12:01:10 ID:QkUteOR80
>>20
そういうのはMP3プレーヤで懲りたと思ったんだけどなw

しかしほんとカッコ悪いなコレ・・・
が、ゴツい見た目と裏腹に重さはR1の半分強くらいか。
26 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 12:03:30 ID:CKI0+W6c0
>>25
見た目ってそんなに気になるか？ｗ
ヲ・ヲォ～レ様はレスポンスの悪さのほうがよっぽどムカつくけどなー。

＃ Ｐ８８０Ｚｏｏｍならフツーだろうな。女には向かないだろうけど。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 12:14:23 ID:VGzfgTFy0 BE:179348459-
なあＳ８０よ28mmなんて普通の広角で、しかもあれだけ歪みがあって周辺流れもあるレンズで広角カメラを名乗らないでくれる？
広角カメラを自称できるのは27mm以下で歪みが少なく周辺流れのカメラだけだよ、
Ｐ８８０は数字だけは24mmだけど画質が最悪なので、これも広角カメラとは呼べないな。

最強の広角カメラは画質・性能・実用性を兼ね備えたＣ－５０６０ＷＺだ！！！
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 12:16:46 ID:VGzfgTFy0 BE:223188678-
コダックってカメラなんて作ってたの？安さだけが売りの３流カメラ屋なんて日本には要らないよｗ
おとなしく、アメリカのフランクなおとっつぁん相手に商売してな！ｗｗ
29 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 12:17:21 ID:CKI0+W6c0
>>27
んー、ｘＤなんてマイナーなカード規格採用してるメーカーなんてダメだからさｗ
30 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 12:18:44 ID:CKI0+W6c0
>>28
ところが、コダックは日米貿易摩擦で国内市場からもの凄い締め出しを食らってるメーカー。
少しは学習しろｗ
- - - - - - - - - - - -

ウェブ検索結果コダック 日米貿易摩擦 で検索した結果　1～10件目 / 約147件
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%A5%B3%A5%C0%A5%C3%A5%AF+%C6%FC%CA%C6%CB%C7%B0%D7%CB%E0%BB%A4&fr=top&src=top
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 12:19:28 ID:VGzfgTFy0 BE:159420285-
>>29
コダックとか言うわけの分からないメーカーも
オリンパスに黙らせてＸＤ採用して大失敗したけどなｗｗ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 12:20:00 ID:VGzfgTFy0 BE:95652364-
×黙らせて　○騙されて
33 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 12:22:43 ID:CKI0+W6c0
フジ防衛のために頑張ったつもりだろうけど、ここまで進化するとさすがにダメダメだろうなｗ

＞黙らせて

まあ焦ってこんなヘマやらかすアホもいるみたいだけど、な（ゲラ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 12:23:59 ID:VGzfgTFy0 BE:127536184-
ところで、このカメラ日本で買えるの？ｗｗ
35 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 12:26:01 ID:CKI0+W6c0
買わせろよ。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 12:26:40 ID:L2SQTSF20
別にたたくつもりは無いんだけど、素直な感想言ってほんとデザインが終わってる・・・・

少なくとも先進国のカメラとは思えない・・・・ぶら下げて持ち歩けないYO・・・・
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 12:29:02 ID:VGzfgTFy0 BE:83695673-
外見だけじゃなくて中身もダメダメなカメラなんだけどなｗ
38 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 12:33:54 ID:CKI0+W6c0
>>36
ババァには聞いてないｗ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 13:52:53 ID:QkUteOR80
サンプル見てみたが良い感じだな。
R1より好きなくらいだ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 14:16:07 ID:BPTuREHpo
専用ワイコン出ないの？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 14:19:37 ID:MiFMri9m0
P850とかの、レンズ部分の外周が銀色で
いかにも安いコンデジですって感じよりはずっといいと思うがな。
42 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 14:47:26 ID:CKI0+W6c0
Ｖ３あたりもＰ８８０Ｚｏｏｍに迎撃されちまうだろうなｗ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 14:51:39 ID:lLb6NeeXO
このスレｷﾓ
44 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 14:53:00 ID:CKI0+W6c0
>>43＝バカデスカｗに嫌われれば成功間違いナシ！”ｗ
45 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 15:06:48 ID:CKI0+W6c0
ＧＲＤ買うぐらいだったらＰ８８０Ｚｏｏｍ、
Ｒ１じゃ動画撮れない、って考えてんだったらＰ８８０Ｚｏｏｍ、

…ってなところか。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 15:13:01 ID:22khBWH8O
>>42
ナイトショットは侮れないでしょ？やっぱりソニーはいい(笑
47 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/23(日) 15:15:30 ID:CKI0+W6c0
>>46
ところが画像サイズが０．８Ｍモード時にはＩＳＯ感度が１６００まで選択可能になる。
（たぶんＩＳＯ感度４００の４画素合成だろうけど）
48 ：ﾃﾞｼﾞｶﾒ評論家　村雨龍一郎　 ◆mZih02HcT. ：2005/10/23(日) 17:29:58 ID:ClfRNh750
こんなでかいの持つくらいなら素直に一眼もつのが吉かと。
ごつくて、でかいコンデジに未来は無いよ。
GR-Dのほうがなんぼかまし。
49 ：ﾃﾞｼﾞｶﾒ評論家　村雨龍一郎　 ◆mZih02HcT. ：2005/10/23(日) 17:39:20 ID:ClfRNh750
やっぱアメリカ人は駄目だね、車もそうだけど細かい所手を抜きすぎ、日本市場にはちょっと向いてないよね。
こんなの日本で売れるわけないよ。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 18:03:11 ID:qQXCPtH/0
見た目大きそうだが寸法からはｶﾅｧｰﾘ小さい。（漏れﾃﾞｼﾞ1比）
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 21:31:22 ID:1m1exe4wo
24㍉(換算)ｽﾀｰﾄの標準ｽﾞｰﾑはﾃﾞｼﾞだとﾍﾟﾝﾀだけ？
そうならP880の24-120はかなりﾎﾟｲﾝﾄ高い

銀塩だと24㍉ｽﾀｰﾄが主流だと思うが...
52 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/24(月) 07:38:27 ID:AEyVfKoY0
>>48
聞いてない（うひゃ～り♪”
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 11:01:38 ID:Rl0joZ6f0
カス手動リングがこのスレ見たとたん目に飛び込みました
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 11:23:32 ID:RZIOx/mF0
コダックのハイエンドの開発はチノン担当でしょ。
P850も含めて国産機じゃないのかね？
55 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/24(月) 11:25:20 ID:AEyVfKoY0
とりあえず買わせろ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 11:59:18 ID:TAujmdcZO
あぼーんばっかなんだけどw
糞コテスレ？w
57 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/24(月) 12:01:58 ID:AEyVfKoY0
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130082985/4-7
ﾌﾟｹﾞﾗwwwwwwwwwwww
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 12:44:09 ID:ICZKjnat0
立て直そうか？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 12:57:42 ID:UrnHB2CS0
>>58
ﾉｼ ヨロ
60 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/24(月) 13:14:03 ID:AEyVfKoY0
>>58
俺留はこちらへｗ
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1112569125/l50
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 13:42:09 ID:a1CwiXB00
よくわからんが名前欄がクソ長くてキモイ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 14:57:15 ID:f2QHyB0S0
EXCULTer's（すいか） についての基礎知識

　以前のHNは「北九州市民ケーン」　（検索すれば、その低能ぶりが良く判る）
　年齢：54歳（精神年齢12歳前後）　自宅IP　YahooBB220061136247.bbtec.net　220.61.136.247
　HP　http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/
　北九州市小倉南区在住・独身（彼女いない暦54年・童貞：ちんぽは洗わないので物凄く臭い）
　学歴：地元商業高校（中退）
　職業：北九州市内の製鉄会社に勤務中に精神疾患を患い休職中。製鉄病院と労災病院通院中の引き篭もり。言語障害があり、自らを「ヲ・ヲォ～レ様」と言う（俺様の意）。
　趣味：ヲタの定番「鉄道」。都市開発の「妄想」。下手の横好きの「デジカメ」→絞りの効果など基本的な知識に欠ける。2ちゃんねるへの長文・乱文の書き込み。オナニー。
　写真：絞りの効果を理解していないため、夜景でも平気で開放近くで撮影し、浅い深度をシャープネスをギンギンに掛けることで誤魔化すという最悪の写真を作る大馬鹿者。
　プログラムAEでしか撮ることが出来ない。しかも自らの写真にsupershotと命名する厚顔無恥。貧乏で5万円以上のデジカメを買えないので、高級コンパクトを敵視する。
　デジカメ所有暦：PowerShot S2 IS、SANYO Xacti DSC-J4、Cyber-shotDSCU10、IXY DIGITAL 30a
　容姿：論外　参照：http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050613221416.jpg
　嗜好：ホモ、ショタコン
　好物：バナナ（お金が無かったので門司港の叩き売りバナナを売ってもらえなかったｗ）
　出身：北朝鮮
　プロバイダー：もちろん初心者定番のヤフーBB＋モペラ（まちBBS北九州市関連スレッドで必死の宣伝活動ﾜﾛｽ）
　活動時間帯：2chは基本的に「PM7:00-AM2:00あたりの２ちゃんねらーが多い時間帯以外」の時間帯に出没

（皆さん追補して完成させましょう）
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 14:57:52 ID:f2QHyB0S0
頻発する発言１：うひゃ～り♪”
　頻発する発言２：ヲォ～
　頻発する発言３：ヲッツｗ

　笑い声：ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ!!!（何語かは不明）　ﾌﾟｹﾞﾗwwwwwwwwwwww

　傾向１：都合が悪くなるとコピペ連投＆糞スレ乱発で逃走
　傾向２：敵対する相手は常に一人と思い込み都合が悪くなると相手を折尾・九大・俺糞・台湾厨・バナナ猿・RR30・市原のいずれかで罵る
　傾向３：どんなカス画像でも泣けてくるほど必死に著作権を主張（無駄に(C)を付ける）
　傾向４：改竄コピペで相手を罵るものの、元ネタをよく読んでないのでいつも中途半端ｗ
　傾向５：自分以外の人が立てたスレが気に食わないと、哀れすぎるほど必死になるｗ
　傾向６：隔離スレッドを本スレと勘違いするｗｗｗ
　傾向７：自称本スレ（隔離スレ）がスレストされて傾向５のスレ荒らしをするｗ
　傾向８：福岡県庁や九州大学など福岡市にあったり関係が強いものをやたら敵視する
　傾向９：自分をニートもしくは社会非適応者だとと未だに認識していない
　傾向10：自分が中卒なので、大学（大学院）もしくは大卒（院卒）を敵視する
　傾向11：台湾は嫌いだが、北朝鮮は兄の国なので好きだ
　傾向12：自分の中傷が増えるとわざとアゲてみせる
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 14:58:26 ID:f2QHyB0S0
知人が書いた人物像

北九州市民ケーンのお友達です。カレは今、製鉄病院と労災病院へ通いながら頑張っています。
原因は精神不安定と脳卒中です。
もうかれこれ２年くらい通っています。だからいいかげんなレスを書くと思いますが、何卒大目に見てくださいますよう、よろしくお願い致します。
カレはかなりドキュンな奴です。
北九州市内で福岡ナンバーの車を見ると、いきなりぶつけて来て、お金を脅し取ろうとたくらんでいます。さ
らに福岡市内では信号無視は当たり前、クラクションを鳴らしては歩行者に怒鳴る始末。
もうどうし様もできません。誰かカレをどうにかして下さい。
さらにこの前なんか、メディアドームにマイケルジャクソンとジャネットジャクソンのジョイントライブを誘致してやると意気込んでいました。
僕は“そんな事はムリだ。妄想は辞めてくれ”と言っても、言う事は聞いてくれず･･･
もうどうし様もできません。誰か助けてください。
そんな事はムリだ。妄想は辞めてくれ!!と
http://72.14.203.104/search?q=cache:ypYbfAGOCTIJ:ebi.2ch.net/chiri/kako/997/997983977.html+%E5%8C%97%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E5%B8%82%E6%B0%91%E3%80%80%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%B3&hl=ja&lr=lang_ja&inlang=ja
65 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/24(月) 18:18:02 ID:AEyVfKoY0
とりあえず買わせろ。
話はそれからだ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 22:08:06 ID:WH2QamwW0
>とりあえず買わせろ。話はそれからだ。

バナナも買えないのに？ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｗｗｗｗｗｗ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 22:44:44 ID:9SY81s350
初めて見たけど、かっこわりーカメラ、なんじゃこりゃｗ
性能以前の問題だなｗｗｗ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 23:02:23 ID:WH2QamwW0
ついにコテハン捨てたか（爆）
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 02:13:10 ID:5KdHyowh0
>>67
グリップがおかしい。
全体的に一眼レフを意識した形も何だかな～という感じ。
ただ、FZリングはいいね。少し微妙だけど。
70 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/25(火) 04:23:13 ID:hawgQkng0
とにかく買わせろ。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 05:11:44 ID:PSST3mgx0
>>70
お前が買ってやれば万事解決
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 06:09:09 ID:D8kQIzrM0
>>70
ニートの分際で
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 06:21:44 ID:D8kQIzrM0
>>70
しかし、安いカメラしか持ってないくせに、よく高級機の事を語れるよな。
プログラムAEでしか使えないくせに
74 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/25(火) 09:39:09 ID:hawgQkng0
>>73＝プログラムAE＝フルオート（爆笑）
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 14:54:45 ID:VI+kcZBU0
何が可笑しいんだ？ついに狂ったか？？じーさんよ　（笑）
76 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/25(火) 18:04:09 ID:hawgQkng0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125833320/459
＞459 名前： ｴｸｽｶﾙﾀｰｽﾞｴｽﾌﾟﾘﾃﾞﾃﾞｨｼﾞｶﾑ [sage] 投稿日： 2005/10/25(火) 13:07:47 ID:sZNr4wNG0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑チューモクｗ

ホォ～、「 デ 」 かｗ
ホォ～、「 デ 」 かｗ
ホォ～、「 デ 」 かｗ
ホォ～、「 デ 」 かｗ
ホォ～、「 デ 」 かｗ
ホォ～、「 デ 」 かｗ
ホォ～、「 デ 」 かｗ
ホォ～、「 デ 」 かｗ
ホォ～、「 デ 」 かｗ
ホォ～、「 デ 」 かｗ
ホォ～、「 デ 」 かｗ

ホケキョ♪”
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 21:51:19 ID:tiOTjXFW0
もしかしてMind of Digicam？
たった4.5万のデジカメしか使ったことないくせに　（爆笑

九州ってこんなジーさんばっかいるのか？

恥ずかしい～
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 18:21:21 ID:tEAK36Fzo
フラゲしたヤシはいないのか？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 01:23:40 ID:exFh1Yd40
人気ねぇなｗ
コダさん、大丈夫？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 11:08:58 ID:E5voxs4c0
年齢：54歳（精神年齢12歳前後）
　年齢：54歳（精神年齢12歳前後）
　　年齢：54歳（精神年齢12歳前後）
　　　年齢：54歳（精神年齢12歳前後）
　　　　年齢：54歳（精神年齢12歳前後）
　　　　　　年齢：54歳（精神年齢12歳前後）
　　　　　　　年齢：54歳（精神年齢12歳前後）

　年齢：54歳（精神年齢12歳前後）
　　年齢：54歳（精神年齢12歳前後）
　　　年齢：54歳（精神年齢12歳前後）
　　　　年齢：54歳（精神年齢12歳前後）
　　　　　　年齢：54歳（精神年齢12歳前後）

五十四歳にしてアレかよ。
人間こうは成りたくねえな。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 12:27:47 ID:mjAxpwyT0
>>79
隔離ｽﾚにｶｷｺしたいとは普通は思わんよ
P880自体はそこそこ人気あると思われ

ここではなくKodakｽﾚをｦﾁ汁!　
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 20:56:33 ID:AsYqqWrg0
サンプルの色味が黄色い。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 16:43:49 ID:JtiTuKP60
>>81
Kodakｽﾚでも買ったﾔｼいないみたいだがw
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 17:29:37 ID:jyw+Oa3Y0
さっきヨドバシカメラで実物見てきた。
・・・・・思ってた以上にかっこ悪かった。
サンプル写真みて気に入ってるんだけど、なんか恥ずかしくて
買おうと決心できない。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 18:45:23 ID:BCjdDbu50
>>75
EX某が他人の間違いを指摘して喜んでる。
人生で数少ない「栄光の瞬間」て感じだねえ。
微笑ましいことだ。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 20:48:03 ID:ubc1KuymO
今こそポラロイドと手を組んでフォベオン機を出そうよ。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 21:46:28 ID:kAOfyl7A0
検索すると、彼の性癖を表すこういうレスも出てくる

416 ：北九州市民ケーン / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/03/28 23:20 ID:SwwG6L7M
スヌーピーのぬいぐるみがないから寝れない(;　;)ｻﾐｼｨ…
毎日だっきして寝てるの。
北九州が恋しいな！
でも大阪ぃぃ所で気に入った。
次の機会には天保山いきたいな。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 02:00:59 ID:+J1c7riV0
実機見て来た。

これだけデカイなら、俺は素直にﾃﾞｼﾞ1使う。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 04:31:19 ID:/m2b4odI0
別に24～の動画っていらんしねー。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 08:24:10 ID:KNW4zxO80
>・・・・・思ってた以上にかっこ悪かった。

グッドデザイン受賞なんだが・・ｗ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 09:34:00 ID:IA30k5Is0
グッドデザイン賞はお金で買うものだよ。

これは常識でしょ？

グッドデザイン賞＝カコイイとは限らない
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 10:28:00 ID:HzdVlhjC0
昔はきちんと選考してたんだけどね
93 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/30(日) 11:52:33 ID:1XLZDAXj0
つ http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130082985/4-7
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 12:04:39 ID:RQknGpUa0
P850はメイド・イン・チャイナ、P880はメイド・イン・コリアであることを発見した。
サムスン製か？どちらもデザインはニッポンだが。
全然関係ないが、P880をみてると、ハリーハウゼンのサイクロプスを思い出す。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 12:42:09 ID:p0yO79gl0
>>88
そうでもないと思ったが・・・
FZ30とかのが明らかに大きいだろ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 14:35:23 ID:+J1c7riV0
FZ30は確かに大きいが、ｺﾝﾃﾞｼﾞﾒﾘｯﾄが無い。
ここまで大きいとﾃﾞｼﾞ1でも入る袋が必要。

それだけの高画質でKODAK色なら食指が動かんでもないが･･･
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 23:27:07 ID:IS4rIcHu0
出てるサンプルを見るとまぁまぁな感じがするな

形状さえもっとマシならねぇ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 23:46:18 ID:DKJ/KymC0
>KODAK色なら食指が動かんでもないが･･･

P880は地味色、コダカラーじゃ全然無い。
デジイチよりも発色悪いし。
ﾀﾀﾞ24mmが撮れる69800円のデジというだけ。
ﾀﾞﾒﾎﾟ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 23:48:40 ID:4sQMW3RX0
sampleのキレイさにビックリした。全体的にわずかにノイズが乗っていたり、
ビルの影の黒い部分が階調トビ起こしてるのは、極小画素の弊害だろう。
それを考慮しても、有り余るものがある。人物画像が載ってないので、ちと
買うのに判断決めかねるが今の所、欲しいデジカメの候補。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 23:53:27 ID:2NMb3diY0
買うしかねぇべ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 23:55:40 ID:DKJ/KymC0
あのP880のやる気の無いサンプル画が綺麗か・・・・
そうかぜひ買ってやってくれ。
数少ないだろう880ユザにぜひ・・。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 01:16:24 ID:dePMon9q0
印画紙に出すと綺麗だと思うんだよな結構。
そういう絵造りに見える。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 06:29:48 ID:3SF8ZqWT0
ﾚﾀｯﾁ耐性が強そうな絵造りだね
初心者お断り?
104 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/31(月) 06:42:40 ID:v5KY7J9M0
つ SONY Cybershot R1（ 最高ISO感度3200 / 24mmF2.8 ）レビュー＆サンプル

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/07/2434.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051011/113808/index.shtml
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=21843&page=1
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_r1-review/index.shtml
http://www.imaging-resource.com/PRODS/R1/R1P.HTM
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/r1.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/R1/R1PICS.HTM
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_r1-review/preprod/gallery.shtml
http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showgallery.php?cat=725&page=1
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200509/05-0913B/
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/28/news042.html
- - - - - - - - - - - - -

つ 【11/18】Sony　DSC-R1　Part3【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128820341/l50
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 12:10:16 ID:Cmb2da/W0
そうP880のあの画はレタッチ前提の画だね。
辛気臭い画だｗ。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 12:16:12 ID:6DICjsdr0
こいつのRAWって、Probackと同じ形式なの？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 15:19:55 ID:FPQcpaCY0
1/1.8 800万画素のCCDじゃ、RAWでも
情報量に大して余裕はないような
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 15:22:00 ID:FPQcpaCY0
DC4800は310万画素1/1.75
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 12:27:14 ID:wtI17jx30
発売されてもﾃﾞｼﾞｶﾒｦﾁに実写速報来ないね (´・ω・`)
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 21:43:07 ID:0goYP3DS0
つーか、Impress に28日発売されても
記事が微塵も載らなかったのは悲しいな
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 22:27:26 ID:VAgehWMw0
売れない機種は取り上げない
それだけの、当たり前のことです
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 23:17:11 ID:fW2rMjvr0
速攻で安くなりそう (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 01:02:59 ID:sV+OlM5X0
P850も一ヶ月ほどで２万下がったから
880もその運命をたどると思われ。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 07:23:28 ID:xbyoR8B00
1 売れないだろうと店頭でも展示されない＆メディアにも照会されない
2. 紹介されないから誰も知らない
3. 店頭に展示してないからこのスレの住人が指名で買いに来る以外買いに来ない
　　（存在すること自体知られない）
4. だからぜんぜん売れない
5. １ にもどる
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 09:55:24 ID:baTFaaAI0
このスレすっかり勢いなくなっちゃったねｗｗｗｗ爆笑
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 11:31:44 ID:FnISbuQp0
ヨドやビックといった大きいところは展示はある
んだけれどね。

しかしKodakも売る気がない、やる気が無いのは
メーカーサンプルを見ても明らか。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 18:59:28 ID:baTFaaAI0
つ SONY Cybershot R1（ 最高ISO感度3200 / 24mmF2.8 ）レビュー＆サンプル

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/07/2434.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051011/113808/index.shtml
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=21843&page=1
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_r1-review/index.shtml
http://www.imaging-resource.com/PRODS/R1/R1P.HTM
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/r1.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/R1/R1PICS.HTM
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_r1-review/preprod/gallery.shtml
http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showgallery.php?cat=725&page=1
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200509/05-0913B/
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/28/news042.html
- - - - - - - - - - - - -

つ 【11/18】Sony　DSC-R1　Part3【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128820341/l50
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 21:37:18 ID:/Nr0DPLP0
ガワ変えて、マルチアングル液晶が付いたら、ラインナップにそろえてもいい

カシオでもいいからどうだ
P800としてさ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 21:58:49 ID:EeVB4MYC0
純正ワイコン出せば広角ヲタに買って
もらえる可能性があるかも
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 01:33:31 ID:tTBdQiY50
DX7590みたいにオクで新品2万円くらいになんねーかな
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 02:15:49 ID:EVwCKnge0
P850＆純正ﾜｲｺﾝ買った方がｲｲかも orz
122 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/11/03(木) 13:49:43 ID:r40Q/gbW0
Kodak P880 preview
http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_5008.html
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 14:26:56 ID:N1BbMdr00
【デジカメ】
「GR DIGITAL」など新製品15機種が登場

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1102/ps_dcam.htm

＞LAOX ザ・コンピュータ館*1　03-5256-3111
＞ コダック　EasyShare P880 Zoom　---- 展示なし ----

ちょｗｗｗｗまｗｗｗｗｗｗ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 21:52:34 ID:Sl6gWB7c0
ワイコン出れば値崩れしたとこをゲトしてもいいなあと。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 23:21:21 ID:Tm12fyu/0
>>123
価格コム見ても、Kodakの販売網ってどうなってんの？って思うよな。
Kodakフィルム取り扱っている老舗のカメラ店でもコダデジは置いていない所があるし。
開発・企画が頑張っても営業がだめぽじゃ売れなくても仕方ないか。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 22:43:30 ID:fxDQpl3/0
>>125
あまり売る気ないんだろうなぁ。
なんらかの政治的な理由か
社内で、お偉いさんが無茶いって無理やり日本でもやらせただけで
社員は全然売る気がないけど、言い出した役員のご機嫌取りのために
全く無視するわけにもいかないから、とりあえず、売ることは売る
でも、販売網にも工夫をしなければ、店頭でがんばって売ろうとする気もない。
形だけ、形だけって感じだなぁ。
例えこれでP880が神機でも、こんなんじゃ売れないねぇ。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 10:14:37 ID:rL5kD32t0
今日は全国的に天気良さそうですから、
ｵｰﾅｰの皆様、ｳ゛ｨｳ゛ｨｯﾄﾞｶﾗｰﾓｰﾄﾞで撮
った作例うpおながいしまつ m(__)m
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 19:35:09 ID:3+cZgtYc0
http://www.techno-service.co.jp/company/branch_08.html


「もしもし、そちらの社員でEXCULTer's / Esprit de Digicam名乗る者が2ちゃんねるで名誉毀損の書き込みをしてますよ。
東芝か高田に派遣されているようです。54～55です」
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 21:11:25 ID:QMBbwz8h0
つい先ほどヨドで触ってきました。
機能は良いがあのプラスティック感と文字フォントが萎える。
Kodak全般的にあてはまるが。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 21:34:10 ID:0CBfUc+T0
今日、実機を触ってきました。ここで酷評されるほど、悪くないと思った。
展示機なので、色どうこうまではよく分からんけど。

P850は売る気満万で小冊子まで置いてあったが、P880は少し違う感じ。
少し様子見しよう…。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:13:08 ID:Fa9jdF8P0
そう、自分もすこし様子見しようと思う。数ヶ月すれば、値段も下がるし…
コダックが市場調査して、もうすこし改良してくれるのを待つ。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:26:02 ID:jFspHNne0
改良ってなんだよ。次機種待ち？
デジカメウォッチの実写速報でISO400が綺麗だったな。
俺はあのレビュー見て悪くないと思った。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:33:34 ID:xMGcft650
広角の歪にクセがあるよね

まぁ、ビルとか撮らなければ気にはならないだろう。

あと形がｲｸﾅｲな。首から提げるとファインダが腹に当たってキモチワルそう。
134 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/11/09(水) 05:18:59 ID:at+n1k3v0
期待してたＲ１も歪み出てたからなー。
Ｐ８８０Ｚｏｏｍもまた視野に入ってきそうなヨカン、っと。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 14:34:39 ID:jum30bKT0
↑ｵﾏｲがこれまで使ってきたデジで
歪曲の無かったデジがあるんか？
具体的にこのデジ位歪曲が無ければ
というデジがあったら揚げてみよ。







他人が「歪曲があるから・・・」というのを
そのまま鵜呑みにして、他人の顔色を
窺がってるだけだろｗ。
自分の無い奴ｗ。
136 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/11/09(水) 18:37:33 ID:at+n1k3v0
>>135
ヲ・ヲォ～レ様がメインに使ってた機種は諸収差ほとんどなかったな。
まあそれ見てるから言えるんだけど。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 23:14:34 ID:iGBjkZZB0
これどこかで売ってるんですか？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 13:23:06 ID:JFDBgvoT0
>>136　↑あれっ？こいつアク禁じゃないんだ？

ツーカYahooBBから警告受けたんだろう？通報しろ
↓
http://provider.bb.yahoo.co.jp/contact/callcenter.html
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 13:34:27 ID:pDJZnb4K0
＞ヲ・ヲォ～レ様がメインに使ってた機種は諸収差ほとんどなかったな。

だからそいつの機種名は？
言ってみろ？
言えんのか？ｗ



自信が無いから叩かれるの怖くて言えんのだろｗｗ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 14:12:05 ID:txL7Jz4L0
また揉め事ですか。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 16:26:35 ID:fb6Qiyfv0
　
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 00:00:34 ID:i1cnRysk0
>>139
たしか、SyberShot Uでなかったか？　ｗ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 02:33:40 ID:Cv2qeULw0
（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ、「 Syber 」 ねぇ～（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 17:36:35 ID:Cv2qeULw0
　
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 05:23:53 ID:Au/jIdiz0
安っぽさがいいんじゃね？
なんかエラそうなヤツが寄ってこないで。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 06:53:00 ID:u6nyBc5j0
RAW撮り専用機と考えてもｲｸﾅｲ(・Ａ・)ｯの???
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 08:03:29 ID:lYEtWIDw0
RAWで撮る位ならよ・・・
ﾃﾞｼﾞｲﾁで撮ったら？
148 ：146：2005/11/16(水) 20:36:05 ID:JrkraGpu0
付属現像ｿﾌﾄにはｺﾀﾞ代表的ﾌｨﾙﾑ(KRとかE100VSとか?)
の現像ﾌﾟﾛﾌｧｲﾙないの?
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 21:48:39 ID:Wsm/miBo0
換算24-140mmってｽｹﾞｰ便利だと思ってたけど、
銀塩でも24-135mmとか24-200mmあるんだな。

ｺﾀﾞｸﾛあるうちに銀塩楽しんどくのもいいかもな...
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:37:17 ID:r6V55uwo0
人気ないね (´・ω・`)
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:24:25 ID:OQE9tAl40
買わんで値が下がるの待ってんだがね・・・
まだ下がらんね。
ヨンキュッパ位になったら買ってやってもいいんだが。


価格のP880のスレでヂヂイが

　・画質は問題ない。シャープで発色も自然、
　　鮮やかな色がより印象的な出方をするが
　　不自然ではない。コダカラーの感じ。
　　ただ、コントラストは弱め。

とか書いてるけどよ。
880の何処が鮮やかでコダカラーなのよ？と。
ヂヂイでドタマも目もボケちゃってるんかとｗ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:45:24 ID:iBKc0X0N0
ビビッドモードで紅葉撮ってみた。
時間が遅かったから空は撮れなかったけど、いい感じで撮れるかも。

フォトショエレメンツで1/4に縮小・画質5で保存。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051121003734.jpg
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 13:51:30 ID:8j/P0/tN0
>152
ビビッドにしてもこれなんだね……。
DC4800の中古相場が上がったりしないか、不安だ。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:13:25 ID:ngwfr8vX0
買わなくてよかったｗ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:23:02 ID:zGpiA2YR0
>152
jpg撮りですよね？
ところでvividモードはraw現像にも反映されるの？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:24:25 ID:vBezRCQ90
人柱ﾀｿ ｷﾀ──(ﾟ∀ﾟ)──ｯ!!
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:46:09 ID:s8Uji2uZ0
ビビッドでこれ・・・・・・orz。



つーか余計なこと言えば。
これAWBのまま撮ってるだろ？
曇天下みたいだから、WB昼光か日陰で撮ると
もちっとましになる、はず。
158 ：152：2005/11/22(火) 02:16:51 ID:5XSGRDPX0
予想外に沢山のレスが...

個人的にはα－７Ｄ，ＳＤみたいな感じの空が好き
なので、コダカラー好きの皆様を失望させてしまっ
たみたいです ｍ（＿＿）ｍスミマセン
(換算２４－８５ｍｍレンズがあればいいんですが...)

勤労感謝の日に何か撮ってうｐする予定ですが、青
空写真は止めといた方が良さそうですね...

>>155
ｊｐｇ撮りです。
ＲＡＷは同梱ＣＤのソフトでは現像できないみた
いです orz
ダイヤルアップしてるので、新バージョンのダウン
ロードは躊躇してしまいます...

>>157
ＷＢ曇りで撮りました。
今後は同じ様な光だったら昼光や晴天日陰でも撮る
ようにします。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 03:25:32 ID:h8VJk61q0
mpeg4のエンコード/デコードチップぐらい搭載してもらいたかったのですが。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:45:14 ID:RVGRZ8Vu0
銀塩ｶﾒﾗ同様にPL使えってKodakは言いたいのかな？

そこまでこだわったｺﾀﾞｶﾗｰだったら嬉しいけど、そんな
ことはないよな、あんなEVFじゃ orz
161 ：152：2005/11/22(火) 23:39:30 ID:0aTeU5Hv0
158の訂正
　　×：・・・な感じの空が好きなので・・・
　　○：・・・な感じの色が好きなので・・・

>>160
以外と狙ってるのかも...

ＨＤ４００（コダのネガフィルム）がディスコン・在庫限り orz
になったので初めて使ってみましたが、ＰＬ使わない時の空
はＰ８８０のカタログ１ページ目のお花畑の写真にかなり近
い色でプリント（純正仕上）があがってきました。
まあ、ネガの色はあてにならないと言えばそれまでですが...
ん？と言いたくなった緑色はＰ８８０には継承されてないの
で一安心ｗ

レンズアダプター発売されたら orz、ＰＬ使った青空写真
うｐしましょうか？　Φ５２のＰＬよりレンズアダプター
の方が安いので、手持ちのΦ５５ＰＬ使い回す予定です。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 17:39:21 ID:cDfqrhSE0
綺麗に晴れなかったし夕焼けもﾀﾞﾒだった...
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 00:30:02 ID:0hoAL8/x0
超バカデカＲ１に比べるといいかも。
Ｒ１は悲惨そのもの、安っぽいプラボディが購買意欲を削ぎ落とす。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 11:58:25 ID:Z6jTeC1O0
P850 のスレが無いので、参考までにこちらに載せておきます。
P850はかなり濃い色が出るようですね

【新製品レビュー】コダック EasyShare P850 Zoom
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/21/2705.html
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 12:42:53 ID:haMu1QUa0
ｺｺは過疎ってるから、P850もｺｺで医院じゃ内科医?
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 14:21:55 ID:kDhgIKYl0
kodakスレがあった気が…でもPシリーズも絵的にはいまいちかな　高いし。
167 ：152：2005/11/27(日) 20:53:01 ID:5QYC42aQ0
紅葉、ﾋﾞﾋﾞｯﾄﾞﾓｰﾄﾞ。結構いい色?
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051127204703.jpg


青空度は100点満点で80点ぐらいだったけど、空を撮り比べて見たよ。
ｼｯｸﾓｰﾄﾞ､ﾅﾁｭﾗﾙﾓｰﾄﾞ､ﾋﾞﾋﾞｯﾄﾞﾓｰﾄﾞの順。一応は-0.3補正して青強調したつもり。
うpしといてｽﾏｿだが、見ない方がいいかも orz

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051127203459.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051127203915.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051127204331.jpg


今回もﾌｫﾄｼｮｴﾚﾒﾝﾂで1/4に縮小して画質5で保存。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 19:03:24 ID:jytJaMAn0
┐(ﾟ～゜）┌
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:15:38 ID:B2c3t2Vz0
>167
サンプル乙。
しかし……コダックよ、ああコダックよ、これほどまでに……。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 14:30:07 ID:Iwo+8En00
比較の3枚一瞬どこが変わってるの？
と目をぱちくりしたｗ。
青空死んどるし。
昔のオリやニコソの発色に近いぬ。
P880、やっぱり買わんで良かった。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 18:03:14 ID:K9EqiAFU0
青より赤の違いが目立つｗ
172 ：152：2005/11/29(火) 21:20:02 ID:nGVHbPrv0
言いたい放題だな...
悔しいけど何も言い返せないよ orz
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 21:42:48 ID:hssKw/Vg0
気にｽﾝﾅ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:23:31 ID:M+dje2wC0
>>171
くじけずがんがれ！
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:37:54 ID:M+dje2wC0
あ、まちげーた・・>>172ね。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 01:38:41 ID:JZGYiXHv0
【新製品レビュー】コダック EasyShare P880 Zoom
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/30/2769.html
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 21:22:05 ID:+pTD9yzz0
レビューでたけどさ、
ISO 100も使えるみたい。
しかし、広角端の陣笠歪がねー

28mm 程度でそれが目立たなくなるなら、
24mmはワイコンよりマシ、ということで許容してもいいかもしれない
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 21:34:38 ID:u8RvmHwo0
純正ワイコン発売しないと販売台数伸びないな...
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 22:11:06 ID:qSletbIW0
EasyShare Ver5.0.3はどこでDLできるの？
現像したい・・
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 23:16:29 ID:VOdecPZJ0
公式サイトにもレビューにも、バッテリーの持ちが記載されてないけどなんで？
アメリカのメーカーだからCIPA準拠で計測してないのは百歩譲ってわかるとしても
コダック独自テストでの撮影可能枚数くらい書いとけよって思うんだけど
書けないほど持ちが悪いってことではないよね？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 12:03:16 ID:JU3isHsO0
少なくとも200枚程度はとれんじゃ内科医？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 21:11:14 ID:nqAsbWnp0
使ってる人いないの？
183 ：152：2005/12/01(木) 23:56:51 ID:uXMqPzZL0
>>179
つ ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/download/easyshare/index.shtml

>>180-182
他に買った人いないのか orz

取説(結構沢山の正誤表による訂正があるので当てになら
ないかも...)によると、CIPA準拠で250～320枚。
自分はﾌﾗｯｼｭ使わないで150枚位撮ったけど、電池目盛は
ﾌﾙのまま。但し、撮影しない時はこまめに電源切ってま
す。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 03:33:11 ID:faaTvlMj0
>>183
連続じゃなくていいから
継ぎ足し充電しなくて
何枚撮れたかきぼん。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 13:42:16 ID:MmI6k8nZ0
>183
そのページ、V5.2 と V5.0.2 しか無くないか？
rawの編集はVer5.0.3以降で可能ということだが・・？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 19:08:53 ID:u35igSkQ0
フリーの現像ソフトのほうがいいと思うよ・・
個人サイトのレビューみてみたら、インスコしたらファイルの関連付けを勝手にいじくられて
画像ファイルのアイコンがぜんぶEasyShareになったってあったから
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 22:00:11 ID:tpxPOMY+0
>>185
V5.2はV5.0.3以降だから多分ﾓｰﾏﾝﾀｲな予感、とｲﾝｽｺも
せずに言ったてみるﾃｽﾂw

海外ﾒｰｶｰの製品使う時は細かい事は(ﾟ3ﾟ)ｷﾆｽﾙﾅ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 22:13:18 ID:MmI6k8nZ0
>186-187
なるほど。サンクス
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 22:51:35 ID:u35igSkQ0
これ、購入計画中・・

ソニーのR1が理想に近いんだけど、大きすぎ・重すぎ・動画撮れない・・
P880はあの本体サイズで1/1.8CCDってのがちょっと納得いかんけど（2/3だったらなぁ）、
レンズは広角端で歪曲・ボケがほとんどなくて、そこそこの重さと大きさで、VGA30fpsの動画が取れて、
操作性もなかなかよさそうで、値段も手ごろで、かなり気になってます

リコーのGX8+ワイコンも考えたんだけど、どうもあのノイジーで解像度感に欠ける画像は気に入らなくて・・
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 23:57:46 ID:JpEDeQII0
ネット上にあるサンプル見て「悪くない」
と感じるなら買ってもいいんでは？

撮れる色「以外」は結構いいと思う
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:29:25 ID:DylOe47J0
>189
コダ好きの俺だったけど・・・
880アレだったから、R1買ったよ。
デジイチも使ってるから大きさ
さほど苦にならず。
3万円差だし。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 01:19:14 ID:zjTJDQYY0
8Mで撮影したのを等倍で見ると、細部が塗りつぶされたような点があってそれは気になるけど、
でも解像度感とか色は、サンプル見る限りではまったく不満はない。
8Mなんていらなくて、ほとんど3Mを使うことになると思うので細部の潰れも気にならないだろうと。

P880はネットの最安値だと56800円、R1が93800円なので４万円差だね。
値段差よりも、重量差がおっきい。P880が513g、R1が926gでほぼ倍。
これまで使ってたのがフジのF10＋ワイコン(3030pro）なんで、いきなり1Kgってのはちょっと不安・・
あと動画が撮影できないのがなぁ、これが一番残念。ほんとにメモ程度の画質でいいから動画機能がほしかった。

確かに、作品を撮るならR1だろうけど、ネットで実写画像を見ても画質の差は圧倒的なんだけど、
ツーリングにもってって風景をスナップするって使い方がメインなんで・・
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 01:28:59 ID:DylOe47J0
P880はポケット（冬場のジャンパやコートなんかなら）には
辛うじて入るけど、R1はどうやっても入らんからねえ・・。
首から提げるしきゃない。
880売れてなさそだから、チミぜし買いなさい！
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 02:12:14 ID:zjTJDQYY0
CCDサイズがちっさいのと、液晶がマルチアングルじゃないのが残念・・
どうせEVFが飛び出してるんだから液晶部分が少々かさばってもかまわんかったのに
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 08:15:11 ID:JEpP8wDr0
こんだけ細部を解像してないと、集合写真や風景撮影には向かないな
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 09:30:57 ID:PLjimCL70
DC3800でも、こんな色なんだけど･･･
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051127162342.jpg

P880はｺﾀﾞｯｸ色じゃないね｡｡｡orz
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 12:57:34 ID:zjTJDQYY0
coolpix8400とこれと、どっちがいいかな？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 15:06:59 ID:FYVj4wEz0
NC4と一緒に8400が良さそうw

で、880のRAW現像画像ﾏﾀﾞｰ? (・∀・ )／Ｕ⌒☆
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 22:55:57 ID:zjTJDQYY0
P880買ったよ
届くの楽しみ

フリーの現像ソフトでP880に対応してるのってある？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 02:20:02 ID:bcjjG7py0
同梱のソフトがRAWに対応してないって、何それ？
ふざけてんの？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 10:01:22 ID:CP7AHaFP0
>>183
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 11:58:08 ID:jXNvK8tx0
本体でRAW現像して別ﾌｧｲﾙとして保存できる
機能があるから、とりあえず桶

附属ｿﾌﾄではﾋﾞﾋﾞｯﾄﾞﾓｰﾄﾞで撮影したとかの情
報も表示できないし orz
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 14:00:38 ID:bcjjG7py0
>>201
知ってる。
ネット回線もってない人はどうしろと。

普通同梱するCDに現像機能のあるソフトを入れるでしょ・・
しかもダウンロードしてみたら、インストールのきっかけになるファイルだけで
フルセットはダウンロードできなかった。
ネットカフェでファイルを落としてCDに焼いて、家でインストールとかもできない。
なんでこんな仕様に！？

ちょっとこの感覚は信じられないなぁ
204 ：201：2005/12/04(日) 15:55:26 ID:zMfq3GEh0
>>187が書いてる様に海外ﾒｰｶｰ製品だ
からそんなもんではw

ﾃﾞﾓ機いじった限りだけど、露出補正
やりにくい(手順多い)し、AFﾎﾟｲﾝﾄ動
かしてもMF時の拡大表示に連動しな
いとか、短時間でも粗を感じた。

嫌ならｿﾆﾝかﾆｺｿがある。24mmでなく
てもいいなら選択肢は広いし。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 19:47:05 ID:Mr1vkG1B0
ライバル機ｗのＥ－３００は国内メーカー機だけど
ソフトバージョンアップもファームアップもオンラ
インじゃないとできませんが何か？
（今はこの手の仕様が流行ってるのか？？）

但し、付属ＣＤからインストールしたバージョンで
ＲＡＷ現像できるけどね
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 20:17:34 ID:TiqBKWUL0
ヤ○オクのrowaより安いトコの
バッテリ使ってる人いますか？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 21:58:55 ID:oFbNaJcu0
素直に汁気２で現像
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 01:04:23 ID:kmieSKl80
汁気ってなに？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 01:50:38 ID:DaQ0X84K0
誰も釣られないと思うｶﾞﾅｰw
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 02:50:07 ID:HKsqMryf0
RAWで撮るとコダカラーになりますか？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 07:31:07 ID:iHoU3IFf0
【汎用】現像ソフト総合スレ4【RAW】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133311464/

Adobe Photoshop総合スレ2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129733726/

【RAW現像ソフト】 SILKYPIX part1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1131382838/
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 22:43:11 ID:kmieSKl80
>>211
どもサンクス

しっかしこのスレ盛り上がらないなぁ
コダカラーを求めてる人には期待はずれの機種だったかもしれんけど、
広角24mmからのハイコンデジとしてみれば良い機種だと思うんだけどなー
ライバルはパナのLC1・・ってーと言いすぎか。E8400に比べてテレ側が伸びるし
実売価格は安いくらいだし、あまり注目されないのは一眼もどきのデザインのせいか、
コダックというブランドのせいか・・
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 12:19:21 ID:7+qypG5L0
でかい店にしか置いてないから
売れなくて当然w
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 23:28:07 ID:sKUBMd3W0
へーい、人いねーなー
広角端24ミリだぞー、安いぞー、マニュアル機能豊富だぞー
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 00:22:43 ID:qojfDfNq0
気になってるが・・
レビューが少ないんだよなー
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 01:30:56 ID:S5bRJQcY0
ここでは色と付属ソフトは叩かれてるけど、他にはダメダメぽな点
ってあったっけ?

色と付属ソフトに我慢できるなら、結構いいってことか??
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 02:20:41 ID:HtRGc77s0
LCD、デカイだけで輝度もコントラストも無し。
EVFも･･･。
別に画質には関係無いからそれも我慢できれば。

購入前に必ず手にとるがよろし。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 02:20:59 ID:qojfDfNq0
色だってRAWで撮って現像するときに調整すればいくらでも変えられるし、
ソフトもフリーの現像ソフトがあるし。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 09:50:04 ID:849Ygcc20
>調整すればいくらでも変えられるし、

だったら発色でP880選ぶ理由は無いやね。

jpegで撮ったってレタッチすりゃ幾らでもどうにでもなるしね。

一番ヤスイ24mm～機ってだけに存在価値のあるP880。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 20:43:51 ID:5iQdxq/p0
P880はSDｶｰﾄﾞが使えてｲｲ(・∀・)ｯ!!
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 00:09:19 ID:V4gu9LyV0
>>219
俺にとってはその、24mm～機ってところがいちばん重要なんだよ。
レンズの描写もわずかな陣笠歪があるだけで、周辺の流れは見当たらないし。
（キャノンのS80なんて28mmなのに周辺流れがひどい）
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 00:32:49 ID:DZJEBk6I0
値崩れしてるE8400は選択肢に入らなかったのかい？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 00:46:15 ID:V4gu9LyV0
>>222
いや、当然検討したよ。中古がヤフオクなら４万円代であるしね。
ただ価格BBSを見てるとオートが気難しいって話だったし、
サンプルを見てもなんか画質が納得いかなくて。
（2/3の800万画素だからP880よりいいはずなんだけど？？）

あとnikonのRAWは暗号化されてて、フリーやシェアの現像ソフトが対応してないってのは
大きなマイナスポイントだった。P880はすでにシルキーが対応してるしね。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 00:49:02 ID:DZJEBk6I0
間違いだらけだが・・・、まぁP880を買ってしまった以上どーでもいい話だな。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 00:54:24 ID:V4gu9LyV0
間違いって？？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 01:44:57 ID:/V8JM/ry0
E8400はオートでも気難しくなくRAWも暗号化されていない。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 06:37:48 ID:xR3pWqxs0
別売だけどNC4はｲｲ(・∀・)ｯ!!
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 20:51:09 ID:6zMmGGyl0
>>222
メモリがCF・・
これまでコンデジ一本でSDをたくさん持ってるので
使いまわしできるのがいい
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 20:56:28 ID:BZTyQim+0
>>228
つ [SD-CFｱﾀﾞﾌﾟﾀ]ﾄﾞｿﾞ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 13:01:14 ID:hX3sPy0v0
広角端、開放で、隅流れなし、周辺減光も極端でない、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/37116-2769-40-1.html

ISO200でも、ノイズは多少あるがカラフルでないので、十分使える。
40000円くらいまで下がったら、ラインアップにそろえたいものだ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 13:20:35 ID:wv7X8Yd10
俺もサンキュッパ狙いだなｗ。

ヨドのあんちゃんの話だと
P880よりR1の方がよっぽど売れてる（まあR1も
絶対数で売れてるという話じゃないが）と言ってた。
P850/880は売れてませぬって。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 13:39:44 ID:qXO02s430
>>230
レンズの素性はすごくいいよね。
出てくる画像はすごく普通・・悪く言えばコダックらしくない地味なものだけど
よく言えばニュートラルで日本のデジカメみたいともいえる。

R1に対するアドバンテージとしては、値段が半額近い、重さも半分で軽く小さい、メモリが普及したSD、動画が撮れるってとこかな。
負けてる点は絶対的な画質（解像度やダイナミックレンジ等）、高感度でのノイズが多い、くらいかな。

俺は動画が撮れるのと小さいって点でこれにした。
R1がQVGAでいいから動画が撮れて、大きさと重さが2/3だったらR1買ったかも。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 13:47:19 ID:8vuBjCnM0
>>232
それさぁ・・・、言ってて自分でもなんだかなぁと思ってない？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 14:08:15 ID:qXO02s430
いや、なんで？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:53:21 ID:2ig4iIUY0 BE:438804959-
実機触ってきた。思った以上に使いやすかった、つか、悪いイメージが先行してたから…。
8400と悩んでます。CCDの1/1.5と1/1.8よりも、写りっぷりのよさは880かな。
2L版ではスバラシイ写りしてた。まあ、サンプルなのだが……。

R1なら安いデジ一選んだほうがしやわせだと思う。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 00:04:52 ID:+ynx7nBF0
R1もsofで新品中古、89800円ってのをみた。
P880ヨドあたりで69800円だろ。
2万差しか無い。

istD新品が59800円で買えたりするしな。
P880買うもどうかと思うぞ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 00:09:27 ID:E0UZuqSa0
>>236
楽天で56800円であるよ。
だいたいR1やデジ一眼レフだと動画撮れないから。
動画がどうしても必要なので、選択外。
となるとE8400か、コンデジ+ワイコンしかないわけで・・

で、やっとP880届きました。
これからいじり倒します。
238 ：237：2005/12/11(日) 00:27:32 ID:E0UZuqSa0
軽くいじってみましたが、カスタムモードにダイヤルを合わせると、
記憶させておいた設定で撮影することができるんですが、これがすごく便利です。

ISO感度やシャッタースピードや画素数やホワイトバランスやフォーカス方法を任意に選んで
３つまで記憶させ、Cモードに選択したときにその３つのうちから１つ選んで撮影することができる。
今のとこ、①いい景色記録用・・RAW記録、ISO感度50（最低感度）、シャッタースピードとWBと絞りはオート
②室内や暗所用・・0.8MピクセルJPEGノーマル、ISO感度800、シャッターWB絞りオート
③夜景用・・5MピクセルJPEGファイン、ISO感度50、シャッター優先16秒、WB絞りオート
の３つにしてある。
これまで35mmのコンデジつかってたので、広角24mmはすばらしく広いです。
端まで流れはないし、歪曲も少ないので良いです。

ちょっと気になるのが、画像に黄色が強いかも。（蛍光灯の下でのオートWBが下手？）
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 01:26:56 ID:Qmi8yGIA0
静止画の話ばっかりだけど、かなり重視してた動画の方はどうなの？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 01:42:48 ID:E0UZuqSa0
>>239
画質そこそこ、JPEG圧縮ノイズがかなり目立つサイズ優先の動画。
某サイトのサンプル見てたんで事前にわかってたので問題ない。

といっても室内だけなので、明るいところで撮ったらまた変わるかも。
まあ静止画も含めて、いろいろ試すのは明日だな
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 12:22:38 ID:+B8AcSXR0
このｽﾚ住民でP880買ったのは4人?
人気ないから某ｺﾃが来なくて助かるわ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 20:46:38 ID:l9dnNsmR0
画質が・・・・・じゃなく
動画があるからで選ばれる・・・
哀れなP880
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 00:56:57 ID:yWpmeonW0
>>242
デジ一がプラス２万ぐらいで買える時代に
正直画質で勝負するのはムリポ
244 ：237：2005/12/12(月) 01:11:22 ID:H1iyGJXM0
>>242
これの魅力は広角端24mmにつきるでしょう。

画質は飛びぬけてよくないが、悪くもないレベルだね
よくも悪くもコンデジだ。
ただ、ダイナミックレンジはすごく広い印象。
持ってるfinepixF10とパナのLC70と撮り比べてみたけど、
コントラストを弱めに設定すると、F10やLC70が白とび・黒つぶれ多発するシーンでも
ほとんど飛びもつぶれも発生しない。

あとやっぱりWBは他の比べると、わずかに赤みかかった画像になる。
アメリカ人の青い目に最適化されてるような気がする。
ただ、このWBが木々や草の緑を撮るとすごく映える色を出す。
このカメラのオートWBは街よりも山が向いてるような気がする
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:34:51 ID:lPvvnL2B0
いや、24mmならE8400やR1があるわけやし・・・。
F10やLC70はラチ狭の部類だから比較してもなーという。
まぁE8400は古い機種だし現行ではでっかいR1しかないからという感じなのかな？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 02:53:26 ID:H1iyGJXM0
>>245
E8400はメディアがCFなのと、ウェブでサンプルみて画質が好みじゃなかったのとで除外。
R1はでかすぎ、動画取れない、メディアがMSなので除外。
となると24ﾐﾘからのはこれしかなかった。
レビューのサンプル見てみたら絵作りも悪くなかったし。
別にコダックだからと除外しなけりゃいかんわけでもなし。
56800円でこれだったらいい買い物だったよ。

で、レンズの先端に52mmのねじがあるので、0.7倍のワイコンを付けてみた。
四隅がケラれるが、歪曲補正してトリミングするとちょうどケラれ分がはじかれるので問題なし。
だいたい19ﾐﾘ相当になって、部屋の隅から撮影すると両側の壁まで写る。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 03:02:04 ID:H1iyGJXM0
悪い点もかいとこう・・
EVFは使い物にならない。
これまで液晶か光学ファインダーしか見たことがなくてEVFってのをはじめて見たんだが、
こんな画質悪いものとは思わなかった。
液晶画面より画素数は多いはずなのに、ずっと荒く見える。
液晶がわりかし使えるので問題ないけど、それなら最初からEVFないほうがコンパクトになってよかったと思う。
視野率が悪くてもいいから、安物の光学ファインダーがついてたほうがよかったなぁ

マニュアルフォーカスはほとんど使えない。
フォーカスリングをまわすとアシストとして画面中央が拡大されるんだけど、ただ引き伸ばしただけで
画面が荒すぎてピントがあってるのかどうかぜんぜんわからない。
アシストとして、コントラストの強さをグラフで表してくれるので、そのコントラストの山の部分で
フォーカスがあってるのを確認できるが、それならオートフォーカスと変わらない気がする。

三脚穴の位置が左によりすぎ。クイックシューをつけて平面に置くと傾いてしまう。
これは自分で金具でクイックシューを延長して対処した。

あとこれまで使ってたF10やLC70に比べると、重さはきにならんけど、やっぱりでかい。
F10はスッポリとズボンのポケットに入るし、LC70は無理すれば入るんだけど、
P880はどうあがいてもズボンはもちろんコートのポケットにも入らん。
ウェストポーチにはなんとか押し込めば入るけど、500gを腰に下げるのは重いな。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 07:21:24 ID:3ZDeoImU0
昼の屋外撮影ならEVF要るんじゃないか?
あのLCDあまり見やすく無さそうだし...

24mm対応だとﾊﾟﾗﾗｯｸｽでかすぎるから、一眼
じゃないとまともに使えるﾌｧｲﾝﾀﾞにはならな
いから結構高くなりそう。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 09:45:37 ID:W/l/PQbU0
>R1はでかすぎ、動画取れない、メディアがMSなので除外。

CF（MD)もつｶｴﾙよ。先代F828から。

しかし動画が・・でP880買った人は
他にはいないだろうね。

自分は880の画にはﾎﾄﾎﾄでR1にしたくちだが。
確かにデカイが使い始めれば気にならない。
何せ画質は比べ物にならない程良い。
発色も色傾向そのものはkodakと異なるが
彩度は高くてじつに鮮やか。

それに実にクリアーなEVFとLCD。
店頭でさわって画質よりむしろFVFとLCDの
抜群の見えの良さでR1にしたくらい。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 18:12:51 ID:bYIPwP3W0
無理してR1にしなくてもE8400でいいと思うんだがなぁ。
いったいどのサンプルを見てE8400を駄目と思い、
どのサンプルを見てP880が良いと判断したのか、
具体的なサンプルのURLキボンティーヌ。
251 ：237：2005/12/12(月) 22:34:00 ID:H1iyGJXM0

>>250
P880は↓。第一印象は「黄色っ」。でも歪曲や周辺流れが無く、
また他のカメラだと白く飛ばしそうなところでも踏ん張ってるな、と思った。
http://soyoulabo.ddo.jp:31872/camera1/P880zoo/KODAKP880zoo.html

E8400は↓。第一印象は「白とびと黒つぶれ多いなぁ」。光線の具合もあるんだろうけど・・
それにメディアがね、DMX-C1とLC70のためにSDカードがいっぱいあったから、CFってのがちょっと。
アダプタかますと速度低下とかしないかなぁと心配で。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/10/news008_3.html

んで、持ってるデジカメ総動員して、部屋の窓からほぼ同じ時間に同じ所を撮り比べてみた。どれも広角端でオート設定ね。
どれもフルサイズの最低圧縮でサイズでかいので注意。
Kodak Easyshare P880
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051212221922.jpg
Fujifilm finepix F10
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051212222055.jpg
Panasonic Lumix DMC-LC70
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051212222200.jpg
Sanyo Xacti DMX-C1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051212222334.jpg

下の擁壁は、P880以外のカメラはどれも白く階調が飛びかけてるが、P880はきちんとグレーで表現できてる。
かといってアンダーかというとそうでもなくて、画面右の木陰の中の部分はいちばん描写できてる。
ダイナミックレンジの広さはこの中では一番あると思うが如何。
色は他とくらべてやはり黄色いが、草木の緑はいちばん自然だと思う。他は色飽和してる感じ。
それに流れやボケが自分が見る限り見当たらないです。

ちなみに、P880の望遠端。流れもなく、草の影の暗い部分も潰れず描写できてるし日があたってる手前の草も白とびせず緑が残ってる。
レンズの素性は非常にいいと思う。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051212223300.jpg
もちっと全部のカメラで色々撮ってレビューページでも作ろうと思ってるので。
252 ：237：2005/12/12(月) 22:35:26 ID:H1iyGJXM0
つかってて実感するのが、手動ズームの便利さ。一瞬で広角端から望遠端にすることもできるし、じわじわとそれこそ1ﾐﾘ単位で画角変更もできる。
これまで電動ズームを使ってたのがアホみたい。

それと説明書を読んで気付いたんだけど、ダイヤル高速設定はすっごく便利。
たとえば、ISOボタンを押しながらダイアルを回すとそれでISO感度が変更・設定できる。ボタン２度押しの必要がない。
その他の、WBボタンやAFボタンやドライブボタン（セルフタイマー設定）や測光方法ボタンでも同じ。
プログラムボタンには自分で好きな設定を割り当てられるので、画像記録モードを割り当てて、JPEGやRAWの変更が一発でできるようにしてる。
253 ：237：2005/12/12(月) 22:35:54 ID:H1iyGJXM0
不満と要望も・・

①各種設定を記録させて一発で呼び出せるカスタムモードはすごく便利なんだけど、
３つといわずに５つくらい欲しかったな。あまりに便利でほとんどカスタムだけで撮影してるので。
カスタムモードはC1、C2、C3という名前であるんだけど、これを自分で名前つけられるとよかった。
「夜景(5Mピクセル、ISO50、スローシャッター16秒、AF無限遠）」「暗所(5MP、ISO400、SSとAEとAFはオート）」「超暗所（0.8MP、ISO1600、SSとAEとAFオート）」って具合に。

②シーンモードは使えない。たとえばスポーツモードはなるべくシャッタースピードをかせぐモードなんだけど、
なぜかISOが通常のオートと同じくISO100までしか上がらないので、薄暗いところだとすぐ露光不足になる。ISO400まで上げないとスポーツモードの意味がないじゃん。
その他のモードもなんか意味不明で使えない。（まあカスタムモードで擬似シーンモードにしてるのでかまわんのだけど）

③ISO800以上は0.8Mピクセルモードにしないと使えないんだが、ノイズが死ぬほど多くてもいいから画素混合モードだけじゃなくて
自由に画素数を選べるようにしてほしかった。あとでPCに取り込んでneatimageでNRかければいいんだからさ。
ファームアップで改善してほしいな。

④最大の不満が、バッテリー。KLIC-5001自体には不満はないんだけど、これってNP-120とほとんど同じ形なんだよね。
縦横高さは同じ寸法なのに、端子部分にわずかな段差がつけてあってそこだけが違う。
んで、F10で使ってるNP-120をP880につっこんでみたら、段差のでっぱりがわざわざ電池ボックス内に付けてあって
それにひっかかってNP120は入りきらない。わざわざ意味のないでっぱりなんて付けるな！！そんなに自社電池買わせたいのか！
ペンチででっぱりをもぎ取ればNP120もKLIC5001も使えるようになりそうだけど、買ったばかりなのに怖くてできない・・
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 22:37:37 ID:R6eb8+DP0
サンプルを見ると、広角端歪曲以外ではE8400に勝ってるね
特に、ノイズが少ない。
ISO100は使えるし、ISO200でもノイズがカラフルでなく気にならない。
E8400は望遠端が短い上に、暗い。風景自慰専用カメラといえる。
255 ：237：2005/12/12(月) 22:47:59 ID:H1iyGJXM0
>>257
自分は広角メインなんで気にしてなかったけど、P880はE8400に比べてズームが利くってのは利点ですね。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 22:49:46 ID:1kzlgBoD0
>>251
なんかこれを見るとP880はやっぱアメリカンテイストだなぁと思ってしまうな。
もっとオリンパス臭い何かがあるんじゃないかと期待してしまったが・・・。
257 ：237：2005/12/12(月) 22:55:59 ID:H1iyGJXM0
>>256
白人の青い目で見ると、この黄色いWBが記憶色に近い鮮やかさ、だったりするんでしょうねぇ・・
オートで撮ると、他のカメラにくらべてどのシーンでも（晴天、曇り、蛍光灯）黄色が強めにでてます。
WBボタンがあるんでダイヤル使ってすぐに変更できるので、積極的に手動で変更するなり、
撮影後にレタッチするなりすればいいんでしょうけども・・

黒い目向けの日本（東洋）専用ファームとかで改善してほしいところですね、ここは。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 22:58:54 ID:1kzlgBoD0
いや、白人の目とかいうか、
オリンパスからコダックへ逝ってしまった小島ちゃんの意見が反映されてないかと期待してたんだよ。
そうしたら8008WZのリプレースとして検討したかった。
259 ：237：2005/12/12(月) 23:00:25 ID:H1iyGJXM0
あ、オリンパス臭いってーと、オリブルーのことですかね。
実は届いてから曇天・雨続きで青空の日がないので、青空はまだ撮ってないです。
晴れたら空を入れて他のカメラと撮り比べてみます。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:13:52 ID:1kzlgBoD0
あのブルーはコダック寄りと思われる。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:51:15 ID:aV4SrkkI0
>251
>下の擁壁は、P880以外のカメラはどれも白く階調が飛びかけてるが、P880はきちんとグレーで表現できてる。

露出が同じじゃないからなあ・・
なんとも。


比較には関係ないけど。
曇天下でAWBで撮ってるせいか発色が・・
WB晴天、WB曇天のも見てみたい。
262 ：237：2005/12/13(火) 01:04:01 ID:Pp212EZ/0
うちの犬で高感度とマクロのサンプル。真夜中の蛍光灯下の部屋で。上から、ISO400（自由に画素数が選べる最大の感度）、
ISO1600（画素数は制限されるが最高感度）、ISOオートのスーパーマクロの３つ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051213010151.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051213010237.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051213010337.jpg
個人的にISO400は十分使い物になるレベル。暗部の色ノイズはneatimageにかければほとんど取れる。
ISO1600は暗いところで三脚やフラッシュがどうしても使えないときの緊急用だな・・
色ノイズはneatimageでほぼ取れるけど、この画素数ではメモ程度にしか使えない。
ノイズ多くていいから高画素選べるようにしてくれ！

マクロはこれだけ寄れれば十分だな。
263 ：237：2005/12/13(火) 01:09:47 ID:Pp212EZ/0
>>261
露出や感度は異なるけど、出てきた画像は平均しておおよそ同じくらいの明るさかと。
むしろ暗部は他のカメラよりも明るくみえるし。
WB曇天や晴天は、今度の土日に撮ってみますわ。晴れたらツーリングついでに。

あと上であげたのを見ると、蛍光灯下だとWBオートでも発色はしっかりしてるように見える。
曇天が苦手なのかなぁ？

あ、そうそう、このカメラ、通常のFAT16でフォーマットした2GBのSDカード（A-dataの150倍速）は当然使えたんだが、
ためしにこれをPCでFAT32でフォーマットしてP880に入れてみると、静止画動画とも撮影できた。
これをC1やLC70にさしてもフォーマットエラーで使えなかったのでP880はFAT32をちゃんと認識してることになる。
てことは、4GB以上のSDカードもすんなり使える可能性が非常に高い。（FAT32に対応してる以上使えないほうがおかしい・・）

数日使ってみてこれ、持ちやすい。ボタンの配置も機能的で、かまえたまま持ち替えずにほとんどの操作を行えるようになってる。
これまでのコンデジと比べるのが間違ってるかもしれないけど、とても使いやすい。

EVFは昨日は酷評したけど、慣れれば意外と使い物になる。
電池節約のために今では液晶つかわずにほとんどEVFで撮影してる。
ただ、なぜか再生モードにすると強制的に液晶に切り替わってしまうので、
これはEVFでも画像閲覧できるようにしてほしい。
264 ：152：2005/12/13(火) 01:47:23 ID:mStLqqBz0
>>184
30枚くらい追加で撮って合計約180枚で残り１目盛
(全３目盛)になりました。
ちなみに家ではｶﾒﾗから電池抜いてます。


>>237さん
沢山のｻﾝﾌﾟﾙ&ﾚﾎﾟ乙!
自分も見習わなくては m(__)m

撮影ﾓｰﾄﾞと再生ﾓｰﾄﾞで別々にEVF/LCD表示が設定で
きるみたいですよ。
再生ﾓｰﾄﾞでEVF/LCDﾎﾞﾀﾝ押してみて!

色んなﾃﾞｼﾞｶﾒ使われてますけど、P880ってSD書込遅
くないですか?　3.1Mでも何か遅い気が...
265 ：152：2005/12/13(火) 01:54:38 ID:mStLqqBz0
書き忘れましたが、私が使ってるSDはﾊﾟﾅの512Mと256M
です(どちらも20MB/Sﾀｲﾌﾟ)。
P880でﾌｫｰﾏｯﾄしましたが、ﾌﾞﾗｹｯﾄ撮影してるとなんか
ｲﾗｲﾗしてきそうです。
266 ：237：2005/12/13(火) 08:09:25 ID:Pp212EZ/0
>>264
>撮影ﾓｰﾄﾞと再生ﾓｰﾄﾞで別々にEVF/LCD表示が設定できるみたいですよ。

あ、本当だ。不便だと思ったら逆に細かく設定できるようになってたんですね。
これで電池節約できそうです。ありがとうございますー。

撮影後の書き込みは確かにワンテンポ遅れるような気がしますね。
使ってるのは150倍速や60倍速のSDカードですけど、それでもフジのF10と同じくらい待たされる感じですね。
8M画素モードでシャッター押切ってから書き込みが終わるまで７～８秒くらいかかってますね。
3.1M画素モードだと４秒まで縮まるので、これってデータ書き込みに時間かかかってるんでしょうね。
撮影した画像を書き込み中に次の写真を撮ろうとシャッター押すと「処理中」と表示がでて撮影できないので
バッファをつかって連射と同じくらいの速度で撮影できるようにしてほしい。これは要改善点かな・・
（私は風景撮りがもっぱらで連続撮影はめったにしないので気にならなかったけども）
267 ：237：2005/12/13(火) 08:21:41 ID:Pp212EZ/0
訂正・・今F10で撮影してみたら、最高画質でもシャッター押切ってから２秒ほどで
次の撮影ができた。
画素数が違う（P880のほうが多い）とはいえ、やっぱり遅い・・
連射では0.5秒間隔で撮れるんだから、単射でもそのくらいの間隔で取れたら便利かな

AFは持ってる機種の中で一番遅いですね。シャッター半押ししてからピントが合うまで約２秒かかってます。
明るいところでも暗いところでも変わらない。
ただ、時間かけてるだけあって正確で、ピントをはずしたことはこれまでない。
AF補助光は嫌いなのでOFFにしてあるけど、かなり薄暗いところでも問題なく合う。
早くてもはずされるといやなので、これには不満はないかな。
（俺はもっぱら風景撮りなのでこの評価だけど、動き回る子供や動物を撮る人は不満を感じるかも）
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 13:59:36 ID:H6Ii+eLs0
>>237
カスタムモード１～３のプログラムボタンにそれぞれ別々の機能を割り当てることはできますか？
メニューボタンからだけ呼び出せる機能をプログラムボタンに設定した場合ダイヤルによる高速変更はできますか？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 15:31:55 ID:T1kF7l2s0
>8M画素モードでシャッター押切ってから書き込みが終わるまで７～８秒くらいかかってますね。

マ　ジ　デ　ス　カ　？　？　？




いまどき書き込みに8秒・・・・・・・・・・・・・・・・・・・




買わなくてよかった
270 ：237：2005/12/13(火) 18:16:39 ID:Pp212EZ/0
>269
最初から買う気なんてないくせにぃ（藁

266は朝のどたばたの中で、心の中のカウントで計ったので不正確だったよ。
（しかもシャッター押した瞬間から１とカウントしてた・・）
もっぺん計ってみた。今度は時計をみながら計った。
最大解像度の8Mで６秒。5Mで５秒。3Mで３秒。8Mはめったにつかわんので問題ないかな。
AF時間も、シャッター半押しにしたときから１とカウントしてた。実際には1.5秒くらい。

>>268
カスタムモードに記憶させた３つの設定は、ボタンではなくジョイスティックで選びます。
具体的には、ジョイスティック押し込みで「C1、C2、C3」の選択メニュー表示→ジョイスティックで選択→ジョイスティック押し込みで決定。
Cモードにダイヤルをあわせた最初はメニューが表示されるのでジョイスティックでどれか一つを選んでスティック押し込みで選択。
（前回選択を記憶してるので、そのままでよければすぐに撮影に入れる）

プログラムボタンに記憶させたメニュー表示で設定変更する場合、ダイヤルによる高速変更は使えず、
ジョイスティックによる選択→ジョイスティック押し込みによる決定、となりました。
でもどっちにしろ、プログラムボタンは人差し指、ジョイスティックは親指で操作できるので、カメラ持ちかえずに構えたまま片手で設定できます。

ちなみにカスタムモードで記憶させられるのは、シャッタースピード、絞り、ISO感度、
AF方法、AF領域、測光方法、露出補正、ホワイトバランス、記憶方式（jpeg,RAW,TIFF)、
撮影画素数、フラッシュ設定など、カメラで設定できるほぼ全ての設定を任意の数値かオートで記憶できます。
カスタムモードは便利なだけに、３つしか登録がないのがつくづく惜しい。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 18:22:07 ID:Pp212EZ/0
使ってて思うのが、手動ズームはやはりいいです。
広角24ミリってことで景色撮りには広すぎたりすることもあるけど、ズームリングを任意の位置に
固定したまま電源ON/OFFができるので、ずーっと35ミリ相当とかにもしておける。
これが沈胴レンズの電動ズームだと、電源を入れるたびにズーム操作をしないといけない。
望遠を多様するシーンでは望遠側にしたまま運用できるのは便利。

レンズの先端にある52mmネジにkenkoのワイコンLD-07Wをつけてるが150g程度ならレンズの耐久性に不安はない。
つけっぱなしにしておける。コンデジの沈胴ズームだとこうはいかないところ。

AFのデフォルト設定はコンティニュアスAFで、シャッター半押しにしなくも
常にカタカタとAFを合わせ続けるが、うるさいし電池も消耗するのでシャッター半押し時のみAFするシングルAFに変更してある。
ただし、風景（夜景）モード・マクロモード・シーンモードでは常にコンティニュアスAFになり、
シングルAFにすることができない。要改善。

動画モードでシングルAFを選べるのはほめたい。
ズームも手動なので、他のカメラのようにカメラ動作音が動画に入り込むことがない。
（コンティニュアスAFにするとAF動作音が入る）

フラッシュの調光はすごく優秀。近距離（30センチくらい）で小物を撮っても白飛びしない。
フラッシュのポップアップが手動なのも良い。手でフラッシュを上げない限りOFFになるので、
フラッシュを使わないのにチャージされることがない。チャージも一瞬で終わり待たされない。

連写モードはカチ、カチ、カチと約0.5秒間隔。こんなもんかな、という感じ。
連写が終わったあとSDカードにデータを書き込むのはすごく待たされる。
高速SDカードでも変わらないので、速度を生かし切ってないようだ。

オートや用意されてるシーンモードでは、AF方法が選べなかったりAE/AFロックボタンが使えないなど、
制限が多すぎるので使えない。このカメラは基本的に、Pモードやシャッター優先モードで最適な設定を作って
カスタムモードに登録して、疑似シーンモードとして使うのが正解かと。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:28:49 ID:c1tmEZdc0
この情熱は一体何処から来るのだろう・・・。
273 ：237：2005/12/13(火) 22:36:38 ID:Pp212EZ/0
>>272
これまでオート主体のコンデジしか持ってなくて、はじめて色々いじくいれるカメラ買ったから
楽しくてしかたいないんだよ～
設定を煮詰めながら写真撮ってるとすごく楽しいです。

いずれ自分のサイトにレビューページ作ろうと思ってるので、こうやって書き溜めとけば
あとで再利用できるし・・
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:30:55 ID:JrppgYN80
>8Mで６秒。5Mで５秒。3Mで３秒。

凄いね
書き込み遅さNo.1のデジ認定！
今の時代、この遅さは何処から来るのだろうか
何年前のデジかと・・
275 ：237：2005/12/14(水) 07:44:20 ID:hz9+NiJw0
でも不満はないよ
そんな連続で撮影する必要ないし。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 18:25:03 ID:rbS8y/Z70
人いねぇなぁ
売れてないのか・・
277 ：152：2005/12/15(木) 20:53:33 ID:7oXag5hR0
壁|・)ﾉｼ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 22:25:36 ID:rEWB5m2K0
まぁ、コンデジでここまでやれる、ということを見せてくれたと思うよ。
詰めが甘い面もあるが、これが洗練されればいうことない。

この企画キヤノンがやってくれたらねぇ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 12:43:52 ID:oYzgEsqT0
ｷｬﾉﾝだたーら(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 13:03:43 ID:ObmLP5WF0
( ﾟДﾟ)＜キャノンがやったら10万超えるだろうな。
　　　　Pro2がどーなるか見物だ。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 19:47:56 ID:Mo3AgeO10
ｽﾚ主を召喚するようなｶｷｺ禁止!!
282 ：237：2005/12/16(金) 23:34:58 ID:WW5hu9uH0
おひさしー
マクロのサンプルアップ。撮影したまま未編集。2560x1920。24mmだとかなりパースがついて面白い。
今日一つ発見、縦横判別モードをONにすると、縦で撮った写真はカメラやPCで縦で表示される。こりゃ便利だ。
やっぱ説明書読まないとダメだねｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216233320.jpg

土日は天気よさそうなのでWB変えながらいろいろ撮ってくるね。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 02:58:14 ID:RzWfNwEo0
↑ああ、やっぱりこの手のオタク野郎が使ってるのかｗｗ
ダメだこりゃｗ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 03:17:02 ID:jyGHZ8m50
あ、明日はﾂｰﾘﾝｸﾞ風景とかでおながいしまつ (^^;
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 17:49:01 ID:LlbEpz3J0
>>282
室内ならWBをいじらなくてもいいだろw

ちなみに縦横判定は7590でもあるよ、便利
286 ：237：2005/12/17(土) 23:54:33 ID:pwXDZpTV0
予報が外れて天気悪かったのでツーリングいけなかった・・orz

代わりに部屋にこもってレビューページ作ってました。
できたので一応紹介・・
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/p880/index.html
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 01:26:05 ID:enNWGUhU0
ﾎﾞﾘｭｰﾑのあるﾚﾋﾞｭｰ乙!

ﾂｰﾘﾝｸﾞでﾜｲｺﾝ使ったら、うpおながいしまふ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 19:20:12 ID:5TLpLGfp0
P880に賭ける凄まじい執念を感じる・・・ｗ。

ところで話の腰を折るようだが・・
今日アキバヨドに行ったのだが、デジカメ売り場に
P880の姿が無い。P850はあるのだが。
発売当時にはP880しっかりあったのだが
P880何処にも無い。

多分P880全然売れないから・・年末商戦に
売れない機種に割ける場所は無い
で撤去されたんだと思う・・・・P880　orz。

新宿ヨドにはあるんだろか。
289 ：２３７：2005/12/18(日) 22:18:58 ID:g/EYZBSb0
>>287
今のワイコンは四隅が蹴られるので、新しいワイコンを注文してます。
届いたら画像上げてみますんで。

多機種との比較画像とか、WBを変えながらの画像を上げました。
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/p880/sample.html
以前、WBオートだと絵が黄色くなるといったが、晴天下では問題なかった。
曇天とか日が傾いた場合だけそうなるみたい。
無理に青くしないぶん、ある意味忠実なのかもしれん。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 22:48:31 ID:qW2hwkIB0
少し前だが大宮ビックで見た
サブカメラとしてほしくなってきたぞ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 23:34:13 ID:9ufHRat60
>>289
P880の伝道師に認定するｗ。

コダ日本に該当HP、直リン頼むべしｗ。
292 ：237：2005/12/18(日) 23:42:36 ID:g/EYZBSb0
>>291
痛いところも書いてるので無理でしょうｗ
見てたら不満としてあげた点を改善してほしいなぁ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 00:39:57 ID:s0gaFBxl0
デジじゃないけど、自分が使ってるMP3プレーヤのiriverなんかは
ユーザーのレビュー記事をリンクしてる。
それはイイことばかしは書いてないよ。
294 ：287：2005/12/19(月) 00:51:26 ID:OovordEL0
>>289
ﾜｲｺﾝﾚﾎﾟ期待してまふ

ところでﾚﾝｽﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰって発売されたんでつかねぇ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 09:43:00 ID:E9Xj/GR60
これEVFじゃなかったら間違いなく買ってるんだが・・・・
春にどこぞやのメーカからよさげのが出ると思うと・・・
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 10:02:38 ID:FGbxGeE50
そんなもん出ねーよ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 18:40:29 ID:uEi3sQGf0
>>295
パナのフォーサーズのこと？
あれ広角端は28ミリじゃないの？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 18:55:50 ID:pE8cS8M+0
バカを救いようがないのはバカがバカであることを自覚出来ないからなんだよな。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:51:07 ID:Pzm7jTJh0
>>286
精魂込めたHPに脱帽だが
個人の感じ方には差があるとはいえ
　EVF・・・普通
　液晶・・・明るくシャープでコンスラストが高く意外ときれい。
というレポには、余りに井の中の蛙という気がする。
あまり他機種のを見て無いのではと。
特に液晶は、あれが綺麗というのは
同社比でDX7590（もあまり綺麗では無い方だが）よりも
劣ると思う。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:53:54 ID:asUf+Cvm0
ん？
俺も液晶はけっこう綺麗な方だと思うけどな。
299が言う綺麗な液晶とかいう具体的な機種は？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 23:56:09 ID:Pzm7jTJh0
んん？
綺麗な液晶かい？
パナ（FX、FZ）とかフジ（F、Z）ソニー（T）とか
オリンパ（μ）とか沢山あるけど。

悪いけどP880は底辺クラス・・・。
P880と同クラス（2.5インチ/11万画素）でも
例えばソニーのW5/7とは雲泥の差。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 00:44:08 ID:xc6r/GMI0
W7とP880を比べてもP880の方が精細で綺麗だぞ。
W7の表示は粗い。
空想だけでモノを言わないように。
303 ：237：2005/12/20(火) 00:55:56 ID:QkOvpzPl0
>>299
いやー、井の中の蛙は承知の上ですよ。
だからあえてサイトにはこれまで使ってたコンデジの名前を挙げて、
それと比較してのレビューと書いたんです。
これまで手のひらコンデジしか使ったことないもんで、他のカメラ挙げられてもわかんないですよ。

液晶はF10なんかと比べても同等レベルですよ。
EVFは初めてなので液晶とくらべてどうか、の評価です。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 01:09:57 ID:HJA96bCq0
パクデジの中でもF10の液晶はかなり酷いレベルなんだけどな・・・。
ただP880の液晶、EVFは他のパクデジと比べると綺麗な方だけど、
映像の追従性はかなり悪い部類になる感じだ。
305 ：237：2005/12/20(火) 01:47:21 ID:QkOvpzPl0
いや、追従性悪くないよ・・ほとんどリアルタイムですよ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 01:57:49 ID:Qy0UQ8Db0
室内とか暗い場所だと遅くなる。
けどその分綺麗な映像が出てるからよしとしようじゃないか。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 11:22:13 ID:0PxkQjM50
>>302
W5持ってるが、W5の方が
遥かに輝度も高く
コントラストも高く
クリア処理も効いていて
明らかに綺麗。
後で再生している時も
見ていて楽しい。

俺はP880、画質以前に
液晶見て萎えて
買わなかった。
あれは撮る意欲を無くす。

ここはP880スレで
まんせーしたい気は解るが
EVF/LCD、あれが他機種比
綺麗というのはあまりに・・
308 ：152：2005/12/20(火) 12:29:49 ID:f5IpLwXU0
自分は他にﾊﾟﾅのFZ2しか持ってないから、P880の
EVF/LCDでもとりあえずは問題なし。値段違うん
だからもう少し頑張って欲しかったけど...

でもﾗｲﾊﾞﾙ機wのE-300はLCD小さいけど綺麗で見易
いと思うよ。知人から借りられるから買わなかった
けど。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 12:59:25 ID:KIObWg3H0
マンセーでもなんでもなく、普通にP880の液晶はいいよ。
W5ってW7と同じ液晶だと思うのだが、それとP880を比べてもやはりP880の方が良い。
ただP880の液晶表示はコントラストが低くクッキリ系表示では無いため、
他のコンパクトに見慣れていると違和感があるのはその通りだと思われる。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 19:54:48 ID:tWYTbgIr0
発色がいいLCDだとｺﾀﾞｶﾗｰじゃないことが店頭ﾃﾞﾓ機
ちょっといじっただけで一目瞭然となり売れ行きに
影響)ry ＿|￣|○
311 ：237：2005/12/20(火) 21:11:05 ID:QkOvpzPl0
EVFはともかく、液晶は普通だよ。

発色はねぇ・・鮮やかモードは欲しいねぇ
今のままの地味オートWBと、鮮やかオートWBの両方欲しいな

暗所では増感してるせいか、確かにフレームレートが落ちるね
312 ：237：2005/12/20(火) 23:40:06 ID:QkOvpzPl0
実写画像のページに高感度での画像あげました。
F10と撮り比べてみたけど、撮って出しだと当然色ノイズが多く負けるが、
NeatImageで処理すればなかなか見れる絵になってる、と思う。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 00:13:18 ID:tX1pPrD20
いいじゃん液晶は良いで
24mmだってだけで他に褒めるとこあまし無いし
実際全然売れてないのは事実なんだし
あまり責めないでよ・・
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 00:41:04 ID:82V+cS3R0
コダック製品というのもあるが、実際都心の大型店舗にしか置かれていないしね。
地方の人は実物見たこと無いんじゃない？
多く売れるカメラではけっしてないあたりは仕方がない。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 01:08:49 ID:oD7SQeyo0
>24mmだってだけで他に褒めるとこあまし無いし
ダイナミックレンジの広さも・・
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 15:14:53 ID:M7odD7F30
ダイナミックレンジが広い？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 18:12:38 ID:oD7SQeyo0
広いよ
318 ：152：2005/12/21(水) 20:15:34 ID:ZvScwpt80
FZ2よりは間違いなく広いよw
比較対象になってなくてｽﾏｿ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:28:40 ID:dNrJYlkG0
FZ2よりって・・・・
あのラチの狭い1/3.2インチのFZ2より広いって
威張るのは・・・・・

ついでに言うとF10も高感度が良いデジだけで
ラチは狭いデジ。

ケチ付けて悪いけど・・・そういうラチの狭いデジと
比べてダイナミックレンジが広いというのはどうもと・・。


あとさあ・・>>286の闘魂込めた脱毛ﾓﾉのHPにある
　レンズ不具合？
だけどさ。
ありゃ　ゴースト　だわ。
単なる。

ゴースト知らんのかもしれんけど、まあこのクラスで
あの位は不具合でも何でもなく、普通。
一眼レフのレンズでもあの位出るのは幾らでもある。

ゴースト（は出ないにこしたとは無いが）よりも
ああいう点光源や逆光時にフレア（でコントラストが低下する）を
起さないことが自分的には重要。
要するにあの位のゴーストが出てもフレアを起さない方が良い。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 01:27:52 ID:thak7PS+0
ゴーストじゃなくフレアだね。
この辺、かなり分類がいい加減だけど、
ああいう効果はレンズフレアとして呼ぶのが映像界では慣わし。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 01:49:38 ID:ZA5XihWe0
あのような光源と異なる位置（概ね点対称）に出るのはゴースト。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040304/107463/

http://tbaba.hp.infoseek.co.jp/g180.htm

http://xylocopal2.exblog.jp/3169866/
322 ：237：2005/12/22(木) 22:41:50 ID:hwsnS/lo0
>>319-321
ご指摘どうもありがとうございます
ゴーストが出るという文面に直しておきました。

持ってるほかのデジカメでは同じシーンでもこういったゴーストは出ないので
てっきりこれの不具合かと思ってました。
他のコンデジにくらべて最前端レンズの半径が３～４倍近く大きいので、そのせいですかね。
夜景撮影をよくするので、フレーミングでなんとかするしかないですね・・困った困った。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 22:49:44 ID:js+/CtbA0
ゴーストが出るパクデジなんかいっぱいあるじゃない。
F11だって出るし。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 23:43:27 ID:dQ5J4/e80
>>322
まあゴーストも含めて逆光耐性は
レンズ性能そのものだからねえ。
コーティングだのなんだの。
絞ると良くなるのもあるから
開放で撮らず試してみたら？
でもあの位のゴーストならば
319,323の言うとおり酷い方では
ないかと。

自分も319の言うように、ゴースト
が出てもフレアっぽくなって
コントラスト低下が無ければ良い派。
325 ：237：2005/12/23(金) 11:11:04 ID:WM/j+hO60
先週の土日ツーリングで撮影した画像を・・沖縄らしく海で。
自サイトは容量に空きがないので、うぷろだに。JPEG圧縮モード・ベーシック（最圧縮）
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=2287#2327
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=2287#2326
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 00:43:52 ID:c4j69vt/0
うp乙

Kodakﾌﾞﾙｰじゃないけど空は結構いい感じかも
ﾋﾞﾋﾞｯﾄﾞﾓｰﾄﾞ?
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 01:16:13 ID:Dp1X7z1W0
とても沖縄とは思えん・・P880らしい地味色だｗ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 01:58:15 ID:wYwzn4DH0
RAWでは撮ってるかい？
329 ：237：2005/12/24(土) 15:01:12 ID:2fegHNVp0
カラーは標準モードです。てかビビットにしてもほとんど変化しないし・・

まあ冬なので、色合いは実際あんなもんです。
夏の強烈な日差しの下ならもっと青が強くなるんじゃないかと思うんですけどね。

RAWは容量くうので、特に「いい景色だ！」て思ったシーンだけですね。
上げた２枚はJPEGのみで撮りました。
330 ：152：2005/12/24(土) 23:20:06 ID:PxVnVPUQ0
>>184
電池無くなったので報告...

150 + 30 + 10 = 190枚で電源落ちました。
最後の10枚はﾌﾗｯｼｭ使用です。
使わない時は電池抜いてましたが、充電してから
かなりの日数が経っているので、1日で使い切るな
ら、取説通り250～320枚撮れそう。

最近撮りに行けなかったけど、明日は何か撮りに
行けるかも...　ｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟﾘﾝｸﾞ買ったのでPLかま
せて撮ってみたいんですがねぇ

あと、237さん、いつも乙であります
331 ：237：2005/12/25(日) 00:26:54 ID:GFSygsEW0
うちのもだいたい200枚くらいですね
液晶とEVFだとだいぶ持ちに違いが出てくるような気がします

サイトのサンプル画像のページの各カメラ比較画像、フルサイズの写真あげました
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 23:51:27 ID:vLueAJIb0
MVPに早くも中古でありますた。
ゴッキュッパ。
意外と安くない・・。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 00:00:34 ID:d8WDncIG0
MVP？
まぁでたばっかだしね。
334 ：332：2005/12/27(火) 02:05:52 ID:EN3s1ScA0
MVPってマップカメラのこと・・。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 00:28:33 ID:6t3OvZRs0
P880も改ファームでコダックブルーが出るようにしてくれー
そしたら買うぞ！
今の地味地味絵作りじゃ買う気しないよ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 00:55:19 ID:r00Xx+RE0
レタッチで我慢せいレタッチで
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 20:15:02 ID:AqxGfpIZ0
RAWﾃﾞｰﾀうpﾏﾀﾞｰ?
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 20:28:09 ID:Mwpbhv7U0
ACR、速く対応しないかな。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 22:14:27 ID:6t3OvZRs0
>>337
RAWうぷできるうぷろだ教えてくれたらうぷるよ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 13:53:21 ID:JhUjb8o/0
P880のRAWに対応してる現像ソフトって
コダック純正のか、Silkypixしかないのかな？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 14:01:21 ID:c5rhyNGw0
ARCの対応が待たれる。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 19:57:38 ID:Ubz9F3e30
こういう時、対象が広い海外メインの世界は困るね。
もっとビビットにして欲しかったといくら日本人が叫んでも、Kodakには届かないからなぁ。
これが日本メーカーなら、多少は考慮してくれる可能性もなきにしもあらずな訳だが。
日本で爆発的に売れて「無視できない市場」の地位を確立してれば別だけどね。
もっとも、現行機で色調を変えちゃうと、
もしかしたらいるかもしれない現行の地味色を気に入ってる人からクレームがくるだろうからダメだろうけど。

まぁ、バッテリーの仕様とか気に入ってるんで、
次回は是非本物のデジ一眼で今回の色に関する反省を活かして
いい製品を出してくれ。買うからさ。
343 ：337：2005/12/29(木) 20:07:17 ID:n1TQR/XG0
>>339
ありが㌧!
でもまだ仕事中で調べられない (;´д⊂
明日から休める様に今年最後の追込中...

明日の午前中には何とかするので、もう少し
待って＞だちい m(__)m
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 21:42:57 ID:JhUjb8o/0
>>342
日本市場には特に力を入れる、という話だったけど・・
それに日本のデジカメが海外でも売れているわけだから、
べつに海外は地味好み、日本は派手好みってわけでもないと思うよ

もっとも、現行の地味色を無くして派手目のだけにすると苦情も来るだろうけど、
現行の地味色+「コダカラーモード」を新たに追加してくれたらいいんだけども・・
カラーモードの「シック、ノーマル、ビビット、コダカラー」ってな感じで。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 22:06:21 ID:JhUjb8o/0
これ、スーパーマクロモードでISO感度とか絞りを選べないの不便すぎない？
PモードやAモードでフォーカス設定の中からスーパーマクロを選べればいいのに
なんでわざわざスーパーマクロって別に分けたんだろ？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 01:21:49 ID:DRy32BIJ0
>>345
一眼レフなみに弄れるところもある一方で、
変に制限を加えてるところもあるんだよねー

オートモードやシーンモードや夜景モードやマクロモードでも
感度とか絞りとかシャッタースピードとか設定できたらいいのに
347 ：337：2005/12/30(金) 12:16:35 ID:IdHJJREG0
>>339
午後になっちゃってｽﾏｿ
とりあえずこの辺に(Max 20MB)うpおながいしまつ m(__)m

ttp://u.dynalias.org/index.php?mode=list&page=20

ﾃﾞｼﾞｶﾒ専用RAWうpﾛｰﾀﾞ見つからなかったので
汎用うpﾛｰﾀﾞでｽﾏｿ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 15:11:05 ID:DRy32BIJ0
>>347
「あぷ」ボタンを押してアップしようとすると
「サーバーが見つかりません」画面になるのは私のPCの設定がおかしいんでしょうか～
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 15:56:55 ID:DRy32BIJ0
自分であぷろだ探してアップしたよ
http://s-io.dyndns.org/up/2/_/jump/1135925618947182.1I9N59
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 04:10:39 ID:l3p1Byrs0
壁|-`).｡oO(DL passが分からない)
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 04:32:36 ID:AZ+HUVM40
あ、ごめん。
1234か4321だったはず・・
てか自分でアップしといてなんだけど、どうやってダウンロード開始するのかわかんないねここ・・
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 04:38:41 ID:AZ+HUVM40
別のとこにあげますた。DLキー無し。
http://evolution-next.sakura.ne.jp/snup/src/upfile0690.kdc.html
353 ：337：2005/12/31(土) 12:01:12 ID:epLTmlH20
ｽﾏｿ m(__)m
えらい面倒かけちゃったみたい...

正月休み中に紫留黄体験版と純正ｿﾌﾂで
現像楽しんでみまつ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 06:27:24 ID:+t4vi0mI0
最安値で６万切ったね
355 ：237：2006/01/03(火) 13:14:23 ID:A7HkTl710
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/01/03/2972.html
23mm超広角単焦点レンズと、39～117mm光学3倍ズームレンズの２つのレンズを搭載、CCDも二つ搭載。
コダックは広角で攻める気のようだ。
しかも撮影間隔1秒って、P880より早いじゃんか・・・・
P880買ったばかりなのにこれも猛烈に欲しい・・・

P880、ファームアップで撮影間隔短くしてくれんかのう
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 13:17:28 ID:A7HkTl710
しかも動画機能、VGA30fpsで撮影中にズーム可能ってのはP880と一緒だけど、
圧縮形式がMpeg4だ・・・P880よりいいじゃんか・・
デジカメは日進月歩とはいえ、かったばっかでこんな新機種を見せられると凹むな
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 13:21:54 ID:l0pCq3rW0
発色よければP880死亡か？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:13:42 ID:zvzLuVZP0
死亡するかよバカ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 15:41:15 ID:KPt0XY5i0
その前に純正ﾜｲｺﾝ出してよ (;´д⊂
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 15:47:29 ID:yNyYuk100
取説に載ってるワイコンは使えないのか？
361 ：152：2006/01/03(火) 16:11:39 ID:sKJM92Pz0
つﾕｰｻﾞｰｶﾞｲﾄﾞ正誤表

誤:Schneider-Kreuznach Xenar
　 0.7倍広角ﾚﾝｽﾞ(55mm)
正:削除 ＿|￣|○
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 16:20:08 ID:yNyYuk100
な、なんだって～！？
363 ：355：2006/01/03(火) 16:40:38 ID:A7HkTl710
>>359
レンズ先端のネジが52mmだから、ソニーのビデオカメラ用とか、ケンコーのLDシリーズとか使えるよ。
今はケンコーのLD-075Wと、ソニーのVCL-ES06を使ってる。
ソニーのヤツはスーパーマクロモードじゃないと合焦しないけど、すごく軽くて0.6広角で、ケラレも少なくていいよ。

そのうちレビューのところにワイコンのページもつくろうかな
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 17:18:30 ID:l0pCq3rW0
価格・携帯性・動画、R1に勝てたところで、V570に負け・・
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 17:33:34 ID:ty//8a2o0
久々に大物のバカを364に見た。
366 ：359：2006/01/04(水) 14:14:01 ID:r0fXCo4/0
>>363
ﾚｽありがとうございます m(__)m

周辺流れはどうですか？
純正があったとしても流れそうですが...　
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 12:34:45 ID:ShEp5A240
V570！大まんせ～！
P880なんて買わなくてマジよかった・・・・
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 13:04:31 ID:2N2L1uZl0
定時巡回ごくろう。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 18:51:10 ID:EQS3Q3Qd0
V570の広角側レンズはパンフォーカスだったんだな・・
23mmのサンプル画像見たら、解像度感に欠けるなんかボヤけた画像・・
あれで38mm相当までデジタルズームしたら酷いことになるぞ
ただ、周辺の流れがないのは優秀だね

画質重視のP880と、お手軽広角のV570って住み分けみたいだな
P880買ったのは間違いでなかったかも
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 18:54:44 ID:k16Q4YqP0
あんなのと比べないように。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 20:56:11 ID:0JfvUO9k0
画質重視ならＲ１だろ ワイコンつけれるし。
372 ：237：2006/01/05(木) 21:32:20 ID:EQS3Q3Qd0
すんまそん、レビューページに重大な誤りがありました。

単写モードにおいて、
「撮影データのSDメモリへの書き込みが完了するまで、次の撮影ができず、かなり待たされる。」
と書いてたんですが、実際にはデータの書き込み中でも次々と連続撮影ができました。
タイムラグはほとんど無しです。

なんで以前のような勘違いをしてたかというと、WBや記録画素数などの一部の設定の変更だけは、データ書き込み中にはできないんです。
それで「撮影できないのか」って勘違いしてた次第です。

てことで、WBや記録画素数を変更しないのなら、単写モードでもタイムラグほぼゼロで連続でシャッターボタンを切って撮影できますんで、
「連続撮影ができない」って点で敬遠してた人がいたらゴメンナサイ。
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/p880/p880_5.html#speed
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:13:40 ID:oVTUBrDB0
仕事で使おうと思い購入を考えています。
1つわからない事があるので、教えてください。
ビデオケーブルをつけて、テレビ側でリアルタイムで見ながら
撮影って可能でしょうか?
可能であれば、テレビ側の解像度は320x240程度でしょうか?
もう少し良いのでしょうか。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:57:42 ID:EQS3Q3Qd0
>>373
明日試してみます
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 12:48:55 ID:+Dh7WQgC0
http://www.dcresource.com/reviews/kodak/v570-review/gallery.shtml
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:28:45 ID:Zu5ExEr30
固定焦点のオモチャデジカメコピペ、ウザいな。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 01:10:55 ID:EL6TtGUV0
ログ読むと買ってもいない他機種と買ってもいないこの機種を比較してるカスばかりで笑えるな
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 23:18:58 ID:gI503KUe0
レビュー：
24ミリからの広角レンズを搭載した高倍率機――コダック「P880」

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/13/news039.html
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 02:10:52 ID:foOkVKRE0
>>378
なんで今更レビューなんだろう、と思うけど
画像を多様してて見やすいね
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 01:01:27 ID:bHryubw+0
フジのＳ９０００と悩んだ。
フジクロームの発色にするか、コダックカラーにするか。。。

結局風景メインなので、広角のＰ８８０にした。
手持ちのＳＤカードが使えるのもﾖｶﾀ。

ここでＳＤ256付き（まあ、別にいらんが……）で
送料・代引き手数料無料で54800円だた。

ヨドバシでは６４８００に１０％ポイントだったから
迷わず注文したよ。

つ　ttp://www.rakuten.co.jp/photobacks/1304360/1423789/1520364/
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 02:07:39 ID:+AJ+Xlx30
宣伝でつか？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 05:02:23 ID:ioNTqOMx0
ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 58
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1136978969/l50

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 07:57:27 ID:aml9dAb60
>>380
とうとうそこまで値下がったか・・
６万切ったと驚いてたのがつい先日のことようだ・・

コダックはファームアップで地味色を直す気はないのかなぁ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 11:40:43 ID:vGgyt+rW0
とうとうって・・・
まだまだだろ？
K社の人、P880全然売れて無いとこぼしてたから
もっと下がると思われ。
P850なんてヨドで44800円まで下がったからな。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 01:29:32 ID:lzQ5hGq00
売れてないのは国内だけの話っぽいよ。
別に無理して日本でさばかなくても、
海外で売ればいい話。

ガチでがめつい向こうの人達が原価割れしてまで
売ろうとするとは思えない。
本気で売る気があるのなら、もっと宣伝したりするんじゃ……('A`)

店頭で消える前に買うかどうかだなぁ。。。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 01:31:43 ID:vPXVd8840
まあそのうちにイチキュッパ祭りになるって
アホウは寝て待てと言うが如し。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 01:34:46 ID:a69bogEv0
「店頭」とか言ってるけど、実際にコダック製品が売られているのは
ビックやヨドバシなど超大型店のみで、
全国展開してるヤマダにすら置かれていないような状態じゃ再び撤退も近いかもね。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 19:06:31 ID:QYf3L0oO0
ファームアップでコダック色が復活すればすぐに買う。
というか発売前から買う気でいたのに色見て買う気が失せた。
今はソニーのR1に惹かれてるんだが。ソニー嫌いだしどうしようかなあ。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 22:42:15 ID:lzQ5hGq00
このP880以外のコダックのデジカメはコダック色（ブルー）
が出るんでつか？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 22:44:29 ID:e14EUxn90
出ないよ。
http://www.dpreview.com/reviews/kodakp880/
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 23:09:41 ID:lzQ5hGq00
>>390
(´･ω･`)

デジカメのコダックブルーって、調べたらオリンパスのデジイチ
が有名なんですね。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 23:12:23 ID:h7zGrwer0
オリンパスのはコダックブルーなんじゃなくて、
ラチチュードが異様に狭いため高コントラストになってるだけ。
だから青が出ている分、他の色もオカシイ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 01:40:49 ID:2MAqUBay0
>388
オラ、P880にｶﾞｶﾘして
R1買っただよ
ｺﾀﾞｶﾗじゃねいｿﾆｶﾗだけど
色ﾉﾘはいいべ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 01:45:41 ID:ssBLnKI00
でっかいけどね。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 13:08:33 ID:RFPDKUFV0
>>R1
でっかいのがネックかなぁ。
あとSDメモカだったら少しは考えたかも。
それからソニーは時限装置がｺﾜｨ
VAIOノート、3年きっかりでお釈迦にﾅﾀﾖ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 13:16:07 ID:V/hu7Ged0
3年ももってるじゃねーか。
それにR1はSD使えるし。
まさにソニーを叩きたいだけの為にデタラメ並べすぎてて痛い。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 15:46:58 ID:RFPDKUFV0
>>396
どこをどう読めばＳＤ使えるのか教えて欲しい。
つhttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/spec.html

それからソニー嫌いじゃないよ。
プレステ使ってるし。

君みたいな信者が過剰反応するから、ソニーの印象悪くなるんだよ。
3年もって言うけど、40マンのノーパソ3年で壊れてみぃ。
修理に10マンとか言われてみぃ。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 15:55:40 ID:jNwSsVii0
SD-CFのアダプターが使えるってことじゃまいか？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 16:20:39 ID:k1IE46vt0
そういうことやね。
R1は実質CF、MD、SD、miniSD、xD、MS、MSDuoとあらゆるメディアに対応してる。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 16:23:23 ID:gT6iE2K70
それにしてもその無知さを指摘しただけで信者呼ばわりとは、
さすが時代錯誤なノート使ってるだけのことはあるね。
もうちょっと色々勉強したほうがいいとおもわれ。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 16:50:17 ID:RFPDKUFV0
>>398-399
そんな便利な物が出てるんですねぇ。。。

>>400
(　´_ゝ｀)プッ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 19:25:12 ID:h4SRIHIV0
どーでもいいけど3年も使えるノートPCなんて存在しないぞ。
デスクトップですら2年も経つと旧式になって作業に支障が出る。
ましてやデジタルカメラを扱うスペックとなればなおさら3年前のノートなんて、ね。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 12:50:15 ID:u2bmV+020
まぁ、Win９８とかMeの時代ならいざ知らず、
XP以降で3年ぽっちも使えないPCは
無いと思うんだが
それこそ3年で壊れるPCなんて論外

保守age
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 18:14:50 ID:jWywfL1U0
俺のバイオGT1は買ってから５年経っているけど
普通に使ってるなあ。ＯＳはＭｅから２０００にしたけど。
３年使えるノート存在しない、という方はノートＰＣもデジカメも
頻繁に買い換えないと生きていけないのでしょうなあ！
マグロが泳いでいないと死んでしまうのと同じで。ご愁傷様です。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 20:33:06 ID:pHLGvT+a0
うそつけーっ。
俺もGT1持ってるけど完全に死んでるぞ。
上を知らなければ何時までもGT1でいいんだろうけど、
現実世界にはより快適で新しい世界が次々と生まれ続けているのだ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 00:35:35 ID:BW5jV9xl0
結局は用途次第かと
セレ500搭載なノートはネット専用端末として使ってるけど
動画再生なんかはコマ落ちして使えない

3年前に出たPentiumM-1.5GHzの方は今でも現役だけどね
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 18:42:09 ID:bO2LSXqM0
リアルハイビジョンばかりみているので目が肥えちゃって
パソコンの動画再生みてると目がつぶれる。ＧＴ１で十分。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 23:17:45 ID:WDjMw8850
RAWだと連写できないってのが気になる
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 23:19:43 ID:RBlQ0GnZ0
どういう場面でそんな事するんだろう？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 01:31:21 ID:eTp1vf4Z0
>リアルハイビジョン
>リアルハイビジョン
>リアルハイビジョン

>リアルハイビジョン
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 01:31:49 ID:xVx+DgQE0
思わずちんぽが立ったとき。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 02:08:47 ID:mdYIJYoo0
リアルハイビジョン対応液晶テレビ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 02:21:22 ID:Vba1edJU0
デジCAPAに2号連続でP880の使用記事載ってるが・・
ありゃコダから金貰ってるのけ？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 02:26:14 ID:92ETNi+H0
世の中の80％を占める商品紹介記事は、メーカーが頭を下げて記事に扱ってもらっている。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 17:33:04 ID:hH96YjRR0
>>270
書き込みが遅いらしいけど、設定メニューで「クイックビュー　オフ」にすれば、
8Mファイン撮影時でもすぐに次の撮影に入れるから、書き込みが遅いことは
全然気にならなかったけど。テンポよく撮影できそうだった。
ヨドやビックの店頭で確かめたら、全部「クイックビュー　オン」になってたから
デフォルト設定がオンなんだと思うけど。

撮影直後に確認したいというのは分かるけど、毎回必要とは思わないし、
プレビューボタンがあるから、これはちゃんと確認しておきたいという時だけ
ボタンを押せばすぐに画像確認できるみたいだから、これならOKかなと思ったよ。

P880は海外の有名サイトのサンプルをみる限り画質はかなり良さそうだし、
なんと言っても24mmF2.8～のレンズが使える意欲作だと思う。
フルマニュアル撮影、RAW対応や5.8倍ズームも使える30fpsVGA動画撮影などにも
対応している点など総合的に考えてもコストパフォーマンスは非常に高いモデルだと思う。

かなり衝動買いしそうだったけど、もう少し調査してから購入を考えようと思う。
今のところ不満点を強いてあげれば、バリアングル液晶じゃない点と書き込み速度くらいかな。

416 ：415：2006/01/29(日) 17:43:53 ID:hH96YjRR0
あっ、そういえばもう少し改善要望があるね。
実用レベルで使えるISO800/1600高感度撮影と
P850と同じように光学式手ぶれ補正機能も欲しいかな。
高倍率も欲しいけど、画質落とすくらいなら今の倍率の
ままでもいいかな。

まあ最近の流行な機能をすべて盛り込むと価格に
跳ね返ってくるから、あまり贅沢はいえないけど。
技術がこなれて開発コストが安くなってくれば
是非後継機に盛り込んで欲しいと思う。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 17:51:37 ID:uGAfhkNY0
クイックビューoffでもP880は
今時のデジとは思えない程
基本的に書き込み遅いよ・・
バッファも少ないからぱかすか撮ると
カキコ待ちになってストレス溜まる。

そのうち安くなるはずだから
即欲しい人以外はもう少し
待った方が賢明。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 02:28:12 ID:HdfRmCFp0
まあ３～４枚くらいならバッファに収まるので
パチパチと連続で撮れるよ。

それよりも、スーパーマクロ時にISO感度やフォーカスモードを選べないのがすごく不便。
PモードやAモードで、メニューからスーパーマクロを呼び出せればよかったのに、
なんでわざわざ別モードにしたんだろう。

コンパクト系の健忘症といい、コダックの操作性は間違った方向に信念があるようだ・・
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 10:36:14 ID:RRGCOgFA0
>まあ３～４枚くらいならバッファに収まるので
>パチパチと連続で撮れるよ。

バッファが溜まると開放まで時間がかかるのが・・・。
基本的にのんびり撮る人向き。
420 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/02/02(木) 01:44:15 ID:t1Fjh9c80
（￣∀￣）揚げっ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 23:27:37 ID:fm7rjfss0
なんかこの前このカメラ触ったときは、クイックビューをオフにすれば
そこそこ待たされないで撮れたと思ったんだけど、今日秋葉ヨドで
触ってみたら、なんだかすごーく待たされる感じだった。

電源オフ・オンしてもバッファがクリアされないのか、何か操作しようとしても
「処理中」のメッセージが出てしばらく何も出来なくなってしまう。
以前触った時は、ここまで遅くなかったからなんか設定方法があるのかな？
まあ遅いことは分かってるんだけど、あまりにも遅すぎる感じだった。

このカメラ、機能的には凄くいいと思うんだけど、このスレでもあまり書き込み
ないのは、やっぱ人気ないのかな？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 00:45:50 ID:R7A/EU500
>>421
持ってるけど、書くことないしなぁ・・

絞り優先モードやシャッタースピード優先モードで
スーパーマクロが使えるようになればうれしいんだけど、
コダックは重大なバグ以外はファームアップしないメーカーだから
期待薄だろうなと諦めてる・・・
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 01:24:31 ID:Ib9+WmDX0
デジCAPAの試用記事でも書き込みが
8M機としても遅すぎと叩かれてるね。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 18:41:06 ID:R7A/EU500
書き込みの遅さはSDカードを変えても改善しないから、
ライター部分が性能悪いんだろうな。
パラレルで処理せずシングルでしかデータのやりとりしてないんじゃないだろうか。
おそらくMMCモード？
425 ：421：2006/02/08(水) 23:31:12 ID:ikkzX/d80
>>424
今日もう一度新宿ビックで触ってみたら、以前と同じくらい
待ちきれないほど遅くはなかった。
バッファメモリが効いてるみたいで、8Mファインを３～４枚くらい
続けて撮る分には我慢できないほど遅いという感じでもなかった。
やはりなんか設定か状況によって撮影テンポが変わるような
感じなんだと思う。

P880はもう少し値下がりするのを待つことにして、とりあえず
トリノオリンピックバージョンのV570が店頭で限定発売してたので、
まずはこっちをゲットしておいた。在庫はかなり少なくなってるとのこと。
店頭販売はビックだけらしい。ポイントは10%還元だった。
やはり小型・軽量で23mm超広角とパノラマ撮影はかなり楽しそう。
動画もけっこう使えるみたい。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 19:39:38 ID:w2/RY/2zO
興味が湧いたので、
カタログとポケットガイドを
手に入れました。

以下は、カタログの情報。
電池寿命は、約310枚。（撮影条件不明）
8.0MPの連写枚数目安は、
JPEGファインで７枚、
JPEGスタンダードで１２枚、
JPEGベーシックで１９枚。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 20:36:19 ID:2COAl/rH0
正直そんな連写しないからあまり気にならないけどね。
せいぜいとっても２枚くらいだしなぁ。
連写する人は鉄道写真とか航空ショーとか
そういうのを撮ってるのかな。

個人的な不満は、色が7580だっけ、前もって他のに比べてかなり悪いこと
あとは、筒みたい名のを付けて通常状態（広角）で撮影するとそのフードが写り込んで丸い写真ができあがる設計ミスくらいかな。
バッテリーも性能が良く、ニッケル水素だったり乾電池だったりせず
長持ちするからコストパフォーマンスもいいしね。
気に入ってるよ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 23:28:45 ID:bP+weCrr0
>>426
ほんとだ、知らなかった。カタログに書いてあるんだね。
約0.6秒間隔連写で8Mファインが7枚くらい可能なら
きっとそんなに文句言うほど遅いわけじゃないよね。
それだけバッファは用意されているということだよね。
ちと安心したお。もう少し安くなったらP880も買おっかな。

429 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/02/12(日) 05:33:19 ID:CHlHkKOB0
使っててどう？
満足？それとも不満？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 08:08:20 ID:aT/xSBsF0
>>427
「筒みたい名の」ってﾜｲﾄﾞｺﾝﾊﾞｰﾀｰ?
だとしたら純正品はないから、他使ってｹﾗﾚても
文句言えない罠
　
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 09:31:24 ID:WahDdI0b0
ところでまじめな話Ｐ880って
どうなの？
買い？
シュナイダーレンズの写りは
かなり良さそうだ。
それと何で上位機種なのに手ブレ補正機能
入ってないのかなぁ。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 20:53:54 ID:iQZFwVRZ0
手ブレ補正は素人向けの下位機種に搭載されるものだからね。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 21:19:17 ID:MKJkGbwh0
>>手ブレ補正は素人向けの下位機種に搭載されるものだからね。


あほじゃ。。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 21:21:01 ID:VUa5neIj0
さっそく手ブレ補正向きの素人がやってきたな。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 21:26:11 ID:pU29B1jv0
>>431
あなたが何を重視するかによるなぁ
動物を撮る人で連射性を最重視するなら糞だし、旅先にもってって一枚一枚風景や室内を
切り取るような使い方をするなら使えるカメラだし。
俺は後者の使い方しかしないので、買いだと思って買ったけど。
436 ：435：2006/02/12(日) 21:28:02 ID:pU29B1jv0
俺はバッテリーは付属のやつと、ROWAの1980円のを使ってる。
充電器も純正のはかさばるので、ROWAのNP120用のを買って使ってる。
ROWAのは安くていいよ。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 12:46:25 ID:VCahbnUj0
>435
俺も特に連射性能は不要なので
検討してみるっす。
あと広角端24mmでの歪みはどんな感じですかね。
やっぱ樽傾向は気になるレベルですか。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 19:44:57 ID:aY7shira0
>>430
標準添付されてるフードのことじゃね？
日光防止の奴。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 00:59:47 ID:7NZT9lpu0
>>438
フードつけて広角端でもケラれないよ。
427が言ってるのはテレコン接続用の筒でしょう。
あれはめいっぱいズームした状態（鏡筒が一番伸びた状態）での長さになってるから
広角端で撮影すればそりゃけられるわな。

鏡筒先端に52mmのねじが切ってあるんだから、そこにワイコン直接つければいいじゃん。
俺はそうしてるよ。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 10:17:00 ID:ZJFXxPbPO
購入記念あげ。

試運転は、これから。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 22:25:52 ID:jRtF/CXo0
買っちゃった。
SLR使ってたときも感じたんだけどKODAKって赤がすぐ飽和するね。
それ以外は満足なんだが・・・。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 22:36:13 ID:tqSWzHZ/0
しかしバルブの最長が1分までとは短すぎる・・・。
オリンパスと同じく8分くらいできないものか。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 22:54:15 ID:jRtF/CXo0
設定項目の「MFアシストAF」ってなにこれ？
使い方がよくわからんな。
マニュアルがCDになってるようで、家のCDドライブ壊れてるから読めんw
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 23:15:03 ID:4/qzU3W90
ダウンロードでもしてみては。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 00:57:38 ID:OZDLmc+Q0
>>444
どこから？使用説明書のダウンロードはなかったよ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 01:23:27 ID:OZDLmc+Q0
貼っておこう

http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/p880/index.html
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 01:39:41 ID:dLxkrZxH0
ダウンロードできるがな。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 09:17:27 ID:NQOFlaGm0
>>447
俺もみつからないけどどこよ？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 10:57:29 ID:Hath0NbN0
あるがな　
ユーザーズガイド
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/service/other/ess/p/p880.shtml

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 11:27:10 ID:NQOFlaGm0
>>449
サンクス
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 12:57:41 ID:9nEiiYp70
巧い事誘導して手間を省いたな。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 18:45:14 ID:p9nMQzSr0
>>451
そう思う君の心は荒んでいるな。
まあ、人生うまくいかない事なんて多々あるさ。
同情するよ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 18:59:07 ID:iC4+pC390
最近、板に関係なくバカ多くない
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 21:43:02 ID:nHIHry/80
句読点とか疑問符を付けない奴とか多くない
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 21:51:37 ID:p9nMQzSr0
多くなくなくな～い
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 10:11:07 ID:wJD/Ap7s0
買って１ヶ月経つけど段々この無骨なデザインに愛着が湧いてきた。
最近の洗練されたスタイリッシュなデザインのデジは
意外と飽きるのが早いかもしれん。
ブスに3日で慣れた、という感じ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 10:16:13 ID:wJD/Ap7s0
しかしこういうスペックのカメラはNikonからだしてほしいよな～。
銀塩S3みたいなデザインでさ。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 18:19:40 ID:wJD/Ap7s0
愛着が湧くカメラって結局デザインじゃなくて機能や使い勝手なんだよな。
それが自分にしっくりくれば不恰好なデザインも愛しく思えてくるから不思議。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 23:15:02 ID:bYY/ql1X0
>>442
指でシャッター押さえ続けないといけないバルブなんて使えないよ・・・
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 02:40:59 ID:SoPuwEP60
あの電源スイッチの向きは如何考えても逆だと思うのだけど。
何故内側向きなんだろか。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 06:58:21 ID:/0rLh4bb0
露出ﾌﾞﾗｹｯﾄは1/3EVｽﾃｯﾌﾟ固定?
1/2EVｽﾃｯﾌﾟにしたい時が結構あるんだよな (´・ω・`)
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 10:47:35 ID:dTCbYuNF0
せっかくカスタム設定モードがついてるのに、
あらかじめ登録しておいたカスタムモードで起動、設定を変更、
登録せずに電源OFF/ONにすると最後に変更した項目がそのままの状態になってる・・・。
なんでこんな仕様なん？カスタムモードの意味がないじゃん。
撮影中設定変更しても次回電源ON時には最初に設定登録したモードで復帰しないと意味がないじゃん。

なんか詰めが甘いというかデザインを含めて大雑把なUSA臭がするんだよな。
他は大して問題はないのだが・・・。

>>460
不用意に回転しないように突起が内側にしてあると言ってた気がする。
慣れれば別に問題ないと思う。

>>461
露出ブラケットは元々ないよ。
露出は1/3ステップのみ。
463 ：461：2006/02/22(水) 12:50:14 ID:nFCX3s1B0
>>462
他機種での記憶違いだったみたいです (> <)ｱﾁｬｰ
昨日は色々な機種の店頭ﾃﾞﾓ機いじり過ぎでした ｽﾐﾏｾﾝ m(__)m
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 22:01:58 ID:BrH/5yTe0
>>463
よいよい。
最近のデジはほとんど露出ブラケットついてのにこいつはないんだよね。
確かに半段刻みで変えたい時ってあるんだよね。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 23:26:32 ID:/+lo9SnZ0
>>462
V570で大不評のフラッシュ設定健忘症といい、
コダックは変更した設定を記憶させないことに信念があるように見える・・
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 23:50:49 ID:X3YFaKdw0
DC4800やDX3900じゃ、ちゃんと前回の設定を覚えてくれるのになぁ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 00:33:56 ID:3GmUO5fJ0
>>465>>466
いや、ちょっとニュアンスが違うかも・・・。
設定したものは電源OFF/ONにしてもKODAKにしては珍しくちゃんと記憶してるんよ。

こいつの変な所はカスタム設定モードで起動OFF/ONしてるにもかかわらず、
設定が変わったまま、というところなんだよね。
468 ：152：2006/02/23(木) 01:14:58 ID:Uatew1HR0
>>461-463
DRIVEﾎﾞﾀﾝ → 測光ﾌﾞﾗｹﾃｨﾝｸﾞ3 か 測光ﾌﾞﾗｹﾃｨﾝｸﾞ5、で
3枚か5枚の露出ﾌﾞﾗｹｯﾄ撮影できるけど、店頭ﾃﾞﾓ機だと
ﾌｧｰﾑｳｪｱVerが古くて出来ないのかも(自分のはVer1.0000)

あとはDRIVEﾎﾞﾀﾝを押してもｽｸﾛｰﾙさせないと画面に
測光ﾌﾞﾗｹﾃｨﾝｸﾞ3と測光ﾌﾞﾗｹﾃｨﾝｸﾞ5はﾒﾆｭｰ表示されないから
設定が探しにくいかも... 名前も何か変だしw

取説見ても実機いじってみても、0.3EVから0.5EVｽﾃｯﾌﾟに
は変更できないみたいなので、ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟで変更できるよう
にして欲しい!
逆光の時とか0.3EVでは細かすぎるし、0.7EVとか1EVにも
変更できるけど粗すぎる。で今は仕方なく0.3EVｽﾃｯﾌﾟで
5枚撮ってるけど、書込み遅すぎ ＿|￣|○
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 01:22:05 ID:3GmUO5fJ0
あ、ほんとだ、ブラケットついてた。
全然きづかなかったw
すまんかった>>463
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 02:53:57 ID:9XixmlqD0
これは買いか？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 10:06:22 ID:kjdAu10F0
>>470
一眼デジ並の描写力を期待しないで、
あくまで高機能なコンデジと割り切る事ができれば買い。
少なくとも俺は買って後悔はしてないし売ろうとも思わない。
細かな不満点はあるものの使っていて大した支障はないな。
472 ：463=461：2006/02/23(木) 12:12:46 ID:djG1CFGy0
>>468
やっぱりﾀﾞﾒですか (´・ω・`)

>>469
ﾓｰﾏﾝﾀｲっす
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 21:36:08 ID:yABMeoYY0
色々いじってきてわかってきたんだけど、
こいつのMFはEVFの方が断然合わせやすい。
そういえばEVFの方がLCDより高密度なドットなんだよな。

そして連写モードのシャッター音の方が歯切れがよくてよい。
ファインダー接眼部が飛び出ているので背面LCDに鼻の脂がつかなくてよい。

使いこなしてきたら段々愛着が沸いてきた
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 19:10:33 ID:07Qj9wg3O
P850がいいや
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 19:11:33 ID:07Qj9wg3O
P850のほうでいいや
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 19:19:31 ID:07Qj9wg3O
ダブって書いちゃってごめん。H1やFZ7と比べてってことです。この手の機種買うの初めてだから…P880だとちょっと大きい。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 23:31:02 ID:WgsMDHtl0
P880は広角レンズが魅力なモデル、P850は望遠レンズが魅力なモデル。
外見は似ていてもコンセプトはまったく異なるモデル。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 20:33:53 ID:2WwINSZD0
祝！新ファーム！！
早速ファームアップして、レビューに追加しまーす
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/p880
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 21:57:00 ID:lR7QaB3v0
>>478
だまされた
士ね
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 00:12:15 ID:gAZ8Djua0
>>499
いや、本当にファームアップしてるけど・・
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 00:14:26 ID:gAZ8Djua0
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/p880/fup.html
新ファームのダウンロード方法とか、ファームアップの手順とかはここね。
オートフォーカスが一瞬で合焦するようになったよ。
482 ：152：2006/03/01(水) 14:53:14 ID:I3rIT9ny0
おおっ!
今晩ﾌｧｰﾑうpしてみます
書込早くなってるといいんだけど無理かなぁ...
　
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 20:10:11 ID:X5nvkEas0
>>482
日本の公式に出てないパッチを当てるってのもなぁ・・・・
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 20:31:27 ID:+y3o4oLQ0
中身は全世界共通ですよ。
485 ：152：2006/03/01(水) 21:47:45 ID:40y0o2970
Ver1.0200へのﾌｧｰﾑうp無事完了!
少しいじっただけですが、ﾘﾘｰｽﾉｰﾄの改善点以外で気づいた点書いときます

1.書込速度が少しだけ上がった(まだまだ遅いですが...)
　(8MP-FINEﾓｰﾄﾞ､測光ﾌﾞﾗｹﾃｨﾝｸﾞ5､室内撮りで書込中の点滅消える迄の時間
　 Ver1.0000/約22秒 → Ver1.0200/約19秒：ﾊﾟﾅ256MBSD[10MB/Sec])

2.白飛び黒潰れ表示画面が変わった[再生画面]
　(Ver1.0000/ﾋｽﾄｸﾞﾗﾑ表示画面の次画面 → Ver1.0200/ﾋｽﾄｸﾞﾗﾑ表示画面
　 ﾋｽﾄｸﾞﾗﾑと重なった部分は拡大すれば見れるので、ﾋｽﾄｸﾞﾗﾑと一緒に表示
　 される様になって便利になったと思いますが、好みによりそうですね)

ということで478さん、新ﾌｧｰﾑ情報ありがとうございました m(__)m
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 22:42:27 ID:G2+tJdHh0
>>485
購入を考えてるのですが、JPG8Mの一枚撮りだとファームアップ後、
どれくらい書き込みに時間がかかります？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 23:39:18 ID:gAZ8Djua0
>>485
いいえ、こちらこそ。書き込みが早くなったってのは気づかなかったです。

>>486
485さんが書いている・・19秒だって。
これは最低圧縮の場合なので、圧縮率を上げればそれだけ書き込み完了も早くなります。

データ書き込み中でも撮影は次々とできるので、体感ではタイムラグは１秒くらいですよ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 23:52:46 ID:G2+tJdHh0
>>487
いや、測光ﾌﾞﾗｹﾃｨﾝｸﾞ5、と書いてあるのでブラケットで5枚連写後ですよね。
いくらなんでも1枚撮りで19秒はかかりすぎかと思いますが・・・。
489 ：485=152：2006/03/02(木) 00:28:23 ID:NSfbvjt10
>>486,488
JPG8Mの1枚撮りだと、書込中ﾋﾟｸﾄの点滅が消えるまでの時間は、
FINEで約3秒、BASICで約2秒でした(STANDARDだとその間)。
487さんの通り、書込終了を待たずに約1秒で次の撮影ができます。

485は488さんの通り、JPEGのﾌﾞﾗｹｯﾄ5連射時の時間です。
分かりにくくてｽﾐﾏｾﾝ m(__)m
490 ：489=485=152：2006/03/02(木) 00:31:23 ID:NSfbvjt10
書き忘れましたが、489はﾌｧｰﾑうp後の書込時間です...
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 01:29:57 ID:hGM0vVfi0
一枚記録するのに19秒もかかるわけないですね、すんません。

ところで新ファームにしたところ、カメラの設定に「CCDキャリブレーション」という項目が増えてました。
試してみたろころ、カメラが自分で３回くらいシャッターを切って、15秒くらいかけて何かやってましたが
その後なにが変わったかよくわかりませんｗ
色関係なのか、ノイズ関係なのか・・

私はいきなりキャリブレーションを実行しちゃったので比較画像が撮れなかったので、
できたら485さん、キャリブレーション前に一枚なにか（できればノイズの具合を見るために高感度で暗所を）撮影して、
キャリブレーション後にも同じ設定で同じ構図で撮影してみて、どこが変わったか教えてください。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 15:04:06 ID:PT3e9DEQ0
檻のﾃﾞｼﾞとかにあるﾋﾟｸｾﾙﾏｯﾋﾟﾝｸﾞと同じｼﾞｬﾏｲｶ?

だとすると、CCDに氏んでる部分がなければ、
何も差は分からないと桃われ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 18:27:02 ID:o0Qy9noNO
>491
>492

銀塩観音の視線入力でキャリブレーションがあります。
その機能では、視線と合照マーカーの位置合わせをします。

それから推測すると、CCDと光学系の位置合わせをするのでは？
もしそうなら、ズレてなければ何も起きないと思う。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 19:50:02 ID:lvojBoRn0
追加機能についての取説追加分は未公開なのか?
だとしたら随分不親切なﾒｰｶｰだな
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 20:10:13 ID:o0Qy9noNO
>494

日本語の取説や手順が準備できてないから、
日本版のホームページで公開されていないんじゃない？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 20:22:16 ID:jwtq+mQc0
KODAK SLRというフルサイズ一眼を使っていた時は起動する度に
勝手にCCDをチェックするキャリブレーションを行っていましたよ。
実際に撮影できるまでに時間がかかってていつもイライラしていました。

で、ファームアップもやはりUSAが先でしばらくしてから日本語版がでてたので、
880ももうちょっとしたら日本語版がUPされると思いますよ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 21:03:45 ID:5jYZklgk0
英語版取説あるなら訳せばいいんでは?
翻訳ｻｲﾄとかでもだいたいの意味わかるじゃん

ｺﾋﾟﾍﾟ禁止pdfなのかな?
498 ：497：2006/03/02(木) 21:54:50 ID:OZScwVMk0
暇だから英語取説見てきたよw
ttp://www.kodak.com/global/en/service/publications/urg00461toc.jhtml?
chapsec=urg00461c4s12&pq-path=10/3905/7475/7493/7495#IX175

"Resets the imager to factory calibration standards. "ってなってる
から「工場出荷時の設定に戻す」んだろうけど何を戻すのか分からないや。
色？　露出？　何なんだろう...
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 02:30:35 ID:daPQ2pyI0
＞CCDと光学系の位置合わせをするのでは？

んな機能あるわきゃねーだろボケ！
ったく・・。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 02:40:04 ID:h8BcHOVW0
どこへレスしてるのか探すの一苦労だよ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 22:38:41 ID:dglRkL6YO
ケース買いました。
白馬が輸入販売している
Ｌоωеργοの
Rezo TLZ Digital10 です。

今までは巾着式の袋に入れていたのですが、
ようやく丁度いい大きさの入れ物に収まりました。

皆さんはどうしてますか？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 00:30:31 ID:aeTEPrAF0
むきだして持ち歩いてるなぁ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 14:36:08 ID:y8UIov5c0
こんなマニアックな売れてないデジで
ケース何買ってるの？等という
ミーハーなカキコがあるとは・・
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 22:53:47 ID:ObHA5o1B0
漏れもｹｰｽ(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ派
P880持ってないがw

迷ったら定番ﾊﾞｯｸﾞのﾄﾞﾝｹF-2あたり逝っとけ
P880に加えて一眼ﾎﾞﾃﾞｨ、ﾚﾝｽﾞ4本とﾌﾗｯｼｭも入るぞw
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 08:51:14 ID:DVmZmyhC0
昔の人は、なんかカメラの形したケースに入れて持ち歩いてたけど
最近はむき出しが普通じゃね？
ケースに入れて、撮影の時パカってあけて使ってるのは
ｵｯｻﾝくらいなもんだろ。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 12:17:55 ID:ek4rnkNz0
昔、ｶﾒﾗは高くて贅沢品だったからねぇ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 13:19:00 ID:sOUL9yRN0
皆、首から下げて持ち歩いてるのか？
俺は撮る時だけ出すから、それ以外は
バックやザックの中に1000円位の
汎用ソフトケースに入れてる。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 14:32:46 ID:sOUL9yRN0
880も56000円か・・・
http://www.fujiya-camera.co.jp/new_price.shtml#k
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 21:34:25 ID:aNKtTiWq0
>>508
ﾌｰﾄﾞと保護ﾌｨﾙﾀ付けて肩に下げてる
たまにぶつけるけど壊れてないよw

撮影地への移動や撤収なんかの長時
間移動時はﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟ付けてｺﾝﾋﾞﾆ袋
にくるんで安物ﾃﾞｲﾊﾞｯｸへ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 17:20:14 ID:71vsTYf+0
キタムラなら52000円
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 16:13:01 ID:jpOb+Gf40
俺はウエストポーチに入れてるな
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 19:07:06 ID:+rgP0FwE0
今日買っちゃいました。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 22:58:10 ID:vshG+fvQ0
オメ！
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 23:21:59 ID:6SEHIwGf0
こもったようなシャッター音を何とかしてほしいな。
周波数を変えられるとか、もっと甲高い音のほうが歯切れがよくていいのだが。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 23:30:56 ID:EpV+o/PR0
普通音消すでしょ。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 01:35:46 ID:+CQUOnnJ0
>>515
普通？？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 11:23:27 ID:Rxo5GaBL0
俺はシャッター音ないと撮ってる気がしないから常にON
自分で録音ができるキャノンがうらやましい。

>>515
なんで普通は消すの？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 12:49:43 ID:X/UFTXQ40
うるさいから。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 17:46:36 ID:Ks0SufIZ0
>>515
お前の常識は一般世間の常識ではない
520 ：512：2006/03/16(木) 20:36:38 ID:5qnGpZlT0
撮影中にプレビューボタンとか余計なところ押しちゃうんだけど
何とかなりません？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 20:39:38 ID:xxrKbguO0
>>520
お前の余計なところは一般世間の余計なところではない
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 00:51:19 ID:Q+MZLe+V0
>>518
じゃあキミは一眼レフは使えないんだ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 01:08:36 ID:96dscsJL0
一眼レフがへなちょこな電子音してたら使う奴なんか居ないわさ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 09:28:39 ID:z7tgdJ8y0
プリンタードッグも使ってる人いる？
一枚にかかるプリントの時間ってどれくらい？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 18:58:43 ID:ZCeEeMHx0
スレを全部読んでないが、このカメラ、外部ストロボ用のシンクロ
ターミナルがあるんですよね。よく調べたわけではないけど、
EOS KISS Dにも付いてないようですし、ホットシューがある
コンパクトデジはあるけど、これってスタジオでも使えるんですよ、
けっこうマニアには重要ですよ。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 20:08:13 ID:UwRx0K9E0
ストロボは内蔵すら使わないなぁ
フラッシュ焚くと不自然な光になるから
真っ暗でも三脚でスローシャッターで撮ってる。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 13:36:19 ID:yjmnG32a0
>>526
で、何を撮ってるの？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 23:21:37 ID:ndYjAnKj0
>>527
風景
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 11:52:37 ID:RWa5gGjl0
シャッター音を消すのが普通な５１５は


隠し撮りマニア
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 17:14:45 ID:juhXkt1y0
まあ確かにあのヘボいシャッター音じゃ消したくなるわな。
擬似シャッター音に関してはもうちょっと各メーカー考えてほしいと思う。
個人的にはGRDのついついシャッターを切りたくなる歯切れのいい音が気に入っているけど。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 18:02:24 ID:u53Cc8cb0
シャッター音SFとかテラワロシュ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 22:44:05 ID:uysskyP00
会社で室内撮り用に購入、24mmはとても楽に撮影出来るのでかなり重宝しています。
レンズ保護用にフィルタを購入したいのですが、本体側の径って52mmで良いでしょうか?
手元に無いのでわからないので、回答お願いいたします。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 05:29:47 ID:YWRvHyOj0
52mmですよ。
ワイコンつけてます。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 14:09:31 ID:uPLHGKtv0
回答ありがとうございます、これから購入します～
535 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/04/03(月) 11:25:37 ID:XjrtXz9A0
揚げ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 13:06:53 ID:xpiYkhew0
やばいな、最近V570ばっかり使っててP880が眠りがちだ！
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 14:52:21 ID:6QiKrLfM0
おお！俺もだｗ。
結局ワイドでしか使わんしね。
画質そのものは880の方が良いけど
570の画質でも十分だし。
なんと言っても23mmでポケットに入るお手軽さで。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 20:28:35 ID:7+O8PqGM0
>>537
つーかシャッター音が必要な理由がわからない。
撮影したかどうかは画面で普通にわかるしなぁ。
シャッター音出してる奴はボタン操作音もそのままなのか？
まぁ、好き好みだろうが、個人的には携帯電話のボタン音を消してないおばさんに通じるものがあると思う。
盗撮とか言ってる奴は、そういうのが発想として出てくるくらいすさんだ心の持ち主なんだな。
539 ：537：2006/04/06(木) 12:04:53 ID:ph61GPyo0
俺・・・シャッターの話なんぞしてないが？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 01:18:15 ID:lyfRCSz00
>>539
ワロタww
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 13:36:04 ID:zArSFpzy0
>>539
ただの荒らしだから華麗にスルーで
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 02:50:39 ID:mPQ4ebEw0
スレが伸びない不人気機種のようですが、本日ゲットしました。
生憎の雨、のち曇天だったので、充電とファームVerアップを先に済ませました。
初期不良チェックのサンプルで、庭を適当に撮ってみましたが、とりあえず焦点距離に関わらず
片ボケやドット欠けは無かったのでホッとしました。
数日間は天候が良くないようなので、ホワイトバランスや露出の傾向はまだわかりませんが、
これまでRICOHのスーパーマクロに慣れていたので、あまりマクロは強力と言えないとだけ.....
ただ、これから牡丹や紫陽花、薔薇の季節には活躍してくれることを祈ります。

購入の決め手になったHP冒 忙 房　に感謝です！
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 17:30:32 ID:TH/bvvFH0
ｵﾒ!

でも最近はﾀﾞﾚﾓｲﾅﾋ (ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 19:42:58 ID:3EgR8VFk0
みんなV570にむちう。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 01:08:11 ID:dA6Qb33t0
あたってる
546 ：543：2006/04/25(火) 06:45:53 ID:OXGhYMoe0
V570持ってないから知らなかった ＿|￣|○
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:09:00 ID:gV3pKHZGO
該部ストロボ買った。
純正品ではなく、鼻゜のPE-28S。

自宅で醗酵試験したところ、なかなか良い幹事。

実際の撮影は、明日意向。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 00:55:33 ID:nko/Mg920
何故このカメラがここまで人気がないんだろう・・・

ペンタ君istDSと悩み中・・・
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 01:00:04 ID:QzYd6S6X0
V570に食われた、ということかもしれないな。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 07:16:57 ID:AZhISV1Y0
連休中のP880写真うpうp!! m(_ _)m
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 11:09:09 ID:NR2vGH3F0
880、570買ってから殆ど使わなくなてすまったので
こないだ手放したよう。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 16:22:45 ID:QaNjJbQ+0
P880をお持ちの方に質問です。

先日P880を購入したのですが、
AモードまたはMモードで撮影中、F値の両端に表示される、変更を示す黄色い矢印の右側が、F値、4.5以下の時にチカチカと点滅します。
EVF、LCDともにこの症状が見られます。
ファームウェアのバージョンは、v.1.02です。

この症状は一般的にP880に見られるものでしょうか？
よろしくおねがいします。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 18:54:41 ID:m+3/P1fX0
「症状」て。
説明書は読んだんだろうな？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 19:45:37 ID:nvePK7k9O
>552

説明書に書いてあることを真面目に答える気も起きない。
説明書も読めないドシロウトなら、フルオートで撮るか売り払うことをお勧めする。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 20:19:06 ID:ySlTHPX70
どうして説明書見ないんだろう？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 21:12:03 ID:nvePK7k9O
>548

istと迷うってことは、手が小さい人かな？

主な違いは、（P880/ist）
・電池（専用/単三形）
・重量
・最低感度（50/200）
など。

でも、一番違うのは販売台数でしょう。
P880のオプション品を置いてある店は、めったにありません。
資金と重量に問題ないなら、istにしといた方が無難な気がする。

ま、オイラは小ささと軽さに惹かれたんだけどね。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 05:31:40 ID:Ua/FHKpF0
>>556
よくおわかりですね＜手が小さい
ニコンやキャノンの一眼が優れていることはわかるのですが、全然「握りたい」
という気分になりません。特にニコン系のグリップは最悪です。

広角が使えて握りやすく軽く安い・・・何拍子も揃っているように見えます。
海外で長期間使うので、フットワークや盗難の際のリスク軽減にもなる・・・。
う～む、istDSが売り切れる前に結論を出すつもりです。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 05:37:14 ID:EcDLSWAY0
おはようｗ

413 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/05/12(金) 04:49:02 ID:Ua/FHKpF0
マイナー志向は黙ってろ

813 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/05/12(金) 05:27:57 ID:Ua/FHKpF0
>>811
男のケツに反応しているんだよ！

637 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/05/12(金) 05:29:57 ID:Ua/FHKpF0
>615
>50/1.8あたりで一本勝負に出て、己を知るというのもいいが、そのご高いモンに付くことは保証しておく

ワロタ。沼への入口。そして経験者は語る。
559 ：557：2006/05/12(金) 06:08:30 ID:Ua/FHKpF0
>>558
む？

これらは私ではないですよ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 07:05:57 ID:2JoZZKQ/0
>>557
P880の今一なEVFや背面LCDでは、ｷｬﾉ/ﾆｺの一眼より
さらに撮りたくならないと思うけど…
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 08:55:30 ID:/8c6jTKSO
>590
マルチだょ。キニスンナ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 20:35:04 ID:zVl5ptDmO
>557
手が小さいと思ったのは、自分もそうだから。
私は1stＫＤを握った瞬間に「ダメだ」と感じました。
長時間撮影するなら予備電池を考えておいた方がいいかも。

>560
ファインダーを覗く以前に握った途端、撮る気が失せます。
そういう機種は評価対象外になるので、どんなに良い写真（画像）を撮れるとしても問題外です。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 20:57:32 ID:Nqk5fg+B0
なら三脚&ﾚﾘｰｽﾞで桶だなw

P880にもﾚﾘｰｽﾞ欲しいよ orz
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 19:01:05 ID:291XSeIW0
16秒以上のロングシャッターができればいいんだけどね・・
16秒以上の場合、シャッターボタン押しっぱなしにしないと
シャッター開かないってなんじゃそりゃ。使えねぇよ。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 19:03:20 ID:gJcQanCw0
MAX1分だから押しっぱなしでもなんとかなるぞ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 19:25:59 ID:ctJCHdqA0
純正ﾜｲｺﾝﾏﾀﾞｧ-? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 01:25:11 ID:ohVr5QFn0
ﾜｲｺﾝ以前に24mmも使いこなせない...
広角は難しい orz

5.0MP JPGｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞﾓｰﾄﾞ撮って出し
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060517011422.jpg
568 ：567：2006/05/18(木) 22:42:02 ID:/vgDUEoM0
24mmをこんな感じで使ってるよ～
な写真貼って下さい m(_ _)m
↓
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 16:02:02 ID:wPXdzKki0
放置ﾌﾟﾚｲにﾜﾛﾀ
570 ：567：2006/05/22(月) 22:38:07 ID:TzeaqzbL0
誰も使ってないのか orz
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 23:28:47 ID:sTRXrz6H0
V570がいけないんだ。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 18:46:34 ID:moA4OWJk0
24mm始まりｽﾞｰﾑでもｺﾀﾞｯｸﾌﾞﾙｰが出なきゃ売れない罠
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 07:03:35 ID:y4ocMOpS0
そして誰も居なくなった...
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 15:17:28 ID:niyOfGhi0
このカメラを証明写真撮影用に使ってます。
非常に使いやすいです。もちろんマニュアルで、外部ストロボです。
で、オートで使いたいときもすぐ、設定を変えずダイアルのみ回すだけ。
再びマニュアルもダイアルのみ、使い勝手がいいですね。
飲み屋で向かい合ったときも24㍉、3人が楽に入る使えますよ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 20:49:49 ID:PH0emwDd0
飲み屋で取り出すようなカメラ・・・、ではないな・・・。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 19:41:33 ID:KAz9x41i0
写真店だとﾊｯﾀﾘきかす必要あると思うから、外付ｽﾄﾛﾎﾞ使っても
P880では役不足な気が...
ｺﾀﾞｯｸ系写真店だと、宣伝を兼ねてP880使えって本部指示とか
出てるのかな??
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 17:23:00 ID:4OFl7m+E0
はったりでモノブロック使うわけじゃない
証明は特に大きく伸ばすわけではないし画質もそれなりなら
後は使いやすいってことが重要
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 09:08:05 ID:nRC9j3Lu0
昔ｺﾀﾞから出てたﾆｺﾝﾏｳﾝﾄの一眼は、使いにくかったのかなw
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 00:26:22 ID:52zv7kwY0
>>576
p880の外観だったら十分ハッタリ利いてますよ
写真店は背筋を伸ばせたりアゴ引かせたり、
そっちのほうが重要ですからね
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 18:12:16 ID:bv+VEf5Z0
真面目に作られたいいカメラだよね
24mmレンズの描写力も良いし。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 15:10:20 ID:yb3VCRMp0
わかってるんだけどフードつけたまま24㍉でフラッシュ撮影
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 21:34:55 ID:xCTQkybe0
P850ユーザーに質問なんだけど
ボディがギシギシいったりダイヤルやバッテリー蓋が弱々しかったりしない？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 01:38:19 ID:taKU2opD0
P850なんて880以上に売れてないんじゃあ・・
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 17:52:47 ID:MWuuqpMp0
売れるも何も、コダックを扱ってるのは限られた店舗しかないんだから
そういうの抜きで考えるべし。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 11:38:34 ID:xLmN/7cP0
---
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 18:37:33 ID:UIVdfmT30
↑
???
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 20:13:28 ID:s1U18UPu0
誰もいないのかな (´･ω･`)
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 02:18:46 ID:cLSfOECo0
いませんよ。
589 ：587：2006/06/26(月) 19:00:19 ID:gvluvZWv0
二人だけか (´･ω･`)
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 21:10:54 ID:hjNlWK9p0
>>589
もう一人いるよ。
P880で宮古島の写真いっぱいとったから、そのうちどっかにアップするね。
591 ：589：2006/06/27(火) 19:28:18 ID:MH7hgO/l0
wktkして待ってます
暇な時にでもお願いします m(__)m
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 23:36:02 ID:ae+kuas30
とりあえず３枚を。撮ったままでリサイズ・フィルタ・色調補正等は一切行っていません。
最大解像度の最高圧縮で一枚1.5MBくらいあります。

道から海に出る獣道を見つけて歩いてったら出た、名もない海岸。
３連休の中なのに人一人いませんでした。
http://dcita.dynalias.net/pic/4947.jpg

どこかの畑。空の隅が減光しちゃってますね。f5くらいに絞ればよかったかな。
http://dcita.dynalias.net/pic/4948.jpg

新城海岸というビーチ。夕暮れ時。水平線を見ると陣笠歪が目立ちますね。
http://dcita.dynalias.net/pic/4949.jpg
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 16:13:02 ID:YwkeVj8T0
>>592
いいじゃんいいじゃん
594 ：587=589：2006/06/30(金) 00:49:50 ID:SG7fMm5B0
うまいなぁ... 宮古島に行きたくなってきちゃったよ～

ｺﾀﾞｯｸﾌﾞﾙｰではないけど、1,2枚目の空の色が本物らしくていい感じ!
ﾋﾞﾋﾞｯﾄﾞﾓｰﾄﾞですか?
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 02:05:15 ID:pX5Has9b0
レスどうも！モードはビビットです。
P880は色味は日本メーカーのカメラに比べて地味ですけど、実際の色に忠実ですね。
記憶色よりも再現性を重視した設定なのかなと思っています。

これまで沖縄本島に住んでたんですけど、宮古は海が数段綺麗ですよ。
見所は海くらいしかありませんけど・・

http://dcita.dynalias.net/pic/4954.jpg
東平安名崎
http://dcita.dynalias.net/pic/4955.jpg
西平安名崎から大神島
http://dcita.dynalias.net/pic/4956.jpg
来間島の名もないビーチ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 02:24:24 ID:1nTxyfAz0
>>595
実に素晴らしい写真ですね！
「来間島の名もないビーチ」、特に感動しました。壁紙に使わせて頂きます。
購入しようかどうしようかと悩んでいましたが、週末買いに行きます。
それにしても最高の所にお住まいですね。うらやましいです。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 02:41:10 ID:pX5Has9b0
や、どうも。
そこまで褒めてもらえると、嬉しいを通り越して恐縮です。
調子にのってもう一枚。同じく来間島のビーチにて、もうちょっと海に近寄って撮った写真です。
http://dcita.dynalias.net/pic/4957.jpg

P880、いいカメラですよ。
24mmの広角は海・空などの自然を撮るのには最適です。
598 ：587：2006/06/30(金) 07:01:42 ID:Uwy73fX+0
遅い時間に何回もｱｯﾌﾟありがとうございました
やっぱりﾋﾞﾋﾞｯﾄﾞﾓｰﾄﾞでしたか～
海の透明感とか凄くいい感じです、GJ!!

こんな綺麗な所に住んでるなんて本当に羨ましい...
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 21:03:46 ID:Yoggsfvw0
珍しくｽﾚ伸びてると思ったら…

>>590
これは反則だなw >宮古島
ﾚﾝｽﾞも発色もﾊﾏってるね

いいもの見せてもらった、ありがとう!
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 00:11:18 ID:TBCcPjWm0
その枕詞は悪いときに使うんじゃないか？
601 ：599：2006/07/01(土) 20:21:58 ID:YEzXRYwD0
反則ってあるから堪忍して～
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 23:42:40 ID:/nI4GZws0
良いね！！
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 19:14:07 ID:/GszfVvS0
また寂しくなっちゃったね (´･ω･`)
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 20:13:13 ID:Yt0yMjqn0
あのなぁ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、
そんなに盛り上がりたいだけならF30とか話題のカメラでも買って馴れ合ったらどうだ？ああ？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 02:55:21 ID:xJD1l0ap0
ども、前の続きです。

この前のビーチの背後
http://dcita.dynalias.net/pic/5025.jpg
西平安名崎から池間大橋を望む
http://dcita.dynalias.net/pic/5026.jpg
どっかのビーチへの入り口
http://dcita.dynalias.net/pic/5027.jpg

島暮らしだとなかなか本土に行けないので、他の人のサンプルもアップ希望
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 11:54:50 ID:pCn/Es2J0
相変わらずいいなあ…
どこか長期保障が付く店で売ってないかなこれ。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 13:43:03 ID:eA+f/fl90
>>606
7日に新宿西口のヨドバシに行ったらまだ展示してあったよ．
長期と言える期間かどうかわからないけど，
ヨドバシでは延長保証を付けられるよ．
自分は調べてないけど，他のカメラ屋でも付けられるかもね．
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 20:37:05 ID:UnTK1McS0
長期保障つけなくても、いらんくなったら個人売買で売ればそこそこの値段で売れるのでは・・
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 01:18:39 ID:Hi8eYBjC0
いいカメラなんだけど売れてないみたいだなぁ
今じゃあデジ一も安くなってるから、ちょっと凝りたい人はそっちいっちゃうし
コンデジのメリットっていやぁ動画が撮れるくらいしかないからなぁ
（俺はまさにそれでP880にしたんだけども）
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 18:58:26 ID:gnNGh3OpO
投げ売りに期待したい
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 01:12:21 ID:miUMMmmj0
コダックに投売りは無いよ。
扱わない店では絶対に扱わない機種だから。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 13:38:04 ID:+fl6vjIX0
一部の画像がPCに取り込めないのと
一部のrawファイルがrawのままだと見れるのに
現像するとその画像に縦筋入るのと
どっちも一部なんですが、原因はSDカード？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 18:32:33 ID:VM5V2Qnl0
SDは1枚しか持ってないの?
使いまわせるからｱﾀﾞﾌﾟﾀ付miniSD買い足すとかは??
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 01:24:39 ID:kmGXPqNU0
P850だけどグリップラバーの端が剥がれてきた･･･
P880ユーザーの皆様は大丈夫でしょうか
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 21:10:04 ID:GXalWuN40
P880ユーザーだけど、全然剥がれる兆候はないよ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 14:48:52 ID:bFVQlHkM0
【嗚呼V570】米コダック、デジカメから撤退
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154486316/l50

写真関連サービス大手の米イーストマン・コダックは１日、消費者向けデジタルカメラの生産、
流通から撤退し、電子機器受託生産（ＥＭＳ）大手のフレクストロニクス（本社・シンガポール）
に売却すると発表した。
日本のコダックデジタルプロダクトセンター（旧チノン）の長野県茅野市と横浜市の拠点の
大半を移管する。上海の関連会社からを含め、約５５０人がフ社に移籍する見通しだ。

競争の激しい分野でのコスト削減を徹底し、高性能プリンターや企業内資料のデジタル化
サービスなど利益率の高い分野に特化する狙いだ。
デジカメの研究開発は続け、特許や商標権は引き続き維持する。

[朝日新聞]2006年08月02日11時19分
http://www.asahi.com/business/update/0802/087.html

米コダック、デジカメ製造から撤退へ
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20060802AT1D010BW01082006.html
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 15:53:26 ID:eGSdYggg0
P850だけど、biccamera.comで29800円の13%ポイント還元になってる
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 18:33:32 ID:5x0Ies3Z0
【家電】米コダック、デジカメ製造から撤退へ…価格競争激化で高機能製品に開発を集中 [06/08/02]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1154471740/
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 21:39:33 ID:KJqn8WS60
スペック同じだけど、なぜかP850のEVFのほうが高画質だな
MFが見やすい。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 15:26:29 ID:2/ola14i0
P880が4万円台の店ってある？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 19:15:26 ID:krI0yRPW0
>>620
ヤフオクで４万で出てるよ。２～３回使用の中古らしいが。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 02:57:43 ID:6Km8P2fC0
んーやっぱり中古になちゃうか～。
イトークマで4万切ってたのを買い逃したのは痛かった。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 03:06:11 ID:v4tiUF0+0
DC4800のように幻の機体となったか・・・。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 03:40:20 ID:GO6inhbn0
再参入後のコダックのデジカメはすべて幻の機種となっている気が・・
比較的売れたV570も生産中止になって、もうプレミアが付いてるしなぁ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 05:43:21 ID:GO6inhbn0
俺のP880にCCDのドット抜け見つけた・・いままで撮影した写真見返してみたら、みんな抜けてるや。
鬱・・
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 03:27:35 ID:71hhouOy0
先週末、緊急値下げで投売りが始まってたよ・・・。
いよいよか。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 07:27:33 ID:PFXV45qP0
場所と値段のヒントを教えて＞だちい m(_ _)m
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 12:45:43 ID:It1f95cm0
ビックカメラでは4万円だった。
まだそう投げ売ってるかんじじゃないけど、P850はワゴンに山積みだった。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 19:35:29 ID:dReTmmoF0
biccamera.comではまだ6万円台だな。地方なので通販も安くなって欲しい。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 20:28:51 ID:xPFrn8rt0
緊急値下げってことは、新型発表間近か！？
後継の無いと思われていたV570も新型発表されたし、
P880も使い勝手をよくした新型が出るのかも
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 20:31:32 ID:5ZZLaz4x0
お、お前・・・。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 23:13:11 ID:xPFrn8rt0
>>631
ああ、わかってるよ有り得ないことくらい・・・
でも夢をみたっていいじゃないか
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 00:02:14 ID:aQs7FkBc0
しかしコダックに逝ったはずの小島ちゃんはいったいどうしちゃったんだろう？
もっと積極的にカメラ開発に関与してもいい感じなのだが・・・。

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/22/news064.html
634 ：627：2006/08/10(木) 06:53:42 ID:/a5bCpe40
>>628
THX!
でも629さんと同じ状況っす (´Д⊂
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 05:04:30 ID:pNZYL75R0
その629ですが来週で関東へ行くので買ってきますw
首都圏のビック2、3件に問い合わせてみたけどまだ4万の店舗は特定できず。
売り切れませんように…
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 13:07:26 ID:pyjQX+jS0
4万円のビックカメラは藤沢店。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 15:44:13 ID:zOrWlnOwO
買いました。超広角24ミリ、手動ズーム、軽く携帯性良し。使えますね。重くかさばる一眼より確実に出番が増えそうです。570V有るんだがACｱﾀﾞﾌﾟﾀ共用出来んのかな
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 16:19:13 ID:Zcxx7tqn0
>>637
購入おめでとー
電圧と端子形状さえあってれば共用できるよ
639 ：627：2006/08/12(土) 21:24:32 ID:+Zrh8QeH0
ｵﾒ!!
ところで629さんとは違う方ですか??
640 ：637：2006/08/12(土) 22:54:19 ID:zOrWlnOwO
638
了解!570VのACｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ共用出来ますね
ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ経由して、880の本体内での充電が出来たら尚便利なのですが不可能かなぁ
639
自分629さんではないですよー。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 08:47:57 ID:8iGoTTRC0
>880の本体内での充電が出来たら尚便利なのですが不可能かなぁ

そういう回路は入ってないので、どうやっても無理ですね
私はROWAで予備電池と980円の小型充電器を買って、
とっかえひっかえしながら使ってますよ
642 ：637：2006/08/13(日) 19:00:20 ID:H8pRtyxVO
641>
ﾚｽどうもです。やっぱ本体内充電は無理なんですね
予備充電池を用意する事にします。
P880使ってみて、やはり24ﾐﾘの画角はﾀﾞﾝﾄﾂにイイ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 23:48:18 ID:8iGoTTRC0
24mmから手動ズームで画角を変えられるのが便利だよね
これが電動ズームだったら5割くらい使いにくくなってるはず

動作がちっともっさりしてるとこもあるけど、
レンズ周りはすごくできがいいカメラ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 01:11:04 ID:1oip+cd/O
自分は手動ズームが購入の決め手のひとつです。
眼と手の感覚が一体化した感じが。
電動はこの感じがズレる。
ﾚﾝｽﾞ部にﾄﾞｲﾂの歴史あるﾒｰｶｰ物を搭載して、正直今のP880の値段は破格だと思う。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 21:19:49 ID:Yql2a45O0
一眼のMFレンズ使い慣れた身からすると
あのズームリングよりはトリミング
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 23:50:02 ID:SFu/I0Nt0
>あのズームリングよりはトリミング
トリミングせずに縮小したほうが画質よくなるじゃん
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 03:55:04 ID:yh40CDWQ0
トランセンドかPQIの150倍速SD使ってる方いますか？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 02:54:11 ID:VMGy8rKi0
難波魚篭でプリンタドック付き5セット限定39800円ポイント10％也
漏れは買ってないが、連れが購入しやがりました、うらやましい。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 22:49:15 ID:Mww7V8JLO
マジ?発売当時は7万近かったぜ。ｼｭﾅｲﾀﾞｰの24ﾐﾘ体感したいわ～ 難波の…ビックって読むの?
650 ：648：2006/08/20(日) 07:51:19 ID:VH24BIC/0
>>649
そう、ビックカメラ。
P880の紹介ページみて知ったけど、こいつのレンズは
非球面2枚も含めて13枚全部ガラスらすぃね。
結構コストかかってるんだなぁ…
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 19:48:23 ID:iMAHFrmU0
ガラス以外にどんなレンズがあるというのか・・・。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 20:09:48 ID:z68KPFoI0
>>651
コンパクトカメラにはプラレンズも結構使われているんだが…
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 20:13:17 ID:WLCt5/YU0
具体的なプラ使ってる機種は？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 20:41:58 ID:z68KPFoI0
>>653
具体的な機種は知りませんが、
廉価機で非球面レンズ使用と書かれていればほぼプラレンズ使用ですよ。
球面ガラスレンズの表面に非球面部分のプラレンズを密着させているので
厳密には複合素材レンズと呼んだ方がいいですけど。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 20:43:33 ID:Vh4boMhq0
具体的な機種は知りませんが、
ほぼ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 21:44:37 ID:r0SV2miv0
知らずに豪奢なレンズついてたのね
大事に使ってこ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 07:38:37 ID:78+iAtY60
結局通販で買った629っすけど39800円なら予備にもう一台買ってもいいですコレ。
書き込み速度やマクロの仕様は不満だけど本当に楽しいカメラで大当たりでしたｗ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 07:40:30 ID:tlY+NCCzO
ﾏｲﾅｰ機と思ってみてたら、意外と面白そうなカメラなんだね。このｽﾚのﾓﾏｲらが羨ましくなって、買っちまったよ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 11:42:09 ID:VAm1TtiR0
フードを外しても広角側でフラッシュを炊くとちょっと光にムラが出るんだけど
フラッシュの下にあるパッシブセンサーの出っ張りの影かな。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 01:31:10 ID:ye28qDFn0
うーむ、テレコンレンズ付けたら化け物みたいなルックスになってしまった。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 20:39:44 ID:p23hgKRb0
Lightroomの公開ベータが
P880のRAWに対応している模様。
でも、Lightroomめちゃ重い…orz
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 23:27:54 ID:QBiJ+JJ00
夏休みとれたのでP880もって東北一周してきます
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 12:46:51 ID:ZZPqWDlH0
このカメラ、コンセプトやスペック的には最高だけど、いかんせん画質が悪いね。
ノイズも凄いが、陣笠歪曲の酷さはちょっと致命的。
このコンセプトで一流メーカーが作れば素晴らしいカメラが出来るのになあ。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 15:39:57 ID:ZZPqWDlH0
と、文句を書いたけど、コンデジと思えば充分な画質。
4万以下で買えるなら魅力だな。安売り情報求む。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 15:44:25 ID:is6B4oMD0
中古でもなくて、4万円以下なんてあるの？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 16:53:54 ID:XBqZknd90
>>664
一流メーカーが作ったとしても、当時実売7万の価格帯なら
同じような仕上がりになったんじゃないかな。
ノイズと歪曲に関して有利なR1とは、基本コンセプトも価格帯も違う機種だし。

ビック難波店では、39800円のプリンタセットは完売
本体のみならいまだに69800円で販売中…おそらく在庫はあるはず。
この分だと特売第2弾もあるかも…
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 16:54:54 ID:XBqZknd90
>>665

>>648参照。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 19:01:14 ID:is6B4oMD0
おしてるや難波の国とは。相州人には難儀です。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 19:25:58 ID:Hz2r7S4i0
>>667　もうないよ。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 21:33:17 ID:uy89nKnA0
復合非球面は安物じゃないよ
廉価機の非球面は本物のプラレンズ
これも馬鹿にしたものではなく
写るんデスの高性能な画質はプラスチック
非球面の威力の良い例
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 21:58:14 ID:XBqZknd90
>>670
銀塩コンパクトには結構入ってるよね、プラレンズ。

ただ複合非球面より、ガラスモールド非球面の方が透過率を始め
温度による性能変化が少ない事や境界面が存在しないなどの点で優れているので
どちらが良いかと問われればガラスモールドですよ。
で、コストは複合非球面の勝ちなので比較すると安物ってことになっちゃいます。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 23:56:57 ID:jG6kMUyM0
>>665
ちょっと前まで新品37,800円のショップもあったんだけどね。
価格.com最安値43,900円のアライカメラも売り切れだ。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:17:58 ID:P6el4o6f0
フラッシュを買おうと思ってるんですが、Ｐ－２０をだれか使った事有りませんか？
「インテリジェンスに対応」って書いてるけど、何がどう対応しているんだろう？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 21:00:45 ID:k5F3kw1r0
「本体と同調してTTL調光します」をコダック流に書いてみたのでは…
俺もP20欲しいけど踏ん切りがつかなくてパナの外光オートで我慢してる。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 00:11:56 ID:56yhfbab0
このカメラ、24mmってのが凄く魅力だし、レンズ性能も歪曲を除けば良いようだし、
本格的な一眼に比べれば小さく軽いのも嬉しいんだけど、なにしろノイズが凄い。
ISO100でキヤノンとかのISO400と同等のノイズ。
これさえどうにかなれば神機認定してもいいと思ってる。
そこでデジカメ素人なんでよく解らないんだけど、RAW現像ってのをしても同じなの？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 12:51:16 ID:+oYYaZSw0
ノイズなんて皆無に近いのに。
もしかしてゲインアップのことか？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 21:20:30 ID:MrkIlqP80
＞ノイズなんて皆無に近いのに。
はいダウト。持ってないよね。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 21:37:35 ID:o7LjgxTD0
>>677
鬼でもISO50、どうにも仕方なくて100、
それ以上は絶対に使わないという使い方をすれば
個人差はあるだろうけど、あまり気にしないで済むと思うけど。

ｺﾀﾞのカメラで、ISO100よりも上にあげちゃだめだよ。そういう
メーカーなんだから。
679 ：675：2006/08/28(月) 21:44:21 ID:RFV+Ni7w0
すまん、勉強不足のためちょっくら間違えた。
このカメラ、CCDはコンデジクラスだから特にノイズが酷いってわけでもないかも。
決して優秀ではないが、並？
しかし今度は、コンデジ同等のCCDならもっと小さく作れよ、って話になるな。
どうにもこうにも中途半端で神機認定はやっぱり無理だな・・・
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 00:22:04 ID:C1kxVzMj0
ノイズは激しいよ。フジ派の俺は買うのに多少の勇気を必要とした。
でも下手なNRで画が潰れるより全然ましだったのでさほど気にしてないし
今ではたまにコダ機ではタブーのISO200や400を使ったりもしてるｗ
あの大きさや半端な感じも含めて俺には大のお気に入りカメラだけどな。
再ファームアップを夢見つつマターリ使うんで神機認定とか別にいいよ。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 15:57:06 ID:G5MoBMSUO
662さん東北の写真ﾏﾀﾞー?
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 17:39:31 ID:hx8d97EH0
俺も期待。気長に待つ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 03:34:07 ID:Ltzb1IIo0
俺も39800でげとしたよ！
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 06:43:44 ID:kJnXC/OYO
祝！在庫僅かをよくゲットできたｼﾞｬﾝ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 16:48:57 ID:CpzUZtp10
ノイズが出るって言うけどリコーほどじゃ無いと思う
それより色解像度って高くないかな＜コダック
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 19:29:32 ID:4MY4LPVR0
ノイズ変にいじってないのでパナやカシオよりは好き。
それはそうとホットシューカバーの在庫が無いそうなので
純正にこだわる人(いるのか？)は無くさないようにｗ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 02:27:41 ID:UXF33wPEO
オイラはシンクロの方を使っているので無問題。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 04:34:37 ID:fkzEuqUQ0
それなりにしか期待してないから、

それなりの使い勝手で、

それなりの絵でも、

それなりに幸せ。

それがkodakクオリティ。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 23:00:45 ID:G7pSAhGuO
880でポートレート撮りたいんだけどさ。
背景をボケさせるのにマクロモードを効果的に使いたいんだが、上手く使ってる人いる？
銀塩一眼使用してた時はマクロレンズでポートレート撮ってたから、デジでもいけるのかなと。御教授下さい。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 23:01:28 ID:R176atTq0
銀塩のようにはいかぬ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 05:58:59 ID:gW5WAp2p0
TCON-17つけて後方から撮れば背景ボケるんじゃない
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 20:31:51 ID:KjdaTJgC0
>>689
マクロモードで花撮影したもの。
ボケの参考になるかな？
http://dcita.dynalias.net/pic/5497.jpg
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 20:51:28 ID:KjdaTJgC0
遅くなったけど東北旅行の写真・・・

http://dcita.dynalias.net/pic/5498.jpg
五能線の汽車の窓から
http://dcita.dynalias.net/pic/5499.jpg
美容院は壁の向こう？
http://dcita.dynalias.net/pic/5500.jpg
夜景を16秒の最長露出で。16秒でも星が動いてるのがわかるね。
http://dcita.dynalias.net/pic/5501.jpg
津軽鉄道　十川駅の室内をワイコンをつけて撮影。（フォトショップで歪曲補正済み）
0.6倍のワイコン使用で、対角約120度、横長約100度くらいの超広角になる。
部屋の角に体をくっつけて撮ると両側の壁が写る。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 21:22:20 ID:TIEmImMH0
乙!
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 21:28:43 ID:SeOJi4o80
>693

一番上の写真、マジで綺麗に撮れてますね。
かなり感動しました。
あと、ﾜｲｺﾝ、面白いっす。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 00:33:07 ID:UDnIRRQV0
>>693
乙津。
以外と（というと語弊があるが）解像感ある絵だねぇ
コントラストが高めな条件こそ、このカメラの本領発揮って感じかな。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 03:16:54 ID:IMwO4e9Y0
>>696
どの画像も「コントラスト・低」で撮ってるので、
標準や強にすればもっと良くなるかも・・
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 03:19:26 ID:E29aoe9b0
十川駅の室内、3Dゲームの1画面かと一瞬w
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 07:24:07 ID:OiiJuNeD0
一番上の画像ＵＦＯ写ってる？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 13:21:10 ID:07Q6tzWR0
どこへのレスだ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 23:46:57 ID:l+hdiTOi0
いや、確かに得体の知れないモノが飛んでる。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 09:30:14 ID:ck10h2nX0
山の上な。鳥にしちゃ大きい気がする。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 10:20:46 ID:t4Io7RMu0
きっとあれだよ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 13:00:17 ID:R1zhEgpy0
ウンコです
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 18:11:27 ID:4ESycFkt0
タケちゃんマンだな
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 19:37:48 ID:YM+z7NMY0
UFOどれだろう
ナイトレーベンとゼロテスター2号なら確認できるのだが
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 21:53:11 ID:Ua3WZmze0
>705
オマエ
ジジイだろ？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 19:42:57 ID:N0Nrsm+y0
おまいらシャッター音はなににしてる？

おれはもちろんSF！押すたびになえるがそれがイイ！
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 21:02:36 ID:/NNHfyDJ0
サンプルアップしてる人が一人しかいないけど・・
他にもってる人いないの？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 21:14:14 ID:QtNC0B6x0
いるけど、最近使ってないな・・・。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 10:30:31 ID:Dp/0Euxr0
８月に買ったばかりでもちろん使ってるけど、被写体があんまりにも一般ウケしないのでここへのアップは控えてます。

シャッター音はノーマルのままだす。
ちなみにファンのセルフタイマー音は秀逸だと思う。
撮影者の代わりに被写体笑わせてくれるカメラなんかそうそう無いと思う。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 18:32:54 ID:UHWniKJs0
プリンタードック使ってます？

先日格安だったもんで、ネットで購入。
早速使ってみたんだけど、これすごくいいね！

パソコンレスでプリント出来るんで、
まあおもちゃだとおもってあまり期待もせずに
買ったんだけど、結構きれいにプリント出来るよ！
印刷スピードも速いし、操作も実に簡単なんで
メカに弱い人もすぐに使えるよ。

おれは、5500円くらいで買ったけど
この値段ならぜんぜん納得。
っていうか、安すぎ。

ぜひお店でデモを確認してみて。
って、デモ機がおいてないか。。

たしかビクの新宿西口店にはあったような。。

以上、レポートでした。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 00:08:42 ID:U4lZILjiO
ドッグって昇華型プリンターですか？
714 ：712：2006/09/19(火) 00:47:32 ID:TRa9J4y60
昇華型だと思います。

結構画質よいですよ。

欠点といえば、最大L版までしかプリント出来ないこと、
あと若干コストがかかることかしら。

とはいえ、もしコダックのデジカメをおもちでしたら、
買って損はないと思います。

それほど大きくもないので旅先に持っていってみようか
なんて考えてます。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 00:30:15 ID:PiDvLVH80
お買い得だとは思うけど、モニタの中で完結しちゃってるからな・・
友人も家族もみんなパソコン持ってるからデータであげるし
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 07:30:27 ID:fe6joNdM0
紙の写真はフォトフレームに入れて部屋のアクセントに飾るとおしゃれ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 12:02:49 ID:t/1U47Rt0
ほそぼそ　age
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 14:06:53 ID:SoXjCaIGO
>>693
ﾜｲｺﾝつけてここまで広角いけるとは…すげぇ
いいもん見せてもらった
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 02:43:11 ID:wBoPrtH40
ワイフコンバーター？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 09:33:07 ID:JT+IKx0a0
くだらん
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 02:45:20 ID:MVs65dUs0
写真アップ期待あげ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 23:31:15 ID:hAIIyXI4O
俺も
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 22:26:27 ID:k90NRp160
誰もうpしてくれないね (´･ω･`)
もう少し待てば紅葉うpしてもらえるかな
霧の中の紅葉はﾊﾏりそうな希ｶﾞｽ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 19:19:52 ID:kYx7NrGR0
みなさん
画像の記録は何を使ってますか？
RAWは使ってますか？
JPEGとTIFFはどちらが良いでしょうか？
JPEGとTIFFは違いが感じられないのですが
大きく印刷したら違いが出ますか？
詳しい方
教えてください
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 23:55:13 ID:p+K9XA230
夏場は大活躍してくれたんだけど最近外に出る機会が無くて使ってない…
来月は旅行に行きたいので画像アップできたらいいんだけどなー。

>JPEGとTIFF
違いが感じられないのなら容量に優しいJPEGでいいんじゃないすかね。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 00:58:23 ID:s1Pc0ksJ0
>724
何故自分でやってみない？

自分で試して自分で決めることだ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 11:30:26 ID:En17/TDX0
知らないなら書かなきゃいいのにｗ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 13:12:03 ID:PvhzZR3f0
724って
生きるべきか死ぬべきか？
詳しい方
教えてください

で、死ぬべきと言われたら
死ぬのだろうか
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 13:33:29 ID:En17/TDX0
>>728
小学生乙
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 14:00:22 ID:uFwGoU+i0
725、726の言うとおりだと思うけどな。
P880を持っているなら自分でRAW/JPEG/TIFFで撮り比べて
大きく印刷してみれば良いことなんじゃないかな？
それで見比べて判断すればと。
違いが解らないならばJPEGで良いし。
印刷して使うのは自分なのだから
他人の意見よりも自分で決めた方が良いよ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 14:04:14 ID:HrwAcLcd0
自分の意見で決められるなら最初から聞かないんじゃないの？
掲示板という場所柄ひとそれぞれとか自分で調べろとか言うのは筋違いなんじゃないだろうか。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 14:51:54 ID:V+zkZrwl0
ｽﾚ進んでると思ったら... ┐(ﾟ～゜)┌
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 16:32:27 ID:OZS8g70A0
そんなことも自分で決められない奴が
P880使ってるわけ無いだろ？

オマエラ・・・724はツリなんだから
これ以上マジレスすんなってｗ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 21:52:23 ID:J26lcEzr0
おまえら性格悪すぎ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 21:59:16 ID:pcsf689g0
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149962366/49
P880で撮った写真ですな。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 19:37:11 ID:S/a7/NkE0
おっ、よく見つけてくるね
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 06:32:08 ID:N29Wx7C/0
うpしてくれるﾔｼ減るかﾓﾅｰ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 14:46:49 ID:fSE62UhG0
>735
無断で貼るの止めて貰えませんかね？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 16:21:12 ID:nbiBdiBe0
>>738
未だにこんなこと言う香具師が居るとは・・・いやはやなんとも。
740 ：711：2006/10/06(金) 23:06:10 ID:Slvk/vWS0
>738
掲示板に張る以上は覚悟の上です。
でも微妙な代物なんで住み分けてるのは分かっておくれ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 11:48:32 ID:93rXRcw30
3連休な人も多いと思うしﾏﾀｰﾘしようぜ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 01:09:51 ID:/SkQ6bg20
>>735
俺の写真を勝手に晒すんじゃねえ！
このチンカス野郎！
743 ：711：2006/10/08(日) 12:04:09 ID:VBB6oad00
いや、あの写真は俺のなんだが・・・

>>742
誰？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 14:29:44 ID:M/RRhBsn0
そんな事より、これ↓
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/discontinued/index.shtml

後継機が出たならともかく、これはちょっと寂しいね。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 14:39:33 ID:rzI3jF5D0
うわー、850より先に880終了かよ。
……ひょっとして在庫がなくなったんで終了?
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 20:00:10 ID:jw1gocI90
ラインナップがさびしくなってきたな
大事に使ってくべ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 10:02:12 ID:jvXc/10M0
まだ売ってる店ある？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 21:02:47 ID:PlkymmlO0
ヨドバシ秋葉に先週まだ在庫あったな。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 22:22:32 ID:cGw3zOT10
買わずに後悔より買って後悔しる!!
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 20:44:02 ID:nZnhDjNe0
>>749
何かのCMの格言に似たようなのがあったね
その通りだと思う

明日天気いいのでもう寝る
これ持って出かける
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 19:25:48 ID:V8H/LNEh0
大阪のＢＩＣで６９８００というエライ強気の販売価格。
プレミアの予感
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 12:55:33 ID:jFQPB6Te0
工ｴｴｪｪ(´ﾟдﾟ｀)ｪｪｴｴ工

いまその値段で買うﾔｼいるの?
専用ﾃﾚｺﾝとかﾌﾗｯｼｭ付きの値段??
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 14:44:10 ID:rXL3mHgb0
kakakuも掲載店が無いし高い店にしか残ってないのかな。
本体4万前後なら買い？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 20:39:40 ID:mXoyORKf0
>>753
もはやKODAKの製品ふたつしか掲載されてないもんね、そこ･･･
落涙を禁じえない
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 20:46:58 ID:DaQ+9cut0
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 11:34:24 ID:nvaKuJW40
C-8080と両方持ってる人いる？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 21:44:43 ID:kJoUaWce0
E8400も持ってそうな予感
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 23:59:49 ID:qEfYTlr10
R1は持ってなさそうだなw
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 01:50:50 ID:kjR8dqf+0
自分はP880の発色にがっかりして買わずにR1を買ったくち。
でも未だにこのスレ見てるけど。
中古で安く見つけたらそのうち買うかも。
760 ：758：2006/10/21(土) 09:14:03 ID:0cmexsAz0
ｽﾐﾏｾﾝ m(__)m
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 22:15:52 ID:AZYnVLWl0
>>759
俺もP880買うときにR1も（あとニコンのE8400も）考慮に入れてた。
ただ必ず動画を撮らないといけない事情があったのでR1は除外。
EVFの精細さとか、画質のよさには激しく惹かれたんだけどね～動画さえ撮れればR1買ったんだけど。
同じ理由でデジ１にも移行できない。
早く動画が撮れるレンズ交換式デジカメが出ないかな～

保守あげついでに旅行で撮った写真もアップ

宮古島のとある港からの夕焼け
http://dcita.dynalias.net/pic/5806.jpg
野に還ろうとしている廃鉄道車両
http://dcita.dynalias.net/pic/5808.jpg
762 ：759：2006/10/22(日) 00:46:46 ID:OmyAekTf0
>>761
以下スレ違いながら・・・。

デジカメマガジンのR1の開発者インタビューの記事で
R1に何故動画を入れなかったのかと尋ねられて
このクラスで要望があるのでしょうか？的回答だった。
動画は入れようと思えば可能で、出来ないから入れ
なかったのでは無いとはっきり言っていた。

もしR2？が出るとすれば、もう今時だからVGAじゃなくて
HD、つまりハイビジョン動画になるんじゃないかな。
SONYだしね。

あと、レンズ交換式（デジ一眼）も早晩EVF、ライブビューに
なるだろうし（全部そうなるとは思えない光学フィンダー式
も残るだろう）、そうなると動画も入って来るのが自然だと思う。
それもVGA/30fpsは最低でVGA/60fpsとかHDで。

今までのPCモニターやプリントだけで写真を楽しむ以外に
どんどん普及が進むハイビジョンTVで写真や動画を見る
ということも増えるだろうから。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 13:04:41 ID:KooGJufO0
ま、それは無いわな。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 21:31:23 ID:jN61K4CR0
P880がオクに出てたんだが躊躇してるうちに即決で落とされた…
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:30:35 ID:IkFLqB+Z0
>762
今後デジ動画がハイビジョンになっていくのは当然だろね。
kodakはもう駄目だろうが。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:34:21 ID:jkakXnD10
ま、それは無いわな。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 09:24:06 ID:W92KHoV80
ま、それはな岩魚。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 14:34:30 ID:HWnRXKLl0
いわさかな
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 20:38:42 ID:vEmyXaCN0
RAW撮りしてPSCSで現像。宮古島東平安名崎。
http://dcita.dynalias.net/pic/5817.jpg

草の解像感がJPEG撮りよりだいぶ自然に見える。
画質はPC現像のがいいみたいだけど、撮影インターバルが長すぎてRAWは常用できない。
もっとデータ書込み速度が速くなればいいんだけど、もうファームアップは期待できないだろうなぁ・・
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 21:29:33 ID:iMsUnE2m0
しかし空がずいぶん粗いな。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 22:50:34 ID:vEmyXaCN0
フォトショップ現像だとノイズリダクションが効いてないのかも・・
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 01:09:01 ID:r0VJoJmd0
唐揚げ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 21:36:40 ID:82bsGAl30
C360ってやつ使ってる人いますか？
いいカメラなのかそうでないのか知りたいです。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 23:46:41 ID:pj2Fl8z+0
Kodakスレで聞いたら？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 20:51:44 ID:gHyhScvE0
申し訳ない。そうさせていただきます
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 08:40:53 ID:nkH0WJ2NO
スレ下がっていたので、ageついでに質問してみる。

皆さんはプログラムボタンに何を割り当ててますか？

ちなみにオイラは、
撮影時⇒画像タイプ
再生時⇒コピー
です。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 14:41:27 ID:OxW8FTKn0
特に・・・・、何も割り当てていない・・・・・・。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 23:22:42 ID:69hw1Srs0
俺も画像タイプ。RAW撮りしたいときに便利だよね。
再生時にはなんも割り当ててないなぁ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 08:07:14 ID:tCQA1tjQ0
コダックオンラインショップからメールが来た。
とりあえずバッテリーはこれからも購入出来るみたいですね。

バッテリーは、ね・・・・
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 21:48:28 ID:lYGdAxiB0
落ちそうなので上げついでに撮った写真でも
いつもの宮古島。朝焼けが綺麗だった。
http://dcita.dynalias.net/pic/6053.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/6055.jpg

>>779
バッテリーボックス内のでっぱりを削ればNP-120が使用できるんじゃないですかね
NP120の供給が途絶えることはまずないだろうから、バッテリーの心配はないかな・・
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 19:18:25 ID:lmyCKDai0
>>780
バッテリーを入れるところに出っ張りはない見たいだぞ
誰か試してみてくれ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 16:11:43 ID:W9HZQo8V0
いや、でっぱりあるよ。
バッテリーボックスの中をライトで照らしてみれば
一番奥に見える。（NP60用の板がバネで立ってるから細い棒で抑えてからね）

実際に別用途で買ったNP120を入れてみたけど、でっぱりにぶつかって入りきらなかったよ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 01:52:54 ID:P/nrYn5g0
逆は使えるんだよねー
KLIC-5001をフジのデジに
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 13:17:56 ID:vU7qQZh/0
バッテリーを削るというのはどうかな
削れればの話だけど。あの奥を削るのはちとむりっぽ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 13:17:35 ID:u88WoC3+0
ばってりいけずるよりも
おくのでっぱりを
とるほうがらく
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 20:09:51 ID:GMhjh91S0
バッテリーの中は金属製のケースが入ってるから削るのは無理
中身が露出する

完全にバラして削るか、荒っぽいけどペンチでもぎ取ってみるか・・
KLIC-5001の互換電池よりもNP-120互換電池のほうが
はるかに安くて容量も大きいから、いずれ電池がへたってきたらやってみるか
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 20:23:24 ID:lwM6iLb+0
久しぶりに書き込みあるなと思ったらバッテリーの話か
ちょいとさみしいが、大事に使ってくよ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 20:27:07 ID:ZWsEzE6f0
でも人居たんですね。バッテリーついでに質問。

カメラを左に倒して（バッテリーを上に構えて）撮影してると、
時々電源が落ちる事は無いですか？

うちのだけかな？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 02:16:27 ID:hAJ9H5/J0
落ちたことないですよ
接触不良かバネがヘたってるかのどっちかでは
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 23:53:00 ID:m8fG4cxIO
原因らしき物に思い当たりました。
P20を付けたまま横に倒すと発生する様です。
なぜか普通に撮影してても調子が悪くなって来ましたよ

修理かな…どうしよう
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 17:35:34 ID:zFRZdzjp0
結局修理に出しました。
時期的なものも有るんでしょうけど一月待ちです。

正月は写真に燃えようとしてたのに・・・orz
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 18:02:49 ID:5oJH652q0
一連のバッテリーレス読んでいて
なんだか訳もなく不安に駆られ予備を注文した

佐川このクソ忙しい時に乙、正月に間に合ったよ
793 ：791：2007/01/24(水) 00:29:32 ID:VY0dZbEi0
直った、、、ヾ(＠⌒▽⌒＠)ノワーイ！

ＫＯＤＡＫ修理部隊は健在でした。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 03:14:40 ID:tcdVgiVT0
ビックカメラで39800で売ってたよ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 20:27:27 ID:5f3UAbU+0
どこの魚籠??
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 21:13:01 ID:OomQ4psU0
池袋のパソコン感　３階か４階のデジカメ売り場
現品処分というわけではなく緊急値下げの黄色紙が付いてた
ただし23日のことなので今は分からない

これファームアップすると少しは良くなるんでしょ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 06:26:37 ID:SxUOfnpH0
㌧!
でも池袋じゃ無理ぽ、な田舎者 (つД｀)
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 10:37:38 ID:vfNkVIY50
痛藩してもらえ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 23:18:07 ID:h9vgUV9I0
28㍉ｽﾀｰﾄでも桶でﾌﾟﾗ2ﾏｿできるなら1文字違いの8080(檻ね)飼えば?

都内某店だがｗ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 00:08:08 ID:GuN1DFce0
大きさがぜんぜん違うし。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 00:15:49 ID:6stUgyW90
まだ池袋の魚籠で売っていた。39,800でポイント10％
買ってもいいかと思って見てきたのだが、右手でグリップした時
左手でレンズをいじるとえらく窮屈なのでやめた
スペック的には買いなんだけどな
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 08:08:14 ID:bvHno+MjO
この機種は手が小さい人でないと、ほとんど使い物にならないもんな。
オイラは重宝してるけど、大抵の男にはお薦めできない。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 01:11:35 ID:g9cJ7S820
　
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 02:31:58 ID:80wSRlAe0
そう？サイズの割にはデカイ手でもしっくり来ると思うけどな。

たしかに指は当たるけどね。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 22:34:21 ID:s4rRg6U7O
このレンズはいいね
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 19:48:06 ID:p/6HidSQO
カメラ付属品の赤白黄色のコードでカメラとテレビを接続して、
撮影画像を見たのですがめちゃめちゃ荒い画像でした。
撮影時は７Ｍと８Ｍで記録しましたが
テレビに映したら、０．１Ｍ以下の状態です…。はっきり言ってモザイク状態です。
五年前に買ったデジカメのTV出力の方が比較にならない程に精細に見えます。
写真プリントした場合の画像は、非常にキレイなのですが…。
これは仕様なんでしょうか？それともカメラもしくはコード側の異常でしょうか。
気に入っている機種なので、この点が非常に残念に感じています。
皆さんお持ちのP880は、TVに出力した時、画像はどうですか？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 21:42:28 ID:Nf+p4xOu0
TV出力なんて使わないなぁ
動画モードで撮影して、できたファイルをPCで再生して
ビデオアウトすればいいのでは？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 15:54:50 ID:vbatdc0K0
>>806
心配する事はない。ＫＯＤＡＫは昔っからそうだ。もちろん今も変わってない。
ＬＣＤの画面がそのまま出力されてるんだろうな。

ケーブル一本持って行けば、旅先で写真の出来栄えを大きな画面で確認できるかと思ったんだけどね。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 06:24:56 ID:OAFVpuBAO
>>807>>808
レスありがとうございます。
年寄りの家族に見やすいように、プリントよりも大きく撮影画像をTV出力で見せたかったので、
方法を色々考えました。
モバイル用ノートパソコンにデータ移して見てもらうようにしようかな。
もしくはメモリーカードを他のデジカメに差してTV出力。（ちなみにIXYに差したらやたら縮小サイズで出力されました。他社ならどうだろう？）
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 01:26:12 ID:KObUi+VE0
V570とDC4800を持っているのにP850買ったらアホですかね？
急に欲しくなってしまって・・・。
どっかで投売りしてないかなぁ。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 02:13:34 ID:u1ubtSvA0
俺もその3機種で楽しんでるから気にするな。
しかしDC4800はもうCCDがドット抜けしまくりで使いもんにならんけどな・・・。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 12:44:16 ID:+hFszq3a0
>>810
秋葉原での話だけど，
P850は，この前カクタソフマップで中古品だったか展示品が売ってたよ．
ただ，値段はよく確認しなかったけど，結構高かったと思う．

そんな自分はDC4800，V570，V705を2台ずつもっているユーザ．
と言ってもDC4800は使わなくなってしまったし，
V705は箱からは出したけど，まだビニール袋からは出していなかったり．(^^;
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 00:23:40 ID:1JKM0u6Q0
850？
880じゃないのけ？
814 ：810：2007/02/17(土) 01:45:59 ID:bL1j6dFA0
>>811
背中押してくれてありがとう。買う決心がついた！
>>812
半年前のレスを読んで「この時に買っておけば」と少々後悔も。
ってか各2台ずつはすごいですね。
>>813
850っす
なんとなく惹かれた。880が嫌いなわけじゃない。

週末探してみます。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 12:34:06 ID:JdhK3Met0
E300くらいにはきれいに撮れるの？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 00:55:26 ID:Fp8v/PAf0
その人次第
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 23:36:41 ID:/8fssE220
ついに購入。
これで写真を撮るのがすごい楽しみだ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 00:57:57 ID:KSFSAGMt0
何か撮ったらうｐﾖﾛ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 21:38:31 ID:zAcAiXKy0
ｦﾒﾃﾞ㌧!
820 ：８１７：2007/02/26(月) 22:41:06 ID:PkS+yN1F0
届くのは明日かあさって。
バリオゴンがどれほどか見てみたい。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 22:58:12 ID:fqaHCq0nO
ｵﾒﾃﾞﾄ！届くの楽しみだね
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 23:24:52 ID:BiLWHhPu0
P880→\39800
P850→\19800
交渉無しの店頭価格。新品。
両方13%ポイントだと思う。
最安か不明だけど、目安になれば。

P850を購入したんだが、流用できるレンズアダプタがあれば誰か教えて。
フィルタやらワイコンとやらを使ってみたい・・・。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 01:29:29 ID:BiPezwXW0
P850のアダプタってもう入手難なのけ？
俺、850はもう手放してしまったけど。
アダプタだけはまだどっかにあったはず。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 02:51:55 ID:Ik7cXxWj0
>>823
850を手放してしまうとは何事だ・・・
ではそのアダプタは俺に譲ってくだｓ
大手量販店で尋ねてみたりネットで探したがアクセサリ類は無し。
入手難だと思う。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 05:18:09 ID:a5nBYqgy0
同じく。
最近880買ったけど、アダプタもう販売してないのね……。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 07:00:45 ID:xJHzc7fc0
多分、日本コダックのサポートに直接問い合わせると
郵便為替を送ってくれればアダプタを送るということになっているかと。
827 ：823：2007/02/27(火) 19:12:15 ID:pQFEPwpv0
>>824
いやー古くからのKodakデジファンなのだが。
昨年秋だったかにイチキュッパで入手したものの
色が地味（ビビッドにしても）だったし
鈍足で操作性もいまひとつだったんでｗ

探して出てきたら、要るならﾀﾀﾞでageるけど。
送料だけ持ってもらえれば。
後で探してみる。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 21:42:25 ID:4wxeRNSQ0
>>822
都内の某魚籠?
まだ残ってるのか…
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 22:32:01 ID:ObWGDSIP0
880にアダプタはいらないでしょ？
レンズの先にネジがついてるもの。
アダプタの先にワイコンつけたらレンズ前面とのキョリがあきすぎて蹴られまくるから使えないよ。
俺は直接レンズにワイコンつけてるよ。
830 ：823：2007/02/28(水) 00:23:22 ID:Um9MVb8Y0
>>824
P850のアダプタ、あったよ。
元箱入りで新品同様。
要るなら送料着払いであげるから
上記にメールをﾖﾛ。
831 ：824：2007/02/28(水) 01:11:58 ID:AomGE6jw0
>>830
な、なんとっ・・・
大感謝です！
ただ、手間かけてもらって無料じゃ心苦しいです。
とりあえずメールします。
832 ：823：2007/02/28(水) 01:45:35 ID:Um9MVb8Y0
>>831
メール貰いました。
返信しましたのでﾖﾛです。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 21:06:57 ID:qbCO+Ejd0
８２３は女だな。
間違いない。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 22:27:28 ID:NJ/APT570
833は長井秀和・・・・のわけない。
835 ：823：2007/03/01(木) 01:16:19 ID:b9zb6Mgs0
>>833
残念、俺は男だ！ｗ

836 ：817：2007/03/01(木) 21:51:04 ID:kBb3stak0
昨日届いたので、いろいろといじくり回し中。
オートフォーカスの音があまりにうるさいので最初壊れてるのかとおもたよ。
AFの設定変えたら静かになった。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 16:46:39 ID:y8jCyVPu0
ﾌｧｰﾑうpしてみるとか?
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 22:02:43 ID:wSYIHarm0
普通のファインダーだったら善かったのにと、思ってしまう。
839 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/29(木) 05:24:31 ID:rhLDuP9q0
保守♪
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 19:33:57 ID:0W9NkXOB0
P880を一生使ってくぞ・・と思ってたけど、リコーのGX100がかなり気になる
24mmからの光学ズーム、動画撮影可、そんでP880よりずっと小さい
7万くらいだったら乗り換えようかな
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 01:54:43 ID:7hs01cEk0
SILKYPIXのフリー版を落としてきてKDCファイルを読み込ませたら、エンボス調みたいになってしまう。
白とピンクでノペーッとした感じ。
EasyShareでは問題なく開けるのにナゼだろ。
SILKEY使いの方、良きアドバイスを・・・・
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 02:15:47 ID:Rv1vaWwD0
>>840
ヨドでナナキュッパですから、安売り店で7万前半でせう。

FVFも可動だし。
液晶も遥かに見易いはずです。
+ワイコンで19mmだし。

あとはリコーの画調がOKか如何かですね。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 11:34:09 ID:l5ChJOcN0
コダックはP８８０以上の機を出すつもりは無いのかなぁ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 13:20:02 ID:ohdjtysa0
もうありえないだろう。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 01:33:02 ID:aq2d40jf0
コダックじゃなくてもありえない。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 10:34:37 ID:aq2d40jf0
>>833
その女が買ったのはp880
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 22:48:20 ID:q3F4gMGZ0
S3ISの追加に買った。色合い、シャープネス、コントラストは、似た傾向。色乗りは
P880の方が濃い。大きい分当たり前だが、倍率に無理が無いこともあり、レンズは
格段にP880が上。細かなカスタマイズも出来、すばらしい。泣きは、メモリーの書き込みが
遅いことだけ。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 11:53:43 ID:N0ehrcuI0
色乗りが880の方が良い？
ホントかね？
880は薄味だと思うが。
比較写真でもうｐ希望。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 13:44:03 ID:Iw0JXJGG0
にわかに信じがたいと思う。漏れだって、同時撮影して比べるまで、夢にも
思ってなかった。
うｐは、喜んでする。データが多きので大きいのあげられる。
うｐろーど紹介きぼん
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:25:50 ID:I3GbISGR0
>>849
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

ここでよろしく。うｐ、ぜひともよろしくでつ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:36:36 ID:Iw0JXJGG0
ピーカンの青空が拝めるまで暫し待たれよ。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 19:43:47 ID:ip84KGuY0
>>848
実は新ファームでは鮮やかになってるんだよ
去年に宮古島の夏の写真をたくさんアプしたんだけど
アップローダーのスレが落ちちゃったなぁ・・

ためしに１枚だけアップしたんでみてみて
等倍だと薄く感じるかもしれないけど75%に縮小するといい感じの色になる
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/p880/102_2694.jpg

GX100の小ささにかなり心が動いてるけど
マニュアルズームが便利すぎてP880は手放せそうにない
GX100がマニュアルズームだったら即決だったんだけど・・
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 20:50:49 ID:mlS2XHFc0

　【 SONY DSC-R1 】
　良くも悪くも見えたそのまま感。確かに良く映る。写るではなく。空気感と空虚感。
　風情や佇まいがイマイチ。デジイチとCMOS量産の為の試作機だったのでは。

　【 Kodak P880 】
　コダックの色を期待した人やディテールを求める人には受け入れがたく
　黒舟とは為り得なかったが、撤退直前の特攻をあえてアメリカが行ったのはインパクト。

　【 Kodak V570、V705 】
　デュアルレンズという発想は良いと思う。楽しむ為のギミック。

　【 Caplio GX100 】
　4月20日に満を持して発売されGR同様にマニア受けすると予想される。
　実写サンプルを見て現行小型CCDのリミットに憂ふ。500万画素で止めておくべきだった。
　唯、判官贔屓を差引いても後塵を拝すRICOHの広角尊重姿勢、独自性は尊いのだが。
　謀らずもCOOLPIX 8400の伝説化の尊い犠牲となるであろう。


http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n54471148

P880なんか8400に比べればゴミだね
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:30:52 ID:PzlQtVSJ0
目糞、鼻糞を笑う
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:43:50 ID:Iw0JXJGG0
なら、オークションに出さずにかわいがってやればいいのに


P880って、使った人にしかわからないと思うけど、書き込み以外は、すごくきびきび
していて、使い勝手いいよ。電動ズームじゃないから起動も爆速だし。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:29:05 ID:eskUvFe30
>撤退直前の特攻

ｳﾏｲ！
ハゲｗ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 07:57:50 ID:jqSDRAtG0
>なら、オークションに出さずにかわいがってやればいいのに
俺も本人にそう突っ込みたい
このタイミングでの出品ってのは、GX100への乗り換え出品ってのがバレバレだよね・・・
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 10:41:13 ID:0x/six4M0
No.118679 から４枚、貼った
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 10:56:40 ID:YVE2iJkd0
なんじゃそりゃｗ
そんなんじゃ誰も見ないってｗ
直リンしなきゃ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 11:21:38 ID:0x/six4M0
近隣の公共機関に仕事に行ったついでに撮影した。

指定の場所にNo.118679 から４枚、貼った

s3isはiso表示されないけど、１００
ｗｂは敢えてオート
後はexifを見てくれ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 11:34:27 ID:QsmkBcdu0
>>860
乙。URL補完

P88　F3.6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070417103753.jpg

S3IS　F3.5
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070417103900.jpg

P880　F4.5
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070417103943.jpg

S3IS　F4.5
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070417104033.jpg
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 11:36:28 ID:0x/six4M0
立ち位置は同じ
s3isは、ワイド端
p880は、３５ｍｍ目盛り
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 11:44:03 ID:0x/six4M0
3.2と4.5追加した
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 11:56:18 ID:0x/six4M0
4.5ダブって貼ってスマソ

4は、２号のNo.89077から２枚貼った
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 11:56:49 ID:QsmkBcdu0
激しく乙なんだけど、URLも自分で貼ってくれよ～ん。

P880　F3.2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070417114202.jpg

S3IS　F3.2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070417114232.jpg

P880　F4.5
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070417114232.jpg

S3IS　F4.5
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070417114339.jpg
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 11:59:25 ID:QsmkBcdu0
F4.5のURL貼り間違えたorz　F3.2だけ見ればいいぽい。

レンズがP880のほうが圧倒的に良いね。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 12:18:50 ID:ZBOkDxDF0
S3ISは他と比ぶるまでもなく酷いな
これは個体差とかじゃなく普通なの？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 13:36:21 ID:0x/six4M0
あー、一つ重要なこと忘れていた、両方ともｼｬｰﾌﾟﾈｽは最大。後は、標準
869 ：848：2007/04/18(水) 02:13:51 ID:e6baTftu0
比較うｐ乙！

感想。　（一個人の感想です）
・色乗りに関しては思ったより差は無いね。もっとあるのかと思った。
・発色の差（空とか緑とか）の差は少しあるも。

その他
・そりゃあ12倍ズーム（光学補正系有り）と5.8倍ズームを比べて
　後者が良いのはあたり前だと。
・800万画素と600万画素の違いも大。

あと、辛辣な事言うけど・・
このS3IS、右側が少し片ボケしてるね。


870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 09:49:56 ID:GNf90Ye30
s3の性能は、おいといて、
Ｐ８８０の色乗りに関して、結構がせだったんだな。と言うか、まさかファームで
色乗りまで替えてくるとは思ってなかったから、旧ファームで１枚も撮らずに
雨ｐしてしまったので旧ファームだと色薄かったのかなー？
旧ファームでフォーカスのチェックはしたから、遅さ体感したけど、あの遅さだと
嫌だな、新ファームのフォーカスは速い。
２ｃｈ、役に立つ情報も多いが、脳内の人も多いんだな。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 10:26:14 ID:xz+I+6xX0
F8まで絞れば、もうちょい濃い色出るんじゃないかな。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 12:52:16 ID:7aM18ySK0
絞ると発色が濃くなる件についてkwsk
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 15:07:45 ID:GNf90Ye30
35mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070418150042.jpg
24mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070418150110.jpg
24mm*0.75ワイコン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070418150144.jpg
24mm*075ワイコン無理無理補正１
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070418150222.jpg
24mm*075ワイコン無理無理補正2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070418150304.jpg

ワイコンの方はＬ判程度の印刷までをあてにしたしゃれなので等倍鑑賞して
周辺流れすぎとか言わないように
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 21:04:40 ID:GNf90Ye30
24mm*075ワイコン無理無理補正3
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070418210255.jpg
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:20:49 ID:rGZuigKZ0
レンズキャップを無くしてしまった…これだけ売ってないの？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:40:53 ID:eLoioZ400
市販品でOK
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 02:03:37 ID:XBrwpNRb0
いよいよＮＹでも扱いが減り始めてますね
惜しいな
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 01:55:26 ID:k9vE3U360
GWでツーリングしつつP880使ってたら、ズームした状態で鏡筒をなんかにぶつけてしまって
そしたら鏡筒が斜めになった
けっこう弱いみたいなんでみんな気をつけて・・
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 09:40:20 ID:fRzQVwv30
> そしたら鏡筒が斜めになった

で、直るんですか、それ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 22:02:22 ID:kcCM8nIi0
今コダックに送って修理依頼してます
GX100も魅力的なんだけど、望遠側140mmもけっこう使用頻度高いし
なによりマニュアルズームを一度体験しちゃうと電動ズームは不便で
P880はかなり長期に使いそう・・
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 16:10:42 ID:F4US/4AW0
24～140mm Ｆ2.8～4.1

このズーム域で、１段差ってところがいいな。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 22:12:48 ID:zIvcDwn3O
何気にレス番880ゲットおめ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 23:20:40 ID:v/o744NX0
s3is有きのところへp880を購入した漏れだが、最近、つくづく学校行事を除いた
家庭のイベントは１４０ｍｍ程度で済む事が分かった。且つ、室内では明るい２４ｍｍは
使いやすい。
884 ：878：2007/05/15(火) 19:35:23 ID:vPVDrKHd0
修理の見積もり３万円・・
量販店で処分価格でプリンタドックセットで19800円という価格を知っているので
とてもじゃないけど30000円も出せん、ってことでGX100に乗り換えることにしました。
このカメラ気に入ってたんだけどなぁ・・・10ページものレビューページも作ったのに・・
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 21:04:28 ID:4OjFwu5u0
>>884
あのレビューの人だったか
俺あのレビューを見てコダに興味を持ったんだよ
感謝してる
まあまったりがんばってくだされ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 21:57:23 ID:6w/Tjv8I0
ﾌﾟﾘﾝﾀﾄﾞｯｸｾｯﾄ買えば?
今はもう売ってないの??
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:29:14 ID:vPVDrKHd0
>>885
どうもありがとう。そういってもらえると苦労した甲斐がありました。
>>886
それがどこにも無くって・・楽天もヤフーもビックもヨドバシも、ネットで探せるところは
全部探したんだけども。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:36:53 ID:lJalA44X0
足だよ、足。
足で探すんだ！
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 23:53:26 ID:ErQf13L60
s3isとの比較を乗せた漏れです。漏れもあなたのサイトに触発されてと言うか、
フォーカス改善された話、呼んで購入を決めました。ぜひとも、再入手してください。
アマゾンという手も有りますよ。ｇｘ１００買うと後悔すると思いますよ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 01:49:23 ID:FrnCb4WC0
沖縄の離島なので足で探すのは無理で・・
アマゾンも品切れでした。
GX100は望遠側が物足りないのが気になりますね。
GX100に満足いかなければP880をヤフオクでアラートかけて気長に待とうと思います。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 18:22:51 ID:6N9R41ci0
対先週まではﾌﾟﾘﾝﾀｰ付で４５０００で、出てたよね。確か一台売れてた。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 18:25:59 ID:6N9R41ci0
http://www.amazon.com/Kodak-Easyshare-P880-Digital-Optical/dp/B000A8JYB8/ref=cm_lmf_img_1_rsrsrs0/002-5113965-9428016
有ったけど、699ドル
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 18:34:13 ID:6N9R41ci0
http://cgi.ebay.com/Kodak-P880-8-0MP-Digital-Camera-with-Kodak-Flash-more_W0QQitemZ290117004750QQihZ019QQcategoryZ146258QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.com/Kodak-EasyShare-P880_W0QQitemZ190113639356QQihZ009QQcategoryZ146258QQrdZ1QQcmdZViewItem

e-bayで二つ発見。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 18:40:33 ID:0v1Tqcws0
891さん
わたしも参考にさせていただき、最後は背中を押された一人です。
書き込みの遅さ（SDカードによるのかも知れませんが）を除けば満足度は高く、
これを超えるものが出ない限り使い続けていこうと思っています。
どうか無事入手されるよう心より願っております。

一時以下のURLで網を張っていましたが、
こうして眺めてみると結構強気の価格が多いですよね。

http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&f=A&g=0&v=2&p=0&e=0&s=2&oid=000&k=0&min=25000&sitem=Kodak+P880&x=0
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 19:18:58 ID:6N9R41ci0
あのレビューに感謝を表して一台、贈呈してもバチは当たらんぞ、kodak.
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 19:32:55 ID:FrnCb4WC0
わざわざ検索までして探してくれたみたいで、ほんとすいません。ありがたいです。
P880、この故障がなければ一生でも使っていけそうだと思ってたんですけどねぇ・・

ただ一度でも19800円で新品で１年間メーカー保障つきで売られてたと聞いてしまうと、
3万出してその場だけの修理をするってのがえらく高く感じてしまって。
4万くらいまでなら出そうと思ってても、そもそも売ってるところがないからどうしようもないのがつらいところです。
（６月下旬に旅行に行く予定なのでそれまでにどうしてもカメラが必要なもので）

GX100は出たばかりでリセールバリューもあるし、使ってみて気にならなければヤフオクで売って、
P880を再度探してみようと思います。みなさんどうも！
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 20:45:57 ID:6Sra3C760
あ・・・あのレビューの御仁でしたか
いろいろと参考にさせてもらいました
WB比較の作例は目からウロコ
俺からも感謝
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 00:23:36 ID:WEPhDIoL0
s3is追加p880の漏れ
ファームアップ前なら１９８００でも嫌だけど。ファームアップ後なら50,000円までなら
だします。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 12:15:53 ID:JBUkGPKO0
\19800で売ってたの?
予備機&ｽﾍﾟｱﾊﾞｯﾃﾘとして2台買い足しておきたかったよ (´･ω･`)
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 13:18:08 ID:euvcAOWF0
仮定の話。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 13:39:35 ID:WEPhDIoL0
最安値は16800だった。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 14:07:49 ID:TGH5Lpgz0
ビックの初売りｾｰﾙかなんかだっけ。
もう、あの処分価格ではないでしょう。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 19:28:13 ID:aQA1grmc0
１６８００！？
その価格なら予備用に２台買ってもいいなぁ・・

GX100に買い換えると言っていたんですが、やっぱり望遠側が物足りないのでやめにしました。
んで広角側を妥協して28mmからのTZ3やR6やs6000fdも検討してみたんですが、
TZ3はコントラスト強すぎで黒つぶれが気になる、R6はレンズがやわいようで偏芯して隅がボケる、
s6000fdは大きすぎ、あと四隅の色収差が酷くメディアがxDなので問題外、ってことで、
結局P880の出物を待つことにしました。

他のデジカメと比べてわかったP880の良さ・・・レンズが24～140と絶妙な焦点距離、それでいて
広角端から望遠端まで描写に破綻がない、ボディはなんとかウェストポーチに入るほどほどの大きさ・・・
もう一度コダックに故障したのを送って修理してもらおうかなぁ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 20:43:41 ID:emP/8Hw40
> 他のデジカメと比べてわかったP880の良さ

そうなんですよね。でかいなぁとぼやきつつ結局持ち出している。
愛着がわくカメラですよね。あ、お礼が遅くなりました。
わたしも件のレビュー、何度も読み直した口です。ありがとうございます。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 21:15:42 ID:WEPhDIoL0
S3IS+P550の漏れ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/13/news039.html
ここに最終価格の残骸が残ってます。

リコー買うときっと後悔すると思います。SxISシリーズ広角側が弱いので
ＲＸ、Ｒ１Ｖ、Ｒ２、Ｒ２Ｓとサブ機を兼ねて使ってきて、P880にたどりつきました。
リコー機を使ってるときは常に何かしらの不満を抱えていたのですが、P880で
霧消しました。それと、一旦２４mm知ったら２８mmには戻れないですよ。すごく狭い。
妥協できるのはE8400位じゃないでしょうか？
Ｓ３isがメイン機のつもりでいるのですが、最近は圧倒的にP880で撮ってることの方が多いです。S3ISの方が、そつなく機敏に撮れますが、P880で
撮ってるときの方が、圧倒的に楽しい。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 23:03:57 ID:I+VresN30
ちょっとでかくなるけど、ｿﾆｰR1ってどうよ?
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 23:18:29 ID:WEPhDIoL0
動画を必要をしない人にはすごくいいと思います。マイクロSDをMSにするアダプターがあるので
メモリーも心配ないし、ハードオフで6万くらいで出てるとついつい
かいたくなります。私は動画が必要なので買いませんが。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 23:42:08 ID:BP3xRNgA0
>>906
ちょっとじゃなく、かなりデカくないかい？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 23:57:36 ID:kzehOK3k0
28mm～ですし電動ズームですがSP550UZがいいと思いますよ
xdでもありますが、気にしない気にしない
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 00:11:57 ID:h7FYMVSU0
sp550だとricoh以上に不幸になるな。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 00:26:38 ID:h/25Toao0
>>907
私も同じく、動画が必要なのでP880にしたクチです。
R1で動画が撮れたらR1にしてたかも・・・
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 00:57:25 ID:h7FYMVSU0
s3is追加P880の漏れです。
さっきは、ラフに書き込んだがP880ユーザーにSP550UZを進める奴は無責任すぎる。
て、言うか犯罪だ。水の四つ僧引っ込んでろって感じ。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 08:12:14 ID:6kXHuOFU0
s3isをまず捨てた方がいいよ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 11:02:32 ID:h7FYMVSU0
何故にその突っ込み？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 00:02:36 ID:t/5W1Y2h0
やはり、哀れなsp550uz-user or 水の四つ僧　であったか
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 01:27:27 ID:UK51EEyZ0
こんな過疎スレで・・・ ┐(´～｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 21:33:05 ID:t/5W1Y2h0
ひょっとしてfuji買っちゃ端ですか？
918 ：896：2007/05/19(土) 22:03:47 ID:GKNnUMQJ0
はい・・S9100買っちゃいました。
P880の出物を待つといったんですけど我慢できなくて・・
価格とかの書き込みで見ました？

広角端は28mmと物足りないし、かなり大きいけど、
CFが使える（CF→SDアダプタ持ってるので）し、画質もよさそうなので・・
広角側が足りないのはワイコンつけて対応する予定です。
一時はデジ１も考えたんですけど、24～130mmに対応しようと思ったら
ものすごく大きなレンズが必要なんですよね～
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:52:45 ID:t/5W1Y2h0
sd>cfアダプタもってます。ｓ９１００興味あるので是非レビューに加えてください。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 20:37:08 ID:/tn36AmC0
そういえば昔E510、28mmと言うことで買ったのですが、実質３０ｍｍ位でした。
Ｓ９１００は、そんなこと無いと思いますが、一度チェックしてみてください。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 20:41:40 ID:p/th14gc0
E550のことなんだろうな。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 14:07:18 ID:uu60kKJp0
いいや、e510だよ。他に検証してた人もいた。e510よりリコーRシリーズの方が
断然広い。パナのFX07更に広い。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 15:54:01 ID:uu60kKJp0
http://sanouunou.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/28.html
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 11:38:59 ID:9aBNaW2Y0
16800円売り切れました。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 12:06:52 ID:Ita2aEdP0
いつの話だよ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 22:13:14 ID:WAfVhe0D0
じゃ、こっちならどう？
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r37256373
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 07:19:37 ID:1F+QynPj0
誰もいなくなったみたいだけど(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 12:45:00 ID:1V9ezg8d0
流石にそれは気にした方が良いと思う
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 22:13:24 ID:BC0vWA6e0
Part 2とか立つかな？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 23:57:28 ID:bItlBIcY0
980超えたあたりで立てればいいんでないか

コダックも安さだけが売りのつまらんカメラ作ってないで、
P880後継機を出してくれよ～
レンズはP880とおんなじでいいから、ボディを小型化して高感度に強くしてさ。

24mmコンパクトはGX100にやられちゃったから、
次は３レンズで20mm単焦点、24mm短焦点、28mmからの３倍ズームで！
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 02:28:35 ID:H3Ll2IFmO
総合スレに合流した方が良いと思う。
オイラのP880は現役だけど、現行販売機種でなく後継機の可能性もほとんどないマイナー機種じゃ、単独スレ維持の意義があまりない。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 03:03:50 ID:2U6lAh/m0
>>931
>総合スレに合流した方が良いと思う。
ですね。
乱立よりもkodakとして結集したほうがよさそう。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 03:13:29 ID:6RO6klbo0
まあ今のペースならあと数ヶ月はこのスレで大丈夫じゃマイカ
934 ：927：2007/06/12(火) 23:16:31 ID:HlTl+JXt0
こんなに沢山いるのか!
やっぱりP880は (・∀・)ｲｲ!!
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 14:10:37 ID:VA/TWbyEO
こんだけ軽量小型で、24mm～手動ズーム
個性派隠れ名機
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 03:31:14 ID:gb8ukZOk0
俺は動画なんか要らないからR1にしたクチ。
静止画専だが、P880の画より雲泥の差でイイ。

ついでにS3ISもGX100も気に入って使ってる俺は・・・
このスレ的には全くの正反対？で
出てくるなこのアホ、だなｗ。

何故居るかは、元々kodak好きだから
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 03:47:56 ID:l05noSLH0
出てくるなこのアホ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 16:46:59 ID:r+5IpElb0
行政管理室に電話をしました。中渡瀬氏のことも聞くために。
担当者、西氏と電話が繋がりました。
流出の件を聞くと、担当の者（上の者）がいないと言われました（まただｗ）
担当者は、何名いるのか聞くと4名だと回答をもらいました。
中渡瀬氏については、今回の処分で最終だということでしたが、任天堂のROMの件。
被害者女性の画像を削除しないで、自分だけの画像を削除した件や、県の職員が第一発見者なのか聞いた所、私個人はそこまでわかりませんという回答でした。

中渡瀬氏に電話を代わるように伝えると、えつだ氏という人が電話にでました。（さっき上の方はいないといってましたが、いましたね。また嘘ですか＾＾；）
中渡瀬氏は、行政管理室にいないので代われないと言われました。
熊毛支庁に電話をすれば対応してもらえるみたいです。

今回の1300名～1400名の情報流出と裏金の資料について問い詰めました。
そうすると調査中とのことでした。
情報を流出した疑惑の人についても事実確認と調査中との回答でした。
電話は、17分（録音済み）しましたが、まぁ予想通りの回答でした。
流出した件についての対応はどうするのか聞くと、個人については、対応を検証中。
流出した情報は一生ネット上で出回りますが、どう対処するのか聞くと、それについてはそのような専門部署があるのでそちらでと言ってました。

嘘で固められた鹿児島。
身内擁護の鹿児島。
県民の皆さんには大変失礼ですが、この鹿児島県庁は、本当に終わっています。
腐れすぎです。
今後も間違いなく、流出は続くと断定しておきます。
http://www.mudaijp.com/wp/?p=405
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 18:52:13 ID:688sbM4C0
>>936
俺もP880買う前にR1と迷いに迷ったんだけど
動画が必要だからP880にしたんだ

なんでR1は動画機能をつけなかったんだろ？
ライブビューができるんだから処理チップを一つ乗せるだけで動画撮れただろうに
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 19:11:49 ID:hprKYNvQ0
CCDが大きくなるほど熱ノイズが出るんじゃ、と適当に言ってみる
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 20:46:45 ID:688sbM4C0
>>940
ライブビューでも動画撮影でもCCD（てかR1はCMOSね）にかかる負担はいっしょだよ
ライブビューのデータをエンコードしてメモリカードに落とすだけだから。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 21:25:58 ID:7wpqsUntO
知人のR1を持たせてもらったんだけど、大きすぎ＆重すぎだった。
R1を選ぶくらいならデシタル一眼にした。
メモステも嫌だった。
ちなみに、動画は全く使ってない。
943 ：936：2007/06/23(土) 01:39:45 ID:QP3+LKB50
又出てきました夜、ｗ

>>939
R1クラスの主たるユーザーでは動画は要らないと思って付けなかった
と、雑誌の開発者インタビューがあった

質問者（雑誌の記者）へ、要るんですか？と問い返されてたな
技術的には問題なく可能だと言ってた

>>942
R1はメモステとCF
どっちもSD変換アダプターがあるから、今や激安のSDやmicroSDが使える
実際メモステは今は使って無い、SDかmicroSD

デジイチもあるのだが、ライブビューが使いたいからR1
今だとオリのE-410/510があるけど、あのライブビューはまだまだなんちゃってだし


しかしコダのPシリーズも880で終わりかね
残念だ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 23:45:12 ID:tKBgy51NO
昼間、ネットで新品同様中古出てたよ。マップカメラだったかな。\48000位で。　
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 00:21:46 ID:ratLpG020
以前、P880の鏡筒が斜めになって壊れて、D40と富士のS9100にのりかえたものです。
S9100を持って旅行にいったんですが、高感度ノイズだけは良かったものの
広角端28mmの画角の狭さ、広角端での四隅の流れ、使い勝手の悪さ（P880でいうところのカスタムモードがない・・）、
夜景を撮る際には必須の無限遠モードがなくピンぼけ夜景の量産、P880より一回り大きなボディ、などなどの理由から嫌気がさしてしまって、
ヤフオクでちょうど保障の残ってるP880が出てたので落札してしまいました。

ということで、結局P880に戻ってきてしまいました。
GX100も検討したけど、一度手動ズームに慣れると電動ズームは不便すぎて耐えられそうになく・・
S9100は売り払ってしまう予定です。
やっぱりP880は名機ですね～
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 09:16:10 ID:90V8CqlQO
>>945さん、カムバックオメ！
旅先にP880は、かさばらないし本当に良いですよね
僕はP880の発色が好きです
山行った時の写真が、他に持ってったカメラよりも
自然に撮れてて好印象でした
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 20:21:32 ID:nwwiZqb60
>>945
身内のことのようにホッとした
入手できてよかったすね
俺も大事にしよ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 22:18:30 ID:kxzoRZCV0
> 945さん
お帰りなさい！　良かったですね、入手できて。
最近またヤフオクにちょこちょこ出てくるようになりましたよね（・・・と見たら、今も）。
「身内のことのよう」と↑の方もお書きになっていますが、
945さんのレビューでこの道に入った（迷い込んだ？）私もまったく同感です。
どうか今後は取り扱いにくれぐれもご注意をば。
（手動なので私も収納し忘れちゃうことが多々あります）
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 18:12:44 ID:HNGtFVB20
P
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 16:05:07 ID:L99H6jhH0
どなたか
レンズアダプターの入手方法を
ご存じありませんか？
ワイコン持ってるんですが
取り付けられなくて困ってます
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 17:25:19 ID:xi42SeKY0
>>950
>>829
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 18:07:03 ID:Jfnb2Gma0
>>950
ﾜｲｺﾝとか重量のあるものをレンズ鏡筒につけるのは避けるべき。
アダプタの入手はｺﾀﾞｯｸに直接ﾒｰﾙすれば返事が来る。
ｻﾎﾟｰﾄの問合せﾌｫｰﾑで尋ねるとおって返事がくる。
ようは必要金額を郵便為替にして送ればよいだけ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 21:27:25 ID:q4Rj+T2x0
アダプタはテレコン用であって、ワイコンでは使えないよ。
テレ端にあわせた長さになってるから、ワイド端ではレンズ前面からアダプタ先端まで間が空きすぎるよ
写真中央に円になって写るよ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 23:18:03 ID:q4Rj+T2x0
あ、どうしてもレンズ前にワイコンをつけたくない、アダプタを使いたい場合は、
アダプタを途中でぶったぎって寸詰めするって手もあるか・・
平行を出すのが難しそうだけど
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:04:40 ID:WkGkABBZ0
純正ﾜｲｺﾝﾏﾀﾞｧ-?（･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 22:58:59 ID:fDP0kgOn0
×0.7で換算17mm… (*´Д`)ﾊｧﾊｧ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 22:53:16 ID:6QaHnb9h0
俺はKENKOのLD-05MWつけてるよ
x0.5倍で12mm相当。画質もなかなか。安いし。（ケンコーアウトレットで約4千円だった）
ただしスーパーマクロモードじゃないとピントが合わないけど・・
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 23:25:10 ID:mb2kjmpa0
けられはどうですか？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 01:06:29 ID:a2zBOtU00
>>958
ワイコンそのままだとほんのわずか、四隅に黒い影が写ります。
が、ワイコンのレンズ後端からネジ部分まで1cmほどの筒がついてるので、
その部分をはずして52→62mmのステップアップリングをパテでつけて
ワイコンレンズとカメラレンズを近づけたらケラレは完全になくなりました。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 14:47:29 ID:maCr0f0h0
換算12mmで4千円(+ｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟﾘﾝｸﾞ)かよ!!
こりゃ欲しくなってくるぜよ

異次元な12mmは使いこなせないだろうけど ＿|￣|○
961 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:15:23 ID:WoA6YFit0
>異次元な12mmは使いこなせないだろうけど
私も室内撮りにしか使ってません。
ただ、部屋の隅から取れば一枚で部屋のほとんどすべてが写るので記録に便利。
惜しむらくは、スーパーマクロモードでしかピントが合わずISO感度を設定できないので、
高感度ノーフラッシュで撮ることができないことですねー。
あとは動画撮影時にもスーパーマクロは使えないので、超広角動画も撮れない。

スーパーマクロモードで感度を上げられるようにするか、逆にPモードのフォーカス設定でスーパーマクロが選べる
ようになると嬉しいんだけど、もうファームアップなんて期待できないし・・・
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 17:58:26 ID:XHwqVI330
つられて買った。周辺ボケボケだけど、Ｌ版のプリントくらいなら、漏れは許容。

筒ってどうやってはずすん？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 22:38:16 ID:JrCtASbI0
プライヤーでつかんで回すか、ゴムのベルトをまきつけて回す。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 11:46:49 ID:I4ljGDVK0
ソフトグリップウォーターレンチが有るのでやってみる
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 13:32:23 ID:mH/pdSRR0
誰もいないのか orz
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 14:23:49 ID:LQ2RziHB0
居ることは居るが、もう話題も無いぞ？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 18:08:58 ID:GURhBSB50
在庫情報とか?
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 23:07:06 ID:M+z9VbuE0
>>964
んでワイコンはどうなったん？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 00:01:40 ID:kfszx6e80
次ｽﾚ (ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ??
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 22:54:08 ID:g94vP0B00
統合スレに合流って話だったっけ？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 00:23:41 ID:V12w/d+H0
24mmコンデジ総合スレ立てるとか？
coolpix8400・P880・V570・GX100スレ
みたいな・・・
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 00:29:07 ID:V12w/d+H0
あ、あとDSC-R1も
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 07:26:31 ID:wcCtCBwwO
個人的には、マニュアルズームデシカメ総合スレが欲しい。
俺がP880Zを購入した最大のポイントが、そこだから。

ただ、この機種以外のＭＺデシカメには、適切なスレがあるので、あまり現実的でない。
974 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/08/17(金) 10:03:58 ID:Z1alihv30
S6000fd買え。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/21(火) 22:59:44 ID:O4K2udVU0
新同品なP880を36800で買うほうが(・∀・)ｲｲ!!
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 06:00:34 ID:b78b7Lhw0
Kodakファン倶楽部その7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136270918/l50

総合スレも過疎ってるし
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 12:49:59 ID:Yq3oolLN0
p880の良さは、使ったこと無い奴には伝わらない。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 16:12:43 ID:ftNZ1PVa0
最近使ってないなぁ...
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 22:58:36 ID:8ydVTcEO0
V570を買って、広角の虜です・・・
銀塩一眼の時も、28mm程度しか使ってなかったので、おんもしろいっ！って感じです。

どっかに売ってないっすかねぇ・・・

この前のマップカメラの中古（￥３５，０００位）はタッチの差で逃してしまいました・・
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
ヤフオクで網を張って待つしかない
俺はそれで見つけました