Kodakファン倶楽部その7

>>948
レンズはシュナイダー製だよ。

>>949
見た目はまぁアレだけど、菓子の中身は栗で美味かった。まだこの時期で栗菓子があるんだな。

>>950
もちろん、できる。AF合焦が遅いのが難だけど。

>>951
そうなんだよ。一眼に匹敵するような階調だろ。ずっとデジ一眼使ってきたけど、プリントで比較すると、
区別が付かないほどだ。

>>947
何か、色紙とか色鉛筆とかクレヨンとかでも
ずら〜と並べたようなのを撮って欲しいかも

26mmからの24倍ということは、624mm！
これでCCDが、1.72inなら凄い。

M380が24mmからだったらいいなあ

>>953
色鉛筆やクレヨンがないんで、適当な代用品で。

カラーサンプル　（5.55MB）
http://www3.uploader.jp/user/madcatz/images/madcatz_uljp00174.jpg

>>954
レンズを考えると、1.72は無理だよ。しかしZ1015の画を見てると、2.33でも十分と思える。少なくとも、今まで使った
少しCCDの大きいコンデジ３機種 （F100fd、LX3、S710）より、Z1015の画質は優れている。

ちょっと暗いところがモヤっとしてる感はあるな
コンデジとしては悪くないか普通ぐらいじゃない？

>>957
コンデジなので暗部の描写はこんなものでしょ。キャノもそうだけど、小型センサの機種
では暗部のコントラストを下げるのはノイズ対策として正解と思う。APS一眼でも暗部の
ノイズは多いし、発色も死んでるから、綺麗に見せるのは難しい。
それより特筆すべきは、コンデジらしからぬリアルな発色と15倍ズームとは思えない
解像力かな。

さすがにキモくなってきたなあ。楽しいけど

趣味のことだから、何もキモくはないだろ。しかも結構激しい他の板と比べたら、この板は
随分健全に進行してる部類と思うが。そう言うこと言えば、携帯ショップに入り浸っている香具師も
キモいし、免税店やデパートでブランド物あさってる香具師もキモいし、何事にもこだわりの
ない香具師だけがキモくない事になってしまうだろ？　そもそもカメラに関心ない香具師から
すれば、こーいうスレを見ているだけでキモと言われてしまうぞ。

>>960
相手するなよ。

>>948
拡大じゃなくて縮小らしいｗ
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3840

z1015 is

電池ケースの写真を撮ってもらえませんか？
ニッケル水素、単３使えますか？

>>963
ほいよ。
http://www3.uploader.jp/user/madcatz/images/madcatz_uljp00176.jpg

ニッスイを含めて単３形は不可。KLIC8000（RCR-V3）かCR-V3のみ対応。
しかし日本で売ってるRCR-V3は1300mAhしかないからお勧めできない。
漏れはeBAYでKLIC8000互換バッテリ（1600mAh）２個と充電器のセットを
買ったよ。送料込みで約1800円と信じられないような価格で売っていた。
使用してみたが全く問題はないようだ。

ありがとうごぜい増田、岡田。

あと、ふたの内側をUPしていただけると、

神のように拝みます。

>>965
ちとピンボケになってしまったが、ほいよ。
http://www3.uploader.jp/user/madcatz/images/madcatz_uljp00177.jpg

ふたの内側にショートバーがないから、単３が使えないんじゃ？

>レンズはシュナイダー製

とかで有りがたがってる奴がいるようだけど
マヂでシュナイダー謹製と思って信じてるんだろうか･･･

>>966
ありがとう。
これなら、絶縁テープ張ってその上に、薄手のステンレスを曲げれば簡単に
接点出来そうですね。
EBAYで、200ドル切れをねらいます。

本当にありがとう。

あ、そうか！
ＣＲ−Ｖ３ばらしてバッテリーケース作ればいいんだ！

似てる
>オリンパス、世界最大26倍ズームの「SP-590UZ」を海外発表

確かに、シュナイダー製かどうかは疑わしいかも知れんな。。というのはコダのV570
（23mm＋39-117mmの奴）について、2006/1/7のThis is Tanakaにこうある。

「23mm相当の超広角単焦点レンズと39〜117mm相当のズームレンズには
シュナイダー・クロイツナッハ・Cバリオゴン・プリズムレンズなんて大袈裟な名前が
付いているけれど当然ながらシュナイダー製でない。レンズメーカーはちょっと意外な
会社で、こうしたレンズが作れる技術があったのかと少し驚いた」。

もっともZ1015の光学性能は素晴らしいので、例えシュナイダーがブランドライセンスで
あっても一向に差し支えないのだがな。

V1003という機種が､9800円で売ってたんですが安いですかね？

デジカメ持ってなくて初めて買おうと思ってるんですが。

>>972
新品保証付なら買ってもいいかもな。何に使うのかにもよるが
一般的な使用、オークションの写真撮りくらいなら十分だよ

>>972
まぁパノラマ合成のためだけに遊びで買っても十分安いだろ。

シュナイダーがコンデジのような超解像力を必要とされるレンズを作れる訳も無し。
ましてや1000万画素、ましてや高倍率、ましてや手ぶれ補正付き･･･。
SONYのツァイス、パナのライカと同じ、金でブランドを買ってるだけ。

ツァイスやライカは検査通らないといかんだろう

しオリのSPシリーズの望遠側の画質は見るに耐えんな。光学性能悪すぎ。
望遠側でも十分な解像力のあるZシリーズにオリのレンズを使ってるという香具師の
根拠はあるか？

>>977
そんなお馬鹿どこにいるんだ？
あくまで１０倍超えの場合。
z1012(含むz8612)までは、キヤノンでレンズで手ぶれ補正。
z1015は、フジで、センサーシフト。
z980で初めてオリ、これで最後になっちまうんだろうな。

補足、１０倍、１２倍がキヤノン。
１５倍はフジ、フジは日本だとオリのレンズ採用機種しかないから誤解しそうだが、
海外で売ってるs2000hdは、フジオリジナル。
で、今度のはオリ。

>>979
ソースは？

信じたくなければ信じなくていい。

>>981
いや、信じたいからソースを教えて欲しい。

信じろ、救われるぞ。

>>983
何だ、単なる憶測に過ぎないのか。それなら偉そうに言うなよ。真面目に聞いて損したよ。
逝ってよし。

信じるものは足元救う割れる
と、イウジャマイカ＼(◎o◎)／！

シュナイダー謹製と死んでも信じるべき＼(◎o◎)／！

ま、ソ〜ス明記しか信じんという輩は
新聞紙に載ってることは全て信じるのであろう

それでいいのだ＼(◎o◎)／！

事実だからしょうがない

何処でかは忘れたがDC4800、入手してみたがイマイチだな。
何が良いのかさっぱり判らん。
ミノルタs304とか、名機の多いクラスだっただけに結構期待したんだが。

あ、日本語が変になった。
何処で聞いたのかは忘れたんだが、名機と言われたDC4800を入手したんだが、
の意味ね。

DC4800と比べたら、S304は、ゴミ。
良さのわからん香具師は、つかわんでええ。ヤフオクででも売れ。
ほしがってる奴が、喜ぶぞ。ここにも来なくていい。

何か、kodakファンじゃない香具師がわいて来たな。
持ってると主張しても、脳内っぽい奴やら、根拠のない自説をぶつ奴やら、何なんだ。

DC4800･･･ISO-AUTOのままで撮って内科医？
AUTOだと野外でもちと暗いとぐんぐんISOが上がってノイヂイな画になるぞ。
DC4800はISO100固定で使うものであると心得るべし。

あとDC4800は絞りとAFが経年で駄目に成りやすいからね。
絞り故障で開放（F2.8）でしか撮れないとか、AF合わんとか。
中古入手時はこの点の見極めが肝心。
ヤフオクは、出品者もこの点気づいてない人も少なからずいるだろうから。
DC4800を都合6台を手にしてきた者より。

993

994

>>990
お前、見る目無いな。色しか見ない馬鹿ｗ

そうだぜ、インスタマチックの時代からのKODAK馬鹿だ。

だいたい、カメラ事業から撤退した会社のデジカメと比較される時点で不本意だ。

998

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。