【手ぶれ補正】コニミノα SweetDスレ 8th【内蔵】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
パパママ&アマチュア待望のαSweet DIGITALについてまた〜り語りましょう

<<前スレ>>

【売れ行き】コニミノ α SweetDスレ 7th【絶好調】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125389434/
【ついに】コニカミノルタ α SweetDスレ 6th【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124620545/
【発売目前】コニカミノルタ α SweetDスレ 5th【8月19日】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124107565/
【Dynax5D】コニカミノルタ α SweetDスレ 4th【Maxxum5D】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122652933/
【スウィートな】コニカミノルタ α SweetDスレ 3rd.【妹】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121607504/

<<デジカメ板関連スレ>>

【レンズ】α-7D相性報告スレ【アクセサリー】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100613843/
【雲、さざ波】 α-7D Part44 【きらり太陽】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123341568/
【フラグシップ】α9Dを待ち望むスレ【35mmCCD】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096816221/
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116373824/

<<カメラ板関連スレ>>

【KONICAMINOLTA】ミノルタスレッド Vol.11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117029537/
【KONICA MINOLTA】αレンズ Part17
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123945933/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 01:38:50 ID:rQ/pjf1N0
久々に2ゲット
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 01:39:28 ID:rQ/pjf1N0
>>1
乙カレー
41:2005/09/08(木) 01:40:00 ID:J863+TH10
適当なタイトル思いつかなかった。文才無くてスマソ
51:2005/09/08(木) 01:51:05 ID:J863+TH10
しかも
【レンズ】α-7D相性報告スレ【アクセサリー】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100613843/
過去ログ落ちしてるし_| ̄|○
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 01:51:55 ID:iLIzJMKj0
>>1さんおつかれ〜
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 02:17:53 ID:cGX0qgjo0
おまえら *istDS2 にしろ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 02:48:03 ID:iLIzJMKj0
>>7
理由を述べよ
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 02:58:27 ID:w7FxEi8Z0
いや述べなくていい
ASDの話をしよう
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 03:38:26 ID:iLIzJMKj0
>>9ごもっともです。
>>7こっちでやって
【パパ】KissDN/D50/*istDL/αSweet D【ママ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124546202/l50
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 05:58:09 ID:RZJxEFeS0
カポ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 07:26:45 ID:4Zfi1Yoi0
12カポ
弾きにくいょ
13業界者:2005/09/08(木) 07:42:04 ID:mVhogyIS0
18−200mmセットで10万以下で買える店知らない?
または12万ポイント20%でも良い。
やっぱ、ヨド開店時狙いか!?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 08:28:59 ID:coMkmJ4B0
>>13
価格ネタ イラネ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 09:41:59 ID:GlBlb76v0
>7使ってやるから、一台クレ
>13おまえに教えても、メリットない
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 10:16:32 ID:eUS83IXp0
カナダのユニットを一掃するコニカミノルタ
コニカミノルタは、より厳しい競争のためにデジタルカメラを販売する完全に所有されているカナダのユニットを一掃すると決めました。
日本の会社は、閉鎖が2006年3月に会計年度終わりの予測に影響しないと言います。 カナダのユニットはCA$5.66mの周りで(476万ドル)で評価されます。 コニカミノルタは、カナダでカメラを分配することができるパートナーを探すと言いました。 (グリニッジ標準時11時20分)
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 11:24:35 ID:IqbE45ts0
>>14-15
最近の人って優しさが足りないよね
イライラしてるのかな
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 11:45:40 ID:EM566v4Y0
相手が業界者wだからでしょ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 11:52:57 ID:3L3T+ubz0
前スレ 985さん

50mmマクロの作例なら
ttp://dapon2005.exblog.jp/

カメラは7DだけどここのBlogにいっぱい写真が上がってるよ。
100mmマクロもあるから、色々見て見るといい。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 12:51:30 ID:FOpFCDMZ0
質問ですけど、不足気味の解像度をASでおぎなうことは出来ますか?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 13:51:32 ID:rQ/pjf1N0
できます。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 13:53:37 ID:iYQZaMAj0
>>20
ASは不足気味の画素数も補えます。
あと、撮影者に不足気味の知能指数も補えます。
よろしく。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 15:32:01 ID:EM566v4Y0
資金不足も補ってください。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 15:35:07 ID:rQ/pjf1N0
>>23
持っているレンズもこれから買うレンズ全てが
手振れ補正と思えば・・・ヤスー
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 15:38:30 ID:LpYC3M3T0
 去年のISOT(国際文具・紙製品展)でCCDカメラを使った文献スキャナ
(台の上のアームにカメラとライトがあるだけの構成) の展示があって、
仕様では10Mpixel以上の解像度があるらしい。
 ずいぶん高解像度なCCDですねと説明員に聞いたら、カメラのCCD
自体は1Mpixelしかなくて、これ(カメラか台のどっちかは忘れた)を
1pixel以下で動かして複数回撮影し合成して高解像度のイメージを
出力しているとのこと。

 おお、これと同じようなことをαデジのAntiShakeでやったら20Mpixelくらいの
高解像度出力できませんかね〜(妄想)。
 ファームアップだけで済むじゃん(と、簡単に言う)。
 もちろんカメラはがっちり固定しないといけないし、被写体は静物とか風景
(でも風にそよぐ草木は無理だな)に限るけど。AntiShakeはそこまで微妙な
制御は出来ない?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 15:55:00 ID:dwm/1G7s0
先日ストロボHS3500(D)をメーカーに修理をだし今日もどってきました。
そしたら何とボディの不良らしいのです。
ストロボと連動しないだけの故障なんでまさかカメラの
不良だったとは!
カメラのキタムラ(ネット 香川県 8/21)で買ったのが間違いだったか?
さて メーカーに頼むか キタムラに苦情を言うか。
金返せは無理だしな〜
買いを急いで失敗でした。
今 なんとフジでいいのがでたじゃん! ジャパネットたかたでやってた
これのがいいね。
ただいま考案中  

27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 16:01:02 ID:EM566v4Y0
何で間違い?
何で苦情?
急いで買ったから壊れたのかw!?

お馬鹿ちゃん?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 16:04:22 ID:uttsVKp30
>>24
しかしレンズの種類が不足気味なのは否めない
他社の手ぶれ補正付きレンズクラスのレンズは高い罠

とわいえ安レンズも補正効果でて(゚д゚)ウマー
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 16:52:11 ID:h0L+dCQG0
おまえら下手くそには必要な機能だ。
つべこべいわずに手ぶれ補正使え

この下手くそども
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 17:01:57 ID:uyRkG3e90
価格ネタで悪いんだが
業界者、盗難と言っているが自己の不注意による置忘れだろ?

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4377058
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 17:10:12 ID:PuuGR8mU0
>>29
あんた、もしかして海原雄山?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 17:13:57 ID:Sq6dbKqN0
あやか。が大暴走してるんだが。
誰だよ、こんな香具師を輸入したのはw
いきなり出現して猛威を振るってるぞ。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 17:23:38 ID:iNP7wZU30
いきなりっつーか、以前の「ゆかりん☆」と同一人物で、二重人格者にいふねの攻撃的な方でしょ?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 17:26:54 ID:kcrAeWEn0
あやかはバチスカーフ=にいふねだよ。あやかが書き込みしている時は
バチが消えて、バチが書き込みしている時はあやかが消えてる。同時
は無い。

DiMAGE X1のkakakuスレでご丁寧にアリバイ工作までしている。あやか
の煽りにバチは食ってかからない(大笑)

あんな基地外はこの世に2人といないヨ。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 17:56:31 ID:mVhogyIS0
>>30

業界者イラネ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 18:06:13 ID:2J1nXcdVO
『あやか』=『あやか。』
コイツ完璧にアホやわ
同一人物ちゃうゆーてたわ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 18:14:54 ID:uyRkG3e90
>>34
それ俺も前から気にしてた。書き込み時間帯がダブらないのは本人の証拠だよね。

なんかヒッチコック映画の「サイコ」を思い出すな。 まともじゃない。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 18:21:09 ID:nDC1+W/W0
コニミノとタッグ組んでるソニーからこんなん出たらしい。
http://www.dpreview.com/articles/sonydscr1/
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 18:25:23 ID:ILKoXc0E0
>>38
え〜〜!!
すごい。
それマジ情報かな?
だとしたら、革命的。

ソニーやるな。ちょっと欲しいかも。。。でざいんは好きじゃないけど。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 18:28:32 ID:ILKoXc0E0
つーか、ほんとみたいね。
デジカメWatchにもでてるし。
いよいよ、一眼レフじゃないレンズ交換式か・・・
すばらしい!!
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 18:29:09 ID:ILKoXc0E0
↑は、来年のコニミノとの共同ってやつね。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 18:29:29 ID:nDC1+W/W0
でも、ソニーはとうとうCMOSになったんだな。
今度のαはこのCMOSが使用されるのかな?もしかして噂のD200も・・・
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 18:32:01 ID:eAmD9Sdv0
>>40
いやほんと、画期的だなぁ。ついにAPS-CもEVFかあ。。。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 18:58:56 ID:uyRkG3e90
APS-Cサイズ(23.5×15.7mm)より小さいんだね。8Mだから
画素ピッチも小さくなる
45前すれ985:2005/09/08(木) 20:26:12 ID:w7FxEi8Z0
>>19
サンクス!

(゚д゚)すげー

ASDにもアイカップ付けたいw
鼻の頭が当ってどうにかならんもんかと
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 20:27:33 ID:w7FxEi8Z0
鼻の頭がボデー
液晶の左隅に当るです。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:11:18 ID:WETgCrkn0
>>45
アイカップが付いたところで、鼻は当たるよ。
キニスンナ!
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:24:29 ID:w7FxEi8Z0
>>47
そうか…orz

おまいら、これでもみて笑え
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/82/1539.JPG
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:49:05 ID:QwE0VNt00
ソニーR1

APS-CクラスCMOS
10.8メガ
液晶とEVFでライブビュー
999ドル

これにAマウント付けたのが発売される分けだ
レンズが無い分、安くなる
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:51:31 ID:mVhogyIS0
梅毒になったら鼻が当たらなくなるかもね!
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:02:17 ID:Pe1UuarB0
>>49
シャッターユニット、ミラー、光学ファインダーが入る分で相殺。
それともしかしたらAFセンサやら露出センサをCMOSからの映像を使ってソフト的にやってるとしたら
それも加算だ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:09:02 ID:QwE0VNt00
ソニーは
シャッターユニット、ミラー、光学ファインダー
なんて付けません。Aマウントだけ付けます
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:13:21 ID:ILKoXc0E0
>>52
きっとそうだろうね。
でも。せっかくライブビューができるんだから、フランジバックが大きいままってのはどうだろ。
ソニーは関係ないけど、これでデジタルTC-1ができる準備は整ったと思う。
リコーはちょっと勇み足だったかな。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:36:37 ID:l/yUGkIK0
なんだありゃコンナノイラネ
55MINO虫:2005/09/08(木) 22:42:17 ID:kcUM1VeI0
また、スレ立ってるよぉ・・・うれしいなあ。
あやかとバチスカーフとにいふねと、みんな仲間でガンバローね。

価格もよろしく。みんなではいればこわくないよお
価格にもオイデ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:43:03 ID:QwE0VNt00
センサーの大きさ(ご参考)

SweetD 23.5x15.7mm(×1.5) 6.1Mega
KissDN 22.2x14.8mm(×1.6) 8Mega
CyberShotR1 21.5x14.4mm(-) 10.3Mega
SD10 20.7x13.8mm (×1.7) 10.3Mega
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 23:10:28 ID:RumJWi1S0
このンニ-のヤツって、普及型一眼デジに高倍率付けっぱなしのような人にはうってつけだね。
将来的にはコニミノのASが付くのだろうけどそうすると最強のコンデジだな。
ASが他のメーカーのデジカメに搭載されるのはチト寂しいけれど、代わりに新型の映像素子を提供してもらったり、ASにあぐらをかかずに他の技術開発にガンガレル為には良いことかもね。
コニミノガンガレ
58MINO虫:2005/09/08(木) 23:14:04 ID:kcUM1VeI0
1mm2mmのちがいで、なにを騒いでんの?
5957:2005/09/08(木) 23:14:08 ID:RumJWi1S0
なんだか改行がおかしいかも
携帯からのカキコだからな?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 23:46:54 ID:CWTEnjJ40
1000μm〜2000μmの違いって書くと
騒いでも良い感じがしてこない?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 23:50:03 ID:iLIzJMKj0
>>56
ソニーのはもともとD2XにのってたCMOS
の外側切ったものでD2Xと画素ピッチ一緒って話もあるよ。
7D-IIに載る時にはD2Xと同じサイズで載せるんじゃない?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 00:05:10 ID:Vh1SBVca0
ピクセルあたりの面積なんて8Mどうし、10M同士じゃほとんど変わらないぞ。
10Mのノイズはどうかな?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 00:11:18 ID:WCPWnpUd0
>>59
携帯からだとIDと最後が、0じゃなくて、Oになるんじゃなかったっけ?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 00:17:28 ID:p7/Q606J0
>>61
12.84×((21.5x14.4)÷(23.7x15.7))=10.68361
(総画素数)
6557(今はPC):2005/09/09(金) 00:47:40 ID:95DMA2Kc0
>>63
あ、携帯でもPCサイトビューアとか何とか…からだったんですが
PCと同じ扱いになるんだね。自分でもビクーリw

関係ないネタだと何だからうpでも…



…最近撮影行ってないずら。
しかもα-7Dだからスレ違いときたもんだ。。。orz
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 00:48:17 ID:Vh1SBVca0
MINO蒸し
ガキの癖に生意気
クルナ
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 00:59:53 ID:3yCQFQ5L0
前スレでボディが糞とか書いたがもう一度実機触ったらやっぱ
ボディなんかどうでもいいやと思った。ファインダー見易いし
ASで8分の1で切ってもぶれないし、正直マジで買おうか悩む。
しかし既にEFでレンズ8本とスピードライトやバッテリー複数
とキヤノンで揃えたため、移行するならかなりの出費。
αボディでEFレンズってアダプターとかで使えないよね?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 01:08:08 ID:JWxS7/yb0
この板の人々は皆AS付きが欲しくて書き込んでいると思うけど
そうじゃなきゃミノを選ぶ理由も少ないしw
CyberShotR1 がもしASが無いのなら全然イラネ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 01:08:39 ID:OZmeucet0
使えません
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 01:13:24 ID:oHXQD6X50
>>67
移動はとりあえず保留しといて、最低限撮影できるもんだけ買って
合う合わないはまた別に考えたほうがいいんじゃないかな。
キヤノンがASみたいな機能つけないとは言えないし(しりませんが

うちはもともとミノなのですが、デジイチをなかなか出さないので
仕方なくキヤノンも一通り最低限だけ揃えて遊んでたのですが、
SweetDigitalが出たおかげで元に戻ることができましたw
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 01:16:04 ID:mMxo86Qk0
50マクロ(初期型)の作例upしてみました。駄作ですがどうぞ(・ω・`)

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050909010820.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050909011018.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050909011144.jpg

最後のは前スレの人が欲しがってた50マクロの遠景です。
全て手持ちASオンで撮りました。
7267:2005/09/09(金) 01:21:28 ID:3yCQFQ5L0
>>70
うんやっぱりその線が現実的ですな。キットレンズ付きにして
とりあえず、70-300の暗いレンズ足せば画格は一通り
まかなえるし。持ってるレンズは安物ばっかりだから売却
しても足しにならんし。アドバイス サンクスです。
しかし α7Dも中古だと11万くらいだから余計悩むんですよね。
本来なら20DかKISSDN買うのが筋ですが、11万で7D買えると
なんか馬鹿らしくなってきて。

>>68
いや、もう高騰してるからアレだが、甘D出る前はレンズも安価で
在庫も結構あったのでαはいいよなって思ってました。純正レンズは
名玉多いし。

73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 01:26:26 ID:xOIqqhg20
>>67
とりあえず買って、キヤノで使いたいレンズと
ミノで使いたいレンズをそれぞれ考えてみれば?
おれ、甘D使ってるけど、
風景とか物撮り用にキヤノのボディと17-40L欲しいと思ってる。
あの解像感はキヤノでしか味わえない。
20Dが処分になったら考えようと思ってる。
7467:2005/09/09(金) 01:43:00 ID:3yCQFQ5L0
>>73
サンクス。どっちにしても、デジ一1台ってのは嫌なんで今使ってるKISS Dは
残します。(修理してる間、かなり悶々としてしまい。銀塩EOSのジャンク
1台買って代用してました。)
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 02:04:28 ID:HT9YusHE0
ISO800 28mm F2.8 30sec 撮って出し
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050909014758.jpg

ISO800で長時間露光してみたんだけど、思ったほどノイズは載らないな。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 02:21:28 ID:hpoG7MOP0
おお、いい牡牛座(昴)だねー。
ちょっとモニタサイズに縮小するだけで充分見れる画質。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 02:21:30 ID:J7hZZ5xz0
75良いね!
天文系は20Dを使っているけど、αSDもいけるな。

>67
レンズにはまれば、ボディの値段って相対的に安くなってくるから、
レンズに合わせて選ぶのも良いかも。

キヤノンの重量級レンズ使っていたけど、αSDの二台体制にしたら、かなり軽くなったよ。
IS付きが多かったけど、αSDにタムの18-200で機動力が上がった。
サブカメラとして買ったはずだけど、最近逆転中。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 02:23:01 ID:JWxS7/yb0
時期的にまだ外で水着も撮れるため、私は彼女を強引に水着にさせた…
白い女の柔肌に黒の水着が映えている…

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/09/09/2259.html
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 04:04:05 ID:34OR3b2K0
>>78
この人なんでこんな下手なの?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 04:54:16 ID:VFyOUnlM0
>>79
素人だから。

トップから狙う時にわざわざ体がゆがんで写る広角側を使うとか
一般人には想像もつかない写真理念を持っているラスい…
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 07:00:28 ID:xTTMzo2X0
素人の洩れには非常に良く撮れてる様に見えるけど、、、、
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 07:31:14 ID:L37qdqy/0
俺も別に下手とは思わない
この人江ノ島好きだね
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 07:36:39 ID:mzq+RiLh0
ソニーAPSサイズ1030万画素デジタルカメラ・最高感度3200
リコー薄型ポケットデジ28-200mm光学ズーム・手ぶれ補正つき

この革命的な2機種のおかげで、αSweetDがEOS KissDNと同じくらい
しょーもないカメラに思えてきた。。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 07:55:03 ID:UEOk6fTf0
>>78はカメラマンでないカメラの素人が撮った作例
雑誌のグラビア撮影と勘違いしてるんでない?>>79
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 08:11:25 ID:AsiYHoy10
>>79>>84
いつものレフ板忘れたからかな?ライティング悪すぎ。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 08:14:26 ID:xTTMzo2X0
ライティングした写真だけが良い写真なのかと

なんかあら探しする奴が多いね、ここ。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 08:27:57 ID:8gGgX0fq0
>ソニーAPSサイズ1030万画素
あんなの買う人いるのか?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 08:32:53 ID:+jRE06LE0
買えない人は居ますよ、君みたいな・・・
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 08:47:30 ID:xTTMzo2X0
値段が挑戦的ならハイエンドコンデジとして魅力的だろ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 09:00:53 ID:AsiYHoy10
>>86
いや、他の週に比べてライティングが悪いかな・・・ってだけの話で。
例えば↓などと比べての話ね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/09/02/2221.html
あら探しをした訳じゃなくて、西川氏やSweetDを擁護したつもりなのだけどなぁ・・・
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 10:43:58 ID:5J8mxJzd0
甘Dの実機置いてないよ!ヽ(`Д´)ノウワァァン!!
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 11:12:45 ID:Q/nFNKtD0
しらねーよwどこの田舎だよw
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 11:32:08 ID:KLpFPKM00
>>90
ライティングのせいではなくて、モデルがらいむタソじゃなかったからだと思ふ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 12:21:15 ID:uVsb6gqF0
>>93
市ね
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 13:00:08 ID:enQNOV6r0
>>83
一眼レフの楽しさってレンズを交換できること。
28−200クラスのレンズ一本買って終了なら同意
だが、複数のレンズを持ってる人なら話は別。
レンズを交換出来るのとできないのでは、
はかりしれない差がある。一眼レフってレンズを
使いたいからボディを買うが本当だと思う。
                     
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 13:04:36 ID:VFyOUnlM0
>>84
本人は「カメラマン」と自称してるんだから仕方ない。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 13:15:30 ID:YkiOeMhF0
だから、もうすぐAマウントのソニーR1が出るはず。1000万画素だぜ
一眼なら良いレンズが使える、ただそれだけ。だから付けて付けっぱなし
レンズ交換なんて楽しいかい?撮ろうと思ったときに、違うレンズがついていて撮るのやめたりする。煩わしだけ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 13:21:25 ID:T7PQJXTS0
>>97
いいからAマウントのツァイスレンズ出せと思う。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 13:43:39 ID:rcSURMzt0
>>77
まぁ写りは申し分ない、、、がさすがに熱とスポットノイズが厳しかった
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 13:45:27 ID:1yVkzIPv0
昨日買ってきました。
いくつか不満があるけど、概ね良好です。
銀塩、デジ含めて一眼レフは初めての人間ですが
こんなモノがレンズ付き11万で買える時代なのかと
びびってますう。

今週末はカメラかかえてスクーターでうろうろする予定
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 13:48:50 ID:Y3lcwpXi0
>>95
無駄だ。放っとけ。
そいう奴は革命的なカメラを使ってりゃいいんだよ。
ISO3200なんて使わねえし、いくら画素数が多くても
それを生かしきるだけの解像を得られるレンズがなければ無意味。
28-200なんて高倍率ズームは相当高い技術で作らない限りまともなレベルには達しない。
そこそこ一眼を使った香具師ならこれは簡単にわかる事だと思う。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 14:21:46 ID:D58weqX90
>>84
>気が付くとグラビアカメラマンになっていたと言う特殊な経歴の持ち主。
>初めて使った一眼レフはCanon EOS DCS 1c。
>現在、いろメロ待受@DWANGOのグラビアマガジン、
>着エロ系DVDのジャケ写などで活躍中!

この人はプロカメラマンの中でも仕事多い方だよ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 14:23:37 ID:D58weqX90
>>93
そんなにらいむタソ好きなのか
ttp://www.pinky-g.jp/zaiseki/nozomi/index.htm
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 14:33:22 ID:ybSGzenE0
>>78

>。(つづく)

続くみたいです。
次は、短焦点で採ってくれるといいですね。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 14:50:46 ID:RyfVnjky0
すみません 教えて下さい。 αsdで楽しんでます。
いろいろ撮るとボケ画像が結構ある事に気が付きました。
初一眼の初単焦点で50f1.7の開放が楽しくて、へたっぴ
が開放でばかり撮ってるからかと思ってたのですが、卓上
の小さい物を撮った時に気が付いたのですが、狙った場所
より手前にピントがきてるようなのです、過去の画像を再
度見てみるとやはり、手前にピントがきてる画像が多く、
後ろ側にズレた物はあまり無いようです、本等で勉強して
るのですがピントは奥側の方が合う範囲が大きいと書いて
あったのに、手前側に集中するって事は私はよっぽど手前
側にずれてピントが合ってる事になるのでしょうか?
AF任せなんですが何か使い方間違えてるんでしょうか?
写真撮るって楽しいけど難しい・・・・。
長々とすみません 何方か助けて下さい。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 14:51:18 ID:xTTMzo2X0
単焦点
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 14:52:42 ID:Y3lcwpXi0
>>105
写真うpしろ
見た方が早いし確実
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 15:02:45 ID:VFyOUnlM0
>>105
ピントに関する理解は正しいと思います。ですので、その問題は絞れば解決します。
(絞るに連れて奥に向かってピントの合っている範囲が拡大するから)
また、卓上のモノの大きさはわからないのですが、
センサーの大きさとの兼ね合いで手前のテーブル面にピントが来ている可能性もあります。
本当に開放でピンポイントにピントを合わせたい場合はMFが有利です。

いずれにせよ、絞るか、撮り方を工夫するか、MFで撮るかすることで解決できると思います。

これ以上は作例拝見ですね。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 15:28:33 ID:9Efm4+7P0
ローカルフレーム(センターのみ)を使っていわゆる「日の丸構図」でピンがどこに来てるか確認。
それでもずれてるならセンターで調整かな。
そこまでする必要がないなら皆さんがおっしゃっているようにMFまたはDMFで。
自分の50mmF1.4開放はDMF+三脚使ってきっちり合わせるのがベストだけど、ちょっと面倒だよね。
110105:2005/09/09(金) 16:22:15 ID:RyfVnjky0
有難う御座います
UP出来る画像が無く、UPの仕方も判って無いほんとカメラも
ネットもド素人ですみません。
卓上物の大きさは3cm立方ぐらいの小さな飾り(置物?)です。
DMF 説明書読み直しました一度は目を通してるはずなんですが、
全然頭に入ってなかったです、レンズの外周?凄く硬いと言うか重たく、
駆動部に負担かかってそうで怖いのですがこんな物なんのでしょうか?
日の丸構図って言葉もはじめて知りました。何度か試してみます。
センターで調整のセンターとは、自分でじゃなくてプロに出すって事で
しょうか? 皆様の書き込み見ても判らない言葉が多くてほんと素人で
すみません。 辞書を見るのに辞書がいるといったありさまで・・・。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 16:37:54 ID:UEOk6fTf0
>>110
こんな感じで定規を撮れ
http://komin1.cool.ne.jp/focus/focus.htm

まともな三脚がないときはテーブルにうまく固定するとか工夫しれ
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 16:40:16 ID:9Efm4+7P0
とりあえず画像うp
ttp://cgi21.plala.or.jp/dainana/
あたりにでも。
DMFはシャッター半押しした後。
シャッター押していない状態だと、フォーカスモーターに負荷がかかるので注意。
どうしてもダメならMFに切り替えるがよろし。
センター調整はコニミノのサービスでボディとレンズ一緒に出して調整ということ。
よほどズレてなければ気にしなくても良いと思う。お金かかるし。
できれば三脚か何かで固定+セルフタイマー2秒で撮ってみてチェックが良いと思う。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 16:45:36 ID:JFGedfvf0
>>112
金はかからないだろ。
甘Dで保障切れの固体は存在しないはずだ。
訳あり品を除いて。
114113:2005/09/09(金) 16:49:21 ID:JFGedfvf0
保障×→保証○
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 17:35:04 ID:uVsb6gqF0
秋のリスたちは元気がよすぎて初心者のおれでは
太刀打ちできなかったよ・・・ orz

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050909173331.jpg
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 17:40:12 ID:1t3ukivH0
カワイイ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 17:43:08 ID:L37qdqy/0
>>105
さっさと調整に出して、気持ちよく使えるようにした方が良いよ
どんなメーカーのカメラでもよくある話だ

>>108みたいなのがにいふねってやつなの?
>いずれにせよ、絞るか、撮り方を工夫するか、MFで撮るかすることで解決できると思います。
前ピンの解決にこのアドバイスおかしくないか?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 18:32:42 ID:5J8mxJzd0
実機どころか売ってねえよ!ヽ(`Д´)ノウワァァン!!


何屋さんに置いてありますか?
ラオックスとコニミノって仲悪いとか???
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 18:34:19 ID:koY5WDUe0
>>71
綺麗に撮れてるね
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 18:34:41 ID:xTTMzo2X0
カメラ屋池
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 18:39:47 ID:TfrgiQ+r0
D70もってるんですけど
αSD買ったらAS以外でどんなところが幸せになれますか?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 18:41:17 ID:koY5WDUe0
すうぃーとな気持ちになれる
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 18:42:41 ID:xTTMzo2X0
ファインダーとか
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 19:03:45 ID:4vqP+4Re0
時期αは1080万画素なのかなぁ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 19:11:27 ID:TfrgiQ+r0
>122、123
わざわざアホな質問に答えてくださって
どうもです

JPEGでの撮りっぱなしなんかも
αSDのほうがええんかなぁ?

D50もいいとか言われてるけど
CANON的とまではいわないけど
なんか飽きる画質ですので
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 19:15:36 ID:3pICtD+m0
>>125
デジカメマガジンのサンプルを見て、気に入ったら買い。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 19:22:23 ID:xTTMzo2X0
>>125
>>126はにいふねだから無視するとして、撮りっぱなし等倍はまあイマイチなカメラだ。
しかし縮小前提なら一番良いかも
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 19:26:45 ID:oTwXDZCi0
バチスカーフ臭がします
気のせいではないです
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 19:33:18 ID:UMGC04/f0
>118
うちの近所のラオックスも置いてない。
でも同日発売のコンデジはあった。
甘Dについて尋ねたら、
「売れないとふんでいる」
と言われたよ。
「甘D見にきた」って言ってる客に
そんなこと言っちゃダメだろ、と思いつつ帰ってきた。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 19:42:31 ID:oTwXDZCi0
安くもないし、ラオックスも終焉は近いな。
秋葉はヨドができたら昇天するだろう。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 19:45:01 ID:UEOk6fTf0
>>115
おお、素早そうだ

ところで90mmって何、タムロン?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 19:47:38 ID:txXK0+cv0
>>129
本当の事を言ってくれる信頼できる店だ
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 19:52:40 ID:/PnoD5UV0
1
           /  (___  ___) ヽ
           ./     ノ 人 ヽ    ヽ
    __    ./    //  ヽ ヽ    .ヽ   / ̄\
  ./ ○ ヽ、 /    (__)  (_)    ヽ/  ○  \
/      \,,,--―――''''''''''''''''''''――-/        ヽ
..⌒‐-,,,,_  /:/ヽー―――-、,,__,,,,-―――:||  _,,;-‐''"⌒~~~
     .ヽ/::||::::::::::   (●)    (●)   ||/ヽ
      く ::||:::::::::::::::::   \___/    ||:::::::::ヽ
       ヽヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ_/
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 19:54:15 ID:mMpGYTSD0
>>129
まぁラオックスなんて終わってるからな。そんなもんだろ。
家電だから、カメラのことあんまりわからないだろうしね。
(家電のラオックスでは)売れないと踏んでいる。
ってのは正しい判断でしょ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 20:23:39 ID:kTxZxHhzO
逝こう 逝こう ラオックソへ〜♪
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 20:42:19 ID:aN2mVRcd0
あゆゆん 

うざい
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 20:47:43 ID:CIUgmn590
俺はよくコスプレ撮影へ行くんだよ そこで甘のカメラマンが増えていたよ

もともと他社メーカーデジタルカメラを使用していたカメラマンも何人かいたんだけどさ、甘に買い換えたようだ。
やっぱり安置シェイクが魅力的だそうだよ。
でもさ、レンズラインナップには文句を言っていたようだ。
まぁなんにしても甘は売れている 
俺さミノルタの甘発表イベントへ要ったんだ。そこでミノ
担当者にいろいろ聞いてみた。
やっぱりレンズラインナップが増えなかったのは降下線をたどっていたカメラ部門への投資を抑制していたのが事実だそうだ。
でも甘を出したのでこれからは投資を増やす予定らしい、まぁレンズラインナップが増えるわけですね。
んでもって超音波モーターも検討しているらしいよ。
それと露出ブラケットではなくてホワイトバランスブラケット。
これはファームアップで7dへも搭載可能らしい。
ソフトウェアーで擬似的に行ってるらしいからね。
仕組みとしては1シャッターで三枚の画像を作るわけ。
そのときには聞かなかったけどもしかして露出ブラケットと連動させると、たとえば三段のブラケットの場合、
計9枚の写真を記録することになるんかい?
んだったら、最初からローモードでとったほうがいい。
それとね、ちょっと気になったから聞いてみたんだけどね、ほらローモードのファイル形式が微妙に7dと違うらしいでしょ?
んだもんでフォトショップのプラグイン7d用使えるの?て聞いたんだ。
そしたらだめだって。
んでもって甘のパッチすぐに供給されるの?って聞いてみたら。。。。
いい変じなかった。
おい!

フォトショップに対応していないなんて致命的じゃん

やっぱり実るただよ。。。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 20:51:01 ID:xTTMzo2X0
>>137
おいおい、CameraRAWはAdobeが作るもんだよ
ミノルタが良い返事する訳ねぇでしょ

ちなみに前スレ見れば使える方法載ってるよ
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 20:51:51 ID:D58weqX90
コニミノじゃなくAdobeの対応次第だろ
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 21:41:45 ID:CIUgmn590
ミノルタはアドビに対応を要請しているって言ってたよ
ただ遅い。。

ソフトメーカーへ対応を要請する力が弱い
ちなみにペイントショップは要請していないそうです

キャノンはすべてにおいて先手を打っています

141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 21:42:23 ID:8lQOTqfI0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/09/09/2259.html
なんじゃ、この馬鹿女は・・・。
D50の時のモデルと入れ替えてくれ!
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 21:56:33 ID:TfrgiQ+r0
こんなのに出る女
似たり寄ったりのバカ系だとおもいますが・・・
143sage:2005/09/09(金) 22:26:16 ID:YWPLacF+0
 どうしようか、かなり迷ったのですが甘D買っちゃいました。
α7700以降、αレンズが数本あったので、ボディだけでいいかなと
思っていたのですが、タムロンの28−300が中古で並んでい
たので、ついでに購入、しめて98000円の買い物でした。
 さすがに銀塩のSweetと比べると重いかなとは思いますが、
まぁ、許容LVですね。ただし、Sweetの名に恥じぬコンパ
クトボディ・・・。私の手が余りまくってます。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 23:43:25 ID:5DJxoSAT0
>>131
そのとおり、タム90マクロっす。
曇りで暗かったから絞れなくて余計に被写界深度が浅くなり。

まだまだ修行が足りねっす。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 00:03:03 ID:aQ/1ArQn0
最近、業界者w見ないね。
貧乏人だから早くもヨド並んでんのかねwww
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 00:05:24 ID:OW5dBLeV0
どうでもいい。
何の有益な情報でもヒネリの効いたカキコミでもない。
どうでもいいけど何でww多用するかね、価格厨は。
馬鹿みたいだから辞めた方がいいよ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 00:06:47 ID:SZAsfpk50
2ちゃんねるを誤解してるんだゆ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 00:29:02 ID:Ej3wCaoN0
ところで,ASについて疑問というか問題に思うことがあるんだが,
よかったら聞いてくれ.

ASでCCDを動かす量は,ボディの回転角度とレンズから得た焦点距離情報から算出してると
思うんだけど,焦点距離が同じでも,例えば18-200ズームの200mmと200mm単焦点では
結構画角が違う(=ボディが一定角度ブレたときのCCDに写る像のブレ幅が異なる)
と思うんだが,手振れを補正する上で問題はないの?

それとも,どうせ反応速度とかの問題で完全な補正は不可能だし,
CCDのピッチ以下にCCDに写る像のブレを抑えればいいだけだから
少しくらいの誤差は (゚ε゚)キニシナイ!! ということかな.

この辺詳しい人いたら教えておくれ
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 00:32:40 ID:0fW9i6Qf0
のーぷろぶれむ
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 01:47:55 ID:2LyDtr5g0
>>117
あのー、105さんも書いてますけど、ピント面は奥に深くなるので、
大抵のAFセンサーはバチから前ピン気味の間のどこかで調整されるんですけど。
ピント位置にも公差があるのね。その中で前ピン気味の固体があるのは普通なんです。

そういう基本知ってますか?あなた。

151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 01:53:28 ID:7Rn3zIS00
>>137
プラグインのバイナリ書き換えでも対応できるけど
RAWファイルをα7-D形式に変換するアプリなら前スレに上がってたこれな。
http://qchan.ojaru.jp/soft/alphaconverter.zip
画像ソフト側で対応が増えるまで、当分テンプレにあった方がいいな。というわけでよろしく>>1
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 02:11:24 ID:q0qEkBj/0
>>137
コスプレ撮影でどんなレンズが不足してるんだ。
ネタ?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 02:19:36 ID:zee1umBB0
>>152
28-70G?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 02:57:38 ID:NTcfl6Ly0
「コ二力ミノル夕」でググってみな
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 03:29:39 ID:Akh7KnA30
画質はD50の方が好きだが、antishakeがないからなあ・・・
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 04:04:46 ID:zee1umBB0
>>155
撮って出しで終わりのつもりなら申し訳ないが、現像やレタッチを考えると
αの画像はD50風味にすることは出来るが、D50はαの画像にはすることが出来ないと思う。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 06:54:20 ID:Z6UHsG950
前ピンや後ピンのカメラに絞れとかMFしろが、まっとうなアドバイスに聞こえない俺も変なのか?

他の人はAFで開放でも撮れるのに
自分だけは絞ったりMFを使わにゃならないカメラなんて嫌いになるぜ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 07:08:24 ID:JrPKhgL00
文句言わずにピンボケ写真撮れよ。
ミノルタ自慢の素晴らしいボケ味を堪能しろ。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 07:16:04 ID:OW5dBLeV0
ちょっとワロタ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 07:19:07 ID:OW5dBLeV0
レンズは全部じゃないけどここにこれだけサンプル上げてくれてる人が居る
http://www.ishizuka-takao.net/materials/index.htm
まあ縮小画像だから等倍の解像感とかは分からないけど、ボケ味とか分かると思う
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 07:23:35 ID:TIYbN19U0
>>158
ほう、ピンボケ味か
コペルニクス的弁解。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 08:37:16 ID:l10R2Kgc0
>>158
>>117
つー事で、お前の目が節穴だから、まっとうなアドバイスが目に入ってないだけね。
カメラよりピンボケなのか?w
絞り込むのもMFも、現状で使う場合の話をしてるだけ。

さっさとカメラは修理に出して、お前は病院逝け。
163162:2005/09/10(土) 08:39:52 ID:l10R2Kgc0
>>157へだった。
漏れも病院逝って来る orz
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 08:49:11 ID:NrNsHmiq0
>>155
D70売ってαsweetD買った.
ファインダ、液晶、ASと有利な点は多いよ.
RAWの現像ソフトはタコだが。
コニミノに1眼デジがなくA2のような1眼タイプしかなかった頃に比べて、良い時代になったもんだ.
まあ、いまだにディマージュ7が最高と言って価格のsweetDスレに粘着している某もいるが。
買う気もないのになんであそこにいるのかね.
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 09:04:11 ID:rbKjb6I30
デジカメはバッテリーが命
縦グリ発売希望。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 09:06:52 ID:Z6UHsG950
>>162
>>108を見ると調整に出せと一言も書いてないよ

>>163
おまえはあの世へ池
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 09:36:06 ID:l10R2Kgc0
>>165
縦グリなくても、バッテリー1本で丸1日十分使えるよ。

>>166
ホントは遊んで欲しいだけで、このスレに興味ないんだろ?w
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 09:51:25 ID:m7FXllPG0
>>165
予備のバッテリー10本くらい買え
16967:2005/09/10(土) 10:41:49 ID:mdTXoSwt0
>>77
確かにIS揃えようとすると甘D余裕で買えますな。
天文? 私も当初天文用にKISS D買いましたが
気づけば天文より普通に鳥 花 その他もろもろの撮影に
はまりました。甘Dキットレンズ+思い切って50mm F1.7
とかもいいかも。中望遠はシグタムか純正の暗めの
でもASあれば十分使えそうなんで考えてます。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 10:50:11 ID:SZAsfpk50
>>164
自分が買えないことの嫌がらせ
現に、てめーで買えって言ったら
必要以上に絡まれた。
171105:2005/09/10(土) 11:06:26 ID:raFk9B5p0
皆さんアドバイス有難う御座います。
すみません 私が画像UPできてもっと適切な言葉で
状況説明できればよかったんですが。申し訳ない。
皆さんから頂いたアドバイスを一つ一つ試して経験し
ながら覚えていきます。 ただ、来週使う予定がある
のでセンタ−に出すのは後の日程になります。 混み
具合や調整内容によるのでしょうがどのぐらいの日数
かかるんでしょうか?

>>165 内臓フラッシュ無しなら2G撮っとてまだ残っ
てたので、一日大丈夫でした。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 11:07:18 ID:m7FXllPG0
昨日のリスよりはマシかも?
タム90マクロで撮った動物たちです。

あらいぐま
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050910110433.jpg
モルモット
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050910110620.jpg
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 11:50:44 ID:2LyDtr5g0
>>166
「これ以上は作例拝見」と書いてあるのが読めないのか?
良品でも前ピンになる理由はいくらでもあるのに闇雲に調整に出すのがベストか?

これだから写真を撮ったことのない奴とは会話がかみ合わないんだよなーww
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 12:42:07 ID:zOG+Cj2P0
>>173
釣りだろ。
本気だったら変人だよ。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 12:54:26 ID:rbKjb6I30
>>167
>>168
お前らみたいな奴がいるから、
コニミノが発展しないんだよ。。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 13:27:33 ID:m7FXllPG0
>>175
最初から縦グリつくように設計されてないのに
バカのひとつ覚えのように「縦グリ発売希望」と
お経のように唱え続けるおまえがおかしい。

縦グリ必要なら次の製品に求めろ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 13:41:14 ID:aXe0PlFj0
>>176
次の製品ていうかとりあえず7Dでしょ。
下位機種は機能の差別化を図らないと上位機種と被ってしまうので
たとえ製造コストに影響がなくとも相対的に不便な部分を作る。

っていうか逆に不便にしたり、機能縮小のために差別化のための
コストをかけることもあるくらい。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 13:46:35 ID:l10R2Kgc0
>>175
別にオプションで縦グリあってもいいけど、全く必要性を感じないからあっても買わない。
実際に使ってみての率直な感想を言っただけ。

で、それがコニミノのハッテンとどう関係すんの?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 13:53:08 ID:suC+MvUV0
そんなに縦位置にしたいんなら、
撮った写真の左右3分の1ずつ切って捨てるというのはどうだ?
昔のパノラマ写真モードみたいに。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 14:07:15 ID:yJTan0/P0
このごろ、かかくでMINO虫がうざい。
自分で虫を名乗ってるから自覚はしてるんだろうが。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 14:23:05 ID:9q1ozqJO0
>>171
画像のアップなんて2chに書き込みするのと同じくらい簡単だから
今後のためにも憶えておいて損はないと思うよ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 15:00:49 ID:dEUzRT0v0
おまいらとにかく選挙池。
ttp://amagrammer.info/php/up/img/006.jpg
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 15:38:11 ID:eROQHEtT0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/07/28/2009.html
☆SONYって名前ダサくて恥ずかしいよ☆ あまりのダサさに加えて赤字で倒産しかけのクソニー
ウォークマン=歩く男 スゴ録=凄くない録画  バイオ=雑菌 SONY=坊や SONY←このダサイロゴでさらにダサさ100倍www

SONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイ
SONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイ
SONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイ
SONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイ
SONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイ
SONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイ
SONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイ
SONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイ
SONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイ
SONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイ
安さだけが取り柄のクッソニーwwwwwダッセーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 15:54:51 ID:rvjEl9gC0
前すれ992です。
今日、買った店に持って行ったら、即新品交換してくれました。
185MINO虫:2005/09/10(土) 16:14:58 ID:yJTan0/P0
私は、MINO虫でス。
2ちゃんねるの住人でしたが、今年の7月からカカクにデビューしました。
初心者ですがよろしくお願いします。
人の批判はできますが、自分の意見はもっていません。
だからカカクでも、人の意見を批判するレスしかできません

バチスカーフ君とは頭脳レベルが同じ程度なので、バチ君のカキコには思わず反応しています。
私に会いたい時は、バチ君を名乗ってください。

それでは、私の華麗な無能批判レスを、楽しんでください
http://www.kakaku.com/bbs/handle.asp?cd=%82l%82h%82m%82n%92%8E&BBSTabNo=6
http://www.kakaku.com/bbs/handleview1.asp?NickName=%82l%82h%82m%82n%92%8E&naiyou=99&BBSTabNo=6
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 16:20:14 ID:b8EFPG720
>>184
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125389434/992

良かったですね。バシバシ撮りまくれ。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 16:23:37 ID:SZAsfpk50
価格の人って
わざわざ気に入らないことがあると
2chに偽名で書き込みするのw

UZeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 16:35:20 ID:b8EFPG720
先日、買った。
デモ機も触った事あるので、ボディの安物チックは分かってはいたが、
所有してみて改めて「安物チック」に萎えた。
パッと見、昔のテレビのリモコンのようなプラッチッキーさ、
手の油分が付くと斑になる表面。

きっと剛性の弱いヘナヘナ君だろうと、指先でボディを叩いてみると
んっ?硬い・・・厚い・・・詰ってる・・・・。
イイジャン!
表面加工は悪いけど、剛性はアル。
大切に使わせていただきます。
189名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:12:59 ID:HS40oZLx0
>>184
ヨカータね。

>>188
ヲメ!

デジカメは進化の早い道具だから、旬なうちにジャンジャン撮ったほうがいいよ。

…なんていってるおいらのα-7Dとレンズ達は、
ここ1ヶ月防湿庫の中から出したことない orz
190名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:15:39 ID:ZNIqAXb+0
>>187
同意。
191名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:21:24 ID:frkE+Lwc0
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/e7/1545.JPG

サボテン撮ってきた。
24-105mm F3.5-4.5(D)

みんなもっと写真撮ろうぜ。
192名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:48:30 ID:I22zrvpP0
んじゃ自分も適当に。最近は天気が中途半端でイヤン。
AF DTZ 18-70mm F3.5-5.6

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050910174721.jpg
193名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:53:51 ID:s/At5Qel0
>>192
(・∀・)イイ!!ね。
でもミノルタの画像ってなんか芯が無いよね。
ピントが浅い時とかは、ピンが来てるポイントがすっっと抜ける感じっていうか。
いろいろいじってみても、シャープネスやコントラストの差では無い気がするんだよね。
194名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:54:42 ID:CkY1TKlb0
>>191
>>192
両方ともいいですね。

この絵でどっちを買うか決めた人いますか?
195名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 18:33:35 ID:p8LyX9j20
24-105mm F3.5-4.5(D)のほうが
値段が高いだけあっていいのか

AF DTZ 18-70mm F3.5-5.6のほうが
デジ専用でいいのか迷いますね

焦点距離は無視して
196名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 18:42:49 ID:b8EFPG720
>>195
この本の中では、24-105mmは絶賛されてます。
ttp://images-jp.amazon.com/images/P/4056037590.01.LZZZZZZZ.jpg
197名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 18:50:52 ID:SZAsfpk50
>>196
その本に18-70は載ってない

>>195
焦点距離無視ならテレ側でも明るいというのは魅力
とはいえ、焦点距離無視できんだろ…
広角不足してるのが不満でないなら
198名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:13:18 ID:/DjFdjWW0
>>193
キヤノン5Dみたいに、過剰なシャープネスをかけないから。
199名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:29:39 ID:Bca1mT57O
昨日αSWEET買いました。今までS5000を使っていて危うくS9000を買いそうになって踏みとどまってよかった。
今までのコンデジとは全く別世界の出来映えですね。AFのスピードやあまりブレないし。
ただし2.5inchの液晶が綺麗でないのはよくないけども。携帯の液晶2.4inchだと3000円ぐらいで流通してる世の中なんだから、デジカメ向けでサイズが少し特殊だと言ってもグレードをあげてもコスト的には負担にならないと思うんだけどなぁ〜


200192:2005/09/10(土) 19:37:45 ID:I22zrvpP0
トン
24-105は良いレンズみたいですよ。
実際自分もシグマ12-24(or AF17-35)、AF24-105、AFアポテレ100-300で揃えようかなぁと思ってるし。
18-70はヌケがちょっと悪いような希ガス。
単焦点50mmF1.4だとスコーンと抜けるのに、ちょっと濁っちゃってるような感じ・・・かな。
あくまで素人目ですが。
201191:2005/09/10(土) 19:53:18 ID:frkE+Lwc0
>>195
24-105は広角が物足りないんだよね。
それを差っ引けばいいレンズだと思うよ。

俺ももうちょっと広角が欲しいんで24以下のズームか単焦点、それと
50か100のマクロが欲しいな。
202名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:03:36 ID:3ePRqtzQ0
>>193
>ミノルタの画像ってなんか芯が無いよね
ピントががっしり合ってるところもあまり解析的にならなよね。
203名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:06:27 ID:dPdXq9kY0
初デジ一眼なんですが、ファインダーが小さく感じたので、銀塩時代からの小技を使ってみました。
視度調整アタッチメントの+補正品を装着して、本体の視度調整ダイヤルを−側に回すと、
わずかですがファインダー像が拡大します。

アタッチメント+1.5を装着した比較画像です。
上がノーマル、下が+1.5装着時
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050910185931.jpg

倍率0.83倍が0.85倍になったぐらい?なわずかな変化ですが…。
ニコンのD2シリーズ用の拡大アイピースほどの劇的効果はありませんが、
アイセンサーも利きますし、なにより600円の出費でファインダーが大きく見えるのは魅力的です。

ただし接眼部にまつ毛があたるぐらい目を近づけないと、画面全体が見渡せなくなります。
α-7Dよりアイポイントが5ミリも短いせいでしょうね。
おまけに明るいものを見ると枠外上部にゴースト?のようなものが…
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050910190002.jpg

これさえなければオススメなんですがねぇ…。まぁ興味のある方はためしてみて下さい。

デジ一眼楽しいですね。初めてカメラを買った頃のように撮りまくってます。
204名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:25:27 ID:SZAsfpk50
像の拡大と視野率は別物なわけだが…
205名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:10:23 ID:QkO7+u0R0
>>203
この裏技は,α-7のムック本にも載っていましたね。
銀塩時代は,やったことはないですが(眼鏡使用なので)
デジ一では,眼鏡をかけてもけられなければやってみたいです。

>>204
その通りですね。
視野率は変わりませんが,倍率が変わるので,覗き方によって
見えない範囲が出てくるということですね。
206名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:51:24 ID:/DjFdjWW0
>>202
デジカメマガジンその他の雑誌サンプル見ても、そう思いますか?

最終的な画質で最もよくなるようにするチューニングこそがミノルタ
の絵作り思想。
他所のメーカーのように、切り取った一部分だけよく見せようとして、
最終画質ががびがびの平面になったりはしないのです。
207名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:55:37 ID:4GRy5KZS0
>>206
雑誌の立ち読みは性に合わんとです。
208名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:59:37 ID:wlsFAuBN0
>>206
そこまで言うならDVDレコーダーをヤフオクで売って尼D買いなさい。
209名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:03:20 ID:XlvckvTu0
一瞬でバチとわかるあたりがバチらしさ。
210195:2005/09/10(土) 22:25:07 ID:p8LyX9j20
>>191 192
ご丁寧にレスありがとうございます

24-105
ある店で中古で3個在庫あったのですが
1つの美品を除いて
かなりレンズ内のゴミが目立ちました

別の店のAPO100〜400も

ズームレンズってゴミはいりやすいんすかね?

まあ単焦点でも入ってますが


211195:2005/09/10(土) 22:27:25 ID:p8LyX9j20
>>196 197

自分の家にもその本あります
たしかに星5つつけてますね
212名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:27:58 ID:aXe0PlFj0
>>210
中の小人の排泄物です
213名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:42:59 ID:l10R2Kgc0
>>210
もし密閉されてたら、ゴミも入らないがレンズも空気の圧力で移動できにゃいぢゃん。
214名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:07:54 ID:J3khZ0Ep0
>>213
真空でお願いします
215名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:18:44 ID:2N48zE2dO
あの、当方、近々購入予定の一眼初めての素人ですが。

キットレンズはあまり良くないみたないので、AF24-105/3.5-4.5(D)か
シグマAF18-125DCにしようかなと思っていますが、どちらが良いでしょうか。

特に限定した何かを撮る訳ではなく、適当に散策して撮るという感じです。
216名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:20:50 ID:OW5dBLeV0
人に聞く程度じゃ何でもイインジャネ
217名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:26:49 ID:2N48zE2dO
>>216
そうですね。
…失礼しました。
218名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:29:44 ID:J3khZ0Ep0
純正24-105は24-85に比べると解像感やその他の評価も落ちるよ。
シグマの18-125も18-50や18-200よりもシグマスレでの評判悪いよ。

適当に散策して撮るなら軽い方がいいからキットレンズがお奨め。
219名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:37:27 ID:I22zrvpP0
良いレンズだからといって良い写真が撮れるわけではないのだ。
すべては自分の腕次第なのだ。


と単焦点やGレンズが欲しい自分の自戒のために言ってみるテスト
レンズ地獄怖い (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
220名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:40:22 ID:aXe0PlFj0
18-125の評判悪いよね。
周辺減光の問題らしいけど・・
221名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:47:26 ID:H0YMmrzEO
銀買ったけど黒にすればよかったかも…(T_T) ASのおかげでタイの夜スナップ綺麗に撮れました。 安くて可愛かったのでα70も買いました。
222名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/10(土) 23:48:30 ID:ouoUE8RF0
今日、遅まきながら始めてαsweet触ったけど、予想に反して全然ちゃちな造りじゃない
じゃん。写真で見る限り相当安っぽいんだろうなと思っていたシルバーも全くそんなこと
なかったし。嬉しい裏切りってやつだ。ほんと、人の意見は鵜呑みにしちゃいけないね。

223名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:49:17 ID:J3khZ0Ep0
屋外でラフに使いたいなら黒だと熱吸収しやすいから
銀にして良かったと自分に言い聞かせてあげましょうw
224名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:56:22 ID:zee1umBB0
>>219
安いレンズをいろいろあさっても結局はイイレンズが欲しくなるので、
それなら最初からいちばんいいの買っておけと自分に言い聞かせて
70-200SSMを買いました。

最高の機材を使っているのにいい写真が取れないのは自分の腕のせいだから
精進しないといけないと自分を追い込むためにも。

結果?
大満足ですよ。えぇ。
でも、でっかくて重いので、軽くてコンパクトな気軽に振り回せるズームも欲しくなりました。
(;´д`).。oO(・・・結局いろんなレンズ欲しくなるのはかわらなかったw
225名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:08:31 ID:2hrbKozc0
>>224
購入おめ!選択は間違っていませんよ。自分も気に入ってる1本です。
70-200mmSSMは、絞り開放からガンガン使える貴重なレンズ。
開放で画の良い、本当に使えるレンズって以外と少ないですから…。
あとはTPOに合わせたお気軽レンズのゲットですねー。
こればっかりは、仕方の無いところですよ。
226名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:16:52 ID:ffo0AnDJ0
某HPより

<ペンタックスがいよいよ手振れ防止機能内蔵一眼デジタルカメラ発売?>


812. Re: 手ブレ補正内蔵デジカメ tkanda [URL] 2005/09/08 (木) 20:22

> ペンタからボディ側の手ブレ補正内蔵一眼デジカメの発売はないのでしょうか?

 「私は手ブレ防止機能付きのレンズが欲しいと思っていたので、HPで質問しました。
 
 回答は、ボディー側にその機能が付いたカメラの開発をしているという事でした。
 
 発売時期は近日発表との事。
 
 さてさて、発売はいつの事でしょうね?
 
 驚きは忘れた頃にやってくる!?」
227名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:18:48 ID:r/6KcdSa0
弘法にあらずば、おおいに、筆を選べ

と昔教わりました。
(最高でなくとも、ちゃんとした道具を使え)
228名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:28:03 ID:+rFXouD00
αにCCD掃除機能が付いたらなぁ
229名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:25:02 ID:oV4Kn+l20
うほ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/09/09/2261.html
300mmF4だとテレコン2倍600mmでF8
ぎりぎりAF出来る(F8でAF確認済み)
買うしかねぇなこりゃ俺的に
230名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 03:40:53 ID:rTQc/iMR0
テレコンやレンズの組み合わせ次第で
F11でもAFできる時もあるしF8でダメな時もあるよ
231名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 04:15:33 ID:fT5HqYWe0
18-70のテレ端テスト
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1547
価格に貼らんでね。
232名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 06:19:41 ID:ACSzNQXr0
>>226
http://www.panasonic.co.jp/products/story/lumix/case02/case02.html

光学式手ぶれ補正の特許は松下所有
CCDシフト式手ぶれ補正の特許はコニカミノルタ所有
233名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 06:32:03 ID:ZCqSworB0
>>218
> 純正24-105は24-85に比べると解像感やその他の評価も落ちるよ。

自分で試したことあるのか?オレは両方買って試したが写りは全域で同等だったぞw。
テレ端が長いこと、24-85は勝手にレンズが延びる等安っぽかったので24-105を残した。
234名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 06:36:11 ID:BFNzRVJK0
>>228
買う気も無いくせにアレ欲しいコレ欲しい言うなよ
235名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 07:13:24 ID:FCFak9v60
>>227
「最高でなくても、ちゃんとした道具を使え」じゃなくて
「下手くそなんだから道具ぐらいはきちんとしろ」ってことでは?
236名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:17:48 ID:gCfBCGAj0
>>232
そんな宣伝記事じゃなくて、特許番号を提示しろよ、バカスカ
237名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:24:57 ID:xkdCj2Ww0
>>232
俺も知りたいからここへ行って探してこい。
そして特許番号を書き込めよ。

特許電子図書館
http://www.ipdl.ncipi.go.jp/homepg.ipdl
238名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:37:34 ID:J1rnENOR0
>>233
個体差
239名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:24:44 ID:LPzcjhvw0
24-105
ttp://photoxp.daifukuya.com/image/konicaminolta/56/724.jpg
等倍で見ちゃダメ!スゴイから・・・・・・・・・
240名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:31:35 ID:AIrU2Xv40
241名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:14:22 ID:cF7IGAtH0
>光学式手ぶれ補正の特許は松下所有

CANONのIS、ニコンのVRはパナに許可もらってるのか
242名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:17:23 ID:qVOm4oFY0
そんな質問、特許について今朝初めて知ったばかりのにいふねに聞いても知らんと思う。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126293234/11-15
243名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:32:11 ID:04MKvcLQ0
>>240
バカスカに聞いてるのになんで>>240がしゃしゃり出てくるのか
244名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:46:59 ID:7+3VJMui0
バカチン、良かったな。
調べる手間が省けてww
245名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:26:15 ID:cW8GkA+W0
先週末にαSweet買いました。
と、いきなり友人の結婚式の撮影を御願いされてしまい、びびってます。
皆様、状況別お勧めの設定など御教え願えませんでしょうか。
式はチャペルで披露宴はホテルだそうです。

RAW撮りはレタッチ技術など皆無なので、JPEG撮って出しで行こうと思います。
この場合、圧縮率はエクストラファインが無難でしょうか?

手持ちの機材としては、
αSweetD
セット標準レンズ(18-70)
コンパクトフラッシュ1G(XFineでは枚数が不安でしょうか?)
バッテリー×2
三脚(エレベーター付だが安物)

カメラ暦はソニーのU10、コニカのKD510Zしか無く、一眼は初めてです。
246名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:28:10 ID:cW8GkA+W0
>245です

宜しく御願い致します。

の一行が抜けてました。
247こせき ◆HEXARRBY82 :2005/09/11(日) 14:38:03 ID:zaAr+p9w0
>245
理想はこの話を受けずに逃げること。
撮影ミスってもやりなおし効かないからね。

どうしても逃げられない、という場合。
式が始まる前に式場内をちょっと撮って
WBや露出補正や調光補正の案配をチェックすること。
あと画質にこだわって標準感度で使うより400程度まで感度は上げる(安全策)。

装備は三脚はいらないが外部ストロボが欲しい。
あとEXFINEだと1Gじゃ物足りない予感。FINEでぎりぎり?
248名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:46:18 ID:OBp4lgom0
>>241
もらっていないという証拠は無いんじゃない?
249名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:56:37 ID:QzA/P1660
挙式の写真を撮った後どうするの?
CD-Rに焼いてPCで鑑賞?そうならFINEで十分。
DPE店でデジカメプリント?サイズはL版?そうならFINEで十分。
というか600万画素もいらないよ。WBはAUTOに。ISOは400固定で。
250名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:22:31 ID:oV4Kn+l20
これだけ撮れれば十分です

撮って出し17-35(D)
http://photo-n.net/PICT1724.JPG

撮って出しタムロン200-400
http://photo-n.net/PICT1696.JPG

おまけ
http://photo-n.net/hikaku3.jpg
251名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:29:50 ID:oV4Kn+l20
>>245
ちゃんとしたカメラマン(ビデオ、写真)が他に居て、それ以外に友人にも、という
ケースだったら肩の力抜いて撮ればよいと思います。
先に屋内で練習しておくと良いかも。

完全にカメラマンとして頼まれたなら逃げた方がいいです、ちょっとセットレンズだけでは
きつい気がします。
252名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:45:05 ID:cF7IGAtH0
>241
べつに自分は事実関係何も知りませんし
否定的に書いたつもりもないですが

>もらっていないという証拠は無いんじゃない?
と聞かれれば
もらったという事実あるんですか?
253名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:48:47 ID:cW8GkA+W0
>247さん
>249さん
>251さん
即レスありがとう御座います。
どうもプロの写真屋頼んでないみたいな。
今の内からちゃんとプロ頼め!と忠告入れときます。

露出補正ってのは、±EVのアレですね。
数枚撮って、ヒストグラムが両側に張り付いてない補正を選ぶってので正解でしょうか。

・感度はISO400を使って安全策にする。(ISOオートってのは危険なのでしょうか)
・ホワイトバランスはオートに設定する。
・圧縮率はFINEで大丈夫。(本人にはRに焼いて後は好きにしろ、と手渡すつもり)

右のダイアルはシーンセレクタかオートで行くのが前提ですよね?
このような感じで大丈夫でしょうか。
これから室内撮影ガンガンやって覚悟決めときます。

これを口実に嫁さんにレンズせがんでみようかな。
254名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:52:24 ID:IIuFc2F60
>>231
感じいいですね。
絞り込んでおまけにISO200でS1/10で楽勝ですか。
さすがAS。
255名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:59:47 ID:/eYJIld60
チャペルとかホテルなら専属いると思うけどね。挙式料けちってなければ。
友達として頼まれたんなら、普通に見てピンぼけさえしてなきゃいいんでない?
むしろ友達(素人)だから撮れるようなショットってあるでしょ。
256名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:03:09 ID:+rFXouD00
ちょいとアレだったタムの18-200もミノVerは期待出来るのかしら
257名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:10:49 ID:L83ih5Y80
>>253
ISOはもし暗かったら柔軟にもっと上げても大丈夫だと思うよ。
自分の場合披露宴でのとき何枚かはISO1600使ったこともある。
(ただしRAWでの撮影だったけど)
奇麗にみえるには露出がバシッと決まるのが大事みたい。
普通にPモードで撮って大丈夫だと思う。
花嫁の城のウエディングドレスには露出補正-1/2しといたほうがいいかな。
あとはもし必要なら意図に合わせてプログラムシフトで絞りかシャッター速度を変えれば充分かと。
(例えば集合写真でパンフォーカス気味に撮りたいとか)
1GのCF1枚だけだと、いくらいらないカット消せると言ってもちょっと不安かなぁ?
あと、自分は外部ストロボ使ったけど、内蔵のやつで光量問題ないかな?
258名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:11:38 ID:DdMYajVA0
天の川あたりの写真。撮って出し。
シグマ 18-50/2.8

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050911160638.jpg

中央右に写っているのはアンドロメダ?
星の配置から多分そうだと思うんだけど・・
259名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:12:12 ID:L83ih5Y80
城のウエディングドレス
城のウエディングドレス
城のウエディングドレス
orz
白ね白
260名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:16:01 ID:BFNzRVJK0
どうでもいいから
*istDS2にしろおまいら
261名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:20:17 ID:q7ArX8IM0
>花嫁の城のウエディングドレスには露出補正-1/2しといたほうがいいかな。

白とび用心のため?

ウエディングドレスが画面を占める割合の大きいショットの場合、カメラの
露出値はアンダー目になると思うけど、-1/2にするとドレスがグレーっぽく
ならないかな?

とにかく、式が始まったら早めにいろんな構図でテスト撮影して、露出の傾向を
つかむしかないと思います。本当は保険としてRAW撮りもしておくとよいのですが。
露出ブラケットの使用も検討してください。

現像ソフトはフリーのものがありますよ。
RAW developer for A7D 作者殿の開発魂に火がついて、SweetDに対応して
くれました。たしか。
http://gohangadekitayo.nm.land.to/index.html
262名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:36:45 ID:L83ih5Y80
>>261
ウエディングドレスが画面を占める割合の大きいと必要ないかもしれませんね。
RAW現像だと問題ないんですけどJPEGだと白が飛んでるデータ多かったので(RAW+JPEGで撮影してました。)、その方が無難かなと思ったのです。
多分割測光とはいえ顔を中心にAEロックしてたのでそのせいもあるかも。
263名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:38:08 ID:VCv85zAE0
高い金とって、従業員がデジカメで撮り、挙句デ−タ渡せ無い
と言い出す所もあり、頼みたくなくなる気持ちも判ります。

私もαsdが初カメラですが、50mmf1.7ってレンズ楽しい
ですよ、詳しい方に馬鹿にされそうですが、なんかそれっぽく
写って嬉しいです。13000円ぐらいなのでレンズとしては安い
部類だと思います、奥様にご相談されては?
264名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:40:53 ID:KZXmX9Ik0
結婚式の撮影なら Sサイズ ノーマルで腐るほどの枚数撮ってやりゃいいんんだよ
バッテリーだけ気にしてりゃいい。
265名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:45:21 ID:L83ih5Y80
そうそう、あと、私の場合前もってカードでWBとったんですけど
花嫁の希望で、実際よりかなり低めに変更するはめになりました(笑)
266名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:00:59 ID:L83ih5Y80
いまコニカミノルタ杯のゴルフみてるんだけど
コピー機の宣伝ばっかだよorz
SweetDも宣伝してくれよぉ!
267名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:31:52 ID:iDKq4QNg0
>>253
マジで断っといた方が無難と思う。
どうしても引き受けたいなら明るいレンズを買い足すべき。
キットのレンズは暗杉。

>>263
データ渡さないのは普通だと思うよ。
撮った人に著作権が発生するから。
焼き増しで何回も金を取る。
せこいと感じるかもしれんが、それが著作権。
268名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:32:15 ID:fT5HqYWe0
>>254
三脚だぉw

引きで撮ってたついで。
1/10なら手持ちOKだけどね。
1/6くらいまでは頑張れる。
269名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:02:43 ID:/37rvzvH0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050911175011.jpg

DTZ 18-70 ワイド端 RAW
正式名称不明なフリーソフト現像(宍戸輝光さんに感謝-9_15)

付属ソフトの遅さに比べいい!

270名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:36:03 ID:oV4Kn+l20
>>269
その人のサイト検索したけど、該当のアプリケーションは見つけられませんでした。
興味があるのでよろしければ紹介して下さい。
271名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:50:30 ID:fT5HqYWe0
>>268
と思ったが70mで1/10は無理
272名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:04:28 ID:/37rvzvH0
>>270

http://gohangadekitayo.nm.land.to/index.html

α7D用らいしが、甘DのRAWそのまま読み込める。
機能的には、付属の Dimage Master Liteが
使い勝手、機能とも上だと思うが遅い。
手軽にRAW現像したい人にはイイカモ.・・・
273名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:01:56 ID:H7NN0pnb0
甘D購入したみなさんに質問です。
RAWやJPEGで連写した際の書き込みとか動作ってどんな感じですか?
5連写した後書き込み待たされますか?それとも書き込み中に
そのまま次の連写に入れますか?またCFに書き込み中、再生ボタン
とか押して画像確認とか設定画面入って操作できますか?
秒あたりの連写枚数とかは、別にいんですが、連写後の待ち時間
とか長かったりすると嫌なんで。その辺問題あるなら、α7D行くしか
ないかなと。
274名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:05:29 ID:o/hgxAby0
>269(=272)

>宍戸様のレタッチPDSにRAW現像機能を付加したものです。
>RAW現像ならびにA7D用機能に関しての宍戸様への問合せはご遠慮ください。
275名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:16:38 ID:v29BDnHj0
>>261
そこでハイモードですよ。
276名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:19:45 ID:RUrcTxeU0
AF DTZ 18-70mm F3.5-5.6
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050911201908.jpg
キレイな夕焼けが撮りたい・・・
277名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:36:06 ID:o/hgxAby0
>276
WBがオートですね。WBをいろいろ弄ってみるとかなり変わりますよ。
278名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:46:36 ID:DdMYajVA0
>>276
撮って出しなら夕景モードを使う
279名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:47:26 ID:L83ih5Y80
>>273
連写後葉ちょっと待つよ。
もちろんバッファ空いた分はすぐ撮影できるけど
バッファフルまで撮影するとちょっと空になるまでは時間がかかる
280名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:06:46 ID:AgywQCP30
>>241
ニコンのVR700はウェスト電機製のOEM品。
キヤノンのISはウェスト電機製のモジュールをシグマで組んだもの。
もともとIS自体はウェストとシグマの合作で、それをキヤノンにOEM供給しているだけ。

281269:2005/09/11(日) 21:16:16 ID:/37rvzvH0
>274

申し訳ない。DLしたソフトを解凍すると括弧のフォルダー名になるので引用させていただきました。

前スレ(7th)および、>261にも紹介されている RAW developer for A7D ですね。
宍戸様、作者様にご迷惑をかけましたら、お詫びいたします。
282名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:49:12 ID:+dhHi5Na0
>>276
空スレにupされてたαSDの夕景はかなり良かった
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050909130651.jpg
283名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:57:07 ID:cF7IGAtH0
なんだそのウェスト電機ちゅうやつは?

ベスト電器の舎弟かなんかか?
284名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:01:52 ID:IMLmDJWW0
ニコンやコンタのストロボ作ってたかな?
285こせき ◆HEXARRBY82 :2005/09/11(日) 22:27:24 ID:WVtKxYKi0
松下傘下でカメラ関係の製造をやってるとこ>ウエスト電気
ナショナル製ストロボとかライカのコンパクトカメラとか、
いろいろ作ってるよ。
http://panasonic.co.jp/lamp/west/products/products_1.html
286名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:38:09 ID:qrJPv6ad0
ド素人でゴメンネ
ラウ?撮影でもISOやホワイトバランスって設定するんですか?
287名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:44:06 ID:ACSzNQXr0
ウェスト電気?
初めて聞く名前ですね。
EOSの一部機種が
ウェスト電気製という書き込みもある。
288名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:53:07 ID:9ETiX+MU0
>>286
ISOはデジタル処理でなく、デジタルにする前のアナログ処理用設定ですから設定必要です。
WBはデジタル処理で、現像時に撮影時の設定を使うか、別のものにするか選べます。
289名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:03:03 ID:qrJPv6ad0
あんがとね↑
290名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:13:35 ID:GNccgzy30
>>273
CFの速度による。
80倍速のCFならRAWでも1枚1秒位で書き込み終了。
あくまでも漏れの感覚的に、だけど、待ち時間を意識せずに再生できてる。
圧縮の行程があるから画像にもよるだろうけど、JPEGエクストラファインではカタログでは
連写3枚までだけど、5枚以上連写出来た。

こんなレスでいいっすか?
291名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:24:07 ID:fT5HqYWe0
SanDiscのエクストリームV
いまやってみたらRAWで5枚いけた
エクストラファインで10枚いけた
292名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:43:54 ID:HDpBdmYS0
>>291
ほお。でも高いんだよなあ。
漏れのHITACHIの2GのMDはE FINE8枚だったよ。
まあ、連写はほとんど使わないから別にいいのだが。
価格のオサーン日記よりも2ちゃんねるの方が有意義だな。
何だかなあと思ってしまうよw
293名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:48:52 ID:fT5HqYWe0
>>292
買うときにもお店のおっちゃんがASDで実演してくれた。
カタログ値10枚が17枚になったので買った。
いい客だなオレ・・・orz
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/11(日) 23:55:28 ID:GNccgzy30
>>292
http://www.akibakan.com/
のフラッシュメモリ項ドゾ。

上の店の方が¥1000安いけど、2Gの同じ物をパソコン部品屋のドスパラで買ったら1年保証ダタヨ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:02:15 ID:oamhmm5A0
ところで、ファインダースクリーンは簡単に外れそうなんだが、
やっぱり交換はできんのか?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:07:07 ID:jzPLGi1Q0
>>293
速いに越した事ないし、いいんでない。

>>294
安いな〜。これくらいだと、1G2枚とか普通に買えちゃうね。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:07:33 ID:FhJFI6i00
自分でサイズ合わせて切って勝手に交換することはできるんじゃね?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:11:33 ID:jzPLGi1Q0
交換自体はできるらしいよ。
暗くなって厳しいという意見を見た記憶がある。
あと、保証対象外とかになると困るよな。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:12:43 ID:3BI2PSCP0
>>297
外せてもオプションとサイズが合わないってことか。
まー今のままで十分だけどね。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:15:13 ID:jzBzxEYz0
何処のレベルで十分?
マクロOK?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:15:22 ID:IzZnOy8D0
>>295-298
漏れもスクリーン小加工で付けたって意見見た。同じく暗いってさ。
いい機会だから過去ログ漁ってみたんだけどないから、こないだ話題に上った価格で見たのカモw
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:15:25 ID:GYvMzUJS0
>295
価格に書いてあったけどMにはできるらしい。LとMLは難しいらしい。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 01:21:00 ID:4CkFZnDV0
スクリーン交換しちゃうと、ファインダーの見た目も暗くなるけど、
露出が適正にならなくなるよ。
暗いと判断されてオーバー目になっちゃう。
傾向をつかんで露出補正して撮ればいいんだけど。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 01:26:03 ID:Br9sbVm20
>287
アンタが知らないだけのこと。
305335:2005/09/12(月) 04:04:57 ID:UmKYtn9a0
αSweetDを購入しました。
17-35mmF2.8-4を買おうと思ってるのですが、レンズの手で支える部分(円柱みたいな部分)
の太さはどのくらいでしょうか?実物を見れれば一番いいのですが
自分の町内のどの店にもこのレンズは置いてませんでした。。
たとえばディマージュA200のレンズと比べて明らかに太いんでしょうか?
S9000やFZ30あるいはF828のレンズの円柱部分(鏡筒)と比較すると
同じくらいの太さでしょうか?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 04:29:16 ID:FhJFI6i00
17-35mmF2.8-4のフィルター系が77mm
A200が49mm
F828が58mm

レンズの形状考えても圧倒的に太いと思うよ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 04:30:02 ID:1Rl2j3lF0
コストパフォーマンスでいえばAS搭載いつつSweetDのが
いいのはわかるのですが,性能面でα7Dのほうが明らかに有利な点
ってどのあたりでしょうか?

スペックから読み取れるものや,操作性,画質など含めて…
ってα7DもってるひとはSweetD使わないからわからないかな。
308335:2005/09/12(月) 04:34:45 ID:UmKYtn9a0
>>306
ありがとうございます!黒光りしていて固くて太いのが好きなので
17-35mmF2.8-4を買おうと思います!!
309335:2005/09/12(月) 04:46:28 ID:UmKYtn9a0
気になったので自分でも調べました。
A200  49mm
S9000  58mm
FZ30  58mm
F828  58mm
DSC-R1 67mm
17-35  77mm

こうしてみるとA200の鏡筒は素チンですね。。折れそうなくらい細い。。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 05:02:58 ID:2oIhCSFS0
>>307
アホの頭をゴンとやるなら重くてでかくて堅い7D。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 05:18:15 ID:kpAEORtR0
A200なんて一眼から見れば玩具ですから・・
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 05:37:45 ID:UJG45gx20
>>258
いい!
でもコマフレアっぽいのが気になる
単焦点20mmF2.8なら画質いいのかな?手に入れて星空を撮ってみてくれ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 07:10:27 ID:yo7CgASd0
コニミノの世界って閉塞的で独特だな
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 07:14:47 ID:3/tCDQ7i0
>>313
他のメーカースレでも、そんな煽りするヤツ居るよな。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 07:26:12 ID:yo7CgASd0
いや他メーカースレはユーザーとアンチとよそ者が仲良く喧嘩してるけど
ここはユーザー仲間がメッコリ話しててよそ者入る余地無いしキモイ
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 07:28:15 ID:1s4vKt3r0
いや、興味あり、無しが別れる機種だからでしょ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 07:43:10 ID:1Rl2j3lF0
>>315
デジカメとかメーカーにかかわらずどんなジャンルでも
少数派って固まるとおもうけどなぁ。

入りづらいのは認めるが余地無いほどじゃないし,
キモイのは違うだろ。

と,αSweetDが発売されたのを昨日知った俺がいってみる。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 08:51:31 ID:fmHFxbZhO
>>315
仲間入り
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 10:59:45 ID:sSwiAOIs0
ちょっと高いんですよね。5400IIとかは。だからコダックのフォトCDが
いいかなって思ってるんですが。でも出来上がりとかにばらつきが
あるようですし、それならコニミノにお布施して5400IIでも買おうかなと
思うんですがさすがに自分でスキャンするのはめんどくさすぎなんです。
無職だから時間あるでしょって?ありますが何か?
でもめんどくさいの。っていうかー、そろそろ結婚したいのに彼氏
いないしー。っていうか超ほしいーみたいな。最低!!!!!!
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 12:11:18 ID:uaq1eTpS0
>>273
ファインダーに連写可能な残り枚数がリアルタイムで表示されるよ。
それをみながら連写加減を調節するのもまた楽しい。
モデルさんだったら声をかけながら表情やポーズを変えてもらっても
いいしさ。実は時間稼ぎなんだけど。


321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 12:13:53 ID:1s4vKt3r0
初期型KissDの倍位の速度な気がする、バッファ解放
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 12:55:06 ID:TOv5WtYa0
>>319
SweetD買えばめんどくさいのから開放されるよ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 13:03:36 ID:RvwxGbou0
擦れ違いなんだけど、昨日のレディースコニミノ杯で、優勝した不動選手が
副賞で7Dもらってて羨ましかった。くそう、いいなぁ……
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 13:10:24 ID:pfXb7s5G0
>309

というより、FZ30とS9000が、役立たずのデカマラ
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 13:43:09 ID:JjE27qWB0
>>323
それはうらやましい。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 14:44:05 ID:u7qAEPh1O
甘のTVCMいつから観れる?
早く観たい(;´Д`)ハァハァ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 15:25:33 ID:dwpIvLGF0
Hi200のテスト

200  http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050912151802.jpg

Hi200 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050912152107.jpg

※Hi200はサイズが大きかったので、チョット圧縮にてExif変わってます。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 17:17:53 ID:eVeSkzuy0
7Dは露出がコロコロ変わるのでAEロックなどで対処していますが、
SweetDの露出はどうなんでしょうか?改善されて安定しているのでしょうか?
でないと、素人ターゲットは難しいと思いますが。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 18:36:34 ID:1s4vKt3r0
多分変わってないです。
スポットで使ってます
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 18:43:08 ID:oDtOBXi30
逆光じゃなければ大外れしないから素人はどうでも良いと思う
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 19:22:33 ID:ZGqQ7NT/0
>>328
ミノルタデジカメは四台ほど持っているが、すべて露出は安定している。
単体露出計メーカーなので、ノウハウは他社を大きく凌駕している。

某社の評価測光は、少し構図を変えただけでコロコロ変わるという。
(月刊カメラマン評)
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 19:26:14 ID:KilnlGeg0
ばちすかーふ臭がする
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 19:27:44 ID:YD+wjjoM0
>>331
貴方が持っているのはダメージュ7とX、XiにF100ですね??
つーか、新しいの買って少しでもミノに貢献したれよ!
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 19:41:05 ID:y9cgcJcl0
貧乏な僕はデジタルカメラマガジンを毎月買うだけで一杯いっぱいでシュ.
GTレンズ最高.
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 19:42:36 ID:lto+bjVT0
>>331
ニコン以外の内蔵露出計は全部ころころ系だよ。

信頼できるのはニコンだけ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 19:50:24 ID:dAOHpXm80
キャノン>全体的に色のりがよくなるように補正。
ニコン>見た目に近い感じに。
ミノルタ>メインの被写体が適正に
ペンタ>シャドウ部もちゃんと見えるように持ち上げる

が以前のマルチ測光の癖だったんだけど今はどうかねえ。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 19:58:39 ID:uaq1eTpS0
コロコロってプログラム測光のことを言っているのでは?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 20:05:40 ID:dAOHpXm80
たとえば、まったく同じ構図の被写体でも
ミノルタ機ならAF測距点を変えれば主要被写体が変わったと判断し大きく露出が変わるが
ニコンの場合は構図が同じなら基本的には露出の変化はない。(距離情報を考慮するので遠景、近景で差は出る。)

ちょっと昔の話なので今はしらんが。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 20:08:44 ID:ZGqQ7NT/0
>ミノルタ機ならAF測距点を変えれば主要被写体が変わったと
判断し大きく露出が変わるが

これはキヤノンの評価測光のことじゃん。うそつくな。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 20:11:47 ID:/mA8TqvT0
>>ミノルタ機ならAF測距点を変えれば主要被写体が変わったと
>判断し大きく露出が変わるが
スポット測光じゃなくてハニカムの場合は合ってると思うよ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 20:16:35 ID:dAOHpXm80
今はしらんよ。
ミノルタのハニカムはAF測距点の影響が強かった。
だからAF時とMF時でかなり違う値を出してたよ。
ただこれも機種による差があって、507siや9などは安定系だったかな。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 20:19:31 ID:dAOHpXm80
>>340
338はマルチ(ハニカム)測光の場合ね。
中央重点やスポットで変わったらそれはやばい。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 20:24:27 ID:dAOHpXm80
>>339
キャノンの測光は自己中だから勝手に自分の都合の良い露出(色のりがよい)に持っていこうとするよね。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 20:30:05 ID:Wztxe9O10
>>331
君がそれを実践して晒せばいいことです。やりなさい今すぐに。
出来ませんか?
345名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/12(月) 20:31:14 ID:5qvtYOGG0
>>343
ZGqQ7NT/0にそんなこと分かるわけない。持っていないし使ったことないんだから。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 21:33:29 ID:lPLFqho20
バチスカって
なんであんなにアホなんだ
しかもそのことに自覚というか
羞恥心がない!最強や!
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 21:41:31 ID:4SjqDk+m0
コテハン叩きは最悪板の該当スレで。

にいふね
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1124750110/l50
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 21:46:34 ID:ZGqQ7NT/0
>>340
ハニカム14分割も、D7の300分割も基本はほとんど変わらない。
ミノルタの開発者いわく、14から増やしてもあまり意味は無い
という。それ以上に測光は、「アナログの蓄積」がものを言う。
だからミノルタの開発者は、日曜になると写真をせっせと
撮りに行くらしい。そこで知恵と経験を付けていくんだそうな。

もちろん、ミノルタの測光も完璧ではない。
完璧を目指すのではなく、中央部重点を補完する測光、
できるだけくせの無い測光を目指し、
後の細かい調整は、ユーザーに任せる方式に変えた。
α四世代あたりからだ。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:02:00 ID:DjdU1psB0
>327
200   1/160
Hi200  1/250

こういうテストをするなら、テストしたい項目以外の条件は極力そろえたほうがいいですよ。
Hiのほうが露光時間短いんだからとばなくて当然…、ってなります。
350349:2005/09/12(月) 22:02:54 ID:DjdU1psB0
>327
あ、もしexif変わってるってのがそのことであればすみません。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:03:34 ID:dAOHpXm80
>>348
というわけで、にいふねお前も写真を撮れ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:07:48 ID:1AI5yxd10
Dimage 7なんか買わずに今まで我慢していればよかったのにな。 プ
353こせき ◆HEXARRBY82 :2005/09/12(月) 22:29:36 ID:+WRYV75L0
>338
xi世代のαや707si/807siあたりまではAF依存する癖を持ってたと記憶してるな。
あとややオーバー寄りに振れる癖はあるように思う。
この辺は人撮りなんかを意識してるんじゃないかという気がするけれど。

自分の場合の基準はニコンの中央重点なので(古いよ)
純粋にミノルタ育ちの人だと違う印象を持つかも。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:36:17 ID:Ahs0Bf5c0
チラシの裏

STFキター。
最短撮影時レンズのびすぎ、
フォーカスリングかたすぎ、
しかも週末まで屋外でおためし撮影ができない orz

チラシの裏おわり
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:40:18 ID:3uP71r4U0
教えてください。

手ぶれ補正ですが、流し撮りの設定も出来るのでしょうか?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:49:58 ID:UjK3AsGQ0
>>355
カメラごと動かすわけですから、必要ないので手ぶれ補正はOFFにしてください。
で、シャッター優先モードでシャッタースピードをまあ大体1/60くらいにして、
被写体が通るであろう場所にあらかじめピントを合わせておいて、来たら被写体
に合わせてカメラを動かしシャッターを切ってください。
これでうまくいくんでない?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:53:09 ID:4CkFZnDV0
>>356
ヲィヲィ

>>355
流し撮りでも他社の手振れ補正レンズと違い、
ASをONにしたまま特に設定を変えることなく問題なく撮れます。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:56:29 ID:4CkFZnDV0
説明足りなかったか。
ASは周期的なブレを補正してくれるので、
流し撮りのときの横方向の動きには関係なく、
上下方向のブレのみ補正してくれるので、問題ないです。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:58:09 ID:UjK3AsGQ0
うん、ONでも可能ですけど。流し撮り時に必要かな?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:26:02 ID:IzZnOy8D0
んがぐぐ…
対岸の火事だと思ってたのに、今日バルブ撮影したら、漏れのCCDも画素1個死んでた orz
キタムラで買ったから難なく対応してくれるだろうけど、正直まんどくせ。

>>359
流した後の入れ忘れを防止できるw
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:30:37 ID:9Zyo81Y20
甘Dでも多少はAF依存性があると思う。
こないだ試し撮りしてるときにたまたまAF/MF切り替えをして同じ構図で
撮ったら、0.5段くらい露出が変わったよ。逆光だったからなおのこと
効いたのかも。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:51:12 ID:6sAl1CqO0
ヘタ写真希望。

雑誌やネット記事には出ない、
本体、レンズの限界を超えてしまった写真。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:57:54 ID:1s4vKt3r0
甘Dでも多少はAnalFuck依存性があると思う。
こないだ試し掘りしてるときにたまたまAnalFuck/MankoFuck切り替えをして同じ体位で
掘ったら、0.5秒くらい射精が変わったよ。逆入だったからなおのこと
効いたのかも。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 00:07:36 ID:H+rAqybM0
>>363
バーカ。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 00:18:20 ID:TFUU00GO0
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 00:36:58 ID:mZjKxhXl0
>>365
相変わらずlivedoorのレビューアーは下手だよな。
「サンプルでは、ISO100でF5,6のため、花にピントが合わされてしまい、ミツバチが後ピンになってしまっている。」
には藁た
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 01:02:13 ID:fJO2C+jL0
花にピントあわせたせいだよなあ・・・
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 01:59:24 ID:lwg99CSo0
選挙に出馬する前にレビュアーなんとかすれ、ほりえもん
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 02:11:17 ID:HqOjlnsu0
>>363
ばかばかしいけど、正直ワロタ・・・
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 03:43:57 ID:kznCdy7W0
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1558
AF DT 18-70で開放気味で眠いか試した
バチの引用禁止
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 03:53:50 ID:iiBSzR8S0
>>370
(゜д゜)眠くな〜い!
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 04:03:41 ID:iiBSzR8S0
今、サンディスクの安CF(青いパッケージに姉ちゃんが出てる奴)
で連写テストしたらさ、E fineのLサイズ11枚いけた(゜д゜)
ビクで甘Dを予約したときにもらった512MB。
意外に早くてびくーりw
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 06:13:15 ID:HrIlpc0e0
>>359
キヤノンなんかわざわざ流し撮り対応モード作るくらいだからね
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 06:17:19 ID:IhEFm6Gt0
不動は強いが、顔がブス。。。これは痛い。。。orz
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 06:26:14 ID:2ymJ7Nu0O
>>355
価格板でASの補正幅を超えたからかしらんが、流し撮りで多重露光みたいな感じになっているサンプルがあったな。

なにはともあれ、自分でテストを重ねて結果を出してみたら?

376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 07:40:42 ID:kznCdy7W0
>>371
撮ってるオレは眠い( -д-).oO
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 07:41:23 ID:kznCdy7W0
自分がってことよw
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 07:42:01 ID:Xr+kAcRx0
>>370

Z3の時は、こんな画像から縞々ノイズ問題が始まっていたな・・
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 09:09:22 ID:sujJ3Fom0
今日絶対買う! だからフジヤボデーのみ価格おしえてください/
電話がかからないです、時間的に/
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 09:20:14 ID:0bU0R25/0
コニカミノルタ αSweet DIGITAL レンズキット AF DTズーム 18-70mm F3.5-5.6(D)付 ブラック

定価 オープン価格
特価 107,800円(税込)
1,026ポイント獲得
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 09:52:21 ID:vfAA951U0
↑何にも安くないぞーーー!!
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 09:55:19 ID:geY1jmypO
キタムラで価格COMより安くして!ゆーたら9万ジャストで5年保証!
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 10:43:38 ID:pBMfpN5d0
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 11:08:02 ID:ESIOPrRH0
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 11:20:28 ID:geY1jmypO
RAWについて教えて下さい。

付属のディマージュマスターライトはRAW現像する際に邪魔なホクロやシワを消したり出来ます?
フォトショップエレメンツ3.0がαSweetDに対応になれば画像をアチコチ触ってから現像。
と行くのですか?

ホクロやホコリを消したり写真を合成とかして綺麗な写真で残したいです。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 11:26:11 ID:W8Rw59Pz0
自分の記憶を偽ることはできない・・・・
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 11:31:32 ID:1ra+uZrE0
>>384
顔が正方形です。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 12:27:16 ID:+k2I010l0
>>385
RAW現像TIFF保存→エレメンツでレタッチ
でいいでしょ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 12:30:57 ID:4GVcl/780
最近、買ったけど、α−7000時代の古い純正レンズでも、問題なく動くのだな。
シグマの400mmF5.6はピントが合わないけど。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 12:37:29 ID:n/6ZtOfdO
>>389
ROM交換を依頼してみれば?
あまりに古いレンズだと部品在庫切れでアウトの可能性が高いけど。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 12:38:36 ID:geY1jmypO
>388RAWで撮影→ディマージュで現像(TIFF保存)→エレメンツでレタッチ後→JPEG変換→印刷
ですね(^0^)/ありがとうございましたm(__)m
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 12:49:00 ID:sfGMSF0a0
αSweetDitital、かなり興味を持ってヨドバシで触ってきた。

一枚撮った直後に次の一枚を撮ろうとするときに、一瞬待たされる。
もちろん秒3コマだから1/3秒はシャッター切れないのはしかたないが
この待ち時間にAFも動かないので、次のコマの準備ができないような?。
これ相当気になるのだけど・・。CCDアンチシェイク機能と関係でもあるのかしら。

NikonD50やKissDNも毎秒のコマ数は同じようなスペックだけど
ブラックアウトが終わったときからAFが動くんでリズミカルに撮れる。



393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 13:37:32 ID:L1o2F3kIO
>>392
次は興味無く触ってくれば桶
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 14:35:40 ID:Q5Ja9jgB0
>>393
禿同。
意識過剰だと、そういうもんだよねw
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 14:42:43 ID:4jTTM5bX0
>>392
> 一枚撮った直後に次の一枚を撮ろうとするときに、一瞬待たされる。
アフタービューがONだったんじゃない?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 16:11:18 ID:ESIOPrRH0
>>392
連写の話?だよね…?
なんだか言いたいことが見えない。
状況がわからんと思うぞ。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 16:50:28 ID:sfGMSF0a0
>395
アフタービューワって撮影直後に画像を液晶に表示する機能ですよね。
ONだったけど、たしかに。
ただKissDNとかD50はONでも待たされる感じはしないのだけど。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 16:59:07 ID:sfGMSF0a0
>396
どうも表現力が低くてごめん。連射モードじゃなかったんです。

A)シャッター押す
  ↓
B)ミラーがあがってファインダーはブラックアウト
  ↓
C)ミラーがもどってファインダが見えるようになる
  ↓
D)シャッターもう一度押す、AFが一瞬反応しない、
ファインダ内の赤いスーパーインポーズも光らない
 あれおかしいな・・と思う。
  ↓
E)もういちど押してみると、ちゃんとAFが動く。

DとEの間はせいぜいコンマ何秒とかそのぐらいなんだけど。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 17:05:59 ID:ESIOPrRH0
>>398
KDN,D50などと比べたことが無いのだが、
AFはやや迷う傾向があると思う。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 17:09:02 ID:6QZ8D3N80
>>398
AFロック
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 17:10:17 ID:+k2I010l0
それはアフタービュー切ればOK
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 17:10:41 ID:ESIOPrRH0
連投すまん
>>398
明るさはどうよ?
やや暗かったりコントラストが少ないトコに
焦点合わせてなかっただろか?
こういう場合他と比べたら弱いのかも。

AF用CCDの露出時間2段階選べるのだけど、
それ長い方にして弄ってきたらどうだろか?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 17:12:12 ID:ESIOPrRH0
>>400
淀の展示品はAF DTだからAFロックない。
試すならMFだ罠。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 17:28:09 ID:BKz0lfCX0
AFに重点を置くならニコンで決まりだからね。
キャノンは個人的に避けているから知らないけれど。

jpegが綺麗でいて、かつ嫌みまでは行かない*istDシリーズは大変使いやすいので
迷うよね。肌色が健康に撮れるので、人物中心では抜群の安定度。

アンチシェイクが絶対ホシイって訳じゃなく、αレンズファンでも無いなら
あえてαSweetDを選ぶ必要はない。

初心者こそ*istDシリーズが実は使い易い。正直なところ。
でもαレンズに興味があるならばαSweetDでキマリ。

D70s,*istDS,αSweetD全て使っての感想。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 17:37:24 ID:mZjKxhXl0
>>404
*istDLは例の撮影サンプルで買う気なくしたよ
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=15063&page=3
↑完全に営業妨害
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 17:46:28 ID:M6zUu07P0
また恒雄か。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 18:15:30 ID:eTQRftzP0
>>405
うひゃ、なにこれ…
ttp://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/istdl/608.jpg
なんでこんな失敗写真を記事に載せようと思えるんだろう?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 19:10:10 ID:L1o2F3kIO
>>404が404エラーです。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 20:04:57 ID:+k2I010l0
ていうか赤いあの花って何かどのカメラで撮っても飽和するんだけど
撮った事ある?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 20:15:03 ID:vggIipFQ0
>>385

http://qchan.ojaru.jp/soft/alphaconverter.zip
を使うとPhotoshopでも扱えるようになるらしい。ただし、exifのカメラ機種が
α-7 Digitalに変更されるけど。

確かプログラムのソースコード付のはずです。

テンプレートに入れましょう。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 20:31:03 ID:mZjKxhXl0
エレメンツ3.0ってα7Dもサポートできてないんじゃなかったけ?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 20:34:47 ID:mZjKxhXl0
スマソ。Camera RAWプラグインをアップデートすれば対応できた。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 20:53:39 ID:1vu4o9yS0
後ろ向きな提案だけど、新機種にはとりあえずDNGコンバーターのソフト付けてくれるとありがたいんだけどな…。
CameraRAW対応遅いよね。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 21:16:09 ID:txKpmRsB0
>>404
酷いサンプルだな、ちょっとペンタが気の毒。
モデルさん止まり切れてないし、ピントも前ピン。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 21:16:59 ID:kznCdy7W0
タム18-200をつけたASD触ってきた
AFの遅いこと遅いこと・・・
純正18-200もああなってしまうのか?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 21:19:07 ID:kznCdy7W0
ついでに丸型アイピースフードEH-7も買ってきた。
無いとおもったらあっさりあった。 \420也
今つけてみたがちゃんとついたお。

アイセンサーが隠されてしまうが…
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 21:22:18 ID:5HV2pta10
>>416
EH-7っていいの?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 21:27:06 ID:kznCdy7W0
>>417
あったら安いし面白半分で買ってみた。

液晶が点灯したままでも光はいらんので、
天気良い日は見やすいかも。

前すれだかで鼻が当ると言っていた自分だが
コレでも結局当ったw
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 21:28:07 ID:kznCdy7W0
>>418
このスレの>>45デス orz
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 21:33:28 ID:czyb8CLa0
成形手術で鼻を削れ。
趣味に金をかけるのは健全なことだ。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 21:42:41 ID:wM3osMZB0
Σの105_マクロEX(古い奴)入手。正常に動いた。蓑用のレンズは最近品薄なので
珍しいのを見つけたらなるべく買うようにしている。ほんとは純正欲しいんだけど…
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 22:54:38 ID:OnVYeW8l0
>>415
レンズメーカー品の前ピン後ピンが話題になったのは、
AF駆動の減速比小さい事が一因。
遅いほどよく合うよー。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 23:26:01 ID:rbZA3XdK0
うっはー、ライブドアの人下手というかAF使ってないんじゃないの?
MFでわざと失敗してる感じすらする。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 23:37:58 ID:EvjdkeDm0
>>416
EH-7は俺も使ってる。
もしかして、もう作ってないのかな?
3個あるけど、予備で買っておいたほうがいいかも。
オクで1000円以上で売ってるやつがいたけど・・・。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 00:10:50 ID:qylRCLLI0
αSweetDitital今日買った。適当に撮りまくったけどなかなかイイ!
ちなみにレンズはトキナーのAT-X24-200とAT-X80-200で試した。
銀塩α-7と基本的な操作感似てるから違和感なかった。
ただリモートコードのゴムキャップがちゃちなのと、重いレンズ付けた時
ボディが負けそうなのが怖い。冷静に撮れる状況ならいいけど、
慌てているときは何かしらやらかしそうで怖い。レンズを持つ癖を
徹底しないと。

426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 00:19:58 ID:aK5bISWa0
>>425
>リモートコードのゴムキャップがちゃちなのと

あれは使ってるうちに絶対ちぎれると思う。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 02:48:38 ID:Vkq7arvo0


おまえら
何で*istDS2にしないの?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 06:34:50 ID:m5sXW+a10
>427
Kマウントレンズ持ってないから。
Aマウントは20mm〜300mmまで一通り持っている。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 06:50:57 ID:7UN2LxJh0
2ch大実験!!!!!!!

http://game10.2ch.net/test/read.cgi/netgame/1126609080/
壷から来た風に書き込みするテストをしてみるスレ
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 07:34:55 ID:nqdejo0z0
マグニ頼んでみた
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 09:28:06 ID:klXSbL/nO
シグマの18-200はいつ発売?コニミノ18-200と同時期かな…
432415-416:2005/09/14(水) 09:34:43 ID:6PFKmbF90
>>420
整形したうえで、これ以上ブサイクになりたくない。

>>422
遊んだ機体のファインダーがめっさ汚れていてピントがわからんかった。
撮ってから液晶で拡大で、まあいいのかなと…

18-200があれば18-70が要らなくなるかなと思ってたけど、
触ってみたらそうでもないと思った。
焦点距離短く使ってる時はAF早いとかならんもんか…

>>424
ググると作ってないらしいね。確かにHPに載ってないし。
常用してヘタリを気にする人は買っておいたほうが後々良さそう。
オレは遊びで買ったのでこれ以上在庫を減らすことはしない。
Yahooオクで1200円くらいだったよなw
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 09:51:56 ID:J+mUv5PJ0
>>431
ヒント : 出ない
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 09:58:47 ID:klXSbL/nO
マジっすか!?…
ほなタムロンにします…
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 10:12:37 ID:J+mUv5PJ0
過去ログでのカキコによると、今の所予定は無いそうだよ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 10:31:23 ID:aK5bISWa0
>>431
設計上シグマの18-200は現状のαデジに対応できないので、
フルモデルチェンジでもしない限り今後もαに対応することはないと
カメラ屋が言っておった。
437398です。:2005/09/14(水) 10:50:34 ID:TI9gef6k0
>401
> それはアフタービュー切ればOK

アフタービュー切ったらたしかにさくさく撮れる様になりました。
でも、何でこうなの?

まあさくさくと連続して写しているときにはどうせアフタービュー
みる暇なんか無いから、見たいときだけ再生のボタン押せば
良いと割り切ればいいわけですね。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 14:45:23 ID:ICB4tQgY0
.>>.390
ROM交換ですか。元々、α−7000でも、ピントがなかなか合わないので、そんな
物かと思っていたのだが。10年ぐらい前に買った物だから、できるのか怪しいな。

α−7000と同時発売だと思う70−210で撮ってみたら、ちゃんと写るけど、ボケ
味がやはり汚い。銀塩の時よりも強調される感じがする。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 15:06:35 ID:DEuABvq00
スパタは富士山で写真を撮ってきたな
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/09/14/2297.html
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 15:13:59 ID:b3P2J95R0
>>439
なら何だ?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 16:19:25 ID:gFRBe9al0
>>432
そっか、やっぱり作ってないんですね。
遮光性を考えればいい部品だと思うのにな。

価格の人の真似してDK-17MとDK-19の流用してみた。
EH-7よりかなり出っ張る・・・。
ttp://homepage3.nifty.com/hide-s-garage/a7d_cus.htm
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 16:28:56 ID:3nUFTC7CO
>>437
プレビューありはプレビューはじめるまでレリーズロック。
次にレリーズボタン押すタイミングが微妙に早いと待たされるのだと思う。

ファームアップデートで改善できるものかは、中の人しかワカランね。
クレームの量があっても改修が困難かもしらんから…
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 20:22:11 ID:HMBsP47O0
>>427

> 何で*istDS2にしないの?

まだ買っていない人は、
DS2のいいところ ファインダー&液晶モニターの画素数
α Sweet D の「手ぶれ補正」
どちらを取るかだと思う。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 20:27:03 ID:h3cXjWiV0
そこだけしか比較しないなら、決まったような物。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 20:27:28 ID:nR09zneT0
αSweetDititalは悲観するほど悪いファインダーじゃないから手ぶれ補正をとる
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 20:33:50 ID:b3P2J95R0
ポっこん
な音は?甘D

無線リモコンが便利DS2
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 20:55:21 ID:avs8xuFN0
何この不毛な言い争い。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 20:57:18 ID:nqdejo0z0
一体何がしたいんだろうね
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 21:03:07 ID:gev1umkx0
> 何で*istDS2にしないの?

ペンタが嫌いだから 
ミノルタが好きだから
αレンズを使いたいから

これで十分
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 21:04:38 ID:9YmHUMDP0
SweetDのファインダーはミラーだけど、銀蒸着ですよ。
他社はアルミ蒸着。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 21:04:41 ID:CHVXYJXYo
>427ペンタックソ社員ウザイ
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 21:07:31 ID:irI3kG+HO
あえて流れを切って質問。
キットレンズがあまり良くないのはこのスレ読んで知ったんだけど、
Wズームの300mmの方はどうなんでしょう?
似たり寄ったりなんかな?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 21:32:25 ID:gev1umkx0
↑抽象的すぎて 何答えたら良いか さっぱり分からん
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 21:35:22 ID:3nUFTC7CO
>>452
腕のほうがダメ
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 21:36:04 ID:/hqxn2De0
他社の中で好感度が一番高いのはペンタだなぁ。
   買う時に可也迷った
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 21:44:45 ID:3nUFTC7CO
ペンタはスレ違い
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 22:06:19 ID:a3+0JGho0
>>446
たしかにあの音は萎える・・・・
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 22:12:48 ID:XRel+hTCo
DS2もアルバム無料キャンペーンやるみたいだから
コニミノもキャンペーン始めるのかな?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 23:03:59 ID:HMBsP47O0
雑誌に「バッテリーの持ち」について書かれていたんだけど、そんなによくないの?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 23:10:33 ID:21RzpvUQ0
いや、悪くはないと思うけど。
とりあえずバッテリーで困ったことはないなー。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 23:17:40 ID:1wFDu9ZQ0
>>459
どのくらいをさしてるか分からんが、画像確認しながらでも200枚は余裕。
基本は連写で、フラッシュなし、いろんなモードで弄くりながら撮って回った。
一日撮りまくっても、切れる心配はなさそう。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 23:25:24 ID:Zvb5Cl1Y0
やっほー、とうとう買ったぞー。

クローズアップディフューザー付けたら、ストロボがぶつかるのね、これ。あはは。
7Dもおんなじ?

じゃ、また。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 23:26:45 ID:h3q/sp1F0
アフタービューをOFFにしたら、電池がやたら持つようになったって過去ログに無かったっけ?
連写の件もそうだし、諸悪の根源はデフォルトONのアフタビューじゃね―のか?
464459:2005/09/14(水) 23:28:38 ID:HMBsP47O0
>>461
そうですか。ホームページに他一眼との同一被写体の比較があったのですが、
「色」はα sweet Dのがすごく気に入ったのですが、その記事をみて不安になりました。
(以前に、バッテリーが早く切れるというデジカメを使った事があったので)
情報ありがとうございます。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 23:46:01 ID:EoE1j+pJ0
>>464
このターゲット層は1日で電池切れるほど撮らないと思う
カタログ値:550枚(CIPA基準)〜3000枚(電池に優しい撮り方w)
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 00:28:41 ID:sUoTCvh/0
α_SweetDのサイトはなかなか良くできてると思う。
とくに女性(子持ちの主婦層)にはウケるサイトじゃないかな。
なぜかって?
トップページの男が以下略
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 00:29:46 ID:CypXurNt0
>>462
>クローズアップディフューザー付けたら、ストロボがぶつかるのね、これ。あはは。
>7Dもおんなじ?
仕様。 だからクローズアップディフューザーはディスコンされた。


そんなあなたに、Kenkoの「影とり」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/06/15/1746.html
468461です:2005/09/15(木) 00:44:03 ID:ZV/BI9f30
漏れの甘Dはアフタービューは切っています。
着物ショーをポートレートモードで撮ったり、電車をスポーツモードで撮ったり、
建物を風景モードで撮ったり、マニュアルモードやカスタムWBを弄くったり。
撮ったのを、選んでは、消したり。
レンズはDT18−70、AF70−210/4、85/1.4を変えながら。
古い70−210でも100キロの電車に動体予測が追従するし、ASも無駄だと思っていたけど、役に立つようです。
今後のコニミノの供給体制には不安だが、持ってるGという宝刀が使えるのはコレしかないので・・・
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 03:00:55 ID:Zw9/g9eS0

 PENTAXからボデイ内蔵手振れ補正が出ます おまえら
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 04:04:16 ID:g4HGCq660
>>469
単なる噂じゃないの?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 05:48:14 ID:QphpglaN0
ボディ内蔵というからには、やはりCCDぷるぷる、なんだろうか。
コニミノと提携? それともレンズとかが入っててぷるぷるしてるのか?
まさか、携帯のバイブレータモードみたいに、
ボディにモーターが付いてて、ボディがぷるぷるするとか。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 05:49:51 ID:QphpglaN0
>>467
>そんなあなたに、Kenkoの「影とり」

なにこのダサい格好。オムツみたい。かっこ悪ー。使いたくねぇ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 06:42:51 ID:PZHwPiz+0
>>452
デジカメマガジン見るべし。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 07:07:26 ID:tmI9XubG0
>>473
雑誌くらい買えよ。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 07:16:16 ID:oLnUN6DE0
まったくだ!
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 08:54:56 ID:7yeyIUux0
>>472
初心者には使う意味が分からず、デジ一眼を買ってもらえない奴は使いたくても使えないもんだからな
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 09:02:24 ID:VZkJpY9r0
だから、リコーがペンタックスにCCDシフト方式手ぶれ補正を
売ったんだって。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 09:06:21 ID:VoRCaSw40
あれ、ペン太くんにも夢をと思って書いたネタだから。
悪気はなかったんだけど、ごめんね。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 09:18:58 ID:Yq5ZmGSQ0
チョット教えて

○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○

上記のような50画祖のCCDとするじゃない。

25画素撮影でカメラ設定した場合。CCDは
○●○●○●○●○●
●○●○●○●○●○
○●○●○●○●○●
●○●○●○●○●○
○●○●○●○●○●
こうなるの?

または
○○○●●●●●○○
○○●●●●●○○○
○○○●●●●●○○
○○●●●●●○○○
○○○●●●●●○○
こうなるの?

どっちなの!?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 09:21:29 ID:Yq5ZmGSQ0
ごめん

下は
○○○○○○○○○○
○○●●●●●●○○
○○●●●●●●○○
○○●●●●●●○○
○○○○○○○○○○

数が合わないのは勘弁ね
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 09:30:14 ID:Yq5ZmGSQ0
それとね800万画素CCDをトリミングで600万画素相当にした場合と
600万画素CCDで撮った場合は、同じ600万画素でも画質はかなり
変わってくるっすか?
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 09:37:55 ID:64/QAnAX0
同じ構図絵が欲しいならトリミングではなく縮小になる。
その場合、50画素で取り込んでカメラ内部で25画素に縮小する。

もし800万画素をトリミングして600万画素にするなら、
画角の違う画像っつうことになるよ。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 09:55:07 ID:VZkJpY9r0
479ってアホだと思う。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 11:52:52 ID:bmKQsmn00
>>479
フルに画素を使って、縮小してると思うけど・・・
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 12:00:52 ID:GyHo02J00
479へ。俺も昔、同じ事で悩んだ(笑)。


486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 12:13:04 ID:bD7bESmh0
そんな器用なことをして何のメリットがあるんだ
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 14:12:31 ID:Zw9/g9eS0
ペン多から出るのは来年ですおまえら
*istDSがだんだん進化しますね。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 14:24:37 ID:G2Jv1JRL0
>>487
わかったから他所でやれ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 14:48:34 ID:dRVH84gn0
>>487
D後継じゃよ。じゃなきゃやだ!
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 14:52:43 ID:bD7bESmh0
まあペンタックスの印象が悪くなるだけだな。
意図してるのかもしれん。
491509:2005/09/15(木) 14:58:12 ID:oy9j+TRi0
ミキオ: 「リコーがペンタックスに手ぶれ補正を売ったってよ。」
マミコ: 「へー、利口だねぇ。」
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 15:28:03 ID:Pm6YzI6J0
50mm F1.4 中古は買いか否か話をココでして、
買わない方がいいとアドバイスを受けた翌日
見事に売れた件について。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 15:44:29 ID:9srH6S3kO
>492
中古品は『一期一会』だからね。
だから俺は迷わず買う。翌日ないパターンはもう嫌だ!
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 15:46:53 ID:FzA5NYU20
買わずに後悔するなら、買って後悔! というパターンやねw
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 17:31:17 ID:eOwbGC0R0
>>492
そんなこと知るかよw チラシの裏にでも書いとけ。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 17:47:58 ID:Pm6YzI6J0
>>495
シラネーなら黙ってろカス。



というのは嘘です。
(´・ω・`)ゴメンナサイゴメンナサイ
無理から流れを変えるのはアカンね。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 20:20:42 ID:0U05AFmm0
今日店で望遠レンズでアンチシェイクきかせて撮ってみたんだが。
効果としては一脚つけたのと同じ程度だな。
所詮三脚にはかなわない。

わざわざアンチシェイクの機種使う必要なし。
一脚使えば充分同じ効果得られるよ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 20:25:06 ID:PZHwPiz+0
[4420832]必殺通行人 さん 2005年9月12日 02:24

ちょっと通りますねw

話題の「手ぶれ補正」ですが、その原点となる"基本特許"は
松下電器産業が取得しています。

いろいろな方式がありますが、各社が使用料を払ったり
クロスライセンスしたりで現在の状況に至っています。

ひとつ言えるのは「手ブレ補正」の生みの親は松下ということを
知っておいてください。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 20:36:43 ID:BkQopv7A0
にいふねはコピペしか出来ないのか…。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 20:40:36 ID:bD7bESmh0
>>497
そんな当たり前な事を、、、、
一脚使いたくない場面でAS使いたかったり、一脚使った時に低周波のブレをASで取り去ったり
幅が増えるからAS付き買うんでしょうが。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 20:42:35 ID:bD7bESmh0
どうでもいいけどマグニ来た
部屋の中で試しに使おうと思って覗いたら目に刺さったw
これ辛すぎだyo

アイカップ付けたいなぁ、、、付けてる人っているのかな、接着剤か何かで。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 20:50:52 ID:oLnUN6DE0
>>501
カライのか…
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 20:54:05 ID:bD7bESmh0
ウルサイナーモー

つら・い 0 2 【▽辛い】


(形)[文]ク つら・し
(1)心身に苦痛を感ずる。苦しい。がまんできない。
「―・い修行」「別れが―・い」
(2)人に対する仕打ちに思いやりがない。つめたくむごい。無情・冷酷だ。
「―・くあたる」「―・い仕打ち」
(3)どうしてよいかわからず苦しむ。困る。
「それを言われると―・い」
(4)人の心を汲(く)もうとしない。つれない。
「吉野川よしや人こそ―・からめ/古今(恋五)」
→づらい
[派生] ――が・る(動ラ五[四])――げ(形動)――さ(名)
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 21:25:21 ID:ZefXYt/u0
↑ワラタ
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 21:25:34 ID:bD7bESmh0
てかアレだ、目から離して使うモンだ、多分。
ピント確認して跳ね上げて構図確認してカッタンシャ
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 21:36:07 ID:b7ELANZ70
暗かったので思い切ってモノクロで遊んでみた
50mmF1.4 ISO3200 B/W
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050915213551.jpg
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 21:37:29 ID:b7ELANZ70
白点1個ハケーン _| ̄|○
明日店に問い合わせてみよう・・・
508銭湯妖精:2005/09/15(木) 21:43:10 ID:1S+IPmYl0
7Dが安くなってきてるんだからαレンズ持ってる人だったら7Dの方がいいよ。
あとバッテリーは予備を買えばいいし、一番電気を食うのは液晶表示だから
アフターヴューを短くするかOFFにする。使い慣れてくると液晶見る頻度が
へってくるし。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 22:10:02 ID:nc/48dtJ0
( ´_ゝ`)フーン
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 22:23:39 ID:oLnUN6DE0
ISO3200でモノクロだとホラー映画調でおもろいな。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 23:56:55 ID:oLnUN6DE0
電源OFFでフォーカスモードリセットが
ちょっと使い勝って悪いかも
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 23:58:57 ID:SbtF68yBO
もまえらレンズなにつけてる?
ミノ純正のいいのはいつでることやら。
俺は潔く28/2だよ。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 00:37:27 ID:bb8Hng7U0
基本は50/1.4で。たまーに24/2.8。
行ったことのない土地で何撮るか決まってないときは18-70。
お手軽スナップ用に17-35が欲しい。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 00:39:03 ID:l+KKkSYM0
>>512
「潔く」の基準が分からん。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 00:52:32 ID:As4FejDs0
>>512
タムの28-300。
山に登っていると色んな場面に出くわすから
画質はこの際ある程度妥協して使い勝手をとってる。
で、風景写真を撮るときはタムの11-18。

実はまだ買ってから一回も山登ってないんだがなorz
今週末はバリバリ撮りまくるぜ!
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 00:55:31 ID:lBD3MA7f0
>>514
諦めて死熊の1.8シリーズとかに行かないで、
純正の中から選んでっていう意味ジャン
っていうか、現国のサイトじゃないんだから、
そんなトコ突っ込むのは勘弁してやれよw
レスした香具師の心情なんて読み取っても何の感慨もわかねえし
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 00:56:25 ID:J/pxBl+80
>>511
つ [P A S M]
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 01:11:33 ID:F6WCR6IK0
>>515
28-300の作例キボヌ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 01:15:48 ID:Hw6kCFYV0
>>517
ゴメ・・・フォーカスエリア
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 01:16:41 ID:Hw6kCFYV0
タムの18-200が新品でも安くなってきた…
11月まで待つかめちゃくちゃ迷う。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 01:20:32 ID:Hw6kCFYV0
>>517
というかありがとう。
解決。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 01:25:12 ID:Hw6kCFYV0
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 01:28:46 ID:cvzYf3670
アンチシェイクが超高速になってダストリダクションにならないかな。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 01:34:05 ID:ax0hUYV+0
>>522
どうでもいいけど、せっかくの水着なのにもっとセクシーに撮れないのかね
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 02:00:26 ID:argd7XW30
>>522
これって全部キットレンズ?!凄いね。
髪の毛一本一本までシャープに写ってる。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 02:40:10 ID:As4FejDs0
>>518
スマソ、今のところはプロレスの写真しかない。
高田総統とかあるけど、肖像権とかあるんでアレ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 03:05:05 ID:0fhM7XfZ0
夜のヒルズを撮ってみました
撮って出し17-35(D)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050916030010.jpg

アンチシェークってすごい!

お約束で価格に転載しないでください。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 03:05:44 ID:0fhM7XfZ0
すまん。さげ忘れました。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 04:41:37 ID:jxezXUqV0

甘D「堅苦しい〜やだぁこんなの。レンズの斜め溝が安っぽ〜い」
DS「なで肩でかわい〜」
だそうですよ
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 04:57:45 ID:kmhVzqtM0
1人の意見を全てのように言える人って凄いと思う
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 05:02:45 ID:rhyeDtJn0
>>522
あなどれないレンズ。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 08:44:24 ID:e4+DVHad0
アドレナリンが分泌されるレンズかファインダーか?
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 11:10:33 ID:0rzqtpFM0
>>522
風俗へ行きたくなった
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 11:24:10 ID:e4+DVHad0
コニミノマガジンが届いた。
フォーカルホールドボタンをプレビューに設定するもんだと思ってたオイラには
ショックな記事だった。
100ヘー。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 11:44:11 ID:5jMYIONa0
一人20へーまでです。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 11:56:31 ID:CfM10rzc0
( ・ 3 ・ ) エェー
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 12:05:59 ID:cBepixqB0
最初にキットは屁レンズって言ってた話は何だったの?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 12:08:32 ID:V+GpevJi0
>>534
で、どんな記事なんでしょうか。
一人でへぇーしないでください。
539509:2005/09/16(金) 12:21:08 ID:zDO6tw510
>>522のモデルの女、漏れの従姉妹(22)にクリソツなんだが。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 12:22:59 ID:msef1uKe0
>>539
それがどうかしたか?。
541509:2005/09/16(金) 12:28:12 ID:zDO6tw510
疑問符のあとに句点を打つのは誤りである。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 12:33:05 ID:msef1uKe0
>>541
んで?。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 12:34:30 ID:/GUsd2sGO
デジカメwatchのは後処理でシャープかけすぎ(>.<)

ただでさえシャープかかってるaSDなのに……
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 12:49:34 ID:VzZcF31F0
デジカメbitchに見えたw
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 13:00:08 ID:5jMYIONa0
>>538
動きが予測できない場面。AF-Cで追いかけていても
急に方向転換されるタイミングでシャッター切ると
背景等にピント合わせてからシャッターが切れてしまう。
だったらシャッター切る直前にAFロックする癖を付けた方が
多少ずれてもピンがくる。
結果失敗の数が減らせるという内容。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 13:32:05 ID:dSxzeQnF0
コニ蓑でさえボデイ側手振れ帽子付いてるんだから
PENNTAXだって付くだろ
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 13:38:23 ID:6Y85XNco0
PENNTAXは付くかもね
PENNTAX・・・
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 13:56:16 ID:dSxzeQnF0
お〜
PPEENNTTAAXXの間違いだったか
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 14:13:03 ID:6Y85XNco0
PEN他糞の間違いだな
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 14:15:34 ID:a+QK/FFj0
>>525
アンシャープかけ杉な感じもあるけど、安置シェイクオフだからな。
明るさが十分あるならアンチシェイクを切った方が良いという典型。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:14:18 ID:47FgXCX3O
モノクロにしてレッドフィルターかまして、二段プラス補正
するとよい感じやね。と今日おもた。

しかしホント埃はいやですね。みなさん結構はいりますか?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 16:51:40 ID:8A4Zu6Rl0
今度、1眼のデジカメを買おうと思ってます
画質はA200と似たような感じですか?
今A200を使っていて、何かピリっとしない地味な画質で不満でして
似たような画質なら他のメーカー、DS2かD50にしますが
A200よりくっきりなら、甘が良いかなって…
ASは魅力ですね
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 17:05:19 ID:7JPFMysN0
>>552
A200と同じような感じですが、使用するレンズにもよるので・・・
それに、RAWからならA200もかなり良い感じになりますけどね。

っと、まぁ、まずは質問するより、そこらじゅうにαスウィートのレビューが出てますから、
それをみて気に入らなければ他社のを買ったら良いのでは?
デジカメウォッチのほかには
日経 ttp://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050816dp000dp&from=pctrend
livedoor ttp://computers.livedoor.com/series_detail?id=18414
デジタルARENA ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050908/113393/
ってなとこですかね。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 17:07:46 ID:aoNTevdv0
ライブドアは見ても意味ないかも。
他メーカ他機種でも酷いわけで…
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 17:09:16 ID:q0/4Qjh80
なんだ、にいふねはペンタに鞍替えしたのか。ペンタ厨ウザ杉
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 17:12:58 ID:7JPFMysN0
>>554
ライブドアは確かにあまり参考にならない。
レビュアーが手ぶれって・・・

デジカメとネットで、どんな素人でもレビュアーになれるから、
カメラ雑誌だけの頃では考えられないようなレビューが堂々と載ってるのが多い。
間違った知識や用語、その他思い込みを書いてるやつもいるし。

一番良いのは、雑誌の実写サンプルのデータがCDでついてくるやつかな。
レビューを読まずに、画質だけで判断できるから。

使い勝手はお店へ行って使ってみる。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 17:14:48 ID:lGn3GR4D0
今日のバカIDはrhyeDtJn0 だな。ペンタ連呼してるのは関係無さげ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 17:19:58 ID:aoNTevdv0
>>556
だね。

素人(だけなのか?)さんサンプルならこちら。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi
でASDのサンプルを探して眺めるのも手かと。
他のサンプルもあるし。
Exifも見れるし。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 18:29:42 ID:J/pxBl+80
うほっ、いい夕焼け、と思って空を撮ってたら

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050916181830.jpg

ヘンな雲が写ってる?
明日東京で地震起きたりしないよな・・・・

・・・ガクガク(((;゚Д゚)))ブルブル・・・
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 18:53:28 ID:TG7phAY90
>>559
それ、雲かな?奥のほうで煙突から水蒸気とか煙が排出されてるだけじゃないの?
それはともかくとして、なんか、寂しいような、なんというか、あれですね、いい雲空模様ですね。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 19:00:29 ID:J/pxBl+80
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 19:08:01 ID:8bLWJZ5L0
時間が経過して飛行機雲がぼやけてしまったのかな
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 21:44:40 ID:qXDIXPtJ0
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 22:11:56 ID:JFksQdRv0
>>563
げげ!!
今夜はギターをハードケースに入れてから寝るよ。
カメラはいつも防湿庫だが。
やだなあ。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 22:35:51 ID:Hw6kCFYV0
純正orタム18-200で悩むの止めた
タム28-300にして当分18-70も残してみる。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 22:48:27 ID:0FLlQ9bP0
>>561
まぁ、それは地震雲なんかじゃないから安心汁!
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 22:54:23 ID:FsGMlvOW0
>>559
撮影場所は東京?
本当に地震が起こったらすごいな
ワクワク
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 22:57:46 ID:J/pxBl+80
>>567
世田谷区と渋谷区の境目あたり
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:01:11 ID:BOtcrVO80
地震雲って雷みたいなもんなんだよね?雷がなった後は雨降る=地震雲の後に地震が来る
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:07:33 ID:FmeHd+ae0
MINO虫が、またカカクで批判的な書き方で出没。
ガキの癖にウゼ−野郎だ。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:11:48 ID:qXDIXPtJ0
>>569
まぁ、大抵は地震が起きた後に「そういえば地震の前に地震雲らしき雲が出てた」と
なるんだけどな(w
逆に「今日、地震雲を見た」と事前に宣言して、本当に地震が起きたっていう話は
まず聞かない。

それが地震雲(w
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:32:40 ID:Hy7gEsWg0
MINO虫か・・・おれは嫌いじゃないけど
価格をチラシの裏にしてる香具師よりはずっといいよ
おれは過去ログも見ない香具師の18-200とか28-300の質問の方がうんざり
しつけえ
そんな無理無理のレンズがよく写るわけねえって最初から気付いてくれ
573560:2005/09/16(金) 23:40:26 ID:BOWs5gMz0
>>561
あー、、こっちの写真見ると雲っぽいですねぇ〜。
つか、不思議な雲ですね。なんなんだろう?マジで地震きたらやだよw
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 00:02:03 ID:lnOWNKiZ0
東京かぁ〜♪

M8.0でも、ここは(福井)大丈V
575まどか:2005/09/17(土) 00:02:40 ID:iVCNj7tk0
>>571

そうそう、地震雲って地震が起きてから判明するね。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 00:04:20 ID:zgL6xJdg0
実は東海地震

浜岡アボーソ

雨雲宅急便

福井で大雨

被曝アボーソ

!(゜∀゜)
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 00:22:48 ID:nLXhkYch0
事前に出したら混乱するじゃん
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 00:26:55 ID:4SvTBU/40
ソレダ!
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 00:30:44 ID:jpgs0NFL0
ドレダ?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 00:35:46 ID:qcLP20AI0
>>572
おまえ、MINO虫ダロ。
出てくんな。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 00:36:10 ID:zgL6xJdg0
まああれだ、俺静岡県民。

みんな逝く時は一緒だぜ!

案山子も一緒に連れてくぜ!
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 00:46:36 ID:AAXmI78i0
いいからタム28-300の作例晒せ
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 00:48:08 ID:rA5/wJI10
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 00:49:38 ID:zgL6xJdg0
>>582
うるせぇハゲ
お前だけは絶対道連れにしてやる
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 00:56:24 ID:i33r1did0
>>580
おれはMINO虫じゃねえ。
こんなところでコソコソと名指しで批判するくらいなら価格で言えよ。
怖くてできないんだろ?MINO虫が。
あいつは業界者にガツンと言ってたぞ。
それでこいつやるじゃねえかとおれは感心した。
だから嫌いじゃないと書いただけだ。
お前、かっこわりいよ。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 00:56:40 ID:AAXmI78i0
マジスレチガイウザイ
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 01:03:23 ID:i33r1did0
>>586=>>582
はっきり言おう。
くれくれ厨のお前もうざい。
糞レンズの作例くらい自分で探せ。
いくらでも落ちてる。何でも人を頼るな。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 01:04:12 ID:AAXmI78i0
ハイハイ流れ変えたいのに
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 01:09:44 ID:AAXmI78i0
ASDでの作例は中々ないな
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 02:17:57 ID:lnOWNKiZ0
業界者
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 03:15:31 ID:hpABwSHp0
>>581
仲間ハケーン
静岡、それは東部中部西部で全く違う気質を持ち、
関東からも中京からも相手にされない不遇な県。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 04:01:47 ID:mlhVTHQy0
地震のためのASDだろ。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 05:46:16 ID:xEPbZMrV0
>>559
綺麗な夕景だね。こんな綺麗に映るのか。甘Dいいね
綺麗なものを見せてもらった。やっぱり写真はいいなあ
594509:2005/09/17(土) 05:50:14 ID:KNX8+2iN0
AAXmI78i0ってほんとバカだね。
糞レンズのサンプルなんかどうでもいいんだろ。
ま、お前にはああいう糞レンズがお似合いだがなw貧乏人めが。
二度とこのスレにくるなよシンショウ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 07:03:13 ID:qcLP20AI0
>>585
こらぁ、MINO虫!!出てくんなと言ったろ!!
おまえこそ、なにコソコソしてんだよ。
自分で虫と名乗ってるMINO虫がこわいわけねーだろ。アホ!
おまえも、バチも、業界者も、同じ糞だな。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 07:08:07 ID:qcLP20AI0
おい!MINO虫!!
カカクの過去ログ見たが、がつんと言ってるんじゃなくて、おまえ業界者にバカにされてんじゃないか。
バカ同士のナメ合いは見ていて面白かったぜ。
もう出てくんなよ!!

597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 09:03:58 ID:AAXmI78i0
なんか変なのが・・・
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 09:05:13 ID:AAXmI78i0
つか、この幼稚で粘着な絡み
一方的な発言は…
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 09:07:26 ID:vZHHIr0C0
誰?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 09:09:54 ID:AAXmI78i0
安レンズだからいいんだろうに
ミノを使う大半がGを買うわけじゃないだろうよw
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 09:22:23 ID:AAXmI78i0
超高級レンズ+ASDの威力をみせれw
ASDすら持ってないからできんと思うケド
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 09:42:56 ID:zgL6xJdg0
うつくすぃい
http://photo-n.net/PICT1940.JPG
タム200-400撮って出しナチュラル

603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 10:04:51 ID:L+f1r2FF0
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=sonydscr1_preview/

R1でここまで写るなら、αSDでレンズのあれこれ言うのは空しく無いか?
ソニーに頼んでCCDを積み換えてもらわなきゃ。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 10:19:18 ID:f2F2K19h0
>>603
手ブレ補正が無い。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 10:40:12 ID:ZyuTs1Bg0
R1、がんばっているなぁと思って見ていたけど、15枚目の天井上部にノイズが
乗っており、あれっという感じ。17枚目の画像の暗部にノイズがてんこ盛り。
D2XのC-MOSも高ISO設定時の暗部ノイズが目についたけど、このC-MOSも同様
なのかもしれない。それとそのサンプルはおそらく50%縮小だから、α-SDを等倍
で見る目で比較してはいけない。α-SDも50%に縮小して比較してみよう。
ソニーにはさらなる改善を期待。

画像の性質はカリカリで、今のαとは違う絵作りだなと思った。
これはJPEGエンジンの作りこみによるものかな。

17枚目。ガラス面や彫刻の下部の影に注目。
http://img.dpreview.com/gallery/sonydscr1_preview/dsc00168.jpg

18枚目は床がhorrible。
http://img.dpreview.com/gallery/sonydscr1_preview/dsc00178.jpg
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 10:57:20 ID:ZyuTs1Bg0
と、ぐだぐだと書いたけど、17枚目はISO1600、18枚目はISO3200の
サンプルだね。それじゃ仕方がないかな。
ISO800の10枚目のサンプルはノイズがそれほど気にならない。
左上のすみをじーっと見なきゃわかんないね。
http://img.dpreview.com/gallery/sonydscr1_preview/dsc00114.jpg

良好かな。新撮像素子に期待します。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 10:58:50 ID:/iqth99f0
>>605
原寸サンプルもあるし、それぞれISO1600と3200なんだからそんなもんでないかな。
ちなみに1000万画素だけあって50%にしてもWUXGAのモニタに収まりきれないね。でかっ。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 11:23:06 ID:L+f1r2FF0
>>604
ID:f2F2K19h0は今日のにいふねだろ?いろんな所でR1を絶賛しておき
ながら、手ブレ補正が無いだけで買わないのか?おまえの持っている
のも全て手ブレ補正は無いはずだが。

で、おまえはαSDに24-120mm相当のズームをつけた画像とR1では
どちらの方が上だと思っているのかな?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 11:32:01 ID:/32/jcCH0
擁護も煽りもウザイ。R1の話はスレ建ててやれば?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 11:37:57 ID:ZABpd4Z90
>>595-596
いるんだよな。影で他人の悪口ばっかり言う奴。
本人の前では言えないの。
ダッセw一番女にモテないタイプ。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 11:39:29 ID:f2F2K19h0
>>608
よほどのことがない限り、R1が勝ちますよそりゃ…。
バックフォーカスのないレンズに、一眼が勝つのはほぼ無理。

しかし、R1には手ブレ補正がないし、
ボケ味の良いミノルタ純正レンズ、
見た目に自然なCxProcessがない訳ですよ。

理想を言えばそれこそ「A3」なんですけど、
それは今のところミノルタがやるとは思えません。
だからあとは、R1の使い勝手とあわせて悩むしかないんじゃないですか?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 12:09:43 ID:FiNEz9Fz0
>>611
過去に手ぶれ補正を否定していた奴が何を寝ぼけたこと書いてんの?
ミノがAS搭載したらコロッと態度変えちゃってさww
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 12:38:09 ID:gL08NW/X0
>>611
あれこれ買わない言い訳をしてんじゃねーよ>バカチン
買えないだけなんだろーがよ!
お前にとってデジカメよりアニメ録り溜めるDVDレコのほうが大事なんだろ?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 12:56:19 ID:+0Yus1Yj0
>>613
ヒント:DVDは家の人が買う。デジカメは自分で買わねばならない。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 13:01:03 ID:18mEFanT0
なんだ、いい年こいてニートなんだ??
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 13:32:34 ID:+LFcoB790
なるほど、DVDレコはママンに買ってもらったんだww
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 13:42:34 ID:ZyuTs1Bg0
コテハン叩きは最悪板の専用スレで。

にいふね
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1124750110/l50
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 16:37:34 ID:YbME20mm0
デジイチ買おうと思って、このスレ覗いたんですけど最悪ですね、ここ。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 16:53:16 ID:hMixV9kB0
>>618
つ[このスレが最悪と思うあなたにお勧め]http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126298546/
620にいふね:2005/09/17(土) 16:54:37 ID:b6skMpUI0
>>618
それはドジった。なんとかなりませぬか。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 16:57:31 ID:TVACSSrO0
|  >>618
|  どうですか?
|  釣れますか?                  ,
\                         ,/ ヽ
   ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄          ,/     ヽ
   ∧∧        .∧_∧   ,/        ヽ
  ( ゚Д゚)        (´∀` ) ,/           ヽ
  (|  |)       (    つ@             ヽ
 〜|  |     .__  | | |                 ヽ
   ∪∪   |――| (__)_)                 ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                ヽ
  /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
  ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
  _________∧___________

|  今日は釣れないねぇ。
|  もうそろそろ帰るよ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:29:55 ID:hwCC01140
ヨド秋葉覗いた。
人大杉・・・
甘Dレンズキット買ってるおさーんをはけーん。
でも人大杉で漏れの欲しい物は買えなかったorz
これから錦糸町逝って買ってくるよw
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:31:54 ID:4jqHUtKi0
方眼のスクリーンないのかな
俺、すぐに写真がななめになってしまうよ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:36:15 ID:hwCC01140
シャッター押す時に傾けてるんじゃないの?
注意してればすぐ直るよ。
っていうか、一応四隅に「」があるじゃん。そこに揃えればよかと。
CCD曲がってたらorzだけど。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:36:20 ID:TVACSSrO0
>>623
つ α-7D
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:37:37 ID:hwCC01140
>>625
釣りかよorz
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 18:08:37 ID:4jqHUtKi0
>>624
>>625
>>626
有難う。撮ってるときにはあまり考えてないんだけど、液晶で見たらななめってて
撮り直すことがよくあるもんで。じっくり注意して撮るようにするよ
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 18:32:09 ID:f2F2K19h0
α-7DやD7〜A2のサンプルを多く見ると、
開発者が細心の注意を払って「絵作り」を作ってるのが分かる。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 18:39:09 ID:sQ+qcRiO0
>>628
氏ねよ
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 18:54:08 ID:/iqth99f0
現場でもうちょっと細心の注意を払って実機作って欲しいけどね。
D7とA1でハズレ引いた事があるから。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 19:08:49 ID:TVACSSrO0
>>628
「絵作り」を作ってる
「絵作り」を作ってる
「絵作り」を作ってる
「絵作り」を作ってる
「絵作り」を作ってる
「絵作り」を作ってる
「絵作り」を作ってる
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 19:18:06 ID:g2l4PYMm0
>>628
「D7〜A2」って表現をするのは一人。
D7なんて使ってる人いないよ、今どき。
DiMAGEとはA1以降をさすのが普通。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 19:23:27 ID:iwMSMDbD0
D7なんて過去の遺物。
それもうpグレードもしないで使ってるのがID:f2F2K19h0だな。
634こせき ◆HEXARRBY82 :2005/09/17(土) 19:24:04 ID:GtJPxKZy0
2〜3日前にD7だかD7iだか使ってる兄ちゃんがいたよ。
資料写真ぽいのを撮ってたから会社の備品かなにかかねえ。
スレ違いなんでsage。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 19:36:32 ID:g2l4PYMm0
産廃寸前のカメラ使わされて、気の毒な兄ちゃんだ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 19:40:31 ID:CIHX8AHD0
D7は止まっているものをRAWで撮ればいい絵になるよ。
漏れなら新しいの買うけど。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 20:04:29 ID:4jqHUtKi0
タムロンOEMのAF ZOOM 28-75mm F2.8(D)だけど、やっぱこれタムロンそのものの写りだ(色、ボケとも)
ミノルタのレンズをずっと使ってきて写りを気に入っている人が、このレンズ使ったら違いハッキリ分かると思う
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 20:11:51 ID:iYuFS0Mt0
このカメラってα7みたいにオートフォーカスが決まりませんね。
前ピンになったり後ピンになったりと・・・
7Dもこんな程度の代物なんですかね。。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 20:14:47 ID:TVACSSrO0
>>638
銀塩と比べること自体が誤り
640582:2005/09/17(土) 20:17:07 ID:AAXmI78i0
つうわけで買った。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1590

そうとうプルプルしながら撮ったのでシャープ感なし。
空気も後ろの台場の海が写らないほど汚い。
とはいえ、アンチシェイクはすごいかも
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 20:24:33 ID:CIHX8AHD0
>>639
α7Dのピントは不安定だと思う。
キャノンやニコンはもっとキチンとピント合う。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 20:27:55 ID:ocSDuHI90
手ブレインジケーターが低いから手ブレしないと安心してたら
シャッター速度が少し遅めだと普通に手ブレするね・・・当たり前だけど

手ブレ度合い
シャッター速度速い+インジケーターレベル4段<シャッター速度遅い+インジケーターレベル1段

何が言いたいかって言うと
シャッター速度も考えてインジケーターを表示してホスィ

643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 20:36:05 ID:5Olk+nW00
ASなんておまけですよ。エロいひとにはそれがわからないのですよ。
SS>1/焦点距離が基本で、せいぜい+2〜3段くらいしかASで助けられないでしょ。
自分は基本はAS OFFで、ヤヴァイときだけONしてる。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 20:50:10 ID:hDiDJtnB0
>>640
おめ。
さすがの300mm。換算すると450mm?
圧縮効果がおもしろい。

空気よごれすぎだけど、対岸?の感じとかおもしろい。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 20:53:50 ID:f2F2K19h0
>>640
これだけ解像感があれば十分。これ以上は単なるエッジ強調=のっぺりになる。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 21:00:34 ID:AAXmI78i0
>>644
めいいっぱい伸ばすとその通りっすね35mm換算450mm
これはやや引いて撮ってます。

>>645
どもっす。
なるほど。
他の似たような焦点距離の例でも眺めてみます。

空気が綺麗だともっと面白そうなので
冬場にでも行って見ます。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 21:03:39 ID:ocSDuHI90
>>640
おめ
ゴミがいくつか載ってるね
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 21:05:35 ID:aW9ol1Q30
>>645
駄mage 7の作例もお願いしまつ
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 21:10:20 ID:JRcA0pm80
>>640
解像感が無いのは絞りすぎが原因だよ。小絞りボケ起こしてる。F11くらいにしとけば。。。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 21:14:01 ID:AAXmI78i0
>>647
(;゚д゚)ほんとだ

>>649
なるほど。
スンマセン下手糞で... orz
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 21:30:42 ID:CIHX8AHD0
>これだけ解像感があれば十分。
>これ以上は単なるエッジ強調=のっぺりになる。

シャープな絵を見たことがないようで。どんなカメラつかってんだか。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 21:48:09 ID:iYuFS0Mt0
・・やっぱりD70の方がシャープだな・・・。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 21:50:09 ID:5c64mmsi0
しっかし各社の一眼レフ、オリンパスからライセンス受けてCCDのクリーナーつかないもんかね…
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:19:39 ID:/5GVLdmR0
>>640
焦点距離
210mm
シャッタースピー ド
1/125sec.
絞り値
F18
で、
AS使って、この写りって・・・α甘が駄目なのか、>>640氏の腕が駄目なのか・・・

そこんとこどうなのよ?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:25:46 ID:iYuFS0Mt0
こんな感じですよ、αSweetDって。
設定は全てノーマルでね。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:26:48 ID:/iqth99f0
既出だけど絞りすぎだと思う。F8〜11くらいでちょうどいいんじゃないかな?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:26:54 ID:CIHX8AHD0
大気の状態で大きく左右されるから良くわかんない。
視界がクリアな時にもすこし絞り開けて撮るとレンズの
素性がわかると思うな。
現状手ブレは感じないのでα甘がダメとは思わなかった。
658640:2005/09/17(土) 22:27:05 ID:AAXmI78i0
>>654
オレがダメに1票
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:27:17 ID:rV4azlld0
>>654
この季節で、展望台の窓を通しちゃうとこんなもんだと思われ。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:30:19 ID:5c64mmsi0
うみゅ。窓越しは辛いね。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:30:44 ID:TVACSSrO0
回折ボケしてんじゃねーの?>>640
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:32:32 ID:AAXmI78i0
うーん…
では只今窓から月を300側で。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1591
手持ちASおん
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:35:05 ID:TVACSSrO0
>>640はなんでこんな昼間のシチュエーションで
ISO400だったり絞り優先でSS125とかになってしまう
F18まで絞ったりしてるんかね。
わざとおかしな画を撮ろうとしてるとしか思えない。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:37:19 ID:AAXmI78i0
>>663
ISOオート
オレドシロート
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:37:51 ID:Ztcf2J4Z0
>>663
まあ、そういうなよ。
自分でも失敗は認めてるんだしよ。
始めたばっかりの時は色んな失敗するもんだよ。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:38:31 ID:WEMI87Ec0
>>556
dpreview.com の画質の評価は非常に参考になるんだけど、
まだ載ってないんだよねASD。

http://www.dpreview.com/

α7D の評価は、最高ランクだった。

667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:39:10 ID:rV4azlld0
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:49:25 ID:/5GVLdmR0
>>662
やっぱ、腕ッポな感じだね、
空気の影響受けるし・・・
もっと、わかりやすい身近なもので試し撮りするほうが良いと思ふ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:57:05 ID:aW9ol1Q30
つーかあれはどう撮っても鮮明には写らんよ
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:58:39 ID:58TdpOhO0
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/50/1592.JPG

シグマ70-300(銀塩Sweetのセット)です。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:59:15 ID:AiET6qD+0
そう思う。アレだけの望遠でクリアな画像を撮ろうと思うと
かなり気象条件が影響するんじゃないのか。
それよりも初めての人間が300mm(相当?)を使って手持ちでアレだけ撮れるということが
結構すごいような。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:59:56 ID:zgL6xJdg0
望遠でキレイに撮りたいなら朝とか空気が澄んでる時じゃないと遠景はあんなもんでしょ、
普通。
腕とか言ってる奴訳わからんよ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 23:11:49 ID:/5GVLdmR0
>>672
> 望遠でキレイに撮りたいなら朝とか空気が澄んでる時じゃないと遠景はあんなもんでしょ、
> 普通。
その判断が出来ない=腕の悪さ(知識のなさ)
じゃないんけ?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 23:15:30 ID:zgL6xJdg0
普通、あの会話の流れだと「腕があったらあの場面でもっと鮮明に撮れる」と取ると思うんだけど?
感度がどうとか小絞りボケがどうとか、、、、、、そんな言葉出てこないんじゃないの?
本当に最初からそう思っていたなら。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 23:33:39 ID:/5GVLdmR0
>>674
「感度がどうとか小絞りボケがどうとか」
ってのも、間違ってはないんでない?
あの状況下でどうしても撮るってんなら、あれは変だし・・・
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 00:15:40 ID:x3Pfobjp0
業界者が来ちゃったよ・・・)鬱
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 00:15:43 ID:ytqMWgPC0
まぁ、あれですよ。
キャノン使ってる人は、あのくらいの空気のよどみ、窓の反射と汚れなんかは
ディジックが見事に消してくれるので汚くみえるんですよ。

さすがキャノン。綺麗に見せたきゃキャノンですな。
コニミノはせいぜいリアリティでも追求してろってこった。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 00:19:32 ID:D2PRvnOO0
あの場で撮ろうと考える方が悪かったのか。
撮影者としてなってないということか。
こういう非難も始めて聞くな。
アマチュアでもロケハンは必須だと。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 00:28:17 ID:HPVXkAkW0
>>677
キ印のでもあんな感じになるぜ。
680677:2005/09/18(日) 00:30:53 ID:ytqMWgPC0
>>679
イヤミのつもりで書いたので、マジレスされても困ります。
ネタニマジレ(ry
ネタヲネタト・・・(ry

わかりにくくてごめんね。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 00:33:39 ID:hzxg9nQy0
っていうか、買ってきて嬉しくて、
とりあえず適当に撮ったであろう写真なのに、
厳しく考え過ぎじゃね?
ロケハンとか別次元の話だと思うんだが。
買ったらとりあえず何か撮りたくなるだろうし、
>>640はこの写真がそうだっただけだろ。
あの場で撮るのがどうとか、テスト撮影の場所まで選ぶのか?
何故にそんな方向に話が進むのかがわからん。
682640:2005/09/18(日) 00:33:40 ID:QmLh2RqP0
どうしても撮るなら絞り考えなさいという指摘を
好意的に受け止めて精進します。

で…
今日、午前中カメラもって出かけていて、その帰りに新宿に人を送った。
丁度良いのでレンズを買ったら、カメラも手元にあるし付けたくなった。
付けたら直ぐ撮りたくなって、都庁登ったさ。
で、ファインダー覗いていてプルプルしてるわりには、
ブレずに撮れたので嬉しくてうpした。

許してくれ orz
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 00:35:13 ID:QmLh2RqP0
>>677
お茶を吹いた。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 00:35:30 ID:KInq/5Ao0
んま作例があがると盛り上がるね。
640はグッジョブ!
2ちゃんはどんな写真上げても
なんか言われるところだから気にスンナ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 00:37:15 ID:ytqMWgPC0
>>682
おまいは悪くない。まったく悪くない。
絵がどうのって言ってる奴は、東京の空気の汚さを知らないんだよ。
それにSSとか考えたら、十分にASの利きがわかるサンプルだったとおもうよ。
俺は被写体としても面白いとおもったしね。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 00:42:17 ID:4uIX/me80
結局 SweetDが7Dより優れてるところって
あるんですかね?

7Dでよく言われる、AF制度・AWB・AEの不安定さなど・・・・

どっちを買おうか迷ってるんですけど
そこらへんが少しでも改善されているのなら
Sweet。 あまり変わらないのなら7Dにしようかと考えてるんですけど

両方所有している人の意見を聞きたいのですが
687686:2005/09/18(日) 00:47:27 ID:4uIX/me80
制度→精度 ですね
688640:2005/09/18(日) 00:54:01 ID:QmLh2RqP0
ID:/5GVLdmR0もいい人に思えてならない。
糞初心者のオレが大変勉強になっていますよ。
甘いだけが2chじゃない。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 01:02:40 ID:KInq/5Ao0
漏れはどっちも持ってないが聞いた話では
7Dから進歩していない、って言ってたな。
その人は進歩がないことからミノの未来が心配だとも言っていた。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 01:27:34 ID:1Thk6x0j0
αSDのキットレンズってどうなんでしょう。
初めてのレンズ交換式カメラとして買ったんですが。あんまりシャープな写り
じゃない気が・・・。

使い方の基本がなっていない可能性が大ですが。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 01:50:11 ID:Y07PGm220
コニミノでシャープな写りを求めても・・
と、違いますか?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 01:50:22 ID:Ekm52VaO0
デジカメマガジン参照のこと。気に入れば買い。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 01:51:07 ID:Ekm52VaO0
>>691
あなたは一生エッジ強調でごまかされた画質を、
シャープと思い込んで下さい。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 01:53:59 ID:TVAqddLL0
にいふねはいつまで粘着し続けるんだろう?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 02:02:38 ID:KInq/5Ao0
690さんは開放から2段ぐらい絞って
明るい屋外で人物のバストアップぐらい撮ってみ。
ピントさえ合えばたいていすごくシャープに写ると思うよ。

ちなみにそんなこと先刻承知かもしれんけど
遠くの山とかビルはなかなかシャープに写らないっす。
遠景は気象その他でゆるい描写になり勝ち。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 02:09:52 ID:lxdvCBFz0
デジカメマガジンが近くの本屋で売ってなかった・・読みたいお
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 02:12:00 ID:KInq/5Ao0
あー補足です。
散々言われていますがコンデジの隅々までピントのきた
きりきり締め上げた画像に慣れた人が、初めてデジイチ使うと
ピントのあっている部分が少ないので描写がゆるいと
感じることは多々あります。漏れも最初はゆるいとオモタ。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 02:22:16 ID:1Thk6x0j0
>695さん
すみません、とりあえずまったくの初心者です。

シチュエーションとしては、Wズームキットのレンズ300mm設定で、フォーカスが取れる
ぎりぎりまでよって、花の写真を試してみたのですが。
センターでAFをかけて、PCで等倍で見ると期待していたより甘いな、と思いまして。
ただのピンボケの可能性もあるので、ぬいぐるみでも色々な焦点距離で撮影して
調べてみようかと思います。


699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 02:28:40 ID:EAbKpzdx0
今週、EOS20Dのサブとして買ったよ。
ASの音ってかなり大きいんだね。ギチギチ音が出ていて驚いた。
これってはずれ品なのかな?

あと、画像は20Dよりノイズ多いけど、抜けが良い好ましい感じ。
20Dはノイズ少ないけど、うっすらと青いベールが掛った画像な感じがする。CMOSの癖なのかな?

音が不明だけど、基本的には好印象。
来年出るSONYとの共同開発の映像素子がCMOSになりそうだけど、
そうなると微妙な感じがする。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 02:31:57 ID:kXn3zsN00
ヌケはレンズで決まる気も。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 02:33:53 ID:lxdvCBFz0
私も超のつく初心者ですが、建造物の外観や内部を撮るのが主なんですが
キットレンズ以外におすすめのレンズがあったら教えてくださいませ。
雑誌とか眺めたりしてるんですが建物ってあまり載ってない気がする・・
風景だと自然だし、建物が写ってると人物中心だし・・
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 03:05:03 ID:Z/OcpGX+0
>>701
28/2.0 
50/1.4 or 50/1.7
どれ買っても損はなし
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 03:28:16 ID:LFxR0nsD0
>>702
建物撮りに単焦点はつらい希ガス。
常に数本のレンズを持ち歩くことになるし、埃っぽい屋外でレンズ交換も俺はいやだな。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 03:43:38 ID:dPhcu3h30
ん、だってズームじゃ歪曲収差きついじゃん。
綺麗に修正してるズームは高いよ。
まあ、おれは一眼買った香具師には単焦点の描写を知ってもらいたい。
その点から勧めただけ。
買う香具師が決める事だが、
何が良いかと聞かれたから思ったままに書いてみた。
705704:2005/09/18(日) 03:47:39 ID:dPhcu3h30
あとは明るさもあった。
屋内でも撮るって言うし。
まあ、何にしたって明るい単焦点は1本は持ってたほうが良いよ。
絶対に。
じゃ、寝る
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 03:59:33 ID:WXLSLEjv0
>>704
ズームと単焦点の写りを比較した画像、教えてください。

707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 08:43:22 ID:c8pao9Yq0
建物
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1595

っても歪曲収差の参考にはならないか。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 08:48:38 ID:ehrcLGLX0
>>706
自分も気になったので窓から見える風景で比較してみた。
75-300 VS 100マクロ
18-70 VS 50 
持ってるレンズ総動員。

http://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_0152.jpg
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 09:37:45 ID:UNE3KZYn0
カメラのキタムラ行ったらあったけど、ガラスケースの中だったから触れなかった・・・。
店員は他の客に説明中(やたらファインピクス奨めてたけどw)
甘D、108000円(下取りで5000円引き)てそんなに安いわけじゃないよね?
なのに1人1台限りになってたってのは、品薄なのかね?
710686:2005/09/18(日) 09:56:35 ID:4uIX/me80
>689

レスどうもです

そうですか、7Dも安くなってるしなぁ
買っちゃうかな。悩む・・・

まぁでも、2,3年前に比べたら
どちらにしようか悩める時点で幸せですけどね

711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 10:24:44 ID:x/X5wu1e0
>709
俺は運良くとあるカメラ屋で8マソで買った。7Dと処理系は同じらしいし、
軽くていいカメラだね。絵とか結構気に入っていて仕事でも使おうかなと思って
ます/
しかし、個人的ないや事は
@どうしてこんなにもAEロックおしずらい場所にあるんだ
Aシンクロさせんのにいろいろつけると格好悪い(まあ仕方ない)
Bバッテリーパックかなにか下つけてほしい
C安心してつかえる高性能標準Gズムだしてくれ(24のイチヨンとかもえーね)
DAF補助光はふざけてんのか!!

まあ我慢すればいいんですけどね。しかしプロが誰も使わなくなってしまうと
傾向としてはよくないはずだ。昔はミノだった人もキヤノンになったりしてる
し。
レンズに関しては鉛の問題があっただけだから、まてばディスコンされたのも
ふっかつしてくれるんじゃないかあ。よく使う28/2にコンタの50/1・4
用のフードつけてるけど結構かっこいいよ思う
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 11:56:44 ID:lxdvCBFz0
キットレンズとAFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)なら後者を買うってのもありかな?
あと・・連写しないならCFでなくMDってのもあり?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 12:00:37 ID:DzM0tnuh0
MDは電池喰いだから、予備バッテリーがいるかも。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 12:07:44 ID:c+SBQ3Mf0
いまどきμDになにかメリットあるの?
μD厨ウゼー
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 12:30:38 ID:lxdvCBFz0
MDは電池食って遅いのかぁ。それにしてもCF高いよね・・・

μDってなんだろう・・ググってもわからんかった。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 12:39:55 ID:c+SBQ3Mf0
MDググってもおなじことじゃんw
音楽用MDしか出てこないよ
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 12:43:34 ID:R/o6cPQC0
μってオリンパスの小さいやつじゃね?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 12:47:11 ID:4Yje2kDK0
>>714じゃないけど

>>715-716
マイクロって単位で書くとμでしょ
ちょっと恥ずかしくない?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 12:49:44 ID:lxdvCBFz0
>>718
「マイクロD」ってわざわざ変換するの?まぁそういう人もいるんだろうけどさ。
すまんかった。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 13:00:26 ID:4Yje2kDK0
>>719
いや、別にいいよ
俺も意地悪な書き方をしたと思う

理系なら普通にμをマイクロって読めるけど
そうじゃなければ読めなくても普通だもんね
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 13:00:54 ID:c+SBQ3Mf0
MDだと普通の人は音楽用MD想像するわけ。紛らわしいからμ
MDでググっても音楽用MDしか出てこない。っていいたかった。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 13:03:46 ID:rBID3+bS0
なんでオリンパスのコンデジの話を…とオモタ。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 13:06:16 ID:lxdvCBFz0
>>720
>>721
なるほど。μは普通に読めなかった。ミューって読んだから・・
わたしがちゃんとマイクロドライブって書けばそもそも・・
くだらないことでスレを汚しましたorz
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 13:29:51 ID:LFxR0nsD0
マイクロドライブは衝撃にも弱いしな。
落としたらGB単位のデータがあぼーん。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 13:59:01 ID:c+SBQ3Mf0
大容量のCFが高かった時代はいざしらず、もはや今ではいいとこ無しのメディアだと思う。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 14:20:35 ID:rBID3+bS0
そんなにCF安くなったのかぁ…って価格.comで4GBの見てみたらマイクロドライブの倍はしますな。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 15:31:10 ID:JHKekjto0
18-70mmってAFはやいですか?
現在シグマの18-50mm3.5-5.6使っています、
これよりはやければ買い換えたいです、よろしくお願いします。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 16:07:28 ID:QmLh2RqP0
>>727
お店で触ってきたほうが…
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 16:09:16 ID:JHKekjto0
お店まで車で3時間かかるのでよろしくお願いします。
730名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 17:37:44 ID:w5g041k40
>>729
うるせえ馬鹿。自分でどうにかしろ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 17:49:50 ID:EhYugP9h0
つ 2G二枚
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 18:03:58 ID:DzM0tnuh0
>>727
Nikon D50 Part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125415714/514

sweetとD50、両方持ってるの?
733732:2005/09/18(日) 18:05:07 ID:DzM0tnuh0
誤爆
ID違ってた・・・スマン
734732:2005/09/18(日) 18:06:08 ID:DzM0tnuh0
誤爆が誤爆
ID合ってた・・・・スマン
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 18:06:51 ID:SQ1LQvNO0
昨日ズームレンズの話が出てたので撮ってきました。
100-300APOです。
カルガモ
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1597
コサギ
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1598
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 18:11:04 ID:EhYugP9h0
小サギはエッジ強調効かせ過ぎだと思う。
こんな絵が欲しいならコンデジでよかったと思うよ。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 18:23:37 ID:e+cPmnZX0
そうか?確かに強調しすぎな面もあるけど、俺は許せるぞ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 18:27:02 ID:SQ1LQvNO0
>>736
どちらも画像仕上げはNaturalで、シャープネスだけ+1です。
そのままだと甘いかなぁと感じたもので…。
そのまま撮ればよかったですね。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 18:49:40 ID:zyKy7Adz0
エッジ強調してないのがデジ一眼の利点なんだ?
じゃあコンデジでシャープネスを最弱にすれば?

740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 18:52:51 ID:SQ1LQvNO0
コサギはバックとの明暗差がありすぎるのでそう見えるのかも。
ゴイサギの幼鳥?
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1599
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 19:36:46 ID:aHbXGn1/O
田舎者なんで店頭でアンチシェイクの確認とか出来ないんですが
本当に三段分の効果はありますか?
こう言うのは、話半分が常なんで、一段半ぐらいかと
予想してるんですが。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 19:45:46 ID:EmkaouJG0
>>741
3段分じゃないと買わないですか?
手ぶれ補正に魅力をかんじるのなら買っちゃえ。

個人的な感想からいうと
手ぶれ補正なしのコンデジじゃどうやっても1/5秒なんかでは撮れないけど
ASDなら何枚かとればとまってるものが見つかります。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 19:59:05 ID:ihHfn76t0
>>741
手ぶれ補正好きでαレンズ持ってる→甘D購入すべし。
手ぶれ補正好きでαレンズに関心なし→A200等の
コンデジ購入すべし。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 20:13:06 ID:WXLSLEjv0
>>708
参考になりました。
50mm の方は、周辺部の解像度が、単焦点の方が優れていることがわかりました。
特に、左下のブロックの筋が違いますね。

でも、100mm の方は、私の目には違いが分かりませんでした。
パープルフリンジも、出方は違いますが、優劣がつけ難い、と思いました。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 20:19:00 ID:zyKy7Adz0
うーん、、、
あのね、正直あんなのじゃわからんじゃないかなぁ、、、

単焦点の良さってまあ歪曲があまり無いとかもあるかもしれんけど、
開放値の明るさ、そしてその付近での解像感、コントラスト、色乗り
そしてボケ味
こういう所が大きいんじゃないの?
特に開放値が明るいってのは大きいんじゃない?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 20:35:22 ID:k7suW9F+0
>740

ゴイサギの幼鳥(ホシゴイ)ですね
余談ですがササゴイちゅうのは別の鳥

うーん自分も鳥撮考えてるんですが

APO100〜400かREFLEX500で迷いちゅう
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 21:12:33 ID:+czpie5k0
なんつーか、機能制限はあるけど、画作りは後発の甘の方がいいね
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 21:31:21 ID:zxnzCZ2O0
TAMRON 572D(AF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918212852.jpg

三脚なし.

749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 21:49:33 ID:lM/cgcgk0
>>748
天体写真撮ったことないんで分からんのだが、
うちのACDSee6.0でExif見るとSSが1/1000秒って・・・

ISOが400とはいえ1/1000秒? 満月ってそんなに明るいのか・・・

>三脚なし.
SSが1/1000秒ならASなしでも三脚は要らんだろう。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 21:51:15 ID:LFxR0nsD0
これFZ5手持ちで撮った月なんだけど・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918214517.jpg

よく一眼の望遠で撮った月の写真を見るけど高倍率コンデジに比べて解像感がイマイチの
写真が多いと感じる。AFの方法と画像処理の違いなのかなぁ。
あっ、俺はFZ5 & 甘Dユーザーで煽りじゃないですから。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 22:11:39 ID:QmLh2RqP0
>>750
折角だから満月で比べたいかも。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 22:25:32 ID:fASMIn7T0
>>749
月は明るいよ
テレコン重ねて大きく撮ると本で見たことある写真になるけど結構楽しい
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 22:26:34 ID:TbKc5sOd0
>>749
満月は明るい。
試して見りゃわかると思うよ。

>>780
α甘Dが特別甘い写り・・・
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 22:28:19 ID:fASMIn7T0
>>750
RAWで撮ってカリカリにシャープネスかけて彩度上げると似た感じになる
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 22:39:53 ID:zxnzCZ2O0
Auto(Program AE)にした.ISOもAuto.

RAW+JPGのJPGそのまま.
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918223632.jpg

RAW+JPGのRAWをSilkyで.
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918223707.jpg

こんなもんなんでしょう.自分はこんなもんで満足です.
レンズを変えればだいぶ違うでしょう.


756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 22:41:26 ID:SQ1LQvNO0
>>749
地球とほぼ同じ位置で太陽に照らされているので、満月は昼間の地上と同じ露出でOK。
ただし欠けるほど露出を長めにしてやる必要があります。
ISO200 1/500秒 F8
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050918222819.jpg
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 22:48:31 ID:49UiUrwwO
先程、秋葉原の淀で買ってきました。
バイトで稼いだ金がほとんど無くなりましたが悔いは無いです。
ホントに嬉しいです。初心者ですが、使いこなせるように精進します。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 22:52:06 ID:iZp9yYKz0
>>757
苦労して買ったもんは嬉しいよな。
おめ!
きちんと使えるようになれば、こいつは本当に良いカメラだぜ。
カカクのあゆゆんに聞かせてやりたい話だ。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 22:52:51 ID:EhYugP9h0
正直、カカクの話はどうでもよい。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:06:05 ID:ax4ipBSD0
先週結婚式の相談させていただいた245です。
なんとか無事撮影こなしてきました。
ISOですが、400のノーフラッシュではシャッタースピードが稼げず被写体ぶれしてしまい、
ISO800をメインに使いました。
WBはオートにすると白熱球の部屋まで普通に白く写ってしまい、
どうも雰囲気が抜けてしまった感じになっていたので、
WB晴天の-1補正を使いました。これが一番見た目の色に近かった。
モードは基本Pで時々ポートレート使い分けるような。
被写体が新郎新婦ですので、UPするわけにもいきませんが、
大変いい写真が多く撮れました。
ガッと寄ってバッと撮っても手ぶれを気にしなくて良かったのが一番でした。
薄暗い屋内では被写体ブレが一番の敵でした。
そのため、AEL押しっぱのスローシンクロでフラッシュを多用しました。
フラッシュ多用して1G撮りきりましたが、バッテリーひとメモリも減らず。
予備バッテリー出番ありませんでした。

ASD買ってよかったと思います。
皆様、色々と有難う御座いました。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:09:58 ID:QmLh2RqP0
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:13:10 ID:IamNkDYE0
MINO虫!!
ガキのくせに、相変わらず生意気な書き込みしてやがるなあ。
出てくんなと言ったろ!!
管理人に、おまえは有名だぜ!!
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:14:32 ID:k7suW9F+0
>ISOですが、400のノーフラッシュではシャッタースピードが稼げず被写体ぶれしてしまい、
ISO800をメインに使いました。

やっぱこういうときに
明るいレンズ使うともっといい結果ですんですかね?

764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:15:34 ID:zyKy7Adz0
はい。
765690:2005/09/18(日) 23:17:16 ID:ifhwhrPr0
690です。
初めての一眼レフで使いこなせてませんが、キットレンズで撮ってみました。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/87/1602.JPG
ぬいぐるみ 75-300mm
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/d2/1603.JPG
花 75-300mm
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/8e/1604.JPG
花 18-70mm
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/a4/1607.JPG
花2 18-70mm
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:18:34 ID:iZp9yYKz0
>>760
はレンズ何を使ったの?
単焦点?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:29:12 ID:O1ghxiWl0
>>765
花はちょっと甘い気がするね。ぬいぐるみ(;´д`)カワイス
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:33:47 ID:ax4ipBSD0
760です
レンズは標準のキットレンズ18-70です。
その他装備は一切無しよの一発勝負でしたので、
ロビーで設定変えて撮りまくって出した結論が上記のカキコです。
Sモード使えばもっと良かったかもしれませんが、
そこまでのスキルも知識も無いのでPモード+ISO800。

でか760のカキコは日本語が変ですね。ちょっと疲れたかな。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:39:08 ID:iZp9yYKz0
ほお、キットレンズで暗い室内逝っちゃたのか。
勇敢。
んでも、うまく撮れたんなら良かったね。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:42:08 ID:Ekm52VaO0
>>767
過度なエッジ強調でギスギス・平面チックになった
某社のデジカメをお使いください。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:42:55 ID:n85n8ezO0
>>750
半月のときのほうが満月よりもディテールはクッキリ写るもんだ。
比べるなら今日、今の満月を撮って比べないと意味ないべ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:43:50 ID:n85n8ezO0
>>770
おまえはそういうことは甘D買ってから言え。
買うまではこのスレくんな、バカスカ
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:44:59 ID:zxnzCZ2O0
Auto(Program AE).ISO-Auto.

RAW+JPGのRAWをSilkyで.AFアポテレズーム100-300mm F4.5-5.6(D).
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918234111.jpg

RAW+JPGのJPGそのまま. AFアポテレズーム100-300mm F4.5-5.6(D).
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918234032.jpg

参考(TAMRON 572D(AF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO) )
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918223632.jpg

こんなもんで.では.
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:46:15 ID:iZp9yYKz0
>>770
ピントがじゃないの?
18-70は前ピン気味に見えるが
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:47:17 ID:D2PRvnOO0
解説誰かよろ。わしにはみんな満月にしか見えない。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:52:39 ID:pmTTsB190
>>770
今頃出てきて今日はアニメ鑑賞で忙しかったの?
777ロッコー:2005/09/18(日) 23:54:19 ID:vD6tzO130
αマウント用M42アダプターってα−SDには使えないの?
α507siで古いタクマーを使ってたんで、次でデジタルで試そうとしたんだけど
アダプターが回らない!! 
アダプターがつかない!!
タクマー100/2.5が使えない!!
アンチシェイクで何かが当たるのかあ?!!
誰かおしえてくれぇぇ!!
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:56:35 ID:n85n8ezO0
おれも満月撮ってきたから記念に。

ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1608

レンズはタムロンの200-400/5.6
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:57:09 ID:x3Pfobjp0
あゆゆん、釣るのが上手いな
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:59:55 ID:QmLh2RqP0
>>778
100mm違うとまた凄いですな。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 00:31:32 ID:rYW2rlNL0
これっていつまでたっても下につけるバッテリーパックとかでないのかな
もしくわなんかしたにつけれればいいんだけどなあ/
つまりみせかけだけでもって意味で、なんかのモードラを改造してつけるとかね
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 00:38:26 ID:FCCYFQFb0
>>778

400mmを使っている人が少ないせいかその倍率を見慣れてないので、
さすがに結構迫力感じますね。

中秋の名月 ではこの板では一番だね
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 00:42:09 ID:Mpk5Dsf90
>>781
αSweet DIGITAL FAQ No.74

Q:縦位置コントロールグリップやDiMAGE Transfer(リモートストレージ機能)の販売予定はありますか

現在のところ、発売の予定はありません。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 00:53:50 ID:FCCYFQFb0
>>779

試しに今見て来たw

あいつコンデジ風絵作りが好きで、おまけに撮ってだし専門なら
なんでαSDに来たんだろう? 最初っからD50に行ってればいいのに。

いや最初D50に行っていると、今度は「手ぶれするのでαSDが…」となるのか。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 01:24:31 ID:tLbU0LFC0
786640:2005/09/19(月) 02:02:45 ID:4ryXBpF00
下手糞でFAとなった>>640です。
タム28-300 手持ち100mmで室内マクロ撮影してみた。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1611
これ以上遅くなるとツライので露出は暗くしてるです。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 02:05:22 ID:fsHfR9Aq0
>785
たまやん、3位入賞おめ!
コニミノも去年からスポンサードしていれば、祭りだったのに。
せめてタイヤはBS履いていればなぁ…

ロッシのリタイア、今年初めて見た。
今年一番面白くないレースだったな。玉田の表彰台が救いだよ。

良い写真撮れなか ったから,WRC北海道に期待しつつ北上するよ。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 02:05:30 ID:TvbvAhwI0
>777
アダプタは何を使ってるの?
α7DのでM42を使おうとした時、古いアダプタはダメかもって言われた。
で、近代製のを買ったけど、問題ないよ。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 02:08:37 ID:zOhmXyfLO
>>775
何の解説を求めているのかが不明
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 02:11:03 ID:O8r6Ck4E0
お、あなたもですか。私も行きます北海道。
去年はA1でそれなりに満足な写真が撮れた(停車中限定)けど、
今年はSS行けるし、新兵器SweetDもあるし期待してます。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 02:45:28 ID:fsHfR9Aq0
>790
F1には興味ないけど、WRCは大好きです。
自分も去年まではA1でした。
今年はαSDとタムロン18-200でロケハンしながら、
本番はEOS20Dに100-400ISを加えての2台体制で挑みます。
ゴミ問題からしても、レンズ交換はしない方が良いでしょうね。

しかし、国際格式のレースで日本車が頑張っているのに、何故F1と比べてマイナーなんだろう。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 02:45:44 ID:U/20aHZH0
>>778
400mmすげー。
俺も月撮ったからうpしようと思ったが一気にやる気失せた。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 03:39:22 ID:k9qT8MBT0
>>>777,788
漏れも近代のアダプター使ってるけど問題ないよ。
ただアダプターをボディーにつけっぱなしでレンズ
交換しようとするとつっかえるレンズがある。
レンズにアダプターつけてからボディーにつけると無問題。

ところでアダプター経由でもASって利くのかな。
焦点距離がAS機構に伝わらないから補正量が分からず、
したがってoffになるとばかり思っていたが、
試してみると若干利くような気がする
(試したのはすべて50mmね)。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 04:06:41 ID:9WClDVpH0
400mmなんか何もすごくないね。
いまどきコンデジですら432mmとかあるのに。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 04:07:12 ID:9WClDVpH0
ヒント:1.6倍
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 04:08:25 ID:9WClDVpH0
>>795
アホですか?1.6倍してもたかだが640mmでしょ。
ならビデオカメラ買ったほうがいいじゃん。
ビデオカメラなら光学20倍とか普通にあるし。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 04:10:05 ID:9WClDVpH0
ヒント:トリミング
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 04:12:31 ID:9WClDVpH0
>>797
は?
300万画素で50mm-1000mmの光学20倍ズームのビデオカメラと、
800万画素の20Dに400mm(換算640)のレンズつけて
あとで1000mm相当になるようにトリミングしたのだと、
ビデオカメラのほうが300万画素なんで画素数は大きいですが何か?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 04:22:44 ID:s2H8Eg/a0
ID:9WClDVpH0
自作自演乙
酔っぱらってんのか?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 04:26:36 ID:FvbWHkZA0
>>798
うーん。そっちのほうが好きならビデオカメラで写真取ればいいんでないの。
私はカメラのほうが好きですが。。。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 04:56:29 ID:Lg7q2Gz80
ID:9WClDVpH0はツッコミ待ちだったと推測
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 09:23:25 ID:CoO3YxuF0
1.6倍って言ってる辺りでキャノ厨な悪寒


所で、普通のビデオカメラって光学10倍ズームなんじゃねーの?
(20倍って、あんまり聞いたことがない)
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 10:01:43 ID:fAqZVg1u0
SweetD個体差でAFスピードがだいぶ違うらしいですが本当ですか?
田舎で比べる固体が無いのでメーカー送って点検してもらったほうが安心ですかね?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 10:17:11 ID:vab3/Y9C0
確かに店舗にあった展示機よりAFS早い気がする。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 10:40:20 ID:OJDNmrI60
フラッシュは未だにミノルタだ。 コニカミノルタ、開発予算もないのか?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 10:46:06 ID:L5aaP7mp0
>>795-798
いまごろ、IDが表示されるのを見て、赤くなってるぜ。
しかも、ビデオカメラと、デジカメの画質を比べる無能の糞だ。
CCDの種類の違いくらい勉強してここに出直しな。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 10:49:13 ID:L5aaP7mp0
あ、シツレー
794もだね。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 10:53:19 ID:oxEFywOG0
>>794-798

( ´,_ゝ`)プッ ID:9WClDVpH0よ自作自演乙

ついでに晒しage
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 11:37:56 ID:fBzUuuBf0
3CDDのビデオカメラに負けるかも。
それが現実さ。
800万でも600万画素でも負けるかもよ。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 11:45:13 ID:Mpk5Dsf90
>>809
そんなの金に糸目つけなきゃいくらだって上はあるに決まってんだろ。









まあ、3CDDなんて未知の技術は知らんがな
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 12:08:44 ID:kLayqCZI0
まあ、華麗にスルーで。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 12:24:18 ID:rEg1i6RH0
ミノの元祖デジタル1眼って3CCDだったよね
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 12:30:29 ID:J+Je6KTS0
スチルカメラ用3CCDの進化形がフォビオンセンサーな訳だが。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 12:43:50 ID:D1DE1dGS0
質問です。
暗い室内とかだとどのへんが使いやすいですか?
AF24mm F2.8 NEW
AF28mm F2.8
AF50mm F1.7
AFズーム17-35mmF2.8-4(D)
こんな感じのでしょうか。

あと、みんなカメラってなにに入れて持って歩いてるんですか?w
コンデジだったころは小さかったしケースに入れて適当な鞄にサクッとはいったけど
一眼は大きいし、レンズははずして持ってあるくのかな・・?
アホな質問でスマナス
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 12:52:43 ID:L5aaP7mp0
>>809
ふしあなさんよ。
3CDDのビデオカメラで静止画撮ってみたことはあるのかい?
正方画素と長方画素の違いは知ってるかい?

3CCDのビデオカメラの方が画質がいいなら、一眼デジカメなんて売れないぜ。
基礎を知らないで語る奴が、ここに来るのは珍しいな。
コンデジのの200万画素でも、3CCDのビデオカメラには勝ってるぜ。
アホくさ。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 12:57:42 ID:QYI7Qn7W0
>>814
広い室内なら一番明るい50mmf1.7、ビンボな室内なら24mmf2.8。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:01:23 ID:D1DE1dGS0
>>816
なんかだんだんと判ってきたぞ・・・
ありがとう。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:03:39 ID:lkZnHf8u0
アホが多いの?20Dなんだから1.6倍に決まってるじゃん。日本語よめる?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:08:14 ID:Mpk5Dsf90
>>818
おまえの脳内だけの「20D」という文字列を読めるエスパーなどここにはいない。
スレタイ読んで50年じっくり考えてから出直して来い。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:11:40 ID:dHvuDUwt0
20Dは3CDDの仲間かもしれないぞw
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:12:00 ID:Mpk5Dsf90
>>819
↑補足
>>795-797の後に>>798で20Dと後付書いてるのは評価外。
ちゃんと時系列考えて釣りしろ。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:14:34 ID:m7yV0PFX0
>>814
レンズはつけたまま持ち歩いてます。
入れ物は機材の量とかにもよるけど
他のレンズとか持ち歩かないんだったら
ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/a_sweet_digital/accessories.html
みたいなやつでもいんじゃないかなぁ?

私の場合は本体2台、あんまり大きくないレンズ3本にストロボ一つ
あとカードリーダーくらいが入る小型のカメラバック使ってます。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:14:51 ID:lkZnHf8u0
>>778
>>792
ときて
>>794->>798
の流れなんだが。

778で20Dの話はすでに出ている。
お前、まじでバカなんだな。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:17:12 ID:doJON2CU0
>>821
791には20Dと書いて有るね。
まぁキヤノの話題などどうでも良いが。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:19:13 ID:dHvuDUwt0
明け方のジサクジエンの子が暴れてるのか(´ー`)
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:20:09 ID:lkZnHf8u0
ブラックは厳密には黒じゃない。ダークグレーって感じだ。
カッコよさでいくならシルバー。渋さで勝負するならブラックを選べ。
ちなみに俺はブラックだ。落ち着きがあって周りにも好評なんで後悔は
していない。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:23:20 ID:D1DE1dGS0
>>822
ありがとう!レンズつけて収納できるのもあるのね・・
買ってからは近所でお勉強がてらに持って歩いてるだけだから、気づかなかった。
俺モチツケとふとおもたよ。

>>826
俺シルバー買った。黒いレンズに似合わなかったらブラックと思ったけど、
意外と似合ったのでシルバーにした。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:27:56 ID:CGIpNw3U0
>>786
焦点距離
100mm
シャッタース ピード
1/10sec.
で手持ちは無理がある気がす。
ブツ撮りならおとなしく三脚つかえよ・・・
829826:2005/09/19(月) 13:29:20 ID:lkZnHf8u0
>>827
誤爆です。FZスレに書くものを間違えてここに書いてしまいました。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:47:38 ID:v2D0rcQ+0
この価格帯だとコンデジ組が乗りかえるみたいだな。
各普及帯デジ一眼スレで一本目のズーム購入質問が増えた
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:56:44 ID:BZr40Iyv0
というか同じ人がやたらズームレンズのAF速度を聞きまわってたけど。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 14:03:08 ID:4ryXBpF00
>>828
(´・ω・`)クルマノナカポ…
今ヘリが飛んできて撮ってみた
逆光で無残な結果なので止める…
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 14:13:42 ID:Mpk5Dsf90
>>823
おれ>>778だが20Dの話なんかした覚えはこれっぽちもないんだけどな。
どのへんが20Dの話しなんだか解説希望。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 14:14:55 ID:4ryXBpF00
深夜の変なのはほっとこうよ…
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 14:18:17 ID:Mpk5Dsf90
>>824
>>791は一連の話とまったく関係ないよ?





テレ端400mmのレンズの話はすべて同じとか言う常識を超えた
大雑把過ぎる括りだって言うならそれはおれには理解不能だった。
ついていけないからもうやめるわ。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 14:32:24 ID:o6YT8OZP0
アサヒカメラデジタルで、SweetD絶賛。

Wズームの75-300mmの作例見るべし。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 14:38:08 ID:BZr40Iyv0
立ち読み乙。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 14:47:07 ID:bYf7SQ860
>>836


      ★☆★ 祝!! バ カ ス カ ー フ 登 場 !!!! ☆★☆
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 15:06:02 ID:tdOgEN+r0
これってf2や1,4だとピント外すね。
2,8だとそこそこ来るかな・・                                                                                                
AFが良くないのかな、他社のはそんなことは無いのだが。(ニコ ペンタ)
7DにMスクリーンだとマニュアルであわせられるのかな? 銀7にMみたいに・・
ホワイトバランスもオートではダメね 青みがかる。
 
でもそれ以外はかなり満足してるし 広角単玉で楽しんでる。 
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 17:11:25 ID:VCTobEn90
>>836
立ち読み情報を人に勧めすぎじゃ、禿げバカスカ!
Wズームの作例なんて、良くても悪くても大勢に影響は無いわ!
いつもいつも禿げたこと言ってんじゃねぇ!
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 17:22:09 ID:AsIICAHb0
α Sweet Dに限った事ではないのですが、この機種を購入予定なので一眼について教えて下さい。

セットのものは購入せずとりあえずボディとマクロレンズを買って、11月に発売されるという
18〜200oを買おうと思っているのですが、レンズを交換する時の注意点について教えて下さい。

特に今の時期でいうと「運動会」とかで砂埃が舞うような時のレンズ交換と、ブロアーで吹き飛ばせば
OKなのかどうかです。

CCDに付く埃は簡単には取れないものなのでしょうか?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 17:40:47 ID:tfpsX/CH0
>「運動会」とかで砂埃が舞うような時のレンズ交換
そういう時は交換するな
どうしてもしたい場合は、カバンの中でこっそりやるとか、
屋内に入ってやるべし
CCDのゴミは神経質に考え過ぎなくてよい
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 18:20:20 ID:bOIT4bYN0
まあただ単に高倍率で月や星を撮影したいのなら
ショップchannelでケンコーの750倍天体が、29800円で売っているが。
バカ緒ンカメラを付けるアダプターも付いているので
誰でも簡単に750倍の月や仮性も撮れるらしい。
昨日テレビで見たら、750倍はさすがに凄いわな。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 20:15:05 ID:97bhtmxk0
雑誌の記事は少なからず提灯だからあんまり意味無い。
新製品を貶してる記事なんて見たことあるか?
どんな駄製品だって極わずかな長所を一生懸命持ち上げる
涙ぐましい努力をしてるだろ(w
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 20:18:36 ID:97bhtmxk0
>>843
太陽や月はともかく、他の天体は赤道儀がないと厳しい希ガス。
赤道儀って高いよ。。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 20:33:58 ID:iTc53p6B0
経緯台で手動追尾するのでしょう。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 20:51:19 ID:97bhtmxk0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050919204733.jpg

だいぶ星野写真ぽくなった。
火星が血走ってるけど(w
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 21:23:23 ID:aiRabMjE0

http://photo-n.net/PICT21451.jpg
タム200-400+テレコン2倍 原寸トリミング
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 21:31:24 ID:aiRabMjE0
初めて高倍率ズーム買った、中古だけど。
便利だね。
タムロン28-200mm/3.8-5.6マクロXR

28mmで夜景
http://photo-n.net/PICT2146.JPG

140mmで夜景
http://photo-n.net/PICT2148.JPG

ボケ味チェック
http://photo-n.net/PICT2150.JPG
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 21:42:59 ID:4ryXBpF00
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 21:48:28 ID:CGIpNw3U0
>>847
ふちの青いモヤ〜ンとしたのは何?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 21:59:40 ID:97bhtmxk0
>>851
多分レンズのコマ収差。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 23:07:54 ID:77fOXMuK0
この3連休のパチ収支が+80Kになった。
+120K行ったら買おうかと思っていたんだが・・・
80Kを軍資金に更に増やして買おうかな?
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 23:11:15 ID:ApYOAO0D0
とうとうレンズ付きで10万切ってきたな…
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 23:16:25 ID:f9npJ0kd0
>>853
ヤメレーw
典型的な破滅パターンじゃねーか。財布から40K足して買うべし。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 23:17:11 ID:kMyNfvrR0
>>843
それって一眼使えないんじゃ?使えたら面白いんだけどなぁ。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 23:22:51 ID:77fOXMuK0
>>855

分かってはいるんだけど・・・
8万に追加して逝って見ようかな?
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 23:47:03 ID:4ryXBpF00
>>857
財布からにしておこうよ・・・
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 00:26:21 ID:REhkFrBY0
尼+SSMの作例ない?
70-200mmで。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 13:33:31 ID:E20qUIHr0
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 16:06:45 ID:q9vG2ysiO
今正式型番わからないんですが、シンクロソッケットつけるのが
カスタムサービスでありますよね。
あれでなくて、ミノのホットシューから普通の一般的なシューに変換させるのをつけて
そのうえに市販されている汎用のシンクロアダプターという方法は
なにか支障があるのでしょうか?
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 17:55:57 ID:KfFCfd2b0
ないよ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 18:01:36 ID:RfYTdRCO0
ソッケットってたまに見かけるけど2ch語?
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 18:07:53 ID:okhR6sXE0
ミノで汎用ストロボ使うのってどうやるの?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 18:17:32 ID:RfYTdRCO0
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 18:34:57 ID:okhR6sXE0
>>865
FS-1100使えばやっぱ汎用使えるんか。
4000AF / 2800AF / 1800AF しか使えないとかなんとかどっかで聞いたもんで・・・
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 19:52:57 ID:RfYTdRCO0
使えないのは極性とか電圧の違いでしょ。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:00:23 ID:CF26NJ8x0
タムロン A03
ほんと普段用に丁度良い。
サイズも小さいし、写りだって悲観するほど悪くないと思う。

何かちっちゃいハチみたいな生き物がホバリングしてたので撮った
トリミングしてます。
RAW現像
http://photo-n.net/PICT2188n.jpg
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:26:30 ID:WoNXYGzw0
…はぁ?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:27:02 ID:kPgRWY2u0
>>868
ハチじゃないよ、アブだよ。
ホソヒラタアブだな。

きれいに撮れてますねえ。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:31:46 ID:CF26NJ8x0
>>870さん
すいません、昆虫や植物に疎いモノで、ただかわいかったので思わず撮ってしまいました。
標準域から望遠、テレマクロまでこなすのでこういったチャンスでもさっと撮れますね。
今までだったらレンズ交換で逃しちゃったり、少し気に掛かる位だったら面倒なので撮らなかったり。
そういったのから開放されて手軽に撮れるので、気楽でいいです。
何か18-200が欲しくなってしまいます。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 23:08:24 ID:OuOifb5a0
>>868
綺麗に撮れてますねー。ハチもかわいいね
このくらいピントが合った画を撮るのには三脚が必要なのでしょうか
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 23:13:57 ID:CF26NJ8x0
>>872さん
ありがとうございます。
いえ、テレマクロで手持ちでMFで撮れました。
ピタっと数秒その場で止まってくれましたので、ラクでした。
ちゃんとASも効いてるみたいですね。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 23:26:55 ID:OuOifb5a0
>>873
三脚無しでこれだけ撮れるんですか。
MFかあ。やっぱり腕も関係あるんだろうな・・・orz
けど、これ見て甘D欲しくなりますた。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 23:32:15 ID:VZn39svb0
財布の中の80Kを握りしめ、今日も行って来たぜ!!パチンコ。
ふっふっふ、¥50,000−勝ちましたぜCR水戸黄門で。
5万も勝ったぜ、パチ屋が・・・(T_T)
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 23:35:05 ID:CF26NJ8x0
>>874さん
いや、腕はないですよ、本当に(笑
周りに何もないので合わせやすかっただけですね。
あと、やはりこのファインダーの出来が結構良くて山が見やすい部類だと思います。
AFでも良かったのですが、迷う時があるのでそれなら最初からMFでと思いました。
大体この位、と合わせて連写しながら少し体を動かして保険を撮っておいたりします。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 23:35:41 ID:vdtVB4kO0
>>875
もつかれ
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 23:39:36 ID:lBtKW3NHo
まだプラッタ3マソだろ?
マイッタにならなきゃイイ(・∀・)ッ!!
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 23:41:37 ID:OuOifb5a0
>>876さん
なるほどー。
おいらもこれくらい綺麗な画が撮れるように精進します。
甘D( ゚Д゚)ホスィな。パチ屋に5万儲けさせるかw
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 23:45:15 ID:UMi7mLpP0
パチンコとか賭け事で勝った負けた逝ってる奴って
ほんとかっこ悪いな、救いようの無い奴だ
881878:2005/09/21(水) 00:29:08 ID:qQejHQLvo
気にしてるんだから、そこまではっきり
言わないでクレ ○rz
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 00:39:48 ID:yZp9lUve0
DS2が来ました。
こっちにしなよおまえら。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 00:45:55 ID:yZp9lUve0
甘Dのシャッター牡丹の位置が変です。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 00:46:07 ID:6/H5x30q0
おつかれ!ペンタのヘルパーさん。時間外勤務ですか?>882
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 01:27:07 ID:H3TAiph00
単なる深夜残業だと思われ
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 02:16:35 ID:l2L4ufg50
清掃業の人を虐めるな。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 03:23:34 ID:yZp9lUve0
わたしは自営業でつおまえら
DS2にしなよww
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 03:28:06 ID:mA9I+sN+0
>わたしは自営業でつおまえら

田舎のスナック経営者か夜の仕事の様です。
店名は「ロンドン」「ハワイ」「ミカド」?w
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 03:37:56 ID:dK8f1+g10
>>888
ペンタゴンでつ
ゲイバーでつ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 04:02:17 ID:iCHj0W610
>>868
イイ写真だ。本当に。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 04:55:49 ID:yZp9lUve0
>>888
貧弱な想像力に(ry
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 06:00:52 ID:gbAdVElL0
>>887
ミノ以上にレンズのラインナップが貧弱なのに.
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 07:30:58 ID:seE0BsAe0
大した問題ではないかもしれないけど俺的には残念感アリです
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/09/21/2324.html
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 08:43:45 ID:5UHTqtf70
先週末、山行って色々撮ってきました。
2つともRAW現像

タム11-18
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1620

タム28-300
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1621

標準ズームってやっぱりいるなあ…
あとRAW現像って難しい…
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 09:30:20 ID:kdXztNLlO
運動会でコニミノを使ってる人見たことあるか?
ニコンとEOSのストラップはよく見たが
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 09:42:07 ID:Gm+uzvsI0
ハイハイワロスワロス
897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 10:15:06 ID:BESH4Igo0
>>895

運動会で人のカメラに気を取られているようじゃマダマダ(´・ω・`)ショボーン
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 10:32:01 ID:ZOQTkT5X0
>>258
今更レス アンドロメダだねー

18-50/F2.8はシグマらしくコマ収差酷いw
でも50mmで少し絞ると良く写るから試してみて
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 10:41:13 ID:+PV2kYnq0
(´ヘ`;)ハァ
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 10:55:34 ID:357vph9f0
甘Dにするか7Dにするか悩んで買えない俺様が来ましたよ。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 11:00:17 ID:ZOQTkT5X0
あと1年、Sony最新CMOS?モデルを待つといいかも(嘘です
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 11:00:20 ID:lTJUVSr30
>>895
三人くらい見ましたよ、この間。たまたまかも知れないけどね。
あとはビデオカメラだよね。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 11:00:32 ID:kdXztNLlO
>897
だよね(;´Д`)でも気になるじゃん
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 12:11:13 ID:BEmEs6CW0
>>900
買いたいときが買い時だと思いますよ。
一年後にはまた一年後の新機種が気になるものです。
その間に撮れる写真が何千枚…

7Dと甘Dですが、写真を撮るスタンスによると思いますよ。
やはりファインダー交換出来たりMFボタンがあったりプログラム出来たりするのは
便利だと思いますが、大きく重いと思うので、気楽さなら甘Dかと思います。
私は今なら7Dにすると思いますが、特に後悔もありません。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 12:28:27 ID:rsqLQBE80
>>868
いい写真ですね。
これはディティールはデフォルトですか?
だとすると7Dより若干きつめの味付けになってる気がします。
ちょっと花の上とかに輪郭線が出てるし。
個人的にはもうちょっと緩いほうが好みかな。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 12:34:49 ID:BEmEs6CW0
>>905さん
ありがとうございます
CS2でRAW現像ですね。
JPEGデフォルトならもっと緩いので安心してください。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 12:43:48 ID:uQcIZrVr0
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 13:36:22 ID:Gm+uzvsI0
>焦点距離 180mm

盗撮?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 13:46:26 ID:2tzxGzSK0
モデル撮影会やってたそうだから、それでは。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 14:42:04 ID:yZp9lUve0

   シャッター牡丹の位置が(ry
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 14:51:56 ID:v9vUNpxv0
お使いのCFでお勧めのメーカーや品番はありますでしょうか?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 15:10:33 ID:DDUy2SHK0
とりあえずSanDiskのUltra2あたりでいいんでないかな。
書き込み速度が10Mbps(60倍速)のCFと20Mbps(133倍速)のCFとじゃ
現行のカメラでは書き込み速度に殆ど違いでないし、価格差も結構あるので。
俺はSanDiskで今までエラー出した経験も衝撃でデータ吹っ飛んだ経験もないな。頑丈。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 15:16:52 ID:Gm+uzvsI0
>>911
もし速さを求めるならば、
店頭ASDで実感させてもらうよろし

そんなオレはSanDiskのエクストリームV
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 15:22:48 ID:yZp9lUve0
虎80xが(・∀・)イイ!
915907:2005/09/21(水) 16:16:20 ID:uQcIZrVr0
>>908
機体に近づけないようにロープ張ってあってかなり遠くからの撮影でしたので、、、
>>909
はい、それですw
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 16:49:43 ID:Gm+uzvsI0
>>915
そうか、機体を撮ったのか・・・。
917907:2005/09/21(水) 18:06:17 ID:uQcIZrVr0
>>916
そうそう、たまたまフレームにネーチャンがw
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 19:46:07 ID:yZp9lUve0
DS2のほうが音が気持ちいいねやっぱり
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 19:57:45 ID:KC4Jwkj10
>918
じゃあこっちいってね
***istDS2発売 待っててよかった***
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126780377/l50

しつこい。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 20:10:05 ID:onH689EZ0
>>918
そんなにこのスレの住人にDS2を使って欲しいなら
おまえが全員分レンズキットを用意して無料で配れ。
そうしたら使ってやらんこともない。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 20:32:15 ID:KlZN395j0
>>894
東鎌尾根?
撮ったのは常念岳あたり?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 20:32:56 ID:JK2FRKTD0
ペンタ版にいふねか
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 20:48:49 ID:RIukAQxL0
MINO虫よー!
カカクに出てくんなよ。相変わらず批判的なスレしかできない曲ったガキだな。
そういえば、おまえのインプレって見たことないけど、何も持ってないんダロ。
おまえを育てた貧乏な親の顔が見てみたいぜ。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 20:57:05 ID:RIukAQxL0
MINO虫と、バチスカーフは、本当は親友らしい。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 21:49:13 ID:onH689EZ0
>>923-924

以上、バカチン本人がお送りしました。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 22:05:38 ID:3JfZb09P0
なぁなぁ
あのスタパだったけスパタだったかの
今回の記事

あれって不具合ってこと?

927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 22:12:29 ID:RIukAQxL0
>>925
何で分かったの?
928名無CCDさん@画素いっぱい
阪神が優勝する年は、
コニカミノルタも好調だというが、
ただいま、マジック6だよ。