スポーツ観戦で撮った画像をうｐするスレ【4th】

スポーツ観戦で撮影した画像をうｐして、見せ合うスレです。
あらし等気にせず、スポーツ観戦で撮った画像なら何でもうｐして下さい。
前スレ
スポーツ観戦で撮った画像をうｐするスレ【3rd】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108216640/l50

↓アップローダー↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi

撮影場所、撮影環境、撮影機材などの詳細も書き込みましょう

>>1乙。

スポーツ観戦で撮った画像をうｐするスレ【2nd】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091465770/l50
1stはURL不明

って、あれだ。
スレタイを「スポーツ観戦」じゃなくて「スポーツ撮影」云々にしようって意見が
前スレで出てたんだよな。忘れてた。

ま、今回はどさくさまぎれだから仕方ねえか。

４様

5レンジャー

ほねほね６

>>1乙です。

ラッキー７

＞１乙

ニコソＤ７０と７０−２００＋１．４テレコンを使ってスタジアムでサッカーを撮ってまつ。
距離が短いので３００Ｆ４あたりを考えてますが短いでしょうか。
2台態勢にすることも考えているのでキヤノソ２０Ｄも考慮に入れてまつ。
ただ、サンニッパはスタジアムで使うには厳しい（もちろん予算的にも）。
アドバイス下さい。

サッカー撮りじゃないけど
複数ボディ+レンズは同じメーカーで揃えた方が良いと思われ。

>>8

なんかそれだと手持ちのレンズのテレ端と変わらん気が・・・

2台体制にするなら、300F4もいいレンズだけど、
結局サンニッパが欲しくなると思うが。

後は暗くて昼間専用になると思うけど、400F5.6か。

スポーツ観戦で撮影した画像をうｐして、見せ合うスレです。
あらし等気にせず、スポーツ観戦で撮った画像なら何でもうｐして下さい。
前スレ
スポーツ観戦で撮った画像をうｐするスレ【3rd】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108216640/l50

過去スレ
スポーツ観戦で撮った画像をうｐするスレ【2nd】
http://hobby7.2ch.net/dcamera/kako/1091/10914/1091465770.html
スポーツ観戦で撮った画像をうｐするスレ
http://hobby5.2ch.net/dcamera/kako/1063/10632/1063275705.html

↓アップローダー↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/imgboard.cgi

撮影場所、撮影環境、撮影機材などの詳細も書き込みましょう

1さん乙ですー。

>>10
300F4にテレコン付けるって手は使えるね。

でも結局それだと満足できないから、
サンニッパを真剣に考えた方が良いぞ>>8

>>8
おおかた、漏れ以降の香具師も同じ事言うと思うけど、
300F4買うくらいだったら、サンニッパ逝っとけって。特に、70-200VRを既に持ってるんなら尚更。

300F4とほぼ同じ値段でケンコーのなんちゃってサンニッパでもアリなんでね？
全長は70-200VRと全く同じらしいし。シャッター１段早くなるってのはアドバンテージデカいと思うが。
中古とかでもあたってみるのはどうよ？

トキナーはダメなんじゃないの？
写りはともかくＡＦ遅そう。

これから買うなら、トキナーやタムロンのサンニッパはやめた方がいい。
スポーツ撮りだとボディ駆動のレンズは必ず不満がでて買い換えるはめになるぞ。

純正のAF-Sの中古を探した方が結果的に安上がり。間違いない。

アドバイスありがとう。
こんなにも３００Ｆ２．８を勧められるとは・・・。（当然かな？）
ニコソの３００Ｆ４は評判がいいので（特に景色）、手ぶれ補正は
ないけれどいいかなと思っていました。もっと考えてみまつ。
ただ、隣の芝生は・・・ではありませぬが、キヤノンなら３００Ｆ４にも
ＩＳが付き、１００−４００ＩＳという手もあるかなと思って。
ちょうど中級機でノイズレスの２０Ｄもあるし。

画像をアップせずスレ汚しで申し訳ないっす。

100-400IS暗くないか？

画像アップだけじゃなくて撮影に関して語るスレだから気にしなくていいよ。

中古のレンズって怖くないか？

買う時のチェックポイントを藤井一子風に教えてくれ！

あのねぇン、中古で買う時はねぇン、ちゃんと保証のきくところでねぇン
買うのココロ。

>>16
昼間の試合ならF5.6のレンズでも使えるが、夜だと厳しいぞ。
普段は70-200mmF2.8、Extenderを使ってるが
夜の試合が多い時期になるたびに300mm、F2.8が欲しくなる。

ヤフオクは考えないでの話だけど、
レンズの中古って値段は新品とほとんど変わらないと思うんだけど、
何で値段が落ちないんだろう？
俺が上の70-200を20万で買ったけど、
同じ店の中古での値段は美品で18万だった。

機材についてのＦＡＱおおいなぁ…

テンプレでも作るかね？

機材のテンプレねぇ、、、
参考になりそうな気もするし、みんな大体同じで参考にならないような気もするし。
いずれにしても、競技別にするとかして的を絞らないと収拾つかなくなりそうだな。

とりあえず手持ちの機材と撮影対象を列挙して整理してみる？
機材自慢になりそうでイヤなんだが仕方ないよね。金かかる分野だし。

撮影対象：
ボディ：
評価等：
レンズ：
評価等：

まず漏れから。

撮影対象：サッカー（専用スタジアム）
ボディ：Nikon D1H＋DK17M
評価等：バッテリに難あり。たまにAFが抜ける。jpegの連写でバッファフルの経験はない。
レンズ：AF-S80-200mmF2.8
評価等：M-Aモードの存在やテレコン使用を目的に80-200DNからの乗り換え。
レンズ：AF-S300mmF2.8（II)
評価等：描写、フォーカススピード共文句なし。ただし、昼間のゲームならF4で十分。

>>22
テンプレって、そういうことじゃねえだろ、、、。
今までの回答を大筋でまとめりゃええだけちゃうのん？

ナイターがあるならF2.8にしろとか
サッカー場なら最低300mmは持てとか。

こんにちは始めまして。
昼だけでなく夜もサッカーを撮る予定のﾓﾉでございます。
前スレも一読させて頂いての質問です。

新レンズ購入を考えているのですが、今はレンズキットに付いていた
ちょっとありえないくらい性能の悪いのを使っています。（７０−３００のＦ４−５．６）

持っているボディはＤ７０で予算は１５マン前後までかなぁ…
スタジアムはいろいろですが、専用スタじゃないときもあります。

考えているのはＮＩＫＯＮの７０−２００ＶＲのＦ２．８
ＳＩＧＭＡの１００−３００のＦ４、７０−２００のＦ２．８
２００を買うときはテレコンも買うと思います。

流石にサンニッパの予算はないので、とりあえず今精一杯頑張るとしたらどれがお勧めでしょうか？

>>24
70-200VRにテレコン買うつもりなら、もう数万ほど足せば純正サンニッパII型の
中古に手が届くんじゃないかな？
程度によっては20万円台前半で買えると思うし。

特にナイターを撮ろうと思ってるのなら、F4だと結構つらい事が多い。
かといって、テレコンを外すと明るいけど200mmだと短い。

>>24さん

わたしの質問と近いと思います。７０−２００Ｆ２．８の写り自体には非常に
満足しています。１．４テレコンを使っても（Ｆ４）まずまずです。ただ、ニコソ
の場合、感度を上げると相当ノイズが気になります。もちろん距離も足りない
と思っています。ナイターだともっとつらいです。

200�o、確かに６００万画素の一眼デシだと辛いが
８００万画素の一眼ならなんとかなるぞ　
（もちろんフルサイズでなく　×１．６とかがあっての話だ）

つまりキヤノンって事よ　EF70-200LF2.8ISを勧めるって事よ

どうよ俺？

猿

キャノンで何とかなるのは
８００万画素だからでなく
高感度に強いからだろ？

でマジレスすると、
サンニッパ買ったら欲しくなるのは７０―２００。
何撮るんでも確実に欲しくなる。
なので７０―２００＋テレコンってのは
悪くない選択だよ。

それで満足出来なければサンニッパ以上しかないよ。

まぁこんなのが質問の答えであり
テンプレなんだろうね。

＜ボディ編＞
カメラは高感度に強い機種を買った方が無難。
コマ速よりも大事なのはレリーズラグ。

＜レンズ編＞
激安コース
70ー300とかの激安ズームをどうぞ。
頑張って働きましょう。

中価格コース
70−200の2.8ズームにx1.4のテレコンをどうぞ。
スポーツ以外にも使えるのでおすすめ。
x2テレコンはポヤポヤだけど、400ミリは魅力。

高価格コース
サンニッパ以上をどうぞ。
70ｰ200やヨンニッパも欲しくなります。

ひねくれものコース
キャノン100-400やニコン80-400。
シグマ120-300。サンヨン、ヨンゴーロク。
この辺は用途次第ではいけるかもしれないけど、
結局満足できない可能性が高いので、要注意。
シグマ120-300は面白そうではある。

＜FAQ編＞
・昼の屋外しか撮らないという割り切りはくじけます。
　絶対ナイターや屋内も撮りたくなります。
・純正以外のレンズはAFが使い物になりません。
シグマのHSMはいけるかも？
・サッカーは専用スタジアムで300欲しいです。
・専用じゃないと400でも足りません。
・防振機能は流し撮り以外は基本的に使えません。
　被写体ブレします。

以上、テンプレ案。
補足よろ。

・ゴール裏にバズーカみたいなレンズ持ってきてもらってもうざがられます。
　FC東京では周りからバズーカとあだ名をつけられてる迷惑常連がいます。

http://column.eflamma.com/pictures/column/05080942.mpg_000002502.jpg
底に寝転んだ中田の日本代表ユニホーム

http://column.eflamma.com/pictures/column/05080939.mpg_000015515.jpg
中田は引っぱれた.

http://column.eflamma.com/pictures/column/05080939.mpg_000004637.jpg
踏まれて...

http://column.eflamma.com/pictures/column/05080939.mpg_000026926.jpg
この感覚が理解できない。

デジ初心者ですんまそ。
今度東京ドームに撮りに行くんだけど
ドーム球場のWBってどのくらいで撮ればいいのん？

>>31
防振機能って、一脚を使ってれば必要ないの？
選手を追っかけるときは必要な気もするけど。
70-200だと使い方によっては手持ちもあるから必要かもしれないけど。
サッカー専用なら200mmでもある程度はいける。
埼玉は除外


サンニッパが欲しい。
10D→20D+PC　に買い替え
300mmF2.8（IS)　購入
どっちがいいのかなぁ。

20DとPCは5年後は殆ど価値無し、
300mmは10年後でも使える。マウントが変わらない限り

>>34
俺はオート。

>>35
防振機能ってｽﾛｰｼｬｯﾀｰの手ぶれを軽減するものでそ。
スポーツでISが必要なｽﾛｰｼｬｯﾀｰ切ったって
被写体の方がブレるからなあ。

俺は野球撮りだが、1/500常用。
場合によって1/125〜1/750。

>>36
オートぉｗ　(；´∀｀)

そそ。
動きモノには防振機能は使えない。
それにスポーツ撮るのは
１／５００ｓ以上が基本だから
手振れもほとんど気にならない。

>>37
>>38
ズームにすれば手ぶれが起き易いし、横に走る選手を追っかければ
流し撮りじゃないけど、縦方向への防振補正が必要だと思う。
バットなり、足なりがブレてれるのはスピード感が出ていいけど、
頭がブレてたら嫌じゃない？

間違ってるかな

追加
300mmF2.8+エクステンダー+一脚で
1/500でシャッターを切ったときって、
被写体が動いていなければ、ブレって起き難い？
ある程度は撮る人の腕も出てくるだろうけど。

>>39-40
何か根本的に間違ってる気がする。
過剰期待してないで、試してみれば？

>>41
そうかな？
過剰期待って補正機能なしをってこと？

>>42
何が聞きたいのかもう一度整理してからおいで。





ブレる時はなにしたってブレる。

ヒント
手ブレと被写体ブレは別物

ヒント２
１／５００で手ブレを起こすのはアル中くらい

もちろん被写体までの距離
レンズの焦点距離
どこまで手ブレを許容出来るか？
とか色々細かい話はあるわけだが。

>>16、17

だんだん、サンニッパお勧めスレになってきましたね・・・ｗ
100-400mmはあまりお薦めしない。（暗い）

70-200mmIS付き、テレコン1.4x、サンニッパIS無し（20〜25万くらい）で
とりあえずそこそこ何でも撮れると思う。
（70-200mmはスポーツ撮り以外にも手持ち用に持ち出す機会が
多いと思うんでIS付きが良いと思う）

ズームが無いと不便かと思ったけど、固定リングを緩めて
カメラの縦横を変えて撮ってるんで特に不自由は感じない。
（スタジアムではピッチ回りのカメラマンがよくそうしてるね。）

>>45
「とりあえずそこそこ何でも撮れる」って言うけどさぁ、、、








十分豪華装備ぢゃないか。
これで「撮れない」とか言ってると笑われるぞ。

>>46
違うんだよ。
スポーツ撮影はそこからスタート出来るんだよ。
そういうジャンル。

もちろんそこで写真の腕の差が出てくるわけで、
サンニッパ使っててもウマい下手が出てくる。

>>30
＞コマ速よりも大事なのはレリーズラグ。
↓
コマ速も大事だがレリーズラグはもっと大事。

あとシグマの100-300F4が抜けてる。
キャノン100-400が暗いっつーのは同意。競技によっては使えないこともないが
ISは被写体ブレを防ぐものではないしね・・・

>>47
そうかぁ？

なんか機材を揃えるための言い訳に聞こえるが、気のせいか？

ナイトゲームや屋内競技を撮るのでなければ普及ズームでも問題ないと思うがね。
だいたいプロスポーツを撮影するには、俺らアマチュアは条件悪すぎ。
それをカバーするために高い機材が必要ってなら否定はしないけどね、
豪華装備が最低ラインだ、って断言されるとなんか違う気がするぞ。

誰でも45みたいな装備揃えられるとは限らんしな

「とりあえずそこそこ何でも撮れる」って本当に人の感じ方次第だと思う

価格コムで
ある望遠ズーム系のコンデシで素人さんが野球を撮った画像が
載ってたんだけど、俺には「これは一体何？こんな写真で満足？？」みたいな
糞画像だったが（そいつの腕のせいじゃない、コンデジの限界）
「こんなに綺麗に撮る事が出来るんですね」的なコメントが付いてたのには
正直驚いた

あのラインで満足できる感覚を持ってたら金かかんなくていいなぁ　

この前９年前に買ったＥＦ６００mm４Ｌ傷なし極上をオークで５５万で売れました＾ｗ＾

ハイレグねえちゃん撮り飽きた
今は、ヌード撮影会に参加
お万個丸見え最高ですな＾ｗ＾

レンズメーカー買う奴は貧乏人売るとき二束三文
タムロン･シグマ・トキナは糞

とりあえず、30が書いてあるようなステップアップを考えてみる
のが良いかも。

自分も前は70-300mmF5.6クラスのレンズを使っていた。
遠目から俯瞰したり、ピーカンの時に使うには問題ないと思うよ。

その後は、例えば、ここの歴代スレに貼られてるサンニッパや
ヨンニッパで撮られた作例を見て、別にイラんと思うか欲しいと
思うかだろう。

某スポーツ実況のうぷろだをよく見るんだが、
写真の腕前とファイルサイズ(縦横もファイルサイズも)がたいがい反比例する。

>>51
機種は？

>>57
てか、URL訊いた方が良くね？

>>57 >>58

「くちこみトピックス」をご参照下さい

>>57 >>58

これかな？
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4350755&ViewLimit=0&topics0202

画像を絶賛する初心者はまあ仕方ないのかもしれんが。
高倍率コンデジ＋テレコンを勧めて、画像がアレだもんなあ…。

FZ5で撮ったみたいだね。
俺も最初は100RSの光学10倍+テレコンから撮り始めたけど
あんな写真だったから満足できなくなって
一眼レフを買った口

前にFZ20とレイノックスのテレコンを組み合わせて使ってたが、
テレコンと高倍率デジを組み合わせて使うと確かにあんな絵になる。
輪郭が滲んで色がしゃきっとしない感じになるのと、晴れた時は
さほど気にならないが、曇ったりすると周辺減光も気になる。

かかる金は、

鳥>>スポーツ=飛行機>鉄道

みたいな感じなのかな。自分はスポーツしか撮らんけど。

FZ5結構いけてるんじゃないの？
コンデジとは思えない画質だったよ。

でも1眼とくらべちゃうとね。

画質でどこまでが許容範囲かってのは、
個人個人で違うけど、俺は雑誌と比べて
負けないくらいの画質じゃないと満足できないな。

技術が劣ってて、さらに画質まで劣ってたら
どーしょーもないっしょ。

PC画面上で縮小してみるならコンデジでもいいんだけどね。
紙焼きするとその差は一目瞭然だしな。

それよりやっぱコンデジはレリーズタイムラグが致命的。

レリーズタイムラグはコンデジの方が遙かに優れてる罠。

機材についての話ばかりなので、たまにはうｐ。
今までの話についてちょっとは参考にはなるかも。

最新コンデジ(？)FujiのS9000でのISO800
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821011117.jpg
とても等倍では見せられた画質ではないので、かなりリサイズｗ
Photoshopで若干アンシャープマスクをかけリサイズ。

デジ一の中でもノイズが多いと言われてるD2HのISO800。AF-S300mmF2.8使用。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821011151.jpg
こちらはそのまま。Photoshopでアンシャープマスクをかけたのみ。

下手な写真なのはご勘弁を。

機材が泣くよ。

>>67
ご意見どうもです。
今回使ったサンニッパは借り物で、すでに手元にはないんですよｗ

レンズの手元にあるなしが
写真のヘタウマと何か関係あるのか？

なんでカメラ親父は人の作品を批判することしか頭にないんだろう・・・・

まぁゴルフ親父も似たようなのがたくさんいるけどな・・・

んだんだ。
批判ばっかりするやつは相手にしないで
よろし。

66氏がうpしてくれたのは、画質の比較作例だろ？
十分参考になる画像じゃないか。それで十分。
66氏ありが�d。

でも「機材は借り物なんで」
なんて言い訳はしない方が良いぞ
ちとみっともないw

たまにはうｐ

レッズサテライト練習試合

練習試合でもお客さんｲﾊﾟｰｲ。
浦和の人たちってホントサッカー好きなのねん

http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050821235059.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050821235125.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050821235149.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050821235225.jpg

>>73
乙です。
４枚目の雲が綺麗でいいね。

>>73
乙です。2枚目の写真いいなあ。

>>73
乙です。
４枚目が何か好き。

>>73
どうもです。レッズがあんなに人気あるのにどうして大宮は
不人気なんだろ・・・。

exif見れないんで、よかったら情報教えてください。
上のほうのレスがレンズ機材の話になってるんで、参考まで。

>>74
>>75
>>76
>>77
ありがとでつ。m（_ _)m

漏れはレッズより大宮の方が好き。
大宮公園サッカー場には散々お世話になりましたので。
そういえば、今年一度も行ってないなあ・・・

機材は1D（旧）と400/2.8です。

>>78

大宮公園もバックスタンドのAWAY側端で大玉で構えてる人が結構
いますね。夕方は逆光がきついけど。

そういえば、この２つほど前のこのスレで、大宮が昇格を決めた
試合の写真を貼ってくれたのはもしかして78さんですか？
（トゥットと誰かがひざまづいて抱き合ってる写真）

あの写真はよかったな・・・。

>>66と>>73

対照的な画像ですね　もちろんＧＪ！は>>73
もちっと大きなサイズで見てみたいですね

手元にないのコメントだけが宙に浮いている　手元にないから何なんですかね？

カメラ初心者です。野球やサッカーなどの写真を撮りたいと思っています。まだカメラはもっていません・・どんなカメラを買えばいいですか？値段は１０万前後で教えてください。

すまんな、馬鹿なことを書いて。もう忘れてくれ。
73氏の様にうまくは撮れてないが、マシなのをうｐしたよ。
早く秋になってくれないかな、ナイターは条件が厳しくてつらい。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050822233102.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050822233115.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050822233126.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050822233138.jpg

ついでにS9000の等倍画像も。上限サイズを超えてたので、再圧縮してあるが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050822233340.jpg

>>81
機材を泣かしてる俺が言えた義理ではないが、現状でスポーツを撮るにはデジタル一眼がベスト。
予算が10万前後ならKissDNかD70sあたりかな。買えるのならちょっと無理してでも20Dの方が良い。
5Dが発表されたので、その影響で値下がりするかも。ただ、中古はこれからかなり出てきそう。
レンズは70-300/4-5.6の様なレンズで始めてみるのはどうかな？
写りに満足できなくなったら上のランクのレンズにステップアップしていけばいいと思う。
予算が潤沢なら、最初から>>30氏が書いた中価格コース以上に行くのもいいが。

はまれば、何十万や車が買えるようなレンズが欲しくなるから、ほどほどにね。

>>81

KissDN（ボディ）　
＋　EF100-300mm F4.5-5.6 USM　　12〜13万くらい
＋　EF90-300mm F4.5-5.6 USM　　10〜11万くらい

ただし、レンズはそれなり。

>>81
KissDN + TAMRON XR Di 28-300mm F/3.5-6.3
リサイズしてます。
同じ目的で、店員さんに薦められるまま購入した組み合わせです。
他の皆さんには遠く及びませんが、こんな感じです。
ナイターは、厳しいですね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050823175342.jpg
リンク貼り忘れ orz

83
84
85
ありがとうございました。kissDNのダブルズームはどう思いますか？初心者なのでレンズまで頭がまわらなくて・・

キスDNだと小さすぎて
望遠つけた時に激しくバランス悪くない？

あと話題はそれるんだが

今日野球撮りに行って周囲にカメラ持った女が結構いて。
どうして女ってレンズを上から持つのが多いんだ？
あれじゃどうやったって手ぶれるだろ。

>>90
ﾁﾝｺ持つときと一緒ﾀﾞｶﾗ

age

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050823225809.jpg

>>87
写りに関しては、EF90-300mmとかとそう大差はないと思う。
使ったことがないので、何とも言えないが。
当然だが、200mm(換算320mm)と300mm(換算480mm)の違いが一番大きい。

野球は知らないが、サッカーだと専用なら200mmでも何とかなるが、トラックがあると
やはり300mm以上は欲しい。この辺は>>31氏が書いてくれたとおり。

デジタルなんで、撮ってパソコンで見る分にはお金はかからないんだから、どんどん
スタジアムへ行って撮りまくるのが良いかと。案ずるより産むが易しだよ。

8/6　ナビスコカップ　大阪ダービー

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050824011725.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050824011740.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050824011753.jpg

>>88
それよりもファインダーの見難さが大問題

DN勢いで買っちゃったけどやっぱりもう少し頑張って20Dいっとくべきだった・・・
買い替えを激しく検討中

某部長の暴力写真キボンヌ

ここの2ndスレでうｐされたエロズリー、結構あちこちで見かけるねｗ
ttp://news.3yen.com/2005-08-20/go-nippon-ham-fighters/

野球撮ってる女どもよ
左手の持ち方ちったぁ考えろ。

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／　　　　Ｄ　＼
. _＿/＿＿＿＿＿＿＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　>>97うるせー馬鹿！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

以前､とある場所で撮ってた｡すると通路を挟んで隣に女の子が来て､誰かを撮ろうとしてｺﾝﾃﾞｼﾞを触ってた｡
胸元からブラチラじゃなくて乳首チラしてた｡
撮影所じゃなかった

>>99
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工、撮ってないのか？

99が何を言いたいのか
さっぱりわからないのだが
おれが馬鹿なのだろうか…？

「撮影どころじゃなかったﾊｧﾊｧ」

前にいたチューブトップ着たねぇちゃんの背中からブラが見えてたことあったなぁ
うかつにカメラ下げられないな

それは単に見せブラかと

いや、いたって普通のブラでした。
本人も気にしてチューブトップ引っ張り上げてたし。
でも試合に熱中するとおざなりに…

ＮＦＬ＠東京ドームを見てきた時の画像です。普通の１枚、あまり見られない画像２枚という感じでうｐします。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050831083449.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050831083854.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050831084204.jpg

>>106
どれが普通なのか、あまり見られないなのか解らない。

ウイングさんの降臨まだかな〜

キータクラーさんの降臨まだかな〜

70-200/F4は軽量で非常にいいレンズだが
背景のボケを考えるとやっぱりF2.8が欲しくなってきた。
誰か俺を止めてくれ。

>>110
我慢は体に良くないぞ。
さっそく明日にでも買いに行くべし。

絶対背中を押されると思ったｗ

>>110
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/m4u50902233749.jpg
これみて我慢汁

>>108
この２ヶ月ほど、ウィングで試合無いからね。
ちなみに次のウィングでの試合は１０月１５日です。０rz

おばんです

NIKONの７０−２００VR2.8と、同じく８０−２００ED２．８で迷ってます。

ある意味サッカー撮るなら、手ブレつーより被写体が動くので、しっかり固定に意味があるんだろーか…
と勝手に考え、一脚で補って安いほうにすべきか、などと迷いまくりっす。

みなさんおしえてください！

>>115
80-200って、現行の80-200F2.8DNのことかいな？
だとしたら、70-200VR勧めておく。
理由：AF-Sであること。フォーカス（駆動）の早さとM-Aモードの便利はサッカーではとっても有効だと思う。
中古で、AF-S80-200を探してくるってのもアリかな。でも玉数が少ないのが難点。

どんな会場で撮るのかがわからんけど、一脚使った方が歩留まりは良くなるよ。

かねがね疑問なんだが
手ブレ補正レンズって
重くて1/500でも手ブレしそうなレンズのブレブレまで補正するん？
スローシャッター時の微細なブレしか補正できないんちゃう？

>>113
ﾌﾞﾗｸﾗかｸﾞﾛのような気がして
小心者の俺はクリックできないｗ

>>113
見円のだが。

>>117
SSに関係なく補正してくれるよ。もちろん、SSが遅いときのほうが恩恵は大きいが。

>>113
もう見られなーい

>>119
そっか、ありがと。
でも70-200/F2.8でISあるなしで100ｇ重量が違うから
ISがあるよりも軽い方がいいな。

今夜の長居スタでＩＳ400か500でバックスタンドゴールライン付近から
撮ってた人（センター分け）ここ見てたらうｐヨロ

>>122
俺ならうpしないな｡そこまで指名されたら｡
そろそろ夜ばかりだった試合が昼にもやる時期になったから､安物装備でも撮れるね

>>122
そういう事、言わない方がいいぞ　指名
これこそ本当に『きんもー☆』

たまにはうｐさせて頂きやす。

Jリーグユース選手権　大宮vs仙台　
埼スタ第２グランド

http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050904205042.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050904205056.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050904205112.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050904205129.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050904205144.jpg
ﾏﾝﾈﾘな写真ばかりでｽﾏｿ

そういえば第２グランドに屋根つきの客席作ってた。
あそこは芝生でマターリ観戦できるのがよかったのになあ・・・

誰かキングカズを撮ってきて下さいｗ

>>125
thx!

>>125
キレイでつ、GJ！

115です

迷っているのはAiAfZoomNikkor ED 80〜200 F2.8Dと
AF-S VRの70〜200　F2.8Gです

うーんうーん…
あと候補として、シグマの300のF4ですね。
会場は専スタの時も有ればそれ以外も…テレコン購入予定です、いちおう…

>>125
最後の写真、好きだなあ。
参考にしたいので、よかったら撮影環境教えてくらはい。

>>125
乙です！

4枚目が好きです。
理由は分かりませんが…

>>127
>>128
>>130
>>131
(TдT) ｱﾘｶﾞﾄｳ

撮影ﾃﾞｰﾀを、一応参考まで
天候不順だったのでAモード使用
絞りF4　ISO200〜800 ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ:ｵｰﾄ
機材は1D＆400mm

>>132
GJ!です。また撮影に行かれたらうｐ頼みます。

>>129
スポーツ撮るには、やはり超音波モーターのAF-Sの方が良いかなと。
ただ、知人のニコン使い曰く、VR70-200は写りがいまいちだとか。
同じAF-Sでも、前の80-200の方が写りは良いらしい。
ED 80〜200 F2.8Dも、D2系で使うのならAFスピードは十分なんて書き込みを
どこかで見た気がする。

単焦点も候補に入るなら、AF-S ED 300mm F4Dもおすすめ。
F4なので、ナイターにはちょっと厳しいかもしれないけど。

>>129
現行品で迷ってるなら、VR+テレコン逝っとけ。

>>129
旧タイプのAFSと明らかな写りの差なんて無いぞ。
それよりもVRで受ける恩恵はデカイと思うから、俺も>>134に一票

皆優しいっすね…
自分でも調べたりしますが、皆さんの意見、いつも参考になります…
同じ距離をまた買うとは思えないので、がんばってVR買います。

本当にありがとうございました

所持レンズがテレ端でピンが合わなくなったため修理。
ピン調整もしてもらって、初めて撮りに行きました。仕上がりに大して反映してませんが。
9/4 HTB杯定期戦　王子×コクド@苫小牧
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050911223348.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050911223537.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050911223745.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050911223939.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050911224616.jpg
コクド新ユニフォーム、この日初めて実戦お披露目
前
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050911223858.jpg
後
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050911224236.jpg

>>125
遅レスだけどすんげーイイ！惚れたｗ

こんだけバシっと鮮明に止まってくれたら気持ちいいべなぁ・・・

>>137
王子の斎藤毅選手の写真お願いします。

>>139
　ロクでもない画像でよければ、もう少しお待ち下さい。
ポラリスファンですか?

探したのですが、今年のはこれしかありませんでしたorz。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050914223154.jpg

あまりに申し訳ないので、昨シーズンのストックから2枚追加しました。
火に油を注いでいるかもしれませんが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050914223403.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050914223545.jpg

>>141
どうもありがとうございます！！雪印時代から斎藤選手が好きなんで嬉しいです。
全然ロクでもなくなんかないですよー。私にはこんな良い写真撮れないですもん。

みなさんISO感度ってどうされてます？

自分よく失敗してしまいますんで、
参考までに聞かせて下さい。

自分の名前ﾃﾗﾜﾛｽ

お腹いっぱいて…

>>143
外ならISO200か400
室内、夜なら800、1600
色々変えつつ撮る。何度も撮ってる場所なら、殆ど固定だけ。
たまに感度を下げて、スローシャッターにする。

トップリーグって撮影禁止なの？
ラグビーわかる人教えて。

>>143-144
名前欄には何も書かなくていいんだよ？

俺は野球撮りで1/500　Ｆ4が常用なので
それに合わせてＩＳＯは調整する。
デーゲームならISO100〜400
ドームやナイターは1600

>>146
花園ではなにも言われませんでしたよ。三脚構えてる人とか居ましたけど。
秩父宮は注意されるらしいですけど・・・・チケットには撮影禁止と明記されてますね（ｗ
「ラグビーを誰からも愛され、親しまれ、人気の高いスポーツにする」ことを目標にしている
ラグビー協会さんは何を考えてんのかよく分かりません。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050917220424.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050917220455.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050917220508.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050917220405.jpg

撮り始めて半年なので下手糞なのはご勘弁を・・・・

>>143
スポーツによって変わってくると思うけど

>>149
そういっちゃお終いずら。

>>143
1/500 で f4 くらいで撮れる感度にして撮るのが基本。

デーゲームなら余裕をもって感度設定できるだろうし、
ナイトゲームとか屋内なら自分のカメラが、
感度いくつまで「使える」感度なのかを
知っておく事も大事。

使える感度で上記のデータで撮れない時は、
どっかを諦める。ガンガレ！

おいらも久々にうp。
初横浜総合の印象は意外と撮れる。

でも、バイテレ+iso3200はやり過ぎでした。
かなり辛い画像になってしもうた…

ケガ大丈夫でしょうか？ルーカス
　http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050918012243.jpg
代表のエースストライカーw中澤
　http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050918012256.jpg
今日はおもしろ顔じゃなかった今野
　http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050918012307.jpg
日本で一番撮りやすDFドゥトラ
　http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050918012316.jpg
なんか今日唯一まともに撮れたシュートシーンのグラウ
　http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050918012325.jpg
代表も定着の加地
　http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050918012336.jpg
オマケのフリーキック。バイテレだと結構撮れるもんでつね…
　http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050918012346.jpg

>>151
フルサイズでサンニッパ？

143､144です。
名前になにも書かなくていいて事実、初めてしりました。
アホですいません！

ちなみに撮るものは、サッカーがほとんどです。
ナイトが多いですね。

とりあえず週末からトライします！
皆様ありがとうございました！

>>152
マーク２でサンニッパ+テレコンでし

金持ちだなあ。

ひさびさに三ツ沢行ってきやした。
その後、日産すたへ！だぶるへっだぁ〜はさすがに疲れた...

横浜ＦＣ　ＶＳ　徳島　
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050918133213.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050918133243.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050918133317.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050918133401.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050918133449.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050918133523.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050918133545.jpg

マリノス　ＶＳ　ＦＣ東京
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050918133656.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050918133656.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050918194514.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050918194514.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050918194536.jpg

>>151
Ｚでした！
ルーカス退院したようです。
無事で良かったっす！

156でつ。マリノスＶＳ東京同じのうpしてもうた...
なので追加うp

http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050918133722.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050918133631.jpg

板違いかもしれないですが、今度プロテニスの
撮影にチャレンジしたいと思っています。
テニスの撮影についてですが、マナーというか
撮影のルールがあれば教えてもらえないでしょうか？
（一般的なサービスの時は、私語や席から立たないなど
のカメラ撮影版があればお願いします）
あと撮影のポイントなどを教えてもらえるとうれしいです。
よろしくお願いします。

たぶんこの板のこのスレがいちばん近いとおもうケド・・・

テニスって撮禁じゃなかったっけ？？

鹿島　VS　神戸
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918223217.jpg

>>159
いんや、そんな事無いよ。
撮ってる奴は居る。
>>158
東レ予選と浜名湖と2回撮ったことがあるけど、撮影者対象のルールは無かったと思う。
最低限の常識を守ればいいんでない？
東レを最初に撮ったときは自分のシャッター音が気になったんで、撮ってる人の近くで
固まって撮った。

それとは別に、野外で撮るときの質問。
サッカーとかで部分的に日陰がある時、設定はどうしてます？
俺はシャッター速度だけ急いで変えて撮ってる。
1/1500→1/500って感じで

J2 札幌×福岡@厚別陸上競技場。天気予報に反し、
雨が降らなくて何より。ただし、試合内容は土砂降りレベル。
コメントが私情から成っていることはご容赦下さい。

中山取られるな!
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050918223523.jpg
岡田奪え!
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050918223909.jpg
喜名
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050918224433.jpg
智樹合わせろ!
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050918224703.jpg
デルなんとかしてくれ!
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050918224954.jpg
DFもっとプレス!
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050918225520.jpg

>>139
おほめ下さり、非常にうれしいです。ありがとうございます。雪印のリンクも、今は種苗の
倉庫に…1回行っとくべきだったと思ってます。

>>146
月寒(と練習試合で行ったNEC我孫子事業場)は問題なしでした。前スレに
「ポロリを警戒して撮影禁止」みたいな趣旨のレスがあった記憶があります。

>>151
乙!ルーカスは朝刊で見て初めて事情を知り驚きました。>>156さんも書いている通り、
無事でよかったです。

>>156
カズ、何やらせても絵になってるなー。こういう選手を撮れる環境にある人が本当に
うらやましいです。何はともあれ乙です。

博多の森へ行ってきました。
チケットに撮影禁止と書いてありましたので、
目立たない為と、もし注意されたときのショックを考えて
手持ちの200f2.8で撮影してきました。
バックスタンドで撮影したんですが係員はいなかったみたいなので
一脚＋大口径でも大丈夫そうでした。
出来は悪いですが3枚ほど

サニックスｖｓリコー
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050919020101.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050919020113.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050919020122.jpg

>>158
サービス時だけじゃなく、プレー中はその場から動くのは×です。

>>163
チケットに「撮影禁止」と明記されているならそれを守れ。
「撮影禁止だけど撮れました」なんて嬉々としてうｐしてるようじゃ
頭の中身は厨房並の低レベルだな。

おまえみたいなバカがいるから撮影が制限されるんだよ。

まったくだ。

>>163
あんたみたいなのがいるから撮影禁止にされるんだよ・・

>>158
テニス観戦のルールを守ればokだよ。
動いて良いのはコートチェンジの時だけとか。
あとは一般的な常識も守りましょう。

ということで、AIGオープンで僕と握手w

>>163
見そびれた・・・orz

>>169
残念でしたね。でも今回は削除もしょうがないかな。
本人は出来が悪いと言ってるけど、写真自体はレベル高くて
臨場感があって良かったです。
>>163さん、また何か撮ってきたらうｐお願いします。

>>163
>>170
撮影禁止を簡単に破ってぬけぬけとうｐする神経の奴には
2度とここにも来て欲しくない

甘やかさないで欲しい

甘やかすもなにも・・・考え方は人それぞれですからね・・
ここが良識による自浄作用の働く場であってほしいとは思いますが。
今回の件は、迅速な削除だけでじゅうぶんだったと思っていますし
他の方の撮った良い写真は単純に見たいし勉強・刺激になるので、
私自身は>>163氏に期待してます。

163を擁護するわけではないが、チケット裏面の注意事項には無許可の撮影は禁止ととれる
一文が書かれてるけど、これのことを言ってるのかな？
それとも、表にデカデカと書かれてたのか？

以下その文を引用。
許可された場合以外は、会場内に録音・録画・複写に使用する機材及び酒類・危険物等を
持ち込むことはできません。

ぴあ・ローソンチケット、e+には全く同じ文が書かれてました。

でも、静止画は該当するのかな？

まぁ、Jの画像をうpするのもダメなわけで。
なんでダメなのかを理解して大人な行動しましょう。

でも現場ではトラブルを極力起こさないで欲しいぞ。
なにかトラブルあるとすぐ撮影禁止になってしまう、
世知辛い世の中。

これからも撮影していくためにも「マナー良く」
これが大事でつ。

>>173
そういうプレイガイドの発売するチケットには漏れなく書かれてる「お約束」
実情と合うものではないから真面目に受け取らなくていい
気にする必要があるのは公式サイドの注意書き

>>173
裏面にではなく表面に書かれてたら、守らないとまずいでしょ。
プロアイススケートとか書いてなかったっけ

>>139氏
HTB杯の画像ですが、さらに「見つけた!」と思ったら斉藤哲でしたorz。
ぬか喜びさせて悪いのですが、関係ない画像ですけれどうpさせてください。
これが斉藤毅だったらものすごいメンツが並ぶだけににもったいなくて…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050919223305.jpg

>>174氏
>Jの画像をうpするのもダメなわけで
申し訳ないです。撮影に関して制約のあるスポーツが多い中、何でアイホは緩いんだろう…
リンクに撮り手が漏れくらいしかいないからかw。

>>177
毎度乙ー。
アイホが緩いのは「金にならないから」

撮禁になる理由は3つ位だろ。

1）女子に多いエロ系のトラブル
2）金が絡んでくる
3）一般の客とのトラブル

このへん気をつけましょうー。

>>177氏
thx。意匠、肖像などの権利(つまるところは金に行き着きますが)に絡む理由ってのも
ありますね>撮禁。
金になるといえば、前スレでも問題になった生写真売りですがこんなのを発見。
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m19764036
「フラッシュ写りこみ」とか、それ以前の問題の気が。つっこむとこ間違ってますね。

>>179
アンカー間違えました。自分で自分にレスしてどうする。
>>178さんへのレスです。

つか顔写ってねーじゃんw

>>163
二度と同じ様な過ちをしないように　まったく迷惑だ
そんな画像をアップする貴様の気が知れん　できれば氏ね

何を思っての1800円開始なんだろう。

>>179
この出来なら1800円で売れると思って、ニタニタしながら出品したんだろうね。

＞＞159、161、164、168
みなさん、書き込みありがとうございます。
お礼が遅れてすみません。
一般的なマナーを守って撮影しようと思います。
ところで、シャッターの音って静粛な場面では
結構響く気がするのですが、シャッターを切っては
いけないシーンとかってあるものでしょうか？

>>185
ホントのことを言えばシャッター切っちゃイカンだろ。
うるさいんだから。

ま、そういうわけにもいかんので、
連写は極力抑える方向で。

でも某出版社のカメラマンはこんな時代に、
new f1にフィルムチェンバー？付けて
ガシャガシャ連写してたな…

>>186
モータードライブって言ってくれよ、、、。

>>187
いや、昔の記憶だけど、フイルムマガジンだかフイルムチャンバーだか映画用の長いフイルム
入れて「２５０コマ連続撮影」ってオプションがあったYO。

それつけたうえでモータードライブでガシャガシャやってたのかもしれん。

昔のメカはすごい。

ああ、フォーム分解写真用のあれか。

>>189
フォーム分解写真用ってわけでもないです。ここのF-250っての。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/d-archives/camera/history2_f.htm

ﾆｭｰF1ってんだからどっちかっつーとこれじゃね？
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/f_camera.html
の●1976年〜1986年のとこにあるﾆｭｰF-1ﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞﾓｰﾀｰﾄﾞﾗｲﾌﾞってやつ。

JAVA使ってるから直リンクできん。

>>191
ハイスピードは高速巻き上げカメラなので違います。
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/1976-1986/data/1984_nf1-hsmd.html

フィルムチェンバーは、長尺フィルムを入れるもの。
ここの右中段にあるのが、装着した状態。
ttp://web.canon.jp/Camera-muse/history/canon_story/1976_1986/new_f1.html

フィルムチェンバー＋モータードライブで、ガシャガシャ大量連写できるようになります。

スレタイからずれてきてるぞ

撮影禁止を犯した場合あの法律が施行されたら逮捕されかねないから注意。
うｐなどもってのほか。

球技も良いけど船スポーツの撮影も面白そうだね。

どなたか先日の世界ボート選手権の写真撮った方はいませんか？

某ドラマでライカ？の標準クラスのレンズで選手のドアップの
写真を撮ってる有り得ない光景見て、急に見てみたくなった。

>>195
撮りに行け。

キックボクシングいってきますた。
観戦ついでだったのでイマイチっす。
と、言い訳w

http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050921233017.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050921233044.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050921233118.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050921233142.jpg

キチンと撮れたらかっこいいんだろうなぁ。
またリベンジしたいっす。

>>197
ＧＪ！

ボート、一回撮った事あるよ。

うｐは出来ないけど、
印象としては
絵になりづらそうな雰囲気だったなぁ。

基本的に同じ動作の反復だから
しょうがないのかもしれないけど。

こういう感じ？
http://sackbut.or.tp/~imgup2/img/up117.jpg
jpeg記録で浮かれて喜んでた時代の画像だから、画質でんでんはナシな。

こういうのとは別のカテゴリなんだが、　競艇 ・ 競輪 ・ 競馬 ・ オートレース は
一般的に、撮影に制限（つか、カメラ構えるな）があるハズ。理由は、普通に考えれば判る罠。

ボートっていっても195がいってるボートは
手こぎなボートな気がする…

>200
競馬は撮ること自体は制限ないんじゃないかな。
パドックとか、「フラッシュをたかないでください」の札はあるけど（＝撮影自体は容認）
ただ競馬場での撮影は一般競馬ファンから激しくうざがられてるので、気を遣わんとね。
たまにゴール手前でジュラルミンケース乗ってるヤツがいるけど言語道断だな。

競艇は申請すると取材許可（腕章）くれるって聞いたことがあるけど本当かな？

>201
確かに。国体とかインカレでやってるようなやつかな。

馬にフラッシュは禁物だよな。

公営賭場か・・・

>>203
待てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｷﾞｶﾞﾜﾛｽ
逆に、フラッシュ禁止でないスポーツ競技（フラッシュ禁止と謳っていない連盟）を挙げてくれ

>>200
カコイイな

>>200
がしつでんでん？

それをいうなら「がしつうんぬん」（画質云々）だろ。
ex:
アホのすくつ
データたいぞう
ふいんき（←なぜか変換できない）

>>205
多くの競技は、フラッシュなんて使っても選手に届かなくて意味ないよな。
届くような間近だと、競技の妨げになるだろうから当然禁止だろうし。

サッカーの代表戦なんかを見てると、コーナーキックの時とかスタンドは
フラッシュがすごい。いつもあの数だけバカがいると思って見てるｗ

スポーツ撮影にフラッシュなんてほとんど無用って事だ。

ああ、俺ｗの複数をNGワードにしてるから205が見えんかった。

たまに流鏑馬撮りに行くけど
疾走してる馬に至近距離でフラッシュ浴びせる爺婆がいてさ。
非常に危険なんよ。
「フラッシュ焚くのはおやめください」とアナウンスされても
耳に入らないんだよな爺婆。

コンパクトカメラ系は暗いと自動でフラッシュ焚くようになっちゃってるけど
あれ何とかしてほしいね。

>>205
大相撲w
新聞・通信社が砂かぶりでバカスカ焚いてるよね。
しかし、立会い前の微妙なフライング発光は力士の迷惑にはならないのだろうか・・・

>210
興行である以上、ある程度は我慢も必要ということでは。
馬ならともかく、人間なら競技への影響を最小限にとどめられるだろう。
そういうのが致命的な競技なら禁止にするだろうしね。

ようするに主催者の指示には従っとけ、と。

>>サッカーの代表戦なんかを見てると、コーナーキックの時とかスタンドは
フラッシュがすごい。いつもあの数だけバカがいると思って見てるｗ

禿同！

野球とかも凄いよな。
バックネット裏でやられちゃ投手が気の毒。

今年引退する大魔神が全盛期でなおかつ優勝した98年はそりゃもうバシバシバシバシ凄かった。

>>209
> コンパクトカメラ系は暗いと自動でフラッシュ焚くようになっちゃってるけど
> あれ何とかしてほしいね。

どんなカメラでもオフにする方法はあるはずなんだけどねー。
説明書なんて読まないだろうからな・・・会場で教えるの疲れるよ。
方法がわからないなら撮らないでくれ。

>>209
そうそう。俺もこないだ行ったけど、なんべん注意のアナウンスが流れても
全く聞いてないのは大概が年寄りなんだよね。ヤんなるよ。

カズの写真もっとщ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ

カズ
http://www.kouenirai.com/profile/profire-b-image/548.jpg

はいよ。

>>217
おまえがシラケさせた　責任取れ

>>216
おまえ、カズ信者か？
自分で撮りに行け。

城でもいい？
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050927225332.jpg

去年のだけど
ttp://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050928040902.jpg

11月西京極へカズを見に行こうかと思ってたら、海外へ移籍濃厚orz

たまにゃ野球でも・・・

１０／１ヤクルト×阪神 in 神宮

http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051002021014.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051002021057.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051002021133.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051002021146.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051002021206.jpg

金網でﾋﾟﾝがｺﾈ-
ボケボケでダメだコリャ・・・orz

誰か岡田監督の胴上げうｐｷﾎﾞﾝﾇ

>>222
本当にダメダメね　ご愁傷ちゃん

＞金網でﾋﾟﾝがｺﾈ-

言い訳のつもりだろうが
ピンがきてたとしても写真として面白くない。
ピンが少々甘くても（・∀・）ｲｲ!!写真はある。

>>222
このスレでの「ダメだよね〜」は謙遜だと思ってたけど
本当にダメですねｗ

このスレって駄目だし厳しすぎ。
レベルの低い画像を出してもアドバイスくれるくらい心の広い人がいるスレってないんかな。
怖くて出せないよ(´-ω-`)

＞金網でﾋﾟﾝがｺﾈ-
＞ボケボケでダメだコリャ・・・orz

こんな言い訳じゃなくて
「絵心なくてスマン」ならまだアドバイスのしようもなくはないんだが。（←「あるんだが」とは言わんｗ）

またまた連張り失礼。テニスいってきますた。

http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051002230609.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051002230619.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051002230626.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051002230633.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051002230640.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051002230649.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051002230656.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051002230706.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051002230713.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051002230719.jpg

今日もいつものように遅刻して行ったら、
なんと今日は各コート2試合のみですた…orz
こんなことなら昨日無理にでも撮りに来るんだった…orz

しかし今日は暑かった…
でもアマチュアカメラマンｲﾊﾟｰｲでにぎわってますた。
アマチュアカメラマンの皆様乙！

>>222
神宮の汚い＆暗い照明で、
これだけ撮れれば十分だと思いまつよ。

ただ写真自体はイマイチな気がしまつ。
これは場所が自由じゃないプロ野球の
宿命でつね…

ということでおいらは野球は難しいから、
撮るのは大嫌いでつ…

>>228
パンツは？

10/2 アジアリーグ　王子×ノルディックバイキングス@苫小牧
>>139さんを意識して斉藤毅を練習前から多めに狙ったのですが、
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051002230608.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051002231053.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051002231303.jpg

激しい当たりは食うわ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051002231652.jpg
唇は切るわ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051002231909.jpg
挙句に担架送り。3ピリには復帰しましたが、鶴です。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051002232203.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051002232637.jpg

>>226
僕は厳しいほうが逆にありがたいですね。自分が下手なのわかりきっているんで。
例えば三輪がベンチで祝福受けるシーンですが、
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051002233030.jpg

身分不相応な流し撮りやった結果ベンチの喜びが見えなくなってしまった。しかも
水平出てないし。例え意見が厳しくても、心無いものではないからその点は助かってます。

おまけ:バイキングス6人攻撃の末路、無人のゴールにパックがささる
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051002233630.jpg

野球、特にプロ野球に厳しいレスが多いのは
ただ単に「有名人を撮りました」になってるからだと思われ。
撮影者の意図が見えない写真はつまらん。

>>231
そういう意味では
上の７枚は単なる選手写真なのであまり面白くない。
むしろその流し撮りの方が、撮影者のねらいがよく見えていい感じ。

232が良い事言った。
禿同。

野球に限らず
選手を撮りました写真はつまらないね。
プレーを撮りましょう…orz

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051003122108.jpg
こんなやつならいい？

>>234
ﾌｫﾄｼｮ使ってるならもっと周囲をぶった切れ。特に上の方が余分。
シャッタースピードはもうちょい遅い方がスピード感が出る。
D2HなのにプログラムAEじゃカメラが泣くよ。

シャッターチャンスとしては結構いいショットじゃないだろか。

>>235
ここは写真の批評スレじゃないんだよ。

勘違いしてる厨が大杉だな。

スポーツ写真のスレって事で
何でもありなんじゃないの？

いくつもスレ立てても過疎化が進むだけだろうし。
なんなら次スレはスレタイ変えるか？

>>237
前スレの最後の方で「スレタイ変えよう」って話題もあったんだけどね。
>>1がそれ無視して立てたからな。

>>228
1枚目のギャンビルは迫力あっていいですね
7枚目はタイミングがスゴ過ぎ
ちなみに、夕方から女子ダブルスの予選がありました

俺も撮ったけど、プレーじゃなくて選手を撮ったのでテニス板に貼っておきますw

>>237
>>238
仮に「スポーツ写真を評価しあうスレ」を立てたとしてだ。

おまいらはスレを賑やかす自信ある？
批評だけでなく、自らも画像うpできる？

できるって言うなら頼むからやってくれ。
漏れも上達したいし。
なかなか撮影に行けないから自分からは言い出せ無いから頼むよ。

>>234
その画像は某BBSに貼ってなかったか？
ご本人？
それとも・・・

>>222
何度見ても酷いｗ
よくこんなの晒せるよな〜
「いいですね！」とか言って貰えると思ってたんだろうか？ｗ

>>240
「評価しあうスレ」じゃなくて
「スポーツ写真総合スレ」みたいな位置づけでどう？って話だったんだよ確か。
今みたいに「観戦で撮った」じゃ「見に行きました撮りましたうｐしました」で
>>222みたいなつまらん写真になるだろ。

頑なに評価を拒むならこんなとこに貼らなきゃいいだろが。
貼るからには何らかのリアクションが欲しいわけでしょ。

>>239
レスどうもです。サニアたんハァハァってことでw

で、ダブルス予選あったんですかぁ…
聞いてねーよ… 森上撮りたかったっす…orz

>>240
えーと、一応うpしてたりしますですよ。
このスレだとテニスとかキックボクシングとか
サッカーもちょこっと。で、ヘボくてｽﾝﾏｾﾝ汗

でも評価しあうスレじゃなくて243氏が言うように、
総合スレで良いと思うっすよ。

誰々たんハァハァwな書き込みも、
機材の話も、写真の批評も、
いろいろあっていいんじゃないっすか？
それでもなかなか盛り上がらないんだろうけどw

>>241
うん、暇なんだよ

まあスレタイとスレの方向性はまた900前後でやろうぜ。
今決めてもどうせまた忘れるからな。

>>246
900に達するまで、後何ヶ月かかることやらｗ

そんなもん、キチガイが出てきてくれて、
荒らしてくれれば1日で消化できるよw

かといって基地外には来てほしくない罠ｗ

12/23有明のシャラポア・ショーは撮禁ですかね？

>>250
キモヲタ、禁止です

今週はイベントがたくさんあったのに・・・

スレは盛り下がっているなorz

今回も前回も三連休は雨で泣かされたしな。

>>252
では、昨日の天皇杯を1枚うｐ
ttp://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051010070219.jpg

254さん、機材はなんですか？

意味無く鈴鹿サーキットの空

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051010204725.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051010204835.jpg

機材聞く香具師大杉。

>>257
>>1
>撮影場所、撮影環境、撮影機材などの詳細も書き込みましょう

>>258
まず画像についての感想を言ってから質問するのが礼儀だと思う漏れは時代遅れの亀爺か？

他人の機材に興味あるのはわかるんだけど、肝心の画像の評価より
使用してる機材に対しての評価とか、「おまいのウデでその機材はもったいない」とか
しょうもないレスが多いんだよ。

でも、その機材ならもっといい写真撮れるだろ、な写真が多いのも事実。

>>260
だが、それ言っちゃうと「ならおめーの画像だせや。ｺﾞﾙｧ！」となりだれもうｐしなく
なっちゃうので、「なんだこの程度かよ」とﾆﾔﾆﾔしながら生暖かく見守ってやるのが
オトナのねらーってことにしておいてくれたまえ。っていうか、おながいします（ｗ

いい写真だから機材は何か聞きたい人も多いんでない？

ちょっと目先の変わった絵や
ちょっと珍しい競技や会場なら、
機材なんですか？と聞きたい気持ちもわかる。

でも普通の（写真の善し悪しを行ってるわけではないよ）
サッカーの写真で機材なんですか？は質問厨すぎ。

そんなの自分でいくらでも調べられるし、
聞いても意味ないでしょ？

「この程度かよ？」とか「やっぱりねぇ」
と思う材料にしかならないんじゃない？

>>263さんは、>>254の写真を見て、自分で調べれば機材がわかるんですか？

>>263は>>254の写真に限定してないだろ。なにムキになってるんだ。
Exifが無い以上詳しくは分からないが、コンパクトデジカメの望遠機種であることは間違いない。
それだけじゃ不満か？

うん

>>265
コンパクトデジカメ？そうは見えんが。

縦横比だけでコンデジだって思い込んでるんじゃ
ないだろな？

>>265
流れを見る限り、一番ムキになってるのは君だが。

>>267
わざわざトリミングを４：３比に固定したのでなければ、コンデジで確定だろ。アフォか？
４：３比率で写せるデジ眼なんて、オリの以外無い。

>>268
>>265をかばう訳じゃないが、この流れの中で>>265が一番ムキになってると見る
おまいの文章力を疑う。一番簡潔じゃないか。

機材程度聞かれただけで何を過剰に反応してるのか。
俺だったら「機材何」と聞かれた時は嬉しいぞ。良い意味であれ悪い意味であれ、
写真に興味持って貰えたのは間違いないんだし。
ま、聞かれても安物機材しか使ってないから、「汚い写真」と言われても大丈夫な耐性があるのは
間違いないがなorz
一日で良いからサンニッパとか使ってみたいわ

>>269
ヒント：被写界深度

勿論撮った場所にもよるけど、コンデジでもコレくらいぼけるっていうか、
かえって一眼の望遠にしてはボケが小さいような…この写真だけでは分からないが。
俺は勝手にFZ30と予想した。

俺もコンデジじゃないと思うな。

70-200とかその変な気がする。
カメラは1Dとかかなぁ。

でもそんなこと写真の善し悪しには
関係ないと思うんだけどな。

>>270
誰もムキになってないのに（普通にレスしてるのに）
「なにムキになってるんだ」なんていうところがムキそのものじゃんｗ

喧嘩なら他所でやってくれｗ

ひさびさに来たら変な流れになってるのね。
撮影された状況を想像する時に、機材(特にレンズの焦点距離)がわかると
そのイメージに具体性が出てきてすごく参考になるよ。
そのへんはお互い様だと(勝手に)思ってるんで、自分でうｐする時も
exif残すようにしてるけど。以上、一意見ということで。

>>276
exif残してあっても聞くﾔｼがたまにいるのよ。

>>276
レンズの焦点距離なんて、
競技とアングルでだいたい決まってこない？

それからexifはボディのシリアルとかものってるから、
必ず消すようにしてます。

なんか俺が不用意にうｐした画像でえらい議論を巻き起こしてしまって、ｽﾏｿ。
exif残した画像を数点うｐしたので、使用機材等はそちらを見て下さい。

ttp://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051011232045.jpg
ttp://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051011232056.jpg
ttp://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051011232146.jpg

張本人がこんな事言うのはおこがましいですが、マターリいきましょう。

>>279
UP、乙です。
なんやかんや議論してスレが伸びるよりも、
写真が上がってスレが伸びた方が良いもんね。

>>265
>>269

>>279を見てのコメントどうぞ。すごいコンデジの望遠機種でしたねｗ

偉そうに「コンデジ」「コンデジ」と言うだけあってズバリ的中だったねw

気のせいか>>279が見えない
流れちゃったかな

まあコンデジだったからｗ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051014212242.jpg

それじゃあこの写真の機種は何でしょうｗ

いや、悪のりしては>>279も迷惑か。
止めておこう。

>>279
余計なお世話かもしれんが、気にするなよ。
コンデジでしか撮ったことない、或いは写真さえやってない…とかの香具師だったんだろう。
普通の写真趣味な人が見れば、被写界深度で一目瞭然だから。
バカに絡まれただけだと思って、これからも気にせずうｐしてくれ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051016002329.jpg

久々のウイングです。レンズだなんだはEXIF見て下さいませ。
それにしても、来年は此処で撮る事出来るのかしらん？

ウイングさんｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
凄い迫力ですね。
金古がアラウージョに追いつけるはずがないわな

>>288
すみません、ウイングさんとは違う方です（汗）…
全スレでも何度かウプしたのですが・・・

どちらもプロなだけに、小学生のように、圧倒的なレベルの差は無いはず・・・だったんですけど、今回は差をまざまざと見せ付けられました（凹）

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051016025623.jpg

>>289
ヨンニッパを手持ちで振り回されてる強者でしたかな？
確かそんな風な事を前スレで読んだ気がする。
テレビの前で神戸勝て〜と応援してたんですが、残念な結果に。

>>290
そのとおりです。覚えてもらってて光栄です。
ちなみに今回は一脚使ってます（汗）。
本業（仕事じゃないけど）のお馬さんは一脚邪魔なんで相変わらずですけどね。
昨日は、絵になるのも圧倒的にガンバの方が多かったのがちと寂しかったです。

で、このパスが通って一点目に繋がっちゃいました・・・。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051016084019.jpg

私も、観戦していました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051016102108.jpg

ウイングの写真が一杯！(^^)
このスタジアムで見るサッカーってなんか雰囲気が違うんだよなぁ。
なんていうか、他のスタジアムにない独特の緊張感がある。
明るさとかが関係してるのかな。
巧い人の写真には何故かその緊張感が伝わってきます

>>293
来年見れないかもよｗ

J1じゃなくても見れるんじゃないの？
J2行ったら神戸ユニバにでもなるのか？
ミキティが見放してクラブが消滅するとでも？

>>295
ウイングは使用料自体がユニバとはかなり違うらしい。
J2に落ちればメインスタジアムはユニバになるって話。

>>296
なるほど。でもたまには使うんでしょ。ウイングも。

>>295
そこら辺は楽天くおりてぃ。
試合見に行ってる人は知ってるだろうけど、
今年に入って、自由席のスペース激減、入場時に配ってたプレゼントの簡素化（？）

まず使わなくなるだろうってのが地元の評価。
実際、近所のコンビニなんかでは頭が痛いらしい。

>>296
新しいスタだから、使用料を高くして回収しないとダメなんでしょうね。
J2に落ちたら、ただでさえ客足は遠のくのに、ユニバーがメインになると
さらに観客数はおちるんじゃないか？

去年はバック全て自由席だった(よね？)のに、今年から前の方を年間チケ
と指定にするし、メイン側も両端少しは自由だったのに同じく指定にする
わで、気軽に最前列付近で撮影できなくなってしまった。

当方桜サポだが、去年の時にもらったペットボトル入れ、重宝してるよ。
今年はフラッグをもらったが、使い道はないなぁ(苦笑)

誰か、画像をうｐしてください。

>>299
あのペットボトル入れ、チャックが上まで上がらないよなｗ

10/22 J2 京都 vs 水戸 西京極

ttp://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051022234414.jpg
ttp://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051022234426.jpg
ttp://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051022234436.jpg
ttp://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051022234445.jpg
ttp://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051022234454.jpg
ttp://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051022234502.jpg
D2H+AF-S300mmF4+TC-14EII(1枚目のみテレコン無し)

D2H、ニコンが公表している露出計のトラブルが数日前に発生してしまい、マニュアルで
撮る羽目になってしまった。週明けたらサービスセンターに持ち込まないと。
天候がころころ変わったので、かなり厳しかったです。

>>302
三枚目？イイネー！GJGJ！！

>>302
プロだと思ってた。すごすぎ
>>303
３枚目はドリブルでぶち抜いてアシストする寸前

>>302
GJ！ハシラさん嬉しそうだなー

昨日、Lリーグ行ってきました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051024105955.jpg

>>303-305
まとめてで失礼ですが、お褒めの言葉ありがとうございます。

当然の事ながらプロなどではなく、スポーツ撮影が好きなだけのド素人です。
下手な腕を機材に助けられてるだけですよ。

2点目のシーン、アニメーションGIFを作ってみました。
ttp://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051024181739.gif
こちらは星選手がゴールを決めた後、ベンチまで駆け寄る場面
ttp://www.uploda.org/file/uporg222268.gif

久々にUPしてみます。　10月23日　Lリーグ@ユニバー

日テレ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051024232112.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051024232141.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051024232207.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051024232228.jpg

TASAKI
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051024232448.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051024232506.jpg

Kiss DN＋300F4＋エクステンダー1.4　トリミング&リサイズしてまつ。

>>306
乙です。TASAKIの1枚目がほとんど同じシーンですね(w
もしかして会場でお会いした方ですか？
もし違ってたらゴメンナサイ。

>>308
乙です。ユニバーで、勉強させてもらいました。
有難う御座います。凄いじゃないですか？。
また、お会いしたいですね。

>>309
おお、やはりそうでしたか。
お褒め頂いてありがとうございます。
またサッカー場でお会いしましょう！

なんか全然スレ伸びないね

11月に日本初のプロバスケ開幕するお

室内は明るいレンズないときついな・・・

肖像権とかいろいろうるさいからな　仕方ないよ

>>287
>>292
今日もウイングへ行かれてましたら、ぜひうｐ頼みます。
なんとか引き分けたって感じですね。

フィギュアはとうとう全面撮禁の流れ・・・昔撮ってたけど、なんてこった　orz

↓でも頭の悪い連盟に対してまっとうな反論できる人がいるようで嬉しい

撮影禁止撤回要求運動スレ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/skate/1128015134/

エクステンダー買おうと思ってるんだが、�T型と�U型ってどの位違うもの？
�U型がデジタル対応というのは知っていますが、どの位違うものかと…。

70-200Ｌと、20D使用中。

>>317
【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130198318/l50
で質問した方が良いかと思うが…。

一応�T型と�U型の違いを書くと、
×1.4はコーティングが違うだけ。
×2.0はコーティングと光学系が違う。

自分は、×1.4の新旧での写りの違いはあんまり判らなかった。
逆光とかだと差が出るのかもしれないが。
×2.0は新旧どちらとも画質劣化が大きいからなあ…。

×2.0の新旧比較
http://www.macroda.com/annex/extender.htm
↑これを見ると�U型の方に分がありそうだが。

>>318
20Dでは関係ないだろうけど、II型は防滴・防塵構造になったんじゃなかったっけ？

D200てスポーツ撮影的にはどうなんだろうね？
シャッターが1/16,000s&ラグ52msだとかで
気になるんだが、AFの性能がいまいちわからん。
D2Xと違和感なく併用できると嬉しいんだがなー。

>>319
あ、それ入れるの忘れてた…。ｻﾝｸｽ

>>320
そんなに速いシャッタースピードは要らんなあ。
1/500〜1/750常用で、1/1000すら滅多に使わん。

>>322
まあね。おれも1/500〜1000が常用域。
ただピーカンで絞り開けたい時とか安心だけど。
数字スペックより機械として信頼できる性能があるか
どーかが一番大事だし、気になるとこだね。

>>320
1DMkII使ってるので、最高1/8000まであるがスポーツ撮影では使ったことないよ。
スポーツ撮影以外でも使ったことがないわ。
322さんが書かれてるとおり、俺も1/500前後になるように感度等を設定する。

だから、1/16000はあまり気にしなくて良いと思う。
ラグが52msってのは良いんじゃないか。
AFの性能は実機が出てこないと何とも言えないだろうね。

1/16000なんて使わない。
というか使えない。
そんな条件で撮る意味無いもの。

でもd200はccdなんだねー。
どこのccdなんだろ？

ま、ともかくここらでニコンにも
頑張ってもらわないと
キャノンの一人勝ちになって
良い事無いから頑張って欲しいねぇ。

D200ってもう発表されたの?
知らんかった・・・。

まだリーク…の、はず…w

>>327
今日正式発表のようですね

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
これかな

２０D+EF３００mmｆ.4、AFまかせで撮ったのですが、
どうもピントがイマイチ合いません。
こんな写真が多いのですが、どなたかご教授をお願いします。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101182057.jpg

>>315
こちらも、ぜひうｐ頼みます。 ウイングで撮らないの？。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101185548.jpg

>>315
ねむい絵ですまない。こんなんで勘弁して

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101190429.jpg

D200出たね。購入許可がおりたので来シーズンは
D2Xと併用することになりそう。

それと>>320が変な書き方ですまんかった。
シャッター速を書いたのは数値スペックが高いという
だけの話で、気になるのはラグ52msの方のみっす。
ここでシャッター速の話を掘り下げるつもりなど
なかったんだが・・・

他のカメラってタイムラグどのくらいなん？
20Dは銀塩時代と遜色ないタイミングでシャッター切れてるが。

調べてみたけどこんな感じ
D200は防塵防滴ついてるしマジでいいかも

D2系: 37ms
D1系: 58ms
1DsMarkII: 55ms
20D: 65ms
5D: 75ms

D2Hで一眼デビューした者ですが、D200の評価が高いようですね・・・。

屋内スポーツがメインなんですが、やっぱオススメでしょうか？

>>335
�d。

ニコユーザーならD200はいいだろね。D100に比べたら格段の進歩だ。
でも俺は昔からキヤノの人だから、キヤノオンリーでいくけど。

流し撮り
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051103083356.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051103224924.jpg

ＣａｎｏｎのkissN買ってデビューしました
レンズはEF90-300mm f4.5-5.6
長居第二でのセレッソvsホンダ
先制のFKの場面です

カメラ自体あまり扱ったことないんですが
これからどんどん撮って上手くなっていきたいと思います

ほしゅ

どなたか、有明のテニス行ってますか？

>>341
あいよ
女子シングル優勝、森田あゆみ
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051119211512.jpg

ヴィッセル降格決定したな・・・・

>>342
遅くレスですが、ありがとうございます

優勝ヲメ！

テニス関係の雑誌でこんな記事を発見

こんな低能が雑誌を作っているかと思うと、日本のマスコミのレベルの低さがよく分かる
アマの大会で写真を撮るのは町で一般人を撮るのと同じって、ﾊｧ?馬鹿ですか？
HPにパクった写真を貼る、自分のHPに撮影した写真を貼る、アマが客席で撮影する、
これらのことをごちゃ混ぜにして全て悪いことにしている

http://www.nsks-smash.com/hiroba/sm_4.htm

回答してる人の文章が日本語として頭悪い部分も多々ありつつも
基本的には間違ったこと言ってないと思うけど。

撮った写真を個人的に楽しむならともかく
それを公開するなら肖像権が発生するよって問題でそ。

>>345
ちょｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗ　未だにマスコミって読んでんのかよ。
正しくは
　　　　　　マ ス ゴ ミ　　　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗ

保守age

http://www.komaspo.com/gallery/79kaidaigakusoccerkouki

駒澤大学スポーツ新聞
写真がかなりイイ出来だと思う。
学生でもイイ機材持ってんだろうなぁ。

まぁまぁイケてる。

レベルだと思うが、
よく考えると学生でこのレベルなら、
かなりハイレベルなのかなぁ。

このまま撮り続けてたらメッサうまくなるかも？

で、機材云々は言わない方がいいよ。
情けなさ過ぎ。

欲しければ買えばいいし、
金がないなら働けばいい。
それだけのこと。

D50、aSweet DIGITAL、KissDNの中で室内スポーツ撮影に向くのはどれ？
ＩＳＯ３２００、手ブレ補正付きのaSweet DIGITALが一番いいと思っていたんだけど、
オートフォーカスが遅いって意見があるけど、本当？この機種じゃスポーツ撮影は厳しい？

静音モーターを積んだレンズを作っているのが、ニコンと、キャノンらしく
スポーツ撮影ならこの2機種から選ぶのが無難っていうのは本当？
しかし手ブレ補正付きのレンズは高いので、可能ならaSweet DIGITALの方がいいんだけど。これじゃ厳しいかな？

レンズはEF70-300mm F4-5.6のを付けようかと思っているんだけど、これじゃ暗すぎる？
このレンズを使ったら、室内スポーツだと、どのくらいのシャッタースピードを稼げるかな？

正直明るい望遠レンズは値段もさることながら、でかすぎるのでできれば避けたい。
できる限りコンパクトにまとめるとしたらどういうシステムが無難？

EF70-200 F4.0　705gに1,4倍のテレコンを付けるという選択肢も考えたけど、
結局Ｆ5.6になりEF70-300mm F4-5.6のレンズを買うのと変わんないよね・・・
しかしEF70-200 F2.8はレンズがでかすぎるので使いたくないんだよね。

>>351
つ20D

スポーツ中心ならキヤノンを選べば後悔少ないだろうな

>>351
ついでにマジレスすると
室内スポーツが何だかにもよるが
東京ドームでISO1600　1/500　ｆ4.0くらい。
1/250でもブレないスポーツならｆ5.6レンズでも使えるが。

ISO1600に耐えうる機種は、中級機だと今んとこ20Dくらいじゃね？
初級機だと1600は常用できないレベルだと思う。

やはりキャノンが無難なのか。aSweet DIGITALの手ブレ補正は捨てがたいけどねぇ。

>>354
ISO1600、F4.0の比較的明るめのレンズでもそれしかSS稼げないのか。室内スポーツはやはり厳しいね。
２０Ｄはボディーサイズがでかいからなぁ。
しかしkissDNと20Dは連写機能が違うだけで、
雑誌とかによると、20DもkissDNも高感度撮影においてはほぼ同様の画質らしいよ。

ま、スポーツ撮影だから、連写１秒5コマは欲しいけどね。
kissDNくらいのサイズで連写機能にも強かったら良かったのに。DNの後継機は連写機能向上するかな。

ボディよりも高いレンズを買え

>>355
安さに釣られてkissDNを買ってしまった自分に言わせてもらえば、やはり20Dを買えと。
自分も屋内ばかりだけど、ボディがでかいとかなんとか言ってる場合じゃない。
あと>>356の言うとおり、「明るい良いレンズを買え」。
残念ながらコンパクトで明るい望遠というのは無いんでな・・・

手ブレ補正はSSを稼げるわけじゃないからあまり意味が無い。
暗いレンズ＋手ブレ補正機能では、手ブレは防げても被写体ブレは防げない。
手ブレを防ぐなら一脚でもいいし。

本体の性能なんて日進月歩、選ぶならレンズ性能とラインナップからだろう。
まずは自分が使うであろうレンズを見極めること。
EF70-300mm F4-5.6は暗いな。F5.6でももう一クラス上のレンズにしたいところ。
これで1600だとザラザラで「一応撮れました」レベルの画質。
気にしない奴は気にしないだろうが、おそらく被写体もブレていて
いろんな意味で厳しいんじゃないかな。
EF70-200 F2.8ならそんなに巨大でも無いけどな？あれはサクサク撮れていいよ。

ISO1600でもノイズ感ありありなのに3200なんて非実用的だと思う。

＞雑誌とかによると、20DもkissDNも高感度撮影においてはほぼ同様の画質らしいよ。

1600域だと20Ｄのほうが優ってたはず。

>>349
駒大スポーツ写真館の　YOICHI IWATA　って人、今は
エルゴラッソ（首都圏で販売されているサッカー専門新聞）で
一面になる写真を撮りまくってるカメラマン

ゴールネットに突き刺さる
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051213212802.jpg

悪しき蹴球部すね。
L関連撮ったらまたよろすく

12/13の後楽園ホールのボクシング小口氏きぼんぬ

12月10日　浦和レッズレディース　安藤梢
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217032409.jpg

>362
ｲｲ！
安藤って意外と珍しいね。ウチの[ｻｯｶｰ(女子)]フォルダで一番きれいな安藤画像になったわ。発色も良いし。

お、久々きれいな写真のうｐ。
安藤は普段はかわいいんだけど、プレー中はなんじゃこりゃ？
なんだよねぇ。

うｐされてるのは、まともな顔してるよね。
GJ＆うｐ乙。

ところでカメラはD1H？色がそんな感じ。

12月17日　岡山湯郷Belle　中田麻衣子
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051218050934.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051218050956.jpg

>>363、364
レス頂きサンクスです。
そうですね、プレー中の安藤はまともに写らないですね(w

機材は>>308参照です。
RAW現像の時に色をいじくり倒してるので、
JPEG撮って出しとかなり違う色になってるかと…。
ホントはトリミング・レタッチなしで上げたいんですけど、
機材も腕もショボショボなんでご勘弁を。

あらまキスデジですかー。
全然ニコン色なのでびっくり。

色相とかもいぢってるのかな？
でもグッジョブ！

出来る人みたいなので
次からは辛口感想するのでまたうｐしてねw

>>366
色相はいぢってないけど、彩度を落とす方向でやってます。
確かにニコン色ですね。
去年はニコン使いだったので、好みがそうなっちゃったんだと思います。

まあ、今度もお手柔らかに(w

10/22 札幌×山形@函館千代台競技場
トリミングツールで遊んでみました。ピン甘はお許し下さい。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051218162016.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051218162047.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051218162116.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051218162155.jpg

同様にHTB杯の画像も1枚トリム。あいかわらず下手だよなあ俺…
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051218162256.jpg

トリミングするなら
水平くらい出しなよね。

>>368
確かに３枚目は水平が出てないね。
ツールで傾き補正した方が良いね。

前にimpressかなんかにスケートの写真撮影の巻があったんで撮ってみたいと
思ったんだけど、撮影禁止になってたみたいだね。
バレーでも盗撮問題で騒いでるし、だんだん撮影禁止の競技が増えてくるんかいな。

これは水平でしょう。
ただ単に、正対していないだけじゃないの？

それはそうと、今現在撮影禁止の競技ってありますでしょうか。
競輪ではNG出されましたが…

>>371
3枚目に柱があるの見えませんか？

斜めってるのが一概に悪いとも思わないが
３枚目が思いっきり斜めってるのは事実。

もうちっと見る目を養った方が良いぞ。
斜めって無いって言った人。

>>369-373
コメントどうもです。傾きの自覚はありましたがRAWで傾きを調整するツールを持っていなく、
ひとまずSILKYPIXのお試し版使ってこれだけ直してみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051227200330.jpg

RAW画像のまま傾きを調整して現像するソフトはPhotoShopEL(CSは高くて買えない)とSILKYPIXが
ありますが、これら以外に使えそうなソフトってご存じないでしょうか?

じぇいぺぐにしてから傾きを直すと言う発想はありませんか？

それならTIFFにしてから直したほうが…

東レテニスの撮影可否どなたかご存知ありませんか

>>377
公式嫁
http://www.toray-ppo.co.jp/web/pc/faq/

>>378
レスどうも。

>>379
東レ凄い暗いよ｡F2.8必須

EOS Kiss Digitalスレとマルチで失礼致します。
レンズ選びについて相談です。

陸上競技を主に撮影している初心者です。
来年度から円盤投やハンマー投をネット越しに
後ろから取るのではなく、正面から捉えたいと思ってます。
そこでズームを一本補強しようと思っているのですが
屋外スポーツで500mmをカバーするお勧めのレンズはありますか？
純正で500mm以上は貧乏で手が出ないので、今のところ下記の
タムロンかシグマで考えています。

●レンズ候補
　・APO 50-500mm F4-6.3 EX DG /HSM（シグマ）
　・SP AF200-500mm F/5-6.3 Di（タムロン）

●使用カメラ
　・EOS Kiss Digital（初代版）

●撮影
　・屋外
　・日中がほとんど（ナイターはまれ）
　・天候は晴れ、曇り、雨問わず

機材との相性やAFの速さ（？）、色ノリなど、それぞれ特徴が
あればお願いできますでしょうか。

一長一短だろうね。

安いからといって飛びついても、「結局使えねー」 で終わると思うんだ。
>>381 のレスからは、もう物欲臭しかただよってないから、頭を冷やす意味でも 半年金貯めて
その間に中古の500単焦点（EFなら、昔500/4.5Lとか出てたでしょ？）が出るのを気長に待つのが
資金的には最短なのは間違いなさそう。

スポーツ撮るのにキスデジ
ってところから改めるべし。
タイムラグあってこのジャンルには使えないでしょキスデジ。

先月の月カメにスポーツ撮影にキスデジは連写が出来て最適と書かれたけど、これは嘘？

嘘を嘘と見抜けない人は(ry

正月になんかないかな

キスデジがスポーツ撮影に最適って嘘だったのかorz
危うくD70sから乗り換えするとこでした。

なんでメーカーごと乗り換えるのさ？
スポーツ撮りなら、レンズ資産無駄にしちゃいかんでしょ。

>>389
煽りにマジレスしちゃダメダメ

>>381

投擲種目だと動きが少ないからズームじゃなくて単焦点で良いような気がするが。
自分はサッカー中心にとっているけど、サンニッパ買ってからズームはあまり使わなくなった。
300ｍｍF4or2.8　とテレコン(ｘ1.4)　か　400ｍｍF5.6　あたりでもいけると思うけど

書きかけだった・・・

あと、少しでも明るいレンズのほうがいいと思うよ。
手の動きはかなり速いから、投げる瞬間の動きを
止めたいって思ったらかなりSSが要る。
サッカーは1/500くらいが限度だけど、野球を撮った
感じだと全然足りないと思う。

質問させてください｡
現在野球､ｻｯｶｰを撮っていて､
装備は10D+70ｰ200F2.8ISにｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰを噛ませてます｡
どうしてもズームが足りないので投資を考えているのですが､20Dや将来出るであろう30Dを我慢して300mmF2.8ISを買うか
20D､30Dと買い換えていくかで迷ってます｡光学系なら10年後でもたいして価値は落ちないけど､ﾃﾞｼﾞﾀﾙは2ｰ3万になることが目に見えてるので…

>>392
野球も1/500〜1/750で充分。
それ以上早いと動きが感じられなくてつまらん。

レスを頂き、皆さんありがとうございます。
単焦点レンズはまだ使ったことが無いのですが、検討してみます。
値段見てみましたが、高いですね……。お金ためなければ……。

>>395
まず中古買ってみたら？

重ね重ねすみません。
ズームではなく単焦点を使う利点は何があるでしょうか。
画質がいいとは聞きますが・・・。

>>397
その一点でしょ

明日、東京ドームでアメフトを撮りに行こうと思うのですが、
席は自由席でネット際まで行けるかも？しれませんが、
手持ちの望遠系レンズは
タムロン75〜300mm　F4-5.6
しかありまえんが、大丈夫ですか？
本体はS1Proです。

>>399
レンズが暗いと思う｡感度を上げて､動きが少ないところを狙う｡
1/250出ればいい方かな｡

俺のｻﾝﾆｯﾊﾟか20Dの質問の答えが欲しい

>>399

前のほうだと距離は遠いなりに大丈夫だと思うけど、
そのレンズだとドームだと暗いかも。
今日と違って明日は晴れそうなのが救い。

>>393＝400　？

自分だったら、だけど、
20Dは後３ヶ月待って、30D(50D?)が出たときに型落ちor中古で、10万弱で、
サンニッパはIS無し純正中古で20〜25万で買う。
（丁度開幕まで間に合う？ｗ　サンニッパは程度がイイ安い中古って、そうそう出物は
ないから今から物色）

10Dはつかったこと無いけど、20Dとじゃかなりスペックが違いそうでスポーツ撮りはきつ
そうだ

東京ドームだとISO1600で1/350・F4程度。
F5.6じゃドームにゃ不向き。

>>400
両方いっちゃえｗ

レスありが�dです。
うう〜む、なんかキツそうですね。
暗い上に、３００mmじゃプレーヤーの表情までは撮れなさそうですね・・・
どれくらいの長さのレンズがあればいいのでしょう？
今後のために御教授を。

>>404
ヨンヨンかヨンニッパ

望遠レンズを買うのにニコンかキヤノンで迷ってます。キヤノンの方がレンズの種類が多いのは知っているけれど、
ここまで「スポーツならキヤノン」といわれるのはボディの差？　例えば明日のアメフトを撮る（選手のアップは無理でも
ある程度の動きを撮れる）のに最低限の費用でそろえるならどの程度必要ですか。
例えば２０Ｄと４００ｆ５．６とか？　

スポーツ撮りは初心者です。

似たような質問で申し訳ないですが、、、

明日、代々木第二にバスケットを撮りに行こうかと思っています。
体育館だとどのくらいの露出になるとか、
どのくらいの焦点のレンズがいるとか教えてください。
D70+VR70-200/2.8ではどんなもんでしょうか？

>>406

一般的にだが、キャノンのほうがISO高感度に強い、望遠・超望遠のレンズの玉数が多い。
20Dは秒５コマで連射でもニコンの中価格帯より優れていた（D200が出るまでは）
D200は良くわからんけど、触ってみた感じだとAFやファインダーは良かった。

レンズとの組み合わせはこのスレの30-31で。
最低ライン（というか後で後悔が少ない）のは
純正300mmF4、70-200ｍｍF2.8IS、もう少し予算があればサンニッパ
いずれもx1.4テレコンとの組み合わせて使い回しが効く。

　　　　

>>406
シャッタータイムラグはNikonD2ｘかD2Hｓが一番。

>>409

メカニカルな部分はニコンが良い感じ。
D2Xなんかはシャッター切ったときの音や感触が
いかにもやる気にさせてくれるｗ

確かにやる気にはなるけど高ISOが使えないのは屋内では少しつらい。

興味の全くない機材話で盛り上がっておるが、
高校サッカーﾏﾀﾞｰ？

行ってる人一杯いるんだろ？

高感度と連写に強い１ＤＭ２、Ｄ２０か、さくさく撮れるＤ２Ｘ、買い得感があるＤ２００（ただし、
どちらも高感度には弱い？）あたりで考えます。レンズはもう少し上を目指さないと後悔
しそうですね。

>>413
マジレスすると、20DやD200ではAFに不満が残る。

D200は当初の予想以上にAF精度が悪いので、
動きモノには使えないと思った方がいい。

こないだショップでにショット数のカウンターが約78,000って言われた。
丸２年使っての数字なんだけど、他の人はどのくらいなんですか？

　機材購入後約1年半で17,000程度(メンテに出したらカウンタぐちゃぐちゃになって返ってきたから
正確な数字はわからず)。多くはないでしょうが、個人的に月1000枚を目標にしているのでこんなもんかと。

　便乗質問ですが、J撮りのみなさんはレプリカユニ着て撮影ってしてます?撮りに行って思うのが
「レプユニ+1眼」という組み合わせが自分以外にあまり見かけなく思ったので。

J撮り行くときはユニ着てます。

でも、たまには好きなチーム以外の試合も行ってみようかと考えてます。
試合に熱くなりすぎて撮るの忘れてしまうorz

>412

>高校サッカーﾏﾀﾞｰ？

ういさ、アップしました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060104111816.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060104111843.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060104111906.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060104111931.jpg

５Ｄの球技デビューに行ってきました。
ＡＦの食いつきがかなり良いですねー、こりゃEOS-3より良いかも・・・＞５Ｄ
やはり世代ですかねぇ

コマ速がもちっと在ると、文句なしですがＡＦがイケてるので、スポーツも悪くないですな。
メインのモータースポーツだとあまりコマ速要らん事もあるんで、当分は全部５Ｄで行ってみようかと・・・

>>400
10Dで現在困ってることはないの？ないなら300mm買えばいいし、
性能面で致命的なところがあって困ってるなら
20Dの中古美品を10万円台前半でｹﾞﾄすりゃいいかと

10Dと20Dとで価格分の恩恵が薄いと思うなら、レンズ先に買って
30D出たあとの値下げや中古放出を待ちつつ、その間に貯金しとくんだな

>>393のレス内容では、なぜ20Dが欲しくて迷ってるのか書いて無いから
「望遠域ほしいならレンズ買えばいいじゃん」としか言えないよ

>>393=>>400
です。
帰省から戻りました。実家からここに書き込めない。

>>402
ISなしEF300mmF2.8って�T、�U、�Vの区別が付かないです。
光学系は同じでフードとケースが違うんですよね？
型はどれがいいとかってあるんですか？

>>419
困ってるのは、焦点距離です。
それを、300mmF2.8を買って焦点距離で解消するか、
20Dを買ってトリミングして解消するか迷ってる。

10Dで困ってるのは、連射速度。
野球は１ショット目で撮るから問題ないけど、サッカーは厳しい。
あと、サンニッパだと持ち運びが大変。
サッカーは近所にチームがあるけど、野球は遠征になるから

>>420　EF300mm F2.8 の型式
持っていながら自分も実は詳しくは知らなかった。。

一部にあまり評判が良くない（？）けど、d-slr.netの掲示板に載って
たから、「EF300mm　F2.8　型　見分け方」あたりでググってみれば？

迷ってるなら全部買っちゃえｗ。ただ、サンニッパ買っちゃうと、トリミング
前提でも他のレンズを差し置いて使いたくなると思うよ。

>>420
なるほど。

・10Dでは連写性能の制限で良いショットを逃すことが多い
・近々だいじな試合がある（30Dが出るまで待てない）

この二つがそろってるなら、自分はとりあえず本体を買い換えるかなぁ・・・
自分も連写性能でイライラすることは多いんで。

70ｰ200F2.8ISに2倍テレコンでは厳しいの？
ナイトゲームとかはわかるけど。

>>421
サンクス。調べてみます。
結局は両方サンニッパにいつかは10Dの後継機種買いそう。
サンニッパが先かな。

>>422
2倍テレコンは合焦精度(速度)がかなり落ちるんで、厳しいです。
絞ると1/500以下になるし、感度を上げるとのいずが酷くなる。

ドームとか外の昼の試合以外も多いし。

20Ｄなら10Ｄより高感度域のノイズはマシかな？
あとはソフトで対応するとか

もちろん両方買えるならそれに越したことはないけどねー

>>402
サンニッパISなし良品って、それくらいが相場なんですか？
MAPでは異様に高いのがある

>>407
昨日、同じ大会を見に行ってきた。
D70+AF-S300/4Dを持って行ったけど、ファインダー越しに選手を
追っかけるのが精一杯だった。orz　（カメラの性能以前の話だ...）

f4.5位でｼｬｯﾀｰ1/200〜1/500位にはなってたかな。(ISO1600)

>>426
バスケは手の動きと上下動が激しいから、追うのが難しそうだね。
今日（もう昨日か）決勝を見に行ったけど、70-200IS Lで２階から撮ってた
撮ってた人を何人か見かけた。

>>425
MAPは全体的に高いね。自分はMAPで買ったことない。

マスターズリーグ。こんなに混んでるとは思わんかった。
かなりチケット配ってるんだろうな
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060109174937.jpg

>>428
元阪神の野田？なつかしい・・・

本日の普天王。初日が出ました。

甘D+SIGMA70-300mmF4-5.6
国技館2階C席後方からだったけど
手すりを三脚代わり＋ASで何とか撮れた。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060110000227.jpg

>>430
相撲の写真載せる人少ないからもっと出してよ。

相撲って結構高いのね
430の席でも、5000円でしょう？

一番安い指定席で3600円です。
でも毎日8時半から400席限定で自由席(最後列のみ)を売るのでそれを入手できれば2100円で観戦可。
ちなみに2階席はガラガラなのでそれで前の方にいって撮ることも可能です。ちょっとだけなら。
これら2枚は自分の席で撮った写真です。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060112220349.jpg

今週また行ってきます。

>>433

すげ。浮いとる。

お。白鵬とダシだね。

>>433
一階はチケット高い？

>>436
升席高い。
升席って靴脱ぐんだよね？
近所の親父の足が臭そう

ﾁﾄ席って何？と思ったｗ

キャノンのサンニッパの中古を４年位前に買った時２３万だったな。
中野のフジヤカメラで。何本かある中から一番状態のいいものを買ったっけ。

>>438
同じこと思ったｗｗｗ

>>433ｺﾞｲｽ！

今日は大雨でしたがお客さん入ってましたね。満員御礼を久々に見ました。
枡席は満席で2階席も8割の入り。最近にしては頑張った方でしょう。

これは片山の客を沸かせる四股。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060115015621.jpg

シグマの120-300/F2.8を使われている方はこのスレにいらっしゃいますか？
自分はサッカーとか野球と子供の学芸会、運動会の撮影を考えていて、VR70-200と迷っています…。

>>442
70-200を買った方が幸せになれる
10Dで120-300を試し打ちした事があるけど、70-200LISの方が絶対いい。
Nikonでも変わりないでしょ。

純正に勝るものナシ。

お相撲に関していえば、升席がだいたい最低3万円くらい（飲食・お土産込）
当然、優勝争いが盛り上がる14日目、千秋楽は高くなる。
溜まり席は最低で6〜7万。ただし、溜まりはそもそも一見の客には売ってくれない。
すし屋と同じで「時価」で決まった値段はない。
ただし、中入りまでは以外におおらかなので、幕下あたりまでなら
升席や溜まりにずかずか入って勝手に見ても怒られない。
たぶん、シャッター音を消したり取り組みの邪魔さえしなければ写真を撮っても
怒られないと思う。一番いいのは千秋楽。最後に三賞の授賞式があるが
ほとんどのお客さんが帰っているのでずかずか入っても怒られない。
引き上げるお相撲さんに触っても怒られないくらい。

>>445
＞シャッター音を消したり取り組みの邪魔さえしなければ写真を撮っても
怒られないと思う

シャッター音を消すのはここの住人には厳しい注文だな。
AV撮影と同時にやるスチール撮影みたいな装備にしない限り

たまには楕円球でもどうぞ・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060122190812.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060122190829.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060122190844.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060122190903.jpg

>>443
ｻﾝｸｽｺ
VR 70-200で検討しまつ

>>447
いいね。
ラグビーは、撮影禁止ではないのですね？
面白そうですね。

1/15 王子製紙×日光神戸アイスバックス
この日はジャンプSTV杯とコンサファン感とスノーボードキスマーク杯が
バッティング、どれにしようか迷いましたが飽きずに苫小牧へ。
傾きはご容赦下さい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060122221942.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060122222243.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060122222848.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060122223159.jpg

1ピリ終了後の余興・地元少女によるフィギュア。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060122223529.jpg

>>447>>449
> ラグビーは、撮影禁止ではないのですね？

ありゃ、トップリーグ化以降、入場チケットの裏に「場内撮影禁止」と印字されて、ＪＲＦＵ主催の試合だと、秩父宮でカメラ構えていたらすぐに係員飛んできましたけど；；
冬場のメインの被写体だったのに、瑞穂だと問題ないのかな？
花園もダメと聞いてかなりｏｒｚしてました；；

>>449>>451
レス頂いてから色々調べてみたら、日本協会主管の試合は撮影禁止みたいですね・・・
知らずにUPしてしまってすいませんでした。でもいままで花園で撮っていても係員に
何も言われた事無いですし、場内放送でもなにも言わないし。同好の方々も沢山いらっしゃるので・・・
ここだけの話、僕も関西協会の下っ端役員でたまに有料試合のお手伝いとかするんですけど
現場の人間も誰一人そんな愚の骨頂の規則知りませんけどね。
そんな、意味わかんないルール作るんだったら急激に減ってる観客動因を何とかする方策考えた方が
良いと思うんですけど。

カメラマン席
通常の料金より高いが、撮影しやすい場所
を、提供すればいいと思うんだけどな。

22日のVリーグ女子神戸大会行ってきた
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200601%2F22%2F30%2Ff0030330%5F225792%2Ejpg

我が子の少年サッカー（屋外）を撮りたいのですが、
予算20万でおすすめボディとレンズを教えてください。
これまでコンデジ使ってたのですが、満足な写真が撮れないので、
デジ一にステップアップを考えています。

いちおう自分で考えたのは
D70s＋シグマ100-300mm F4 EX DG HSM
なのですが、いかがでしょうか。

>>451
素人さんに好き勝手にされたらプロの立場がなくなるから
場内撮影禁止と一応紙に書いておくのでしょう。
それに鉄ヲタのようなマナーの問題もあるし。
個人的には、罰金を取ればいいんじゃないかと思う。
逆に言うと罰金を支払えばアリ、みたいな。

>>456
競艇みたいに事前に申請するようにすればいいのにね

>>455
>>30-31を参考にどうぞ
もうちょっと予算はあった方がいいも

小学校のサッカーだろ？
普通に撮れば撮れるよ
むしろ、AFよりもMF推奨

>>452
久々にラグビーの写真見れて嬉しかったのですが、羨しさの方が先に出てしまいました、すまんです
あと、他地区の情報感謝です
そすか、花園は撮っておられる方いますか、今度遠征してにますー
以前、秩父で関東協会と日本協会の並列開催の時に、関東だけでもと思って行ったのですが、撮影禁止の張り紙や場内アナウンスがあったりしたので、すっかり萎えて以来、最近はスタンドから遠ざかっていました

マナーについては、ま、これは勝手な意見ですが、よほど大きな試合以外は同好の方数名しか居ない北スタンドの端っこに常駐ですから、誰かの迷惑になった事は無いと思うんですけどね
以前は写真乗っけてた方の観戦記とかも誰も写真乗っけて無かったりしてるので寂しい限りです
同じく撮影禁止のＪリーグみたいには行かないですね(-＿-)ｳﾂﾀﾞ

>>450
乙ざんす。
もう少し明るく補正できないかなー？

パンパシの不田ちゃんよろしこ
今年は行けないや

スポーツで撮影OKなのはどれですか？

Jリーグ（ダメらしいですね）
プロ野球
バレーボール
バスケットボール

えっJリーグってダメなの？
以前パワーショットプロ1にテレコンつけて一脚付けて
観戦してたｵｻｰﾝがいたけど、なにも言われてなかったよ。

Ｊリーグは問い合わせをすれば「撮影はダメ」と言われるが、会場で係員が来る程厳しくはないと言うことだったハズ
いわいる「お咎め無し」ですな
↑の方に出ていたと思うが、テニスはＯＫらしいです

おまいら、いーかげんなこと言うな。
Ｊは撮影は可。公開は不可だ。
オフィシャルホームページ見れ。

>>466
こりゃ失礼、又聞きだったので誤解しておったようです
確かに、撮影可、公開不可ですね
お騒がせしました＞ＡＬＬ

今週の東レ　パンパシフィック行く人いますかぁ？
東京体育館って暗いのでしょうか？初めて行くからよくワカランですよ。
Ｓ1ｐｒｏ+75〜300　ｆ4-5.6
厳しいですか？

>>468
ISO1600 F5.6 1/125〜1/250

>>469
そうだね。
それでノイズが気になるんなら、NeetImageを使うってとこかな？

↑アリーナ席で200 f2.8だと遠いですかね？

さっき、東レのＨＰでチケット状況見たら、2階と3階自由席しかなかった。
そんな遠い所から、しかもISO1600 F5.6 1/125〜1/250
って暗くって、ブレまくりで、ちっちゃくしか撮れないのではｏｒｚ

>>471
アリーナの何列目よ？

35mm換算で300-400mmは欲しい気がするなあ

東京体育館は知らないし、競技も違うから参考にならんかも知れんが、
大阪ドームのスタンド席から
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060130182451.jpg
D70＋75-300　F5.6　1/125　ISO1600

こっちは大阪府立体育会館２階席中段から
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060130182907.jpg
D70＋80-400　F5.6　1/250　ISO1600

>>474は300mm、こっちは400mmで撮りました。

>>472
写真撮るヤシは前売りの発売日に電話して、最前列を買っていると思うが、、、
でも、ヤフオクにチケットあるらしいぞ

ちなみに、火〜木の2階自由席最前列は2番コートを撮るにはいい席だよ

>>473
15列目です
300mmだとF4なんです・・・

韓国のサムソンがアメリカ市場で激安半額レーザープリンターを投入し
本気で世界シェアNo.1を取るつもりでキャノンを追い詰めている。
キャノンは赤字タレ流しの値引きで必死にシェアを維持しようとしているが
長年の高値安定に馴れた体質では有効な反撃ができす防戦に手一杯の状態。

ヒューレットパッカードも経営者が入れ替わって攻撃的経営に反転。
ヨーロッパのレーザープリンター市場でキャノン0EM品の販売を打ち切り
自社製品に切り替えた。
ヨーロッパのレーザープリンター市場でヒューレットパッカードブランド頼みで
自社ブランドによる販売をしていなかったキャノンは一瞬にして販売先を失った。

さらにヒューレットパッカードはヨーロッパ市場におけるキャノンの牙城インクジェット市場に逆参入、
低価格を武器にキャノンのシェアを一方的に奪っている。

今までのキャノンの高収益を支えたプリンター事業がバラバラに切り崩されているこの危機的時期に
社長の御手洗は経団連会長のイスに目がくらみ、
個人的な名誉欲を優先し、会社と社員を捨ててキャノンの経営を放り出し経団連活動に専念する。
独裁ワンマン社長に見捨てられた後のキャノンはこの危機を乗り切ることができるのか？　　

　　　　　　　　　　　　　ﾊﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! ＿　　　　 _＿　　ﾊﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　　　　 ＿　　　　　　　　　　　Eﾖ 〕　　　〔 Eﾖ　　　　　　 __
　　　　　　〔_　＼　　　　　　　　　 U |　　　/　U　 　 　 　 ／ _〕
ﾊﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　U＼ ＼　　　　　　　　|　|　　/　/ 　 　 　 　 / /ﾚ
　＿　　　　　 　＼ ＼　　　_､ _　 |　|　 /　/ _、_　 　 ／ ノ
〔ヨ ＼ 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ﾊﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　U＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　　　　　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　　　__
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 ／ 〕
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／／ﾚ

　　　　　　Ｍａｋｅ　ｉｔ　ｉｍ-ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｗｉｔｈ　観音ｶﾒﾗ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾅﾑ〜〜

D70s＋タムロンAF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061)
で室内のボクシングなどを撮影しています。
試合や選手、セコンド、観客などを全体的に撮影しているのですが、
試合の部分で選手の表情や、もう少しシャッター速度を上げたいと思い、
明るいレンズを探していて、
シグマ　APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF)
を購入しようかとおもいましたが、三脚などを使わないスタイルでの撮影だと
初心者にはつらいのでしょうか？
ニコン　AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G
の方がイイとは思いますが、なかなか財政的に苦しいので、、、。
重量だとシグマ、最短撮影距離、手ぶれ対策だとニコンですよね。

手ぶれは訓練しだいである程度は何とかなる。
デジならいくらでも練習できるでしょ。

初心者にはつらい？なんて逃げうたないで頑張って使いこなそうよ。

シグマかニコンか、については好みや予算の問題もあるから何とも言えんが
どちらも値段相応のデキだからどっちを選んでもそれなりに満足できると思うけど。

心のどこかに純正の安心感や手ぶれ補正へのアコガレがくすぶってるなら
いずれ買い替えたくなるから多少無理してでも純正逝っといた方がいい(w

週末に町田で行われるＶリーグを撮影しようと思ってます。
席種が（応援シートを除くと）3種類ありますが、撮影に最適なのはどの席でしょうか。
有識者の方、知恵をお貸し下さい。

>>461
　では別の画像を補正して。SS稼ぐために露出をマイナス補正して撮ってるのって
俺だけだろうか。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060201190905.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060201191037.jpg
(ごめんなさい、リサイズし忘れました)

>>463
　バスケ(JBLスーパーリーグ)は問題なしでした。チケットにも撮禁の文言はなしです。
現在の出張は4日帰還予定。終便までのばしたとして、何撮れるか…

　あらら、481=482がばれちゃった。
ジャンプW杯@大倉山　初めて金払ってジャンプを見たw。
跳んでいるシーンはこんな不気味なものばっかりだったので早々にあきらめ、
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060201192134.jpg
下で2投目を撮ってました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060201192336.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060201192442.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060201192555.jpg
岡部、トリノは期待してるぞ。

>>483
出張先で撮影場所の相談したり画像うpしたりと、一体おまいは何しに来たんだ！
と上司の代弁を漏れがしてやろう(w





そのバイタリティがちとｳﾗﾔﾏｼｽ

>>479
カメラの撮影なら三脚じゃなくて一脚が原則だよ。三脚って超望遠で野鳥撮影とかじゃない？
使える状況なら一脚は使ったほうがいい。無理してブレブレになっても意味ないから。

自分は別の屋内競技で100-300F4がメインだけど、屋内は暗い会場も多いし
やっぱり一脚は必須。疲れ方も違うしね。
持って行かずにムリヤリ撮った事あるけどブレて悲惨だった。
一脚も使いこなしには慣れが必要だけど、使えるのに精神論で「使うな」と言うのには反対。
使っちゃいけないところではもちろん控えなきゃなんないけど、それ以外はね・・・。。

レスありがとうございます。
>>480
>心のどこかに純正の安心感や手ぶれ補正へのアコガレがくすぶってるなら
まさにそうなんです。
ただ、純正レンズよりも機能的に劣ってる部分を技術でカバーできて
頑張ればいけるかなって思ってたこともあったので、練習します。

>>485
一脚は自分も考えていました。
ただ、今までスナップ的な撮影が多くて、会場内をあちらこちらと走り回って
撮影してることもあったので、どうかなあと思っていました。
リングサイドの真下で写せることもあれば、５ｍほど後ろで撮ったりもあって、
今度いく試合はどんな会場で、どんな撮影環境かわからんのです。
ただ、今度は自分のお世話になってるジムが主催ではないので、試合メインということもあるので
一脚を持って行こうかと思います。

ありがとうございました。

>>481
そこの会場は行ったことナイが指定席でサイド側ならまあ大丈夫と思う。
自由席ならめっちゃ列ぶから早めに行った方がいいぞ

東京体育館組の皆さん、乙でした。
>>487
　情報ありがとうございました。前日に席種確認したらスタンド指定が
すでに売り切れ。アリーナ指定にして並ぶリスクを避けたのですが、
試合前にフットサル選手権(代々木第一体育館)に行け、乗り換えミスって
会場着いたのが試合開始5分前というギリギリなタイミングだったんで
当たりでした。
>>484
そんなん、カメラいじりに決まってるじゃないすかw!寿命を削ってるなーと
自分でも思っているんですが、「コレ撮らないと後悔するかもなー」という
思いが先にきちまうんです、いつも。というかカメラ依存症になってるかも。
バイタリティの割に技術が向上しないのは…はあ(遠い目)。

＞「コレ撮らないと後悔するかもなー」
わかる。
カメラ持ってかなくて後悔した俺がいる。(つД｀)

ｱﾀｼﾓｰ(つД｀)

ＦＡカップ　ポーツマス ＶＳ　リバプール
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20060207234106.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20060207234136.jpg
http://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20060207234210.jpg

日本とはちと違うサポの熱さに、ビビリやした
ホームゴル裏最前列より。
ポーツマス劣勢で隣の席のおっさん切れまくり、まじで怖かった・・・

写真の批評は手に余るが‥
かーちょええ！特に1枚目。
しかしそーゆー感想を持ったならそっちも撮ればいいのに。
オサンじゃなくて客席とか雰囲気ね。
英国のファンはいいね。テレビ中継見る動機の一つだよ。伊や西には無い。

保守age＆質問

ここのジャンルの方にお聞きしたいのですが、スポーツ撮りで手ぶれ防止機能って使ってますか？
自分のは３２８、４２８共に旧型で付いて無いけど、最新のものは有無をいわさず付いてます

もちろん、手ぶれ防止レンズは前に使ってましたので、普段撮に便利なのは認識してますが
さすがに４２８で普段撮りも無いだろうと思いまして
比較的ＳＳ稼ぐ事が多いスポーツ撮りで、どんな感じかと思いまして
今後の機材を考える上で、使用感などを教えていただけないでしょうか？

そこまでわかっていながらあえて質問する真意とは？

個人的にはまだ完成された技術とは思えないので様子見。

>>494
あいや、自分が知らないだけで、効能が有るのかもと思いまして、使い心地を聞いた次第です
スポーツ撮りって人口少ないので、ここ以外で伺っても、スポ撮って無い方の意見が多くて、なかなか参考に成りませんし

手振れ防止有った方が良いのであれば、機材買替えの参考にしようかと思っています

モータースポーツの流し撮りなんかは
絶大に効果あるよ。
あとはサッカーとかでもブラシして遊びたい時。
ベンチの選手がコンセントレーション高めてるシーン。
などなど色々使いではある。

あげます。

質問ですが、皆さんはオートフォーカスで撮ってますか？
それともマニュアルフォーカスですか？
私はこれまで大半がAFです。サッカーとか動き回るのはMF
難しいですね・・。なんか独り言みたいな書き込みですまんです。

>>497
俺はほぼ全てAF
置きピンならMFも使ったりする

>>496
いやー、実はそのモータースポーツも撮るので迷っている次第です
半分はスレ違いになりますが、メインの被写体がスポーツとモータースポーツでして
モータースポーツの時にはやはり手振れ防止欲しいと思ってます
今は、３２８＆４２８でどちらも撮ってますが、流すのがメインの時に４２８と言うのは
実は余り適しているとは言えない状況でして、機材を検討中でした
本当は流し専用に500/4.5か500/4の手振れ防止を追加すれば良いのですが、
さすがに追加はキツイですし、買い替えだとF4orF4.5ではスポーツでは今より暗い；；

そこで、スポーツでも手振れ防止に有効な使い方が有るなら、４２８を手振れ防止に
余りメリット無いなら、今の４２８をスポ用に残して、３２８を手振れ防止にして、流す時はテレコン
で頑張ろうかと思っていました

両方撮っ居られる方は、どのようにしておられるのでしょうか？

>>497
＞サッカーとか動き回るのはMF
あり得ない

>>497
同じくあり得ない、俺的には・・・orz

>>499
545は手ぶれ防止ついてない。

428はもう修理できない。
328ももうすぐ修理できなくなる。

両方撮ってる人はどうしてる？
って質問はナンセンス。

スタイルも撮ってる条件も違う。

>>500
>サッカーとか動き回るのはMF難しいですね・・。

じゃないかな？

>>501
個々の環境が違うのは重々承知してますで
機材の事を聞いているのではなく、スポーツにおける手ぶれ防止の
使い心地を聴いている次第です

>>497
ラグビーはパスが横移動中心なのでほぼＡＦでＯＫです
ゴール前など密集する時は手前の人にピンくる事が多いのでＭＦ併用ですね

アメフトだとＭＦの機会がもう少し多いです

ああ、すみません。502の方が指摘したように

　　サッカーとか動き回るのは"MFが難しいですね"

と言いたかったです。改行に気をつけます・・。
やっぱりAFの方が多いですね。ちょっとほっとしました。

100mm　F2.8のマクロレンズ一本でも何とかなったりする？
テレコンを使うと暗くなるよね。
100mmで、トリミングを多用するなんて撮り方をしている人はいないのかな？

ま、200mm、300mm一本が多そうだけど。高いし、重いのが嫌なんだよね。
100-300　f4.5-5.6とかの暗い望遠レンズも持っているけど、
スポーツとか撮るなら、明るいレンズがいいだろうしねぇ。

>>506
競技と距離にも寄るので一概には言えませんが、100mmで満足がいく場合はかなり限られているのではないでしょうか？
室内競技で、かつ、かなり近寄れないと殆ど撮れているとは呼べない状況だと思いますよ

発言から、まだスポーツを撮ったことがないと見受けますが、まずは試してみるのがよろしいかと；；
なんでアホみたいに重くて大きなレンズ使っているか判ると思いますよ

>>503
俺は３２８ISだけど、手ブレ補正いいよ。
レンズを振ったすぐ後でも、ピタッと止まる。

手ブレ補正無しだと、どうしても若干振れが
残ってしまうから、芝生の描写で差が出るね。

>>508
上のほうでISなしで1/500でブレるのはアル中だけとかあったけど、
やっぱISはあった方がいいんだね

>>508
何撮ってんの？

手ぶれ補正なんてレンズが重くなるだけだし、必要性は感じない。

ＭＦ　ミットフィルダーと読み間違えて混乱したwww

>>508
激しく一定じゃなく振ってるとき、
ガクンってフレーミングがずれるときがあるよね。

あれが嫌いだから、基本的にIS切ってるよ。

皆様レスありがとうございます

いろいろとお話を聞かせて頂いた結果、自分としてはスポーツ撮りの手ぶれ防止機能については
「あれば使えるシーンあるけど、無くても良いかな？」にしておきます
最低でも現状維持できますので、支障するシーンはあまりなさそうですので
４２８は残して、レース用の手ぶれ防止レンズを優先して検討することにします

>>512
>ガクンってフレーミングがずれるときがあるよね。
あー、言われてみれば、確かに以前持っていた古い手ぶれ防止レンズは、たまにコレありましたわ
原理的には、故意の振りか手ぶれかは判別できないから、仕方ないのかも知れませんね

長々とありがとうございましたー、以後名無しに戻ります

>>513
501でも書いたけど、
428はもうUSM修理できないよ。

使用頻度にもよるけど、
もし結構使い込んでるなら、
壊れそうな方から買い換えるのも有りだと思う。

小出しにしてスマソ
レンズはTAMROMの372Dで、一脚使用です

もっていいレンズ買えって？ ごもっともです

野球撮りなんだけど

･AF-S Nikkor ED300mm F4D
･シグマ100mm-300mmＦ4 APO EX DG/HSM

どっちを買った方が幸せになれると思う？
ほんとはサンニッパ欲しいんだけど金が無いんで・・・

よく行く球場は神宮、横浜あたり

>>516
参考までに。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060218010828.jpg

D70+300/4D
浜ｽﾀ3塁側Ｓ席、ｽﾀﾝﾄﾞの真ん中ぐらいの高さｗから。
なんかｼﾏｼﾏｗなのはﾈｯﾄ越しの為。

漏れが今度見に行くなら、この300/4と広角単焦点持って行く鴨。

んなもん、何をもって幸せとするか？で全然違うだろう。
100mmなら取れた写真もあるはずだし、300/4の画質が生きる写真もある。
んなもん自分で選べないなら、買うな。

なんで、>>518みたいなアホがふえたんだろ・・・。

>>519
旬であるはずのラグビーは撮禁、あとはシーズンオフやしなー
わいもそうやけど、暇で荒れとるんやろなー

2/19　ﾁﾊﾞｷﾞﾝ＠ﾌｸｱﾘ
ttp://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20060219231830.jpg
ttp://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20060219231924.jpg
ttp://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20060219232002.jpg
ttp://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20060219232019.jpg
ttp://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20060219232043.jpg

>>521
席どのへん？
ゴール裏のコーナー寄りって撮れる感じだった？

このスレ的には30Dってどうなんでしょ?
特に20D使いの方、買い換え対象の選択肢に入ります?

ああ発表されたのね30D。
連写速度変わらんし画素数も大差ないし
20Dからの買い換えの必要は感じないな。

俺の場合、20Dの不満はAF精度だけだ。
きっちりMFできるくらいファインダーが改良されたなら
新機種を買いたいと思うが。

10D使いだが、30Dは回避。当然20Dも。
デジタルはすぐに価値がなくなるから、使い潰すまで次は買わない。
購入2年で3.3万ショットかな。

サンニッパの方が欲しいし

ケンコーのテレプラスってやはりPRO300の方が画質がいいの？
AF1.5倍のやつの方がレンズの制限がなくて良さげなんだけど、やっぱり全然違う？

この手のテレコンって1.4倍が限界っていうけど本当？
2倍でも、もうぽやぽやになって、AFが落ちるってよく聞くけど。
1.4倍くらいで我慢しているのが一番いいのかね。

純正の1.4倍でもAFスピードは落ちるだよ。
どのみち俺はAFには頼らんが。

>>527
MFでスポーツ撮影って難しそうじゃない？
テレコンを使う人は1.4倍が主流なのかね。

AFにすると、選手じゃなくて後ろのフェンスにピンがきちまうだよ。ﾊﾊﾊ。
MFの方が自分の思ったとおりの絵が撮れる。

サッカーとかの撮影時に一脚にレンズを固定して
カメラを縦横自在に操り撮影しているのを見かけますが
あれって、レンズ固定用台を緩めるてまわしているの？
それとも専用の雲台があるの？

>>530
レンズ固定用台を緩めて回してます。

>>530
スポーツ撮用の望遠レンズだと、普通は三脚座付きで一脚はここに固定なので、レンズはクルクル回せます
特に３２８、４２８のようなデカイレンズは、軽く回るようになってますね
縦横切替が予想される場合は、最初から三脚座の固定ねじを緩めたままにしていることも多いです

>>531>>532
ありがうございました。
早速実践してみます。

>>516
とりあえず100-300でどうよ

今日でトリノも終了。スノーボードクロスにすっかり魅了されました。
ボードのW杯が3月富良野に来るけど、クロスは金曜開催。どうやっても行けねえorz。
東京にいた際にモロモロ撮ってきたブツです。下手だけど、枯れ木も山の賑わいで。
JBL@代々木第二体育館
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060226230205.jpg
ボクシング@後楽園ホール
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060226230521.jpg
フットサル日本選手権@代々木第二体育館
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060226230819.jpg
Vリーグ@町田市体育館
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060226231134.jpg
>>520
屋内スポーツであればバレーバスケがシーズンたけなわになるのでは?少なくとも雪降る地域
よりは中も外も競技に事欠く危険性は少ないと思いますが。
個人的にはパンパシの画像があがってこないのが疑問…

>>535
スノボクロス。
トリノで初めて見たけど、確かに面白いねぇ〜。

個人的にはアルペン競技を一回撮りに行ってみたいんだけど、
根が貧乏性だからゲレンデに行って写真だけ撮って帰ってくるってのが
漏れには絶対できねぇ（ｗ

ということで、>>535に激しく期待（鬼

>>465
テニスだけど、学生の連盟だかの大会は既に禁止になった模様

中級機で一眼購入を考えてるんだけど、このスレの住人的に
好みなのはどれ？

>538
荒れるネタ振るな。自分で考えろや

>>538
スポーツ撮影に一番多いのは、キャノンみたいだな。２０Dが最も無難な選択肢。
次にニコンか。

俺は甘Dとかでもいいと思っているんだけどな。やっぱり本体に手ブレ補正が付いているのはメリットあるし。
AFが若干遅いって話だが、置きピンやマニュアルで撮ればいいし、AFの速度は絶対ではないからね。
それよりもレンズの明るさ、高感度の方が重要。

動体撮影では手ブレ補正は意味ないというが、手ブレ補正があれば、450mmでも1/112秒でも手ブレしないって計算になる。
1/112秒じゃ被写体ぶれは防げないだろうけど、1/300秒くらいSSが出せれば、動きが激しくなかったら、ある程度は撮影できそうだ。
室内が暗い場合や、明るいレンズを使えないような時は、メリットあると思うんだけどな。

>>540
そんなに手ブレが気になるなら一脚使えよ。

>>540
室内は暗いよー果てしなく；；
ISO1600F2.8でも、1/250の確保が辛い時も多いから、手振れ防止に期待するよりも
ＳＳ稼ぐために少しでも明るいレンズで頑張る感じ
スローで撮る時は有れば有難いのは確かですなー

>>538
このスレ的には、bodyよりもレンズが重要ですな

後は>>30

>>543
そうだねー
ボディーは消耗品、レンズは一生物

２０Ｄ＋ＥＦ７０−２００Ｌｆ2.8にエクステンダー×1.4で撮ると
ＡＦがカタカタと音がしてピントが合わないことが多々あるんだけど
そう言うものなのかな？

>>545
20Dスレで聞くほうが良いんじゃねーか？

中古のシグマの70-210/2.8が、格安であったんだけど、古いレンズでも大丈夫かな？
97年製みたいなんだけど、バカでかいレンズなんだよね。口径が88mmで、全長190ｍｍ以上。
重さは1.4キロ以上。ちなみにボディーはαSweet。

2万以下だったんで、買うべきか迷う。でも古いレンズだからなぁ。
今は100-300/4.5-5.6を使っている。正直10万も出す金はないからさ。
しかも今はミノルタの純正レンズほとんど見かけないし・・・
あればあれで便利かなぁ？シグマの旧型でも。

hsmじゃないと思うからaf遅いよ。
ボディもaf遅いと思うしスポーツ撮るにはかなり辛い。

それを覚悟して買うなら悪くはないと思う。






でもね、スポーツ本格的に撮りたいなら、
機材全とっかえがいいよ、マジで。

保守age

>>548
キャノンがいいのは分かっているけど、お金がないんだよね・・・
特にキャノンのレンズって高いじゃん。ISはとても付けられないし。
ボディーも２０Dを買うお金がないからkissDNになるだろうし。
でもkissDNは持ちにくいから、買う気が起きないし。

オリンパスとかのフォーサーズはどうなのかね？
AFも雑誌によると、キャノンとかと速度は一緒みたいに書かれてあったけど。
暗いところと明るいところでAFの速度はかなり違ってくるみたいではあるけど。
ま、フォーサーズのレンズもバカ高いんだけどね・・・

素人質問で申し訳ないけど、1.4テレコンを使っても
1〜2段は暗くなるし、ワイド側でケラレるってことはないの？
おすすめは70-200に1.4テレコンてことだけど35ミリ換算で420ミリ。
スポーツ写真て望遠があればあるほどいいというイメージだから
それだったら100-400で35ミリ換算で600ミリのほうがいいような？
テレコンで2段暗くなるならF2.8でもF5.6でしょ？

>>550
まぁ、金がないのはみんな一緒だ。
頑張って働くか我慢するかどっちかしかない。

>>551
イチヨンのテレコン使ったら、１段しか暗くならない。
ワイドでケラレることは構造上あり得ない。

70-200がおすすめな理由はテレコン外せば2.8で撮れる。
サンニッパ、ヨンニッパ買ってもサブで70-200は絶対欲しくなる。
テレコンもイチヨンは絶対欲しくなる。倍テレもあれば無いより便利。

100-400買うと開放でも4でしか撮れない。
サンニッパ、ヨンニッパ買ったら、
テレコンも欲しくなるし、70-200も欲しくなるよ。

スポーツ以外でも70-200は使い回し効くし、
それはつまり写真に飽きて売り払うときも高値で売れると言うことだ。

>>550
ISなんてスポーツ撮りにはいらないし
ボディは30Dなら少しは安いんでね？

室内あるならキヤノにしとき。
キヤノならISO1600が実用に耐えるから。

>>550
＞でもkissDNは持ちにくいから、買う気が起きないし。

KDNにバッテリーグリップ付けてみ。全く変わるから。
縦位置レリーズもあるから、スポ撮りには必須だよ。


>>552
＞サンニッパ、ヨンニッパ買ってもサブで70-200は絶対欲しくなる。

そうかな？少なくとも試合中は70-200の出番は一切無い。
試合前後の密着撮りなら、標準ズームの方が使いやすいし。

サンニッパ、ヨンニッパを使うヤシは、すでに70-200を持ってる
パターンが多いけど（俺もその一人）、フィールド系のスポ撮りには
70-200は使わないな。屋内スポーツならサブに使う事もあるけど。

Jリーグが公開ダメなら日本代表もダメだよね？

>>547
300F4見たいなレンズの方が良くねぇ？
最近は純正以外殆ど無いレンズだけど、以前は社外品ならそんなにしなかったと思うし
ミノ用なら有るんでないかな？

フィールドで70-200とかは、サッカーでピッチに入れるかラグビーみたく客席が近い時にゴール裏に居ると欲しい時あるけど
サブカメラ持ちが前提だから、まずは主砲をなんとかする方が良いかと

今となっては、
撮ってもいいもの
が少なくなった気がする。

>>557
そだねー
規制は増える一方だしね
このジャンルは益々辛くなりそうですな；

野球は大丈夫だよな

>>552
一度だけJリーグを撮りに行ったんだけど
借り物の300ミリF5.6のレンズだったのね。実質450ミリ相当だけど
それでも「足りねーもっと望遠ほしー」と思ったのよ。
確かに大砲が必要なのは痛感したけど、サンニッパもフィールドに入れる
プロならいいけど、スタンド観戦のアマならサンニッパでも足りない。
だったらサンニッパに1.4テレコンだろうけど、
そもそもサンニッパじたいが誰でも買えるものじゃないし。
実質450ミリでF4（200×1.4）か600ミリでF5.6（100-400）か。それは好みかもね。
「1段でも明るいのが欲しい」か「望遠があればあるほどいい」か。
モータースポーツなんかは明るいほうがSS稼げるからいいかもね。

>>560
>モータースポーツなんかは明るいほうがSS稼げるからいいかもね。

ヒント:流し撮り

>>560
スタンド撮影の場合、スタジアムによって使用レンズはかなり変わるよ。
ピッチに近い専用スタの最前列なら、100以下（35換算）で使う場合もある。
コーナーキック時のゴール前撮影でも150前後で充分だし。
ところがトラック併設になると、それの倍は必要。

>>560
あまり一般論や思い込みで機材考えない方がいいよー
撮影距離の話は、ジャンルと場所によるのでなんとも言えない
サッカーにしても、国立と三ッ沢じゃ死ぬほど違うんだし
位置どりやデイゲームの場合は方角にもよるので、この辺は場所に通って身につけるしかないけど
撮影対象と場所が判れば、誰かがアドバイスくれることもある
つまり、前提が無いと話が全然噛合わないっす

あと、モータースポーツに関しては、シーンによっては高速シャッター切らないことは無いけど
ピーカンだとＮＤ噛ますほど低速シャッターをよく使うので、明るいレンズ欲しい人は
スポーツよりは少ないと思うよ
ま、おニューのBodyで連写してる人も居たりするけどね；
もちろん、こちらもジャンルと場所の違いが大きいので↑と一緒ですな

>>559
野球かぁ
プロ野球だと、一般観戦者の撮影環境の悪さはナンバーワンかも
距離、角度、ネットがキツイっすねぇ
まともな絵を撮れたこと無い；；

>>564
ネットは関係ない。
だいたい最前列に陣取るし。
最前列に陣取れない試合は撮らないだけ

スノボクロス、今日尾瀬でジャパンシリーズ開催。
誰か撮りに行ってー。

>>564
アマ野球撮ればいいじゃん。
プロよりドラマチックだよ。

大相撲は一切規制無しだった希ガス

>>565
本当にネット間近なら、色が付く程度でＯＫですが、最前列でもネットと距離があったりと、なかなか良い場所取れないっす；；
サッカーやラグビー見たく、観戦で人気のエリアと撮影しやすいエリアが別だと幾分楽なんですけどね
観戦は人気無いけど、撮影向きのポジションとかありますかね？

>>567
高校野球は見るの好きなんですが、アマ野球は余り撮ったこと無いですわ
学生や社会人リーグとかですかね？
元々は陸上とかも好きだったんですが、最近はアマの大会とかでも、事前に大会本部に問い合わせて問題無し
の確認をして居ても、現場でいろいろと係員に言われたりするのでアマの大会は逆に足が遠のき気味です

>>569
高校野球もアマ野球だがｗ

アマ野球で係員が文句言うのは聞いたことない。
チアを下からねらったり周囲の客に迷惑かけるんじゃなきゃ
試合撮影は何も言われないよ。

>>562>>563
レスあんがとー
前回のJの撮影でスポーツ撮影、ハマりそうですわｗ
だからレンズ買おうかなーと思ったんだけど、100-400がいいかなと
思ったんだが、実際にやってる人たちが70-200がいいっていうんでね。
しかも実は70-200とテレコン買う方が高いし。ｗ
まあ、万能のレンズはないってことよね。
俺も日本人だから「みんなが使ってますよ」って言われると動揺するんだわｗ

>>571
いや、自分としては、一般論に惑わされず、暫く手持ちの機材で通って見て、決めた方がいいのでは無いかなと・・・
言う意味でレスしました〜
ま、新しいの買ってから試すのも有りですけどねｗ

>>570
高校野球がアマなのは知ってますがなｗ
アマ野球は高校野球ぐらいしか、見たこと無い〜の意でした

社会人とかの試合も見に行ってみようかなと思います

>>573
じゃあ試合日程でも貼ってあげよう。
ttp://www.jaba.or.jp/06jaba_taikai.htm

無料の大会も多いから、近くの見に行ってみそ。
企業チーム同士のガチ対戦はハマるでｗ

６月に神宮である大学野球の全国大会は一昨年までカメラ使用には申請が必要だったよ。
昨年からは撮り放題になったけど

今日はJの開幕だけど、もう写真はうpできないのね、、、そうですか、、、

将来的にはマイナスだとお向けドナ

愛媛にようやくJ2ができたわけだけど、
愛媛っ子は誰も撮ってないのかな？

>>576え…できなくなったんだ？
しらんかった。

>>578
「あくまで個人で楽しむのなら」撮影はOKだけど公開はNGということでしょ。
個人的には残念な部分もあるけど、それでいいと思う。
いいかげんになると売れないプロが小遣い稼ぎをしようとして
アイドルのイベントみたいに「撮影禁止」になっちゃうからね。
俺は将来的に考えると「撮影はOK、公開はNG」はいいと思う。

へぇそうなんだ。
多分このスレでもさんざん話題になっただろうから、あんまりウジウジ言わないけど、
撮影禁止も時間の問題やね。禁止されてもアホはやるだろうし。

>>574
あんがとー
都市対抗とか、今度行ってみますわｗ

>>575
情報ｔｘ
申請して撮れるならＯＫなんですけど、アマの大会だとボランティアな係員とかは統制取れてなかったりして結構大変だったりして；；

　

>>579
「撮影はOK、公開はNG」は個人で撮影している分には、ちょっと残念だけど問題ないかな？
「撮影禁止」だと、カメラ無しで観戦に行ったときの虚しさが堪えるので観戦に行かなくなりますね；；

ラグビー撮りてぇよぉ〜（Ｔ_Ｔ）

関東／関西協会の主催試合なら、撮れた筈（要は日本協会以外）
今月なら全早慶明とか。

>>576
どこかで正式に発表されたの？
肖像権云々は去年からJの公式サイトに出てたよね？

>>584
そうですねー、日本協会以外の試合ならＯＫですが、暫く無かったのでそろそろ禁断症状が出そうです；；
今月後半は、数ヶ月ぶりに秩父で撮影ＯＫな試合が続くので楽しみにしてますわ〜

>585
去年から出てたように、撮影は可。公開は不可だ。

このスレでvgaサイズくらいをうｐする程度は
問題ないと思うんだけどね。

俺はＪ行ったらうｐするつもりだし。

でも暇が無くて行けないんだよねぇ…orz

>>587
うｐしてもいいんだけど、それが元で荒れたら困るから思案中。。。

Jは試合中の写真が公開不可なだけで
前後のウォーミングアップや観客への挨拶風景なんかは公開OKだよ。
ただし選手1人1人にサイト掲載の許可を貰ってからナ。
個人でファンサイトやってる人は練習見学のついでに許可貰うらしい。

>587-9
正直、Jの方針は萎えるわ
テレビ局なんてゴールシーンを10秒ぐらい放映するだけなんだから、
ネットで地道にファンを広げる努力した方がいいとおもうけどね

例えば、去年神戸の写真をうpしてくれた人がいるけど、
オレは関東在住で神戸の選手はほとんど知らなかったけど、このスレで
写真を見て、神戸の選手のプレーも知る事が出来たよ

>>589
試合中以外でも、選手の許可だけではダメでないの？
http://www.j-league.or.jp/aboutj/property/property.html
ここを読む限り、試合日の肖像等の権利はJリーグが管理してるみたいだから、
掲載の許可は選手ではなく、Jリーグに聞くべきじゃない？
まっ素直に聞いても、却下されるのがオチっぽいけどｗ
全くのプライベートの写真だったら、選手に許可を得れば良いんだろうけどね。

俺も好きでここ数年Jリーグを撮影してるけど、うｐはやりたくないなぁ。
うｐして、万が一お偉方の耳に入って撮影禁止になんてなったらやりきれない。

>>590
そこが難しいところよ。もしそこらへんがOKになったら
スタジアムのまわりで売る奴が出てくるでしょ。それをされたら
プロの人たちに迷惑がかかるわけでさ。
ネット、ネットといってもネットの人気ってまだ一般にブレイクしないんだよね。
例えばPC持っててものまネコ騒動を知らない人は大勢いるし
あれほどネットでブームになった先行者も一般には広まらなかったしね。
電車男も本になってブレイクしたわけだし。
いわゆるネットアイドルなんかもあくまで愛好家の間だけで人気が出るだけだし。
実際のところブログで0.3Mでアップする程度ならうるさくいわれないと思う。
だから俺はJの方針は評価するよ。人気もないくせに禁止にするラグビーがアホ。

>>592
今の代表には魅力を感じないので、ほとんど見に行ってないんだけど、
以前はスタまでの道中で写真売ってるヤツをよく見たけど。
あのアングルはどう見てもピッチサイドで撮ったのに見えたのだが、
一部のプロは小遣い稼ぎに横流ししてるんじゃないの？

>>589
ウォーミングアップも挨拶もダメ。
選手であるときは一切ダメ。
ユニフォームだけとかもダメ。

決まりでは。

>>590
Jはその辺はわりと寛大だよ。

ただ593が言うような香具師らがいるから、
規則は厳しくなっちゃう。

>>593
プロが横流ししてるのは昔からの伝統。
アイドルの生写真屋とか明らかに会見とかで撮った写真も
バンバン流れてるからみてみ。

ＥＦ３００Ｌ f.４ ＩＳ無しってＡＦ速度遅いですか？
ボディは２０Ｄなんですけどピンボケが多くて・・・
撮っているのはサッカーです。
それとも腕のせいですかね？

もう手元に無いのだが、
早くないけどそんなに遅いとは思わなかったよ。

腕と撮り方次第じゃない？

俺持ってるけどそんなに遅くないぞ。
腕前がサッカーに追いつかんのだろ。
ＭＦ置きピンのほうが確実かもしれん。

595です
レスありがとうございます
もっと修行します。

１Ｖから２０Ｄに変えたらなんか違和感があって、
フォーカシング見辛いし撮りたい構図で撮れなかったりで・・・

↑ファインダーでした・・・

まぁ同義みたいなもんかな。

同義というか
ファインダー自体も見にくいし
フォーカスも見にくい。

今までカメラのスポーツモードでしか撮ったことないんですが、
マニュアル撮影に挑戦したいと思っています。
屋外で撮る場合、天候などにもよると思いますが、
皆さんはシャッター速度、絞りをどのくらいで撮ってますか？
※ちなみに流し撮りではない場合。

>>602
俺もそんなに詳しいわけじゃないけど、天候や時間、条件によるから
例えば「1/250でF5.6」といえるもんじゃないよ。
絞り優先AEにして、一番絞りを開放すれば自動的にいちばん早いSSが選ばれる。
あとは現場で試し撮りして被写体ブレが気になるならISO感度を上げる。
マラソンを正面から撮るみたいな場合は望遠側にして絞れば前後の距離が圧迫されて
先頭のランナーと後続のランナーの距離が離れてても真後ろにいるような画像が撮れる。
あとは競技によります。野球は動きを止めたいと思ったら1/1250以上じゃないとダメらしいし
サッカーはピッタリ止めると動感がなくなってしまうので少しブラしたほうがいいらしい。

>>603
早速レスをありがとうございます。
なるほど、一概には「これ」という値を言えるものでは
ありませんね。自分なりに色々探してみます。
初心者の質問にお答えいただきありがとうございました。

>>602
サッカーとラグビーメインだが、最初は、絞り優先AE、ISOを最少、感度自動制御をONにして撮ってた。
慣れてきたらいろいろ試して弄ってみるのがいいんじゃないかな。

未だにグラウンドに日なたのエリアに日陰のエリアがハッキリ分かれていると失敗するが。

>>605
難しいよねぇ、日向と日陰のエリア。
露出だけじゃなくて、色温度も変わるし。

日陰になると当然色も出なくなるし。

>>602
スポーツモードというと、キヤノンだとＡＩサーボＡＦでＦ開放の絞り優先って感じですね
対象が何か判らないのであれですが、屋外だったら、「ＡＦをＡＩサーボにして、ＡＥを絞り優先Ｆ開放orシャッター速度優先１／５００」あたりで挑戦してみるのがよろしいかと
慣れれば、ＳＳ変えて動感を出したりと、自分でしたいことが直接決められるので便利に感じると思います

んさて、スポーツシーンでのマニュアル露出もいろいろありますが・・・自分が一番簡単で有効的だと思うマニュアル露出撮影なんぞを書いておきます
ま、大したことは無いので、既にやっていたらゴメンねー
晴れ、または曇りで天候（明るさ）が安定しており、フィールドに影になっているところが無い場合、室内とかもＯＫですが、
芝生などの濃い緑やコンクリートの壁、アスファルト（大体１８％グレーに近い色）を内蔵露出計で測って（↑のＡＥでの出た目でもＯＫ）マニュアルでセットしておきます
これでカラフルなユニフォームの選手で画面が埋まっても露出が安定しますので、シャッターに専念できてお勧めです。
ラグビーだと、イングランド（白ジャージ）とニュージーランド（黒ジャージ）の試合では必須ですわｗ

当然、スタンドの影などで暗いところに行くと、「真っ暗け」になりますので、↑のＡＥモードに戻すなどが必要になります
デジの場合はここでＩＳＯを上げれば対処できる事も多いので、ＩＳＯの上がり値ほあらかじめ測っておいても良いかもです

>>602
手ブレは焦点距離に比例するけど、被写体ブレは被写体の大きさに比例します。
選手が同じ大きさで写る場合、標準・望遠にかかわらず同じ程度にブレるんです。

また、絞りはボケ具合をコントロールする為のモノなので、光量が足りないから
開けたり、多すぎるから絞ったり・・・というのは、あまりしない方がイイです。

・シャッタースピード＝自分のイメージする被写体ブレの調節
・絞り＝自分のイメージするボケ具合の調節
・ISO感度＝環境の明るさによって変化

という感じですね。ただこれはあくまでも理想で、暗い時はやむなく絞りを
開けたり、SSを落としたりもします。しかし原則は、明るさへの対応は、
あくまでISOの変化です。

私はｻｶｰ撮りですが、>>603ｻﾝの言う通り少しブラして動きを出したいので、
1/500前後で撮る事が多いですね。絞りは2.8〜5.6程度で変えます。
ちなみにISOは昼間100〜400、夜間は800〜1600です。

>>608
自己補足　↑の２行目は、

選手が同じ大きさで写る場合、標準・望遠にかかわらず
シャッタースピードが同じならば同じ程度にブレるんです。

という意味です。あと、鑑賞する大きさ＆距離（トリミング含）
によっても、ブレ量は大きく変わります。

等倍で見て「ブレてるな」と感じても、キャビネ（２Ｌ）判に
プリントするとブレが判らなくなったりします。
これは、手ブレ・被写体ブレ共に同じ。

>>608
ISO変化で対応が基本かぁ・・・、もちろん自分でもそうして使ってるけど、改めてそう書かれるとフィルムにもぅ戻れない体になったのを実感しますわ−；；

608さんの書き込み見てちょっと追記かな？
一般的なスポーツ撮るときのシャッタースピードの目安ですが、普通にプレイヤーを適度な大きさで画面に入れる感じで・・

激しく走っている選手も完全に止めたい→１／１０００以上
激しく走っている動きを止めたい（屋外日中なら基本）→１／５００
指先は少しブレるぐらい（室内だと、最低限この辺を確保したい）→１／２５０
ブレを表現するか、暗くて泣きそうになってる時→１／１２５
流し撮り→１／６０〜１／８

って感じだと思いますが、いかがでしょうかね？

競技によっても違うけど、
球技系は1/500が基本というか最低ラインかと？

球を打つ時、蹴る時、投げる時の動作は結構はやいよ。

>>610
ん〜、激しく走っている選手を完全に止めるには1/4000が必要かも。
そこまでして止める必要も無いとは思いますがw

私のイメージする適度なブレ量は↓ですが、これで1/500です。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060309110230.jpg
1/1000だと被写体ブレは約半分、1/2000ならブレは1/4・・・とお考え下さい。

また、選手を追っかけながら撮ると、1/500でも簡単に手ブレを起こします。
１／焦点距離なら手ブレしないという法則は、全くアテになりませんのでご注意下さい。>>602ｻﾝ
シャッター切る時はカメラを意識的に固定するようにしないと、解像感が落ちちゃいます。

>また、選手を追っかけながら撮ると、1/500でも簡単に手ブレを起こします。
やっぱり手ブレ補正付きのレンズを買うのがいいってことじゃない？それかAS内蔵のαSweet。
AF遅いと評判だけど、レンズによってはそこまで遅くないよ。
まだスポーツでは試してないけど、ペット撮影の敏速な動きには十分追従する早さ。

たくさんのレスをありがとうございます！
コピーして手元に残して参考にします。
皆さん親切でよかったです（涙）

ちなみに撮っているのは陸上、サッカーで、
カメラはキャノンのキスデジなんです。
確認したら動いているのは全部1/2000で撮ってました。
動きを出したいので、いろいろな設定を試してみます！

>>614
こんなこと書くと怒られそうですが、只でいろいろ試せるのもデジの利点ですから、
いろいろと試してみて下さいませ
動き物は狙った様に撮ると言う、撮影行為自体も楽しさだと思いますのでｗ

ハマルと、腕が・・・道具が・・・と段々危険な領域も見えてきたりしますけどね

>>613
ナルホドねー。よく「スポーツ撮影には手振れ補正」っていうけど
SS早くて一脚使えば大丈夫なんじゃね？と思ってたらそういうことかぁ。
αsweetのAFが遅ければ頑張ってMFの腕を上げればいいんでね？
実際のとこ一眼を真面目にやるならMFの修行は必須じゃないかなあ。
>>615も言ってるけど、デジのよさは気軽にばんばん写せるとこだよ。
しかも上手くいったかどうかその場でわかるし。
でもねー、スポーツ写真は大砲が欲しくなるんだよねー。

＞よく「スポーツ撮影には手振れ補正」っていうけど

言わねーよ。

よく「馬鹿には手振れ補正」っていうけど 、よく分かったよw

脳内補正だよｗ
手ブレ補正付だと思うと、安心してリラックスして撮影できるかも？

どんな機材でもスポーツ写真は撮れるし、楽しめるが俺の持論だし
もちろんαSweetで楽しく撮影する事は出来ると思う
だが、必要以上に「手ぶれ補正」や「αSweetのAS」を持ち上げる話をする奴は
「実際に撮ってねぇだろ」と思わざるを得ないし、誤解を生むような発言は
やめて欲しいと思う
撮影者の故意的な激しい動きによる振れは、普通に↑の機能が想定して居るものとは別の話だよ

602さんのような質問は歓迎したいし、微力でもレスもしたいと思う
各機種スレでは似非スポーツカメラマン（実は運動会や公園で子供ぐらい）の人が沢山居て
動体撮影については話が全然通じない事も多いけど、このスレでは勘弁して欲しいなぁ

>>620
そうだな。サッカーやバスケみたいに横・前後とも動きが激しいと振り回さざる
を得ないと思うし、過度に期待してもあんまり意味無いと思うが・・・。
IS無しサンニッパ、有りの70-200、100-400mmを使ってるけど、ISは遠景から手持ち
で撮影する（距離が遠くてあまりレンズを振り回さない）時には重宝する感じ。

それより、一脚の話があまり出てこないけど、撮ってるとこっちの方がよほど
必需品のように思えるのだが。

一脚は手ブレ防止よりも
重いレンズを支える効果の方が大きいと思う。

ということで、
サンニッパ以上を持って無い人には関係ないし
サンニッパ以上を持ってる人は
当たり前に持ってるから語られないのでは？

さて、明日は久々の休み。でも天気悪そう。
Ｊに行くべきか行かざるべきか…

>>622
×サンニッパ以上を持って無い人には関係ないし
○サンニッパ以下しか持って無い人には関係ないし

でよろしいか？
300ミリF4のレンズでJを撮ったことあるけど、一脚重宝したよ。
話題にならないのは持っているのが当然だから話題にならないんでしょ。
手振れ補正はあればあるに越したことはないんじゃない？
あって不便てことはないわけだし。ただ、ないレンズの1.5倍以上の値段ほどの
意味があるかどうかってとこだね。金持ちはあるほうを買えばいいんじゃない？

確かに一脚を使う理由は、重いレンズを支えるってのが一番だけど
レンズに付いてる三脚座を少し緩めておいて、横位置〜縦位置と
素早く変化させられるのも大きいよ。縦位置レリーズ必須だけど。

また、実際に撮ってる時は、そんなにファインダーばかりは覗いてない。
両目で広い範囲を見てる時に、カメラを被写体辺りに向けたままに
出来るのも利点だね。

ただ、初心者ｻﾝは三脚座の付いたレンズを持ってない事が多いし、
そういうレンズ＋一脚で撮影すると自然に判ってくるから、あまりここで
話題には上らないんじゃね？

明日は愛媛ＦＣを撮ってくるよ　ﾉｼ

牛サポか、媛者か？
橋があるから四国からでもそんなには遠くないな。
ウイングには行けないけど、駒沢では撮りたい。
駒沢はトラック付きでは撮りやすいほうだな。

>>621
一脚は必需品過ぎて話題になって無い気がします

思えばカメラも変わった、レンズも変わった、でも一脚はそのままだな
手持ちすべてのスポーツ撮影用器具の中で一番長生きかも知れん
モノスタットの足を見て欲しいとか思ったりもするけど、パイプ椅子用の足ゴム
が格安なのでガリガリ削っても気にならなくなって、買い替える理由が全く無い；；
俺はプロポッド・スポーツをまだまだ使うぜ〜っと

>>626
なるほど。
ところで、皆さんのお薦めの一脚がありましたら、教えて下さい。m(_ _)m

>>627
ワシもスリックのプロポッド・スポーツ愛用。
安いし、太さは十分だし、いいと思うけど。

>>627
↑にも書きましたが、細身のプロポッド・スポーツを愛用してます
細身と言っても、428を担いでも不安感は全く無いですし、伸縮ネジも大きくて楽に回せるし、安いですし
スリックのプロポッドシリーズは天板のプラ部分が回転するので
ギュッと締め易いのが意外とイイです

ただし、石突の足ゴムがただのゴムのため、ヘビー級レンズ載せるて暫くするとゴム底が抜けます
底に円型の鉄板が入ってるパイプ椅子用の足ゴム（ホームセンターで４つ入２００円程）
を付けると完璧ですわ

そーいえば、ハクバの一脚で石突がモノスタットっぽい可動石突の奴が出てますね
Ｑシューや雲台が可動なのが気になりますが、使っておられる方は居るのかな？
モノスタットと比べると価格的に半額は魅力なんですけど
足ゴムだけ取って使えないかとかも考えちゃいます

>>625
牛です。それなりに撮ったけど、ここで公開出来るのはこれぐらいかな。

勝利を祝ってＶポーズ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060311200737.jpg
ヴィッセルガールも可愛いんだけど・・・やっぱ選手をＵｐしたいよ。OTZ

ちなみに一脚はジッツオのG1568Mk2に、スリックのDQ-Lクイックシューを
組み合わせて使ってます。

モノスタットは重量級レンズを乗せてハードに使ったら縮んでこない？
最近のはマシになったけど、それでもいくぶん縮んでくるので不安す。

>>630
貴方は神ですか？

>>630
カメラ向けたら、ポーズ取ってくれたん？
それとも、呼んだの？

>>630
かわいい　死にそう

>>630
以前よく神戸の画像をうｐしてくれてた方でしょうか。
是非試合中のも見せて頂きたいですが、ムリですよねorz

>>630
どうでもいいですけれど、どうしてここのスレの人たちは
こんなにいいカメラばかり使ってるのですか。
これは露出補正+2/3くらいしてるのかしら？

良いカメラ使わないと撮れない下手くそばっかだから。

でもヴィッセルさんとかみたく
良い写真撮ったもんがちなのが写真。

さぁキミも１Ｄｓ２をゲットするのだ！

シャッタータイムラグ考えると
ショボいカメラじゃダメだもんな。
最低でも20Ｄクラスじゃないと。

>>632
呼ばないと判らないほどは、人いませんから（´・ω・`）
Ｊ２に落ちて、スタンドはガラガラですから（´・ω・`）
こっちがカメラ向けてたら笑顔を返してくれますし、撮り終えた後にファインダーから
目を離して「ありがとー！」って声かけるまでポーズをとっててくれます。
言うても１〜２秒の間だけど、試合中に瞬間を切り取るような撮影をした直後なので、
１〜２秒もあれば超余裕でゆっくり撮れるしｗ

>>634
Ｕｐしたいんですけど、僕の勝手な行動で撮影禁止になってしまって皆に迷惑かけるのも
アレだから自粛しておきます。<(_ _)>

>>635
露出補正は＋1/3です。良い機材（特にレンズ）の方が撮りやすいので。(^^ゞ
実際の現場では、旧い機材を腕でカバー・・・なんて世界は有り得ないから。

>>637
タイムラグが気になるなら、その分早く切ればいいのでは？
などといってみる。

鬼才現る。

>>638
あんまり関係ないけど、愛媛っ子はたくさん応援に来てましたか？

　土曜の札幌×水戸戦でSS席からフラッシュを焚いていたヤシ!
赤目防止機能まで使うな!ていうかフラッシュ自体使うな!逆サイドからも
目立ってたぞ!無意味ながら、あまりにも目に余ったのでここに書かせて
もらいました。

>>565
　アマ限定の撮影ですか?プロなら通常カメラマン席付近だと指定に
なりますよね。この間OP戦を観戦したのですが下記のような奇跡に
近い席にあてがわれてしまったので泣く泣く撮影を諦念。
指定席で最前列を取るテクをご存じの方、いませんか?あと、
フィールドシートやエキサイトシートなどのせり出し席で撮影した方って
いないですかね。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060312221411.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060312221545.jpg

3/5、試合後の岩本元投手セレモニー。
ラスト「まいど!」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060312223154.jpg
胴上げ…って、顔見えてないし。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060312222819.jpg
胴上げ後、ナインに一礼
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060312230656.jpg

>>630(にレスしていいかわからないけど)
以前神戸の画像をUpされていた方が「神戸に来るからアイスバックス撮ってみるか」
的なレスをされてましたが、その後行かれたのでしょうか。撮影は楽しいですし、漏れを
何度もorzさせるほどの凄い写真を撮ってもらいたかったですが…
3/4 日本選手権準決勝@真駒内
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060312225002.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060312225258.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060312225808.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060312230934.jpg

>>639
瞬時にシャッターチャンスが消滅するのがスポーツ撮影の世界なんで、ラグのないカメラは
かなり重要な要素です。と、手持ちがKissD故に何度もチャンスを逃している漏れが書いてみる。
Powershot90Pro時代、アイホ撮っててプレー撮ったつもりが写っていたのはスティック、
なんてこともありましたから。

スノボｽﾛｰﾌﾟｽﾀｲﾙinアルツ

予選から皆ぶっ飛んでて、見てて面白かった。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060312235042.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060312235119.jpg
実況の二人が終始「パンツ見えてる！パンツ見えてる！」って言っててﾜﾛﾀ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060312235640.jpg

>>642
ここで、ロッテとか清水とかうｐした>>565です。
指定でも、空いてれば勝手に移動します。
人が来たら退くだけ。
完全な席指定じゃなく、ゾーン指定みたいな感じでチケットを買ってます。

神戸のフィード席でE-100RSを使って撮った事あるけど
フル装備で撮りたいとは思わなかった。
野球で最前列に座っててフェンスに助けられた事が何度かあるもんで。

>>644
一番下、広告かと思った

３／１２　ラグビー　全慶應vs全明治＠秩父宮

・慶応普通部vs明大中野中・明中八王子中
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060313061110.jpg

・全慶應vs全明治
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060313061121.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060313061132.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060313061143.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060313061154.jpg

久々の秩父宮、雨降らなくて良かった良かった。
定位置の北スタンドへ直行、相変わらずの好撮影環境ですな、ここはｗ
でも、なんか以前よりも撮影人工減っていて寂しい限りでした；；

>>642
２軍を撮りに行こうって発想はないの？

>>647
>>642氏は北海道在住だろ。

日本ハム２軍は本拠地が千葉県鎌ヶ谷市にあるから北海道にはあまり行かないぞ。

>>641
愛媛から乗り込んで来たコアサポさんが数十人。
こちらに住んでる愛媛出身者などが百人程度って感じだった。
メイン自由席の愛媛サイドは、千人程度の座席があるのに
居たのは７〜８人でした。試合の後半は愛媛サイドに移動して
ヴィッセルの攻撃を撮ったんだけど、余裕で最前列に座れたよ(^^;

>>643
たぶんそのレスしたの俺です。告知も見なかったし、すっかり
忘れてて行けませんでした。ちょっと後悔してます。撮りたかったな。

>>648
フォローthxです。去年のイースタンはプロアマ戦も含めてたった6試合、
おまけにFsの主催ゲームはゼロ。しかも遠軽とか函館とか行けそうに
ないとこばっかでした。10年くらい前はGが東北北海道遠征をよく
やってくれたんですがね。チラ裏ですが、去年はそれでも2試合
観戦しましたよ。ピン甘なG戦をうpしているので覚えている方も多いでしょう。

>>649
あらー、もったいない。アイスホッケーは(日本だと)面白さと知名度が
見事なくらい反比例しているスポーツなので、機会があれば足を運んで
もらいたかったです。一般紙のスポーツ欄が扱いないに等しいから
しょうがないといえばしょうがないですが…
来年のために、一応。今確認したら、週末の神戸戦って1つしかなかったのね。
http://www.alhockey.jp/　(アジアリーグ)
http://www.icebucks.net/　(日光神戸)

2軍戦といえば、'01にMファーム対道社会人選抜見に行ったの思い出しました。
まだ画作りという概念が頭になかった頃の画像。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060313224241.jpg
この日のバッテリーは渡辺-里崎、4番初芝。今思うととんでもないメンバーでした。

>>650
関係ないけど、ハムファン？

俺はハムファンです。
鎌ヶ谷は撮り易いし、選手と交流持てるし一度は来てください。
就職して、千葉から離れたけど年に１〜2回鎌ヶ谷に撮りに行ってます。

3/25-26は初札幌ドームです。すっげー楽しみ

愛媛のオフィシャルカメラマンは、素人の女の子がやってるらしい。
しかも、開幕に合わせてデジ一眼を買ったとかなんとか(w

>>651
ハムファンなら、これあげる（ｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060314140433.jpg

もうちっとﾏｼなもんくれ。

>>653
誰だかわからん。
大島でもなさそうだし

>>655
背番号見てやれや。

>>651
ごめんなさい、オリオンズ時代からのマリサポです。関東出張の際に
幾度となく東武野田線には乗ったのですが、試合がなかったり目的地が
海浜幕張だったりでまだ途中下車してません。鎌ヶ谷のフレンドリーっぷりは
友人から何度も聞いていますんで、機会に恵まれれば行きたいんですがね。

鎌ヶ谷へ行く機会があったら、彼をかわいがってあげてください。
'04　都市対抗北海道予選
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060314230121.jpg

>3/25-26は初札幌ドームです。
　
おー!札Dは音の演出・見やすい席の構造など設計が新しいだけに、
撮らなければいい球場です。ただ席へは一旦階段を上って降りる構造に
なっているため、トイレはあらかじめすませておいてください。頻繁に席を
離れると結構体にきます。

>>655
3/12のガンちゃんと思われ。左打席というのが意味不明ですが。
個人的に気になるのは捕手の方。どこのユニだこれは?

>>653はガンちゃんです。
マネらしい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060314232549.jpg

撮影は2003/11/24に東京ドームで行われた、ファンフェスティバルです。
この日、草野球チーム相手に試合が行われました。スタメン。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060314232616.jpg

５回で最終回。最後の最後に小笠原が登場しました。試合はハムの負け。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060314232636.jpg

監督のショー。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060314232650.jpg

>>657
岩本かぁ。
10の位の数字がわからないから気が付かなかった。
右打席と構え違うなぁ

コンデジ持って行くだけなんで撮る予定はありません。
PIEでねーちゃん撮ってから見に行きます（ｗ

>>658
GODの時ね。
ニアミスしてるな。

俺も4枚目のあたりに座ってた

>>657
初めからヒルマンうpしとけば何も言われなかったのでは?

西武ドームの1塁側から西武×阪神戦を見てきました。
使用機材はPENTAX *ist Dsとレンズが100-300mm、シグマのTELE MACROです。
去年12月にデジタル一眼を買ったばかりの素人ですが、
ようやく目的であった野球観戦での撮影ができたのでとても幸せでした。
ただ、ピントがあってなかったりする写真が多いのでもっと腕を磨かないなと反省。

西武カブレラ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060316014704.jpg
大沼
ttp://g2001.immex.jp/_img/2006/20060315/18/200603151823361540878065012.jpg
中村
ttp://g2001.immex.jp/_img/2006/20060315/18/200603151824341543720232217.jpg
阪神今岡
ttp://g2001.immex.jp/_img/2006/20060316/02/200603160210023538743515275.jpg
江草
ttp://g2001.immex.jp/_img/2006/20060316/02/200603160213123550426841853.jpg

>>662
もっと絞ったほうがいいんだが、西武ドーム暗いから厳しいかな
ISO感度を上げて、F8.0程度まで絞ればフォーカスがあう確率が高くなる

青空の下で撮ってみるといいと思う。
駄目なら西武ドーム以外で。

もっともっと幸せになってください

カメラがカメラなので画質うんぬんは勘弁してください。

こおらくえんほおる
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060316220522.jpg

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060316220634.jpg

四回戦なんかはプロカメラマンみたいにリングに張り付いても全く文句をいわれないので
ある意味やりたい放題できますね。サッカーより面白いかも。

>>664
水着の子かわええ。
下のにもうつってるね。

>>663
アドバイスありがとうございます。
早速次の日の中日戦でF値を8前後でやってみたんですがやっぱり暗くなっちゃいました。
ISO1600と3200でやってみたのでノイズまみれになってしまって処理が大変。
やっぱり明るいレンズ買わないとだめですかねえ・・・。精進します。

西武西口
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060319044900.jpg
西武中村
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060319044900.jpg
中日山本昌
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060319045908.jpg

>>536
SBXは行けなかったけど、HPは行ってきました。
スキーはもう10年以上滑っていないので、スキー場へ行き
何もしないというもったいなさもさして感じることなく。
ネタ満載でしたが、まだ画像全然整理していないので
競技以外のとこを。

SBX用のバンク。撮りたかった。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060319150815.jpg
アマプロの仕切り。これがあるから撮りにくく、好ポジションを
プロに邪魔される。ヨーロッパはアマの撮影スペースがあるのに!
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060319151021.jpg
これを手持ちで使うのがプロ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060319151451.jpg
R.ジョンソンそっくりのフォトグラファー。本人も自覚しているのか、
NYのニット帽をしていた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060319151845.jpg
んで、自分でも笑ってしまった失敗画像。
構図!
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060319152111.jpg
ピント!
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060319152310.jpg
幟!
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060319152510.jpg
全部合っていれば結構な画が吐き出せたのに…

>>667
幟には心を癒された。

やっぱりスポーツ撮影とかは、単焦点の方が便利なのかね？
200/2.8みたいな。70-200/2.8よりもコンパクトになるよね。
300/2.8とかなら、ズームなんてないわけだしね。

しかし現役でこのクラスのレンズ出しているのは、キャノンくらい？
ニコンは200/2ってあるけど、ちと高いしね。

>>669
意味不明なことを書いている間があったら一度撮ってきんしゃい
答えはそこにある

3/19 ヤクルト-楽天(神宮)
もう眠いのでとりあえず１枚だけ…orz...zzz...
ガトームソン(ヤクルト)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060320012206.jpg
α-7D + 300/2.8SSM + 1.4xテレコン
ネットから大分離れた位置で撮ってたので開放でもネットのしましまが残ってるのはご容赦。

3/19 ラグビー 全早大vs全慶大（秩父宮）

晴れたので出かけたけど、風が強くて寒かった…
機材は、D70＋372D(TAMRON)で頑張ってます

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060320023626.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060320023738.jpg

646の人も居たのかな…？

>>672
3/19は、仕事のトラブルで行けずでしたので、試合の様子見れて嬉しいですわ〜

3/19 ヤクルト-楽天(神宮)の続き
>>672さんも書いているように強風・低温・砂埃の三重苦wでした。

林英傑(楽天)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060321010743.jpg
ラミレス(ヤクルト)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060321011030.jpg
金田(楽天)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060321011317.jpg
田中充(ヤクルト)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060321011639.jpg
吉岡(楽天)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060321012336.jpg
ラミレスと金田は1.4xテレコン付き。
屋外デーゲームは撮りやすくていいですわ…強風は勘弁だけど。

土曜の予定が決まらない…室蘭でカズ&城のツートップか
札Dで開幕か大倉で原田の引退ジャンプか。いっそ休出が入った方が
何も考えなくて楽か。寂しいけど。
W杯の画像、なんとか見せられそうなやつをちびっと追加します。
ライブ感を出すため敢えてノートリ、ノーレタッチで。
女子。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060321230330.jpg
男子はやはりエアが高い。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060321230835.jpg
このようなアクロバティックな技も。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060321231423.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060321231614.jpg
パンツ見えてる!(注:男です)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060321231827.jpg
一般客に混じってリフトに乗る姿。手を振れば返してくれるなどボーダーは例外なく気さく。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060321231906.jpg

>>565さん
昨日今日と札幌では雪が降りました。土曜も気温がマイナスになることは
十分考えられますので、寒さ対策を怠らぬよう。なお、ドーム内は快適
そのものです。

３／２１　ラグビー　全法政vs全日大＆全専修vs全中大＠秩父宮

全法政vs全日大
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060322121736.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060322121751.jpg
午後一の試合は半逆光になるので、画は渋くて好きだけどお顔が真っ黒；；

全専修vs全中大
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060322121812.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060322121825.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060322121837.jpg
目の前でトライ連発！！
大抵はテレコン外す暇が無いので寄り過ぎｏｒｚ

暖かくて風もなく、絶好の観戦日和でした
秩父の北スタンドはいつものように貸切状態なので、気楽に撮影できますねｗ
って、メインもバックも人居ないんだけどね；；
今週末の試合は観戦に行けないので、これでシーズン終わりです〜

やっぱりラグビー観戦は撮ってなんぼだなぁ・・・っと

キャノンやニコンがＡＦ早いからいいって言うけど、考えてみれば、スタンドから撮る場合は、単焦点で十分だよね。
その場合フォーカスを無限遠に固定して、ＭＦで撮れば、ＡＦの速度なんて関係ないんじゃない？
距離が離れていたら、結局、無限遠に固定することになるわけだからさ。

>>677
あのね、例えばサンニッパを使った場合、絞り開放でフォーカスを
無限遠に固定したら、850m以上離れてなければピント合いませんから。

絞りをＦ８まで絞っても、300m以上にしかピント合わないの。
通常よく使う30m〜50m程度のレンジでは、ピント範囲は１ｍも無いから。

たぶんコンデジ使ってるんだろうけど、一眼レフのピント範囲って
キミが考えてる以上に狭いんだよ。

>>678
最近一眼を買ったんだけど、850mm以上は言いすぎじゃない？
300mm安ズームのマニュアルのメーター見ても、1.5mからで、20mになって、最後が無限遠だよ。
そんなに離れないとピントが合わないとは思わないけどな。
まだスポーツ撮影に使用してないし、どのくらいの距離から無限遠でピントになるのか実験してないけど。

>>679
おいおいw
スポーツ撮影以前に使い方を勉強しろよ

>>679
スレタイ読んだら、一度で良いから撮ってからここに書き込めや

広告の謳い文句や雑誌の提灯記事読んでその気になるのは別に良い
試して見て、手持ちの装備でなんとかならないか？と考えるのも、いいだろう
だが、貴様のは根拠も何も無い妄想だから、苛立ちすら感じる
脳内野郎の妄想は各機種板でうんざりなんだよ

明るいレンズ選びに迷っているから、聞いてみたんだよ。
ＡＦの早いやつを買うのがいいのか、旧型でＡＦが多少遅いやつでも十分なのか。
無限遠で、撮ればＡＦの速度なんて関係ないし、単焦点なら、ズームに比べて、どんなレンズでも
ＡＦは早いって書き込みがあったので。

スタンドから撮る場合は、そうとう距離があるから、いけそうな気がするけど。
今度試してみるよ。といっても最近撮影禁止のが多いから、試す機会も少ないんだけどね。

>>682
逆切れかよ、氏ね

切れてないよぉ。おれを切れさせたら大したもんだよ〜

ま、でも確かに一度撮影してみないと感じが掴めないのはそうだね。
ベランダから、飛行機とか鳥を撮影してみた感じでは、無限遠で行けたけど、スポーツとかだと
スタンドとの距離感がどのくらいなのか分からん。

このスレって、機材問題ですぐ荒れるな。
なんでだろうか

>>685
実際に撮りにいってるﾔｼが少ないから、ってのと
機材ネタなら脳内でも機材ヲタでも対応できるからでしょ。

サンニッパとか買えなくて僻むくせに、
買おうと努力もしない糞ニートどもが
いっぱい居るってことですね。

持ってる香具師が何も努力してないなんて
思ったら大間違いだっつーの。

>>687
そうは言ってもやっぱり高いからね＞超望遠

スポーツ写真てのは何もスタジアムで行われるビッグゲームを
撮ることだけじゃないんだけどなぁ。
むしろ、アマチュアがスタジアムのスタンドから撮るってことじゃ
カネもかかるし場所の制約もあり実は難しいってことを
知らないんじゃないかな。

ま、一度でも観戦に行ってレンズ向けてみればすぐわかることなんだが。

甲子園球場の外野から野球選手を撮ってみたいんだけど，500mmで足りますかね？
その前に観客席からレンズを振り回せるんだろうか…
大人しく300mmでテレコンの方が良いのかな。
ちなみに，ボディーは20Dです。

ヒント　本塁からセンターフェンスまで120ｍ

鳴尾浜に行け

>>685
撮って無い人の妄想書き込みが多いからなんだろうね＞機材ネタ
少しでも現実に撮ってると、想像と現実のギャップの激しさが判るから良いんだけど

アマが真面に撮ろうとすると、いろいろ制限や努力がある訳で、みな苦労してるんだが
脳内さんは都合の良いことばかり言ってるから、苦労人に叩かれるの図だね
風景なんか全然撮って無い奴が「風景なんかシャッター押すだけで撮れるぜー」
と言ってるのと同じだが、風景と違うのは実際に撮ってみた時のギャップが激しいので
ウソがすぐ判るのと、元々撮って無いからいろいろ言っても通じない
で荒ると

>>689
どういう絵を撮りたいかによるだろ。
広角ならではの構図もあれば
1200mmじゃないと撮れない絵もある。
外野はタダなんだから
両方試してみりゃいいじゃん。

>>682
遅いかもしれないけど。
スタンド観戦だと自分が動けないから、単焦点だと撮れる写真が決まってしまうよ。
俺は「本気で一眼やるならMFを練習すれ」という立場だけど
超音波でない古いモーターなら、選手の動きの速さにAFがついていけなくて
AFがガーガーするのはしばしば。それが決定的瞬間であることもしばしば。
もっともプロの場合は単焦点の明るいレンズで「こっからここまで」と
撮影範囲を決めてその瞬間に賭けるらしいよ。

百聞は一見にしかず。
ごちゃごちゃ聞くより、一度手持ちの機材で撮影に行ってこい。
で、その撮った写真をうｐして、イメージと違う場合は、ここで
アドバイスを求めろよ。

>>682
百聞は一見にしかず。

フルサイズ＋300mmで撮った画像をAPS-C相当（450mm相当）に等倍トリミングしたのがこれ。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060323234501.jpg

サッカーボールまでは約60m。しかし被写界深度は80cmほど。前後は見事にぼけます。

>>682 に、もう一言
＞単焦点ならズームに比べて、どんなレンズでもＡＦは早いって書き込みがあったので。

それは大嘘ですから。機種板の脳内厨に騙されちゃいけないよ。

おまいら親切だな。見直したぞ（ｗ

撮影分野スレの住人の方が、実際に撮影してるﾔｼが多いだけあって
実体験をベースにした話が聞けるから面白いね。

機種スレでスポーツ撮影云々してるﾔｼの大半が脳内ってのも
ここ見るとよくわかるよ。

前の方のスレで確か甘D云々の話が出ていたような気がするので参考まで。
ってそんなえらそう言えるほどの絵じゃないですがね。
3/21、教育リーグインボイス-湘南(西武第２)。甘D+300/4、リサイズだけ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060324004701.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060324005039.jpg

>>694
しかし200mmでも短いと思うから、使うのはほとんどテレ端になってしまうんじゃない？
200/2.8にテレコンを使うって選択肢が、金銭的にも装備的にも一番良さそうな感じだが。

>>699
こういう場面ではＡＦ性能は関係ないからね。
出来れば、内野ゴロを捕って送球する野手や
ダイビングキャッチする外野手を撮ってくれ。

>>698
ここの書き込みはオアシスですわ
スポ撮はかなりマイナージャンルなので、本当は人工増えた方が楽しいんだけどね
機種スレのスポーツ撮りの話は大抵は「運動会」「公園の子供」ぐらいで終わりなんだよね；；
動体撮ってると言ってても、話が全然通じマヘ〜ン

今まで機種スレで見たことあるトンデモスポーツ撮影術
・動くモノのＡＦはワンショットＡＦの方がピンが来る
・スポーツ撮影は５コマ／秒の連写がないと撮れない
・スポーツ撮影の名シーンは連写でゲットする
・スポーツ撮影には手ぶれ防止が無いとダメ
・一眼よりもコンデジの方が綺麗に撮れる
・スポーツ撮影は、単では撮れないズームのほうが良い
・スポーツ撮影には70-200/2.8が最適
・屋内だと明るさ重視で85/1.4が最強

まぁ、最後の２つは場合によっては正解だけど、どれも頭が痛くなる内容ばかりでモニタの前で苦笑い；；
最近のここに出た
・スポーツ撮影ではＡＦは不要、ＭＦ無限でＯＫ

も、かなりの名言ではあるので殿堂入りかな？

野球撮りだが、あながちトンデモでもないぞ。

＞・動くモノのＡＦはワンショットＡＦの方がピンが来る
サーボAFは使いものにならん。まだワンショットで置きピンの方がマシ。

＞・スポーツ撮影は５コマ／秒の連写がないと撮れない
「ないと撮れない」は極論だが、秒5コマ以上ないと不都合。　

以下は俺もトンデモ・極論だと思うが。
・スポーツ撮影の名シーンは連写でゲットする
・スポーツ撮影には手ぶれ防止が無いとダメ
・一眼よりもコンデジの方が綺麗に撮れる
・スポーツ撮影は、単では撮れないズームのほうが良い
・スポーツ撮影には70-200/2.8が最適
・屋内だと明るさ重視で85/1.4が最強

>>703
いや、「時と場所による」ということが判ってて使い分けてるなら、当然問題は無いわけでｗ
彼らは何故か闇雲に思い込んでるようなので、
置きピンや、いざと言う時の為のＭＦなんてところまでは話が進まないですな

どうも、「手段のためには目的を選ばない」感じ、カメラを褒めちぎたい為に
動体性能を語ってるのかも知れんね
実際に撮ると楽しいんだけど、やっぱり撮らない人が多いのかも；；

>>702
まあ、キスデジとかを買う層が、小学生ぐらいの子供の写真を撮りたい
というような人で、特に、運動会＝スポーツ撮影ということに
なってしまうのでしょう。
個人的には、子供の運動会みたいな低レベルなスポーツの写真を
撮って何か楽しいの？って感じだけどw

>>699
実際のところ甘Dの使い心地はどうですか？
300/4だと、立派なスポーツ写真に成ってますね

おまいらを見直したところだが、調子に乗って
他人の撮る分野にケチつけて見下すﾔｼが出て来たんで萎えた。

分野別スレの悪いところだな。

運動会はスポーツ撮影じゃなくて
記念撮影だよな。
記念撮影は記念撮影なりに楽しいと思われ。

>・スポーツ撮影の名シーンは連写でゲットする
オレはこのレベルから早く脱したい（笑）

でもある意味合ってる気がする。
望遠＋三脚（一脚）のプロが凄いコマ数撮ってるのを見てるとね…

野球のピッチャーやバッター・サッカーのフリーキック・テニスのサーブ等
ワンショットＡＦが使える場合もあるが、基本的にスポーツ写真とは
動き回ってる被写体を捉えてナンボだろ。

ボックスで構えてるバッターよりも、こっちに向かって必死に走ってくる
運動会の小学生の方が、はるかに撮るのは難しいぞ。ただ、実際に
撮った事のない脳内には、何が難しいのかは判らないだろうな。

>>703のように
＞サーボAFは使いものにならん。まだワンショットで置きピンの方がマシ。
なんて言ってるヤシは、一度でも動体を撮ってから発言しろと(ry

>>707
おまいが一番ウザイから。勝手に萎えて消えろ。

>>710
ゼヒ動体撮影のお手本を見せてください。
後学のためにお願いしますよ。

オレも下手を承知でうｐするからさ。頼みますよ。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060324223801.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060324223817.jpg

>>711
えーと、あんた誰？ちゃんと自分のアンカー付けれ。
まさかいきなりの横入りじゃ無いんだろ？

で、実際どうなんだよ？300/4のレンズを買うのと、200/2.8にテレコンはどっちがお薦めなんだ？
気分的にはもう200/2.8なんだけど。

>>712
あー、ｽﾏｿ。
>>707ですよ。

>>713
おまいの思う通り、３万以下のﾄｷﾅｰ200/2.8にテレコンにすれば？

>>714
ウザイって言われて頭に血が上ったかｗ
もう一度、じっくり>>707を読み返してみろ。

勝手に見直して、勝手に萎えて、何様のつもりだ？
>>711のｻｶｰ画像も、しっかりAF-Cじゃねぇかよｗ

>>710の内容に反論があるのなら、具体的に言ってくれないか？

>>716
いやね、>>705に反論したつもりだったんだが、おまいさんに
消えろといわれて頭に血が上ったのよ（ｗ

で、反論てわけじゃないんだが、あんたの>>701と>>710の物言いから
するとかなりの実力をお持ちと推察したので、リクエストしたわけ。

で、ｸﾚｸﾚするなら自分も出せ、となる前に自分から出したわけね。

皆の画像を見せ合って技能向上に繋がればいいよね、ってことですよ。

何このスレ

>>715
おお。すげぇ。リサーチ力だなΣ(ﾟДﾟ；
トキナー見間違えっぽい。
300/4のスレを見てたら、ニコンの評判がいいみたいだね。
しかし200/2.8の方がコンパクトだから、便利そうなんだよな。
1.4倍くらいのテレコンじゃ、画質は落ちないだろうし。

問題はAFの速度だけど。純正のSSMテレコンだとAFも早いと聞いた。

>>717
Ｊリーグ画像の公開は出来ないって流れ、知らないのか？

それはＬリーグでも同じだぞ。おまいが禁止事項を破って
Ｕｐするのは勝手だが、他人の迷惑も考えれ。
つーか、知らずにＵｐしたのなら即刻削除しろ。

それと>>711のｻｶｰ写真は傾きすぎだ。いくら何でも酷すぎる。
時計方向に３度ほどローテーションさせておくほうが良い。

>>719
ニコンで考えてるの？
だとすると、180/2.8には現行品の純正テレコンはつかないよ。
マウントに細工がしてあって、AF-S以外のレンズは取り付けできないの。
ニコンの場合ボディ駆動レンズ対応のテレコンは社外品しかないので
もう少し考えて見れ。

>>720
アドバイス感謝。
たしかにリーグの画像はやばかった。消しとく。


＃後から見た人ごめんね。

ID:Bbi/3U9j0は随分偉そうやね。
「一度でも動体撮ってから発言しろ」なんて傲慢もいいとこ。
このスレにいるのに撮ったことがないわけなかろーが。
そもそも俺は>>703で野球撮りだと言っておろうが。
撮ってるからサーボＡＦは使いものにならんと言ってるわけで。

雰囲気悪いやつがいるもんだな。

>>721
純正のSSMテレコンって書いてるから、コニミノ使いじゃね？


で、>>719
画質に関しては、個人差がありすぎるので「良し悪し」だけでは決められない。
おまいさんがＯＫと思うならＯＫ。ダメと判断したらダメ。

で、ﾄｷﾅｰ付けた時点で、テレコンのSSMは意味なし。>>699のような写真なら
撮れるだろうけど、選手が動き出した時点でＡＦが追いつかなくなる可能性大。

ただ、「小さく写った選手をＬ版にプリントする」程度ならピンボケしてても
判らないので、ＯＫかも知れない。こういう鑑賞方法も人によって違うし。

撮り方は「明らかな間違い」があるけど、機材には間違いは無いから。

>>721
ボディーはSSMテレコンって書いてるくらいだから、甘Dだよｗ
たまたま300/4のスレを覗いたら、ニコンの300/4は神だという声を聞いただけ。

ミノルタの300/4は既にかなり入手困難で、選択肢は200/2.8しか実際はもうないんだけどね。
後はシグマの70-200くらいか。しかしテレコンを付ける事を考えると、純正レンズの方が良さそうだからね。

>>723
『俺のカメラのサーボＡＦは使いものにならん』なら判るが
それを全体に当てはめて断言してる時点で厨だろうがｗ

>>725
あそこはニコン信者の巣窟だからな。まともに聞く必要なし。

>>726
画像待ってるんですけど。
肖像権がらみでマズイのしかないなら一言いってね。

>>726
厨度はあんたには負けるけどねｗ

>>726も脳内な気がしてきた（ｗ

>>699だけど、何か漏れのうｐで変な流れにしたみたいでスマソ。

で、火に油を注ぐようで悪いんだが、自分と被写体の間に障害物＝金網が
ある場合、ミノ以外のメーカーの使い手さんはAF性能に満足してる？
自分が撮りたいところに一発でピンが来る？ 迷ったり金網ピンだったりしない？
野球撮りの>>723や他の野球撮りの意見を是非お聞かせ願いたい。
いや、煽りでも何でもなく、自分がMF機以来のミノユーザーだから
他メーカーの使い勝手を知らないってのがあって。

ミノのデジ一眼の場合、金網が入るとただでさえ(ry なAF精度が
更に(ry になるから、>>699で撮ってた日は数枚だけAFだったけど
すぐにあきらめてMF一本にした。
日中だし一応サンヨンだし、甘DのMFでも難儀しない程度の見え方なのは
ありがたいけどね。
ということで、
>>706
�dクス
使い勝手は悪くはないけど、金網越しだったら悩まずMFが吉かと。
金網がない分には大体こちらの狙い所に合ってくれるかな。感覚的でスマソ。
>>725
純正サンヨンが見つかるといいね。漏れの腕でもあの程度の絵にはなるしw

>>727
もう一度書くが、Ｊリーグ画像の公開は出来ないって流れ知らないのか？
捨てメアド晒したら、連絡取り合ってメールに添付してやっても良いけど。

だがな、そんな事してどうなるｗ
言ってる事が正しいかどうかは、文章の内容で判るはず。

例えば>>703の
＞サーボAFは使いものにならん。まだワンショットで置きピンの方がマシ。
なんて、動体を撮った事のあるヤシの発言じゃないだろ？
外野手がどの位置で捕球するか予言して、置きピンでもするのかよｗ

そういう事すら判らないヤシには、たとえ画像を見せた所で同じだからな。

>>730
金網越し。

そもそも金網張り付いて撮ればそんなに影響ないよ。
少なくとも金網ピントなんか絶対ならないし。

俺はeosだけど、他のメーカーでも同じじゃないの？

Jのうp禁止な流れになってるけど、
迷惑かけるもなにもうｐ出来なきゃ誰も楽しめないじゃん。

デカい画像うｐしないとか、
気をつければ問題無いよ。

>>733
うｐ禁止の流れはやむをえないものだろうなぁ。
こればかりはカネの絡むプロスポーツゆえいかんともしがたい。

でも、そんなことより問題なのはうｐできなくなる流れにかこつけて
他人を貶めまくるﾔｼが出てくるんじゃないかと。
楽でいいよな。

「そんなにいうならうｐしてみろ」
「Jの画像はうｐできないのを知らんのか」

脳内や機材ヲタにはいい流れだろうな。J撮ってるって言えばいいんだから（ｗ

>>733
アホス

過去ログ嫁>>576-594

>>734
＞「そんなにいうならうｐしてみろ」
＞「Jの画像はうｐできないのを知らんのか」

今までにそんな流れになった事があったか？捏造するなよ。
「後学のためにお願いしますよ」と言われた事はあったけど
俺の書いた内容に反論があったか？あったら教えてくれ。

それに、わざわざ画像をＵｐしなくても、書き込みの中身で
経験者か脳内かは判断出来るって言ってるだろ。

機種スレ厨のように、間違った事を堂々と書いてるヤシには
「そんなにいうならうｐしてみろ」 というのは判るがな。

これは今年撮った、こっちに向かって走ってくる誰かの足だ。
かなりトリミングしているので画像は小さいが、ピントの位置や
被写界深度は判るはず。そのうち消すので、あしからず。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060325160358.jpg

これはAF-C(サーボAF)で撮ったのだが、このスレでの常識は
＞サーボAFは使いものにならん。まだワンショットで置きピンの方がマシ
なのかい？それとも違うのかい？

「そんなにいうなら置きピンで動体を撮った画像をうｐしてみろ」と
言いたいのは俺の方なのだが。

今日の夕飯は焼き鳥にしようかな。フライドチキンもいいかもしれない。急に食べたくなってきたｗ

>>736
よく読め。
オレは「出てくるんじゃないかと。」と書いてるんだが。
自分のこと言われたと思ってるなら自意識過剰だ。

サーボだワンショットだについてはオレはどーでもいいと思ってる。
狙った絵が撮れればワンショットの置きピンだろうがサーボだろうが
MFだろうが関係ない。MFで追随できる人はすごいと思うけど、
写真はピンが来てれば桶というものでないのでね。

だいたい「決め付けるな」と息巻いたのはおまいさんだったよな。
置きピンで動体撮れるというヤツは脳内と認定したいみたいだが、
モータースポーツでは置きピンって珍しくないことぐらいは知ってるだろ？
それとも、モータースポーツは動きが予測できるから動体撮影ではない
というなら話は別だが。

そのへんはどうなのよ？