スポーツ観戦で撮った画像をうｐするスレ【3rd】

>>944
スタジアムによる。
横酷なんかだと最前列でも300mmF2.8がないとまともに撮れない。
専用スタだと200mmF2.8でも何とかなる。埼玉は厳しいが。
夜と昼でも当然違う。

三ツ沢、西が丘は撮ったことが無いから知らないけど、
とりあえず、日本平は撮り易い。

やっぱ一眼じゃないとあかんのかなぁ…ならべくコンパクトでバレーや野球撮るのに無難なやつってないよね(−＿−メ)

>>946
コンデジ買っても一眼買い直すようだから
最初から一眼いっとけ。

>>946
FZ20あたりから始めてみたら？

>>946
ＡＦの遅さはＭＦ置きピンで何とかなるとして、
高感度＆望遠が使えるコンデジが無いから。

フジのＦ１０並みの低ノイズで、300mm相当が
使えるコンデジ出ないかな。

>>946
俺は>>947の意見に賛同　回り道するのは金も時間も無駄

サカー撮るならコンデジ使っても
なんの練習にもならないよ。

素直にデジタル一眼、
できればキャノンの買っとけ。

国体とは全く方向性が違いますが。
8/5　巨人2軍×北海道ノンプロ選抜@円山球場
ゲッツーを取る大須賀
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050809224855.jpg
室蘭S・片山
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050809225107.jpg
真田・この日は1人格の違う投球を見せた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050809225240.jpg
十川雄二の「やっちまった」感漂う空振り
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050809225428.jpg
試合はアマが勝利
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050809225722.jpg

8/6　UHB杯サマージャンプ@大倉山シャンツェ(全体的に露出ムチャクチャ)
原田・惜しむらくはISOをもう少し低くしたかった
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050809230351.jpg
一戸
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050809230858.jpg
山田いずみ・男子でもなかなか出ない120m台を飛び女子の部堂々優勝
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050809231209.jpg
山田・表彰式
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050809232207.jpg
優勝した伊東大貴・表彰式
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050809232602.jpg
トロフィーの匂いをかぐ伊東
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050809233306.jpg
こういう形でしか夏を表現できないあたり、本当に写真の技術がないと痛感する
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050809233602.jpg

高いカメラを買うに越したことはないけど
できるだけ軽量でスポーツ撮りたいなら
やっぱ20Dだろな。

>>905(亀スマソ)
地方在住者にとって、競技開催地は分散してくれたほうがとってもありがたいです。
写真もそうですが、人気+知名度増加を考えると欠かせない手段ですから。
そういう意味で、今年のアイホ(日光の神戸準フランチャイズ)には少し期待してます。

>ラリージャパン
会社の有志がツアーを組むことになったんで、乗っかることにしました。
…いや、ぜんぜん撮れるとは思っていませんが。去年JGTCは撮ったけど、
SS1/160+ISで手ブレしてしまうドヘタレっすから。

>>946
スタートから一眼をおすすめします。個人的な話で恐縮ですが、入門デジ一眼の
ない頃に銀塩サブ機でPowershotPro90ISを使ってました。使用感ですが、使えない
ことはないけど相当きついです。液晶ファインダーはピン山がつかみにくくシャッター
タイムラグもでかい。アイホ撮っていて、選手を撮ったつもりが仕上がったのは
スティックだけ、なんてのもありました。

>>952
ピンもきてなきゃ水平も出てないが。

>>952
水平はともかくピンが甘すぎ・・・

>>952
ピンもだが、露出も上手くいってないな…
巨人のユニフォームが白く飛んでる。
あと、色が不自然に鮮やかすぎないか？

>>952
ホケボケ　ちょっと考えてからうｐするべきだと思う

やっぱ一眼ですよねぇ…
デジカメなんてスポーツ観戦しなければ必要ない（それまでは使い捨ての望遠で撮ってた）んですが
かといってそれだけの為に買うのは…(\_\)だからどうせなら普段使いにもできる中間のものが…とわがまま
中望遠のコンデジで探してたりしたんですが…
携帯からなので画メモして検討します、どうもm(_ _)m

スポーツ撮るにはファインダー、AF、シャッターラグ
&レリーズラグあたりの性能がとにかく大事なんよ。
予測と技術と経験である程度は補えるだろうけど、
やっぱり撮ってるうちにどんどん欲が出てくる・・・
フラッグシップ機で撮影された写真のうｐが多いのには
ちゃんと理由があるわけだ。
金のかかるジャンルだけど、納得いく写真をものにした
時の喜びも大きいよ。

自分もFZ20 ＋　テレコンでサッカー撮ってた時があったけど
すぐに一眼の下取りに。（三ツ沢や等々力、平塚で撮ってた。）

960さんの言うとおり、
選手にちょっと寄った絵を撮ろうとすると、AFがついて
いかないし、シャッターや立ち上げのタイムラグが遅すぎ。

最初から一眼＋300F4以上のレンズがお勧め。

>>961
予算はいくらぐらいになるのでしょうか？

>962
本体１０万円〜２０万円
レンズ５万円〜８万円くらい

>>962
スポーツ撮影でカメラもレンズも最初から揃えるなら
オリンパス焦点距離2倍カメラ＋70-200F2.8補正付きレンズがいいと思うんだけど
違うかなぁ。

CANON1.6倍、NIKON1.5倍と比べて2倍は大きいと思う。

>>964
オリンパスには、70-200F2.8補正付きレンズなんてないんだが。

正直初心者にオリはお勧め出来ない。後で恨まれる事になるかもしれないから。
十分にオリ＆4/3のことを判っていて、自己責任で選択するなら構わない。

>>965
ないの？
200mmが入った補正付きF2.8レンズって無かったっけ？

>>967
補正って、手ぶれ補正のことだよね？
レンズで手ぶれ補正が付いてるのは、キヤノンとニコンにシグマだけと思うが。

俺も966氏の意見に賛成。オリンパスの正直スポーツ撮りにはおすすめできない。
2倍がご所望なら、D2Xのクロップと言うのもありかと。40万以上するがｗ

オリンパスは高感度強くないからダメ。
今勧められるのはキャノンだけ。

レンズの資産があるならニコンでもいいけど。

>>969

あんまりメーカーに固執する気はないけど、969さんの言うように
夜も撮るんなら、高感度が必要。
（ISO1600くらいまでは欲しい。この点からもコンデジは厳しい。）
オリもたまにスタジアムで使っている人を見るけど、夜は厳しいんでは。

自分は、レンズは下手の横好きで
100-400mmIS、70-200mmIS（＋1.4ｘ）、サンニッパIS無しを使ってるけど、
結局、重くても300mmを良く使う（後でトリミング）。
100-400mmは暗いしあんまり使わなくなった。
あと、太いしっかりした一脚を合わせてお勧め（であればIS無しでも）。

このスレでも何度か既出だが、シグマの100-300mmF4って使いやすそうだ。

970さんの意見に同意。
ナイターの試合も撮りたいと思ってるなら、高感度に強いカメラが良い。
今なら、キヤノンの20Dがベストかな。フラッグシップは除いて。
ナイターも考えてるなら、レンズも出来るだけ明るいのが欲しい。

単焦点なら300mmF4、ズームなら970さんが書かれてるシグマの100-300mmF4か
70-200mmF2.8＋1.4ｘか。

20D、近々フルサイズの新モデルが出るとの噂から、結構安くなってるから、
今が買い時かも。望遠重視するならフルサイズよりAPS-Cの方が良いし。

だぁからぁ、悪い事言わないから
キャノンにしとけって。

ハマれば絶対ナイターも撮りたくなるし
室内競技なスポーツも撮りたくなる。

キャノンか高いとかなら、
話は別だが別に高くないのだし
始めてカメラ買うなら、
キャノン以外を選ぶ理由は全く無いと思うんだが？

２０Ｄはシャッター音がうるさいからやめとけ

あの価格帯で連写5コマ/秒は20Ｄだけだもんな。
1Ｄは重い・高い、Ｄ70は手ごろだが秒3コマ。
20Ｄが出た時、迷わず買ったよ。

ニコンのD2Hsは良いね。

>>974
IDがクズ

959氏の予算がいくらか知らないけれど、
20D+300/4ISに手が届かなければ、
KissDN+300/4ISでも良いんじゃないの？
それなら25万くらいで何とかなるでしょ。

一眼買えば判ると思うけど、金をかけるのはボディよりレンズ。
特にデジタル一眼は進化が早いからボディは数年で買い替えも
普通だし、そうなると最初は安いボディでもいいから、むしろ
レンズはそれなりのを買っとけ、と思う。

20Dってよくウルサイって言われるけど、KissDNと比べてどんなもん？
屋内スポーツ撮りがメインなもので、周りにとにかく気使うんだよね・・・

KDNは「うるささ」という点では割とマシかも（ただし音質がカン高くて、個人的には大嫌い）
あと銀塩のEOS5も併用なんだが、これは音がでかくてちょっと気になってる。EOS7買おうかなと悩んだり。
5の音質は好きだし撮ってて気持ちいいんだけど、もうちょっと音が小さければなあとｗ

>>977
同意（レンズ）

ところで、国内サッカー板に貼ってあったこの絵はなかなか面白いね。
ttp://joy.poosan.net/soccerp/pict/up3097.jpg

女性カメラマン達のレンズは左から、
300mmF4、サンニッパ、ヨンニッパ、サンニッパ、300mmF4　かな？
（みんなもう一回り大きいかな？）

女性カメラマンで、400mmDOをつけてる人も結構いるね。

>>979
この写真は大阪長居スタジアムでのJリーグ取材陣ですね。
ただし、この人たち全員が将来カメラマンになるかどうかは微妙だよ。
大阪ビジ●アルアーツという写真専門学校の学生さん達で、
実習の一環として毎回長居のJリーグには来られてるだけなので。

20Dうるさくないよ。
あれでうるさいなら銀塩は使えないよ。

ただ変な音だから写真撮ってる人間には
違和感あって目立つこともあるかもしれないw

ｲﾊﾟｰﾝ人には関係ないことだけどね。

隣で変な音で激しく連射してる奴が居たから
ボディ見てみたらやっぱり噂の２０Ｄでした

ニコ爺でホント良かったと思えた瞬間でした

>>982

埼スタのメインロアーでの話か？
ならそれは俺かもw

横にニコさんがいたし。

先月、高校野球取ってたら
左隣にニコ爺と右隣にＫＤＮ厨がいた。

隣り合わせは正直いやだｗ

銀塩のF-1なんかのモードラのｼﾞｬｷｼﾞｬｷした音と比べると
確かに20Dはﾊﾟｺﾊﾟｺした音だ罠ｗ

でもこのクラスで秒５コマ連写は他にないし。
シャッター押しっぱなしってわけじゃないけど
シャッター切った後の復帰の早さはスポーツ撮りには大事。

パコパコ・・・（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ

シャッター音が良ければ、必ずしも良い写真が撮れる訳ではないんだから、
俺はあまり気にしないな。

KDNと20Dの音って比べるとどう？

音以前にＫＤＮはスポーツには適さないよ。

んなもんわかっとるわー　orz

わかってるなら訊くなーｗ

って、おい次スレはどーすんだ。誰か立てられる人おらんのか。

初めて立ててみたが、これで良い？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124193576/