【やっぱり】αレンズ Part 29【みんな大好き】

このエントリーをはてなブックマークに追加
595名無しさん脚
せめて200/2.8だけでも復活して欲しいな。こっちの方が80-200よりも便利そうなんだけど。
中古でもあんまないよな。キャノンの200/2.8 L I USMの中古が4万で売ってて、羨ましかったよ。
よどのこれを買ってキャノンに移行しようかと思ったがw

しかしカメラ屋のネット通販って実は、オクと同じくらいリスキーなんだな。
美品って書いているから、店頭に見に行ったら、塗装は剥がれているわで、どうみても美品クラスじゃないの。
これオクで美品って売ったら、絶対にクレーム来ると思った。

オヤジに聞いたら、今は品が少ないんで、このクラスで美品なんですよだって。信じられる?
しかも、通販だと返品の送料はこっちもちだってよ・・・
カード払いは今時手数料が5%かかるそうだし。
ひどいカメラ屋もあるもんだと思った。
ネット通販も、カメラ屋だからって安心しない方がいいよ。ひどい店もあるから。
596名無しさん脚:2006/03/26(日) 21:47:32 ID:/c+7nolp
それはそうと、HS 200/2.8の改の方は、テレコン時にAF効くの?
I型は、初期のテレコン以外MFになるそうなんだが。
改の方は、新しいテレコンでもAFになるのかな?

そもそも改とGの違いって何?フォーカスボタンがあるか、ないかだけ?
改は、初期型のAF速度を改造してものなんだよね?
改とGのAFの速度は一緒と思っていいんだよね?
これでテレコンが使えるなら、若干安い改の方を狙うんだけど。
テレコンが使えないなら、3万でもいらない。どうなんだろうか?
597名無しさん脚:2006/03/26(日) 21:49:37 ID:78i0N7B9
80-200防湿庫から出して立てて置いておいたら倒してしまった 
問題なく使えるのだがなんか振ると音がする
新宿行ってくるかな  orz
返ってくる時は4月になるのだろうけどどこに引き取りに行けばいいのだろう?
いろいろと不安だな
598名無しさん脚:2006/03/26(日) 21:57:33 ID:MGJwbWLD
>>595
そんな腐れカメラ屋は晒せ。
にっしん?マミヤ?
599名無しさん脚:2006/03/26(日) 22:13:42 ID:mHeG0P5S
>今は品が少ないんで、このクラスで美品なんですよ
アタマがおかしいのかとw品薄でもボロはボロだろーが!
基準の曖昧な店だから、是非晒して注意を喚起してくれ。
600名無しさん脚:2006/03/26(日) 22:15:34 ID:uRDADFmw
直球ですね。
ところで週末、PIEに逝ってきました。7DやsweetD使いを何人か
見かけました。簑ブースが無い事で改めて撤退を実感しました。
あと、タムロンのお姉さんに恋しました。
601名無しさん脚:2006/03/26(日) 22:16:08 ID:+tQdApTv
>>597
今から出すんじゃ5月ジャマイカ?

二月の最初に落としたといってワーワー騒いでた俺だけど。

いまだに帰ってこないぞ。orz
602名無しさん脚:2006/03/26(日) 22:24:34 ID:1qPQ5e6E
4月になったら送ってくるんじゃね?

でも半年後に黙って処分される! 今のコニミノならやりかねない!! とか思ってしまうのは病気ですか?
603名無しさん脚:2006/03/26(日) 22:26:29 ID:reo5jvW2
>>597
そこまでヤワなつくりじゃないと思うんだけど?

>>600
よし、タムレンズいっぱい買ってやれ



意味無いか
604名無しさん脚:2006/03/26(日) 22:34:21 ID:/c+7nolp
>>598-599
まぁ、ボロボロではないからw
元から高めの値段を付ける店だよ。
高めの店なのに、美品で、並品の相場くらいだったので、おかしいと思ったんだよね。
ヒントは返品なのに送料は、こっちが負担って不合理さで分かると思うよ。
こういう店は手を出さない方が無難かもね。

俺は別に美品じゃなくてもいいので、実用的な中古を安く買いたいよ。
いっそ、シグマの70-200を買うのがいいのかもね。
高騰しているのは、純正だけで、シグマは中古だと安いんだよな。
これにシグマのテレコンを付けた時のAFの速度はどんなもんなんだろうかね?
持っている人少ないから、全然情報がないねぇ。

HS200/2.8に純正テレコンが、AFはやはり若干早そうなイメージだけど。
コンパクトさでも200/2.8がいいからなぁ。
何でシグマとかタムロンは200/2.8を作ってくれないんだろうか。
605597:2006/03/26(日) 22:38:42 ID:78i0N7B9
>>601
まじですか
>>603
そう思いたいんだがなんかシャラシャラ音がする 
以前はそんな音しなかったような気がするのだが俺が神経過敏なのだろうか
見た目も中身もHWBも問題なく作動するけど・・・
こういう時どうしたらいいかほんと困る
メーカーに修理依頼するにもこの状況じゃいったいどうしたらいいのやら
606名無しさん脚:2006/03/26(日) 22:45:45 ID:mHeG0P5S
>>605
売れ
607名無しさん脚:2006/03/26(日) 22:52:32 ID:JIYyfhB4
>>596
200/2.8の改って初期型(フォーカスホールドボタン無し)をHS仕様に改造したモノのことだよ
(200/2.8HS以降フォーカスギアをHigh Speed対応に変えた他にROMも変わっている)

従ってAF速度はGタイプと同じ、ROMも現行と同じ仕様なので、純正テレコンもGと同じ仕様
APO IIかAPO(D)が対応だよ

ちなみに、初期型の200/2.8でHS仕様に改造していない奴には、純正テレコンでは初期型のAPO I
が対応している。
608名無しさん脚:2006/03/26(日) 22:59:26 ID:o82WkoL1
 レンズの格が違うけど、ほんの一例。

 DT18-200を買ってチャリに乗って帰ろうとした直後に紙袋が破れ、1m位の高さから箱ごと落下>
異常もないしAFも写りも問題ないが、数日後に前玉の裏に1mm角くらいの大きなゴミが出る>
何のことだか解らず、取りあえずメーカー修理保証に出す>
前玉群、無償交換

 いまごろ東洋光学の工場かマレシアの工場で右往左往しながら
80-200用レンズ削ってるかもしれないね。
609名無しさん脚:2006/03/26(日) 23:00:47 ID:/c+7nolp
>>607
やっぱりそうなんだ!だったら、改を狙うのもいいかもね。5万くらいならそっちがいいかも。
Gだったら、何とか実用品レベルでいいので、6万代で手に入れたい所だね。
何故か、現行型のテレコンだけ格安でゲットしてしまったんで、早くこのテレコンを活かせるレンズが欲しい!
いっそテレコンを売り払ってシグマをとも考えたけどね・・・
何しろ今やテレコンはSSM以上に手に入れにくいみたいだから、7万はいくから。
610名無しさん脚:2006/03/26(日) 23:09:12 ID:uRDADFmw
×2APO(D)なら見かけた。6万超だったが。
×1.4は中古でもとんと見ない。
611名無しさん脚:2006/03/26(日) 23:15:54 ID:EuPH8lYJ
>>601
それ多分忘れられてるぞ
たまにある
連絡いれてみろ
あとどれくらいかかるんでしょうかって
612名無しさん脚:2006/03/26(日) 23:18:48 ID:EuPH8lYJ
>>605
とりあえず近所のキタムラ等のカメラ屋に持っていってみて相談
これどう思います?って話をしてみれ
うちの近所のキタムラ、壊れてるわけでもないのに頻繁にレンズなどの調子を
店員に見てもらってるキヤノ爺がいるぞw
そこのキタムラ的にも常連でよく買ってもらってるお得意様ぽいのでむげに断れないみたいだが・・・
爺さん話し相手がほしいだけなんだろうな多分
613名無しさん脚:2006/03/26(日) 23:19:00 ID:NO1dbA+G
ミノルタの28-75/2.8について質問なのですが、タムロンの
TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD ASPHERICAL [IF] MACRO コニカミノルタ用 (Model A09)
と同じものでしょうか?
桜用に考えていたのですが、コニカミノルタ純正はヤフオクでも35000円以上するので
同じものだったらタムロンを買おうかと考えているのですか。
614名無しさん脚:2006/03/26(日) 23:23:15 ID:uyPJf+Xc
同じものだよ。
しかもズームロックが付いているのでA09を買った方が良いと思う。
615名無しさん脚:2006/03/26(日) 23:28:32 ID:78i0N7B9
>>608>>612
もう悩んでも仕方ないからとっとと新宿行ってきます
SDが退院したばかりなのにまた行く羽目になるとは
しかし閉鎖まで一週間無いとは  
補給線が断たれるような感じというか不安です  はぁ
616名無しさん脚:2006/03/26(日) 23:34:42 ID:/c+7nolp
>>610
テレコンの実用は1.4までみたいだからね。2倍は手放す人多いんだと思う。

>>612
だって、キタムラは買った時に、デジカメについてどんな相談でも乗りますってアナウンスしているし、
フリーダイアルまであるくらいだよ。
普段は、店員も暇だから、いい時間潰しになると思うよ。
俺も中古レンズの状態とかたまに見て貰ったりしてる。他で買ったレンズの状態が大丈夫かどうかねw
617名無しさん脚:2006/03/26(日) 23:59:01 ID:EuPH8lYJ
>>613
純正が3万+ポイント13%で買えてたのに…
コーティングが違うよ
618名無しさん脚:2006/03/27(月) 00:03:55 ID:D9BCkGMz
>615

 自分もいろいろ修理とか相談したい事があるのに湯島があまりにも遠い・・・
新宿でも一杯欲しい物があるのに・・・。

 けど、湯島のサービス自体は4月以降しばらくコニミノ管轄でやるみたいだし
(ここまで混乱を呼ぶ前に早くアナウンスしろよって感じだけど)
各地のソニーSSの受付に修理依頼をすると、湯島に丸投げっぽい。

 ただ、ソニーに修理を依頼するときは、口頭ではなくきっちりと解りやすい文章で
故障の内容を書いて、コピーしてから製品に貼り付けすること。
貰った見積&修理領収書は時期が過ぎるまで絶対に残しておく事!
619613:2006/03/27(月) 00:15:46 ID:XAU4Y9Yj
>>614
>>617
レスありがとうございます。
純正が3万で売っていたのは先週ここをのぞいてしりました。もちろん売り切れ・・・。
コーティングが違うのですか。それがどのように違ってくるかわからない自分にとっては
気にするほどもないのかな?
タムロンの28-75も名玉(コスト的に?)と言われているようですし、タムロンにするかな。
620 ◆AngelH/kMI :2006/03/27(月) 00:16:57 ID:WWI67xzP
>>618
単純に撤退発表が急すぎて決まってなかったんだと思うけど・・・。
湯島も最初は残らないような事も聞いたし。

>>ソニーに修理を依頼するときは
他のメーカーでもそうしてますよー。
個人的にはソニーはトラブル少ない方だったりする・・・(苦笑
621名無しさん脚:2006/03/27(月) 00:42:40 ID:Drkvce5i
>>619
純正とタムと両方持ってるけどどっちも同じだよ。
安いほう買った方がいい。
622名無しさん脚:2006/03/27(月) 00:49:01 ID:43H5Ci9M
>>619
純正を祭りで買ったくちだけど、さっそくズーム自重落下の気配が出てきた。
オクで高い金払うくらいなら614の言う通りA09にしといた方が後悔無いかも。

さて、自重落下対策はどうすべきかな・・・
623名無しさん脚:2006/03/27(月) 00:58:03 ID:D9BCkGMz
>620
 実はコニミノ直下の人材派遣会社で、事務機とは別に
カメラ修理の人材を集めていた。
 勤務場所はコニミノの豊川。

 素人さんからの養成ありで、ま、人材派遣会社の方便で実際は
やらないかもしれないし、直すとしても多分ベクティスみたいな
比較的簡易なカメラなのかもしれないけど、1月、2月と連続して求人して
いたから「実はカメラのサポートは内部的には放棄しないのでは?」て
ずっと思ってました。

 それが短期間とはいえ現実になってよかたなぁと。
湯島が残る事が決定した今、GWに入る前にゆっくり修理に出すですよ。

 ソニSSの件は、ESシリーズみたいな高級機が悲惨で
ポータブル機器がまともって状態の様子。
 修理パーツを手当たり次第捨ててるって1年前の話。
624名無しさん脚:2006/03/27(月) 01:11:16 ID:LT9+cqVL
>>616
>テレコンの実用は1.4までみたいだからね。

200マクロ+ツグマの2倍テレコンと純正100-400APOのテレ端。
前者のがずっと使えるよ。実用域狭すぎ内科医?
625名無しさん脚:2006/03/27(月) 01:14:19 ID:BHHfXC9k
画質ということではないんでないかな?AFの速度的に、2倍テレコンはきついってことでしょ。
特に純正以外のテレコンだと、尚更きつそう。
ツグマはどうですか?実用的なAFの速度を保ってますか?
626名無しさん脚:2006/03/27(月) 01:20:08 ID:O2r8dCvV
>>625
速度は単にテレコン性能ではなく、テレコンと各レンズとの相性によって全然変わってくる
627名無しさん脚:2006/03/27(月) 01:21:36 ID:O2r8dCvV
>>624
単焦点、しかもマクロレンズと、
4倍お手軽ズームのテレ端を比較されても・・・
628名無しさん脚:2006/03/27(月) 01:28:29 ID:BHHfXC9k
>>626
まぁ、そうなんだけど。だから、レンズが指定されている純正テレコンが有利になってくるんだろうね。
それ用に、設計されているわけだから。
ちなみにキャノンのテレコンは、速度が2倍に落ちるように設計されているらしいね。
キャノンは元々AFが早いので、倍落ちても平気ってことなのかな?

でもツグマの2倍って、画質自体の劣化も少ないってことなのかね?ツグマって出たばかりだから、
使っている人少ないよね。ケンコーの2倍は、画質が劣化して非常用にしか使えないとよく聞くんだけど。
純正テレコン並なら、安いからお買い得かもね。
629名無しさん脚:2006/03/27(月) 01:50:40 ID:HEL5Wbpf
>604
>これにシグマのテレコンを付けた時のAFの速度はどんなもんなんだろうかね?

はっきり言って速度はジージーいって迷うし遅い。
しかし専用だけあって画質は非常にイイ。シャープさもほとんど損なわれない感じ。
ただ70-200自体、逆光にメチャ弱。これは覚悟しておいたほうがいい。新型は強いらしいが・・
逆光でなければシャープで素晴らしい描写性能。二線ボケは出る。

>621
>純正とタムと両方持ってるけどどっちも同じだよ。

このサイトの実験によるとやはり差が出ている。
http://3.pro.tok2.com/~sepia2003/testers/06_a7D_20D/index7.html

自分も28-75OEM持っているが比較したら28-70Gよりも逆光性能がいいのには驚いた。
630名無しさん脚:2006/03/27(月) 01:55:45 ID:LT9+cqVL
>>627
おれは2倍テレコンでも画質はそこそこだと言いたかっただけ。
631名無しさん脚:2006/03/27(月) 02:32:52 ID:O2r8dCvV
>自分も28-75OEM持っているが比較したら28-70Gよりも逆光性能がいいのには驚いた。

それ、デジでの話だろ?
632名無しさん脚:2006/03/27(月) 05:30:39 ID:nzCt1q+b
周辺使わないからね
ソニンどうせならフルサイズしーもすプリーズ
633名無しさん脚:2006/03/27(月) 07:33:13 ID:5jzwzeEq
2倍テレコンもサンニッパSSMとならグーッ!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/26/2555.html
634名無しさん脚:2006/03/27(月) 08:23:50 ID:FkSS3PPe
>631
>それ、デジでの話だろ?

そうだけどファインダーのぞいた段階ですでにはっきりわかる。
635名無しさん脚:2006/03/27(月) 11:01:44 ID:hMLytwea
オク出品者のポジショントークもいい加減にして欲しい。
636名無しさん脚:2006/03/27(月) 11:32:32 ID:+qDwoY9E
湯島の受付窓口は
4月以降もあるんですか?
637名無しさん脚:2006/03/27(月) 11:36:01 ID:DICFS+wm
あるんじゃない?
638名無しさん脚:2006/03/27(月) 12:04:40 ID:iP3WPd7J
>>601
>>611
以前、初期不良のデジカメを修理に出したら2ヶ月間連絡なくて、
痺れを切らして電話したら2日で帰ってきたことある。
まだ合併以前の話だけど。
639名無しさん脚:2006/03/27(月) 12:21:33 ID:cBVJQY6S
70-200SSM HS200G マクロ200G
テレ側の描写はどういう順位になるかな?
640名無しさん脚:2006/03/27(月) 12:56:03 ID:e5KDveWP
>>639
近接・遠景で順位は違ってくると思う。
641名無しさん脚:2006/03/27(月) 13:05:30 ID:x1DkeDc3
>>639
描写って?
642名無しさん脚:2006/03/27(月) 13:12:14 ID:4x8ObeQr
>>639
性格が全く異なるレンズばかり並べて
ランキングしても意味ねーべ
643名無しさん脚:2006/03/27(月) 14:43:33 ID:FqTa9O3E
関係ないけど
>自分も28-75OEM持っているが比較したら28-70Gよりも逆光性能がいいのには驚いた。
って書いてあって、「28-750mm」のレンズがあるのかと一瞬驚いたのは秘密
644名無しさん脚:2006/03/27(月) 15:19:27 ID:GfNvmcDU
>>639はカメラ初心者確定
645名無しさん脚:2006/03/27(月) 16:02:37 ID:CJfGfQdI
Siの頃のレンズレビュー見ると200Gなんてベタ褒めだったけど
今じゃそれほどでもないな。85Gのほうが結局使いよかったのかな。
646名無しさん脚:2006/03/27(月) 17:43:23 ID:qE2pUSvH
>>639
寄れるか寄れないかってのも描写以前に重要だし、結局は用途次第だろ。
寄れなくても解像度重視なら200HS、寄れてボケ味も柔らかい方がいいなら200マクロ。
キャラが全然違う。ただ一つ言えるのは、流石にGの単焦点。
基本的な描写性能(周辺までの丁寧な描写、開放から実用できる安心感)は凡庸レンズとは別格。
ちなみに、遠景での解像力は200HS>200マクロだった。
SSMは持ってないから知らねwズームだから使い回しはこれが一番だろうな。
647615:2006/03/27(月) 22:35:20 ID:jz7JXciT
新宿に修理出してきたのだが見積15kなので凹んだ 
来月6日にに郵送されるそうだ やれやれ
648名無しさん脚:2006/03/27(月) 22:43:43 ID:QiqtGUje
>>647
漏れ清掃にだしたけど同じ値段だったよ。
レンズ種に対して一律なんじゃね?
649名無しさん脚:2006/03/27(月) 22:45:00 ID:D9BCkGMz
 それで済んで良かったじゃない。

 今時2万円で買えるビデオデッキの修理代は部品500円手間賃15000円だったり・・・。
ミノルタって修理代安いなーって思う。
650615:2006/03/27(月) 23:10:31 ID:jz7JXciT
そうだね 考えたら良心的だ
ソニーに完全移行したらどうなるのだろうか心配ですね
>>648
たしか75-300のズームリング渋くなったので調整してもらった時は5kくらいだったような?
レンズの種類によって金額の差があると思う
651名無しさん脚:2006/03/27(月) 23:18:10 ID:EbrZtcX5
>>650
通行手形が必要になるんでない?
1枚5千円。
652ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2006/03/27(月) 23:25:21 ID:VRAaoNTy
逝きはよいよい帰りは怖いってなw
653名無しさん脚:2006/03/27(月) 23:31:20 ID:D9BCkGMz
ノートPCみたいにACジャック壊れただけで基盤ASSY交換5万円とか・・・。
654名無しさん脚:2006/03/27(月) 23:31:57 ID:BHHfXC9k
しかし、80-200にシグマのテレコンは使えるの?
655名無しさん脚:2006/03/27(月) 23:33:57 ID:EbrZtcX5
kenkoのPRO X3は使ってるよ。
かろうじて、AFしてる。
656名無しさん脚:2006/03/27(月) 23:39:04 ID:BHHfXC9k
ケンコーが使えるのは知っているんだよ。過去スレ見るとケンコーの情報しかないからね。
80-200にシグマのテレコンが使えるなら、80-200もいいかなって思うんだけどね。

だめなら、やっぱシグマの70-200を買うしかないってところか。
シグマの70-200のAFの速さはどんなものなのかね。80-200よりも早いのだろうか。
657名無しさん脚:2006/03/28(火) 01:07:34 ID:LfHXDFZg
70-200SSMのほうが・・・
658名無しさん脚:2006/03/28(火) 02:30:18 ID:18cvjnbY
タムロン手ブレ補正、マジ?
銀塩αはどうなるのだろう。
http://0bbs.jp/gin001/4/3
659名無しさん脚:2006/03/28(火) 02:34:03 ID:QBL8u94u
銀塩には良いね
デジにはとりあえずいらないね
660名無しさん脚:2006/03/28(火) 11:35:15 ID:gFOCSryg
フジヤにまたいろいろでてる
661名無しさん脚:2006/03/28(火) 11:41:05 ID:/4FzJE4r
>>660
ミノルタ AF一眼レンズ AF 100/2.8 ソフト AB 55,650
ミノルタ AF一眼レンズ AF 17-35/3.5 G A 157,500
ミノルタ AF一眼レンズ AF 28-70/2.8 G AB 81,900
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35/1.4 G NEW AB+ 112,350
ミノルタ AF一眼レンズ AF 50/2.8 マクロ(D) A 45,150
ミノルタ AF一眼レンズ AF 85/1.4G D リミテッド A 204,750

出ていてももう金ないよorz
662名無しさん脚:2006/03/28(火) 11:53:38 ID:zHksab6L
三宝もなんかあるね
663ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2006/03/28(火) 12:01:48 ID:yk1fLDwz
湯島に修理依頼出してきた。
入り口前のショーケース内の機材、適価で譲って欲しいので一杯だったw
664名無しさん脚:2006/03/28(火) 16:29:16 ID:k07G1b27
地図の商品リストみて「 おおっ 」と思っても値段見ると萎える。
ボりすぎです・・・まあ、買い取りもそこそこ良い値段なんだが。
665名無しさん脚:2006/03/28(火) 16:44:12 ID:owoSynTe
骨董品ですから
常に生産されて安定供給されてた頃の定価なんてものはいまや関係ない
売ってくれる人と買ってくれる人の折り合いの付く金額が中古価格
666名無しさん脚:2006/03/28(火) 20:44:22 ID:koyDJsyS
定価ベースで言えば、この辺はちょっと高いぐらいじゃね?


ミノルタ AF一眼レンズ AF 100/2.8 ソフト AB 55,650
ミノルタ AF一眼レンズ AF 17-35/3.5 G A 157,500
ミノルタ AF一眼レンズ AF 28-70/2.8 G AB 81,900
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35/1.4 G NEW AB+ 112,350
667名無しさん脚:2006/03/28(火) 20:46:17 ID:gFOCSryg
フジヤに電話したらこれらのレンズ、「瞬殺」だったらしい。
668名無しさん脚:2006/03/28(火) 20:46:19 ID:koyDJsyS
けんけーないけど、
ニコンでも、ソフトがあるんだな。

100ソフトのスペアかうなら、DCソフトかって見るかと思う俺がいる。
669名無しさん脚:2006/03/28(火) 20:56:33 ID:y6UuuJlY
DCはソフトレンズではない!!!
670名無しさん脚:2006/03/28(火) 21:00:10 ID:EhrNg3ab
>>668
おまいは匠氏のブログを読み違えた口だろw
671名無しさん脚:2006/03/28(火) 21:08:48 ID:koyDJsyS
えっ、違うの?

ニコンに105のソフトってなかった?
672名無しさん脚:2006/03/28(火) 22:22:56 ID:pEdVCike
>>354-355
遅レスでスマン。
既に在庫切れだったorz
めんどくさいけど計算しながらやることにするよ…
673ヽ(´・ω・`)ノ ○ウンコー:2006/03/28(火) 23:39:28 ID:S15UVwm6
>>672
余り出なそうなものなのに…。
あとで確認したら漏れ、100円で売ってもらってた。
何故?
674名無しさん脚:2006/03/28(火) 23:48:55 ID:t+5rffHC
>654
>しかし、80-200にシグマのテレコンは使えるの?

使えない。
シグのテレコンは前玉が少しせり上がっているため装着するレンズの
後玉があたってしまうのだ。こういう作りになっているので、例えシグでも
使えるレンズは限られてくる。ただ公表されてないが使えるレンズがあるらしい。

>シグマの70-200のAFの速さはどんなものなのかね。

まあ普通。IFだからそんなに遅いわけではない。
普通使う分には気にならないと思ふ。描写が良いのでなおさら・・
写りはミノよりもキャノの傾向がある。レンズ構成や逆光に弱いところまで
キャノの70-200とそっくり。だがキャノよりシャープだともっぱらの噂。
675名無しさん脚:2006/03/28(火) 23:49:47 ID:pEdVCike
>>673
ほんとに在庫が全部掃けたというよりも、処理上廃却したという気が
しないでもない。数日電話かけまくって結局繋がらないからFAXしたら
この回答でした…
676名無しさん脚:2006/03/28(火) 23:57:49 ID:uwpQ4/ut
>>675
100マクロ用露出補整シールだけど、先週の木曜時点で残り三枚だった。
内一枚私が買って二枚になったから売れきれたんだろうね。
677名無しさん脚:2006/03/29(水) 00:28:35 ID:S2uCqJyJ
健康のX2テレコン分解して、AFカプラー直結してみた。
ttp://www.imagegateway.net/a?i=ICpgcYQ3r4

ノーマルでは、AFスピード1/2以下になる様にギヤ比が設定されているが、殺して1:1に。

ギヤが必要悪なのか、ただの悪なのか、実験してみた。

当然、テレコン装着を感じさせないスピードでレンズが駆動する。感動!
最後の微調整に、カチャカチャいって手間取りやがる。・・・必要悪だorz

合焦点近くまでAF、即MFに切り替えて最終調節の人にはオススメ
678名無しさん脚:2006/03/29(水) 01:01:58 ID:h3FBULOZ
85/1.4Gの中古を手に入れたけど、結構ピント合わせの時の音って
ジーって感じで大きいの?
古いαだからしょうがないのかな・・・
679名無しさん脚:2006/03/29(水) 01:04:54 ID:yypOX3XC
しょうがない
680名無しさん脚:2006/03/29(水) 01:17:22 ID:h3FBULOZ
>>679
了解
681名無しさん脚:2006/03/29(水) 01:35:34 ID:yypOX3XC
100マクロも200マクロもみんなうるせえよ。
その分写りがいいから勘弁しろやってこったね。
うるせえ上に写りも・・・じゃ困るがw
682名無しさん脚:2006/03/29(水) 09:51:14 ID:HSIelpYd
最近Gレンズを中古で入手したのですが、
使ってみると差込PLフィルターが欲しくなってきました。

当然ながらもう注文できないですし、在庫もみつけられません。
オクでもときどき出てくるのは定価超えしてしまってます。

で、質問なんですが、この差し込みPLフィルター、ミノルタのしか
使えないのでしょうか? キヤノンやニコンのが流用できるということは
ないですか?

アングルファインダーはキヤノンので流用可能らしいのですが・・・
683名無しさん脚:2006/03/29(水) 09:58:06 ID:JKvrEhOu
>>682
無理。そもそも径が違う。ミノルタは42mm、キヤノンは48mm、ニコンは52mm。
684名無しさん脚:2006/03/29(水) 10:00:11 ID:Sg0qYLAi
>>668
ニコソ唯一のソフトレンズは「ふわっとソフト」
100ソフトに対抗できるソフトレンズは
・ふわっとソフト
・タンバール
・ニコラペルシャイト
だけだと思ふ。
685名無しさん脚:2006/03/29(水) 10:04:09 ID:HSIelpYd
>>683
やっぱりダメですか・・
ソニーに期待しつつ、前玉に82mmのPL使うか、他メーカーに乗り換えるの
を検討します。

今日はせっかく2週間ぶりの休日なのに思い切り寒いよ
686名無しさん脚:2006/03/29(水) 10:35:53 ID:cBE7Titd
差込フィルター、フジヤにあるよ
687名無しさん脚:2006/03/29(水) 19:27:43 ID:K23V1x+t
>>684
キヨハラのレンズも良い感じだと思うよ。
688名無しさん脚:2006/03/30(木) 00:11:02 ID:/AHxE3Ke
685はフジヤに走ったかな?
無事入手できていれば良いのだが (´・ω・`)
689685:2006/03/30(木) 00:28:36 ID:VNDtsmrx
フジヤに走りたいところですが、東京に行くには飛行機に乗らなくては行けません。
明日は早朝から別のところへ飛行機で。暇な時間見つけて電話してみるしかないのかな。
690名無しさん脚:2006/03/30(木) 00:39:17 ID:e6vAGa/y
フジヤは電話で取り置き出来るはずだけど。
691名無しさん脚:2006/03/30(木) 00:41:02 ID:+eltEayM
80-200ってやっぱいいレンズだね。使ってみると、かなりコンパクト。
ぎりぎり許せるサイズだった。
70-200SSMとか他社のやはり大きすぎるね。このくらいのサイズの作って欲しいよ。

写りも噂どおり、かなりシャープで発色がいいね。
今まで購入したレンズで一番のお気に入りになりそう。
これで、三脚座が外せたらなぁ。後200gくらいは軽くなるよね。
何で外せる設計にしなかったんだろうか。
テレコンも対象外ってのは納得がいかない。

この2点さえなかったら、SSMよりも使い勝手がいいレンズなのに。
改良版、ソニーから出して欲しいな。超音波なんかいらないから、コンパクト軽量に設計して欲しい。
描写は80-200クラスで十分だから。
692名無しさん脚:2006/03/30(木) 00:51:22 ID:xwBL7cD5
でもニコ、キヤノが超音波なんだからソニンはSSMで
だすだろ、普通。
それに再設計だとAPS-C専用50-135mm F2.8になりかねん。
693名無しさん脚:2006/03/30(木) 01:05:45 ID:UA/9Tdzg
70-200F2.8GSSMを購入してからというもの、メインでつこうてる。
その合間に17-35F2.8Gをつけたら異様に軽く感じた。
あの重さとデカさにもなれたってもんだ。
694スマン:2006/03/30(木) 01:06:40 ID:UA/9Tdzg
17-35F3.5Gだ・・。
695名無しさん脚:2006/03/30(木) 01:46:06 ID:+eltEayM
>>692
SSMでも同じくらい軽量にできるならいいんだけどね。
シグマはキャノン用もミノルタ用も重さは一緒なのかな?
何で80-200は、テレコン不可の設計なの?テレコン発売日よりも前に作られたとか?

>>693
80-200のサイズは貴重かもしれないな。何気にデザインも格好いい。
ショートでがっちりしてて、短い大砲って感じでスマートだよね。

ところで、SSMの三脚座は重さどのくらいあるの?
重さ1490g、三脚なしで1340gとあるから、150gかな。
80-200が、1280gだから、三脚坐が外せたら、1130g、あと少しで1キロ切れたのにな。

しかしシグマは、1270gで、三脚座も外せるから、シグマが最軽量になるのか。
長さは184cmと166cmだから、80-200の方が若干短い。
今度の新型のシグマは、最短が短くなるのはいいんだけど、重くなるのがマイナスだな。
696名無しさん脚:2006/03/30(木) 01:53:26 ID:Y/j/VVhn
ツグマの方が軽くてインナーフォーカスでシャープだお
若干逆光に弱い気がするけど…
697名無しさん脚:2006/03/30(木) 02:00:32 ID:cORpMZfH
>>696
それDG?
698名無しさん脚:2006/03/30(木) 02:01:16 ID:+eltEayM
そうなんだよ。しかも解像度高いし、各誌も絶賛。専用テレコンも用意されている。
なのに、購買意欲がもう一歩起こらない。
80-200は、何か持っているだけで幸せな気分になってくるw
物欲を満たしてくれるんだよな。

テレコンが使えないから、ニイニッパもそのうち買うことになるけどね・・・
そういう意味では無駄な買い物だけど、何故か非常に好きになってしまったので仕方ない。
更にあまり役に立たないと分かってながら、Pro300も買うだろうから、無駄な出費が。
純正と2つもテレコンを持つという非合理的なことになってしまう。

こうなったら、ノーマルケンコーテレコンも買って、PRO300と比較して、よい方を残すかw
ノーマルの方が画質上って報告もあるみたいだから。
699名無しさん脚:2006/03/30(木) 02:12:16 ID:p+wceLt3
>>698
あーその比較は俺が報告した奴っすなー。
確かにノーマルのが画質良かったのよ。
ノーマルは糞みたいな値段なので比較することをオススメします。
俺はPRO300両方とも売ってノーマル残しました。

PRO300の1.4xの方さ、ROM変わってれば残しても良かったんだけど、
ノーマル1.5xと同じく、距離情報とかそのまま伝えてしまうんだよね。orz
700名無しさん脚:2006/03/30(木) 02:30:14 ID:zYotnLf/
>>668
DCはソフト風に使う事も出来る。
701名無しさん脚:2006/03/30(木) 08:36:22 ID:WbRPytq3
>>691
70-200が買えないからって、まぁそう言うな。
80-200がシャープ???
開放では使えないじゃん、ぽやぽやで!
702名無しさん脚:2006/03/30(木) 09:33:43 ID:Y/j/VVhn
>>701 はツグマユーザー?
703名無しさん脚:2006/03/30(木) 10:20:25 ID:3iaJuY6t
80-200Gと70-200SSM、やっぱ最短撮影距離の違いが大きいなぁ。
1.2mという所に惹かれて70-200SSM買ったけど、やっぱ便利だよ。描写も文句なし。
確かに重いけど、慣れればそんなに苦にならない。
704名無しさん脚:2006/03/30(木) 10:57:53 ID:QdtFXqH+
些細なことかもしれんが白より黒がいい。ソニーは是非SSMを黒でリニューアルして欲しい。
705684:2006/03/30(木) 11:00:45 ID:VX9rEAYl
>>687
キヨハラならベス単で十分だし、
だいたいピントが不明。
AF100ソフトの敵ではない。
706名無しさん脚:2006/03/30(木) 11:05:07 ID:VX9rEAYl
>>668
>>700
ニコソDCはSTF並みに大きく重いから
100ソフトのように手軽に使えない。
707名無しさん脚:2006/03/30(木) 11:30:02 ID:tn6FJRgV
>>690
つか、電話して振込みすればなぜか品物が手元に送りつけられてしまうアルよ

おかしいなあ、俺こんなに買ったっけ?てな感じ、まあゆめゆめ配偶者対策だけは怠りなく orz
708名無しさん脚:2006/03/30(木) 11:35:47 ID:XwvoCViJ
>>706
さすがにそれは言い掛かりかと。
135mmSTFなんて結構暗いうえマニュアルフォーカスなのにあの大きさかよと言われてしまいますよ(笑
漏れはソフトレンズが超必需品な仕事してて、ほとんどミノルタの100mmF2.8SOFTとSTFのため(だけに)αマウント選んでいるけどね。
709名無しさん脚:2006/03/30(木) 12:08:19 ID:WbRPytq3
>>702
先日、80-200G→70-200SSMに買い換えた。
ツグマ?そんなダサいの使わんわ、ボケ!
710名無しさん脚:2006/03/30(木) 14:14:34 ID:+eltEayM
>>699
キャノンの掲示板には、シグマのテレコンは、周辺減光が激しくPRO300よりも画質が落ちるらしい。
ということは、シグマのアドバンテージはあまりないかも。三脚坐が外せることと、色が黒いくらいか。
EF70-200mm F2.8L USMにCANONの純正x1.4テレコンも相性が悪いみたいなので、80-200も満更
捨てたモンじゃないかもしれないな。

とりあえず、安いノーマルケンコーテレコンから買ってみるか。
711名無しさん脚:2006/03/30(木) 14:24:27 ID:+cCsBIDr
80-200を買っちゃったから、どうしても納得したいという空気がヒシヒシと伝わってくる。
ある種、自分に言い聞かせてるかのような漢字w
712名無しさん脚:2006/03/30(木) 14:29:34 ID:+eltEayM
>>701
80-200と、SSMは甲乙つけ難いよ。

1 最短1.2m→SSM 196.5mm、80-200 166.5mm 3cmも長くなるのでメリット相殺
2 AFの速度はほぼ一緒。SSMが静かというメリット→フィルター径77と72で80-200の方が細い 相殺
3 三脚座が外せる→外しても80-200の方が軽量 相殺
4 画質が若干いい→値段が2〜3倍相殺
5 純正テレコン可→ウラヤマスィ

と、大きな差はテレコン可くらいなもんで、80-200にも捨てがたい魅力があり、かつ手軽。
200mmの焦点距離で使うなら、断然80-200を押すな。

やはり大口径は、機動性も重要な要素だからね。コンパクトでかつ写りがいい方が需要がある。
そういう意味では、80-200をわずかに進化させたバージョンを望むね。
デジコーティング+最短1.5m+SSM+三脚座着脱可+テレコン可
画質・長さは現状維持で、重さのみ50〜100gアップ。
定価20万、実売12万

こんなレンズが発売されれば、今のSSMよりも売れると思う。
713名無しさん脚:2006/03/30(木) 14:49:52 ID:2ApnsWvA
>>701
70-200SSMの方が上なのはそうかもしれんが、
80-200Gの開放がポヤポヤなら、
70-200SSM以外の同クラスのレンズの開放はボッヤボヤなんだろうなお前の目では
714名無しさん脚:2006/03/30(木) 14:51:01 ID:6TTS3QJK
>>712
わずかとは口ばかりでテンコ盛の改善要求をしてるのに
非現実的な低価格を求める。

ヒドイ奴だな。
715名無しさん脚:2006/03/30(木) 15:06:28 ID:+eltEayM
>>714
改善要求大きいかな?三脚座着脱はすぐにでもできそうだけど。何なら今の80-200も切断して
外せそうだけど。2度と付けられなくなるけどねw
テレコン可もマウントをちょっと弄るだけじゃない?

デジコーティングもシグマやタムロンはリニューアルすると必ず付けてくるしな。
金が掛かるとしたら、最短1.5とSSMか。
でも現行の70-200が大きく巨大になったのも、最短1.2を実現したからで、1.5で妥協すれば、そこそこコンパクトにできると思うんだよね。
シグマの最短1mの新型を見る限り、大きさは変化してないし。重さのみ100gアップで実現している。
これも実売12万くらいで販売することになるんじゃないの?

だったら、80-200の改良版も、このくらいで可能かと思ったんだけど。無理なら、SSMじゃなくてもいいから。
実売14万までなら許すw
716名無しさん脚:2006/03/30(木) 15:07:37 ID:eBNFaHMa
>>712
1. レンズの長さが3cm長いくらいで最短撮影距離1.2mのメリットは相殺されない。
2. AF静かなのと、フィルター径の大きさを同じ土俵で扱うキチガイ。相殺されない。
3. 80-200も三脚座はずせりゃいいのにね。
4. 値段と画質も(ry それに値段は倍弱だろう。
5. テレコンはいいよ〜

ということで画質を主とした総合評価でもSSM最強。
今更80-200買うなど無駄な買い物をするなってことだ。
717名無しさん脚:2006/03/30(木) 15:15:36 ID:+cCsBIDr
三脚座って、サービスセンターで外せるって聞いたけどな。
この時期に特殊なカスタムを受けてくれるかは分からんw
おれも300/4持ってるけど、これどうやって付けたんだろうか?
外すなら破壊しかないのか、内部からいじれば外せるのかは知らんが、
いずれにしろ外せないのはイタイ。邪魔だしw
718名無しさん脚:2006/03/30(木) 15:18:19 ID:+eltEayM
>>717
外せるっていっても、着脱可になるわけじゃないでしょ?
二度と付けられないなら、今のままでいいよ。
719名無しさん脚:2006/03/30(木) 15:24:08 ID:+eltEayM
それに上に取っ手を回すことはできるので、持つのに邪魔にはならないよ。ただ重いというだけ。
ズーミングの時も邪魔にならない。そういう意味ではよく作られてはいる。

>>716
今は3倍差くらいある。同じ値段なら考えないでもないけど。
小さいレンズが好きな人にとっては、80-200も魅力的なんだよね。
720名無しさん脚:2006/03/30(木) 15:31:05 ID:WY/GrM4g
素直にシグマにしときゃいいのに。。。いや独り言。
721716:2006/03/30(木) 15:33:28 ID:eBNFaHMa
>>719
今は3倍差なんでつか。。orz
でも、ssm使ってて思うけど十分違いは実感できるよ。
同じ値段ってのは乱暴な意見でしょw

そういう意味では70-200ssmは80-200の後継レンズじゃぁないんだな。。
違うクラスのレンズっていうのが正しい解釈かも。
722名無しさん脚:2006/03/30(木) 15:36:26 ID:YiEys/1M
最短撮影距離は結像面から測るんだよ。
馬鹿丸出し。
723名無しさん脚:2006/03/30(木) 15:48:03 ID:2ApnsWvA
最短最短って、
あんなレンズ近寄って撮る意味無いだろ
724名無しさん脚:2006/03/30(木) 15:54:02 ID:+eltEayM
そう。近寄る時は、28-75でいいので、最短は1.5くらいでも十分なんだよな。
それよりも長さが小さく軽量の方がありがたいって人もいる。

しかし28-75は、純正だけど、素直にタムロンOEMを受け入れているんだよなw
何で70-200になるとシグマにそそられないんだろ?安いとはいっても、10万近いからかもね。
キャノニコみたいにミノもSSM対応なら、シグマを選んだだろうな。

>>721
そう。全く別物だよね。描写も。傾向は近いのかどうかは知らないけど。
ちょっと気合を入れすぎた気がする。もうちょっと手を抜いて値段を下げても良かったのに。
キャノニコよりも安くすれば、ミノユーザーも増えたろうに。
725名無しさん脚:2006/03/30(木) 15:59:30 ID:+eltEayM
しかも今見たら、シグマの最安、キャノニコもミノも一緒だ。
これじゃミノタンは割高で損だよw
726名無しさん脚:2006/03/30(木) 16:24:39 ID:WY/GrM4g
漏れはシグマの70-200でも良いけどなぁ。
というか身分相応。
今度出るであろうMacro版は85cmまで寄れるしね。
期待してんのよ。
727名無しさん脚:2006/03/30(木) 16:47:38 ID:sc1mvTkQ
728名無しさん脚:2006/03/30(木) 18:20:46 ID:WY/GrM4g
>>727
スマン。でも期待する。
729名無しさん脚:2006/03/30(木) 18:28:41 ID:aSDQmaWq
>>728
おれも期待しとるよ
Aマウント出してくれるかにww
730名無しさん脚:2006/03/30(木) 19:30:29 ID:hWLsIwos
>>711
そやねー、まさにそんな感じ。
ひがみっぽいのが多くてめんどいわ。

>>713
いいから70-200SSM買いに行け、うっとーしー。
731名無しさん脚:2006/03/30(木) 19:50:24 ID:Mu68qXFV
28/2.8新品30000。買いでつかね?デジ使用も考えてます。
あと24/2.8はどんな描写のレンズでしょ?こちらはデジだと36ミリになるから特に良いかと。
ヤシコン使いなので優しく教えてください
732名無しさん脚:2006/03/30(木) 19:56:14 ID:5/+oy67F
28/2.8新品30000wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
やめとけやあああああああああああああああああああああああああ!
たけえええええよ。
3マソ出すなら、28-75/2.8とか17-35/2.8-4にしなさい。
24/2.8は、良くも悪くも普通のレンズだよ。
特に明るい訳でもないし、描写自体も飛び抜けていい訳でもない。唯一小型軽量なのが救いだな。
この時期に取り立てて買うべきモンではないと思うよ。
そこそこの値段で買えるなら話は別だがな。
733名無しさん脚:2006/03/30(木) 20:01:38 ID:+eltEayM
>>727
しかしミノタン用はいつ出るのやら。SSM付きで出してくれるだろうか。
SSMじゃないのなら、それが発売になった後に、値下がりするであろう、現行品の新品在庫をゲットしてもいいかもね。
買い替え組も多く出て、現行品の中古が豊富に出回るかもしれない。
今のDGの中古ってあんま見かけないからね。中古で5〜6万なら考慮してもいいかもしれない。
734名無しさん脚:2006/03/30(木) 20:28:23 ID:sc1mvTkQ
>>733
PIEで聞いた話だと、超音波モーターのSWMは、
他のレンズ含めてAマウントでの対応予定無しって言ってました。
735名無しさん脚:2006/03/30(木) 20:29:01 ID:sc1mvTkQ
間違えた
×SWM ○HSM
736名無しさん脚:2006/03/30(木) 20:45:33 ID:DbKnm+YO
ほれ
http://static.flickr.com/51/120236651_91d9e94a54_o.jpg

これが大差あると感じるのも大差ないと感じるのも人それぞれだろ。
80-200の方が偽色多いのは確かみたいだが。

>>◆AngelH/kMIさま
場所お借りしてしまいました。

ついでにテレ側も見たい椰子居るか?
737名無しさん脚:2006/03/30(木) 20:47:07 ID:LxvIOXBN
>>731
28/2.8 結構いいよ。
17-35/2.8-4D買うのに手放したが、かなり傾向が違うんで、買い戻した。
28/2.8は、素直な描写がよいよ。
738名無しさん脚:2006/03/30(木) 20:58:18 ID:9BpuwagJ
先月中古の80−200並品を8万で買ったけど、
+2万弱で新品のヒグマが買えたんだよな
でも、
・Gレンズ
という名前と
・白レンズ
という性能に直接関係ない理由で選んでしまった俺はミーハーでつか?

もし170−500買ったら白く筆塗りしてから使いまつ・・・
739736:2006/03/30(木) 21:02:30 ID:DbKnm+YO
と思ったがスマソ。
70-200のテレ端f2.8はピンが抜けてたorz

しかし>>701が言うように80-200の開放がボヤボヤだとしたら、
>>701の80-200がハズレ玉なのか、余程シビアな目を持ってるか、だと思う。
740名無しさん脚:2006/03/30(木) 21:16:04 ID:+eltEayM
>>738
値段が同じか以下ならやっぱ80-200を選んでしまうよな。
シグマの方が安かったら、シグマにしたかもしれないが。
でも色は黒の方が目立たないから好きだけどね。

>>739
ほとんど分からないね。このクラスの比較になるとハイレベルの差になるからな。
交換レンズガイドによると、★一つ分の差があるはずなんだけどね。解像度は。
前回よりも200mm域の解像度が下がっているって書いてあるから、もしかしたら、初期の80-200の
方が解像度は上かもしれない。
でも、80-200は、100-300APOとかと比べると、明るく写って発色がいいよ。
実写性能は、★半分の差しかなかったと思う。SSMと比較しても。

こういう比較は参考になるからいいね。是非200mmでも比較してくれ。
そしてwikiに上げとくといいかも。
100-300APOとか、100-400APO、70-210/4、とかも交えて比較すると面白いかもね。
中心の解像度は100-300も悪くないんだけど、周辺の解像度を含めると、圧倒的に80-200がシャープなんだよな。
741名無しさん脚:2006/03/30(木) 21:32:49 ID:1xyfJhL3
70-200SSMとHS200ってどっちが上なのか?
742名無しさん脚:2006/03/30(木) 21:39:04 ID:GWAP14Cv
高けぇ〜と思っている間に皆売り切れた…orz
743名無しさん脚:2006/03/30(木) 21:40:09 ID:o5QDxeVG
仏様の前では、物に優劣を付ける必要はありません。
744名無しさん脚:2006/03/30(木) 21:49:16 ID:SXy4nAo5
>>729
αマウントに愛の手を!!
745名無しさん脚:2006/03/30(木) 21:55:27 ID:hWLsIwos
>>741
どっちも上・・・つーか、なにをもって???
その前に、描写の傾向が全然違うだろーが!
で、同じことを何回聞かれるつもりなんでしょうか?
746736:2006/03/30(木) 22:13:22 ID:DbKnm+YO
>>741
好みだよ好み。それ以上でもそれ以下でも無い。

>>740
丁度似たような事やってたんで参考にどぞ。

http://static.flickr.com/44/120258225_47e27e76db_o.jpg

オイラの70-200SSMはピン抜けやすいのかな?実際に使ってると文句なしに一番なんだけど。
そのうち汚名返上しちゃります。

意外だったのが100-400APO。400mmではどうしようもないのに200mmだと素敵。
747名無しさん脚:2006/03/30(木) 22:13:23 ID:3ZdW3Zeh
24/2.8はどうでもいいレンズですか
20のほうはどうでしょう
748名無しさん脚:2006/03/30(木) 22:25:02 ID:lkQzC7R/
HS200/2.8 F5.6
http://static.flickr.com/34/120261635_04631fc15d_o.jpg
解像度のチェック用
749名無しさん脚:2006/03/30(木) 22:29:28 ID:idrfLTsD
交換レンズガイドなんか参考にしてる奴は書き込み控えてくれ。
自分の眼で見た感想だけ書いてくれ。頼むから。
750名無しさん脚:2006/03/30(木) 22:38:17 ID:G5jjm7Aw
自分の目がそんなに信用できるのかね。私はどんな情報もありだと思うけど。
読み手が取捨選択すればいいだけ。書き込み控えろなんていうなら読まなければいいじゃん。
751名無しさん脚:2006/03/30(木) 22:42:34 ID:+eltEayM
>>746
これも参考になるな。100-400が意外に健闘してんだね。
やっぱシグマは解像度は高いな。

>>748
噂通り、カリカリだね。80-200よりも解像度は高そうだな。

>>749
本も解像度はほぼ正確だと思うよ。単純にチャートで比較するだけだから。
解像度の比較はそんなに難しくないんだよ。素人でも見比べれば分かるくらいだから。

752名無しさん脚:2006/03/30(木) 22:52:40 ID:1xyfJhL3
レンズテストといえばかってはカメラ毎日のカメラレンズ白書や
本カメのレンズチャート(天気図のようなもの)が有名だった。
最近では学研の西平本だが、正直、あのチャートの写真から
どうやって星の格付けができるのかわからん。
あの西平さんって視力よくなさそうだし。
753名無しさん脚:2006/03/30(木) 22:55:21 ID:+eltEayM
ttp://static.flickr.com/28/120271113_677646e6eb_o.jpg

じゃ、俺も試し撮りしている時に、上空に飛んでいた飛行機の写真でも。
やっぱり200mmじゃ飛行機を撮るには短いね。
754 ◆AngelH/kMI :2006/03/30(木) 22:59:38 ID:n91rZOth
>>736
どぞどぞ。
かなり頑張って使っても大丈夫ですよー。
特に今は月末なので・・・>今月はあと94%くらい使えます。
755名無しさん脚:2006/03/30(木) 23:01:09 ID:DbKnm+YO
>>703
だね、最短の差は70-200SSM選ぶ一つの理由になると思う。
70-200の最短付近って200/4と遜色ない位シャープだし、満足度は高い。

重さはツグマ50-500普段付けてるんで気にならんw
756名無しさん脚:2006/03/30(木) 23:02:13 ID:+eltEayM
>>752
でも俺もHS200と80-200の解像度の差が気になる。
両方持っている人いないかな?作例見たいよ。
757名無しさん脚:2006/03/30(木) 23:07:46 ID:idrfLTsD
だから
>本も解像度はほぼ正確だと思うよ
こんな情報ならいらん。

なんか内容の軽さがEFレンズスレなみ。前はメディアにのる情報に異を唱える使い込んだ猛者どもが
αスレにはいっぱいいたんだが……αレンズにも新規組みがどっと増えたということか。
758名無しさん脚:2006/03/30(木) 23:13:47 ID:+eltEayM
>>757
じゃ、HS200と80-200、70-200を撮り比べた写真を見せて。
759名無しさん脚:2006/03/30(木) 23:37:27 ID:idrfLTsD
無限遠の解像度とピクセルレベルまで拡大した球面収差で比べた気になってるんだったら、
シグマ行った方が幸せになれるぞ。まじで。

αレンズの良さは数値に表れない所での凄く好ましい写りであり、実際に写した時の被写体
の瑞々しさ艶っぽさ。ビルなんか写したって、わかんないよ。
760名無しさん脚:2006/03/30(木) 23:37:29 ID:hdAzL8/7
絶対的な性能は、ある程度の価格のレンズなら何処のメーカーでも達成されている。
しかし「味」という部分は、評価する個人によって変わってくる。
変わる要素は、「(絵の)好み」と「(個人的な)ひいき」なんだよな。
俺は撤退暴騰の中、70-200SSMを大枚払ってオクで入手したけど、
そんな自分のフィルターを通して見ると、736氏の比較でも、やはり自分の愛する
レンズを評価したくなるよ。
でも、自分のフィルターを外して、冷静に比較すると正直違いは???だよ。
結局、カメラ趣味って自分の信じる所に掛ける自己満足なんだよね。
(荒らすつもりは全く無いので、気分を害した人がいたら勘弁な)
761名無しさん脚:2006/03/30(木) 23:46:37 ID:mpBVqdVw
古いレンズですが、純正28−105mmの性能ってどうですか?中古で8000円
でみつけたのが買いですか?
762名無しさん脚:2006/03/30(木) 23:48:35 ID:+eltEayM
>>759
それこそ曖昧だw
無限遠の解像度って、αレンズ全般に元々高くないものなの?
どんなものを写したら、αレンズの味が出る?
ポートレートとかマクロ分野になるんじゃない?

でも70-200とか80-200って、動体撮影に使いたい種類のレンズだしね。
とりあえず、味は口で説明しても難解だ。作例を見たい。
ここの作例は見てるけど、同一の被写体での比較ってあまりないからね。
特にHS200との差はみんな気になってると思う。
80-200や、70-200を持っている人はHS200も購入するべきか迷うところだからね。
特にテレコン使える70-200を持っている人は。

また本になるけどw 本の数値では70-200の解像度が★半分高い。
80-200が4、HS200が、4.5、70-200が5って記されているんだけど、どうなのかな?
763名無しさん脚:2006/03/30(木) 23:53:05 ID:G5jjm7Aw
>>760
そうだよ、画の好みは個人によって変わる。だから絶対的な評価をしたければ
解像度とか最短撮影距離とかそういう部分を見るしかないし、好みのほうは
実際の画を載せてもらって比較することになるよね。どちらも情報が欲しい人に
とっては必要なんだから、どっちの書き込みがあってもいいと思うんだけど。
(って760に言ってるわけじゃないよ)
764名無しさん脚:2006/03/30(木) 23:53:28 ID:4YkdVWDS
>>762=>>25 なの?
そろそろウザい。
765名無しさん脚:2006/03/30(木) 23:56:51 ID:272+vI5F
おれ、あるウェブサイトでHS200と70-200の比較を見たけど、
HS200のほうが解像度は高かったよ。過去のスレでいわれていた通りだったね。
(調べればある!)

解像度なんかの話が出るたびに、実例がないと何とかという話になるけど、
ここもそんな条件が揃ったテスターばかりじゃないし、
画像さらせやと潮流もなんだかなあと思うよ。

人伝えの情報も耳に入れながら、買ってみればいいんじゃないの?
どの程度いいか悪いかは、自分で買って納得すればいいでしょう。
766名無しさん脚:2006/03/31(金) 00:13:04 ID:xBgmr3V7
っていうか、折角80-200買ったんだから、ガンガン使ってくれば?
200HSとの比較とか、そんなの気にする前に使いなよ。もったいねえよ。
おれは去年末に200マクロ買ったが、時期的にマクロはお終いの時期orz
なもんで、春になって200マクロばっかり使いまくってるよ。こんな特殊なレンズを常用状態w
段々自分の手に馴染んでくるの解るし、画の傾向とかも解ってくる。
もっと使えばもっと解るんだろう。

おれも前までは解像度は注視してた時期もある。
でも、αの開放すれすれのボケ味とか解ってきて、それが虚しい拘りだったと気付いた。
これが>>760の言う「味」なんだと思う。これは沢山使わないと解らんよ。
とりあえず、自分の手持ち機材の「味」を探ってみたらどうよ?
ここで解像度云々語るより有意義だよ。
自分の機材の「味」も解らんのに、他の機材のそれが解る訳ないしな。
767名無しさん脚:2006/03/31(金) 00:30:34 ID:vDsbd97e
最近解像度の話をこのスレでよく見るんだけど、ミノルタのレンズってドイツとかのレンズと同じで解像度よりコントラスト重視ではなかったっけ?
768名無しさん脚:2006/03/31(金) 00:30:41 ID:go5G5uvj
>>764
大口径ズームを選択する人はみんな知りたい情報だよ。
価格に言っても同じようなことが延々と語られているw
早いと言えば、80-200と、シグマのAFどちらがより高速なのかも知りたいだろうけど、この情報もないんだよな。
でもこういう話題はミノルタよりもキャノンが多いな。

>>765
買って検証できる金があるなら、こんな所で情報収集しないよw
まぁ、レンタルして検証するってこともできるのかもしれないけど。
今でもレンタルできるのかな?

>>766
いや、ま、80-200はメインレンズになると思うよ。かなり気に入ったから。
レンズの数が少ないので、今のうちに購入すべきなのかって焦りがあるんだよな。
本来だったら、もっとゆっくり揃えていくもんなんだろうけど。
必要のないマクロレンズから、一気に揃えてしまった。金がない。一気に何十万の金が消えたw
元々ASのみに惹かれて、αSweetを購入した口なんで。
769名無しさん脚:2006/03/31(金) 00:39:00 ID:xBgmr3V7
>>768
そんなら尚更、折角買ったレンズを使って、相場が落ち着くまで待ったらいい。
今急いで買い揃えなければ一生手に入らなくなるレンズなんて1本もないよ。
数が少ないったって、日本中で売ってたモンだからな。
世界に数本とか、そういう規模じゃない。待ってりゃチャンスもあるだろうよ。
770名無しさん脚:2006/03/31(金) 00:42:02 ID:CsxUEN2E
参入したばかりなら気持ちは分からないでもないが、はっきり言って・・・

・俺が少なくとも2箇所で見つけた比較サンプルを見つけもしないで、ウダウダ訊くのがうざったい。
・本を片手に解像度ばかりいうのもうざったい。
・今の騒動勃発前の、レンズのレビューが多々あった頃の過去スレを読んでいなさそうなのもうざったい。
・何十万も消えるだけの資金力があるなら、★半分の性能差でぐだぐだ言うなよ。
771名無しさん脚:2006/03/31(金) 00:43:23 ID:CsxUEN2E
むしろ、何十万のレンズの恩恵で作れるサンプルを、君がみんなに見せつけてくれ。是非。
772名無しさん脚:2006/03/31(金) 01:01:25 ID:go5G5uvj
>>769
そうだね。投売りでボディーを手に入れたから、高騰レンズには手を出してないよ。
ただ撤退前の相場レンズを見つけると、必要ないと思っても購入してしまうんだよな・・・
金を積めば手に入るだろうけど、安く手に入らないんじゃないかってジレンマがあるw
でも80-200で一息付くよ。後欲しいレンズは二つだけ。HS200と500レフだけ。

>>770-771
うだうだって不満というよりも、興味なんだよw 俺の買ったレンズがどのくらい素晴らしいものなのか検証したいって気持ち。
何十万っていっても高い名玉はほとんどないよw
ボディー、フラッシュ、アングルファインダー、ものもの混みでってことだから。
安いレンズも本数が増えると出費もバカになんない・・・(((((((;´д`)))))))ガタガタ
773名無しさん脚:2006/03/31(金) 03:12:07 ID:Lc9E7adK
80-200/2.8G 支援

ttp://upload.a-system.net/photo/48.html

初めて飛行機撮ったけど80-200/2.8 は異常に AF 速度が速いから動体でもぜんぜんへっちゃら(てへり
774名無しさん脚:2006/03/31(金) 03:57:08 ID:+h6bNu1M
70-210のF4使っているんだけど、AF早くないから80-200買いたいんだよね。
この状況が落ち着いたら安く買えるかな?
775名無しさん脚:2006/03/31(金) 06:09:30 ID:yjCHXnew
>>773
確かにAFは早いね。ピントリングの回転角が小さいだけとも言えるがw
ただそのせいか、レンズをボディに取り付ける時のピントリング無限遠
位置出しのときに、リングが思い切り「ガツン!」と当たって止まるのが
気持ち悪い…もしかして俺のだけ?
776名無しさん脚:2006/03/31(金) 07:07:31 ID:Xr7yXZRV
俺は、新品80-200G 65000円で買った口なんで、
その、3倍以上の値段のSSMと比較する気なんて、
さらさらないよ。
比較対象にあげられることで、逆に80-200Gのすごさを再考したよ。
777名無しさん脚:2006/03/31(金) 07:19:50 ID:EaGry7qH
70-200SSMは街角ポートレート用だと思ってたが違ったか。
778名無しさん脚:2006/03/31(金) 07:46:09 ID:Xr7yXZRV
>>777
いや、解像度確認用レンズ。w
779名無しさん脚:2006/03/31(金) 08:32:41 ID:uILm1F3F
SSM探してるけど、どこにもない。
ソニーはいつ発表するんだろうか?
780名無しさん脚:2006/03/31(金) 09:00:52 ID:uFn2Y8Fx
80-200Gは三脚台座のネジの位置が悪くカメラボディに装着時に
ペンタ部に接触して傷が付くのではないかといつも気になる。
9xiなどの内臓フラッシュが無いボディは問題は無いが特に807si等は
気を使うのではないか
781名無しさん脚:2006/03/31(金) 09:52:27 ID:G5YarQW+
>>778
物体として精神安定効果があるおww
782名無しさん脚:2006/03/31(金) 11:15:26 ID:lKoQDtwK
また、ぺこちゃんで85limitedが出てるぞ〜
783名無しさん脚:2006/03/31(金) 11:31:58 ID:+D6/44TN
>>777
80-200Gに限らず、
あんなデカくて白い目立つレンズ装着して街角撮影してたら怪しすぎだろ・・・
784名無しさん脚:2006/03/31(金) 12:07:32 ID:Uz3HDPKj
>>783
そりゃ彼女か家族で撮るにきまっとろうが。
785名無しさん脚:2006/03/31(金) 12:13:10 ID:Ez6vknWw
>>775
今は売っちゃって手元にないが、俺の80-200もそんな感じだったよ。
「ガツーン!」って。
70-200SSMは「ス〜っ」なので、買い換えたときは慣れなかった。
786名無しさん脚:2006/03/31(金) 13:53:54 ID:xAatKpRm
>>773
ピン甘?
787名無しさん脚:2006/03/31(金) 13:58:12 ID:u25GIKs7
>>773
中辛?
788名無しさん脚:2006/03/31(金) 17:58:54 ID:7fQHIp4s
そろそろ閉店です
789名無しさん脚:2006/03/31(金) 18:05:16 ID:WsFv1jp4
地図で大量に85/1.4G(D)の未使用品出てるがバカ高いorz
790名無しさん脚:2006/03/31(金) 18:15:04 ID:Ox1BVp7N
↑毎回、うざい!! 直接店員に言えよ
791名無しさん脚:2006/03/31(金) 18:38:15 ID:bVDmYaQf
あー、ほんとに終りなんだね。感慨深いものがあるなー。しみじみ。
792名無しさん脚:2006/03/31(金) 18:42:51 ID:dlUy6fwM
フォトスクエアでローパス清掃に出してた7Dニ台とSweetD一台を閉館間際に貰ってきますた。
今までお世話になりました、本当に。〉フォトスクエアの中の人
これまで他にもキヤノン・ペンタックス・オリンパス・コンタックスとお世話になったけど、サービス部門の方々の対応はコニカミノルタが一番良かったと思います。
11月にコンタックスからコニカミノルタへ移行してからの短い期間でしたが、製品もサービスも非常に良いカメラメーカーでした。
願わくば、コニカミノルタの遺伝子がソニーの中に生き続けますように。
793名無しさん脚:2006/03/31(金) 18:50:47 ID:WsFv1jp4
>>790
ワリーワリー(´∀` )
794名無しさん脚:2006/03/31(金) 20:19:33 ID:hiAtJ7Le
>>789
つかどっから出てきたんだ?
795名無しさん脚:2006/03/31(金) 20:28:06 ID:rMPAwQ3x
気軽に点検できなくなるタイミングを見計らって放出とか。
796名無しさん脚:2006/03/31(金) 21:38:03 ID:2bq9+S9e

これがラストチャンス(?)あの名レンズ未使用品を先着14名様に! (06/3/31)
生産終了後ファンの間で争奪戦となり、市場からすっかりその姿を消したミノルタ AF85mmF1.4G(D)・・・。
中古の相場も上がり、入手困難な状態が今も続いています。
そんな中、マップカメラでは未使用状態の物を14本ゲット!
お客様にお届けできる事になりました。

余裕のある大口径F1.4を円形に絞る贅沢な1本、鮮明で立体感のある描写はデジタルでもそのクオリティを発揮します。
ミノルタの名作レンズ、この機会をお見逃し無く。

(税込み)\152,800
*メーカー保証1年付
*こちらの商品は特価品につき、安心サービス対象外とさせて頂きます。


マップ市ね!!!!!!!!!
797名無しさん脚:2006/03/31(金) 21:55:45 ID:hiAtJ7Le
特別高額価格品て書けよな…
798名無しさん脚:2006/03/31(金) 22:11:18 ID:WCwq2Pkn
中古で80-200 2.8APO 旧
見かけたけど
使用感はどうですか
799名無しさん脚:2006/03/31(金) 22:14:33 ID:MaoThJRi
新品の希望小売価格が税込み\110,250だもんな。
あえて未使用状態と言ってるのは、新品を定価以上で売るわけにいかないからだろう。
中古ならプレミアムが付いてても言い訳できるからな。

この値段で買うやつ、けっこういるんだろうなw
800名無しさん脚:2006/03/31(金) 22:21:14 ID:2bq9+S9e
>マップ市ね!!!!!!!!!
の俺もマップでGR DIGITAL買ったのは秘密だ。
ノイズレベルが一眼と比べるまでもないコンデジで、
ノイズまみれでも良いモノは良いと知った瞬間であった。
801名無しさん脚:2006/03/31(金) 22:28:56 ID:3z16b+qz
新宿淀に85G(D)88,000で出てたよ。今日の夜。見ている間に2本飛んでいってた。
明日はもうないだろうな。年度末茄子が出たから予備に逝こうかと思ったけど、メーター買わないかんからやめた。
802名無しさん脚:2006/03/31(金) 22:37:07 ID:go5G5uvj
>>796
新品在庫を抱えていたんだろうけど、定価越えで出すタイミングを見計らっていたんだろうな。
でも4月以降普通にソニーから8万で出たりしてw

>>798
いくらだった?
フォーカスホールドボタンがないのとAFがハイスピードじゃないってだけみたいだよ。
画質は多分一緒だと思う。下手したら、Gよりもいい可能性もある。
ただGよりも70g重い。

>>775
俺はあれば何かたまらんけどw
モーター頑張ってんなって感じで。
逆に超音波使ってみると、静か過ぎて物足りないかも?
あのガツッって感触が癖になるかも(;´Д`)
803名無しさん脚:2006/03/31(金) 22:40:33 ID:go5G5uvj
それに85/1.4Dに15万出すくらいなら、リミテッド20万逝った方がましでは?w
今日もフジヤにあったよ。昨日のが売れ残っていたみたい。
さすがにあの値段じゃそう簡単には手が出ないよな。
804名無しさん脚:2006/03/31(金) 22:46:28 ID:9RGjaAs3
>>798
白レンズと描写は同等。
ハイスピードじゃないが、ズームにしては速い方。
人気が無いのか、格安なところがいいね。
とは言え、今なら5万くらい?
805名無しさん脚:2006/03/31(金) 22:51:20 ID:hiAtJ7Le
>>803
同意
806名無しさん脚:2006/03/31(金) 22:54:40 ID:QKIh4SxP
新品70-200SSM 224,800円で売ってたよ。
80-200Gマンセーな人が多いみたいだから店情報要らないよね?
807名無しさん脚:2006/03/31(金) 22:55:20 ID:WCwq2Pkn
>>804
キタムラで42000だったんでかってきます
808名無しさん脚:2006/03/31(金) 23:01:08 ID:9ZRD+6hs
>>806
知りたいけど、ここで聞いたら今夜から並ぶ奴が出そうorz
我慢汁よ・・・
809名無しさん脚:2006/03/31(金) 23:05:22 ID:go5G5uvj
>>808
慌てんな。ソニーから発売するよ!
そうしたら以前のように18万くらいで買えるよ。中古なら15万くらい?
もっといいレンズを出してくるかもしれんし。それまで80-200を使い倒せばいいさ。
果報は慌てず寝て待つモンだよw
810名無しさん脚:2006/03/31(金) 23:05:50 ID:RNR8i1op
コンシューマ製品一覧からカメラが消えた
ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/index.html

カメラアクセスはここ
ttp://ca.konicaminolta.jp/
811名無しさん脚:2006/03/31(金) 23:12:35 ID:/xpoohsl
ソニンが販売するアクセサリー一覧。

ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/konicaminolta/repair_service/accy/index.html


やまぬしはどうするんだ?
812名無しさん脚:2006/03/31(金) 23:19:44 ID:LjIg1+31
12月にマップで85mmF1.4を76440円で買ったんだが・・・
それを2本買える値段かよ。
さすがにちょっと引いた。定価なら気にしないんだけどね。

金ラインとゴムが剥がれかけ、特定の角度から見ると1センチくらいの髪の毛状の傷が2〜3枚目くらいのレンズに入っている漏れの85mm
買って4ヶ月しか買ってないのに・・・
写りは超良いので文句ナシなんだが、少し凹む。
813名無しさん脚:2006/03/31(金) 23:25:21 ID:9ZRD+6hs
>>809
いや、おれは80-200持ってないけど・・・
200マクロを使い倒しながら待つとするよノシ

>>812
ヘアライン程度の中玉のキズって全然珍しくないよ
気にしないでオケー(^^)v
おれの200マクロにも1本入ってるけど、写りは極上w気にもならんよ
814名無しさん脚:2006/03/31(金) 23:33:40 ID:+D6/44TN
>>811
やまぬしはがっかりしてるだろうなwww
ゴミ在庫の山になっちゃって
やつはこのスレ見てるから今リアルタイムで落ち込んでるだろう
815名無しさん脚:2006/03/31(金) 23:38:59 ID:hiAtJ7Le
しかも定価も2割ずつ下がっているしな。
よきかなよきかな。
816名無しさん脚:2006/03/32(土) 00:19:01 ID:br4r5mHk
>>811>>814
やまぬしって誰なんですか?
初心者&教えてクレクレ君でスマソ!
817名無しさん脚:2006/03/32(土) 00:33:13 ID:KrurtvTg
転売屋
818名無しさん脚:2006/03/32(土) 00:36:02 ID:y3p8dTnG
ざまーみろって感じだな。

んで、レンズとかフラッシュとかはどうなってますか?>ソニン
819名無しさん脚:2006/03/32(土) 00:46:32 ID:rdBE9gte
旧アクセサリーの店頭販売は無さそうだな
通販のみっぽい
820 ◆AngelH/kMI :2006/03/32(土) 02:15:13 ID:53N8HVhV
リアルで見てきたけど、結構凹むよ>マップ
まあ、買い集め&表に出さずに待ってたんだろうね・・・。

でも安値で出すと転売厨大活躍でそれはそれでどうかと思ったりとか。

>>811
EH-7が入ってて個人的にはかなりうれしいよ〜。
821名無しさん脚:2006/03/32(土) 02:49:03 ID:HwRamKH6
>811
フードもあるね。よかった。
822名無しさん脚:2006/03/32(土) 02:57:04 ID:L1ONuLUa
でもフードだけは1部の売れ残りのようなので人気の品はすぐになくなりそう
823名無しさん脚:2006/03/32(土) 03:04:50 ID:WZy5Tkkl
アングルファインダーが無いな
824名無しさん脚:2006/03/32(土) 03:32:55 ID:myfjqZmr
実際ソニーが新製品ボディだしてもレンズがないという
状態にはできない。
なければ一眼の魅力もなくなる。
急にレンズも新設計でいくつもそうも出せるわけがない。
ということはいまのうちでしょうね。
こんな状態は。
825名無しさん脚:2006/03/32(土) 05:54:26 ID:DvmGxqfm
ところで日付がおかしくないかい?
3月32日ってなんだ?
826名無しさん脚:2006/03/32(土) 06:36:27 ID:5Xmjc8zo
今日は何の日?
827名無しさん脚:2006/03/32(土) 06:56:11 ID:jvNEJTeR
4月1日にしたらエイプリルフールネタだとか言って殺人予告書き込む馬鹿が出てくるからの措置と見た
828名無しさん脚:2006/03/32(土) 08:05:29 ID:G8pD//07
2/初、1.7mの高さから落下させた50/1.4NEWと17-35Dが帰ってきた。
なんと作業内容は調整、点検のみ。異常はなかったみたい。
さらに、埃まみれなレンズが、チリ一つない綺麗なレンズとして帰ってきた。
829名無しさん脚:2006/03/32(土) 08:53:26 ID:dFoUAEPa
清掃の値段、安くならないかな…
830名無しさん脚:2006/03/32(土) 09:05:14 ID:hu396NM+
日付チェック
831名無しさん脚:2006/03/32(土) 09:06:40 ID:hu396NM+
まだ3月ですから、今日もコニミノフォトスクェアは
営業いたします。












とか、いうこたないか。
832ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2006/03/32(土) 11:02:06 ID:Vlc+TsCx
ソニンデジ情報が載ってる。
http://www.digitalcamera.jp/


Cyber-shpt MのMは蓑のMかな?
833名無しさん脚:2006/03/32(土) 11:09:07 ID:MHENycLd
>>832
SONYが開発してたのはやっぱEVF機だったのか
より売れた方を主流にしそうだな…

みんなM-1買うんだー
834名無しさん脚:2006/03/32(土) 11:09:33 ID:xTbDqItC
>>832
携帯からの書き込みだがキターーー!








どうみても(ry
835名無しさん脚:2006/03/32(土) 11:11:09 ID:MHENycLd
って
4/1ネタに吊られた?
836ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2006/03/32(土) 11:13:21 ID:Vlc+TsCx
多分そうw

shptだもんな。
837名無しさん脚:2006/03/32(土) 11:20:47 ID:2Ni1vlPL
>>796
どこのヤフオクかとオモタよ。
838名無しさん脚:2006/03/32(土) 11:23:35 ID:2Ni1vlPL
>>836
コ二力ミノルだしキヤノソだしな。
839ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2006/03/32(土) 11:26:48 ID:Vlc+TsCx
実際一瞬キター!!って思ったんだがorz...
840名無しさん脚:2006/03/32(土) 12:02:08 ID:G8pD//07
※以上、今年もまたまた懲りず、エープリルフール特集号でした!
 もちろん、本特報はすべてフィクションであり、現実の社名や機種名とはまったく関係ありません。写真もイメージです。決して怒らないでください。念のため・・・。

841名無しさん脚:2006/03/32(土) 12:20:14 ID:LqLVdIvM
842ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2006/03/32(土) 12:55:56 ID:Vlc+TsCx
>>841
どうすんだろw

>>840
事業切り捨ての部分は皮肉ってるな。
843816:2006/03/32(土) 13:00:50 ID:z6rmbtiM
>>817>>841
サンクス!!
信じられない値段で出品してますねorz
しかもまだ店頭に残ってる物もあるし・・・
844841:2006/03/32(土) 13:24:59 ID:LqLVdIvM
どういたしましてw
あとこいつ
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/camerabank
と、こいつ
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/okochama2006
も不良在庫の山かかえてどうするのか見物だなw
845名無しさん脚:2006/03/32(土) 14:05:30 ID:9agt8ahD
846名無しさん脚:2006/03/32(土) 14:13:26 ID:G9+9xt+F
>>832
>>旧コニカミノルタ開発による一眼レフファインダー搭載機「M-1」
これってα-9Dなのかな?
847名無しさん脚:2006/03/32(土) 14:14:39 ID:7jYYoTwl
80-200倒してしまい異音?がするので入院させていたのが帰ってきた。
「ベヤリング等の音です 異常ありません」とのこと。
わずか4日で帰ってきたわけだが駈け込みがおおくて
適当に見られたのではなんて思ってしまった。
まぁ、問題ないのならいいのだが点検だけで13kだた。
安心料だと思えばいいのだろうか ちと凹んだ。
848名無しさん脚:2006/03/32(土) 14:19:10 ID:jVyqUOI9
>>841
意外にヤマヌシってカメラ屋関係の人かもよw
だってそんなに大量に備品って一般人は手に入らないだろう。
撤退と同時期に大量に買い占めれば別かもしれないけど。
実は地図の中の人とかだったりして・・・
849名無しさん脚:2006/03/32(土) 14:25:27 ID:1tI48tgN
>>847
漏れのまだ帰ってこないよorz
850名無しさん脚:2006/03/32(土) 16:41:18 ID:mpBPzhQN
>>848
カメラ関係の中の人なら、もっと人気ないレンズも出てくる筈。
セール品や製造中止品を漁る貧乏転売屋だよ。

きっとまともな仕事ができないんだろうな。w
851名無しさん脚:2006/03/32(土) 17:10:58 ID:7jYYoTwl
>>849
ひょっとして>>601か!?
元気出せ そして、月曜から電話しまくるんだ
852名無しさん脚:2006/03/32(土) 17:53:28 ID:1tI48tgN
>>601ではないけど似たようなもん。今のステータスも3月15日に完了予定に
なっているんだけどなぁ。
853名無しさん脚:2006/03/32(土) 19:13:08 ID:gT/e0xz+
金欠で、楽々キットでぶつを発送した。Gレンズ4本。中望2本。テレコン2本。以上。
854名無しさん脚:2006/03/32(土) 19:51:52 ID:Y5mgWrER
ロゴをSONYに張り替えてるので時間がかかってるんだよ
855名無しさん脚:2006/03/32(土) 20:37:48 ID:mYNJFh9c
ちょっと教えて。
何でAF 85mmF1.4には本体も箱もGがついてないの?
856名無しさん脚:2006/03/32(土) 21:49:28 ID:QrzBK8AS
Gレンズというカテゴリが無い時代のレンズだからじゃね?

俺も持ってるよ。FHボタンが無い奴。
857名無しさん脚:2006/03/32(土) 23:17:04 ID:2nU7mrW3
4/1になっても大本営発表はなしか。

STFだけがなんともならない。あと欲しい線は意外と手に入るのだけど・・・。
858名無しさん脚:2006/03/32(土) 23:19:18 ID:SIT4oMrK
>>855
第一世代のレンズだからじゃ?
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4648405
ちなみにG化されてもレンズ本体にはGの文字はない。箱にGのシールが貼られているのみ。
(ちなみに私の箱はDタイプじゃないGだが、Newとプリントされている)
859名無しさん脚:2006/03/32(土) 23:23:31 ID:llpOKVSI
>>796
買うやついるのかw
860名無しさん脚:2006/03/32(土) 23:33:44 ID:5Xmjc8zo
ひょんな事から入手した100softを持って、桜を撮りに出掛けた。
…いやぁ楽しいねこのレンズ!そしてとても難しいね…
絞りとソフト効果が別になっているから、組み合わせ次第で表現の幅が広がるね。
明日も撮りに行きたいけど、東京はどうやら雨みたいだorz
861名無しさん脚:2006/03/32(土) 23:48:08 ID:2nU7mrW3
 ちょっと愚痴+α。

 桜が咲いた!ってんで開花当日〜5分咲きの頃までは暇があるとミノルタ持ち出して
パッシャパッシャ撮って喜んでいたが、その後天気大荒れ&冷え込み。

 で、桜が満開になる前にいきなり散り始めて・・・しかもよく見れば散り方が変。
首から花びら5枚まとめてポロッ。ツバキじゃあるまい、縁起でもない。

 しかも明日はまた大荒れの様子。満開の日はちょうど休日に当たっていたのに、
「花が咲くときゃ風が吹く、月が出てくりゃ雲が出る」と坂本九を歌いながら恨めしく仕事。

 で、コニミノ豊川サイト、自衛隊駐屯地側の門近くの敷地内にある桜はもう葉っぱだけ(w ザマミロ。
862名無しさん脚:2006/03/32(土) 23:48:59 ID:Y5mgWrER
>>859
おれが今日の午後にみたら、5本しかなかったwwwwwwww
863名無しさん脚:2006/03/32(土) 23:51:53 ID:jvNEJTeR
マジかよ
馬鹿ばっかりだな
俺はソニルタレンズ待ち
864名無しさん脚:2006/04/02(日) 00:37:30 ID:zHg4OhGQ
>>863
それってタム待ちだろォ〜
865名無しさん脚:2006/04/02(日) 01:21:55 ID:/usSsaeR
今のミノユーザーが、ソニーにソッポ向いたら
カメラ事業は失敗するだろう。

ソニーはカメラ事業を、何処に売っぱらうだろうか?

繰り返し転売されて、やがて消滅・・・

最悪のシナリオ。
866名無しさん脚:2006/04/02(日) 01:47:56 ID:YsZl2NlW
>>753
撃ち落したらだめぽ。
867名無しさん脚:2006/04/02(日) 04:04:11 ID:AueG1pl0
Mapのはひどいとしかいいようがない。
しかも特価って表記してるよ。
まあ特価に違いないが。
見物して帰ってきた。
でも朝一で5本ということはみんな同じか。
868名無しさん脚:2006/04/02(日) 05:03:54 ID:Gll3Xn5f
特(別に高い)価(格)


何も間違ってはいない
869名無しさん脚:2006/04/02(日) 10:08:29 ID:VB8rgDiI
>>865
アイワみたいになります。
870名無しさん脚:2006/04/02(日) 11:18:59 ID:cH+5fkuj
webだと13本掲載されてるね>地図
871名無しさん脚:2006/04/02(日) 18:36:50 ID:s6Wj0CBU
↑社員宣伝乙
872名無しさん脚:2006/04/02(日) 18:45:57 ID:cH+5fkuj
やっぱり全然売れて無いねザマーミロという意味で書いてみたんだが
社員に間違えられたよワーイ
873名無しさん脚:2006/04/02(日) 19:04:04 ID:xGtFry0y
お(・∀・)め(・∀・)で(・∀・)と(・∀・)う!
874名無しさん脚:2006/04/02(日) 19:04:17 ID:UUuHSBIA
MAP、16:00位に見に行ったら6箱置いてあったよ。
ショーケースの最上段に未使用品(←イヤミ)の箱がおいてあって、
その下の段に中古の85/1.4Gがごろごろ置いてあった。

ちなみに、そのちょっと前にフジヤに行ったら、新品85/1.4Gが2箱、
新品50マクロ、100マクロも置いてあった。
新品50/1.7は山ほど積んであったし、新品200/2.8Gとかもあった気がする。
新宿ヨドバシには5600HSが大量に置いてあったし一時期のパニックは
なんだったんだろうか。

でも、さすがに35/1.4Gだけは新品、中古ともみかけないね。
875874:2006/04/02(日) 19:05:46 ID:UUuHSBIA
フジヤの新品85/1.4G(D)は確か109800円でした。
876名無しさん脚:2006/04/02(日) 19:17:39 ID:ZXzsq06X
50の17、みんな一本ずつ買おう!
877ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2006/04/02(日) 19:25:45 ID:n3LmCJxd
漏れの勝手な予想だが、最近まとまって出回ったレンズやアクセサリは
ロゴ変更とかで暫く売りそうな希ガス。
そして次第にオリジナル製品に入れ替え。

SONYが既存ユーザーのためを思ってくれてたらの話だが。
878名無しさん脚:2006/04/02(日) 19:30:29 ID:1WJXepMU
>>877
全く同じ予想をしてたw
50/1.7なんて、マレーシアで生産再開してそうな予感がする
あちこちで見るからな
879 ◆AngelH/kMI :2006/04/02(日) 19:39:46 ID:i+enttnJ
>>877-878
昨日はAPO100-300とか見たしなぁ。
あり得ない話じゃ無いと思う。

でも、海外在庫回収してるっていう可能性もあるし。
880名無しさん脚:2006/04/02(日) 19:55:01 ID:fxvoRgEE
とりあえず、ロードマップだけでも提示してくれないと。
7月に新機種を出すなら、そろそろ仕様内容だけでも告示してくれんものかね。
12月に出す松下はもう告示してるんだからさ。それで完全にいらないってなったけどw
881名無しさん脚:2006/04/03(月) 04:53:04 ID:kD0HoAcX
>>877
デジ板で見た書き込みだけど、
ミノルタで持ってる在庫は廃棄処分してるらしい。
嘘か本当かわからないけど、本当なら悲しすぎる。・゚・(ノД`)・゚・。
882名無しさん脚:2006/04/03(月) 11:23:46 ID:9IREVFnV
出せば売れる物を、廃棄するのか!?

今の状況を、ミノが知らないはずが無いと思うが・・・

そもそも在庫のあるレンズって、何が残ってるんだ?
883名無しさん脚:2006/04/03(月) 11:44:27 ID:AlVIO/54
廃棄が本当かどうかは知らんけど
既にソニーへ譲渡された今となっては出して売るわけにはいかんだろ。
884名無しさん脚:2006/04/03(月) 13:34:26 ID:wXhwpJP+
>>881
事業を止めるのだから廃棄処分も仕方ない。
4月になっても売れ残るような生産調整も管理出来ないメーカーとは情けない。
量販店では返品問題がこじれているようだし。
885名無しさん脚:2006/04/03(月) 13:47:25 ID:Rs+XhBXm
でもマレーシア工場はソニー向けの生産を行なうんでしょ?
886名無しさん脚:2006/04/03(月) 14:03:11 ID:AlVIO/54
>>885
同じものを名前だけ変えて出してくるとは限らんだろ
今のαシリーズは銀塩用でしょ。最低限のデジ化(コーティングとか)くらいしてくるんじゃない?
ソニーは銀塩やらんのだから
887名無しさん脚:2006/04/03(月) 14:04:02 ID:AlVIO/54
あ。マレーシアはDTかσ(^_^;)
888名無しさん脚:2006/04/03(月) 16:07:30 ID:5zPUPSuT
>>884
売るわけにもいかず、廃棄処分で損金処理なんだろうね。でも修理部品のストックは大丈夫なんだろうか?
製品があれば、どうしても修理できない場合、新品交換というても使えるけどね。
889名無しさん脚:2006/04/03(月) 16:33:06 ID:clS/y1uP
廃棄ったって、28-100とかの糞レンズくらいだろーにw
どこ逝ってもまともなレンズは殆ど残ってなかったの見ただろ?
7Dや甘Dはまだ店頭で売ってるし、何で廃棄ネタで盛り上がるのか訳解らんw
「あががあ!!ちょ、おまwもったいねええええええ!」
っていうようなモンは廃棄以前に完売してますから。心配無用!
890名無しさん脚:2006/04/03(月) 17:07:48 ID:icy4KHEB
>>889
新宿の中の人を名乗る2月末くらいの書き込みだったかな
ススム君たちも葬られる運命とか
891名無しさん脚:2006/04/03(月) 17:07:18 ID:fOt8+O4y
>>889

729名前: 新宿 投稿日: 2006/03/10(金) 00:51:58 ID:ZNAH9ahm0
会社資産の貸出用のカメラとかレンズとかアクセサリーが倉庫にあるんだけ
ど、これから廃棄処分なり。ベクティスのレンズとかフルであったりして、
笑うけど使う人居ないよな。白レンズ、白ズームもあるけど、金槌でレンズ
の先端叩いて処分なり。スポットメーターも処分。アクセサリーのアングル
ファインダーも処分。悲しい。

806名前: 新宿 投稿日: 2006/03/12(日) 02:20:21 ID:dFoKnP610
カメラ・レンズの廃棄の日が近づいてきました。色々とお気遣いアドバイスありが
とうございました。300mm/F2.8、70-200mm/F2.8、85mm/F1.4、600mm/F4、レフ
500/F8、28-75/F2.8・・・・。
手にとって見ていると、色々なことが頭をよぎる。このレンズを設計した人、生産
した人達の顔。ミノルタのレンズを使って写真を撮ってくれたユーザーの方たち。
貸出レンズやカメラを使って写真を撮っていただいたプレスの方たち、写真家の先
生。
アクセサリー類も含めると300点近くなる。
会社資産だが、簿外品についてはどう処分しようと経理上も問題ないのだが、会社
がそれを許さない・・・。
本当に廃棄などしたくないですが、結局まとめてゴミになるしかなさそうです・・。
3月末までには自らの手でこれらの製品にキズをつけなくてはいけない・・・。
そして廃棄物処理業者に引き渡し、廃棄証明書をもらい、それを会社に提出しなく
てはいけない・・・。
誰かがこっそり持って行ってくれたら、あいつら(レンズたち)も死ななくて済む
のに、なんて思ったりする。でももう駄目です・・・。

今持っている人、これからもミノルタレンズを大切に使ってあげてください。
ありがとうございました
892名無しさん脚:2006/04/03(月) 17:10:58 ID:icy4KHEB
>>891
3月であったか
893名無しさん脚:2006/04/03(月) 20:26:37 ID:SPviK2g7
会社保有の資産品(貸し出し用・展示用)と通常の流通の話がごっちゃになってるがなw
894名無しさん脚:2006/04/03(月) 20:31:25 ID:jeSAlW7C
何か廃棄はネタだと思うけど
新宿ヨドバシにストロボが腐るほどあったのを見ると
まだ販売してるし・・・。
あわてて買ってしまった。
レンズは売れるでしょ。
旧機種デジカメとかコンパクトは
まあ廃棄でわかるけど。
895名無しさん脚:2006/04/03(月) 21:38:26 ID:QRYn78sE
ネタではないでしょ
撤退して権利譲渡した以上、直接販売は出来ない、販売店に卸すことも出来ない
かと言って手元においておくと倉庫借りなきゃいけない
倉庫レンタルの経費出すよりは廃棄処分した方がマシ
896名無しさん脚:2006/04/03(月) 22:05:10 ID:jKS+Hutp
>>894
流通の仕組み知ってる?
895の言う通りだよ。3月いっぱいで事業から撤退ということは
メーカー在庫に関しては廃棄処分するか裏ルートで正規店以外に流すしかない。
但し、返品は応じられないから扱う店もリスクが高く扱えない。
結局は廃棄処分が一番お金がかからない。
ヨドが販売しているのはメーカーが返品受け付けないようで仕方なく置いてるだけ。
897名無しさん脚:2006/04/03(月) 22:07:15 ID:EbBkayuY
未使用アウトレット品として流せばいいのに
898名無しさん脚:2006/04/03(月) 22:10:10 ID:G21F0qxL
>貸出レンズやカメラを使って写真を撮っていただいたプレスの方たち、
>写真家の先生。
>アクセサリー類も含めると300点近くなる。
>会社資産だが、簿外品についてはどう処分しようと経理上も問題ないのだが、会社
>がそれを許さない・・・。
無形のサービス提供だって商売になるんだから、
そいつらの動作検査をやれば疑いなく「製品」としてユーザーに売れるでしょ。
899名無しさん脚:2006/04/03(月) 22:11:11 ID:tfdYX9vu
近所のパソコンショップとかそういう類のアウトレットとかしょっちゅう流れてきてるけどね。
現にディマージュXiを市価の半値近くで買ったことある。
最近はコニミノのレーザーもよく流れてきてる。

まあパソコン屋で白レンズとかスポットメーター売るわけにも行かないか・・・・
900900:2006/04/03(月) 22:13:36 ID:Q7j6RjoU
900ゲッツ(σ゚∇゚)σ
901名無しさん脚:2006/04/03(月) 22:28:32 ID:Y0N9+24H
>>899
>まあパソコン屋で白レンズとかスポットメーター売るわけにも行かないか

パソコン屋の中古デジカメコーナーで売る!
902名無しさん脚:2006/04/03(月) 23:16:28 ID:AlVIO/54
>>897
アウトレットっていうよりバッタ屋だろ。
903名無しさん脚:2006/04/04(火) 03:03:11 ID:YrY9hAI7
残ったレンズは資産になって税金掛かるから
粉々に破壊して廃棄しますたです。
904名無しさん脚:2006/04/04(火) 04:34:29 ID:fPlFTvqD
ところで皆さん、海外の撮影に出るとき(約20日間)Gレンズ持ち出しますか?
迷ってます。行き先はトルコ共和国(ソープランド共和国ではありません)
荒れたとこ用のトキナーのF2.8ズーム2本にしようか迷ってます。
本体はデジタルの7Dに決定します。
これだけでも重量、かさ的に苦痛なんですが。
経験者の方のアドバイスお願いします。
905名無しさん脚:2006/04/04(火) 06:01:37 ID:6BRwbWQP
>>904

一本はワイドズームにして、一本は気に入った物を持って行く
風景主体ならば24mmクラス ポートレートならば 85mmGクラス

 疲れたときに部屋でぼーっと触っているだけでも癒されるよ

 何を撮るかわからないが あと海外の屋内は日本と違って
どこでも大体暗めで間接照明が多いから内蔵ストロボでは
少し力不足の事が多いです。こちらも検討をお忘れ無く

906名無しさん脚:2006/04/04(火) 06:44:30 ID:X6ugxsDY
>>904
持って行かずに後悔するより
持って行って後悔する方がまし
907名無しさん脚:2006/04/04(火) 06:53:24 ID:hwZfsNms
>>904
ボディをSweet Digitalにするんだ!
908名無しさん脚:2006/04/04(火) 09:04:24 ID:wzRNL2fM
>>904は治安(盗まれる)の心配をしてるのでは?
909名無しさん脚:2006/04/04(火) 09:09:45 ID:NfeL1ieI
よくわからないけど、砂とか埃なんかレンズの中にどんどん入って来そうだ。
海外ロケの多いプロカメラマンは消耗品の感覚じゃないのかな。
910名無しさん脚:2006/04/04(火) 11:02:47 ID:6OUwzftw
異国だとそれほど凝った絵でなくとも面白いものが撮れるので
トキナーので十分ジャマイカ? 塵や砂は大敵だしね。
ナショジオの受け売りだと17-35mmと70-200mmの2本で十分という意見あり。
標準ズームは人の顔を中心に撮りたいときだけだそうだ。
911名無しさん脚:2006/04/04(火) 11:17:41 ID:fBqDspWk
>>904
壊れたりなくしたりしたら保険で全額(定価分!)降りるから絶対持って行く
912名無しさん脚:2006/04/04(火) 11:38:10 ID:7Q4Zi1HD
 ミノルタで比較的人気のないレンズを使うって手は?

 28-85/F3.5-4.5+70-210/F4.5-5.6 で、一本5000円程度。
数が多いし、人気も金輪際上がる気配なし。気軽に持っていける。

 その他、タムロンの28-200(371DM)が新品1万程度。
広角側はまだ新品が探し出せて、軽くてポケットに入る
単焦点F2.8兄弟のいずれか、もしくはタムOEM17-35/F2.8-4。

 で、定価で保険をかけると、盗まれた時はおいしい。
ただし、データは持っていかれないように128〜256MB程度の
小容量CFを沢山持っていく。メディア破損にも最小限の被害でOK。
913名無しさん脚:2006/04/04(火) 11:48:18 ID:PYqfEnz+
>>898
簿外品ってあるから、そもそも「存在してはいけない」品だと思われ・・・




でも、そんなの普通の会社ならアウトレットとして流しちゃうと思うんだけどなー
914名無しさん脚:2006/04/04(火) 11:49:46 ID:PYqfEnz+
>>912
24-105の中古と100-300ではどう?

100-300もAPOじゃない初期型ならずいぶん軽いよ
915名無しさん脚:2006/04/04(火) 11:58:32 ID:BHBIwVaV
>>913
普通じゃねーよ、ハゲ
916名無しさん脚:2006/04/04(火) 14:07:34 ID:6OUwzftw
ベトナムに行ったときは24、85G、70-300シグマで撮った。
デジで撮ったけど海外だと物の距離感が日本の2倍はあるので
24でも十分だったな。逆に300だと辛い面があった。
917名無しさん脚:2006/04/04(火) 17:59:38 ID:yxurpXg7
918名無しさん脚:2006/04/04(火) 18:29:23 ID:KAGsffV5
>ボデー
919名無しさん脚:2006/04/04(火) 18:49:01 ID:nJjM90Mf
>917
いたずらばかりしおって!
920名無しさん脚:2006/04/04(火) 18:50:28 ID:tqru9+dR
>>917
2年前の貼り付けてどうするの?
店が迷惑するぞ。長い間定価の4割引で売られれてたけどね・・・・。
921名無しさん脚:2006/04/04(火) 19:26:29 ID:feKBfMZt
>>917
全レンズ注文した。
922名無しさん脚:2006/04/04(火) 20:23:22 ID:yQQ9AJ09
地図の85ミリコレクションには笑った。

あの値段じゃ売れないと思うが…
923名無しさん脚:2006/04/04(火) 21:03:43 ID:pa178l32
>>912
28-75/2.8と100-300APOの2本が一番いい組み合わせじゃない?
コストパフォーマンス的にも。この2本で大抵の撮影はこなせる。
後はマクロレンズ1本と。50/1.7でもあれば十分じゃない。

>>917
これって新品価格だったの?なら安いな。
924名無しさん脚:2006/04/04(火) 21:03:45 ID:Eqp+Tpkr
でも3月いっぱいで撤退でまだ期間がまだあったのに
廃棄はおかしいと思うけど。
普通だったら売れるもんなら売るでしょう。
どう考えても駆け込み買いがでてくるとわかるはずだし。
販売店からの注文も中止したらしいし。
今回はソニーとの契約だったんじゃないかと。
飢餓状態にしてソニー版レンズを多くのユーザーに買ってもらうための。
だから今高値で買うのは損だな。
とくにマップで。
でも売れてるのか気になるね。
925名無しさん脚:2006/04/04(火) 21:04:33 ID:pa178l32
>>922
地図って新品と中古が同じ値段なんだけど、あれで買う人いるのかな?
キャノンのレンズとかでもそうだよ。
926名無しさん脚:2006/04/04(火) 21:10:21 ID:bcmC38J0
数ヶ月前にヨドバシとかフジヤカメラにNewMDのメーカー在庫が入庫してたけど、
それと同じような扱いで市場に出せなかったのかねえ。
927名無しさん脚:2006/04/04(火) 21:30:01 ID:43fQPP7R
>>924
買いたいと思った時が買い時。
αレンズが復活する・しないは現状全く分からない。
俺は最近の暴騰価格で慌てて買った口だが、それでも平時との価格差は
総計で20万以内。
暴騰相場の価格差を悔いるより、出るはずと思っていて結局入手出来なかった時の方が
俺には耐えられない(と思った)
レンズは一生物だと思ってるから、こんな価格差なら長い目で見れば誤差。

と自分を誤魔化している俺を笑ってくれw
αレンズ再販じゃ泣かないけれど、全部(D)化・SSM化リニューアルしたら泣くよw
928名無しさん脚:2006/04/04(火) 21:45:16 ID:pa178l32
>全部(D)化・SSM化リニューアルしたら泣くよw

そうなるとしてもすぐにできるわけがない。10年くらいかかるんじゃない?
ミノルタでさえ、ほとんど80〜90年代に作られたレンズで、ほとんど進化してない。
キャノンだって、数本何年も掛かって、リニューアルしている段階だし。
レンズのラインナップを一気に揃えるのが難しいからこそ、ソニーはαマウントに目を付けたんじゃないの。
929名無しさん脚:2006/04/04(火) 21:47:21 ID:uz67PgF+
部屋の中が青い箱で一杯!
ソニーがどうするか知らないがせっかくそろえた今の
本体、レンズシステムで何十年かいくよ。
オーディオだって何とかなっている。
930927:2006/04/04(火) 21:54:47 ID:43fQPP7R
>>929
おお、同志。
ただ、俺の場合は新品で購入したのに、白地に金枠の箱の白が
黄色っぽく変色しているのが鬱だけどねw
(お前達、出荷されてから何年店頭で寝ていたんだよ・・・)
931名無しさん脚:2006/04/04(火) 22:06:37 ID:ypq20Vuk
おいらもついにSTF買ったよ。予定してなかったけど今時新品13万円だったから・・・つい。
ただの自慢です。
932名無しさん脚:2006/04/04(火) 22:18:21 ID:BwFiR4Pc
>保険で全額(定価分!)降りるから
 
マジレスだが新品買ったときの領収があっても100%出ることは無い。
せいぜい多くて60-80%、限度30万と有っても20万ぐらいになる。
933名無しさん脚:2006/04/04(火) 22:44:49 ID:ADC1EYKR
>>931
おめ。使い倒すんだ
934名無しさん脚:2006/04/04(火) 23:48:41 ID:HyfmX029
>>932
そういう契約のもあるんじゃないかな?
テレビ制作会社に勤めてた奴の話だと、
カメラ調子悪くなったら海水につけて完全にお釈迦にして、
保険で新しいの買うとか言ってた。
正直腐った業界だなあ〜と思ったよ。
935名無しさん脚:2006/04/05(水) 00:12:04 ID:ywwNprTl
>>923
それが安く見えるのは病気w
つーか今それだけ悲惨ってことだが
936名無しさん脚:2006/04/05(水) 00:13:21 ID:ywwNprTl
>>934
それを言ったら保険会社というシステム自体が腐ったシステムだからなぁ
相手の足元を見て金を集めるものだし
937名無しさん脚:2006/04/05(水) 00:18:44 ID:6tXgt3Fi
掛け金が戻ってくるタイプの保険は駄目。

 2〜3000円の安い掛け捨て保険を、新型の保険に乗り換えを理由に適時解約し
掛け金を高い割合で返してもらいながら、いざって時は目一杯使う。
938名無しさん脚:2006/04/05(水) 02:04:43 ID:hp6k81Ju
カビが生えたレンズは、オーバーホールして、レンズを変えても、ジャンクじゃないの?
気持ち悪いな。
939名無しさん脚:2006/04/05(水) 06:45:25 ID:KHxfnV5Y
全部(D)化は、光学系の話じゃないんで、
難しくはなさそうだね。

俺は、二年前にそろえたんで、
その価格差が20万円位だ。
940名無しさん脚:2006/04/05(水) 07:49:28 ID:8KyCl5Qw
去年以降に買ったブツ

300/2.8SSM 54万
テレコンx1.4とx2.0 4.95万 * 2
200マクロ 15.8万
70-200SSM 21万
85G 7.2万
STF 10.2万

俺は価格差10万ぐらいかな。

941名無しさん脚:2006/04/05(水) 11:10:41 ID:ywwNprTl
俺はカビはえたレンズを安く購入して、(美品なら12〜3万?が3.5万)
自分で分解して元に戻せなくしたうえで、
「落下して壊れた」として修理に出して修理代4万弱取られて、
それ全額保険で戻ってきました
完璧です
942名無しさん脚:2006/04/05(水) 12:25:37 ID:0Nmx/skG
>>941
それ詐欺になる鴨4?
943名無しさん脚:2006/04/05(水) 17:03:30 ID:+ZriO+Zq
>>942
鴨じゃなくて十分鷺だ4
944名無しさん脚:2006/04/05(水) 17:41:15 ID:fMwHPdMO
よい子はまねしちゃいけません4!
945名無しさん脚:2006/04/05(水) 21:09:00 ID:lemN6feb
>>941 そんな安く、かつ問題ありレンズにどこでどんな保険がつくのお?
特殊な動産保険??ちょっと信じがたい・・・というか、あるとは思えない
なあ。勿論そんな保険が仮にあったとしてもそんな真似などしないけど。
はい、レンズのお話に戻りましょう。次の方どうぞ!
946名無しさん脚:2006/04/05(水) 22:31:41 ID:BoLjCwoL
いやなやつだ、それで保険適用が益々厳しくなる。
947名無しさん脚:2006/04/05(水) 23:18:21 ID:bDfx+XvX
次スレの予感!



でも、ソニーから何か発表がないと
話のネタが・・・
948名無しさん脚:2006/04/05(水) 23:44:55 ID:WkgUgcfC
話のネタなんて今も昔も価格情報がメインな気がしないでもないですが
949名無しさん脚:2006/04/05(水) 23:50:51 ID:BoLjCwoL
MD撤退のときはミヤマ紹介で半額セールがあったのに
主要レンズはほぼ揃っていて恩恵にあずかれなかった
今回の撤退では欲しいレンズは皆高くて買えやしない。
950名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:54:33 ID:EAiYBSYO
カメラのキムラでB級品17−35(198)28−75(298)で売ってるね。
新品だけど保障は付かないって言ってた。
どうしようかなと思ったけどどうせタムロンだからやめた。
951名無しさん脚:2006/04/06(木) 01:51:24 ID:yjmbZ6x9
 デジ+夜景だと、28-70Gが結構ゴースト出す事に気づいて
(ま、何の変哲もないUVフィルタのせいかもしれないが)
タムのA09が欲しくなった俺にしてみれば魅力的な話だな。

 で、キムラって俺には多分遠い所の店だよなぁ>愛知県から。
952名無しさん脚:2006/04/06(木) 09:49:31 ID:c0rWVglz
マクロが欲しいです。対象は主に植物です。
ミノ100mm/2.8 マクロ New オクで¥3.5Kぐらい。
タム90mmマクロ 新品にするか迷っています。
ミノ50/2.8(I)マクロは、15年ぐらい使っています。
皆さんのご意見をお聞かせください。m(--)m
953名無しさん脚:2006/04/06(木) 10:09:18 ID:pjp90sm3
>952
ミノを使うんだったら純正の方がいいと思うよ。
描写はミノの方がいいし。
他メーカーだったらタムしかないけど。
954名無しさん脚:2006/04/06(木) 10:34:48 ID:c0rWVglz
952です。 ありがとうございます。m(--)m  使用本体は、7700i と 7Dです。
>描写はミノの方がいいし。 やはり、そうですか。
タムか、シグマで我慢しようかなと思っていましたが、決心が付きかねてます。
中古でも、100マクロは、そんなに暴騰という訳でもないし。
ミノゆっくり捜したほうが、賢明でしょうか?
955名無しさん脚:2006/04/06(木) 10:53:38 ID:ke0nseOI
出荷本数が少ないレンズならともかく、大量に出荷されてる100マクロみたいなレンズが高値安定なのは普通じゃない。
買った値段で売れるのに手放す人が少ない事態が、このレンズの魔力を証明してる。
956名無しさん脚:2006/04/06(木) 11:49:10 ID:7Yf3ejX4
>>952
マクロアポランターもお勧め。
フジヤでお買い得価格で売ってる。
957名無しさん脚:2006/04/06(木) 11:53:33 ID:Be06+IEU
そんな一般的でないレンズをすすめる香具師はバカ
958名無しさん脚:2006/04/06(木) 12:05:36 ID:UdHl+iPb
>>950
どこのキムラ?
959名無しさん脚:2006/04/06(木) 12:27:26 ID:QsThIuz0
>>955
まさにそうだね。俺はキャノンと併用路線を進めることにしたけど、100マクロは手放さないよ。
マクロ分野はミノルタがトップクラスだからね。アングルファインダーVnも、キャノン機に付くみたいだから、
キャノンと、ミノルタを両方使うのが賢いかもね。
960名無しさん脚:2006/04/06(木) 12:33:20 ID:7Yf3ejX4
>>957
50マクロを15年も使ってるベテランなんだから
マクロアポランターも良いかなと思った。
961名無しさん脚:2006/04/06(木) 14:27:36 ID:of/0DYrX
>>959

AMEやマクロプラナー100と比べたらどうなの?
962名無しさん脚:2006/04/06(木) 15:03:29 ID:c0rWVglz
皆様いろいろありがとうございます。
7000は手放しましたけど、暦長いだけで下手なままです。
アポランターたしかに評価は高いですけど、安リーマンには高かったです。
(I)でもいいから、中古探せという結論ですね。
参考になりました。m(--)m
963904:2006/04/06(木) 18:16:43 ID:Hgju/L8U
みなさんいろいろアドバイスありがとうございました。
Gレンズは持って行くのは止めます。
大切にしてきたレンズ、無理して購入したレンズ、
今となっては金が戻ればいいというものでもありませんし。
砂埃が多い、照明が暗い、治安などを考えて少し大きいですが
トキナーF2.8ズーム(28-70)とα広角ズーム(11-17)にします。
あとポケットに入る単焦点も1本・・・
回教国で旅行者が趣味の範囲で女性をばんばん撮るということも
出来ないでしょう。
小容量のメディア数本にするのはリスク分散のためにも採用です。
ありがとうございました。
アドバイス頂いたみなさんにおみやげを買ってくるという気持ちだけ
受け取って下さい。
964名無しさん脚:2006/04/06(木) 18:33:42 ID:8zGoaffx
>>回教国で旅行者が趣味の範囲で女性をばんばん撮るということも
出来ないでしょう。

ばんばん以前に「撮ってはいけません」
回教国は「行き過ぎた女性保護主義国」と考えるとわかりやすいです。
国全体が女性専用車両状態です。

回教国は「女性の権利が制限されている」のではなく「保護が行き過ぎている」のです。
お気をつけを。
965名無しさん脚:2006/04/06(木) 19:50:48 ID:oboQzosa
トルコはイスラム国のなかでも比較的緩いということも聴いたけど。
966名無しさん脚:2006/04/06(木) 19:54:03 ID:Seffj//4
>>962
もう見てないかも知れないけど・・・

アポランはペコちゃんで398だから滅茶苦茶高いというレンズでもないよ
解像感は高いしボケを選べば綺麗に取れるから気にいったらいいんじゃないかな。MFだけど。

http://wiki.a-system.net/index.php/lens/cosina/voigtlander/MACRO%20APO-LANTHAR%20125mm%20F2.5%20SL

で気に入れば買い。
967名無しさん脚:2006/04/06(木) 19:55:17 ID:X8PDefR8
トルコは12年くらい前に観光で行ったけど、イスラム的厳しさはあんまり感じなかった。
968名無しさん脚:2006/04/06(木) 22:16:19 ID:c0rWVglz
966さん、952です。ありがとうございます。
MFでも全然構いませんから選択肢の1つですね。
中野でしたよね。行ったことがないけど、電話してみます。m(--)m
952↑ ミノ50/2.8(32)の間違いでした。当時画期的なレンズでしたね。
今でも、大切に使っています。
969名無しさん脚:2006/04/06(木) 22:26:07 ID:S2WXJ+uH
アポランは、100マクロほど抜群とは思わないが
新品が398で買えるのは魅力だね。
970名無しさん脚:2006/04/06(木) 23:07:15 ID:LzqVtNmL
>>969
早速見に行ったが398はα用だけだったorz
971名無しさん脚:2006/04/06(木) 23:10:13 ID:IbHW5rVT
ここはαレンズスレだが?
972510
>>507
15000円くらいの新プリンターを導入しますた
L版に印刷してみると、面白くてはまってしまったよ(´∀`)
甘いと思っていたレンズも、このくらいの大きさに出すと全然問題ないし、
背景のボケ味とのバランスも凄く良くて新たな魅力を感じますた
色々アドバイスをサンクスorz新たな楽しみ方をハケーンできました
写真って面白いね