【Dynax5D】コニカミノルタ α SweetDスレ 4th【Maxxum5D】
2 :
1 :2005/07/30(土) 01:03:07 ID:j5AgA+G50
あっ、まともなスレタイだ でも半角カタカナは×
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 01:34:04 ID:GXHOHllC0
国連は連合軍を意訳したわけだがいかにも欧米文化に毒されてるといった感じのダサいスレタイだな…
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 02:28:07 ID:rljDP2pA0
>>954 タイ語の入ってるサイトの画像みたけど、はっぱり液晶酷そうだなあ。
ダイヤルを金属にしたりロゴを彫ってる余裕があったら7Dと同じに
して欲しかったよ。
密かに8Dを待つ俺
安いカメラで必ず犠牲になるのがファインダー。 新品が1万5千円で買えたヤシカFX2000superのファインダーは何故か結構しっかり しているが・・・・・・どういうことだ??
>>10 あれはコシナの名機CT-1ベース(OEM)だから
>>11 あぁ、そういえばそうだった。
確か三兄弟で、もういっこいたはずw
>>7 連合軍じゃなくて連合国
ユナイテッドネイションズの訳語を「連合国」から「国際連合」に変えただけ
と言いたいのだろう
ちなみに自分は日本の常任理事国入り反対
金を出してるから常任理事国にしてくれって・・・
常任理事国なんてならなくていいし
金も出さなくていい
外務官僚が威張りたいだけだろ
14 :
テンプレ追加 :2005/07/30(土) 09:25:51 ID:TA44wRAo0
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 妄想で粘着を繰り返し、デジカメ所有&知識自慢披露のつもりが逆に自分の社会性・人間性を 貶める結果となっている、陰湿粘着パクデジ基地外アニメフィギュアヲタ「アニメ少女」 このスレッドは、氏の妄想やデジカメ板支配化の為に立てられたスレッドではありません。 また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「陰湿粘着荒らし目的」スレッドでない事を ここに宣言し、「正常なデジカメ愛好者による正常な親交と情報交換」のために 粘着アニメ少女の参加を断固、拒絶いたします。 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
国連とこのスレタイが何の関係があるのか30字以内で説明してくれ。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 09:41:14 ID:GXHOHllC0
>>15 ヒント:Dynax5D & Maxxum5D
わからん。まあいい。どうでもいいや。
昨日、新宿ヨドバシ行ったら、α SweetDのカタログ無くなってました 一昨日行った時はいっぱい置いてあったのになぁ やっぱり注目度は高いのかな
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 10:34:01 ID:GXHOHllC0
ヨドバシのデモ機は変なパラメータにされてたりしてポストビューで色がむちゃくちゃになったりしますからねぇ…
コイズ、にいふねの話題は禁止もヘッダに。
ヘッダってあんた。
ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html この2005年7月30日(土)の1文
「・・他のメーカーもびっくりに違いありません。なかで、もとくにミノルタは
「おれたちだけの独自技術」なんて威張ってアグラかいていつまでもノンびりとはしてられなくなるでしょうね。」
って何なのだろうか?ASなんだろうけど、コンデジの手ぶれ補正ならミノだけじゃないし
リコーからレンズ交換式のAS(レンジファインダー?)が出るのか?リコーGR1のデジ版が
今年出るなら分るが、ミノの脅威となるとればレンズ交換式だから違うのか?
リコーのデジは気になるがサンプル見ると・・・。俺はSweetD買うが少し気になる。
>>25 ふーん田中ねぇ コイツα7Dの時も散々ネガティブなこと書きまくってたね
この人なぜここまでアンチミノルタなんだろ?
ミノルタがらみでは仕事持ってないっつーことなんでないの? リコーやペンタとはお仕事がらみで関係がありそうだね。
>>26 やはりアンチミノかな〜?確かにミノにはいつも厳しい。
リコーは好きみたいだよね。
アンチミノなら馬場さん、三好さん、竹内さん、赤城さんらの誰かと犬猿の仲とか?
>>27 そっか、単純にミノを誉めてもメリットが無いって事か。
>>24 大体意味通じところがww
テンプレです、スマソ
>>25 「なかで、もとくに」
田中って、まともに句読点を使えないような。
自分が、まともに使えるとは言わないけど。
田中って写真のセンス悪いじゃん。
CCDシフトじゃなくて画像切り出し式の手ブレ防止だったりしないかな。 スチルカメラでそういうのってもうある?
それってCCDサイズを小さくしているのと実質同じだから、 画質劣化はまぬがれ得ないね。 コンデジならあってもいいけど、画質重視の一眼にはあるまじき方法
今からお台場行ってくるノシ
そうかそれで書き庫少ないのか。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 14:55:24 ID:gkBMkQV/0
地元のキタムラにフィルム買いに行ったら コニミノの社員さんが来てて実機のデモやってて触らせてもらいました。 30分ぐらいじっくり話が聞けた。 行ったの午後だったのに手にしたのは俺が初めてだったらしい。
41 :
40 :2005/07/30(土) 14:58:00 ID:gkBMkQV/0
出来には相当の自信を持っている様子でしたが 「これでKONICA MINOLTAのロゴじゃなければもっと売れるんですけどね」 と笑いながら自虐的なことも言ってました。
43 :
40 :2005/07/30(土) 15:39:21 ID:gkBMkQV/0
社員さんはシルバー、俺は黒を手にして説明を聞いてたんですが 外観的にはSweetのロゴがいい意味で目立たないなといった印象。 手にした感じは今持ってる銀塩α7に近いです。 手の小さい俺には7Dよりこちらがしっくり来ます。 600万画素なのが大衆受けするか少々気にしている様子。 「やはりカメラをよく知らない層はまず目に付く違いで高画素数を求めるので・・・」と。 「AS付きでこの価格ならインパクトのあるCM打てば爆発的に売れますよ」というと 「でもうちにはそうするお金がないんですよ・・・」と悲しげに返されました。 ソニーとの提携の話も出ましたが 将来的には統一ブランドで開発していくことも視野に入れてるような口ぶりでした。
> 「これでKONICA MINOLTAのロゴじゃなければもっと売れるんですけどね」 わかってるんなら、早く「MINOLTA」ロゴに戻してくれよ。。。
SONYにしたほうが売れたりして ナンチャッテ
「MINOLTA」ロゴで低迷した結果の「KONICA MINOLTA」なわけだしなぁ。
47 :
40 :2005/07/30(土) 16:42:16 ID:gkBMkQV/0
そもそもキタムラには結婚式用にフジのネガフィルムを買いに行ったんですが せっかく話も聞けたことだしセンチュリアスーパーを購入して帰りました。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 16:51:22 ID:oCknklpy0
>>26 確かにミノルタについてはマイナスなことしか書かないよねぇ・・・
どうもペンタが好きみたいですねw
独自技術:レフレックスF8のオートフォーカス
STFモナー 普及機種の一眼AFを初めてやったのはミノ。 昔の栄光じゃん、という意見もあるとは思うけど。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 17:10:58 ID:hwtv//s70
>>49 >>50 それって、リコーのコンパクトデジカメにSTFもどきレンズがつくってこと???
いくらなんでもレフレックスはコンパクトにはないよねー
2chブラウザがバグって違うスレッドを表示してる悪寒。
単に手ぶれ補正載っけてくるって話だけだと思う。 ISO1600と合わせて手ぶれはもちろん被写体ぶれも抑えますみたいな。 (きっとあそこまで思わせぶりに書くからには3段程度のAS +今のFUJIのF10並には使い物になる高感度なんでしょう。) X1もうかうかしていられませんよってことじゃないのかなぁ?
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 18:19:13 ID:HZsx2XwS0
田中さん怖いよ。
いったい、いつ「威張ってアグラかい」たと言うんだ。 背水の陣だぞ。
>>45 今の時代、SONYなんてロゴが製品に入っていたら売れないでしょ
>>56 「正直勝たせてもらった」とか言っちゃった時orz
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 18:58:25 ID:pzZchc+V0
>>57 あなた、世間氏ら無すぎ!同じ値段で同じ性能なら、確実に「SONY」製品買うぞ。
煽るなよ!!
そもそも、「同じ値段で同じ性能なら、」という条件を満たしたソニー製品って最近ある?
くだらんこと聞いて悪いんだが昔α8700と9000使ったことあって レンズがそのまましまってあるんだがこのボディに使えるんだろうか?
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 20:19:11 ID:r2NfFekJ0
>>61 使えます。それにしても、いいカメラをお持ちですね。
>>63 ありがとう
秋ぐらいに小さいのを考えていたんだけど
あのレンズ使えるならまた夢を見たいような・・
ゆっくり考えてみることにします
初期のαレンズ、赤城氏がしょっちゅう漁っているらしい。 特にAF24-50mmF4がお気に入り。
>>26 田中はpenタからは来てるのに
ミノから付け届けの類が来ないから面白くないんだろ。
太っているらしいし
ミノの関係者に嫌な思いをさせられて根にもってるとかじゃないかな とか言ってたらそのうち事実が明かされるかな
別れた女が実は陰でミノ社員とくっついていたとか… 憶測が憶測を呼び、しまいには…電車男の不倫版(やりすぎw まあ本音は言わんだろうな。 それで(なんかあるんだろう)キープしている節も感じられる
バカスカーフ化の激しいスレになってきたな…
田中氏のサイトは愛読してるけど、 ま、確かにメーカーの好き嫌いはありそうだね。 カメラが好きな人なら、みんなあるでしょ。
そう、に○○ねがキヤノン嫌いなように
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 21:58:05 ID:jGYHGx5B0
触ってきた。持った感じは、尼2+電池パックと同じ感じ だと思った。操作性がすごくわかりやすい点が気に入った。 ただ、同時に発売されるDTレンズが安っぽい。なので 自分の35/1.4Gをはめて撮影。プリントで出してもらったけど よく撮れてた。明日、予約してくる。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 22:00:58 ID:ktneG/Jl0
お台場行って来ました。場所柄家族連れがいるかと思ったが、 ハイアマ辺りのおっさんばかり30人ほどでした。 ASを利かせやすくするためか薄暗い場所だったで、カメラ屋に置いてある他機種との比較はしづらかった。 本体はシルバー、黒合わせて20台足らず、レンズは18-70, 100macroを触ってきました。 液晶はでかくて明るいので、文字は見やすいがピントや細部の確認はチト難あり。 スクリーンはD50よりは明るい気がする。MFは100マクロなら無問題。 18-70でMFする奴はほとんどいないと思うが、18-70の広角側は薄暗いのでヤマが見づらい、 28−70mmではピントのヤマは見やすいが、ピントリングが狭くて先端にあるので28mm辺りではMF難。 ってか、ビーナスフォートの入り口にも中にも、立て看、ポスター一切なしってどうかと思う。 ハデに宣伝すればソコソコ売れると思うのに...。
>>26 読みにくい作文だなあ。雑誌に寄稿している訳ではないので当然かもしれないが、
チェックする奴が居ないんだろうな。
>>74 >お台場行って来ました。場所柄家族連れがいるかと思ったが、
>ハイアマ辺りのおっさんばかり30人ほどでした。
悲しい報告をありがとうございました
>ってか、ビーナスフォートの入り口にも中にも、立て看、ポスター一切なしってどうかと思う。
重ねてお願いしたが丁重に断わられた、とかかも
77 :
74 :2005/07/30(土) 22:26:42 ID:ktneG/Jl0
行ったのが11時半過ぎだったので、原口が来る午後には大勢の家族連れ、 カップルで賑わっていたことを期待します。 場所が悪すぎですね、ビーナスフォートのいちばん端で目立たない。 たまたま、そこに来ていた人が寄っていくなんて事はほとんどないような場所。 これからのレンズ展開についても聞いてみたが、「こちらには何の話も上がってこないんですと、 元気がなかった」。発売直後に買おうかと思ったが少し萎えてしまった。 がんばってくれ、コニミノ。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 22:37:38 ID:xJn+Bg0N0
79 :
40 :2005/07/30(土) 22:38:11 ID:gkBMkQV/0
>>77 タムロンの生産ラインを使うけど開発はミノでやる。
これからレンズラインナップも揃えていきます。ご心配おかけしました。
って社員さんは言ってました。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 23:16:38 ID:3OKo2gXH0
ミノな母親にデジ一をお見立て中なのだが、 やはりミノな人なので、ミノが良いと思い、 SweetDを検討中。 ぶっちゃげ7Dと比較してどう?
>>80 なぜ、ご尊母様は、ミノヲタなの?
ミノヲタになられた経緯に興味深々。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 23:23:23 ID:nMbqty7J0
おいらも暇だったので行ってきたよん。 ビーナスフォート入ってすぐのとこにあまり目立たないけど ポスターが一枚貼ってあったよ。 それにしてもなんか薄暗いし場所はイマイチだよねー。 まあ、夏だし日差しを避ける配慮があったのかもしれんけど。 肝心のボディは他社同様であまり高級感はないけど グリップが犠牲になってないのは素晴らしいとおもた。 18-70はやっぱり安っぽいねー。フードも丸型だし。 さーて標準ズームどうしますかねー。 おまけで、ついでに触ったX1の質感が凄〜く良かったよ。 特にワインレッドが最高、しかもASも見事に機能してて 甘D買ったらしばらく手出せないけど 冬ボで絶対ゲットしたくなった。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 23:31:42 ID:xD8UZlvx0
山田君、82の座布団全部持ってって!
>>81 ミノルタがキヤノンやニコンに比肩、いやそれ以上にメジャーだった時期があったのよ。
今では信じられ無いかもしれないけど。
いまの(というか正確には数ヶ月前までの)コニミノの状況の方が変で、
ゴーンさんに助けてもらう直前の日産が、かつてトヨタに続く大自動車会社とは思え
ないほど元気が無かったのと似てるかも。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 23:37:46 ID:gwz4FTux0
漏れも夕方前後に逝って来た。 手持ちの80-200/2.8Gを試しにかましてみたが思ったよりバランスがいいのに驚き。 これならメインでバリバリ使えるとオモタ。 そして帰りがけに有楽町ビックに寄ってみたら\99800で予約受付中なんてポスターが貼ってあった。 さて資金繰りをどうするかな・・・・・・(零細勤めじゃボーナスなんて期待出来ないしorz)
88 :
80 :2005/07/31(日) 00:08:56 ID:AcsxyMAB0
義母なので経緯は不明。 ただ、漏れもα7000の衝撃を知っている世代なので (そのとき、漏れはT80を所有…w) 義母がミノな人だというのも別に不思議ではない。 ただ、RAWで撮ってパソコンでガシガシ現像する ってタイプではないので、上がって来た画像が すべて、って感じかなぁ… パソコンも、確か義姉が持ってるだけだった希ガス。 これも変わってるのだが単焦点派で、28mmくらいを 希望しているが、デジなんで、17mmくらい… って無いよ、そんなレンズ!!(w
>>81 実用になるAF一眼を最初に出したのが蓑でな。一頃シェアが50パーセント超えたんだよ。
アメリカで特許訴訟起こされた挙句に負けてオケラになってから、元気が無くなって
しまったけどな。
キヤノンは比較的はやくEOS出して追従したんだけど、ペンタとニコンは少し時間が
かかったな。
90 :
81 :2005/07/31(日) 00:11:54 ID:lMI4XQYr0
αショックの頃からのユーザーが多いのねw α7000かSFXか迷って、フラッシュ内蔵のSFXに逝ったオレ・・・orz
>>88 20mmで換算30mmですが、いかがでしょう?
>>89 ウソこけw
F-501やSFXの方が先だよwEOSは一番最後。OM-707よりも後だったんじゃないか?
キャノンが沈黙を破り、満を持して発売!と当時のカパで大騒ぎしてたよw
93 :
92 :2005/07/31(日) 00:24:25 ID:eo8g0er90
スマソ 最初の三行は胴衣。α御殿と俺らが勝手言ってたビルも建ったのになぁ。
今日、新宿に50/1.7を買いにいったら甘Dのパンフをすすめられた。 いまなら512のCF付きます、とか、フォトスクエアには展示機ありますよ、 とか結構すすめられたから、売る方も期待してるのかな、とおもた。 俺?俺は冬ボーで買います。しばしお待ちを。
95 :
80 :2005/07/31(日) 00:52:37 ID:AcsxyMAB0
漏れが書いているけど、キヤノンは α7000当時すでにT80って AFカメラ出していたよ。 いつの間にかキヤノンからも黒歴史として 扱われているのが不憫だが… そのあと間があって、柳の下のなんとやら、 って揶揄されながらEOSをリリース。 それが二匹目のドジョウが1匹目より はるかにデカくなった、ってわけですよ。
T80のAFってF3 AFみたいに専用レンズ込みででは?
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 01:08:25 ID:LfkigjIE0
で、買いなのか? 待ちなのか?
中身は未だに、一匹目のα7000より出来はよろしくないようで…。 (ファインダーとか標準ズームの良さとか。)
キヤノンがミノルタに「勝った」というのは あくまでもシェアのみで、中身は一度も勝ったこと無いけどね。 EOS-5だけはα-7xiに勝ったことがあるらしいが。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 01:18:22 ID:1ZRX6D210
101 :
80 :2005/07/31(日) 01:18:35 ID:AcsxyMAB0
うーん、決して漏れはキヤノンマンセーじゃないけど、 中身が悪ければシェアは奪えないよね? なんでプロの世界ではニコンやEOSばかりなの? 漏れは広告屋だけど、使ってるカメラマンに ミノな人はいないよ。 なんでだろうね? そうやって現実が見えてない人たちが マンセーユーザーだからミノって落ちぶれて いったんじゃないの?
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 01:21:16 ID:1ZRX6D210
>>101 中身が悪ければシェアは奪えないのはその通りだけど、
カメラマンとかがなぜニコンやキャノンばかりかというと、
メーカーが与えているからw。
103 :
80 :2005/07/31(日) 01:23:05 ID:AcsxyMAB0
>>100 当時って言うのは、先に出してた、という意味では
書いてないんだけど…
α7000持ってる友達と、AF合戦してたな(w
どうひいき目に見ても、α7000の勝ちだったな。
>>100 キヤノンのウェブカメラミュージアムはよくまとまってるね。
つか、宣伝うまいね。キヤノンって。
>>101 >中身が悪ければシェアは奪えないよね?
え、じゃあ素直にKDNとSweetDでは、KDNのほうが上だと思うんですか?
誰が見てもSweetDのほうが圧倒的に出来が良さ気に感じますが。
前のレスにもありましたが、
今のカメラ業界は中身よりも広告で売れる時代でしょう。
広告料を捻出するために、中身は手抜きのスカスカ。それが今のキヤノン。
その手の話題はやめないか。 結論なんか出っこないから。
というか、キャノ・ミノ併用ウザー大杉で、キャノネタの煽りは一切通用しないw まぁ、生粋のαファンからはお返事もらえるだろうけどな。
85mmF1.4の出来だけでも、 キヤノン>ミノルタなんて愚かな結論は出ないと思いますね。 その前のロッコールはたしかにマイナーだったかもしれないが、 当時の独ライカ社が「自社レンズ」として選んだのはどっちか、 よく思い出して欲しい。 FDレンズをはるかにぶっちぎった究極の描写性能。 それがロッコールなんですよ。
>>102 それほど単純ではない。
カメラに限らず、製品単体の性能だけでは、プロに採用されない。
迅速かつ的確な修理調整、代貸機種の準備など、製品をめぐる
総合的なサービスが重要。
もちろん、カメラを無償提供するのも、ちょっと歪んではいるが、
そういうサービスの一環。
>>108 ふ〜ん。そうなんだ。
EFよりFDの方が名レンズが多いみたいなカキコが多いけど、
そんなFDよりも、ロッコールの方が名レンズが多いのね。
そんな名レンズを作るメーカーがOEMを多用するのは
悲しいな。
生きる為にはしかたあるまい。 ここで無理してレンズを自社開発して撤退でもされたらかなわんで。
経験の伴わないカメラ談義は空しくならんのかな?>バカスカ
>>101 > そうやって現実が見えてない人たちが
> マンセーユーザーだから
多かれ少なかれ、どこのメーカーのユーザーもそんなもんw
メーカVSメーカの話題なんて無意味なのでやめないか。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 05:34:16 ID:FRHT2Qjh0
FD>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>EF
Sweetの手ぶれ防止方式に不満があるなぁ。 シャープで綺麗な絵をはける手ぶれ防止を採用してくれ。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 06:22:49 ID:WC+glMrB0
俺は、手ぶれを起こす可能性がある場面でしか使おうとしか思ってないよ その方が綺麗な写真を撮れるのではないの?
自分で試せばいいじゃん
ソニーは提携というニンジンさえ与えてくれたらいい。 ソニー製実機なんて見たくもないし要らん。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 10:41:33 ID:oRd606en0
縦型グリップも販売するんでしょうね?
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 10:54:59 ID:J3QisAVk0
MINOLTA α- 7 DIGITAL を使っているが、 24mmF2(36mm相当)の夜間スナップで1/4程度までなら、 アンチシェイクでブレを感じない程度に撮れる。 300mm(450mm相当)望遠でも1/125秒程度までなら十分シャープ。 常時アンチシェイクONで使っているが、それによる支障は感じたことはない。 素晴らしいメカなので、スウィートにはさらに期待。
常時安置シェイクONの弊害? 自分の手ぶれSS限界が高まったと勘違いして、たまに他機種で痛い目見るw 連射メインでなければ最強の手ぶれ補正方式。(ASが連射に向かないコトはな いが、7DのAF追尾がやや厳しい。シチュエーションに依存する?)
とにかくよ〜、はやく甘Dで撮りまくりたい訳よ。 ミノルタは銀塩しか持ってないから、やっとαレンズでガシガシ撮れる訳さ。 幸せすぎる〜!! 普段はα-7使ってるけど、AFがニコン並になったら、ミノルタに文句は何もナイ!
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 12:26:28 ID:nLnzUvG00
>常時アンチシェイクONで使っているが、それによる支障は感じたことはない。 常時ASONの弊害は、流し撮りや3脚無しでの撮影が上手くなったっと勘違いしてその事に悩む友人のカメラで模範を見せてやろうと他社メーカーカメラでやって大恥かくことさ。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 13:30:16 ID:yj0g8D6P0
ワイヤレスリモコン対応してます?甘D
ところでとりあえず単焦点使うなら28/2.8と50/1.7が オススメ。開放から安心して使えるしシャープで色のりも いい。軽くて安いしオマケ程度の内蔵フードでかさばらない。 スナップに最適。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 13:47:20 ID:uIViaqwL0
>>125 上手くなったっと勘違いしてその事に悩む?
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 14:16:06 ID:L3q9r1am0
甘Dにレフレックス付ければ面白そう 換算800ミリとか想像できない
>換算800ミリ 真ん中ら辺が切り取られる感じ。
キヤノンじゃないからx1.5 750ミリだな
でも、使ってると500ミリでも物足りないと思うから、慣れというやつは(爆 もうすこしだけ寄れるとよかった。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 15:40:56 ID:yEcFEild0
>>130 〜133
35mmで1.5倍にトリミングと同じなんだけどな、
感度が範囲内で自由に設定出来るのと、ハレーションが
無いのが利点かな、実際500mmREFでα7と7Dで月の撮影を
試してみたが、7Dは手持ち撮影可能、7によるフィルムは
手持ち無理更にハレーションで月の周りが何となくパッとしない
勿論画像の大きさは同じ。
>124 なることはないだろう。。。 銀塩7からしても、ガックシだ。
>127 対応してない
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 19:09:25 ID:v+4cIfxu0
>>125 手ぶれのインジケーターを見る習慣にしているとそんなことないよ。
大リーグボール養成ギブスのようなもんだよ。父ちゃん。
たしかにあのメーターのおかげで持ち方勉強させられました。
甘D使用レポートまだぁ?
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 20:42:38 ID:OcEIGy+50
>ところでα-7も持っているのですが、24-105mmF3.5-4.5(D)は αSweet DIGITALにどうでしょうか? レンズキットの18-70mm F3.5-5.6(D)と比べていかがでしょうか? レンズだけなら、D7HiのGTレンズには及ばないでしょう。 (初代D7を使用していますが、あれはつくづく史上最強のレンズ だと思います。) そういうのを意識して購入するなら、24-105mmは悪くないと思います。 ちなみにSweetDの絵作りは、基本的にD7HiのCxProcessを踏襲した フィルムライクなものです。
にいふねは自前でコピペ用テンプレでも作ってるのかね。
バカチンスカーフ
コンデジと比較しても検証できないのにw 単Gレンズとかがあるデジ1板でこんなコト書いちゃって・・・・
にいふねは実はニコン工作員。 まず、ミノルタを無理やり理論(まったくデタラメ)で褒めごろしておいて、キャノンをヅタヅタに切る。 その言動から、みんなに嫌われた結果にいふねが好きなミノルタが嫌われる。 また、わざわざ悪口を言われるキャノンを使う気にもならない。 そこで、ニコンを選ぶという結果。 と、言うことで、にいふねとコニミノは切って考えてください。byコニミノユーザ
とりあえずID:WHJ3t+BL0はにいふねなんでスルーよろ
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 23:10:01 ID:OcEIGy+50
SweetDは、初代Sweetの頃からそうですけど、 優しいデザイン、優しい操作系が魅力です。 SweetDは初代とかα-507とかMD時代のミノルタカメラに近い、 どこか親しみやすく、懐かしい雰囲気があると思う。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 23:10:59 ID:OcEIGy+50
SweetDのデザイン&操作系ですが、とにかくほっとするのです。 XDもそうですけど、どっちかというとそれ以前のSRシリーズの ようなクラシカルな感覚に陥ります。 とにかく、一目見ただけで「ああ、いいデザインだなあ…。」 と思いました。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 23:17:14 ID:Y2EmmMQM0
大の大人がミノルタ製品って恥ずかしすぎだろw
SweetD購入予定だけど買ったらここの板には来ないようにするつもり ユーザーである事が嫌になるから
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 23:26:28 ID:A3xPG1dp0
来ないと損するよ。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 23:49:47 ID:0ldLDLTw0
バカスカーフ?
OcEIGy+50 キチガイ。氏ねクズ野郎。迷惑かけるな。 お前の文章見ると自分の持ってるミノルタ製品をぶち壊したくなる。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 00:02:02 ID:osjGDYMS0
バカスカさんって自分の撮った写真をどこかで公開しているの? 持っているカメラが誰かと完全にダブっているのが気になる。 ファームはアップしたのだろうか?
>>146-153 これがにいふねの狙い。
>>146-147 はもしかしたらにいふねじゃないかも知れないが、この叩かれよう。
他のスレで同じこといっても、ここまでは叩かれない。
>>148 大の大人がブランドにこだわるなんて恥ずかしすぎだろ。
つーか、それ以前に人間として小さいな。
ミノルタだから〜、キャノンだから〜〜〜、ニコンは〜〜。。。一生やってろ。ばーか。
>>155 まあまあ、そういう態度も人間として小さいのではないかと。
小さい子には時々、叱ってやる大人も必要だと思うよ。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 06:09:27 ID:1jzlMqYC0
発売前だからか、中身がないな 発売したらまた来ます。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 06:27:36 ID:UbAUoeFU0
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 08:49:01 ID:NALygZa60
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 12:15:57 ID:eUBpVPm30
来てみたけど盛り上がってないなあ。 素直にKDNにでもしておくとするか。 じゃあな。
>>162 ↑どこにでもいるな、こういうヤツ。
黙っていればいいときに、一言多いんだ。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 13:23:26 ID:pxGfYozA0
質問:x1より安いのでしょうか?
間違いなく高い
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 14:04:00 ID:g404iUn60
なんだよ、結局KDNにしておいたほうが幸せになれるってことかよ。
夏休みだなあ。 写真部の工房と見た。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 14:35:57 ID:+lBwKLqk0
第一報を聞いたときは期待したが、その後サンプルの低解像度見て萎え。 今はキヤノンのKDNのほうに傾きつつありますね。
キヤノ社員必死だな
キヤノ厨が必死になればなるほど甘Dが良いということだわな。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 14:56:04 ID:6Y6TZeth0
ほんとどのサンプルもボケボケで解像度低いな。 素直に800万画素機買うことにするかな。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 16:40:56 ID:9DHHlj+LO
>>175 〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはい にいふね厨乙
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒ 旦~
>>165 >間違いなく高い
つーのは、「他社」の手ぶれ補正付き「レンズ」の事だっしょ。
実際普通に使って普通に良いのはD50かもしれんね。 レンズは18-70/3.5-4.5の方を選べば、結構良いしね。
フーン
JPGではD50がいいっていわれたが
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 19:04:59 ID:jGXZnwzM0
ジャパングランプリ
D50ってSDカードだからJPGで撮らないと容量食っちゃうんじゃない? SweetDはエントリークラスでもCFだからRAWで撮っても問題ないけど。
そういう意味でJPGがいいってことか なあ〜んだw
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 21:11:00 ID:osjGDYMS0
コニミノのJPGってファイルサイズが他社と比較して大きいよね? ノイズリダクションが弱いという説とディテールが残っているという説と 色々あるんだが。真相はCFの中か。
圧縮率が低いだけだろ…
>>184 JPGポン出し状態では解像度が低い、これは性能が低いのでは無く画作り。
情報は豊富に記録されているから、シャープネス高周波を引き上げると
例えば顔の場合、他のデジではボンヤリ→クッキリ+ノイズ増大と成るけど
7Dで同じ事すると何も写ってない所から皺や染みが浮き出てくる。
しかもノイズが乗ってこない。
この辺メーカーは説明不足で、かなーり誤解される絵作り。
SweetDは画質モードの設定が豊富になってて、使用者の好みを
反映し易く成ってるのが親切だね。
>>186 の言ってることは本当ですか、純粋なミノファンのみなさん。
>>186 少なくとも、解像度と解像感を間違えている時点でどうかと。
>>188 解像度と解像感を取り違えた話ではなくて・・・
7D使って体験しないと実感出来ない事かもね。
>>187 キヤノも愛用してます。(ついでにニコンも)
純粋なミノファンでは無くてゴメン
>>189 解像度は数値化できるから間違えようもないよ。
実感とかじゃなくてカタログに書いてあるよ。
たしか、以前、どこぞのサイトの撮って出しJPEGの絵を 70DやKissDのはフォトショでシャープネス弱かけたら、 もうエッジがキジギジになって絵が破綻してしまったのに、 α-7Dのは、解像感があがっていい感じだったというの見たことある α-7Dの解像感は、プリントで最適化してあるんだろうなとは思う
というか、D50は7Dとは比較対象外なんで却下。 ニコンも使う漏れとしては、早くD100後継機出して欲しい。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 22:53:50 ID:EaYQ3Bfn0
>>191 α-7Dの解像感は、プリントで最適化してあるんだろうなとは思う
禿同。
プリント後の絵は、最強。
186にも同感。
>186 やってみた。。。 ほんとだ。 思ったよりぜんぜんノイズ乗らずに、子供の顔なんだが、 産毛が浮き上がってきた。 へぇ・・・しらんかった。すごいかも。 シャープネスゼロなんだが、+1位にした方がいいのかな?
ただ、7D本体のシャープネスは、適用半径が大きめで、強くかけすぎると結構下品な感じになるという印象 まぁ好みの問題もあるけど、私の好みは、JPEG使うならシャープネスは最も弱くして、フォトショで料理
>>193 俺も店で写真にするなら、ミノが一番自然で好き
カメラの使用目的を何処に置いているか、ミノとペンタは「写真」
キヤノとニコはモニターでの鑑賞を重視している印象。
どちらが正しいかは使い手の判断だけど、主流はモニター鑑賞かな?
ミノやペンタの画をモニターでの見栄え重視で調整は簡単。
反対にニコンやキヤノの画を写真用に調整するのは試行錯誤が必要。
モニター見ながら調整してるから当たり前だけどね。
店で写真にしては「アレレ」を繰り返し、ようやく感じが掴める。
ただデジの時代になって「写真」とし、引き伸ばして見る事が減ったせいか
絵作りとしてはモニターの見栄え重視の方が解かり易くてウケが良いみたいね。
モニターとインクジェットプリンターが主流の現在だし
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 00:17:03 ID:wb4XQta20
しかしこの解像度の低さの原因は何なのだろうか? 嫌になるねえ・・・
>>194 俺もモニター鑑賞用には高周波6弾目、度合い+1にしてる。
はじめてやった時は驚いた。
他のだとクッキリ解像感が上がるだけだけど、7Dは何も無い所から
細部が浮き出てくる。
ノイズが乗らない所を見ると、これが本来なのかな?
写真とした時の不自然な貼り絵感を嫌った画作りなんだと思う。
甘Dではモードの一つとしてやって欲しいな。
これをデフォにすると誤解する人が多いと思うからさ。
まだ解像度、解像感論議やってる。 一言だけ。 空間周波数は解像度の単位だけど、これは画像処理、レンズ、印刷も含めた系で 初めてはっきりするもので、CCDの仕様だけではきまらないし、カメラのカタログにも書いてない。 ただ、数字としてははっきり出せるものなので、測りもしないで解像度解像度というのは厨決定。 オーディオでいうところのF特と耳で聞いたときの周波数レンジ感の関係と相似。 そういえばオーディオも実際のコンサートなどには滅多に行かない一般人は ドンシャリの低音高音を強調した音をレンジが広いと感じるね。
ローパスの出来も関わるしな。
>>199 そう。そしてほとんどの雑誌メディア、ライターは厨だね。
ドンシャリを広レンジと言ってしまうのは、単に概念を知らないか誤解してる
だけだと思うけど・・・まぁ意外に多くの人が誤解してるものまた事実。
お、公式HPトップのフラッシュが変わったな
解像度 vs 解像感
下旬まであとナニ語ればいいわけ?
今、カタログ読んでて気付いたんだが……甘Dって、露出補正が1/3段だけなんだな。 個人的には1/2段も欲しかったのだが……ファームUPとかで対応してくれんかな。
RAWで撮って、現像で0.5EV調整…。 ごめん。 DimageMaster、SweetD発売に合わせてVer. 1.1アップデータが出るようですね。 で、SweetDのRAWに対応すると。
シグマの18-200 「6人のカメラマンで綴る フォトグラフティ」 っていう小冊子をカタログ置き場でゲットしたが。 作品例も豊富。 こっちの方が、タムよりミノルタ味のレンズに近いと思うんだがどう?
肉眼でも解像感が伴うのはピントが合ってる部分だけなんだが・・・ 安レンズしか持ってない香具師にはわからんだろうが、自然なボケ味こそリアル な表現には必要。 ただカリカリの写真は安レンズ+絞込み+シャープネス↑でも撮れるが、部分的に解 像しながら自然なボケ味を表現するのが7D。
>>199 >>201 ハイフィデリティを美徳とするのもどうかと思う。
写真がありのままを写すべきものだとはちっとも思わないので、
結局はいかに「気持ち良い」かが味付けであり、メーカーの腕だと思う(オーディオも然り)。
>>208 人間は注視した所に意識が集中する。
背景のボケによって浮き上がるから関心が行くわけじゃぁない。
見る人の関心を主被写体に持っていくためにボケという写真技法を使うわけであって、
大口径のボケが視覚に忠実なのではない。
しっかりしてくれミノヲタ。理論に執着するのは悪い癖だぞ。
理論がボケている
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 07:22:32 ID:Oqkb8dyk0
>某メーカーでは非球面レンズを使用しているレンズは人工的な描写になりますが、 >コニミノの非球面レンズはガラスを非球面の型に入れて作るという >高度な技術で作っているので自然な描写になります。 たしかに超極限的に言えば、マイスターが立体的に計測しながら 一枚ずつ研磨する切削非球面が、 モールド非球面より精度が高くなる可能性があるのは事実です。 しかし、最新バンダイのプラモデル (例えばパーフェクトグレード・ストライクガンダム)が、 現在のガレージキットを圧倒するクオリティで量産されている ように、プレス加工の進歩は手作りを超える精度を叩き出して いることも事実です。 要はどうやって作るかよりも、いかにレベルの高い加工品を 安価に量産できるか?では無いでしょうか。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 07:26:07 ID:Oqkb8dyk0
>>197 NRやエッジ強調をまったくかけていない
完全な生データを見れたの?
それ開発者クラスにしかできないはずなんだけど。
ちなみに高周波重視でエッジ強調をかけると、
チャートの細い線を再現できるようになるが、
画面は平面的、のっぺりするようになる。
どこのメーカーがそれだとは、あえて言わないが。
>写真がありのままを写すべきものだとはちっとも思わないので、 >結局はいかに「気持ち良い」かが味付けであり、メーカーの腕だと思う(オーディオも然り)。 一行目は同意。寧ろその逆で、いかにデフォルメや空間的、時間的な切り取り方によって テーマを強調できるかが腕だと思う。 二行目ははたしてどうだろう。アコースティック派でイフェクターを駆使したような音楽には 不快感を感じる(つまり気持ちが良くない)人間なので(これはあくまで個人の趣味の 範疇で主観であることは承知)あまり同意はできない。ミノオタにはこのタイプの人間が 多いのではないかと勝手に想像している。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 08:21:18 ID:fvCW0dZ30
>>210 理論の解像感が低い
のほうがちょっとだけおもしろかったかも
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 09:09:53 ID:pZymX1N90
面白いことを発見したよ。 7Dや尼Dの絵にいくらシャープネス処理してもD50やKDNのような解像は不可能。 サンプルを弄り倒してようやく結論に達しました。 ようするに限界解像性能の低い絵なんですね。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 09:27:52 ID:MauJpdJ20
ローパス技術が低いからだろ。 この旧世代のCCD使った一眼は全部解像度に難あり。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 09:37:30 ID:x1N98x5b0
解像度が出せないのはノイズが物凄く多いことの裏付けだな。
面白いことを発見したよ。 コイズやポンカツにいくら教育を施しても更生や成長は不可能。 ホモコイズを弄り倒してようやく結論に達しました。 ようするに脳と精神の性能が低い絵なんですね。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 09:48:42 ID:Gth5mbWi0
一度でも他社の解像感を体験してしまうと、もうこの時代遅れ画質には戻れないよな。 ミノルタも早く新型CCD使うべきだろ。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 09:51:40 ID:gyT4sV1W0
7Dが発売された時に誰か達観したものが半年後に7Di出ることを予想していたのを覚えているが、 本当にMCしてきたのには笑った。 しかし画質に改善なし。 これには落胆させられた。
>>216 >サンプルを弄り倒して
KISSDN・50D・尼Dでのサンプル同士での比較画像UPよろw
プw
>サンプルを弄り倒して RAWで、しかも、きちんとレタッチの腕がある人が弄らないと駄目なんじゃない? 素人でカメラ内蔵のjpegエンジンより上手くレタッチできる人は、そうはいないだろうし。
銀塩じゃあるまいし新しいのが出たら乗りかえればいいだけの話。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 13:14:03 ID:W48pphlZO
発売前だから、他社社員が必死な件について ↓
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 13:26:04 ID:ICGNm1Dt0
甘Dは画質も甘甘な件について。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 13:34:59 ID:nE8OSlmB0
PCのモニター上で等倍鑑賞するようにチューンされてるんだったら笑うな。 RGBが隣り合っているのが見えますか? そんな人はプリント時にどうやって鑑賞するんだろ。 顕微鏡かな? CMYKが見えるのか?
>>225 同感。
どうせ、3年足らずで買い換えるのだから。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 16:42:21 ID:2hYkt5Ku0
αSWEET買うつもりだったけど、詳しい人が(?)解像度が低いというので買うの止めました。 αSD2まで待つの長いなぁ・・・(キスデジはキレイでも欲しくない、何となく)
>>230 600万画素は十分過ぎる数字。
お台場では、A0全紙プリントが何枚も展示されていたよ。
解像度・解像感が低いって言ってる人達ってさ、 いつも等倍でスクロールしながら鑑賞してるのかなあ・・・? それとも、3200*2400Pixelとかの、ものすごい高解像度モニターで 鑑賞しているのでしょうか? ぶっちゃけ、一般人が所有するモニターでは、1600*1200Pixelがいい所で、 ほとんどの人は1024*768Pixel位のモニターで、縮小表示して鑑賞している訳ですよね。 αは、その時に一番自然に見える味付けがされているだけだと思いますよ。 ちなみに、自分は1600*1200Pixelモニターで鑑賞してるけど、1眼デジ各社の絵を 見比べると、α(7Dですが)の絵が一番立体感があってリアルに見えます。 購入前は、正直「解像感が悪い」と7Dスレで言われ、確かに等倍で他社と較べると 甘めなので悩みましたけど、購入後に自分で撮った絵を見て、やっとメーカーの 意図した味付けの意味が理解出来ました。 あと、>193氏のプリントの絵は最強には、禿同です。
α-7D開発時に、コニカ側から段ボール箱ぎっしり、 数千枚にも及ぶプリントサンプルが渡されたとか。
デジの画に対する評価基準が偏り過ぎだなぁ。 デジ以前はここまで極端じゃ無くて、色々な画作りをする機材があり 購入者それぞれが自分の好みを基準に選んでた。 カリカリシャープ・シャープさより段調で質感・コッテリ・アッサリ 肯定や否定じゃ無く、好みで選んで自己満足していればいいと思うのだけど。 そこで完結出来ず、自分の判定が正しいと意見を押し付け どこかで拾った他人の意見や数値を支えに別の意見を全否定ってのは・・・ 結局自分の判定に自信が無いって事なのかな?
>>234 銀塩ラボ(ミニラボ登場以前)の焼き直しのすさまじさを知ってる人なら容易に想像つくなあ
素人目にはわからないような色調不良でもバンバン捨ててた。廃棄物の大半は、廃液を除
けばハネたプリント。毎日ダンボルー箱にどっちゃりでる。
>>233 解像度・解像感が悪いと必死で主張している人は、まず単なる煽りですよ。
というか、本気にしていた人がいるのがちょっと残念に思った。
見分け方は簡単です。この人は本当にカメラを使った感想としてそう感じているのか、
相手の文章から読み取るようにするのですよ。批判的な目で。
そうすればわかりますが、主張しているのはまず十中八九、持ってない人間です。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 18:06:51 ID:0A2mQ6ZZ0
等倍で見てみれば誰が見ても解像度の悪さは明らかなんだけどな。
818 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/08/02(火) 00:45:54 ID:sjBLWpFc0
>808
それなら、純正のDT18-70mmがお勧め。
DiMAGEのノウハウがあるのか、発表会でいじった限りでは
良く写るレンズでしたよ。
またアンチシェイクとの連動も考えても、(D)対応の純正が無難。
819 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/08/02(火) 00:48:32 ID:ATmG4LVZ0
>>818 発表会でいじった限りなのに何故良く写るレンズだと解るの?
>>237 等倍で見れば・・・ですよね。
で、あなたはいつも等倍で鑑賞するのか?と233でカキコしたので、
ぜひ教えて下さい。
等倍でシャープであれば、縮小表示(通常の鑑賞環境)の時に、
銀塩に較べて、違和感を感じませんか?
その時にαは自然に見えます・・・というのが私の感想です。
235氏のおっしゃる通り、どっちが正しいという事ではなく、
αの絵づくりは(誤解を受けやすいですけど)縮小表示・プリント時に
最適に味付けされているのではないでしょうか。
>236さん
(少なくとも私にとっては)安い金額ではない買い物で、真剣に各社比較すると、
やはりぱっと見のスペック差と、煽りを含めての書き込みは気にしてしまいました。
でも、自分で撮って見て、初めて分かる事がありました。
おっしゃると通りですね。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 19:17:40 ID:72AwhtHX0
縮小表示前提のカメラか。道理で解像度が低いわけだな。 そんな水増ししたようなボヤけた解像度の600万画素ぐらいなら 最初から300万画素に抑えてシャープな絵を出せばファイルサイズも小さくてすむのにな。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 19:29:45 ID:U+wvzgr50
ここにいたって、まだ解像度と解像感の区別がつかない廚が一匹いるな。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 19:32:25 ID:72AwhtHX0
解像度も解像感も意味は同じだ。 甘D7Dはどちらも低い。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 19:40:05 ID:NKlXpDch0
>235 まさしく本当に仰るとおりだと思います。 ディスプレイだけでしか鑑賞しない弊害ではないでしょうか。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 19:42:22 ID:72AwhtHX0
なるほどな、ミノルタのデジはプリントしてからレタッチしたほうがいいのかもな。 モニター要らずの新発想デジだな。
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 19:44:12 ID:39yfnxwo0
よう、お前ら、 ._,,,,,,。,,、 广'x、 ,,、._ 」'゙''i、 ,,,,,_.,,,,、广゚┐ .,,,v―冖"~゛ ゙'i、 .ト ,|,_ riゃ .} .,i´ '冖i、 .] ` f゙,l° ,i´ .゙l_ .y-┐ 'や'゙"゙’ _,,,vr" .゙ト.゙'x,,,,广 ィ・'''゙~ .._,,v・゚ヒ''''・x、 入、rУ ,iレ-v,,,、 .,r°."'''l゙ ,|√゙゚'i、 匸 ._ .y・'゙゚,,,v―-, .:゚ーa .√ ._,rll_ :} .,r''y|゛゙゙l..,i´ ,i"゙l, .゙ト ,r°,,, .., ._,,vぐ .`√ .,i´l广._,,,,,,,,i´ ,,i´ ,i´ ,「 .:| .~''''″ .r″ .|゙l、 “ .,i″.yi入-イ il∠i、.` .,メ| | 」'ト .,,i´ .,i´ ,, ̄ .[ .,i´.,,,,,,! .]_ .゙l_,i´,レ .'_,,,,レ ~''┐ .,r°.,i´.| .| ,l゙ :゙l、 ,,i´ ,i´ l゜.゚L__ .:―ヤ゚″_ :~''=、 .,r″.,x=,, .,i´ ,x'".,,x'″ .゙l、 ゙冖''″ .] | .,i´ .゙l, .~1 .゚L '゙〃 ,n, .,,} .,l彡'''″ .゙~"''''''''''"゜ .テ''~゛ .:゚'―---―・° ―″ .~''¬―'″ .:゚=_,r とくにageまくってるやつ。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 20:03:19 ID:72AwhtHX0
まあこれだけ解像度が低けりゃしょーがないよ。
72AwhtHX0ウゼえなぁ。お前一人で何張り切ってんだよ。 お前、何の為にこのスレとこの世に存在してんのよ?
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 20:15:07 ID:72AwhtHX0
では無駄な言い逃れで解像度の低さをごまかさないことだな。
>>72 AwhtHX0
お前だよ。必死な奴。
以下スルーand NGワード登録で。
----quote ID:72AwhtHX0 このクラスはKDNの一人勝ちの様相を呈してきたな。 ----quote あるスレでこんなこといってる人だもん、器が知れる。徹底スルーで。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 20:32:38 ID:NKlXpDch0
私はまだ銀塩使いで、仕事上デジが必要なのでコンデジは使用してます。 私用にデジ一眼をと、あちこちウォチングしてますが、72AwhtHX0みたい なのはコニミノさんの板にウジ虫みたいにわいてくるのを見かけますな。 真性アホは相手にせんことです。
AwhtHX0 ←こいつの持ってるカメラ、多分コンデジとかだろ? ぬる〜く見ててみな。 絵のことに痛くこだわってるから、絵文字ダイアルなどにきっと詳しいはず。
>>252-254 相手にするとよけい喜ぶから、無視してあげてね。
もしかしたら社員かもしれないけどねー
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 21:02:41 ID:Y/AXSP9A0
メーカーへの改良希望以上のあら探しは、何が目的なんだろう。 10万円以下のカメラ、それも、3年くらいで買い換えだろう? 楽しく使って遊べば良いんじゃない?
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 21:06:06 ID:S26s/PsTO
そういや7D板にもいたなぁこういう香具師。必死に屁こきAAを貼りまくっていたが 周りは完全スルー。イタイを通り越して哀れだったなw
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 21:18:07 ID:O2n3UBB00
とはいえ他社に比べて解像度が低いのは事実だからなあ・・・
>とはいえ他社に比べて解像度が低いのは事実だからなあ・・・ まじですか。 風景とかは解像感のあるD70sとかの方が良いのかなあ〜。 破綻しないオートホワイトバランスでポートレートのペンタックスと使い分けてるけど、 万能選手&αレンズの魅力で甘Dに凄く期待してるのだが。 ミノは我慢の我慢で銀塩7使ってきたんで。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 21:24:12 ID:GH7F9shE0
サンプル見る限り7Dと同じ傾向だな。
>>140 この的を得ない考察が、にいふねワールドですか。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 21:26:28 ID:W48pphlZO
ここは、糞写真しか撮れないくせに、解像・解像うるさい香具師がいっぱいですね。
プロキシ乙。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 21:28:27 ID:RMD/Zjev0
それだけ解像が悪いからだろw
うるさいやつの脳みその解像が悪いのか。 何が大切かがはっきり理解できないのだな。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 21:37:32 ID:J5tdoz7m0
操作がすごくわかりやすいのに感動した! ミノルタのこだわりみたいの感じた。 デジ一眼の購入考えてる人には8月末まで 待って欲しい一品!
操作性なら前後ダイヤル付きの7Dが上なワケだが
私がα7D買ったのと同じ動機だ。 作ったエンジニアの気合みたいなものが感じられるような気がしたから。
ミノルタをほめすぎる奴もけなし過ぎるやつもどっちも正気 の沙汰とは思えない。キモイんだよな。 まぁ、おそらくはカメラを道具として使いこなしていない んだと思う。長所も短所も理解して自分の目的を達成する。 せっかくだから自分で試行錯誤したりしながらやって欲し い。その上で道具を語るならもっと面白い議論もできるだろうに。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 22:19:35 ID:J5tdoz7m0
面白議論かぁ・・・まだ、発売されてないんだし 皆、頑張ってると思うぞ!
売ってない製品で試行錯誤しろと・・・・ 正気じゃないのはどっ(ry
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 22:30:26 ID:BBOmJfpH0
G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザーって変
シュレ猫のほうが変
AwhtHX0 はDIGICとSUPHEEDのdpreviewのURLをコピペし続けていた 厨のような雰囲気だ。
AF・WB・AEの精度はα-7Dから向上してるんでしょうか?
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 23:51:21 ID:xwyzz6g/0
解像度足りない足りないって3008×2000で足りないの? D70Sも解像度は3008×2000で同じだけど何でこっちは解像度高いって言われてるの? おなじじゃないの?
>>277 それこそ実際発売されて使ってみなきゃわかんないよ。
予約してるからご希望があれば書き込むよ。上がってるといいね。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 00:06:47 ID:51KqziFA0
発売されてこそ、すべてがわかるというものだ。 今は想像の段階。
>>271 オマエ、本当にそういう風にしか読めないの?
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 00:47:04 ID:LKCP1oGB0
>>279 画素数=解像度 って訳じゃないんだが・・・(´゚c_,゚` ) プッ
6MではNikonが一番解像感があるんじゃないの?
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 01:49:54 ID:FnsvfRLp0
解像感だなんて四つ切以上じゃなきゃ変わらんべ。
解像度とか解像感にこだわってる香具師は、どんなモニターで等倍で観てるのかな? 液晶、とか言ったらハナシにならんけどな。(w
色再現性とか応答速度の話では無さそうだ
>IBMのQUXGAの液晶ですが。 そんな色再現性の狭い画像で満足か。
そのQUXGA、解像度優先で、帆がちっちゃすぎてsRGBなんか 全然表現できないんだよな。 コントラストなんかたったの400:1しかないし。CCDよりラチ狭いんだよ。 今の液晶と比べるとなぁ。。。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 03:27:29 ID:vzUuoqq60
安物DELLのWUXGA液晶を使っている俺が来ましたよ そんな俺でも最近はNECのQXGAのノートパソコンが欲しいと思っていますが何か?
32でWQXGAがほしい。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 07:11:27 ID:0bekiARO0
1D系やD2Xかあ…。 個人的にはタダで貰ったら一ヶ月試写して、大体傾向がつかめたら (今のCMOSはまだCCDに劣る。それを誤魔化すためNR強過ぎ。) 値落ちしないうちにヤフオク行き。 そのお金で竹内さん愛用・憧れのAF70-200mmF2.8G(D)SSM買います。 >ベンツ W124とかでなければドイツ車に乗る意味無いですね。 カッコだけなら、イタ車がいいに決まってるじゃないですか。 ミノルタはW124の頃のベンツと傾向が似ています。 (高品位高品質、ユーザー本位、商売はやや下手。)
FlexScanL567
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 08:00:04 ID:pn3XHWzo0
高品位とか、なんとかって、結局オタユーザーが 言ってるだけで、世間的にはすでに見向きもされていない。 そのことに気づかずにマンセーしているユーザーは痛い。 単にそれはお前らの好みなだけ。 自分の好み=良い商品って発想が凄いよ。 しかしW124の頃だろうがなんだろうが、似ているとか 言われるとメルセデスも迷惑だ。と、俺のも含めてA/C/E3台 家に置いている俺様が言いますよ。
と、いちいち人を貶さなければ気が済まない スーパーオタがのたまっています。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 08:21:54 ID:Iz12xRa5o
車に例えるの懐かしいなヲイ! 一番売れているのはカローラ プロ御用達なのはハイエース 趣味で乗るならシェア率やコストパフォーマンスは関係無いよな?
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 09:58:20 ID:orUUComk0
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 11:13:34 ID:u/ahHLvF0
>>297 高品位というのは確かににいふね流だな
しかし、デジタルが台頭するまでは
普及機のシェアはトップだったし
結果として一眼レフのシェアもトップであった。
もちろん、永遠の中学生たちはプロが使ってるからという理由で
ニコンやキヤノンが一番だろうが、分別のある大人は
やはりミノルタを使っている事が多いのも事実だ。
いまでも思い出すのはXDとA-1の勝負だ
当時スペック的にはデジタル表示などでA-1の勝ちだったが
10年たつとA-1は懐かしのおもちゃとして扱われ
XDはいつまでも生き残って欲しい名機へと変貌していた。
ま、ここでいっても詮無いことだが
厨房工房の頃は、スペック厨だったのは確か。 新機種が出るたびに各メーカーのカタログを 見て、ハァハァしてた。 今、デジカメのカタログ見てもハァハァしないけど、 今の厨房工房は、ハァハァしてるのかな?
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 12:05:46 ID:uFEoCwi40
つーか画素数で一喜一憂してる人多いんでないの? デジ一眼が安くなってから「800画素は〜、600万画素と何が違う?」とやたらに聞かれるようになったし。 細かく説明するのが面倒くさいから「家庭用プリンターでL版に印刷するなら500万画素以上有れば関係ない」とは説明してるけど。 最近デジ一眼についてやたらに質問してくる奴が増えた・・・。 煩くてかなわない。
>>303 藻前う材!って言ってやればいいんじゃない?(w
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 12:29:45 ID:5ILBgUGc0
>>297 >普及機のシェアはトップだったし
>A-1は懐かしのおもちゃとして扱われXDはいつまでも生き残って欲しい名機
たしかに今日は暑いがそれにしても恥ずかしいな
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 13:01:14 ID:jFsqtvBe0
>>303 L版なら200万画素で十分ですよ。
各カメラ屋のデジカメプリントのHPを見てみて。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 13:02:39 ID:x8fsyi/x0
今世間の注目はキヤノン次世代機に集中しているみたいで甘Dの存在感が忘れられそうだな。 やっぱり小さな会社は何をやっても駄目なのか。
縦読みしても意味不明だなぁ
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 13:11:34 ID:CJ4anKUh0
>>306 今時200万画素のカメラ探す方が大変だよ。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 13:12:33 ID:x8fsyi/x0
このカメラの解像度が低いわけはCCDだな。 あの旧式CCD使い続ける限りペンタと同じジレンマがついて回る。 いわく解像度不足と連写スピードやレスポンスの低下。 結局お金のある会社だけが最新式のデバイスを搭載でき、最新画質を手に入れることができるわけ。
手ブレ補正、ってどのくらい役に立つものなんでしょうね? 現在、もらい物の3年前のデジカメ使用で、 シャッター押すたびにぶれまくりで、3回に1回くらいしかまともに取れない事に嫌気が差し、 1ランク上の何かを買おうと思い、物色してみたところ、 デジ一で「手ブレ補正搭載」のαSweetにグラっときてしまいました。 (デジ一で手ブレ補正ってαSweet以外ないよね?) 主に室内で猫を30cmくらいから取る予定ですが、 こういった場合でもどのくらい効果があるか、ということと、 一般に他のASついてない機種とどのくらい違いを実感できて、 ある、ない、では次元が違う、といように決定的なものか、というのと、 また、ASあって良かった、というのはどういった時、状況か、というのもあれば、 よろしくお願いします。(お台場行きたかった・・・)
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 13:24:40 ID:CJ4anKUh0
>シャッター押すたびにぶれまくりで、 撮る時の姿勢の問題ではないですか? 手ぶれ補正が付いてても限度があるよ。 >デジ一で手ブレ補正ってαSweet以外ないよね? 揚足取り気味だけどα7Dも付いてるよ。 レンズ側でも構わないなら他メーカーにもある(ただし高い重いは覚悟する必要はある)。
>>312 レンズ内手ぶれ補正を含めると、ニコ、キャノもある。
一眼よりFUJIの高感度コンデジがいいんじゃないかな。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 14:01:15 ID:F4n9Z983O
>>311 写真を基礎からまなべ。話は、それからだ。
手ぶれを頻発しているのは、3年前のデジカメだからとは思えないな。 そういう要素は殆ど関係ないと思う。 多分にカメラの構え方、シャッターの切り方が問題と思われ。 両手で程良く脇をしめて構えていたら、よほど暗くない限り手ぶれは目立たない。 >主に室内で猫を30cmくらいから取る予定 ただ、こういう場合には普通は手ぶれからは逃れられないじゃないかな。 暗くてシャッターが遅くなる上に、撮影倍率が高いからブレが目立ちやすい。 甘Dがどこまで効くかはわからんが、ある程度は効くじゃないかな。 30cmくらいから撮れるレンズと甘Dを買って、先ずはカメラの構え方から勉強したらいいじゃないかな。 コンパクトデジでも、光学ファインダーが付いていれば、構え方の練習にはなるじゃないかな。
>>311 装着するほとんどのレンズで手ぶれ補正が効くのは、
デジ一では7DとSweetDだけ。
かなり高い出費を覚悟すれば
キャノンやニコンでも手ぶれ補正効果のあるレンズはある。
(ただし、もちろんその効果のあるレンズのときだけ)
効果を実感できたのは、夜桜なんかも手持ちで撮れた。
慣れれば1/4secなんかの撮影でも可能。
あと、インジケーターのおかげで手ぶれしにくい構えが身に付く。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 14:12:25 ID:qpL5+sBj0
手ブレを防いでももともとの画質がボケボケ甘甘じゃ話にならんなw
君はまず性格の歪みを治したまえ。
>311 その失敗写真は手ぶれと被写体ぶれとピンボケが全部混ざってる気がする。 近接の小動物とか子供撮りは基本的に腕依存と思った方がいいよ。 あと手ぶれ補正の効果だけど、腕依存な部分が結構あるように思う。 上手い人だと広角側で1/2だの1/4だのでぶれない写真を撮るけど、 ホールドが悪いと1/60でもぶれる写真が撮れるのは一緒。 今までの失敗がなくなるっていうよりも今までの限界が少し伸ばせる、 っていう風に解釈する方がしっくり来るんでないかな。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 14:26:24 ID:qpL5+sBj0
手ぶれ補正など子供だまし程度にしか利かんのに過剰な期待はするなってこった。
その子供騙し程度が大きいんだよ。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 14:34:30 ID:qpL5+sBj0
つまりASは効き目が悪いというわけだな。 10年以上続くキヤノン社のノウハウは伊達じゃないわけだな。 ASはまだ実験段階ってわけか。 これじゃ期待できないな。
手ぶれ補正が入ってありがたいと思うのは望遠側で近くのものを1/60くらいの シャッター速度で撮るときとか、薄暗くなってきて1/15あたりしか使えなく なったようなとき。従来だと複数枚撮って1枚当たればよしというような ぎりぎりの条件のときに安心して撮れるってのは精神衛生上良い。 あと普段使いの人に嬉しいのは食事の記録写真撮りのとき。 記録用途目的のときにぶれないのは有難い。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 14:40:02 ID:qpL5+sBj0
こせきの日常はしょぼいな。 食事の記録って何だよw 貧乏くさ。
アイドリング中の車内で撮影するとISは誤動作するがASは大丈夫。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 14:44:42 ID:qpL5+sBj0
ASの効き目が弱いことの証でもあるな。
ほんとASは望遠の時はよく効く。ファインダー覗いて、明らかにブルブル震えている ような状態でもピタッと止まって写っているのは凄い。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 14:50:47 ID:qpL5+sBj0
ASは望遠になるほど効き目は落ちる仕組み。 これは構造的問題だから仕方が無い。
お友達が欲しいなら素直にそういえば良いのに
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 15:00:49 ID:EPtKdi2C0
ASが無いより有る方がいいじゃん
>>321 ふーん、それ、7Dどのぐらいの期間つかって何コマ撮影してそう感じたのかな?
まさか店頭でさわっただけなんてことはないよね?
>303 細かく説明するのが面倒なら、こういえばいい。 αにはASが付いている。 ほかのは、800万画素あろうが、何機種もラインアップしてようが、ASはついてない。
>>329 >これは構造的問題だから仕方が無い。
↑そこんトコわかり易く説明してくれ。たのむ
ああ、qpL5+sBj0は友達が欲しいのか。 みんな相手してくれてよかったな。 夏はまだまだ続くぞ。がんばれ。
俺考えたよ 「手ぶれ矯正モード」 手ぶれ補正とは真逆方向に撮像素子をシフトさせて手ブレを強調するのだ 俺の辞書に手ぶれという単語は載って無いぜ、という達人向けに 「手ぶれ4倍モード」も用意 手ぶれの量に応じて「もっとがんばりましょう」「たいへんよくできました」 などのスタンプを写し込む(RAW画像にも!)オプションも用意
いや、マジでデジ一も成熟期を迎えたらそんな機能の憑いた機種が出るんだろうな。 ひとよんで養成ギプスモード
つ[手ぶれインジケーター]
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 17:59:20 ID:G/Hwq/2x0
ミノルタと聞くとバッタ屋を連想しちゃいますけどw
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 18:48:24 ID:82iyguSu0
>>341 暴落 「物価・株価などが急激に大幅に下がること。」
急激 「物事の変化や動きなどが急で、はげしいさま。」
大幅 「数量・価格などの変動の開きが大きいこと。また、そのさま。」
勉強になった?
343 :
311 :2005/08/03(水) 18:59:53 ID:+ysqkVv90
個別にアンカーつけませんけど、 答えてくれた方、本当にありがとうございました。 暗いところで、かがんだり寝転んだりの無理な姿勢で 撮ることが多いので、(猫が驚くのでフラッシュ使えないのです) どういったものかと思っていたところ、 事例を挙げたご丁寧な説明で、とてもわかりやすかったです。 特に、どのくらい「頼れる」ものか、 どういう「状況」で、というのが、具体的で、 カタログしかなかった時代ではありえなかった便利さと 皆様の親切心に感謝いたします。 もちろん、ご指摘のとおり腕はまだまだなので、 勉強しなければならないのですが、 オークション出品用写真や記録写真みたいなものもパシャパシャと、 かつ手軽に撮ってみたかったので、それを含めてとても参考になりました。 D50で遜色なく同じことができれば、と思っていたんですが、 Sweet手に取れるまで待ってみることにします。
>>342 341じゃないが、お前の言ってることがよく分からない。
急落ってこと?それともそんなに下げてないからってこと?
>342
勉強になりますた!
コニミノ株価暴落でつー!!
/\___/ヽ ヽ
/ ::::::::::::::::\ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| わ
| 、_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
\ /( [三] )ヽ ::/ああ
/`ー‐--‐‐―´\ぁあ
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=4902&d=3m
>>345 ボリンジャーバンドの-2σにも触って無いじゃん。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 20:10:29 ID:bbgdxNrI0
>>アイドリング中の車内で撮影するとISは誤動作するがASは大丈夫。 >ASの効き目が弱いことの証でもあるな。 全然違うダロ。 ISは腰を突きまくってるだけで、ASは相手のに合わせて腰振ってるんだろ。 VRは知らん。
コニミノもいずれはCMOSを採用するようになるし、キャノやニコもAS付きにならないとは限らない。 あれが付いている、これが付いていないと騒いでもしょうがない。
西日の差す、蒸し暑くて薄暗い部屋。 そのガラクタに埋もれた部屋の中で、ただでさえ暑いのに、1台のタワーPCが うなりを上げ、デカいモニターからも熱気が吹き出している。 自然の油とジャンクフードのカスで汚れたキーボードを叩いて、 男は最後にリターンキーを押す。 「こせきの日常はしょぼいな。食事の記録って何だよw貧乏くさ。」 男は、黄色く汚れた歯をむき出して、満面の笑みを浮かべた。 部屋の外から、ひどくおびえた老いた女の声が聞こえる・・・ 「qpL5+sBj0ちゃん、ごはん、ここに置いておくからね・・・ お菓子ばかりじゃなくて、お母さんの作ったごは」 「うるせえっ!クソババアが!俺の部屋に来るんじゃねえ!」 そしてqpL5+sBj0の、しょぼくて永遠に終わらない日常は続いて行く。
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ /:::::::::::;-' ̄  ̄  ̄ヘーァ:::::::::i i:::::::::彡 にいふね ミ:::::::::::ヘ 嫉妬で気が狂いそうや〜! |:::::::メ ........ ......, ヾ:::::::::::| 嫉妬で気が狂いそうやで〜! |:::ノ / ヽ / ヽ ミ::::::::::| くぅら〜!キヤノンめ〜! |::| / _ _ ヾ::::::l お? |::| イ(:::)ヽ イ(:::)メ |::::::| キヤノン憎いわ! |ノ i `ー'ノ i ヽ` ~ イ::イ ざまー見さらせ! | j } ~~ ノ; い キヤノンめ〜! ゝ:.:.{: . : . γ ,、 )、 i丿 キーヤーノーンめ〜!! 厶:.:.ヾ : . ` ''` ~ ヽ ノつ 憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎いわ!! /i:.:.:.:. : . ,_ i / キーヤーノーンめ〜!! / ヘ:.:.:. : . i ハニエ!-!‐ヽ | ,イゝ、__ /| ヘ:.: . │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ / \:;:- 、 _ /:;:;:;:;ヽ ヽ ! ヾエエEァ´ / i:;:;:;:;:;:;:;\ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ \ ゝ、::::::::::: ' ノ |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ \ / /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i :;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ` ー--― ' /
,.. ---- .._ ,. '" `丶、 / ` 、 ,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ. . ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ . ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.', ,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l . ,'. .:::::::{ l'.l/ 'l/',|.';| l :::::::::::';、ヾ -=・=- -=・=- /! ';. ' . ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ | | ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: ! アトムが |::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./ チョンをやっつけてますように。 .. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/ ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.| . /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | | /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./ . /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:| !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 21:40:41 ID:4I85BmS80
キヤノ坊も忙しいな
|____ \□ □ / / _____ / / |_____| / / / /  ̄ (⌒ ⌒ヽ ∧_∧ (´⌒ ⌒ ⌒ヾ ( ; ) ('⌒ ; ⌒ ::⌒ ) ( ̄ ̄ ̄ ̄┴- (´ ) ::: ) | ( *≡≡≡≡≡三(´ミノオタの嫉妬 :; ) / / ∧ \ (⌒:: :: ::⌒ ) / / / U\ \ ( ゝ ヾ 丶 ソ / / ( ̄) | |\ ( ̄) ヽ ヾ ノノ ノ / ( ノ ( | | \ ノ ( ⊂- ┘( ) └--┘ ( ) UUUU UUUU
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 22:59:05 ID:dSWTpxCo0
せっかくASついてもコニミノには魅力的なレンズが少なすぎ。 新発表のレンズもタムロンって噂だし。 ラインアップをキャノンやニコンに比べてガッカリだね。
>>350 漏れのことを書かれたのかとオモタw
最初の3行だけでまわり見回したぞ。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 23:02:36 ID:F4n9Z983O
>355窓ぎわキヤノ社員乙!
旧式で解像感のないCCDってのは、 本体価格10万円(仮)のうち、どのくらいを占めるんですか?
>>355 STF・・・はsweetDには奢りすぎか。
パパママ向けクラスのカメラだから最初のレンズキットだけ買って
あとはレンズ買わないって人もいるだろね。銀塩一眼の入門機でも
Wズーム付きで買ってあとはそのままって人多かったし。
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ /:::::::::::;-' ̄  ̄  ̄ヘーァ:::::::::i i:::::::::彡 キヤノン ミ:::::::::::ヘ 嫉妬で気が狂いそうや〜! |:::::::メ ........ ......, ヾ:::::::::::| 嫉妬で気が狂いそうやで〜! |:::ノ / ヽ / ヽ ミ::::::::::| くぅら〜!キヤノンめ〜! |::| / _ _ ヾ::::::l お? |::| イ(:::)ヽ イ(:::)メ |::::::| キヤノン憎いわ! |ノ i `ー'ノ i ヽ` ~ イ::イ ざまー見さらせ! | j } ~~ ノ; い ミノルタめ〜! ゝ:.:.{: . : . γ ,、 )、 i丿 ミーノールータめ〜!! 厶:.:.ヾ : . ` ''` ~ ヽ ノつ 憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎いわ!! /i:.:.:.:. : . ,_ i / ミーノールータめ〜!! / ヘ:.:.:. : . i ハニエ!-!‐ヽ | ,イゝ、__ /| ヘ:.: . │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ / \:;:- 、 _ /:;:;:;:;ヽ ヽ ! ヾエエEァ´ / i:;:;:;:;:;:;:;\ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ \ ゝ、::::::::::: ' ノ |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ \ / /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i :;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ` ー--― ' /
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 00:02:50 ID:0qUoq6l50
なんか解像感の話題がループしてるな…。画像は 発売されてから見せてあげるから少し待ってろ! ちゃんとGレンズ(35、85、200のみ)装着して撮影したものを 見せちゃる。それはそうとお盆休み前に発売して欲しかったなぁ。 でも、その商売下手なその人間臭さが俺は好きだぞ。
実機をちょっとだけ触ってきた。記録速度がどうのとか起動時間がどうの、 といったことは実使用の状況と違うし、判断できない。 大きさ・重さ、ファインダーの見え具合なんかが気になって見に行っただけ。 大きさは幅がほぼ尼二と同じだがその他の寸法はα-70とどっこい。重さは さすがに尼二よりぐっと重く、質感も尼二のプラと比べるとずっと良質。 7Dに対する尼Dの重さ・質感の差違は、α-9に対するα-7のそれに近い感じ だと思った。 重心が低いのか、手に持ったときの安定感は良かった。セットの軽いズーム じゃなく重めのレンズでもアンバランスに感じないんじゃないかな。 グリップは本体の厚みがある分だけ自分(男)の手にはしっくりきたが、 グリップ部とマウントとの間が狭く、握ったり離したりする際に爪が当たる ことがあったのがちょっと残念。 ファインダーの見え具合はなかなか良く、倍率が高いせいもあって銀塩機 と比べてもそれほど見劣りしないし、MFも尼二程度には使えると感じた。 正直言ってSweetという名で入門機みたいな印象があるものの、質感や操作感 で見ると実は中級のちょい下くらい。 安いからといってガマンばかり強いられることはなさそうに感じたので、自分は 買うことにします。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 00:14:08 ID:IgbT4zYL0
>>363 レポ乙です。
α7銀塩の場合には爪を短く切っておかないとボディーが白くなるという
現象があったような・・・
α7Dの場合にはそうでもないような・・・
グリップの厚みが変わったのかな?
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 00:15:56 ID:Ph035rgo0
グリップ報告乙! しかし解像度の不足だけはいかんともしがたいな。
>>365 折角のレポに水を差す解像注・・・・
アララ
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 00:29:34 ID:Ph035rgo0
ミノヲタはどうして解像度の話になると避けて通ろうとするんだろうな?w
画素数にしか頼るものの無いKissDN…。
371 :
363 :2005/08/04(木) 00:42:55 ID:M6TK5klZ0
>>364 尼Dボディは爪痕で白くなるような表面ではありませんでしたよ。
あとグリップの厚みが増したのではなくて、ボディ自体の前後の厚みが増えた
ので握ったとき親指の付け根あたりが遊ばないということです。指だけで引っか
けてるんじゃなくて・・・
わかりにくくてすみません。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 00:50:30 ID:IgbT4zYL0
指の長さにも個人差があるから。 オイラは指は短い方だと思っていたんだけど… サブとして購入予定です。でも実際には冬ボになるかも。 2Lくらいにしか出力しないから600万画素でも十分と思ってます。 せいぜい四つ切ワイドかな?鑑賞距離は1mなのでこれまた十分かと。
>>368 KDNヲタは、グリップ話になると避けて通ろうとするんだろうな?w
キヤノンファンは、AF精度の話になると逃げようとする。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 01:01:25 ID:ISYUP+8z0
田中先生の談によるとAF精度最低は7Dらしいが。
バカは一つ覚えのことしか言えない。 キチガイはしつこい。
>>374 安心しろ、その中にペンタとオリンパは入ってないw
今日は一段と荒れてるね。 それにしてもキャノン社員 ._,,,,,,。,,、 广'x、 ,,、._ 」'゙''i、 ,,,,,_.,,,,、广゚┐ .,,,v―冖"~゛ ゙'i、 .ト ,|,_ riゃ .} .,i´ '冖i、 .] ` f゙,l° ,i´ .゙l_ .y-┐ 'や'゙"゙’ _,,,vr" .゙ト.゙'x,,,,广 ィ・'''゙~ .._,,v・゚ヒ''''・x、 入、rУ ,iレ-v,,,、 .,r°."'''l゙ ,|√゙゚'i、 匸 ._ .y・'゙゚,,,v―-, .:゚ーa .√ ._,rll_ :} .,r''y|゛゙゙l..,i´ ,i"゙l, .゙ト ,r°,,, .., ._,,vぐ .`√ .,i´l广._,,,,,,,,i´ ,,i´ ,i´ ,「 .:| .~''''″ .r″ .|゙l、 “ .,i″.yi入-イ il∠i、.` .,メ| | 」'ト .,,i´ .,i´ ,, ̄ .[ .,i´.,,,,,,! .]_ .゙l_,i´,レ .'_,,,,レ ~''┐ .,r°.,i´.| .| ,l゙ :゙l、 ,,i´ ,i´ l゜.゚L__ .:―ヤ゚″_ :~''=、 .,r″.,x=,, .,i´ ,x'".,,x'″ .゙l、 ゙冖''″ .] | .,i´ .゙l, .~1 .゚L '゙〃 ,n, .,,} .,l彡'''″ .゙~"''''''''''"゜ .テ''~゛ .:゚'―---―・° ―″ .~''¬―'″ .:゚=_,r なんか、ミノユーザとしては嬉しくなってきたよ。 今までは相手にすらされてなかったからな。 あと、600万画素と800万画素の違いとか、解像感の差はたいした差じゃないことは 普通に画像処理のできる人ならわかってると思うので、以下スルーで。 既知外を相手にする奴も既知外だからな。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 01:45:05 ID:ISYUP+8z0
600万画素と800万画素では300万画素と400万画素ほどの違いがあるな。 プリントすると決定的な差になるな。
>>375 田中はこのスレ的にはスルー
sweetD発売後もきっとキチガイじみたこと書くだろうけど
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 01:49:45 ID:ISYUP+8z0
田中先生に真実をかかれるとヤバいとか?w
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 02:02:04 ID:ISYUP+8z0
ま、おまえたち、耳に痛い話は必死でスルーしようとする悪い癖直さなきゃ。
>>382 一度、オマエの機材をさらしてから書けよな、坊や。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 02:14:22 ID:ISYUP+8z0
1Ds2だったらどうするんだ、坊や?
なぜにここに来る? まったく競合しない機種じゃん? *istDsならわかるけどさ
ふむ、田中先生がそう宣うならそれで間違いは無かろう
>>384 友達から借りてきてでも良いから、さらしてみな。
話はそれからだ。
俺は画素厨でもなんでもないんし、600万画素でも、その写真だけで見る分には特に問題ないけどさ。 見開きで、右ページが1600万画素。左ページが600万画素。 だったら、素人でも、右ページがバシっとした写真に見えるんじゃ無いのかい???
1600万画素のハイエンド機と比較されるなんて光栄ですね。 購入するにあたってどちらにしようかなんて悩む馬鹿もいないと思うが。
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 06:10:01 ID:gWhEm2r40
いずれ他のメーカーもボデイ内蔵手振れ防止になるの?
リコーの新手振れ補正技術とやらが気になる・・・・・
ちなみにハイエンドとは、値段ではなく思想が問われる。 派手さよりも、見た目に忠実な色であるか。 ノイズを消し過ぎて、のっぺりしていないか。 画素数にとらわれない、真の高画質であるか。 そういう意味では、CxProcessを採用したSweetDは ラッセンの絵、周辺が流れたりする1DSより、 はるかにハイエンドとして近い存在であると言える。
>>393 出た バチスカーフ
にいふね と名乗らなくなった理由が分からんが
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 07:41:29 ID:CBXTsZmS0
おまえらマジで痛いよ。 現実も見れない哀れなオタ集団。 自分たちの価値観がすべて正しいと錯覚。 バカも甚だしい。 お前らにはマイノリティの卑しさを感じるな。 「潔さ」じゃなくてさ。 韓国人とか、そんな感じ。 しかし、ニコンやキヤノンのユーザーからは 相手にすらされていない。
甘Dの前評判が思っていたよりもいいもんだから、荒らしでもしないことには夜も 寝られないんだろ。キャノ厨哀れ
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 08:11:07 ID:8TMjZAh50
縦位置ほしい・・・。 電池室に接点あった?
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 08:14:54 ID:bV1qaa/wO
文句があるなら、購入してから言え!
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 09:08:00 ID:0axxLlGK0
デジカメジンににいふね来てるんだが・・・ おまいら引き取ってもらえんかね?
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 09:24:51 ID:IgbT4zYL0
大ヒットのヨカン。w 他社ユーザーが嫉妬するような。 ISやVRレンズの魅力を知っている層にはたまらんだろうな。 各社から慌てて手ぶれ補正付きマクロとか一斉発売になる?
ソニーとの共同開発機が出るまで、ロングセラーになりそうな 気がします。スペックなら最強。
大口径単焦点でも手ぶれ補正だもんなぁ。 ありがたい。
>>399 腐って久しいので、生ゴミで出してください。
ある量販店担当バイヤーのつぶやき 「誰が買うのこれ…」
>>404 おれが買う。
ていうか、もう予約済だがなヽ(´ー`)ノ
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 10:52:28 ID:jfgb8uCP0
甘Dは大ヒット間違いなし。 全国で30台以上もの予約が入っているそうだ。 世界中あわせると100台以上は確実に売れるんじゃないかとミノは予想している。 生産が追いつかないんじゃないかと心配になるね。
>>406 〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいわろすわろす
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 11:08:59 ID:jfgb8uCP0
これで解像度が高ければ間違いなく生産が追いつかないところだったが、 ミノルタは賢いからあえて画質を低く抑えて販売調整したみたいだな。
おれのイメージだと 老人=ニコン ナウでヤングな若者=キヤノン 真の漢=ペンタックス ミノヲタ=ミノルタ
オリンパスを忘れてるぞw
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 12:02:27 ID:kKyvXw2H0
発売前の情報ではそろそろネタ切れだな。 後は発売待ちだね・・・。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 12:05:57 ID:J+Katw7z0
結局のところ発売前にわかったことは解像度が低いことだけか・・・
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 12:10:22 ID:kKyvXw2H0
気が付けば既に8月。 あと2〜3週間か・・・。
結局のところ発売前にわかったことはキャノ厨が必死なことだけか。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 12:16:44 ID:dd80s1qZ0
解像度が気になったもんだからサンプル見てみた。 ・・・・・・・・・マジでボケボケだな。
背景ぼかして綺麗に撮る俺には無問題 たまの風景用サブF10ほしいけど
>背景ぼかして綺麗に撮る 何この超初心者w
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 12:24:22 ID:kKyvXw2H0
カタログ見てて思うがこの手のパパママカメラに一番ハイスペックな大きいフラッシュつけた捨身載せるのはどうなんだろ?
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 12:25:09 ID:kKyvXw2H0
捨身→写真の間違い。
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 12:28:33 ID:EXUfQbSdO
>409 俺のイメージだと ニコン=イササカ先生 キヤノン=タイコさん ペンタ=ノリ助さん オリンパス=三河屋さん コニミノ=アナゴ君
>>409 俺のイメージだと
ニコン = ローリング・ストーンズ
キヤノン = モンキーズ
ペンタ = デヴィッド・ボウイー
オリンパ = キンクス
コニミノ = グレイトフル・デッド
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 12:50:07 ID:n1cZH+6b0
ニコン=ビートルズ 極右 キャノン=B’s チューブ オレンジレンジ ペンタ=中島みゆき 森田童子 オリンパス=サイケデリックわけわからんアーティスト コニミノ=ミレー マネ モネ
この荒れ具合がデジ板だね。良い感じだよ。
ニコン = GT-R キヤノン = ランエボ ペンタ = RX-7 オリンパ = S2000 コニミノ = インプレッサ
パナライカ=ローリングストーンズ フジ=銀塩の香り モー娘 カシヲ=路上ロック 湾岸の米兵
リコー=ジミ・ヘンドリックス
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 13:36:49 ID:XtvnJw950
ニコン=ロッテリア キヤノン=日本マクドナルド ペンタ=ウェンディーズ オリンパス=ファーストキッチン コニミノ=モスフードサービス
429 :
「キヤノン」普及委員会 :2005/08/04(木) 13:41:56 ID:DB83Zq0Y0
コニミノ=モスフードサービス ワロタ
車も洋楽も詳しくないから
個人的には
>>428 のたとえが一番わかりやすいな
でも、モスはファーストフード業界では純利益No1じゃなかったっけ?
いいものにこだわるのはいいんだが、利益出せよコニミノ・・・ orz
ヨドバシ行ったついでにカタログをもらうつもりでカメラフロアへ。 カタログ、全部客が持って帰ってしまったらしい。 店員が嬉しそうだった。
>432 昨日新宿のヨドには甘Dのうちわも置いてあったので貰ってった。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 16:11:13 ID:us/jm4KP0
ニコン=恐竜 キヤノン=哺乳類 ペンタ=両生類 オリンパ=魚 コニミノ=虫
ニコンは滅亡かよ。 虫が地球上で最も繁栄している動物だと知ってるか?
ニコン=明治 キヤノン=逝印 パナ=森永 ペンタ=小岩井 オリンパ=オハヨー コニミノ=グリコ
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 17:31:22 ID:P3gftiqL0
カシオ
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 17:43:41 ID:bD7Jtvxa0
発売前にこんな空気じゃ売れそうに無いな・・・・・
ネタがないんだヨ・・・・・
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 17:52:32 ID:OsJKNPuJ0
はじめてこのスレを見たひとは、雰囲気から終わったカメラを想像しますね。 活発な議論は一切無くクソネタの馴れ合いの連続。
ネタがないんだヨ・・・・・
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 18:03:08 ID:qMSvELqG0
だから売れそうも無い雰囲気だと言っているわけだ。
ニコン=氷レモン キヤノン=氷宇治金時 ペンタ=氷イチゴ オリンパス=氷メロン コニミノ=氷水
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 18:28:16 ID:bV1qaa/wO
( ´・ω・)馬鹿ユーザーが多い、ニコン・キヤノン・ペンタ・オリンパス、カワイソス
わずかなサンプルとカタログスペックで語れる人がいるとは羨ましい
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 18:33:15 ID:wWc0AFEt0
天体用に甘D買うんですが 天体にも手ぶれって有効ですか? 昔、高橋の赤道儀に10センチ屈折で撮影と化したけど 難しいです 人が近く歩っただけでブレます 前の道路をダンプが通っただけでも駄目です 30分や1時間とか露出しないといけないし
にいふねの事か。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 18:36:08 ID:TH4BR4ub0
>>448 天体用にミノルタはノイズが多すぎで使い物になりませんよ。
KDNが最高だと思います。
>>448 無理
3脚にお金かけた方がいい写真取れると思うよ。
おまいら >天体用に甘D買うんですが の1行で釣りだって気づけよw
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 19:22:24 ID:FbQCGo7L0
ネタが無いので釣らて あげているのですよ
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 19:24:54 ID:ISYUP+8z0
ネタといえば解像度の低さぐらいだもんな。 これは明らかに解像度が低いと結論が出ちゃったのであまり議論にならないし・・・
ネタといえば解像度厨ぐらいだもんな。 これは明らかにキチガイだと結論が出ちゃったのであまり議論にならないし・・・
感度が低い上に、もともとノイズの多いキヤノン製CMOS。 素性の良いソニー製CDDを持つα-SweetD。 ミノルタCxProcessは、キヤノンみたいにノイズと一緒に 大事なディテールを消すようなことはしません。 単純な正座を見つけられるのはキヤノン。 珍しい彗星や星雲を見つけられるのは、コニカミノルタです。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 19:29:41 ID:h3lOVhnv0
解像度の低さをどう生かすか議論したほうがいいな。
312 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/08/04(木) 19:32:20 ID:eXKFKnOK0
>>311 周辺画質低下で、もともと低かったキヤノンレンズの信用が、
さらに大きく低下。シェアをニコン・オリンパスに奪われる。
「EFレンズ=画質酷い。」「ズイコーデジタル=画質良い。」
が一般人の知る事に。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 19:39:32 ID:X1VRJzg90
甘Dは画質も甘いので幻想的な天体写真が撮れそうだなw
>>458 コピペでしか対抗できないのかね?キヤノン厨房。
318 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/08/04(木) 20:11:27 ID:eXKFKnOK0
>>314 笑えるのは、のっぺりアニメと知りつつキヤノンを買うお前。
319 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/08/04(木) 20:12:13 ID:syKO0ro3O
>>312 周辺周辺て馬鹿ぽい奴の巣は、ここですね
320 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/08/04(木) 20:12:31 ID:eXKFKnOK0
キヤノンがのっぺりしている事実から逃げちゃ駄目だ。
今日のコニミノの株価スゲーじゃん
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 21:25:20 ID:VEiwKvG30
>ネタがないんだヨ・・・・・ まぁ、なんだ。 円楽の出す御題に、次々と手が挙がる笑点っぽさが、 コニルタ一眼系スッドレの興味深いとこじゃねえのかな。 勉強一辺倒じゃない、いつもギャグかましてた、 ちょいとイチビリ系の優等生を経て、 現在は、数名の部下を指揮している40±10歳ぐらいの、 オサーンが多いってとこかな?
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 21:36:58 ID:YQohnjQH0
というよりここのスレはヲタ特有の寒いギャグセンスなんだが。
>>463 小遊三 = ペンタックス
好楽 = オリンパス
木久蔵 = コニカミノルタ
歌丸 = ニコン
楽太郎 = キヤノン
たい平 = フジ
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 21:46:17 ID:Gg+7QI7N0
>>463 こいつは笑点をライブで観に行ったことがないなw
風景は確かにニコソ系の細やかな描写には敵わない(と個人的には思ってる)ので風景用にD50買ったワケだ。 でD50の板にも出入りする様になったんだが、あっちも酷いな。というかあっちの方がもっと酷い。 甘DもD50もキャノが焦る程の存在か?と考えると嵐は脳内君ケテイなのだが、両板でKDNウザー装ってる彼は 果たしてKDN板で何ウザーのふりして荒らしてるんだろう? 何かこう、哀れで切なくなるんだが、同時にささやかな幸せにも浸れる。ああならなくて良かったな、と。 さて甘Dは発売日ゲトすべきか、しばし様子を見るべきか。ASとやかく言うのは妬みだから心配してない。 けど、AF不良はちと心配。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 23:25:36 ID:pWTiyhax0
αSD買う予定(初一眼)なんですが、いまいちメーカーのサンプル画像が くっきりしない印象・・・これが解像感が無いって話ですか? これを、カメラの設定で好みのクッキリ画像に出来るのでしょうか? このクラスでランク付けすると如何でしょう? 触った事ある詳しい皆さんの意見お願いします(店頭で触れる店がありません) ・スピード(サクサク感) ・画質 ・ノイズ ・AF速度 ・AFスピード あとは何を気にすればいいのかな?
・(性能・機能)トータルのバランス ・ファインダーの見えやすさ。 ・自分にあっているか、例えば手にフィットするかとか。視度補正の範囲とか。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 23:47:41 ID:VKPxCNkx0
>>469 発売まで1ヶ月も無いんだから店頭並ぶの待ったら?
そこまで詳細な感想は本人が触るしか得られないよ。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 23:49:15 ID:7wKsNY920
店頭では解像度の低さは体験できないからなあ・・・・
じゃあなんでお前にわかるの(プ
>>469 >あとは何を気にすればいいのかな?
・(必要になりそうな)レンズ、アクセサリ関係等のシステム
・握りやすさ
・操作性(自分に合うかどうか)
・カスタム設定などの自由度
・ファインダー
・所有するよろこびを得られるかどうか
一番大事なのは撮影欲がふつふつと湧き上がるようなカメラであることかなw
正直いって各社一長一短なところがあるので、直感でもいいからアナタの好みに
あったカメラを選ぶことが一番大事じゃないかと思う
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 23:58:22 ID:VKPxCNkx0
|____ \□ □ / / _____ / / |_____| / / / /  ̄ (⌒ ⌒ヽ ∧_∧ (´⌒ ⌒ ⌒ヾ ( ; ) ('⌒ ; ⌒ ::⌒ ) ( ̄ ̄ ̄ ̄┴- (´ ) ::: ) | ( *≡≡≡≡≡三(´αデジは低解像 ) / / ∧ \ (⌒:: :: ::⌒ ) / / / U\ \ ( ゝ ヾ 丶 ソ / / ( ̄) | |\ ( ̄) ヽ ヾ ノノ ノ / ( ノ ( | | \ ノ ( ⊂- ┘( ) └--┘ ( ) UUUU UUUU
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 00:13:37 ID:3+z6nMHF0
ファインダーは構図確認専用。 AEとAFを常用。 そんなユーザーが大多数じゃないのかな? それだけにAEとAFの性能が期待される。 さあ結果はいかに!
>>475 はコニミノのデジカメ事業縮小とかのあたりで狼狽売りしてしまって、
減収増益のニュースを見て悔しくて仕方なくなったおバカさんだろ
>>479 大口径単焦点使ってる人間ならファインダーはピントの山の確認用
そんな人は469のような質問はしない。
|____ \□ □ / / _____ / / |_____| / / / /  ̄ (⌒ ⌒ヽ ∧_∧ (´⌒ ⌒ ⌒ヾ ( ; ) ('⌒ ; ⌒ ::⌒ ) ( ̄ ̄ ̄ ̄┴- (´ ) ::: ) | ( *≡≡≡≡≡(´αデジAEAFがバカ) / / ∧ \ (⌒:: :: ::⌒ ) / / / U\ \ ( ゝ ヾ 丶 ソ / / ( ̄) | |\ ( ̄) ヽ ヾ ノノ ノ / ( ノ ( | | \ ノ ( ⊂- ┘( ) └--┘ ( ) UUUU UUUU
必死だなw
いや、ごくごく一般的な考え方としてだな、 レンズを売らない(売れない)カメラメーカーに未来はないだろ。 なんか新しいレンズを出すとか言ってるけど、正直信用出来ないし。 廉価デジ一眼市場には参入しない!と言い切っておいて、甘Dを 発売するぐらいだからな。ユーザーを騙すのもいい加減にしろと。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 01:13:26 ID:nUzO6xWDo
けいつねオメ! 新しいレンズも8月発表みたいだし
どうせ甘D買うから嵐が泣き叫んでも無駄w
|____ \□ □ / / _____ / / |_____| / / / /  ̄ (⌒ ⌒ヽ ∧_∧ (´⌒ ⌒ ⌒ヾ ( ; ) ('⌒ ; ⌒ ::⌒ ) ( ̄ ̄ ̄ ̄┴- (´ ) ::: ) | ( *≡≡≡≡≡(´ぶれない低解像 ) / / ∧ \ (⌒:: :: ::⌒ ) / / / U\ \ ( ゝ ヾ 丶 ソ / / ( ̄) | |\ ( ̄) ヽ ヾ ノノ ノ / ( ノ ( | | \ ノ ( ⊂- ┘( ) └--┘ ( ) UUUU UUUU
>>490 そうそう。
アラシが自分のシステムをアップできた例しがない。
所詮、アラシは買えない君。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 05:30:30 ID:dMRrzQV90
釣り&ネカマご苦労なこった。
>>494 ああ、そういやあのころ、若い人はしらないだろうけど、キヤノンってメーカーがあって、
きすDNというカメラがが売れてたんだよねぇ。懐かしい思い出、って感じかな。
リアルで思い出が語れるコニミノの立場が… …昔々、コニカとミノルタという二つの会社があってのぅ…
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 08:03:41 ID:dMRrzQV90
469です。 何を撮るのか?と問われると、思い出です。 被写体は何でもかんでもです。 花も人も風景も建物も・・・ 普通の人には被写体に合わせてカメラ選びは出来ませんよ〜
>>498 思い出はあなたの心で写してください(*´∀`*)
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 10:49:26 ID:aE4tfHgk0
>ミノルタCxProcessは、キヤノンみたいにノイズと一緒に
>大事なディテールを消すようなことはしません。
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
to be losing some detail to its stronger noise reduction
algorithms and drop off in automatic sharpening.
The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
the 7D's image has become quite soft.
At ISO 3200 (the 7D's "boost sensitivity") colored red
and blue speckles are fairly noticeable on the gray patches.
20Dのgood detailに対し、7Dのquite softという表現に注目!!
7Dは強烈なノイズリダクションアルゴリズムにより細部の
ディティールを台無しにしている事が公正なテストにより実証されました。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 10:54:04 ID:aE4tfHgk0
よく解像度(解像感)が低いといわれてるが、 実際のところは強烈なノイズリダクションによって 細部が潰されてるからという事なんだろうな。
ネガティブな情報って、・・・だろうな、とか、・・・らしい、とか そんなのばっかりだね。 カメラ買おうね。
ポートレートを想定すると女性側からの見方によっては7Dが味方になる ってことですかね? それでも見えるものは見えちゃいますけど。 あっISO1600でポートレートって有り得ないかも。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 11:14:14 ID:X/rqTsNt0
今頃になって10万前後のデジカメ発売するの コニカミノルタの名前さえ知らない人が多い。 俺は1度だけと決めて、一眼デジカメ(D70)を春に購入した。 3ヶ月使って売り払った。 もう、買わない。 銀塩ではミノルタ一眼を使っていたけど、 銀塩は、必要な時に写るですを使っている。
>>504 朝鮮半島では、「写るです」なのね。
真似するのが上手なこと。
>>448 長時間露出ねぇ・・・天体撮影で長時間露出なんてマレだぞ?
天体撮影を根本から理解していないとしか思えないんでそんなレベルのお前じゃどんなカメラを買っても無駄だよ
星だって動くんだから軌跡撮影以外では秒単位の露出じゃないと像がぶれる
なのに「露出しないといけないし」とか軌跡撮影しか頭に無い時点で馬鹿としか思えない
KissN買っちゃたんだけど、こっちのほうがよかったかな。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 12:09:27 ID:qP9+ILoN0
天体ならKDN買っとけ。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 13:02:57 ID:3r2l8Ddw0
>>498 撮ってから思い出に変わるのでそ?
重いでは過去だから撮影できないのでそ?
>>509 彗星や星雲までノイズと一緒に消してしまうDiGICでは…。
>天体撮影で長時間露出なんてマレだぞ ネタだよね?
513 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/08/05(金) 13:17:43 ID:X/rqTsNt0
キャノン、ニコンは先を走っているのに コニカミノルタは、α SweetDが2世代目 なんでそんなに時間が掛かっていた訳
漏れは513がなぜ、そんなことを知りたいかに興味がある。 経営者をいじりたい株主かな。 お金持ちだねぇ。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 14:32:51 ID:alKeWDICO
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 15:26:31 ID:ltPWGA+o0
19日か、楽しみだ。
盆休みに孫の顔を撮る事はできないわけですな
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 17:54:43 ID:lD0y7IKQ0
物欲にまかせD50買うとこだったが、発売日がハッキリしたのでレビューでるまで 少し待つ事にしました。
レビューってそんなにあてになるもんなのかなあ。 少なくともカタログスペックからの憶測よりはマシかもしれないが。
>>521 待つのも良いけどさ、方向性が全く違う二機種のどちらを買おうか迷ってるのか?
だったら、自分のスタイルに気づくまで、当分待った方が良いぞ。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 19:14:59 ID:lD0y7IKQ0
>>524 両者の方向性とは大まかに云うとどんな方向でしょうか?カメラについては初代αSweetと
CASIOQV-4000を所有していますが、後者が壊れたので今回デジイチを購入する事にしました。
主に観光でのスナップや子(0歳)の写真を撮るのが目的です。D50はユーザーのサンプルを見た結果
好みの発色だったので候補としました。SweetDのASには期待しているので、結果として好みの写りであれば
こちらを購入する予定です。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 19:36:07 ID:aX/YHL8+0
そろそろKDNが買い時だな。
>>526 解像感はα7Dや甘D同様に皆無だが、色作りは確かに違うな。
DiMAGE7 や RD3000と比べると、α7Dや甘Dがノッペリ・ラッセンカラーだと
いうことがハッキリする。
記憶色重視のコニカと組んで、旧ミノルタの色作りは死んだということでFA。
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 20:22:34 ID:gfGysSV+0
確認!ID:aX/YHL8+0はコイズレスです。 ニコン各スレに書き込んでおりますが D70スレのみ書き込みがありません。 ほんとに解りやすいホモ馬鹿です。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 20:44:28 ID:sSw2MYju0
俺はキャノンは嫌いだから買わないが、各社得意分野が違うんでデジカメ3台持たないと駄目で。 AFのニコン、AWBのペンタ、Gレンズのミノルタ。 キャノンは嫌いなんで4台目は不要だが。 甘DがGレンズの良さを生かす画作りであることを祈るのみ。 キャノンは嫌いだが。
俺はストロボのシンクロが500まで行けるD70 高感度撮影でKDN 7Dは記録される情報が豊富、レタッチベースとして最適。 一台で全て賄えたら良いが、今の所無理。
>一台で全て賄えたら良いが、今の所無理。 そうなんですよね。 各社、全部買わせるために申し合わせたように得意分野が異なる。 >AFのニコン、AWBのペンタ、Gレンズのミノルタ。 ニコンはとにかく明るいレンズでとっさのシャッターチャンスをブレ無くモノにしたい時。 ペンタは人物中心でjpeg撮って出ししたいとき。 ミノルタはとにかくGレンズ、STF、100softの描写を得るための道具として・・・。 キャノンは・・・高感度得意なんですか?
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 21:10:34 ID:Y15xLPrt0
ミノルタは良いところ無しだな。
>>536 〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはい そりゃ、よかったね
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒ 旦~
>>535 > キャノンは・・・高感度得意なんですか?
俺が買った時点では一番強かった、同じ感度・絞りを設定しても
他社よりシャッタースピード稼げる。→実感度が高いみたい
本当は銀塩の頃同様、ズーム使用動体撮影でキヤノを使いたいのだけど
45点視線入力が出ない・・・相性が良いと人間業では滅多に撮れない画
がホイホイ撮れる。
EFレンズ寝かしとくのが勿体無いから「とりあえず買った」ってのが真実・・
>>536 まぁ煽りなんだろうけど・・・暇なので。
俺個人が実感してる7Dの良いところ。
レタッチでイジッテみると、偉く腰が強いのよ。
他の機種で同じ度合いのイジリ入れるとスグ頭打ちで画が崩れ出す。
他のは外から変更、7Dは中から引き出すって感じ。
解像度も他社に劣らないレベルで記録されてるし、色に関しての
情報量を含めると、寧ろ上回ってる。
手軽に・より自分好みにレタッチ、デジならではの楽しみ方をするベース
として現時点でのマイベストは7D。
漏れの観察では、嵐の多くはキャノ厨。 頭悪そうなのがほとんどコレ。 脳みそが低スペックなんで高画質は無駄w
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 23:19:08 ID:dMRrzQV90
店頭に有ったよαSweet。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 23:29:11 ID:VnuRBC1D0
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 23:31:18 ID:WlmOOBx40
一眼に手ぶれ補正ってあんまり必要じゃないって思えてきたよ。
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 23:45:45 ID:AxOC04Sg0
必要だよ。手ぶれ補正は、ボディ、レンズの違いはあるけど キヤノン、ニコンでも付いてるでしょ。 必要があるからつけてるんだよ。単なる売りだけで あんな高いレンズ作らないでしょ。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 23:49:10 ID:vpt7CmCA0
500でこんなに月でかく写るんだ。 タムロソの1.4倍テレンコ+I型100-300ズームで試してみよう。 多分コマフレア凄いことになると思うけど orz...
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 00:05:25 ID:U8LfpaTt0
トリミングしただけだな。 しかも輪郭ボケボケ。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 00:20:11 ID:jhNbzIS60
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 00:23:26 ID:sDpORKMe0
バカだなぁ・・・
>>548 は銀塩時代からの天文の名手だと思うぞ。
KDNが一番天文に向いてるデジ一なのは天文マニアの間ではいまや常識だぞ。
>>539 そういう場合はレタッチの内容を書かないと意味無い。
KDNが天文に向いているって言うよりは安くてお手軽だったからでしょ。 んで、IRフィルターはずしをショップがはじめたりしたから。 高いデジカメだとIRフィルターはずして天文専用にするのはもったいないけど、 KDNならそこそこ安かったんで天文専用と割り切って使えるからね。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 00:45:08 ID:1Q7hyzP20
>>544 望遠テレ端(400〜500o)手持ちでブレ無い!
三脚立てる余裕が無い時にもシャターチャソス逃がさない!
これは、使って実感しないと判らない!
祭礼やイベソトで雑踏を挟んで遠方に存在する被写体の、
面白いケテーイ的瞬間を捉えた時は、もう、ASさまさま!
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 00:47:41 ID:UAIXvNIo0
>>552 KDNはじめキヤノンのデジはDIGIC搭載で圧倒的にノイズレスだからだよ。
フジもなかなかがんばってるけどキヤノンには到底及ばないんだよね。
ミノルタなんてもってのほか。
はいはい。 ラジオ体操寝坊スンナよ>554
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 00:54:10 ID:WxgOOlrpo
ちぃ ダーク演算 覚えた
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 00:57:40 ID:UAIXvNIo0
まあ真実を知っている人ほど真実を書かれると悔しいんだろうな。 ミノルタは熱ノイズ大量発生して使い物にならないもんな。 ニコンもペンタも全然ダメ。 キヤノンだけがデジでは長時間露出に耐える性能を有しているんだよね。
DiGIC=月がなんとなく綺麗に写ります。ただし円にしか見えません。 CxProcess=月の表面がリアルに写り、しかも球体に見えます。
確かにキヤノンは熱カブリが少ないほうだよね。 それでも最近はダークノイズ補正ソフトを使うことが多いけど。 でも、天体写真にDIGICはちょっとナンセンスだと思うよ。 真っ黒なバックに点光源と淡い星雲なんていう被写体に対して 通常の写真に対応した演算ロジックは通用しないから。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 01:10:45 ID:BI9ixb5/0
天文なんて撮影対象外だからどうでもいい。 普通の人の長時間露出っていったらせいぜい花火くらいでしょ。 天文撮りたい人は20Daなんかの天文に特化したの使えばいいのに。 何でこのスレで話題にするかな?
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 01:15:09 ID:WxgOOlrpo
アイドルが綺麗に写るカメラがよいカメラ
>>561 聞きかじり+脳内補足=矛盾
頑張ってお金貯めな、頭デッカチ君
スルーで
566 :
560 :2005/08/06(土) 01:32:45 ID:qL1gkeUl0
勘違いしないで欲しい。 キヤノンが長時間露出で熱カブリが少ないことは認めるけど、 天体写真に対してDIGICという映像演算はほとんど関係ない。 理由は>560に書いたとおり。 で、天文屋はHα領域を写しこむために近赤外に感度が高いカメラを望んでいる。 これに対してIRフィルターを除去した20DaやショップがIRフィルターをはずしたKDNが 一番使いやすいということで、けしてDIGICのためにキヤノンが選ばれているわけではない。 DIGIC至上主義を唱えるなら、もう少しDIGICのことを調べてからにしてくれ。
>>561 ハイハイ あなたのシステム 見せてください
ゴタクはそれから
コイズ的基地外発言にはすぐに反論が出てくるのに、にいふね的基地外 発言はなんだかんだいって容認されているんだよな、このスレでは。ミノヲタ って本音ではにいふねの電波発言を支持してるんじゃないのか。基地外発言 に対しきちんと反論が出てくる価格コムの方がまだ大分ましですな。
本格的に天文やってたらデジ1程度では威張らんだろw ましてや安プリンタにも内蔵されてるDIGICなんぞwww 自動レタッチ装置で天文〜(プ
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 || ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを || 与えないで下さい。 Λ_Λ || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚Д゚,,) キホン。 || ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ | ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄| ( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ 〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。 〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,) 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 02:08:02 ID:cXq4sVRQ0
にいふねは最悪だな。 あんなやつは徹底的に叩いてやらんとな。 巧妙に姿を隠しながらいつもミノマンセーやってるの知ってるんだぞ。 堂々とコテ付けて解像度の低さをフォローしてみろ、出てこい!
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
to be losing some detail to its stronger noise reduction
algorithms and drop off in automatic sharpening.
The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
the 7D's image has become quite soft.
At ISO 3200 (the 7D's "boost sensitivity") colored red
and blue speckles are fairly noticeable on the gray patches.
20Dのgood detailに対し、7Dのquite softという表現に注目!!
7Dは強烈なノイズリダクションアルゴリズムにより細部の
ディティールを台無しにしている事が公正なテストにより実証されました。
よく解像度(解像感)が低いといわれてるが、
実際のところは強烈なノイズリダクションによって
細部が潰されてるからという事なんだろうな。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 03:04:12 ID:UlFRjVcZ0
真実は目障りですか?w
α7Dと20Dの比較はスレ違いだろ? そんなこともわかんないのは、この馬鹿はwww
コピペはくだらんが 元ネタのページのほうはおもしろいよ。 画像を見たら、実際に細部がどの程度なくなるのかよく分かる。 ISO800までなら、ほとんど変わらん。
7Dと20D両方持ってるウザーは死ぬほどいると何千回言えばわかるんだww あ、日本の言葉を理解できない国の香具師か! わざわざ英語で張子だもんな(ププ デジ1生産できる工業レベルに達してから来いw
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 07:53:07 ID:6tkpWhem0
にいふねは ほんとに バカだ な
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 09:49:27 ID:JF6Dh+hZO
>579価格の話題を、2chに持ってくるお前の馬鹿っぷりにもワロタワロタ
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 10:00:25 ID:azmauMp30
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 10:07:30 ID:XMzW5qG10
>>579 結構kakaku.comの掲示板に依存するひとは多いから、
信じすぎるとその女性のようになる。
>>582 発売前で、そろそろネタ切れなんだから
そこまで書いてやるな。
それにしても、バチスカーフはバカだなあ。
社会の底辺に潜っているからバチスカーフなのか?
てか、ゆかりん☆ もネカマ&釣りなのは最初からミエミエだろ。 ネットウォッチはスレちがい、というか板ルール違反なのでこのへんにしる。
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 10:30:36 ID:JF6Dh+hZO
>583何かあると、「にいふね」扱いかよ!馬鹿じゃね―の。
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 11:23:28 ID:YCQc00uv0
いえいえ、にいふねはもう存在しませんよ。 これからはバチスカーフですよ。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 12:43:17 ID:ST8RC3nW0
解像度が悪いのはにいふねのせいだな。
>>578 おまけの2本
・200/2.8G
・70-200GSSM
とか?
しまった、寝過ごして梅田にいけないorz
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 14:04:27 ID:Ngr9KO1Y0
さっき近所にヤマダやコジマがあるキタムラに逝って 甘Dはいくらか利いてきたら 本日予約してくれるならで激安だった 一応予約してきた ただ19日にはヤマダやコジマにも逝って値段出して それをぶつけるつもり ファーストロットは怖いけど、まあいいや
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 14:04:34 ID:Es/bJrBB0
DiMAGE X1 より 安いんだろうな?
うわっバカが湧いてるよ
>>592 18:00までだし、近畿以外から遠征するとかじゃなかったら余裕じゃないの。
漏れはこれから出かけるよ。
しかしα7Dに比べるとモデルがしょぼいな、ぬいぐるみとおもちゃの電車かw
家族連れでどうぞって言ってるイベントに水着のおねーちゃん呼ぶほうが おかしいだろ
赤があるの? これは世界初??
お父さん大興奮
>>601 財布のひもを握ってるのはお母さんだから意味無いと思われw
3時になったらでかけようとしたらいきなり豪雨、雷でとどまった orz.. 梅田は晴れているのかな@京都
>602 じゃあ、イケメンを数人。。。
>>591 α-Sweet Digital
MINOLTA AF DT ズーム 18-70mm F3.5-5.6(D)
MINOLTA AF ズーム 75-300mm F4.5-5.6(D)
MINOLTA AFズーム70-210mmF4.5-5.6 II
TAMRON AF80-210mm F/4.5-5.6
>>604 んHKの幼児向け番組等の
キャラクター&イケメンお兄さん
ってのもイイ鴨。。。
子どもをダシにして、
ママさんとお兄さんがsweetなツーショット。。。
総合すると、仮面ライダー響鬼のレギュラー陣を取り揃えたショーにすれば万事解決って ことでいいのか?
>さっき近所にヤマダやコジマがあるキタムラに逝って >甘Dはいくらか利いてきたら >本日予約してくれるならで激安だった キタムラじゃないけど、512MBCF付いて(これって共通?)、20%ポイント付きって感じ。 10%ポイントの店はやめとけ。1万も違うぜよ。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 21:34:01 ID:ZW1eInGj0
ヤマダ行ったらカタログすらなかった。しかも、 店員に聞いたら???って感じ。 ちゃんとカメラの側にいる店員には教育しておいて欲しい。 キャノンの販売に力入りすぎて他のメーカーに関しては ???なのかな?やっぱりカメラ屋でデジカメは買うほうが いいね。
俺は名古屋の、しかも田舎の方だけど、近くのヤマダで2週間前に甘Dのカタログあったよ。 一眼コーナーはタタミ一畳分くらいしかないのに。 無くなったんじゃないの?
611 :
◆BEfirUn6Ks :2005/08/06(土) 22:31:25 ID:vp7xMwuH0
>>605 何か似たようなレンズを2本付けるなんて、抱き合わせのように思える。
漏れは現在70-210と100-300を1本ずつと75-300を2本持っているが、
そのうちの2本は売ろうと思っている。
この前貰った某大手カメラ店では、 SweetDのカタログは全部無くなってましたよ。
>>609 ヤマダは店員最低接客最悪ですので、客が手取り足取り指導してあげて下さい
しかしあれだ。 カタログ無くなるってことはさ、それなりに注目されてるんだねえ。 あとは値段を、ポイント還元なんてセコいことせずに、現金で79,800あたりに早く出来れば、 馬鹿売れする可能性もあるなあ〜。
甘Dはコニミノの見込みより大幅に売れるんじゃないか? 最初のうちは「入荷待ちで次はいつ入るか分かりません」っていう状況になる悪寒。
>>611 単なるゴミレンズ処分
だから8セットなんていう微妙な数字なんだよw
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 23:54:58 ID:RyN7jYye0
おそらく売れない。
キャノ厨乙
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 01:30:31 ID:/swoiAeC0
絶対にシグマのほうがいいよな タムロンなんて駄目だ だからレンズキットは買わないよ
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
to be losing some detail to its stronger noise reduction
algorithms and drop off in automatic sharpening.
The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
the 7D's image has become quite soft.
At ISO 3200 (the 7D's "boost sensitivity") colored red
and blue speckles are fairly noticeable on the gray patches.
20Dのgood detailに対し、7Dのquite softという表現に注目!!
7Dは強烈なノイズリダクションアルゴリズムにより細部の
ディティールを台無しにしている事が公正なテストにより実証されました。
よく解像度(解像感)が低いといわれてるが、
実際のところは強烈なノイズリダクションによって
細部が潰されてるからという事なんだろうな。
|____ \□ □ / / _____ / / |_____| / / / /  ̄ (⌒ ⌒ヽ ∧_∧ (´⌒ ⌒ ⌒ヾ ( ; ) ('⌒ ; ⌒ ::⌒ ) ( ̄ ̄ ̄ ̄┴- (´ ) ::: ) | ( *≡≡≡≡≡(´ぶれない低解像 ) / / ∧ \ (⌒:: :: ::⌒ ) / / / U\ \ ( ゝ ヾ 丶 ソ / / ( ̄) | |\ ( ̄) ヽ ヾ ノノ ノ / ( ノ ( | | \ ノ ( ⊂- ┘( ) └--┘ ( ) UUUU UUUU
↑にいふねは何がしたいんだ?
|____ \□ □ / / _____ / / |_____| / / / /  ̄ (⌒ ⌒ヽ ∧_∧ (´⌒ ⌒ ⌒ヾ ( ; ) ('⌒ ; ⌒ ::⌒ ) ( ̄ ̄ ̄ ̄┴- (´ ::: ) | ( *≡≡≡≡≡(´にいふねの屁は ) / / ∧ \ (⌒:: 臭せえぞ〜::⌒ ) / / / U\ \ ( ゝ ヾ 丶 ソ / / ( ̄) | |\ ( ̄) ヽ ヾ ノノ ノ / ( ノ ( | | \ ノ ( ⊂- ┘( ) └--┘ ( ) UUUU UUUU
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 09:03:28 ID:UMdNkbhf0
派遣社員じゃん・・・・・ 派遣じゃん・・・・・・ ただの派遣じゃん・・・・・・・・ アルバイトとかフリーターとかぷー太郎とか引きこもりとかニートと 何が違うの? しょせんは派遣じゃん。
>627 雇用形態より勤続年数だろうな。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 09:09:50 ID:UMdNkbhf0
>タクシー運転手など職業を転々としたが、昨年5月からは大阪狭山市の大手カメラメーカーの工場に派遣社員として勤務、 たった、1年2ヶ月。
最近STF入手した人 あなたのそのレンズは人を殺してオナニーしてた奴が作ったレンズです 大事に使ってねw
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 09:25:38 ID:UMdNkbhf0
大阪狭山市にはニコンもあるが
>>630 漏れのは長期店頭在庫品だったから大丈夫w
なんでもいいからナンクセつけたくて、他のことが目に入ってないんだろ。 必死にコピペしまくってるし。
甘D、512コンパクトフラッシュ付、7万円台の交渉可能。 限りなく8万円に違いですが・・・。
オマケでついてくる512CFとかかなり使い物にならない 実際は488MBしかないしバッファ遅いし
どのメーカーのCF憑けて来るかは店によるのでは。
>実際は488MBしかないし ヲイヲイ、いくらなんでもそれはないだろ… フォーマットがうまく行ってないんでないの?
>>637 数ヶ月前にキャンペーンやってた、
α-7D買っておまけについてくるSanDiskの512MBCFはそうだよ
フォーマット云々の問題じゃない
うん、SDカードでもあるね。そういうの。 SDの経験から言うと、パナの20Mのやつ(つまり最新で一番ハイスペックなやつ)が そうだった。ノーブラのわけわかんない奴の方が容量が多かったので、容量が少ない から低品質というわけではないと思うのだけどね。 それに、RAW鳥なら一こま分の差でしかないのだけど。
>>635 1K=1000で計算するか1K=1024で計算するかの違いでは?
512*(1000*1000)/(1024*1024)=488.28
HDDでも同じような話があったりするし
うわ、2^nのコンピュータの世界に10^nを持ち込む開発陣って・・・。 制御ソフト的には1024より1000の方が難しい様に思えますが、 記録密度的には端数の24の分を端折ってでも楽したいのかなあ・・・。ワカランよ俺には。
>640 その話はめんどくさい経緯があるから素人には説明しなくてよい。 正直MSとハードメーカーの間で解決して欲しいたぐいの問題。 どっちにしろユーザーはカヤの外だし・・・。
>>640-642 とはいえ知らなければ知らないでトラブルの元というのもこれまた事実。
ハードディスクだろうがなんだろうが、大容量記録メディアで1Kを1000で計算するのはずいぶん
以前からのコンピュータ業界での悪しき慣習。
単にフォーマット前後で容量が変わるってやつですか? フォーマットも一種の情報なんで減るのは当たり前なんだけれども、 MSのフォーマットのやり方が、あまりにも阿呆で容量を食うから隠したいってこと無いよね? ユーザーも、フォーマットで容量が減るのを理解すれば円満解決?
香港ではもう売ってるのね。 感度上げたときの傾向は7Dと同じっぽい。
>>640-642 kを10の3乗ととるか、2の10乗ととるかの話だけど、
まあ最近では、HDなどのメディアの世界では最近は物理の定義
同様10の3乗ととるのが主流。
もともと、2の10乗が誤用だったのだけどね。
ただ、それだけの問題ではない(488MB)
同じ120GBのハードディスクでも各社微妙に容量が違うのと同じ。
>>646 マジ
いまSDスロットの調子が悪いのでPC再起動したらあとでデータ揚げる
パナRP-SDK512 ファイル システムの種類は FAT です。 ボリューム シリアル番号は 20A2-3AC9 です 495,058,944 バイト : 全ディスク領域 ノーブラ ファイル システムの種類は FAT です。 ボリューム シリアル番号は FC30-3DA9 です 513,015,808 バイト : 全ディスク領域 トランセンド45倍速 ファイル システムの種類は FAT です。 ボリューム シリアル番号は CCA1-0383 です 512,884,736 バイト : 全ディスク領域
650 :
646 :2005/08/07(日) 16:12:12 ID:j+cNuP+S0
>>648 さんくすです。
パナでもフォーマット後の容量で97%近くあるし、
少なくておかしいって程の差ではないですね。
>>649 楼主辛苦了!
楼主辛苦了!
楼主辛苦了!
大家其?肯定在希望?更辛苦一点的!
哈哈!
ってのワロタ。
中国語わからんけど、なんだか煽りっぽい。
ビルの主人は苦労した! ビルの主人は苦労した! ビルの主人は苦労した! みんなそれ?望みで肯定する?更に1時(点)のに苦労する! ハッハッ!
SDの話が出たついでに書き込み速度のテストしてみた。 7Dで同条件で10枚連写して、書き込みLEDが消えるまでの時間 CFはトランセンドの1GB、45倍速のやつ SDはパナの512MB、20MBのやつ(CFアダプタ使用) 結果、CFが10.5Sec、SDが7.1Sec 実は海女D用に1GBのCFを追加するために実験したんだけど 意外な速度差があるんでパナのSDカードにCFアダプタを つけっ放しにすることに決めた。 これなら海女DIIがSDカードになっても安心だしね。 みんなの参考になればいとうれし。
SDは1GBまでだっけ? 話にならない CFでも4GBからしかもう使う気しないし
655 :
648 :2005/08/07(日) 18:00:19 ID:LiW3Zh9r0
>>654 それどこのアダプターかおせーて。
ハギワラの奴を使うと、どうもアダプターがボトルネックになるみたいで、
パナでもノーブラでも有意差がなかったので、ベンチのデータは取ったものの
無意味と判断してうpしなかった。
654じゃなくて653
ためすぎるとPCにさして現像するときマンドくさくないか。 漏れは、そんなんでわざと512にしてる。 これでも銀塩フィルムに比べれば10コマ以上多い(RAW時)。
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 18:03:01 ID:djNSBSvU0
659 :
653 :2005/08/07(日) 18:37:41 ID:PQL33znd0
>>655 どこのアダプターも一緒だと思って書かなかったのだが
オイラのはIOデータのCFSD-ADPってやつです。
>>654 SDは最近ぼちぼち2GBが出てきたとこなんで、確かにCFに比べたら何だけど
大容量のやつは万一の時の損失もでかいし、と言って512MBだとメディア交換も
頻繁に必要になるのでオイラ的には1GBくらいがちょうどいいかなと思ってます。
これが1000万画素とかになったら足りないだろけどね。
カメラとカードには相性のようなものがあり、 簡単に遅い早いが機種で逆転してしまう。 そんなカードを PCではかっても無意味。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 19:13:45 ID:WFXmdjLs0
>>661 「相性のようなもの」程度にしか現象を把握できていないのに
「PCではかっても無意味」だと断定する根拠は何?
是非、聞きたい。
ハイハイ、スレ違いだから。
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 19:45:19 ID:g9KRrdV50
>>662 1.まず第一に、各種CFの速度はあくまでも理論値であり、カメラに付けた時は100%の性能がでない。
2.次に、カメラとCFの間には相性が存在するため、あるカメラでは特定のカードだけ早かったりする。
3.最後に、PCに付けるリーダーだと、どのメーカーのCFでもそれなりに読めるので、速度差が出ない。
以上により、「PCでの測定速度をカメラでの速度に当てはめる事は不可能」となる。
(
>>661 が "PCではかっても無意味" と書いたのは恐らくその為。)
>>664 >>660 は、7DをUSBケーブルでPCに接続して、マスストレージドライブとして認識させてから、ベンチマークソフトで読み書き測定のテストをしたらいいんじゃないかと言ってるんじゃないかな?
(7D持ってないのでドライブとして認識しないのならそれすら出来ないけどね)
まぁ、それでもPC側のUSBコントローラによって個体差があるだろうし
そもそも
>>653 が行ったテストは"カメラがどのくらい速く書き込めるか"であって、"CFそのものへの書き込み速度"を測りたかったんじゃないからなあ。
(シャッターボタンを押して露光して画像処理してから書き込んでるからね)
だから、別の意味での参考にはなる気がする。
USBはCUPパワーによっても変わるぞ。
ええと、んでもってこれは買いですか? それとも7Dを買うべきですか?
CPUだろ?
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
to be losing some detail to its stronger noise reduction
algorithms and drop off in automatic sharpening.
The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
the 7D's image has become quite soft.
At ISO 3200 (the 7D's "boost sensitivity") colored red
and blue speckles are fairly noticeable on the gray patches.
20Dのgood detailに対し、7Dのquite softという表現に注目!!
7Dは強烈なノイズリダクションアルゴリズムにより細部の
ディティールを台無しにしている事が公正なテストにより実証されました。
よく解像度(解像感)が低いといわれてるが、実際のところは強烈なノイズリダクションによって細部が潰されてるからという事なんだろうな。
|____ \□ □
/ / _____
/ / |_____|
/ /
/ /
 ̄ (⌒ ⌒ヽ
∧_∧ (´⌒ ⌒ ⌒ヾ
( ; ) ('⌒ ; ⌒ ::⌒ )
( ̄ ̄ ̄ ̄┴- (´ ) ::: )
| ( *≡≡≡≡≡(´ぶれない低解像 )
/ / ∧ \ (⌒:: :: ::⌒ )
/ / / U\ \ ( ゝ ヾ 丶 ソ
/ / ( ̄) | |\ ( ̄) ヽ ヾ ノノ ノ
/ ( ノ ( | | \ ノ (
⊂- ┘( ) └--┘ ( )
UUUU UUUU
カタログもらってきた
自分がα7(銀塩の方だよ)を買ったのは発売から確か3ヶ月後で、 33%Offの8.3万だった。 sweet digitalは3ヶ月後はいくら位になっているのだろうか。 余談だけどα7は今新品で5万以下なのですな。。。
>r+tHpaKW0 こいつ本当に生物として可哀想だな・・・ ねぇ、何が楽しいの?お前、生きてて何の意味も無いよね? まだ、ナマコの方が楽しそうに生きてるし、役に立ってるよ。
>>673 お前程度の呪いで何かあるなら、自分から山にでも入って首でもくくるわ。
呪いとか言ってるヤツ見るとむしずが走るぜ。
そのご自慢の呪いがあるのに、何でお前、夜中にこそこそカキコしてんだよ。
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/08(月) 12:54:41 ID:2Ujm7D3L0
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/08(月) 13:48:45 ID:/4ETEtRO0
↑白とび耐性ゼロだな。
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/08(月) 13:55:11 ID:DzevWYtD0
作例が出るたびに鬱になっていく・・・というのは α7Dの時と同じだね。
立体感があるね。それになんといってもボケ味がいい。
さすがミノルタ。
>>676 CMOSだともっと辛いよ。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/08(月) 14:17:13 ID:DzevWYtD0
>>678 バチスカーフにいふねキタ━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!!
わかりやすいなぁ〜
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/08(月) 15:41:19 ID:G9mKhGPB0
バッファ半分ってことだったが、RAW+JPEGで連射3枚しかできなかったぞ。 7Dだと9枚いけるのに。
>>677 α7Dの時からずっと粘着してるのか?
キモすぎ。
>>682 バッファ半分だと、9枚の半分の4.5枚ってことで実質5枚撮れると思ってたのか?
実際は半分の半分だから2.25枚=3枚ってことだ
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/08(月) 16:38:28 ID:mC2UL8AS0
旧世代の残り物CCDに比べたらCANONのCMOSははるかに高性能だよ。 にいふねに比べたらそこいらへんの幼稚園児のほうが まともな知性を持ち合わせているのと同じくらいに定説です。
いまいちよくわからないのですが感度とダイナミックレンジの相互関係ってあるんですか?
>>684 半分の半分というのがよくわからない
なんで?
>675 ↓exif見ると7Dなんだけど、海外仕様は7Dになるの? 説明,KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA メーカー,KONICA MINOLTA 機種,DYNAX 7D ↓ちなみにコニミノのHPのサンプル写真のやつ 説明,KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA メーカー,KONICA MINOLTA 機種,ALPHA SWEET DIGITAL
>>692 んー、面積だから1/4になると考えたのかな。
半分になるのは画像サイズじゃなくてバッファ容量だから、半分の半分に
はならないと思うよ。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/08(月) 19:25:17 ID:z09ibkEB0
>>693 おおおお?こ、これは…。
これはかなり「DiMAGE7」率が高い絵です。
D7信者として安心しました。
さすが初代D7〜Hiを手がけた蒲田さんの絵作りだ。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/08(月) 19:27:52 ID:sDZTEBlP0
>>690 18-70の画像うpして。
お願い!解像感とディストーション補正がみたい。
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
to be losing some detail to its stronger noise reduction
algorithms and drop off in automatic sharpening.
The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
the 7D's image has become quite soft.
At ISO 3200 (the 7D's "boost sensitivity") colored red
and blue speckles are fairly noticeable on the gray patches.
20Dのgood detailに対し、7Dのquite softという表現に注目!!
7Dは強烈なノイズリダクションアルゴリズムにより細部の
ディティールを台無しにしている事が公正なテストにより実証されました。
よく解像度(解像感)が低いといわれてるが、実際のところは強烈なノイズリダクションによって細部が潰されてるからという事なんだろうな。
|____ \□ □
/ / _____
/ / |_____|
/ /
/ /
 ̄ (⌒ ⌒ヽ
∧_∧ (´⌒ ⌒ ⌒ヾ
( ; ) ('⌒ ; ⌒ ::⌒ )
( ̄ ̄ ̄ ̄┴- (´ ) ::: )
| ( *≡≡≡≡≡(´ぶれない低解像 )
/ / ∧ \ (⌒:: :: ::⌒ )
/ / / U\ \ ( ゝ ヾ 丶 ソ
/ / ( ̄) | |\ ( ̄) ヽ ヾ ノノ ノ
/ ( ノ ( | | \ ノ (
⊂- ┘( ) └--┘ ( )
UUUU UUUU
価格.comのEOS-1Ds Mark II スレより [4323339]バチスカーフ さん 2005年8月3日 01:38 ミノルタ・ディマージュ7使いですが、このカメラを使用していると、 「凄いカメラ持ってますね!それ高いんでしょ?」と聞いてくる方が多いです。 たぶんソリッドなデザインとマグネシウム合金の鈍い輝きが、 ドイツ車とか計器類のようなストイックさを感じさせるからではないかと思っています。 「中古カメラショップなら2〜3万円で買えますよ。」と言いたい所なのですが、 今更これが売れてもミノルタに儲けは無いですし、 自分の貴重なスペアが減る恐れがあるので、あえて教えないようにしています。 恥 ず か し す ぎ る ぞ に い ふ ね
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/08(月) 22:02:54 ID:DzevWYtD0
ちなみに、ミノルタ・ディマージュ7はマグネシウム合金外装ではなくて 単 な る 銀 色 の 安 っ ぽ い プ ラ ス チ ッ ク な ん だ が。 嘘つきも、ここまで来ると哀れだな。
>>695 ドウでもいい薀蓄、押し付けがましさ。
短い文面でコレだけのヨタ臭さを濃縮出来るのは
奴だけ
皆さんに、ひとつお尋ねしたいのですが、 最近有名になった価格のさるお方は、伝説のミノルタファン 「にいふね」さんと同一人物だと推定できるのですか? それともただの同類?
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/08(月) 22:18:58 ID:1i5lO4920
発売日がもう一週間はやければお盆休み直前だったのに。
>>682 、684
純粋にバッファ用途のメモリーではなく、「搭載してるメモリー」の量が半分になったからっしょ?
搭載してるメモリー全てをバッファに使えるわけではなく、各種プログラムや作業領域の分でそれなりの量が消費される。
メモリーの量が減ってもプログラムの容量は減らないので、バッファ容量の減少度は半分より多くなる。
#IT式のCCDとかと同じ(1画素当たりの面積が半分になると、性能は1/2未満になる)
警告!! にいふね発生は衰退の始まり! 警告!! にいふね発生は衰退の始まり! 警告!! にいふね発生は衰退の始まり! 警告!! にいふね発生は衰退の始まり! 警告!! にいふね発生は衰退の始まり!
NGワード=にいふね ほうっておけばいいものを、はた迷惑。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/08(月) 22:51:40 ID:y9FZUBlc0
>>707 お前みたいなのがいる事も衰退のはじまりだけどなw
やっぱり、あの自殺サイト連続殺人犯が派遣されてたのミノルタの工場なんですね。 発売前のこの時期にイメージ悪いね。
でもよ、一つの製品って、部品、材料含めたら、数えられない人の手を経てる訳でさ。 アッセンブリって一番誰でも良い訳よ。 ラインなんて若いあんちゃんが多くてさ、中学時代に、女友達を半分強姦状態でヤッちゃった 奴とか、子供孕ませて堕ろさせた奴とかさ。 むしろ、マレーシアやタイ工場の若い娘さんに組み立てられた製品が、一番、善人の手に よって組み上げられた製品かもしれないよな。
みんなはレンズキット買う?それともボディ単体? 俺は最初はボディ単体買おうと思ってたんだけど、 現在24-85しか広角のレンズを持ってないので レンズキットにしようか悩み中。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/08(月) 23:10:31 ID:GA0kaseB0
一流大卒揃いのキヤノンとはえらい違い棚ミノルタは。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/08(月) 23:15:38 ID:ztUyxs530
488 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/29 16:57 ID:tUyb7EC6 みなさん、本物は僕です。僕がすべて悪いのです。 今まで別人説とか騙しまくってごめんなさい。 ただし電話さん、(P)さんは僕じゃありません。 今までも反論や批判があるたび深く傷つき胸の痛む思いをしながらも、 負けてなるものかという思い出勇気を振り絞って煽っていました。 しかしもはや僕の心はズタズタです。 もうカメラのファインダーを覗く気力もありません。 497 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/29 17:41 ID:tUyb7EC6 すみません。 これ以上お騒がせするのは皆様の逆鱗に触れるだけと思いますので、 この辺でこの板から当面の間お別れしようと思います。 みなさん本当にご迷惑をかけて申し訳ありませんでした。 そして仮にお許し願えるのであれば、そのときはぜひ仲良くしてください。 笑顔で再開できる日を心待ちにしています。 さよなら。。。 ------ コイズレス -------
警告!! にいふねは疫病神! 警告!! にいふねは疫病神! 警告!! にいふねは疫病神! 警告!! にいふねは疫病神! 警告!! にいふねは疫病神!
>>713 キャは組み立てラインに一流大卒入るのか。それはそれは、流石大企業は違うな♪
あと10日だね〜
719 :
ゆかりん☆ :2005/08/09(火) 00:59:26 ID:Srd47WPo0
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/09(火) 03:43:53 ID:ES+bm7050
> にいふね て何ですか?
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/09(火) 03:53:40 ID:epVy/GJj0
>>721 かつて価格.comなどを中心としてデジカメと画像について独特の解釈を持ち、
ミノルタ賞賛・キヤノン批判という自分の偏見を流布する事を目的としていた固定。
あまりにも特異な持論と、他人との対話の気まずさから非常に疎まれていた。
その目に余る発言、行動から価格.com運営側からアクセス禁止を喰らう。
またカメラメーカー「ミノルタ」のフォーラムを実質機能しない状態にし、
閉鎖に追い込むなどの実害をもたらした。
現在当人がネット上で「にいふね」と言う固定ハンドルで発言する事は無く
価格.comではバチスカーフと名乗って活動を再開している。
2ちゃんでは名無しだが、発言内容から一撃でバレる状態が続いている。
723 :
補足 :2005/08/09(火) 08:17:34 ID:hqyNjQZs0
アンチ派や他社工作員が、 にいふねやバチスカーフを装っている例も散見される。
だから、にいふねはミノルタ嫌いの他者工作員だって。 あいつのせいで、価格と2chでのミノルタの評判がわるい。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/09(火) 12:07:43 ID:c62BCM5H0
>あいつのせいで、価格と2chでのミノルタの評判がわるい。 ミノルタは画質性能が低いから評判が悪いだけだろw すりかえるなよw
>>726 おまえはおまえ自身の評判が悪いぞ。
気をつけろ
>>725 デジカメ板らしいじゃないか。しかも夏休みだぞ。むしろこの程度で済んでいることが
不気味でしかたないよ。
>>726 少なくとも、あの馬鹿のせいで、より評判が悪化しているのは間違いない。
と、アンチにマジレスしてしまった・・・・・・ orz
ところで7Dに比べてファインダーはどうなんだろ? ここさえクリア出来てたら買い替えようと思ってるんだが。
>>730 クリアって?「7D越えてたら」ってこと?
>>731 スマン。解りにくかったな。
漏れ自身の基準だ。
・MF時ピントのヤマを気持ちよく掴めるか。
・ファインダー覗くのが楽しいか。
あー早く実機触りテーよ!
>>706 >メモリーの量が減ってもプログラムの容量は減らないので、
>バッファ容量の減少度は半分より多くなる。
これは解る。しかし、半分の半分になるとは断言できないだろう?
それと、
>IT式のCCDとかと同じ(1画素当たりの面積が半分になると、性能は1/2未満になる)
これは、蛇足でないかい。かえって、話が解りにくくなると思うが。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/09(火) 15:26:14 ID:EkpwVWUQ0
早く新型CCD付けないかな。 そしたら買うんだけど。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/09(火) 16:14:05 ID:g3mC3kpPO
>734買わなくていいよ、永遠に!
ところで7Dの時みたいに朝カメから「α-Sweetデジタルのすべて」は出るのかなぁ?
>>732 フォーカシングスクリーン変えれない時点で7超えは無い
あくまでsweetだからねぇ
だから超えなくてもいいって言ってんじゃん。 それとも737は7DではMF時ピントのヤマを気持ちよく掴ず、 ファインダー覗くのが楽しくないと言いたいのか。
この程度の読解力しかない頭をお持ちの方ですら興味津々のαSweetD。
>>738 いきなり喧嘩腰キター
つーか737をどう読んだら7DではMF時ピントのヤマを気持ちよく掴ず、
ファインダー覗くのが楽しくない って解釈出来るんだ?
ファインダー気にするなら是非ペンタへ DSはいいよー
>>741 ファインダーでミノルタに勝てるわけないでしょが
>>331 そのスレ内検索してみ。今までFZの話なんか出てないから。
なんで荒らそうとするかねぇ。
俺、*istDSと銀塩α-7使ってるが、ファインダーは断然α-7やな。 大きさも見やすさも全然違うよ〜。でも両方ともに満足れべる。 D70sのファインダーはスゲー見難いが、AF性能の為に使ってる。 αSweetDはαレンズをデジタルっで使ってみたいからソッコー買う予定だけど、 ファインダー見易いと嬉しいなあ・・・。
745 :
検討中 :2005/08/09(火) 20:48:44 ID:JzCmKVH30
夕方〜夜の散歩での撮影で幸せになりたくS-9000検討中でしたがこちらにやっ てきました。本体にレンズ1本だけ買う場合どのレンズを選択するのががいい でしょうか? 予算は本体+レンズで15マソ。現在レンズ資産は無し。あくまでオリのE-1のサブの 位置付けなので今のところレンズに投資する気はない。 撮影対象は夕方〜夜の散歩での撮影、場所は東京23区辺りの町並み、夜景。 三脚を使わずにISOを多少あげてでも暗めのところを気軽に撮りたい。 候補は以下。 タム18-200・・・高倍率は便利、望遠暗い、AF遅い? Σ18-50F2.8・・明るいズーム、AF遅い? 純正28mmF2・・写りの良さはやっぱり単焦点? キットレンズ・・迷った時はコレ? ご意見よろしくお願いします。
7D買う直前までは高倍率ズーム一本でいいやと思ってたくせに 結局単焦点を買い揃えちゃった漏れがきましたよ
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/09(火) 21:13:49 ID:epVy/GJj0
>>746 んなこと言ったら、28-300でも手ブレ補正効いてサイコー!って
アフォみたいに喜んでるヤシが泣き叫ぶぞ。
手ブレ補正さえ効いたら、どんなレンズでも高級レンズに早変わりって
思い込んでるヤシ多いんだからさ、コニミノうざには。
748 :
706 :2005/08/09(火) 21:15:45 ID:wTMDqPRr0
>>733 すまんが、折れのアンカーをよく見てくれ。
半分という意見(682)にも、1/4という意見(684)にも突っ込み入れてるんだよ。
てか、684の意見(1/4)には特に根拠無いんじゃねーの??
どっかで聞きかじった知識で知ったかぶりしたかっただけだろ、多分。
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/09(火) 21:20:00 ID:iB3qtSmb0
ビーナスポートは薄暗いし、甘Dと7Dとファインダーを見比べられなかった。 銀塩のα-7、9はペンタプリズム+G型スクリーン、銀塩甘はルーフミラー+スフェリカルアキュートマット 7Dと甘Dの関係に似てるのですが、銀塩のこの機種をお使いの方いたら ファインダーの見え方、ピントの山はつかみやすいですか?
>>747 まあぶっちゃけ、キヤノンの100-400ISとかはミノデジユーザーからしたらゴミだけどなw
>>745 28mmF2に一票
コニミノとオリンパとはまったく傾向の違う絵作りだと思うので、
両方とも併用しても楽しめると思うよ。
>>749 フォトスクエアとかで触れないんだっけ?
Sweet2とかから推測するのはちょっとリスキーな気がする。
>>745 オレも28/2押しておくよ。F2.8じゃ暗いよ。ISOは800までなら問題ない。
F2+ISO800+ASは最強。あとはAFとファインダのでき次第。
28/F2は夜景向きではない。 味はあるが、フレア耐性は低い。
>755 なんじゃこの50/1.4のRaw現像は。。。 jpegの方がこんなにも自然だとは・・・
うほっ! ID 7dゲト
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/09(火) 23:05:47 ID:xXDCNOICO
横から失礼します。 SweetDでデジ一デビューしようと思い、ずっとロムっていたのですが、スレがいい方向になりそうですね。 私の場合、子供(もうすぐ一才)と出かけた時のスナップメインなのですが、28F2というお勧めレンズでいけますか? アドバイス頂ければと思います。
スナップにはとても使いやすいと思いますよ。
>756
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
to be losing some detail to its stronger noise reduction
algorithms and drop off in automatic sharpening.
The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
the 7D's image has become quite soft.
At ISO 3200 (the 7D's "boost sensitivity") colored red
and blue speckles are fairly noticeable on the gray patches.
20Dのgood detailに対し、7Dのquite softという表現に注目!!
7Dは強烈なノイズリダクションアルゴリズムにより細部の
ディティールを台無しにしている事が公正なテストにより実証されました。
よく解像度(解像感)が低いといわれてるが、実際のところは強烈なノイズリダクションによって細部が潰されてるからという事なんだろうな。
|____ \□ □
/ / _____
/ / |_____|
/ /
/ /
 ̄ (⌒ ⌒ヽ
∧_∧ (´⌒ ⌒ ⌒ヾ
( ; ) ('⌒ ; ⌒ ::⌒ )
( ̄ ̄ ̄ ̄┴- (´ ) ::: )
| ( *≡≡≡≡≡(´ぶれない低解像 )
/ / ∧ \ (⌒:: :: ::⌒ )
/ / / U\ \ ( ゝ ヾ 丶 ソ
/ / ( ̄) | |\ ( ̄) ヽ ヾ ノノ ノ
/ ( ノ ( | | \ ノ (
⊂- ┘( ) └--┘ ( )
UUUU UUUU
発作?
>>756 NRの度合いが強すぎてディテールが飛んだようです。50あたりにするべきだった。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/09(火) 23:42:11 ID:xXDCNOICO
759 760 アドバイスありがとうございます!
765 :
745 :2005/08/09(火) 23:50:13 ID:JzCmKVH30
コメントありがとうございます。
>>751 そうですね。違う個性ってのはいいですね。
>>753 F2.8じゃ暗いですかね。28/2なら1段絞って(F2.8)使おうかと思ってましたが。
>>754 28/2はフレアに弱いですか。多少は許せるのですが・・・
>>755 exif見ながら参考にさせて頂きました。NeatimageやらCS2でごにょごにょさせて頂きました。
出来ればISO200で撮りたいところですが、夜景スナップとしてはISO1600でも許せるかな。
・・・漏れてないかな。
>>758 撮影がメインって訳にはいかないと思いますが、ズームの方が便利良くないでしょうか?
子供とお出かけはある程度荷物も持って出るのでレンズ数本抱えるって訳にもいかな
いような気もします。まぁ理解のある奥様なら問題ないのでしょうが・・・orz
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/10(水) 00:00:59 ID:nxay64x50
レス違いじゃない?ネタがないのわかるけど ひっぱりすぎ。758は、カメラ→αレンズのレスに 行くべきかと。情報欲しいならね。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/10(水) 00:02:39 ID:nxay64x50
↑レスじゃなくてスレです。すんまそ。
>>767 いいじゃない別に。
ターゲットはパパママユーザなんだから。
もろにメインターゲットの方じゃん。
>>766 ズームは暗くて動き回る子供をとるのには・・・と思うけどどうだろう。
50/1.7一本でも結構いい感じだと思うけど。
それ使ってみてからやっぱり広角が欲しいからって28mmF2買っても遅くは無いような。
寄って撮りたいなら50mmF2.8Macroって手も
デジ一で50mmだと画角が狭くて(75mm相当) 私はスナップには扱いづらいと思いました。
>>771 勿論、そう感じる人は多い。
逆に、あまり寄らなくても背景が整理し易いとも言える。
俺など、7Dで50/1.4が急にポートレートに使いやすくなったと感じる。
85/1.4などという名玉がなくても、らしく写せるよ。
>>766 子供だけを写すんだったら、単焦点1本でもいいかもしれんけど、実際は風景も撮ったりとか、
そういう訳にもいかんでしょう。荷物増えて困るんだったら、ズームにしといたほうが。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/10(水) 09:34:03 ID:m+mbR5eeO
758です。いろいろアドバイスありがとうございます。 スレに関するご指摘、また皆さんの寛容な対応のどちらにも感謝です。 やはりどのレンズと組み合わせて買うかが一番の悩みどころであり、経験も知識もないので、 皆さんからお話がいろいろな意見を聞けることが嬉しいですし参考になります。 確かにズーム付のオールマイティーな一本があれば助かるのですが、初デジ一ということで 一眼ならではのポートレート撮影を目指して単焦点を買うのが良いかなと思います。 50mmと28mmF2、非常に悩みますが、明るさも捨てがたいですし、出掛けた先の背景を残す意味で広角も・・・と、最初の一本は悩みますね。 発売日まで悩み続けそうです。ありがとうございました。
28mmはSweetDでは広角っていうより標準に近いよ。 もし広角も考えてるなら18-70(だっけ?)のレンズセット +50mm単焦点ってのは出費がかさむかなぁ?
>>758 せっかくのレンズ交換式なんだから、1本だけですべて済ますのはもったいないよ。
1歳くらいだと歩く速度がけっこう速くなってくる頃だけど、まだ単焦点でもなんとか
追いかけられると思うので、ポートレートっぽく撮りたいなら772さんの言うように
50/1.4を先に、動くスナップ中心なら28/2でチャレンジするのがいいと思う。室内
中心だと部屋の大きさによってはちょっとキツイ焦点距離だけどね。自分は24/2.8
(室内)&35/2・35/1.4(屋外)くらいがピッタリだった。
ズームは便利だけどズームに頼ったスタイルになりがち(特に子供撮りだとシャッター
チャンスに追われてしまって)だし、自分のよく使う焦点距離をいちいち確かめてる
余裕もないから「ズーム使いながらよく使う焦点距離を見極めてから単焦点を」って
のよりいいと個人的には思う。まずフットワークを体得して、物足りなく感じたら
足りないと思った方向(明るさとか焦点距離とか)の単焦点に逝くorズームを使って
みる。
あと板違い&微妙に対象年齢がズレてるかもしれないが、
カメラ板:
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062863702/l50 「赤タソのステキな撮り方」辺りも覗いてみるといいよ。
777 :
745 :2005/08/10(水) 11:31:05 ID:cTdORTIh0
午後から新宿経由になったのでカワセビルに寄って現物さわってくる。 ・・・って置いてあるかな?
ところで、レンズの焦点距離は1.5倍になるみたいだけど、 明るさは1/2.25にならないの?
>>777 ちゃんと修理受付カウンターじゃない方のカウンターの人に言えば二色ともあるよ。
>>778 そんなことになったらデジ一眼が普及するわけがない
本当に焦点距離が1.5倍になるわけでは・・・・。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/10(水) 15:13:15 ID:9lWDdTWT0
頭の悪いスレだわ。
今日、フォトスクエア行って甘Dさわってきた。 シャッター音は7Dと違う。締まりのある音のように感じた。7Dのペッタンペッタンの ような音ではない。自分的には甘Dの方が好みかな。 グリップはとても握りやすい。ファインダーはとても明るく7Dのに比べても 遜色はない。ただ、交換できないのは痛い。液晶はパッと見、7Dに比べると 明るいが、彩度が薄くなった感じ。慣れれば問題ないかも。 画像エンジンやAF関係は7Dと同じって言ってた。あと7Dより進化している部分で CCDのまわりに、何かのフレーム?を付けたので、これが7Dよりノイズ低減に なっているらしい。説明受けたけどよくわからんかった。ようはノイズが低減 されているらしい。ボディは結構高級感がある。とくにグリップ周りはいい感じ。 ・ディスコンされたGレンズは順次D化になって再登場すると断言してた。 ・7Dについては、甘D登場でのファームアップはしないらしい。 ・7D次期種は、はっきり言ってくれなかった。ただ次は9Dになるかもしれないのと、 ソニーと提携したことによってCMOSになるのは間違いないような事言ってた。 というか、もう開発している最中と断言してた。フルサイズも当然ありえるらしい。
>>783 ほんと?
ファインダー0.83倍は気になるほどは小さくなかった?
>784 普段7D使ってるけど、そんなに違和感なかったです。ただ、気持ち上下が狭く 感じた。
786 :
777 :2005/08/10(水) 18:15:19 ID:uCD5Yyla0
新宿カワセビル5Fに言ってきたYO! 甘D触れるのは置いてないって言われたYO! 展示品眺めて帰ってきたYO・・・orz 実際触んないとわかんないんだけど展示品見てちょっと萎えたかも。 キタムラにも寄って値段聞いたけど周りの量販店の様子を見ながらと言うこと ではっきりとは決まってないそうな。 こりゃあわてず発売されて現物触ってから考えるとするYO。
>>781 ゃ、それは知ってますよ。焦点距離が1.5倍になるんではなくて、
35mm判のイメージをAPS-Cサイズにトリミングしてると同じ状態だから
実質1.5倍の焦点距離のイメージになってしまうというのは。
で、それだと感光部にあたる光の量は35mm判の1/2.25倍になってるんじゃないかなと。
それだとF値もって思ったんですが・・・
もしかしてF値って単位面積あたりの明るさで、光の当たる面積に関係なし?
フィルム面でトリミングしているのであって、 前玉面でトリミングしている訳じゃないから、明るさは変わらないであろう。 中心からAPS-Cサイズまでの部分にあたる光量はAPS-Cデジでも35mmフィルムでも同じだよね。
>F値って単位面積あたりの明るさ 当たり前。 正確にはその逆数だけど。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/10(水) 20:19:56 ID:3Y41TKc90
9月はコニミノや多くの量販店の半期決算月だから、来月の方が安く買える気がしてきた。
今は512MBCF付きで\78,000-円程度が最安ですか?
>790 む? なかなか表示されずえらく待たされましたが、 5Dでは確かにノイズが少し低減してるみたいですね。 高感度でのカラーノイズがマシになったように見えます。
>というか、もう開発している最中と断言してた。フルサイズも当然ありえるらしい。 ミノもフルサイズですか。ということは何年かしたらsweetクラスもフルサイズ 当たり前とかになってるのかな。ひとまず甘Dは買うつもりだけど、 レンズ購入悩むなあ。
7Dは運動会シーズンに間に合わず、 尼Dはお盆休みに間に合わず、 9ヶ月後に出るかもしれない次機種は ゴールデンウィークに間に合わない。 1週間発売日がはやければいいのに!
逆に考えたら甘Dは運動会に間に合うよね。 次機種はお盆に間に合う。
運動会は判るがお盆に何撮るんだ?
孫の寝顔とかじゃね?
霊
やっぱり心霊写真でしょ。 ってデジカメの心霊写真って説得力無さ杉ww
実際の所お盆休みに弄りまわせると、たのしいな…と
お盆は一般サラリィマンのオトーサン最後の大型連休であるからして、愛・地球博ぜよ!! ホントは甘Dで行きたかったけど、D70sで逝くしかありません。 でもどうせミノには便利で明るい広角ズームが無いので辛いんですけどね〜。(苦笑)
プ
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/10(水) 22:31:54 ID:BzwUhbEh0
>愛・地球博ぜよ!! まだやってたっけ?
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/10(水) 22:36:38 ID:aqFnppFt0
なぜに尼Dは、お盆前に発売されないのか…。 その理由は、コニミノ社員も夏休みだからです! お盆明けは忙しくなるといいねぇー。
>>789 > >F値って単位面積あたりの明るさ
> 当たり前。
> 正確にはその逆数だけど。
また、いい加減なことを、、、
F値は、焦点距離とレンズの径の比率。
F値を二乗すれば、 なぜ 5.6 -> 8 -> 11 -> 22 で明るさ?が半分になるかわかるよ。
>>810 う〜ん、そりは正しい。本にも必ず書いてある。
で、APOの80-200/2.8になると計算がわからなくなる。
さんざ既出だけど、忘れたよ。
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/11(木) 02:24:35 ID:KYD6mYNH0
変な質問で申し訳ないんでつが、 販売店の延長保証付けて買おうと思ってるんでつが、 デジカメで延長保証って必要でつか? 皆様は延長保証付けてまつか? BICの5年保証が良さそうだと思ってまつ。 カメラ歴が長くないので、べテの方アドバイスお願いしまつ。
付けれるなら付けとけばいいよ。今買ったデジ一を5年も使う事なんてないと思うけど。 譲渡出来る延長保証ならヤフオクとかで売る時+になるし。
28/2がいいって上の方で話になってるけど、 それならシグマの28/1.8でいいんじゃない? これをF2まで絞って使えばいい 現行の一つ前のZENタイプ(?)の奴なら中古で1万以下で手に入るし
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/11(木) 05:03:12 ID:Mku6FKSx0
>シグマの28/1.8でいいんじゃない ミノを使う意味は?
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/11(木) 05:15:44 ID:JGjd8sSd0
>>815 28/2は既に品薄なんだYO!
メーカーにも在庫無いって言われたよorz
817 :
745 :2005/08/11(木) 07:48:49 ID:kxWHwJDV0
>>814 Σのは単玉にしてはでかいから、お散歩としては純正の方がいいかなと思って
候補に入れてませんでしたが値段を考えると選択肢としてはありかも。
最初の1本は純正のほうがいいよ。 AFなんかで不具合が出たとき非純正だと原因の切り分けできなくて収拾とれなくなるよ。
>>815 シグマのレンズでもAS効くんだから別にいいじゃん
>>820 レンズ性能にほとんど差はない
純正しかAS効かないというんだったらまだしも、
シグマでもタムロンでも効くんだから何の問題も無い
読解力ないのは君だよ
AFの不具合が・・・って話の流れで いきなりASの話を持ち出されてもなぁ
やはり、シグマレンズとミノルタカメラってAFの相性悪いのか・・・。 漏れはα-9と甘D用にAPO 70-200mm F2.8とAPO 100-300mm F4の中古を 考えていたんだが・・・。買うの止めようかな〜。 それと デジタル対応レンズそうでないレンズとの差って大きいの? 誰かエライ人教えて?
シグマとミノルタの相性が悪いという話は聞いたことないけど もしあったら相性というより個体差じゃない? 特に現行品なのに中古に流れているようなのは前オーナーが前ピン・後ピン・片ボケなんかで 売り払ったものかもしれないし 俺は純正はともかくレンズメーカー製は中古では買わないけどね
825 :
745 :2005/08/11(木) 11:34:46 ID:6p105MjZ0
>>818 もっともですな。
とりあえず1本だけのつもりなんで純正を前提に考えます。
ってその前に本体どうしようかなぁ・・・
即レスありがとうございます。 >シグマとミノルタの相性が悪いという話は聞いたことないけど そうですか?時々掲示板で眼にするのでシグマレンズだけは 買った事がなかったんです。だけど甘D購入する際に望遠ズームを買おうかと ミノルタのレンズの中古を探しても無いので、コニミノの新しいレンズ(デジタル対応)が 出るまでシグマでやり過ごそうと思い直しました。といいつつ不安なんですよね。相性が。 やはり、交換の出来無い中古(レンズメーカーの)は止めた方が良いんですよね。
>>825 ヤフオク相場までの金額で買えば、
買って後悔しても売れば損しないよ
純正は今入手しても高くてアホらしい
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/11(木) 13:38:41 ID:mGwI+fe+0
フルサイズでASって出来るの?
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/11(木) 13:42:49 ID:yOiGujwq0
出来ない。
>>828 ブローニーでもできる。
動かす質量は変わるが、動かす範囲が変わるわけではないからな。
どっちにしろ超音波アクチュエーターにはそれほど大きな問題ではない。
要はやるかやらないかだけの話。
>>830 828の疑問はプルプルさせるとイメージサークルからはみ出すってことじゃないの?
833 :
828 :2005/08/11(木) 14:09:39 ID:mGwI+fe+0
>>831 イメージサークルもあるけど、
やっぱり撮像素子の大きさから
出来るかどうか気になったんで。
>>830 超音波アクチュエーターに大きな問題が
無ければ出来るってことか。?
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/11(木) 14:11:40 ID:yOiGujwq0
動かすとイメージサークルからCCDがはみ出すから無理。 せいぜい1.3×程度が限界説。
そう、だから今度はレンズマウントと撮像素子の両方をプルプルさせればいいわけだ!
いっそのことカメラ本体をプルプル
イメージサークルの範囲を超えるかどうかはASが動作するかどうかとは別問題。 写真としてケラレが出る可能性はもちろん大きいが、要はそれでもokなのか、 あるいはソレはアカンのかは、「判断」によるわけだ。 その判断は、メーカーがするのかユーザーがするのか、だな。 個人的には135フォーマットに固執する必要はないと思うな。 コニミノがそのフォーマットに対応したレンズをきちんとラインナップ してくれればいいだけだ。 具体的には、広角〜標準域の明るい単焦点レンズを作ってくれれば、オレ は無問題。135などに今更こだわる必要なし。 あ、くれぐれも1.4とかの明るいやつと、2とか2.8の普及価格帯の2本立て で、頼む。それがメーカーの良心ってやつだ。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/11(木) 15:45:34 ID:JOfZAyBd0
839 :
825 :2005/08/11(木) 16:04:45 ID:6p105MjZ0
>>827 28/2だと35〜36Kくらいですかね。
先日新宿マップカメラ覗いた時は置いてなかったんですが、
まぁぼちぼちと探してみます。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/11(木) 17:57:19 ID:3OeHED+10
28/2の中古ってそんなに安いの?大阪では中古はまず見かけないけど。 新品で45kぐらいかなあ。
旧型は2万円台で買えるでしょ。 Newは3万後半。
フルサイズはしばらくは出ないでしょ。 新しいレンズはAPS対応だしね。 キャノンみたいにハイエンドモデルを出すのなら別だが、ミノが出しても価格が高くなりすぎて採算が取れないのでは。 少なくてもエントリーモデルのこの板で話す話題ではないな。 ちなみに、自分は素直に価格のこなれたsweetを買うことにしている。
フルサイズは、早くて来年秋 予想では再来年の年明けか夏
ミノのフルサイズ機で 現行のSTF135や85Gを使うのが一番素直だと思う。 STF90や60Gがあっても良いが・・・銀塩7も使ってる俺は買わないかなあ・・・。 欲しい気もするけれど、冷静になるならば。 それまでは、握力に優しい甘Dで、現行の銀塩共用ミノレンズで楽しむことになるんだろな。 便利なOEMレンズは買う可能性はある。広角ズームでF値が明るいのが出れば。
>>814 大きさ重さがまるで違う。
撮影倍率も違う。
全くキャラクターの違うレンズ。
>>816 それは喪前がカメラ屋の店員に口がきけないから。
引きこもってばかりじゃダメだyo.
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/11(木) 22:37:49 ID:p13cs9sL0
>>817 シグマのレンズが一群とはしらなかった
そりゃ色が悪いはずだわ。
78,000より安いトコありませんか?512CF付きで。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/12(金) 00:10:54 ID:q0L+WYCf0
甘Dがコニミノ最後のデジ1眼になるって業界では噂になっていると聞いたのですが、 本当でしょうか?コニミノはカメラ部門を切り売りして次期9DはSONYで出るらしいの ですよ。この噂を聞いた人います?
いません
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/12(金) 02:51:41 ID:vUXiQX0X0
日本語の不自由な849さんへ 現行の9Dが無いので、次期9Dは出しようがありません。
>>849 根も葉もない噂をばら撒いてるとまじでタイーホされるぞ。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/12(金) 03:59:34 ID:trPFcijf0
>>852 頭の不自由な852様
次期機種であろう9D
854のほうがバカだな。
コニミノのカメラ部門って業績いいの??
業績が良くなるとすれば、これからじゃないかな? とくにコンパクトデジカメは買い換え組も含めて行き渡った感じがあるから、 ブランド志向だけじゃなく、本当に中身のある機種が今後売れていくと思う。 デジ一もそうであってほしいけれど。 一眼デビューな人ほど甘Dのアンチシェイクって、超、実用機能だと思うなあ。 後発組なんで画質が劣ることも少ないだろうし、マニアにはαレンズ(ディスコンGレンズ復活の 期待も込めて)があるし。 甘DとダメージX1(だっけ?)で結構期待できると思いたい。
すまん甘D、発売日が遅かったよ…
別に謝る必要はないよ 君がかわいそうなだけだから
いかにもミノヲタらしい反応
αレンズは今売ってるのとこれから出るというタムロン製Dタイプと 画質はどれくらい違うのかな。蓋を開けてみるとデジタル対応の 新レンズの方が良かったなんてことになるのかな。28/2が欲しいので 迷ってます。
何処のメーカーも単焦点は設計が古い。 今から新単焦点を出しまくれば、 コニミノは1度焼け野原状態になっているので、全て設計が新しい事を 売りにできるかも。計画的にやったのならすごいがそれはないだろうな
>何処のメーカーも単焦点は設計が古い。 うん。ガウスなんたらとかは良くワカランが、標準と言われる50や35ミリが古いとか ディスコンとかで困る。 既に完成の域に達しているのかもしれないが、デジタル併用の現在、コーティング程度は デジタル対応にして新発売してもらいたい。 折角、新品でレンズを買おうとしているのだから。 まあ50F1.7だけは驚異的に安いので、このままでも良いのかもしれないが、 今頃50F1.4なんて、勿体なくて買えない気がする。馬鹿みたいだけど。
>>853 いや聞いてるよ
おまえの情報量が少ないんじゃ?
849 854 さんへ 次期9Dと記した場合、日本語では9Dの後継機種を意味します。 以上で日本語教室を終わります。 お二方(お一方?) 日本語の勉強を頑張って下さい。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/12(金) 20:03:23 ID:tZfuRmLV0
結局レンズキットを注文してしまったけど、今から考えると Wズームキットの方がよかったかなーって 新品の望遠ズームが2万で付くんだし
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/12(金) 21:43:35 ID:ndwHS/Qc0
>>866 あの望遠ズーム、うんこだからすぐ買い替えたくなるって
レンズキットで正解
漏れ、100-400+α−7D所有中 18-70のレンズキットを妹に、 100-400を姉に付けて、 二刀流でいこうと計画中!
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/12(金) 22:03:16 ID:Mn6NPwr80
>>868 100-400はなにげに良いレンズだよな
>>867 そうなんだ・・
ま、安いから当然ですねー
とりあえずレンズキットで遊んで、望遠どうするかはゆっくり考えよう
貧乏リーマンなんで、高いのは買えないけど
現在DimageA1(メイン)と、銀塩のα-Sweet(休眠中)を持っています。 レンズは、ミノルタ28-80/3.5-4.6と、シグマ70-300/4-5.6を所有しています。 SweetDを購入予定なんだけど、レンズセットにするかどうか迷ってます。 11-18は来年買う予定なんだけど、18-70も持っておくと便利ですかねぇ。 普段は花火を28mm(相当)で撮ってるから、広角は要るんだけど、今年は もう大体終わったし… ラリージャパンは多分広角使わないしなぁ…
一眼デビューでこいつを考えてますが、レンズをどうするか・・・ 虫なんかをよく撮るのでマクロレンズと、できれば樹上なども狙いたいから望遠も出来る限り・・・ かなり金がかかりそうで、考えてます。
欲張りさんなあなたには18-200がお勧め。かな。 タムのサンプルを見る限り、画質を云々するレンズじゃまったくないけど、 一眼デビューだし、練習用と考えたらいいのではないかな。
>>873 マクロって書いてるのに何故18-200と思って確認してみたら
最大撮影倍率0.27倍かぁ
本格的なマクロじゃないけど結構寄れるんだね
知らんかった
18-200、いいよね。 マクロと望遠を別々に買うと、レンズ交換の頻度が増えてCCDに ホコリが付くんだよね。そうなると、画質以前のもんだいだからさ。
αマクロはトキナーには負けるがシグマには勝てる位の位置です。
Grade: 4.6 35mm/MF Tokina AT-X 90/2,5 macro
Grade: 4.5 35mm/MF LeicaR Apo-Macro-Elmarit-R 100/2,8
Grade: 4.5 35mm/AF Minolta AF 100/2,8 Macro 1:1
Grade: 4.3 35mm/AF Pentax SMC-F 100/2,8 macro
Grade: 4.3 35mm/AF Tamron AF SP 90/2,8 Macro
Grade: 4.1 35mm/AF Sigma AF 105/2,8 EX Macro
Grade: 4 35mm/MF Vivitar 105/2,5 Macro Series 1
Grade: 3.9 35mm/AF Nikkor AF Micro 105/2,8D
Grade: 3.9 35mm/AF Tokina AT-X AF 100/2,8 Macro
Grade: 2.8 35mm/AF Cosina AF 100/3,5 Macro
http://www.photodo.com/
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/13(土) 00:34:00 ID:wC9xTeRz0
>>876 キヤノン様が無いけど本当に正しいのかこのリスト?
LuTN6Qh80はスルーでいいよ。
Tokinaには圧勝でライカに肉薄としか読めないが。
Photodo ってヘンな人が時々引用するので調べてみましたが、 古株のライターの個人サイトなんですね。 Grade は MTF の平均値 だけ からつけているとのことで、 色味もボケの美しさも何も考慮されていませんが、 シャープさの目安にはなるかもしれません。 MTF を平均値で見ているところがいいかげんですが。
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/13(土) 08:38:32 ID:5PiGbhk20
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/13(土) 10:06:18 ID:+ujBbZdl0
キヤノンをGrade: 5.0の基準としてのリストと違うか?
タムとかのレンズでは手振れ補正は効かないのですか?
>883 もちろん効くよ。レンズメーカー製おkだよ。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/13(土) 12:00:56 ID:MmBFiUYF0
αマントレンズなら全て可能、因みに俺の常用レンズは7Dの場合シグマ14mm。
886 :
880 :2005/08/13(土) 13:30:50 ID:Irjrf6Qm0
>>877 ,882
サイトには Canon のデータもあります。
876は意図的に抜いて引用しています。
Grade: 4.635mm/AF Pentax SMC-F 50/2,8 macro
Grade: 4.535mm/AF Minolta AF 50/2,8 Macro1:1
Grade: 4.435mm/AF Canon EF 50/2,5 Macro
Grade: 4.435mm/MF Nikkor Micro 55/2,8
Grade: 4.235mm/AF Nikkor AF Micro 60/2,8D
Grade: 4.235mm/MF Olympus 90/2 macro
Grade: 4.235mm/AFSigma AF 50/2,8 EX Macro
Grade: 4.235mm/AFSigma AF 90/2,8 Makro
Grade: 4.235mm/MF Pentax SMC-A Macro 200/4ED
Grade: 4.235mm/MFTamron SP 90/2,5 macro
Grade: 4.135mm/MF Nikkor Micro 105/2,8
Grade: 3.935mm/AF Canon EF 180/3,5L USM Macro
Grade: 3.735mm/AFPentax SMCP-FA 100/3,5 Macro
Grade: 3.535mm/AFSigma AF 400/5,6 APO Macro
Grade: 3.535mm/MFSigma AF 400/5,6 APO Macro HSM
Grade: 3.235mm/AFVivitar AF 100/3,5 macro
Grade: 2.935mm/AFSigma AF 70-300/4-5,6 DL macro super
Grade: 2.735mm/MFSigma AF 28-80/3,5-5,6 Macro
Grade: 2.435mm/MFSigma AF 70-300/4-5,6 APO macro
887 :
880 :2005/08/13(土) 13:35:32 ID:Irjrf6Qm0
失礼。タブは使えないんですね。
Grade: 4.6 35mm/AF Pentax SMC-F 50/2,8 macro
Grade: 4.5 35mm/AF Minolta AF 50/2,8 Macro1:1
Grade: 4.4 35mm/AF Canon EF 50/2,5 Macro
Grade: 4.4 35mm/MF Nikkor Micro 55/2,8
Grade: 4.2 35mm/AF Nikkor AF Micro 60/2,8D
Grade: 4.2 35mm/MF Olympus 90/2 macro
Grade: 4.2 35mm/AF Sigma AF 50/2,8 EX Macro
Grade: 4.2 35mm/AF Sigma AF 90/2,8 Makro
Grade: 4.2 35mm/MF Pentax SMC-A Macro 200/4ED
Grade: 4.2 35mm/MF Tamron SP 90/2,5 macro
Grade: 4.1 35mm/MF Nikkor Micro 105/2,8
Grade: 3.9 35mm/AF Canon EF 180/3,5L USM Macro
Grade: 3.7 35mm/AF Pentax SMCP-FA 100/3,5 Macro
Grade: 3.5 35mm/AF Sigma AF 400/5,6 APO Macro
Grade: 3.5 35mm/MF Sigma AF 400/5,6 APO Macro HSM
Grade: 3.2 35mm/AF Vivitar AF 100/3,5 macro
Grade: 2.9 35mm/AF Sigma AF 70-300/4-5,6 DL macro super
Grade: 2.7 35mm/MF Sigma AF 28-80/3,5-5,6 Macro
Grade: 2.4 35mm/MF Sigma AF 70-300/4-5,6 APO macro
http://www.photodo.com/prod/lens/35lensesmtf.shtml 続くのならこちらで。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1120656284/l30
888 :
880 :2005/08/13(土) 13:38:09 ID:Irjrf6Qm0
チンカスユーザーを刺激するよ。やばいよ。
ミノルタ低〜っ・・・orz Grade: 3.5 35mm/AF Minolta AF 20/2,8 Grade: 3.4 35mm/AF Minolta AF 24/2,8 Grade: 4.1 35mm/AF Minolta AF 28/2,0 Grade: 3.8 35mm/AF Minolta AF 28/2,8 Grade: 3.8 35mm/AF Minolta AF 35/1,4 G Grade: 4 35mm/AF Minolta AF 35/2,0 Grade: 4.4 35mm/AF Minolta AF 50/1,4 Grade: 4.5 35mm/AF Minolta AF 50/2,8 Macro1:1 Grade: 3.9 35mm/AF Minolta AF 85/1,4 (G) New Grade: 3.2 35mm/AF Minolta AF 100-400/4,5-6,7 APO Grade: 4.4 35mm/AF Minolta AF 100/2,0 Grade: 4.5 35mm/AF Minolta AF 100/2,8 Macro 1:1 Grade: 4 35mm/AF Minolta AF 100/2,8 Soft Grade: 3.6 35mm/AF Minolta AF 135/2,8 Grade: 4.1 35mm/AF Minolta AF 200/2,8 APO-G Grade: 3.7 35mm/AF Minolta AF 300/2,8 APO-G Grade: 4 35mm/AF Minolta AF 400/4,5 APO-G
ミノルタ劣〜っ・・・orz
http://www.photodo.com/prod/lens/35lensesmtf.shtml Grade: 3.3 35mm/AF Minolta AF 17-35/3,5G
Grade: 2.8 35mm/AF Minolta AF 20-35/3,5-4,5
Grade: 3.5 35mm/AF Minolta AF 24-85/3,5-4,5
Grade: 3.4 35mm/AF Minolta AF 24-50/4
Grade: 2.7 35mm/AF Minolta AF 28-105/3,5-4,5
Grade: 3.7 35mm/AF Minolta AF 28-70/2,8 (G)
Grade: 3.6 35mm/AF Minolta AF 28-135/4-4,5
Grade: 2.7 35mm/AF Minolta AF 28-80/3,5-5,6
Grade: 3.5 35mm/AF Minolta AF 35-70/3,5-4,5
Grade: 2.8 35mm/AF Minolta AF 35-105/3,5-4,5
Grade: 2.4 35mm/AF Minolta AF 35-80/4-5,6
Grade: 2.7 35mm/AF Minolta AF 70-210/4,5-5,6
Grade: 2.7 35mm/AF Minolta AF 70-210/4,5-5,6 II
Grade: 2.9 35mm/AF Minolta AF 70-210/3,5-4,5
Grade: 2.6 35mm/AF Minolta AF 75-300/4,5-5,6 II
Grade: 3.9 35mm/AF Minolta AF 80-200/2,8 APO (G)
Grade: 2.6 35mm/AF Minolta AF 80-200/4,5-5,6
Grade: 3.2 35mm/AF Minolta AF 100-300/4,5-5,6 APO
Grade: 2.9 35mm/MF Minolta MD 28-70/3,5-4,8
Grade: 3.4 35mm/MF Minolta AF 300/4 APO-G
Grade: 2.8 35mm/MF Minolta MD 24-50/4
くっきり塗り絵画質大好きな人はキヤノン買ってください 諧調だとかボケの美しさにこだわりたい人はミノルタ買ってください
だめだよ正式な社名かいちゃ。 チンカスメーカーで十分通じるんだし。
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/13(土) 14:50:22 ID:Of8/9h220
キヤノンは半島創価商品ですから・・・
他人の掛け声でしか踊れない人が沢山集まってますね。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/13(土) 19:18:52 ID:ZSLggeL10
>>887 意図的にリストから抜いたのは、キヤノン製は別格だからということか?
そう 別格にグレード低くて高いまやかしレンズだからユーザーにバレるとやばいのよ
写真学校で露出を学んだような人と、 プリクラの顔が白くとんだ写真を集めてる人では、 いいとおもう写真もだいぶ違うと思いますよ。 SweetDにサンニッパやパーゴは確かに付くけど、 なにか物足りないことを感じるでしょう。 そういう意味でカタログ作例のレンズ選択は正直で 単焦点で50/1.7を載せているのも適切なんでは。
パーゴ・・・?
乙女座のこと?
それはバーゴ
85/1.4 めずらしく賞賛されている1本。 他社も含め、この先「10万円以下ですごくいいレンズ」は難しい予感。
だいぶ待たされましたからね〜 発酵臭していてもおかしくない。
まぁ、仲良くやろうや。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/14(日) 09:23:04 ID:wJ4XcNcF0
85mmをパーゴと言うのか。 アタマ悪そうな用語だな。
すまん、上げちまった・・・・orz パー語。
しかし、発売まで1週間を切ったと言うのにイマイチ盛り上がらんな・・・ せめてimpressとかで実写速報とかやってくれるといいのだが・・・ 試用機を貸し与える程の余裕すら無いのか?コニミノ!
>イマイチ盛り上がらんな・・・ ??? このスレの2ndが5分弱につき1レス その後、姉スレを凌駕するハイペースで4thも残り90レスを切った今、 盛り上がっていないなんて、とても思えないんだが。
しかも7Dの時ほど荒らしが酷くないのにこの勢いだからね。 荒らしを差し引いた実質レス数でいうとかなりのハイペースだね。 つか荒れたのは実売直後か・・orz...またなのかな。 大体荒らすのは買えない妬みだから、廉価機種はそれほど荒れないとは思うけど。
今度SweetDを買おうかと思ってるんですけどCFの容量はどれくらいのが良いですか? 今考えてるのは1GBのCF二枚なんですけど。
>>914 普段、何をどのように撮るのかによりますが、
Jpegで撮るなら通常はそれで十分だと思います。
デジ1買ってJPEGで撮る人ってそんなにいるの。 少数派だと思ってたのだけど。 RAWでも1Gで普通は十分だと思うけどね。 36枚撮りフィルム2本+24枚撮りフィルム1本相当。 しかも失敗したのは消せる。 これ以上多くするとPCに取り込む作業が面倒くさいと思うよ。
俺はJペグの最高画質で撮ってるよ はっきり言って2Lとか六つ切りくらいまでしかせいぜいプリントしないからRAWなんて不要 JPGでトーンカーブいじっても別に目に見えて分かるような劣化は無いし PCモニタで見るにしてもJPGで十分 RAWRAW言ってる香具師は相当神経質な人だと思うよ
RAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAW RAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAW
シルキーだとフィルム調に現像するモードがあるんだけど(ベルビア調とか)、 その仕上がりが好きでRAWばかり使ってる。RAW+JPEGで撮って現像したいやつ だけ現像すればいいし。また綺麗に仕上がる。別に思っているほど面倒でないし。
「RAW+JPEG」のJPEGはエクストラファインじゃなくてファインだからなぁ
RAWは保険みたいなもの 1発で適正露出で撮る自信があるならいいけどオートブラケットでJPG撮りするくらいなら RAWで撮ったほうが結果的に容量も取らないし
いやだから、JPGエクストラファインで露出(トーンカーブ)いじっても特に破綻はしないと言ってるんだけど・・・ ポスターにでもする人なの?
RAWで露出、WB、色モード弄る方がJPEGレタッチするより楽。オレは。 JPEGレタッチするする方が楽って意見も否定しないけどね。
RAWは、ソフトでいじくるにしてもいちいち時間かかってすげぇ大変なんだよねぇ 10枚程度までならいいけど、それ以上を扱うのは現状では現実的ではないと思う そんな暇作れない
ネガのプリントを自分の好みでしていると思えば全然大変とは思わないけどね
>>924 ソフト何使ってるの?まともな現像ソフト使ったかとあるならそんな感想になるはずないと思うけど…。
こんなコンデジみたいなレタッチして、S3Proがもったいない。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/14(日) 20:33:07 ID:JrazugDk0
>>927 S3Proはすばらしいよ。
ぜひとも逝きなさい!
>892
塗り絵はコニミノの方でした・・・orz
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
to be losing some detail to its stronger noise reduction
algorithms and drop off in automatic sharpening.
The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
the 7D's image has become quite soft.
At ISO 3200 (the 7D's "boost sensitivity") colored red
and blue speckles are fairly noticeable on the gray patches.
20Dのgood detailに対し、7Dのquite softという表現に注目!!
7Dは強烈なノイズリダクションアルゴリズムにより細部の
ディティールを台無しにしている事が公正なテストにより実証されました。
よく解像度(解像感)が低いといわれてるが、実際のところは強烈なノイズリダクションによって細部が潰されてるからという事なんだろうな。
>>927 銀塩もデジも、コニミノ使わなくていいよ。
933 :
927 :2005/08/14(日) 20:44:59 ID:6hODWSb20
>>928 >>929 あのままではちょっと、原色過ぎるきらいがありますが、奥行きがありながら透き通っているのは
階調に関する素性が「かなり」良い証拠ではないでしょうか。
いわゆる600万画素クラスのCCDでは、ケバイレタッチをしないとこんな雰囲気にならないかも。
おっと、甘Dのスレでした。
今日、名駅のビッグカメラ行ったらデジカメはポイント13%でどうってことなかったんですが、
「α Sweet DIGITAL GUDE BOOK」というのが置いてありました。
カメラの構え方、手ぶれ・ピンぼけ・被写体ぶれ、ヒストグラムの見方、黄金分割・構図、
シャッター速度・絞り、簡単設定ガイド
など、コンパクトデジカメからの移行組がスムーズに一眼に入っていけるよう、丁寧に解説
されています。
甘D以外の初心者でも大いに参考になると思われ、不勉強な店員にも教育資料として
使えるのではないでしょうか?
コニミノ、気合い入ってますね〜。
934 :
927 :2005/08/14(日) 20:47:55 ID:6hODWSb20
>>930 ああ、逝ってしまいたい。
>>932 酷いなあ〜。
αレンズあってこそのコニミノですよ。銀塩α-7は完成度に美しさを感じますが、正直、
ボディには拘りません。
ホントはS3proのミノルタマウント版があれば一番欲しいんですよ・・・。
935 :
927 :2005/08/14(日) 21:24:45 ID:6hODWSb20
>>931 外人にはボケの概念が無いから、
ボケが綺麗=被写体が立体的に見える=塗り絵画質
と思っちゃうんだからしょうがない
ボケがきたないキヤノンを綺麗だと思ってしまうのは外人特有のもの
>937
塗り絵はコニミノの方でした・・・orz
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
to be losing some detail to its stronger noise reduction
algorithms and drop off in automatic sharpening.
The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
the 7D's image has become quite soft.
At ISO 3200 (the 7D's "boost sensitivity") colored red
and blue speckles are fairly noticeable on the gray patches.
20Dのgood detailに対し、7Dのquite softという表現に注目!!
7Dは強烈なノイズリダクションアルゴリズムにより細部の
ディティールを台無しにしている事が公正なテストにより実証されました。
よく解像度(解像感)が低いといわれてるが、実際のところは強烈なノイズリダクションによって細部が潰されてるからという事なんだろうな。
他機種、他メーカーをとやかく言う人も自制してください。 荒らしを呼ぶきっかけになります。
キヤノンユーザーは知能指数が低いから自分で考えて発言出来ずにコピペに頼るしかないって噂は本当だったんだなぁ・・・
キャノンも1DsmkIIだっけ?はいいよね。
>>943 値段が違うだろってw
甘Dと比較するなよw
いや、失礼。 比べてる訳じゃなくて、俺はキャノンは嫌いなんだけど、1Ds mkIIは素直に良く写るカメラ だなあと。 個人では、甘Dとか、もちっと頑張ってもS3proが限界ですね。 レンズならともかく、1台に出せる金額としては勿体なくてね。
塗り絵はコニミノの方でした・・・orz
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp 20Dのgood detailに対し、7Dのquite softという表現に注目!!
7Dは強烈なノイズリダクションアルゴリズムにより細部の
ディティールを台無しにしている事が公正なテストにより実証されました。
α-7Dの特徴に
CCD傾き、AEどアンダー、フラッシュどアンダー、AF狂いまくり、
屁が染み込んだような黄色画像
等色々ありますが、これはと言う物を一つ上げなければならないとすれば
「異様な低解像度」・・これ一点をおいて他に無いでしょう。
>>946 日本語が不自由な創価半島キヤノンユーザーさん、いい加減に荒らすのやめてね
皆さんごめん、本当はスルーなんだけど。
>>946 あなた可愛いですね(笑
できればあなた自身の言葉でα DIGITAL(ちょっと邪推かもしれないけ
ど、狂信的と思うならなミノオタ)のだめな点・嫌いな点について語っても
らえると良い議論になりそうでいいと思います。
あと、ここはSweetDスレなので、SweetDのReviewがでるまでもうちょっと
待ちませんか。KDNとSweetDの比較でお願いします。
残念ながらdpreviewにはMaxxum 5DのPREVIEWは無いようですね。
画作りが7Dからどのように変更されているのか、改良なのか楽しみです。
やはり「にいふね出現はコニミノ衰退の前触れ」の法則は正しかったのか・・・ にいふねVSキャノキチの雰囲気の悪さに、みんな嫌気が差してスレ停滞してきたし。
尼Dのボディ8マソちょうどって安い方?
新宿ビックカメラが99,800円+10%還元でした。それを考えると安い部類 ではないでしょうか。 おそらくヨドバシも同価格・同還元率で来るでしょう。
>>950 発売日でそれならいい方じゃないの
まあ7万台で売るとこもあるみたいだけど
impressが17日まで休みということは、 発売日直前まで実写速報はでないのか・・・。
だから「にいふね」って何ですか?
ミノヲタのダークサイドだよ。
>>954 『にいふね』 って何?
かつて価格.comなどを中心としてデジカメと画像について独特の解釈を持ち、
ミノルタ賞賛・キヤノン批判という自分の偏見を流布しまくっていた基地害。
あまりにも特異な持論と、他人との対話の気まずさから非常に疎まれていた。
その目に余る発言、行動から価格.com運営側からアクセス禁止を喰らう。
またカメラメーカー「ミノルタ」のフォーラムを実質機能しない状態にし、
閉鎖に追い込むなどの実害をもたらした。
あずまんが大王に出てくる「やまぴかりゃー」という名前でWebサイトを持ち、
http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/ 執拗にミノマンセー・キャノ批判を繰り返すが、α7Dの画像があまりにコッテリ
ノッペリのアニメ絵だったことに失望し、オリンパスマンセーになる。この頃から
上記Webサイトは更新されなくなった。
しかし、ソニーとの合併を期に、再びミノルタへ帰ってきてマンセーを始める。
現在当人がネット上で「にいふね」と言う固定ハンドルで発言する事は無く
価格.comではバチスカーフと名乗って活動を再開している。
2ちゃんでは名無しだが、発言内容から一撃でバレる状態が続いている。
以上、最初からテンプレに入れておくべきかと。
わざわざ糞コテの説明なんかテンプレに入れる必要ないよ 見るだけで胸糞悪くなるし
>>957 じゃ、新人サンに聞かれるたびにコピペするかい?
これだけ派手に活動してるんだから無視するわけにも遺憾だろ。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/15(月) 08:57:18 ID:XPmR4xPm0
>>958 に同意
折れはα7000でカメラヲタ卒業して今回甘D買う新人なんでてんPれ 希房
>>954 あまりにミノマンセーが過ぎるのでミノルタストーカーって呼んでた時期もあったなw
961 :
959 :2005/08/15(月) 09:03:15 ID:XPmR4xPm0
皆さんにご意見を聞きたいです! ずばり、甘は買いですかね? それとも糞にーとの共同開発まで待ちます? 糞と逝ってもP1 P5 P8 U20 U60 と糞ヲタですが・・・ αマウントにインフォリチウムもマンセーかなと
>>961 必要度と価格に応じて決めればよろしいかと・・・・
甘Dには非常に興味あるがやっぱカメラは現物使わないと(買ってみないと)
わからんのが難しいところ。
漏れは甘Dは正直安すぎて不安だが、試しに買ってみる。
共同開発機はまだ仕様もわからんが、欲しいなら待てば?来年発売?
963 :
959 :2005/08/15(月) 09:51:49 ID:XPmR4xPm0
>>962 >欲しいなら待てば?来年発売?
ぐさっと狂 文ですね。 欲しいなら買う それ以上ありまセヌ
とりあえず19日買う予定です。
またまたクレクレ君ですみませんが、ヤマダ;ks;コジマ;ビックが買い圏内に
あるのですが当然予約なんでしてませんが
当日行って帰るもんですかね?
>>956 >α7Dの画像があまりにコッテリノッペリのアニメ絵だったことに失望し、オリンパスマンセーになる。
だとすれば自分の目で画像を評価する力があるからまだましだろう。
最悪のミノヲタはD7、A1、α7D、これら全部を「いい絵」と評する。
たぶんキャノ機にミノの画像エンジンコソーリ積んでも「のっぺりアニメ」と言うだろう。
すなわち、彼らにとっては「ミノであること」が唯一最高の価値なのだ。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/15(月) 10:04:53 ID:BKXQJ9Hc0
神戸で、8万5千円で予約してきました。 価格.comで急に9万切ったので気になりますけど・・・>< ホントは実機を触って、雑誌のレビュー見るまで待とうかと思ったけど、 α7DのASに惚れて、予算で泣いて我慢していた私にはこれ以上我慢できませんでした。 シャッター音がわからないのが唯一の不安点です。 現在807siを使っていて、非常にシャッター音が気に入ってるので、しょぼくなるのはヤだなぁ--;
予約したからって手にはいる日はかわらん。 実機を見るまでは安心できん。 店頭でみてその場で衝動買いしたい!
D7とA1で全然画作り違うしなぁ。同じ被写体自分で撮り比べられりゃ すぐわかることなんだが、持ってないにいふねには無理な事か。
>>966 どの機種にも限らず、シャッター音が気になるのは最初だけ
いずれ全く気にならなくなる
むしろ使ってるうちに愛着沸くよ
俺は甘→807→7D移行組だけどシャッター音なんかどれも気にならん
>966 さわってみたけど、シャッター音は割とリズムよく撮れる様な感じの音だったな。 あきらかに7Dの音とは違う。
>>963 蛙んじゃないかな?
ここしばらく、新宿あたりで新機種買いそびれたコトはないです。
発売日よりも、しばらく(1週間)たったら切れてたコトはあった。
そ言えば、俺Wズームセット予約入れたけど いくらだったのか浮かれすぎてて聞いてないよ〜
ヨドのネット通販で予約したんだけど、届くの19日?
974 :
963 :2005/08/15(月) 13:39:49 ID:XPmR4xPm0
>>971 dクス 買うぞ!! で、ウエイクボード撮影します^^
で、「にいふね」の発言は何番が?
>965が最新にいふね。
>>976 が物事の良し悪しをわからないキヤノン信者(創価信者)
で、にいふねは甘D買うつもりあるのか?
つもりは有っても金が(ry
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/15(月) 16:59:46 ID:3JFFQli90
ってことはいつもの脳内購入でつか?(ワラ
人気者なんだね!にーふね君
にいふねの正体を暴いて欲しい ミノルタの営業マンだったりして…
そんな逆効果な営業
てか、甘Dってなんでいきなりこんなに安いの?。 宣伝費とかあんましかかってないから?。 安すぎて不安なんだけど、他社がぼってるだけ?。
D50とか7万切ってるし営業上仕方ない気はする
>>985 各社のローエンドデジ一の実勢価格を見るとまだまだ高いと思う。
D50,E-300,*ist DLは6万円台、KDは5万円台だからね。
とりあえず今のところは新製品御祝儀価格でしょ。
そうなんかぁ・・。今日顔なじみのキタムラで値段聞いたらボディ7万円台だった。 ジャンクカメラ下取りでもうちょい引いてくれるみたい。 利益無いけど予約してくれるならって言われて予約しちゃったよ・・・。 先週、新品で他社用のレンズ買ったばっかりなのに・・orz
990 :
987 :2005/08/15(月) 19:41:16 ID:l6o+uOqu0
ただ販売上の付加価値として8MとASは他のデジ一に比べて一歩抜けているから、 最初は多分KDNの実勢価格と同値程度で様子見じゃまいか?
次スレどこ?
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/15(月) 21:07:31 ID:9At0UrWL0
運動会カメラだから運動員じゃ? それにしても、わざわざ多機種をススメにくる理由がわからん。
>>985 実はα-7 Digitalが暴利価格だったため。
積年の開発費がのってるんだから高いですよ。 ist*D -> DS -> DL E-1 -> E-300 あるふぁ7D ---> 5D NとCはいっぱいあって面倒なので(略)。
996 :
1 :2005/08/16(火) 00:14:08 ID:hgq6SBPl0
もう1000取りに行ってもいいよね。
ニコンDX方式(デジタル専用)か ペンタックスD−FA方式(デジタル対応両刀)か、 どっちに行くのか興味深い。 広角側は、デジタル専用で、ほかは両刀のハイブリッドがおいしい。 18mmなんてフィルムじゃ使わない。 望遠は1.5倍でおいしく感じる。
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/16(火) 00:15:46 ID:8P3o80uH0
栄光に向かって走れ!!
19日はトークの日。 買ったら語ってね。
999 999 999
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。