【Dynax5D】コニカミノルタ α SweetDスレ 4th【Maxxum5D】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
前スレ
  【スウィートな】コニカミノルタ α SweetDスレ 3rd.【妹】
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121607504/


<<デジカメ板関連スレ>>

  【レンズ】α-7D相性報告スレ【アクセサリー】
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100613843

  【衝撃は】 α-7D Part44 【止まらない】
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121441261/l50

  【フラグシップ】α9Dを待ち望むスレ【35mmCCD】
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096816221

  コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート12
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116373824/

<<カメラ板関連スレ>>

  【KONICAMINOLTA】ミノルタスレッド Vol.11
  http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117029537

  【ミノルタ】  αレンズ Part.16   【頑張れ】
  http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1120656284
21:2005/07/30(土) 01:03:07 ID:j5AgA+G50
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 01:05:29 ID:I+VwvEys0
あっ、まともなスレタイだ
でも半角カタカナは×
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 01:11:03 ID:sh3/92os0
>>1
乙かれっす
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 01:29:08 ID:JXJprPbP0
>>1
乙枯れさまです
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 01:34:04 ID:GXHOHllC0
国連は連合軍を意訳したわけだがいかにも欧米文化に毒されてるといった感じのダサいスレタイだな…
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 01:35:53 ID:25zMSVQu0
>>6
くあしく
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 02:28:07 ID:rljDP2pA0
>>954
タイ語の入ってるサイトの画像みたけど、はっぱり液晶酷そうだなあ。
ダイヤルを金属にしたりロゴを彫ってる余裕があったら7Dと同じに
して欲しかったよ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 03:04:27 ID:QZxfci0I0
密かに8Dを待つ俺
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 05:04:28 ID:hwBXl9Dz0
安いカメラで必ず犠牲になるのがファインダー。
新品が1万5千円で買えたヤシカFX2000superのファインダーは何故か結構しっかり
しているが・・・・・・どういうことだ??
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 05:44:11 ID:wwiZwsKn0
>>10 あれはコシナの名機CT-1ベース(OEM)だから
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 08:13:20 ID:hwBXl9Dz0
>>11
あぁ、そういえばそうだった。
確か三兄弟で、もういっこいたはずw
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 09:06:15 ID:q6DM/Zup0
>>7
連合軍じゃなくて連合国
ユナイテッドネイションズの訳語を「連合国」から「国際連合」に変えただけ
と言いたいのだろう

ちなみに自分は日本の常任理事国入り反対
金を出してるから常任理事国にしてくれって・・・
常任理事国なんてならなくていいし
金も出さなくていい
外務官僚が威張りたいだけだろ
14テンプレ追加:2005/07/30(土) 09:25:51 ID:TA44wRAo0
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
 
妄想で粘着を繰り返し、デジカメ所有&知識自慢披露のつもりが逆に自分の社会性・人間性を
貶める結果となっている、陰湿粘着パクデジ基地外アニメフィギュアヲタ「アニメ少女」

このスレッドは、氏の妄想やデジカメ板支配化の為に立てられたスレッドではありません。
また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「陰湿粘着荒らし目的」スレッドでない事を
ここに宣言し、「正常なデジカメ愛好者による正常な親交と情報交換」のために
粘着アニメ少女の参加を断固、拒絶いたします。
       
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 09:29:52 ID:EB6b2+Zd0
国連とこのスレタイが何の関係があるのか30字以内で説明してくれ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 09:36:34 ID:jZ+WtZxJ0
>>13

常任理事国入り不要は同感。
しかし、これ以上のスレ違いカキコは不要。

現時点で↓これが楽天での最安値

http://www.rakuten.co.jp/price-1/427474/600791/666600/#659556

どこまで下がるかな。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 09:41:14 ID:GXHOHllC0
>>15
ヒント:Dynax5D & Maxxum5D
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 09:54:45 ID:EB6b2+Zd0
わからん。まあいい。どうでもいいや。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 10:23:54 ID:ZXvp3eBJ0
>>1


コニカミノルタ、手ぶれ補正付きデジタル一眼レフ「αSweet DIGITAL」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=20050715dg000dg

コニカミノルタ、αSweet DIGITAL発表 - 予想価格10万円、専用レンズも3種
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/07/16/002.html

手ブレ補正が付いたお手軽一眼レフデジカメが登場!
http://review.japan.zdnet.com/digicam/minolta-a-sweet-digital/

コニカミノルタ、低価格デジタル一眼レフ「α Sweet DIGITAL」
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050715/112830/

コニカミノルタ、10万円前後の手ブレ補正内蔵デジタル一眼レフ「αSweet DIGITAL」
http://www.rbbtoday.com/news/20050715/24214.html

コニカミノルタ、実売10万円前後のデジタル一眼レフカメラ『αSweet DIGITAL』などを8月下旬に発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/07/15/656950-000.html
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 10:24:52 ID:pEqF7E750
昨日、新宿ヨドバシ行ったら、α SweetDのカタログ無くなってました
一昨日行った時はいっぱい置いてあったのになぁ

やっぱり注目度は高いのかな
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 10:29:27 ID:ZXvp3eBJ0
>>20
工作員がごそっと持ち去ったのかも
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 10:34:01 ID:GXHOHllC0
ヨドバシのデモ機は変なパラメータにされてたりしてポストビューで色がむちゃくちゃになったりしますからねぇ…
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 10:46:28 ID:vElq8xbH0
コイズ、にいふねの話題は禁止もヘッダに。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 10:50:25 ID:piVcxpvI0
ヘッダってあんた。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 11:07:40 ID:oXloK4gD0
ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html
この2005年7月30日(土)の1文
「・・他のメーカーもびっくりに違いありません。なかで、もとくにミノルタは
「おれたちだけの独自技術」なんて威張ってアグラかいていつまでもノンびりとはしてられなくなるでしょうね。」
って何なのだろうか?ASなんだろうけど、コンデジの手ぶれ補正ならミノだけじゃないし
リコーからレンズ交換式のAS(レンジファインダー?)が出るのか?リコーGR1のデジ版が
今年出るなら分るが、ミノの脅威となるとればレンズ交換式だから違うのか?
リコーのデジは気になるがサンプル見ると・・・。俺はSweetD買うが少し気になる。





26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 11:17:33 ID:3fYjBZD40
>>25
ふーん田中ねぇ コイツα7Dの時も散々ネガティブなこと書きまくってたね
この人なぜここまでアンチミノルタなんだろ?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 11:21:38 ID:0cTzoa4r0
ミノルタがらみでは仕事持ってないっつーことなんでないの?
リコーやペンタとはお仕事がらみで関係がありそうだね。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 11:22:55 ID:oXloK4gD0
>>26
やはりアンチミノかな〜?確かにミノにはいつも厳しい。
リコーは好きみたいだよね。
アンチミノなら馬場さん、三好さん、竹内さん、赤城さんらの誰かと犬猿の仲とか?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 11:25:15 ID:oXloK4gD0
>>27
そっか、単純にミノを誉めてもメリットが無いって事か。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 11:34:53 ID:vElq8xbH0
>>24
大体意味通じところがww

テンプレです、スマソ
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 11:50:48 ID:LI397TG40
>>25
「なかで、もとくに」
田中って、まともに句読点を使えないような。
自分が、まともに使えるとは言わないけど。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 11:52:29 ID:EB6b2+Zd0
田中って写真のセンス悪いじゃん。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 12:01:35 ID:vElq8xbH0
>>31
そりゃタイピングの問題だろ。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 12:48:28 ID:qENs+59g0
CCDシフトじゃなくて画像切り出し式の手ブレ防止だったりしないかな。
スチルカメラでそういうのってもうある?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 13:13:21 ID:vElq8xbH0
それってCCDサイズを小さくしているのと実質同じだから、
画質劣化はまぬがれ得ないね。
コンデジならあってもいいけど、画質重視の一眼にはあるまじき方法
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 13:20:28 ID:1+y8pOP30
2年前くらいにクオリア016の多重露光手ぶれ補正で遊んでたくらいだから
その程度の方式のネタでもったいぶったりはしないだろう。
http://www.thisistanaka.com/diary/200310.html
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 14:47:34 ID://9c0r1LO
今からお台場行ってくるノシ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 14:49:15 ID:vElq8xbH0
そうかそれで書き庫少ないのか。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 14:50:48 ID:BVPvbOX60
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 14:55:24 ID:gkBMkQV/0
地元のキタムラにフィルム買いに行ったら
コニミノの社員さんが来てて実機のデモやってて触らせてもらいました。
30分ぐらいじっくり話が聞けた。
行ったの午後だったのに手にしたのは俺が初めてだったらしい。

4140:2005/07/30(土) 14:58:00 ID:gkBMkQV/0
出来には相当の自信を持っている様子でしたが
「これでKONICA MINOLTAのロゴじゃなければもっと売れるんですけどね」
と笑いながら自虐的なことも言ってました。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 15:06:54 ID:wR5Ya9Ym0
>>40
感想キボンヌ
4340:2005/07/30(土) 15:39:21 ID:gkBMkQV/0
社員さんはシルバー、俺は黒を手にして説明を聞いてたんですが
外観的にはSweetのロゴがいい意味で目立たないなといった印象。
手にした感じは今持ってる銀塩α7に近いです。
手の小さい俺には7Dよりこちらがしっくり来ます。

600万画素なのが大衆受けするか少々気にしている様子。
「やはりカメラをよく知らない層はまず目に付く違いで高画素数を求めるので・・・」と。

「AS付きでこの価格ならインパクトのあるCM打てば爆発的に売れますよ」というと
「でもうちにはそうするお金がないんですよ・・・」と悲しげに返されました。

ソニーとの提携の話も出ましたが
将来的には統一ブランドで開発していくことも視野に入れてるような口ぶりでした。

44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 16:01:19 ID:kfBo8KCA0
> 「これでKONICA MINOLTAのロゴじゃなければもっと売れるんですけどね」
わかってるんなら、早く「MINOLTA」ロゴに戻してくれよ。。。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 16:04:56 ID:k8huYsF10
SONYにしたほうが売れたりして ナンチャッテ
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 16:25:36 ID:1+y8pOP30
「MINOLTA」ロゴで低迷した結果の「KONICA MINOLTA」なわけだしなぁ。
4740:2005/07/30(土) 16:42:16 ID:gkBMkQV/0
そもそもキタムラには結婚式用にフジのネガフィルムを買いに行ったんですが
せっかく話も聞けたことだしセンチュリアスーパーを購入して帰りました。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 16:51:22 ID:oCknklpy0
>>26
確かにミノルタについてはマイナスなことしか書かないよねぇ・・・
どうもペンタが好きみたいですねw
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 16:53:54 ID:P3XU7ZlH0
独自技術:レフレックスF8のオートフォーカス
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 17:00:54 ID:40jmu2570
STFモナー

普及機種の一眼AFを初めてやったのはミノ。
昔の栄光じゃん、という意見もあるとは思うけど。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 17:10:58 ID:hwtv//s70
>>49
>>50
それって、リコーのコンパクトデジカメにSTFもどきレンズがつくってこと???
いくらなんでもレフレックスはコンパクトにはないよねー

52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 17:24:35 ID:CkvBFuMD0
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 18:17:57 ID:40jmu2570
2chブラウザがバグって違うスレッドを表示してる悪寒。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 18:19:01 ID:PGMAahRf0
単に手ぶれ補正載っけてくるって話だけだと思う。
ISO1600と合わせて手ぶれはもちろん被写体ぶれも抑えますみたいな。
(きっとあそこまで思わせぶりに書くからには3段程度のAS
+今のFUJIのF10並には使い物になる高感度なんでしょう。)
X1もうかうかしていられませんよってことじゃないのかなぁ?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 18:19:13 ID:HZsx2XwS0
田中さん怖いよ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 18:41:09 ID:q6DM/Zup0
いったい、いつ「威張ってアグラかい」たと言うんだ。
背水の陣だぞ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 18:43:23 ID:t79j3y4U0
>>45
今の時代、SONYなんてロゴが製品に入っていたら売れないでしょ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 18:45:44 ID:PGMAahRf0
>>56
「正直勝たせてもらった」とか言っちゃった時orz
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 18:58:25 ID:pzZchc+V0
>>57
あなた、世間氏ら無すぎ!同じ値段で同じ性能なら、確実に「SONY」製品買うぞ。
煽るなよ!!
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 19:09:38 ID:kfBo8KCA0
そもそも、「同じ値段で同じ性能なら、」という条件を満たしたソニー製品って最近ある?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 20:16:26 ID:OieKiOms0
くだらんこと聞いて悪いんだが昔α8700と9000使ったことあって
レンズがそのまましまってあるんだがこのボディに使えるんだろうか?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 20:19:11 ID:r2NfFekJ0
>>58
20Dにはどこも勝ってるじゃん。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 20:21:01 ID:kfBo8KCA0
>>61
使えます。それにしても、いいカメラをお持ちですね。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 20:37:20 ID:f9QMYjdY0
>>62
画質以外は、ねw
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 20:39:52 ID:OieKiOms0
>>63
ありがとう
秋ぐらいに小さいのを考えていたんだけど
あのレンズ使えるならまた夢を見たいような・・
ゆっくり考えてみることにします
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 21:02:56 ID:r2NfFekJ0
初期のαレンズ、赤城氏がしょっちゅう漁っているらしい。
特にAF24-50mmF4がお気に入り。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 21:07:39 ID:GPqZX8A50
>>26

田中はpenタからは来てるのに
ミノから付け届けの類が来ないから面白くないんだろ。

太っているらしいし
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 21:22:42 ID:XGL8wpOg0
ミノの関係者に嫌な思いをさせられて根にもってるとかじゃないかな

とか言ってたらそのうち事実が明かされるかな
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 21:33:11 ID:GPqZX8A50
別れた女が実は陰でミノ社員とくっついていたとか…

憶測が憶測を呼び、しまいには…電車男の不倫版(やりすぎw

まあ本音は言わんだろうな。
それで(なんかあるんだろう)キープしている節も感じられる
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 21:38:12 ID:1+y8pOP30
バカスカーフ化の激しいスレになってきたな…
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 21:40:11 ID:0cTzoa4r0
田中氏のサイトは愛読してるけど、
ま、確かにメーカーの好き嫌いはありそうだね。
カメラが好きな人なら、みんなあるでしょ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 21:53:58 ID:gW6pJXMr0
そう、に○○ねがキヤノン嫌いなように
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 21:58:05 ID:jGYHGx5B0
触ってきた。持った感じは、尼2+電池パックと同じ感じ
だと思った。操作性がすごくわかりやすい点が気に入った。
ただ、同時に発売されるDTレンズが安っぽい。なので
自分の35/1.4Gをはめて撮影。プリントで出してもらったけど
よく撮れてた。明日、予約してくる。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 22:00:58 ID:ktneG/Jl0
お台場行って来ました。場所柄家族連れがいるかと思ったが、
ハイアマ辺りのおっさんばかり30人ほどでした。

ASを利かせやすくするためか薄暗い場所だったで、カメラ屋に置いてある他機種との比較はしづらかった。
本体はシルバー、黒合わせて20台足らず、レンズは18-70, 100macroを触ってきました。
液晶はでかくて明るいので、文字は見やすいがピントや細部の確認はチト難あり。
スクリーンはD50よりは明るい気がする。MFは100マクロなら無問題。
18-70でMFする奴はほとんどいないと思うが、18-70の広角側は薄暗いのでヤマが見づらい、
28−70mmではピントのヤマは見やすいが、ピントリングが狭くて先端にあるので28mm辺りではMF難。

ってか、ビーナスフォートの入り口にも中にも、立て看、ポスター一切なしってどうかと思う。
ハデに宣伝すればソコソコ売れると思うのに...。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 22:10:22 ID:yERbDyd40
>>26
読みにくい作文だなあ。雑誌に寄稿している訳ではないので当然かもしれないが、
チェックする奴が居ないんだろうな。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 22:13:53 ID:XGL8wpOg0
>>74
>お台場行って来ました。場所柄家族連れがいるかと思ったが、
>ハイアマ辺りのおっさんばかり30人ほどでした。

悲しい報告をありがとうございました

>ってか、ビーナスフォートの入り口にも中にも、立て看、ポスター一切なしってどうかと思う。

重ねてお願いしたが丁重に断わられた、とかかも
7774:2005/07/30(土) 22:26:42 ID:ktneG/Jl0
行ったのが11時半過ぎだったので、原口が来る午後には大勢の家族連れ、
カップルで賑わっていたことを期待します。

場所が悪すぎですね、ビーナスフォートのいちばん端で目立たない。
たまたま、そこに来ていた人が寄っていくなんて事はほとんどないような場所。

これからのレンズ展開についても聞いてみたが、「こちらには何の話も上がってこないんですと、
元気がなかった」。発売直後に買おうかと思ったが少し萎えてしまった。
がんばってくれ、コニミノ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 22:37:38 ID:xJn+Bg0N0
7940:2005/07/30(土) 22:38:11 ID:gkBMkQV/0
>>77
タムロンの生産ラインを使うけど開発はミノでやる。
これからレンズラインナップも揃えていきます。ご心配おかけしました。
って社員さんは言ってました。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:16:38 ID:3OKo2gXH0
ミノな母親にデジ一をお見立て中なのだが、
やはりミノな人なので、ミノが良いと思い、
SweetDを検討中。

ぶっちゃげ7Dと比較してどう?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:20:18 ID:kfBo8KCA0
>>80
なぜ、ご尊母様は、ミノヲタなの?
ミノヲタになられた経緯に興味深々。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:23:23 ID:nMbqty7J0
>>80
7Dより甘い
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:31:27 ID:M7yJqCX/0
おいらも暇だったので行ってきたよん。
ビーナスフォート入ってすぐのとこにあまり目立たないけど
ポスターが一枚貼ってあったよ。
それにしてもなんか薄暗いし場所はイマイチだよねー。
まあ、夏だし日差しを避ける配慮があったのかもしれんけど。

肝心のボディは他社同様であまり高級感はないけど
グリップが犠牲になってないのは素晴らしいとおもた。
18-70はやっぱり安っぽいねー。フードも丸型だし。
さーて標準ズームどうしますかねー。

おまけで、ついでに触ったX1の質感が凄〜く良かったよ。
特にワインレッドが最高、しかもASも見事に機能してて
甘D買ったらしばらく手出せないけど
冬ボで絶対ゲットしたくなった。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:31:42 ID:xD8UZlvx0
山田君、82の座布団全部持ってって!
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:33:02 ID:OvQ8KXWf0
>>81
ミノルタがキヤノンやニコンに比肩、いやそれ以上にメジャーだった時期があったのよ。
今では信じられ無いかもしれないけど。

いまの(というか正確には数ヶ月前までの)コニミノの状況の方が変で、
ゴーンさんに助けてもらう直前の日産が、かつてトヨタに続く大自動車会社とは思え
ないほど元気が無かったのと似てるかも。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:37:46 ID:gwz4FTux0
>>80
RAW現像するなら断然尼Dがお得。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 00:00:05 ID:WH01SrqE0
漏れも夕方前後に逝って来た。
手持ちの80-200/2.8Gを試しにかましてみたが思ったよりバランスがいいのに驚き。

これならメインでバリバリ使えるとオモタ。

そして帰りがけに有楽町ビックに寄ってみたら\99800で予約受付中なんてポスターが貼ってあった。
さて資金繰りをどうするかな・・・・・・(零細勤めじゃボーナスなんて期待出来ないしorz)
8880:2005/07/31(日) 00:08:56 ID:AcsxyMAB0
義母なので経緯は不明。
ただ、漏れもα7000の衝撃を知っている世代なので
(そのとき、漏れはT80を所有…w)
義母がミノな人だというのも別に不思議ではない。

ただ、RAWで撮ってパソコンでガシガシ現像する
ってタイプではないので、上がって来た画像が
すべて、って感じかなぁ…

パソコンも、確か義姉が持ってるだけだった希ガス。

これも変わってるのだが単焦点派で、28mmくらいを
希望しているが、デジなんで、17mmくらい…
って無いよ、そんなレンズ!!(w
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 00:09:02 ID:MCB2Lol00
>>81
実用になるAF一眼を最初に出したのが蓑でな。一頃シェアが50パーセント超えたんだよ。
アメリカで特許訴訟起こされた挙句に負けてオケラになってから、元気が無くなって
しまったけどな。

キヤノンは比較的はやくEOS出して追従したんだけど、ペンタとニコンは少し時間が
かかったな。
9081:2005/07/31(日) 00:11:54 ID:lMI4XQYr0
αショックの頃からのユーザーが多いのねw

α7000かSFXか迷って、フラッシュ内蔵のSFXに逝ったオレ・・・orz
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 00:12:21 ID:aaZ0IjP00
>>88
20mmで換算30mmですが、いかがでしょう?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 00:21:13 ID:eo8g0er90
>>89
ウソこけw
F-501やSFXの方が先だよwEOSは一番最後。OM-707よりも後だったんじゃないか?
キャノンが沈黙を破り、満を持して発売!と当時のカパで大騒ぎしてたよw
9392:2005/07/31(日) 00:24:25 ID:eo8g0er90
スマソ
最初の三行は胴衣。α御殿と俺らが勝手言ってたビルも建ったのになぁ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 00:46:10 ID:VMLDeOnW0
今日、新宿に50/1.7を買いにいったら甘Dのパンフをすすめられた。
いまなら512のCF付きます、とか、フォトスクエアには展示機ありますよ、
とか結構すすめられたから、売る方も期待してるのかな、とおもた。
俺?俺は冬ボーで買います。しばしお待ちを。
9580:2005/07/31(日) 00:52:37 ID:AcsxyMAB0
漏れが書いているけど、キヤノンは
α7000当時すでにT80って
AFカメラ出していたよ。
いつの間にかキヤノンからも黒歴史として
扱われているのが不憫だが…

そのあと間があって、柳の下のなんとやら、
って揶揄されながらEOSをリリース。

それが二匹目のドジョウが1匹目より
はるかにデカくなった、ってわけですよ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 01:01:17 ID:aaZ0IjP00
T80のAFってF3 AFみたいに専用レンズ込みででは?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 01:08:25 ID:LfkigjIE0
で、買いなのか? 待ちなのか?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 01:11:08 ID:WHJ3t+BL0
中身は未だに、一匹目のα7000より出来はよろしくないようで…。
(ファインダーとか標準ズームの良さとか。)
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 01:14:28 ID:WHJ3t+BL0
キヤノンがミノルタに「勝った」というのは
あくまでもシェアのみで、中身は一度も勝ったこと無いけどね。
EOS-5だけはα-7xiに勝ったことがあるらしいが。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 01:18:22 ID:1ZRX6D210
10180:2005/07/31(日) 01:18:35 ID:AcsxyMAB0
うーん、決して漏れはキヤノンマンセーじゃないけど、
中身が悪ければシェアは奪えないよね?

なんでプロの世界ではニコンやEOSばかりなの?
漏れは広告屋だけど、使ってるカメラマンに
ミノな人はいないよ。

なんでだろうね?

そうやって現実が見えてない人たちが
マンセーユーザーだからミノって落ちぶれて
いったんじゃないの?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 01:21:16 ID:1ZRX6D210
>>101
中身が悪ければシェアは奪えないのはその通りだけど、
カメラマンとかがなぜニコンやキャノンばかりかというと、
メーカーが与えているからw。
10380:2005/07/31(日) 01:23:05 ID:AcsxyMAB0
>>100

当時って言うのは、先に出してた、という意味では
書いてないんだけど…

α7000持ってる友達と、AF合戦してたな(w
どうひいき目に見ても、α7000の勝ちだったな。
104名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 01:29:09 ID:lMI4XQYr0
>>100
キヤノンのウェブカメラミュージアムはよくまとまってるね。
つか、宣伝うまいね。キヤノンって。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 01:30:35 ID:WHJ3t+BL0
>>101
>中身が悪ければシェアは奪えないよね?

え、じゃあ素直にKDNとSweetDでは、KDNのほうが上だと思うんですか?
誰が見てもSweetDのほうが圧倒的に出来が良さ気に感じますが。

前のレスにもありましたが、
今のカメラ業界は中身よりも広告で売れる時代でしょう。
広告料を捻出するために、中身は手抜きのスカスカ。それが今のキヤノン。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 01:30:48 ID:B/VEGeSu0
その手の話題はやめないか。
結論なんか出っこないから。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 01:30:52 ID:j8+c0IyZ0
というか、キャノ・ミノ併用ウザー大杉で、キャノネタの煽りは一切通用しないw
まぁ、生粋のαファンからはお返事もらえるだろうけどな。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 01:35:24 ID:WHJ3t+BL0
85mmF1.4の出来だけでも、
キヤノン>ミノルタなんて愚かな結論は出ないと思いますね。

その前のロッコールはたしかにマイナーだったかもしれないが、
当時の独ライカ社が「自社レンズ」として選んだのはどっちか、
よく思い出して欲しい。

FDレンズをはるかにぶっちぎった究極の描写性能。
それがロッコールなんですよ。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 01:35:41 ID:KqzPU29n0
>>102
それほど単純ではない。
カメラに限らず、製品単体の性能だけでは、プロに採用されない。
迅速かつ的確な修理調整、代貸機種の準備など、製品をめぐる
総合的なサービスが重要。
もちろん、カメラを無償提供するのも、ちょっと歪んではいるが、
そういうサービスの一環。

110名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 01:41:10 ID:lMI4XQYr0
>>108
ふ〜ん。そうなんだ。
EFよりFDの方が名レンズが多いみたいなカキコが多いけど、
そんなFDよりも、ロッコールの方が名レンズが多いのね。
そんな名レンズを作るメーカーがOEMを多用するのは
悲しいな。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 01:43:24 ID:4nDIhvMm0
生きる為にはしかたあるまい。
ここで無理してレンズを自社開発して撤退でもされたらかなわんで。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 01:50:51 ID:aRJBCMz30
経験の伴わないカメラ談義は空しくならんのかな?>バカスカ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 02:27:55 ID:72LKf5sz0
>>101
> そうやって現実が見えてない人たちが
> マンセーユーザーだから

多かれ少なかれ、どこのメーカーのユーザーもそんなもんw
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 03:33:32 ID:B/VEGeSu0
メーカVSメーカの話題なんて無意味なのでやめないか。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 05:34:16 ID:FRHT2Qjh0
FD>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>EF
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 05:43:03 ID:UO5mk5Xj0
Sweetの手ぶれ防止方式に不満があるなぁ。

シャープで綺麗な絵をはける手ぶれ防止を採用してくれ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 06:22:49 ID:WC+glMrB0
俺は、手ぶれを起こす可能性がある場面でしか使おうとしか思ってないよ
その方が綺麗な写真を撮れるのではないの?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 06:44:13 ID:E+wp45rJ0
自分で試せばいいじゃん
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 08:10:25 ID:W0d7nU1s0
少しはコニミノのシェアを上げれる予感
ttp://ascii24.com/news/specials/article/2005/07/30/657286-000.html?

ソニーもっと具体的に語ってくれ〜。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 08:16:21 ID:ZZgXrGMb0
ソニーは提携というニンジンさえ与えてくれたらいい。
ソニー製実機なんて見たくもないし要らん。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 10:41:33 ID:oRd606en0
縦型グリップも販売するんでしょうね?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 10:54:59 ID:J3QisAVk0
MINOLTA α- 7 DIGITAL を使っているが、
24mmF2(36mm相当)の夜間スナップで1/4程度までなら、
アンチシェイクでブレを感じない程度に撮れる。
300mm(450mm相当)望遠でも1/125秒程度までなら十分シャープ。

常時アンチシェイクONで使っているが、それによる支障は感じたことはない。
素晴らしいメカなので、スウィートにはさらに期待。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 11:25:59 ID:j8+c0IyZ0
常時安置シェイクONの弊害?
自分の手ぶれSS限界が高まったと勘違いして、たまに他機種で痛い目見るw
連射メインでなければ最強の手ぶれ補正方式。(ASが連射に向かないコトはな
いが、7DのAF追尾がやや厳しい。シチュエーションに依存する?)
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 12:08:52 ID:ZZgXrGMb0
とにかくよ〜、はやく甘Dで撮りまくりたい訳よ。
ミノルタは銀塩しか持ってないから、やっとαレンズでガシガシ撮れる訳さ。
幸せすぎる〜!!
普段はα-7使ってるけど、AFがニコン並になったら、ミノルタに文句は何もナイ!
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 12:26:28 ID:nLnzUvG00
>常時アンチシェイクONで使っているが、それによる支障は感じたことはない。

常時ASONの弊害は、流し撮りや3脚無しでの撮影が上手くなったっと勘違いしてその事に悩む友人のカメラで模範を見せてやろうと他社メーカーカメラでやって大恥かくことさ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:25:56 ID:9bwRA/D00
>>121
no
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:30:16 ID:yj0g8D6P0
ワイヤレスリモコン対応してます?甘D
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:38:08 ID:a7XEG4s+O
ところでとりあえず単焦点使うなら28/2.8と50/1.7が
オススメ。開放から安心して使えるしシャープで色のりも
いい。軽くて安いしオマケ程度の内蔵フードでかさばらない。
スナップに最適。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:47:20 ID:uIViaqwL0
>>125
上手くなったっと勘違いしてその事に悩む?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 14:16:06 ID:L3q9r1am0
甘Dにレフレックス付ければ面白そう
換算800ミリとか想像できない
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 14:17:48 ID:qxLVm2gv0
>換算800ミリ

真ん中ら辺が切り取られる感じ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 14:36:43 ID:ffl7nJJc0
キヤノンじゃないからx1.5 750ミリだな
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 14:53:44 ID:j8+c0IyZ0
でも、使ってると500ミリでも物足りないと思うから、慣れというやつは(爆
もうすこしだけ寄れるとよかった。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 15:40:56 ID:yEcFEild0
>>130〜133
35mmで1.5倍にトリミングと同じなんだけどな、
感度が範囲内で自由に設定出来るのと、ハレーションが
無いのが利点かな、実際500mmREFでα7と7Dで月の撮影を
試してみたが、7Dは手持ち撮影可能、7によるフィルムは
手持ち無理更にハレーションで月の周りが何となくパッとしない
勿論画像の大きさは同じ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 17:10:50 ID:rJil2v9e0
>124
なることはないだろう。。。
銀塩7からしても、ガックシだ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 17:45:39 ID:rH3Ym0NS0
>127
対応してない
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 19:09:25 ID:v+4cIfxu0
>>125
手ぶれのインジケーターを見る習慣にしているとそんなことないよ。
大リーグボール養成ギブスのようなもんだよ。父ちゃん。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 19:49:57 ID:zWJHH/130
たしかにあのメーターのおかげで持ち方勉強させられました。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 19:58:13 ID:3CkQGVR40
甘D使用レポートまだぁ?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 20:42:38 ID:OcEIGy+50
>ところでα-7も持っているのですが、24-105mmF3.5-4.5(D)は
αSweet DIGITALにどうでしょうか? レンズキットの18-70mm
F3.5-5.6(D)と比べていかがでしょうか?


レンズだけなら、D7HiのGTレンズには及ばないでしょう。
(初代D7を使用していますが、あれはつくづく史上最強のレンズ
だと思います。)
そういうのを意識して購入するなら、24-105mmは悪くないと思います。

ちなみにSweetDの絵作りは、基本的にD7HiのCxProcessを踏襲した
フィルムライクなものです。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 20:50:10 ID:ATYJvp410
にいふねは自前でコピペ用テンプレでも作ってるのかね。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 21:15:52 ID:E+wp45rJ0
バカチンスカーフ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 21:39:18 ID:j8+c0IyZ0
コンデジと比較しても検証できないのにw
単Gレンズとかがあるデジ1板でこんなコト書いちゃって・・・・
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 22:06:04 ID:AVQ+CSaw0
にいふねは実はニコン工作員。

まず、ミノルタを無理やり理論(まったくデタラメ)で褒めごろしておいて、キャノンをヅタヅタに切る。
その言動から、みんなに嫌われた結果にいふねが好きなミノルタが嫌われる。
また、わざわざ悪口を言われるキャノンを使う気にもならない。

そこで、ニコンを選ぶという結果。

と、言うことで、にいふねとコニミノは切って考えてください。byコニミノユーザ
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 22:40:18 ID:YlapWUWg0
とりあえずID:WHJ3t+BL0はにいふねなんでスルーよろ
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 23:10:01 ID:OcEIGy+50
SweetDは、初代Sweetの頃からそうですけど、
優しいデザイン、優しい操作系が魅力です。
SweetDは初代とかα-507とかMD時代のミノルタカメラに近い、
どこか親しみやすく、懐かしい雰囲気があると思う。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 23:10:59 ID:OcEIGy+50
SweetDのデザイン&操作系ですが、とにかくほっとするのです。

XDもそうですけど、どっちかというとそれ以前のSRシリーズの
ようなクラシカルな感覚に陥ります。

とにかく、一目見ただけで「ああ、いいデザインだなあ…。」
と思いました。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 23:17:14 ID:Y2EmmMQM0
大の大人がミノルタ製品って恥ずかしすぎだろw
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 23:19:29 ID:pwa10kZr0
SweetD購入予定だけど買ったらここの板には来ないようにするつもり
ユーザーである事が嫌になるから
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 23:26:28 ID:A3xPG1dp0
来ないと損するよ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 23:49:47 ID:0ldLDLTw0
>>147
バカスカ
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 23:52:51 ID:E+wp45rJ0
バカスカーフ?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 23:53:54 ID:to45ugS90
OcEIGy+50
キチガイ。氏ねクズ野郎。迷惑かけるな。
お前の文章見ると自分の持ってるミノルタ製品をぶち壊したくなる。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 00:02:02 ID:osjGDYMS0
バカスカさんって自分の撮った写真をどこかで公開しているの?
持っているカメラが誰かと完全にダブっているのが気になる。
ファームはアップしたのだろうか?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 00:03:43 ID:AVQ+CSaw0
>>146-153
これがにいふねの狙い。
>>146-147はもしかしたらにいふねじゃないかも知れないが、この叩かれよう。
他のスレで同じこといっても、ここまでは叩かれない。

>>148
大の大人がブランドにこだわるなんて恥ずかしすぎだろ。
つーか、それ以前に人間として小さいな。
ミノルタだから〜、キャノンだから〜〜〜、ニコンは〜〜。。。一生やってろ。ばーか。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 00:11:31 ID:ZbTP/0+R0
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 00:21:36 ID:gxhr9xS70
>>155
まあまあ、そういう態度も人間として小さいのではないかと。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 00:28:38 ID:YV0gOvYL0
小さい子には時々、叱ってやる大人も必要だと思うよ。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 06:09:27 ID:1jzlMqYC0
発売前だからか、中身がないな
発売したらまた来ます。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 06:27:36 ID:UbAUoeFU0
>24-85mm,75-300mm

http://ca.konicaminolta.jp/photocon/bestshot/2005/award/photo02.html

24-85mmの描写性能は銀塩でもかなり評判が良かったので、
デジタルでどこまでいけるのか気になります。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 08:49:01 ID:NALygZa60
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 12:15:57 ID:eUBpVPm30
来てみたけど盛り上がってないなあ。
素直にKDNにでもしておくとするか。
じゃあな。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 12:27:07 ID:Sko5h4gL0
>>162
↑どこにでもいるな、こういうヤツ。
黙っていればいいときに、一言多いんだ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 13:23:26 ID:pxGfYozA0
質問:x1より安いのでしょうか?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 13:40:34 ID:YV0gOvYL0
間違いなく高い
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:04:00 ID:g404iUn60
なんだよ、結局KDNにしておいたほうが幸せになれるってことかよ。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:14:22 ID:8Q/8H41a0
夏休みだなあ。
写真部の工房と見た。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:35:57 ID:+lBwKLqk0
第一報を聞いたときは期待したが、その後サンプルの低解像度見て萎え。
今はキヤノンのKDNのほうに傾きつつありますね。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:41:28 ID:9DHHlj+LO
キヤノ社員必死だな
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:49:18 ID:YV0gOvYL0
キヤノ厨が必死になればなるほど甘Dが良いということだわな。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:56:04 ID:6Y6TZeth0
ほんとどのサンプルもボケボケで解像度低いな。
素直に800万画素機買うことにするかな。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:59:46 ID:YV0gOvYL0
>>171
もっと気合入れて来い。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 16:07:31 ID:piKpKDM70
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121268952/491-507
>>499 >>501
D50かってきました。証拠写真です。
先ずはKDN→D50へ変更
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050729223422.jpg
んで、1DM2とD50の2ショット
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050729232247.jpg
マジなんです。
自分は17-40F4L/24-70F2.8L/EF50F1.4/EF24F1.8/SIG8-50F2.8 持ちでした。

>>499
D50、マジいいっす。やばいっす。
どこでAF合わせても18mmでも絞り解放でも気持ちいいくらいにジャスピンです。
当たり前にちょっと感動。
1DM2と24-70F2.8Lも広角で3cm後ピンで調整だそうと思ってるけど、
ニコンの最安カメラでこのAF精度だと、ちょっと恨むぞ、キヤノン!

で、D50、一日使ってみたけど、いいすね、これ。D70よりWB賢いし、ISO1600でもKDNと
同等にノイズレスだし、KDNよりアンダー目に出る発色がISO1600でKDNより破綻してない。
大きさ・重さも手頃、KDNのボディのように白く粉吹かないラバー貼りも良し。
ファインダーも見やすい。ISO感度1600迄オートってのも便利でいいねぇ。
レンズは18-70F3.5-4.5DXを買いました。
自分的にはKDNより劣るかなぁ、、、と思ってたけど、こうして持ってみると安心感、精度とも
D50の方が優れていると思います。
>>499さん、おすすめですよw
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 16:08:11 ID:piKpKDM70
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 16:08:47 ID:v2ZaufoL0
>>173-174
にいふね乙
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 16:40:56 ID:9DHHlj+LO
>>175
〃∩ ∧_∧
⊂⌒(  ・ω・) はいはい にいふね厨乙
 `ヽ_っ⌒/⌒c
     ⌒ ⌒  旦~
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 16:46:30 ID:ZKiC6gHM0
>>165
>間違いなく高い

つーのは、「他社」の手ぶれ補正付き「レンズ」の事だっしょ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 17:23:03 ID:TX5aZ5XZ0
実際普通に使って普通に良いのはD50かもしれんね。
レンズは18-70/3.5-4.5の方を選べば、結構良いしね。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 17:38:51 ID:Vwvwvx3Z0
フーン
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 18:46:25 ID:lbSmMBvt0
JPGではD50がいいっていわれたが
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 19:04:59 ID:jGXZnwzM0
ジャパングランプリ
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 19:17:43 ID:37va/eFo0
D50ってSDカードだからJPGで撮らないと容量食っちゃうんじゃない?
SweetDはエントリークラスでもCFだからRAWで撮っても問題ないけど。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 20:18:08 ID:lbSmMBvt0
そういう意味でJPGがいいってことか    なあ〜んだw
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 21:11:00 ID:osjGDYMS0
コニミノのJPGってファイルサイズが他社と比較して大きいよね?
ノイズリダクションが弱いという説とディテールが残っているという説と
色々あるんだが。真相はCFの中か。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 21:28:13 ID:8a0CdGU40
圧縮率が低いだけだろ…
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 21:38:16 ID:4W7nsi7+0
>>184
JPGポン出し状態では解像度が低い、これは性能が低いのでは無く画作り。
情報は豊富に記録されているから、シャープネス高周波を引き上げると
例えば顔の場合、他のデジではボンヤリ→クッキリ+ノイズ増大と成るけど
7Dで同じ事すると何も写ってない所から皺や染みが浮き出てくる。
しかもノイズが乗ってこない。
この辺メーカーは説明不足で、かなーり誤解される絵作り。
SweetDは画質モードの設定が豊富になってて、使用者の好みを
反映し易く成ってるのが親切だね。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 21:54:06 ID:5f0JTRYp0
>>186の言ってることは本当ですか、純粋なミノファンのみなさん。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 22:02:07 ID:piKpKDM70
>>186
少なくとも、解像度と解像感を間違えている時点でどうかと。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 22:11:32 ID:4W7nsi7+0
>>188
解像度と解像感を取り違えた話ではなくて・・・
7D使って体験しないと実感出来ない事かもね。
>>187
キヤノも愛用してます。(ついでにニコンも)
  純粋なミノファンでは無くてゴメン
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 22:31:51 ID:1YGJD99o0
>>189
解像度は数値化できるから間違えようもないよ。
実感とかじゃなくてカタログに書いてあるよ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 22:35:16 ID:FxNLaIcn0
たしか、以前、どこぞのサイトの撮って出しJPEGの絵を
70DやKissDのはフォトショでシャープネス弱かけたら、
もうエッジがキジギジになって絵が破綻してしまったのに、
α-7Dのは、解像感があがっていい感じだったというの見たことある
α-7Dの解像感は、プリントで最適化してあるんだろうなとは思う
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 22:50:53 ID:hmh4xKuU0
というか、D50は7Dとは比較対象外なんで却下。
ニコンも使う漏れとしては、早くD100後継機出して欲しい。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 22:53:50 ID:EaYQ3Bfn0
>>191 α-7Dの解像感は、プリントで最適化してあるんだろうなとは思う
禿同。
プリント後の絵は、最強。
186にも同感。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 23:00:34 ID:xKWPTjiG0
>186
やってみた。。。
ほんとだ。
思ったよりぜんぜんノイズ乗らずに、子供の顔なんだが、
産毛が浮き上がってきた。
へぇ・・・しらんかった。すごいかも。
シャープネスゼロなんだが、+1位にした方がいいのかな?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 23:19:14 ID:FxNLaIcn0
ただ、7D本体のシャープネスは、適用半径が大きめで、強くかけすぎると結構下品な感じになるという印象
まぁ好みの問題もあるけど、私の好みは、JPEG使うならシャープネスは最も弱くして、フォトショで料理
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:06:47 ID:4Pkz/Liz0
>>193 俺も店で写真にするなら、ミノが一番自然で好き
カメラの使用目的を何処に置いているか、ミノとペンタは「写真」
キヤノとニコはモニターでの鑑賞を重視している印象。
どちらが正しいかは使い手の判断だけど、主流はモニター鑑賞かな?
ミノやペンタの画をモニターでの見栄え重視で調整は簡単。
反対にニコンやキヤノの画を写真用に調整するのは試行錯誤が必要。
  モニター見ながら調整してるから当たり前だけどね。
店で写真にしては「アレレ」を繰り返し、ようやく感じが掴める。
ただデジの時代になって「写真」とし、引き伸ばして見る事が減ったせいか
絵作りとしてはモニターの見栄え重視の方が解かり易くてウケが良いみたいね。
   モニターとインクジェットプリンターが主流の現在だし
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:17:03 ID:wb4XQta20
しかしこの解像度の低さの原因は何なのだろうか?
嫌になるねえ・・・
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:22:27 ID:7rPvpnHh0
>>194
俺もモニター鑑賞用には高周波6弾目、度合い+1にしてる。
はじめてやった時は驚いた。
他のだとクッキリ解像感が上がるだけだけど、7Dは何も無い所から
細部が浮き出てくる。
ノイズが乗らない所を見ると、これが本来なのかな?
写真とした時の不自然な貼り絵感を嫌った画作りなんだと思う。
甘Dではモードの一つとしてやって欲しいな。
これをデフォにすると誤解する人が多いと思うからさ。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:38:29 ID:DQK2DFqj0
まだ解像度、解像感論議やってる。
一言だけ。

空間周波数は解像度の単位だけど、これは画像処理、レンズ、印刷も含めた系で
初めてはっきりするもので、CCDの仕様だけではきまらないし、カメラのカタログにも書いてない。
ただ、数字としてははっきり出せるものなので、測りもしないで解像度解像度というのは厨決定。

オーディオでいうところのF特と耳で聞いたときの周波数レンジ感の関係と相似。

そういえばオーディオも実際のコンサートなどには滅多に行かない一般人は
ドンシャリの低音高音を強調した音をレンジが広いと感じるね。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:39:51 ID:zAvUh2uI0
ローパスの出来も関わるしな。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:47:23 ID:th5Spy+/0
>>199
そう。そしてほとんどの雑誌メディア、ライターは厨だね。

ドンシャリを広レンジと言ってしまうのは、単に概念を知らないか誤解してる
だけだと思うけど・・・まぁ意外に多くの人が誤解してるものまた事実。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:52:01 ID:XKgZDmir0
お、公式HPトップのフラッシュが変わったな
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:58:56 ID:X1GKTH+N0
解像度 vs 解像感
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:15:17 ID:aZcVxYzu0
下旬まであとナニ語ればいいわけ?

205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:15:58 ID:Urxg34SE0
今、カタログ読んでて気付いたんだが……甘Dって、露出補正が1/3段だけなんだな。
個人的には1/2段も欲しかったのだが……ファームUPとかで対応してくれんかな。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:27:59 ID:EPiDAMqr0
RAWで撮って、現像で0.5EV調整…。
ごめん。
DimageMaster、SweetD発売に合わせてVer. 1.1アップデータが出るようですね。
で、SweetDのRAWに対応すると。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:48:01 ID:7BB7bgXI0
シグマの18-200

「6人のカメラマンで綴る フォトグラフティ」
っていう小冊子をカタログ置き場でゲットしたが。
作品例も豊富。

こっちの方が、タムよりミノルタ味のレンズに近いと思うんだがどう?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:50:32 ID:lJfmpHVu0
肉眼でも解像感が伴うのはピントが合ってる部分だけなんだが・・・
安レンズしか持ってない香具師にはわからんだろうが、自然なボケ味こそリアル
な表現には必要。
ただカリカリの写真は安レンズ+絞込み+シャープネス↑でも撮れるが、部分的に解
像しながら自然なボケ味を表現するのが7D。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 02:59:42 ID:FR0k+Fa50
>>199 >>201
ハイフィデリティを美徳とするのもどうかと思う。
写真がありのままを写すべきものだとはちっとも思わないので、
結局はいかに「気持ち良い」かが味付けであり、メーカーの腕だと思う(オーディオも然り)。

>>208
人間は注視した所に意識が集中する。
背景のボケによって浮き上がるから関心が行くわけじゃぁない。
見る人の関心を主被写体に持っていくためにボケという写真技法を使うわけであって、
大口径のボケが視覚に忠実なのではない。

しっかりしてくれミノヲタ。理論に執着するのは悪い癖だぞ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 04:42:45 ID:X1GKTH+N0
理論がボケている
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 07:22:32 ID:Oqkb8dyk0
>某メーカーでは非球面レンズを使用しているレンズは人工的な描写になりますが、
>コニミノの非球面レンズはガラスを非球面の型に入れて作るという
>高度な技術で作っているので自然な描写になります。

たしかに超極限的に言えば、マイスターが立体的に計測しながら
一枚ずつ研磨する切削非球面が、
モールド非球面より精度が高くなる可能性があるのは事実です。

しかし、最新バンダイのプラモデル
(例えばパーフェクトグレード・ストライクガンダム)が、
現在のガレージキットを圧倒するクオリティで量産されている
ように、プレス加工の進歩は手作りを超える精度を叩き出して
いることも事実です。

要はどうやって作るかよりも、いかにレベルの高い加工品を
安価に量産できるか?では無いでしょうか。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 07:26:07 ID:Oqkb8dyk0
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/nikon_technology/aspherical_l
enses/
http://www.tamron.co.jp/about/core/index03.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/technology/01.html

う〜ん…これは……。他メーカーのサイトを読むと、まるで
「非球面を使えば使うほどエライんだぞ。」みたいな考え方のようですね。

しかしミノルタはあくまでも非球面は「ツール」と割り切り、
球面とのパワーバランスこそ重要だと語っています。
非球面を魔法のレンズとはみなさず、けして全面的に
頼らないようにしてるわけです。

もちろんミノルタは非球面を完全否定するわけではなく、
Xの屈曲光学系やTC-1では非球面を積極的に活用し、枚数を
減らす工夫をしているようです。

http://ca.konicaminolta.jp/interview/011116/itv/cnt/2-4.shtml
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 07:30:46 ID:sjBLWpFc0
>>197
NRやエッジ強調をまったくかけていない
完全な生データを見れたの?
それ開発者クラスにしかできないはずなんだけど。

ちなみに高周波重視でエッジ強調をかけると、
チャートの細い線を再現できるようになるが、
画面は平面的、のっぺりするようになる。
どこのメーカーがそれだとは、あえて言わないが。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 07:52:19 ID:DQK2DFqj0
>写真がありのままを写すべきものだとはちっとも思わないので、
>結局はいかに「気持ち良い」かが味付けであり、メーカーの腕だと思う(オーディオも然り)。

一行目は同意。寧ろその逆で、いかにデフォルメや空間的、時間的な切り取り方によって
テーマを強調できるかが腕だと思う。

二行目ははたしてどうだろう。アコースティック派でイフェクターを駆使したような音楽には
不快感を感じる(つまり気持ちが良くない)人間なので(これはあくまで個人の趣味の
範疇で主観であることは承知)あまり同意はできない。ミノオタにはこのタイプの人間が
多いのではないかと勝手に想像している。

215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 08:21:18 ID:fvCW0dZ30
>>210
理論の解像感が低い



のほうがちょっとだけおもしろかったかも
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 09:09:53 ID:pZymX1N90
面白いことを発見したよ。
7Dや尼Dの絵にいくらシャープネス処理してもD50やKDNのような解像は不可能。
サンプルを弄り倒してようやく結論に達しました。
ようするに限界解像性能の低い絵なんですね。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 09:27:52 ID:MauJpdJ20
ローパス技術が低いからだろ。
この旧世代のCCD使った一眼は全部解像度に難あり。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 09:37:30 ID:x1N98x5b0
解像度が出せないのはノイズが物凄く多いことの裏付けだな。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 09:44:16 ID:I2aOnznq0
面白いことを発見したよ。
コイズやポンカツにいくら教育を施しても更生や成長は不可能。
ホモコイズを弄り倒してようやく結論に達しました。
ようするに脳と精神の性能が低い絵なんですね。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 09:48:42 ID:Gth5mbWi0
一度でも他社の解像感を体験してしまうと、もうこの時代遅れ画質には戻れないよな。
ミノルタも早く新型CCD使うべきだろ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 09:51:40 ID:gyT4sV1W0
7Dが発売された時に誰か達観したものが半年後に7Di出ることを予想していたのを覚えているが、
本当にMCしてきたのには笑った。
しかし画質に改善なし。
これには落胆させられた。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 11:42:53 ID:8r7FAzuq0
>>197
眼科行けば?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 12:10:34 ID:BhA5GSnw0
>>216
>サンプルを弄り倒して

KISSDN・50D・尼Dでのサンプル同士での比較画像UPよろw

プw
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 12:35:50 ID:PBe1Y0rj0
>サンプルを弄り倒して
RAWで、しかも、きちんとレタッチの腕がある人が弄らないと駄目なんじゃない?
素人でカメラ内蔵のjpegエンジンより上手くレタッチできる人は、そうはいないだろうし。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 12:45:53 ID:oAafWecF0
銀塩じゃあるまいし新しいのが出たら乗りかえればいいだけの話。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 13:14:03 ID:W48pphlZO
発売前だから、他社社員が必死な件について
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 13:26:04 ID:ICGNm1Dt0
甘Dは画質も甘甘な件について。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 13:34:59 ID:nE8OSlmB0
PCのモニター上で等倍鑑賞するようにチューンされてるんだったら笑うな。
RGBが隣り合っているのが見えますか?
そんな人はプリント時にどうやって鑑賞するんだろ。
顕微鏡かな?
CMYKが見えるのか?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 13:37:36 ID:Y/AXSP9A0
>>225
同感。
どうせ、3年足らずで買い換えるのだから。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 16:42:21 ID:2hYkt5Ku0
αSWEET買うつもりだったけど、詳しい人が(?)解像度が低いというので買うの止めました。
αSD2まで待つの長いなぁ・・・(キスデジはキレイでも欲しくない、何となく)
231名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 16:45:41 ID:ibYFraEN0
ヨドバシ キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!
http://www.ne.jp/asahi/iyaan/iyaan/cmyodobashi.rm
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 17:19:07 ID:sjBLWpFc0
>>230
600万画素は十分過ぎる数字。
お台場では、A0全紙プリントが何枚も展示されていたよ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 17:19:55 ID:381dneWw0
解像度・解像感が低いって言ってる人達ってさ、
いつも等倍でスクロールしながら鑑賞してるのかなあ・・・?
それとも、3200*2400Pixelとかの、ものすごい高解像度モニターで
鑑賞しているのでしょうか?

ぶっちゃけ、一般人が所有するモニターでは、1600*1200Pixelがいい所で、
ほとんどの人は1024*768Pixel位のモニターで、縮小表示して鑑賞している訳ですよね。
αは、その時に一番自然に見える味付けがされているだけだと思いますよ。

ちなみに、自分は1600*1200Pixelモニターで鑑賞してるけど、1眼デジ各社の絵を
見比べると、α(7Dですが)の絵が一番立体感があってリアルに見えます。

購入前は、正直「解像感が悪い」と7Dスレで言われ、確かに等倍で他社と較べると
甘めなので悩みましたけど、購入後に自分で撮った絵を見て、やっとメーカーの
意図した味付けの意味が理解出来ました。
あと、>193氏のプリントの絵は最強には、禿同です。

234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 17:44:51 ID:sjBLWpFc0
α-7D開発時に、コニカ側から段ボール箱ぎっしり、
数千枚にも及ぶプリントサンプルが渡されたとか。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 17:55:58 ID:Ij2L3z9j0
デジの画に対する評価基準が偏り過ぎだなぁ。
デジ以前はここまで極端じゃ無くて、色々な画作りをする機材があり
購入者それぞれが自分の好みを基準に選んでた。
カリカリシャープ・シャープさより段調で質感・コッテリ・アッサリ
肯定や否定じゃ無く、好みで選んで自己満足していればいいと思うのだけど。
そこで完結出来ず、自分の判定が正しいと意見を押し付け
どこかで拾った他人の意見や数値を支えに別の意見を全否定ってのは・・・
結局自分の判定に自信が無いって事なのかな?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 18:02:54 ID:vYJIMf3i0
>>234
銀塩ラボ(ミニラボ登場以前)の焼き直しのすさまじさを知ってる人なら容易に想像つくなあ
素人目にはわからないような色調不良でもバンバン捨ててた。廃棄物の大半は、廃液を除
けばハネたプリント。毎日ダンボルー箱にどっちゃりでる。

>>233
解像度・解像感が悪いと必死で主張している人は、まず単なる煽りですよ。
というか、本気にしていた人がいるのがちょっと残念に思った。

見分け方は簡単です。この人は本当にカメラを使った感想としてそう感じているのか、
相手の文章から読み取るようにするのですよ。批判的な目で。
そうすればわかりますが、主張しているのはまず十中八九、持ってない人間です。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 18:06:51 ID:0A2mQ6ZZ0
等倍で見てみれば誰が見ても解像度の悪さは明らかなんだけどな。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 18:16:18 ID:sjBLWpFc0
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 18:31:54 ID:ATmG4LVZ0
818 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/08/02(火) 00:45:54 ID:sjBLWpFc0
>808
それなら、純正のDT18-70mmがお勧め。
DiMAGEのノウハウがあるのか、発表会でいじった限りでは
良く写るレンズでしたよ。
またアンチシェイクとの連動も考えても、(D)対応の純正が無難。

819 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/08/02(火) 00:48:32 ID:ATmG4LVZ0
>>818
発表会でいじった限りなのに何故良く写るレンズだと解るの?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 18:35:53 ID:YPpeMqpd0
>>237
等倍で見れば・・・ですよね。
で、あなたはいつも等倍で鑑賞するのか?と233でカキコしたので、
ぜひ教えて下さい。

等倍でシャープであれば、縮小表示(通常の鑑賞環境)の時に、
銀塩に較べて、違和感を感じませんか?
その時にαは自然に見えます・・・というのが私の感想です。

235氏のおっしゃる通り、どっちが正しいという事ではなく、
αの絵づくりは(誤解を受けやすいですけど)縮小表示・プリント時に
最適に味付けされているのではないでしょうか。

>236さん
(少なくとも私にとっては)安い金額ではない買い物で、真剣に各社比較すると、
やはりぱっと見のスペック差と、煽りを含めての書き込みは気にしてしまいました。
でも、自分で撮って見て、初めて分かる事がありました。
おっしゃると通りですね。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 19:17:40 ID:72AwhtHX0
縮小表示前提のカメラか。道理で解像度が低いわけだな。
そんな水増ししたようなボヤけた解像度の600万画素ぐらいなら
最初から300万画素に抑えてシャープな絵を出せばファイルサイズも小さくてすむのにな。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 19:29:45 ID:U+wvzgr50
ここにいたって、まだ解像度と解像感の区別がつかない廚が一匹いるな。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 19:32:25 ID:72AwhtHX0
解像度も解像感も意味は同じだ。
甘D7Dはどちらも低い。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 19:40:05 ID:NKlXpDch0
>235
まさしく本当に仰るとおりだと思います。
ディスプレイだけでしか鑑賞しない弊害ではないでしょうか。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 19:42:22 ID:72AwhtHX0
なるほどな、ミノルタのデジはプリントしてからレタッチしたほうがいいのかもな。
モニター要らずの新発想デジだな。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 19:44:12 ID:39yfnxwo0
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 19:46:01 ID:wTZT6kiK0
よう、お前ら、
                      ._,,,,,,。,,、       广'x、   ,,、._    」'゙''i、
     ,,,,,_.,,,,、广゚┐     .,,,v―冖"~゛   ゙'i、      .ト  ,|,_  riゃ .}   .,i´ '冖i、
     .] ` f゙,l° ,i´     .゙l_ .y-┐ 'や'゙"゙’    _,,,vr"   .゙ト.゙'x,,,,广 ィ・'''゙~  .._,,v・゚ヒ''''・x、
     入、rУ ,iレ-v,,,、   .,r°."'''l゙  ,|√゙゚'i、   匸 ._  .y・'゙゚,,,v―-,  .:゚ーa  .√ ._,rll_  :}
  .,r''y|゛゙゙l..,i´ ,i"゙l,  .゙ト  ,r°,,,  ..,  ._,,vぐ    .`√ .,i´l广._,,,,,,,,i´  ,,i´ ,i´ ,「 .:| .~''''″
 .r″ .|゙l、 “ .,i″.yi入-イ  il∠i、.` .,メ|  |   」'ト   .,,i´ .,i´ ,, ̄      .[  .,i´.,,,,,,! .]_
 .゙l_,i´,レ  .'_,,,,レ ~''┐   .,r°.,i´.|  .|   ,l゙ :゙l、 ,,i´ ,i´ l゜.゚L__   .:―ヤ゚″_   :~''=、
   .,r″.,x=,,      .,i´  ,x'".,,x'″ .゙l、 ゙冖''″ .] |  .,i´ .゙l,    .~1   .゚L '゙〃 ,n, .,,}
  .,l彡'''″  .゙~"''''''''''"゜  .テ''~゛    .:゚'―---―・° ―″   .~''¬―'″    .:゚=_,r


とくにageまくってるやつ。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 20:03:19 ID:72AwhtHX0
まあこれだけ解像度が低けりゃしょーがないよ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 20:11:41 ID:7vIrCgDr0
72AwhtHX0ウゼえなぁ。お前一人で何張り切ってんだよ。
お前、何の為にこのスレとこの世に存在してんのよ?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 20:15:07 ID:72AwhtHX0
では無駄な言い逃れで解像度の低さをごまかさないことだな。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 20:23:02 ID:wTZT6kiK0
>>72AwhtHX0
お前だよ。必死な奴。

以下スルーand NGワード登録で。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 20:29:23 ID:EPiDAMqr0
----quote
ID:72AwhtHX0
このクラスはKDNの一人勝ちの様相を呈してきたな。
----quote

あるスレでこんなこといってる人だもん、器が知れる。徹底スルーで。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 20:32:38 ID:NKlXpDch0
私はまだ銀塩使いで、仕事上デジが必要なのでコンデジは使用してます。
私用にデジ一眼をと、あちこちウォチングしてますが、72AwhtHX0みたい
なのはコニミノさんの板にウジ虫みたいにわいてくるのを見かけますな。
真性アホは相手にせんことです。

254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 20:44:30 ID:eEj95lCi0
 AwhtHX0 ←こいつの持ってるカメラ、多分コンデジとかだろ?
ぬる〜く見ててみな。
絵のことに痛くこだわってるから、絵文字ダイアルなどにきっと詳しいはず。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 20:50:25 ID:wTZT6kiK0
>>252-254
相手にするとよけい喜ぶから、無視してあげてね。
もしかしたら社員かもしれないけどねー
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:02:41 ID:Y/AXSP9A0
メーカーへの改良希望以上のあら探しは、何が目的なんだろう。
10万円以下のカメラ、それも、3年くらいで買い換えだろう?
楽しく使って遊べば良いんじゃない?

257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:06:06 ID:S26s/PsTO
そういや7D板にもいたなぁこういう香具師。必死に屁こきAAを貼りまくっていたが
周りは完全スルー。イタイを通り越して哀れだったなw
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:18:07 ID:O2n3UBB00
とはいえ他社に比べて解像度が低いのは事実だからなあ・・・
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:20:38 ID:PBe1Y0rj0
>とはいえ他社に比べて解像度が低いのは事実だからなあ・・・
まじですか。
風景とかは解像感のあるD70sとかの方が良いのかなあ〜。
破綻しないオートホワイトバランスでポートレートのペンタックスと使い分けてるけど、
万能選手&αレンズの魅力で甘Dに凄く期待してるのだが。
ミノは我慢の我慢で銀塩7使ってきたんで。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:24:12 ID:GH7F9shE0
サンプル見る限り7Dと同じ傾向だな。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:26:06 ID:VutSb5Lv0
>>140
この的を得ない考察が、にいふねワールドですか。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:26:28 ID:W48pphlZO
ここは、糞写真しか撮れないくせに、解像・解像うるさい香具師がいっぱいですね。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:27:55 ID:wTZT6kiK0
プロキシ乙。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:28:27 ID:RMD/Zjev0
それだけ解像が悪いからだろw
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:36:52 ID:IBwbubt10
うるさいやつの脳みその解像が悪いのか。
何が大切かがはっきり理解できないのだな。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:37:32 ID:J5tdoz7m0
操作がすごくわかりやすいのに感動した!
ミノルタのこだわりみたいの感じた。
デジ一眼の購入考えてる人には8月末まで
待って欲しい一品!
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 22:09:37 ID:a/j7ZOZE0
操作性なら前後ダイヤル付きの7Dが上なワケだが
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 22:09:47 ID:v0C4SjYJ0
私がα7D買ったのと同じ動機だ。
作ったエンジニアの気合みたいなものが感じられるような気がしたから。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 22:10:05 ID:GfgO9wWq0
ミノルタをほめすぎる奴もけなし過ぎるやつもどっちも正気
の沙汰とは思えない。キモイんだよな。
まぁ、おそらくはカメラを道具として使いこなしていない
んだと思う。長所も短所も理解して自分の目的を達成する。
せっかくだから自分で試行錯誤したりしながらやって欲し
い。その上で道具を語るならもっと面白い議論もできるだろうに。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 22:19:35 ID:J5tdoz7m0
面白議論かぁ・・・まだ、発売されてないんだし
皆、頑張ってると思うぞ!
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 22:26:49 ID:lJfmpHVu0
売ってない製品で試行錯誤しろと・・・・
正気じゃないのはどっ(ry
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 22:30:26 ID:BBOmJfpH0
G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザーって変
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 22:41:46 ID:/9yjTgB30
シュレ猫のほうが変
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 22:59:44 ID:Ij2L3z9j0
>>269
なんて高飛車な・・・でも全面同意。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 23:01:55 ID:fvCW0dZ30
AwhtHX0 はDIGICとSUPHEEDのdpreviewのURLをコピペし続けていた
厨のような雰囲気だ。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 23:05:39 ID:wTZT6kiK0
>>274
たてよみだよ
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 23:16:39 ID:mUfGe+zD0
AF・WB・AEの精度はα-7Dから向上してるんでしょうか?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 23:19:51 ID:Ij2L3z9j0
>>276
ほんとだ・・・、しかもマルチだし。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 23:51:21 ID:xwyzz6g/0
解像度足りない足りないって3008×2000で足りないの?
D70Sも解像度は3008×2000で同じだけど何でこっちは解像度高いって言われてるの?
おなじじゃないの?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 23:53:30 ID:wItmoFyc0
>>277
それこそ実際発売されて使ってみなきゃわかんないよ。
予約してるからご希望があれば書き込むよ。上がってるといいね。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 00:06:47 ID:51KqziFA0
発売されてこそ、すべてがわかるというものだ。
今は想像の段階。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 00:25:09 ID:a78KJ4pO0
>>271
オマエ、本当にそういう風にしか読めないの?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 00:47:04 ID:LKCP1oGB0
>>279
画素数=解像度 って訳じゃないんだが・・・(´゚c_,゚` ) プッ
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 01:34:22 ID:m1AQ84bZ0
6MではNikonが一番解像感があるんじゃないの?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 01:49:54 ID:FnsvfRLp0
解像感だなんて四つ切以上じゃなきゃ変わらんべ。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 02:19:34 ID:8599ZRfy0
解像度とか解像感にこだわってる香具師は、どんなモニターで等倍で観てるのかな?
液晶、とか言ったらハナシにならんけどな。(w
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 02:29:39 ID:SPgOPvMA0
色再現性とか応答速度の話では無さそうだ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 02:32:20 ID:X9qO2gXe0
>>286
IBMのQUXGAの液晶ですが。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 02:44:52 ID:bJIyFu8L0
>IBMのQUXGAの液晶ですが。

そんな色再現性の狭い画像で満足か。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 02:48:50 ID:j9Fp9y4a0
>>283
画素数≠解像度でもない。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 03:03:36 ID:EAhzDN7W0
 そのQUXGA、解像度優先で、帆がちっちゃすぎてsRGBなんか
全然表現できないんだよな。
 コントラストなんかたったの400:1しかないし。CCDよりラチ狭いんだよ。

 今の液晶と比べるとなぁ。。。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 03:27:29 ID:vzUuoqq60
安物DELLのWUXGA液晶を使っている俺が来ましたよ

そんな俺でも最近はNECのQXGAのノートパソコンが欲しいと思っていますが何か?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 04:02:06 ID:zKp6+GzZ0
32でWQXGAがほしい。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 05:32:00 ID:Sy/2PzcT0
>>293
グラボいまのでだいじょぶ?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 07:11:27 ID:0bekiARO0
1D系やD2Xかあ…。
個人的にはタダで貰ったら一ヶ月試写して、大体傾向がつかめたら
(今のCMOSはまだCCDに劣る。それを誤魔化すためNR強過ぎ。)
値落ちしないうちにヤフオク行き。
そのお金で竹内さん愛用・憧れのAF70-200mmF2.8G(D)SSM買います。

>ベンツ
W124とかでなければドイツ車に乗る意味無いですね。
カッコだけなら、イタ車がいいに決まってるじゃないですか。
ミノルタはW124の頃のベンツと傾向が似ています。
(高品位高品質、ユーザー本位、商売はやや下手。)
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 07:37:26 ID:fNgagsRH0
FlexScanL567
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 08:00:04 ID:pn3XHWzo0
高品位とか、なんとかって、結局オタユーザーが
言ってるだけで、世間的にはすでに見向きもされていない。
そのことに気づかずにマンセーしているユーザーは痛い。
単にそれはお前らの好みなだけ。
自分の好み=良い商品って発想が凄いよ。

しかしW124の頃だろうがなんだろうが、似ているとか
言われるとメルセデスも迷惑だ。と、俺のも含めてA/C/E3台
家に置いている俺様が言いますよ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 08:18:21 ID:2u7/6yHO0
と、いちいち人を貶さなければ気が済まない
スーパーオタがのたまっています。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 08:21:54 ID:Iz12xRa5o
車に例えるの懐かしいなヲイ!

一番売れているのはカローラ
プロ御用達なのはハイエース

趣味で乗るならシェア率やコストパフォーマンスは関係無いよな?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 09:58:20 ID:orUUComk0
>>295
価格に帰れよ、バカスカチーフ。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 11:13:34 ID:u/ahHLvF0
>>297
高品位というのは確かににいふね流だな
しかし、デジタルが台頭するまでは
普及機のシェアはトップだったし
結果として一眼レフのシェアもトップであった。
もちろん、永遠の中学生たちはプロが使ってるからという理由で
ニコンやキヤノンが一番だろうが、分別のある大人は
やはりミノルタを使っている事が多いのも事実だ。
いまでも思い出すのはXDとA-1の勝負だ
当時スペック的にはデジタル表示などでA-1の勝ちだったが
10年たつとA-1は懐かしのおもちゃとして扱われ
XDはいつまでも生き残って欲しい名機へと変貌していた。

ま、ここでいっても詮無いことだが
302名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 11:20:59 ID:wDoXejjn0
厨房工房の頃は、スペック厨だったのは確か。
新機種が出るたびに各メーカーのカタログを
見て、ハァハァしてた。

今、デジカメのカタログ見てもハァハァしないけど、
今の厨房工房は、ハァハァしてるのかな?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 12:05:46 ID:uFEoCwi40
つーか画素数で一喜一憂してる人多いんでないの?
デジ一眼が安くなってから「800画素は〜、600万画素と何が違う?」とやたらに聞かれるようになったし。

細かく説明するのが面倒くさいから「家庭用プリンターでL版に印刷するなら500万画素以上有れば関係ない」とは説明してるけど。
最近デジ一眼についてやたらに質問してくる奴が増えた・・・。
煩くてかなわない。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 12:16:14 ID:psJMY+nG0
>>303
藻前う材!って言ってやればいいんじゃない?(w
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 12:29:45 ID:5ILBgUGc0
>>297
>普及機のシェアはトップだったし
>A-1は懐かしのおもちゃとして扱われXDはいつまでも生き残って欲しい名機

たしかに今日は暑いがそれにしても恥ずかしいな
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 13:01:14 ID:jFsqtvBe0
>>303
L版なら200万画素で十分ですよ。
各カメラ屋のデジカメプリントのHPを見てみて。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 13:02:39 ID:x8fsyi/x0
今世間の注目はキヤノン次世代機に集中しているみたいで甘Dの存在感が忘れられそうだな。
やっぱり小さな会社は何をやっても駄目なのか。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 13:04:37 ID:i9jd8ntKO
縦読みしても意味不明だなぁ
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 13:11:34 ID:CJ4anKUh0
>>306
今時200万画素のカメラ探す方が大変だよ。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 13:12:33 ID:x8fsyi/x0
このカメラの解像度が低いわけはCCDだな。
あの旧式CCD使い続ける限りペンタと同じジレンマがついて回る。
いわく解像度不足と連写スピードやレスポンスの低下。
結局お金のある会社だけが最新式のデバイスを搭載でき、最新画質を手に入れることができるわけ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 13:16:49 ID:+ysqkVv90
手ブレ補正、ってどのくらい役に立つものなんでしょうね?
現在、もらい物の3年前のデジカメ使用で、
シャッター押すたびにぶれまくりで、3回に1回くらいしかまともに取れない事に嫌気が差し、
1ランク上の何かを買おうと思い、物色してみたところ、
デジ一で「手ブレ補正搭載」のαSweetにグラっときてしまいました。
(デジ一で手ブレ補正ってαSweet以外ないよね?)

主に室内で猫を30cmくらいから取る予定ですが、
こういった場合でもどのくらい効果があるか、ということと、

一般に他のASついてない機種とどのくらい違いを実感できて、
ある、ない、では次元が違う、といように決定的なものか、というのと、

また、ASあって良かった、というのはどういった時、状況か、というのもあれば、
よろしくお願いします。(お台場行きたかった・・・)
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 13:24:40 ID:CJ4anKUh0
>シャッター押すたびにぶれまくりで、

撮る時の姿勢の問題ではないですか?
手ぶれ補正が付いてても限度があるよ。

>デジ一で手ブレ補正ってαSweet以外ないよね?

揚足取り気味だけどα7Dも付いてるよ。
レンズ側でも構わないなら他メーカーにもある(ただし高い重いは覚悟する必要はある)。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 13:31:19 ID:I5+e0kH00
>>312
レンズ内手ぶれ補正を含めると、ニコ、キャノもある。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 13:55:51 ID:2u7/6yHO0
一眼よりFUJIの高感度コンデジがいいんじゃないかな。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:01:15 ID:F4n9Z983O
>>311写真を基礎からまなべ。話は、それからだ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:05:23 ID:j0nhvUi60
手ぶれを頻発しているのは、3年前のデジカメだからとは思えないな。
そういう要素は殆ど関係ないと思う。
多分にカメラの構え方、シャッターの切り方が問題と思われ。
両手で程良く脇をしめて構えていたら、よほど暗くない限り手ぶれは目立たない。

>主に室内で猫を30cmくらいから取る予定
ただ、こういう場合には普通は手ぶれからは逃れられないじゃないかな。
暗くてシャッターが遅くなる上に、撮影倍率が高いからブレが目立ちやすい。
甘Dがどこまで効くかはわからんが、ある程度は効くじゃないかな。

30cmくらいから撮れるレンズと甘Dを買って、先ずはカメラの構え方から勉強したらいいじゃないかな。
コンパクトデジでも、光学ファインダーが付いていれば、構え方の練習にはなるじゃないかな。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:09:17 ID:Sy/2PzcT0
>>311
装着するほとんどのレンズで手ぶれ補正が効くのは、
デジ一では7DとSweetDだけ。
かなり高い出費を覚悟すれば
キャノンやニコンでも手ぶれ補正効果のあるレンズはある。
(ただし、もちろんその効果のあるレンズのときだけ)

効果を実感できたのは、夜桜なんかも手持ちで撮れた。
慣れれば1/4secなんかの撮影でも可能。
あと、インジケーターのおかげで手ぶれしにくい構えが身に付く。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:12:25 ID:qpL5+sBj0
手ブレを防いでももともとの画質がボケボケ甘甘じゃ話にならんなw
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:14:26 ID:2u7/6yHO0
君はまず性格の歪みを治したまえ。
320こせき ◆HEXARRBY82 :2005/08/03(水) 14:16:24 ID:6We36MSF0
>311
その失敗写真は手ぶれと被写体ぶれとピンボケが全部混ざってる気がする。
近接の小動物とか子供撮りは基本的に腕依存と思った方がいいよ。

あと手ぶれ補正の効果だけど、腕依存な部分が結構あるように思う。
上手い人だと広角側で1/2だの1/4だのでぶれない写真を撮るけど、
ホールドが悪いと1/60でもぶれる写真が撮れるのは一緒。

今までの失敗がなくなるっていうよりも今までの限界が少し伸ばせる、
っていう風に解釈する方がしっくり来るんでないかな。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:26:24 ID:qpL5+sBj0
手ぶれ補正など子供だまし程度にしか利かんのに過剰な期待はするなってこった。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:29:57 ID:YLzI1uRg0
その子供騙し程度が大きいんだよ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:34:30 ID:qpL5+sBj0
つまりASは効き目が悪いというわけだな。
10年以上続くキヤノン社のノウハウは伊達じゃないわけだな。
ASはまだ実験段階ってわけか。
これじゃ期待できないな。
324こせき ◆HEXARRBY82 :2005/08/03(水) 14:34:48 ID:6We36MSF0
手ぶれ補正が入ってありがたいと思うのは望遠側で近くのものを1/60くらいの
シャッター速度で撮るときとか、薄暗くなってきて1/15あたりしか使えなく
なったようなとき。従来だと複数枚撮って1枚当たればよしというような
ぎりぎりの条件のときに安心して撮れるってのは精神衛生上良い。

あと普段使いの人に嬉しいのは食事の記録写真撮りのとき。
記録用途目的のときにぶれないのは有難い。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:40:02 ID:qpL5+sBj0
こせきの日常はしょぼいな。
食事の記録って何だよw
貧乏くさ。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:43:35 ID:iQmcKqXc0
アイドリング中の車内で撮影するとISは誤動作するがASは大丈夫。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:44:42 ID:qpL5+sBj0
ASの効き目が弱いことの証でもあるな。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:48:11 ID:aLkKRcls0
ほんとASは望遠の時はよく効く。ファインダー覗いて、明らかにブルブル震えている
ような状態でもピタッと止まって写っているのは凄い。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:50:47 ID:qpL5+sBj0
ASは望遠になるほど効き目は落ちる仕組み。
これは構造的問題だから仕方が無い。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:56:57 ID:QndWPpin0
お友達が欲しいなら素直にそういえば良いのに
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 15:00:49 ID:EPtKdi2C0
ASが無いより有る方がいいじゃん
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 15:17:55 ID:I5+e0kH00
>>321
ふーん、それ、7Dどのぐらいの期間つかって何コマ撮影してそう感じたのかな?
まさか店頭でさわっただけなんてことはないよね?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 15:34:50 ID:/Tj1wvfP0
>303
細かく説明するのが面倒なら、こういえばいい。
αにはASが付いている。
ほかのは、800万画素あろうが、何機種もラインアップしてようが、ASはついてない。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 16:25:12 ID:CYP+BFvm0
>>329
>これは構造的問題だから仕方が無い。

↑そこんトコわかり易く説明してくれ。たのむ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 16:28:52 ID:2u7/6yHO0
ああ、qpL5+sBj0は友達が欲しいのか。
みんな相手してくれてよかったな。
夏はまだまだ続くぞ。がんばれ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 16:38:39 ID:QndWPpin0
俺考えたよ
「手ぶれ矯正モード」
手ぶれ補正とは真逆方向に撮像素子をシフトさせて手ブレを強調するのだ
俺の辞書に手ぶれという単語は載って無いぜ、という達人向けに
「手ぶれ4倍モード」も用意
手ぶれの量に応じて「もっとがんばりましょう」「たいへんよくできました」
などのスタンプを写し込む(RAW画像にも!)オプションも用意
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 17:03:02 ID:A5TQ+Cls0
いや、マジでデジ一も成熟期を迎えたらそんな機能の憑いた機種が出るんだろうな。
ひとよんで養成ギプスモード
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 17:13:50 ID:7xtwJYrQ0
つ[手ぶれインジケーター]
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 17:59:20 ID:G/Hwq/2x0
ミノルタと聞くとバッタ屋を連想しちゃいますけどw
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 18:13:59 ID:QndWPpin0
http://www.urban75.org/photos/konica-5d.html
>Konica Adds Anti-Shake To Its Cut Price Digital SLR

Konica Minolta じゃ長いですもんね、略してKonica、うん、すっきりするね
「ツァイス」みたいなものかな
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 18:48:24 ID:82iyguSu0
コニミノ株価暴落キター!!

    /\___/ヽ   ヽ
   /    ::::::::::::::::\ つ
  . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
  |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
.   |    ::<      .::|あぁ
   \  /( [三] )ヽ ::/ああ
   /`ー‐--‐‐―´\ぁあ


http://quote.yahoo.co.jp/q?s=4902&d=3m
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 18:55:25 ID:K08BmLt60
>>341
暴落 「物価・株価などが急激に大幅に下がること。」
急激 「物事の変化や動きなどが急で、はげしいさま。」
大幅 「数量・価格などの変動の開きが大きいこと。また、そのさま。」

勉強になった?
343311:2005/08/03(水) 18:59:53 ID:+ysqkVv90
個別にアンカーつけませんけど、
答えてくれた方、本当にありがとうございました。

暗いところで、かがんだり寝転んだりの無理な姿勢で
撮ることが多いので、(猫が驚くのでフラッシュ使えないのです)
どういったものかと思っていたところ、
事例を挙げたご丁寧な説明で、とてもわかりやすかったです。
特に、どのくらい「頼れる」ものか、
どういう「状況」で、というのが、具体的で、
カタログしかなかった時代ではありえなかった便利さと
皆様の親切心に感謝いたします。

もちろん、ご指摘のとおり腕はまだまだなので、
勉強しなければならないのですが、
オークション出品用写真や記録写真みたいなものもパシャパシャと、
かつ手軽に撮ってみたかったので、それを含めてとても参考になりました。

D50で遜色なく同じことができれば、と思っていたんですが、
Sweet手に取れるまで待ってみることにします。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 19:03:25 ID:dEHjRiR50
>>342
341じゃないが、お前の言ってることがよく分からない。
急落ってこと?それともそんなに下げてないからってこと?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 19:08:54 ID:82iyguSu0
>342
勉強になりますた!

コニミノ株価暴落でつー!!

    /\___/ヽ   ヽ
   /    ::::::::::::::::\ つ
  . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
  |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
.   |    ::<      .::|あぁ
   \  /( [三] )ヽ ::/ああ
   /`ー‐--‐‐―´\ぁあ


http://quote.yahoo.co.jp/q?s=4902&d=3m

346名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 19:33:44 ID:iL7d1Xb30
>>345
理解力ゼロの、痛い方なんですね!
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 19:53:25 ID:JG+G3MpI0
>>345
ボリンジャーバンドの-2σにも触って無いじゃん。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 20:10:29 ID:bbgdxNrI0
>>アイドリング中の車内で撮影するとISは誤動作するがASは大丈夫。
>ASの効き目が弱いことの証でもあるな。

全然違うダロ。
ISは腰を突きまくってるだけで、ASは相手のに合わせて腰振ってるんだろ。
VRは知らん。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 20:23:08 ID:QpTeSJta0
コニミノもいずれはCMOSを採用するようになるし、キャノやニコもAS付きにならないとは限らない。
あれが付いている、これが付いていないと騒いでもしょうがない。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 20:45:56 ID:sWJDZAdj0
西日の差す、蒸し暑くて薄暗い部屋。
そのガラクタに埋もれた部屋の中で、ただでさえ暑いのに、1台のタワーPCが
うなりを上げ、デカいモニターからも熱気が吹き出している。

自然の油とジャンクフードのカスで汚れたキーボードを叩いて、
男は最後にリターンキーを押す。

「こせきの日常はしょぼいな。食事の記録って何だよw貧乏くさ。」

男は、黄色く汚れた歯をむき出して、満面の笑みを浮かべた。

部屋の外から、ひどくおびえた老いた女の声が聞こえる・・・
「qpL5+sBj0ちゃん、ごはん、ここに置いておくからね・・・
 お菓子ばかりじゃなくて、お母さんの作ったごは」
「うるせえっ!クソババアが!俺の部屋に来るんじゃねえ!」

そしてqpL5+sBj0の、しょぼくて永遠に終わらない日常は続いて行く。

351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 21:13:54 ID:82iyguSu0
            :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡    にいふね    ミ:::::::::::ヘ  嫉妬で気が狂いそうや〜!
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|  嫉妬で気が狂いそうやで〜!
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|  くぅら〜!キヤノンめ〜!
          |::| /    _       _    ヾ::::::l   お?
          |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|   キヤノン憎いわ!
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ   ざまー見さらせ!
          | j }    ~~  ノ;            い    キヤノンめ〜!      
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿  キーヤーノーンめ〜!!
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ  憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎いわ!!
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /    キーヤーノーンめ〜!!
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__  
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ      \        /       /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ       ` ー--― '         /

352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 21:35:21 ID:MWTRiYtA0
                 ,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/            'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ  -=・=-    -=・=- /! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !    アトムが
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./   チョンをやっつけてますように。
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/   
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 21:40:41 ID:4I85BmS80
キヤノ坊も忙しいな
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 21:45:00 ID:82iyguSu0
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡三(´ミノオタの嫉妬 :;  )
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶 ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU

355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 22:59:05 ID:dSWTpxCo0
せっかくASついてもコニミノには魅力的なレンズが少なすぎ。
新発表のレンズもタムロンって噂だし。
ラインアップをキャノンやニコンに比べてガッカリだね。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 23:02:20 ID:d1/sTFAy0
>>350
漏れのことを書かれたのかとオモタw
最初の3行だけでまわり見回したぞ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 23:02:36 ID:F4n9Z983O
>355窓ぎわキヤノ社員乙!
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 23:04:17 ID:YZjmH/LS0
旧式で解像感のないCCDってのは、
本体価格10万円(仮)のうち、どのくらいを占めるんですか?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 23:12:20 ID:xpI70rqH0
>>355
STF・・・はsweetDには奢りすぎか。
パパママ向けクラスのカメラだから最初のレンズキットだけ買って
あとはレンズ買わないって人もいるだろね。銀塩一眼の入門機でも
Wズーム付きで買ってあとはそのままって人多かったし。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 23:21:11 ID:i9jd8ntKO
>>355
また妙な日本語使いが登場したな
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 23:59:11 ID:rtvFOG920
            :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡    キヤノン    ミ:::::::::::ヘ  嫉妬で気が狂いそうや〜!
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|  嫉妬で気が狂いそうやで〜!
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|  くぅら〜!キヤノンめ〜!
          |::| /    _       _    ヾ::::::l   お?
          |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|   キヤノン憎いわ!
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ   ざまー見さらせ!
          | j }    ~~  ノ;            い    ミノルタめ〜!      
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿  ミーノールータめ〜!!
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ  憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎いわ!!
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /    ミーノールータめ〜!!
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__  
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ      \        /       /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ       ` ー--― '         /
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:02:50 ID:0qUoq6l50
なんか解像感の話題がループしてるな…。画像は
発売されてから見せてあげるから少し待ってろ!
ちゃんとGレンズ(35、85、200のみ)装着して撮影したものを
見せちゃる。それはそうとお盆休み前に発売して欲しかったなぁ。
でも、その商売下手なその人間臭さが俺は好きだぞ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:07:59 ID:M6TK5klZ0
実機をちょっとだけ触ってきた。記録速度がどうのとか起動時間がどうの、
といったことは実使用の状況と違うし、判断できない。
大きさ・重さ、ファインダーの見え具合なんかが気になって見に行っただけ。

大きさは幅がほぼ尼二と同じだがその他の寸法はα-70とどっこい。重さは
さすがに尼二よりぐっと重く、質感も尼二のプラと比べるとずっと良質。
7Dに対する尼Dの重さ・質感の差違は、α-9に対するα-7のそれに近い感じ
だと思った。
重心が低いのか、手に持ったときの安定感は良かった。セットの軽いズーム
じゃなく重めのレンズでもアンバランスに感じないんじゃないかな。

グリップは本体の厚みがある分だけ自分(男)の手にはしっくりきたが、
グリップ部とマウントとの間が狭く、握ったり離したりする際に爪が当たる
ことがあったのがちょっと残念。

ファインダーの見え具合はなかなか良く、倍率が高いせいもあって銀塩機
と比べてもそれほど見劣りしないし、MFも尼二程度には使えると感じた。

正直言ってSweetという名で入門機みたいな印象があるものの、質感や操作感
で見ると実は中級のちょい下くらい。
安いからといってガマンばかり強いられることはなさそうに感じたので、自分は
買うことにします。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:14:08 ID:IgbT4zYL0
>>363
レポ乙です。
α7銀塩の場合には爪を短く切っておかないとボディーが白くなるという
現象があったような・・・
α7Dの場合にはそうでもないような・・・
グリップの厚みが変わったのかな?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:15:56 ID:Ph035rgo0
グリップ報告乙!
しかし解像度の不足だけはいかんともしがたいな。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:17:35 ID:6klNwPp50
>>363
良レポ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:19:35 ID:6klNwPp50
>>365
折角のレポに水を差す解像注・・・・
アララ
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:29:34 ID:Ph035rgo0
ミノヲタはどうして解像度の話になると避けて通ろうとするんだろうな?w
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:35:03 ID:9oSTtaVk0
>>368

バカスカや粉雪に聞けw
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:36:47 ID:eXKFKnOK0
画素数にしか頼るものの無いKissDN…。
371363:2005/08/04(木) 00:42:55 ID:M6TK5klZ0
>>364
 尼Dボディは爪痕で白くなるような表面ではありませんでしたよ。
 あとグリップの厚みが増したのではなくて、ボディ自体の前後の厚みが増えた
ので握ったとき親指の付け根あたりが遊ばないということです。指だけで引っか
けてるんじゃなくて・・・
わかりにくくてすみません。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:50:30 ID:IgbT4zYL0
指の長さにも個人差があるから。
オイラは指は短い方だと思っていたんだけど…
サブとして購入予定です。でも実際には冬ボになるかも。
2Lくらいにしか出力しないから600万画素でも十分と思ってます。
せいぜい四つ切ワイドかな?鑑賞距離は1mなのでこれまた十分かと。

373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:55:58 ID:6klNwPp50
>>368
KDNヲタは、グリップ話になると避けて通ろうとするんだろうな?w
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:56:54 ID:eXKFKnOK0
キヤノンファンは、AF精度の話になると逃げようとする。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 01:01:25 ID:ISYUP+8z0
田中先生の談によるとAF精度最低は7Dらしいが。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 01:01:34 ID:6nzJZvTq0
バカは一つ覚えのことしか言えない。
キチガイはしつこい。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 01:11:28 ID:qLMDGtd50
>>374
安心しろ、その中にペンタとオリンパは入ってないw
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 01:38:24 ID:UyZa0eXh0
今日は一段と荒れてるね。
それにしてもキャノン社員
                      ._,,,,,,。,,、       广'x、   ,,、._    」'゙''i、
     ,,,,,_.,,,,、广゚┐     .,,,v―冖"~゛   ゙'i、      .ト  ,|,_  riゃ .}   .,i´ '冖i、
     .] ` f゙,l° ,i´     .゙l_ .y-┐ 'や'゙"゙’    _,,,vr"   .゙ト.゙'x,,,,广 ィ・'''゙~  .._,,v・゚ヒ''''・x、
     入、rУ ,iレ-v,,,、   .,r°."'''l゙  ,|√゙゚'i、   匸 ._  .y・'゙゚,,,v―-,  .:゚ーa  .√ ._,rll_  :}
  .,r''y|゛゙゙l..,i´ ,i"゙l,  .゙ト  ,r°,,,  ..,  ._,,vぐ    .`√ .,i´l广._,,,,,,,,i´  ,,i´ ,i´ ,「 .:| .~''''″
 .r″ .|゙l、 “ .,i″.yi入-イ  il∠i、.` .,メ|  |   」'ト   .,,i´ .,i´ ,, ̄      .[  .,i´.,,,,,,! .]_
 .゙l_,i´,レ  .'_,,,,レ ~''┐   .,r°.,i´.|  .|   ,l゙ :゙l、 ,,i´ ,i´ l゜.゚L__   .:―ヤ゚″_   :~''=、
   .,r″.,x=,,      .,i´  ,x'".,,x'″ .゙l、 ゙冖''″ .] |  .,i´ .゙l,    .~1   .゚L '゙〃 ,n, .,,}
  .,l彡'''″  .゙~"''''''''''"゜  .テ''~゛    .:゚'―---―・° ―″   .~''¬―'″    .:゚=_,r

なんか、ミノユーザとしては嬉しくなってきたよ。
今までは相手にすらされてなかったからな。

あと、600万画素と800万画素の違いとか、解像感の差はたいした差じゃないことは
普通に画像処理のできる人ならわかってると思うので、以下スルーで。

既知外を相手にする奴も既知外だからな。

379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 01:45:05 ID:ISYUP+8z0
600万画素と800万画素では300万画素と400万画素ほどの違いがあるな。
プリントすると決定的な差になるな。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 01:48:13 ID:ZnVjkKLX0
>>375
田中はこのスレ的にはスルー
sweetD発売後もきっとキチガイじみたこと書くだろうけど
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 01:49:45 ID:ISYUP+8z0
田中先生に真実をかかれるとヤバいとか?w
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 02:02:04 ID:ISYUP+8z0
ま、おまえたち、耳に痛い話は必死でスルーしようとする悪い癖直さなきゃ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 02:10:27 ID:No6cI5Fl0
>>382
一度、オマエの機材をさらしてから書けよな、坊や。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 02:14:22 ID:ISYUP+8z0
1Ds2だったらどうするんだ、坊や?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 02:30:18 ID:SzOxRaHS0
なぜにここに来る?
まったく競合しない機種じゃん?
*istDsならわかるけどさ
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 02:32:35 ID:FBJaHwVd0
ふむ、田中先生がそう宣うならそれで間違いは無かろう
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 02:45:19 ID:No6cI5Fl0
>>384
友達から借りてきてでも良いから、さらしてみな。
話はそれからだ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 04:15:27 ID:P37VVkcv0
俺は画素厨でもなんでもないんし、600万画素でも、その写真だけで見る分には特に問題ないけどさ。

見開きで、右ページが1600万画素。左ページが600万画素。
だったら、素人でも、右ページがバシっとした写真に見えるんじゃ無いのかい???
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 06:09:32 ID:fjGlNe560
1600万画素のハイエンド機と比較されるなんて光栄ですね。
購入するにあたってどちらにしようかなんて悩む馬鹿もいないと思うが。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 06:10:01 ID:gWhEm2r40
いずれ他のメーカーもボデイ内蔵手振れ防止になるの?
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 07:05:37 ID:XE94+e350
リコーの新手振れ補正技術とやらが気になる・・・・・
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 07:13:35 ID:eXKFKnOK0
>1DS2
ttp://www.eos-d-slr.net/pict_bbs/img-box/img20050803230541.jpg

こんなわざとらしい「絵」、いくら1600万画素あっても無意味。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 07:18:48 ID:eXKFKnOK0
ちなみにハイエンドとは、値段ではなく思想が問われる。

派手さよりも、見た目に忠実な色であるか。
ノイズを消し過ぎて、のっぺりしていないか。
画素数にとらわれない、真の高画質であるか。

そういう意味では、CxProcessを採用したSweetDは
ラッセンの絵、周辺が流れたりする1DSより、
はるかにハイエンドとして近い存在であると言える。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 07:40:54 ID:fnc7RCqG0
>>393
出た バチスカーフ

にいふね と名乗らなくなった理由が分からんが 
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 07:41:29 ID:CBXTsZmS0
おまえらマジで痛いよ。
現実も見れない哀れなオタ集団。

自分たちの価値観がすべて正しいと錯覚。

バカも甚だしい。

お前らにはマイノリティの卑しさを感じるな。
「潔さ」じゃなくてさ。
韓国人とか、そんな感じ。

しかし、ニコンやキヤノンのユーザーからは
相手にすらされていない。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 08:08:37 ID:cJEBnjHDO
甘Dの前評判が思っていたよりもいいもんだから、荒らしでもしないことには夜も
寝られないんだろ。キャノ厨哀れ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 08:11:07 ID:8TMjZAh50
縦位置ほしい・・・。

電池室に接点あった?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 08:14:54 ID:bV1qaa/wO
文句があるなら、購入してから言え!
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 09:08:00 ID:0axxLlGK0
デジカメジンににいふね来てるんだが・・・
おまいら引き取ってもらえんかね?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 09:24:51 ID:IgbT4zYL0
大ヒットのヨカン。w
他社ユーザーが嫉妬するような。
ISやVRレンズの魅力を知っている層にはたまらんだろうな。
各社から慌てて手ぶれ補正付きマクロとか一斉発売になる?

401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 09:32:15 ID:eXKFKnOK0
ソニーとの共同開発機が出るまで、ロングセラーになりそうな
気がします。スペックなら最強。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 09:58:41 ID:ijkWDugq0
大口径単焦点でも手ぶれ補正だもんなぁ。
ありがたい。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 10:09:14 ID:No6cI5Fl0
>>399
腐って久しいので、生ゴミで出してください。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 10:22:04 ID:KCFNR12/O
ある量販店担当バイヤーのつぶやき
「誰が買うのこれ…」
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 10:40:24 ID:cJEBnjHDO
>>404
おれが買う。
ていうか、もう予約済だがなヽ(´ー`)ノ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 10:52:28 ID:jfgb8uCP0
甘Dは大ヒット間違いなし。
全国で30台以上もの予約が入っているそうだ。
世界中あわせると100台以上は確実に売れるんじゃないかとミノは予想している。
生産が追いつかないんじゃないかと心配になるね。

407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 11:05:46 ID:UdBATX810
>>406

   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 11:08:59 ID:jfgb8uCP0
これで解像度が高ければ間違いなく生産が追いつかないところだったが、
ミノルタは賢いからあえて画質を低く抑えて販売調整したみたいだな。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 11:11:21 ID:VvaKDcsr0
おれのイメージだと
老人=ニコン
ナウでヤングな若者=キヤノン
真の漢=ペンタックス
ミノヲタ=ミノルタ
410名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 11:25:42 ID:vWdCh2Ja0
オリンパスを忘れてるぞw
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 12:02:27 ID:kKyvXw2H0
発売前の情報ではそろそろネタ切れだな。
後は発売待ちだね・・・。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 12:05:57 ID:J+Katw7z0
結局のところ発売前にわかったことは解像度が低いことだけか・・・
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 12:10:22 ID:kKyvXw2H0
気が付けば既に8月。
あと2〜3週間か・・・。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 12:15:06 ID:cJEBnjHDO
結局のところ発売前にわかったことはキャノ厨が必死なことだけか。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 12:16:44 ID:dd80s1qZ0
解像度が気になったもんだからサンプル見てみた。

・・・・・・・・・マジでボケボケだな。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 12:20:32 ID:T9tA8Bag0
背景ぼかして綺麗に撮る俺には無問題
たまの風景用サブF10ほしいけど
417EAOcf-389p106.ppp15.odn.ne.jp:2005/08/04(木) 12:23:17 ID:/MZWEfv40
>背景ぼかして綺麗に撮る

何この超初心者w
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 12:24:22 ID:kKyvXw2H0
カタログ見てて思うがこの手のパパママカメラに一番ハイスペックな大きいフラッシュつけた捨身載せるのはどうなんだろ?
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 12:24:51 ID:T9tA8Bag0
>>417
綺麗なありふれた写真撮ってね!
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 12:25:09 ID:kKyvXw2H0
捨身→写真の間違い。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 12:28:33 ID:EXUfQbSdO
>409
俺のイメージだと
ニコン=イササカ先生
キヤノン=タイコさん
ペンタ=ノリ助さん
オリンパス=三河屋さん
コニミノ=アナゴ君
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 12:41:49 ID:vMhGJYIa0
>>409
俺のイメージだと
ニコン  = ローリング・ストーンズ
キヤノン = モンキーズ
ペンタ  = デヴィッド・ボウイー
オリンパ = キンクス
コニミノ = グレイトフル・デッド
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 12:50:07 ID:n1cZH+6b0
ニコン=ビートルズ 極右
キャノン=B’s チューブ オレンジレンジ
ペンタ=中島みゆき 森田童子
オリンパス=サイケデリックわけわからんアーティスト
コニミノ=ミレー マネ モネ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 12:50:30 ID:qLMDGtd50
この荒れ具合がデジ板だね。良い感じだよ。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 13:07:48 ID:SzOxRaHS0
ニコン  = GT-R
キヤノン = ランエボ
ペンタ  = RX-7
オリンパ = S2000
コニミノ = インプレッサ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 13:10:02 ID:n1cZH+6b0
パナライカ=ローリングストーンズ
フジ=銀塩の香り モー娘
カシヲ=路上ロック 湾岸の米兵 
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 13:14:14 ID:n1cZH+6b0
リコー=ジミ・ヘンドリックス
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 13:36:49 ID:XtvnJw950
ニコン=ロッテリア
キヤノン=日本マクドナルド
ペンタ=ウェンディーズ
オリンパス=ファーストキッチン
コニミノ=モスフードサービス
429「キヤノン」普及委員会:2005/08/04(木) 13:41:56 ID:DB83Zq0Y0
>>423
×キャノン
◎キヤノン
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 13:53:27 ID:37xMdziU0
コニミノ=モスフードサービス

ワロタ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 13:54:04 ID:zHTBrZfv0
車も洋楽も詳しくないから
個人的には >>428 のたとえが一番わかりやすいな

でも、モスはファーストフード業界では純利益No1じゃなかったっけ?
いいものにこだわるのはいいんだが、利益出せよコニミノ・・・ orz
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 14:10:08 ID:tUvg1NFO0
ヨドバシ行ったついでにカタログをもらうつもりでカメラフロアへ。
カタログ、全部客が持って帰ってしまったらしい。
店員が嬉しそうだった。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 14:16:06 ID:o7qCJGpW0
>432
昨日新宿のヨドには甘Dのうちわも置いてあったので貰ってった。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 16:11:13 ID:us/jm4KP0
ニコン=恐竜
キヤノン=哺乳類
ペンタ=両生類
オリンパ=魚
コニミノ=虫
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 16:45:57 ID:6nzJZvTq0
ニコンは滅亡かよ。
虫が地球上で最も繁栄している動物だと知ってるか?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 17:28:14 ID:6derREeo0
ニコン=明治
キヤノン=逝印
パナ=森永
ペンタ=小岩井
オリンパ=オハヨー
コニミノ=グリコ
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 17:31:22 ID:P3gftiqL0
>>436
コニミノ=ロッテ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 17:43:14 ID:6derREeo0
カシオ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 17:43:41 ID:bD7Jtvxa0
発売前にこんな空気じゃ売れそうに無いな・・・・・
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 17:47:52 ID:dA07DaQd0
ネタがないんだヨ・・・・・
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 17:52:32 ID:OsJKNPuJ0
はじめてこのスレを見たひとは、雰囲気から終わったカメラを想像しますね。
活発な議論は一切無くクソネタの馴れ合いの連続。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 18:00:30 ID:dA07DaQd0
ネタがないんだヨ・・・・・
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 18:03:08 ID:qMSvELqG0
だから売れそうも無い雰囲気だと言っているわけだ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 18:13:03 ID:RVQkQz7L0
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 18:14:06 ID:nt11LhOK0
ニコン=氷レモン
キヤノン=氷宇治金時
ペンタ=氷イチゴ
オリンパス=氷メロン
コニミノ=氷水
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 18:28:16 ID:bV1qaa/wO
( ´・ω・)馬鹿ユーザーが多い、ニコン・キヤノン・ペンタ・オリンパス、カワイソス
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 18:32:57 ID:16OTFFIc0
わずかなサンプルとカタログスペックで語れる人がいるとは羨ましい
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 18:33:15 ID:wWc0AFEt0
天体用に甘D買うんですが
天体にも手ぶれって有効ですか?
昔、高橋の赤道儀に10センチ屈折で撮影と化したけど
難しいです
人が近く歩っただけでブレます
前の道路をダンプが通っただけでも駄目です
30分や1時間とか露出しないといけないし

449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 18:34:16 ID:h+NwuGUO0
にいふねの事か。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 18:36:08 ID:TH4BR4ub0
>>448
天体用にミノルタはノイズが多すぎで使い物になりませんよ。
KDNが最高だと思います。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 18:38:13 ID:SzOxRaHS0
>>448
無理
3脚にお金かけた方がいい写真取れると思うよ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 18:48:53 ID:S3kvxh3f0
おまいら

>天体用に甘D買うんですが

の1行で釣りだって気づけよw
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 19:22:24 ID:FbQCGo7L0
ネタが無いので釣らて あげているのですよ
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 19:24:54 ID:ISYUP+8z0
ネタといえば解像度の低さぐらいだもんな。
これは明らかに解像度が低いと結論が出ちゃったのであまり議論にならないし・・・
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 19:27:35 ID:6nzJZvTq0
ネタといえば解像度厨ぐらいだもんな。
これは明らかにキチガイだと結論が出ちゃったのであまり議論にならないし・・・
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 19:29:33 ID:eXKFKnOK0
感度が低い上に、もともとノイズの多いキヤノン製CMOS。
素性の良いソニー製CDDを持つα-SweetD。

ミノルタCxProcessは、キヤノンみたいにノイズと一緒に
大事なディテールを消すようなことはしません。

単純な正座を見つけられるのはキヤノン。
珍しい彗星や星雲を見つけられるのは、コニカミノルタです。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 19:29:41 ID:h3lOVhnv0
解像度の低さをどう生かすか議論したほうがいいな。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 19:35:31 ID:axEtgN2s0
312 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/08/04(木) 19:32:20 ID:eXKFKnOK0
>>311
周辺画質低下で、もともと低かったキヤノンレンズの信用が、
さらに大きく低下。シェアをニコン・オリンパスに奪われる。

「EFレンズ=画質酷い。」「ズイコーデジタル=画質良い。」
が一般人の知る事に。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 19:39:32 ID:X1VRJzg90
甘Dは画質も甘いので幻想的な天体写真が撮れそうだなw
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 19:42:23 ID:eXKFKnOK0
>>458
コピペでしか対抗できないのかね?キヤノン厨房。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 20:38:24 ID:axEtgN2s0
318 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/08/04(木) 20:11:27 ID:eXKFKnOK0
>>314
笑えるのは、のっぺりアニメと知りつつキヤノンを買うお前。
319 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/08/04(木) 20:12:13 ID:syKO0ro3O
>>312
周辺周辺て馬鹿ぽい奴の巣は、ここですね
320 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/08/04(木) 20:12:31 ID:eXKFKnOK0
キヤノンがのっぺりしている事実から逃げちゃ駄目だ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 20:42:56 ID:5S1xCzn20
今日のコニミノの株価スゲーじゃん
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 21:25:20 ID:VEiwKvG30
>ネタがないんだヨ・・・・・

まぁ、なんだ。
円楽の出す御題に、次々と手が挙がる笑点っぽさが、
コニルタ一眼系スッドレの興味深いとこじゃねえのかな。
勉強一辺倒じゃない、いつもギャグかましてた、
ちょいとイチビリ系の優等生を経て、
現在は、数名の部下を指揮している40±10歳ぐらいの、
オサーンが多いってとこかな?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 21:36:58 ID:YQohnjQH0
というよりここのスレはヲタ特有の寒いギャグセンスなんだが。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 21:43:14 ID:VZKgQvhB0
>>463

小遊三 = ペンタックス
好楽  = オリンパス
木久蔵 = コニカミノルタ
歌丸  = ニコン
楽太郎 = キヤノン
たい平 = フジ
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 21:46:17 ID:Gg+7QI7N0
>>463
こいつは笑点をライブで観に行ったことがないなw
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 21:50:42 ID:lYoL47SD0
http://www.jcii-cameramuseum.jp/museum/special-exhibition/20050419.html

日本カメラ博物館特別展 コニカミノルタ展
「革新を求めて」
〜チェリー手提暗函からα-7デジタルまで〜
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:24:12 ID:CRS/6via0
風景は確かにニコソ系の細やかな描写には敵わない(と個人的には思ってる)ので風景用にD50買ったワケだ。
でD50の板にも出入りする様になったんだが、あっちも酷いな。というかあっちの方がもっと酷い。
甘DもD50もキャノが焦る程の存在か?と考えると嵐は脳内君ケテイなのだが、両板でKDNウザー装ってる彼は
果たしてKDN板で何ウザーのふりして荒らしてるんだろう?

何かこう、哀れで切なくなるんだが、同時にささやかな幸せにも浸れる。ああならなくて良かったな、と。

さて甘Dは発売日ゲトすべきか、しばし様子を見るべきか。ASとやかく言うのは妬みだから心配してない。
けど、AF不良はちと心配。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:25:36 ID:pWTiyhax0
αSD買う予定(初一眼)なんですが、いまいちメーカーのサンプル画像が
くっきりしない印象・・・これが解像感が無いって話ですか?
これを、カメラの設定で好みのクッキリ画像に出来るのでしょうか?
このクラスでランク付けすると如何でしょう?
触った事ある詳しい皆さんの意見お願いします(店頭で触れる店がありません)
・スピード(サクサク感)
・画質
・ノイズ
・AF速度
・AFスピード
あとは何を気にすればいいのかな?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:42:22 ID:6derREeo0
・(性能・機能)トータルのバランス
・ファインダーの見えやすさ。
・自分にあっているか、例えば手にフィットするかとか。視度補正の範囲とか。

471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:47:41 ID:VKPxCNkx0
>>469
発売まで1ヶ月も無いんだから店頭並ぶの待ったら?
そこまで詳細な感想は本人が触るしか得られないよ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:49:15 ID:7wKsNY920
店頭では解像度の低さは体験できないからなあ・・・・
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:50:02 ID:6derREeo0
じゃあなんでお前にわかるの(プ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:57:06 ID:nmEDCSSc0
>>469
>あとは何を気にすればいいのかな?

・(必要になりそうな)レンズ、アクセサリ関係等のシステム
・握りやすさ
・操作性(自分に合うかどうか)
・カスタム設定などの自由度
・ファインダー
・所有するよろこびを得られるかどうか

一番大事なのは撮影欲がふつふつと湧き上がるようなカメラであることかなw
正直いって各社一長一短なところがあるので、直感でもいいからアナタの好みに
あったカメラを選ぶことが一番大事じゃないかと思う
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:57:58 ID:Rv1g2a7c0
コニミノ株価暴落キター!!

    /\___/ヽ   ヽ
   /    ::::::::::::::::\ つ
  . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
  |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
.   |    ::<      .::|あぁ
   \  /( [三] )ヽ ::/ああ
   /`ー‐--‐‐―´\ぁあ


http://quote.yahoo.co.jp/q?s=4902&d=3m
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:58:22 ID:VKPxCNkx0
>>469
そもそも何を撮るためのカメラなの?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:58:33 ID:nmEDCSSc0
>>470
スマソ、カブッタ
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:59:11 ID:Rv1g2a7c0
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡三(´αデジは低解像  )
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶 ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 00:13:37 ID:3+z6nMHF0
ファインダーは構図確認専用。
AEとAFを常用。
そんなユーザーが大多数じゃないのかな?
それだけにAEとAFの性能が期待される。
さあ結果はいかに!
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 00:19:29 ID:p9+d+aq8O
>>475はコニミノのデジカメ事業縮小とかのあたりで狼狽売りしてしまって、
減収増益のニュースを見て悔しくて仕方なくなったおバカさんだろ
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 00:21:48 ID:5yTLeNPL0
>>479
大口径単焦点使ってる人間ならファインダーはピントの山の確認用
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 00:24:02 ID:hvS+olnw0
そんな人は469のような質問はしない。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 00:33:52 ID:sXVY+hxd0
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡(´αデジAEAFがバカ)
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶 ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU

484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 00:37:39 ID:p9+d+aq8O
必死だなw
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 00:40:50 ID:olRNV/W+0
>>475
暴騰してるじゃん(w
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 00:48:58 ID:hvS+olnw0
>>485
483はやっぱり夏休みの能無し厨ということが露呈したね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050804-00000014-tcb-biz
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 01:02:20 ID:vHUMkuqP0
いや、ごくごく一般的な考え方としてだな、
レンズを売らない(売れない)カメラメーカーに未来はないだろ。

なんか新しいレンズを出すとか言ってるけど、正直信用出来ないし。

廉価デジ一眼市場には参入しない!と言い切っておいて、甘Dを
発売するぐらいだからな。ユーザーを騙すのもいい加減にしろと。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 01:03:24 ID:D/wUg0550
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 01:13:26 ID:nUzO6xWDo
けいつねオメ!

新しいレンズも8月発表みたいだし
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 01:41:11 ID:P+C/tLNw0
どうせ甘D買うから嵐が泣き叫んでも無駄w
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 02:55:06 ID:sXVY+hxd0
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡(´ぶれない低解像  )
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶 ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU

492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 04:20:29 ID:j4ko3Np90
>>490
そうそう。
アラシが自分のシステムをアップできた例しがない。
所詮、アラシは買えない君。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 05:23:35 ID:eC2VN/j20
わざわざスペック表を見て比較するのが面倒なだけです。それがわからないのですか?

オタクども とっとと答えなさい
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4325721
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 05:30:30 ID:dMRrzQV90
>>476

思ひ出
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 05:32:02 ID:hvS+olnw0
釣り&ネカマご苦労なこった。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 05:34:15 ID:hvS+olnw0
>>494
ああ、そういやあのころ、若い人はしらないだろうけど、キヤノンってメーカーがあって、
きすDNというカメラがが売れてたんだよねぇ。懐かしい思い出、って感じかな。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 06:31:41 ID:jy9H7wUF0
リアルで思い出が語れるコニミノの立場が…
…昔々、コニカとミノルタという二つの会社があってのぅ…
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 08:03:41 ID:dMRrzQV90
469です。

何を撮るのか?と問われると、思い出です。
被写体は何でもかんでもです。
花も人も風景も建物も・・・
普通の人には被写体に合わせてカメラ選びは出来ませんよ〜
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 08:31:04 ID:p9+d+aq8O
>>498
思い出はあなたの心で写してください(*´∀`*)
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 10:49:26 ID:aE4tfHgk0
>ミノルタCxProcessは、キヤノンみたいにノイズと一緒に
>大事なディテールを消すようなことはしません。

http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp
The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
to be losing some detail to its stronger noise reduction
algorithms and drop off in automatic sharpening.
The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
the 7D's image has become quite soft.
At ISO 3200 (the 7D's "boost sensitivity") colored red
and blue speckles are fairly noticeable on the gray patches.

20Dのgood detailに対し、7Dのquite softという表現に注目!!
7Dは強烈なノイズリダクションアルゴリズムにより細部の
ディティールを台無しにしている事が公正なテストにより実証されました。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 10:54:04 ID:aE4tfHgk0
よく解像度(解像感)が低いといわれてるが、
実際のところは強烈なノイズリダクションによって
細部が潰されてるからという事なんだろうな。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 10:57:40 ID:KJYTyJk90
ネガティブな情報って、・・・だろうな、とか、・・・らしい、とか そんなのばっかりだね。
カメラ買おうね。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 11:08:22 ID:3+z6nMHF0
ポートレートを想定すると女性側からの見方によっては7Dが味方になる
ってことですかね?
それでも見えるものは見えちゃいますけど。
あっISO1600でポートレートって有り得ないかも。
504名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 11:14:14 ID:X/rqTsNt0
今頃になって10万前後のデジカメ発売するの

コニカミノルタの名前さえ知らない人が多い。

俺は1度だけと決めて、一眼デジカメ(D70)を春に購入した。
3ヶ月使って売り払った。
もう、買わない。

銀塩ではミノルタ一眼を使っていたけど、
銀塩は、必要な時に写るですを使っている。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 11:30:52 ID:j4ko3Np90
>>504
朝鮮半島では、「写るです」なのね。
真似するのが上手なこと。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 11:31:32 ID:X6lGKz4/0
>>448 長時間露出ねぇ・・・天体撮影で長時間露出なんてマレだぞ?
天体撮影を根本から理解していないとしか思えないんでそんなレベルのお前じゃどんなカメラを買っても無駄だよ
星だって動くんだから軌跡撮影以外では秒単位の露出じゃないと像がぶれる
なのに「露出しないといけないし」とか軌跡撮影しか頭に無い時点で馬鹿としか思えない
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 11:54:43 ID:psKVy9no0
KissN買っちゃたんだけど、こっちのほうがよかったかな。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 11:55:25 ID:KJYTyJk90
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 12:09:27 ID:qP9+ILoN0
天体ならKDN買っとけ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 13:02:57 ID:3r2l8Ddw0
>>498
撮ってから思い出に変わるのでそ?
重いでは過去だから撮影できないのでそ?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 13:05:12 ID:Ad514PXl0
>>509
彗星や星雲までノイズと一緒に消してしまうDiGICでは…。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 13:13:14 ID:2MiddzRZ0
>天体撮影で長時間露出なんてマレだぞ

ネタだよね?
513名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/05(金) 13:17:43 ID:X/rqTsNt0
キャノン、ニコンは先を走っているのに
コニカミノルタは、α SweetDが2世代目

なんでそんなに時間が掛かっていた訳

514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 13:34:23 ID:KJYTyJk90
漏れは513がなぜ、そんなことを知りたいかに興味がある。
経営者をいじりたい株主かな。
お金持ちだねぇ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 14:32:51 ID:alKeWDICO
>513
〃∩ ∧_∧
⊂⌒(  ・ω・) はいはい わろすわろす
 `ヽ_っ⌒/⌒c
     ⌒ ⌒  旦~

何故か無いRD175とRD3000相談室
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058717677/
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 14:35:59 ID:ciHLasEf0
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 15:26:31 ID:ltPWGA+o0
19日か、楽しみだ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 15:27:43 ID:+0xLNetq0
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 15:59:00 ID:u+KxDwCx0
盆休みに孫の顔を撮る事はできないわけですな
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 16:04:09 ID:ciHLasEf0
>>519
何をいまさら
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 17:54:43 ID:lD0y7IKQ0
物欲にまかせD50買うとこだったが、発売日がハッキリしたのでレビューでるまで
少し待つ事にしました。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 18:01:05 ID:sJ9nuqro0
レビューってそんなにあてになるもんなのかなあ。

少なくともカタログスペックからの憶測よりはマシかもしれないが。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 18:01:28 ID:1Y+lktEV0
>>519
7D買っときましょう!
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 18:25:03 ID:vHUMkuqP0
>>521
待つのも良いけどさ、方向性が全く違う二機種のどちらを買おうか迷ってるのか?
だったら、自分のスタイルに気づくまで、当分待った方が良いぞ。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 18:55:23 ID:zGiHXWIs0
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 19:03:54 ID:Ad514PXl0
RD3000のサンプル。
http://www.pbase.com/image/10429590

ここまで高画質なデジ一眼が、他社にあるだろうか?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 19:04:49 ID:Ad514PXl0
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 19:14:59 ID:lD0y7IKQ0
>>524 両者の方向性とは大まかに云うとどんな方向でしょうか?カメラについては初代αSweetと
CASIOQV-4000を所有していますが、後者が壊れたので今回デジイチを購入する事にしました。
主に観光でのスナップや子(0歳)の写真を撮るのが目的です。D50はユーザーのサンプルを見た結果
好みの発色だったので候補としました。SweetDのASには期待しているので、結果として好みの写りであれば
こちらを購入する予定です。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 19:36:07 ID:aX/YHL8+0
そろそろKDNが買い時だな。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 19:44:01 ID:lM8cASA40
『コニカミノルタ αSweet DIGITAL (アルファスウィートデジタル)』発売日決定のお知らせ
http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2005/0805_04_01.html

8月19日(金) だ!
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 20:20:36 ID:vHUMkuqP0
>>526
解像感はα7Dや甘D同様に皆無だが、色作りは確かに違うな。

DiMAGE7 や RD3000と比べると、α7Dや甘Dがノッペリ・ラッセンカラーだと
いうことがハッキリする。

記憶色重視のコニカと組んで、旧ミノルタの色作りは死んだということでFA。

532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 20:22:34 ID:gfGysSV+0
確認!ID:aX/YHL8+0はコイズレスです。
ニコン各スレに書き込んでおりますが
D70スレのみ書き込みがありません。
ほんとに解りやすいホモ馬鹿です。

533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 20:44:28 ID:sSw2MYju0
俺はキャノンは嫌いだから買わないが、各社得意分野が違うんでデジカメ3台持たないと駄目で。
AFのニコン、AWBのペンタ、Gレンズのミノルタ。
キャノンは嫌いなんで4台目は不要だが。
甘DがGレンズの良さを生かす画作りであることを祈るのみ。
キャノンは嫌いだが。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 20:56:05 ID:QmsW56ex0
俺はストロボのシンクロが500まで行けるD70
高感度撮影でKDN
7Dは記録される情報が豊富、レタッチベースとして最適。
一台で全て賄えたら良いが、今の所無理。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:03:52 ID:sSw2MYju0
>一台で全て賄えたら良いが、今の所無理。
そうなんですよね。
各社、全部買わせるために申し合わせたように得意分野が異なる。

>AFのニコン、AWBのペンタ、Gレンズのミノルタ。
ニコンはとにかく明るいレンズでとっさのシャッターチャンスをブレ無くモノにしたい時。
ペンタは人物中心でjpeg撮って出ししたいとき。
ミノルタはとにかくGレンズ、STF、100softの描写を得るための道具として・・・。
キャノンは・・・高感度得意なんですか?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:10:34 ID:Y15xLPrt0
ミノルタは良いところ無しだな。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:26:23 ID:alKeWDICO
>>536
〃∩ ∧_∧
⊂⌒(  ・ω・) はいはい そりゃ、よかったね
 `ヽ_っ⌒/⌒c
     ⌒ ⌒  旦~
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:43:23 ID:QmsW56ex0
>>535
> キャノンは・・・高感度得意なんですか?
俺が買った時点では一番強かった、同じ感度・絞りを設定しても
他社よりシャッタースピード稼げる。→実感度が高いみたい
本当は銀塩の頃同様、ズーム使用動体撮影でキヤノを使いたいのだけど
45点視線入力が出ない・・・相性が良いと人間業では滅多に撮れない画
がホイホイ撮れる。
EFレンズ寝かしとくのが勿体無いから「とりあえず買った」ってのが真実・・
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 22:33:45 ID:QmsW56ex0
>>536
まぁ煽りなんだろうけど・・・暇なので。
俺個人が実感してる7Dの良いところ。
レタッチでイジッテみると、偉く腰が強いのよ。
他の機種で同じ度合いのイジリ入れるとスグ頭打ちで画が崩れ出す。
他のは外から変更、7Dは中から引き出すって感じ。
解像度も他社に劣らないレベルで記録されてるし、色に関しての
情報量を含めると、寧ろ上回ってる。
手軽に・より自分好みにレタッチ、デジならではの楽しみ方をするベース
として現時点でのマイベストは7D。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 22:34:53 ID:P+C/tLNw0
漏れの観察では、嵐の多くはキャノ厨。
頭悪そうなのがほとんどコレ。
脳みそが低スペックなんで高画質は無駄w
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:19:08 ID:dMRrzQV90
店頭に有ったよαSweet。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:24:05 ID:FhcZVMv20
>>541
デジタル?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:29:11 ID:VnuRBC1D0
>>541
そらそうでしょう
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:31:18 ID:WlmOOBx40
一眼に手ぶれ補正ってあんまり必要じゃないって思えてきたよ。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:45:45 ID:AxOC04Sg0
必要だよ。手ぶれ補正は、ボディ、レンズの違いはあるけど
キヤノン、ニコンでも付いてるでしょ。
必要があるからつけてるんだよ。単なる売りだけで
あんな高いレンズ作らないでしょ。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:49:10 ID:vpt7CmCA0
α7D REF500mm手持ちAS 手ぶれ補正が無いとこんな写真は撮れない!!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050805234407.jpg
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:55:48 ID:sJ9nuqro0
500でこんなに月でかく写るんだ。

タムロソの1.4倍テレンコ+I型100-300ズームで試してみよう。

多分コマフレア凄いことになると思うけど orz...
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:05:25 ID:U8LfpaTt0
トリミングしただけだな。
しかも輪郭ボケボケ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:20:11 ID:jhNbzIS60
>>548
僻むな!!自分で買ってやってみろ
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:23:26 ID:sDpORKMe0
バカだなぁ・・・
>>548は銀塩時代からの天文の名手だと思うぞ。
KDNが一番天文に向いてるデジ一なのは天文マニアの間ではいまや常識だぞ。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:25:53 ID:lNuqWNfZ0
>>539
そういう場合はレタッチの内容を書かないと意味無い。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:31:25 ID:qL1gkeUl0
KDNが天文に向いているって言うよりは安くてお手軽だったからでしょ。
んで、IRフィルターはずしをショップがはじめたりしたから。
高いデジカメだとIRフィルターはずして天文専用にするのはもったいないけど、
KDNならそこそこ安かったんで天文専用と割り切って使えるからね。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:45:08 ID:1Q7hyzP20
>>544
望遠テレ端(400〜500o)手持ちでブレ無い!
三脚立てる余裕が無い時にもシャターチャソス逃がさない!
これは、使って実感しないと判らない!

祭礼やイベソトで雑踏を挟んで遠方に存在する被写体の、
面白いケテーイ的瞬間を捉えた時は、もう、ASさまさま!
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:47:41 ID:UAIXvNIo0
>>552
KDNはじめキヤノンのデジはDIGIC搭載で圧倒的にノイズレスだからだよ。
フジもなかなかがんばってるけどキヤノンには到底及ばないんだよね。
ミノルタなんてもってのほか。

555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:51:38 ID:QY25u5vx0
はいはい。
ラジオ体操寝坊スンナよ>554
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:54:10 ID:WxgOOlrpo
ちぃ ダーク演算 覚えた
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:57:40 ID:UAIXvNIo0
まあ真実を知っている人ほど真実を書かれると悔しいんだろうな。
ミノルタは熱ノイズ大量発生して使い物にならないもんな。
ニコンもペンタも全然ダメ。
キヤノンだけがデジでは長時間露出に耐える性能を有しているんだよね。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:58:41 ID:8lC3AiHi0
DiGIC=月がなんとなく綺麗に写ります。ただし円にしか見えません。
CxProcess=月の表面がリアルに写り、しかも球体に見えます。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:06:26 ID:nbttqfZk0
>>557
天体写真撮影経験ある?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:07:10 ID:qL1gkeUl0
確かにキヤノンは熱カブリが少ないほうだよね。
それでも最近はダークノイズ補正ソフトを使うことが多いけど。
でも、天体写真にDIGICはちょっとナンセンスだと思うよ。
真っ黒なバックに点光源と淡い星雲なんていう被写体に対して
通常の写真に対応した演算ロジックは通用しないから。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:10:45 ID:BI9ixb5/0
>>559
もちろんさ。
>>560
DIGICが一番成績優秀なんだからあんたが何言っても無駄。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:12:20 ID:k1gA1Hyh0
天文なんて撮影対象外だからどうでもいい。
普通の人の長時間露出っていったらせいぜい花火くらいでしょ。

天文撮りたい人は20Daなんかの天文に特化したの使えばいいのに。
何でこのスレで話題にするかな?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:15:09 ID:WxgOOlrpo
アイドルが綺麗に写るカメラがよいカメラ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:22:48 ID:nbttqfZk0
>>561
聞きかじり+脳内補足=矛盾
  頑張ってお金貯めな、頭デッカチ君
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:30:36 ID:HOalJjtn0
スルーで
566560:2005/08/06(土) 01:32:45 ID:qL1gkeUl0
勘違いしないで欲しい。
キヤノンが長時間露出で熱カブリが少ないことは認めるけど、
天体写真に対してDIGICという映像演算はほとんど関係ない。
理由は>560に書いたとおり。
で、天文屋はHα領域を写しこむために近赤外に感度が高いカメラを望んでいる。
これに対してIRフィルターを除去した20DaやショップがIRフィルターをはずしたKDNが
一番使いやすいということで、けしてDIGICのためにキヤノンが選ばれているわけではない。
DIGIC至上主義を唱えるなら、もう少しDIGICのことを調べてからにしてくれ。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:37:46 ID:bHVtr+qs0
>>561
ハイハイ あなたのシステム 見せてください
ゴタクはそれから
568名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 01:43:52 ID:R0unCRTB0
コイズ的基地外発言にはすぐに反論が出てくるのに、にいふね的基地外
発言はなんだかんだいって容認されているんだよな、このスレでは。ミノヲタ
って本音ではにいふねの電波発言を支持してるんじゃないのか。基地外発言
に対しきちんと反論が出てくる価格コムの方がまだ大分ましですな。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:56:48 ID:4BjfjTTr0
本格的に天文やってたらデジ1程度では威張らんだろw
ましてや安プリンタにも内蔵されてるDIGICなんぞwww
自動レタッチ装置で天文〜(プ

570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:04:54 ID:HOalJjtn0
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚Д゚,,) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:08:02 ID:cXq4sVRQ0
にいふねは最悪だな。
あんなやつは徹底的に叩いてやらんとな。
巧妙に姿を隠しながらいつもミノマンセーやってるの知ってるんだぞ。
堂々とコテ付けて解像度の低さをフォローしてみろ、出てこい!
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:08:25 ID:YLanGeb90
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp
The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
to be losing some detail to its stronger noise reduction
algorithms and drop off in automatic sharpening.
The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
the 7D's image has become quite soft.
At ISO 3200 (the 7D's "boost sensitivity") colored red
and blue speckles are fairly noticeable on the gray patches.

20Dのgood detailに対し、7Dのquite softという表現に注目!!
7Dは強烈なノイズリダクションアルゴリズムにより細部の
ディティールを台無しにしている事が公正なテストにより実証されました。


よく解像度(解像感)が低いといわれてるが、
実際のところは強烈なノイズリダクションによって
細部が潰されてるからという事なんだろうな。

573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:54:12 ID:F0LP5t6j0
>>572 もういいよそのコピペ
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 03:04:12 ID:UlFRjVcZ0
真実は目障りですか?w
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 03:35:50 ID:gjYGvZvr0

α7Dと20Dの比較はスレ違いだろ?
そんなこともわかんないのは、この馬鹿はwww
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 03:36:55 ID:FjxDh7450
コピペはくだらんが
元ネタのページのほうはおもしろいよ。
画像を見たら、実際に細部がどの程度なくなるのかよく分かる。
ISO800までなら、ほとんど変わらん。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 05:01:41 ID:4BjfjTTr0
7Dと20D両方持ってるウザーは死ぬほどいると何千回言えばわかるんだww
あ、日本の言葉を理解できない国の香具師か!
わざわざ英語で張子だもんな(ププ
デジ1生産できる工業レベルに達してから来いw
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 07:53:07 ID:6tkpWhem0
http://www.rakuten.co.jp/snaps/531698/676584/676475/#633139

発売前予約特典、おまけズームレンズ2本 
(300mm相当望遠レンズ)プレゼント(先着8名様)


↑レンズキットにさらにズームが2本付くんだって
どうかな?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 09:01:12 ID:tQmBmRS60
あほらしすぎてワロタ

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4329619
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 09:04:58 ID:3a7aL3bR0
にいふねは
ほんとに
バカだ
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 09:28:14 ID:qcPtp85p0
>>578
高いと思う
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 09:49:27 ID:JF6Dh+hZO
>579価格の話題を、2chに持ってくるお前の馬鹿っぷりにもワロタワロタ
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 09:58:58 ID:aGH+9HoJO
>>582=にいふね
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 10:00:25 ID:azmauMp30
>>579

ゆかりん☆ = からんからん堂?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 10:07:30 ID:XMzW5qG10
>>579
結構kakaku.comの掲示板に依存するひとは多いから、
信じすぎるとその女性のようになる。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 10:11:30 ID:bHVtr+qs0
>>582
発売前で、そろそろネタ切れなんだから
そこまで書いてやるな。
それにしても、バチスカーフはバカだなあ。
社会の底辺に潜っているからバチスカーフなのか?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 10:14:17 ID:g91n/nTp0
てか、ゆかりん☆ もネカマ&釣りなのは最初からミエミエだろ。
ネットウォッチはスレちがい、というか板ルール違反なのでこのへんにしる。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 10:30:36 ID:JF6Dh+hZO
>583何かあると、「にいふね」扱いかよ!馬鹿じゃね―の。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 11:23:28 ID:YCQc00uv0
いえいえ、にいふねはもう存在しませんよ。
これからはバチスカーフですよ。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 12:43:17 ID:ST8RC3nW0
解像度が悪いのはにいふねのせいだな。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 13:50:35 ID:4BjfjTTr0
>>578
おまけの2本
・200/2.8G
・70-200GSSM
とか?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 13:59:49 ID:6dhZnLOM0
しまった、寝過ごして梅田にいけないorz
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 14:04:27 ID:Ngr9KO1Y0
さっき近所にヤマダやコジマがあるキタムラに逝って
甘Dはいくらか利いてきたら
本日予約してくれるならで激安だった
一応予約してきた
ただ19日にはヤマダやコジマにも逝って値段出して
それをぶつけるつもり
ファーストロットは怖いけど、まあいいや
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 14:04:34 ID:Es/bJrBB0
DiMAGE X1 より 安いんだろうな?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 14:15:13 ID:J1un+j310
うわっバカが湧いてるよ
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 14:26:47 ID:g91n/nTp0
>>592
18:00までだし、近畿以外から遠征するとかじゃなかったら余裕じゃないの。
漏れはこれから出かけるよ。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 14:29:29 ID:g91n/nTp0
しかしα7Dに比べるとモデルがしょぼいな、ぬいぐるみとおもちゃの電車かw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 14:31:25 ID:tQmBmRS60
家族連れでどうぞって言ってるイベントに水着のおねーちゃん呼ぶほうが
おかしいだろ
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 14:38:28 ID:Da1vgp2v0
赤があるの?
これは世界初??
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 14:39:42 ID:g91n/nTp0
>>598
たしかにいえてるww
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 14:53:51 ID:66ETaulH0
お父さん大興奮
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 15:04:16 ID:dXixcQJ80
>>601
財布のひもを握ってるのはお母さんだから意味無いと思われw
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 15:16:12 ID:o+zoJ+260
3時になったらでかけようとしたらいきなり豪雨、雷でとどまった orz..
梅田は晴れているのかな@京都
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 15:28:45 ID:H5R9nZsS0
>602
じゃあ、イケメンを数人。。。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 17:06:44 ID:TuXyUCMk0
>>591
α-Sweet Digital
MINOLTA AF DT ズーム 18-70mm F3.5-5.6(D)
MINOLTA AF ズーム 75-300mm F4.5-5.6(D)

MINOLTA AFズーム70-210mmF4.5-5.6 II
TAMRON AF80-210mm F/4.5-5.6
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 19:43:36 ID:8aVV2KUP0
>>604

んHKの幼児向け番組等の
キャラクター&イケメンお兄さん
ってのもイイ鴨。。。

子どもをダシにして、
ママさんとお兄さんがsweetなツーショット。。。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 20:19:22 ID:aGH+9HoJO
総合すると、仮面ライダー響鬼のレギュラー陣を取り揃えたショーにすれば万事解決って
ことでいいのか?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 20:33:47 ID:PVFvX5470
>さっき近所にヤマダやコジマがあるキタムラに逝って
>甘Dはいくらか利いてきたら
>本日予約してくれるならで激安だった

キタムラじゃないけど、512MBCF付いて(これって共通?)、20%ポイント付きって感じ。
10%ポイントの店はやめとけ。1万も違うぜよ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 21:34:01 ID:ZW1eInGj0
ヤマダ行ったらカタログすらなかった。しかも、
店員に聞いたら???って感じ。
ちゃんとカメラの側にいる店員には教育しておいて欲しい。
キャノンの販売に力入りすぎて他のメーカーに関しては
???なのかな?やっぱりカメラ屋でデジカメは買うほうが
いいね。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 21:52:11 ID:PVFvX5470
俺は名古屋の、しかも田舎の方だけど、近くのヤマダで2週間前に甘Dのカタログあったよ。
一眼コーナーはタタミ一畳分くらいしかないのに。
無くなったんじゃないの?
611 ◆BEfirUn6Ks :2005/08/06(土) 22:31:25 ID:vp7xMwuH0
>>605
何か似たようなレンズを2本付けるなんて、抱き合わせのように思える。
漏れは現在70-210と100-300を1本ずつと75-300を2本持っているが、
そのうちの2本は売ろうと思っている。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 22:42:15 ID:d8dlZN7g0
この前貰った某大手カメラ店では、
SweetDのカタログは全部無くなってましたよ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 22:49:52 ID:9sAeX1O60
>>609
ヤマダは店員最低接客最悪ですので、客が手取り足取り指導してあげて下さい
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 23:06:42 ID:PVFvX5470
しかしあれだ。
カタログ無くなるってことはさ、それなりに注目されてるんだねえ。
あとは値段を、ポイント還元なんてセコいことせずに、現金で79,800あたりに早く出来れば、
馬鹿売れする可能性もあるなあ〜。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 23:10:11 ID:3luvxMm70
甘Dはコニミノの見込みより大幅に売れるんじゃないか?
最初のうちは「入荷待ちで次はいつ入るか分かりません」っていう状況になる悪寒。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 23:12:52 ID:NVQHdgAu0
>>611
単なるゴミレンズ処分
だから8セットなんていう微妙な数字なんだよw
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 23:54:58 ID:RyN7jYye0
おそらく売れない。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:32:30 ID:JIe9K5CaO
キャノ厨乙
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 01:30:31 ID:/swoiAeC0
絶対にシグマのほうがいいよな
タムロンなんて駄目だ
だからレンズキットは買わないよ
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 01:31:08 ID:r+tHpaKW0
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp
The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
to be losing some detail to its stronger noise reduction
algorithms and drop off in automatic sharpening.
The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
the 7D's image has become quite soft.
At ISO 3200 (the 7D's "boost sensitivity") colored red
and blue speckles are fairly noticeable on the gray patches.

20Dのgood detailに対し、7Dのquite softという表現に注目!!
7Dは強烈なノイズリダクションアルゴリズムにより細部の
ディティールを台無しにしている事が公正なテストにより実証されました。


よく解像度(解像感)が低いといわれてるが、
実際のところは強烈なノイズリダクションによって
細部が潰されてるからという事なんだろうな。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 01:31:48 ID:r+tHpaKW0
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡(´ぶれない低解像  )
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶 ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 01:34:57 ID:Vr3oBLex0
>>620
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1035&message=14517496
5Dの映像エンジンはかなり優秀で改善されてるみたいだね
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 01:35:18 ID:osl2p41V0
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 01:49:26 ID:BXEajmWN0
↑にいふねは何がしたいんだ?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 03:17:59 ID:r+tHpaKW0
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´           ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡(´にいふねの屁は  )
    /  /   ∧   \    (⌒:: 臭せえぞ〜::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶 ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU

626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 08:53:46 ID:G5wPBC2H0
なんかキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050806-00000094-mai-soci
前上容疑者は(中略)昨年5月からは大阪狭山市の大手カメラメーカーの工場に派遣社員として勤務、生産ラインに従事していた。

ミノルタ株式会社 狭山工場
http://phonebook.yahoo.co.jp/list?a2=27231&g3=3031000



STFとか甘Dとか作ってたのかなw
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 09:03:28 ID:UMdNkbhf0
派遣社員じゃん・・・・・

派遣じゃん・・・・・・

ただの派遣じゃん・・・・・・・・

アルバイトとかフリーターとかぷー太郎とか引きこもりとかニートと
何が違うの?

しょせんは派遣じゃん。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 09:05:01 ID:Efcwivb50
>627
雇用形態より勤続年数だろうな。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 09:09:50 ID:UMdNkbhf0
>タクシー運転手など職業を転々としたが、昨年5月からは大阪狭山市の大手カメラメーカーの工場に派遣社員として勤務、

たった、1年2ヶ月。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 09:16:32 ID:G5wPBC2H0
最近STF入手した人
あなたのそのレンズは人を殺してオナニーしてた奴が作ったレンズです
大事に使ってねw
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 09:25:38 ID:UMdNkbhf0
大阪狭山市にはニコンもあるが
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 10:02:15 ID:b1fMMg7/0
>>630
漏れのは長期店頭在庫品だったから大丈夫w
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 10:30:33 ID:JIe9K5CaO
なんでもいいからナンクセつけたくて、他のことが目に入ってないんだろ。
必死にコピペしまくってるし。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 11:21:25 ID:0SFK6lze0
甘D、512コンパクトフラッシュ付、7万円台の交渉可能。
限りなく8万円に違いですが・・・。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 11:30:58 ID:G5wPBC2H0
オマケでついてくる512CFとかかなり使い物にならない
実際は488MBしかないしバッファ遅いし
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 11:37:09 ID:fw/Gj8ZF0
どのメーカーのCF憑けて来るかは店によるのでは。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 11:48:45 ID:Wupdmu7M0
>実際は488MBしかないし
ヲイヲイ、いくらなんでもそれはないだろ…
フォーマットがうまく行ってないんでないの?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 12:00:13 ID:G5wPBC2H0
>>637
数ヶ月前にキャンペーンやってた、
α-7D買っておまけについてくるSanDiskの512MBCFはそうだよ
フォーマット云々の問題じゃない
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 12:30:14 ID:fw/Gj8ZF0
うん、SDカードでもあるね。そういうの。
SDの経験から言うと、パナの20Mのやつ(つまり最新で一番ハイスペックなやつ)が
そうだった。ノーブラのわけわかんない奴の方が容量が多かったので、容量が少ない
から低品質というわけではないと思うのだけどね。
それに、RAW鳥なら一こま分の差でしかないのだけど。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 12:37:17 ID:wObEHjIK0
>>635

1K=1000で計算するか1K=1024で計算するかの違いでは?
512*(1000*1000)/(1024*1024)=488.28
HDDでも同じような話があったりするし
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 13:00:43 ID:0SFK6lze0
うわ、2^nのコンピュータの世界に10^nを持ち込む開発陣って・・・。
制御ソフト的には1024より1000の方が難しい様に思えますが、
記録密度的には端数の24の分を端折ってでも楽したいのかなあ・・・。ワカランよ俺には。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 13:09:41 ID:Efcwivb50
>640
その話はめんどくさい経緯があるから素人には説明しなくてよい。
正直MSとハードメーカーの間で解決して欲しいたぐいの問題。
どっちにしろユーザーはカヤの外だし・・・。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 13:19:52 ID:rHr7+eHH0
>>640-642
とはいえ知らなければ知らないでトラブルの元というのもこれまた事実。
ハードディスクだろうがなんだろうが、大容量記録メディアで1Kを1000で計算するのはずいぶん
以前からのコンピュータ業界での悪しき慣習。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 13:30:19 ID:0SFK6lze0
単にフォーマット前後で容量が変わるってやつですか?
フォーマットも一種の情報なんで減るのは当たり前なんだけれども、
MSのフォーマットのやり方が、あまりにも阿呆で容量を食うから隠したいってこと無いよね?
ユーザーも、フォーマットで容量が減るのを理解すれば円満解決?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 13:46:40 ID:p/27+fzr0
香港ではもう売ってるのね。
感度上げたときの傾向は7Dと同じっぽい。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 13:55:39 ID:j+cNuP+S0
>>639
>パナの20M
マジ?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:20:11 ID:fw/Gj8ZF0
>>640-642
kを10の3乗ととるか、2の10乗ととるかの話だけど、
まあ最近では、HDなどのメディアの世界では最近は物理の定義
同様10の3乗ととるのが主流。
もともと、2の10乗が誤用だったのだけどね。
ただ、それだけの問題ではない(488MB)
同じ120GBのハードディスクでも各社微妙に容量が違うのと同じ。

>>646
マジ
いまSDスロットの調子が悪いのでPC再起動したらあとでデータ揚げる
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:50:56 ID:fw/Gj8ZF0
パナRP-SDK512
ファイル システムの種類は FAT です。
ボリューム シリアル番号は 20A2-3AC9 です
495,058,944 バイト : 全ディスク領域

ノーブラ
ファイル システムの種類は FAT です。
ボリューム シリアル番号は FC30-3DA9 です
513,015,808 バイト : 全ディスク領域

トランセンド45倍速
ファイル システムの種類は FAT です。
ボリューム シリアル番号は CCA1-0383 です
512,884,736 バイト : 全ディスク領域
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:39:39 ID:7M8IobMZ0
650646:2005/08/07(日) 16:12:12 ID:j+cNuP+S0
>>648
さんくすです。
パナでもフォーマット後の容量で97%近くあるし、
少なくておかしいって程の差ではないですね。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 16:37:18 ID:LiW3Zh9r0
>>649

楼主辛苦了!
楼主辛苦了!
楼主辛苦了!
大家其?肯定在希望?更辛苦一点的!
哈哈!

ってのワロタ。
中国語わからんけど、なんだか煽りっぽい。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 16:38:57 ID:LiW3Zh9r0
ビルの主人は苦労した!
ビルの主人は苦労した!
ビルの主人は苦労した!
みんなそれ?望みで肯定する?更に1時(点)のに苦労する!
ハッハッ!
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 17:41:20 ID:PQL33znd0
SDの話が出たついでに書き込み速度のテストしてみた。
7Dで同条件で10枚連写して、書き込みLEDが消えるまでの時間
CFはトランセンドの1GB、45倍速のやつ
SDはパナの512MB、20MBのやつ(CFアダプタ使用)

結果、CFが10.5Sec、SDが7.1Sec

実は海女D用に1GBのCFを追加するために実験したんだけど
意外な速度差があるんでパナのSDカードにCFアダプタを
つけっ放しにすることに決めた。
これなら海女DIIがSDカードになっても安心だしね。
みんなの参考になればいとうれし。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 17:56:28 ID:hatKIEKM0
SDは1GBまでだっけ?
話にならない
CFでも4GBからしかもう使う気しないし
655648:2005/08/07(日) 18:00:19 ID:LiW3Zh9r0
>>654
それどこのアダプターかおせーて。
ハギワラの奴を使うと、どうもアダプターがボトルネックになるみたいで、
パナでもノーブラでも有意差がなかったので、ベンチのデータは取ったものの
無意味と判断してうpしなかった。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 18:00:51 ID:LiW3Zh9r0
654じゃなくて653
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 18:02:31 ID:LiW3Zh9r0
ためすぎるとPCにさして現像するときマンドくさくないか。
漏れは、そんなんでわざと512にしてる。
これでも銀塩フィルムに比べれば10コマ以上多い(RAW時)。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 18:03:01 ID:djNSBSvU0
659653:2005/08/07(日) 18:37:41 ID:PQL33znd0
>>655
どこのアダプターも一緒だと思って書かなかったのだが
オイラのはIOデータのCFSD-ADPってやつです。

>>654
SDは最近ぼちぼち2GBが出てきたとこなんで、確かにCFに比べたら何だけど
大容量のやつは万一の時の損失もでかいし、と言って512MBだとメディア交換も
頻繁に必要になるのでオイラ的には1GBくらいがちょうどいいかなと思ってます。
これが1000万画素とかになったら足りないだろけどね。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 18:49:04 ID:WFXmdjLs0
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 18:54:57 ID:LiW3Zh9r0
カメラとカードには相性のようなものがあり、
簡単に遅い早いが機種で逆転してしまう。
そんなカードを
PCではかっても無意味。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 19:13:45 ID:WFXmdjLs0
>>661
「相性のようなもの」程度にしか現象を把握できていないのに
「PCではかっても無意味」だと断定する根拠は何?
是非、聞きたい。

663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 19:37:43 ID:E3pp/m5H0
ハイハイ、スレ違いだから。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 19:45:19 ID:g9KRrdV50
>>662
1.まず第一に、各種CFの速度はあくまでも理論値であり、カメラに付けた時は100%の性能がでない。
2.次に、カメラとCFの間には相性が存在するため、あるカメラでは特定のカードだけ早かったりする。
3.最後に、PCに付けるリーダーだと、どのメーカーのCFでもそれなりに読めるので、速度差が出ない。

以上により、「PCでの測定速度をカメラでの速度に当てはめる事は不可能」となる。
>>661が "PCではかっても無意味" と書いたのは恐らくその為。)
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 22:06:39 ID:G7qx9RQr0
>>664
 >>660は、7DをUSBケーブルでPCに接続して、マスストレージドライブとして認識させてから、ベンチマークソフトで読み書き測定のテストをしたらいいんじゃないかと言ってるんじゃないかな?
(7D持ってないのでドライブとして認識しないのならそれすら出来ないけどね)
まぁ、それでもPC側のUSBコントローラによって個体差があるだろうし
そもそも>>653が行ったテストは"カメラがどのくらい速く書き込めるか"であって、"CFそのものへの書き込み速度"を測りたかったんじゃないからなあ。
(シャッターボタンを押して露光して画像処理してから書き込んでるからね)
だから、別の意味での参考にはなる気がする。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 22:14:38 ID:+c1QZ53N0
USBはCUPパワーによっても変わるぞ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 22:31:08 ID:VF3rdNUp0
ええと、んでもってこれは買いですか?
それとも7Dを買うべきですか?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 22:57:54 ID:w9gnbfp10
CPUだろ?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 23:01:29 ID:r+tHpaKW0
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp
The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
to be losing some detail to its stronger noise reduction
algorithms and drop off in automatic sharpening.
The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
the 7D's image has become quite soft.
At ISO 3200 (the 7D's "boost sensitivity") colored red
and blue speckles are fairly noticeable on the gray patches.
20Dのgood detailに対し、7Dのquite softという表現に注目!!
7Dは強烈なノイズリダクションアルゴリズムにより細部の
ディティールを台無しにしている事が公正なテストにより実証されました。
よく解像度(解像感)が低いといわれてるが、実際のところは強烈なノイズリダクションによって細部が潰されてるからという事なんだろうな。
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡(´ぶれない低解像  )
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶 ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 23:27:09 ID:sNTani7K0
カタログもらってきた
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 23:34:32 ID:E5Imudu40
自分がα7(銀塩の方だよ)を買ったのは発売から確か3ヶ月後で、
33%Offの8.3万だった。
sweet digitalは3ヶ月後はいくら位になっているのだろうか。

余談だけどα7は今新品で5万以下なのですな。。。 
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 00:46:29 ID:4HGR2b530
>r+tHpaKW0
こいつ本当に生物として可哀想だな・・・
ねぇ、何が楽しいの?お前、生きてて何の意味も無いよね?
まだ、ナマコの方が楽しそうに生きてるし、役に立ってるよ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 02:06:35 ID:kh40BwO90
>>672
こいつにも呪いかけときましたw
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 12:26:09 ID:4HGR2b530
>>673
お前程度の呪いで何かあるなら、自分から山にでも入って首でもくくるわ。
呪いとか言ってるヤツ見るとむしずが走るぜ。
そのご自慢の呪いがあるのに、何でお前、夜中にこそこそカキコしてんだよ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 12:54:41 ID:2Ujm7D3L0
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 13:48:45 ID:/4ETEtRO0
↑白とび耐性ゼロだな。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 13:55:11 ID:DzevWYtD0
作例が出るたびに鬱になっていく・・・というのは
α7Dの時と同じだね。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 14:07:48 ID:4tHL6qNF0
立体感があるね。それになんといってもボケ味がいい。
さすがミノルタ。

>>676
CMOSだともっと辛いよ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 14:17:13 ID:DzevWYtD0
>>678
バチスカーフにいふねキタ━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!!
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 14:27:03 ID:9DVI9hDk0
わかりやすいなぁ〜
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 15:41:19 ID:G9mKhGPB0
>>674 マジレス、カコワルイw
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 16:06:09 ID:lxp7D7jr0
バッファ半分ってことだったが、RAW+JPEGで連射3枚しかできなかったぞ。
7Dだと9枚いけるのに。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 16:24:25 ID:wYaAZyIL0
>>677
α7Dの時からずっと粘着してるのか?
キモすぎ。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 16:26:58 ID:yjzm/kb40
>>682
バッファ半分だと、9枚の半分の4.5枚ってことで実質5枚撮れると思ってたのか?
実際は半分の半分だから2.25枚=3枚ってことだ
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 16:38:28 ID:mC2UL8AS0
旧世代の残り物CCDに比べたらCANONのCMOSははるかに高性能だよ。

にいふねに比べたらそこいらへんの幼稚園児のほうが
まともな知性を持ち合わせているのと同じくらいに定説です。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 17:15:25 ID:Bz1tYGQ50
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 17:23:38 ID:Bz1tYGQ50
いまいちよくわからないのですが感度とダイナミックレンジの相互関係ってあるんですか?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 17:26:25 ID:hha9GSCr0
>>684
半分の半分というのがよくわからない
なんで?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 17:28:04 ID:Bz1tYGQ50
>>688
激しく同意

>>684
なんで半分の半分なんだ?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 17:29:07 ID:2Ujm7D3L0
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 17:48:35 ID:Ebl8VxVB0
>675
↓exif見ると7Dなんだけど、海外仕様は7Dになるの?
説明,KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA
メーカー,KONICA MINOLTA
機種,DYNAX 7D
↓ちなみにコニミノのHPのサンプル写真のやつ
説明,KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA
メーカー,KONICA MINOLTA
機種,ALPHA SWEET DIGITAL
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 18:26:16 ID:/yB5SM4K0
>>689
>>688
激しく同意

>>684
なんで半分の半分のうえ端数切り上げなんだ?
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 18:36:02 ID:nK4ErJ5c0
http://konicaminolta.com/products/consumer/digital_camera/slr/5d/samples/sample01l.html
のイメージファイルの実体のexifでは

タイトル : KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA
メーカー名 : KONICA MINOLTA
機種 : ALPHA SWEET DIGITAL
ソフトウェア : ALPHA SWEET DIGITAL v1.00
変更日時 : 2005:06:15 10:21:49

http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/a_sweet_digital/samples/sample01l.html
のイメージファイルも同様。

日本版のサンプルを使いまわしているらしい。
香港のサイトで5D画像といっているのは釣りなのかもね。

ところで日本とアメリカやイギリスのサイトでのサンプル画像は若干違う。

日本
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/a_sweet_digital/samples/sample01l.html

アメリカ
http://konicaminolta.com/products/consumer/digital_camera/slr/5d/samples/sample01.html

イギリス
http://konicaminolta.co.uk/products/photo/digital_cameras/dynax-5d/samples/sample01.html

DT18-70mmのサンプルが85mm Gレンズの画像になっている。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 18:38:10 ID:nK4ErJ5c0
>>692
んー、面積だから1/4になると考えたのかな。
半分になるのは画像サイズじゃなくてバッファ容量だから、半分の半分に
はならないと思うよ。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 19:25:17 ID:z09ibkEB0
>>693

おおおお?こ、これは…。
これはかなり「DiMAGE7」率が高い絵です。
D7信者として安心しました。

さすが初代D7〜Hiを手がけた蒲田さんの絵作りだ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 19:27:52 ID:sDZTEBlP0
>>690
18-70の画像うpして。
お願い!解像感とディストーション補正がみたい。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 21:47:58 ID:W/kuSxp30
>>695
DiMAGE7信者でしょ?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 21:51:55 ID:yjzm/kb40
>>695
バカチンコクワエーフェラ乙
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 21:55:57 ID:4HSdtQnU0
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp
The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
to be losing some detail to its stronger noise reduction
algorithms and drop off in automatic sharpening.
The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
the 7D's image has become quite soft.
At ISO 3200 (the 7D's "boost sensitivity") colored red
and blue speckles are fairly noticeable on the gray patches.
20Dのgood detailに対し、7Dのquite softという表現に注目!!
7Dは強烈なノイズリダクションアルゴリズムにより細部の
ディティールを台無しにしている事が公正なテストにより実証されました。
よく解像度(解像感)が低いといわれてるが、実際のところは強烈なノイズリダクションによって細部が潰されてるからという事なんだろうな。
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡(´ぶれない低解像  )
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶 ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU

700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 21:59:09 ID:DzevWYtD0
価格.comのEOS-1Ds Mark II スレより
[4323339]バチスカーフ さん 2005年8月3日 01:38

ミノルタ・ディマージュ7使いですが、このカメラを使用していると、
「凄いカメラ持ってますね!それ高いんでしょ?」と聞いてくる方が多いです。
たぶんソリッドなデザインとマグネシウム合金の鈍い輝きが、
ドイツ車とか計器類のようなストイックさを感じさせるからではないかと思っています。

「中古カメラショップなら2〜3万円で買えますよ。」と言いたい所なのですが、
今更これが売れてもミノルタに儲けは無いですし、
自分の貴重なスペアが減る恐れがあるので、あえて教えないようにしています。






  恥   ず   か   し   す   ぎ   る   ぞ    に い ふ ね



701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 22:02:54 ID:DzevWYtD0
ちなみに、ミノルタ・ディマージュ7はマグネシウム合金外装ではなくて

単 な る 銀 色 の 安 っ ぽ い プ ラ ス チ ッ ク な ん だ が。



嘘つきも、ここまで来ると哀れだな。


702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 22:10:42 ID:W/kuSxp30
>>695
ドウでもいい薀蓄、押し付けがましさ。
短い文面でコレだけのヨタ臭さを濃縮出来るのは
     奴だけ
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 22:17:45 ID:uB8UNPtZ0
皆さんに、ひとつお尋ねしたいのですが、
最近有名になった価格のさるお方は、伝説のミノルタファン
「にいふね」さんと同一人物だと推定できるのですか?
それともただの同類?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 22:18:58 ID:1i5lO4920
>>703
同一人物で確定
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 22:20:32 ID:kIv0Hjkd0
発売日がもう一週間はやければお盆休み直前だったのに。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 22:41:29 ID:EJF27iGM0
>>682、684
純粋にバッファ用途のメモリーではなく、「搭載してるメモリー」の量が半分になったからっしょ?
搭載してるメモリー全てをバッファに使えるわけではなく、各種プログラムや作業領域の分でそれなりの量が消費される。
メモリーの量が減ってもプログラムの容量は減らないので、バッファ容量の減少度は半分より多くなる。

#IT式のCCDとかと同じ(1画素当たりの面積が半分になると、性能は1/2未満になる)
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 22:42:42 ID:4HSdtQnU0
警告!! にいふね発生は衰退の始まり!

警告!! にいふね発生は衰退の始まり!

警告!! にいふね発生は衰退の始まり!

警告!! にいふね発生は衰退の始まり!

警告!! にいふね発生は衰退の始まり!

708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 22:48:14 ID:Kdb9o0KQ0
NGワード=にいふね

ほうっておけばいいものを、はた迷惑。

709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 22:51:40 ID:y9FZUBlc0
>>707
お前みたいなのがいる事も衰退のはじまりだけどなw
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 22:59:11 ID:ue7IinyS0
やっぱり、あの自殺サイト連続殺人犯が派遣されてたのミノルタの工場なんですね。

発売前のこの時期にイメージ悪いね。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 23:04:54 ID:F9pDalz50
でもよ、一つの製品って、部品、材料含めたら、数えられない人の手を経てる訳でさ。
アッセンブリって一番誰でも良い訳よ。
ラインなんて若いあんちゃんが多くてさ、中学時代に、女友達を半分強姦状態でヤッちゃった
奴とか、子供孕ませて堕ろさせた奴とかさ。
むしろ、マレーシアやタイ工場の若い娘さんに組み立てられた製品が、一番、善人の手に
よって組み上げられた製品かもしれないよな。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 23:09:35 ID:lu8Veho2O
みんなはレンズキット買う?それともボディ単体?
俺は最初はボディ単体買おうと思ってたんだけど、
現在24-85しか広角のレンズを持ってないので
レンズキットにしようか悩み中。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 23:10:31 ID:GA0kaseB0
一流大卒揃いのキヤノンとはえらい違い棚ミノルタは。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 23:15:38 ID:ztUyxs530
488 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/29 16:57 ID:tUyb7EC6

みなさん、本物は僕です。僕がすべて悪いのです。
今まで別人説とか騙しまくってごめんなさい。
ただし電話さん、(P)さんは僕じゃありません。
今までも反論や批判があるたび深く傷つき胸の痛む思いをしながらも、
負けてなるものかという思い出勇気を振り絞って煽っていました。
しかしもはや僕の心はズタズタです。
もうカメラのファインダーを覗く気力もありません。


497 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/29 17:41 ID:tUyb7EC6
すみません。
これ以上お騒がせするのは皆様の逆鱗に触れるだけと思いますので、
この辺でこの板から当面の間お別れしようと思います。
みなさん本当にご迷惑をかけて申し訳ありませんでした。
そして仮にお許し願えるのであれば、そのときはぜひ仲良くしてください。
笑顔で再開できる日を心待ちにしています。
さよなら。。。
             ------ コイズレス -------
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 23:19:39 ID:4HSdtQnU0
警告!! にいふねは疫病神!

警告!! にいふねは疫病神!

警告!! にいふねは疫病神!

警告!! にいふねは疫病神!

警告!! にいふねは疫病神!



716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 23:36:25 ID:dwNSa1/w0
>>713
キャは組み立てラインに一流大卒入るのか。それはそれは、流石大企業は違うな♪
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 00:20:50 ID:s7+ScqPJ0
あと10日だね〜
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 00:37:22 ID:LcKey2Ai0
>>712
もちろんWズームセット!
719ゆかりん☆:2005/08/09(火) 00:59:26 ID:Srd47WPo0
>>715
にいふねさんをいじめないで!!
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 01:24:42 ID:HP7M5Cpg0
http://www.asahi.com/business/update/0808/086.html
>アップルの音楽配信、4日で100万曲達成

19日にイク人がどのくらいいるのか、わかりませんが、
土日で100台くらい売れるんでしょうか?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 03:43:53 ID:ES+bm7050
> にいふね
て何ですか?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 03:53:40 ID:epVy/GJj0
>>721
かつて価格.comなどを中心としてデジカメと画像について独特の解釈を持ち、
ミノルタ賞賛・キヤノン批判という自分の偏見を流布する事を目的としていた固定。

あまりにも特異な持論と、他人との対話の気まずさから非常に疎まれていた。
その目に余る発言、行動から価格.com運営側からアクセス禁止を喰らう。

またカメラメーカー「ミノルタ」のフォーラムを実質機能しない状態にし、
閉鎖に追い込むなどの実害をもたらした。

現在当人がネット上で「にいふね」と言う固定ハンドルで発言する事は無く
価格.comではバチスカーフと名乗って活動を再開している。

2ちゃんでは名無しだが、発言内容から一撃でバレる状態が続いている。
723補足:2005/08/09(火) 08:17:34 ID:hqyNjQZs0

アンチ派や他社工作員が、
にいふねやバチスカーフを装っている例も散見される。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 08:22:07 ID:ndsaaXOO0
偽者っつーか、価格.comからのコピペがここ数日多いな。
ttp://www.kakaku.com/bbs/handleview1.asp?NickName=%83o%83%60%83X%83J%81%5B%83t&naiyou=99&BBSTabNo=6
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 08:55:23 ID:t6OlhuXy0
だから、にいふねはミノルタ嫌いの他者工作員だって。
あいつのせいで、価格と2chでのミノルタの評判がわるい。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 12:07:43 ID:c62BCM5H0
>あいつのせいで、価格と2chでのミノルタの評判がわるい。

ミノルタは画質性能が低いから評判が悪いだけだろw
すりかえるなよw

727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 12:30:10 ID:NOCoBQZQO
>>726
おまえはおまえ自身の評判が悪いぞ。
気をつけろ
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 12:30:45 ID:3H1M7e0O0
>>725
デジカメ板らしいじゃないか。しかも夏休みだぞ。むしろこの程度で済んでいることが
不気味でしかたないよ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 12:33:51 ID:237NoQ/r0
>>726
少なくとも、あの馬鹿のせいで、より評判が悪化しているのは間違いない。























と、アンチにマジレスしてしまった・・・・・・ orz
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 14:41:02 ID:CeMGcwMK0
ところで7Dに比べてファインダーはどうなんだろ?
ここさえクリア出来てたら買い替えようと思ってるんだが。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 14:56:14 ID:tkDX3ld20
>>730
クリアって?「7D越えてたら」ってこと?
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 15:05:54 ID:CeMGcwMK0
>>731
スマン。解りにくかったな。
漏れ自身の基準だ。

・MF時ピントのヤマを気持ちよく掴めるか。
・ファインダー覗くのが楽しいか。

あー早く実機触りテーよ!
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 15:10:52 ID:+uNxDwf30
>>706
>メモリーの量が減ってもプログラムの容量は減らないので、
>バッファ容量の減少度は半分より多くなる。

これは解る。しかし、半分の半分になるとは断言できないだろう?
それと、

>IT式のCCDとかと同じ(1画素当たりの面積が半分になると、性能は1/2未満になる)

これは、蛇足でないかい。かえって、話が解りにくくなると思うが。

734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 15:26:14 ID:EkpwVWUQ0
早く新型CCD付けないかな。
そしたら買うんだけど。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 16:14:05 ID:g3mC3kpPO
>734買わなくていいよ、永遠に!
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 16:28:47 ID:tkDX3ld20
ところで7Dの時みたいに朝カメから「α-Sweetデジタルのすべて」は出るのかなぁ?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 16:44:02 ID:H4Ot07210
>>732
フォーカシングスクリーン変えれない時点で7超えは無い
あくまでsweetだからねぇ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 16:46:18 ID:710Qq9Yz0
だから超えなくてもいいって言ってんじゃん。
それとも737は7DではMF時ピントのヤマを気持ちよく掴ず、
ファインダー覗くのが楽しくないと言いたいのか。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 16:52:35 ID:4VG/xfpg0
この程度の読解力しかない頭をお持ちの方ですら興味津々のαSweetD。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 16:56:42 ID:H4Ot07210
>>738
いきなり喧嘩腰キター

つーか737をどう読んだら7DではMF時ピントのヤマを気持ちよく掴ず、
ファインダー覗くのが楽しくない って解釈出来るんだ?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 18:20:54 ID:6OCaDFpI0
ファインダー気にするなら是非ペンタへ
DSはいいよー
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 18:58:36 ID:PM7CvEd80
>>741
ファインダーでミノルタに勝てるわけないでしょが
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 20:05:03 ID:g66sr0sC0
>>331
そのスレ内検索してみ。今までFZの話なんか出てないから。
なんで荒らそうとするかねぇ。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 20:43:11 ID:83IqJ1ne0
俺、*istDSと銀塩α-7使ってるが、ファインダーは断然α-7やな。
大きさも見やすさも全然違うよ〜。でも両方ともに満足れべる。
D70sのファインダーはスゲー見難いが、AF性能の為に使ってる。
αSweetDはαレンズをデジタルっで使ってみたいからソッコー買う予定だけど、
ファインダー見易いと嬉しいなあ・・・。
745検討中:2005/08/09(火) 20:48:44 ID:JzCmKVH30
夕方〜夜の散歩での撮影で幸せになりたくS-9000検討中でしたがこちらにやっ
てきました。本体にレンズ1本だけ買う場合どのレンズを選択するのががいい
でしょうか?
予算は本体+レンズで15マソ。現在レンズ資産は無し。あくまでオリのE-1のサブの
位置付けなので今のところレンズに投資する気はない。
撮影対象は夕方〜夜の散歩での撮影、場所は東京23区辺りの町並み、夜景。
三脚を使わずにISOを多少あげてでも暗めのところを気軽に撮りたい。

候補は以下。
タム18-200・・・高倍率は便利、望遠暗い、AF遅い?
Σ18-50F2.8・・明るいズーム、AF遅い?
純正28mmF2・・写りの良さはやっぱり単焦点?
キットレンズ・・迷った時はコレ?

ご意見よろしくお願いします。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 20:51:07 ID:d7tr6wQt0
7D買う直前までは高倍率ズーム一本でいいやと思ってたくせに
結局単焦点を買い揃えちゃった漏れがきましたよ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 21:13:49 ID:epVy/GJj0
>>746
んなこと言ったら、28-300でも手ブレ補正効いてサイコー!って
アフォみたいに喜んでるヤシが泣き叫ぶぞ。

手ブレ補正さえ効いたら、どんなレンズでも高級レンズに早変わりって
思い込んでるヤシ多いんだからさ、コニミノうざには。
748706:2005/08/09(火) 21:15:45 ID:wTMDqPRr0
>>733
すまんが、折れのアンカーをよく見てくれ。
半分という意見(682)にも、1/4という意見(684)にも突っ込み入れてるんだよ。

てか、684の意見(1/4)には特に根拠無いんじゃねーの??
どっかで聞きかじった知識で知ったかぶりしたかっただけだろ、多分。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 21:20:00 ID:iB3qtSmb0
ビーナスポートは薄暗いし、甘Dと7Dとファインダーを見比べられなかった。
銀塩のα-7、9はペンタプリズム+G型スクリーン、銀塩甘はルーフミラー+スフェリカルアキュートマット
7Dと甘Dの関係に似てるのですが、銀塩のこの機種をお使いの方いたら
ファインダーの見え方、ピントの山はつかみやすいですか?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 21:47:58 ID:GXaTS5R20
>>747
まあぶっちゃけ、キヤノンの100-400ISとかはミノデジユーザーからしたらゴミだけどなw
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 22:06:36 ID:LcKey2Ai0
>>745
28mmF2に一票
コニミノとオリンパとはまったく傾向の違う絵作りだと思うので、
両方とも併用しても楽しめると思うよ。

>>749
フォトスクエアとかで触れないんだっけ?
Sweet2とかから推測するのはちょっとリスキーな気がする。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 22:09:29 ID:g9jsH2jr0
>プロ写真家並木隆氏がαSweet DIGITALにて撮影した作品展 「 夏色 」 を開催
http://ca.konicaminolta.jp/information/event/natsuiro/
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 22:19:03 ID:PXKZXNV70
>>745
オレも28/2押しておくよ。F2.8じゃ暗いよ。ISOは800までなら問題ない。
F2+ISO800+ASは最強。あとはAFとファインダのでき次第。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 22:45:09 ID:ApReGL9x0
28/F2は夜景向きではない。
味はあるが、フレア耐性は低い。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 22:49:59 ID:LqIW1zyJ0
>>745
私も28mm/F2をお勧めします。画角が標準に近く、明るいので。
まだ夜景には使っていませんが。ごめんなさい。

参考に50mm/F1.4(I)と17-35mm/F2.8-4、17-35mm/F3.5Gの画を張ります。
α-7Dで撮影しました。

○50mm/F1.4 ISO1600
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1400

○50mm/F1.4 ISO1600 SilkyPix2.0βでNR100
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1401

○17-35mm/F2.8-4 ISO800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1402

○17-35mm/F2.8-4 ISO800 SilkyPix2.0βでNR50
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1403

○17-35mm/F3.5G ISO200
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1404

駄作でごめんなさい。高ISOの撮ってだしでのノイズとRAW現像での補正による
状況などで満足できるか判断の助けになれば。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 23:01:05 ID:so7dIwAe0
>755
なんじゃこの50/1.4のRaw現像は。。。
jpegの方がこんなにも自然だとは・・・
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 23:01:59 ID:so7dIwAe0
うほっ!
ID 7dゲト
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 23:05:47 ID:xXDCNOICO
横から失礼します。
SweetDでデジ一デビューしようと思い、ずっとロムっていたのですが、スレがいい方向になりそうですね。
私の場合、子供(もうすぐ一才)と出かけた時のスナップメインなのですが、28F2というお勧めレンズでいけますか?
アドバイス頂ければと思います。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 23:06:52 ID:ApReGL9x0
スナップにはとても使いやすいと思いますよ。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 23:20:22 ID:3vQM4N1v0
>>758
50mm F1.7もいいづら
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 23:24:03 ID:RvLLqP8b0
>756
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp
The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
to be losing some detail to its stronger noise reduction
algorithms and drop off in automatic sharpening.
The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
the 7D's image has become quite soft.
At ISO 3200 (the 7D's "boost sensitivity") colored red
and blue speckles are fairly noticeable on the gray patches.
20Dのgood detailに対し、7Dのquite softという表現に注目!!
7Dは強烈なノイズリダクションアルゴリズムにより細部の
ディティールを台無しにしている事が公正なテストにより実証されました。
よく解像度(解像感)が低いといわれてるが、実際のところは強烈なノイズリダクションによって細部が潰されてるからという事なんだろうな。
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡(´ぶれない低解像  )
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶 ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 23:30:57 ID:g9jsH2jr0
発作?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 23:35:54 ID:LqIW1zyJ0
>>756
NRの度合いが強すぎてディテールが飛んだようです。50あたりにするべきだった。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 23:42:11 ID:xXDCNOICO
759
760
アドバイスありがとうございます!
765745:2005/08/09(火) 23:50:13 ID:JzCmKVH30
コメントありがとうございます。
>>751
そうですね。違う個性ってのはいいですね。
>>753
F2.8じゃ暗いですかね。28/2なら1段絞って(F2.8)使おうかと思ってましたが。
>>754
28/2はフレアに弱いですか。多少は許せるのですが・・・
>>755
exif見ながら参考にさせて頂きました。NeatimageやらCS2でごにょごにょさせて頂きました。
出来ればISO200で撮りたいところですが、夜景スナップとしてはISO1600でも許せるかな。

・・・漏れてないかな。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 23:59:15 ID:JzCmKVH30
>>758
撮影がメインって訳にはいかないと思いますが、ズームの方が便利良くないでしょうか?
子供とお出かけはある程度荷物も持って出るのでレンズ数本抱えるって訳にもいかな
いような気もします。まぁ理解のある奥様なら問題ないのでしょうが・・・orz
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 00:00:59 ID:nxay64x50
レス違いじゃない?ネタがないのわかるけど
ひっぱりすぎ。758は、カメラ→αレンズのレスに
行くべきかと。情報欲しいならね。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 00:02:39 ID:nxay64x50
↑レスじゃなくてスレです。すんまそ。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 00:35:32 ID:Bxy7EWy20
>>767
いいじゃない別に。
ターゲットはパパママユーザなんだから。
もろにメインターゲットの方じゃん。

>>766
ズームは暗くて動き回る子供をとるのには・・・と思うけどどうだろう。
50/1.7一本でも結構いい感じだと思うけど。
それ使ってみてからやっぱり広角が欲しいからって28mmF2買っても遅くは無いような。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 00:37:52 ID:ZqlvH3iQ0
寄って撮りたいなら50mmF2.8Macroって手も
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:00:55 ID:2dKBmYAP0
デジ一で50mmだと画角が狭くて(75mm相当)
私はスナップには扱いづらいと思いました。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:38:29 ID:azxeswTh0
>>771
勿論、そう感じる人は多い。
逆に、あまり寄らなくても背景が整理し易いとも言える。
俺など、7Dで50/1.4が急にポートレートに使いやすくなったと感じる。
85/1.4などという名玉がなくても、らしく写せるよ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 02:00:46 ID:SCl2tyyo0
>>766
子供だけを写すんだったら、単焦点1本でもいいかもしれんけど、実際は風景も撮ったりとか、
そういう訳にもいかんでしょう。荷物増えて困るんだったら、ズームにしといたほうが。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 09:34:03 ID:m+mbR5eeO
758です。いろいろアドバイスありがとうございます。
スレに関するご指摘、また皆さんの寛容な対応のどちらにも感謝です。
やはりどのレンズと組み合わせて買うかが一番の悩みどころであり、経験も知識もないので、
皆さんからお話がいろいろな意見を聞けることが嬉しいですし参考になります。
確かにズーム付のオールマイティーな一本があれば助かるのですが、初デジ一ということで
一眼ならではのポートレート撮影を目指して単焦点を買うのが良いかなと思います。
50mmと28mmF2、非常に悩みますが、明るさも捨てがたいですし、出掛けた先の背景を残す意味で広角も・・・と、最初の一本は悩みますね。
発売日まで悩み続けそうです。ありがとうございました。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 10:11:56 ID:ZqlvH3iQ0
28mmはSweetDでは広角っていうより標準に近いよ。
もし広角も考えてるなら18-70(だっけ?)のレンズセット
+50mm単焦点ってのは出費がかさむかなぁ?
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 10:25:40 ID:V31+Ugtd0
>>758
せっかくのレンズ交換式なんだから、1本だけですべて済ますのはもったいないよ。

1歳くらいだと歩く速度がけっこう速くなってくる頃だけど、まだ単焦点でもなんとか
追いかけられると思うので、ポートレートっぽく撮りたいなら772さんの言うように
50/1.4を先に、動くスナップ中心なら28/2でチャレンジするのがいいと思う。室内
中心だと部屋の大きさによってはちょっとキツイ焦点距離だけどね。自分は24/2.8
(室内)&35/2・35/1.4(屋外)くらいがピッタリだった。

ズームは便利だけどズームに頼ったスタイルになりがち(特に子供撮りだとシャッター
チャンスに追われてしまって)だし、自分のよく使う焦点距離をいちいち確かめてる
余裕もないから「ズーム使いながらよく使う焦点距離を見極めてから単焦点を」って
のよりいいと個人的には思う。まずフットワークを体得して、物足りなく感じたら
足りないと思った方向(明るさとか焦点距離とか)の単焦点に逝くorズームを使って
みる。

あと板違い&微妙に対象年齢がズレてるかもしれないが、
カメラ板:ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062863702/l50
「赤タソのステキな撮り方」辺りも覗いてみるといいよ。
777745:2005/08/10(水) 11:31:05 ID:cTdORTIh0
午後から新宿経由になったのでカワセビルに寄って現物さわってくる。
・・・って置いてあるかな?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 12:14:48 ID:Bxy7EWy20
ところで、レンズの焦点距離は1.5倍になるみたいだけど、
明るさは1/2.25にならないの?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 12:16:49 ID:V31+Ugtd0
>>777
ちゃんと修理受付カウンターじゃない方のカウンターの人に言えば二色ともあるよ。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 12:24:00 ID:Z/yK2hYF0
>>778
そんなことになったらデジ一眼が普及するわけがない
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 15:11:56 ID:yTeZxR9s0
本当に焦点距離が1.5倍になるわけでは・・・・。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 15:13:15 ID:9lWDdTWT0
頭の悪いスレだわ。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 17:50:40 ID:q2Ny49m/0
今日、フォトスクエア行って甘Dさわってきた。
シャッター音は7Dと違う。締まりのある音のように感じた。7Dのペッタンペッタンの
ような音ではない。自分的には甘Dの方が好みかな。
グリップはとても握りやすい。ファインダーはとても明るく7Dのに比べても
遜色はない。ただ、交換できないのは痛い。液晶はパッと見、7Dに比べると
明るいが、彩度が薄くなった感じ。慣れれば問題ないかも。
画像エンジンやAF関係は7Dと同じって言ってた。あと7Dより進化している部分で
CCDのまわりに、何かのフレーム?を付けたので、これが7Dよりノイズ低減に
なっているらしい。説明受けたけどよくわからんかった。ようはノイズが低減
されているらしい。ボディは結構高級感がある。とくにグリップ周りはいい感じ。

・ディスコンされたGレンズは順次D化になって再登場すると断言してた。
・7Dについては、甘D登場でのファームアップはしないらしい。
・7D次期種は、はっきり言ってくれなかった。ただ次は9Dになるかもしれないのと、
ソニーと提携したことによってCMOSになるのは間違いないような事言ってた。
というか、もう開発している最中と断言してた。フルサイズも当然ありえるらしい。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 17:54:40 ID:7hXW98SN0
>>783
ほんと?
ファインダー0.83倍は気になるほどは小さくなかった?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 17:59:36 ID:q2Ny49m/0
>784
普段7D使ってるけど、そんなに違和感なかったです。ただ、気持ち上下が狭く
感じた。
786777:2005/08/10(水) 18:15:19 ID:uCD5Yyla0
新宿カワセビル5Fに言ってきたYO!
甘D触れるのは置いてないって言われたYO!
展示品眺めて帰ってきたYO・・・orz

実際触んないとわかんないんだけど展示品見てちょっと萎えたかも。
キタムラにも寄って値段聞いたけど周りの量販店の様子を見ながらと言うこと
ではっきりとは決まってないそうな。
こりゃあわてず発売されて現物触ってから考えるとするYO。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 18:19:19 ID:Bxy7EWy20
>>781
ゃ、それは知ってますよ。焦点距離が1.5倍になるんではなくて、
35mm判のイメージをAPS-Cサイズにトリミングしてると同じ状態だから
実質1.5倍の焦点距離のイメージになってしまうというのは。

で、それだと感光部にあたる光の量は35mm判の1/2.25倍になってるんじゃないかなと。
それだとF値もって思ったんですが・・・
もしかしてF値って単位面積あたりの明るさで、光の当たる面積に関係なし?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:43:04 ID:nL548zIn0
フィルム面でトリミングしているのであって、
前玉面でトリミングしている訳じゃないから、明るさは変わらないであろう。
中心からAPS-Cサイズまでの部分にあたる光量はAPS-Cデジでも35mmフィルムでも同じだよね。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:53:21 ID:VTHyPrAv0
>F値って単位面積あたりの明るさ

当たり前。

正確にはその逆数だけど。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:55:44 ID:FRyh3uKS0
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:58:39 ID:FRyh3uKS0
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:59:52 ID:FRyh3uKS0
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 20:19:56 ID:3Y41TKc90
>>783
露出はどうでしたか?安定してました?
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 20:26:30 ID:zJL7wjAO0
9月はコニミノや多くの量販店の半期決算月だから、来月の方が安く買える気がしてきた。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:01:21 ID:nL548zIn0
今は512MBCF付きで\78,000-円程度が最安ですか?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:13:35 ID:mQuJlaTg0
>790
む?
なかなか表示されずえらく待たされましたが、
5Dでは確かにノイズが少し低減してるみたいですね。
高感度でのカラーノイズがマシになったように見えます。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:17:25 ID:0UOUmLR90
>というか、もう開発している最中と断言してた。フルサイズも当然ありえるらしい。

ミノもフルサイズですか。ということは何年かしたらsweetクラスもフルサイズ
当たり前とかになってるのかな。ひとまず甘Dは買うつもりだけど、
レンズ購入悩むなあ。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:30:41 ID:Bxy7EWy20
>>789
なるほど。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:32:38 ID:JNOpeB020
7Dは運動会シーズンに間に合わず、
尼Dはお盆休みに間に合わず、
9ヶ月後に出るかもしれない次機種は
ゴールデンウィークに間に合わない。
1週間発売日がはやければいいのに!
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:55:03 ID:Bxy7EWy20
逆に考えたら甘Dは運動会に間に合うよね。
次機種はお盆に間に合う。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:57:38 ID:JAKPSOxp0
運動会は判るがお盆に何撮るんだ?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:59:19 ID:4wvTcGcr0
孫の寝顔とかじゃね?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:59:39 ID:JNOpeB020
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:59:52 ID:VTHyPrAv0
やっぱり心霊写真でしょ。
ってデジカメの心霊写真って説得力無さ杉ww
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 22:04:29 ID:JNOpeB020
実際の所お盆休みに弄りまわせると、たのしいな…と
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 22:06:43 ID:nL548zIn0
お盆は一般サラリィマンのオトーサン最後の大型連休であるからして、愛・地球博ぜよ!!
ホントは甘Dで行きたかったけど、D70sで逝くしかありません。
でもどうせミノには便利で明るい広角ズームが無いので辛いんですけどね〜。(苦笑)
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 22:09:02 ID:VTHyPrAv0
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 22:31:54 ID:BzwUhbEh0
>愛・地球博ぜよ!!

まだやってたっけ?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 22:36:38 ID:aqFnppFt0
なぜに尼Dは、お盆前に発売されないのか…。
その理由は、コニミノ社員も夏休みだからです!
お盆明けは忙しくなるといいねぇー。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 23:42:02 ID:qZ+C7DH80
>>789
> >F値って単位面積あたりの明るさ
> 当たり前。
> 正確にはその逆数だけど。

また、いい加減なことを、、、
F値は、焦点距離とレンズの径の比率。
F値を二乗すれば、 なぜ 5.6 -> 8 -> 11 -> 22 で明るさ?が半分になるかわかるよ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 00:48:00 ID:ZwpZn1UK0
>>810
う〜ん、そりは正しい。本にも必ず書いてある。
で、APOの80-200/2.8になると計算がわからなくなる。
さんざ既出だけど、忘れたよ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 02:24:35 ID:KYD6mYNH0
変な質問で申し訳ないんでつが、
販売店の延長保証付けて買おうと思ってるんでつが、
デジカメで延長保証って必要でつか?
皆様は延長保証付けてまつか?
BICの5年保証が良さそうだと思ってまつ。
カメラ歴が長くないので、べテの方アドバイスお願いしまつ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 03:05:44 ID:QFOduD/P0
付けれるなら付けとけばいいよ。今買ったデジ一を5年も使う事なんてないと思うけど。
譲渡出来る延長保証ならヤフオクとかで売る時+になるし。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 03:50:34 ID:YRdUoHTN0
28/2がいいって上の方で話になってるけど、
それならシグマの28/1.8でいいんじゃない?
これをF2まで絞って使えばいい

現行の一つ前のZENタイプ(?)の奴なら中古で1万以下で手に入るし
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 05:03:12 ID:Mku6FKSx0
>シグマの28/1.8でいいんじゃない

ミノを使う意味は?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 05:15:44 ID:JGjd8sSd0
>>815
28/2は既に品薄なんだYO!
メーカーにも在庫無いって言われたよorz
817745:2005/08/11(木) 07:48:49 ID:kxWHwJDV0
>>814
Σのは単玉にしてはでかいから、お散歩としては純正の方がいいかなと思って
候補に入れてませんでしたが値段を考えると選択肢としてはありかも。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 08:15:59 ID:RBrcVPXM0
最初の1本は純正のほうがいいよ。
AFなんかで不具合が出たとき非純正だと原因の切り分けできなくて収拾とれなくなるよ。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 09:13:46 ID:oRphLzq80
>>815
シグマのレンズでもAS効くんだから別にいいじゃん
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 10:04:02 ID:lgmmRDx30
>>819
読解力ゼロか?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 10:07:32 ID:oRphLzq80
>>820
レンズ性能にほとんど差はない
純正しかAS効かないというんだったらまだしも、
シグマでもタムロンでも効くんだから何の問題も無い

読解力ないのは君だよ
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 10:17:34 ID:lgmmRDx30
AFの不具合が・・・って話の流れで
いきなりASの話を持ち出されてもなぁ
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 10:37:02 ID:RU5IpkV30
やはり、シグマレンズとミノルタカメラってAFの相性悪いのか・・・。

漏れはα-9と甘D用にAPO 70-200mm F2.8とAPO 100-300mm F4の中古を
考えていたんだが・・・。買うの止めようかな〜。

それと デジタル対応レンズそうでないレンズとの差って大きいの?
誰かエライ人教えて?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 11:14:00 ID:lgmmRDx30
シグマとミノルタの相性が悪いという話は聞いたことないけど
もしあったら相性というより個体差じゃない?
特に現行品なのに中古に流れているようなのは前オーナーが前ピン・後ピン・片ボケなんかで
売り払ったものかもしれないし
俺は純正はともかくレンズメーカー製は中古では買わないけどね
825745:2005/08/11(木) 11:34:46 ID:6p105MjZ0
>>818
もっともですな。
とりあえず1本だけのつもりなんで純正を前提に考えます。
ってその前に本体どうしようかなぁ・・・
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 11:38:01 ID:RU5IpkV30
即レスありがとうございます。
>シグマとミノルタの相性が悪いという話は聞いたことないけど
そうですか?時々掲示板で眼にするのでシグマレンズだけは
買った事がなかったんです。だけど甘D購入する際に望遠ズームを買おうかと
ミノルタのレンズの中古を探しても無いので、コニミノの新しいレンズ(デジタル対応)が
出るまでシグマでやり過ごそうと思い直しました。といいつつ不安なんですよね。相性が。
やはり、交換の出来無い中古(レンズメーカーの)は止めた方が良いんですよね。
 
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 13:15:53 ID:lLXDZHm10
>>825
ヤフオク相場までの金額で買えば、
買って後悔しても売れば損しないよ
純正は今入手しても高くてアホらしい
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 13:38:41 ID:mGwI+fe+0
フルサイズでASって出来るの?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 13:42:49 ID:yOiGujwq0
出来ない。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 13:45:28 ID:Hk4FQET50
>>828
ブローニーでもできる。
動かす質量は変わるが、動かす範囲が変わるわけではないからな。
どっちにしろ超音波アクチュエーターにはそれほど大きな問題ではない。
要はやるかやらないかだけの話。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 13:47:50 ID:RBrcVPXM0
>>830
828の疑問はプルプルさせるとイメージサークルからはみ出すってことじゃないの?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 13:55:07 ID:ZpPbLWU10
>>320
つ[けられ]
833828:2005/08/11(木) 14:09:39 ID:mGwI+fe+0
>>831
イメージサークルもあるけど、
やっぱり撮像素子の大きさから
出来るかどうか気になったんで。

>>830
超音波アクチュエーターに大きな問題が
無ければ出来るってことか。?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 14:11:40 ID:yOiGujwq0
動かすとイメージサークルからCCDがはみ出すから無理。
せいぜい1.3×程度が限界説。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 14:34:28 ID:RBrcVPXM0
そう、だから今度はレンズマウントと撮像素子の両方をプルプルさせればいいわけだ!
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 15:18:01 ID:qw+nsS6p0
いっそのことカメラ本体をプルプル
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 15:29:11 ID:Hk4FQET50
イメージサークルの範囲を超えるかどうかはASが動作するかどうかとは別問題。
写真としてケラレが出る可能性はもちろん大きいが、要はそれでもokなのか、
あるいはソレはアカンのかは、「判断」によるわけだ。
その判断は、メーカーがするのかユーザーがするのか、だな。

個人的には135フォーマットに固執する必要はないと思うな。
コニミノがそのフォーマットに対応したレンズをきちんとラインナップ
してくれればいいだけだ。
具体的には、広角〜標準域の明るい単焦点レンズを作ってくれれば、オレ
は無問題。135などに今更こだわる必要なし。
あ、くれぐれも1.4とかの明るいやつと、2とか2.8の普及価格帯の2本立て
で、頼む。それがメーカーの良心ってやつだ。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 15:45:34 ID:JOfZAyBd0
>>837

35mmF2とかね。

839825:2005/08/11(木) 16:04:45 ID:6p105MjZ0
>>827
28/2だと35〜36Kくらいですかね。
先日新宿マップカメラ覗いた時は置いてなかったんですが、
まぁぼちぼちと探してみます。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 17:57:19 ID:3OeHED+10
28/2の中古ってそんなに安いの?大阪では中古はまず見かけないけど。
新品で45kぐらいかなあ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 18:23:07 ID:G61pfUbr0
旧型は2万円台で買えるでしょ。
Newは3万後半。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 18:42:16 ID:/gzzTwnv0
フルサイズはしばらくは出ないでしょ。
新しいレンズはAPS対応だしね。
キャノンみたいにハイエンドモデルを出すのなら別だが、ミノが出しても価格が高くなりすぎて採算が取れないのでは。
少なくてもエントリーモデルのこの板で話す話題ではないな。
ちなみに、自分は素直に価格のこなれたsweetを買うことにしている。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 18:59:37 ID:tiDZhFxg0
フルサイズは、早くて来年秋
予想では再来年の年明けか夏
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 21:32:49 ID:m3EveKcn0
ミノのフルサイズ機で
現行のSTF135や85Gを使うのが一番素直だと思う。
STF90や60Gがあっても良いが・・・銀塩7も使ってる俺は買わないかなあ・・・。
欲しい気もするけれど、冷静になるならば。
それまでは、握力に優しい甘Dで、現行の銀塩共用ミノレンズで楽しむことになるんだろな。
便利なOEMレンズは買う可能性はある。広角ズームでF値が明るいのが出れば。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:04:41 ID:gb4B0NnX0
>>814
大きさ重さがまるで違う。
撮影倍率も違う。
全くキャラクターの違うレンズ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:05:50 ID:gb4B0NnX0
>>816
それは喪前がカメラ屋の店員に口がきけないから。
引きこもってばかりじゃダメだyo.
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:37:49 ID:p13cs9sL0
>>817
シグマのレンズが一群とはしらなかった
そりゃ色が悪いはずだわ。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 00:09:41 ID:vFq0JmDo0
78,000より安いトコありませんか?512CF付きで。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 00:10:54 ID:q0L+WYCf0
甘Dがコニミノ最後のデジ1眼になるって業界では噂になっていると聞いたのですが、
本当でしょうか?コニミノはカメラ部門を切り売りして次期9DはSONYで出るらしいの
ですよ。この噂を聞いた人います?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 00:25:40 ID:dYOfpQxj0
いません
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 02:51:41 ID:vUXiQX0X0
>>849
いない
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 03:29:20 ID:lAHDFv1k0
日本語の不自由な849さんへ

現行の9Dが無いので、次期9Dは出しようがありません。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 03:52:51 ID:WpspTGZa0
>>849
根も葉もない噂をばら撒いてるとまじでタイーホされるぞ。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 03:59:34 ID:trPFcijf0
>>852
頭の不自由な852様
次期機種であろう9D
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 05:27:03 ID:Y4Tyt7pA0
854のほうがバカだな。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 08:03:28 ID:cyxiP1gH0
コニミノのカメラ部門って業績いいの??
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 08:09:32 ID:vFq0JmDo0
業績が良くなるとすれば、これからじゃないかな?
とくにコンパクトデジカメは買い換え組も含めて行き渡った感じがあるから、
ブランド志向だけじゃなく、本当に中身のある機種が今後売れていくと思う。

デジ一もそうであってほしいけれど。
一眼デビューな人ほど甘Dのアンチシェイクって、超、実用機能だと思うなあ。
後発組なんで画質が劣ることも少ないだろうし、マニアにはαレンズ(ディスコンGレンズ復活の
期待も込めて)があるし。

甘DとダメージX1(だっけ?)で結構期待できると思いたい。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 08:57:55 ID:c8M42yBe0
すまん甘D、発売日が遅かったよ…
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:30:35 ID:SLK6kUxR0
別に謝る必要はないよ
君がかわいそうなだけだから
860名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/12(金) 10:36:19 ID:Dl3nYgfc0
いかにもミノヲタらしい反応
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 12:11:28 ID:3UBV2FOi0
αレンズは今売ってるのとこれから出るというタムロン製Dタイプと
画質はどれくらい違うのかな。蓋を開けてみるとデジタル対応の
新レンズの方が良かったなんてことになるのかな。28/2が欲しいので
迷ってます。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 12:31:08 ID:Tqqy9GYD0
何処のメーカーも単焦点は設計が古い。
今から新単焦点を出しまくれば、
コニミノは1度焼け野原状態になっているので、全て設計が新しい事を
売りにできるかも。計画的にやったのならすごいがそれはないだろうな
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 13:15:39 ID:vFq0JmDo0
>何処のメーカーも単焦点は設計が古い。
うん。ガウスなんたらとかは良くワカランが、標準と言われる50や35ミリが古いとか
ディスコンとかで困る。
既に完成の域に達しているのかもしれないが、デジタル併用の現在、コーティング程度は
デジタル対応にして新発売してもらいたい。
折角、新品でレンズを買おうとしているのだから。

まあ50F1.7だけは驚異的に安いので、このままでも良いのかもしれないが、
今頃50F1.4なんて、勿体なくて買えない気がする。馬鹿みたいだけど。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 18:05:17 ID:KxS+wF760
>>853
いや聞いてるよ
おまえの情報量が少ないんじゃ?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 19:39:47 ID:ZTNYOA6zO
849 854 さんへ
次期9Dと記した場合、日本語では9Dの後継機種を意味します。
以上で日本語教室を終わります。
お二方(お一方?) 日本語の勉強を頑張って下さい。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 20:03:23 ID:tZfuRmLV0
結局レンズキットを注文してしまったけど、今から考えると
Wズームキットの方がよかったかなーって
新品の望遠ズームが2万で付くんだし
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 21:43:35 ID:ndwHS/Qc0
>>866

あの望遠ズーム、うんこだからすぐ買い替えたくなるって
レンズキットで正解
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 21:49:57 ID:ba0dzhGI0
漏れ、100-400+α−7D所有中
18-70のレンズキットを妹に、
100-400を姉に付けて、
二刀流でいこうと計画中!
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 22:03:16 ID:Mn6NPwr80
>>868
100-400はなにげに良いレンズだよな
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 22:14:26 ID:tZfuRmLV0
>>867
そうなんだ・・
ま、安いから当然ですねー

とりあえずレンズキットで遊んで、望遠どうするかはゆっくり考えよう
貧乏リーマンなんで、高いのは買えないけど
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 22:18:24 ID:1RzyG5OO0
現在DimageA1(メイン)と、銀塩のα-Sweet(休眠中)を持っています。
レンズは、ミノルタ28-80/3.5-4.6と、シグマ70-300/4-5.6を所有しています。

SweetDを購入予定なんだけど、レンズセットにするかどうか迷ってます。
11-18は来年買う予定なんだけど、18-70も持っておくと便利ですかねぇ。

普段は花火を28mm(相当)で撮ってるから、広角は要るんだけど、今年は
もう大体終わったし… ラリージャパンは多分広角使わないしなぁ…
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 23:09:44 ID:SaoWzwmx0
一眼デビューでこいつを考えてますが、レンズをどうするか・・・

虫なんかをよく撮るのでマクロレンズと、できれば樹上なども狙いたいから望遠も出来る限り・・・
かなり金がかかりそうで、考えてます。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 23:17:40 ID:sFodajLW0
欲張りさんなあなたには18-200がお勧め。かな。
タムのサンプルを見る限り、画質を云々するレンズじゃまったくないけど、
一眼デビューだし、練習用と考えたらいいのではないかな。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 23:53:20 ID:Tk+xa/Iq0
>>873
マクロって書いてるのに何故18-200と思って確認してみたら
最大撮影倍率0.27倍かぁ
本格的なマクロじゃないけど結構寄れるんだね
知らんかった
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:22:37 ID:ImwCx0Yt0
18-200、いいよね。
マクロと望遠を別々に買うと、レンズ交換の頻度が増えてCCDに
ホコリが付くんだよね。そうなると、画質以前のもんだいだからさ。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:27:12 ID:LuTN6Qh80
αマクロはトキナーには負けるがシグマには勝てる位の位置です。

Grade: 4.6 35mm/MF Tokina AT-X 90/2,5 macro
Grade: 4.5 35mm/MF LeicaR Apo-Macro-Elmarit-R 100/2,8
Grade: 4.5 35mm/AF Minolta AF 100/2,8 Macro 1:1
Grade: 4.3 35mm/AF Pentax SMC-F 100/2,8 macro
Grade: 4.3 35mm/AF Tamron AF SP 90/2,8 Macro
Grade: 4.1 35mm/AF Sigma AF 105/2,8 EX Macro
Grade: 4  35mm/MF Vivitar 105/2,5 Macro Series 1
Grade: 3.9 35mm/AF Nikkor AF Micro 105/2,8D
Grade: 3.9 35mm/AF Tokina AT-X AF 100/2,8 Macro
Grade: 2.8 35mm/AF Cosina AF 100/3,5 Macro
http://www.photodo.com/


877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:34:00 ID:wC9xTeRz0
>>876
キヤノン様が無いけど本当に正しいのかこのリスト?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:41:14 ID:sSemfjPM0
LuTN6Qh80はスルーでいいよ。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 03:20:01 ID:fAbDNQS90
Tokinaには圧勝でライカに肉薄としか読めないが。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 07:15:51 ID:Irjrf6Qm0
Photodo ってヘンな人が時々引用するので調べてみましたが、
古株のライターの個人サイトなんですね。

Grade は MTF の平均値 だけ からつけているとのことで、
色味もボケの美しさも何も考慮されていませんが、
シャープさの目安にはなるかもしれません。
MTF を平均値で見ているところがいいかげんですが。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 08:38:32 ID:5PiGbhk20
>>868

姉妹丼ですな。。。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 10:06:18 ID:+ujBbZdl0
キヤノンをGrade: 5.0の基準としてのリストと違うか?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 11:44:33 ID:Lb8czLPG0
タムとかのレンズでは手振れ補正は効かないのですか?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 11:55:55 ID:mK80DDE20
>883
もちろん効くよ。レンズメーカー製おkだよ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:00:56 ID:MmBFiUYF0
αマントレンズなら全て可能、因みに俺の常用レンズは7Dの場合シグマ14mm。
886880:2005/08/13(土) 13:30:50 ID:Irjrf6Qm0
>>877,882
サイトには Canon のデータもあります。
876は意図的に抜いて引用しています。

Grade: 4.635mm/AF Pentax SMC-F 50/2,8 macro
Grade: 4.535mm/AF Minolta AF 50/2,8 Macro1:1
Grade: 4.435mm/AF Canon EF 50/2,5 Macro
Grade: 4.435mm/MF Nikkor Micro 55/2,8
Grade: 4.235mm/AF Nikkor AF Micro 60/2,8D
Grade: 4.235mm/MF Olympus 90/2 macro
Grade: 4.235mm/AFSigma AF 50/2,8 EX Macro
Grade: 4.235mm/AFSigma AF 90/2,8 Makro
Grade: 4.235mm/MF Pentax SMC-A Macro 200/4ED
Grade: 4.235mm/MFTamron SP 90/2,5 macro
Grade: 4.135mm/MF Nikkor Micro 105/2,8
Grade: 3.935mm/AF Canon EF 180/3,5L USM Macro
Grade: 3.735mm/AFPentax SMCP-FA 100/3,5 Macro
Grade: 3.535mm/AFSigma AF 400/5,6 APO Macro
Grade: 3.535mm/MFSigma AF 400/5,6 APO Macro HSM
Grade: 3.235mm/AFVivitar AF 100/3,5 macro
Grade: 2.935mm/AFSigma AF 70-300/4-5,6 DL macro super
Grade: 2.735mm/MFSigma AF 28-80/3,5-5,6 Macro
Grade: 2.435mm/MFSigma AF 70-300/4-5,6 APO macro

887880:2005/08/13(土) 13:35:32 ID:Irjrf6Qm0
失礼。タブは使えないんですね。

Grade: 4.6 35mm/AF Pentax SMC-F 50/2,8 macro
Grade: 4.5 35mm/AF Minolta AF 50/2,8 Macro1:1
Grade: 4.4 35mm/AF Canon EF 50/2,5 Macro
Grade: 4.4 35mm/MF Nikkor Micro 55/2,8
Grade: 4.2 35mm/AF Nikkor AF Micro 60/2,8D
Grade: 4.2 35mm/MF Olympus 90/2 macro
Grade: 4.2 35mm/AF Sigma AF 50/2,8 EX Macro
Grade: 4.2 35mm/AF Sigma AF 90/2,8 Makro
Grade: 4.2 35mm/MF Pentax SMC-A Macro 200/4ED
Grade: 4.2 35mm/MF Tamron SP 90/2,5 macro
Grade: 4.1 35mm/MF Nikkor Micro 105/2,8
Grade: 3.9 35mm/AF Canon EF 180/3,5L USM Macro
Grade: 3.7 35mm/AF Pentax SMCP-FA 100/3,5 Macro
Grade: 3.5 35mm/AF Sigma AF 400/5,6 APO Macro
Grade: 3.5 35mm/MF Sigma AF 400/5,6 APO Macro HSM
Grade: 3.2 35mm/AF Vivitar AF 100/3,5 macro
Grade: 2.9 35mm/AF Sigma AF 70-300/4-5,6 DL macro super
Grade: 2.7 35mm/MF Sigma AF 28-80/3,5-5,6 Macro
Grade: 2.4 35mm/MF Sigma AF 70-300/4-5,6 APO macro
http://www.photodo.com/prod/lens/35lensesmtf.shtml

続くのならこちらで。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1120656284/l30
888880:2005/08/13(土) 13:38:09 ID:Irjrf6Qm0
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 14:21:12 ID:y7vO5WLA0
チンカスユーザーを刺激するよ。やばいよ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 14:41:45 ID:LuTN6Qh80
ミノルタ低〜っ・・・orz

Grade: 3.5 35mm/AF Minolta AF 20/2,8
Grade: 3.4 35mm/AF Minolta AF 24/2,8
Grade: 4.1 35mm/AF Minolta AF 28/2,0
Grade: 3.8 35mm/AF Minolta AF 28/2,8
Grade: 3.8 35mm/AF Minolta AF 35/1,4 G
Grade: 4 35mm/AF Minolta AF 35/2,0
Grade: 4.4 35mm/AF Minolta AF 50/1,4
Grade: 4.5 35mm/AF Minolta AF 50/2,8 Macro1:1
Grade: 3.9 35mm/AF Minolta AF 85/1,4 (G) New
Grade: 3.2 35mm/AF Minolta AF 100-400/4,5-6,7 APO
Grade: 4.4 35mm/AF Minolta AF 100/2,0
Grade: 4.5 35mm/AF Minolta AF 100/2,8 Macro 1:1
Grade: 4 35mm/AF Minolta AF 100/2,8 Soft
Grade: 3.6 35mm/AF Minolta AF 135/2,8
Grade: 4.1 35mm/AF Minolta AF 200/2,8 APO-G
Grade: 3.7 35mm/AF Minolta AF 300/2,8 APO-G
Grade: 4 35mm/AF Minolta AF 400/4,5 APO-G
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 14:42:53 ID:LuTN6Qh80
ミノルタ劣〜っ・・・orz http://www.photodo.com/prod/lens/35lensesmtf.shtml

Grade: 3.3 35mm/AF Minolta AF 17-35/3,5G
Grade: 2.8 35mm/AF Minolta AF 20-35/3,5-4,5
Grade: 3.5 35mm/AF Minolta AF 24-85/3,5-4,5
Grade: 3.4 35mm/AF Minolta AF 24-50/4
Grade: 2.7 35mm/AF Minolta AF 28-105/3,5-4,5
Grade: 3.7 35mm/AF Minolta AF 28-70/2,8 (G)
Grade: 3.6 35mm/AF Minolta AF 28-135/4-4,5
Grade: 2.7 35mm/AF Minolta AF 28-80/3,5-5,6
Grade: 3.5 35mm/AF Minolta AF 35-70/3,5-4,5
Grade: 2.8 35mm/AF Minolta AF 35-105/3,5-4,5
Grade: 2.4 35mm/AF Minolta AF 35-80/4-5,6
Grade: 2.7 35mm/AF Minolta AF 70-210/4,5-5,6
Grade: 2.7 35mm/AF Minolta AF 70-210/4,5-5,6 II
Grade: 2.9 35mm/AF Minolta AF 70-210/3,5-4,5
Grade: 2.6 35mm/AF Minolta AF 75-300/4,5-5,6 II
Grade: 3.9 35mm/AF Minolta AF 80-200/2,8 APO (G)
Grade: 2.6 35mm/AF Minolta AF 80-200/4,5-5,6
Grade: 3.2 35mm/AF Minolta AF 100-300/4,5-5,6 APO
Grade: 2.9 35mm/MF Minolta MD 28-70/3,5-4,8
Grade: 3.4 35mm/MF Minolta AF 300/4 APO-G
Grade: 2.8 35mm/MF Minolta MD 24-50/4
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 14:44:02 ID:Umixs2dc0
くっきり塗り絵画質大好きな人はキヤノン買ってください
諧調だとかボケの美しさにこだわりたい人はミノルタ買ってください
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 14:45:22 ID:y7vO5WLA0
だめだよ正式な社名かいちゃ。
チンカスメーカーで十分通じるんだし。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 14:50:22 ID:Of8/9h220
>>892-893 必死すぎ(w) 日本製品はどこも良いんだよ。ぼけ。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 15:17:44 ID:Umixs2dc0
キヤノンは半島創価商品ですから・・・
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 16:01:16 ID:uaUR7lEy0
他人の掛け声でしか踊れない人が沢山集まってますね。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 19:18:52 ID:ZSLggeL10
>>887
意図的にリストから抜いたのは、キヤノン製は別格だからということか?
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 23:13:24 ID:JRrYUjbg0
そう
別格にグレード低くて高いまやかしレンズだからユーザーにバレるとやばいのよ
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 00:31:22 ID:gTyVxUTz0
写真学校で露出を学んだような人と、
プリクラの顔が白くとんだ写真を集めてる人では、
いいとおもう写真もだいぶ違うと思いますよ。

SweetDにサンニッパやパーゴは確かに付くけど、
なにか物足りないことを感じるでしょう。

そういう意味でカタログ作例のレンズ選択は正直で
単焦点で50/1.7を載せているのも適切なんでは。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 00:36:59 ID:/t+geVY70
パーゴ・・・?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 00:48:18 ID:A3YQYEBe0
乙女座のこと?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 00:57:56 ID:erm787iP0
それはバーゴ
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 01:04:05 ID:gTyVxUTz0
85/1.4
めずらしく賞賛されている1本。

他社も含め、この先「10万円以下ですごくいいレンズ」は難しい予感。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 01:09:18 ID:ZV33jsxR0
なんか酷く脳内臭がするんだよね>>899
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 03:08:37 ID:gTyVxUTz0
だいぶ待たされましたからね〜
発酵臭していてもおかしくない。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 07:00:12 ID:ZV33jsxR0
まぁ、仲良くやろうや。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 07:05:26 ID:NWbzfeVR0
こういう教育者では困るよな → >>865
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 09:23:04 ID:wJ4XcNcF0
85mmをパーゴと言うのか。
アタマ悪そうな用語だな。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 09:23:56 ID:wJ4XcNcF0
すまん、上げちまった・・・・orz
パー語。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 11:20:06 ID:EppJ2qWY0
しかし、発売まで1週間を切ったと言うのにイマイチ盛り上がらんな・・・
せめてimpressとかで実写速報とかやってくれるといいのだが・・・
試用機を貸し与える程の余裕すら無いのか?コニミノ!
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 12:05:01 ID:aj6Kkvb30
>イマイチ盛り上がらんな・・・

???

このスレの2ndが5分弱につき1レス
その後、姉スレを凌駕するハイペースで4thも残り90レスを切った今、
盛り上がっていないなんて、とても思えないんだが。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 13:21:47 ID:asloqgsb0
しかも7Dの時ほど荒らしが酷くないのにこの勢いだからね。
荒らしを差し引いた実質レス数でいうとかなりのハイペースだね。
つか荒れたのは実売直後か・・orz...またなのかな。

大体荒らすのは買えない妬みだから、廉価機種はそれほど荒れないとは思うけど。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 13:23:37 ID:WSWldLj+0
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 13:50:54 ID:ejNs89Jd0
今度SweetDを買おうかと思ってるんですけどCFの容量はどれくらいのが良いですか?
今考えてるのは1GBのCF二枚なんですけど。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 13:59:16 ID:z9a1o/x10
>>914
普段、何をどのように撮るのかによりますが、
Jpegで撮るなら通常はそれで十分だと思います。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 14:08:57 ID:FZnqVY5D0
デジ1買ってJPEGで撮る人ってそんなにいるの。
少数派だと思ってたのだけど。
RAWでも1Gで普通は十分だと思うけどね。

36枚撮りフィルム2本+24枚撮りフィルム1本相当。
しかも失敗したのは消せる。
これ以上多くするとPCに取り込む作業が面倒くさいと思うよ。


917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 14:13:56 ID:ee1QNN1M0
俺はJペグの最高画質で撮ってるよ
はっきり言って2Lとか六つ切りくらいまでしかせいぜいプリントしないからRAWなんて不要
JPGでトーンカーブいじっても別に目に見えて分かるような劣化は無いし
PCモニタで見るにしてもJPGで十分

RAWRAW言ってる香具師は相当神経質な人だと思うよ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 14:33:20 ID:AON7Ezxz0
RAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAW
RAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAWRAW
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 14:57:28 ID:qaa0nK7B0
シルキーだとフィルム調に現像するモードがあるんだけど(ベルビア調とか)、
その仕上がりが好きでRAWばかり使ってる。RAW+JPEGで撮って現像したいやつ
だけ現像すればいいし。また綺麗に仕上がる。別に思っているほど面倒でないし。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 16:34:54 ID:ee1QNN1M0
「RAW+JPEG」のJPEGはエクストラファインじゃなくてファインだからなぁ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 16:36:53 ID:SZnaMGXW0
RAWは保険みたいなもの
1発で適正露出で撮る自信があるならいいけどオートブラケットでJPG撮りするくらいなら
RAWで撮ったほうが結果的に容量も取らないし
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 16:39:22 ID:ee1QNN1M0
いやだから、JPGエクストラファインで露出(トーンカーブ)いじっても特に破綻はしないと言ってるんだけど・・・
ポスターにでもする人なの?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 16:44:53 ID:g29h32es0
RAWで露出、WB、色モード弄る方がJPEGレタッチするより楽。オレは。
JPEGレタッチするする方が楽って意見も否定しないけどね。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 17:33:52 ID:ee1QNN1M0
RAWは、ソフトでいじくるにしてもいちいち時間かかってすげぇ大変なんだよねぇ
10枚程度までならいいけど、それ以上を扱うのは現状では現実的ではないと思う
そんな暇作れない
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 18:09:49 ID:SZnaMGXW0
ネガのプリントを自分の好みでしていると思えば全然大変とは思わないけどね
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 18:30:45 ID:g29h32es0
>>924
ソフト何使ってるの?まともな現像ソフト使ったかとあるならそんな感想になるはずないと思うけど…。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 20:14:18 ID:6hODWSb20
横槍スマソ。
やっと待ちに待った甘Dの発売日が近づいて・・・
銀塩からデジでのαレンズが楽しめると浮かれていたら・・・
ttp://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=92544&key=614094&m=0
に参っちゃった。
・・・これは美しい。

実はニコンマウントも持ってる私。
αレンズは銀塩α-7に任せて、甘DがS3proに化けそうな勢いです。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 20:27:20 ID:N6BhEqP20
こんなコンデジみたいなレタッチして、S3Proがもったいない。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 20:30:46 ID:bARhMA2L0
>>927
ネタか?釣りか?宣伝か?

見るに耐えられない画像だぞ
>>928に同意
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 20:33:07 ID:JrazugDk0
>>927
S3Proはすばらしいよ。
ぜひとも逝きなさい!
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 20:35:52 ID:Kpgvllt/0
>892
塗り絵はコニミノの方でした・・・orz

http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp
The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
to be losing some detail to its stronger noise reduction
algorithms and drop off in automatic sharpening.
The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
the 7D's image has become quite soft.
At ISO 3200 (the 7D's "boost sensitivity") colored red
and blue speckles are fairly noticeable on the gray patches.
20Dのgood detailに対し、7Dのquite softという表現に注目!!
7Dは強烈なノイズリダクションアルゴリズムにより細部の
ディティールを台無しにしている事が公正なテストにより実証されました。
よく解像度(解像感)が低いといわれてるが、実際のところは強烈なノイズリダクションによって細部が潰されてるからという事なんだろうな。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 20:38:27 ID:B+WVG2g0O
>>927銀塩もデジも、コニミノ使わなくていいよ。
933927:2005/08/14(日) 20:44:59 ID:6hODWSb20
>>928>>929
あのままではちょっと、原色過ぎるきらいがありますが、奥行きがありながら透き通っているのは
階調に関する素性が「かなり」良い証拠ではないでしょうか。
いわゆる600万画素クラスのCCDでは、ケバイレタッチをしないとこんな雰囲気にならないかも。

おっと、甘Dのスレでした。
今日、名駅のビッグカメラ行ったらデジカメはポイント13%でどうってことなかったんですが、
「α Sweet DIGITAL GUDE BOOK」というのが置いてありました。
カメラの構え方、手ぶれ・ピンぼけ・被写体ぶれ、ヒストグラムの見方、黄金分割・構図、
シャッター速度・絞り、簡単設定ガイド
など、コンパクトデジカメからの移行組がスムーズに一眼に入っていけるよう、丁寧に解説
されています。
甘D以外の初心者でも大いに参考になると思われ、不勉強な店員にも教育資料として
使えるのではないでしょうか?
コニミノ、気合い入ってますね〜。
934927:2005/08/14(日) 20:47:55 ID:6hODWSb20
>>930
ああ、逝ってしまいたい。

>>932
酷いなあ〜。
αレンズあってこそのコニミノですよ。銀塩α-7は完成度に美しさを感じますが、正直、
ボディには拘りません。
ホントはS3proのミノルタマウント版があれば一番欲しいんですよ・・・。
935927:2005/08/14(日) 21:24:45 ID:6hODWSb20
ttp://www.muteki.com/yama/dslr/bbs/wforum.cgi?list=imglist&modelName=FinePix%20S3Pro
なんていうのか、玉石混合(失礼)ですが、
このカメラでαレンズを使ってみたいと切に願うのであります!
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 21:30:13 ID:qaa0nK7B0
>924
まぁ、RAWソフトでは定評のあるシルキーとか体験版は無料だから試しに一回使ってみれば?
軽いし。JPEGレタッチもいいけど、RAWでも意外と新しい発見できるかもよ。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 22:06:23 ID:m39YMq1u0
>>931
外人にはボケの概念が無いから、
ボケが綺麗=被写体が立体的に見える=塗り絵画質
と思っちゃうんだからしょうがない

ボケがきたないキヤノンを綺麗だと思ってしまうのは外人特有のもの
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 22:11:37 ID:Kpgvllt/0
>937
塗り絵はコニミノの方でした・・・orz

http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp
The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
to be losing some detail to its stronger noise reduction
algorithms and drop off in automatic sharpening.
The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
the 7D's image has become quite soft.
At ISO 3200 (the 7D's "boost sensitivity") colored red
and blue speckles are fairly noticeable on the gray patches.
20Dのgood detailに対し、7Dのquite softという表現に注目!!
7Dは強烈なノイズリダクションアルゴリズムにより細部の
ディティールを台無しにしている事が公正なテストにより実証されました。
よく解像度(解像感)が低いといわれてるが、実際のところは強烈なノイズリダクションによって細部が潰されてるからという事なんだろうな。

939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 22:22:37 ID:6hODWSb20
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 22:28:22 ID:tPzeVEut0
長いコピペ何度も貼り付けてる人は下のURLに書かれていることをしっかり
読んでくださいね。
http://www.2ch.net/accuse2.html
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 22:31:19 ID:tPzeVEut0
他機種、他メーカーをとやかく言う人も自制してください。
荒らしを呼ぶきっかけになります。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 22:32:08 ID:m39YMq1u0
キヤノンユーザーは知能指数が低いから自分で考えて発言出来ずにコピペに頼るしかないって噂は本当だったんだなぁ・・・
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 22:52:10 ID:6hODWSb20
キャノンも1DsmkIIだっけ?はいいよね。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 23:09:12 ID:42pT7l5K0
>>943
値段が違うだろってw

甘Dと比較するなよw
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 23:17:50 ID:6hODWSb20
いや、失礼。
比べてる訳じゃなくて、俺はキャノンは嫌いなんだけど、1Ds mkIIは素直に良く写るカメラ
だなあと。
個人では、甘Dとか、もちっと頑張ってもS3proが限界ですね。
レンズならともかく、1台に出せる金額としては勿体なくてね。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 23:48:29 ID:Kpgvllt/0
塗り絵はコニミノの方でした・・・orz
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp
20Dのgood detailに対し、7Dのquite softという表現に注目!!
7Dは強烈なノイズリダクションアルゴリズムにより細部の
ディティールを台無しにしている事が公正なテストにより実証されました。
α-7Dの特徴に
CCD傾き、AEどアンダー、フラッシュどアンダー、AF狂いまくり、
屁が染み込んだような黄色画像
等色々ありますが、これはと言う物を一つ上げなければならないとすれば
「異様な低解像度」・・これ一点をおいて他に無いでしょう。

947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 00:07:19 ID:7PmDivH90
>>946
日本語が不自由な創価半島キヤノンユーザーさん、いい加減に荒らすのやめてね
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 00:11:49 ID:tqmHE1cY0
皆さんごめん、本当はスルーなんだけど。

>>946
あなた可愛いですね(笑

できればあなた自身の言葉でα DIGITAL(ちょっと邪推かもしれないけ
ど、狂信的と思うならなミノオタ)のだめな点・嫌いな点について語っても
らえると良い議論になりそうでいいと思います。

あと、ここはSweetDスレなので、SweetDのReviewがでるまでもうちょっと
待ちませんか。KDNとSweetDの比較でお願いします。

残念ながらdpreviewにはMaxxum 5DのPREVIEWは無いようですね。
画作りが7Dからどのように変更されているのか、改良なのか楽しみです。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 00:28:57 ID:GBgNEcUA0
やはり「にいふね出現はコニミノ衰退の前触れ」の法則は正しかったのか・・・
にいふねVSキャノキチの雰囲気の悪さに、みんな嫌気が差してスレ停滞してきたし。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 00:33:05 ID:leGoroJE0
尼Dのボディ8マソちょうどって安い方?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 00:42:18 ID:tqmHE1cY0
新宿ビックカメラが99,800円+10%還元でした。それを考えると安い部類
ではないでしょうか。
おそらくヨドバシも同価格・同還元率で来るでしょう。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 01:10:24 ID:8pFS0clN0
>>950
発売日でそれならいい方じゃないの
まあ7万台で売るとこもあるみたいだけど
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 02:21:53 ID:BwC6fj8n0
impressが17日まで休みということは、
発売日直前まで実写速報はでないのか・・・。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 06:54:54 ID:CY5FMCBK0
だから「にいふね」って何ですか?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 06:59:04 ID:/KmqIDWA0
ミノヲタのダークサイドだよ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 06:59:14 ID:kOrn6YRa0
>>954
『にいふね』 って何?

かつて価格.comなどを中心としてデジカメと画像について独特の解釈を持ち、
ミノルタ賞賛・キヤノン批判という自分の偏見を流布しまくっていた基地害。

あまりにも特異な持論と、他人との対話の気まずさから非常に疎まれていた。
その目に余る発言、行動から価格.com運営側からアクセス禁止を喰らう。

またカメラメーカー「ミノルタ」のフォーラムを実質機能しない状態にし、
閉鎖に追い込むなどの実害をもたらした。

あずまんが大王に出てくる「やまぴかりゃー」という名前でWebサイトを持ち、
http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/
執拗にミノマンセー・キャノ批判を繰り返すが、α7Dの画像があまりにコッテリ
ノッペリのアニメ絵だったことに失望し、オリンパスマンセーになる。この頃から
上記Webサイトは更新されなくなった。

しかし、ソニーとの合併を期に、再びミノルタへ帰ってきてマンセーを始める。

現在当人がネット上で「にいふね」と言う固定ハンドルで発言する事は無く
価格.comではバチスカーフと名乗って活動を再開している。

2ちゃんでは名無しだが、発言内容から一撃でバレる状態が続いている。



以上、最初からテンプレに入れておくべきかと。

957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 08:42:46 ID:3AkU5sli0
わざわざ糞コテの説明なんかテンプレに入れる必要ないよ
見るだけで胸糞悪くなるし
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 08:51:29 ID:kOrn6YRa0
>>957
じゃ、新人サンに聞かれるたびにコピペするかい?
これだけ派手に活動してるんだから無視するわけにも遺憾だろ。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 08:57:18 ID:XPmR4xPm0
>>958に同意

折れはα7000でカメラヲタ卒業して今回甘D買う新人なんでてんPれ 希房
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 08:59:03 ID:8GRiY4sp0
>>954
あまりにミノマンセーが過ぎるのでミノルタストーカーって呼んでた時期もあったなw
961959:2005/08/15(月) 09:03:15 ID:XPmR4xPm0
皆さんにご意見を聞きたいです!

ずばり、甘は買いですかね?  それとも糞にーとの共同開発まで待ちます?

糞と逝ってもP1 P5 P8 U20 U60 と糞ヲタですが・・・
αマウントにインフォリチウムもマンセーかなと
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 09:33:21 ID:wsLXXJzm0
>>961
必要度と価格に応じて決めればよろしいかと・・・・
甘Dには非常に興味あるがやっぱカメラは現物使わないと(買ってみないと)
わからんのが難しいところ。
漏れは甘Dは正直安すぎて不安だが、試しに買ってみる。
共同開発機はまだ仕様もわからんが、欲しいなら待てば?来年発売?
963959:2005/08/15(月) 09:51:49 ID:XPmR4xPm0
>>962

>欲しいなら待てば?来年発売?

ぐさっと狂 文ですね。 欲しいなら買う それ以上ありまセヌ
 とりあえず19日買う予定です。
またまたクレクレ君ですみませんが、ヤマダ;ks;コジマ;ビックが買い圏内に
あるのですが当然予約なんでしてませんが
 当日行って帰るもんですかね?   
964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 09:59:22 ID:JHFRUzb50
>>956
>α7Dの画像があまりにコッテリノッペリのアニメ絵だったことに失望し、オリンパスマンセーになる。

だとすれば自分の目で画像を評価する力があるからまだましだろう。

最悪のミノヲタはD7、A1、α7D、これら全部を「いい絵」と評する。
たぶんキャノ機にミノの画像エンジンコソーリ積んでも「のっぺりアニメ」と言うだろう。
すなわち、彼らにとっては「ミノであること」が唯一最高の価値なのだ。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 10:01:06 ID:EBzW4mxP0
>>964
目と脳をやられてるキヤノン信者乙
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 10:04:53 ID:BKXQJ9Hc0
神戸で、8万5千円で予約してきました。
価格.comで急に9万切ったので気になりますけど・・・><
ホントは実機を触って、雑誌のレビュー見るまで待とうかと思ったけど、
α7DのASに惚れて、予算で泣いて我慢していた私にはこれ以上我慢できませんでした。
シャッター音がわからないのが唯一の不安点です。
現在807siを使っていて、非常にシャッター音が気に入ってるので、しょぼくなるのはヤだなぁ--;
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 10:27:49 ID:hWC3fM2O0
予約したからって手にはいる日はかわらん。
実機を見るまでは安心できん。
店頭でみてその場で衝動買いしたい!
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 10:32:58 ID:XUrKGkl60
D7とA1で全然画作り違うしなぁ。同じ被写体自分で撮り比べられりゃ
すぐわかることなんだが、持ってないにいふねには無理な事か。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 11:02:19 ID:QRIiEnpa0
>>966
どの機種にも限らず、シャッター音が気になるのは最初だけ
いずれ全く気にならなくなる
むしろ使ってるうちに愛着沸くよ
俺は甘→807→7D移行組だけどシャッター音なんかどれも気にならん
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 12:40:48 ID:aiWLNFNY0
>966
さわってみたけど、シャッター音は割とリズムよく撮れる様な感じの音だったな。
あきらかに7Dの音とは違う。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 12:43:09 ID:wsLXXJzm0
>>963
蛙んじゃないかな?
ここしばらく、新宿あたりで新機種買いそびれたコトはないです。
発売日よりも、しばらく(1週間)たったら切れてたコトはあった。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 13:05:43 ID:HVzzG1Vo0
そ言えば、俺Wズームセット予約入れたけど
いくらだったのか浮かれすぎてて聞いてないよ〜
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 13:14:45 ID:G1u7KYhW0
ヨドのネット通販で予約したんだけど、届くの19日?
974963:2005/08/15(月) 13:39:49 ID:XPmR4xPm0
>>971
dクス  買うぞ!! で、ウエイクボード撮影します^^
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 15:41:29 ID:ls7O35Ty0

で、「にいふね」の発言は何番が?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 15:53:06 ID:GBgNEcUA0
>965が最新にいふね。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 15:56:09 ID:QRIiEnpa0
>>976が物事の良し悪しをわからないキヤノン信者(創価信者)
978名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 16:48:02 ID:k8Cqn0WR0
で、にいふねは甘D買うつもりあるのか?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 16:51:33 ID:jXFRCIKd0
つもりは有っても金が(ry
980名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 16:59:46 ID:3JFFQli90
ってことはいつもの脳内購入でつか?(ワラ
981名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 17:17:41 ID:x/B1oiJV0
982名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 17:22:32 ID:ls7O35Ty0
人気者なんだね!にーふね君
983名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 18:51:47 ID:xwK2EcYf0
にいふねの正体を暴いて欲しい

ミノルタの営業マンだったりして…
984名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 18:55:46 ID:XUrKGkl60
そんな逆効果な営業
985名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 19:06:08 ID:fxzzWntz0
てか、甘Dってなんでいきなりこんなに安いの?。
宣伝費とかあんましかかってないから?。

安すぎて不安なんだけど、他社がぼってるだけ?。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 19:07:58 ID:dsQpuK580
D50とか7万切ってるし営業上仕方ない気はする
987名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 19:20:03 ID:l6o+uOqu0
>>985
各社のローエンドデジ一の実勢価格を見るとまだまだ高いと思う。
D50,E-300,*ist DLは6万円台、KDは5万円台だからね。
とりあえず今のところは新製品御祝儀価格でしょ。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 19:28:06 ID:fxzzWntz0
そうなんかぁ・・。今日顔なじみのキタムラで値段聞いたらボディ7万円台だった。
ジャンクカメラ下取りでもうちょい引いてくれるみたい。

利益無いけど予約してくれるならって言われて予約しちゃったよ・・・。
先週、新品で他社用のレンズ買ったばっかりなのに・・orz
989名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 19:29:11 ID:+gOM117I0
>>983
観音工作員だよwww
990987:2005/08/15(月) 19:41:16 ID:l6o+uOqu0
ただ販売上の付加価値として8MとASは他のデジ一に比べて一歩抜けているから、
最初は多分KDNの実勢価格と同値程度で様子見じゃまいか?
991名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 20:58:17 ID:MU41JaRnO
次スレどこ?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 21:07:31 ID:9At0UrWL0
次スレ
【発売目前】コニカミノルタ α SweetDスレ 5th【8月19日】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124107565/
993名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 23:22:44 ID:fVLS9Zo50
運動会カメラだから運動員じゃ?

それにしても、わざわざ多機種をススメにくる理由がわからん。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 23:39:24 ID:NMeB+bTI0
>>985
実はα-7 Digitalが暴利価格だったため。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 23:45:28 ID:fVLS9Zo50
積年の開発費がのってるんだから高いですよ。

ist*D -> DS -> DL
E-1 -> E-300
あるふぁ7D ---> 5D

NとCはいっぱいあって面倒なので(略)。
9961:2005/08/16(火) 00:14:08 ID:hgq6SBPl0
もう1000取りに行ってもいいよね。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 00:15:05 ID:m4cTwhYq0
ニコンDX方式(デジタル専用)か
ペンタックスD−FA方式(デジタル対応両刀)か、
どっちに行くのか興味深い。

広角側は、デジタル専用で、ほかは両刀のハイブリッドがおいしい。
18mmなんてフィルムじゃ使わない。
望遠は1.5倍でおいしく感じる。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 00:15:46 ID:8P3o80uH0
栄光に向かって走れ!!
999名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 00:17:00 ID:m4cTwhYq0
19日はトークの日。

買ったら語ってね。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 00:17:25 ID:HHU9B2EsO
999 999 999
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。