【ミノルタ】　　αレンズ Part.16　　　【頑張れ】

>>950
というかビックとかヨドバシに売ってますよフード

有楽町魚篭で売ってるフードってどれも傷だらけで買いたくないな。

>>954
細かいことだが、17-35/2.8-4(D)は純正と非純正とではコーティングも違うが
非球面レンズの配置も違うよ。
28-75/2.8は知らないけど。

AFをほとんど使わない俺は、AマウントのMF専用タマを出して欲しいのだが。
αレンズ光学のMDレンズ＆1/8000対応X-900でも良い。
Xシリーズに、スフェリカルで、在来MDとα光学！

あぁ〜

>>954
ありがとうございます。
実は知人からタムロンのを安く譲ってあげようかと言われていたのですが、
純正の性能（円形絞りなどによる効果）が気になって返事を保留しているんです。
レンズは実用してナンボだと思っているので、タムロンでも問題はなさそうですね。

>>954
> タムロンのとコニ・ルタの28-75/2.8は、レンズの構成は同じでコーティングが
> コニ・ルタ式になっているだけのハズ。

どっち買おうかと迷って店員さんに聞いたら、円形絞りもコニカミノルタの方が
より円形だと言われて、実際に見せてもらって、納得した。
あと、コニカミノルタには、ズームロックが付いてない。

>>951,953,954
普通に買えるんですね、ありがとうございます。
レンズ買った店はあっさり「ないですねー」とか言ってたものでしたからｗ

>>953→>>955
アンカー間違えました

ミノは円形絞り
ミノ以外のは楕円形絞り

これ事実

70-210F4とAPO100-300はどちらが解像感高くてAF速度速いですか？

>>964
解像感が高いのは断然、70-210/F4
AF速いのは断然、APO100-300

建物などを撮るなら70-210/F4
鳥や屋外スポーツに使うならAPO100-300

あと、70-210/F4は大きくて重いのでハンドリング悪い。

>>965
APO使ってない70-210F4の方が画質いいんですか・・・やはりAF速度は新しいAPOのほうが速い訳ですね。
即レスありがとうございます。

画質≠解像感

70-210F4、100-300APOと比べても画質で大きな差は無いよ。
AFスピードもそれ程差はないよ。同じ様な物。

どちらも高くないレンズだから自分で買って試した方が良いね。
200mmで良いのか？300mm必要か？最短は70-210F4は1.1mと使いやすいね。

70-210/4はマクロやGレンズを除けば、
最強の解像度を誇るレンズ
解像度だけならGレンズの80-200/2.8Gにも勝ってるからな

つーか今時70-210/4なんてめったに中古でも出回らんしな

70-210/4って解像度自体は高くないと思うが・・・見せる画ではあると思うけどね。
デジとの相性も世間の評価とは違って、良くないと個人的に思う。

969,970はタムスレで暴れてたバカか。

>>971
デジとの相性はどうか知らないけど、銀塩の場合、良質なズームレンズでは
あるが、決して80-200Gに勝ってることはないね。

>>972
両方使ってる人で、80-200Gより解像してるって言う人は皆無だと思う。
100-300APOよりも落ちる、 70-210/4の良い所は「力感」かな?
解かり難い例えだけど、「洗練」とか「解像」とは対極。
対象を太くグイッと引き立たせる力強さは認めてる。
解像や数値ばかり追いかけて作ったレンズでは絶対出ない画。
感に頼る度合いの大きい古いレンズに、こんな画を出すのが多かったと思う。

漏れは親父がα-7000とセットで買った28-85と70-210(カビ付き)をα-7Dで使わせてもらってる。
所詮ズーム、と思って最初は単焦点ばかり使っていたけど、
最近はズームでも結構いけてるかな、とズームの使用頻度が増えてます。
28/2.8や50/1.4とか、安い単焦点だと画質の差もそれほど分からんし。

70-210/4は100-300APOの1.5倍寄れる分、長さと重さも1.5倍やね。
古いレンズだし、状態の良いものは少ないと思うので解像度は劣ると思う。
ただ、オレ的には金属製のひんやりとした鏡胴とか、
構えたときに左手に来るズッシリ感とかが銃器を連想させてくれるレンズ。
細めで起伏の少ないボディなのでカメラバッグへの出し入れも楽だし
フィルター経が55mmなのも嬉しい。オレは茶筒が好きだ。

100ミリソフト中古が5万で売ってたけどここの人なら買う？

お店？オークション？
お店だったら買う。

>>975
ちょっと前ならAランク品が3万円台で買えたのにな

ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m17249126 orz

100ｿﾌﾄなら数日前ｵｸで45000円即決で出てたけどな。
1日以上放置されてたぞ。

>>972-973
前にα-7Dが出てちょっとくらいの時期にヤフオク出品してる人がサンプルページで、
ミノ70-210/F4、ミノ80-200/F2.8G、シグマ70-200/F2.8を取り比べてたけど、
看板をフレーム内に収めた風景写真で、70-210/F4が一番看板の文字をくっきりと写してた
全部三脚固定で撮影してたということなので精確な結果だと思う
もちろん色ノリは70-210/F4が一番お粗末だったけどね

>>970
さっき70-210/F4池袋であったよ。5.8kぐらいだったかな？
24-50/4もあったこれは7.8kぐらい。

値段はあやふやだけど。1万はしなかった。
欲しい人は( ´･ω･`) ｲｶｶﾞ?

>>981
程度が良ければ即買いをすすめる＞70-210/4
転売可能な値段だからｗ

>>975
必要なら買えばいいじゃん。
いらないから買わない。
自分で決めるでつよ。
漏れなら３マソ足して甘D買ってうま〜な気分に浸る。

>>980の見た作例は知らないが、
ネット上に溢れる「作例」でなかなか鵜呑みに出来るものを見かけない。
撮影した当人に悪気は無いのだろうが、突っ込み所満載なのが多いのよね。
同じ条件で揃えるってのは相当難しい事で、つかプロでも難しい。
五月蝿い事言えば絞り一つ見ても、カメラで同じ表示だからって
「同じ条件」って事にはならない、発色に影響するに充分なバラツキがある。
カメ本の「同一条件で比較」って作例で、見た瞬間露出が違うってのはザラ。