ニコソD100の後継機について語るスレ Part5

1 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 23:43:42 ID:7hWgQO/E

今年中に発売しる！

前スレ　ニコソD100の後継機について語るスレ Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/

2 ：漂泊の2ゲッター：2005/06/07(火) 23:43:58 ID:WKrd0RnQ

2！2！2ゲット～！！
￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｡　∧＿∧｡ﾟ　　　ﾄﾞ
　　　　　　ﾟ（ﾟ ´Д｀ﾟ )っﾟ　　ド
　　　　　　 ( つ　　/　　　　ｫ
　　　　　（ |　（⌒）｀）　　ｫ
　　　　（´ ´し'⌒＾ﾐ　｀）｀）ｫ
　　　　　　　　　　　　　　 !!

3 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 23:44:03 ID:7hWgQO/E

過去スレ

Part1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/
Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/

4 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 23:44:35 ID:7hWgQO/E

関連スレ

★☆Nikonから流出？D70後継モデルコード流出☆★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108286597/l50

★☆★☆★Ｕ２digital誕生するかモナー★☆★☆★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045742169/l50

【フルサイズ？】　　Nikon D3　【over 20M?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095468835/l50

【F6D?】Nikonのフルサイズデジ一眼を語るスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104739287/l50

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 23:55:54 ID:ouuswato

乙ｶﾚｰ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 01:31:35 ID:YZoTuIyK

ろく。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 01:44:10 ID:XnB+1RBm

>1ｦﾂ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 03:50:53 ID:LTaZD7Nw

今年もでないのか　とほほ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 05:59:32 ID:bKgPoikc

いったい　いつまで待たせるのやら・・・

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 08:54:02 ID:xCSbXMFV

ようし、D100後継発売と私のスペルマ、どちらが早く出るか勝負だ！！！

ウッ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 09:16:23 ID:WwlwoBI0

勝負あり！

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 12:19:44 ID:u0s/39Dr

2002 D60 　　　D100
2003 10D　　　　-
2004 20D　　　　-
2005 30D　　　　-

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 12:26:30 ID:waHBeVl7

2002 D60 　　　D100
2003 10D　　　　-
2004 20D　　　　-
2005 30D　　　　-
2006 40D 　　　D200

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 13:05:57 ID:u0s/39Dr

D200はPMA2006でホットモックを展示して2006年6月発売だそうです。

ちなみに本年11月のEOS-30Dの発表直後に開発発表を予定しております。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 13:44:40 ID:VrHoxwLw

2002 D60 　　　D100
2003 10D　　　　-
2004 20D　　　　-
2005 30D　　　　-
2006 40D　　　　-
2007 50D　　　　-
2008 60D 　　　D200

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 19:51:36 ID:q8pk0lVZ

2002 D60 　　　D100　　　-
2003 10D　　　　-　　　　　-
2004 20D　　　　-　　　　D2H
2005 30D　　　　-　　　　D2X
2006 40D　　　　-　　　　　-
2007 50D　　　　-　　　　　-
2008 60D 　　　 -　　　　D3H
2009 70D　　　 D200　　　-
2010 80D　　　　-　　　　D3X

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 20:44:33 ID:WWt3kO77

おいおい、随分と待たされるなぁ～

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 21:21:19 ID:E9a++l06

2002 D60 　　　D100　　　　-
2003 10D　　　　-　　　　　-
2004 20D　　　　-　　　　D2H　　D70
2005 30D　　　　-　　　　D2X 　 D70s
2006 40D　　　 D100s 　-　　D80
2007 50D　　　　-　　　　　- 　 D80s
2008 60D 　　　 -　　　　D3H 　 D90
2009 70D　　　 D100x 　　- 　　 D90s
2010 80D　　　　-　　　　D3X 　 D110　　　追いぬいたｗ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 22:57:19 ID:tm/dVvBB

つーかもう話題も出尽くしたよ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 02:47:43 ID:cBsLZbWg

それでも俺は待っている

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 08:01:19 ID:YMOJq7Ty

焼けた素肌にピ～アス！

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 08:38:22 ID:W2zEtBh+

やっぱり次のボディはプラスチックメインだよね、
あの大きさでマグネシウムだと嬉しいけど
上位機種との差別化なくなっちゃうだろうし。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 09:17:54 ID:C+A6lEkw

>>22
定価据え置き(\300,000)でF100クラスボディで無いと
D70クラスに近すぎてD3クラスとの間が開きすぎ。
価格はオープンになるかもしれんが当初実売24万スタートでキボンヌ。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 09:29:54 ID:QMynl5D+

次のD100後継機はマグらしいよ！

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 10:17:48 ID:CDQ70PUD

あのボディの出来ならプラで何も困らんな。
落として壊れないなんてのはフラッグシップに任せときゃいいし、むしろ
内蔵電子機器へのダメージを考えるとプラの方が柔らかい分だけ優しいか
ら、デジカメにはマッチしているかもしれない。
まぁ、値段が馬鹿高くならないなら金属でも歓迎だけどね。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 10:47:16 ID:QMynl5D+

キヤノンはマグでも20Dなんか実売15万なんだから安く作るの可能なんじゃね？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 10:59:11 ID:PFCm4LYj

F80とF100で5万ほどしか差がないんだから可能だろ。
10万も上乗せしたらボリすぎ

28 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 11:09:43 ID:qfG5lv/R

>>26
張りぼてマグならｲﾗﾈ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 11:23:07 ID:ofVcfeNC

D2Xがある以上、遅れるのはハイアマチュア向け機種の宿命だろね。
2006新春発売、として、

①D70で待ってます、という順当過ぎる方
②D2Hsで問題ないでじゃん！というちょっと金持ちな方
③D2Xですが、なにか？　という金も体力もお持ちな方
④出るまでD100オンリーなんじゃぁ！　という孤高の方
⑤S3proでいろんな意味でﾓｴﾓｴ～という変態な方

いずれの場合もD100後継を来年買って、メインもしくはサブとして
入れ替えをおこなえば良いわけですが、唯一問題になるのは、
体力もしくはお金がないのに後継機が遅れている為にD2Xを無理して
今年買っちゃった人でしょうね。

金銭的に買い足しすること自体ツラい上に、D2XのサブにD100後継機では
もったいないし、D2Xをうっぱらうのはもっともったいない。
ﾊｲｱﾏﾁｭｱ用機で十分なのを知りつつ、プロ用D2Xの重さに耐えて持ち歩かないと
いけないことに…

30 ：２９：2005/06/09(木) 11:27:43 ID:ofVcfeNC

いけね、最後結論が抜けてた、

だからやっぱりD100後継はプラボディでいいです。重い１７－５５/2.8を
つけること考えるとボディは少しでも軽いほうがアマチュアとしてはウレシイ

31 ：２９：2005/06/09(木) 11:28:27 ID:ofVcfeNC

って、よくみりゃIDが　”NC”ﾀﾞﾀｰﾖ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 12:08:14 ID:QMynl5D+

マグだから重いってあんた、マグ使っている意味知ってるのか？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 12:37:09 ID:U7fsCMt1

マグネシウムが何なのかすら知らないんでしょ。
金属素材だから重いっちゅー先入観だけで書き込んでる恥ずかしい人種なんだよ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 12:46:39 ID:PFCm4LYj

すいへーりーべぼくのふね

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 13:04:06 ID:QVLmg4TJ

>>31-32
一般論としてはプラよりマグボディの方が重くなるんじゃないの？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 13:04:45 ID:CDQ70PUD

金属ボディで軽合金を使う場合、細部加工の精度とかが問題になりそう
だから、金属ボディの採用ってのはボディサイズに関わってくるかなぁ。
軍艦部と底、マウントを含めた前面にだけ金属を用いて、それ以外は高精度
なプラを用いたハイブリッド構成ってのはどうだろう？３：７でプラ。
…部品点数が増えてむしろコスト高か。難しいな。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 13:06:11 ID:C+A6lEkw

プラボディだと、ステンレスのフレーム内蔵必須。
マグでもプラでもトータルの重量的は変わらんのでは無いかい？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 13:27:45 ID:UXVtGMGQ

>>36
それ、コニミノα-7D。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 16:34:58 ID:2CIiDsH6

>>35
結果としてそうなるんだよ。D70みたいに数売れるのがわかってるし売らなきゃいけない機種は
スライド金型使って大量に作るからパーツも簡略合理化して軽くなる。
金属ボディにするならやはりその分高級機としての差別化をしなきゃならんので色々付けて重くなる。
ハイアマチュア向けってのはそのへんのサジかげんが難しいんだろな。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 22:45:11 ID:PFMHms7L

でも、その辺のクラスはニコンの最も得意とする機種だという言葉を信じましょう！
きっと所有してて嬉しくなる素晴らしい質感のカメラですぞ！楽しみ楽しみ♪

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 00:07:34 ID:5dUFXUFQ

「D2Xに下克上」
「ニコンの最も得意とする機種」

そして発売は結局来年、か…

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 13:19:16 ID:yqM36tiH

早漏

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 14:32:17 ID:3ew7g4hv

D100の後継が出ると思ってる人っているの？
デジ一眼は販売台数がみこめる普及機と
利益率の高い高級機の両極のみだろ。
中途半端なD100クラスは発売したところで
売れる台数はたかだかしれている。
それにへたをすれば中級機のスペックが上級機を
超えてしまうこともあるので（過去にもあった）
そういったねじれ現象を生まないためにも
中級機は発売する必要性がないのだよ。

D2Hsくらい買えるだろ。さっさと買っちまいな。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 14:41:10 ID:7tf4iVDr

D100の後継が出ないと思ってる人っているの？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 14:54:52 ID:igEqLZ7N

マグネシウムは火をつけるとすごく明るい光を出して燃えるから
注意してね。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 15:15:15 ID:B0rKGLE5

合金と素のマグネシウムは別もん

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 15:35:18 ID:yqM36tiH

ネt(ry

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 15:46:07 ID:B1DEOcJb

なんでD100後継待ちの人がD2Hsなんて買わなきゃならんのだ？
あんな低画素カメラ要りません。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 16:34:52 ID:5dUFXUFQ

>>43はﾆｺｿってメーカーを良く知らない厨房ｹﾃｰｲ

へたすりゃキミが産まれる前からそういう製品を出し続けてるのが
　　ニ　　　　　　　　コ　　　　　　　　　　ソ　　　ﾊｧﾄ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 23:21:54 ID:A/TSOcCj

ぱーと１スレたてたものです
D2X買っちゃったので後継機どーでもよくなったわ（笑）

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 23:40:37 ID:9eLlz4+g

↑　それがニコンの戦略です　ニコンユーザーの下剋上です
そうです皆さんがD1桁系を買ってくれることで　D100後継が完成するのです　高いDXレンズ群も一式買っちゃってください　お願いします

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 23:51:04 ID:b2RIduOv

>>50
人非人！

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 00:42:04 ID:od5eXZxI

Part1から後継機気になっていて、毎月お金積み立てているんだったらD2xが買えてもおかしくないわけだ。
>>50
おめ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 04:02:22 ID:xKt+kckT

KODAKから最初にニコンマウントのデジが出たのは90年ぐらいだっけ？
D1（99年6月）以前をニコンデジカメ黎明期とするなら、
D１から続くAPS-C+ニコンマウントデジ一眼の７年を総括するのが
”D100後継”に求められる仕事ではないだろうか？
D2Xがプロ用の、D70シリーズがファミリーユースの、それぞれ基準となる
製品として今後位置付けられるだろう。
そしてD2Xの次である「D3」があるとしたらそれはそれ以前のものから大きく
技術革新された次世代のものとなるだろう。
こう考えれば、”D100 後継”が今年では無く来年になるのも、D50なんかが
先に出たことも、製品開発スパンとして納得がいく。
ぜひ、”アマチュア（マニア）用基準品”として納得のゆくすばらしい
”D100後継”をニコンには来年出して欲しいものだ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 08:36:42 ID:yOAGGtQq

>>48
じゃあD2X買えよ
あ、買えないんだったね（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 09:07:47 ID:xKt+kckT

あんなプロ用のボディも画像も重くて財布が空になっちゃうのは遠慮したいと
思う人も多いと思うがなぁ…

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 09:19:03 ID:6aHD31Bq

じゃあ70使ってろよ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 09:25:41 ID:P4p3Vrgu

皆性格悪いな。俺はｄ２ｘ２台買ったけど（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

59 ：50：2005/06/11(土) 10:28:30 ID:z9nDEScZ

D100の後継機まってたんだけど
D2Hイイカメラだったんでかい買ってしまった
また待ってたけどなかなか出そうにもないんでD2xも買ってしまい３台体制
D一桁シリーズのカメラ部の出来知ってまうと後継機とか出てもキツイかな

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 10:49:48 ID:Jnu+9rqw

俺はD100、D70、D2H、D2Xと買い揃えたが、銀塩のF100使ってるが
これと同じくらいの性能大きさのデジが欲しいなぁ～･･･。
D2シリーズじゃでかすぎだし、D70じゃ物足りないんだよねぇ～
この感じ解るかなぁ～？
F100使いの人には解って貰えると思うんだけどねぇ～この感覚

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 10:53:49 ID:Jnu+9rqw

だから、今無いこのクラスが隙間であり穴だと思うんだけどねぇ～
既に揃えた人はこのクラスのみ待ち状態なので、需要は見込めると思うんだけどねぇ～･･･。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 11:01:42 ID:yqyNF4z6

>>60
わかる。
だからD200（仮名）には期待したい。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 11:41:19 ID:pTlUZeau

で、出すの出さないの？何かアクション起こしてよ！！！

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 12:04:26 ID:OacGFQg1

>>60
F100使えばいいじゃん、デジはF100以下なんだろ。
だけど、カメラオタクなんだねｗ　カメラは写真を撮る道具だよ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 12:08:00 ID:j194srKU

でも一杯カメラ・機材買ってくれる人がいるから経済が成り立つのでは？　ｂｙ　電車男

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 12:12:37 ID:OacGFQg1

>>65
経済の為に写真を撮ってる人なんているの？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 12:15:46 ID:j194srKU

写真を撮るのも趣味、機材を揃えて家に陳列しておくのも趣味だからな

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 12:29:29 ID:OacGFQg1

>>66
良い趣味をお持ちなのね、経済の為に頑張って頂戴ね！

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 12:31:37 ID:Jnu+9rqw

>>64
そう言う（F100の様な）カメラがあっても良いかなと思った次第です。
キヤノンユーザーだってEOS3の様なカメラ欲しいと思う人が大勢いらっしゃると思います。
デジカメはF100以下なんて言ったつもりは無かったのですが、そう思われてしまったなら仕方ありません。
俺の言い方が悪かったんだと思います。ごめんなさい。D70だって素晴らしいカメラです。
貴方が思っているように確かにカメラオタクかも知れません。
特に機材の質感、使用感等にこだわっていたかも知れません。
でもいいじゃないですか？趣味なんですから。
貴方には私の価値観が解らないのだと思います。人それぞれ価値観は違いますからね。
でも、そう言う価値観の人もいると言うことで。多少なりの発言お許し下さい。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 12:34:24 ID:j194srKU

>>68自己レスしてどうするねん！　
俺はちゃんと安い普及デジを使っているがな
でも機種（マウント換え）したために
金はプロ機買える位は使っているがな

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 16:24:34 ID:z9nDEScZ

たしかにF100に相当するデジ一あれば使い勝手いいかもしれんが
ちょーどイイ→中途半端．．でメーカーも数出ないって思て出すの躊躇してるのカモ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 21:58:25 ID:2NDpVXgm

俺もF100に近いボディのデジが欲しいな。
D70は決して悪いわけでもないし、かといってD2Xは買えないよ。
まぁ、個人的にはD70のボディでも何でも良いのかもしれない。
ニコンは操作性がある程度近いからね。
D70でもファインダ倍率が高ければ良いなと思うのは俺だけかな。
いろんな意味で>64氏の発言は理解できるけれどな。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 22:04:16 ID:ClWGDsuh

ファインダーがもう少し良くなって、縦位置グリップがついて、
秒５コマ撮れれば、中身はD70でも構わない。

早く出してよﾆｺｿさん！！

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 22:14:11 ID:oJmtkPjR

D2Xを半額にしてくれればD200出さなくてもいいや。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 23:32:39 ID:CKPgwny1

Ｄ２Ｘ半額でも３０万だろ。　高すぎ。

Ｆ１００って　いつのカメラよｗ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 23:54:23 ID:fPKinf+J

どうもD50がD70sを下克上したのではないかと言われているので、D100後継機
が待てないならD50を買うのが一番いいのではないかと思ったりする今日この頃。
SDカードが悩み所だが、1GBのものをとりあえず一枚買っておけばほとんどの
人は問題ないんじゃなかろうか。jpegで撮るなら512MBでもいいだろうし。

などと考えつつ、D100のバッテリを充電し明日に備える俺。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 00:02:31 ID:gxtAdNhm

ぱーと１スレたてたものです
EOS-1Ds MK2買っちゃったので後継機どーでもよくなったわ（笑）

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 00:04:29 ID:ZW0EiXEg BE:35056793-

>>65
おまいはホントに電車男なのか？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 00:08:44 ID:+SS5/9kj

長く使える機体がいいでつ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 00:10:58 ID:CNR5BP9G

>>79
デジだし１年使えれば恩の字

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 00:37:11 ID:BFQEFBwJ

デジをコレクションしているなんてビックリ、ただの電気製品と一緒なのにｗ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 01:03:29 ID:6EB47Avo

ラチチュードをリバーサルフィルム並にしてくれさえすれば……
他のスペックはＤ１００と全く同じでも良いと思うのは、オレだけ？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 01:09:24 ID:R0OBMmxl

RAW現像でしか使わないなら何を買っても同じなんじゃないかと、
最近そう思うようになってきた・・・・むしろJPEGは不要。
まあバッファなんかの問題はあるが。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 03:43:21 ID:gxtAdNhm

つSD10

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 04:57:24 ID:RdvcGflC

>>82
そう言うあなたにS3Pro

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 05:12:39 ID:RdvcGflC

カメラっていつの間にか電気製品になっちゃったんだよね。
今まではカメラ買いに行くならカメラ屋だったのに
最近はみんなカメラと言えばPC屋や電器屋さんで買う物だと思ってる。
時代は変わったんだよねぇ～
そのうちビデオカメラとデジカメは統合されデジカメは要らなくなるよ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117181703/l50

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 05:37:24 ID:+SS5/9kj

> 今まではカメラ買いに行くならカメラ屋だったのに
> 最近はみんなカメラと言えばPC屋や電器屋さんで買う物だと思ってる。

ヨドバシカメラとかって、カメラ屋さんかと思ったら電気屋さんだった。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 05:49:06 ID:GRZwKFoP

俺は最近
パソコンって電気屋じゃなくてカメラ屋で買うものになったのか・・・
と嘆いているのだが。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 09:38:54 ID:cX+jiy6s

カメラ屋でカップ麺だって買えるしな、

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 09:43:47 ID:gBOhSXdt

電気製品だろ　コンセント使って充電した電源使ってるんだから
フィルムと電池のカメラとは違うわな　　　　　　　　　　　

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 12:29:14 ID:wwaifeEi

カメラ屋っていうと　キタムラとか?

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 12:34:52 ID:RdvcGflC

ビックカメラとかじゃない？
あそこは酒や布団類までも売ってるからな。
どちらかと言うと雑貨屋見たいなものかも。
ビックやヨドはカメラと言う名前は付いてるけど、
実際はポイント制雑貨ディスカウントショップだな。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 00:34:06 ID:O6QVe0Td

D2Xがﾊｰﾌﾎﾞﾃﾞｨｰだったら速攻で買うのに

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 04:06:31 ID:oFBQ+OyV

しかし、ここまで待たされるとニコンの態度に尊敬の念さえ覚える。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 05:53:40 ID:TzoSQQo1

これだけ待たせたんだから、きっとすごいのを出してくるよ！
一千万画素オーバーで、ダイナミックレンジがネガ並みで、
Ｆ６超えるファインダーで、３５フルサイズで・・・

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 07:24:48 ID:Tvb3tDMW

D2xやS3proの発売時期を考えるとやっぱ年末から年明けぐらいだろね。

S3proのワイドラチチュードを導入して、
操作性をニコンスタンダードに引き上げて、
ファインダーをもうちょっと良くして、
書き込みスピードももうちょっと早くして、
バッテリーも単三はやめて、
新発売時の実売が25～6万、にしてくれれば、すぐ買うよ、1000万画素なんていらんから。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 07:55:01 ID:od2NV/dH

>>94
＞しかし、ここまで待たされるとニコンの態度に尊敬の念さえ覚える。

こんなこと脳内にしか書けん。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 08:54:57 ID:74bn2/p6

ビックカメラ池袋北口店はカメラ専門館だよ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 10:27:04 ID:N4fEHgQr

北口店って閉めなかったっけ？
旧東口本店がカメラ専門館になったのは覚えてるけど。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 11:37:06 ID:NHeIMT2p

北口店の隣がピンク映画館なのは知っていたがカメラも扱ってたのか

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 15:24:01 ID:NymVEZOI

もうひとつ、ニコンのデジタル一眼レフカメラに関して言えば、長く飽きずに使っていただけるものになっていると思います。
また、ニコンキャプチャといったソフトウェアも提供し、カメラだけでなく撮影後にも奥深い楽しみがあります。
2年、3年と長く使っていただいているお客様が多いため、さほど“過熱感”はニコンのデジタル一眼レフカメラにはありません。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 16:56:19 ID:uninMkHd

>>101
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/23/1038.html
だな。いよいよ３年経つね。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 08:27:41 ID:TgXpc6xz

３年前の今頃はデジカメマガジンとか買ってD100の記事とか読んでいたな

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 14:47:58 ID:v98YOGny

３年前の今頃ってこんな感じだったんだねぇ～･･･
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10240/1024057506.html

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 14:54:09 ID:v98YOGny

で、これが発売当初のスレ
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10241/1024114085.html

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 14:55:59 ID:v98YOGny

しかし、発売前から随分と荒れてるな(w

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 16:22:01 ID:dCjidn6H

ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1006/10060/1006080114.html
の１は降臨しないのだろうか。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 16:51:55 ID:BZtiB3e6

今も昔も変わらないねw

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 17:35:51 ID:v98YOGny

発表前から発表の様子がわかるスレ
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1012/10127/1012750822.html

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 21:26:54 ID:2hcckWGD

D100後継機の名前及び開発発表日及び発売日の予想を書いて当てよう！
当たった人にはニコソからD100後継機が贈呈されたら良いね(w

では俺の予想。
機種名D200
開発発表2005年11月24日
発売日2006年2月23日

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 05:50:43 ID:1PvSmC1v

後継機は好景気になってから．．

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 08:56:48 ID:xiv9Z0iJ

D100は2002年5月発表だったから、もうまる３年が過ぎた
でもメーカーでは現行商品のままだね。
頻繁にモデルチェンジを繰り返すせいで
詰めの甘さから不具合が頻発するキヤノン製品よりもいいと思うよ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 09:08:23 ID:B3jKLgid

>>112　D100は2002年2月発表です。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0221/nikon1.htm

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 09:58:38 ID:VaIiAERw

5月は発売日と価格の発表でしたな、
富士フィルムのと比べて悶々とした日々過ごしたな。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 10:05:24 ID:7dK5UIHv

おまいら…思い出語りになってるが大丈夫か？死んじゃうのか…？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 10:12:29 ID:o66PUI69

想い出が走馬灯のように廻っています。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 10:52:09 ID:YDbpFoUK

世界中が泣いた。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 13:02:53 ID:LGRB8BlE

＞頻繁にモデルチェンジを繰り返すせいで
＞詰めの甘さから不具合が頻発するキヤノン製品よりもいいと思うよ。

どれだけ気持ちが楽なことか・・・

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 13:12:04 ID:VaIiAERw

D100の発表の時のような衝撃をもう一度！！

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 13:23:10 ID:o66PUI69

暫し待たれよ、暫し待たれよ
と、云われ続けて幾星霜…

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 13:43:39 ID:IwzIQQg7

誕生日は6月22日だな。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/d100_0508_02.htm

漏れも富士と比べて、全体にバランスよく作られているのと、
MFレンズで何とかフォーカシングできるファインダスクリーンの良さが
決め手でD100にした。
ボディの作りについては当時はコスト的にしょうがないと思った。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 17:03:03 ID:8WRQNs3c

今になればD１００は非常にコストのかかった上質なボディに思えます。
キヤノン２０Dを併用しているので余計に感じる。
一度キヤノンを使ってみたくて購入しましたが、もう買いません。
D１００後継機購入の際には下取りに出します。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 17:11:27 ID:B3jKLgid

俺なんか当時ボディーのみで約25万も払ったんだよなぁ～
あんときゃぁ高かったよ。何でF5の値段でベースボディーがF80程度なんだぁ～？と思った。
なんか思い出すなぁ～･･･今デジ一買う人は安くて良い物が選べるから幸せだよ。
次のD100後継機は本来のF100クラス性能になるんだろうなぁ～D1Xを小型化した様な物。
デジタル部はD50やD2Xの様な感じになるんだろうな。
発表が待ち遠しい。楽しみだよ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 18:02:58 ID:KyLrHrmy

こちとらD100発売日に買って24万8千円を12回払いで買いましたが何か？orz

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 18:11:36 ID:xl4fb6K0

ニコンの社員ですが。言いたい事はありますが。なんせ言えずです。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 18:15:24 ID:KyLrHrmy

キター！！でも2chにカキコする社員も何か嫌だw

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 00:00:52 ID:Wt+Vq2zN

気にせんといてください。
うちら、新製品が好きなだけのヒマ人ですから。
発表されても、発売されるまでには冷めてますから。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 00:04:17 ID:IwzIQQg7

真性D100ユーザはマッタリ待ったりしてると思うけど...

寒いおやじギャクすまそ orz

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 00:22:50 ID:sgyejD8j

漏れが買ったときは22ﾏｿだたような…
デジの時代に３年なんて…
あまりに昔のことなんで忘れてしまったよｗ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 08:28:48 ID:HNn+kxgE

どどどどど･･･　) )
( (　 ∧_,∧ ) ))
　(( (´･ω･)っ□
　 (( (っｒ
　　　i_ノ┘

どどどどど･･･
( (　 ∧＿,∧　) ))
(( ⊂(´･ω･`)　))
　(　ヽ日⊂ ) )) )
　 (( (⌒)　|
　　　三 `Ｊ

　　　∧＿,∧
　 ⊂(´･ω･`)⊃旦
☆　　ﾉ　　丿ｷｷｰｯ
　ヽﾉ　(⌒) 彡
　と_丿=⌒

みなさんワンカップ大関ﾄﾞｿﾞｰ
　 ∧＿,∧ ｾﾞｪｾﾞｪ
　(´･ω･;)
　( ｏ旦ｏ)))
　 `ｕ-ｕ´

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 08:46:12 ID:AJvOWshT

>>130
スーパードライ飲んでるから
あとでもらうわね・・・

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 14:36:14 ID:OQd96Ekc

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200s/index.htm

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 14:37:35 ID:8KnDpfI7

D200もまだなのに。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 15:13:54 ID:h9lqXL/K

後継機に付いて語るスレが,Part5とはな。
イイ加減にせーよNIKON。
下らんマイナーチェンジしてる暇有ったら抜け落ちた商品構成なんとかせい。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 16:19:45 ID:AL10cVbv

　 ┏┓　 ┏━━┓　　　　　 .）　　|.巾|　　（　　　　　.┏┓┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃ ■　┃┏━━━━ ノ人ヽ ━━━━┓┃┃┃┃┃┃┃┃
┣-　 -┫┃┏┓┃┗━━━／／━＼＼━━━┛┃┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃　　 Λ_Λ／　　∩∩ ＼　Λ_Λ 　 ┣┫┣┫┣┫┣┫
　 ┗┛　　　　 ┗┛　　(　´∀)　　|.┃|　　　(∀｀　) .┗┛┗┛┗┛┗┛
　　　　　　　　　　　　／　⌒＼　ノ人ニニニニニ⌒＼
　　　　　　　　　　　　/　　／＼Ｙ／　　　　　　　＼　　　＼
　　　　　　　　　　ノ　　/ ＿＿￣＿＿＿_＿＿＿　　ヽ　　　ヽ　　ノ⌒、
　　　　　ノ＾ヽ　（（　/ |||┌─────┐ ⑪　|　　　|　入　Y⌒／＼）
　　　　|_/　＼`Ｙ　／　||| |ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ　　　.|　◎　| ／　|　/　＼／
　／／　　／＼／　　.||| |　（　 ) ヽ(ﾟ∀ﾟ).|　　　.|　─ し／＼）　　＼＼
／／／　 / ／　　　　　||| | <　< (ﾟ∀ﾟ)ﾉ　 | |||||| | ＼　　　　　　　＼　＼＼

ってはやく書き込みたいYO!!!

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 17:45:12 ID:SVmGRNqh

来年まで待つしかないよ>135

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 18:09:57 ID:QzGsmDkw

D100の後継機はとっくに出てますよ＞D70/D70s

実はD70出す時に告白のタイミングを失っただけね。
今だって、いつ言おうか、いつ言おうか、って常に会議の中心議題かもよ。
D200なんて話題が一人歩きして
一番迷惑してるのはニコンじゃあないでしょうか。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 20:11:43 ID:apqNnrTb

>>137
座布団取り上げるよ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 20:13:28 ID:FEVvXb90

キャノンの20Dの後継機は200Dらしい。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 20:42:08 ID:grBzndI7

ニコンの人がD100の後継機は、もうちょっとだけ待ってくださいって言ってたから、D50が

発売した後、新発売のラインナップも無くなることだし、遅くても9月から10月位にはなにか

発表があるのでは？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 20:42:58 ID:yL3AUEp6

とにかく発表だけでも早くして欲しいね、D100のクラスはニコンの得意分野だからね

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 22:03:55 ID:grBzndI7

F5とF100の関係のように、D2Xの弟みたいになって欲しい。

時間分の進化として、高感度ノイズのさらなる低減となにか新機能があるといいね。

俺はD70ユーザーだけど、20Dがうらやましく思って、乗り換えようと本気で思ったり
したけどボディやレンズ以外のソフト面を総合的に見たら、ニコンも負けてないと
思った。

今はまだD70を楽しみたいって思うけど、製品ラインナップとしては中級機という
上へ登る階段も必要かと。

D2Xは自分的には上すぎるかな？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 22:28:59 ID:yL3AUEp6

部分的にはＤ２Ｘを超えるみたいだよ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 23:09:08 ID:h9lqXL/K

１１点クロスセンサーとJPEGエンジンの改良してくれたら
他は現状で吉。早く出してよ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 00:15:08 ID:FkrSlfOM

どうも憶測が一人歩きしてるようだな。
しょうがないから情報をひとつあげるよ、

どうも動画機能があるらしい。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 00:17:11 ID:YMYUwaBl

Ｄ５０にガラスペンタで充分です。お願いだから早く。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 00:50:10 ID:x35NU4OZ

どうも憶測が一人歩きしてるようだな。
しょうがないから情報をひとつあげるよ、

どうもネットブラウジング機能があるらしい。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 10:14:56 ID:kSc2mrQH

どうも憶測が一人歩きしてるようだな。
しょうがないから情報をひとつあげるよ、

どうも貯金箱にもなるらしい。
D300用に。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 11:20:55 ID:CZSXiDgz

どうも憶測が一人歩きしてるようだな。
しょうがないから情報をひとつあげるよ、

今日のダイエーはランチ寿司が398円

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 13:25:28 ID:5iIvpV1q

どうも憶測が一人歩きしてるようだな。
しょうがないから情報をひとつあげるよ、

本体内蔵式のストロボが付くらしい。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 13:38:41 ID:k5vOCpYF

どうも憶測が一人歩きしてるようだな。
しょうがないから情報をひとつあげるよ、

後ろの液晶でEVFも出来てしかもバリアングルになるらしい。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 16:39:51 ID:wS4G1sHx

みなの話を統合するとかなり期待できそうですね！！

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 16:59:59 ID:q8urNAnQ

ゲームをダウンロードして遊べるらしい。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 18:02:17 ID:VOl7mXYo

電話機能が付いてるらしい。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 18:06:58 ID:/cFCwmpd

本体のままで水中写真が撮れるらすぃい

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 18:09:23 ID:kSc2mrQH

シャッター音が｢ﾀｲｶﾞｰﾏｽｸｯ!!｣らしい。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 18:23:27 ID:DlCp+r+f

夢ひろがりんぐ！

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 20:27:11 ID:hkl/pf3z

どうも憶測が一人歩きしてるようだな。
しょうがないから情報をひとつあげるよ、

D100後継機が出るのは来年以降らしい

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 21:59:13 ID:BSz3Axbb

ﾂﾏﾗﾝ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 22:04:54 ID:hkl/pf3z

来年の(すなわち2006年)秋～冬ボじゃあないかな。
あと１年半だ、待とうじゃないか。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 22:08:36 ID:LVHVZnNW

また延期するのかYO～!

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 22:37:11 ID:C4bhjtXo

D70sの後継機が先に出たりして。
D80とか。

そしたらいくらなんでもD70がD100の後継機だったことを認めるよ(笑)。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 23:50:32 ID:v0K80z1s

文句はソニーに言ってくださいです。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 00:43:15 ID:Y3lmqngW

じきにD2xが２０万ちょっとで買えるようになるよな、
別にD100後継機を待たなくてもいいと思うね。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 02:00:23 ID:Y3lmqngW

発売開始から４年以上経っても現行機としてラインアップされてる。

ヨーダみたいなデジカメだ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 02:53:32 ID:SfSzRnEd

4年以上かよ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 03:55:43 ID:FRbVfjDn

D90ってどんな機種に成るのだろう？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 05:27:35 ID:5aUjoRh+

>>164
D1Xの価格みればそんなこといえないよな

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 13:12:39 ID:Hy+78iGi

D2xの下取りでD1xを出した俺ですが、、、
下取値は「良品」で３９０００円でした。

どーだ、バカバカしくってD一桁シリーズなんて買えねーだろ。o.........rz

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 13:41:29 ID:IElGIjMz

そこまで下がるなら使い倒した方がいいだろw

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 13:47:36 ID:/yEVQQTB

D100を今売ると5～6万

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 14:06:14 ID:LWyTlX1J

>169
それってD一桁に限らず、急激な進化途上にデジタル製品全般に言えるよ。
大型プラズマテレビを初期に買った人に似てる。
だけど、大画面を真っ先に家庭で味わったのは気持ちが良かっただろうし、
D一桁でデジタル黎明期を味わったのも他に得がたい経験だっただろうな。

金がある人限定の楽しみかもしれんが、これはこれで価値のある体験だと
思うよ。馬鹿馬鹿しいとか考えるような話とは違うでしょ。
馬鹿馬鹿しいってのはD一桁を買って、まだ100枚も撮影してませんとか
そういう人のことでしょ。しかも金持ちじゃなくて借金してたりしたらね。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 14:12:02 ID:QOlw5ioj

>>169
オクでさばけば、いくら何でも良品レベル39,000円は無いだろう。
たとえ、未開封のD2xだって、中古屋に売れば購入金額の半額そこらで
買い叩かれるであろう。

174 ：169：2005/06/21(火) 16:04:48 ID:LZHuypQP

自己レスですが、
＞下取値は「良品」で３９０００円でした。
これは「査定値は～」と読み替えて下さい。
しかし実際の取り値も>>171とたいして変わらんかった。　　　o.......................rz

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 18:03:37 ID:famvo+9X

そんな安いなら俺に売ってくれ　1000円いろつけてあげるよ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 18:42:40 ID:kH6nRzDU

>>169

http://www.fujiya-camera.co.jp/satei_kekka.phtml?key_maker=2&key_search_category=9&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

ここに色々査定額があるよん

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 20:39:11 ID:FmIoLa7e

ゲッ！ちょっと待った！D2Hてこんなに査定高いの？？
ならフジヤあたりに持ってけばもうちょっと色付くな・・・・
Hsに変えるかな。。。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 20:40:42 ID:FmIoLa7e

>>176
ってここフジヤだったのね・・・・

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 20:57:28 ID:onfPpmWD

D100が６マソってのも凄いな。新品の処分品を５マソで買ったんだがｗ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 22:04:33 ID:uPSBYoVv

今年は出ないってことか？しかし出ないと言われてたF6も思いっきり出たし、
いい意味で期待を裏切ってﾎｽｲ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 22:31:20 ID:q2aJMnrR

水を差すようで悪いが、今年は出ないよ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 22:56:37 ID:BOUtBhuX

先日ショールームでちょいと偉そうなおっさんに聞いたら
「冬のボーナス前には出ると思いますよ」と言われた。
根拠を聞いたら「この夏に出ると思ってたんですが出なかったので冬にはいい加減出ると思います」だって。
おいおい・・・　orz

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 22:59:05 ID:1tzsJ6T2

いやちょっとワロタ
http://www.darrelllarose.ca/gallery/NikonD200

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 23:02:41 ID:wzcp9m2n

20Dの末路を見極めてからでしょ、
今頃はカムフラージュした実機で契約プロがバシバシ撮ってんじゃないかね

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 23:07:48 ID:si3DZzM6

D200って、F6デジバック(の裏ブタ)のことじゃないかな。

F6D・・・・・デジバック(品番D200)付き

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 23:10:44 ID:QOlw5ioj

もうじき発売予定のD50をベースに
ガラスペンタプリズムとD2X用に開発されたCMOSセンサーと画像処理回路を追加
AFはマルチCAM900、他はSDカード仕様も含めて基本的にD50と同一、ただし色は黒のみ
生産はD50同様もちろんタイ王国
D2Xとほぼ同一の1240万画素から生み出される圧倒的な高画質・高精細な画像が
DX 18-55レンズキットで198,000円
買いますか？

187 ：↑：2005/06/21(火) 23:25:17 ID:Xt/1C5AU

妄想乙。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 23:33:58 ID:1tzsJ6T2

妄想つーか、ありったけの知識を集めましたって感じだなw
D100が仙台で作ってるから後継機も仙台でしょ、いくらなんでも
タイで３機種は作らんてw

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 00:08:28 ID:4Y7nY/oD

３歳の誕生日ばぶ～

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 00:18:11 ID:HBK9WZ/x

D100の後継機ってこんなに待たれてるって事は
出せばバカ売れ間違い無いんだね～

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 00:33:56 ID:kSMW3DVw

D100のCCDを各社が使っているように、
D200の高画素CMOS(CCD)を各社に供給するんだろ。
ニコンだけが先行発売して独り勝ちだと他社が面白くないから。

で、1000万画素～1200万画素のAPS-Cサイズの素子が
ソニーで大量生産が可能になるのを待っている状態と思われる。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 00:52:50 ID:LUt3i0Wa

こんなに熱望されているカメラも珍しい・・・

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 06:41:35 ID:5n+fIgbo

今売ってるのを買って使え＞D70s

しょせんデジカメだろ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 07:51:52 ID:G70dO54P

だいたい使ってるんじゃないの？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 09:05:49 ID:YvuoagVd

アマはD70、D2Hｓ、あとはS3proか、そのヘンのとD100で2台体制な人が大多数、
プロもD2XのサブとしてD70使ってるケド差がありすぎるからD100後継を
サブ用に待ってる人も多いでしょ？（だからこそ販売上、来年まではD100後継は
発売できないだろうね）

いくら「下克上」を謳っていても大幅な新世代技術の導入でもないかぎり、
D2Xと同世代技術の仕様であるなら、これを販売上の理由で一年も遅らせて
しまっては結果としてD100後継の寿命は短くなるだろな。
D100が異常に長寿命だっただけに、致し方のないところだね。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 10:24:04 ID:KdEhB5KQ

>195
遅れた理由と後継機の寿命の短さの因果関係がまったくもって不可解。
とりあえず、「なんでもいいから手当たり次第にニコンが悪い」という
理屈を並べ立ててみたというだけか？
現時点では「ニコンの中級機は製品寿命が長い傾向にある」と立脚し、
遅れた理由は製品の熟成にあるとしても>195と同程度以上には妥当な
推論として成り立つ。

まぁ、俺はのんびり待つさ。今までもそうしてきたし、3年経っても
決定的にD100では駄目だという理由が俺の撮影シーンには存在しない
からなぁ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 11:05:17 ID:6ca1/1/d

>>196
単なる「予想しうる結果」を述べただけなのにそんなことも分からないか？
もちろんD100もバックアップにまだ持っているし、
製品寿命がみじかくなろうとも私はD100後継を買うだろう。

だれもニコンが悪いだの、D100では駄目だ、などとは一言も言っていない
のになにをそんなに被害妄想に走ってしまうのか全く疑問。
要するにキミは「他人がとにかく悪いほうに考えている」と決め付ける
２ch特有の厨病にかかっているわけだが、
あまりに長くD100後継を待っている内に焦れてイラついているのだろう、
と思ってスルーしてあげるよ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 11:26:34 ID:zbG4jF0P

8行も書いて「スルーしてあげるよ」は無いと思うが、オマイラ喧嘩するな。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 13:18:16 ID:ZR8Fa+/5

中途半端なカメラには中途半端な輩が集まるみたいだな。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 13:44:56 ID:HBK9WZ/x

当初D2xに積む予定だった8mpのLBCASTはどうなったの？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 17:48:57 ID:OInX2E+s

ＭＦレンズへの対応はＤ２シリーズのように絶対して欲しいね

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 17:56:09 ID:H+3/pzno

出そうぜ　そろそろ　もういいかげん　出そうぜ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 19:22:31 ID:ziYizE5A

いゃぁん。もうちょっと待って！

出すなら外にしてね。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 19:53:48 ID:zDP5gdTe

画像消失しないか、不具合が無いかチェックしていますので
もう少し待ってください

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 20:07:04 ID:+AS6pBg/

遅漏

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 22:11:40 ID:9WWPTuTB

実はここだけの話だが・・・・・

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 22:50:23 ID:LUt3i0Wa

206は遅濡なんですよ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 00:50:05 ID:Wr9pKB/e

それは皆知ってる。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 06:10:52 ID:Ys589myn

ペンタミラーかよ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 13:03:38 ID:WXrKNpmt

遅くても良いから不具合の無い奴頼むよ

Ｃ社なんてマジ酷すぎ
画像消失の不具合→ファームアップ→ファームにバグ
ttp://web.canon.jp/Imaging/eos1dsm2/eos1dsmk2_firmware-j.html
いつもの事でビックリしないけど

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 14:31:08 ID:B8eTV6hL

C社？カプコン？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 15:20:29 ID:CzZzMdNd

ツマンネ！

リンク貼ってあるのに、ネタにもボケにもならないし

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 11:22:17 ID:nYGH5ICx

このスレ自体がネタ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 21:32:25 ID:v3KUBgr0

ネタではありませんよ。
言っちゃおうかな・・・どうするかな・・・

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 22:23:32 ID:kiS0wVOx

　　　|　　｜｜　　｜　|　｜　　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　　|　　｜｜　　｜　|　｜　　　　　∠＿＿＿　／　　　／＿＿＿　　／
　　　|　　｜｜　　｜　　.｜　　　　　　　　　／／　　／／　　　／／
　　　|　　　｜　　｜　　.｜　　　　　　　／　|　　　／　￣￣￣／
　　　|　　　　　　　　　.　｜　　　　　／／|　|　∠／￣フ　／　　// //　//
　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　／／　　|　|　　　　／／　　　　　　／／
　　　　　　　　(　　　´）　　　　　　￣　　　￣　　　　￣　　　　　　　￣
　　　　　/⌒￣￣￣￣⌒ヽ
　　　 /　/| 　ノ: し　　 /＼＼　　
　　/　/　| 　　: 　　　/＿＿ノ　　　　
　　|　| 　　| 　 :　　　|　／ ⌒ i　　
　　|　|　　| 　　:　　　|´　　ｲ　|　
　 (皿9　/　　Y　　　　／| 　/
　　　　 (　ｏ ○人＿_ ／　|　/_　て
　　　/　／(⌒)　　　 |　|　ノ　（
　）　く＿_/　(　

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 22:51:48 ID:P5BAjv1k

カメラ屋のオッサンに聞いても埒があかないので
実際に使っている人に聞きたいのですが、
今買うならＤ１００とＤ７０Ｓどっちがいい？出来れば理由付きマジレスで

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 22:53:49 ID:viDM2siv

画質重視ならD50がいいと思う。
D70sかうならあえてここはD100だな。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 23:26:37 ID:5vbBUGQ6

D100もD70も持ってるけどD100を今買う理由が殆どない
質感云々なんて表面のザラザラ感がなじんで消えた頃には殆どかわらないよ
ミラーショックがD70は多少大きいの位しかマイナス点がない

D100はRAW撮りでなら後処理で高画質を作れるが、肝心の書き込み速度が遅すぎてダメ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 23:43:03 ID:CfoSVX9G

D100？今時売ってる店あるんかぁ？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 23:53:06 ID:aifNVLfx

なぜD100sを作らなかったのか、それが今もって不思議だ・・・・
対照的にD70sと言うのがまったく理解できない、D70はこれと言って
問題は無いのに。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 00:00:51 ID:uKMBTsFF

D100から買い換えるほどでもないが、今から買うと考えればやっぱD70sより
もD50を買うかなぁ。
デジタル部の熟成がかなり進んでる感じがするし。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 00:10:57 ID:Nhbgr4QB

ボタン少ないけどね。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 00:41:27 ID:Fpe22d4p

>>220
頭良いな。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 02:07:13 ID:27g9YhsM

ブルーミングっつうの？
アレがD70sの方が無印より少ないらしいじゃない。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 00:13:06 ID:QqSVqNZu

だめだ、1年待ったけどもう無理。

20Dに行きます。みなさんさようなら。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 00:21:19 ID:rUJVBCqi

20Dスレもりあげてあげてあげて。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 01:08:11 ID:M2Tr76JX

D70(s),D50を売って売って売りまくって、プロ、ハイアマにはでき得る限り
利幅の大きいD2Xを押して、(1)それでしぶとく中堅上位機を待ち続ける連中と、
(2)D2XのサブにD2Xは大き過ぎる、懐が厳しいとか、
(3)普及機では物足りなくなってきた層に満を待してD200投入というシナリオかと。

中堅上位機はユーザー取り込むのには大事だけど、一方で、ハイスペックでお手頃(利幅小)、
数も沢山でる訳でもないという売り手側には厳しい条件だから、
(1)だけじゃ駄目で、(2),(3)の需要が育ってこないと商売にならんでしょ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 01:53:49 ID:CYI3fUg5

>>227
デジタル一眼レフは１年程度の主要需要期間を考えて価格設定すれば
商売にならないことは無いと思うけど、商売の優先順位から言えば
今は低価格機が重要だね。
中堅機は高額レンズの需要も引き上げてくれる意味はあるだろうけど。
D100後継機でたら銀塩からの遅めの参入組がDX12-24とか買って、
このレンズとか短期的な品不足になるんじゃない？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 02:36:53 ID:dbnJD+Pe

もともとこのクラスは去年発売予定だったけど、一昨年発売された某C社の初代Kがかなり売れたので対策を迫られた。
D100後継のメカ部品を使って、外装のみチープにしたらどうだろう。
廉価版のD70の誕生である。
で、去年の段階では今年の春発売予定だったけど、ボディーの設計が決まらず早々に春発売組から脱落した。
現在では秋を目処に作成しているけど、また遅くなる可能性もありえないとは言い切れないのが現状。
D70sはD50と共通部品を増やす目的で作られた物だから、D2Hsほど手を加えていない。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 06:57:15 ID:iWi0Xm5Q

D200とD2シリーズの違いは大きさを始めいろいろあるんだろうケド、俺はＭＦのレンズに対応させるかどうか
が一番興味深い

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 08:28:41 ID:np4hweK1

まだデジ一眼買ってません。Ｆ３とＦ１００使っていますが、
デジ一眼買ったときのために、ＶＲ２４～１２０購入しました。

無理してＤ７０Ｓでも買おうかと思いますが、決定的な「何か」が足りません。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 08:33:40 ID:SU6/1qQ+

MFで露出計が動くか動かないか？　一番後回しだろうね　
マウントが同一なんだから背面液晶見ながら工夫次第でどうにでも撮影は出来るのではないでしょうか？

それよりも　測距点の適正配置と数、MFしやすいファインダーにしてくれれば私は良いよ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 09:33:28 ID:iWi0Xm5Q

>>232
貴方の個人的な希望に興味はありません

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 09:34:46 ID:aTfRPJd/

>>231
実売価格でいくと半額程度で購入出来る
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18～70mm F3.5～4.5G（IF）の方が
デジで使うのには好都合でしたね。
さらにD70sレンズキットを購入すればこのレンズが付いて
実売１０万円程度で購入出来ました。残念でした。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 09:47:57 ID:CYI3fUg5

>>232
MFしやすいファインダに賛成。
個人的にはAi連動とMFレンズの登録はExifに撮影情報残したいこともあり
有ったほうがいいけど、最悪絞込み測光でもいいや。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 10:12:27 ID:Esn7J9C/

>>232
賛成。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 11:15:36 ID:J2u1Enjb

ファインダー『だけ』は一桁系に限りなく近づけてくらさい。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 11:44:16 ID:H6uxpqBg

限りなく近づけて・・・、とはなんて弱気な言い方なんでしょう。
後継機は上のクラスを下克上するのですよ！！

って、ファインダーの下克上はありえないかな。
これだけは下克上しないだろうって機能は何だろう？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 11:48:58 ID:EQNMr5fd

>321
あっしもD100持ってないD100 後継待ち、銀塩ﾏﾆｱﾙ機→D70なユーザーだが、24-120VRも充分良い画撮れますよ
35mmフルサイズで望遠側とVRが重宝する
やや重いのは我慢してくれ
D70/Sで足りないのはMFで使えないことだな。露出は撮った後の液晶確認で何とかなるが、あのファインダーじゃどうにもピントあわせられねぇもんなｗ
W/Bの出来云々はRAW撮りなら関係ないし。
AF専デジタル機というのを我慢できなければD70S買わないでD100後継待つのが正解。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 11:51:06 ID:EQNMr5fd

待った挙句にD2X買う羽目になるのかもしれんが・・・頼むよﾆｺﾝ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 18:25:05 ID:CyFlaC2i

>>237-238
ファインダー倍率は上回る可能性が大きいのでは？
もともと銀塩でもＦ一桁の100％ファインダーは倍率が低かったわけだし。

ただ倍率が大きければいいというわけじゃないんだけどね。
100％は無理だろうけど、見やすい、ピントが合わせやすいファインダーを希望。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 20:28:03 ID:x6ReVodB

ニコンちゃんとりあえず発表ιょぅょ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 21:00:15 ID:upVp2CSP

やーだよ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 22:03:58 ID:nzjix8i9

D70ユーザーだけど、早くD100後継機にステップアップしたい。

今のところD70でも困ることは少ないけど、1年以上使って保証も切れてる今、
もし壊れて修理に結構お金が掛かるなんて事があったら、またD70Sに買い換える
のは嫌だなぁ。

水没、落下に気をつけよう。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 23:05:13 ID:ZQXEpDAt

全然出ないってことはないよな？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 23:05:44 ID:GCCKB5Nj

このスレはD100やD70(s)持ちが多いと思うが、オレはデジ一眼からペンタに転向した。
D100後継が良ければ、またニコンに戻るかも知れないけどね。今は、ペンタユーザー
としてニコン機を横目で見ています。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 23:45:44 ID:qWaLzteL

俺はD100後継機貯金がもう40万円超えてしまった。どうしてくれるんだ！ニコンさんよぉ～！！
早く出さないと20D買ってシステム移行してしまうぞぉ～！！！･･･orz

248 ：↑：2005/06/26(日) 23:53:43 ID:Uy1Rsy3w

この手のコピペは飽きた
さっさと移行せろよ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 00:53:06 ID:TQNGGKy4

フジヤカメラでD100祭り開催中。
最近に無い在庫量！
何で？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 00:57:31 ID:dpf7pgr9

>>274
40万たまれば後少しでD2X（略

ファインダー性能とボディの高級感を除けば、D70が実質（略

こう考えるとD200の道は険しいね。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 01:43:15 ID:vTRggiF2

D90ま～だ～

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 01:55:33 ID:d9nENH9I

D200待ちで20Dに浮気しそう、っていう香具師の考えが訳若芽。
20Dって、ポートレートモードとかついてるんですよ？
緑の□までついてるんですよ？
子供用のカメラ買ってどうするんですか？
D200待ってるなら、そこそこニコンのいいレンズ持ってるんでしょ？
それなら同じ子供向けのD70でもD50でも買って遊べばいいじゃないですか。
それ持ってるorそれじゃ足りん！っていうならD2X買いましょうよ。
それは高すぎる？
それならD100使い倒しましょうよ。
なんで20Dなんて話になるのか、ホント理解不能。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 01:59:21 ID:svL83HMW

↑てめぇも20D使ってみれば、わかる。ぐだぐだ書くな。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 02:00:57 ID:d9nENH9I

（買ったわけじゃないけど）使った上で書いてますが、何か？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 02:08:25 ID:suMPjWPF

253も254もデジカメで自分のちんこ撮ってるくせに真面目にあらそうなちんこ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 02:08:38 ID:TQNGGKy4

20Dネェ～
各部作動の切れのよさとJPEGのバッファ量はいいね。
これに価値を見出すかどうかで評価が・・・
よくも悪くも1Dマーク2と共に画質的にはニコン化したカメラだもんね。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 13:33:39 ID:mqMWywKW

20Dって良いよね。
日中シンクロも自動FP発光で全速で可能だし。
ポートレートで開放でストロボ当てたいときなど便利です。
D70やD100ではこれ出来ないからなぁ～･･･ニコンで出来るのはD2系のみ

258 ：キヤノ厨：2005/06/27(月) 14:07:01 ID:JhDwpyvM

だれか俺のこと呼んだ？
そっちへ逝ってやってもいいけど、、、

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 14:33:22 ID:PZh7g9fW

>>257
感度下げれば無問題
もしかして、カメラの機能を使い切ってない？　リア厨？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 14:44:41 ID:mqMWywKW

日中1.4開放でISO200じゃつらいっしょ？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 14:53:43 ID:/8rtX41i

日中シンクロを全員が必要としている訳ではない。
必要な人はそういう機種を買えばいいだけ。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 15:10:23 ID:PZh7g9fW

>>260
１．４開放で撮れるレンズ使ったポートレート撮影を見てみたい
ほんとにそれでストロボ発光しちゃうわけ？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 15:58:39 ID:mqMWywKW

ニコン使いの人はFP使わないのか？まぁ、殆ど使わないとは思うけどね。
そんなに必死にいらんと言われても、出来無いよりは出来た方が良いんじゃないかな？
それに、そう言う作例がもあって良いでしょ。
何でやっちゃ駄目なのかなぁ？表現の幅が広がるんだから良いんじゃないと思うんだけど･･･。
例えば海の中で水着撮影。逆光で背景の海への光のキラキラ反射を開放気味で思いっきりぼかす。
逆光で顔が暗くなるので日中シンクロで光を当てる。
その場合、D100やD70じゃ辛いんだよねぇ～･･･こんな事やった人居ないのかなぁ～･･･orz

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 16:03:07 ID:b7t970iK

>>263
アシがレフの準備をするので無問題。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 16:05:57 ID:do3V+v1f

ここでCと比較してまともな反応を期待しちゃだめだよ(´･ω･`) 。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 16:16:18 ID:rkuBb6tP

>>263
そういうシチュエーションでは長焦点のが効果的だから、GN低くなるFP発光じゃ
あんまり役に立たんだろ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 20:11:24 ID:uef+/B1J

>>263
FP可能なのは、デジの純正だけでの場合、
SB-800とD2シリーズの組み合わせだな。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 20:26:33 ID:mqMWywKW

>>267
そうなんだよねぇ～
D100後継待ちなんだけど、D2X行くしかないのか悩み所。
Ｃは良いよな、初級機からストロボ機能制限無く使えるから･･･。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 20:33:16 ID:mqMWywKW

>>264
レフ持ちしてくれるんなら助かります。
普段はプライベート撮影でふたりっきりが多いので、FP発光に頼りたくなったのです。
でも、以前、海の中でレフ持ち頼んだ事あったけど、海って意外と風が強くて、ブルブルレフ板が震えて大変だった！
でも、ある程度風があった方が、女性の髪がなびいて良い感じの写真撮れるからなぁ～･･･。
強すぎるのも問題だが・・・って脱線スマソ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 20:38:51 ID:mqMWywKW

>>266
そうなんですよね。
だから、広角系で近づいて開放で撮るんですよ。
85mm開放でもバストアップなら距離的にはギリギリ何とかなります。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 21:43:13 ID:UC8NeTBE

素朴な疑問だけど…
ここの住人の被写体は何ですか？
俺は神社仏閣、ビルとかの建造物の写真。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 21:52:10 ID:SG1dQUqu

そんなもん聞いてどうすんの？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 22:00:13 ID:UC8NeTBE

いや、デジタル使う人ってあんまり芸術写真撮らない人が多いって気がするから。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 22:02:10 ID:dpf7pgr9

D70は、純正以外のストロボ付ければ全速同調しますよ。
流石にオートは効きませんが。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 22:58:33 ID:SE37km7j

今焦って20Dなどという中途半端なカメラに走る事もないんじゃないの？
D100後継が出てそれから決めれば良いのでは？　その頃には30Dが出てるんじゃないの、ｗ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 22:59:35 ID:c0Ydnj3W

それだっ！

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 23:25:41 ID:LCVZ6dBF

建築写真は”芸術”なのか？
デジでも”芸術”しなければイケナイのか？
デジで”芸術”しない人が多いと何か不都合があるのだろうか？
銀塩も含めて”芸術写真”とそうでないモノとの線引きは？
そもそも”写真”とは”芸術”なのか？

20年ぐらい前の写真概論みたいだが、暑い夏の夜だし、
よーーく考えてみようね　ﾊｧﾄ　>>273

出たての30Dはまたきっとｲﾛｲﾛ冷や汗怒り汗ものだろうから、
発売が相前後したとしてもD100後継とのコンペにはならないような…

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 23:26:20 ID:v+oCSNAX

なにをもって芸術写真とするか・・・の定義から
はじめないといけない話題であるな

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 23:32:02 ID:d9nENH9I

FP発光がどうのこうの言ってるが、
どうしても日中シンクロしたいならマニュアルで発光させろや。
1/500秒で同調するD70の方が20Dより楽だぞ。
D2X+SB-800だって、どうせ完全オートでいい写真は難しい。
>>270
>だから、広角系で近づいて開放で撮るんですよ。
>85mm開放でもバストアップなら距離的にはギリギリ何とかなります。
広角系と85mm一緒にするなよ。
ちなみに、広角で撮ったらGN余計損するぞこら。
そんでもって、海に入って85mmでバストアップならほとんど背景は空だろ。
海に入る意味ねーぞこら。
それとも、しゃがませて、上から撮るのか。それなら背景ぼけるも何もないじゃん。
綺麗にぼかすなら、背景はある程度離れてないと駄目なんだぞ。
もっとシチュエーションを明らかにしないと、脳内だと思われるぞ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 23:37:03 ID:SE37km7j

D30→D60→10D→20D→30D　ってなったら大笑いしてやるがな　情けねー名前って　歴史は繰り返すかぁ、ｗ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 23:55:47 ID:2ice7Z3F

おいニコン!!とりあえず発表しろや

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 01:35:21 ID:6DIcV8/f

ニコンに直接言え

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 07:15:44 ID:8feiwGXL

>>279
あなた、D70にFP発光が無いのをカバーするのに何必死になってるんですか？
格好悪いですよ(w
85mmの被写解深度でも十分ボケますよ。海の広さを知らないんですか？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 07:36:52 ID:8feiwGXL

どっちみちD100ではX=1/180で最低ISO200なので厳しいわな。
KissDNにも負けるD100って･･･。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 08:10:46 ID:kMkfrJNV

>>263
それって思い切り超焦点の仕事じゃん　ｗ
まぁ　出来上がった写真を見比べてみなさいよ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 09:34:58 ID:xeBN2cCp

>>284
いつ出たか知ってんの？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 09:45:57 ID:OsUSAJ8x

>>285
超焦点って、コンデジの極小CCDじゃあるまいし。。。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 12:27:34 ID:A/pslzSF

銀塩トップ下の発売間隔
1988(F801)→1991(F801S)→1993(F90)→1994(F90X)→1998(F100)
デジタルでもペースは変えないのかな・・・

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 12:57:08 ID:UbDlmOsT

>>286
それがキヤノキチクオリティ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 22:17:55 ID:DNNo2KYR

>>288
>2年、3年と長く使っていただいているお客様が多いため、
>さほど“過熱感”はニコンのデジタル一眼レフカメラにはありません。

ということらしい。
長く使わせているのはそちらの都合ではないのか？と思うこのごろ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 22:25:00 ID:aF2R7qBQ

>>290
長く使わせているというより、長く使ってもらわざるを得ないということでしょう。
なにせ撮像素子なるキーデバイスを内製できないから。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 22:39:47 ID:tHwDooTn

>>291
喝！NikonにはLBCASTが在るではないか？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 00:35:40 ID:RMhIKjA9

キーデバイス？スッテパーはニコンが作ってるんだよ。ニコンが。
だけど商品には手を出さないお堅いクラブのボーイみたいな会社ｗ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 00:36:43 ID:RMhIKjA9

キーデバイス？スッテパーはニコンが作ってるんだよ。ニコンが。
だけど商品には手を出さないお堅いクラブのボーイみたいな会社ｗ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 00:58:21 ID:RMhIKjA9

ううぇ　二重カキコ　恥ずかしいorz

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 22:33:08 ID:3SD37jDH

むしろスッテパーが恥ずかしい

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 22:45:55 ID:iWp/tkz3

ネタかと思ってたよ。

298 ：291：2005/06/29(水) 22:46:14 ID:PZuW3jx3

>>292
事実上失敗やん。

>>294
ニコンが撮像素子を自社生産できるの？
自社生産できれば、キヤノンのようにいろんなバリエーションのデジカメができるでしょう？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 22:53:53 ID:r/6KqV29

>>298
「撮像素子」
こんな用語はどこにもない。
人形フェチが作った（らしい）

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 23:04:01 ID:iWp/tkz3

>>299
ハァ!?

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 00:09:53 ID:UJDH4Ug2

>>300
K板池

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 00:32:09 ID:pRzxVlEX

>299
検索エンジンの使い方くらい覚えろ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 09:03:23 ID:g6NgtrXR

「撮像素子」なんて用語ないんだってさ、住人の程度が知れてるねwww

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 09:08:18 ID:7o/Qkj+s

>>303
　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　＼／　●　､_ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ　ミ
　　　　　　　　　　　　　　　　､　(＿／　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿ノﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　／丶'　⌒ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 09:16:53 ID:n/pYORyS

遅レスだが、海バックのポートだとやっぱり日中シンクロの機能は重要だね。
こないだ海行ったけど遅いシャッターだと全然無理。
俺はＤ１使いなので1/500まで通常シンクロできるんだけど
ISO200で1/500だと不足を感じる場面がほとんどだった。
ただし、絞りを開けたいのでＦＰ発光を選択してみたものの、
ＦＰのときは発光量が固定されるので
結局通常発光で発光量調節したケースも多かったよ。orz
使ってるスピードライトがSB28DXで古いせいなんだろうけど
他社製では同時期のものでも高機能と聞いた気がする。

シンクロ1/500が使えるのは電子シャッター併用のＤ１系とＤ７０系で、
Ｄ２系はメカシャッターのみでシンクロ遅い欠点をＦＰの強化でカバーしたと思うんだけど、
Ｄ１００後継はどういう路線で対応するかなあ。
ＦＰもいいけど、1/2000までシンクロ可能な新型電子シャッター併用、
なんてのもありじゃないかなと思った。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 11:37:52 ID:9LiJDtys

1/2000までとは言わず、全速でシンクロして欲しい～！

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 18:26:51 ID:6ewKYCZa

さすがにＤ５０も発売されたことだし、もういいじゃないかニコンさん
よぉー。何らかの発表をしてくれよ。ｷﾔﾉｿの動きなんて関係ないよ、
現在のＤ１００ユーザーには。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 22:11:44 ID:wIo5g0XC

>>307
あるていど同意。
D100ユーザーにはそんな人もいるでしょう。

でもD70Sでは物足りない。D2Xは高いし重い。ふじのS3PROは連写性能がいまいち。でもニコソから離れられない。
そんな人がD100後継機を待ち望んでいるのだと思う。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 22:19:55 ID:uu0LrrYG

ほしい。そろそろ欲しい。出して下さい！ニコン様。買いますから。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 22:21:04 ID:cIYfXCYT

D70とD2Xの間に固執するようなヒトはねぇ…

①画質が欲しいならS3pro買ってね
②連射が欲しいならD2H買ってね

さもなきゃD2Xが年が変わって真新しくなくなるまで待ってね　b～y ニコソ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 22:25:05 ID:Ox3xGQd2

>>305
よそのメーカーのストロボ使うか、右下の接点を塞げばほぼ全速同調
になるハズ。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 22:35:20 ID:rCUVk5XO

*istD や α-7 DIGITAL のユーザーも
D100後継機には注目しています。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 22:43:06 ID:G7kNa2lN

D100ユーザーだったが早く出さないからいまや完全にミノオタorz。
ここ半年でα7デジ、α7＋αレンズ10数本。
でも35/2、50/1.8、12－24DX、VR24-120はまだ手元にあるからいいの出してね！

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 01:50:53 ID:bKULrdJe

適当なの（失礼）作ってだしゃバカ売れするのに
ニコンってホント商売下手ね。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 03:46:42 ID:zXiAVCqI

LBCASTは出来たのか？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 03:59:29 ID:I4rJNDoO

D2HaがD100の次だったとようやく気づいたよ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 04:03:58 ID:I4rJNDoO

D2HaじゃなくってD2Hsだった　OTL

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 07:41:14 ID:9sJReyE7

アホだ。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 12:38:07 ID:GOcxu+IK

日光東照宮よりのお告げ
D2系の買えない貧坊ちゃまたちはD50買ってね（はぁと

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 12:41:44 ID:3ZVFO803

>>319
そういう事を言うヤツは華厳の滝にでも飛び込むと良い。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 14:51:34 ID:Ks/Y7IL6

>>319
そういう事を言うヤツはいろは坂で転げ落ちると良い

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 17:05:07 ID:9pAHEzZM

>>319
マヂレスするとだな
D100後継機まってる香具師がその代替として買うのなんでD50なんだ?
D70Sはどうした?

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 19:17:13 ID:CYnXZlKi

俺はD100→D2Hと乗り換えたんだがD100後継機が欲しい。
D2系は機体が大きいのでちょっと出かけて撮るという気にあまりならないんだよね。（そんなに重くはないんだけど）

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 19:40:13 ID:KLbMFA6h

本当に欲しいのは大きさも性能もF100クラス
でも耐えられずD2Xを買い、機材とデータの重さにへこたれそうでD50がチラつく

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 21:28:50 ID:ewDwN6gX

漏れもデカオモは嫌だ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 21:51:14 ID:7xVpT3bG

raw+jpg[Fine]を希望します

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 22:01:17 ID:QWF15FgG

何にするん？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 22:29:56 ID:kIy3RjdL

>>327

なつかしい響きだなぁ。なんか落ち着くよ。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 23:22:32 ID:slsz4/hC

別にこれからもD70s/D50でいいじゃん。
こんなもんでしょ、ってノリで使えばいいんだよ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 23:42:40 ID:Njafo82i

F80s持ちとして使いたいDxxxは、xxx≧80でお願いスマス！

331 ：ｋ：2005/07/01(金) 23:44:41 ID:Agnitw0A

ヨドもビックもD2Xの値段が下がってきたね。
ということは、そろそろ、発表か！？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 23:49:47 ID:KJsk21MP

>>329
ペンタミラーじゃ癒されない。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 00:33:26 ID:qgUv20QZ

ｸｿｰ発表だけでもしてｸﾚｰ。
D70じゃMFが辛過ぎる。

やっぱ散歩しながらﾕﾙい写真撮りたいんだよ、MFで。
D70だと合ってるようで、合ってない。
ｲﾗｲﾗしてﾜﾅﾜﾅしてVRじゃ吸収できない手ぶれ大漁だ。

たしかにD2ならﾌｧｲﾝﾀﾞｰはﾃﾞｶｲからいいけど、散歩じゃ使えねぇーよ。
動体撮る時とかはD70でもｲｲﾝﾀﾞﾖ、我慢する。

このまま音沙汰無しなら
*ist DS+ピントが合うとｻﾞﾗｻﾞﾗ無くなるﾌｧｲﾝﾀﾞｰｽｸﾘｰﾝ+50mmﾏｸﾛ+14mmF2.8
に逝く事になるが、いいのかぁ?はぁ?・・・orz

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 01:43:01 ID:NrcHU23m

ニコソは中級機の客は要らないので、どうぞ他メーカへ移行して下さい。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 01:53:32 ID:gDgOEace

じゃあ高級機でいいから出してよ。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 01:56:34 ID:10p1rigq

業者の話だと９～10月発表、年末発売ということみたい、Ｄ200
でも
同時期にキャノは1200万画素で20の上を出すらしいし・・・

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 02:03:27 ID:a3tmRiGs

>331も言ってることだが、狙い撃ちの構図は

７月ボーナス戦線　　：　25％OFFのD2Xでプロ＆ﾊｲｱﾏ、D70Sで亀好オヤジ、新発売D50でファミリー　
9月秋の行楽シーズン：　D70Sレンズセット値下で見栄っ張りオヤジ、D50でこだわらないファミリー
10月運動会シーズン　：　D50レンズセット大放出でファミリー層をごっそり
10月後半D100後継発表、「30ﾏｿ前半、発売は11月末」
12月ボーナス戦線　　：　28％OFFのD2Xでスペックヲタ、D100後継発売プロ用サブ＆ﾏﾆﾔ、
　　　　　　　　　　　　D70S＆50でファミリー
って感じの年間スケジュールなのでは？
一番怖いのはD70ｓと50が売れまくってD100後継発売が年明けにずれ込むってパターン。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 02:06:07 ID:awstBw/Q

>>336
多分それが正解だろうな。
キヤノンは20D後継機を当初は6月に発表予定だったが、
ワザワザD100後継機に当ててくるんだとさ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 02:11:33 ID:u9Vk9lC0

このクラスにワザワザ当ててきても、買い換え組には関係ないと思うが、
いまだに新規購入の需要って多いのか？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 02:15:56 ID:gDgOEace

新D100が8mpでも20dの上位機種が12mpでも
新D100を買う奴は新D100を買うだろうね。
待たせ過ぎてるから入れ食いだろｗ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 02:24:26 ID:awstBw/Q

数値だけ追うのもどうかと思うが、仮に800万画素で30マソ前半ならパスだな。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 02:51:32 ID:a3tmRiGs

>>339
禿同、D100持ってる人間は銀塩併用組も多いし、経過時間を考えればレンズ資産も
あるので、20D後継だけをぶつけても弱い罠。
よっぽど魅力ある標準広角ズームかマクロでもセットで出さないと乗り換え需要は
望み薄でしょ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 03:24:13 ID:/hyx4ato

このスレ読んでみて思った事
D50ってラインナップに必要なのか？
ニコンは初心者もファミリユーザーもお散歩カメラも
D70でいいんじゃないのか？

スレ違いスマソ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 06:41:35 ID:BE8bTJ/y

>>343
実際問題D2xやD2Hsも本当は必要ない、

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 08:48:34 ID:+SCrT92z

量販店のD2Xが値下げを始めたよ！もしかして・・・・

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 10:12:18 ID:+si4IvzF

D100後継が1200万画素っていう噂が出たときは散々800万でいいとか400万でも買うとか言ってたくせに
キヤノンが1200万で出すとなったら800万じゃ不十分なんですか？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 11:01:43 ID:NrcHU23m

８００万画素以上は止めてＤレンジを確保してホスイな。
１２００万画素なんて要らねー

348 ：ｋ：2005/07/02(土) 11:32:55 ID:Mf53I5lm

>>347
望遠厨の俺には、高画素のクロップ機能による見かけの望遠率ＵＰ
がありがたい面もある。

>>345
夏のボーナス商戦の値下げで、Ｄ１００後継とＤ２Ｘで迷っている
やからは、決心つくっしょ。

ここでＤ２Ｘ買わないやつは、Ｄ１００後継まで待つはず。
だから、ニコソさん、そろそろ発表してもいいじゃない？？

お願いしますよ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 11:41:52 ID:X+sFA+XY

MFできるﾌｧｲﾝﾀﾞｰにMFﾚﾝﾂﾞでの露出計連動、それにＤﾚﾝｼﾞ拡大してくれ。
600万画素以上なら画素数はどうでもいいよ。
ただ、今更このｸﾗｽに30万前半はねえだろ。それならもう少し待ってD2X買うよ。
実売でD70の倍程度の値付けじゃないと買う気しねー。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 11:42:13 ID:Vs/7pmkV

いよいよ、出るみたいですね。
田中氏の日記にそれらしいことが・・・・。ｗ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 11:45:30 ID:+SCrT92z

ああん、もう我慢汁が止まりませんッ！！！

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 11:51:48 ID:vKfSpav+

口径は日本製じゃないのか…orz。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 12:02:03 ID:wtjI3gDB

スノッブについて。
http://www.yohan.co.jp/review/review030815.html

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 12:02:07 ID:Vs/7pmkV

D70だって日本製じゃないし・・・。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 12:08:47 ID:vKfSpav+

>>354
下位機種のD70と一緒にすんな。
D100は日本製なんだから後継も日本で作ってください。お願いだから…。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 12:28:18 ID:wtjI3gDB

質もなにも・・たとえかわらなくても
made in japan てあるとやっぱなんか満足感が違うな。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 12:59:21 ID:RCSv+JKN

田中氏の「とあるモノの見学」とは、ニコンの工場見学だろうな。
D50作ってる現場にでも行くんだろ？
D100とのつながりは、この文章では全く確証が無いな。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 13:00:41 ID:EIDhDFKG

>>338
本当は不具合の対策でもやってるんだろ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 13:27:32 ID:Vs/7pmkV

だったら、D50の製造現場の見学、ってはっきり書くんじゃないかな？
実際、D50持っていくんだし。わざわざ、「カンのいい人は、、」なんて
思わせぶりに書く理由がない気がする。でも、まぁ、田中氏だからなぁ・・・。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 14:07:26 ID:dvi5+eVm

実際、時期を考えると秋頃に発表されてもおかしくない

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 14:58:01 ID:BRmzp4bQ

画素数云々言うてるけどな
ホンマに1200万いるのか．．と問いたい
D100後継機待ちきれずにD2x逝ったクチなんだけどさ
正直1200万画素持て余してるワケよ
自宅にエプのG5000あるんだけどA3なんてほとんど使わないし
ソレより大きい出力なんて100％ない私にとって800万もあれば充分かなと．．
キヤが○○万画素で来るからコッチは○○万画素なけりゃだめ!
つーのはガキンチョが
「○○億万円賭けた!!」言うてるようなモンかなと．．（笑）

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 15:23:58 ID:Z1FzmR+f

最新のA4プリンタだとD100の解像度じゃちょっと足りないけどね。
まあ出すのは殆どせいぜいハガキ大の大きさのやつだけど。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 15:32:29 ID:Syp4Q40t

トリミングしない人が多いスレですね。
PCパワーも関係してくるけど
Dレンジ確保できるなら画素数は多いほうがイイ。
でもDレンジ優先でお願いしたい。

正直、俺はD100のままバッファ増量で充分だけど。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 15:44:50 ID:Z1FzmR+f

ダイナミックレンジの能力はD1から向上してるのでしょうか？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 15:45:59 ID:l9n2o/CG

D100後継機はどうみてもタイ王国製だろ。
日本国内で質が悪い外国人労働者が組み立てるのと比べれば
はるかに品質はいいよ。
タイはなんたってプミポン国王陛下の国であるぞ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 15:53:12 ID:vKfSpav+

コダックのハイエンドみたいにローパス取っ払ってくれたら6Mのままでいいよ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 16:32:45 ID:tzwU2bMc

>>366
偽色バリバリになるよ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 16:41:13 ID:vKfSpav+

>>367
そこはニコンの科学力でなんとかしてくれw。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 20:24:33 ID:yNsvCufw

>>361
近所の駄菓子屋のおばさんはいまだに
「はい、おつり５００万円！」っていっておつりくれるよ。
当方28才・・・。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 20:46:03 ID:awstBw/Q

＞キヤが○○万画素で来るからコッチは○○万画素なけりゃだめ!
＞つーのはガキンチョが
＞「○○億万円賭けた!!」言うてるようなモンかなと．．（笑）
この比喩って。。。全然的を得てないだろ。

確かに他の仕様を犠牲にしてまで1200万画素はいらないが、
他の仕様が同じで800万画素と1200万画素でどちらを選ぶかとなれば、
1200万画素を選ぶ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 21:06:39 ID:GMlaifih

同じ仕様で同じ値段だったら高画素選びます、まあ実際にはありえないけど

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 21:29:58 ID:OWaWWCGv

ﾆｺｿはまず間違いなく、D200を1200万画素で出してくると思うけど。それも
D2Xと全く同じもので。その方が、新たな画素数のCMOSなりCCDなり、LBCAST
なりを開発、もしくは他メーカーに作ってもらうより、よほどコスト面で有利
かと。D200はプアマンズD2Xになるのではないか。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 21:59:48 ID:7JqYcxQD

何れにしても、D200クラスはニコンの得意な分野だから心配要らないよ。むしろ
戦々恐々としているのはライバル社だと思うよ。

やり方としてD70sとD50の関係はライバル社もどう思っているか興味深いところ
だね。つまり、D70sの画素数を上げないでD50とかなりの共有化を図り、コスト
を地味に落とす作戦に出た。ライバル社もD70sの画素を上げてD50との差別化を
図ってくると思ったはず。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 22:06:47 ID:yNsvCufw

>>373
>やり方としてD70sとD50の関係はライバル社もどう思っているか興味深いところ
つーかユーザーがこの関係をどう思ってるかだよな。
オイラ的にはたかだか１諭吉ほどしか安くないD50の存在意義がわからんのだが。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 22:10:22 ID:w/EXsTBs

>>374
SDがつかえる。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 22:16:13 ID:6peQPFcl

画が気に入った　CF専用のD50出してくれ　半年後D50ｃｆ　待ってるよん

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 22:41:56 ID:awstBw/Q

70系は今後もラインとして残るのかな？
単純に70系は後継機を出さずに自然消滅して、
50系が低価格帯のラインとして残していくような感じがする。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 22:45:55 ID:wtjI3gDB

canonの10-22がうらやましい。
canonの60mmマクロがうらやましい。
この2本だけでもcanonをえらびたくなるよ。
ぜひDXマクロ発表と12-24の値下げを・・・

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 23:22:18 ID:523uwkLt

>>378
その２本がEOS1系で使えないことの方が問題でしょw

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 23:48:00 ID:nGRYFLOZ

今有る60ｍｍマクロのどこが不満なんだろうな？
スペヲタのデジタル対応じゃないとか言う戯言？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 01:46:25 ID:Sv2aRKov

軽いし先が伸びないしUSMで早いし
気持ち使いやすい気もするし。
あーでもマクロでUSMだのなんだのは意味薄いかな。
でもあのAFの速度は魅力的だなぁ。
マクロに限った使い方だけじゃないし。
あと有効F値もnikon式表示よりcanon式表示の方が
なんか損した気分がしなくて好き・・・

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 02:37:33 ID:i4VE8O+w

>>381
キヤ逝けyo　誰も止めないよ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 03:03:53 ID:a2oVvKZk

Nikonの単焦点も、DX化はともかく、AF-S化はして欲しいと思う

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 07:41:53 ID:1XOzzPOB

>>379
彼はEos1系もNikkor６０macも持ってないから問題ない、と思われ。
単なる妄想クン、っていうか２０D君が衣替えしただけでしょ、夏だしｗ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 08:28:48 ID:cYv5wj8H

　新しいのは現行の安ぽいプラボディーでは無く、コニミノのα-7やＤ20見たいな
金属（マグネシウムやアルミ）がええな～。
　銀塩のカメラと比較すると、なんとも安物だし。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 09:21:31 ID:UHn7li6w

>>377
当然残るでしょう。ラインナップは

現行のD2系２種、D200、D70、D50は変わらないでしょう。次のD70は画素数でD50
と差別化を図ってきます。D2系とD200の間とD2系の上辺りが何かあるのかな？と
想像できます。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 09:31:33 ID:MONsp93n

D100系<D70系<D50系という下克上スパイラルはなんとかして欲しいもんですな。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 09:50:01 ID:UHn7li6w

何を持ってその順位としたかわかりません。異論はありますが、デジの場合は仕方ありませんね。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 09:57:34 ID:i4VE8O+w

代々、ニコンは上位機種から発売されてたからな
キャノンは下からだった

ぁ　違ったけ？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 11:16:01 ID:aPBKl34R

>>385
金属のバンパーと樹脂のバンパーで、どっちがイイと思う？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 12:16:15 ID:Ua3Nx6M1

ニコンってどんなスパーンで新商品だすの？デジデビューしようと準備中。
D2Xには手が出ないので、8万画素位のD70が出たら買いたいけど、一体いつ頃出るだろう。
教えてくださいえらい人。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 12:54:07 ID:N05Ikbq6

>>391
8万画素なら携帯でよくない？

Ｄ70ｓが最近出たから後継機は1年後だろ。
8万画素になるかどうかは知らないが

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 12:55:33 ID:3j+6aSPU

>>391
8万画素…
たぶん一生待っても出ねえよ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 13:14:08 ID:iHP4DtrW

今携帯でも130～300万画素はあるからな

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 13:20:11 ID:H34AS2E0

APS-Cで八万画素だと、ある意味すごい事にならないか！！　超絶長ロングＤレンジ♪

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 13:28:19 ID:3j+6aSPU

>>395
おい！350×230ピクセル程度でどうするんだ！？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 13:45:40 ID:iHP4DtrW

背面液晶よりも解像度が低いデジタル一眼レフカメラって･･･。

398 ：391：2005/07/03(日) 13:47:21 ID:Ua3Nx6M1

8メガピクセルの間違いでした。
ソニーとかコンパクトに7.2メガピクセルとかあるのにせめて
一眼なんだから8メガあったら思い切って買いたい。
でもD2Xは買えない。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 13:50:18 ID:l9k4YTe5

画素数多ければ良いというのは初心者の思い込み。
無理やり7.2メガ詰め込んだコンデジより
6メガの一眼の方が綺麗

Ｄ100後継機でも待っとけ

400 ：391：2005/07/03(日) 14:03:29 ID:Ua3Nx6M1

印刷屋なもんでA3で300dpiは欲しいのです。
D100っていつ出るんだろう。
とりあえずレンズだけ買っとくかな。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 14:06:25 ID:3j+6aSPU

>>400
仕事に使うんか？
だったらコンパクトデジの高画素機なんて問題外。
D2Xくらい逝っとけ！

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 14:06:47 ID:a2oVvKZk

８メガに拘って、今からレンズも買うんだったら20D行っとけば？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 16:30:49 ID:HITWPlIj

Ａ３なら8メガじゃきついだろ
Ｄ2Ｘ買っとけよ

絶対満足できるから

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 16:53:32 ID:2uFCoVA3

>>391
そのソニーのCCDサイズとD70のCCDサイズ知ってる？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 21:48:58 ID:yWZTpsEQ

D100はすでに出てますよ。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 00:11:56 ID:P8/5Rqby

単焦点も随時AF-S化Ｇレンズ化ＶＲ化。じっくり待ってるよ。
最近買った35mmF2だってあと10年近くは使えるだろうし、
その前に発売してくれればOK。地球に優しい会社だね！

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 04:04:26 ID:8BzRymqm

俺が欲しいVRレンズは85mmf1.4だなぁ
きっと20万超えるんだろうなあ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 08:38:16 ID:TV3eopWq

>>407
Ai１３５/２が残ってることからもニコンがどう考えてるか分かるでしょ。

オレも持ってるけど、画質に関しては開放であれだけ写るんだから既に
完成の域に達してる。でも取り回し最悪。
使いどころが極端に限定されるレンズだから需要も少ないだろうし、
中の人で作りたい人が居ても「ズームとライナップ上で重複する上、採算
が見込めない」ってことで稟議通らないんじゃないかな。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 12:22:41 ID:qruktz0j

Nikon DMが出る予感

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 22:57:37 ID:2fIPLod7

>>407　>>408
需要が少ないからＶＲ化しないのではない、一番の問題はサイズが肥大化するする
からだ。AF85㎜F1.4Dのようなレンズはプロ向き一般に沢山売ろうなんてニコンは
考えていないだろう。MFでは癖玉でAFになってやっと名玉になったレンズですから

411 ：408：2005/07/05(火) 03:38:28 ID:DPcXkFZT

>>410
厳密な採算ベース抜きに企業が製品ライナップを選定するなんてイマドキありえませんが…
サイズが問題でVR化が滞ってるなら、VR200mm/F2Gのあることを説明できませんが…
AF85mmは「ポートレイト用のレンズが欲しい」と思うプロアマすべての人用ですが…
名玉かどうかは人の主観によって変るし、新規開発されるかどうかとは関係ないですし…
ま、個別のレンズに関してはスレ違いなんでどうでもイイやね。

要は「D2X開発費の回収が進むまではハイアマチュアさんはD100後継待っててね」と
ニコンは言いたいのだろう、というだけ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 07:34:40 ID:HI7ZD8AA

>>411
Ｃ社じゃないんだから、ニコンのラインナップ見たらそんなこと言えないと思うが
200mmと85㎜を同列に見ているのがわからんのですよ。
85MMF1.4Dの名玉が主観による言われれば、名玉という言葉自体の存在がいらないんだね。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 09:03:42 ID:aITlyy0Y

プロなら根性でぶらすな！

っていうのは70年代の発想か... orz

414 ：408：2005/07/05(火) 09:10:30 ID:DPcXkFZT

そのとおりだと思う＞名玉という言葉自体の存在がいらない

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 09:13:23 ID:r+YncL3S

ＶＲなんて機能いらん。
これ付いたばかりにレンズ本来の性能が犠牲にされている。
ＶＲレンズなんか使ってる奴は爺か、もやしっ子だろ。
もっと腕力鍛えろよ！

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 09:20:32 ID:ea4p2pka

　　　　　　 __　　　　　/
　　　　　 /⌒ ヽ　／　　　　　　　／
　　　　（　　　）'ﾞヽ.　　　　　_／
.　　　　／iｰ-‐'"i　　 ,;　　／
　 i !　（　ヽ.　　）　ﾉ/ .:／
　　　（＼.ﾞヽ＿（_／,ｲ／
　 i !　（＼＼＿,＿）' ﾉ
　　　（＼＼＿,＿,）'
　 i !　 l　,i＼ヽ､ !　　VRしてくれ
　　　し'

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 09:40:29 ID:WTvePooj

出ますよ！ﾄﾞﾋﾟｭｯ!!

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 14:10:03 ID:/IzouylZ

>>415
古典的な訓練ネタだが、カメラに見立てたレンガを構えるのはオススメ。
毎日100-1000回構えると、必要な筋肉が鍛えられる。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 16:35:37 ID:GBlm54nt

>>415
まあそう言うなよ。
腕力があって200mmを1/60でシャッター切れる人は、VRレンズでは
1/8まで限界が上がるんだよ。
腕力とは無関係に恩恵があるのがVRレンズ。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 18:00:00 ID:bFr4iMJp

>腕力があって200mmを1/60でシャッター切れる人は、VRレンズでは
1/8まで限界が上がるんだよ。

禿げしく同意

どうせならウルトラすーぱージャイロレンズって名前で
バルブも手持ちでイケるの出してくれ
あと何年でできるのだろ?

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 18:12:53 ID:InOR1lmW

>>420
こういうジャイロなら既にある。
ttp://www.ken-lab.com/

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 18:45:15 ID:HI7ZD8AA

>>414
貴方どこまで自説に拘るの？

言いたくなかったけど、じゃー前のことほじくりだすよ、
>使いどころが極端に限定されるレンズだから需要も少ないだろうし、
>中の人で作りたい人が居ても「ズームとライナップ上で重複する上、採算
>が見込めない」ってことで稟議通らないんじゃないかな。

素人じゃあるまいし、ズームとラインナップ重複するってほんとにニコンの社員が考えているんなら
ほとんどの単焦点なくなってるんじゃないの？重複しようが単焦点のすばらしさ知ってるから作るし
買う方もカバーするズームを持ってたって、一度単焦点の描写を経験した人間は買うんじゃないの。

君には偉そうに語る資格なし。AiAF85㎜F1.4DのVR化をする前にVR化しなきゃならないレンズの方が
多いだろう。VR化する前に十分でかいだろうが

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 19:48:12 ID:5qQXAysb

あのー、ここはＤ１００後継のスレですよ。
粘着なら二人とも他でやってもらえませんか？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 20:38:09 ID:HI7ZD8AA

>>423
馬鹿かお前、じゃー、>>416-417　のようなレスにもいちいち同じことレスしろ

>>416-417　のようなくだらないレスよりましだべ、まんざら関係ないことじゃ
あるまいべ

425 ：↑：2005/07/05(火) 21:13:23 ID:axYktIex

　言葉は丁寧に使いましょう。　己が知性教養の無さを態々露呈する必要は
無いでしょうに。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 21:35:07 ID:HI7ZD8AA

>>423といい>>425といい、本当に下らないコメントがおおいね。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 21:40:48 ID:w7ugdtiz

　　　───何事も無かったかのように再開───

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 23:25:07 ID:NMw8QKE4

腕力で手振れが防げればわけないっつーの

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 00:52:00 ID:G6t2eShP

オレもそうだけど。
プロなら普通に三脚を使う。
いくら三脚を使っても被写体ブレが、、、
使える写真があったから良かったけどね。

>>428
基本は大切だよ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 01:27:31 ID:x+jYPRqW

CS2の32HDRをカメラ内部で処理してくれるようなモードつかないかなぁ。
RAW限定でもいいからNC4.4で対応しないだろうか・・。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 14:15:35 ID:lhDm/hfg

50F1.8VRなら売れまくり。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 20:01:42 ID:91iGtUau

それなら６０mmマクロをIFのAF-SにしてGタイプに対応させりゃ
マクロユーザーもまとめてごっそりイケるでしょ？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 20:31:16 ID:JVpW1ZO+

レンズ談義は、こちらでお楽しみください。

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板五本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112779075/l50

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 23:03:34 ID:BmnUhLBS

緊急浮上！

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 14:42:20 ID:jNx8W8vV

D100の後継の話題も浮上して欲しいところですが

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 23:14:06 ID:O2F45syc

思わせぶりな日記かいておいて結局
「D50の組み立ての様子を取材するためだったのです」かよ。
まったくスノッブないけ好かないやろうだな。
ますます嫌いになった。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 23:51:58 ID:nb40XP6n

思わせぶりなことなんか書いてたか？
もまえが勝手に想像しすぎでは？？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 05:27:46 ID:wnF32rOX

D100の次どころじゃないな
さっさとF100の次出して欲しい
マイナーバージョナップでF100sとかさ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 12:30:00 ID:qCW30uuE

新発売ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
http://www.nikon-image.com/jpn/shop/event/nk_genbei/index.htm

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 14:28:04 ID:SYprz4T7

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 14:59:36 ID:2V+0nCSG

羊羹とかサンダルはいいからD100の後継を・・・

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 15:15:18 ID:47Vu0lQc

みんなカンが良すぎたんだよW
想像力豊かっていうか・・・。
でもこれでD100後継機は日本製の可能性がまた見えたかな？
D2Xはもちろん、20Dや1Dmark2オーナーも思わず、うなる製品を出して欲しい。
あと新開発のレンズも数本一緒にね。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 18:54:37 ID:9wi089Xw

ニコンのコンデジはなんら優位性が無い物ばかりになったと感じる。
この際コンデジのバリエーション減らしてDSLRに注力した方が良いと思う。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 19:02:13 ID:wnF32rOX

それはデジじゃなく銀塩時代から･･･　何度も俺が言い続けてきた事だ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 22:23:39 ID:CjX4sdBP

>>443
いかにも昔からあるカメラというデザインのコンデジと、デジケメの持ち味を最大限に生かしたものの２通りを出せばいいでしょう。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 23:18:51 ID:jOMBPwm4

マニア向けのコンデジなんて作っても利益なんかで無いでしょ、
価格をバカ高くするか一機種あたり５年ぐらい売り続けるか
しないと。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 00:15:24 ID:z+gz9a+J

正直、コンデジに関しては銀塩時代よりよほどましでしょ。
売り上げや存在感ではね。

ニコンは8000シリーズ以外のコンデジは自社生産してないんでしょ？
だから売れなくなれば発注しなけりゃいいだけ。（設計、営業には影響あるけど）
旨みも少ないけど、大きな痛手にもならないからこのまま続けてもいいんじゃない。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 01:39:21 ID:Ur0mtgdf

とりあえず今は薄いコンパクトデジカメは
売れるから作って良し。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 02:27:45 ID:UKoSt9Lx

ニコンのは全然薄くないし｡｡｡

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 02:31:57 ID:wlkTNbMd

とりあえず今は新しいレンズとか
新型コンデジとかいらないから
全員D100後継機の開発でおながいします（無茶）

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 06:20:07 ID:fDFuIB32

D100後継機に要求すること、と足らないことは
D70sで実現済みです。D70s買え。
（どうせD100後継機だってタイ製になるんだろ・・・）

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 07:17:45 ID:t8q6+HFj

D100ってD70よりファインダーいいの？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 09:38:16 ID:vHD6JyW4

>>452
ファインダばっかりは個人の好みの影響が多い部分なので
一概には言えないが、D100はペンタプリズム使用していると
いう作りの差はある。
スクリーンのチューニングはMFの使用も考慮したという感じ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 10:27:53 ID:od+8cJ5V

>451
ごめん、おれには無理。

ファインダー
AWB
ラチュード
（あとひとつあった気もするけど）

この三点でいいでつ・・・
ニコンさん、よろしこ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 10:33:53 ID:YaYwAybj

>>454
いいからD70sで我慢しなさい。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 10:34:01 ID:+F9ptzaE

>>454
>ラチュード

ラチチュード

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 11:08:01 ID:od+8cJ5V

>>456
Latitudeで桶？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 11:10:10 ID:+F9ptzaE

>>457
桶！

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 11:12:51 ID:od+8cJ5V

>>458
ｱﾘｶﾞﾄﾝ！

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 11:24:52 ID:od+8cJ5V

>>455
　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダ！Ｄ２００の後継じゃなきゃヤダ！
　　　　　　｀ヽ_つ＿_つ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜　Ｄ２Ｘなんて買えないよぅ・・・
　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜　出たら頑張って２台まとめて買うんだ。
　　　　　　｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜　早く欲しいよぅ…
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...

　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ　　zzz…

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 11:42:10 ID:+F9ptzaE

>>460
>ヤダヤダ！Ｄ２００の後継じゃなきゃヤダ！

おい、D200の後継なのか？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 13:15:43 ID:cBuF+eeV

>461
・・・釣ってきます。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 13:30:01 ID:wJXNmXqt

早漏しすぎw

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 18:27:54 ID:OrqWuGUM

中国でも妄想してるなあー
http://tech.163.com/05/0621/09/1MORJ74T00091562.html

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 00:11:03 ID:r2dqJ0bF

なんだったら、オレ皆さんのD100のエンブレムにこっそり[s]って書いときましょうか？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 00:16:38 ID:ME5yLZvZ

>>465
いっそ赤く塗ってくれる。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 01:31:04 ID:Q6TvbGEX

>>465
百年使える様にって、金色に塗るとか

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 02:15:58 ID:Xws2UJkb

おまいらもうちょっとの辛抱だYO。後継機はちゃんと開発
されてるから。
今から20D買ったら間違いなく後悔するだけのスペックは
あるようだ。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 02:39:59 ID:FsYtyq9w

期待(ﾟ∀ﾟ)

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 02:44:00 ID:ITwN7ESh

いまさら20D越え程度じゃな。20D後継機も出るだろうから
それをも超えてもらうだけのスペックを頼みますよ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 06:49:26 ID:VWGyxgbl

そんなにスッペックって大事かい？
今までスペックではＣ社に負けていること多かったが、限定されて出るようなマヤカシ
でなければ良いよ。それよりスペックに表れない部分を大事にするニコンですからその
精神を忘れない長く使えるデジが欲しい。本体も大事だがレンズなどの付属部分が命で
すからね。ニコンの得意分野ですから、例えば銀塩のF100のような息の長いカメラを期
待しております。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 08:39:52 ID:iUds+LkK

d2xが実質４０ﾏｿ切りましたので（淀ビクでポイント還元考慮で）
爆発的に売れる悪寒。
スポーツカーと一緒で初めだけ売れて、でしょうが。
高価なのに、ﾆｺｿ待ってたのね。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 15:20:27 ID:aVrF0bfd

>>470
どうでも良い比較だな。
１１点クロスセンサーとＲＧＢ測光が付けば他のスペックは
今のままで十分。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 16:04:36 ID:oYkWE64+

>>471
このご時勢のデジタルカメラに、息の長いカメラなんてｗ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 18:10:57 ID:vRo5L6Ac

>471
わけわからん。だったら速攻次機種の開発を中止してもらって、永遠にD100を売り続ければおまいの要望は全て満たされる訳だが。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 18:11:17 ID:VWGyxgbl

>>471
D100があるじゃないか、もう３年を軽く超えてるんじゃないか？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 18:27:35 ID:VWGyxgbl

>>475
>だったら速攻次機種の開発を中止してもらって、永遠にD100を売り続ければおまいの要望は全て満たされる訳だが。

素人を騙すような部分だけのスペックを上げて(例えば画素数だけ上げて)、の改良や新機種排卵といってるんだが、
逆に訳わからんわ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 22:21:44 ID:fCudxbl+

ID:VWGyxgbl　は誰に何を言ってるのだ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 22:39:51 ID:VWGyxgbl

>>478
ボケ、失せろ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 23:11:52 ID:fCudxbl+

>>479
自己レスしてボケてるのはお前だろｗ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 23:17:23 ID:VWGyxgbl

>>479
中身がぼけてるのがお前だ、ボケ
ｗｗ太郎

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 01:08:05 ID:HDbQ3Sb8

ID:VWGyxgbl　は誰に何を言ってるのだwww

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 01:19:43 ID:9EuoaKNY

>>472
デジの時代を心底実感するね。ネット限定とはいえ
発売後半年もたずに定価63万がほぼ四割引きの40万
で売られてしまうなんて…
こりゃ、なおさらD100後継は来年だね。意味合いも
マニヤ向けの上級機というよりプロ用の廉価版と
いった方が適切だよ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 02:16:48 ID:mlD+Aa3n

>>471
誰も他を犠牲にしてまでスペックを上げろとは言ってないだろうが。
お前の言うように目に見えない部分でCより上で、なおかつスペックも上ならいいだろうが。他の香具師らが言うように息の長いデジカメとか言ってるお前が訳わからん。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 03:28:35 ID:Nzer3hx4

もう、D2XとD100（あるいはD70）の二台体制でいけばいいんで内科医？
D200（仮称）でなければこなせないシチュエーションは少ないと思うなあ。
って、どんなスペックでどんな大きさかはまだわからんけど。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 05:55:57 ID:E33fPn9A

>>485
というより今のニコソにはこのクラスのが無いってことぢゃない?
たとえばさ、D100リリース直後に買ったヒトがけっこー写真撮りまくってたとする
で、そろそろシャッター幕の寿命がくるな
ボディの買い換えなんだけどレンズいかしたんでやっぱ次もニコソだな
D一桁までは要らんし70や50だとちょっとね．．

後継機まだか?....とくるんでは?

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 06:10:32 ID:kDCXnJE1

ニコンは５つのラインナップを揃えていくといっているが
D200が販売されてもD2HaもD70も売り続けるんだろうな
それぞれの販売間隔があくので、その時に動いているのは実質３機種ぐらいなもの
でも、スペック的にはD70s以上のものが必要なのかどうか？と考えると
ファインダーも含め、スペックに現れにくい部分での改良に期待が集まるのは仕方がない
ってヵ、D70ファインダーなんとかしてくれよ　orz

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 19:41:45 ID:pw+vspJT0

D200に同時発売するレンズは
AF-S VR ED 18-100 F3.5-5.6
と予想してみる。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 19:59:19 ID:yojx1d8E0

>>484

>お前の言うように目に見えない部分でCより上で、なおかつスペックも上ならいいだろうが。

何ガキ見たいなこといってるんだ、そんなこと簡単に出来るんならもうとっくにやって出してラー。
訳わからんこと言ってんのはお前だよ、自分で気付けよ。

>他の香具師らが言うように息の長いデジカメとか言ってるお前が訳わからん。

ｵﾏｲの複雑な訳わからん日本語はどう解釈すればいいんだ？「他の香具師らが言うように」は
どこにかかるんだ？点ぐらい入れないと誤解されるぞ。読み直してみろ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 20:39:27 ID:mlD+Aa3n0

>>489
これだけ長い期間D100の後継機を出さずにいたんだから、470に書いたように
「20D後継機も出るだろうからそれをも超えてもらうだけのスペックを頼みますよ。」
と書いただけだろうが。簡単に出来ないのはお前みたいな馬鹿に言われなくてもわかってるよ。
ガキみたいな事を言ってるのは自分だろ。天然馬鹿もいいところだな。
471と476の文面見て自分の馬鹿さ加減を見直してから人に物を言え。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 20:41:45 ID:P5yjkraB0

このように、Ｄ１００後継機を待たされ続けるユーザーの心は
すさんでいくのであった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（完）

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 20:45:48 ID:gZ22UEIL0

NIKONは責任を認めて謝罪と賠償を（ｒｙ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 20:48:39 ID:yojx1d8E0

>>490
お前なんで比較しか出来んのよ。自分で考えろよ、何がD200に欲しいのか。
20Dとその後継機を基準にしてどうすんの？馬鹿ガキ、主体性を持てよ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 20:49:28 ID:mlD+Aa3n0

>>489
>どこにかかるんだ？点ぐらい入れないと誤解されるぞ

こんな文章でよく人に日本語を注意できるな。
点ってなにかな～～～？？
もしかして読点の事かな？？
あとね。この場合は誤解じゃなくて誤読だからね。
人に日本語を注意するなら自分もしっかりしなくちゃねｗ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 20:55:43 ID:yojx1d8E0

>>494
誤読の意味辞書で調べたら、恥ずかしいねー意味も知らないで使うとは
2ch用語しか知らないｗｗ太郎のお前がねー

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 20:59:17 ID:yojx1d8E0

>>494
「誤読」を辞書で調べたか？ｗｗ太郎、答えてみー

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 21:00:23 ID:mlD+Aa3n0

>>493
>お前なんで比較しか出来んのよ。

おいおい、俺が何を比較した？？
お前は本当に大丈夫か？？
っていうか、日本人か？
比較なんか一度もしてないぞ。
発売もされていない機種をどうやって比較するんだ。
望んだことはあるけどな。

>馬鹿ガキ
お前は俺の何を知ってガキだと言ってるんだ？
そういう幼稚な事ばかり言ってないでママのおっぱいでも吸って寝てなさい。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 21:01:43 ID:yojx1d8E0

>>494
間違ったら誤るのが、大人だぞー

馬鹿ガキはトンズラするか、ID変えて別人で負け惜しみのコメントするぞー

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 21:02:33 ID:yojx1d8E0

>>497
話しそらすな、

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 21:04:19 ID:GB7zgBRCO

中学生レベルの口喧嘩が行なわれているのは、このスレですか？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 21:07:06 ID:mlD+Aa3n0

>>496
お前さ。本当に自分の馬鹿さ加減を自覚した方がいいよ。
他の人が読解出来ていて、お前が理解出来ないのならそれは誤読になるだろう。
もっと簡単に言えば、お前には読解力がないんだよ。
第一、そんな言葉を辞書で調べてる時点で。。。
もう、アホらしい。馬鹿相手は疲れる。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 21:10:03 ID:yojx1d8E0

誤読というのは間違って読むことだよ。意味が誤解されるのと違うよ。お前が人に間違ってるといった
ことだよ。そのくらい責任持てないのか？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 21:11:44 ID:yojx1d8E0

>>501
そんなこといってる時点でアホ丸出しなんだよ。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 21:14:57 ID:yojx1d8E0

お前が最初に言い出したことと比較するぞ

>>497

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 02:44:00 ID:ITwN7ESh
いまさら20D越え程度じゃな。20D後継機も出るだろうから
それをも超えてもらうだけのスペックを頼みますよ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 20:39:27 ID:mlD+Aa3n0
>>489
これだけ長い期間D100の後継機を出さずにいたんだから、470に書いたように
「20D後継機も出るだろうからそれをも超えてもらうだけのスペックを頼みますよ。」
と書いただけだろうが。簡単に出来ないのはお前みたいな馬鹿に言われなくてもわかってるよ。
ガキみたいな事を言ってるのは自分だろ。天然馬鹿もいいところだな。
471と476の文面見て自分の馬鹿さ加減を見直してから人に物を言え。

随分ニュアンスが違うよな、よく読んでみ、お前が書いたことだ。それにレスしたら
噛み付いてきた。だから俺が噛み付き返した。ヨークお前の470と490を見比べてみ

誤解されて当然だ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 21:22:37 ID:GB7zgBRCO

横からすまんが
470と490は全く同じにしか見えないぞ。
というかもうやめろ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 21:28:48 ID:yojx1d8E0

もっと言えば、俺は20Dみたいなフリーズするカメラを基準にしてもらいたくない。
もっと恥ずかしいのはファームウェアーをアップしようとしてまた不具合が出て中止
する製品をなんで引き合いにださんきゃならんのよという気持ちがあった。こんな
例は星の数ほどあるんじゃないか？Ｃ社は。ミーハーじゃあるまいしD100の後継機を
待ち望むﾔｼはそう言うレベルであって欲しくないからレスした。
文句あるか、ガキんちょよ。

最後に一言言わしてもらった。もうやめるよ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 21:29:24 ID:DeII7EUp0

ガキの喧嘩はさておき
実際20D越えてほしいスペックって具体的にはなんだろうね。

画素数はどうでもいいだろ?
ファインダは越えるにこしたことはないな。
ボディは20D相当でいいな越えなくても。
AFはD2X相当で20Dは越えるの?
あと連射とか?どうでもいいな。
別にD70s相当でもいいよ。

20D知らんのでよくワカラン。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 21:35:52 ID:JuhFOfT+0

20Dなんかどうでも良いからF100の様なスペックの堅実な作りのデジタル一眼レフを望みます。
以上

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 21:37:14 ID:lEhpT8q20

20Ｄって言われても
不具合とカマボコとＡＦ甘しか思いつかん

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 21:42:54 ID:yojx1d8E0

他スレの機種だからここで悪口は言いたくないが、同じＣ社のＫＤＮの所有者が
20Dを馬鹿にしているくらいだからここで比較するような出来じゃないと思うが

>>508
銀塩から流れてきたﾔｼはかなりの数がそう思っているのではないか？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 21:47:28 ID:lEhpT8q20

Ｃ社のユーザーはオカシイから
製品の出来に関係なくバカにし合う珍しいやつら

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 21:47:42 ID:JuhFOfT+0

>>510
そう、俺は銀塩あがり。デジではF100相当の小型高級カメラは未だ出ていない。
性能的にはD1Xが近いかも知れないが何せ大きすぎる。
そこでF100相当のデジタル一眼レフ（D200）の登場ですよ。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 22:00:03 ID:xeUrfLQp0

てかこの頃　淀とかビッグにいくとD200のこと聞いてる人大杉。
わしもその一人だが。その店員さんもニコン使ってるらしく、「出して欲しいですよね、出さなかったらやばいですよね」つってた。

つーわけではやくだしてください。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 22:00:19 ID:pkdOCIZP0

ニコソの社長です

D100をお持ちの方はもれなくD50レンズキットに交換します。

なんて

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 22:07:08 ID:mRZa9i+y0

妄　
　　想
　　　　ス
　　　　　　レ
　　　　だ
　　な
！

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 22:26:36 ID:Sbg6TWNm0

>514
D50ほしい。D70と交換してチョー

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 23:37:20 ID:0MC4/J2t0

×Ｃ社のユーザーはオカシイから
○kiss丼ユーザーはオカシイから

Kiss丼出るまでは普通にニコ厨ｖｓキヤノ厨だった。

え？　ミノオタ？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 00:06:45 ID:2OdeE7pY0

D200には見やすいファインダーを第一に望むなー。
さらに言えばCAM2000も欲しいけど、あのモジュールって相当大きいパーツらしいね。
F100クラスのボディに積まれることはないかのぅ。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 01:02:52 ID:YqKZm5S20

秋までには出てほしい

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 01:37:45 ID:Nfs+tUj30

さらに言えばF80相当の小型中堅カメラも出てないんだよなあ。
D50にプリズム積むだけでもいい線いくんだがなぁ。
ていうかなんでペンタに出来てニコンにできんのじゃ。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 01:39:28 ID:SzSlazlS0

U2があの薄さ、グリップの小ささなんだから
D50のグリップをこんな厚くしたのは
したかったけど出来なかった言い訳にしか見えないわな。
あと5mmでも薄ければもっと違っただろうにねー。

でもクラス的にはD50はF80相当といえるのでは。性能的に・・

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 01:55:18 ID:JyxWwfr30

ボディ内手ぶれ補正もしくはダストリダクションを搭載する気なのでは？
下克上って、画素数とか連写性能で上位機種を越える意味ではなく、
上位にまだない機能がD200のウリだよーん、とくる予感がする。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 06:52:23 ID:I1xQWeek0

目に見えない装備（プリズム）よりも
誰にも分かって一般受けする装備（ぶれ防止）の方かもな、、、
今までのニコンだったらプリズムは当然だと思うが

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 07:27:54 ID:8Z5Bv7jo0

>>522
>>523
三脚を家にお忘れですか。
あ
とうしろさんですか。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 07:54:51 ID:iGkxOqVi0

実際問題、ファインダー性能がスポイルされなければ
プリズムだろうとミラーだろうと別に構わないのだが、
心情的にはプリズムが欲しい。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 10:02:39 ID:HGYzB2n40

D100後継機はまだ発表されないのか？
今年の秋発売ならいい加減に発表してくれ。
今までの経緯からすると、だいたい発表から３ヶ月は待たされるから
今、発表されたとしても発売は10月だぞ！
来月になったら11月とずるずるやってたら運動会や紅葉に間に合わなくなるじゃないかぁ～！！
いい加減に発表してくれ～～っ！！！

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 10:05:40 ID:HGYzB2n40

それとも前噂の様に来年春発売なのかなぁ～？･･･orz

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 10:31:54 ID:h8pWGEJI0

しかしこのニコンの商売のやり方は気になるなぁ。そりゃ、銀塩だったら、
もう技術革新の余地がほとんどないんだから、安定した品質のものを長ーく
売るというのは理解できるけど、デジカメなんて今、まさに進歩している
最中の機械でしょ。だったら、もうちょっと製品の開発スパンを短めに設定
してD70のようにｓを付けて改良版を出していくという方向性に振ってほしい
けど。場合によっては、キヤノンのように20Dをキスドンが食ってしまうような
こともあるかもしれないが、それはそれ。はよ出せよ、オラ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 10:40:12 ID:Qu57x61W0

しかしボケ味は3年経っても色褪せていないなんて流石D100だな
D200発売しても手放す香具師いなさそう

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 10:41:43 ID:qdUVr00ZO

なんでボケ味が色あせるんだよw

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 11:17:16 ID:DS0ZpBBB0

（おいおいやべぇよ！次に出すのD2Xの上の機種で、それで５つのラインナップ完成なんだけど、言い出せねぇよ・・・）

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 11:29:49 ID:HGYzB2n40

あなたもしかして中の人？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 12:37:23 ID:A0MV63IA0

>>531
シーーッ、もうそれ以上書くな。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 13:44:25 ID:mw86R96F0

早く出して不具合のオンパレード
修正ファームにもバグ
結局、まともに使えるには発売後1年以上。

な機種より良いけどな

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 13:55:11 ID:RZX6C2PC0

１０月発表
１２月発売予定

当然延期で結局２月発売

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 14:51:21 ID:duXQ2f0T0

かつてのD100のポジションはD70/70sで十分なわけで、
同じセグメントへバッティング承知で投入するわけないでしょ。
どう考えても、
(新フラッグシップ)＞D2x＞D2Hs＞D70s＞D50でしょ。
デジ中級機で「作りの良さ」ーー云々、はもう意味はないし、
作りがいい中級機が欲しけりゃ、今のうちにD100押さえろよ。
１４万も出せばまだ新品買えるよ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 15:26:17 ID:q7EX6KVW0

F90X位ファインダーが見やすいといいなぁ・・・

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 16:36:17 ID:bxbQYWHn0

>>529
ボディでボケ味が決まるなんて、すごいカメラですな。
後継機が出ない訳だ。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 17:49:23 ID:d5E6kIKx0

20DのすごさはCMOSの1画素の面積が10D変わらずに800万画素にしたって事
極小で感度を落としたD2Xとは違うんだよ。その代わりいいレンズ付けないと
フリンジ出るが。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 17:52:34 ID:cQ30h+6c0

ふ～ん

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 18:05:37 ID:kqccMtLD0

フリンジより麒麟児

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 18:13:27 ID:uiWTrShJ0

麒麟麦酒はニコンと同じ三菱系

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 19:25:10 ID:1BJPVBLUO

D2Hsを画素増とコンパクト化した物がD100の後継となりますので、今しばらくお待ちくださいませ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 19:38:19 ID:U6Ncswzo0

>>536
違うな、ニコンの後藤さんが公式に中・高級機を出すコメントしているんだよ。

少なくても、(フルサイズは未定)＞D2x＞D2Hs＞D200＞D70s＞D50

ですよ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 19:39:48 ID:FDsP59Dd0

>>543
それって時期的にはD3H(すなわちD100後継機)になるやつだろ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 19:43:34 ID:VJLzmWg60

>>544
＞(フルサイズは未定)＞D2x＞D2Hs＞D200＞D70s＞D50
　　　　　　　　　　　　D一桁 D３桁 D２桁
ですか？ちょっと変だな。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 19:45:38 ID:cy8fvtGi0

アングルファインダーをＦ１００と共通で使いたいので、
丸窓にしてほしい。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 19:47:06 ID:4nSTUoB30

（やっぱ番号付け間違ってると思う？）

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 19:51:46 ID:VJLzmWg60

>>547
ならD2シリーズ買えばいい、値段もこなれてるし。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 20:05:14 ID:U6Ncswzo0

>>546
何が変なんですか？

銀塩と同じですよ。

F5/F6＞F100>F80＞U

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 20:20:43 ID:VJLzmWg60

>>550
あのさ～、ボク。
F100ってF90のあとがなくて、苦肉の策だったって知ってる？
デジのD100のネーミングの由来とは違うんだよ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 20:44:17 ID:U6Ncswzo0

>>551
なんだー、サル

デジのD100のネーミングの由来はなによ、知らないから教えてくれよ、サル

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 20:52:04 ID:U6Ncswzo0

おい、サル、ナニやってんだ？
ずらかるのが苦肉の策か？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 21:05:23 ID:U6Ncswzo0

あのさー、>>551　いい子にして由来語ってくれるの待ってるんだけどー

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 21:07:56 ID:62N34gCZ0

祭りのヨカ～ン

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 21:13:26 ID:DGEqb8Cu0

>>552 >>553 >>554

もっと吠えなきゃ由来は教えてもらえないよ、

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 22:28:36 ID:U6Ncswzo0

>>551
馬鹿じゃないんだから、苦肉の策なんてないでしょう。その前には３桁の801～301だとか
の型番が現にあったんだから

D100の由来を言おうとして矛盾に気が付いたかその由来を知らないんだよ、サルは

ところで今日のIDは終わりが全部一緒の０？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 22:42:03 ID:U6Ncswzo0

>>555
口からでまかせ言ったサルが逃げ出したので、祭りにならないヨカ～ン

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 22:45:49 ID:6KBTG4e00

なんだ？もう終わったのか･･･残念

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 23:15:35 ID:60c3halV0

>>557
末尾Oと0のこと知らないの？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 00:24:08 ID:b/zAnbTv0

>>557
アタマ悪そうだし、、、

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 00:37:08 ID:sdGRq80T0

F801(s)、F601(M)、F501、F301。
F90(X)、F70、F50。
F100、F80(s)、F60→U、Us。
D100、D70(s)、D50。
細かく見れば異論もあるかと思うけど、大きく見ればD50の登場で１つのシリーズが完結したのでは？
どんなふうにネーミングしてるのかわからないけど、
D100 後継は単純に D200 にならないカモね。
名前はなんであれ、一時代を築く名機を開発中と信じているよ。
でもせめて開発発表くらいはしてね、ニコンさん。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 01:22:32 ID:UMId7W0f0

ボーナス目当てに売りたい販売店の要請を断りきれなかったんだろうけど、
今までのニコンの歴史で発売5ヶ月のフラッグシップ機がこんな値段で売ら
れたことは無いのだから、その理由が気になるな。

「売るべき中上級機が無いんだからD2X値引きして売らさせろ」と迫られたのか？
それとも
「D2X自体が短命で、次のフラッグシップが控えてるんだから値引きさせろ」なのか？

それによって”５つのラインナップ”も意味合いが全然ちがってくるよな。無論、
D200（仮称）自体はD2Xより下位のグレードとして発売はされるが、その実態は
D3（仮称）のための前座であり、そのための先進機能の一部を盛り込んで出てくる
のかもしれない（その機能こそが「下克上」なのか？）。

コダクのSLR/ｎ生産終了やフジのS3の存在を鑑みるに、やっぱり今年の年末から
07年の年明けあたりにD200がくるような気がしてならんなぁ。

でも、D2Xがこれだけ早い時期に安くなると判った以上、大抵の人（オレも含めて）は
年末に出たらD200、出なかったらD2Xって思って年末まで買い控えしちゃうだろうから
ニコンとしてはD70/50ｓだけで今年の残りを乗り切らなきゃならん訳でさらに辛く
なったと云えるかも？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 01:37:07 ID:5DHy/R9H0

U6NcswzoOってマジ馬鹿

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 07:00:27 ID:tToum3Ak0

>>563
＞やっぱり今年の年末から07年の年明けあたりにD200がくるような気がしてならんなぁ。
今年は２００５年だからなあ・・・

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 07:03:58 ID:VXrA1EpJ0

もうIDは変わってると思うが、＞U6Ncswzo0はバカっぽいな。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 07:07:15 ID:9UH1FluM0

>>561

551=561　は間違いないでつね

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 10:50:48 ID:YH7uiiYX0

まあ「D100の後継機」として出るかは別として
D2シリーズを凌駕する中級機が出るでしょう。
あとはネーミングの問題だが
銀塩時代とは違い製品名の数字部分に特別な意味を持たせることや
「中級機」というカテゴライズもまったくもってナンセンスだな。

実売198000円で20Dはおろか1DMk2も食っちゃう、なんてね。
そのかわり作りは良くてD70s、悪ければ20D程度だな。
もちろん生産はタイ王国で決まり。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 12:55:50 ID:1BuPhJBy0

シャム王国や越製なら安心出来る。
唐や高句麗はいかん。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 13:07:36 ID:xHXJ1a6a0

>>568
現時点では中級機にしては安すぎでは？仰るとおりD70シリーズや
20Dのレベルとあまり差のないものになりそう。
当初実売25万で良いからしっかりしたものを出して欲しい。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 17:41:46 ID:YH7uiiYX0

>>570
＞仰るとおりD70シリーズや
＞20Dのレベルとあまり差のないものになりそう。

やはり現行D100レベルの「つくり」は無理なんだろうな、、、

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 17:55:01 ID:rooqR/eO0

みんな悲観的になりすぎ！もっと楽観的になろうぜ！！

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 18:33:29 ID:i6t5sLtp0

>>572
例えば？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 20:55:33 ID:xHXJ1a6a0

というか、価格さえ無理に低いものにしなければきちんとしたものに
なると思うよん。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 21:07:39 ID:G4Kl0hg50

D100後継について話すネタも無くなって、ニコンのネーミングが話題かよ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 21:24:05 ID:n7E5coBU0

>>570
D100後継機が出る頃だとD2系が２０マソ代に成ってるのでは？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 21:27:50 ID:RBDVgwx/0

＞D2系が２０マソ代に成ってるのでは？
D2Hのときも最後は２０マソちょうどだったな。
デジの宿命だ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 21:50:18 ID:VE1+FugJ0

D1Xいくらかご存知？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 22:05:10 ID:n7E5coBU0

ゴミですよ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 22:55:35 ID:Y/tXhfhL0

現行D100レベルってD100ってD70とそう大差なくない？
D100は当然上回るレベルで、かつー１００gの軽量化はお願いしたいな

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 23:21:34 ID:oD/Wt19p0

本体は納得できる質感であればよし。
画質はテキトーにシャッター切ったときにはテキトーな画で、
基本に忠実にちゃんと写したときにはちゃんとした画を出してくれればよし。
MFレンズでもちゃんと使えて、バッテリーグリップも純正で用意して、
ファインダーだけは完全に新開発。

そんなD１００sをみんなでまとうよ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 23:57:03 ID:5DHy/R9H0

>>581
お前の勝手な希望をなんでみんなで待たなきゃいけないんだｗ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 00:21:27 ID:jaUZ4lXF0

>>582
551=561=582　は間違いないでつね、D100の由来答えないで、ID変わってからのこのこ
出てきて別人に喧嘩売ってまつ。馬鹿丸出しでつね。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 00:23:44 ID:6FAzEBFT0

D100とD70sの両方持ってるが
プリズムとミラーの差はないと思う。
ただしレリーズの感じはD100がいい、
機械としてはD100がいいが、デジカメとしてはD70sがいい。
細かいところでは同梱ストラップのしなやかさは断然D100だ。

585 ：D100の由来：2005/07/14(木) 00:30:06 ID:QfE03E720

>>583
おい、蹴り弁野郎(>>552)、相手にしてもらえなかったんで粘着か？

あっ、言っとくけど、561も582も別人。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 01:01:14 ID:7O9HquR/0

シロートなのでよくわからないけど、
ニコンに限らず、各メーカーは地道に基礎研究してるんだよね、きっと。
ニコンの中級機の場合、たくさんある研究の成果から絞り込んでいって
新しいテーマを決めて開発してるんじゃないかなと感じるよ。
上位、下位機種も同じかもしれないけど、
1/4000 から 1/8000 への高速化、分割測光、3D測光（調光）などなど、
中級機でとくに顕著な気がします。
（その点では、F5とF100の関係は珍しく逆転していた。）
D100 だと、トータルでのバランスだったのかな。
当時、デジタルだからとあきらめていた部分を払拭した功績は大きいと思う。
そう考えると、営業的に下位として出てきたけど、
D70(s)が同じテーマに添った、直系の後継といえるかも。
次のD200は、なにをテーマにしてくるだろう。
長く待たされてるのは、そこに関係してたりするのかな。
長レスでごめん。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 01:34:34 ID:jS4RSr820

>>583
582ですけどなにか？？　残念ながら585の言うとおり別人ですよ。
「馬鹿丸出しでつね」とか言って大恥かいてる馬鹿はお前さんですよ。
それと喧嘩なんて売ってませんから。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 01:45:05 ID:kx0x0ihR0

>>585, >>587
何でこんな安っぽい釣りに引っかかるかな？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 01:57:28 ID:jS4RSr820

>>589
アホか。どっちが釣られてるか読んでりゃ流れでわかるだろ。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 02:47:46 ID:4EzUav2lO

自爆ｶｺﾜﾙｲ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 07:02:36 ID:jaUZ4lXF0

>>585
あ、答えられなくて逃げたんじゃないんでつか？
じゃー、教えてﾎｽｲ、本人だけでなく外野のワテも興味ありまつから

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 07:57:21 ID:nbh60qa50

>>581
ここまで待たされて改良版ってわけにゃぁいかんだろ。

593 ：D100の由来 ◆oG8C0qrttc ：2005/07/14(木) 08:05:32 ID:OTxZRAtk0

メーカーは事前に商標登録してある数多くの製品名から
「D100」がふさわしいので選んだのだ。
製品の開発とは別に登録はどんどんされている。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 08:27:46 ID:6tRcH7oZ0

で？なにが言いたいの？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 09:14:03 ID:dbwsYiGe0

はやく出してねっってこと。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 11:04:32 ID:xgDAR6EI0

出ないよ。っつーか、もう出てるじゃん。＞D70/70s(=D100後継機)

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 11:17:23 ID:YXlKehaa0

ニコンのデジ1眼は1年に1機種しか発売しないのか？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 12:34:15 ID:XXgHfJvw0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050714123111.jpg

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 12:37:44 ID:NgI3f00V0

もう秋田

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 13:01:36 ID:Rg4cDKvS0

D2Xへのコンプレックス満載の画像だな。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 13:06:42 ID:NgI3f00V0

D100後継機クレクレ厨も本当はD2xほすいのです。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 15:51:48 ID:QmIIikCz0

そりゃあ30万きっていたら買いますとも

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 18:47:03 ID:Z4Ehv33R0

そりゃあ、もう少し小さくて軽かったら買いますとも

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 18:54:55 ID:wiaDsnSb0

メーカーも大変だね
市場のニーズ調査せにゃならなけど
「○○だったら買う。○○円になれば買う」とかいう香具師のアテにならん
意見(雑音だな)排除してリサーチ．(ry （笑）

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 19:08:47 ID:HXM0N/K6O

ニコンは市場の調査なんかしていないw
ニーズを区分けしてコストに見合った物を作ってるだけ。
まあキヤノンもそうだけど。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 19:52:36 ID:jaUZ4lXF0

>>593
えー、そんな、そんな答えだったのでつか？それはないでつよ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 20:54:51 ID:B+aE+n/80

>>606
おまえ本当にバカだなあ（笑
ニコンならD1からD999くらいまで登録してあるんじゃないか、
ついでにいろんなものをくっつけたのも入れてな、、、

「D2フォトミック」と「D3T」は当然で、「D100 turbo」や「D70s エボ」もあるらしい。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 21:19:06 ID:jaUZ4lXF0

>>607
救いようのない馬鹿でつね

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 21:53:21 ID:v3pKGY6z0

>>604
Ｄ７０のファインダーがＤ２並なら+5マソでも買う
なんて言うヤシまで居るからなー
実際そうだったら叩きまくられるだろｗ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 23:02:17 ID:CRYXgkF/0

>>608
大目に見てやれよ。
ネタがないんだから。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 23:58:08 ID:jaUZ4lXF0

>>610
そうでつね

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 00:08:13 ID:TpOjdoin0

でつはやめろ。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 07:05:35 ID:84DWV68R0

>>606 >>608 >>611

オヤジだろ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 09:29:03 ID:mW3vuOvy0

値段に関してはD100が31.5万だったんだから「D2X下克上モノ」なD100後継は
D2Hsとの価格差も維持せにゃならんし高くても定価35万で２割引スタートの
売値28万、ってとこだろ。
連射機能はなくてもいいからD2Xより軽くてD2X並のファインダーがついてる
ニコン純正デジ一眼が30万割って出てきたらそりゃ買うさ。

デジなんだから２年半で買い替えることになると考えれば、
一般ピープルは10万まで、マニヤは30万まで、仕事で減価償却せにゃならん
プロは５０万まで、って感じかな。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 09:55:39 ID:PN5QlX1c0

連射機能は要らないが連写機能は必要。無かったら困ります。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 10:12:20 ID:PN5QlX1c0

確かに連写で問題になるのはバッテリーの消費電力が大きくなるから
バッテリーをD2の様に大型化しなければならなくなる。
そうすると、D2の様に下が分厚い大型ボディーになってしまう。
で、グリップ内に入れるD100の様な小さいバッテリーにして
その分コマ速を落とせば小型化は可能だろう。
ただ、F6のコマ速でも下無くせたんだから、５コマ／秒位なら連写も実現可能かも知れない。
基板をD50の様に１枚化して、高さをおさえた小型ボディーを作る。
んで、縦位置グリップを付けたらコマ速UPってのはどうだろう？
もしクロップ無しで８コマ／秒出来たらD2Xの下克上になるだろうがありえないかな？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 13:25:56 ID:DrxfzYuN0

＞ただ、F6のコマ速でも下無くせたんだから、５コマ／秒位なら連写も実現可能かも知れない。
デジタルと銀塩のボディが同じだと思っている厨発見！

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 13:56:45 ID:PN5QlX1c0

>>617
じゃ、デジタルだとこの大きさでは実現出来ないと？
CanonのデジタルだとEOS20Dなど既に実現されていますが？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 14:29:57 ID:gAukrt410

EOS５Dがきちまったぞ。D100後継機もある程度姿見せてもいいんじゃないか。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 14:36:15 ID:GDVXz0nl0

ID:PN5QlX1c0
頭悪そうな発言は止めろよ

モーターでフィルムを送り続ける銀塩と、デジタルを比較する時点で逝かれてるし
>>617を現実出来ないと読むのも逝かれてる。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 14:37:34 ID:7YbfRE/j0

デジタルと銀塩を比較して消費電力について語る辺りアフォだな。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 17:50:32 ID:PN5QlX1c0

銀塩とデジタルを比較した俺がアフォだったようだね。
まぁその辺は受け止めるよ。
この板の皆様は知識豊富な方が多くて俺みたいな無知な人間にはついていけねぇ～
なかなかEOS20Dのスペックを超える様な小型高性能カメラはNikonには難しいみたいだし。
技術がC社に対して周回後れなので仕方ないとは思うが、Nikonには頑張って欲しい。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 17:55:08 ID:O2qU/seO0

20Ｄなんて余裕で超えると思うが

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 20:57:45 ID:CaCEZVKa0

>>622
可哀想な厨がいるな、欠陥カメラを引き合いに出すとは

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 22:34:21 ID:s/V5Y5sd0

何か5Dやら20D後継機がそろそろ出てくるらしいじゃないか。
コニミノもαsweetDIGITAL出るしそろそろニコンも噂位上がってこないのかなぁ？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 22:41:40 ID:X48TF5VJ0

それよりもレンズのAF-S化とかVRへの更新を急いでくれ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 00:20:25 ID:IgV+hcI+0

5D？？
またも、周回遅れで引き離されるのか？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 00:30:57 ID:i1CIKGMX0

>>627
フルか1.3の1280万画素だそうだ。

放置プレーもいい加減飽きたよ。ニコンさんなんかリークしてくれよ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 00:39:20 ID:NmprYm6G0

今度はどんな不具合が・・・

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 00:46:56 ID:vXYy9nSv0

爆発しなければ良し。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 00:51:24 ID:i1CIKGMX0

不具合すら羨ましくなってくるよｗ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 07:20:32 ID:yAvIDBNS0

1.3倍って機種ごとに違ってくるのもめんどくせえなあ
でもうらやましいよ５Ｄ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 07:50:10 ID:/bbwxFCW0

5Dが出ちゃったらD100後継機出せなくなっちゃうよ。
ニコンもそれを恐れて最初から勝負を避けたな。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 10:56:39 ID:Khsd2HK30

どんどん離されていく・・・

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 12:17:35 ID:JXffb8a50

>>633
案外、D100後継機はなかなかでてこないのは新撮像素子の開発遅れかもね。
これを機に少しずつでもいいから撮像デバイスの内製化にも取り組んでほしい。

不思議に思うのは、いままで撮像素子の研究を古くからしているのに研究レベルの撮像素子生産ラインがないことでしょう？
研究するくらいなら、自社でチップの生産からできないとノウハウのい蓄積もしにくい。当然、撮像デバイス設計支援ソフトの開発でも遅れをとる。

やる気があるならルネサスの生産設備を横流ししてもらってでも研究設備兼FABを作るはず。
富士フィルムの系列会社でも可能なのだから。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 15:58:24 ID:Khsd2HK30

ユーザーもどんどん離れていく

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 17:20:31 ID:YIpVNdh90

離れようにも行くとこないっす

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 17:21:41 ID:HEY5t2+b0

まあ、脳内でライバル機バトルしてもしょうがなかろう。
話は実際に物が出てからだ。

出てくれ... orz

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 18:21:38 ID:IgV+hcI+0

とにかく出ないことには、不具合も糞もないからな。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 18:43:57 ID:R5fqg5ik0

企業的に2005年度はD70sとD50で売るつもりだろうから
今秋発表来春発売とかそんな流れになりそうで怖い

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 18:45:43 ID:a/Os31ri0

別に怖がらなくてもいいけどな・・・
来春以降発表で来年末くらいに発売だろうよ、
それまではD100が現行機であり続けるわけだ。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 18:48:12 ID:i1CIKGMX0

気分的には、となりのオヤジは頭悪そうなピチピチした若い嫁さんを次々に物にしているを、
それをただ羨ましくジッと我慢して我が家の丈夫でまじめな古女房で日々過ごしてる気分だ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 18:54:34 ID:a/Os31ri0

俺は前者がいい。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 18:55:31 ID:i1CIKGMX0

>>640
9月発表11月発売なんて夢の夢か。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 19:08:42 ID:fASLOqhQ0

ときどき、隣のオヤジから借りればいいんだよ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 19:10:38 ID:zGfNUKdp0

>>645
頭良いな、お前！

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 19:16:44 ID:YIpVNdh90

今日インプレスのD70s本買ってきたんだけどそのインタビューで、
買うとしたら今D100という選択肢はないかと言う質問に
「D100はもうちょっと…」などと詰まってた。
で、現行モデルとしてラインナップされてますよねと質問されると、
従来通り商品としては存在してるなどとつれない返答。質問者は
D100を２台所有、後継機に対して期待と不安があるが来年にでも
D70Xでも出たら困ると笑いながら締めてた。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 19:33:15 ID:yAvIDBNS0

>>647
５ラインナップとか言いつつ、常に実質３つしか動いてないのがニコンだよ　ああそうだニコンなのだ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 20:11:42 ID:XcAX5uD00

2.5型液晶付きでリモートコード使える
D50s（仮名）が先に出ちゃったらｲﾔだ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 20:52:33 ID:7GOH7iZU0

でねーよ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 21:04:41 ID:uZCUO+W60

でるよ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 22:23:37 ID:G/agKdl20

中級機を希望される中途半端なお客様はキャノンに移行して頂いて結構です。

　ニコソ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 22:24:18 ID:fOF4D6LN0

俺的には基本性能がしっかりしていれば良い！！

下手に画素数に訴えず、白トビ黒潰れしにくく、バッファも適度にあり、ＩＳＯ100から使えてＩＳＯ800までノイズレス（1600は常用範囲）
連写は秒４．５～５コマ程度で　しっかりとしたＡＦ精度　バッテリーの持ちはもちろん長時間で、
ファインダーはＭＦしやすく９点測距くらい？。
久しぶりの縦グリ発売で　　　あとなんかありますか？　そうそうＡＷＢは完璧で

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 22:34:17 ID:5n9Rg9iC0

>>653
そりはD3でご用意いたしますので、よしなに（ｗ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 22:38:03 ID:zGfNUKdp0

>>653
>あとなんかありますか？
フルサイズで10万以下
もしくはF6用デジバックｗ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 23:10:52 ID:9SSnHPLH0

しかし俺のD2Xはすごすぎる。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 23:12:38 ID:MJFOSVUa0

↑　どういう風に？　じゃじゃ馬らしいような事聞いたような気も。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 23:19:05 ID:/aCi+06U0

初心者が持てば確かにじゃじゃ馬だわなｗ
D2Xはどう使うかが重要なんで。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 23:21:04 ID:66OUAQb70

まさにじゃじゃ馬ならし！

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 23:33:54 ID:xduJHHYa0

D100とうとうミラーが逝かれちまったよ。
２年半でほとんどRAWで４万弱かぁ
修理するかなぁ・・・でも直った途端後継機はっぴょ・・・なんてやだなぁ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 23:43:47 ID:w2WryDJb0

はっぴょ、ないから安心していい。さらに２年半現行機のまま。
もうすぐD100のCFキャンペーン始まるんじゃないかな。ヒッヒッヒッヒ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 23:44:35 ID:bgJYd0RI0

おもしろいか？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 00:45:54 ID:4t7Y8Bse0

>>662
青スジ立てるな

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 00:46:47 ID:gs98XkAc0

いや、つまらん

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 03:25:32 ID:tztm05aH0

キタムラやヨドバシでD70sが処分価格的に売られている見たいだね。
さすがに売れて儲かる機種がD2XとD50と言う状況は有り得ないから、そろそろかもね。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 08:18:51 ID:W1alw6zy0

>>665
嘘付け、何が処分価格だ？D70と区別も付かんのか？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 08:46:13 ID:EKP7XBs20

>>666
なぜそんなにムキになる？

>>647
実物がD100後継といえるだけの能力をもってでてきたらオレはそれでも
いいけど？名前なんかどうでも良い。ついでに割安ならなおうれしぃｗ

でもニコンはお役所企業だからしっかりグレードに見合った名前をつけて
出してくるだろうから安心してていいよ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 14:17:28 ID:/JgZ6nxz0

>>665
D70sとD100後継機は別物。クラスが違う。

違うと思う。

違ってくれ... orz

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 15:16:18 ID:OkYeECgS0

D70sの方が上のクラスですけど、いいですか？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 15:24:21 ID:GPlLwmzy0

D2＞D50＞D70＞D100

数字が少ない方が上でスッキリ♪

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 15:52:22 ID:ZlWhxwtw0

D80?D70...
あんなおもちゃみたいなの．．．たしかに最近出たヤツだから
デジ部はそこそこかもしれんがガワがチャチくせー
D2シリーズ使ったあとに触ったらコレなに?の世界

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 17:10:17 ID:BbjOFb8d0

エンジニアリングプラスチックってあんなもんでしょ。AF一眼の頃と比べてさして変わらん。

673 ：６７１：2005/07/17(日) 17:13:31 ID:ZlWhxwtw0

ガワの素材だけではなくシャッターフィーリングとかも．．

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 17:21:34 ID:OkYeECgS0

どうせ電気スイッチでしょ。AF一眼の頃と比べてさして変わらん。
F一桁でもF２あたりの機械式を知ってると
D2xだろうがD100、D70s/D50だろうが「目くそ鼻くそ」レベルでしょ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 17:52:25 ID:W1alw6zy0

>>670
そうかい？

D2＞D100＞D70s＞D50＞D70

じゃ内科医？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 18:08:40 ID:bdL8Rd10O

>675
デジ部の性能だけなら数字少ない方が高性能で良いのでは？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 18:13:56 ID:OkYeECgS0

そうだな>>676
D50＞D2Hs＞D2x＞D70s＞D70＞＞＞＞＞D100　だな。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 18:25:19 ID:W1alw6zy0

>>676
RAWでの画像での比較でした

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 20:09:50 ID:ZlWhxwtw0

>>676
カメラに興味ない一般人にすれば
F2なんてそれこそ鉄くずだな、ほんまに目糞鼻糞

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 20:57:20 ID:kpo9zwrW0

カメラに興味ない一般人にすれば
D2xもD50も、ついでにクールピックスもまとめて「デジカメ」

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:07:32 ID:ZlWhxwtw0

>>680
究極はそうなるわな

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:10:25 ID:DDSzQqN50

>>680
いんや。
たしかに一般人に言わせればクールピクスは「デジカメ」。
D2xやD50は「でかいですね、それもデジカメなんですか？」って感じ。。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:16:37 ID:IgeRLzOw0

>>674
F2のシャッターボタン押したことあるのかと小一時間・・
あんな何処で切れるのか解らんようなシャッター引き合いに出すなよｗ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:29:37 ID:vL5kd69B0

横バシリの幕はD2xなんかよりいいなあ、ただF３はいやだ。
シャッターチャージは旧F－１前期の角度の大きいヤツがええな。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:29:51 ID:CRgb/w1F0

>>682
で、「はい」って言った瞬間に、まとめて「デジカメ」。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:40:14 ID:EKP7XBs20

”D2X”はまだ買ってないが、”F”と”D1X”以外は一桁シリーズ全部
使い倒してきた俺から言わせてもらえば

F２のシャッターの切り方の流儀も知らない上にF２で本数もたいして撮って
ないくせに知ったかする>>683は無知の塊、
そしてフィルム給送トルク（もしくは巻き上げ）がある銀塩とそれがない
デジはそのフィーリングを比べることはできないのに銀塩が上なんていう
時点で>>674はｸｿ銀塩ｼﾞｼﾞｲ！ｹﾃｰｲ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:50:17 ID:ZlWhxwtw0

ヲレからすればD2以外のカメラ(銀もデジも)はすべて糞

そう思うの自由だろ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 22:13:40 ID:/JgZ6nxz0

>>682,685
確かにそうなのだが、とりあえず言っておきたいことがある。

「デジカメ」はSANYOの登録商標です。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 22:18:22 ID:ZlWhxwtw0

デジタルカメラつーことですな

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 22:29:32 ID:g5q5rItu0

>>688
んじゃあ、「スピードライト」「ストロボ」「フラッシュ」の違いは？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 22:40:12 ID:gYz1o4TK0

D100は好景気

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 23:19:13 ID:N8MHuDny0

後継機に期待することでノイズがあまり言われてないですね。
なんで？
D70が現行Nikonでノイズ一番優秀だなんてちょっとげんなり・・。

・ノイズ軽減（プラスISO50まで頑張ってホスィ）
・画素は1000万のクロップ500万
・スプリットプリズム希望
・ファインダーは見やすければ何でもいい

以上。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 23:23:12 ID:FPogI8ub0

>>690
スピードライトのつづりがNとCで違うのは

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 23:25:48 ID:/JgZ6nxz0

ストロボも登録商標なのはそこそこ有名だよね。
どこのか知らなかったので調べたら米国ストロボリサーチ社だそうだ。
スピードライト、フラッシュは一般名と思う。
すれ違いすまそ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 00:15:53 ID:EvQb8XK00

ニコンはスピードライトで統一

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 00:53:00 ID:3jRdc4W80

2002 D60 　　　D100
2003 10D　　　　-
2004 20D　　　　-
2005 30D　　　 D100s
2006 40D　　　　-
2007 50D　　　　-
2008 60D 　　　NewD100
2009 70D -
2010 80D -
2011 90D NewD100s

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 01:32:10 ID:VFmLLz5Z0

ID:EKP7XBs20
F2のシャッター切るのに流儀があるとは初耳だな（大笑
教えてやるけどF2ってのはニコンじゃ失敗作なんだよ。
初期のボディはフォトミックファインダーから光線がボディ内に入り込むし
モータードライブは故障続発に儀式どおり使わないと一発で壊れるし。
安心して使えるようになったのはAI化してからだってこと知ってる？
シャッターが狂うっていうのもあるけど当時としてはまあまともなほうなんで
勘弁してやろう。ただし精度はニコマートのほうがはるかに高い（コパル製）
Fじゃ出なかったありとあらゆるトラブルが噴出して3割もF－1にシェア採られたんだよ
今キヤノンが勢いづくきっかけ作ったダメカメラって覚えときナ。
激しくスレ違いの板違いだが知ったかしてF2なんかありがたがってる馬鹿がいるので参考までに

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 01:45:50 ID:mHP8dhvF0

ニコンFのシャッターは親指で押すのがお作法。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 01:49:26 ID:suFIkzq/0

で、出るとしたら今年末？
んで来年夏に70s後継、そして来年末に噂のハイエンド？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 02:05:55 ID:mHP8dhvF0

そんなに焦ってドモるほどの騒ぎじゃない。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 03:23:14 ID:INLV1vt60

必死にネットで検索した惨めな697

その性格故に友達が少ない697

オタク特有な陰湿さが表れている697

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 05:30:53 ID:Ad+nIw730

>>692
あとミラーアップは絶対必要

703 ：555：2005/07/18(月) 05:46:40 ID:VCPuGvNd0

>>702
一眼レフでミラーアップせんかったら撮れない．．．と（笑）
(キヤのハーフミラー機除く)

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 06:15:15 ID:emKRgTGa0

D2Xのシャッターの感触はさもFシリーズでフィルムを巻き上げているかの
ようなトルク感の演出がされていてすげぇナ、と思った。
ああいったハイエンド故の演出はいらないが、ニコンのことだからD100後
継もアナログ的な「撮る人間のフィーリング」を考慮したシャッターで出て
くるだろうから楽しみだね。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 07:46:40 ID:FZChIKGU0

楽しみ楽しみ！！
はよだしてーーー

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 08:07:46 ID:1UhUaeo30

>>704
＞D2Xのシャッターの感触はさもFシリーズでフィルムを巻き上げているかの
＞ようなトルク感の演出がされていてすげぇナ、と思った。

ここまで来ると無知は罪悪だな（笑
面白そうだから釣られてみたけど、「レリーズ時のトルク感」とやらを
ここにいる素人連中に教えてやれ。

707 ：↑：2005/07/18(月) 08:19:57 ID:OIDzRiNH0

はいはい、素人ですよ。　そんなに他の人に攻撃的になってまで自分の知識
をひけらかして楽しいの？他所に行きな。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 08:30:03 ID:Ad+nIw730

まぁ、そういきり立たずに仲よく行こうじゃないか。
ところで、画質はD2Xに順ずるもので、
操作性はD70、絵作りはS3proみたいにはならんかな～。

機械的な芸術性は置いといて・・。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 09:01:09 ID:VCPuGvNd0

>>708
>絵作りはS3proみたいにはならんかな
万人向けの画になると思うからたぶんならんとちゃうんけ
そういうモードがあねかもしれんがの

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 09:09:57 ID:LB21YXQk0

>>704
＞D2Xのシャッターの感触はさもFシリーズでフィルムを巻き上げているかの
＞ようなトルク感の演出がされていてすげぇナ、と思った。

オマイはF４やF５でもフィルムを巻き上げるのか？
シャッターチャージのトルク感のこと言ってんのか、
滑らかだったのはF３だな（知ってると思うが）

俺は>>706ではないがデジのD２xとどう関連があるのか聞いてみたいな
今日も休日なんで>>707 >>708みたいな厨房がいっぱいいるから教えてやれよ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 10:12:22 ID:Adqi5FUw0

D100後継機の話をするのに、フルメカニカルの銀塩カメラを引っ張り出して
来ても意味ない。まったく求めるものは別物でしょ？それぞれの楽しみ方が
ある。適材適所でいいじゃん。

また、自分のポリシー持ちながら、他の考え方も認められる余裕が欲しい。
ひとつの価値観しか認められないのは、多くの日本人に言える性質なので
しょうがない面もあるけど。

結局漏れは、銀塩はフルメカニカル機+MF単焦点レンズ、デジタルはAFレンズ
(DXズーム含む)でシステム組んでるよ。デジタルのボディは、予算や一線で
使用する期間などの評価基準はノートPCと同じと考えてる。人によっては
絶えず最新機種でないと気が済まないのだろうが、漏れは３年ぐらいは型落ち
しても気にならずにガシガシ使い込むタイプ。

ボディの機能・性能はF100並であれば漏れの使い方には十分。その代わり
サイズもF100並に抑える。それ以上の機能・性能を求めるならD一桁買えば
いい訳だし。デジ部は発売時期にあった仕様・性能のものであればいいん
じゃない？

と言う事で漏れのD100もそろそろ買い替えの時期なのだが... orz

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 10:36:42 ID:tDQozzl30

D200が出せないニコンには、F2デジタル復刻版でも出してもらおう。
カニ爪が使用可能なフォトミックファインダー、パワースイッチ機能の
巻き上げレバー、トルク感たっぷりなシャッターなんて、ここのF2マニア
にはたまらないのでは。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 12:40:54 ID:efD7gsmH0

うら豚はもちろんチータンです。＞F２

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 13:16:38 ID:NwyCku240

しかもネームありとネームなしで！

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 13:52:16 ID:NJ7dljzx0

厨房には分からない世界だな

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 14:02:56 ID:iGUyAuFYO

植村スペシャルｷﾎﾞﾝﾇ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 16:20:02 ID:WY4OLjJ20

ストラップの固定は糸で縫う。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 19:21:41 ID:IawvyKqeo

別売でＣＣＤを引きちぎらんはかりのスピードで秒間８回ぐらいダストオフしてくれるモードラもｷﾎﾞﾝﾇ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 20:30:27 ID:uo3mGblB0

110 名前：名無しさん脚：2005/07/18(月) 20:08:41 ID:Oss4Wran
Ｆ１００　ディスコンだってさ。
これでニコンはＦ６とＦ８０だけになった・・・・・。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 21:32:10 ID:nPoY8nIq0

シャッター音は「ピンポーン」でいいよ、もう。

通がこだわるのはスピードライトがポップアップするときの音だろ？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 21:49:26 ID:d2rMQph60

>>720
どんな通だよｗ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 22:55:22 ID:Adqi5FUw0

>>719
どこからの引用で真偽も分からないけど、F6が出た今、銀塩マーケット縮小に伴い
F5,F100が近い将来淘汰されるのは大方の人はある程度想像はしているだろうね。
その分、製造ラインはデジに割り当てられるんだろう。

っん？F100のラインが空くということは期待してもいいのか？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 22:57:48 ID:4py7TKmK0

>>720
通はスピードライトがポップアップする安物は持たないのら。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 23:04:48 ID:PasiBPY60

いま電話があって俺がバイクで事故を起こして警察に捕まったらしい。
しかも相手が妊婦で流産までさせてしまったそうだ。示談にするから
金振り込めっていうし電話の向こうで俺は泣いてるし、いったい俺は
どうしたらいいんだ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 23:16:13 ID:SUP4ut2K0

>>724
誤爆だと思うが、ぜひぜひ実況キボンヌ（ｗ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 23:19:13 ID:xeZolA5t0

>>719
FM3Aはどうした？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 23:24:13 ID:Adqi5FUw0

>>723
D100後継機はポップアップスピードライトいらないから
ファインダ性能を上げて欲しいよね。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 23:39:33 ID:4py7TKmK0

>>727
んだ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 23:45:24 ID:JoZpgPg60

＞D100後継機はポップアップスピードライトいらないから
あれは便利だから絶対に残る。結構助かる場面もあるしな、
祭りの神輿の輪の中で銅葺きの社に日光が反射、、、
とっさにポップアップさせて事なきを得る場面が最近あった
っつーか、ハイエンド機にも内蔵式スピードライトをキボン。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 23:48:47 ID:uo3mGblB0

α-9の真似はしたくありません

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 23:56:22 ID:nZDYzLUi0

α-9なんて７年前に発売されたディスコンカメラを気にする必要は無い。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 00:20:44 ID:y4PKwejD0

ただストロボ内蔵だと防滴性能やボディー剛性が落ちるんだよね。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 00:21:16 ID:M7Xv4QRn0

まともなファインダーでプリズムも入ってれば
内蔵式のスピードライトが付いててもいいんじゃないの？
とっさの時に役に立つぞ。
反対派の人はなぜ嫌うんだろ、

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 00:24:31 ID:SraSH43r0

べつにはんたいもしとらんが　ＲＡＷ撮りに取っては内蔵ストロボは殆ど使わなくてもどうにかなるのだが
だからどっちでもいいと思っている、執拗だったら確実にスピードライト装着するし。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 00:38:11 ID:y4PKwejD0

＞反対派の人はなぜ嫌うんだろ、

Ｄ一桁やEOS1系には付いてないから、と言うかプロ用カメラには
付いていない。つまり

ストロボ内蔵＝アマ用カメラ＋初心者用カメラ。

という先入観があるのです。これは便利云々じゃなくて
プライドの問題で気にしない人は気にしない。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 00:46:54 ID:SraSH43r0

20DのシーンＰと一緒やね

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 00:56:51 ID:AWjyxcRl0

プロは意外と内蔵ストロボに窮地を救われてます

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 02:18:56 ID:mX0Xj5FYO

D100後継預金が100万を越えました。
早くなんとかしてください。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 03:35:37 ID:IcufDF1u0

>>738
半分津波基金に送るがよろし。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 06:13:17 ID:RcZRWXjJ0

>>738
D2X池

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 06:25:50 ID:FUMDng9B0

残り半分は俺にry･･･
そして今から新たにD200後継貯金始めるがよろし
ちょうど30万ぐらいになった頃、開発発表だね

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 08:52:10 ID:O7gr5ait0

>>738
思わずﾜﾛﾀが、俺だってＤ２００のために夏のボーナスには手をつけなか
ったんだから、同じようなもんか。Ｄ２Ｘはやっぱデカすぎるんだよなぁ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 09:28:39 ID:dLcK4jP00

それは夏のﾅｽ１００ﾏｿでした、という自慢なの、かな？

い～よなぁ、正社員の社亀でもないかぎり亀人生に茄子なしだもんなぁ…

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 10:07:15 ID:Z36b5sUc0

>>735
＞Ｄ一桁やEOS1系には付いてないから、と言うかプロ用カメラには
＞付いていない。つまり
＞ストロボ内蔵＝アマ用カメラ＋初心者用カメラ。
＞という先入観があるのです。これは便利云々じゃなくて
＞プライドの問題で気にしない人は気にしない

こういうことにこだわってるのは、プロを気取りたい亀子やヲタです。
実際プロの人たちも内蔵式のスピードライトは緊急時に便利だって言ってますよ。
強度的にもファインダー交換式でなければまったく問題はないし
時期D一桁にはぜひ欲しい装備です。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 10:37:23 ID:FUMDng9B0

プロうんぬｎじゃなくって
俺は少しでもパーツが少ない方が故障率下がっていいと思う、したがってイラナイ
内臓で助かった経験はあるけれど、不安が少ない方がいい
ちなみにプロは、数年でモトをとって買い換えていく道具なんで
多少の故障のしやすさより便利な方を選ぶと思う

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 10:49:32 ID:/2Xf+UXm0

>>725
知らんけどコピペじゃないの？オレオレ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 12:20:46 ID:X4te+laN0

>>内蔵スピードライト

反対派ってわけじゃないけど、
内蔵することをMUSTだと思ってファインダ性能が犠牲になっているのなら
いっそのことなくしてしまってAPS-Cに特化したファインダの設計に専念してもらいたい
ということだと思われ。

価値観として
ファインダ>>>>>内蔵スピードライト
ってことね。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 12:28:56 ID:Z36b5sUc0

クリップオンを常時装着は重量バランスが悪いんで
出来ればカメラ本体の電源を使用する
超小型軽量外付けがあればいい

本体・レンズ含めて重いのはもう勘弁して欲しい
D一桁と3-2-8で１kgくらいにならんのか、ニコンさん。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 13:32:32 ID:uqOsnrLt0

感度を上げればいいので、内蔵スピードライトでも十分だよ。
800でノイズ無しが前提だが。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 14:13:34 ID:A4aoePxf0

で、いつ出んの？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 14:24:38 ID:2Qer1vAU0

今発表が無いと言うことは冬から来年春って所だろうか･･･orz

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 14:41:25 ID:pq81OP6g0

F90Xのあとも、待たされたよねー。それでF100が出てきた。
今回も待たされてる分、いやでも期待値は上がってしまうよ。
...
...　はっ、ということは、出てくるのは D3 の後！？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 14:44:47 ID:GCaw6eQa0

D100の展示機やグリップの在庫限り特価とか始まっているからそろそろ発表の悪寒。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 15:32:29 ID:JerDBR/z0

つかいまだにやってるのかYO!!

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 15:44:12 ID:s+uY9Cjt0

冬ボの時期だよ、来年のね。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 16:04:09 ID:33aiGZu90

作るからには20Dが玩具に見えるくらいにしてもらわんとね。
あとあのグリップの所の赤い線いらね。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 16:27:36 ID:ufxZ4CfK0

他社意識し過ぎると碌な物ができん。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 16:44:00 ID:lMe+jpN60

http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2005/0719_01_01.html

今後の供給は難しくなるんだろうか？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 17:02:21 ID:b//sO84l0

ニコソ見捨てられたｗ

のか？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 17:10:49 ID:jXo8IWa60

これを機会に
Foveon X3 を搭載して欲しい。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 17:13:04 ID:s+uY9Cjt0

>>756
携帯みたいに「着せ替え式」のグリップがエエな。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 18:09:02 ID:MZZSAMTr0

>>760
Foveon X3にNikkor…、解像の鬼のような組み合わせだな(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 19:15:37 ID:tXijR9B50

ニコン・ペンタ倒産危機！！

●ソニー & コニカミノルタ
デジタル一眼レフの共同開発で合意。ソニー、デジタル一眼レフ参入へ！
-ソニー、デジタル一眼レフ市場への参入を表明。
-コニカミノルタと共同でデジタル一眼レフ開発へ。
-レンズマウントは「ミノルタαマウント」を採用。

http://www.digitalcamera.jp/

キャノン（キャノンCMOS、キャノボディ、キャノレンズ）
vs
ニコン（ニコンボディ、ソニー製CCD、ニコンレンズ）
vs
オリンパス＋松下＋フォーサーズ連盟（サンヨー、フジ、コダ）　（オリレンズ、シグマレンズ、各社ボディ、コダックCCD、フジCCD）
ｖｓ
ｺﾆﾐﾉ＋ソニー（タムロン）　（ｺﾆﾐﾉボディ、ミノレンズ、タムレンズ、ソニーCCD）
ｖｓ
ペンタ（ペンタボディ、ペンタレンズ、ソニーCCD）

ってな具合ですな。

これだけ見れば、ニコンとペンタが一番不利か・・・
ニコンは早急にイメージセンサの開発（ＬＢＣＡＳＴあるけど）しないと、ｿﾆｰから買えなくなっちゃうよ・・・
ペンタは終わったな。
キャノとフォーサーズとｺﾆﾐﾉｿﾆｰの争いになるんだろうか？
今の段階でどこが勝つかはさっぱり予想できないね。
面白くなってきたな～。
オラワクワクしてきたぞ。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 19:28:53 ID:tXijR9B50

ニコンはサムソンにＣＣＤを供給してもらう事に・・・ｏｒｚ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 19:38:17 ID:pq81OP6g0

SONYはボディの開発のみ？？
もしかして、αマウントの Zeiss レンズが登場する可能性もあるのかな。
ニコンは、ライカにDXマウントのズミクロン供給してもらったらよろし。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 19:45:22 ID:1jJWA6wQ0

SonyのZeissレンズってCanon製だろ。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 19:47:03 ID:xlOwQwM+0

>>763
もう少し経済の勉強をした方がいいぞ。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 19:50:49 ID:ix/lzs3+0

今あちらではこんな流れになってる。とりあえずレンズだけは残してたけどFマウント処分しよっと。

230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2005/07/19(火) 19:07 ID:tXijR9B50
＞211
私、前スレで新35ｍｍｆ1.4発表直前に下記のリークをした者ですが

918 名前：極秘情報 [sage] 投稿日： 2005/07/15(金) 00:11:06 ID:up7nftxd0
35ｍｍｆ1.4は数度にわたる交渉により戻ってきた旧ミノ技術者＆新たに参画してきた旧富岡技術者（ヤシコンツァイス）の渾身の共同開発らしいです。
今後、単焦点はデジとの相性の擦り合わせを計りつつ銀塩でも旧来以上の描写を実現できるようにじっくりリニューアルしていくとの事。

信じていただけたでしょうか・・（泣

231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2005/07/19(火) 19:09 ID:ifnSnIw60
>>230
ネ申ｷﾀ━━━━ヽ|( ´Д｀ )|ﾉ━━━━!!!!

もっとリーク情報くれ。
単焦点って、STFはあるのか？？

232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2005/07/19(火) 19:14 ID:h5HVqdBc0
>>230
もしかして富岡画質が拝めるのか？　αで！？

233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2005/07/19(火) 19:38 ID:tXijR9B50
＞231＞232
きっとご期待以上かと。
また、内密ですがデジ対応化＆高性能化で蘇った昔懐かしい面々に涙の再開も出来ますよ・・

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 19:55:06 ID:k4jFlLXj0

>>766
たぶんタムロンかと・・・

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 19:58:37 ID:1jJWA6wQ0

>>769
そですか。

>>768
7デジスレの情報提供者と>>763-764などのマルチレスのIDが同じな件について。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 20:06:28 ID:mztRNeHW0

>>770
ﾜﾛﾀ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 20:18:10 ID:+ZWjqrtT0

ニコンは何処かとくっついて欲しくないなぁ。
特にニコンファンって訳じゃ無いが、ニコンがどっかと合併とか
するハメになったとしたら、なんか寂しいって気がする。
ニコンはズッとニコンで居て欲しい。
ペンタも頑張れ、昔からの一眼メーカーには生き残ってて欲しい。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 21:03:44 ID:s+uY9Cjt0

生き残るためにはもう取るべき道は決まってるよ。
どこだって指をくわえて「負け組」にはならないよ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 21:48:27 ID:tXijR9B50

こちらへどうぞ！

【SONY】デジ一眼に参入！ミノルタと共同開発！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121761081/l50

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 22:16:20 ID:F1vQ51Bm0

経済の法則ねえ・・・

・キャノン対抗でニコンは撮像素子開発に投資する。
・お下がりのCCDをペンタ・コニルタに販売することでソニーは儲けを確保する
（なぜならニコン向けより安く供給することは許されないから）

そこへコニルタとソニーの提携
・・・何を意味するのか？

ニコンの素子開発の水平展開のうま味がなくなりつつあるから。
600万画素クラスの下方展開が行われる。
自社参入とハコデスカクラスへの展開。
ソニーは収穫期にそれなりの行動を採ったということ。

・・・そしてニコンの開発負担は重くなる。キャノンに対抗していけるかな？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 22:24:38 ID:gD1lUMdw0

天の声さ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 22:34:14 ID:rdgLXzDs0

東京三菱とUFJの合併、イニシアチブを取りたい側のお荷物にならねばいいが、、、

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 22:44:27 ID:8x96ZIHL0

キャノンから離れる理由は沢山有るが、ニコンから離れる理由は
リリースタイミングの悪さだけ。
これを改善すればシュア拡大できると思うが。。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 22:50:05 ID:z77GhF+90

おいしい料理は出来上がるまでに時間が掛かるものです。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 22:51:01 ID:rdgLXzDs0

ちょっと・・・黄色の信号が点滅を始めたかな。
方向性を見失うなよ＞Nikon
民生用はそこそこでも構わんからな、

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 22:58:24 ID:b//sO84l0

Ｃ社からペコぺコ頭下げてＣＭＯＳ売ってもらえばすべて解決じゃん（＾＾）ｖ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 22:58:27 ID:pq81OP6g0

なんだか、D100後継云々以前に、デジカメ業界に大嵐が到来の感になってきちゃったね。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 23:05:08 ID:z77GhF+90

ニコンからすればお手並み拝見と言うところでしょうか。

>>781
んなことしたらそれこそコニミノかペンタに乗り換えるぞ、
あののっぺり画質はホントに勘弁だ。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 23:10:08 ID:W6+w0XBe0

>>782
勢力の弱い熱帯低気圧に変わります。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 23:16:15 ID:uHyJFH8q0

ソニーの参入で一番痛いのはキヤノンだろ。
ニコンは今まで通りやっていけるが、ＣＭ頼りのキヤノンには大打撃。

ソニー+コニミノが金を出して宣伝するわけだからな

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 23:20:22 ID:Cbr1/OiG0

ブランドだけが頼りのキヤノンとソニー。

ソニーのブランド力の前にはキヤノンも瞬殺ですねw

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 23:22:32 ID:p/YpPVg+0

すべての過程においてソニの添削が入ったコニミノのデジカメが出てくるだけ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 23:26:56 ID:o5rBdkgZ0

しかし一眼レフのメーカー同士が一緒になるってほんとにないねw

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 23:30:44 ID:cjHkSkGi0

>>787
となると、来年のコシミソニーの絵作りは、
D70よりガミラスっぽい絵になる可能性もあるね。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 23:31:21 ID:gXOoPr6d0

ガミラスってなに？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 23:45:51 ID:dacuIVi10

個人的にはフジの奴、搭載キボン。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 23:53:00 ID:yFtWkSeL0

こんな状況じゃあD100後継機は
「フルサイズで２９万８０００円」
以外出せないでしょ。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 23:55:30 ID:gXOoPr6d0

あ～、また発売延期か・・。
開発タイミングからして新型LBCAST搭載するかなぁ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 23:58:42 ID:opDpa4XP0

最近ウチの顧客のニコン離れが激増。
みんな口を揃えて「Ｄ１００の後継機発売まで待てなかった」
と、他メーカーのものを・・。
辛抱すればいいのにねー

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 00:02:49 ID:tXijR9B50

207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2005/07/19(火) 23:05:47 ID:LCTgPrtV0
手ぶれ補正付きのばか高いレンズがネックになり
ニコン製品は誰も買わない
SONYコニミノは大儲け確実
D50買った人は今頃悔し涙なんだろうね

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 00:06:33 ID:o5rBdkgZ0

ほっとけほっとけw

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 00:22:38 ID:8/j4WtHe0

せめて試作の外観だけでもいいから発表してくれ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 00:42:11 ID:M504StmU0

半年使っていいかげんS3の扱いづらいトコにも慣れてきちゃったし、
D100後継は来春出てくれればイイよ。
その頃には17-55/2.8も少しは安くなってるだろうしね。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 00:46:55 ID:pv4JhAPHO

レンズは安くならないってw

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 00:56:41 ID:qCQB7MxM0

と、言うより、
京セラに吸収されたヤシカみたいに
将来的にはコニカミノルタ自体がソニーに吸われて消滅
するかも知れないね。　組むにはソニーは大きすぎる。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 08:15:31 ID:OPKKpthI0

これじゃあD100後継機がどうのこうのと言ってる場合じゃなさそうだね、
Fマウントを使い続けられるか否かの問題かもな。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 09:20:46 ID:FiSXL0oG0

D100後継機が遅れているのは実は新撮像素子の開発をSONYに渋られて難航している模様。
このままでは来年出せるかも微妙。
コニカミノルタ＆ＳＯＮＹが新しい一眼出すまではD100後継機はお預けの予感。
でＳＯＮＹが新しい一眼出してしばらくしてからお下がりの撮像素子提供され
要約発売に漕ぎ着ける。ニコン危うし！

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 09:43:20 ID:QvDIiq/E0

だからフジので（ｒｙ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 09:45:22 ID:F/8Nemf70

カメラヲタクじゃなくて一般庶民のニーズに耳を傾けているうちは大丈夫
ライカはもうだめだ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 10:23:59 ID:j6yfHltl0

ﾆｺｿﾆﾐﾉD200αまだー？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 11:20:13 ID:frpPunnZO

ソニーブランドの一眼が出るってこと？
そんなの何も知らない初心者が買うぐらいでしょ。
コニミノ使いでもある俺だがそんなのｲﾗﾈ。
ちょっとカメラ知ってる人なら家電メーカーの一眼なんて買わないと思うけどな。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 11:33:47 ID:c/ZTxvYD0

売れればいいんですよ。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 12:17:45 ID:CQG1Af420

今までＣＭだけで選んでた初心者はソニーに流れるだろうな

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 12:27:27 ID:g4FIgUWG0

国内より海外でCとNは喰われるな。
ニコンがCCD供給難とやらでD100後継機ダメポはしょうがないが
SONYブランドでOEM供給するようにはならんだろうな、、、。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 12:32:20 ID:NOf5esRR0

なんでそこまで妄想で悲観的になれるかが知りたい

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 12:49:59 ID:V/VAubF30

何をどう考えたらこんな発想になるんだ？
＞ニコンがCCD供給難とやらでD100後継機ダメポはしょうがないが
ソニーがコニミノと共同開発→ニコンへＣＣＤ提供中止
という、頭の弱い発想かな？

もしかして、低レベルな某工作員ですか？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 12:50:54 ID:gg1fHGa70

D100後継機ダメポ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 13:41:30 ID:3/+bnf1k0

大丈夫、5年以上も協力し合ってきてる仲なんだから・・・

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 13:51:59 ID:jCts9hgO0

オレも20Dでニッコールとりあえず使えてるし、D100は来年でも良いな。
モノが出てから買うかどうか考える、まず出せよってことだ罠。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 14:17:50 ID:ad39jloo0

５年もつきあえば飽きるでえ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 15:07:27 ID:Y+UIgWwj0

ここで、液晶トリムの思い出ですよ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 15:45:09 ID:Vp9TIo0S0

>>798
ﾊｹﾞﾄﾞｰ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 15:45:32 ID:Y0sQJUu60

>>798
>D100後継は来春出てくれればイイよ。

来春？それも危うい。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 16:28:40 ID:wAFfXt8F0

そもそもＤ１００って名前がおかしいだろ。ありゃどう見てもＤ８０。
真のＤ１００求む

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 16:41:40 ID:57EGXPu+0

しかしホントにD100後継機の登場は遅いね
いくら練って商品化するといっても限度を超えてる。
銀塩じゃあるまいし

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 17:41:54 ID:+3Qjs+in0

まぁ見方を変えればそれだけD100が出来のいいカメラだったとも
言えるんじゃないかと。

漏れはサービス持ち込みでバッファ増設＆AWBの信頼性アップさえしてくれれば
あとはクラス相応として割り切れるんだけどね。

D2X買っちゃったし。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 20:00:11 ID:tIxNvM+i0

＞D2X買っちゃったし。

ウソでしょ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 20:05:45 ID:Vp9TIo0S0

>>821
D100というよりもD70が、デジ眼史上に残るカメラだったからじゃないか
D100の代わりにならなかったかもしれないが、とにかく売れてしまったのが
次を作りにくくしている

とかいう論議もこのスレじゃくどいほどｶﾞｲｼｭﾂ･･･　orz

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 20:25:12 ID:dofL62Ju0

つかD70系とD100系て分ける必要あるのかしら。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 20:34:15 ID:PMWb65690

ttp://bcnranking.jp/flash/09-00003137.html
D2Xが売れているというのもあるかも…
D2Xが売れているとD100後継を焦る必要もないよね。

D2X採用で安くなったCMOSを採用して、
ボディーはF6とホボ同等なら、高額でも売れそうだが…

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 22:48:36 ID:9r8gjGPv0

>>824
D50がD70とほぼ同等機能って感じだから、D70とD100のラインを統合してしまうのはあるかもねえ
ベーシック・入門がD50
その上にD100後継の高級機
んでさらにその上にD2X後継のスーパー
ぐらいにするとラインナップがはっきりしっかりしそう

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:31:43 ID:L4S+wVX40

なんでもいいけど早く出るといいね。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:42:06 ID:0BLqyzfl0

もう試作には入っているのだが。試作機でシャッターとミラーボックスの耐久試験始めてるよ。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:44:27 ID:tjh4/84Z0

D200早く出てください、D100の中古相場の値崩れをうかがう小市民より。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 00:09:54 ID:AHkrC7wZ0

>>829
新品買えるうちに買っとけ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 00:26:43 ID:Qk8i+M5h0

>>829
とりあえずD50を買って、また～り待つ。
D200が来年の暮れに出たとしても初期の不具合が納まるまでは
さらに半年くらい忍耐の日々が続く。
買うのは再来年の夏だ（つまり今から２年後だ）

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 12:47:00 ID:wBjN5tEwO

不具合が出ても無償で直すから問題にならないでしょ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:03:52 ID:N5zTzJUJ0

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020221/nikon2.htm

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:06:35 ID:8eaNHO520

思わず見ちまったじゃねえか、でもありがとよ。

素直にD50買うよ。（・・・IXY600用に買ったSDもあるし）

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 14:20:22 ID:VaiDKCD2o

今年の早い時期にＤ２ＸやＳ３買った人はﾏﾀｰﾘＤ100後継待って、
出たらサブなり代替として買えば済むけどオンリーさんで
Ｄ100で未だに頑張ってる人はこの夏以降つらいだろね。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 15:36:33 ID:4UPsST0N0

待ちくたびれた

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 16:03:35 ID:sJBtt0Uz0

おいらのレンズ代のローンが一段落する
年末くらいにおながいしまつ。

>837
「まつ」とか書くな。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 16:11:12 ID:Rwe8kuFo0

待ちくたびれて D2H に逝っちゃいました。
でも、後継機出たらそっちも買っちゃうんだろうな。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 16:50:28 ID:bksCmjA50

>>837
確かにレンズはローンで買ってもいいが、デジ一眼のボディは現金で買いたいな。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 16:54:04 ID:4UPsST0N0

Ｄ２Ｈに逝けた方は幸せかと。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 16:54:59 ID:MTa/mMr20

>>838
D2HってすべてD2Hsに無料交換になったんですか？（どこかのスレで読んだのですが・・・）

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 17:28:43 ID:BGnlK1Eb0

バカじゃねー

まあ、キヤノキチがそういうコピペを繰り返したのは見たこと有るが

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 17:48:32 ID:jVfkVC300

ソニンのせいで更に遅れそうだ。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 19:23:06 ID:KXjxdv3a0

F100のコンセプトで作れば売れるのになぜしないのだろう？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 21:28:53 ID:hyvkhLr90

F100のコンセプトではもう売れないからだよ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 21:35:58 ID:cxQ/VZYp0

>>844
D70が極端にヒットしたから。現時点では価格の安い商品の方がビジネスの
優先順位は高い。D70自体も桁違いに売れたけど、D70クラスが台数売れれば
レンズも売れるしね。
ということで、D70発売以降は最低限の開発リソースでマッタリ開発してきた
と思う。減価償却４年ぎりぎりのサイクルかもしれない。

ただし、低価格化しすぎて利益が出にくくなれば、他メーカの参入がしにくい
このクラスの優先順位が高くなるかも。D100後継機が実売25万ぐらいの場合、
D70クラスの半分、D50クラスの1/3の台数が売れれば大成功だとおもうよ。
といいつつ、D100も発売して少なくとも半年ぐらいは月産２～３万台ぐらい
あったと思うけど。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 21:55:40 ID:KXjxdv3a0

>>846
台数うれればレンズが売れるってことで納得した。
レンズが売れれば他に浮気しにくくなるってことか・・・

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 22:44:51 ID:JsYuhNjB0

てゆーか828の情報の出所が気になるんだが。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 22:54:15 ID:/hO3vAbj0

耐久テストをしないメーカーなら発売済みですね

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:25:38 ID:/ELeLu7H0

D100の後継発表が遅れれば遅れるほど、シャッターの耐久性能は優秀と
いうことでつか？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:44:05 ID:5JSDbjph0

ちょ、まっ・・・Ｄ２Ｈが２０万切ってる。。。

買おうかなｗｗｗ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 00:00:07 ID:5xubnqyf0

>>925
いつの間にか随分シェア離されてたんだな。
これじゃD50を優先させたのも無理ないか。
D100後継は実売25万だと20DとD2Xの間くらいのシェアになるのかな。

1　キヤノン　EOS Kiss デジタルN　47.4
2　ニコン　　 D70s　　　　　　　　　　16.5
3　キヤノン　EOS 20D　　　　　　　　7.0
4　ニコン　　 D70　　　　　　　　　　　5.4
5　キヤノン　EOS Kiss デジタル.　　4.8
6　オリンパス E-300　　　　　　　　　3.5
7　PENTAX　*ist DS　　　　　　　　　2.7
8　ニコン　　D2X　　　　　　　　.　　　1.8
9　ミノルタ　α-7 DIGITAL　　　　　 1.5
10 ニコン　　D50　　　　　　　　.　　　0.9

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 00:01:07 ID:S5UC542D0

間違った
>>825だった
ttp://bcnranking.jp/flash/09-00003137.html

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 00:14:42 ID:Y3Q0cW/y0

いつになったら後継機出るんだろう。
今更D70に下れないし、D2系は高嶺の花＆オーバースペックだし。

この前ガマンできなくて20D見に行ってきたけど、スペックは良かったんだが
実物を触るとなんかイマイチだったのでやめた。

少しぐらい情報リークしてこのイラダチをワクワクに変えてくれよ。＞ニコンさん

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 00:20:57 ID:r2efYfhg0

観音のリーク（フルサイズ・１１００万画素）はうらやましい。
D200はこれを超えてもらいたいが、ムリぽ・・・

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 00:21:04 ID:o3dV+2st0

D50がアレで出たいま、D70のスペックアップ後継が優先されるんじゃないの？
それがD100とのラインナップ統合となるのかどうかは知らんけど

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 00:31:40 ID:KlT2J5Bw0

言っとくけど縦グリ要らないからね！要る人はオプションよ！

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 01:05:47 ID:afE2pXKc0

ニコソの正式発表→発売は、同業他社のリーク→発売と同じくらいの時間かかるからなぁｗ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 01:30:59 ID:wrcvubEt0

http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=VBA103JA

これで我慢汁

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 02:59:20 ID:oIQCDLOk0

つくづく最近のニコンはアンバランスなことやってるなあ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 04:15:56 ID:osF6jZG20

>>851
買え！そして後悔しろ！そして報告しろ！

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 04:29:40 ID:0lqv1/Qb0

正直、実売25万円では出ても買う気しない。その頃にはD2Xも余裕で40万切ってるだろうし。
実売20万弱でないと、ポジション的に難しい気がするよ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 07:07:40 ID:z1LKwzec0

D200には↓とタメはれるぐらいのものを期待したい
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4295844

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 08:24:06 ID:F8BgJrn/0

　↑
ハイアマチュアのニコン離れが加速するのでは？
この独走状態を無視し続けられるニコンて
余裕なのか？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 09:24:04 ID:TfZ+5lVh0

>>862
値段だけが問題な人にとってはそうだろね。
出たばかりのD2Xがわずか5ヶ月で瞬間的に40万になったんだから、
D100後継が出た直後に30万しても半年後にはご希望の20万になってる
だろうからその時買えば？

D2Xの値段が安くなるのが早すぎただけ。もはやD100後継は来年に
D3への中継ぎとしてD2Xの後釜として登場するしかポジションが
なくなってしまった、ということ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 10:26:09 ID:7wycC4L8O

いや、ハイアマほど動かない気がする。キヤノンは一眼レフをシステムとして
考えた場合むちゃくちゃなんで。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 11:58:50 ID:ZrU0ANEw0

今度はどんな不具合が搭載されるかな？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 12:17:49 ID:4/GGDPs80

ビーチサンダル大好評だったらしいなｗ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 13:52:00 ID:UUZRMHSw0

>>863-867
どうみたってガセだよ、あんな情報。よく信じられるよな～。

キヤノンほどの企業が町のカメラ屋に一ヶ月も先の情報を
流すわけないだろ。たとえ口がすべったとしてもスペックまで
言うわけない。

この種の（営業マンからの情報）リークで正しかったことなんて
ほとんどないよ。リークはプロカメラマンルート、しかも海外っていうのが
ほとんどだよ。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 13:58:47 ID:P5jmuYuQ0

誰も信じてないと思うが

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 14:37:17 ID:qdHhMTQD0

20Dのときは2ヶ月前に価格でリークされてたんだが…

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 14:39:58 ID:osF6jZG20

キャノンらしい姑息な販売手法って事だな

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 15:37:18 ID:qYPAeSzI0

>>870
価格コムやK板にいる「hata3」なんかは
かなりマジに信じてアツく語ってたぞ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 15:53:39 ID:WYeFCMr90

ガセでもホントでも関係ないよ
いづれにせよニコンはゆっくり開発するだろうから

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 16:12:04 ID:fSeiCsit0

ここでうさぎと亀の話ですよ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 16:20:00 ID:Uu7hCI3I0

>>863
ガセかどうかは判らんけど、有ってもおかしく無いわね。
まあ、でもまだ高いかな。
KissD->D70の時の様に少し遅れてニコンはD100の後継を30万円くらいで後出しして
ガチンコ勝負じゃないのかな。

これでフルサイズのキヤノンとAPS-Cのニコンのどちらに軍配が上がるかが楽しみかな。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 16:30:39 ID:WcpJWgN+0

信じてないわりにやたらNの方もつね、あんたら

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 16:32:09 ID:WYeFCMr90

http://www.infodigitalcamera.com/d200b.jpg
コレ見つけたときは笑えたが、
最近は笑う気力もなくなってきたよ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 19:49:54 ID:Uv/xQhrk0

>>868
ビーチサンダルって何よ！？
好評だったのにオイラ知らない・・・。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 19:54:15 ID:67/Ia4sZ0

>>879
ええぇぇぇーーーーーーっ！
ttp://www.nikon-image.com/jpn/shop/event/nk_genbei/

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 19:54:19 ID:Ply8fOCu0

>>878

うー、扇子のあるコラージュですね。

外形があれでも良いなら結局、価格が問題だってこったね。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 20:06:13 ID:Uv/xQhrk0

>>880
さんくす。
おかげで思い出した。
で、好評だったのか？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 20:23:12 ID:67/Ia4sZ0

>>882
好評だったらしいよ。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 20:51:30 ID:F8BgJrn/0

せめて、一目でいいからそのお姿を見てみたいです。
＞８７８
の画像みてよけいにつのるモンモン。
早くワクワクさせて下さい。ニコン様

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 22:44:02 ID:MiohAkxd0

Ｄ１００後継機は、実売１５万じゃなきゃ売れないよ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:23:03 ID:DgBVnQfN0

>>885

>>247
>>738
大丈夫そうだけどなぁ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:28:41 ID:AHBaZ01i0

まぁ今年の11月か12月頃に新型発表があるだろう。
で、春先のお台場でデビューかね。

C社がライバル機をぶつけてくるのもお約束で、発売も発表の1ヵ月後と、
お約束の展開。

このへんが正解だとおもうけどなぁ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:31:33 ID:7wycC4L8O

ライバル機云々はあまり関係ない気がするw

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:41:39 ID:qKnBi+vP0

http://tess2.uspto.gov/bin/showfield?f=doc&state=kft1n2.2.1

D200キター。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:43:36 ID:Uu7hCI3I0

>>889
登録されたばかりなのに良く見つけたなぁ。グッジョブ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 00:43:00 ID:LsU7uf0Y0

>>889
これってアメリカの登録商標のサイト？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 00:48:18 ID:h7ezOwWm0

明日淀橋に予約入れに行きます

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 00:49:35 ID:VoLOUi6t0

>>891
uspto.govだから、合衆国特許許可局。早口で3回逝ってみそ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 00:52:19 ID:LsU7uf0Y0

ほんとにD200という名前かw
もうちょっとヒネってほしかったな、D201とか301とかさ。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 00:52:55 ID:QBe4r56u0

東京特許許可局。よりよっぽど言い安い

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 00:53:38 ID:VoLOUi6t0

>>889
ウチの古いＭＦレンズでも測光できれば欲しいな。
ずっとキヤノンとFマウントアダプタ買おうか、
あるいは富士のS3にしようか迷ってたんだ。
ニコソのボディは眼中から消えかけてたよ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 00:57:37 ID:W7wjsyj80

Ｄ２系やその他の機種が
名前登録後、どれくらいの期間で発売になったのか気になるよ。
わかればＤ２００の大まかな発売時期予測できないかね？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 00:59:42 ID:ehT2Jwxh0

正式発表は半年後。
実売は一年後

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:01:03 ID:X1yAhr6W0

待ちくたびれた

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:04:11 ID:6SU/mcg10

D50が登録されたの2/8だから、このぺースだと10月上旬正式発表、
12月上旬発売ってとこか？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:05:59 ID:NEDtZoMf0

D70はたしか登録されてから半年後・・・orz
でもD50は2ヶ月後くらいだったかな？

D200もはやければ2ヶ月以内と思いたい。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:11:22 ID:mTIdrDe70

ひょっとしたら年内間に合うかも知れんね。
まあ、それじゃなきゃ冬ボ商戦辛いだろうから。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:15:45 ID:LsU7uf0Y0

さてここからがこのスレの本題ですよ、
8Mpで来るか10かそれとも・・・・

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:21:58 ID:vy9F2GLq0

D200は800万画素だってさ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:22:23 ID:mTIdrDe70

仮に年内に出るとするとD2Xを下克上した12MCMOSしか無いだろなぁ。
もっとも同じだと下克上とは言わんか。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:22:25 ID:JWt4mJXV0

みれない…

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:30:24 ID:LsU7uf0Y0

オレ的には8MPであって欲しいんだがw

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:34:08 ID:h7ezOwWm0

出てから3年は新機種は出ないだろうから8MPはないよ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:40:25 ID:R7xysvcJ0

今日久しぶりに四つ切プリントしたんだが、
ISO200でもD70ノイズ目立ちすぎ・・。
ほんとノイズだけは何とかして欲しいなぁ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:40:36 ID:vZQTBKqj0

発売時の実売どれくらいだろう？
レンズキットで実売20万切ってくれたら神

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:42:58 ID:LsU7uf0Y0

レンズキットなんて無いでしょ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:53:06 ID:W7wjsyj80

>889のおかげで急に盛り上がってきたね。
たぶんニコンの人がココ来ていたたまれなくなり
やってくれたギリギリのリーク

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 02:07:29 ID:JWt4mJXV0

>>889のリンク先みれないんだけどなにかいてあんの？
誰かコピペして下さい

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 02:15:57 ID:R7xysvcJ0

アメリカの特許局にて「D200」っつー名前で商標登録（？）されたって事でしょ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 02:17:05 ID:ws2fgyJ90

http://www.imgup.org/file/iup59319.jpg

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 02:31:23 ID:WU6oTNwX0

D200の前にD100sが出ると言って見る。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 02:39:02 ID:h7ezOwWm0

>>913
http://www.imgup.org/file/iup59325.jpg

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 04:19:33 ID:BYKekBna0

コラコラ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 09:54:26 ID:tzHcD1WA0

http://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=1101

オンラインショップでD2xが「品切れ」に・・・
ついでにD70sも「おまけ付き」で・・・

そろそろですかな。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 10:37:01 ID:med2qR8i0

>>919
ふつうに売り切れてるだけだと思うが。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 10:49:11 ID:b/hkxiH40

>>919
何の関係が有るのやら・・・

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 11:17:52 ID:mTIdrDe70

>>913
確かに時間が経つと見えなくなるね。
http://www.uspto.gov/main/trademarks.htm
から Search -> Basic（など）でD200で検索すると２つ出てくる。
新しいのがニコンが申請したD200ね。

以下申請内容。
ロゴ
http://tess2.uspto.gov/ImageAgent/ImageAgentProxy?getImage=78670451

Word Mark D200
Goods and Services IC 009. US 021 023 026 036 038. G & S: Cameras
Standard Characters Claimed
Mark Drawing Code (4) STANDARD CHARACTER MARK
Serial Number 78670451
Filing Date July 14, 2005
Current Filing Basis 1B
Original Filing Basis 1B
Owner (APPLICANT) NIKON CORPORATION CORPORATION JAPAN 2-3, Marunouchi 3-chome, Chiyoda-ku Tokyo JAPAN
Attorney of Record Mark I. Peroff
Type of Mark TRADEMARK
Register PRINCIPAL
Live/Dead Indicator LIVE

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 11:50:01 ID:/3KXhHdd0

ついにスレタイがD100後継機からD200に変わる時が来たのですね(涙

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 12:05:40 ID:FoKEgdSg0

待ちましたね。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 12:26:24 ID:Q/hV9l/T0

>>919
新製品がラインに流れ出している証拠だ、と。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 12:36:47 ID:8jcHdOzy0

ボーナスだからじゃないの？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 13:00:08 ID:ws2fgyJ90

>>923
次スレスレタイ、祭りっぽいのにかえたほうがイイな！

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:08:56 ID:NEDtZoMf0

【他社はフルサイズ祭】遅すぎD200について語るスレ　Part6【出る前に死亡祭】

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:13:44 ID:8jcHdOzy0

長い

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:17:36 ID:hO6Qnl370

【ここから更に】まだ発売されませんD200について語るpart6【次スレで開発発表】

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:18:17 ID:8jcHdOzy0

長い

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:20:31 ID:kbtC0Ecw0

ニコソD100の後継機D200について語るスレ Part5

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:25:27 ID:8jcHdOzy0

Part5飽きた

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:26:45 ID:ws2fgyJ90

ニコ爺が踊る！Ｄ２００カウントダウン祭り【D100後継スレpart6】

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:28:48 ID:8jcHdOzy0

(・∀・)ｲｲ!!

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:37:59 ID:Dyn5mrkA0

キヤノ坊のスレみたいな糞タイトルにはするなよ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:42:21 ID:4IsYR5qP0

早く1000になれ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:49:22 ID:g8ICW/GC0

【ニコ爺の】ニコン中級機！D200スレ Part6【逆襲！】

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 15:01:29 ID:U4jsM1vN0

さらにその次は
【Nikonユーザー】D100の生まれ変わりD200誕生！Part1【待望の】
でね。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 15:15:37 ID:VGNPopFm0

【まだまだ】いつまでも待たせるニコン・D100後継を待ちぼうけスレ【遠い未来】

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 15:15:44 ID:/3KXhHdd0

【苦節3年】ニコン中級機！D200スレ Part6【熟成】

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 15:17:55 ID:g8ICW/GC0

【熟成しすぎて】ニコン中級機！D200スレ Part6【腐ってたりして？】

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 15:20:47 ID:g8ICW/GC0

【ついに】ニコン中級機！D200スレ Part6【出るのか！？】

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 15:42:59 ID:W7wjsyj80

【させるか】ニコン中級機！D200スレ Part6【観音！】

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 15:44:54 ID:4MFWabhH0

あの～トレードマーク申請サイトの機体は本物ですか？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 15:47:29 ID:DfSFPYu00

【下克上？】ニコン中級機！D200スレ Part6【計画中止？】

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 15:49:42 ID:Q/hV9l/T0

>>945
ここだけの話だけど、今そのことで社内が騒然としてる。

【汗と涙、Nikonの魂】D200スレ Part6【よくぞ耐えてくれた】

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 15:50:35 ID:W7wjsyj80

＞945
本物だったら結構すきなんだけどな～。あのデザイン。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 15:56:45 ID:qhtQlbA00

もうあれでいいよ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 15:59:13 ID:4MFWabhH0

赤い線だけ消して欲しくれたらもう買うしか無い。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 16:09:58 ID:W7wjsyj80

http://www.infodigitalcamera.com/images/thumb-D200.jpeg
これとどっちがお好き？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 16:14:02 ID:JWt4mJXV0

>>917のことじゃないよね？？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 16:35:29 ID:sepbp+wS0

本物はこれ！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050723163149.jpg

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 16:37:48 ID:W7wjsyj80

みれんよ。
地震こえー

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 16:53:20 ID:g8ICW/GC0

スペックはどうなるんかな？
やっぱ800万画素？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 17:07:12 ID:Q/hV9l/T0

1200漫画粗だ。X1.3だ。どーだ。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 17:14:57 ID:R7xysvcJ0

×1.3
LBCAST
1000万画素
クロップ機能
ISO400まで常用（S3pro並）
ファインダーはD一桁並
防塵防滴
拡張機能のみD2Xに譲る
お値段実売￥300,000以下

これなら絶対買う

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 17:18:30 ID:BL+yY0Ue0

×1.3ってDXレンズは使えるのかな。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 17:27:02 ID:vCWdEI+T0

>>953
本物ならいいね。
でもコラとかいっぱい溢れているからなんとも言えん。

9月発売キボン

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 17:38:52 ID:aD7lVn4l0

x1.3だとDXレンズ使えなくなるだろうな。
そんな半端なことをするなら、APC-Cサイズのままか、
一気にフルサイズに変更してほしい。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 17:42:13 ID:vCWdEI+T0

手持ちレンズがDXやAPS-C対応が多いので、フルサイズやX1.3は困るなぁ。
まあ、D200ではありえないだろうけど。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 17:49:00 ID:ehZuU+rc0

LBCAST普及機になるんじゃないかって気がする。
画素数は600万でも800でもいいから
RAWで秒4コマ連続8コマぐらいをクリアしてほしい。

AFは5点でいいからD1のお下がり入れてストロボ接点をケチらずに付けてくれたら
折れ的には満足かな。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 18:21:34 ID:xDnDRqTT0

>>960
ですねえ。
×1,3いらね。
中途半端な広角ズームを出さないといけなくなるし。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 18:30:55 ID:hO6Qnl370

ネタに釣られるなよ･･･　って、他に話題もなくなってるんだよな

次スレタイ決まった？
【エサはあった】D200を語ろう【でも発表は来年】D100後継機種スレpart6

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 18:34:07 ID:EYKunGC40

>>964
もう誰かがこんなのが立てたみたいだぞ。

Nikon D200 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 18:37:05 ID:hO6Qnl370

今ちょうど俺も気づいた所だｗ
次スレというわけじゃないようだが、合流という事でいいのかな？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 18:44:31 ID:RRigrPgO0

ume

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 19:01:38 ID:vCWdEI+T0

早漏なやつだなぁ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 19:10:10 ID:vZQTBKqj0

連射速度最低でも5コマ／秒
できれば7～8コマ／秒きぼん

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 19:13:15 ID:xDnDRqTT0

>>969
何撮るの？
数打っても当たらんよ。
デジタルハイビジョンで撮影すると当たるかもね。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 19:14:25 ID:BL+yY0Ue0

800万画素でいいよ。

PCのスペックが追いつかない。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 19:18:04 ID:Vu/8PiXf0

>>971
同意だが800万画素の撮像素子って開発してるのかな。
新しい撮像素子の開発には時間と金がかかるからなぁ。
安直にD2Xの撮像素子を流用してくるんじゃないかと・・・

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 19:21:38 ID:oFyrzrIq0

新しい素子使われるよりはD2xと同じで改善されてる方がいいよ。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 19:21:57 ID:BL+yY0Ue0

>>972
それが現実的だろうなぁ。
差別化はマルチCAMではかる、って感じなのかな。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 19:43:16 ID:Ejk2w4Rb0

ココ読んでると実売15万でも高い気がしてきたorz

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 19:46:51 ID:AgV0KpvC0

正直600万画素でもいいけど、それじゃ売れないか。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 19:54:41 ID:xBfV1/We0

>>976
下克上なら16万画素でA3（半切）対応でしょう。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 19:56:00 ID:jWW4+wcw0

16万画素でA3じゃモザイクになっちゃうよ。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 19:57:49 ID:xBfV1/We0

978
そだねえ。
16Mの間違いです。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 20:04:58 ID:W7wjsyj80

１２００マンならＰＣ用にもお金ためなきゃorz

981 ：979：2005/07/23(土) 20:06:23 ID:xBfV1/We0

理想を言えば、
8M、16M選択でもRAWを出力して欲しい。
これでみんなも満足するのでは。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 20:18:40 ID:ws2fgyJ90

そんなんじゃ満足しないよ
Ｆ６のボディつかってくれ！

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 20:25:39 ID:7kZwASY80

今度こそ動画機能が搭載されるんだろうな、

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 20:35:48 ID:AgV0KpvC0

ソニーに期待してください。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 21:01:46 ID:7kZwASY80

当然メモリーカードはSDだよな、
でなきゃせっかくD５０でSDにした意味がないもんな。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 21:05:53 ID:vy9F2GLq0

容量的に考えるとＣＦじゃないか。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 21:13:08 ID:oLpq7n5NO

ﾀｲﾐﾝｸﾞ的には、LBCASTじゃあないか？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 21:27:33 ID:FkWFDXmN0

もしもD2Xと同じ撮像素子ならD200はパスしたい。
あんな不自然なSONYグリーン色はビデオで十分だ。

最近Nikonの絵は一昔前のCanon色になって、Canonの方が
あっさりした自然な感じになってきてる。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 21:42:14 ID:HzSrtSil0

はよ出してくれ。なぜかIXY衝動買いしちゃったよ…

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 22:02:57 ID:PlP21jYB0

＞あんな不自然なSONYグリーン色はビデオで十分だ。
（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 22:13:31 ID:FoKEgdSg0

＞SONYグリーン色
（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 00:05:59 ID:HDk4RNgl0

>>973
ピンポ～ン♪

>>983
動画機能が搭載は搭載されません。

>>985
メモリーカードはＣＦです。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 00:09:21 ID:c9qF12gw0

>メモリーカードはＣＦです。

ガセネタうぜーよばか

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 00:26:35 ID:WGQvnN3vO

メモリーカードはスマメです

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 00:36:17 ID:HDk4RNgl0

>>993
後継機がメモカードを変えた例を教えてくれよバカ。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 00:42:38 ID:5FZ03Lq30

>>995
いっぱいあるやろ・・・

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 00:43:03 ID:H80UACE10

>>995 FinePix3200

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 00:43:37 ID:0/gXLy/C0

CFなんか使うわけないじゃん。SDかMSだろ。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 00:45:15 ID:87NqEKiG0

ではみなさま、つづきはあちらで。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 00:48:00 ID:0/gXLy/C0

じゃあ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。