【悔恨の】20Dユーザーが見るKISS DN 4【日々】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
前スレは、DNに対する悔しさが滲み出ていたスレになってしまった。
1Dには劣等感ありあり、DNには悔しさ一杯の20Dユーザーの偏屈な正当化は
いつまで続くのだろうか?

機能が必要だから買うんだ、差額なんて気にならないっておっしゃったのは
20Dユーザーの皆様ではないですか?
それなら何で20Dでいいんですか、明らかにそれより上のものがあるのに?
そこらの人は欲しいものには100万や200万の金だしますよ。
そこらじゅう走ってる車だってそん位しますからね。
あなたたちオタは結局、いくら欲しくても20Dよりも上位機種は買えないんですね。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 09:15:12 ID:1GMRiE//
【悲しみの】20Dユーザーが見るKISS DN 3【賛歌】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114878067/
3:2005/05/30(月) 09:16:01 ID:0+qU8prT
すいません、カルシウム足りなかったです、もう怒りませんから><
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 10:14:09 ID:z3GwdWOx
賞味期限切れかけの20D
おいしい時期には不具合だらけ
かたや失敗を踏まえて出てきたDN
まさに日が昇る勢い
今となっては迷う理由もないな
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 10:26:17 ID:DsFyx1Fi
【憂鬱の】20Dユーザーが見るKISS DN 2【セレナーデ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113763417/
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 10:27:21 ID:DsFyx1Fi
「どんぐりの背比べ」は、「DNと20Dのファインダー比べ」とも言う。
前スレで暴れていたような20Dユーザーは、ファインダーのことを何にも分ってないのに
20Dのファインダーは、スペック表の数値を見たら0.9倍となっているので
とても見やすいものであると勘違いしている低能。

20Dのファインダーは、ものすごく見難いですから!
Kiss以下なんだがね?
言ってること分ってる?中古で投売りされている一眼の1万くらいの
ファインダーよりも見難いわけ。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 10:28:36 ID:DsFyx1Fi
20Dの感度3200は、DNの1600と同じなんて言ってるアホがいるが、あれは嘘。

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page19.asp
ここに客観的なデータがある。
自分はこう思うなどの主観では、いい加減なことが言えるから
客観的なデータでないとダメ。馬鹿ほど主観判断に頼る。

DN(350D)の感度1600よりも、20Dの感度3200はあまりにノイズが多すぎることが分かる。
D70の感度1600よりもさらに多い。E-300の感度800よりも20Dの感度3200のほうがかなりノイズが
多いという結果になっている。E-300の感度が常用できるのは感度400までだ。
E-300の感度800は非常用であって、普段の撮影では使い物にならない。
その使い物にならないE-300の感度800よりもさらに20Dの感度3200はノイズがかなりあるので
20Dの感度3200なんて全く使えない代物だということ。
こんな感度3200があることで、DNに対する優越にはならない。
こんな3200で撮ってもゴミクズのようにノイズまみれな画像しか出てこない。

そして、実は20Dは、旧KISS(300D)よりも退化したモデルなのである。
旧kiss 撮像画面サイズ 22.7×15.1mm → 20D 22.5×15.0mm
20Dよりも格下モデルでさらに旧モデルの最も重要な撮像素子のコストダウンが
計られたダメ機が20D。それに、無理に800万画素も詰め込んだものだから
旧kissの感度100よりも20Dの感度100のほうがノイズが多いという結果になっている。

旧Kissよりも極小画素化して撮像素子も小さくした中で無理にノイズを消しているから
旧Kissよりもノイズリダクションの不自然さが見える。

実は、20Dというのは旧Kissにも劣るという機種なのである。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 10:29:50 ID:DsFyx1Fi
DNのサイズの小ささを必死に叩いているDQNがいるが

しかし、銀塩一眼のDNよりも小さい名機については突っ込まないんだね。
まぁ、銀塩一眼を出せば、君たちがDNのサイズを叩けなくなるから都合が悪いんだろ。

DNよりも小さい昔の銀塩名機を小さすぎると言って叩いたらどう?
DNよりも小さい銀塩一眼が今でもあるということも無視しているのか〜
やっぱり、一眼を使ったのがデジカメが初めてだから
銀塩のことはさっぱり分ってないんだろうね、841みたいのは。

DNが小さいと言って、その点で叩いているアホは程度が知れるな〜
それを言うほど、カメラを知らないということだからぁ〜
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 10:30:47 ID:DsFyx1Fi
20Dの実売価格なんて、原動機付き「自転車」と同じくらいだろw
それで、高い買い物をしたと得意げになっているのかw

1Dmark2に比べればおもちゃなのに
DNに対しては何としても勝ちたい一心で笑えるなw
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 10:31:31 ID:DsFyx1Fi
DNは、コンデジよりも遥かに遥かに大きい。
DNを小さい小さいと言うのなら
コンデジは絶対に使えない。
canonなら、IXY Lは当たり前
Gシリーズも小さすぎてお話にならないということか。

しかし、コンデジ使っている人で
サイズが小さいことにしつこく叩いているのなんていないがね。
一眼使っててもIXY Lを使っている人はどうなるのか?

結局自分の腕のなさをサイズのせいにするDQN
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 10:33:17 ID:DsFyx1Fi
クリアで見やすければいいのか?
ファインダーってそんなもの?
まぁ、一眼買ったのが20Dが初めてなんかのに言っても分らないかw
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 10:34:00 ID:DsFyx1Fi
  
   
  20Dのファインダーは見やすい見やすいと言うのはとても恥ずかしい


13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 10:35:28 ID:DsFyx1Fi
Nはこれだけ写る。アフリカでの撮影。

http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canoneos350d_samples2/

このスレの20Dユーザーで、20Dの性能は優れている
20Dくらいの性能が真剣に写真を撮るのには必要とか言っているのがいるが
20Dユーザーが上げた写真なんて、このDNのアフリカ撮影の足元にも及ばないよね。

君たち20Dユーザーは、写真の腕がさっぱりないのにDN批判をするというドアホウなのか。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 10:37:09 ID:DsFyx1Fi
DNの機能性能はあまりに高度すぎて、その性能をフルに使う人など
オタを除いてはいない。

DNの性能では不満になると大嘘を言って
一般常識のある者を混乱に陥れるでない。

DNの性能で不満に思うのはオタク。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 10:38:08 ID:bJz4i9zD
ID:DsFyx1Fi
メーカーに通報しました。風説の流布に相当するので、法的対策も辞さないでしょう
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 10:38:11 ID:DsFyx1Fi
安ものでさんざんダメ出しされた旧Kissよりも撮像素子が小さくて
感度100の旧Kissよりも20Dの感度100のほうがノイズが多いなんて
こんなガッカリすることはない。

20Dの価格が今は16万くらいか?旧Kissの新品の3倍くらいの価格がありながら
感度100時のノイズが多い上に、撮像素子も小さいなんて
20Dって何でこんなことになってしまったんだろう。

後発の一眼デジタルが、最も格下の最も安価なデジタル一眼の
旧Kissにも劣る20Dはなんてダメな一眼なんだろう。
後発の意味もないとも言える。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 10:41:18 ID:DsFyx1Fi
またまた、正当化に必死な20Dユーザーが来たね。
DNくらいのAF性能があれば十分なんだよ。
これだけ高性能なAFなのに、何を言っているんだか。
DN以上の性能がいるのは、オタクだというのが一般的。
DNよりもAF精度が遥かに落ちるものでも、満足する者が大半という
現状を無視するな。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 12:12:10 ID:O+kYr45e
このスレが上がると20Dユーザーが怒るみたい
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 12:16:33 ID:O+kYr45e
今、気付いたけど
なにやら次スレとか言ってこのスレの詐称スレを立てている輩がいるね。
このスレが本スレなのは間違いないのに。

そんなにこのスレが図星だらけたったので、20Dユーザーは
このスレから逃げたくて避けたくて、20D擁護スレを立てたのか。

ネタスレ煽りスレに過ぎない、ただ遊んでいるだけとか言ってるのがいたが
実は、顔を真っ赤にしていきり立ってレスしてたのかな。
こちらは、文字通りに楽しく微笑みながらレスして面白可笑しかったのだが。
心に余裕がない20Dユーザーだらけだから、必死で哀れだね。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 12:21:52 ID:TS3bnmuu
USO感度800
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 12:30:08 ID:CJay42nL
費用対効果なら
KISS DN>>>>20D
性能なら
MARKU>>>>>20D

20Dは中途半端だからいっそのことMARKUとキスDNの二本立てにすれば。
キスはEFレンズが流用できる上級コンデジ。MARKUのみが本当のデジ一眼。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 12:42:31 ID:wphksp6p
>>21
全く、その通りだね。
20Dは、中途半端にも程がある。
23質問です:2005/05/30(月) 13:41:18 ID:J5bzkdhs
DNウザーは何故こんなに必死でなんですか?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 15:57:46 ID:OAiNBjvS
>>23
おまいの様に反応する香具師が耐えないからw
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 16:36:39 ID:6Ki8Y0JA
目糞、鼻糞な馬鹿スレだな
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 16:47:06 ID:x63tB8AQ
>>25
それらの隔離スレだから
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 16:49:46 ID:5fFQ014C
重複じゃ
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 17:03:17 ID:wv2dkUpW
要は20D買えなかっただけでしょ?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 17:16:35 ID:mUu0NuJx
まあね
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 17:17:53 ID:qM9Q+QHw
1DsIIユーザーのオレからみると滑稽なスレだな
どっちも同じようなもんだろw
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 17:40:12 ID:T1xC1C59
旧KD使いのオレから見ても同じようなもんだorz
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 18:16:57 ID:IDJxheIS
世の中には同じものなのに、格好だけのために倍もの金を出すヴァカがいるんですよ。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 18:22:04 ID:h4TTxe6w
>>32が20Dのカッコ良さを認めました。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 18:24:32 ID:h4TTxe6w
>>32
同じ性能の臭いババ色のバキュームカーと真っ赤なフェーラーリ、
値段は同じ さてどっちを買うの?
お前ならバキュームカーなんだろうな。
似合いすぎ
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 18:27:56 ID:IDJxheIS
君が小さな喜びを感じることができたのなら揚げ足とりも構わないよ。
よかったね。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 18:32:05 ID:RFU+D3tG
重複じゃないの?

【真の勝者】20Dユーザーが見るKISS DN 4【オモチャ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117335575/
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 18:32:39 ID:IDJxheIS
>>34
フェラーリとバキュームカーが性能同じで値段同じって例えはどうだろうね。
子供ってすぐこの手の運子ネタ出して喜ぶんだよな。
全然たとえ話になってないし。
マジレスすれば、成金趣味のフェラーリより、汗水垂らして人のために働いてるバキュームカーの方が好きだな。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 18:40:20 ID:/yMdkR2F
>>37
DNのほうが好きな人はバキュームカーの方が好きだそうです。
納得できますね。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 18:41:47 ID:fmNN2YfB
どっちも雲黒犀
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 18:51:46 ID:Qknmh3wf
DNのほうを画質良くしたのは、キャノンの戦略ですか。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 18:55:22 ID:wv2dkUpW
プラスチックの塊に十万円。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 18:57:18 ID:wv2dkUpW
疲れるグリップに十万円。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 18:57:24 ID:broh7s0v
>36
こんなスレだれも相手にしないだろう。
立てた奴、惨め。可哀想。情けない。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 19:01:19 ID:rPzvRE4C
DNのジャンプ100枚は便利だね。
実用的な機能はやっぱりDNが上みたい。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 19:21:28 ID:/yMdkR2F
http://ime.st/www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page19.asp

ここに客観的なデータがある。
自分はこう思うなどの主観では、いい加減なことが言えるから
客観的なデータでないとダメ。馬鹿ほど主観判断に頼る。

ここで見るグラフでは旧キスDのノイズレベルは
ISO100・200では20Dを下回っている。しかし本来ノイズを気にすべき
ISO800・1600域では20Dのほうが低ノイズ。さらに注目すべきは
DNは 全域に渡って旧キスDよりノイジーだと言うことだ。
最後発なのに最ノイジー!基地街がなけなしの金はたいて買うのに
ふさわしい。大笑い。




46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 19:34:12 ID:6VTkMuRE
20Dにはジャンプ機能が無いのですか。
それじゃ300枚前の写真を見る時どうしてるの?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 19:40:01 ID:/yMdkR2F
>前スレで暴れていたような20Dユーザーは、ファインダーのことを何にも
>分ってないのに 20Dのファインダーは、スペック表の数値を見たら0.9倍と
>なっているので とても見やすいものであると勘違いしている低能。

ぎゃはは、恥をさらしている低脳はオマエだよ。
ペンタミラーとプリズムの区別もつかんのだろう。アホか。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 19:49:02 ID:/yMdkR2F
デジタルカメラマガジン5月号では

1.ダイナミックレンジがもっとも広いのは20D。
2.ノイズ感がもっとも少ないのも20D。
3.コンテニュアスAFの信頼度も20Dが上。

さらに軽量低価格高性能なDNがおすすめと述べる評論家も
高速なAF合焦性能が必要な人は20Dを選択すべしとしています。

読んでいない人がだまされないように要約してみました。
基地街ってトクですよね。すぐばれるウソも平気ですから。
気になる人は実際に読んでみてね。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 20:09:51 ID:h4TTxe6w
>>37

>成金趣味フェラーリより、汗水垂らして人のために働いてる
>バキュームカーの方が好きだな。
こいつやっぱり基地外だな。金持ちを憎んでる。
金持ちがなんの努力もしないで金持ちになったと思ってるお子ちゃま。
貧乏人にはDNがお似合い
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 20:15:41 ID:elzTu+lb
デジカメマガジンなんて金出して買う奴いるんか・・・・
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 20:22:45 ID:IDJxheIS
>>49
やれやれ、たかだか20D持ってるくらいで金持ち宣言か。
いいなあ、夢が小さいってのは。
ただな、20Dをフェラーリに例えるそのセンスは直したほうがいいぞ、社会に出て笑われるぞ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 20:45:51 ID:bJz4i9zD
>>51
語るような夢も無いし見れないから2Chで調子こいてんだろう?
20D如きも買えん貧乏人が何様のつもりだ お前は社会の屑だ 
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 20:48:49 ID:58KR7ko5
>>51
どうせ厨房だろ、からかってやれよ。
俺は今からウンコしてきます。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 20:49:24 ID:IDJxheIS
ははは、やっぱり20Dごときが君の夢だったようだね。
たかだかカメラのことでそんなに必死になるなよ、痛いぞ。
君が真っ赤な顔してレスしてるところを想像すると思わず吹き出しそうになるよ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 20:52:51 ID:h4TTxe6w
>>54
必死なのはお前
南無阿弥陀仏
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 21:10:54 ID:bJz4i9zD
>>54
自分から貧乏なのカミングアウトですか?社会人の中でも最底辺の方と見た
せいぜい20D買えるような余裕のある生活送れるようにがんばれや
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 21:37:28 ID:IDJxheIS
君たちの基準じゃあ20D買えれば金持ちなんだ、びっくりしたよ。
君らはよっぽと頑張って買ったんだね、アルバイトでもしたのかい。
社会に出てみればわかるんだが、本当に欲しけりゃあ20D位誰でもすぐ買えるんだよ。
カードってのもあるんだ、とりあえず現金なくても買えるんだよ、知らなかった?
20Dを基準に金持ちとか貧乏とか必死に言う滑稽さが判らないんだろうね。
かわいそうに。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 21:40:50 ID:bJz4i9zD
>>57
ぷぷぷ たかが20万くらいの現金も持っていないのですねwww
ますます自分の貧相な生活を広めましたね カードですかそうですかwwww
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 21:51:25 ID:/yMdkR2F
>>57
バキュームカー好きなクセに偉そうなこと言うなアホめが。ぷぷ。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 21:53:38 ID:/yMdkR2F
ココイチよりボンカレーがお値打ちだ。
天下一品よりカップヌードルがエライ。
スポーツカーよりバキュームカーが好き(禿藁)。
そんなあなたにキスDん。ぷぷ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 21:53:42 ID:h4TTxe6w
>>57
カードだって ぷぷぷ
現金なくても蛙ですか?
やっぱり 貧乏なんだ。かわいそうに
破産宣告でもしたんですか?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 21:56:02 ID:/yMdkR2F
http://ime.st/www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page19.asp

ここに客観的なデータがある。
自分はこう思うなどの主観では、いい加減なことが言えるから
客観的なデータでないとダメ。馬鹿ほど主観判断に頼る。

ここで見るグラフでは旧キスDのノイズレベルは
ISO100・200では20Dを下回っている。しかし本来ノイズを気にすべき
ISO800・1600域では20Dのほうが低ノイズ。さらに注目すべきは
DNは 全域に渡って旧キスDよりノイジーだと言うことだ。
最後発なのに最ノイジー!基地街がなけなしの金はたいて買うのに
ふさわしい。大笑い。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 22:02:27 ID:J5bzkdhs
異なるISO感度間のノイズレベル比べたり
根本的に間違った比較はやめようぜ。

ISO3200でやっと撮れるもんはISO1600やISO800じゃ撮れないんだから。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 22:05:38 ID:/yMdkR2F
20Dの感度3200は、DNの1600と同じなんて言ってるアホがいるが、あれは嘘。

http://ime.st/www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page19.asp
ここに客観的なデータがある。
自分はこう思うなどの主観では、いい加減なことが言えるから
客観的なデータでないとダメ。馬鹿ほど主観判断に頼る。

DN(350D)の感度1600よりも、20Dの感度3200はあまりにノイズが多すぎることが分かる。
D70の感度1600よりもさらに多い。E-300の感度800よりも20Dの感度3200のほうがかなりノイズが
多いという結果になっている。E-300の感度が常用できるのは感度400までだ。
E-300の感度800は非常用であって、普段の撮影では使い物にならない。
その使い物にならないE-300の感度800よりもさらに20Dの感度3200はノイズがかなりあるので
20Dの感度3200なんて全く使えない代物だということ。
こんな感度3200があることで、DNに対する優越にはならない。
こんな3200で撮ってもゴミクズのようにノイズまみれな画像しか出てこない。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 22:07:15 ID:/yMdkR2F
そして、実は20Dは、旧KISS(300D)よりも退化したモデルなのである。
旧kiss 撮像画面サイズ 22.7×15.1mm → 20D 22.5×15.0mm
20Dよりも格下モデルでさらに旧モデルの最も重要な撮像素子のコストダウンが
計られたダメ機が20D。それに、無理に800万画素も詰め込んだものだから
旧kissの感度100よりも20Dの感度100のほうがノイズが多いという結果になっている。
旧Kissよりも極小画素化して撮像素子も小さくした中で無理にノイズを消しているから
旧Kissよりもノイズリダクションの不自然さが見える。
実は、20Dというのは旧Kissにも劣るという機種なのである。

以上丼厨のカキコ前スレより。
ヤメさせたかったら丼中に土下座させろ。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 22:08:53 ID:/yMdkR2F
デジタルカメラマガジン5月号では

1.ダイナミックレンジがもっとも広いのは20D。
2.ノイズ感がもっとも少ないのも20D。
3.コンテニュアスAFの信頼度も20Dが上。

さらに軽量低価格高性能なDNがおすすめと述べる評論家も
高速なAF合焦性能が必要な人は20Dを選択すべしとしています。

読んでいない人がだまされないように要約してみました。
気になる人は実際に読んでみてほしい。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 22:09:46 ID:/yMdkR2F
だいたい貧乏低脳丼厨のカキコよりも、デジタルカメラマガジンの記事のほうが
比較にならないくらいに、信頼性があるのは言うまでもない。
丼厨のレスなんざ、それらの記事に比べれば何の影響力もなければ、何の価値もない。
ただの便所の落書き。丼厨というのは、DNが批判されると変な宗教みたいに
DNマンセーをはじめる基地街だな。これぞ、能なしの戯言。
記事には誰が書いたのかをいう明示もあれば、その文章に対する責任もある。
それらの記事に反するなら、自らの名前を明示して住所も明示しての
書き込みをするんだな。 ぷぷぷ。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 22:11:15 ID:/yMdkR2F
ここは隔離スレですからいくらでもやりますよ。
まともな人はみないでね。
69オイラは一般的君:2005/05/30(月) 22:16:15 ID:/yMdkR2F
はっきり言って、DNとか20Dとかどうでもよかったんだよ。
なぜなら、canonの絵作りがそもそも好きではないのだから。
やっぱり、canonの絵作りはどうしても好きになれないんだよ。
君みたいに必死になるのがおかしくてレスしてたんだけどね。
プゲラ房と半角の?房が毎回必死だろう。笑える。

これだけバカにされて笑えるお方です。
70オイラは一般的君:2005/05/30(月) 22:20:02 ID:/yMdkR2F
>DNとか20Dとかどうでもよかったんだよ。
どうでもいいことにスレ立てしてこの恥のかきっぷり。
基地街のやることはおもしろいね。
オレも基地街だからとことんつきあうよ。ぷ。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 22:26:55 ID:J5bzkdhs
性能の上下じゃなくて性格の違いをまず理解しようぜ。

20Dで撮れてkissDNで撮れないモノがある。
kissDNは安くて画質もいい。

それだけで十分だろう。

kissDNと20D併用してるがファイルネーム一緒なのにkissDNだけCSで処理できないのがビミョー。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 22:27:02 ID:bJz4i9zD
ID:IDJxheIS
出て来いよ お前は生き恥を晒しに来たんだよ 真っ赤な顔してるのは
お前だろうが〜〜〜〜〜 がはははははは
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 22:27:14 ID:DWHpdmYR
      ,. -─=─- 、.
               ,. ‐' ´   ,、   ,、   `丶、
              /  ト、  / \/ ',  /|   \
              /   | ``''       ''´ │    ヽ.
           / 、─‐┘             └─‐ァ ヽ
              .l   ヽ.  表 示 価 格 よ り  , '    l.
             .l   ,. -'     __     __       `丶、   l
          l   く   <ヽ |│ ノ> r‐' └‐lニ,ニニ!  /  .!
           |    ヽ  _ゝ>」 |_<∠, L =ニ! 」「 == |  <    |
          l  / └─┐i‐─┘<,、ゥ 〈 │==│   \  .!
             l. `丶、 l二二 二二! r'_rュ.、> ! ==│ ,. -''´ .l
              l.    /´  |│     | lニl | _ヶtァt'_ ´、   /
            ヽ  /__ └'    └' ̄ `ー'´`ー′',  /
            \   |   ,、         ,、  「 ̄ ̄ /
                  \  レ '´ ヽ , へ   / \|  /
                   ゙丶、   `'    ゙‐'   ,. ィ
                  ` 'ー-=====-‐'' ´
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 23:20:18 ID:6C0BxKy7
20Dとかキスのレビューが開放側が流れていたりボケボケだったり紫色の縁が
あったりするのはなぜ?ニコン機のレビューにはそういうのが無いな。
75オイラは一般的君:2005/05/30(月) 23:24:58 ID:/yMdkR2F
>>74
そーゆーまともなお話はよそでしてください。
ここはイカレポンチが集う花園です。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 23:27:46 ID:eRPlPUZT
レリーズタイムラグがコンデジ並では、ガキの成長記録か風景撮り
はたまたハメ撮りがいいとこだなw

1D mk2
■■■■■□ (55ms)

20D
■■■■■■□ (65ms)

キス丼
■■■■■■■■■■ (100ms)
77オイラは一般的君 :2005/05/30(月) 23:30:34 ID:/yMdkR2F
藻前もイカレポンチの仲間入りか?
一緒に楽しくやろうや。ぷぷ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 00:02:34 ID:cli5Sun5
どうやって、煽っても性能差ははっきりしてる
自分の貧乏臭いコンプレックス広めるだけ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 01:07:47 ID:ni29q121
おせーろ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 01:21:32 ID:+k79cr4+
DNと勝負して、圧勝だろうと皆が思ったけど、現実は、DNのほうが上だったので、こんなスレがpart4まで続いてしまいました。
どんどん良いカメラを出すキャノンには、感謝しています。

81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 01:30:25 ID:c7NMiyC+
>>80
君も20D欲しいのだろう うんうん わかるよ 貧乏なのを隠すのは辛いねー
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 01:32:44 ID:SSywXHAP
>>81
おまえ20D持ってるのか?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 01:36:07 ID:c7NMiyC+
>>82
お前呼ばわりするから教えない 
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 01:38:40 ID:SSywXHAP
>>83
すまんすまん!
んで、レンズは何持ってるの?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 02:12:21 ID:qc+Y27cD
20Dって、金持ちが買うものだったんだね。初めて知ったよ。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 02:21:31 ID:qc+Y27cD
しかし、20Dはどう考えても金持ちが買うものだとは思えないのだが?
Mark2クラスだろう、金持ちが買うのは。
20Dユーザーって、20Dを持っている自分は金持ちなんだ!と粋がっている
貧乏人だという証になってしまうよ。20Dは、金持ちのカメラ金持ちのカメラなんて言ってたら。
君のレベルが知れるってものだよ。だから、DNに悔しさイッパイとか言われるんだね。
20Dが金持ちの買うカメラなんていくら何でもネタで言ってるんだろう?
まさか、マジレスで言ってることはないよね。
そもそも、金持ちはみんなカメラ趣味とか思っているのが貧乏人の発想。
金持ちでもコンデジで満足している層がいることを分かってない。
貧乏人って、金が貧弱なだけでなく、発想まで貧素だから。

20Dを買うのは金持ち DNを買うのは貧乏人 ← いやぁ〜、貧乏人の貧素な発想には可笑しくなるよ
87オイラは一般的君 :2005/05/31(火) 03:06:53 ID:TCmbKJaW
>あなたたちオタは結局、いくら欲しくても
>20Dよりも上位機種は買えないんですね。
>貧乏ってつらいですね。

たかがカメラで貧乏とか必死の金とか言い出したのはコイツですから。
前スレの>>1。コイツに土下座させてください。ぷぷぷ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 06:51:47 ID:vVWAaFX3
20Dは金持ちの買うものなんて言ってるのは、どれだけ貧乏人なん?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 07:33:51 ID:Pyz41eUR
折角の工作が、>>85-86 でバレましたナID:qc+Y27cD  www
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 07:42:42 ID:c7NMiyC+
>>86
またまた現れましたね スレタイ読めないアホな方 
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 08:01:24 ID:ls+q+FGU
金持ちコンプレックス君 あわれだな
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 18:28:39 ID:z4oIY7g0
DNのほうがまとまってるね。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 20:48:53 ID:c7NMiyC+
また出てくるんだろうな しかし毎回きっぱり反論されてスゴスゴ退却
いくら比べたって、値段しか優位点無い物が煽り勝てるわけが無い

まぁ毎回沸いてくるのは、「20Dを横目で見ながら、がまんでKDN」
ユーザーとかなんだろう 僻み根性発揮しまくりですね
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 21:16:58 ID:jSZiZEeC
レリーズタイムラグがコンデジ並なら、デジ一買う意味ねーだろw

1D mk2
■■■■■□ (55ms)

20D
■■■■■■□ (65ms)
最高峰のカメラに迫るタイムラグを、圧倒的なコストパフォーマンスで実現

キス丼
■■■■■■■■■■ (100ms)
はぁ?
こんなにシャッターチャンス逃すカメラならコンパクトで充分じゃんw
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 21:35:55 ID:TCmbKJaW
94はデジカメを使ったことがないのだろう。

悪いことはいわん。デジイチ使う意味がわからないオマエはコンデジつかっとけ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 21:52:38 ID:+qIcm8P9
KISSDNのほうが画像良いと言われてるけど、20Dも悪くないよ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 22:09:02 ID:xTVHqoA+
20D買う前は、KDNとどっちにしようか迷ったが、
結局KDNの安っぽさに嫌気がさして20Dを購入。
が、正直別にKDNでも良かったかな・・・と思ってたけど、
しばらく20D使ってみて、こないだ久しぶりにデジカメ売り場に行って
KDNを見てみたらびっくり!!
おいおいこれおもちゃかよ?!なんだこの安っぽさ?!
これじゃまるでなんちゃって一眼じゃねーか!!
あっははは!!ちゃっちーーー!!
こんなもんもって外に出たら、
金もないのに背伸びしてたばこ吸ってる子供みたいに思われるわ!!
20Dを所持してはじめてわかる、KDNのプラ全開安っぽさ。
なんとなくもやもやした気分は吹っ飛んで、
20D選んで大正解だったと思った。

以来、スレでどんなにKDN厨が20Dをあおろうとも、
温かい目で見ることが出来るようになった。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 22:21:52 ID:pcnvH4Zs
20Dのシャッター音はうるさくて評判悪いけど、俺は鉄道写真なので気にせずに使ってる
重いのは一寸困るが
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 22:26:44 ID:mTIeq1FJ
高い金だしたのにDNより劣るところが多いのが気になる
やっぱりデジものは、新しいものが良いみたい
半年後にはDNも同じ状況になると思うが
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 22:35:56 ID:D1nbiAMm
劣ってるのはボディの大きさくらいなもんだ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 22:40:50 ID:hrbISSGD
DN > 1Dmk2 > 20D

に決まってるだろ!
DNが真の王者
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 22:53:48 ID:V4neIQSk
>>99
じゃ 20D売ってDN買えばいいじゃんか
ヤフオクじゃ 12,3万で売れるだろ
お前 ばか?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 22:57:04 ID:WJdb9O4z
>>101
アフォですか?
真の順位は、
DN >>>>>>>>>> 1Dsmk2 > 1Dmk2 > 20D
だよ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 00:06:27 ID:lVTqVqSG
でも20D安くなったな。キャンペーン終了時には、DNと同じくらいになるのか。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 00:29:09 ID:UBCk72Kz
キャノンが勢いで安くて良いカメラを作ったので、20Dの値段だけが浮いてしまった。
それで考えたのがMDキャンペーンだった。でもこれが終了時すると..
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 01:29:07 ID:jsz0Nc+v
DNは20Dに比べて大きな欠点がないので、安心して使えます。
Firmwareも更新されて更に安定だな。

107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 01:31:57 ID:fsek5zS0
安くなった20DとDNどっちを買うのが幸せになれまつか?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 01:38:48 ID:kygHoeKe
>107
20Dの方が良いと思いますよ。KDNは子供っぽいし(好きですけどね)

1Ds2、20D、KDN所有者としての意見です。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 01:40:23 ID:kygHoeKe
>104
本当だ、まじで安くなりましたね。自分は19万くらいで買ったけど。発売直後だったからなぁ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 01:44:58 ID:kygHoeKe
>99
20DがKDNより劣っているところって、そんなにありましたっけ?
むしろ良い点の方が多い気がします。

20Dの不満点でKDNで解消されているところといったら、
シャッター音
くらいのもので、他になにかあったかな?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 01:55:18 ID:ZCT8HXZo
バッテリーの大きさ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 02:01:24 ID:UCWUHWVG
おお、普通の会話だ!あなたたちはすばらすい。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 02:15:56 ID:kygHoeKe
>111
確かにKDNのバッテリーは小さいですけど、装着感がしっくりこないというか、
接触不良を起こしそうでちょっと不安になりません?

そういや、持ちはどっちがいいんでしょうね。20DとKDNのバッテリー。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 02:32:47 ID:zxKTEcWd
>>113
本体や付けてるレンズの電力消費で持ちって変わるだろうから、バッテリー自体を問題にしてもあんまし意味ない希ガス
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 03:00:53 ID:kygHoeKe
>114
調べてみましたが、一応スペック表ではこのようになってますね。

常温(+20℃)&ストロボなしの条件です。

20Dは、1000枚撮影可能
KDNは、600枚撮影可能

まあこれならKDNのバッテリーが小さいのもうなづけます。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 10:10:08 ID:EHld6ntz
DNの新ファーム入れて見たけど、AFが半押しの度に微妙に位置が変わるのは
直ってないな。密かに期待したんだけどね。やっぱ、20DとはAFの精度が
違いすぎるよ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 10:14:14 ID:3jgv91yb
>>116
同じアングルで複数枚撮れば色んなとこにピントがきていいじゃねぇか。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 10:25:31 ID:083+x+Bu
>>117
前向きな発想だなぁ(w

DNがイイと思うのはミラーショックの少なさだな
普段20D使っててたまに友達のDN触るとちょっとうらやますぃ
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 11:54:26 ID:dCfXgMvL
>>118
DNの音が軽いので俺も初めはそう思ったが
本体重量と使用レンズの関係で、画ブレに対するショックは
それに比例していない事に気付いた。

20Dには重いレンズを付ける事が多いからかもしれないが。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 12:50:55 ID:QlmEC6Td
DNに手の大きい人用グリップアダプターを作ってちょ。
りゃんめんテープで貼り付けるようなやつ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 12:57:18 ID:dCfXgMvL
>>120
素直に20D使うでし

(ここは両方持ちのスレ前提)
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 14:14:39 ID:QlmEC6Td
20Dも2台持ってますが、DNのしずーかなシャッター音がいるときも
あるのでかったです。でもグリップが浅すぎですた。
バッテリーグリップも買ったですが、これは20D用よりも優れてます。
気合が入らないお義理撮影にはDNがピターリで気に入ってます。
とりあえず2台がイカレテモ一台は使える環境になりますた。
1DSMK2が買える以上に中級機・初級機は買い替えや購入してしてますが、1系を
普段持ちお歩く気や、スンバらしい写真が生きがいでもないので
浮気心で遊んでます。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 14:24:02 ID:dCfXgMvL
自作すれば?

信越化学からラテックスの原液取り寄せるべし。

母性を感じさせる握り心地のグリップが出来るダロ。w
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 14:54:13 ID:nC2e0cET

ここは何? キャノユーザ同士で罵りあってんの?w
キャノ厨は何のためにカメラ購入してんだか・・
写真取れよw 20Dスレなんてうぷ画像全然無いしw
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 15:05:30 ID:3jgv91yb
>>124
2chでアップなんてなんちゃってカメラマンくらいだろ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 15:05:35 ID:dCfXgMvL
>>124
キャノ機の画そんなに見たい?
ほれっ。コンデジからデジ1×3種+フジ機もあり。
http://www.imagegateway.net/a?i=2npibaQ3po

撮り杉て20D+KissDN+全純正レンズ調整に出して
今は中休みなんだヨ w
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 15:09:38 ID:dCfXgMvL
>>125
う゛っ

スマソな なんちゃって亀コで。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 15:21:31 ID:nC2e0cET
>>126

キャノ機の画が見たいんじゃなくて、
もまいらが撮った画をうぷしてみなさい
と言ってるの。 
プロ級の絵を撮れとは言わんよw
そこそこ撮れてたらうぷして画像の
評価してみ。
完璧に撮れないからこそ面白いんだから。
スペックというものをどう評価すればいいのか
わかるようになるよ。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 15:28:08 ID:UCWUHWVG
128様からお手本を・・・平にお願いたてまつりマッスル。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 16:11:13 ID:dCfXgMvL
>>128
はぁ? 俺が撮った画なんだが
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 18:12:38 ID:aa+cjVWq
132126:2005/06/01(水) 18:43:38 ID:dCfXgMvL
>>128
漏れの気ままな作例(>>126)に対して
「プロ級の絵を撮れとは言わんよ」とまで言える
ヌシ自身の素晴らしい実写例をもって
比較評価してみてくれないか?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 18:50:21 ID:pGRbJ0xQ
>>130
ありんこが写った写真がないぞ、ぷんぷん
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 18:57:36 ID:sAB48H8b
>>133
お約束のアリんこ w
ってあるぞ
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 19:59:19 ID:7/dxQ504
20Dの値段下がり過ぎ
136133:2005/06/01(水) 20:00:07 ID:pGRbJ0xQ
最後のほうに有ったのね、すまん
昨日イメージゲートウェイ登録したので、今度暇があったときうpしてみよう
かなぁ。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 20:27:29 ID:7/dxQ504
20Dは、うるさくて、ジャンプ機能が無いのが不便。
1/8000 なんて使わないので無駄。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 20:36:23 ID:z9TBjoLe
ファインダーだけで既に対象外
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 20:36:29 ID:UCWUHWVG
ジャンプ機能がないって言ってる時点で脳内決定。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 20:43:59 ID:z9TBjoLe
シャッター音にこだわる位だから、ファインダーには相当悔しい思いをしているのだろうなあ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 21:00:28 ID:Dbcj7ZBr
>>115
正直に言うと純正の20Dバッテリーなんか思っていたよりもちが悪い。
ノーフラッシュで撮影しているがマメに画像を確認しながら撮影を続けて
いると1000枚は全然もってくれない感じ。
これが結構不満でCFの残量がタップリあるのに撮影続行不可能になる事が
何度かあった。
縦グリは取り付けた時のウェイトバランスに閉口してしまったので買う気
にならなかったがケンコーの大容量互換バッテリー使い始めてやっとストレス
無くなった。
そういう意味でKDNのカタログスペック600枚は正直「多分全然足らない」。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 21:03:21 ID:UCWUHWVG
600枚撮れたら十分っていう人はかなり多いと思うよ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 21:56:33 ID:sssjIGTm
20Dはキャンペーン終わったら終わり?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 22:08:07 ID:+ZhNXJxs
ところで丼の本スレってどれ?
糞スレ乱立してねーで、まとめろやw

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063748231/ 【頂上】Kiss Digital vs 10D【対決?】3戦目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1089538628/ 【超常】 10D KissD VS D70 11戦目 【対決】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108703663/ 【永遠の】壮絶8M対決 KissDN VS E-300【好敵手】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108711619/ 【なんや】Kiss D Nには失望した【これは?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108884599/ キヤノン EOS Kiss Digital N が0円で販売中!!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110654118/ 【EOS Kiss N】vs【ist Ds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116169532/ 【一眼】KissDN/D70s/*istDs/E-300 14【10万以下】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117335575/ 【真の勝者】20Dユーザーが見るKISS DN 4【オモチャ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117412074/ 【悔恨の】20Dユーザーが見るKISS DN 4【日々】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117470181/ 【名機】Kiss D N を語ろう]【何回キスした?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111767421/ 【初代】Canon EOS KissDIGITAL Part37【まったり】
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 23:03:47 ID:axs4z8wX
これは20Dユーザが屈辱の鬱憤を晴らすスレです。
DNより画質が悪いと批評された20Dについて20Dユーザはもっと反論しましょう。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 23:12:59 ID:T+Uxla8I
ついに6月になってしまった。
20Dユーザは、不安でいっぱいです。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 23:16:16 ID:UCWUHWVG
初代スレ 
20Dユーザーが見るKISS DN
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111820318/l50

前々スレ
【憂鬱の】20Dユーザーが見るKISS DN 2【セレナーデ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113763417/

148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 23:40:35 ID:4fErnkeL
>>146
なんで不安なの?おカバさん
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 23:48:45 ID:mgz0OI7f
DNが出てから憂鬱なだけだ
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 23:53:31 ID:oA92SOlH
>>141
画像の確認のせいでしょ、LCDはともかくバックライトは電気喰いだから
一眼デジは撮影そのものでは一瞬しか電気使わないから再生時間は電池の持ちに影響大きいよ

151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 00:12:49 ID:zTwNFgXh
>>149
それが なんで不安なの?おカバさん
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 03:09:12 ID:Dfv3P+ld
スレタイが20Dユーザの気持ち
悔恨  part4
悲しみの part3
憂鬱  part2

皆そう思ってるからこんなに続くんだろうな
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 07:56:21 ID:PSmSHj96
待ってみたが >>128は口だけ脳内だったか w
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 10:27:09 ID:O6r8mlSe
>ついに6月になってしまった。 20Dユーザは、不安でいっぱいです。
いったい6月がなんなのかワカランままですな。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 10:33:04 ID:O6r8mlSe
153は日本語も理解出来ない本物の池沼ですから
処理は池沼処理班にお任せください。一般の人は放置でおながいします。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 14:20:06 ID:HMoOo4lA
CFキャンペーン終わったらどうするんだろうな?
D70のようなキャッシュバック?
価格暴落?
それとも新...
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 18:09:57 ID:L3EDtLQu
ペンタックス、実売8万円前後のデジタル一眼レフ「*ist DL」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/06/02/1640.html

ペンタックスは、普及型のデジタル一眼レフカメラ「*ist DL」を7月上旬に発売する。
価格はオープンプライス。
ボディのみの店頭予想価格は8万円前後の見込み。
*ist DSと同様、本体色にブラックとシルバーが用意される。
また、交換レンズ「smc PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6AL」と組み合わせたレンズキットも同時に発売。
価格はオープンプライスで、店頭予想価格は10万円前後と見られる。
なお、DA 18-55mm F3.5-5.6は*ist DSと共に発売されたレンズで、実勢価格は2万円台後半となっている。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 18:46:23 ID:z1NxjuRo
>>156
キヤノンに聞け ばか!
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 18:59:02 ID:O6r8mlSe
>>156
デジ物なんて日々値下がりして当たり前なんだよ。
それがイヤならデジイチなんか買うな。
オマエが持っているかどうか知らんが。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 19:45:42 ID:R15ORhMe
>>156
何事もなかったかのように売り続けられる…。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 20:13:12 ID:0RshvqK5
KISS DNに力入れるだけ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 20:39:56 ID:49NFvh0V
値下がりはあんまりしてないぞ。
下がってるのは相対的な価値、他メーカーにはろくなのがないので、くやしいがDNの影響は大きい。
下がるのは当たり前といっても、いくら何でも早すぎると思う。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 21:25:38 ID:hzT+6r4h
サブ機で、欲しいのは今これだな マウント同じなら即買うよ マジで

istDL>>>>>越えれない壁>>>>KDN
164155:2005/06/02(木) 23:22:24 ID:O6r8mlSe
すいまそん、重大な勘違いしてました。
>>153さんのおっしゃってることは全く正当であります。
私の日本語能力がこわれていました。
しばらく2ちゃん謹慎します。逝ってきます。
165155:2005/06/02(木) 23:33:27 ID:O6r8mlSe
恥ずかしいですがアゲときます。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 00:32:57 ID:Xau+fsp4
DNが良過ぎて20Dがカスんだだけで、こんなスレがPart4.までよく続くなー
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 00:49:26 ID:fdt64KnT
20Dユーザにも愛の手を下さい
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 00:56:53 ID:LFu2tRdL
まぁ毎回沸いてくるのは、「20Dを横目で見ながら、我慢のKDN」
なんて貧乏ユーザーとかなんだろう。永遠に満足度の低い人生を歩め 
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 06:19:56 ID:Xau+fsp4
貧乏くじを引いた20Dユーザに愛の手を
170126=153:2005/06/03(金) 06:54:07 ID:G4Ty7esu
>>155=164
誰にでもちょっとしたミスぐらいはあらーな。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 10:37:15 ID:M/hT4VSy
20Dユーザ負け組
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 11:48:25 ID:SdmHkKkt
20Dユーザー 弾幕薄いヨっ. 何やってんのっ!
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 13:09:12 ID:nmCxHZ5U
20Dで一番早いのはAFでも連写でもなく、陳腐化のスピードですから。
残念!!
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 13:12:28 ID:ftK9Ou+I
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 17:47:40 ID:x//eTlS7
最近 20D買った。DNなんて眼中に無い。
そのうち 20Dの新製品がでるだろう
その時はそれを買う。20Dはサブ機として使用する。
DNはうちの幼稚園の子供のおもちゃとして
買い与えようと思っている。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 18:38:05 ID:hNQE+J7a
>>173
いまさらギター侍って・・・

リストラされたか?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 19:51:28 ID:vCVQ5uHx
おまけのCFにつられる奴っているんだな。
こんなものつけるってことは、メーカーが競争力落ちてるって認めてるようなもんだよな。
モデル末期とも受け取れるし。
まあ待ちでしょ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 19:54:43 ID:kk0x2DhH
このスレではロジカルに語ると叩かれますから
イタチの最後っ屁みたいなカキコの連続でお願いします。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 19:56:56 ID:LFu2tRdL
KDNの描写が素晴らし過ぎて、最近PC画面見てるのが増えてだいぶ視力弱ってるような気がします

ファインダーも夕暮れ時にPC画面見た後だと、ピント山つかみずらくて一苦労する事が有ります

下の色盲チェックしてみてください。

読めないのが一つでもあったら、正確な画評価出来ないらしいです。

KDN>20D とか言ってる場合じゃないですね 

http://www.liquidgeneration.com/sabotage/vision_sabotage.asp
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 20:03:32 ID:dlm3mnn4
サンキュー!最近、視力に自信無かったので
これからやって見ます
KDNバンザーイ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 20:08:48 ID:A7zVSQIp
>>173
KDNもソッコーで陳腐化するワケだが。
もー大昔に誰か言った事だろうが20D買って後悔する奴はKDN買おうが幕2買おうが後悔する。
キヤノンを買うとはそういう事。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 20:11:34 ID:ibSa6TP9
レンズの違いが分かるようになったら、ファインダーの違いにも耐えられなくなりますた・・・orz

KDN&セットレンズだけで楽しめる奴が勝ち組だと思った。
価格差をレンズに回そうと思って買った奴は・・・(/_;)/~~
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 20:16:22 ID:rPgFNqXS
攻撃のロジックが変わってきたな
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 20:21:21 ID:ibSa6TP9
>183
同士か・・・
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 20:22:57 ID:ibSa6TP9
同志か?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 20:23:58 ID:vCVQ5uHx
DNウザーは陳腐化しても別に何とも思わんだろうよ、元々安いし、さほど性能にこだわりあるわけじゃないし。
これで十分って割り切ってる幸せな奴が多いから。
性能にこだわる20Dウザーは更に高性能な奴でれば速攻買い換えるだろうよ。
そんな性能へのこだわりが更に20Dの陳腐化を早くし、短命にしてしまうんだと思うが。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 20:24:49 ID:rPgFNqXS
>>185
いや傍観者。(一応20Dうざー)
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 22:15:42 ID:XeEthZL6
マジレスでゴメンだけど、みんな20D欲しがるのはKDNが小さいからでしょ?
ならバッテリーグリップでごまかせばいいじゃん
性能なんて20Dに限りなく近いKDNだって捨てたもんじゃないろ
どうせ、新しく性能が良くなったら20DもKDNもみんなポイ、だろうけど
あーだこーだ言うな、自分で気に入ったらそれが一番最高だという意識持ちなよ

スマン、20DにもKDNにも買ったことの無い素人が偉そうに言っちまったな、逝ってくる
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 22:18:34 ID:G4Ty7esu
両方持ちとしては、大きい小さいの問題で
両方を持っている訳ではナイんだな。

KDNだけ持ちや、両方持たないヤシには一生判らんだろう。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 01:15:17 ID:Ok1pnfdQ
20Dは10D勝ったことで使命を果した。KISS DNに負けても、許してやってくれ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 01:20:52 ID:WINBj5oU
ひと頃のパワーが感じられんな。どうした丼厨。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 01:57:25 ID:qB6Xxmor
もう流石に、まともな煽りネタ無いからねー
頭悪いユーザー多いんでネタ切れ 
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 03:08:49 ID:aN23w5gD
20Dユーザの品の無い発言が目立ちます。気をつけて下さい。
俺は20D所有者だけど、見てて恥ずかしいです。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 03:22:08 ID:i2zwx88v
20Dのシャッター音はどうにかならんのか?
KISS DNより遥かにおもちゃっぽい。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 05:03:23 ID:E2zGBos4
銀塩カメラの頃はボディで画質に差が出るということはほとんど無くて、
使い勝手と耐久性と拡張性、それとブランドで価格グレードが決まってたような気がします。
安い方は定価2万、最高機種は40万円くらいかな。
基本機能はほとんど一緒。フィルムを巻き上げてシャッターを切るだけ。
違うのはTTL測光が使えるとか、ファインダーが交換できるとか、何とかグリップが装着可とか。

デジカメの性能もかなり来るところまで来たような気がするし、
KISSと20Dに違いを求めるとしたらその辺になるのじゃないかな。
中には露出補正がワンタッチというだけで10万円出す人もいるわけですよ。

KISSは埃や湿気に弱くて参りましたね。
寒いところもダメでした。中から曇ったり。
機密性がイマイチだったんでしょうね。レンズにも悪影響がありました。
ファインダーから目を離さないといけないボタン操作が多いのも不満。
結局一年くらいで20Dに換えました。

DNはいろいろ良くなっているみたいですね。
ほとんどの人にとっては新しい方がいいとは思います。

196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 05:54:39 ID:u/lvg01T
KDNのAF精度、どーにかならんのか!?

20Dと差があり杉る...orz
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 10:26:26 ID:yp3gcqDX
AF精度はKISS DNのほうが少し上ですよ。
試したらわかると思います。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 10:31:42 ID:qB6Xxmor
私、KDNと20D使ってますが、AF明らかに20Dの方がいいですよ
嘘はいけません
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 10:33:15 ID:u/lvg01T
>>197
50/1.4では、20D>KDNになっちまうウチのKDNはハズレか?
(20DもKissDも同時に全レンズと調整に出した後で、そうなる)

F2.8以下で、その差が判るのだが・・・ KDNは前後が激しい。
200199:2005/06/04(土) 10:36:09 ID:u/lvg01T
KissD←KDNね
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 10:40:24 ID:aN23w5gD
20Dはシャッター音だけで選択外になりました
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 10:44:43 ID:WINBj5oU
丼側は最後っ屁みたいなレスばかりだな。
もっとロジカルに追い詰めないと誰も納得しないぞ。ぷ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 11:12:55 ID:gd3LatZX
結局20Dは中途半端だったね。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 11:16:26 ID:9uKJHAiV
何か煽りも勢い無いね。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 11:19:36 ID:yp3gcqDX
20Dはいろいろあり過ぎた。
写真撮るのに専念したい奴はKISS DNが良いよ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 11:26:02 ID:JbmR0sgj
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 11:38:52 ID:v+HGaFar
>>205
丼で専念?ププッ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 11:53:18 ID:JWBkWkws
>>203
俺もそう思う、だから見送り
理由
1 元々の商品カテゴリが、上の一桁D、下のKiss系にはさまれ、性能から見ても、価格からみても中途半端
2 BGの不具合を見れば判るとおり、商品としての完成度が低い
3 同価格帯の銀塩機と比較して、まだケチって載せていないと思われる機能がある  
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 11:58:01 ID:WINBj5oU
使ってみれば分かるが20Dは足りない、って思わせるところが
ほとんどない良いカメラだ。分からないひとはワカランでもええが。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 12:05:04 ID:U3FUTKxo
20DとkissDN使いだけどフォーカス性能はDNガタガタだよ
もっとも1Dと比べると20Dもガタガタ

あとBLK使うなら最低秒5コマは欲しい、もちろんこれも秒8.5コマの1Dのほうが一瞬で終わる

やっぱり中途半端か...(笑

しかし1Dは小さくならないが20Dは小さくなるメリットがある

ま、過度期の商品だから あんまうるさいこと言わんと中級機ぐらいを使い捨てがよいかと
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 12:46:24 ID:u/lvg01T
さすがに使い捨てはよーせんが、俺は20Dクラスを渡り歩く程度は出来る。

躊躇している間に、その一瞬は確実に過ぎ去って行く。
その一瞬を切り取り残すためにカメラは存在するのだから、
下取り価格や完成度などは、俺は全く気にせず最新を流れ歩く。

中級以下が何台あっても一緒だろうが、入門機+中級機の2台体制を
最新に更新しながら、写し続けるつもり。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 13:05:37 ID:JWBkWkws
20Dは過渡期ってのが露骨に見えすぎるんだよ。
ただね、DNは高級コンデジと思って割り切って使う分には、まあ完成の域に達してると思うよ。
もちろん20Dに比べれば値段なりのところはあるが、今ためらいなく買えるのはDNかなと。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 13:08:02 ID:cGaYSmVI
>>212
どういう仕様なら過渡期でないと言うんだ?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 13:20:57 ID:WINBj5oU
ふんとふんと。過渡期でないデジイチは漏れの見たところまだない。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 13:21:21 ID:uCFYQn91
>>212
>DNは高級コンデジと思って割り切って使う分には
DN=PowerShot G7
ってとこかな
大口径光学3倍ズーム(18-55mm)標準装備(レンズキット)の
レンズ交換式ハイエンドコンデジ
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 13:43:02 ID:aL87+K1V
DNは小さすぎるし、ファインダーが糞みにくい。
んで売った。
E-300は持ちやすいし、ファインダーもDNよりは見やすいので買った。
しかし当然のことながらDNより思い・・・
まぁレンズは漏れごのみだし、筋肉つけるか.。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 16:42:45 ID:Ok1pnfdQ
DNが良いね
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 17:15:15 ID:qB6Xxmor
>>217
20D持ってるのですか?所有もして比較した事無いくせに、2chだと思って
適当な事を書くな この肥溜め貧乏人め
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 18:06:26 ID:2SJudfRW
>>218
勘違いしてるよ
>>217 はDNの安っぽいところ、おもちゃポイところや
飽きたらポイ捨て出来る手軽さが良いと言っている。

220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 19:34:13 ID:56EXH+xR
この際だから20DとKDNの中間的な感じのある10Dこそ真の王道d(ry
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 19:56:34 ID:fIj+Oa4b
KISS DNのほうが画像が良いと評判ですが、20Dはどこが劣るのですか。見たところ区別つきません。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 23:28:46 ID:P6dQMI4i
>>186
>性能にこだわる20Dウザーは更に高性能な奴でれば速攻買い換えるだろうよ。
更に高性能なものは既に出ているんだけど。
20Dよりも高性能なものに速攻で買い換えたいという願望があるのも関わらずに
それは買えないんだ。

>>1にもある通りに

   『いくら欲しくても20Dよりも上位機種は買えないんですね!』
 
やっぱり、そうだったのか。最初から、素直に金がないから買えない
20Dで我慢していると言えばよかったのに…。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 23:30:59 ID:P6dQMI4i
1Dには劣等感ありあり、DNには悔しさ一杯の20Dユーザーの偏屈な正当化は
いつまで続くのだろうか?


やはり、これは図星だったのか
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 23:35:43 ID:WINBj5oU
んま、人様のカメラに劣等感や悔しさを感じるゴミ人間は
>>1だってことだな。言いだしっぺはオマエだ。ぷぷぷ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 00:03:09 ID:cGaYSmVI
>>222
>『いくら欲しくても20Dよりも上位機種は買えないんですね!』
買えないことも無いがやっぱり高いわ。フツーに考えて高いだろ。
レンズにゃ金を投じられるが本体はまだまだ二の足踏むから20Dで誤魔化しといた。
それはそうとKDNだけ買って満足している奴はさらに中途半端だろ。
実際問題、高いカメラを買う奴ほどレンズや撮影そのものに時間と金をかけるが、
安カメラオンリーのユーザーはレンズも撮影の機会もテキトーじゃないか。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 00:36:52 ID:W4Yp3Obm
1Dmk2>20D>DNってことでいいだろ。
どんなに自分を正当化しても、DNは底辺だよ。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 00:55:00 ID:f8WOycUm
たとえば、車を買う時に、絶対価格はカメラより高いが
「藻前、シーマ買えないんダロー」なんて言葉は聞かない。

スーパーマーケットコンデジ(1万ぐらいで有ーる)=軽自動車
フルオートコンデジ=ビッツ、キューブクラス
手ブレ防止コンデジ(OIS,IS,ISO高感度)=カローラ、サニークラス
高倍率コンデジ=プレミオ、ブルーバードクラス
ハイエンドコンデジ=カムリ、プリメーラクラス
KDN=アルテッツァ、スカイラインクラス
20D=ウィンダム、ティアナクラス (時には中型タクシーなど職業用)
1DmkII=クラウン、セドグロクラス (時には大型タクシーなど職業用)
1DsmkII=センチュリー、シーマクラス、または、25tトラック(職業用)
中版デジパック=ジャガークラス、または、ポールトレーラー(43t)クラス(職業用)
その上は何があるかわけわかめ←俺の知らない縁の無い世界

買う層って有るんだよな。

KDNでも、一般デジユーザーから見れば高嶺の花。たかが写真を撮る道具。
写真は記録であって趣味ではない庶民はカローラクラスで良いのよ。

そんなレベル同士で優劣競ってもしゃんめぇよ!?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 01:07:11 ID:u/bYahuz
>>227
KDNがスカイライン??? まじで言ってるの? せいぜいカローラワゴンw
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 01:09:53 ID:f8WOycUm
>>228
販売台数、似たよーなモンだべ。w
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 01:43:18 ID:Gkk3oIZI
20Dはうるさいので、最近はどうしてもDNになる。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 01:46:56 ID:WtHL3/1S
ターゲットはまぁ・・カローラだね。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 01:47:24 ID:WtHL3/1S
20DはさしずめR34といったところか・・
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 02:16:11 ID:f8WOycUm
CIPAの4月のデータによれば、国内デジ1総出荷台数は5万台/月しかない。
全メーカーのデジ1全部でダ。

全デジ出荷は、62.5万台/月だから、1/13の量でしかない。
車に比べれば、手工業の世界で、とってもマイナーな世界。

今のデジカメの普及率が50%としても、デジ1持つのは
同窓生1クラスに2−3人居るかどうかだろ。

そんな中で、たかがKDNと20Dぐらいのレベル差で
ガタガタやってても、しゃんめぇ と言っているのだョ。

鱚丼厨も、20Dなんか叩いてないで、胸張っとけ! w
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 03:27:54 ID:Gkk3oIZI
20Dは重たいので、最近はどうしてもDNになる。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 05:53:23 ID:PSK+ea53
そりゃ怒るだろ・・・
っていうかキヤノンって酷いな
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 07:10:40 ID:Gkk3oIZI
このスレは要するに、DNが出る前に20D買った奴は仕方ないけど、出た後に買った奴は悔いが残るよねって言いたいんだろ。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 07:48:50 ID:d6KxL/N7
>>227
>たとえば、車を買う時に...「藻前、シーマ買えないんダロー」なんて言葉は聞かない。

聞いたことがある。
DQ男のVIPカーやDQ女のヴィトン。
そして20D。
彼らに共通する愚かな考え方は、持ち物のレベル差が持ち主のレベルの差と考えていること。
己の愚かさ故、己を正当化し、人に認めてもらうために所有物を誇ることしかできない人たち。

VIPカーやヴィトンはそれなりの値段故、彼らの狙い通りになることもあるだろう。
最も哀れなのが20Dユーザー。
数万円の差に関してことあるごとに人を貧乏人扱いするその貧しさは救いがたい。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 08:11:17 ID:PpkaWq0O
>数万円の差に関してことあるごとに
>人を貧乏人扱いするその貧しさは救いがたい。

>>1を読めば一般的君がそーゆーヤツだとわかるよね。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 08:16:11 ID:PpkaWq0O
>あなたたちオタは結局、いくら欲しくても20Dよりも
>上位機種は買えないんですね。 貧乏ってつらいですね。

前スレにはあった「貧乏ってつらいですよね」の一文が今回の
>>1では削除されています。なぜなら>>1の貧乏が前スレで
さんざん暴露されたからなのです。調べてみてください。
240オイラは一般的君:2005/06/05(日) 08:23:49 ID:PpkaWq0O
1Dmk2を出されたら非常に都合が悪いのは
貧乏人が実は自分であったと自覚させられるからだろう。
20Dの後継機なんざよりも、1Dmk2を今から買えばいいだろ、貧乏人よ。
趣味にも満足に金を出せないで20Dに
劣等感を感じながら使うしかない20Dユーザー。 笑える。

「己の愚かさ故、己を正当化し、人に認めてもらうために
所有物を誇ることしかできない人たち」って私こと一般的君の事っす。
前スレ・前前スレでみなさんに教えていただきました。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 09:28:45 ID:f8WOycUm
凄いねぇ〜 藻前の脳味噌。
思考回路が変。
配線間違いして無いか? w
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 09:46:55 ID:vkU57eKA
レンズの選択をしくった時の損失額と落胆の大きさを考えたら、
KDNと20Dの価格差なんて可愛いもんだと思うけどなぁ。
最近それを思い知ったばかりだorz
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 10:36:48 ID:d6KxL/N7
>>242
健全ですね。
一般人をして問題とならない数万円の差について、「貧乏」という物差しを持ち込んだのは20Dユーザー。
その貧しい考え方について延々噛み付かれているのに未だ自覚しない。

20Dユーザーの質を貶めるため、何か別の意図でやってるんじゃないかって気もするが。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 11:05:32 ID:f8WOycUm
>>242
選択をしくったと言うより、サードパーティーのレンズで
調整してもらってもKDでピンが来なくて、ドブに捨てた。
4.7万円...下取り7千円..._| ̄|○

20Dで試していたら判らなかったが、頭に来た時には
アト先、考えないからなぁ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 12:24:36 ID:mbx5DnaQ
で、KDNで満足出来てるのか?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 12:45:06 ID:f8WOycUm
>>244
ん?  両方持ちなんですが・・・
247:2005/06/05(日) 12:45:42 ID:f8WOycUm
あ >>245宛ね
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 13:27:36 ID:tlTMp/Qi
同じ予算で良い写真撮りたいなら、ボディはDNで残りをレンズに回すのが一番。
少しでも良いレンズ買え。20Dのメリットは誤差の範囲だよ。

249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 13:32:00 ID:VIr8Bhad
>>248
まぁ コンデジがわりに使うなら
それでいいだろう
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 13:45:31 ID:PpkaWq0O
>>243の言っていることは良くわからんがな。
242はKDNと20Dの価格差なんてレンズの値段の前では
とるに足らない物、って言ってるんだと思うけど。

それが健全ならばより安価で性能がいいKDNを買う方が
ストレートに優越感を味わえるって言っていた基地街は
DNユーザーですよ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 13:48:46 ID:PpkaWq0O
機能が必要だから買うんだ、差額なんて気にならないっておっしゃったのは
20Dユーザーの皆様ではないですか?
それなら何で20Dでいいんですか、明らかにそれより上のものがあるのに?
そこらの人は欲しいものには100万や200万の金だしますよ。
そこらじゅう走ってる車だってそん位しますからね。
あなたたちオタは結局、いくら欲しくても20Dよりも上位機種は買えないんですね。
貧乏ってつらいですね。

以上は前スレの序文ですが「貧乏ってつらいですね」って入っています。
このスレではなんだか知りませんが削ってますが。
もともと貧乏を力説し始めたのはDNユーザーの>>1ですから。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 13:51:36 ID:PpkaWq0O
ついでに言うと「20D買うのに必死の金が必要だったんですね」と
たかがカメラ買うのに必死の金が必要な人もいらっしゃるのだな、と
新しい価値観を2ちゃんにもたらしたのも>>1ですから。
貧乏を一番気にしているのは>>1っす。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 13:58:54 ID:d6KxL/N7
「貧乏」は20Dユーザーが持ち込んだ物差し。
その考えの底にあるのが「優越感」。
「優越感」も20Dユーザーが持ち込んだ愚かな物差し。
20Dユーザーを不快にするDNユーザーの発言は、20Dユーザーの愚かで醜い心を映し出しているようなもの。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 14:01:51 ID:OCCk4AmQ
>>248
漏れは動きもの撮りが目的だったんで、F2.8以上(妥協で4)・USM付き・できればIS付きのレンズを使いたい。
その受け皿になるボディの最低ラインが10Dか20Dだと考えた次第で。
1D系はAFの速度精度とも段違いだけど何しろ重過ぎて手持ちじゃしんどい(レンズも重くなるわけだしね)。
KDNはボディの外観とか質感はどうでもよくて、小さいのもそれほどマイナスだとは思わなかったんだが、
AFが決まらないのと操作系が20Dに較べて直接的じゃないように感じたのが選ばなかった理由。

資金が潤沢にあるわけじゃなかったけど、なんかボディをけちっても近いうちに買いなおしそうだったし、
だったらってことで20D購入。ちなみにそれまではコンデジ歴数年。

前にも誰かが書いていたけど、実際KDNと20Dの差額程度じゃレンズのグレードってそんなに上がらないように思うのだがどうだろう。
同じ焦点域で赤線入るだけで10万以上は軽く跳ね上がるわけだが。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 14:07:38 ID:Y9MAngji
20Dもキス丼も嫌いなあなた達は中古で10Dを買おうということにしてFA?
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 14:07:45 ID:f8WOycUm
>>254
レンズ比、確かに誤差範囲の本体価格だよナ。w
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 14:11:15 ID:PpkaWq0O
>>253
漏れは前スレの>>1で初めてカメラと貧乏が結びついたのを見たが?
それ以前に誰かにKD持ちは貧乏って言われたのならそこで言い返せよ。
そんなことだからイジメられっ子はダメなヤツって言われるんだよ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 14:14:15 ID:PpkaWq0O
345 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/09(月) 17:57:26 ID:tO63FeVA
画質同じなら安い方が機械として優れてるってのは当然。
値段なりの価値のない物を買った奴に対し持つのはストレートな優越感。
歪んだ優越感を持ってるのはその逆の立場の奴。

上の人はDN持ちですが。
優越感欠乏症の可哀想な人がストレートな優越感求めてKDN購入の巻。
しっかりかみしめて恥じろ。
259242:2005/06/05(日) 14:20:46 ID:OCCk4AmQ
242=254
つなぎ直したらID変わるんだね。

250さんの解釈前半3行が漏れの言いたかった意味。ありがと。

一般論だけど、性能の差を論じるのに意味があるのは、
その性能が同じ目標を目指してる場合だけだと思う。

ハッキリこう、と言えるほど分かってるわけじゃないが、
KDNも1D系も10D系も、使われる場面の想定が違う気がするので、
シチュエーション度外視での単純比較はそもそも意味無いんじゃなかろか。

動きもの、と前に言ったけど、そんな漏れが今目移りしてるのがS2IS。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 14:43:38 ID:ex5PqYtH
Lレンズ付けなきゃニコソでいいよ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 14:50:58 ID:/4FtvALC
>>260に1サンチーヌ
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 15:04:32 ID:hw4WyzOh
>>257
1の台詞を書き込んだのはこのスレの初代スレ。
私は1ではなく、以降は引用されてるだけ。
もちろん20Dユーザーの煽りに対し、その場で言い返してるもの。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 15:09:37 ID:pSrR1PlY
ファインダーやらグリップやらが惨い点はスルーですかそうですか
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 15:18:56 ID:hw4WyzOh
>>258
はは、その345も私。
ちなみにDN持ってないよ。
265257:2005/06/05(日) 16:01:43 ID:PpkaWq0O
>>262
そうなのか。ま、このスレでは言いだしっぺはDN持ちの>>1
いいだろう。20Dをたてに優越感語る椰子はアホだと思ってくれ。
345のカキコはあなたであってもやはり変だな。
一番安いもの買う人間が一番エライってことはないな。
今でもアンタは一般的君じゃないかと漏れは疑っているが
間違ってたらごめんな。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 18:14:36 ID:f8WOycUm
>>262
藻前も勘違いが激しいアホだナ w

このスレタイ 100ぺん嫁
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 19:07:32 ID:Gkk3oIZI
20Dはうるさいのでどうしても撮影が遠慮気味になる。
もっと自由に撮りたい。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 19:08:46 ID:f8WOycUm
無音コンデジでも使っとけ

藻前にお似合い w
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 20:52:15 ID:RxDa5Fqj
生粋のDNユーザーだけど、本体の質感だけは20Dの方がいいよ。
サイズとか重さは好みの範疇だよ。
俺のDNもシャッターボタンが黒くならないかなぁ…
270停止しました。。。:2005/06/05(日) 21:10:24 ID:W4Yp3Obm
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 22:23:52 ID:YdcMZXkN
age
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 22:25:45 ID:jVGmREFd
>>270
スレスト効いてねぇぞ
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 23:11:11 ID:I4qg2frw
20D勝って憂鬱にならないで下さい。
頑張って撮りましょう。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 23:14:56 ID:2lwtFTTj
正直、20Dはキャンペーン終わったらどうなるか心配。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 23:20:04 ID:JkLd0eaf
>>274
ガンガン安くなれ。サブでもう一台買う。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 23:22:30 ID:kYKwTMP1
次のまだ発表されてない訳だから、7月からはまた何かやるんだろう。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 23:27:11 ID:Gsb7Sd00
一万円キャッシュバックかな?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 23:38:13 ID:zyatSIAI
単純に大幅値下げだろうな。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 23:42:45 ID:CgNKUaKq
結局DNに限りなく近づくんだろう
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 23:47:50 ID:laCinXnA
一段と良い勝負になるけど、古いほうは、どうしても不利になるので頑張ってほしい。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 23:53:43 ID:AXBWN6dR
最終的には、DNプラス35,000円程度で落ち着き、「妥当な」価格差となる。
そして、ユーザーは、価格差を気にせずに好みと使用目的によってどちらかを
選ぶようになる。銀塩一眼の7sとKiss7との関係のように。
ユーザーはデジカメ市場の「正常化」と「成熟化」との両方を実感するようになる。
あとは、30DとKissデジLiteの登場を待つだけ…。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 23:58:11 ID:G3fcAEdY
Kiss-DNにF2.8対応センサーとクロスセンサーが搭載されたら買うよ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 00:20:55 ID:Bc2Xp67V
どちらを選んでも、レンズと腕がしっかりしてれば、良い写真は撮れる。
DNで不満言う奴は、腕が追いついてないだけだ。

284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 01:20:22 ID:U44azxUu
その通りです
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 01:22:55 ID:CUWshrJS
高いカメラじゃないと良い写真撮れないって言う奴は、高いカメラでも良い写真は撮れてない
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 01:29:53 ID:h6ARp7+G
発売当時の20Dと今売っている20Dで変わったところはあるのですか。
教えて下さい。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 02:36:32 ID:T3Sz+/hH
20Dで撮影したデータに残る爆弾・・・キヤノンは解決できる?

http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canoneos20d_samples/
このサンプル、元データでダウンロードして拡大していくと、とんでもないことが分かるよ
(特に最後の風景みたいな状況で必ず発生する)
みんな安心して撮ってるんだから、こっちこそ早く不具合直せよキヤノンさんよ
ユーザーに失礼だよ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 06:12:07 ID:dIEwijyt
>>285
ほんとほんと
「一瞬を切り取る」なんて言ってる連中に限って、撮ってるのはキャンギャルだったりする。
それ以外も、橋や看板や飛行機や電車...くだらないものばかり。
お前がその「一瞬を切り取る」ことに何か意味があるのかって聞きたいよ。
誰かそれを求めてる者がいるのかって。

俺、俺はもちろん家族の写真、見て喜んでくれる人いるからな。
だからDNで十分。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 07:43:54 ID:VHV2PZVP
>>285
そんなお前さんには一眼不要、コンデジで十分!
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 07:53:13 ID:dxVP2Kp5
>>283
うまい人は、写るんですとかでもいい写真撮るよね。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 10:01:56 ID:JNhQXiaF
キャンギャル撮って何が悪いよ
布切れの透き間からかいまみえるものに真実があるんだよ
これこそ一瞬を切り取る醍醐味
あ、看板や町並み撮ってる撮って喜んでる奴は世の中にいらないがな。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 10:05:19 ID:mbc/Ek82
>288
お前もコンデジで十分だな。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 10:34:17 ID:dacRO5f2
家族の写真なんぞ、写るんですとか、撮りっきりコニカミノルタで十分だろ。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 12:11:53 ID:UYZKSa9b
デジカメは寿命が短いから大金使っても仕方ない
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 12:21:39 ID:V2XMRWr7
>>294
だから大金っていくらなんだよ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 12:46:06 ID:hro6A0Fa
マジレスすれば、成金趣味のフェラーリより、
汗水垂らして人のために働いてるバキュームカーの方が好きだな。 ぷ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 14:56:34 ID:CP9nDum6
20Dは街中でヤクザを撮ってそのシャッター恩の大きさから気づかれて殴られる
または戦場でスクープを隠し撮りしようとして見つかってハチノスにされる。
またはkissDNの方が上とここでなじられる。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 15:25:17 ID:RVmVvSqp
1-297
みんなカメラと向き合わないで掲示板と向き合ってる
カメラそのものを持つ必要ないんちゃうか?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 16:11:47 ID:UdY+xPDO
ああ、俺はカメラになんか向きあわんよ。
所詮、道具だからな。
写真には向き合うよ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 16:15:30 ID:hro6A0Fa
>>298>>1読んだ?
しょせん2ちゃんの、しかもこんなクソスレですから。
まともな意見言われても困ります。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 17:57:04 ID:cJvE/A7w
20Dユーザは叩かれ強くなった。
何があっても驚かない。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 18:15:22 ID:wluCo7MM
思い知らされて諦めたんだよ。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 18:21:11 ID:0614UHHD
KDNユーザーはここ最近になってやっとファインダーやグリップの大切さを理解し始めたらしい。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 18:21:49 ID:ebElK0MG
ああ、その前に被写体と対話してくれ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 19:17:12 ID:Wi40MdRA
>>293
かわいそうな奴
彼女できたこともないんだろうな。
愛する者の写真を撮る事もなく、その意味も大事さも知らず、ひたすら猫や飛行機の写真ばっかり撮ってんだろうな。
そんな君が写真撮る意味なんて何もないんだよ。
306初代スレ1 ◆4BAXRR6Fdw :2005/06/06(月) 20:31:52 ID:+XRO3l/4
はっきり言ってスレが4まで続くなんて思ってもみなかった・・・
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 20:36:17 ID:mbc/Ek82
>305
その程度の浅薄な認識だから、写るんですで十分だって言われるんだよ
かわいそうな奴
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 21:00:22 ID:4aipGczZ
>>305
もともとお前が悪い
何を撮ろうが人それぞれ
みんな思い入れがあるんだよ。
おれは 羽目鳥だけどな
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 21:26:19 ID:xoLGzaaX
20D今買うのと来月買うのとどちらが良いですか
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 21:29:36 ID:Wi40MdRA
俺が悪い?分からんな。
「家族の写真なんぞ、写るんですとか、撮りっきりコニカミノルタで十分だろ」って煽ってきた奴にレスしただけだぞ?
これが「何を撮ろうが人それぞれ、みんな思い入れがある」ってことなのか?

羽目鳥はいいけど、20DでもDNでもちょとつらいと思うが。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 21:53:45 ID:KmrOmLZa
人の被写体を否定する
>>310は110で上等
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 22:01:19 ID:Yz42NcW8
>>310
お前の言う「愛する人」との羽目鳥だ 文句有るか
20Dで取り捲ってるぞ。愛の形を

>愛する者の写真を撮る事もなく、その意味も大事さも知らず、
>ひたすら猫や飛行機の写真ばっかり撮ってんだろうな。

お前 何様だぁ?
飛行機取ったら悪いのか?
飼い猫を撮ったら悪いのか?
恋人や愛する家族がいない人もいるだろ
ボケが 
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 22:11:10 ID:Wi40MdRA
>>312
>恋人や愛する家族がいない人もいるだろ
だからかわいそうって同情してやってるじゃん。
でもなそんな社会的欠格者にコンデジや写るんですで十分って言われる筋合いはないんだよ。
>飛行機取ったら悪いのか?
 飼い猫を撮ったら悪いのか?
悪いとは言ってない、意味がないって言ってるだけ。
自己満足以外にどんな意味があるのか詳しく説明してくれ。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 22:29:13 ID:N9HVVThJ
>>313
すまん 悪かった
これ以上 基地外としゃっべっても
時間の無駄だ。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 22:31:53 ID:hro6A0Fa
んま、ここは変なお話するスレですから。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 22:43:03 ID:u7hJbhcv
愛する妻も
ベットを共にする異性の友人も
清廉潔白な関係の俺専用裸体モデルも
みんな綺麗に写してあげたくて撮る。

そんな俺でも、飛行機も撮れば、鳥も撮る。
夕暮れの空や、雨の様子や、山の緑や一輪の花、
なんでも残したいものは撮る。

被写体なんてナンでもイイじゃねーか。
「そこに被写体があるから」なんだよ。
理由なんかねーよ。

KDNでも20Dでも、ナニの最中は撮れるぞ。
全然つらくない。w
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 22:48:56 ID:LDXTBuDH
関係ない奴に自分の被写体の意味について云々される筋合いはない。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 23:49:32 ID:u7hJbhcv
捨てゼリフ?

まぁ 厨の言うコトなんか ほっとけ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 00:07:55 ID:O7luVzZ2
20Dユーザって変な奴多いな
もっと為になる事論じろよ
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 00:10:05 ID:hw9/veFg
こちらが300越えてるのにまだ裏で数人が頑張ってるな
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 00:16:19 ID:tnXrUmMy
DNのせいで20Dも話題になって良かったじゃない
叩かれても話題にならないよりは、まだ良い
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 00:40:05 ID:BAXct2/g
DNは良いよ、
20Dもだんだん良くなってきてるよ

キャノン頑張れ

323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 01:17:07 ID:vp+2sjyN
どちらのカメラで撮ったか写真だけで見分けるのは、誰も不可能なのに、ぐだぐだ言ってもしかたない
カメラの知識ある奴ならKISS DNの機能だけで、満足のいく写真が撮れますよ
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 01:23:24 ID:0H+eRCc3
そうだな。まずはDN買って、レンズには金を惜しむな。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 01:37:02 ID:ryUKSuVA
>>324
禿同
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 07:46:56 ID:PkpeKpJb
D50が出たら
【悔恨の】KISS DNユーザーが見るD50【日々】
ただし、D50が出た後に買った人だけ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 07:57:00 ID:vK5qCXHl
D70の水中から写したような発色がイヤで20D買いました。
D50は直っているから、買ってもイイかな。

D50>>>>>>>>>>>>>D70でしょう。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 08:19:00 ID:VlhwgVRU
20DとDNのファインダーはどんぐりの背比べ
20DほどのSSが必要なのはオタク
20DのAF性能は誇れるものでもない
DNがコンパクト過ぎるというのはフィルムも使ったことのないトーシロ
20Dのほうがラチチュードが狭い傾向もあるという
20Dは、旧Kissの感度100,200よりもノイズがある
20Dは、高感度時にノイズリダクションをかけ過ぎ
20Dは、格好だけのカメラ
20Dは、値段相応のものではない
20Dは、Canonの一世一代の駄作機

一般的に言って、20Dは必要ない
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 08:23:17 ID:AT7OH6r4
>>328
と ゴミが騒いでおります。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 08:52:34 ID:YRO7/kj4
結局、撮る理由もないし、その意味も説明できないんだね、20Dユーザー。
家族鳥は写るんですで十分っていうが、理由も目的も明確な家族鳥のほうが君らの自称作品よりずっと尊いよ。
果たして写るんですで十分なのはどっちかな?
特に317、作品というのは関係の無い奴に評価されて初めて作品と呼ばれるんだよ。
君の自称作品が自己満足に過ぎないのは分かったが、それなら写るんですで十分だよな。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 09:38:09 ID:kqhuerQG
話の流れはしらんがDNユーザーは撮る理由とか意味、
説明出来るの?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 10:18:59 ID:ZSSjWUU8
子供の成長のひとコマ、行事での無邪気な笑い顔、こうした一瞬を写真で残すことの意味や理由、いちいち説明しないと分からないのかな?
君は子供のころの写真を見て懐かしい思い出を暖めるようなこともないんだろうな。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 10:36:08 ID:+/Vp9+xM
>325
普及レンズとLレンズの差が分かるならKDNはやめておけ。
ファインダーの差が些細だと思える奴なら安レンズでも満足できる。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 10:57:56 ID:HPwKlcD9
>>333

撮りたいものが何かによって話は違ってくると思うし、
2台持ちの1台とか、
故障したときの保険とか、
気楽な散歩にKDNと軽くて小さいレンズとか、
違いの分かるベテランやプロでも利用価値はかなりあると思うんだが。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 11:25:49 ID:y+GPOYTX
20Dを三脚に付けて野鳥を撮ったりしてるけど、手持ちしたい時にいちいち三脚からカメラを取り外してレンズ交換するのは面倒な時がある。
そういう時のためにもDNが欲しいな。予備ボディとしてもいい感じだし、単焦点や小さなレンズを付けてスナップするにも良さそうだし。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 11:30:07 ID:tkxHrqEW
子供の写真を写るんですで充分というのはそういう意味じゃないんだよ。
確かに一眼ならきれいな写真が撮れる。
でも、子供が求めるのはそんなことじゃない。
親に遊んでもらいたいんだよ。構ってもらいたいんだよ。
行楽地に行っても親は写真を撮ってばかりでちっとも構ってもらえない、
確かに写真も大事だけど、子供にとっては「一緒」に遊ぶほうが重要なんだよ。
だから写真なんかは、ポケットに入れられて、撮るときにも何も考えずに
さっと出してさっと撮れる、そんなカメラのほうがいいんだよ。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 12:25:55 ID:HPwKlcD9
>>336
その話はまったく正論で、頷けるのだが、
自分自身の話として子供時代を振り返ったとき、
親父が一眼レフでいい写真を撮ってくれていたら、
より良かったなぁと思うんで、
オレなら20DやキスDNなどで撮りたい。
自分自身の「撮りたい気持ち」もあるしさ。

その瞬間の子供の気持ちがトータルでベストかどうかは判らないと思う。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 12:30:09 ID:UVNMY8hE
何だ、このスレは・・・。
ん〜、つまりだ、

真性のバカの集会か、本当は20Dが欲しいけどDNしか買えず、20Dのあら探しをする事に
よって心の安定を得る集会か、ヒッキーだからカメラ屋に行けず雑誌のデータや評価に
左右される脳内所有者の集会か?

339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 14:44:10 ID:+/Vp9+xM
>334
そういう使い方は当然OKだと思う。いずれの例も二台目以降に目的を絞って購入するパターンだし。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 15:51:59 ID:kqhuerQG
なんでもいいんじゃない?こんなスレ。
漏れはここでは恥を自認しながら書いてます。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 16:29:46 ID:DQ5C5oua
何で同じようなスレが2つあるのですか?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 16:56:07 ID:L/kbSnOS
もうひとつは叩かれた20Dが悔しさの余り当初の趣旨をねじ曲げて立てたスレだよ。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 17:55:53 ID:Ny7kUSYY
>>330
じゃ評価してやるからうpしろや
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 21:10:06 ID:mi6YHh/i
じゃって君は日本語理解できないんだね。
漢字使い過ぎたかな。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 21:17:01 ID:8UjRZUn6
じゃって君って誰よ?
m9(^Д^)
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 22:17:57 ID:K09vEIPn
どうした うp出来ないのか?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 22:27:19 ID:zb+/xXBe
わたしのとってるのはかぞくのしゃしんです。
そのしゃしんをひょうかするのは、わたしのかぞくでじゅうぶんであって、きみやたのひとにひょうかされるひつようはないのです。
だからあっぷするきもありませんし、するひつようもないのですよ。
わかってもらえましたか。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 23:05:41 ID:K09vEIPn
しょせんますたーべーしょんしゃしんですか
これからもがんばってとってくださいね
わかってもらえますたか
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 01:29:56 ID:xSYO67pf
20DがDNより画像悪いとか、シャッター音が強烈とか、よく聞くけど、DNのほうは、大きな問題は聞きませんね。
やっぱり半年の期間は大きかったんだね。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 01:47:41 ID:YFG4E/aQ
一般的君って、いまだに粘着してるんだな。
AHOは既に撤退したってのにな。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 01:59:46 ID:lYHig2ms
見方同士で取っ組み合いになったプロレス見てるみたいで面白いスレですね。
ここからは必ず自分で取った写真つけで発言するっていうデスマッチに
してみたらどうですか?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 07:17:14 ID:5RiAdp94
昨日、常用の20Dではなく、嫁のKissDNを持って
小一時間撮影してきた。

Tam18-200を付けっ放しでは、ストラップ肩かけなら良いが
右手持ちには、どうにも持ち辛かった。
爪がツルツルになりボディーが白くなった。(謎藁

KDNは、28/2.8や、35/2とかを付けて軽量化しないと
良さを生かせないなぁと思った。セットの18-55なら
バランス最高かもしれんが、あいにく持ってない。

フラッシュの所の高さがあるのだから、その高さにそろえて
グリップを作っても良い希ガス。

20Dに肉薄するその性能は、非常にコスパが良い。が
感覚で申し訳ないが、ISO1600のノイズは20Dより多目。
しかし、A4打ち出しやモニター全サイズ観賞(not等倍)では
全く判らない。 KDNはイイ機だよ。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050608071649.jpg
353352:2005/06/08(水) 07:21:47 ID:5RiAdp94
使って思ったこと。

右手はKDNの形に合わせて持ち続けないと
あちこちのボタンに触れてしまうんだよな。
設定が勝手に変わってしまって参った。

KDNは各々のボタンをロック出来る機能が付けばと思う。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 12:23:08 ID:bRJBVLso
>>353
あちこちボタンに触るって親指だけじゃない?
*ボタンとAvボタンの狭い間しか親指が置けないんだよね。

右手は薬指を下の角に引っ掛けると意外に持ちやすい感じがした。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 23:17:22 ID:IWxRiGhW
20Dがうるさいのは改善されたのですか。最近のは聞いてないけど。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 23:52:01 ID:ClOlYWgr
何も変わってない
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 00:13:17 ID:688IS79T
阿呆の一つ覚え。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 00:17:13 ID:CJNzu6yV
コンデジばっかり使ってた人には、うるさく感じるかも知れんね。
俺はずっと一眼レフばっかりだったから、これくらいでちょうど良い
と言うか、むしろ小気味よい。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 00:19:09 ID:njRfFYaO
>>355
お前がうるさいのは全く改善されませんね。
製造元に文句いいたいので連絡先を教えてください。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 08:20:14 ID:XrBonOPQ
何か20D買った奴、ゆがんできたね。
タイトルどおりなのはわかるけど。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 09:38:13 ID:kEun6p8Y
歪んだ目で見ると、すべてが歪んで見えるんですよ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 10:09:50 ID:688IS79T
>1Dには劣等感ありあり、DNには悔しさ一杯の
>20Dユーザーの偏屈な正当化は いつまで続くのだろうか?

こんな事思いつくヤツがいちばん歪んでますが。バカかおまえは。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 12:16:52 ID:BuFODBAy
でも皆思い当たるところがあるから、part4まで続いてるだろ。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 12:40:03 ID:kEun6p8Y
続けてるのは一般的君だろ。アホか。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 19:24:38 ID:fOdhQ3RC
KISS DNが良すぎただけで、20Dも可哀想
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 19:34:11 ID:5ZYCIhiX
何が かわいそうなの?
367初代1:2005/06/09(木) 19:56:24 ID:JIFUIpNG
まだやってんの?
20Dのほうがいいカメラなのは分かってるやん。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 20:03:59 ID:4tlVNHF6
20Dは良い事より悪い事が目立っただけです
良い写真を撮りましょう
369初代1:2005/06/09(木) 20:12:24 ID:JIFUIpNG
俺はDN持ちだけどね
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 20:45:52 ID:pvyb78mE
KissDN/18-55kitを89800円で買った。
PowerShotG6を売って買ったけどいいじゃん、これ。
これ持って彼女とハワイに行ってくる。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 20:55:05 ID:x2zfp3yv
20DはEOS1シリーズを使ってた奴が使ってもなんとか我慢できるカメラ
KissDNはコンデジを使っていた奴が使っても満足できるカメラ

372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 21:32:39 ID:4ikIWg0e
>>370
安いですね。
どこですか?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 22:41:45 ID:9R9RHsbw
>>370
漏れの最寄のキタムラで全く同じ価格で売ってたよ
もちろんDN+18-50mmセットが89800円と店頭でしっかりと・・・
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 22:43:11 ID:9R9RHsbw
んでもってボディ単体は7万5千・・・安くていいねぇ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 00:35:21 ID:DP7X2jPj
DNってコストパフォーマンスで考えると、ほんとに優秀だよな。
大きさを我慢すれば、そこらのコンデジ買うよりよっぽどいい。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 01:18:00 ID:0laDppe6
そうだね。DNは良いよ。
欠点も無いし。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 01:30:12 ID:QcQZJTvG
コンデジ上がりが満足するカメラだね。
銀円上がりがこれで満足してるなら・・
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 01:31:28 ID:QcQZJTvG
DNの欠点=>持ってて非常に恥ずかしい。人前に出せない
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 01:32:41 ID:On0KgXj2
普通に話している場合DNを否定する人はいないですね。(笑)
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 01:33:53 ID:On0KgXj2
あ、かぶった・・・
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 07:30:28 ID:F9gkIH4K
DNは良い機だねぇ


しかし、それで全てが足りるなら1Ds mkIIはイラン w
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 07:33:00 ID:F9gkIH4K
160 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 23:58:22 ID:0hwWKORH
KDNのピンは、PC等倍観賞で前後に微妙にズレ幅が大きいが
2L程度の打ち出しには、全く無問題。

もうちょい精度が必要なヤシは、20Dに逝け!
それでも気にくわないヤシは、1DmkIIに逝け!
最高精度が欲しいヤシは、1Ds mkIIに逝け!

ステップアップしたくなるようなラインナップは、流石商才に長けた観音様だナ。w
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 08:20:36 ID:t7wuFwRH
皆さんお進めはDNのようですね
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 11:18:33 ID:GUpozjwH
KDN 20D 1D2 1Ds2

どれ買っても同じです。

違いは値段と不具合の数だけです。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 11:51:48 ID:F3GVijkU
>383
どれ買ったら良いか分からない初心者が最初の一台として購入するならDNのキットレンズセットが最もお勧め。

二台目以降の買い替えなら色々不満な点も見えてくるからやめておいた方が良い。

サブ機としての買い増しなら吉。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 12:15:15 ID:TBiLxX/y
DN買いに行きます
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 13:04:38 ID:orSonLY7
よっぽどの上級者(もちろんプロも含む)でもKDNで十分だよ。
いまならレンズキットでも9万ちょいでしょ、
去年だとコンデジのPro1でも12万とかしてたんで
ずいぶんと買いやすくなったよな。

20Dは高杉、ボディ単体でせいぜい10万ちょいでいいんじゃないかなあ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 13:24:33 ID:F3GVijkU
EFS18-55と17-40Lに差を感じるような人にKDNのファインダーとグリップは無理(サブ機と割り切るなら別)。金があれば1D、なければ20D。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 16:58:25 ID:tk5IHWT+
>>388
>EFS18-55と17-40Lに差を感じるような人

俺は20Dで両方使ってるけど断然18-55Uの方がいいよな、
周辺部まできちっと描写できるもんな。
安い、軽い、そんでもって性能面でも勝ってる。
まあMFに関してはアレだけど、、、、、

金があっても、なくても、これから買うんならKDNだな。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 17:13:33 ID:auAIAcez
20D + 18-55セットを買った俺が勝ち組。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 17:38:57 ID:LTJiQ3nr
20DならLっていう奴、かなり痛い。
LのLたるゆえんは、防塵、防滴性能。
20Dなんぞお呼びじゃない。
20D+Lの奴見ると、まさに>>1の言葉を思い出すよ。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 18:10:29 ID:QcQZJTvG
丼はもっとお呼びじゃない
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 19:17:39 ID:tk5IHWT+
>>392
丼で十分じゃん、どうせオマイも2chにカキコするレベルだろ
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 19:21:19 ID:jsujQAvL
Lでも周辺が流れるのかよ。終わっているな。D50のキットレンズ以下じゃん。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 19:29:03 ID:Q8mmEuVo
>>391
あれれ?
70-200/F4Lのスペック表にはどこにも防塵防滴の文字がないですよぉ〜?
17-40/F4Lも、保護フィルターつけないと防塵防滴性能落ちるはずだよねぇ〜?
この2本はLレンズではないって事ですかぁ〜?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 19:37:03 ID:Q8mmEuVo
よくよく見ると70-200/F2.8Lも防塵防滴非対応のようだねぇ。クスクス

>※防滴・防塵対応:EOS-1v/HS、EOS-1Ds Mark II、EOS-1Ds、EOS-1D Mark II、EOS-1D、
>EF300mm F2.8L IS USM、EF400mm F2.8L IS USM、EF400mm F4 DO IS USM、EF500mm F4L IS USM、
>EF600mm F4L IS USM、EF16-35mm F2.8L USM、EF17-40mm F4L USM、EF24-70mm F2.8L USM、
>EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM、EF70-200mm F2.8L IS USM、エクステンダーEF1.4×II/EF2×II
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 19:41:38 ID:tk5IHWT+
Lレンズはただ赤いテープが巻いてあるけだよ、
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 19:56:52 ID:1GB8H0He
そこらじゅう走ってる車!! 100万や200万!! 上位機種は買え!上位機種は買え!
オタオタオタオタ差額なんて気にならない! 1Dには劣等感! 1Dには劣等感!
偏屈な正当化偏屈な正当化偏屈な正当化偏屈な正当化!!!
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 20:02:00 ID:aeJ/xLhn
100-400も防塵、防滴じゃないぞ
・・・が新しめLが防塵、防滴なのは事実なようで・・・
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 20:12:53 ID:f313Uk+f
>>396
よかったなあ、せいぜい古L、安Lで頑張れ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 22:18:54 ID:AIfpxqTv
DNからE-300に乗り換えた漏れの感想。
DNは手の小さい子供・女向け。
男が持つネーミングではない。
普通ならD20に行くだろ。
漏れはゴミに嫌気がさしたのと
DNのあまりの小ささにむかついてE-300に写ったわけだが。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 22:23:46 ID:8AMiV/FA
>>393
いっぱいいっぱいのお前にはお似合い

>どうせオマイも2chにカキコするレベルだろ
お前が言うな ドアホ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 22:29:37 ID:CeKJEZqA
E-300ってワゴンに山積みで売ってるでしょ
安くていいんだけどね、
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 22:34:25 ID:/lwQRJmN
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 22:49:52 ID:Rdu6Ha5f
>>404
【悔恨の】D70(D70s)ユーザーが見るD50【日々】?

あともう半年もすれば
【悲しみの】KissDNユーザーが見るKISS Digital Lite【賛歌】
になるんだろうな。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 22:59:59 ID:0Fs3HkAi
18-55の写り自体にはほとんど満足してるんだけど
上をみてみたくなって17-40F4Lの購入を検討しています。
やっぱ明らかに画質よくなるんでしょうか?
色ノリ、解像度、シャープさ、どれをとってもほとんど18-55で不満なく
あえていえば安っぽいところ、MFにやりづらさ、逆光によわくて
フレアが出やすいところです。
でもその差に10万円はどうなんだろうと思う日々です。ご意見ください。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 23:07:48 ID:HXVJQ4ul
20Dユーザーの発言を見てると、それなりに強いはずのジャギが何であんなに歪んでしまったのか理解できる。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 23:14:01 ID:v3W0hA1q
>>406
18-55と17-40F4Lを数回撮り比べてみての違いは、モニターで拡大すると
直ぐ判ります。(液晶では機種によっては判別難しいかもしれません)
明らかに17-40F4Lの方に軍配が上がります。しかし、18-55の描写力も
侮れないほどいいレンズだと思いますよ 
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 23:16:25 ID:On0KgXj2
>>406
現状に満足なら買い換えてもそんなに変わらないと思われ。
別のレンジのレンズを買うのがいいのではないかな。
望遠をもっていないのなら予算に応じて
70-200のF4かF2.8ってのは間違いのない選択だと思う。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 23:16:40 ID:/lwQRJmN
>>405
下克上には賛否両論あるだろうが
メーカーにはマーケティングのことは忘れてグレードごとに最高の技術を
出し惜しみせずに出してほしいな。
20DもKDNも現段階で十分使える機械なのだから、次世代機出ても
まったり使えばいいし。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 00:01:12 ID:Gq6Xa6kB
DN選んで良かった、20Dだと、気軽に持ち歩けない。良い写真を撮る機会を逃したくないならDNになる。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 00:51:12 ID:7WZCqW8a
>>411
両方持っているのですか?私は両方たまたま持ってますが、「気軽に持ち歩く」
の点では、いつもGX(リコーコンパクトデジカメ)です DNでも結局大げさに
成るのは一緒ですよ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 06:06:21 ID:NL37rmxy
>>362
そんなに図星だったんだ。
やっぱり、1Dには劣等感ありあり、DNには悔しさ一杯なのが20Dユーザーなんだね。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 06:07:10 ID:NL37rmxy
>>364
続くのがそんなに嫌なのかい。そうか、あまりの図星スレだからか。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 06:22:20 ID:fl8UfrD6
朝から乙
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 07:13:35 ID:vAAtaxxr
>>404
DNが20Dを超えちゃったことは、もはや常識なんだね。
余計な金出して、カスつかんじゃった人はかわいそうだね。
歪む気持ちもわかるよ。
だから、みんなもっと20Dの人、温かい目で見てあげようよ。
20Dの失敗があったからこそDNがあんなに素晴らしい出来で出せたんだよ。
20Dの人は、僕らの踏み台になったんだって、アハッ。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 07:55:03 ID:Gwy6Zz+6
藻前ら、いいかげんにデジ物の無限ループに気づけや!

新機種のほうがエライ! これ常識。

同一スペックなら安くなり、次の高目の機はもっと凄くなる。

下克上の3日天下が繰り返されて今がある。w
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 11:02:47 ID:Db2ryilH
20DよりDNがほしい。
新しいほうが、使い易いね。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 11:16:53 ID:Gwy6Zz+6
コンデジあがりにはKDNが使い易いダロ w
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 11:21:11 ID:qYI1mtd+
1Ds2使いにもKDNは大受け
421:2005/06/11(土) 11:25:30 ID:Gwy6Zz+6
国立神経センター名誉教授・大熊輝雄著『現代臨床精神医学』
(金原出版、改訂9版、平成14年2月28日改訂)より
■妄想性人格障害(paranoid personality disorder)(ICD-10)
特徴
1.挫折や拒絶に過度に敏感(操作系はマンマコンデジ)
2.侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける(廉価機の引け目)
5.病的に嫉妬する(20Dに対して)
6.過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す(KDNが一番)
7.自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる
狂信的人格もこれに含まれる。(←図星)
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 11:31:16 ID:7WZCqW8a
↑あはは このスレに書いてるKDNユーザーにぴったり当てはまりますね
心療内科行かなきゃいけないって自分じゃ気がつかないからね
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 11:35:49 ID:hBPyLXez
DNが20Dを超えたって書いてる人、具体的にどこが超えたか書いてくれませんか?
画質面では、若干ノイズが多くて解像度が低くてダイナミックレンジが狭いが、
かなり20Dに近い画質になっているそうですが、いったいどこが20Dを超えているのか分かりません。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 11:36:29 ID:7ghalJcR
6.過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
7.自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考え

これは自分のダメさ加減をマスクするためにその様に考えるわけです。
オレはダメじゃない、値打ちがある、と主張していないと不安になる。
2ちゃんでムキになっている人ってたいていダメ人間です。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 11:41:38 ID:7ghalJcR
>>413
そうか。>>362がそんなに気になるのか。
バカってやはり馬鹿と言われるのが一番気になるんだね。
それで馬鹿丸出しに同じ事繰り返すんだね。

やはりバカだね。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 11:45:22 ID:7ghalJcR
>>414
わざわざレス付けるとはよっぽど気になるんだね。禿藁。
せいぜい続けろよダメ人間。
無視されるよりは軽蔑される方が好きなんだろ。ぷぷぷ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 11:50:29 ID:0Ho6Zu8a
コンデジ上がりはDNだろう
銀円上がりは最低でも20D
これ常識
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 11:52:33 ID:Gwy6Zz+6
ちなみにフルバージョンで紹介しておく。
藻前ら、ホント病院逝け! w

国立神経センター名誉教授・大熊輝雄著『現代臨床精神医学』
(金原出版、改訂9版、平成14年2月28日改訂)より
■妄想性人格障害(paranoid personality disorder)(ICD-10)
特徴
1.挫折や拒絶に過度に敏感
2.侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
3.疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
4.個人的権利を執拗に求める
5.病的に嫉妬する
6.過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
7.自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる
狂信的人格もこれに含まれる。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 12:05:44 ID:yMWShE9x
DNユーザーはきちがいだらけ。
オリンパスマンセー。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 12:09:34 ID:7ghalJcR
自分でつまんない話を振っておいて、相手が返事をしたら

「やはりそのことが気になるんだね、図星だね」

これが通用すると思っている時点でゴミ人間適格です。
リアルで誰にも相手にされていないことが良く分かります。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 12:14:39 ID:Gwy6Zz+6
>>430
病気持ちを相手にしてもしゃんめぇ w
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 12:54:36 ID:7ghalJcR
431の言っていることはもっともだし
Gwy6Zz+6も漏れのことを人格障害と疑っているようだ。
それは否定しません。

しかしダメ人間ではどこでも通用しないと早めに理解したほうが
本人のためだと思うし、そのほうが愛があるとも思うw
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 13:14:10 ID:eNbphUi6
何でカメラの話が人格の話になるのかねえ。
カメラなんぞ所詮道具に過ぎないんだよ。
普通の人にとってはスリッパや歯ブラシ位の認識しかないんだよ。
カメラの話からすぐ人格の話に直結する20Dウザー。
20Dは君の生活や少ない脳みその大部分を占めているんだろうが、健常な人から見るとカメラと人格の話は全くもって結び付かないんだよ。
必死に人格攻撃をするその病的な考え、君みたいな人は近所に住んでもらいたくないな。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 13:21:49 ID:7ghalJcR
433は>>1をしっかり読んでね。
普通の人にとってはスリッパや歯ブラシ位の認識しかないカメラの
話なのに貧乏とか偏屈とか言い出すDNウザーのアフォさ加減に注目。
笑わすんじゃねえよ低脳w
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 13:27:19 ID:7ghalJcR
ついでに言うとカメラの話から人格の話には直結していない。
一般的君の破綻したカキコから人格障害の話になっているだけです。ぷ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 18:16:46 ID:qyWt87v0
貧乏で偏屈なんだから、そう言われてもしょうがないじゃん。
違うの?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 18:36:27 ID:7WZCqW8a
ここにいるKDNユーザーの中で人格障害者が居るのは間違い無さそうです
ここに書き込みしているKDNユーザーで、顔を真っ赤にして書き込んでたり
反射書き込みをしてしまった人は、診療内科への訪問をお勧めします

もうこれ以上病まないで.....
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 18:44:50 ID:NLWl6Pvg
KDNユーザーはいつもいっぱいいっぱいの
反論をしてる所が痛々しくて哀れみさえ感じる
20Dとカタログスペック上、ほぼ同じと謳ってるのを
鵜呑みにして買ってからその違いに気づいても後の祭り
腹いせに20Dユーザーを叩くしかない。
せいぜいここでストレスを発散してください。
適当に相手をしてあげますから
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 19:36:39 ID:a1iyXpP/
>>425
何だ、やっぱり図星だったんだ。劣等感と悔しさで一杯なんだね
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 19:37:04 ID:a1iyXpP/
>>426
プゲラ房必死だね
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 19:37:34 ID:a1iyXpP/
>>430
プゲラ房って、あまりに図星だからっておかしくなったみたい
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 19:38:00 ID:a1iyXpP/
>>432
プゲラ房はどこでも通用しないダメ人間だという自覚はないのだろうか
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 19:38:30 ID:a1iyXpP/
>>434
プゲラ房は、偏屈な貧乏人だという自覚があるからその点がいつも気になって気になって仕方がなく
とうとう精神がイカレてしまうまでになったんだろう

これだから20Dユーザーは…
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 19:39:08 ID:a1iyXpP/
>>435
プゲラ房の脳内では、カメラと人格を結びつけて優劣を語るしかないほどに
劣った人格障害者だということか
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 19:49:55 ID:7ghalJcR
>>1をしっかり読んでね。

普通の人にとってはスリッパや歯ブラシ位の認識しかないカメラの
話なのに貧乏とか偏屈とか必死の人格攻撃を繰り出す
DNウザーのアフォさ加減に注目。ぷぷぷ。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 19:52:43 ID:7ghalJcR
>1Dには劣等感ありあり、DNには悔しさ一杯の20Dユーザーの
>偏屈な正当化は いつまで続くのだろうか?

>>445が言うにはカメラの話で人格攻撃する>>1は人格障害者だってよ。
ロジックも糞もないカス人間だね。禿藁。

447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 19:55:04 ID:7ghalJcR
自分でつまんない話を振っておいて、相手が返事をしたら

「やはりそのことが気になるんだね、図星だね」

これが通用すると思っている時点でゴミ人間適格です。
リアルで誰にも相手にされていないことが良く分かります。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 19:57:12 ID:7ghalJcR
すまんすまん間違えた。

>1Dには劣等感ありあり、DNには悔しさ一杯の20Dユーザーの
>偏屈な正当化は いつまで続くのだろうか?

>>444が言うにはカメラの話で人格攻撃する>>1は人格障害者だってよ。
ロジックも糞もないカス人間だね。禿藁。 でし。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 19:59:12 ID:7ghalJcR
まとめると439から444までカメラの話で人格攻撃する椰子は
基地街だと主張しているわけだ。

なら一番の基地街は>>1だな。ぷ。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 20:06:53 ID:7ghalJcR
怒りのあまり必死でオノレの墓穴を掘る一般的君。
成長しないカス野郎だ。
451煽り屋:2005/06/11(土) 21:14:34 ID:IfDktVFl
正直20DだろうがDNだろうがどっちでもいいんだけど、
双方プライドと劣等感まるだしの戦いが面白いので、
時に20Dユーザー、別の時にはDNユーザーを名乗って煽ってます。

おめーら面白すぎる! 20D後継が出るまで、もうちょっと遊ばせてもらうよ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 22:00:43 ID:+JcN3lia
てゆうか、E-300やD70s使いに散々画質をネタにされるDNと
性能が同じか劣るとまで言われる20D m9(^Д^)プギャー
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 00:36:29 ID:vkJM7HTF
( '_ゝ`)フーン
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 01:33:42 ID:EMCRUugT
>>445-450
プゲラ房必死だな w
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 02:13:21 ID:BuELYFcv
20Dユーザは、憂鬱なのに、これ以上、責めてやるなよ。
本人達は、明日も撮影しに行くんだから。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 03:01:32 ID:x/scLzsU
いいよな DNは使い捨てで
電池なくなったら捨てるんだろ
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 05:29:20 ID:vkJM7HTF
>>454
んま、漏れみたいに社会でまともに生きていると
人様をぼろかすにののしるってことは滅多にないんだよ。その点
ここで害虫を叩いているとストレス発散にもちょうどいいんだよ。
オマエには必死に見えるかもしれんが漏れ的にはそうでもないんだな。ぷ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 05:32:04 ID:vkJM7HTF
いずれにせよ相手は基地外だ。
まともな神経ではやっていけないのでこちらも基地外になりきるよ。
せいぜい必死でしょうもない屁理屈考えとけヴォケナス。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 05:38:55 ID:vkJM7HTF
も一度まとめてみようか。
>>433

>健常な人から見るとカメラと人格の話は全くもって
>結び付かないんだよ。 必死に人格攻撃をするその病的な考え、

とこの基地外は、カメラと人格攻撃を結びつけるヤツは人格障害者だと
主張しているわけだ。しかしこのスレでそれをはじめたのは
暗愚で陰鬱な>>1なんだな。一般的君はDNユーザーの>>1を人格障害者だと
自分自身で攻撃しているわけだ。せいぜい笑わせろゴミ野郎!

人格否定がそんなにつらいんだったもう少しましな人間目指せ。
このクソゴミ。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 08:05:15 ID:KwyHwYMg
20Dを買った後でDNが出たので、自分では、仕方ないと思っています。
無理して買ったので、本当はDNが良かった。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 08:53:55 ID:cX+jiy6s
>>460
20D買っちゃったヤツはみんな同じ、、、
だって差額で結構いいレンズ買えるしな
俺は20Dボディ単体の値段でKDN(黒)+EF70-200mmF4LUSMが買えた。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 08:57:31 ID:AdRSAgpy
168 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 08:54:51 ID:AdRSAgpy
>>167
価格差は精度差で、ミクロンを超えオングストローム単位の精度向上に必要なコストが
どれだけかと、その精度により撮れる写真が違ってしまう事が判らない人は
普通にカタログスペックを追えば良い。

よって「一般人(w)には、KDNで十分」

相手は光なので、エレクトロニクスだけでなく、超精密機械の部分は残っている。
L玉と並玉との写りの差が気になったり、L玉を1本でも持ってしまった人は
20Dが最低機だし、1Ds mkIIに逝くしかない。

写真の写りを問題とするような、趣味として凝った人に
「20Dは、L玉を使う人への最低機種で、まだまだ不足の妥協機」

一般人もL玉の写りの差は判る訳で、20DとKDNの写りの差は雑誌がコメントで
どれだけKDNを持ち上げても、その実写で判る。必要なレベルで必要投資額を
決めると言う当たり前の、趣味に対するスタンスを問題にしないで、

「優劣争いをしても[しゃんめぇ]」なのである。

これは、エレクトロニクス系で言うとホームシアターに似ていて、数百万と十万円の
差はあり、並TVで映画を見るか、ハイビジョン管またはプロジェクターで高価な
アンプを揃え7.1ch再生をして見るかは、財力と趣味への没頭度合いで定まる。

「エレクトロニクスでも優劣は存在する」が、それをガタガタ言うヤシは多くない。

たった数万の差しか無い機で、ガタガタ言っていても始まらないので
KDN厨とは仲良くしようぜ。

結局、最も大きくは腕に依存するので「イイ写真を撮った者の勝ち!」
なのである。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 09:03:32 ID:AdRSAgpy
>>461
差額は気にならなくて、70-200F4Lなんて廉価Lは、20D持ちとしては
持っている最低限のレンズで、2.8LIS持ちのほうが多い。

漏れは、小三元「17-40+(50/1.4)+70-200F4+(300F4LIS)」だけどナ。w

まぁ、>>462をじっくり読んでみてくれ。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 09:07:50 ID:/ai93zhK
>>459
いやいや、人格だよ、人格。
貧乏ってのは人格ですか、普通違うでしょ?
食うに困ってる人はこれだからかわいそうだね。
生きるのに精一杯だから、貧乏と人格が直結してるんだね。
生活を切り詰めて買った君の20D、君の小さな夢が詰まった宝物なんだね。
20D叩かれると、自分がいじめられてるような気持ちになるんだね。
もしかしていじめられっ子?
世の中って厳しいけど、君にも要因があるんだよ。
20D選んでるようだからいつも負け犬なんだよ。
465:2005/06/12(日) 09:20:05 ID:AdRSAgpy
国立神経センター名誉教授・大熊輝雄著『現代臨床精神医学』
(金原出版、改訂9版、平成14年2月28日改訂)より
■妄想性人格障害(paranoid personality disorder)(ICD-10)
特徴
1.挫折や拒絶に過度に敏感
2.侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
3.疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
4.個人的権利を執拗に求める
5.病的に嫉妬する
6.過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
7.自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる
狂信的人格もこれに含まれる。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 09:23:33 ID:HQ3asCHz
>>462
場の雰囲気を読めんのか、アフォ。
罵りあいを楽しんでるのに、当たり前のこといって水をさすな。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 09:32:59 ID:cX+jiy6s
>>462
>463
2chで読んでもらえるのは3行までだぞ、
負け組20Dの痛恨の悔悟録も簡潔におながいします。まず汗拭けよ、
もっとあおってやっからどんどん書きな、
468:2005/06/12(日) 09:40:07 ID:AdRSAgpy
国立神経センター名誉教授・大熊輝雄著『現代臨床精神医学』
(金原出版、改訂9版、平成14年2月28日改訂)より
■妄想性人格障害(paranoid personality disorder)(ICD-10)
特徴
1.挫折や拒絶に過度に敏感
2.侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
3.疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
4.個人的権利を執拗に求める
5.病的に嫉妬する
6.過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
7.自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる
狂信的人格もこれに含まれる。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 09:53:22 ID:3ydXTMim
必死だな>ID:AdRSAgpy
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 10:19:54 ID:zVpPLQFM
面白いことに、20D発売直後の頃に幕2より写りがイイって評価で
反応してた20Dユーザーは、少なかったですよ 幕2ユーザーの
一部が重量に対して、20D買っとけばってのはありましたけどね
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 10:31:02 ID:AdRSAgpy
>>470
幕2に対抗しようとは思わないな。用途と金額が違いすぎる。

KDNと20Dは、同じような価格でユーザーがラップするから
こんな風になるんだろう。

同じような価格と思えないヤシが騒ぎ杉。w

KDNの中身そのまんまで、操作系とボディーが20Dでも
俺は、今の20Dの価格で20Dを買ってもイイかな。

この頻差価格なら、性能面含めて今の20Dはお買い得だろう。w
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 10:41:17 ID:jC3vJtMa


俺も20Dを買いたくなってきた。



嘘だけど。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 10:45:33 ID:AdRSAgpy
>>472
これから買うなら、デジ1初心者だろうから、KDNで十分だゾ w
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 11:05:32 ID:x/scLzsU
KDN発表後 20D買った。
理由?KDN厨には理解できないだろうな
俺みたいなのもお前らの脳内では負け組みなのか?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 11:12:17 ID:jC3vJtMa



ここは、なかなか楽しいスレですね。


476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 11:14:26 ID:AdRSAgpy
俺は、KissDから20Dに乗り換えて、KDNも買った。
差額でレンズと言うヤシには、判らないんだろうな。

20D後継機が出たら、KDNを下取りソイシを買う。
そういう追加や買い換えはKDN厨には判らないんだろうナ。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 11:21:02 ID:jC3vJtMa
>>474


ぜんぜん負け組じゃないぞ。

自暴自棄になってはダメだ。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 11:26:27 ID:qmz9lM5q
コンパクトデジからの乗り換え組が多いと思われるKDNユーザー。
シャッター音に関してのレスが多いからな。
コンパクトデジ組には分からないと思うけど、20DとKDNにはあまりにも
性能の差がありすぎるのだよな。
それを分からない人はKDNで満足するのだろうな。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 11:41:24 ID:AdRSAgpy
カメラに求める性能の意味が違って来ているんだろう?
「分からないからKDNで満足」では無い気もする。
「必要無いから理解する必要も無い」のではないか?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 11:43:08 ID:x/scLzsU
シャッター音がどうのこうのというヤシがいるが
α9000を20年間使ってきた俺には
20Dの音は普通に聞こえるが・・
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 11:43:49 ID:qmz9lM5q
1眼をコンパクトのように使うのならそうかもね。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 11:45:46 ID:qmz9lM5q
28-200とか言ったレンズを使えてしまえる人が多いって事かな。
俺はそんな歪みまくりのレンズを使いたいとは思わないけど、
コンデジ組はレンズ交換なんてとんでもないからな。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 11:53:57 ID:AdRSAgpy
>>480
OM-1NとOM2000を超長く使って来た漏れとしては
OM2000の廉価シャッター音にKDNが近くて嫌気。w
布幕フォーカルプレーンのパシャと言う静音がなつかしい。

>>482
KDN持ちが、レンズ1本勝負とは限らないんじゃない?
漏れは前機のKDの時に、今使うEFの殆どを揃えたし。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 11:59:03 ID:qmz9lM5q
>>483
俺が言っているのは20DとKDNを単純「比較」しようとする連中の事だ。
分かって使っている人と、何か勘違いして使っている人といるからなw
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 11:59:07 ID:TXUf/s/X
いつまでも目くそ鼻くそレベルのカキコはやめて
20Dをさっさと買えよ、>ID:AdRSAgpy

いつまでも脳内ユーザーやってても仕方ないだろ、
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 12:01:59 ID:vkJM7HTF
差額でレンズ買おうって椰子が
いいレンズたくさん持っているとは思えんがな。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 12:07:31 ID:AdRSAgpy
>>485
あのぉ〜 俺は両方持ちなんすけど
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 12:09:30 ID:AdRSAgpy
両方ウザーとしては、ドッチもイイよと言いたい訳なんだが・・・
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 12:16:30 ID:7qWhnF71
要するに、
「猫に小判」=「豚に真珠」=「丼厨に20D」
ってことですよね。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 12:18:04 ID:yF+/BwQj
>>459
そんなにDNに悔しさありまくりなら買い換えればいいのに。
貧乏だとか劣等感だとかに過敏に反応するのはそのつまりアレだからだよ。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 12:21:56 ID:x/scLzsU
>>490
つまり お前がチャンころって事だな
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 12:29:44 ID:O72dG0dT



        い い 感 じ だ ね 。


493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 12:31:50 ID:O72dG0dT



  祝!  I D が オ ナ ニ ー


494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 12:51:32 ID:vkJM7HTF
1の母でございます。

この度は、またしても息子がこのような発言をしてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
不快な思いをさせてしまった事を深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックでか内気で
陰気な子供になってしまいました。
そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたようです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、
話す相手といえばカブトムシだけ。
まだ童貞のようです。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 12:51:56 ID:vkJM7HTF

不憫に思いオナニーの仕方だけは教えてあげたのですが、
猿のように毎日毎日行為にふけるありさまです。
将来を大変心配しておりましたが、この2ちゃんねるという
サイトを知って以来、息子も少し明るくなったようです。
夕食の時には「今日○○板でね、ドキュソがさあ…」などと、
とても楽しそうに話してくれるのです。
少しは人間らしさを取り戻したかなと思っていたのですが…
確かに息子はクズで御座います。
幾つになっても分別をわきまえずすべてが幼稚です。
生きていても世の中の役に立つ事がない事も十分承知しております。
でも、決して悪い子じゃないんです。
どうぞ皆様、息子を暖かく見守ってやってくださいまし。
本当は小心な良い子なんです。
どうか温かい目、長い目で見てやってくださいまし。
よろしくお願い申し上げます。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 12:59:21 ID:TXUf/s/X
最近は20Dがズリネタみたいだな>ID:AdRSAgpy
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 12:59:46 ID:O72dG0dT

・・・・母になっちゃったよ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 13:17:48 ID:D0nM+Zrz
20Dが中途半端ってのはもう説明しなくていいよな。
何で20Dユーザーが叩かれてるかっていうと、やっぱり中途半端だからだろ。
中途半端なカメラ使って、口だけは達者な脳内カメラマン。
ファンタのCMみたいな奴だろうな。
貧乏で20Dが一杯の脳内カメラマン、笑えるよな。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 13:18:52 ID:AdRSAgpy
>>496
想像力豊か杉すね。20Dを11月。KDNは3月買いナンダが。w
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 13:19:48 ID:AdRSAgpy
さてっ 撮影逝ってきまつ。夜までココで遊んでなぁ>脳内諸氏
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 13:22:02 ID:vkJM7HTF
貧乏と20Dを結びつけるのに必死でございます。
なぜそんなに必死なのかな?
やはり貧乏がそこまで気になるということか。大変だな貧乏は。ぷ。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 13:25:59 ID:vkJM7HTF
1の祖母でございます。

この度は、またしても孫がこのような発言をしてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
不快な思いをさせてしまった事を深くお詫び申し上げます。
孫は幼い頃に両親を亡くし、そのショックでか内気で
陰気な子供になってしまいました。
そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたようです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、
話す相手といえばKDNとカブトムシだけ。
自分の身の上と貧乏を激しく憎悪しているようでございます。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 13:33:16 ID:vkJM7HTF
確かに孫はクズで御座います。
幾つになっても分別をわきまえずすべてがひねくれております。
生きていても世の中の役に立つ事がない事も十分承知しております。
私も年です。もう疲れました。みなさんで
この不出来な孫に引導を渡してやって下さいませ。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 13:34:19 ID:zVpPLQFM
ふふふ このスレの弱点かもwww Lレンズ絡みのへの書き込みが少ない
Lレンズも持っていないようなのが多いスレですね
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 13:35:02 ID:O72dG0dT


変な自慢や中傷を繰り返すと、ますますいじめられると思うのだが・・・

506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 13:42:29 ID:vkJM7HTF
確かに孫はLレンズもっておりません。
DN買うのでいっぱいいっぱいで、そこまで言うのは酷です。
しかしDN+キットレンズでもそれなりに写真を撮ることは出来ます。
それだけが心の支えの可哀想な子なのです。
貧乏な家に生まれたのはこの子のせいではありません。
Lレンズの件はそっとしておいてやってくださいまし。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 13:47:11 ID:7qWhnF71
152 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 01:12:15 ID:x9hunj/J
丼厨にとっての3つの禁句
(1)Lレンズ
(2)AF精度
(3)貧乏
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 14:59:15 ID:x/scLzsU
(4)おもちゃ
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 15:29:10 ID:TXUf/s/X
>>499
>想像力豊か杉すね。20Dを11月。KDNは3月買いナンダが。w

まじ20Dを11月購入だったら
シリアルの上から3桁と、購入した際に
「EFレンズブックの応募要項」か「20D作例DVD」の
どっちが同梱されてたか書いてみ、
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 17:22:00 ID:BX+iw/lC
>>502
なかなかおもしろいが、何でDNがオタク役なのか分かりません。
DNはご存じの通り、清く明るく楽しいパパママ向けカメラ。
異論がありますか?
20Dこそ、貧乏で劣等感だらけのオタク向けカメラでまさにはまり役だと思いますが。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 17:35:52 ID:x/scLzsU
>>510
パパママカメラじゃないよ
キッズママカメラ

お前らは女、子供用自転車を買って
大意張りで街の中を走ってるようなもん
悲しい 哀れな奴らなんだよ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 17:56:39 ID:6M1C2JkB
普通に考えれば、今のキヤノンのラインアップからすれば
20D…「カメラに興味のある人」「写真撮影を趣味にしている人」向け。
KissDN…万人向け。プロのサブ機から初めてデジカメを購入する人まで幅広く対象。

1D系はプロ機であって、業務で写真を撮っている人以外は、特別にこだわりのある
人以外はあまり手出しをしない存在。高価だからといったって、金持ちご愛好機では
ない。普通の人はいくらお金があったって、あんな重たい機材を持ち歩こうなどとは
思わないだろう。
したがって、20D持ちが1D系に嫉妬しているとか、丼持ちが貧乏だなんていう発想自体
ナンセンス。世界中を探せば350/REBEL XT(丼の海外名)を所有し撮影している大富豪
だって少なくはないと思う。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 19:26:17 ID:AdRSAgpy
撮影から戻った。有意義な時間であった。w

>>509
日曜と言うのに張り付きご苦労。猜疑心の固まり君。 w
20D持ちも、こんなヴァカが居るとはねぇ

回答しても調べたとか言うなダロナ。
マンドクセなので、レンズブック共に写真うpしたる。見ロ。w
写真パチッて来たとか思うならExif見とけ。撮影時間。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050612192539.jpg
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 19:31:40 ID:AdRSAgpy
あー それとシリアルだったナ
051030****ダ 藁
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 20:47:43 ID:/IxtGBvp
>>513
うほっ、色々なレンズ持っているのですね
両方持ちはいいですね
あっしは10D使いなんですがレンズはさすがにそこまで持ってない・・・
ちなみに携帯用としてDN購入希望してます
516513:2005/06/12(日) 21:12:23 ID:AdRSAgpy
>>515
携帯用機としてPro1と悩んだのですが、元KissD使いだった漏れとしては
高感度低ノイズのデジ1から離れられなくて、KDNも買っちまいました。

レンズが共用出来てお得かと思ったのですが、結局、KDNの軽量さを生かす
軽いレンズを買うハメになりました。そういうレンズは安くてお財布に優しい。w

KDNには、28/2.8の1本勝負か、sig24-70/3.5-5.6か、Tam18-200すね。
望遠も軽い75-300ISがピッタリです。300F4ISは付ける気にならんです。
携帯用にはハコデスカを凌ぐメリットがあり、気に入ってます。^^
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 21:20:35 ID:k4ski0zC
>>509もヴァカだが、それを真に受けて画像うpした
>>513>>514(ID:AdRSAgpy)は真性マヌケだな。(禿げ藁

まてよ、こいつ、ハ○デ○カとカキコのパターンがソクーリ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 21:55:04 ID:AdRSAgpy
>>517
どちらも持たない持てない外野はスッコンでロ w
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 22:19:14 ID:7qWhnF71
>>517みたいのが丼厨の僻みというやつか。
で、おまえの丼とセットレンズでもうpしてみろ
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 22:22:52 ID:xZkJNaTd
>>517
>>518
>>519

脳内同士のせめぎ合い(プッ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 22:33:47 ID:AoNEm+bV

「あんたも結構貼りついてるねえ。」

462 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 08:57:31 ID:AdRSAgpy
463 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 09:03:32 ID:AdRSAgpy
465 :↑ :2005/06/12(日) 09:20:05 ID:AdRSAgpy
468 :↑ :2005/06/12(日) 09:40:07 ID:AdRSAgpy
471 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 10:31:02 ID:AdRSAgpy
473 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 10:45:33 ID:AdRSAgpy
476 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 11:14:26 ID:AdRSAgpy
479 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 11:41:24 ID:AdRSAgpy
483 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 11:53:57 ID:AdRSAgpy
487 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 12:07:31 ID:AdRSAgpy
488 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 12:09:30 ID:AdRSAgpy
499 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 13:18:52 ID:AdRSAgpy
500 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 13:19:48 ID:AdRSAgpy
513 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 19:26:17 ID:AdRSAgpy
513 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 19:26:17 ID:AdRSAgpy

>>509
日曜と言うのに張り付きご苦労。猜疑心の固まり君。 w
20D持ちも、こんなヴァカが居るとはねぇ

514 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 19:31:40 ID:AdRSAgpy
516 :513:2005/06/12(日) 21:12:23 ID:AdRSAgpy
518 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 21:55:04 ID:AdRSAgpy
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 22:36:08 ID:AdRSAgpy
>>520
モシモーシ 513と518のID見てから言え〜

本日の漏れの総括。w
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117412074/462

おやしみ。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 22:39:17 ID:AdRSAgpy
>>521
カキ集めご苦労。
6時間程度撮影に行った以外はヒマなのさぁ。w

さて、寝るか。
じゃぁなー 暇つぶしおつきあいありがとう>皆
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 00:01:01 ID:dhmofhmx
>>522
おいおい精度の差が20DとKDNであると思ってる時点でイタイよな。

1Ds>>>>越えられない壁>>>>20D≒KDN くらいなもんだろ
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 00:11:13 ID:6SpyysT4
正直、DNが出てれば、DN買ったと思う。出てなかったから20Dを買った。
損したと思うけど、忘れるようにしている。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 00:15:22 ID:GOm/a29V
>>525
そんなにDNがいいのなら
20D売ってDN買えばいいだろ
お前に20Dを使いこなすのは無理
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 00:15:53 ID:l/eVUHka
>>525
おまえは20D持ってねーだろが。アフォ
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 00:29:07 ID:PlhhmAdE
20Dユーザは、皆焦っていて、冷静じゃないようです。
DNユーザは涼しい夏を迎えられそうです。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 00:33:49 ID:ZFaDjDnT
今月末には20D買ったヤシは>orzの悪寒
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 05:31:56 ID:KqUq7vlx
まさか1000万画素とはな。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 08:41:47 ID:w0NnbJ1Q
20Dゴミに出したいのですが、マグネシウム合金って燃えるゴミでしょうか、燃えないゴミでしょうか?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 08:58:38 ID:PMcvk5Y4
>>531
道端に置いておけば貧乏DNウザーが持って帰ってくれますよ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 11:48:00 ID:8aC94qJB
20Dの値段が暴落する前に、さっさとオクへ出すしかないな。
もう20Dの落札値段は新品で10万ちょっとまで下がってるし、
出品者が多すぎてなかなか値段がつかない状態だよ。

逆に20Dが欲しい人はチャリンカーから買わなくても
信用出来そうな出品者から10万ちょっとで買えるわけだ。
KDNと2万くらいしか違わないので得かもな、
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 12:09:20 ID:AFeOcXJn
市場は正直だね。
もはやクズ、プププ。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 12:16:18 ID:RJZOH4un
800万画素が1千万画素に変わったところで…
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 12:19:05 ID:0SM6YGds
20Dの事が気になって気になって仕方がない厨ですな。

なにか虎馬でもあるのかな?20D持ちにいじめられたとか。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 12:25:21 ID:0SM6YGds
>20Dユーザは、皆焦っていて、冷静じゃないようです。
>DNユーザは涼しい夏を迎えられそうです。

デジイチ買うなら後継機や値下がりぐらいでガタガタいうな。
だったら結局DNでも次のが出たら焦るんじゃねえか。アフォか。

538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 12:44:03 ID:AFeOcXJn
負け惜しみですか、かわいそうに。
未来よりも現状の話しましょうよ。
あなた相当焦ってるんですね、図星なんですね。
あはははは、あなたの痛みが見えるようですよ。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 13:04:06 ID:w0NnbJ1Q
値下がりのこというと「これまでいい作品撮れたから惜しくない」って負け惜しみいう奴いるよな。
クズ写真いくら撮ってもクズなのにな。
ドブに金捨てたようなもんだよな、クスクス。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 13:11:35 ID:Bst3ZrnH
>値下がりのこというと「これまでいい作品撮れたから惜しくない」って負け惜しみいう奴いるよな。

いるいる、そういうの。ついでに「金のことなんか言ってる間にいい作品を撮れ」とかもな、
そういうヤツがなんで2chのこんなとこにカキコするんだ、エ〜〜〜。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 13:31:41 ID:11Rqbri3
結局何も買えないヤシがボヤいてるだけ?

作品撮りはカメラの性能より撮影者の鍛錬
シャッターチャンスは一期一会だぞ
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 15:01:09 ID:0SM6YGds
>>583
一から十まで金の話ばかりですな。しかも数万円の小銭。ぷ。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 15:04:42 ID:0SM6YGds
>>583
オマエが数万円の金で焦ったり痛みを感じる
哀れな貧乏人だということはよくわかった。ぷ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 15:10:29 ID:0SM6YGds
あなたたちオタは結局、いくら欲しくても20Dよりも
上位機種は買えないんですね。 貧乏ってつらいですね。

これは前スレからの抜粋だが今回>>1は貧乏を気にしていることを
隠すために貧乏と言う言葉を削っています。ぷ。やはり本性は隠せませんね。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 15:15:20 ID:0SM6YGds
写真撮る気もないクセにDN買ってもドブに金捨てるようなもんだよな。
何のためにカメラ買ってんだよアフォか。ゲラゲラ。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 15:18:28 ID:0SM6YGds
>「金のことなんか言ってる間にいい作品を撮れ」とかもな、
>そういうヤツがなんで2chのこんなとこにカキコするんだ、エ〜〜〜。

2ちゃんにカキコする人=金に困っている人と妄想しているようです。
自分が貧乏だとまわりも貧乏だと勘違いするのですね。ぷ。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 15:23:29 ID:0SM6YGds
1の母でございます。

この度は、またしても息子がこのような発言をしてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
不快な思いをさせてしまった事を深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックでか内気で
陰気な子供になってしまいました。
そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたようです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、
話す相手といえばカブトムシとDNだけ。
自分より良いカメラを持つ人に会うと
ますます卑屈になるホントにダメな人間でございます。ぷ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 15:30:38 ID:0SM6YGds
>>1が言いたいことは20D買ったヤツが値段ばかり気にする
卑屈なヤツだってことみたいだけど、ぜんぜん証明できていないね。

>>1がデジカメ買ったあとで値下がりや後継機が気になって、
悲惨な痛みを感じる貧乏人だってことはよくわかるけれど。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 17:32:31 ID:T95DAarn
また貧乏の話になる。
なんでいつもそう貧乏の話に誘導するのかねえ。
よっぽと生活苦しいんだろ。
こうやって書くと、ヴァカのひとつ覚えみたいに「>>1が先に言った」とか幼稚なこと言うんだろうな。
今、言ってるのは20Dが値段的にカス化してるってことだよな。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 17:34:57 ID:0SM6YGds
>こうやって書くと、ヴァカのひとつ覚えみたいに
>「>>1が先に言った」とか幼稚なこと言うんだろうな。

そこが一番気になるところなのですね。ぷぷぷ。
んま、幼稚なヤツには幼稚に相手させていただきますよ。プゲラ。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 17:39:02 ID:5HfnWZqa
いや大変だな一人で。
20D派の数も暴落してんだろうな。
俺、このスレ好きだから、そろそろ20D派に回ろうかな、一人で頑張ってるのみるの痛いしな。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 17:41:54 ID:0SM6YGds
>あなたたちオタは結局、いくら欲しくても20Dよりも
>上位機種は買えないんですね。 貧乏ってつらいですね。

このスレの趣旨が貧乏ですから。いつまでもこの線で行きますよ。
何か困まりますか?

( ´∀`)ギャァハハ八八ノヽノヽノヽノ\ / \/  \ 
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 17:43:19 ID:0SM6YGds
>>550
馬鹿の一つ覚えはオマエだよ。
( ´∀`)ギャァハハ八八ノヽノヽノヽノ\ / \/  \ 
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 17:44:09 ID:Jvh4yBY2
DNはゴミカメラと言う事で
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 17:46:05 ID:0SM6YGds
>>551
いや、大変ってほどではないですよ。相手は馬鹿ですから。
相手をするのが恥ずかしいってのはありますけど。
( ´∀`)ギャァハハ八八ノヽノヽノヽノ\ / \/  \ 
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 17:48:38 ID:0SM6YGds
あ、また間違えた。

>>549
馬鹿の一つ覚えはオマエだよ。
( ´∀`)ギャァハハ八八ノヽノヽノヽノ\ / \/  \ 

だね。馬鹿が汚染ったよ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 17:50:04 ID:5HfnWZqa
>>553
自分にアンカーつけてどうするんだ。
落ち着けよ、痛いぞ。
20D使いってこんな既知買いばっかりか?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 17:54:08 ID:PMcvk5Y4
>>557
お前こそ落ち着けよ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 17:55:31 ID:0SM6YGds
アンカーのつけ間違いについては笑っていただいて結構です。
557の基準ではアンカー付け間違えると基地外ということですね。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 17:57:27 ID:s5OfXhfI
人類学の話しようぜ
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 17:59:36 ID:5HfnWZqa
うん。
1 煽りに対して定型的で感情的なカキコ
2 異常な連レス
3 語尾に「プ」とかつける
4 没頭のあまりアンカー間違い
これぐらい揃えばそう言われても仕方ないとおもうぞ。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 18:02:31 ID:0SM6YGds
このスレでは基地外になりきっていますから
そこは受け入れましょう。
基地外の相手をするには必要なことですからね。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 18:09:43 ID:5HfnWZqa
いやどうもDN派の方が冷静で論理的なように感じられるんだが。
あなたが既知買い宣言して20D派に何か得があるの?
もしかしてアンチ20Dの人?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 19:01:13 ID:0SM6YGds
マジレスすれば、成金趣味のフェラーリより、
汗水垂らして人のために働いてるバキュームカーの方が好きだな。
(DNユーザー談)
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 19:06:59 ID:0SM6YGds
20Dの感度3200は、DNの1600と同じなんて言ってるアホがいるが、あれは嘘。

http://ime.st/www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page19.asp
ここに客観的なデータがある。
自分はこう思うなどの主観では、いい加減なことが言えるから
客観的なデータでないとダメ。馬鹿ほど主観判断に頼る。
DN(350D)の感度1600よりも、20Dの感度3200はあまりにノイズが多すぎることが分かる。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 19:09:06 ID:0SM6YGds
565読んで冷静で理論的だと思う人はある意味無敵ですな。
( ´∀`)ギャァハハ八八ノヽノヽノヽノ\ / \/  \ 
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 19:12:22 ID:Jvh4yBY2
>>564
臭いやろうだな
ぷんぷんするぜ
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 19:29:27 ID:0SM6YGds
フェラーリかバキュームカーか。
お好きなほうをあなたに差し上げましょう。

冷静で合理的なあなたはバキュームカーをお選びください。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 20:02:31 ID:Jvh4yBY2
フェラーリにきまっとるやろ ボケ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 20:26:24 ID:MIT3gK5g
>>564
>マジレスすれば、成金趣味のフェラーリより、
>汗水垂らして人のために働いてるバキュームカーの方が好きだな。
>(DNユーザー談)

カキコの主旨がよく分からん。
20Dマンセーも、KDNマンセーも、ついでに脳内も
貧乏人も金持ちも、日本人も中国人も韓国人も

全員バキュームカーよりフェラーリが好きだと言うと思うよ。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 20:36:20 ID:YR3NRmnL
>>565
1600と3200を比べることに一体なんの意味があるのか?
つまり1600同士で比べれば20の圧勝ということだろ。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 20:36:39 ID:/0LAh1mZ
バキュームフェラーリが好きなのだが
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 20:51:51 ID:l/eVUHka
>>563
丼厨が言う「論理的」とは20DのISO3200とKDNのISO1600を比べることか?
それとも、20Dと1Dmk2を比べることか?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 21:00:41 ID:syIUYMqp
そろそろ20DとDNの値が等しくなりそうだ
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 21:07:47 ID:HkevSwri
プロ専用機って意味では1D系こそバキュームカー。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 21:14:39 ID:4fpkz73l
>>583
俺に数万円くれ。
サンニッパ買って撮影旅行に行ったら微妙に金が無い。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 21:31:35 ID:MIT3gK5g
KDNたたきのみんな、
もしKDNのバッジがEOS-LEBELだったら買う?
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 21:45:12 ID:q06GRae9
さあ!
みんなで30Dの発売時期、スペックを予想しよう。




マジレスでね!
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 21:46:20 ID:0SM6YGds
念のために言うが漏れはDNは良いカメラだと思っているよ。
恥知らずな丼厨をいじめるのが気持ちいいだけ。

ちなみにアンカーは他にも打ち間違いがあるな。正直素満かった。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 21:51:33 ID:0SM6YGds
>>578
他メーカーに対するアドバンスがまだあると思うから
なかなか出ないのでは無いですか。
20Dを越えるカメラが出たときに動きがあるのでは。
そしてそれはずいぶん先(来年以降)では無いかと思われ。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 21:56:22 ID:/QLlyCmo
>>572

漏れはバキュームのようなフェラが好きなのだが
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 00:43:17 ID:tWX9gQRh
20Dにも100枚ジャンプの機能がほしい。連写した時、前の見るの不便過ぎ。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 00:53:54 ID:uKaVjDKv
>>576
いやだ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 02:12:50 ID:/VTcoomW
おいマジで30D出るんだってな!(名前は30Dにはならないらしい)
20Dは7月に値下げ、8月に新機種発表、9月発売だって!
1000万画素ってのはKDNの800万画素と差別化を図るためだけだそうだぞ。
ソースは出せと言われても出せないけど確かな情報だ。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 07:57:26 ID:UqTLo+Nr
今の800万画素で、おなかいっぱい。
A4打出しまでだから、1000万イラネ。
ムダに大きいファイルになってモナァー

それよか更なる高感度低ノイズ機を所望。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 08:21:12 ID:rcNylBJs
DNのために切り捨てられる20D、哀れ
そういえばDN出てから20D買ったって奴いたが、筋金入りのヴァカだな
カメラのことなんて分かってない奴なんだろうな
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 08:54:21 ID:9INW1YO+
カメラのことが分かっていたらDNなんか買えないと思われ。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 08:57:36 ID:9INW1YO+
20Dの感度3200は、DNの1600と同じなんて言ってるアホがいるが、あれは嘘。
http://ime.st/www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page19.asp
ここに客観的なデータがある。
自分はこう思うなどの主観では、いい加減なことが言えるから
客観的なデータでないとダメ。馬鹿ほど主観判断に頼る。
DN(350D)の感度1600よりも、20Dの感度3200はあまりにノイズが多すぎることが分かる。

↑並外れた馬鹿がDN買うみたい。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 09:51:20 ID:ADg2AAAA
>>572
バキュームフェラで昇天
これ、最高〜
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 12:21:07 ID:exV428SJ
>バキュームフェラで昇天
>これ、最高〜

禿同、おれもこれが一番だと思うね。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 12:31:17 ID:IbihOG3C
折れは手コキ、先っぽチロチロの方が好き。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 13:01:52 ID:DQuKGaQB
何言ってんのか
「豚野郎」とか罵られながら、足でこねくり回されるのが最高だよ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 13:09:18 ID:NW/xqZHV
おお!これが噂に聞くCANON関連スレの空気ですねっ!
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 14:10:42 ID:JMGLvyIn
俺はエロゲーで自慰するのが最高です
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 15:37:47 ID:exV428SJ
>>592
いいねえ、ピンヒールと網タイツ。

ついでに紙おむつも忘れちゃいけない。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 17:00:50 ID:sFBpmUER
同士よ
実はみんな罵り合いなどやめて仲良くなれるのかもしれないな

話は変わるが、俺、昔温泉街に泊まった時、ババアのバキュームF受けたんだよ。
入れ歯外してやる奴
ハズカシながらすぐ昇天しちゃったんだが、あの時のことがトラウマになって萎えちゃうんだ
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 17:29:14 ID:exV428SJ
カク、カク、カク、カク、カク(入れ歯の音)
チュバ、チュバ、チュバ、チュバ(バキューム音)
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 17:48:57 ID:2xcyxOMi
>>586
俺の事か
DN・・?んっ
選択肢にも入らない。
お前、カメラの事全く知らない白雉だろ
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 18:58:27 ID:jpHet3ES
俺、この前19歳の娘にFしてもらったけど下手すぎてダメだった(orz
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 19:57:12 ID:cpWrE10v
Focus?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 20:35:27 ID:tM2VRnGD
fuck
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 22:48:55 ID:CipbiKiz
fushianasan
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 22:54:16 ID:bAWoL9t2
hakodeshuka
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 23:30:47 ID:27NCVQrX
DN選んでセーフ
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 01:23:14 ID:TP9CxMa9
20Daもセーフ
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 08:18:43 ID:6EyZ+Y6I
20Dは?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 08:52:57 ID:0qpeAojY
ダブルプレー
チェンジ
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 09:08:27 ID:cdsPR8Eh
うんにゃ
1 元々貧乏人をくすぐるための凡庸なモデル
2 不具合の多さ
3 DN出現によるくず化、暴落
トリプルプレー、チェンジだな
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 09:35:38 ID:VSUhPMwe
金ない・職ない・友達ない・の人生トリプルプレーの僕でつが
DN買ったので勝ち組でつね。生まれて初めて勝ちましたでつ〜♪
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 09:47:31 ID:VSUhPMwe
金ない・職ない・友達ない・の人生トリプルプレーの僕でつ。
やっとこさっとこ買ったDNを自慢しようとしたら馬鹿にされました。
ほかのカメラを買うとレンズが買えないってのがワカランのですかね。
僕は一生キットレンズでがんばりますよ。禿藁。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 09:50:49 ID:VSUhPMwe
金ない・職ない・友達ない・の人生トリプルプレーの僕でつ。
いいカメラ買ったりいいレンズ買うやつはオタクで恥ずかしいヤツです。
僕みたいに最低限のものでぎりぎりライフを送るのが一般的で
カッコいいのです。何でワカランかね、世間は。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 09:57:40 ID:VSUhPMwe
金ない・職ない・友達ない・の人生トリプルプレーの僕でつ。
結局言いたいことは高価な20D買うやつは負け組みで
安いDN買う僕みたいな椰子は勝ち組だってことです。
なぜなら高価なカメラ買うと日々の生活に響くことが理解できるぐらい
僕たちは頭がいいってことでつよ。禿藁藁。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 10:55:40 ID:VSUhPMwe
1の母でございます。

この度は、またしても息子がこのような発言をしてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
不快な思いをさせてしまった事を深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックでか内気で
陰気な子供になってしまいました。
そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたようです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、
話す相手といえばカブトムシだけ。
まだ童貞のようです。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 11:04:23 ID:qU0rDIQ/
ここがDN自慢したがり屋の集うスレか・・
おれもDNユーザーだけど貧乏丸出しのスレやな・・
せいぜいキットレンズと50mmF1.8の2本体制で頑張りな。
沢山いるだろ?そういうやつ。所詮キスデジなのに
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 13:20:59 ID:VSUhPMwe
所詮キスデジというかキスデジだからこそ
キットレンズ+50F1.8なのですよ。おほほ。

好きなカメラでさらっといい写真を撮るのが一番かっこいい
なんて間違いですね。安いカメラで目いっぱい自慢する。
お前らより安いカメラ買った、と青筋立てて力説する。
これぞ頭のいいひねくれものの真骨頂なのです。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 13:24:39 ID:Z/KXcuqY
20Dが高価って、はははははは。
もはやDNとほとんど変わんないんですがね。
必死の思いで買ったんで暴落が認められないんですね。
ろくな写真も撮れないうちにクズ化したのがショックなんですね。
だから社会の動きと離れ、妄想の中でいきてるんですね。
哀れ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 13:36:00 ID:VSUhPMwe
金ない・職ない・友達ない・の人生トリプルプレーの僕でつ。

>もはやDNとほとんど変わんないんですがね。

ええ!そうなんですか。だったら今から20D買う人が
真の勝ち組ですね。所詮DNは下位機種ですから安く買えるだけが
値打ちだったのに・・・。
すでにDNを買ってしまった僕たちは負け組みでつね。禿藁藁。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 13:37:55 ID:Zcg90sfY
>>615>>616
誰に言ってる訳?
もしかして俺か?だとしたらお前ら俺に釣られたんだな。
DNが悪いとか20Dが欲しいとか全然思わないよ、所詮カメラだし。
俺はDNを買ったのは、旧KISSじゃAFの切り分けができなかったからだけだし、
旧KISSはタダで知り合いにあげたよ。たかが10万程度の事でガタガタ言ってない。
20Dが必要になりゃKISSDNはまた誰かにやって、すぐ買うよ。
今はいらんけど、俺の腕じゃKISSで十分だ。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 13:42:44 ID:VSUhPMwe
しょせん下位機種を安値買いしただけでうれしがって自慢
ぶっこいていた僕たちですから仕方ないですね。阿呆丸出しでつ。
がんばろうすでにDN買っちゃった同士たち!
今なら20Dが買えた、って気がついても手遅れでつよ!
一緒に妄想の中で生きていきましょう!
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 13:46:38 ID:VSUhPMwe
614・618さんにはご迷惑おかけしております。
あなたの言っておられることはまったく正論でございます。
ここは基地外が集うスレですのでどんなカキコも
気にしないでくださいませ。正直すまんかった。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 13:47:20 ID:Zcg90sfY
わかってるじゃん!!>>619
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 16:06:19 ID:6uFqHS9O
あまり20Dのことたたくなよお〜
俺は今オクへシュピーン中なんだぞ〜
今月中に処分しなきゃ暴落の悪寒
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 18:02:52 ID:l5B9/Plu
大丈夫だよ
奥の入札者はここにいるトーシロじゃないいから
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 18:29:27 ID:VSUhPMwe
>20Dが高価って、はははははは。
>もはやDNとほとんど変わんないんですがね。

だったら今から20D買う人が 真の勝ち組ですね。
 
所 詮 D N は 下 位 機 種 で す か ら

安く買えるだけが 値打ちだったのに・・・。
すでにDNを買ってしまった僕たちは負け組みでつね。
( ´∀`)ギャァハハ八八ノヽノヽノヽノ\ / \/  \ 

625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 18:33:38 ID:JkQ8YYvt

KDNのほうが20Dより画質いいね。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 18:35:43 ID:VSUhPMwe
20Dの感度3200は、DNの1600と同じなんて言ってるアホがいるが、あれは嘘。
http://ime.st/www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page19.asp
ここに客観的なデータがある。
自分はこう思うなどの主観では、いい加減なことが言えるから
客観的なデータでないとダメ。馬鹿ほど主観判断に頼る。
DN(350D)の感度1600よりも、20Dの感度3200はあまりにノイズが多すぎることが分かる。

↑DNのほうが画質良いと主張しているみたいですね。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 18:40:52 ID:/NoCfatk
市場は正直
不具合まみれを高い値段で買っちゃった奴が本当の負け組
価格の差は機能差分って負け惜しみ言ってた奴
こいつらの心のより所はすっとんじゃった訳だね
どっちも持ってなかったが、そろそろ20Dでも買うか
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 19:24:55 ID:VSUhPMwe
ホントのこというと20Dの価格は非常に粘り腰で
KDNが出る前からおおよそ今の値段ぐらいで買えたはず。

漏れ的に言わせてもらうとDNでも20Dでも好きなほうさっさと買って
楽しんだやつが勝ち組。カメラごときにテメエの勝ち負け
決めてもらおうって椰子が負け組み。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 19:32:50 ID:iGEXpI5S
カメラなんて好きなの買えばいいだろ。
まともな個体を手にした者が勝ち組で
気泡まみれのLレンズやポンコツEOS1V買って
メーカーとゴタゴタやってんのが負け組み。
どうせ1年後にはどっちのカメラも糞扱いされてんだから、今を楽しみたまえ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 21:46:54 ID:UdRs4sO6
>>624
たかがカメラの値段で勝ち組・負け組を語るとは

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□■□□□□
□□□□□□□□□□■■■□□□□■□□■□□■□□□□■■■■□□■□□■□□■□□□
□□□□□□□□□■□□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□■□□
□□□□□□□□□■□□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□■□□
□■□■■□■□□■□□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□■□
□■■□■■□■□■□□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□■□
□■□□■□□■□□■■■■□■□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□■□
□■□□■□□■□□□□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□■□□
□■□□■□□■□■□□■□□□■□□□□□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□■□□
□■□□■□□■□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□■□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□□□□■□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 21:59:53 ID:VSUhPMwe
>>630
そうでしょ。たかが最下位機種のDN買ったぐらいで
優越感を持とうなんて基地街沙汰なんですよ。もっと言ってやって下さい。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 22:04:44 ID:VSUhPMwe
>20Dが高価って、はははははは。
>もはやDNとほとんど変わんないんですがね。

だったら今から20D買う人が 真の勝ち組ですね。
 
所 詮 D N は 下 位 機 種 で す か ら

安く買えるだけが 値打ちだったのに・・・。
すでにDNを買ってしまった僕たちは負け組みでつね。
( ´∀`)ギャァハハ八八ノヽノヽノヽノ\ / \/  \ 
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 22:31:45 ID:AzpGwTNK

デジ1の描写は、レンズで決まるんだョ!
KDN+L単>>>20D+並ズーム 、 20D+L単>>>KDN+並ズーム
あとの使い勝手は好きなほうを選べは良し。

同感度でのノイズ差はどうにもならん。しかし、この頻差ならKDNはお買い得。

ファインダーも、どうにもならんがな・・・
KDNは見えるだけなのでMFは諦めろ。20DでMF出来ないヤシは眼科に逝くか1D買え。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 23:10:45 ID:73ERKdAW
20D単体の不具合って具体的に何?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 23:29:43 ID:f4LvtmdF
DNで飛んでる蜂の羽を止めて撮りたいんですが
撮れますか?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 23:34:12 ID:w1FPa8rR
KDNでもまだ重くて大きいのに20Dのサイズなんて論外。

KDNの後継機は大きさで一回りと重量は半分くらい小さくして欲しい。
いっそのことKDNの後継機はレンズにカメラ機能を組み込んでくれたらよい。
このカキコのアイデアが盗まれないか心配だが。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 23:56:15 ID:QB1prgmq
20D今から売ると大損ですか?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 00:30:23 ID:nY53XfD1
新品同様で12万ちょっと
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 00:53:20 ID:f6/h+oZF
>>638
そのチャリンカーなら、KDNは5マソで買えそうだナ w
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 00:54:30 ID:b5RbjZt1
>>635
晴れていたら撮れる。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 00:56:28 ID:b5RbjZt1
>>636
ペンタックスみたいなパンケーキレンズがあれば
DNのサイズはすごく生きると思う。あーゆーレンズ出して欲しい。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 01:26:27 ID:/sulhk1c
AFに使うくらいのモーターってどのくらいまで小さくできるんだろう
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 07:13:29 ID:KMjChLpx
これくらい
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 08:05:42 ID:Gvqf0j/K
>KDNでもまだ重くて大きいのに20Dのサイズなんて論外。

標準キットレンズしか使わないヤツなら本体が小さくてもいいかもしれんが
EF70-200 F4L とか望遠レンズを付けた場合なんかは全体のバランスが悪い罠

だいだいKissDNですらグリップが持ちづらいのに、さらに小さくなったらそれこそ使い物にならん
撮影時のブレを防ぐにはある程度の大きさと重さが必要なんだわ
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 11:04:30 ID:KMjChLpx
>>644 ある程度の大きさと重さ

なんて主観的なw
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 12:34:30 ID:gGQsIRew
丼なんてレンズ交換できるコンデジだろ?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 13:21:27 ID:KMjChLpx
>>646

そうだよ。だからどうした?ついでに言えば、お前の20Dも(以下略
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 14:12:06 ID:UTIl9UxK
>>646
APSサイズにつきその意見は間違い。
丼はコンパクトな一眼です、AFが合わなくても、ファインダーが糞でも
ホールドが良くなくても、コンデジでは無い。むしろE-300のほうがコンデジに近いんじゃない?
コンデジはコンデジの良さがあるけど。用途によって使い分けるのがベターな選択だ。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 14:27:45 ID:wtCIbD9K
20D値段下がってきたね
KDN購入予定だったがこの際20Dのほうがいいかな
・・・と思ったがシャッター音の事忘れてた。
う〜む悩む。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 16:11:20 ID:cEVDW82f
>>649
相場はいくらくらいですか?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 16:37:21 ID:BdS+nAP7
10D使いだけど、ライブ撮るのにどーしても二丁拳銃にしたかったんだ。
価格と性能でKDNにするか迷ったんだ。
でも20D買ってきたよ。
決定打はぐるぐるダイヤルで画像選んで、乳首で拡大面のスクロールが
やりやすかったから。
お店でKDN触っていて??だったのはマニュアルモードのときに、
シャッタースピードはメインダイヤルで変えて、絞りはサブコマンド
ダイヤル無しで、どーするのかって事。恥ずかしくて店員にきけなかった。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 18:08:37 ID:YoRrTQwn
使い勝手が悪いんですね 糞丼は
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 19:27:42 ID:1m1Ve+39
>>650
オクだと新品で12万円ぐらい。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 20:15:58 ID:b5RbjZt1
wtCIbD9K=1m1Ve+39・・・・なのか?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 20:24:23 ID:2zBm4vLE
>>651
選択迷いますよね〜 現場でレンズ交換なんかやってられないので20DとKDNの
2台体制で撮ってますが、KDNの背面コントローラー使いずらいです(慣れないね)
10D売らなきゃ良かったと後悔しています。正直、まじめに写真するなら
キヤノン標準的な操作の20Dに慣れておいた方が、、、、
656653:2005/06/16(木) 20:29:25 ID:EMAV8goP
>>654
俺は649ではない
が、20Dはたしかに下がってきた
今まで価格面や不具合で購入をためらっていた人は買い時だと思うよ
しかし、すぐに実勢価格改定があっても知らんよ
CFキャンペーンが終わって、次は夏ボ商戦だしな
とても今のままとは考え難い
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 20:31:34 ID:b5RbjZt1
念のためにカキコしますがデジイチライフがDNから始まるなら
そんなに困ること無いと思います。さらに言うとDNになれていても
20Dやその後継に持ち替えても違和感はほとんどないと思われ。
その反対はダメですけど。

漏れはついこの間まで初心者だったからこの部分は自信を持って言える。
658518:2005/06/16(木) 20:49:15 ID:f6/h+oZF
>ついこの間まで初心者だった

初心者卒業って若葉マークがとれるみたいなモンか? w
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 21:24:29 ID:2zBm4vLE
>>657
貴方はKDNから2台体制へのステップアップしないのが前提について書いていますよね?
私のレスは20D(後継も含む)&KDNの2台体制になった場合の事を書いています。
所詮、初心者の意見なんで役に立ちませんね。同時に2台以上のカメラを使い分ける要に
成られてから意見して下さい。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 21:31:37 ID:f6/h+oZF
>>659
貴方はKDNからしか2台にならないとお思いですね。
10Dから、10D+KDになり、KD下取り20Dへ、更にKDN追加なんて考えも及ばないんでしょう。
所詮、初心者の意見なんで役に立ちませんね。同時に2台以上のカメラを使い分ける要に
成られてから意見して下さい。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 21:36:44 ID:b5RbjZt1
>>659
私のカキコは貴方への反対意見ではないですよ。
デジイチライフがDNから始まるような方には私の意見は有用だと思いますが。
貴方の前提は否定していませんし、私の前提が無価値でも無いですね。

2ちゃんはいろんな人が見ておられますからバランスを取りたくて
カキコしたことをご理解いただければと思います。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 21:42:14 ID:2zBm4vLE
>>660
貴方も日本語が判らないダメな日本人の典型ですね 私のレスをちゃんと読めないのですか?
>>655
上記のレスに書いている状態において書いているのです。サブ電子ダイヤルに関して書いてい
るのです。敢えて後悔していると書いています。サブ電子ダイヤルの操作もした事が有るのか
疑問ですね 
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 21:50:56 ID:OHrQY/ur
20Dは不完全なところが多いのでカメラの腕は上がるよ。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 21:55:02 ID:F/X0/i/p
20D買いに逝ってKissDN2台買ってきますた
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 21:57:50 ID:bPdA5Klq
>>659

2台持つ事がステップアップって考えが短絡的杉。
初心者が1台のみでも(20DだろうとDNだろうと)スキルを身につけてステップアップは可能って
考えはないのか?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 22:02:30 ID:IyrKMaM3
そもそも「スキルアップ」という考え方自体がナンセンス。
撮影を自由に楽しめよ。
667657:2005/06/16(木) 22:03:40 ID:b5RbjZt1
んま、漏れが仲裁するのもイタイが
659は漏れに否定されたと思ってカチンときたんでそ。
まったりやっていただけるとうれしいです。差し出がましくてスマソ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 22:20:29 ID:2zBm4vLE
>>665
貴方も小学生から、「こくご」をきっちりやり直さないといけませんね
私は、スキルアップについて言及していません。


669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 22:43:58 ID:m7yW43HT
ここの連中は写真を撮りに行く暇も惜しんで罵り合っているのか?w
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 23:02:47 ID:bPdA5Klq
>>668

国語(←読めるか?)をやり直さなければならないのはどっちだw。
いつ漏れが「スキルアップ」について言及した?
喪前は「ステップアップ」を「スキルアップ」と読むように小学校で学んだのか?

スキルを身につけることとステップアップは因果関係であってイコールではないだろw
まぁ、ご都合主義で解釈する喪前には理解できまい。





話にならんな。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 23:18:25 ID:pLEumUnv
>>669
ここの連中は写真を撮りに行く暇も惜しんで罵り合っているんですよw
所詮、丼厨の巣窟だ
↓のスレが真面目なスレ、ここは罵り合い・脳内ヲタ専用隔離スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117335575/l50
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 23:53:52 ID:OHrQY/ur
20D買ってしまった人はもう一台買って、1台当たりの買値を下げましょう。
案外すっきりしますよ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 00:03:45 ID:0EmjrClc
>>653
新品12万はチャリンカーだよね
新品同様中古で12万くらいで落札されてたりする
http://www.aucfan.com/search1?c=10&o=t1&q=eos+20D&t=-1
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 00:26:26 ID:EccQZ5Di
>>672
デジタルカメラの値下がりという当然の事態に
もやもやする小さい男発見。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 01:03:37 ID:o41Q/PDK
実際2台なんて持ち歩くのか?プロでもあるまいし。
俺なんか 20D+EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM & EF70-200mm F2.8L USM でいっぱいいっぱい
つか、十分だけどな。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 01:24:34 ID:kMVeyr2Z
20D余ってる

677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 02:26:10 ID:Qr3QO8bt
カメラ2台持ちで、荒れるスレwww
ヒガミ爆発ですね
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 03:11:22 ID:gZG6Jkw6
失敗を恐れて2台使ってるのか?
それともレンズ交換が面倒なので2台使ってるのか?

使い方にもよるよな。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 05:46:04 ID:a+zi93UG
>>678
荒れる海や、砂塵舞う飛行機着陸の真下などレンズ交換したくない場所での
撮影は山ほどありますねぇ。春の杉林など、帰ってからの掃除が花粉付着で
結構大変だったりする。

Tam28-300や18-200もあるが、画質が欲しいのに交換は・・・と言う時2台は便利。
EF28-300なら1本でOKだろうが、ボディーのほうが安いし軽い。w

流星撮りなんかは15mm玉と20mm玉を2方向に向けてSS=8sec連写してたりする。

複数台は、あればあったで便利ですナ。調整に出しても1台残るし。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 07:03:53 ID:1LfDq0mB
>>671
写真撮りに行く暇ねえ。
これも20Dヴァカの決まり言葉だよな。
健常人は何かのイベントの時、道具としてカメラがあればそれでいいのよ。
どうも自分が写真とることをさぞ大事なことだと勘違いしてるようだが、所詮暇つぶしレベルだろ。
猫やら看板やらつまんないもの撮ってるんだろ、違うか?
自分が黙ってやってる分には害がないが、さぞそれが当たり前のようにぬかす異常さを自覚しろよ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 07:04:11 ID:YZ7P7fpT
2台あるよりも3台が便利。三台よりも・・・


100000000000000000000000000台よりも・・・
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 07:12:54 ID:a+zi93UG
20DやKD,KDN,コンデジだって、何でも撮れる。
何度も糞例でスマソが、被写体なんてどこにでもころがっている。
http://www.imagegateway.net/a?i=2npibaQ3po

20Dウザーだからと言う訳ではなく、機種は関係ないだろう。
KDN持ちが、20D持ちより多く写している訳でもあるまい。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 07:40:38 ID:wtRphhR3
>>671 2005/06/16(木) 23:18:25

その時間に「写真を撮りに行く暇も惜しんで罵り合っている」
などといわれてもなぁ。
プロやヲタじゃあるまいし、一般人はそんな時間(しかも雨)に撮りませんよ?
分かりましたか、659さん?
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 08:37:21 ID:xiv9Z0iJ
デジ一眼買ってガンガン撮りまくるのはプロとオタだけですよ、
普通の人は話題商品だし、ボーナスで買って
自分のガキと野良猫、そして嫁との羽目撮ってから押し入れ保存です。
それが常識ある人というものです。

冬ボで買った20D/17-85セットだが、初詣で使ったきりだ、、、orz
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 09:03:42 ID:w/dkmDTt
というかデジ一眼なんかに手を出す時点でオタだと思うのは俺だけか?
普通の人はコンデジで十分だろ。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 09:08:14 ID:8oB6TLwn
>>685
Kissとキットレンズのみくらいならコンデジ感覚でないかい。
やっぱレンズ揃えだすとヲタの世界かと。
昔の銀塩一眼時代よりはヲタ度が低いと思うけど。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 09:50:12 ID:vH5B21iT
銀塩オタは自虐的で自分をわきまえてたんだな。
「嫁には馬鹿と言われるんですが好きなもんで」とか可愛いこと言ってね。
始末におえないのが半ちくなカメラマン気取りのヴァカ。
20Dウザー見たいな奴ね。
その貧乏ヲタの価値観が健常人に理解されないってのを理解できないんだよな。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 09:52:19 ID:jczYveYy
他人が何にいくら金を使うかが気になってしょうがない方が、よっぽど貧乏臭い。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 11:48:46 ID:EccQZ5Di
デジイチを買い、2ちゃんのこんなスレに顔を出し、
オレのカメラが上だ下だと必死の罵り合い。

その上で写真なんかそんなに撮らない、道具としてあればイイ、ですか。
・・・アフォかと。688にも同意。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 11:52:27 ID:EccQZ5Di
すくなくとも687みたいな陰険屁理屈太郎や
恥知らずで頭が悪くてしつこい一般的君が
世間で健常人として通用しているわけがない。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 12:15:19 ID:ZlKRT9gy
20Dもそろそろ終わりだし、今のうちに好きなこと言い合えば
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 12:36:14 ID:7WJaAKln
相変わらず攻撃的な姿勢を崩さないDNサイド
「DNはいいと思う」等とへなちょこ化し、個人攻撃しかできない20Dサイド
ここが戦闘用隔離スレであることを考えれば、勝負あったって感じか
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 12:53:28 ID:EccQZ5Di
漏れにはいいものはイイ、悪いものは悪いと言える
20D側のほうがマトモ人間に見えるが?

自己正当化のために攻撃的な姿勢を崩さない人は
社会で健常人として通用しません。
毛嫌いされているだけなのに本人の思い込みは
「俺が賢いから俺のこと避けてるな」みたいな。

ま、それも屁理屈太郎にふさわしい人生ですが。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 12:58:58 ID:LGRB8BlE
製品末期になると2chは荒れ出すよな。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 12:59:41 ID:Si6wFnGy
DN 「威張ってんじゃねー!俺はアニキよりつえーんだよ!」
20D「ガキが、小癪な。そんな貧相な身体で俺より強ええだ?」
DN 「テメー、ぶっとばしてやる!」
20D「やってみろ!」

でも知ってんだ、本当はお互い。

   認 め 合 っ て ん だ ろ ?

俺は知ってんだ、好きな物や人を綺麗に撮りたいってんだ。
カメラ好きはみんな良い奴さ。

というかここ、他メーカーの奴が焚き付けに来て無いか?
キャノンが同士討ちになってくれる様に。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 13:22:51 ID:EccQZ5Di
そうなの?そうかもな。

ま、ここは丼厨一般的君とプゲラ房がののしりあう
基地外スレですからまともな人はカキコしないでいただきたい。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 15:36:55 ID:Gr7gZay3
若貴のかんけいみたいなものか。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 15:41:56 ID:56Wtb/lh
山岡史郎と海原雄山でもいいな。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 15:47:55 ID:8oB6TLwn
士郎
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 16:04:25 ID:9FBThmcw
>>695
あんた格好いいよ、ドクター・ヒルルク。

>>698->>699
まー究極だろうが至高だろうが、周りから見りゃーどっちでもいいわな。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 18:03:24 ID:OF9PDI/G
>>695
何で20Dの貧乏ヲタを認めにゃならんのよ。
誰でも汚らしい連中は嫌いだと思う仮名。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 18:31:20 ID:l3x1U0uG
>>701
や、山岡くん・・・
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 18:47:58 ID:EccQZ5Di
「どんぐりの背比べ」は、「DNと20Dのファインダー比べ」とも言う。
前スレで暴れていたような20Dユーザーは、ファインダーのことを何にも分ってないのに
20Dのファインダーは、スペック表の数値を見たら0.9倍となっているので
とても見やすいものであると勘違いしている低能。

20Dのファインダーは、ものすごく見難いですから!
Kiss以下なんだがね?
言ってること分ってる?中古で投売りされている一眼の1万くらいの
ファインダーよりも見難いわけ。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 18:49:46 ID:EccQZ5Di
>前スレで暴れていたような20Dユーザーは、ファインダーのことを何にも
>分ってないのに 20Dのファインダーは、スペック表の数値を見たら0.9倍と
>なっているので とても見やすいものであると勘違いしている低能。

ぎゃはは、恥をさらしている低脳はオマエだよ。
ペンタミラーとプリズムの区別もつかんのだろう。アホか。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 18:51:42 ID:EccQZ5Di
。゚( ゚^∀^゚)゚。アーッハハ八八ノヽノヽノヽノ\ / \
丼厨ってほんとにアフォだな!
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 18:53:50 ID:EccQZ5Di
>マジレスすれば、成金趣味のフェラーリより、
>汗水垂らして人のために働いてるバキュームカーの方が好きだな。

>誰でも汚らしい連中は嫌いだと思う仮名。

アフォかお前は。
。゚( ゚^∀^゚)゚。アーッハハ八八ノヽノヽノヽノ\ / \
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 19:16:45 ID:xtei6LqP
劣勢の20Dですが、人気の無いところでは良い感じですよ。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 19:38:24 ID:EccQZ5Di
ん?それでも日本語か?
脳みそはオマエのほうが劣勢みたいだな。
。゚( ゚^∀^゚)゚。アーッハハ八八ノヽノヽノヽノ\ / \ 
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 19:58:20 ID:yqpztEWa
ひとけの無い所。要するにシャッター音を気にしなくていいところでは使えるっていう意味だろ。すぐわかった。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 20:09:29 ID:krUQ3Ft6
>703
?KDNはもっと見づらいよ。これがドングリの背比べにしか感じられないなら、20Dとの差額をレンズに投資するのは無駄では?

まあ703みたいな初心者向けカメラがKDNだから、背伸びしないでセットレンズで楽しめば?俺も実際、そんな時期があったし。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 20:09:30 ID:a+zi93UG
つくづく、昼間からヒマなヤシのウサ晴らしスレですなぁ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 20:21:46 ID:gWk3kpeq
20Dは車で言えばマークU、DNはカローラ
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 20:24:40 ID:krUQ3Ft6
まあ、ネタスレだから延々続くのも有りだw

「差額をレンズに投資する」って概念を持ち出した事がKDN派の自己矛盾だったな。これで論理的に破綻しちゃった。

惜しかったなー
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 20:42:12 ID:1LfDq0mB
>>690
気の毒に、君には2chが世界のすべてなんだね。
普通2chのカキコ、しかもこんなスレのカキコなんざ暇つぶしに過ぎないんだがね。
君はみんながこのスレで話しているような調子で生きていると勘違いしてるんだね。
たまには外に出たほうがいいぞ、2chと現実の世界が違うってことがわかるかもしれないよ。
友達と一緒に遊んだりしてね。
えっ友達いないの、僕が友達になってやろうか、フフフ。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 20:59:03 ID:ORiq5T4V
性能は大差ないんだからデザインの
好みでえらべばいいんじゃないですか?
値段はデザインの差ということで。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 21:09:39 ID:ORiq5T4V
DNの外観とダサい名前に耐えられない人は
20Dを買う。耐えられる人はDNを買う。
それがすべてです。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 21:19:57 ID:EccQZ5Di
>>714
その独特の変な文体はオマエだな。
2ちゃん依存症のテメェに言い聞かせてるんだろう。
哀しいすぎるからそんな卑屈になるな。
。゚( ゚^∀^゚)゚。アーッハハ八八ノヽノヽノヽノ\ / \ 
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 21:21:42 ID:EccQZ5Di
金ない・職ない・友達ない・の人生トリプルプレーの僕でつ。
やっとこさっとこ買ったDNを自慢しようとしたら馬鹿にされました。
ほかのカメラを買うとレンズが買えないってのがワカランのですかね。
僕は一生キットレンズでがんばりますよ。禿藁。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 21:22:31 ID:EccQZ5Di
金ない・職ない・友達ない・の人生トリプルプレーの僕でつ。
いいカメラ買ったりいいレンズ買うやつはオタクで恥ずかしいヤツです。
僕みたいに最低限のものでぎりぎりライフを送るのが一般的で
カッコいいのです。何でワカランかね、世間は。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 21:23:28 ID:EccQZ5Di
金ない・職ない・友達ない・の人生トリプルプレーの僕でつ。
結局言いたいことは高価な20D買うやつは負け組みで
安いDN買う僕みたいな椰子は勝ち組だってことです。
なぜなら高価なカメラ買うと日々の生活に響くことが理解できるぐらい
僕たちは頭がいいってことでつよ。禿藁藁。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 21:30:19 ID:ORiq5T4V
ちなみに715の私が買ったのはもちろんDNです。
kissという名前は微妙だけど撮ってるときの
楽しさは最高です。すごく軽いしね。
ただ白いカメラが個人的に見てみたいのでDN
の白いやつとか出してくれないかな。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 21:35:12 ID:EccQZ5Di
721みたいなマトモな人には申し訳ない。
漏れも先日デジカメ買うって椰子に無理やり
DN買わせたところです。実話っす。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 21:35:49 ID:1LfDq0mB
>>717
うん俺だよ。
だけどいつも思うんだけど、君のレスって面白くないんだよね。
ユーモアが足りないのか、知性が足りないのか知らないけど。
煽るにしろ、罵るにしろ、みんな見てるんだから、もちょっと面白いこと書いてね。
じゃないと盛り上がらないじゃない。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 21:50:51 ID:ORiq5T4V
722が無理やりDN買わせた人って今満足
してるんじゃない?
DNは実際に1日中とか撮影してみると良さ
がわかると思う。軽いし、暗くなっても
高感度でノイズが目立たないし。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 22:24:37 ID:mgG5suFy
>>724
性能が多くの人が求めていた機能が全て出揃った究極性能を誇ったマシン
だけど小ささから人前でついためらって出せないという、「諸刃の剣」と呼ぶに相応しいマシンでつよ
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 22:26:37 ID:o41Q/PDK
>>723
自分じゃ気づいてないようだけどハタから見ればお前も十分面白くないけどな
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 22:46:56 ID:ORiq5T4V
個人的には近い将来にものノイズが少なくかつ感度が上
がったセンサーが出てきて明るさのためだけのものす
ごいでかくて重いレンズは一般人には必要なくなる気
がします。そうするとカメラのシステムもより小型で
軽いもので良くなる。 
 日本は高齢化社会なんだし、小型で軽く扱いやすい
ものがいいんじゃないかな。
でかいのを持ってるのが恥ずかしくなるときがくる
ような気がします。まだそんなもんつかってんのかと。
 
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 22:59:29 ID:w0/sTgen
若、貴。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 23:01:51 ID:a+zi93UG
>ノイズが少なくかつ感度が上がったセンサーが出てきて

その上で、大きく重い明るいレンズを使えば無敵 w
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 23:05:09 ID:1LfDq0mB
>>726
ああ20D派の人には面白くないかもな、煽りだし。
君らが真っ赤な顔で即レスつけてくれるから満足してるよ。
万年コピペヴァカよりはましだろ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 23:11:19 ID:mETiAEhM
>>727
そこで、コンデジですよ!!
自分で、デジイチ使いはアホばかりだと言ってるのですね
納得納得
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 23:14:46 ID:Af5HjuzZ
確かに美味しんぼ読んでるみたいだなw

ファインダーの事を言うと20Dのファインダーも見づらいじゃないか!
フハハハ、墓穴を掘ったな士郎!ペンタミラーとプリズムの区別もつかんのだろう!
なんだと!アンタは性能が同等の機種が安く出されて悔しい、劣等感のかたまりだろ!!
馬鹿が・・お前こそ20Dが買えぬ貧乏人のひがみが滲み出ておるわ!!

まーネタスレならなんでもいいんだけど、他ユーザーが素で読むとびびるだろうな。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 23:17:38 ID:/NdeyakG
>>727
大きく明るいレンズと大型センサは、なにも明るさだけのためにあるわけじゃないわけだが。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 23:22:19 ID:ORiq5T4V
 さまざまな画角や面白いレンズの癖を楽しむ。
そういう楽しみ方がイチガンにはあるのです。
レンズ交換式の魅力はそこにあるんじゃないで
しょうか。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 23:27:47 ID:p+li/4wb
ペンタミラーというのだっけ?ダハミラーだと思った俺は田舎の人?
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 23:28:53 ID:dhgk82aH
数万円の価格差になぜ、そこまで熱く語れるのだろうか? 
スマンが全く分からん。
20Dくらい普通のリーマンなら小遣いで買えるだろう。
おれも金持ちでもない、平凡なリーマンだが、毎年30万か40万はカメラに使っている。
カメラ本体もレンズも資産だとは思ってないし、単なる趣味への出費と割り切ってるが。
ちなみにおれ、30代毒男、年収額面で1100万、手取り850万。日本人全体で見れば、中の上くらいか?
こんな平凡なおれでも20Dが高いとも思わないし、ましてやKDNが羨ましいとも思わない。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 23:32:00 ID:jczYveYy
人それぞれで年収も、経済感覚も違うというだけのことだろ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 23:37:51 ID:ORiq5T4V
733のいうとおり明るさだけじゃなくゆがみとか
色の補正とかでレンズが大きくなったりしますよね。
また絞って撮った時に余裕があるところが明るい
レンズのいいところですよね。
ただ明るさを少し落とすとかなり小型に作れますよね。
それをセンサーの高感度化で補えればより小型の
レンズで同じレベルの撮影が楽しめると思います。
また明るいレンズをつければ手ぶれ補正がなしでも
手持ちでがんがん撮れるというメリットもあると思います。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 23:46:37 ID:a+zi93UG
>皆の衆

>>736の大嘘アフォさに気付かないのか?w
ここには、1000万を超える年収のリーマンが居ないから分からないのか?

ニヤニヤ・・・

>>736
扶養控除の無い30代独身で、1100万年収の、所得税と厚生年金と厚生年金基金と
住民税で、どれだけ持って行かれるか分かってんのかよ オメー wwww
脳内もイイ加減にしとけ。wwww
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 23:49:49 ID:/NdeyakG
>>738
あのね・・・・
レンズの明るさってのは明るさだけじゃなくてね、ボケをコントロールするためのものなんだよ・・・
暗いレンズでは、どうがんばっても明るいレンズと同じボケは表現できないんだよ・・・
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 23:56:41 ID:a+zi93UG
>>740
あのね
明るい標準レンズ(例えば50/1.4)と
それより少し暗い長焦点(85/1.8)と
それより暗くて長い(135/2)と
どれが綺麗にボケる? ( ̄ー ̄)ニヤリッ
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 00:03:12 ID:oVOpSt1E
ttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/digital/data/1998_eos-d6000.html
10年も経っていない訳だが、20Dが陳腐化するわけだな・・
デジ物はしょうがないか・・
EF-Sも危ないな。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 00:05:07 ID:rRzzwaV3
>>741
この場合、焦点距離が違うものでボケだけ比べてもねぇ。
焦点距離が違ったら使う目的も撮り方も変わってきてしまうし、
なにより遠近感が変わってしまってボケ以上に表現が大きく変わる。
>>738 はレンズが暗くても高ISOで代用できる、って言ってるんだから、
当然同じ焦点距離で代用するものと思うわな。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 00:05:21 ID:avWM4Chr
私がいいたいのはできるだけ軽くて
そんなに大きくなくて持ちやすい機材
で済んでくれることがみんな望んでるんじゃ
ないかと思うということです。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 00:14:02 ID:AJI8ARbM
20Dの欠点を改良したDNに感謝しています。
キャノンさんこれからも頑張って下さい。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 00:15:30 ID:rRzzwaV3
>>744
もちろん、同じ性能なら小さくて軽い方がいいけどね。
性能のために大きく重くなるなら、それはそれで必ずしも悪いことじゃないと思うよ。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 00:23:01 ID:otcF15Bo
IDをコロコロ変えないと書き込めない腰抜け君。
どんなに強がって煽ってみせても逃げながらじゃ滑稽にみえるぞ。
まず同じIDで書き込む勇気を身につけましょう。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 00:23:06 ID:ygOl0WL0
キャノンががんばってるから、日本人は挑戦人にある程度の優越感を
感じているじゃないか。キャノンがこけたら、お前たち半島人の
奴隷だよ。竹島しかりだよ。しっかりせい。日本男児。オナニーばかりしてないで
竹島に上陸せよ。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 00:25:33 ID:avWM4Chr
同じ性能で小さくて軽い。
小さくて軽いもので得られる満足が
より高くなる。そこで満足できる人
が増える。これがDNが売れている
理由だと思う。レンズもそうだと良いかなと。
もちろんさらに高いレベルを目指すのはいいこと
だと思う。いい作品が見たいし。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 00:47:40 ID:Of31ChA5
昔は、小さくて軽いほうが高価なのが当たり前だった・・・
同等性能の場合、小型軽量化は大きく重い物を造るより難しい。

しかし、20Dが重いのはプリズムと電池とマグネボディーのせいなのか?
漏れは、20Dサイズで、もう100gは軽くしてほしいんだが・・・<KD?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 00:59:14 ID:uS0YmSKY
重いだ、軽いだと言ってるけど
ホントお前ら体力ないな
カメラの重さなんてたいした重さじゃないダロ
俺 20D+BGで撮ってるが気にもならん
昔はα9000+MD使いだった
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 01:01:05 ID:rRzzwaV3
>>751
ちなみにレンズはなに使ってる?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 01:10:00 ID:WAL3oq8W

今夜も20Dを買って後悔しDNを妬ましく思う負け犬達の遠吠えが谺する。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 02:00:10 ID:gKrOc6aL
KDNだ!わーい 20Dと同じ画素数だー バンザーイ これなら買えるよ〜
って感じで購入。そんでもって2chで大暴れ バカですねー キヤノンのOLが
ボーナス沢山貰うだけですよ?お前らよりずーっと年収高いよOL
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 10:38:20 ID:Of31ChA5
最近は殆ど派遣なんだが・・・
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 12:05:05 ID:i21CbhZd
叩き合うのも結構なんだが、みんなこのスレに集まってるのか?
最近他板で暴れて無いな。お前等。
なんか購入相談スレなんてN社の独断場、キャノンの名すら入って無い比較スレでボロカス書かれてるのに黙ってるって、お前等らしく無いじゃ無いか。
それともN社あたりの策略か?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 12:40:12 ID:gKrOc6aL
>>756
えー?!お前まさかニコンよりキャノンが良いとか思ってるの???
ここの住人は、ニコンなんか関係無いんです KDNが一番なのですからwww
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 13:48:11 ID:HVciZGNh
CANONの社員食堂に大量の高級な酒がボトルキープしてある件について。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 14:30:37 ID:mLjqpfmT
現在の各社最強カメララインナップ
キャノン:KissDN
ニコン:D50
ペンタ;*いstDL
子に身の:α7D
富士フィルム:Z1
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 16:07:31 ID:WOE8jc+m
今日、会社のイベントでKDN使ってきたよ。
なんつーか、使い物になんねぇ。
日陰ぐらいの明るさでもAFが迷うわ、
やった合焦した時もことごとく前ピン気味だし、
MFでやろうかと思ったらファインダーが狭い暗いで
全然ピントの山が分からないわ・・・
20Dはおろか、サブ機で使ってるS60より使えねぇわ。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 16:11:53 ID:mLjqpfmT
>>760
視度は合わせた?
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 17:52:54 ID:d/G23aSO
デジタル一眼っていうよりコンデジの延長って感じでKDN買ったので十分満足。
素人だから、上で書かれているようなレンズの違いを楽しむつもりも無いので、
EFS 18-200IS USMなんてあったら買うだろうな。

チラシの裏にでも書いておくか。
76320D+KDNウザー:2005/06/18(土) 18:49:32 ID:Of31ChA5
>>762
そんな言い訳しなくても、KDNは立派なデジ1ですよ。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 23:50:58 ID:b8vO2MTg
KDN使った後じゃ20Dは使えない。重くてうるさいのが耐えられない。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 23:53:56 ID:Of31ChA5
はいはい 鱚丼厨君ワンパターン杉 w
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 00:13:11 ID:W9IPbcHi
20Dユーザは肩身狭くなったけど、自分の腕を磨いて頑張るよ。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 01:01:48 ID:p7IOYY7D
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 04:53:13 ID:orgQLRV8
7月に20Dはカタログから消えるのですか?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 04:56:04 ID:R9tn45yG
小さくなるだけだろ
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 08:29:36 ID:lrdLHchI
小さくするのはヤメテッ!

KDNは小さ杉て持ちにくい。BG付けたら元の木阿弥。
中指ぴったりにすると親指付け根が十字コントローラを押してしまう。
親指付け根を合わせたらグリップから指が浮く。
俺にはKDNをしっかり持つことは不可能なようだ・・・orz

20Dの大きさが丁度支保し易い。道具には使い易いサイズがある。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 08:35:31 ID:TzsDNj4h
ボディだけ大きくして重さを軽くすることは不可能なんだろうか・・・
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 09:46:32 ID:37vcPtKH
丼のようにプラプラの安物プラスチックボディ
なら軽くできる。その代わりギシギシいって五月蝿い
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 09:53:23 ID:E1+Ew4RN
どうせ2〜3年しか使えないから丼でも質感高杉
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 09:59:52 ID:lrdLHchI
コンデジでもメタルなのに、強度はあってもエンプラってのはなぁ
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 10:41:26 ID:37vcPtKH
kissDの大きさがいいと思うぞ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 10:53:28 ID:lrdLHchI
>>775
禿胴

20Dと似たよーな大きさ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 16:58:46 ID:S1HNMgqp
いや〜今日はさぁ お前らがカメラ一台で腕を磨けとか抜かすんで
出かけたが、現場でレンズ換えてからのぜ〜〜〜んぶゴミ入りに成ってるぞ
ううう 2台持ってけば良かった
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 18:05:43 ID:Lhl0JRg6
俺は撮影時にはエアダスターを一緒に持っていってるぞ
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 18:21:46 ID:S4Y18kYQ
>>777
正解:カメラ1台、単玉1本
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 00:00:27 ID:mCD3NdmX
20Dはもう使ってない
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 00:08:57 ID:FkrSlfOM
今20Dマンセーしてるヤツも
自分の20Dがオクで売れたら
一転して20Dたたきをやると思われ
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 00:22:29 ID:6uuAqsOq
>>779
おすすめの単玉を教えてください。
と無駄につけた知識でここでも聞いてみる・・
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 00:33:24 ID:ptoFGSxN
漏れは20D使いだが一貫して20Dマンセーだ。
そして安値で手に入れた20D、先日オクで転売したが今後も叩くことは無い。
人にすすめて恥じることのない良いカメラだからな。

それにしてもオクってうまく立ち回れば儲かるな。小銭程度だが。
あとデジイチ関連に詐欺が多いな。今のオクは詐欺だらけだ。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 12:13:30 ID:NzwrI6N5
俺は売りに出す予定。もう充分使った。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 13:22:49 ID:5iIvpV1q
20Dはもう処分した。
俺は不具合オンパレードだった、
買って半年間で実際に使えたのは
週末だけだが、6〜7回だけだった。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 19:21:59 ID:d/f3KDtd
>>783
20D売り払ってKDN買ったの?
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 20:33:06 ID:qxC+ipO+
初代キスデジにEF70−200F4LUSM付けて鉄写真撮ってますが
初代kissだと連射が遅すぎるので夏の賞与で20Dを買おうと
思ってますがどうですかね?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 20:54:32 ID:/s/3OsBR
>>787
両方使ってますが、KDNと比べて一台を選べって言うなら20Dで決まりです
連射は何処まで使うかです もちろんバッファは20Dが多いですよ
ただし、以下のレスでKDNマンセーが出てきます 経済性とか言い出します
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 21:12:11 ID:f0zoPrAi
>>787
KDNにして差額でレンズを買うのが経済的
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 21:45:37 ID:Xx2Gd0Fy
20D買う前に2.8レンズ買え。
腕が良ければKISSで一発で仕留めろ。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 21:56:30 ID:E6wHkNy0
20D買って2.8を買う
これで決まり。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 22:36:20 ID:v4AVUXeH
次のスレタイは
【慟哭の】20D/KDNウザが見るD50【日々】
で決まりかな?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 22:50:47 ID:QpAPLPp7
重たい20Dを売ってKDNを買いました。
機動力もアップしてAFも20Dより全然良くなっているのでとても満足です。
画質も文句無しに良いですね。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 23:05:51 ID:ptoFGSxN
>>786
持っている20Dとは別に17−85レンズキットを安く手に入れたんだよ。
で、余分な20Dは売却。意外と高く売れたよ。
おかげで17-85を約3万円でゲットした計算になる。
笑いが止まらんな。わははははは。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 00:03:19 ID:t60Fj2fR
>>794
そんなレンズで満足ならDNでも満足する罠
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 00:11:50 ID:J/NCl8ob
17−85は祇園祭スペシャルとして用意した。
手ぶれ補正を活かして、夕暮れから夜にかけての祭風景を撮りまくるのじゃ。
藻前らのような凡庸なイメージで17-85を語られても困るな。
さらに言えば他にもレンズはいろいろもってるわい。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 00:38:14 ID:Y3lmqngW
>>787>>788

連射(俗に言う「抜か六」のこと)

連写(秒間5コマとかのこと)
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 00:44:34 ID:t60Fj2fR
>17−85は祇園祭スペシャルとして用意した。
バカですか?
799787:2005/06/21(火) 00:45:51 ID:erstOU2F
ここは戦争でつね(´・ω・`)
地元のカメラ屋で20D+17−85ISレンズキット22万
EF70−200F2.8LUSMこの値段なら買える。
さぁどっちにしようかなぁ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 00:54:44 ID:Xy3WvdXa
えろじじいさん・・・
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 05:49:03 ID:W1830kif
>>796
祇園祭の人出では、人を避けることは不可能。
人ブレ写してナニが面白いんかねぇ。

>>798
50/1.4か、財力あれば85/1.2だよねー
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 11:49:40 ID:J/NCl8ob
>>787
実機はさわってみたのかな?
連写のトロイのが気になるなら20Dしかないと思うよ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 22:41:46 ID:4PMg7VlL
連写を多用してる人は大抵下手糞

とどっかの板のスレで見かけた
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 23:21:48 ID:ED1SUCl+
>>803
ベストのタイミングでシャッターが切れないから連写に頼る、というならそうかもしれないけど、
連続写真と言うのも立派な写真の一ジャンルだし、そのために連写能力を求めるのはありでしょ。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 00:01:20 ID:Xy3WvdXa
連写を多用してる人は大抵下手糞

というひとはたいてい下手コす

とどっかの板のスレで見つけた
806803:2005/06/22(水) 00:04:41 ID:4PMg7VlL
>>805
あははは、じゃあ書いた本人が下手コすってことになるなw
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 00:22:57 ID:PjY3BNei
>>806
全くその通り
お前には連写は無理
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 00:39:44 ID:JeK6D7df
今はDNで置きピン一発勝負してます。
高速で突っ込んでくる列車をホームの端から狙うんで
連写ができれば精神的に落ちつくから連写がほしい。
DNの連写速度だとちと足りない。
新幹線ならなおさらです。
809808:2005/06/22(水) 00:43:02 ID:JeK6D7df
↑DNじゃなくて初代キスDです。
787と名前欄に書き忘れましたスミマセヌ。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 01:09:21 ID:rRKBQweF
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。kissDは孤高。突然スマン。
だがもう我慢ならねえ。kissD、しかも中古で買ってまだ半年の俺だが、いわずにはいられなかった。

ちょっとした観光地や撮影会に行くと、よく「kissDいいっすねえ」などといわれる。
俺のは中古だし旧タイプのシルバーだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。
なんでよ?謎だった。

しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%CANONを愛用してるんだよ。
KissDやDNじゃない。その他のCanonな。10Dとか20Dとか。1Dとか。
ひでえ奴になると1Ds Mark2とか。あえて「その他のCanon製」と呼ばせてもらう。

そいつらの「KissDいいっすねえ」の中には「同じCanon使いの仲間ですね」ってニュアンスを感じる
ことに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺達はみんなCanonのDNAでつながってるよね」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。

KissDと他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。KissDを使ってる奴はそんなことは
いわない。DNを使ってる奴もそうだろう。nikonやPentax使いでも同じだ。Orympus、fuji使いだってそうだろう。
そのカメラが好きで使ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「Canon製その他のデジタル一眼レフ」を使ってる奴はそうじゃない。
KissDと言う時代を切り開いた伝説と栄光につかりながら
「その他」を使ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが初心者の癖に「その他」を使ってる奴らだよ。
Canonのロゴが入ってるだけでハイスペックマシーンKissDと同列だと思ってる。
いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。

誤解のないように言っておくが、DNには敬意を表してる。DN使いは「その他のCanon」使い
とは違う。KissDを羨まない。精神が違う。

もう一度いうが、KissDは孤高。
その他のCanon製デジタル一眼レフとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 01:19:57 ID:RX13bur4
× Orympus
○ Olympus
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 01:30:25 ID:curgZfTw
>>810
孤高のクソカメラ
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 04:03:44 ID:ltyq3Rdb
20D売れたのでDN買いに行きます
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 07:24:13 ID:VMjYCUnx
>>810
肌色再現性
s3pro >>> alpha-7D > D70 >> 20D >> kissD
全部持っている俺の感想。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 07:27:41 ID:PDzfIP1S
>>814
ふーん
青っぽいD70が、ピンクっぽい観音系より好みなんかぁ
漏れは、20Dの発色のほうが好きだな。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 17:58:59 ID:VMjYCUnx
>>815
D70は、巷で言われているほど青くない。
CANONの肌色は、品の無い肌色。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 18:01:27 ID:XcBOVYyG
 
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 18:27:53 ID:++nuMGQg
>816
D50も出たし、今更無理にD70を擁護する必要も無いだろ。
もし本気で言ってるならD70を基準にフィーリングだけでモニター調整していると思う。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 21:00:49 ID:5DR2BQ0b
>>814
D70ユーザーでも同意する人は少ないだろうなぁ
多メーカー使いなら尚更。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 22:14:55 ID:PDzfIP1S
>>816
癌か池
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 00:31:35 ID:kQTamPXB
>>810
これコピペだね。前にKISSDの所が20Dでおんなじ文章書いてた香具師
がいたな・・・
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 00:48:27 ID:9wQjl/jE
20DとKDNの区別はつかないのでKDNを選択するのが利口。

823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 01:00:24 ID:e8baxt83
そんなことより、20Dの形をした1200万画素の次期世代ボディが
どうやら存在するらしいとの噂があります。
誰か真実を教えてください。
どうやら36×24のフルサイズらしいんですけど、どこまで本当か!
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 01:09:36 ID:R5VNn3h6
そんなのが出たら欲しいのう・・
考えたくないが35マソぐらいなら買ってしまうかも。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 01:19:53 ID:9qDxs3UE
20Dの後継機は1000万画素の1.6倍と聞いてるけど。
フルサイズは無理では?
1Dsの立場もあるし、まともに使えるレンズも少ないし。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 01:24:35 ID:e8baxt83
でも実際に見た先輩がいます!
ファインダーもしっかりしているようで、1Dと20Dの中間機種との噂です。
実際、昨日うちの社に存在していたようです。
先輩は教えてくれません。
バッテリー部は20Dと同一らしい位しか情報ないです。
確実にそのボディは存在します!!

だれか、Canonさんの担当者でもいいから情報流してください!!!!
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 01:26:18 ID:7w2sKSa+
マジで、画素数はもうこれ以上いらんから高感度化してくれ。
あと、ISO50とかISO25の低感度も欲しい。
そしてファインダーの倍率&視野率向上。
さらに、ボディサイズは変えずに軽量化キボン。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 01:34:19 ID:e8baxt83
すみません。まだ実画像の抽出は無理なようです。
カタログ用とか宣伝用の固体らしいです。

しかし、恐るべきは自社製CMOSでしょう。
後はフルサイズを如何に安く出来るかですよ。
20Dで1000万画素で、30万円台でお願いします。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 06:28:26 ID:0C7E5ap3
フルサイズって事はコンタックスレンズやM42は使えそうもないな。
今のうちに20D買っておくか。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 06:31:56 ID:0C7E5ap3
ちなみに825が言ってる20D後継機と828が言ってる1Dsと20Dの中間モデルの
2モデルがあるって事はないのかね?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 06:51:00 ID:EXe70B8B
>>825
レンズが問題だわなぁ

ボディーばかり開発してないで
ちったぁ多画素デジで使えるレンズを何とか汁!>観音

>>830
1v=1Ds , 3=1Ds , 7=20D , Kiss=KDN なら、
Kiss Lite=KDLを作ってラインナップはおしまい。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 08:30:28 ID:D83729rx
KDNは快適です。バンザイ。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 08:54:08 ID:A7C3JU4J
多分20Dの後継をフルサイズで出してきても、
EF-Sレンズは800万画素選択で使えるようにしてくるだろうな。
中央部分だけを切り取って使用。
って言うかそうしてくれ、じゃないと買わないよ。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 08:58:14 ID:3K6euxuG
>>833
多分、買ってくれなくて結構ですって言われるだろう。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 10:42:52 ID:4WUcVuH3
>822
区別がつかない人はマジでKDN買った方が良い。D70sとD50だと区別がついてもつかなくてもD50しか買う価値がないので有る意味ラクチン
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 11:57:07 ID:s+jzumdr
>>833
20Dの後継は20D同様に800万画素のAPS-Cサイズ。
デジタル一眼もほこり問題を除き既に成熟期に突入しており、
無駄に画素ばかりを大きくする必要性はなくなっている。
それ以上の画素が欲しければプロ仕様の1D系でも買ってくれということ。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 20:29:18 ID:EXe70B8B
20DmkIIは、更なる高感度低ノイズ化を希望。

2段の低ノイズ化は無理だろうなぁ
ISO3200を今のISO800並にしてくれたら神!
星雲が赤道儀無しに、そこそこノイズで写せる。

ちとカラーノイズが多杉と思う。
D50はカラーノイズが少なくカナリ良い。

殿様商売しているとニコに負けちゃうぞ。>観音
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 22:20:10 ID:Hal++eFB
>>836
キヤノンの人間がキスDNとの差別化で画素数は上がると言ってましたよ。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 23:02:18 ID:+KKh4B0W
APS-Cで1000万画素より
フルサイズ600万画素の方が魅力的だな
バリッバリの高感度で。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 23:45:38 ID:EXe70B8B
>>838
そして半年経てば、またKDNmkIIに並ばれる w

差別化なら視線入力と
ファインダー倍率+0.06倍で、せめて*istDsを越えて栗。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 23:57:56 ID:s+jzumdr
>>840
KDNmkIIはKissD Liteという名になり
「世界最軽量」デジタル一眼レフの地位をistDLから取り戻すために
さらに徹底的に小型・軽量化。本体重量は380g程度になるだろう。
あまりに小さすぎるため、撮影の際は本体ではなくレンズ側を抱えての
撮影スタイルとなる予感。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 00:08:23 ID:lzC8cQ9F
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 13:43:51 ID:P/R1e6Kk
くだらない次機予想は20D本スレでやればあ
20D終わっちゃって悔しいのはわかるが、往生際が悪すぎ
中途半端なもん買うから、そんなことになるんだよ
いい勉強になっただろ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 13:46:48 ID:syFXselx
丼はD50の発売で終わったし、それこそ話す内容なんて無いだろ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 17:20:21 ID:ZyZOW2AL
>>843
20Dは中途半端じゃなくて値段と性能のバランスがいいっていうんだよ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 17:34:33 ID:+wJXZCtE
>>843
中途半端と言うのは DNのことを言うんだよ。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 18:31:31 ID:KjyJ8Aav
おまえら
ニコン信者の>>843に釣られ過ぎ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 21:35:45 ID:qCbVvu+W
20D安くて売れない
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 21:48:57 ID:dBuzv/CG
持ってないモンは売れんわなぁ w
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 00:29:04 ID:/CGvfWSl
明後日の日曜に
20D買いに行こうかなと思ってるんですが、、、

今売ってるのって、
初期型の不具合とか解消されてるんですよねぇ?

&予算総額40マソほどなんですが、
おすすめレンズとかご教授いただけると幸いです
キャノンは初めてなんで、
一から揃えないとなんです、、、
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 00:41:50 ID:sIJsfyVp
>>850
>キヤノンは初めて

今までどういう経歴があったかに依る。

他社、銀塩一眼から来たのなら、なんでそのメーカーのボディー買わない?

OM難民なら、近代のマウントアダプター@15,000.-でしばらく幸せになれる。
その次のレンズは24/2.8+35/2+50/1.4+100/2.8macro+135/2+×1.4IIあたり。
ズームは最低、17-40F4L+70-200F4L。

コンデジあがりなら、17-85ISから入って、次は70-300DOISあたり。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 02:00:39 ID:3RX8Xa+y
>ズームは最低、17-40F4L+70-200F4L。
>コンデジあがりなら、17-85ISから入って、次は70-300DOISあたり。
校舎の方が高くないか?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 06:14:33 ID:zAsUbQ3K
正直、あの細くて不細工で貧乏くさい70-200F4Lだけは欲しくない
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 06:44:45 ID:sIJsfyVp
>>852
17-300mmカバーすると途端に
17-40F4+50F1.4+70-200F4+300F4IS>>17-85+70-300DOっしょ。
デジ1初めての人ほどIS付き必須だと思うのねん。

>>853
写りレベルの話であって、、、
気楽にドコでも持って行けるしさぁ〜


とか言いながら、漏れの最近オキニな組み合わせは
10-22+28-75+50/1.4+135+×1.4だたーりする。。。
70-200ISと70-200F4は完全に棚で脂肪。
下取りして35/1.4イクかなぁ〜
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 07:35:57 ID:deTcjAxS
>>853
確かに白レンズはもう一回り太くて、花形フードのF2.8の方がかっこはいいかもな。
(これまた貧乏臭い)三脚座を付ければ多少まし?それとも悪あがき?

>>854
135F2+300F4IS+×1.4とあれば70-200の出番も少なくなるだろうね。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 08:24:25 ID:qVhuKpq7
ふふふふ レンズ絡み特にL系絡むと途端に書込み減るねーこのスレ
まぁ貧乏人(KDNユザ)のストレス発散スレだからなしょうがないか
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 08:25:32 ID:sIJsfyVp
>>855
135は70-200/4より重いのねぇ。ガラスの塊りな希ガス。

70-200域はズームの必要性を感じないので
標準カバーの70mm域+135+×1.4で足りちゃうんだよなぁ
135は派手杉ないし、×1.4で190/2.8にも化けるし^^

300はまた別の話で・・・
鳥や飛行機や夕陽とかにしか使わないので
そういう時は28-75+300IS+×1.4+×2とかだったりする。。。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 09:31:17 ID:lOGxS32G
20Dマンセー馬鹿が駆逐されたら今度はLマンセー馬鹿か。
みんながみんな糞重たいLをいつも振り回すのが当然って馬鹿な考えはどっから沸いてくるんだろう。
お前らヲタの妄想を笑うのがこのスレなんだよ。
859:2005/06/25(土) 10:19:08 ID:sIJsfyVp
馬鹿の考え w
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 13:20:54 ID:tOmZdwvF
馬鹿はどっちかよく考えろ。
そこらの普通の人捕まえて、機材自慢してみろよ。
女房がいれば聞いてみろ、どっちが馬鹿かよくわかるから。
まあお前もこんなとこで聞かれもしない機材自慢してるんだから、羨ましがってもらえるのはオタの集まりの2ch位と分かってるんだろうがな。
このスレじゃ叩かれるだけだぞ。
861:2005/06/25(土) 13:29:46 ID:sIJsfyVp
馬鹿の悪あガキ w
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 14:01:22 ID:Cj2k22nn
そもそもDNと20Dを比較している段階で普通の人間ではないな。
安物オタの2ちゃんねらーなんてけっこう恥ずかしい存在だと思うが。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 14:17:29 ID:ZbUDOp4T
比較なんざはなからしてない
一方的に貧乏20Dヲタを叩くだけ
最近の雰囲気じゃ圧勝かな
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 14:32:18 ID:Cj2k22nn
>羨ましがってもらえるのはオタの集まりの2ch位

>このスレじゃ叩かれるだけだぞ。

このスレも2chなんですけど。
真のアフォは言うことが違いますね。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 15:35:06 ID:0aS3CVuf
20D持ってるけど、正直雑誌なんかのレビューどうりの能力をD50がもってるなら20D売り飛ばしてD50買おうかとも思っておる。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 15:57:52 ID:QSLp/BF7
漏れも20Dには正直がっかりさせられたのでD50に買い替える予定。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 16:11:50 ID:Cj2k22nn
羨ましがってもらえるのか
叩かれるだけなのかどっちかな?

馬鹿はどっちかよく考えろ。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 16:12:29 ID:Cj2k22nn
羨ましがってもらえるのか
叩かれるだけなのかどっちかな?

馬鹿はどっちかよく考えろ。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 17:56:25 ID:8zKkXoeu
2回も書くなボケ、泣かすぞ。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 18:44:05 ID:rrNFshCJ
いよいよ6月とともに20Dも終わりか。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 18:45:12 ID:Cj2k22nn
二回書き込まれるとなにか困るのかな?
なるほど、それほどまでに困る書き込みということだ。
ボケ、泣かすぞなどとDQN丸出しになりさがるほど気になるのだね。
頭が悪いと大変だね。笑える。

>羨ましがってもらえるのはオタの集まりの2ch位
>このスレじゃ叩かれるだけだぞ

ここも2ちゃんですが?アフォですか?
872850:2005/06/25(土) 21:21:22 ID:/CGvfWSl
>>851
レス遅くなってゴメンナサイ
写歴は30年来のニコン使いで、
現在はD70使ってます

ただ、あの青っぽい写りが肌に合わず、、、

DNも友人が持ってるのを借りてみたんですが、
あまりの安っぽさに写欲が失せました(苦笑)

本来ならD2Xに動くのがスジなんでしょうが、
あまりデカイのは
(ボディもファイルサイズも)
ハンドリングが悪いでしょ?

で、20Dと考えた次第です
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 00:28:44 ID:1Mf4b9vQ
>>827
自分は値段に負けてDN買ってしまったが、800の次がいきなり1600つーのもな。
屋内スポーツ撮りするんで高感度域が大雑把なのは非常に困る。
なんでこれくらいできないのかと思うよ。
せっかくフィルムいらないんだから刻みは細かくしてくれないと・・・
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 00:40:19 ID:v9UDC3E0
もしかして>>873は、ISO感度のステップを激しく勘違いしていないか?
別に高感度域が大雑把なわけではないのだが・・・?
875番組の途中ですが名無しです:2005/06/26(日) 00:50:58 ID:sJu4QqLe
>873
ギャグだよな?おまえ面白いね!





釣られるものか!(AA略
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 01:03:45 ID:vEl/C94M
まあ、中間感度が設定できればそのほうが便利かもね
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 01:14:01 ID:v9UDC3E0
じゃあ昔よく使った、ISO125をお願いしておくかな。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 05:43:04 ID:1Mf4b9vQ
>>874-875
銀塩だと320→400→640→800→1000→1280→1600だったかな


さーてどっちが無知なのやら・・・
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 11:17:38 ID:zVChscdH


KissD 100→200→400→800→1600

D70s 320→400→640→800→1000→1250→1600
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 11:41:37 ID:MOdfnF6y
20Dは7月からどうなるの。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 11:45:46 ID:mNunW4eq
つーか200の次が400で納得なら、800の次が1600でも問題ないはず。
それとも100の次が200でも不満なのでしょうか。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 12:01:43 ID:VqiVRo0y
しかしケッサクだナ。

20D売り飛ばしてD50とか言うヤシってレンズ資産が無いのかぁ???
セットレンズだけしか持って無いヤシは何に換えても同じだろうケドなぁ〜 w
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 12:19:35 ID:uiiVeMKB
レンズ資産以前の問題。結果を出す奴は何を使わせてもそつにこなす。
それが理解できない奴は、どっかのプロが撮った作例を見てすぐに買い換え〜と騒ぐ。
ま、メーカーにしてみればしてやったりですがねw
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 12:42:03 ID:tqzfAlJY
「そつ」にこなすってどういう意味だ?
辞書ひいてみろよ。
こういう知将が知った風にレスしてんだから困ったもんだな。
カメラばっかりいじってないで勉強しろよ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 12:51:51 ID:sJu4QqLe
   , -‐−-、  ヽ∧∧∧ //  |
.  /////_ハ ヽ< 釣れた!> ハ
  レ//j け ,fjlリ / ∨∨V ヽ  h. ゚l;
 ハイイト、"ヮノハ     //   |::: j  。
  /⌒ヽヾ'リ、     //     ヾ、<878
. {   j`ー' ハ      // ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
  k〜'l   レヘ.   ,r'ス < 初めてなのに >
  | ヽ \ ト、 ヽ-kヾソ < 釣れちゃった!>
.  l  \ `ー‐ゝ-〈/´   / ∨∨∨∨∨∨ヽ
  l     `ー-、___ノ
  ハ   ´ ̄` 〈/‐-、
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 12:55:43 ID:VqiVRo0y
KDNが20Dより安くてお得などと言うヤシは
レンズを数本持っただけで
他社に買い換えなんか言い出せる訳が無い。w
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 12:58:00 ID:uiiVeMKB
>>884
はいはい君は随分賢いんだね。うんうん偉い、偉い、凄い、凄い。
満足した?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 13:05:46 ID:+iM9HRYy
小学校か、ここは・・・。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 13:06:13 ID:OYWoiofY
偉くも凄くもないよ、普通
「そつ」なレス頼むぜ
君が普通じゃないだけ  ていの...うプッ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 13:13:52 ID:mNunW4eq
買い換え煽り厨はカメラのことなんかどうでもいいんだよ。
単に偉そうな口利いて気分良くなりたいだけ。
それぐらいしか楽しいことがないカワイソウな人なんです。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 13:36:34 ID:PEXvy87+
20Dに固執する香具師は精神疾患?

不満なボディだったらレンズひっくるめてD50買い換えてるのが正常な精神。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 13:41:27 ID:VqiVRo0y
>>891
釣れますかぁ? w
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 14:05:51 ID:mNunW4eq
DNでは勝てないとみてD50持ち出したな。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 14:07:28 ID:mNunW4eq
以前もD70に乗り換えるそぶり見せたが結局ウソだったし。
中身なし、ネットのうわべすらウソだらけ。最低だな。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 14:08:01 ID:pk7s04ZM
20Dの数々の問題点もKDNで幾分解決したと思うが、次のにも期待したい。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 14:15:52 ID:OM3Xh1K8
20Dは試作品としてKDNに貢献したのだからあまり責めるな
897オイラは一般的君:2005/06/26(日) 14:32:08 ID:mNunW4eq
敗北も何も、D70のほうがいいんだけど。
君みたいなプゲラ房canoオタが必死だから、からかっていたんだよ。
canonの絵作りって、アニメ絵のCGみたいだろ。
また、遊びにくるからよろしく。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 14:55:37 ID:9AvYIauu
KDNに敵なし。良い物は良い。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 14:59:59 ID:VqiVRo0y
>>898
その程度で幸せだねぇ〜 チミ w
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 15:11:50 ID:mNunW4eq
安物買ったほうがストレートな優越感味わえるらしいですよ。
私には何のことやらさっぱりわかりませんが。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 15:13:21 ID:LsrWHybV
世間は、20Dが負け組で、KDNが勝ち組って言ってるけど
機能は同じだから、単に高い買い物をしただけだろ。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 15:52:36 ID:VqiVRo0y
「一般的」から「世間」になっただけで
進歩の無い書き込みはあいかわらず w
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 16:04:25 ID:KrvXwQAj
ふふふ 折角の日曜日もKDNユーザーの貧乏人は撮影にすら行けないほど
貧乏人が多いのですね 哀れ極まります 
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 16:53:13 ID:sgNthLF5
>>903
折角の日曜日に2ちゃん・・・って突っ込んだほうがいいのかな?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 16:55:16 ID:KrvXwQAj
>>904
お好きに突っ込んで下さいwww 今旅行帰りで写真整理中
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 17:23:50 ID:tEfFzvy0
勝ったのがKDNなら同じキャノンだから良いじゃん 
他のメーカーなら嫌だけど
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 17:55:28 ID:mNunW4eq
はやくもこのスレも900か。
>>1は序文から気にしていた「貧乏」を削ったけど
今度はどこをいじってくるのかな?
上級機に対するねたみはこのスレの芯なので
削れないと思うがな。今から楽しみだ。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 18:24:40 ID:NocXzyE8
不具合報告と次機予想しかできんもはや死に体の20Dのどこを妬めばいいのか
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 18:27:19 ID:QAYc5dEM
>>881
200→400の差はそれほどでもないが
800→1600の差はデカイ

>>883
「そつにこなす」・・・二十数年生きてきて初めて聞いたぞオイ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 18:38:11 ID:mNunW4eq
200→400の差はそれほどでもないが
800→1600の差はデカイ

一段の差と言う意味では同じだと思うが他に
何かあるのかな?素で教えてもらいたい。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 18:55:10 ID:V8s6HmJX
ママさんカメラに何必死になってるんだ。
DNなんて入門気だろ
使い勝手は最悪。持ち辛い。AF糞
見た目はおもちゃ。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 19:00:34 ID:m+fA8Bz6
>>911
みんな旧KissDと同じ値段で20D相当の性能ってウリに騙されて買っちゃった
んだよ。
中にはヨメさんにだまって子供の養育費に手をつけたり、どうするアイフル
に手をつけちゃった香具師もいるから元を取ろうと必死なんだよ?
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 19:10:32 ID:VqiVRo0y
>>911 >>912
うちは実際にもKDNはママさんカメラになっているんだが・・・

同一趣味に引き込むのが、賢明な策だな。
20D用にレンズ買っても怒られない。w

逆に、50mmの明るいレンズ(俺は1.4だが)を買ってと言われ
50/1.8を買ってあげた。w

他のレンジの明るいレンズを言い出さないかビクビクもん。w
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 19:12:36 ID:LXcKE84m
ここに書き込むと元を取れるってどういうメカニズムでそうなるのか教えてくれんか。
あと最後の?は何?釣り?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 20:09:54 ID:V8s6HmJX
実際カタログスペックを信じて買ってみたら
20Dといっしょじゃなかったことに気づき
くやしくて20Dを叩いてるんだね。
お気の済むまでどうぞ 叩いてください。
俺は笑って見ていてやるよ
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 20:12:45 ID:KrvXwQAj
ほんとKDNユーザーの貧乏・コンプレックス丸出しレスには、哀れみを感じます。 
正直に言いますが、20D如きにこんなに劣等感沸いちゃう様だと、カメラ趣味人
らしくモデルチェンジ毎に買換えたりするの大変でしょうから、早めにお止めに成る
ことをお勧めしますね 
917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 20:39:42 ID:LXcKE84m
何か日本語不自由な奴が押し寄せてるんだが。
釣り?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 20:59:56 ID:hdFF//LR
うーん
915の「実際」って言葉はいらないような気がする
916の2つ目の文章は主語ないし
一生懸命書いてるんだとしたら、あんまりからかわないほうがいい人かもよ
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 21:27:03 ID:mNunW4eq
>はっきり言って、DNとか20Dとかどうでもよかったんだよ。
>なぜなら、canonの絵作りがそもそも好きではないのだから。
>やっぱり、canonの絵作りはどうしても好きになれないんだよ。
>君みたいに必死になるのがおかしくてレスしてたんだけどね。

変な日本語と言えばこれぐらいの域には達して欲しいな。
なかなかこんな風にはなれなでしょうけど。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 21:28:30 ID:Oa59Cft/
キャンペーン無くなったら、20Dは、KDNに対抗できるのか?
キャノン自身がギャップに気付いて出した策なのに。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 21:36:47 ID:KhnqQXaF
>>920
20DとKDN、性能的に拮抗しているのは
(少なくともCMOS開発技術のあるキヤノンにおいては)デジタル一眼はもはや
銀塩一眼並に成熟化したということ。
銀塩の場合、7s(20D相当)とKiss7(KDN相当)では、同じレンズを取り付け、フォーカス
さえ合っていればほぼ同じ画質の写真が撮れるのと同じ現象が、もうデジタルの世界でも
常識になりつつあること。
あと残るはセンサーのゴミ対策と信頼性の更なる向上ぐらい。
もう一部のプロやマニアを除き、ハイアマチュアレベルにおいても多くの場合、これ以上の
画素・性能競争は必要なくなりつつあるくらい満足な物になっている。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 22:29:08 ID:iyR8b0Sy
後はそのAF性能の向上が肝心だろうね。
CANON自身もNIKONのがんばりに肝を冷やしてるから
AF精度の改善は最重要課題として取り組もうとしてる。
これからの進歩も十分楽しみだ。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 22:36:05 ID:VqiVRo0y
>>921
10DとKDで、そんな話もあったなぁ w

今はもうカメラではなく電子物なんだから
(コンデジではレンズ歪曲までプログラム補正)
まだまだ進むよ。

>>922
D70sがKDNの価格帯で、D50はそれ以下。
20D相当の強敵(D100s?)を早く出してくれないと
観音さサボしてる。がんがれニコ w
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 22:45:13 ID:UkCThXl+
20D本体の不具合って何があるの?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 23:07:31 ID:VqiVRo0y
>>924
ファームの問題ばかりで、1点を除き解消されているから
今なら心配いらない w

1点とは、高いレンズを使わないとフリンジが出易いこと。
フリンジが出ない撮影は可能だから、レンズ問題と言うべきか? w
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 23:12:08 ID:UkCThXl+
>>925
つまり普通に使ってるぶんには不具合は無いってことですね?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 23:43:09 ID:VqiVRo0y
>>926
現在のものでは不都合は無いです。

IS付きの一部のレンズでフリーズが逆光時に発生。
確率は2〜3% 電池の抜き差しで直る。
これもレンズによるから微妙。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 23:49:24 ID:Uy1Rsy3w
2-3%って凄く高いんだが
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 23:56:39 ID:CwZ7n9Vs
新スレはここでいいの?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 00:07:56 ID:FW4pmz1Z
>>929
(´・ω・)ノ「CANON EOS 20D Part33
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119798297/l50
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 00:17:03 ID:8YLMjQGN
>>929
此処は純粋にネタスレ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 00:20:52 ID:8YLMjQGN
>>921
>あと残るはセンサーのゴミ対策と信頼性の更なる向上ぐらい。
ダイナミックレンジの狭さはいくらなんでも解消してほしい・・・。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 00:54:11 ID:Orfdz5BN
単純な疑問なんだが、CCDやらCMOSのダイナミックレンジってどうやって拡げるんだろうね?

画素減らすというのは前向きな解決策じゃないし、
DVのように受光体の枚数を増やすくらいしかないのか?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 02:18:42 ID:RNWtlYS9
>>933
DVって3CCDのビデオカメラのこと?
仮にファインダー用のミラーを使わないことにしたら現行のEOSのフォーカスバックで実現できるだろうか
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 10:57:38 ID:5vYREeVW
KDやKDNをメイン機として使っている男は人生の敗北者。
これらは女子供が買うデジイチです。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 12:20:17 ID:qZOUUjLM
男は黙って20D
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 13:55:55 ID:JhDwpyvM
男は1D系持たなきゃ、20Dって貧乏臭いよ。

20Dがいいとか、いやKDNの方どーのとか、しょせん目くそ鼻くそレベルの問題です。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 14:17:48 ID:qBrDnMH3
1D系・・・・セルシオ
20D・・・・マークX
KD系・・・・カローラ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 14:52:46 ID:aaSMLcKM
>>937
そうですねw
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 15:11:46 ID:JRr2TwE3
>>938
1Dはともかくとして、本当に20DとDNにその位の差があれば何の問題もなかったのにな
キヤノンもひどいことするよな
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 15:21:02 ID:SQs+l0kX
>>938-940
1DsII・・・・セルシオ
   :
1DII・・・・レクサスGS
   :
20D・・・・クラウン
KDN・・・・マークX
くらいの差じゃないの。
クラウンとマークXはどちらも同じV6(3.0、2.5)を搭載、強いて言えば後に
登場したマークXのV6のほうが改良型ということになる。作り込みなどは
当然クラウンが上
この関係が20DとKDNとの関係に近いんじゃないの。
カローラはIXY DIGITAL600か。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 15:46:38 ID:JRr2TwE3
ところが値段はマークXとカローラ位違うんだなあ
ここが20Dの立場の微妙なとこ
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 16:22:58 ID:YXQkGjlF
好きな方買えばいいだけの話なのに
微妙な価格差にこだわる椰子が必死の粘着w
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 16:37:21 ID:JRr2TwE3
だからあ微妙な差なのは性能
価格差は結構ある、っていうか今じゃ20D値段なりの価値ないでしょ
おまけにCFつけてるの見ればわかるじゃん
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 18:41:15 ID:aaSMLcKM
そう思う人はDN買えばいいし
DN嫌な人は20D買えばいい
性能だけがすべてじゃないでしょw
ロレ買うかパテック買うかの違い
GかうかGセイコー買うかの違い
どっちも必要十分でしょ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 18:56:51 ID:JRr2TwE3
ところがここに「見送り」って選択肢が入ってくるんだよな
ここも現在の20Dの微妙なとこ
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 19:15:09 ID:Fohvc29Q
おぃおぃ どうやったってKDNは底辺のデジカメですよ
KDN=カローラですよ あははは 言ってて恥ずかしくないですか?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 20:02:29 ID:rPculKkm
カローラ?アホかお前
アルト、アルトだろうが
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 21:20:42 ID:wcotpMiX
ママチャリではだめですか?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 22:00:05 ID:YwykO1uH
買っちゃった人は認められないんだろうけどな
何故それなりに人気があり、発売からさほどの日数も経っておらず、ライバル不在の20Dにおまけつけなきゃならないのか考えろよ
残念ながらそれが世間の評価なのよ
つまんねえこと言ってると、それこそひがみにとられちゃうぞ
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 22:18:17 ID:7GYshdUR
kissとかいう恥ずかしいサブネームをなんとかしろ。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 22:21:02 ID:PvECHhTY
>>951
君は「ネーミング」がカメラを選ぶ基準の一つなんだね。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 22:25:36 ID:7GYshdUR
>>952
そう。基準の1つだ。
みんな全く気にならないのか?
大の男がkissだぞkiss。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 22:27:16 ID:Fohvc29Q
>>950
デジタル商品なんだから時がたって仕切り価格調整するの普通
ところが高額商品なんで簡単に在庫分の値段調整できないだけ
社会経験や流通も知らない職業の方なんですね 流石DNユーザー
955プギャー:2005/06/27(月) 22:52:29 ID:0woYc27z
お前ら、たかがカメラで醜いなw







□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□■□□□□
□□□□□□□□□□■■■□□□□■□□■□□■□□□□■■■■□□■□□■□□■□□□
□□□□□□□□□■□□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□■□□
□□□□□□□□□■□□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□■□□
□■□■■□■□□■□□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□■□
□■■□■■□■□■□□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□■□
□■□□■□□■□□■■■■□■□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□■□
□■□□■□□■□□□□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□■□□
□■□□■□□■□■□□■□□□■□□□□□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□■□□
□■□□■□□■□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□■□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□□□□■□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 23:31:44 ID:YXQkGjlF
そうでしょ。たかがカメラで必死でしょ。
きっと次スレたてますよ。2ちゃん依存症の丼厨が。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 23:35:12 ID:YXQkGjlF
そもそも優越感が欲しくてDN買う、ってのが笑わせますよね。
安カメラとセットでなければ無価値な10万円程度の人間なんですね。
可哀想ですね。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 23:57:52 ID:uh0e9cRV
所詮カメラなんてものは道楽。
安物買った奴の負けだよ。
コストパフォーマンスが良かろうが何だろうが
安カメラ買った奴の負け。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 00:02:11 ID:yogJ04P2
勝ち負けはともかく
確かにカメラは「趣味」と言うよりは「道楽」だな。

写真を撮ることは「趣味」になるがナ w
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 00:16:57 ID:K6X5IP6s
>>953
じゃあ今度からはsexだ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 01:56:53 ID:Pmt9Acg5
そもそもKDNのほうが20Dより画質が良いと雑誌で大きく書かれたので、20Dユーザが怒ったんだろ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 02:02:42 ID:WungTseF
デジタルカメラマガジン5月号では

1.ダイナミックレンジがもっとも広いのは20D。
2.ノイズ感がもっとも少ないのも20D。
3.コンテニュアスAFの信頼度も20Dが上。

さらに軽量低価格高性能なDNがおすすめと述べる評論家も
高速なAF合焦性能が必要な人は20Dを選択すべしとしています。

963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 02:08:44 ID:WungTseF
2ちゃんの基地外よりデジタルカメラマガジン、月刊カメラマンの
記事のほうが比較にならないくらいに、信頼性があるのは言うまでもない。
2ちゃん依存症丼厨のレスなんざ、それらの記事に比べれば何の影響力もなければ、
何の価値もない。 ただの便所の落書き。能なしの戯言。

・・・・と基地街が語っておりました(前スレより)
964名無CCDさん@画素いっぱい
へー